Книга
Книга
СЕДЬМОЕ ИЗДАНИЕ
БИЗНЕС-
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
SEVENTH EDITION
"n 〃r〃 R"4〃N "久"4"R 公公4n" n
BUSINESS
FORECASTING
John E. Hanke
Arthur G. Reitsch,
Eastern Washington University, Emeritus
Dean W. Wichern,
Texas A&M University
PrenticePrenticeНаИНаИ
Prentice
Prentice
НаИ
НаИ
BBSS Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 07458
СЕДЬМОЕ ИЗДАНИЕ
7沙 7沙7" 7沙 MWF/ 7沙 7沙 7,/ 7沙 Уh MV 7沙 MV MF/ 7〃 3"
БИЗНЕС-
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Джон Э. Ханк
Артур Дж. Райте,
Восточный Вашингтонский университет, Эмеритус
Дин У. Уичерн,
Техасский университет администрирования и менеджмента
隆啮葡 Издательский дом “Вильямс” Москва • Санкт-Петербург • Киев 2003
ББК 32.973.26-018.2.75
Х19
УДК 681.3.07
Издательский дом “Вильямс"
Перевод с английского В.В. Марченко, В.Н. Радченко, А.В. Слепцова,канд.физ.-мат.наук О.М, Ядренко
Под редакцией А. В. Слепцова
По общим вопросам обращайтесь в Издательский дом "ВмлВямс” по адресу:infb@williamspublishing.com, http://www.williamspublishing.com
Ханк Д.Э., Уичерн Д.У., Райте А.Дж.
Х19 Бизнес-прогнозирование, 7-е издание. : Пер. с англ.—— М.: Издательский дом “Вильямс”,2003. — 656 с.: ил. — Парал. тит. англ.
ISBN 5-8459-0436-6 (рус.)
Назначение этой книги состоит в том, чтобы предоставить читателю основной статистический аппарат, который он сможет использовать для подготовки индивидуальных деловых прогнозов и далеко идущих планов. Книга написана в простом доступном стиле. В ней широко используются практические деловые примеры, позволяющие увидеть связь между теоретическими концепциями и их практическим применением. Основной акцент делается на применении менеджером изучаемого математического аппарата для принятия деловых решений. Предполагается, что читатель знаком с вводным курсом математической статистики и владеет компьютером в такой степени, чтобы уметь эффективно работать с пакетами прикладного программного обеспечения, — например, с текстовыми процессорами и процессорами электронных таблиц.
ББК 32.973.26-018.2.75
Все названия программных продуктов являются зарегистрированными торговыми марками соответствующих фирм.
Никакая часть настоящего издания ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, если на это нет письменного разрешения издательства Prentice Hall, Inc.
Authorized translation from the English language edition published by Prentice Hall, Inc., Copyright © 2001
All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage retrieval system, without permission from the Publisher.
Russian language edition published by Williams Publishing House according to the Agreement with R&I Enterprises International, Copyright © 2003
ISBN 5-8459-0436-6 (рус.)© Издательский дом “Вильямс", 2003
ISBN 0-1308-7810-3 (англ.)© Prentice Hall, Inc., 2001
Оглавление
Введение13
Глава 1. Введение в теорию прогнозирования17
Глава 2. Обзор основных статистических понятий33
Глава 3. Исследование наборов данных и выбор метода прогнозирования83
Глава 4. Методы сглаживания и скользящие средние133
Глава 5. Временные ряды и их компоненты191
Глава 6. Простая линейная регрессия257
Глава 7. Многомерный регрессионный анализ317
Глава 8. Регрессионный анализ временных рядов387
Глава 9. Метод Бокса-Дженкинса (ARIMA)453
Глава 10. Элементы субъективной оценки в прогнозировании 545
Глава 11. Управление процессом прогнозирования567
Приложение А. Вывод формул591
Приложение Б. Исходные данные для задания 7.1593
Приложение В. Таблицы597
Приложение Г. Наборы и базы данных611
Предметный указатель645
Содержание
Введение13
Глава 1. Введение в теорию прогнозирования17
История прогнозирования17
Необходимость в прогнозировании18
Типы прогнозов20
Макроэкономическое прогнозирование21
Выбор метода прогнозирования21
Этапы прогнозирования22
Управление процессом прогнозирования23
Компьютерные пакеты для решения задач прогнозирования24
Пример прогнозирования25
Резюме27
Задание 1.1. wMr. Tux5528
Задание 1.2. Корпорация Consumer Credit Counseling29
Применение Minitab30
Применение Excel30
Рекомендуемая литература31
Глава 2. Обзор основных статистических понятий33
Описание данных с помощью численного суммирования33
Графическое представление числовой информации37
Вероятностные распределения41
Выборочные распределения46
Выводы, которые можно сделать на основании изучения выборок48
Оценка48
Проверка гипотез49
Корреляционный анализ52
Диаграммы рассеяния53
Коэффициент корреляции56
Аппроксимация данных прямой линией59
Оценка, имеют ли данные нормальное распределение63
Применение в менеджменте65
Глоссарий66
Основные формулы67
Упражнения68
Задание 2.1. Компания Alcam Electronics74
Задание 2・2・ “Mr・ Tux"75
Задание 2.3. Компания Alomega Food Stores77
Применение Minitab79
Применение Excel81
Рекомендуемая литература82
Глава 3・ Исследование наборов данных и выбор метода прогнозирования83
Изучение наборов данных, являющихся временными рядами85
Исследование данных с помощью автокорреляционного анализа87
Являются ли данные случайными92
Имеют 〃〃 данные тренд96
Являются ли данные сезонными101
Выбор соответствующего метода прогнозирования103
Аппарат прогнозирования для стационарных данных104
Аппарат прогнозирования для данных, имеющих тренд105
Аппарат прогнозирования для данных с сезонной компонентой105
Аппарат прогнозирования для циклических рядов106
Другие факторы, которые нужно учитывать при выборе метода прогнозирования106
Эмпирическая оценка методов прогнозирования108
Измерение ошибки прогноза109
Оценка адекватности выбранного метода прогнозирования112
Применение в менеджменте115
Глоссарий115
Основные формулы116
Упражнения117
Задание 3.1. Сеть мебельных магазинов Murphy Brothers122
Задание 3.2・ “Mr. Tux”125
Задание 3.3. Корпорация Consumer Credit Counseling126
Задание 3.4. Компания Alomega Food Stores127
Применение Minitab128
Применение Excel130
Рекомендуемая литература132
Глава 4. Методы сглаживания и скользящие средние133
Наивные модели134
Методы прогнозирования, основанные на усреднении137
Простые средние138
Скользящие средние140
Двойн ые скользящие средние144
Методы экспоненциального сглаживания148
Экспоненциальное сглаживание с учетом тренда: метод Хольта156
Экспоненциальное сглаживание с учетом тренда и сезонных
вариаций: метод Винтерса161
Применение в менеджменте166
Глоссарий167
Основные формулы167
Упражнения168
Задание 4.1. Компания Solar Alternative175
Задание 4・2・ “Mr・ Tux"176
Задание 4.3. Корпорация Consumer Credit Counseling178
Задание 4.4. Пятилетний план доходов клиники Downtown Radiology179
Применение Minitab187
Применение Excel189
Рекомендуемая литература190
Глава 5. Временное ряды и их компоненты191
Декомпозиция193
Тренд195
Некоторые типы трендовых кривых199
Прогноз тренда202
Сезонность203
Данные с устраненными сезонными колебаниями209
Циклические и нерегулярные изменения210
Прогноз сезонного временного ряда217
Метод декомпозиции Census II219
Применение в менеджменте222
Приложение: индекс цен223
Глоссарий225
Основные формулы225
Упражнения226
Задание 5.1. Фирма Small Engine Doctor235
Задание 5.2. KMr. Tux,5237
Задание 5.3 Корпорация Consumer Credit Counseling243
Задание 5.4. Клуб AAA Washington244
Задание 5.5. Компания Alomega Food Stores247
Применение Minitab249
Применение Excel252
Рекомендуемая литература255
Глава 6・ Простая линейная регрессия257
Прямая регрессии259
Стандартная ошибка оценки263
Прогнозирование величины У264
Разложение дисперсии267
Коэффициент детерминации272
Проверка гипотез274
Анализ остатков277
Результаты компьютерных расчетов280
Преобразования переменных282
Применение в менеджменте288
Глоссарий289
Основные формулы289
Упражнения291
Задание 6.1. Компания Tiger Transport303
Задание 6.2. Компания Butcher Products, Inc.306
Задание 6.3. Компания Асе Manufacturing308
Задание 6.4. <6Мг. Tuxw309
Задание 6.5. Корпорация Consumer Credit Counseling310
Применение Minitab312
Применение Excel315
Рекомендуемая литература316
Глава 7. Многомерный регрессионный анализ317
Несколько независимых переменных317
Корреляционная матрица318
Многомерная регрессионная модель319
Статистическая модель многомерной регрессии320
Интерпретация коэффициентов регрессии322
Статистический анализ модели многомерной регрессии323
Стандартная ошибка оценки324
Значимость регрессии325
Отдельные независимые переменные328
Прогнозирование будущих значений зависимой переменной328
Результаты компьютерных расчетов329
Фиктивные переменные331
Мультиколлинеарность335
Выбор "наилучшего" уравнения регрессии339
Анализ всех возможных регрессий342
Пошаговая регрессия344
Заключительные замечания относительно метода пошаговой регрессии347
Регрессионная диагностика и анализ остатков348
Предостережения при прогнозировании351
Прогнозирование вне допустимого множества351
Полезные регрессии, большие значения F351
Применение в менеджменте352
Глоссарий354
Основные формулы354
Упражнения356
Задание 7.1. Рьшок облигаций366
Задание 7.2. Прогнозы в бейсболе (А)369
Задание 7.3. Прогнозы в бейсболе (Б)378
Применение Minitab384
Применение Excel385
Рекомендуемая литература386
Глава 8. Регрессионный анализ временных рядов387
Данные временных рядов и проблема автокорреляции387
Тест Дарбина-Уотсона для серийной корреляции392
Решение проблемы автокорреляции396
Ошибка 6 спецификации модели (пропуск переменной)397
Регрессия с разностями399
Обобщенные разности и итерационный подход404
Модели авторегрессии408
Данные временных радов и проблема гетероскедастичности409
Использование регрессии для прогноза сезонных данных412
Эконометрическое прогнозирование416
Применение в менеджменте417
Глоссарий417
Основные формулы418
Упражнения419
Задание 8.1. Компания на ваш выбор429
Задание 8.2. Индекс деловой активности для округа Спокан430
Задание 8.3. Выручка ресторана436
Задание 8.4. <(Мг. Тих55439
Задание 8.5. Корпорация Consumer Credit Counseling441
Задание 8.6. Клуб AAA Washington443
Задание 8.7. Компания Alomega Food Stores447
Применение Minitab449
Применение Excel450
Рекомендуемая литература451
Глава 9. Метод Бокса-Дженкинса (ARIMA)453
Метод Бокса-Дженкинса454
Авторегрессионные модели458
Модели со скользящим средним459
Модели с авторегрессией и скользящим средним461
Резюме462
Реализация стратегии разработки модели462
Этап 7. Определение модели462
Этап 2. Оценка модели464
Этап 3. Проверка модели465
Этап 4 Прогнозирование на основе выбранной модели466
Заключение489
Критерии выбора модели490
Модели для сезонных данных491
Простое экспоненциальное сглаживание и модель ARIMA505
Преимущества и недостатки моделей ARIMA506
Применение в менеджменте506
Глоссарий508
Основные формулы508
Упражнения509
Задание 9.1. Выручка ресторана523
Задание 9.2. GMr. Tux"525
Задание 9.3. Корпорация Consumer Credit Counseling527
Задание 9.4, Компания Lydia Е. Pinkham Medicine528
Определение модели530
Оценка модели и проверка ее адекватности530
Прогноз на основе выбранной модели531
Итоги и заключения531
Задание 9.5. Радиостанция студенческого городка532
Задание 9.6. Отделение Air Finance компании UPS536
Применение Minitab539
Применение Excel542
Рекомендуемая литература543
Глава 10. Элементы субъективной оценки в прогнозировании545
Кривые роста547
Метод Дельфи549
Метод написания сценария550
Комбинирование прогнозов552
Прогнозирование и нейронные сети553
Заключительные замечания о субъективной оценке в прогнозировании555
Другие методики, полезные в прогнозировании557
Основные формулы561
Задание 10.1. Ресторан Golden Gardens562
Задание 10.2. Повторный взгляд на компанию Lydia Е. Pinkham Medicine563
Рекомендуемая литература566
Глава И. Управление процессом прогнозирования567
Процесс прогнозирования567
Контроль за процессом прогнозирования571
Еще раз об этапах прогнозирования575
Служба прогнозирования576
Затраты на прогнозирование577
Прогнозирование и АСУ577
Высшее руководство и прогнозирование578
Будущее прогнозирования579
Задание 11.1. Компания Boundary Electronics580
Задание 11.2. Компания Busby Associates581
Задание 11.3. Корпорация Consumer Credit Counseling587
Задание 11.4. “Mr. Tux"588
Задание 11.5. Компания Alomega Food Stores590
Рекомендуемая литература590
Приложение А. Вывод формул591
Корреляционные соотношения591
Метод наименьших квадратов591
Частные производные592
Приложение Б. Исходаые данные для задания 7.1593
Приложение В. Таблицы597
Приложение Г. Наборы и базы данных611
Отдельные наборы данных611
Комплексные наборы данных626
Предметный указатель645
Введение
Назначение седьмого издания книги Бизнес-прогнозирование, как и всех предыдущих изданий, ——представить читателю основной статистический аппарат, который можно будет использовать для подготовки индивидуальных деловых прогнозов и далеко идущих планов. Книга написана в доступном стиле. В ней широко используются практические деловые примеры. В частности, в конце глав приведены сорок шесть заданий, которые должны помочь студентам увидеть связь между теоретическими концепциями и их практическим применением. Основной акцент сделан на применении менеджером изучаемого математического аппарата для принятия деловых решений. Предполагается, что студенты знакомы с вводным курсом математической статистики и владеют компьютером в такой степени, чтобы уметь эффективно работать с пакетами прикладного программного обеспечения, например текстовыми процессорами и процессорами электронных таблиц.
Структура книги
Все главы данного издания были переработаны с тем, чтобы повысить ясность изложения и усилить его педагогическую и познавательную эффективность.
В главах 1 и 2 содержится подготовительный материал. Здесь освещается природа прогнозирования и дается беглый обзор основных статистических понятий с целью создать основу, необходимую для ясного понимания математического аппарата, излагаемого в последующих главах книги.
В главе 3 внимание акцентируется на исследовании набора исходных данных и выборе аппарата прогнозирования. В главах 4 и 5 рассматриваются методы усреднения и сглаживания, а также предлагается введение в разложение временных рядов в терминах основных компонентов. В главах 6 и 7 описываются методы причинного прогнозирования, в частности корреляционного, регрессионного и множественного регрессионного анализа.
В главах 8 и 9 обсуждается техника прогнозирования временных рядов данных. Завершающие книгу главы 10 и 11 содержат обсуждение технологической и оценочной техники прогнозирования, а также вопросов управления процессом прогнозирования и контроля над ним.
Изменения в седьмом издании
Седьмое издание было полностью пересмотрено. Большая часть материала прежних изданий была сохранена, однако в данном издании сделан акцент на результатах наиболее поздних теоретических исследований и некоторых эмпирических изысканий. Устаревший материал был удален, а книга полностью переработана и дополнена новыми задачами, примерами, наборами данных и учебными заданиями.
Данное издание имеет следующие характерные особенности.
Добавлено девять новых учебных заданий.
В конце глав приведены примеры использования приложения Minitab (версия 13).
В конце глав приведены примеры применения к решению задач прогнозирования приложения Excel 2000.
Наборы данных, используемые в примерах для Minitab, Excel или других программ, могут быть получены через Internet.
Важность использования компьютера при чтении книги
В первых шести изданиях компьютер рассматривался как мощный инструмент прогнозирования. Сейчас роль компьютера еще больше возросла, — мы достигли реальной простоты доступа к данным в компьютерных сетях и получили широкие возможности выполнения самого сложного прогнозирования.
Авторы провели несколько бессонных ночей, анализируя, какое следует принять решение в отношении компьютеров. Национальная исследовательская программа всех организаций-членов AACSB, руководимая авторами, имела целью определить методы использования компьютеров при обучении прогнозированию в различных учебных заведениях. Эта программа показала, что в большей части учебных заведений (94,2%) обучение технике прогнозирования заключается в выработке практических навыков непосредственного использования компьютера. Кроме того, в итоговом обзоре было отмечено несколько статистических и специализированных пакетов по прогнозированию, разработанных для персональных компьютеров. Наиболее часто упоминаемыми пакетами оказались Minitab, SAS, Eviews и процессоры обработки электронных таблиц.
В результате для оказания помощи обучающему персоналу и студентам в использовании компьютеров для целей прогнозирования авторы выбрали несколько различных подходов.
В конце глав приведены инструкции по использованию приложения Minitab и процессора электронных таблиц MS Excel 2000.
В Internet доступны три набора данных (для Minitab, Excel и других программ), используемые в примерах и задачах этой книги. Каждый набор содержит также несколько новых рядов данных. Указанные наборы данных можно найти на Web- странице издательства Prentice Hall по адресу: www.prenhall. com/Hanke.
По всему тексту книги широко представлены примеры различных компьютерных распечаток.
Благодарности
Авторы благодарны многим читателям во всем мире, которые дали бесценные предложения по улучшению книги. Отдельные благодарности авторы выражают профессору Фрэнку Форесту (Frank Forest) из университета Маркетта; профессору Вильяму Дарроу (William Darrow) из Государственного университета Таунсенда; Сьюзен Винтерс (Susan
Winters) из Северо-западного государственного университета; профессору Шик Чан Янг (Shik Chun Young) из университета Вашингтона; Марку Крейзу (Mark Craze); Джуди Джонсон (Judy Johnson); Стиву Брендону (Steve Brandon) и Дороти Мерсер (Dorothy Mercer) за предоставление учебных заданий; а также Дженнифер Дол (Jennifer Dahl) за оформление этого издания.
Некоторые фрагменты текста, в частности наборы данных, позаимствованы из второго издания книги Understanding Business Statistics Ханка (Hanke) и Райтса (Reitsch), выпущенной издательством Richard D. Irwin, Inc. Выражаем им благодарность за эту возможность.
Мы также хотели бы выразить признательность рецензенту Джону Лишти (John Liechty) из университета штата Мичиган; Джону Тэймура (John Tamura) из университета Вашингтона; Тэду Таукахара (Ted Taukahara) из Университета Святой Марии и Дину Уи- черну (Dean Wichern) из Техасского университета за их очень конструктивные комментарии, сделанные при просмотре книги. Если бы мы были достаточно талантливы, чтобы реализовать все предложения наших рецензентов, книга улучшилась бы на все 100 процентов. В действительности, все, что мы оказались способны сделать — это приобщить Дина Уичерна к выпуску нового издания книги.
И наконец, мы благодарны нашим компьютерам, и удивительно, как мы раньше писали книги без них. Только мы, но не компьютеры, ответственны за имеющиеся в этой книге ошибки.
ГЛАВА
К4、〃П公
卄7"7"7"
Введение в теориюпрогнозирования
^В этой книге рассматриваются методы, используемые для прогнозирования неопределенного будущего с целью помочь менеджерам в принятии наилучшего решения. Эти методы состоят в изучении и анализе накопленных данных с целью нахождения моделей, которые могут быть эффективно продолжены в будущее.
В этой книге читателю регулярно будут напоминать о том, что для создания хорошего прогноза, наряду с численными результатами, непременно должна быть использована личная оценка. Задания в конце глав подтверждают эту точку зрения. Обсуждение данного вопроса содержится в этой и заключительной главах книги. Кроме того, такую точку зрения подтверждает и пример в этой главе.
История прогнозирования
Большая часть рассматриваемого в этой книге аппарата прогнозирования, используемого сегодня, была разработана в девятнадцатом столетии. Примером могут служить процедуры регрессионного анализа. Однако некоторые из тем, излагаемых в этой книге, привлекли внимание исследователей и получили свое развитие только в последнее время. В частности, к этой категории относятся процедуры Бокса-Дженкинса (Box-Jenkins) и нейронные сети, используемые для целей прогнозирования.
С развитием и ростом сложности аппарата прогнозирования, а также с появлением компьютеров ——в особенности с широким распространением сетей из небольших персональных компьютеров, оснащенных соответствующим программным обеспечением — прогнозированию уделяется все больше и больше внимания. Сейчас каждый менеджер имеет реальную возможность использовать в целях прогнозирования очень сложный математический аппарат анализа данных, и знание этого аппарата является для него весьма существенным. По этой же причине люди, непосредственно использующие прогнозы в своей деятельности (менеджеры), должны понимать опасность выбора неадекватных методов прогнозирования, так как некорректные прогнозы могут привести к принятию неверных решений.
Техника прогнозирования продолжает развиваться, и разрабатываются все новые и новые методы, так как менеджмент сталкивается с растущей потребностью в прогнози-
ровании процессов. Особое внимание при этом сосредоточивается на ошибках, которые являются неотъемлемой частью любой процедуры прогнозирования. Предсказания будущих исходов редко оказываются точными (с точностью до знака), поэтому человек, занимающийся прогнозированием, может лишь пытаться, насколько это возможно, смягчить последствия от неизбежных ошибок.
Необходимость в прогнозировании
Почему же прогнозирование необходимо в свете общей недетерминированности естественных процессов? Ответ состоит в том, что все организации функционируют в условиях неопределенности, но, вопреки этому, их менеджеры должны принимать решения, оказывающие влияние на будущее организации. Обоснованные предположения о будущем более ценны для менеджеров, чем необоснованные. В этой книге обсуждаются пути создания прогнозов, которые основываются на логических методах использования данных, порожденных естественными процессами.
Сказанное вовсе не означает, что интуитивный прогноз безусловно плох. Наоборот, "внутреннее" чутье руководителя предприятия часто обеспечивает единственно приемлемый прогноз. Эта книга обсуждает аппарат прогнозирования, который может использоваться для того, чтобы помочь обосновать интуитивные решения тем, кто их принимает. Элементы оценки в процессе прогнозирования мы будем обсуждать в главе 10. Мы полагаем, что тот, кто принимает решение, опираясь на понимание количественного и качественного аппаратов прогнозирования и разумное их использование, несомненно, имеет преимущество по сравнению с тем, кто пытается планировать будущее без учета какой-либо дополнительной информации.
Значение оценочного прогнозирования в последние годы заметно изменилось. До появления современного математического аппарата прогнозирования и достаточно мощных компьютеров, оценка менеджера была единственным инструментом в практическом прогнозировании. Благодаря работам Макридакиса (Makridakis, 1986) стало очевидным, что прогнозы, использующие только оценку, не являются такими точными, как те, которые основываются на применении количественных методов оценки.
Человек обладает уникальным знанием и внутренней информацией, недоступной количественным методам. Удивительно, однако, что эмпирические исследования и лабораторные эксперименты показали, что построенные на их основе прогнозы не являются такими точными, как те, которые получены посредством численных методов. Человек старается быть оптимистом и недооценивает степень неопределенности будущего. К тому же стоимость прогнозирования, выполняемого оценочными методами, часто оказывается значительно выше, чем при использовании количественных методов.
Мы верим в то, что человек, искушенный в области прогнозирования, способен эффективно свести воедино результаты количественной техники прогнозирования и хорошей оценки, избежав крайностей каждого из этих подходов. На одном полюсе мы видим исполнителя, который, игнорируя количественную технику прогнозирования и компьютеры, полностью полагается на собственную интуицию. На другом полюсе находится
специалист по прогнозам, искушенный в области манипулирования данными и их анализа, совершенно не способный или не желающий соотносить прогнозируемый процесс с нуждами предприятия и его руководителей. Мы рассматриваем количественный аппарат прогнозирования, изложению которого посвящена большая часть этой книги, как единственно верную отправную точку в эффективном прогнозировании событий, важных для предприятия. Анализ, оценка, понятие здравого смысла и бизнес-эксперимент должны быть доведены до сведения менеджеров в той мере, в которой этот важный аппарат должен влиять на результаты их деятельности.
Поскольку мир, в котором функционируют организации, всегда был изменчив, необходимость в прогнозах существовала всегда. Но только в последние годы возросло доверие к методам, включающим сложную технику обработки данных. В результате стремительного развития все новых технологий и научных направлений интенсифицируется правительственная активность на всех уровнях, а конкуренция во многих областях деятельности становится все более острой. Уровень международной торговли постоянно возрастает практически во всех областях промышленности. Были созданы и начали бурно развиваться институты социальной помощи и различные сервисные агентства. Всемирная сеть Internet превратилась в важный источник фактических данных и другой информации для принятия решений. Все это беспрецедентно усложнило "климат” на всех предприятиях, что вынудило их очень быстро реагировать на происходящие изменения и поддерживать более высокий уровень конкурентоспособности, чем когда-либо прежде. Те из них, которые не смогли своевременно отреагировать на изменение условий и предвидеть будущее с необходимой степенью точности, оказались обречены и прекратили свое существование.
Компьютеры, в совокупности с количественными методами расчетов, которые благодаря им стали общедоступными, для современных организаций являются уже не просто удобным инструментом, а фактически их неотъемлемой частью. Упомянутые выше трудности современной жизни породили огромное количество данных, что вызвало острую необходимость научиться извлекать из них различную полезную информацию. Существующие инструменты прогнозирования, в сочетании с возможностями компьютеров, стали жизненно необходимыми средствами для любых организаций, функционирующих в современном мире.
Кому необходимы прогнозы? Практически каждое предприятие, большое или маленькое, частное или государственное, явно или неявно пользуется прогнозами, потому что каждое предприятие должно планировать будущее, о котором оно пока ничего не знает. К тому же необходимость в прогнозах пронизывает все функциональные линии так же, как и все типы организаций. Прогнозы необходимы в финансировании, маркетинге, подборе кадров и различных производственных областях, в правительственных и коммерческих организациях, в маленьких социальных клубах и национальных политических партиях. Вот несколько примеров вопросов, для получения ответов на которые необходимы те или иные процедуры прогнозирования.
Как повлияет на объемы продаж увеличение финансирования рекламы на 10%?
Какой годовой доход может ожидать государство по истечении следующего двухлетнего периода?
Сколько единиц продукции необходимо продать, чтобы возвратить планируемые капиталовложения в производственное оборудование?
Как определить факторы, которые помогут объяснить изменчивость в ежемесячных объемах продажи продукции?
Каков ежегодный прогноз на последующие 10 лет в отношении сводного баланса займов нашего банка?
Будет ли экономический спад? Если да, то когда он начнется, насколько сильным он будет и когда он окончится?
Типы прогнозов
Какие существуют типы прогнозов для менеджера, столкнувшегося с необходимостью принятия решения в условиях неопределенности? Прогнозы могут классифицироваться как долгосрочные и краткосрочные. Долгосрочные прогнозы необходимы для того, чтобы наметить основной курс предприятия на длительный период, поэтому именно на них акцентируется основное внимание менеджеров высшего звена. Краткосрочные прогнозы используются для разработки безотлагательных стратегий. Они чаще всего применяются менеджерами среднего и низшего звена для удовлетворения потребностей ближайшего будущего.
Прогнозы также могут классифицироваться относительно их позиции в микромакроконтинууме, т.е. по отношению к тому, рассматривают ли они отдельные составляющие или же обобщенные показатели. Например, руководитель предприятия может интересоваться прогнозом числа рабочих, которые потребуются в ближайшие несколько месяцев (микропрогноз), в то время как федеральное правительство интересует прогноз числа людей, занятых в производственной сфере в масштабах всей страны (макропрогноз). Кроме того, руководители разных уровней на одном и том же предприятии будут концентрировать свое внимание на разных уровнях микро-макроконтинуума. Например, менеджеров высшего звена будет интересовать прогноз объемов продаж всей компании, в то время как отдельные служащие будут значительно больше заинтересованы в прогнозе объема продаж, осуществляемых лично ими.
Процедуры прогнозирования могут также классифицироваться как количественные и качественные. На одном полюсе здесь находится чисто качественный аппарат, не требующий явного математического оперирования данными. Используется только “оценка”, предоставляемая составителем прогноза. Конечно, даже в этом случае “оценка” составителя прогноза в действительности является результатом мысленного анализа данных. На другом полюсе находится чисто количественный аппарат, не требующий никакой дополнительной оценки. Это чисто механические процедуры, которые на выходе дают количественные результаты. Конечно, некоторые количественные процедуры требуют значительно более изощренной техники оперирования данными, чем другие. Основное внимание в этой книге сосредоточено на аппарате количественного прогнозирования, так как широкое понимание этих очень полезных процедур совершенно необходимо для эффективного руководства современным предприятием или организацией. Однако, и мы подчеркиваем это еще раз, наряду с механическими процедурами оперирования данными непременно должны применяться оценка и здравый смысл. Только таким способом может быть получен разумный прогноз.
Макроэкономическое прогнозирование
Как правило, под прогнозированием понимается процедура предсказания важных показателей для отдельных компаний или даже одного из подразделений компании. Примерами могут служить месячный объем продаж компании, объем продаж отдельных видов продукции для одного из магазинов компании или же количество пропущенных рабочих часов, которое приходится на одного работника фабрики.
В противоположность этому, наблюдается растущий интерес к прогнозированию важных параметров экономики всей страны. Была проделана большая работа по оценке методов получения сводаых экономических прогнозов подобного типа, называемых макроэкономическими. Например, федеральное правительство США интересует прогноз уровня безработицы, роста национального продукта и значения основной учетной ставки. В частности, вся экономическая политика строится на планировании основных экономических показателей. Поэтому существует большой интерес к усовершенствованию методов прогнозирования, применяемых к общим показателям функционирования экономики всей страны.
Одной из основных сложностей в получении точных прогнозов общих показателей экономической деятельности являются неожиданные и важные сдвиги в ключевых экономических факторах. Среди таких факторов — серьезные изменения в ценах на нефть, волны инфляции и основные политические изменения в правительстве страны, оказывающие глобальное влияние на ее экономику.
Возможность таких важных изменений в области экономики поднимает ключевые вопросы макроэкономического прогнозирования в целом. Должен ли прогноз, порожденный соответствующей моделью, подвергаться модификации на основе оценки человека, создающего его? Текущая работа по созданию методологии прогнозирования часто включает в себя этот вопрос.
Много работы — как теоретической, так и практической — ведется по проблемам макроэкономического прогнозирования. Этим вопросам посвящен отдельный выпуск журнала International Journal 炉 Forecasting (vol.6, n.3, October, 1990). В будущем можно ожидать повышение роли точного экономического прогнозирования в отношении формирования экономической политики в США и других странах и в связи с этим увеличение внимания к данному типу прогнозирования.
Выбор метода прогнозирования
В предшествующем обсуждении речь шла о нескольких факторах, которые следует учитывать при выборе метода прогнозирования. Следует определить уровень детализации. Нужен ли прогноз определенных деталей (микро-прогноз)? Или же требуется прогноз будущего состояния некоторых всеобъемлющих или обобщенных факторов (макропрогноз)? Необходим ли прогноз некоторой величины в ближайшем будущем (краткосрочный прогноз) или в отдаленном будущем (долгосрочный прогноз)? И в какой степени являются приемлемыми качественные (оценочные) и количественные (оперирующие данными) методы прогнозирования?
Тщательный и всесторонний анализ при выборе метода прогнозирования должен обеспечить упрощение процедуры принятия решения менеджерами организации. Основное требование, следовательно, не в том, чтобы метод прогноза включал в себя слож-
ный математический процесс или представлял собой новейший усложненный метод. Скорее всего, выбранный метод должен давать точный, своевременный и понятный менеджменту прогноз, который помог бы в выборе наилучшего решения. Кроме того, результаты процедуры прогнозирования должны приносить прибыль, которая покрывала бы издержки на ее выполнение.
Этапы прогнозирования
Все формальные процедуры прогнозирования предусматривают перенос прошлого опыта в неопределенное будущее. Таким образом, все они построены на предположении, что условия, породившие полученные ранее данные, неотличимы от условий будущего. Исключение составляют только те переменные, которые точно распознаны моделью прогнозирования. Например, если кто-то строит прогноз показателей производительности служащих, исходя только из множества оценок, выставленных им при испытаниях в процессе приема на работу, то он, очевидно, предполагает, что показатель производительности каждого работника зависит только от них. В действительности же подобное предположение о неразличимости прошлого и будущего не выполняется в полной мере. Поэтому полученный прогноз будет неточен, если только он не будет модифицирован на основании оценки, выполненной составителем прогноза.
Осмысление того, что аппарат прогнозирования оперирует данными, порожденными естественными событиями, приводит к определению следующих пяти этапов в процессе прогнозирования.
Сбор данных
Редукция или уплотнение данных
Построение модели и ее оценка
Экстраполяция выбранной модели (фактический прогноз)
Оценка полученного прогноза
Этап 1, сбор данных, предполагает получение корректных данных и обязательную проверку того, что они верны. Этот этап часто является наиболее сомнительной частью всего процесса прогнозирования и в то же время наиболее сложен для проверки, поскольку последующие этапы с одинаковым успехом могут производиться с использованием данных, как соответствующих изучаемой проблеме, так и не соответствующих ей. Всякий раз, когда возникает необходимость получить в организации определенные данные, их сбор и проверка обязательно сопровождаются множеством различных проблем.
Этап 2, редукция или уплотнение данных, часто оказывается необходимым, так как для выполнения прогнозирования может быть собрано как слишком много исходных данных, так и слишком мало. Некоторые данные могут не иметь прямого отношения к рассматриваемой задаче, а будут лишь снижать точность прогнозирования. Другие данные могут соответствовать проблеме, но только в контексте некоторого конкретного исторического периода. Например, при прогнозировании продаж
малолитражных автомобилей целесообразно будет использовать данные о продажах автомобилей только с момента введения эмбарго на нефть в 1970-х годах, а не данные за последние 50 лет.
Этап 3, построение модели и ее оценка, состоит в подборе модели прогноза, наиболее соответствующей особенностям собранных данных в смысле минимизации ошибки прогноза. Чем проще модель, тем лучше она будет воспринята менеджерами фирмы, ответственными за принятие решения, и тем выше будет их доверие к полученному прогнозу. Часто следует отдавать предпочтение не более сложному подходу к прогнозированию, предлагающему немного больше точности, а более простому, понятному руководителям компании. Когда выбранный метод получает поддержку у менеджеров, то и результаты прогнозирования активно ими используются. Из сказанного очевидно, что оценка непременно должна применяться в процессе выбора. Поскольку в этой книге обсуждается значительное число различных моделей прогноза наряду с областью их применимости, мы надеемся, что после изучения предложенного материала возможности читателей в отношении подбора моделей прогнозирования и правильной их оценки, несомненно, возрастут.
Этап 4, экстраполяция выбранной модели, предусматривает фактическое получение требуемого прогноза, поскольку необходимые данные уже собраны и, возможно, редуцированы, а соответствующая модель прогноза определена. Часто для проверки точности получаемых результатов применяется прогнозирование на недавно прошедшие периоды, для которых исследуемые величины уже известны. Наблюдаемые ошибки затем определенным образом анализируются. Эта процедура обсуждается ниже, при описании этапа 5.
Этап 5, оценка полученного прогноза, состоит в сравнении вычисленных величин с действительно наблюдаемыми значениями. Для этой цели часть наиболее свежей фактической информации обычно исключается из множества анализируемых данных. После того как модель прогноза будет подобрана, выполняется прогноз на эти периоды и полученные результаты сравниваются с известными наблюдаемыми значениями. Некоторые процедуры прогнозирования предусматривают суммирование абсолютных значений ошибок и представляют либо эту сумму, либо частное от деления ее на число прогнозируемых значений, представляющее собой значение средней ошибки прогноза. Другие процедуры используют сумму квадратов ошибок, которая затем сравнивается с аналогичными числами, полученными для альтернативных методов прогнозирования. Некоторые процедуры отслеживают и отмечают величину пределов ошибки за период прогнозирования. Специальные методы измерения ошибок прогноза обсуждаются в конце главы 3.
Управление процессом прогнозирования
В этой главе многокра тно подчеркивается, что в процесс прогнозирования непременно должны быть вовлечены способности и здравый смысл руководящего персонала. Специалист, занимающийся прогнозированием, должен рассматриваться как советник менеджера, а не как оператор некоего устройства, автоматически принимающего решения. К сожалению, именно эта ситуация чаще всего встречается на практике, особенно в связи с появлением компьютеров. Повторим, что количественный аппарат в процессе про-
гнозирования должен восприниматься как инструмент (чем он в действительности и является), используемый менеджером для принятия наилучшего решения. Еще раз процитируем Макрвдакиса (1986).
Эффективность и уровень использования прогнозирования могут быть повышены, если менеджмент примет по отношению к нему более реалистичное отношение. Прогнозирование следует рассматривать не как некое пророчество, а скорее, как лучший способ выявления и экстраполяции существующих схем или взаимоотношений с целью прогнозирования. Если такое отношение будет воспринято, то ошибки прогноза будут рассматриваться как неизбежные, а обстоятельства, их порождающие, непременно подлежащими исследованию?
Следовательно, для того чтобы соответствующим образом руководить процессом прогнозирования, следует найти ответы на несколько ключевых вопросов.
Почему необходим прогноз?
Кто будет использовать прогноз, и в чем состоят его основные требования?
Какой уровень ——отдельные составляющие или обобщенные показатели ——требуется и каковы соответствующие временные рамки?
Какие имеются данные и будет ли их достаточно для того, чтобы получить необходимый прогноз?
Во что обойдется выполнение прогноза?
Какова ожидаемая точность прогноза?
Будет ли прогноз сделан вовремя, чтобы помочь процессу принятия решения?
Ясно ли понимает создающий прогноз специалист то, как он будет использован на предприятии?
Существует ли обратный процесс, позволяющий оценить прогноз после того, как он был сделан, и внести соответствующие уточнения в процесс прогнозирования?
Компьютерные пакеты для решения задач прогнозирования
Разработка компьютерных пакетов программного обеспечения, специально предназначенных для применения различных методов прогнозирования, оказала огромное влияние на развитие прогнозирования в последние несколько лет. Для специалиста, занимающегося прогнозированием, представляют интерес два типа компьютерных пакетов. Во-первых, это статистические пакеты, позволяющие проводить регрессионный анализ, анализ временных рядов и другие виды математического анализа, часто применяемые статистиками. Во-вторых, это пакеты для прогнозирования, специально созданные для подобных целей.
Там же, с. 33.
Для универсальных ЭВМ (мэйнфреймов) и микрокомпьютеров (или персональных компьютеров, часто называемых ПК) были разработаны сотни статистических пакетов и пакетов для решения задач прогнозирования. Менеджеры, знающие аппарат прогнозирования и имеющие ПК на своем рабочем столе, уже не зависят от прогнозов своих штатных сотрудников. Современный руководитель активно использует самые совершенные методы прогнозирования, предоставляемые ему персональными компьютерами.
В силу постоянного обновления доступного программного обеспечения, в данной книге не имеет смысла обсуждать в подробностях те пакеты программного обеспечения для целей прогнозирования, которые были выпущены к моменту ее написания. Разработчики программного обеспечения постоянно стремятся усовершенствовать математический аппарат, используемый в их продуктах, а также максимально упростить их использование и интерпретацию полученных результатов. Хотя специалисты по прогнозированию непременно должны интересоваться новыми разработками в программном обеспечении, им не следует постоянно “перепр垃гивать" от одного пакета к другому, они должны понимать, что непрерывные улучшения в программном обеспечении просто неизбежны. Специалисты по прогнозированию должны уметь эффективно использовать все преимущества подобных улучшений.
Несмотря на прозвучавшие выше предостережения, использование пакетов программного обеспечения для прогнозирования является актуальным в силу того, что данная процедура неизбежно связана с большими вычислениями. По этой причине для иллюстрации значительной части математического аппарата, обсуждаемого в книге, мы выбрали две типичные компьютерные программы: Minitab 13 и Microsoft Excel 2000. Читатель найдет рисунки с экранами этих программ практически во всех главах книги. Следует подчеркнуть, что любые пакеты программ, которые вы, возможно, будете использовать, будут выполнять одни и те же основные вычисления, так или иначе запрограммированные в них, даже если входные и выходные экраны этих приложений будут отличаться.
Перечень пакетов для решения задач прогнозирования опубликован в The Forum, the Joint Newsletter of the International Association 炉 Business Forecasting and the International Institute of Forecasters,w\.9, n.3, Fall 1996.
Пример прогнозирования
Материал, изложенный в этой главе, свидетельствует о том, что, наряду с математической обработкой имеющихся данных, прогнозирование в значительной мере требует и выполнения оценки. Рассуждения, часто предшествующие процессу прогнозирования в реальной фирме, хорошо иллюстрируют приведенный ниже пример. Отметим, что те значения данных, которые позволяют получить полезные прогнозы (если таковые данные вообще существуют), вовсе не обязательно будут вполне очевидными в начале процесса прогнозирования; скорее всего, на этот момент они будут еще не определены. Другими словами, первоначальные попытки прогнозирования могут оказаться для менеджмента бесполезными. Результаты процедур прогнозирования, выполняемых на компьютерах с использованием указанных переменных, не показаны здесь, так как они приводятся при обсуждении отдельных тем по всему тексту книги. Собственно процесс выбора математического аппарата, который еле-
дует применить к этим данным, описан в последних главах. Окончательное решение для примера 11.1 будет приведено в главе 11. На данный момент мы просто надеемся, что приведенный ниже пример позволит явно обозначить весь диапазон тех усилий, которые менеджер должен предпринять при выполнении прогнозирования в реальных условиях.
Прим叩 4.1
Компания Alomega Food Stores имеет 27 продовольственных магазинов, осуществляющих розничную торговлю продуктами питания в штатах среднего запада. В своей деятельности компания использует различные виды рекламы, но до недавнего времени никогда не изучала реальный эффект от сумм, вложенных в рекламу, и влияние рекламы на рост объема продаж, хотя некоторые данные все же были собраны за последние три года.
Руководители компании Alomega приняли решение отслеживать затраты на рекламу наряду с фактическими объемами продаж за каждый месяц: Они надеялись, что эти данные, собранные за несколько месяцев, после соответствующего изучения позволят выявить некоторые зависимости, которые позднее можно будет эффективно использовать для планирования дальнейших рекламных расходов.
Бухгалтерия компании стала дополнительно регистрировать объем продаж за каждый месяц наряду с расходами на газетную рекламу и на рекламные ролики на телевидении. Кроме того, эти два показателя фиксировались с отставанием в один и два месяца. Это делалось потому, что некоторые люди в руководстве считали, что рост объема продаж в ответ на рекламу будет скорее отставать от месяца проведения рекламной кампании, а не следовать за ней точно месяц в месяц.
Руководство также считало, что объем продаж носит сезонный характер. Поэтому для соответствующей характеристики каждого месяца дополнительно использовались специальные переменные его категории. Менеджеры также интересовались наличием какой-либо устойчивой тенденции в изменении объемов продаж.
И наконец, предполагалось, что деньги, вложенные фирмой Alomega в рекламу своих магазинов, могут оказать влияние на рекламные затраты их основных конкурентов на следующий месяц. Соответственно, рекламная кампания конкурентов в каждом последующем месяце может оцениваться как слабая (1), средняя (2) или обширная (3).
После нескольких месяцев сбора данных и анализа накопленной ранее информации бухгалтерия сформировала набор данных за 48 месяцев, содержащий значения следующих переменных.
Объем продаж.
Суммы, вложенные в газетную рекламу.
Суммы, вложенные в рекламу на телевидении.
Код месяца (январь = 1, февраль = 2,...»декабрь^!!).
Группа из 11 переменных для обозначения категории месяца.
Суммы, вложенные в газетную рекламу, с отставанием в один месяц.
Суммы, вложенные в газетную рекламу, с отставанием в два месяца.
Суммы, вложенные в рекламу на телевидении, с отставанием в один месяц.
Суммы, вложенные в рекламу на телевидении, с отставанием в два месяца.
Последовательный номер месяца в наборе данных, от 1 до 48.
Код 1, 2 или 3, оценивающий уровень рекламной кампании конкурентов в следующем месяце.
Руководство компании Alomega, — в частности Джулия Рас (Julie Ruth), президент компании, —желает извлечь из накопленных данных все, что только возможно. Помимо того, как реклама влияет на объемы продаж компании и рекламу конкурентов, Джулия интересуется любыми устойчивыми тенденциями и сезонными изменениями в зафиксированных объемах продаж. Однако исполнительный директор компании, Джексон Тилсон (Jackson Tilson), не разделяет ее энтузиазм. В конце совещания, посвященного планированию процедуры прогнозирования, он высказал следующее: иВо время совещания я старался молчать, но это уже переходит всякие границы. Я полагаю, что с этим сбором данных и глупостями вокруг компьютера мы теряем слишком много времени сотрудников. Для понимания того, что происходит, все, что вы должны сделать — это поговорить с нашими продавцами и менеджерами бакалейно-гастрономических отделов. Я уже изучал, что там происходит, а вы опять продолжаете свои разговоры. Некоторые из вас должны всего лишь оторваться от компьютеров, выйти из ваших любимых офисов и просто поговорить со своими подчиненными**.
Резюме
Целью создания прогноза является уменьшение того уровня неопределенности, в пределах которого менеджер должен принимать решения. Эта цель диктует два основных правила, которым должен следовать процесс прогнозирования.
Прогнозирование должно быть технически корректным и должно порождать прогнозы, достаточно точные для того, чтобы отвечать нуждам фирмы.
Процедура прогнозирования и ее результаты должны быть достаточно эффективно представлены менеджменту, что обеспечит использование прогнозов в процессе принятия решения во благо фирмы. Результаты прогнозирования также должны быть сбалансированы в отношении затрат/прибыли.
Последнее часто понимается неверно, что может мешать работе профессиональных специалистов по прогнозированию. Все же, если прогнозы должны использоваться на благо фирмы, то те, кто ответственен за принятие решений, должны пользоваться ими. Это утверждение поднимает вопрос о том, что следует считать "нормой поведения" в прогнозировании. Существенные, а иногда и основные статьи расходов и распределение ресурсов в фирме чаще всего соответствуют представлению руководства о будущем развитии событий. Так как движение ресурсов и средств в организации часто строится на предполагаемом направлении развития будущего (прогнозе), неудивительно, что вокруг процесса прогнозирования обычно ведутся интриги. Это наблюдение подчеркивает значение второго основного правила: uПрогнозы, созданные в пределах фирмы, должны быть поняты и оценены ее руководством в такой степени, которая позволит эффективно использовать эти прогнозы в управлении фирмой^.
В этой книге рассматриваются различные модели и процедуры прогнозирования. Прежде всего, дан обзор основных статистических понятий, включая введение в корреляционный и регрессионный анализы. Следующая глава посвящена методам сбора данных и исследованию совокупностей данных на наличие в них взаимосвязей. В последующих главах подробно обсуждается множество различных методов прогнозирования, а последние две главы книги посвящены процессу прогнозирования в том виде, в каком он должен быть представлен руководству фирмы.
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww呢m〃m成込理m〃m轟П轟П〃тnm成п"让〃m轟m
wwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwww
Задание 1丄 “Mr. Tux”
Джон Мосби (John Mosby) является владельцем нескольких пунктов проката смокингов, функционирующих под вывеской “Мг. Тих”,большинство из которых расположены в городах Спокан и Сиэтл, штат Вашингтон.3 Его пункт проката в Спокане имеет также пошивочный цех, выпускающий сорочки к смокингам, которые рассылаются по остальным пунктам проката по всей стране. Поскольку активность пунктов проката, связанная с количеством проводимых приемов, вечеринок и других торжественных событий, изменяется в зависимости от сезона, Джон знает, что его бизнес носит явно выраженный сезонный характер. Он хотел бы оценить этот сезонный эффект, что способствовало бы как улучшению его руководства бизнесом, так и повышению эффективности проведения переговоров о предоставлении ссуд с его банкиром.
Еще больший интерес для Джона представляет нахождение способа прогнозирования его месячного дохода. Бизнес Джона продолжает расширяться, что, в свою очередь, требует все больше капитальных и долгосрочных вложений. У него есть источники для обоих типов необходимого финансирования, но инвесторы и банкиры интересуются конкретными способами прогнозирования его будущих доходов. Хотя они доверяют Джону, его заверения о том, что будущее его бизнеса "великолепно”, не рассеивает их сомнений.
Первым шагом в создании требуемой модели прогноза было указание, данное Джоном одному из его служащих, Лэйну Мак-Кеннаху (Lane McKennah), в отношении сбора информации о месячных объемах дохода от проката за последние несколько лет. В последующих главах к собранным этим служащим данным применяются различные математические методы прогнозирования. В главе 11 подводится итог и описывается, как Джон Мосби предпринял попытку подобрать аппарат прогнозирования, более всего соответствующий его нуждам.
J Авторы книги выражают благодарность Джону Мосби, владельцу пунктов проката "Мг. Тих”, за 〃。- мощь 6 подготовке этого задания.
Задание 1.2. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Корпорация Consumer Credit Counseling, CCC (Совет по кредитованию потребителей)—— это частная недоходная корпорация, которая была основана в 1982 году.4 Целью создания ССС было предоставление потребителям помощи в планировании и реализации их бюджетов, оказание им помощи в подписании соглашений с кредиторами о выплатах по неоплаченным долговым обязательствам, а также оказание помощи в отношении обучения в области финансов.
Частная финансовая консультация предоставлялась бесплатно тем семьям и отдельным лицам, которые испытывали финансовые трудности, или же тем, кто желал повысить свое умение обращаться с деньгами. Для школ, общественных групп и бизнесменов были разработаны образовательные программы в области финансов. Как альтернатива банкротству, была предложена программа работы с долгами. Согласно этой программе, корпорация ССС вела переговоры с кредиторами в целях заключения специальных платежных соглашений в пользу клиента. Клиент делал единовременный взнос на счет корпорации ССС, который затем распределялся между кредиторами.
Корпорация ССС имеет штат оплачиваемых работников и некоторый контингент добровольцев. В действительности количество добровольцев в корпорации превосходит штатный персонал в отношении 3:1. Семь оплачиваемых работников осуществляют руководство, выполняют необходимую канцелярскую работу и около половины всей работы с клиентами. Двадцать один доброволец выполняет оставшуюся часть работы по обслуживанию клиентов.
В отношении финансовой поддержки выполняемых операций и предоставляемых услуг корпорация ССС зависит преимущественно от корпоративного финансирования. Специальная программа по участию в благотворительном финансировании позволяла кредиторам, получившим выплаты от клиентов по долговым программам ССС, пожертвовать корпорации часть денег, которые вернулись к ним благодаря этим программам.
Большая часть корпоративной поддержки поступала от локальной деятельности и обеспечивала оплату труда наемных работников, а также эксплуатацию всех офисных помещений, используемых для проведения консультаций.
Дополнительным источником финансирования являлись выплаты клиентов. Клиенты, участвующие в долговой программе, ежемесячно вносили взнос (15 долларов) на покрытие административных издержек на эту программу. (Размер взноса периодически сокращался для тех клиентов, которые оказывались не способны его вносить.)
Эта вводная информация будет использоваться нами в последующих главах, где будут обсуждаться проблемы корпорации ССС, связанные с прогнозированием важных для нее переменных.
'Авторы книги выражают благодарность Мэре Харнишфегер (Marv Hamishfeger), исполнительному директору ССС 6 Спокане, и Дороти Мерсер (Dorothy Mercer), президенту совета директоров этой компании, за их помощь 6 подготовке данных заданий. Дороти е прошлом наша студентка. Она постоянно держит нас е курсе дел 6 отношении практического использования количественных методов прогнозирования е реальном мире бизнеса.
Применение Minitab
Приложение Minitab ——это сложная статистическая программа, которая совершенствуется с каждым выпуском новой ее версии. Здесь описывается работа с версией Minitab 13.
На рис. 1.1 отмечены четыре важнейших элемента диалогового окна приложения Minitab. Панель меню ——это та панель, на которой выбираются команды. Например, если выбрать меню Stat, то раскроется список, содержащий команды вызова всех поддерживаемых программой статистических методов. Панель инструментов содержит кнопки для наиболее часто используемых функций программы. Отметим, что набор этих кнопок изменяется в зависимости от того, какое именно окно приложения Minitab открыто в данный момент. Главное окно приложения Minitab разделено на две отдельные области —— окно данных, в котором вводятся, редактируются и просматриваются столбцы данных для каждой рабочей таблицы, и окно сеанса, которое содержит сообщения и результаты, выдаваемые программой, например таблицу статистик.
Панель менюПанель менюПанель z инструментовПанель z инструментовОкно сеансаОкно сеансаОкно данныхОкно данныхРис. 1.1. Главное окно приложения MinitabРис. 1.1. Главное окно приложения Minitab
Панель меню
Панель меню
Панель z инструментов
Панель z инструментов
Окно сеанса
Окно сеанса
Окно данных
Окно данных
Рис. 1.1. Главное окно приложения Minitab
Рис. 1.1. Главное окно приложения Minitab
В последующих главах будут даны конкретные инструкции, как вводить данные в рабочую таблицу Minitab и как выполнять процедуры прогнозирования с целью получения требуемых прогнозов.
Применение Excel
Приложение Microsoft Excel ——весьма популярная программа обработки электронных таблиц, часто используемая для целей прогнозирования. На рис. 1.2 представлено открытое окно версии Excel 2000. В строки и столбцы таблицы (обратите внимание на то, что на рис. 1.2 ячейка на пересечении строки 1 и столбца А выделена) вводятся данные, а затем команды, выполняющие различные операции над введенными данными.
Ри& 1.2. Основное окно приложения Microsoft Excel 2000
Например, в столбец 1 могут быть введены данные о годовом доходе работников. Затем Excel сможет вычислить среднее значение этих величин. В качестве другого примера можно предложить ввести в столбец 2 данные о возрасте работников, в результате чего можно будет исследовать взаимосвязь между возрастом и доходом. В последующих главах будет показано, как приложение Excel можно использовать для решения этих и других задач прогнозирования.
В Excel реализовано множество статистических функций, которые изначально могут и не быть представлены в раскрывающихся меню приложения. Для активизации этих функций потребуется ввести команду Tools^Add-lns (Сервис^Надстройки). На экране раскроется диалоговое окно Add-Ins (Надстройки). Выберите в списке значение Analysis ToolPak и щелкните на кнопке ОК. Реализованные в надстройке Analysis ToolPak функции будут подробно описаны в последующих главах.
Настоятельно рекомендуется использовать надстройки приложения Excel, что позволит справиться со статистическими вычислениями, необходимыми для того математического аппарата прогнозирования, который обсуждается в этой книге. Надстройка Excel KaddStat будет использоваться нами в главе 9.
Рекомендуемая литература
Adams F. G. The Business Forecasting Revolution. New York; Oxford University Press, 1986.
Barron M., Targett D. The Manager's Guide to Business Forecasting. New York: Basil Blackwell Inc., ■ 1985.
Beaumont C., Mahmoud E., McGee V. E. Microcomputer Forecasting Software: A Surway. Journal of Forecasting, 4 (1985): 305—311.
Calberg C. Use Excel's Forecasting to Get Terrific Projections. Denver Business Journal 47 (18) (1996): 2B.
GeorgofFD. М., Mardick R. G. Manager's Guide to Forecasting. Harvard Business Review 1 (1986): 110-120.
Hogarth R. M., Makridakis S. Forecasting and Planning: An Avaluation. Management Science 27 (2) (1981): 115-138.
Keating B., Wilson J. H. Forecasting — Practices and Teachings. The Journal of Business Forecasting (Winter 1987-88): 10-13.
Keating K. Choosing and Using Business Forecasting Software. Creative Computing 11 (1) (1985): 119-135.
Makridakis S. The Art and Science of Forecasting. International Journal of Forecasting 2 (1986): 15—39.
Perry S. Applied Business Forecasting. (1994): Management Accounting 72 (3) 40.
Reid R. A. The Forecasting Process: Guidelines for the MIS Manager. Journal of Systems Management (November 1986): 33—37.
Wright G., Ayton P. Judgemental Forecasting. New York: John Wiley & Sons, 1987.
ГЛАВАГЛАВА
ГЛАВА
ГЛАВА
Обзор основныхстатистических понятий
^Большая часть аппарата прогнозирования построена на фундаментальных статистических понятиях, которые являются предметом рассмотрения различных вводных статистических курсов и книг по бизнес-статистике. Эта глава содержит обзор наиболее важных понятий, служащих основой для значительной части материала, рассматриваемого в этой книге.
Подавляющее большинство статистических процедур предназначено для того, чтобы дать заключение об интересующих нас объектах, множество которых называется генеральной совокупностью. Выбирая из генеральной совокупности группу объектов, для которых известна интересующая нас числовая характеристика, получим выборку, на основании которой и делается заключение о генеральной совокупности в целом. В процедуре статистического вывода с приемлемо низкой степенью риска, важным является тщательный отбор представителей выборки и получение достаточно большого ее объема.
В прогнозировании обычно используются реальные данные. Его задача состоит в попытке предсказать или предвидеть неопределенное будущее. В настоящей главе основное внимание будет сосредоточено на изучении выборочных данных, манипулировании этими данными определенным образом и использовании полученных результатов для создания прогнозов.
Описание данных с помощью численного суммирования
Целью описательных статистических процедур является краткое описание большого набора измерений с помощью нескольких ключевых итоговых значений. Чаще всего такое итоговое значение получают посредством усреднения наблюдений. В статистике процесс усреднения обычно завершается вычислением среднего, которое представляет собой сумму всех наблюдений, деленную на их количество.
Выборочное среднее обозначается X (Хс чертой), оно вычисляется по формуле
注,(2.1)
п
где
X—выборочное среднее;
NX—сумма всех значений выборки;
и—объем выборки.
Для упрощения вида формул в этой книге используются некоторые краткие обозначения. В упрощенном варианте для операции суммирования всех значений X, LA; суммирование понимается в пределах от 1 до и. Более формальное обозначение для этой операции имеет следующий вид:
1=1
где индекс i изменяется в пределах от своего начального значения 1 до п, увеличиваясь всякий раз на единицу. Поскольку практически во всех суммах суммирование производится от 1 до п, начальный (/= 1) и конечный (п) индексы будут в дальнейшем опускаться, т.е. будет использоваться более простое обозначение, за исключением тех случаев, когда для большей ясности потребуется использование сложных обозначений.
Наряду с вычислением среднего, для выяснения тенденции данных к группировке вокруг среднего значения обычно представляет интерес и то, насколько наблюдения разбросаны относительно него. Среднеквадратическое отклонение можно рассматривать как меру отклонения наблюдений от среднего значения. Формула для вычисления среднеквадратического отклонения следующая.
Здесь под знаком суммы имеем сумму квадратов разностей между наблюдениями и их средним значением.
Многие статистические процедуры используют выборочную дисперсию. Дисперсия последовательности измерений представляет собой квадрат среднеквадратического отклонения. Таким образом, выборочная дисперсия ($) вычисляется по следующей формуле.
灯 К—学~(2.3)
п-1
Пример 2.1
Рассмотрим следующий набор возрастов людей.
38, 42? 25, 60, 55, 50, 42, 32, 35
Для этой выборки Юи
ю
£х; = Х| + X? + Хз + X, + Х$ + Хб + X? + Х$ + Хд + Х[0
= 23 + 38 + 42 + 25 + 60 + 55 + 50 + 42 + 32 + 35
= 402
-УХ 402
X =a-== 40,2
и 10
£2-£(Х-灯п-1£2-£(Х-灯п-11339,610-11339,610-1= 148,84= 148,84
£2-£(Х-灯п-1
£2-£(Х-灯п-1
1339,610-1
1339,610-1
= 148,84
= 148,84
S= J148,84=12,2
Вычисления показаны в табл. 2.1. Выборочное среднее составляет 40,2 года, выборочная дисперсия равна 148,84 и выборочное среднеквадратическое отклонение составляет 12,2 года.
Таблица2.1, ВычислениеS(x = 40,2)
X
х-х
5
23
-17,2
295,84
38
-2,2
4,84
42
1,8
3,24
25
-15,2
231,04
60
19,8
392,04
55
14,8
219,04
50
9,8
96,04
42
1,8
3,24
32
-8,2
67,24
35
—5,2
27.04
£(X-G『 =1339,60
Для определения числа единиц данных, свободных друг от друга в том смысле, что они не могут быть получены одно из другого и, следовательно, являются носителями единиц информации, используется термин степень свободы. Предположим, что сформулированы следующие три утверждения.
Я задумал число 5. Я задумал число 7. Сумма двух чисел, которые я задумал, равна 12.
На первый взгляд может показаться, что здесь присутствуют три единицы информации. Однако если любые два из этих утверждений известны, оставшееся может быть однозначно определено. Следовательно, можно сделать заключение, что в трех утверждениях есть только две единицы информации, или, используя статистический термин, существуют только две степени свободы, поскольку только два значения свободно изменяются, а третье — нет.
В примере, представленном в табл. 2.1, возраст десяти людей представляет собой выборку с десятью степенями свободы. Возраст любого человека мог быть включен в выборку, и, следовательно, каждый из возрастов независим. Когда вычислялось среднее значение, все десять возрастов участвовали в получении общего среднего, равного 40,2 годам.
Процесс вычисления выборочного среднеквадратического отклонения является иным. Когда вычисляется выборочное среднеквадратическое отклонение, используется оценка среднего значения генеральной совокупности (выборочное среднее X). При использовании в вычислениях выборочного среднего в качестве оценки среднего значения генеральной совокупности, обычно получается среднеквадратическое отклонение, меньшее среднеквадратического отклонения для всей генеральной совокупности. Однако эта проблема может быть откорректирована путем деления суммы £(Х 一 X『на соответствующее количество степеней свободы. Поскольку при вычислении выборочного среднеквадратического отклонения выборочное среднее использовалось в качестве оценки среднего генеральной совокупности, только девять из возрастов при этом изменялись свободно. Если девять из возрастов известны, десятый может быть вычислен, потому что сумма £(Х - X) должна быть равна нулю. Для получения всей информации необходимо знать только девять возрастов. В общем случае можно утверждать, что если для оценки параметра генеральной совокупности в вычислениях используется выборочная статистика, то одна степень свободы теряется.
Степени свободы в наборе данных определяют число единиц данных, независимых друг от друга, которые могут нести единичные фрагменты информации. В табл. 2.2 представлены символы, используемые для обозначения параметров генеральных совокупностей и их выборочных статистик.
Степени свободы в наборе данных определяют число единиц данных, независимых друг от друга, которые могут нести отдельные элементы информации.
Таблица 2.2. Статистики генеральной совокупности и выборки
Статистики
Генеральная совокупность
Выборка
Среднее значение
卩
亍
Дисперсия
о2
S2
Среднеквадратическое отклонение
S
Среднее значение и среднеквадратическое отклонение являются наиболее важными характеристиками для описания наборов данных; они кратки и содержательны. Однако наряду с ними часто используются и другие описательные итоговые характеристики. Для определения центрального значения в наборе данных иногда применяется медиана. Медиана ——это то значение, которое делит выборку так, что одна половина значений в выборке будет больше, а другая — меньше.
В качестве грубой оценки дисперсии иногда используется размах. Размахом называется разность между максимальным и минимальным значениями выборки. Например, размах возрастов в табл. 2.1 составляет 37 (т.е. 60 - 23).
Квартили делят набор данных на четыре равные части после того, как численные значения были упорядочены от наименьшего к наибольшему. Медиана делит выборку на две равные части и часто называется второй квартилью. Первая квартиль (0】) делит нижнюю половину на две равные части, а третья квартиль (g3) делит на две равные части верх-
нюю половину. Для набора возрастов в табл. 2.1 первая квартиль равна 30,25, медиана (вторая квартиль) — 40, а третья квартиль — 51,25.
Наконец, межквартилевый размах характеризует изменчивость множества данных. Это просто разность между третьей и первой квартилями, (g3 - gi), или размах для средних 50% значений из набора данных. Для приведенного списка возрастов межквартилевый размах составляет 21 (т.е. 51,25 - 30,25).
Для вычисления большинства приведенных описательных статистик можно использовать приложения Minitab и Excel. На рис. 2.1 представлено окно приложения Minitab, содержащее результаты расчета различных статистик для списка возрастов, приведенного в табл. 2.1. Инструкции по вычислению описательных статистик с использованием приложений Minitab и Excel приведены в разделах, посвященных применению Minitab и Excel, в конце глав.
Рис. 2.1. Расчет описательных статистик в приложении Minitab
Графическое представление числовой информации
В прогнозировании мы имеем дело с двумя типами данных: кросс-секционными, когда все наблюдения проведены в одно и то же время, и временными рядами данных, состоящими из последовательности наблюдений, которые проводились с течением времени. В табл. 2.3 приведен пример кросс-секционных данных — чистый доход, выраженный как процент от стоимости акционерного капитала для 209 компаний, представляющих собой выборку из списка наиболее процветающих корпораций “Fortune-500''. Кроме того, примерами могут служить сведения о годовом доходе руководства корпорации или рыночной стоимости домов в некотором городе. В качестве примеров временных рядов данных можно привести количество посетителей торгового центра Coulee Dam Visitor Center за каждый месяц, ежемесячный объем продаж компании Sears Corporation, ежедневные данные о цене акций компании IBM, ежегодный объем производства пшеницы в США.
Таблица 2.3. Чистый доход как процент от стоимости акционерного капитала для 209 компаний из списка -Fortune-500''
17
23
22
18
8
7
12
2
49
14
14
36
16
7
3
8
10
11
20
17
15
25
18
12
20
7
5
11
0
22
14
10
14
19
8
12
13
21
3
22
11
18
2
18
14
И
36
16
7
14
12
14
10
8
20
13
8
23
6
21
9
23
7
14
25
12
12
8
11
5
18
13
14
9
16
2
19
21
18
9
14
2
20
17
11
16
13
12
22
16
7
6
14
10
1
21
35
20
18
28
17
15
9
12
5
10
14
1
17
14
14
14
6
22
16
13
14
8
12
6
15
10
22
19
16
4
20
18
2
3
20
7
15
39
4
3
10
7
15
16
12
13
12
И
18
10
13
7
13
12
14
8
11
17
11
22
16
11
12
11
9
11
13
0
12
3
9
9
13
27
1
16
18
12
11
0
10
9
12
22
18
44
4
3
17
12
8
16
7
16
27
11
19
12
22
3
14
14
7
8
11
1
3
17
8
7
5
19
22
Одним из наиболее важных моментов при предварительном исследовании анализируемой величины является визуализация данных с помощью графиков и диаграмм. Основные характеристики данных, включая необычные наблюдения и уникальные схемы повторения, лучше всего видны при их графическом представлении. В некоторых случаях анализ графика может даже подсказать возможное объяснение тех или иных типов изменчивости, присутствующих в данных.
Точечная диаграмма — один из простейших способов графического изображения данных. На рис. 2.2 на горизонтальной оси изображен размах значений чистого дохода как процента от стоимости акционерного капитала, представленных в табл. 2.3. Каждое наблюдение изображено точкой над этой осью. Точечная диаграмма позволяет подробно изображать данные и сравнивать два или более множеств данных.
Dot Plot for % of Equity
О1020304050
% of Equity
Рис. 2.2 Точечная диаграмма для чистого дохода как процента от стоимости акционерного капитала (приложение Minitab)
Диаграмма-ящик, называемая также "ящиком с усами),, полезна для отображения характеристик данных, связанных с их распределением. На рис. 2.3 представлена диаграмма-ящик для данных о чистом доходе как о проценте от стоимости акционерного капитала. Через “ящик” в точке, равной медиане, проведена прямая. Эта прямая делит данные на две равные части. Нижняя граница ящика — это первая квартиль (g))} а верхняя — третья квартиль (0з). Могут быть построены дополнительные ограничители, отмечающие межквартилевый размах (0з - 0) Нижний предел расположен в точке Qx - ls5(g3 - g,), а верхний —— в точке 0з + 1,5(0з - 0J. Выбросами являются точки вне нижнего и верхнего пределов, они изображены звездочками. На рис. 2.3 первая квартиль равна 8, медиана — 13, третья квартиль — 17, а межквартилевый размах равен 9 (т.е. 17 - 8). Нижний предел равен -5,5 (т.е. 8 - 1,5 х 9), а верхний — 30,5 (т.е. 17 + 1,5 х 9). Отметим, что наименьшее значение, большее нижнего предела -5,5, равно 0, а наибольшее значение, меньшее верхней границы 30,5, — 28. Шесть значений (35, 36, 36, 39, 44 и 49) превышают верхнюю границу 30,5 и называются выбросами.
EUEIEUEX uloowsol。10EUEIEUEX uloowsol。10Рис. 2.3. Диаграмма-ящик для значений чистого дохода как процента от стоимости акционерного капиталаРис. 2.3. Диаграмма-ящик для значений чистого дохода как процента от стоимости акционерного капитала
EUEIEUEX uloowsol。10
EUEIEUEX uloowsol。10
Рис. 2.3. Диаграмма-ящик для значений чистого дохода как процента от стоимости акционерного капитала
Рис. 2.3. Диаграмма-ящик для значений чистого дохода как процента от стоимости акционерного капитала
Гистограмма позволяет сжимать данные, группируя близкие значения в классы. При построении гистограммы рассматриваемая величина откладывается на горизонтальной оси, а частота, относительная частота или процент частоты появления значения в данных ——на вертикальной оси. Рассматривая гистограмму, подобную приведенной на рис. 2.4, можно оценить отношение площади прямоугольника над некоторым интервалом к общей площади гистограммы над горизонтальной осью. В частности, 61 компания из 209 (или 29,2%) имеет чистый доход, выраженный как процент от стоимости акционерного капитала, в интервале от 7,5% до 12,5%. Таким образом, третий прямоугольник гистограммы на рис. 2.4 составляет 0,292 от общей площади гистограммы.
Histogram of % of Equity
о三80」①dо三80」①dоо30 -30 -20 一20 一
о
三80」①d
о
三80」①d
о
о
30 -
30 -
20 一
20 一
10 20 30 40 50 60
% of Equity
Рис. 2.4. Гистограмма для значений чистого дохода как процента от стоимости акционерного капитала (приложение Minitab)
Хотя гистограммы дают хорошее визуальное представление для набора данных в целом, в особенности для очень больших наборов данных, идентифицировать отдельные наблюдения они не позволяют. В противоположность этому, на точечной диаграмме просматривается каждое отдельное наблюдение.
Диаграммы рассеяния используются для отображения взаимосвязи между двумя переменными. Они будут рассматриваться позднее в этой же главе, в разделе, посвященном корреляционному анализу.
Для данных, изменяющихся во времени, чаще всего применяется графическая форма, называемая диаграммой временного ряда, на которой данные изображаются в зависимости от времени. На рис. 2.5 представлена диаграмма временного ряда для ежемесячных объемов продаж в продовольственных магазинах компании Alomega, которые обсуждались в примере 1.1. Диаграмма временного ряда показывает изменчивость данных и фиксирует моменты времени, соответствующие пикам и впадинам. Эти диаграммы также демонстрируют относительный размер пиков и впадин в сравнении с остальными значениями ряда.
Rar
Рис. 2.5. Диаграмма ежемесячных объемов продаж 8 продовольственных магазинах компании Alomega (приложение Minitab — см. пример 2.5)
Одним из важных этапов при выборе соответствующего аппарата прогнозирования является подбор моделей данных, адекватно отражающих поведение временного ряда. Как только удастся выявить все присутствующие в данных взаимосвязи, можно будет выбрать такой метод прогнозирования, который наиболее подходит для данного случая. Существует четыре типа зависимостей данных во временных рядах: горизонтальные, тренд, циклические и сезонные. Кахный тип зависимости будет подробно рассмотрен в главе 3.
Для выделения различных типов зависимостей, присутствующих во временных рядах данных, чаще всего используется метод построения коррелограммы или автокорреляционной функции. Это графический метод представления корреляции между значениями с различными запаздываниями во времени, присутствующими в исходном временном ряду. Коррелограммы также будут рассматриваться в главе 3.
Вероятностные распределения
Случайной величиной называется числовая величина, которая способна принимать в эксперименте различные значения от испытания к испытанию. Исход отдельного испытания называется случаем или случайным событием. Случайная величина называется дискретной, если для нее возможны только отдельные, точно установленные значения. Примерами дискретных величин могут служить количество комнат в доме, число покупателей, подходящих к расчетному окну в супермаркете за час, и число дефектных единиц в партии электронных приборов. Если возможно любое значение случайной величины в пределах некоторого интервала, она называется непрерывной. Примерами величин такого типа могут служить вес различных людей, длина произведенной ткани или время между прибытием машин к кассе оплаты дорожного сбора.
Дискретная случайная величина может принимать значения только из предопределенного множества. Часто возможные исходы численно обозначаются целыми числами. Непрерывная случайная величина может принимать любые значения в определенном интервале. Численно эти исходы представляются непрерывным интервалом значений.
Вероятностное распределение дискретной случайной величины представляет собой список всех значений, которые она может принимать, с указанием вероятности появления каждого из них. Математическим ожиданием случайной величины является то среднее значение, которое принимает случайная величина после многих испытаний. Математическое ожидание дискретного вероятностного распределения может быть найдено путем умножения каждого возможного значения X на его вероятность с последующим суммированием этих произведений. Формально требуемые вычисления представлены следующей формулой.
Е(Х) = 2[Хх 尸(X)] (2.4)
Пример 2.2
р(х)0,10р(х)0,10Число дней продавца, когда у него не было продаж в течение месяца, описано вероятностным распределением, которое приведено в табл. 2.4. Эти значения, основанные на прошлом опыте продавца, можно использовать для прогнозирования его будущей торговой активности. В столбце Xуказаны все возможные значения (дни без продаж), в то время как столбец 尸⑺ содержит соответствующие вероятности. Отметим, что, поскольку перечислены все возможные значения X, сумма вероятностей равна 1,00 или 100%. Это справедливо для всех вероятностных распределений, без учета ошибок округления.
р(х)
0,10
р(х)
0,10
2
0,20
3
0,25
4
0,15
5
0,30
Таблица 2.4. Вероятностное распределение
Для вероятностного распределения, представленного в табл. 2.4, математическое ожидание равно следующему.
£(А) = 1(0,1) + 2(0,2) + 3(0,25) + 4(0,15) + 5(0,3) = 3,35
Таким образом, если этот продавец будет наблюдать и отмечать непродажные дни в течение многих месяцев, среднее значение должно оказаться равным 3,35, при условии, что будущая активность корректно предвидится с помощью наблюдаемых ранее данных, на которых основано вероятностное распределение.
Математическое ожидание случайной величины — это среднее значение величины, вычисленное для многих испытаний или наблюдений.
Для непрерывного распределения вероятность получения отдельного конкретного значения приближается к нулю. Например, вероятность того, что кто-то весит 150 фунтов, может считаться равной нулю, поскольку это будет обозначать, что этот вес равен точно 150,000 фунтов — независимо от того, насколько точные весы используются. Непрерывные распределения чаще всего связаны с отысканием вероятности того, что случайно выбранное значение случайной величины попадает в некоторую область или интервал. Например, может быть вычислена вероятность того, что вес человека будет находиться в интервале от 145 до 155 фунтов.
Некоторые теоретические распределения вновь и вновь встречаются в практических статистических приложениях, поэтому важно изучить их свойства и область применения. Одним из таких распределений является биномиальное распределение, часто используемое для представления дискретной случайной величины. Биномиальное распределение удовлетворяет следующим требованиям.
Выполняется л независимых испытаний, в каждом из которых возможны два исхода — "успех" и "неудача”.
Вероятность успеха в серии последовательных испытаний остается фиксированной.
Результаты отдельных испытаний являются независимыми.
Интерес представляет отыскание вероятности получения X успешных результатов в л испытаниях, в каждом из которых получение успешного результата является одним из двух возможных исходов. Различные значения Хи их вероятности образуют биномиальное распределение. Эти вероятности могут быть найдены с использованием следующей биномиальной формулы:
尸(Х) = 0*(1-р)1 дляХ=0, 1,2, ...,〃,(2.5)
где
^ —число сочетаний из л по X;
р —вероятность успеха в каждом испытании;
X — соответствующее число интересующих успехов; и ——число испытаний.
Биномиальным распределением называется вероятностное распределение, описывающее вероятность появления X успехов в п испытаниях биномиального эксперимента.
Более простой способ отыскания биномиальных вероятностей, в сравнении с использованием уравнения 2.5, состоит в обращении к готовой таблице биномиального распределения ——такой, как табл. В.1 в приложении В. В этой таблице данные собраны в блоки, представляющие л групп значений вероятностей. Каждый блок включает столбец, озаглавленный р, и строку, определяемую значением X.
Пример 2.3
Предположим, что на производственной линии случайным образом выбрано восемь единиц продукции. Кроме того, известно, что 5% произведенной на ней продукции оказываются де-
фектными. Какова вероятность обнаружить в выборке точно нуль дефектных единиц продукции? Ответ находим в таблице биномиального распределения в приложении В, она равна 0,6634 (здесь л = 8,р = 0,05, Х= 0).
Особый интерес представляет важное непрерывное распределение, называемое нормальным, поскольку многие широко используемые величины могут быть им аппроксимированы. Для определения конкретного нормального распределения необходимо знание среднего значения и среднеквадратического отклонения. Кривая нормального распределения является симметричной и имеет форму колокола, как показано на рис. 2.6. Это распределение описывает много реально существующих величин, изменяющихся на непрерывной шкале.
Рис. 2.6. График нормального распределения
Вероятность попадания значения нормальной случайной величины в некоторый интервал находится путем преобразования этого интервала в единицы среднеквадратического отклонения. Это преобразование называется /-стандартизацией.1 Z-стандарт любого значения X——это число среднеквадратических отклонений от центрального значения кривой (/г) до этого значения. Таким образом, имеем формулу
z= ,(2.6)
где
X — интересующее нас значение;
/г ——среднее значение;
о —— среднеквадратическое отклонение.
После того как будет выполнен процесс Z-стандартизации, таблица нормального распределения может быть заполнена посредством вычисления площади под кривой между центром кривой (“)и интересующим значением X.
Нормальное распределение имеет вид колокола и определяется своим средним значением и среднеквадратическим отклонением.
Можно показать, что если случайная величина X имеет нормальное распределение, то случайная величина Z= (X—卩)/0 имеет нормальное распределение со средним значением 0 “ среднеквадратическим отклонением 1.
Пример 2.4
Генеральная совокупность веса деталей, выпускаемых на определенном станке, имеет нормальное распределение со средним значением 10 фунтов и среднеквадратическим отклонением 2 фунта. Какова вероятность того, что случайно выбранная деталь будет имеет вес от 9 до 12 фунтов? Нормальная кривая с соответствующей заштрихованной областью изображена на рис. 2.7.
Рис. 2. Z Область под нормальной кривой, рассматриваемая 8 примере 2.4
Поскольку таблицы нормального распределения чаще всего содержат значения площади области под кривой от центра до некоторой точки, следует определить площади двух отдельных областей ——с двух сторон от среднего значения, а затем сложить их. Результат этой процедуры дает вероятность попадания значения в заданный интервал. Для нашего примера два значения Z-стандарта равны следующему.
Х-д 9-10…
Z 尸——-== -0,50
а 2
Х-〃 12-10 …
Z2 =——-== 1,00
а 2
Следовательно, область мехпу 9 и 12 под нормальной кривой, показанной на рис. 2.4, такая же, как и область под нормальной кривой Z (см. сноску 1) мехпу значениями -0,5 и 1. Пользуясь таблицами нормального распределения, которые приведены в этой книге, отрицательным знаком перед первым Z-стандартом можно пренебречь, так как область под нормальной кривой для Z между -0,5 и 0 такая же, как и между 0 и 0,5, Оба требуемых значения Z-стандарта присутствуют в таблице нормального распределения, приведенной в приложении В (табл. В.2). Они представляют площади двух интересующих нас областей и должны быть просуммированы.
Z1 = -0,500,50 т 0,1915
Z2== 1.00т 63413
0,5328
Таким образом, доля случаев, когда произвольно выбранная единица продукции будет иметь вес от 9 до 12 фунтов, составляет 53%.
Выборочные распределения
В большинстве статистических приложений из рассматриваемой генеральной совокупности формируется случайная выборка; по данным выборки вычисляется статистика, и на основании этих выборочных данных делается заключение о всей генеральной совокупности. Выборочным распределением является распределение всех возможных значений выборочной статистики, которая может быть получена из генеральной совокупности для выборки данного объема. Например, из генеральной совокупности всех людей может быть выбрана случайная выборка из 100 человек, каждый из которых будет взвешен, а затем будет вычислен их средний вес. Это выборочное среднее (X ) может рассматриваться как полученное из вероятностного распределения для всех возможных выборочных средних для выборок размером в 100 человек, которые можно получить из генеральной совокупности всех людей. Аналогично любая выборочная статистика, которая может быть вычислена по выборочным данным, может рассматриваться как полученная из выборочного распределения.
Выборочным распределением является массив всех возможных значений выборочной статистики, который может быть получен из генеральной совокупности для выборок данного объема.
Центральная предельная теорема утверждает, что с увеличением объема выборки распределение выборочного среднего стремится к нормальному распределению, среднее значение которого равно “,т.е. среднему значению генеральной совокупности, а среднеквадратическое отклонение равно о/« (это значение называют стандартной ошибкой выборочного среднего). Важно подчеркнуть, что распределение выборочного среднего стремится к нормальному распределению, независимо от типа распределения генеральной совокупности, из которой получена выборка. На рис. 2.8 показано, как может выглядеть подобное выборочное распределение.
Центральная предельная теорема представляет в статистике особый интерес, поскольку она позволяет сводить вычисление вероятностей различных выборочных ситуаций к вычислению вероятностей этих ситуаций с помощью нормальной кривой.
Пример 2.5
Какова вероятность того, что среднее значение случайной выборки из генеральной совокупности, состоящей из 100 значений веса, будет меньше на два фунта, чем истинное среднее значение генеральной совокупности, если среднеквадратическое отклонение для последней оценивается в 15 фунтов? График соответствующего выборочного распределения показан на рис. 2.9.
Рис. 2.9. Область, ограниченная кривой выборочного распределения, рассматриваемого в примере 2.5
Из того, что стандартная ошибка равна ст/«二 15/V100 = 1,5 , следует, что Z-стандарт равен Z =(X - X )До/«) = 2/1,5 = 1,33 . Тогда, обратившись к таблице, найдем, что соответствующая площадь под нормальной кривой равна 0,4082. Для того чтобы получить площадь общей области с двух сторон от среднего значения, удвоим эту площадь и получим 0,8164.
Это означает, что если из генеральной совокупности с оцененной дисперсией о = 15 сделать выборку в 100 элементов, то примерно в 82% случаев выборочное среднее буцет на 2 фунта меньше истинного среднего. Ниже будет показано, что возможность вычислять вероятности с помощью выборочных исследований, позволяет статистику получать полезные выводы при оценке или проверке своих предположений, а это непосредственно применимо к прогнозированию.
Особый случай имеет место в статистике, когда объем выборки мал, но можно предположить, что генеральная совокупность имеет нормальное распределение с некоторым неизвестным среднеквадратическим отклонением. В этой ситуации среднеквадратическое отклонение должно быть оценено по выборочному среднеквадратическому отклонению. В приложении В, табл. В.З, приведены значения t-распределения. Отметим, что прежде, чем обращаться к таблицам, следует найти только одно значение ——число степеней свободы (сокращенно, СС). Как только число степеней свободы станет известно, можно определить /-значения, которые исключают ожидаемое процентное содержание кривой. Например, если рассматриваемое /-распределение имеет 14 степеней свободы, то z-значение, равное 2,145, будет включать 95% площади под кривой с каадой стороны от ее центра и исключать 5% общей площади, т.е. по 2,5% для каадого “хвоста".
Пример 2.6
На производственной линии сделана случайная выборка, включающая взвешивание 12 мешков пшеницы. Средний вес мешка был определен как 102,4 фунта, а выборочное среднеквадратическое отклонение составило 2,5 фунта. Из выполненных ранее исследований из-
вестно, что вес полных мешков на этой линии может быть достаточно точно аппроксимирован нормальным распределением. Сформулируем следующий вопрос, каково то значение веса, которое будет меньше веса 95% полных мешков. Поскольку объем выборки мал (обычно малой считается выборка, включающая менее 30 элементов), а генеральная совокупность имеет нормальное распределение, в качестве оценки неизвестного среднеквадратического отклонения возьмем выборочное среднеквадратическое отклонение. Ответ на поставленный выше вопрос может быть найден с помощью ^-распределения. Полагая t-(X-卩)/5 и используя значения /-распределения, приведенные в табл. В.З, получим, что значение /-распределения, исключающее 5% площади под кривой вне его, с количеством степеней свободы л - 1 = 11 равно 1,796. Поэтому вес, соответствующий среднему, уменьшенному на произведение коэффициента 1,796 на стандартную ошибку, будет оставлять 5% весов ниже себя и 95% выше.
X 工 102,4 - 1,796(2,5) = 97,9 фунтов.
Основываясь на выборочных результатах, использующих малую выборку, можно заключить, что вес большинства (95%) полных мешков на производственной линии составляет более чем 97,9 фунтов.
Выводы, которые можно сделать на основании изучения выборок
Оценка
Существуют две основные цели изучения выборок в тех случаях, когда реально неосуществимо или даже невозможно охарактеризовать всю интересующую нас генеральную совокупность. Первая из них, называемая оценкой, состоит в использовании выборочных данных для оценки неизвестных характеристик генеральной совокупности. Несмотря на то что оценка является наиболее употребительным статистическим термином для названия этой задачи, она может также именоваться прогнозированием во многих ситуациях, связанных с бизнесом. В этих случаях данные состоят из собранных реальных наблюдений, а значения, для которых необходима оценка или прогноз, относятся к неизвестному будущему. Вторая основная цель изучения выборок будет обсуждаться в следующем разделе.
Точечной оценкой параметра генеральной совокупности (прогнозом) называется отдельное значение, которое оценивает неизвестное значение параметра генеральной совокупности, вычисленное по выборочным данным. В табл. 2.2 содержатся три параметра генеральной совокупности и выборочные статистики, дающие их точечные оценки.
Интервальной оценкой, или доверительным интервалом, называется интервал, в пределах которого, возможно, лежит интересующий нас параметр генеральной совокупности. Его находят, образуя интервал вокруг точечной оценки, и, как правило, вычисляют, используя нормальное или /-распределение. Точечные и интервальные оценки иногда используются в качестве оценок важных значений (см. задание 2.2 “Мг. Тих” в конце этой главы).
Пример 2.7
Опрос случайным образом выбранных 500 покупателей торгового центра Northgate Shopping Center был проведен с целью получения выборки для определения среднего расстояния, которое им приходится преодолевать до магазина. Анализ выборочных результатов показал, что X =23,5 мили, aS= 10,4 мили.
Выборочное среднее, точечная оценка неизвестного среднего расстояния для генеральной совокупности всех покупателей, составляет 23,5 мили. Интервальная оценка 乩 использующая уровень значимости в 95%, основана на уравнении 2.7 и может быть определена следующим образом.
23,5 ±1,96(0,465)
23,5±0,91от 22,6 до 24,4
Можно утверждать с достоверностью в 95%, что среднее число миль, которое покупатель из этой генеральной совокупности преодолевает к магазину, расположено где-то между 22,6 и 24,4 милями. В действительности статистик сказал бы, что если получены 100 выборок объемом 500 значений, вычислены среднее и среднеквадратическое отклонение, построены интервальные оценки, то 95 из 100 интервалов будут содержать истинное среднее генеральной совокупности.
Точечная оценка представляет собой отдельное значение, оценивающее параметр генеральной совокупности; интервальная оценка является численным интервалом, внутри которого, вероятно, расположен неизвестный параметр.
Проверка гипотез
Во многих статистических задачах, включающих и прогнозирование, интерес представляет не оценка (или прогнозирование) одного из параметров генеральной совокупности, а проверка некоторого утверхиения о ней. Эта процедура, представляющая собой вторую важную цель в изучении выборочных данных, называется проверкой гипотез. Проверка гипотез включает в себя следующие этапы.
Этап 1. Формулируется проверяемая гипотеза. Назовем ее нулевой гипотезой и обозначим символом %. Формулируется альтернативная гипотеза, которая принимается, если отвергается гипотеза HQ. Обозначим эту гипотезу "卜
Этап 2. Выполняется случайная выборка из генеральной совокупности. Для ее элементов определяются соответствующие числовые характеристики и вычисляется требуемая выборочная статистика.
Этап 3. Предполагается, что нулевая гипотеза верна; рассматривается распределение выборочной статистики при этом предположении.
Этап 4. Вычисляется вероятность того, что подобная выборочная статистика может быть получена из этого выборочного распределения.
Этап 5. Если вычисленная вероятность велика, мы не отвергаем нулевую гипотезу; если же эта вероятность мала, нулевая гипотеза может быть отвергнута с малой вероятностью ошибки.
Если следовать указанным этапам, возможны два типа ошибок, представленные в табл. 2.5. Можно надеяться, что верное решение, касающееся нулевой гипотезы, может быть достигнуто после изучения выборочных данных. Однако всегда существует вероятность, что вы сможете отвергнуть верную гипотезу 儿 и не сумеете отвергнуть ложную Яо- Вероятности этих событий обозначаются как а и р. Значение а иначе называют уровнем значимости критерия.
Таблица 2.5. Результаты проверки гипотез
Действительное состояние
Не отвергается Но
Действие
Отвергается %
% справедливаВерное решение
Ошибка типа 1: вероятность а
Но несправедливаОшибка типа II:
вероятность р
Верное решение
Пример 2.8
Необходимо проверить гипотезу, что средний вес деталей, изготовляемых на некотором станке, всегда равен 50 фунтам (таким был средний вес единицы продукции в течение прошлых лет). Была сделана случайная выборка, состоящая из 100 единиц продукции. Предположим, что среднеквадратическое отклонение веса деталей составляет 5 фунтов, независимо от среднего значения их веса, поскольку именно это значение среднеквадратического отклонения неизменно получалось во всех прошлых исследованиях веса деталей. Если предполагается, что верна нулевая гипотеза (нулевая гипотеза утверадает, что среднее значение веса детали равно 50 фунтам), то соответствующее выборочное распределение в соответствии с центральной предельной теоремой является нормальным. Механизм действия критерия представлен на рис. 2.10.
Гипотеза^,:卩=50 фунтов (основная)
-1,96-1,961,961,96Гипотеза Но отклоняетсяГипотеза Но отклоняетсяГипотеза^, отклоняетсяГипотеза^, отклоняетсяГипотезу Но отклонить нельзяГипотезу Но отклонить нельзяГипотеза 修:卩 н 50 фунтов (альтернативная)
-1,96
-1,96
1,96
1,96
Гипотеза Но отклоняется
Гипотеза Но отклоняется
Гипотеза^, отклоняется
Гипотеза^, отклоняется
Гипотезу Но отклонить нельзя
Гипотезу Но отклонить нельзя
0
旦= _L_ = o 5
而肝00 '
а и 夕:50 ± 1,96 (0,5) 49,02 и 50,98а и 夕:50 ± 1,96 (0,5) 49,02 и 50,98а = 0,05 (Выбранный уровеньзначимости)
а и 夕:50 ± 1,96 (0,5) 49,02 и 50,98
а и 夕:50 ± 1,96 (0,5) 49,02 и 50,98
Рис. 210. Проверка гипотезы, изложенной 8 примере 2.8
Правило принятия решения для данного критерия при а = 0,05 состоит в следующем.
Если X < 49,02 или X > 50,98, то нулевую гипотезу следует отвергнуть.
При такой формулировке правила принятия решения вероятность отвергнуть нулевую гипотезу в случае, если она верна, т.е. совершить ошибку I типа, составляет 5% (а = 0,05). Это отражено на кривой, представленной на рис. 2.10, где показана область вероятности 0,025 на каждом хвосте выборочного распределения.
В завершение примера 2.8 отметим, что если бы выборочное среднее оказалось равным 50,4, то отвергать нулевую гипотезу не стоило бы. В этом случае можно было бы заключить, что генеральная совокупность все еще характеризуется средним весом в 50 фунтов. С другой стороны, если бы выборочное среднее было равно 48,1 фунта, можно было бы сделать вывод, что среднее значение веса для генеральной совокупности упало ниже 50 фунтов.
Теперь предположим, что среднее значение оказывается равным 51,3 фунта. В соответствии с правилом принятия решения нулевая гипотеза отвергается (поскольку 51,3 > 50,98). Итак, заключаем, что среднее значение веса для генеральной совокупности изменилось. Однако существует и более общий способ получить верный вывод ——это вычислить для критерия р~значение. Под /^-значением в критерии проверки гипотезы понимается вероятность получить результат, не меньше значения выборочной статистики, вычисленного в предположении, что гипотеза Но справедлива. Следовательно, оно вычисляется как процентное соотношение выборочного распределения, лежащее правее выборочной статистики. Таким образом, получение малого ^-значения означает сильное отторжение гипотезы Но. В примере 2.8^-значение вычисляется следующим образом.
z = 5U-50=2 6—0,4953 обдасти
0,5
(0,5000 - 0,4953) = ^-значение, составляющее 0,0047
Решение отвергнуть нулевую гипотезу в критерии проверки гипотезы основано на следующем. Вероятность получить выборочный результат 0,0047 (или меньше) очень мала, если выполняется гипотеза %, утверждающая, что 卩=50. Следовательно, очень мала и вероятность того, что гипотеза % верна. Поэтому она отвергается (нулевая гипотеза отвергается для любого уровня значимости а, большего 0,0047, включая и а = 0,05)、Поскольку пакеты прикладных статистических программ часто позволяют вычислять р- значения, их использование в последние годы значительно возросло.
p-значение, или значимая вероятность, — это вероятность получить (в предположении справедливости гипотезы) значение, не меньшее значения выборочной статистики. Это эквивалентно следующему утверждению: ^-значение — это наименьшее значение а, для которого наблюдаемая в критерии статистика ведет к отказу от гипотезы %.
Пример 2.9
Рассмотрим критерий проверки гипотезы, когда объем выборки мал и для него соответствующим выборочным распределением является ^-распределение. Предположим, необходимо проверить гипотезу, что среднее суммы баллов, полученных студентами на государственном экзамене, составляет 500, при альтернативной гипотезе, что оно меньше 500. Проведена выборка из этой генеральной совокупности, состоящая из 15 студентов, для которой выбороч-
ное среднее оказалось равным 475. Среднеквадратическое отклонение генеральной совокупности оцениваем выборочным среднеквадратическим отклонением и получаем значение 5= 35. Предполагается, что генеральная совокупность экзаменационных оценок аппроксимируется нормальным распределением.
(2.8)(2.8)^-распределение ——это соответствующее выборочное распределение расстояния X от 卩 в единицах стандартной ошибки для малых п (приблизительно меньше 30), о неизвестно (и оценивается с помощью S), и можно предположить, что генеральная совокупность приблизительно нормально распределена. Точное количество степеней свободы п - 1 = 14. Статистика критерия определяется следующим уравнением.
(2.8)
(2.8)
Алгоритм тестирования, при предположении, что уровень значимости равен 0,05, приведен на рис. 2.11.
HQ: ц = 500t-распределение Результаты выборки: п = 15
Н1:ц<500df=14大=47:
t из t-таблицы са = 0,05 ndf = (п- 1)= 14= 1,761t из t-таблицы са = 0,05 ndf = (п- 1)= 14= 1,761箝啼嚮777箝啼嚮777
t из t-таблицы с
а = 0,05 ndf = (п- 1)= 14
= 1,761
t из t-таблицы с
а = 0,05 ndf = (п- 1)= 14
= 1,761
箝啼嚮777
箝啼嚮777
Рис. 2.11. Проверка гипотезы, сформулированной е примере 2.9
Правило принятия решения. Если / < -1,176, отвергаем Но.
Вывод. Поскольку -2,77 <-1,176, отвергаем гипотезу Яо-
Выборочные данные свидетельствуют, что гипотеза, состоящая в том, что среднее генеральной совокупности равно 500 (при 5% уровне значимости), должна быть отвергнута.
Корреляционный анализ
При построении статистических моделей для целей прогнозирования часто полезно изучать взаимосвязь, существующую между двумя анализируемыми величинами. В этом случае могут использоваться два вида математического аппарата — корреляционный
и регрессионный анализы. Дополнительно к общей теории в последующих главах будут рассматриваться и специальные случаи корреляций и регрессий. Такое внимание к корреляции и регрессии оправдано тем, что эти методики широко используются во всех приложениях, предназначенных для решения задач прогнозирования.
Диаграммы рассеяния
Изучение взаимосвязи между величинами начинается с простейшего случая, а именно с взаимосвязей, существующих между двумя величинами. Предположим, что проведены два измерения над каждым из нескольких объектов. Требуется определить, увеличивается или уменьшается одна из этих величин (У), когда изменяется другая величина, обозначенная (X). Предположим, определены возраст и доход ряда людей, как показано в табл. 2.6. Что можно сказать о взаимосвязи между величинами Хи У?
Таблица 2.6. Величина дохода и возраст людей из обследованной группы
Лицо
Y —ДОХОД (ДОЛЛ.)
X—возраст
1
7 800
22
2
8 500
23
3
10 000
26
4
15 000
27
5
16 400
35
В результате изучения данных из табл. 2.6 выясняется, что значения величин У и X определенным образом связаны. С увеличением значения величины X, значение величины У также имеет тенденцию к увеличению. При изучении данной выборки из пяти человек возникает искушение сделать заключение, что чем старше человек, тем больше денег он зарабатывает. Конечно, опасно делать выводы на основании выборки несоответствующего объема. Об этом речь пойдет позже. Все же на основании сделанных наблюдений (/? = 5) обнаруживается определенная взаимосвязь между величинами КиХ
Указанные пять значений данных могут быть изображены на плоскости в виде точек, причем значение величины Xбудет отложено по горизонтальной оси, а значение величины У — по вертикальной оси. Подобное графическое представление называется диаграммой рассеяния (рис. 2.12).
Диаграмма рассеяния представляет значения величин X и У на плоскости.
Диаграмма рассеяния позволяет визуально подчеркнуть то, что предполагается чисто интуитивно, когда необработанные данные впервые анализируются. Например, эта взаимосвязь может быть представлена линейной зависимостью между величинами У иХ. Существующая зависимость называется положительной, если с увеличением^ возрастает и К
Y
$20,000 -
$10,000 -
$0111—X
203040
X, возраст
Рис. 2.12. Диаграмма рассеяния для определения взаимосвязи между возрастом и доходом
В других ситуациях при анализе взаимосвязи двух величин могут быть получены иные типы диаграмм рассеяния. Рассмотрим диаграммы, представленные на рис. 2.13.
На диаграмме 2.13, а изображена так называемая совершенная положительная линейная зависимость. С возрастанием значения величины X увеличивается и значение величины У, причем совершенно предсказуемым способом. В этом случае точки (X, У) оказываются лежащими на прямой. На диаграмме 2.13, б изображена совершенная отрицательная линейная зависимость. С возрастанием значений величины X значения величины У убывают таким образом, что их можно точно предсказать.
На рис. 2.13, s, г изображены несовершенная положительная и несовершенная отрицательная линейные зависимости. На этих диаграммах рассеяния, когда значения величиныX возрастают, значения величины К или возрастают (2.13, в), или убывают (2.13, г), однако не совершенно предсказуемым способом. Иными словами, значение величины У может быть несколько больше или меньше “ожидаемого” значения. В этом случае точки (X, У) расположены не точно на одной прямой.
Диаграммы рассеяния 2.13,4—2 представляют линейные зависимости. В этом случае зависимость между значениями величин X и У, независимо от того, является она совершенной или нет, может быть изображена прямой линией. Для сравнения на диаграмме 2.13, д показан общий вид нелинейной зависимости.
И наконец, на диаграмме 2.13, е представлен случай, когда между величинами X и У вообще не существует какой-либо взаимосвязи. Когда значения величины X возрастают, значения величины У ни возрастают, ни убывают каким-либо регулярным образом. На основании выборочных данных, изображенных на диаграмме 2.13, е, можно заключить, что между реальными процессами, включающими все точки X и У, не существует взаимосвязи, линейной или какой-либо иной.
YУYУXа) совершенная, положительная, линейная YXа) совершенная, положительная, линейная YXб) совершенная, отрицательная, линейная YXб) совершенная, отрицательная, линейная YXXXX
YУ
YУ
X
а) совершенная, положительная, линейная Y
X
а) совершенная, положительная, линейная Y
X
б) совершенная, отрицательная, линейная Y
X
б) совершенная, отрицательная, линейная Y
X
X
X
X
в) несовершенная, положительная, линейная г) несовершенная, отрицательная, линейная
YYXXУУе) зависимость отсутствуете) зависимость отсутствуетд)нелинейнаяд)нелинейная
Y
Y
X
X
У
У
е) зависимость отсутствует
е) зависимость отсутствует
д)нелинейная
д)нелинейная
Рис. 2.73. Виды диаграмм рассеяния для наблюдаемых величин XuY
Теперь давайте рассмотрим две диаграммы рассеяния, показанные на рис. 2.14. Обе диаграммы представляют несовершенную, положительную, линейную зависимость между величинами У иХ Отличие состоит в том, что на рис. 2.14, 〃 эта зависимость является достаточно сильной, поскольку точки, изображающие данные, оказываются относительно близко к прямой, проходящей между ними. На рис. 2.14, б изображена более слабая зависимость. Изображающие данные точки располагаются дальше от прямой, проходящей между ними, что свидетельствует о более слабой линейной зависимости между анализируемыми показателями. Далее в этой главе будет показано, как измерить величину взаимосвязи, существующей между двумя величинами.
Часто хотелось бы обобщить взаимосвязь между двумя величинами, подобрав прямую, достаточно близко описывающую точки, изображающие данные, как показано на двух диаграммах рассеяния, изображенных на рис. 2.14. Как это делается, вы узнаете чуть позднее, а на данный момент достаточно будет сказать, что прямая должна быть проведена так, чтобы получить “хорошее” приближение для точек данных. Теперь же мы обсудим вопрос, насколько быстро эта прямая возрастает или убывает.
Pwc. 274 Представление сильной (а) и слабой (б) зависимостей между величинами X w Y
Чтобы получить ответ на поставленный вопрос, необходимо определить наклон линии. Наклон любой прямой определяется изменением значения переменной У при увеличении значения переменной X на единицу.
Подводя итог, можно сказать, что при изучении взаимосвязи между двумя величинами сначала необходимо определить, является ли эта взаимосвязь линейной (прямая линия) или нелинейной. Если она линейна, необходимо установить, является ли она положительной или отрицательной и насколько быстро аппроксимирующая данные прямая возрастает или убывает. Наконец, следует оценить силу взаимосвязи, т.е. насколько близки точки, изображающие данные, к прямой, аппроксимирующей их наилучшим образом.
Коэффициент корреляции
Для изучения линейной зависимости, существующей между двумя величинами, может быть выбрана некоторая мера силы этой зависимости. Используя правильную терминологию, можно сказать, что сила зависимости, существующей между двумя величинами, измеряется корреляцией. Сила взаимосвязи оценивается с помощью коэффициента корреляции, определяемого следующим образом. Две величины с совершенной отрицательной зависимостью имеют коэффициент корреляции, равный-1 (см. рис. 2.13,6). На другом полюсе ——две величины с совершенной положительной зависимостью, которые имеют коэффициент корреляции, равный +1 (рис. 2.13, 〃). Таким образом, коэффициент корреляции может изменяться в пределах от-1 до +1, включительно, и зависит от силы зависимости, существующей между двумя наблюдаемыми величинами.
Коэффициент корреляции измеряет силу линейной зависимости, существующей между двумя величинами.
На рис. 2.13, а изображена диаграмма рассеяния, соответствующая ситуации, в которой коэффициент корреляции равен +1. На рис. 2.13, б представлена диаграмма для случая, когда коэффициент корреляции равен -1. На рис. 2.13, д, е изображены диаграммы
для величин, не являющихся линейно зависимыми. Коэффициент корреляции в этом случае равен 0, т.е. никакой линейной зависимости не существует.
При прогнозировании очень важно различать две группы точек, с которыми приходится иметь дело. Генеральная совокупность, содержащая все представляющие интерес точки X,У, характеризуется коэффициентом корреляции, обозначаемым греческой буквой р (“ро” малое), тогда как коэффициент корреляции для некоторой выборки, состоящей из точекХ,У, обозначается г.
Часто бывает, что Хи У измерены в разных единицах, таких как килограммы и доллары, объем продаж в штуках и в долларах либо уровень безработицы и объем национального валового продукта. Несмотря на различие единиц, используемых для измерения значения величин X и У, нам важно определить степень взаимосвязи между этими величинами. Соответствующие оценки выполняются с помощью преобразования величин X и Ув стандартизированные единицы, так называемые Z-стандарты.
После того как значения величин X к У будут преобразованы в /-стандартизированные показатели, найденные Z-стандарты для каждого измерения (X У) умножаются, образуя перекрестные произведения для каждого элемента. Данные перекрестные произведения и представляют для нас интерес, поскольку среднее значение этих величин ——это и есть коэффициент корреляции. Вычисление коэффициента корреляции как среднего значения перекрестных произведений Z-стандартизированных величин дает его точное значение, однако в большинстве случаев коэффициент корреляции вычисляется прямо с помощью значений X, К Уравнение 2.9 показывает, как вычислить выборочный коэффициент корреляции г с помощью Z-стандартизированных величин и исходя из значений (X, У)- Здесь предполагается, что Zx =(Х-Х )Rx и Zy =(У - У )/s?.
L,ZxZ,2(X一刃(ьp)
"2ху-£х£у(2.9)
Для вычисления г с использованием этого уравнения необходима таблица значений, подобная табл. 2.7.
Пример 2」0
При изучении зависимости между возрастом и доходом может представлять интерес значение коэффициента корреляции г для этих данных. Требуемые вычисления приведены в табл. 2.7.
При подстановке в уравнение 2.9 значений из табл. 2.7 получим следующее.
5(1606 100)-(133)(57 700)
356400401084,91356400401084,91= 0,8885 или 0,89= 0,8885 или 0,89^5(3 643) - (1ЗЗ)2 ^5(727 050 000)-(57 700)2
356400
401084,91
356400
401084,91
= 0,8885 или 0,89
= 0,8885 или 0,89
Таблица 2.7. Вычисление коэффициента корреляции между возрастом и доходом
N/N
У
X
Г
н
ХУ
1
7 800
22
60 840 000
484
171 600
2
8 500
23
72 250 000
529
195 500
3
10 000
26
100 000 000
676
260 000
4
15 000
27
225 000 000
729
405 000
5
16 400
35
268 960 000
1 225
5 74 000
Всего
57 700
133
727 050 000
3 643
1 606 1000
Можно сделать вывод, что выборочный коэффициент корреляции подтверждает зависимость, наблюдаемую на рис. 2.12. Значение г положительно, что предполагает положительную линейную зависимость между возрастом и доходом. Кроме того, на интервале от 0 до 1 значение г весьма велико (0,89), что указывает на существование сильной линейной зависимости. Остается открытым лишь один вопрос, являются ли объем выборки и определенный для нее коэффициент корреляции в совокупности достаточно сильными аргументами, чтобы сделать значимые заключения о всей генеральной совокупности, из которой были получены выборочные данные.
Следует отметить два важных момента при обсуждении корреляции. Во-первых, необходимо всегда помнить о том, что измеряется корреляция, а не причинность. Исходя из высокого значения коэффициента корреляции, совершенно правильно будет сказать, что две исследуемые величины имеют значительную корреляцию. Однако вовсе не всегда в подобном случае будет правильно сказать, что одна величина является причиной изменений, происходящих с другой величиной. Этот вопрос подлежит оценке аналитиком. Например, возможно, что объемы продаж в сельских магазинах, расположенных в малозаселенных местах, сильно коррелируют со средними ценами на ассортимент товаров в продовольственных магазинах Нью-Йорка. Вывод о наличии высокой корреляции вполне может быть сделан после изучения большой выборки значений этих двух величин. Однако утверждение, что одна из этих величин является причиной изменения другой, скорее всего, окажется неверным. В действительности, весьма вероятно, что изменения обеих этих величин вызваны иным фактором,——например, общим состоянием экономики страны. Политики, маркетологи и другие специалисты часто совершают ошибку, предполагая наличие причинной связи на основе только лишь наличия корреляции.
Во-вторых, коэффициент корреляции характеризует линейную зависимость между двумя величинами. В случае, когда коэффициент корреляции мал, можно заключить, что между двумя величинами не существует сильной линейной зависимости. Тем не менее может оказаться, что они сильно взаимосвязаны некоторым нелинейным образом. Поэтому малое значение коэффициента корреляции вовсе не означает, что данные две величины не взаимосвязаны. Это означает лишь то, что линейной или прямой взаимосвязи между ними нет.
Аппроксимация данных прямой линией
Как уже упоминалось ранее, зачастую нас интересует задача, состоящая в проведении между точками (X У), представляющими данные, такой прямой, которая дает некоторое ^хорошее приближение”. В последующих главах будет показано, что такая прямая вполне может использоваться для прогнозирования представляющих интерес неизвестных значений У.
Линия, которая дает достаточно хорошее приближение к существующей зависимости, может быть нарисована вручную с помощью хорошо заточенного карандаша. Положение проводимой линии должно выбираться так, чтобы она проходила между точками, которые находятся на диаграмме рассеяния. После проведения линии можно определить две ее важнейшие характеристики: наклон и точку пересечения с вертикальной осью (осью У)- Последнее значение называется У-пересечением. Однако расположение аппроксимирующей прямой, построенной подобным образом, является чисто субъективным и вовсе не обязательно будет одинаково для любых двух аналитиков.
Существует хорошо разработанная математическая процедура, широко используемая на практике для вычисления как /-пересечения, так и наклона прямой, аппроксимирующей данные наилучшим образом. Наиболее общим подходом к определению такой наилучшим образом приближающейся прямой является метод наименьших квадратов. Данная процедура состоит в отыскании такой линии, для которой будет минимальной сумма квадратов расстояний между точками, изображающими данные, и самой линией. При этом расстояния измеряются в вертикальном направлении, т.е. в направлении оси У.
В методе наименьших квадратов значения наклона и /-пересечения прямой выбираются, исходя из условия минимизации суммы квадратов ошибок (расстояний)——CKO, между значениями величины У и аппроксимирующей линией (значение уравнения 2.10 минимизируется).
СКО = ^-^ =Y^~bo~b^(2.10)
Здесь Р= б。+ Ь]Х — оценивающее величину У значение на аппроксимирующей прямой.
Выполнив необходимые преобразования (см. приложение А), можно получить специальные алгебраические выражения для искомых величин в методе наименьших квадратов. В частности,
%=p-6因=左-与2工,(2.12)
п п
где
仇一наклон линии;
Ьо ——/-пересечение.
Метод наименьших квадратов используется для получения уравнения прямой линии, минимизирующей сумму квадратов расстояний (измеренных в вертикальном направлении по оси У) между точками (X, У), изображающими данные, и этой прямой.
Пример2•伙
В примере 2.10 предполагалось наличие сильной линейной зависимости (г = 0,89) между возрастом и размером дохода. Подставляя суммы, приведенные в табл. 2.7, в уравнения (2.11) и (2.12), получим уравнение прямой, которая наилучшим образом аппроксимирует точки, представляющие исходные данные.
/£ХУ-£Х,У _5(1606100)-(133)(57 700)二
「坦£Х2-(£Х厂~5(3643)-(133)2~
8 030 500-7 674100…
二 677,567
526
Ь0=!1_^£. 57 700,677,567(133) ==11540_18023 = _648355
Уравнение прямой, наилучшим образом аппроксимирующей данные, имеет вид Y-- 6 483 + 678Х Вид этой прямой показан на рис. 2.15.
Regression Plot
ФЕО。-ФЕО。-Y=-6483.27+ 677.567Х $18,000 -
ФЕО。-
ФЕО。-
8,000 -
253035
Age
Рис. 2.15. График уравнения регрессии для данных из примера 2.11 (приложение Minitab)
Уравнение, полученное в примере 2.11, а также уравнения для определения других величин, которые возможно вычислить на основе выборочных данных, могут выгодно использоваться менеджерами для прогнозирования будущих значений важных величин, а также для оценки точности такого прогноза будущего. В следующей главе будет показано, как извлечь из выборочных данных максимальное количество информации, а затем использовать ее для создания прогнозов с помощью регрессионного анализа.
Коэффициент наклона, получаемый с помощью метода наименьших квадратов, определенным образом связан с выборочным коэффициентом корреляции.
(2.13)(2.13)旧7匚 ,2(x-U
(2.13)
(2.13)
Таким образом, коэффициенты 瓦 ии пропорциональны друг другу и имеют один и тот же знак.
Пример 2.12
Используя результаты, полученные в примерах 2.10 и 2.11, выполним вычисления, свидетельствующие о том, что коэффициент наклона, полученный с помощью метода наименьших квадратов, и коэффициент корреляции пропорциональны между собой и имеют один и тот
же знак.
$2("П「^^^8885=*(0,8885)= 677,6
‘NX/? 两10,257、 丿
Пример 2.13
Предположим, руководство большой конструкторской фирмы заподозрило, что выполненные ранее оценки стоимости конструкторских проектов не соответствуют действительной стоимости их реализации. В табл. 2.8 приведены данные о реальной стоимости нескольких последних проектов. Эти данные предназначены для проведения анализа существующей взаимосвязи между действительной стоимостью проекта и ее предварительной оценкой. Поскольку в распоряжении аналитиков компании имеется приложение Minitab, данные будут анализироваться с помощью этой программы.
Таблица 2.8. Оценочная и действительная стоимости реализованных проектов
Номер проекта
Действительнвя стоимостьОценка
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0,9180,575
7,2146,127
14,57711,215
30,02828,195
3 8,1733 0,100
15,32021,091
14,8378,659
51,28440,63 0
34,10037,800
2,0031,803
20,09918,048
Окончание табл. 2.8
Номер проекта
Действительная стоимостьОценка
12
4,3248,102
13
10,52310,730
14
13,3718,947
15
1,5533,157
16
4,0693,540
17
18
27,97337,400
7,6427,650
19
3,69213,700
20
29,52229,003
21
15,31714,639
22
23
5,2925,292
0,7070,960
24
25
26
1,2461,240
1,1431,419
21,57138,936
В листинге 2.1 показано, что корреляция между оценками стоимости проекта и действительными конструкторскими расходами, исходя из выборочных данных, действительно существует и выборочный коэффициент корреляции равен г = 0,912. Руководство компании было удивлено тем, что корреляция так высока.
Листинг 2.1. Результаты вычислений приложения Minitab для уравнения регрессии, рассматриваемого в примере 2.13
Correlations: Actual, Estimate
Pearson correlation of Actual and Estimate = 0.912
Regression Analysis: Actual versus Estimate
The regression equation is Actual = 0.68 + 0.922 Estimate
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
Constant
0.683
1.691
0.40
0.690
Estimate
0.92230
0.08487
10.87
0.000
S = 5.697
R-Sq =
83.1%
R-Sq(adj)=
82.4%
Analysis of
Variance
SourceSourceDFDFSSSSRegressionResidual ErrorRegressionResidual Error1241243833.4779.13833.4779.1MSFP3833.4118.090.00032.5MSFP3833.4118.090.00032.5TotalTotal254612.5254612.5
Source
Source
DF
DF
SS
SS
Regression
Residual Error
Regression
Residual Error
1
24
1
24
3833.4
779.1
3833.4
779.1
MSFP
3833.4118.090.000
32.5
MSFP
3833.4118.090.000
32.5
Total
Total
254612.5
254612.5
На рис. 2.16 эти же данные представлены в виде диаграммы рассеяния и проведена прямая, которая наилучшим образом их аппроксимирует: У = 0,68 + 0,922%. Теперь руководство фирмы может прогнозировать реальные конструкторские расходы (У) после того, как будет готова предварительная оценка стоимости проекта (X). Другие возможности применения регрессионного анализа будут исследованы в последующих главах.
Regression Plot
Actual 二 0.683113 + 0.922303 Estimate
Estimate
Рис. 2.16. График уравнения регрессии для данных из примера 213 (приложение Minitab)
Оценка, имеют ли данные нормальное распределение
Преобладающее большинство статистических методов строится на предположении, что набор данных имеет нормальное распределение. Это же замечание касается и некоторых приложений в прогнозировании. По этой причине статистиками было разработано несколько способов проверки справедливости предположения о том, что выборочные данные принадлежат генеральной совокупности, имеющей нормальное распределение.
Рассмотрим сведения о ежемесячной норме прибыли по фондовой бирже из каталога “S&P 500", приведенные в табл. 2.9. Справедливо ли предположение, что эти данные имеют нормальное распределение?
Таблица 2.9. Ежемесячная норма прибыли по каталогу "Standard & Poors 500"
Год
72
3
4
Январь
*
6,87
-7,13
4,07
Февраль
4,10
-2,94
0,85
6,51
Март
-3,39
2,06
2,40
2,20
Апрель
0,94
4,89
-2,73
0,03
Май
0,32
3,45
8,80
3,79
Июнь
4,23
-0,80
-0,89
-4,91
Июль
-0,54
8,47
-0,52
4,39
Август
-3,94
1,54
-9,91
1,95
Сентябрь
3,90
-0,66
-5,25
-1,93
Октябрь
2,56
-2,55
-0,67
1,18
Ноябрь
-1,91
1,64
5,82
-4,49
Декабрь
1,46
2,12
2,45
10,58
Прямая линия, изображенная на рис. 2.17, показывает, как будут выглядеть точки совершенной нормальной кривой при отображении в данном специальном масштабе. Как следует из рисунка, точки, представляющие приведенные в табл. 2.9 данные, расположены очень близко к этой прямой, что предполагает хорошее приближение между данными из каталога "S&P 500” и нормальным распределением.
В приложении Minitab можно выполнить различные статистические тесты проверки того, что данные имеют нормальное распределение. По умолчанию выполняется тест Андерсона-Дарлинга (Anderson-Darling), результаты которого приведены на рис. 2.17 в нижнем правом углу. Детали выполнения этого теста нас сейчас не интересуют. Отметим только, что p-значение равно 0,927. Нулевая гипотеза состоит в том, что выборка данных из каталога "S&P 500" получена из генеральной совокупности, имеющей нормальное распределение. Тогда p-значение, равное 0,927, указывает, что если мы отвергнем эту гипотезу, то практически наверняка совершим ошибку. Следовательно, делаем вывод, что нулевая гипотеза не должна быть отвергнута, и можно обоснованно предположить, что данные имеют нормальное распределение.
Normal Probability PlotNormal Probability PlotAverage: 1.03 StDev: 4.16342 N: 47Average: 1.03 StDev: 4.16342 N: 47Anderson-Darling Normality Test
Normal Probability Plot
Normal Probability Plot
Average: 1.03 StDev: 4.16342 N: 47
Average: 1.03 StDev: 4.16342 N: 47
A-Squared: 0.171
P-Value: 0.927
Puc. 2.17. Нормальная вероятностная диаграмма для ежемесячной нормы прибыли (приложение Minitab)
Применение в менеджменте
Большую часть понятий, описанных в этой главе, можно рассматривать как подготовительный материал, необходимый для понимания более сложного аппарата прогнозирования, обсуждаемого в этой книге. Однако изложенные в этой главе концепции имеют важное значение и во многих чисто статистических приложениях. Хотя некоторые из этих приложений логически трудно отнести к понятию “прогнозирование", тем не менее, они предполагают использование полученных данных для нахождения ответов на вопросы о неопределенности бизнес-операций; в частности, о неопределенности их исхода в будущем.
Описательные статистические процедуры, упомянутые ранее в этой главе, широко используются в тех случаях, когда требуется охарактеризовать большие массивы данных с целью их включения в процесс принятия решений. Практически невозможно представить себе ни одну область, использующую численные измерения, в которой данные не обобщались бы тем или иным образом с целью получения описательных статистик. К ним относится, в частности, вычисление среднего значения, обычно понимаемого как среднее арифметическое или, реже, как среднеквадратическое отклонение. Методы усреднения наборов данных, понятные каждому, использовались в течение многих лет для определения важнейших характеристик массивов данных. Показатели дисперсии данных, такие как среднеквадратическое отклонение, также все шире используются на практике ——по мере того, как эти методы находят все более широкое понимание.
Хорошими примерами теоретических распределений, которые представляют собой адекватные модели многих жизненных ситуаций, являются биномиальное и нормальное распределения. Именно поэтому они широко применяются во многих приложениях, включая прогнозирование. Например, с помощью биномиального распределения может быть получен прогноз количества дефектных изделий в партии.
Оценка и проверка гипотез ——это два краеугольных камня основных статистических приложений. Прогнозирование и оценка интересующих характеристик некоторой генеральной совокупности с использованием численных характеристик случайной выборки широко применяются, когда существующие ограничения во времени и средствах требуют принятия решения на основе некоторой пробной выборки данных. Исследование выборочных характеристик особенно широко применяется при проведении аудита бухгалтерского учета. Метод проверки гипотез часто используется для сравнения параметров генеральной совокупности за прошедший период с настоящими значениями, для сравнения параметров двух различных отраслей промышленности или двух разных регионов, а также для обнаружения изменений в ключевых параметрах производственных процессов. Последнее применение, известное как производственный контроль, во многих случаях является ключевым звеном мероприятий, проводимых фирмой с целью повышения качества продукции.
Для изучения взаимосвязей между парами численных величин широко применяется корреляция. Как будет показано в последующих главах, эти взаимосвязи представляют значительный интерес при прогнозировании, поскольку процесс прогнозирования часто включает попытки найти величины, так или иначе связанные с прогнозируемой. В частности, методы регрессионного анализа и множественного регрессионного анализа основаны на вычислении корреляции в процессе прогнозирования.
Глоссарий
Биномиальное распределение. Это распределение дискретной случайной величины, значения которой равны Xуспехам в п испытаниях результата биномиального эксперимента.
Выборочное распределение. Это ряд всех возможных значений выборочной статистики, который может быть получен из генеральной совокупности для выборки данного объема.
Диаграмма рассеяния. Это изображение данных точками на плоскости А"-К.
Дискретная случайная величина. Эта величина может принимать значения только из предопределенного множества. В этом случае возможные исходы часто обозначаются целыми числами.
Интервальная оценка. Это числовой интервал, в котором, вероятно, находится некоторый параметр генеральной совокупности.
Коэффициент корреляции. Характеризует степень линейной зависимости между двумя величинами.
Математическое ожидание. Математическим ожиданием случайной величины называется среднее значение, полученное в результате многих опытов или наблюдений.
Метод наименьших квадратов. Этот метод используется для получения уравнения прямой, минимизирующей сумму квадратов расстояний между точками (X D и этой прямой, измеренных в вертикальном направлении (по оси У).
Непрерывная случайная величина. Данная величина может принимать любое значение в пределах определенного интервала. В этом случае исходы численно представляются некоторым интервалом значений.
Нормальное распределение. Диаграмма нормального распределения имеет форму колокола и определяется математическим ожиданием и среднеквадратическим отклонением.
Степени свободы. Степени свободы для набора данных определяют количество единиц данных, независимых друг от друга, т.е. таких, которые могут являться носителями отдельных единиц информации.
Точечная оценка. Это единичная оценка параметра генеральной совокупности.
p-значение. Под p-значением (иначе, вероятность значимости) в критерии проверки гипотезы понимается вероятность получить результат, не меньше значения выборочной статистики, вычисленного в предположении, что гипотеза % справедлива. Это эквивалентно тому, что p-значение может рассматриваться как наименьшее а, для которого наблюдаемая статистика критерия влечет отказ от гипотезы %.
Основные формулы
Выборочное средаее
斤(2.1)
Выборочное среднеквадратическое отклонение
必(2.2)
Выборочная дисперсия
W -\2 V Y2 (£х)
夕=2(х-х) =(2.3)
几-1几一1
Математическое ожидание
Е(А) = 2[Хх 尸(乃](2.4)
Биномиальные вероятности
尸(Х) = (:卜(1-р厂(2.5)
Z-стандартизированная величина, соответствующая случайной величине X
Z=(2.6)
Интервальная оценка для среднего генеральной совокупности (для выборки большого объема)
7±Z-^(2.7)
t-тестовая статистика
_ X — /л
Коэффициент корреляции
「2(х/(”歹)кJ,(x-灯,2(у-打
Метод наименьших квадратов минимизирует это выражение для 瓦 и 仇
СКО = 2("行=2(у-%-”х у
Коэффициент наклона прямой, которая задана уравнением регрессии
—2(х-又)("亍)"£х”2х2y
Nx-灯 》-(»)2
(2.8)(2.8)(2.9)(2.9)(2.Ю)(2Л1)(2.Ю)(2Л1)у-пересечение прямой, которая задана уравнением регрессии
(2.8)
(2.8)
(2.9)
(2.9)
(2.Ю)
(2Л1)
(2.Ю)
(2Л1)
bg=Y-b,X=^-^-(2.12)
п п
Другая форма определения наклона прямой, заданной уравнением регрессии
Н5
(2.13)(2.13)Упражнения
(2.13)
(2.13)
Владелец магазина современного офисного оборудования Дик Гувер (Dick Hoover) беспокоится о том, что высокая стоимость доставки и неизбежные канцелярские расходы приводят к убыткам в случае малых заказов. Для того чтобы уменьшить эти статьи расходов, он решил ввести систему скидок, поощряющих заказы более $40, с надеждой на то, что это заставит клиентов объединять несколько малых заказов в один большой. Ниже приведены данные, демонстрирующие суммы сделок для выборки из 28 клиентов.
15,20,25, 15, 17,41,50, 5,9,
14,35, 18, 19, 17, 28, 29, 11, 11,
54,7, 8, 16, 13,37, 18
вычислите среднее значение общей суммы заказа
вычислите среднеквадратическое отклонение для общей суммы заказа
вычислите дисперсию
будет ли среднее значение распределения уменьшаться, увеличиваться или останется неизменным в случае, если избранная политика успешна?
будет ли средаеквадратическое отклонение распределения увеличиваться, уменьшаться или останется неизменным в случае, если избранная политика успешна?
сделайте прогноз стоимости следующей сделки
Сэнди Джеймс (Sandy James) полагает, что цены на дома в последние несколько месяцев стабилизировались. Для того чтобы продемонстрировать это своему боссу, она выяснила в рекламных агентствах цены 12 продаваемых домов и вычислила среднее значение и средаеквадратическое отклонение этих цен. Чему равны эта два итоговых значения?
125 900 253 000 207 500 146 950 121 450 135 450
175 000 200 000 210 950 166 700 185 000 191 950
Необходимо сделать прогноз, увеличится ли среднее число рабочих дней, пропущенных сотрудниками фирмы за год. В прошлом году этот показатель был равен 12,1. Для выборки из 100 работников было получено среднее значение 13,5 со среднеквадратическим отклонением в 1,7 дня. Проверьте, используя уровень значимости 0,05, увеличилось ли среднее генеральной совокупности или же значение 13,5 представляет собой ошибку выборки.
Авиакомпания New Horizons Airlines хочет сделать прогноз среднего числа свободных мест в каждом рейсе в Германию на будущий год. Для того чтобы разработать этот прогноз, из файлов, содержащих информацию за прошедший год, была сделана случайная выборка информации о 49 рейсах и записано число свободных мест в каждом из них. Выборочное среднее и среднеквадратическое отклонение составили 8,1 и 5,7 мест. Постройте точечную и интервальную оценки с 95%-ным уровнем значимости среднего значения свободных мест в каждом рейсе за прошедший год. Сделайте прогноз среднего числа свободных мест в каждом рейсе в Германию на будущий год. Оцените точность этого прогноза.
Основываясь на прошлом опыте, компания California Power сделала прогноз, что среднее потребление электричества в январе будущего года составит 700 кВт/ч на одного домовладельца. Из данных за январь была сделана простая случайная выборка, охватывающая 50 домовладельцев, и вычислено среднее значение и средне квадратическое отклонение, составившие 715 и 50 кВт/ч. Проверьте, исходя из уровня значимости 0,05, является ли прогноз компании California Power обоснованным.
Эксперты, проводившие перепись населения, установили, что за последние несколько лет средний размер семьи уменьшился. Десять лет назад среднее количество членов семьи составляло 2,9. Рассмотрите генеральную совокупность, состоящую из данных о 200 семьях, представленную в табл. 2.10. Сделайте случайную выборку из 30 элементов и проверьте гипотезу о том, что среднее значение количества членов семьи за последние 10 лет не изменилось.
Таблица 2.10. Сведения о составе 200 семей
(1) 3
(35) 1
(69) 2
(102) 1
(135) 5
(168) 6
⑵2
(36) 2
(70) 4
(103) 2
(136) 2
(169) 3
⑶7
(37) 4
(71) 3
(104) 5
(137) 1
(170) 2
⑷3
(38) 1
(72) 7
(105) 3
(138) 4
(171) 3
(5) 4
(39) 4
(73) 2
(106) 2
(139) 2
(172) 4
Окончание табл. 2.10
(6) 2
(40) 2
(74) 6
(107) 1
(140) 4
(173) 2
(7) 3
(41) 1
(75) 2
(108) 2
(⑷)1
(174) 2
(8) 1
(42) 3
(76) 7
(109) 2
(142) 2
(175) 1
(9) 5
(43) 5
(77) 3
(110) I
(143) 4
(176) 5
(Ю) 3
(44) 2
(78) 6
(111) 4
(144) 1
(177) 3
(И) 2
(45) 1
(79) 4
(И2) 1
(145) 2
(178) 2
(12) 3
(46) 4
(80) 2
(ИЗ) 1
(146) 2
(179) 4
(13) 4
(47) 3
(81) 3
(114) 2
(147) 5
(180) 3
(14) 1
(48) 5
(82) 5
(И5) 2
(148) 3
(181) 5
(15) 2
(49) 2
(83) 2
(И6) 1
(149) 1
(182) 3
(16) 2
(50) 4
(84) 1
(И7) 4
(150) 2
(183) 1
(17) 4
(51) 1
(85) 3
(118) 2
(151) 6
(184) 2
(18) 4
(52) 6
(86) 3
(И9) 1
(152) 2
(185) 4
(19) 3
(53) 2
(87) 2
(120) 3
(153) 5
(186) 3
(20) 2
(54) 5
(88) 4
(121) 5
(154) 1
(187) 2
(21) 1
(55) 4
(89) 1
(122) 1
(155) 2
(188) 5
(22) 5
(56) 1
(90) 2
(123) 2
(156) 1
(189) 3
(23) 2
(57) 2
(91) 3
(124) 3
(157) 4
(190) 4
(24) 1
(58) 1
(92) 3
(125) 4
(158) 2
(191) 3
(25) 4
(59) 5
(93) 2
(126) 3
(159) 2
(192) 2
(26) 3
(60) 2
(94) 4
(127) 2
(160) 7
(193) 3
(27) 2
(61) 7
(95) 1
(128) 1
(161) 4
(194) 2
(28) 3
(62) 1
(96) 2
(129) 6
(162) 2
(195) 5
(29) 6
(63) 2
(97) 4
(130) 1
(163) 1
(196) 3
(30) 1
(64) 6
(98) 3
(131) 2
(164) 7
(197) 3
(31) 2
(65) 4
(99) 2
(132) 5
(165) 2
(198) 2
(32) 4
(66) 1
(100) 6
(133) 2
(166) 7
(199) 5
(33) 3
(67) 2
(101) 4
(134) 1
(167) 4
(200) 1
(34) 2
(68) 1
Управляющий службой ремонта в компании Atlanta Transit Authority Джеймс Доббинс (James Dobbins) хотел бы определить, существует ли положительная взаимосвязь между ежегодными расходами на техническое обслуживание автобуса и его "возрастом". Если такая взаимосвязь существует, Джеймс полагает, что он сделает доброе дело, заранее оценив сумму годовых расходов на техническое обслуживание автобусов. Он собрал данные, приведенные в табл. 2.11.
Таблица 2.11. Сведения о годовых расходах на техническое обслуживание автобусов
Номер автобуса
Расходы на содержание /долл.) У
Возраст (годы) X
1
859
8
2
682
5
3
471
3
4
708
9
5
1094
11
6
224
2
7
320
1
8
651
8
9
1049
12
нарисуйте диаграмму рассеяния для этих данных
какой вид взаимосвязи существует между этими двумя величинами?
вычислите коэффициент корреляции
Анна Шихен (Anna Sheehan) — менеджер сети супермаркетов компании Spandwise. Она хотела бы иметь возможность прогнозировать продажу книг (еженедельную), в зависимости от объема занимаемого ими демонстрационного пространства (в футах). Анна собрала данные для выборки, составляющей 11 недель, которые приведены в табл. 2.12.
Таблица 2.12. Сведения о продаже книг
Объем демонстрационного пространства, X
Неделя
Количество проданных книг, У
1
275
6,8
2
142
3,3
3
168
4,1
4
197
4,2
5
215
4,8
6
188
3,9
7
241
4,9
8
295
7,7
9
125
3,1
10
266
5,9
11
200
5,0
нарисуйте для этих данных диаграмму рассеяния
каков тип взаимосвязи между этими двумя величинами?
вычислите коэффициент корреляции
нарисуйте аппроксимирующую прямую, используя метод наименьших квадратов для вычисления ее наклона и точки У-пересечения. Используйте полученное уравнение для прогнозирования числа проданных книг, если демонстрационное пространство будет иметь площадь 5,2 фута (т.е. X = 5,2)
Рассмотрите генеральную совокупность из 200 еженедельных наблюдений, представленных в табл. 2.13. Здесь независимая величинах—— это средняя недельная температура (по шкале Фаренгейта) в городе Спокан, шт. Вашингтон. Зависимая величина У — это число акций компании Sunshine Mining Stock, проданных на бирже города Спокан за данную неделю. Выберите случайным образом данные за 16 недель и вычислите для них коэффициент корреляции. (Совет: убедитесь, что выборка получена из генеральной совокупности действительно случайным образом.) Затем с помощью метода наименьших квадратов найдите линию, наилучшим образом аппроксимирующую данные, и дайте прогноз значения У для средней недельной температуры, равной 63 градуса по Фаренгейту.
Таблица 2.13. Данные о средней недельной температуре в г. Спокан (х) и числе проданных акций компании Sunshine Mining Stock (})
Неделя
У
X
Неделя
У
X
Неделя
У
X
Неделя
У
X
(1)
50
37
(51)
54
86
(101)
22
43
(151)
79
85
(2)
90
77
(52)
76
48
(Ю2)
32
5
(152)
79
27
(3)
46
55
(53)
55
48
(103)
24
13
(153)
48
61
(4)
47
27
(54)
12
15
(104)
63
3
(154)
5
7
(5)
12
49
(55)
5
70
(Ю5)
16
58
(155)
24
79
(6)
23
23
(56)
2
9
(Юб)
4
13
(156)
47
49
(7)
65
18
(57)
77
52
(Ю7)
79
18
(157)
65
71
(8)
37
1
(58)
6
71
(Ю8)
5
5
(158)
56
27
(9)
87
41
(59)
67
38
(Ю9)
59
26
(159)
52
15
(Ю)
83
73
(60)
30
69
(ИО)
99
9
(160)
17
88
(И)
87
61
(61)
3
13
(111)
76
96
(161)
45
38
(12)
39
85
(62)
6
63
(И2)
15
94
(162)
45
31
(13)
28
16
(63)
70
65
(ИЗ)
10
30
(163)
90
35
(14)
97
46
(64)
33
87
(И4)
20
41
(164)
69
78
(15)
69
88
(65)
13
18
(И5)
37
1
(165)
62
93
(16)
87
87
(66)
10
4
(И6)
56
27
(166)
0
51
(17)
15
82
(67)
21
29
(117)
6
73
(167)
8
68
(18)
52
56
(68)
56
21
(118)
86
19
(168)
47
30
(19)
15
22
(69)
74
9
(И9)
27
94
(169)
7
81
(20)
85
49
(70)
47
8
(120)
67
5
(170)
48
30
(21)
41
44
(71)
34
18
(121)
22
31
(171)
59
46
Окончание табл. 2.13
(22)
82
33
(72)
38
84
(122)
32
13
(172)
76
99
(23)
98
77
(73)
75
64
(123)
90
11
(173)
54
98
(24)
99
87
(74)
0
81
(124)
88
50
(174)
95
11
(25)
23
54
(75)
51
98
(125)
35
40
(175)
7
6
(26)
77
8
(76)
47
55
(126)
57
80
(176)
24
83
(27)
42
64
(77)
63
40
(127)
73
44
(177)
55
49
(28)
60
24
(78)
7
14
(128)
13
63
(178)
41
39
(29)
22
29
(79)
6
И
(129)
18
74
(179)
14
16
(30)
91
40
(80)
68
42
(130)
70
40
(180)
24
13
(31)
68
35
(81)
72
43
(131)
9
53
(181)
36
31
(32)
36
37
(82)
95
73
(132)
93
79
(182)
62
44
(33)
22
28
(83)
82
45
(133)
41
9
(183)
77
11
(34)
92
56
(84)
91
16
(134)
17
52
(184)
32
60
(35)
34
33
(85)
83
21
(135)
10
82
(185)
12
82
(36)
34
82
(86)
27
85
(136)
69
37
(186)
85
7
(37)
63
89
(87)
13
37
(137)
5
57
(187)
90
68
(38)
30
78
(88)
6
89
(138)
18
62
(188)
78
10
(39)
31
24
(89)
76
76
(139)
88
21
(189)
60
27
(40)
84
53
(90)
55
71
(140)
99
94
(190)
96
90
(41)
56
61
(91)
13
53
(141)
86
99
(191)
51
6
(42)
48
18
(92)
50
13
(142)
95
45
(192)
9
62
(43)
0
45
(93)
60
12
(143)
78
19
(193)
93
78
(44)
58
4
(94)
61
30
(144)
3
76
(194)
61
22
(45)
27
23
(95)
73
57
(145)
38
81
(195)
5
99
(46)
78
68
(96)
20
66
(146)
57
95
(196)
88
51
(47)
78
79
(97)
36
27
(147)
77
30
(197)
45
44
(48)
72
66
(98)
85
41
(148)
25
59
(198)
34
86
(49)
21
80
(99)
49
20
(149)
99
93
(199)
28
47
(50)
73
99
(ЮО)
83
66
(150)
9
28
(200)
44
49
Компании Abbot & Sons необходим прогноз среднего возраста ее работников с почасовой оплатой труда. Случайная выборка данных из персональных файлов дала приведенные ниже результаты. Получите точечную оценку и доверительный интервал с 98%-ным уровнем значимости (интервальную оценку) для среднего возраста всех работников.
又= 45,2 S=10,3 и= 175
公〃44m 侖〃 w4〃N4K〃m 〃m〃4〃m公〃44m 侖〃 w4〃N4K〃m 〃m〃4〃m
公〃44m 侖〃 w4〃N4K〃m 〃m〃4〃m
公〃44m 侖〃 w4〃N4K〃m 〃m〃4〃m
Задание 2.1. Компания AlcamElectronics
Джеррик Тилби (Jarric Tilby) недавно получил степень бакалавра в области бизнес- администирирования в маленьком университете и приступил к работе в компании Alcam Electronics, производящей различные детали для электронной промышленности. После того как он проработал несколько недель, его пригласили к Лэбрем Мак-Кеннах (Labrum McKennah), владелице и менеджеру компании Alcam. Мак-Кеннах попросила Джеррика исследовать вопрос, касающийся транзисторов определенного вида, производимых фирмой Alcam. Причиной послужило то, что большая телевизионная компания заинтересовалась закупкой значительной партии транзисторов этого вида.
Мак-Кеннах хотела получить прогноз среднего времени службы транзисторов, так как это очень интересовало телевизионную компанию. Транзисторы, имеющиеся на складе в настоящий момент, могли бы использоваться как представители той продукции, которая будет выпущена по контракту с телевизионной компанией.
Джеррик решил сделать случайную выборку подлежащих изучению транзисторов и составил план выполнения данного задания. На складе он пронумеровал все упаковки, содержащие требуемые транзисторы, выбрал случайным образом несколько номеров, после чего транзисторы из отобранных упаковок были включены в состав выборки. Поскольку каждая упаковка содержала около 20 транзисторов и он случайным образом выбрал 10 упаковок, это дало ему окончательный объем выборки в 205 транзисторов. Так как было выбрано 10 упаковок из 55, имевшихся на складе, Джеррик полагал, что им сделана достаточно представительная выборка, позволяющая сделать обоснованные выводы как обо всей генеральной совокупности транзисторов, уже имеющихся на складе, так и о тех транзисторах, которые будут выпущены по той же технологии позднее.
Затем Джеррик проанализировал вопрос о среднем времени жизни транзисторов. Так как время жизни транзистора может составлять несколько лет, он понял, что ни одна из единиц в выборке не может быть корректно протестирована в отношении времени ее жизни. Поэтому он решил связаться с несколькими пользователями этих транзисторов и выяснить, имеются ли у них какие-либо сведения о времени их жизни. К счастью, он обнаружил три компании, которые уже использовали эти транзисторы ранее и имеют некоторые сведения о времени их жизни. В целом ему были предоставлены данные о времени выхода из строя 38 транзисторов. Поскольку процесс их производства был таким же, как и в настоящее время, он заключил, что результаты обследования этой выборки можно перенести на те изделия, которые хранятся на складе и будут произведены впоследствии.
Выполнив необходимые вычисления, Джеррик получил следующие результаты.
Среднее время жизни X =4805 часов
Среднеквадратическое отклонение времени жизни S = 675 часов
Обнаружив, что среднее время жизни изделия составляет только 4 805 часов, Джеррик был озадачен, так как знал, что другой поставщик электронных компонентов гарантировал среднее время жизни подобных транзисторов 5 000 часов. Хотя его выборочное среднее было несколько ниже 5 000 часов, он понял, что объем выборки был слишком мал (равен 38 единицам), поэтому полученные результаты не могут служить доказательством того, что качество продукции компании Alcam ниже, чем у другого поставщика. Он решил проверить гипотезу, что среднее время жизни всех транзисторов составляет 5 000 часов, при альтернативной гипотезе, что оно оказывается меньше этого значения. Джеррик выполнил следующие вычисления, используя значения а = 0,01.
% :"二 5 000
Hi :卩V5 ООО
Если S = 675, тогда получим следующее.
Критическая точка правила принятия решения. 5 000 - 2,33^^ = 4 744,9
,38
Правило принятия решения. Если X v 4 744,9 , то отвергаем Но.
Поскольку выборочное среднее (4 805) не было ниже критической точки правила принятия решения для отказа от гипотезы HQ (4 744,9), Джеррик не отверг гипотезу, что среднее время жизни всех деталей равнялось 5 000 часов. Он знал, что это будет хорошей новостью для Лэбрем Мак-Кеннах, и включил краткое описание своих исследований в окончательный отчет. Несколько дней спустя он представил ей письменный и словесный отчеты. Мак-Кеннах пригласила его в свой кабинет, чтобы похвалить за хорошую работу и в то же время выразить недоумение по поводу его находок. Она сказала: “Я обеспокоена очень низким уровнем значимости вашего критерия. Вы учитываете только 1% случаев отказа от нулевой гипотезы, если она верна. Это кажется мне слишком скромным. Я опасаюсь того, что мы заключим контракт, а затем обнаружим, что наш качественный уровень не соответствует требуемым 5 000 часам, как определено в контракте5,.
Вопрос
Как вы отреагируете на комментарий, сделанный Лэбрем Мак-Кеннах?
Задание 22 “Мг. Тих”
Джон Мосби является владельцем нескольких пунктов проката, функционирующих под вывеской “М「Тих". Он заинтересован в составлении прогноза объемов его ежемесячных доходов от проката (см. задание 1.1 в главе 1). На первом этапе Джон собрал данные о ежемесячных доходах от проката (1989-1996 гг.), которые приведены в табл. 2.14.
Таблица 2.14. Данные о ежемесячных доходах от проката компании hMr. Tux"
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Январь
6,028
16,850
15,395
27,773
31,416
51,604
58,843
71,043
Февраль
5,927
12,753
30,826
36,653
48,341
80,366
82,386
152,930
MeipT
10,515
26,901
25,589
51,157
85,651
208,938
224,803
205,559
Апрель
32,276
61,494
103,184
217,509
242,673
263,830
354,301
409,567
Май
51,920
147,862
197,608
206,229
289,554
252,216
328,263
394,747
Июнь
31,294
57,990
68,600
110,081
164,373
219,556
313,647
272,874
Июль
23,573
51,318
39,909
102,893
160,608
149,082
214,561
230,303
Август
36,465
53,599
91,368
128,857
176,096
213,888
337,192
375,402
Сентябрь
18,959
23,038
58,781
104,776
142,363
178,947
183,482
195,409
Октябрь
13,918
41,396
59,679
111,036
114,907
133,650
144,618
173,518
Ноябрь
17,987
19,330
33,443
63,701
113,552
116,946
139,750
181,702
Декабрь
15,294
22,707
53,719
82,657
127,042
164,154
184,546
258,713
Затем Джон вычислил среднее значение ежемесячных доходов от проката для каждого года (т.е. он сложил 12 значений для 1989 года и разделил полученную сумму на 12). Джон также вычислил среднеквадратические отклонения для 12 ежемесячных значений по каждому году. Все полученные им результаты приведены в табл. 2.15. Кроме того, он решил построить диаграмму временного ряда, которая приведена на рис. 2.18. Значения средних ежемесячных доходов откладывались по оси У, а время ——по оси X.
Таблица 2.15. Средний ежемесячный доход от проката в компании “Мг・ Тих”
Год
Среднее значение
Среднеквадратическое отклонение
1989
22 013
13 165
1990
44 603
35 290
1991
64 841
47 217
1992
103 610
57 197
1993
141 381
70 625
1994
169 432
63 376
1995
213 866
96 387
1996
247 231
99 153
$400,000 $350,000
воиохо4s8q90воиохо4s8q90$300,000
воиохо4s8q90
воиохо4s8q90
$250,000
$200,000
$150,000
$100,000
$50,000 0
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2001
Рис. 218. Средний ежемесячный объем доходов компании аМг. Тих"
Вопросы
Какие идеи, касающиеся прогнозирования, приходят вам на ум при рассмотрении сведений об объемах средних ежемесячных доходов от проката?
Предположим, что Джон решил нарисовать от руки прямую на своей диаграмме рассеяния так, чтобы она давала uнаилучшее приближение", а затем продолжить эту прямую на будущее, используя ее точки как ежемесячные прогнозы. Как вы думаете, насколько точным будет его прогноз? При ответе на этот вопрос используйте значения среднеквадратических отклонений, вычисленные Джоном. Будете ли вы, основываясь на вашем анализе, советовать Джону продолжать поиски более точного метода прогнозирования? У Джона на его компьютере есть последняя версия приложения Minitab. Думаете ли вы, что он должен использовать регрессионный анализ, реализованный в Minitab, для получения аппроксимирующей прямой по методу наименьших квадратов? Если да, то какой показатель следует использовать как переменную X для получения прогноза будущих ежемесячных продаж (У)?
Задание 2.3. Компания AlomegaFood Stores
В примере 1.1 описано, что Джулия Рас, президент компании Alomega Food Stores, подготовила данные об операциях своей компании. Были собраны данные о продажах за несколько месяцев, а также было определено несколько возможных независимых переменных (вспомните описание данной ситуации в примере 1.1). Пока люди, анализирующие ситуацию, работали с данными с целью составления прогноза ежемесячных продаж, она с нетерпением ожидала окончательных результатов и сведений о том, какая из независимых переменных является наилучшей для целей прогнозирования.
Поскольку на ее настольном компьютере была установлена статистическая программа, Джулия решила поработать с данными самостоятельно. Прежде всего, она определила коэффициенты корреляции между объемом ежемесячных продаж и несколькими потенциально независимыми переменными. В особенности она интересовалась корреляцией между объемом продаж и ежемесячными расходами на рекламу в газетах, на рекламу на телевидении, на рекламу в газетах с запаздыванием в один и два месяца, на телевидении с запаздыванием в один и два месяца, а также с затратами на рекламу у основных конкурентов. Расчетные коэффициенты корреляции г были следующими.
Ежемесячные затраты на рекламу в газете 0,45
Ежемесячные затраты на рекламу на ТВ 0,60 Реклама в газете с запаздыванием в один месяц -0,32 Реклама в газете с запаздыванием в два месяца 0,21 Реклама на ТВ с запаздыванием в один месяц -0,06 Реклама на ТВ с запаздыванием в два месяца 0,03 Затраты на рекламу у конкурентов -0,18
Джулия не была удивлена тем, что самая высокая корреляция наблюдалась между ежемесячным объемом продаж и затратами на рекламу по телевидению (г = 0,60); она даже надеялась на более сильную корреляцию. Она решила использовать регрессионную технику для получения выборочного уравнения регрессии, используя объем продаж как зависимую переменную, а ежемесячные расходы на рекламу по телевидению ——как независимую переменную. Результаты были следующими.
Объем продаж = 341 663 + 0,336 (ежемесячные расходы на рекламу по телевидению)г-квадрат = 0,36 (36%) р-значение = 0,000
Джулия вынуждена была обратиться к своему учебнику по статистике, который она хранила со времен обучения в колледже, чтобы найти там определение величин “尸一 квадрат55 и "р-значенне”,приведенных в распечатке. Прочитав нужный раздел, она вспомнила, что показатель “/•-квадрат" (который представляет собой квадрат коэффициента корреляции г) характеризует процент от общей изменчивости объема продаж, объясняемый изменениями в ежемесячных затратах на телевизионную рекламу (это будет объяснено в главе 6). Кроме того,/>-значение свидетельствует, что коэффициент наклона весьма велик (0,336). В этом случае гипотеза о том, что он равен нулю для генеральной совокупности, из которой была сделана выборка, может быть отвергнута с практически отсутствующим риском сделать ошибку.
В результате Джулия сделала вывод, что полученное ею уравнение регрессии является представительным и может быть использовано для прогнозирования ежемесячных объемов продаж при условии, что сумма выделенных на телевизионную рекламу средств известна. Поскольку расходы на телевизионную рекламу находятся под контролем компании, она пришла к заключению, что у нее есть хороший способ прогнозирования будущих объемов продаж. Она рассказала о полученных ею результатах Роджеру Джексону (Roger Jackson), руководителю отдела по обработке данных. Он ответил: “Да, мы тоже выявили эту зависимость. Однако дополнительно было установлено, что только около трети уровня изменчивости в объемах продаж объясняется рекламой на ТВ —— точнее, 36%. Мы считаем, что этот процент недостаточно высок, и стараемся подобрать несколько переменных в различных сочетаниях для того, чтобы попытаться получить значение "r-квадрат” как можно выше. К тому же мы полагаем, что должны существовать и другие методы, которые будут работать лучше, чем регрессионный анализ.”
Вопросы
Что вы думаете об анализе, выполненном Джулией Рас?
Определите остатки (ошибки), наблюдаемые между действительными объемами продаж и значениями, прогнозируемыми с помощью прямой линии. Как можно определить, является ли выбранное Джулией представление с помощью прямой линии адекватным?
Применение Minitab
Задание. В примере 2.1 набор возрастов анализировался с использованием описательных статистик.
Решение в Minitab
Введите имя переменной Ages под заголовком С1.
Введите данные в столбец С1.
На панели меню выберите команду:
Stat^Basic Statistics^Display Descriptive Statistics
На экране раскроется диалоговое окно Display Descriptive Statistics, представленное на рис. 2.19.
Рис. 219. Диалоговое окно Display Descriptive Statistics приложения Minitab
в поле Variables выберите значение Ages (С1)
щелкните на кнопке Graphs, и на экране раскроется диалоговое окно Display Descriptive Statistics-Graphs
выберите в списке значение Graphical Summary и щелкните на кнопке ОК г) щелкните на кнопке ОК в диалоговом окне Display Descriptive Statistics, и на экран будут выведены результаты расчета, изображенные на рис. 2.20
Descriptive StatisticsDescriptive Statistics95% Confidence interval for Median95% Confidence interval for MedianVariable: AgesVariable: AgesA-Squared0.168P-Value0.910Mean40.2000StDev12.2002Variance148.844Skewness0.203000Kurtosis-8.2E-01N10A-Squared0.168P-Value0.910Mean40.2000StDev12.2002Variance148.844Skewness0.203000Kurtosis-8.2E-01N10Anderson-Darling Normality TestAnderson-Darling Normality TestMinimum23.00001st Quartile30.2500Median40.00003rd Quartile51.2500Maximum60.0000Minimum23.00001st Quartile30.2500Median40.00003rd Quartile51.2500Maximum60.000095% Confidence Interval for Mu 31.472548.9275
Descriptive Statistics
Descriptive Statistics
95% Confidence interval for Median
95% Confidence interval for Median
Variable: Ages
Variable: Ages
A-Squared
0.168
P-Value
0.910
Mean
40.2000
StDev
12.2002
Variance
148.844
Skewness
0.203000
Kurtosis
-8.2E-01
N
10
A-Squared
0.168
P-Value
0.910
Mean
40.2000
StDev
12.2002
Variance
148.844
Skewness
0.203000
Kurtosis
-8.2E-01
N
10
Anderson-Darling Normality Test
Anderson-Darling Normality Test
Minimum
23.0000
1st Quartile
30.2500
Median
40.0000
3rd Quartile
51.2500
Maximum
60.0000
Minimum
23.0000
1st Quartile
30.2500
Median
40.0000
3rd Quartile
51.2500
Maximum
60.0000
95% Confidence Interval for Sigma 8.391722.2728
95% Confidence Interval for Median 29.603651.7117
Puc. 2.20. Диалоговое окно приложения Minitab с результатами расчета описательных статистик
для распечатки полученных графиков выберите на панели меню команду:
File^Print Graph
для того чтобы распечатать окно, содержащее результаты расчета описательных статистик, выберите на панели меню команду:
FileoPrint Session Window
Результаты показаны на рис 2.1.
Приведенные ниже команды предназначены для получения точечной диаграммы, диаграммы-ящика и гистограммы.
Graphs Dotplot
Graphs Boxplot
Graph^Histograph
Инструкции о том, как использовать приложение Minitab для проведения корреля
ционного и регрессионного анализа, представлены в конце главы 6.
Применение Excel
Задание. В упр. 2.1 владелец магазина современного офисного оборудования Дик Гувер беспокоился о том, что высокая стоимость доставки и необходимые канцелярские расходы приводят к убыткам в случае малых заказов.
Решение e Excel
Запустите на выполнение программу Excel, и на экран будет выведена пустая электронная таблица, изображенная на рис. 1.2 в конце главы 1. Переместите курсор так, чтобы выделенной оказалась ячейка в верхнем левом углу таблицы, т.е. ячейка А1.
Введите в нее первое значение, 10, и с помощью клавиши <ТаЬ> переместитесь в следующую ячейку. Введите следующее значение из представленного в упражнении набора данных и т.д.
После того как все 28 значений данных будут помещены в последовательные ячейки столбца А, переместите курсор в ту ячейку, в которой требуется получить результат первых вычислений, — ячейку АЗО.
Среднее значение данных, помещенных в ячейки А1-А28, вычисляется с помощью формулы, которую следует ввести в ячейку АЗО. Ввод любой формулы в ячейку начинается с символа “=”. Требуемая в нашем случае формула имеет вид: =Average(A1 ;А28). Обратите внимание на то, что номер ячейки АЗО показан в поле, расположенном слева от строки формул, а текст самой формулы =Average(A1 ;А28)——в поле справа над таблицей.
Тот же подход используется и для вычисления среднеквадратического отклонения. В этом случае формула =Stdev(A1;A28) вводится в ячейку А31. Результаты вычислений показаны на рис. 2.21.
С' MicfDinlt f xi cl F'f? I「"Г7rL;
圏酶酵阿 Jsert fй(Ш 工oofcJ^U W^d&» 缈 1M>一畠曲¥1
匕2?sa бан、品入陋•丁 ・>・ 噥za■外公龜£;/■- •(3.
-'--'• n Z U 拿建急宙 Si % , X # ・k £号一 • r • & •.
;Formula Bar;Formula BarF 6 HF 6 H於,71c*2r'加2s30於,71c*2r'加2s3017:.阻2G 彳彳: 彳T; '43; "54" "7) 亩 彳百 百 "37: .彳m17:.阻2G 彳彳: 彳T; '43; "54" "7) 亩 彳百 百 "37: .彳m
;Formula Bar
;Formula Bar
F 6 H
F 6 H
於,71c*2r'加2s30
於,71c*2r'加2s30
17:.阻
2G 彳彳: 彳T; '43; "54" "7) 亩 彳百 百 "37: .彳m
17:.阻
2G 彳彳: 彳T; '43; "54" "7) 亩 彳百 百 "37: .彳m
21.321431 — :匸 ; ;!;~ i 躋
3"彳3.36677:- …м:~~Г Ц
H < > м'Р^-l/Id: “厂
室 St«>!В Hw應」МемШ Excel ®PEng … 才 |. 1Q/4M
Рис, 2.21. Таблица приложения Excel с результатами расчетов из у пр. 2.1.
Среднее значение и среднеквадратическое отклонение могут быть также вычислены с использованием команды вставки функции или инструмента Data Analysis. Эти подходы будут рассматриваться нами в последующих главах.
Инструкции о том, как использовать приложение Excel для выполнения корреляционного и регрессионного анализов, приведены в конце главы 6.
Если вы намерены использовать программы Excel и Minitab в своей работе, то для быстрого и успешного освоения этих мощных инструментов следует как можно чаще применять их к различным множествам данных и пытаться выполнить с их помощью разнообразные статистические вычисления. Умение, которое вы при этом приобретете, окажется очень полезным при дальнейшем обсуждении процедур прогнозирования в данной книге.
Рекомендуемая литература
Berenson M.L., Levine D.M. Basic Business Statistics: Concepts and Applications, 7th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1999.
Cryer J.D., Miller R.B. Statistics for Business: Data Analysis and Modeling, 2nd ed. Belmont ,CA: Duxbury Press, 1994.
Groebner D., Shannon P. Business Statistics. A Decision-Making Approach, 2nd ed. Columbus, OH: Charles E. Merrill Publishing Company, 1985.
Hanke J., Reitsch A. Understanding Business Statistics, 2nd ed. Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc., 1994.
Johnson R.A., Wichern D.W. Business Statistics: Decision Making with Data. New York: John Wiley & Sons, 1997.
Olson C., Picconi M. Statistics for Business Decision Making. Glenview, IL: Scott, Foresman and Company, 1983.
公〃n〃" ГПДЙД П〃П心4n^^^Д ^ц|^ ^||^ ^^ I JI Ag А ц ^||^ ^||^ ^|p^
Исследование наборовданных и выбор методапрогнозирования
Одним из наиболее сложных этапов прогнозирования, который отнимает много времени и сил, является сбор обоснованных и достоверных данных. Персонал, занимающийся обработкой данных, хорошо понимает смысл выражения “garbage in, garbage out" ("мусор на входе — мусор на выходе"). Это выражение вполне применимо и к прогнозированию. Точность любого прогноза ограничивается достоверностью тех данных, на которых он построен. Наиболее сложные модели прогнозирования не сработают, если они будут применяться к недостоверным данным.
Распространение компьютерных технологий способствовало накоплению невероятного количества данных практически по всем мыслимым показателям. Самая сложная задача из числа тех, с которыми сталкивается большинство создателей прогнозов, заключается в том, как отыскать имеющие отношение к поставленной задаче данные, которые позволят принять обоснованное решение по исследуемой проблеме.
Для оценки, будут ли имеющиеся данные полезны для решения поставленной задачи, можно использовать следующие четыре критерия.
Данные должны быть достоверными и точными. Необходимо позаботиться о том, чтобы данные были получены из достоверного источника, и обратить внимание на то, чтобы они имели требуемую точность.
Данные должны быть значимыми. Данные должны отражать те обстоятельства, для анализа которых они будут использоваться.
Данные должны быть согласованными. Если обстоятельства, в отношении которых данные собирались, изменились, необходимо внести корректировки, направленные на сохранение согласованности новых данных с исторически сложившейся структурой. Это может оказаться серьезной проблемой, например, в тех случаях, когда правительственные учреждения изменяют состав ^потребительской корзи- нн", используемой для оценки жизненного уровня населения. Скажем, тридцать лет назад персональные компьютеры не входили в ассортимент товаров, приобретаемых средними потребителями; а теперь они входят в него.
Данные должны собираться через определенные интервалы времени. Данные, собранные и подытоженные в строгом хронологическом порядке, представляют наибольший интерес для целей прогнозирования. Кроме того, данных может быть либо слишком мало (недостаточно предыстории, на которой базировались бы будущие исходы), либо слишком много (данные периодов отдаленного прошлого, не имеющие отношения к поставленной задаче).
Вообще говоря, для создания прогнозов представляют интерес два типа данных. К первому типу относят данные, собранные в фиксированный момент времени. Это может быть конкретный час, день, неделя, месяц или квартал. Второй тип представляют данные наблюдений, произведенных с течением времени. Если все наблюдения выполнены в один и тот же период времени, мы называем их кросс-секционными. Задача состоит в изучении таких данных с последующей экстраполяцией или последующим распространением полученных взаимоотношений на большую генеральную совокупность. Одним из примеров может быть получение случайной выборки персональных файлов для изучения данных о работниках компании. Другой пример —— набор данных о сроке эксплуатации (Age) девяти автобусов компании Spokane Transit Authority и текущих расходах на их содержание (Cost). Диаграмма рассеяния, представленная на рис. 3.1, помогает получить визуальное представление о существующей в этом случае взаимосвязи и позволяет составить прогноз в отношении годового бюджета на содержание автобусов.
Maintenance Cost and Age for Nine Spokane Transit Buses
1,100 - 1,000 - 900 - 800 - 耳 700 - o 600 -
500 -
400 -
300 -
200 -
1010005
10
10
0
0
Аде
Рис. 3.L Диаграмма рассеяния для данных о сроке эксплуатации и расходах на содержание автобусов в компании Spokane Transit Buses (приложение Minitab)
Кросс-секционные данные представляют собой наблюдения, собранные в фиксированный момент времени.
Любая величина, которая представлена набором данных наблюдений, собранных или зафиксированных через последовательные промежутки времени, называется временным рядом. Ежемесячный объем производства пива в США — пример временного ряда.
Временной ряд состоит из данных, которые были собраны или зафиксированы через последовательные промежутки времени.
Изучение наборов данных, являющихся временными рядами
Одним из наиболее важных аспектов в выборе соответствующего метода прогнозирования для временного ряда данных является рассмотрение их соответствия различным моделям поведения данных в наборе. Существует четыре основных типа моделей данных: горизонтальная, тренд, сезонная и циклическая.
Говорят, что наблюдается горизонтальная модель поведения данных, если наблюдения флуктуируют относительно постоянного уровня или среднего значения. Ежемесячные продажи некоторого продукта, которые не возрастают и не убывают значительно с течением времени, могут рассматриваться как хороший пример данных горизонтальной модели.
Если наблюдаемые данные возрастают или убывают в течение некоторого, достаточно большого промежутка времени, то говорят, что в них присутствует модель поведения, называемая трендом. На рис. 3.2 представлен временной ряд с интервалом значений в один год (например, расходы на содержание дома), обладающий долгосрочным ростом (трендом). Для иллюстрации этого роста на рисунке изображена прямая линейного тренда. Хотя сумма расходов на содержание дома не увеличивается из года в год, основное смещение значений этой величины в периоды от 1 до 20 направлено вверх. Важнейшими причинами, которые влияют на данный временной ряд и могут объяснять его тренд, являются инфляция, изменения в технологиях, предпочтения потребителей и рост производительности.
20 -20 -15 -15 -25 -
20 -
20 -
15 -
15 -
10 -
01020
Время
Рис. 32 Тренд и циклические компоненты временного ряда расходов на содержание дома за один год
Многие макроэкономические показатели, такие как совокупный национальный продукт и занятость, или показатели промышленного производства демонстрируют наличие тренда. На рис. 3.10 (см. ниже) представлен другой пример временного ряда с превалирующим трендом. На этом рисунке показан рост годового дохода от основной деятельности компании Sears за 1955—1997 гг.
Тренд — это долгосрочная компонента, отражающая возрастание или убывание временного рвда в течение длительного периода времени.
Если данные наблюдений характеризуются подъемами и спадами, не имеющими фиксированного периода, говорят, что в них присутствует циклическая модель поведения. Циклическая компонента представляет собой волнообразные флуктуации вокруг тренда, которые обычно вызываются общими экономическими условиями. Циклические флуктуации чаще всего являются следствием периодических изменений в экономике ——последовательных расширений и сокращений производства, обычно называемых бизнес- циклом. На рис. 3.2 изображен временной ряд с циклической компонентой. Циклический пик, зафиксированный в момент времени 9, иллюстрирует экономический подъем, а циклическая впадина в момент времени 12 ——экономический спад.
Циклическая компонента представляет собой волнообразные флуктуации вокруг тренда.
Рис. 3.3. Потребление электроэнергии клиентами компании Washington Water Power за 1980—1991 гг. (приложение Minitab)Рис. 3.3. Потребление электроэнергии клиентами компании Washington Water Power за 1980—1991 гг. (приложение Minitab)
Рис. 3.3. Потребление электроэнергии клиентами компании Washington Water Power за 1980—1991 гг. (приложение Minitab)
Рис. 3.3. Потребление электроэнергии клиентами компании Washington Water Power за 1980—1991 гг. (приложение Minitab)
Если на данные наблюдений влияют сезонные факторы, то в них проявляется сезонная модель поведения. Сезонной компонентой называют периодические изменения в данных, единообразно повторяющиеся из года в год. Для ежемесячных рядов сезонная компонента отражает изменчивость значений ряда в каждом январе, каждом феврале ит.д. Для ежеквартальных рядов существует четыре сезонных элемента: по одному для каждого квартала. На рис. 3.3
легко заметить тот факт, что потребление электроэнергии (Kilowatts) клиентами компании Washington Water Power выше всего в первом квартале (зимние месяцы) каждого года (Year). Из рис. 3.14 (см. ниже) следует, что ежеквартальный объем продаж компании Outboard Marine, как правило, ниже всего в первом квартале каждого года. На сезонную изменчивость могут влиять погодные условия, праздники или календарная длина отдельных месяцев.
Сезонной компонентой называется модель изменений, повторяющаяся из года в год.
Исследование данных с помощью автокорреляционного анализа
Если изменение величины наблюдается во времени, то часто наблюдения в различные промежутки времени оказываются взаимосвязанными, или коррелированными. Эта корреляция измеряется с помощью коэффициента автокорреляции.
Автокорреляцией называется корреляция между величиной и ее запаздыванием в один или более периодов времени.
С помощью механизма автокорреляции могут изучаться наборы данных, включающие тренд и сезонность. Коэффициенты автокорреляции для различных значений запаздывания величин во времени используются для отождествления моделей поведения данных, присутствующих во временных рядах.
Понятие автокорреляции иллюстрируется данными, представленными в табл. 3.1. Отметим, что величины 匕一】и 匕一2 представляют значения величины У с запаздыванием на один и два периода времени. Значения для марта, представленные в строке периода времени 3, отражают объем продаж видеомагнитофонов в марте (匕一】二 125), феврале (Yt^ = 130) и январе (};_2= 123).
Таблица 3.1. Данные о продаже видеомагнитофонов из примера 3.1
Время, t
Месяц
Исходные данные, %
У с запаздыванием на один период, %_[
У с запаздыванием на два периода, Yt 2
1
Январь
123 —
2
Февраль
130
123
3
Март
125
130
';123
4
Апрель
138
125
130
5
Май
145
138
125
6
Июнь
142
145
138
7
Июль
141
142
145
8
Август
146
141
142
9
Сентябрь
147
146
141
10
Октябрь
157
147
146
11
Ноябрь
150
157
147
12
Декабрь
160
150
157
Уравнение 3.1 представляет собой формулу для вычисления коэффициента автокорреляции гк с запаздыванием на к моментов наблюдения, т.е. между наблюдениями 匕 н 匕_ 左,которые отстоят друг от друга на к периодов.
(2)
尸= (3.1)
2(Т
где
〃 - коэффициент автокорреляции для запаздывания на к периодов;
У - среднее значение ряда;
匕 - наблюдение в момент времени /;
匕т - наблюдение на к периодов ранее, т.е. в момент времени / - к.
Пример34
工 0, 572工 0, 57214741474Гарри Вернон (Harry Vernon) собрал данные о числе продаж видеомагнитофонов в магазине Vernon's Music Store за последний год. Данные представлены в табл. 3.1. В табл. 3.2 приведены результаты, полученные при вычислении коэффициента автокорреляции с запаздыванием на один период. На рис. 3.4 показана диаграмма рассеяния пар наблюдений (匕一卜 匕).Из диаграммы вполне очевидно, что корреляция с запаздыванием на один период будет положительной.
工 0, 572
工 0, 572
1474
1474
Таблица 3.2. Вычисление коэффициента автокорреляции с запаздыванием на один период для данных, представленных в табл. 3.1
Время, /
Yt
—
(匕T - D
(匕一斤
(匕一f)(匕T-D
1
123
-19
361
2
130
123
-12
-19
144
228
3
125
130
-17
Т2
289
204
4
138
125
-4
-17
16
68
5
145
138
3
-4
9
-12
6
142
145
0
3
0
0
7
141
142
-1
0
1
0
8
146
141
4
-1
15
-4
9
147
146
5
4
25
20
10
157
147
15
5
225
75
11
150
157
8
15
64
120
12
160
150
18
8
324
144
Сумма
1 704
0
1 474
843
1704
У =
:=142
12
口 二
160160150150>Г 140>Г 140130130120120150150120120130130160160Рис. 34 Диаграмма рассеяния для данных по магазину Vernon's Music Store (приложение Minitab)Рис. 34 Диаграмма рассеяния для данных по магазину Vernon's Music Store (приложение Minitab)14031403
160
160
150
150
>Г 140
>Г 140
130
130
120
120
150
150
120
120
130
130
160
160
Рис. 34 Диаграмма рассеяния для данных по магазину Vernon's Music Store (приложение Minitab)
Рис. 34 Диаграмма рассеяния для данных по магазину Vernon's Music Store (приложение Minitab)
140
3
140
3
Коэффициент автокорреляции с запаздыванием на один период (г), или корреляция между 匕 и 匕г, вычисляется на основании сумм из табл. 3.2 по уравнению 3.1. Таким образом, получим следующее.
n-1^,
2(工产)г=1
843 с
4== 0,572
1474
Как свидетельствует диаграмма на рис. 3.4, для этого временного ряда существует положительная автокорреляция с отставанием на один период. Корреляция между величинами 匕 и 匕 или автокорреляция с отставанием на один период, равна 0,572. Это означает, что объемы последовательных ежемесячных продаж видеомагнитофонов каким-то образом коррелированы друг с другом. Эта информация может способствовать пониманию Гарри особенностей данного временного ряда и помочь ему подготовиться к использованию улучшенных методов прогнозирования, а также может предостеречь его от применения регрессионного анализа к этим данным. Все упомянутые здесь идеи будут подробно обсуждаться в последующих главах.
Коэффициент автокорреляции второго порядка (г2), или коэффициент корреляции между Yt и К一2,ДЛ乂 данных Гарри также вычисляется по уравнению 3.1.
682 Л =0,463 1474682 Л =0,463 14742日一可3-p)
682 Л =0,463 1474
682 Л =0,463 1474
2支(х孑)2/=1
Оказывается, что для этого временного ряда существует умеренная автокорреляция с запаздыванием на два периода. Корреляция между величинами Y( и У,_2, или автокорреляция с запаздыванием на два периода, равна 0,463. Отметим, что коэффициент автокорреляции с запаздыванием на два периода (0,463) меньше коэффициента автокорреляции с запаздыванием на один период (0,572). Вообще говоря, с увеличением периода запаздывания к величина коэффициента автокорреляции убывает.
На рис. 3.5 показан график автокорреляции в зависимости от времени запаздывания для данных Гарри Вернона, использованных в примере 3.1. Горизонтальная шкала внизу изображает интересующие нас периоды запаздывания (1,2, 3 и т.д.)- Вертикальная шкала слева изображает возможный интервал для коэффициента автокорреляции от -1 до +1. Горизонтальная линия, проходящая посередине графика, представляет автокорреляцию, равную нулю. Вертикальная линия, проходящая вверх через точку, обозначающую запаздывание на один период, изображает коэффициент корреляции 0,57, т.е. г}二 0,57. Вертикальная линия, проходящая вверх через точку, обозначающую запаздывание на два периода, изображает коэффициент корреляции, равный 0,46, т.е. г2 = 0,46. Пунктирные линии и статистики Т и LBQ будут объяснены в примере 3.2. Модели поведения, просматривающиеся на коррелограмме, используются для того, чтобы проанализировать ключевые особенности данных. Эти понятия будут рассмотрены в следующем разделе. Пакет статистических программ Minitab для персональных компьютеров (конкретные инструкции по работе с ним можно найти в разделе ''Применение Minitab,5 в конце главы) может использоваться для вычисления коэффициентов автокорреляции и построения коррелограмм.
Рис. 3.5. Автокорреляционная функция для данных, использованных в примере 3 7
Коррелограммой, или автокорреляционной функцией, является график коэффициентов автокорреляции для различных запаздываний во времени для заданного временного ряда.
Используя представления, подобные приведенному на рис. 3.5, можно с помощью автокорреляционного анализа изучать наборы данных, включающие тренд и сезонные колебания. Коэффициент автокорреляции для различных запаздываний величины во времени может использоваться для получения ответа на следующие вопросы о наборе данных, являющихся временным рядом.
Являются ли данные случайными
Имеют ли данные тренд (нестационарность)
Являются ли данные стационарными
Имеют ли данные сезонные колебания
Если ряд данных случаен, коэффициенты автокорреляции между 匕 и 匕一# для любого запаздывания близки к нулю. Последовательные значения временного ряда не связаны друг с другом.
Если у ряда существует тренд, значения 匕 и 匕_】имеют сильную корреляцию, причем коэффициенты автокорреляции существенно отличны от нуля для первых нескольких периодов запаздывания, а с увеличением периода постепенно убывают до нуля. Коэффициент автокорреляции для времени запаздывания, равного одного периоду, часто очень велик (близок к 1). Коэффициент автокорреляции для времени запаздывания, равного двум периодам, также будет большим. Однако он не будет таким большим, как для времени запаздывания в один период.
Если ряд имеет сезонную компоненту, значительный коэффициент автокорреляции будет наблюдаться для периодов запаздывания, равных сезонному периоду или кратных ему. Сезонный период запаздывания равен4 для ежеквартальных данных и 12— для ежемесячных данных.
Как аналитик может определить, существенно ли отличается от нуля коэффициент автокорреляции для данных, приведенных в табл. 3.1? Кэнуй (Quenouille) в 1949 году показал, что коэффициент автокорреляции случайных данных имеет выборочное распределение, которое может быть аппроксимировано нормальной кривой со средним, равным 0, и среднеквадратическим отклонением 1/« . Зная это, аналитик может сравнить выборочные коэффициенты автокорреляции с этим теоретическим выборочным распределением и определить для заданных периодов отставания, взяты ли эти значения из генеральной совокупности, среднее значение которой равно нулю.
В действительности, как показано в уравнении 3.2, некоторые пакеты прикладных программ используют несколько отличную формулу для вычисления стандартных ошибок автокорреляционной функции. В этой формуле предполагается, что любая автокорреляция для запаздывания, меньшего к(к> /), отлична от нуля, а любая автокорреляция для запаздывания, большего или равного к, равна нулю. Для автокорреляции, соответствующей запаздыванию в один период, используется стандартная ошибка 1/«.
где
SE(rk) - стандартная ошибка автокорреляции с запаздыванием %;
К, - автокорреляция с запаздыванием i;
к - время запаздывания;
я - количество наблюдений во временном ряде.
Эти вычисления будут продемонстрированы в примере 3.2. Если ряд действительно случаен, практически все коэффициенты автокорреляции должны находиться внутри интервала, содержащего нуль, плюс или минус определенное число стандартных ошибок. При определенном уровне значимости ряд может считаться случайным, если вычисленные коэффициенты автокорреляции находятся внутри интервала, ограниченного выражениями [0 ± / §&>>)]•
Вместо проверки всех значений 〃 по одному, существует иной подход, состоящий в проверке всего множества значений 勺 одновременно. Для того чтобы определить, значительно ли отличаются, скажем, первых десять значений п от множества, в котором все десять равны 0, можно использовать искусственный тест.
Одним из таких общих критериев является использование модифицированной Q- статистики Бокса-Пирса (Box, Pierce) (уравнение 3.3), предложенное Льюнгом (Ljung) и Боксом. Этот критерий, как правило, применяется к ошибкам модели прогноза. Если автокорреляции вычисляются из случайного процесса (белого шума), g-статистика имеет ^-распределение с т степенями свободы (т — число запаздываний, для которого выполняется проверка). Для ошибок модели прогноза g-статистика имеет ^-распределение с числом степеней свободы, равным т, минус число оцениваемых в модели параметров. Чтобы проверить, является ли значение g-статистики значимым, можно сравнить его со значениями ^-распределения, приведенными в таблице (табл. В.4). g-статистика, определенная уравнением 3.3, будет рассмотрена в примере 3.3.
"2
Q=n(n + 2)^-^- ,(3.3)
где
я- число наблюдений во временном ряде;
к- время запаздывания;
/и - число запаздываний во времени, для которого проводится тестирование;
гк - выборочная функция автокорреляции ошибок для запаздывания на к периодов.
Являются ли данные случайными
Уравнение 3.4 представляет собой простую случайную модель, часто называемую моделью белого шума. Наблюдение 匕 состоит из двух частей: с —— общий уровень и £,— компонента, представляющая собой случайную ошибку. Важно отметить, что компонента & некоррелирована от периода к периоду.
匕二с + &(3.4)
Согласуются ли данные в табл. 3.1 с этой моделью? Этот вопрос будет исследован в примере 3.2.
Пример 32
Существует определенный критерий, разработанный для проверки гипотезы о том, является ли частный коэффициент автокорреляции существенно отличным от нуля для изображенной на рис. 3.5 коррелограммы. Приведены нулевая и альтернативная гипотезы проверки значимости коэффициента автокорреляции с запаздыванием на один период для генеральной совокупности.
/То: pi =0〃1: pi 壬 0
(3.5)(3.5)Для проверки нулевой гипотезы может быть использована /-статистика, определенная уравнением 3.5.
(3.5)
(3.5)
SE(〃)
Далее приведено правило принятия решения с уровнем значимости, равным 0,05, для данных о продажах видеомагнитофонов.
Правило принятия решения. Если / < -2,2 или г > 2,2, гипотезу HQ отвергаем. Здесь критические значения ±2,2 являются верхней и нижней точками, соответствующими значению /-распределения, равного 0,025, с я - 1 (т.е. 11-ю) степенями свободы. Стандартная ошибка равна следующему.
SE&) = J—=血苑=0,2887
/-статистика равна следующему.
Поскольку —2,2 < 1,98 < 2,2, то мы совершим ошибку, если откажемся от нулевой гипотезы. Поэтому заключаем, что коэффициент автокорреляции для запаздывания на один период не является существенно отличным от нуля.
Критерий для запаздывания, равного двум периодам, имеет следующий вид.
%: р2 = °
"1: pi ^0
Используя уравнение 3.2, получим следующее.
SE(幻SE(幻1+2(0,572)212 Г1+2(0,572)212 Г=J*” = J。, 138 = 0,371=J*” = J。, 138 = 0,371
SE(幻
SE(幻
1+2(0,572)2
12 Г
1+2(0,572)2
12 Г
=J*” = J。, 138 = 0,371
=J*” = J。, 138 = 0,371
/-статистика равна следующему.
SE(幻 0,371
Так как -2,2 < 1,25 < 2,2, то мы совершим ошибку, если откажемся от нулевой гипотезы, поэтому делаем вывод, что коэффициент автокорреляции для запаздывания, равного двум периодам, не является существенно отличным от нуля.
Более быстрый способ протестировать коэффициенты автокорреляции состоит в сравнении их с пределами доверительного интервала, соответствующими уровню значимости в 95% (рис. 3.4). Пределы доверительного интервала для запаздывания на один период равны следующему.
Верхний предел =而975 х SE(〃)= 2,2 х 0,28 87 = 0,63 5
Нижний предел = /0,025х SE&J = -2,2 х 0,2887 = -0,635
Пределы доверительного интервала для запаздывания на два периода равны следующему.
Верхний предел = /0,975 х SE(r2) = 2,2 х 0,371 =0,816Нижний предел = Го,о25 х SE(r2) = -2,2 х 0,371 = -0,635
Как только коэффициент автокорреляции оказывается вне доверительного интервала, нулевая гипотеза о равенстве нулю коэффициента автокорреляции отвергается.
Пример 3.3
С помощью приложения Minitab сформирован временной ряд из 40 псевдо-случайных чисел, имеющих размерность три разряда (табл. 3.3). На рис. 3.6 изображен график указанного временного ряда. Поскольку эти данные случайны, теоретически автокорреляции для всех значений запаздывания должны быть равны нулю. Конечно, 40 значений в табл. 3.3 — это только одно множество из большого числа всех возможных выборок объемом 40 чисел. Каждая выборка будет давать разные автокорреляции. Большинство же из этих выборок будет давать выборочный коэффициент автокорреляции, близкий к нулю. Однако вполне возможен и такой вариант, когда выборка чисто случайно даст коэффициент автокорреляции, существенно отличный от нуля.
Таблица 3.3. Временной ряд из 40 случайных чисел для примера 3.3
匕
/
匕
工
匕
t
匕
1
343
И
946
21
704
31
555
2
574
12
142
22
291
32
476
3
879
13
477
23
43
33
612
4
728
14
452
24
118
34
574
5
37
15
727
25
682
35
518
6
227
16
147
26
577
36
296
7
613
17
199
27
834
37
970
8
157
18
744
28
981
38
204
9
571
19
627
29
263
39
616
10
72
20
122
30
424
40
97
Затем с помощью приложения Minitab строится коррелограмма, изображенная на рис. 3.7. Обратите внимание на то, что две пунктирные линии на ней изображают доверительный интервал уровня значимости в 95%. Исследованы 10 запаздываний, и все отдельные коэффициенты автокорреляции лежат внутри соответствующих пределов. Отсюда следует, что нет причины сомневаться в том, что автокорреляции для первых 10 запаздываний одновременно равны нулю. Более того, g-статистика для 10 запаздываний равна 7,75, что меньше 片-значения 18,3 (полученного с уровнем значимости 0,05). Аналитик может сделать заключение, что этот ряд случаен.
Рис. 3.6. График временного ряда из случайных чисел, описанный е примере 3.3Рис. 3.6. График временного ряда из случайных чисел, описанный е примере 3.3Autocorrelation Function for КAutocorrelation Function for КCorrT-0.19-1.21-0.01-0.04-0.15-0.890.100.63-0.25-1.500,030.160.170.95CorrT-0.19-1.21-0.01-0.04-0.15-0.890.100.63-0.25-1.500,030.160.170.959123456791234567Q 7834375BR^R^^n-л л A^ L 1-L2-0^R^A^7^Q 7834375BR^R^^n-л л A^ L 1-L2-0^R^A^7^CorrTLBQ-0.03-0.157.67-0.03-0.187.730.020.127.75CorrTLBQ-0.03-0.157.67-0.03-0.187.730.020.127.75g 890g 890
Рис. 3.6. График временного ряда из случайных чисел, описанный е примере 3.3
Рис. 3.6. График временного ряда из случайных чисел, описанный е примере 3.3
Autocorrelation Function for К
Autocorrelation Function for К
Corr
T
-0.19
-1.21
-0.01
-0.04
-0.15
-0.89
0.10
0.63
-0.25
-1.50
0,03
0.16
0.17
0.95
Corr
T
-0.19
-1.21
-0.01
-0.04
-0.15
-0.89
0.10
0.63
-0.25
-1.50
0,03
0.16
0.17
0.95
91234567
91234567
Q 7834375
BR^R^^n-л л A^ L 1-L2-0^R^A^7^
Q 7834375
BR^R^^n-л л A^ L 1-L2-0^R^A^7^
Corr
T
LBQ
-0.03
-0.15
7.67
-0.03
-0.18
7.73
0.02
0.12
7.75
Corr
T
LBQ
-0.03
-0.15
7.67
-0.03
-0.18
7.73
0.02
0.12
7.75
g 890
g 890
Рис. J. 7. Автокорреляционная функция для данных, использованных 6 примере 3.3 (приложение Minitab)
Имеют ди данные тренд
Если ряд имеет тренд, то существует значительная взаимосвязь между последовательными значениями этого временного ряда. В этом случае для коэффициентов автокорреляции типично, что они вначале являются большими для запаздываний в несколько первых периодов, а затем, с увеличением периода запаздывания, постепенно убывают к нулю.
Стационарным временным рядом является ряд, для которого основные статистические характеристики, такие как среднее значение и дисперсия, являются постоянными во времени. Следовательно, стационарным будет тот временной ряд, значения которого с течением времени колеблются вокруг фиксированного уровня, не возрастая и не убывая. Считается, что ряд, имеющий тренд, не является стационарным. Коэффициенты автокорреляции стационарного ряда убывают до нуля достаточно быстро —— в общем случае, уже для запаздывания на два или три периода. С другой стороны, для нестационарного ряда выборочные автокорреляции остаются достаточно большими и для запаздываний в несколько периодов. Часто для того, чтобы проанализировать нестационарный ряд, из него удаляется тренд и лишь затем выполняется дальнейшее моделирование. Процедуры, использующие этот подход, описываются в главе 9.
ff<j3 8ff<j3 8ггСтационарным рядом называется ряд, основные статистические характеристики которого, такие как среднее значение и дисперсия, остаются постоянными во времени.
ff<j3 8
ff<j3 8
г
г
M&te 睞 ^ insert f^ afe覇U 蹲№ к傩i睁 ,盘圍X
:身僅直盲 &F ; ^至逗^、二「露名】 風2J :血席飞%二而;
' ■ ,в E U П:弩至盯出%, X 二营ь.-> -a -,
2 ■Yt
3,123
7]130
一128
7?良 g10'!712一,3u,s1s好值7?良 g10'!712一,3u,s1s好值136i
7?良 g10'!712一,3u,s1s好值
7?良 g10'!712一,3u,s1s好值
1心 142; 14 r
q иг汙又5“:4ДМq иг汙又5“:4ДМ14以 147: 157; 150: 130;
q иг
汙又5“:4ДМ
q иг
汙又5“:4ДМ
к ・,川、h”“,',力cn/xi'/卜;
靈5^4 j号 史 吁1g)X6g邮 同片蒞
Рис. 3.8. Рабочий лист Excel с расчетом разностей для данных из примера 3 7
Дия удаления из нестационарного ряда тренда используется метод образования разностей.
Данные о продаже видеомагнитофонов, первоначально представленные в табл. 3.1, вновь показаны на рис. 3.8 в столбце А. Значения У с запаздыванием на один период приведены в столбце В. Разности, в которых из первоначальных значений Y( вычитаются значения У с запаздыванием на один период, Yt^}, представлены в столбце С. Например,
первое значение разностей есть У^ - У| = 130 - 123 = 7. Обратите внимание на возрастание значений или тренд в данных о продажах видеомагнитофонов, представленных на диаграмме А (рис. 3.9). Сравните со стационарной моделью, образованной разностями этих данных, показанными на диаграмме Б. Можно сделать вывод, что образование разностей данных позволило устранить из них тренд.
Диаграмма А
160 -
150 -
U 140 -
130 -
120 -
IIIIII
24681012
Месяцы
Диаграмма Б
10 -10 -0 -0 -2210121012468
10 -
10 -
0 -
0 -
2
2
1012
1012
Месяцы
Рис. 3.9. Графики временных рядов для данных о продажах видеомагнитофонов и образованных для них разностей
Пример 3.4
Мэгги Тримэйн (Maggie Trymane), аналитику компании Sears, было поручено спрогнозировать доход от основной деятельности компании на 1998 год. Она собрала данные о доходах компании с 1955 по 1997 гг., которые приведены в табл. 3.4. Временной ряд этих данных графически представлен на рис. 3.10. Сначала Мэгги вычислила доверительный интервал с уровнем значимости в 95% для коэффициента корреляции с запаздыванием на один период, используя。土 Z (1/4), где для больших выборок точка 0,025 стандартного нормального распределения заменена точкой, выражающей процентное соотношение для /-распределения.
。±L喂
О ± 0,299
Таблица 3.4. Ежегодный доход от основной деятельности компании Sears Roebuck &Со. за 1955-1997 гг.
Год
匕
ГодК,
Год
匕
Год
匕
1955
3 307
1966
6 769
1977
17 224
1988
50 251
1956
3 556
1967
7 296
1978
17 946
1989
53 794
1957
3 601
1968
8 178
1979
17514
1990
55 972
1958
3 721
1969
8 844
1980
25 195
1991
57 242
1959
4 036
1970
9 251
1981
27 357
1992
52 345
1960
4 134
1971
10 006
1982
30 020
1993
50 838
1961
4 268
1972
10 991
1983
35 883
1994
54 559
1962
4 578
1973
12 306
1984
38 828
1995
34 925
1963
5 093
1974
13 101
1985
40 715
1996
38 236
1964
5 716
1975
13 639
1986
44 282
1997
41 296
1965
6 357
1976
14 950
1987
48 440
Затем Мэгги ввела эти данные в приложение Minitab и получила коррелограмму, показанную на рис. 3.11. В результате проведенных исследований она обнаружила, что автокорреляции для первых трех времен запаздывания вначале значительно отличаются от нуля (0,95; 0,91 и 0,87), а затем их значения постепенно убывают к нулю. В качестве дополнительной проверки Мэгги изучила g-статистику для 10 времен запаздывания. Коэффициент LBQ равен 236,12, что превышает %2-значение, равное 18,3 (оно получено с уровнем значимости 0,05). Мэгги пришла к выводу, что данные имеют значительную автокорреляцию для первых нескольких запаздываний во времени и, следовательно, демонстрируют заметный тренд.
фзсф>ф^ Buna^doфзсф>ф^ Buna^doSears Operating Revenue: 1955-1997
фзсф>ф^ Buna^do
фзсф>ф^ Buna^do
60000 -
50000 -
40000 一
30000 -
20000 一
10000 -10000 -0 一0 一1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995\ёаг
10000 -
10000 -
0 一
0 一
со-^«-о^^ооо^<со-^«-о^^ооо^<п^0^а^л2-п^2-ла^0^п^ kn^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____п^0^а^л2-п^2-ла^0^п^ kn^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____234567234567CorrТLBQ0.956.2641.960.913.5781.440.872.70118.380.792.12149.690.721.74175.790.631.44196.610.541.18212.76CorrТLBQ0.956.2641.960.913.5781.440.872.70118.380.792.12149.690.721.74175.790.631.44196.610.541.18212.769 8909 890ОГГ453628c n^n^n^ОГГ453628c n^n^n^т 55797-5т 55797-5LBQ 224.06 231.55 236.12LBQ 224.06 231.55 236.12Рис. 3.11. Функция автокорреляции для данных。доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)Рис. 3.11. Функция автокорреляции для данных。доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)Рис, 3.70. График временного ряда ежегодного дохода от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)
со-^«-о^^ооо^<
со-^«-о^^ооо^<
п^0^а^л2-п^2-ла^0^п^ kn^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____
п^0^а^л2-п^2-ла^0^п^ kn^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____
234567
234567
Corr
Т
LBQ
0.95
6.26
41.96
0.91
3.57
81.44
0.87
2.70
118.38
0.79
2.12
149.69
0.72
1.74
175.79
0.63
1.44
196.61
0.54
1.18
212.76
Corr
Т
LBQ
0.95
6.26
41.96
0.91
3.57
81.44
0.87
2.70
118.38
0.79
2.12
149.69
0.72
1.74
175.79
0.63
1.44
196.61
0.54
1.18
212.76
9 890
9 890
ОГГ453628c n^n^n^
ОГГ453628c n^n^n^
т 55797-5
т 55797-5
LBQ 224.06 231.55 236.12
LBQ 224.06 231.55 236.12
Рис. 3.11. Функция автокорреляции для данных。доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)
Рис. 3.11. Функция автокорреляции для данных。доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)
еSеSg ing inе'а р①。uai①~ае'а р①。uai①~а-20000 --20000 -196019601970197019901990О -О --10000 --10000 -1980Vear1980VearРис. 3.72 График временного ряда первых разностей, образованных для данных о доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)Рис. 3.72 График временного ряда первых разностей, образованных для данных о доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)п^0^А^Д2-п^2-ЛА^0^п^1П^П^П^П^П^ОП^ОО1二二一 uowauooolzп^0^А^Д2-п^2-ЛА^0^п^1П^П^П^П^П^ОП^ОО1二二一 uowauooolzТ2Т2тзтзТ4Т4Т5Т5ТбТбТ7Т7Т8Т8T9T9ооggттQLBQLB-0.08-0.540.060.360.301.950.020.12-0.04-0.24-0.04-0.250.040.26-0.08-0.540.060.360.301.950.020.12-0.04-0.24-0.04-0.250.040.26Q1657555 в3 4-88 9-°JL ^^А^Л^Л^^^ тQ1657555 в3 4-88 9-°JL ^^А^Л^Л^^^ т9123456791234567890890-0.09 -0.53-0.09 -0.52-0.02 -0.13-0.09 -0.53-0.09 -0.52-0.02 -0.13047-6-0-0047-6-0-0
е
S
е
S
g in
g in
е'а р①。uai①~а
е'а р①。uai①~а
-20000 -
-20000 -
1960
1960
1970
1970
1990
1990
О -
О -
-10000 -
-10000 -
1980
Vear
1980
Vear
Рис. 3.72 График временного ряда первых разностей, образованных для данных о доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)
Рис. 3.72 График временного ряда первых разностей, образованных для данных о доходах от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)
п^0^А^Д2-п^2-ЛА^0^п^
1П^П^П^П^П^ОП^ОО1
二二一 uowauooolz
п^0^А^Д2-п^2-ЛА^0^п^
1П^П^П^П^П^ОП^ОО1
二二一 uowauooolz
Т2
Т2
тз
тз
Т4
Т4
Т5
Т5
Тб
Тб
Т7
Т7
Т8
Т8
T9
T9
о
о
g
g
т
т
Q
LB
Q
LB
-0.08
-0.54
0.06
0.36
0.30
1.95
0.02
0.12
-0.04
-0.24
-0.04
-0.25
0.04
0.26
-0.08
-0.54
0.06
0.36
0.30
1.95
0.02
0.12
-0.04
-0.24
-0.04
-0.25
0.04
0.26
Q1657555 в3 4-88 9-°J
L ^^А^Л^Л^^^ т
Q1657555 в3 4-88 9-°J
L ^^А^Л^Л^^^ т
91234567
91234567
890
890
-0.09 -0.53
-0.09 -0.52
-0.02 -0.13
-0.09 -0.53
-0.09 -0.52
-0.02 -0.13
047
-6-0-0
047
-6-0-0
Рис. 3.73 Автокорреляционная функция ряда первых разностей, образованных для данных。ежегодном доходе от основной деятельности компании Sears (приложение Minitab)
Мэгги решила, что для устранения тренда и получения стационарного ряда необходимо образовать ряд, составленный из разностей. Сначала она получила разности на основе имеющихся данных (см. раздел ^Применение Minitab” в конце этой главы). Графическое представление этих данных показано на рис. 3.12. Ряд, образованный из разностей, не демонстрирует наличие тренда. Затем Мэгги построила коррелограмму, изображенную на рис. 3.13. Она обратила внимание на то, что для запаздывания, равного трем периодам, коэффициент автокорреляции 0,30 значительно отличается от нуля (при тестировании с уровнем значимости 0,05), тогда как автокорреляции для запаздываний, отличающихся от 3, малы. В результате Мэгги пришла к заключению, что для выявления присутствующей в этих данных модели изменения придется обратиться к более сложным методикам анализа, описанным ниже, в главе 9.
Являются ли данные сезонными
Если ряд является сезонным, модель, связанная с календарными изменениями, повторяется в течение всего временного интервала (обычно это год). Наблюдения в одном и том же моменте разных сезонных периодов имеют тенденцию к зависимости. Если наблюдаются ежеквартальные данные с сезонной моделью, значения для первых кварталов имеют тенденцию быть похожими, значения для вторых кварталов также имеют тенденцию быть похожими и т.д. При этом значительный коэффициент автокорреляции будет обнаружен для запаздывания на четыре периода. Если анализируются ежемесячные данные, значительный коэффициент автокорреляции появится при временном запаздывании 12, т.е. каждый январь будет коррелирован с другими январями, каждый февраль будет коррелирован с другими февралями и т.д. Ряд, характеризующийся сезонной моделью изменений, расематривается в примере 35
Пример 3.5
Перкин Кендэлл (Perkin Kendell) — аналитик корпорации Outboard Marine. Он всегда предполагал, что объемы продаж в компании носят сезонный характер. Перкин собрал данные о еже квартал ьных продажах Outboard Marine Corporation с 1984 по 1996 гг., приведенные в табл. 3.5 и представленные в виде графика на рис. 3.14. Затем он вычислил для большой выборки доверительный интервал уровня значимости в 95% для коэффициента автокорреляции с запаздыванием в один период.
。±1,96 括
0 ± 0,272
После этого Перкин вычислил коэффициенты автокорреляции, приведенные на рис. 3.15. Он обнаружил, что коэффициенты автокорреляции для запаздываний в 1 и 4 периода существенно отличны от нуля (门二 0,39 > 0,272 иг4 = 0,74 > 0,333). В результате Перкин пришел к заключению, что продажи корпорации Outboard Marine носят ярко выраженный ежеквартальный сезонный характер.
Таблица 3.5. Ежеквартальный объем продаж в корпорации Outboard Marine за 1984-1996 гг.
Финансовый год31 декабря
31 марта30 июня30 сентября
1984147,6
1985139,3
251,8273,1249,1
221,2260,2259,5
Окончание табл. 3.5
Финансовый год
31 декабря
31 марта
30 июня
30 сентября
1986
140,5
245,5
298,8
287,0
1987
168,8
322,6
393,55
404,3
1988
259,7
401,1
464,6
479,7
1989
264,4
402,6
411,3
385,9
1990
232,7
309,2
310,7
293,0
1991
205,1
234,4
285,4
258,7
1992
193,2
263,7
292,5
315,2
1993
178,3
274,5
295,4
286,4
1994
190,8
263,5
318,8
305,5
1995
242,6
318,8
329,6
338,2
1996
232,1
285,6
291,0
281,4
Источник : “The Value Line Investment Surveyл (New York: Value Line, 1988, 1992, 1996), cJ773.
Quarterly Sales for Outboard Marine: 1984-1996
500 一500 一100 -100 -198519851990199019951995Рис. 3.14. График временного ряда объема ежеквартальных продаж 6 корпорации Outboard Marine (приложение Minitab)Рис. 3.14. График временного ряда объема ежеквартальных продаж 6 корпорации Outboard Marine (приложение Minitab)ООО ООО 4 3 2 (SPUBSnoql) SBS ^-^фглэоООО ООО 4 3 2 (SPUBSnoql) SBS ^-^фглэо
500 一
500 一
100 -
100 -
1985
1985
1990
1990
1995
1995
Рис. 3.14. График временного ряда объема ежеквартальных продаж 6 корпорации Outboard Marine (приложение Minitab)
Рис. 3.14. График временного ряда объема ежеквартальных продаж 6 корпорации Outboard Marine (приложение Minitab)
ООО ООО 4 3 2 (SPUBSnoql) SBS ^-^фглэо
ООО ООО 4 3 2 (SPUBSnoql) SBS ^-^фглэо
Autocorrelation Function for Outboard Marine Data
_____ uo&auooolnv_____ uo&auooolnvI 7I 722CorrТLBQ0.392.838.500.150.979.830.291.8214.770.744.3447.110.150.6748.47-0.15-0.6749.90-0.05-0.2150.04CorrТLBQ0.392.838.500.150.979.830.291.8214.770.744.3447.110.150.6748.47-0.15-0.6749.90-0.05-0.2150.0491234567912345679 8901239 890123Corr0.35-0.18-0.43-0.320.09-0.35Corr0.35-0.18-0.43-0.320.09-0.35Т LBQ1.51 57.72-0.76 59.90-1.80 72.53-1.23 79.330.35 79.91-1.34 88.90Т LBQ1.51 57.72-0.76 59.90-1.80 72.53-1.23 79.330.35 79.91-1.34 88.90
_____ uo&auooolnv
_____ uo&auooolnv
I 7
I 7
2
2
Corr
Т
LBQ
0.39
2.83
8.50
0.15
0.97
9.83
0.29
1.82
14.77
0.74
4.34
47.11
0.15
0.67
48.47
-0.15
-0.67
49.90
-0.05
-0.21
50.04
Corr
Т
LBQ
0.39
2.83
8.50
0.15
0.97
9.83
0.29
1.82
14.77
0.74
4.34
47.11
0.15
0.67
48.47
-0.15
-0.67
49.90
-0.05
-0.21
50.04
91234567
91234567
9 890123
9 890123
Corr
0.35
-0.18
-0.43
-0.32
0.09
-0.35
Corr
0.35
-0.18
-0.43
-0.32
0.09
-0.35
Т LBQ
1.51 57.72
-0.76 59.90
-1.80 72.53
-1.23 79.33
0.35 79.91
-1.34 88.90
Т LBQ
1.51 57.72
-0.76 59.90
-1.80 72.53
-1.23 79.33
0.35 79.91
-1.34 88.90
данных корпорацииданных корпорацииOutboard MarineOutboard MarineРис. 3.15. Функция автокорреляции для (приложение Minitab)
данных корпорации
данных корпорации
Outboard Marine
Outboard Marine
Выбор соответствующего метода прогнозирования
Этот раздел, в основном, посвящен описанию различных методов прогнозирования. Прежде всего речь пойдет о важности выбора наиболее подходящего метода прогнозирования.
При выборе оптимального метода прогнозирования для конкретной задачи предварительно следует получить ответы на следующие вопросы.
Почему появилась потребность в создании прогноза?
Кто будет использовать прогноз?
Каковы характеристики имеющихся данных?
На какой период следует делать прогноз?
Каковы минимальные требования к данным?
Какая точность необходима?
Какова стоимость прогноза?
Тот, кто будет составлять прогноз, для правильного выбора метода прогнозирования должен уметь делать следующее.
Определять природу прогнозируемых показателей.
Определять природу изучаемых данных.
Представлять возможности и знать ограничения потенциально полезной техники прогнозирования.
Вырабатывать некоторые предопределенные критерии, на основании которых может быть сделан выбор.
Основным фактором, влияющим на выбор метода прогнозирования, является идентификация и четкое понимание реальных моделей, присутствующих в данных. Если в них удастся распознать тренд, циклическую или сезонную модель, это существенно облепит поиск эффективного метода экстраполирования.
Аппарат прогнозирования для стационарных данных
Ранее стационарный ряд был определен как ряд, среднее значение которого не изменяется с течением времени. Подобная ситуация возникает в том случае, когда внешние воздействия на значения ряда являются относительно постоянными. Прогнозирование стационарного ряда в своей простейшей форме включает в себя использование его предыстории для оценки среднего значения, которое затем становится прогнозом на будущие периоды. Более сложная техника состоит в уточнении оценки с использованием вновь поступившей информации. Эти методы полезны, когда начальные оценки ненадежны или когда постоянство среднего значения под вопросом. К тому же своевременная смена метода прогнозирования может представлять собой реакцию на изменения в основной структуре ряда.
Стационарные методы прогнозирования используются в следующих случаях.
Воздействия, порождающие ряд, стабилизировались, и окружающая среда, в которой ряд существует, относительно неизменна. Примерами являются число поломок в неделю на сборочной линии, имеющей постоянную производительность; число продаж продукта или услуг на стадии насыщения их жизненного цикла; число продаж продукта при постоянном уровне усилий, прилагаемых к его сбыту.
В силу недостатка данных либо для упрощения объяснения или реализации прогноза необходимо использовать очень простую модель. Например, это ситуация, когда бизнес или организация являются новыми и доступная предыстория очень мала.
Стабильность может быть достигнута за счет простой корректировки таких факторов, как рост населения или инфляция. Примером является переход от общего дохода к доходу на душу населения или изменения объемов продаж из текущих долларов в неизменные.
Ряд можно преобразовать в стабильный. Примерами являются преобразования ряда с помощью логарифмов, квадратных корней или разностей.
Ряд представляет собой множество ошибок прогноза, полученных 6 результате применения метода прогнозирования, который может считаться неадекватным (см. пример 3.7).
Методы прогнозирования, которые могут применяться по отношению к стационарным рядам, включают в себя наивные методы, методы простого усреднения, скользящие средние, простое экспоненциальное сглаживание и методы авторегрессионого скользящего среднего (методы Бокса-Дженкинса).
Аппарат прогнозирования для данных, имеющих тренд
Ряд, обладающий трендом, ранее был определен как ряд, содержащий долгосрочную компоненту, которая отражает постоянное возрастание или убывание значений ряда в течение продолжительного периода времени. Другими словами, говорят, что ряд имеет тренд, если ожидается возрастание или убывание его среднего значения в течение того периода времени, для которого создается прогноз. Наличие тренда типично для временных рядов экономических показателей.
Методы прогнозирования для рядов, обладающих трендом, используются в следующих случаях.
Повышение производительности труда и применение новых технологий ведут к изменению стиля жизни. Примерами могут служить потребность в электронных компонентах, которая постоянно возрастает в результате продолжающегося распространения компьютеров, или же объем перевозок железнодорожного транспорта, уменьшающийся с ростом возможностей авиации.
Рост населения вызывает увеличение потребностей s товарах и услугах. Примерами являются ежегодные доходы от продажи товаров массового спроса, потребность в энергоснабжении или использование сырьевых ресурсов.
Покупательная способность доллара за счет инфляции оказывает влияние на общие экономические показатели. Примерами являются заработная плата, производственные расходы и цены.
Возрастает признание продукта на рынке. Примером может быть период роста в жизненном цикле нового продукта.
Аппарат прогнозирования, который должен использоваться для прогнозирования рядов, имеющих тренд, — это метод скользящих средних, метод линейного экспоненциального сглаживания Хольта (Holt), простая регрессия, возрастающие кривые, экспоненциальные модели и методы авторегрессионых интегрированных скользящих средних (методы Бокса—Дженкинса).
Аппарат прогнозирования для данных с сезонной компонентой
Сезонный ряд ранее был определен как временной ряд, описывающий изменения, которые повторяются из года в год. Разработка аппарата прогнозирования для сезонных рядов обычно включает выбор мультипликативного или аддитивного метода разложения с последующей оценкой сезонных элементов с помощью предыстории ряда. Полученные индексы затем используются для включения сезонности в прогнозы или исключения сезонных эффектов из наблюдаемых значений. Упомянутый процесс называется сезонной настройкой данных и обсуждается в главе 5.
Методы прогнозирования для сезонных данных используются в следующих случаях.
На изучаемую величину влияет погода. Примерами являются потребление электроэнергии, уровень летней и зимней активности (например, для такого вида спорта, как лыжный), одежда и сельскохозяйственные сезоны.
Рассматриваемая величина определяется годичным циклом. Примерами могут служить розничные продажи, на объем которых влияют ежегодные праздники, трехдневные уик-энды и школьные расписания.
Методы, которые следует использовать для прогнозирования сезонных рядов, включают классическое разложение, метод Census Х-12, экспоненциальное сглаживание Винтера (Winter), многомерную регрессию временного ряда и методы Бокса-Дженкинса.
Аппарат прогнозирования для циклических рядов
Циклический эффект описывался выше как волнообразные флуктуации вокруг линии тренда. Циклические модели имеют тенденцию к повторению шаблона поведения данных каждые два, три или более лет. Циклические компоненты трудно моделировать, так как они не являются устойчивыми. Волнообразные флуктуации вверх-вниз относительно тренда редко повторяются через фиксированные промежутки времени, и амплитуда флуктуаций также является изменчивой. Для анализа циклических данных можно использовать методы разложения (глава 5). Однако в силу нерегулярного поведения циклов анализ циклической компоненты ряда часто требует отыскания совпадающих или ведущих экономических показателей.
Методы прогнозирования для циклических данных используются в следующих случаях.
На интересующую нас величину влияет бизнес-цикл. Примерами являются экономические и рыночные показатели, а также уровень конкуренции.
Имеют место изменения в общественных вкусах. Примерами могут быть мода, музыка и продукты питания.
Возникают изменения 6 народонаселении. Примерами могут служить войны, голодовки, эпидемии и стихийные бедствия.
Происходят сдвиги в цикле производства продуктов потребления. Примерами являются введение продукта, рост и созревание спроса и насыщение рынка продуктом с последующим падением спроса.
Аппарат, который необходимо использовать для прогнозирования циклических рядов, включает классическое разложение, экономические индикаторы, эконометрические модели, многомерную регрессию и методы Бокса-Дженкинса.
Другие факторы, которые нужно учитывать при выборе метода прогнозирования
Непосредственное влияние на выбор метода прогнозирования оказывает установленный для прогноза временной горизонт. Для создания краткосрочных и средней длительности прогнозов может использоваться множество кол ичественных методов. Однако с расширением горизонта прогнозирования ряд этих методов становится все менее приемлемым. Например, скользящие средние, экспоненциальное сглаживание и модель AR1MA едва ли можно использовать для отыскания и предсказания важных изменений в экономике; для подобных целей более предпочтительными будут эконометрические модели. Регрессионные методы более подходят для короткого, среднего и длинного периодов. Средние, скользящие средние, классическое разложение и оценка тренда представляют собой ко-
личественные методы, применимые для коротких и средних временных промежутков. Более сложные методы Бокса-Дженкинса и эконометрическая модель также подходят для краткосрочных прогнозов и прогнозов средней длительности. Для более отдаленных временных горизонтов часто используются качественные методы (см. главу 10).
Применимость соответствующего аппарата прогнозирования, вообще говоря, представляет собой нечто, устанавливаемое в процессе практического применения. Менеджерам часто необходим прогноз на относительно короткий промежуток времени. В этой ситуации преимущества имеют методы экспоненциального сглаживания, оценки тренда, регрессионные модели и методы классического разложения (табл. 3.6).
,Таблица 3.6. Рекомендации по выбору метода прогнозирования
Минимальные требования к
данным
Метод
Модель
Временная
Тип модели
Несезонные
Сезонные
данных
отдаленность
Наивный
СТ, т, с
К
ВР
1
Простые средние
ст
К
ВР
30
Скользящие средние
ст
К
ВР
4-20
Экспоненциальное
ст
к
ВР
2
сглаживание
Линейное экспоненциаль-
т
к
ВР
3
ное сглаживание
Квадратичное экспоненци-
т
к
ВР
4
альное сглаживание
Сезонное экспоненциальное
с
к
ВР
2хс
сглаживание
Адаптивная фильтрация
с
к
ВР
5хс
Простая регрессия
т
с
к
10
Множественная регрессия
Ц,с
с
к
ЮхВ
Классическое разложение
с
к
ВР
5хс
Экспоненциальные
т
с,д
ВР
10
трендовые модели
Подгонка S-кривой
т
с,д
ВР
10
Модели Гом перца
т
с.д
ВР
10
Возрастающие кривые
т
с,д
ВР
10
"Г1 叩 епись-11”
с
к
ВР
бхс
Модели Бокса-Дженкинса
ст, т, ц, с
к
ВР
24
Зхс
Окончание табл. 3.6
Минимальные требованияк данным
Метод
Модель данных
Временная отдаленность
Тип модели
Несезонные
Сезонные
Ведущие индикаторы
ц
К
К
24
Эконометрические модели
ц
К
К
30
Многомерная регрессия
т,с
с,д
К
бхс
временного ряда
Модели данных: СТ — стационарные; Т — трендовые; С — сезонные; Ц — циклические.
Отдаленность прогноза во времени: К — краткий период (менее трех месяцев); С ——средний период;丄— большой период.
Тип модели: ВР — временной ряд; К — каузальная.
Сезонные: с — продолжительность сезонности.
Величина: В — количество величин.
Стоимость компьютерных расчетов уже не оказывает существенного влияния на выбор метода прогнозирования. Настольные компьютеры и пакеты прикладных программ для прогнозирования получили широкое распространение во многих организациях. В результате, другие критерии практически затмили стоимость применения компьютеров при прогнозировании.
В конечном итоге, прогноз будет представлен менеджерам или руководителям для утверждения и использования в процессе принятия решения. Следовательно, важнейшим условием прогнозирования является простота понимания и интерпретации результатов. В соответствии с этим критерием самой высокой оценки заслуживают регрессионные модели, метод оценки тренда, классическое разложение и методы экспоненциального сглаживания.
Эмпирическая оценка методов прогнозирования
Эмпирические исследования показали, что точность прогноза, выполненного простыми методами, практически так же хороша, как точность, полученная при использовании комплексной или статистически сложной методики. Результаты, полученные при проведении тестовых испытаний M3-IJF Competition, когда каждый из привлеченных экспертов использовал свою любимую методологию прогнозирования с целью получения прогнозов для 3 003 различных временных рядов, убедительно подтверждают это утверждение. Может показаться, что чем сложнее статистическая методика, тем она эффективнее при предсказании модели временных рядов. К сожалению, выбранная модель временного ряда часто может изменяться со временем и действительно изменяется. Таким образом, при использовании модели, которая наилучшим образом представляет уже существующие данные (мы думаем, что комплексные модели это делают хорошо), мы не получаем надежной гарантии большей точности будущих прогнозов. Конечно же, возможности создающего прогноз также играют важную роль в получении хорошего прогноза.
Тестовые испытания M3-IJF Competition были проведены в 1997 году. Прогнозы, полученные с помощью различных методов прогнозирования, были сопоставлены на выборке из 3 003 временных рядов с тем уровнем точности, который может быть достигнут за счет применения широкого набора различных показателей. Цель выполненных в 1997 году исследований состояла в проверке четырех основных заключений, сделанных в результате предыдущих испытаний M-Competition, на большем наборе данных. Макридакис и Гибок (2000) по результатам проведения второго испытания сделали следующие выводы.
Как и утверждалось ранее, статистически сложные или комплексные методы прогнозирования действительно не приводят в обязательном порядке к получению более точных прогнозов, чем более простые методы.
Разные показатели точности (MAD, MSE, МАРЕ), используемые для оценки различных методов прогнозирования, дают согласованные результаты.
Комбинирование результатов трех экспоненциальных сглаживающих методов превосходит, в среднем, отдельные комбинируемые методы и дает наилучший эффект в сравнении с другими методами.
Эффективность различных методов прогнозирования зависит от отдаленности прогноза во времени и типа (ежегодные, ежеквартальные, ежемесячные) анализируемых данных. Одни методы дают большую точность для короткого промежутка времени, в то время как другие больше подходят для составления длительных прогнозов. Некоторые методы хорошо работают с ежегодными данными, а другие более эффективны для ежеквартальных и ежемесячных данных.
По завершении исследования необходимо проверить, насколько каждый метод надежен и применим к рассматриваемой проблеме. Кроме того, нужно оценить его стоимостную эффективность и точность в сравнении с конкурирующими методами, а также рассмотреть возможность его применения менеджерами. В табл. 3.6 приведены обобщенные сведения о применимости соответствующе го аппарата прогнозирования в отношении наборов данных определенных типов. Эту таблицу полезно использовать в качестве отправной точки при отборе методов, которые можно использовать для данных с определенными характеристиками. Как бы там ни было, результаты применения любого выбранного метода следует постоянно проверять, чтобы быть уверенным в том, что он дает адекватное решение поставленной задачи.
Измерение ошибки прогноза
Количественная техника прогнозирования часто применяется к временным рядам данных, в результате чего была выработана соответствующая математическая нотация, позволяющая ссылаться на любой крнкретный период времени. Буква У будет использоваться для обозначения значений временного ряда, пока рассматривается не более одной величины. Период времени, соответствующий наблюдению, указывается в виде индекса. Таким образом, обозначение 匕 определяет значение временного ряда в момент времени Л Ежеквартальные данные для компании Outboard Marine Corporation, представленные в примере 3.5, можно было бы обозначить как У)= 5147,6; У2 = 5251,8; К, = 5273,1;...; У52 = 5281,4.
Необходимо также ввести такие математические обозначения, которые позволили бы различать действительные значения временного ряда и прогнозируемые для него значения. С этой целью над значением, обозначающим прогноз, будет помещаться символ "л” (крышечка). Значением прогноза для У является У” Точность метода прогнозирования часто определяется путем сравнения исходного ряда 匕,У?,…с его прогнозом Кь Y2,....
Основные обозначения, используемые в прогнозировании, представлены ниже.
Основные обозначения, используемые в прогнозировании
Yt — значение временного ряда в момент /.
У, — прогноз значения 匕.
自二匕 一 X — погрешность или ошибка прогноза.
Разработано несколько методов оценки ошибок, присущих отдельным методам прогнозирования. Большинство этих методов состоит в усреднении некоторых функций от разностей между действительным значением и его прогнозом. Такие разности между наблюдаемыми значениями и прогнозами часто считаются ошибками прогноза.
Ошибкой прогноза является разность между действительным значением и его прогнозом.
Для вычисления ошибки прогноза или погрешности для каждого момента времени, в котором расематривается прогноз, используется уравнение 3.6.
e,二匕一匕,(3.6)
где
修 - ошибка прогноза в момент времени г;
匕 - действительное значение в момент времени л
В одном из способов оценки метода прогнозирования используется суммирование абсолютных ошибок. Среднее абсолютное отклонение (Mean Absolute Derivation, MAD) измеряет точность прогноза, усредняя величины ошибок прогноза (абсолютные значения каждой ошибки). Использование MAD наиболее полезно в тех случаях, когда аналитику необходимо измерить ошибку прогноза в тех же единицах, что и исходный ряд. Ошибка MAD вычисляется с помощью уравнения 3.7.
MAD = -^\Y,-y\(3.7)
Среднеквадратическая ошибка (Mean Squared Error, MSE)——это другой способ оценки метода прогнозирования. Каждая ошибка или погрешность возводится в квадрат; эти величины затем суммируются и делятся на количество наблюдений. Поскольку каждое значение отклонения возводится в квадрат, этот метод подчеркивает большие ошибки прогноза. Данная особенность очень важна, так как метод прогнозирования, постоянно дающий средние по величине ошибки, в некоторых случаях может быть предпочтительнее другого метода, который обычно дает малые ошибки, но временами может давать очень большие. Ошибка MSE вычисляется с помощью уравнения 3.8.
= 订(3.8)
Иногда предпочтительнее вычислять не абсолютные величины ошибок, а их процентное отношение. Средняя абсолютная ошибка в процентах (Mean Absolute Percentage Error, МАРЕ) вычисляется путем отыскания абсолютной ошибки в каждый момент времени и деления ее на действительно наблюдаемое значение (в этот момент времени) с последующим усреднением полученных абсолютных процентных ошибок. Этот подход полезен в том случае, когда размер или значение прогнозируемой величины важны в оценке точности прогноза. МАРЕ подчеркивает, насколько велики ошибки прогноза в сравнении с действительными значениями ряда. Данный метод в особенности хорош тогда, когда значения 匕 велики. МАРЕ можно также использовать для сравнения точности одного и того же или различных методов на двух абсолютно разных рядах. Ошибка МАРЕ вычисляется с помощью уравнения 3.9.
МАРеЛ^^(3.9)
Часто необходимо определить, является ли метод прогнозирования смещенным (полученный прогноз постоянно оказывается заниженным или завышенным). В этих случаях используется средняя процентная ошибка (Mean Percentage Error, МРЕ). Она вычисляется посредством нахождения ошибки в каждый момент времени и деления ее значения на действительное значение в этот момент времени с последующим усреднением полученных процентных выражений ошибок. Если метод прогнозирования является несмещенным, уравнение 3.10 будет давать процентное значение, близкое к нулю. Если в результате получается большое отрицательное процентное значение, то метод прогнозирования является последовательно переоценивающим. Если получено большое положительное процентное значение, то метод прогнозирования является последовательно недооценивающим.
MpE = LyiL21(3.10)
Часть решения о выборе соответствующе го метода прогнозирования состоит в определении того, дает ли данный метод достаточно малые ошибки прогноза. Действительно, естественно ожидать, что правильно подобранный метод будет давать относительно малые ошибки прогноза.
Определенные выше четыре способа оценки точности прогноза используются для следующих целей.
Сравнение точности двух различных методов.
Оценка полезности и надежности метода.
Отыскание оптимального метода.
В примере 3.6 показано, как вычисляется каждая из определенных выше средних ошибок метода.
Пример 3.6
В табл. 3.7 приведены данные о ежедневном количестве клиентов, обращающихся на станцию техобслуживания Gary's Chevron Station по поводу выполнения ремонтных работ (匕),и представлен прогноз этих данных (У;). Выбранный метод прогнозирования предполагал использование количества клиентов, обслуженных за предыдущий период, как прогнозируемое значение на текущий период. Этот простой метод будет обсуждаться нами в главе 4. Для оценки эффективности этого метода с помощью показателей MAD, MSE, МАРЕ и МРЕ были выполнены следующие вычисления.
Таблица 3.7. Исходные данные и вычисления для оценки метода прогнозирования,
применяемого в примере 3.6
Время, г
Количество клиентов,匕
Прогноз, g
Ошибка, q
4’
I&I /%%
0/匕%
1
58
-
-
-
2
54
58
-4
4
16
7,4
-7,4
3
60
54
6
6
36
10,0
10,0
4
55
60
-5
5
25
9,1
-9,1
5
62
55
7
7
49
11,3
11,3
6
62
62
0
0
0
0,0
0,0
7
65
62
3
3
9
4,6
4,6
8
63
65
-2
2
4
3,2
-3,2
9
70
63
J7
2
49
10,0
10,0
Сумма
12
34
188
55,6
16,2
= 23,5
匕一К| 55,6%
МАРЕ = —〉J' == 6,95%
几占匕 8
МРЕ = -Х-= 2,03%
Значение MAD свидетельствует о том, что каждый прогноз отклоняется от реального значения в среднем на 4,3 посетителя. Ошибки MSE (23,5) и МАРЕ (6,95%) следовало бы сравнить с ошибками MSE и МАРЕ, полученными при использовании любого другого метода для прогнозирования этих же данных. И наконец, малое значение ошибки МРЕ (2,03%) свидетельствует о том, что данный метод не является систематически переоценивающим или недооценивающим количество ежедневно обслуживаемых клиентов.
Оценка адекватности выбранного метода прогнозирования
Прежде чем использовать некоторый метод прогнозирования, необходимо оценить его соответствие поставленной задаче. Создающий прогноз обязательно должен ответить на следующие вопросы.
Являются ли коэффициенты автокорреляции ошибок показательными для данного временного ряда? На этот вопрос можно ответить, изучив коэффициенты автокорреляции для диаграммы ошибок, подобной той, которая будет обсуждаться в примере 3.7.
Являются ли ошибки приблизительно нормально распределенными? На этот вопрос можно ответить, проанализировав гистограмму для ошибок или нормальный вероятностный график.
Имеют ли все оцениваемые параметры значительные означения? Напомним, что t- распределение описывалось в главе 2, а применение /-значений ——в примере 3.2 и главах 6-9.
Является ли метод простым в использовании и доступным для понимания тех, кто будет принимать решения?
Основное требование, состоящее в том, что множество ошибок должно быть случайным, проверяется посредством изучения коэффициентов автокорреляции для временного ряда ошибок. Для этого ряда не должно наблюдаться сколько-нибудь значительных коэффициентов автокорреляции. В примере 3.2 было показано, как можно использовать коррелограмму для выяснения, является ли заданный ряд случайным. С целью проверки, являются ли коэффициенты автокорреляции для всех периодов запаздывания (вплоть до *-「о) равными нулю, можно использовать g-статистику Льюинга-Бокса. В примере 3.7 эта процедура проиллюстрирована в отношении ошибок для двух подходящих случаю моделей.
Пример 3.7
Мэгги Тримэйн, аналитику компании Sears, было поручено составить прогноз объема продаж в компании на 1998 год. Данные об объемах продаж с 1955 по 1997 гг. приведены в табл. 3.4. Сначала Мэгги подготовила пробный прогноз для уже имеющихся данных, используя метод пятимесячного скользящего среднего (мы познакомимся с этим методом в главе 4). Она вычислила и записала ошибки прогноза, представляющие собой7разность между действительным и прогнозируемым значениями. Коэффициенты автокорреляции для вычисленного ряда ошибок приведены на рис. 3,16. Изучая полученные коэффициенты автокорреляции, можно отметить, что два коэффициента значительно отличаются от нуля(Г)= 0,74 и г2 = 0,56). Существенная величина коэффициентов автокорреляции выявляет некоторую модель поведения значений во множестве ошибок. Более того, 0-статистика для девяти временных запаздываний равна 50,6; это больше х2-квадрат значения с восемью степенями свободы, равного 15,5 (получено при уровне значимости 0,05). Отметим, что в этом случае число степеней свободы равно 9 - 1 (количество изучаемых запаздываний минус число параметров в подходящей для имеющихся данных модели скользящего среднего). Поскольку одно из основных требований, предъявляемых к методу прогнозирования, состоит в том, чтобы множество ошибок, получаемых при его использовании, было случайным, Мэгги пришла к заключению, что метод пятимесячного скользящего среднего не является адекватным данному случаю.
Затем Мэгги попробовала применить метод линейного экспоненциального сглаживания Хольта (Holt) (описание этого метода будет дано в главе 4). Коэффициенты автокорреляции для ряда ошибок, порожденных данным методом, приведены на рис. 3.17. Анализ этих коэффициентов показывает, что ни один из них существенно не отличается от нуля. Кроме того, была проверена 0-статистика для 10 временных запаздываний. Значение LBQ, равное 8,38, меньше х2-распределения, значение которого при восьми степенях свободы равно 15,5. В данном случае количество степеней свободы равно 10-2 (число изучаемых запаздываний минус число параметров в линейной экспоненциальной сглаживающей модели, соответствующей данным). Можно сделать заключение, что метод линейного экспоненциального сглаживания для имеющихся данных дает некоррелированные ошибки для любых значений периода запаздывания. Поэтому Мэгги решила выбрать этот метод в качестве подходящей модели прогнозирования дохода от основной деятельности компании Sears на 1998 год.
Autocorrelation for the Residuals of a 5-period Moving AverageAutocorrelation for the Residuals of a 5-period Moving Average08642024680-Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo&al」ooo<08642024680-Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo&al」ooo<g1234567g1234567ОГГ74564123060509 cОГГ74564123060509 cT 8922162 53582134-z 1H n^ n^ n^ л^T 8922162 53582134-z 1H n^ n^ n^ л^LBQ 22.70 36.05 43.27 45.69 45.86 45.96 46.38LBQ 22.70 36.05 43.27 45.69 45.86 45.96 46.38Corr Т LBQ-0.17 -0.60 47.92-0.23 -0.77 50.60Corr Т LBQ-0.17 -0.60 47.92-0.23 -0.77 50.60
Autocorrelation for the Residuals of a 5-period Moving Average
Autocorrelation for the Residuals of a 5-period Moving Average
08642024680
-Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo&al」ooo<
08642024680
-Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo&al」ooo<
g1234567
g1234567
ОГГ74564123060509 c
ОГГ74564123060509 c
T 8922162 5358213
4-z 1H n^ n^ n^ л^
T 8922162 5358213
4-z 1H n^ n^ n^ л^
LBQ 22.70 36.05 43.27 45.69 45.86 45.96 46.38
LBQ 22.70 36.05 43.27 45.69 45.86 45.96 46.38
Corr Т LBQ
-0.17 -0.60 47.92
-0.23 -0.77 50.60
Corr Т LBQ
-0.17 -0.60 47.92
-0.23 -0.77 50.60
Рис. 3.76. Функция автокорреляции для ошибок, не образующих случайного набора (приложение Minitab)
Autocorrelation for the Residuals of Holt's Model
123456712345670.00-0.170.31-0.08-0.17-0.010.100.00-0.170.31-0.08-0.17-0.010.10т0.03-1.131.94-0.48-0.99-0.070.58т0.03-1.131.94-0.48-0.99-0.070.58L n^1G^R^7-7-0^L n^1G^R^7-7-0^g 890g 890Corr0.02-0.000.05Corr0.02-0.000.05Q 55822-3L o^o^o^T 926002n^n^n^Q 55822-3L o^o^o^T 926002n^n^n^
1234567
1234567
0.00
-0.17
0.31
-0.08
-0.17
-0.01
0.10
0.00
-0.17
0.31
-0.08
-0.17
-0.01
0.10
т
0.03
-1.13
1.94
-0.48
-0.99
-0.07
0.58
т
0.03
-1.13
1.94
-0.48
-0.99
-0.07
0.58
L n^1G^R^7-7-0^
L n^1G^R^7-7-0^
g 890
g 890
Corr
0.02
-0.00
0.05
Corr
0.02
-0.00
0.05
Q 55822-3
L o^o^o^T 926002n^n^n^
Q 55822-3
L o^o^o^T 926002n^n^n^
■°-8642-°24-6-8-0
Hbn^n^n^n-n^n^n^n^n^v
----- со™й-ф^^ооо^<
Рис. 3.17. Функция автокорреляции для ошибок, образующих случайное множество (приложение Minitab)
Применение в менеджменте
Изложенные в этой главе концепции предоставляют основу для выбора такого метода прогнозирования, который будет соответствовать рассматриваемой ситуации. В последующих главах обсуждается большинство наиболее важных методов прогнозирования и их применимость в той или иной ситуации.
Ниже приведено несколько ситуаций, постоянно возникающих в мире бизнеса, при которых адекватно выбранный аппарат прогнозирования способен оказать существенную помощь в процессе принятия решений. Изложенный в этой главе материал может быть успешно применен в подобных ситуациях при условии, что в каждом случае будут учтены оба жизненно важных аспекта эффективного прогнозирования, а именно: сбор соответствующих данных и выбор правильного метода прогнозирования.
Компании, выпускающей прохладительные напитки, требуется составить прогноз спроса на свой основной продукт на последующие два года по месяцам.
Крупной телекоммуникационной компании требуется составить прогноз ежеквартальных дивидендов своего основного конкурента на последующие три года.
Университету необходимо на последующие четыре года составить прогноз количества часов, выделяемых на получение студентами зачетов, на квартал, чтобы государственные законодательные учреждения могли планировать соответствующие бюджетные расходы.
Открытой бухгалтерской фирме необходим ежемесячный прогноз курса доллара, чтобы планировать дополнительные учетные позиции и начать их накопление.
Менеджеру по контролю качества предприятия, выпускающего алюминиевые слитки, необходим еженедельный прогноз количества дефектной продукции, который он должен предоставить высшим менеджерам компании.
Банкиру требуется оценить предполагаемый ежемесячный доход небольшой фабрики, выпускающей велосипеды, которая нуждается в значительной ссуде для увеличения своих производственных мощностей.
Федеральному правительственному агентству необходим ежегодный прогноз среднего количества миль, которое пройдет автомобиль американского изготовления, израсходовав один галлон бензина, чтобы подготовить соответствующие регулирующие рекомендации на ближайшие 10 лет.
Менеджеру отдела кадров для планирования расходов на оплату внеурочных часов необходим ежемесячный прогноз числа рабочих дней, пропущенных работниками компании.
Чтобы избежать банкротства, компании, занимающейся предоставлением ссуд, необходим прогноз суммы невозвращенных ссуд на последующие два года.
Чтобы планировать бюджет затрат на модернизацию и развитие производства, компании, производящей компьютерные чипы, необходим общеотраслевой прогноз числа проданных персональных компьютеров на последующие пять лет.
Глоссарий
Автокорреляция. Это корреляция между величиной и ее запаздыванием на один или более периодов времени.
Временной ряд. Временной ряд состоит из данных, собранных, зафиксированных или наблюдаемых в течение последовательных промежутков времени.
(3.1)(3.2)(3.3)(3.4)(3.5)(3.6)(3.1)(3.2)(3.3)(3.4)(3.5)(3.6)
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.6)
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.6)
Коррелограмма. Коррелограммой временного ряда называется график коэффициентов автокорреляции для различных значений запаздывания во времени.
Кросс-секционный. Кросс-секционные данные ——это наблюдения, произведенные в один и тот же момент времени.
Ошибка прогноза. Представляет собой разность между действительно наблюдаемым значением и его прогнозом.
Сезонная компонента. Это модель изменения данных, повторяющаяся из года в год.
Стационарный ряд. Это временной ряд данных, основные статистические характеристики которого, такие как среднее значение и дисперсия, остаются постоянными во времени.
Тренд. Это долгосрочная компонента, представляющая возрастание или убывание значений временного ряда в течение продолжительного промежутка времени.
Циклическая компонента. Это волнообразная флуктуация значений данных вокруг линии тренда.
Основные формулы
Коэффициент автокорреляции k-го порядка
/=|
Стандартная ошибка коэффициента автокорреляции
Q-статистика Льюинга-Бокса
Случайная модель
Yt-с+
Г-статистика для проверки значимости коэффициента автокорреляции с запаздывание к
SE&)
Ошибка прогноза или погрешность
et=Yt-X
Среднее абсолютное отклонение
(3.7)
Среднеквадратическая ошибка
МЖ」2(匕-py(3.8)
〃 (=1
Средняя абсолютная ошибка в процентах
39)
Средняя процентная ошибка
(ЗЛО)
Упражнения
Объясните различие между качественными и количественными методами прогнозирования.
Что называется временным рядом?
Опишите все компоненты временного ряда.
Что такое автокорреляция?
Что измеряет коэффициент автокорреляции?
Опишите, как используются коррелограммы для анализа коэффициентов автокорреляции, вычисляемых для различных запаздываний временного ряда.
Каждое из следующих утверждений описывает стационарный или нестационарный ряд. Определите, к какому типу относится каждый из них.
ряд, имеющий тренд
ряд, у которого среднее значение и дисперсия остаются постоянными во времени
ряд, у которого среднее значение изменяется с течением времени
ряд, не содержащий ни подъема, ни спада
Ниже описано несколько типов рядов: случайные, стационарные, содержащие тренд или сезонные. Определите тип каждого из этих рядов.
ряд, основные статистические характеристики которого, такие как среднее и дисперсия, остаются постоянными с течением времени
временной ряд, последовательные значения которого не связаны друг с другом
между всеми последовательными значениями ряда существует сильная взаимосвязь
значительный коэффициент автокорреляции появляется для момента запаздывания, равного 4, и данные являются ежеквартальными
ряд не содержит ни подъема, ни спада
коэффициенты автокорреляции значительно отличаются от нуля для первых нескольких запаздываний, а затем постепенно убывают к нулю с увеличением времени запаздывания
Перечислите несколько методов прогнозирования, которые следует использовать для прогнозирования значений стационарных рядов. Приведите примеры ситуаций, в которых эти методы применимы.
Перечислите несколько методов прогнозирования, которые следует использовать для прогнозирования рядов с трендом. Приведите примеры ситуаций, в которых эти методы применимы.
Перечислите несколько методов прогнозирования, которые следует использовать для прогнозирования сезонных рядов. Приведите примеры ситуаций, в которых эти методы применимы.
Перечислите несколько методов прогнозирования, которые следует использовать для прогнозирования циклических рядов. Приведите несколько ситуаций, в которых эти методы применимы.
В табл. 3.8 приведены сведения о количестве бракосочетаний, зарегистрированных в США. Вычислите первые разности для этих данных. Изобразите исходные данные и данные, представленные разностями в виде временных рядов. Присутствует ли тренд в обоих этих рядах? Обсудите этот вопрос.
Таблица 3.8. Данные о количестве бракосочетаний в США
Гоа
Количество браков (тыс.)
1985
2413
1986
2407
1987
2403
1988
2396
1989
2403
1990
2448
1991
2371
1992
2362
1993
2334
1994
2362
1995
1954
1996
1840
Источник: Statistical Abstract of the United States, 1998, c.76
Найдите доверительный интервал с 95% уровнем значимости для коэффициента автокорреляции с запаздыванием в один период для временного ряда, содержащего 80 значений.
Какую меру точности прогноза следует использовать в каждой из следующих ситуаций?
аналитику необходимо определить, является ли метод прогнозирования смещенным
аналитик предполагает, что размер или абсолютное значение прогнозируемой величины важны в оценке точности прогноза
аналитику необходимо выявить большие ошибки прогноза
Какие из приведенных ниже утверждений в отношении мер точности, используемых для оценки прогнозов, являются верными?
показатель МАРЕ принимает во внимание действительное значение прогнозируемой величины
показатель MSE выявляет большие ошибки
показатель МРЕ используется для выяснения того, является ли модель систематически завышающей или занижающей прогноз
преимущество метода вычисления MAD состоит в том, что он соотносит размер ошибки с действительным наблюдением
Элли Вайт (Allie White), руководителю отдела кредита в банке Dominion Bank, требуется проанализировать портфель банковских ссуд с 1995 по 2000 гг. Соответствующие данные приведены в табл. 3.9.
Таблица 3.9. Ежеквартальные ссуды Dominion Bank за 1995-2000 гг. (млн долл.)
Годы
Март 31
Июнь 30
Сентябрь 30
Декабрь 31
1995
2313
2495
2609
2792
1996
2860
3099
3202
3161
1997
3399
3471
3545
3851
1998
4458
4850
5093
5318
1999
5756
6013
6158
6289
2000
6369
6568
6646
6861
Источник: записи Dominion Bank
вычислите коэффициенты автокорреляции для запаздываний, равных одному и двум периодам. Проверьте, будут ли эти коэффициенты автокорреляции существенно отличны от нуля для уровня значимости 0,05
используйте компьютерную программу для построения графического представления данных и вычисления коэффициентов автокорреляции для первых шести интервалов запаздывания. Является ли данный временной ряд стационарным?
Данный вопрос относится к временному ряду, описанному в упр. 17. Вычислите первые разности для ежеквартальных данных о ссудах в банке Dominion Bank.
вычислите коэффициент автокорреляции при запаздывании в один период для ряда вычисленных разностей
используйте компьютерную программу для построения графического представления данных и вычисления коэффициентов автокорреляции для первых шести интервалов запаздывания. Является ли данный временной ряд стационарным?
Проанализируйте коэффициенты автокорреляции для некоторых рядов, представленные на рис. 3.18-3.21. Кратко опишите характеристики каждого из этих рядов.
5
10
Autocorrelation Function for Trade
二二一
П^О^^Л9-П^9-ЛА-О^П^
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^l^ со-^-ф^^ооо^э<
Puc. 3.18. 1~я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)
Рис. 319. 2-я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)Рис. 319. 2-я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)co-^-otooo5<co-^-otooo5<
Рис. 319. 2-я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)
Рис. 319. 2-я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)
co-^-otooo5<
co-^-otooo5<
со§ф^^ооо^<со§ф^^ооо^<15152525
со§ф^^ооо^<
со§ф^^ооо^<
15
15
25
25
Autocorrelation Function for Trade First Differenced
1.0 -
0.8 一
0.6 -
0.4 -
0.2 -
0.0-
-0.4 -
-0.6 -
-0.8 -
—1.0 —
Р〃с. 3.20. 3-я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)
0864202468010.0.0.0.0.-0.-0.-0.-0.-1uo-lwooolnv
51015
Рис. 3,21. 4-я функция автокорреляции для упр. 19 (приложение Minitab)
Аналитик хотел бы определить, существует ли некоторая модель изменения в данных о средних доходах из расчета на одну сделку для компании Price Company, которая руководит всеми операциями купли/продажи за наличный расчет во многих штатах под именем Price Club. Указанные данные приведены в табл. 3.10. Охарактеризуйте модели, которые присутствуют в этих данных.
Таблица 3.10. Ежеквартальные доходы из расчета на одну сделку для компании Price Club за 1986-1993 гг.
Годы
1 квартал
2 квартал
3 квартал
4 квартал
1986
0,40
0,29
0,24
0,32
1987
0,47
0,34
0,30
0,39
1988
0,63
0,43
0,38
0,49
1989
0,76
0,51
0,42
0,61
1990
0,86
0,51
0,47
0,63
1991
0,94
0,56
0,50
0,65
1992
0,95
0,42
0,57
0,60
1993
0,93
0,38
0,37
0,57
Источник: The Value Line Investment Survay (New York: Value Line, 1994), c.1646.
найдите значение прогноза ежеквартального дохода из расчета на одну сделку для компании Price Club дая каждого квартала, используя наивную модель прогнозирования (прогноз для первого квартала 1994 года является значением для четвертого квартала 1993 года, т.е. 0,57)
оцените прогноз, полученный наивным методом, используя показатель MAD
оцените прогноз, полученный наивным методом, используя показатель MSE г) оцените прогноз, полученный наивным методом, используя показатель МАРЕ д) оцените прогноз, полученный наивным методом, используя показатель МРЕ е) составьте письменный отчет о полученных результатах
wwww^^wwwwi^wwwwwwww^^wwwwi^wwww轟m眾m轟m眾m眾m理m轟m恋m轟m轟m^m理m界m
wwww^^wwwwi^wwww
wwww^^wwwwi^wwww
Задание 3.1. Сеть мебельныхмагазинов Murphy Brothers
В 1958 году братья Мэрфи (Murphy) открыли мебельный магазин в деловом центре города Даллас. Дела пошли успешно, и со временем они распространили свой бизнес на Запад и Средний Запад США. К 1996 году сеть их мебельных магазинов прочно укрепилась в 36 штатах. .
Дочь одного из основателей дела, Джулия Мэрфи (Julie Murphy), недавно закончила бизнес-колледж и присоединилась к управлению фирмой. Ее отец и дядя обладали богатым опытом и знаниями во многих областях, но не умели обращаться с количественной информацией. В частности, оба они прекрасно понимали, что не смогут составить точный прогноз объемов продаж мебели в магазинах сети Murphy Brothers с помощью современных компьютерных технологий. Поэтому с подобным предложением они обратились к Джулии, представив это как часть ее новых должностных обязанностей.
Обучаясь в колледже, Джулия изучала бизнес-прогнозирование, и потому она уже приобрела пакет прикладных программ по прогнозированию и приложение Minitab и установила их на своем офисном компьютере. Сначала она решила в качестве изучаемой величины выбрать объемы продаж мебели в компании в долларах, но обнаружила, что сведения за несколько лет истории фирмы отсутствуют. Она обратилась с вопросом к отцу, и он ответил, что в то время "он не предполагал, что эти данные когда-либо окажутся важными,,<
Джулия предположила, что объем продаж фирмы Murphy Brothers, вероятно, близок к показателям, описывающим объемы продаж в национальном масштабе. Поэтому она решила отыскать соответствующие оценки в одном из многих опубликованных федеральных исследований. Просматривая последний выпуск бюллетеня Survey of Current Business, она обнаружила сведения о ежемесячных объемах продаж всех магазинов розничной торговли в США. Джулия решила использовать эти сведения вместо первоначально выбранного показателя ——объемов продаж мебели в долларах в магазинах фирмы Murphy Brothers. Она предположила, что если ей удастся получить точный прогноз для объемов продаж в национальных масштабах, она сможет применить найденную зависимость к имеющимся данным об объемах продаж мебели в фирме Murphy Brothers и получить интересующие ее прогнозы.
В табл. 3.11 приведены собранные Джулией данные, а на рис. 3.22 представлен соответствующий график, построенный компьютерной программой. Джулия начала свой анализ, воспользовавшись компьютером для построения графика коэффициентов автокорреляции.
Таблица 3.11. Ежемесячные объемы продаж (млрд долл.) во всех магазинах США, торгующих в розницу, за 1983-1995 гг,
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
(suo=_2) sges-qluow(suo=_2) sges-qluowMonthly Sales for all U.S. Retail Stores: 1983-1995Monthly Sales for all U.S. Retail Stores: 1983-1995
(suo=_2) sges-qluow
(suo=_2) sges-qluow
Monthly Sales for all U.S. Retail Stores: 1983-1995
Monthly Sales for all U.S. Retail Stores: 1983-1995
Январь
81,3
93,1
98,8
105,6 106,4 113,6
122,5
132,6
130,9 142,1
148,4 154,6 167,0
Февраль
78,9
93,7
95,6
99,7
105,8
115,0
118,9
127,3
128,6
143,1
145,0
155,8
164,0
Март
93,8
103,3
110,2
114,2
120,4
131,6
141,3
148,3
149,3
154,7
164,6
184,2
192,1
Апрель
93,8
103,9
113,1
115,7
125,4
130,9
139,8
145,0
148,5
159,1
170,3
181,8
187,5
Май
97,8
111,8
120,3
125,4
129,1
136,0
150,3
154,1
159,8
165,8
176,1
187,2
201,4
Июнь
100,6
Н2,3
115,0
120,4
129,0
137,5
149,0
153,5
153,9
164,6
175,7
190,1
202,6
Июль
99,4
106,9
115,5
120,7
129,3
134,1
144,6
148,9
154,6
166,0
177,7
185,8
194,9
Август
100,1
111,2
121,1
124,1
131,5
138,7
153,0
157,4
159,9
166,3
177,1
193,8
204,2
Сентябрь
87,9
104,0
113,8
124,4
124,5
131,9
144,1
145,6
146,7
160,6
171,1
185,9
192,8
Октябрь
100,7
109,6
115,8
123,8
128,3
133,8
142,3
151,5
152,1
168,7
176,4
189,7
194,0
Ноябрь
103,9
113,5
118,1
121,4
126,9
140,2
148,8
156,1
155,6
167,2
180,9
194,7
202,4
Декабрь
125,8
132,3
138,6
152,1
157,2
171,0
176,5
179,7
181,0
204,1
218,3
233,3
238,0
Источник: Бюллетень Survey of Current Busines за разные годы
83858789919395
Vbar
Puc. 3.22. График временного ряда объема ежемесячных продаж во всех магазинах США, торгующих s розницу (приложение Minitab)
После изучения полученной коррелограммы, показанной на рис. 3.23, Джулии стало ясно, что собранные ею данные имеют тренд. Вначале коэффициенты автокорреляции очень велики, а затем они постепенно убывают к нулю с увеличением периода запазды-
вания. Для того чтобы сделать ряд стационарным, после чего к нему можно будет применять различные методы прогнозирования, Джулия решила получить для имеющихся данных первые разности и посмотреть, поможет ли это устранить из них тренд. Коррелограмма для первых разностей собранных Джулией данных представлена на рис. 3.24.
UOQeBooolnvUOQeBooolnvРис. 3.23. Функция автокорреляции для объемов ежемесячных продаж во всех магазинах США, торгующих е розницу (приложение Minitab)Рис. 3.23. Функция автокорреляции для объемов ежемесячных продаж во всех магазинах США, торгующих е розницу (приложение Minitab)оо^а^л2-п^2-ла^о^л^со^я-ёооо^<оо^а^л2-п^2-ла^о^л^со^я-ёооо^<二二二二二一二二二二二一二 丁—I 二 -ш—二 丁—I 二 -ш—I 5I 5I15I15—25—25—35—35
UOQeBooolnv
UOQeBooolnv
Рис. 3.23. Функция автокорреляции для объемов ежемесячных продаж во всех магазинах США, торгующих е розницу (приложение Minitab)
Рис. 3.23. Функция автокорреляции для объемов ежемесячных продаж во всех магазинах США, торгующих е розницу (приложение Minitab)
оо^а^л2-п^2-ла^о^л^
со^я-ёооо^<
оо^а^л2-п^2-ла^о^л^
со^я-ёооо^<
二二二二二一
二二二二二一
二 丁—I 二 -ш—
二 丁—I 二 -ш—
I 5
I 5
I15
I15
—25
—25
—35
—35
Рис. 3.24. Функция автокорреляции для первых разностей, образованных из данных об объемах ежемесячных продаж всех магазинов s США, торгующих s розницу (приложение Minitab)
Вопросы
Какой вывод должна сделать Джулия о ряде данных, представляющих объем ежемесячных розничных продаж в США?
Существенно ли продвинулась Джулия в выборе метода прогнозирования?
Какой метод прогнозирования следует пытаться применить Джулии?
Как Джулия сможет определить, какой из методов прогнозирования дает наилучший эффект?
Задание 32 “Мг. Тих”
Джон Мосби, владелец нескольких пунктов проката, функционирующих под вывеской “Ml Тих", решил получить прогноз для показателя, наиболее полно отражающего успешность его бизнеса,——дохода от проката в долларах (см. задание “Мг. Тих” в предыдущих главах). Одна из его служащих, Виржиния Перо (Virginia Perot), собрала данные о ежемесячных доходах, приведенные в задании 2.2.
Джон решил использовать все собранные им данные (за 96 месяцев). Эти данные были введены в приложение Minitab, после чего для них были вычислены коэффициенты автокорреляции, представленные на рис. 3.25. Поскольку все коэффициенты автокорреляции положительны и значения их постепенно убывают, Джон пришел к заключению, что собранные им данные имеют тренд.
Autocorrelation Function for Mr. Tux Sales
п^0^А^Л9-п^2-ЛА^0^п^Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^huo-lauooolnvп^0^А^Л9-п^2-ЛА^0^п^Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^huo-lauooolnv
п^0^А^Л9-п^2-ЛА^0^п^Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^huo-lauooolnv
п^0^А^Л9-п^2-ЛА^0^п^Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^huo-lauooolnv
I
24
Puc. 3.25. Функция автокорреляции для данных о доходах компании аМг. Тих" (приложение Minitab)
Далее Джон вычислил первые разности для этих данных. На рис. 3.26 представлены коэффициенты автокорреляции для полученных разностей. Коэффициент автокорреляции для запаздывания, равного 12 периодам, г% = 0,68, существенно отличен от нуля.
Затем Джон воспользовался еще одной компьютерной программой для вычисления процентного соотношения изменчивости в исходных данных, объясняемого трендом, сезонностью и случайными компонентами.
Вычисленное программой процентное соотношение изменчивости в исходных данных, объясняемое исследуемыми факторами, оказалось следующим.
ФакторПроцент изменчивости
100100664545Данные
100
100
6
6
45
45
Тренд
Сезонность
Случайные факторыСлучайные факторы4949
Случайные факторы
Случайные факторы
49
49
uo-l-auooolnvuo-l-auooolnv1.0
uo-l-auooolnv
uo-l-auooolnv
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.8 —-1.0 --0.8 —-1.0 -222222Autocorrelation Function for Mr. Tux Sa es First DifferencedAutocorrelation Function for Mr. Tux Sa es First DifferencedРис. 3.26. Функция автокорреляции для первых разностей, вычисленных для данных о доходах компании аМг. Тих" (приложение Minitab)
-0.8 —
-1.0 -
-0.8 —
-1.0 -
2
2
22
22
Autocorrelation Function for Mr. Tux Sa es First Differenced
Autocorrelation Function for Mr. Tux Sa es First Differenced
Вопросы
Обобщите результаты анализа Джона, представив их одной фразой, которую должен понять менеджер, а не тот, кто создавал прогноз.
Опишите тренд и сезонные эффекты, которые присутствуют в данных о доходах компании “Мг. Тих”.
Как бы вы объяснили смысл строки 11 Случайные факторы — 49%”?
Предположим, коэффициенты автокорреляции 尸24 и г36 существенно отличны от нуля. Можно ли в этом случае сделать заключение, что сезонные явления также имеют тренд? Если да, то поясните, что, по вашему мнению, означает тренд в сезонности.
Задание 3.3. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Функционирование корпорации Consumer Credit Counseling (CCC) было описано в главе 1 (задание 1.2).
Мэрв Харнишфегер (Marv Harnishfeger), исполнительный директор корпорации, столкнулась с проблемой определения размеров штата сотрудников и составления графиков их работы на оставшуюся часть 1993 года. Она объяснила ситуацию Дороти Мерсер (Dorothy Mercer), которая недавно была избрана президентом исполнительного комитета корпорации. Дороти обдумала проблему и пришла к выводу, что необходимо проанализировать количество новых клиентов, обращающихся в корпорацию ССС каждый месяц. Дороти, которая занималась оценкой эффективности предоставляемых услуг, была знакома с различными методами исследования данных и согласилась выполнить соот-
ветствующий анализ. Она попросила Мэрв предоставить ей ежемесячные данные о количестве новых клиентов корпорации ССС, и Мэрв передала ей требуемые данные за период с января 1985 года по март 1993 года (табл. 3.12).
Таблица 3.12, Количество новых клиентов, обратившихся в корпорацию ССС с января 1985 года по март 1993 года
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
1985
182
136
99
77
75
63
87
73
83
82
74
75
1986
102
121
128
128
112
122
104
108
97
141
97
87
1987
145
103
113
150
100
131
96
92
88
118
102
98
1988
101
153
138
107
100
114
78
106
94
93
103
104
1989
150
102
151
100
100
98
97
120
98
135
141
67
1990
127
146
175
ПО
153
117
121
121
131
147
121
110
1991
171
185
172
168
142
152
151
141
128
151
121
126
1992
1993
166
152
138
151
175
199
108
112
147
168
149
145
149
169
138
Дороти проанализировала предоставленные ей данные, построив график этого временного ряда и выполнив для него автокорреляционный анализ.
Вопросы
Объясните, как Дороти могла использовать автокорреляционный анализ при исследовании набора данных о количестве новых клиентов корпорации ССС.
Какой вывод она должна была сделать после завершения этого анализа?
Какой из существующих методов прогнозирования Дороти могла рекомендовать для этого множества данных?
Задание 3.4. Компания AlomegaFood Stores
В примере 1.1 президент компании Alomega Food Stores, Джулия Рас, собрала данные о функционировании своей компании. Она подобрала данные об объемах продаж за несколько месяцев наряду с несколькими, возможно влияющими на этот показатель, независимыми величинами (вспомните ситуацию, описанную в примере 1.1). Пока ее команда аналитиков работала с этими данными для подготовки прогноза ежемесячных объемов продаж в компании, Джулия проявила нетерпение и заинтересовалась тем, какой из независимых факторов, потенциально влияющих на прогноз, имеет наибольшее значение.
В задании 2.3 Джулия исследовала взаимосвязь между объемом продаж в компании и, возможно влияющими на этот показатель, независимыми величинами. В конце концов она обнаружила, что ее действия были преждевременными, так как она даже не знала, какая модель поведения присутствует в собранных данных о продажах (табл. 3.13).
Таблица 3.13. Ежемесячный объем продаж в 27 продовольственных магазинах
компании Alomega Food Stores за 1996-1999 гг.
Месяц
1996
1997
1998
1999
Январь
425 075
629 404
65 5 748
455 136
Февраль
315 305
263 467
270 483
247 570
Март
432 101
468 612
429 480.
732 005
Апрель
357 191
313 221
260 458
357 107
Май
347 874
444 404
528 210
453 156
Июнь
43 5 529
386 986
3 79 856
320 103
Июль
299 403
414314
472 058
451 779
Август
296 505
253 493
254 516
249 482
Сентябрь
• 426 701
484 365
551 354
744 53 8
Октябрь
329 722
305 989
33 5 826
421 186
Ноябрь
281 783
315 407
320 408
397 367
Декабрь
166 391
182 784
276 901
269 096
Вопрос
Какой вывод сделала Джулия относительно набора данных об объемах продаж в компании Alomega Food Stores?
Применение Minitab
Задание. В примере 3.4 Мэгги Тримэйн, аналитик компании Sears, желает составить прогноз объема продаж компании на 1998 год. Ей необходимо определить модель изменения в данных об объемах продаж с 1955 по 1997 гг.
Решение 6 Minitab
Введите данные об объемах продаж компании Sears, представленные в табл. 3.4, в столбец С1. Чтобы построить коррелограмму, выберите команду Stat^Time Se- ries^Autocorrelation, как показано на рис. 3.27.
На экране раскроется диалоговое окно Autocorrelation Function, показанное на рис. 3.28.
дважды щелкните на переменной Operating Revenue, и ее имя появится справа в поле ввода Series
введите текст заголовка в поле ввода Title и щелкните на кнопке ОК. Результирующая коррелограмма представлена на рис. 3.11
Рис. 3.27. Меню Autocorrelanion приложения Minitab
Рис. 3.28. Диалоговое окно Autocorrelation Function приложения Minitab
Для того чтобы вычислить разности данных, выберите команду StateTime Series^ Differences. На рис. 3.27 показано, что команда Differences находится в меню выше команды Autocorrelation.
На экране раскроется диалоговое окно Differences, представленное на рис. 3.29.
дважды щелкните на переменной Operating Revenue, и ее имя появится справа в поле ввода Series
перейдите в поле ввода Store differences in и введите в него имя столбца С2. Результаты вычисления разностей будут помещены в этот столбец
Рис. 3.29. Диалоговое окно Differences приложения Minitab
Применение Excel
Задание. Гарри Вернон желает использовать приложение Excel для вычисления коэффициентов автокорреляции и построения коррелограммы для данных о продажах видеомагнитофонов, представленных в табл. 3.1.
Решение в Excel
Наилучшим методом решения этой задачи было бы применение специализированной надстройки Excel для выполнения статистического анализа, подобной пакету Kaddstat. Подход к решению задач с использованием надстроек Excel будет обсуждаться нами в конце главы 9. С помощью приведенной ниже последовательности действий можно решить поставленную задачу и без применения надстройки Kaddstat.
Создайте новый файл, для чего выберите команду Файл «^Создать.
Поместите указатель мыши в ячейку А1. Обратите внимание на то, что как только указатель мыши помещается в какую-либо ячейку, она выделяется. Введите в ячейку А1 заголовок "VERNON'S MUSIC STORE*1 (Музыкальный магазин Vernon). Переместите курсор в ячейку А2 и введите в нее текст "NUMBER OF VCRS SOLD*' (Количество проданных видеомагнитофонов).
Поместите курсор в ячейку А4 и введите в нее текст "Month*' (Месяц). Нажмите клавишу <Enter>, в результате чего выделенной окажется ячейка А5. Введите в нее и последующие 11 ячеек названия всех месяцев, начиная с января.
Поместите курсор в ячейьсу В4 и введите в нее название переменной Y. Затем введите данные из табл. 3.1 в двенадцать последовательных ячеек, начиная с ячейки В5. Поместите курсор в ячейку С4 и введите в нее значение “Z”.
Выделите диапазон ячеек В4:С16 и введите команду Insert1^Name1^Create (Вставка^ Имя^Создать). В раскрывшемся диалоговом окне Create Names (Создать имена) установите флажок опции Top Row (Верхняя строка) и щелкните на кнопке ОК. В результате диапазону ячеек В5:В16 присваивается имя Y, а диапазону ячеек С5:С16 — имя Z.
Выделите ячейку С5 и введите в нее формулу =(B5-AVERAGE(Y))/STDEV(Y). Скопируйте значение из ячейки С5 в оставшиеся ячейки этого столбца, для чего выделите эту
ячейку, а затем поместите указатель мыши на манипулятор Fill в нижнем правом углу рамки и перетащите его вниз до ячейки С16. Оставив ячейки С5:С16 выделенными, щелкайте на кнопке Decrease Decimal (Уменьшить разрядность), которая показана на рис. 3.30 вверху справа, пока у значений в столбце С не окажется по три десятичных разряда. Кнопка уменьшения разрядности расположена на панели форматирования. Эту панель можно вывести на экран, щелкнув правой кнопки мыши на команде File и выбрав в раскрывшемся контекстном меню команду Formatting (Форматирование).
Введите заголовки LAG и ACF в ячейки Е4 и F4. Для того чтобы получить значения для первых шести временных запаздываний, введите цифры от 1 до 6 в ячейки Е5:Е10.
Выделите ячейку F5 и введите в нее формулу =SUMPRODUCT(OFFSET(Z1E5,0,12- E5),OFFSET(Z,0,0,12-E5))/11. Выделите ячейку F5, поместите указатель мыши на манипулятор Fill в нижнем правом углу рамки и перетащите его вниз до ячейки F10. Оставив выделенными ячейки F5:F10, уменьшите разрядность их значений до трех десятичных разрядов. Результат выполнения описанных выше действий представлен на рис. 3.30.
^ Mi< hi i4t Excel - Hg3-30'.РЖ
勾 Bte Ь» I 2rt gat 工ooh Qata %rxtow Wd №■剧贝
口言0昌®hX亀8a0亠 一,E而鼻升&N1。■ ■J.
ml-- в z ц ES3S S%| tdS^'iFtF'后二1,=SUMRR8UA B_ , C _ _ Dml-- в z ц ES3S S%| tdS^'iFtF'后二1,=SUMRR8UA B_ , C _ _ DVERNON'S MUSIC STORE NUMBER OFVERNON'S MUSIC STORE NUMBER OFMonth ;YMonth ;Y滋 January滋 JanuaryddFebruary March … 'April May June 域二二February March … 'April May June 域二二^jAugust j ^SlSeptembej 1410ctoberj H'lovember iЭесетЬег^^jAugust j ^SlSeptembej 1410ctoberj H'lovember iЭесетЬег^2 I'-1.641?- -1.037^"4碱…]6为風…二'3函3飞:翔T i:0.432]2 I'-1.641?- -1.037^"4碱…]6为風…二'3函3飞:翔T i:0.432]0.691'彳0.691'彳5G5G.Sheet?/.Sheet?/以CF 彳 2以CF 彳 20.11V .询由 石而① яТЙ0.11V .询由 石而① яТЙ
ml-- в z ц ES3S S%| tdS^'iFtF
'后二1,=SUMRR8U
A B_ , C _ _ D
ml-- в z ц ES3S S%| tdS^'iFtF
'后二1,=SUMRR8U
A B_ , C _ _ D
VERNON'S MUSIC STORE NUMBER OF
VERNON'S MUSIC STORE NUMBER OF
Month ;Y
Month ;Y
滋 January
滋 January
d
d
February March … 'April May June 域二二
February March … 'April May June 域二二
^jAugust j ^SlSeptembej 1410ctoberj H'lovember i
ЭесетЬег^
^jAugust j ^SlSeptembej 1410ctoberj H'lovember i
ЭесетЬег^
2 I
'-1.641?- -1.037^
"4碱…
]6为風…二
'3函
3飞:翔T i
:0.432]
2 I
'-1.641?- -1.037^
"4碱…
]6为風…二
'3函
3飞:翔T i
:0.432]
0.691
'彳
0.691
'彳
5G
5G
.Sheet?/
.Sheet?/
以CF 彳 2
以CF 彳 2
0.11V .询由 石而① яТЙ
0.11V .询由 石而① яТЙ
Рис. 3.30. Заполненная рабочая таблица Excel
Для того чтобы получить коррелограмму, выделите ячейки F5:F10. Щелкните на кнопке Chartwizard (Мастер диаграмм), показанной на рис. 3.31 справа вверху.
На экране раскроется диалоговое окно Chartwizard (Мастер диаграмм), в котором потребуется выполнить этапы с 1 по 4. На этапе 1 выберите тип диаграммы Column (Столбчатая) и щелкните на кнопке Next (Далее). На этапе 2 установите флажок опции Series (Ряды) и введите в поле Name (Имя) значение Corr. Щелкните на кнопке Next, и на экране раскроется диалоговое окно этапа 3. В поле Chat title удалите значение Corr. В поле Category (X) axis (Ось категорий (X)) введите Time Lags. Теперь щелкните на кнопке Data Table и установите флажок опции Show data table. Для того чтобы перейти в диалоговое окно этапа 4, щелкните на кнопке Next. Для получения коррело-
граммы, показанной на рис. 3.31, щелкните на кнопке Finish (Конец). Чтобы увеличить изображение коррелограммы, щелкните на одном из ее углов и потяните за него.
Для того чтобы сохранить эти данные для дальнейшего использования в главе 9, выберите команду FileoSave As (Файл^Сохранить как). В раскрывшемся диалоговом окне Save As (Сохранить как) введите значение ТаЬЗ-1 в поле File Name (Имя файла). Щелкните на кнопке Save (Сохранить), в результате чего новый файл будет сохранен на диске под именем Tab3-l.xls.
Г"" ГГ"" ГChart AreaChart Area+ Мн luudl I -L < I lui I *1+ Мн luudl I -L < I lui I *1'iJVERNON'S MUSIC STORE 今 Nlf0.800 -0.600'iJVERNON'S MUSIC STORE 今 Nlf0.800 -0.6000.4000.2000.000-0.2000.4000.2000.000-0.200Time LagsSheeb/she-^/plTime LagsSheeb/she-^/plI 卜 g3II 卜 g3I43x 。43x 。
Г"" Г
Г"" Г
Chart Area
Chart Area
+ Мн luudl I -L < I lui I *1
+ Мн luudl I -L < I lui I *1
'iJVERNON'S MUSIC STORE 今 Nlf
0.800 -
0.600
'iJVERNON'S MUSIC STORE 今 Nlf
0.800 -
0.600
0.400
0.200
0.000
-0.200
0.400
0.200
0.000
-0.200
Time Lags
Sheeb/she-^/pl
Time Lags
Sheeb/she-^/pl
I 卜 g3I
I 卜 g3I
43x 。
43x 。
Puc. 3.37. Отображение коэффициентов автокорреляции e Excel
Рекомендуемая литература
Ermer С.М. Cost of Error the Forecasting Model Selection. Journal of Business Forecasting (Spring, 1991), 10-12.
Fildes R., Hibon M., Makridakis S., Meade N. The Accuracy of Extrapolative Forecasting Methods: Additional Empirical Evidence. International Journal of Forecasting (1997), 13.
Makridakis S., Andersen A., Carbone R, Fildes R, Hibon M., Lewandowski R., Newton J., Parzen E., Winkler R. The Accuracy 炉Extrapolation (Time Series) Methods: Results 炉Forecasting Compete Z/ow. Journal of Forecasting, 1 (1982), 111—153.
Makridakis S., Chadtfield C., Hibon M., Lawrence M.J., Mills T., Ord K., Simmons I.F. The М2- Competition: A Real Time Judgmentally Based Forecasting Study, International Journal of Forecasting, 9 (1993), 5—30.
Makridakis S., Hibon M. The M-3 Competition: Results, Conclusions and Implications, International Journal of Forecasting, 16 (2000), 451—476.
Quenouille M.H. The Joint Distribution of Serial Correlation Coefficients. Annals of Mathematical Statistics, 20 (1949), 561—571.
Wilkinson G.F. How a Forecasting Model is Chosen. Journal of Business Forecasting (Summer, 1989), 7-8.
〃n〃n〃n〃〃n〃n〃n〃ГЛАВАГЛАВАП4、〃П公П4、〃П公
〃n〃n〃n〃
〃n〃n〃n〃
ГЛАВА
ГЛАВА
П4、〃П公
П4、〃П公
Методы сглаживанияи скользящие средние
В этой главе описываются три простые группы методов прогнозирования временных рядов: наивные, усреднения и сглаживания. При наивных методах строятся простые модели прогноза, в которых предполагается, что будущее лучше всего характеризуется последними событиями. Методы усреднения позволяют делать прогнозы, основываясь на среднем значении прошлых наблюдений. Методы сглаживания делают прогноз, усредняя прошлые данные с набором уменьшающихся (экспоненциально) весовых коэффициентов.
На рис. 4.1 приведено описание процедуры предсказания для методов, рассматриваемых в этой главе. На временной шкале наглядно представлены различные периоды. На рисунке точка г соответствует настоящему моменту. Все точки до нее соответствуют прошлым наблюдениям интересующей нас переменной (匕),а точки после нее ——будущим, которые предсказываются. Когда методика прогнозирования выбрана, можно воспользоваться известными данными и рассчитать прогнозируемые величины (К). После того как предсказываемые значения будут получены, следует сравнить их с наблюдаемыми и рассчитать ошибку предсказания (е).
Правильная стратегия для оценки метода прогнозирования состоит из следующих этапов.
Метод прогноза выбирается, исходя из природы изучаемых данных.
Все данные делятся на две группы — данные инициализации или подгонки и данные проверки или прогноза.
Выбранная методика прогнозирования определяет способ подбора значений для части данных, использованных для инициализации.
Согласно выбранной методике вычисляется прогноз для тестовой группы данных, а затем рассчитывается и оценивается ошибка предсказания (см. глава 3, uИсследование наборов данных и выбор метода прогнозирования”).
Результаты готовы. На их основе можно принимать решение о том, приемлема ли методика для использования в таком виде или потребуется ее модификация. Возможно, необходимо будет воспользоваться иной методикой прогноза с целью сравнить полученные результаты.
Текущий момент
Данные прошедшего периода t Прогнозируемый период
Х-з, Х-2, X,%+1, %+2, %+з,
здесь >f — последнее наблюдаемое значение переменной,%+1 ——ближайшее прогнозируемое значение
Рис. 4 7. Описание процесса прогнозирования
Наивные модели
Часто <6молодыеп фирмы оказываются в затруднительном положении; они вынуждены делать прогнозы на основе незначительного количества исходных данных. Это является настоящей проблемой, поскольку большинство методик прогнозирования требует достаточно больших массивов исходных данных. В подобном случае наивные прогнозы — единственно возможное решение, поскольку они базируются только на самой свежей из доступной информации.
При наивном прогнозировании полагается, что последний период лучше всего предсказывает будущее. Самой простой моделью, таким образом, будет
Yl+^yt,(4.1)
где Х+1 ——это прогноз, сделанный в момент времени г (начальное предсказание) для момента времени f + 1.
Наивным прогнозом для каждого периода является непосредственно предшествующее ему наблюдение. Текущему значению величины в ряду присваивается стопроцентный вес, поэтому наивный прогноз можно назвать(tпрогнозом без изменений”.
Поскольку наивное прогнозирование (уравнение 4.1) отбрасывает все прочие наблюдения, в этой схеме изменения отслеживаются очень быстро. Проблема этого приближения заключается в том, что случайные флуктуации отслеживаются так явно, как ни в какой другой модели.
Пример 4.1
На рис. 4.2 показаны квартальные объемы продаж бензопил в компании Acme Tool. Наивная методика прогнозирует, что объемы продаж в следующем квартале будут такие же, как и в предыдущем. В табл. 4.1 представлены данные об объемах продаж за 1994—2000 гг. Если данные за 1994—1999 гг. взять как начальную часть, а данные за 2000 год — как тестовую, то прогноз на первый квартал 2000 года будет следующим.
厶4+1二厶4
厶=650
Таблица 4.1. Объем продаж бензопил в компании Acme Tool за 1994-2000гг.
Год
Квартал
t
Объем продаж
1994
1
1
500
2
2
350
3
3
250
4
4
400
1995
1
5
450
2
6
350
3
7
200
4
8
300
1996
1
9
350
2
10
200
3
11
150
4
12
400
1997
1
13
550
2
14
350
3
15
250
4
16
550
1998
1
17
550
2
18
400
3
19
350
4
20
600
1999
1
21
750
2
22
500
3
23
400
4
24
650
2000
1
25
850
2
26
600
3
27
450
4
28
700
Ошибка прогнозирования определяется, исходя из уравнения 3.6. Ошибка для периода 25 будет следующей.
05 =厶 一 % 二 850 - 650 = 200
В аналогичном случае для периода 26 прогноз даст значение 850 с ошибкой 250. На рис. 4.2 показано, что исходные данные имеют тенденцию к возрастанию, и в то же время в них заметны сезонные колебания (в первый и четвертый кварталы объемы продаж относительно высоки), поэтому выбранную модель следует модифицировать.
Sale of Saws for the Acme Tool Company: 1994-2000 900 - 800 - 700 - 600 -
5 500 - 400 - 300 - 200 - 100 -
199419951995 199619961996 2000
Year
Puc. 4.2. Уровень продаж бензопил в компании Acme Tool за 1994—2000 гг. (приложение Minitab)
Изучение исходных данных из примера 4.1 показывает, что их значения возрастают со временем. Если значение величины изменяется со временем, то ее называют нестационарной у или имеющей тренд. Уравнение 4.1 дает очень низкую степень предвидения. Впрочем, данную методику можно приспособить к учету возможного тренда, приплюсовав разницу между текущим и предыдущим периодами. Такой моделью будет следующая.
YM = Y, + (Y,- У,.,)(4.2)
В уравнении 4.2 учитываются те изменения, которые наблюдаются между кварталами.
Уравнение 4.2 для периода, включающего первый квартал 2000 года, даст следующее.
%+1 =厶4 + (厶4 - ^24-1)
P25 二%4 +(% - У23)
% = 650 + (650 - 400)% = 650+ 250 = 900Ошибка прогнозирования в этой модели будет следующей.
e25 =厶51y25 = 850 - 900 =—50
Иногда знание скорости изменения может оказаться более предпочтительным, чем знание абсолютной величины изменения. В этом случае модель может быть следующей.
方+尸К:一(4.3)
В примере 4.1 прогноз на первый квартал 2000 года (на основе уравнения 4.3) будет следующим.
% = 650 竺=1056
400
Изучение данных из табл. 4.1 показывает, что в них есть сезонные колебания. Объем продаж в первый и четвертый кварталы, как правило, больше, чем в другие кварталы. Если сезонные вариации достаточно сильны, то модели можно придать следующий вид.
幻=%(4.4)
Уравнение 4.4 устанавливает значение переменной в следующем квартале таким же, как и в соответствующем квартале прошлого года.
В этом случае в примере 4.1 прогноз на первый квартал 2000 года будет следующим.
%4+1 二厶4-3%5 = %У25 = 750
Главным недостатком этой модели является то, что в ней не учитываются события, происшедшие за этот год, а также какой-либо тренд. Существует несколько способов учета “свежих" данных. Например, аналитик может скомбинировать обе модели и учесть сезонные вариации вместе с трендом. Одна из возможных моделей может выглядеть следующим образом.
Х+1 = Ут +(工7 т) +…+(*-0)(4.5)
4
Здесь член 匕_з отвечает за сезонные колебания, а последний член учитывает тренд, проявившийся за последние четыре квартала.
На основе уравнения 4.5 прогноз на первый квартал 2000 года для примера 4.1 будет следующим.
У _ У _(_ (马4 - %47)+(厶4-3 - 为4-4)
4
у + (%-J) + (%-%) + (%-%) +(Ll%)
^25 — ^21 +
4
у _ 750 十(650 一 400)十(400 - 500) + (500- 750)十(750- 600)
25 ~4
芯5 = 750 + 12,5 = 762,5
Очевидно, что число и сложность возможных наивных моделей ограничиваются лишь изобретательностью аналитика. Однако использование этих методик требует тщательной проверки.
Наивные методы также могут служить основой для принятия решений при сравнении характеристик, полученных с помощью более сложных методов.
Методы прогнозирования, основанные на усреднении
Зачастую нужно обновлять прогнозы ежедневно, еженедельно или ежемесячно для реестров, содержащих сотни или тысячи записей. Чаще всего нет реальной возможности
применить сложный метод к каждому из наименований. Для того чтобы решить подобную задачу, необходимо достаточно быстрое, недорогое и относительно краткосрочное средство прогнозирования.
В данном случае аналитик, вероятно, воспользуется методикой, основанной на усреднении или сглаживании. При таких методиках взвешенное усреднение данных прошлых наблюдений применяется для сглаживания случайных флуктуаций. В основу этих методик положено предположение о том, что флуктуации в наблюдениях являются случайными отклонениями от некоторой гладкой кривой. Если вид этой кривой будет определен, то можно рассчитать прогноз для последующих периодов.
Простые средние
Данные наблюдений можно сгладить различными способами. Целью является построение модели прогнозирования для последующих периодов, исходя из прошлых наблюдений. В этом разделе рассматривается метод простых средних. Как и в наивных моделях, в качестве начальных данных используется значение величины в момент времени г, а в качестве тестовой части ——остальные. Ниже в уравнении 4.6 выполняется усреднение (вычисляется среднее значение) начальных данных и строится прогноз на следующий период.
Кх =扬工 (4.6)
Как только новое наблюдение станет доступным, для прогнозирования на следующий период “ в уравнении 4.6 при вычислении среднего следует учесть и это наблюдение.
Если одновременно предсказывается большое количество рядов данных (например, для нужд управления товарно-материальным снабжением), хранение данных может стать серьезной проблемой. Но она перестанет быть таковой, если обратиться к уравнению 4.7. В этом случае потребуется сохранять в принципе только наиболее “свежие" прогнозы и наблюдения; ведь время не стоит на месте.
方 此什(4.7)
Метод простых средних приемлем в тех случаях, когда процессы, генерирующие временные ряды, стабилизировались, а окружение, в котором существуют эти ряды, в основном, неизменно. В качестве примеров такого типа рядов могут выступать количество продаж, зависящее от текущего уровня усилий продавца; количество продаж продуктов, достигших стадии насыщения своего жизненного цикла; и число планируемых на неделю визитов к врачу или адвокату, количество клиентов которых постоянно.
В методе простого среднего для создания прогноза на следующий период используется среднее значение всех значимых прошлых наблюдений.
Пример 4.2
Компания Spokane Transit Authority (STA) эксплуатирует парк автобусов, предназначенных для перевозки пожилых и немощных людей. В табл. 4.2 представлен отчет, сколько бензина закуплено для этих автобусов. Фактическое количество бензина, потребляемое автобусом в какой-либо день,——величина случайная, определяемая характером вызова и маршрута. На рис. 4.3 приведен график закупок бензина. На нем видно, что данные о закупках весьма ста-
бильны. А поскольку данные стабильны, можно применить метод простых средних к данным с 1 по 28 недели, чтобы построить прогноз на 29 и 30 недели. Для 29 недели прогноз будет иметь следующий вид.
1 28
2K /=]
%=甯=281,2
Ошибка прогнозирования будет следующей.
09 =厶9 - % = 302 -281,2 = 20,8
В прогнозе для 30 недели данных на одно значение больше (302). Поэтому прогнозирование даст такой результат.
у _ 28*8+1 十厶8+128+2 ■ ~28+1 ~
292928(281,2) + 3022928(281,2) + 30229= 281,9= 281,9y _ 28(力)十厶<30 —
29
29
28(281,2) + 302
29
28(281,2) + 302
29
= 281,9
= 281,9
Соответственно, ошибка прогнозирования для 30 недели будет следующей. «3。= %-%。= 285-281,9 = 3,1
Тогда для 31 недели метод простых средних даст следующий прогноз.
30
30+1 ~ 30
后[二空1 =282
30
Таблица 4.2. Закупки бензина компанией Spokane Transit Authority
Неделя, t
Количество, 匕
Недел% t
Количество, 匕
Неделя, t
Количество, 匕
1
275
11
302
21
310
2
291
12
287
22
299
3
307
13
290
23
285
4
281
14
311
24
250
5
295
15
277
25
260
6
268
16
245
26
245
7
252
17
282
27
271
8
279
18
277
28
282
9
264
19
298
29
302
10
288
20
303
30
285
Gasoline Purchases for Spokane Transit Authority
310
300
290
280
270
260
250-
240
102030
Week
Рис. 4.3 Недельные закупки бензина в компании Spokane Transit Authority (приложение Minitab)
Скользящие средние
При использовании метода простых средних прогнозирование выполняется на основе усреднения всех существующих данных. Но иногда аналитика больше интересуют самые последние наблюдения. Тогда можно фиксировать число точек данных, подлежащих усреднению, и ограничиться только последними наблюдениями. Для описания такой модели используется термин скользящее среднее. Как только новое наблюдение становится доступным, оно включается в усреднение, а наиболее старое, соответственно, исключается. Вновь вычисленное скользящее среднее используется для создания прогноза на следующий период. Уравнение 4.8 дает простой пример модели скользящего среднего. Скользящее среднее порядка к, СС(%), определяется выражением
YM=(工+工7土工-2+“・+3…),(4.8)
к
где
Z+i —— прогнозируемая величина на следующий период;
匕 一 значение величины в текущем периоде;
к — число членов в скользящем среднем.
Скользящее среднее для периода / ——это арифметическое среднее к последних наблюдений.
Следует отметить, что всем наблюдениям присваиваются одинаковые весовые коэффициенты. Каждое новое наблюдение включается в среднее по мере его появления, а наиболее старые тотчас исключаются. Скорость реакции на изменения в структуре данных зависит от числа периодов %, участвующих в усреднении.
Важно также, что в методике скользящего среднего используются только последние к наблюдений; и число точек, подлежащих усреднению, не меняется со временем. Модель скользящего среднего не очень хорошо учитывает тренд и сезонные вариации, хотя делает это лучше, чем метод простого среднего.
Аналитик может изменять число периодов к в скользящем среднем. В скользящем среднем порядка 1, СС(1), последнее наблюдение 匕 является прогнозом на следующий период. Этот случай полностью соответствует модели наивного прогнозирования, определенной в уравнении 4.1.
Скользящее среднее порядка к ——это среднее значение к последовательных наблюдений.
Пример 4.3
Прогнозирование на основе методики скользящего среднего демонстрируется в табл. 4.3. Для данных компании Spokane Transit Authority использовано пятинедельное скользящее среднее. Прогноз для 29 недели будет следующим.
У _ (厶8 +a8-1 + 厶8-2 +…+ 厶8.5+1)
у _(%+/+%+%+%)
台(282 + 271 + 245 + 260 + 250)1308 “ —
力9 = = 261,6
Таблица 4.3. Закупки бензина компанией Spokane Transit Authority
t
Количество
e.
1
275
*
*
2
291
*
*
3
307
*
*
4
281
*
*
5
295
*
*
6
268
289.8
-21.8
7
252
288.4
-36.4
8
279
280.6
-1.6
9
264
275.0
-11.0
10
288
271.6
16.4
И
302
270.2
31.8
12
287
277.0
10.0
13
290
284.0
6.0
f
Количество
Yt
ef
14
311
286.2
24.8
15
277
295.6
-18.6
16
245
293.4
-48.4
17
282
282.0
0.0
18
277
281.0
-4.0
19
298
278.4
19.6
20
303
275.8
27.2
21
310
281.0
29.0
22
299
294.0
5.0
23
285
297.4
-12.4
24
250
299.0
-49.0
25
260
289.4
-29.4
26
245
280.8
-35.8
27
271
267.8
3.2
28
282
262.2
19.8
29
302
261.6
40.4
30
285
272.0
13.0
Когда действительное значение для 29 недели станет известно, рассчитывается ошибка прогнозирования.
&产%- ^9 = 302 -261,6 = 40,4
Прогноз на 31 неделю будет следующим.
У 一(及 +4。-1 +"0-2 +…+ "0.5+1)
30+1 -
у =(% + 厶9 + 厶 + % + ^6)
31 ~5
声=(285 + 302 + 282 + 271 + 245) = 1381 =加
-55- -
Для расчета прогноза методом скользящего среднего можно использовать приложение Minitab (см. раздел ^Применение Minitab" в конце главы). На рис. 4.4 изображены графики изменений величины закупок наряду с прогнозами этих величин для соответствующих периодов, выполненными методом скользящего пятинедельного среднего. Также здесь можно видеть, что Minitab позволяет определить среднеквадратическую ошибку (MSE, а в Minitab — MSD)、среднюю ошибку в процентах (МАРЕ) и среднее отклонение (MAD).
<Ete E& Hmp 3 $w Йчй 婀 Шм К立闺5倒口电冋「I Е 0启Е丞! KМ打01营阀<Ete E& Hmp 3 $w Йчй 婀 Шм К立闺5倒口电冋「I Е 0启Е丞! KМ打01营阀|>MINirAH Unhlkil |I.Vi|>MINirAH Unhlkil |I.Vi-'CAf^tmimu hit-ЛМ Hi BHAM'rtUMiu I\t. MMi.M 4 шсЦ" J 厂广厂-'CAf^tmimu hit-ЛМ Hi BHAM'rtUMiu I\t. MMi.M 4 шсЦ" J 厂广厂5-Week Moving Average of STA Gasoline Purchases5-Week Moving Average of STA Gasoline PurchasesPMctMPMctMTimeTimehbvhg Averagehbvhg AverageMEab Instructions:STAT>T»« SERES>MOVINO AVERAGEMEab Instructions:STAT>T»« SERES>MOVINO AVERAGEPredicted ..--ForecastPredicted ..--Forecast
<Ete E& Hmp 3 $w Йчй 婀 Шм К立
闺5倒口电冋「I Е 0启Е丞! KМ打01营阀
<Ete E& Hmp 3 $w Йчй 婀 Шм К立
闺5倒口电冋「I Е 0启Е丞! KМ打01营阀
|>MINirAH Unhlkil |I.Vi
|>MINirAH Unhlkil |I.Vi
-'CAf^tmimu hit-ЛМ Hi BHAM'rtUMiu I\t. MMi.M 4 шсЦ" J 厂广厂
-'CAf^tmimu hit-ЛМ Hi BHAM'rtUMiu I\t. MMi.M 4 шсЦ" J 厂广厂
5-Week Moving Average of STA Gasoline Purchases
5-Week Moving Average of STA Gasoline Purchases
PMctM
PMctM
Time
Time
hbvhg Average
hbvhg Average
MEab Instructions:
STAT>T»« SERES>MOVINO AVERAGE
MEab Instructions:
STAT>T»« SERES>MOVINO AVERAGE
Predicted ..--Forecast
Predicted ..--Forecast
¥迎可 J mPbyw. _||EmIM1TAB UnhZ 丁a良 ^0 31gpM
Рис. 4.4. Прогноз недельных закупок бензина компании Spokane Transit Authority, выполненный с применением метода скользящего пятинедельного среднего (приложение Minitab)
На рис. 4.5 представлена автокорреляционная функция остатков для метода скользящего пятинедельного среднего. Выполнив тест Льюинга-Бокса для шести временных интервалов, можно сделать вывод, что полученный ряд не случаен. Действительно, девятинедельная модель дает лучший прогноз для этих данных, поскольку модели больших порядков менее чувствительны к флуктуациям в рядах данных.
Autocorrelation Function for Example 4.3 ResidualsAutocorrelation Function for Example 4.3 Residuals12345612345618 0 0 4 2503662----18 0 0 4 2503662----321161532306z n-1-zzn^----321161532306z n-1-zzn^----7.217.3910.13 21.8135.7437.467.217.3910.13 21.8135.7437.46
Autocorrelation Function for Example 4.3 Residuals
Autocorrelation Function for Example 4.3 Residuals
123456
123456
18 0 0 4 2503662
----
18 0 0 4 2503662
----
321161
532306z n-1-zzn^
----
321161
532306z n-1-zzn^
----
7.21
7.39
10.13 21.81
35.74
37.46
7.21
7.39
10.13 21.81
35.74
37.46
Puc. 4.5. Автокорреляционная функция остатков при использовании пятинедельного скользящего среднего для данных компании Spokane Transit Authority (приложение Minitab)
Аналитик может самостоятельно определить, сколько дней, недель, месяцев или кварталов нужно учитывать в скользящем среднем. Чем меньше их число, тем больший удельный вес приобретают последние периоды. И наоборот, большее число используемых периодов уменьшает удельный вес последних периодов.
Если ряды подвержены неожиданным изменениям, то уместно было бы использовать в модели меньшее количество данных. В то же время большее количество данных в модели необходимо в тех случаях, когда в рядах наблюдаются отдельные редкие флуктуации.
В главе 5 будет показано, что скользящее среднее зачастую используется для сглаживания компонент внутри самих временных рядов на основе квартальных или месячных данных. Для квартальных данных четырехквартальное скользящее среднее, СС(4), дает среднее значение для четырех кварталов. А для месячных данных 12-месячное скользящее среднее, СС(12), усредняет или устраняет сезонные явления. Чем больший порядок скользящего среднего, тем ощутимее эффект сглаживания.
В примере 4.3 методика скользящего среднего применяется к стабильным данным. Из примера 4.4 видно, что происходит, если метод скользящего среднего применяется к данным, имеющим какой-либо тренд. Ниже рассматривается методика двойного скользящего среднего, разработанная специально для оперирования данными, имеющими существенный тренд.
Двойные скользящие средние
Одним из способов построения прогноза для данных, имеющих линейный тренд, является использование методики двойных скользящих средних. Этот метод подразумевает именно то, о чем говорит его название: сначала вычисляется ряд значений методом скользящих средних, а потом уже этот набор прогнозов усредняется этим же методом.
Ниже в табл. 4.4 представлены данные о доходах от проката видеокассет компании Movie Video Store. Тут же приводятся результаты прогнозирования объемов проката методом трехнедельного скользящего среднего. Изучив колонку ошибок в этой таблице, можно увидеть, что каждая из записей положительна. Это означает, что подобный метод прогнозирования не учитывает тренда.
Таблица 4.4. Недельные доходы от проката для компании Movie Video Store
f
Сдано в прокат за неделю,匕
Скользящий итог за 3 недели
Пропюз,
1
654
-
2
658
-
-
3
665
1997
-
-
4
672
1995
659
13
5
673
2010
665
8
6
671
2016
670
1
7
693
2037
672
21
8
694
2058
679
15
f
Сдано в прокат за неделю,匕
Скользящий итог за 3 недели
Окончание табл. 44
Прогноз, “1
/
9
701
2088
686
15
10
703
2098
696
7
11
702
2106
699
3
12
710
2115
702
8
13
712
2124
705
7
14
711
2133
708
3
15
16
728
2151
711
717
17
MSE= 133
На рис. 4.6 для данных из табл. 4.4 представлены прогнозы, вычисленные по методам скользящего среднего и двойного скользящего среднего. Из графика видно, что прогнозы, сделанные с помощью скользящего среднего, постоянно отстают от действительных значений соответствующих периодов. Этот пример иллюстрирует результаты применения методики скользящего среднего к данным, в которых есть тренд. Видно также, что прогнозы на основе двойного скользящего среднего запаздывают по сравнению с методом скользящего среднего в той же мере, в какой метод скользящего среднего отстает от реальных величин.
atexodu зниоховatexodu зниоховРис. 4.6. Трехнедельное простое и двойное скользящее среднее для данных компании Movie Video StoreРис. 4.6. Трехнедельное простое и двойное скользящее среднее для данных компании Movie Video Store
atexodu зниохов
atexodu зниохов
Рис. 4.6. Трехнедельное простое и двойное скользящее среднее для данных компании Movie Video Store
Рис. 4.6. Трехнедельное простое и двойное скользящее среднее для данных компании Movie Video Store
Способ расчета двойного скользящего среднего описывается уравнениями 4.9-4.12. Прежде всего для вычисления скользящего среднего используется уравнение 4.8.
М 二 Хм =(工+3Q +…+Е
Затем для вычисления вторичного скользящего среднего применяется уравнение 4.9.
М =+”7 +Mf +…+ M~+i)(4 9)
к
Для того чтобы построить прогноз, в уравнении 4.10 к первичному скользящему среднему прибавляется разница между первичным и вторичным скользящими средними.
а, = М + (И - М) = 2M - М,(4.10)
В уравнении 4.11 вводится дополнительный корректировочный фактор, сходный с коэффициентом наклона, который может меняться для различных диапазонов значений в ряду.
bt = (Mt- Mi)(4.11)
к-1
И наконец, в уравнении 4.12 делается прогноз нар периодов вперед.
Y^p = az + btp(4.12)
Здесь
к— количество периодов, задействованных в скользящем среднем;
р — количество периодов вперед, на которое делается прогноз.
Пример 4.4
Компания Movie Video Store владеет в Денвере, шт. Колорадо, несколькими заведениями по прокату видеофильмов. Компания растет и нуждается в расширении складских помещений, чтобы справиться с увеличением спроса на ее услуги. Президент компании поручил Джил От- тенбрит (Jill Ottenbreit) спрогнозировать доход от проката видеокассет на следующий месяц. Данные о доходах от проката за последние 15 недель приведены в табл. 4.5.
Таблица 4.5. Прогноз методом двойного скользящего среднего для данных компании Movie Video Store
Г匕 М, М, а,瓦 а + Ьр,
S = 1)
7
2345678
1
654
2
658
3
665659-----
4
672665-----
5
6736706656755-
6
6716726696753680-9
ГY,М,
Mtatbt
Окончание табл. 4.5
а + bpj
S = 1)
g
1
2
3
4
5
6
7
8
7
693
679
674
684
5
678
15
8
694
686
679
693
7
689
5
9
701
696
687
705
9
700
1
10
703
699
694
704
5
714
-11
11
702
702
699
705
3
709
-7
12
710
705
702
708
3
708
2
13
712
708
705
711
3
711
1
14
711
711
708
714
3
714
-3
15
728
717
712
722
5
717
11
16
-
-
-
-
727
Значение MSE
= 63,7
Джил сначала попыталась сделать прогноз на основе метода трехнедельного скользящего среднего. Для такой модели MSE оказалось равным 133. Поскольку наличие тренда в данных очевидно, она пришла к выводу, что ее прогноз будет недооценивать величину реальных доходов. Поэтому она решила применить методику двойного скользящего среднего. Результаты применения этой методики показаны в табл. 4.5. Чтобы пояснить полученное значение прогноза для 16 недели, ниже приводятся детальные расчеты. Для определения трехнедельного скользящего среднего (колонка 3) использовалось уравнение 4.8.
必5 =в削=.(Z^%-注纭让二立2&3盘
3
此出=空+ 7产7刷57
Для двойного скользящего среднего (столбец 4) применяется уравнение 4.9.
Ду、—("15 +"15-1 +М15—2 +…+ "15-3+i)
а/ _ (717 + 711 + 708)] 5 — '1— 712
3
Для вычисления разницы между двумя скользящими средними (столбец 5) используется уравнение 4.10.
Я15 = 2Л/|5- Л/|5 = 2(717)- 712 = 722
Уравнение 4.11 рассчитывает наклон (столбец 6).
瓦5 = — (Л/15- М;5)二 2/2(717 - 712) = 5
Для прогноза на один период в будущее использовано уравнение 4.12 (столбец 7).
Г15+1= «15+ ^ = 722 + 5(1) = 727
Прогноз на четыре недели вперед будет следующим.
力5"二 S5 + 仇5夕=722 + 5(4) = 742
Обратите внимание на то, что в результате MSE уменьшилось с 133 до 63,7.
Это подтверждает обоснованность предположения о том, что более "свежие" наблюдения содержат больше важной информации. В методе, который вводится в следующем разделе, более свежим наблюдениям придается еще больший вес.
Методы экспоненциального сглаживания
По сравнению с методами скользящих средних, где задействованы только наиболее свежие данные, в методе простого экспоненциального сглаживания применяется взвешенное (экспоненциально) скользящее усреднение всех данных предыдущих наблюдений. Эта модель чаще всего применяется к данным, о которых заранее не известно, имеют ли они тренд. Целью такого подхода является оценка текущего состояния, результаты которой и определят все последующие прогнозы.
Экспоненциальное сглаживание предусматривает постоянное обновление модели за счет наиболее свежих данных. Этот метод основывается на усреднении (сглаживании) временных рядов прошлых наблюдений в нисходящем (экспоненциально) направлении. Иными словами, здесь более поздним событиям присваивается больший вес. Вес присваивается следующим образом: для последнего наблюдения весом будет величина а, для предпоследнего — (1 - а), для того, которое было перед ним, — (1 - а)2 и т.д.
В сглаженном виде новый прогноз (для периода времени /+ 1) можно представлять как взвешенное среднее последнего наблюдения величины в момент времени ? и ее прежнего прогноза на этот же период /. Причем вес а присваивается наблюдаемому значению, а вес (1 - а) — прогнозу; при этом полагается, что 0<а< 1. Это правило в общем виде можно записать следующим образом.
Новый прогноз = [ах (последнее наблюдение)] + [(1 - а) х последний прогноз]
Более формально данное выражение можно записать так:
九= аХ + (1-а»,,(4.13)
где
力+1 —— прогнозируемое значение на следующий период;
а —— постоянная сглаживания(0<а< 1);
匕 一 наблюдение величины за текущий период г;
У, — прежний сглаженный прогноз этой величины на период £
Чтобы прояснить смысл постоянной а, уравнение 4.13 можно переписать в следующем виде.
厶…匕+(!-哂
Р,+1 = аУ, + % -源%=区+明一力
Экспоненциальное сглаживание — это просто старый прогноз (力 с уточнением в виде произведения а на ошибку последнего прогноза (匕-У,).
Экспоненциальное сглаживание ——это процедура для постоянного пересмотра результатов прогнозирования в свете самых последних событий.
Постоянная сглаживания а является взвешивающим фактором. Ее реальное значение определяется тем, в какой мере текущее наблюдение должно влиять на прогнозируемую величину. Если а близко к 1, значит, в прогнозе существенно учитывается величина ошибки последнего прогнозирования. И наоборот, при малых значениях а прогнозируемая величина наиболее близка к предыдущему прогнозу. Можно представить У, как взвешенное среднее значение всех прошлых наблюдений с весовыми коэффициентами, экспоненциально убывающими с "возрастом" данных. Скорость, с которой прошедшие наблюдения теряют свою значимость, можно проследить по табл. 4.6.
Постоянная а является ключом к анализу данных. Если требуется, чтобы спрогнозированные величины были стабильны и случайные отклонения сглаживались, необходимо выбирать малое значение а. Большее значение постоянной а имеет смысл в том случае, если нужна быстрая реакция на изменения в спектре наблюдений. Для оценки оптимального значения а один из методов состоит в минимизации среднеквадратической ошибки {MSE). которая определяется уравнением 3.8. Последовательно вычисляются прогнозы при а, равном 0,1; 0,2;…;0,9, и рассчитывается величина среднеквадратической ошибки прогнозирования для каждого из них. То значение а, для которого величина ошибки будет наименьшей, и выбирается для дальнейшего использования в прогнозах.
При использовании уравнения 4.13 необходимо оговорить начальное сглаженное значение. Одна из моделей предлагает установить первую оценку равной первому наблюдению. Эта модель показана в примере 4.5. В ином методе в качестве начального используется среднее значение первых пяти или шести наблюдений.
Пример 4.5
Методика выполнения экспоненциального сглаживания демонстрируется в табл. 4.7 и на рис. 4.7 и 4.8. Для данных компании Acme Tool за 1994—2000 гт. постоянная сглаживания взята равной 0,1 и 0,6. Данные за 2000 год составят тестовую часть; по ним будет сделана оценка эффективности каждой из моделей. Для экспоненциального сглаживания рядов начальное значение 匕 берется равным 500. Если имеются более ранние данные (до 1994 года), то можно, предварительно сгладив, взять их как начальные. Ниже приведены этапы вычисления прогноза дня периода 3.
Прогноз на период 3 определяется следующим образом.
YM = aZ+ (1 - а)У,& = аУ2+(1-а)%У3 = 0,1(350)4-(1 - 0,1)500 = 485
Ошибка прогнозирования будет следующей.
ез = К - % = 250 - 485 = -235
Прогноз для периода 4 таков.
К = 0,1(250) + 0,9(485) = 461,5
Для постоянной сглаживания, равной ОД, прогнозируемая величина для первого квартала 2000 года равна 469. При постоянной сглаживания, равной 0,6,——прогноз дает 576.
Таблица 4.6. Сравнение влияния разных значений постоянных сглаживания
Период
а = 0,1
а = 0,6
Расчет
Вес
Расчет
Вес
г
0,100
0,600
г-1
0,9 х 0,1
0,090
0,4 х 0,6
0,240
片2
0,9 х 0,9 ХОД
0,081
0,4 х 0,4 х 0,6
0,096
Т
0,9 х 0,9 х 0,9 х 0,1
0,073
0,4 х 0,4 х 0,4 х 0,6
0,038
Г-4
0,9x0,9x0,9x0,9x0,1
0,066
0,4 х 0,4 х 0,4 х 0,4 х 0,6
0,015
Остальные
0.590
0.011
Всего
15000
1,000
Таблица 4.7. Экспоненциально сглаженные значения объемов продаж для компании
Время
Действительное значение
у.
Сглаженное значение X (а = 0,1)
Ошибка прогноза
/
Сглаженное значение Yt (а = 0,6)
Ошибка прогноза
е.
Год
Квартал
1994
1
500
500,0
0,0
500,0
0,0
2
350
500,0
-150,0
500,0
-150,0
3
250
485,0
-235,0
410,0
-160,0
4
400
461,5
-61,5
314,0
86,0
1995
5
450
455,4
-5,4
365,0
84,4
6
350
454,8
-104,8
416,2
-66,2
7
200
444,3
-244,3
376,5
-176,5
8
300
419,9
-119,9
270,6
29,4
1996
9
350
407,9
-57,9
288,2
61,8
10
200
402,1
-202,1
325,3
-125,3
11
150
381,9
-231,9
250,1
-100,1
12
400
358,7
41,3
190,0
210,0
1997
13
550
362,8
187,2
316,0
234,0
14
350
381,6
-31,5
456,4
-106,4
15
250
378,4
-128,4
392,6
-142,6
16
550
365,6
184,4
307,0
243,0
SMOOTHINGSMOOTHING隆丁 417FP隆丁 417FPРис. 4 Z Экспоненциальное сглаживание с а = 0, / для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)Рис. 4 Z Экспоненциальное сглаживание с а = 0, / для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
SMOOTHING
SMOOTHING
隆丁 417FP
隆丁 417FP
Рис. 4 Z Экспоненциальное сглаживание с а = 0, / для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Рис. 4 Z Экспоненциальное сглаживание с а = 0, / для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Время
Действительное значение
Yt
Сглаженное значение Yt (а = 0,1 丿
Ошибка прогноза
色
Окончание табл. 4.7
Сглаженное значение Yt (а = 0,6)
Ошибка прогноза
*
Год
Кввртал
1998
17
550
384,0
166,0
452,8
97,2
18
400
400,6
-0,6
511,1
-111,1
19
350
400,5
-50,5
444,5
-94,5
20
600
395,5
204,5
387,8
212,2
1999
21
750
415,9
334,1
515,1
234,9
22
500
449,3
-50,7
656,0
-156,0
23
400
454,4
-54,4
562,4
-162,4
24
650
449,0
201,0
465,0
185,0
2000
25
850
469,0
576,0
Actual
△ Predicted
Actual
Predicted
SmoothingConstantAlpha:0.600
MAPE:36.5
MAD:134.5
MSD:22248.4
Puc. 4 8. Экспоненциальное сглаживание с a = 0,6 для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Обратите внимание на то, насколько стабильны сглаженные значения данных при постоянной сглаживания, равной 0,1. Если исходить из минимизации среднеквадратической ошибки MSE (в Minitab она обозначена как MSD), то значение а, равное 0,6, дает лучший результат. Если сравнивать значения средних абсолютных ошибок в процентах (МАРЕ), то значение 0,6 все равно будет лучше. Сравнение прогнозов при каждом значении постоянной сглаживания с действительными объемами продаж за первый квартал 2000 года показывает, что значение постоянной, равное 0,6, также оказывается наиболее эффективным. Если подытожить сказанное, то получится следующая картина.
а = 0,1MSE = 2^ 264 MAPE = 3S,9%
а = 0,6MSE = 22 248МАРЕ = 36,5%
Как уже говорилось ранее, еще одним фактором, влияющим на прогнозирование, является выбор начальной величины для сглаживания, Уь Из табл. 4.7 следует, что для примера 4.5 в качестве начальной взята величина ^ = У)= 500. Такой выбор придает ей слишком большой вес в последующих прогнозах. Но, к счастью, влияние начальных данных быстро падает с ростом времени /.
В другой модели для получения начального значения для сглаживания предлагается усреднить первые к наблюдений. Тогда сглаживание начнется со следующего значения.
自=1/出
Пример 4.6
В этом примере рассматривается вычисление начальной величины как среднего значения для данных компании Acme Tool, представленных в табл. 4.5. Если значение к выбрать равным 6, то начальное значение будет следующим.
К = 1/6 2% = 1/6(500 + 350 + 250 + 400 + 450 + 350) = 383,3
Ниже приведены значения MSE и МАРЕ для различных постоянных сглаживания а при начальном значении 383,3.
а = 0,1MSE=2\ 091МАРЕ =32,1%
а = 0,6MSE = 22 152МАРЕ = 36,7%
Для а = 051 выбранное начальное значение уменьшает значение и MSE, и МАРЕ, однако этого не наблюдается при а = 0,6. Поэтому теперь лучшей моделью будет та, в которой а = 0,1, вместо а = 0,6.
В приложении Minitab для вычисления начального значения коэффициент к берется равным 6, при этом для выбора постоянной сглаживания применяется процедура минимизации. На рис. 4.9 показан результат обработки данных из табл. 4.5 в приложении Minitab (см. раздел ''Применение Minitab” в конце главы). С целью оптимизации MSE величина постоянной а автоматически взята равной 0,266. При этом MSE уменьшается до 19 477, МАРЕ равна 32,2 %, а МРЕ ——6,4 %. Прогноз на первый квартал 2000 года — 534.
TimeTimeActual
Time
Time
Predicted
Actual
Predicted
SmoothingConstantAlpha:0.266
MAPE:32.2
MAD:117.5
MSD:19447.0
Puc. 4.9. Экспоненциальное сглаживание с a =0,26 для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
На рис. 4.10 показана автокорреляционная функция остатков для простого экспоненциального метода сглаживания при а 二 0,266. Большое значение LBQ в результате проведения теста Льюинга-Бокса для шести интервалов означает, что ряды не случайны. Во втором и четвертом интервалах большие автокорреляционные остатки свидетельствуют о том, что сезонные вариации данных не учитываются простым экспоненциальным сглаживанием.
08642024680_____ ио&」」оо408642024680_____ ио&」」оо4Corr0.12-0.59 0.11 0.65-0.01-0.54Corr0.12-0.59 0.11 0.65-0.01-0.54т598441400265 °2°2°1т598441400265 °2°2°1LBQ
08642024680
_____ ио&」」оо4
08642024680
_____ ио&」」оо4
Corr
0.12
-0.59 0.11 0.65
-0.01
-0.54
Corr
0.12
-0.59 0.11 0.65
-0.01
-0.54
т598441400265 °2°2°1
т598441400265 °2°2°1
0.40 10.24 10.59 23.65 23.65 33.86
Рис. 4.10. Автокорреляционная функция остатков 6 методе экспоненциального сглаживания для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Поскольку при экспоненциальном сглаживании неслучайная структура в данных сохраняется и в будущем, оно применимо для введения нормативов, которые должны определять, когда следует вносить изменения в схему. Следящий сигнал ——это одна из возможностей учета изменений. Такой сигнал выполняет две задачи: постоянный расчет степени ошибочности прогнозирования и определение пределов ошибки, выход за которые должен приводить к прерыванию прогнозирования.
Следящий сигнал выполняет две задачи: постоянную оценку степени ошибочности прогнозирования и определение предельно допустимой ошибки, выход за которую должен прерывать прогнозирование.
Например, с помощью следящего сигнала можно узнать, когда нужно изменять значение постоянной сглаживания а. Поскольку прогноз обычно строится для большого количества наименований, как правило, одно и то же значение а применяется в течение многих периодов, прежде чем будет предпринята попытка проверить необходимость его изменения. К несчастью, сильным аргументом против внесения изменений в значение постоянной а является простота применения отлаженной модели экспоненциального сглаживания. Но иногда действительно возникает необходимость замены а. Когда модель начинает давать прогнозы с большой долей ошибок, изменения просто необходимы.
Применение следящего сигнала — это метод отслеживания необходимости изменений. В такой системе задан диапазон допустимых отклонений прогноза от реального значения прогнозируемой величины, и пока прогноз попадает в область допустимых значений, необходимости в изменении постоянной сглаживания а нет. В противном случае,
когда полученный прогноз выходит за рамки допустимого диапазона, система сигнализирует о необходимости замены значения постоянной а.
Например, если дела идут хорошо, методика прогнозирования с одинаковой частотой как переоценивает, так и недооценивает прогнозируемые величины. На этом логичном выводе можно построить следующую методику организации работы следящего сигнала.
Пусть U равно числу недооценок в последних п прогнозах. Иными словами, U — это число ошибок из последних к, которые больше нуля. Если ситуация под контролем, то можно ожидать, что U =勿2; но с учетом вариабельности выборки значение, достаточно близкое к 勿2, тоже будет вполне приемлемо. С другой стороны, значение, сильно отличающееся от Л/2, сигнализирует, что в прогнозах имеет место перекос.
Пример 4.7
Допустим, что в компании Acme Tool решено применить методику экспоненциального сглаживания с а = 0,1, как показано в примере 4.5. Процесс прогнозирования необходимо контролировать, и аналитик решил отслеживать значение последних 10 ошибок. Предполагаемое значение Uравно 5. В этом случае значения U= 2, 3, 4, 5, 6, 7 или 8 не вызовут особой тревоги. Напротив, значения 0, 1, 9 и 10 должны вызывать беспокойство, поскольку вероятность появления подобной величины очень мала (0,022, считая распределение биномиальным).
Будем считать, что если 8> t/>2, тогда прогноз адекватен.
Если U<2 или U > 8, то прогнозирование дает недопустимую ошибку.
В частности, в нашем примере из 10 прогнозов, сделанных по выбранной методике, только первый дает положительную ошибку. Так как вероятность обнаружения только одной положительной ошибки крайне мала (0,011), ситуацию следует понимать как недопустимую (прогноз характеризуется переоценкой). Можно сделать обоснованный вывод, что значение постоянной сглаживания а необходимо изменить.
Иной способ отслеживания процесса прогнозирования состоит в определении диапазона, в который должна попадать ошибка прогнозирования. Это можно реализовать так же, как и в случае оптимизации значения постоянной а. Если методика экспоненциального сглаживания достаточно точна, то ошибка прогнозирования в среднем близка к нулю. При этом существует вероятность (равная 95%), что реальное наблюдение попадет в диапазон приблизительно из 2 стандартных отклонений прогноза. Поэтому для следящего сигнала будет достаточно установить приблизительно 95%-ный предел точности. Работа этой модели иллюстрируется в примере 4.8.
Пример 4.8
Для приведенных выше данных компании Acme Tool оптимальное значение постоянной сглаживания а было определено как а = 0,266; при этом MSE = 19 447. Среднеквадратическое отклонение ошибки прогнозирования будет равно JMSE , или J19.447 = 139,5. Если ошибки распределены нормально, в среднем около нуля, то существует 95%-ная вероятность, что реальное наблюдение попадет в диапазон из приблизительно 2 стандартных отклонений прогноза.
±2 <MSE = ±2)19447 = ±2(139,5) = ±279
Следовательно, допустимое отклонение равно 279. Если для последующих отклонений абсолютная ошибка будет больше 279, это может послужить причиной для поисков более подходящего значения а или выбора иной методики прогнозирования.
Тема мониторинга процесса прогнозирования, затронутая выше, в той же мере относится и ко всем остальным методам, рассматриваемым ниже в этой главе.
Следует отметить, что в методике экспоненциального сглаживания предполагается, что данные колеблются около уровня, который меняется нечасто. Когда же в данных присутствует значительный тренд, простое экспоненциальное сглаживание постоянно отстает от реальных наблюдений. Далее рассматривается методика линейного экспоненциального сглаживания Хольта, разработанная для оперирования данными, имеющими существенный тренд.
Экспоненциальное сглаживание с учетом тренда: метод Хольта
В простом методе экспоненциального сглаживания предполагалось, что уровень значений временных рядов меняется редко; поэтому в нем необходима оценка лишь текущего уровня. В некоторых случаях данные наблюдений могут иметь заметный тренд, т.е. включают информацию, которая позволит учитывать возможные будущие повышения. В подобной ситуации необходима функция прогнозирования линейного тренда. Поскольку в экономике или бизнесе временные ряды редко характеризуются фиксированным линейным трендом, следует рассмотреть возможность учета локального линейного тренда, меняющегося со временем. В 1957 году Хольт (Holt) разработал метод экспоненциального сглаживания, получивший название двухпараметрического метода Хольта. В этом методе учитывается локальный линейный тренд, присутствующий во временных рядах.
Если во временных рядах имеется тенденция к росту, то вместе с оценкой текущего уровня необходима и оценка наклона. В методике Хольта значения уровня и наклона сглаживаются непосредственно, при этом используются различные постоянные сглаживания для каждого из них. Эти постоянные сглаживания позволяют оценить текущий уровень и наклон, уточняя их всякий раз, когда появляются новые наблюдения. Одним из преимуществ методики Хольта является ее гибкость, позволяющая выбирать соотношение, в котором отслеживаются уровень и наклон.
Ниже приведены три уравнения, составляющие метод Хольта.
Экспоненциально сглаженный ряд или оценка текущего уровня. £,= а%+(1-а)(£1-7;т)(4.14)
Оценка тренда.
=+(4.15)
Прогноз на р периодов вперед.
% = 〃+“„(4.16)
где
—— новая сглаженная величина;
а —— постоянная сглаживания для данных (0 < а< 1);
匕 一 новое наблюдение или реальное значение ряда в период Е; Р —— постоянная сглаживания для оценки тренда (0 < Р < 1); Т( — собственно оценка тренда;
р —— количество периодов вперед, на которое делается прогноз;
Yt+P — прогноз на р периодов вперед.
Уравнение 4.14 очень похоже на исходное уравнение 4.13 для простого экспоненциального сглаживания, за исключением члена, учитывающего тренд (厶).Тренд оценивается при подсчете разницы между двумя последовательными экспоненциально сглаженными значениями уровня (Д- Д_!). Поскольку последовательные величины сглаживаются случайно, их разница учитывает весь тренд в данных.
Постоянная 0 нужна для сглаживания оценки тренда. В уравнении 4.15 оценка трен・ да, (£? - £『т), умножается на р и суммируется со старой оценкой тренда,(厶),умноженной на (1 - Р). Уравнение 4.15 очень похоже на уравнение 4.14, однако в нем сглаживанию в первую очередь подвергается тренд, а уже потом данные. В результате уравнение 4.15 дает сглаженный тренд, исключающий всякую случайность.
Уравнение 4.16 описывает прогноз нар периодов вперед. Оценка тренда (厶)умножается на число периодов р, на которое строится прогноз, а затем это произведение прибавляется к текущему уровню L сглаженных данных.
Как и при обычном экспоненциальном сглаживании, постоянные аир выбираются субъективно или путем минимизации ошибки прогнозирования, например значения MSE. Чем большие значения весов будут взяты, тем более быстрый отклик на происходящие изменения будет иметь место. И наоборот, если веса будут небольшие, то и реакция модели на изменения в данных будет более слабой. Поэтому чем большие веса задействуются, тем большему сглаживанию подвергаются данные. Меньшие веса делают структуру сглаженных значений менее ровной.
Для минимизации значения MSE нужно создать сетку значений аир (т.е. все комбинации а 二 0,1, 0,2, ..., 0,9 и Р = 0,1, 0,2, ..., 0,9) и выбрать ту комбинацию, которая даст меньшее значение MSE. Особый случай имеет место, когда а= Р, поскольку здесь в одинаковой мере проводится сглаживание как текущего уровня значений, так и тренда. Такой вариант называется двойным экспоненциальным сглаживанием Брауна (Brown).
Для того чтобы воспользоваться алгоритмом уравнения 4.14, нужно иметь набор из начальных величин и тренда. Одно из возможных решений состоит в том, чтобы первую оценку положить равной первому наблюдению. При этом тренд будет равен нулю. Другое решение — это определить начальное значение как среднее для первых пяти или шести наблюдений. Тогда тренд можно оценить наклоном линии, образованной этими пятью или шестью точками. В приложении Minitab используется регрессионное уравнение с переменной У в роли интересующей величины и переменной X, обозначающей время. Константа в этом уравнении — это начальная оценка сглаженного ряда, или текущий уровень значений. А наклон, или коэффициент регрессии, — это начальная оценка составляющей тренда.
Пример 4.9
Пример 4.6 показывает, что для данных компании Acme Tool не удается построить хороший прогноз по методу простого экспоненциального сглаживания. Из рис. 4.9 следует, что исходные данные имеют заметный тренд, поэтому можно попробовать применить к ним метод Хольта. Чтобы начать вычисления, результаты которых приведены в табл. 4.8, необходимо сделать две оценки, а именно — задать начальное значение тренда и начальную сглаженную величину. В данном примере начальная оценка тренда приравнивается к нулю, а оценке начальной величины соответствует первое наблюдение. При расчете результатов, приведенных в табл. 4.8, использовались значения а = 0,3 к В = 0,1.
Таблица 4.8. Прогноз продаж для компании Acme Tool, рассчитанный с применением метода Хольта
Год 1
t
2
刀 5
%
6
0
7
3
4
1994
I
500
500,0
0
500,0
0
2
350
455,0
-4,5
500,0
-150,0
3
250
390,4
ТО,5
450,5
-200,5
4
400
385,9
-9,9
379,8
20,2
1995
5
450
398,2
-7,7
376,0
74,0
6
350
378,3
-8,9
390,5
-40,5
7
200
318,6
-14,0
369,4
-169,4
8
300
303,2
-14,1
304,6
-4,6
1996
9
350
307,4
-12,3
289,1
60,9
10
200
266,6
-15,2
295,1
-95,0
11
150
221,0
-18,2
251,4
-101,4
12
400
262,0
-12,3
202,8
197,2
1997
13
550
339,8
-з,з
249,7
300,3
14
350
340,6
-2,9
336,5
13,5
15
250
311,4
-5,5
337,7
-287,7
16
550
379,1
1,8
305,9
244,1
1998
17
550
431,7
6,9
381,0
169,0
18
400
427,0
5,7
438,6
-38,6
19
350
407,9
3,3
432,7
-82,7
20
600
467,8
8,9
411,2
188,8
1999
21
750
558,7
17,1
476,8
273,2
22
500
553,1
14,8
575,9
-75,9
23
400
517,6
9,8
567,9
-167,9
24
650
564,2
13,5
527,4
122,6
2000
25
850
577,7
MSE =20 515,5.
Назначение постоянной сглаживания а соответствует ее роли в модели простого экспоненциального сглаживания (уравнение 4.13) и состоит в устранении случайностей в значении данных. Назначение постоянной сглаживания 0 подобно назначению постоянной а, но относится к сглаживанию тренда. Обе постоянные устраняют флуктуации путем взвешивания данных прошлых наблюдений. Для прогноза на период 3 проводятся следующие вычисления.
Корректирование сглаженного ряда или вычисление текущего уровня.
乙=сс匕 + (1 - а)(£/_] - Г/_1)£2 = 0,3厶 + (1-0,3)(£27 + T2-1)厶=0,3(350) + 0,7(500 + 0) = 455
Корректирование оценки тренда.
Г2 = 0,1(Л2-Л2_1) + (1-0,1)Т2_1
Л = 0,1(455 - 500) + 0,9(0) = -4,5
Прогноз на один период вперед.
匕+р = £? + pTt8+1 =£2 + 1 T2芯=455 + 1(-4,5) = 450,5
Определение ошибки прогнозирования.
ез = Уз - у3 = 250 - 450,5 = -200,5
Прогнозирование для периода 25 выглядит следующим образом.
Корректирование экспоненциально сглаженного ряда.
厶4 二 0,3^24 + (1 - 0,3)(^24-! + 丁244)厶4 二 0,3(650) + 0,7(517,6 + 9,8) = 564,2
Корректирование оценки тренда.
T24 =0/(厶4 - 厶4~1)+ (1 - 0/)T244
Г24 = 0,1(564,2 -517,6) + 0,9(9,8) = 13,5
Прогноз на один период вперед.
石4+1 =£24+1公4石5 = 564,2+1(13,5) = 577,7
В отношении минимизации значения MSE эта модель выглядит не лучше модели простого экспоненциального сглаживания, в которой используется а = 0,266. Сравнение значений МАРЕ дает те же результаты. Но если сравнить прогноз и реальные продажи за первый квартал 2000 года, то выяснится, что метод Хольта оказывается более точным. Вот общие достигнутые результаты.
а = 0,266MSE = 19 447МАРЕ = 3 2,2%
а = 0.3, В = 0,1MSE = 20 515,5М4尸Е = 35,4%
Результаты обработки данных согласно этой модели с помощью приложения Minitab (при постоянных а = 0,3 и Р = 0,1) показаны на рис. 4.11. Ниже на рис. 4.12 приведена автокорреляционная функция остатков линейного экспоненциального сглаживания по методу Хольта. Тест Льюинга-Бокса, выполненный для шести временных интервалов, показывает большое значение LBQ. Это говорит о том, что ряды данных неслучайны. Большое количество ошибок означает, что данные следует внимательно изучить на предмет сезонных вариаций.
I要MINITAB Untitled -[DESjI要MINITAB Untitled -[DESj修「粗]修「粗]Рис. 4,11. Линейный метод экспоненциального сглаживания Хольта для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)Рис. 4,11. Линейный метод экспоненциального сглаживания Хольта для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
I要MINITAB Untitled -[DESj
I要MINITAB Untitled -[DESj
修「粗]
修「粗]
Рис. 4,11. Линейный метод экспоненциального сглаживания Хольта для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Рис. 4,11. Линейный метод экспоненциального сглаживания Хольта для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Autocorrelation Function for Example 4.9 Residuals
no 一le-auooolnvno 一le-auooolnv
no 一le-auooolnv
no 一le-auooolnv
Corr
T
LBQ
0.09
0.45
0.23
-0.63
-3.06
11.47
0.07
0.27
11.63
0.60
2.18
22.92
-0.07
-0.22
23.08
-0.62
-1.90
36.33
9123456
Рис. 4.12. Автокорреляционная функция остатков в методе Хольта для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Результаты, полученные в примерах 4.6 и 4.9 (рис. 4.9 и 4.11), не сильно различаются, поскольку постоянная сглаживания а в них одна и та же, а постоянная 0 в примере 4.9 мала. (Если положить Р = 0, то метод сглаживания Хольта сводится к обычному экспоненциальному сглаживанию.)
Экспоненциальное сглаживание с учетом тренда и сезонных вариаций: метод Винтерса
Если внимательно изучить данные компании Acme Tool, то можно увидеть, что в первом и четвертом кварталах продажи существенно выше, чем в третьем квартале. Это свидетельствует о наличии в структуре данных сезонных колебаний. Для уменьшения ошибок прогнозирования существует трехпараметрическая, линейная и сезонная модель экспоненциального сглаживания, предложенная в 1960 году Винтерсом (Winters). Этот подход является расширением метода Хольта. Для учета сезонных колебаний здесь задействуется дополнительное уравнение. Оценка уровня сезонности осуществляется с помощью коэффициента сезонности, как это видно из уравнения 4.19. В этом уравнении коэффициент сезонности (匕ZL) умножается на постоянную у и суммируется со старой оценкой сезонности (Sf_J, умноженной на (1 - у). Причина того, что член 匕 делится на £〃 заключается в необходимости выразить эту величину как коэффициент, а не как абсолютный член, чтобы его можно было использовать для дальнейших усреднений с коэффициентом сезонности, сглаженным до периода / - s.
Модель Винтерса (мультипликативная) определяется четырьмя следующими уравнениями.
(4-17)(4.18)(4.19)(4.20)(4-17)(4.18)(4.19)(4.20)Экспоненциально сглаженные ряды.
(4-17)
(4.18)
(4.19)
(4.20)
(4-17)
(4.18)
(4.19)
(4.20)
厶=а" +(1-а)(〃т + 7,т)
Оценка тренда.
刀=0(乙一£")+ (1-0)乃7
Оценка сезонности.
Прогноз на р периодов вперед.
^i+p =(厶+pTJStzp,
где
4
—новое сглаженное значение или оценка текущего уровня;
а
匕
— постоянная сглаживания для этого уровня;
—— новое наблюдение или реальное значение величины за период;
Р
4
—постоянная сглаживания для оценки тренда;
—оценка тренда;
Y S
Р
——постоянная сглаживания для оценки сезонности;
—оценка сезонности;
—количество периодов в будущем, на которое строится прогноз;
S
%
—длительность периода сезонного колебания;
—прогноз на р периодов вперед.
Уравнение 4.17 корректирует сглаженные ряды. Оно слегка отличается от аналогичного в модели Хольта (уравнение 4.14). В уравнении 4.17 У, делится на St^s, учитывая для 匕 сезонность и исключая, таким образом, сезонные эффекты, если они имеют место в исходных данных Yt.
После учета сезонности и тренда оценки сглаживаются в уравнениях 4.18 и 4.19, а в уравнении 4.20 делается прогноз. Это уравнение имеет почти такой же вид, как и уравнение 4.16, которое в модели Хольта служит аналогичным целям. Разница лишь в том, что оценка на будущий период, /+р, умножается на величину S^s+p. Последняя является коэффициентом сезонности, который необходим для сезонной корректировки прогноза.
Как и в методе линейного экспоненциального сглаживания Хольта, веса а, р и у могут выбираться субъективно или путем минимизации ошибки прогнозирования, например значения MSE. Наиболее подходящей методикой для определения этой величины является алгоритм нелинейной оптимизации постоянных сглаживания.
Прежде чем применять уравнение 4.17, требуется установить начальные значения для сглаженных рядов 4, тренда Th коэффициентов сезонности S. Одна из схем предлагает установить начальное значение сглаженного ряда равным первому наблюдению. Тогда тренд равен нулю, а коэффициенты сезонности устанавливаются равными 1,0. В другой схеме в качестве начального используется среднее значение за первый сезон или .у (период сезонности) наблюдений. Тогда тренд определяется наклоном линии, образованной этими наблюдениями. Коэффициенты сезонности определяются следующим отношением.
В приложении Minitab строится уравнение регрессии с интересуемой переменной в качестве неизвестного У и временем X Постоянные в этом уравнении ——это начальная оценка сглаженных рядов или составляющей уровня и наклон или коэффициент регрессии в начальной оценке составляющей тренда. Начальное значение сезонной составляющей определяется из регрессии с фиктивной переменной и данными с исключенным трендом (см. главу 8).
Пример 4.10
В табл. 4.9 методика Винтерса демонстрируется при ос = 0,4, Р = 0,1 иу = 0,3 в применении к данным компании Acme Tool. Постоянная ос здесь аналогична той, которая использовалась в модели простого экспоненциального сглаживания (уравнение 4.13), и также служит для исключения случайностей. Постоянная сглаживания 0 выполняет ту же роль, что и постоянная ос, но уже для сглаживания тренда в данных. Константа у подобна двум предыдущим, но она нужна для сглаживания эффекта сезонности в данных.
Для решения данного примера можно применить приложение Minitab (см. раздел “Применение Minitab” в конце главы). Результаты приведены в табл. 4.9 и на рис. 4.13. Прогноз на первый квартал 2000 года дает значение 778,2. Вычисления, выполняемые для прогноза на период 25 или первый квартал 2000 года, следующие.
Экспоненциально сглаженные ряды.
厶二 а£^- +(1 - а)(£ 一 + Ат)
%4 = 0,4 含 + (1 - 0,4)(Z24T + 厶1)
+0,6(501,286 + 9,148)1,39628
£〃 = 0,4(465,52) + 0,6(510,434)二 492,469
Корректировка тренда.
T^^L.-L^ + il-^
Т24 H 0,1(Л24 - A24-i) + (1 - 0,1)Г24-1厶4 = 0/(492,47 - 501,29) + 0,9(9,1484)「24 = 0/(-8,82) + 8,23 4 = 7,3 5
Корректировка сезонности.
S = Y?+(1-Y)S,t
S24 = 0,3》+(l-0,3)S24-4厶4
$24 = 0,3 庭у +0,7(L39628)
524 = 0,3(1,32)+ 0,9774= 1,37
Прогноз нар периодов вперед.
%4+1 = &4 + 1 T24)S247+1r25 = (492,47 + 1(7,35))1,55691 = 778,17
4H*4H*MIHiTAB - Untitled - [GView -CAProgiam FilesM*lIB_BETAMJaUMmok\ЭЯсh4\fщ4 13MIHiTAB - Untitled - [GView -CAProgiam FilesM*lIB_BETAMJaUMmok\ЭЯсh4\fщ4 13Minilab instructions: STAT>TWE SER!ES>WNTERS METHOD RMinilab instructions: STAT>TWE SER!ES>WNTERS METHOD RWinters Multiplicative Model for SawsWinters Multiplicative Model for Saws—一 Pndicttd--- Forecast—一 Pndicttd--- ForecastSmoothing Const ante
4H*
4H*
MIHiTAB - Untitled - [GView -CAProgiam FilesM*lIB_BETAMJaUMmok\ЭЯсh4\fщ4 13
MIHiTAB - Untitled - [GView -CAProgiam FilesM*lIB_BETAMJaUMmok\ЭЯсh4\fщ4 13
Minilab instructions: STAT>TWE SER!ES>WNTERS METHOD R
Minilab instructions: STAT>TWE SER!ES>WNTERS METHOD R
Winters Multiplicative Model for Saws
Winters Multiplicative Model for Saws
—一 Pndicttd
--- Forecast
—一 Pndicttd
--- Forecast
MpMOvU): 0.400
Gamma (trend): 0.Ш
Delta (season): □ J0C
Puc. 4.13. Прогноз no методу экспоненциального сглаживания Винтерса для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Таблица 4.9. Прогноз продаж компании Acme Tool по методу Винтерса
Год
г
L
厶
野
$
%
4
1
2
3
4
5
6
7
1994
1
500
415,459
-41,9541
1,26744
563,257
-63,257
2
350
383,109
-40,9937
0,89040
328,859
21Д41
3
250
358,984
-39,3068
0,66431
222,565
27,435
4
400
328,077
-38,4668
1,18766
375,344
24,656
1995
5
450
315,785
-35,8494
1,31471
367,063
82,937
6
350
325,194
-31,3235
0,94617
249,255
100,745
7
200
296,748
-31,0358
0,66721
195,221
4,779
8
300
260,466
-31,5604
1,17690
315,576
-15,576
1996
9
350
243,831
-30,0679
1,35093
300,945
49,055
10
200
212,809
-30Д632
0,94426
202,255
-2,255
11
150
199,515
-28,4764
0,69259
121,863
28,137
12
400
238,574
-21,7228
1,32682
2301,294
198,706
1997
13
550
292,962
-14,1117
1,50886
292,949
257,051
14
350
315,575
-10,4393
0,99371
263,306
86,694
15
250
327,466
-8,2062
0,71385
211,335
38,665
16
550
357,366
-4,3956
1,39048
423,599
126,401
1998
17
550
357,588
-3,9339
1,51763
532,584
17,416
18
400
373,206
-1,9787
1,01713
351,428
48,572
19
350
418,856
2,7843
0,75038
264,999
85,001
20
600
425,586
3,1788
1,39628
586,284
13,716
1999
21
750
454,936
5,7959
1,55691
650,706
99,294
22
500
473,070
7,0297
1,02907
468,626
31,374
23
400
501,276
9,1484
0,76465
360,255
39,745
24
650
492,469
7,3518
1,37336
712,712
-62,712
2000
25
850
778,179
26
600
521,917
27
450
393,430
28
700
716J26
MSE = 7 636,86.
При рассматриваемых значениях параметров методика Винтерса дает более высокие (в смысле минимизации значения MSE) результаты, чем те две модели, которые были рассмотрены ранее. Точно так же сравнение прогнозов на первый квартал 2000 года с реальными продажами за этот период показывает, что методика Винтерса опережает остальные обсуждавшиеся методы. На рис. 4.14 приводится автокорреляционная функция остатков экспоненциального сглаживания для метода Винтерса. Очевидно, что ни один из автокорреляционных коэффициентов остатков не является существенно большим нуля. Тест Льюинга-Бокса дает для всех шести временных интервалов низкое значение LBQ. Отсюда следует, что ряды остатков случайны. А это означает, что метод экспоненциального сглаживания Винтерса дает наиболее адекватный прогноз для данных компании Acme Tool.
uo-l-auooolnvuo-l-auooolnv111108642024680 1000000000l08642024680 1000000000l
uo-l-auooolnv
uo-l-auooolnv
11
11
08642024680 1000000000l
08642024680 1000000000l
Corr
T
LBQ
0.30
1.46
2.41
-0.03
-0.14
2.43
0.02
0.08
2.44
-0.11
-0.48
2.80
-0.26
-1.15
4.97
0.03
0.14
5.01
9123456 а
Рис, 4.14. Автокорреляционная функция остатков для метода экспоненциального сглаживания Винтерса для данных компании Acme Tool (приложение Minitab)
Метод Винтерса позволяет наиболее просто учесть в модели сезонность, если исходные данные имеют сезонную структуру. В альтернативном способе предлагается сначала исключить сезонную составляющую или, наоборот, учесть сезонность в самих данных. Процесс исключения сезонных эффектов состоит в их удалении из последовательности данных и обсуждается в главе 5. Затем при прогнозировании используются данные с исключенной сезонной составляющей, после чего сезонность заново вставляется в данные для корректировки полученного прогноза.
Обычно специалисты по прогнозированию с большим успехом применяют метод данных с исключенной сезонностью, чем модель Винтерса, оперирующую подлинными данными. Этот метод сохраняет все преимущества простого экспоненциального сглаживания в том случае, если данные имеют сезонность, но не имеют тренда.
Экспоненциальное сглаживание представляет собой популярную методику краткосрочного прогнозирования. Ее преимуществами являются низкие затраты и простота
реализации. Если прогноз делается в отношении списка товаров, содержащего тысячи наименований, методы сглаживания часто оказываются единственно приемлемыми.
Простые скользящие средние и экспоненциальное сглаживание основываются на взвешенном усреднении данных прошлых наблюдений. Это мотивируется тем, что прошедшие события всегда содержат информацию о будущих. Так как прошлые события несут в себе случайные флуктуации так же, как и информацию, описывающую общую схему изменений, для исключения флуктуаций можно попытаться усреднить эти события. При этом предполагается, что в последовательности наблюдений флуктуации распределяются случайным образом.
Скользящие средние требуют вычисления среднего значения для некоторого количества значений переменной. Это среднее значение и становится прогнозом на следующий период. В такой модели всем прошедшим событиям присваивается равный вес. Впрочем, можно привести веские аргументы в пользу преимущества последних наблюдений. Методы экспоненциального сглаживания и привлекательны тем, что в них прогноз строится на присвоении данным веса, убывающего с “возрастом" данных.
Применение в менеджменте
Прогнозирование является одной из наиболее важных составляющих в процессе принятия менеджером решения. Фактически каждое важное рабочее решение в определенной степени зависит от сделанного прогноза. Формирование запаса товаров на складах зависит от предполагаемого спроса; производственный отдел должен планировать загрузку мощностей и поставку сырья на следующий месяц (или два); отдел кадров должен определять потребность в найме или увольнении работников. Список применений методов прогнозирования может быть очень длинным.
Управленцы прекрасно осведомлены о необходимости прогнозирования. Несомненно, много времени уделяется ими изучению тренда в экономике и политике, а также тому, насколько происходящие и будущие события могут повлиять на востребованность их продукции и/или обслуживания. Старшие должностные лица заинтересованы в количественном прогнозе для сравнения его со своим собственным мнением. Интерес к прогнозированию особо повышается в тех случаях, когда происходит падение спроса. Недостаток методов количественного прогноза ——их зависимость от данных прошлых наблюдений. По этой причине они, вероятно, менее эффективны в определении неожиданных перемен, приводящих к резкому повышению или падению спроса. Компьютеры позволяют менеджерам автоматически реагировать на резкие изменения спроса посредством применения адаптивных систем и каузальных моделей.
Методы наивного прогнозирования, рассмотренные в этой главе, могут оказаться полезными в силу своей простоты. Эти несложные методы не требуют значительных затрат и просты в использовании. Часто затраты и сложность более 1^изoщpeнныx^, моделей превышают выгоду, которая может быть получена с их помощью. Поэтому наивные методы чаще всего применяются в малом бизнесе. Фирмы, не имеющие достаточно компьютеров и/или персонала, способного применять статистические модели, тоже используют наивные методы. Менеджеры часто оказываются в ситуации, когда необходимо сделать краткосрочный прогноз для большого числа наименований продукции. Типичным примером является ситуация, когда менеджер должен наладить производство на основе прогнозирования спроса на несколько сотен наименований продуктов, образующих одну
линию. Наконец, эти модели могут оказаться полезными молодым фирмам, не имеющим большой базы данных о прошлых продажах.
Метод скользящего среднего очень хорошо учитывает сдвиги в структуре данных. Это экономный в применении и нетребовательный к большим базам данных метод. Методы скользящего среднего чаще всего используются в случае необходимости повторного прогнозирования.
Методы экспоненциального сглаживания популярны благодаря достаточно высокой краткосрочной точности и возможности быстрой их корректировки. Данная методика широко применяется при регулярном еженедельном или ежемесячном прогнозировании для большого числа (вплоть до тысяч) наименований продукции. Управление товарноматериальными запасами ——хороший пример регулярного применения методов экспоненциального сглаживания.
Глоссарий
Простое среднее. Вычисляется как среднее значение для всего набора участвующих в расчетах данных, которое затем применяется для построения прогноза на следующий период.
Скользящее среднее. Вычисляется как среднее значение для определенного количества элементов данных, которое затем применяется для построения прогноза на следующий период.
Следящий сигнал. Метод следящего сигнала предусматривает постоянное определение ошибки прогнозирования и наличие заранее установленных для нее пределов, выход за которые должен вызвать остановку процесса прогнозирования.
Экспоненциальное сглаживание. Это процедура для постоянного пересмотра прогнозов в свете наиболее свежих поступающих данных.
Основные формулы
Наивная модель
YM = Y,
Наивная модель с учетом тренда
YM = Y, + at-厶)
Наивная модель скорости изменений
Наивная модель с квартальной сезонностью данных
YM = К
Наивная модель с трендом и квартальной сезонностью данных
4
Простое среднее
小怜耳
(4.1)(4.2)(4.3)(4.4)(4.5)(4.6)(4.1)(4.2)(4.3)(4.4)(4.5)(4.6)* /=1
(4.1)
(4.2)
(4.3)
(4.4)
(4.5)
(4.6)
(4.1)
(4.2)
(4.3)
(4.4)
(4.5)
(4.6)
Обновление простого среднего на следующий период
(4.7)
Скользящее среднее для к периодов времени
g _ (工 + 工一1 +么2 +…+ 工T + 1)
(4.8)
,+1к
Двойное скользящее среднее
М尸(м,+Му++…+мт+i) к
(4.9)
4 = 2M - Mi
(4.Ю)
2,
方尸-~-(Mt-M^
(4.П)
方印=0 + btp
(4.12)
Простое экспоненциальное сглаживание
У,+1 = аГ, + (1-а)Г,
(4.13)
Экспоненциальное сглаживание Хольта
Экспоненциально сглаженные ряды (оценка уровня)
〃=аХ + (1-а)а,т-Тт)
(4.14)
Оценка тренда
T^L-L^ + ^-^T,.,
(4.15)
Прогноз на р периодов вперед
Yt^p = Lt+pTt
(4.16)
Модель Винтерса
Экспоненциально сглаженные ряды (оценка уровня)
厶=а^ +(1-а)а,т + 7т)
(4.17)
Оценка тренда
т,=р(4-л(_,)+(1-т1
(4.18)
Оценка сезонности
S = Y? +(1 ~Y)St
(4.19)
Прогноз на р периодов вперед
(4.20)
Упражнения
Какая из методик прогнозирования постоянно пересматривает оценку в свете последних событий?
В какой методике прогнозирования значение величины за текущий период считается прогнозом на следующий период?
В какой методике прогнозирования событиям присваиваются равные весовые коэффициенты?
Какую методику прогнозирования следует применять, если данные имеют тренд?
Какую методику прогнозирования следует использовать, если данные имеют сезонность?
Фонд Apex Mutual Fund в первую очередь инвестирует средства в промышленность. Суммарные фонды этой компании на конец месяца за последние 12 месяцев приведены в табл. 4.10.
Месяц
Суммарные фонды
январь
19,39
февраль
18,96
март
18,20
апрель
17,89
май
18,43
июнь
19,98
июль
19,51
август
20,63
сентябрь
19,78
октябрь
21,25
ноябрь
21,18
декабрь
22,14
постройте наивный прогноз для суммарных фондов на каждый месяц. Фонды на декабрь 1999 года составили 19,00
оцените этот метод, используя значение MAD
оцените этот метод, используя значение MSE
оцените этот метод, используя значение МАРЕ
оцените этот метод, используя значение МРЕ
сделайте прогноз на январь 2001 года
составьте итоговый отчет прогнозов
Условия см. в упр. 6. Постройте прогноз суммарного фонда на январь 2001 года, применяя методику трехмесячного скользящего среднего. Будет ли эта методика лучше, чем прогнозирование в рамках наивной модели? Поясните свой ответ.
Исходные ряды данных приведены в табл. 4.11.
Таблица 4.11
Период
匕七,
1
2
3
4
5
6
7
8
200200-
210
215
216
219
220
225
226
какой прогноз для периода 9 будет получен по методике скользящего среднего для пяти периодов?
если применить метод экспоненциального сглаживания при а = 0,4, каково будет значение прогноза для периода 4?
при условиях, указанных в предыдущем пункте, каково будет значение прогноза для периода 3?
Доходность облигаций общего займа города Девенпорт на рынке колеблется. Месячные котировки этих облигаций за 1999 год приведены в табл. 4.12.
Таблица 4.12
Месяц
Доходность
январь февраль март апрель май
9,29
9,99
10,16
10,25
10,61
июнь
11,07
июль
11,52
август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
11,09
10,80
10,50
10,86
9,97
постройте прогноз доходности облигаций для каждого месяца, начиная с апреля, с помощью методики трехмесячного скользящего среднего
постройте прогноз доходности облигаций для каждого месяца, начиная с июля, посредством методики пятимесячного скользящего среднего
оцените эти методы прогноза, используя значение MAD
оцените эти методы прогноза с помощью значения MSE
оцените эти методы прогноза, используя значение МАРЕ
оцените эти методы прогноза посредством значения МРЕ
сделайте прогноз на январь 2001 года
составьте итоговый отчет прогнозов
Условия см. в упр. 9. Сделайте прогноз на январь 2000 года по методу экспоненциального сглаживания при а = 0,2 и начальном значении, равном 9,29. Лучше ли эта методика, чем методика скользящего среднего? Поясните свой ответ.
В компании Hughes Supply методика управления складскими запасами включает оценку ежемесячного спроса на различные продукты. Величины спроса на различные продукты за последние 12 месяцев регистрировались для последующего прогнозирования. Спрос на некий электрический прибор за 2000 год представлен в табл. 4.13.
Таблица 4.13
Месяц
Спрос
январь
205
февраль
251
март
304
апрель
284
май
352
июнь
300
июль
241
август
284
сентябрь
312
октябрь
289
ноябрь
385
декабрь
256
Источник: данные компании Hughes Supply
Спрогнозируйте спрос на январь 2001 года, применив методику экспоненциального сглаживания с а = 0,5 и начальной величиной, равной 205.
General American Investors, Со., инвестиционная компания закрытого типа, инвестирует средства, в первую очередь, в средне и высоко котируемые акции. Джим Кэмпбелл (Jim Campbell) изучил номинальную стоимость активов на пай для этой компании с целью сделать прогнозы на 1996 год. Соответствующие данные представлены в табл. 4.14.
』а6"叫
Год
Квартал 1234
1985
16,9818,4717,6320,65
1986
21,9523,8520,4419,29
1987
22,7523,9424,8416,70
1988
1989
1990
18,0419,1918,9717,03
18,2319,8022,8921,41
21,5025,0520,3320,60
1991
1992
1993
25,3326,0628,8930,60
27,4426,6928,7128,56
25,8724,9627,6124,75
1994
1995
1996
23,3222,6124,0822,31
22,6723,5225,4123,94
25,68
Источник: The Value Line Investment Survey (New York: Value Line, 1990, 1993,1996), c. 2187.
Оцените возможность прогноза изменений номинальной стоимости активов на пай, используя следующие методы: наивный, скользящего среднего и экспоненциального сглаживания. При оценке указанных методик учтите, что реальное значение номинальной стоимости активов на пай для второго квартала 1996 года составляло 26,47. Составьте отчет о том, какой метод следует использовать и почему.
Компания Southdown, Inc., один из крупнейших производителей цемента, настойчиво внедряет программу экономного расхода горючего. Соответствующие суммарные затраты компании Southdown составляют около 37 миллионов долларов в год. По этой причине для компании крайне важно иметь точные прогнозы доходов на первый квартал 2000 года. Требуемые данные представлены в табл. 4.15.
Таблица 4.15. Доходы компании Southdown, Inc., за 1986-1999 гг.
Год
Квартал
1234
1986
1987
77,488,892,179,8
77,589,192,480,1
1988
74,7185,2162,4178,1
1989
1990
1991
129,1158,4160,6138,7
127,2149,8151,7132,9
103,0136,8141,3123,5
Год _
Квартал
Окончание табл. 415
7
2
3
4
1992
107,3
136,8
141,3
123,5
1993
106,1
144,4
156,1
138,2
1994
111,8
149,8
158,5
141,8
1995
119Д
158,0
170,4
151,8
1996
127,4
178,2
189,3
169,5
1997
151,4
187,2
199,2
181,4
1998
224,9
317,7
341,4
300,7
1999
244,9
333,4
370,0
326,7
Источник: The Value Line Investment Survey (New York: Value Line, 1990,1993,1996,1999), c. 896.
применяя метод экспоненциального сглаживания с постоянной сглаживания а = 0,4 и начальным значением 77,4, постройте прогноз квартальных доходов компании на первый квартал 2000 года
постройте прогноз доходов на акцию на первый квартал 2000 года при а = 0,6 и начальном значении 77,4
оцените, при каком значении постоянной а прогноз будет наиболее точен
воспользовавшись результатами из предыдущего пункта, изучите автокорреляции остатков. Как вы считаете, дает ли в этом случае метод простого экспоненциального сглаживания удовлетворительные результаты? Поясните свой ответ
Компания Triton Energy Corporation выполняет добычу и переработку нефти и газа. Президент компании, Гэйл Фримен (Gail Freeman), хотел бы иметь прогноз объема продаж (в расчете на акцию) на 2000 год. Этот прогноз имеет для компании большое значение, поскольку при реализации принятого плана реструктуризации компания столкнулась с определенными трудностями. Необходимые данные представлены в табл. 4.16. Определите наилучший метод и дайте прогноз объема продаж на 2000 год.
Таблица 4.16. Доля продаж на акцию в компании Triton Energy Corporation за 1974-1999 гг.
Год
Доля продаж
Год
Доля продаж
1974
0,93
1987
5,33
1975
1,35
1988
8,12
1976
1,48
1989
10,65
1977
2,36
1990
12,06
1978
2,45
1991
11,63
1979
2,52
1992
6,58
Год
Доля продаж
Окончание габл. 4.16
Год
Доля продаж
1980
2,81
1993
2,96
1981
3,82
1994
1,58
1982
5,54
1995
2,99
1983
7,16
1996
3,69
1984
1,93
1997
3,98
1985
5,17
1998
4,39
1986
7,72
1999
6,85
Источник: The Value Line Investment Survey (New York: Value Line, 1990,1993,1996,1999), c. 1872.
Компания Consolidated Edison занимается поставками электроэнергии (82% доходов), газа (13%) и тепла (5%) в город Нью-Йорк и округ Вестчестер. Перед Бартом Томасом (Bart Thomas), специалистом по прогнозированию, поставлена задача сделать прогноз квартальных доходов компании на 2000 год. Собранные им данные представлены в табл. 4.17. Определите наилучший метод и дайте прогноз объема продаж на 2000 год.
Таблица 4.17. Квартальные доходы компании Consolidated Edison (млн долл.)
Год
31 марта
30 июня
30 сентября
31 декабря
1985
1441
1209
1526
1321
1986
1414
1187
1411
1185
1987
1284
1125
1493
1192
1988
1327
1102
1469
1213
1989
1387
1218
1575
1371
1990
1494
1263
1613
1369
1991
1479
1330
1720
1344
1992
1456
1280
1717
1480
1993
1586
1396
1800
1483
1994
1697
1392
1822
1461
1995
1669
1460
1880
1528
1996
1867
1540
1920
1632
1997
1886
1504
2011
1720
1998
1853
1561
2062
1617
1999
1777
1479
2060
1624
Источник: The Value Line Investment Survey (New York: Value Line, 1990,1993,1996,1999), c. 168.
7"7"7"川卄n"7”川沙7"7”川"7"川”川"7"7"7"川卄n"7”川沙7"7”川"7"川”川"〃m轟m成m恋m儲m准4〃m國m尼4成m轟m理4〃m
7"7"7"川卄n"7”川沙7"7”川"7"川”川"
7"7"7"川卄n"7”川沙7"7”川"7"川”川"
Задание 4.1. Компания SolarAlternative
Компания Solar Alternative официально существует три года. Она была основана Бобом и Мэри Джонсон (Bob and Mary Johnson), которые преподают естественные науки в местной средней школе. Компания задумывалась ими как дополнительная статья доходов. В результате проведения исследований в области систем энергообеспечения, использующих энергию солнца, им удалось сконструировать бытовую установку для получения горячей воды. Система состоит из 100-галлонного стекловолоконного бака для хранения воды, двух 36-футовых панелей солнечных батарей, системы электронного контроля, поливинилхлоридного трубопровода и другого вспомогательного оборудования.
Период окупаемости системы — 10 лет. Хотя это и не слишком привлекательно с финансовой точки зрения, но новизна идеи может обеспечить этому продукту средний уровень продаж. Чистая прибыль (после вычета всех издержек) составляет 75 долларов при цене устанавливаемой системы в 2000 долларов. Стоимость материалов и комплектующих составляет 75% от стоимости установленной системы. Фактором, позволяющим преодолеть порог рентабельности, является отсутствие какой-либо конкуренции в этой области по причине недостаточной доходности продукта. Бизнес Джонсонов ведется дома. Офис располагается в подвале, гараж на одну машину используется исключительно для хранения компонентов систем и материалов. В результате накладные расходы сводятся к минимуму. Джонсонов устраивает тот скромный дополнительный доход, который они получают от деятельности своей фирмы. К тому же занятие бизнесом дает им определенные преимущества при налогообложении.
Боб и Мэри вполне удовлетворены ростом их бизнеса. Впрочем, уровень продаж меняется из месяца в месяц, но в целом итоги второго года были лучше, чем первого. Многие покупатели на втором году деятельности фирмы являлись соседями тех клиентов, которые купили систему в первом году. Вероятно, многие, увидев систему в работе в течение года, прониклись желанием попробовать подобное устройство и у себя. Продажи происходят круглый год. Наибольший спрос на систему отмечен поздним летом и ранней осенью, когда домовладельцы обычно планируют подготовку к наступающему отопительному сезону.
Предвидя определенный рост своего бизнеса, Джонсоны почувствовали необходимость в прогнозировании продаж для более эффективного ведения дел в следующем году. Обычно между заказом и получением бака для хранения воды проходит от 60 до 90 дней. Панели солнечных батарей доступны со склада большую часть года, хотя поздним летом и на протяжении всей осени время ожидания заказа может увеличиться до 90 и даже 100 дней. Несмотря на отсутствие конкуренции, отказ покупателя от сделки все же возмо-
жен, если потенциальный клиент вынужден будет ждать установки системы несколько месяцев. Но еще более важным фактором является необходимость более точно представлять себе размеры предстоящих продаж, что позволит получать определенные скидки при закупках материалов и комплектующих. Все эти факторы, наряду с высокой стоимостью материалов и компонентов солнечных систем, а также ограниченными размерами гаража владельцев, требуют получения надежных прогнозов. Статистика продаж за первые два года работы компании приведена в табл. 4.18.
Таблица 4.18
Месяц
1999
2000
Месяц
1999
2000
Январь
5
17
Июль
23
44
Февраль
6
14
Август
26
41
MsipT
10
20
Сентябрь
21
33
Апрель
13
23
Октябрь
15
23
Май
18
30
Ноябрь
12
26
Июнь
15
38
Декабрь
14
17
Вопросы
Определите, какую модель прогнозирования следует использовать Бобу и Мэри как основу для бизнес-планирования в 2001 году. Объясните, почему именно эта модель была выбрана вами.
Составьте прогноз продаж на 2001 год.
Задание 42 “Мг. Тих”
Джон Мосби является владельцем нескольких пунктов проката, функционирующих под вывеской “Мг. Тих”. Он заинтересован в составлении прогноза наиболее важного показателя в его бизнесе — ежемесячного дохода от проката в долларах (см. задание "Мг. Тих” в предыдущих главах). Одна из его служащих, Виржиния Перо (Vi喏inia Perot), собрала данные о ежемесячных доходах, приведенные в задании 22 Джон хотел бы построить прогноз по этим данным, используя методики скользящего среднего и экспоненциального сглаживания.
В задании 3.2 Джон с помощью приложения Minitab пытался определить, имеют ли собранные данные тренд и сезонность. Ранее ему говорили, что в случае его данных методы скользящего среднего и простого экспоненциального сглаживания едва ли дадут удовлетворительные результаты, однако он решил докопаться до истины самостоятельно.
Он начал с применения метода трехмесячного скользящего среднего. Программа рассчитала ему несколько показателей суммарной ошибки прогнозирования. Эти значения обобщают ошибку в предсказаниях значений реальных данных, полученных посредством трехмесячного скользящего среднего. Джон решил принять во внимание три из этих показателей ошибок.
MAD = 54 373 ^£ = -16,5% МАРЕ = 47,0%
MAD (среднее абсолютное отклонение) — это средняя абсолютная ошибка в прогнозировании интересующих величин. Все прогнозы, использующие метод трехмесячного скользящего среднего, характеризуются средним значением 54 373. Отклонения определяются с помощью МРЕ (средняя ошибка, выраженная в процентах). Значение -16.5% означает, что выбранный метод прогнозирования постоянно дает завышенный прогноз, те выдает значения, которые больше реальных величин. МАРЕ (средняя абсолютная ошибка, выраженная в процентах) отображает ошибку как процент от реального значения, подлежащего прогнозированию. Средняя ошибка, которая получается в результате применения методики трехмесячного скользящего среднего, составляет 47% или почти половину значения прогнозируемой величины.
Далее Джон опробовал метод простого экспоненциального сглаживания. Программа предложила либо ввести требуемое значение постоянной сглаживания, которое будет использоваться в расчетах, либо определить его автоматически, посредством минимизации ошибки. Джон выбрал последний вариант, и программа определила оптимальное значение постоянной а 工 0,867. В результате были получены следующие значения показателей ошибки.
MAD = 46 562
Л/РЕ = -11,8% М4 尸石=44,0%
Джон решил воспользоваться методом линейного экспоненциального сглаживания Хольта. В этом случае программа не только применяет метод экспоненциального сглаживания, но и позволяет учитывать характеристики тренда, присутствующего в данных. Для обеих постоянных сглаживания, а и 0, Джон выбрал одно и то же значение, равное 0,4- Для метода Хольта были получены следующие три показателя ошибки.
MAD = 63 579
Л/РЕ = -15,3%
МАРЕ =59,0%
Столь большие значения показателей ошибки для этой методики оказались для Джона полной неожиданностью. Он решил, что проблема заключается в наличии в данных заметных сезонных колебаний. Поэтому следующий метод, который применил Джон,— это метод экспоненциального сглаживания Винтерса. Данный метод хорошо учитывает как сезонность, так и тренд. Джон выбрал следующие значения постоянных сглаживания: а = 0,2, В = 0,2 и у = 0,2. В результате были получены следующие показатели ошибки.
MAD = 25 825
Л/РЕ = -4,9%
MAPE = 22fi%
Результаты проведенного анализа разочаровали Джона. Метод Винтерса является серьезным усовершенствованием применяемой им ранее техники, хотя показатель МАРЕ в этом случае все еще составляет целых 22%. Он надеялся, что хотя бы один из методов сможет достаточно точно спрогнозировать прошедшие периоды. Тогда с помощью этого метода он мог бы прогнозировать уровни ежемесячных доходов в течение всего следующего года. Но полученные показатели среднего отклонения (MAD) и средней ошибки в процентах (МАРЕ) вынудили его продолжить поиск других методов прогнозирования.
Вопросы
Проанализируйте в приложении Minitab показатели ошибки прогнозирования для метода, который дал Джону наилучшие результаты.
Какое значение показателя МРЕ будет наилучшим при использовании любого из методов экспоненциального сглаживания?
Каков смысл отрицательного знака у показателя МРЕ?
Можно ли согласиться с неудовлетворительной оценкой, которую дал Джон полученным результатам?
Что должен был сделать Джон для определения адекватности методики прогнозирования Винтерса?
Задание 4.3. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Функционирование корпорации Consumer Credit Counseling (CCC) описано в главе 1 (задание 1.2). Исполнительный директор корпорации, Мэрв Харнишфегер, считала, что наиболее важной переменной, нуждающейся в прогнозировании, является число новых клиентов, которые могут обратиться в корпорацию за оставшийся период 1993 года. Дороти Мерсер предоставила Мэрв ежемесячные данные о количестве новых клиентов ССС за период с января 1985 по март 1993 (см. задание 3.2). В том задании Дороти исследовала структуру данных с помощью автокорреляционного анализа. Основываясь на результатах этого исследования, дайте ответы на приведенные ниже вопросы.
Вопросы
Постройте наивную модель для прогнозирования числа новых клиентов ССС на остаток 1993 года.
Постройте модель скользящего среднего для прогноза числа новых клиентов ССС на остаток 1993 года.
Примените процедуру экспоненциального сглаживания для прогнозирования числа новых клиентов ССС на остаток 1993 года.
Сравните указанные выше методы прогнозирования, используя итоговые показатели ошибок прогнозирования, обсуждавшиеся в главе 3.
Выберите наилучшую модель и постройте прогноз числа новых клиентов на остаток 1993 года.
Обоснуйте адекватность выбранной вами модели прогнозирования.
Задание 4.4. Пятилетний пландоходов клиники DowntownRadiology
Клиника Downtown Radiology планирует создать новый медицинский диагностический центр. Предусматривается установка более сложного и технологически более прогрессивного оборудования, по сравнению с используемым на данный момент в том районе, который принято называть (t внутренней империи員” (это восточная часть штата Вашингтон и северная часть штата Айдахо). Планируемое для установки оборудование будет либо таким же, как любое диагностическое оборудование, уже установленное в медицинских центрах указанного региона, либо будет превосходить его по своим характеристикам. В диагностическом центре планируется разместить сканирующий томограф серии 9800 и оборудование для ЯМР-интраскопии (ЯМР— ядерный магнитный резонанс). Кроме того, центр будет оснащен ультразвуковым оборудованием, оборудованием ЯМР-даагностики, установками для маммографии и цифровой ангиографии, а также установками радиотерапии и рентгеноскопии. Акции центра предполагается выпустить в свободное обращение, поэтому руководству клиники Downtown Radiology понадобилась независимая оценка потенциального рынка. Администрация клиники Downtown Radiology обратилась к компании Professional Marketing Associates, Inc., с предложением сделать оценку рынка и составить полный пятилетний план доходов.
Постановка проблемы
Целью этого рассмотрения является прогноз доходов на следующие пять лет от услуг, предоставляемых медицинским диагностическим центром.
Задачи
Задачи, поставленные перед этим исследованием, перечислены ниже.
Определение потенциального рынка для каждого типа процедур, предлагаемых новым оборудованием.
Сбор и анализ существующих данных о доходах на данном рынке для каждого типа процедур, предоставляемых новым оборудованием.
Определение тех тенденций в области здравоохранения, которые положительно или отрицательно повлияют на доходы от каждого типа процедур, предлагаемых устанавливаемым оборудованием.
Определение факторов в бизнесе и маркетинге, а также новых функциональных возможностей вновь создаваемой аппаратуры, которые способны позитивно или негативно повлиять на планируемые доходы.
Анализ имеющихся сведений о прошлой деятельности клиники Downtown Radiology как базы данных для разрабатываемой модели прогнозирования.
Применение соответствующей модели количественного прогнозирования для успешной разработки пятилетнего плана доходов от деятельности создаваемого диагностического центра.
Методология
Процедуры
Получение полного пятилетнего плана доходов потребовало выполнения нескольких (перечисленных ниже) этапов. Проведение анализа определенного количества процедур позволило разработать адекватную модель прогнозирования, которая затем использовалась для определения точки отсчета в планировании каждой процедуры.
Определение рынка сбыта для каждого типа процедур и расчет совокупности прогнозов с 1986 по 1990 гг.
Изучение данных о выдаваемых врачами направлениях на обследования с целью определения процента докторов, которые направляют пациентов в клинику Downtown Radiology, а также среднего количества таких направлений на одного врача.
Запрос и обработка данных из Национального центра статистики и здоровья. Эта информация сравнивались с реальными данными, полученными из регистратуры клиники.
Определение удельного веса клиники Downtown Radiology на рынке соответствующих услуг, который был рассчитан на примере рынка обследований, выполняемых с помощью сканирующих томографов. (Удельный вес на рынке для других процедур определялся исходя из сравнения удельного веса клиники Downtown Radiology с данными Национального центра статистики и здоровья.)
Допущения
Для правильного построения прогноза потребовалось сделать несколько допущений.
Новый медицинский центр вступит в действие с 1 января 1985 года с полностью налаженным оборудованием, за исключением установок ЯМР-интраскопии.
Установка для ЯМР-интраскопии начнет функционирование в апреле 1985 года.
Будет успешно подписано соглашение о партнерстве с не менее чем 50 врачами, практикующими в обслуживаемом центром районе.
Лечащие врачи, принимающие финансовое участие в проекте нового диагностического центра, будут заинтересованы в увеличении количества выдаваемых направлений в центр.
Новый тип оборудования для ЯМР-интраскопии не появится на рынке до 1987 года.
В новом медицинском центре услуги будут иметь меньшую стоимость, чем у конкурентов.
Будут предприняты эффективные маркетинговые мероприятия, особенно те, которые рассчитаны на привлечение внимания крупных работодателей, страховых групп и объединений.
Оборудование для ЯМР-интраскопии в течение шести месяцев работы заменит приблизительно 60% всего количества основного существующего оборудования, которое на текущий момент представлено сканирующими томографами, и достигнет 70% в течение следующих 12 месяцев.
Общественность будет продолжать оказывать давление на сферу здравоохранения с требованием сохранить низкие цены.
Стоимость издержек в области здравоохранения за период с 1971 по 1981 гг. возрастала, в среднем, на 13,2% в год. По оценкам управления по финансированию здравоохранения средние темпы роста издержек за период с 1981 по 1990 гг. могут снизиться и составить приблизительно 11% или 12% в год (Industry Survey, апрель, 1984 год).
Страховые компании будут возмещать пациентам от 0% до 100% стоимости услуг по проведению обследований на оборудовании ЯМР-интраскопии.
Модели
Прогноз разрабатывается для каждой процедуры исходя из прошлого опыта, показателей состояния индустрии и некоторых разумных допущений. Модели строились с учетом приведенных выше допущений, поэтому, если сделанные допущения окажутся неверными, модели не дадут достаточно точного прогноза.
Анализ прошлых данных
Отделение радиологии
Количество выполненных рентгенографических процедур было проанализировано за период с июля 1981 по май 1984 года. В данные входят сведения о рентгеновской диагностике, рентгенографии желудочно-кишечных заболеваний, флюорографии, процедурах лучевой терапии и ряде других специальных процедур. Изучение данных показало, что тренд, сезонная или циклическая структура в них отсутствуют. По этой причине наиболее приемлемой моделью прогнозирования полагается метод простого экспоненциального сглаживания. После подбора различных значений постоянной сглаживания, наилучшей оказалась модель са = 0,3. Результаты применения этой модели представлены на рис. 4.15. Прогноз на июнь 1984 года составляет 855 рентгеновских процедур.
• Actual
△ Predicted
.Forecast
Actual
Predicted
Forecast
SmoothingConstant
Alpha:0.300
MAPE:14.2
MAD:133.7
MSD:33765.7
Puc. 4.15. Простое экспоненциальное сглаживание: прогноз для отделения радиологии клиники Downtown Radiology (приложение Minitab)
Отделение ультразвуковой диагностики
Количество процедур, выполненных в отделении ультразвуковой диагностики, также было проанализировано с июля 1981 по май 1984. Структура этих данных представлена на рис. 4.16. Здесь тоже отсутствуют тренд, сезонные или циклические эффекты. Наи-
лучшей моделью представляется метод простого экспоненциального сглаживания с постоянной сглаживания а = 0?5. Прогноз на июнь 1984 года составляет 127 процедур.
punose--npunose--nо о9 8о о9 8160 -150 一140 一160 -150 一140 一Simple Exponential Smoothing for Office UltrasoundSimple Exponential Smoothing for Office UltrasoundTimeTime2020• Actual
punose--n
punose--n
о о
9 8
о о
9 8
160 -
150 一
140 一
160 -
150 一
140 一
Simple Exponential Smoothing for Office Ultrasound
Simple Exponential Smoothing for Office Ultrasound
Time
Time
20
20
△ Predicted
♦ Forecast
Actual
Predicted
Forecast
SmoothingConstant
Alpha:0.500
MAPE: 12.211
MAD:12.035
MSD: 242.739
о27о27punoseu5ФОЕОСО2punoseu5ФОЕОСО2Holt's Linear Smoothing for Nonoffice UltrasoundHolt's Linear Smoothing for Nonoffice UltrasoundTimeTime• Actual△ Predicted♦ ForecastActualPredicted----- Forecast• Actual△ Predicted♦ ForecastActualPredicted----- ForecastSmoothing ConstantsAlpha (level): 0.500Gamma (trend): 0.100MAPE:14.45MAD:25.85MSD:1064.17Smoothing ConstantsAlpha (level): 0.500Gamma (trend): 0.100MAPE:14.45MAD:25.85MSD:1064.17Рис. 4.16. Простое экспоненциальное сглаживание: прогноз для отделения ультразвуковой диагностики клиники Downtown Radiology (приложение Minitab)
о
27
о
27
punoseu5ФОЕОСО2
punoseu5ФОЕОСО2
Holt's Linear Smoothing for Nonoffice Ultrasound
Holt's Linear Smoothing for Nonoffice Ultrasound
Time
Time
• Actual
△ Predicted
♦ Forecast
Actual
Predicted
----- Forecast
• Actual
△ Predicted
♦ Forecast
Actual
Predicted
----- Forecast
Smoothing Constants
Alpha (level): 0.500
Gamma (trend): 0.100
MAPE:14.45
MAD:25.85
MSD:1064.17
Smoothing Constants
Alpha (level): 0.500
Gamma (trend): 0.100
MAPE:14.45
MAD:25.85
MSD:1064.17
Рис. 4.7 7 Метод линейного экспоненциального сглаживания Хольта: прогноз для мобильных станций ультразвуковой диагностики клиники Downtown Radiology (приложение Minitab)
Анализу (с июля 1981 по май 1984) также подлежало количество процедур ультразвуковой диагностики, выполненных двумя мобильными станциями, принадлежащими клинике Downtown Radiology. Эти данные представлены на рис. 4.17. Форма графика, несомненно, отмечает наличие тренда, что может быть учтено с помощью двухпараметрического линейного метода экспоненциального сглаживания Хольта. При значениях а = 0,5 и р = 0,1 прогноз на июнь 1984 года составляет 227 процедур.
Процедуры ЯМР-диагностики
Количество процедур, выполненных двумя подразделениями ЯМР-диагностики, принадлежащими клинике Downtown Radiology, проанализировано с августа 1982 по май 1984 года. Структура данных представлена на рис. 4.18. Данные не имеют сезонности, не наблюдается тренда или циклической структуры. Поэтому для выполнения прогноза был выбран метод простого экспоненциального сглаживания. Самые лучшие результаты были достигнуты при значении константы сглаживания а=0,5. Прогноз на июнь 1984 года составляет 48 процедур.
Simple Exponential Smoothing for Nuclear Medicine
• Actual △ Predicted ♦ Forecast Actual Predicted Forecast
Smoothing Constant Alpha:0.500
MAPE:59.02
MAD:25.48
MSD:1027.09
Puc. 4.18, Простое экспоненциальное сглаживание: прогноз для отделений ЯМР~ диагностики клиники Downtown Radiology (приложение Minitab)
Отделение томографии
Количество процедур, выполненных отделением томографии, также анализировалось с июля 1981 по май 1984 года. В данных не наблюдается тренда или сезонности, но заметна циклическая структура. Важной величиной для прогноза событий в текущем месяце является количество процедур, выполненных за предыдущий месяц. Было решено применить авторегрес- сионую модель (см. главу 8 и главу 9) и сравнить ее результаты с результатами модели экспоненциального сглаживания приа= 0,461. Большее значение постоянной сглаживания нужно в этом случае для придания большего веса в прогнозах последним наблюдениям. Эта модель признана лучшей, и на рис. 4.19 представлены полученные с ее помощью результаты. Прогноз для количества томограмм на июнь 1984 года составляет 221 процедуру.
Simple Exponential Smoothing for CT ScansSimple Exponential Smoothing for CT Scans• Actual
Simple Exponential Smoothing for CT Scans
Simple Exponential Smoothing for CT Scans
△ Predicted
♦ Forecast
Actual
Predicted
Forecast
Smoothing Constant
Alpha:0.461
MAPE:11.35
MAD:27.43
MSD:1208.42
Puc, 4.19. Простое экспоненциальное сглаживание: прогноз для отделения томографии клиники Downtown Radiology (приложение Minitab)
Анализ рынка сбыта
Рынок сбыта для процедур, выполняемых в клинике Downtown Radiology, определялся на основании исторических данных о самостоятельной записи пациентов и количестве направлений на обследование, выдаваемых врачами. Рынок сбыта для процедур, еще не выполняемых в клинике Downtown Radiology, определялся на основе изучения данных о работе конкурентов и анализа статистических показателей тех географических районов, которые они обслуживают.
Рынок обследований на сканирующих томографах
Область рынка обследований на сканирующих томографах, предлагаемых диагностическими центрами, охватывает округа Спокан, Уитмен, Адамс, Линкольн, Стивенс и Пенд Орей штата Вашингтон и округа Боннер, Боундари, Кутинаи, Бенева и Шошон штата Айдахо. Исходя из подходящей случаю процентной оценки, рынок выполнения томограмм предполагается равным от 630 65 5 процедур в 1985 году до 696 018 процедур в 1990 году.
Количественная оценка
Подготовка плана доходов требует наличия определенных количественных оценок. Наиболее важная из них — это число врачей, являющихся партнерами клиники. Оценка их количества, принятая для дальнейших расчетов, составляет для округа Спокан не менее 8% от всего количества практикующих врачей этого округа.
Кроме того, необходимо уточнить, какая часть из 50 практикующих врачей будет иметь с клиникой партнерские отношения. Предполагается, что те 30 докторов, которые уже сейчас направляют пациентов в клинику Downtown Radiology, сохранят с ней партнерские отношения. Для этих 30 уже существующих партнеров предполагается, что 10 из них не увеличат количество выдаваемых направлений, а оставшиеся 20 —— удвоят это число. Также
предполагается, что 20 практикующих врачей, которые ранее не выдавали направлений в клинику Downtown Radiology, будут иметь с ней партнерские отношения и начнут направлять туда, по крайней мере, половину своих пациентов.
Количественную оценку дополнительных направлений в клинику можно сделать на основе определенных качественных наблюдений. Предположение, что 50 докторов будут иметь с ней партнерские отношения, — это весьма умеренная оценка. Существует большая вероятность, что доктора из других районов, не относящихся к округу Спокан, также будут иметь партнерские отношения с ней. Обычно схема распределения направлений на обследование, выдаваемых докторами, меняется очень медленно, но конкуренция на рынке может изменить ситуацию. Если предложение о сотрудничестве направляется тем докторам, специализация которых предполагает высокую вероятность проведения радиологического обследования пациента, то количество выданных ими направлений может оказаться большим, чем планировалось. Известно, что несколько докторов выдали очень много направлений в клинику Downtown Radiology. Если удастся привлечь к сотрудничеству еще несколько таких докторов, то это может оказать значительное влияние на общее количество процедур, выполненных клиникой Downtown Radiology в рамках индивидуального обслуживания.
Наконец, следует учесть эффект изменения доли рынка, принадлежащей клинике Downtown Radiology, вызванный новизной диагностического центра. Новый центр будет лучше оснащен и лучше подготовлен к выполнению всего спектра медицинских услуг по более низкой цене. Число направлений в клинику, поступающих от новых докторов, будет возрастать вследствие устных рекомендаций докторов, уже привлеченных к партнерству. Если в соглашение с новым диагностическим центром вступят страховые компании, крупные работодатели и/или их объединения, то доля Downtown Radiology на рынке должна возрасти не менее чем на 4% в 1985, 2% в 1986 году и 1% в 1987 году, причем достигнутый уровень сохранится и в 1988-1989 гг. Подобный рост занимаемой клиникой доли рынка ниже мы будем называть общим эффектом роста популярности.
План доходов
План доходов составляется для каждого вида процедур. Ниже приводится лишь та часть плана, которая относится к отделению томографии.
План доходов для отделения томографии
Прогноз количества томограмм на 1984 год (с января 1984 по январь 1985), выполненный по методу экспоненциального сглаживания данных за первые пять месяцев 1984 года, составляет 2600 томограмм.
Национальный центр статистики и здоровья свидетельствует о следующем уровне выполнения томограмм в месяц: 261 томограмма на 100 тыс. человек. Если население территории, принимаемой за рынок сбыта томограмм, 630 655 человек, то общее количество процедур может достичь значения 19 752 за весь 1985 год. Реальное количество процедур на указанном рынке на протяжении 1983 года оценивается в 21 000 процедур. Эта оценка строится на реальных данных клиник Downtown Radiology (2260), Sacred Heart (4970), Deaconess (3850), Valley (2300), Kootenai (1820) и оценочных данных клиник Radiation Therapy (2400) и Northwest Imaging (4000). Если указанная оценка является точной, то клинике Downtown Radiology в 1983 году принадлежало приблизительно 10,5% рынка. Аналогичные данные анализировались и для 1982 года, и в соответствии с ними клинике Downtown Radiology принадлежало около 15,5% рынка томограмм в течение года. Поэтому для клиники Downtown Radiology прогнозируется в среднем 13% рынка.
Если принимать в расчет предполагаемый рост числа направлений от докторов, являющихся партнерами клиники, и учесть среднее значение числа этих направлений, то можно планировать увеличение количества томограмм на 320 процедур в течение 1985 года. Если воспользоваться цифрами за 1983 год, то уровень рынка томограмм для (<внутренней импе- рмм" составлял 3568 (21 600/6,054) процедур на 100 тыс. населения. Если подобная картина сохранится, то потребность в томограммах на рынке в 1985 году возрастет до 22 514 (3568x6,31). Таким образом, доля клиники Downtown Radiology на рынке планируется около 13% (2920/22 514). Если сюда добавить еще 4% доли рынка, связанные с общим подъемом спроса в этой области здравоохранения, то доля рынка клиники Downtown Radiology составит 17%, и планируемое количество томограмм достигнет 3827 (22 514x0,17).
Впрочем, исследования показывают, что ЯМР-диагностика, в конце концов, вытеснит большинство барабанных сканирующих томографов (Applied Radiology, Мау/June 1983, и Diagnostic Imaging, февраль 1984). По наблюдениям Национального центра статистики и здоровья, 60% всех томографов являются барабанными. Данные по клинике Downtown Radiology показывают, что 59% всех ее томографов в 1982 году и 54% в 1983 были барабанными. Если 60% из всех томографов Downtown Radiology являются барабанными и приблизительно 60% из них будут вытеснены ЯМР-оборудованием, то на 1985 год потребуется иной план по сканирующим томографам. Поскольку установки ЯМР-интраскопии в 1985 году будут работать лишь полгода, то предвидится снижение количества томограмм на 689 (3827/2x0,60x0,60).
Таким образом, планируемое на 1985 год число томограмм равно 3138. Средняя стоимость одной процедуры составляет 360 долларов, и от этих процедур планируется доход в 1 129 680 долларов. В табл. 4.19 приводится план доходов по отделению томографии на следующие пять лет. Предполагается, что стоимость процедур будет возрастать приблизительно на 11% в год.
Таблица 4.19. Пятилетний план доходов для отделения томографии
Год
Кол-во процедур
Доход (долл.)
1985
3138
1 129 680
1986
2531
1 012 400
1987
2716
1 205 904
1988
2482
1 223 626
1989
2529
1 3 83 3 63
Без учета влияния ЯМР-интраскопии, на 1986 следует ожидать выполнения 4363 (6,31x1,02x3568x0,19) томограмм. Но если 60% оборудования будут составлять барабанные томографы, то ЯМР-интраскопы заменят 70% из них и число томограмм снизится до 2531 [4363 -(4363x0,60x0,70)].
На 1987 год, без учета вытеснения, количество томограмм планируется равным 4683 (6,31x1,04x3568x0,20). С учетом влияния ЯМР-интраскопов эта величина составит 2482 [4773-(4773x0,60x0,80)].
Для 1989 года планируется выполнение 4863 (6,31x1,08x3568x0,20) томограмм, без учета вытеснения томографов ЯМР-интраскопами. Прогноз с учетом этого эффекта дает 2529 [4863 - (4863x0,60x0,80)] томограмм.
Вопрос
Финансисты клиники Downtown Radiology планировали, что доходы должны быть значительно выше. Так как владельцев интересовала возможность выпуска публичных акций, руководство клиники Downtown Radiology должно было принять решение относительно тщательности анализа, проведенного компанией Professional Marketing Associates. Проанализируйте приведенный выше отчет и дайте по нему собственное заключение.
Применение Minitab
Задание. На основе данных компании Spokane Transit Authority из примера 4.3 подготовьте требуемый прогноз с помощью метода пятинедельного скользящего среднего.
Решение в Minitab
Введите данные компании Spokane Transit Authority из табл. 4.2 в столбец С1 и выберите на панели меню команду StatOTime Series^Moving Average.
На экране раскроется диалоговое окно Moving Average (Скользящее среднее).
дважды щелкните кнопкой мыши на переменной Gallons (Галлоны); в результате она будет помещена в строку Variable
для выбора пятимесячного скользящего среднего введите в поле МА length (Период усреднения) значение 5
не следует устанавливать флажок опции Center (Центр). Метод центрированного скользящего среднего для сглаживания данных рассматривается в главе 5
далее установите флажок опции Generate forecasts (Сделать прогнозы) и введите значение 1 в поле Number of forecasts (Количество прогнозов)
щелкните на кнопке ОК
Задание. Подготовьте прогноз по методу простого экспоненциального сглаживания для данных компании Acme Tool.
Решение в Minitab
Введите в столбец С1 данные компании Acme Tool из табл. 4.1 и выберите на панели меню команду StatoTime Series^Single Exponential Smoothing.
На экране раскроется диалоговое окно Single Exponential Smoothing.
дважды щелкните кнопкой мыши на переменной Saws (бензопилы); это вызовет помещение ее в строку Variable
в поле Weight to Use in Smoothing (Вес сглаживания) выберите значение Optimize (Оптимизировать) и щелкните на кнопке ОК
Результаты приведены на рис. 4.9.
Задание. Подготовьте прогноз по методу экспоненциального сглаживания, учитывающему тренд и сезонность, для данных компании Acme Tool.
Решение в Minitab
Введите в столбец С1 данные компании Acme Tool из табл. 4.1 и выберите на панели меню команду Stat^Time Series1^Winters' Method.
На экране раскроется диалоговое окно Winters' Method, показанное на рис. 4.20.
Рис. 4.20. Приложение Minitab: диалоговое окно Winters, Method
поскольку исходные данные являются поквартальными, в поле Seasonal length (Длительность периода) необходимо ввести значение 4
в группе Weight to Use in Smoothing (Вес сглаживания) введите следующие значения полей: в поле Level — значение 0,4; в поле Trend — 0,1; в поле Seasonal —0,3
установите флажок опции Generate forecasts (Сделать прогнозы) и введите значение 4 в поле Number of forecasts (Количество прогнозов)
щелкните на кнопке Storage (Память)
На экране раскроется диалоговое окно Winters' Method Storage.
установите флажки опций Level estimates (Оценка уровня), Trend estimates (Оценка тренда), Seasonal estimates (Оценка сезонности), Fits (Прогноз на один период вперед) и Residuals (Остатки)
щелкните на кнопках ОК в обоих диалоговых окнах. Результат работы программы представлен в табл. 4.9 и на рис. 4.13. Прогноз на первый квартал 2000 года составляет 778,2
Сохраните данные для дальнейшего использования; для этого выберите следующую команду меню.
File^Save Worksheet As
На экране раскроется диалоговое окно Save Worksheet As.
в поле File Name введите имя, под которым будет сохранен данный документ, например saws
в поле Save as Туре укажите расширение имени для сохраняемого файла. Если в дальнейшем предполагается применять лишь приложение Minitab, то указанное в этом поле значение можно не менять. Однако если необходимо будет использовать сохраняемые данные и в других приложениях, то целесообразнее сохранить файл в формате документа Excel. В частности, файл с именем saws. х丄s будет использоваться нами при обсуждении в разделеt£Применение Excel”.
Применение Excel
Задание. В примере 4.5 строится прогноз по данным компании Acme Tool с помощью метода простого экспоненциального сглаживания с константой сглаживания, равной 0,6.
Решение g Excel
Откройте файл с данными из табл. 4.1, сохраненный в предыдущем упражнении.
Для этого выберите следующую команду меню.
File^Open
Нужный файл называется saws .xls.
Выберите следующую команду.
Tools^Data Analysis
На экране раскроется диалоговое окно Data Analysis (Анализ данных). В списке Analysis Tools (Инструменты анализа) выберите значение Exponential Smoothing (Экспоненциальное сглаживание) и щелкните на кнопке ОК.
На экране раскроется диалоговое окно Exponential Smoothing, представленное на рис. 4.21.
Рис. 4.21. Приложение Excel: диалоговое окно Exponential Smoothing
в поле Input Range (Диапазон ввода) введите значение А2:А5
установите флажок опции Labels (Метки)
введите в поле Damping factor (Фактор затухания) значение 0,4, поскольку это значение определяется как дополнение до единицы к постоянной сглаживания, т.е. (1 - а)
в поле Output Range (Диапазон вывода) введите значение В2
установите флажок опции Chart Output (Схема вывода)
щелкните на кнопке ОК
Результаты расчета (столбец В) и соответствующий график приведены на рис. 4.22. Из рисунка можно видеть, что инструмент анализа Exponential Smoothing помещает в итоговые ячейки рабочего листа явно заданные формулы. Ячейка В4 выделена, и соответствующее ей выражение =0.6*АЗ+0.4*ВЗ показано на панели инструментов.
Saws ; _;近一孤爲350'500"'25б|4101400 j314*450;…ЗБб'.б3S01工花:可"…200: 376.496一 300: 270.5984:二 350* 288.2394 …200; 325.2957 … 155 250.1183 一400:~190.0473550: 316.0189350 i 456.4076 250: 392.563二 556 307.0262Start],: CDHwSaws ; _;近一孤爲350'500"'25б|4101400 j314*450;…ЗБб'.б3S01工花:可"…200: 376.496一 300: 270.5984:二 350* 288.2394 …200; 325.2957 … 155 250.1183 一400:~190.0473550: 316.0189350 i 456.4076 250: 392.563二 556 307.0262Start],: CDHwExponential SmoothingExponential Smoothing力力I “a”li、a II “a”li、a I;"厂NUM;"厂NUM
Saws ; _;
近一孤爲
350'500"'
25б|4101
400 j314*
450;…ЗБб'.б
3S01工花:可"
…200: 376.496
一 300: 270.5984
:二 350* 288.2394 …200; 325.2957 … 155 250.1183 一400:~190.0473
550: 316.0189
350 i 456.4076 250: 392.563
二 556 307.0262
Start],: CDHw
Saws ; _;
近一孤爲
350'500"'
25б|4101
400 j314*
450;…ЗБб'.б
3S01工花:可"
…200: 376.496
一 300: 270.5984
:二 350* 288.2394 …200; 325.2957 … 155 250.1183 一400:~190.0473
550: 316.0189
350 i 456.4076 250: 392.563
二 556 307.0262
Start],: CDHw
Exponential Smoothing
Exponential Smoothing
力
力
I “a”li、a I
I “a”li、a I
;"厂
NUM
;"厂
NUM
Рис. 4,22. Результаты экспоненциального сглаживания, полученные
8 Excel для данных из примера 4.5
Рекомендуемая литература
Aaker D. A., Jacobson R. The Sophistication 炉(Naive" Modeling. International Journal of Forecasting 3(314), 1987: 449-45 2.
Dalrymple D. J., King В. E. Selecting parameters for Short- Term Forecasting Technoques, Decision Sciences 12, 1981: 661—669.
Gardner E. S. Jr., Dannenbring D. G. Forecasting with Exponential Smoothing: Some Guidelines for Model Selection. Decision Sciences 11, 1980: 370—383.
Holt С. C. Forecasting Seasonal and Trends by Exponentially Weighted Moving Averages. Office of Naval Research, Memorandum No. 52, 1957.
Holt С. C., Modigliani F., Muth J. F., Simon H. A. Planning Production Inventories and Work Force. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1960.
Ledolter J, Abraham B. Some Comments on the Initialization 炉 Exponential Smoothing. Journal of Forecasting 3 (1), 1984: 79—84.
Makridakis S., Wheelwright S. C., Hyndman R. Forecasting Methods and Applications, New York: John Wiley & Sons, 1998.
McKenzie E. An Analysis of General Exponential Smoothing. Operations Research 24, 1976: 131—140.
Winters P. R. Forecasting Sales by Exponential Weighted Moving Averages. Management Sciences 6, 1960: 324-342.
ГЛАВАГЛАВАA "A 公"AA "A 公"A^WWW^WWW
ГЛАВА
ГЛАВА
A "A 公"A
A "A 公"A
^WWW
^WWW
Временные рядыи их компоненты
К1ак было отмечено в предыдущих главах, совокупность наблюдений величины У, выполненных в течение некоторого промежутка времени, называют данными временного ряда или просто временнь/м рядом. Чаще всего наблюдения регистрируются через постоянные промежутки времени. Так, например, величина У может описывать объем продаж, а соответствующие временнь/е ряды могут представлять последовательность годичных объемов продаж. Другие примеры временных рядов включают квартальную прибыль, годовой уровень запасов или недельный валютный курс. В общем случае временнь/е ряды не представляют собой случайную выборку и требуют специальных методов для их исследования. Наблюдения во временнь/х рядах, как правило, зависят друг от друга (автокоррелируют). Эта зависимость образует модель изменения или поведения данных, которую можно использовать для предсказания их будущих значений, а это, в свою очередь, может значительно помочь руководству в управлении деловыми операциями. Ниже рассматриваются примеры подобных ситуаций.
В авиакомпании American Airlines (АА) текущее число забронированных билетов сравнивается с прогнозируемым значением, вычисленным на основе исторически наблюдаемой модели поведения этих данных. В зависимости от того, отстают показатели текущего бронирования от прогнозируемого значения или опережают его, в компании устанавливается соответствующая доля посадочных мест, продаваемых со скидкой. Такое регулирование проводится для каждого направления выполняемых рейсов.
Канадские импортеры срезанных цветов покупают их у производителей в США, Мексике, Центральной и Южной Америке. Однако поскольку все эти производители приобретают сырье для выращивания и химикаты в Соединенных Штатах, все цены на момент совершения сделки выражаются в долларах США. Накладные оплачиваются не сразу, и поскольку курс обмена uканадский доллар—американский доллар,s постоянно меняется, для импортеров реальная цена в канадских долларах на момент покупки неизвестна. Если курс перед оплатой счета не изменился, то для импортеров цена остается прежней. Если курс повышается, то импортеры теряют деньги на каждом американском долларе в стоимости покупки. И наоборот, если курс снижается, канадские импортеры выигрывают. Для эффективного управления запасами срезанных цветов импортеры прибегают к прогнозированию недельного курса обмена канадских долларов на американские.
Несмотря на то что временнь/е ряды зачастую генерируются внутри самих компаний и являются уникальными для конкретной организации, многие интересные в бизнесе временнь/е ряды можно получить из внешних источников. В изданиях, подобных Statistical Abstract of the United States, Survey of Current Business, Monthly Labor Review и Federal Reserve Bulletin, публикуются временнь/е ряды всех типов. Эти и другие издания предоставляют данные о временнь/х рядах цен, объемов производства и продаж, показателей трудоустройства и безработицы, количества отработанного времени и использованного топлива, суммы доходов и т.п., организованные на месячной, квартальной или годовой основе. Сейчас обширная коллекция временнь/х рядов доступна на Web-узлах, поддерживаемых американскими правительственными организациями, статистическими организациями, университетами и частными лицами.
Важно, чтобы менеджеры понимали то, что происходило ранее, и использовали исторически накопленные данные при подготовке продуманных планов, отвечающих требованиям будущего. Корректно составленный временной ряд прогнозов поможет исключить некоторую неопределенность, связанную с будущим, и поможет управляющему персоналу в поиске альтернативных стратегий.
Так, Питер Бернштейн (Peter Bernstein, 1996) отмечает следующее.
Вы не принимаете решение о ввозе товаров через океан, приобретении товаров для продажи или займе денег, не выяснив сначала, какое будущее может вас ожидать. Получение гарантий, что необходимое сырье и материалы будут поставлены в установленный срок, а также забота о том, чтобы товары, которые планируется продавать, производились вовремя, а сеть их сбыта была своевременно развернута, — все это должно быть спланировано до того момента, как появятся клиенты и выложат свои деньги на прилавок. Успешный руководитель бизнеса в первую очередь должен быть хорошим прогнозистом. Приобретение материалов, производство, маркетинг, ценовая политика и организация сбыта ——все это будет потом.
Конечно, возможная альтернатива состоит в том, чтобы ничего не планировать заранее. Однако в динамичной деловой среде отсутствие планирования может иметь катастрофические последствия. Производитель компьютеров-мэйнфреймов, который несколько лет назад проигнорировал бы тенденцию к быстрому распространению персональных компьютеров и рабочих станций, очень скоро потерял бы большую часть своей доли рынка.
Несмотря на то что ниже внимание фокусируется на модельном подходе к анализу временнь/х рядов, который опирается, прежде всего, на имеющиеся данные, весьма важной также является субъективная оценка самой попытки прогнозирования. Всякий раз, когда прошлое изучается для получения ключа к будущему, это будет уместно только в той мере, в которой прежняя причинная обусловленность будет сохраняться и в последующие периоды. В экономической и деловой среде причинная обусловленность редко остается постоянной. Множество существующих причинных факторов склонно к непрерывным изменениям, поэтому взаимосвязь между прошлым, настоящим и будущим нуждается в постоянной переоценке.
Техника временнь/х рядов предлагает концептуальный метод прогнозирования, который уже доказал свою несомненную полезность. Прогнозы делаются с соблюдением ряда специфических формальных процедур, и принимаемое решение оказывается ясным и точным.
Декомпозиция
Один из методов анализа данных временнь/х рядов включает попытку определить составляющие факторы, которые влияют на каждое значение временного ряда. Подобная процедура идентификации называется декомпозицией. Каждая компонента идентифицируется отдельно. Затем вклады каждой компоненты комбинируются с целью получения прогнозов будущих значений временнь/х рядов. Методы декомпозиции используются как для кратковременных, так и для долговременных прогнозов. С их помощью также можно просто отображать рост или спад, лежащий в основе ряда, или корректировать значения ряда, исключая из них одну или несколько компонент.
Анализ временных рядов путем разложения их на составные части имеет длинную историю. Однако в последнее время слава прогнозов, выполненных на основе метода декомпозиции, несколько потускнела. Проекция отдельных компонент на будущее с последующей их комбинацией для получения прогноза значений основного ряда на практике работает не очень хорошо. Трудность заключается в том, что сложно дать точный прогноз для отдельных компонент. Разработка более гибких модельных процедур прогнозирования (некоторые из них рассматриваются в следующих главах) сделала декомпозицию скорее инструментом для достижения понимания временных рядов, чем самостоятельным методом прогнозирования.
Рассмотрение методов декомпозиции мы начнем с четырех компонент временнь/х рядов, введенных в главе 3. Это трендовая, циклическая, сезонная и нерегулярная (или случайная) компоненты.
Тренд. Тренд — это компонента, представляющая основной рост (или спад) во временном ряду. Трендовая компонента может образовываться, например, за счет постоянного изменения популяции, инфляции, технологических изменений или роста продуктивности. Компонента тренда обозначается буквой Т.
Цикличность. Циклическая компонента — это последовательность волнообразных флуктуаций или циклы длительностью более одного года. Изменение экономических условий обычно происходит циклически. Циклическая компонента обозначается буквой С.
На практике сложно идентифицировать цикл, и он часто кажется частью тренда. В этом случае рассматриваемый основной рост (или спад) компонент называют трендово-циклическим и обозначают буквой Г. Та же буква, что и для обозначения тренда, используется здесь потому, что циклическую компоненту часто невозможно отделить от тренда.
Сезонность. Сезонные изменения обычно присутствуют в квартальных, месячных или недельных данных. Под сезонными вариациями понимаются изменения с более или менее стабильной структурой, имеющие годовую цикличность и повторяющиеся из года в год. Сезонные изменения являются следствиями влияния погоды или повторения календарно-зависимых событий, таких как школьные каникулы или национальные праздники. Сезонная компонента обозначается буквой S
Нерегулярность. Нерегулярная компонента включает непредсказуемые или случайные флуктуации. Флуктуации являются результатом множества разнообразных событий, которые сами по себе несущественны, но совместно могут дать значительный эффект. Нерегулярная компонента обозначается буквой /.
Для изучения компонент временнь/х рядов аналитик должен рассмотреть, как каждая из них связана с реальным рядом. Эта задача решается посредством задания модели (математического соотношения), в которой переменная временного ряда У выражается в терминах его компонент Т, С, S м /. Модель, которая трактует каждое значение временного ряда как сумму компонент, называется моделью аддитивных компонент. Модель, рассматривающая каждое значение временного ряда как произведение компонент, именуется моделью мультипликативных компонент. Обе модели иногда относят к моделям ненаблюдаемых компонент, поскольку на практике, хотя сами значения временнь/х рядов наблюдаются, значения их компонент не могут наблюдаться. При использовании метода анализа временнь/х рядов, описанного в этой главе, можно получить оценки значений компонент для заданного наблюдаемого ряда. По этим оценкам можно делать прогнозы или отображать ряды, “не обременяя” их данные сезонными изменениями. Последний процесс называется сезонной корректировкой.
Иметь дело с циклическими компонентами временнь/х рядов сложно. До некоторой степени циклы можно определить на основе данных наблюдений, но их длительность (измеряемая в годах) и величина (разница между наибольшим и наименьшим значениями) далеко не постоянны. Отсутствие постоянства в волнообразной структуре создает значительные трудности при отделении циклов от гладко развивающегося тренда. Поэтому, чтобы сохранить простоту изложения, предположим, что все циклы в данных будут частью тренда. По этой причине сначала рассмотрим только три компоненты ——7, S и /. Краткое обсуждение способа учета циклических флуктуаций в декомпозиционном методе анализа временнь/х рядов приводится в этой главе, в разделе ''Циклические и нерегулярные вapиaции^,.
Двумя простейшими моделями, связывающими наблюдаемую величину временного ряда (У() с компонентами тренда (Г(), сезонности (Sr) и нерегулярности (4), являются модель ад дитивных компонент
匕= T, + S + 4 (5.1) и модель мультипликативных компонент.
Y^T^S^It. (5.2)
Модель аддитивных компонент применима в тех случаях, когда анализируемый временной ряд имеет приблизительно одинаковые изменения на протяжении всей длительности ряда. Иными словами, все значения ряда существенно убывают в пределах полосы постоянной ширины, центрированной на уровне тренда.
Модель мультипликативных компонент эффективнее в тех ситуациях, когда изменение временной последовательности увеличивается с ростом уровня1, т.е. значения ряда расходятся как имеющие тренд, а наблюдаемая последовательность значений напоминает рупор или воронку. Примеры временных рядов с постоянной и возрастающей вариабельностью показаны на рис. 5.1. Оба эти месячные ряда имеют растущий тренд и явную сезонную структуру2.
'Мо*но преобразовать мультипликативную декомпозицию в аддитивную, используя логарифмы данных. На основе уравнения 5.3 w свойств логарифма можно записать log/ = logfTX SXl) = logT + 100 + log/. Декомпозиция логарифмированных данных рассматривается в задании 5.75
Существует вариант декомпозиционной модели (уравнения 5.1 и 5.2), который содержит как мультипликативные, так 〃 аддитивные члены. Например, некоторые пакеты программного обеспечения выполняют ^мультипликативную^ декомпозицию, используя модель У= TXS + /.
1,000 -1,000 -вхо 匚 о2OBJ-otfosmsod 匚вхо 匚 о2OBJ-otfosmsod 匚900 -900 -800 -800 -700 -700 -600 -600 -5050100100150150МесяцыМесяцыxeUodu 2ФЛ.ЮО ^ЗТТ5Ф2Ф^ШxeUodu 2ФЛ.ЮО ^ЗТТ5Ф2Ф^Ш900 -
1,000 -
1,000 -
вхо 匚 о2OBJ-otfosmsod 匚
вхо 匚 о2OBJ-otfosmsod 匚
900 -
900 -
800 -
800 -
700 -
700 -
600 -
600 -
50
50
100
100
150
150
Месяцы
Месяцы
xeUodu 2ФЛ.ЮО ^ЗТТ5Ф2Ф^Ш
xeUodu 2ФЛ.ЮО ^ЗТТ5Ф2Ф^Ш
800 一
700 -
600 -
500 -
400 一
300 -
200 -
100 一
0 一
10203040506070
Месяцы
Рис. 5.1. Временной ряд с постоянной (вверху) и возрастающей вариабельностью (внизу)
Тренд
Тренд представляет собой долговременные изменения во временнь/х рядах, которые иногда можно описать с помощью прямой линии или гладкой кривой. Примерами основных сил, продуцирующих или вызывающих тренд рядов, являются изменение численности населения, изменение цен, технологические изменения, рост продуктивности и жизненный цикл товара.
Увеличение населения может привести к тому, что розничные продажи в обществе будут постоянно возрастать в течение многих лет. Кроме того, уровень продаж в долларах может подскочить в этот период из-за всеобщего возрастания цен на розничные товары, даже если физический объем проданных товаров не изменился.
Технологические изменения также могут привести к тому, что временньге ряды будут возрастать или убывать. Разработка высокоскоростных компьютерных чипов, создание устройств памяти сверхвысокой емкости, усовершенствование средств визуального представления информации одновременно с бурным развитием телекоммуникационных технологий — все это в совокупности вызвало рост использования компьютеров и сотовых телефонов. И конечно, те же технологические изменения привели к появлению нисходящего тренда в производстве механических вычислительных устройств и телефонов с дисковым номеронабирателем.
Рост продуктивности производства, который, в свою очередь, может быть обусловлен технологическими изменениями, является причиной роста значений во многих времен- нь/х рядах. Изменение продуктивности влияет на любой итоговый показатель общественного производства, например на объем реализованной продукции.
Для деловых и экономических временнь/х рядов лучше всего рассматривать трендовую (или трендово-циклическую) компоненту как гладкое изменение во времени. В действительности редко можно предположить, что тренд будет описываться такой простой функцией, как прямая линия, на протяжении всего времени наблюдений временного ряда. Однако зачастую кривую тренда временного ряда удобнее сглаживать по двум причинам. Во-первых, вводится показатель основного направления исследуемого ряда, а во- вторых, можно исключить влияние тренда из первоначального ряда с целью получения более отчетливой картины сезонности.
Если грубо представить тренд в виде прямой линии, т.е. если рост или спад похожи на прямую линию, то она описывается следующим уравнением.
Т = Ь0+Ь^, (5.3)
где Т{ ~ это расчетное значение тренда в момент времени г.
Символ / используется для независимой переменной, представляющей время и обычно принимающей целочисленные значения 1, 2, 3,..., соответствующие последовательным периодам времени. Коэффициент наклона Ь^ является средним ростом или спадом Т для любого возрастания во времени за один период.
Временное уравнение для тренда, включающее линейный тренд, может быть применено к данным на основе метода наименьших квадратов. В этом методе значения коэффициентов в уравнении для тренда (6° 丛仇 в линейном случае) отбираются так, чтобы оцененное значение Tt было наиболее близко к реальному значению 匕,что измеряется с помощью суммы квадратов ошибок (SSE).
SSE = ^(Yt-fl 丿2 (5.4)
Пример5』
В табл. 5.1 приведены данные о ежегодной регистрации новых пассажирских автомобилей в Соединенных Штатах с 1960 по 1992 год, а на рис. 5.2 представлены соответствующие графики. Значения величин с 1960 по 1992 год были использованы для получения трендового уравнения. Регистрация является зависимой переменной, а независимой является время /, помеченное таким образом: 1960 = 1, 1961 =2 ит.д.
Линия сглаженного тренда дается следующим уравнением.
7; =7,988 + 0,0687/
Наклон в уравнении для тренда указывает на то, что в среднем каждый год регистрируется на 68 700 автомобилей больше. На рис. 5.3 показана прямая тренда, сглаживающая реальные данные, а также представлены прогнозы регистрации новых автомобилей на 1993 и 1994 годы (t = 34и1 = 35), рассчитанные экстраполяцией линии тренда. Ниже прогноз тренда будет рассмотрен подробнее.
Оцененное значение тренда для регистрации пассажирских автомобилей с 1960 по 1992 год показано в табл. 5.1, в столбце величин Т . Например, уравнение для тренда оценивает количество регистраций в 1992 году (/ = 33) следующим образом.
悪2 =7,988 + 0,0687(33) = 10,255
Иными словами, имеем 10 255 000 регистраций. Регистрация новых пассажирских автомобилей в действительности в 1992 году равнялась 8 054 000. Для 1992 года уравнение дня тренда переоценивает регистрацию приблизительно на 2,2 миллиона автомобилей. Эта и остальные ошибки приведены в табл. 5.1, в столбце Y-Т. Данная ошибка была использована для расчета показателей MAD, MSD и МАРЕ, как показано на рис. 5.3. Это те же оценки точности прогнозирования, которые описываются в главе 3 уравнениями (3.7), (3.8) и (3.9). (Команды приложения Minitab, необходимые дня получения результатов примера 5.1, приводятся в конце главы.)
Таблица 5.1. Регистрация новых пассажирских автомобилей в США. 1960 -13^2 口
Год
Регистрации (млн) У
Время /
Оценка тренда (млн) Т
Погрешность
У- т
1960
6,577
1
8,0568
-1,4798
1961
5,855
2
8,1255
-2,2705
1962
6,939
3
8,1942
-1,2552
1963
7,557
4
8,2629
-0,7059
1964
8,065
5
8,3316
-0,2666
1965
9,314
6
8,4003
0,9138
1966
9,009
7
8,4690
0,5401
1967
8,357
8
8,5376
-0,1807
1968
9,404
9
8,6063
0,7977
1969
9,447
10
8,6750
0,7720
1970
8,388
11
8,7437
-0,3557
1971
9,831
12
8,8124
1,0186
1972
10,409
13
8,8811
1,5279
1973
11,351
14
8,9498
2,4012
1974
8,701
15
9,0185
-0,3175
1975
8,168
16
9,0872
-0,9192
1976
9,752
17
9,1559
0,5961
Окончание габл. 5.1
ГОД
Регистрации (млн)
У
Время /
Оценка тренда (млн) f
Погрешность к- f
1977
10,826
18
9,2246
1,6014
1978
10,946
19
9,2933
1,6527
1979
10,357
20
9,3620
0,9950
1980
8,761
21
9,4307
-0,6697
1981
8,444
22
9,4994
-1,0554
1982
7,754
23
9,5681
-1,8141
1983
8,924
24
9,6368
-0.7128
1984
10,118
25
9,7055
0.4125
1985
10,889
26
9,7742
1.1148
1986
11,140
27
9,8429
1.2971
1987
10,183
28
9,9116
0.2714
1988
10,398
29
9,9803
0.4177
1989
9,833
30
10,0490
-0.2160
1990
9,160
31
10,1177
-0.9577
1991
9,234
32
10,1863
-0.9524
1992
8,054
33
10,2550
-2.2010
Источник: данные министерства торговли, Survey of Current Business (за разные года).
Registrations of New Passenger Cars: 1960-1992
11.5 -
(SUO==E) suo_ WOBB(SUO==E) suo_ WOBB10.5 -
(SUO==E) suo_ WOBB
(SUO==E) suo_ WOBB
9.5 -
8.5 -
7.5 -
6.5 -
5.5 -
llll
1960197019801990
Vbar
Puc. 52 Временной ряд регистрации новых автомобилей, в США (приложение Minitab)
Рис. 5.3. Линия тренда для временного ряда регистрации новых автомобилей (приложение Minitab)
Некоторые типы трендовых кривых
Жизненный цикл нового товара имеет три стадии: появление, рост, зрелость и насыщение. Кривая, описывающая продажи товара (в долларах или штуках) в течение его жизненного цикла, показана на рис. 5.4. Время, отложенное вдоль горизонтальной оси, может изменяться от недели до года, в зависимости от природы рынка. Для такого типа данных линейный тренд не приемлем. В линейной модели предполагается, что переменная возрастает или убывает на постоянную величину за каждый промежуток времени. Приросты за промежуток времени, соответствующий кривой жизненного цикла товара в целом, совершенно различаются в зависимости от стадии цикла. Для того чтобы смоделировать тренд в течение жизненного цикла товара, нужна кривая, отличная от прямой линии.
Простой функцией, учитывающей кривизну, является квадратичный тренд.
/=%+ 加+ 2/ (5.5)
На рис. 5.5 кривая квадратичного тренда, сглаживающая данные о регистрации пассажирских автомобилей из примера 5.1, построена с использованием критерия SSE. Квадратичный тренд можно спроецировать за пределы имеющихся данных для, скажем, двух дополнительных годов: 1993 и 1994. Последствия такого проецирования мы обсудим в следующем разделе.
Исходя из показателей МАРЕ, MAD и MSD, квадратичный тренд лучше описывает основную модель поведения ряда данных о регистрации автомобилей, чем линейный тренд, показанный на рис. 5.3. Какая модель тренда является наиболее подходящей? Прежде чем рассмотреть этот вопрос, нужно ввести несколько дополнительных типов кривых тренда, которые могут оказаться полезными.
Когда временной ряд начинается медленно, а потом возрастает (рис. 5.4) так, что процентное различие наблюдений остается постоянным, можно для сглаживания использовать показательный тренд, который задается следующим выражением.
Т,=Ь$;
(5.6)(5.6)Коэффициент Z?! зависит от степени роста. Если показательный тренд сглаживает годовые данные, то предполагаемое увеличение роста будет 100(6] - 1)%.
(5.6)
(5.6)
.нз £^§оас.нз £^§оасПоявлениеПоявлениеРостВремяРостВремяЗрелость и насыщениеЗрелость и насыщениеТренд
.нз £^§оас
.нз £^§оас
Появление
Появление
Рост
Время
Рост
Время
Зрелость и насыщение
Зрелость и насыщение
Рис. 54 Типичная кривая жизненного цикла нового продукта
Quadratic Trend for Car Registarion Time Series
Quadratic Trend Model
Yt 二 6.35619 + 0.348449*t- 8.23E-03*t**2
• Actual
△ Predicted
—Actual
■ —- Predicted
MAPE: 8.61698
MAD:0.77385
MSD: 0.89395
Puc. 55 Квадратичная кривая тренда для данных о регистрации автомобилей (приложение Minitab)
На рис. 5.6 показано количество членов фонда взаимопомощи в частной компании за период с 1991 по 1997 год. Увеличение числа членов фонда не является постоянным, поскольку в каждый последующий год добавляется все большее число новых членов.
70 一
ШОХФ5 omHOOTS5v_ШОХФ5 omHOOTS5v_60 -
ШОХФ5 omHOOTS5v_
ШОХФ5 omHOOTS5v_
50 -
40 -
30 -
20 -
10 一
IIIIIII
1991199219931994199519961997
Годы
Рис, 5 6, График количества членов фонда взаимопомощи
Кривая показательного тренда, сглаживающая эти данные, описывается уравнением £= 10,016(1,313),,
предполагающим ежегодное возрастание количества членов фонда около 31%. Следовательно, если модель предполагает, что в 1996 году в фонде будет 51 член, то увеличение их числа для 1997 года будет соответствовать 16(51x0,31), что в итоге дает оценку в 67 человек. Эта оценка очень близка к реальному значению — 68 человек.
При сглаживании данных о членах фонда взаимопомощи линейным трендом предполагается, что средний рост составляет приблизительно девять новых членов фонда в год. Такой тренд переоценивает реальное возрастание в ранние годы и недооценивает в поздние. Поэтому линейный тренд моделирует реальное поведение данных хуже, чем показательная кривая.
Ясно, что экстраполяция данных показательным трендом с 31%-ным уровнем роста очень скоро даст слишком большие числа. Это потенциальная проблема модели показательного тренда. Что будет, когда экономический рост замедлится и биржевые курсы начнут падать? Потребность в предоставлении взаимных кредитов будет уменьшаться и количество членов фонда взаимопомощи может даже сократиться. Прогнозы тренда, полученные с помощью показательной кривой, окажутся слишком завышенными.
Кривая роста Гомперца или же кривая логистического типа описывают общую тенденцию многих отраслей промышленности и серий новых продуктов к все уменьшающемуся возрастанию при их вступлении в фазу зрелости. Если график исследуемых данных отражает ситуацию, когда объемы продаж (исходно небольшие) сначала быстро возрастают по мере того, как товар завоевывает рынок, а затем их рост замедляется после достижения насыщения рынка, то их поведение можно описать с помощью кривой Гом-
перца или логистической модели Перла-Рида (Pearl-Reed). На рис. 5.7 для сравнения представлен общий вид кривой Гомперца (〃) и логистической кривой Перла-Рида (6). Следует отметить, что логистическая кривая очень похожа на кривую Гомперца; имеется лишь небольшая разница в наклоне. На рис. 5.7 показано, что рост величины У строго ограничен и максимальное ее значение для каждой из кривых функционально определяется некоторыми коэффициентами. Формула для этих кривых тренда является слишком сложной (ее обсуждение выходит за рамки данного рассмотрения). Многие программные приложения, применяющие статистические методы, включая и приложение Minitab, позволяют сглаживать данные в соответствии с несколькими моделями тренда, рассмотренными в этом разделе.
а) трендовая кривая Гомперцаб) логистическая (Перла-Рида)
трендовая кривая
Рис. 5. Z S-образные кривые роста
Хотя и существуют объективные критерии выбора приемлемой модели тренда, в общем случае подбор модели тренда осуществляется посредством субъективной оценки и, следовательно, требует определенного опыта аналитика. Как будет показано в следующем разделе, линия или кривая, хорошо сглаживающие набор уже существующих точек данных, могут не иметь смысла, если проектировать их как тренд в будущее.
Прогноз тренда
Пусть прогноз величины У нар шагов вперед делается в момент времени t = и (конец последовательности), при этом для прогнозирования используется трендовая модель. Период времени, на который делается прогноз,——в данном случае это и — называется началом предсказания. Значение р именуется дальностью прогнозирования. Для модели линейного тренда можно сделать прогноз, вычисляя значения по уравнению Т11+р = % + 仇(几 + р).
При использовании линейного тренда для сглаживания данных о регистрации автомобилей в США из примера 5.1, прогноз тренда для 1993 года (/ = 34), сделанный в 1992 году (t-n = 33), будет предсказанием нар = 1 шаг вперед.
4+i = 7,988 + 0,0687(33 + 1) = 7,9881 + 0,687(34) = 10,324
Аналогично на/? = 2 шага вперед (1994 год) прогноз дается следующим выражением.
4+2 = 7,988 + 0,0687(33 + 2) = 7,9881 + 0,687(35) = 10,393
Эти два прогноза показаны на рис. 5.3 как экстраполяция сглаженной линии тренда.
На рис. 5.5 показана сглаживающая кривая квадратичного тренда для данных о регистрации автомобилей. С помощью уравнения, приведенного на рисунке, можно рассчитать прогноз тренда на 1993 и 1994годы, приняв /= 33 + 1 = 34 и z = 33 + 2 = 35. Можно убедиться, что 右§+】=8,690 и 為建二 8,470. Эти данные можно нанести на рис. 5.5 как экстраполяцию линии квадратичного тренда.
Следует помнить, что сведения о регистрации автомобилей приведены в миллионах штук и два прогноза тренда, полученные на основании квадратичной кривой, существенно отличаются от прогнозов, полученных на основании линейного уравнения тренда. Более того, они указывают тенденцию в противоположных направлениях. Если экстраполировать линейный и квадратичный тренд на более отдаленные промежутки времени, то различие между ними будет постоянно увеличиваться.
Пример с регистрацией автомобилей показывает, что при использовании сглаживающих кривых тренда для прогнозирования будущих трендов нужно быть предельно внимательным. Два уравнения, которые достаточно точно описывают исследуемый ряд, могут давать весьма различные результаты при проецировании на будущие периоды времени. Эта разница может быть весьма существенной для прогнозов большой длительности в случае долговременных прогнозов.
Моделирование с помощью кривых тренда предполагает следующие обязательные условия.
Была выбрана соответствующая кривая тренда.
Кривая, сглаживающая прошлые данные, указывает на будущие.
Это говорит о том, что субъективная оценка и личный опыт играют существенную роль при выборе и использовании кривой тренда. Чтобы применить кривую тренда для прогнозирования, нужно доказать, что выбранная кривая тренда корректна и что с большой вероятностью поведение данных в будущем будет аналогично их поведению в прошлом.
Существуют и объективные критерии отбора кривых тренда. В последующих главах рассматриваются два из них: информационный критерий Акаике (Akaike) и информационный критерий Баезиана (Bayesian). Однако несмотря на то что эти и другие критерии помогают определить рамки применимости модели, все же они не могут полностью заменить здравого смысла и субъективной оценки.
Сезонность
Сезонная структура имеет место при наличии явлений, повторяющихся из года в год. На годичных данных сезонность никак не отражается, поскольку нет возможности смоделировать внутригодовую структуру данных, значения которых регистрируются лишь один раз в год. Однако во временных рядах, содержащих недельные, месячные или квартальные наблюдения, сезонность проявляется очень часто.
Анализ сезонной компоненты временных рядов имеет непосредственные краткосрочные последствия и весьма важен для менеджмента среднего и нижнего звена. Например, в маркетинговых планах обязательно должны приниматься во внимание ожидаемые сезонные структуры изменения потребительского спроса.
Существует несколько методов для оценки сезонных вариаций. Основная идея всех этих методов заключается в том, что в реальном ряду сначала оценивается и убирается тренд, а потом сглаживается возможная нерегулярная компонента. Принимая во внимание рассмотренные ранее модели декомпозиции, можно считать, что оставшиеся данные будут содержать только сезонные вариации. Сезонные величины собираются и суммируются для получения числа (а точнее числового индекса) для каждого наблюдаемого интервала года (недели, месяца, квартала и т.п.).
Таким образом, определение сезонной компоненты во временном ряду отличается от анализа тренда, по меньшей мере, в двух отношениях.
Тренд определяется непосредственно из начальных данных, а сезонная компонента вычисляется лишь после исключения из набора данных всех остальных компонент, в результате чего в них остается только сезонность.
Тренд описывается с помощью одной, хорошо сглаживающей исходные данные кривой или одного уравнения, а в случае сезонности отдельное значение рассчитывается для каждого наблюдаемого интервала (недели, месяца, квартала) года и чаще всего имеет вид числового индекса.
При использовании аддитивной декомпозиции, оценки трендовой, сезонной и нерегулярной компонент суммируются, что в результате дает исходный ряд. Если используется мультипликативная декомпозиция, то для того, чтобы восстановить исходную последовательность, отдельные компоненты перемножаются. В этом случае сезонная компонента представляется набором числовых индексов. Эти числа показывают, какие периоды в году характеризуются относительно низкими показателями, а какие — относительно высокими. Сезонная структура проявляется в сезонных индексах.
Числовые индексы являются удельными величинами, характеризующими изменения величины во времени.
Для месячных данных, например, сезонный индекс 1,0 для одного месяца означает, что ожидаемое значение для него составляет 1/12 от общего значения для всего года. Значение индекса 1,25 для другого месяца подразумевает, что ожидаемые наблюдения для него превысят на 25% 1/12 годичного целого. Месячный индекс 0,80 указывает на то, что ожидаемый уровень активности для этого месяца будет на 20% меньше 1/12 годичного целого, и т.д. Числовые индексы указывают на ожидаемые подъемы и спады уровня активности в течение года после того, как трендовая (или трендово-циклическая) и нерегулярная компоненты были удалены.
Чтобы выделить сезонность, нужно в первую очередь оценить и удалить тренд. Тренд можно оценить с помощью одной из кривых тренда, которые рассматривались выше, или с помощью метода скользящих средних, обсуждавшегося в главе 4.
При использовании модели мультипликативной декомпозиции существует популярный метод оценки сезонных вариаций, называемый отнесение к скользящему среднему. В этом методе тренд оценивается с использованием центрированного скользящего среднего. Данный метод иллюстрируется на примере месячных объемов продаж в компании Cavanaugh, представленных на рис. 5.1 в следующем примере.
Пример 5.2
Чтобы проиллюстрировать метод отнесения к скользящему среднему, рассмотрим месячные объемы продаж в компании Cavanaugh за два года. В табл. 5.2 приведены данные о месячных объемах продаж с января 1998 по декабрь 1999 года. На первом этапе для месячных данных вычисляется 12-месячное скользящее среднее (для квартальных данных следует вычислять четырехмесячное скользящее среднее). Поскольку в вычисление этого скользящего среднего включены все месяцы года, в результате сезонная компонента будет исключена, а само скользящее среднее будет включать только трендовую и нерегулярную компоненты.
群&*审 6 3」w嘱辩m:产 口也电Mbi 叩с.『* в компании Cavanaugh за 1988 -1959 п.
^^>鑫駿Ss^^fe 總法国麻^^¥^^統йййа^е^Шм击^ 磁縊玄衣滋稜!篠 ^^^^ 汝讶 ^^^^^4>感宏磁疹:缀^^^^^^^^^й^^多^^^5^^^^^^О»^^§й 臻^^^^й^^^^^^^^^Ш為黎JS^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Период
Объем
12-месячная
Двухгодичная
12-месячное
Сезонный
продаж
скользящая
скользящая
центрированное
индекс
суша
сумма
скользящее
среднее
1988
Январь
518
Февраль
404
Март
300
Апрель
210
Май
196
Июнь
186
Июль
247
4869 .1
4964
”29833}3
409,7)4
0,60}5
Август
343
4952
9916
413,2
0,83
Сентябрь
464
4925
9877
411,5
1,13
Октябрь
680
5037
9962
415,1
1,64
Ноябрь
711
5030
10067
419,5
1,69
Декабрь
610
5101
10131
422,1
1,45
Окончание табл. 5.2
Период
Объем продаж
12-месячная скользящая сумма
Двухгодичная скользящая сумма
12-месячное центрированное скользящее среднее
Сезонный индекс
1999
Январь
613
5178
10279
428,3
1,43
Февраль
392
5239
10417
434,0
0,90
Март
273
5452
10691
445,5
0,61
Апрель
322
5630
11082
461,8
0,70
Май
189
5814
11444
476,8
0,40
Июнь
257
5868
116S2
486,8
0,53
Июль
324
Август
404
Сентябрь
677
Октябрь
858
Ноябрь
895
Декабрь
664
В целом, для расчета сезонных индексов по методу отнесения к скользящему среднему требуется выполнить следующие действия (см. также табл. 5.2).
Этап 1. Начиная с первого члена ряда рассчитывается 12-месячная скользящая сумма, с января по декабрь 1998 года, которая помещается между июнем и июлем 1998 года.
Этап 2. Рассчитывается двухгодичная скользящая сумма, и результат помещается в таблицу в строку июля, а не между месяцами.
Этап 3. Поскольку двухгодичная сумма уже содержит данные о 24 месяцах (январь 1998 года один раз, данные с февраля по декабрь 1998 года дважды и январь 1999 года снова один раз), она центрирована (находится напротив) на июле 1998 года.
4869 + 4964 = 9833
Этап 4. Двухгодичная скользящая сумма делится на 24 для получения 12-месячного центрированного скользящего среднего.
9833/24 工 409,7
Этап 5. Сезонный индекс для июля получается в результате деления реального значения для июля на 12-месячное центрированное скользящее среднее.
247/409,7 = 0,60
Этапы 1—5 повторяются начиная со второго месяца ряда и т.д. Процесс заканчивается тогда, когда уже нельзя вычислить полную 12-месячную скользящую сумму.
После того как получено несколько оценок (соответствующих разным годам) сезонных индексов для каждого месяца, их надо тем или иным образом обобщить, чтобы получилось одно значение. Как обобщенную меру более предпочтительно использовать медиану, а не среднее значение. Использование медианы исключает влияние тех месячных данных в году, которые являются необычайно большими или маленькими. Сводка сезонных отношений вместе со значением медианы для каждого месяца показана в табл. 5.3.
Сумма месячных сезонных индексов для всего года должна равняться 12, поэтому, чтобы получить результирующий набор сезонных индексов, значение медиан следует соответствующим образом подогнать. Необходимый множитель должен быть больше единицы, если сумма медиан до подгонки оказалась меньше 12, и меньше единицы, если сумма медиан была больше 12. Поэтому необходимый множитель определяется следующей формулой.
»12
Множитель 二
Действительная сумма
Таблица 5.3. Сводка сезонных индексов для месячных объемов продаж в компании
Месяц
1994
1995
1996
1997 1998 1999 2000 Медиана
Подогнанный сезонный индекс (Медианах1,0044)
Январь
—
1,208
1,202
1,272
1,411
1,431 —
1,272
1,278
Февраль
—
0,700
0,559
0,938
1,089
0,903—
0,903
0,907
m叩т
—
0,524
0,564
0,785
0,800
0,613—
0,613
0,616
Апрель
0,444
0,433
0,480
0,552
0,697 —
0,480
0,482
Май
一
0,424
0,365
0,488
0,503
0,396—
0,424
0,426
Июнь
—
0,490
0,459
0,461
0,465
0,528
0,465
0,467
Июль
0,639
0,904
0,598
0,681
0,603
0,662
0,651
0,654
Август
1,115
0,913
0,889
0,799
0,830
0,830
0,860
0,864
Сентябрь
1,371
1,560
1,346
1,272
1,128
1,395
1,359
1,365
Октябрь
1,792
1,863
1,796
1,574
1,638
1,771
1,782
1,790
Ноябрь
1,884
2,012
1,867
1,697
1,695
1,846
1,857
1,865
Декабрь
1,519
1,088
1,224
1,282
1,445
—
1282
1.288
11,948
12,002
Используя данные из табл. 5.3, получаем следующее.
12
Множитель =二 1,0044
11,948
Последний столбец в табл. 5.3 содержит результирующие сезонные индексы для каждого месяца, полученные за счет подгонки (умножения на 1,0044) каждой вычисленной медианы. На рис. 5.8 вычисленные сезонные индексы представлены графически. Они представляют сезонную компоненту в мультипликативной декомпозиции временного ряда ежемесячных объемов продаж компании Cavanaugh.
На рис. 5.8 сезонность в объемах продаж компании очевидна. Каждый годичный период характеризуется сравнительно низкими продажами поздней весной и относительно высокими продажами поздней осенью.
Рис. 5.8. Сезонные индексы для объемов продаж в компании Cavanaugh (приложение Minitab)
При анализе ряда данных об объеме продаж из примера 5.2 предполагалось, что их сезонная структура постоянна из года в год. Если сезонная структура претерпевает изменения, то оценка сезонной компоненты на полном наборе данных может дать ошибочные результаты. В этом случае для оценки сезонной компоненты лучше использовать либо только самые свежие данные (за последние несколько лет), либо модель временных рядов, допускающую выделение сезонности. (Модели, допускающие выделение сезонности, рассматриваются в последующих главах.)
Сезонный анализ, продемонстрированный в примере 5.2, приемлем при мультипликативной модели декомпозиции. Однако общий подход, описываемый этапами 1-5, будет пригоден и для адаитивной декомпозиции, если на этапе 5 для получения индекса сезонность будет оцениваться посредством вычитания тренда из исходной последовательности, а не деления на тренд (скользящее среднее). При адаитивной декомпозиции сезонная компонента выражается в тех же единицах, что и исходный ряд.
Кроме того, из приведенного выше примера с объемами продаж видно, что определение тренда на основе центрированного скользящего среднего дает в результате некоторые недостающие значения в конце ряда. Это чрезвычайно проблематично, если главной
целью является прогнозирование. Чтобы спрогнозировать будущие значения с помощью методов декомпозиции, для оценки тренда следует применять альтернативные методы.
Результаты сезонного анализа могут быть использованы для исключения сезонности из данных, предсказания будущих значений данных, оценки текущего состояния дел (например, в торговле, производстве или при выполнении перевозок), а также для целей планирования производства.
Данные с устраненными сезонными колебаниями
После определения сезонную компоненту можно использовать для вычисления данных с устраненными сезонными колебаниями. Для аддитивной декомпозиции такие данные вычисляются путем вычитания сезонной компоненты из исходных значений.
Yt-S(=T{ + It
Для мультипликативной декомпозиции данные с устраненными сезонными колебаниями вычисляются путем деления исходных данных наблюдений на сезонную компоненту.
絆北m(5.7)
В экономике большинство временных рядов, обнародованных государственными учреждениями, являются данными с устраненными сезонными колебаниями, поскольку сезонные вариации не вызывают большого интереса. Интерес представляют скорее общие модели экономической активности, независящие от обычных сезонных изменений. Например, число регистраций новых автомобилей может возрасти на 10% в период с мая по июнь, но указывает ли это на то, что продажи новых автомобилей в этом квартале будут рекордными? Конечно же, нет, поскольку увеличение данной величины на 10% типично для этого времени года и в подавляющей степени является следствием исключительно сезонных факторов.
В обзоре, касающемся получения данных с устраненными сезонными колебаниями, Белл (Bell) и Гилмер (Hillmer) (1984) отметили, что многие потребители отдают должное поправке на сезонность. Авторы выделяют три мотива для выполнения сезонной корректировки данных.
Исключение сезонности позволяет достоверно сравнивать значения в различные моменты времени.
Соотношение между экономическими или деловыми переменными понять будет легче, если осложняющий фактор сезонности предварительно устранен из данных.
Исключение сезонности может быть полезным элементом в получении кратковременных прогнозов будущих значений данных временных рядов.
Белл и Гилмер (1984) сделали вывод, что ^исключение сезонности упрощает данные таким образом, что простые потребители в результате смогут более просто статистически интерпретировать их, причем без значительных потерь ннформадин” (с. 301).
Циклические и нерегулярные изменения
Циклы — это долговременные волнообразные колебания, которые чаще всего встречаются в макропоказателях экономической деятельности. Как говорилось ранее, в тех пределах, в которых они могут быть измерены, циклы обычно не имеют устойчивой структуры. Однако определенное понимание циклического поведения временных рядов может быть получено путем исключения из них трендовой и сезонной компонент с использованием метода мультипликативной декомпозиции.7
(5.8)(5.8)у _Т产cbs^l 工I
(5.8)
(5.8)
7;xS, 卄£ ,,
Для сглаживания нерегулярностей,力,можно использовать скользящее среднее, сохраняя в данных лишь циклическую компоненту С,. Чтобы исключить проблему центрирования при использовании метода скользящего среднего с четными временнь/ми периодами, нерегулярности сглаживаются по методу скользящего среднего с нечетным количеством периодов. Для месячных данных удобнее всего использовать 5-, 7-, 9- и даже 11- периодическое скользящее среднее. Для квартальных данных оценка С может быть рассчитана с использованием 3-периодического скользящего среднего для значений С х『.
(5・9)(5・9)Наконец, нерегулярная компонента оценивается с помощью следующего уравнения.
(5・9)
(5・9)
Нерегулярная компонента описывает вариабельность во временных рядах после того, как были удалены все остальные компоненты. Иногда ее также называют остатком или ошибкой. При мультипликативной декомпозиции как циклическая, так и нерегулярная компоненты выражаются индексами.
Единственная причина выполнения декомпозиции временной последовательности состоит в стремлении выделить и рассмотреть отдельные компоненты последовательности. После того как аналитик рассмотрит трендовую, сезонную, циклическую и нерегулярную компоненты по отдельности, можно попытаться проникнуть в суть структуры исходных данных. Кроме того, однажды выделенные компоненты могут комбинироваться заново или синтезироваться с целью получения прогнозов будущих значений временных рядов.
Пример 5.3
В примере 3.5 Перкин Кенделл, аналитик компании Outboard Marine, с помощью автокорреляционного анализа обнаружил в данных о ежеквартальных объемах продаж наличие сезонной компоненты. Чтобы лучше понять поведение этого временного ряда, он решил применить метод декомпозиции. Перкин ввел данные в приложение Minitab (см. раздел “Применение Minitab” в конце главы) и получил результаты, приведенные в табл. 5.4 и на рис. 5.9. Для того чтобы надлежащим образом сохранить текущую сезонную структуру, данные о продажах (У) были проанализированы только за последние семь лет (с 1990 по 1996 гг).
Обратите внимание на т。,что 6 уравнение мультипликативной декомпозиции (5.2) была добавлена циклическая компонента.
3 годичных данных сезонная компонента отсутствует, и произведение циклической компоненты на нерегулярную вычисляется посредством простого удаления тренда из исходных данных.
Исходные данные показаны на верхнем левом графике на рис. 5.10. Тренд вычислялся с использованием линейной модели: /=253,742 + 1,284/. Так как 1 соответствует первому кварталу 1990 года, в табл. 5.4 для этого промежутка времени показано значение тренда, равное 25 5,026, а увеличение объема продаж оценивается в 1,284 за каждый квартал.
Верхний правый график (рис. 5.10) представляет данные с исключенным трендом. Эти данные также приведены в столбце SCI в табл. 5.4. Значение для первого квартала 1990 года с исключенным трендом составляет следующее.
SCI = L =SCI = L =232,7255,026232,7255,026= 0,912= 0,912
SCI = L =
SCI = L =
232,7
255,026
232,7
255,026
= 0,912
= 0,912
Данные с устраненными сезонными колебаниями показаны в столбце TCI табл. 5.4 и на левом нижнем графике на рис. 5.10. Значение с устраненными сезонными колебаниями для первого квартала 1990 года будет равно следующему.
电諡= 298,486
Объем продаж в первом квартале 1995 года оказался равен 242,600. Однако проверка столбца с устраненными сезонными колебаниями показывает, что продажи в этом квартале фактически были высокими, хотя данные были подогнаны исходя из того, что первый квартал обычно является очень слабым.
Таблица 5.4. Мультипликативная декомпозиция данных о квартальных объемах продаж компании Outboard Marine
/
Год
Квартал
Продажи
Г
sa
S
TCI
С/
С
1
1990
1
232,7
255,026
0,912
0,780
298,486
1,170
*
*
2
2
309,2
265,310
1,206
1,016
304,297
1,187
1,146
1,036
3
3
310,7
257,594
1,206
1,117
278,175
1,080
1,103
0,979
4
4
293,0
258,878
1,132
1,087
269,459
1,041
1,044
0,997
5
1991
1
205,1
260,162
0,788
0,780
263,084
1,011
0,978
1,034
6
2
234,4
261,446
0,897
1,016
230,683
0,882
0,955
0,924
7
3
285,4
262,730
1,086
1,117
255,524
0,973
0,919
1,059
8
4
258,7
264,014
0,980
1,087
237,914
0,901
0,936
0,963
9
1992
1
193,2
265,298
0,728
0,780
247,820
0,934
0,936
0,998
10
2
263,7
266,583
0,989
1,016
259,518
0,974
0,962
1,013
11
3
292,5
267,867
1,092
1,117
261,880
0,978
1,009
0,969
12
4
315,2
269,151
1,171
1,087
289,875
1,077
0,967
1,114
13
1993
1
178,3
270,435
0,659
0,780
228,708
0,846
0,972
0,870
/
Год
Квартал
Продажи
Г
sa
S
TCI
Окончание табл. 5,4
а
С
/
14
2
274,5
271,719
1,010
1,016
270,147
0,994
0,936
1,062
15
3
295,4
273,003
1,082
1,117
264,477
0,969
0,974
0,995
16
4
286,4
274,287
1,044
1,087
263,389
0,960
0,939
1,022
17
1994
1
190,8
275,571
0,692
0,780
244,742
0,888
0,928
0,957
18
2
263,5
276,855
0,952
1,016
259,321
0,937
0,950
0,986
19
3
318,8
278,139
1,146
1,117
285,427
1,026
0,989
1,037
20
4
305,3
279,423
1,093
1,087
280,770
1,005
1,047
0,960
21
1995
1
242,6
280,707
0,864
0,780
311,186
1,109
1,075
1,032
22
2
318,8
281,991
1,131
1,016
313,744
1,113
1,088
1,023
23
3
329,6
283,275
1,164
1,117
295,097
1,042
1,082
0,963
24
4
338,2
284,559
1,189
1,087
311,027
1,093
1,059
1,032
25
1996
1
232,1
285,843
0,812
0,780
297,718
1,042
1,038
1,004
26
2
285,6
287,127
0,995
1,016
821,071
0,979
0,975
1,004
27
3
291,0
288,411
1,009
1,117
260,537
0,903
0,925
0,976
28
4
281,4
289,695
0,971
1,087
258,791
0,893
*
*
Рис. 59 Результаты декомпозиции данных о квартальных объемах продаж компании Outboard Marine в приложении Minitab
350
300
250
200
320
310
300
290
280
270
260
250
240
230
Компоненты анализа продаж
Рис. 5.7, Анализ компонент данных о продажах компании Outboard Marine (пример 5.3)
Сезонный анализ продаж
Исходные данные
4
Сезонные индексы
1,1 一
1,0-
0,9 -
0,8 -
300 -
250 -
200 -
I 2
13
Остатки, за период сезонностиОстатки, за период сезонности50 一40 -30 -20 -10 -0 --10 --20 --30 —-40 -50 一40 -30 -20 -10 -0 --10 --20 --30 —-40 -
Остатки, за период сезонности
Остатки, за период сезонности
50 一
40 -
30 -
20 -
10 -
0 -
-10 -
-20 -
-30 —
-40 -
50 一
40 -
30 -
20 -
10 -
0 -
-10 -
-20 -
-30 —
-40 -
Процентное отклонение, за период сезонности
30 一
20 一
10 -
0
I 4
I 3
I 2
Puc. 5. / 工 Сезонный анализ данных о квартальных объемах продаж компании Outboard Marine
На рис. 5.9 представлены следующие сезонные компоненты.
Первый квартал
=0,77960
—78,0%
Второй квартал
=1,01611
—101,6%
Третий квартал
=1,1169
—111,7%
Четвертый квартал
=1,08737
—108,7%
Верхняя левая диаграмма на рис. 5.11 представляет сезонные компоненты, отнесенные к 1,0. Можно видеть, что продажи в первом квартале на 22% ниже средних, во втором квартале они приблизительно такие, как и ожидалось, в третьем квартале продажи почти на 12% выше средних, а в четвертом квартале почти на 9% превышают обычные.
Циклически-нерегулярная компонента для первого квартала 1990 года равна следующему.
232,7232,7"=^=(255,026)(0,7796)"=^=(255,026)(0,7796)= 1,170= 1,170
232,7
232,7
"=^=(255,026)(0,7796)
"=^=(255,026)(0,7796)
= 1,170
= 1,170
Для расчета столбца циклической компоненты вычисляется 3-периодическое скользящее среднее. Его значение для второго квартала 1990 года равно следующему.
1,170
1,187
1,080
3,437
3,437/3 = 1.146
Обратите внимание на то, как сглажены значения в столбце С, по сравнению со столбцом CL По сути, использование скользящего среднего сглаживает (т.е. устраняет) всю нерегулярность. Для второго квартала 1990 года расчет значения в столбце 7 дает следующее.
CICIСС1,1871,1461,1871,146= 1,036= 1,036
CI
CI
С
С
1,187
1,146
1,187
1,146
= 1,036
= 1,036
Проверка значений в столбце / показывает, что в нерегулярной компоненте присутствуют большие вариации. Индекс нерегулярности убывает от 111,4% в четвертом квартале 1992 года до 87% в первом квартале 1993, а потом возрастает до 106,2% во втором квартале 1993 года. Такое поведение вытекает из необычайно низкого уровня продаж в первом квартале 1993 года.
Циклические индексы могут быть использованы для получения ответа на следующие вопросы.
Является ли последовательность циклической?
Если да, то каковы крайние значения цикла?
Придерживается ли ряд общей схемы изменения состояния экономики (деловой цикл)?
Одним из путей исследования циклической структуры является изучение деловых показателей. Деловой показатель представляет собой связанный с деловой активностью временной ряд, предназначенный для оценки общего состояния экономики, в частности
по отношению к бизнес-циклу. Многие деловые люди и экономисты систематически следят за динамикой таких статистических рядов, чтобы получить экономическую или деловую информацию в виде развернутой общей картины ——актуальной на сегодняшний день, всесторонней, относительно объективной и поддающейся восприятию и пониманию с минимальной затратой времени.
Деловой показатель ——это связанный с деловой активностью временной ряд, предназначенный для упрощения понимания общего состояния экономики.
Наиболее важные статистические показатели появились во время резкого экономического спада в 1937-1938 гг. Министр финансов, Генри Моргентау (Henry Morgenthau), потребовал от Национального комитета экономических исследований США (НКЭИ) разработать систему, которая могла бы указать, когда спад будет близок к концу. Под руководством Уэсли Митчелла (Wesley Mitchell) и Артура Бернса (Arthur F. Burns) экономисты из НКЭИ отобрали 21 ряд, которые на основе уже происшедших событий обещали быть четкими и надежными показателями делового возрождения. С того времени список показателей пересматривался несколько раз. Текущий список состоит из 22 показателей, причем 11 из них классифицируются как опережающие, 4 ——как синхронные и 7 — как запаздывающие.
Опережающие показатели. На практике компоненты опережающих рядов изучаются для того, чтобы помочь предугадать поворотные моменты в экономике. Издание Survey of Current Business публикует эти списки каждый месяц вместе с действительными значениями каждого ряда для нескольких прошедших месяцев и последнего года. Кроме того, сводный индекс опережающих показателей рассчитывается для каждого месяца и года; а наиболее свежие месячные значения часто публикуются в популярных изданиях, чтобы указать основное направление дальнейшего развития экономики. В качестве примеров опережающих показателей можно привести новые заказы у производителей и показатель курса акций.
Синхронные показатели. Четыре синхронных показателя указывают, как экономика США функционирует в настоящее время. Индекс этих четырех рядов рассчитывается для каждого месяца. Примерами синхронных показателей являются индивидуальные доходы и объемы продаж.
Запаздывающие показатели. Эти показатели имеют тенденцию к отставанию от общего состояния экономики как в подъемах, так и в спадах. Сводный индекс рассчитывается и для этих рядов. Примерами запаздывающих показателей могут служить нормы процентных ставок и неоплаченные коммерческие ссуды.
Цикличность подразумевает наличие точек поворота. Иначе говоря, точки поворота имеют место только как результат последовательного спада или подъема в деловых циклах. Опережающие показатели изменяют направление изменений в ключе грядущих перемен в общей деловой деятельности, синхронные показатели изменяются приблизительно в то же время, что и общее состояние экономики, а изменения в запаздывающих показателях следуют за изменениями в общем состоянии экономики. Однако очень сложно выявить точки поворота цикла в тот момент, когда они наступают, так как разные области экономики по-разному расширяются во время общего подъема и не во всех областях сужение производства происходит в период спада одновременно. Поэтому
должно пройти несколько месяцев, прежде чем переломную точку подъема или спада можно будет определить с необходимой достоверностью.
Авторы статьи Early warning signals for the economy ("Ранние предупреждающие сигналы в экономике),), Джеффри Мур (Geoffrey Н. Moor) и Джулиус Шискин (Julius Shiskin) (1976), говорят относительно полезности показателей деловых циклов следующее.
Из накопленных данных становится ясно, что показатели деловых циклов являются полезными в оценке характера текущих дел и кратковременных перспектив. Однако вследствие своей ограниченности эти показатели должны использоваться совместно с другими данными, с полной осведомленностью о существе дела, надеждах и доверии потребителей, государственной политике и международных событиях. Также нужно ожидать, что показатели часто будет трудно интерпретировать, интерпретации разных аналитиков будут иногда различаться и сигналы, которые они несут, могут быть неправильно трактованы. Показатели предоставляют чувствительную и показательную картину приливов и отливов экономических течений, которую умелый аналитик экономики, политики и международных событий может использовать, чтобы увеличить свои шансы в надежном предсказании кратковременных экономических тенденций. Если аналитик осведомлен об ограничениях и внимателен к происходящему в окружающем мире, он найдет полезные свидетельства существующих тенденций для критической оценки экономики и ее нужд (с. 81).
Циклические компоненты отдельных временнь/х рядов чаще всего согласуются неточно, а иногда и совсем не согласуются с деловыми циклами, описываемыми показателями НКЭИ. Однако если выполнена оценка циклической компоненты для данного временного ряда, ее всегда можно распространить на определенный период, получив некоторое представление о величине и длительности любого цикла, который существует в действительности. К тому же построенный график может быть сопоставлен с данными о росте и спаде общей экономической активности.
Предыдущее обсуждение демонстрирует, как факторы, приводящие к изменениям во временнь/х рядах, могут быть разделены и изучены по отдельности. Анализ —это процесс разделения временнь/х рядов на составляющие; синтез —— это процесс обратного объединения этих составляющих в одно целое. Компоненты временнь/х рядов могут вновь рекомбинироваться с целью получения прогноза.
Прогноз сезонного временного ряда
В прогнозировании сезонных временнь/х рядов используется процесс, обратный процессу декомпозиции. После разбиения ряда на отдельные компоненты для их раздельного изучения, его компоненты собираются для построения прогноза на будущие периоды. Для составления прогноза квартального объема продаж компании Outboard Marine применим мультипликативную модель и воспользуемся результатами примера 5.3.
Пример 5.4
Прогноз объемов продаж компании Outboard Marine для четырех кварталов 1997 года можно построить, воспользовавшись данными из табл. 5.4.
Тренд. Уравнение квартального тренда будет иметь вид: Tt =253,742 +1,284г. Исходным периодом для прогнозирования является четвертый квартал 1996 года или период времени / = к = 28. Объем продаж для первого квартала 1997 года определяется для периода времени / = 28 + 1 = 29. Из этого ясно, что прогноз делается на р 二 1 период вперед. Тогда, полагая / 二 29, прогноз тренда определяется следующим образом.
以=253,742 + 1,284(29) = 290,978
Сезонность. Значение сезонного индекса для первого квартала, равное 0,7796, представлено на рис. 5.9.
Цикличность. Прогноз цикличности должен быть получен из оценки общей циклической структуры ряда (если таковая имеется) и любой другой информации, порождаемой общеэкономическими показателями для 1997 года. Прогноз циклической структуры на будущие периоды времени является неопределенным и, как указывалось ранее, будет скорее предположением, поэтому при прогнозировании его следует включить в тренд. Для полноты нашего примера примем циклический индекс равным 1,0.
Нерегулярность. Нерегулярные флуктуации представляют случайные изменения, которые нельзя отнести к другим компонентам. В прогнозе среднее значение нерегулярной компоненты полагается равным 1,0”.
Прогноз на первый квартал будет следующим.
^ =7^9х529хС29х/29 =(290,978)(0,7796)(1,0)(1,0) = 226,846
Прогноз на остальные кварталы 1997 года.
Второй квартал-269,973
Третий квартал=327,870
Четвертый квартал=320,590
Приближение, которое получено посредством мультипликативной декомпозиции данных о квартальных объемах продаж компании Outboard Marine, и полученный прогноз на 1997 год представлены на рис. 5.12. Из рисунка видно, что данное приближение, составленное из тренда и сезонной компоненты, достаточно хорошо описывает реальные данные. Однако это приближение дает неверные результаты для двух последних кварталов 1996 года. Прогнозы на 1997 год повторяют общую структуру приближения.
Прогнозы, получаемые с помощью модели аддитивной или мультипликативной декомпозиции, отражают важность отдельных компонент. Если сезонность переменной высока, то прогнозы будут иметь сильную сезонную структуру. Если к тому же присутствует тренд, то прогнозы будут следовать сезонной модели, накладываясь на экстраполированный тренд. Если в анализе доминирует одна компонента, лишь она может давать действительный, точный и кратковременный прогноз.
Для прогноза, составляемого с использованием аддитивной модели, нерегулярный индекс принимается s среднем равным нулю.
Time
Рис. 5.12. Приближение, полученное методом мультипликативной декомпозиции, w прогнозы объема продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
Метод декомпозиции Census II
Методы декомпозиции временных рядов имеют длинную историю. В 1920-х и начале 1930-х годов в Федеральном резервном управлении и Национальном комитете экономических исследований США проводились интенсивные исследования в области сезонных корректировок и методов сглаживания экономических временнь/х рядов. Однако пока компьютерная техника не получила необходимого развития, декомпозиционные вычисления были трудоемкими и практическое применение этих методов было ограничено. В начале 1950-х годов Джулиус Шискин (Julius Shiskin), руководитель группы экономических статистиков в Бюро переписи населения США, разработал масштабную компьютерную программу для декомпозиции временнь/х рядов. Первая компьютерная программа весьма приближенно соответствовала ручному методу, что было пределом возможностей на то время, и поэтому годом позже ее заменили на усовершенствованную программу, известную как Method II. Далее последовала серия усовершенствованных вариантов этой программы. Текущий вариант программы декомпозиции временного ряда Бюро переписи населения известен как X-12-ARIMA. Эта программа бесплатно предоставляется в Бюро переписи населения всем желающим и широко используется правительственными организациями и частными компаниями.
Декомпозиция по методу Census II обычно является мультипликативной, поскольку большинство экономических временных рядов имеет сезонные вариации, которые увеличиваются с ростом уровня ряда. Кроме того, этот метод декомпозиции предполагает использование трех компонент: трендово-циклической, сезонной и нерегулярной.
Метод Census II включает выполнение последовательности этапов, повторяющихся до тех пор, пока компоненты не будут успешно разделены. На большинстве этапов к данным применяется метод взвешенного скользящего среднего, что приводит к неми-
нуемой утрате данных в результате усреднения в начале и в конце последовательности. Программа ARIMA, часть пакета X-12-ARIMA, позволяет расширить при прогнозировании исходный ряд в обоих направлениях, поэтому большинство наблюдений подгоняется с использованием полного взвешенного скользящего среднего. Эти прогнозы создаются на основе модели изменения временнь/х рядов ARIMA (глава 9).
Этапы, выполняемые на каждой итерации метода Census II, реализованного в программном пакете X-12-ARIMA, описываются ниже. Из-за большого количества этапов метод может показаться слишком сложным. Однако основная его идея очень проста — отделить трендово-циклическую, сезонную и нерегулярную компоненты друг от друга. Наличие множества итераций лишь улучшает оценку каждой компоненты. Для дополнительного изучения можно рекомендовать следующие работы: Makridakis, Wheelwright, Hyndman. Forecasting: Methods and Applications, 3-rd ed. (1998) и Findley et. al. New Capabilities and Methods of the X~ 12-ARIMA Seasonal-Adjustment Program (1998).
Этап 1. Чтобы получить грубую оценку трендово-циклической компоненты, к исходным данным применяется метод ^-периодического скользящего среднего. (Для месячных данных s= 12, для квартальных данных s = 4m т.д.)
Этап 2. Отношения исходных данных к этим значениям скользящего среднего вычисляются по методу классической мультипликативной декомпозиции, проиллюстрированной в примере 5.2.
Этап 3. Полученные на втором этапе отношения содержат как сезонную компоненту, так и нерегулярную. В них также входят экстремальные значения, являющиеся результатом необычных событий, таких как забастовки или войны. Вычисленные отношения делятся на грубую оценку сезонной компоненты, что в результате дает оценку нерегулярной компоненты. Большие значения нерегулярной компоненты указывают на экстремальные величины в исходных данных. Подобные экстремальные величины выявляются, и полученные на втором этапе отношения соответствующим образом подгоняются. Такой подход эффективно исключает те значения, которые не соответствуют общей структуре всех остальных данных. Недостающие значения в начале и в конце последовательности также заменяются на оценки, полученные на этом этапе.
Этап 4. Отношения, полученные из модифицированных данных (с исключенными экстремальными величинами и оценками для недостающих значений), сглаживаются по методу скользящего среднего с целью исключения нерегулярных изменений. В результате будет получена предварительная оценка сезонной компоненты.
Этап 5. Затем исходные данные делятся на предварительную оценку сезонной компоненты, полученную на четвертом этапе, что дает предварительные ряды с сезонной коррекцией. Эти ряды с сезонной коррекцией включают трендовоциклическую и нерегулярную компоненты. Это выглядит следующим образом.
22=7^><а =
Этап 6. Трендово-циклическая компонента оценивается посредством применения метода взвешенного скользящего среднего к предварительному ряду с коррекцией сезонных колебаний. Скользящее среднее устраняет нерегулярные измене-
ния и дает гладкую кривую, которая демонстрирует предварительную оценку трендово-циклической компоненты в данных.
Этап 7. Далее повторяется выполнение второго этапа, но уже с новыми оценками
трендово-циклической компоненты. Иными словами, новые отношения, содержащие только сезонную и нерегулярную компоненты, будут получены посредством деления исходных наблюдений на значения трендово-циклической компоненты, рассчитанные на этапе 6. В результате будут получены окончательные значения сезонно-нерегулярных отношений. Математически это выглядит следующим образом.
匕/xRx/f匕/xRx/f二 В х 4二 В х 4
匕/xRx/f
匕/xRx/f
二 В х 4
二 В х 4
Этап 8. Повторяется выполнение третьего этапа, но уже с использованием новых отношений, вычисленных на седьмом этапе.
Этап 9. Повторяется выполнение четвертого этапа, что дает новую оценку сезонной компоненты.
Этап 10. Выполняются действия пятого этапа с использованием оценки сезонной компоненты, полученной на девятом этапе.
Этап 11. Данные с сезонной коррекцией из десятого этапа делятся на значения трендо
во-циклической компоненты, полученные на шестом этапе, что в результате дает оценку нерегулярной компоненты.
Этап 12. Экстремальные значения нерегулярной компоненты исключаются по методу,
описанному на третьем этапе. Ряды модифицированных данных получаются путем перемножения значений трендово-циклической, сезонной и подогнанной нерегулярной компонент. Эти данные соответствуют исходным данным, за исключением удаленных экстремальных значений.
Затем все эти двенадцать этапов повторяются, причем вместо исходных данных используются модифицированные данные из двенадцатого этапа. В некоторых случаях диапазон скользящих средних может быть изменен в зависимости от вариабельности данных.
Окончательный ряд с исключенными сезонными колебаниями определяется посредством деления исходных данных на окончательную сезонную компоненту. Результат содержит только произведение трендово-циклической и нерегулярной компонент.
Значения каждой из финальных компонент распечатываются, и по ним строятся графики. Существует ряд диагностических тестов, с помощью которых можно определить, насколько удачной оказалась выполненная декомпозиция.
Программный пакет X-12-ARIMA включает множество дополнительных возможностей, которые не были описаны. Например, можно делать корректировку для различного числа операционных дней в месяцах и для учета эффекта праздников. Можно оценить и добавить недостающие значения ряда, можно до начала декомпозиции удалить нетипичные эффекты, можно смоделировать другие изменения в тренде, такие как эффекты сдвига уровня или временных уклонов.
Применение в менеджменте
Анализ временных рядов является широко используемым статистическим инструментом прогнозирования будущих событий, которые в определенной степени переплетаются с экономикой. Производители в особенности интересуются циклами типа подъема-спада во внутренней и внешней экономике — это необходимо им, чтобы точнее прогнозировать спрос на производимые товары. Прогнозируемый спрос, в свою очередь, определяет уровень запасов сырья и материалов на складах, количество используемой рабочей силы, движение финансовых средств и всю прочую деловую активность внутри компании.
Обратимся, например, к проблеме прогнозирования спроса на нефть и производимые из нее продукты. В конце 1960-х годов стоимость барреля нефти была очень низкой, а спрос на бензин и нефть в мировых масштабах казался просто ненасытным. Затем в начале и середине 1970-х годов произошел скачок цен. Каким мог быть будущий спрос на нефть? А состояние цен на нее? Такие фирмы, как Exxon и General Motors, очевидно, весьма интересовались этим вопросом. Если цены на нефть будут возрастать, будет ли в результате этого падать спрос на большие автомобили? Каков будет спрос на электроэнергию? В общем и целом аналитики предсказывали, что спрос на энергию и, следовательно, на нефть будет весьма стойким; поэтому цены будут постоянно опережать инфляцию. Однако эти прогнозы не учитывали общий спад делового цикла в начале 1980-х годов, и изменения в потребительском спросе на энергию оказались большими, чем ожидалось. К 1980 году в мире уже наблюдался излишек нефти на рынках, что повлекло радикальное падение цен на нее. Было трудно поверить, что потребители, как ни странно, еще раз извлекли пользу из войны цен на бензин.
Спрос на нефть находится под влиянием не только долговременных циклических событий, но и сезонных и случайных событий, как и множество других прогнозов спроса на любой вид товаров и услуг. Взять, к примеру, сферу услуг и розничную торговлю. Бизнес- прогнозисты и футуристы предсказывают, что в течение нескольких следующих лет будет наблюдаться постоянный отток занятости из сферы производства в сферу розничной торговли и услуг. Следовательно, поскольку розничная торговля в значительной степени является сезонным и циклическим бизнесом и эффективное планирование товарноматериальных запасов для розничных торговцев весьма критично, следует ожидать, что анализ временных рядов будет все более широко использоваться опытными розничными торговцами. Выживание во время сильной конкуренции теперь в значительной степени зависит от изощренности методов, применяемых тем или иным торговцем, по сравнению с его конкурентом. Расширяющийся рынок персональных компьютеров, прикладных пакетов различных баз данных и статистического программного обеспечения является одним из показателей стремительного изменения в применении статистических инструментов в области принятия решений, ориентированного на анализ и обработку накопленных данных.
Производители будут постоянно нуждаться в статистическом прогнозе будущих событий. Каков будет процент инфляции? Как это повлияет на поправку на рост стоимости жизни, которая может быть включена в трудовые соглашения компании? Как эти поправки повлияют на цены и спрос? Какие требования к способностям руководителей будут предъявляться в 2020 году? Каковы будут результаты государственных инвестиций во время бумов и спадов в экономике и при выбранных стратегиях налогообложения?
Каким будет новое молодое поколение, чем оно будет увлекаться и какой выберет образ жизни? Каков будет его этнический состав? Эти вопросы затрагивают почти все сегменты экономики. Демографы тщательно следят за уровнем рождаемости и используют почти любую доступную технику прогнозирования временных рядов для того, чтобы проверить и предсказать изменения в народонаселении. Весьма незначительные просчеты могут значительно повлиять на все, начиная с производства детских игрушек и заканчивая финансовой прочностью системы социального обеспечения. Интересно, что демографы рассматривают весьма долговременные деловые циклы (20 или больше лет за цикл) в попытке предсказать, как женщины детородного возраста этого поколения поведут себя в отношении рождения детей. Будут ли они иметь одного или двух детей, как было в семьях 60-х и 70-х годов, или они возвратятся к рождению двух или трех детей, как было с предыдущим поколением? Эти заключения определят возрастной состав населения на следующие 50—75 лет.
В политике ученые интересуются анализом временных рядов для изучения изменения структуры государственных затрат на программы обороны и социального обеспечения. Очевидно, что это имеет огромное влияние на будущее всей промышленности.
Наконец, одно из любопытных применений в миниатюре анализа временнь/х рядов просматривается на юридическом поприще. Юристы все чаще пользуются оценками специалистов для освидетельствования настоящей величины доходов личности или фирмы, суммы убытков, вытекающих из-за потери работы в результате дискриминации, или влияния на рынок, оказанного вследствие незаконных забастовок. На все эти вопросы зачастую можно получить обоснованные ответы путем разумного применения методов анализа временных рядов.
Приложение: индекс цен
Данные многих временных рядов в производстве, торговле и других областях доступны только в долларовом эквиваленте. На эти данные влияют как физическое количество проданных товаров, так и их цены. Инфляция и изменение цен в широком диапазоне со временем могут стать причиной серьезных проблем при анализе. Например, возрастающий объем долларовой массы может скрыть спад продаж в единицах за счет взвинчивания цен. Таким образом зачастую необходимо знать, в какой мере изменения в долларовом эквиваленте отражают реальные изменения физических величин и в какой мере это является результатом изменения цен из-за инфляции. В подобных ситуациях желательно было бы выражать долларовые значения в терминах “неизменных” долларов.
Важным понятием является покупательная способность. Покупательная способность одного доллара определяется следующим образом.
Текущая покупательная способность 1$ =^^ (5.10)
Текущий индекс цен
Таким образом, если в ноябре 1999 года индекс потребительских цен (который в 1995 году составлял 100) возрос до 150, текущая покупательная способность одного доллара потребителя на ноябрь 1999 года будет соответствовать следующему.
Текущая покупательная способность 1$ = ^^ = 0,67
Следовательно, на каждый доллар в 1999 году можно получить только две трети того объема товаров или услуг, который предоставлялся за один доллар в базовом периоде (1995).
Для того чтобы выразить долларовое значение в терминах неизменных долларов, используется следующее уравнение.
Дефлятированное долларовое значение = (Долларовый объем) х(5 ]])
(Покупательная способность 1S)”
Предположим, что объем продаж автомобилей возрос с 300 000$ в 1998 году до 350 000$ в 1999 году, тогда как индекс цен на новые машины (принимая 1995 год как базовый) возрос с 135 до 155. Дефлятированный объем продаж для 1998 и 1999 годов в этом случае составляет следующее.
Дефлятированные продажи для 1998 года = (300。^$)(^^) = 222 222$
Дефлятированные продажи для 1999 года = (350 000$)(^^J = 225 806$
Обратите внимание на то, что действительный объем продаж в долларах имел существенный прирост — на 350 000$ - 300 000$ = 50 000$. Однако дефлятированные продажи возросли только лишь на 225 806$ - 222 222$ = 3 5 84$.
Целью дефлятирования долларовых значений является устранение влияния изменений цен. Данная подгонка называется дефлятированием цен или же выражением значений ряда в неизменных долларах.
Дефлятирование цен ——это процесс выражения членов ряда в неизменных долларах.
Процедура дефлятирования относительно проста. Чтобы скорректировать цены с целью выражения в неизменных долларах, вычисляется соответствующий индекс исходя из цен на те товары, для которых проводится дефлятирование. Например, объемы продаж обувного магазина должны дефлятироваться с помощью индекса цен на обувь, а не общего ценового индекса. Для дефлятирования долларовой величины, которая представляет более одного типа товаров, аналитик должен разработать ценовой индекс, скомбинировав соответствующие ценовые индексы в требуемом соотношении.
Пример 5.5
Мистер Бернхем желает изучить особенности продолжительного роста оборота компании Burnham Furniture Store, владеющей сетью мебельных магазинов. Долговременный тренд в его бизнесе можно оценить исходя из физического объема продаж. Если не сделать этой оценки, ценовые изменения, отражающиеся на объемах продаж мебели в долларах, дадут искаженную модель, скрывающую реальную структуру роста компании. Если использовать данные об объемах продаж, выраженные в долларах, то действительный объем продаж в долларах необходимо разделить на соответствующий ценовой индекс, что позволит получить объемы продаж, выраженные в неизменных долларах.
Общий индекс потребительских цен (CPI) не подходит для Бернхема, поскольку сюда входят такие элементы, как оплата жилья, расходы на питание и индивидуальное обслуживание. Однако некоторые компоненты этого индекса могут оказаться вполне подходящими. Бернхем знает, что 70% всего объема продаж составляет мебель, а 30% 一 бытовая техника. Следовательно, он может умножить CPI для розничной мебельной компоненты на 0,70, a CPI
для розничной компоненты бытовой техники на 0,30, а затем сложить полученные значения и получить необходимый комбинированный ценовой индекс. В табл. 5.5 иллюстрируется этот подход. В частности, расчеты для 1992 года дают следующее.
90,1(0,70)4- 94,6(0,30)二 91,45
Дефлятированный объем продаж для 1992 года в терминах покупательной способности доллара в 1995 году будет иметь следующее значение.
Дефлятированные продажи для 1992 года = (42,1)(д;。* 二 46,0
В табл. 5.5 показано, что хотя реальные объемы продаж в долларах с 1992 по 1999 год неуклонно увеличивались, физический объем с 1997 по 1999 год оставался практически стабильным. Несомненно, что возрастание объемов продаж в эти годы является результатом наценок, которые устанавливались из-за общей инфляционной тенденции в экономике.
Таблица 5.5. Данные об объемах продаж в компании Burnham Furniture
за 1992-1999 гг.
Год
Объем продаж (тыс. долл.)
Розничный ценовой индекс для мебели (1995= 100)
Розничный ценовой индекс для бытовой техники (1995= 100)
Комбинированный ценовой индекс0 (1995= 100)
Дефлятированный объем продаж6 (тыс. долл. 1995 года)
1992
42,1
90,1
94,6
91,45
45,5
1992
47,2
95,4
97,2
95,4
49,2
1994
48,4
97,2
98,4
97,56
49,6
1995
50,6
100,0
100,0
100,0
50,6
1996
55,2
104,5
101,1
103,48
53,3
1997
57,39
108,6
103,2
106,98
54,1
1998
59,8
112,4
104,3
109,97
54,4
1999
60,7
114,0
105,6
111,48
54,4
а) Из расчета на мебель (доля 70%) и бытовую технику (доля 30%).
б> Объемы продаж, деленные на ценовой индекс и умноженные на 100.
Глоссарий
Деловой показатель — это связанный с деловой деятельностью временной ряд, обычно помогающий оценить общее состояние экономики.
Дефлятирование цен ——это процесс выражения членов ряда в неизменных долларах.
Числовые индексы — это удельные величины или процентные отношения, отражающие изменение величины во времени.
Основные формулы
Аддитивная декомпозиция временнь/х рядов
(5.1)(5.1)Yt=Tt + S( + If
(5.1)
(5.1)
Мультипликативная декомпозиция временнь/х рядов
Yt=TtXSfxIt
(5.2)
Линейный тренд
(5.3)
Квадратичный тренд
/=%+6, +方2产
(5.5)
Экспоненциальный тренд
%=6赤
(5.6)
Данные с устраненными сезонными колебаниями (мультипликативная декомпозиция)
(5.7)
Циклически-нерегулярная
компонента (мультипликативная декомпозиция)
(5.8)
Нерегулярная компонента (мультипликативная декомпозиция)
z(5.9)
Текущая покупательная способность 1S
— (5.10)
Текущий индекс “ем
Дефлятированное долларовое значение
(Долларовый объем) х (Покупательная способность 1$)(5.11)
Упражнения
Объясните идею декомпозиции временных последовательностей.
Объясните, в каких случаях метод мультипликативной декомпозиции является более подходящим, чем метод аддитивной декомпозиции.
Какие основные типы воздействий оказывают влияние на тренд-циклы большинства анализируемых показателей?
Какие модели тренда должны быть использованы в каждом из следующих случаев?
переменная возрастает с постоянным отношением
переменная возрастает с постоянной скоростью до момента насыщения, а далее выравнивается
переменная возрастает на постоянное значение
Какие основные типы воздействий оказывают наибольшее влияние на сезонную компоненту?
В издании Value Line оценки роста объема продаж и доходов отдельных компаний определяются с учетом взаимного влияния объемов продаж, заработков и дивидендов на соответствующие компоненты счетов национального дохода, таких как капитальные вложения. Джейсон Блэк (Jason Black), аналитик издания Value Line, изучил тенденции изменения капитальных вложений компаний с 1977 по 1993 год. Соответствующие данные приведены в табл. 5.6.
Таблица 5.6. Капитальные вложения компаний (млрд долл.) в 1977-1993 гг.
Год
Сумма
Год
Сумма
Год
Сумма
1977
214
1983
357
1989
571
1978
259
1984
416
1990
578
1979
303
1985
443
1991
556
1980
323
1986
437
1992
566
1981
369
1987
443
1993
623
1982
367
1988
545
1994
680а
Источник: The Value Line Investment Survey (New York : Value Line, 1988,1990,1994), c. 175.
a) Оценка издания Value Line на 1994 год.
начертите график приведенных данных
определите подходящую модель тренда для периода на 1977—1993 годы
если соответствующая модель тренда является линейной, рассчитайте уравнение линейного тренда для периода с 1977 по 1993 год
каков был средний рост капитальных вложений компаний за год, начиная с 1977 года?
оцените величину тренда капитальных вложений для 1994 года
сравните свою оценку тренда с оценкой издания Value Line
какой фактор (факторы) влияет на тренд капитальных вложений компаний?
Крупная компания анализирует возможность сокращения ее телевизионной рекламы в пользу бизнес-видео, предоставляемого их клиентам. Этот вопрос был поднят после того, как президент компании прочитал в популярном издании статью, в которой говорилось, что бизнес-видео является современным "оружием суперпро- да*". Одним из моментов, который президент хотел бы проанализировать, прежде чем предпринять столь решительный шаг, является общая история телевизионной рекламы в США, в особенности ее тренд-цикл.
В табл. 5.7 приведены суммы (в млн долл.), израсходованные в США на телевизионную рекламу. Необходимо построить модель линейного тренда для этого временного ряда ежегодных наблюдений.
Таблица 5.7. Расходы на телевизионную рекламу в США (млн долл.)
Год
Сумма
Год
Сумма
1980
11,424
1989
26,891
1981
12,811
1990
29,073
1982
14,566
1991
28,189
1983
16,542
1992
30,450
1984
19,670
1993
31,698
1985
20,770
1994
35,435
1986
22,585
1995
37,828
1987
23,904
1996
42,484
1988
25,686
1997
44,580
Источник: Statistical Abstract of the United States, разные года.
постройте график временного ряда затрат на рекламу в США
смоделируйте данные о затратах на рекламу линейным трендом и отобразите сглаживающую линию на графике временной последовательности
составьте прогноз затрат на телевизионную рекламу в 1998 году
исходя из результатов п. 6, поясните, может ли в затраты на телевизионную рекламу входить циклическая компонента
Предположим, имеются следующие конкретные процентные сезонные индексы для марта, вычисленные по методу отнесения к скользящему среднему.
102,2105,9114,3122,4109,898,9
Каким будет сезонный индекс для марта, вычисленный как медиана?
Ожидаемое значение тренда для октября — 850$. Пусть сезонный индекс для октября равен 1,12 (112%). Каков будет прогноз на этот месяц?
Даны следующие конкретные процентные сезонные индексы для декабря.
75,486,896,972,680,085,4
Каков будет прогноз на декабрь, если ожидаемый тренд для этого месяца составляет 900$, а в вычислениях должна использоваться медиана сезонной коррекции?
На большом курорте Мейн возле г. Портланд в течение нескольких лет отслеживались месячные объемы доходов, но эти данные никогда не анализировались. В управлении курорта были рассчитаны сезонные индексы для месячных доходов. Какие из приведенных ниже утверждений об этих индексах будут верны?
сумма двенадцати месячных числовых индексов, выраженных в процентах, должна составлять 1200
индекс 85 для мая указывает на то, что доходы в этот месяц на 15% ниже среднего месячного дохода
индекс 130 для января указывает, что доходы в этом месяце на 30% выше среднего месячного дохода
индекс для любого месяца должен находиться между 0 и 200
средний процентный индекс для всех 12 месяцев должен составлять 100
В отчете, подготовленном для Джун Банкок (June Bancock), менеджера универмага Kula Department Store, приведена следующая статистика объемов продаж за последние годы (табл. 5.8). Взглянув на эти данные, миссис Банкок сказала: аДанный отчет подтверждает мои слова: дела идут лучше и лучше,5. Верно ли это утверждение? Почему?
Таблица 5.8. Объемы продаж универмага Kula Department Store и соответствующие
сезонные индексы
Скорректированный сезонный индекс (%)
Месяц
Продажи (тыс. долл.)
Январь
125
51
Февраль
ИЗ
50
Март
189
87
Апрель
201
93
Май
206
95
Июнь
241
99
Июль
230
96
Август
245
89
Сентябрь
271
103
Октябрь
291
120
Ноябрь
320
131
Декабрь
419
189
Источник,- данные компании Kula Department Store.
Квартальные объемы продаж компании Goodyear Tire в миллионах долларов приведены в табл. 5.9. Имеется ли в этих данных значительный сезонный эффект? Проанализируйте этот временной ряд, определите четыре сезонных индекса и оцените величину сезонной компоненты в объемах продаж компании Goodyear.
Таблица 5.9. Квартальные объемы продаж в компании Goodyear Tire (млн долл.)
Квартал
Лэд
12
3
4
1985
2292
2450
2363
2477
1986
2063
2358
2316
2366
1987
2268
2533
2479
2625
1988
2616
2793
2656
2746
1989
2643
2811
2679
2736
Окончание табл. 5.9
Квартал
Год
1
2
3
4
1990
2692
2871
2900
2811
1991
2497
2792
2838
2780
1992
2778
3066
3213
2928
1993
2874
3000
2913
2916
1994
2910
3052
3116
3210
1995
3243
3351
3305
3267
1996
3246
3330
3340а
3300а
Источник: The Value Line Investment Survey (New York: Value Line, 1988,1989,1993,1994,1996), c. 126.
a> Прогноз издания Value Une на 1996 год
следует ли при составлении прогнозов использовать трендовую, сезонную или обе компоненты вместе?
составьте прогноз для третьего и четвертого кварталов 1996 года
сравните ваши прогнозы со значениями, предложенными изданием Value Line
Сведения о месячных объемах продаж компании Cavanaugh, графически представленные на рис. 5.1, приведены в табл. 5.10.
Таблица 5.10. Месячные объемы продаж компании Cavanaugh за 1994-2000 гг.
Месяц
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Январь
154
200
223
346
518
613
628
Февраль
96
118
104
261
404
392
308
Март
73
90
107
224
300
273
324
Апрель
49
79
85
141
210
322
248
Май
36
78
75
148
196
189
272
Июнь
59
91
99
145
186
257
Июль
95
167
135
223
247
324
Август
169
169
211
272
343
404
Сентябрь
210
289
335
445
464
677
Октябрь
278
347
460
560
680
858
Ноябрь
298
375
488
612
711
895
Декабрь
245
203
326
467
610
664
выполните мультипликативную декомпозицию временного ряда объемов продаж компании Cavanaugh, определив трендовую, сезонную и нерегулярную компоненты
следует ли использовать при составлении прогнозов трендовую, сезонную или обе компоненты вместе?
сделайте прогноз объема продаж для оставшихся месяцев 2000 года
Используя данные табл. 5.10, составьте таблицу из натуральных логарифмов месячных объемов продаж этой компании. Например, в этой таблице для января 1990 года будет указано значение 加(154) = 5,037.
выполните аддитивную декомпозицию величины У = /п(продажи), используя модель У = T+S + 1
следует ли при составлении прогноза использовать трендовую, сезонную или обе компоненты вместе?
сделайте прогноз величины /«(продажи) для оставшихся месяцев 2000 года
извлеките из под знака логарифма значения прогнозов, вычисленные в п. в, что даст прогнозы реальных объемов продаж для оставшихся месяцев 2000 года
сравните прогнозы, полученные в п. г, с аналогичными прогнозами, сделанными в упр. 14 (п. в). Какой набор предсказаний предпочтительнее? Почему?
В табл. 5.11 приведены данные о квартальных объемах продаж (в млн долл.) компании Disney с января 1980 по март 1995 года.
Таблица 5.11. Квартальные объемы продаж (в млн долл.) компании Disney
Год
Квартал
7
2
3
4
1980
218,1
245,4
265,5
203,5
1981
235,1
258,0
308,4
211,8
1982
247,7
275,8
295,0
270,1
1983
315,7
358,5
363,0
302,2
1984
407,3
483,3
463,2
426,5
1985
451,5
546,9
590,4
504,2
1986
592,4
647,9
726,4
755,5
1987
766,4
819,4
630,1
734,6
1988
774,5
915,7
1013,4
1043,6
1989
1037,9
1167,6
1345,1
1288,2
1990
1303,8
1539,5
1712,2
1492,4
1991
1439,0
1511,6
1739,4
1936,6
1992
1655,1
1853,5
2079,1
2391,4
1993
2026,5
1936,8
2174,5
2727,3
1994
2275,8
2353,6
2698,4
3301,7
1995
2922,8
2764,0
3123,6
выполните мультипликативную декомпозицию временного ряда, содержащего данные о квартальных объемах продаж компании Disney
проявляется ли в этом ряду существенный тренд? Опишите особенности его сезонной компоненты
следует ли при прогнозировании использовать трендовую, сезонную или обе компоненты вместе?
составьте прогноз объемов продаж для последнего квартала 1995 года и четырех кварталов 1996 года
В табл. 5.12 приведены данные о ежемесячном спросе на бензин (тыс. баррелей/день) в компании Yukong Oil из Южной Кореи за период с марта 1986 по сентябрь 1996 года.
Таблица 5.12. Ежемесячный спрос на бензин (тыс. баррелей/день) в компании
Месяц
1986
1987
1988
1989
1990
1991
Январь
15,5
20,4
26,9
36,0
52,1
64,4
Февраль
17,8
20,8
29,4
39,0
53,1
68,1
Март
18,1
22,2
29,9
42,2
56,5
68,5
А 叩 ель
20,5
24,1
32,4
44,3
58,4
72,3
Май
21,3
25,5
33,3
.46,6
61,7
74,1
Июнь
19,8
25,9
34,5
46,1
61,0
77,6
Июль
20,5
26,1
34,8
48,5
65,5
79,9
Август
22,3
27,5
39,1
52,6
71,0
86,7
Сентябрь
22,9
25,8
39,0
52,2
68,1
84,4
Октябрь
21,1
29,8
36,5
50,8
67,5
81,4
Ноябрь
22,0
27,4
37,5
51,9
68,8
85,1
Декабрь
22,8
29,7
39,4
55,1
68,1
81,7
Месяц
1992
1993
1994
1995
1996
Январь
82,3
102,7
122,2
145,8
170,0
Февраль
83,6
102,2
121,4
144,4
176,3
Март
85,5
104,7
125,6
154,2
174,2
Апрель
91,0
108,9
129,7
148,6
176,1
Май
92,1
112,2
133,6
153,7
185,3
Июнь
95,8
109,7
137,5
157,9
182,7
Июль
98,3
113,5
143,0
169,7
197,0
Август
102,2
120,4
149,0
184,2
216,1
Сентябрь
101,5
124,6
149,9
163,2
192,2
Октябрь
98,5
116,7
139,5
155,4
Ноябрь
101Д
120,6
147,7
168,9
Декабрь
102,5
124,9
154,7
178,3
постройте график для данного временного ряда. Какая декомпозиция будет наиболее приемлемой для этого ряда ——мультипликативная или аддитивная? Поясните свой ответ
выполните декомпозиционный анализ данных о спросе на бензин
дайте собственную интерпретацию значений сезонных индексов
спрогнозируйте спрос на бензин для последних трех месяцев 1996 года
В табл. 5.13 приведены данные о суммарном месячном объеме продаж во всех розничных магазинах США (в млрд долл.). Выполните декомпозиционный анализ этого ряда вплоть до 1994 года. Прокомментируйте поведение всех трех компонент ряда. Составьте прогноз суммарного месячного объема розничных продаж для 1995 года и сравните свои результаты с реальными значениями, приведенными в таблице.
Таблица 5.13. Суммарный месячный объем продаж во всех розничных магазинах США (в млрд долл.)
Месяц
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
Январь
113,6
122,5
132,6
130,9
142,1
148,4
154,6
167,0
Февраль
115,0
118,9
127,3
128,6
143,1
145,0
155,8
164,0
Март
131,6
141,3
148,3
149,3
154,7
164,6
184,2
192,1
Апрель
130,9
139,8
145,0
148,5
159,1
170,3
181,8
187,5
Май
136,0
150,3
154,1
159,8
165,8
176,1
187,2
201,4
Июнь
137,5
149,0
153,5
153,9
164,6
175,7
190,1
202,6
Июль
134,1
144,6
148,9
154,6
166,0
177,7
185,8
194,9
Август
138,7
153,0
157,4
159,9
166,3
177,1
193,8
204,2
Сентябрь
131,9
144,1
145,6
146,7
160,6
171,1
185,9
192,8
Октябрь
133,8
142,3
151,5
152,1
168,7
176,4
189,7
194,0
Ноябрь
140,2
148,8
156,1
155,6
167,2
180,9
194,7
202,4
Декабрь
171,0
176,5
179,7
181,0
204,1
218,3
233,3
238,0
Источник: Survey of Current Business, 1989, 1993,1996.
Скорректированные сезонные индексы, представленные в табл. 5.14, отображают изменение дохода курортного отеля Mt. Spokane Resort, в котором летом обслуживаются семьи туристов, а зимой —— любители лыжного спорта. В 2000 году не ожидается никаких резких циклических изменений.
Таблица 5.14. Сезонные индексы для доходов курортного отеля Mt. Spokane Resort
Месяц
Скорректированный сезонный индекс
Месяц
Скорректированный сезонный индекс
Январь
120
Июль
153
Февраль
137
Август
151
Март
100
Сентябрь
95
Месяц
Окончание табл. 5.14
Скорректированный сезонный индекс
Месяц
Скорректированный сезонный индекс
Апрель
33
Октябрь
60
Май
47
Ноябрь
82
Июнь
125
Декабрь
97
Источник: данные Mt Spokane Resort Hotel.
если курорт в январе 2000 года посетили 600 туристов, то какой будет разумная оценка этого показателя для февраля?
уравнение месячного тренда для доходов отеля имеет вид f = 140 + 5f, где / = 0 соответствует 15 января 1994 года. Каким будет прогноз на каждый месяц 2000 года?
каково среднее число посещающих отель новых туристов в месяц?
Поясните значение композиции индексов ведущих показателей как барометра деловой активности в последние годы.
. Каково текущее состояние деловых циклов? Расширяются они или сокращаются? Когда произойдет следующий перелом?
Какова цель дефлятирования временных рядов, значения которых измеряются в долларах?
В базовый месячный период, в качестве которого был выбран июнь, цена определенного набора товаров составляла 1289,73$. В текущем месяце ценовой индекс этого же набора товаров составлял 284,7. Сколько будет стоить данный набор товаров при покупке в этом месяце?
Дефлятируйте приведенные в табл. 5.15 объемы продаж в долларах, используя указанные в ней индексы цен. Индексы цен для всех товаров определены при условии 1992 год = 100.
Таблица 5.15. Объемы продаж (долл.) и индексы цен
Объемы продажИндексы цен
(1992= 100)
1996 Январь
Февраль Март А 叩 ель Май Июнь
Июль
358 235118,0
297 485118,4
360 321118,7
378 904119,2
3 94 472119,7
312 589119,6
401 345119,3
Источник: Survey of Current Business.
7沙3"7"7沙7"3"7沙川"7沙7沙川卄7"7沙7沙3"7"7沙7"3"7沙川"7沙7沙川卄7"7沙па虑込轟4轟nqm/if或m虑n/in成m虑込"4為m
7沙3"7"7沙7"3"7沙川"7沙7沙川卄7"7沙
7沙3"7"7沙7"3"7沙川"7沙7沙川卄7"7沙
Задание 5.1. Фирма SmallEngine Doctor
Томас Браун (Thomas Brown), который прежде работал почтальоном в почтовой службе США, решил создать свой бизнес. Фирма Small Engine Doctor, которую он создал, занималась ремонтом бытовой техники. Том с детства любил технику, всегда с удовольствием приводил в порядок мелкую бытовую аппаратуру, стараясь понять, (счто как работает". Когда Том вырос и стал обычным городским жителем, он приобрел множество оборудования для обработки газонов и сада. Однажды Том узнал о существовании курсов по ремонту мелких механизмов, предлагаемых местным коммунальным колледжем, и немедленно воспользовался представившимся ему удобным случаем. Он начал ремонтировать мелкие вещи, разбирая собственное оборудование, тщательно перебирая его и затем собирая снова. Вскоре после окончания курса по ремонту механизмов он начал ремонтировать газонокосилки, почвофрезы, снегоочистители и другое оборудование для газонов и садов у своих друзей и соседей. При необходимости он приобретал требуемое ручное оборудование и специальные инструменты.
Прошло немного времени, и Том решил превратить свое хобби в бизнес с частичной занятостью. Он поместил в местном каталоге товаров и услуг рекламное объявление, выбрав для своей фирмы название “Small Engine Doctor”. За последующие два года его бизнес достаточно вырос и обеспечивал солидную добавку к жалованию, которое Том получал на основной работе. Хотя и ожидался дальнейший рост его бизнеса, однако к началу третьего года деловой активности у Тома появилось много хлопот. Он вел свой бизнес дома. Полуподвальный этаж был разделен на общую комнату, мастерскую и офис. Изначально площадь офиса использовалась для того, чтобы управляться с рекламой, обработкой заказов и бухгалтерией. Заказанный ремонт выполнялся только в мастерской. Том хранил у себя лишь ограниченное число запасных частей, заказывая заменяемые детали по мере необходимости. Ему казалось, что это единственный приемлемый способ работы с огромным разнообразием деталей, используемых в ремонтируемой им технике, выпущенной дюжиной или около того производителей газонного и садового оборудования.
Запасные части представляли наиболее серьезную проблему в его бизнесе. Том начал свой бизнес с непосредственной закупки запасных частей у поставщиков оборудования. Однако это имело свои недостатки. Прежде всего, он покупал детали в розницу. Кроме того, очень часто у поставщиков на складах отсутствовали какие-то детали, необходимые для проведения ремонта, и их приходилось заказывать у изготовителей. Однако заказы на поставку от изготовителей обычно выполнялись от 30 до 120 дней. В конце концов Том изменил свою политику и начал заказывать запасные части прямо на фабриках. При этом
он обнаружил, что расходы на доставку и обработку заказов были слишком большими, даже когда цены на запчасти составляли только 60% от розничных. Однако потеря клиентов и ограниченность пространства для хранения запчастей оказались двумя наиболее важными проблемами, с которыми ему пришлось столкнуться. Том привлекал клиентов высоким качеством оказываемых им услуг и разумными расценками на выполняемый им ремонт, причем последние были прямым следствием низких накладных расходов. К сожалению, множество его потенциальных клиентов предпочитали обращаться к поставщикам оборудования — клиенты не желали ожидать завершения ремонта, затянувшегося на несколько месяцев. И все же наиболее острой проблемой было пространство для хранения запчастей. Пока разобранное оборудование дожидалось поступления запасных частей, оно должно было храниться в помещении. Очень скоро мастерская Тома и его гараж на одну машину оказались переполненными разобранным оборудованием, ожидающим поступления запасных частей. На второй год предпринимательской деятельности Тому, вследствие острой нехватки пространства для хранения, пришлось фактически отказаться от рекламы, чтобы ограничить число новых клиентов.
На третьем году своей деятельности Том пришел к выводу о необходимости организации склада для запасных частей. Это позволило бы ему снизить затраты на их приобретение за счет получения некоторых оптовых скидок и более выгодных сроков поставки. Он также надеялся, что это приведет к более быстрому обслуживанию клиентов, в результате чего возрастет как оборот его средств, так и общее количество заказов. Риск здесь заключался в неконтролируемости расходов на поддержку запаса деталей и их морального старения при длительном хранении.
Перед тем как приступить к организации склада запасных частей, Том решил надежно спрогнозировать свою деловую активность на предстоящий год. Он был достаточно уверен в своих знаниях о существующем ассортименте товаров, чтобы воспользоваться обобщенным прогнозом заказов клиентов на ремонт в качестве основы для выборочного заказа необходимых запасных частей. Прогнозирование осложнялось сезонной структурой спроса и трендом в направлении постоянного роста числа заказов. Том планировал получить прогноз числа заказов для третьего года своей деятельности. Сведения о поступлении заказов за первые два года приведены в табл. 5.16.
Таблица 5.16. Данные о количестве заказов в фирме Small Engine Doctor за 1998-
Месяц
1998
1999
Месяц
1998
1999
Январь
5
21
Июль
28
46
Февраль
8
20
Август
20
32
Март
10
29
Сентябрь
14
27
А 叩 ель
18
32
Октябрь
8
13
Май
26
44
Ноябрь
6
11
Июнь
35
58
Декабрь
26
52
Вопросы
Нарисуйте диаграмму для этого временного ряда на период 1998-1999 гг.
Рассчитайте уравнение линейного тренда, используя метод линейной регрессии, и графически представьте полученные результаты на диаграмме.
Оцените фактор сезонных колебаний для каждого месяца, разделив средний спрос для соответствующего месяца на соответствующий прогноз линейного тренда. Отобразите на графике трендовую прямую с сезонной корректировкой.
Выполните сглаживание временного ряда, используя метод трендово- корректированного экспоненциального сглаживания с тремя наборами сглаживающих постоянных: (а = 0,1, Р = 0,1), (а=0,25, Р = 0,25) и (а = 0,5, Р = 0,5). Представьте три набора сглаженных значений на графике временного ряда. Сделайте прогноз до конца третьего года для каждого экспоненциального сглаживания с корректировкой тренда.
Вычислите значение MAD для двух моделей, которые визуально показали наилучшее приближение (наиболее точное предсказание на один шаг вперед).
Считая, что возможный выбор ограничен одной из моделей, упоминавшихся в вопросах 2 и 4, определите, какую именно модель следовало бы использовать для планирования бизнеса в 2000 году. Поясните, в чем преимущество выбранной вами модели по отношению ко всем остальным.
Задание 52 “Ml Тих”
Джон Мосби с нетерпением ожидал выполнения декомпозиции временного ряда ежемесячных доходов от проката в долларах. Он знал, что этот ряд имеет ярко выраженную сезонную структуру и хотел бы оценить ее по двум важным для него причинам. Во-первых, банкир не позволял Джону вносить различные месячные выплаты по предоставленной ему ссуде. Джон неоднократно объяснял банкиру, что, вследствие ярко выраженной сезонности его месячных доходов и движения денежной массы, ему бы хотелось вносить в некоторые месяцы повышенные платежи, снижая суммы выплат в другие месяцы почти до нуля. Наконец, банкир запросил документальное подтверждение о том, что в доходах Джона имеется сильный сезонный эффект.
Во-вторых, Джон считал необходимым уметь составлять прогнозы своих месячных доходов от проката. Он нуждался в таких прогнозах для планирования своей деятельности, в особенности с тех пор, как его бизнес начал расти. Оба заинтересованных лица, как банкир, так и идущий на риск предприниматель, хотели бы иметь достаточно надежный прогноз, на основании которого можно было бы обсуждать вопросы инвестиций. Джон знал, что его бизнес успешно развивается, и будущее этого бизнеса виделось ему просто блестящим, но инвесторы хотели иметь этому документальное подтверждение.
Сведения об объемах месячных доходов от проката компании “Мг. Тих” были введены в приложение Minitab. Рассчитанные сезонные индексы представлены в табл. 5.17, а остальные вычисленные компьютером показатели помещены в табл. 5.18.
Таблица 5.17. Месячные сезонные индексы для доходов от проката компании
Декомпозиция временных рядов
Уравнение линейного тренда £ = 19092,3 + 2861,5 8?
Период
Сезонный индекс
Индекс
0,3173
2
0,4817
3
0,9013
4
1,8194
5
1,9409
6
1,1913
7
1,0229
8
1,2616
9
0,9016
10
0,7806
11
0,6035
12
0,7780
Точность модели
МАРЕ:
19
MAD:
20 672
MSD:
8,56Е+08
Таблица 5.18. Расчет краткосрочных компонент для доходов от проката компании
/ Год Месяц Доходы
ТSCITCICIс/
11990 Янв叩ь16850
2Февраль12753
3Март26901
4А 叩 ель61494
5Май147862
21 9540,7675531062,4190——
24 8150,5139264761,0669——
27 6770,9720298481,07841,59040,6781
30 5392,0137337991,Ю681,37510,8049
33 4004,4270761832,28091,41821,6080
Продолжение табт £ 18
/
Год
Месяц
Доходы
Т
SCI
TCI
С7
С
/
6
Июнь
57 990
36 262
1,5992
48 676
1,3424
1,4049
0,9555
7
Июль
51 318
39 123
1,ЗИ7
50 168
1,2823
1,2975
0,9883
8
Август
53 599
41 985
1,2766
42 486
1,0120
1,0636
0,9514
9
Сентябрь
23 038
44 846
0,5137
25 553
0,5698
0,9218
0,6181
10
Октябрь
41 396
47 708
0,8677
53 028
1,1115
0,7746
1,4350
11
Ноябрь
19 330
50 570
0,3823
32 032
0,6334
0,7446
0,8507
12
Декабрь
22 707
53 431
0,4250
29 188
0,5463
0,8470
0,6449
13
1991
Январь
15 395
56 293
0,2735
48 521
0,8619
0,7163
1,2034
14
Февраль
30 826
59 154
0,5211
63 996
1,0819
0,7644
1,4153
15
Март
25 589
62 016
0,4126
28 392
0,4578
0,9558
0,4790
16
Апрель
103 184
64 878
1,5904
56 712
0,8742
0,9465
0,9236
17
Май
197 608
67 739
2,9172
10 181
1,5030
0,8363
1,7971
18
Июнь
68 600
70 601
0,9717
57 582
0,8156
0,9346
0,8727
19
Июль
39 909
73 462
0,5433
39 015
0,5311
0,9244
0,5745
20
Август
91 368
76 324
1,1971
72 425
0,9489
0,8102
1,1713
21
Сентябрь
58 781
79 185
0,7423
65 198
0,8234
0,7776
1,0589
22
Октябрь
59 679
82 047
0,7274
76 449
0,9318
0,8287
1,1244
23
Ноябрь
33 443
84 909
0,3939
55 420
0,6527
0,8321
0,7844
24
Декабрь
53 719
87 770
0,6120
69 051
0,7867
0,8302
0,9477
25
1992
Январь
27 773
90 632
0,3064
87 532
0,9658
0,7616
1,2681
26
Февраль
36 653
93 493
0,3920
76 093
0,8139
0,8721
0,9333
27
Март
51 157
96 355
0,5309
56 761
0,5891
0,9229
0,6383
28
Апрель
217 509
99 216
2,1923
11 955
1,2049
0,9059
1,3301
29
Май
206 229
102 078
2,0203
106 255
1,0409
0,9297
1,1196
30
Июнь
110081
104 940
1,0490
92 401
0,8805
0,9965
0,8836
31
Июль
102 893
107 801
0,9545
100 588
0,9331
0,9602
0,9717
32
Август
128 857
110 663
1,1644
102 141
0,9230
0,9965
0,9263
33
Сентябрь
104 776
113 524
0,9229
116215
1,0237
0,9974
1,0263
34
Октябрь
111 036
116386
0,9540
142 237
1,2221
0,9848
1,2409
35
Ноябрь
63 701
119 247
0,5342
105 561
0,8852
0,9587
0,9234
36
Декабрь
82 657
122 109
0,6769
106 248
0,8701
0,9*110
0,9551
37
1993
Январь
31 416
124 971
0,2514
99 014
0,7923
0,8120
0,9758
工
Над
Мес做
Доходы
Т
SCI
TCI
Продолжение табл. 5.18
CI
С
/
38
Февраль
48 341
127 832
0,3782
100 358
0,7851
0,8347
0,9406
39
Март
85 651
130 694
0,6554
95 033
0,7272
0,8794
0,8269
40
Апрель
242 673
133 555
1,8170
133 379
0,9987
0,9190
1,0867
41
Май
289 554
136 417
2,1226
149 186
1,0936
0,9829
1,1126
42
Июнь
164 373
139 279
1,1802
137 973
0,9906
1,0300
0,9617
43
Июль
160 608
142 140
1,1299
157010
1,1046
1,0439
1,0582
44
Август
176 096
145 002
1,2144
139 586
0,9627
1,0205
0,9433
45
Сентябрь
142 363
147 863
0,9628
157 905
1,0679
1,0674
1,0005
46
Октябрь
114 907
150 725
0,7624
147 196
0,9766
1,0552
0,9255
47
Ноябрь
113 552
153 586
0,7393
188 171
1,2252
1,0669
1Д484
48
Декабрь
127 042
156 448
0,8120
163 300
1,0438
1,0591
0,9856
49
1994
Январь
51 604
159 310
0,3239
162 641
1,0209
1,1447
0,8919
50
Февраль
80 366
162 171
0,4956
166 844
1,0288
1,0724
0,9594
51
Март
208 93 8
165 033
1,2660
231 826
1,4047
1,0158
1,3828
52
Апрель
263 83 0
167 894
1,5714
145 007
0,8637
1,0240
0,8435
53
Май
252 216
170 756
1,4771
129 949
0,7610
0,9834
0,7739
54
Июнь
219 566
173 617
1,2647
184 302
1,0651
0,8915
1,1908
55
Июль
149 082
176 479
0,8448
145 742
0,8258
0,9366
0,8817
56
Август
213 888
179 341
1Д926
169 543
0,9454
0,9694
0,9752
57
Сентябрь
178 947
182 202
0,9821
198 483
1,0894
0,9634
1,1308
58
Октябрь
133 650
185 064
0,7222
171 206
0,9251
1,0194
0,9075
59
Ноябрь
116 946
187 925
0,6223
193 796
1,0312
1,0219
1,0092
60
Декабрь
164 154
190 787
0,8604
211 004
1,1060
0,9781
1,1308
61
1995
Январь
58 843
193 649
0,3039
185 456
0,9577
1,0433
0,9180
62
Февраль
82 386
196 510
0,4193
171 037
0,8704
1,0296
0,8454
63
Март
224 803
199 372
1,1276
249 429
1,2511
0,9733
1,2853
64
Апрель
354 301
202 233
1,7519
194 732
0,9629
1,0350
0,9304
65
Май
328 263
205 095
1,6005
169 130
0,8246
1,0599
0,7780
66
Июнь
313 647
207 956
1,5082
263 273
1,2660
1,0599
1,1945
67
Июль
214561
210818
1,0178
209 754
0,9950
1,0533
0,9429
68
Август
337 192
213 680
1,5780
267 283
1,2509
1,0592
1,1810
69
Сентябрь
183 482
216 541
0,8473
203 513
0,9398
1,0144
0,9265
Окончание табл. 5.18
f
Год
Месяц
Доходы
Т
SCI
TCI
С/
С
/
70
Октябрь
144 618
219 403
0,6591
185 256
0,8444
1,0261
0,8229
71
Ноябрь
139 750
222 264
0,6288
231 585
1,0419
0,9724
1,0715
72
Декабрь
184 546
225 126
0,8198
237 216
1,0537
1,0595
0,9946
73
1996
Январь
71 043
227 987
0,3116
223 907
0,9821
1,1285
0,8703
74
Февраль
152 930
23 0 849
0,6625
317 490
1,3753
1,1104
1,2385
75
Март
250 559
233 711
1,0721
278 006
1,1895
1,0696
1,1121
76
Апрель
409 5 67
236 572
1,7313
225 108
0,9515
1,0622
0,8958
77
Май
394 747
239 434
1,6487
203 385
0,8494
0,9708
0,8750
78
Июнь
272 874
242 295
1,1262
229 048
0,9453
0,9729
0,9717
79
Июль
230 303
245 157
0,9394
225 144
0,9184
0,9554
0,9613
80
Август
375 402
248 018
1,5136
297 571
1,1998
0,9607
1,2489
81
Сентябрь
195 409
250 880
0,7789
216 742
0,8639
1,0063
0,8585
82
Октябрь
173 518
25 3 742
0,6838
222 276
0,8760
1,0790
0,8119
83
Ноябрь
181 702
256 603
0,7081
301 105
1,1734
—
—
84
Декабрь
258 713
259 465
0,9971
332 551
1,2817
—
—
Джон не удивился, увидев приведенные в распечатке сезонные индексы, и был очень рад тому, что теперь у него есть несколько конкретных цифр, которые можно было бы показать банкиру. После совместного изучения полученных данных Джон и банкир пришли к соглашению о том, что Джон будет вносить двойную оплату в апреле, мае, июне и августе и вовсе не будет платить по займу в январе, феврале, ноябре и декабре. Банкир попросил Джона распечатать копию таблицы сезонных индексов, чтобы показать их своему руководству и включить в файл займа Джона.
Для получения прогноза на первые шесть месяцев 1997 года Джон начал с оценки значения тренда, воспользовавшись уравнением тренда / =19092,3+ 2861,5& . Оценка тренда для января 1997 года составила следующее.
Т = 19092,3 + 2861,58(85) = 262326,6
Затем Джон воспользовался сезонными индексами из табл. 5.17. Индекс для января составил 31,73%. Джон регулярно читал журнал The Wall Street и смотрел по телевизору ток-шоу, посвященные обсуждению деловых новостей, так что у него уже было представление об ожидаемом поведении экономики и ее общем курсе. Он также был членом делового клуба, в котором регулярно проводились встречи с местными экономическими экспертами. Поэтому после изучения в выданной компьютером таблице столбца С, демонстрирующего циклическую компоненту временного ряда, он задумался над тем, как спрогнозировать эти значения для первых шести месяцев 1997 года. Поскольку предсказания ведущих столичных и местных экспертов на 1997 год указывали на медленное улучшение состояния дел в бизнесе и последнее значение в столбце С для октября 1996 года было завышено (107,9%), он решил использовать для своих прогнозов значения циклической компоненты С, приведенные в табл. 5.19.
Таблица 5.19. Значения циклической компоненты для прогноза на 1997 год
Год
Месяц
С
1996
Ноябрь
108
Декабрь
109
1997
Январь
109
Февраль
ПО
Март
111
Апрель
113
Май
114
Июнь
115
В значениях нерегулярной компоненты (7) для этих месяцев Джон не предполагал появления каких-либо необычных ситуаций, за исключением марта 1997 года. В этом месяце он планировал организовать кампанию ^открытых дверей^ и, соответственно, снизить цены в одном из своих отделений, в котором недавно закончилась реконструкция. Он ожидал, что вследствие подобного стимулирования, дополненного интенсивной радио- и телевизионной рекламой, объем доходов от проката в этом отделении будет на 50% выше, чем обычно. В результате в отношении общего объема месячных доходов можно ожидать эффект повышения приблизительно на уровне 15%.
Используя все свои оценки и другие, полученные компьютером результаты, Джон составил прогноз доходов от проката компании “Мг. Тих” на первые шесть месяцев 1997 года, приведенный в табл. 5.20.
Таблица 5.20, Прогноз доходов от проката компании нМг. Тих"
Месяц
Прогноз =
Т
X
S
X
С
X
/
Январь
90727=
2623 26,6
0,3173
1,09
1,00
Февраль
140515=
265188,2
0,4817
1,10
1,00
Март
308393=
268049,8
0,9013
1,П
1,15
Апрель
556972=
270911,4
1,8194
1,13
1,00
Май
605757=
273773,0
1,9409
1,14
1,00
Июнь
378988=
276634,5
1,1913
1,15
1,00
После изучения полученных прогнозов на 1997 год Джон был весьма встревожен, обнаружив, что ожидается столь широкий рад значений объемов месячных доходов ——от 90 727$ до 605 757$. Хотя он и знал, что объем месячных доходов от проката в его компании существенно меняется, все же столь сильные флуктуации его обеспокоили. Ранее Джон уже задумывался над расширением своего бизнеса, локализованного в Спокане, в район города Сиэтла. Недавно он выяснил, что для Сиэтла характерно наличие нескольких обстоятельств, отличающих этот регион от рынка услуг проката в Спокане. В частности, официальные балы на встречах выпускников в Сиэтле проводятся гораздо чаще, чем
в Спокане. Поскольку эти торжества проходят обычно во время спада бизнеса Джона в Спокане, когда уровень доходов от проката минимален (см. сезонный индекс для октября и ноября), выравнивание доходов, связанное с выходом его бизнеса на рынок Сиэтла, могло принести ощутимую выгоду компании.
Однако действительно серьезное беспокойство у него вызвали два наихудших месяца ——январь и февраль. Не так давно Джон обдумывал возможность покупки машины для пошива рубашек под смокинги, которую он видел на выставке. Он полагал, что этим делом можно будет вплотную заняться в течение зимних месяцев. Если бы со стороны потенциальных покупателе而 рубашек наблюдалась положительная реакция на повышение объемов поставок в указанный период времени, он охотно предпринял бы такую по- пмтку. Как бы там ни было, рассчитанные компьютером сезонные индексы помогли Джону сосредоточить внимание на возможных чрезвычайных колебаниях в уровне месячных доходов компании от проката.
Вопросы
Если бы банкир попросил Джона привести два аргумента, чтобы предоставить их руководству в качестве обоснования просьбы вносить удвоенные выплаты по займу в одни месяцы и вовсе не платить в другие, то какие аргументы ему следовало бы привести?
Предположим, что доход Джона в Сиэтле в следующем году будут ровно в два раза превосходить его доход в Спокане. Подберите такие сезонные индексы для ежемесячных доходов в Сиэтле, которые позволили бы полностью сбалансировать общие ежемесячные доходы для компании “Мг. Тих”.
Пренебрегая доходами в Сиэтле, рассчитайте, какие объемы сбыта рубашек должны быть достигнуты Джоном, чтобы поднять общие доходы компании в январе и феврале до “среднего уровня"?
Задание 5.3. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Деятельность корпорации Consumer Credit Counseling (CCC) была описана в главе 1 (задание 1.2).
Мэрв Харнишфегер, исполнительный директор корпорации, пришла к заключению, что наиболее важной переменной, прогноз которой необходим для успешной работы ССС, является количество новых клиентов, которые могли бы обратиться в корпорацию за оставшуюся часть 1993 года. Мэрв предоставила Дороти Мерсер ежемесячные данные о количестве новых клиентов, обратившихся в ССС за период с января 1985 по март 1993 года (см. задание 3.3).
Чтобы составить требуемый прогноз, Дороти необходимо выполнить декомпозиционный анализ полученного временного ряда. Она полагает, что важнее всего будет выяснить поведение трендовой и сезонной компонент, а также оценить их относительную
важность. Кроме того, она хочет знать, имеются ли в собранных данных какие-либо необычные нерегулярности. Конечная же цель всей работы состоит в получении прогноза на оставшуюся часть 1993 года.
Вопрос
1. Составьте отчет, содержащий всю необходимую Дороти Мерсер информацию.
Задание 5.4. Клуб AAA Washington
AAA Washington — это один из двух региональных автомобильных клубов штата Вашингтон, относящихся к Американской автомобильной ассоциации (ААА или “Три А"). В 1993 году 69% всех участников автомобильных клубов США являлись членами Американской автомобильной ассоциации, что делало ее наибольшим автомобильным клубом в Северной Америке. ААА— это общенациональная ассоциация, насчитывающая около 150 региональных клубов. Эта ассоциация установила определенный набор минимальных требований, которые каждый из входящих в нее клубов должен неукоснительно выполнять, чтобы его членство в ассоциации было действительным. В каждом региональном клубе имеется собственный совет попечителей и управляющий персонал. Местное управление и попечители несут ответственность за привлечение новых и сохранение уже имеющихся членов клуба в пределах выделенной территории, а также за обеспечение финансового здоровья регионального клуба. Помимо соблюдения минимального набора общих требований, установленных ассоциацией ААА, каждый региональный клуб волен определять, какие дополнительные товары и услуги он будет предлагать своим членам и какова будет цена на них.
Клуб ААА Washington был основан в 1904 году. Обслуживаемая им территория включает 26 округов штата Вашингтон, расположенных западнее реки Колумбия. Клуб предлагает своим членам широкий выбор автомобилей и услуг, связанных с их обслуживанием и эксплуатацией. Выгода от членства в клубе обеспечивается за счет кооперации деятельности отделений в масштабе всей национальной ассоциации. Здесь предоставляются такие услуги, как аварийное дорожное обслуживание; широкая сеть дорожных гостиниц, ресторанов, автомобильных ремонтных мастерских; предоставление путеводителей с указанием одобренных ААА гостиниц, ресторанов, лагерей и разнообразных интересных мест; законодательная и финансовая защита, действующая в интересах владельцев автомобилей. В дополнение к этому клуб ААА Washington предлагает своим членам расширенный перечень аварийных дорожных услуг; некоторые финансовые услуги, включая кредитные карточки для групп лиц, объединенных общими интересами, персональные кредитные лимиты, чековые и сберегательные счета, временные депозиты и льготное получение дорожных чеков American Express; доступ к парку фургонов мобильной диагностики, предназначенных для экстренного определения состояния транспортных средств членов клуба; услуги бюро путешествий и страхового агентства. Клуб предоставляет эти
услуги через сеть своих офисов, находящихся в городах Белльвью, Биллингхем, Бремертон, Эверетт, Линнвуд, Олимпия, Рентон, Сиэтл, Такома, Паско, Ричлэнд, Кенневик, Ванкувер, Уэнетчи и Якима (штат Вашингтон).
Проводимые в клубе исследования показывают, что главной побудительной причиной вступления новых членов в ААА является аварийное дорожное обслуживание. Важность службы аварийного дорожного обслуживания в организации защиты членов отражена в трех типах членства, предлагаемых клубом AAA Washington: базовый, “ААА Плюс" и “ААА Плюс RV”. Базовое членство гарантирует членам клуба буксировку их транспортного средства на расстояние до пяти миль от того места, где оно вышло из строя. Членский билет “AAA Plus” гарантирует членам клуба буксировку на расстояние до 100 миль от места, в котором их транспортное средство вышло из строя. Членский билет “AAA Plus RV" обеспечивает членам клуба буксировку на расстояние до 100 миль не только легковых автомобилей или легких грузовиков, но и имеющихся прицепных транспортных средств. Предоставление аварийных дорожных услуг является также самой крупной из существующих статей расхода клуба. Предполагается, что в следующем финансовом году предоставление аварийных дорожных услуг обойдется клубу в $9,5 млн, что составляет 37% планируемого годового бюджета клуба.
Майкл Декориа (Michael DeCoria), дипломированный экономист, окончивший университет Eastern Washington, недавно был принят в правление клуба в качестве исполнительного вице-президента. Одним из обязательств, которые взял на себя мистер Декориа, является управление службой аварийных дорожных услуг. При предварительной оценке эффективности этой службы мистер Декориа обнаружил, что издержки на оказание аварийных дорожных услуг возрастали значительно быстрее, чем это могло быть оправдано инфляцией и увеличением количества членов клуба. Мистер Декориа решил глубже проанализировать способы оказания аварийных дорожных услуг, чтобы выяснить, нельзя ли более строго контролировать издержки в этой области.
Аварийные дорожные услуги предоставляются членам клуба одним из четырех следующих способов: собственным сервисным парком клуба AAA Washington, внешними компаниями, с которыми заключены договора, посредством взаимной компенсации между клубами-членами ассоциации и методом прямой компенсации членам клуба. Парк сервисного обслуживания транспортных средств самого клуба AAA Washington несет ответственность за оказание помощи по вызовам от членов клуба, которые потерпели аварию в деловой части города Сиэтла. Вне деловой части Сиэтла ответственность за оказание помощи по вызовам от членов клуба несут коммерческие буксировочные компании, имеющие контракт с клубом AAA Washington на оказание подобных услуг. Выбор способа обслуживания осуществляется в диспетчерском центре клуба непосредственно при поступлении вызова от члена клуба. Если член клуба потерпел аварию за пределами области обслуживания клуба AAA Washington, то для получения аварийного дорожного обслуживания он может позвонить в местный клуб, также состоящий в ассоциации ААА. Входящий в состав ААА клуб оплачивает оказываемые услуги, а затем выписывает соответствующий счет в адрес клуба ААА Washington, который погашается методом взаимной компенсации с помощью клиринговой службы, организованной в национальной ассоциации. Наконец, члены клуба могут непосредственно связаться с любой буксировочной компанией по собственному выбору, оплатить предоставленные им услуги, а затем предъявить требование о компенсации в адрес клуба. Компенсация, предоставляемая клубом ААА Washington своим членам, составляет либо реальную стоимость буксировки, либо 50$, если стоимость буксировки была меньше этой суммы. После тщательного изу-
чения всех четырех способов предоставления услуг мистер Декориа пришел к заключению, что клуб контролирует стоимость оказания услуг настолько строго, насколько это вообще возможно.
Еще одним потенциальным источником роста издержек является возрастание частоты обращения членов клуба с просьбами об оказании им аварийных дорожных услуг. Количество членов клуба неуклонно возрастало в течение последних нескольких лет, однако рост уровня издержек на оказание подобных услуг был больше, чем это можно было бы объяснить простым увеличением числа членов клуба. Мистер Декориа решил проверить версию о возрастании числа вызовов службы аварийных дорожных услуг, приходящихся на одного члена клуба. В результате он обнаружил, что на протяжении 1990-1991 финансового года среднее число вызовов службы аварийных дорожных услуг, приходящееся на одного члена клуба, возросло на 3,28%, или с 0,61 до 0,63 вызовов (финансовый год клуба AAA Washington начинается с 1 июля). Озабоченный тем, что сохранение подобной тенденции окажет негативное влияние на функционирование клуба с финансовой точки зрения, мистер Декориа собрал все имеющиеся данные о вызовах службы аварийных дорожных услуг (они представлены в табл. 5.21).
Таблица 5.21. Сведения о ежемесячном количестве вызовов аварийной дорожной службы клуба AAA Washington
Год
Месяц
Вызовы
Год
Месяц
Вызовы
1988
Май
20002
1991
Январь
23441
Июнь
21591
Февраль
19205
Июль
22696
Март
20386
Август
21509
Апрель
19988
Сентябрь
22123
Май
19077
Октябрь
21449
Июнь
19141
Ноябрь
23475
Июль
20883
Декабрь
23529
Август
20709
1989
Январь
23327
Сентябрь
19647
Февраль
24050
Октябрь
22013
Март
24010
Ноябрь
22375
Апрель
19735
Декабрь
22727
Май
20153
1992
Январь
22367
Июнь
19512
Февраль
21155
Июль
19892
Март
21209
Август
20326
Апрель
19286
Сентябрь
19378
Май
19725
Октябрь
21263
Июнь
20276
Ноябрь
21443
Июль
20795
Декабрь
23366
Август
21126
Окончание табл. 5.21
Год
Месяц
Вызовы
Год
Месяц
Вызовы
1990
Январь
23836
Сентябрь
20251
Февраль
23,336
Октябрь
22069
Март
22003
Ноябрь
23268
Апрель
20155
Декабрь
26039
Май
20070
1993
Январь
26127
Июнь
19588
Февраль
20067
Июль
20804
m叩т
19673
Август
19644
Апрель
19142
Сентябрь
17424
Октябрь
20833
Ноябрь
22490
Декабрь
24,861
Вопросы
Выполните декомпозицию временного ряда данных о вызовах службы оказания аварийных дорожных услуг клуба AAA Washington.
Составьте в адрес мистера Декориа докладную записку, в которой приведите важнейшие итоговые сведения об изменениях характера вызовов службы аварийных дорожных услуг, полученные в результате декомпозиционного анализа соответствующего временного ряда.
Задание 5.5. КомпанияAlomega Food Stores
В примере 1.1 Джулия Рас, президент компании Alomega Food Stores, собрала данные о месячных объемах продаж своей компании вместе с другими показателями, которые, как она полагала, могли влиять на объем продаж (см. пример 1.1 в главе 1). В задании 2.3 (глава 2) объясняется, как Джулия применила приложение Minitab для выполнения расчетов по методу простой регрессии, используя ежемесячные расходы на рекламу по телевидению как независимую переменную для предсказания месячных объемов продаж.
Проанализировав результаты регрессионного анализа, который дал относительно низкое значение показателя г-квадрат (36%), она решила выполнить декомпозицию временного ряда месячных объемов продаж компании по одной переменной. На рис. 5.13 показан график результатов обработки данных об объемах продаж, полученный после выполнения расчетов. Глядя на этот график, создается впечатление, что отдельные зна-
чения объемов продаж слишком разбросаны относительно трендовой линии, чтобы можно было надеяться на достаточно точные предсказания. Это общее впечатление подтверждается приведенным на графике значением МАРЕ, равным 28. Джулия интерпретировала это значение следующим образом: средняя ошибка в процентах между реальным значением и линией тренда составляет 28%, т.е. слишком велика для ее целей.
Trend Analysis for Sales
Linear Trend Model
Yt = 350840+ 1334.67*t
750000
650000
550000
I 450000
350000
250,000
150000
Time
Puc. 5.13. Результаты анализа наличия тренда в данных об объемах продаж компании
Alomega Food Stores (приложение Minitab)
Затем Джулия решила выполнить мультипликативную декомпозицию имеющихся у нее данных. Результаты этой декомпозиции приведены на рис. 5.14.
Помимо приведенного в распечатке уравнения тренда, Джулия заинтересовалась сезонными (месячными) индексами, вычисленными программой. Она отметила, что самый низкий объем продаж отмечается в декабре (12 месяц, индекс = 0,49), а самый высокий ——в январе (1 месяц, индекс = 1,74). Джулия и раньше знала о различии между объемами продаж в декабре и январе, однако не представляла, что оно столь значительно.
Кроме того, она отметила, что значение МАРЕ упало до 12%, что существенно лучше первого варианта, когда использовалось только уравнение тренда.
Наконец, она воспользовалась своей программой для вычисления прогнозов объемов продаж на следующие 12 месяцев, взяв за основу полученное уравнение тренда, модифицированное с учетом сезонных индексов. Джулия полагала, что вполне может использовать результаты своих расчетов для целей планирования, однако ей все же хотелось бы знать, не могут ли какие-либо другие методы прогнозирования дать лучшие результаты. Джулию также волновало, что скажет о выполненных ею расчетах исполнительный директор компании, Джексон Тилсон, который не так давно на совещании выразил сомнение в целесообразности использования компьютеров для получения прогнозов (см. пример 1.1).
Time
Рис. 5.14. Результаты мультипликативной декомпозиции данных об объемах продаж компании Alomega Food Stores (приложение Minitab)
Вопрос
Как вы думаете, что мог бы сказать о выполненных Джулией прогнозах Джексон Тилсон?
Применение Minitab
Задание. Найдите уравнение тренда для данных из примера 5.1 о ежегодной регистрации новых пассажирских автомобилей в США с 1960 по 1992 год.
Решение g Minitab
После того как данные о регистрации новых пассажирских автомобилей будут введены в столбец С1 рабочего листа, для запуска процедуры анализа тренда выберите команду Stat^Time Series^Trend Analysis.
На экране раскроется диалоговое окно Trend Analysis (Анализ тренда). Выполните в нем следующее.
в качестве значения поля Variable (Переменная) укажите Cars (Автомобили)
переключатель Model Туре (Тип модели) установите в состояние Linear (линейный)
установите флажок опции Generate forecasts (Генерировать прогнозы) и введите значение 1 в поле Number of forecasts (Количество прогнозов), чтобы сделать прогноз на 1993 год
в поле Title (Заголовок) введите значение Linear Trend Equation for Car Registrations Time Series (Линейное уравнение тренда для временного рада данных о регистрации пассажирских автомобилей)
щелкните на кнопке ОК, и на экран будет выведен график, представленный на рис. 5.3
Задание. Рассчитайте представленные в табл. 5.1 значения оценки тренда и значения данных с устраненным трендом для исходных данных о регистрации новых пассажирских автомобилей в США.
Решение в Minitab
В заголовок столбца С1 введите значение Year (Год). Список значений в этом столбце можно создать автоматически, выбрав команду Calc^Make Pattern Data^Simple Set of Numbers.
В результате на экране раскроется диалоговое окно Simple Set of Number (Простой набор чисел).
выполните в этом окне следующие действия:
в поле Store pattern data in (Сохранить полученные данные в) введите значение С1;
в поле From first value (Начиная с первого значения) введите значение 1960;
в поле То last value (До последнего значения) введите значение 1992;
в поле In steps of (С шагом) введите значение 1.
щелкните на кнопке ОК, и требуемый список годов будет помещен в столбец С1
данные о регистрации новых пассажирских автомобилей введите в столбец С2
Значения переменной соответственно помеченного времени / введите,в столбец СЗ с помощью той же команды Simple Set of Number.
Оценки тренда введите в столбец С4 с помощью той же команды, которая использовалось при анализе тренда в предыдущем задании, но с одним дополнительным этапом.
Выберите команду Storage, и на экране раскроется диалоговое окно Trend Analysis - Storage.
в группе Storage установите флажки опций Fits (для линии тренда) и Residuals (для данных с исключенным трендом)
щелкните на кнопке ОК в этом диалоговом окне, а затем в диалоговом окне Trend Analysis. Значения оценки тренда будут помещены в столбец С4, а значения ошибок (остатков)——в столбец С5
Задание. Сделайте для Перкина Кенделла, аналитика компании Outboard Marine Corporation, прогноз квартальных продаж в 1997 году, исходя из данных, приведенных в примерах 5.3 и 5.4.
Решение в Minitab
Введите в столбец С1 сведения о годах, в столбец С2 поместите номера кварталов, а данные об объемах продаж поместите в столбец СЗ. Для расчета декомпозиционной модели выберите команду Stat^Time Series^Decomposition.
На экране раскроется диалоговое окно Decomposition (Декомпозиция), показанное на рис. 5.15.
Рис, 5.75. Диалоговое окно Decomposition приложения Minitab
в поле Variable (Переменная) введите значение СЗ или Sales
поскольку данные являются квартальными, в поле Seasonal Length (Длительность сезонного цикла) введите значение 4
переключатель Model Туре (Тип модели) установите в положение Multiplicative (Мультипликативная), а переключатель Model Components (Компоненты модели) —в положение Trend plus seasonal (Тренд плюс сезонность)
в поле Fist obs. is in seasonal period (Сезонный период первого наблюдения) введите значение 1
установите флажок опции Generate forecasts и введите значение 4 в поле Number of forecasts
Щелкните на кнопке Storage... (Сохранение), и на экране раскроется диалоговое окно Decomposition - Storage, показанное на рис. 5.16.
Рис. 5.16. Диалоговое окно Decomposition -Storage приложения Minitab
в группе Storage установите флажки опций Trend Line (Линия тренда), Detrended data (Данные с исключенным трендом), Seasonals (Сезонные колебания), Seasonally adjusted data (Данные с исключенными сезонными колебаниями)
щелкните на кнопке ОК в этом диалоговом окне, а затем в диалоговом окне Decomposition. В табл. 5.4 приведены оценки тренда из столбца С4 (помеченного 7),
данные с исключенным трендом из столбца С5 (помеченного SCI), сезонные колебания из столбца С6 (помеченного 5) и данные с исключенными сезонными колебаниями из столбца С7 (помеченного ТО)
На экран будут выведены диалоговые окна и графики, представленные на рис. 5.9
Графики можно распечатать все вместе, для чего следует выбрать команду FileoPrint Graph.
После того как графики будут распечатаны, выберите команду FileoPrint Session Window, и на печать будет выведен прогноз, представленный на рис. 5.9.
Содержимое столбцов С/, С н / (табл. 5.4) также может быть рассчитано с помощью приложения Minitab, однако расчет этих данных будет продемонстрирован в следующем разделе ''Применение Excel".
Применение Excel
Задание. На рис 5.6 приведены данные об изменении количества членов фонда взаимопомощи и соответствующий график. Определите уравнение тренда для этих данных, используя показательную модель.
Решение в Excel
Введите в ячейку А1 значение Y, а в ячейки диапазона А2:А8 — данные о количестве членов фонда.
Введите в ячейку В1 значение X, а в ячейки диапазона В2:В8 — значения переменной, обозначенной какХ(1,2, 3,4, 5,6, 7).
Введите в ячейку С1 значение log Y, а в ячейки диапазона С2:С8 поместите десятичные логарифмы соответствующих значений переменной У. Для этого поместите в ячейку С2 формулу LOG10(А2) и скопируйте ее в оставшиеся ячейки диапазона.
Для расчета показательного тренда выберите команду Тools^ Data Analysis.
На экране раскроется диалоговое окно Data Analysis (Анализ данных). В списке Analysis Tools (Инструменты анализа) выберите значение Regression (Регрессия) и щелкните на кнопке ОК. Раскроется диалоговое окно Regression, показанное на рис. 5.17.
Е* ” 2 I*疹晓翌厂 Gor^sncB 皿 elЕ* ” 2 I*疹晓翌厂 Gor^sncB 皿 ell%ZR” I Уl%ZR” I У
Е* ” 2 I*
疹晓翌
厂 Gor^sncB 皿 el
Е* ” 2 I*
疹晓翌
厂 Gor^sncB 皿 el
l%ZR” I У
l%ZR” I У
戸厂B^載吐厂负整辑响£;
< ;Г"毒ndafdMd Ае^Ы$厂 好》發 %t£$
,< ЯонаЫ ргаогйи>7 ~~ ~ ::
"厂 MrmdPr&ab缺у做心';
Рис. 5.7 7. Диалоговое окно Regression приложения Excel
в поле Input Y Range (Диапазон ввода У) введите значение С1:С8
в поле Input X Range (Диапазон ввода А) введите значение В1:В8
установите флажок опции Labels (Метки)
установите переключатель Output Option в положение New Worksheet Ply и введите в ставшее активным поле ввода значение Figure5.18, как показано на рис. 5.17
На рис. 5.18 представлены результаты выполненного приложением Excel расчета показательной модели тренда для данных о количестве членов фонда взаимопомощи. Соответствующее уравнение будет иметь следующий вид.
log 7 = 1,000692 + 0,118338f
Антилогарифмы коэффициентов регрессии в этом уравнении будут равны следующему.
Ьо = antilog 1,000692 = 10,016bi = antilog 0,118338 = 1,313
Таким образом, уравнение, моделирующее показательный тренд для указанных данных, будет следующим.
7 = (10,016)(1,313/
/ ^Multiple R: 0.998442i 3 ^Square ; 0.996886? 4 (A^usted F 0.9962641 ^Standard E"0.'0T5B5'l1
瀛範 bservatid^!::■:! О
7I一I
:關 AN CMK ;;: j:j j
琳够df SS : MS 戶 pmficaiKe 干 _:[一 鲁
m[Regressiot 1: 0.392106 : 0,392106: 1600.788. 1.84E-07:1'~—:一~:鬻
Il ^Residual" ? 5: 0.001225 ; 0.000245^:;;:I…豊
七& :1: - ——二,:U
]4 %CoefficientWancfaK/ W炉 t Stat • Р-value Lowg/gS^^UppepgS^owepgSO^ppe^gSO^ 淤李
彳5沛tercept ; 1.000692 ; 0.013227 : 75.65363 : 7.64E-09; 0.966691 ; 1.034694. 0.966691: 1,D34694i'…竇
事3sHi E*h|:N;m№HR —'3飞.ИМ-**
Рис. 5.18, Результаты применения инструмента Regression приложения Excel к данным о количестве членов фонда взаимопомощи
Задание. Исходя из данных о доходах компании Outboard Marine, приведенных в примерах 5.3 и 5.4, рассчитайте значения в столбцах СЦ С (трехпериодическое скользящее среднее) и/табл. 5.4.
Решение в Excel
Откройте файл приложения Minitab с исходными данными для табл. 5.4 и выделите столбец С4, содержащий значения переменной Г. Затем выберите команду EditoCopy Cells.
Создайте таблицу Excel, выделите в ней ячейку А1, а затем выберите команду Edito Paste.
Значения данных для переменной Г будут помещены в ячейки столбца А. Повторите эту процедуру, скопировав в ячейки столбца В1 рабочего листа Excel значения переменной ТС/из столбца С7 в окне приложения Minitab.
Чтобы создать столбец со значениями переменной СЦ установите курсор в ячейку С1 и введите в нее формулу =В1/А1, после чего скопируйте эту формулу в остальные ячейки столбца С.
Чтобы рассчитать значения переменной С посредством метода трехпериодического скользящего среднего, выберите команду Тools^Data Analysis.
В списке Analysis Tools раскрывшегося диалогового окна Data Analysis выберите значение Moving Average (Скользящее среднее) и щелкните на кнопке ОК. На экран будет выведено диалоговое окно Moving Average, показанное на рис. 5.19.
MovinqAvciaqe歸£
Рис. 5.19. Диалоговое окно Moving Average приложения Excel
в поле Input Range (Диапазон ввода) введите значение С1:С28
в поле Interval (Интервал) введите значение 3
в поле Output Range (Диапазон вывода) введите значение D1
Excel ошибочно размещает первое значение скользящего среднего в ячейке D3 вместо ячейки D2, поэтому выделите первую ячейку диапазона вывода D1 и выберите команду Edito Delete
в диалоговом окне Delete (Удаление) установите переключатель в положение Shift Cells Up (Смещение ячеек вверх)
щелкните на кнопке ОК
Чтобы получить значения переменной I, установите курсор в ячейку Е2 и введите в нее формулу =C2/D2, а затем скопируйте эту формулу в остальные ячейки столбца Е.
Чтобы скопировать рассчитанные значения столбцов С/, С и / в рабочий лист приложения Minitab, поместите курсор в ячейку С1 и с помощью мыши выделите все ячейки вплоть до Е28. Затем выберите команду Edit^Copy.
Далее откройте рабочий лист приложения Minitab, содержащий данные для табл. 5.4, и выделите строку 1 в столбце С8. Затем выберите команду EditoPasteO Insert Cells.
Все данные для табл. 5.4 готовы.
Рекомендуемая литература
Bell W.R., Hillmer S.C. Issues Involved with the Seasonal Adjustment of Economic Time Series. Journal of Business and Economic Statistic (1984): 291—320.1
Bernstein P. Against the Gods: The Remarkable Story 炉Risk. New York: John Wiley & Sons, 1996.
Findley D.F., Monsell B.C., Bell W.R., Otto M.C., Chen B. New Capabilities and Methods of the X- 12-ARIMA Seasonal-Adjustmen/ Program. Journal of Business and Economic Statistic (1998): 127-152.
Johnson R.A., Wichern D.W. Business Statistics: Decision Making with Data. New York: John Wiley & Sons, 1997
Makridakis S., Wheelwright S.C., Hyndman R.J. Forecasting Method and Applications, 3-rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1998.
Moore G.H., Shiskin J. Early Warning Signals fbr the Economy. In Statistics: A Guide to Business and Economics, eds. Tanur J.M. et al. San Francisco: Holden-Day, 1976, 81.
Wichern D.W. Lagging Indicators. In Encyclopedia of Statistical Sciences, eds. Kotz S. e/ aL, Vol.4, New York: John Wiley & Sons, 1983, 439—440.
Wichern D.W. Leading Indicators. In Encyclopedia of Statistical Sciences^ eds. Kotz S. et。厶,Vol.4, New York: John Wiley & Sons, 1983, 582—585.
处公4"
「ЛАВА
、〃m,"n
"7"7"7"
Простая линейная
регрессия
^В главе 2 рассматривалась линейная зависимость между двумя числовыми переменными (корреляция). Линейной зависимости соответствует прямая линия, и ниже будет рассмотрено построение такой прямой по заданным парам наблюдений двух переменных. Построение будет проводиться с помощью метода наименьших квадратов. В этой главе мы подробно изучим модель простой линейной регрессии. Если линейная зависимость установлена, то по величине независимой переменной можно будет предсказывать значение зависимой переменной.
Кратко напомним рассмотренный в главе 2 анализ зависимости между двумя переменными, для чего воспользуемся следующим примером.
Пример6」
Мистер Бамп (Bump) изучает цены и объемы продажи молока, выбрав произвольным образом десять недель. Собранные им данные представлены в табл. 6.1.
Таблица 6.1. Данные о продаже молока для примера 6.1
Номер недели
Количество проданного молока У (тыс. галлонов)
Цена одного галлона X (долл.)
1
10
1,30
2
6
2,00
3
5
1,70
4
12
1,50
5
10
1,60
6
15
1,20
7
5
1,60
8
12
1,40
9
17
1,00
10
20
1,10
На рис. 6.1 приведена диаграмма рассеивания для исходных данных. Диаграмма показывает, что имеет место обратная линейная зависимость между переменной У (количеством галлонов проданного молока) и переменной X (ценой одного галлона). Можно сделать вывод, что при возрастании цены объем продаж уменьшается.
3030—TOIL, о о 2 1 5ХО_^^—TOIL, о о 2 1 5ХО_^^ооо ооо ооо оо ооооо002002XX
30
30
—TOIL, о о 2 1 5ХО_^^
—TOIL, о о 2 1 5ХО_^^
о
о
о о
о
о о
о
о о
о о
о
о
о
о
00
2
00
2
X
X
Мистера Бампа интересует количественная мера обнаруженной зависимости. Для этого он вычислил выборочный коэффициент корреляции г, воспользовавшись формулой 2.9. Проделав вычисления, приведенные в табл. 6.2, он определил следующее.
10-149,3-14,4-112〜а/10 - 21,56-14,42 710-1,488-1122
Значение выборочного коэффициента корреляции, равное -0,86, указывает на довольно тесную обратную зависимость между переменными У и X т.е. при возрастании цены одного галлона молока количество продаваемых галлонов быстро падает.
Таблица 6.2. Вычисления из примера 6.1
л = Ю
У
X
XY
6
2,00
12,0
4,00
36
5
1,70
8,5
2,89
25
12
1,50
18,0
2,25
144
Окончание табл. 6.2
Л = 10У
XXУ染产
10
1,6016,02,56100
15
1,2018,01,44225
5
1,608,02,5625
12
1,4016,81,96144
17
1,0017,01,00289
20
Сумма112
Х1022a2迎Л00
14,40149,321,561488
При этом естественно возникает следующий вопрос: на сколько уменьшается продажа молока при увеличении его цены? В данном случае на диаграмме рассеивания требуется провести прямую, проходящую достаточно близко от отмеченных точек. Тогда наклон прямой покажет, на сколько галлонов в среднем будет уменьшаться величина У при увеличении величины X на один доллар.
Прямая регрессии
Мистер Бамп может провести требуемую прямую, визуально сориентировав ее так, чтобы она находилась как можно ближе к отмеченным на диаграмме точкам. Однако другой человек может провести подобную прямую как-то иначе. Необходим такой способ нахождения прямой наилучшего приближения, при использовании которого любой человек будет получать один и тот же результат для заданного набора данных. Как было отмечено в главе 2, для однозначного определения прямой наилучшего приближения чаще всего применяется критерий наименьших квадратов.
Для набора пар данных X — У в качестве прямой наилучшего приближения будет выбираться такая, для которой наименьшее значение принимает сумма квадратов расстояний от точек (х,у) из заданного набора данных до этой прямой, измеренных в вертикальном направлении (по оси У). Эта прямая называется прямой регрессии, а ее уравнение —уравнением регрессии.
Уравнение прямой приближения имеет вид У= 60 + ЬхХ. Первый параметр, 6°, называется свободным членом, а второй,仇,—угловым коэффициентом. Напомним, что угловой коэффициент показывает величину, на которую изменяется значение У при увеличении X на единицу. Нашей ближайшей целью будет определение значений 60 и Ьх.
Метод наименьших квадратов позволяет подобрать такие значения коэффициентов 方。 и 仇,чтобы сумма квадратов ошибок (расстояний) была наименьшей из всех возможных.
SSE =2(〜行=2(~%fx)2 (6.1)
С помощью несложных вычислений (см. приложение А) для нахождения значений bQ и & в формуле метода наименьших квадратов могут быть получены специальные алгебраические выражения.
〃£х"£х£у £(х“)2("»
『-Ох)? 2(xW
(6.3)
4 =4 =Как можно предположить, значение углового коэффициента 6[Связано с выборочным коэффициентом корреляции. В данном случае мы имеем следующее.
4 =
4 =
(6.4)
Значит, Ь}^г пропорциональны друг другу и имеют один и тот же знак.
Разности между фактически полученными значениями У и вычисленными по уравнению регрессии соответствующими значениями прогнозов К называются отклонениями. Отклонения —это расстояния по вертикали (положительные или отрицательные) от точек, отмеченных по исходным данным, до прямой регрессии.
Справедливо следующее равенство.
наблюдение = прогноз + отклонение
или, в математических обозначениях,
У = У+(У-»(6.5)
Можно сказать, что величины прогноза являются моделируемыми значениями наших данных, а отклонения показывают отличие от ожидаемой модели. Разделение на прогноз и отклонение применяется и в тех ситуациях, когда рассматривается модель, отличная от прямой линии, и мы будем использовать такой подход в следующих главах.
Пример 6.2
С помощью метода наименьших квадратов вычислим оценки коэффициентов регрессии для данных мистера Бампа из примера 6.1 (см. рис. 6.1). Проведем вычисления, используя уравнения 6.2 и 6.3, а также числовые значения из табл. 6.2. Мы имеем следующее.
,10-149,3-14,4*112 -119,2
4 =— =— = -14,54
10 - 21,56-14,42824
/J44
60 = --(-14,54)-^ = 11,2 +14,54 • 1,44 二 32,14
Тогда уравнение прямой регрессии, определенное по методу наименьших квадратов, будет иметь следующий вид.
У=6о + '|Х(6.6)
Р= 32,14-14,54Х
Это уравнение называется уравнением регрессии.
Мистер Бамп может попытаться раскрыть смысл коэффициентов из этого уравнения. Свободный член 方。——это значение У при X, равном нулю. Формально интерпретируя уравнение, получаем, что приХ= 0 (т.е. при нулевой стоимости галлона молока) среднее количество продаваемых галлонов будет равно 32 140. Это не соответствует здравому смыслу, так как очевидно,
что молока будет “продано" гораздо больше, если оно будет раздаваться бесплатно. Данная проблема связана с прогнозом значений У для значений X, заметно отличающихся от тех, которые представлены в выборке данных. Так, в нашей выборке нет величин X, близких к нулю. В этой ситуации, как и во многих других случаях применения регрессионного анализа, разумная интерпретация свободного члена уравнения регрессии не представляется возможной.
В общем случае неразумно прогнозировать значения У для техХ которые лежат вне множества значений переменной X встречающихся в выборке. Функцию регрессии следует считать подходящей аппроксимацией реальной ситуации только в той области, из которой взяты анализируемые данные. Экстраполяция функции вне этой области возможна только при справедливости достаточно ограничивающего предположения о том, что характер зависимости УотХпри этом не изменяется.
Угловой коэффициент Ьх можно интерпретировать как среднее изменение величины У при возрастании X на единицу. В данном примере У в среднем уменьшается на 14 540 (т.е. будет продано на 14 540 галлонов молока меньше) при возрастании X на единицу (т.е. при возрастании цены галлона на один доллар). Каждое увеличение цены на один доллар уменьшает объем продажи в среднем на 14 540 галлонов, т.е. наша выборка показывает, что увеличение цены на один цент уменьшает количество продаваемых галлонов на 145,4-
Связь значений переменных-¥ и У может быть проиллюстрирована на диаграмме рассеивания путем проведения прямой, являющейся наилучшим приближением этой зависимости (рис. 6.2).
Рис. 6.2. Прямая регрессии, построенная на диаграмме, представляющей данные мистера Вшпа
Обратите внимание на то, что вертикальные отрезки от точек данных до прямой проведены пунктиром. Сумма квадратов длин отрезков, проведенных к этой прямой, должна быть меньше аналогичной суммы квадратов длин, проведенных к любой другой прямой. Из метода наименьших квадратов следует, что данная прямая является наилучшим приближением для заданных 10 точек исходных данных.
Статистические методы могут использоваться при исследовании связи между двумя переменными, когда соответствующие нашим данным точки на координатной плоскости не лежат точно на некоторой прямой, как это и представлено на рис. 6.2. Мы рассматриваем точки на плоскости как некоторую выборку наблюдений, отражающих зависимость между значениями в генеральной совокупности переменных X-Y. Статистическая модель простой линейной регрессии предполагает, что для каждого значения X наблюдаемое значение зависимой переменной У является нормально распределенной случайной величиной с математическим ожиданием & = 0° + BiX, линейно зависящим отХ Отсюда следует, что при изменении X математические ожидания возможных значений У лежат на одной прямой. Эта прямая называется регрессионной прямой совокупности. Наблюдаемые значения У будут несколько отличаться от этих математических ожиданий в результате влияния неучтенных факторов. Модель предполагает, что всем этим отличиям соответствует одно и то же стандартное отклонение о. Величина отклонения (расстояние) между значением У и его математическим ожиданием называется ошибкой и обозначается е (греческой буквой эпсилон).
В модели простой линейной регрессии зависимая величина У является суммой ее математического ожидания и случайного отклонения е. Значения е отражают возможную вариацию величин У, в них скрыто влияние различных ненаблюдаемых факторов. Наличие отклонений е ——причина того, что точки, соответствующие парам значений X-Y, не попадают в точности на одну прямую на координатной плоскости.
Статистическая модель для простой линейной регрессии схематически показана на рис. 6.3.
Статистическая модель для прямолинейной регрессии
Значения отклика или зависимой переменной У определяются значениями контролируемой или независимой переменной X с помощью следующего уравнения.
У=Во + 0]Х+е
Здесь Ро + ВНравно математическому ожиданию отклика для данного X. Отклонения Е предполагаются независимыми и нормально распределенными с математическим ожиданием 0 и среднеквадратичным отклонением о. Неизвестными константами являются В。,Bi и о.
Построенную по выборке прямую регрессии Р=仇 + 仇Xможно рассматривать как оценку регрессионной прямой совокупности |jy= ро + ₽1Х а отклонения е= Y-Y— как оценки компоненты погрешностей е. Таким образом, мы имеем следующие соответствия.
Совокупность: & = Во + MX + Е
Выборка: У =瓦 + 仇 X + е
Большинство прикладных пакетов статистических и математических программ включают средства корреляционного и регрессионного анализа. Инструкции по применению Excel для выполнения расчетов в примерах 6.1 и 6.2 даны в разделе “Применение Excel” в конце этой главы.
Стандартная ошибка оценки
Имея прямую регрессии, мистер Бамп может теперь заинтересоваться оценкой, показывающей, насколько сильно точки исходных данных отклоняются от прямой регрессии. Можно выполнить оценку разброса, аналогичную стандартному отклонению выборки. Этот показатель, называемый стандартной ошибкой оценки, демонстрирует величину отклонения точек исходных данных от прямой регрессии в направлении оси У. Стандартная ошибка оценки обозначается через sy.x и вычисляется по следующей формуле.
S(6.7)
Стандартная ошибка оценки измеряет степень отличия реальных значений У от оцененной величины У. Для сравнительно больших выборок следует ожидать, что около 67% разностей У-У по модулю не будет превышать sy.x и около 95% модулей разностей будет не больше 25yx.
Стандартная ошибка оценки подобна стандартному отклонению, введенному в главе 2. Ее можно использовать для оценки стандартного отклонения совокупности. Фактически sy.x оценивает стандартное отклонение о слагаемого ошибки £ в статистической модели простой линейной регрессии. Другими словами, sy.x оценивает общее стандартное отклонение о нормального распределения значений У, имеющих математические ожидания & = В。+ 0]Х + Е для каждого X(рис. 6.3).
Малая стандартная ошибка оценки, полученная при регрессионном анализе, свидетельствует, что все точки наших данных находятся очень близко к прямой регрессии? Если стандартная ошибка оценки велика, точки данных могут значительно удаляться от прямой.
Для удобства вычислений уравнение (6.7) можно привести к следующему виду.
_ ^-b^-b^XY (6.8)
'Если точки, соответствующие данным, лежат s точности на регрессионной прямой, то Y=Y для всех Хи sy.х = 0.
Для данных мистера Бампа стандартная ошибка оценки равна следующему.
%=产生沙4工2卢1至4世里=怦=同二2,72
Для величины У, принимающей значения от 3 до 18 (рис. 6.2), значение sy.x = 2,72 довольно велико и указывает, что существенная часть вариации величины У (количества проданных галлонов) не объясняется изменением величины-¥ (цены). Это утверждение будет исследовано ниже в разделе “Коэффициент детерминании".
Прогнозирование величины У
Регрессионную прямую можно использовать для оценки величины переменной У при данных значениях переменной X Чтобы получить точечный прогноз, или предсказание для данного значения X мы просто вычисляем значение найденной функции регрессии в точкеX
Пример 6.3
Предположим, мистер Бамп хочет получить прогноз количества молока, которое будет продано при цене 1,63 доллара за галлон. Из уравнения (6.6) имеем
Р= 32,14- 14,54Х
Р= 32,14- 14,54(1,63)
У =8,44
или 8440 галлонов. Напомним, что данный прогноз — это значение величины К Поэтому интересующий нас прогноз будет координатой У точки с координатой X = 1,63 на регрессионной прямой.
Конечно, мистер Бамп понимает, что реальные значения величины У, соответствующие рассматриваемым значениям величины X, к сожалению, не лежат в точности на регрессионной прямой. Фактически они разбросаны относительно прямой в соответствии с величиной sy.x. Более того, выборочная (построенная нами) регрессионная прямая является оценкой регрессионной прямой генеральной совокупности, основанной на выборке всего лишь из 10 пар данных. Другая случайная выборка 10 пар данных даст иную выборочную прямую регрессии; это аналогично ситуации, когда различные выборки из одной и той же генеральной совокупности дают различные значения выборочного среднего.
Есть два источника неопределенности в точечном прогнозе, использующем уравнение регрессии.
Неопределенность, обусловленная отклонением точек данных от выборочной прямой регрессии.
Неопределенность, обусловленная отклонением выборочной прямой регрессии от регрессионной прямой генеральной совокупности.
Интервальный прогноз значений переменной У можно построить так, что при этом будут учтены оба источника неопределенности.
Стандартная ошибка прогноза ^ дает меру вариативности предсказанного значения У около истинной величины У для данного значениях Стандартная ошибка прогноза равна следующему.
F J(,9)
L 1 (х 可『〃 £(x-灯
Первое слагаемое《 под первым радикалом в уравнении 6.9 дает меру отклонения точек данных от выборочной прямой регрессии (первый источник неопределенности). Второе слагаемое s;# измеряет отклонение выборочной прямой регрессии от регрессионной прямой генеральной совокупности (второй источник неопределенности). Отметим, что стандартная ошибка прогноза зависит от значения X, для которого прогнозируется величина У. Также заметим, что»минимально, когда X = Х , поскольку тогда числитель в третьем слагаемом под корнем в уравнении 6.9 будет(X - Х『=0「При прочих неизменных величинах большему отличию X от X соответствует большее значение стандартной ошибки прогноза.
Если статистическая модель простой линейной регрессии соответствует действительности, границы интервала прогноза величины У равны следующему:
Y±tsf,(6.10)
где/ — квантиль распределения Стьюдента с 九一2 степенями свободы (df=n~ 2). Если выборка велика (п > 30), этот квантиль можно заменить соответствующим квантилем стандартного нормального распределения. Например, для большой выборки 95%-ный интервал прогноза задается следующими значениями.
Y±2sf(6.11)
Пример 6.4
Графически 95%-ный интервал прогноза значений У для данных мистера Бампа представлен на рис. 6.4.
Используя результаты из табл. 6.3 и уравнения 6.9, где X =1,44, найдем стандартную ошибку прогноза в точке Х= 1,63.
"=2,72^Т^Ц|^ = 2,72/,069 = 2,91
Из примера 6.3 известно, что У =8,44 при Х= 1,63. Используя уравнение 6.10, находим 95%-ный интервал прогноза для У:
У 士告二 8,44 ± 2,306-2,91 二 8,44 ± 6,71 или (1,73; 15,15), т.е. от 1730 до 15 150 галлонов. Здесь 2,3 06 = г0,025 — это нижний 2,5%-ный квантиль /-распределения с 8 степенями свободы.
4 При выборе X —X прогноз У равен К= К
Выборочная
Таблица 6.3. Вычисление У( \ - х1 для примера 6.4
X
5
1,30
0,0196
2,00
0,3136
1,70
0,0676
1,50
0,0036
1,60
0,0256
1,20
0,0576
1,60
0,0256
1,40
0,0016
1,00
0,1936
1,10
0J156
£(Х-Х)2 =0,8240
Интервал прогноза настолько велик, что практически бесполезен для прогнозирования значений величины У. Это связано с тем, что исходная выборка мала, а значение 扌 сравнительно велико. Степень неопределенности, представленная большим интервалом прогноза, не видна по отдельным точечным прогнозам, полученным из функции регрессии. Значительным преимуществом интервальной оценки является явное отражение неопределенности, связанной с прогнозом.
Вообще говоря, опасно использовать регрессионную функцию для предсказания значений величины У вне области имеющихся данных. Мистер Бамп вполне оправданно пытается получить прогноз для величины У при Х= 1,63, поскольку некоторые из имеющихся в исходных данных значений*близки к 1,63. С другой стороны, нельзя прогнозировать значение У при X = 3,00. Среди исходных данных нет таких больших значений X, и поэтому любой прогноз значения У для подобного значения X очень сомнителен. При попытке оценить количество молока, которое может быть продано по цене 3 доллара за галлон, мистер Бамп должен исходить из предположения, что при подобных значениях цены линейная модель остается верной. У него могут быть определенные причины считать так, однако никаких явных свидетельств этого не существует.
Завершим раздел обзором предположений, положенных в основу статистической модели линейной регрессии.
Для заданного значения X генеральная совокупность значений У имеет нормальное распределение относительно регрессионной прямой совокупности. Это условие продемонстрировано на рис 6.3. На практике приемлемые результаты получаются и тогда, когда значения У имеют нормальное распределение лишь приблизительно.
Разброс генеральной совокупности точек данных относительно регрессионной прямой совокупности остается постоянным всюду вдоль этой прямой. Иными словами, при возрастании значений-¥ в точках данных дисперсия генеральной совокупности не увеличивается и не уменьшается. Нарушение этого предположения называется гетероскедастичностью. Пример такой ситуации и методы действий в подобных случаях будут рассматриваться в главе 8.
Слагаемые ошибок е независимы между собой. Это предположение определяет случайность выборки точек*工 Если точки данных А^ У записывались в течение некоторого времени, данное предположение часто нарушается. Вместо независимых данных, такие последовательные наблюдения будут давать серийно коррелированные значения. Методы работы в случае серийно коррелированных данных будут рассмотрены в главе 8.
В генеральной совокупности существует линейная зависимость междуХ и У. По аналогии с простой линейной регрессией может рассматриваться и нелинейная зависимость между%и К Некоторые такие случаи будут обсуждаться ниже в этой главе.
Разложение дисперсии
Из уравнения 6.5 мы имеем следующее.
Y=Y+(Y-Y)
ИЛИ
У=(仇+仇可+(y一仇一仇可
/7\
Наблюдаемое значение У Объясненное линейной Остаток или отклонение от ли- зависимостьюнейной зависимости
В идеале, когда все точки лежат на прямой регрессии, все остатки равны нулю и значения У полностью вычисляются или объясняются линейной функцией отХ
Отнимая F от обеих частей предыдущего равенства, имеем следующее.
r-F=(r-f)+(r-r)
Несложными алгебраическими преобразованиями можно показать, что суммы квадратов складываются.
£(y一行=£("引 + ? g可(6.12)
ИЛИ
SST = SSR + SSE,где
sst = £(y-F)2ssr = ^{y-y^sse = ^{y-y^
Здесь SS обозначает “сумма квадратов" (Sum of Squares), a 7\ R, E— соответственно “общая" (Total), “регрессионная” (Regression) и “ошибки” (Error). С этими суммами квадратов связаны следующие величины степеней свободы.
叭 SST) = п-\次 SSR)二 1力(SSE) = п - 2
Так же, как и суммы квадратов, степени свободы связаны следующим соотношением.
”1 = 1+5-2)(6.13)
Если линейной связи нет, У не зависит от Хи дисперсия У оценивается значением выборочной дисперсии.
学試£(T
Если, с другой стороны, связь между* и У имеется, она может влиять на некоторые разности значений Е
Регрессионная сумма квадратов, SSR, измеряет часть дисперсии У, объясняемую линейной зависимостью. Сумма квадратов ошибок, SSE,——это оставшаяся часть дисперсии У, или дисперсия У, не объясненная линейной зависимостью.
Разложение дисперсии
SST
Общая изменчивость У
SSR
Изменчивость, объясненная линейной зависимостью
+
SSE
Остаток, или необъясненная изменчивость
Суммы квадратов, связанные с разложением изменчивости 匕 и их соответствующие величины степеней свободы могут быть размещены так, как показано в табл. 6.4, известной как таблица анализа дисперсии или таблица ANOVA (ANalysis OfVAriance).
Таблица 6.4. Таблица ANOVA для прямолинейной регрессии
ИсточникСумма квадратов
Степени свободыСреднеквадратичное значение
РегрессияSSR
ОшибкиSSE
ОбщаяSST
1MSR = SSR/1
n-2MSE二 SSE/(n-2)
п- 1
Последний столбец таблицы ANOVA— это среднеквадратичные значения. Среднеквадратичное регрессии, MSR, — это регрессионная сумма квадратов, разделенная на их величину степеней свободы. Аналогично среднеквадратичное ошибок, MSE,——это сумма квадратов ошибок, разделенная на их величину степеней свободы.
Из уравнения 6.7 имеем следующее:
MSE暗MSE暗
MSE暗
MSE暗
т.е. имеем равенство MSE квадрату стандартной ошибки оценки. Отношение среднеквадратичных значений будет использовано для другой цели в этой главе дальше.
Пример 6.5
Мистер Бамп начал свой анализ данных с информации об объемах продаж только за 10 недель (переменная У). Если другой информации не поступит, мистер Бамп может использовать выборочное среднее У=11,2 как прогноз количества продаваемого молока для каждой недели. Ошибки или отклонения, связанные с этим прогнозом, равны У-У, и сумма квадратов ошибок дает нам 2化一У) . Отметим, что последнее значение, 2(У - ?『,в точности равно SST, общей сумме квадратов, введенной в уравнении 6.12. Таким образом, SST измеряет отклонение значения У от прогноза, использующего лишь значения У в его вычислении. Прогноз величины У, значения отклонения У- У и суммы квадратов SST = £(У 一 У)? приведены в табл. 6.5.
Таблица 6.5. Отклонения для данных мистера Бампа и значения прогноза У
Данные УПрогноз У(Y) Отклонения (Y-Y)(У- 彳
1011,2-1,21,44
= £(У —У)/(к-1) вместо= £(У —У)/(к-1) вместоSST = ^(y - Y^SST = ^(y - Y^611,2-5,227,04
= £(У —У)/(к-1) вместо
= £(У —У)/(к-1) вместо
SST = ^(y - Y^
SST = ^(y - Y^
Данные У
Прогноз У (Y)
Отклонения (У-У)
Окончание табл. 6.5
5
11,2
-6,2
38,44
12
11,2
0,8
0,64
10
11,2
Т2
1,44
15
11,2
3,8
14,44
5
11,2
-6,2
38,44
12
11,2
0,8
0,64
17
11,2
5,8
33,64
20
ИД
8,8
7744
Сумма:
0,0
233,60
Мистер Бамп также имеет информацию о значениях переменной X (о цене одного галлона молока), соответствующих величинам У. (Напомним из примера 6.1, что г = -0,86.) Можно ожидать, что с помощью этой дополнительной переменной мы сможем объяснить часть изменчивости (разностей) значений У, не объясненной прогнозом У.
Из примера 6.2 известно, что линейный прогноз пар значений X-Y задается уравнением У= 32,14 - 14,54Х Таблица, подобная табл. 6.5, может быть построена, если мы возьмем У в качестве прогноза значений Е Результат приводится в табл. 6.6.8
* Если свободный член включен 6 уравнение регрессии, сумма отклонений* Если свободный член включен 6 уравнение регрессии, сумма отклонений2(f2(fвсегда разна нулю.всегда разна нулю.
* Если свободный член включен 6 уравнение регрессии, сумма отклонений
* Если свободный член включен 6 уравнение регрессии, сумма отклонений
2(f
2(f
всегда разна нулю.
всегда разна нулю.
Таблица 6.6. Отклонения для данных мистера Бампа при значении прогноза }
X
У
Прогноз У (Y)s использующий уравнение У = 32,14 - 14,54Х
Отклонения (Y -Y)
1,30
10
13,238
-3,238
10,48
2,00
6
3,060
2,940
8,64
1,70
5
7,422
-2,422
5,87
1,50
12
10,330
1,670
2,79
1,60
10
8,876
1,124
1,26
1,20
15
14,692
0,308
0,09
1,60
5
8,876
-3,876
15,02
1,40
12
11,784
0,216
0,05
1,00
17
17,600
-0,600
0,36
1,10
20
16,146
3.854
14.85
Сумма:
0,000
59,41
Сравнение табл. 6.5 и 6.6 показывает, что использование У в качестве прогноза значения У приводит, вообще говоря, к меньшим отклонениям (по абсолютной величине) и существенно меньшим суммам квадратов остатков (ошибок), чем применение для прогноза значения F. Использование соответствующих значений% уменьшает ошибку прогноза (предсказания). Таким образом, знание значений X помогает лучше объяснить разности К Но в какой мере может помочь знание значений^? Ответ на этот вопрос можно получить посредством разбиения изменчивости.
Используя данные из табл. 6.5, 6.6 и уравнение 6.12, имеем
SST = £(y-F)2= 233,60
SSE = £化-打=59,41
и, следовательно,
SSR = £(р-Р)2 = SST -SSE = 233,60-59,41 = 174,19.
Разбиение изменчивости является следующим.
SST
=SSR+
SSE
233,60
二174,19+
59,41
Общая
Объясненная
Необъясненная
вариация
вариация
вариация
Для изменчивости, оставшейся после предсказания У через значение У, мистер Бамп по-
лучил следующее значение.
SSR 174,19 с
SST 233,60
Это та часть, которая объясняется взаимосвязью значений У и X Доля вариации У относительно 匕 равная 1 - 0,75 = 0,25, осталась необъясненной. С этой точки зрения знание значений соответствующей переменной X приводит к лучшему прогнозу значений У, чем прогноз, полученный из значения У, не зависящего отХ
Разбиение изменчивости для данных мистера Бампа может быть представлено в таблице анализа дисперсии ANOVA, как это показано в следующем примере.
Пример 6.6
Мистер Бамп решил построить для своих данных таблицу анализа дисперсии (ANOVA), общий вид которой представлен в табл. 6.4, воспользовавшись результатами вычисления сумм квадратов из примера 65, приведенными в табл. 6.7.
Разбиение изменчивости ясно показано в столбце с суммами квадратов. Обратите внимание на то, что с учетом погрешности округления MSE = 7,43 =(2,72)? = sj*.
Таблица 6.7. Таблица ANOVA для данных Вампа
Источник
Сумма квадратов
Степени свободы
Среднеквадратичное значение
Регрессия
174,19
1
174,19
Ошибки
59⑷
8
7,43
Общая
233,60
9
Коэффициент детерминации
Тождество
(У-F) = (?-?) +(У-У)
приводит к разбиению дисперсии, данному в уравнении 6.12. Для регрессионной прямой данных мистера Бампа и гипотетических точек данных разбиение графически представлено на рис. 6.5.
У
32.14 = Ь03032.14 = Ь030Регрессионная прямая Бампа: ?= 32.14 - 14.54ХРегрессионная прямая Бампа: ?= 32.14 - 14.54Х20НОППА20НОППАю -ю -оо-2-2У- У (всего)У- У (всего)1.00 х= 1.44Цена1.00 х= 1.44Ценаоо,У- /(объясненное посредством X) К」}У- /(необъясненноеI посредством X) у 2.00,У- /(объясненное посредством X) К」}У- /(необъясненноеI посредством X) у 2.00
32.14 = Ь0
30
32.14 = Ь0
30
Регрессионная прямая Бампа: ?= 32.14 - 14.54Х
Регрессионная прямая Бампа: ?= 32.14 - 14.54Х
20
НОППА
20
НОППА
ю -
ю -
о
о
-
2
-
2
У- У (всего)
У- У (всего)
1.00 х= 1.44
Цена
1.00 х= 1.44
Цена
о
о
,У- /(объясненное посредством X) К」}У- /(необъясненное
I посредством X) у 2.00
,У- /(объясненное посредством X) К」}У- /(необъясненное
I посредством X) у 2.00
Рис. 6.5. Объясненная w необъясненная дисперсии для данных мистера Бампа
Если величина К не зависит от%, мистеру Бампу следует ожидать значения У, близкие к У, а разности Y-Y просто отражают случайные отклонения. Однако в действительности величина К зависит отХ, что демонстрируется функцией регрессии. На рисунке взято значение%, большее X , и известно, что% и У имеют значительную отрицательную корреляцию (尸 н -0,86). Общее расстояние по вертикали равно Y-Y, величина У-У, следовательно, t<oбъяcняeтcя^^ изменениемX тогда как оставшееся по вертикали расстояние Y- У “не oбъяcняeтcя^^ изменением%.
Как было указано в предыдущем разделе, показатель SST измеряет общую вариацию относительно У, а ее часть, объясненная изменением X, соответствует SSR. Оставшаяся, или необъясненная вариация, соответствует SSE. Отношение объясненной вариации к общей называется выборочным коэффициентом детерминации и обозначается 户.
尸2 _ объясненная вариация _ SSR一
(6.14)(6.14)общая вариация SST £ (Y - у j2
(6.14)
(6.14)
необъясненная вариацияSSE2(丫~?)
1= 1= 1
общая вариацияSST2(У - 歹)
Коэффициент детерминации измеряет долю изменчивости У, которую можно объяснить с помощью информации об изменчивости (разнице значений) независимой переменной X
Пример 6.7
Коэффициент детерминации г2 для данных мистера Бампа был вычислен в примере 6.5, хотя там он и не был назван именно так. Значение коэффициента детерминации также можно легко получить из таблицы ANOVA, представленной табл. 6.7 (пример 6.6). Напомним, что
SS7 = £«-?■『 =233,60
SSR = £(P-打=174,19
SSE = £("可=59,41
И
174,19233s60174,19233s60=0,746.=0,746.
174,19
233s60
174,19
233s60
=0,746.
=0,746.
Кроме того, г2 можно вычислить следующим образом.
力 59,41〜233,60力 59,41〜233,60= 1-0,254 = 0,746= 1-0,254 = 0,746
力 59,41
〜233,60
力 59,41
〜233,60
= 1-0,254 = 0,746
= 1-0,254 = 0,746
Около 75% изменчивости количества проданных галлонов молока (У) можно объяснить разницей в цене галлона (X). Около 25% изменчивости количества проданного молока нельзя объяснить изменением цены. Эта часть изменчивости может быть объяснена влиянием факторов, не учтенных в проведенном регрессионном анализе (например, рекламой, возможностью замены продуктов, качеством молока и т.п.).
В случае прямолинейной регрессии коэффициент детерминации 户 равен квадрату коэффициента корреляции г.
коэффициент детерминациикоэффициент детерминации(коэффициент корреляции)2(коэффициент корреляции)2
коэффициент детерминации
коэффициент детерминации
(коэффициент корреляции)2
(коэффициент корреляции)2
Значит, для данных мистера Бампа, с учетом погрешности округления, 0,746 = (-0,843)2.
Почему в регрессионном анализе коэффициенты гиг2 необходимо рассматривать отдельно? Причина в том, что они несут различную информацию.
Коэффициент корреляции выявляет не только силу, но и направление линейной связи. В случае данных, собранных мистером Бампом, имеет место отрицательная взаимосвязь (尸= -0,86). В других случаях значение г может указывать на положительную взаимосвязь. Как будет показано в следующей главе, когда мы имеем дело с большим набором переменных, иногда полезно учитывать характер взаимосвязи в некоторых парах переменных. Следует отметить, что когда коэффициент корреляции возводится в квадрат, полученное значение всегда будет положительным и информация о характере взаимосвязи теряется.
Коэффициент детерминации г2 измеряет силу взаимосвязи между У и X иначе, чем коэффициент корреляции г. Значение г2 измеряет долю изменчивости У, объясненную раз-
ницей значений%. Эту полезную интерпретацию можно обобщить на взаимосвязь между У и более чем одной переменной X
На рис. 6.6 иллюстрируется два крайних случая для значения коэффициента 户:г2 = О и г2 = 1. В случае (а) изменчивость У никак не объясняется изменениями %: диаграмма рассеивания не показывает никакой линейной взаимосвязи между значениями величин X и У. В случае (б), когда коэффициент г2 = 1, изменчивость У полностью объясняется, если известны значения%: все точки данных в нашей выборке лежат на прямой регрессии.
衣=1 -£(у-%2/£(у一刁 2衣=1 -E(Y-%2/E(y-7)2
=1-1=0=1-0=1
а) линейная корреляция отсутствует б) четко выраженная линейная корреляция
Рис. 6.6. Интерпретация крайних значений коэффициента детерминации 户
Проверка гипотез
Прямая регрессии вычисляется по выборке пар значений X-Y. Статистическая модель простой линейной регрессии предполагает, что линейная связь величин% и У имеет место для всех возможных парX-Y. Поэтому взаимосвязь величин% и К имеет вид 円= Ро + ВХ Можем ли мы по данной выборке сделать заключение, что такое соотношение истинно для всех Хи У?
Рассмотрим гипотезу
% :仇=0,
где В】——угловой коэффициент регрессионной прямой генеральной совокупности. Заметим, что если эта гипотеза справедлива, в генеральной совокупности нет связи между значениями Хи К. Если мы не можем опровергнуть гипотезу %, то, несмотря на ненулевое значение вычисленного по выборке углового коэффициента регрессионной прямой 6], мы не имеем оснований гарантированно утверждать, что значения % и Г взаимозависимы. Иными словами, мы не можем исключить возможность того, что регрессионная прямая совокупности горизонтальна9.
Как может оказаться, что 0[ равно нулю, если Ь} отлично от нуля? Рассмотрим рис. 6.7, на котором показаны точки генеральной совокупности, из которых взята выборка из пяти точек (точки данных выборки отмечены знаком х).
'Горизонтальное положение регрессионной прямой совокупности (т.е. pi = 0) эквивалентно выполнению утверждения: //о : р = 0, где р — коэффициент корреляции генеральной совокупности.
х о
b产0
о Выборочная регрессионная прямая
夕1= О
Истинная регрессионная прямая
Рис. 6. Z Генеральная совокупность и точки данных выборки
Приведенная на рис. 6.7 диаграмма рассеивания позволяет предположить, что если количество точек выборки велико, то такой набор точек данных будет давать регрессионную прямую с нулевым наклоном. Однако при случайном выборе пяти точек они оказались расположенными близко к некоторой прямой регрессии, дающей возрастание. Было бы ошибочным делать отсюда заключение, что % и К имеют положительную линейную взаимосвязь. Однако если гипотеза 0】=0 проверяется только на данных выборки, исследователь не сможет ее отклонить.
Если гипотеза % :仇=0 верна, проверочная статистика / со значением t = — имеет £-
распределение с количеством степеней свободы df=n-2. Здесь оценка стандартного отклонения (или стандартная ошибка) равна s仇=s,J,£(Х -浒.
Данный результат позволяет проверять гипотезу Яо: 0i = O так, как это показано в следующем примере.
Пример 6.8
Мистер Бамп хочет проверить гипотезу
Яо: р, = О
(линейная связь отсутствует)
при альтернативе
Hi:仇 W0
(имеется линейная связь с ненулевым наклоном)
Он вычислил, что10
s“ = sJ J,(x-G)2 = 2,72/ТоЖ = 3,00,
10 Используемые числовые значения были вычислены в предыдущих разделах этой главы.
и рассчитал следующее отношение (значение проверочной статистики).
% -14,54〃 о
/—= -4,8
3,00
Является ли значение f = -4,8 возможным при допущении, что гипотеза Но верна? Из таблиц /-распределения для 改一2 = 8 степеней свободы следует, что
^о,оо5 = 3,355^0,025 = 2,306
Поскольку М = 4,8 > 3,355, Бамп отклонил гипотезу Но на уровне значимости 1%. Он заключил, что регрессионная зависимость имеет место, поскольку значение f = -4,8 очень маловероятно, если гипотеза Но истинна. Настолько большое значение / может появиться не чаще одного раза из 100, если линейной связи между величинами У и X нет.
Для выборки очень большого объема можно отклонить гипотезу Но и заключить, что между% и К есть линейная связь даже в тех случаях, когда значение г2 мало (например, 10%). Аналогично для малых выборок и очень большого значения г2 (например, 95%) можно сделать вывод, что регрессионная зависимость имеет место. Малое значение коэффициента детерминации г2 означает, что вычисленное уравнение регрессии не имеет большого значения для прогноза. С другой стороны, большое значение г2 при очень малом объеме выборки не может удовлетворить исследователя, и потребуются дополнительные обоснования, чтобы вычисленную функцию регрессии использовать для целей прогноза. Такова разница между статистической и практической значимостью. В то же время вся собранная информация, а также понимание сущности рассматриваемого объекта будут необходимы, чтобы определить, может ли вычисленная функция регрессии быть подходящим средством для прогноза.
Еще один способ проверки гипотезы /70 • Pi = 0 возможен с помощью таблицы ANOVA.
При предположении, что статистическая модель линейной регрессии правильна и нулевая гипотеза Д):仇==0 истинна, отношение
(6.15)(6.15)尸 _ Среднеквадратичное значение регрессии 一 MSR Среднеквадратичное значение ошибок MSE
(6.15)
(6.15)
имеет F-распределение со степенями свободы df=l, п-2. Если гипотезаНо истинна, каждая из величин MSR и MSE будет оценкой а2, дисперсии слагаемого ошибки е в статистической модели прямолинейной регрессии. С другой стороны, если верна гипотеза "1: Bi W0, числитель в отношении F стремится стать большим, чем знаменатель. Большое значение Fсогласуется с истинностью альтернативной гипотезы.
Для модели прямолинейной регрессии проверка гипотезы /У。: 0】=0 при альтернативе
Hi: 6【W 0 основывается на отношении F = ^^ с df=\, п-2, При уровне значимо- MSE
сти а область отклонения гипотезы: F> %
Как будет показано в следующей главе, F-критерий можно распространить на случай проверки значимости регрессионной модели при более чем одной независимой переменной.
Пример 6.9
Из табл. 6.7, которая представляет собой таблицу ANOVA для данных, собранных мистером Бампом, следует:
f=^=W9 =
MSE 7,43
и для 3】=1 и & = 8 степеней свободы
^о,о5 = 5,32
^o,oi =я 11,26
Поскольку F = 23,4 > 11,26, гипотеза HQ: 0i = 0 отклоняется на уровне 1%. Отсюда следует, что регрессия является значимой.
Нет никакого противоречия в том, что проверку с помощью 尸-критерия можно заменить проверкой /-критерием из примера 6.8. Фактически, с учетом ошибок округления,
尸=23,4 = (-4,8)2 =户,
а также
&,oi 二 11,26 == (3,355)2 = (^о,оо5)2-
Значит, для данного уровня значимости /-критерий отклоняет гипотезу /70 : Pj =0 тогда, когда ее отклоняет F-критерий, и наоборот. Такая взаимосвязь между /-критерием и 尸一критерием существует только для модели прямолинейной регрессии.
Значение 尺статистики также может быть выражено в терминах коэффициента детерминации г .
F=^l(6.16)
При прочих неизменных величинах, F возрастает при увеличении значения г2. При этом все большая часть вариации величины К будет объясняться вычисленной функцией регрессии, а 尸-критерий во все возрастающей степени будет признавать регрессионную зависимость значимой.
Анализ остатков
Подбор модели методом наименьших квадратов, построение интервалов прогноза и проверка гипотез не завершают изучение регрессии. Эти этапы составляют лишь половину дела: выводы, сделанные при предположении, что рассматриваемая модель адекватна действительности. Однако в большинстве случаев вовсе не очевидно, что некоторая частная модель является подходящей.
Выводы могут оказаться ошибочными, если сделанные для выбранной модели предположения не подтверждаются данными. Важно тщательно проверить данные с целью учета возможных нарушений любых сделанных предположений. Напомним, что предположения, сделанные для модели прямолинейной регрессии, состоят в следующем.
Связь между переменными является линейной.
Ошибки являются независимыми.
Дисперсии ошибок равны.
Значения ошибки нормально распределены.
Информация о вариации, которая не может быть объяснена функцией регрессии, содержится в остатках e = Y~Y. Для того чтобы проверить соответствие предполагаемой модели, можно рассмотреть остатки, различными способами располагая соответствующие точки на координатной плоскости.
Построить гистограмму значений остатков.
Расположить остатки по значениям оцениваемых величин.
Расположить остатки по значениям объясняющих переменных.
Расположить остатки по времени их появления, если исходные данные хронологически упорядочены.
Построение гистограммы остатков позволяет проверить предположение об их нормальном распределении. Как правило, небольшие отклонения от кривой наилучшего приближения не противоречат заключениям, полученным с помощью тестов или интервалов прогноза, основанных на ^-распределении. Нарушение условия нормальности обычно не так серьезно, как нарушение любого из других пред положе н и й.
Если расположение соответствующих остаткам точек по оцениваемым значениям указывает, что общий вид взаимосвязи между К и X характеризуется не прямой линией, а некоторой кривой, то можно применить подходящее случаю преобразование данных, позволяющее уменьшить нелинейность и получить приблизительно линейную зависимость между этими величинами. Возможные преобразования переменных рассматриваются в последующих разделах этой главы.
Преобразование может также помочь стабилизировать дисперсию. На рис. 6.8 представлен график остатков, указывающий на увеличение их разброса с возрастанием значений оцениваемой величины. Иными словами, разброс точек данных относительно регрессионной прямой будет большим для больших значений оцениваемой переменной и меньшим ——для малых их значений. Отсюда следует, что в данном случае условие неизменности дисперсии остатков не выполняется. В подобной ситуации проведение анализа логарифма значений К по отношению к X может дать вариацию остатков, в большей степени согласующуюся с требованием постоянства дисперсии.
Рис. 6.8. График остатков, демонстрирующий возрастающий разброс их значений
Предположение о независимости значений остатков наиболее критично. Наличие некоторой зависимости в значениях остатков способно чрезмерно искажать заключения,
получаемые из анализа /-критерия. Нарушения условия независимости весьма вероятны в случае временнь/х рядов — подобные данные часто фигурируют в задачах прогноза из области бизнеса и экономики.
Для остатков временнь/х рядов, т.е. остатков, полученных при использовании регрессионных методов для данных, упорядоченных по времени, независимость может быть проверена посредством представления этих остатков на графике по времени их появления. На таком графике не должно быть систематически повторяющихся структур ——например, регулярное появление серии малых значений после серии больших значений.
Кроме того, независимость значений остатков можно проверить, вычислив для них выборочную автокорреляцию:
Me)—空'左=1,2,...,К, (6」7)
/=1
где и —— количество остатков (обычно К = л/4). Независимость имеет место в тех случаях, когда коэффициенты автокорреляции остатков равномерно малы (каждый коэффициент лежит в интервале 0 ± 2/«) для всех запаздываний к.
Пример 6.10
Используя значения прогноза и остатков, приведенные в табл. 6.6, мистер Бамп построил гистограмму остатков и график остатков, расположенных по значениям оцениваемой переменной. Результаты его работы приведены на рис. 6.9.
Рис. 6.9. Графики остатков для данных мистера Бампа (приложение Minitab)
Гистограмма центрирована относительно нулевого значения. Хотя данная гистограмма и симметрична, все же она не выглядит очень хорошо сглаженной. Однако для всего лишь
10 наблюдений гистограмму, подобную приведенной на рис. 6.9, не следует расценивать как нетипичную для нормально распределенных данных. Поэтому предположение о нормальности в данном случае выглядит вполне естественным.
Второй график на рис. 6.9 также выглядит достаточно хорошо. Когда точки остатков расположены напротив оцениваемых величин, их отклонения от нуля по вертикали должны быть примерно равны для всех значений по горизонтальной оси. Иначе говоря, значения отклонений для малых оцениваемых величин должны быть примерно равны значениям отклонений для средних оцениваемых величин и примерно равны значениям отклонений для больших оцениваемых величин. Подобная идеальная ситуация предполагает справедливость сразу двух утверждений ——взаимосвязь междуХ и У является линейной и дисперсия ошибки постоянна (значения У для различных X имеют одинаковый разброс относительно прямой дисперсии).
Мистер Бамп был удовлетворен тем, что график остатков, расположенных напротив оцениваемых величин, не “изгибается”, как в случае, например, когда серия положительных остатков следует после серии отрицательных, после чего опять идет серия положительных остатков. В такой ситуации следует предположить наличие нелинейной взаимосвязи между значениями У иХ Мистеру Бампу также понравилось, что этот график не характеризуется конической формой, подобно графику на рис. 6.8, что указывало бы на непостоянную (возрастающую) изменчивость в данных.
В исследуемых данных величина У представляет недельные объемы продаж молока, однако недели были выбраны случайно и не являются упорядоченными во времени. Следовательно, построение графика остатков по времени или вычисление коэффициентов автокорреляции остатков в данном случае неуместно.
Мистер Бамп был полностью удовлетворен выполненным анализом остатков и пришел к заключению, что модель прямолинейной регрессии адекватно описывает взаимосвязь между объемами продаж молока и его ценой.
Результаты компьютерных расчетов
Задача регрессионного анализа данных мистера Бампа (см. табл. 6.1) решалась им с помощью приложения Minitab (дополнительные разъяснения будут даны в разделе "Применение Minitab^^ в конце этой главы). Результаты вычислений представлены в листинге 6.1.
Листинг 6.1. Результаты вычислений, выполненных приложением Minitab для данных мистера Бампа
Correlations (Pearson)
У
X -.863(1) and (12)
Regression Analysis
The regression equation is
Sales (Y) = 32.1 - 14.5 Price (X)(5) and (2)
Predictor Coef SE CoefTP
Constant 32.136 (5)4.4097.290.000
Price (X)-14.539 (2)3.002 (3)-4.84
(4)
0.001
3)
S = 2.725 (6) R-Sq - 74.6% (8)R-Sq(adj)
二 71.
4% (9)
Analysis of Variance
SourceDFSSMS
F
P
Regression1174.18174.18
23.45
(13)
0.001
Residual Error 859.42 (10)7.43 (6)
Total9233.60 (11)
Ниже объясняется используемая в приложении Minitab терминология, даются необходимые определения и описываются выполняемые вычисления. Все эти пояснения относятся к содержимому листинга 6.1.
Correlations — коэффициент корреляции, равный -0,863. Это выборочный коэффициент корреляции (г), определяющий взаимосвязь между переменными X и У, или ценой и объемом продаж молока соответственно.
Coef —— коэффициент регрессии, равный -14,54. Эта величина показывает изменение У (продажи), если X (цены) изменяется на единицу (Ь). Если цена увеличивается на один доллар, оценка объема продаж уменьшается на 14 540 единиц.
SE Coef — стандартная ошибка коэффициента регрессии, равная 3,0. Это значение является стандартным отклонением выборочного распределения значения коэффициента регрессии (九).
s%- 2,275 -2,275 —3 00
4 j2(X-行 V^ 0,908,
т ——вычисленное /-значение, равное -4,84. Вычисленное /-значение используется для оценки, насколько заметно коэффициент регрессии Pi генеральной совокупности отличается от нуля.
s^ = 3,00
4 Т4,54
г == -4,85
3,00
Constant — свободный член уравнения регрессионной прямой, равный 32,136. Это то значение, в котором регрессионная прямая пересекает ось K(Z>0)- Отсюда следует, что общее уравнение регрессии имеет следующий вид.
У= 32,14- 14,54^
s — стандартная ошибка оценки, равная 2,725. Она показывает, что обычно значения Котклоняются от прямой регрессии на 2,725 единиц.
= P^j^) = J^ = 4mSE == 2,725
p— значение, равное 0,001, определяет вероятность того, что вычисленный коэффициент регрессии -14,54 будет получен при выполнении гипотезы % : Bi = 0・
Поскольку величинар исключительно мала, мы можем сделать заключение, что вычисленная величина углового коэффициента регрессии значима.
R-Sq — значение г* равное 74,6% или 0,746. Вычисленная прямая регрессии объясняет 74,6% изменчивости объема продаж.
二 SSR"5ЭТ7二 SSR"5ЭТ7I SSE~~SSTI SSE~~SST—1 59,42-233,60—1 59,42-233,60= 1-0^54 = 0,746= 1-0^54 = 0,746
二 SSR"5ЭТ7
二 SSR"5ЭТ7
I SSE~~SST
I SSE~~SST
—1 59,42
-233,60
—1 59,42
-233,60
= 1-0^54 = 0,746
= 1-0^54 = 0,746
R-Sq(adj ) — скорректированное значение г2, равное 0,714. Значение г2 корректируется для соответствующих степеней свободы.
2(""夕-2)=/5屮.2)__^…山=286 =。,714
£(У-Р)/(〃Т) SST/S-l) 233,60/925,956
SS — сумма квадратов ошибок (Residual Error), равная 59,42. Сумма квадратов ошибок представляет собой сумму квадратов разностей между данными значениями У и прогнозами этих величин У.
SSE = £("行=59,42
Total — общая сумма квадратов ошибок, равная 233,60. Это значение равно сумме квадратов отклонений величин У от их среднего.
SST = £5 = 233,60
Корреляционная матрица (Correlations). Эта матрица дает значения корреляций между всеми переменными в анализе. Поскольку в нашем анализе участвуют лишь две переменные, в матрице имеется только один коэффициент корреляции (-0,863).
F — анализ дисперсии и отношение F, равное 23,45. Значение отношения F (23,45 = 174,18/7,43) в этой таблице AN OVA проверяет нулевую гипотезу о том, что регрессионная зависимость незначима, т.е. верна гипотеза HQ: Pj = 0. Большое значение F позволяет отклонить эту гипотезу, предполагая значимость регрессии для имеющихся данных. Величина F (23,45) становится больше, когда увеличивается доля общей суммы квадратов отклонений, объясняемая регрессией. В этом случае табличное значение F (df= 1, а = 0,01) равно 11,26. Поэтому гипотеза о незначимости регрессии отклоняется на уровне значимости 1%, поскольку F = 23,448 > 11,26.
Преобразования переменных
Хотя модель простой линейной регрессии предполагает прямолинейную зависимость между величинами У иХ, в общем случае модель линейной регрессии относится к моделям, линейным относительно неизвестных р. До тех пор, пока функция регрессии является линейной по всем В (например, в уравнении не участвует Р(), независимые переменные X могут входить в уравнение различным образом, и при этом стандартная методология регрессии будет по-прежнему применима. В подобных случаях регресси-
онные модели могут быть использованы для моделирования сложных взаимосвязей между величинами У иХ (и даже несколькими переменнымиX) или же для моделирования прямолинейной взаимосвязи между величиной У и некоторой функцией (преобразованием) от величины X
Когда диаграмма рассеивания указывает, что в данных присутствует нелинейная зависимость между У иХ, возможны два основных подхода к исследованию этих данных. Первый из них — подобрать для значений данных такую функцию регрессии, которая даст расположение точек на графике, приблизительно соответствующее имеющемуся, а затем использовать найденную взаимозависимость для составления прогноза.
Второй подход предполагает преобразование переменной X в другой вид таким образом, чтобы полученная в результате взаимосвязь между модифицированным X и У оказалась линейной.
Для создания новых независимых переменных чаще всего используются четыре типа преобразований (функций)——обратная, логарифмическая, квадратный корень и квадратная.
у, iog(x), 7F, н
Если точки этих функций расположить на графике вместе с соответствующими значениями У, можно надеяться, что нелинейную взаимосвязь между У и X удастся привести к линейной зависимости между У и одной из преобразованных переменных X. Если преобразование будет успешным, величину У и эту новую переменную можно будет исследовать с помощью модели прямолинейной регрессии, обсуждаемой в этой главе, включая вычисление коэффициента корреляции и подбор уравнения регрессии.
В примере 6.11 приложение Minitab используется для построения графика зависимости величин X и У, которая, как оказывается, имеет нелинейный характер. В этом случае приложение позволяет применить любое из четырех преобразований, упоминавшихся выше. Результаты преобразований представлены на приведенных ниже графиках, где вычисленные значения расположены напротив соответствующих значений К
Пример6 •們
Гилберт Гарсиа (Gilbert Garcia) содержит сеть магазинов вычислительной техники в Чикаго, штат Иллинойс. Его интересует прогноз месячных объемов продаж в зависимости от расходов на рекламу. Гилберт полагает, что если расходы на рекламу будут увеличиваться, месячные объемы продаж тоже будут возрастать. Однако он также считает, что после достижения некоторого значения объемы продаж будут возрастать с меньшей скоростью. Гилберт понимает, что по достижении определенного уровня расходов на рекламу возникнет ситуация, когда дальнейшее значительное увеличение этих расходов даст лишь очень небольшой эффект в отношении роста объема продаж.
Гилберт сделал выборку из накопленных компанией данных для 14 случайно выбранных недель. Значения этих данных показаны на рис. 6.10, а соответствующая диаграмма рассеивания ——на рис. 6.11. Гилберт отметил, что после достижения некоторого значения, при дальнейшем росте затрат на рекламу, объемы продаж действительно оказываются приблизительно на одном и том же уровне. Он подобрал уравнение линейной регрессии, показанное на рис. 6.12, и установил, что оно объясняет только 77,7% изменчивости в объемах продаж.
1 ?1.71.36098.1.58924SQRTX1.9748422135912.6762.028152.7568157.760,131579142.46®1.91692'2.6076846.240,147059;52.3591.774952.4289934.810.169492!6一2.9—9.1 ;2.208273.01662"82.81: 0.109890i "70.4341.22378;1.8439111.560.294118iв3.22.45101.3.40588134.560.086207[93.314.1;2.646173.75500198.810.070922^1D一3」1492.701363.86005222.010.067114s113.210.5:2.351383.24037110.250.095238;123.0992.292533.1464398.010.101010;133.717.1 ;2.83908:4.13521292.410.058480i14-:124п^пда2S17703 52136153 760 0806451 ?1.71.36098.1.58924SQRTX1.9748422135912.6762.028152.7568157.760,131579142.46®1.91692'2.6076846.240,147059;52.3591.774952.4289934.810.169492!6一2.9—9.1 ;2.208273.01662"82.81: 0.109890i "70.4341.22378;1.8439111.560.294118iв3.22.45101.3.40588134.560.086207[93.314.1;2.646173.75500198.810.070922^1D一3」1492.701363.86005222.010.067114s113.210.5:2.351383.24037110.250.095238;123.0992.292533.1464398.010.101010;133.717.1 ;2.83908:4.13521292.410.058480i14-:124п^пда2S17703 52136153 760 080645J С1 QJ С1 Q±ГЗХ ♦ ЧМАМ±ГЗХ ♦ ЧМАМобъемах продаж для примера 6.11
1 ?
1.7
1.36098.
1.58924
SQRTX
1.97484
221359
1
2.6
76
2.02815
2.75681
57.76
0,1315791
4
2.4
6®
1.91692'
2.60768
46.24
0,147059;
5
2.3
59
1.77495
2.42899
34.81
0.169492!
6
一2.9
—9.1 ;
2.20827
3.01662
"82.81: 0.109890i "
7
0.4
34
1.22378;
1.84391
11.56
0.294118i
в
3.2
2.45101.
3.40588
134.56
0.086207[
9
3.3
14.1;
2.64617
3.75500
198.81
0.070922^
1D
一3」
149
2.70136
3.86005
222.01
0.067114s
11
3.2
10.5:
2.35138
3.24037
110.25
0.095238;
12
3.0
99
2.29253
3.14643
98.01
0.101010;
13
3.7
17.1 ;
2.83908:
4.13521
292.41
0.058480i
14
-:
124
п^пда
2S1770
3 52136
153 76
0 080645
1 ?
1.7
1.36098.
1.58924
SQRTX
1.97484
221359
1
2.6
76
2.02815
2.75681
57.76
0,1315791
4
2.4
6®
1.91692'
2.60768
46.24
0,147059;
5
2.3
59
1.77495
2.42899
34.81
0.169492!
6
一2.9
—9.1 ;
2.20827
3.01662
"82.81: 0.109890i "
7
0.4
34
1.22378;
1.84391
11.56
0.294118i
в
3.2
2.45101.
3.40588
134.56
0.086207[
9
3.3
14.1;
2.64617
3.75500
198.81
0.070922^
1D
一3」
149
2.70136
3.86005
222.01
0.067114s
11
3.2
10.5:
2.35138
3.24037
110.25
0.095238;
12
3.0
99
2.29253
3.14643
98.01
0.101010;
13
3.7
17.1 ;
2.83908:
4.13521
292.41
0.058480i
14
-:
124
п^пда
2S1770
3 52136
153 76
0 080645
J С1 Q
J С1 Q
±Г
ЗХ ♦ ЧМАМ
±Г
ЗХ ♦ ЧМАМ
33Рис. 6.10. Данные об (приложение Minitab)Рис. 6.10. Данные об (приложение Minitab)о -
3
3
Рис. 6.10. Данные об (приложение Minitab)
Рис. 6.10. Данные об (приложение Minitab)
51015
Advertising Expenditures ($000)
Рис. 6.17. Диаграмма рассеивания для данных из примера 6.11 (приложение Minitab)
График остатков, расположенных напротив оцениваемых величин, демонстрирует разности между реальными данными и прогнозом (рис. 6.13). Из этого графика ясно видно, что прямолинейная зависимость неадекватно отображает связь между объемами продаж и расходами на рекламу. Для малых значений оцениваемой переменной все остатки отрицательны, для средних значений ——положительны, а для больших — опять отрицательны. Иными словами, остатки не расположены случайным образом приблизительно равномерно вокруг прямой регрессии. Очевидно, что прямая линия не соответствует реальному характеру изменения данных.
Regression Plot
Y= 0.750508+ 0.194175Х
Рис* 6.72. Прямая регрессии для данных из примера 6.11 (приложение Minitab)
Residuals Versus the Fitted Values
(response is Sales)
Fitted Value
Puc. 6.13. График остатков для уравнения линейной регрессии, расположенных напротив оцениваемых значений (приложение Minitab)
Затем Гилберт преобразует переменную расходов на рекламу X в logX (рис. 6.10) и анализирует график зависимости между объемами продаж и логарифмами сумм расходов на рекламу, представленный на рис. 6.14. Полученная зависимость по-прежнему выглядит несколько криволинейной.
О -О -3 -3 -2 -2 -1 -1 -
О -
О -
3 -
3 -
2 -
2 -
1 -
1 -
11332LOGX
1
1
3
3
Рис, 6.14. Диаграмма рассеивания для объемов продаж и логарифмов суммы расходов на рекламу (приложение Minitab)
Далее Гилберт преобразует переменную расходов на рекламу X в квадратный корень изХ (см. рис. 6.10). После построения соответствующего графика, показанного на рис. 6.15, он приходит к выводу, что и эта зависимость является нелинейной.
33(0008) sges(0008) sges2211ОО
3
3
(0008) sges
(0008) sges
2
2
1
1
О
О
SQRTX
Рис. 6.75. Диаграмма рассеивания для объемов продаж и квадратных корней из сумм расходов на рекламу (приложение Minitab)
График на рис. 6.16 демонстрирует взаимосвязь между объемами продаж и квадратом сумм расходов на рекламу. Линейная зависимость здесь также не обнаруживается.
33оо2 -2 -I оI ооI о2оI о2
3
3
о
о
2 -
2 -
I о
I о
о
I о
2
о
I о
2
332211
3
3
2
2
1
1
Рис. 6.76. Диаграмма рассеивания для объемов продаж и квадрата сумм расходов на рекламу (приложение Minitab)
О
0.10.20.3
1/Х
Рис. 6.7 7. Диаграмма рассеивания для объемов продаж и обратной величины сумм расходов на рекламу (приложение Minitab)
Наконец, Гилберт преобразует переменную расходов на рекламу X в функцию обратного значения X (см. рис. 6.10). График этой зависимости, представленный на рис. 6.17, показывает, что анализируемые переменные связаны линейно. Дальнейшие вычисления показали, что соответствующее уравнение регрессии имеет вид У = 4,29 - 12,7(1/А) (листинг 6.2), а значение 户 рав-
но 98,1%. Таким образом, выполненный анализ остатков доказывает, что модель, линейно связывающая объемы продажи с величиной, обратной к сумме расходов на рекламу, хорошо соответствует имеющимся данным.
Листинг 6.2. Результаты вычислений приложения Minitab для примера 6.11
Regression Analysis: Sales versus 1/X
The regression equation is
Sales = 4.29 - 12.7 1/X
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
Constant
4.28587
0.07695
55.69
0.000
1/X
-12.7132
0.5092
-24.97
0.000
S = 0.1342
R-Sq =
=98.1%
R-Sq(adj)=
98.0%
Analysis of
Variance
Source
DF
SS
MS
FP
Regression
1
11.221
11.221623.
440.000
Residual Error 12
0.216
0.018
Total
13
11.437
Применение в менеджменте
Регрессионный анализ представляет собой статистический инструмент, наиболее часто употребляемый управляющим персоналом при необходимости оценить влияние отдельной независимой переменной на зависимую. Регрессионный анализ наряду с корреляционным анализом помогает исследователю охарактеризовать связь между переменными. Исследователь может определить как величину, так и направление взаимосвязи, существующей между переменными.
В большинстве использующих регрессионный анализ задач к решению привлекаются более сложные методы многомерного регрессионного анализа (он будет обсуждаться в следующей главе), поскольку большинство взаимосвязей требует изучения зависимости между зависимой переменной и более чем одной независимой переменной. Тем не менее метод простой регрессии и корреляционный анализ используются достаточно часто. Приведем несколько примеров ситуаций, требующих обращения к многомерной регрессии.
Потребление продукции. Владелец производства может попытаться предсказать, сколько пива выпивает за неделю один человек, в зависимости от значений таких переменных, как доход, возраст, образование и демографический статус.
Объем продаж. Владелец магазинов может попытаться предсказать объем продаж некоторого продукта в одном магазине при известном объеме его продаж в другом, зная разницу цен, разницу в доходах жителей прилегающих кварталов, степень доброжелательности персонала этих магазинов к покупателям, а также количество и силу конкурентов.
Цены на акции. Аналитик региональной брокерской фирмы может попытаться предсказать цену на акции нового выпуска местной фирмы на основании общего
состояния экономики региона, уровня доходов, численности населения и престижа фирмы.
Безнадежные долги. Бухгалтер может попытаться предсказать размеры общей суммы безнадежных долгов, появление которых фирме следует предусмотреть в следующем финансовом квартале, опираясь на данные о количестве безработных, просроченных кредитах, размерах процентных ставок и ожидаемых объемах продаж.
Потребность в кадрах. Менеджер по кадрам большой производственной компании может попытаться предсказать на следующий год потребность в новых кадрах, основываясь на среднем возрасте работников фирмы, размере их зарплаты по сравнению с зарплатой на соседних предприятиях, ожидаемых новых контрактах на поставку продукции и наличии подобной работы на других фирмах.
Оборот торгового центра. Менеджер нового торгового центра может попытаться предсказать потребности в товарах, анализируя доход жителей окружающего района, численность его населения, близость и размеры конкурирующих торговых центров.
Если взаимосвязь между зависимой и независимой переменными установлена, менеджеры в некоторых случаях могут попытаться контролировать значения зависимой переменной. Предположим, что менеджер по маркетингу определил наличие значимой положительной взаимосвязи между расходами на рекламу и объемом продажи. Уравнение регрессии может быть следующим.
Продажа 二 $43 000 + 0,3 (Расходы 〃а рекламу)
На основании этого уравнения менеджер может попытаться контролировать объем продаж посредством увеличения или уменьшения расходов на рекламу с целью достижения наибольшего уровня доходов. Всякий раз, когда менеджер способен управлять значением независимой переменной, появляется возможность частичного управления и зависимой величиной. Таким образом, уравнение регрессии и коэффициент детерминации помогают менеджеру в контроле, если этот контроль того стоит.
Глоссарий
Коэффициечт детерминации. Измеряет процент изменчивости У, которая может быть объяснена информацией об изменчивости (разностях) независимой переменной X
Прямая регрессии. Это такая прямая, которая дает наилучшее приближение к точкам данных%-К. Она минимизирует сумму квадратов расстояний от точек данных до этой прямой, измеренных в вертикальном (по оси У) направлении.
Стандартная ошибка оценивания. Измеряет величину, на которую имеющиеся значения У отличаются от их оценок У. Она равна оценке стандартного отклонения слагаемого ошибки в в модели простой линейной регрессии.
Основные формулы
Метод наименьших квадратов: формула углового коэффициента
b _〃£ху-£х» _ £(х-雁(Т(6 2)
Метод наименьших квадратов: формула свободного члена Y
(6.3)
л
п
Связь между угловым коэффициентом и коэффициентом корреляции
а =
Уравнение регрессии
У=6о + ^
Стандартная ошибка оценивания: формула определения
УХ
п-2
Стандартная ошибка оценивания: формула для вычисления
£1一42y-自2打
九一2
Стандартная ошибка прогноза
1+i+ 5
]Н17
“ 2(х-无)2
Интервал прогноза
Y + tSf 95%-ный интервал прогноза для большой выборки
Р±2»
Суммы квадратов и степени свободы разложения
SST 二 SSR + SSE
£("可=2("可+£g打
w - 1
1
+ (п-2)
Коэффициент детерминации
广工力j£(5
(6.4)
(6.6)
(6.7)
(6.8)
(6.9)
(6.10)
(6.11)
(6-12)
(6.13)
(6.14)
^статистика для проверки гипотезы Н^: Д = 0
Стандартная ошибка коэффициента регрессии
^-статистика
(6.15)(6.15)(6.16)(6.16)(6.17)(6.17)尸 _ Среднеквадратичное значение регрессии — MSR
(6.15)
(6.15)
(6.16)
(6.16)
(6.17)
(6.17)
Среднеквадратичное значение ошибок MSE
Связь между ^-статистикой и коэффициентом детерминации
Коэффициент автокорреляции остатков
〃(е) = ^—, 4=L2,..”K
(=1
Упражнения
Примечание. В большинстве из приведенных ниже упражнений представлены данные, предназначенные для обработки с помощью процедур регрессионного анализа. Хотя в одном или двух случаях возможно, и даже полезно, выполнение необходимых вычислений вручную, для читателя важно научиться использовать компьютер для решения подобных задач. В следующей главе рассматриваются методы многомерного регрессионного анализа, задачи которого решать вручную практически невозможно. Для решения этих задач потребуется умение работать с программным обеспечением, выполняющим регрессионный анализ. Если у вас есть возможность работать с приложениями Minitab или Excel, инструкции по их использованию можно найти в соответствующих разделах в конце этой главы.
Какая из следующих ситуаций невозможна?
У=499 + 0,21^иг = 0,75.
У= 100 + 0,9^иг = -0,70
У=-20 + 1^иг = 0,40
У=-7-4^иг = -0,90
Миллиардные доходы компании AT&T (Американская телеграфная и телефонная компания) были оценены с использованием показателя ВНП (валовой национальный продукт). Соответствующее уравнение регрессии имеет вид У = 0,078 + 0,06Х где ВНП выражен в миллиардах долларов.
интерпретируйте значение углового коэффициента
интерпретируйте значение свободного члена уравнения
Рассмотрим данные в табл. 6.8, где в столбце X приведены суммы еженедельных расходов на рекламу, а в столбце У ——еженедельный объем продаж.
Таблица 6.8
у (долл.)
X (ДОЛЛ.)
у (ДОЛЛ.)
X (ДОЛЛ.)
1250
41
1300
46
1380
54
1400
62
1425
63
1510
61
1425
54
1575
64
1450
48
1650
71
существует ли значимая взаимосвязь между расходами на рекламу и объемом продаж?
определите уравнение для расчета прогноза
какой процент вариаций в объемах продаж объясняется уравнением прогноза?
составьте прогноз объема продаж при расходах на рекламу, составляющих 50 долларов
определите величину необъясненной вариации
определите величину общей вариации
Сведения о времени, затраченном на обслуживание покупателей в супермаркете, и соответствующих объемах покупок приведены в табл. 6.9. Используя эти данные, ответьте на пп. а,б,дие упр. 3. Вычислите точечную и 99%-ную интервальную оценку величины У при X = 3,0.
Таблица 6.9
Время обслуживания (мин.)
Объем покупок (долл.)
Время обслуживания (мин.)
Объем покупок (Долл.)
3,6
30,6
1,8
6,2
4,1
30,5
4,3
40,1
0,8
2,4
0,2
2,0
5,7
42,2
2,6
15,5
3,4
21,8
1,3
6,5
Лори Франц (Lori Franz), служащей автобусного парка города Балтимора, необходимо определить, существует ли положительная взаимосвязь между годовыми расходами на содержание автобуса и сроком его эксплуатации. Если подобная взаимосвязь будет обнаружена, Лори сможет лучше планировать размер годового бюджета автобусного парка. Она собрала данные, приведенные в табл. 6.10.
Таблица 6.10
Автобус
Расходы на содержание (долл.)
Срок эксплуатации (годы)
1
859
8
2
682
5
3
471
3
4
708
9
5
1094
11
6
224
2
7
320
1
8
651
8
9
1049
12
постройте диаграмму рассеивания для имеющихся данных
какой вид взаимосвязи имеет место между двумя этими переменными?
вычислите коэффициент корреляции
определите регрессионную прямую методом наименьших квадратов
проверьте значимость углового коэффициента на 5%-ном уровне значимости. Является ли значимым коэффициент корреляции? Объясните полученные результаты
спрогнозируйте стоимость годового содержания автобуса, который находится в эксплуатации уже пять лет
Эндрю Вазони (Andrew Vazsonyi), менеджер сети супермаркетов Spendwise, хотел бы спрогнозировать объемы продаж книг в мягких обложках за неделю, основываясь на суммарной длине книжных полок в магазине (в футах). Выборочные данные, собранные Эндрю за 11 недель, представлены в табл. 6.11.
Неделя
Количество проданных книг, У
Суммарная длина книжных полок (футы), X
1
275
6,8
2
142
3,3
3
168
4,1
4
197
4,2
5
215
4,8
6
188
3,9
7
241
4,9
8
295
7,7
9
125
3,1
10
266
5,9
11
200
5,0
постройте диаграмму рассеивания
какой вид взаимосвязи имеет место между двумя переменными?
вычислите коэффициент корреляции
определите регрессионную прямую методом наименьших квадратов
проверьте значимость углового коэффициента на 10%-ном уровне значимости. Является ли значимым коэффициент корреляции? Объясните полученные результаты
постройте график остатков, расположенных напротив прогнозируемых величин. Основываясь на этом графике, определите, соответствует ли модель простой линейной регрессии имеющимся данным?
спрогнозируйте количество книг, продаваемых за неделю при суммарной длине книжной полки в магазине, равной 4 футам
В табл. 6.12 приведена информация, собранная для 12 различных городов компанией, продающей товары по почте.,
Город
Количество заказов на товары (тыс.)
Количество распространенных каталогов (тыс.)
А
24
6
В
16
2
С
23
5
D
15
1
Е
32
10
F
25
7
G
18
15
Н
18
3
1
35
11
J
34
13
К
15
2
L
32
12
определите, имеется ли значимая линейная взаимосвязь между этими двумя переменными (проверьте при уровне значимости 0,05)
определите прямую регрессии
вычислите стандартную ошибку оценки
постройте таблицу AN OVA
какой процент изменчивости переменной количества заказов объясняется переменной количества распространенных каталогов?
проверьте, будет ли угловой коэффициент существенно отличаться от нуля (используйте уровень значимости 0,01)
проверьте значимость регрессии, используя F-статистику из таблицы ANOVA (при уровне значимости 0,01). Согласуется ли полученный результат с результатом п. е? Должно ли быть так?
постройте 90%-ный интервал прогноза для количества полученных заказов, если считать, что было распространено 10 000 каталогов
В табл. 6.13 приведены размеры банковских вкладов и начисляемых процентов за 10 лет.
Размеры вкладов (тыс. долл.)Средний банковский процент
10604,8
9405,1
9205,9
11105,1
15904,8
20503,8
20703,7
20304,5
17804.9
14206,2
имеется ли значимая взаимосвязь между этими двумя переменными?
может ли быть найдено эффективное уравнение прогноза?
можно ли спрогнозировать объем вкладов, если банковская ставка будет равна 4%?
вычислите и интерпретируйте значение 尸
рассмотрите корреляцию и причинную связь в этом примере
Инвестиционная компания АВС на конкурсной основе продает акции, выпускаемые различными фирмами, нуждающимися в дополнительном финансировании. В табл. 6.14 представлены цены компании АВС на последние 25 выпусков выставляемых на продажу акций, выраженные в процентах от их номинальной стоимости. В соседнем столбце для тех же акций даны цены основного конкурента компании АВС, также выраженные в процентах от номинала. Руководство компании АВС желает знать, использует ли этот конкурент какие-то сходные соображения при определении цены на акции. Другими словами, может ли знание цен, предлагаемых компанией АВС, помочь в прогнозе цен, назначаемых их конкурентом? Если нет, то конкурент оценивает выпуски акций по-другому.
Таблица 6.14
Выпуск
Цена компании АВС
Цена конкурента
1
99,035
100,104
2
104,358
105,032
3
99,435
99,517
4
96,932
95,908
5
98,904
98,835
6
101,635
101,563
7
100,001
101,237
8
98,234
99,123
9
93,849
94,803
10
99,412
100,063
11
99,949
99,564
12
104,012
103,889
13
99,473
99,348
14
100,542
99,936
15
96,842
95,834
16
99,200
99,863
17
101,614
102,010
18
99,501
99,432
19
100,898
99,965
20
97,001
96,838
21
100,025
100,804
22
103,014
104,300
23
98,702
99,010
24
101,834
100,936
25
102,903
103,834
в какой степени две фирмы при определении цены используют схожие соображения?
предскажите цену конкурента, если компания АВС предлагает акции по цене 101% от номинала. Дайте точечный и интервальный прогноз
используя результаты, полученные в п. 6, определите вероятность того, что компания АВС выиграет этот конкурс (выигрывает меньшая цена)
Верны ли следующие утверждения?
большое значение г? означает, что регрессионная зависимость значима
очень большой размер выборки в регрессионных задачах всегда ведет к полезным результатам
Эд Богдански (Ed Bogdanski), владелец компании American Precast, был весьма удовлетворен, когда аналитик обнаружил, что имеет место положительная зависимость между общим количеством выданных разрешений на строительство и объемом работ, за которые могла бы взяться его компания. Теперь он хотел бы выяснить, можно ли использовать информацию о размере банковской учетной ставки для прогнозирования количества разрешений на строительство, выдаваемых за месяц. Соответствующие данные, собранные за девять месяцев, представлены в табл. 6.15.
Месяц
Количество разрешений на строительство, У
Банковская учетная ставка, X
1
786
10,2
2
494
12,6
3
289
13,5
4
892
9,7
5
343
10,8
6
888
9,5
7
509
10,9
8
987
9,2
9
187
14,2
постройте диаграмму рассеивания для этих данных
определите функцию регрессии
протестируйте значение коэффициента регрессии на уровне значимости 5%
на сколько уменьшается в среднем количество разрешений на строительство при возрастании банковской ставки на 1%?
вычислите значение коэффициента детерминации
дайте такое объяснение, интерпретирующее полученное значение /, которое смог бы понять Эд
составьте отчет, содержащий объяснения по результатам выполненного анализа 12. Рассмотрим набор из 140 наблюдений, представленный в табл. 6.16. Руководству печатной компании Маршалла (Marshall Printing Company) необходимо оценить взаимосвязь между числом копий, выполненных офсетным способом (Л), и прямыми затратами на оплату труда (У).
Таблица 6.16
Наблюдение
У
X
Наблюдение
У
X
Наблюдение
У
X
1)
1,0
10
48)
2,2
180
95)
2,0
330
2)
0,9
10
49)
2,4
180
96)
2,4
340
3)
0,8
10
50)
1,6
180
97)
2,2
340
4)
1,3
20
51)
1,8
190
98)
2,0
340
5)
0,9
20
52)
4,1
190
99)
2,5
350
6)
0,6
30
53)
2,0
190
100)
2,8
350
7)
1,1
30
54)
1,5
200
101)
2,3
350
8)
1,0
30
55)
2J
200
102)
2,7
350
9)
1,4
40
56)
2,5
200
103)
2,8
360
Ю)
1,4
40
57)
1,7
220
104)
3」
360
11)
1,2
40
58)
2,0
220
105)
2,5
370
12)
1,7
50
59)
2,3
220
106)
2,9
370
13)
0,9
50
60)
1,8
220
107)
2,6
370
14)
L2
50
61)
1,3
230
108)
3,0
380
15)
1,3
50
62)
1,6
230
109)
3,2
380
16)
0,7
60
63)
2,8
230
110)
2,9
390
17)
1Q
60
64)
2,2
230
111)
2,6
390
18)
1,3
70
65)
2,6
230
112)
2,5
390
19)
1,5
70
66)
1,4
240
113)
2,7
400
20)
2,0
70
67)
1,6
240
114)
3」
400
21)
0,8
80
68)
1,7
240
115)
2,4
400
22)
0,6
80
69)
1,5
250
116)
3,0
400
23)
1,8
80
70)
2,2
250
117)
3,4
420
24)
1,0
90
71)
2,5
250
118)
3,5
420
25)
2,0
100
72)
2,4
260
119)
3」
420
26)
0,5
100
73)
2,0
260
120)
2,9
420
27)
1,5
100
74)
2,7
260
121)
2,8
430
28)
1,3
ПО
75)
2,0
270
122)
3,3
430
29)
1,7
ПО
76)
2,2
270
123)
2,5
440
30)
1,2
110
77)
2,4
270
124)
2,8
440
31)
0,8
ПО
78)
1,8
280
125)
2,4
450
32)
1,0
120
79)
2,8
290
126)
2,6
450
Окончание табл. 6J6
Наблюдение
У
X
Наблюдение
У
X
Наблюдение
У
X
33)
L8
120
80)
2,2
290
127)
3,0
450
34)
2,1
120
81)
2,4
290
128)
3,4
460
35)
1,5
130
82)
2,1
290
129)
3,0
460
36)
1,9
130
83)
1,9
290
130)
3,3
470
37)
1,7
140
84)
2,4
300
131)
3,4
470
38)
1,2
150
85)
2,5
300
132)
3」
470
39)
1,4
150
86)
2,9
300
133)
3,6
480
40)
2,1
150
87)
2,0
300
134)
3,0
480
41)
0,9
160
88)
1,9
310
135)
2,9
480
42)
U
160
89)
2,5
310
136)
3,2
480
43)
L7
160
90)
2,6
310
137)
2,6
490
44)
2,0
160
91)
3,2
320
138)
3,8
490
45)
1,6
170
92)
2,8
320
139)
3,3
490
46)
1.9
170
93)
2,4
320
140)
2,9
500
47)
1,7
170
94)
2,5
320
Выберите случайным образом 20 наблюдений.
постройте диаграмму рассеивания
вычислите выборочный коэффициент корреляции
определите прямую регрессии
проведите прямую регрессии на диаграмме рассеивания
вычислите стандартную ошибку оценивания
вычислите коэффициент детерминации и интерпретируйте его значение.
проверьте гипотезу о том, что рь угловой коэффициент регрессионной прямой совокупности, равен нулю
найдите точечную и 90%-ную интервальную оценку для прямых затрат на оплату труда, если необходимо сделать 250 копий
исследуйте остатки. Являются ли они такими, какими должны быть в случае соответствия данных модели простой линейной регрессии? Поясните свой ответ
Гарри Дениэлз (Harry Daniels) является инженером по контролю качества в компании Specific Electric, которая производит электромоторы. На одном из этапов процесса производства автоматический фрезерный станок используется для изготовления канавок на оси мотора. Каждая партия осей тестируется, и все изделия, размеры которых не соответствуют заданным параметрам, бракуются. Перед изготовлением каждой партии осей фрезерный станок необходимо настроить, поскольку фреза в процессе производства понемногу изнашивается. Гарри поручено составить про-
гноз, как размер партии будет влиять на количество бракованных осей — с тем, чтобы можно было выбрать оптимальный размер партии. Для этой цели Гарри собрал данные о 13 партиях изделий среднего размера, приведенные в табл. 6.17.
Партия
Количество бракованных изделий
Размер партии
1
4
25
2
8
50
3
6
75
4
16
100
5
22
125
6
27
150
7
36
175
8
49
200
9
53
225
10
70
250
11
82
275
12
95
300
13
109
325
постройте диаграмму рассеивания для этих данных
постройте линейную модель прогноза
проверьте значимость углового коэффициента
исследуйте остатки
постройте нелинейную модель посредством построения модели простой линейной регрессии для некоторого преобразования независимой переменной
исследуйте на значимость регрессию для преобразованной переменной
исследуйте остатки
спрогнозируйте количество бракованных осей для партии размером в 300 изделий
какую из моделей в пп. бид следует предпочесть, по вашему мнению?
подготовьте письменный отчет о полученных результатах
В табл. 6.18 представлены данные, которые были собраны при проведении исследований по оценке стоимости недвижимости. Приведенные в таблице величины ——это оценка стоимости в городской книге инвентаризации, X и рыночная цена продажи, У, (в тыс. долл.) для п = 30 домов, проданных в течение одного года в определенном районе.
Таблица 6.18
Дом
Оценка инвентаризации (тыс. долл.)
Рыночная стоимость (тыс. долл.)
1
68,2
87,4
2
74,6
88,0
3
64,6
87,2
4
80,2
94,0
5
76,0
94,2
6
78,0
93,6
7
76,0
88,4
8
77,0
92,2
9
75,2
90,4
10
72,4
90,4
И
80,0
93,6
12
76,4
91,4
13
70,2
89,6
14
75,8
91,8
15
79,2
94,8
16
74,0
88,4
17
72,8
93,6
18
80,4
92,8
19
74,2
90,6
20
80,0
91,6
21
81,6
92,8
22
75,6
89,0
23
79,4
91,8
24
82,2
98,4
25
67,0
89,8
26
72,0
97,2
27
73,6
95,2
28
71,4
88,8
29
81,0
97,4
30
80,6
95,4
постройте диаграмму рассеивания для данных о рыночной стоимости на основе цены инвентаризации
предполагая верной модель простой линейной регрессии, определите прямую регрессионной зависимости рыночной стоимости от цены инвентаризации
найдите г2 и дайте интерпретацию его значения
является ли регрессионная зависимость значимой? Объясните свой ответ
спрогнозируйте рыночную стоимость дома, цена инвентаризации которого равна 90,5 тыс. долл. Не опасно ли делать такой прогноз?
исследуйте остатки. Можете ли вы указать некоторые отдельные наблюдения, имеющие большое влияние на расположение прямой регрессии?
Выплаты игрокам (X) и текущие расходы (У) на * = 26 бейсбольных команд высшей лиги в сезоне 1990-1991 года приведены в табл. 6.19 (в млн долл.).
®бЖ0^
Команда Выплаты игрокам, X
Текущие расходы. Команда Выплаты игрокам, Текущие расходы, УХУ
129,8
236,0
335,2
429,7
535,4
615,8
718,0
823,2
929,0
1020,7
1130,4
1221,7
1339,2
59,61434,361,7
72,01533,353,3
70,41627,148,8
62,41724,448,8
70,81812,131,5
39,51924,949,8
60,02031,154,4
46,42120,440,8
58,02224,148,2
47,62317,441,8
60,82426,450,2
43,42519,546,8
66,62621,843,6
предполагая справедливой модель простой линейной регрессии, определите уравнение регрессионной прямой
определите значение г2 и прокомментируйте степень линейной взаимозависимости
протестируйте значимость регрессионной зависимости при уровне значимости 0,10
можно ли как общее правило вывести утверждение, что текущие расходы примерно в два раза превышают выплаты игрокам? Поясните ваш ответ
спрогнозируйте величину текущих расходов с помощью 95%-ного интервала прогноза для большой выборки, если выплаты игрокам составляют 30,5 млн долл.
используя остатки как указатели, выделите необычные наблюдения. Что именно имеет место — некоторые команды характер и зуются необычно низкими или необычно высокими выплатами игрокам как частью текущих расходов?
小〃4 "n 公"、心〃f "、"П 〃计 〃、"n"n小〃4 "n 公"、心〃f "、"П 〃计 〃、"n"nwwww^^^^wwwwwwwwwww^^^^wwwwwww
小〃4 "n 公"、心〃f "、"П 〃计 〃、"n"n
小〃4 "n 公"、心〃f "、"П 〃计 〃、"n"n
wwww^^^^wwwwwww
wwww^^^^wwwwwww
Задание 6.1. Компания Tiger Transport
Компания Tiger Transport — это автотранспортная фирма, специализирующаяся на перевозке домашнего имущества как локально, так и по всей стране. Основную проблему в работе компании составляет определение правильного тарифа на перевозку малых грузов на большие расстояния. Установленные расценки можно считать вполне приемлемыми, если грузовик будет заполнен полностью, поскольку они определяются с учетом расходов на оплату труда водителя, топливо, обслуживание плюс накладные расходы и прибыль. Если же грузовик недогружен, встает вопрос об определении некоторого тарифа на перевозку того груза, которым можно было бы заполнить оставшееся в грузовике место. Чтобы спрогнозировать будущие потребности фирмы в топливе и рассчитать долгосрочный бюджет, владелец фирмы хотел бы определить стоимость перевозки дополнительного груза в не полностью загруженных грузовиках.
Владелец компании понимает, что единственная добавочная статья расхода при перевозке дополнительного груза — это лишь стоимость дополнительно расходуемого топлива, поскольку пробег грузовика на каждый затраченный галлон горючего снижается. Чтобы правильно учесть этот важный фактор при определении тарифа на перевозку небольших грузов, владелец компании хотел бы знать прямые расходы, связанные со стоимостью дополнительного топлива.
Недавнему выпускнику бизнес-школы, работающему в бюро определения тарифов этой компании, была поручена работа по изучению данного вопроса. Цель этой работы ——дать рекомендации руководству фирмы для принятия обоснованного решения. Он начал свое исследование с предположения, что все грузовики в фирме одинаковы, т.е. они практически идентичны по размерам, грузоподъемности и мощности двигателя. Кроме того, было сделано предположение, что в случае длительной поездки каждый водитель получает одни и те же командировочные. Руководитель отдела тарифов согласился с тем, что эти предположения резонны.
Теперь в задаче остался только один фактор, влияющий на пробег грузовика дальнего следования на один галлон топлива,——вес перевозимого им груза. В расчетном отделе компании хранятся сведения о каждой поездке, сделанной грузовиками компании за последние несколько лет. Эти сведения включают в себя общий вес груза, пройденное расстояние и количество галлонов потраченного дизельного топлива. Отношение последних двух величин дает интересующий нас показатель ——количество пройденных миль на один галлон топлива для каждой поездки.
Для анализа в качестве генеральной совокупности были выбраны сведения о всех поездках, выполненных за последние четыре года. Всего их оказалось 5428. Поскольку сведения о поездках записаны последовательно, друг за другом, первой записи был присвоен номер поездки 1, второй ——номер поездки 2 и т.д. Затем из таблицы случайных чисел были наугад выбраны 40 произвольных значений, и эти 40 случайных чисел определили случайную выборку из 40 поездок, которую и предполагалось исследовать. Вес груза и количество миль на один галлон топлива для поездок из этой выборки приведены в табл. 6.20.
Таблица 6.20. Вес груза (тыс. фунтов) и пробег на один галлон топлива (миль) для случайно выбранных поездок грузовиков компании Tiger Transport
Вес груза
Пробег на 7 галлон
Вес груза
Пробег на 7 галлон
60
5,3
63
5,0
55
5,0
65
4,9
80
4,0
72
4,6
72
4,2
81
4,0
75
4,5
64
5,3
63
5Л
78
4,4
48
7,2
62
4,9
79
3,9
83
3,8
82 ,
3,8
79
4,1
72
4,4
61
4,8
58
4,9
63
5,0
60
5,1
62
4,9
74
4,5
77
4,6
80
4,3
76
4,5
53
5,9
51
5,7
61
5,5
74
4,2
80
3,5
78
4,3
68
4,1
50
6」
76
4,5
79
4,3
75
4,4
55
4,7
На персональном компьютере выполняющего анализ работника было установлено программное обеспечение, допускающее проведение регрессионного анализа — приложение Minitab. Данные из табл. 6.20 были обработаны с помощью этого ПО. Полученные результаты представлены в листинге 63
Листинг 6.3. Результаты регрессионного анализа данных компании Tiger Transport в приложении Minitab
Regression Analysis: MPG versus Weight
The regression equation is MPG = 8.85 - 0.0604 Weight
Predictor
Constant
CoefSE CoefTP
8.84840.384023.040.000
Weight -0.0603990.005538-10.910.000
S н 0.3534R-Sq =
75.8%
R-Sq(adj) = 75.1%
Analysis of Variance
SourceDF
SS
MS
F
P
Regression1
14.853
14.853
118.93
0.000
Residual Error 38
4.746
0.125
Total39
19.599
Unusual Observations
Obs WeightMPG
Fit
SE Fit
Residual
St Resid
748.07.2000
5.9492
0.1270
1.2508
3.79R
4055.04.7000
5.5264
0.0938
-0.8264
-2.43R
Изучая результаты, приведенные в листинге 6.3, выпускник бизнес-школы пришел к заключению, что на данных выборки было построено полезное уравнение регрессии. Это заключение базируется на сравнительно большом значении г (76%), большой отрицательной величине / (-10,9) и значительном F (119). Исходя из результатов расчета, уравнение регрессии имеет следующий вид.
/=8,8484-0,0604%
Здесь У измеряется в милях на один галлон, а%— в тысячах фунтов.
Угловой коэффициент уравнения регрессии (-0,0604) интерпретируется следующим образом: каждые дополнительные 1000 фунтов груза уменьшают расстояние, проходимое грузовиком на одном галлоне топлива, в среднем на 0,0604миль.
Компания Tiger Transport в настоящее время платит около 1,25 долл, за один галлон дизельного топлива. Таким образом, стоимость перевозки дополнительных 1000 фунтов груза на расстояние в 100 миль можно вычислить следующим образом.
Из табл. 6.20 имеем, что среднее количество миль, проходимое на один галлон топлива, составляет 4,7 мили. Стоимость топлива на пробег в 100 миль составит 竺Л二竺=26,60 долл. Стоимость топлива для той же поездки, но с дополнительными 4,25
1000 фунтами груза равна •…1°°丄",=26,94 долл. Таким образом, дополнительная 4,7-0,0604
стоимость, затрачиваемая при перевозке добавочных 1000 фунтов груза на расстояние в 100 миль, составит 0,34 долл.
Можно сделать вывод, что поставленная задача частично решена ——определены расходы, связанные с перевозкой дополнительного груза в незаполненном грузовике. Безусловно, на определение цены на перевозку малых грузов будут влиять и другие факторы.
Вопрос
Подготовьте для руководства компании Tiger Transport докладную записку с описанием результатов выполненного анализа. Включите в нее дополнительные комментарии относительно того, насколько выполненная работа поможет улучшить прогнозирование потребности в топливе и оценку прибыли от каждого грузовика.
Задание 6.2. Компания ButcherProducts, Inc.
Джин Батчер (Gene Butcher) — владелец и президент Butcher Products, Inc., маленькой компании, изготавливающей стекловолоконные трубки для прокладывания электрических кабелей. Джин исследовала данные о количестве секций трубок, производимых в день за последние два с половиной года, и пришла к выводу о большой изменчивости этого параметра. Чтобы надлежащим образом прогнозировать выход готовой продукции, издержки производства и доходы компании, Джин нужно установить взаимосвязь между выходом готовой продукции и некоторыми другими переменными.
Исходя из своего опыта работы, Джин никак не могла найти каких-либо реальных причин для подобной изменчивости в выходе готовой продукции и решила обратить внимание на погодные условия. Согласно ее предположению, температура на улице могла как-то влиять на производительность труда ее работников, а значит и на выход готовой продукции.
Из имеющихся записей Джин случайным образом выбрала несколько дней и выписала сведения о количестве секций, произведенных в каждый из них. Затем она отправилась в местное бюро погоды и пополнила свои записи сведениями о максимальной температуре, отмеченной в эти дни. Собранных данных было уже достаточно для изучения корреляции между этими двумя наборами значений, однако Джин сообразила, что объем продукции, вероятно, будет связан скорее с отклонением действительной температуры от идеальной, чем с абсолютными значениями температуры. Иначе говоря, она полагает, что именно тот день, который является слишком жарким или слишком холодным, отрицательно скажется на производительности труда, а не тот, который имеет идеальную температуру. Поэтому она решает привести имеющиеся данные о температуре к отклонениям от средней температуры в 65° по Фаренгейту, которую Джин считает идеальной с точки зрения достижения наивысшей производительности труда. Собранные ею данные приведены в табл. 6.21, где в столбце У представлено количество единиц произведенной продукции, в столбце X — абсолютное значение разности (отрицательные знаки опущены) между наивысшей температурой дня и 65° по Фаренгейту.
Таблица 6.21
У
X
У
X
485
12
327
15
512
10
308
25
625
3
603
8
585
4
321
35
318
27
426
5
405
10
410
12
379
18
515
2
У
X
У
Окончание табл. 6.2#
X
497
12
498
7
316
27
357
17
351
20
429
8
525
4
401
12
395
11
Регрессионный анализ собранных данных Джин выполнила с помощью приложения Minitab, установленного на ее компьютере.
Результаты расчета, представленные в листинге 6.4, вызвали у Джин полное удовлетворение. Значения / велики, а это говорит о том, что оба коэффициента выборочной регрессионной прямой (552 и -8,9) значимы ——для обоих коэффициентов уровень значимости близок к нулю, на что указывают значения р для /-критерия.
Regression Analysis: Y versus X
The regression equation is Y = 552 - 8.91 X
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
Constant
552.04
22.85
24.16
0.000
X
-8.911
1.453
-6.13
0.000
S н 59.41R-Sq =
64.2%
R-Sq(adj)
=62.5%
Analysis
of Variance
Source
DF
SS
MS
F
P
Regression1
132758
132758
37.62
0.000
Residual
Error 21
74109
3529
Total
22
206866
Unusual
Observations
Obs
XY
Fit
SE Fit
Residual
St Resid
15
8.0603.0
480.8
14.5
122.2
2.12R
16
35.0321.0
240.2
34.0
80.8
1.66 X
Определив значение г2, Джин была несколько разочарована тем, что оно не так велико, как она рассчитывала (64,2%). Тем не менее Джин пришла к заключению, что это значение достаточно велико, чтобы начать думать о возможных способах увеличения выпуска продукции.
Вопросы
Сделайте прогноз количества секций, изготовленных за день, в который наивысшая температура равнялась 89° по Фаренгейту.
Сделайте прогноз количества секций, изготовленных за день, в который наивысшая температура равнялась 41° по Фаренгейту.
Исходя из представленных выше результатов регрессионного анализа, дайте Джин рекомендации относительно того, как можно увеличить ежедневный выпуск продукции.
Как вы думаете, достаточно ли эффективен разработанный Джин способ прогноза?
Задание 6.3. Компания АсеManufacturing
В компании Асе Manufacturing работает несколько тысяч человек, занятых в производстве корпусов, клавиатур и кабелей для малых компьютеров. Президент компании недавно заинтересовался показателями использования рабочего времени среди сотрудников компании и попросил отдел кадров изучить этот вопрос. Работники этого отдела хорошо понимают, что применение эффективного метода прогнозирования невыходов на работу позволит значительно улучшить планирование.
Билл Мак-Гоун (Bill McGone), начальник отдела кадров компании, решил проанализировать несколько личных дел сотрудников, чтобы получить общее представление о поставленной задаче. Он случайным образом выбрал 15 папок и выписал количество пропущенных рабочих дней за последний год вместе с возрастом данного работника. После изучения собранных данных он пришел к выводу, что возраст может существенно влиять на количество невыходов на работу. Билл решил, что если при обработке этой небольшой выборки окажется, что возраст и количество пропущенных рабочих дней существенно коррелируют между собой, то необходимо будет сделать выборку из 200 или 300 работников, что позволит найти достаточно точное уравнение для целей прогнозирования.
В табл. 6.22 приведены данные начальной выборки. Количество дней, пропущенных в течение последнего года, обозначено через У, а возраст работника — через X.
Таблица 6.22
У
X
У
X
3
25
9
56
4
36
12
60
7
41
8
51
4
27
5
33
3
35
6
37
3
31
2
31
5
35
2
29
7
41
Вопросы
Насколько значительна корреляция между количеством пропущенных дней и возрастом работника? Может ли установленная корреляция быть распространена на всех работников компании?
Как выглядит уравнение прогноза для количества пропущенных дней в зависимости от возраста работника?
Какой процент изменчивости количества пропущенных дней можно объяснить, зная возраст работника?
Является ли значимой взаимосвязь между пропусками рабочих дней и возрастом работника? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, воспользуйтесь необходимыми статистическими процедурами.
Предположим, на работу был принят новый сотрудник в возрасте 24 лет. Составьте для него прогноз количества рабочих дней, которые он пропустит в течение года.
Следует ли Биллу Мак-Гоуну выполнить исследование большей выборки личных дел работников компании после изучения первой выборки?
Эффективен ли предложенный метод прогнозирования?
Задание 6.4. “Мг. Тих”
Джон Мосби слышал, что регрессионный анализ часто используется для прогнозирования переменных временных рядов. Поскольку у него имеется персональный компьютер с установленным на нем пакетом программ регрессионного анализа, он решил попробовать применить этот метод. Зависимая переменная в его данных ——это месячный объем доходов от проката, сведения о котором представлены в табл. 2.14 в конце главы 2.
При первой попытке в качестве независимой переменной X он решает использовать последовательный номер периода. Первому значению объема доходов У в таблице, равному 16 028 долларов, соответственно присваивается значение %= 1, следующему значению —%=2 и т.д. При выборе подобного подхода Джон исходил из того, что возрастающий тренд, который, как ему известно, присутствует в данных, обычно вычисляется с использованием постоянно возрастающих значений X.
После выполнения расчетов на компьютере Джон получил следующие значения.
/ = 11,01 г2 = 0,563
F= 121,14 У= 6496 + 2729,2Х
Большое значение / указывает на то, что значение углового коэффициента (2729,2) является значимым; поэтому он отбрасывает нулевую гипотезу о том, что регрессионная прямая генеральной совокупности имеет нулевой наклон. Большое значение 尸 согласуется с этим выводом (Джон вспомнил, что F=? для прямолинейной регрессии), поэтому нулевую гипотезу о том, что регрессия в этих данных не значима, также следует отклонить.
Однако Джон был разочарован сравнительно низким значением г2 (56,3%). Он надеялся на большую величину этого показателя, что позволило бы использовать полученное уравнение простой линейной регрессии для надежного прогнозирования объемов дохода
от проката. Джон пришел к выводу, что это малое значение вызвано значительной сезонностью в месячных объемах доходов его бизнеса, о чем ему было известно еще до первых попыток прогнозирования. Существенные сезонные различия вызывают появление точек данных, лежащих далеко от прямой регрессии, что и приводит к неудовлетворительному значению коэффициента детерминации г2.
В полученных результатах регрессионного анализа было еще одно обстоятельство, которое вызвало у Джона некоторое беспокойство. В распечатке присутствует фраза: Дарбин-Уотсон 二 0,99. Джон не понял ее смысла и позвонил преподавателю, который вел у него курс статистики в колледже. Выслушав сообщение о результатах выполненного Джоном регрессионного анализа, преподаватель сказал: uСейчас я провожу занятия с группой, но сразу могу сказать, что малая величина статистики Дарбина-Уотсона означает, что нарушено одно из базовых предположений регрессионного анализа".
Вопросы
Прокомментируйте мнение Джона о том, что поскольку объемы месячных доходов его бизнеса характеризуются значительной сезонностью, это приводит к малому значению коэффициента детерминации г в результатах регрессионного анализа.
Каково ваше мнение относительно адекватности выбранного Джоном метода прогнозирования?
Как именно в исходных данных Джона нарушается одно из базовых предположений регрессионного анализа?
Задание 6.5. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Деятельность корпорации Consumer Credit Counseling (CCC) была описана в главе 1 (задание 1.2).
Мэрв Харнишфегер, исполнительный директор корпорации, пришла к заключению, что наиболее важной переменной, значение которой нужно прогнозировать, является количество новых клиентов, которые обратятся в корпорацию за оставшуюся часть 1993 года. Мэрв передала Дороти Мерсер ежемесячные данные о количестве новых клиентов, обратившихся в корпорацию ССС за период с января 1985 года по март 1993 (см. задание 3.3). В задании 3.3 описывалось, как Дороти применила автокорреляционный анализ для исследования структуры этих данных. Для составления прогноза на оставшуюся часть 1993 года она использовала методы скользящего среднего и экспоненциального сглаживания.
Дороти хотелось бы знать, можно ли использовать регрессионный анализ для получения хорошей модели прогнозирования. Она спросила у Мэрв, может ли она предложить для целей составления прогноза какую-нибудь подходящую случаю независимую переменную. После некоторых раздумий Мэрв пришла к выводу, что с количеством новых клиентов корпорации может быть связано количество людей, получивших талоны на питание.
Данные о количестве людей, получивших талоны на питание, Дороти удалось найти лишь на период с января 1989 года по декабрь 1992. Эти данные приведены в табл. 6.23.
Таблица 6.23
Год Месяц
Количество карточек Год МесяцКоличество карточек
1989 Январь Февраль m叩T Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
1990 Январь Февраль m叩T Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
244501991Январь29254
24761Февраль29962
25397Март30499
25617Апрель30879
25283Май30995
25242Июнь31356
25163Июль30863
25184Август31288
25417Сентябрь31492
25411Октябрь31577
25565Ноябрь31912
26543Декабрь32050
267841992Январь32383
27044Февраль32625
27567Март33499
28080Апрель34076
28142Май34191
28412Июнь33788
28161Июль33556
27936Август33751
28423Сентябрь33777
28366Октябрь33769
29029Ноябрь34077
29035Декабрь34232
Кроме того, Мэрв были известны индексы деловой активности, вычисленные для данного региона местным Советом экономического развития. Индекс деловой активности указывал на относительные изменения деловой ситуации региона в целом. Значения этого индекса приведены в табл. 6.24.
Таблица 6.24
1985
19861987198819891990199119921993
Январь110
Февраль108
Март105
А 叩 ель104
102108104107103114122125
105105109106106116118125
106105109109ПО11812313 0
107108103105108119118
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
Май
104
105
104
103
104
ПО
118
118
Июнь
102
106
108
104
103
105
120
120
Июль
103
105
105
99
103
105
120
122
Август
101
105
105
102
106
106
121
120
Сентябрь
102
103
103
101
105
107
119
122
Октябрь
102
105
105
101
106
107
121
123
Ноябрь
99
103
104
102
107
111
119
124
Декабрь
99
101
104
102
99
112
120
122
Вопросы
Определите, существует ли значимая взаимосвязь между количеством новых клиентов и числом людей, получивших талоны на питание, а также между количеством новых клиентов и индексом деловой активности. Не забывайте о возможности преобразования данных.
Найдите уравнение регрессии и используйте его для прогнозирования количества новых клиентов на первые три месяца 1993 года.
Сравните результаты вашего прогноза с реальными наблюдениями за первые три месяца 1993 года.
Является ли индекс деловой активности подходящей переменной для прогнозирования количества новых клиентов?
Поскольку данные являются временнь/ми рядами, не нарушается ли в этом случае требование независимости?
Допустим, было найдено подходящее уравнение регрессии. Можно ли использовать это уравнение для составления прогноза на оставшуюся часть 1993 года? Поясните ваш ответ.
Применение Minitab
Задание. В примере 6.2 мистеру Бампу требуется провести регрессионный анализ данных, приведенных в табл. 6.1.
Решение в Minitab
Введите данные из табл. 6.1 в рабочий лист, поместив количество галлонов проданного молока в столбец С1, а его цену ——в столбец С2.
Для запуска процедуры обработки регрессионной модели выберите команду Start^Regression^Regression.
На экране раскроется диалоговое окно Regression (регрессия), представленное на рис. 6.18.
в поле Response в качестве зависимой переменной выберите величину Sales (объемы продаж)
в поле Predictors в качестве независимой переменной выберите величину Price (цена)
для продолжения работы щелкните на кнопке Storage
Рис. 6.18. Диалоговое окно Regression приложения Minitab
На экране раскроется диалоговое окно Regression—Storage (Регрессия-сохранение), показанное на рис. 6.19.
Рис. 6.19. Диалоговое окно Regression - Storage приложения Minitab
чтобы сохранить значения остатков в столбце СЗ, в группе Diagnostic Measures (Диагностические значения) установите флажок опции Residuals (Остатки).
чтобы сохранить прогнозируемые значения У в столбце С4, в группе Characteristics of Estimated Equation (Характеристики оцениваемого уравнения) установите флажок опции Fits
щелкните на кнопке ОК, и на экран будут выведены результаты, представленные в листинге 6.1.
Чтобы получить графики остатков, выберите команду Start^Regression^Residual plots.
На экране раскроется диалоговое окно Residual Plots (Графики остатков), показанное на рис. 6.20.
в поле Fits введите значение FITS1 или С4
в поле Residuals введите значение RESI1 или СЗ
в поле Title введите значение Residual Plots for Mr. Bump's Data
щелкните на кнопке OK, и на экран будут выведены графики, показанные на рис. 6.9
Рис. 6.20. Диалоговое окно Residual Plots приложения Minitab
Задание. В примере 6.11 Гилберту Гарсиа необходимо получить прогноз месячных объемов продаж вычислительной техники исходя из расходов на рекламу.
Решение в Minitab
Введите в рабочий лист приложения Minitab данные, представленные на рис. 6.10, поместив объемы продаж в столбец С1, суммы расходов на рекламу ——в столбец С2.
Чтобы получить диаграмму рассеивания, выберите команду Graph^Plot.
На экране раскроется диалоговое окно Plot.
в группе Graph Variables выберите значения С1, Sales (Объемы продаж), в качестве переменной У и С2, Expenditures (Расходы)——в качестве переменной X
щелкните на кнопке ОК, и на экран будет выведен график, показанный на рис. 6.11.
Чтобы получить модель прогноза, представленную на рис. 6.12, выберите команду Stat^Regression^Fitted Line Plot.
На экран будет выведено диалоговое окно Fitted Line Plot (график прямой регрессии),
в качестве зависимой переменной (У) в поле Responce выберите значение Sales
в качестве независимой переменной (Л) в поле Predictor выберите значение Expend
установите переключатель выбора модели в одно из возможных положений ——
Linear (линейная), Quadratic (квадратичная) или Cubic (кубическая). Для определенности предположим, что переключатель был установлен в положение Linear
щелкните на кнопке ОК. На экран будет выведен график, представленный на рис. 6.12.”
Теперь, чтобы преобразовать значения переменной X в натуральные логарифмы X, выберите команду
Calc^Calculator.
На экран будет выведено диалоговое окно Calculator (калькулятор), показанное на рис. 6.21.
в поле Store results in variable введите значение СЗ
чтобы выполнить требуемое преобразование, в списке Functions (функции) выберите значение Natural log
щелкните на кнопке Select (выбрать), и под ней будет выведено значение LOGE (number). Аналогичное значение появится также в поле Expression
поскольку преобразуемой переменной является Expend, значения которой находятся в столбце С2, в поле Expression значение number будет заменено на С2
щелкните на кнопке ОК, и значения натурального логарифмах появятся в столбце СЗ
Рис. 6.21. Диалоговое окно Calculator приложения Minitab
Полностью заполненный рабочий лист приложения Minitab представлен на рис. 6.10.
Применение Excel
Задание. В ситуации мистера Бампа, описанной в примере 6.1, регрессионный анализ применяется, чтобы определить, можно ли использовать сведения о цене молока для прогнозирования его продаваемого количества.
Решение в Excel
Введите недельные объемы продаж молока (см. табл. 6.1) в диапазон ячеек А1 :А10 рабочего листа Excel, а соответствующие цены ——в диапазон ячеек В1:В10 (рис. 6.22).
Для выполнения регрессионного анализа выберите команду Tools^Data Analysis (СервисФАнализ данных).
На экране раскроется диалоговое окно Data Analysis (Анализ данных). В списке Analysis Tools (Инструменты анализа) выберите значение Regression (Регрессия) и щелкните на кнопке ОК. На экране раскроется диалоговое окно Regression (Регрессия), показанное на рис. 6.23.
в поле Input 丫 Range (Входной интервал Y) введите значение А1 :А10
в поле Input X Range (Входной интервал X) введите значение В1:В10
установите переключатель Output options (Выходные параметры) в положение Output Range (Выходной интервал) и введите значение С1 в поле ввода справа
щелкните на кнопке ОК, и в рабочую таблицу Excel будут помещены результаты вычислений, показанные на рис. 6.22
1010ssssMSMSLower g5%iZope,95%Lower g5%iZope,95%2 ? Multiple R; U.bbJ4№H 1.7(R Square l 0.745613i tfiiAdjustedR 6713815; 1.6lStandardE 2.725453;2 ? Multiple R; U.bbJ4№H 1.7(R Square l 0.745613i tfiiAdjustedR 6713815; 1.6lStandardE 2.725453;512172051217201.2?0bsetvatio1 61.4 BANOVA !1.2?0bsetvatio1 61.4 BANOVA !V 174.1752? 174.1752: 23.44817; 0.001284:8? 59.42476".428095i9;2335 iiV 174.1752? 174.1752: 23.44817; 0.001284:8? 59.42476".428095i9;2335 ii6 c 口 E F1 3.Qegfessjon Stahstics.6 c 口 E F1 3.Qegfessjon Stahstics.尸qnrf11c■acce 尸尸qnrf11c■acce 尸1ctf1.1 rRegression ^Residual i ,Total1ctf1.1 rRegression ^Residual i ,Total1201述A1201述AGoefficient^arxiarci f〃 ? St* : P-vsZueGoefficient^arxiarci f〃 ? St* : P-vsZueintercept i 32.13592 4.408588 = 7.289392 ! 8.48E-05intercept i 32.13592 4.408588 = 7.289392 ! 8.48E-05互诚猫5rM.自2方3:《:而仃而.、互诚猫5rM.自2方3:《:而仃而.、21.96969 二五诵送21.96969 二五诵送彳・,、SM1彳・,、SM1m三奴心m三奴心;X Variable :"-14.'5388';X Variable :"-14.'5388'J^FJ^F42.30215-7?6i5i8: •,籥1 ЙГNUM42.30215-7?6i5i8: •,籥1 ЙГNUM现 Ф11БЗАМ现 Ф11БЗАМ
10
10
ss
ss
MS
MS
Lower g5%iZope,95%
Lower g5%iZope,95%
2 ? Multiple R; U.bbJ4№H 1.7(R Square l 0.745613i tfiiAdjustedR 6713815; 1.6lStandardE 2.725453;
2 ? Multiple R; U.bbJ4№H 1.7(R Square l 0.745613i tfiiAdjustedR 6713815; 1.6lStandardE 2.725453;
5
12
17
20
5
12
17
20
1.2?0bsetvatio
1 6
1.4 BANOVA !
1.2?0bsetvatio
1 6
1.4 BANOVA !
V 174.1752? 174.1752: 23.44817; 0.001284:
8? 59.42476".428095i
9;2335 ii
V 174.1752? 174.1752: 23.44817; 0.001284:
8? 59.42476".428095i
9;2335 ii
6 c 口 E F
1 3.Qegfessjon Stahstics.
6 c 口 E F
1 3.Qegfessjon Stahstics.
尸qnrf11c■acce 尸
尸qnrf11c■acce 尸
1ctf
1.1 rRegression ^Residual i ,Total
1ctf
1.1 rRegression ^Residual i ,Total
120
1述A
120
1述A
Goefficient^arxiarci f〃 ? St* : P-vsZue
Goefficient^arxiarci f〃 ? St* : P-vsZue
intercept i 32.13592 4.408588 = 7.289392 ! 8.48E-05
intercept i 32.13592 4.408588 = 7.289392 ! 8.48E-05
互诚猫5rM.自2方3:《:而仃而.、
互诚猫5rM.自2方3:《:而仃而.、
21.96969 二五诵送
21.96969 二五诵送
彳・,、SM1
彳・,、SM1
m三奴心
m三奴心
;X Variable :"-14.'5388'
;X Variable :"-14.'5388'
J^F
J^F
42.30215
-7?6i5i8: •,籥
1 ЙГ
NUM
42.30215
-7?6i5i8: •,籥
1 ЙГ
NUM
现 Ф11БЗАМ
现 Ф11БЗАМ
Puc. 6.22. Результаты расчетов в приложении Excel для данных из примера 6.7
|ai:,|ai:,Рис. 6.23. Диалоговое окно Regression (Регрессия) приложения ExcelРис. 6.23. Диалоговое окно Regression (Регрессия) приложения Excel
|ai:,
|ai:,
Рис. 6.23. Диалоговое окно Regression (Регрессия) приложения Excel
Рис. 6.23. Диалоговое окно Regression (Регрессия) приложения Excel
Рекомендуемая литература
Draper N., Smith H. Applied Regression Analysis, 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1998. Flaherty W.P. Using Regression Analysis to Pick the Best Targets. M&A (March—April 1991): 47-49.
Frees E.E. Data analysis Using Regression Models: The Business Perspective. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1996.
Johnson R.A., Wichern D.W. Business Statistics: Decision Making with Data. New York: John Wiley & Sons, 1997.
Neter J., Wasserman W., Kutner M., Nachtsheim C. Applied Linear Regression Models^ 3“ ed. Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1996.
"A "计心4"A "计心4WWW^WWW^П〃"А4nП〃"А4nRFWWWRFWWW
"A "计心4
"A "计心4
WWW^
WWW^
П〃"А4n
П〃"А4n
RFWWW
RFWWW
Многомерныйрегрессионный анализ
простой линейной регрессии исследовалась взаимосвязь между независимой и зависимой переменными. Связь между двумя переменными часто позволяет точно предсказать значение зависимой переменной, если известно значение независимой переменной. К сожалению, многие реально возникающие задачи прогнозирования не так просты. Для точного прогнозирования зависимой переменной обычно требуется знать значения более чем одной независимой переменной. Регрессионные модели с более чем одной независимой переменной называются моделями многомерной регрессии. Большинство понятий, введенных для простой линейной регрессии, распространяется и на многомерную регрессию. Однако появляются и некоторые новые понятия, поскольку для прогноза зависимой переменной используется более одной независимой переменной.
Многомерная регрессия для прогноза зависимой переменной использует более чем одну независимую переменную.
Несколько независимых переменных
В качестве примера вернемся к задаче, в которой количество продаваемых галлонов молока прогнозируется на основании сведений о цене одного галлона. При ее решении мистер Бамп столкнулся с проблемой — составленные им прогнозы оказались недостаточно точными. Используя только одну независимую переменную, он смог объяснить почти 75% изменений в количестве продаваемых галлонов молока. Следовательно, 25% (1 一尸)общей изменчивости остались необъясненными. Другими словами, на основании имеющейся выборки данных мистер Бамп смог получить только 75% тех сведений, которые ему необходимы для точного прогнозирования объема продаж. Для получения более точных прогнозов ему следует найти еще одну независимую переменную, что позволит объяснить большую часть общей дисперсии. Если мистеру Бампу удастся уменьшить не- объясненную изменчивость, составленные им прогнозы будут характеризоваться меньшей неопределенностью, а значит, и большей точностью.
Необходимо отыскать еще одну независимую переменную, которая каким-то образом влияет на количество продаваемых галлонов молока. Однако эта новая независимая переменная не должна быть тесно связана с уже использованной независимой переменной (т.е. ценой одного галлона молока). Если две независимые переменные тесно связаны, то они будут объяснять одну и ту же изменчивость, и поэтому добавление второй переменной не позволит улучшить прогнозирование?
В таких областях, как эконометрика и прикладная статистика, значительная часть возникающих проблем связана как раз с взаимной корреляцией между независимыми переменными. Подобное состояние обычно называют мультиколлинеарностью. Простое решение проблемы наличия двух тесно связанных независимых переменных состоит в том, чтобы не использовать их вместе. Проблема мультиколлинеарности будет рассмотрена ниже в этой главе.
Отметим признаки хорошей независимой переменной:
связана с зависимой переменной;
не имеет тесной связи с любой другой независимой переменной.
Корреляционная матрица
Мистер Бамп предположил, что улучшить прогнозирование объемов продаж молока за неделю можно было бы посредством учета затрат на рекламу. Он исследовал взаимосвязь между рекламными расходами, объемом продаж и ценой одного галлона молока с помощью корреляционной матрицы. Корреляционная матрица составляется из коэффициентов корреляции, вычисленных для каждой возможной пары переменных.
Пример корреляционной матрицы приведен в табл. 7.1. В ней через г12 обозначен коэффициент корреляции, показывающий взаимосвязь между переменными 1 и 2. Отметим, что первый индекс (1) задает номер строки, а второй (2)——номер столбца таблицы. Такой подход позволяет легко проанализировать взаимозависимость, существующую между двумя любыми переменными. Безусловно, корреляция, например, между переменными 1 и 2 точно такая же, как и между переменными 2 и 1, а значит 尸投=尸2k Следовательно, для анализа достаточно рассмотреть только половину корреляционной матрицы. Кроме того, корреляция каждой переменной с самой собой всегда равна 1, так что Гц =г2г =尸зз =1-
Таблица 7.1. Корреляционная матрица
Переменные
12
3
1
Г]1
口 2
Г[3
2
Г21
г22
『23
3
Г31
『32
Гзз
'Взаимосвязанные независимые переменные е значительной мере содержат одну и ту же информацию w, следовательно, we добавляют <(woeoww информации о поведении зависимой переменной. В идеальной ситуации влияние, оказываемое отдельной независимой переменной “а зависимую, должно быть совершенно независимо от других переменных.
Мистер Бамп обработал собранные им данные на компьютере и в результате получил корреляционную матрицу, представленную в табл. 7.2.
Таблица 7.2. Корреляционная матрица, вычисленная для данных мистера Бампа
Переменные
Продажа
Цена
Реклама
1
2
3
Продажа
1
1,00
-0,86
0,89
Цена
2
1,00
-0,65
Реклама
3
1,00
Изучение взаимосвязи между расходами на рекламу, объемом продаж и ценой галлона молока показывает, что введение новой независимой переменной должно улучшить прогнозирование. Корреляционная матрица демонстрирует, что расходы на рекламу имеют большую положительную взаимосвязь (г]3 = 0,89) с зависимой переменной (объемом продаж) и среднюю отрицательную взаимосвязь (г2з -0,65) с независимой переменной (ценой). Подобная комбинация зависимостей говорит о том, что учет расходов на рекламу может объяснить часть общей дисперсии в объемах продаж, еще не объясненную изменениями цены галлона. Как будет показано ниже, когда при получении оценки объемов продажи молока учитываются и цена галлона, и расходы на рекламу, значение R’ возрастает до 93,2%.
Анализ корреляционной матрицы ——это важный первый шаг при решении любой задачи, в которой имеется несколько независимых переменных.
Многомерная регрессионная модель
В простой регрессии зависимая переменная обозначалась символом У, а независимая —— X. В многомерном регрессионном анализе для обозначения независимых переменных используются символы X с индексами. Зависимую переменную по-прежнему будем обозначать через К, а независимые переменные — черезX, 乂,…,居 Если начальное множество независимых переменных определено, взаимосвязь между У и этими X может быть выражена в форме многомерной регрессионной модели.
В многомерной регрессионной модели математическое ожидание зависимой величины является линейной функцией всех объясняющих ее переменных.
Нг = Ро + РЛ + 62% + …+ 仇&(7.1)
Это выражение является многомерной регрессионной функцией генеральной совокупности. Так же, как и в случае простой линейной регрессии, мы не можем непосредственно рассматривать регрессионную функцию совокупности, поскольку наблюдаемые значения У отклоняются от своего среднего значения. Каждая комбинация значений всех наших переменных У определяет математическое ожидание для части генеральной совокупности откликов У. Мы предполагаем, что в каждой такой части значения У являются нормально распределенными величинами с одним и тем же стандартным отклонением ст.
В случае простой линейной регрессии данные состоят из нескольких наблюдений пары переменных (%,匕).При многомерной регрессии данные для каждого случая включают зна-
чение зависимой переменной У и значение каходой независимой переменной, i-e наблюдение 丿-й независимой переменной обозначается через Л^. При использовании таких обозначений данные для многомерной регрессии имеют вид, представленный в табл. 7.3. Удобно рассматривать данные для /-го случая в качестве z-ro наблюдения. При таком соглашении п ——это число наблюдений, а 斤——количество независимых переменных.
Таблица 7.3. Общий вид данных в случае многомерной регрессии
Наблюдение
Независимые переменные
Зависимая переменная
X
Xk
У
1
Xi
x2…
X"
2
Ml
乂 2-
厶
j
芻
居-
爲
匕
п
爲
Статистическая модель многомерной регрессии
Зависимая переменная У ——это случайная величина, которая связана с независимыми переменными следующим соотношением.
У= р0 + 团 X + 02% + ...+РЛ + Е
Здесь приняты следующие обозначения.
В /-М наблюдении У= У, иХьА^, ...,А^ принимают значения А;[,Х2,
£ ——это компонента ошибки, соответствующая отклонению значений зависимой переменной от истинного соотношения. Это ненаблюдаемая случайная величина, в которой проявляется влияние на зависимую переменную других, неучтенных факторов. Предполагается, что ошибки независимы и имеют нормальное распределение с математическим ожиданием 0 и неизвестной дисперсией ст.
Коэффициенты регрессии р0, ₽ь ••., ₽ь в совокупности определяющие функцию регрессии, неизвестны.
Для заданного набора данных оценки коэффициентов регрессии можно найти с помощью метода наименьших квадратов. Если оценки метода наименьших квадратов обозначить через Ь^ bi,..., bk, то соответствующая функция регрессии будет иметь следующий вид.
Р= Ьо + 仇X + 庆及 + …+ ЬкХк(7.2)
Остатки e-Y-Y являются оценками компоненты ошибки и подобны остаткам в случае простой линейной регрессии. Между генеральной совокупностью и выборкой имеется следующее соответствие:
Генеральная совокупность: У =仇 + 仇乂 + 仇乂 + …+ 能爲 + £ Выборка: Y=b0 + 仇 X + &% + …+ 6必 + «
Вычисления по методу многомерного регрессионного анализа обычно проводят с помощью пакетов компьютерных программ, таких как Excel или Minitab.
Пример 7.1
Собрав данные, приведенные в табл. 7.4, мистер Бамп проанализировал их с помощью многомерной регрессионной модели, связывающей объем продаж (У) с ценой (X) и расходами на рекламу (及).
У п Ро + В1Х + 02及 + £
Таблица 7-4- Данные, собранные мистером Бампом (пример 7.1)
Неделя
Количество проданного молока (тыс. галлоноа)
У
Цена одного галлона (долл.}
X
Расходы на рекламу (сотни долл.)
М
1
10
1,30
9
2
6
2,00
7
3
5
1,70
5
4
12
1,50
14
5
10
1,60
15
6
15
1;20
12
7
5
1,60
6
8
12
1,40
10
9
17
1,00
15
10
20
1Л0
21
Сумма
112
14,40
114
Среднее
И,2
1,44
11,4
Мистер Бамп установил, что функция регрессии имеет следующий вид.
V= 16,41-8,25Х+0,59Xz
Оценки метода наименьших квадратов б。=16,41, 6】=-8,25 и 62 = 0,59 минимизируют сумму квадратов ошибок
SSE = £済-% - “X” -&Хп F = Z( Y
среди всех возможных значений б。,仇 и 62. В данном случае функцией наилучшего приближения будет плоскость, показанная на рис. 7.1. Точки данных размещены в трехмерном координатном пространстве с осями 匕 Х〔 иАг. Эти точки расположены выше и ниже такой плоскости, при которой величина £( Y -Y f оказывается минимальной.
У
Рис. 7Л, Плоскость регрессии для данных мистера Бампа
Найденную функцию регрессии можно использовать для прогноза объемов продаж молока в следующие недели. Если цена одного галлона планируется на уровне 1,50 доллара, а расходы на рекламу составят 1 000 долларов в неделю, то прогнозируемый объем продаж будет равен 9935 галлонов. Это значение получено в результате следующих вычислений.
?= 16,41 -8,25X1 +0,59M
Р= 16,41 - 8,25-(1,5) + 0;59-(10) = 9,935
Интерпретация коэффициентов регрессии
Рассмотрим интерпретацию коэффициентов 6°,仇 и 62 в регрессионной функции, найденной мистером Бампом. Значение б。—— это, как и ранее, свободный член в функции У. Однако теперь его следует интерпретировать как значение / при%] и%, равных нул^р. Коэффициенты 6〕и Ь2 называются частными или чистыми коэффициентами регрессии. Каждый из них измеряет среднее изменение величины У при единичном изменении соответствующей независимой переменной. Однако поскольку совместное влияние всех независимых переменных на величину У измеряется регрессионной функцией в целом, частный или чистый эффект переменной%! (или любой другой переменной А7) должен измеряться отдельно от влияния других переменных. Поэтому говорят, что коэффициент 仇 измеряет среднее изменение величины У при единичном изменении переменной Хх и постоянных значениях других независимых переменных.
Частный или чистый коэффициент регрессии измеряет среднее изменение зависимой переменной при единичном изменении соответствующей независимой переменной и постоянных значениях других независимых переменных.
В предыдущем примере значение 6^ = -8,25 показывает, что каждое увеличение цены молока на 1 цент за галлон при неизменных расходах на рекламу в среднем уменьшает объем продаж молока на 82,5 галлона. Аналогично значение 62 = 0,59 означает, что если расходы на рекламу увеличатся на 100 долларов, а цена молока останется неизменной, то объем продаж возрастет в среднем на 590 галлонов.
Пример 7.2
Чтобы проиллюстрировать чистый эффект, оказываемый каждой переменной Z на значение зависимой переменной У, рассмотрим ситуацию, при которой цена одного галлона равна 1 доллару, а расходы на рекламу составляют 1000 долларов в неделю. Тогда получим следующее.
Г = 16,41-8,25^+0,59^2
=16,41 -8,25(1,00) + 0,59-(10)
=16,41 -8,25 + 5,9= 14,06
Прогноз указывает, что ожидается продажа 14 060 галлонов молока в неделю.
Как повлияет на объем продаж возрастание цены на 1 цент, если расходы на рекламу по- прежнему будут составлять 1000 долларов?
Г 二 16,41 - 8,25-(1,01) + 0,59-(10)=16,41 - 8,3325 + 5,9 = 13,9775
Можно сделать вывод, что объем продаж молока уменьшится на 82,5 галлона (14,06 - 13,9775 = 0,0825).
Как повлияет на объем продаж увеличение на 100 долларов расходов на рекламу в неделю, если цена галлона молока останется равной 1 доллару?
Г = 16,41 -8,25-(1,00)+ 0,59-(11)=16,41 -8,25 + 6,49 = 14,65
Можно сделать вывод, что объем продажи молока в этом случае увеличится на 590 галлонов (14,65 - 14,06 = 0,59).
Статистический анализ модели многомерной регрессии
Статистический анализ модели многомерной регрессии проводится аналогично анализу простой линейной регрессии. Стандартные пакеты статистических программ позволяют получить оценки по методу наименьших квадратов для параметров модели, оценки их стандартных ошибок, а также значение z-статистики, используемой для проверки значимости отдельных слагаемых регрессионной модели, и величину 尸-статистики, служащей для проверки значимости регрессионной зависимости. Вычисление указанных значений вручную при многомерном регрессионном анализе крайне непрактично ——подобные вычисления следует проводить только с помощью компьютера.
Как указывалось в главе 6, любое значение наблюдения У может быть записано в следующем виде.
Наблюдение = Прогноз + Остаток
или
У=У+(Г-У),
где
У = 6о + Ь\Х\ + 62及 +…+ ЬКк
является прогнозом, вычисленным по найденному уравнению регрессии. Напомним, что У вычисляется по оценке регрессионной функции генеральной совокупности. Это значение является той частью величины К, которая объясняется зависимостью У от пере- менныхХ Остаток Y~Y~ это оценка компоненты погрешности в модели.
Форма разбиения суммы квадратов и соответствующие степени свободы здесь следующие:
£("可=£("打+£户可о
SST =SSR+ SSE
毋 n - 1=k+ n - k- 1
Общая вариация зависимой переменной, SST, состоит из двух компонент: SSR, вариации, объясненной независимыми переменными через функцию регрессии, и SSE, необъяс- ненной вариации. Информация из уравнения 7.3 может быть размещена в таблице анализа дисперсии ANOVA. Эта таблица будет рассмотрена в одном из следующих разделов.
Стандартная ошибка оценки
Стандартная ошибка оценки ——это стандартное отклонение для значений остатков. Она измеряет рассеивание значений переменной Y относительно линии функции регрессии. Стандартная ошибка оценки равна
(7.4)(7.4)
(7.4)
(7.4)
где
n — к —SSE =£化-行-n — к —SSE =£化-行-количество наблюдений;
n — к —
SSE =£化-行-
n — к —
SSE =£化-行-
количество независимых переменных в функции регрессии;
сумма квадратов остатков;
MSE = SSE/(n -А:- 1) — среднее квадратов остатков.
Стандартная ошибка оценки измеряет отклонение имеющихся данных (У) от их оценок (У)- Для сравнительно больших выборок следует ожидать, что около 67% разностей У - К будут иметь абсолютную величину не более чем sr^s и около 95% из этих разностей по модулю не будут превосходить 2%小
Пример 7・3
Значения, необходимые для вычисления стандартной ошибки оценки по данным мистера Бампа, приведены в табл. 75
Таблица 7.5. Остатки для данных мистера Бампа по модели из примера 7.1
У
К
Х2
Прогноз У ①,по уравнению Р= 16,406 - 8,248Х + 0,585М
Остатки 停-力
10
1,30
9
10,95
-0,95
0,90
6
2,00
7
4,01
1,99
3,96
5
1,70
5
5,31
-0,31
0,10
12
1,50
14
12,23
-0,23
0,05
10
1,60
15
11,99
-1,99
3;96
15
1,20
12
13,53
1,47
2,16
5
1,60
6
6,72
-1,72
2,96
12
1,40
10
10,71
1,29
1,66
17
1,00
15
16,94
0,06
0,00
20
1,10
21
19,62
038
0.14
Сумма
0,00
15,90
Стандартная ошибка оценки равна следующему.
Для одной независимой переменной Хх (цена галлона молока) стандартная ошибка оценки равна sy.x = 2,72 (см. главу 6). Добавив переменную^ (расходы на рекламу), мистер Бамп смог уменьшить стандартную ошибку оценки почти на 50%. Разница между данными объемов продаж молока и значениями прогноза, полученными из уравнения регрессии, оказалась несколько меньше, чем при использовании только одной переменной. Таким образом, уравнение с двумя независимыми переменными значительно точнее приближает имеющиеся данные У, чем уравнение с одной переменной.
Значимость регрессии
Таблица анализа дисперсии ANOVA строится на разложении общей вариации У (SS7) на объясненную (SSR) и необъясненную (SSE) части (см. уравнение 7.3); общий вид ее приведен в табл. 7.6.
Таблица 7.6. Таблица ANOVA для случая многомерной регрессии
Источник
Сумма квадратов
Степени свободы
Среднеквадратичное значение
Отношение F
Регрессия
SSR
R
MSR=SSR/k
尸 MSR
Ошибки
SSE
п — к- 1
MSE = SSE/(n~k - 1)
MSE
Сумма
SST
п - 1
Рассмотрим гипотезу Яо : Pi = Рг = ••• = Рл = 0- Справедливость этой гипотезы означает, что величина У не связана ни с какой из переменных Z (коэффициент при каждой переменной Х, равен нулю). Проверка гипотезы % фактически является проверкой значимости регрессии. Если регрессионная модель справедлива и гипотеза Но верна, отношение
「 MSR
Г =
MSE
имеет F-распределение с числом степеней свободы df= к, п-к-\. Значит, величину F можно использовать для проверки значимости регрессии.
В простой линейной регрессии имеется лишь одна независимая переменная. Поэтому для нее проверка значимости регрессии, использующая величину отношения F из таблицы ANOVA, эквивалентна двухстороннему Е-критерию проверки гипотезы о равенстве нулю углового коэффициента. Для многомерной регрессии /-критерий (который будет кратко рассмотрен ниже) проверяет значимость каждой отдельной переменной X в функции регрессии, а ^критерий ——значимость всех переменных X вместе.
В модели многомерной регрессии гипотезы
% :仇=62 =…=В%
/А : хоть один 再 w О
проверяются с помощью отношения
F:MSR
-MSE
с числом степеней свободы df^k.n-k-X. При уровне значимости а гипотеза HQ отклоняется, если
где Fa ——соответствующее уровню а значение /^-распределения с числом степеней свободы 81 = Л, 82 = « - Л - 1.
Коэффициент детерминации R? вычисляется по формуле
紹厘=江立=1金-空立(75)
SST £(y-y)2 SSR £(у-у)2
и имеет такой же вид и такую же интерпретацию, как и " для простой линейной регрессии. Он представляет собой долю вариации зависимой переменной 匕 которая объясняется взаимосвязью Ус переменными А".
Значение * = 1 говорит о том, что наблюдаемые значения У в точности соответствуют найденной функции регрессии. Вся вариация зависимой переменной объясняется регрессией. Значение R? = 0 указывает, что У=У, а это означает, что SSR = 0, и никакая часть вариации величины У не объясняется регрессией. На практике значение R? обычно лежит в диапазоне 0 < 7?2 < 1 и интерпретируется в зависимости от его близости к 0 или 1.
Величина
(7.6)(7.6)R=/
(7.6)
(7.6)
называется многомерным коэффициентом корреляции и характеризует корреляцию между зависимой переменной У и прогнозом К. Поскольку Y прогнозирует значение зависимой переменной, значение R всегда неотрицательно и лежит в диапазоне 0 <7?< 1.
Для многомерной регрессии
(7・7)
поэтому, при прочих равных показателях, значимые регрессионные зависимости соответствуют сравнительно большим значениям 7?2.
Пример 7・4
Используя общую сумму квадратов из табл. 6.7 и сумму квадратов остатков из примера 7.3, можно получить разложение суммы квадратов для данных мистера Бампа.
SST=SSR + SSE
2("行=2户可+2("行
233,6 = 217,7 + 15,9
Отсюда, используя обе формы уравнения 7.5 для иллюстрации вычислений, получаем, что
衣2衣2217,7233,6217,7233,6=13233,6=13233,6= 0,932,= 0,932,
衣2
衣2
217,7
233,6
217,7
233,6
=13
233,6
=13
233,6
= 0,932,
= 0,932,
а многомерный коэффициент корреляции равен к =必=血932 =0,965.
В данном случае около 93% изменчивости объема продаж молока объясняется регрессией, а именно зависимостью этого объема от цены и расходов на рекламу. Корреляция между реальными данными о продажах и прогнозом продаж равна примерно 0,97, что указывает на большую близость между реальными и прогнозируемыми значениями зависимой переменной. Результаты анализа данных мистера Бампа с этой точки зрения кратко представлены в табл. 7.7.
Таблица 7.7. Сравнительные результаты анализа данных мистера Бампа
*
Переменные, используемые для объяснения изменчивости У
紹
X(V-f)2
Нет
0,00
233,6
Цена
0,75
59,4
Цена и расходы на рекламу
0,93
15,9
Отдельные независимые переменные
Коэффициенты при отдельно взятой переменной X в функции регрессии измеряют частичное или чистое влияние, оказываемое этой переменной X на значение переменной У. Если регрессия в целом признана значимой, то хотелось бы проверить и значимость каждой независимой переменной в отдельности. Проблема заключается в следующем: среди всех имеющихся переменных^ является ли влияние данного А; существенным или слагаемое с этой переменной может быть в функции регрессии опущено? На этот вопрос можно ответить после изучения соответствующего значения 九
Если гипотеза H0:^j-0 справедлива, проверочная статистика / со значением t = b『sb_ имеет /-распределение с числом степеней свободы df=n-k- 1.
Здесь Ь}——это коэффициент приу-й независимой переменной в полученном методом наименьших квадратов уравнении регрессии, a sb_ ——оценка стандартного отклонения (стандартная ошибка).3
Чтобы проверить значимостьу-го слагаемого,./ = 0, 1,..., к, в функции регрессии, значение проверочной статистики / сравнивается с табличным значением /-распределения с п-к~ 1 степенями свободы. Для уровня значимости а при выборе одной из гипотез
%:%0仪:b尸0
гипотеза Но отклоняется, если |/| > 缶。Здесь /^ ——верхний a/2-квантиль /-распределения cdf=n~ 1 степенями свободы.
Следует быть осторожным при отбрасывании независимой переменной из уравнения регрессии по результатам анализа /-критерия (если гипотеза %:自=0 не может быть отклонена). Если переменные Z взаимосвязаны (мультиколлинеарны), коэффициенты уравнения регрессии и соответствующие значения / могут измениться (иногда существенно), если отдельное Xбудет удалено из функции регрессии. Например, переменная X, которая раньше была незначимой, может стать значимой. Значит, если имеется несколько малых (незначимых) значений 厶 следует удалить лишь одну независимую переменную (имеющую наименьшее значение /), а не все их вместе. Этот процесс останавливается тогда, когда все независимые переменные будут иметь большие (значимые) значения статистики / и сама регрессия также будет значимой.
Прогнозирование будущих значений зависимой переменной
Прогноз У* будущего значения зависимой переменной У для новых значений переменных Z, а именно Хх = X;, X? = X;,…,X卜=X;, можно получить с помощью найденной оценки функции регрессии.
'Оценка wo методу наименьших квадратов коэффициента bj и оценка его стандартного отклонения (или стандартная ошибка S方)вычисляются с помощью компьютерных пакетов статистических про
грамм, таких как ММаЬ.
(7.8)(7.8)广二瓦+仿X: +瓦X;+…+瓦X;
(7.8)
(7.8)
При доверительном уровне 1 - а интервал прогноза для значений У имеет следующий вид.
Y*±^ (стандартная ошибка прогноза)
(7.9)(7.9)Стандартная ошибка прогноза имеет сложное выражение, в котором стандартная ошибка оценки sy.^s является важным компонентом. Фактически, если к велико и всеХ— независимые переменные, приблизительный 100(1 - а)%-ный доверительный интервал для нового значения У можно вычислить по следующей формуле.
(7.9)
(7.9)
Результаты компьютерных расчетов
Результаты компьютерных расчетов для задачи мистера Бампа представлены в листинге 7.1. Изучение этих результатов приводит к следующим выводам. (Соответствующие элементы текста, к которым относятся пункты приведенных ниже пояснений, помечены полужирным.)
Листинг 7-1. Результаты вычислений, выполненных приложением Minitab для данных Бампа
CORRELATIONS (PEARSON)
(6)
Y
XI -0.863
Х2 0.891
XI
-0.654
REGRESSION ANALYSIS
The regression equation is Г = 16.4 - 8.25X1 + 0.585X2
PredictorCoefStDev
Constant 16.406(1)4.343
(1)
TP
3.780.007
XI
-8.248(1)2.196
-3.76 (4)0.007 (5)
X2
0.5851 (1)0.1337
4.38 (4)0.003 (5)
S = 1.507
Analysis of Source
(3) R-Sq = 93.2% (2)
Variance
DFSSMS
R-Sq(adj) = 91.2% (9)
FP
Regression
Error
Total
2217.70 (7)108.
715.90 (7)2.27
9233.60 (7)
8547.92 (8)0.000
Coef — коэффициенты регрессии: -8,25 для цены галлона молока и 0,585 для расходов на рекламу. Найденное уравнение регрессии является следующим: f= 16,4-8,25Zi + 0,585^.
R-Sq ——уравнение регрессии объясняет 93,2% вариации объема продаж.
S — стандартная ошибка оценки равна 1,507 галлонов. Эта величина является мерой отклонения полученных значений продажи от величин прогноза.
т — в главе 6 была проверена гипотеза об отличии от нуля коэффициента наклона линии регрессии. В этом случае большое значение статистики / = -3,76 для значения переменной цены^ и малое значение р (см. п. 5) указывают, что коэффициент при этой переменной значимо отличается от нуля (отклоняем гипотезу 77О • Pi = 0). При наличии переменной расходов на рекламу 兄 в функции регрессии не может быть пропущена переменная цены. Аналогично большое значение статистики / = 4,38 для значения переменной расходов на рекламу Е и ее малое значениер показывают, что коэффициент и при этой переменной значимо отличается от нуля (отклоняем гипотезу % : 0?二 0). При наличии переменной цены Х} в функции регрессии не может быть пропущена переменная расходов на рекламу. (Полученные значения Г для 7 степеней свободы сравниваем с числом из табл. В.З в приложении В zo,oi = 2,998.) Таким образом, коэффициенты при обеих независимых переменных значимо отличаются от нуля.
Р — значение р = 0,007 равно вероятности получить значение / с абсолютной величиной, не меньшей3,76, если гипотеза %: 0】=0 справедлива. Поскольку эта вероятность весьма мала, едва ли гипотеза Яо является справедливой, и поэтому она отклоняется. Коэффициент при переменной цены значимо отличается от нуля. Значение р = 0,003 равно вероятности получить значение г с абсолютной величиной, не меньшей4,38, если гипотеза %: 02 = 0 справедлива. Поскольку получить такую величину t крайне маловероятно, эта гипотеза HQ отклоняется. Коэффициент при переменной расходов на рекламу также значимо отличается от нуля.
CORRELATIONS ——матрица корреляций; приведена в табл. 7.2.
SS—— разложение суммы квадратов, SST = SSR + SSE (общая сумма квадратов = сумма квадратов регрессии + сумма квадратов ошибок); дано в примере 7.4.
F — вычисленное значение У7 (47,92) используется для проверки значимости регрессии. Большая величина 尸 и малая соответствующая вероятность р показывают, что регрессия значима (отклоняется гипотеза %: 0】=р2 = 0)- ОтношениеF вычислено следующим образом.
斤 MSR 108,85 .70_
MSE 227
Полученное значение 尸 сравниваем с числом из табл. В.5 в приложении В 冗,(л = 9,55, нижней 1%-ной точкой /^распределения с2и 7степенями свободы. Функция регрессии объясняет значительную часть изменчивости объема продаж величины У.
R-Sq(adj) — вычисление скорректированного коэффициента детерминации проведено следующим образом.
万2 T SSE /(п-Л-1)15,90/7
SST /(л-1)233,60/9
Фиктивные переменные
Рассмотрим следующий пример.
Пример 7.5
Предположим, что исследователю необходимо изучить, насколько хорошо некоторый тест способностей сможет предсказать будущую производительность труда работника. Восемь женщин и семь мужчин выполнили предусмотренные тестом задания, предназначенные для оценки ловкости рук при работе с мелкими предметами. После этого каждый из протестированных прошел месячный курс подготовки к работе сборщиком электронных плат, а затем в течение месяца выполнял соответствующую работу, после чего его производительность была оценена индексом, принимающим значения от 0 до 10 (значение 0 означает нулевую производительность).
Собранные данные приведены в табл. 7.8. Диаграмма рассеивания для этих данных представлена на рис. 7.2. Пол работника отмечен цифрами: 0 — для женщин и 1 — для мужчин.
Таблица 7.8. Данные по сборщикам электроники с фиктивной переменной Пол
Работник
(пример 7.5)
Оценка производительности У
Данные теста способностей X
Пол
Х2
1
5
60
О(Ж)
2
4
55
О(ж)
3
3
35
0(Ж)
4
10
96
О(Ж)
5
2
35
О(Ж)
6
7
81
О(Ж)
7
6
65
О(Ж)
8
9
85
О(Ж)
9
9
99
ММ)
10
2
43
1(М)
И
8
98
1(М)
12
6
91
КМ)
13
7
95
1(М)
14
3
70
1(М)
15
至
85
1(М)
Сумма 87
1093
YF — среднее значение оценки производительности труда для женщин = 5,75
YM — среднее значение оценки производительности труда для мужчин 二 5,86
XF — среднее значение результатов теста способностей для женщин = 64
—среднее значение результатов теста способностей для мужчин = 83
О — женщиныи
— мужчины° I
§>ан qloonquBlntromenodu§>ан qloonquBlntromenodu1
§>ан qloonquBlntromenodu
§>ан qloonquBlntromenodu
О 1
О 1 1
О
О
О1
О 1
II III丨II X
О 10 20 30405060708090100
Результаты теста
Рис. 7.2. Диаграмма рассеивания для данных из примера 7.5
Сразу очевидно, что взаимосвязь между результатами теста и реальной производительностью труда различна для двух групп работников: одна ——для женщин, другая ——для мужчин.
Иногда требуется определить, как зависимая переменная связана с независимой, когда на ситуацию дополнительно влияет некоторый качественный фактор. Эта зависимость отображается в создании фиктивной переменной. Существует много способов связать классы качественной переменной с количественными величинами. В нашем случае для этой цели используются значения 0 и 1.
Фиктивные, или индикаторные, переменные используются для определения взаимосвязи между качественными независимыми переменными и зависимой переменной.
Метод использования фиктивных переменных иллюстрируется на рис. 7.3. Точки данных для женщин отмечены цифрой 0, для мужчин — 1. На диаграмме рассеивания проведены две параллельные прямые. Верхняя ——это регрессионная прямая для женщин, нижняя ——для мужчин.
УУeBAdi qlooHqlrelsuo1nesodueBAdi qlooHqlrelsuo1nesodu
У
У
eBAdi qlooHqlrelsuo1nesodu
eBAdi qlooHqlrelsuo1nesodu
Результаты теста
Рис. 73 Регрессионные прямые, соответствующие фиктивным переменным в примере 7.5
Каждая из этих прямых получена из функции регрессии вида
?=仇+仇X+6品
где
X — результаты теста;
[О для женщин
〈(фиктивная переменная).
[1 для мужчин
Записанное одно уравнение эквивалентно следующим двум уравнениям.
У=60 + 仇乂для женщин
Y=b0 + 仇X + 仇二(仇 + 仇)+ 仇Xдля мужчин
Отметим, что b2 представляет влияние мужского пола на производительность труда, а 61 — влияние разницы в результатах теста способностей (значение Ьх предполагается одинаковым для мужчин и женщин). Существенным моментом является то, что одно уравнение многомерной регрессии дает оценку двух регрессионных прямых, показанных на рис. 7.3. Верхняя прямая — это оценка взаимосвязи для женщин, а нижняя ——для мужчин. Можно рассматривать Х2 как “переключающую" переменную, которая “включена", когда рассматриваются данные для мужчины, и “выключена”, если данные относятся к женщине.
Пример 7.6
В листинге 7.2 приведена оценка уравнения многомерной регрессии для данных из примера 7.5, полученная как результат вычислений в приложении Minitab. Это уравнение имеет следующий вид.
Р=—1,96+ 0,1%-2」8泾
Для двух значений (0 и 1) переменной 及,уравнение регрессии принимает следующий вид.
Р=-1,96 + 0,1% -2,18(0) = -1,96 + 0,1% для женщин и
У = -1,96 + 0,12¥] -2,18(1) = -4,14 + 0」* для мужчин
Эти уравнения могут быть интерпретированы таким образом. Значение коэффициента регрессии 6】=0,12 определяет коэффициент наклона каждой из наших прямых. Это оценка среднего приращения показателя производительности труда работника при увеличении на единицу результата теста способностей. Данное значение применимо и для работников- женщин, и для работников-мужчин.
Листинг 7.2. Результаты вычислений, выполненных приложением Minitab для данных из примера 7.6
CORRELATIONS: Rating, Test, Gender
RatingTest
Test 0.876
Gender 0.0210.428
REGRESSION ANALYSIS: Rating versus Test, Gender
The regression equation is Rating 二-1.96 + 0.120 Test
-2.18 Gender
Predictor Constant Test Gender
Coef -1.9565 0.12041 -2.1807
SE Coef 0.7068 0.01015 0.4503
T -2.77 11.86 -4.84
0.
0.
0.
p 017 000 000
S = 0.7863
R-Sq =
92.1%
R-Sq(adj)二
=90
.8%
Analysis of Variance
SourceDF
Regression286
Residual Error 127
Total1494
SS .981 .419 .400
MS 43.491 0.618
F 70.350.
P ,000
Регрессионный коэффициент 62 = - 2,18 применим только для работников-мужчин. При рассмотрении результатов теста для мужчины оценка производительности труда должна быть уменьшена на 2,18 по сравнению с оценкой для женщины, если значение данных теста способностей у них одинаково.
Понять этот результат поможет рассмотрение средних значений переменных У иХ] для мужчин и женщин в отдельности. В табл. 7.8 показано, что средняя оценка производительно-
сти труда равна приблизительно 5,86 для мужчин и 5,75 для женщин. Однако средний результат теста у мужчин (83) существенно выше, чем у женщин (64). Следовательно, если два кандидата, мужчина и женщина, проходят тест и оба получают по 70 баллов, прогноз оценки производительности труда для женщины должен быть на 2,18 выше, чем для мужчины. Ведь мы имеем следующее.
Для женщины: У = -1,96 + 0,12¥] = -1,96 + 0,12(70) = 6,44
для мужчины: У- -4,14 + 0,12¥] = -4,14 + 0,12(70) = 4,26
Анализ корреляционной матрицы в листинге 7.2 дает некоторые интересные результаты. Имеется сильная линейная взаимосвязь между произволительностью труда и результатами теста способностей, поскольку г12 = 0,876. Если для прогноза производительности труда использовать только результат этого теста, будет объяснено около 77% (0,8762 = 0,767) вариации оценки производительности труда.
Коэффициент корреляции гв = 0,02 показывает, что практически нет взаимосвязи между полом и производительностью. Это очевидно следует из того, что средние оценки производительности для мужчин и женщин почти равны (5,86 и 5,75). На первый взгляд, может показаться, что информация о том, является ли кандидат мужчиной или женщиной, не имеет значения. Однако значение коэффициента корреляции между индикатором пола и результатами теста 尸2з = 0,43 показывает, что надо различать итоги теста для мужчин и женщин.
Если для прогноза производительности труда используются и результаты теста, и сведения о поле работника, объясняется 92% дисперсии. Этот результат означает, что обе переменные вносят существенный вклад в прогноз производительности. Тест способностей объясняет 77% дисперсии, а использование переменной пола добавляет к этому значению еще 15%. Найденные значения /-статистики, 11,86 и -4,84, для результатов теста и индикатора пола, соответственно, указывают, что в окончательную функцию регрессии должны быть включены обе независимые переменные.
Мультиколлинеарность
Во многих случаях применения методов регрессии в качестве данных просто используются все доступные значения предварительно назначенных независимых переменных. В подобных ситуациях независимые переменные часто оказываются линейно зависимыми. Например, в работе оценщика цена продаваемого дома может быть связана со значениями таких независимых переменных, как год постройки дома, его жилая площадь, количество жилых комнат и прочих помещений, общее количество продаваемых домов, индекс, учитывающий качество конструкции дома. Однако в таких случаях жилую площадь, количество жилых комнат и прочих помещений следует рассматривать вместе. Если одно из этих значений возрастает, другие тоже, как правило, увеличиваются.
Если линейная зависимость не точная, для оценки коэффициентов регрессии может по-прежнему применяться метод наименьших квадратов. Однако в этом случае полученные оценки часто характеризуются неустойчивостью (значения коэффициентов могут существенно изменяться даже при относительно небольших изменениях данных) и определенной избыточностью (рассчитанные величины, как правило, оказываются больше ожидаемых). В частности, отдельные коэффициенты могут иметь неверный знак, а значения ^статистики для отдельных слагаемых могут все оказаться незначимыми, в то время как F-тест демонстрирует значимость регрессии. К тому же вычисления по методу наименьших квадратов могут оказаться чувствительными к ошибкам округления.
Линейная зависимость между двумя или более независимыми переменными называется мультиколлинеарностью. Степень мультиколлинеарности измеряется фактором роста дисперсии (以用「
Здесь Rj ——это коэффициент детерминации из регрессии/一而 независимой переменной по оставшимся (% - 1) независимым переменным. Для % = 2 независимых переменных это значение равно 片 一квадрату их выборочного коэффициента корреляции.
Если /・я независимая переменная Xj не связана с остальными X то R; =0 и 以写二 1. Если зависимость имеет место, то VIFj> 1. Например, если &”0 равно0,9, то VIFj~ 1/(1-0,9) =10.
Значение P7F, близкое к 1, говорит о том, что для этой переменной проблемы мультиколлинеарности не существует. Оценка ее коэффициента и значение /-статистики не изменятся значительно, если другие независимые переменные будут добавлены в уравнение регрессии или удалены из него. Значение UIF, гораздо большее 1, указывает, что оценка коэффициента при этой независимой переменной неустойчива. Ее величина и значение /-статистики могут сильно измениться при добавлении в уравнение регрессии или удалении из него других независимых переменных. В сущности, большая величина фактора VIF означает, что имеется избыточная информация о независимых переменных. Информация, предоставляемая переменной с большим VIF, уже присутствует в других независимых переменных. При наличии мультиколлинеарности интерпретировать влияние отдельной независимой переменной на зависимую гораздо сложнее.
Пример 7.7
Стоимость выпуска газеты в значительной степени зависит от типографских расходов. Поэтому издатели газет заинтересованы в изучении факторов, определяющих сумму годовых затрат на печать газеты. В одном исследовании (см. Jonson, Wichem, 1997) для 15 городов приводятся данные о годовых расходах на печать (У), тираж газеты в городе (X), логарифм количества семей в городе (АУ и логарифм объема розничной продажи газеты в городе (及).В результате применения приложения Minitab для проведения регрессионного анализа этих данных с тремя независимыми переменными были получены результаты, приведенные в листинге 7.3.
Листинг 7.3- Результаты вмчмсленмВ] выполненных приложением Minitab для данных из примера 7.7)- вариант использования трех независимых переменных
REGRESSION ANALYSIS: Newsprint versus Papers, LnFamily, LnRetSales
The regression equation is
Newsprint = -56388 + 2385 Papers + 1859 LnFamily + 3455 LnRetSales
Predictor
Coef
SE Coef
P
VIF
Constant
-56388
13206
-4.27
0.001
Papers
2385
1410
1.69
0.119
1.7
LnFamily
1859
2346
0.79
0.445
7.4
LnRetSales
3455
2590
1.33
0.209
8.1
S = 1849
R-Sq =
83.5%
R-Sq(adj):
=79.0%
Analysis of
Variance
Source
DF
SS
MS
FP
Regression
3
1902393716341312418
.540.000
Residual Error 11
37621478
3420134
Total
14
227860849
Значение статистики F и соответствующая величина вероятности р ясно указывают на значимость регрессии. Статистика / для каждой независимой переменной невелика, а соответствующие значенияр относительно большие. Отсюда делаем вывод, что, например, переменная LnFamily (логарифм количества семей) не значима при наличии всех других независимых переменных в функции регрессии. Это указывает, что слагаемое 0為 может быть пропущено, если другие слагаемые р^ и 0必 останутся. Аналогично может быть пропущено слагаемое 0必,если в уравнении регрессии останутся слагаемые 仇乂 и р^. Значение 厶 связанное с тиражом газет в городе, минимально значимо, но слагаемое 0因 также может быть пропущено, если другие независимые переменные остаются в уравнении. Таким образом, регрессия значима, в то время как каждая отдельная независимая переменная не значима. Почему?
Ответ нам дает столбец VIF в листинге 7.3. Поскольку VIF = 1,7 для переменной Papers (тираж газет), эта переменная очень слабо связана (значение VIF близко к 1) с остальными независимыми переменными, LnFamily и LnRetSales. Значение VIF = 7,4 для переменной LnFamily сравнительно велико, и это указывает, что данная переменная линейно связана с остальными независимыми переменными. Также величина P7F=8J для переменной LnRetSales указывает, что эта переменная связана с остальными независимыми переменными. Поскольку переменная Papers слабо связана с переменными LnFamily и LnRetSales, существующая взаимосвязь между независимыми переменными определяется взаимосвязью между переменными LnFamily и LnRetSales. Действительно, выборочный коэффициент корреляции между переменными LnFamily и LnRetSales 尸=0,93 подтверждает наличие этой связи.
Переменные LnFamily и LnRetSales очень близки по своей способности объяснить величину расходов на издание газеты. В уравнении регрессии нам потребуется лишь одна из этих переменных. В листинге 7.4 приводятся результаты вычислений приложения Minitab по регрессионному анализу исходных данных, из которых удалена переменная LnFamily (это переменная с наименьшим значением /-статистики).
Листинг 7.4. Результаты вычислений, выполненных приложением Minitab для данных из примера 7.7, - вариант использования двух независимых переменных
REGRESSION ANALYSIS: Newsprint versus Papers, LnRetSales
The regression equation is
Newsprint = -59766 + 2393 Papers + 5279 LnRetSales
Predictor
Coef
SE Coef
T
PVIF
Constant
-59766
12304
"4.8 6
0.000
Papers
2393
1388
1.72
0.1101.7
LnRetSales
5279
1171
4.51
0.0011.7
S = 1849
R-Sq =
82.5%
R-Sq(adj)
=79.6%
Analysis of
Variance
Source
DF
SS
MS
FP
Regression
2
188090489
94045244
28.38 0.000
Residual Error 12
39770360
3314197
Total
14
227860849
Обратите внимание на то, что значения коэффициентов при переменной Papers почти одинаковы в этих двух вариантах регрессии. Коэффициенты при LnRetSales, наоборот, заметно отличаются (3455 ——для % = 3 независимых переменных и 5279 ——для к = 2 независимых переменных). Кроме того, во втором варианте регрессии переменная LnRetSales существенно значима (/ = 4,51 с соответствующим значением р = 0,001). При наличии переменной Papers в модели, LnRetSales является еще одной важной переменной, объясняющей величину расходов на издание газеты. Значения Л2 для обеих регрессий почти одинаковы, примерно по 0,83, стандартные ошибки оценок равны s = 1,849 И5= 1,820 соответственно. Наконец, общее значение VIF = 1,7 для обеих переменных во второй модели показывает, что мультиколлинеарность больше не создает нам проблем. Анализ остатков подтверждает, что полученная модель регрессии, связывающая переменные Papers и LnRetSales, адекватна.
Что же можно сделать, если требуется оценить эффект одной, отдельно взятой независимой переменной при наличии в модели мультиколлинеарности? Существует несколько способов работы с переменными в подобной ситуации. Правда, ни один из них не является универсальным для всех возможных случаев.
Создайте новые переменные%, которые мы обозначим как X , посредством масштабирования всех независимых переменных по следующей формуле.
又.=-「 炉 J — 一2 , J = 1, 2,...,火,i = 1, 2, ..., л.(7.11)
Все эти новые переменные будут иметь нулевое среднее значение и одно и то же выборочное среднеквадратическое отклонение. Вычисления коэффициентов регрессии для этих новых независимых переменных будут менее чувствительны к ошибкам округления при наличии мультиколлинеарности.
Найдите и удалите из набора данных одну или более независимых переменных, являющихся избыточными (именно этот подход использовался в примере 7.7).
Воспользуйтесь методом оценки, отличным от метода наименьших квадратов.6
Альтернативные способы оценки параметров регрессии в данной книге не рассматриваются. Заинтересованный читатель может обратиться к изданию Draper, Smith (1998).
Представьте зависимую переменную У как линейную комбинацию некоррелирующих между собой независимых переменных^7.
Тщательно отберите независимые переменные на начальном этапе исследования. Старайтесь сразу отказываться от переменных, ^говорящих об одном и том *е”.
Выбор ^,нaилyчшeгo^^ уравнения регрессии
Как можно получить уравнение многомерной регрессии, наилучшее для прогноза значений интересующей нас переменной? Первый шаг — это определение набора возможных независимых переменных. Необходимо включить в рассмотрение все переменные, которые способны улучшить точность прогноза. При выборе окончательного вида уравнения появляется дилемма обеспечения наилучшего прогноза с наименьшими затратами. Другими словами, когда исследователь выбирает независимые переменные для окончательного варианта уравнения регрессии, он должен учитывать два противоречащих друг другу требования.
Необходимо использовать в уравнении как можно больше независимых переменных, содержащих новую информацию о зависимой переменной.8
Поскольку сбор и обработка информации о каждой новой переменной требуют дополнительных затрат, в уравнении должно быть как можно меньше переменных. Обычно самое простое уравнение и есть наилучшее уравнение.
Выбор наилучшего уравнения регрессии обычно предусматривает поиск компромисса между этими двумя противоположными требованиями, и личная оценка исполнителя является необходимым элементом этого поиска.
После того как составлен (по возможности) полный список потенциальных независимых переменных, приступаем ко второму шагу— к отбору переменных, которые могут оказаться неадекватными данному случаю. Независимая переменная может быть исключена из рассмотрения, если она не имеет существенного отношения к решению поставленной задачи (всегда должна существовать некоторая реальная взаимосвязь между зависимой и данной независимой переменными), если она характеризуется значительными ошибками измерения, если она дублирует другие независимые переменные (мультиколлинеарность), если имеются большие проблемы в ее измерении (точные данные недоступны или обходятся очень дорого).
Третий шаг состоит в сокращении списка независимых переменных, чтобы получить wнаилучший5, набор независимых переменных. Используемые для этой цели способы будут обсуждаться в следующем разделе. Никакая из известных процедур отбора не гарантирует обязательного получения <(наилучшего), набора независимых переменных. В действительности, зачастую единственного “лучшего” набора переменных просто не существует. К тому же различные способы отбора переменных вовсе не обязательно приводят к одному и тому же уравнению регрессии. Поэтому реально процесс отбора переменных
Процедуры создания линейных комбинаций некоррелирующих переменных X в данной книге также не рассматриваются. Эта техника обсуждается в издании Draper, Smith (1998).
'При добавлении новой независимой переменной в уравнение многомерной регрессии значение У?2 либо не изменяется, либо увеличивается. Значит, важно, чтобы новая независимая переменная вносила существенный вклад в уравнение регрессии.
очень субъективен. Основным преимуществом автоматических процедур отбора переменных является то, что в результате исследователь сможет сосредоточить свое основное внимание на меньшем наборе переменных.
Чтобы продемонстрировать различные способы выбора переменных, рассмотрим несложный пример с пятью потенциально возможными независимыми переменными.
Пример 7.8
пер^^-^^^пер^^-^^^Пэм Вейганд (Pam Wiegand), менеджер отдела кадров компании Zurenko Pharmaceutical, заинтересована в получении обоснованного прогноза, сможет ли определенный кандидат стать хорошим продавцом. Для этой цели в качестве зависимой переменной (У) она выбрала данные об объеме продаж за первый месяц работы и решила принять к рассмотрению следующие
пер^^-^^^
пер^^-^^^
результат теста способностей к продаже
возраст
результат теста тревожности опыт работы
средний балл школьного аттестата
Пэм собрала данные, приведенные в табл. 7.9, и поставила перед исследователем задачу найти ttнaилyчший,, набор независимых переменных для составления прогноза способности кандидата стать хорошим продавцом.
Таблица 7.9. Данные компании Zurenko Pharmaceutical для примера 7.8
Объем продаж за Результат теста Возраст Результат теста Опыт Средний балл месяц (в единицах) способностейтревожности работы школьного аттестата
44
10
22,1
4,9
0
2,4
47
19
22,5
3,0
1
2,6
60
27
23,1
1,5
0
2,8
71
31
24,0
0,6
3
2,7
61
64
22,6
1,8
2
2,0
60
81
21,7
3,3
1
2,5
58
42
23,8
3,2
0
2,5
56
67
22,0
2,1
0
2,3
66
48
22,4
6,0
1
2,8
61
64
22,6
1,8
1
3,4
51
57
21,1
3,8
0
3,0
47
10
22,5
4,5
1
2,7
53
48
22,2
4,5
0
2,8
74
96
24,8
0,1
3
3,8
65
75
22,6
0,9
0
3,7
33
12
20,5
4,8
0
2,1
54
47
21,9
2,3
1
1,8
Окончание табл. Z9
Объем продаж за месяц (в единицах)
Результат теста способностей
Возраст
Результат теста тревожности
Опыт работы
Средний балл школьного аттестата
39
20
20,5
3,0
2
1,5
52
73
20,8
0,3
2
1,9
30
4
20,0
2,7
0
2,2
58
9
23,3
4,4
1
2,8
59
98
21,3
3,9
1
2,9
52
27
22,9
1,4
2
3,2
56
59
22,3
2,7
1
2,4
49
23
22,6
2,7
1
2,4
63
90
22,4
2,2
2
2,6
61
34
23,8
0,7
1
3,4
39
16
20,6
3,1
1
2,3
62
32
24,4
0,6
3
4,0
78
94
25,0
4,6
5
3,6
Первый шаг анализа — это получение корреляционной матрицы с помощью компьютерной программы. Такая матрица даст существенную информацию о взаимосвязях между переменными.
Изучение корреляционной матрицы, приведенной в листинге 7.5, показывает, что тест способностей к продаже (Aptitude), возраст (Аде), опыт работы (Ехр.) и средний балл аттестата (GPA) положительно связаны со способностями продавца и потенциально могут быть хорошими независимыми переменными. Результат теста тревожности (Anxiety) имеет небольшую отрицательную корреляцию с объемом продаж и, вероятно, не является важной независимой переменной. Дальнейший анализ показывает, что средний балл и возраст, а также опыт работы и возраст имеют между собой среднюю корреляцию. Именно наличие подобной взаимозависимости является предметом анализа при отборе наилучшего множества объясняющих переменных.
Листинг 7,5. Корреляционная матрица для данных из примера 7.8 (приложение
CORRELATIONS: Sales, Aptitude, Age, Anxiety, Exp., GPA
Aptitude
SalesAptitudeAgeAnxietyExp.
0.676
0.000
Age
0.7980.228
0.0000.226
Anxiety
-0.296-0.222-0.287
0.1120.2380.124
Exp.
0.5500.3500.540-0.279
0.0020.0580.0020.136
GPA0.6220.3180.695-0.2440.312
0.0000.0870.0000.1930.093
Cell Contents: Pearson correlation
P-Value
Ниже обсуждается использование двух процедур: анализ всех возможных регрессий и пошаговая регрессия.
Анализ всех возможных регрессий
В данной процедуре рассматриваются все возможные уравнения регрессии, включающие потенциальные независимые переменные. Исследователь начинает с уравнения, не содержащего ни одной независимой переменной, и анализирует все их возможные комбинации, чтобы выбрать наилучший набор независимых переменных.
В этой процедуре для сравнения уравнений регрессии могут использоваться различные критерии. Мы рассмотрим только метод с использованием коэффициента детерминации /?2, включающий четыре этапа.
На первом этапе необходимо построить уравнения регрессии для данной зависимой переменной и всех возможных наборов независимых переменных. Каждая независимая переменная может присутствовать или не присутствовать в уравнении (две возможности), потому всего будет 2* уравнений (где к обозначает число независимых переменных). Так, если используется восемь независимых переменных (к = 8), то потребуется рассмотреть 2* = 256 уравнений.
Второй этап процедуры — разделение уравнений на множества в соответствии с количеством параметров, которые необходимо оценить.
Пример 7.9
В табл. 7.10 приведены результаты оценки всех возможных уравнений регрессии для данных компании Zurenko Pharmaceutical (см. пример 7.8). Обратите внимание на то, что табл. 7.10 разделена на шесть множеств в соответствии с полученными уравнениями регрессии. Деление на множества выполнено по количеству параметров, содержащихся в уравнении.
Таблица 7.10. Значения № для всех возможных вариантов уравнений регрессии по данным компании Zurenko Pharmaceutical
Используемые независимые переменные
Число параметров
Степени свободы
я2
Нет
1
29
0
X
2
28
0,4570
%
2
28
0,6370
Хз
2
28
0,0880
X
2
28
0,3020
к
2
28
0,3870
X1I x2
3
27
0,8948
Используемые независимые переменные
Окончание табл. Z10
Число параметров
Степени свободы
я2
3
27
0,4790
3
27
0,5690
3
27
0,6410
及, X3
3
27
0,6420
芻乂
3
27
0,6570
招%5
3
27
0,6460
招X
3
27
0,3240
否,及
3
27
0,4090
爲乂
3
27
0,5270
х,芻К
4
26
0,8951
招芻司
4
26
0,8948
X?芻%
4
26
0,8953
先招m
4
26
0,5750
芻招x5
4
26
0,6460
X,爲x5
4
26
0,7010
招爲题
4
26
0,6590
招芻场
4
26
0,6500
居爲丛
4
26
0,6690
爲 %, x5
4
26
0,5310
乂,芻芻司
5
25
0,8951
X,芻招%
5
25
0,8955
х,芻爲x5
5
25
0,8953
5
25
0,7010
芻芻爲乂
5
25
0,6710
6
24
0,8955
Третий этап состоит в выборе наилучшей независимой переменной (или переменных) из каждой группы с определенным числом параметров. Уравнение с наибольшим 戸 считается наилучшим. Наилучшие уравнения из каждой группы, выделенной в табл. 7.10, приведены в табл. 7.11.
Таблица 7.11. Лучшие уравнения регрессии для данных компании Zurenko Pharmaceutical
Число параметров
Независимые переменные
Степени свободы
Й2
1
Нет
29
0,0000
2
居
28
0,6370
3
X, м
27
0,8948
4
X, х2,是
26
0,8953
5
X],芻爲是
25
0,8955
6
乱,芻招爲X
24
0,8955
На четвертом этапе осуществляется субъективный выбор ——какое уравнение является наилучшим. С одной стороны, исследователю желательно иметь наибольшее из возможных значений показателя К* а с другой,—— необходимо использовать максимально простое уравнение регрессии. Подход, предусматривающий анализ всех возможных моделей регрессии, предполагает, что количество точек данных и превышает число параметров к.
Пример 7.10
Исследователю необходимо найти такой вариант, при котором добавление дополнительных независимых переменных в задаче компании Zurenko Pharmaceutical будет нерационально, поскольку приведет лишь к незначительному возрастанию величины &% Представленные в табл. 7.11 результаты ясно показывают, что добавление новых переменных после включения в уравнение результатов теста способностей (X】)и данных о возрасте (М) не является необходимым. Следовательно, окончательное уравнение регрессии имеет следующий вид.
К = Z>o + Ь\Х\ + Ь^2
Это уравнение объясняет 89,48% вариации переменной У.
Процедура анализа всех возможных вариантов регрессии лучше всего объясняется в книге Драпера и Смита (1998).
Вообще говоря, анализ всех возможных вариантов регрессии является неоправданным. Если утверждается, что исследователь "рассмотрел все имеющиеся возможностиэ,, то это означает, что он проанализировал большое количество уравнений, которые разумнее было бы исключить из рассмотрения. Затраты компьютерного времени и физические усилия, потраченные на анализ результатов компьютерных расчетов, становятся просто непомерными, как только количество независимых переменных выходит за рамки первого десятка. Желательно использовать некоторые дополнительные процедуры отбора, позволяющие ускорить решение данной задачи (с. 333).
Пошаговая регрессия
Процедура пошаговой регрессии предусматривает поэтапное добавление в уравнение отдельных независимых переменных, по одной переменной на каждом этапе. При использовании этой процедуры компьютер позволяет обработать большое количество независимых переменных за одно выполнение программы.
Пошаговая регрессия наилучшим образом может быть описана посредством перечисления основных этапов проводимых вычислений (алгоритмом).
Рассматриваются все возможные простые регрессии. Независимая переменная, объясняющая наибольшую значимую долю вариации У (имеет наибольшую корреляцию с зависимой переменной), — это первая переменная, включаемая в уравнение регрессии.
Следующая переменная, вводимая в уравнение,——это та (из еще не включенных в уравнение), которая привносит наибольший значимый вклад в регрессионную сумму квадратов. Является ли этот вклад значимым, определяется с помощью F- теста. Значение F-статистики, которое должно быть превышено для признания значимости некоторой переменной, часто называется значением F для включения.
После включения дополнительной переменной в уравнение, отдельный вклад в регрессионную сумму квадратов каждой из переменных, уже включенных в уравнение, проверяется на значимость с помощью F-теста. Если полученное значение F- статистики окажется меньше, чем величина, называемая Fдля исключения, данная переменная исключается из уравнения регрессии.
Этапы 2 и 3 повторяются, пока все возможные добавления не окажутся незначимыми, а все возможные удаления — значимыми. В этот момент процедура выбора заканчивается.
Пошаговая регрессия позволяет включать или исключать независимые переменные из уравнения регрессии на разных этапах исследования. Независимая переменная удаляется из модели, если она перестает давать значимый вклад при добавлении новой переменной.
Пользователь программы пошаговой регрессии сам указывает значения, определяющие, остается ли переменная в уравнении или удаляется. Поскольку F-статистика, используемая в пошаговой регрессии, такова, что 尸=『,где/— /-статистика для проверки значимости независимой переменной, R = 4 (соответствующее |/| = 2) — это обычный выбор значения Едля включения и Едля исключения. Значение 尸力я включения, равное 4, по существу, эквивалентно проверке на значимость независимой переменной на уровне 5%. Программа пошаговой регрессии в приложении Minitab предусматривает, что пользователь выбирает уровень а для включения и а для исключения переменных вместо значения 尸.Выбор значения а, равного 0,05, приблизительно эквивалентен использованию F= 4.
Результат пошаговой процедуры ——это регрессионная модель, содержащая только независимые переменные с величинами 厶 значимыми на указанном уровне. Однако поскольку процедура проводилась шаг за шагом, у нас нет гарантии, что в данную регрессию включены, к примеру, три наилучшие для составления прогноза переменные. Кроме того, метод автоматического отбора не позволяет указать на необходимость преобразования переменных и исключить проблему мультиколлинеарности. Наконец, пошаговая регрессия не может создать важные переменные, не указанные пользователем. В любом случае необходимо тщательно продумать набор независимых переменных, предлагаемых для исследования с помощью программы пошаговой регрессии.
Выполнение процедуры пошаговой регрессии иллюстрируется в примере 7.11.
11PsMер 7•們
Давайте решим задачу, связанную с обработкой данных компании Zurenko Pharmaceutical, с помощью метода пошаговой регрессии.
Пэм изучила корреляционную матрицу, приведенную в листинге 7.5, и пришла к заключению, что при выполнении процедуры пошагового анализа переменная возраста войдет в модель первой, поскольку она имеет наибольшую корреляцию с объемом продаж (门卩=0,798) и объясняет 63,7% (0,7982) вариации продаж.
Она отметила для себя, что результат теста способностей, вероятно, войдет в модель вторым, поскольку этот показатель сильно связан с продажами (勺? = 0,676), но не имеет тесной связи с переменной возраста (电己=0,228), уже включенной в модель.
Пэм также решила, что другие переменные не будут, по-видимому, признаны хорошими независимыми переменными. Результат теста на тревожность не является подходящей переменной, поскольку он не имеет тесной связи с объемом продаж (г14 =-0,296). Переменные опыта работы и среднего балла потенциально могут оказаться хорошими независимыми переменными (门,5 = 0,550) и (门,6 = 0,622). Однако обе эти переменные совместно с переменной возраста создают проблему мультиколлинеарности (г3 5 = 0,540) и (г3 6 = 0,695).
Команды, которые следует выбрать в приложении Minitab при выполнении процедуры пошаговой регрессии для этого примера, приведены в разделе "Применение Minitab” в конце данной главы. Результаты работы этого приложения приведены в листинге 7.6.
Листинг 7.6. Результаты вычислений приложения Minitab при анализе данных компании Zurenko Pharmaceutical методом пошаговой регрессии
STEPWISE REGRESSION: Sales versus Aptitude, Age, Anxiety, Exp., GPA
Alpha-to-Enter:0.05 Alpha-to-Remove:0.05
Response is Sales on 5 predictors, with N = 30
Step
Constant
1 -100.85
2 -86.79
Age
6.97
5.93
Т-Value
7.01
10.60
Р-Value
0.000
0.000
Aptitude
0.20,0
T-Value
8.13
P-Value
0.000
S
6.85
3.75
R-Sq
63.70
89.48
R-Sq (adj)
62.41
88.70
c-p
57.4
0.2
Пошаговый анализ проводится следующим образом.
Этап 7. Модель после выполнения этапа 1 имеет такой вид:
объем продаж = - 100,85 + 6,97 (возраст).
Как и предполагала Пэм, переменная возраста вводится в модель первой и объясняет 63,7% дисперсии значений объема продаж. Поскольку значение/?, равное 0,000, меньше величины а = 0,05, переменная возраста добавляется в модель. Помните, что величинар ——это
определяемая только случайностью вероятность получить значение статистики /, не меньшее 7,1. По правилам, заложенным в приложение Minitab, в уравнение вводится переменная с величиной р, меньшей заданного значения а.
Отметим, что Z = 7,01 > 2,048, нижнего 0,025-квантиля /-распределения с 28 (〃 一 左一1 = 30 - 1 - 1) степенями свободы. Поэтому гипотеза %: 0】=0 отклоняется при уровне значимости 0,05 в пользу гипотезы //): Pi 0. Поскольку』=Е или 2,0482 = 4,19, значение Едля включения, равное 4, по сути, эквивалентно проверке значимости независимой переменной на уровне 5%. В этом случае, поскольку коэффициент при переменной возраста явно значимо отличается от нуля, возраст входит в уравнение регрессии, и мы переходим ко второму этапу.
Этап 2. Модель после выполнения этапа 2 имеет следующий вид.
объем продаж = -86,79 + 5,93 (возраст) + 0,200 (тест способностей)
Эта модель объясняет 89,48% вариации продаж.
Рассмотрим нулевую и альтернативную гипотезы для определения, отличается ли значимо от нуля коэффициент регрессии при переменной результата теста способностей.
% :仇=0/Л :网 于 0
И вновь, значениер, равное 0,000, меньше величины а, равной 0,05, и переменная результата теста способностей добавляется в модель. Коэффициент регрессии при переменной теста значимо отличается от нуля, и вероятность того, что это происходит лишь в результате случайного отклонения, почти нулевая. Данный результат означает, что результат теста способностей является важной независимой переменной, если ее использовать совместно с переменной возраста.
Критическое значение /-статистики при 27 (w - А: - 1 = 30 - 2 - 1) степенях свободы равно 2,052. Вычисленное отношение /, как мы видим в распечатке результатов работы приложения Minitab, равно 8,13, что больше 2,052. Подход с помощью /-теста также отклоняет нулевую гипотезу.
Заметим, что величина р для коэффициента регрессии при переменной возраста равна 0,000 и по-прежнему значима. Теперь переходим к этапу 3.
Этап 3. Компьютер рассматривает добавление третьей независимой переменной при условии, что%! (возраст) и X? (тест способностей) уже присутствуют в уравнении регрессии. Никакая из оставшихся независимых переменных не будет значимой (имеющей величину/?, меньшую 0,05) в комбинации с переменными %] м 爲 поэтому данная пошаговая процедура завершается.
Окончательная модель, полученная Пэм с помощью выполнения пошаговой процедуры, —это регрессионная модель с двумя переменными, образованная на этапе 2.
Заключительные замечания относительно метода пошаговой регрессии
Метод пошаговой регрессии очень прост и удобен в использовании. К несчастью, этот метод можно очень легко употребить неправильно. Зачастую, изучая модель регрессии, исследователь создает большое количество возможных независимых переменных, а затем с помощью пошаговой процедуры определяет, какие из них являются значимыми. Про-
блема заключается в том, что при анализе большого количества независимых переменных проводится очень много /-тестов и становится вполне возможным допустить ошибку I рода (добавить незначимую переменную). В этом случае окончательная модель будет содержать переменную, не связанную с зависимой переменной линейно и включенную в модель только по случайности.
Как было отмечено выше, еще одна проблема связана с исходным выбором возможных независимых переменных. Когда эти переменные отобраны, слагаемые высших порядков (криволинейные, нелинейные и произведения) часто пропускаются с тем, чтобы сохранить лишь переменные, удобные для исследования. Таким образом, несколько важных переменных могут быть исключены из модели изначально. Становится очевидным, что интуитивный выбор исследователем начального множества независимых переменных ——весьма критический момент в получении удачной регрессионной модели.
Регрессионная диагностика и анализ остатков
Регрессионный анализ будет неполон, пока мы не убедимся, что выбранная модель адекватно представляет данные. Непременно следует проверить адекватность найденной модели до того, как она станет частью методики принятия решений.
Исследование остатков — это важный момент в определении адекватности модели. Несколько графиков остатков, строящихся для проверки предположений о модели регрессии, были предложены в главе 6. Кроме того, если модели регрессии используются с данными временных рядов (что будет обсуждаться в главе 8), важно вычислить автокорреляции остатков для проверки условия их независимости. Выводы (и решения), сделанные по моделям, не соответствующим основным регрессионным предположениям, могут оказаться совершенно ошибочными. Например, можно заключить, что какие-то изменения независимой переменной приведут к нужным нам изменениям зависимой переменной, что на самом деле окажется не так. Может быть сделан вывод, что прогноз с большой надежностью (с доверительной вероятностью 0,95) будет не более, чем на 2% отличаться от будущего значения зависимой переменной, тогда как фактически доверительная вероятность окажется намного меньше, и т.д.
В этом разделе обсуждаются некоторые дополнительные способы оценки регрессионной модели. Эти способы направлены на выделение наблюдений, крайних в наборе или представляющих собой выбросы (т.е. наблюдений, заметно отличающихся по значению от остальных данных). Выбросы часто скрываются процессом подгонки и не могут быть достаточно просто определены при исследовании графика остатков. Тем не менее они могут оказывать существенное влияние на выбор подходящей регрессионной функции. Необходимо тщательно изучать выбросы для того, чтобы принять обоснованное решение, следует ли их оставить в наборе данных или удалить из него. И если мы их оставляем, то следует определить, как лучше поступить — или влияние выбросов на функцию регрессии должно быть уменьшено, или функция регрессии должна быть подправлена.
Мера влияния /-й точки данных на положение функции регрессии измеряется значением рычага 力力.Значение рычага зависит только от независимых переменных и не зависит от зависимой переменной У. Для простой линейной регрессии с одной независимой переменной % мы имеем следующее.
,1 (x,・F“ £(x,f
Для к независимых переменных выражение для /-го рычага сложнее; однако можно показать, что 0 < й^ < 1 и его среднее значение равно Л = (% +1)/打.
Если /-я точка данных имеет большое значение рычага (力亓 близко к 1), прогноз X для этого значения%почти полностью определяется величиной 匕 при очень малом влиянии других данных. Точка с большим значением рычага также размещается на графике на удалении от остальных^ (и от их комбинаций). Эмпирически установленное правило утверждает, что %, может считаться достаточно большим, если %了 > 3(无 + 1)/и.
Определение выбросов или крайних значений У основывается на размерах остатков e = Y-Y. Большие остатки показывают, что значение У находится далеко от его прогноза У, вычисленного по уравнению регрессии. Большая величина остатка будет выделяться на гистограмме остатков как значение, удаленное от нуля (в любом направлении). На графике зависимости остатков от значений прогноза большой остаток будет выделяться как точка, удаленная вверх или вниз от горизонтальной оси.
Пакеты программ, подобные приложению Minitab, отмечают флажком точки данных с крайними значениями У, вычисляя "стандартизованное'' остатки и выделяя точки с большими значениями стандартизованных остатков.
Один метод стандартизации основан на том, что оценки стандартных отклонений остатков равны
где Sy.Hs = «MSE ——стандартная ошибка оценки, a hn ——значение рычага, связанное с i- й точкой данных. Тогда стандартизованный остаток" равен следующему.
(7.12)
Все стандартизованные остатки имеют дисперсию 1. Стандартизованный остаток считается большим (а значение соответствующей зависимой переменной — крайним), если
Значения У, соответствующие точкам данных с большими стандартизованными остатками, могут очень сильно повлиять на расположение прямой регрессии.
Пример 7』2
Зарплата руководителей высшего звена (РВЗ) в США изучалась на предмет ее соотношения с зарплатой руководителей межнациональных корпораций и высших служащих вне корпора-
ций Америки. Кроме того, для отдельных фирм размер зарплаты РВЗ прямо или косвенно влияет на размер зарплаты менеджеров, занимающих должности ниже уровня РВЗ. Размер зарплаты РВЗ значительно изменяется от фирмы к фирме, однако изучение данных показывает, что этот размер может быть объяснен на основе общего объема продаж фирмы, опыта работы руководителя, уровня его образования и доли собственности в фирме. В одном исследовании изучались данные о 50 фирмах с целью получения модели многомерной регрессии, связывающей значение размера зарплаты РВЗ с несколькими независимыми переменными —— в частности, объемом продаж фирмы, уровнем ее доходов, возрастом руководителя, опытом его работы, профессиональными качествами, уровнем образования, а также его долей собственности в фирме.
После удаления малозначимых независимых переменных, окончательная функция регрессии приобрела следующий вид:
r= 5,52 - 0,467x + 0,263及,
где
У — логарифм заработной платы руководителя (LnComp);
Xi — индикаторная переменная для уровня образования (Educate);
Х2 — логарифм объема продаж компании.
Результаты, полученные приложением Minitab для данного регрессионного анализа, приведены в листинге 7.7. В нем указаны три наблюдения, которые имеют большие стандартизованные остатки или большие значения рычага.
Листинг 7.7. Сведения о необычных наблюдениях (приложение Minitab)
UNUSUAL OBSERVATIONS
Obs
Educate
LnComp
Fit
StDevFit
Residual
StResid
14
1,00
6,0568
7,0995
0,0949
-1,0427
-2,09R
25
0,00
8,1342
7,9937
0,2224
0,1405
0,31X
33
0,00
6,3969
7,3912
0,0232
-0,9943
-2,13R
В этом листинге R отмечает наблюдения с большими стандартизованными остатками, а X ——наблюдения, у которых значения Xимеют большое влияние на регрессию.
Наблюдения 14 и 33 имеют большие стандартизованные отклонения. Найденная функция регрессии дает прогноз для (логарифма) уровня заработной платы, который слишком велик для этих двух служащих РВЗ. Изучение полных множеств данных показывает, что каждый из этих служащих имеет сравнительно большую долю в акциях своих компаний. В случае 14 эта доля составляет более 10% от стоимости акций, а в случае 33 — более 17%. Эти работники получают основную часть оплаты своего труда через долгосрочные виды вознаграждения, такие как биржевые прибыли, и в меньшей степени в виде основной заработной платы и премий. Поскольку количество принадлежащих служащему акций (или их стоимость) не включено в перечень переменных функции регрессии, это значение нельзя использовать для уточнения прогноза суммы заработной платы, определяемой по показателям уровня образования служащего и объема продаж компании. Хотя переменные уровня образования и (логарифма) объема продаж компании не прогнозируют суммы заработной платы для этих двух служащих так же хорошо, как и для других, нет оснований удалять их из числа рассматриваемых.
Наблюдение 25 выделено, поскольку значение рычага для этой точки данных больше 3(左 + 1)/и = 3x3/50 = 0,18. Данный служащий РВЗ не имеет диплома об окончании колледжа (Educate = 0), но он работает в компании, имеющей сравнительно большой объем продаж
(LnSales =9,394). Комбинация значений (0, 9,394) находится далеко от точки 仅^Х?) и» следовательно, является выбросом среди пар значений X. Зависимая переменная, связанная с этими значениями X будет оказывать большое влияние на определение функции регрессии. (Заметим, что стандартизованный остаток для этой точки данных невелик, а значит прогноз логарифма суммы заработной платы близок к истинному значению.) Данный служащий имеет тридцатилетний опыт работы на занимаемой им должности, и лишь один служащий из числа рассматриваемых имеет опыт работы больше. Данное наблюдение оказывает значительное влияние на конечный результат, но нет причин удалять его.
Значение рычага указывает на наблюдения, которые имеют необычную независимую переменную, а стандартизованное отклонение указывает на наблюдения, имеющие необычное значение зависимой переменной. Обе эти величины могут быть скомбинированы в одну общую меру влияния, известную как расстояние Кука. Расстояние Кука рассчитывается в большинстве статистических пакетов, но в данной книге эту величину мы обсуждать не будем.12
Предостережения при прогнозировании
Прогнозирование вне допустимого множества
Прогнозирование вне допустимого множества возможно, когда регрессионная модель строится на основе данных конкретной выборки, неравномерно представляющих всю генеральную совокупность. Если построенная модель применяется к другому множеству данных, выбранных из той же генеральной совокупности, то она не будет прогнозировать так хорошо, как можно было бы судить по начальному набору.
Прогнозирование вне допустимого множества чаще всего имеет место при небольшом объеме выборки и большом количестве независимых переменных, включенных в модель. Некоторые практики считают, что следует использовать не менее 10 наблюдений на каждую независимую переменную. (Иначе говоря, если используется четыре независимые переменные, то адекватный размер выборки должен быть не меньше 40 значений.)
Один из способов определить, имеет ли место выход за пределы допустимого множества, заключается в вычислении функции регрессии для одной части данных с последующей проверкой ее на оставшихся данных. Используйте найденную функцию для прогнозирования оставшихся значений выборки и рассчитайте ошибки прогноза. Если полученные ошибки окажутся значительно больше, чем отклонения для тех значений, которые использовались при определении функции регрессии (удобнее всего для сравнения использовать среднеквадратичные ошибки), то имеет место выход за пределы допустимого множества.
Полезные регрессии, большие значения F
Статистически значимая регрессия не обязательно будет полезна. Для выборок сравнительно большого объема (у которых значение и существенно больше %, т.е. количества независимых переменных) чаще всего будут получены значимые величину отношения F и малые значения R?. Иными словами, регрессия оказывается значимой, но при этом объ-
‘2 Подробное обсуждение расстояния Кука содержится е книге Драпера и Смита (1998).
ясняет только малую часть вариации зависимой переменной. Согласно одному из эмпирических правил, чтобы регрессия представляла практическую ценность для целей прогнозирования, необходимо, чтобы при уровне значимости 0,05 отнощение F было хотя бы в четыре раза больше соответствующего критического значения?3
Критерий “в 4 раза" выбран из тех соображений, что разброс значений прогноза (по всем Л) должен быть по крайней мере в четыре раза большим, чем (средняя) ошибка прогноза, — только тогда регрессия будет иметь практическую ценность.
Для примера рассмотрим случай с % = 3 независимыми переменными, выборкой из и = 25 наблюдений и уровнем значимости, равным 0,05. Вычисленное значение F из таблицы ANOVA должно превышать критическое значение Г =3,07 (табл. В.6 для 3】=% = 3, 82= п- к- 1 =21 степеней свободы), чтобы регрессия признавалась значимой. (Используя уравнение 7.7, имеем, что критическое F= 3,07 соответствует А2, примерно равному 30%, что совсем немного.) Поэтому правило “в 4 раза" предлагает, что вычисленное отношение F должно превысить 4 х 3,07 = 12,28,——только тогда регрессия может считаться полезной с практической точки зрения.
Применение в менеджменте
Многомерный регрессионный анализ был разработан статистиками и специалистами по математической экономике (эконометриками) для целей прогнозирования экономической активности в различных отраслях экономики. Данное направление по-прежнему остается одним из важнейших областей применения этого метода. Многие статьи и прогнозы о будущем нашей экономики, появляющиеся в Wall Street Journal, Fortune, Business Week и других подобных изданиях, базируются на эконометрических (регрессионных) моделях. Правительство США широко использует регрессионный анализ в предсказании будущих денежных поступлений, расходов, уровня доходов, банковских ставок, уровня рождаемости, безработицы, расходов службы социальной помощи и множества других показателей. Фактически каждый департамент правительства США использует методы, описанные в этой главе.
Аналогично каждая бизнес-структура применяет и, при необходимости, модифицирует регрессионный анализ с целью прогноза будущих событий. Немногие фирмы смогут существовать в нынешней обстановке без тщательно рассчитанного прогноза завтрашнего объема продаж, расходов, потребностей в капитале и движения наличности. Хотя небольшие фирмы и фирмы с относительно простым бизнесом иногда могут руководствоваться сугубо интуитивными прогнозами, крупные фирмы и фирмы со сложной бизнес-структурой вынуждены прибегать к регрессионному анализу для изучения зависимости между несколькими переменными и определения, как эти переменные способны повлиять на их будущее.
К сожалению, широко распространенное ошибочное мнение, что регрессионный анализ полезен лишь для прогноза будущих тенденций, отодвигает на второй план по настоящему важный аспект этого метода: его способность оказать существенную помощь в оценке настоящего. Поскольку уравнение регрессии предоставляет исследователю ин-
формацию как о силе, так и о направлении анализируемых воздействий, руководство получает мощный инструмент для оценки и соответствующей корректировки текущей стратегии.
Предположим, что производитель джема хочет знать, на что прежде всего следует направить маркетинговые усилия при введении нового сорта. Регрессионный анализ способен помочь определить тип основных потребителей джема. Например, компания может попытаться предсказать количество сортов джема, которое домохозяйка может приобретать одновременно, на основании следующих независимых переменных.
Количество детей, проживающих в доме
Возраст детей
Пол детей
Признак аренды или частной собственности
Время, затрачиваемое на покупки
Общий доход семьи
Даже при поверхностном рассмотрении примера с джемом исследователь понимает, что регрессионный анализ предоставляет большие возможности для исследования различных сегментов рынка. В действительности многие компании используют регрессию для изучения сегментов рынка с целью определить, какие именно переменные реально влияют на распределение рынка, частоту покупок, наличие продукции в собственности, приверженность к определенному товару или торговой марке и на многие другие факторы.
Ученые-аграрии используют регрессионный анализ для исследования взаимосвязи между урожайностью (т.е. количеством кукурузы, получаемым с одного гектара) и видом удобрений, количеством осадков, температурой, числом солнечных дней и зараженностью полей насекомыми. Современные фермы имеют мини- и микрокомпьютеры с установленными пакетами прикладных программ, помогающими решать подобные задачи.
Исследователи-медики используют регрессионный анализ для поиска взаимосвязи между давлением крови и независимыми переменными, такими как возраст, социальное положение, вес, курение и темп жизни. Врачи исследуют влияние коммуникабельности, количества посещений и возраста пациентов на удовлетворенность пациентов медицинским обслуживанием.
Менеджеры по персоналу исследуют взаимосвязь уровня зарплаты работников с географическим расположением компаний, уровнем безработицы в регионе, темпами роста промышленности, членством в союзах, отраслью промышленности или уровнем зарплаты в конкурирующих фирмах. Финансовые аналитики выясняют причины подъема цен на акции, анализируя получаемые дивиденды, доход от каждой акции, дробление акций, ожидаемую процентную ставку, объемы сбережений и уровень инфляции.
Менеджеры по рекламе часто пытаются исследовать влияние на изменение мнения покупателей размеров рекламного бюджета, выбора средств информации, повторения информации, частоты рекламных акций или выбора рекламирующей персоны. Аналогично маркетологи пытаются установить зависимость объема продаж от расходов на рекламу, уровня цен, маркетинговых расходов конкурентов и разовых заработков покупателей, а также от большого числа других переменных.
Обратимся к еще одному, заключительному примеру, ярко иллюстрирующему исключительную многосторонность регрессионного анализа. Аналитики, предоставляющие рекомендации по размещению недвижимости, обнаружили, что регрессионный анализ может быть очень полезен при уточнении места расположения розничных магазинов.
Например, компания, обладающая сетью магазинов по продаже компьютерного оборудования, может быть заинтересована в выборе города для возможного размещения нового магазина. Для решения этой проблемы создается регрессионная модель, прогнозирующая объемы продаж в произвольно взятом городе. Помимо достижения главной цели, исследователям полезно будет обратить внимание и на те города, где созданная модель прогнозирует больший объем продаж, чем реально был достигнут в компании (что может быть установлено из разных источников). Логично будет заключить, что в этих городах объемы продаж компьютерного оборудования потенциально могут быть больше.
Таким образом, регрессионный анализ предлагает руководству мощный и гибкий инструмент для изучения взаимосвязи между зависимой и множеством независимых переменных. Основная цель использования этого метода ——лучше понять настоящее, а следовательно, и научиться управлять происходящими событиями, а также лучше предсказывать будущее.
Глоссарий
Многомерная регрессия использует более чем одну независимую переменную для прогноза значений зависимой переменной.
Мультиколлинеарность ——это ситуация, при которой независимые переменные в многомерном уравнении регрессии сильно коррелируют между собой.
Пошаговая регрессия ——это процедура выбора "лучшей” функции регрессии посредством добавления или удаления отдельных независимых переменных на разных этапах анализа.
Прогнозирование вне допустимого множества связано с добавлением новых независимых переменных в функцию регрессии. Они должны иметь значение в той же области, что и данные выборки, использованной в анализе.
Стандартная ошибка оценки — это стандартное отклонение остатков. Она измеряет, насколько реальные значения (У) отличаются от их оценок (У).
Фиктивные переменные используются для определения взаимосвязи между качественными независимыми переменными и зависимой переменной.
Частный или чистый коэффициент регрессии измеряет среднее изменение зависимой переменной при единичном изменении соответствующей независимой переменной, если остальные независимые переменные постоянны.
Основные формулы
Функция многомерной регрессии генеральной совокупности
(7.1)(7.2)(7.3)(7.1)(7.2)(7.3)同=Во + В1Х + р2^2 + …+ РЛ
(7.1)
(7.2)
(7.3)
(7.1)
(7.2)
(7.3)
Оценка функции регрессии
У н 仇 + Ь]Х[ + Ь?Х? + ... + bkXk
Разложение суммы квадратов и соответствующие степени свободы
SST =SSR+ SSE
df. n~ \=%+n- k- \
Стандартная ошибка оценки
n~k-ln~k-l(7.4)(7.4)
n~k-l
n~k-l
(7.4)
(7.4)
^-статистика для проверки значимости регрессии^-статистика для проверки значимости регрессии
^-статистика для проверки значимости регрессии
^-статистика для проверки значимости регрессии
厂 MSR尸=MSE厂 MSR尸=MSE(см. определение)(см. определение)
厂 MSR
尸=
MSE
厂 MSR
尸=
MSE
(см. определение)
(см. определение)
(7.5)(7.6)(7.7)(7.5)(7.6)(7.7)(см. определение)(7.8)(см. определение)(7.8)
(7.5)
(7.6)
(7.7)
(7.5)
(7.6)
(7.7)
(см. определение)
(7.8)
(см. определение)
(7.8)
Коэффициент детерминации
紹 _SSR_£#-»[i SSE г 2("可
SST 2("可 SSR行
Многомерный коэффициент корреляции
r = 4^
Связь между статистикой F и значением R2
t-статистика для проверки гипотезы Н@:月=0 bi
Прогноз будущего значения
Y"=b0+ ^Х: + &х; ++ %х;
Интервал прогноза будущего значения зависимой переменной в случае большой выборки
(j公…,声-"宀)(79)
Фактор роста дисперсии
以尸/二「;力 7 = 1,2,..., Л(7.10)
Стандартизованные значения независимых переменных
Хд 二 7 и , 2, 7=1, 2,无,i = l, 2,…,и.(7.11)
J2(X厂 Xj)
Стандартизованные остатки
—=户=(7.12)
氾 Syx's^~ ^U
Упражнения
Каковы характеристики хорошей независимой переменной?
Какие предположения связаны с моделью многомерной регрессии?
Что измеряет в многомерной регрессии частный или чистый коэффициент?
Что измеряет в многомерной регрессии стандартная ошибка оценки?
Пусть уравнение регрессии имеет вид У = 7,52 + 3乂 - 12,%. Спрогнозируйте значение У при X = 20 м 乂 = 7.
Объясните каждое из следующих понятий:
корреляционная матрица;
А2;
мультиколлинеарность;
остатки;
фиктивная переменная;
пошаговая регрессия.
Большинство компьютерных решений задач многомерной регрессии начинается с построения корреляционной матрицы. Исследование этой матрицы, как правило, является первым шагом при анализе регрессионной задачи, рассматривающей более одной независимой переменной. Ответьте на следующие вопросы, касающиеся корреляционной матрицы, представленной в табл. 7.12.
почему все элементы главной диагонали равны 1?
почему часть матрицы ниже главной диагонали является пустой?
если переменная 1 является зависимой, то какие независимые переменные имеют наиболее тесную линейную связь с переменной 1?
какой вид взаимосвязи имеет место между переменными 1 и 4?
можно ли по этой корреляционной матрице судить о наличии мультиколлинеарности?
как вы считаете, какую переменную (или переменные) следует включить в наилучшую модель прогноза? Поясните свой ответ
если для представленных в корреляционной матрице данных будет выполнена процедура пошаговой регрессии, то какая независимая переменная будет включена в уравнение регрессии первой?
Таблица 7.12
Переменная
Переменная
72
3
4
5
6
7
1,00
0,55
0,20
—0,51
0,79
0,70
2
1500
0,27
0,09
0,39
0,45
3
1,00
0,04
0,17
0,21
4
1,00
-0,44
-0,14
5
1,00
0,69
6
1,00
Дженнифер Дал (Jennifer Dahl), главный менеджер сети магазинов “Circle О", хотела бы составить прогноз времени, затрачиваемого персоналом на обслуживание одного покупателя. Она решила использовать такие независимые переменные, как количество приобретаемых единиц товара и общая стоимость покупок, для чего собрала данные по выборке из 18 покупателей, представленные в табл. 7.13.
определите лучшее уравнение регрессии для этих данных
насколько в среднем увеличивается время обслуживания при приобретении одной дополнительной единицы товара?
вычислите значения остатка для покупателя с номером 18
вычислите стандартную ошибку оценки
интерпретируйте результаты, полученные в предыдущем пункте, в терминах используемых в задаче зависимой и независимых переменных
составьте прогноз времени обслуживания покупателя, приобретающего 14 единиц товара общей стоимостью 70 долларов
вычислите 95%-ный интервал оценки для прогноза, полученного в предыдущем пункте
какие выводы должна сделать Дженнифер в результате проведенного исследования?
Таблица 7.13
Покупатель
Время обслуживания (мин.) У
Стоимость покупок (долл.)
禺
Количество единиц товара X?
1
3,0
36
9
2
1,3
13
5
3
0,5
3
2
4
7,4
81
14
5
5,9
78
13
6
8,4
103
16
7
5,0
64
12
8
8,1
67
11
9
1,9
25
7
10
6,2
55
11
11
0,7
13
3
12
L4
21
8
13
9,1
121
21
14
0,9
10
6
15
5,4
60
13
16
3,3
32
11
17
4,5
51
15
18
2,4
28
10
В табл. 7.14 представлены данные о расходах на питание, годовом доходе и размерах семьи для выборки из 10 семей.
постройте корреляционную матрицу для трех переменных, представленных в табл. 7.14. Дайте свою интерпретацию значений отдельных коэффициентов корреляции в матрице
постройте многомерную регрессионную модель, связывающую расходы на питание с доходом и размером семьи. Интерпретируйте значения частных коэффициентов регрессии при переменных дохода и размера семьи. Имеют ли они определенный смысл?
вычислите фактор роста дисперсии (VIF) для независимых переменных. Имеет ли место проблема мультиколлинеарности для представленных данных? Если да, то как можно видоизменить регрессионную модель для исключения мультиколлинеарности?
Семья 厂едовые расходы на питание (сотни долл.) Годовой доход (тыс. долл.) Размер семьи
У
禺
Х2
А
24
11
6
Б
8
3
2
В
16
4
1
Г
18
7
3
д
24
9
5
Е
23
8
4
Ж
И
5
2
3
15
7
2
И
21
8
3
к
20
7
2
Объемы продажи пива в магазине Shapiro One-Stop Store исследовались в зависимости от таких независимых переменных, как температура воздуха и количество людей (старше 21 года), проходивших по улице. Была сделана случайная выборка из 20 дней и зафиксированы следующие величины.
У — количество упаковок из шести банок пива, проданных за день
X —— наибольшая температура в этот день (по Фаренгейту)
乂 —— показатель подсчета количества людей, прошедших по улице за этот день Собранные данные были проанализированы с помощью метода многомерного регрессионного анализа. Часть полученных результатов компьютерного расчета представлена в листинге 7.8.
проанализируйте корреляционную матрицу
проверьте значимость частных коэффициентов корреляции на уровне значимости 0,01
спрогнозируйте объем продажи пива, когда максимальная температура воздуха составит 60 градусов по Фаренгейту и по улице задень пройдет 500 человек
вычислите значение 戸 и интерпретируйте его в терминах данной задачи
вычислите стандартную ошибку оценки
покажите, как объем продажи пива зависит от повышения дневной температуры на один градус
сделайте заключение по результатам проведенного анализа в отношении точности полученного уравнения прогноза и значимости выбранных независимых переменных
Листинг 7.8. Распечатка результатов вычислений в приложении Minitab
CORRELATIONS (PEARSON) YXI
XI0.827
X20.8220.680
REGRESSION ANALYSIS
The regression equation is
Y = -26.7 + 0.782 XI + 0.068 X2
PREDICTOR
Constant ,
XI
Х2 S =
COEFSTDEVTP
-26.706
0.782070.22694
0.067950.02026
R-Sq =R-Sq(adj)=
ANALYSIS Of SOURCE
Regression Error
Total
VARIANCE
DFSSMSF
211589.0355794.51636.11
172727.914160.466
1914316.949
Tаксомоторную компанию интересует зависимость между средним пробегом машины в расчете на один галлон топлива и возрастом машины. Были взяты 12 автомашин одной марки, находящиеся в достаточно хорошем состоянии, поддерживаемом благодаря регулярному техническому обслуживанию. Поскольку водителями в компании работают и мужчины, и женщины, предполагалось, что какая-то часть изменчивости пробега автомобиля в расчете на один галлон топлива может объясняться разной техникой вождения у мужчин и женщин. При прочих равных условиях у водителя-женщины средний пробег машины на галлон топлива будет больше, чем у мужчины. Данные были получены посредством случайного выбора 12 машин, на которых водителями работают пять женщин и семь мужчин. Значения среднего пробега на один галлон топлива были рассчитаны на основе сведений о расходе горючего после прохождения машинами расстояния в 300 миль. Собранные данные представлены в табл. 7.15.
постройте диаграмму рассеивания, откладывая значения У по вертикальной оси, а значения X]——по горизонтальной. Отметьте точки, соответствующие водителям-мужчинам и водителям-женщинам
рассмотрите регрессионную модель
К-Ро + ₽Л + ₽2^ + £.
Найдите оценки коэффициентов. Интерпретируйте найденное значение коэффициента Ь2
найдите величину прогноза для каждой пары значений (乂,乂)и разместите эти величины прогноза на координатной плоскости. Проведите прямые через точки, соответствующие водителям-мужчинам, и через точки, соответствующие водителям-женщинам. Запишите уравнения каждой из этих двух прямых в отдельности
предположим, что пол водителя в исследовании не учитывается. Вычислите прямую регрессии для модели К=Р0 + ₽Л +£ и изобразите регрессионную прямую на координатной плоскости. Важно ли учитывать пол в данной ситуации? Поясните свой ответ
Таблица 7.15
У (миль на один галлон)
X] (возраст машины)
Х2 仲〃:0 - мужчина, 1- женщина)
22,3
3
0
22,0
4
1
23,7
3
1
24,2
2
0
25,5
1
1
21,1
5
0
20,6
4
0
24,0
1
0
26,0
1
1
23,1
2
0
24,8
2
1
20,2
5
0
Менеджер по продажам фирмы Hartman Auto Suppliers, занимающейся реализацией запчастей к автомобилям, хотел бы найти модель, с помощью которой уже в мае можно было бы спрогнозировать годовой объем продаж в регионе. Если этот объем можно спрогнозировать для каждого региона, то можно будет составить прогноз продаж и для всей компании в целом. Количество пунктов розничной торговли данной компании в регионе и количество автомобилей, зарегистрированных в регионе на 1 мая, — это две независимые переменные. Данные выборки приведены в табл. 7.16.
проанализируйте корреляционную матрицу
насколько велика ошибка прогноза для региона 1?
спрогнозируйте годовой объем продаж для региона 12 с 2500 пунктами обслуживания и 20,2 млн зарегистрированных автомобилей
рассмотрите точность прогноза, сделанного в предыдущем пункте
объясните, как была вычислена стандартная ошибка оценки
дайте интерпретацию частных коэффициентов регрессии. Имеют ли эти коэффициенты некоторый разумный смысл?
как можно улучшить это уравнение регрессии?
Таблица 7.16
Регион
Годовой объем продаж Количество пунктов об- Количество зарегистрированных (млн долл.)служмванияавтомобилей
1
52,3201124,6
2
26,0285022,1
3
20,26507,9
4
16,048012,5
5
30,016949,0
6
46,223 0211,5
7
3 5,0221420,5
8
3,51254,1
9
33,118408,9
10
25,212336,1
11
38,216999,5
Менеджер по продажам фирмы Hartman Auto Suppliers решил включить в исследование новую независимую переменную ——общий доход населения в регионе (см. предыдущую задачу). Данные по этой новой переменной приведены в табл. 7.17.
будут ли данные о доходе населения в регионе полезны при прогнозе объема продаж?
спрогнозируйте годовой объем продаж для региона 12 с общим доходом в 40 млрд долл., используя все три независимые переменные
рассмотрите точность прогноза, сделанного в предыдущем пункте
какие независимые переменные вы включили бы в окончательную модель прогноза? Почему?
Таблица 7.17
Регион
Общий доход населения (млрд долл.)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
98,5
31,1
34,8
32,7
68,8
94,7
67,6
19,7
67,9
61,4
85,6
В компании Nelson было решено найти уравнение многомерной регрессии для прогноза количества презентаций, проводимых с целью продажи. Исследовалась группа из 14 случайно выбранных сотрудников, каждый из которых прошел тест способностей. Кроме того, в качестве показателя затраченных работником усилий было выбрано расстояние, пройденное его автомобилем в процессе охвата презентациями определенной территории. Регрессионный анализ дал следующее уравнение.
7= 16,57 + 0,65^+20,6^
(0,05) (1,69).
Величины в скобках — это стандартные ошибки частных коэффициентов регрессии. Стандартная ошибка оценки равна 3,56. Стандартное отклонение переменной объема продаж sy = 16,57. Здесь используются следующие переменные.
У—количество презентаций (тыс.)
X]—результат теста способностей
М—показатель затраченных усилий
отличаются ли частные коэффициенты регрессии значимо от нуля (проверить на уровне значимости 0,01)?
интерпретируйте частный коэффициент корреляции при показателе затраченных усилий
спрогнозируйте количество презентаций для сотрудника, имеющего результат теста способностей 75 и показатель затраченных усилий 0,5
вычислите сумму квадратов остатков £(У - 可
вычислите общую сумму квадратов £(У - У) ?
вычислите значение 戸 и интерпретируйте его в терминах данной задачи
вычислите скорректированный коэффициент корреляции R2
Синда Лоусон (Cindy Lawson) недавно приобрела бейсбольную команду высшей лиги. Она получила множество советов, как сделать ее действительно сильной командой. Однако предварительно ей хотелось бы изучить имеющиеся данные и получить соответствующий отчет. Задача состоит в применении многомерного регрессионного анализа с целью определения, какая из статистик наиболее важна при подготовке действительно сильной команды (оценка выполняется по количеству побед в сезоне 1991 года). Из спортивной прессы были выбраны данные, приведенные в табл. 7.18, а затем выполнены необходимые расчеты с помощью программы пошаговой регрессии,
оцените важность каждой использованной переменной
какое уравнение следует использовать для прогнозирования количества побед?
составьте для Синди Лоусон письменный отчет
соберите последние данные из спортивной прессы. Обработайте их с помощью программы пошаговой регрессии и сравните с полученными ранее результатами
Команда
Победы
У
ERA
Xi
SO
X2
BA
Хз
Runs
X4
HR
X5
SB
Хб
Giants
75
4,03
905
0,246
649
141
95
Mets
77
3,56
1028
0,244
640
117
153
Cubs
77
4,03
927
0,253
695
159
123
Reds
74
3,83
997
0,258
689
164
124
Pirates
98
3,44
919
0,263
768
126
124
Cardinals
84
3,69
822
0,255
651
68
202
Phillies
78
3,86
988
0,241
629
111
92
Astros
65
4,00
1033
0,244
605
79
125
Dodgers
93
3,06
1028
0,253
665
108
126
Expos
71
3,64
909
0,246
579
95
221
Braves
94
3,49
969
0,258
749
141
165
Padres
84
3,57
921
0,244
636
121
101
Red Sox
84
4,01
999
0,269
731
126
59
White Sox
87
3,79
923
0,262
758
139
134
Yankees
71
4,42
936
0,256
674
147
109
Tigers
84
4,51
739
0,247
817
209
109
Orioles
67
4S59
868
0,254
686
170
50
Brewers
83
4,14
859
0,271
799
116
106
Indians
57
4,23
862
0,254
576
79
84
Blue Jays
91
3,50
971
0,257
684
133
148
Mariners
83
3,79
1003
0,255
702
126
97
Rangers
85
4,47
1022
0,270
829
177
102
Команда Победы
F
Окончание табл. 7.18
ERASOBARunsHRSB
X]鸠X3Л4X5Хб
Athletics84
Royals82
Angels81
Twins95
4,578920,248760159151
3,9210040,264727117119
3,699900,25565311594
3,698760,280776140107
Мистер Хейт (Haight), брокер по торговле недвижимостью, хотел бы получить прогноз важности четырех факторов с точки зрения определения цены при каждой продаже. Он собрал данные о цене, площади, высоте над уровнем моря, общем наклоне продаваемого участка по отношению к горизонту, а также об оценке красоты пейзажа для 50 проведенных сделок. Собранные данные были введены в компьютер. В результате расчетов была получена корреляционная матрица, представленная в табл. 7.19. Затем мистер Хейт запустил для этих данных программу пошаговой регрессии.
укажите переменные, которые будут введены в модель первой, второй, третьей и последней
какие переменные будут включены в наилучшее уравнение прогноза?
Таблица 7.19
Переменная
Переменная
ЦенаПлощадьВысотаНаклонПейзаж
Цена Площадь Высота Наклон Пейзаж
1,000,590,660,680,88
1,000,040,640,41
1,000,130,76
1,000,63
1,00
В табл. 7.20 приведены результаты двух предварительных экзаменов^ ^乂, среднее значение текущих оценок 也 и результат окончательного экзамена У для 20 студентов, изучавших курс бизнес-статистики.
вычислите уравнение многомерной линейной регрессии для прогноза результата окончательного экзамена на основе оценок двух предварительных экзаменов и текущего среднего балла. Является ли эта регрессия значимой? Поясните свой ответ
спрогнозируйте результат окончательного экзамена для студента с предварительными оценками 86 и 77 и средним баллом 3,4
вычислите значение VIF и с помощью z-статистики проверьте значимость отдельных независимых переменных. Возникнет ли в данном случае проблема мультиколлинеарности? Поясните свой ответ
вычислите среднее значение рычага. Имеет ли какая-то из точек данных достаточно большое значение рычага?
вычислите стандартизованные отклонения. Укажите наблюдения с большими стандартизованными отклонениями. Как ваша модель в этих случаях предсказывает значения зависимой переменной ——с превышением или с недостатком?
Таблица 7.20
X
х2
Хз
У
87
85
2,7
91
100
84
3,3
90
91
82
3,5
83
85
60
3,7
93
56
64
2,8
43
81
48
3,1
7,5
77
67
3,1
63
86
73
3,0
78
79
90
3,8
98
96
69
3,7
99
93
60
3,2
54
92
69
3,1
63
100
86
3,6
96
80
87
3,5
89
100
96
3,8
97
69
51
2,8
50
80
75
3,6
74
74
70
3,1
58
79
66
2,9
87
95
83
3,3
57
Рассмотрите данные, представленные в табл. 7.20. Найдите "намлучтую" модель регрессии, используя процедуру пошаговой регрессии и процедуру всех возможных регрессий. Сравните полученные результаты. Можно ли с помощью регрессионной модели надежно спрогнозировать результат окончательного экзамена на основе менее чем трех исходных независимых переменных?
Еще раз обратимся к примеру 7.12. Полное множество данных, касающихся оплаты труда РВЗ, приведено в приложении Г. Используя метод пошаговой регрессии, выберите “нанлучтую" модель с 斤=3 независимыми переменными. Оцените коэффициенты полученной модели и интерпретируйте полученные оценки. Изучите остатки. Найдите и объясните все сильно влияющие наблюдения. Если у вас будет возможность выбора между этой моделью и моделью прогноза с Л = 2 независимыми переменными, рассмотренной в примере 7.12, какую из них вы выберете? Почему?
^^WW^^^^WWWWM^WWW^^WW^^^^WWWWM^WWW"m〃4"m成m轟m轟久痒m4m轟т44轟m轟m轟m
^^WW^^^^WWWWM^WWW
^^WW^^^^WWWWM^WWW
Задание 7.1. Рынок облигаций
Джуди Джонсон (Judy Johnson), вице-президент по финансам крупной инвестиционной компании на северо-западе, столкнулась с финансовой проблемой. Компании срочно требовались деньги как для выплат по краткосрочным займам, так и для продолжения строительства коксового завода.
Основная задача Джуди состояла в оценке рынка 10- и 30-летних облигаций ——компании требовалось решить, на какую часть искомой суммы целесообразно будет выпустить долгосрочные облигации. Чтобы принять подобное решение, требовался надежный прогноз выплачиваемых процентных ставок на момент выпуска облигации.
Джуди собрала всех сотрудников финансового отдела, чтобы обсудить проблемы рынка облигаций. Один из участников совещания, Рон Петерсон (Ron Peterson), недавний выпускник университета, сказал, что, по его мнению, для получения достоверного прогноза процентных ставок следует использовать многомерную регрессионную модель. Поскольку вице-президент не была в достаточной степени знакома с методом многомерной регрессии, она перевела обсуждение в другое русло. После часа обсуждения, не приведшего к принятию какого-либо решения, Джуди попросила Рона сделать соответствующий доклад в ее кабинете в ближайший понедельник.
Рон знал, что ключевым моментом в получении хорошей модели прогноза является выбор независимых переменных, влияющих на величину процента, выплачиваемого компанией, на момент выпуска облигаций. После обсуждения этого вопроса с разными сотрудниками фирмы Рон решил исследовать следующие переменные: процентные ставки облигаций компании, отношение доходов фирмы к ее издержкам, банковскую ставку казначейства США, срок облигации (10 или 30 лет) и процент по предоставляемым ссудам на момент выпуска.
Рон собрал данные за два предыдущих года по переменным, которые, как он считал, могут коррелировать с процентом по облигациям. Однако он не совсем ясно представлял себе, как именно работать с величиной процентной ставки компаний. В конце концов Рон решил включить в анализ только фирмы с аналогичными или чуть более высокими ставками, чем в его компании. В результате в выборку для анализа попали данные по 93 выпускам облигаций. Беспокойство у Рона вызывало то, что процентные ставки были представлены в виде отдельных дискретных значений, и он испытывал сомнения по поводу правомочности их использования как интервальных данных. Рон позвонил профессору статистики и выяснил, что эту проблему можно решить посредством использования фиктивных переменных. Тогда он решил закодировать банковские ставки следующим образом.
X] = 1, если процентная ставка компании равна А, в противном случае — X = 0
及=1, если процентная ставка компании равна АА, в противном случае — А^ = 0
Если процентная ставка компании равна ВАА, то иХь и JG будут равны нулю. На следующем этапе Рону предстояло выбрать программу для вычисления параметров многомерной регрессии из компьютерной библиотеки и ввести имеющиеся данные. В полную модель для поиска уравнения были выбраны следующие данные.
Переменная 1: У 二Переменная 2: X =Переменная 3:豆=Переменная 4: Е =Переменная 5:風=Переменная 6: X 二Переменная 7: & =Переменная 1: У 二Переменная 2: X =Переменная 3:豆=Переменная 4: Е =Переменная 5:風=Переменная 6: X 二Переменная 7: & =процентная ставка, выплачиваемая компанией на момент выпуска облигаций (Interest Rate)
Переменная 1: У 二
Переменная 2: X =
Переменная 3:豆=
Переменная 4: Е =
Переменная 5:風=
Переменная 6: X 二
Переменная 7: & =
Переменная 1: У 二
Переменная 2: X =
Переменная 3:豆=
Переменная 4: Е =
Переменная 5:風=
Переменная 6: X 二
Переменная 7: & =
если процентная ставка компании равна А
если процентная ставка компании равна АА
отношение доходов фирмы к ее издержкам (Ratio)
банковская ставка казначейства США (для 10 и 30 лет) на момент выпуска облигаций (Bond Rates)
срок облигации (10 или 30 лет) (Maturity)
процент по предоставляемым ссудам на момент выпуска (Prime)
Реальные данные для этого задания приведены в приложении Б.
Рон тщательно проанализировал корреляционную матрицу, приведенную в табл. 7.21. Он не был удивлен, обнаружив высокую положительную взаимосвязь между процентной ставкой, выплачиваемой компанией, и ставкой казначейства США — г = 0,883. Как и предполагалось, сравнительно высокая положительная взаимосвязь существует между зависимой переменной и процентом по ссудам (г = 0,596). Также не было неожиданностью, что эти две независимые переменные сильно коррелируют друг с другом (те, вероятно, имеет место мультиколлинеарность, г = 0,713). Наличие отрицательной взаимосвязи между зависимой переменной и сроком облигаций (10 или 30 лет), г = -0,221, — это тоже результат, вполне понятный Рону.
Таблица 7.21. Корреляционная матрица для задачи изучения рынка облигаций
Корреляции (Пирсона)
Interest Rate
4
АД
Ratio
Bond Rates
Maturity
4
-0,347
АД
-0,173
-0,399
Ratio
0,097
0,037
0,577
Bond Rates
0,883
-0,256
0,291
0,253
Maturity
-0,221
0,278
0,010
0,094
-0,477
Prime
0,596
-0,152
0,342
0,255
0,713
-0,314
Затем Рон построил регрессионную модель, содержащую все зависимые переменные. Изучение полученных величин / и соответствующих значений р (представлены в листинге 7.9) показывает, что переменная отношения доходов к затратам практически не вносит какого-либо вклада в прогноз процентной ставки на момент выпуска облигаций компании. (В листинге 7.9 R обозначает наблюдения с большими стандартизованными остатками.)
Листинг 7.9. Результаты вычисления полной регрессионной модели для задачи изучения рынка облигаций (приложение Minitab)
REGRESS工ON ANALY工S
The regression equation is Interest Rates = -1.03 - 0.829 A - 0.889 AA - 0.242 Ratio + 1.26 Bond Rates +0.0628 Maturity - 0.0031 Prime
PREDICTOR
COEF
STDEVT
P
Constant
-1.0263
0.6572-1.56
0.122
A
-0.8285
0.1342-6.17
0.000
AA
-0.8894
0.2248-3.96
0.000
Ratio
-0.2417
0.1135-2.13
0.036
Rates
1.25753
0.0596421.08
0.000
Maturity
0.062839
0.0065899.54
0.000
Prime.
-0.00313
0.2720-0.12
0.909
S 二 0.5235
R-Sq 二 91,1%
R-Sq(adj)=
90,5%
ANALYSIS OF
VARIANCE
SOURCE
DF
SS
MS
FP
Regression
6240
.907
40.151146.520.
000
Error
8623
.567
0.274
Total
92264
.474
UNUSUAL OBSERVATIONS
OBSA
RATE
FIT
ST DEV FIT
RESIDUAL
ST RESID
641.00
15.5000
13.7645
0.1627
1.7355
3.49R
661.00
11.3000
13.4780
0.1357
-2.1780
-4.31R
671.00
12.3800
13.7897
0.1297
-1.4097
-2.78R
681.00
12.1500
13.7097
0.0947
-1.5597
-3.03R
Рон сделал вывод, что отношение доходов компании к затратам не связано с исследуемой зависимой переменной (г = 0,097) и что процент по предоставляемым ссудам практически коллинеарен с банковской ставкой казначейства США (г = 0,713). Поэтому он решил удалить из рассмотрения обе указанные переменные. Результаты компьютерных вычислений для полученной модели приведены в листинге 7.10. (В листинге 7.10 R обозначает наблюдения с большими стандартизованными остатками.)
Листинг 7.10. Окончательная модель регрессии для изучения рынка облигаций (приложение Minitab)
REGRESSION ANALYSES
The regression equation is
Interest Rates = -1.28 - 0.929 A - 1.18 AA + 1.23 Bond Rates +0.615 Maturity
PREDICTOR
COEFSTDEVT
P
Constant
-1.27650.6554-1.95
0.055
A
-0.92930.1264-7.35
0.000
AA
-1.17510.1781-6.60
0.000
Bond Rates
1.233080.0596426.81
0.000
Maturity
0.0614740.0066499.25
0.000
S = 0.5310
R-Sq = 90,6%R-Sq(adj) = 90,2%
ANALYSIS OF
VARIANCE
SOURCE
DFSSMSF
P
Regression
4239.66559.916212.53
0.000
Error
8824.8090.282
Total
92264.474
UNUSUAL OBSERVATIONS
А
RATE
FIT
ST DEV FIT
RES工DUAL
ST RESID
1.00
15.5000
13.6956
0.0894
1.8044
3.45R
1.00
11.3000
13.6462
0.0898
-2.3462
-4.48R
1.00
12.3800
13.6462
0.0898
-1.2662
-2.42R
1.00
12.1500
13.6462
0.0898
-1.4962
-2.86R
S
в 4 6 7 8
0 6 6 6 6
Здесь величины р значимы для всех независимых переменных.
Отчет, составленный Роном для Джуди, содержал следующие выводы.
Наилучшей моделью прогноза является Процентная ставка-~\^ - 0,929 Л - 1,18 АА + 1,23 Ставка казначейства + 0,615 Срок облигации.
Стандартная ошибка оценки равна 0,53. Таким образом, около 95% реально получаемых значений зависимой переменной будут находиться в пределах интервала величиной 2x0,53 около значения прогноза.
Все коэффициенты регрессии значимы и внглядят достоверными.
Рон был очень доволен проделанной им работой и рассчитывал, что Джуди также будет довольна.
Вопрос
Как вы думаете, какие вопросы Джуди задаст Рону?
Задание 7.2. Прогнозы в бейсболе (А)
В феврале Джон Ханк, профессор статистики на пенсии, готовился к новому интереснейшему бейсбольному сезону. В последние годы знакомые игроки подшучивали над ним насчет использования знаний статистики для получения преимущества в угадывании результатов. К сожалению, это не было правдой. Преподавание, исследовательская работа, публикации и участие в деятельности комитетов отнимали слишком много вре-
мени. Теперь, будучи на пенсии, он наконец получил возможность применить свои знания статистики для анализа ежегодного рейтинга игроков. В его воображаемой лиге каждый менеджер клуба имел 260 долларов, которые он мог использовать на торгах для приобретения 23 игроков (14 хиттеров, бьющих по мячу, и 9 питчеров, ловящих мяч). Все команды были распределены по 8 статистическим категориям в соответствии с реальными статистическими данными их игроков за прошлый сезон. Профессор Ханк был заинтересован в отборе игроков, которые хорошо выглядели бы в трех из четырех категорий для питчеров. В последние годы выбираемые им питчеры, особенно начинающие игру, постоянно оказывались предметом насмешек в лиге. Сезон 2000 года должен был стать переломным. Ханк намеревался создать модель для получения точного прогноза успешной игры питчеров, начинающих матч.
Тремя категориями, которые собирался исследовать профессор Ханк, были победы (WINS), среднее количество совершаемых пробежек (ERA) и число пробежек за один иннинг (период игры), в котором играл данный питчер {Вг/1Р). Он потратил много времени, собирая данные статистики для всех стартующих питчеров сезона 1999 года. Профессор намеревался отыскать многомерную регрессионную модель, предоставляющую прогнозы значений для каждой из интересующих его трех категорий. Он часто повторял своим студентам, что выбор независимых переменных — это самый важный этап построения регрессионной модели. Ханк знал, что если ему не удастся подобрать подходящие независимые переменные, то он не сможет получить хорошее уравнение регрессии. После значительной подготовительной работы профессор Ханк выбрал пять потенциальных независимых переменных, перечисленных ниже. Он также решил включать в анализ только тех питчеров, которые отыграли не менее 100 иннингов в течение сезона. Данные для 138 начинающих питчеров приведены в табл. 7.22. В ней указаны фамилии игроков, названия их команд (сокращенно), а также следующие значения.
ERA — среднее количество совершаемых пробежек, т.е. количество пробежек, приходящихся на одну игру (учитываются все девять иннингов).
Вг/1Р— количество действий за один иннинг, т.е. количество пробежек плюс количество ударов за один иннинг.
СИ — контрольное отношение (броски/пробежки).
К/9 — сколько ударов наносит питчер за игру (учитываются все девять иннингов).
HR/9 — пробежки соперника в зону команды питчера за игру (учитываются все девять иннингов).
ОБА — среднее количество ударов соперника.
Таблица 7.22. Статистика игры для 138 начинавших игру питчеров за сезон
Игрок
Команда
ERA
BrIP
Cf/
К9
HR9
OBA
1
Alvarez W.
ТАМ
4,22
1,49
1,6
7,2
1,2
254
2
Anderson В.
ARI
4,57
1,32
2,7
5,2
1,2
275
Продолжение табл. 7.22
Игрок
Команда
ERA
BrIP
Ct/
K9
HR9
OBA
3
Appier К.
OAK
5」7
1,50
1,6
5,6
1,2
274
4
Arrojo R.
TAM
5,20
1,58
1,8
6,9
1,5
284
5
Ashby А.
SD
3,80
1,25
2,4
5,8
1,1
253
6
Astacio Р.
COL
5,04
1,44
2,8
8」
1,5
276
7
Baldwin J.
CHW .
5,11
1,51
1,5
5,6
1,5
274
8
Batista M.
MON
4,90
1,52
1,6
6,4
0,7
271
9
Belcher T.
ANA
6,74
1,62
1,1
3,5
1,8
303
10
Benes A.
ARI
4,82
1,50
17
6,4
1,5
272
11
Benson K.
PIT
4,08
1,36
1,7
6,4
0,7
243
12
Bergman S.
ATL
5,22
1,56
1,5
3,8
0,8
306
13
Blair W.
DET
6,85
1,59
1,9
5,5
1,9
302
14
Bohanon B.
COL
6,21
1,66
1,3
5,5
1,4
291
15
Bottenfield K.
STL
3,98
1,50
1,4
5,9
1,0
262
16
Brock C.
SF
5,51
1,55
1,9
6,4
1,5
286
17
Brown K.
LA
3,00
ls07
3,7
7,9
0,7
222
18
Burba D.
CLE
4,25
1,40
1,8
7,1
1,2
247
19
Burkett J.
TEX
5,63
1,56
2,1
5,9
覃
300
20
Byrd P.
PHI
4,61
1,38
L5
4,8
1,5
261
21
Carpenter C.
TOR
4,38
1,50
2,2
6,4
1,0
288
22
Clemens R.
NYY
4,62
1,47
1,8
7,8
1,0
253
23
Clements M.
SD
4,50
1,53
1,6
6,7
0,9
265
24
Colon B.
CLE
3,95
1,27
2,1
7,1
U
236
25
Cone D.
NYY
3,45
1,32
2,0
8,2
1,0
225
26
Cordova F.
PIT
4,44
1,40
1,7
5,5
0,9
262
27
Daal 0.
ARI
3,66
1,25
1,9
6,2
0,9
231
28
Dempster R.
FLA
4,71
1,63
1,4
7,7
1,3
254
29
Dreifort D.
LA
4,80
1,42
1,8
7,1
1,0
254
30
Elarton S.
HOU
3,48
1,24
2,8
8,8
0,6
235
31
Erickson S.
BAL
4,81
1,49
1,1
4,1
1,1
235
32
Escobar K.
TOR
5,69
1,63
1,6
6,7
1,0
285
33
Estes S.
SF
4,92
1,58
1,4
7,0
0,9
261
34
Farnsworth K.
CHC
5,05
1,48
1,3
4,8
1,9
269
Игрок
Команда
ERA
BrIP
Ct/
Продолжение табл. 7.22
K9
HR9
OBA
35
Fassero J.
TEX
7,21
1,86
1,4
6,6
2,0
313
36
Fernandez A.
FLA
3,38
1,25
2,2
5,8
0,6
247
37
Finley C.
ANA
4,43
1,37
2,1
8,4
1,0
240
38
Garcia F.
SEA
4,07
1,47
1,9
7,6
0,8
259
39
Gardner M.
SF
6,47
1,43
1,5
5,6
1,7
259
40
Glavine T.
ATL
4,12
1,46
1,7
5,3
0,7
275
41
Gooden D.
CLE
6,26
1,69
1,3
6,9
1,4
274
42
Guzman J.
CIN
3,74
1,40
L8
7,0
1,3
249
43
Halama J.
SEA
4,22
1,39
1,9
5,3
1,0
270
44
Halladay R.
TOR
3,92
1,58
1,0
4,9
1,1
264
45
Hampton M.
HOU
2,90
1,28
1,8
6,7
0,5
228
46
Harnisch P.
CIN
3,68
1,25
2,1
5,5
1,1
247
47
Hawkins L.
MIN
6,67
1,71
1,7
5,3
1,5
319
48
Haynes J.
OAK
6,34
1,68
1,2
5,9
1,3
276
49
Helling R.
TEX
4,85
1,43
1,5
5,4
1,7
263
50
Hentgen P.
TOR
4,79
1,46
1,8
5,3
1,4
279
51
Heredia J.
OAK
4,81
1,31
3,4
5,3
1,0
281
52
Hermanson D.
MON
4,21
1,36
2,1
6,0
0,8
263
53
Hernandez 0.
NYY
4,12
1,28
1,8
6,6
1,0
230
54
Hernandez L.
SF
4,65
1,52
1,9
6,5
1,0
281
55
Hershiser 0.
NYM
4,58
1,41
1,2
4,5
0,7
251
56
Hill K,
ANA
4,78
1,60
1,0
5,3
1,0
256
57
Hitchcock S.
SD
4,12
1,35
2,6
8,5
1,3
252
58
HoltC.
HOU
4,66
1,52
2,0
6,3
0,7
287
59
Hudson T.
OAK
3,24
1,34
2,1
8,7
0,5
233
60
Irabu H.
NYY
4,84
1,34
2,9
7,1
1,4
267
61
Jimenez J.
STL
5,85
1,50
1,6
6,2
0,9
267
62
Johnson R.
ARI
2,49
1,02
5,2
12,1
1,0
207
63
Johnson J.
BAL
5,47
1,52
1,3
5,6
1,3
263
64
Karl S.
MIL
4,79
1,60
1,1
3,4
1,0
299
65
Kile D.
COL
6,62
1,76
1,1
5,5
1,6
288
66
Leiter A.
NYM
4,23
1,42
1,7
6,8
0,8
252
Продолжение таб几 7.22
ИгрокКоманда ERABrIPCt/К9HR9OBA
67
68
69
70
Lieber J.CHC4,081,344,08,21,2276
Lima J.HOU3,5 81,224,36,81,1263
Loaiza E.TEX4,571,401,95,80,7267
Maddux G.ATL3,571,353,75,60,7287
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
Martinez P.BOS2,070,928,513,20,4205
Mays J.MIN4,371,441,76,11,3264
Meadows B.FLA5,611,521,33,61,6292
Mercker K.BOS4,811,641,35,61,1282
Millwood K.ATL2,681,003,58,10,9201
Milton E.MIN4,501,232,67,11,2240
Mlicki D.DET4,611,461,75,41,1274
Moehler B.DET5,051,471,84,91,0286
Morgan M.TEX6,241,661,33,91,6310
Moyer J.SEA3,871,242,95,40,9261
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
Mulholland T.ATL4,391,451,84,41,1288
Mussina M.BAL3,501,283,37,60,7259
Nagy C.CLE4,951,472,15,61,2287
Navarro J.CHW6,111,741,04,21,6307
Neagle D.CIN4,291,211,96,21,9226
Nomo H.MIL4,551,432,18,21,4252
Nunez V.FLA4,081,381,67,20,9231
Ogea C.PHI5,631,511,34,11,9281
Olivares 0.OAK4,171,451,03,70,8266
Oliver D.STL4,271,381,65,50,7256
Oquist M.OAK5,391,581,45,71,2278
Ortiz R.SF3,821,521,37,11,0238
Park C.LA5,241,591,78,11,4268
Parque J.CHW5,141,671,45,81,2293
Parris S.CIN3,511,371,76,01,1249
96
97
98
Pavano C.MON5,631,462,06,10,7278
Person R.PHI4,681,511,68,51,5243
Pettitte A.NYY4,711,601,45,70,9279
Продолжение табл. 7.22
ИгрокКоманда ERABrIPCtlК9HR9 OBA
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
Ponson S. BAL 4,71 1,46 1,4 4,8 1,5 270 Portugal M. BOS 5,52 1,47 1,9 4,7 1,7 290 Radke B. MIN 3,75 1,30 2,8 5,0 1,2 273 Rapp P. BOS 4,13 1,48 1,3 5,5 0,8 256 Reed R. NYM 4,59 1,41 2,2 6,3 1,4 272 Reynolds S. HOU 3,85 1,24 5,3 7,7 0,9 270 Reynoso A. ARI 4,37 1,47 1,2 4,3 1,1 267 Ritchie T. PIT 3,50 1,30 2,0 5,6 0,9 252 Rogers K. NYM 4,20 1,41 1,8 5,8 0,7 266 Rosado J. КС 3,85 1,29 2,0 6,1 1,0 245 Rueter K. SF 5,42 1,49 1,7 4,6 1,4 289 Rupe R. TAM 4,56 1,36 1,7 6,1 1,1 247 Saperhagen B. BOS 2,95 1,12 7,4 6,1 0,8 260 Schilling C. PHI 3,55 1,13 3,5 7,6 1,2 232 Schmidt J. PIT 4,20 1,43 1,7 6,3 1,0 261 Schourek P. PIT 5,34 1,57 1,9 7,5 1,6 280 Sele A. TEX 4,79 1,53 2,7 8,2 0,9 290 Sirotka M. CHW 4,00 1,40 2,2 5,4 1,0 279 Smoltz J. ATL 3,19 1,12 3,9 7,5 0,7 236 Snyder J. CHW 6,69 1,67 1,4 4,7 1,9 307 Sparks S. ANA 5,44 1,68 0,9 4,5 1,3 277 Stottlemyre T. ARI 4,09 1,44 1,9 6,6 1,1 264 Suppan J. КС 4,54 1,36 1,7 4,5 1,2 267 Tapani К. CHC 4,83 1,35 2,2 4,8 0,8 275 Thompson J. DET 5,13 1,48 1,4 5,3 1,5 268 Thurman M. MON 4,06 1,31 1,6 5,2 1,0 247 Tomko B. CIN 4,92 1,37 2,2 6,9 1,6 258 Trachsel S. CHC 5,57 1,41 2,3 6,5 1,4 274 Valdes 1. LA 3,99 1,33 2,5 6,3 1,4 264 Vazquez J. MON 5,02 1,34 2,2 6,6 1,2 255 Villone R. CIN 4,24 1,32 1,3 6,1 0,5 215
Weaver J. DET 5,57 1,42 2,0 6,3 1,5 270 Wells D. TOR 4,83 1,33 2,7 6,6 1,2 267 Williams W. SD 4,41 1,3 7 1,9 5,9 1,4 260
Окончание табл. 7.22
Игрок
Команда
ERA
BrIP
Cf/
K9
HR9
OBA
133
Witasick J.
КС
5,58
1,73
1,2
5,8
1,3
293
134
Witt B.
ТАМ
5,85
1,72
L3
6,1
1」
288
135
Wolf R.
PHI
5,57
1,59
1,7
8,6
L5
263
136
Woodard S.
MIL
4,52
1,38
3,3
5,8
1」
288
137
Wright J.
CLE
6,08
1,66
1,2
6,1
1,2
270
138
Yoshii M.
NYM
4,40
1,30
1,8
5,4
1,3
248
На следующем этапе анализа была вычислена корреляционная матрица, представленная в листинге 7.11. Профессор Ханк с интересом обнаружил тесную взаимосвязь между переменными ERA и Вг/IP、для которых коэффициент корреляции равен 0,819. Таким образом, если питчер имеет высокий показатель по одному из этих параметров, то обычно он имеет высокий показатель и по другому параметру. В листинге 7.12 приведены результаты вычислений регрессии для случая, когда для прогноза ERA используются все независимые переменные, включая и Вг/IP. Значение VIF = 8,2 для переменной 6///Р велико и указывает, что эта переменная линейно связана с оставшимися независимыми переменными, а значит имеет место проблема мультиколлинеарности. В листинге 7.13 приведены результаты вычислений для случая, когда переменная Вг/IP выведена из модели. Величина/?2 равна 77,4%, и уравнение выглядит подходящим. Значение статистики / для каждой независимой переменной велико, и соответствующие вероятности р очень малы. Значения F7F сравнительно малы для оставшихся переменных, и значит мультиколлинеарности больше нет.
;Листинг 7.11. Корреляционная матрица, полученная с помощью приложения Minitab
Correlations: ERA, Br/IP, Ctl, K/9, HR/9
Br/IP
ERA 0.819 0.000
Br/IP
Ctl
K/9
HR/9
Ctl
-0.548
-0.701
0.000
0.000
K/9
-0.429
-0.416
0.573
0.000
0.000
0.000
HR/9
0.649
0.438
-0.305
-0.245
0.000
0.000
0.000
0.004
OBA
0.745
0.747
-0.329
-0.576
0.432
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
Cell Contents: Pearson correlation P-value
Листинг 7.12. Результаты вычислений регрессии со всеми независимыми переменными, выполненные с помощью приложения Minitab
Regression Analysis: ERA versus Br/lP, Ctl, K/9, HR/9, OBA
The regression equation is
ERA = -3.06 + 2.56 Br/IP - 0.0610 Ctl +0.0184 K/9 + 0.899 HR/9 + 0.0114 OBA
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
VIF
Constant
-3.0583
0.6704
-4.56
0.000
Br/IP
2.5578
0.6555
3.90
0.000
8.2
Ctl
-0.06105
0.08060
-0.76
0.450
5.5
K/9
0.01837
0.04709
0.39
0.697
3.4
HR/9
0.8990
0.1225
7.34
0.000
1.3
OBA
0.011355
0.004160
2.73
0.007
6.4
S=0.4276
R-Sq=79.8%
R-Sq.
(adj)=79.08
Analysis of
Variance
Source
DF
SS
MS
F
P
Regression
5
95.186
19.037
104.13
0.000
Residual Error 132
24.132
0.183
Total
137
119.317
Листинг 7.13. Итоговые результаты вычислений регрессии для прогноза ERA, полученные с помощью приложения Minitab
Regression Analysis: ERA versus Br/IP, Ctl, К/9, HR/9, OBA
The regression equation
is
+0.137 K/9 + 0.902 HR/9 +0.0252
OBA
ERA = -3.
26
-0.327 Ctl
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
VIF
Constant
-3.2624
0.7032
-4.64
0.000
Ctl
-0.32655
0.04546
-7.18
0.000
1.6
K/9
0.13651
0.03795
3.60
0.000
2.0
HR/9
0.9023
0.1289
7.00
0.000
1.3
OBA
0.025224
0.002275
11.09
0.000
1.7
S=0.4499
R-Sq=77
.4%
R-Sq. (adj)=76.8%
Analysis
of
Variance
Source
DF
SS
MS
F
P
Regression
4
92.402
23.100
114.15
0.000
Residual
Error133
26.915
0.202
Total
137
119.317
Профессор Ханк решил, что он нашел хорошую модель, и построил графики остатков, изображенные на рис. 7.4.
Residual Model Diagnostics
о
-Enp-saB
Normal Plot of Residuals
-enp 一金
-2-10123
Normal Score
Histogram of Residuals
о о о о
3 2 1
Aouanbf
о
-Enp-saB
■5
5
6о
5
Residual
I Chart of Residuals
I 150
I о
50100
Observation Number
Residuals vs. Fits
I 2
I 3
—4 m
I 5
— 6
— 7
Рис, Z 4 Графики остатков для прогноза ERA (приложение Minitab)
Вопросы
Прокомментируйте статистическую модель, которую профессор Ханк получил для прогноза среднего количества совершаемых пробежек ^Т^Л. Изучите графики остатков, приведенные на рис. 7.4, и определите адекватность полученной модели.
Имеет ли место какая-либо нелинейная взаимосвязь между независимыми переменными и средним количеством совершаемых пробежек? Если да, то найдите модель, использующую подходящее преобразование переменных.
Найдите статистическую модель для прогноза Вг/1Р.
Задание 7.3. Прогнозыв бейсболе (Б)
После того как профессор Ханк понял, что ему удалось найти подходящую модель для прогнозирования величин ERA и Вг/IP, он решил взяться за прогноз количества побед (переменная WINS)У Однако по мнению многих экспертов, подобные попытки обречены на провал. В комментариях, помещенных на Web-сайте федерации бейсбола, поддерживаемом Роном Шандлером, утверждается, что не существует способа достаточно точно год за годом прогнозировать выступления питчеров (Билл Джеймс); залог успеха здесь ——это найти начинающего игру питчера, на которого можно положиться. Единственная проблема заключается 6 том, что нельзя положиться ни на кого из них (Петер Голенбок); где, кроме бейсбола, вы можете найти более странные составляющие успеха, чем в удивительном мире питчеров? (Род Битон); стартующие питчеры — это наиболее ненадежная, непредсказуемая и неприятная группа людей в мире с точки зрения статистики (Джон Бенсон).
Профессор Ханк провел собственное исследование и нашел статистическую модель, которую вполне можно использовать. Согласно информации на Web-сайте федерации бейсбола, имеются четыре переменные, существенно влияющие на количество победных выступлений команды:
нападение команды;
эффективность питчеров;
действия по границе площадки;
оборона команды.
Теперь профессор Ханк мог приступить к созданию базы данных независимых переменных.
Чтобы спланировать нападение команды, в качестве наиболее важной переменной он выбрал количество пробежек на всю команду RUNS. Чтобы определить, насколько хороша была команда в целом, Ханк выбрал количество побед команды TmWINS. Шесть переменных, упоминавшихся в задании 7.2, были использованы для определения эффективности питчеров: среднее количество совершаемых пробежек (т.е. количество пробежек, приходящихся на одну игру с учетом всех девяти иннингов) ERA, количество действий за один иннинг (т.е. количество пробежек плюс количество ударов за один иннинг) Вг/IP, контрольное отношение (броски/пробежки) Ctl, пробежки соперника в зону команды питчера за игру (учитываются все девять иннингов) HR/9, среднее количество ударов соперника ОБА и количество ударов, выполняемых питчером за игру (учитываются все девять иннингов) К/9. Для оценки обороны команды Ханк использовал общее количество ошибок команды ERR. При рассмотрении действий по границе площадки он выбрал четыре переменные: количество предотвращенных пробежек ARP0, действия по границе площадки Bsupp, сейвы Sv и возможности для сейвов SvOpp.
Данные для шести переменных оценки питчеров были приведены в табл. 7.22. Данные для остальных переменных представлены в табл. 7.23.
Вопрос
По мнению многих экспертов, эта попытка профессора Ханка обречена на провал. Правы ли эти эксперты?
Таблица 7.23. Статистика результатов команд для 138 начинающих игру питчеров
Игрок
WINS
TmWINS
Runs
Errors
ARP
Bsupp
Saves
SvOpp
1
Alvarez W.
9
69
772
135
-17,1
0,95
45
63
2
Anderson B.
8
100
908
104
37,3
-0,14
42
65
3
Appier K.
16
87
893
122
11,4
-0,96
48
76
4
Arrojo R.
7
69
772
135
-17,1
-0,95
45
63
5
Ashby A.
14
74
710
129
-41,3
0,17
43
60
6
Astacio P.
17
72
906
118
10,7
0,66
33
51
7
Baldwin J.
12
75
777
136
21,3
0,58
39
58
8
Batista M.
8
68
718
160
-18,1
-1,08
44
66
9
Belcher T.
6
70
711
106
34,7
0,40
37
58
10
Benes A.
13
100
908
104
37,3
-0,14
42
65
11
Benson K.
11
78
775
147
23,7
-0,08
34
52
12
Bergman S.
5
103
840
111
47,5
0,18
45
63
Продолжение табл. Z23
Игрок
WINS
TmWINS
Runs
Errors
ARP
Bsupp
Saves
SvOpp
13
Blair W.
3
69
747
106
7,9
-0,66
33
44
14
Bohanon В.
12
72
906
118
10,7
0,66
33
51
15
Bottenfield К.
18
75
809
132
-44,6
-0,90
38
62
16
Brock С.
6
86
872
105
1,8
-0,38
42
67
17
Brown К.
18
77
793
137
-13,9
-0,47
37
53
18
Burba D.
15
97
1009
106
14,3
-0,90
46
70
19
Burkett J.
9
95
945
119
50,5
0,38
47
67
20
Byrd P.
15
77
841
100
11,5
0,06
32
47
21
Carpenter C
9
84
883
106
5,4
-0,09
39
60
22
Clemens R.
14
98
900
111
40,7
0,21
50
67
23
Clements M.
10
74
710
129
-41,3
0,17
43
60
24
Colon B.
18
97
1009
106
14,3
-0,90
46
70
25
Cone D.
12
98
900
111
40s7
0,21
50
67
26
Cordova F.
8
78
775
147
23,7
-0,08
34
52
27
Daal 0.
16
100
908
104
37,3
-0,14
42
65
28
Dempster R.
7
64
691
127
-71,2
-0,73
33
53
29
Dreifort D.
13
77
793
137
-13,9
-0,47
37
53
30
Elarton S.
9
97
823
106
35,4
0,38
48
63
31
Erickson S.
15
78
851
89
-16,9
0,32
33
58
32
Escobar K.
14
84
883
106
5,4
-0,09
39
60
33
Estes S.
11
86
872
105
1,8
-0,38
42
67
34
Farnsworth K.
5
67
747
139
-49,3
-0,32
32
58
35
Fassero J.
5
95
945
119
50,5
0,38
47
67
36
Fernandez A.
7
64
691
127
-71,2
-0,73
33
53
37
Finley C.
12
70
711
106
34,7
0,40
37
58
38
Garcia F.
17
79
859
113
-64,1
-0,57
40
60
39
Gardner M.
5
86
872
105
L8
-0,38
42
67
40
Glavine T.
14
103
840
111
47,5
0,18
45
63
41
Gooden D.
3
97
1009
106
14,3
-0,90
46
70
Продолжение табл. Z23
Игрок
WINS
TmWINS
Runs
Errors
ARP
Bsupp
Saves
SvOpp
42
Guzman J.
11
96
865
105
84,8
-0,07
55
78
43
Halama J.
11
79
859
113
-64,1
-0,57
40
60
44
Halladay R.
8
84
883
106
5,4
-0,09
39
60
45
Hampton M.
22
97
823
106
35,4
0,38
48
63
46
Hamisch P.
16
96
865
105
84,8
-0,07
55
78
47
Hawkins L.
10
63
686
92
13,2
0,12
34
52
48
Haynes J.
7
87
893
122
H,4
-0,96
48
76
49
Helling R.
13
95
945
119
50,5
0,38
47
67
50
Hentgen P.
11
84
883
106
5,4
-0,09
39
60
51
Heredia J.
13
87
893
122
11,4
-0,96
48
93
52
Hermanson D.
9
68
718
160
-18,1
-1,08
44
66
53
Hernandez 0.
17
98
900
111
40,7
0,21
50
67
54
Hernandez L.
8
86
872
105
1,8
-0,38
42
67
55
Hershiser 0.
13
97
853
68
58,8
-0,15
49
69
56
Hill K.
4
70
711
106
34,7
0,40
37
58
57
Hitchcock S.
12
74
710
129
-41,3
0,17
43
60
58
HoltC.
5
97
823
106
35,4
0,38
48
63
59
Hudson T.
11
87
893
122
11,4
-0,96
48
76
60
Irabu H.
11
98
900
111
40,7
0,21
50
67
61
Jimenez J.
5
75
809
132
-44,6
-0,90
38
62
62
Johnson R.
17
100
908
104
37,3
-0,14
42
65
63
Johnson J.
8
78
851
89
-16,9
0,32
33
58
64
Karl S.
11
74
815
127
-5,0
-0,75
40
69
65
Kile D.
8
72
906
118
10,7
0,66
33
51
66
Leiter A.
13
97
853
68
58,8
-0,15
49
69
67
Lieber J.
10
67
747
139
-49,3
-0,32
32
58
68
Lima J.
9
69
772
135
77,1
-0,95
45
63
69
Loaiza E.
21
97
823
106
35,4
0,38
47
67
70
Maddux G.
19
103
840
111
47,5
0,18
45
63
Продолжение табл. 7.23
Игрок
WINS
TmWINS
Runs
Errors
ARP
Bsupp
Saves
SvOpp
71
Martinez Р.
23
94
836
127
59,9
0,75
50
76
72
Mays J.
6
63
686
92
13,2
0,12
34
52
73
Meadows В.
11
64
691
127
-71,2
-0,73
33
53
74
Mercker К.
8
94
836
127
59,9
0,75
50
76
75
Millwood К.
18
103
840
111
47,5
0,18
45
63
76
Milton Е.
7
63
686
92
13,2
0,12
34
52
77
Mlicki D.
14
69
747
106
7,9
-0,66
33
44
78
Moehler В.
10
69
747
106
7,9
-0,66
33
44
79
Morgan M.
13
95
945
119
50,5
0,38
47
67
80
Moyer J.
14
79
859
113
-64,1
-0,57
40
60
81
Mulholland T.
10
103
840
111
47,5
0,18
45
63
82
Mussina M.
18
78
851
89
-16,9
0,32
33
58
83
Nagy C.
17
97
1009
106
14,3
-0,90
46
70
84
Navarro J.
8
75
777
136
21,3
0,58
39
58
85
Neagle D.
9
96
865
105
84,8
-0,07
55
78
86
Nomo H.
12
74
815
127
~5,0
-0,75
40
69
87
Nunez V.
7
64
691
127
-71,2
-0,73
33
53
88
Ogea C.
6
77
841
100
11,5
0,06
32
47
89
Olivares 0.
15
87
893
122
11,4
-0,96
48
76
90
Oliver D.
9
75
809
132
-44,6
-0,90
38
62
91
Oquist M,
9
87
893
122
11,4
-0,96
48
76
92
Ortiz R.
18
86
872
105
1,8
-0,38
42
67
93
Park C.
13
77
793
137
-13,9
-0,47
37
53
94
Parque J.
9
75
777
136
21,3
0,58
39
58
95
Parris S.
11
96
865
105
84,8
-0,07
55
78
96
Pavano C.
6
68
718
160
-18,1
-1,08
44
66
97
Person R.
10
77
841
100
11,5
0,06
32
47
98
Pettitte A.
14
98
900
111
40,7
0,21
50
67
99
Ponson S.
12
78
851
89
-16,9
0,32
33
58
Игрок
WINS
TmWINS
Runs
Errors
ARP
Продолжение табл. 7.23
Bsupp
Saves
SvOpp
100
Portugal М.
7
94
836
127
59,9
0,75
50
76
101
Radke В.
12
63
686
92
13,2
0,12
34
52
102
Rapp Р.
6
94
836
127
59,9
0,75
50
76
103
Reed R.
11
97
853
68
58,8
-0,15
49
69
104
Reynolds S.
16
97
823
106
35,4
0,38
48
63
105
Reynoso А.
10
100
908
104
37,3
-0,14
42
65
106
Ritchie Т.
15
78
775
147
23,7
-0,08
34
52
107
Rogers К.
10
97
853
68
58,8
-0,15
49
69
108
Rosado J.
10
64
856
125
-59,6
-1,17
29
60
109
Rueter К.
15
86
872
105
1,8
-0,38
42
67
110
Rupe R.
8
69
772
135
-17,1
-0,95
45
63
111
Saperhagen B.
10
94
836
127
59,9
0,75
50
76
112
Schilling C.
15
77
841
100
11,5
0,06
32
47
113
Schmidt J.
13
78
775
147
23,7
-0,08
34
52
114
Schourek P.
4
78
775
147
23,7
-0,08
34
52
115
Sele A.
18
95
945
И9
50,5
0,38
47
67
116
Sirotka M.
11
75
777
136
21,3
0,58
39
58
117
Smoltz J.
11
103
840
111
47,5
0,18
45
63
118
Snyder J.
9
75
777
136
21,3
0,58
39
58
119
Sparks S.
5
70
711
106
34,7
0,40
37
58
120
Stottlemyre T.
6
100
908
104
37,3
-0,14
42
65
121
Suppan J.
10
64
856
125
-59,6
7,17
29
60
122
Tapani K.
6
67
747
139
-49,3
-0,32
32
58
123
Thompson J.
9
69
747
106
7,9
-0,66
33
44
124
Thurman M.
7
68
718
160
-18,1
-1,08
44
66
125
Tomko B.
5
96
865
105
84,8
-0,07
55
78
126
Trachsel S.
8
67
747
139
-49,3
-0,32
32
58
127
Valdes I.
9
77
793
137
T3,9
-0,47
37
53
128
Vazquez J.
9
68
718
160
-18,1
-1,08
44
66
Игрок
WINS
TmWINS
Runs
Errors
Окончание табл. 7.23
ARP
Bsupp
Saves
SvOpp
129
Villone R.
9
96
865
105
84,8
-0,07
55
78
130
Weaver J.
9
69
747
106
7,9
-0,66
33
44
131
Wells D.
17
84
883
106
5,4
-0,09
39
60
132
Williams W.
12
74
710
129
-41,3
0,17
43
60
133
Witasick J.
9
64
856
125
-59,6
-1,17
29
60
134
Witt B.
7
69
772
135
-17,1
-0,95
45
63
135
Wolf R.
6
77
841
100
H,5
0,06
32
48
136
Woodard S.
11
74
815
127
-5,0
~0,75
40
69
137
Wright J.
8
97
1009
106
14,3
-0,90
46
70
138
Yoshii M.
12
97
853
68
58,8
-0,15
49
69
Применение Minitab
Задание. В примере 7.11 Пэм Вейганд решила применить метод пошаговой регрессии к данным компании Zurenko Pharmaceutical, чтобы получить возможность прогнозировать, кто из кандидатов сможет стать хорошим продавцом.
Решение в Minitab
Если данные уже содержатся в некотором файле, то откройте этот файл с помощью команды File^Open Worksheet.
Если данные еще не содержатся в файле, введите их в рабочий лист.
Для запуска процедуры пошаговой регрессии выберите команду Stat^Regression1^ Stepwise.
На экране появится диалоговое окно Stepwise Regression, показанное на рис. 7.5.
Рис. 7.5. Диалоговое окно Stepwise Regression приложения Minitab
зависимая переменная (Response) содержится в столбце С1, озаглавленном Sales
независимые переменные содержатся в столбцах С2-С6, озаглавленных Aptitude, Age, Anxiety, Exp. и GPA
чтобы ввести значение уровня значимости а, щелкните на кнопке Methods
На экране раскроется диалоговое окно Stepwise-Method, показанное на рис. 7.6.
Рис. Z 6. Диалоговое окно Stepwise-Method приложения Minitab
поскольку в расчетах используется уровень значимости 0,05, измените значения в полях Alpha to enter и Alpha to remove c 0,15 на 0,05
щелкните на кнопке ОК, а затем еще раз на кнопке ОК в диалоговом окне Stepwise Regression. На экран будут выведены результаты, представленные в листинге 7.6
Применение Excel
Задание. В примере 7.1 многомерный регрессионный анализ использовался, чтобы выяснить, можно ли на основе данных о цене галлона молока и сумме расходов на рекламу получить достоверный прогноз недельных объемов продажи молока (см. табл. 7.4).
Решение в Excel
Введите названия переменных, для чего поместите значение Цена в ячейку А1, значение Реклама — в ячейку В1 и значение Продажи ~ в ячейку С1. Затем введите цены за галлон молока в ячейки АЗ-А12, суммы расходов на рекламу в ячейки ВЗ- В12 и недельные объемы продаж молока в ячейки СЗ-С12. Значения двух независимых переменных за один и тот же период должны находиться в двух соседних ячейках одной и той же строки.
Для выполнения анализа выберите команду Tools^Data Analysis (СервисФАнализ данных).
На экране раскроется диалоговое окно Data Analysis (Анализ данных). В списке Analysis Tools (Инструменты анализа) выберите значение Regression (Регрессия) и
щелкните на кнопке ОК. На экране раскроется диалоговое окно Regression (Регрессия), показанное на рис, 6.23.
в поле Input Y Range (Входной интервал Y) введите значение АЗ:А12
поскольку используется метод многомерной регрессии, в поле Input X Range (Входной интервал X) введите интервал ВЗ:С12, охватывающий значения сразу двух независимых переменных ——цены одного галлона молока и суммы расходов на рекламу
в поле Output Range (Выходной интервал) введите значение D1
щелкните на кнопке ОК, и результаты вычислений будут помещены в рабочую таблицу Excel
Рекомендуемая литература
Belsey D.A. Conditioning, Diagnostics, Collinearity and Weak Data in Regression. New York: John Wiley & Sons, 1991.
Draper N., Smith H. Applied Regression Analysis, 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1998.
Frees E.E. Data Analysis Using Regression Models: The Business Perspective. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1996.
Johnson R.A., Wichern D.W. Business Statistics: Decision Making with Data, New York: John Wiley & Sons, 1997.
Neter J., Wasserman W., Kutner M., Nachtsheim C. Applied Linear Regression Models. 3rd ed. Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1996.
n心4A公n心4A公
n心4A公
n心4A公
Регрессионный анализвременных рядов
^Во многих задачах прогнозирования в бизнесе и экономике используются данные времен- нь/х рядов. С помощью регрессионных моделей можно прогнозировать ежемесотные, ежеквартальные или ежегодные данные, используя технику, описанную в предыдущих главах. Однако поскольку в данных, собиравшихся на протяжении некоторого промежутка времени, обычно проявляется влияние тренда, сезонных изменений и другие подобные эффекты, наблюдения для разных периодов времени оказываются связанными между собой или, говоря иначе, автокоррелируют. Таким образом, для данных временных рядов выборка, составленная из серии имеющихся наблюдений, не может рассматриваться как обычная случайная выборка. Поэтому если стандартные методы регрессии применить к наблюдениям, следующим друг за другом на протяжении некоторого времени, при интерпретации результатов могут возникнуть определенные проблемы. Построение регрессионных моделей для данных временных рядов должно проводиться с особой тщательностью.
Данные временных рядов и проблема автокорреляции
В регрессионных моделях, рассмотренных в главах 6 и 7, предполагается, что ошибки е в разных наблюдениях являются независимыми (или некоррелирующими) случайными величинами. Это означает, что различные значения зависимой переменной У связаны с величинами независимых переменных%, но не друг с другом. Обычная интерпретация результатов регрессионного анализа существенно зависит от предположения независимости.
В данных временных рядов условие независимости выполняется редко. Рассмотрим ежегодное значение базовой цены некоторой модели нового автомобиля. Можете ли вы вообразить себе неразбериху, которая будет твориться, если цена некоторой модели автомобиля в один год будет действительно совершенно независимой от ее цены в другой год? В таком мире цены будут определяться подобно значениям, взятым из таблицы случайных чисел. Информация о цене товара в один год ничего не даст вам для прогноза цены этого же товара в следующем году. В реальном мире цена в текущем году связана (коррелирует) с ценой в предыдущем году, а возможно и с ценой, имевшей место два года назад и т.д. Таким образом, цены на один и тот же товар в разные года автокоррелируют, они не являются независимыми.
Автокорреляция имеет место, когда наблюдения, следующие друг за другом на протяжении некоторого времени, связаны друг с другом.
Автокорреляция может иметь место по той причине, что влияние независимой переменной на зависимую растянуто по времени. Например, увеличение заработной платы может повлиять на объемы ваших покупок (или сбережений) не только в текущий период, но и на протяжении некоторого последующего времени. Изменение цены может отразиться на объемах продаж в текущий период и в будущем. Текущее трудовое соглашение повлияет на цену продукции некоторое время спустя.
С точки зрения прогнозирования, автокорреляция ——явление не такое уж плохое. Если значения зависимой переменной У в один период времени связаны со значениями этой же переменной У в предыдущие периоды, то предшествующие величины У можно использовать для прогноза последующих.1 В рамках модели регрессии наличие автокорреляции учитывается определенной (<подстройкой" стандартной регрессионной модели. Чтобы правильно учесть автокорреляцию, иногда необходимо изменить набор независимых переменных и/или вид функции регрессии. Однако чаще всего данные с наличием автокорреляции обрабатываются с изменением слагаемого ошибки.
Обычный тип автокорреляции, часто называемый серийной корреляцией первого порядка, характеризуется тем, что слагаемое ошибки в текущий период прямо связано со слагаемым ошибки в предыдущий период времени. В этом случае, используя индекс z для обозначения времени, модель простой линейной регрессии можно записать в виде
匕=仇 +仇х + &(8.1)
с условием
&二 р0т + »,(8.2)
где
£z —— величина ошибки в момент 厶
р — параметр (коэффициент автокорреляции с запаздыванием 1), измеряющий корреляцию между последовательными слагаемыми ошибки, vz — нормально распределенные независимые ошибки с математическим ожиданием 0 и дисперсией ь:.
Уравнение (8.2) говорит, что величина одного слагаемого ошибки (&_【)непосредственно влияет на величину следующего(£,). Значение коэффициента автокорреляции р, где -1 < р < 1, указывает на степень серийной корреляции. Если р равно нулю, тогда серийной корреляции нет и слагаемые ошибок независимы (& = vz).
На рис. 8.1 демонстрируется эффект положительной серийной корреляции в модели простой линейной регрессии. Пусть истинная взаимосвязь между величинами% и У показана на рисунке сплошной линией. Если первое значение переменной У находится выше истинной прямой регрессии, то несколько последующих значений 匕 скорее всего, также будут выше этой прямой по причине положительной автокорреляции (первая ошибка положительна, поэтому и вторая, скорее всего, положительна и т.д.)- В конечном счете может появиться и последовательность значений У, лежащих ниже прямой регрессии (за отрицательной ошибкой, вероятно, будет следовать отрицательная). Данные оказываются t^нaклoнeнными,, относительно линии истинной взаимосвязи между величи-
Эта идея будет рассмотрена еще раз в следующем разделе этой главы при обсуждении моделей авторегрессии, и еще подробнее она изучена в главе 9.
намиХ и У. Однако прямая, полученная с помощью метода наименьших квадратов, по своей сути, пройдет среди точек данных, как это показано на рисунке пунктирной линией. Поэтому использование пунктирной линии вместо сплошной для целей анализа или прогноза данных может привести к существенным ошибкам.
У
Истинная линия регрессии
X
Рис. 8.丄 Положительная серийная корреляция и метод наименьших квадратов
Из рис. 8.1 также следует, что разброс точек данных около прямой, построенной по методу наименьших квадратов, меньше, чем разброс около истинной прямой регрессии. Следовательно, стандартная ошибка оценки Sy.x будет меньше реальной изменчивости У по отношению к истинной регрессионной прямой или, что эквивалентно, меньше среднеквадратического отклонения о слагаемого ошибки е.
Сильная автокорреляция может привести к тому, что две переменные, не связанные между собой, будут казаться связанными. Вычисления по стандартным процедурам регрессии, выполненные для значений подобных переменных, могут показать значимую регрессию. Однако в этом случае полученная взаимосвязь будет ложной, и изучение остатков обычно позволяет выявить эту проблему. Тем не менее, при некритичном использовании стандартных процедур, ложная регрессия может остаться нераспознанной, что приведет к ошибочной интерпретации полученных результатов.
Пример 8d
На рис. 8.2 представлены графики двух смоделированных на компьютере временных рядов 匕 иХ- Эти два ряда образованы таким образом, что первый из них (匕)не зависит от второго (%)/ В то же время каждая последовательность наблюдений сильно автокоррелирована.
2 Первый ряд был образован с помощью выборки из 100 случайных чисел с нормальным распределением с математическим ожиданием 0 “ среднеквадратическим отклонением 2, из которых далее формировались частные суммы. Например, первое наблюдение в ряду —— это первый элемент выборки случайных чисел, второе наблюдение — сумма первого “ второго элементов выборки, третье наблюдение — сумма первого, второго 〃 третьего случайных чисел w т.д. Второй ряд был образован аналогичным образом по другой выборке из 100 случайных чисел с таким же распределением.
Функция автокорреляции первого ряда показана на рис. 8.3. Функция автокорреляции второго ряда очень похожа (и здесь не приведена).
Рис. 8.2. Графики двух временных рядов Yt (вверху) 〃% (внизу), не связанных между собойРис. 8.2. Графики двух временных рядов Yt (вверху) 〃% (внизу), не связанных между собойAutocorrelation Function for КAutocorrelation Function for КО8642О246-8-0一二二 со^л_фьооо^э<О8642О246-8-0一二二 со^л_фьооо^э<BQ20061906518702т765727550773469543322608959390878482Q йййп^А^А^Л^w1234567BQ20061906518702т765727550773469543322608959390878482Q йййп^А^А^Л^w1234567т ^^^^«-^^2211111Q йййА^А^А^йт ^^^^«-^^2211111Q йййА^А^А^йТ LBQ1.28 1008.23Т LBQ1.28 1008.23
Рис. 8.2. Графики двух временных рядов Yt (вверху) 〃% (внизу), не связанных между собой
Рис. 8.2. Графики двух временных рядов Yt (вверху) 〃% (внизу), не связанных между собой
Autocorrelation Function for К
Autocorrelation Function for К
О8642О246-8-0
一二二 со^л_фьооо^э<
О8642О246-8-0
一二二 со^л_фьооо^э<
BQ20061906518702т765727550773469543322608959390878482Q йййп^А^А^Л^w1234567
BQ20061906518702т765727550773469543322608959390878482Q йййп^А^А^Л^w1234567
т ^^^^«-^^2211111Q йййА^А^А^й
т ^^^^«-^^2211111Q йййА^А^А^й
Т LBQ
1.28 1008.23
Т LBQ
1.28 1008.23
Из рис. 8.2 можно заключить, что оба временных ряда изменяются сходным образом. Можно даже попытаться связать первый (верхний) ряд со вторым (нижним) с помощью модели простой линейной регрессии. На рис. 8.4 приведена диаграмма рассеивания этих данных вместе с прямой, полученной методом наименьших квадратов. Часть распечатки результатов вычислений приложения Minitab также представлена на этом рисунке. Вычисленная регрессия, очевидно, значима для переменно而%, объясняющей около 70% изменчивости переменной 匕.Однако в действительности ряд Yt получен совершенно независимо от ряда%. Рассчитанная регрессия — ложная.
The regression equation is 胃=23.4+1.96 Xf
Predictor ConstantPredictor ConstantCoef 23.3891 1.9645Coef 23.3891 1.9645StDev 0.9498 0.1304StDev 0.9498 0.1304T P24.620.00015.070.000T P24.620.00015.070.000S=8.725S=8.725R-Sq=69.9%R-Sq=69.9%R-Sq(adj) = 69.5%R-Sq(adj) = 69.5%
Predictor Constant
Predictor Constant
Coef 23.3891 1.9645
Coef 23.3891 1.9645
StDev 0.9498 0.1304
StDev 0.9498 0.1304
T P
24.620.000
15.070.000
T P
24.620.000
15.070.000
S=8.725
S=8.725
R-Sq=69.9%
R-Sq=69.9%
R-Sq(adj) = 69.5%
R-Sq(adj) = 69.5%
Puc. 8.4. Результаты вычисления модели простой линейной регрессии для двух временных рядов Y( и Х{ с сильной автокорреляцией (приложение Minitab)
Выявить проблемы данного регрессионного анализа позволит изучение остатков. Например, для некоторых периодов запаздывания коэффициенты автокорреляции остатков велики, что явно указывает на нарушение условия независимости ошибок. А это значит, что начальная регрессионная модель должна быть модифицирована. В данном случае, если модификация будет проведена правильно, ложная зависимость между величинами 匕 м % должна исчезнуть.
Если модели регрессии применяются к автокоррелирующим данным (в частности, из временных рядов), изучение остатков приобретает особую важность. Если подобное изучение не будет выполнено, сделанные выводы могут оказаться необоснованными, и при-
чина здесь не в ошибочности самого метода наименьших квадратов. Главная ошибка заключается в том, что стандартная регрессионная модель применяется в ситуации, когда основные предположения регрессии не выполняются. Основные возникающие в этом случае технические проблемы могут быть сформулированы следующим образом.
Стандартная ошибка оценки может оказаться значительно меньше реальной изменчивости слагаемого ошибки.
Обычные выводы, сделанные на основе статистик / и F, не могут здесь использоваться.
Стандартные ошибки коэффициентов регрессии меньше реальной изменчивости оценок этих коэффициентов. В результате может быть получено ложное уравнение регрессии.
Тест Дарбина-Уотсона для серийной корреляции
Один из подходов, часто используемых для выявления наличия серийной корреляции, состоит в применении критерия Дарбина-Уотсона? Этот критерий определяет, можно ли считать равным нулю параметр р, присутствующий в уравнении 8.2. Рассмотрим уравнение.
&二 р&т + V,
Мы должны выбрать одну из двух гипотез.
% : р 二 О/71 : р > О
Альтернативная гипотеза имеет вид р > 0, поскольку временные ряды, используемые в экономике и бизнесе, обычно имеют положительную автокорреляцию.
Если регрессионная модель не свободна от автокорреляции, остатки будут автокоррелирующими. Поэтому в критерии Дарбина-Уотсона выводы строятся на основании величин остатков, полученных при регрессионном анализе.
Статистика Дарбина-Уотсона определяется следующим равенством:
DW ,(&3)
где
G 二匕 一 X ——остаток для периода времени /;
=匕一1 一 Y^x ——остаток для периода времени ”1.
При положительной серийной автокорреляции последовательные серийные остатки имеют тенденцию быть близкими по величине и сумма квадратов разностей в числителе статистики Дарбина-Уотсона будет сравнительно мала. Наличие малых значений у статистики Дарбина-Уотсона указывает на положительную серийную корреляцию.
'См. Durbin, Watson (1951). Этот критерий “е может прямо применяться, если уравнение регрессии яе содержит слагаемого-константы.
Коэффициент автокорреляции р можно также оценить с помощью величины автокорреляции остатков с запаздыванием, равным 1 — ^(е) (см. уравнение 6.17). С помощью несложных преобразований можно показать, что значение статистики Дарбина-Уотсона связано с величиной 片(е). Для средних и больших выборок
。少二 2(1 -片(е))(8.4)
Поскольку-1 <Г](е) < 1, уравнение (8.4) показывает, что Q<DW<4. Для,【(?), близкого к нулю, статистика/)^будет близка к2. Положительная автокорреляция с запаздыванием 1 связана со значениями DW, меньшими 2, а отрицательная автокорреляция с запаздыванием 1 связана со значениями DW, большими 2.
Полезный (но не всегда определяющий) критерий серийной корреляции основан на сравнении вычисленного значения статистики Дарбина-Уотсона с нижней (£) и верхней (⑺ границами. Выводы делаются на основании следующих правил.
Если значение статистики Дарбина-Уотсона больше верхней границы (⑺,коэффициент автокорреляции р равен нулю (нет положительной автокорреляции).
Если значение статистики Дарбина-Уотсона меньше нижней границы (£), коэффициент автокорреляции р больше нуля (есть положительная автокорреляция).
Если значение статистики Дарбина-Уотсона находится между нижней и верхней границами, критерий не дает ответа (мы не знаем, имеет ли место положительная автокорреляция).
Критерий Дарбина-Уотсона, определяющий наличие положительной автокорреляции.
Если DW> U. то принимаем гипотезу % : р = 0.
Если DW < L, то принимаем гипотезу //]: р > 0.
Если DW лежит между верхней и нижней границами (L<DW< ⑺,критерий не дает ответа.
Значения границ L и U приведены в табл. В.6 в приложении В. Чтобы найти необходимые значения LmU, требуется знать размер выборки, уровень значимости и количество независимых переменных. В таблице Дарбина-Уотсона (приложение В) размер выборки указан в левом столбце, а количество независимых переменных — сверху в каждом столбце. Например, если мы используем три независимые переменные, значение следует искать в столбце для Л = 3.4
Как следует из уравнения (8.4), можно делать выводы о знаке и величине коэффициента автокорреляции остатков с запаздыванием 1 по значению статистики Дарбина- Уотсона и наоборот. Так, для ситуации, в которой критерий £)Ж не дает ответа, значимость серийной корреляции может быть исследована через сравнение 片(е) с величиной ±2/V^ .5 Если Г](е) попадает в интервал 0士 Q/石), правомочно сделать вывод о том, что автокорреляция мала и может не учитываться.
Также можно проверять наличие отрицательной автокорреляции. В этом случае Hi : р V 0 н значение статистики DW сравнивается с величинами 4 — L и 4 — U. Нулевая гипотеза /То : р = 0 отклоняется, если DW > 4 — £, и принимается, если DW V 4 — U. Критерий не дает ответа, если это значение лежит между 4 — С/ и 4 — £.
Если автокорреляция we имеет места, стандартная ошибка величины г【(е) примерно равна 1 / V/^ (см. обсуждение автокорреляции в главе 3 и обсуждение автокорреляции остатков в главе 6).
Пример &2
Предположим, что некоторому аналитику предложено заняться вопросами планирования на будущий период для компании Reynolds Metals, производителя алюминия. Руководство компании поставило перед ним задачу разработать метод прогнозирования будущих объемов продаж. Компания реализует продукцию в различных регионах, и предполагается, что уровень чистого дохода в каждом регионе тесно связан с объемом продаж в этом регионе. В табл. 8.1 приведены объемы продаж и доход за период с 1976 по 1996 год. Кроме того, в этой таблице приведены данные, необходимые для вычисления статистики DW (см. раздел ^Применение Minitab" в конце главы). Остатки получены путем сравнения точек на прямой регрессии и значений данных, как показано на рис. 85
Таблица 8.1. Данные об объемах продаж компании Reynolds Metals и вычисления статистикиДарбина-Уотсона
Год
Продажи 匕
Доход X
Остатки
色
6-%
3 - Cl)'
2 色
1976
295
273,4
-76,36
—
—
5 830,85
1977
400
291,3
-47,53
28,83
831,17
2 259,10
1978
390
306,9
-123,91
-76,38
5 833,90
15 353,69
1979
425
317,1
-132,32
-8,41
70,73
17 508,58
1980
547
336,1
-91,16
41,16
1 694,15
8310,15
1981
555
349,4
-139,76
-48,60
2 361,96
19 532,86
1982
620
362,9
-132,20
-7,56
57,15
17 476,84
1983
720
383,9
-121,56
10,54
113,21
14 776,83
1984
880
402,8
-41,98
79,58
6 332,98
1 762,32
1985
1050
437,0
-17,51
24,47
598,78
306,60
1986
1290
472,2
72,71
90,22
8 139,65
5 286,74
1987
1528
510,4
148,16
75,45
5 692,70
21 951,39
1988
1586
544,5
61,06
-87,10
7 586,41
3 728,32
1989
1960
588,1
249,53
188,47
3 5 520,94
62 265,22
1990
2118
630,4
227,54
-21,99
483,56
51 774,45
1991
2116
685,9
-10,62
-238,16
56 720,19
112,78
1992
2477
742,8
108,26
118,88
14 132,45
11 720,23
1993
3199
801,3
581,33
473,07
223 795,22
3 3 7 944,57
1994
3702
903,1
651,16
69,83
4 876,23
424 009,3 5
1995
3316
983,6
-77,38
-728,54
530 770,53
5 987,66
1996
2702
1076,7
-1087,54
-1010,16
Сумма
1020
423.23
1926 035,14
1182
743,25
2210
641,78
Regression Plot
Sales = -792.002 + 4.25517 Income
Рис. 8.5. График регрессии для данных компании Reynolds Metals (приложение Minitab)
Прежде чем использовать для прогноза прямую, полученную методом наименьших квадратов, аналитик решил применить критерий Дарбина-Уотсона для проверки наличия в данных серийной корреляции. В табл. 8.1 в три последних столбца строки за 1977 год помещены результаты следующих вычислений.
乡一е“ = -47,53 -(-76,36) = 28,83(е,-е,т)2 = 28,83? = 831,17е; = (-47,53)2 = 2259,1
Статистика Дарбина-Уотсона вычисляется по следующему соотношению.
DW =DW =12^11 = 0,87 2 210 641,7812^11 = 0,87 2 210 641,78
DW =
DW =
12^11 = 0,87 2 210 641,78
12^11 = 0,87 2 210 641,78
Используя уровень значимости0,01 для выборки сл = 21 значением и k= 1 независимой переменной, получаем следующее.
L 二 0,97
U= 1,16
Поскольку DW = 0,87 меньше £ = 0,97, нулевая гипотеза % : р = 0 отклоняется, и можно сделать вывод, что ошибки имеют положительную корреляцию (р > 0). Регрессионная модель должна быть преобразована, прежде чем ее можно будет использовать для прогноза.
Решение проблемы автокорреляции
Если в данных временных рядов обнаружена автокорреляция, ее необходимо нейтрализовать или как-то учесть, прежде чем полученную функцию регрессии можно будет использовать для прогноза. Выбор подходящего метода обработки данных при наличии серийной корреляции зависит от того, что является ее первопричиной. Автокорреляция может появиться из-за некоторой систематической ошибки ——например, пропущенной переменной. В других случаях коррелируют слагаемые ошибок в корректно определенной во всех остальных отношениях модели.
Решение проблемы серийной автокорреляции начинается с оценки модели регрессии. Подходит ли ее функциональная форма? Не пропущена ли важная независимая переменная? Имеются ли какие-то повторяющиеся явления, которые накладывают свой отпечаток на значения данных во времени и вызывают эффект автокорреляции ошибок?
Поскольку основной причиной автокорреляции ошибок в регрессионной модели является пропуск одной или нескольких важных переменных, наилучший подход к решению проблемы ——найти их. В некоторых случаях подобные действия называют процедурой улучшения спецификации модели. Спецификация модели включает не только выбор необходимых независимых переменных, но и введение этих переменных в функцию регрессии должным образом. К сожалению, модель может быть улучшена не всегда ——пропущенные переменные могут не поддаваться количественному определению или же данные по ним могут быть просто недоступны. Например, можно предполагать, что величины бизнес'инвестиций в будущий период связаны с мнением потенциальных инвесторов. Однако очень сложно измерить в числах переменную "мненме". Тем не менее, когда это возможно, спецификация модели обязательно должна быть согласована с теоретическим смыслом и интуитивным пониманием величин данных.
Только после необходимого улучшения спецификации модели и выбора оптимального вида уравнения можно приступать к рассмотрению вопроса о подгонке данных. Ниже будет рассмотрено несколько способов устранения влияния автокорреляции.
Один из методов устранения влияния автокорреляции ——добавление в функцию регрессии пропущенной переменной, объясняющей связь значений зависимой переменной в разные периоды времени.
При другом методе устранения этого влияния используется общее понятие дифференциации. В данном случае регрессионная модель определяется в терминах изменений величин. Например, в данных компании Reynolds Metals изменение объема продаж одного года от другого (это изменение равно 105 за период с 1976 по 1977 год) связано с соответствующим изменением дохода (17,9 — с 1976 по 1977 год). В этом случае можно выразить начальные переменные в терминах логарифмов, а в уравнении регрессии использовать изменения этих логарифмов. Данная процедура эквивалентна использованию в регрессии выраженного в процентах изменения зависимой переменной вместе с выраженными в процентах изменениями независимых переменных. Наконец, вместо простых или первых разностей для устранения влияния автокорреляции в модели регрессии может потребоваться использовать обобщенные разности.
Для устранения влияния автокорреляции также может использоваться модель авторегрессии. При этом как независимые переменные используются значения зависимой переменной У, появившиеся на один или более периодов ранее. Для модели авторегрессии первого порядка единственной независимой переменной будет значение 匕 получен-
ное в предыдущий период времени. Так, согласно этой модели, в данных компании Reynolds Metals для прогноза значений продаж на 1977 год будет использоваться объем продаж за 1976 год (295).
Следующие примеры иллюстрируют упомянутые выше методы устранения влияния автокорреляции.
Ошибка в спецификации модели (пропуск переменной)
В примере 8.3 демонстрируется, как можно устранить серийную корреляцию посредством добавления пропущенной переменной.
Пример 8.3
Корпорации Novak необходимо разработать модель для прогноза будущих объемов продаж. Поскольку сеть магазинов корпорации охватывает весь регион, в качестве возможной независимой переменной был выбран чистый доход населения по региону в целом. В табл. 8.2 представлены объемы продаж корпорации за период с 1980 по 1996 год. В этой таблице также приведены данные о чистом доходе населения и уровне безработицы в регионе.
Таблица 8.2. Данные о годовых объемах продаж корпорации Novak
Строка /Row)
Год (Year)
Объем продаж /Sales)
Чистый доход flncome)
Уровень безработицы (Rate)
Значение У (предыдущее)
1
1980
8,0
336Д
5,5
*
2
1981
8,2
349,4
5,5
8,0
3
1982
8,5
362,9
6,7
8,2
4
1983
9,2
383,9
5,5
8,5
5
1984
10,2
402,8
5,7
9,2
6
1985
11,4
437,0
5,2
10,2
7
1986
12,8
472,2
4,5
11,4
8
1987
1356
510,4
3,8
12,8
9
1988
14,6
544,5
3,8
13,6
10
1989
16,4
588,1
3,6
14,6
11
1990
17,8
630,4
3,5
16,4
12
1991
18,6
685,9
4,9
17,8
13
1992
20,0
742,8
5,9
18,6
14
1993
21,9
801,3
5,6
20,0
15
1994
24,9
903,1
4,9
21,9
16
1995
27,3
983,6
5,6
24,9
17
1996
29,1
1076,7
8,5
27,3
Результаты расчетов приложения Minitab представлены в листинге 8.1. Из них следует, что значение статистики Дарбина-Уотсона равно 0,72. Из табл. В.6 приложения Б для уровня значимости 0,01, п- 17и^= 1 получаем следующее,
А = 0,87
U= 1,10
Листинг 8.1. Результаты вычислений приложения Minitab для прогнозирования объемов продаж корпорации Novak на основании чистого дохода
Regression Analisys: Sales versus Income
The regression equation is
Sales = -1.50 + 0.0292
Income
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
Constant
-1.5046
0.3290
-4.57
0.000
Income
0.0291916
0.0005129
56.92
0.000
S = 0.4767
R-Sq =
99.5%
R-Sq(adj)=
二 99.5%
Analysis of
Variance
Source
DF
SS
MS
F
P
Regression
1
736.15
736.15
3239.89
0.000
Residual Error 15
3.41
0.23
Total
16
739.56
Durbin-Watson statistic
=0.72
Поскольку DW = 0,72 < L- 0,87, критерий показывает наличие серийной корреляции. Возможно, в модели пропущена важная переменная, объясняющая оставшуюся часть зависимости между объемами продаж в разные годы. Это предположение может быть справедливо, даже несмотря на то, что в распечатке результатов приложения Minitab указано, что переменная дохода объясняет 99,5% изменчивости объемов продаж.
Такой важной переменной может оказаться уровень безработицы. В листинге 8.2 приведены результаты регрессионного анализа после добавления в модель независимой переменной уровня безработицы.
Листинг 8.2. Результаты вычислений приложения Minitab для прогнозирования объемов продаж корпорации Novak на основании чистого дохода населения и уровня безработицы
Regression Analisys: Sales versus Income л Rate
The regression equation Sales = -0.014 + 0.0297
is Income - 0.350 Rate
PredictorCoef
Constant-0.0140
Income0.0297492
Rate-0.34987
SE CoefTP
0.2498-0.060.956
0.0002480119.960.000
0.04656-7.510.000
S = 0.2199
R-Sq =
99.9%
R-Sq(adj)=
99.9%
Analysis of
Source
Variance
DF
SS
MS
FP
Regression
2
738.88
369.44
7637.910.000
Residual Error 14
Total16
0.68
739.56
0.05
Durbin-Watson statistic = 1.98
Теперь измененная модель объясняет 99,9% изменчивости продаж. Свободный член уравнения незначим, в модели без свободного слагаемого значение статистики Дарбина- Уотсона, равное 1,98, практически не изменяется.
При уровне значимости 0,01, л = 17 и Л = 2 из табл. В.6 приложения Б имеем следующее.
L 二 0,77
U=l,25
Поскольку £)ГГ= 1,98 >U- 1,25, очевидно, что серийная корреляция отсутствует.
Для прогноза объема продаж корпорации Novak функцию У = -0,014 + 0,03^ - 0,3 5А^ можно использовать с полной уверенностью, что ошибки будут независимы. На 1997 год эксперты прогнозируют в регионе доход населения в размере 1185 миллионов долларов и уровень безработицы в 7,8%. Тогда прогноз объема продаж будет равен
Р= -0,014 + 0,03(1185) - 0,35(7,8) = 32,8,
т.е. 32,8 миллиона долларов.
Регрессия с разностями
Для того чтобы устранить серийную корреляцию для сильно автокоррелирующих данных, можно использовать разности их значений. Так, вместо записи уравнения регрессии относительно переменных К и^,及,…,及 данное уравнение может быть записано для разностей 匕‘二匕一Кт м А*” =%[ -%fi, -V/2=-^2~ Л-1,2 и т.д. Разности следует использовать, когда значение статистики Дарбина-Уотсона, вычисленное для начальных переменных, близко к нулю.
Использование разностей в данной ситуации можно объяснить следующими аргументами. Предположим, что справедливы уравнения 8.1 и 8.2, т.е.
匕=仇+仇%+ &
с условием
£/ = Р&т + V/,
где
р —— коэффициент автокорреляции между последовательными ошибками, V,— случайная ошибка,
vz=&, если р = 0.
Модель справедлива для любого момента времени, поэтому
К-1二仇+ 6/-1 + 0T.
Умножая обе части последнего уравнения на р и вычитая полученное равенство из уравнения 8.1, получаем
匕 =Ро + ₽Л + ^ (уравнение 8.1)
р匕т = рРо + р01%т + p£_i (уравнение для 匕т, умноженное на р)
匕-ph =仇- Р₽о + (6因-р₽Л-1) + (& - Ph) (разность)
или
(8.5)(8・6)(8.5)(8・6)匕= 6о(1-р) + 6М + М, где штрих обозначает обобщенные разности.
(8.5)
(8・6)
(8.5)
(8・6)
匕=匕一 pYi
Преобразованное уравнение 8.5 включает ошибки v„ которые представляют собой независимые случайные величины с нулевым математическим ожиданием и постоянной дисперсией. Следовательно, к данной регрессионной модели можно применять обычные методы регрессии.
Если корреляция между последовательными ошибками велика (р близко к 1), то обобщенные разности, по существу, равны простым или первым разностям
(8.7)(8.7)Y;^Y-Y^
(8.7)
(8.7)
и свободный член в модели (8.5) близок к нулю (пропадает).
Использование регрессионных моделей, построенных для обобщенных разностей, часто позволяет устранить серийную корреляцию. Если серийная корреляция особенно велика, целесообразно использовать обычные разности. В примере 8.1 было показано, что может случиться, если не обратить внимание на наличие в данных автокорреляции.
Пример 8.4
Фреду Гарднеру (Fred Gardner) было поручено составить прогноз объемов продаж компании Sears (в тыс. долл.) для западного региона США. В качестве независимой переменной он выбрал величину чистого дохода населения этого региона. Кроме того, за счет связывания объемов продаж с уровнем доходов населения посредством логарифмической линейной модели, Фред надеялся оценить показатель эластичности объемов продаж по отношению к доходу. Показатель эластичности демонстрирует, на сколько процентов увеличивается объем продаж при увеличении чистого дохода населения на 1%.
Логарифмическая линейная модель предполагает, что величина дохода связана с объемом продаж уравнением
продажа = у (доход) .
Взяв натуральный логарифм от обеих частей последнего уравнения, получим следующее.
Ln (продажа) = Ln у + PjLn (доход)
Добавляя в последнее выражение слагаемое ошибки, описывающее влияние неучтенных переменных, приходим к логарифмической линейной регрессионной модели, выраженной в виде
Ln 匕= 6o + 6iLnX + &,(8.8)
где
Ln У/ = Ln (доход)——натуральный логарифм объема продаж,
Ln% = Ln (доход)——натуральный логарифм величины дохода населения,
4 — слагаемое ошибки,
Ро = Ln у — свободный член,
р! — угловой коэффициент — отношение эластичности продаж по отношению к доходу.
В табл. 8.3 приведены объемы продаж компании Sears, чистый доход населения, логарифмы этих величин, а также разности логарифмов продаж и доходов за 1976—1996 гг.
Таблица 8.3. Объемы продаж компании Sears, чистый доход населения США за 1976-1996 гг. и преобразованные данные для примера 8.4
Год
Объем продаж (тыс. долл.) 匕
Доход (млн долл,) X
Ln匕
Ln Xt
Разности
у,
1976
3307
273,4
8,1038
5,6109
-
一
1977
3556
291,3
8,1764
5,6744
0,0726
0,0634
1978
3601
306,9
8,1890
5,7265
0,0126
0,0522
1979
3721
317,1
8,2218
5,7592
0,0328
0,0327
1980
4036
336,1
8,3030
5,8174
0,0813
0,0582
1981
4134
349,4
8,3270
5,8552
0,0240
0,0388
1982
4268
362,9
8,3589
5,8941
0,0319
0,0379
1983
4578
383,9
8,4290
5,9504
0,0701
0,0563
1984
5093
402,8
8,5356
5,9984
0,1066
0,0481
1985
5716
437,0
8,6510
6,0799
0,1154
0,0815
1986
6357
472,2
8,7573
6,1574
0,1063
0,0775
1987
6769
510,4
8,8201
6,2352
0,0628
0,0778
1988
7296
544,5
8,8951
6,2999
0,0750
0,0647
1989
8178
588,1
9,0092
6,3769
0,1141
0,0770
1990
8844
630,4
9,0875
6,4464
0,0783
0,0695
1991
9251
685,9
9,1325
6,5307
0,0450
0,0844
1992
10006
742,8
9,2109
6,6104
0,0785
0,0797
1993
11200
801,3
9,3237
6,6862
0,1127
0,0758
1994
12500
903,1
9,4335
6,8058
0,1098
0,1196
1995
13101
983,6
9,4804
6,8912
0,0470
0,0854
1996
13640
1076,7
9,5208
6,9817
0,0403
0,0904
Часть распечатки результатов вычислений в приложении Minitab регрессионной зависимости переменной Ln (продажа) (Ln (Sales)) от переменной Ln (доход) (Ln (Income)) приведена в листинге 8.3. Фред обратил внимание на то, что 99,2% изменчивости логарифма продаж компании Sears в западном регионе объясняется его зависимостью от логарифма чистого дохода населения этого региона. Регрессия высоко значима. Кроме того, эластичность дохода оценивается в 仇二 1,117 со стандартной ошибкой S% 二 0,023 . Однако значение статистики Дарбина-Уотсона, равное 0,50, невелико и меньше L = 0,97, квантиля с уровнем значимости 0,01 для л = 21 и % = 1. Исходя из этого Фред сделал заключение, что корреляция между последовательными значениями ошибок положительна и велика (близка к 1).
Листинг 8.3. Результаты вычисления в приложении Minitab регрессии для логарифмов объемов продаж компании Sears на основе логарифмов чистого дохода населения
Regression Analisys: Ln(Sales) versus Ln(Income)
The regression equation is
Ln(Sales)=
1.82+ 1.12
Ln(Income)
Predictor
Coef
SE CoefTP
Constant
1.8232
0.143412.710.000
Ln(Income)
1.11727
0.0230548.470.000
S = 0.04368
Analysis of
R-Sq =
Variance
99.2%R-Sq(adj) = 99.2%
Source
DF
SSMSFP
Regression1
Residual Error 19
Total20
4.48210.48212349.130.000
0.03630.0019
4.5184
Durbin-Watson statistic = 0.50
Поскольку в результате анализа была обнаружена сильная серийная корреляция, Фред решил перейти к модели с разностями логарифмов продаж и доходов. Он знал, что коэффициент наклона в модели для разностей будет таким же, как и в начальной модели с логарифмами. Поэтому он по-прежнему сможет непосредственно оценить показатель эластичности дохода. Свободный член регрессионной модели для разностей, видимо, оказался очень мал и поэтому был пропущен. Результаты вычислений для нового варианта модели, выполненных с помощью приложения Minitab, представлены в листинге 8.4.
Листинг 8.4. Результаты вычисления в приложении Minitab регрессии для разностей логарифмов объемов продаж компании Sears на основе разностей логарифмов чистого дохода
Regression Analisys: Change in Ln(Sales) versus Change in Ln(Income)
The regression equation is
Change in Ln(Sales) =
1.01 Change
in Ln(Income)
20 cases used 1 cases
contain missing values
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
Noconstant
Change in Ln(Income)
1.00989
0.09304
10.85
0.000
S = 0.02975
Analysis of Variance
SourceDF
SS
MS
F
P
Regression1
0.10428
0.10428
117.83
0.000
Residual Error 19
0.01681
0.00088
Total20
0.12109
Durbin-Watson statistic = 1.28
Из листинга 8.4 следует, что регрессия значима. Оценка эластичности дохода равна Ь\ = 1,010 со стандартной ошибкой s伉=0,093 . Оценка эластичности 6】не изменилась значительно по сравнению с первой регрессией (увеличение на 1% чистого дохода соответствует увеличению примерно на 1% годовых объемов продаж в обоих случаях), однако стандартная ошибка оценки (s伉=0,093) примерно в четыре раза больше предыдущей (5% = 0,023). Предыдущая стандартная ошибка существенно занижает истинную стандартную ошибку по причине серийной корреляции.
Анализируя статистику Дарбина-Уотсона для л = 20 Д = 1 и уровня значимости 0,05, Фред обнаружил, что L = 1,20 < DW- 1,28 < U= 1,41, поэтому критерий для проверки серийной корреляции не дает требуемого ответа. Однако изучение автокорреляций остатков, представленных на рис. 8.6, показывает, что они хорошо укладываются между двумя прямыми стандартных ошибок (пунктирные линии на рисунке) для нескольких первых значений запаздываний. В результате Фред пришел к выводу, что серийная корреляция устранена и он может использовать полученное уравнение для прогноза.
Чтобы использовать полученный окончательный результат для целей прогнозирования, Фред записал
Y, = 1,01^, где У,' = Ln У, - Ln Y^
Xf - Ln Xt - LnX/.i,
Подставляя выражения для g и%; после перестановки слагаемых получаем следующее.
Ln X, = Ln Y^ + 1,01 (Ln Л - LnX-i(8.9)
Прогноз для объема продаж компании Sears на 1997 год можно получить, приняв г = 22.
Ln У22 = Ln У21 + 1,01 (Ln А^2 — LnA^i
Объем продаж на 1996 год известен: %】= 厶]=13,640. Доход населения за 1996 год также известен и равен 及]=1076,7. Для вычислений Фреду также нужна величина дохода населения за 1997 год. Экономисты, знающие ситуацию в западном регионе, прогнозируют на 1997 год доход в размере 1185 миллионов долларов, поэтому Фред принимает А^2 = 1185. В результате уравнение принимает следующий вид.
Ln Y22 = Ln (13 640) + l,01(Ln(1185) - Ln(l076,7))=9,5208 + 1,01(7,0775 + 6,9817)二 9,6176
Отсюда получаем следующее.
% = е9'6176 = 15 027
Прогноз Фреда для объема продаж компании Sears на 1997 год для западного региона составил 15 027 тыс. долл. Помимо этого Фред может использовать уравнение (8.9) и для составления прогнозов на 1998, 1999 и все последующие годы, правда, для этого ему дополнительно потребуется оценка чистого дохода населения западного региона для этих лет.
Autocorrelation Function for Residuals
11!
1'
0^0^6 40^0 0^4 6 o^v Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k
_____ Co^«-Qtooo^o<
T1.23 -1.08 -0.261.380.58T1.23 -1.08 -0.261.380.58LBQ 1.74 3.37 3.48 6.85 7.61LBQ 1.74 3.37 3.48 6.85 7.61Lag Corr
T
1.23 -1.08 -0.26
1.38
0.58
T
1.23 -1.08 -0.26
1.38
0.58
LBQ 1.74 3.37 3.48 6.85 7.61
LBQ 1.74 3.37 3.48 6.85 7.61
10.27
2 -0.26
3 -0.07
40.35
50.16
Рис. 8.6. Диаграмма автокорреляции остатков для регрессионного анализа, результаты которого представлены в листинге 8.4 (приложение Minitab)
Обобщенные разности и итерационный подход
Рассмотрим еще раз регрессионную модель из уравнения 8.5.
Г/=Ро(1 -р) + Р1Л+У/
Эта модель, включающая обобщенные разности 匕 и% (см. уравнение 8.6), специально с конструирована для исключения серийной корреляции ошибок. Кажется вполне естественным использовать эту модель для прогноза, оценив ее параметры непосредственно методом наименьших квадратов. Однако нам неизвестен коэффициент автокорреляции р, поэтому разности Yt и^ найти невозможно. Следовательно, с помощью данной модели и прямого применения метода наименьших квадратов значения данных мы прогнозировать не сможем.
Еще один общий подход в данной ситуации ——оценить значение р, а затем подобрать другие параметры модели, используя оценку р. Для оценки р и последующей эффективной оценки В】 чаще всего используется процедура, предложенная Кохрейном (Cocrane) и Оркаттом (Orcutt). Иные подходы для оценки р и учета серийной корреляции рассмотрены в книге Пивдика (Pindyck) и Рубинфельда (Rubinfeld) Econometric Models and Economic Forecast.
Метод Кохрейна-Оркатта является итерационным. Каждая итерация дает лучшую оценку р, чем предыдущая. На первом этапе с помощью метода наименьших квадратов оцениваются параметры простой линейной регрессии.
匕=氏+ 0因+ &
Остатки, полученные из этого уравнения, et-Yt~Yt=Y(-Р^~ Дх;, используются для оценки параметров модели.
е( = ре, + V/(8.10)
Оценка, полученная методом наименьших квадратов,
является начальной оценкой значения р. Эта оценка дальше используется для нахождения обобщенных разностей.
х; = х,-Мт
Для преобразованной модели
Z = 0o(l-0) + 0X+£,(8」2)
проводится регрессионный анализ, дающий уточненные оценки "; и 方;наклона и свободного члена. На этом первая итерация заканчивается.
Уточненные оценки из первой итерации подставляем в начальное уравнение
из которого находим новые значения остатков е/. Новые остатки подставляем в уравнение 8.11, вычисляем новую оценку р и продолжаем итерации дальше. Этот процесс заканчивается, когда очередной шаг не дает существенного изменения величины р.
После завершения итераций для окончательно преобразованной модели (уравнение 8.12) можно провести стандартный регрессионный анализ и сделать выводы о связи между величинами У мХ. Найденную модель также можно использовать для прогноза будущих значений У по известным величинам X.
Пример 8.5
Проиллюстрируем применение процедуры Кохрейна-Оркатта на данных компании Sears. Исходные данные приведены в табл. 8.3. Воспользуемся приложением Minitab для нахождения простой линейной регрессионной модели, связывающей объем продаж компании (У) и чистый доход населения региона (А). В результате расчетов получаем следующее уравнение.
Х = -524 + 14%,
где
=0,319
/=44,1
г2 = 0,99 DW = 0,63
Значение статистики DW, близкое к нулю, указывает на наличие положительной автокорреляции, поэтому мы применяем метод Кохрейна-Оркатта. Согласно результатам вычислений, выполненных с помощью пакета TSP (приведены в листинге 8.5), имеем следующее:
К =2340(1 -0,936)+10,9%,
где
S伉=1,373
/= 7,96
г2二 0,78
р= 0,936
DW= 1,08.
Окончательная оценка р равна 0,936; это означает, что Yi=Yt~ 0,936匕一】м %' = % - 0,936%. ь Значение статистики Дарбина-Уотсона, равное 1,08, попадает в зону ^неопределенности'' при уровне значимости 0,01, однако показатели автокорреляции остатков демонстрируют отсутствие серийной корреляции. Отметим, что коэффициенты наклона двух регрессий близки по величине (14 и 10,9). Однако стандартная ошибка, связанная с 6Ь во второй регрессии примерно в четыре раза больше стандартной ошибки в первом приближении (1,374 и 0,319). Следовательно, статистика / во второй регрессии значительно меньше, чем в первой, хотя по- прежнему остается значимой. Эти результаты ничему не противоречат, поскольку серийная корреляция больше не влияет на смещение оценки коэффициента регрессии, но она может сказаться на уменьшении стандартной ошибки оценок коэффициентов. Действительно, одна из причин устранения серийной корреляции состоит в стремлении избежать ошибочных выводов на основании завышенных значений /.
Наконец, отметим, что величина р близка к 1. Поэтому обычный метод наименьших квадратов можно применить к простым разностям Y, = Yt- У^иХ^ = Х{~ %”. Исследовать эту проблему вам будет предложено в упр. 8.18.
Листинг 8.5. Результаты вычислений программы TSP для данных компании Sears
EQUATION 1 ★★**★★*★**
FIRST-ORDER SERIAL CORRELATION OF THE ERROR COCHRANE-ORCUTT ITERATIVE TECHNIQUE
MEAN OF DEPENDENT VARIABLE =7.29225
STANDARD DEVIATION =3.37732
DEPENDENT VARIABLE: SALES
OPTIONS FOR ROUTINE
FAIR
=TRUE
MAXIT = 20
METHOD 二 CORC
PR 工 NT
=TRUE
RMAX - 0.90000
RM工N二-0.90000
RSTART
=0
RSTEP = 0.10000
TOL= 0.0050
TSCS
=FALSE
UNNORM = FALSE
WEIGHT =
INITIAL ESTIMATE SSR = 2.2419
PARAMETER ESTIMATES:
-.52430.1405E-01
CONVERGENCE ACHIEVED AFTER
ITERATIONRHO
10.815355
20.870710
30.897917
40.913437
50.923445
60.930504
70.935808
7 ITERATIONS
STD ERROR OF EQN **************** 0.248105 0.244495 0.242975 0.242195 0.241729 0.241421 0.241201
FINAL VALUE OF RHO 二
0.
935808
STANDARD ERROR OF RHO =
0.
788240E-01
T-STATISTIC FOR RHO =
11
.8721
STATISTICS BASED
ON
RHO-TRANSFORMED
VARIABLES
★★*******************************************
1.047200.241201 0.9515930.499369 0.778978 0.76669963.44001.0813201.047200.241201 0.9515930.499369 0.778978 0.76669963.44001.081320SUM OF SQUARED RESIDUALS STANDARD ERROR OF THE REGRESSION
1.04720
0.241201 0.951593
0.499369 0.778978 0.766699
63.4400
1.0813
20
1.04720
0.241201 0.951593
0.499369 0.778978 0.766699
63.4400
1.0813
20
MEAN OF DEPENDENT VARIABLE STANDARD DEVIATION R-SQUARED ADJUSTED R-SQUARED
DURBIN-WATSONDURBIN-WATSONF-STATISTICS (1.18)STATISTICS(ADJ FOR 0 GAPS)NUMBER OF OBSERVATIONS
DURBIN-WATSON
DURBIN-WATSON
VARIABLE CINCOMEVARIABLE CINCOMEESTIMATEDCOEFFICIENT2.3402580.1093294E-01ESTIMATEDCOEFFICIENT2.3402580.1093294E-01STANDARDERROR1.7783420.1372636E-02STANDARDERROR1.7783420.1372636E-02T-STATISTICS1.3159777.964924T-STATISTICS1.3159777.964924
VARIABLE C
INCOME
VARIABLE C
INCOME
ESTIMATED
COEFFICIENT2.3402580.1093294E-01
ESTIMATED
COEFFICIENT2.3402580.1093294E-01
STANDARD
ERROR1.7783420.1372636E-02
STANDARD
ERROR1.7783420.1372636E-02
T-STATISTICS
1.315977
7.964924
T-STATISTICS
1.315977
7.964924
Модели авторегрессии
Наличие автокорреляции означает, что значения зависимой переменной в один период времени линейно связаны со значениями зависимой переменной в другой период. Поэтому одним из путей решения проблемы серийной корреляции является модель, где эта линейная связь записана непосредственно. В рамках регрессии это можно сделать, если зависимую переменную, взятую с запаздыванием на один или больше периодов, рассматривать в качестве независимой переменной. Регрессионные модели, сформулированные таким образом, называются моделями авторегрессии. Модель авторегрессии первого порядка записывается в виде
匕二Bo + BZt+&, (8.13) где предполагается, что ошибки е, удовлетворяют обычным предположениям регрессионной модели. Вычислив параметры этой модели методом наименьших квадратов, получаем уравнения для прогноза.
x=瓦+仇匕/ (8.14)
В модели авторегрессии прогноз находится как функция от предыдущих значений временного ряда.
Модели авторегрессии — это часть множества обобщенных авторегрессионных моделей скользящего среднего (ARIMA), которые подробно обсуждаются в главе 9.
Пример 8.6
Данные объемов продаж корпорации Novak из примера 8.3, приведенные в листинге 8.2, будут использованы здесь, чтобы проиллюстрировать процедуру нахождения модели авторегрессии. Обратите внимание на то, что при использовании данных с запаздыванием, как это сделано в листинге 8.2, данные за один год отсутствуют, поскольку неизвестен объем продаж корпорации за 1979 год. Поэтому размер выборки будет л = 16 вместо и = 17. Находим модель авторегрессии первого порядка, где в качестве независимой переменной взят объем продаж корпорации с запаздыванием на один год (столбец Y-Lagged).
С помощью приложения Minitab вычисляются параметры модели авторегрессии для данных об объемах продаж корпорации Novak. В листинге 8.6 представлены результаты проведенных вычислений. Прогноз на 1997 год и 95%-ный доверительный интервал также указаны в этом листинге.
Листинг 8.6. Результаты вычисления в приложении Minitab модели авторегрессии для данных об объемах продаж корпорации Novak
Regression Analisys: Sales versus Y-Lagged
The regression equation is Sales = -0.109 + 1.09 Y-Lagged
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
Constant
-0.1093
0.3367
-0.32
0.750
Y-Lagged
1.09388
0.02063
53.01
0.000
S = 0.4875
R-Sq 二
二 99.5%
R-Sq(adj)
=
99.5%
Analysis of Variance
Source
DF
SSMS
F
p
Regression
1667.73667.73
2810.16
0.000
Residual Error
14
3.330.24
Total
15671.05
Predicted Values
for New
Observations
New ObsFit
SE Fit
95,0% CI
95,0% PI
131.722
0.311
(31.055, 32.390)
(30.
482, 32.963)
Прогноз объема продаж на 1997 год составил 31,722 млн долл. Эта величина вычислена с учетом ошибок округления по следующим формулам.
Y=b^ 仇匕т 二-0,109 + 1,094匕т
Х18 = -0,109 + 1,094%т = -0,109 + l,094Y17
Г18 =-0,109 + 1,094(29,1) = 31,726
В этом случае мы не можем использовать критерий Дарбина-Уотсона. Если предыдущие значения зависимой переменной включены в уравнение в качестве независимой переменной, величина статистики Дарбина-Уотсона будет “притягиваться” к 2. Вместо этого критерия для проверки наличия серийной корреляции можно использовать значение h-статистики Дарбина-Уотсона.
Свободный член в этой регрессии мал и не отличается значимо от нуля. Если рассмотреть модель без свободного слагаемого, найти в ней оценку коэффициента наклона прямой регрессии, а затем вычислить значение прогноза, то полученное значение почти не изменится.
Когда регрессионный анализ применяется для данных временных рядов, остатки часто автокорреллируют. Для описания этой ситуации иногда используется термин серийная корреляция. Поскольку при регрессионном анализе предполагается, что ошибки независимы, мы сталкиваемся с проблемами. Величина 7?2 для регрессии с данными, имеющими серийную корреляцию, будет искусственно завышена, тогда как значения стандартных ошибок коэффициентов регрессии могут быть существенно занижены, а соответствующее значение статистики / преувеличено.
Одной из возможных причин автокорреляции остатков является пропуск одной или более важных независимых переменных. Этот пропуск обычно означает, что значительная часть вариации зависимой переменной остается необъясненной. Для решения этой проблемы можно попытаться найти пропущенную переменную (переменные) и включить ее (их) в модель. Другие возможные решения — рассмотреть регрессионные модели с разностями данных или модели авторегрессии.
Данные временных рядов и проблема гетероскедастичности
В некоторых временных рядах изменчивость данных имеет тенденцию к увеличению с течением времени. Один из примеров — временной ряд данных компании Cavanaugh, приведенный на рис. 5.1 и обсуждавшийся в примере 5.2. Изменчивость может увеличи-
ваться, если переменная постоянно возрастает. Изменчивость, не являющаяся постоянной, называется гетероскедастичностъю.
В регрессионных моделях гетероскедастичность появляется в тех случаях, когда дисперсия слагаемого ошибки е не постоянна. Если изменчивость в текущие периоды времени больше, чем она была в предыдущие периоды, то стандартная ошибка оценки sy.^ меньше текущего стандартного отклонения слагаемого ошибки. Если стандартное отклонение оценки затем используется для прогноза границ будущих значений, эти границы окажутся слишком малыми при установленном уровне значимости.
Иногда проблема гетероскедастичности может быть решена с помощью простых преобразований данных. Например, в случае двух переменных для уменьшения гетероскедастичности можно использовать логарифмическую линейную модель (уравнение 8.8). Кроме того, если переменные выражены в долларах, устранить проблему возрастания изменчивости ошибок можно посредством преобразования текущих долларов в неизменные доллары (см. обсуждение дефляции цен в главе 5).
Пример 8.7
Еще раз обратимся к данным компании Reynolds Metals, обсуждавшимся в примере 8.2 и приведенным в табл. 8.1. Результаты вычисления модели простой линейной регрессии объемов продаж компании на основе чистого дохода населения представлены на рис. 8.5. График последовательности остатков, расположенных по времени, приведен на рис. 8.7.
Рис. 8. Z График остатков для регрессии объемов продаж компании Reynolds Metals на основе чистого дохода населения (приложение Minitab)
Помимо положительной автокорреляции остатков (за серией отрицательных остатков следует серия положительных, см. обсуждение в примере 8.2), из рис. 8.7 также следует, что величины остатков с течением времени возрастают. Один из подходов к решению этой про-
блемы — попытаться использовать для данных компании Reynolds Metals логарифмическую линейную модель (уравнение 8.8).
Результаты вычислений этой модели представлены на рис. 8.8. Сравнивая рис. 8.8 и 8.5, можно увидеть, что остатки (отклонения от прямой регрессии) для логарифмической линейной регрессии более однородны по величине в изучаемый период времени, однако найденная прямая не отражает криволинейного расположения точек данных. Добавим в модель дополнительную независимую переменную X? = X; =(Ln(aioia))213. В результате модель примет следующий вид.
Ln (продажа) = р0 + PiLn (доход) + 02(Ln (доход))2 + е
Затем вычислим ее параметры. Последовательность расположенных по времени остатков приведена на рис. 8.9, где Ln(Sales) соответствует переменной Ln (продажа), a Ln(Income)—— переменной Ln (доход).
Regression Plot
Ln(Sales)二-4.39850 + 1.84297 Ln(lncome)
S = 0.201870 R-Sq = 94.0% R - Sq(adj) = 93.7%
7.5 -7.5 -6.5 —6.5 —5.5 -5.5 -6.06.06.5 Ln(lncome)6.5 Ln(lncome)I7.0I7.08.5 -
7.5 -
7.5 -
6.5 —
6.5 —
5.5 -
5.5 -
6.0
6.0
6.5 Ln(lncome)
6.5 Ln(lncome)
I7.0
I7.0
Puc, 8.8. График регрессии no логарифмической линейной модели для данных компании Reynolds Metals (приложение Minitab)
Остатки на рис. 8.9 имеют вид случайно распределенных около нуля с постоянной изменчивостью. Похоже, что последняя регрессия адекватно отражает данные компании Reynolds Metals. В этой модели регрессии нет оснований сомневаться, что слагаемое ошибки удовлетворяет необходимым предположениям.
” Регрессионная модель с независимыми переменными X, А2,川,…называется полиномиальной моделью регрессии.
0.2 -0.Т -0.2 -0.Т -о_Епрено_Епрен-0.1 --0.1 -1980198019851990Time19851990Time19951995
0.2 -
0.Т -
0.2 -
0.Т -
о
_Епрен
о
_Епрен
-0.1 -
-0.1 -
1980
1980
19851990
Time
19851990
Time
1995
1995
Рис. &9 Последовательность остатков (Residuals) для логарифмической линейной модели с квадратичным слагаемым для данных компании Reynolds Metals (приложение Minitab)
Использование регрессии для прогноза сезонных данных
Модели разложения для временных рядов с сезонными составляющими были рассмотрены в главе 5. Ниже рассматривается регрессионная модель для данных, подверженных сезонным изменениям, которая тесно связана с аддитивным разложением. В этой модели сезонность учитывается с помощью введения в функции регрессии фиктивных переменных.
Рассмотрим следующую сезонную модель с поквартальными данными и временным трендом.
匕二 Во + Git + 02s2 + B3S3 + 04s4 + &,(8.15)
— прогнозируемая переменная
—— индекс, представляющий время
—— фиктивная переменная, равная 1 для второго квартала года и 0 в противном случае
— фиктивная переменная, равная 1 для третьего квартала года и 0 в противном случае
—— фиктивная переменная, равная 1 для четвертого квартала и 0 в противном случае
—— слагаемые ошибки, независимые между собой, имеющие нормальное распределение с нулевым математическим ожиданием и одинаковыми дисперсиями
Во, Bl, 02, 03, 04Во, Bl, 02, 03, 04—— коэффициенты, которые требуется оценить
Во, Bl, 02, 03, 04
Во, Bl, 02, 03, 04
Обратите внимание на то, что четыре вида качественных переменных (кварталы) описаны только тремя фиктивными переменными. Еще один квартал (в данном случае, первый) учитывается в свободном слагаемом р0- Действительно, для данных первого квартала имеем S2 = S3 = S4 = 0, и математическое ожидание прогноза равно следующему.
e(匕)二氏+d1
Для данных второго квартала имеем S? = 1, S3 = S4 二 0, и математическое ожидание прогноза равно следующему.
Е(匕)=仇 + В" + 仇=(仇 + 02)+ 仇 г
Аналогичные ситуации будут и для третьего или четвертого квартала.
В модели (8.15) разные кварталы имеют различные свободные слагаемые. Тренд и составляющие сезонных изменений смоделированы в виде набора прямых линий, по одной для каждого квартала. Считается, что эти четыре линии имеют одинаковый угловой коэффициент, но разные свободные члены. Коэффициенты регрессии для фиктивных переменных показывают изменение свободного члена по сравнению со свободным слагаемым для первого квартала 0。. Если присутствует сезонная зависимость, но нет временного тренда, то в уравнении 8.15 мы будем иметь 仇=0.
Пример &8
Джеймсу Брауну (James Brown), аналитику из компании Washington Water Power, поручили спрогнозировать потребление электроэнергии клиентами компании в третьем и четвертом кварталах 1996 года* Джеймс знал, что данные носят ярко выраженный сезонный характер, и поэтому решил использовать для построения прогноза уравнение 8.15. Он собрал все поквартальные данные с первого квартала 1980 года по второй квартал 1996 года. Собранные им данные о выработке электроэнергии (в млн кВт/ч) приведены в табл. 8.4.
Таблица 8.4. Выработка электроэнергии компанией Washington Water Power в 1980-1996 гг.
Год
Квартал
Выработка энергии (млн кВт/ч)
Год
Квартал
Выработка энергии (млн кВт/ч)
1980
1
1071
1989
1
1036
2
648
2
612
3
480
3
503
4
746
4
710
1981
1
965
1990
1
952
2
661
2
628
3
501
3
534
4
768
4
733
1982
1
1065
1991
1
1085
2
667
2
692
3
486
3
568
4
780
4
783
Гад
Квартал
Квартал
Окончание табл, & 4
Выработка энергии (млн кВт/ч)
Выработка энергии (млн кВт/ч)
Год
1983
1
926
1992
1
928
2
618
2
655
3
483
3
590
4
757
4
814
1984
1
1047
1993
]
1018
2
667
2
670
3
495
3
566
4
794
4
811
1985
1
1068
1994
1
962
2
625
2
647
3
499
3
630
4
850
4
803
1986
1
975
1995
1
1002
2
623
2
887
3
496
3
615
4
728
4
828
1987
1
933
1996
1
1003
2
582
2
706
3
496
4
728
1988
1
953
2
604
3
508
4
708
Джеймс ввел фиктивные переменные &, S3 и 54, соответствующие второму, третьему и четвертому кварталам. Данные для четырех кварталов 1980 года приведены в табл. 8.5
Таблица 8.5. Данные для четырех кварталов 1980 года из
примера 8.8
匕
$2
$3
&
1071
0
0
0
648
1
0
0
480
0
1
0
746
0
0
1
Процедура анализа сезонных данных в приложении Minitab подробно обсуждается в разделе Применение Minitab в конце этой главы. Результаты вычислений представлены в листинге 8.7.
Листинг 8.7. Результаты вычислений в приложении Minitab для данных компании Washington Water Power
The regression equation is
Hours - 968 + 0.938 Time - 342
2nd Qt.-
472
3rd Qt.
-230 4th Qt.
PredictorCoefSE Coef
T
P
Constant968.3916.88
57.38
0.000
Time0.93830.3377
2.78
0.007
2nd Qt.-341.9417.92
-19.08
0.000
3rd Qt.-471.6018.20
-25.91
0.000
4th Qt.-230.2318.20
-12.65
0.000
S = 52.25R-Sq = 92.4%
R-Sq(adj)
=91
.9%
Analysis of Variance
SourceDFSS
MS
F
P
Regression42012975
503244
184
.34
0.000
Residual Error 61166526
2730
Total652179502
Durbin-Watson statistics = 1.48
New ObsFit SE Fit
95,0% CI
95,0% PI
1559.6517.39(524.87, 594,
.43)
(449
.54, 669.76)
Values of Predictors for New Observations
New Obs Time 2nd Qt. 3rd Qt. 4th Qt.
167.0010
Вычисленная сезонная регрессионная модель имеет вид
Z = 968 + 0,938/- 342s2 - 475sз - 230s屮
где S? соответствует второму кварталу, S3 — третьему и S4 — четвертому. Джеймс отметил, что эта модель объясняет 92,4% изменчивости потребления электроэнергии клиентами компании. Прогноз на третий квартал 1996 года был следующим.
Третий квартал: кВт/ч (Hours) = 968 + 0,938-67 - 342-0 - 472-1 - 230-0 = 559
Прогноз на четвертый квартал был таким.
Четвертый квартал: кВт/ч (Hours) = 968 + 0,938-68 - 342-0 - 472-0 一230-1 = 802
Джеймс установил, что значения прогнозов для различных кварталов будут лежать вдоль различных прямых. Для разных кварталов эти прямые имеют один и тот же угловой коэффициент (0,938), но различные свободные члены. Так, для первого квартала значения прогнозов будут лежать на прямой, в уравнении которой свободный член равен 968. Прогнозы на второй квартал аппроксимируются прямой со свободным членом 968 - 342 = 626. Свободный член в уравнении прямой для третьего квартала равен 968- 472 = 496, а для четвертого квартала — 968 - 230 = 738. Джеймс был весьма удовлетворен тем, что его модель учитывает как сезонную составляющую, так и некоторый возрастающий тренд, наблюдаемый в имеющихся данных. На протяжении любого
года прогноз потребления электроэнергии является наибольшим для первого квартала, несколько меньшим для второго, наименьшим для третьего и вторым по величине для четвертого квартала.
Эконометрическое прогнозирование
Когда регрессионный анализ применяется к экономическим данным, полученные значения прогноза относят к экономическим прогнозам. Однако в экономической теории обычно предполагается, что рассматриваемые данные, количественным образом отражающие интересующие исследователя процессы, подвержены одновременному влиянию многих различных экономических факторов. Следовательно, может потребоваться смоделировать эти влияния с помощью системы одновременных уравнений. Такой подход приводит к построению эконометрических моделей одновременных уравнений. Такие модели включают отдельные уравнения, схожие с уравнениями регрессии. Однако в полученной системе отдельные уравнения связаны между собой, благодаря чему эта эконометрическая модель позволяет совместно определять множество значений зависимых переменных через величины нескольких независимых переменных. В этом и заключается отличие от обычной регрессии, в которой одно уравнение дает прогноз значения одной зависимой переменной по величинам одной или нескольких независимых.
Эконометрическая модель одновременных уравнений совместно определяет значения множества зависимых переменных, которые эконометристы называют эндогенными9 в терминах значений независимых переменных, называемых экзогенными. Предполагается, что значения экзогенных переменных оказывают влияние на значения эндогенных, но не наоборот. Полная модель одновременных уравнений включает столько уравнений, сколько имеется эндогенных переменных.
Одновременность в эконометрических системах создает некоторые проблемы, требующие специального статистического исследования. Полное исследование таких моделей выходит за рамки данной книги. Однако мы проиллюстрируем некоторые из упомянутых выше понятий на простом примере модели с двумя уравнениями.
Экономическая теория утверждает, что в состоянии равновесия предложение некоторого товара равно спросу на него при определенной цене. Иными словами, размер спроса, величина предложения и цена определяются одновременно. В результате исследования эластичности цены по отношению к предложению была выведена следующая модель:
0 = % + 5匕+ а?/,十加刀+ &匕=Go + 610 + 024十%,
где
Qi — величина спроса (количество проданного товара),
尸I ——величина цены (вычисленная в долларах), 乙 ——размер дохода на душу населения, Т( — значение температуры,
4 — затраты на производство,
£/, — независимые слагаемые ошибок,
&, Vf —— независимые слагаемые ошибок, некоррелирующие друг с другом.
Обратите внимание на то, что в этой модели переменные цены и спроса Р, и Qt присутствуют в обоих уравнениях. В первом уравнении количество проданного товара частично определяется его ценой, а во втором уравнении цена частично определяется количеством уже проданного товара. Цена товара и его спрос (проданное количество)——это эндогенные переменные, значения которых определяются в системе. Остальные переменные (доход и температура в первом уравнении и затраты на производство товара во втором)—— это экзогенные переменные, значения которых определяются вне системы. При наличии адекватных оценок коэффициентов модели можно вычислить прогноз будущей величины спроса (объема продаж). Разумеется, для прогноза будущего спроса необходимо знать будущие значения экзогенных переменных или иметь их оценки, полученные вне данной системы уравнений. При этом также требуется составить прогноз цены.
Крупномасштабные эконометрические модели используются сегодня для моделирования деятельности отдельных компаний в данной отрасли производства, а также для моделирования различных отраслей производства в экономике и всей экономики в целом. Эконометрические модели могут включать любое количество одновременных уравнений многомерной регрессии. Данные модели используются для того, чтобы понять, как функционирует экономика, и подготовить прогноз значений основных экономических переменных. Модели эконометрики оказывают существенную помощь в формировании политики.
Применение в менеджменте
Приложения, описанные в главе 5, могут быть отнесены и к этой главе. Рассматриваемые в данной главе методы позволяют исследователю определить и учесть в вычислениях наличие серийной корреляции и, следовательно, уточнить имеющуюся модель. В конечном результате менеджеры компании и/или исследователи смогут работать со значительно большим количеством данных, зависящих от времени, сохраняя при этом уверенность, что их прогнозы будут корректны. Среди областей применения рассмотренных методов можно выделить следующие.
Прогноз объема продаж
Предсказание цен акций и банковского процента
Прогноз цен на сырье
Прогноз спроса на новую продукцию
Оценка потребности в рабочей силе
Изучение связи между расходами на рекламу и объемом продаж
Контроль запасов
Поскольку в этих ситуациях используются переменные, зависящие от времени, следует ожидать наличия у них автокорреляции в той или иной степени. Модели, основанные на обсуждаемой в этой главе методологии, приведут к более точному прогнозу, чем модели, использующие подходы, взятые из предыдущих глав, которые не учитывают наличия в данных автокорреляции.
Глоссарий
Автокорреляция (серийная корреляция). Автокорреляция имеет место, когда значения последовательных наблюдений, следующих друг за другом во времени, связаны между собой.
Модель авторегрессии. Это модель, в которой значение прогноза находится как функция от предыдущих значений временных рядов.
Основные формулы
Модель простой линейной регрессии
匕=氏+n%中0
Серийная корреляция первого порядка
& = р&т +%
Статистика Дарбта-Уотсона
加一"
DW =^
鼠2
Связь статистики Дарбина-Уотсона с остатками автокорреляции с запаздыванием 1(п велико)
!)%=2(1 一片(e))
Преобразованная модель простой линейной регрессии
『尸仇(1-р) + 0М + “
Обобщенные разности
匕'н 匕-рУ/т
Х:=Х「рХ-
Простые, или первые, разности
匕'=匕-У-
X;=X「Xj
Логарифмическая линейная модель регрессии
Ln 匕二 В。+ BiLn X + &
Уравнение прогноза с разностями для логарифмической линейной модели рецессии Ln £ = Ln %一1 + 1,01 (Ln X, - LnX-i
Модель авторегрессии для остатков
е尸ре, +匕
Процедура Кохрейна-Оркатта: начальная оценка р
£е,е,тр = ^—
г=2
Процедура Кохрейна-Оркатта: преобразованная линейная модель
匕=s°(i-a)+qx;+£,
(8.1)(8.2)(8.3)(8.1)(8.2)(8.3)(8.4)(8.5)(8.6)(8.7)(8.8)(8.9)(8.10)(8.11)(8.12)(8.4)(8.5)(8.6)(8.7)(8.8)(8.9)(8.10)(8.11)(8.12)Модель авторегрессии первого порядка
(8.1)
(8.2)
(8.3)
(8.1)
(8.2)
(8.3)
(8.4)
(8.5)
(8.6)
(8.7)
(8.8)
(8.9)
(8.10)
(8.11)
(8.12)
(8.4)
(8.5)
(8.6)
(8.7)
(8.8)
(8.9)
(8.10)
(8.11)
(8.12)
Уравнение прогноза для модели авторегрессии первого порядка
(8.14)(8.14)七=瓦 + b\Yt.\
(8.14)
(8.14)
Сезонная модель с фиктивными переменными для поквартальных данных
У, = ₽о + Pit + ₽2S2 + p3S3 + B4S4 + £/(8.15)
Стандартизованные коэффициенты
Упражнения
Почему наличие серийной корреляции создает проблемы при анализе данных временных рядов?
Что является основной причиной серийной корреляции?
Какое из отмеченных ранее предположений регрессии наиболее часто нарушается при анализе данных временных рядов?
Какая статистика чаще всего используется для обнаружения серийной корреляции?
Необходимо проверить наличие серийной корреляции на уровне значимости 0,01 для 32 остатков из регрессии с двумя независимыми переменными. Какое следует принять решение, если вычисленное значение статистики Дарбина-Уотсона равно 1,0?
Требуется проверить наличие серийной корреляции на уровне значимости 0,05 для 61 остатка из регрессии с одной независимой переменной. Какое следует принять решение, если вычисленное значение статистики Дарбина-Уотсона равно 1,6?
Предложите способ решения проблемы серийной корреляции.
Как работает модель авторегрессии?
Сформулируйте алгоритм, описывающий выполнение процедуры Кохрейна- Оркатта.
Тэмсону Расселу (Tamson Russel), экономисту, работающему в правительственном учреждении США, было поручено подготовить прогноз спроса на топливо для легковых автомобилей. Сначала Тэмсон выбрал модель, в которой прогноз спроса основывался на цене одного галлона бензина. Однако эта модель объясняла только 83,5% вариации продаж топлива. Тэмсон решил добавить в модель вторую переменную, соответствующую величине населения США. Определите, имеет ли место серийная корреляция в собранных им данных, приведенных в табл. 8.6.
Таблица 8.6. Данные, собранные Тэмсоном Расселом
Год
Количество проданного топлива (млрд галл.)
У
Цена галлона бензина К
Население США (млн нел.) х2
1973
78,8
0,39
211,9
1974
75,1
0,53
213,9
1975
76,4
0,57
216,0
Окончание табл. &6
Год
Количество проданного топлива (млрд галл.)
У
Цена галлона бензина X
Население США (млн чел.) X?
1976
79,7
0,59
218,0
1977
80,4
0,62
220,2
1978
81,7
0,63
222,6
1979
77,1
0,86
225,1
1980
71,9
1,19
227,7
1981
71,0
1,33
230,1
1982
70,1
1,26
232,5
1983
69,9
1,22
234,8
1984
68,7
1,21
236,3
1985
69,3
1,16
238,5
1986
71,4
0,92
240,7
1987
70,6
0,95
242,8
1988
71,7
0,95
245,1
Источник: Статистический справочник США, различные года.
Компании Decision Science Associates было предложено изучить возможность размещения гостиницы в полумиле от плотины Большого Каньона. Марк Крейз (Mark Craze) не был удовлетворен выбранной моделью регрессии, прогнозирующей количество посетителей Большого Каньона на основе цены бензина. Проанализировав диаграмму рассеивания для имеющихся данных, Марк решил ввести в модель фиктивную переменную, представляющую значительные события, проходящие в изучаемом регионе. Эта переменная будет иметь значение 1 при наличии такого события иОв остальных случаях. Отметим, что единичное значение этой переменной для 1974 года соответствует Всемирной выставке Expo 74, проходившей в Спокане, единичное значение для 1983 года соответствует празднованию 50-летия плотины Большого Каньона, а единичное значение для 1986 года свидетельствует о Всемирной выставке, состоявшейся в Ванкувере. Кроме того, Марк решил использовать года в качестве независимой переменной. Собранные им данные приведены в табл. 8.7. Напишите за Марка отчет о проведенном исследовании, предназначенный для его начальника. Укажите, присутствует ли в данных серийная корреляция. Также укажите, какая, по вашему мнению, дополнительная информация могла бы помочь в принятии решения о строительстве гостиницы.
Таблица 8.7. Данные, собранные Марком Крейзом
Год
Количество посетителей
У
Время
X
Цена бензина 鸠
Наличие события 鸠
1973
268.528
1
0,39
0
1974
468.136
2
0,53
1
Год '
Количество посетителей У
Время X
Цена бензина &
Наличие события
Хз
1975
390.129
3
0,57
0
1976
300.140
4
0,59
0
1977
271.140
5
0s62
0
1978
282,752
6
0s63
0
1979
244.006
7
0,86
0
1980
161.524
8
1,19
0
1981
277.134
9
1,31
0
1982
382.343
10
ls22
0
1983
617.737
11
1,16
1
1984
453.881
12
1,13
0
1985
471.417
13
0,86
0
1986
654.147
14
0,90
1
Источник: экскурсионное бюро плотины Большого Каньона и Статистический справочник США, 1988.
Джеймсу Джексону (James Jackson), аналитику компании Washington Water Power, было поручено разработать новые тарифы на электроэнергию, для чего ему предварительно потребовалось составить прогноз расходов населения на электроэнергию на 1996 год. Для этой цели Джеймс решил исследовать три потенциальные независимые переменные: потребление электроэнергии населением (кВт/ч), цена на электроэнергию для населения (в центах за кВт/ч) и общее количество потребителей. Он собрал данные за период с 1965 по 1995 гг., приведенные в табл. 8.8. Джеймс сделал соответствующий доклад на комиссии по тарифам штата Айдахо, где ему был задан вопрос: (<Присутствует ли в собранных им данных серийная корреляция?м Дайте обоснованный ответ на этот вопрос.
Таблица 8.8. Данные, собранные Джеймсом Джексоном
Год
Расходы на электроэнергию (МЛНДОЛЛ-)
У
Использование электроэнергии (кВт/ч) X
Цена электроэнергии (в центах за кВт/ч) &
Количество потребителей К
1968
19,3
10413
1,33
139 881
1969
20,4
11 129
1,29
142 806
1970
20,9
11 361
1,25
146 616
1971
21,9
11 960
1,21
151 640
1972
23,4
12 498
1,19
157 525
1973
24,5
12 667
1,19
162 328
Окончание тэбл 8 8
Год
Расходы на электроэнергию (млн долл.)
У
Использование элек^ троэнергии (кВт/ч) X
Цена электроэнергии (в центах закВт/ч) X?
Количество потребителей %
1974
25,8
12 857
1,21
166 588
1975
30,5
13 843
1,29
170317
1976
33,3
14 223
1,33
175 536
1977
37,2
14 427
L42
181 553
1978
42,5
14 878
1,52
188 325
1979
48,8
15 763
1,59
194 237
1980
55,4
15 130
1,84
198 847
1981
64,3
14 697
2,17
201 465
1982
78,9
15 221
2,55
203 444
1983
86,5
14 166
2,97
205 533
1984
114,6
14 854
3,70
208 574
1985
129,7
14 997
4,10
210811
1986
126,1
13 674
4,34
212 865
1987
132,0
13 062
4,71
214 479
1988
138,1
13 284
4,82
215610
1989
141,2
13 531
4,81
217 164
1990
143,7
13 589
4,81
219 968
1991
149,2
13 800
4,84
223 364
1992
146,1
13 287
4,83
227 5 75
1993
153,9
13 406
4,91
233 795
1994
146,9
12 661
4,84
239 733
1995
156,8
12 434
4,98
253 364
Источник: Финансово-техническое приложение, годовой отчет компании Washington Water Power за различные года.
Пола Реймонда (Paul Raymond), президента компании Washington Water Power, беспокоит возможность сосредоточения контрольного пакета акций компании в одних руках и факт постоянного уменьшения количества рядовых владельцев акций начиная с 1983 года. Ему необходимо провести изучение данных о количестве владельцев акций, начиная с 1968 года, и получить прогноз на 1996 год. Изучению подлежат три потенциальные независимые переменные: стоимость одной акции (в целом), дивиденды на одну акцию (в целом) и отношение дохода к цене. Соответствующие данные за период с 1968 по 1995 гг. приведены в табл. 8.9.
обработайте эти данные на компьютере и найдите наилучшую модель прогноза
имеет ли в этой модели место серийная корреляция?
если серийная корреляция присутствует, подготовьте для Пола Реймонда письменный отчет, в котором рассмотрите различные способы решения проблемы автокорреляции и предложите ваши конкретные рекомендации
Таблица 8.9. Данные, собранные Полом Реймондом|
Год
Количество владельцев акций
У
Стоимость акции X
Дивиденды на одну акцию К
Отношение дохода к цене 鸠
1968
26 472
1,68
1,21
72
1969
28 770
1,70
1,28
73
1970
29 681
1,80
1,32
73
1971
30 481
1,86
1,36
72
1972
30 111
1,96
1,39
71
1973
31 052
2,02
1,44
71
1974
30 845
2,11
1,49
71
1975
32012
2,42
1,53
63
1976
32 846
2,79
1,65
55
1977
32 909
2,38
1,76
74
1978
34 593
2,95
1,94
61
1979
34 359
2,78
2,08
75
1980
36 161
2,33
2,16
93
1981
38 892
3,29
2,28
69
1982
46 278
3,17
2,40
76
1983
47 672
3,02
2,48
82
1984
45 462
2,46
2,48
101
1985
45 599
3,03
2,48
82
1986
41 368
2,06
2,48
120
1987
38 686
2,31
2,48
107
1988
37 072
2,54
2,48
98
1989
36 968
2,70
2,48
92
1990
34 348
3,46
2,48
72
1991
34 058
2,68
2,48
93
1992
34 375
2,74
2,48
91
1993
33 968
2,88
2,48
86
1994
34 120
2,56
2,48
97
1995
33 138
2,82
2,48
88
Источник: Финансово-техническое приложение, годовой отчет компании Washington Water Power за различные года.
Авиакомпания Thompson Airlines установила, что ее услугами пользуется 5% от общего числа пассажиров местных авиалиний США. Необходимо составить прогноз количества пассажиров этой авиакомпании на 1997 год. Исходные данные приведены в табл. 8.10.
рассчитайте регрессионную модель временного ряда, используя время в качестве независимой переменной и количество пассажиров в качестве зависимой
является ли разброс значений ошибок случайным?
преобразуйте переменную количества пассажиров так, чтобы разброс значений слагаемого ошибки был случайным
выполните на компьютере вычисления, используя преобразованную модель
являются ли независимыми слагаемые ошибок в модели, использованной в предыдущем пункте задания?
какие проблемы возникают в использовании модели, когда слагаемые ошибок являются зависимыми?
дайте прогноз количества пассажиров авиакомпании Thompson Airlines на 1997 год
Таблица 8.10. Данные о количестве пассажиров авиакомпании Thompson Airlines
Год
Количество пассажиров (тыс. чел,)
Год
Количество пассажиров (тыс. чел.)
Год
Количество пассажиров (тыс. чел.)
1972
22,8
1981
45,8
1990
117,2
1973
26,1
1982
48,0
1991
124,9
1974
29,4
1983
54,6
1992
136,6
1975
34,5
1984
61,9
1993
144,8
1976
37,6
1985
69,9
1994
147,9
1977
40,3
1986
79,9
1995
150,1
1978
39,5
1987
96,3
1996
151,9
1979
45,4
1988
109,3
1980
46,3
1989
116,0
Руководство компании Thomas Furniture пришло к заключению, что планирование производства мебели можно улучшить, если найти модель, прогнозирующую ежеквартальный объем продаж. Аналитик компании, мистер Эстес (Estes), решил провести исследование взаимосвязи между количеством выданных разрешений на постройку дома и объемом продаж мебели в округе Спрингфилд. Эстес полагал, что вьщача подобного разрешения отразится на объемах продаж компании за период одного-двух кварталов. Ему также было интересно узнать, отражается ли на объемах продаж сезонность. В расчетах Эстес решил использовать следующую независимую переменную.
X _ 一 для продаж в первом или втором квартале
[1 - для продаж в третьем или четвертом квартале
Собранные им данные приведены в табл. 8.11.
Таблица 8.11. Данные об объемах продаж компании Thomas Furniture
Год
Квартал
Объем продаж (тыс. долл.) У
Количество разрешений
X
1993
3
19
4
4
1994
1
120
35
2
80
11
3
400
И
4
200
16
1995
1
75
32
2
120
10
3
270
12
4
155
21
1996
1
120
72
2
150
31
3
660
19
4
270
14
1997
1
200
75
2
280
41
3
800
17
4
320
10
найдите регрессионную модель, используя количество разрешений на постройку дома в качестве независимой переменной
проверьте эту модель на наличие автокорреляции
найдите регрессионную модель, использующую переменную количества разрешений и фиктивную переменную квартала
является ли значимой переменная квартала в этих данных? (Проверьте при уровне значимости 0,05.)
присутствует ли проблема автокорреляции в модели, разработанной в п. в)? Если да, как ее можно решить?
дайте прогноз объема продаж компании Thomas Furniture на четвертый квартал 1998 года
Компания National Presto является производителем мелкого электрического и кухонного оборудования (такого, как электроплиты, обогреватели, сковородки, консервные ключи и ножи, кофеварки, ломтерезки, миксеры). Ежеквартальные объемы продаж этой компании (в млн долл.) приведены в табл. 8.12. Большая часть продаж товаров National Presto приходится на рождественские дни, поэтому в данных об
объемах сбыта продукции присутствует значительный сезонный эффект. Найдите модель многомерной регрессии с использованием фиктивных переменных для прогноза объемов продаж в третьем и четвертом кварталах 1996 года. Подготовьте письменный отчет о результатах выполненного исследования.
^Таблица 8.12. Данные о ежеквартальном сбыте продукции компании National Presto
Год _
Квартал
1
2
3
4
1985
16,3
17,7
28,1
34,3
1986
17,3
16,7
32,2
42,3
1987
17,4
16,9
30,9
36,5
1988
17,5
16,5
28,6
45,5
1989
24,3
24,2
33,8
45,2
1990
20,6
18,7
28,1
59,6
1991
19,5
22,5
38,3
81,2
1992
24,9
17,5
26,8
59,1
1993
22,4
14,3
24,7
57,2
1994
16,2
16,5
35,5
59,8
1995
18,0
15,9
28,0
57,3
1996
17,1
17,0
Источник: The Value Line Investment Survey, New York: Value Line, 1996.
Данные, приведенные в табл. 8.13, демонстрируют заметную сезонную зависимость объемов продаж корпорации Dickson и всей отрасли промышленности на период за 20 кварталов.
вычислите модель линейной регрессии, найдите остатки и расположите их на графике по времени появления. Какой можно сделать вывод на основании построенного графика?
вычислите значение статистики Дарбина-Уотсона и определите, присутствует ли в данных автокорреляция
оцените регрессионный коэффициент Pi, используя обобщенные разности (оцените коэффициент автокорреляции остатков р с запаздыванием 1)
сравните стандартные ошибки двух оценок рь вычисленные с использованием исходных данных и обобщенных разностей. Какая оценка точнее? Поясните ваш ответ
Таблица 8.13. Данные о ежеквартальном сбыте продукции корпорации Dickson
Год
Квартал
Продажи компании Dickson (тыс. долл.) У
Продажи в отрасли (млн долл.) X
1992
1
83,8
31,8
2
85,6
32,5
3
87,8
33,2
4
86,1
32,4
1993
1
89,6
33,8
2
91,0
34,3
3
93,9
35,3
4
94,6
35,7
1994
1
96,4
36,4
2
96,0
36,3
3
98,2
37,1
4
97,2
36,6
1995
1
100,8
37,6
2
102,6
38,3
3
105,4
39,3
4
107,9
40,2
1996
1
110,1
41,1
2
111,1
41,4
3
110,1
41,1
4
111,1
41,4
Вернемся к примеру 8.5. Используя данные компании Sears из табл. 8.3, приведите объемы продаж и чистый доход к простым разностям. Тем самым перейдите к значениям У; = У, - Yt^ и X; = Х「Х…Вычислите модель простой линейной регрессии для этих разностей. Сравните полученные вами результаты с результатами, полученными методом Кохрейна-Оркатта в примере 8.5. Следует ли ожидать, что они будут заметно отличаться? Поясните свой ответ.
Было проведено исследование с целью найти зависимость между объемом личных сбережений и размером личных доходов всех жителей (в млрд долл.) для периода времени с 1935 по 1954 год. Соответствующие данные приведены в табл. 8.14.
вычислите модель простой линейной регрессии для данных из табл. 8.14, используя размер личных доходов для прогноза личных сбережений. Далее выполните следующее.
Проверьте значимость коэффициента наклона регрессии при уровне значимости а =0,01.
Проверьте значимость регрессии, используя 尸-критерий (при а = 0,01).
Вычислите 户 и интерпретируйте это значение.
Проверьте наличие автокорреляции (а = 0,05). Следует ли подправить заключения, сделанные вами при выполнении пп. 7 и 2? Как полученная модель может быть улучшена?
введите фиктивную переменную Х2 для военных лет. Пусть = 0 для мирного времени и 及二 1 для военного времени. Будем считать военными года с 1941 по 1945. Вычислите модель многомерной линейной регрессии, использующую размер личного дохода и фиктивную переменную военного времени в качестве независимых переменных для прогноза личных сбережений. Оцените полученные результаты. Теперь проверьте значимость коэффициента наклона регрессии при уровне значимости а = 0,01 и определите, вносит ли информация о военном или мирном времени значимый вклад в прогноз размера личных сбережений при известном размере личных доходов (возьмите а = 0,01). Проверьте наличие автокорреляции. Является ли модель многомерной регрессии лучшей, чем модель простой регрессии? Дайте развернутый ответ на этот вопрос.
Таблица 8.14. Сведения о годовом доходе и объемах личных сбережений граждан
Год
Личные сбережения У
Личный доход X
Год
Личные сбережения У
Личный ДОХОД X
1935
2
60
1945
30
171
1936
4
69
1946
15
179
1937
4
74
1947
7
191
1938
1
68
1948
13
210
1939
3
73
1949
9
207
1940
4
78
1950
13
279
1941
11
96
1951
18
257
1942
28
123
1952
19
273
1943
33
151
1953
20
288
1944
37
165
1954
19
290
Используя метод Кохрейна-Оркатта, обработайте данные компании Reynolds Metals из примера 8.2 с учетом наличия в них серийной корреляции (см. табл. 8.1).
С помощью метода Кохрейна-Оркатта обработайте данные корпорации Novak из примера 8.3 с учетом наличия в них серийной корреляции (см. табл. 8.2).
川卄7沙&卄7"7沙7"7"7"7力川沙7"7沙N"川卄7沙&卄7"7沙7"7"7"7力川沙7"7沙N""44П北m〃m4n"m44"4北m〃m〃f北44A
川卄7沙&卄7"7沙7"7"7"7力川沙7"7沙N"
川卄7沙&卄7"7沙7"7"7"7力川沙7"7沙N"
Задание 8.1. Компания на ваш выбор
Состояние дел в компании должно проверяться ежемесячно, ежеквартально и/или ежегодно с помощью определенного набора переменных. Для каждой из переменных в этом наборе должно присутствовать несколько других переменных, влияющих на ее значение, благодаря чему в уравнении прогноза последние можно будет использовать в качестве независимых переменных.
В этом задании вам предлагается в учебных целях выполнить поиск и отбор важнейших переменных, представляющих собой временные ряды данных, описывающих деятельность некоторой компании, которую вы должны выбрать сами. Далее необходимо исследовать структуру отобранных данных с помощью автокорреляционного анализа. Воспользуйтесь любой доступной вам компьютерной программой, позволяющей рассчитать уравнение регрессии, которое затем можно будет использовать для прогнозирования будущих значений исследуемых временных рядов.
Вопросы
Выберите компанию или организацию по собственному усмотрению. Компания, которая может быть местного или государственного масштаба, должна так или иначе публиковать данные о своей деятельности, среди которых будут присутствовать и значения некоторых временных рядов. Определите основные переменные, характеризующие деятельность выбранной вами компании, а затем выпишите их значения за несколько лет, кварталов или месяцев.
Вручную или с помощью некоторой компьютерной программы вычислите несколько коэффициентов автокорреляции и постройте график функции автокорреляции.
Основываясь на характере поведения функции автокорреляции, дайте оценку поведения данных для каждого временного ряда.
Вычислите первые разности для имеющихся данных и постройте функцию автокорреляции для этих разностей. Дайте оценку поведения данных во временном ряду первых разностей.
Подберите несколько потенциальных независимых переменных для выбранной вами зависимой переменной. Для этой цели можно использовать как данные из отчетов компании, так и любые другие источники информации.
Рассчитайте уравнение прогноза для зависимой переменной, используя одну или более независимых переменных из числа отобранных.
Исследуйте значения остатков в полученной модели прогноза. В частности, проверьте наличие автокорреляции.
Когда найденное уравнение регрессии можно будет считать удовлетворительным, дайте прогноз значения зависимой переменной на шесть последующих периодов времени. По возможности сравните ваш прогноз с реальными данными.
Задание 8.2. Индекс деловойактивности для округа Спокан
До 1973 года в округе Спокан, штат Вашингтон, регулярные измерения общей деловой активности не проводились. Однако все, что происходило в деловом мире округа в целом, так или иначе оказывало влияние на деятельность всех фирм, правительственных учреждений и каждого отдельного человека. Планы и стратегии, разрабатываемые для любых субъектов экономики, будут неполны без учета информации об общем состоянии экономики, частью которой этот субъект является. Знание индекса деловой активности для округа Спокан могло бы оказать существенную помощь в формировании стратегии и принятии концептуальных решений как в частных, так и в общественных организациях округа.
Индекс деловой активности ——это индикатор относительных изменений общих условий для бизнеса в соответствующем регионе. На национальном уровне объем валового национального продукта и индекс промышленного производства являются отличными индикаторами состояния всей экономики страны в целом. Каждое из этих значений вычисляется на основании многих тысяч отдельных элементов данных. Сбор этих данных, их обработка и проведение соответствующих расчетов — процедура весьма дорогостоящая и длительная. Для отдельного же региона — такого как округ Спокан — можно провести подобное мероприятие с меньшими затратами денег и времени и получить при этом важные и вполне достоверные результаты.
Для вычисления индекса деловой активности обычно используется метод многомерной регрессии. Существует три важных вопроса, на которые нужно дать ответ при вычислении этого показателя.
какие компоненты учитываются в индексе?
будут ли эти компоненты адекватно представлять изменения в общей бизнес- ситуации?
с каким весом следует учитывать каждую из этих компонент?
Ответы на указанные выше вопросы можно получить с помощью регрессионного анализа.
Доктор Шик Чун Янг (Shik Chun Young), профессор экономики университета Eastern Washington, предпринял попытку определить индекс деловой активности округа Спокан, причем в качестве зависимой переменной он выбрал личный доход граждан. Для масштабов отдельного округа уровень личного дохода считается наилучшим показателем местной бизнес-ситуации. Личный доход измеряется как величина общего дохода, полученного семьей, до уплаты персональных налогов. Поскольку всякая продуктивная деятельность обычно вознаграждается в денежной форме, личный доход действительно
можно использовать как эффективный показатель общей экономической ситуации. Тогда зачем определять какой-либо другой индекс, если размер личного дохода может служить хорошим индикатором общей деловой активности? К сожалению, данные о личном доходе населения округов публикуются министерством торговли США ежегодно с 16месячным опозданием. Следовательно, эта информация мало помогает в краткосрочном планировании. Задача доктора Янга — отыскать оперативно вычисляемый индекс деловой активности.
Значения независимых переменных были взяты из ежемесячно публикуемых локальных данных. В настоящее время доступны около 50 рядов значений различных переменных ——от уровня занятости, банковской активности, объема сделок в сфере недвижимости и до потребления электроэнергии. Если в регрессионный анализ включить все доступные ряды значений, придется выполнить много лишней работы. Не вызывает сомнения, что лишь небольшая часть из этих переменных будет статистически значима. Следовательно, предварительно необходимо изучить взаимосвязь между значениями личного дохода и возможными независимыми переменными, что позволит выяснить, какие из них следует включить в искомое уравнение регрессии. Доктор Янг, хорошо знающий экономику округа Спокан, отобрал следующие 10 переменных:
X ——общий уровень занятости;
Хг — уровень занятости в производстве;
Х3 — уровень занятости в строительстве;
ХА ——уровень занятости в оптовой и розничной торговле;
乂 一 уровень занятости в службе сервиса;
及—суммы, выданные банками;
%; — размер вкладов до востребования в банках;
& — количество выданных разрешений на строительство;
Х9 — объем продаж в сфере недвижимости;
Хо — общее потребление электроэнергии.
Первый шаг анализа заключался в исследовании модели
e⑺=氏+仇Х + В2x2 +…+留阳
где
У Ро Bi, p2, ••■» PioУ Ро Bi, p2, ••■» Pio—личный доход,
У Ро Bi, p2, ••■» Pio
У Ро Bi, p2, ••■» Pio
—свободный член У,
— коэффициенты при соответствующих независимых переменных.
Когда указанная выше модель была приведена в соответствие с имеющимися данными, скорректированное значение R 2 оказалось равным 0?96. Это означает, что выбранные 10 независимых переменных объясняют 96% изменчивости значений зависимой переменной, т.е. личного дохода. Однако анализ других статистических показателей найденной регрессии указал на наличие проблем. Во-первых, из выбранных 10 переменных лишь три имеют величину /-статистики, значимую на уровне 0,05. К ним относятся общий уровень занятости, уровень занятости в службе сервиса и суммы, выданные банками. Во-вторых, корреляционная матрица показывает высокий уровень взаимозависимости некоторых независимых переменных, т.е. указывает на наличие мультиколлинеарно-
сти. Например, переменные общего уровня занятости и сумм, выданных банками, имеют коэффициент корреляции 0,88; переменные потребления электроэнергии и размера вкладов до востребования в банках имеют коэффициент корреляции 0,76; переменные количества выданных разрешений на строительство и объемов продаж в сфере недвижимости имеют коэффициент корреляции 0,68. В-третьих, при проверке на наличие автокорреляции значение статистики Дарбина-Уотсона оказалось равным 0,91, из чего следует, что последовательные значения зависимой переменной имеют положительную корреляцию между собой. Конечно, автокорреляция в данных временных рядов ——это обычное дело, поскольку наблюдения во временных рядах всегда связаны друг с другом.
Одним из основных предположений регрессии является то, что значения зависимой переменной случайны. Поэтому доктор Янг решил начать с устранения проблемы автокорреляции. Чтобы минимизировать взаимозависимость наблюдений в каждом из временных рядов, он вычислил их первые разности или изменения. Теперь 10 независимых переменных были представлены не абсолютными значениями в данный период, а разностями значений между периодами. При этом фактически получился новый набор переменных, для которых в дальнейшем мы будем использовать следующие обозначения:
△У,——изменение общего уровня занятости;
ДЛ^ — изменение уровня занятости в производстве;
ДЛ^ — изменение уровня занятости в строительстве;
△■¥4 ——изменение уровня занятости в оптовой и розничной торговле;
ДЛ^ ——изменение уровня занятости в службе сервиса;
^& — изменение сумм, выданных банками;
ДЛ^ — изменение размера вкладов до востребования в банках;
— изменение количества выданных разрешений на строительство;
ДЛ^ — изменение объема продаж в сфере недвижимости; ДХю — изменение общего потребления электроэнергии.
В результате регрессионная модель приняла вид
£(ДУ) = Bq + BiAXi + pj^^ + •■• + рю^^ю»
где
АУ— изменение личного дохода,
Ро一 свободный член ДУ,
₽ь ₽2> •••* Рю коэффициенты при соответствующих независимых переменных.
Регрессия, основанная на этой модели, дала значение статистики Дарбина-Уотсона, равное 1,71. Это говорит о том, что автокорреляция практически отсутствует.
На следующем этапе необходимо было определить, какие из 10 независимых переменных вносят наиболее значимый вклад в прогноз значений зависимой переменной. Чтобы составить наилучшее уравнение, доктор Янг рассмотрел модели регрессии, в которых зависимая переменная АУ выражалась через различные комбинации из 10 независимых переменных. Использовались следующие критерии отбора:
достаточно большое значение скорректированного R 2 ;
небольшие коэффициенты корреляции между независимыми переменными; значимость (на уровне 0,05) коэффициентов при каждой из независимых переменных.
После тщательного изучения полученных результатов доктор Янг обнаружил, что перечисленным выше критериям наилучшим образом удовлетворяет уравнение, содержащее в качестве независимых переменных АУ,,幅 и ДУ10. Однако Янг посчитал, что вместе с коммерческим и промышленным потреблением показатель общего потребления электроэнергии включает и сведения о потреблении электроэнергии населением, которое не имеет заметной связи с уровнем деловой активности в регионе. Чтобы проверить это предположение, он разделил общее потребление электроэнергии на четыре переменные:
&¥“ 一 изменения в потреблении электроэнергии населением;
AY12 — изменения в коммерческом потреблении электроэнергии;
ДУ13 ——изменения в промышленном потреблении электроэнергии;
ДХ14 — изменения в коммерческом и промышленном потреблении электроэнергии.
Новые четыре переменные в комбинации с переменными ДЛ^ и ДЛ^ использовались для записи четырех новых уравнений регрессии, приведенных в табл. 8.15.
Таблица 8.15. Переменные регрессии) использованные доктором Янгом при составлении уравнений
Уравнение
Независимые переменные
Зависимые переменные
А
典,ДУ5, ДУ11
АУ
Б
М, Д^З, Д^12
АУ
В
典,幅,m3
АУ
Г
ДЛ;,幅,附4
АУ
Дальнейший статистический анализ показал, что в табл. 8.15 уравнение Г является наилучшим. Сравнение с предыдущим уравнением, содержащим независимые переменные ДЛ^,盟 иЛА^ю, показало, что статистическая достоверность меньше только у уравнения А. Это подтверждало предположение доктора Янга о том, что переменные объема коммерческого и промышленного потребления дают лучший прогноз, чем переменная объема общего потребления электроэнергии, включающего и его потребление населением.
Таким образом, в качестве окончательного уравнения регрессии было выбрано уравнение Г, имеющее следующий вид.
А?= -1,86 + 17ДДЛ; + 23,01^ + 0,007ДУМ
(4,07)(5,61)(0,002)
曾=15尸= 26,26
^= 1,77屐=0,835
Числа в скобках под коэффициентами регрессии — это стандартные ошибки оценок коэффициентов. Значения / для этих коэффициентов равны 4,20, 4,10 и 3,50 для АА^,典 и ДХц. Значение R 2 показывает, что почти 84% дисперсии изменения личного дохода объясняется значениями трех независимых переменных. Величина статистики Дарбина-Уотсона DW показывает, что автокорреляции здесь нет. Также из матрицы коэффициентов корреляции (табл. 8.16) следует, что три независимые переменные слабо зависимы между собой.
Таблица 8.16. Матрица коэффициентов корреляц
△А;
岗
△^14
△А;1,00
0,45
0,11
AYs0,45
1,00
0,12
財40,11
0,12
1,00
При построении уравнения для вычисления индекса принимается, что независимые переменные в окончательном варианте уравнения регрессии будут компонентами индекса. Весовые коэффициенты компонентов определяются по вычисленным коэффициентам регрессии. (Напомним, что коэффициенты регрессии показывают среднее изменение зависимой переменной при увеличении соответствующей независимой переменной на единицу.) Однако в нашем уравнении регрессии переменные измеряются в различных единицах (например, АУ — в тыс. долл., а ДХ14 — в тыс. кВт/ч). Поэтому предварительно коэффициенты регрессии следовало преобразовать в относительные величины. Это преобразование выполняется посредством вычисления стандартизованных или В- коэффициентов.
В = ЬВ = Ьsxsx(8.17)(8.17)
В = Ь
В = Ь
sx
sx
(8.17)
(8.17)
Sy
где
b —— коэффициент регрессии независимой переменной 必 一 стандартное отклонение независимой переменной ” —— стандартное отклонение зависимой переменной
Значения всех этих статистик обычно вычисляются в статистических компьютерных программах. В частности, значения стандартизованных коэффициентов для трех используемых нами независимых переменных равны следующему.
& = 0,4959
昆=0,4833
Ви 二 0.3019
Всего = 1,2811
Поскольку сумма весовых коэффициентов в индексе должна равняться единице, стандартизованные коэффициенты нормализуются так, как показано в табл. 8.17.
Таблица 8-17. Стандартизованные коэффициенты
Компоненты
Весовые коэффициенты
ДА;
0 4959 ^^ = 0,3871
1,2811
0,4833
△^5
=0,3772 1,2811
Окончание табп. 8.17
Компоненты
Весовые коэффициенты
ДХм
0,3019
=0,2357
1,2811
Всего = 1,000
После того как были определены компоненты и их относительные весовые коэффициенты, для вычисления индекса оставалось выполнить следующие действия.
Этап 1. Вычислить процентные изменения каждой компоненты за базовый период.
Этап 2. Умножить процентные изменения на соответствующие весовые коэффициенты.
Этап 3. Сложить процентные изменения с весовыми коэффициентами, полученными на этапе 2.
На рис. 8.10 приведены значения индекса деловой активности для округа Спокан вместе с величиной валового национального продукта США в неизменных долларах (1967 = 100%).
Рис. 8.10. Индекс деловой активности округа Спокан и валовой национальный продукт США в неизменных долларах (1967 工 100%)
Вопросы
Почему доктор Янг начал с решения проблемы автокорреляции?
Как вы считаете, может, было бы лучше сначала устранить мультиколлинеарность, а лишь затем решать проблему автокорреляции?
Как малый размер выборки влияет на результаты анализа?
Может ли регрессия, выведенная для разностей, быть получена непосредственно из начальных данных?
Существует ли в данном случае возможность использования данных с некоторым запаздыванием?
Какие выводы могут быть сделаны из сравнения индекса деловой активности для округа Спокан и ВНП США?
Задание 8.3. Выручка ресторана
Джим Прайс (Jim Price) во время учебы в университете Маркетта подрабатывал в небольшом ресторане, расположенном неподалеку. Однажды менеджер ресторана попросила Джима подготовить отчет для ее офиса. Она сказала, что ее очень интересует прогноз недельной выручки ресторана, и спросила, сможет ли Джим ей помочь. Поскольку Джим только что прослушал курс статистики, он ответил, что с удовольствием проверит свои знания.
Джим попросил менеджера ресторана предоставить ему все имеющиеся записи о доходах, которые она сможет найти. На это менеджер ответила, что уже несколько лет каждый понедельник утром в ресторане суммировались данные о выручке за прошедшую неделю. Джим начал свой анализ с того, что выбрал все еженедельные данные о выручке ресторана от недели, заканчивающейся 1 января 1981 года, до недели, заканчивающейся 29 декабря 1982 года, — всего 104 наблюдения.
Средняя выручка ресторана за 104 недели составила 4862 доллара. На рис. 8.11 приведен график изменения недельной выручки с течением времени. На графике видно, что объемы выручки очень изменчивы; они изменяются от 1870 до 7548 долларов с очень небольшим трендом. Поскольку Дмм только что прослушал курс регрессионного анализа, он решил взять недельную выручку в качестве зависимой переменной и попытаться обнаружить связь с некоторыми независимыми переменными.
Д>ю1м рассмотрел три независимые переменные. Первая из них — время. Вторая — фиктивная переменная, показывающая, были ли в эту неделю занятия в университете Маркетта (0 — занятий не было, 1 — занятия были). Изучение данных, приведенных на рис. 8.11, показало, что недельная выручка ресторана резко уменьшалась, когда занятия в университете Маркетта не проводились — во время рождественских праздников, а также весенних и летних каникул. Это не было нео>1оданностью для Д^ма, поскольку ресторан расположен возле студенческого городка университета и абсолютное большинство посетителей ресторана были обитателями этого городка. Третья переменная, которую проанализировал Джим, — это недельная выручка с запаздыванием 1 (за прошлую неделю), поскольку график на рис. 8.11 демонстрирует, что объемы выручки за две последовательные недели часто очень близки.
^•Е-§3 иохов^•Е-§3 иохов
^•Е-§3 иохов
^•Е-§3 иохов
ОО75100125
О
О
Время
Рис. 8.7 7. Выручка ресторана за период с января 1981 года по декабрь 1982 года
Джим вычислил коэффициенты корреляции между тремя потенциальными независимыми переменными и одной зависимой переменной ——недельной выручкой. Результаты приведены в корреляционной матрице, представленной в табл. 8.18. Как Джим и ожидал, тренд в недельной выручке практически отсутствует, что подтверждается коэффициентом корреляции 0,049. Однако с выручкой сильно коррелирует фиктивная переменная, для которой г = 0,772. Другими словами, наличие или отсутствие занятий в университете Маркетта имеет большое значение для прогноза выручки ресторана. Недельная выручка в текущую неделю имеет среднюю по величине корреляцию г = 0,580 с выручкой за предыдущую неделю. Джим также отметил, что средняя корреляция с г = 0,490 существует и между фиктивной переменной и выручкой за прошлую неделю.
Таблица 8.18. Корреляционная матрица для данных о выручке ресторана
Выручка Время Фиктивная Выручка за прошлую переменнаянеделю
Выручка
1,000
0,049
0,772
0,580
Время
1,000
-0,048
0,120
Фиктивная переменная
1,000
0,490
Выручка за прошлую
1,000
неделю
Джим проанализировал несколько регрессионных моделей. Результаты его исследований различных моделей приведены в табл. 8.19. Поскольку объемы выручки практически не имеют тренда, независимая переменная Время добавляет очень мало информации для прогноза зависимой переменной. Отметим, что модель 4 имеет лишь чуть большее значение 戸,чем мо-
дель 2, и ошибки этих двух моделей показывают наличие автокорреляции. Модели 3 и5 имеют одну и ту же величину А2, модель 7 имеет чуть большее значение А2, чем модель 6. С другой стороны, наличие независимой переменной Выручка за прошлую неделю практически не улучшает качества прогноза в любых регрессионных моделях. Наконец, модель 6 имеет большее значение А2, чем модель 2, и при этом в ней отсутствует автокорреляция.
Таблица 8.19. Регрессионные модели для прогнозирования выручки ресторана
Модель
Независимые переменные
紹
Статистика
Дарбина-Уотсона
Значимость автокорреляции на уровне 0,05
Наличие коллинеарности
1
Время
0,0024
0,81
да
нет
2
Фиктивная переменная
0,5960
1,30
да
нет
3
Выручка за прошлую неделю
0,3364
1,89
нет
нет
4
Время и фиктивная переменная
0,6030
1,32
да
очень малое
5
Время и выручка за прошлую неделю
0,3360
1,89
нет
малое
6
Фиктивная переменная и выручка за прошлую неделю
0,6490
1,74
нет
малое
7
Время, фиктивная переменная и выручка за прошлую неделю
0,6510
1,73
нет
среднее
Для прогноза недельной выручки ресторана Джим решил выбрать модель 6, и при этом он руководствовался следующим.
Модель 6 имеет второе по величине значение 7?2 , лишь на 0,002 меньшее, чем в модели 7.
Все параметры модели 6 значимо отличаются от нуля при уровне значимости 0,01.
Автокорреляция в модели 6 практически отсутствует.
Модель 6 проще модели 7 и не имеет столь значительной мультиколлинеарности.
Окончательное уравнение регрессии, полученное Джимом, имеет следующий вид.
Р= 2614,3 + 1610,7(Фи1Сгивная переменная) + 0,2605(Выручка за прошлую неделю)
Для данной модели Т?2 = 0,649, и это означает, что 64,9% вариации недельной выручки ресторана объясняется наличием или отсутствием занятий в университете Маркетта и размером выручки за предыдущую неделю. Из регрессионного уравнения следует, что недельная выручка в среднем на 1611 долларов выше для тех недель, когда в университете проводятся занятия, при равных объемах выручки за предыдущие недели.
Джим был доволен свой работой, но хотел бы знать, имеются ли более эффективные модели прогноза выручки ресторана. Для этого он записался на курс лекций по прогнозированию.
Вопросы
Правильно ли Джим использовал фиктивную переменную?
Правильно ли то, что Джим выбрал выручку за прошлую неделю в качестве независимой переменной?
Согласны ли вы с выводами Джима?
Может ли другой вид модели прогноза оказаться более эффективным для прогнозирования недельной выручки этого ресторана?
Задание 8.4. “Ml Тих”
Джон Мосби рассчитал модель простой регрессии, используя время в качестве независимой переменной, и получил для этой модели неудовлетворительное значение г = 0,563 (см. задание 6.4 в главе 6). Поскольку Джон знал, что в его данных присутствует значительная сезонная составляющая, он решил использовать многомерную сезонную модель регрессии.
Для учета сезонного эффекта Джон создал одиннадцать фиктивных переменных. Поскольку данные по его компании собирались ежемесячно, он присваивал переменной S1 значение 1, если данные относились к январю, и значение 0 в противном случае. Аналогичным образом Джон поступил с данными за каждый другой месяц, закончив переменной SI 1, которая равнялась 1 для ноября иО в противном случае.
Джон пересмотрел модель, теперь используя в ней двенадцать независимых переменных: одну для времени (Time) и еще одиннадцать переменных, отражающих ежемесячный эффект сезонности. Результаты его расчетов в приложении Minitab приведены в листинге 8.8.
Листинг 8.8. Результаты вычислений в приложении Minitab для данных мистера Мосби
REGRESSION ANALYSIS
The regressionThe regressionequation isequation is
The regression
The regression
equation is
equation is
Sales = -35023 + 2752 Time - 48459 SI - 29808 S2 + 21681 S3 + 119019 S4 + 139212 S5 + 57713 S6 + 21689 S7 + 74014 S8 + 7872 S9 - 9009 S10 - 25050 Sil
PREDICTOR
COEF
STDEV
T
P
Constant
-35023
15441
-2.27
0.026
Time
2752
141.0
19.52
0.000
SI
-48459
19059
-2.54
0.013
S2
-29808
19048
-1.56
0.121
S3
21681
19039
1.14
0.258
S4
119019
19030
6.25
0.000
S5
139212
19022
7.32
0.000
S6
57713
19015
3.04
0.003
S7
21689
19009
1.14
0.257
S8
74014
19005
3.89
0.000
S9
7872
19001
0.41
0.680
S10
-9009
18998
-0.47
0.637
Sil
-25050
18997
-1.32,
0.191
S=37992
R-Sq
=87.7%
R-Sq(adj)=
85.9%
ANALYSIS OF
VARIANCE
SOURCE
DF
SS
MS
Fp
Regression
128.
55392E+11
71282630871
49.380.000
Error
831.
19804E+11
1443416727
Total
959.
75195E+11
Джон вручную посчитал значение МАРЕ для последних 12 месяцев и получил результат 21,25%. Этот результат не принес ему удовлетворения и не дал полной уверенности, что его регрессионная модель хороша. Новая модель объясняла 87,7% дисперсии переменной продаж, однако значение МАРЕ, превышающее 20%, выглядело слишком большим. Поэтому Джон исследовал автокорреляции остатков модели в приложении Minitab, — результаты анализа показаны на рис. 8.12.
Autocorrelation Function for Residuals
О8642О24-6-8-0Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L----- Uoqe-RooolnvО8642О24-6-8-0Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L----- Uoqe-RooolnvннI 4I 4I 4I 42424Corr^^88勿勿宏^攻12345678Corr^^88勿勿宏^攻12345678во7187728118270191во7187728118270191т ^^теад^^^и50305234404061301о n^n-Qn-Q^^^Wга- 90123456a 11-11-1-1-1-т ^^теад^^^и50305234404061301о n^n-Qn-Q^^^Wга- 90123456a 11-11-1-1-1-BQ0432141433756869LB29.29.35.57.57.57.59.59.BQ0432141433756869LB29.29.35.57.57.57.59.59.т-30.01.91.32.04.15.38.5150415140501022108團1718192021222324т-30.01.91.32.04.15.38.5150415140501022108團1718192021222324LBQ59.92 62.64 64.9165.20 65.2165.27 70.89 71.71LBQ59.92 62.64 64.9165.20 65.2165.27 70.89 71.71
О8642О24-6-8-0
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
----- Uoqe-Rooolnv
О8642О24-6-8-0
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
----- Uoqe-Rooolnv
н
н
I 4
I 4
I 4
I 4
24
24
Corr^^88勿勿宏^攻12345678
Corr^^88勿勿宏^攻12345678
во7187728118270191
во7187728118270191
т ^^теад^^^и50305234404061301о n^n-Qn-Q^^^Wга- 90123456a 11-11-1-1-1-
т ^^теад^^^и50305234404061301о n^n-Qn-Q^^^Wга- 90123456a 11-11-1-1-1-
BQ0432141433756869
LB29.29.35.57.57.57.59.59.
BQ0432141433756869
LB29.29.35.57.57.57.59.59.
т-30.01.91.32.04.15.38.5150415140501022108
團1718192021222324
т-30.01.91.32.04.15.38.5150415140501022108
團1718192021222324
LBQ
59.92 62.64 64.91
65.20 65.21
65.27 70.89 71.71
LBQ
59.92 62.64 64.91
65.20 65.21
65.27 70.89 71.71
Рис. 8.12, Функция автокорреляции для остатков многомерной сезонной модели регрессии, построенной Джоном Мосби (приложение Minitab)
Автокорреляции остатков имеют заметный выброс для запаздывания 12. Неудовлетворенный результатами применения многомерной сезонной регрессионной модели, Джон решил для прогноза ежемесячных объемов продаж использовать модель авторегрессии (данные по компании “Мг. Тих” приведены в конце главы 2).
Поскольку Джон уже знал, что в его данных присутствует значительная сезонная составляющая, он решил смоделировать ее. Для этого он воспользовался моделью авторегрессии со значениями У, взятыми с запаздыванием на 12 месяцев {Y-lagged}. В результате Джон уже не мог использовать данные за первые 12 месяцев ж имеющихся 96 значений, поэтому дальше он имел дело с выборкой из 84 значений данных. Результаты вычислений в приложении Minitab приведены в листинге 8.9.
Листинг 8.9. Результаты вычислений в приложении Minitab сезонной модели авторегрессии для данных компании нМг. Тих”
The regression equation is Sales.= 24786 + 1.07 Y-lagged
84 cases used
12 cases contain missing values
Predictor
Coef
SE Coef
TP
Constant
24786
5322
4.660.000
Y-lagged
1.068070.03803
28.080.000
S = 30785
R-Sq
=90.6%
R-Sq(adj) = 90,5%
Analysis of Variance
Source
DF
SS
MSF
P
Regression
1
7.47470E+11
7.47470E+11788.71
0.000
Residual Error
82
77712386803
947712034
Total
83
8.25183E+11
Durbin-Watson statistic = 1.83
Вопрос
Напишите вместо Джона Мосби письменный отчет с подробным анализом результатов двух его попыток найти сезонную регрессионную модель для данных компании “Мг. Тих". Укажите, какая из двух моделей лучше. Отчет обязательно должен включать оценку полученной модели и корректности даваемого прогноза, а также описание всех других возможных проблем, например, автокорреляции.
Задание 8.5. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Функционирование корпорации Consumer Credit Counseling было описано в главах 1 (задание 1.2) и 3 (задание 3.3).
Исполнительный директор корпорации ССС, Мэрв Харнишфегер, пришла к заключению, что наиболее важной переменной, значение которой необходимо прогнозировать, является количество новых клиентов, которые обратятся в корпорацию за остав-
шуюся часть 1993 . Мэрв предоставила Дороти Мерсер ежемесячные данные о количестве новых клиентов, обратившихся в корпорацию ССС за период с января 1985 г. по март 1993 г. (см. задание 3.3). В задании 3.3 описывается, как Дороти использовала автокорреляционный анализ для исследования структуры этих данных. В задании 6.5 для получения прогноза на оставшуюся часть 1993 года она попыталась построить регрессионную модель, используя как независимые переменные количество людей, получивших талоны на бесплатное питание, и индекс деловой активности.
Дороти не была удовлетворена полученной регрессионной моделью. Поэтому она решила воспользоваться методом многомерной регрессии и попросила Мэрв подумать о том, какие еще переменные могут быть связаны с количеством новых клиентов, обращающихся в корпорацию за помощью. Мэрв посоветовала Дороти попробовать как дополнительные переменные сведения о количестве зарегистрированных случаев банкротства и количестве выданных разрешений на строительство.
Данные о количестве случаев банкротства с января 1986 по декабрь 1992 года приведены в табл. 8.20, а о количестве выданных за этот же период разрешений на строительство —в табл. 8.21.
Таблица 8.20. Количество зарегистрированных случаев банкротства за период с января 1986 г. по декабрь 1992 г.
1986
160
170
140
173
162
160
150
145
134
155
145
152
1987
171
206
173
195
165
177
168
165
131
169
166
157
1988
174
162
196
178
169
170
143
177
192
195
164
146
1989
180
149
200
165
168
177
143
180
169
170
160
161
1990
172
146
185
143
156
173
140
160
131
169
152
135
1991
136
167
179
181
166
151
165
129
132
162
140
140
1992
130
165
172
145
129
166
146
143
127
186
157
94
Таблица 8.21. Количество разрешений на строительство, вьщанных за период с января 1986 г. по декабрь 1992 г.
1986
49
60
149
214
191
193
161
174
168
203
111
64
1987
44
76
137
145
150
168
168
170
158
146
104
48
1988
32
32
127
149
128
178
132
164
152
92
121
77
1989
61
48
108
161
200
204
164
175
200
171
153
79
1990
111
92
166
189
245
261
207
238
198
247
164
108
1991
67
118
205
253
296
300
284
282
282
261
237
130
1992
133
210
298
334
312
333
311
327
352
387
243
140
Дороти рассчитала многомерную регрессионную модель, использующую в качестве независимых переменных количество людей, получивших талоны на питание, индекс деловой активности, число зарегистрированных случаев банкротства и количество выдан-
ных разрешений на строительство. Также она рассмотрела модель, основанную на предположении, что используемые данные характеризуются сильной сезонностью.
Обратившись к специальной литературе, Дороти выяснила, что при рассмотрении данных временных рядов наличие в них серийной корреляции часто вызывает серьезные проблемы. Она обеспокоилась, что некоторые из построенных ею моделей предсказания количества новых клиентов корпорации подвержены подобным проблемам. Для проверки этого предположения необходимо было либо выполнить декомпозицию данных временных рядов, используемых при построении таких моделей, либо использовать в расчетах модель авторегрессии.
Вопросы
Проанализируйте значимость переменных в регрессионной модели Дороти. Разработайте собственную регрессионную модель (при необходимости включите в нее фиктивные переменные для учета сезонной составляющей) и используйте ее для прогнозирования количества новых клиентов, которые обратятся в корпорацию ССС за первые три месяца 1993 года. Сравните свой прогноз с реальными наблюдениями.
Вычислите параметры модели авторегрессии и дайте прогноз количества новых клиентов на первые три месяца 1993 года. Какая из моделей (многомерной регрессии или авторегрессии), по вашему мнению, будет лучшей для прогноза количества новых клиентов корпорации на конец 1993 года? Подготовьте письменный отчет о результатах проверки наличия в используемых данных серийной корреляции и приведите в нем найденную вами модель, наиболее подходящую для прогноза количества новых клиентов корпорации ССС на оставшуюся часть 1993 года.
Задание 8.6. Клуб AAA Washington
Общий обзор деятельности клуба AAA Washington был представлен в задании 5.4, в котором требовалось выполнить разложение временного ряда данных об экстренных вызовах дорожной службы клуба за последние пять лет. По мнению Майкла Декориа, исполнительного вице-президента клуба, результаты разложения исходного временного ряда демонстрируют, что количество экстренных вызовов дорожной службы характеризуется определенной цикличностью. Майкл хотел бы предсказывать эффект цикличности в работе экстренной дорожной службы и на будущие года.
В другом исследовании, также проведенном клубом, было обнаружено еще несколько факторов, влияющих на количество экстренных вызовов дорожной службы. Среди этих факторов ——средняя дневная температура и суточное количество осадков. В этом исследовании было показано, что число экстренных вызовов увеличивается при возрастании количества осадков и при снижении средней температуры. В клубе также считают, что общее количество вызовов экстренной дорожной службы зависит и от количества членов клуба.
Майкл заметил, что циклический тренд временного ряда характеризуется некоторой задержкой по отношению к общему циклу экономики. Он предположил, что подходящим мерилом для общего состояния экономики штата Вашингтон будет уровень безработицы в этом штате. Данные о среднемесячной температуре, ежемесячном объеме осадков и ежемесячном уровне безработицы в штате Вашингтон приведены в табл. 8.22. При обсуждении проблемы с руководителем центра приема экстренных вызовов дорожной службы клуба дополнительно выяснились следующие обстоятельства. Производители автомобилей проектируют машины так, чтобы оптимальный режим их работы достигался при 65° по Фаренгейту. Количество вызовов дорожной службы возрастает более резко при снижении температуры на несколько градусов от 30°, чем при аналогичном снижении температуры от 60°. Это говорит о том, что влияние температуры на количество вызовов экстренной дорожной службы характеризуется нелинейной зависимостью.
Таблица 8.22. Данные, собранные для клуба ААА Вашингтон
Год
Месяц
Количество вызовов
Уровень безработицы
Температура
Осадки
Количество членов
1987
июнь
—
6,9940
—
一
—
июль
—
6,8137
—
—
август
—
6,3648
—
一
сентябрь
—
6,5435
—
—
—
октябрь
—
6,7826
—
—
—
ноябрь
—
6,9225
—
—
декабрь
—
7,1560
—
—
1988
январь
一
7,9143
—
—
—
февраль
—
7,7576
—
март
—
7,0641
—
—
—
апрель
—
6,0977
—
—
—
май
20 002
5,7867
55,1
3,75
—
июнь
21 591
5,7592
59,0
1,95
—
июль
22 696
5,5718
63,8
0,89
—
август
21 509
5,2939
63,8
0,51
3 84 746
сентябрь
22 123
5,4709
59,1
2,31
388 652
октябрь
21 449
5,5049
54,6
3,12
392 241
ноябрь
23 475
5,8630
45,4
8,42
393 115
декабрь
23 529
6,1349
41,0
4,44
392 631
1989
январь
23 327
7,5474
40,3
4,30
396 975
февраль
24 050
7,8157
34,3
3,18
395 186
март
24 010
7,8157
34,3
3,18
395 186
Продолжение табл. 8.22
Год Месяц Количество вызовов
Уровень без- ТемператураОсадкиКоличество
работицычленов
апрель19 735
май20153
6,263752,52,39397 674
5,833255,32,83399 348
июнь19512 、
5,807762,41,30401 949
июль19 892
5,671362,90,83404 866
август20326
сентябрь19378
октябрь21263
ноябрь21443
декабрь23366
1990 январь2383 6
февраль23336
март22003
апрель20155
май20070
5,497763,51,53405341
5,298960,90,32407479
5,602851,93,44405 43 0
5,914346,27,24412134
5,000041,84,72415 3 42
6,191741,89,55416255
6,3 7753 8,95,73423001
5,723446,33,40428559
4,779251,72,91431429
4,571554,92,15434675
июнь19 588
июль20 804
4,389959,83,55435 864
4,255966,70,5943 7 969
август19644
сентябрь17424
октябрь20833
ноябрь22490
декабрь24861
1991 январь23441
февраль19205
март20386
апрель19988
май19077
3,93 5966,41,33440565
3,904861,90,24441936
4,429450,41,17448595
5,152345,810,66446291
5,510233,97,93446455
6,89013 7,94,40445 3 92
7,030846,95,42445787
6,718643,44,3 5445746
6,128049,15,69446430
5,814654,32,12450001
июнь19141
5,948058,21,61452 303
июль20 883
5,902665,40,51456 551
август20709
сентябрь19647
октябрь22013
ноябрь22375
декабрь22727
5,722766,02,80455747
5,687760,90,20456764
6,292251,01,70462340
7,061546,26,50460492
7,437042,43,45465361
Год
Месяц К
количество
Уровень без-
Температура
Осадки
Количество
вызовов
работицы
членов
1992
январь
22 367
8,4513
43,0
7,26
465 492
февраль
21 155
8,7699
46,0
3,59
466 775
март
21 209
8,0728
48,9
1,47
467 168
апрель
19 286
7,2392
52,7
4,35
464 575
май
19 725
7,0461
58,3
0,60
459 019
июнь
20 276
7,0478
63,6
1,84
463 665
июль
20 795
7,1080
64,9
1,41
463 775
август
21 126
6,7824
65,0
ls01
466 230
сентябрь
20 251
6,7691
58,4
2S16
—
октябрь
22 069
7,5896
53,2
2,55
—
ноябрь
23 268
7,9908
44,8
6,23
—
декабрь
26 039
8,2460
37,8
4,38
—
1993
январь
26 127
9,5301
34,9
4,08
—
февраль
20 067
9,2790
—
—
—
март
19 673
8,6802
—
—
—
апрель
19 142
7,7815
—
—
一
май
—
7,4338
—
—
июнь
—
7,3701
—
—
一
июль
—
7,2442
—
—
—
一 Данные недоступны
Вопросы
Вычислите параметры линейной регрессии, включающей температуру, количество осадков, уровень безработицы в качестве независимых переменных и количество срочных вызовов дорожной службы — в качестве зависимой. Проверьте полученную модель на наличие серийной корреляции.
Проведите экспоненциальное преобразование с тем, чтобы значение температуры оказывало экспоненциальный эффект на количество вызовов. Помните, что шкала температуры является относительной и выбор нулевой отметки на ней произволен. Нуль градусов по шкале Цельсия — это температура замерзания воды, тогда как по шкале Фаренгейта —это самая низкая температура, которую сам Фаренгейт когда-либо наблюдал (на 32° ниже температуры замерзания воды). Если автомобили наилучшим образом приспособлены для работы при 65° по Фаренгейту, то каждый градус выше или ниже этой величины ухудшает устойчивость системы машины. Чтобы произвести экспоненциальное преобразование данных о температуре с учетом указанного эффекта, сначала отнимите 65° от значения среднемесячной температуры. Это позволит условно ипереместить), нуль на относительной шкале в точку 65° по Фаренгейту.
Проведите вычисления для второй и третьей моделей регрессии с одними и теми же независимыми переменными, но с предварительно преобразованными данными о температуре и уровне безработицы. Чтобы учесть нелинейность влияния температуры, используйте экспоненциально преобразованные данные о средней температуре, вычисленные на предыдущем этапе. В качестве независимой переменной уровня безработицы во второй модели возьмите данные об уровне безработицы с учетом задержки их влияния на три месяца относительно текущего времени, а в третьей модели — с запаздыванием на 11 месяцев.
Проанализируйте результаты выполнения этапов 2 и 3. Какая из регрессий дает лучший прогноз? Совпадают ли знаки у коэффициентов при независимых переменных с теми, которые вы ожидали получить? Отличаются ли значимо от нуля коэффициенты при независимых переменных?
Присутствует ли в данных серийная корреляция? Если какой-то коэффициент не отличается значимо от нуля, рассмотрите вариант регрессии без этой независимой переменной. Поэкспериментируйте с различными основаниями при экспоненциальном преобразовании данных о температуре.
Подготовьте письменный отчет о проделанной работе и укажите ту регрессионную модель, которую вы считаете наилучшей для прогнозирования цикличности вызовов экстренной дорожной службы. Для подтверждения своих выводов попробуйте использовать имеющуюся информацию о той части изменений в количестве экстренных вызовов, которая в разложении временного ряда представлена как случайная составляющая.
Задание 8.7. Компания Alomega FoodStores
В примере 1.1 Джулия Рас, президент компании Alomega Food Stores, собрала данные о месячных объемах продаж своей компании вместе с несколькими другими показателями, которые, как она полагала, способны оказывать влияние на объем продаж. Ее действия по построению модели прогноза с использованием приложения Minitab подробно описаны в заданиях в конце глав 2, 3 и 5. В целях улучшения качества прогноза она обратилась к методу многомерной регрессии.
Анализируя результаты разложения данных, Джулия заметила, что они включают значительную сезонную составляющую (см. задание 5.5). Полагая, что объемы продаж в компании зависят от суммы затрат на рекламу в газетах и по телевидению (см. задание 2.3), она решила рассчитать регрессию, связывающую объемы продаж с затратами на рекламу в газетах {Papers) и по телевидению (7V) и И фиктивными переменными (Duml—Dumll) со значениями 0 и 1, выбрав базовым месяцем для учета эффекта сезонности декабрь. Часть распечатки результатов соответствующих вычислений в приложении Minitab приведена в листинге 8.10.
Листинг 8.10. Распечатка результатов вычислений в приложении Minitab параметров модели регрессии для объема продаж компании Alomega
The regression equation is
Sales = 184393 + 0.363 Paper + 0.315 TV + 200847 Duml +
55491 Dum2 + 199556 Dum3 + 100151 Dum4 +
190293 Dum5 + 135441 Dum6 + 156609 Dum7 +
51586 Dum8 + 183619 Dum9 + 109096 DumlO +
96206 Dumll
Predictor
Coef
SE Coef
T
P
VIF
Constant
184393
23402
7.86
0.000
Paper
0.36319
0.06854
5.30
0.000
2.1
TV
0.31530
0.03638
8.67
0.000
1.6
Duml
200847
39151
0.000
2.7
Dum2
55491
32399
1.71
0.096
1.8
Dum3
199556
34147
5.84
0.000
2.0
Dum4
100151
32388
3.09
0.004
1.8
Dum5
190293
32822
0.000
1.9
Dum6
135441
32581
4.16
0.000
1.9
Dum7
156609
32699
4.79
0.000
1.9
Dum8
51586
32420
1.59
0.121
1.8
Dum9
183619
36522
5.03
0.000
2.3
DumlO
109096
32439
3.36
0.002
1.8
Dumll
96206
32417
2.97
0.005
1.8
S = 45801R-Sq =
90.8%
R-Sq(adj)
=87.
,3%
Durbin-Watson statistic =2.27
Джулию вполне устроило значение 7?2, равное примерно 91%, и значимое улучшение величины / в модели регрессии, содержащей независимую переменную TV (сравните с результатами в задании 2.3). Более того, значения фактора роста дисперсии (VIF) каждой из независимых переменных малы и величина статистики Дарбина-Уотсона близка к 2.
Джулия понимала, что прежде чем результаты вычислений можно будет принять как удовлетворительные, следует изучить величины остатков. Поэтому, перед тем как предложить найденную модель регрессии для прогнозирования, она решила провести соответствующее исследование.
Джулию устраивал тот факт, что значения независимых переменных расходов на рекламу в газетах (Papers) и по телевидению (7V) контролируются компанией. По этой причине значения указанных переменных могли быть выбраны до вычисления прогноза объема будущих продаж.
Джулия была уже почти готова встретиться со своим оппонентом, Джексоном Тилсоном, но ей необходимо было выполнить еще несколько завершающих операций.
Вопросы
Джулия собрала данные о значениях и других переменных, которые не были включены в модель многомерной регрессии. Следует ли все же включить в модель какую- то из этих переменных? Другими словами, может ли Джулия быть уверена, что она выбрала "правильное" множество независимых переменных?
Полагая, что в найденную Джулией модель прогноза не требуется включать какие-то другие независимые переменные, можно ли считать эту модель удовлетворительной? Как можно было бы наилучшим образом ^<пpeпoднecти^^ найденную модель руководству компании (и Джексону Тилсону)?
Как модель Джулии можно использовать для определения необходимых будущих расходов на рекламу в газетах и по телевидению?
При каких условиях от Джулии может потребоваться перепроверить найденную модель peipeccun или, возможно, поискать другой метод прогнозирования объема продаж?
Применение Minitab
Задание. В примере 8.8 Джеймс Браун пытается спрогнозировать потребление электроэнергии клиентами компании Washington Water Power в третьем и четвертом кварталах 1996 г.
Решение в Minitab
Введите значения объемов выработки электроэнергии из табл. 8.4 в столбец С1 (переменная Hours). Введите номер интервала времени (1, 2, 3,..., 66) в столбец С2 (переменная Time). Значения фиктивных переменных, приведенные в табл. 8.5, введите в столбцы СЗ—С5.
Для вычисления параметров модели регрессии с учетом сезонной составляющей выберите команду Stat^Regression^Regression.
На экране раскроется диалоговое окно Regression, подобное показанному на рис. 6.18.
в поле Response (Зависимая переменная) введите значение Hours
в поле Predictor (Независимая переменная) введите значение Time-4th Qt
щелкните на кнопке Options, и на экране раскроется диалоговое окно Regression-Options, показанное на рис. 8.13
Рис. 8.13. Диалоговое окно Regression-Options приложения Minitab
В диалоговом окне Regression-Options выполните следующие действия,
установите флажок опции Darbin-Watson statistics
в поле Prediction intervals for new observations введите новые данные для третьего квартала 1996 года: 67 0 1 0
щелкните на кнопке ОК, а затем еще раз на кнопке ОК в диалоговом окне Regression. На экран будет выведено окно с результатами расчетов, представленными в листинге 8.7
Заметим, что в примере 8.4 Фред Гарднер получил регрессионную модель, проходящую через начало координат (в уравнении для Yсвободный член равен нулю). Чтобы получить модель такого вида, сбросьте флажок опции Fits intercept в диалоговом окне Regression-Options, показанном на рис. 8.13.
Применение Excel
Задание. В примере 8.6 была получена модель авторегрессии первого порядка для данных об объемах продаж корпорации Novak.
Решение в Excel
Откройте в приложении Minitab файл, содержащий данные, представленные в табл. 8.2. Выделите на рабочем листе столбец Sales и выберите команду EditoCopy Cells.
Переключитесь в окно приложения Excel и на рабочем листе выделите ячейку АЗ, а затем выберите команду EditoPaste (ПравкаФВставить).
В столбце А рабочего листа появятся данные об объемах продаж. Введите в ячейку А1 название столбца Sales, и окно Excel примет вид, показанный на рис. 8.14, но без переменной Lagged.
.官,Мн nj.i'K Е si pl Lifiiikl.官,Мн nj.i'K Е si pl LifiiiklJ20期J20期一什;"一什;"
.官,Мн nj.i'K Е si pl Lifiiikl
.官,Мн nj.i'K Е si pl Lifiiikl
J20期
J20期
一什;"
一什;"
Puc. 8.14, Рабочий лист Excel после ввода данных с запаздыванием на один период
Чтобы сопоставить переменную Sales с ее собственными значениями с запаздыванием на один период, выделите с помощью мыши ячейки АЗ-А19 и выберите команду EditoCopy. Выделите ячейку В4 и выберите команду EditoPaste. Полученный результат показан на рис. 8.14.
Чтобы получить параметры модели авторегрессии, выберите команду Tools (CepBnc)OData Analysis (Анализ данных). На экране раскроется диалоговое окно Data Analysis. В списке Analysis Tools (Инструменты анализа) выберите значение Regressions (Регрессия). На экране раскроется диалоговое окно Regressions, показанное на рис. 6.23.
в поле Input Y Range (Входной интервал Y) введите значение А4:А19
в поле Input X Range (Входной интервал X) введите значение В4:В19
установите флажок опции New Worksheet Ply (Новый рабочий лист) и введите в соседнее поле значение Sheet2
щелкните на кнопке ОК, и в окне Excel появится результат, показанный на рис. 8.15
匚 Мк.пниП I Ki el I iq!l l>匚 Мк.пниП I Ki el I iq!l l>11J19J19SUMMARY OUTPUTSUMMARY OUTPUTии修 Regress,。力 Sfa,&,cs修 Regress,。力 Sfa,&,csMultiple R: R Square ; Adjusted F Standard E ObservationMultiple R: R Square ; Adjusted F Standard E Observation0.9975180.9950430.9946890.4S7455160.9975180.9950430.9946890.4S745516ANOVAANOVARegressiorResidual 二…_Total iRegressiorResidual 二…_Total iSSSS/WS/WSF@)耻ance FF@)耻ance F1 667.7278; 667.7278? 2810.1581.54E-1714 3.326571 i 。.237612::15 571Q544'" ;「……1 667.7278; 667.7278? 2810.1581.54E-1714 3.326571 i 。.237612::15 571Q544'" ;「……Coeffic•启MWancferdE7r; tStat ; PSue Lowerg5%Upperg5%9werg5.0^pperg5.0%Coeffic•启MWancferdE7r; tStat ; PSue Lowerg5%Upperg5%9werg5.0^pperg5.0%Intercept ! -0.10934 0.336733^ -0.3247: 0.75021V -0.83156^ 0.612885; -0.83156^ 0.612885: 屬; 又▽ariabie7彳.0更©沦"屯•冠而岳?"530而父广彳:讶百行賞f位妄彳电彳彳免彳豆厂彳工而台河ff话击否『 黛Intercept ! -0.10934 0.336733^ -0.3247: 0.75021V -0.83156^ 0.612885; -0.83156^ 0.612885: 屬; 又▽ariabie7彳.0更©沦"屯•冠而岳?"530而父广彳:讶百行賞f位妄彳电彳彳免彳豆厂彳工而台河ff话击否『 黛Im < > H\ Fwe&ZZ / FBW々一SMeu/she* /I"Im < > H\ Fwe&ZZ / FBW々一SMeu/she* /I"!■!■陋%家审тары)陋%家审тары)Рис. 8.15. Результаты расчета модели авторегрессии 6 приложении ExcelРис. 8.15. Результаты расчета модели авторегрессии 6 приложении ExcelИГИГ
匚 Мк.пниП I Ki el I iq!l l>
匚 Мк.пниП I Ki el I iq!l l>
1
1
J19
J19
SUMMARY OUTPUT
SUMMARY OUTPUT
и
и
修 Regress,。力 Sfa,&,cs
修 Regress,。力 Sfa,&,cs
Multiple R: R Square ; Adjusted F Standard E Observation
Multiple R: R Square ; Adjusted F Standard E Observation
0.997518
0.995043
0.994689
0.4S7455
16
0.997518
0.995043
0.994689
0.4S7455
16
ANOVA
ANOVA
Regressior
Residual 二…_
Total i
Regressior
Residual 二…_
Total i
SS
SS
/WS
/WS
F@)耻ance F
F@)耻ance F
1 667.7278; 667.7278? 2810.1581.54E-17
14 3.326571 i 。.237612::
15 571Q544'" ;「……
1 667.7278; 667.7278? 2810.1581.54E-17
14 3.326571 i 。.237612::
15 571Q544'" ;「……
Coeffic•启MWancferdE7r; tStat ; PSue Lowerg5%Upperg5%9werg5.0^pperg5.0%
Coeffic•启MWancferdE7r; tStat ; PSue Lowerg5%Upperg5%9werg5.0^pperg5.0%
Intercept ! -0.10934 0.336733^ -0.3247: 0.75021V -0.83156^ 0.612885; -0.83156^ 0.612885: 屬; 又▽ariabie7彳.0更©沦"屯•冠而岳?"530而父广彳:讶百行賞f位妄彳电彳彳免彳豆厂彳工而台河ff话击否『 黛
Intercept ! -0.10934 0.336733^ -0.3247: 0.75021V -0.83156^ 0.612885; -0.83156^ 0.612885: 屬; 又▽ariabie7彳.0更©沦"屯•冠而岳?"530而父广彳:讶百行賞f位妄彳电彳彳免彳豆厂彳工而台河ff话击否『 黛
Im < > H\ Fwe&ZZ / FBW々一SMeu/she* /I"
Im < > H\ Fwe&ZZ / FBW々一SMeu/she* /I"
!■
!■
陋%家审тары)
陋%家审тары)
Рис. 8.15. Результаты расчета модели авторегрессии 6 приложении Excel
Рис. 8.15. Результаты расчета модели авторегрессии 6 приложении Excel
ИГ
ИГ
Рекомендуемая литература
Cochrane D., Orcutt G.N. Application of Least Squares to Relationships Containing Autocorrelated Error Terms. Journal of American Statistical Association 44 (1949): 32—61.
Durbin J., Watson G.S. Testing far Serial Correlation in Least Squares Regression 〃. Biometrica 38 (1951): 159-178.
Johnson J. Econometric Methods, 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 1984.
King J.L., Bester D.A. Comporation of MultivariateForecasting Procedures%r Economic Time Series. International Journal of Forecasting 1 (1) (1985): 5—24.
Neter J., Kutner М.» Nachtsheim C, Wasserman W. Applied Linear Statistical Models, 4th ed. Homewood, IL: Richard D.Irwin, Inc., 1996.
Pindyck R.S., Rubinfeld D.L. Econometric Models and Economic Forecasts, 4th ed. New York: McGraw-Hill, 1998.
Young R.M. Forecasting w"/( an Econometric Model: The Issue of Judgemental Adjustment. Journal of Forecasting 1 (2)(1982): 189-204.
"m公"代4"m公"代4「ЛАрА「ЛАрАm〃n〃"mm〃n〃"m
"m公"代4
"m公"代4
「ЛАрА
「ЛАрА
m〃n〃"m
m〃n〃"m
Метод Бокса-Дженкинса(ARIMA)
анее уже рассматривались некоторые приближения для анализа и прогнозирования временнь/х рядов. В главе 4 мы ознакомились с механизмом сглаживания (усреднения) временных рядов, с помощью которого и выполнялось их прогнозирование. В главе 5 описывалась декомпозиция временных рядов на трендовую, сезонную и нерегулярную компоненты, а прогнозы выполнялись посредством экстраполяции оценки тренда и сезонности. В главе 8 рассматривалась регрессионная модель для данных временных рядов. Прогнозы значений зависимой переменной 匕 основанные на этих моделях, обычно требуют предварительного прогнозирования будущих значений независимой переменной %.
В этой главе обсуждается класс моделей, позволяющих получать точные прогнозы на основе описания временной структуры данных. Модели смешанного авторегрессионного скользящего среднего (AutoRegressive Integrated Moving Average, ARIMA) относятся к классу линейных моделей, которые могут хорошо описывать как стационарные, так и нестационарные временнь/е ряды. Напомним, что в стационарных временнь/х рядах значения данных изменяются в ту или иную сторону относительно некоторого фиксированного уровня, а в нестационарных рядах не существует постоянного среднего уровня значений. Те авторегрессионные модели, которые обсуждались в главе 8, в действительности представляют собой специальное подмножество класса моделей ARIMA, предназначенное для описания стационарных временнь/х рядов.
В моделях ARIMA независимые переменные не используются. Точнее говоря, для прогнозирования в них используется информация, содержащаяся в самих исходных рядах. Например, модель ARIMA для месячных объемов продаж выявляет временную структуру в уже имеющихся данных о продажах, которая затем используется для прогнозирования объемов продаж на следующие месяцы.
Модели ARIMA опираются, в основном, на автокорреляционную структуру данных. Наибольший вклад в методологию выявления, уточнения и проверки подходящих случаю моделей ARIMA внесли работы двух статистиков, Г.Е.П. Бокса (G.E.P. Box) и ГМ. Дженкинса (G.M. Jenkins). По этой причине построение моделей ARIMA и прогнозирование на их основе часто называется методом Бокса-Дженкинса.
Метод Бокса-Дженкинса
Рис. 9.L Блок-схема стратегии выбора модели по методу Бокса- Дженкинса1Рис. 9.L Блок-схема стратегии выбора модели по методу Бокса- Дженкинса1Методология прогнозирования Бокса-Дженкинса отличается от большинства методов, поскольку в ней не предполагается какой-либо особенной структуры в данных временных рядов, для которых делается прогноз. В ней используется итеративный подход к определению допустимой модели среди общего класса моделей. Потом выбранная модель сопоставляется с историческими данными, чтобы проверить, точно ли она описывает ряды. Модель считается приемлемой, если остатки, в основном, малы, распределены случайно и, в общем, не содержат полезной информации. Если заданная модель не удовлетворительна, процесс повторяется, но уже с использованием новой, улучшенной модели. Подобная итеративная процедура повторяется до тех пор, пока не будет найдена удовлетворительная модель. С этого момента найденная модель может использоваться для целей прогнозирования. На рис. 9.1 иллюстрируется стратегия выбора модели по методу Бокса-Дженкинса.
Рис. 9.L Блок-схема стратегии выбора модели по методу Бокса- Дженкинса1
Рис. 9.L Блок-схема стратегии выбора модели по методу Бокса- Дженкинса1
Выбор исходной модели ARIMA основывается на изучении графиков временных рядов (с целью выяснить основной характер их поведения) и исследовании коэффициентов автокорреляции для нескольких интервалов запаздывания во времени. В частности, сопоставляются между собой структура выборочных коэффициентов автокорреляции, рас-
считанных для временных рядов, и известная автокорреляционная структура, связанная с конкретной моделью ARIMA. Такое сопоставление делается как для коэффициентов автокорреляции, так и для коэффициентов частной автокорреляции. Теоретические значения коэффициентов автокорреляции для наиболее общих моделей ARIMA показаны на рис. 9.2-9.4. Смысл графиков, приведенных на этих рисунках, станет понятен из дальнейшего обсуждения в этой главе.
Методология Бокса-Дженкинса основывается на наборе процедур определения, коррекции и проверки моделей ARIMA для данных временнь/х рядов. Прогноз следует непосредственно из формы скорректированной модели.
Частные автокорреляции
к
к
к
~3+ 工AL-e-+o-e-'LA :=£■<
_3 + z—E-e-+ 工二-e-+o-e-1'』一&)н<
г)
工 “LSLa+HHJA XL<n工 “LSLa+HHJA XL<nЧастные автокорреляцииЧастные автокорреляции
工 “LSLa+HHJA XL<n
工 “LSLa+HHJA XL<n
Частные автокорреляции
Частные автокорреляции
Автокорреляция
0 —1k
-11
а)
1"
0 к
б)
1"
О —L]к
в)
г)
а)
б)
7J2L3IJ2+ Liei+oeHJA -(-LxnB^
в)
г)
Рис. 9.4. Автокорреляционные и частные автокорреляционные коэффициенты смешанной модели ARMA(I,I)
При выборе модели следует помнить, что автокорреляции, вычисленные из данных, не будут в точности совпадать ни с каким набором теоретических функций автокорреляции, связанных с моделью ARIMA. Автокорреляции, вычисленные из данных, подвержены вариациям выборки. Поэтому следует стремиться адекватно сопоставить с моделью ARIMA большую часть данных временнь/х рядов. Если исходный выбор был не вполне правильным, неадекватность проявится при анализе остатков (проверка модели) и исходная модель потребует модификации. С приобретением опыта задача итеративного выбора модели станет проще.
Авторегрессионные модели
(9.1)(9.1)Авторегрессионная модель первого порядка была введена в главе 8. Авторегрессионная модель порядкар имеет вид:
(9.1)
(9.1)
отклик (зависимая переменная) в момент времени 厶
匕一1,匕一2,匕一p
отклик при значениях интервалов времени/- 1, /-2,..., / - р соответственно,
а —
оцениваемые коэффициенты,
0 —
ошибка, описывающая влияния переменных, которые не учитываются в модели. Предположения относительно слагаемого ошибки те же, что и для стандартной регрессионной модели.
^ = Фо + Ф1 Кт + G 匕-2 +-.-. + ^pYf-p + &,
где
Модель в уравнении 9.1 имеет вид регрессионной модели с использованием в качестве независимой переменной запаздывающих значений зависимой переменной, откуда и происходит ее название ——авторегрессионая модель. Авторегрессионные модели применимы для стационарных временнь/х рядов, а коэффициент ф0 зависит от постоянного уровня ряда. Если данные изменяются в окрестности нуля или выражаются как отклонение от среднего значения 匕一匕 коэффициент ф0 не нужен.
Уравнения модели AR первого порядка (модель AR(1)) и модели AR второго порядка (модель AR(2)) показаны на рис. 9.2. На рис. 9.2, а иб иллюстрируется поведение теоретических функций автокорреляции и функций частной автокорреляции для модели AR(1). Обратите внимание на различие в поведении функций автокорреляции и функций частной автокорреляции. Автокорреляционные коэффициенты постепенно убывают до нуля, тогда как частные автокорреляционные коэффициенты после первого промежутка времени обращаются в нуль. Рис. 9.2,6 и ? демонстрируют автокорреляции для модели AR(2). И вновь автокорреляционные коэффициенты плавно убывают до нуля, в то время как частные автокорреляционные коэффициенты после второго промежутка времени обращаются в нуль. Подобный тип графиков в целом сохранится для любой модели AR(p). Опять-таки, необходимо помнить о том, что набор автокорреляционных функций будет отличаться от этих теоретических функций вследствие вариаций выборки.
Пример 9.1
Продемонстрируем прогнозирование с помощью модели AR(2), воспользовавшись набором данных из 75 значений, представленным в табл. 9.5. Для построения прогноза будут взяты только последние пять наблюдений, приведенные в табл. 9.1.
Таблица 9.1. Прогноз с использованием авторегрессионной модели AR(2)
Период
Время
/
Значения 匕
Прогнозы
Остатки
色
/-5
71
90
76,4
13,6
Г-4
72
78
67,5
10,5
Г-3
73
87
74,0
13,0
Г-2
74
99
69,1
29,9
"1
75
72
62,7
9,3
76
77,2
Для обработки данных выбираем модель AR(2) и вычисляем в приложении Minitab оценки с помощью метода наименьших квадратов:脑=115,2 , 6 =-0,535 и & 二 0,0055 . Пусть в момент времени 1-1=75 необходимо получить прогноз наблюдений на следующий период / = 76. Поскольку оптимальной величиной ошибки является та, среднее значение которой равняется 0, прогноз на период / = 76 будет следующим.
X=60+61X7+62X7
Вб =115,2-0,535,+0,0055%
或=115,2 - 0,535(72)+ 0,0055(99)= 77,2
Для авторегрессионных моделей прогнозы зависят от значений данных, наблюдаемых в предыдущие промежутки времени. Для моделей AR(2) прогнозы последующих значений зависят от наблюдений в течение двух предыдущих периодов времени. Для моделей AR(3) прогнозы последующих значений зависят от наблюдений в течение трех предыдущих периодов времени и т.д.
Модели со скользящим средним
Модель со скользящим средним порядка q задается следующим уравнением.
匕二卩 + & - о)]&т - 0)2£,-2 - ... - SRy,(9.2)
где
匕 一 отклик (зависимая переменная) в момент времени /
卩 ——постоянное среднее процесса
а)1, со2,..., o)q — оцениваемые коэффициенты
е( — ошибки в предыдущие периоды времени, которые в момент / включены в отклик Yt
Уравнение 9.2 похоже на уравнение 9.1, за исключением того, что зависимая переменная Yt зависит от предыдущих значений ошибок, вместо самой переменной. Модели со скользящим средним (МА) дают прогноз значения функции 匕,основываясь на ли-
нейной комбинации ограниченного числа прошлых ошибок, тогда как авторегрессионные модели (AR) дают прогноз 匕 на основании линейной функции аппроксимации ограниченного числа прошлых значений Yt.
Использование термина скользящее среднее для модели в уравнении 9.2 является историческим, и его нельзя путать с процедурой скользящего среднего, обсуждавшейся в главе 4. Здесь выражение скользящее среднее относится к тому факту, что отклонение отклика от его среднего,匕 ~ 卩,является линейной комбинацией текущих и прошлых ошибок, а так как время движется вперед, то ошибки, включенные в эту линейную комбинацию, также будут смещаться вперед.
- ц = е, - о)1&т - 32&-2 -…一 з庐у匕+]-卩=&+1 - 0)1£/- CO2ez-i - - (О^Е/-^!
Весовые коэффициенты a)i, о)2,..., о)9 не обязательно в сумме дают 1 и могут быть положительными или отрицательными, несмотря на то что каждому из них предшествует знак минус в описании модели.
На рис. 9.3 показано уравнение модели со скользящим средним порядка 1 (модель МА(1)) и модели со скользящим средним порадка 2 (модель МА(2)). Для получения модели MA(q) необходимо последовательно добавлять ошибки в качестве слагаемых, а величина q — это количество прошлых ошибок, которые были включены в прогноз последующих наблюдений. На рис. 9.3, £7 и d иллюстрируется также поведение теоретических коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции для модели МА(1). Обратите внимание на тот примечательный факт, что функции автокорреляции и частной автокорреляции моделей AR и МА ведут себя совершенно по-разному. Автокорреляционные коэффициенты для модели МА(1) обращаются в нуль сразу после запаздывания в один период, в то время как частные автокорреляционные коэффициенты приближаются к нулю постепенно. Соответственно, в модели МА(2) автокорреляционные коэффициенты равны нулю после запаздывания в два периода, тоща как частные автокорреляционные коэффициенты плавно приближаются к нулю (рис. 9.3, в и г). И вновь следует упомянуть, что выборочные автокорреляционные функции будут отличаться от этих теоретических функций вследствие вариаций выборки.
Пример 9.2
Продемонстрируем прогнозирование с помощью модели МА(2), воспользовавшись набором данных из 75 значений, представленным в табл. 9.5. Для построения прогноза будут взяты только последние пять наблюдений, приведенные в табл. 9.2.
Таблица 9.2. Прогноз с использованием модели скользящего среднего МА(2)
Период
Время г
Значения
匕
Прогнозы
Остатки
乡
Г-5
71
90
76,1
13,9
Г-4
72
78
69,1
8,9
”3
73
87
75,3
11,7
Г-2
74
99
72,0
27,0
75
72
64,3
7,7
76
80,6
Для обработки данных выбираем модель МА(2) и вычисляем в приложении Minitab оценки с помощью метода наименьших квадратов4: « = 75,4 , &】=0,5667 и й2 = -0,3560. Снова предположим, что в момент времени / - 1 = 75 необходимо получить прогноз наблюдений на следующий период / = 76. Поскольку для момента времени / - 1 оптимальной величиной ошибки является та, среднее значение которой равняется 0, и наилучшие оценки значений ошибок в текущий и предыдущий периоды времени — это соответствующие остатки, то прогноз на период / = 76 будет следующим.
Е =«-&£_] -<£>20-2
Ьб = " - 3臼5 - w2e74
Кб = 75,4-0,5667(7,7)+ 0,3560(27)= 80,6
Обратите внимание на то, что в вычислении прогноза для периода 76 два остатка е75 и е74 заменяют ошибки £75 и £74. При вычислении прогнозов с помощью моделей скользящего среднего, ошибки, соответствующие прошедшим периодам времени, заменяются остатками для этих периодов времени. Количество остатков, включенных в прогноз последующих наблюдений, равно порядку модели скользящего среднего.
Модели с авторегрессией и скользящим средним
Можно скомбинировать авторегрессионную модель и модель со скользящим средним, что в итоге дает “смешанную” модель — авторегрессия-скользящее-среднее. При описании такой модели удобно использовать обозначение ARMA(p, q), гдер — это порядок авторегрессионной части модели, а^ — порядок части скользящего среднего. Модель ARMA(p,夕)имеет общий вид
匕=仇 + 拆匕т + 02匕-2 + …+ ^t-p + £/~ ①l&T - g&-2 ①卢r • (9.3)
Модели ARMA(p,夕)могут описывать широкий спектр поведений стационарных временных рядов5. Модель ARMA(p, q) делает прогноз, который зависит как от текущего и прошлого значений отклика У, так и от текущих и прошлых значений величины ошибки (остатка)〃
На рис. 9.4 приводится уравнение модели ARMA(1,1) и возможное поведение теоретических функций автокорреляции и частной автокорреляции. В этом случае коэффициенты как автокорреляции, так и частной автокорреляции постепенно затухают, не обрываясь на определенном шаге.
“ Оценки коэффициентов методом наименьших квадратов 8 моделях скользящего среднего или моделях, включающих « себя слагаемые скользящего среднего, должны осуществляться посредством многократного применения нелинейного алгоритма метода наименьших квадратов. Начиная со стартового значения нели^ нейный алгоритм метода наименьших квадратов генерирует улучшенные оценки коэффициентов с меньшей суммой квадратичных ошибок. Оценки непрерывно улучшаются до тех пор, пока сумма квадратичных ошибок не перестанет существенно уменьшаться. Несмотря на то что авторегрессионные модели могут корректироваться с помощью стандартных программ, включающих в себя возможность регрессионного анализа, оценка коэффициентов с помощью метода наименьших квадратов в авторегрессионных моделях чаще всего осуществляется с использованием нелинейной процедуры метода наименьших квадратов.
s Заметим, что при 夕=0 модель ARMA(p, 0) упрощается до обычной авторегрессионной модели порядка р. Точно так же при р = 0 модель ARMA(0, q) переходит в стандартную модель скользящего среднего порядка д.
Резюме
Схема поведения коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции для процессов, описываемых моделью 4<авторегрессия-скользящее-среднее", в общем виде подытоживается в табл. 9.3.
Таблица 9.3. Поведение коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции
в моделях авторегрессии и скользящего среднего
Модель
Автокорреляции
Частные аатокорреляции
МА(д)
Обрывается на шаге 夕
Затухает
AR0)
Затухает
Обрывается на шаге р
ARMA® 夕)
Затухает
Затухает
Количество авторегрессионных членов и членов скользящего среднего (порядков р и^) в модели ARMA определяется структурой выборочных функций автокорреляции и частной автокорреляции, а также значениями критериев выбора, которые обсуждаются далее в этой главе. На практике значенияр и 夕 редко превышают 2.
Реализация стратегии разработки модели
Как показано на рис. 9.1, в подходе Бокса-Дженкинса используется итеративная стратегия разработки модели, в которой последовательно выполняется выбор исходной модели (определение модели), оценка ее коэффициентов (оценка параметров) и анализ остатков (проверка модели). Если необходимо, исходная модель модифицируется и указанный процесс повторяется до тех пор, пока остатки не укажут на отсутствие необходимости дальнейшей модификации. С этого момента модель может использоваться для целей прогнозирования.
Ниже каждый из этапов стратегии разработки модели рассматривается более детально.
Этап 1. Определение модели
На этапе определения модели следует выяснить, является ли ряд стационарным, т.е. изменяются ли значения временного ряда в окрестности некоторого фиксированного уровня. Для этого полезно посмотреть на график временного ряда и график выборочной автокорреляционной функции. Временнь/е ряды являются нестационарными, если в значениях ряда со временем проявляется рост или спад, а график функции выборочной автокорреляции демонстрирует отсутствие быстрого исчезновения значимых коэффициентов. На рис. 8.2 представлен график нестационарного временного ряда, а рис. 8.3 демонстрирует типичную для нестационарных рядов структуру выборочных коэффициентов автокорреляции.
Часто нестационарные ряды можно преобразовать в стационарные путем взятия разности. Иначе говоря, исходный ряд заменяется рядом разностей. В этом случае модель ARMA определяется для ряда разностей. В сущности, в этом случае аналитик моделирует поведение изменений значений вместо поведения их уровня.
Предположим, что исходный ряд 匕,в основном, возрастает со временем, но его первые разности А匕=匕-匕т изменяются в окрестностях некоторого фиксированного уровня. Для моделей постоянных разностей вполне приемлемой является модель ARMA порядка, скажем, р = 1 и ^ = 1. В этом случае уравнение модели будет иметь вид:6
A匕二如а匕7 + & 一(0同~1 или
(匕一匕一1) = a(匕T 一匕一2)+ & -①1£А卜
В некоторых случаях, для того чтобы получить стационарные данные, необходимо будет найти разности разностей. Процедура взятия разности выполняется дважды, и в итоге данные получаются стационарными.
尺匕=仅厶匕)=Д(у,_, - Уу) = У, - 2Ут + Г,-2
В принципе, взятие разностей может проводиться до тех пор, пока график данных не покажет, что ряд изменяется в окрестности некоторого фиксированного уровня, а выборочные автокорреляции довольно быстро обрываются. Число повторений взятия разности, необходимых для получения стационарного поведения данных, обозначается буквой d.
Модели для нестационарных временных рядов называются авторегрессионными интегральными моделями со скользящим средним и обозначаются ARIMA(p, q, d)J Здесь параметр р соответствует порядку авторегрессионной части модели, параметр d определяет разностный порядок, а параметр q указывает порядок компоненты скользящего среднего. Если исходный ряд является стационарным, то J = 0 и модель ARIMA упрощается до модели ARMA. Поэтому начиная с этого момента запись (р, J, q) будет применяться для обозначения моделей как стационарных (d = 0), так и нестационарных (d > 0) временных рядов.
Несмотря на то что в моделях ARIMA фигурируют разности, из подобранной модели всегда может быть сделан прогноз непосредственно для исходных временных рядов.
После того как будет получен стационарный ряд, аналитику необходимо определить общие характеристики модели, которую предполагается использовать.
На этом шаге выполняется сравнение коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции, рассчитанных для данных, с теоретическими значениями для различных моделей ARIMA. Чтобы облегчить выбор подходящих моделей, на рис. 9.2-9.4 были приведены теоретические значений коэффициентов корреляции для наиболее распространенных типов моделей.
Каждая модель ARIMA имеет собственный характерный набор коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции, и аналитик должен уметь сопоставлять выборочные значения с теоретическими.
При определении подходящей модели ARIMA на основе структуры выборочных функций автокорреляции и частной автокорреляции может иметь место некоторая неоднозначность. Поэтому начальный выбор модели должен рассматриваться как пробный. Анализ адекватности выбранной модели выполняется на 2 и 3 шагах. В случае ее неадек-
“ Если модель ARIMA подбирается для разностного ряда, постоянный член фо может оказаться ненужным.
Термин ^интегральный " означает, что для получения исходного ряда разности необходимо просуммировать (или интегрировать).
ватности можно попытаться применить иную модель. С накоплением собственного практического опыта аналитику будет проще подобрать адекватную модель.
Следует помнить, что если выборочные автокорреляции экспоненциально стремятся к нулю, а частные автокорреляции быстро отсекаются, то в модели должны присутствовать авторегрессионные слагаемые. Если выборочные автокорреляции быстро отсекаются, а частные автокорреляции плавно стремятся к нулю, то в модели должны присутствовать слагаемые скользящего среднего. Если же оба графика, как выборочной автокорреляции, так и частной автокорреляции, плавно стремятся к нулю, то это указывает на необходимость включить в модель слагаемые обоих типов — как регрессионные, так и скользящего среднего. Порядок составляющих МА и AR можно определить, сосчитав количество значимых слагаемых в выборочных автокорреляциях и частных автокорреляциях. Для того чтобы сделать вывод о значимости коэффициентов корреляции обоих типов, их значение обычно сравнивают с величиной ± 2/石,где и — количество наблюдений в исследуемом временном ряду. Такое ограничение оправдывается в тех случаях, когда л достаточно велико.
При равных условиях всегда следует отдавать предпочтение более простым моделям. Это правило известно как принцип экономии. Имея ограниченное количество данных, относительно просто найти модель с большим числом параметров, которая будет хорошо их аппроксимировать. Однако прогноз на основе такой модели будет, вероятнее всего, плохим вследствие большого разброса значений данных, вызванного наличием случайных ошибок в моделировании. Поэтому нашей главной целью является построение наиболее простой модели, что позволит адекватно отразить основные особенности имеющихся данных.
Принцип экономии состоит в предпочтении простой модели более сложной.
Этап 2. Оценка модели
После того как пробная модель будет выбрана, необходимо выполнить оценку ее параметров.
В моделях ARIMA значения параметров подбираются путем минимизации суммы квадратов ошибок подгоночных параметров. В общем случае для реализации этой процедуры должен применяться нелинейный метод наименьших квадратов. Нелинейный метод наименьших квадратов ——это алгоритм нахождения минимума функции суммы квадратичных ошибок. После завершения процедуры минимизации ошибок и определения стандартной ошибки, величина t вводится и интерпретируется обычным образом. Параметры, которые в модели оказывают существенное влияние на ее поведение, оставляются, а те, которые будут несущественны,——отбрасываются.
Например, пусть модель ARIMA( 1,0,1) сопоставляется с рядом, содержащим 100 наблюдений, и эмпирическое уравнение имеет вид:
Y= 33,4 +0,25厶-0,5館
(7,02) (0,17)(0,21)'
где числа в скобках под коэффициентами подгонки равны их стандартным ошибкам. Так как отношение / для коэффициента при авторегрессионном члене будет t = 0,25/0,17 = 1,47
(при р = 0,14), гипотеза %:伞=0 пригодна и это слагаемое можно удалить из модели. Тогда к данным применяется модель ARIMA(0,ОД), т.е. МА(1).
Дополнительно вычисляются остаточная среднеквадратическая ошибка s2 и оценка изменений ошибки
Остаточная среднеквадратическая ошибка определяется как
入»—2目,(9.4)
冷一rn-r
где
刍 = Yt-Y{ — остаток в момент времени
w ——количество остатков;
г — общее число оцениваемых параметров.
Остаточная среднеквадратическая ошибка применяется для сравнения и оценки различных моделей. Кроме того, она используется для определения граничной ошибки прогнозирования.
Этап 3. Проверка модели
Прежде чем можно будет приступить к прогнозированию, модель должна пройти проверку на адекватность. В целом модель является адекватной, если полученные остатки нельзя использовать для дальнейшего уточнения прогнозов. Иначе говоря, остатки должны быть случайными.
Большинство графиков остатков, применяемых в регрессионном анализе, можно также использовать и для анализа остатков в модели ARIMA. Особенно полезными являются гистограмма остатков и график их нормального распределения (для проверки нормальности), а также график их временной последовательности (для проверки разброса значений).
Отдельные остаточные автокорреляции 以е) должны быть малыми и должны находиться в окрестности нуля внутри диапазона ± 2/7й.
Значительная остаточная автокорреляция при малых или сезонных периодах запаздывания означает, что выбранная модель не является адекватной и необходимо подобрать другую модель или модифицировать имеющуюся.
Поведение функции остаточной автокорреляции в целом должно соответствовать автокорреляциям, полученным для набора случайных ошибок.
Общая проверка адекватности модели проводится с помощь теста ttxи-квадpaт^^ (%》, который базируется на g-статистике Льюинга-Бокса. Этот тест оценивает общие размеры остаточных коэффициентов автокорреляции. Тестовая g-статистика имеет вид
Qm^^ (9'5)
и приблизительно распределена как ^-случайное распределение сп-r степенями свободы, где г — это общее число подгоночных параметров модели ARIMA. В уравнении 9.5
,式е) ——остаточные автокорреляции на интервале к;
и — количество остатков;
m —— количество временных интервалов, включаемых в проверку.
Если величинар, связанная с g-статистикой, мала (скажем, р < 0,05), то рассматриваемая модель неадекватна. Аналитику следует подобрать новую или модифицировать имеющуюся модель и продолжать анализ до тех пор, пока не будет найдена модель, удовлетворяющая всем требованиям.
Важную роль в достижении успеха при построении модели играет личная оценка аналитика. Если две простые конкурирующие модели способны адекватно описывать данные, то проблему выбора можно решить только исходя из природы тех данных, для которых делается прогноз. В некоторых случаях также допустимо проигнорировать несколько больших остатков, если их появление можно объяснить случайными обстоятельствами, а в целом, для остальных наблюдений, модель будет вполне адекватной.
Этап 4. Прогнозирование на основе выбранной модели
Когда адекватная модель найдена, можно делать прогнозы на один или несколько периодов вперед.
На основе прогнозов также можно построить интервалы предсказания. В общем случае (для заданного доверительного уровня), чем больший период прогнозируется, тем шире будет интервал предсказания. Это вполне понятно, поскольку очевидно, что прогноз на более удаленный период времени будет менее точен, чем, скажем, прогноз следующего наблюдения. Расчет прогнозов и интервалов предсказания ——занятие малоинтересное, поэтому его лучше доверить компьютерам. Прикладные программы, работающие с моделями ARIMA, способны по требованию аналитика выдать результаты вычисления прогнозов и интервалов предсказания.
Как только станут доступны новые данные наблюдений, ту же модель ARIMA можно применить для модифицированного прогноза, с иным началом отсчета времени.
Если характер поведения ряда меняется, новые данные могут послужить для переоценки параметров модели или, если в этом есть необходимость, для разработки совершенно новой модели.
Хорошей идеей является постоянный мониторинг ошибки прогнозирования. Если амплитуда ошибки значительно возрастает со временем, то может потребоваться пересмотр используемой модели. При этом выполняется очередная итерация в стратегии разработки модели. Это замечание будет справедливо и в том случае, когда последние ошибки постоянно больше (недооценка) или меньше (переоценка) нуля.
Пример 9・3
Компания Cameron Consulting специализируется на обслуживании портфеля ценных бумаг. Перед аналитиком компании, Линн Стивенс (Lynn Stephens), была поставлена задача разработки более четкой методики прогнозирования индекса Доу-Джонса. В недавнем прошлом Линн посещала семинар по методологии Бокса-Дженкинса и решила попробовать применить этот подход к прогнозированию индекса перевозок. В табл. 9.4 представлены последние 65 ежедневных средних заключительных значений индекса перевозок для летних месяцев.
Таблица 9.4. Ежедневные заключительные средние значения индекса перевозок
Период
Индекс
Период
Индекс
Период
Индекс
1
222,34
23
233,05
45
253,41
2
222,24
24
235,00
46
252,04
3
221,17
25
236,17
47
248,78
4
218,88
26
238,31
48
247,76
5
220,05
27
241,14
49
249,27
6
219,61
28
241,48
50
247,95
7
216,40
29
246,74
51
251,41
8
217,33
30
248,73
52
254,67
9
219,69
31
248,83
53
258,62
10
219,32
32
248,78
54
259,25
11
218,25
33
249,61
55
261,49
12
220,30
34
249,90
56
264,95
13
222,54
35
246,45
57
268,21
14
223,56
36
247,57
58
272,16
15
223,07
37
247,76
59
272,79
16
225,36
38
247,81
60
275,03
17
227,60
39
250,68
61
278,49
18
226,82
40
251,80
62
281,75
19
229,69
41
251,07
63
285,70
20
229,30
42
248,05
64
286,33
21
228,96
43
249,76
65
288,57
22
229,99
44
251,66
Линн начала анализ с рассмотрения графика исходных данных, показанного на рис. 9.5. В ряду явственно присутствовал возрастающий тренд. Следующим ее шагом в определении пробной модели было рассмотрение выборочной функции автокорреляции данных, показанной на рис. 9.6. Линн отметила, что первые несколько коэффициентов автокорреляции постоянно имеют большое значение и стремятся к нулю весьма медленно. Она поняла, что ее
первоначальные выводы о наличии тренда были верными и что исходный временной ряд является нестационарным, т.е. его значения нельзя считать изменяющимися относительно некоторого фиксированного уровня.
Daily Closing Averages of the Transportation Index
290 -
280 -
270 -
260 -
I 250 -
240 -
230 -
220 -
IIII(,
102030405060
Day
Puc. 9.5. График значений ежедневного заключительного среднего индекса Доу-Джонса для перевозок (приложение Minitab)
П^О^А-Л2-П^9^Л^О^П^1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1^uowauooowП^О^А-Л2-П^9^Л^О^П^1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1^uowauooowAutocorrelation Pattern for Transportation Index
П^О^А-Л2-П^9^Л^О^П^
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1^uowauooow
П^О^А-Л2-П^9^Л^О^П^
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1^uowauooow
161116
Puc. 9.6. Выборочная автокорреляционная функция для индекса перевозок (приложение Minitab)
Линн решила вычислить разности данных с целью проверить, позволит ли это устранить тренд и получить стационарный ряд. На графике разностных данных (он не показан) все изменения происходят в окрестности определенного фиксированного уровня. Оказалось, что выборочным средним для разностей является значение 1,035. Выборочные автокорреляции для разностей показаны на рис. 9.7, а выборочные частные автокорреляции ——на рис. 9.8.
086420246801-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L 一二二 Со_^а-Ф^^ооо5<086420246801-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L 一二二 Со_^а-Ф^^ооо5<
08642024680
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L 一二二 Со_^а-Ф^^ооо5<
08642024680
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L 一二二 Со_^а-Ф^^ооо5<
16
Рис. 9. Z Выборочная автокорреляционная функция для первых разностей индекса перевозок (приложение Minitab)
Partial Autocorrelations for Transportation Data Differenced
п^0^^л2-а^2-ла-0^п^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____ u£auo。01n4п^0^^л2-а^2-ла-0^п^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____ u£auo。01n4
п^0^^л2-а^2-ла-0^п^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____ u£auo。01n4
п^0^^л2-а^2-ла-0^п^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L _____ u£auo。01n4
Illi 161116
Puc. 98 Выборочная частная автокорреляционная функция для первых разностей индекса перевозок (приложение Minitab)
Линн была в недоумении. Сравнение коэффициентов автокорреляции с их предельной ошибкой показало, что существенной была только автокорреляция на первом временном интервале. Аналогично для коэффициентов частной автокорреляции существенным был только интервал 1. Коэффициенты автокорреляции отсекались после первого интервала, указывая на поведение, характерное для модели МА(1). И в то же время коэффициенты частной автокорреляции также отсекались после этого же интервала, указывая на поведение, характерное уже для модели AR(1),
Обе выборки не проявляли плавного убывания значений коэффициентов. В результате Линн решила применить к индексу перевозок обе модели — ARIMA( 1,1,0) и ARIMA(0,l,l). Кроме того, она решила включить в каждую модель постоянное слагаемое, чтобы учесть тот факт, что изменения в ряду разностей проявляются в окрестности уровня, находящегося выше нуля. Если индекс перевозок обозначить как Yh то разностный ряд будет 厶匕=У,-匕_】и модель, построенная Линн, будет иметь следующий вид.
ARIMA( 1,1,0):А% = ф0 +0^7/-] + &
ARIMA(0,l,l):А匕二卩 + & — (018,-1
Распечатка результатов расчета в приложении Minitab для модели Линн представлена в листинге 9.1. Остаточные автокорреляции для применяемой модели ARIMA( 1,1,0) показаны на рис. 9.9.
Листинг 9.1. Распечатка приложения Minitab для моделей ARIMA(1,1,0) и ARIMA(0,1.1), описывающих индекс перевозок
ARIMA(1,1,0): Model for Transportation Index
Final Estimates of Parameters
Type
Coef
SE Coef
T
P
AR 1
0.2844
0.1221
2.33
0.023
Constant
0.7408
0.2351
3.15
0.003
Differencing: 1 regular difference
Number of observations: Original series 65, after differencing 64
Residuals:SS = 219.223 (backforecasts excluded)
MS = 3.536 DF = 62
ARIMA(0,l,l) : ModelARIMA(0,l,l) : Modelfor Transportation Indexfor Transportation IndexFinal Estimates of ParametersFinal Estimates of ParametersTypeCoef SE CoefMA 1-0.29130.1226Constant1.03810.3035TypeCoef SE CoefMA 1-0.29130.1226Constant1.03810.3035T-2.383.42T-2.383.42P0.0210.001P0.0210.001Differencing: 1 regular differenceNumber of observations: Original series 65, after differencing 64Residuals:SS = 219.347 (backforecasts excluded)MS =3.538 DE = 62Differencing: 1 regular differenceNumber of observations: Original series 65, after differencing 64Residuals:SS = 219.347 (backforecasts excluded)MS =3.538 DE = 62Lag12243648Chi-Square11.632.041.051.4DF10223446P~Value0.3100.0770.1890.270Lag12243648Chi-Square11.632.041.051.4DF10223446P~Value0.3100.0770.1890.270Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statisticModified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statisticForecasts from period 65 95 PercentPeriod Forecast Lower66290.053 286.366Forecasts from period 65 95 PercentPeriod Forecast Lower66290.053 286.366LimitsUpper Actual293.740LimitsUpper Actual293.740
ARIMA(0,l,l) : Model
ARIMA(0,l,l) : Model
for Transportation Index
for Transportation Index
Final Estimates of Parameters
Final Estimates of Parameters
TypeCoef SE Coef
MA 1-0.29130.1226
Constant1.03810.3035
TypeCoef SE Coef
MA 1-0.29130.1226
Constant1.03810.3035
T-2.383.42
T-2.383.42
P0.0210.001
P0.0210.001
Differencing: 1 regular difference
Number of observations: Original series 65, after differencing 64
Residuals:SS = 219.347 (backforecasts excluded)
MS =3.538 DE = 62
Differencing: 1 regular difference
Number of observations: Original series 65, after differencing 64
Residuals:SS = 219.347 (backforecasts excluded)
MS =3.538 DE = 62
Lag
12
24
36
48
Chi-Square
11.6
32.0
41.0
51.4
DF
10
22
34
46
P~Value
0.310
0.077
0.189
0.270
Lag
12
24
36
48
Chi-Square
11.6
32.0
41.0
51.4
DF
10
22
34
46
P~Value
0.310
0.077
0.189
0.270
Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic
Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic
Forecasts from period 65 95 Percent
Period Forecast Lower
66290.053 286.366
Forecasts from period 65 95 Percent
Period Forecast Lower
66290.053 286.366
Limits
Upper Actual
293.740
Limits
Upper Actual
293.740
Modified Box-Pierce
(Ljung-Box)
Chi-Square
statistic
Lag
12
24
36
48
Chi-Square
11.8
29.1
37.1
48.1
DF
10
22
34
46
P-Value
0.297
0.141
0.328
0.
389
Forecasts
from period 65
95 Percent
Limits
Period
Forecast
Lower
Upper
Actual
66
289.948
286.262
293.
634
Residual Autocorrelations: ARIMA (1,1,0)
— 6— 61616鳳鳳a^ ^ ^ ^ ^ ^ ^a^ ^ ^ ^ ^ ^ ^T4512856104173789 W^M^^^T4512856104173789 W^M^^^g213294155094g21329415509444dLA^A^n^A^A^n^A^A^n^L一二二 со-^-фьооо?<44dLA^A^n^A^A^n^A^A^n^L一二二 со-^-фьооо?<т дт-о'^т-бз-бг ^ ^ 11 n^ ^ 1 gл^л^йййл^й1234567т дт-о'^т-бз-бг ^ ^ 11 n^ ^ 1 gл^л^йййл^й1234567
— 6
— 6
16
16
鳳
鳳
a^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
a^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
T45128561041737
89 W^M^^^
T45128561041737
89 W^M^^^
g213294155094
g213294155094
44d
LA^A^n^A^A^n^A^A^n^L
一二二 со-^-фьооо?<
44d
LA^A^n^A^A^n^A^A^n^L
一二二 со-^-фьооо?<
т дт-о'^т-бз-бг ^ ^ 11 n^ ^ 1 g
л^л^йййл^й1234567
т дт-о'^т-бз-бг ^ ^ 11 n^ ^ 1 g
л^л^йййл^й1234567
Рис. 9.9. Остаточные автокорреляции: модель ARIMA(Jt 1,0), описывающая индекс перевозок (приложение Minitab)
Обе модели одинаково хорошо описывают данные. Среднеквадратический остаток (MS) будет таким.
ARIMA(1,1,O):『 = 3,536
АК1МА(0,1,1):3,538
Линн также отметила, что константа, оцененная в модели ARIMA(O,1,1), равна Д =1,038 , т.е. фактически равна выборочному среднему разностей.
На рис. 9.9 можно видеть, что для модели ARIMA( 1,1,0) нет существенных остаточных коэффициентов автокорреляции. Хотя остаточная автокорреляционная функция для модели ARIMA(0,l,l) здесь не показана, результат для нее такой же. 2т-статистика Льюинга-Бокса, рассчитанная для групп интервалов т= 12, 24,36 и 48, не существенна, на что указывает большая величина р для обеих моделей. Поэтому Линн решает, что обе модели адекватны. Кроме того, прогнозы на один период вперед, сделанные с помощью этих двух моделей, почти совпадают.
Разрешая возникшую дилемму, Линн отдала предпочтение модели ARIMA(l,l,0), основываясь на ее незначительном преимуществе в точности. Результаты проверки этой модели для периода 66 будут таковы:
匕一匕7=m+a(匕7 -匕-2)+ 0
ИЛИ
匕=匕7 +伞+a(匕7 一匕.2)+ &,
так что при б。=0,741 и 6】=0,284 уравнение прогноза примет следующий вид.
% = % +0,741 +0,284(匕5-匕4)
二 288,57 + 0,741 + 0,284(288,57 - 286,33) = 289,947
Прогноз согласуется с результатами, представленными в листинге 9.1. Интервал предсказания реального значения на период 66, рассчитанный с помощью приложения Minitab, составляет (286,3; 293,6).
Пример 9.4
Аналитик компании Atron, Джим Уайт (Jim White), подготовил временной ряд данных для процесса, который необходимо было спрогнозировать. Собранные им данные представлены в табл. 9.5, а соответствующий график показан на рис. 9.10. Джим полагал, что метод Бокса- Дженкинса будет наиболее подходящим для обработки собранных им данных.
110 -100 -110 -100 -о о о о о о о9 8 7 6 5 4 3SOU-PBSB 51Vо о о о о о о9 8 7 6 5 4 3SOU-PBSB 51V
110 -
100 -
110 -
100 -
о о о о о о о9 8 7 6 5 4 3SOU-PBSB 51V
о о о о о о о9 8 7 6 5 4 3SOU-PBSB 51V
Таблица 9.5. Данные по процессу, интересующему компанию Atron (читать по
60,0
99,0
75,0
79,5
61,5
88,5
72,0
90,0
81,0
25,5
78,0
64,5
81,0
51,0
66,0
78,0
72,0
93,0
66,0
99,0
76,5
85,5
73,5
87,0
78,0
75,0
97,5
72,0
84,0
58,5
66,0
99,0
61,5
57,0
60,0
78,0
57,0
90,0
73s5
72,0
78,0
88,5
97,5
63,0
84,0
60,0
103,5
57,0
76,5
61,5
66,0
73,5
78,0
60,0
84,0
82,5
96,0
84,0
78,0
66,0
81,0
72,0
72,0
79,5
66,0
49,5
97,5
87,0
67,8
76,5
72,0
87,0
78,0
64,5
73,5
10203040506070
Рис. 9.10. График данных по процессу, интересующему компанию Atron (приложение Minitab)
Джим начал поиск пробной модели с анализа графика данных и графика функции выборочной автокорреляции, показанного на рис. 9.11. Исходный временной ряд данных характеризуется вариацией значений в окрестности фиксированного уровня, приблизительно равного 80, а значения коэффициентов автокорреляции быстро убывают до нуля. Исходя из этого, Джим пришел к заключению, что данный временной ряд является стационарным.
Sample Autocorrelations for Atron Readings
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L-----со^гс~2^ооо^<Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L-----со^гс~2^ооо^<I 2I 22277TTLBQLBQ
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
-----со^гс~2^ооо^<
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
-----со^гс~2^ооо^<
I 2
I 2
2
2
7
7
T
T
LBQ
LBQ
1 -0.53 -4.58 21.80
2 0.28 1.95 28.07
3 -0.04 -0.25 28.19
Puc. 9JL Выборочная автокорреляционная функция для данных компании Atron (приложение Minitab)
Первый выборочный коэффициент автокорреляции (-0,53) существенно отличается от нуля для уровня 5%, поскольку находится вне диапазона
0±0±= 0±2= 0±211= 0±2(0,115)=0±0,23.= 0±2(0,115)=0±0,23.
0±
0±
= 0±2
= 0±2
1
1
= 0±2(0,115)=0±0,23.
= 0±2(0,115)=0±0,23.
Автокорреляция для запаздывания в 2 периода ближе к пороговому значению для уровня 5% и противоположна по знаку автокорреляции 尸】на интервале 1. Остальные автокорреляции малы и находятся в рамках установленных предельных ошибок. Можно предположить, что подобная структура коэффициентов автокорреляции соответствует либо модели AR(1) (см. рис. 9.2,6), либо, что также допустимо, модели МА(2), если считать, что автокорреляции отсекаются (неотличимы от нуля) уже после второго интервала. В результате Джим решил дополнительно проанализировать график функции выборочной частной автокорреляции, показанный на рис. 9.12.
Джим отметил, что первый коэффициент частной автокорреляции (-0,53) значительно отличается от нуля, но ни один из остальных коэффициентов частной автокорреляции не приближается к уровню значащего значения? В результате Джим пришел к заключению, что поведение функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции соответствует модели AR(1) (или, что то же самое, ARIMA(l,0,0)), однако чтобы полностью ис-
Значение первого коэффициента частной автокорреляции равно значению первого коэффициента автокорреляции (оба равны -0,53). Это характерно для авторегрессионных процессов первого порядка.
ключить риск, он решил смоделировать данные также с помощью модели, МА(2) (или ARIMA(0,0,2)). Если обе модели окажутся адекватными, он сможет выбрать лучшую модель, исходя из принципа экономии.
Partial Autocorrelations for Atron Readings
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo_l-aj」ooolnv -BEedLn^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo_l-aj」ooolnv -BEedI 2I 2I 7 9123LaI 7 9123LaI12I121717PAC T-0.53 -4.580.00 0.030.15 1.34PAC T-0.53 -4.580.00 0.030.15 1.34
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo_l-aj」ooolnv -BEed
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uo_l-aj」ooolnv -BEed
I 2
I 2
I 7 9123
La
I 7 9123
La
I
12
I
12
17
17
PAC T
-0.53 -4.58
0.00 0.03
0.15 1.34
PAC T
-0.53 -4.58
0.00 0.03
0.15 1.34
Puc. 9. J2 Выборочная частная автокорреляционная функция для данных компании Atron (приложение Minitab)
В листинге 9.2 приведены результаты применения приложения Minitab для моделирования данных о процессе, интересующем компанию Atron, с помощью моделей AR(1) и МА(2). Постоянное слагаемое включено в обе модели, чтобы учесть тот факт, что данные изменяются в окрестности уровня, отличного от нуля.
Листинг 9.2. Распечатка приложения Minitab для моделей МА(2) и AR(1): данные компании Atron
ARXMA.(0r0z2) Model: Atron readings
Final Estimates of Parameters
Type
Coef
SE Coef
T
P
MA I
0.5667
0.1107
5.12
0.000
MA 2
-0.3560
0.1146
-3.il
0.003
Constant
75.410
l.06l
71.08
0.000
Mean
75.410
l.06l
Number of observations: 75
Residuals:SS = 9724.97 (backf©recasts excluded)
MS = 135.07 DF = 72
Modified Box-Pierce
(Ljung-Box)
Chi-Square statistic
Lag
12
24
3648
Chi-Square
7.0
23.8
31.846.9
DF
9
21
3345
P-Value
0.638
0.305
0.5260.394
Forecasts
from period 75
95 Percent
Limits
Period
Forecast
Lower
Upper Actual
76
80.648
57.864
103.431
77
78.169
51.982
104.356
78
75.410
47.996
102.825
ARXMA.(1 лОz0) Model: Atron readings
Final Estimates of Parameters
Type
Coef
SE Coef
T
P
AR 1
-0.5379
0.0986
-5.46
0.000
Constant
115.842
1.356
85.44
0.000
Mean
75.3269
0.8817
Number of
observations:
75
Residuals:
:SS = 10065
.2 (backforecasts
excluded)
MS = 137.9
DF = 73
Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic
Lag
12
24
36
48
Chi-Square
9.3
29.9
37.3
58.3
DF
10
22
34
46
P-Value
0.503
0.121
0.3,19
0.105
Forecasts from period 75
95
Percent
Limits
Period
Forecast
Lower
Upper Actual
76
77.116
54.097
100.136
77
74.364
48.227
100.502
78
75.845
48.872
102.817
Обе модели показали хорошее соответствие данным. Оцененные коэффициенты значительно отличаются от нуля. Среднеквадратические ошибки сходны.
МА(2):s?= 135,1
AR(1):s?= 137,9
Прогнозы на один и два периода вперед для двух этих моделей отличаются в некоторых деталях, однако прогнозы на три периода вперед (период 78) весьма близки. При фиксированном источнике для предсказаний, прогнозы для стационарных процессов становятся, в конечном счете, равны предполагаемому среднему уровню. В рассматриваемом случае предполагаемый средний уровень приблизительно равен р. = 75 для обеих моделей.
0т-статистика Льюинга-Бокса (модифицированная статистика Бокса-Пирса) незначительна для коэффициентов корреляции на интервалах w = 12, 24, 36 и 48 для обеих моделей. Остаточная автокорреляционная функция для модели AR(1) показана на рис. 9.13. Отдельные
остаточные коэффициенты автокорреляции малы и находятся в рамках их предельных ошибок. Остаточная автокорреляционная функция для модели МА(2) аналогична. Не вызывает сомнений тот факт, что ошибки случайны в обеих этих моделях.
Residual Autocorrelations: ARIMA (1,0,0)
234567234567П^О^^ЛО^П^О^ЛА-О^Л^ L000000000」 uo-lewooolnvП^О^^ЛО^П^О^ЛА-О^Л^ L000000000」 uo-lewooolnvt:t:TT0517791J737-32 Jп^ п^ чь п^ иь ^ чь010915091604140517791J737-32 Jп^ п^ чь п^ иь ^ чь01091509160414BQ01614714364707^ n^n^20^5szBQ01614714364707^ n^n^20^5szLagCorrT80.100.789-0.02-0.1710-0.09-0.69110.010.1112-0.09-0.68130.020.1814-0.13-0.98LagCorrT80.100.789-0.02-0.1710-0.09-0.69110.010.1112-0.09-0.68130.020.1814-0.13-0.98BQBQLag Corr T15 0.13 1.0216 -0.11 -0.8517 -0.16 -1.2118 -0.02 -0.17Lag Corr T15 0.13 1.0216 -0.11 -0.8517 -0.16 -1.2118 -0.02 -0.17BQ52753136BQ52753136
234567
234567
П^О^^ЛО^П^О^ЛА-О^Л^ L000000000」 uo-lewooolnv
П^О^^ЛО^П^О^ЛА-О^Л^ L000000000」 uo-lewooolnv
t:
t:
T
T
0517791
J737-32 Jп^ п^ чь п^ иь ^ чь
01091509160414
0517791
J737-32 Jп^ п^ чь п^ иь ^ чь
01091509160414
BQ01614714364707
^ n^n^20^5sz
BQ01614714364707
^ n^n^20^5sz
Lag
Corr
T
8
0.10
0.78
9
-0.02
-0.17
10
-0.09
-0.69
11
0.01
0.11
12
-0.09
-0.68
13
0.02
0.18
14
-0.13
-0.98
Lag
Corr
T
8
0.10
0.78
9
-0.02
-0.17
10
-0.09
-0.69
11
0.01
0.11
12
-0.09
-0.68
13
0.02
0.18
14
-0.13
-0.98
BQ
BQ
Lag Corr T
15 0.13 1.02
16 -0.11 -0.85
17 -0.16 -1.21
18 -0.02 -0.17
Lag Corr T
15 0.13 1.02
16 -0.11 -0.85
17 -0.16 -1.21
18 -0.02 -0.17
BQ52753136
BQ52753136
Puc. 9.73. Автокорреляционная функция остатков модели AR(1) (приложение Minitab)
Поскольку модель AR(1) имеет два параметра (включая постоянное слагаемое), а модель МА(2) — три (включая постоянное слагаемое), Джим, в соответствии с принципом экономии, для прогноза будущих значений данных решил воспользоваться более простой моделью AR(1).
Уравнение прогноза AR(1) будет иметь вид11
Z 二 115,842 + (-0,538)% 二 115,842 - 0,538厶,
так что для периода 76
У76= 115,842-0,538К75= 115,842 -0,538(72) = 77,11 .
Помимо этого, прогноз на два периода вперед будет следующим.
У77= 115,842 - 0,538匕6 = 115,842 - 0,538(77,11) = 74,36
Джим был доволен тем, что эти результаты согласуются с результатами в распечатке приложения Minitab.
Джим Уайт был удовлетворен результатами своего анализа временного ряда данных, приведенных в табл. 9.5. Теперь он решил воспользоваться методом Бокса-Дженкинса для прогно-
“ Член ошибки & отбрасывается, поскольку для прогноза 力 наилучшим приближением будет &, равное нулю.
зирования ошибок (отклонения от намеченных цифр), обнаруживаемых при контроле качества производственного процесса, находящегося под его управлением. Соответствующие данные приведены в табл. 9.6, а график этого временного ряда ошибок показан на рис. 9.14.
Таблица 9.6. Ошибки, обнаруженные при контроле качества в компании Atron (читать по столбцам)
-0,23
-0,20
-1,93
-0,97
0,10
0,63
-0,21
1,87
0,83
-0,62
0,48
0,91
-0,97
-0,33
2,27
-0,83
-0,36
0,46
0,91
-0,62
-0,03
0,48
2,12
-1,13
0,74
1,31
0,61
-2,11
2,22
-0,16
0,86
-1,38
0,70
0,80
1,34
-1,28
-0,04
0,69
-1,95
-1,83
0
0,90
-0,24
2,61
0,31
-0,63
1,79
0,34
0,59
1,13
0,08
-0,37
0,60
0,71
-0,87
-1,30
0,40
0,15
-0,84
1,45
1,48
-U9
-0,02
-0,11
-1,95
-0,28
0,98
0,46
1,27
-0,51
-0,79
-1,51
-0,54
-0,80
-0,41
1,86
0,90
0,89
-0,76
0,49
0,07
-1,56
1,07
1,58
1,54
0,09
2,18
0,20
-0,38
-0,96
Джим начал процесс определения модели с изучения графика временного ряда ошибок, а также проверки функций автокорреляции и частной автокорреляции, показанных на рис. 9.15 и 9.16. Графики временного ряда и автокорреляционных функций указывают на стационарность данного ряда. Поскольку имеется только один значимый коэффициент автокорреляции (для интервала 1, значение -0,50), а все остальные коэффициенты малы и находятся в рамках принятого диапазона незначимости, можно считать, что выборочные коэффициенты автокорреляции отсекаются уже после первого интервала. График частной автокорреляции начинается со значимого значения для интервала 1, причем первые три коэффициента выборочной частной автокорреляции отрицательны и плавно затухают возле нуля. Можно сделать вывод, что поведение выборочных коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции весьма сходно с теоретическими показателями для процесса МА(1) (или ARIMA(0,0,l)), представленными на рис. 9.3, а. Джим пришел к заключению, что исследуемый им временной ряд можно описать с помощью модели МА(1).
suo-ws① Q
102030405060708090
Рис. 9.14. Ошибки (отклонения от намеченных цифр), обнаруженные при контроле качества в компании Atron (приложение Minitab)
Autocorrelation Pattern for Atron Quality Control
uoqwRooolnvuoqwRooolnvLn^n^n^n^n^n^n^n^n^LLn^n^n^n^n^n^n^n^n^L
uoqwRooolnv
uoqwRooolnv
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
2
Lag
Corr Т
LBQ
1
-0.50 -4.70
22,86
2
0.09 0,69
23.59
3
-0.06 -0.43
23.89
Puc. 9.15. Функция выборочной автокорреляции для данных контроля качества компании Atron (приложение Minitab)
т
-4.70-1.98-1.39-0.11-4.70-1.98-1.39-0.111 -0.50
-4.70
-1.98
-1.39
-0.11
-4.70
-1.98
-1.39
-0.11
2 -0.21
3 -0.15
4 -0.01
Рис. 9.16. Функция выборочной частной автокорреляции для данных контроля качества компании Atron (приложение Minitab)
Для моделирования данных согласно модели МА(1) Джим использовал приложение Minitab. Результаты расчетов приведены в листинге 9.3.
Листинг 9.3. Распечатка приложения Minitab для модели МА(1); данные контроля качества компании Atron
ARXMA.(0 r 0 л 1) Model: Atron Quality Control
Final Estimates of Parameters
Type
Coef
SE Coef
T
P
MA 1
0.5875
0.0864
6.80
0.000
Constant
Mean
0.15129
0.15129
0.04022
0.04022
3.76
0.000
Number of observations: 90
Residuals:SS = 74.4933 (backforecasts excluded)
MS = 0.8465 DF = 88
Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic
Lag
12
24
36
48
Chi-Square
9.1
10.8
17.3
31.5
DF
10
22
34
46
P-Value
0.524
0.977
0.992
0.950
Forecasts from period 90
95 Percent Limits
Period9192Period9192Forecast 0.43350 0.15129Forecast 0.43350 0.15129Lower -1.37018 -1.94064Lower -1.37018 -1.94064Upper 2.23719 2.24322Upper 2.23719 2.24322ActualActual
Period
91
92
Period
91
92
Forecast 0.43350 0.15129
Forecast 0.43350 0.15129
Lower -1.37018 -1.94064
Lower -1.37018 -1.94064
Upper 2.23719 2.24322
Upper 2.23719 2.24322
Actual
Actual
Параметры в модели MA(1) оцениваются как 0 = 0,1513 и б] =0,5875. Каждый из них существенно отличается от нуля. Функция остаточной автокорреляции показана на рис. 9.17, а %2-статистика Льюинга-Бокса (модифицированная статистика Бокса-Пирса) указывает на случайность ошибок.
со-^-2^ооо^з<со-^-2^ооо^з<Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^LLn^n^n^n^n^n^n^n^n^L111.1.11一111.1.11一LagCorrтLBQLagCorrтLBQ1-0.05 -0.470.239 -0.17-1.556.4720.080.720.78100.020.146.5030.000.040.78110.151.318.7440.060.601.17120.060.499.085 -0.03 -0.281.25130.020.209.146 -0.11 -1.052.50140.080.669.7670.100.943.52150.020.149.798 -0.02 -0.163.5516 -0.04 -0.329.94LagCorrтLBQLagCorrтLBQ1-0.05 -0.470.239 -0.17-1.556.4720.080.720.78100.020.146.5030.000.040.78110.151.318.7440.060.601.17120.060.499.085 -0.03 -0.281.25130.020.209.146 -0.11 -1.052.50140.080.669.7670.100.943.52150.020.149.798 -0.02 -0.163.5516 -0.04 -0.329.94LagCorrTLBQ170.010.059.9418-0.04 -0.3510.1319-0.05 -0.4510.4420-0.00 -0.0310.4421-0.04 -0.3510.63220.000.0210.63LagCorrTLBQ170.010.059.9418-0.04 -0.3510.1319-0.05 -0.4510.4420-0.00 -0.0310.4421-0.04 -0.3510.63220.000.0210.63
со-^-2^ооо^з<
со-^-2^ооо^з<
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L
111.1.
11一
111.1.
11一
Lag
Corr
т
LBQ
Lag
Corr
т
LBQ
1
-0.05 -0.47
0.23
9 -0.17-1.55
6.47
2
0.08
0.72
0.78
10
0.02
0.14
6.50
3
0.00
0.04
0.78
11
0.15
1.31
8.74
4
0.06
0.60
1.17
12
0.06
0.49
9.08
5 -0.03 -0.28
1.25
13
0.02
0.20
9.14
6 -0.11 -1.05
2.50
14
0.08
0.66
9.76
7
0.10
0.94
3.52
15
0.02
0.14
9.79
8 -0.02 -0.16
3.55
16 -0.04 -0.32
9.94
Lag
Corr
т
LBQ
Lag
Corr
т
LBQ
1
-0.05 -0.47
0.23
9 -0.17-1.55
6.47
2
0.08
0.72
0.78
10
0.02
0.14
6.50
3
0.00
0.04
0.78
11
0.15
1.31
8.74
4
0.06
0.60
1.17
12
0.06
0.49
9.08
5 -0.03 -0.28
1.25
13
0.02
0.20
9.14
6 -0.11 -1.05
2.50
14
0.08
0.66
9.76
7
0.10
0.94
3.52
15
0.02
0.14
9.79
8 -0.02 -0.16
3.55
16 -0.04 -0.32
9.94
Lag
Corr
T
LBQ
17
0.01
0.05
9.94
18
-0.04 -0.35
10.13
19
-0.05 -0.45
10.44
20
-0.00 -0.03
10.44
21
-0.04 -0.35
10.63
22
0.00
0.02
10.63
Lag
Corr
T
LBQ
17
0.01
0.05
9.94
18
-0.04 -0.35
10.13
19
-0.05 -0.45
10.44
20
-0.00 -0.03
10.44
21
-0.04 -0.35
10.63
22
0.00
0.02
10.63
Рис. 9.17. Автокорреляционная функция для остатков модели МА(1) (приложение Minitab)
Уравнение прогноза по модели МА(1) будет следующим.
£=0— &吊т =0,1513 — 0,587507 ,
где £,_, оценивается с помощью соответствующего остатка е^. Для прогноза ошибки (отклонения от намеченных цифр) на период 91 нужен остаток для периода 90, е90 = -0,4804. Джим вычислил следующее.
У91= 0,1513 - 0,5875(-0,4804) = 0,4335
Прогноз Джима относительно ошибки контроля качества в период 92 является просто предполагаемым средним ряда, так как, в начале прогноза г = 90, наилучшей оценкой порядка ошибки в период 91, £9“ является нуль. Таким образом,
% = 0,1513 - 0,5875(0) = 0,1513.
Джим был рад увидеть, что вычисленный им прогноз согласуется с прогнозом, рассчитанным в приложении Minitab.
Пример 9.6
Аналитик компании Atron, Джим Уайт, был удовлетворен результатами прогнозирования ошибок при контроле качества. К этим данным он применил метод Бокса-Дженкинса, о чем подробно рассказывалось в примере 9.5. На одной из конференций Джим встретился со своим старым другом Эдом Джонсом (Ed Jones) и рассказал ему о достигнутом успехе. В своей работе Эду приходилось сталкиваться с аналогичными трудностями, и поэтому он также решил попробовать применить метод Бокса-Дженкинса. Данные, с которыми работал Эд, приведены в табл. 9.7, а график этого временного ряда представлен на рис. 9.18.
Таблица 9.7. Ошибки контроля качества, рассматриваемые Эдом Джонсом (читать
по столбцам)
0577
1,04
-2,46
-0373
-0,23
0,33
1,02
-0,37
0,10
1,05
2,15
-2,03
0,80
-1,47
-0,66
2,50
-2,54
0,49
-0,89
0,25
1,36
~~0,23
0,50
-0,53
-0,63
0,48
0,49
0,07
-0,20
0,91
2,05
-0,87
1,92
-0,70
-0,21
-1,46
0,61
1,00
-0,27
0,24
Т13
0,20
2,16
0,39
0,05
-2,85
0,98
0,04
-0,07
0,85
-2,67
0,78
1,91
0,89
1,55
-2,71
0,80
0,43
0,37
0,40
-1,30
0,86
-0,32
-0,75
1,82
-0,88
1,72
-0,48
-1,24
0,81
-0,07
0,15
-0,13
-0,62
0,28
-1,47
-1,15
-2,26
-0,54
1,06
Общий вид графиков исходного временного ряда и функции выборочной автокорреляции (рис. 9.19) наводит на мысль о том, что исходный ряд ошибок контроля качества является стационарным. Значения ошибок колеблются около фиксированного уровня ——нуля, а автокорреляции быстро и плавно затухают.
Рис. 9.18. Ошибки (отклонения от намеченных цифр) контроля качества, рассматриваемые Эдом Джонсом (приложение Minitab)
Рис. 9.19. Выборочные автокорреляции для данных контроля качества, рассматриваемых Эдом Джонсом (приложение Minitab)
Эд отметил, что два первых коэффициента автокорреляции существенно отличны от нуля и, что, наверное, более важно, коэффициенты автокорреляции для первых нескольких интервалов затухают подобно тому, как это определено в теоретическом описании процессов типа AR(1) (см. рис. 9.2, а). Эд также проанализировал график функции выборочной частной
автокорреляции, представленный на рис. 9.20. Как он и предполагал, все коэффициенты частной автокорреляции, кроме первого, практически незначимы. В совокупности структура функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции точно соответствовала процессам типа AR(1). Поэтому Эд решил, что данные ряда ошибок (отклонений от намеченных цифр) можно адекватно смоделировать как процесс AR(1) или же ARIMA(l,0,0).
Partial Autocorrelations for Ed Jones' Quality Control
п^в^^49^п^9^ЛА^в^А^Ln^n^n^n^n^n^n-n^n^L-----uo&auoo4 一EEEdп^в^^49^п^9^ЛА^в^А^Ln^n^n^n^n^n^n-n^n^L-----uo&auoo4 一EEEdI 5I 5оо55ggттgg123123491403 n^A^n^491403 n^A^n^41212641ьл^41212641ьл^4 54 5Ac0127P6-°Ac0127P6-°
п^в^^49^п^9^ЛА^в^А^Ln^n^n^n^n^n^n-n^n^L
-----
uo&auoo4 一EEEd
п^в^^49^п^9^ЛА^в^А^Ln^n^n^n^n^n^n-n^n^L
-----
uo&auoo4 一EEEd
I 5
I 5
о
о
5
5
g
g
т
т
g
g
123
123
491403 n^A^n^
491403 n^A^n^
412126
41ьл^
412126
41ьл^
4 5
4 5
Ac0127
P6-°
Ac0127
P6-°
Puc. 9.20. Выборочные частные автокорреляции для данных контроля качества, рассматриваемых Эдом Джонсом (приложение Minitab)
В листинге 9.4 приведены результаты первых попыток Эда по применению методологии Бокса-Дженкинса, рассчитанные в приложении Minitab. Поскольку выборочное среднее ряда ошибок чрезвычайно мало (порядка нуля) по сравнению со стандартным отклонением, Эд не включил в модель постоянный член.
Листинг 9.4. Распечатка приложения Minitab для модели AR(1); данные контроля качества, рассматриваемые Эдом Джонсом
ARIMA(1,0,0) Model: Ed Jones1 Quality Control Errors
Final Estimates of Parameters
Type
AR I
CoefSE CoefT
0.50080.09805.II
P 0.000
Number of
Residuals:
observations: 80
:SS = 86.8808 (backforecasts
MS = l.0998 DF = 79
excluded)
Modified Box-Pierce
(Ljung-Box)
Chi-Square statistic
Lag
12
24
3648
Chi-Square
10.7
19.5
36.244.2
DF
11
23
3547
P-Value
0.468
0.669
0.4100.591
Forecasts
from period 80
95 Percent
Limits
Period
Forecast
Lower
Upper
Actual
81
0.53088
-1.52498
2.58673
82
0.26588
-2.03340
2.56515
Параметр модели AR(1) оценивается какПараметр модели AR(1) оценивается какФ1 =0,501 и значительно отличается от нуляФ1 =0,501 и значительно отличается от нуля
Параметр модели AR(1) оценивается как
Параметр модели AR(1) оценивается как
Ф1 =0,501 и значительно отличается от нуля
Ф1 =0,501 и значительно отличается от нуля
(/ = 5,11). Остаточная среднеквадратическая ошибка 52= 1,0998. График остатков (не приводится), ^-статистика Льюинга-Бокса и график функции остаточной автокорреляции (рис. 9.21) позволяют предположить, что найденная модель адекватна. Нет никаких причин сомневаться в соблюдении основного требования к значениям ошибок.
Residual Autocorrelations: ARIMA (1,0,0)Residual Autocorrelations: ARIMA (1,0,0)
Residual Autocorrelations: ARIMA (1,0,0)
Residual Autocorrelations: ARIMA (1,0,0)
LagCorrT1-0.07-0.6220.111.0130.000.0240.181.575-0.19-1.606-0.04 -0.327-0.12 -0.97LagCorrT1-0.07-0.6220.111.0130.000.0240.181.575-0.19-1.606-0.04 -0.327-0.12 -0.97BQ40484822314468U 0114778BQ40484822314468U 0114778LagCorrT8-0.10-0.8590.010.1110-0.04 -0.31110.040.3612-0.09-0.69130.100.80140.030.23LagCorrT8-0.10-0.8590.010.1110-0.04 -0.31110.040.3612-0.09-0.69130.100.80140.030.23BQ.66.68.81.00.71.69.77 и 9 9 911BQ.66.68.81.00.71.69.77 и 9 9 911LagCorrтLBQ15-0.03-0.2311.8616-0.18-1.4215.15170.050.3715.3818-0.08-0.5915.9919-0.03-0.2116.0820-0.07-0.5416.62LagCorrтLBQ15-0.03-0.2311.8616-0.18-1.4215.15170.050.3715.3818-0.08-0.5915.9919-0.03-0.2116.0820-0.07-0.5416.62
Lag
Corr
T
1
-0.07
-0.62
2
0.11
1.01
3
0.00
0.02
4
0.18
1.57
5
-0.19
-1.60
6
-0.04 -0.32
7
-0.12 -0.97
Lag
Corr
T
1
-0.07
-0.62
2
0.11
1.01
3
0.00
0.02
4
0.18
1.57
5
-0.19
-1.60
6
-0.04 -0.32
7
-0.12 -0.97
BQ40484822314468
U 0114778
BQ40484822314468
U 0114778
Lag
Corr
T
8
-0.10
-0.85
9
0.01
0.11
10
-0.04 -0.31
11
0.04
0.36
12
-0.09
-0.69
13
0.10
0.80
14
0.03
0.23
Lag
Corr
T
8
-0.10
-0.85
9
0.01
0.11
10
-0.04 -0.31
11
0.04
0.36
12
-0.09
-0.69
13
0.10
0.80
14
0.03
0.23
BQ.66.68.81.00.71.69.77 и 9 9 911
BQ.66.68.81.00.71.69.77 и 9 9 911
Lag
Corr
т
LBQ
15
-0.03
-0.23
11.86
16
-0.18
-1.42
15.15
17
0.05
0.37
15.38
18
-0.08
-0.59
15.99
19
-0.03
-0.21
16.08
20
-0.07
-0.54
16.62
Lag
Corr
т
LBQ
15
-0.03
-0.23
11.86
16
-0.18
-1.42
15.15
17
0.05
0.37
15.38
18
-0.08
-0.59
15.99
19
-0.03
-0.21
16.08
20
-0.07
-0.54
16.62
Рис. 9.21. Автокорреляционная функция остатков для модели AR(1) (приложение Minitab)
Уравнение прогноза имеет следующий вид.
£ = 0,501 九
Таким образом, прогнозы на периоды 81 и 82 будут следующими.
兀尸 0,501 У80 = 0,501(1,06) = 0,531
% = 0,501% = 0,501(0,531) = 0,266
Прогнозы, полученные Эдом, находятся в согласии с прогнозами на один и два периода вперед, рассчитанными в приложении Minitab.
В результате, поскольку это был его первый опыт применения метода Бокса-Дженкинса, у Эда появилась идея опробовать чуть более сложную модель, чтобы получить результаты, которые подтверждали бы его выбор в пользу модели AR(1). Он решил использовать для анализа ошибок контроля качества дополнительный параметр и опробовать модель ARMA(1,1) (или ARIMA(1SO,1)). Эд обосновал это решение тем, что если выбранная им прежде модель верна, то дополнительный параметр скользящего среднего в новой модели будет давать очень незначительный вклад.
Результаты моделирования в приложении Minitab исходного ряда данных на основе модели ARIMA(1,O,1) приведены в листинге 9.5. Эд был удовлетворен, увидев, что параметр МА(1) не слишком отличается от нуля (Г = 1,04), а это означает, что в модели он не нужен. Конечно, поскольку это более общая модель, нежели модель AR(1), ее адекватность представления данных, по меньшей мере, такая же, что подтверждается значением s2 = 1,0958 и случайным поведением остатков.
Листинг 9.5. Распечатка приложения Minitab для модели AR1MA(1,0J); данные контроля качества, рассматриваемые Эдом Джонсом
ARIMA(1,0,1) Model: Ed Jones1 Quality Control Errors
Final Estimates of Parameters
Type
Coef
SE Coef
T
P
AR 1
0.6671
0.1628
4.10
0.000
MA 1
0.2204
0.2121
1.04
0.302
Number of observations: 80
Residuals:SS = 85.4710 (backforecasts excluded)
MS = 1.0958 DF = 78
Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic
Lag
12243648
Chi-Square 8.817.532.238.7
DF
P-Value
10223446
0.5470.7370.5550.770
Forecasts
from period 80
95 Percent Limits
Period
81
82
ForecastLowerUpperActual
0.52814-1.523992.58027
0.35230-1.895262.59985
Пример 9.7
Перед аналитиком компании ISC, Джил Блейк (Jill Blake), была поставлена задача составить прогноз заключительных цен на акции компании. Стоимость акций постоянно менялась, то возрастая, то убывая, и руководству нужны были какие-нибудь перспективные оценки для обсуждения этого вопроса на совете директоров. Данные о стоимости акций компании ISC приведены в табл. 9.8, а соответствующий график показан на рис. 9.22.
Таблица 9.8. Заключительные цены на акции компании ISC (читать по столбцам)
235
200
250
270
275
320
290
225
240
205
115
220
125
275
265
355
400
295
225
245
190
275
250
285
170
320
185
355
250
175
275
370
280
310
270
205
255
370
220
225
295
285
250
320
340
240
250
290
215
190
355
300
225
260
250
175
225
270
190
300
285
285
180
295
195
Рис. 9.22. Заключительные цены на акции компании ISC (приложение Minitab)
Из графика курса акций следует, что данный ряд является стационарным, поскольку значения ряда колеблются около фиксированного уровня, равного (приблизительно) 250.
Джил решила, что поставленной задаче в наибольшей степени соответствует метод Бокса- Дженкинса, и поэтому начала работу с того, что рассчитала в приложении Minitab функции выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции для имеющегося временного ряда курса акций. Результаты этих расчетов приведены на рис. 9.23 и 9.24.
Autocorrelation Pattern for ISC Closing Stock Prices
1.0 -
0.8 -
0.6 -
二 L二 L0.4 -
二 L
二 L
0.2 -
0.0 -
—0.2 -
-0.4 -
-0.6 -
-0.8 —
-1.0 -
161116
Рис. 9.23. График выборочной автокорреляции для курса акций компании ISC (приложение Minitab)
Partial Autocorrelation Pattern for ISC Closing Stock Prices
ио_1яа!」о°о=4 anjpdио_1яа!」о°о=4 anjpd1.0 -0.8 -0.6 -0.4 一0.2 -0.0 --0.2 --0.4 —-0.6 —-0.8 一—1.0 —1.0 -0.8 -0.6 -0.4 一0.2 -0.0 --0.2 --0.4 —-0.6 —-0.8 一—1.0 — I ■ ■ I ,, I ! I I ■ ■ I ,, I ! I
ио_1яа!」о°о=4 anjpd
ио_1яа!」о°о=4 anjpd
1.0 -
0.8 -
0.6 -
0.4 一
0.2 -
0.0 -
-0.2 -
-0.4 —
-0.6 —
-0.8 一
—1.0 —
1.0 -
0.8 -
0.6 -
0.4 一
0.2 -
0.0 -
-0.2 -
-0.4 —
-0.6 —
-0.8 一
—1.0 —
I ■ ■ I ,, I ! I
I ■ ■ I ,, I ! I
161116
Рис. 9.24. График выборочной частной автокорреляции для курса акций компании ISC (приложение Minitab)
Джил обратила внимание на то, что коэффициенты выборочной автокорреляции меняют знак и убывают до нуля на нескольких первых интервалах. Выборочные частные автокорреляции ведут себя подобным образом, но в них присутствует полное (до нуля) отсечение после интервала 2. Джил была знакома с теоретической структурой коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции в процессах AR(2) (см. рис. 9.2, г) и решила сопоставить данные имеющейся выборки с одной из этих структур. По результатам анализа она выбрала модель AR(2) (или же ARIMA(2,0,0)).
Для оценки параметров выбранной модели Джил использовала приложение Minitab. Чтобы учесть ненулевой уровень колебания данных, в уравнение был включен постоянный член. Результаты расчетов показаны в листинге 9.6.
.Листинг 9.6. Распечатка приложения Minitab для модели ARIMA(2,a。); данные о курсе акций компании ISC
ARIMA(2z0,0) Model: ISC Closing Stock Prices
Final Estimates of Parameters
Туре
Coef
SE Coef
T
P
AR 1
-0.3243
0.1246
-2.60
0.012
AR 2
0.2192
0.1251
1.75
0.085
Constant
284.903
6.573
43.34
0.000
Mean
257.828
5.949
Number of observations: 65
Residuals:SS = 174093 (backforecasts excluded)
MS - 2808 DF 二 62
Modified
Box-Pierce
(Ljung-Box)
Chi-Square statistic
Lag
12
24
3648
Chi-Square6.3
13.3
18.229.1
DF
9
21
3345
P-Value
0.707
0.899
0.9830.969
Forecasts
from period 65
95 Percent
Limits
Period
Forecast
Lower
Upper
Actual
66
287.446
183.565
391.328
67
234.450
125.244
343.656
Значение параметров оценивается как ф0 = 284,9 , ^ = -0,324 и ф2 =0,219. Оценка коэффициента ф2 незначительна (/= 1,75) при 5%-ном уровне значимости, но при 10%-ном уровне ею пренебречь уже нельзя. Джил решила сохранить этот параметр в модели. Остаточный средний квадрат ошибки s2 = 2808, а коэффициенты остаточной автокорреляции, график которых показан на рис. 9.25, хорошо укладываются в пределы двух стандартных ошибок. К тому же значения От-статастак Льюинга-Бокса для 加二 12, 24, 36 и 48 малы. В результате Джил пришла к заключению, что данная модель является адекватной.
Она применила найденную модель для получения прогноза на периоды 66 и 67, как показано ниже.
Из исходной точки прогнозирования / = 65, прогноз на период 66 дается уравнением
匕=Фо+Ф1^-1+Ф2^-2,
поэтому
%б = 284,9 + (-0,324)Уб5 + 0,219У64
= 284,9 - 0,324(195) + 0,219(300) = 287,4-
Аналогичным образом
% = 284,9 + (-0,324)匕6 + 0,219 匕 5
= 284,9 - 0,324(287,4) + 0,219(195) = 234,5.
Результаты согласуются с теми, которые были рассчитаны приложением Minitab (листинг 9.6).
Для стационарных рядов 95%-ные пределы предсказания будут приблизительно таковы
Г ±25,(96)
где?— это прогноз, as — квадратный корень из среднеквадратической ошибки. Например, 95%-ные пределы предсказания для периода 66 составят
287,4 ± 2V2808 = 287,4 ± 106
(181,4; 393,4).(181,4; 393,4).п^в^^ло^п^о^лА^в^п^1-n^A^n^n^n^A^A^A^n^L----- и04е-£」004п^в^^ло^п^о^лА^в^п^1-n^A^n^n^n^A^A^A^n^L----- и04е-£」004Lag Corr T1 0.01 0.082 -0.01 -0.083 -0.00 -0.044 -0.06 -0.495 -0.16 -1.296 -0.05 -0.397 0.04 0.32Lag Corr T1 0.01 0.082 -0.01 -0.083 -0.00 -0.044 -0.06 -0.495 -0.16 -1.296 -0.05 -0.397 0.04 0.32BQ01010227153346BQ01010227153346Lag Corr T8 -0.11 -0.859 -0.02 -0.1810 0.10 0.7711 0.12 0.9512 -0.10 -0.7813 0.07 0.5414 0.08 0.58Lag Corr T8 -0.11 -0.859 -0.02 -0.1810 0.10 0.7711 0.12 0.9512 -0.10 -0.7813 0.07 0.5414 0.08 0.58BQ36402045337729BQ36402045337729g 56g 56Q 82^-6-8L 79т ^иа7 6О1 сQ 82^-6-8L 79т ^иа7 6О1 сЭтот интервал близок к тому 95%-ному интервалу, который приложение Minitab рассчитало для периода 66 (см. листинг 9.6).
(181,4; 393,4).
(181,4; 393,4).
п^в^^ло^п^о^лА^в^п^
1-n^A^n^n^n^A^A^A^n^L
----- и04е-£」004
п^в^^ло^п^о^лА^в^п^
1-n^A^n^n^n^A^A^A^n^L
----- и04е-£」004
Lag Corr T
1 0.01 0.08
2 -0.01 -0.08
3 -0.00 -0.04
4 -0.06 -0.49
5 -0.16 -1.29
6 -0.05 -0.39
7 0.04 0.32
Lag Corr T
1 0.01 0.08
2 -0.01 -0.08
3 -0.00 -0.04
4 -0.06 -0.49
5 -0.16 -1.29
6 -0.05 -0.39
7 0.04 0.32
BQ01010227153346
BQ01010227153346
Lag Corr T
8 -0.11 -0.85
9 -0.02 -0.18
10 0.10 0.77
11 0.12 0.95
12 -0.10 -0.78
13 0.07 0.54
14 0.08 0.58
Lag Corr T
8 -0.11 -0.85
9 -0.02 -0.18
10 0.10 0.77
11 0.12 0.95
12 -0.10 -0.78
13 0.07 0.54
14 0.08 0.58
BQ36402045337729
BQ36402045337729
g 56
g 56
Q 82
^-6-8
L 79т ^и
а
7 6
О1 с
Q 82
^-6-8
L 79т ^и
а
7 6
О1 с
Puc. 9.25. Автокорреляционная функция для остатков модели Ак(2) (приложение Minitab)
Заключение
В практике применения моделей ARIMA достигаемые результаты ухудшаются при попытках включения AR- и MA-параметров с целью “учета всех вариантовм3 демонстрируемых функциями выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции. Иначе говоря, в неясных ситуациях лучше начинать с наименьшего числа возможных параметров. Необходимость добавления новых параметров проявится на этапе изучения функции остаточной автокорреляции и остаточной частной автокорреляции. Если в коэффициентах остаточной автокорреляции и остаточной частной автокорреляции наблюдается поведение, типичное для МА-процессов, то следует добавить MA-параметры, а затем дополнительно уточнить пересмотренную модель. Если в коэффициентах остаточной автокорреляции и остаточной частной автокорреляции наблюдается поведение, типичное для AR-процессов, то следует добавить AR-параметры и дополнительно уточнить пересмотренную модель.
В моделях ARIMA применение метода наименьших квадратов для оценки параметров авторегрессии и скользящего среднего обычно дает хорошие результаты. Если в модели используется больше параметров, чем действительно необходимо, это приводит к “компромиссам" среди параметров и общей нестабильности модели. Нестабильная модель, в свою очередь, часто порождает некачественные прогнозы.
Подводя итог, можно сказать, что правильная стратегия состоит в том, чтобы начинать работу с минимального количества обоснованно отобранных параметров и добавлять их в модель лишь по мере необходимости. С другой стороны, если некоторые параметры в подогнанной модели ARIMA окажутся незначительными (по отношению к г), их следует удалять по одному и каждый раз заново уточнять модель. Иногда из-за высокой взаимной корреляции некоторый параметр, который ранее давал малый эффект, после очередного удаления может оказаться существенно значимым.
Критерии выбора модели
Модели ARIMA устанавливаются (выбираются) посредством анализа графика исследуемого ряда и сравнения структуры его функций выборочной автокорреляции и частной автокорреляции с известной теоретической структурой процессов ARIMA. Однако в этой процедуре присутствует определенная доля субъективизма и вполне возможно, что две (или более) модели будут достаточно точно отвечать имеющейся структуре функций выборочной автокорреляции и частной автокорреляции. Более того, после оценки и проверки может оказаться, что обе модели вполне адекватно описывают данные. Если модели содержат одинаковое число параметров, то обычно предпочтение следует отдать модели с наименьшей среднеквадратической ошибкой s (как в примере 9.3.) Если модели содержат различное число параметров, то по принципу экономии рекомендуется более простая модель. Однако модели с большим числом параметров могут иметь существенно меньшую среднеквадратическую ошибку.
Исходя из сказанного, было разработано несколько подходов к выбору модели, учитывающих как качество подгонки модели, так и число ее параметров. Информационный критерий Акаике (Akaike), или AIC, позволяет выбрать наилучшую модель из группы моделей-претендентов. Согласно этому критерию, выбирается модель, которая минимизирует выражение
А/С = 1по2+-г,(9.7)
где
In — натуральный логарифм;
о2 —— остаточная сумма квадратов, деленная на количество наблюдений;
п — количество наблюдений (остатков);
г — общее количество слагаемых (включая постоянное слагаемое) в модели ARIMA.
Согласно Байесовскому информационному критерию, разработанному Шварцем (Schwarz), или BIC, отбирается та модель, которая минимизирует следующее выражение.
В/С = 1по2+—г(9.8)
Второе слагаемое в формулах критериев AIC и BIC ——это uштрафной фактор”, учитывающий включение в модель дополнительных параметров. Критерий BIC накладывает
большее ограничение на количество параметров в сравнении с критерием AIC, Поэтому минимизация критерия BIC при выборе модели всегда даст количество параметров, не превышающее количество, устанавливаемое согласно критерию AIC, Часто оба критерия дают один и тот же результат.
Критерии AIC и BIC следует рассматривать как дополнительные процедуры, призванные помочь при окончательном выборе модели. Они не способны полностью заменить внимательное изучение поведения выборочных коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции.
Пример 9.8
В примере 9.4 Джим Уайт обнаружил, что сразу две модели ARIMA дают вполне адекватное описание данных по процессу, интересующему компанию Atron. Первая — это модель AR(1) сг = 2 подгоночными параметрами (включая постоянный член) и а2 = 10065/75 = 134,2. Второй была модель МА(2) с количеством параметров г = 3 (включая постоянный член) и 6? =9725/75 = 129,7. Джим рассчитал для обеих моделей критерии AIC и BIC, как показано ниже.
AR(1):AR(1):МА(2):МА(2):AIC = 1п(134,2)+^(2)= 4,8993 + 0,0533 = 4,9526 8/С = 1п(134,2)+曙⑵= 4,8993 + 0,1151 = 5,0144 AIC = 1п(129,7)+ 亲(3)= 4,8652 + 0,0800 = 4,9452 8/C = ln(129,7)+噂(3)= 4,8652 + 0,1727 = 5,0379
AR(1):
AR(1):
МА(2):
МА(2):
Критерии AIC и BIC показали противоречивые результаты. Критерий AIC меньше для модели МА(2), в то время как критерий BIC меньше для модели AR(1). Джим знал о том, что критерий BIC никогда не выбирает модели с большим числом параметров, чем критерий AIC, по причине своего увеличенного штрафа. Поэтому он был удовлетворен тем, что его собственный выбор модели AR(1), основанный на принципе экономии, подтвердился критерием BIC.
Модели для сезонных данных
Сезонные данные обладают отчетливой структурой, которая повторяется каждый год. Например, месячный объем продаж компании Cavanaugh (см. рис. 5.1) всегда выше поздней осенью (в октябре и ноябре).
В месячных данных с годичной сезонной структурой значения для одних и тех же месяцев в разные годы должны коррелировать мевду собой, т.е. январь одного года должен быть похож на январь следующего, февраль одного года —— на февраль следующего и т.д- Следовательно, связаны мевду собой (коррелировать) должны не только отдельные наблюдения в течение одного и того же года, но и наблюдения с периодом, кратным целому году. Если длительность сезонного периода обозначить 5, то для месячных данных с годовой структурой 5= 12, а Для квартальных данных с такой же структурой S = 4. Коэффициенты автокорреляции и частной автокорреляции подобных данных будут отличны от нуля при небольших интервалах запаздывания (внутригодовые взаимосвязи) и при интервалах, кратных периоду сезонности S (мевдугодовые взаимосвязи). Интерпретация коэффициентов автокор-
реляции и частной автокорреляции при сезонных интервалах будет такой же, как и для коэффициентов автокорреляции и частной автокорреляции при малых интервалах.
Сезонные модели ARIMA включают в себя обычные авторегрессионные члены и члены скользящего среднего, отвечающие за корреляции при низких интервалах, а также ав- торегрессионые члены и члены скользящего среднего, отвечающие за автокорреляции и частные автокорреляции при сезонных интервалах. В случае нестационарных сезонных рядов для достижения полноты описания часто необходимо дополнительно учесть в модели сезонные разности.
В следующих примерах иллюстрируется процесс разработки сезонных моделей ARIMA. К ним применима та же стратегия, что и к несезонным моделям. После получения адекватной модели, на ее основе строится требуемый прогноз.
Пример 9.9
Кейти Фишер (Kathy Fisher), аналитик компании Keytron, несет ответственность за прогнозирование объемов продаж. Кейти удалось собрать данные об объемах продаж за 115 месяцев. Эти данные, охватывающие период с января 1987 г. по август 1996 г., представлены в табл. 9.9.
Таблица 9.9. Ежемесячные объемы продаж компании Keytron (читать по столбцам)
1736,8
1627,6
1895,4
1768,0
2202,2
1708,2
2288,0
1297,4
1575,6
1822,6
1840,8
2449,2
806,0
2275,0
559,0
1682,2
2054,0
1804,4
2090,4
2028,0
2581,8
1455,6
1710,8
1544,4
2007,2
2184,0
2236,0
2540,2
1526,2
1853,8
600,6
2067,0
2267,2
2028,0
2519,4
1419,6
1788,8
1604,2
2048,8
1705,6
2100,8
2267,2
1484,6
1822,4
1796,6
2314,0
962,0
2327,0
2615,6
1651,0
1838,2
1822,6
2072,2
1929,2
2225,6
2163,2
1661,4
1635,4
1835,6
1952,6
2202,2
2321,8
899,6
1851,2
618,8
1944,8
2134,6
1903,2
2275,0
2210,0
1617,2
1593,8
2009,8
1799,2
2337,4
2171,0
2376,4
1614,6
1898,0
2116,4
756,6
2022,8
2431,0
2259,4
1757,6
1911,0
1994,2
1890,2
2225,6
2165,8
2584,4
1302,6
1695,0
1895,4
2256,8
2441,4
780,0
572,0
1757,6
1947,4
2111,2
2113,8
2056,6
1458,6
1944,8
1770,6
2080,0
2035,8
2340,0
1567,8
2108,6
626,6
2191,8
2152,8
2033,2
Кейти внимательно изучила временной ряд, график которого показан на рис. 9.26, и обнаружила в нем, наряду с возрастающим трендом, отчетливо проявляющуюся сезонную структуру. Она пришла к заключению, что данный ряд является нестационарным, и поэтому решила применить к нему сезонную модель ARIMA.
MonthsMonthsРис. 9.26. График объемов продаж компании Keytron (приложение Minitab)Рис. 9.26. График объемов продаж компании Keytron (приложение Minitab)Autocorrelation Function for SalesAutocorrelation Function for Sales086420246801-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L----- uoqewooow086420246801-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L----- uoqewooow后丁:一:--7-「丁1十匸7"~~ ――二I1 - ■— - —— - —— - I!! ■■..-.—后丁:一:--7-「丁1十匸7"~~ ――二I1 - ■— - —— - —— - I!! ■■..-.—|15|151^1^234567890234567890加43152413040603142111йййл^йл^йл^л^й加43152413040603142111йййл^йл^йл^л^йLBQLagCorrTLBQ21.96110.332.7158.2024.78120.796.08140.1231.58130.321.94153.9933.58140.070.39154.5933.79150.130.74156.7734.26160.040.23156.9934.3617-0.03-0.18157.1236.6918-0.01-0.07157.1442,4419-0.05-0.29157.4843.88200.040.24157.73LBQLagCorrTLBQ21.96110.332.7158.2024.78120.796.08140.1231.58130.321.94153.9933.58140.070.39154.5933.79150.130.74156.7734.26160.040.23156.9934.3617-0.03-0.18157.1236.6918-0.01-0.07157.1442,4419-0.05-0.29157.4843.88200.040.24157.73T6341141136532416808741-^1"йл^л^11л^T6341141136532416808741-^1"йл^л^11л^QLBT ^^^^^^^^ Л^Л^1ЛЛ1Л^Л^^ ОГГ1103236424000503Q л^л^л^л^ййл^л^^^^^^^^^^QLBT ^^^^^^^^ Л^Л^1ЛЛ1Л^Л^^ ОГГ1103236424000503Q л^л^л^л^ййл^л^^^^^^^^^^159.39159.49167.04226.75235.23235.23235.62235.72159.39159.49167.04226.75235.23235.23235.62235.72
Months
Months
Рис. 9.26. График объемов продаж компании Keytron (приложение Minitab)
Рис. 9.26. График объемов продаж компании Keytron (приложение Minitab)
Autocorrelation Function for Sales
Autocorrelation Function for Sales
08642024680
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L
----- uoqewooow
08642024680
1-n^n^n^n^n^n^n^n^n^L
----- uoqewooow
后丁:一:--7-「丁1十匸7"~~ ――二I
1 - ■— - —— - —— - I!! ■■..-.—
后丁:一:--7-「丁1十匸7"~~ ――二I
1 - ■— - —— - —— - I!! ■■..-.—
|15
|15
1^
1^
234567890
234567890
加43152413040603142111
йййл^йл^йл^л^й
加43152413040603142111
йййл^йл^йл^л^й
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
21.96
11
0.33
2.71
58.20
24.78
12
0.79
6.08
140.12
31.58
13
0.32
1.94
153.99
33.58
14
0.07
0.39
154.59
33.79
15
0.13
0.74
156.77
34.26
16
0.04
0.23
156.99
34.36
17
-0.03
-0.18
157.12
36.69
18
-0.01
-0.07
157.14
42,44
19
-0.05
-0.29
157.48
43.88
20
0.04
0.24
157.73
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
21.96
11
0.33
2.71
58.20
24.78
12
0.79
6.08
140.12
31.58
13
0.32
1.94
153.99
33.58
14
0.07
0.39
154.59
33.79
15
0.13
0.74
156.77
34.26
16
0.04
0.23
156.99
34.36
17
-0.03
-0.18
157.12
36.69
18
-0.01
-0.07
157.14
42,44
19
-0.05
-0.29
157.48
43.88
20
0.04
0.24
157.73
T63411411365324168087
41-^1"йл^л^11л^
T63411411365324168087
41-^1"йл^л^11л^
Q
LB
T ^^^^^^^^ Л^Л^1ЛЛ1Л^Л^^ ОГГ1103236424000503
Q л^л^л^л^ййл^л^^^^^^^^^^
Q
LB
T ^^^^^^^^ Л^Л^1ЛЛ1Л^Л^^ ОГГ1103236424000503
Q л^л^л^л^ййл^л^^^^^^^^^^
159.39
159.49
167.04
226.75
235.23
235.23
235.62
235.72
159.39
159.49
167.04
226.75
235.23
235.23
235.62
235.72
данных об объемах продажданных об объемах продажРис. 9.27. Функция выборочной автокорреляции для компании Keytron (приложение Minitab)
данных об объемах продаж
данных об объемах продаж
Определение модели данных Кейти начала с изучения функции выборочной автокорреляции, график которой приведен на рис. 9.27. Она обнаружила, что коэффициенты автокорреляции при малых интервалах практически отсекаются уже после интервала 1, хотя присутствует и незначительный всплеск на интервале 3. Кейти также отметила, что коэффициенты автокорреляции на интервалах сезонности, т.е. 12,24 и 36 (последний не показан), значительны, но быстро затухают. Это указывает на нестационарность ряда и подтверждает результаты исследования Кейти графика исходного временного ряда. Прежде чем продолжить поиск адекватной модели, она решила вычислить разностный ряд в соответствии с сезонной структурой, чтобы проверить, не удастся ли ей преобразовать исходный ряд данных в стационарный.
Сезонная разность для периода S = 12 определяется следующим образом.
А12К/ ~Yt~ 匕Т2
Первой сезонной разностью, вычисляемой для данных продаж компании Keytron, будет следующая.
У13-/1 = 175 7,6 - 173 6,8 = 20,8
На рис. 9.28 представлен график вычисленного Кейти ряда сезонных разностей.
Seasonally Differenced Sales for the Keytron Corporation
500 -
400 -
300 -
200 -
100 一
0 -
-100 -
-200 -
-300 一
IIIII
20406080100
Months
Рис. 9.28. Сезонные разности для данных об объемах продаж компании Keytron (приложение Minitab)
На рис. 9.29 и 9.30 приведены соответственно функции выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции для разностного ряда. Из рис. 9.28 следует, что сезонные разностные данные вполне можно считать стационарными, причем они колеблются около значения порядка 100. Коэффициенты автокорреляции имеют один значительный пик при интервале 12 (отсеченный), а коэффициенты выборочной частичной автокорреляции имеют значительные пики при интервалах 12 и 24, которые постепенно уменьшаются (затухают). Подобное поведение указывает на элемент МА(1) при интервале 12.
086420246804-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1- "---- u0一目8--0。0弓4086420246804-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1- "---- u0一目8--0。0弓4I 5I 5I 5I 5—25—2591234567899123456789rr861322667 о 012101100 сrr861322667 о 012101100 сQLBQLBв L тв L т0.7210 0.030.2615.5819-0.14-1.1146.143.6111 0.020.2115.6520 -0.18 -1.3650.318.2412 -0.38-3.4032.8021 -0.17 -1.2954.2710.0313 -0.01-0.0732.8122 -0.07 -0.5054.9010.0714-0.11-0.9034.3323 -0.12 -0.8556.7411.6015 -0.16-1.2837.4524-0.11 -0.7958.3814.3714.8515.4816-0.15 -1.1617 0.00 0.0118 -0.16 -1.2640.1340.1343.4525 -0.11 -0.8160.140.7210 0.030.2615.5819-0.14-1.1146.143.6111 0.020.2115.6520 -0.18 -1.3650.318.2412 -0.38-3.4032.8021 -0.17 -1.2954.2710.0313 -0.01-0.0732.8122 -0.07 -0.5054.9010.0714-0.11-0.9034.3323 -0.12 -0.8556.7411.6015 -0.16-1.2837.4524-0.11 -0.7958.3814.3714.8515.4816-0.15 -1.1617 0.00 0.0118 -0.16 -1.2640.1340.1343.4525 -0.11 -0.8160.14Рис. 9.29. График выборочной автокорреляции сезонных разностей данных об объемах продаж компании Keytron (приложение Minitab)Рис. 9.29. График выборочной автокорреляции сезонных разностей данных об объемах продаж компании Keytron (приложение Minitab)Т.84.66.03.21.17.09.44.59.67 1N111oТ.84.66.03.21.17.09.44.59.67 1N111o.ГТ .. I .■:■一 --|-.-L匸.ГТ .. I .■:■一 --|-.-L匸Partial Autocorrelation Function for Diffl 2SalesPartial Autocorrelation Function for Diffl 2SalesО0^6ло^л^2-лк^о^л^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo&auooolna -EWEdО0^6ло^л^2-лк^о^л^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo&auooolna -EWEdт 4117437 8к^90^^_^0^ п^ 11 п^ п^ п^ 1-с 8699553A QJ1QQOJр91234567т 4117437 8к^90^^_^0^ п^ 11 п^ п^ п^ 1-с 8699553A QJ1QQOJр91234567Lag РАС Т8 0.03 0.349 0.01 0.0810 -0.06 -0.5811 -0.02 -0.2512-0.44 -4.43Lag РАС Т8 0.03 0.349 0.01 0.0810 -0.06 -0.5811 -0.02 -0.2512-0.44 -4.4313 -0.02 -0.2314-0.04 -0.3713 -0.02 -0.2314-0.04 -0.37Lag РАС Т 15 -0.04 -0.37 16 -0.09 -0.93 17 0.05 0.49 18 -0.04 -0.37 19 0.01 0.13Lag РАС Т 15 -0.04 -0.37 16 -0.09 -0.93 17 0.05 0.49 18 -0.04 -0.37 19 0.01 0.1320 -0.11 -1.1521 -0.04 -0,3820 -0.11 -1.1521 -0.04 -0,38Lag РАС Т 22 0.09 0.91 23 0.02 0.25 24 -0.25 -2.53 25 -0.06 -0.65Lag РАС Т 22 0.09 0.91 23 0.02 0.25 24 -0.25 -2.53 25 -0.06 -0.65
08642024680
4-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1- "---- u0一目8--0。0弓4
08642024680
4-n^n^n^n^n^n^n^n^n^1- "---- u0一目8--0。0弓4
I 5
I 5
I 5
I 5
—25
—25
9123456789
9123456789
rr861322667 о 012101100 с
rr861322667 о 012101100 с
Q
LB
Q
LB
в L т
в L т
0.72
10 0.03
0.26
15.58
19-0.14-1.11
46.14
3.61
11 0.02
0.21
15.65
20 -0.18 -1.36
50.31
8.24
12 -0.38
-3.40
32.80
21 -0.17 -1.29
54.27
10.03
13 -0.01
-0.07
32.81
22 -0.07 -0.50
54.90
10.07
14-0.11
-0.90
34.33
23 -0.12 -0.85
56.74
11.60
15 -0.16
-1.28
37.45
24-0.11 -0.79
58.38
14.37
14.85
15.48
16-0.15 -1.16
17 0.00 0.01
18 -0.16 -1.26
40.13
40.13
43.45
25 -0.11 -0.81
60.14
0.72
10 0.03
0.26
15.58
19-0.14-1.11
46.14
3.61
11 0.02
0.21
15.65
20 -0.18 -1.36
50.31
8.24
12 -0.38
-3.40
32.80
21 -0.17 -1.29
54.27
10.03
13 -0.01
-0.07
32.81
22 -0.07 -0.50
54.90
10.07
14-0.11
-0.90
34.33
23 -0.12 -0.85
56.74
11.60
15 -0.16
-1.28
37.45
24-0.11 -0.79
58.38
14.37
14.85
15.48
16-0.15 -1.16
17 0.00 0.01
18 -0.16 -1.26
40.13
40.13
43.45
25 -0.11 -0.81
60.14
Рис. 9.29. График выборочной автокорреляции сезонных разностей данных об объемах продаж компании Keytron (приложение Minitab)
Рис. 9.29. График выборочной автокорреляции сезонных разностей данных об объемах продаж компании Keytron (приложение Minitab)
Т.84.66.03.21.17.09.44.59.67 1N111o
Т.84.66.03.21.17.09.44.59.67 1N111o
.ГТ .. I .■
:■一 --|-.-L匸
.ГТ .. I .■
:■一 --|-.-L匸
Partial Autocorrelation Function for Diffl 2Sales
Partial Autocorrelation Function for Diffl 2Sales
О0^6ло^л^2-лк^о^л^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo&auooolna -EWEd
О0^6ло^л^2-лк^о^л^ Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo&auooolna -EWEd
т 4117437 8к^90^^_^0^ п^ 11 п^ п^ п^ 1
-с 8699553A QJ1QQOJр
91234567
т 4117437 8к^90^^_^0^ п^ 11 п^ п^ п^ 1
-с 8699553A QJ1QQOJр
91234567
Lag РАС Т
8 0.03 0.34
9 0.01 0.08
10 -0.06 -0.58
11 -0.02 -0.25
12-0.44 -4.43
Lag РАС Т
8 0.03 0.34
9 0.01 0.08
10 -0.06 -0.58
11 -0.02 -0.25
12-0.44 -4.43
13 -0.02 -0.23
14-0.04 -0.37
13 -0.02 -0.23
14-0.04 -0.37
Lag РАС Т 15 -0.04 -0.37 16 -0.09 -0.93 17 0.05 0.49 18 -0.04 -0.37 19 0.01 0.13
Lag РАС Т 15 -0.04 -0.37 16 -0.09 -0.93 17 0.05 0.49 18 -0.04 -0.37 19 0.01 0.13
20 -0.11 -1.15
21 -0.04 -0,38
20 -0.11 -1.15
21 -0.04 -0,38
Lag РАС Т 22 0.09 0.91 23 0.02 0.25 24 -0.25 -2.53 25 -0.06 -0.65
Lag РАС Т 22 0.09 0.91 23 0.02 0.25 24 -0.25 -2.53 25 -0.06 -0.65
Puc. 9.30. График выборочной частной автокорреляции сезонных разностей данных об объемах продаж компании Keytron (приложение Minitab)
Кейти выбрала для своих данных модель вида ARIMA(0,0,0)(0,l,l)I2. Подобная запись подразумевает следующее.
р=0обычные авторегрессионные слагаемые
d=0обычные разности
夕二0обычные слагаемые скользящего среднего
Р=0сезонные авторегрессионные слагаемые
D = 1сезонные разности на интервале S = 12
Q = 1слагаемые сезонного скользящего среднего
Поскольку сезонный разностный ряд изменяется около ненулевого уровня, в уравнение пришлось добавить постоянное слагаемое. Окончательная модель имеет следующий вид:
匕一匕t2 = U + &-Ci&t2,(9.9)
где ц ——средний уровень сезонного разностного процесса, а величина Q】——это сезонный параметр скользящего среднего.
Для оценки параметров модели, вычисления функции автокорреляции остатков и построения прогнозов Кейти использовала приложение Minitab. Результаты расчетов приведены в листинге 9.7. График функции автокорреляции остатков представлен на рис. 9.31, а прогноз на следующие 12 месяцев продолжает график объемов продаж компании, показанный на рис. 9.32.
Листинг 9.7. Распечатка приложения Minitab для модели ARIMA(aaO)(OJ ,1)心; данные о объемах продаж компании Keytron
ARIMA.(0,0,0) (0,1,1) Model: Keytron Coirporation Sales
Final Estimates of Parameters
Type SMA 12 Constant
CoefSE CoefTP
0.81800.08819.280.000
85.4572.91029.360.000
Differencing: 0 regular, 1 seasonal of order 12
Number of observations: Original series 115, after differencing 103
Residuals:SS = 1172652 (backf©recasts excluded)
MS = 11610 DF - 101
Modified Box-Pierce
Lag12
Chi-Square12.5
DF10
P-Value0.250
(Ljung-Box)
24
27.1
22 0.209
Chi-Square statistic
3648
34.646.4
3446
0.4390.456
Forecasts
Period
116
117
from period 115
95 Percent
ForecastLower
2419.692208.46
2504.312293.07
Limits .
Upper
2630.93
2715.54
Actual
Residual Autocorrelations: ARIMA(O,O,O)(O J J) 12
О-8£42О2468О Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L "---- UOAE-auoQolnvО-8£42О2468О Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L "---- UOAE-auoQolnv! I JII J I I I Г
О-8£42О2468О Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L "---- UOAE-auoQolnv
О-8£42О2468О Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L "---- UOAE-auoQolnv
III
51525
Ри& 9,3L Автокорреляционная функция остатков модели ARIМА(0,0,0)(0」,1) ^ (приложение Minitab)
Time Series Plot for Sales
(with forecasts and their 95% confidence limits)
Puc. 9.32. Объемы продаж компании Keytron и прогнозы объемов продаж на следующие 12 месяцев (приложение Minitab)
Кейти была удовлетворена тем, что ее первоначальная модель так хорошо описывает структуру данных. %2-статистика Льюинга-Бокса для групп интервалов т = 12, 24, 36 и 48 не существенна, что показывает большое значение р. Автокорреляции остатков все одинаково малы без какой-либо видимой структуры. Теперь Кейти необходимо было сверить результаты расчетов прогнозов по своей модели с теми результатами, которые были получены в приложении Minitab.
Оцененными значениями параметров были |1 = 85,457 и Qt =0,818 . Исходя из значений этих величин, уравнение 9.9, разрешаемое относительно Yh будет иметь следующий вид.
匕=匕Т2 + 85,457 + & - 0,818&т2
Прогнозируя продажи на период 116, Кейти приравняла / = 116 и отметила, что для периодов, на которые делается прогноз, лучшим предполагаемым значением е【в (ошибка на следующий период) будет нуль. Таким образом, уравнением прогноза будет
力16 = Но4 + 85,457 — 0,818^104»
где eg — это остаток (оценка ошибки) для периода 104.
Р“6 = 2275 + 85,457 - 0,818(-72,418) = 2419,7
Аналогичным образом
Ли = Уз + 85,457 - 0,818^105九7 = 2581,8 4- 85,457 - 0,818(119,214) = 2504,3 .
Прогнозы, сделанные Кейти, хорошо согласуются с прогнозами, полученными в приложении Minitab. Она смогла убедиться, что правильно понимает, как использовать скорректированную модель для построения прогнозов. Кейти была удовлетворена прогнозами продаж на следующие 12 месяцев, приведенными на рис. 9.32. Прогнозы полностью соответствуют поведению ряда. Она полагала, что ей удалось правильно описать сезонную структуру и рост объемов продаж в компании будет отмечен очень скоро.
Пример 9.1。
В примере 3.5 описывалось, как Перкин Кенделл, аналитик компании Outboard Marine, применил автокорреляционный анализ для проверки квартальных данных на сезонность. Теперь он решил спрогнозировать объемы продаж компании на 1997 год с помощью метода Бокса- Дженкинса. График исходных данных приведен на рис. 3.14. Этот временной ряд совершенно очевидно демонстрирует сезонное поведение с, возможно, небольшим возрастающим трендом.
匕一 А匕=匕一У"一 &匕Н匕一匕Т——匕一 А匕=匕一У"一 &匕Н匕一匕Т——=匕一匕7 一кТ + 匕一5 :=匕一匕7 一кТ + 匕一5 :Перкин начал анализ с рассмотрения выборочных коэффициентов автокорреляции исходного ряда и вычисления его различных разностей. Друг Перкина, специалист по методологии Бокса-Дженкинса, подсказал ему, что именно так следует поступать в тех случаях, когда велика вероятность нестационарности исходного ряда. Как только опытным путем будет найдена самая простая модель, достаточно согласующаяся со структурой коэффициентов автокорреляции, ее выбор следует подтвердить проверкой поведения функции выборочной частной автокорреляции. Перкин рассчитал в приложении Minitab автокорреляционные функции для следующих рядов:
匕一 А匕=匕一У"一 &匕Н匕一匕Т——
匕一 А匕=匕一У"一 &匕Н匕一匕Т——
=匕一匕7 一кТ + 匕一5 :
=匕一匕7 一кТ + 匕一5 :
исходный ряд продаж;
ряд первых (обычных) разностей;
ряд сезонных разностей порядка S == 4;
ряд, состоящий из сезонных разностей, взятых из обычных разностей.
В некоторых случаях, для того чтобы результирующий ряд стал стационарным, потребуется взять одну сезонную и одну обычную разность.
Функции выборочной автокорреляции для исходного ряда, для ряда сезонных разностей и для ряда с одной обычной и одной сезонной разностью показаны на рис. 9.33-9.35.
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
1
0.39
2.83
8.50
8
0.35
1.51
57.72
2
0.15
0.97
9.83
9
-0.18
-0.76
59.90
3
0.29
1.82
14.77
10
-0.43
-1.80
72.53
4
0.74
4.34
47.11
11
-0.32
-1.23
79.33
5
0.15
0.67
48.47
12
0.09
0.35
79.91
6
-0.15 -0.67
49.90
13
-0.35
-1.34
88.90
7
-0.05 -0.21
50.04
Рис. 9.33 Функция выборочной автокорреляции для исходного ряда данных об объемах продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
08642024680Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uoqe-al」oooln<08642024680Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uoqe-al」oooln<СО^Л-ФЬООО5<СО^Л-ФЬООО5<1.0 -
08642024680
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uoqe-al」oooln<
08642024680
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^L uoqe-al」oooln<
СО^Л-ФЬООО5<
СО^Л-ФЬООО5<
0.8 —
0.6 -
0.4 -
0.2 -
0.0 -
-0.6 -
-0.8 —
Autocorrelation Function for Diff4SalesAutocorrelation Function for Diff4SalesII712II712—1.0 —
Autocorrelation Function for Diff4Sales
Autocorrelation Function for Diff4Sales
II
712
II
712
Corr
T
LBQ
Lag
Corr T
LBQ
0.77
5.32
30.13
8
-0.33 -1.16
84.36
0.69
3.25
55.21
9
-0.34 -1.14
91.40
0.51
2.01
69.35
10
-0.39 -1.29
101.13
0.30
1.10
74.36
11
-0.41 -1.30
111.90
0.15
0.54
75.66
12
-0.39 -1.19
121.90
-0.08 -0.26 75.98
-0.17 -0.60 77.70
Рис. 9.34. Функция выборочной автокорреляции для ряда сезонных разностей данных об объемах продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
9 1234 56
Autocorrelation Function for Diffl Diff4Sales
丁11丁11ооT9T9匸匸匸匸л^о^к^ло^л^о^лк^о^л^ъл^л^л^л^л^л^л^л^л^1-ио-1е_аыооо4л^о^к^ло^л^о^лк^о^л^ъл^л^л^л^л^л^л^л^л^1-ио-1е_аыооо4Т8Т8Т7Т7ТбТбТ5Т5т 4т 4тзтзТ2Т2
丁11
丁11
о
о
T9
T9
匸
匸
匸
匸
л^о^к^ло^л^о^лк^о^л^ъл^л^л^л^л^л^л^л^л^1-ио-1е_аыооо4
л^о^к^ло^л^о^лк^о^л^ъл^л^л^л^л^л^л^л^л^1-ио-1е_аыооо4
Т8
Т8
Т7
Т7
Тб
Тб
Т5
Т5
т 4
т 4
тз
тз
Т2
Т2
Lag Corr T8 -0.40 -2.149 0.13 0.6310 -0.13 -0.6211 -0.05 -0.26Lag Corr T8 -0.40 -2.149 0.13 0.6310 -0.13 -0.6211 -0.05 -0.26LBQ 25.86 26.84 27.84 28.02LBQ 25.86 26.84 27.84 28.02Lag Corr T LBQ
Lag Corr T
8 -0.40 -2.14
9 0.13 0.63
10 -0.13 -0.62
11 -0.05 -0.26
Lag Corr T
8 -0.40 -2.14
9 0.13 0.63
10 -0.13 -0.62
11 -0.05 -0.26
LBQ 25.86 26.84 27.84 28.02
LBQ 25.86 26.84 27.84 28.02
-0.35 -2.38 6.03
0.25 1.53 9.20
0.11 0.62 9.79
-0.09 -0.55 10.26
0.16 0.91 11.63
-0.25 -1.44 15.22
0.15 0.80 16.47
Puc. 9.35. Функция выборочной автокорреляции для ряда обычных и сезонных разностей данных об объемах продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
Функция автокорреляции для исходного ряда данных имеет значительные пики на интервалах 1 и 4. Тем не менее в целом коэффициенты автокорреляции для сезонных интервалов 4, 8 и 12 плавно уменьшаются, стремясь к нулю. Вероятнее всего, это указывает на нестацио- нарность ряда и необходимость вычисления для него сезонных разностей. И действительно, попытка Перкина применить к исходным данным модель ARIMA с постоянным слагаемым, одним слагаемым обычного скользящего среднего и одним сезонным авторегресионным слагаемым оказалась неудачной. После оценки этой модели выяснилось, что сезонный авторегрессионный параметр близок к единице (это указывает на необходимость вычисления сезонных разностей), а остаточные автокорреляции оказались большей частью велики и не отвечали распределению для случайных ошибок. Далее Перкин обратился к автокорреляционной функции ряда сезонных разностей, показанной на рис. 9.34.
Коэффициенты автокорреляции для данных сезонных разностей велики на малых интервалах и весьма медленно принимают форму волнообразной структуры. Перкин решил, что исследуемый ряд, видимо, все еще не стационарен и для достижения стационарности потребуется вычислить обычную разность, в дополнение к сезонной. Он воспользовался приложением Minitab, чтобы получить выборочные коэффициенты автокорреляции для первой разности и сезонной разности объемов продаж компании (рис. 9.35).
Изучая коэффициенты автокорреляции, представленные на рис. 9.35, Перкин выделил на графике только два существенных значения — на интервалах 1 и 8. Кроме того, он отметил, что автокорреляции на первых двух интервалах противоположны по знаку. Перкин пришел к выводу, что в этом случае приемлемой будет модель AR1MA с обычным авторегрессионным слагаемым и, возможно, слагаемым сезонного скользящего среднего на интервале 8. Прежде чем принять окончательное решение, Перкин сделал попытку подтвердить свой выбор, дополнительно проанализировав коэффициенты частной автокорреляции дня ряда первых и сезонных разностей.
График функции выборочной частной автокорреляции для ряда первых и сезонных разностей исходных данных показан на рис. 9.36. В целом коэффициенты частной автокорреляции выглядят отсеченными после первого же интервала, что согласуется с поведением процессов схемы AR(1), выбранной Перкином после изучения коэффициентов автокорреляции. Кроме того, на графике отмечен значительный коэффициент частной автокорреляции на интервале 8.
Partial Autocorrelation Function for Dlffl Diff4Sales
Uo4e-auo°olnv-e€edUo4e-auo°olnv-e€ed1.0 0.8 0.6 0.4 0.2
Uo4e-auo°olnv-e€ed
Uo4e-auo°olnv-e€ed
0.0
匚匚匚匚123412346789101167891011Lag PAC T1 -0.35 -2.382 0.15 1.003 0.27 1.834 -0.03 -0.185 0.04 0.256 -0.24-1.647 -0.02 -0.14Lag PAC T1 -0.35 -2.382 0.15 1.003 0.27 1.834 -0.03 -0.185 0.04 0.256 -0.24-1.647 -0.02 -0.14Lag PAC T8 -0.38 -2.589 -0.04 -0.3010 0.01 0.0911 0.12 0.86Lag PAC T8 -0.38 -2.589 -0.04 -0.3010 0.01 0.0911 0.12 0.86-0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1.0
匚
匚
匚
匚
1234
1234
67891011
67891011
Lag PAC T
1 -0.35 -2.38
2 0.15 1.00
3 0.27 1.83
4 -0.03 -0.18
5 0.04 0.25
6 -0.24-1.64
7 -0.02 -0.14
Lag PAC T
1 -0.35 -2.38
2 0.15 1.00
3 0.27 1.83
4 -0.03 -0.18
5 0.04 0.25
6 -0.24-1.64
7 -0.02 -0.14
Lag PAC T
8 -0.38 -2.58
9 -0.04 -0.30
10 0.01 0.09
11 0.12 0.86
Lag PAC T
8 -0.38 -2.58
9 -0.04 -0.30
10 0.01 0.09
11 0.12 0.86
Puc, 9.36. Функция выборочной частной автокорреляции для ряда обычных и сезонных разностей данных об объемах продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
Перкин не был уверен в том, как именно следует поступить с сезонным параметром, поэтому он решил оставить его простым и применить модель ARIMA( 1,1,0)(0,1,0). Эта модель предполагает одну обычную и одну сезонную разность, обычное авторегрессионное слагаемое, но не предполагает сезонных авторегрессионных коэффициентов или сезонных коэффициентов скользящего среднего. График ряда вычисленных разностей показывает, что он изменяется в окрестности нуля, поэтому постоянное слагаемое в модель не включено. Перкин полагал, что если все же есть необходимость учитывать сезонные параметры, то это обязательно проявится в функции автокорреляции остатков для выбранной им модели.
Распечатка результатов расчетов для модели ARIMA(1,1,0)(0,1,0) показана в верхней части листинга 9.8, а функция автокорреляции остатков для этой модели приведена в верхней части рис. 9.37. Модель кажется довольно хорошо соответствующей поведению данных при вычисленном коэффициенте модели AR(1)脑=-0,352 и среднеквадратической ошибке остатков 52= 1040,7. Однако функция автокорреляции остатков имеет значительный пик на интервале 8, а статистика Льюинга-Бокса для первых /и= 12 интервалов оказалась равна 212= 19,7 при значении р, равном 0,05. Последнее указывает, что, как группа, первые 12 коэффициентов автокорреляции остатков превышают предел, который можно было бы ожидать для случайных ошибок.
Листинг 9.8. Распечатка прмло*сн№1 Minitab для моделей ARIMA(1,1.0)(0.1.0) (вверху) и ARIMA(1,1,0)(0.1,2) (внизу) для ряда обычных и сезонных разностей данных об объемах продаж компании Outboard Marine)
ARIMA.(lz1,0)(0,1,0) Model: Outboard Marine Sales
Final Estimates of'Parameters
TypeCoef SE CoefTP
AR 1-0.35200.1384-2.540.014
Differencing: 1 regular, 1 seasonal of order 4
Number of observations: Original series 52, after differencing 47 Residuals:SS = 47898.3 (backforecasts excluded)
MS = 1041.3 DF = 46
Modified Box-Pierce
(Ljung-Box)
Chi-Square statistic
Lag
12
24
36
48
Chi-Square
19.7
23.7
32.1
DF
11
23
35
*
P-Value
0.050
0.420
0.608
*
Final Estimates of Parameters '
Type
Coef
SE Coef
T
P
AR 1
-0.3511
0.1423
-2.47
0.018
SMA 4
0.2382
0.1339
1.78
0.082
SMA 8
0.6730
0.1403
.4.80
0.000
ARIMA(l,l,0) (0,1,2)
Model: Outboard Marine
Sales
Differencing: 1 regular, 1 seasonal of order 4
Number of observations: Original series 52, after differencing 47
Residuals:SS = 31518.1 (backforecasts excluded)
MS = 716.3 DF = 44
Modified Box-Pierce (Ljung-Box) Chi-Square statistic
Lag
12
2436
48
Chi-Square
8.4
10.722.0
DF-
9
2133
*
P-Value
0.493
0.9690.927
*
Forecasts ”
from period
52
95 Percent Limits
Period
Forecast
Lower
Upper
Actual
53
169.386
116.917
221.854
54
230.533
167.987
293.080
Residual Autocorrelations: ARIMA(1, 1, 0)(0,1.0)Residual Autocorrelations: ARIMA(1, 1, 0)(0,1.0)Lag Corr T1 0.05 0.372 0.22 1.523 0.19 1.264 -0.02 -0.115 0.07 0.426 -0.21 -1.307 -0.07 -0.43Lag Corr T1 0.05 0.372 0.22 1.523 0.19 1.264 -0.02 -0.115 0.07 0.426 -0.21 -1.307 -0.07 -0.43BQ15686365893059L n^z444"zzBQ15686365893059L n^z444"zzLag Corr T LBQLag Corr T LBQ8 -0.39 -2.38 16.739 -0.04 -0.24 16.8510 -0.13-0.69 17.8511 -0.13-0.69 18.928 -0.39 -2.38 16.739 -0.04 -0.24 16.8510 -0.13-0.69 17.8511 -0.13-0.69 18.92Residual Autocorrelations: ARIMA(1,1,0)(0,1,2)Residual Autocorrelations: ARIMA(1,1,0)(0,1,2)Lag Corr T1 -0.01 -0.092 0.09 0.593 0.20 1.394 -0.03 -0.205 0.09 0.566-0.20-1.337-0.15-0.96Lag Corr T1 -0.01 -0.092 0.09 0.593 0.20 1.394 -0.03 -0.205 0.09 0.566-0.20-1.337-0.15-0.96L n^ n^ z 9-Q^-^ R^L n^ n^ z 9-Q^-^ R^Lag Corr T8 -0.04 -0.269 -0.06 -0.3710 -0.08 -0.4911 -0.04 -0.27Lag Corr T8 -0.04 -0.269 -0.06 -0.3710 -0.08 -0.4911 -0.04 -0.27Q 3558вЯ-А^4ЪL 6777Q 3558вЯ-А^4ЪL 6777
Residual Autocorrelations: ARIMA(1, 1, 0)(0,1.0)
Residual Autocorrelations: ARIMA(1, 1, 0)(0,1.0)
Lag Corr T
1 0.05 0.37
2 0.22 1.52
3 0.19 1.26
4 -0.02 -0.11
5 0.07 0.42
6 -0.21 -1.30
7 -0.07 -0.43
Lag Corr T
1 0.05 0.37
2 0.22 1.52
3 0.19 1.26
4 -0.02 -0.11
5 0.07 0.42
6 -0.21 -1.30
7 -0.07 -0.43
BQ15686365893059
L n^z444"zz
BQ15686365893059
L n^z444"zz
Lag Corr T LBQ
Lag Corr T LBQ
8 -0.39 -2.38 16.73
9 -0.04 -0.24 16.85
10 -0.13-0.69 17.85
11 -0.13-0.69 18.92
8 -0.39 -2.38 16.73
9 -0.04 -0.24 16.85
10 -0.13-0.69 17.85
11 -0.13-0.69 18.92
Residual Autocorrelations: ARIMA(1,1,0)(0,1,2)
Residual Autocorrelations: ARIMA(1,1,0)(0,1,2)
Lag Corr T
1 -0.01 -0.09
2 0.09 0.59
3 0.20 1.39
4 -0.03 -0.20
5 0.09 0.56
6-0.20-1.33
7-0.15-0.96
Lag Corr T
1 -0.01 -0.09
2 0.09 0.59
3 0.20 1.39
4 -0.03 -0.20
5 0.09 0.56
6-0.20-1.33
7-0.15-0.96
L n^ n^ z 9-Q^-^ R^
L n^ n^ z 9-Q^-^ R^
Lag Corr T
8 -0.04 -0.26
9 -0.06 -0.37
10 -0.08 -0.49
11 -0.04 -0.27
Lag Corr T
8 -0.04 -0.26
9 -0.06 -0.37
10 -0.08 -0.49
11 -0.04 -0.27
Q 3558вЯ-А^4Ъ
L 6777
Q 3558вЯ-А^4Ъ
L 6777
Puc. 9.37. Функции автокорреляции остатков для моделей ARIMA(1,1,0)(0f 7,0) (вверху) и ARIMA( 1} 1,0)(0,1,2) (внизу) для ряда обычных w сезонных разностей данных об объемах продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
Перкин решил модифицировать свою исходную модель и включить в нее слагаемое скользящего среднего, соответствующее сезонным интервалам 4 и 8. Кажется очевидным предположение о том, что необходимым является только слагаемое на интервале 8; однако приложение Minitab требует включения в модель всех сезонных параметров AR или МА, кратных сезонному интервалу, вплоть до наибольшего требуемого. В данном случае используется сезонный интервал 5 = 4 и необходим параметр скользящего среднего на интервале 2x4 = 8.
Для подгонки модели ARIMA( 1,1,0)(0,1,2) к имеющимся данным Перкин вновь воспользовался приложением Minitab. Распечатка результатов расчета приведена в листинге 9.8 (внизу), а график автокорреляции остатков показан на рис. 9.37 (внизу). Перкин был доволен полученными результатами. Среднеквадратическая ошибка остатков снизилась до № = 716,5, а коэффициенты автокорреляции остатков, оцененные по отдельным значениям и %2- статистике Льюинга-Бокса, демонстрировали случайное поведение ошибок. Графики остатков (не показаны) говорят о том, что исходные предположения об остальных слагаемых ошибок вполне приемлемы.
Чтобы приобрести дополнительный опыт в применении методологии Бокса-Дженкинса, Перкин решил проверить значения прогнозов на следующие два квартала, приведенные в распечатке приложения Minitab. При использовании оценок параметров вместо реальных значений, результирующая модель примет следующий вид.
Wt 二-0,3 51 階т + & - 0,239&_4 - 0,6726T ,
где величина
忆=必匕=匕一к7一乂и+ут
является разностным рядом. В начальной точке прогнозирования, г - 1, уравнение прогноза, записанное в терминах У, примет вид
X = Ут + к - * - 0,351(% - 4 -脸+ *) - 0,239е,т - 0,672%, где 恥 и су — это остатки (оцененные ошибки) для периодов/-4и/-8.
Прогноз продаж на период 53 составит следующее.
% =%2+匕9-% - 0,351(公2 - %l厶+ %)-0,23%49 - 0,672645 % = 281,4 + 232,1 - 338,2 - 0,351(281,4 - 291,0 - 338,2 + 329,6)-
-0,239(-1,726) - 0,672(18,898)二
=169,4
Прогноз продаж на период 54 будет таким.
芯4 二 Г53 + К50 -У49- 0,351(Г53 - Г52 - ^49 + J;8) - 0,239е50 - 0,672е46 右4 = 169,4 + 285,6 - 232,1 - 0,351(169,4 - 281,4 - 232,1 + 338,2)-
-0,239(-37,040) - 0,672(4,781)=
=230,6
Перкин был удовлетворен тем, что полученный им прогноз совпадает с прогнозом, вычисленным приложением Minitab. Прогноз на следующие четыре квартала представлен на рис. 9.38, и можно утверждать, что расчетные значения выглядят вполне обоснованными, поскольку структура прогноза очень похожа на временную структуру реальных наблюдений.
Перкин пришел к заключению, что предпринятая им попытка прогнозирования оказалась удачной, и решил порекомендовать метод Бокса-Дженкинса своим коллегам.
Time Series Plot for Sales
(with forecast and their 95% confidence limits)
Puc. 9.38. Прогноз на следующие четыре квартала по модели ARIMA(1,1,0)(0,1,2) для данных об объемах продаж компании Outboard Marine (приложение Minitab)
Простое экспоненциальное сглаживание и модель ARIMA
В отдельных моделях ARIMA делаются такие же прогнозы, или почти такие же, как и при использовании сглаживающих методов, обсуждаемых в главе 4. Для иллюстрации этого утверждения рассмотрим модель ARIMA(0,l,l).
匕一匕т = &-ЗЕт(9.10)
Предположим, что начальной точкой прогнозирования является / и необходим прогноз для 匕+н Заменим в уравнении 9.10 индекс / на / + 1, и тогда решение для 匕+i дается следующим уравнением.
匕+1 二匕十 £/+i ~ S£
Поскольку в момент времени t наилучшим предположением о величине е/+1 является нуль и & оценивается с помощью остатка е『二匕 一 £, то уравнение прогноза будет следующим.
YM = Y- ^(Y, - ?,) = (1 - ^Y, + ^,(9.11)
Пусть а= 1-3], тогда уравнение 9.11 будет идентично уравнению4.13 для метода простого экспоненциального сглаживания.
% = аУ, + (1-а)Р,
Прогнозирование с помощью простого экспоненциального сглаживания эквивалентно генерированию прогноза на основе модели ARIMA(0,l,l) с параметром CO)= 1 - а.
Следует отметить, что модель ARIMA(0,l,l) описывает нестационарный процесс. Обычное экспоненциальное сглаживание будет хорошо работать для тех рядов, которые можно адекватно описывать с помощью модели ARIMA(0,l,l). И наоборот, для тех времен- нь/х рядов, которые не описываются адекватно этой моделью, прогноз, построенный с помощью экспоненциального сглаживания, не может быть достаточно хорош.
Для простого экспоненциального сглаживания параметр а ограничивается интервалом 0 < а < 1. Параметр скользящего среднего 3] в модели ARIMA(0,l,l) ограничивается промежутком -1 < 3] < 1, так что, строго говоря, эти два метода прогнозирования эквивалентны только при позитивных значениях параметров а и 电.
Преимущества и недостатки моделей ARIMA
Подход Бокса-Дженкинса к анализу временнь/х рядов является весьма мощным инструментом для построения точных прогнозов с малой дальностью прогнозирования. Модели ARIMA достаточно гибкие и могут описывать широкий спектр характеристик временных рядов, встречающихся на практике. Формальная процедура проверки модели на адекватность проста и доступна. Кроме того, прогнозы и интервалы предсказания следуют непосредственно из подобранной модели.
Однако использование моделей ARIMA имеет и несколько недостатков.
Необходимо относительно большое количество исходных данных. Следует понимать, что если данные периодичны со, скажем, сезонным периодом S 二 12, то наблюдения за один полный год будут составлять фактически одно сезонное значение данных (один взгляд на сезонную структуру), а не двенадцать значений. Вообще говоря, при использовании модели ARIMA для несезонных данных необходимо около 40 или более наблюдений. При построении модели ARIMA для сезонных данных нужны наблюдения приблизительно за 6-10 лет, в зависимости от величины периода сезонности.
Не существует простого способа корректировки параметров моделей ARIMA, такого как в некоторых сглаживающих методах, когда задействуются новые данные. Модель приходится периодически полностью перестраивать, а иногда требуется выбрать совершенно новую модель.
Построение удовлетворительной модели ARIMA зачастую требует больших затрат времени и ресурсов. Для моделей ARIMA расходы на построение модели, время выполнения вычислений и объемы необходимых баз данных могут оказаться существенно выше, чем для более традиционных методов прогнозирования, таких как сглаживание.
Применение в менеджменте
Согласно Бернштейну (Bernstein, 1996), прогнозирование является одной из важнейших составляющих менеджмента, которая оказывает значительную помощь в процессе принятия решений. Фактически любое важное управленческое решение в определенной степени зависит от прогнозов. Накопление запасов связано с прогнозами ожидаемого спро-
са; производственный отдел должен планировать потребности в рабочей силе и сырье на следующий месяц или два; финансовый отдел должен производить краткосрочное финансирование на следующий квартал; отдел кадров должен предвидеть необходимость приема или увольнения служащих. Список разнообразных применений прогнозирования может быть очень длинным.
Управленцы прекрасно осведомлены о необходимости прогнозирования. Несомненно, много времени уделяется изучению существующих тенденций в экономике и политике, а также тому, как грядущие события могут повлиять на востребованность предлагаемой продукции и/или обслуживания. Старшие должностные лица заинтересованы в количественном прогнозе для сравнения его со своим собственным мнением. Интерес к прогнозированию особо обостряется в тех случаях, когда происходят события, способные оказать серьезное влияние на уровень спроса. Недостатком методов количественного прогноза является их зависимость от данных прошлых наблюдений. По этой причине они, естественно, менее эффективны в предсказании неожиданных перемен, приводящих к резкому повышению или падению спроса.
Зачастую менеджерам необходимо сделать краткосрочный прогноз для большого числа наименований продукции. Типичным примером является ситуация, когда перед менеджером стоит задача наладить производство на основе прогнозирования спроса на несколько сотен наименований продуктов, образующих одну линию. В данном случае наиболее оправданно использование методов сглаживания.
Главным преимуществом методов экспоненциального сглаживания является их низкая стоимость и простота. Они не дают такой точности, как сложные методы, например ARIMA. Но при построении прогнозов для тысяч наименований продуктов, методы сглаживания зачастую являются единственным разумным подходом.
Прогнозы перспектив, основанные на временных рядах, опираются на предположение о том, что развитие будущих событий будет подобно прошлому, а структура прошлых событий поддается адекватному описанию. Методика временнь/х рядов является одной из наиболее часто применяемых для прогнозирования переменных, с постоянной и стабильной структурой изменений.
Методология Бокса-Дженкинса является очень мощным инструментом точного краткосрочного прогнозирования. Менеджеры должны учитывать, что создание удовлетворительной модели ARIMA по методике Бокса-Дженкинса требует довольно большого количества исторических данных и значительных затрат времени аналитика.
Практических применений методики Бокса-Дженкинса очень много. Модели ARIMA реально применялись для следующих целей:
оценка изменений в структуре цен в телефонной индустрии США;
изучение взаимосвязи между концентрацией аммония, скоростью течения и температурой воды в реках;
прогнозирование годовых объемов запасов;
прогнозирование количества действующих нефтяных скважин;
анализ количества построенных частных жилищных единиц;
анализ ежедневных наблюдений процентного роста количества единиц продаваемого товара;
анализ конкуренции между авиа- и железнодорожными перевозками;
прогнозирование уровня занятости;
анализ большого числа временных рядов энергопотребления для коммунальных предприятий;
анализ эффектов стимулирования продаж потребительских продуктов;
прогнозирование различных категорий гарантий качества продукции.
Глоссарий
Методология Бокса-Дженкинса опирается на ряд процедур идентификации, корректировки и проверки моделей ARIMA с целью анализа данных временных рядов. Прогноз вытекает непосредственно из подобранной модели.
Принцип экономии утверждает, что при наличии выбора простая модель всегда
предпочтительнее более сложной.
Основные формулы
Модель ARIMA: авторегрессионная модель порядка р
匕= Фо + акт +02匕一2+…+6%一Р+0(9.1)
Модель ARIMA: модель со скользящим средним порядка q
匕=|л + Е, — СО]Е^_] — й)2£/-2з卢г(9.2)
Модель ARIMA: модель ARMA(pt ”
匕=Фо + а 匕т + Фг厶2 + …+ ^[Xt-p + 0 - W1E/-1 - да? —…一g&p(9.3)
Остаточная среднеквадратическая ошибка
$2 __r=i_ , /=Гz(9.4)
n-r n-r
Q-статистика Льюинга-Бокса (модифицированная Бокса-Пирса)
z=e+ 2)£"绰(9.5)
Приблизительный интервал протозирования для стационарного ряда
Y±2s(9.6)
Информационный критерий Акаике <AIQ
А/С = 1по2+-г(9.7)
п
Байесовский информационный критерий fBIQ (Швари)
В1С = 1пд2+—г(9.8)
п
Сезонная модель со скользящим средним (месячные данные)
匕一匕Т2 =卩 + 齿 一 Q£t2(9.9)
Модель ARIMA(09l9l)
匕 Tt="®Ez(9.10)
Уравнение прогноза модели ARIMA(0,1,1) в форме экспоненциального сглаживания
YM = Y,~ g(匕-力=(1 一 ^)Y, + gf,(9.11)
Упражнения
Выполните следующее.
для выборки из 100 наблюдений случайных данных рассчитайте 95%-ный доверительный интервал для коэффициента автокорреляции с произвольным периодом запаздывания.
если все коэффициенты автокорреляции попадают внутрь 95%-ного доверительного интервала и в них не наблюдается определенной структуры, то что в таком случае можно сказать о процессе?
если три первых коэффициента автокорреляции положительны, существенно отличны от нуля и в совокупности все значения коэффициентов плавно убывают к нулю, то какие выводы можно сделать о процессе?
наблюдается квартальный процесс. Если коэффициенты автокорреляции г^ г8 и г】? значительно больше нуля, то что можно сказать о процессе в целом?
Допустим, к данным наблюдений применяется следующая модель временного ряда и адекватность ее доказана.
匕=35 + & + 0,256/-] ~ 0,303—2
Первыми четырьмя наблюдениями являются У】=32,5;厶=36,6; Y3 = 33,3 и 匕二 31,9* Полагая ^ = 35 и £i = 0, постройте прогноз для периодов 5, 6 и 7, приняв за начальную точку прогнозирования период 4.
Следующая модель временного ряда была подогнана и проверена.
匕二 50 + 0,45匕一1 + 场
Предполагается, что в момент / = 60 наблюдение % 二 57.
постройте прогноз на периоды 61,62 и 63, начиная с момента 60
пусть наблюдение Y6i равно 59. Скорректируйте прогнозы для периодов 62 и 63
допустим, оценка дисперсии члена ошибки равна『 二 3,2. Рассчитайте 95%-ный интервал предсказания для прогноза на период 61
Добавьте недостающую информацию в табл. 9.10, указав, когда коэффициенты автокорреляции и частной автокорреляции в этих моделях затухают или отсекаются.
Таблица 9.10. Характеристики основных типов моделей
МодельАвтокорреляции Частные автокорреляции
"МА
AR
ARMA
Даны графики функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции, приведенные на рис. 9.39. Ориентировочно укажите модель AR1MA, соответствующую каждой паре графиков.
0,00,0-1,0-1,00,00,0-1,0-1,00,00,0АвтокорреляцияАвтокорреляцияЧастные автокорреляцииЧастные автокорреляции1,01,00,00,0Интервалы времениИнтервалы времениИнтервалы времениИнтервалы времени-1,0-1,0АвтокорреляцияАвтокорреляцияЧастные автокорреляцииЧастные автокорреляцииИнтервалы времениИнтервалы времениАвтокорреляцияАвтокорреляцияИнтервалы времениИнтервалы времениб)б)0,00,0-1,0-1,0Интервалы времениИнтервалы времениЧастные автокорреляцииЧастные автокорреляцииИнтервалы времениИнтервалы времени-1,0-1,0-1,0
0,0
0,0
-1,0
-1,0
0,0
0,0
-1,0
-1,0
0,0
0,0
Автокорреляция
Автокорреляция
Частные автокорреляции
Частные автокорреляции
1,0
1,0
0,0
0,0
Интервалы времени
Интервалы времени
Интервалы времени
Интервалы времени
-1,0
-1,0
Автокорреляция
Автокорреляция
Частные автокорреляции
Частные автокорреляции
Интервалы времени
Интервалы времени
Автокорреляция
Автокорреляция
Интервалы времени
Интервалы времени
б)
б)
0,0
0,0
-1,0
-1,0
Интервалы времени
Интервалы времени
Частные автокорреляции
Частные автокорреляции
Интервалы времени
Интервалы времени
-1,0
-1,0
в)
Рис. 9.39. Функции выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции для у пр. 5
Модель ARIMA( 1,1,0) (модель AR(1) для первых разностей) была подобрана для временного ряда из и = 52 наблюдений. Первые 12 коэффициентов остаточной автокорреляции для этой модели показаны на рис. 9.40. В модели присутствует постоянный член.
Рис. 9.40. Minitab)Рис. 9.40. Minitab)LagCorrТLBQLagCorrТLBQ1-0.21-1.512.4080.040.2231.722-0.53-3.6518.079-0.18 -0.8633.7230.201.1220.3710-0.23 -1.1037.1140.281.5024.77110.251.1941.405-0.23 -1.2027.91120.200.9444.306-0.08 -0.4128.3170.231.1631.59)реляции остатков длямодели4RIMA( 1,1,0) (приложениеLagCorrТLBQLagCorrТLBQ1-0.21-1.512.4080.040.2231.722-0.53-3.6518.079-0.18 -0.8633.7230.201.1220.3710-0.23 -1.1037.1140.281.5024.77110.251.1941.405-0.23 -1.2027.91120.200.9444.306-0.08 -0.4128.3170.231.1631.59)реляции остатков длямодели4RIMA( 1,1,0) (приложение
Рис. 9.40. Minitab)
Рис. 9.40. Minitab)
Lag
Corr
Т
LBQ
Lag
Corr
Т
LBQ
1
-0.21
-1.51
2.40
8
0.04
0.22
31.72
2
-0.53
-3.65
18.07
9
-0.18 -0.86
33.72
3
0.20
1.12
20.37
10
-0.23 -1.10
37.11
4
0.28
1.50
24.77
11
0.25
1.19
41.40
5
-0.23 -1.20
27.91
12
0.20
0.94
44.30
6
-0.08 -0.41
28.31
7
0.23
1.16
31.59
)реля
ции остатков для
модели
4RIMA( 1,1,0) (приложение
Lag
Corr
Т
LBQ
Lag
Corr
Т
LBQ
1
-0.21
-1.51
2.40
8
0.04
0.22
31.72
2
-0.53
-3.65
18.07
9
-0.18 -0.86
33.72
3
0.20
1.12
20.37
10
-0.23 -1.10
37.11
4
0.28
1.50
24.77
11
0.25
1.19
41.40
5
-0.23 -1.20
27.91
12
0.20
0.94
44.30
6
-0.08 -0.41
28.31
7
0.23
1.16
31.59
)реля
ции остатков для
модели
4RIMA( 1,1,0) (приложение
определите, адекватна ли модель, построив свои выводы на изучении функции остаточной автокорреляции. Поясните, почему "да” или почему “нет”
если модель не адекватна, укажите действия, которые необходимо предпринять для получения адекватной модели
Компания Chips Bakery столкнулась с определенными трудностями при прогнозировании спроса на выпускаемые ею крекеры. Данные о недельном спросе на эту продукцию, коэффициенты автокорреляции для исходных данных и двух вариантов разностей этого временного ряда представлены в табл. 9.11—9.14.
Таблица 9.11. Недельный спрос на крекеры компании Chips Bakery (тыс. уп.)
Неделя
Спрос
Неделя
Спрос
Неделя
Спрос
Неделя
Спрос
1
22,46
14
30,21
27
39,29
40
47,31
2
20,27
15
30,09
28
39,61
41
50,08
3
20,97
16
33,04
29
41,02
42
50,25
4
23,68
17
31,21
30
42,52
43
49,00
Окончание табл. 9.11
Неделя
Спрос
Неделя
Спрос
Неделя
Спрос
Неделя
Спрос
5
23,25
18
32,44
31
40,83
44
49,97
6
23,48
19
34,73
32
42,15
45
52,52
7
24,81
20
34,92
33
43,91
46
53,39
8
25,44
21
33,37
34
45,67
47
52,37
9
24,88
22
36,91
35
44,53
48
54?06
10
27,38
23
37,75
36
45,23
49
54,88
11
27,74
24
35,46
37
46,35
50
54,82
12
28,96
25
38,48
38
46,28
51
56,23
13
28,48
26
37,72
39
46,70
52
57,54
Таблица 9.12. Выборочные коэффициенты автокорреляции для данных
Интервал
Автокорреляции
Интервал
Автокорреляции
1
0,94
7
0,59
2
0,88
8
0,53
3
0,82
9
0,48
4
0,77
10
0,43
5
0,71
11
0,38
6
0,65
12
0,32
Таблица 9.13. Коэффициенты автокорреляции для ряда первых разностей
Интервал
Автокорреляции
Интерввл
Автокорреляции
1
-0,40
7
0,20
2
-0,29
8
-0,03
3
0,17
9
-0,03
4
0,21
10
-0,23
5
-0,22
11
0,21
6
-0,05
12
0Д4
Таблица 9.14. Коэффициенты автокорреляции для ряда вторых
разностей
Интервал
Автокорреляции
Интервал
Автокорреляции
1
—0,53
7
0,16
2
-0,10
8
-0,05
3
0,11
9
0,06
Окончание табл, ft 14
Интервал
Автокорреляции
Интервал
Автокорреляции
4
0Д8
10
-0,23
5
-0,20
11
0,16
6
-0,04
12
0,13
постройте и изучите графики коэффициентов автокорреляции, а затем предложите экспериментальную модель для этих данных. Поясните, почему была выбрана именно такая модель. (Замечание: не следует вычислять больше разностей, чем это действительно необходимо. Разности более высоких порядков нужны только в тех случаях, когда на первых интервалах запаздывания амплитуда выборочных коэффициентов автокорреляции возрастает.)
воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, для уточнения и проверки выбранной модели описания данных о спросе на крекеры
запишите уравнение прогноза спроса на крекеры для периода 53
вновь воспользуйтесь компьютерной программой и рассчитайте прогноз спроса на крекеры на следующие четыре периода, начиная с периода 52. Укажите границы 95%-ного доверительного интервала
В табл. 9.15 приведены данные 126 наблюдений. Воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, для построения графика исходных данных и расчета функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции. По полученным результатам подберите соответствующую случаю модель ARIMA и подготовьте прогноз на следующие три периода, начиная с / = 126.
Таблица 9.15. Исходные данные для упр. 8
/
匕
/
匕
/
匕
t
匕
t
Yt
1
60,9
31
51,6
6i
48,9
91
57,6
121
56,2
2
64,2
32
46,9
62
46,2
92
51,6
122
52,2
3
64,2
33
51,6
63
50,9
93
56,2
123
50,2
4
59,6
34
57,6
64
57,6
94
52,2
124
56,9
5
62,2
35
60,2
65
54,9
95
50,2
125
56,9
6
60,9
36
64,2
66
51,6
96
56,9
126
50,2
7
54,2
37
62,2
67
50,2
97
56,9
8
56,9
38
53,6
68
50,9
98
50,2
9
58,2
39
50,9
69
56,9
99
54,2
10
56,2
40
54,2
70
50,2
100
58,2
11
60,9
41
56,2
71
54,2
101
56,9
12
56,9
42
59,6
72
58,2
102
55,6
13
55,6
43
66,2
73
56,9
103
64,2
Окончание табл. 9.15
г
匕
t
匕
/
典
/
匕Г匕
14
52,2
44
57,6
74
55,6
104
58,2
15
58,2
45
48,9
75
64,2
105
52,9
16
62,9
46
50,9
76
58,2
106
56,9
17
57,6
47
60,2
77
52,9
107
51,6
18
58,9
48
64,2
78
56,9
108
48,2
19
59,6
49
56,9
79
51,6
109
47,6
20
55,6
50
56,9
80
48,2
ПО
50,2
21
60,2
51
63,6
81
47,6
111
58,2
22
62,2
52
58,2
82
50,2
112
65,6
23
58,2
53
56,9
83
58,2
113
53,6
24
51,6
54
58,9
84
65,6
114
55,6
25
50,9
55
58,2
85
53,6
115
61,6
26
59,6
56
60,9
86
55,6
116
57,6
27
54,2
57
51,6
87
61,6
117
56,2
28
50,9
58
54,9
88
57,6
118
60,9
29
52,2
59
66,2
89
56,2
119
57,6
30
57,6
60
57,6
90
60,9
120
51,6
В табл. 9.16 приведены данные 80 наблюдений. Воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, для построения графика исходных данных и расчета функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции. По полученным результатам подберите соответствующую случаю модель ARIMA и подготовьте прогноз на следующие три периода, начиная с f = 80.
Таблица 9.16. Исходные данные для упр. 9
匕
tYttYttYt
1
61
21
50
41
59
61
57
2
50
22
69
42
49
62
56
3
62
23
53
43
64
63
53
4
47
24
57
44
55
64
55
5
64
25
52
45
48
65
55
6
40
26
66
46
61
66
66
7
76
27
47
47
47
67
49
8
38
28
67
48
58
68
57
9
75
29
51
49
46
69
50
Окончание табл. А16
/
匕
/
ъ
/
Yt
Г
ъ
10
41
30
57
50
58
70
68
11
74
31
55
51
57
71
42
12
47
32
64
52
52
72
77
13
72
33
48
53
62
73
30
14
47
34
65
54
46
74
88
15
62
35
52
55
72
75
37
16
57
36
65
56
37
76
88
17
56
37
47
57
71
77
32
18
53
38
68
58
33
78
90
19
58
39
48
59
71
79
31
20
61
40
61
60
47
80
85
В табл. 9.17 содержатся данные 80 наблюдений. Воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, для построения графика исходных данных и расчета функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции. По полученным результатам подберите соответствующую случаю модель ARIMA и подготовьте прогноз на следующие три периода, начиная с/=80.
Таблица 9.17. Исходные данные для упр. 10
/
匕
/
匕
t
匕
f
匕
1
91,5
21
181,5
41
125,1
61
155,6
2
93,0
22
183,0
42
119,0
62
169,3
3
106,8
23
167,8
43
117,4
63
173,8
4
109,8
24
143,3
44
115,9
64
170,8
5
114,4
25
132,7
45
94,5
65
158,6
6
106,8
26
134,2
46
90,0
66
151,0
7
105,2
27
134,2
47
135,7
67
151,0
8
115,9
28
126,6
48
114,4
68
158,6
9
123,5
29
122,0
49
106,8
69
169,3
10
131,2
30
131,2
50
91,5
70
199,8
11
138,8
31
151,0
51
96,1
71
222,7
12
140,3
32
161,7
52
106,8
72
233,3
13
120,5
33
163,2
53
108,3
73
250,1
14
125,1
34
163,2
54
93,0
74
271,4
15
134,2
35
152,5
55
93,0
75
273,0
Окончание табл, fl,j
Г典
/
匕
匕
16
138,8
36
131,2
56
120,5
76
273,0
17
152,5
37
122,0
57
131,2
77
269,9
18
164,7
38
126,6
58
129,6
78
260,8
19
161,7
39
129,6
59
143,3
79
260,8
20
163,2
40
125,1
60
151,0
80
266,9
В табл. 9.18 приведены данные 96 ежемесячных наблюдений. Воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, для построения графика исходных данных и расчета функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции. По полученным результатам подберите соответствующую случаю модель ARIMA и подготовьте прогноз на следующие 12 периодов, начинаяс/ = 96.
Таблица 9.18. Исходные данные для упр. 11
t
匕
Г
匕
/
匕
1
97575
26
106650
51
149850
76
166950
2
97755
27
122550
52
149850
77
181500
3
105825
28
124650
53
160350
78
173925
4
104700
29
128925
54
161325
79
174450
5
110700
30
126038
55
153225
80
149475
6
108060
31
129300
56
159375
81
180300
7
111825
32
127050
57
149325
82
177975
8
114525
33
125025
58
157200
83
174525
9
108375
34
129675
59
163350
84
220650
10
117900
35
134250
60
190650
85
152625
И
117600
36
161475
61
141600
86
143100
12
142800
37
115350
62
136725
87
164925
13
109500
38
111750
63
158625
88
167175
14
103995
39
134025
64
163050
89
181725
15
119250
40
134325
65
173925
90
174150
16
121200
41
140175
66
165900
91
174675
17
123900
42
144300
67
226650
92
179700
18
124350
43
143475
68
175060
93
180525
19
125775
44
143700
69
164700
94
178200
20
126900
45
140325
70
167625
95
174750
Окончание табл. Я18
tYttYttYttYt
21
121650
46
144375
71
171225
96
220875
22
126600
47
149175
72
203550
23
124350
48
182400
73
152400
24
152400
49
132900
74
142875
25
108150
50
133950
75
164700
В табл. 9.19 приведены данные о недельном курсе акций компании IBM.
воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, дня построения графика данных, а также расчета функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции. На основе полученных результатов выберите исходную модель ARIMA, подходящую для этого ряда
является ли ряд данных компании IBM стационарным? Что можно предложить для исправления ситуации, если этот ряд нестационарен?
подберите для данного ряда модель ARIMA. Объясните полученные результаты. Случайны ли последовательные изменения?
выполните проверку выбранной модели с целью определения ее адекватности
когда удовлетворительная модель будет найдена, сделайте с ее помощью прогноз курса акций компании IBM на первую неделю января следующего года. Как этот прогноз будет отличаться от наивного прогноза, согласно которому прогнозируемый курс на первую неделю января равен курсу за последнюю неделю декабря (текущему курсу)?
Таблица 9.19. Еженедельный курс акций компании IBM
Дата
Курс
Дата
Курс
Дата
Курс
январь
6
267
май
5
261
сентябрь
1
292
13
267
12
265
8
299
20
268
19
261
15
294
27
264
26
261
22
284
февраль
3
263
июнь
2
257
29
277
10
260
9
268
октябрь
6
279
17
256
16
270
13
287
24
256
23
266
20
276
март
2
252
30
259
27
273
10
245
июль
7
258
ноябрь
3
270
17
243
14
259
10
264
24
240
21
268
17
261
31
238
28
276
24
268
Окончание табл. 9.79
Дата
Курс
Дата
Курс
Дата
Курс
апрель
7
241
август
4
285
декабрь
1
270
14
244
11
288
8
276
21
254
18
295
15
274
28
262
25
297
22
284
29
304
Данные в табл. 9.20 представляют собой конечные котировки акций компании DEF за период 150 дней. Рассчитайте подходящую модель ARIMA и постройте прогноз курса акций на пять дней вперед, начиная с /= 145. Сравните свой прогноз с действительными значениями, используя показатель МАРЕ. Какова точность полученного прогноза?
Таблица 9.20. Конечные котировки акций компании DEF
Период
Курс
Период
Курс
Период
Курс
1
136,0
51
140,8
101
136,0
2
132,8
52
135,2
102
137,6
3
130,4
53
133,6
103
131,2
4
128,8
54
134,4
104
136,0
5
136,8
55
134,4
105
136,0
6
135,2
56
137,6
106
133,6
7
134,4
57
134,4
107
129,6
8
139,2
58
140,8
108
132,8
9
136,8
59
137,6
109
135,2
10
136,0
60
132,8
110
132,0
11
133,6
61
136,8
111
132,8
12
139,2
62
135,2
112
132,8
13
137,6
63
132,8
113
136,0
14
139,2
64
144,0
114
136,8
15
139,2
65
137,6
115
136,8
16
136,0
66
138,4
116
133,6
17
138,4
67
136,0
117
134,4
18
137,6
68
135,2
118
130,4
19
139,2
69
138,4
119
132,8
Период
Курс
Период
Курс
Окончание табл. 9.20
Период
Курс
20
134,4
70
134,4
120
134,4
21
136,8
71
138,4
121
135,2
22
139,2
72
139,2
122
136,8
23
139,2
73
141,6
123
134,4
24
140,0
74
134,4
124
136,0
25
139,2
75
135,2
125
137,6
26
140,8
76
136,0
126
138,4
27
139,2
77
135,2
127
137,6
28
138,4
78
136,0
128
138,4
29
136,0
79
132,8
129
137,6
30
142,4
80
133,6
130
137,6
31
140,0
81
134,4
131
140,0
32
144,8
82
133,6
132
135,2
33
140,0
83
131,2
133
135,2
34
139,2
84
132,0
134
135,2
35
139,2
85
131,2
135
136,0
36
136,8
86
132,8
136
132,0
37
140,8
87
132,0
137
133,6
38
141,6
88
133,6
138
134,4
39
139,2
89
131,2
139
133,6
40
142,4
90
131,2
140
133,6
41
140,8
91
129,6
141
132,8
42
140,0
92
131,2
142
132,0
43
132,0
93
130,4
143
136,0
44
142,4
94
131,2
144
133,6
45
138,4
95
136,0
145
133,6
46
138,4
96
135,2
146
135,2
47
136,8
97
136,8
147
139,2
48
139,2
98
136,8
148
136,8
49
135,2
99
133,6
149
136,0
50
138,4
100
135,2
150
134,4
В табл* 9.21 представлены еженедельные данные о количестве дорожных происшествий в округе Гавана за период 1996—1997 гг. Рассчитайте приемлемую модель ARIMA и дайте с ее помощью прогноз на 91-ю неделю. Прокомментируйте достигнутую точность прогнозирования.
Таблица 9.21. Еженедельное количество дорожных происшествий в округе Гавана
Период
Значение
Период
Значение
Период
Значение
1
101
31
16
61
79
2
84
32
17
62
53
3
54
33
21
63
40
4
39
34
28
64
27
5
26
35
30
65
31
6
40
36
51
66
56
7
99
37
62
67
78
8
148
38
57
68
114
9
147
39
46
69
140
10
134
40
40
70
112
11
106
41
32
71
82
12
83
42
23
72
80
13
76
43
20
73
70
14
63
44
18
74
55
15
57
45
24
75
37
16
37
46
33
76
23
17
32
47
52
77
20
18
22
48
66
78
39
19
20
49
78
79
71
20
23
50
83
80
ПО
21
30
51
87
81
112
22
50
52
64
82
93
23
61
53
44
83
75
24
59
54
24
84
60
25
64
55
29
85
63
26
58
56
73
86
46
Период
Значение
Период
Значение
Окончание табл. 9.21
Период
Значение
27
44
57
138
87
32
28
26
58
154
88
23
29
24
59
119
89
53
30
18
60
102
90
90
В табл. 9.22 приведены данные о 120 среднемесячных значениях стоимости кукурузы (центов за бушель) в г. Омаха, шт. Небраска. Подберите для этих данных приемлемую модель ARIMA. Подготовьте прогноз цен на кукурузу на следующие 12 месяцев. Прокомментируйте схему поведения полученных прогнозов.
Таблица 9.22. Среднемесячные цены на кукурузу в г. Омах% шт. Небраска
Период
Цена
Период
Цена
Период
Цена
1
125
41
206
81
282
2
126
42
252
82
250
3
126
43
215
83
231
4
129
44
238
84
247
5
132
45
249
85
252
6
136
46
250
86
250
7
139
47
250
87
253
8
137
48
275
88
255
9
155
49
292
89
236
10
144
50
304
90
221
11
142
51
301
91
204
12
153
52
265
92
187
13
159
53
271
93
187
14
160
54
289
94
182
15
156
55
319
95
210
16
153
56
377
96
221
17
151
57
350
97
222
18
158
58
378
98
236
19
150
59
358
99
256
Окончание табл. 9.22
Период
Цена
Период
Цена
Период
Цена
20
129
60
359
100
253
21
117
61
333
101
250
22
112
62
310
102
232
23
109
63
293
103
221
24
126
64
285
104
214
25
123
65
284
105
221
26
121
66
283
106
225
27
123
67
291
107
224
28
125
68
312
108
228
29
128
69
288
109
233
30
128
70
280
ПО
239
31
130
71
255
111
251
32
129
72
258
112
261
33
139
73
266
113
268
34
131
74
271
114
304
35
131
75
272
115
285
36
166
76
265
116
274
37
159
77
281
117
281
38
163
78
294
118
259
39
158
79
300
119
270
40
165
80
284
120
251
Используя методологию Бокса-Дженкинса, постройте модель и подготовьте прогноз месячных объемов продаж для компании Cavanaugh, взяв исходные данные из табл. 5.14 в главе 5. (Подсказка', перед моделированием этих данных проанализируйте целесообразность их логарифмического преобразования.)
С помощью методологии Бокса-Дженкинса постройте модель и подготовьте прогноз квартальных объемов продаж для компании Disney, взяв исходные данные из табл. 5.11 в главе 5. (Подсказка', перед моделированием этих данных проанализируйте целесообразность их логарифмического преобразования.)
Используя методологию Бокса-Дженкинса, постройте модель и подготовьте прогноз месячных объемов продаж бензина для компании Yukong Oil, взяв исходные данные из табл. 5.12 в главе 5.
7沙川力7M7M7”N”7M7沙7"7沙川沙3沙7沙7沙川力7M7M7”N”7M7沙7"7沙川沙3沙7沙轟m〃m北п成m虑m理m〃m4m理a〃m〃m〃m4m
7沙川力7M7M7”N”7M7沙7"7沙川沙3沙7沙
7沙川力7M7M7”N”7M7沙7"7沙川沙3沙7沙
Задание 9.1. Выручка ресторана
Описание ситуации и исходные данные для этого задания были приведены в главе 8 (задание 8.3).
Джим Прайс уже завершил изучение курса прогнозирования и решил применить только что освоенную им методологию Бокса-Дженкинса к анализу данных о доходах ресторана, в котором он подрабатывал во время учебы. Первоначально собранные им еженедельные данные, приведенные в табл. 9.23, охватывают период с 4 января 1981 года по 26 декабря 1982 года. В табл. 9.24 показана новая подборка данных, охватывающая период от 2 января 1983 года до 30 октября 1983 года.
Таблица 9.23. Исходные данные о еженедельных доходах ресторана
^^^謬滋綴^^^^^^^篓^^^纖^^^^^竅綴綴巡^^^巡舞^^^獴絡^^^^縊3:沿做^^^^^綴^^1綴1瀛総陵儼5^^^^^^綏繡^&&芬金磯^^^綴蕊^^^^^^^^^^:
Дата
Доход
Дата
Доход
Дата
Доход
04.01.81
1688
06.09.81
5739
09.05.82
5837
11.01.81
2514
13.09.81
5560
16.05.82
7162
18.01.81
5843
20.09.81
5335
23.05.82
4997
25.01.81
4912
27.09.81
5305
30.05.82
4063
01.02.81
5133
04.10.81
5364
06.06.82
3942
08.02.81
4563
11.10.81
5511
13.06.82
4011
15.02.81
5416
18.10.81
5698
20.06.82
3999
22.02.81
6416
25.10.81
5382
27.06.82
4794
01.03.81
5879
01.11.81
5629
04.07.82
4956
08.03.81
3460
08.11.81
5617
11.07.82
3885
15.03.81
4517
15.11.81
5742
18.07.82
4209
22.03.81
5188
22.11.81
3747
25.07.82
3614
19.03.81
5944
29.11.81
4159
01.08.82
3722
05.04.81
5842
06.12.81
4853
08.08.82
4307
12.04.81
6589
13.12.81
5607
15.08.82
3322
19.04.81
5447
20.12.81
3946
22.08.82
5962
26.04.81
7548
27.12.81
1919
29.08.82
6784
03.05.81
6403
03.01.82
1898
05.09.82
6069
10.05.81
4103
10.0L82
1870
12.09.82
5897
Окончание табл. 9.23
Дата
Доход
Дата
Доход
Дата
Доход
17.05.81
6594
17.01.82
3962
19.09.82
5916
24.05.81
5742
24.01.82
5973
26.09.82
4998
31.05.81
3714
31.01.82
5009
03.10.82
5111
07.06.81
3399
07.02.82
5328
10.10.82
5612
14.06.81
3376
14.02.82
5014
17.10.82
5906
21.06.81
3627
21.02.82
4986
24.10.82
6010
28.06.81
4201
28.02.82
5213
31.10.82
5937
05.07.81
3515
07.03.82
4807
07.11.82
6004
12.07.81
3645
14.03.82
3964
14.11.82
5959
19.07.81
3416
21.03.82
5201
21.11.82
4223
26.07.81
3565
28.03.82
4863
28.11.82
4679
02.08.81
2428
04.04.82
5019
05.12.82
5307
09.08.81
3292
11.04.82
4868
12.12.82
6101
16.08.81
3460
18.04.82
5777
19.12.82
6896
23.08.81
6212
25.04.82
6543
26.12.82
2214
30.08.81
6057
02.05.82
6352
Таблица 9.24. Новые данные о еженедельных доходах
ДатаДоходДатаДоход
ресторана
Дата
Доход
02.01.83
2431
17.04.83
6357
31.07.83
3558
09.01.83
2796
24.04.83
7273
07.08.83
3791
16.01.83
4432
01.05.83
8678
14.08.83
3946
23.01.83
5714
08.05.83
7418
21.08.83
3054
30.01.83
5324
15.05.83
10388
28.08.83
6893
06.02.83
5011
22.05.83
4940
04.09.83
8037
13.02.83
5336
29.05.83
4195
11.09.83
6884
20.02.83
4999
05.06.83
3895
18.09.83
7143
27.02.83
5340
12.06.83
3762
25.09.83
8318
06.03.83
5009
19.06.83
3739
02.10.83
6871
13.03.83
5590
26.06.83
3975
09.10.83
6514
20.03.83
3308
03.07.83
4634
16.10.83
6656
Окончание табл. 9.24
Дата
Доход
Дата
Доход
Дата
Доход
27.03.83
6558
1ы0.07.83
4891
23.10.83
6484
03.04.83
4991
17.07.83
3463
30.10.83
6125
10.04.83
6952
24.07.83
3536
Вопросы
Какая модель Бокса-Дженкинса будет наиболее подходящей для имеющихся исходных данных?
Каков будет прогноз на первые четыре недели января 1983 года?
Насколько этот прогноз соответствует реальным доходам?
Насколько модель Бокса-Дженкинса согласуется с регрессивными моделями, рассмотренными в главе 8?
Можно ли будет использовать ту же модель Бокса-Дженкинса, если новые данные объединить со старыми?
Задание 92 “Мг. Тих”
Джон Мосби решил попробовать применить методологию Бокса-Дженкинса для прогнозирования ежемесячных доходов своей компании. Безусловно, он понимал, что эта процедура намного сложнее, чем те простые методы, которые он уже опробовал, но он также знал и то, что, используя этот прогрессивный метод, можно достичь большей точности прогнозирования. К тому же у него имелось компьютерное приложение Minitab, позволяющее работать с моделями ARIMA. А поскольку свои исходные данные Джон уже ввел и сохранил в виде файла на жестком диске компьютера, он решил предпринять подобную попытку.
Джон решил использовать весь набор имеющихся у него данных, включающий значения за 96 месяцев. Он знал, что модели ARIMA позволяют учитывать сезонную структуру временного ряда, равно как и корреляцию между месяцами.
Для имеющихся данных Джон вычислил функцию выборочной автокорреляции, график которой приведен в задании 3.2 на рис. 3.25, и установил, что в его данных присутствует заметный тренд (т.е. ряд является нестационарным). Тогда он рассчитал функцию автокорреляции для разностей исходных данных, график которой представлен на рис. 3.26. На этом графике Джон сразу же обратил внимание на значительные пики на интервалах 12 и 24, указывающие на присутствие в данных сезонности, для устранения которой, возможно, дополнительно потребуется перейти к сезонным разностям. Функция выборочной автокорреляции после нахождения обычных (первых) и сезонных разностей представлена на рис. 9.41. Функция выборочной частной автокорреляции для этих же разностных данных показана на рис. 9.42.
Autocorrelation Function for Mr. Tux Diffl and Diffl 2
uo-le-auooolnvuo-le-auooolnv08642024680Ls00000000」_____08642024680Ls00000000」_____
uo-le-auooolnv
uo-le-auooolnv
08642024680Ls00000000」
_____
08642024680Ls00000000」
_____
LagCorr TLBQLagCorrTLBQLagCorrTLBQ1-0.43 -3.9616.2880.050.3926.8515-0.08 -0.5827.912-0.12 -0.9317.529-0.01-0.0526.85160.030.2028.0030.18 1.3620.29100.030.2326.95170.181.3131.624-0.01 -0.1020.3111-0.01-0.0426.9618-0.15 -1.0334.015-0.22 -1.6824.8412 -0.04 -0.2727.0919-0.06 -0.4134.3960.13 0.9226.30130.020.1827.16200.171.1437.467-0.05 -0.3826.5714 -0.03 -0.1827.22LagCorr TLBQLagCorrTLBQLagCorrTLBQ1-0.43 -3.9616.2880.050.3926.8515-0.08 -0.5827.912-0.12 -0.9317.529-0.01-0.0526.85160.030.2028.0030.18 1.3620.29100.030.2326.95170.181.3131.624-0.01 -0.1020.3111-0.01-0.0426.9618-0.15 -1.0334.015-0.22 -1.6824.8412 -0.04 -0.2727.0919-0.06 -0.4134.3960.13 0.9226.30130.020.1827.16200.171.1437.467-0.05 -0.3826.5714 -0.03 -0.1827.22Рис. 9.41. Функция автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании “Mr. Tuxf, (приложение Minitab)Рис. 9.41. Функция автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании “Mr. Tuxf, (приложение Minitab)
Lag
Corr T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
1
-0.43 -3.96
16.28
8
0.05
0.39
26.85
15
-0.08 -0.58
27.91
2
-0.12 -0.93
17.52
9
-0.01
-0.05
26.85
16
0.03
0.20
28.00
3
0.18 1.36
20.29
10
0.03
0.23
26.95
17
0.18
1.31
31.62
4
-0.01 -0.10
20.31
11
-0.01
-0.04
26.96
18
-0.15 -1.03
34.01
5
-0.22 -1.68
24.84
12 -0.04 -0.27
27.09
19
-0.06 -0.41
34.39
6
0.13 0.92
26.30
13
0.02
0.18
27.16
20
0.17
1.14
37.46
7
-0.05 -0.38
26.57
14 -0.03 -0.18
27.22
Lag
Corr T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
1
-0.43 -3.96
16.28
8
0.05
0.39
26.85
15
-0.08 -0.58
27.91
2
-0.12 -0.93
17.52
9
-0.01
-0.05
26.85
16
0.03
0.20
28.00
3
0.18 1.36
20.29
10
0.03
0.23
26.95
17
0.18
1.31
31.62
4
-0.01 -0.10
20.31
11
-0.01
-0.04
26.96
18
-0.15 -1.03
34.01
5
-0.22 -1.68
24.84
12 -0.04 -0.27
27.09
19
-0.06 -0.41
34.39
6
0.13 0.92
26.30
13
0.02
0.18
27.16
20
0.17
1.14
37.46
7
-0.05 -0.38
26.57
14 -0.03 -0.18
27.22
Рис. 9.41. Функция автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании “Mr. Tuxf, (приложение Minitab)
Рис. 9.41. Функция автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании “Mr. Tuxf, (приложение Minitab)
Partial Autocorrelation Function for Mr. Tux Diffl and Diffl 2Partial Autocorrelation Function for Mr. Tux Diffl and Diffl 2п^0^л^л2-л^0^лА^0^л^二一二 со_^ш-ф^^ооо^< -tedп^0^л^л2-л^0^лА^0^л^二一二 со_^ш-ф^^ооо^< -tedI 5I 5
Partial Autocorrelation Function for Mr. Tux Diffl and Diffl 2
Partial Autocorrelation Function for Mr. Tux Diffl and Diffl 2
п^0^л^л2-л^0^лА^0^л^
二一二 со_^ш-ф^^ооо^< -ted
п^0^л^л2-л^0^лА^0^л^
二一二 со_^ш-ф^^ооо^< -ted
I 5
I 5
LagPAC TLag PAC TLagPACT1-0.43 -3.968 -0.06 -0.5615-0.14-1.322-0.38 -3.479 -0.04 -0.3916-0.19 -1.743-0.09 -0.7810 -0.01 -0.10170.090.8140.01 0.1211 -0.01 -0.09180.030.305-0.23 -2.1212 -0.09 -0.8319-0.14 -1.296-0.16-1.4913 -0.02 -0.1920 -0.08 -0.687-0.24 -2.1714 -0.05 -0.47LagPAC TLag PAC TLagPACT1-0.43 -3.968 -0.06 -0.5615-0.14-1.322-0.38 -3.479 -0.04 -0.3916-0.19 -1.743-0.09 -0.7810 -0.01 -0.10170.090.8140.01 0.1211 -0.01 -0.09180.030.305-0.23 -2.1212 -0.09 -0.8319-0.14 -1.296-0.16-1.4913 -0.02 -0.1920 -0.08 -0.687-0.24 -2.1714 -0.05 -0.47Puc. 9.42. Функция частной автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании "Мг. Тих” (приложение Minitab)Puc. 9.42. Функция частной автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании "Мг. Тих” (приложение Minitab)
Lag
PAC T
Lag PAC T
Lag
PAC
T
1
-0.43 -3.96
8 -0.06 -0.56
15
-0.14-1.32
2
-0.38 -3.47
9 -0.04 -0.39
16
-0.19 -1.74
3
-0.09 -0.78
10 -0.01 -0.10
17
0.09
0.81
4
0.01 0.12
11 -0.01 -0.09
18
0.03
0.30
5
-0.23 -2.12
12 -0.09 -0.83
19
-0.14 -1.29
6
-0.16-1.49
13 -0.02 -0.19
20 -0.08 -0.68
7
-0.24 -2.17
14 -0.05 -0.47
Lag
PAC T
Lag PAC T
Lag
PAC
T
1
-0.43 -3.96
8 -0.06 -0.56
15
-0.14-1.32
2
-0.38 -3.47
9 -0.04 -0.39
16
-0.19 -1.74
3
-0.09 -0.78
10 -0.01 -0.10
17
0.09
0.81
4
0.01 0.12
11 -0.01 -0.09
18
0.03
0.30
5
-0.23 -2.12
12 -0.09 -0.83
19
-0.14 -1.29
6
-0.16-1.49
13 -0.02 -0.19
20 -0.08 -0.68
7
-0.24 -2.17
14 -0.05 -0.47
Puc. 9.42. Функция частной автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании "Мг. Тих” (приложение Minitab)
Puc. 9.42. Функция частной автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей для данных о доходах компании "Мг. Тих” (приложение Minitab)
Вопросы
Поясните потенциальные проблемы (если таковые имеют место), представив свой ответ в виде подробных разъяснений сущности методологии Бокса-Дженкинса банкиру Джона Мосби и остальным членам руководства высшего звена его компании.
Проанализируйте графики автокорреляции (рис. 9.41) и частной автокорреляции (рис. 9.42) и укажите, какие обычные (несезонные) слагаемые Джон мог бы включить в модель ARIMA для своих исходных данных? Какие сезонные слагаемые можно было бы включить в эту модель?
Воспользуйтесь какой-либо компьютерной программой, позволяющей работать с моделью ARIMA, для подбора и проверки модели ARIMA, учитывающей все особенности данных об объемах доходов компании "Mr. Tux”. С помощью этой модели дайте прогноз доходов компании на следующие 12 месяцев.
Задание 9.3. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Деятельность корпорации Consumer Credit Counseling (CCC) была описана в главах 1, (задание 1.2) и 3 (задание 3.3).
Исполнительный директор корпорации ССС, Мэрв Харнишфегер, пришла к заключению, что наиболее важной переменной, значение которой необходимо прогнозировать, является количество новых клиентов, которые обратятся в корпорацию за оставшуюся часть 1993 года. Мэрв предоставила Дороти Мерсер ежемесячные данные о количестве новых клиентов, обратившихся в корпорацию ССС за период с января 1985 г. по март 1993 г. (см. задание 3.3).
Дороти была весьма довольна своими прогнозами, сделанными до настоящего момента. Однако считать их полностью удовлетворительными все же нельзя. Несомненно, Дороти была бы удивлена, если бы узнала, что существуют и более мощные инструменты, широко используемые в прогнозировании, — методология Бокса-Дженкинса и модели ARIMA. Дороти никогда не слышала об этой методологии, однако она наверняка захотела бы попробовать ее применить к имеющимся данным.
Вопросы
Подготовьте для Дороти Мерсер докладную записку с изложением основных концепций методологии Бокса-Дженкинса.
С помощью методологии Бокса-Дженкинса разработайте модель ARIMA для имеющихся данных и предоставьте прогноз ежемесячного количества новых клиентов корпорации ССС на оставшуюся часть 1993 года.
Подготовьте для Дороти Мерсер еще одну докладную записку, в которой обобщите результаты выполненного анализа.
Задание 9.4. КомпанияLydia Е. Pinkham Medicine
Компания Lydia Е. Pinkham Medicine — это семейный концерн, основная прибыль которого поступала от продажи лекарственной растительной смеси Lydia Pinkham Vegetable Compound. Возможно, нынешние студенты могли бы использовать небольшое количество этой смеси для снятия стресса; но, к сожалению, этот препарат больше не продается. Смесь позиционировалась на рынке как продукт для женщин, а на этикетке был изображен портрет самой Лидии Пинкхэм (Lydia Pinkham). В рекламе продукта использовался следующий лозунг: пишите свободно и искренне миссис Пинкхэм в Линн, штат Массачусетс, и вы получите от нее консультацию, которую она совершенно бесплатно предоставляет всем женщинам. Эти советы помогут вернуть яркий солнечный свет в ваши дома, если в них поселились нервозность и раздражитсяьность.,J Иначе говоря, компания гарантирует, что ее женщины-сотрудницы ответят на каждое присланное письмо. И женщины действительно писали миссис Пинкхэм. Все их заявления, по сути, сводились к одному: аБез нее (растительной смеси Лидии Пинкхэм) я бы уже давно умерла или, что еще хуже, стала бы душевнобольной... Перепробовав множество средств, я совершенно отчаялась; я уже не верила, что что-либо сможет мне помочь. Но, благодаря Вашему препарату, сейчас я чувствую себя совершенно здоровой и окрепшей — фактически, совершенно другим человеком.5, Этот отрывок приводится в исходном виде, именно так, как он был написан автором письма.
Уникальные особенности компании состоят в том, что у нее имелся лишь один доминирующий продукт, определявший львиную долю ее прибылей, отсутствовали собственные торговые агенты, а значительная часть доходов инвестировалась в рекламу. Именно доступность сведений как о доходах, так и расходах на рекламу послужила основной причиной, по которой Комитет по ценообразованию Национального управления экономических исследований США рекомендовал в 1943 году воспользоваться данными о деятельности этой компании для проведения тщательных статистических исследований. Эти исследования не прекращались на протяжении нескольких лет. Для изучения данных аналитики использовали каузальные модели, в которые входили данные по рекламе и некоторые другие экономические переменные (подобные рассмотренным в главе 8). Тем не менее несколько исследователей предположили, что подход Бокса-Дженкинса, опирающийся только на данные по продажам, дал бы близкий или даже лучший прогноз по сравнению с каузальным подходом. Данные по продажам этой компании были интересны для изучения по двум причинам.
Сам продукт был неизменен на протяжении всего периода, за который выбирались данные, т.е. в этом ряду нет изменений, связанных с изменением характеристик продукции.
В систему сбыта продукции не вносилось никаких изменений на протяжении всего периода, за который выбирались данные, и соотношение между доходами компании и ее расходами на рекламу было в той или иной степени постоянным. Поэтому в данных нет изменений, вызванных расширением рекламной кампании или другими маркетинговыми мероприятиями.
Как правило, в исходных данных для большинства компаний нет подобной “чистоты” в отношении изменения характеристик продукции и маркетинговой политики.
Таким образом, нашей задачей будет поиск такой модели Бокса-Дженкинса (ARIMA), которая наилучшим образом моделирует данные компании Lydia Е. Pinkham Medicine. Модель должна быть построена на основании данных за период 1907—1948 гг. и проверена с помощью данных за 1949-1960 гг., приведенных в табл. 9.2 5.
Таблица 9.25. Годовые объемы продаж продукции компании Lydia Е. Pinkham Medicine (тыс. текущих долл.)
Год
Продажи
Год
Продажи
Год
Продажи
1907
1016
1925
3438
1943
2602
1908
921
1926
2917
1944
2518
1909
934
1927
2359
1945
2637
1910
976
1928
2240
1946
2177
1911
930
1929
2196
1947
1920
1912
1052
1930
2111
1948
1910
1913
1184
1931
1806
1949
1984
1914
1089
1932
1644
1950
1787
1915
1087
1933
1814
1951
1689
1916
1154
1934
1770
1952
1866
1917
1330
1935
1518
1953
1896
1918
1980
1936
1103
1954
1684
1919
2223
1937
1266
1955
1633
1920
2203
1938
1473
1956
1657
1921
2514
1939
1423
1957
1569
1922
2726
1940
1767
1958
1390
1923
3185
1941
2161
1959
1397
1924
3352
1942
2336
1960
1289
Определение модели
Для изучения данных с 1907 по 1948 год была использована компьютерная программа, позволяющая проводить моделирование ARIMA; данные с 1949 по 1960 год использовались для проверки возможности прогнозирования с помощью выбранной модели. При предварительной проверке предполагалось, что данные стационарны (т.е. тренд в них отсутствует), поэтому вычисление разностей не выполнялось. После изучения функций автокорреляции и частной автокорреляции стало ясно, что наиболее подходящей для этих данных будет модель типа AR. (Коэффициенты автокорреляции (столбец ACF) и частной автокорреляции (столбец PACF) для 10 интервалов запаздывания приведены в табл. 9.26.) Похоже, что поведение функций автокорреляции и частной автокорреляции наиболее соответствует процессу вида AR(2). Для того чтобы проверить порядок р компоненты AR, был использован информационный критерий Акаике (критерий AIC, см. уравнение 9.7) для авторегрессионных моделей порядков р = 1, 2 м 3. Критерий AIC указал на целесообразность выбора модели AR(2) для моделирования данных компании Lydia Е. Pinkham Medicine.
Таблица 9.26. Коэффициенты автокорреляции и частной автокорреляции для 10 интервалов запаздывания
Запаздывание
ACF
PACF
1
0,915
0,915
2
0,765
-0,440
3
0,597
-0,061
4
0,424
-0,124
5
0,243
-0,168
6
0,059
-0,141
7
-0,099
0,024
8
-0,240
-0,170
9
-0,356
-0,036
10
-0,440
-0,040
Оценка модели и проверка ее адекватности
Для оценки параметров модели AR(2) (включая постоянное слагаемое) с привлечением данных за 1907-1948 гг. использовалась специализированная компьютерная программа. Результирующая модель имела следующий вид.
工=178,6+1,423,1-0,521工_2 +0(0,137)(0,136)
Здесь числа в скобках под авторегрессионными коэффициентами — это оценка их стандартного отклонения. Каждый авторегрессионный коэффициент существенно отличается от нуля для любого допустимого уровня значимости. Остаточные коэффициенты ав-
токорреляции малы, и каждый из них находится в рамках 95%-ного интервала своей предельной ошибки. Для групп интервалов т = 12, 24 и 36 %2-статистика Льюинга-Бокса для 夕 дала, соответственно, значения 0,63, 0,21 и 0,64. Модель AR(2) продемонстрировала полную адекватность для описания имеющихся данных.
Прогноз на основе выбранной модели
Последним этапом анализа модели AR(2) для анализируемых данных будет серия прогнозов значений на один шаг вперед для каждого года, с 1949 по 1960 год. (Иначе говоря, данные вплоть до 1958 года используются для прогнозирования показателя на 1959 год). Используемое уравнение прогноза имеет вид
g = 178,6 + 1,423 匕т 一 0,521 匕々
Прогноз на один шаг вперед и соответствующая ошибка прогноза приведены в табл. 9.27.
Таблица 9.27. Прогноз и ошибка прогноза для 1949-1960 гг.
Год
Действительное значение
Прогноз
Ошибка прогноза
1949
1984
1896,4
87,6
1950
1787
2006,7
-219,7
1951
1689
1687,8
1,2
1952
1866
1651,0
215,0
1953
1896
1953,9
-57,9
1954
1684
1904,4
-220,4
1955
1633
1587,1
45,9
1956
1657
1625,0
32,0
1957
1569
1685,7
-116,7
1958
1390
1548,0
-158,0
1959
1387
1339,1
-47,9
1960
1289
1442,3
-153,3
В дополнение к прогнозу на один шаг вперед, можно вычислить еще несколько показателей точности прогнозирования. Средняя абсолютная ошибка прогноза, выраженная в процентах (МАРЕ), при использовании модели AR(2) составляет 6,9%, а среднее абсолютное отклонение (MAD) — 113 (тыс. текущих долл.). Эти расчеты хорошо согласуются с характеристиками точности, полученными другими исследователями из каузальных моделей.
Итоги и заключения
К данным компании Lydia Е. Pinkham Medicine за период с 1949 по 1948 год была применена экономная (с наименьшим числом параметров) модель AR(2). Эта модель дает достаточно точный прогноз на один шаг вперед для данных за 1949—1960 гг.
Вопросы
После завершения описанного выше анализа стал известен объем продаж компании в 1961 году: 1426 тыс. долл. Каким, согласно модели, будет прогноз на 1961 год? Как изменятся значения МАРЕ и MAD, если в набор тестовых данных добавить и этот год?
В данных компании Lydia Е. Pinkham Medicine имеется несколько признаков неста- ционарности. Например, выборочные автокорреляции имеют тенденцию к (устойчивому) увеличению на нескольких интервалах. Рассчитайте временной ряд разностей данных и постройте его график. Воспользовавшись приложением Minitab или любой другой аналогичной программой, примените к данным с 1907 по 1948 год модель вида ARIMA(l,l,0). Подготовьте прогнозы на один шаг вперед для 19491960 гг. Какая модель, AR(2) или ARIMA( 1,1,0), будет лучше моделировать данные компании Lydia Е. Pinkham Medicine?
Данные компании Lydia Е. Pinkham Medicine интересны своей уникальной (неизменной) природой товара и условиями маркетинга для всего представленного 54-летнего периода. Какие, по вашему мнению, факторы могли бы повлиять на данные о ежегодных продажах автомобилей и меди в течение этого же периода?
Более полно о компании Lydia Е. Pinkham Medicine и самой Лидии Пинкхэм можно узнать в издании Sarah Stage. Female Complaints: Lydia Pinkham and Business 炉 Womenfs Medicine, New York: Norton, 1979.
Задание 9.5. Радиостанциястуденческого городка
Работа радиостанции студенческого городка финансируется, в основном, за счет ежемесячных отчислений от налога с оборота. Налоговые поступления формируют приблизительно 44% бюджета всего нецелевого фонда. Для студенческого городка весьма важным моментом является возможность прогнозирования величины ежемесячных налоговых отчислений, поступающих от штата Техас. Суть проблемы в том, что на текущий счет всегда помещается сумма, равная сумме ожидаемых расходов. Дополнительные суммы могут быть размещены только на счетах с меньшей суммой процентов по вкладу.
Чарльзу Лемору (Charles Lemore), аналитику студенческого городка, поручили разработать модель для прогнозирования ежемесячных налоговых отчислений. Чарльз недавно прослушал курс прогнозирования в местном университете и решил воспользоваться методологией Бокса-Дженкинса. Он начал с изучения характеристик самих данных и функций их выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции.
Суммы ежемесячных налоговых отчислений (тыс. долл.) за период с января 1991 по ноябрь 1999 года приведены в табл. 9.28. График временного ряда сумм отчислений показан на рис. 9.43.
Таблица 9.28. Налоговые отчисления в фонд студенческого городка за 1991-1999 гг.
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
январь
382
468
544
691
675
663
646
715
839
фураль
872
895
1005
1125
1139
1174
1219
1487
1459
март
408
457
543
531
684
714
680
763
828
апрель
443
568
568
576
564
698
628
793
862
май
679
685
785
868
851
842
943
955
1147
июнь
406
492
596
541
595
675
756
780
840
июль
409
465
488
571
641
665
649
777
814
август
662
713
799
876
902
948
951
1052
1064
сентябрь
388
518
518
579
596
670
742
775
766
октябрь
570
572
644
801
735
753
814
957
997
ноябрь
879
891
968
960
1014
1073
1100
1117
1187
декабрь
417
519
544
546
652
676
759
757
20406080100
Months
Рис. 9.43. График налоговых отчислений s фонд студенческого городка (приложение Minitab)
500 -500 -1,500 -1,500 -Sales Tax Revenues Jan. 1991-Nov. 1999Sales Tax Revenues Jan. 1991-Nov. 1999о00о00В графиках основного ряда, а также функций выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции, показанных на рис. 9.44 и 9.45, явно наблюдается наличие сильной сезонной компоненты. Высокие коэффициенты автокорреляции на интервалах запаздывания, кратных трем, указывают на то, что, наряду с годовой структурой, имеет место и внутригодовая квартальная структура (муниципальные платежи второго месяца каждого квартала относительно велики). К тому же ряд содержит очевидный возрастающий тренд.
500 -
500 -
1,500 -
1,500 -
Sales Tax Revenues Jan. 1991-Nov. 1999
Sales Tax Revenues Jan. 1991-Nov. 1999
о
00
о
00
08642024680
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k ule-BO。号 V
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
0.47
10
-0.04 -0.22
183.03
19
-0.11
-0.44
337.98
0.77
11
0.01
0.04
183.04
20
-0.03
-0.14
338.14
68.69
12
0.77
3.88
255.10
21
0.53
2.12
375.81
69.23
13
-0.03 -0.12
255.19
22
-0.13 -0.49
378.02
69.32
14
-0.03 -0.13
255.29
23
—0.08 —0.29
378.81
124.80
15
0.60
2.68
300.77
24
0.57
2,20
424.75
124.86
16
-0.02 -0.10
300.85
25
-0.11
-0.41
426.51
125.38
17
-0.07 -0.31
301.56
26
-0.12 -0.43
428.48
182.81
18
0.52
2.16
336.40
Рис. 9.44. Функция выборочной автокорреляции данных。налоговых отчислениях s фонд студенческого городка (приложение Minitab)
T 849899391 А^к^о^4л7^1-л^о 7 58 7 3 92 7 9 о 00700606 c
9123456789
п^0^А^Л9-п^9-ЛА^0^юLn^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo-lB-auooolnv _e一七Edп^0^А^Л9-п^9-ЛА^0^юLn^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo-lB-auooolnv _e一七EdPartial Autocorrelation Function for RevenuesPartial Autocorrelation Function for Revenues—25—2555
п^0^А^Л9-п^9-ЛА^0^ю
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo-lB-auooolnv _e一七Ed
п^0^А^Л9-п^9-ЛА^0^ю
Ln^n^n^n^n^n^n^n^n^k uo-lB-auooolnv _e一七Ed
Partial Autocorrelation Function for Revenues
Partial Autocorrelation Function for Revenues
—25
—25
5
5
Lag PAC T
Lag
PAC T
Lag PAC T
Lag PAC T
1 0.07 0.68
8
0.18 1.84
15 -0.29 -2.96
22 -0.02 -0.18
2 0.05 0.50
9
0.28 2.88
16 0.07 0.75
23 0.07 0.75
3 0.78 8.04
10
-0.08 -0.81
17 -0.13-1.35
24 0.02 0.24
4 -0.00 -0.02
11
-0.12-1.28
18 -0.08 -0.85
25 -0.08 -0.82
5 -0.04 -0.38
6 0.22 2.32
7 -0.26 -2.65
12 0.40 4.10
13 -0.04 -0.44 14-0.19-1.96
19 0.07 0.68
20 0.09 0.95
21 0.03 0.30
26 -0.06 -0.66
Рис. 945. Функция выборочной частной автокорреляции данных о налоговых отчислениях в фонд студенческого городка (приложение Minitab)
Чарльз решил рассчитать разности для ряда налоговых отчислений по отношению к сезонному периоду 8=12. Функция выборочной автокорреляции для сезонноразностного ряда показана на рис. 9.46. График самого сезонно-разностного ряда (не показан) демонстрирует изменения значений в окрестности постоянного уровня, равного приблизительно 50.
1I.Il. 11.1
086-4202468-°
L000000000」
UO_1B一auooolnv
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
1
-0.04 -0.43
0.19
9
0.14
1.25
10.77
17
0.08
0.64
25.51
2
-0.02 -0.24
0.25
10
-0.11
-0.96
12.04
18
-0.08
-0.63
26.25
3
0.09
0.90
1.10
11
0.01
0.07
12.05
19
-0.01
-0.06
26.26
4
-0.09 -0.88
1.96
12
-0.30 -2.60
21.76
20
0.03
0.21
26.34
5
0.15
1.47
4.38
13
0.03
0.28
21.88
21
-0.14 -1.11
28.72
6
0.07
0.64
4.87
14
0.15
1.20
24.30
22
0.12
0.92
30.45
7
-0.10 -0.92
5.90
15
-0.06 -0.52
24.77
23
0.02
0.18
30.52
8
0.16
1.50
8.72
16
0.00
0.01
24.77
Рис. 9.46. Функция выборочной автокорреляции сезонных разностей данных о налоговых отчислениях s фонд студенческого городка (приложение Minitab)
Чарльз намеревался подобрать и проверить модель ARIMA для ряда данных о налоговых отчислениях. После того как адекватная модель будет найдена, он также хотел бы сделать прогноз отчислений на следующие 12 месяцев.
Вопросы
С помощью методологии Бокса-Дженкинса разработайте модель ARIMA для прогнозирования налоговых отчислений в фонд студенческого городка.
Исходя из выбранной модели, сделайте прогноз налоговых отчислений на следующие 12 месяцев. Дополните график налоговых отчислений прогнозируемыми значениями. Удовлетворительна ли общая структура полученных прогнозов?
Подготовьте письменный отчет, обобщающий результаты проведенных исследований.
Задание 9.6. Отделение Air Financeкомпании UPS
Отделение Air Finance является одним из подразделений, входящих в состав корпорации United Parcel Service Finance, дочерней компании корпорации United Parcel Service (UPS). Отделение Air Finance отвечает за полное финансовое обслуживание компании в целом в вопросах приобретения акций авиационных компаний. Кроме того, это отделение проводит финансирование независимых внешних организаций при покупках авиационной техники как отдельные внешние операции. Исторически сегмент финансовых операций отделения Air Finance, не относящихся к деятельности UPS, обеспечивал более быстрый оборот средств и больший доход, чем традиционная сфера услуг компании UPS. Но в то же время это и более капиталоемкая область.
Прогнозирование финансирования для отличного от UPS сегмента общего поля деятельности отделения Air Finance прежде было весьма субъективным и не отличалось такой же надежностью, как прогнозирование для других сегментов. В табл. 9.29 представлены собранные за 10 лет данные о финансовых потребностях отличного от UPS сегмента рынка отделения Air Finance. Эти данные (в млн долл.) взяты из отчетов руководства отделения за период с января 1989 по декабрь 1998 года и являются цифрами на конец соответствующего месяца.
Таблица 9.29. Финансирование внешнего сегмента рынка отделения Air Finance
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
январь
16,2
20,1
20,0
20,2
21,0
21,2
21,8
20,7
22,9
25,6
февраль
16,7
21,6
20,4
21,1
21,7
22,5
21,9
22,0
23,8
26,5
март
18,7
21,6
20,9
21,5
22,2
22,7
23,1
22,5
24,8
27,2
апрель
18,8
21,9
21,6
22,2
23,1
23,6
23,2
23,6
25,4
27,9
май
20,6
23,4
23,2
23,4
24,8
25」
24,2
25,2
27,0
29,4
июнь
22,5
25,9
25,6
25,7
26,6
27,6
27,2
27,6
29,9
31,8
июль
23,3
26,0
26,6
26,3
27,4
28,2
28,0
28,2
31,2
32,7
август
23,8
26,2
26,3
26,2
27,1
27,7
27,6
28,0
30,7
32,4
сентябрь
22,3
24,7
23,7
23,6
25,3
25,7
25,2
26,3
28,9
30,4
октябрь
22,3
23,5
22,2
22,8
23,6
24,3
24,1
25,9
28,3
29,5
ноябрь
22,1
23,4
22,7
22,8
23,5
23,7
23,6
25,9
28,0
29,3
декабрь
23,6
23,9
23,6
23,3
24,7
24,9
24,1
27,1
29,1
30,3
Для данных, приведенных в табл. 9.29, построен график, изображенный на рис. 9.47. Временной ряд финансирования внешнего сегмента рынка имеет ярко выраженную сезонную компоненту, наряду с общим возрастающим трендом. Функции выборочной автокорреляции и выборочной частной автокорреляции приведены на рис. 9.48 и 9.49.
Air Finance Non-UPS Funding Requirements
35 -
5 2 BU-punL
15 -
20406080100120
Months
Рис. 9.47. Финансирование внешнего сегмента рынка отделения Air Finance (приложение Minitab)
Autocorrelation Function for Funding
086Л202ЛА^О^П^чнлип^п-л^л^п^л^лип-к----- Ео_я-Ф^^ооо^<086Л202ЛА^О^П^чнлип^п-л^л^п^л^лип-к----- Ео_я-Ф^^ооо^<Н 十 11 ГТТП「IIIН 十 11 ГТТП「III
086Л202ЛА^О^П^чнлип^п-л^л^п^л^лип-к
----- Ео_я-Ф^^ооо^<
086Л202ЛА^О^П^чнлип^п-л^л^п^л^лип-к
----- Ео_я-Ф^^ооо^<
Н 十 11 ГТТП「III
Н 十 11 ГТТП「III
10
20
30
т
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
Lag
Corr
T
LBQ
9.17
86.30
11
0.55
2.77
269.23
21
0.11
0.47
390.51
4.62
139.31
12
0.65
3.10
326.37
22
0.23
0.97
398.68
2.86
167.12
13
0.51
2.27
362.20
23
0.35
1.45
417.59
1.76
179.24
14
0.36
1.51
379.66
24
0.46
1.85
449.55
0.93
182.80
15
0.19
0.80
384.81
25
0.34
1.34
467.41
0.66
184.64
16
0.05
0.21
385.19
26
0.20
0.78
473.83
0.65
186.47
17 -0.07 -0.29
385.90
27
0.06
0.23
474.41
1.14
192.15
18 -0.10 -0.42
387.38
28 -0.06
-0.22
474.91
1.67
204.69
19-0.09 -0.38
388.58
29 -0.16
-0.60
478.86
2.27
229.15
20
0.01
0.03
388.59
30 -0.18
-0.67
483.88
Рис. 9.48. Функция выборочной автокорреляции для
данных。финансировании
внешнего сегмента рынка отделения Air Finance (приложение Minitab)
rr4 5 7 1 7 22 1 13 о &643111234 c n^ n^ n^ n^ n^ n^ n^ n^ n^ n^ 91234567890
Partial Autocorrelation Function for Funding
uglqauooolnv 亘七£uglqauooolnv 亘七£1.0 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 -0.0 --0.2 --0.4 --0.6 --0.8 --1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 -0.0 --0.2 --0.4 --0.6 --0.8 --1.0 -Гт1~'П'Г~Гт1~'П'Г~
uglqauooolnv 亘七£
uglqauooolnv 亘七£
1.0 -
1.0 -
0.8 -
0.6 -
0.4 -
0.2 -
0.0 -
-0.2 -
-0.4 -
-0.6 -
-0.8 -
-1.0 -
0.8 -
0.6 -
0.4 -
0.2 -
0.0 -
-0.2 -
-0.4 -
-0.6 -
-0.8 -
-1.0 -
Гт1~'П'Г~
Гт1~'П'Г~
102030
PAC
T
Lag
PAC
T
Lag
PAC
T
0.84
9.17
11
0.21
2.27
21
0.07
0.75
-0.16 -1.76
12
0.19
2.10
22
-0.00 -0.01
-0.10 -1.11
13
-0.64 -7.04
23
0.11
1.23
-0.05 -0.58
14
0.05
0.52
24
0.01
0.07
-0.07 -0.72
15
-0.05 -0.59
25
-0.23 -2.54
0.20
2.19
16
0.04
0.45
26
0.01
0.12
0.06
0.70
17
-0.01
-0.11
27
0.04
0.46
0.28
3.04
18
0.03
0.28
28
0.04
0.44
0.07
0.80
19
0.01
0.09
29
-0.00 -0.05
0.18
1.92
20
0.06
0.62
30
-0.02 -0.21
Рис. 9.49. Функция выборочной частной автокорреляции для данных。финансировании внешнего сегмента рынка отделения Air Finance (приложение Minitab)
Прогноз будущих финансовых потребностей внешнего сегмента рынка отделения Air Finance должен быть построен на основе модели ARIMA, подобранной согласно методологии Бокса-Дженкинса.
Вследствие нестационарного характера исходного временного ряда, предварительно следует изучить функции автокорреляции и частной автокорреляции для различных разностей исходных значений ряда. На рис. 9.50 показана функция автокорреляции для первой обычной разности и первой разности ряда порядка 5= 12. Иначе говоря, эта функция автокорреляции вычислена для разностей следующего вида.
忆二 ДД12Г(二 ^Y-匕Т2)=匕-匕т -匕 Т2 + 匕73
На рис. 9.50 видно, что коэффициенты выборочной автокорреляции имеют самый значительный пик при интервале 12. А это означает, что для ряда Wt (процесс с обычной и сезонной разностями) необходимо использовать модель ARIMA, включающую член скользящего среднего на интервале 12. Следовательно, модель ARIMA(0,l,0)(0」,l)i2 будет, вероятно, подходящим начальным выбором для выполнения анализа данных о финансировании внешнего сегмента.
Autocorrelation Function for Diffl Diffl 2Fund
1.00.80.60.40.20.0-0.2-0.4-0.6-0.8-1.01.00.80.60.40.20.0-0.2-0.4-0.6-0.8-1.0
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
1525
-0.250.020.05-0.00-0.14-0.030.28-0.020.03-0.250.020.05-0.00-0.14-0.030.28-0.020.03-2.580.150.49-0.04-1.35-0.252.67-0.160.24-2.580.150.49-0.04-1.35-0.252.67-0.160.246.846.877.157.159.349.4218.5218.5518.646.846.877.157.159.349.4218.5218.5518.6490123456789012345678CorrтLBQLagCorrТLBQ0.050.4718.9719-0.15-1.1457.280.121.0920.77200.000.0357.28-0.45-4.0246.05210.010.0757.290.241.9053.4722-0.04-0.3057.52-0.04-0.3156.6823-0.01-0.0457.52-0.01-0.0753.69240.050.3957.90-0.00-0.0053.6925-0.22-1.6364.870.040.2753.86260.181.2969.510.050.3954.21CorrтLBQLagCorrТLBQ0.050.4718.9719-0.15-1.1457.280.121.0920.77200.000.0357.28-0.45-4.0246.05210.010.0757.290.241.9053.4722-0.04-0.3057.52-0.04-0.3156.6823-0.01-0.0457.52-0.01-0.0753.69240.050.3957.90-0.00-0.0053.6925-0.22-1.6364.870.040.2753.86260.181.2969.510.050.3954.21
-0.25
0.02
0.05
-0.00
-0.14
-0.03
0.28
-0.02
0.03
-0.25
0.02
0.05
-0.00
-0.14
-0.03
0.28
-0.02
0.03
-2.58
0.15
0.49
-0.04
-1.35
-0.25
2.67
-0.16
0.24
-2.58
0.15
0.49
-0.04
-1.35
-0.25
2.67
-0.16
0.24
6.84
6.87
7.15
7.15
9.34
9.42
18.52
18.55
18.64
6.84
6.87
7.15
7.15
9.34
9.42
18.52
18.55
18.64
9012345678
9012345678
Corr
т
LBQ
Lag
Corr
Т
LBQ
0.05
0.47
18.97
19
-0.15
-1.14
57.28
0.12
1.09
20.77
20
0.00
0.03
57.28
-0.45
-4.02
46.05
21
0.01
0.07
57.29
0.24
1.90
53.47
22
-0.04
-0.30
57.52
-0.04
-0.31
56.68
23
-0.01
-0.04
57.52
-0.01
-0.07
53.69
24
0.05
0.39
57.90
-0.00
-0.00
53.69
25
-0.22
-1.63
64.87
0.04
0.27
53.86
26
0.18
1.29
69.51
0.05
0.39
54.21
Corr
т
LBQ
Lag
Corr
Т
LBQ
0.05
0.47
18.97
19
-0.15
-1.14
57.28
0.12
1.09
20.77
20
0.00
0.03
57.28
-0.45
-4.02
46.05
21
0.01
0.07
57.29
0.24
1.90
53.47
22
-0.04
-0.30
57.52
-0.04
-0.31
56.68
23
-0.01
-0.04
57.52
-0.01
-0.07
53.69
24
0.05
0.39
57.90
-0.00
-0.00
53.69
25
-0.22
-1.63
64.87
0.04
0.27
53.86
26
0.18
1.29
69.51
0.05
0.39
54.21
Puc. 9.50. Функция выборочной автокорреляции ряда обычных и сезонных разностей исходных данных о финансировании внешнего сегмента рынка отделения Air Finance (приложение Minitab)
Вопросы
Воспользуйтесь приложением Minitab или любой другой аналогичной программой, чтобы подобрать модель вида ARIMA(0,l,0)(0,l,l)I2 для данных, представленных в табл. 9.29. Как вы считаете, должен ли в модели присутствовать постоянный член? Поясните свой ответ.
Адекватна ли исходным данным модель, предложенная в предыдущем вопросе? Проанализируйте ее на основании графика остатков, графика функции остаточной автокорреляции и ^-статистики Льюинга-Бокса. Если выбранная модель окажется неадекватной, откорректируйте ее и заново просчитайте ——и так до тех пор, пока не будут получены удовлетворительные результаты.
На основе модели, полученной в предыдущем пункте, подготовьте прогноз потребности в финансировании внешнего сектора на следующие 12 месяцев.
Составьте письменный отчет, обобщающий результаты выполненного исследования. К отчету приложите график исходного ряда, дополненный данными прогноза.
Применение Minitab
Задание. В примере 9.10 Перкину Кенделлу, аналитику компании Outboard Marine, необходимо подготовить прогноз объемов продаж на 1997 год.
Решение в Minitab
Если исходные данные уже записаны в некотором файле, откройте его, выбрав команду File*Open Worksheet. Если данные еще не записывались в файл, введите их в рабочий лист приложения Minitab.
Для того чтобы вычислить функцию автокорреляции для переменной объема продаж компании, выберите команду Stat^Time Series^Autocorrelation.
На экране раскроется диалоговое окно Autocorrelation Function, показанное на рис. 3.28.
в поле списка переменных дважды щелкните на имени переменной Sales, и ее название будет помещено в поле ввода Series
щелкните на кнопке ОК, и на экран будет выведен график функции автокорреляции, показанный на рис. 9.33
Для вычисления сезонных разностей данных выберите команду Stat^Time Se- ries^Differences.
На экране раскроется диалоговое окно Differences, показанное на рис. 3.29.
в поле списка переменных дважды щелкните на имени переменной Sales, и ее название будет помещено в поле ввода Series
с помощью клавиши <ТАВ> переведите курсор в поле ввода Store differences in и введите в него значение С2
аналогичным образом введите в строку Lag (Интервал) значение 4t Щелкните на кнопке ОК, и в столбец 2, начиная со строки 5, будут помещены значения четвертой разности исходных данных
Обозначьте колонку С2 как содержащую переменную Diff4Sales. Чтобы вычислить функцию автокорреляции для этой переменной, повторите пп. 2—3, поместив в поле ввода Series ее имя Diff4Sales.
Для вычисления первых разностей для переменной Diff4Sales следует повторить п. 5, сохраняя полученные разности в колонке СЗ, и поместить в поле Lag значение 1.
Обозначьте колонку СЗ как содержащую переменную Diffl Diff4Sales. Чтобы вычислить функцию автокорреляции для этой переменной, повторите пп. 2—3, на этот раз поместив в поле ввода Series ее имя DifH Diff4Sales.
Для того чтобы вычислить функцию частной автокорреляции для переменной Diffl Diff4Sales, выберите команду StatoTime Series^Partial Autocorrelation.
На экране раскроется диалоговое окно Partial Autocorrelation Function (Частная автокорреляционная функция), подобное диалоговому окну, показанному на рис. 3.28.
в поле списка переменных дважды щелкните на имени переменной Diffl Diff4Sales, и ее название будет помещено в поле ввода Series
ЩЕЛКНИТЕ на кнопке ОК, и на экране появится график функции частной автокорреляции, показанный на рис. 9.36
Чтобы начать работу с моделью ARIMA( 1,1,0)(0,1,2), выберите команду Stat^Time Series^Arima.
На экране раскроется диалоговое окно Arima, показанное на рис. 9.51.
Рис. 9.51. Диалоговое окно ARIMA приложения Minitab
в поле списка переменных дважды щелкните на имени переменной Sales, и ее название будет помещено в поле ввода Series
установите флажок опции Fit seasonal models (Выбрать сезонную модель) и введите значение 4 в поле ввода Period
в группе полей Nonseasonal (Несезонные) введите значение 1 в поля ввода Autoregressive (Авторегрессия) и Difference (Разность) и значение 0 — в поле ввода Moving average (Скользящее среднее).
в группе полей Seasonal (Сезонные) введите значение 0 в поле ввода Autoregressive, значение 1 一 в поле ввода Difference и значение 2 -— в поле ввода Moving average
поскольку в расчетах используются разности данных, сбросьте флажок опции Include constant term in model (Включить в модель постоянное слагаемое)
щелкните на кнопке Forecasting (Прогнозирование), и на экране раскроется диалоговое окно ARIMA - Forecasting. Для получения прогноза на два периода вперед введите значение 2 в поле ввода Lead. Щелкните на кнопке ОК
щелкните на кнопке Storage (Сохранение), и на экране раскроется диалоговое окно ARIMA - Storage. Установите флажок опции Residuals (Остатки) и щелкните на кнопке ОК. Затем щелкните на кнопке ОК в окне ARIMA, и на экран будут выведены результаты расчетов, представленные в нижней части листинга 9.8
для вычисления функции автокорреляции остатков повторите пп. 2—3, поместив в поле ввода Series имя переменной Res1.
Для получения графика временного ряда, дополненного результатами расчета прогнозов, щелкните в диалоговом окне ARIMA на кнопке Graphs (Графики). На экран будет выведено диалоговое окно ARIMA - Graphs, показанное на рис. 9.52.
Р Jime scries plot [including optionel forecasts!
Residual Rote
口目变亜至鹤碼 1
Г gACF of residuals
Г' HlMogram of residuals
Г Uorinal plot of residuals
Г Residuals versus fits
Г Residuals versus order neeiduals versus the variable»:
Глшмл GraphsГлшмл GraphsМ
Глшмл Graphs
Глшмл Graphs
а)а)б)б)в)в)установите флажок опции Time series plot (including optional forecasts) (График временного ряда, включая вычисленные прогнозы)в этом диалоговом окне доступен альтернативный способ вычисления функции автокорреляции остатков — для этого достаточно установить флажок опции ACF of residuals (Автокорреляционная функция остатков)щелкните на кнопке ОК в этом окне, а затем в окне ARIMA, и на экран будет выведен график, показанный на рис. 9.38установите флажок опции Time series plot (including optional forecasts) (График временного ряда, включая вычисленные прогнозы)в этом диалоговом окне доступен альтернативный способ вычисления функции автокорреляции остатков — для этого достаточно установить флажок опции ACF of residuals (Автокорреляционная функция остатков)щелкните на кнопке ОК в этом окне, а затем в окне ARIMA, и на экран будет выведен график, показанный на рис. 9.38Рис. 9.52. Диалоговое окно ARIMA - Graphs приложения Minitab
а)
а)
б)
б)
в)
в)
установите флажок опции Time series plot (including optional forecasts) (График временного ряда, включая вычисленные прогнозы)
в этом диалоговом окне доступен альтернативный способ вычисления функции автокорреляции остатков — для этого достаточно установить флажок опции ACF of residuals (Автокорреляционная функция остатков)
щелкните на кнопке ОК в этом окне, а затем в окне ARIMA, и на экран будет выведен график, показанный на рис. 9.38
установите флажок опции Time series plot (including optional forecasts) (График временного ряда, включая вычисленные прогнозы)
в этом диалоговом окне доступен альтернативный способ вычисления функции автокорреляции остатков — для этого достаточно установить флажок опции ACF of residuals (Автокорреляционная функция остатков)
щелкните на кнопке ОК в этом окне, а затем в окне ARIMA, и на экран будет выведен график, показанный на рис. 9.38
Применение Excel
Задание. В главе 3 приложение Excel использовалось для расчета коэффициентов автокорреляции и построения коррелограмм для данных, представленных в табл. 3.1. В этом разделе будет продемонстрирована работа с надстройкой Excel ——программой Kaddstat.
Решение e Excel
Откройте файл с исходными данными, для чего в окне приложения Excel выберите команду FileOOpen. В раскрывшемся на экране диалоговом окне Open (Открытие документа) введите значение ТаЬЗ_1 в поле ввода File name и щелкните на кнопке Open. На экране появятся данные, приведенные в табл. 3.1.
Чтобы рассчитать функцию автокорреляции с помощью надстройки Kaddstat, выберите команду Tools^Add-Ins (Сервис^Надстройки), и на экране раскроется диалоговое окно Add-Ins (Надстройки). Выберите в списке надстроек значение Kadd и щелкните на кнопке ОК. На панели меню Excel появится дополнительное меню Kadd.
Для вычисления функции автокорреляции с помощью надстройки Kaddstat выберите команду Kadd^Autocorrelation. На экране раскроется диалоговое окно Autocorrelation, показанное на рис. 9.53.
?二 2i皿_c™l_j?二 2i皿_c™l_jРис. 9.53. Диалоговое окно Autocorrelation надстройки Kaddstat приложения ExcelРис. 9.53. Диалоговое окно Autocorrelation надстройки Kaddstat приложения Excel
?二 2i皿_c™l_j
?二 2i皿_c™l_j
Рис. 9.53. Диалоговое окно Autocorrelation надстройки Kaddstat приложения Excel
Рис. 9.53. Диалоговое окно Autocorrelation надстройки Kaddstat приложения Excel
в поле Input Range (Диапазон ввода) укажите диапазон ячеек с исходными данными $А$2:$А$13
в группе Send Output to (Вывести результат в) установите флажок опции Cell (Ячейка) и введите значение В2 в соседнее поле ввода
щелкните на кнопке ОК, и на экран будут выведены результаты расчетов, показанные на рис. 9.54
巨 Microsoft Excel - Book3巨 Microsoft Excel - Book3t)[te fi ^ [ье: = re 匸丛 Cz *~r r«.d *t)[te fi ^ [ье: = re 匸丛 Cz *~r r«.d *П“• В Z Ц « S ЗВ & ф %)罐 3<s* _ ^ ■ Аj_l g二工'П“• В Z Ц « S ЗВ & ф %)罐 3<s* _ ^ ■ Аj_l g二工'DD8-8-2Н4Н6Н节Еиапгге-пзги2Н4Н6Н节Еиапгге-пзги1д'1д'AutocorrelationAutocorrelationС.5719 ~6^627" ~оТюб ~0Г156С.5719 ~6^627" ~оТюб ~0Г156-0.5658-0.6762-о.бёТэ-0.6820-0.5658-0.6762-о.бёТэ-0.68200.5658 0Ь762 06819 5^^0.5658 0Ь762 06819 5^^ио'=е-8=озо3<ио'=е-8=озо3<1.0000 т0.50000.0000 •-0.5000 •-1.00001.0000 т0.50000.0000 •-0.5000 •-1.0000
巨 Microsoft Excel - Book3
巨 Microsoft Excel - Book3
t)[te fi ^ [ье: = re 匸丛 Cz *~r r«.d *
t)[te fi ^ [ье: = re 匸丛 Cz *~r r«.d *
П“• В Z Ц « S ЗВ & ф %)罐 3<s* _ ^ ■ А
j_l g二工'
П“• В Z Ц « S ЗВ & ф %)罐 3<s* _ ^ ■ А
j_l g二工'
D
D
8-
8-
2Н4Н6Н节Еиапгге-пзги
2Н4Н6Н节Еиапгге-пзги
1
д'
1
д'
Autocorrelation
Autocorrelation
С.5719 ~6^627" ~оТюб ~0Г156
С.5719 ~6^627" ~оТюб ~0Г156
-0.5658
-0.6762
-о.бёТэ
-0.6820
-0.5658
-0.6762
-о.бёТэ
-0.6820
0.5658 0Ь762 06819 5^^
0.5658 0Ь762 06819 5^^
ио'=е-8=озо3<
ио'=е-8=озо3<
1.0000 т
0.5000
0.0000 •
-0.5000 •
-1.0000
1.0000 т
0.5000
0.0000 •
-0.5000 •
-1.0000
St*收4 "Л , Г^мим"分工* 32bmSt*收4 "Л , Г^мим"分工* 32bm
St*收4 "Л , Г^мим"
分工* 32bm
St*收4 "Л , Г^мим"
分工* 32bm
4 4 » 飢、h,・z I , 5»м 二 J 2”)/
理些 吧?]E%*k3
Рис. 9.54. Результаты вычисления функции автокорреляции с помощью надстройки Kaddstat приложения Excel
Рекомендуемая литература
Akaike Н. 4 New Look at the Statistical Model Identification. IEEE Transactions Automatic Control AC-19 (1974): 716-723.
Bernstein P. Against the Gods: The Remarkable Story of Risk. New York: John Wiley & Sons, 1996.
Box G.E.P., Jenkins G.M., Reinsei G.C. Time Series Analysis: Forecasting and Control, 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1994.
DeLurgio SA Forecasting Principles and Applications. New York: McGraw-Hill, 1998.
Deibold F.X. Elements of Forecasting. Cincinnati, OH: South-Western, 1998.
Jenkins G., McLeod G. Case Studies in Time Series Analysis. Lancaster, UK: Gwilym Jenkins & Partners Ltd., 1982.
Kyle P.W. Lydia Pinkham Revisited: A Box-Jenkins Approach. Journal of Advertising Research 18 (2) (1978):31-39.
Makridakis S., Wheelwright S.C., Hyndman R.J. Forecasting Method and Applications, 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1998.
Montgomery D.S., Johnson L.A. Forecasting and Time Series Analysis. New York: McGraw-Hill, 1976.
Newbold P., Bos T. Introductory Business & Economic Forecasting, 2nd ed. Cincinnati, OH: SouthWestern, 1994.
O'Donovan T.M. Short Term Forecasting: An Introduction to the Box-Jenkins Approach. New York: John Wiley & Sons, 1983.
Pack D.J. In Defense cf ARIMA Modeling. International Journal of Forecasting 6 (2) (1990): 211—218.
Palda K.S. The Measurement of Cumulative Advertising Effects. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1964.
Pindyck R.S., Rubinfeld D.L. Economic Models and Economic Forecasts, 4th ed. New York: McGraw-Hill, 1998.
Quenouille M.H. The Joint Distribution of Serial Correlation Coefficients. Annuals of Mathematical Statistics 20(1994):561-571,
Schwarz G. Estimating the Dimension of a Model. Annals of Statistics 6 (1978): 461—464.
ГЛАВАГЛАВАC〃m公4nC〃m公4n
ГЛАВА
ГЛАВА
C〃m公4n
C〃m公4n
Элементы субъективнойоценки в прогнозировании
^Во всех методиках прогнозирования, рассматриваемых в этой книге, для получения предсказаний или прогнозов тех переменных, которые представляют интерес, предусматривается та или иная обработка данных исторических наблюдений. Во всех предыдущих главах обсуждение строилось на сложном математическом анализе данных наблюдений, и при этом подразумевалось, что мнение самого прогнозиста никак не учитывается. В действительности же, как подчеркивалось в главе 1, использование верной субъективной оценки является важнейшим элементом всех хороших методик прогнозирования. Правильная оценка нужна как при определении степени значимости данных по отношению к решаемой проблеме, так и при интерпретации результатов анализа этих данных, а в некоторых случаях она является важнейшей составляющей самого процесса анализа.
В этой главе речь пойдет о некоторых важных элементах прогнозирования, расширяющих или дополняющих методику обработки подобных исторических данных, а в главе 11 мы обсудим некоторые вопросы, касающиеся управления процессом прогнозирования.
При прогнозировании во многих случаях для получения окончательного прогноза достаточно только проведения анализа данных наблюдений, при этом субъективная оценка или мнение аналитика в процессе не учитываются. В данной книге рассматриваются, прежде всего, именно такие методики прогнозирования, и, как результат, они с достаточной достоверностью позволяют получать только средне- и краткосрочные прогнозы. Подобные прогнозы представляют существенный интерес практически на всех уровнях управления различных организаций и обычно используются для принятия наиболее критических решений.
Подобные методы прогнозирования строятся на обработке данных прошлых наблюдений, поскольку в них предполагается, что прошлое и будущее неразличимы, за исключением отдельных переменных, за которыми признается способность влиять на вероятность будущих исходов. Эта посылка игнорирует возможность значительных сдвигов в технологической базе общества, а предположение о том, что в мире постоянно реализуется множество новейших разработок, полагается ошибочным. Однако взгляните, например, хотя бы на появление и повсеместное стремительное распространение быстродействующих, недорогих персональных компьютеров.
В некоторых случаях при прогнозировании аналитик вынужден дополнить или расширить стандартную процедуру анализа данных либо с целью учета необычных обстоя-
тельств, либо в результате осознания того факта, что события прошлого уже не способны дать точного прогноза будущего. Степень субъективности принимаемых в процессе прогнозирования суждений тем больше, чем меньше количество наблюдений данных или чем менее точно имеющиеся данные описывают процесс. В определенной ситуации аналитик может прийти к заключению, что исторических данных, имеющих какое-либо отношение к прогнозируемому процессу, вовсе не существует. В таких случаях прогнозы строятся исключительно на мнении ^экспертов", привлекаемых для создания этих прогнозов или разработки возможных сценариев будущих событий.
Интересно отметить тот факт, что, согласно проведенным исследованиям, когда становятся доступны необходимые исторические данные, включение субъективных оценок в прогнозы, выполненные с помощью аналитических методов, обычно приводит к снижению их точности. В определенной степени это можно объяснить некоторой предвзятостью прогнозиста —его склонностью к чрезмерному оптимизму или к недооценке возможных будущих неопределенностей. Кроме того, было показано, что включение элемента субъективной оценки в процесс прогнозирования обычно приводит к возрастанию стоимости прогнозирования.
Если данных исторических наблюдений оказывается недостаточно или они малозначимы по отношению к изучаемому процессу, то для получения прогноза или, скорее, предсказания приходится опираться на субъективную оценку. Поскольку такие ситуации встречаются достаточно часто, в особенности на высших уровнях управления, были разработаны специальные методы повышения точности подобных прогнозов, построенные на привлечении личных суждений и мнений исполнительных кадров. Такие методики имеет смысл применять, поскольку исполнители обычно полагают, что их личная оценка превосходит любые другие методы предсказания будущего. По словам Макридакиса, илюди предпочитают делать прогнозы субъективно. Они верят, что их знания продукта, рынка и потребителя достаточно хороши и что, благодаря их личной проницательности и владению необходимой информацией, они обладают уникальными возможностями субъективной оценки и прогнозирования."
Ниже приведено несколько вопросов. Чтобы дать ответ на любой из них, потребуется воспользоваться вашей способностью воображения и понадобиться обратиться к методам (< мозгового штурма” — просто положиться на сбор и обработку данных имеющихся наблюдений здесь будет явно недостаточно. Тем не менее, обсуждаемые в этой главе методики прогнозирования позволяют дать обоснованные ответы на любой из этих вопросов и способны предоставить руководству ценную информацию о будущем их фирмы и ее окружения.
Каким будет возрастное распределение населения США в 2025 году?
Какое количество граждан США будет работать дома через 25 лет?
Какие города США будут иметь наибольшее количество населения и станут крупнейшими деловыми центрами через 20 лет?
В какой степени США будет зависеть от других государств в производстве основных потребительских продуктов?
Насколько популярным будет использование телевидения и компьютерных коммуникаций для совершения покупок через 20 лет?
Какой вид отдыха будет преобладать среди граждан США в 2025 году?
Сколько свободного времени будет иметь средний гражданин США на протяжении нового столетия?
Начнут ли США взимать долги по обязательствам со всего мира за следующие 25 лет? Если да, то как это отразится на деловой активности в США?
Методы, описываемые в этой главе, иногда называют методами субъективной оценки, поскольку личное мнение или оценка является их основным или единственным компонентом. Некоторые из них иногда называют методами технического прогнозирования, поскольку чаще всего они применяются для перспективной оценки технологического прогресса в неопределенном будущем. Оставшаяся часть этой главы посвящена наиболее распространенным методам прогнозирования, в которых оценка прогнозиста является основной составляющей.3
Кривые роста
В методе прогнозирования с помощью кривых роста рассматриваются долгосрочные изменения интересующей переменной и значения этой переменной проецируются на будущее, при этом не анализируются механизмы, которые могли бы привести к предполагаемым изменениям. Например, стоимость компьютерной транзакции в новом столетии можно достаточно точно спрогнозировать, исходя из прошлых значений этой переменной. При этом новые технологии, благодаря которым, собственно, и будут происходить прогнозируемые изменения, нас интересовать не будут.
Можно спрогнозировать стоимость одной мили путешествия на автомобиле или же общий уровень использования автомобилей населением США. И вновь, при этом нам не потребуется анализировать каких-либо изменений в технологии производства автомобилей или автомобильного топлива.
Поскольку перспективная оценка с помощью кривых роста чаще всего применяется для получения долгосрочных прогнозов, для представления взаимосвязи между временем и значениями интересующей переменной обычно выбираются некоторые кривые. Часто базовой кривой для оценки по методу кривых роста выбирается экспонента, поскольку поведение этой кривой отражает стабильные улучшения с ходом времени (см. обсуждение кривых тренда в главе 5 и на рис. 5.7).
Даже несмотря на потенциальную неточность, которую следует ожидать при использовании кривых роста для предсказания будущего, этот метод может быть очень полезен в менеджменте, поскольку в этом случае внимание сосредоточивается на долгосрочных аспектах деловой активности компании. На верхнем уровне менеджмента кривые роста часто используются, например, на закрытых заседаниях или совещаниях, проводимых по методу "мозгового штурма”.
Пример〔(И
Компания, занятая в сфере медицинского обслуживания людей пожилого возраста, заинтересована в долгосрочном прогнозировании средней продолжительности жизни в США, поскольку это позволит ей обоснованно сформулировать долгосрочную корпоративную стратегию. В издании Statistical Abstract 炉the United States. 119lh Edition, за 1999 год опубликованы
официальные оценки для этого показателя с 1970 по 1997 год (приведены в табл. 10.1). Указанные данные были введены в приложение Minitab, после чего для них был построен график с указанием выборочной прямой регрессии, показанный на рис. 10.1.
Таблица 10.1. Оценки средней продолжительности жизни для населения США
1970
70,8
1971
71,2*
1972
71,5*
1973
71,9*
1974
72,4*
1975
72,6
1976
72,8*
1977
73,0*
1978
73,3*
1979
73,5*
1980
73,7
1981
74,1*
1982
74,5
1983
74,6
1984
74,7
1985
74,7
1986
74,7
1987
74,9
1988
74,9
1989
75,1
1990
75,4
1991
75,5
1992
75,8
1993
75,5
1994
75,7
1995
75,8
1996
76,1
1997
76,5
*3начение получено методом интерполяции
Источник: Statistical Abstract of the United States, 119th Edition, 1999.
Regression Plot
Expected Lif = -297.507 + 0.187356 Vear
S 二 0.363858 R - Sq = 94.9% R - Sq(adj) = 94.7%
①-1Р①1。①dx山①-1Р①1。①dx山
①-1Р①1。①dx山
①-1Р①1。①dx山
Паг
尸〃c 10.1. График средней продолжительности жизни (приложение Minitab)
Компания заинтересована больше в проецировании регрессионной прямой в далекое будущее, чем в изучении причин очевидного возрастания продолжительности жизни в течение нескольких последних лет. Она не заинтересована в ведении полемики по поводу того, будет ли возрастающий тренд сохраняться и в дальнейшем и какого среднего значения может достичь такое возрастание. Компания хотела бы просто иметь конкретные значения, которые можно было бы подставить в предложение "Еслк существующие в настоящее время тенденции сохранятся и в будущем, то кXгоду продолжительность жизни достигнет величины У." В качестве целевого года был выбран 2050. Подставив в регрессионное уравнение, показанное на рис. 10.1, значение X, равное 2050, найдем искомое значение У. Оценка средней продолжительности жизни для 2050 года составляет 86,6 лет.
Очевидно, что полученное значение демонстрирует значительное возрастание продолжительности жизни, достигаемое на протяжении многих предстоящих лет. Опираясь на эту оценку, компания может приступить к разработке стратегического плана, позволяющего извлечь максимальную выгоду из ожидаемого возрастания средней продолжительности жизни.
Метод Дельфи
Когда эксперты собираются вместе и начинают обсуждать будущее, групповая динамика в некоторых случаях может вызвать искажение процесса, в результате чего не всем участникам удается достаточно глубоко продумать достигнутый в качестве консенсуса результат. Метод Дельфи впервые был использован в 50-х годах в одном из проектов компании Air-Force-funded RAND с целью устранить эффект воздействия групповой динамики на оценку прогнозистов. Согласно этому методу, в первом раунде обсуждения эксперты отвечают в письменном виде на вопросы, поставленные перед ними исследовательской
группой. Затем эта группа обобщает мнения участников и отправляет им итоговый документ. Участники могут ознакомиться с оценкой остальных и либо остаться при своем мнении, либо изменить его, основываясь на мнениях других экспертов.
Этот процесс продолжается два или три раунда ——пока исследователи не убедятся в том, что было изложено и рассмотрено достаточно много точек зрения. Затем участникам предлагается встретиться всем вместе, чтобы поделиться мнениями и обсудить различные точки зрения. По завершении всего процесса исследовательская группа может получить весьма хорошую оценку будущих перспектив, пригодную для того, чтобы построить на ней организационное планирование компании.
В модифицированном варианте метода Дельфи групповая встреча в конце описанного процесса может быть исключена. Вполне может оказаться, что собрать всех знаменитых экспертов на совместную встречу будет слишком сложно, и поэтому процесс завершается после двух или трех письменных раундов.
Еще одной вариацией классической схемы является метод Дельфи реального времени. В этом случае все эксперты собраны в одном месте, однако в течение письменной фазы размещаются по отдельности. Каждый эксперт получает сведения об ответной реакции других участников на предложенные точки зрения в течение нескольких минут. В результате удается провести много письменных раундов, прежде чем экспертов соберут для заключительной фазы совместного обсуждения.
Еще один вариант заключается в использовании компьютерной связи в реальном времени с помощью Internet или иной сети. В подобном случае письменную фазу удается провести за сравнительно короткий промежуток времени, даже несмотря на то что участники находятся в совершенно разных местах. В завершении процесса обмен мнениями можно организовать с помощью компьютеров или телефона.
Преимущество метода Дельфи состоит в том, что можно пригласить известных экспертов и предложить им тщательно обсудить интересующий предмет и обдуманно ответить на точки зрения других, исключив при этом эффект групповой динамики. Если процесс будет организован и проведен с необходимой тщательностью, то достигнутый результат вместе с несколькими альтернативными сценариями может оказаться в хорошем согласии с будущим4.
Метод написания сценария
Метод написания сценария предусматривает выяснение деталей неопределенного будущего посредством написания ^сценария поведениям для окружения организации на многие годы вперед. Чтобы спровоцировать необходимые размышления на верхнем уровне менеджмента компании, в группу обсуждаемых и анализируемых факторов включаются новые технологии, потенциальные изменения состава и общего количества населения, а также изменения в потребительском спросе.
Обычно создается один наиболее вероятный сценарий динамики процессов, дополняемый несколькими менее вероятными, однако все же возможными сценариями. Благодаря тщательному анализу состояния дел компании в случае каждого из этих возможных будущих исходов, высшее руководство оказывается в более выгодных в организационном плане условиях. В результате оно способно адекватно реагировать на реально происходящие изменения в деловом окружении, как только они случаются, и правильно
'Более подробное описание метода Дельфи можно найти в Parente, Anderson-Parente, 1987.
оценивать долгосрочные последствия слабых изменений, которые в иной ситуации могли бы пройти незамеченными. Таким образом, позиции организации оказываются более стабильными, поскольку она, прежде всего, стремится преследовать долгосрочную выгоду, в противовес концентрации на немедленных прибылях при игнорировании изменений в том экономическом окружении, в котором она функционирует.
Процесс написания сценария часто следует за фазой обсуждения, которая иногда проводится не той группой, которая создает сценарии. В этом случае обсуждения между группами можно использовать для того, чтобы сохранить или изменить существующие точки зрения с целью выработать согласованный основной вариант и альтернативные сценарии. Например, исходный сценарий может разрабатываться плановым отделом компании, а обсуждение его будет проводиться высшим исполнительным руководством. Даже если впоследствии ни для одного из сценариев полная справедливость не подтвердится, этот процесс активизирует у высшего руководства размышления о долгосрочных перспективах компании, а значит лучше подготовит его к адекватной оценке и своевременному реагированию на важные изменения в окружающей обстановке.
Прим 叩 10.2
В компании, занимающейся производством промышленных телефонных и телевизионных кабелей, было решено провести подготовку сценария развития компании к очередному совещанию по итогам года. Каждому участнику этого совещания предлагалось написать три варианта сценария развития событий, с которыми могла бы столкнуться компания на протяжении 10 лет, начиная от настоящего момента: сценарий с наихудшим, наиболее правдоподобным и наиболее благоприятным исходом. После сбора результатов этого письменного задания и непосредственно перед совещанием президент и первый вице-президент обобщили все полученные документы в виде следующих трех сценариев, на которых они намеревались сосредоточить совместное обсуждение в течение предстоящего двухдневного совещания.
Продолжается быстрый рост использования сети Internet, однако наблюдается постепенный отказ от кабелей в пользу спутниковой связи. Даже в сфере телефонных услуг наблюдается все возрастающий интерес к беспроводным устройствам, по принципу работы напоминающим систему телевещания. В результате объем продаж компании и ее прибыль непрерывно падают и очень скоро она окажется вне бизнеса.
Сфера услуг Internet и персонального домашнего телевидения продолжает быстро расти, что обеспечивается несколькими источниками. Хотя спутниковое обслуживание используется все шире, кабельные соединения все же продолжают оставаться важной составной частью услуг в сфере высоких технологий, в особенности в больших городах, причем как в быту, так и на производстве. Сохранение компанией лидирующих позиций в развитии и расширении производства кабеля позволяет достичь неуклонного роста объема продаж и прибылей.
Вследствие технических затруднений и проблем безопасности, применение спутников в сфере услуг Internet и телевидения будет тормозиться до тех пор, пока они не станут использоваться преимущественно в сельской местности. Использование кабельных соединений будет быстро возрастать как в бытовой, так и в производственной сфере. В результате, благодаря хорошо позиционирующейся на рынке продукции и лидирующему положению, компания достигнет процветания и обеспечит себе полное господство в этой отрасли промышленности.
Президент компании и первый вице-президент планировали всесторонне обсудить каждый из этих возможных сценариев. Они хотели бы выработать продуманную долгосрочную стратегию, которая учитывает все потенциальные возможности, и глубоко убеждены, что сосредоточение обсуждения на этих трех сценариях стимулирует как их работу, так и работу остальных менеджеров компании.
Комбинирование прогнозов
Недавно разработанная схема прогнозирования для получения окончательного прогноза предусматривает комбинирование результатов двух или более существующих методов прогнозирования. Издание International Journal of Forecasting содержит специальный раздел, касающийся этой новой техники. Приведенные ниже краткие резюме для трех статей из этого издания иллюстрируют творческий характер комбинированных прогнозов.
Согласно Армстронгу (Armstrong, 1989), изучение порядка 200 публикаций показывает, что при комбинировании прогнозов имеется устойчивый, но все же скромный выигрыш в точности. Однако в этом исследовании не определены условия, при которых комбинирование является наиболее эффективным, а также нет рекомендаций, как следует комбинировать методы в различных ситуациях.
Махуд (Mahoud, 1989) указывает, что количество исследований по комбинированию прогнозов достаточно велико. Тем не менее относительно мало известно о том, когда и как именно руководители осуществляют комбинирование прогнозов. К важным вопросам управления, требующим дальнейшего изучения, можно отнести корректировку количественных прогнозов руководящим персоналом, использование экспертных систем при комбинировании прогнозов и анализ затрат на комбинирование прогнозов.
На протяжении многих лет методу комбинирования прогнозов посвящалось большое количество публикаций. Согласно Клемену (Clemen, 1989), отправной точкой в этих исследованиях было то, что точность прогноза может быть существенно улучшена за счет комбинирования многих индивидуальных прогнозов. Эта работа включает обзор литературы по данному вопросу.
Пример 10.3
Компании, производящей детали для больших сельскохозяйствеиных тракторов, необходимо спрогнозировать возможные объемы продаж этих деталей на следующие 10 лет. На основе этого прогноза будет выбрана стратегия сохранения конкурентоспособности фирмы в ее бизнесе. Больше всего компания обеспокоена состоянием своих производственных мощностей. Прогноз будущего состояния дел мог бы очень помочь как при разработке плана развития производства, так и в отношениях с инвесторами.
После тщательного сбора данных и первого этапа прогнозирования компания оказалась перед дилеммой, какой из двух полученных прогнозов принять. Несмотря на то что для большинства годов прогнозы не слишком отличались, между ними все же имелись некоторые расхождения. Первый прогноз подготовила фирма, профессионально занимающаяся прогнозированием и имеющая весьма солидную репутацию. Руководству компании не был известен метод, применяемый этой фирмой, однако в предоставленном документе указывалось, что используемый процесс был "математически сложным^. Второй прогноз был выработан на закрытом совещании, на котором присутствовало высшее руководство вместе с персоналом отдела маркетинга, хорошо знающим потребности своих клиентов.
После развернутой дискуссии с руководителями компании президент решил скомбинировать эти прогнозы. В ходе этого обсуждения наблюдался больший интерес к профессиональному прогнозу, в сравнении с прогнозом, сделанным внутри компании. Поэтому президент решил присвоить первому прогнозу вес 75%, а второму — 25%. В табл. 10.2 приведены оба прогноза, выраженные в тысячах единиц проданного товара, для последующих 10 лет. В последнем столбце приведен комбинированный прогноз. Результирующий прогноз на каждый год вычислялся путем умножения первого прогноза на 0,75, а второго на 0,25 и суммирования полученных значений. Отметим, что значения окончательного прогноза находятся между значениями профессионального прогноза и прогноза, сделанного внутри компании, однако они ближе к значениям профессионального прогноза, так как этому прогнозу был присвоен больший вес.
Таблица 10.2. Пример комбинирования прогнозов
Год
Профессиональный прогнозПрогноз компанииОкончательный прогноз
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
328335329,8
342340341,5
340345341,3
348350348,5
350352350,5
360355358,8
366365365,8
3 713 703 70,8
385375382,5
390385388,8
В будущем, вероятно, будут проводиться дальнейшие исследования преимуществ метода комбинирования прогнозов и различных техник его применения. Назначение такого комбинирования состоит в улучшении точности прогнозирования с сохранением высокой рентабельности расчетов.
Прогнозирование и нейронные сети
Традиционные методы прогнозирования, подобные тем, которые обсуждались в этой книге, при построении модели опираются на данные прошлых наблюдений, а затем используют найденную модель для экстраполяции значений интересующей переменной в будущее. Это предполагаемое значение и используется как прогноз, на основании которого затем строится план мероприятий. В таких моделях исходно предполагается, что поведение исследуемой системы в будущем будет точно таким же, как и в прошлом, за исключением тех переменных, которые специально выделяются в модели.
Иногда в традиционных моделях делаются предположения о распределении совокупности значений, которые могут проверяться или не проверяться. Например, в случае интервальной оценки с использованием регрессионной модели предполагается, что генеральная совокупность, в основном, соответствует нормальному распределению.
Используя достижения компьютерной техники, мы пытаемся в развивающихся технологиях из области искусственного интеллекта повторить процессы человеческого
мозга и нервной системы. Несмотря на то что истоки этой области исследований лежат в биологии и психологии, она быстро распространяется и в иные сферы деятельности, включая бизнес и экономику. Тремя основными направлениями в области искусственного интеллекта являются обработка лингвистической информации, робототехника и искусственные нейронные сети. Последнее нашло наибольшее применение в коммерции, включая и проблемы прогнозирования.
При создании нейронной сети в компьютере программируется множество моделей, охватывающих полный набор прошлых взаимоотношений между всеми переменными, способными повлиять на результирующие значения зависимых переменных. Программа нейронной сети ассимилирует эти модели и предпринимает попытку установить существующие взаимосвязи, t^изyчaя^^ то, как они изменялись до этого. Этот процесс изучения, называемый также обучением, напоминает практическое обучение человека той или иной работе.
Некоторые исследователи в области прогнозирования отметили сходство между принципами функционирования нейронных сетей и традиционными методами прогнозирования, в которых предпринимается попытка найти величины, необходимые для успешного предсказания зависимой переменной. Теоретическое преимущество использования нейронной сети как инструмента прогнозирования состоит в том, что здесь не нужно заблаговременно устанавливать взаимоотношения между величинами, поскольку метод предусматривает изучение существующих взаимосвязей на готовых моделях. Для нейронных сетей также не требуется никаких предположений относительно основного распределения совокупности, и, в отличие от многих традиционных методов, они могут работать с неполными данными.
Достижение успеха в применении нейронной сети иногда называют полной совместимостью. Это означает, что программа нейронной сети быстро и без затруднений замещает существующую модель, например регрессионный анализ, не нарушая работы организации. Повышение эффективности, как и достижение большей точности прогнозов, иногда может быть достигнуто с минимальным вмешательством в текущее управление. Нейронные сети особенно эффективны в тех случаях, когда исходные данные сильно коррелируют либо неполны или рассматриваемой системе свойственна высокая степень нелинейности.
Ниже приводятся примеры успешного применения нейронных сетей при решении практических задач. Эти примеры любезно предоставила компания NeuralWare, Inc., являющаяся коммерческим поставщиком программного обеспечения для нейронных сетей.5
Завод компании Kodak в Техасе снизил затраты на 3 миллиона долларов в год, сохранив при этом неизменными существующие объемы выпуска и уровень качества изделий. Компания собрала производственные данные за длительный период, которые затем были использованы для обучения нейронной сети, назначение которой состояло в предсказании качества продукции как функции различных технологических параметров.
Одной из классических задач при разведке нефтяных месторождений методом изучения сейсмической информации является нахождение в показаниях датчиков ранних признаков ударной волны. Точность традиционных методов обработки сигналов для нахождения этих признаков оставляет желать лучшего: только 30% для одного алгоритма. Несколько нефтедобывающих компаний применили программы нейронных сетей для корректной идентификации ранней волны, при этом у компании Amoco доля успешных обнаружений составила 95%. Это позволило компании существенно повысить качество обработки сейсмических данных при моделировании пластов.
'NeuralWare, Inc., Репп Center West, Building IV, Suite 22 7* Pittsburgh, PA 15276.
Производитель электродвигателей для автомобильных вентиляторов при проверке готовых моторов на недопустимый уровень шума или наличие подозрительных звуков пользовался услугами квалифицированных контролеров. Нейронной сети понадобилась всего одна неделя, чтобы обучиться у старшего контролера выполнять это задание. Теперь испытание двигателей на наличие шумов поручено проводить обученной сети. Квалифицированных контролеров переключили с этого стрессового участка на решение других задач повышения качества продукции. Финансовая выгода была получена за счет повышения качества продукции, что проявилось в уменьшении количества жалоб от клиентов.
С 1989 года нейронные сети применяются кредитными компаниями для оценки пригодности клиентов с точки зрения текущего кредитования.
Некоторые компании обнаружили, что нейронные сети можно применять для подбора показателей в области торговли. Достигнутые результаты показали, что вычисленные нейронной сетью показатели, в сочетании с соответствующей торговой стратегией, позволяют получать на рынке устойчивую прибыль.
Нейронные сети применяются в ВВС для предсказания отказов элементов систем реактивных самолетов. Для каждого самолета собирались разнообразные данные о его состоянии, и нейронная сеть обучалась прогнозировать вероятность характерных отказов для конкретного самолета. Эти прогнозы использовались для предварительного заказа запасных частей и упреждающего технического обслуживания самолетов.
Был разработан коммерческий продукт, прогнозирующий исход заездов на скачках. Пользователь должен предоставить системе данные об особенностях лошадей, участвующих в скачках. Выигрыш получаем в 80% случаев, что имеет решающий перевес при заключении пари.
Ознакомившись с приведенными выше примерами успешного применения нейронных сетей на практике, уже не трудно представить себе системы, успешно прогнозирующие объемы месячных продаж, процент отсутствующих служащих или величину базисной процентной ставки. Независимость от ограничивающей необходимости предварительного определения взаимосвязей и требования соблюдения предположений относительно распределения генеральной совокупности обеспечивает нейронным сетям значительный потенциал в создании точных прогнозов и способствует получению ими все более широкого признания на практике. Пример использования нейронной сети для целей прогнозирования будет обсуждаться в задании 10.2, в конце этой главы.
Заключительные замечания
о субъективной оценке в прогнозировании
Потенциальная опасность большинства методов прогнозирования, рассмотренных в предыдущих главах этой книги, заключается в том, что в них для получения прогноза осуществляется манипулирование данными имеющихся наблюдений. Это оправдывает себя, когда прогноз строится на недалекое будущее, но если необходим долгосрочный прогноз, подобным методам уже нельзя доверять. Методы, рассмотренные в этой главе, являются хорошим дополнением к арсеналу прогнозиста, когда интересы руководства затрагивают долгосрочные прогнозы экономического окружения компании.
Несколько авторов получили всеобщее признание благодаря своим размышлениям о современных долгосрочных тенденциях в развитии общества и будущем планеты, предсказываемом ими, а также своим мнением о качествах руководителя, необходимых в этих условиях. Среди наиболее нашумевших публикаций этих авторов можно выделить следующие.
Bill Gates. The Road Ahead. Viking, 1995.
Rowan Gibson (editor), Alvin Toffler, Heidi Toffler. Rethinking the Future: Rethinking Business, Competition, Control and Complexity, Leadership, Markets and the World. Nicholas Breasley, 1999.
Di Kamp. The 21st Century Manager: Future-Focused Skills for the Next Millennium. Kogan Page, Ltd., 1999.
Chuck Martin. Net Future: The 7 Cybertrends That Will Drive Your Business, Create New Wealth, and Define Your Future. McGraw-Hill, 1998.
Alvin Toffler. Future Shock. New York: Random House, 1970.
Alvin Toffler. Third Wave. New York: Bantam Books, 1980.
John Naisbit Megatrends. New York: Warner Books, 1990.
John Naisbitt and Patricia Aburedene. Megatrends 2000. New York: William Morrow, 1990.
John Naisbitt (аудиокассета). Eight Asian Megatrends That Are Reshaping The World. Simon & Shuster Books, 1996.
John Naisbitt. Global Paradox. Avon, 1995.
Jim Taylor, Watts Wacker, Howard Means. The 500-Year Delta: What Happens After What Comes Next. Harperbusiness, 1998.
Эти авторы обладают уникальными способностями смело и открыто размышлять о будущем. Большинство формальных подходов к природе изменений, о которых они пишут, называется технологическим прогнозированиемкоторое во все большей степени проникает во все сферы деятельности многих компаний. Это связано с тем, что сейчас каждый год происходит замена около 25% применявшихся ранее технологий. Очевидно, что даже очень сложные манипуляции данными наблюдений для получения прогнозов могут в таких обстоятельствах оказаться бессильными. Достаточно взглянуть, к примеру, на перечисленные ниже области исследований. Как только эти технологии получат широкое распространение, влияние многих фирм, пока малозаметных, станет значительным.
Искусственный интеллект
Генная инженерия
Биоэлектроника
Мультисенсорная робототехника
Лазерные технологии
Волоконная оптика
Микроволновые технологии
Расширение использования спутников
Солнечная энергетика
Сверхпроводники
Недавно компания Price Waterhouse Coopers учредила международное издание а Технический прогноз", доступное широкой общественности. В этом ежегодном издании анализируются ключевые информационные технологии и предлагается прогноз развития их основных направлений на следующие 1—3 года. Это пример глубокого интереса отдельной компании к техническим достижениям и влияния этого интереса на общество в целом и эту компанию в частности.
Темпы технологического развития вынуждают руководителей все острее реагировать на окружающие изменения. Однако исторические свидетельства дают, по меньшей мере, несколько ключей к будущему почти в каждом бизнесе. Как было подчеркнуто в главе 1, для создания успешных прогнозов необходима всесторонняя подготовка в математической обработке данных наблюдений, наряду с разумным использованием собственного мнения и опыта.
Другие методики, полезные в прогнозировании
Существует множество методик, призванных помочь ответственным лицам правильно оценить информацию, касающуюся будущего, и позволяющих принять наилучшее решение из всех возможных. Эти методы часто обсуждаются в учебниках и журнальных статьях под общим заголовком ^принятие решений" или нпринятие решений в неопределенной ситуации,\ Когда менеджеры сталкиваются с необходимостью принятия решений в неопределенной ситуации, их способности к прогнозированию становятся критическим фактором всего процесса принятия решения.
Когда выполнен анализ данных наблюдений за длительный период, ответственное лицо должно принять решение относительно изменений в характере деятельности фирмы. Иными словами, аналитик должен суметь органично включить результаты прогнозирования в имеющуюся у фирмы процедуру принятия решений. Ниже кратко обсуждаются некоторые элементы теории решений, которые зачастую важны на данной стадии процесса.
Понятие математического ожидания описано в главе 2. Ответственные лица часто используют его в явной или неявной форме. Напомним, что это понятие касается вычисления среднего значения, которое будет принимать случайная численная величина в ходе большого количества испытаний. В табл. 10.3 представлено распределение вероятности случайной дискретной переменной X; каждое возможное будущее значение, принимаемое переменнойX, показано вместе с вероятностью появления этого значения.
Таблица 10.3. Распределение вероятности для случайной дискретной
переменной Л'
X
尸⑺
1
2
3
4
5
0,10
0,20
0,25
0,30
0.15
1,00
Обратите внимание на то, что сумма всех вероятностей в табл. 10.3 равна 1 или 100%, а это означает, что в таблице определены все возможные значения переменной X. Предположим, что переменная X из табл. 10.3 описывает количество новых важных контрактов, которые сможет подписать фирма в течение следующего финансового года. Математическое ожидание является ответом на вопрос о том, сколько в среднем можно ожидать новых контрактов, если указанное в табл. 10.3 распределение вероятности является справедливым. Для вычисления математического ожидания с таким распределением вероятности, как показано в табл. 10.3, можно воспользоваться уравнением 10.1.
Е(Х) = Щ^],(10.1)
где
Е(А) —математическое ожидание;
X —— значение, которое принимает случайная величина;
尸(А) — вероятность появления величины X
Математическое ожидание для данных из табл. 10.3 вычисляется, согласно уравнению 10.1, следующим образом.
Е(Х)二 1(0Д0) + 2(0,20) + 3(0,25) + 4(0,30) + 5(0,15) = 3,2
Математическое ожидание для распределения вероятности, показанного в табл. 10.3, равно 3,2. ЕслнХ в этом примере описывает количество новых важных контрактов в будущем финансовом году, то, считая, что в среднем шансы подписания новых контрактов остаются неизменными из года в год, можно ожидать, что будет подписано 3,2 новых контракта. Отметим, что в действительности значение 3,2 невозможно ни для одного года — допустимы только целочисленные значения (1, 2, 3, 4, 5,). Тем не менее значение 3,2 описывает средний исход многих испытаний. Ответственные лица часто интересуются математическими ожиданиями и используют их при планировании важных численных переменных на неопределенное будущее в качестве своих наилучших прогнозов.
Теория принятия решений формально опирается на элементы, заключающие в себе функцию принятия решения деловыми руководителями. Математическое ожидание часто сочетается с более общим рассмотрением процесса принятия решения. Чтобы помочь ответственному лицу представить себе ситуацию в целом и принять обоснованное решение, используется древовидная схема решений. Подобная древовидная схема решений показана на рис. 10.2.
На рис. 10.2 отражены неопределенности, которые могут иметь место в будущих объемах продаж, и представлены варианты решений, строить ли новый завод или ремонтировать старый. Проблема заключается в следующем: если бы компания знала, что спрос по результатам нескольких лет окажется высоким, то для нее было бы выгоднее построить новый завод; с другой стороны, если спрос в итоге окажется низким, то прибыль была бы большей, если просто отремонтировать старый завод. Даже на таком простом примере хорошо видны преимущества древовидной схемы: она позволяет ответственному лицу увидеть все разнообразие возможностей выбора, оценить неопределенности, находящиеся вне контроля компании, и ясно определить размеры затрат, прибылей и вероятности будущих событий. В более сложных ситуациях преимущества древовидной схемы и формальной теории решений еще более очевидны.
Прибыль
Рис. 10.2, Пример древовидной схемы решенийРис. 10.2, Пример древовидной схемы решений$150 млн$150 млн$40 млн$150 млн$40 млн$150 млн$40 млн$40 млн$40 млн$40 млн
Рис. 10.2, Пример древовидной схемы решений
Рис. 10.2, Пример древовидной схемы решений
$150 млн
$150 млн
$40 млн
$150 млн
$40 млн
$150 млн
$40 млн
$40 млн
$40 млн
$40 млн
Теорема Байеса — это статистическая концепция, которая базируется на фактах выборки и предназначена для предварительной проверки вероятностей. Эта концепция часто применима в ситуациях, когда вероятности событий неизвестного будущего сначала оцениваются, а затем модифицируются по мере накопления фактов выборки. Примером является концепция изучения контрольного рынка сбыта, применяемая многими производителями потребительских товаров. Скажем, компания может предварительно оценить вероятность общественного признания нового товара как вполне высокую. Однако перед тем как рисковать миллионами, необходимыми для проведения маркетинговой кампании в национальных масштабах, она может предпринять изучение регионального рынка сбыта, который рассматривается как типичный образец. Результаты этого исследования затем используются для коррекции исходных оценок возможного успеха товара, и только после этого принимается решение о внедрении товара в масштабах всей страны. Упрощенный вариант теоремы Байеса показан в уравнении 10.26.
Общая формулировка теоремы Байеса для п событий А\,力2,…,力〃,каждое из которых может про
изойти при условии, что произойдет событие В, имеет следующий вид.
尸(А|8)=尸(А|8)=尸(А)尸(в|А)
尸(А|8)=
尸(А|8)=
尸(а)尸(81а)+尸(&)尸(814)+…+ 尸(4)尸(司4)
尸(А|8)=尸(А|8)=尸(8|А)尸(а) ~尸(8|А)尸(а) ~(Ю.2)(Ю.2)
尸(А|8)=
尸(А|8)=
尸(8|А)尸(а) ~
尸(8|А)尸(а) ~
(Ю.2)
(Ю.2)
Р(А\В) —— вероятность события / при условии, что произошло событие В; 尸(В) — вероятность того, что произошло событие В;
Р(В\А) — вероятность события В при условии, что произошло событие Л; 尸(/) —— вероятность того, что произошло событие А.
Пример 10.4
На рис. 10.3 показан пример применения теоремы Байеса для оценки конкретной ситуации, сложившейся на рынке сбыта. Руководству большой компании, производящей потребительские товары, необходимо решить вопрос о масштабах внедрения нового продукта на рынке. Их оценки говорят о том, что продукт имеет 50%-ные шансы высоких объемов продаж в масштабах всей страны, т.е.尸(Я)工 0,50. Руководством также рассматривался вопрос об изучении контрольного рынка сбыта, чтобы можно было уточнить прогноз высокого или низкого потенциального спроса на новый продукт. На рис. 10.3 изображено дерево решений, представляющее различные ситуации на контрольном рынке сбыта.
Прогноз изучения рынкаПрогноз изучения рынка= 0,075-J= 0,075-JПродажи в масштабах страныПродажи в масштабах страны= 0,40 ——= 0,40 ——戶(S) = 0,40 + 0,075 = 0,475戶(S) = 0,40 + 0,075 = 0,475尸(巾5 =.罐帳组0,84尸(巾5 =.罐帳组0,84= 0,10—-1= 0,10—-1^8 = 0,10 + 0,425 = 0.525^8 = 0,10 + 0,425 = 0.525戶(厶 1冃=&^^ = 0,81戶(厶 1冃=&^^ = 0,81=0,425=0,425
Прогноз изучения рынка
Прогноз изучения рынка
= 0,075-J
= 0,075-J
Продажи в масштабах страны
Продажи в масштабах страны
= 0,40 ——
= 0,40 ——
戶(S) = 0,40 + 0,075 = 0,475
戶(S) = 0,40 + 0,075 = 0,475
尸(巾5 =.罐帳组0,84
尸(巾5 =.罐帳组0,84
= 0,10—-1
= 0,10—-1
^8 = 0,10 + 0,425 = 0.525
^8 = 0,10 + 0,425 = 0.525
戶(厶 1冃=&^^ = 0,81
戶(厶 1冃=&^^ = 0,81
=0,425
=0,425
Рис. 10.3. Дерево решений с применением теоремы Байеса по вопросу внедрения нового продукта
Опыт показывает, что если после представления нового товара на рынке достигался высокий уровень его продаж, изучение контрольного рынка также оказывалось успешным в 80% случаев, т.е. Р(8\Н) = 0,80. Кроме того, накопленный опыт показывает, что если после представления нового товара на рынке уровень его продаж оказывался низким, изучение контрольного рынка также показывало низкий уровень продаж в 85% случаев, т.е. 尸(“)二 0,85. Опираясь на эти показатели, для определения вероятности успешного внедрения нового товара на общенациональном рынке на основании результатов изучения контрольного рынка сбыта можно применить теорему Байеса. На рис. 10.3 приведены расчеты двух вероятностей, представляющих определенный интерес.
Если внедрение нового товара на контрольном рынке окажется успешным, то с 84%-ной вероятностью можно утверждать, что продукт будет иметь высокий уровень продаж и в масштабах всей страны. Или, что то же самое,
Р(Я|5) = 0,84 = 0,80(0,50)/0,475 二 P(S\H)P(H)/P(S).
Если внедрение нового товара на контрольном рынке окажется неудачным, то с 81%-ной вероятностью можно утверждать, что и в масштабах всей страны продукт будет иметь низкий уровень продаж. Или, что то же самое,
尸(4 刀= 0,81 = 0,85(0,50)/0,525 = P(F]L)P(L)/P(F).
В этом примере изучение контрольного рынка было призвано помочь руководству принять обоснованное решение о внедрении нового товара в масштабах всей страны. Точность результатов, полученных при изучении контрольного рынка, достаточна для изменения предварительной 50%-ной оценки вероятности высоких (или низких) объемов продаж нового товара. Если на контрольном рынке товар будет пользоваться высоким спросом, то вероятность высоких объемов продаж в масштабах всей страны возрастет до 84%. Если же изучение контрольного рынка даст отрицательный результат, то вероятность низких объемов продаж нового товара в национальных масштабах возрастет до 81%. Приведенные значения вероятностей рассчитывались на основе теоремы Байеса. В данном случае принять обоснованное решение о выпуске продукта на рынок будет проще, чем если бы это решение пришлось принимать без предварительного изучения контрольного рынка сбыта.
Формальная статистическая процедура модификации прежних вероятностей на основе новых фактов определяется в законе Байеса. Детальное рассмотрение этой процедуры можно найти в руководствах по экономической статистике, статистическому выводу или структурной теории принятия решений.
Основные формулы
Формула математического ожидания
e(W = £V[/W](Ю.1)
Теорема Байеса
(10.2)
' 1 尸(8)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww〃n〃n〃A〃n〃n〃N〃f〃n〃n〃、〃n〃4〃、
wwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwww
Задание 10.1. Ресторан GoldenGardens
Сью и Билл Голден (Sue, Bill Golden) решили открыть ресторан в одном из городов среднего запада. Больше года они изучали район и посещали различные рестораны. В результате Сью и Билл пришли к заключению, что в этом регионе найдется место еще для одного ресторана, и подобрали подходящую площадку по приемлемой цене.
Помимо прочего, они имели связи с несколькими первоклассными шеф-поварами и надеялись, что сумеют привлечь кого-нибудь из них в свой новый ресторан. Побеседовав с местными банкирами, они убедились в том, что необходимое финансирование, подкрепленное их собственными финансовыми ресурсами и компетентностью в ресторанном бизнесе, обязательно будет предоставлено.
Единственной проблемой, которая все еще заботила чету Голден, была общая концепция или основная идея оформления их ресторана. Они уже выявили три основные категории жителей района, которые регулярно питаются вне дома, но все еще не пришли к окончательному решению, кому отдать предпочтение. Они много раз обсуждали этот ключевой вопрос и в конце концов решили, что полезно было бы узнать мнение кого-то другого.
Ознакомившись с некоторыми методиками, используемыми при субъективной оценке, они пришли к выводу, что некоторые из этих методик могли бы помочь им в принятии решения, касающегося выбора общей концепции их нового ресторана. Они нашли несколько друзей и коллег из других городов, готовых помочь им, однако не были уверены в том, как правильно использовать их способности.
Вопросы
Какой метод использования опыта их друзей можно порекомендовать семье Голден для принятия решения о выборе концепции и общей идеи оформления их нового ресторана?
Какие еще методы они могли принять во внимание при изучении данной проблемы?
Задание 10.2. Повторный взглядна компанию Lydia Е. PinkhamMedicine
Это задание демонстрирует практическое использование нейронных сетей для целей прогнозирования данных временных рядов. Авторы понимают, что те, кто читают эти строки, не были обеспечены необходимыми базовыми знаниями для полного понимания излагаемого материала. Однако авторы полагают, что из этой практической задачи читатели все же извлекут определенную пользу.
Компания Lydia Е. Pinkham Medicine, выпускающая растительную смесь Lydia Pinkham Vegetable Compound, описывалась в задании 9.4.
Начиная с конца 80-х и в течение 90-х годов было предпринято много попыток использовать нейронные сети для прогнозирования данных временных рядов. Большинство работ было сделано в области использования электроэнергии, так как компании, производящие электроэнергию, нуждались в точных почасовых прогнозах спроса на их продукт. Однако некоторые исследования все же были сосредоточены на более традиционных временных рядах из области бизнеса, таких как микро- и макроэкономические ряды, демографические данные и данные, специфичные для конкретных компаний. Фактически во всех этих работах использовалась сеть с прямой связью, которая обучалась с помощью обратной связи. В данном задании для предсказания объемов продаж компании Lydia Е. Pinkham будет использоваться именно такой тип нейронной сети. Результирующие прогнозы будут сравниваться с прогнозами, полученными на основе модели AR(2), обсуждаемой в задании 9.4.
На рис. 10.4 изображена нейронная сеть по схеме 2-4-1 с прямой связью — сеть, используемая в этом задании. Первое число в обозначении 2-4-1 указывает на количество каналов ввода информации в сеть. В данном случае имеется два входа:匕川 и 匕一工 (Использование двух предыдущих периодов для предсказания текущего согласуется с моделью AR(2); таким образом, как модель AR(2), так и модель данной нейронной сети будут использовать одинаковую “информацию” для предоставления прогноза на один шаг вперед.) Число 4 указывает на количество точек или элементов обработки данных в скрытом уровне. (Он назван скрытым потому, что не связан напрямую с “внешним миром", как входные и выходные слои.) Количество узлов в скрытом уровне выбирается в известном смысле произвольно: слишком маленькое количество скрытых узлов ограничивает способность сети к “моделированию" данных, а слишком большое количество приводит к тому, что сеть запоминает тренировочные (или оценочные) данные. Запоминание приводит к неприятным эффектам в ходе изучения выборки. В данном случае количество узлов в скрытом уровне просто равно удвоенному количеству вводимых данных. Наконец, один узел на выходе дает прогноз на один шаг вперед или 匕.
Y в момент времени t- 1У в момент времени t-2
Прогнозируемое значение Yна момент времени t
Рис. 70.4. Нейронная сеть по схеме 2-4-1 с прямой связью
Нейронная сеть обрабатывает данные следующим способом: каждому соединению между двумя узлами из разных слоев присваивается определенный весовой коэффициент. Каждый узел в скрытом слое вычисляет взвешенную сумму всех полученных данных. (Входной слой просто передает данные скрытому слою.) Эта взвешенная сумма приводится к определенному виду, а точнее к выражению Y- 1/(1 + е-х), где Y— это ипреобразованныем данные, аХ— взвешенная сумма. Далее значение У подается на выходной слой, где каждый узел опять вычисляет взвешенную сумму. Окончательная взвешенная сумма — это и есть выходные данные нейронной сети. Обучение сети производится путем итеративной подгонки значений весовых коэффициентов.
Модель нейронной сети
Обучение сети производилось с помощью программы BrainMarker, коммерческого программного обеспечения для компьютеров типа IBM PC, предназначенного для эмуляции нейронных сетей. В данном случае размер шага принимался равным 0,500, а устойчивость обучения равной 40,001. (Другие программы могут потребовать установить скорость обучаемости и параметр смещения.) Как и в задании 9.4, первые 42 наблюдения использовались для обучения сети, а последние 12 применялись для оценки способности сети к генерации прогноза на один шаг вперед. В применении нейронной сети к прогнозированию данных временнь/х рядов есть одна сложность, состоящая в определении необходимого времени обучения сети: переученная сеть склонна запоминать данные обучения, в результате чего она будет слабо реагировать на тестовые данные. Поэтому исследователь должен прекратить обучение достаточно "рано" — до того, как сеть запомнит данные. Чтобы определить эффект обучения, нейронная сеть обучалась за 10 000, 20 000, 50 000, 70 000, и 100 000 итераций. (Одна итерация соответствует одному наблюдению; это означает 250, 500, 1250, 1875, и 2500 проходов полного обучающего набора данных.) Такой подход позволяет аналитику установить момент, когда система переходит в состояние переобучения. (На практике система реализовывалась на платформе Intel 386SX- 20, и на обучение из 100 000 итераций потребовалось порядка 20 минут.)
Результаты
Значения MAD, МАРЕ и MSE для разных моделей нейронной сети приведены в табл. 10.4. Они не имеют преимущества по сравнению с результатами для модели AR(2). В настоящее время автор экспериментирует с другим типом нейронной сети — нейронная сеть на радиальных базисных функциях, которая выдает результаты, сравнимые с результатами для модели AR(2).
Таблица 10.4. Результаты прогнозирования объема сбыта продукции komi Lydia Е. Pinkham Medicine с помощью нейронной сети
1ЭНИИ
Итерации
Данные оценки
Тестовые данные
MAD
МАРЕ
MSE
MAD
МАРЕ
MSE
10000
189,7
11,06%
51923,0
182,2
11,26%
43441Д
20000
189,8
10,80%
53926,3
169,6
10,18%
37737,4
50000
195,0
11,22%
54311,3
176,3
10,51%
41529J
75000
196,0
11,40%
54424,2
178,1
10,66%
42758,1
100000
196,5
11,53%
54725,5
181,9
11,02%
43985,4
Для более детального ознакомления с нейронными сетями см. Foundations of Neural Networks (Khanna, 1990) и Основные концепции нейронных сетей (Каллан, 2001).
Вопросы
Найдите статью, в которой описывается применение нейронных сетей для прогнозирования временнь/х рядов. Какой метод использовал автор и насколько успешно?
Если у вас имеется возможность воспользоваться программой для построения нейронной сети, попробуйте построить сеть, которая делала бы прогнозы лучше, чем нейронная сеть по схеме 2-4-1, описанная здесь.
Почему нейронные сети можно понимать реальной альтернативой прочим методам прогнозирования, рассматриваемым в этой книге?
Рекомендуемая литература
Armstrong J.S. Combining Forecast: The End of the Beginning or the Beginning of the End? International Journal of Forecasting 5(4), 1989, 585—592.
Bopp A.E. On Combining Forecast: Some Extension and Result. Management Science 31(12), December, 1986, 1492-1497.
Bunn D., Wright G. Interaction of Judgmental and Statistical Forecasting Methods: Issues and Analysis. Management Science 37(5), May, 1991,501—516.
Clemen R.T. Combining Forecast: A Review and Annotated Bibliography. International Journal of Forecasting 5(4), 1989, 559—583.
Cochrane J., Temle J. Shapes and Shadows of Things to Come: A Plan for Forecasting an Organization's Technological... Information Strategy 12(3), Spring, 1966, 12.
Dull R. Delphi Forecasting: Market Research for the 1990's. Marketing News, August, 1988, 17.
Edmundos R.H. Decomposition: A Strategy for Judgmental Forecasting. Journal of Business Forecasting^ Summer, 1990, 305-315.
GeorgofFD.M., Murdick R.G. Manager's Guide to Forecasting, Harvard Business Review 1, January—Fabruary, 1986, 110—120.
How Good Are Neural Networks for Causal Forecasting? Journal of Business Forecasting 14(2), Summer, 1995, 17.
Jain C.L. A Managerial Guide to Judgmental Forecasting. New York: Graceway Publishing Co., Inc., 1987, p. 101.
Jain C.L. Myths and Realities of Forecasting. Journal of Business Forecasting, Fall, 1990, 18—20.
Keating B., Wilson J.H. Forecasting — Practices and Teachings. Journal of Business Forecasting, Winter, 1987-1988,10-16.
Khanna T. Foundations of Neural Networks. Reading, MA: Addison—Wesley Publishing Co., 1990.
Kudlow L. The Case for Market-Based Forecasting, CATO Journal 12(1), Spring, 1992, 119.
Mahoud E. Combining Forecasts: Some Managerial Issues. International Journal of Forecasting 5(4), 1989, 599-600.
Makridakis S. The Art and Science of Forecasting, International Journal of Forecasting 2, 1986.
Parente F.J., Anderson-Parente J.K. Delphi Inquiry Systems, in Judgmental Forecasting, eds. G. Wright and P. Ayton. New York: John Wiley & Sons, 1987, 129—156.
Price Waterhouse World Technology Centre. Technology Forecast (Current Version). Menlo Park, CA: Price Waterhouse World Technology Centre, 1999.
Walden M. How to Evaluate and Improve a Forecasting Process, Journal of Business Forecasting 15(12), Summer, 1996, 22.
Willard T. Forecasting: A Key to Business Success. Futurist, July—August, 1991, 33—34.
Каллан P. Основные концепции нейронных сетей. : Пер. с англ. — М. : Издательский дом “Вильямс”,2001.
Брукшир Дж.Г. Введение 8 компьютерные науки, 6-е издание. : Пер. с англ. — М.: Издательский дом "Вильямс”, 2001.
4m""" 胃…、""m公 WWWM X- L ^www
Управление процессомпрогнозирования
В главе 1 при обсуждении предмета прогнозирования упоминалось о его особой значимости для современных организаций. Потребность в прогнозировании в современной организации проистекает из необходимости принимать своевременное решение в неопределенной ситуации. Под этим процессом составления обоснованного предположения о неопределенном будущем (прогнозирование) обычно подразумевают некий рациональный процесс распространения данных имеющихся наблюдений и опыта на будущее. Сейчас, когда мы уже ознакомились с многочисленными методами прогнозирования, обсуждавшимися в предыдущих главах, представляется возможным сделать обзор основных идей, изложенных в главе 1, используя эти методы для иллюстрации некоторых важных вопросов.
Процесс прогнозирования
Одним из ключевых моментов, обсуждавшихся в главе 1, являлась важность использования субъективной оценки руководителей наряду с количественными методиками для получения хороших прогнозов. Правильное использование субъективной оценки руководителей несомненно очень важно, и теперь это утверждение можно проиллюстрировать с помощью нескольких методик прогнозирования, обсуждавшихся в предыдущих главах. Если прогнозы предназначены для ответственных лиц организации, призванных принимать важнейшие решения, то они должны быть точными и понятными и должны разумно сочетать результаты количественных методов с оценками здравого смысла.
Анализ временных рядов (декомпозиция) является хорошим примером методики, сочетающей необходимость использования логических суждений с анализом данных прошлых наблюдений. Компании, применяющие программы анализа временных рядов, скажем, для обработки месячных данных и получающие в результате исторический анализ тревд-циклических, сезонных и нерегулярных изменений, могут вновь объединить эти три фактора с целью получить полезный прогноз объемов продаж. Отвечающее ситуации объединение этих трех факторов требует определенных предварительных суждений о характере их будущего поведения. При использовании процесса декомпозиции важно решить, сколько временных периодов следует включить в анализ.
При прогнозировании с помощью регрессионных методов, наряду со статистическим анализом имеет также место и субъективная оценка. Если применяется множественная регрессия, где в качестве зависимой переменной используется оценка интенсивности труда служащих, а в качестве двух независимых переменных — баллы на вступительных тестах и возраст, то может быть получено значение А-квадрат, равное 60%. К тому же /-значения для обеих переменных и 戶-значение регрессии могут оказаться значимыми. В результате у аналитика возникает соблазн разделить две независимые переменные на количество претендентов на каждую работу и использовать результат для предсказания коэффициента выполнения норм выработки. Однако здесь следует обратить внимание на три дополнительных вопроса. Во-первых, достаточно ли для целей прогноза объясненных 60% изменений? Возможно, интуитивная oцeнкa^^ годности претендента будет лучшим методом или же следует сделать вывод, что в процессе прогнозирования необходима более высокая точность и должны быть рассмотрены другие независимые переменные. Во-вторых, можно ли предположить, что личные качества будущих претендентов на работу всегда будут весьма сходны с личными качествами тех людей, которые были выбраны для данного регрессионного изучения? Если эти люди будут отличаться сколько-нибудь значительно, то построенная модель прогнозирования может оказаться неправильной. В-третьих, оправдываются ли расходы на процесс прогнозирования получаемой в итоге выгодой? Контрольные испытания, выполняемые при поступлении в компанию, могут быть весьма дорогостоящими, в особенности если они проводятся силами стороннего агентства. Поэтому их применение должно быть оправдано выгодой, полученной от прогноза.
Регрессионный анализ данных временных рядов является распространенным явлением для организаций, в которых введено отслеживание важных показателей производительности на недельной, месячной или квартальной основе. Так как автокорреляция в подобных ситуациях является распространенной проблемой, насущной задачей становится понимание этих обстоятельств и их устранение, если результаты такого анализа важны для процесса принятия решений. К несчастью, такого понимания часто не хватает, и указанный недостаток превращается в проблему, неуклонно расширяющуюся с течением времени по причине снижения стоимости программного обеспечения для проведения регрессионного анализа.
Методики Бокса-Дженкинса, обсуждавшиеся в главе 9, также хорошо иллюстрируют наиболее распространенные проблемы, упоминавшиеся в главе 1. Очень часто эти методики являются наилучшими методами прогнозирования, дающими более низкие ошибки при прогнозировании во многих сложных ситуациях. Среди их недостатков можно ошетить лишь то, что в некоторых случаях от аналитика требуется известная доля изощренности. Если процесс получения прогноза остается полной загадкой для ответственного лица, принимающего решения, управление организации может проигнорировать прогноз невзирая на его точность.
То, как кратко-, средне- и долгосрочные аспекты применения методик прогнозирования связаны с разными уровнями руководства организации, может быть проиллюстрировано на примере методов анализа временных рядов и технологического прогнозирования. Так, менеджеров низшего уровня может заинтересовать анализ временнь/х рядов месячных объемов продаж на основе данных за последние четыре года. Субъективно оценив будущую трендово-циклическую компоненту этих рядов, можно попытаться спрогнозировать продажи на следующий финансовый год и спланировать месячные объемы производства. Менеджер среднего уровня, с помощью той же программы для анализа временнь/х рядов, может проанализировать годовые объемы продаж за последние восемь лет и получить прогноз продаж на последующие пять лет. В этом случае, при попытке планирования капиталовложений, необходимых предприятию на этот пятилетний период, любые долгосрочные моменты можно проигнорировать. В то же время высшее исполнительное руководство может
воспользоваться технологическим прогнозированием с помощью метода Дельфи и одновременно метода составления сценариев. Их целью будет оценка текущих позиций их компании на рынке и поиск технологий или социальных изменений, которые могли бы определить ее нишу на этом рынке на следующие 20 лет, или же поиск благоприятных возможностей, не вполне очевидных в обыденной деятельности.
В табл. 11.1 собраны методики анализа данных, обсуждаемые в этой книге. В этой таблице даются описания, области применения, оценки уровня затрат, а также показано, нужны ли компьютерные мощности для реализации каждой из методик. Для всех методик есть также ссылка на главу, в которой она рассматривалась. Сводки, подобные табл. 11.1, следует рассматривать как рекомендации, а не как окончательные утверждения, которые не могут быть оспорены.
Таблица 11.1- Методы прогнозирования
МетодОписание
Применение
Загрузка компьютера
Необходимость Глава
Каузальные модели прогнозирования
РегрессионныйОбъясняющее про-
Кратко- и средне-
От низких до
Обычно6
анализгнозирование; пред
полагает наличие причинно-следственной связи между переменными на входе и выходе системы
МножественнаяОбъясняющее 叩о・
срочное 叩о「нози- рование существующих товаров и услуг; маркетинговые стратегии; производство, набор персонала, планирование мощностей Так же, как и выше
средних
От низких до
Да7
регрессиягнозирование; пред
полагает наличие причинно-следственной связи между более чем одной переменной на входе и переменной на выходе системы
Модели прогнозирования с помощью временных рядов
Метод декомпозиции Исследующее про- Среднесрочное про-
средних
От низких до
Да5
гнозирование;叩ед・ полагает причинноследственную связь между временем и переменной на выходе системы; система разлагается на составные части
гнозирование новых производств, проектирования оборудования, финансирования, ра 叩 аботки новых товаров и новых методов сборки; краткосрочное прогнозирование для персонала, рекламы, запасов и планирование производства
средних
Продолжение табл. 11.1
Метод
Описание
Применение
Загрузка компьютера
Необходимость Глава
Скользящие средние
Устраняет случайности из временных рядов; прогноз основывается на叩0叫叩。一 вании данных временных рядов, сглаженных методом скользящего среднего
Краткосрочные прогнозы такой деятельности, как создание запасов, календарное планирование, контроль, ценообразование и выбор времени для продвижения товара на рынке; используется для вычисления как сезонной, так и циклической компонент для метода краткосрочной декомпозиции
Низкие
Нет
4 и 5
Экспоненциальное сглаживание
Аналогично скользящим средним, однако значения экспоненциально взвешены с 叩исвоением больших весов более новым данным
Краткосрочные прогнозы такой деятельности, как создание запасов, календарное планирование, контроль, ценообразование и выбор времени для продвижения товара на рынке
Низкие
Да
4
Авторегрессионые модели
Применяются к экономическим переменным для расчета взаимосвязей между соседними наблюдениями временных рядов
Кратко- и среднесрочное 叩о「нози- рование экономических данных, выстроенных во временные ряды; ценообразование, планирование запасов, управление производством, биржевые операции и сбыт продукции
Средние
Да
8и9
Окончание табл. 11.1
Метод
ОписаниеПрименениеЗагрузка Необходимость Глааа
компьютера
Методология Бокса- Дженкинса
Не предполагают на- Как и вышеВысокие Да9
личия каких-либо особенных структур в данных наблюдений прогнозируемого ряда; используют итеративный подход к определению возможных подходящих моделей из общего класса моделей и их подгонке
Нейронные сети
Используют сложныеВозрастающее ис- Высокие Да10
компьютерные про-пользование в раз-
граммы для усвоенияличных областях
значимых данных иприменения прогно-
распознавания струк-зирования; находит-
тур путем “обучения", ся в фазе развития как это делает человек
Контроль за процессом прогнозирования
Сбор данных и выбор приемлемой методики прогнозирования являются только первым этапом в эффективном и плодотворном процессе прогнозирования. Некоторые этапы процесса прогнозирования уже были описаны в этой книге ранее с акцентом на изучении методик, наиболее часто используемых в реальном прогнозировании. Ключевые этапы процесса прогнозирования обобщенно представлены на рис. 11.1.
Сбор и проверка подходящих данных наблюдений, наряду с рассуждениями относительно выбора методики или модели прогнозирования, описывались в этой книге ранее (глава 3). Согласно рис. 11.1, следующим этапом обычно является подготовка прогноза интересующей величины на несколько периодов времени, для которых ее реальные значения уже известны. Полученные в результате ошибки анализируются различными способами, как описывалось в главе 3, и указанный процесс следует продолжать до тех пор, пока не будет найдена методика с оправданным соотношением между затратами и выгодой. Далее найденная модель используется для создания прогнозов на будущие периоды, а полученные результаты учитываются в процессе принятия решений.
Рис. 11, J. Обобщенный процесс прогнозирования
Время от времени необходимо делать перерывы в процессе прогнозирования и пересматривать используемые процедуры. Обычно в этих случаях предпринимаются следующие действия.
Исключаются самые старые данные наблюдений, используемые в выбранной методике прогнозирования, и вместо них добавляется соответствующая порция новых реальных данных.
После обновления данных заново пересчитываются параметры используемой модели прогнозирования. Например, после добавления новых данных оптимальное значение весовой константы при экспоненциальном сглаживании может измениться, причем довольно значительно. После пересчета разностных данных и новой подгонки уравнения регрессионного анализа в его коэффициентах также могут произойти заметные изменения.
Модель прогнозирования с новыми параметрами вновь проверяется на адекватность. Если достигнутая точность прогнозирования полагается достаточной, то модель продолжает использоваться вплоть до следующего периода обновления. Если точность прогнозирования оказывается неадекватной или предельно допустимой, то структуру новых данных нужно вновь подвергнуть изучению на предмет выбора нового метода прогнозирования. Данную процедуру следует продолжать до тех пор, пока точность выбранной модели, оцениваемая путем прогнозирования на периоды, для которых реальные значения уже известны, не будет признана приемлемой.
Упомянутый выше процесс обобщен на диаграмме, представленной на рис. 11.1, и образует своего рода петлю обратной связи, которая всегда имеет место при проектировании систем любых типов.
Иногда прогнозы непрерывно отслеживаются с использованием механизма следящего сигнала; это понятие рассматривалось в главе 4 при обсуждении простого экспоненциального сглаживания. Идея метода заключается в установлении пределов, в рамках которых ошибка, даваемая прогнозом, должна оставаться, пока процесс прогнозирования считается адекватным. Пока величина ошибки остается в рамках допустимого, процесс прогнозирования продолжается. Как только ошибка выходит из допустимого диапазона, внимание руководства переключается на процесс прогнозирования и предпринимаются действия по модернизации модели прогнозирования, описанные выше. Эта концепция иллюстрируется в примере 11.1.
Пример 11.1
Сью Брэдли (Sue Bradley) отвечает за прогнозирование месячных продаж в своей компании. Сью подобрала модель прогнозирования, величина ошибки которой вполне устраивает ее руководство. В данном случае стандартная ошибка в процессе прогнозирования равна $935, т.е. прогноз и действительная величина месячных продаж отличаются в среднем на $935.
В своих рассуждениях Сью исходила из предположения, что ошибка прогнозирования нормально распределена со средним значением, равным нулю, и стандартное отклонение составляет $935. Такое предположение она сделала после изучения графика ошибок прошлых
прогнозов, из которого следует, что ошибки ложатся на колоколообразную кривую относительно нуля. Используя 95%-ный доверительный интервал, она установила следующие пределы ожидаемой ошибки прогнозирования на каждый месяц.
О ±(1,96)(935)
О ±1833
Исходя из этого Сью приняла, что любой месячный прогноз будет находиться в пределах $1833 от действительного значения месячных продаж, с 95%-ной достоверностью. Если это условие будет соблюдаться, то процесс прогнозирования будет продолжаться, не привлекая ее внимания. Если ошибка окажется больше $1833, ей потребуется повторить изучение обоих параметров выбранной ею методики и, при необходимости, даже рассмотреть вопрос об использовании некоторой иной методики.
Для упрощения наблюдения за процессом прогнозирования Сью составила диаграмму для отслеживания ошибок. По прошествии нескольких месяцев Сью обнаружила два графика, которые заставили ее более подробно проанализировать поведение выбранных ею процедур прогнозирования. На первом графике, представленном на рис. 11.2, показаны ошибки, появившиеся недавно; их значения выглядят случайно распределенными. Последняя ошибка на этом графике, выходящая за пределы допустимого, вынудила Сью обновить базу данных новыми величинами и переоценить параметры используемой модели прогнозирования. Некоторое время спустя появился второй график ошибок (рис. 11.3), который также заставил Сью пристальнее взглянуть на процесс прогнозирования. Хотя на нем ни одна из ошибок не вышла за пределы допустимого, Сью обратила внимание на то, что последние несколько значений ошибок уже не выглядят случайно распределенными. Фактически ошибки постоянно возрастают и очевидно, что скоро контроль над ситуацией будет утерян. Сью вновь обновила базу данных и после тщательного изучения структуры данных выбрала для прогнозирования другую методику.
Рис. 11.2. Первый график ошибок для данных Сью Брэдли
S0S3OS0S3O2,400 -
S0S3O
S0S3O
0 2
—1,200 —
IIIIIп
2.04.06.08.010.012.0
Время
Рис. 11.3. Второй график ошибок для данных Сью Брэдли
Еще раз об этапах прогнозирования
В главе 1 несколько раз указывалось на то, что для получения достоверного и надежного прогноза результаты качественного анализа необходимо подвергать субъективной оценке. Существует ряд вопросов, на которые необходимо предварительно получить ответы для правильной организации управления процессом прогнозирования.
Зачем нужен прогноз?
Кто будет пользоваться результатами прогноза и каковы их специфические требования?
Какой уровень детализации или обобщения результатов требуется и какой временной диапазон должен быть охвачен?
Какие данные доступны и достаточно ли будет этих данных для построения требуемого прогноза?
Какова будет стоимость прогноза?
Какой может быть точность ожидаемого прогноза?
Будет ли прогноз сделан вовремя, чтобы помочь принять необходимые решения?
Ясно ли прогнозист представляет себе то, как его прогноз будет использоваться в организации?
Возможна ли обратная связь по результатам оценки прогноза для проведения соответствующей коррекции процесса прогнозирования?
Только когда указанные вопросы будут заданы надлежащим лицам и на них будут получены ответы, можно начинать собственно процесс прогнозирования. В главе 1 этапы этого процесса были приведены в следующем порядке.
Сбор данных
Редукция или уплотнение данных
Построение модели и ее оценка
Экстраполяция выбранной модели (фактический прогноз)
Оценка полученного прогноза
К этому перечню этапов после завершения прогнозирования следовало бы добавить обработку результатов обратной связи для определения, была ли достигнута требуемая точность, и выяснения, считает ли руководство компании достигнутые результаты полезными с точки зрения процесса принятия решений и эффективными с точки зрения затраченных средств и усилий.
Хотя основной темой этой книги является построение моделей и выбор подходящего метода прогнозирования, все же авторы надеются, что им удалось сделать необходимый акцент на важности управления процессом прогнозирования. Перечисленные выше вопросы будут важны в любых конкретных ситуациях, связанных с применением прогнозирования, и ответы на них обязательно должны быть получены, если ожидается достижение действительно полезных результатов. Мы настоятельно рекомендуем выполнить все задания в конце этой главы. Они приводятся для иллюстрации важности различных аспектов управления процессом прогнозирования.
Служба прогнозирования
Место процесса прогнозирования в управлении организацией меняется в зависимости от размеров фирмы, значения, придаваемого формальному прогнозированию, и стиля управления, применяемого руководством организации. Служба прогнозирования может быть создана как независимый департамент прогнозирования или же прогнозирование может самостоятельно выполняться в каждом отдельном руководящем звене организации, безотносительно к другим функциональным подразделениям.
Отдельный штат прогнозистов чаще встречается в больших организациях, чем в малых. Крупные фирмы могут позволить себе нанимать подготовленных специалистов, умеющих применять сложные методы прогнозирования, и способны предоставить им необходимую компьютерную технику и программное обеспечение. Преимущество такой централизации состоит в том, что результаты выполненной экспертизы будут доступны всем подразделениям фирмы. Недостаток ее заключается в том, что достичь необходимой координации между персоналом, занятым в прогнозировании, и линейным руководством оказывается достаточно сложно. В результате прогнозисты будут тратить большую часть времени на переговоры с теми людьми, для которых делается прогноз, и объяснение им своей роли, чем на собственно прогнозирование.
Иным подходом является выполнение прогнозирования в каждом подразделении фирмы независимо от других, без какой-либо координации или кооперации между ними. Преимущество такой схемы состоит в том, что полностью исключаются какие-либо недоразумения между прогнозистами и теми, для кого делается прогноз,——это одни и те же люди. Полученные в таких условиях прогнозы чаще принимаются и используются при принятии решений. Недостаток данного подхода состоит в том, что применение сложных методов и, следовательно, достижение максимальной точности прогнозов трудно достижимо, поскольку снабдить весь персонал необходимым аппаратным и программным обеспечением сложно. Как правило, не удается заставить высшее руководство приобрести компьютеры и программы для одного подразделения, если оно знает о том, что все это уже есть в другом подразделении компании.
Многие организации предпринимают попытки локализовать службу прогнозирования в структуре своих подразделений по схеме, являющейся промежуточной по отношению к вариантам, рассмотренным выше. Небольшой штат прогнозистов можно выделить в структуре фирмы как подотдел, предназначенный для обслуживания потребностей в прогнозировании нескольких функциональных подразделений. Главная задача такого подотдела будет состоять в координации работ с другими подразделениями с целью создания необходимых им точных и достоверных прогнозов. Иногда обязанности по прогнозированию совмещаются с другими функциональными обязанностями, такими как статистическая поддержка различных служб или проведение других компьютерных расчетов.
Распространение недорогих персональных компьютеров и выпуск специализированного программного обеспечения для прогнозирования породило тенденцию к смещению функций прогнозирования в структуре организации вниз. Сегодня менеджеры могут получить доступ к сложнейшим инструментам прогнозирования, затратив при этом значительно меньше средств, чем несколько лет тому назад. Однако знания, необходимые для умелого пользования этими инструментами, не приходят сами по себе вместе с компьютерами или программами. Следует понимать, что необходимость корректного использования методик прогнозирования только возрастает по мере того, как вычислительные мощности переходят от t^экcпepтoв^^ к рядовым сотрудникам организации.
Затраты на прогнозирование
Оплата работы персонала плюс расходы на компьютеры и программы составляют очевидные статьи расходов в затратах на создание прогнозов. Но процесс прогнозирования может потребовать и неочевидных затрат, вызванных дополнительным расходом рабочего времени персонала и финансовых средств. Время служащих различных подразделений, затраченное на сбор данных для целей прогнозирования, контроль над ходом процесса прогнозирования и обработку полученных результатов также следует рассматривать как затраты на прогнозирование. Общую сумму всех затрат следует соотносить с выгодой, полученной при учете результатов прогноза в процессе принятия решения.
Альтернативой созданию прогнозов средствами самой фирмы является приглашение сторонних консультантов. Подобная практика особенно привлекательна, когда организация нуждается скорее в однократном прогнозе, чем в постоянном прогностическом наблюдении за текущей ситуацией. Если требования для выполнения прогноза превышают технические возможности персонала компании, также будет удобнее обратиться к услугам профессиональных консультантов. Подобное привлечение сторонней помощи для нужд прогнозирования значительно снижает величину затрат.
Прогнозирование и АСУ
В последнее время сложность и полезность автоматизированных систем управления современных предприятий и фирм значительно возросли. Их главный вклад в процесс прогнозирования состоит в широких возможностях сбора и регистрации разнообразных
данных в масштабах всей организации. Прогнозисту следует избегать самостоятельного сбора данных, если таковые уже были собраны и записаны в базу данных автоматизированной системы управления компании.
Стремительное развитие компьютерных сетей, созданных в множестве различных фирм, обусловливает возрастание возможностей доступа к данным для многих пользователей такой сети. Этот процесс также способствует более широкому распространению программного обеспечения среди пользователей постоянно разрастающихся компьютерных сетей.
Достоверность накопленных в базе данных является очень важным фактором, даже если представление этих данных не вполне соответствует формату временного ряда, необходимого прогнозисту. Всегда выгоднее модифицировать модель прогнозирования или имеющиеся данные, чем отказываться от них и предпринимать сбор новых данных. Конечно, это будет справедливо, если процесс сбора новых данных потребует значительных затрат времени. Если же данные в требуемом формате, необходимые для используемой модели прогноза, можно получить очень легко, это всегда будет предпочтительнее в сравнении с использованием данных, отличающихся формой представления или являющихся несвоевременными.
Еще одно преимущество использования данных, накопленных в базе данных или сети компании, состоит в том, что в этом случае процесс прогнозирования становится элементом общей системы. Поскольку процессы распределения информации и поддержки принятия решений уже функционируют в системе, прогнозы можно легко интегрировать в процедуры принятия решений в организации. Эта ситуация резко отличается от тех случаев, когда предпринимаются попытки внедрить процессы прогнозирования в уже существующий процесс принятия решений менеджерами компании.
Высшее руководство и прогнозирование
Если прогнозы, осуществляемые силами фирмы, становятся важным компонентом процесса принятия решений, необходимо учитывать несколько дополнительных факторов. Во-первых, нужно отдавать себе отчет, что опытного менеджера интересуют, прежде всего, практичные и полезные результаты. В общем случае прогнозы должны отвечать требованиям таких менеджеров; они должны давать ответы на все те вопросы, о которых шла речь в этой главе ранее.
Во-вторых, чтобы быть полезными, прогнозы должны быть достаточно точными. Хороший менеджер быстро откажется от использования прогнозов, независимо от сложности используемых при их создании методов, если эти прогнозы не будут иметь необходимой точности.
И в-третьих, внутреннее чутье выгоды, имеющееся у всех хороших менеджеров, непременно нужно учитывать в ходе прогнозирования. Способность анализировать ситуацию в терминах необходимых затрат и получаемой выгоды является краеугольным камнем эффективного менеджмента, и персонал, занимающийся прогнозированием, должен это понимать. На этой почве часто возникают трудности во взаимопонимании между прогнозистами и теми руководителями, для которых этот прогноз составляется. Прогнозисту следует помнить, что конечным результатом процесса прогнозирования должен
стать продукт, выгода от использования которого в процессе принятия решений превысит затраты на его получение. Кроме того, появление этого прогноза должно быть своевременным.
Будущее прогнозирования
Как упоминалось в главе 1, значимость прогнозирования в функционировании современных организаций неуклонно возрастает из-за все большего усложнения делового мира и, одновременно, все возрастающей доступности необходимого компьютерного и программного обеспечения, вызываемой постоянным снижением цен на эту продукцию. Все обостряющаяся конкуренция в сфере персональных компьютеров и программного обеспечения очевидна для всех; менее очевидными могут быть долгосрочные тенденции, которые медленно изменяют характер делового окружения и которые незаметно, но очень сильно влияют на образ действий деловых людей.
Рассмотрим некоторые из имегатрендов,\ введенных Нейсбиттом (Naisbitt) в своей книге, которая так и озаглавлена (см. дополнительные ссылки на литературу в главе 10). Эти сталкивающиеся силы имеют определенное значение для делового мира и наводят на мысль о необходимости применения прогнозирования с привлечением современного оборудования и программ.
Индустриальное и информационное сообщества
Национальная и мировая экономика
Кратко- и долгосрочные суждения
Централизация и децентрализация
Право выбора и/или множественность выбора
Данные тенденции подчеркивают важность непрерывного совершенствования менеджмента для тех деловых людей, которым по долгу службы приходится предвидеть появление сложных проблем, с которыми их организациям предстоит столкнуться в ближайшие несколько лет. В частности, они придают особое значение развитию все более и более изощренных схем поведения в неопределенных ситуациях. Все это указывает на возрастание значимости сочетания хороших субъективных оценок с результатами сложнейших методов манипуляции данными с целью достижения надежного прогнозирования в бизнесе.
Поскольку рассматриваемые Нейсбиттом тенденции или некоторые их комбинации продолжают оказывать все возрастающее влияние на деловой мир, на первый план выступает способность руководителей быстро и адекватно реагировать на изменения в текущей ситуации. Поиск ответа на главный вопрос коммерции — “А что произойдет да- лee?,^ — приобретает все более важное значение; а ведь это и есть тот вопрос, на который призвано дать ответ бизнес-прогнозирование.
飞覆弋"N”飞沙3沙弋”飞卄7"川川3"7"飞沙飞"飞覆弋"N”飞沙3沙弋”飞卄7"川川3"7"飞沙飞"轟m理哀轟m轟m理m〃m轟m虑哀理m轟m恋逞轟m轟m
飞覆弋"N”飞沙3沙弋”飞卄7"川川3"7"飞沙飞"
飞覆弋"N”飞沙3沙弋”飞卄7"川川3"7"飞沙飞"
Задание 11.1. Компания BoundaryElectronics
Компания Boundary Electronics является крупным поставщиком бытовой электроники. К ее наиболее ходовым товарам относятся бытовая видеотехника и спутниковые телевизионные системы. В связи с быстрым ростом бизнеса этой компании, ее президента, Гая Престона (Guy Preston), интересуют потенциальные перемены в состоянии рынка, которые могли бы вызвать изменения в структуре продаж компании.
Побеседовав со своими менеджерами о том, как им видится будущее компании, Гай выяснил две вещи. Во-первых, большинство его менеджеров слишком заняты решением повседневных проблем, связанных с постоянно растущим спросом на продукцию компании, чтобы сколько-нибудь глубоко размышлять о далеком будущем. Во-вторых, высказанные ими мнения варьируются от целиком оптимистических до полностью пессимистических. Сам же Гай понимал, что как президент компании он обязан всерьез задуматься о будущем той среды, в которой функционирует его компания.
Поразмышляв некоторое время над этой проблемой, Гай решил провести в ближайшую субботу закрытое совещание шеста членов высшего административного звена компании. Он снял в местном отеле комнату для заседаний, заказал ленч и несколько фуршетов с кофе в течение дня. Когда вся команда встретилась в субботу утром, он ознакомил присутствующих с той темой, которая будет обсуждаться ими в течение дня, а затем предложил каждому участнику подготовить на одной-двух страницах описание изменений в окружении компании на протяжении предстоящих 20 лет для каждой из следующих ситуаций.
Среда, в которой функционирует компания, по существу, останется такой же, как и сейчас. Товары, пользующиеся спросом на рынке, будут лишь модификацией существующей продукции, и новые технологии появляться не будут.
Значительные технологические изменения приведут к тому, что существующий ряд продукции компании быстро устареет. Для удовлетворения спроса населения Америки на средства проведения досуга потребуется разработка совершенно новых видов продукции.
Каким будет наиболее вероятный сценарий изменений в окружении компании, находящийся между двумя крайними вариантами, указанными выше?
Всем участникам совещания Гай предоставил один час на построение сценариев для каждой из этих трех ситуаций. В течение этого часа Гай размышлял над тем, как пройдет остаток дня и что будет достигнуто в итоге. Он надеялся, что его менеджерам удастся найти какие-нибудь свежие идеи и последующее обсуждение будет активным и интересным. Помимо личных ожиданий, что при обсуждении будут выдвинуты идеи, которыми он сможет воспользоваться в будущем, Гай также полагал, что это совещание научит его менеджеров чаще бросать взгляд за рамки сиюминутных проблем и текущей выгоды и сформирует у них представление о более длительных перспективах компании.
Вопросы
Какую, по вашему мнению, процедуру использует Гай, когда закончится час, выделенный на написание сценариев?
Существуют ли другие подходы, которыми мог бы воспользоваться Гай для достижения тех же целей?
Как вы считаете, достигнет ли Гай поставленных целей с помощью созванного им субботнего совещания?
Задание 11.2. КомпанияBusby Associates
Джил Тилсон (Jill Tilson) недавно окончила школу бизнеса при местном университете и получила работу в компании Busby Associates, являющейся крупным экспортером сельскохозяйственной техники. Изучая документы нового работника, президент компании обратил внимание на то, что Джил прослушала курс прогнозирования, и для начала решил привлечь ее к участию в проекте прогнозирования, который долгое время обсуждался высшим руководством компании.
Президент компании Busby Associates полагал, что существует сильная взаимосвязь между объемами продаж компании на экспорт и показателями объемов экспорта в масштабе всей страны. Данные о государственных объемах экспорта можно получить в правительственных источниках, поэтому для проекта прогнозирования имелись надежные и представительные исходные данные. Президент компании надеялся, что если данный проект будет успешным, компания получит в свое распоряжение мощный инструмент прогнозирования собственных объемов экспортных продаж.
Джил взяла в местной библиотеке последний выпуск издания Survey of Current Business и выписала квартальные данные об экспорте потребительских товаров, выраженные в миллиардах долларов. Она полагала, что эти данные хорошо представляют тенденции в общенациональном экспорте. Учитывая, что в предстоящем прогнозировании весьма вероятно использование методов регрессионного анализа, она также выписала данные по нескольким другим переменным, которые, по ее мнению, могли хорошо коррелировать с исследуемой величиной. В результате у Джил были собраны значениях четырех переменных за период из 14 кварталов.
Затем она рассчитала еще три дополнительные переменные на основании известных ей значений зависимой переменной: первые разности для У, процентные первые разности для У и значения У с запаздыванием на один период. Таким образом, когда Джил приступила к обдумыванию различных возможных способов прогнозирования значений интересующей ее переменной, у нее имелись исходные данные, приведенные в табл. 11.2.
Таблица 11.2. Данные квартальных временных рядов, собранные Джил Тилсон
Переменная
Период
72
3
4
5
6
7
1987
1
18,2
128,3
306,2
110,0
-
-
-
2
19,8
45,8
311,6
109,7
1,6
8,79
18,2
3
20,9
66,1
320,7
109,9
1,1
5,56
19,8
4
22,1
129,7
324,2
109,7
L2
5,74
20,9
1988
1
24,0
136,4
331,0
109,4
L9
8,60
22,1
2
26,0
140,7
337,3
110,5
2,0
8,33
24,0
3
27,7
156,9
342,6
110,6
1,7
6,54
26,0
4
29,7
148,5
352,6
110,9
2,0
7,22
27,7
1989
1
33,6
189,8
351,5
113,4
3,9
13,13
29,7
2
35,0
168,9
357,6
112,4
1,4
4,17
33,6
3
35,0
154,5
365,2
111,9
0,0
0,00
35,0
4
38,0
174,1
366,3
111,0
3,0
8,57
35,0
1990
1
40,7
191,3
369,1
111,9
2,7
7,11
38,0
2
42,0
201,2
370,0а
112,1
L3
3,19
40,7
Оценочное значение.
Переменные:
— потребительские товары, экспорт (млрд долл.);
— совокупные объемы сбережений граждан (млрд долл.);
— национальный доход розничной торговли (млрд долл.);
— ценовые индексы с фиксированным весовым коэффициентом для финансирования оборонных нужд и оснащения армии, 1982 = 100;
— изменение в зависимой переменной по отношению к предыдущему периоду;
— процентное изменение в зависимой переменной по отношению к предыдущему периоду;
— значение зависимой переменной с запаздыванием на один период.
Источник для переменных 1-4: Survey of Current Business, 70, по. 7, July 1990, U. S. Department of Commerce.
Джил ввела собранные данные в компьютерную программу, поддерживающую метод регрессионного анализа, и рассчитала корреляционную матрицу для семи переменных. После анализа полученной матрицы она отобрала для дальнейшего изучения три регрес-
сионные функции с одной независимой переменной и шесть регрессионных функций с двумя независимыми переменными. Затем она выполнила соответствующие расчеты и выбрала одну регрессионную функцию, которую сочла наилучшей. В этой функции использовалась одна независимая переменная (Ус запаздыванием на один период), и для нее были вычислены следующие характеристики.
г-квадрат=0,98
f二25,9
F=671,6
Статистика Дарбина-Уотсона=2,18
Таблица критических значений Дарбина-Уотсона, которой пользовалась Джил, начиналась со значений для л = 15, однако объем ее выборки составлял только л = 13 значений. Она интерполировала имеющиеся критические значения статистики Дарбина-Уотсона {DW) и установила, что верхний предел для теста на наличие автокорреляции должен составлять 1,35. Поскольку для ее данных QK-статистнка равна 2,18, она пришла к выводу, что в рассматриваемой выборке автокорреляция отсутствует. Джил сделала предварительное заключение, что ей удалось найти хорошую независимую переменную (У с запаздыванием в один период).
Однако анализ результатов показал и то, что объем используемой выборки оказался слишком мал: всего лишь 13 кварталов. Джил вновь обратилась к изданию Survey of Current Business, чтобы выбрать дополнительные данные, однако была очень расстроена, обнаружив, что для тех лет, которые ее интересовали, определение зависимых переменных изменилось, и в результате временнь/е ряды оказались несовместимыми. Иначе говоря, данные в интересующих ее рядах охватывали лишь часть изучаемого периода.
Джил рассказала о возникшей проблеме своему начальнику, и после некоторого обсуждения они решили, что вместо данных об экспорте потребительских товаров в качестве независимой переменной можно использовать общий объем экспорта товаров. Джил выяснила, что метод определения этой переменной оставался неизменным в нескольких выпусках издания Survey of Current Business, поэтому можно собрать данные за более продолжительный период. Джил выписала данные, показанные в табл. 11.3, рассчитала значения ряда с запаздыванием на один период и вновь применила регрессионный анализ, использовав значение Ус запаздыванием на один период как независимую переменную.
Таблица 11.3. Общий квартальный объем экспорта товаров (млрд долл.)
Год
Квартал
У
У с запаздыванием на один период
1984
1
219,3
2
223,1
219,3
3
225,9
223,1
4
228,0
225,9
1985
1
225,0
228,0
2
221,6
225,0
3
218,0
221,6
4
218,6
218,0
Год
Квартал
У
Окончание табл. 11.3
У с запаздыванием на один период
1986
1
220,7
218,6
2
221,4
220,7
3
225,7
221Д
4
230,4
225,7
1987
1
234,5
230,4
2
246,6
234,5
3
261,6
246,6
4
281,3
261,6
1988
1
306,7
281,3
2
319,2
306,7
3
327,9
319,2
4
342,8
327,9
1989
1
360,6
342,8
2
373,2
360,6
3
367,3
373,2
4
378,7
367,3
1990
1
394,2
378,7
2
394,4
394,2
Источник: Survey of Current Business, различные выпуски.
В данном случае она снова получила хорошие статистические показатели в результатах регрессии, за исключением статистики Дарбина-Уотсона. Ее значение получилось равным 0,96, и Джил пришла к выводу, что в ее данных присутствует заметная автокорреляция, поскольку эта величина ниже, чем наименьшее табличное значение для теста Дарбина- Уотсона. Она попробовала провести анализ с большей задержкой по У в качестве независимой переменной, но ей так и не удалось получить достаточно высокого значения DW, чтобы можно было с уверенностью сказать, что автокорреляция в данных устранена. Тогда Джил решила обратиться к другим методикам прогнозирования, которые позволят сделать прогноз интересующей ее переменной ——общего квартального объема экспорта товаров. В расчетах Джил использовала временной ряд, показанный в столбце У табл. 11.3.
Среди программного обеспечения, установленного на компьютерах компании Busby Associates, присутствовал пакет программ для прогнозирования Sybil/Runner, позволяющий использовать различные методы прогнозирования. Джил подготовила исходные данные для обработки с помощью этой программы и выполнила расчеты с использованием различных методов прогнозирования. Среди доступных Джил функций была и процедура, позволяющая строить графики исходных данных. График квартальных данных об общем объеме экспорта товаров для 1984—1990 гг. показан на рис. 11.4.
PERIOD123456789101112131415161718192021222324PERIOD123456789101112131415161718192021222324++Low = 218.000++Low = 218.000++VALUE219.300223.100225.900228.000225.000221.600218.000218.600220,700221.400225.700230.400234.500246.600261.600281.300306.700319.200327.900*342.800*360.600*373.200*367.300* 378.700++High = 378.700VALUE219.300223.100225.900228.000225.000221.600218.000218.600220,700221.400225.700230.400234.500246.600261.600281.300306.700319.200327.900*342.800*360.600*373.200*367.300* 378.700++High = 378.700
PERIOD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
PERIOD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
++
Low = 218.000
++
Low = 218.000
+
+
VALUE
219.300
223.100
225.900
228.000
225.000
221.600
218.000
218.600
220,700
221.400
225.700
230.400
234.500
246.600
261.600
281.300
306.700
319.200
327.900
*342.800
*360.600
*373.200
*367.300
* 378.700
++
High = 378.700
VALUE
219.300
223.100
225.900
228.000
225.000
221.600
218.000
218.600
220,700
221.400
225.700
230.400
234.500
246.600
261.600
281.300
306.700
319.200
327.900
*342.800
*360.600
*373.200
*367.300
* 378.700
++
High = 378.700
Рис. 114 График исходных квартальных данных об общем объеме экспорта товаров с первого квартала 1984 года по второй квартал 1990 года (пакет программ Sybil/Runner)
После изучения графика, показанного на рис. 11.4, Джил решила в своих дальнейших попытках прогнозирования ограничиться только последними 16 значениями исходных данных. В своих рассуждениях она исходила из того, что начиная с периода 9 ряд проявляет относительно устойчивое возрастание значений, тогда как до этого момента он демонстрировал и возрастание, и спад. Программа Sibyl/Runner вьщала предупреждение об использовании слишком малого количества исходных значений (16), однако Джил продолжила работу, проигнорировав это предупреждение.
Джил начала анализ, вызвав стандартную процедуру Sibyl (Предсказательница) с использованием только последних 16 значений данных. Первые выданные программой результаты указывали на наличие в данных некоторой структуры, которая не является сезонной. Программа применила несколько методов прогнозирования для получения прогноза некоторых выборочных значений и вывела на печать таблицу с ошибками прогнозирования, выраженными в процентах, для каждого использованного метода и каждого периода.
Изучив вычисленные ошибки прогнозирования, Джил для дальнейшего анализа выбрала три метода прогнозирования, для которых процентное значение ошибки было наименьшим.
Простое экспоненциальное сглаживание
Линейное экспоненциальное сглаживание Хольта, позволяющее исключить влияние тренда в данных
Квадратичное экспоненциальное сглаживание, допускающее наличие в данных нелинейного тренда
Затем она рассчитала прогноз интересующих ее данных с помощью каждой из трех выбранных методик и получила результаты, приведенные в табл. 11.4..
Таблица 11.4, Результаты прогнозирования для трех различных методов
Метод прогнозирования
Среднеквадратичная ошибка
Оптимальные значения постоянных сглаживания
Простое экспоненциальное сглаживание
185,5
0,999
Метод Хольта
81,0
0,722
Квадратичное экспоненциальное сглаживание
87,7
0,485
Джил обратила внимание на то, что оптимальная сглаживающая постоянная в методе экспоненциального сглаживания почти равна 1 (0,999). А это означает, что, для того чтобы отслеживать данные оптимальным образом, программа вынуждена использовать каждое из значений для предсказания следующего. Но это равноценно методу простого наивного прогнозирования, т.е. модели, в которой две последовательные разности считаются случайными.
Поскольку для линейного экспоненциального сглаживания по методу Хольта среднеквадратичная ошибка получается наименьшей, Джил предположила, что следует воспользоваться именно этим методом. Она проанализировала другие результаты данного метода и выяснила, что средняя абсолютная процентная ошибка (МАРЕ) в этом случае составила 2,39%, а средняя процентная ошибка (МРЕ)—— 0,34%, что вполне приемлемо. Поэтому Джил утвердилась в решении использовать линейное экспоненциальное сглаживание по методу Хольта для дальнейшего прогнозирования.
Воспользовавшись выбранным методом, она подготовила прогноз на следующие четыре периода на основании имеющихся данных. Вот полученные ею значения.
ПериодПрогноз
17401,27
18407,30
19413,34
20419,38
Джил хорошо понимала, что с каждым прошедшим кварталом будут появляться новые данные о совокупном объеме экспорта товаров, на основании которых можно будет обновить прогнозы на будущие периоды.
Затем Джил встретилась со своим руководителем, и они обсудили полученные результаты. Она сообщила, что, по ее мнению, ей удалось найти подходящий метод для прогнозирования значений данных об общем объеме экспорта товаров, представляющий собой экспоненциальное сглаживание с трендовой корректировкой. Руководитель попросил Джил объяснить ему суть используемого метода, а затем поручил ей проверить на основании фактических данных об объемах сбыта компании Busby Associates предположение президента о том, что объемы экспортных поставок компании хорошо коррелируют с объемами экспорта в государственном масштабе. Если эта зависимость подтвердится, то у компании появится хороший метод прогнозирования объемов собственного экспорта, а значит и возможность планирования своей будущей деятельности.
Вопросы
Джил не рассматривала возможность комбинирования результатов трех проанализированных ею методов прогнозирования. Как это можно было бы осуществить? В чем преимущества и недостатки такого подхода?
Оптимальными значениями постоянных сглаживания в методе линейного экспоненциального сглаживания Хольта являлись а = 0,722 и₽ = 0,722. Когда появятся новые данные за следующие несколько кварталов, Джил, вероятно, потребуется заново обработать имеющиеся данные, чтобы проверить используемую модель на соответствие изменившемуся ряду. Как часто, по-вашему мнению, ей нужно это делать?
Возможно, что после включения в исследуемый ряд новых квартальных данных выбранную методику прогнозирования потребуется заменить. Должна ли Джил полностью повторить весь анализ, чтобы это проверить? Как часто это следует делать?
Коллеги предложили Джил попробовать применить методологию Бокса-Дженкинса (ARIMA). Что вы могли бы посоветовать Джил, если она решит обратиться к методологии Бокса-Дженкинса?
Задание 11.3. Корпорация ConsumerCredit Counseling
Деятельность корпорации Consumer Credit Counseling (CCC) описывалась в главах 1, (задание 1.2) и 3 (задание 3.3).
Исполнительный директор корпорации ССС, Мэрв Харнишфегер, пришла к заключению, что наиболее важной переменной, значение которой необходимо прогнозировать, является количество новых клиентов, которые обратятся в корпорацию за оставшуюся часть 1993 года. Мэрв предоставила Дороти Мерсер ежемесячные данные о количестве новых клиентов, обратившихся в корпорацию ССС за период с января 1985 года по март 1993 года (см. задание 3.3).
Дороти использовала несколько способов прогнозирования значений интересующей руководство переменной. Достигнутые ею результаты описывались в конце соответствующих глав. Завершив работу с различными методами прогнозирования, Дороти решила, что пришло время подытожить полученные результаты и выбрать оптимальный метод прогнозирования значений переменной на оставшуюся часть года.
Вопрос
. Подготовьте письменный отчет, в котором будут даны рекомендации по выбору оптимального метода прогнозирования. Помните, что необходимо получить прогноз количества будущих клиентов, который должен быть настолько точным, насколько это возможно, и который будет широко использоваться руководством организации при принятии решений. Дайте конкретные рекомендации Дороти и Мэрв и не забудьте осветить все проблемы, обсуждавшиеся в этой главе, — например, вопросы затрат.
Задание〔14 “Mr. Tux”
Владелец нескольких пунктов проката, функционирующих под вывеской “Мг. Тих”,Джон Мосби, уже опробовал несколько методов прогнозирования наиболее важной для него переменной —объема месячного дохода компании. Его усилия описывались в заданиях, приведенных в конце нескольких глав этой книги. Закончив проверку результативности различных методов прогнозирования, Джон решил, что пришло время обобщить достигнутые результаты и выбрать один из методов для практического применения. Он понимал, что впоследствии ему придется периодически обновлять накопленные данные и заново подбирать метод, используемый для прогнозирования, ну а сейчас ему предстояло выбрать тот метод, который он будет использовать на протяжении ближайших нескольких месяцев.
Сначала Джон подытожил результаты тех методов, которые он опробовал к настоящему моменту. Ниже описываются результаты применения отдельных методов прогнозирования с указанием глав, в которых они обсуждались.
Глава 2. Использование среднего значения дохода за год как инструмента предсказания в принципе возможно, однако Джон отметил наличие в исходных данных возрастающего тренда, поэтому ему требовался более надежный способ, чем простая экстраполяция средних значений на будущее. Кроме того, Джон был уверен в присутствии в исходных данных сезонного эффекта, так как он знал, что сумма доходов его компании значительно меняется от месяца к месяцу. Поэтому применение метода вычисления среднего значения за год не позволило ему достичь положительных результатов.
Глава 3. Анализ имеющихся данных в приложении Minitab подтвердил, что в них присутствует как тренд, так и сезонные эффекты. Хотя Джон и раньше предполагал о наличии в его данных этих особенностей, он был рад видеть, что компьютерные расчеты статистически подтверждают его предположения. Выполненные расчеты также показали, что несколько коэффициентов автокорреляции находятся вне установленной предельной ошибки, указывая на то, что как тренд, так и сезонность обязательно должны учитываться в используемой модели прогнозирования.
Глава 4. Затем Джон обратился к методам экспоненциального сглаживания, позволяющим учитывать наличие в данных тренда и сезонных факторов, но вычисленные характеристики результирующей ошибки оказались неудовлетворительными. Джон понимал, что эти численные характеристики, — например, средняя ошибка и средняя процентная ошибка, — были получены в результате предсказания прошлых значений его переменной. Однако поскольку эти ошибки были столь высоки, Джон решил отказаться от использования этих методов для предсказания неизвестного будущего.
Глава 5. Первые обнадеживающие результаты Джону удалось получить, когда он обратился к методу декомпозиции. С помощью этого метода он построил линию тренда, рассчитал сезонные индексы и вычислил циклическую компоненту для своих исходных данных. Теперь Джон мог доказать своим банкирам наличие сезонности в доходах его компании и обосновать этим свои пожелания в отношении порядка выплат по ссуде. Он также подготовил прогноз суммы доходов компании на несколько следующих месяцев, сложив заново оцененные им компоненты. Однако Джон был несколько обеспокоен слишком широким диапазоном полученных прогнозов.
Глава 6. Следующим методом, который опробовал Джон, был метод простого регрессионного анализа, в котором в качестве независимой переменной использовался период времени. Он полагал, что эта переменная позволит учесть наличие тренда, который, как ему было уже точно известно, присутствовал в исходных данных. Однако этот метод не учитывает эффекта сезонности в данных, в результате чего вычисленное значение r-квадрат, равное 56,3%, оказалось неудовлетворительным.
Глава 7. Теперь Джон обратился к методу множественной регрессии, в котором для отражения наличия тренда в качестве первой независимой переменной использовался период времени, а для учета сезонных эффектов вводился ряд фиктивных переменных (месяцы). В результате полученное значение R-квадрат, равное 88%, оказалось значительно лучше по сравнению с методом простой регрессии, однако ошибка прогнозирования для последних двенадцати месяцев из имеющихся данных, измеренная как средняя абсолютная величина ошибки, выраженной в процентах (МАРЕ), оказалась равной 21%, что совершенно неприемлемо. В результате Джон вынужден был отказаться и от метода множественной регрессии.
Глава 8. Построенная Джоном сезонная авторегрессионная модель дала в результате значение R-квадрат, равное 90,6%. Этот результат уже можно было считать вполне удовлетворительным.
Глава 9. Применение методологии Бокса-Дженкинса (ARIMA) вызывало у Джона определенные затруднения, поскольку он с самого начала не вполне ее понимал. Джон знал, что найденная им сезонная авторегрессионная модель является частным случаем модели ARIMA, но ему очень хотелось выяснить, можно ли эту модель дополнительно улучшить. Он отдавал себе отчет в том, что должен быть в состоянии объяснить любые прогнозы, которые он предоставит инвесторам или банкирам при очередной попытке получить необходимый кредит для расширения компании, поэтому ему нужен был метод, который одновременно был бы и точным, и понятным.
Размышляя над результатами своих исследований, Джон хорошо понимал, что время бежит быстро и очень скоро прогноз месячных доходов его фирмы будет просто необходим. Однако он был слишком занят, чтобы попытаться модифицировать используемые им методы, подумать о комбинировании двух или более из них или заказать новое программное обеспечение, поддерживающее совершенно иные методы. Задумавшись над тем, как ему следует поступить, Джон перевел взгляд на плакат с его любимым афоризмом, висевший на противоположной стене: аДавайте будем что-то делать, даже если это не совсем то, что требуется”.
Вопрос
Подготовьте письменный отчет, обобщающий результаты выполненных Джоном Мосби исследований и содержащий рекомендации относительно его дальнейших действий. Не забывайте, что Джону требуется быстро подготовить прогноз месячных доходов фирмы, который должен быть настолько точным, насколько это возможно, и который он сможет использовать в дискуссии со своими инвесторами. Дайте конкретные рекомендации в отношении дальнейших действий владельца компании “Мг. Тих”.
Задание 11.5. КомпанияAlomega Food Stores
В примере 1.1 (глава 1) Джулия Рас, президент компании Alomega Food Stores, собрала данные о месячных объемах продаж своей компании вместе с несколькими другими показателями, которые, как она полагала, способны оказывать влияние на объем продаж. В заданиях, связанных с деятельностью компании Alomega Food Stores, приведенных в главах 2, 3, 5 и 8, описаны ее усилия по использованию приложения Minitab с целью получить обоснованный прогноз месячных объемов продаж компании.
Джулия, предлагая достаточно хорошую собственную оценку прогнозируемой величины, знала, что ее технический персонал опирается на те же данные, однако она не знала, из чего они исходят в своих рассуждениях. Кроме того, ей очень хотелось найти хороший метод прогнозирования своими собственными усилиями. Она понимала, что как первая женщина-президент компании Alomega Food Stores она должна обойти всех потенциальных кандидатов на ее место и что, весьма вероятно, в команде менеджеров компании имеется определенное недовольство. В особенности ее задело отрицательное замечание, сделанное в ходе последнего совещания Джексоном Тилсоном, исполнительным директором компании (см. пример 1.1).
Анализируя результаты своих усилий, Джулия решила отказаться от метода простого регрессионного анализа (см. главу 2). Теперь ей предстояло сделать выбор между методами декомпозиции (глава 5) и множественной регрессии (глава 8).
Вопросы
Проанализируйте результаты выполненных Джулией Рас расчетов и дайте обоснованную рекомендацию относительно того, какой метод она должна использовать в дальнейшем.
Подготовьте письменное заключение, содержащее развернутое обоснование выбора, сделанного вами при ответе на предыдущий вопрос, и укажите рамки, в которых использование этого метода прогнозирования будет достаточно эффективно.
Какие еще методы прогнозирования могли бы вы предложить в дополнение к тем двум, на которых остановилась Джулия Рас? Для проверки результативности предложенных вами методов воспользуйтесь приложением Minitab или другим аналогичным пакетом программ для прогнозирования. Сравните полученные результаты с результатами того метода, который был выбран вами при ответе на первый вопрос.
Рекомендуемая литература
Naisbitt J. Megatrends. New York: Warner Books, 1982.
〃n〃n〃n/
WWW^J
ПРИЛОЖЕНИЕ
^www
Вывод формул
Корреляционные соотношения
Zz e[(x-^)/Sx][("F)/s/九九
z(y-x)(y-y)
J(Z X 2/及)-(Z X/疗 J[(x 片/及)- (ХУ/м)[/а
n^X-X^Y-Y)
7立X 2 - (NX ? 4工产 一 (xy )2
_ n[sxr - (zxzr/n) - (zxzr/n) + (ZXZK/n)]
厶XX 2 - (XX )2 5/及犷-(ХгУ
n[ZXr-(SXZr/n)]
厶EX? -(SX У丿忘片- ЗУ
mNXY-XXXY
Метод наименьших квадратов
—= 2Z(r-bX-b0)(-l) б%= 2“Т + ЬХ+%)—= 2Z(r-bX-b0)(-l) б%= 2“Т + ЬХ+%)
—= 2Z(r-bX-b0)(-l) б%
= 2“Т + ЬХ+%)
—= 2Z(r-bX-b0)(-l) б%
= 2“Т + ЬХ+%)
Частные производные
^ = 2Е(У-6Х -%)(-Х)
= ^-XY + bX2+bBX)
Для достижения минимума приравниваем частные производные к нулю
宾= 0:2Х(-ХГ + 6Х2+%Х)= 0 z(-xr+z>x2+z>ox) = o -IXY + b^+bZX^O
醤= 0:2Z(T+Z>X+4) = 0
Z(-Y + bX+%) = 0 -Zr + nZ>o+Z>ZX=O
Нахождение b0 и b, при которых значение Nd? будет минимальным
bf^X +bZX2 = ZXY
nb0+bZX =ZY
nb^X+nb^X.2 =nLXY
nb^LX + b (NX )2 = LXZKвычитание
формула ошибкиформула ошибкиnb^X2-Ь(ЕХУ = nlXY-UCX.Y b [nSX 2-(SX )2] = nSXK -zxzr ,nSXr-LXZr nSX2-(SX)
формула ошибки
формула ошибки
nbQ+blX=^Y
nb0=ZY~bl^
%=-%=-一些『夜一些『夜九九九九формула пересечения с осью Уформула пересечения с осью У
%=-
%=-
一些『夜
一些『夜
九
九
九
九
формула пересечения с осью У
формула пересечения с осью У
〃込〃п〃п/〃込〃п〃п/ПРИЛОЖЕНИЕПРИЛОЖЕНИЕ
〃込〃п〃п/
〃込〃п〃п/
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Исходные данныедля задания 1Л
14.75
0.00
0.00
2.01
12.57
10.00
20.50
14.50
0.00
0.00
2.53
12.57
10.00
20.00
14.13
1.00
0.00
2.10
12.57
10.00
20.00
14.63
0.00
1.00
4.13
12.14
30.00
20.00
14.00
1.00
0.00
2.10
12.57
10.00
20.00
13.38
0.00
1.00
3.97
12.57
10.00
20.00
14.57
0.00
1.00
3.27
12.14
30.00
20.00
13.88
1.00
0.00
3.50
13.19
10.00
19.50
15.38
0.00
0.00
2.85
13.19
10.00
19.50
15.63
0.00
0.00
1.81
13.12
10.00
18.50
15.88
1.00
0.00
2.72
12.69
30.00
18.50
15.00
1.00
0.00
2.43
13.12
10.00
18.00
16.13
0.00
0.00
3.27
12.69
30.00
18.00
15.25
0.00
1.00
3.13
12.69
30.00
17.50
16.00
0.00
0.00
2.55
13.68
10.00
17.00
16.25
0.00
0.00
2.08
13.68
10.00
17.50
17.38
0.00
0.00
2.12
13.20
30.00
17.50
16.35
1.00
0.00
3.40
14.10
10.00
19.00
17.00
1.00
0.00
2.63
13.60
30.00
19.00
16.00
0.00
1.00
2.61
14.10
10.00
19.50
16.63
1.00
0.00
2.06
14.10
10.00
19.50
16.38
0.00
0.00
2.08
14.10
10.00
20.00
16.75
1.00
0.00
2.09
13.60
30.00
20.00
15.13
0.00
1.00
4.29
12.69
30.00
20.00
16.00
1.00
0.00
2.50
12.96
30.00
20.00
14.50
0.00
1.00
3.32
13.47
10.00
20.00
16.25
0.00
0.00
2.95
12.96
30.00
20.00
16.88
0.00
0.00
1.85
14.28
10.00
20.50
17.38
0.00
0.00
1,55
13.59
30.00
20.50
16.00
0.00
1.00
3,33
14.28
10.00
20.50
16.75
1.00
0.00
2.77
14.94
10.00
20.50
17.13
0.00
0.00
2.18
14.94
10.00
20.50
17.50
0.00
1.00
4.21
14.67
30.00
20.50
17.00
1.00
0.00
2.66
15.32
10.00
19.50
16.75
0.00
1.00
3.58
15.32
10.00
19.50
17.20
0.00
1.00
2.96
15.32
10.00
19.50
18.75
0.00
0.00
1.93
15.32
10.00
19.50
17.50
0.00
1.00
2.57
14.68
30.00
19.00
17.50
0.00
0.00
3.18
15.15
10.00
18.00
18.00
0.00
0.00
1.93
15.15
10.00
18.00
15.63
0.00
0.00
2.20
13.39
10.00
17.00
14.75
1.00
0.00
2.21
13.39
10.00
17.00
15.25
0.00
1.00
3.24
13.35
30.00
16.50
15.75
1.00
0.00
2.35
13.35
30.00
16.50
15.25
1.00
0.00
2.11
13.39
10.00
16.50
15.75
1.00
0.00
2.80
13.35
30.00
16.50
15.63
0.00
0.00
1.95
13.39
10.00
16.50
16.13
0.00
0.00
2.80
13.39
10.00
16.50
15.75
1.00
0.00
4.00
13.35
30.00
16.00
16.13
0.00
0.00
2.81
13.50
10,00
15.80
16.25
1.00
0.00
3.38
13.50
30.00
15.80
16.00
0.00
0.00
2.57
13.50
10.00
15.80
15.88
0.00
1.00
3.96
13.50
30.00
15.80
16.50
1.00
0.00
2.67
13.50
30.00
15.80
16.38
1.00
0.00
3.05
13.50
30.00
15.80
12.50
1.00
0.00
2.36
10.60
30.00
15.30
12.25
1.00
0.00
2.54
10.60
30.00
15.30
14.25
1.00
0.00
2.20
12.13
30.00
15.30
15.00
1.00
0.00
3.03
12.13
30.00
15.80
15.25
1.00
0.00
3.24
12.13
30.00
16.50
16.00
0.00
0.00
1.95
12.34
30.00
17.80
14.88
1.00
0.00
2.86
12.34
30.00
17.80
14.75
1.00
0.00
2.64
12.34
30.00
19.00
15.50
1.00
0.00
2.23
11.40
30.00
20.00
13.75
1.00
0.00
2.24
11.40
30.00
19.50
11.30
1.00
0.00
3.24
11.36
30.00
17.50
12.38
1.00
0.00
1.95
11.36
30.00
17.50
12.15
1.00
0.00
2.32
11.36
30.00
14.50
11.75
1.00
0.00
2.45
9.81
30.00
13.00
12.38
1.00
0.00
1.88
9.81
30.00
13.00
12.63
0.00
0.00
1.76
9.81
30.00
13.00
Исходные данные для задания Z1 595
11.13
1.00
0.00
1.99
9.81
30.00
12.50
11.38
0.00
0.00
2.20
9.78
10.00
12.50
11.88
1.00
0.00
2.14
9.81
30.00
12.00
11.75
1.00
0.00
2.61
9.81
30.00
12.00
13.63
0.00
0.00
1.84
10.24
30.00
11.00
13.88
0.00
0.00
1.62
11.00
30.00
11.00
13.00
1.00
0.00
3.56
11.00
30.00
11.00
12.00
1.00
0.00
2.65
11.10
10.00
11.00
13.13
1.00
0.00
2.65
11.00
30.00
11.00
14.27
0.00
0.00
1.80
11.34
30.00
12.30
14.63
0.00
0.00
1.69
11.34
30.00
12.30
15.25
0.00
0.00
1.88
11.34
30.00
12.20
14.25
1.00
0.00
2.77
11.34
30.00
12.30
13.52
1.00
0.00
2.22
11.75
10.00
13.50
14.63
1.00
0.00
2.42
11.59
30.00
13.50
14.75
0.00
0.00
1.77
11.39
30.00
13.50
14.00
0.00
0.00
2.22
11.75
10.00
13.50
14.50
0.00
0.00
2.99
11.59
30.00
13.50
14.25
0.00
0.00
2.22
11.75
10.00
13.50
14.63
0.00
0.00
1.93
11.75
10.00
14.50
13.30
1.00
0.00
3.35
12.68
10.00
15.50
14.50
0.00
0.00
2.21
12.68
10.00
17.00
公〃m〃f/
www^j
ПРИЛОЖЕНИЕ
N公公〃 n
Таблицы
Таблица B.l. Биномиальное распределение вероятностей
Таблица В.2. Площадь областей под кривой стандартного нормального распределения вероятностей
Таблица В.З. Критические значения t
Таблица В.4. Критические значения х2
Таблица В.5. F-распределение
Таблица В.6. Граничные значения для статистик Дарбина-Уотсона
Таблица В.1. Биномиальное распределение вероятностей
л
X
0,05
0,10
«75
020
0,25
сзо
0,35
Q40
0,45
0f50
0,55
060
Q65
070
Q75
О,8О 085
090
Q95
1
0
0,9500
0,9000
0,8500 0,8000 0,7500 0,7000 0,6500
0,6000
0,5500
0,5000
0,4500 0,4000
0,3500 0,3000 0,2500 0,200 0,1500
0,100
0,0500
1
0,0500
0,1000
0,1500 0,2000 0,2500
0,3000
0,3500
0,4000
0,4500
0,5000
0,5500 0,6000
0,6500 0,7000
0,7500 0,8000 0,8500
0,9000 0,9500
2
0
0,9025
0,8100
0,7225
0,6400
0,5625
0,4900
0,4225
0,3600
0,3025
0,2500
0,2025
0,1600
0,1225 0,0900 0,0625
0,0400 0,0225
0,0100 0,0025
1
0,0950
0,1800
0,2550
0,3200 0,3750 0,4200
0,4550
0,4800
0,4950
0,5000
0,4950 0,4800
0,4550 0,4200
0,3750 0,3200 0,2550
0,1800 0,0950
2
0,0025
0,0100
0,0225
0,0400 0,0625 0,0900
0,1225
0,1600
0,2025
0,2500
0,3025
0,3600
0,4225
0,4900
0,5625
0,6400 0,7225
0,8100 0,9025
3
0
0,8574
0,7290 0,6141
0,5120 0,4219
0,3430
0,2746
0,2160
0,1664
0,1250 0,0911
0,0640
0,0429 0,0270
0,0156 0,0900 0,0034
0,0010 0,0001
1
0,1354
0,2430
0,3251
0,3 840 0,4219 0,4410
0,4436
0,4320
0,4084
0,3750
0,3341
0,2880
0,2389 0,1890
0,1406 0,0960 0,0574
0,0270 0,0071
2
0,0071
0,0270
0,0574
0,0960 0,1406 0,1890
0,2389
0,2880
0,3341
0,3750
0,4084
0,4320 0,4436 0,4410 0,4219 0,3840 0,3251
0,243 0 0,13 54
3
0,0001
0,0010
0,0034
0,0080 0,0156 0,0270
0,0429
0,0640
0,0911
0,1250
0,1664 0,2160 0,2746
0,3430 0,4219 0,5120 0,6141
0,7290 0,8574
4
0
0,8145
0,6561
0,5220 0,4096 0,3164
0,2401
0,.1785
0,1296
0,0915
0,0625
0,0410 0,0256 0,0150
0,0081
0,0039 0,0016 0,0005
0,0001
0,0000
1
0,1715
0,2916
0,3685
0,4096 0,4219
0,4116 0,3845
0,3456
0,2995
0,2500
0,2005
0,1536
0,1115
0,0756 0,0469
0,0256 0,0115
0,0036 0,0005
2
0,0135
0,0486
0,0975
0,1536
0,2109
0,2646
0,3105
0,3456
0,3675
0,3750
0,3675
0,3456 0,3105
0,2646
0,2109
0,1536 0,0975
0,0486 0,013 5
3
0,0005
0,0036 0,0115
0,0256
0,0469
0,0756
0,1115
0,1536
0,2005
0,2500
0,2995
0,3456 0,3845
0,4116
0,4219
0,4096 0,3 685
0,2916 0,1715
4
0,0000
0,0001
0,0005
0,0016
0,0039 0,0081
0,0150
0,0256
0,0410
0,0625
0,0915
0,1296 0,1785
0,2401
0,3164
0,4096 0,5220
0,656t
0,8145
5
0
0,7738
0,5905
0,4437
0,3277
0,2373
0,1681
0,1160
0,0078
0,0503
0,0313
0,0185
0,0102
0,0053
0,0024
0,0010
0,0003 0,0001
0,0000 0,0000
1
0,2036
0,3281
0,3915
0,4096 0,3955
0,3602
0,3124
0,2592
0,2059
0,1563
0,1128 0,0768
0,0488
0,0284
0,0146
0,0064 0,0022
0,0004
0,0000
2
0,0214
0,0729
0,1382
0,2048
0,2637
0,3087
0,3364
0,3456
0,3369
0,3125
0,2757
0,2304
0,1811
0,1323
0,0879
0,0512 0,0244
0,0081
0,0011
3
0,0011
0,0081
0,0244
0,0512
0,0879
0,1323
0,1811
0,2304
0,2757
0,3125
0,3369 0,3456
0,3364
0,3087
0,2637
0,2048 0,13 82
0,0729
0,0214
4
0,0000
0,0004
0,0022
0,0064
0,0146 0,0283
0,0488
0,0768
0,1128
0,1562
0,2059 0,2592
0,3124
0,3601
0,3955
0,4096 0,3915
0,3281
0,2036
5
0,0000
0,0000
0,0001
0,0003
0,0010 0,0024
0,0053
0,0102
0,0185
0,0312
0,0503 0,0778
0,1160 0,1681
0,2373
0,3277 0,4437
0,5905
0,7738
6
0
0,7351
0,5314
0,3771
0,2621
0,1780 0,1176 0,0745
0,0467
0,0277
0,0156
0,0083
0,0041
0,0018 0,0007
0,0002
0,0001 0,0000
0,0000
0,0000
1
0,2321
0,3543
0,3993
0,3932
0,3560
0,3025
0,2437
0,1866
0,1359
0,0938
0,0609 0,03 69 0,0205
0,0102
0,0044
0,0015 0,0004
0,0001
0,0000
8
9
О
鷗 05 0 7 0 0,15 Q20 0,25 0,30 0,35 0,40 Q45 Q50 Ц55 0,60 0,65 Q70 Q75 Q80 0 85 Q90 0t95
0,0305 0,0984 0,1762 0,245 8 0,2966 0,3241 0,3280 0,3110
0,0021 0,0001 0,0000
0,0000 0,6983 0,2573
0,0406 0,0036
0,0146
0,0012
0,0001
0,0000
0,4783
0,3720
0,1240
0,0230
0,0415
0,0055
0,0004
0,0000
0,3206
0,3960
0,2097
0,0617
0,0819 0,0154
0,0015 0,0001
0,2097 0,3670 0,2753
0,1147
0,1318
0,0330
0,0044
0,0002
0,1335
0,3115
0,3115
0,1730
0,1852 0,0595
0,0102 0,0007
0,0824 0,2471
0,3177 0,2269
0,2355
0,0951
0,0205
0,0018
0,0490
0,1848
0,2985
0,2679
0,2765
0,1382
0,0369
0,0041
0,0280
0,1306
0,2613
0,2903
0,2780 0,2344 0,1861 0,1382 0,0951 0,0595 0,0330 0,0154 0,0055 0,0012 0,0001
0,0002 0,0026
0,0000 0,0002
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,6634 0,4305
0,2793 0,3 826
0,0515 0,1488
0,0109 0,0287
0,0012 0,0043
0,0001 0,0004
0,0000 0,0000
0,2725 0,1678
0,3847 0,3355
0,2376 0,2936
0,05 77 0,0972
0,0115 0,0250
0,0013 0,0036
0,0001 0,0002
0,1001 0,0576
0,2670 0,1977
0,3115 0,2965
0,1442 0,193 5
0,0466 0,0774
0,0084 0,0172
0,0006 0,0016
0,0319 0,0168 0,13 73 0,0896 0,2587 0,2090
0,3032 0,1861
0,0609 0,0083
0,0152 0,0872 0,2140 0,2918 0,2388
0,1172
0,0054 0,0331 0,0839 0,1468 0,2076 0,2541 0,2786 0,2787
0,0004 0,0046 0,0185 0,0459 0,0865 0,1361 0,1875
0,0000 0,0004 0,0026 0,0092 0,0000 0,0000 0,0002 0,0011 0,0000 0,0000 0,0000 0,0001
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,63 02 0,3 874 0,2316 0,1342
0,3125 0,3 032 0,2344 0,2780
0,093 7 0,13 59 0,0156 0,0277
0,0078 0,003 7 0,0547 0,0320
0,1641 0,1172 0,2734 0,2388 0,2734 0,2918
0,2765 0,2355
0,3110 0,3280
0,1866 0,2437
0,0467 0,0754
0,0016 0,0006
0,0172 0,0084
0,0774 0,0466
0,1935 0,1442
0,2903 0,2679
0,1852 0,1318 0,3241 0,2966
0,3 025 0,3 560 0,1176 0,1780 0,0002 0,0001
0,003 6 0,0013 0,0250 0,0115
0,0972 0,0577 0,2269 0,1730
0,0819 0,0415 0,2458 0,1762
0,393 2 0,3 993 0,2621 0,3771 0,0000 0,0000 0,0004 0,0001
0,0043 0,0012 0,0287 0,0109 0,1147 0,0617
0,0146 0,0021 0,0984 0,03 05 0,3 543 0,2321
0,5314 0,2351
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0002 0,0000 0,0026 0,0002 0,0230 0,0036
0,1641 0,2140 0,2613 0,2985 0,3177 0,3115
0,0320 0,0547 0,0872 0,1306 0,1848 0,2471
0,2753 0,2097 0,1240 0,0406
0,3115 0,3670 0,3960 0,3720 0,2573
0,0037 0,0078 0,0152 0,0280 0,0490 0,0824 0,1335 0,2097 0,3206 0,4783 0,6983
0,0084 0,0039 0,0017 0,0007 0,0002 0,0001
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,0548 0,0313
0,0164 0,0079 0,0033 0,0012 0,0004 0,0001
0,0000 0,0000 0,0000
0,1569 0,1094 0,0703
0,0413 0,0217 0,0100 0,003 8 0,0011
0,0002 0,0000 0,0000
0,2568
0,2188 0,1719 0,1239 0,0808 0,0467
0,0231 0,0092 0,0026 0,0004 0,0000
0,2322 0,2627 0,2734 0,2627 0,2322 0,1875 0,1361
0,0865 0,0459 0,0185 0,0046 0,0004
0,0231 0,0467 0,0808 0,1239 0,003 8 0,0100 0,0217 0,0413 0,0004 0,0012 0,0033 0,0079
0,1719 0,2188 0,2568
0,0703 0,1094 0,1569
0,0164 0,0312 0,0548
0,2787 0,2786 0,254 1 0,2076
0,2090 0,2587 0,2965 0,3115
0,8996 0,1373 0,1977 0,2670
0,1468 0,0839 0,0331 0,0054
0,2936 0,2376 0,1488 0,0515
0,3355 0,3847 0,3826 0,2793
0,0000 0,0001 0,0002
0,0751 0,0404 0,0207
0,0007
0,0017
0,0039
0,0084
0,0168
0,0319 0,0576 0,1001 0,1678 0,2725 0,4305 0,6634
0,0101
0,0046
0,0020 0,0008
0,0003
0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
Л X
2
3
4
5
6
7 О
1
2
3
4
5
6
7
8 О
1
2
3
4
5
6
7
л х 0,05 0,10 鷗 75 0,20 &25 0,30 Q35 0,40 Q45 0,50 0,55 Q60 0,65 鷗 70 Q75 鷗 80鷗 85 Q90 0,95
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
О
1
2
0,2986 0,3874 0,3679 0,3020 0,2253 0,1556 0,1004 0,0605
0,0629 0,1722 0,2597 0,3020 0,3003 0,2668 0,2162
0,0077 0,0006
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,5987
0,3151 0,0746
0,0105 0,0010
0,0001 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,5688 0,3293
0,0867
0,0446 0,0074 0,0008 0,0001
0,0000 0,0000 0,0000 0,3487 0,3874 0,1937 0,0574
0,0112 0,0015 0,0001
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,3138 0,3835 0,2131
0,1069 0,0283
0,0050 0,0006
0,0000 0,0000
0,0000 0,1969
0,3474 0,2759
0,1298 0,0401
0,0085 0,0012
0,0001 0,0000
0,0000 0,0000
0,1673 0,3248
0,2866
0,1762 0,0661
0,0165 0,0028
0,0003 0,0000
0,0000 0,1074 0,2684
0,3020 0,2013
0,0881 0,0264
0,0055 0,0008
0,0001 0,0000 0,0000
0,0859 0,2362 0,2953
0,2336 0,1168
0,0389 0,0087
0,0012 0,0001
0,0000 0,0563 0,1877
0,2816 0,2503
0,1460 0,0584 0,0162 0,0031
0,0004 0,0000 0,0000 0,0422 0,1549 0,2581
0.2668 0,1715 0,0735 0,0210 0,0039 0,0004 0,0000 0,0282
0,1211 0,2335
0,2668 0,2001
0,1029 0,0368 0,0090 0,0014 0,0001 0,0000 0,0198 0,0932
0,1998
0,2716 0,2194
0,1181 0,0424
0,0098 0,0013 0,0001
0,0135 0,0725
0,1757 0,2522 0,2377 0,1536 0,0689 0,0212 0,0043
0,0005 0,0000 0,0088 0,0518 0,1395
0,0339 0,0176 0,0083 0,0035 0,0013 0,0004 050001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,1612 OJHO 0,0703 0,0407 0,0212 0,0098 0,0039 0,0012 0,0003 0,0000 0,0000 0,0000
0,2508 0,2119 0,2508 0,2600 0,1672 0,2128 0,0743 0,1160 0,0212 0,0407 0,003 5 0,0083 0,0003 0,0008 0,0060 0,0025 0,0403 0,0207 0,1209 0,0763 0,2150 0,1665 0,2508 0,2384 0,2007 0,2340 0,1115 0,1596 0,0425 0,0746 0,0106 0,0229 0,0016 0,0042 0,0001 0,0003 0,0036 0,0014 0,0266 0,0125 0,0887 0,0513
0,1641 0,1160
0,2461 0,2128
0,2461 0,2600
0,1641 0,2119
0,0703 0,1110
0,0176 0,0339
0,0020 0,0046
0,0010 0,0003
0,0098 0,0042
0,0439 0,0229
0,1172 0,0746
0,2051 0,1596
0,2461 0,2340
0,2051 0,23 84
0,1172 0,1665
0,0439 0,0763
0,0098 0,0207
0,0010 0,0025
0,0005 0,0002
0,0054 0,0021
0,0269 0,0126
0,0743 0,0424 0,1672 0,1181
0,2508 0,2194 0,2508 0,2716 0,1612 0,2162 0,0605 0,1004 0,0101 0,0207 0,0001 0,0000 0,0016 0,0005 0,0106 0,0043 0,0425 0,0212
0,1115 0,0689 0,2007 0,153 6 0,25 08 0,23 77 0,2150 0,2522 0,1209 0,1757 0,0403 0,0725 0,0060 0,013 5 0,0000 0,0000 0,0007 0,0002 0,0052 0,0018
0,0210 0,0087 0,073 5 0,0389 0,1715 0,1168 0,2668 0,233 6 0,2668 0,3003 0,1556 0,2253 0,0404 0,0751
0,0000 0,0000 0,0001 0,0000 0,0014 0,0004 0,0090 0,0031 0,03 68 0,0162 0,1029 0,0584 0,2001 0,1460 0,2668 0,2503 0,233 5 0,2816 0,1211 0,1877 0,0282 0,0563 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0005 0,0001
0,0028 0,0006 0,0165 0,0050 0,0661 0,0283 0,1762 0,1069 0,3 020 0,2597 0,3020 0,3 679 0,1342 0,2316 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0001 0,0000
0,0008 0,0001 0,0055 0,0012 0,0264 0,0085 0,0881 0,0401 0,2013 0,1298 0,3020 0,2759 0,2684 0,3474 0,1074 0,1969 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,0001 0,0000 0,0008 0,0000 0,0074 050006 0,0446 0,0077 0,1722 0,0629 0,3 874 0,2986 0,3874 0,6302 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 050000 0,0001 0,0000 0,0015 0,0001 0,0112 0,0010 0,0574 0,0105 0,1937 0,0746 0,3874 0,3151 0,3487 0,5987 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
p
л х 0,05 0,10 q,5 Q20 0,25 0,30 Q35 Q40
0,45 0,50 Q55 Ц60 Q65 0,70 Q75 Q80 Q85 Q90 Ц95
3
4
5
6
7
8
9
10
И
12 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0,0137
0,0014
0,0001
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,5404
0,3413
0,0988 0,0173 0,0021
0,0002
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0710
0,0158
0,0025
0,0003
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,2824
0,3766
0,2301
0,0852
0,0213
0,0038
0,0005
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000 0,0000 0,0000
0,1517
0,0536
0,0132 0,0023 0,0003 0,0000 0,0000
0,0000 0,0000 0,1422 0,3012 0,2924
0,1720 0,0683 0,0193 0,0040 0,0006
0,0001
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,2215 0,1107
0,0388 0,0097 0,0017 0,0002
0,0000 0,0000
0,0000 0,0687 0,2062 0,2835
0,2362 0,1329 0,0532 0,0155
0,0033 0,0005 0,0001
0,0000 0,0000 0,0000
0,2581 0,1721
0,0803 0,0268 0,0064 0,0011 0,0001
0,0000 0,0000 0,0317 0,1267 0,2323
0,2581 0,1936
0,1032 0,0401
0,0115 0,0024 0,0004
0,0000 0,0000 0,0000
0,2568 0,2201 0,1321
0,0566 0,0173 0,0037
0,0005 0,0000 0,0000
0,0138 0,0712 0,1678
0,2397 0,2311
0,1585 0,0792 0,0291
0,0078 0,0015
0,0002 0,0000 0,0000
0,2254 0,2428
0,1830 0,0985
0,0379 0,0102 0,0018
0,0002 0,0000 0,0057
0,0368 0,1088 0,1954
0,2367 0,2039
0,1281 0,0591
0,0199 0,0048
0,0008 0,0001
0,0000
0,1774 0,2365
0,2207 0,1471
0,0701
0,0234 0,0052
0,0007 0,0000 0,0022
0,0174 0,0639 0,1419
0,2128 0,2270
0,1766 0,1009 0,0420
0,0125 0,0025
0,0003 0,0000
0,1259 0,2060 0,2360 0,1931 0,1128 0,0462 0,0126
0,0021 0,0002 0,0008 0,0075 0,0339 0,0923
0,1700 0,2225 0,2124 0,1489 0,0762 0,0277
0,0068 0,0010 0,0001
0,0806 0,0462 0,1611 0,1128 0,22 56 0,1931 0,2256 0,2360 0,1611 0,2060 0,0806 0,1259 0,0269 0,0513 0,0054 0,0125 0,0005 0,0014 0,0002 0,0001 0,0029 0,0010 0,0161 0,0068 0,0537 0,0277 0,1208 0,0762 0,1934 0,1489 0,2256 0,2124 0,1934 0,2225 0,1208 0,1700 0,0537 0,0923 0,0161 0,0339 0,0029 0,0075 0,0002 0,0008
0,0234 0,0102 0,0701 0,03 79 0,1471 0,0985 0,2270 0,1830 0,2365 0,2428 0,1774 0,2254 0,0887 0,1395 0,0266 0,0518 0,0036 0,0088 0,0000 0,0000 0,0003 0,0001 0,0025 0,0008 0,0125 0,0048 0,0420 0,0199 0,1009 0,0591 0,1766 0,1281 0,2270 0,2039 0,2128 0,23 67 0,1419 0,1954 0,0639 0,1088
0,0174 0,0368 0,0022 0,0057
0,0037 0,0011 0,0173 0,0064 0,0566 0,0268 0,1321 0,0803 0,2201 0,1721 0,2568 0,2581 0,1998 0,2581 0,0932 0,1549 0,0198 0,0422 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0002 0,0000 0,0015 0,0004 0,0078 0,0024 0,0291 0,0115 0,0792 0,0401 0,1585 0,1032 0,2311 0,1936 0,2397 0,2581
0,1678 0,2323 0,0712 0,1267 0,0138 0,0317
0,0002 0,0000 0,0017 0,0003 0,0097 0,0023 0,0388 0,0132 0,1107 0,0536 0,2215 0,1517 0,2953 0,2866 0,2362 0,3248 0,0859 0,1673 0,0000 0,0000
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0001 0,0000 0,0005 0,0001
0,0033 0,0006 0,0155 0,0040 0,0532 0,0193 0,1329 0,0683 0,2362 0,1720 0,283 5 0,2924 0,2062 0,3012 0,0687 0,1422
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0003 0,0000 0,0025 0,0001 0,0158 0,0014 0,0710 0,0137 0,2131 0,0867 0,3835 0,3293 0,3138 0,5688 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0005 0,0000 0,0038 0,0002 0,0213 0,0021 0,0852 0,0173 0,2301 0,0988 0,3 766 0,3413 0,2824 0,5404
Источник: Stevenson W.J. Business Statistics: Concepts and Applications. Copyright © 1978 by William J. Stevenson, table A, c. 464—466.
Таблица В.2. Площадь областей под кривой стандартного нормального распределения вероятностей
Для z = 1,93 площадь выделенной области составляет 0,4732 от всей площади под кривой, принятой за 1
Z QSQO
007
0,02
0,03
Q04
0,05
0,06
0sQ7
0t08
009
0,0 0,0000
0,0040
0,0080
0,0120
0,0160
0,0199
0,0239
0,0279
0,0319
0,0359
0,1 0,0398
0,0438
0,0478
0,0517
0,0557
0,0596
0,0636
0,0675
0,0714
0,0753
0,2 0,0793
0,0832
0,0871
0,0910
0,0948
0,0987
0,1026
0,1064
0,1103
0,1141
0,3 0,1179
0,1217
0,1255
0,1293
0,1331
0,1368
0,1406
0,1443
0,1480
0,1517
0,4 0,1554
0,1591
0,1628
0,1664
0,1700
0,1736
0,1772
0,1808
0,1844
0,1879
0,5 0,1915
0,1950
0,1985
0,2019
0,2054
0,2088
0,2123
0,2157
0,2190
0,2224
0,6 0,2257
0,2291
0,2324
0,2357
0,2389
0,2422
0,2454
0,2486
0,2518
0,2549
0,7 0,2580
0,2612
0,2642
0,2673
0,2704
0,2734
0,2764
0,2794
0,2823
0,2852
0,8 0,2881
0,2910
0,2939
0,2967
0,2995
0,3023
0,3051
0,3078
0,3106
0,3133
0,9 0,3159
0,3186
0,3212
0,3238
0,3264
0,3289
0,3315
0,3340
0,3365
0,3389
1,0 0,3413
0,3438
0,3461
0,3485
0,3508
0,3531
0,3554
0,3577
0,3599
0,3621
1,1 0,3643
0,3665
0,3686
0,3708
0,3729
0,3749
0,3770
0,3790
0,3810
0,3830
1,2 0,3849
0,3869
0,3888
0,3907
0,3925
0,3944
0,3962
0,3980
0,3997
0,4015
1,3 0,4032
0,4049
0,4066
0,4082
0,4099
0,4115
0,4131
0,4147
0,4162
0,4177
1,4 0,4192
0,4207
0,4222
0,4236
0,4251
0,4265
0,4279
0,4292
0,4306
0,4319
1,5 0,4332
0,4345
0,4357
0,4370
0,4382
0,4394
0,4406
0,4418
0,4429
0,4441
1,6 0,4452
0,4463
0,4474
0,4484
0,4495
0,4505
0,4515
0,4525
0,4535
0,4545
1,7 0,4554
0,4564
0,4573
0,4582
0,4591
0,4599
0,4608
0,4616
0,4625
0,4633
1,8 0,4641
0,4649
0,4656
0,4664
0,4671
0,4678
0,4686
0,4693
0,4699
0,4706
1,9 0,4713
0,4719
0,4726
0,4732
0,4738
0,4744
0,4750
0,4756
0,4761
0,4767
2,0 0,4772
0,4778
0,4783
0,4788
0,4793
0,4798
0,4803
0,4808
0,4812
0,4817
2,1 0,4821
0,4826
0,4830
0,4834
0,4838
0,4842
0,4846
0,4850
0,4854
0,4857
2,2 0,4861
0,4864
0,4868
0,4871
0,4875
0,4878
0,4881
0,4884
0,4887
0,4890
2,3 0,4893
0,4896
0,4898
0,4901
0,4904
0,4906
0,4909
0,4911
0,4913
0,4916
2,4 0,4918
0,4920
0,4922
0,4925
0,4927
0,4929
0,4931
0,4932
0,4934
0,4936
2,5 0,4938
0,4940
0,4941
0,4943
0,4945
0,4946
0,4948
0,4949
0,4951
0,4952
2,6 0,4953
0,4955
0,4956
0,4957
0,4959
0,4960
0,4961
0,4962
0,4963
0,4964
2,7 0,4965
0,4966
0,4967
0,4968
0,4969
0,4970
0,4971
0,4972
0,4973
0,4974
2,8 0,4974
0,4975
0,4976
0,4977
0,4977
0,4978
0,4979
0,4979
0,4980
0,4981
2,9 0,4981
0,4982
0,4982
0,4983
0,4984
0,4984
0,4985
0,4985
0,4986
0,4986
3,0 0,49865
0,4987
0,4987
0,4988
0,4989
0,4989
0,4989
0,4989
0,4990
0,4990
4,0 0,4999683
Таблица В.З. Критические значения /
^0,100
4,050
^0,025
^0,010
^0,005
1
3,078
6,314
12,706
31,821
63,657
2
1,886
2,920
4,303
6,965
9,925
3
1,638
2,353
3,182
4,541
5,841
4
1,533
2,132
2,776
3,747
4,604
5
1,476
2,015
2,571
3,365
4,032
6
1,440
1,943
2,447
3,143
3,707
7
1,415
1,895
2,365
2,998
3,499
8
1,397
1,860
2,306
3,896
3,355
9
1,383
1,833
2,262
2,821
3,250
10
1,372
1,812
2,228
2,764
3,169
11
1,363
1,796
2,201
2,718
3,106
12
1,356
1,782
2,179
2,681
3,055
13
1,350
1,771
2,160
2,650
3,012
14
1,345
1,761
2,145
2,624
2,977
15
1,341
1,753
2,131
2,602
2,947
16
1,337
1,746
2,120
2,583
2,921
17
1,333
1,740
2,110
2,567
2,898
18
1,330
1,734
2,101
2,552
2,878
19
1,328
1,729
2,093
2,529
2,861
20
1,325
1,725
2,086
2,528
2,845
21
1,323
1,721
2,080
2,518
2,831
22
1,321
1,717
2,074
2,508
2,819
23
1,319
1,714
2,069
2,500
2,807
24
1,318
1,711
2,064
2,492
2,797
25
1,316
1,708
2,060
2,485
2,787
26
1,315
1,706
2,056
2,479
2,779
27
1,314
1,703
2,052
2,473
2,771
28
1,313
1,701
2,048
2,467
2,763
29
1,311
1,699
2,045
2,462
2,756
8
1,282
1,645
1,960
2,326
2,576
Источник: Merrington М. Table of Percentage Points of the t-Distribution, Biometrika, vol. 32, 1941, c. 300.
Таблица В.4. Критические значения х:
0
Ха
df
К 0.995
К 0.990
X 0.975
X 0.950
2 X 0.900
1
0,0000393
0,0001571
0,0009821
0,0039321
0,0157908
2
0,0100251
0,0201007
0,0506356
0,102587
0,210720
3
0,0717212
0,114832
0,215795
0,351846
0,584375
4
0,206990
0,297110
0,484419
0,710721
1,063623
5
0,411740
0,554300
0,831211
1,145476
1,6Ю31
6
0,675727
0,872085
1,237347
1,63539
2,20413
7
0,989265
1,23 9043
1,68987
2,16735
2,83311
8
1,344419
1,646482
2,17973
2,73264
3,48954
9
1,734926
2,087912
2,70039
3,32511
4,168216
10
2,15585
2,55821
3,24697
3,94030
4,86518
11
2,60321
3,05347
3,81575
4,57481
5,57779
12
3,07382
3,57056
4,40379
5,22603
6,30380
13
3,56503
4,10691
5,00874
5,89186
7,04150
14
4,07468
4,66043
5,62872
6,57063
7,78953
15
4,60094
5,22935
6,26214
7,26094
8,54675
16
5,14224
5,81221
6,90766
7,96164
9,31223
17
5,69724
6,40776
7,56418
8,67176
10,0852
18
6,26481
7,01491
8,23075
9,39046
10,8649
19
6,84398
7,63273
8,90655
10Д170
11,6509
20
7,43386
8,26040
9,59083
10,8508
12,4426
21
8,03366
8,89720
10,28293
11,5913
13,2396
22
8,64272
9,54249
10,9823
12,3380
14,0415
23
9,26042
10,19567
11,6885
13,0905
14,8479
24
9,88623
10,8564
12,4011
13,8484
15,6587
25
10,5197
11,5240
13,1197
14,6114
16,4734
26
11,1603
12,1981
13,8439
15,3791
17,2919
27
11,8076
12,8786
14,5733
16,1513
18,1138
28
12,4613
13,5648
15,3079
16,9279
18,9302
29
13,1211
14,2565
16,0471
17,7083
19,7677
30
13,7867
14,9535
16,7908
18,4926
20,5992
40
20,7065
22,1643
24,4331
26,5093
29,0505
50
27,9907
29,7067
32,3574
34,7642
37,6886
60
35,5347
37,4848
40,4817
43,1879
46,4589
70
43,2752
45,4418
48,7576
51,7393
55,3290
80
51,1720
53,5400
57,1532
60,3915
64,2778
90
59,1963
61,7541
65,6466
69,1260
73,2912
100
67,3276
70,0648
74,2219
77,9295
82,3581
Окончание табл. В4
2
X 0.100
2 X 0.050
К 0,025
2 X 0.010
2 X 0.005
1
2,70554
3,84146
5,02389
6,63490
7,87944
2
4,60517
5,99147
7,37776
9,21034
10,5966
3
6,25139
7,81473
9,34840
11,3449
12,8381
4
7,77944
9,48773
11,1433
13,2767
14,8602
5
9,23635
11,0705
12,8325
15,0863
16,7496
6
10,6446
12,5916
14,4494
16,8119
18,5476
7
12,0170
14,0671
16,0128
18,4753
20,2777
8
13,3616
15,5073
17,5346
20,0902
21,9550
9
14,6837
16,9190
19,0228
21,6660
23,5893
10
15,9871
18,3070
20,4831
23,2093
25,1882
11
17,2750
19,6751
21,9200
24,7250
26,7569
12
18,5494
21,0261
23,3367
26,2170
28,2995
13
19,8119
22,3621
24,7356
27,6883
29,8194
14
21,0642
23,6848
26,1190
29,1413
31,3193
15
22,3072
24,9958
27,4884
30,5779
32,8013
16
23,5418
26,2962
28,8454
31,9999
34,2672
17
24,7690
27,5871
30,1910
33,4087
35,7185
18
25,9894
28,8693
31,5264
34,8053
37,1564
19
27,2036
30,1435
32,8523
36,1908
38,5822
20
28,4120
31,4104
34,1696
37,5662
39,9968
21
29,6151
32,6705
35,4789
38,9321
41,4010
22
30,8133
33,9244
36,7807
40,2894
42,7956
23
32,0069
35,1725
38,0757
41,6384
44,1813
24
33,1963
36,4151
39,3641
42,9798
45,5585
25
34,3816
37,6525
40,6465
44,3141
46,9278
26
35,5631
38,8852
41,9232
45,6417
48,2899
27
36,7412
40,1133
43,1944
46,9630
49,6449
28
37,9159
41,3372
44,4607
48,2782
50,9933
29
39,0875
42,5569
45,7222
49,5879
52,3356
30
40,2560
43,7729
46,9792
50,8922
53,6720
40
51,8050
55,7585
59,3417
63,6907
66,7659
50
63,1671
67,5048
71,4202
76,1539
79,4900
60
74,3970
79,0819
83,2976
88,3794
91,9517
70
85,5271
90,5312
95,0231
100,425
104,215
80
96,5782
101,879
106,629
112,329
116,321
90
107,565
113,145
118,136
124,116
128,299
100
118,498
124,342
129,561
135,807
140,169
Источник:
Thompson С.М.
Tables of the
Percentage Points
of the x2-Distribution,
Biometrica, vol.32, 1941, с. 188-189.
Таблица В.5. /-распределение
4
Например, F-значение для 8i = 3 и 32 = 10, соответствующее области площадью 0,01 в правой части графика, будет равно 6,55.
F-значение, соответствующее области площадью 0,05 в правой части графика, приведено обычным шрифтом.
F-значение, соответствующее области площадью 0,01 в правой части графика, приведено полужирным шрифтом.
Знаменатель: степени свободы
孔 Числитель: степени свободы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
161
200
216
225
230
234
237
239
241
242
4 052
4 999
5 403
5 625
5 764
5 859
5 928
5 981
6 022
6 056
2
18,51
19,00
19,16
19,25
19,30
19,33
19,36
19,37
19,38
19,39
98,49
99,00
99,17
99,25
99,30
99,33
99,36
99,37
99,39
99,40
3
10,13
9,55
9,28
9,12
9,01
8,94
8,88
8,84
8,81
8,78
34,12
30,82
29,46
28,71
28,24
27,91
27,67
27,49
27,34
27,23
4
7,71
6,94
6,59
6,39
6,26
6,16
6,09
6,04
6,00
5,96
21,20
18,00
16,69
15,98
15,52
15,21
14,98
14,80
14,66
14,54
5
6,61
5,79
5,41
5,19
5,05
4,95
4,88
4,82
4,78
4,74
16,26
13,27
12,06
11,39
10,97
10,67
10,45
10,29
10,15
10,05
6
5,99
5,14
4,76
4,53
4,39
4,28
4,21
4,15
4,10
4,06
13,74
10,92
9,78
9,15
8,75
8,47
8,26
8,10
7,98
7,87
7
5,59
4,74
4,35
4,12
3,97
3,87
3,79
3,73
3,68
3,63
12,25
9,55
8,45
7,85
7,46
7,19
7,00
6,84
6,71
6,62
8
5,32
4,46
4,07
3,84
3,69
3,58
3,50
3,44
3,39
3,34
11,26
8,65
7,59
7,01
6,63
6,37
6,19
6,03
5,91
5,82
9
5」2
4,26
3,86
3,63
3,48
3,37
3,29
3,23
3,18
3,13
10,56
8,02
6,99
6,42
6906
5,80
5,62
5,47
5,35
5,26
10
4,96
4,10
3,71
3,48
3,33
3,22
3,14
3,07
3,02
2,97
10,04
7,56
6,55
5,99
5,64
5,39
5,21
5,06
4.95
4,85
11
4,84
3,98
3,59
3,36
3,20
3,09
3,01
2,95
2,90
2,86
9,65
7,20
6,22
5,67
5,32
5,07
4,88
4,74
4,63
4,54
Окончание табл. 8・5
必
Знаменатель: степени свободы
济,Числитель: степени свободы
1
2
3
4
5
6
7
8
g
10
12
4,75
3,88
3,49
3,26
з,п
3,00
2,92
2,85
2,80
2,76
9,33
6,93
5,95
5,41
5,06
4,82
4,65
4,50
4,39
4,30
13
4,67
3,80
3,41
3,18
3,02
2,92
2,84
2,77
2,72
2,67
9,07
6,70
5,74
5,20
4,86
4,62
4,44
4,30
4,19
4,10
14
4,60
3,74
3,34
3,11
2,96
2,85
2,77
2,70
2,65
2,60
8,86
6,51
5,56
5,03
4,69
4,46
4,28
4,14
4,03
3,94
15
4,54
3,68
3,29
3,06
2,90
2,79
2,70
2,64
2,59
2,55
8,68
6,36
5,42
4,89
4,56
4,32
4,14
4,00
3,89
3,80
16
4,49
3,36
3,24
3,01
2,85
2,74
2,66
2,59
2,54
2,49
8,53
6,23
5,29
4,77
4,44
4,20
4,03
3,89
3,78
3,69
17
4,45
3,59
3,20
2,96
2,81
2,70
2,62
2,55
2,50
2,45
8,40
6,11
5,18
4,67
4,34
4,10
3,93
3,79
3,68
3,59
18
4,41
3,55
3,16
2,93
2,77
2,66
2,58
2,51
2,46
2,41
8,28
6,01
5,09
4,58
4,25
4,01
3,85
3,71
3,60
3,51
19
4,38
3,52
3,13
2,90
2,74
2,63
2,55
2,48
2,43
2,38
8,18
5,93
5,01
4,50
4,17
3,94
3,77
3,63
3,52
3,43
20
4,35
3,49
3,10
2,87
2,71
2,60
2,52
2,45
2,40
2,35
8,10
5,85
4,94
4,43
4,10
3,87
3,71
3,56
3,45
3,37
21
4,32
3,47
3,07
2,84
2,68
2,57
2,49
2,42
2,37
2,32
8,02
5,78
4,87
4,37
4,04
3,81
3,65
3,51
3,40
3,31
22
4,30
3,44
3,05
2,82
2,66
2,55
2,47
2,40
2,35
2,30
7,94
5,72
4,82
4,31
3,99
3,76
3,59
3,45
3,35
3,26
23
4,28
3,42
3,03
2,80
2,64
2,53
2,45
2,38
2,32
2,28
7,88
5,66
4,76
4,26
3,94
3,71
3,54
3,41
3,30
3,21
24
4,26
3,40
3,01
2,78
2,62
2,51
2,43
2,36
2,30
2,26
7,82
5,61
4,72
4,22
3,90
3,67
3,50
3,36
3,25
3,17
25
4,24
3,38
2,99
2,76
2,60
2,49
2,41
2,34
2,28
2,24
7,77
5,57
4,68
4,18
3,86
3,63
3,46
3,32
3,21
3,13
Источник: Snedecor G.W., Cochran W.C. Statistical Methods, 7th ed., Iowa State University Press, 1980, Ames, Iowa.
15062964209865433211000999877777777888
2 1л о о 尸3 岔
o^ o^ o^ o^ o^ 11 1» 11 11 1» 1 11 11 u n n n 1- n 11 n 11 11 *1 11 11 11 и 11 1* u 11 1 11 n 11 11 11
62715936035813579135689123948146912467ли ли о о ли о о о о ли о о 11 1 1 1± 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 «1 11 и 11 11 11 11 11 11 1* *i 11
Таблица В.6. Граничные значения для статистик Дарбина-Уотсона
Уровень значимости a=0,05
73075310987665444333332222222334445556
О^О^О^О^О^О^О^О^ДДДДД7^7^ДДД7^Д7^ДДД7^7^ДДДДДДДДДДДД
948260369146802468912456794814791357896 7 7 8 8 9 9 330 о о Q1 1 2 2222226乃力尸
f^> i^^ Av Av Av Av Av Av n 11 11 11 n 11 11 11 11 11 1» n 11 «1 11 11 11 11 1i n 11 11 11 11 11 J 11 11 11
3
53198876666555555555556666778900122334
77766666666666666666666666666677777777
2 6 0 3
8 8 9 9a a a a
7035802468013467891234825802467901
9000011111222222223333 石<<4 — 6 力尸尸 Q££ i^^ 11 11 11 n 11 11 11 1» 11 11 11 1* n 11 11 11 11 11 1 11 n 11 11 11 1* 11 11 11
44433444455566677788899900234567890012
55555555555555555 力 555555666 £ £ 笈 ££££"777
582500035791246780123456789369145790123
9900011111222222363333333J<<< 5, 0-,Q 5 6, £ £ 笈
о о
11 n ^^ 11 n
6789012345567889001122344479023456789933334444444444445555555555556666666666
11 11 11 IX I 1* 11 n 11 n II li 1- 1* 1* 11 11 11 11 11 11 1- n 11 1 1- 11 11 11 11 1* 1* 11 и 1 11 11 1*
803680246790234567 '1 J J 1 N 2''2 2 石 33 石
11 11 11 1* 11 ^1 11 <^ tl IT 11 11 ^1 ^1 n ^1 ^1 ^1
89012334803578012345
33444444455500 笈笈笈 6£6
5678901234567890123456789050505050505^
11111222222222233333333334455 6 67788991
к — количество независимых переменных
Окончание табл.
Уровень значимости а=0,01
3
九
生
6050741976543211009999988833力力:*76£6 6s ££6 66抬力060力力f6
899011223445
<1 ^1 11 11 ^1 tl 1
94826036025813580245790235161581469124 3 44 AQ6 66 Д 7 7 7KOC^OO 8 39 S9 3SRQO QJ/22233 石 3 抖抖热 ли ли ли ли ли ли ли ли ^и ли ли ли ли ^и ли ли ли ли ^и ли ли ли 11 11 11 11 11 J 11 1- II 1* 11 и «1 1- 1* I
063087543322111111111112223456789001237 £6 605 力5 尸5 力方力Q5 尸QQ尸5 QQ尸力力卢Q^^6££<1 11 11 1л 11 1L 11 11 11 и и и 11 11 11 11 1i 1 11 11 11 11 1* 11 11 11 11 ^1 il и ^1 11 11 ^^ ^1 ^1 11 ^1
93715825703580246801346790605814791356<6戶加抬抬'77君0^君0^尸3393'^000{0「」222333才<4<<ли ли ли ли ли ли ли ли ^и ли ли ли ли ^и ли ли ли ли и 1* 11 11 11 11 11 11 11 IX 14 11 1* 11 и 11 11 11 11 11
64321110011111222333445556891235678900444444444444444444444444555555556611 11 11 11 11 11 11 11 11 11 и 11 11 11 «1 11 11 11 1* 11 11 11 11 11 11 <1 1± ^1 ^^ 11 ^1 ^1 11 ^1 ^1 ^1 ^1 ^1
9371470368035791245780124504825792357806 笈 777 君上君 0^ss33aYQQQQQQJJJJ/N22 3 3a3<<'<4сГ с^" сГ с^ л^ сГ л^ сГ с^" сГ с^" с^ о о^ 1^ 1^- 1^ 1^ г—Г 1^- 1 1 1^- •—Г 1 и и и и и 1- и и 11 и и и
555667789001223445
66788990257802345678
33333334444455555555
11 11 11 11 ^1 и 11 11 1L ^1 ^^ 11 ^1 ^1 ^1 ^1 ^1 11 и 11
0470369146802457801345689048258024679077788800999900 内 OOQJlllJJ「12220a3<4<4<4Q
с^ о л^- о о с^" о с^ о с^ сГ 1^ 1^- 11 1^- 11 и 1 1 1 11 1 1 11 1- и 1 и 1 и 1 1 1 1- 1- 1- 1
5679012345678901223448035790234561111222222222233 3 333 за Q Q Аи 11 11 11 и 11 11 и 11 11 J 1» 11 «II 11 11 11 и 11 11 11 11 «1 11 11 и 1» 11 11 11 11 11 и
14703570245790235678912345926813578012 ли ли о ли ли ли ли 1- 11 1* 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 1L 1» IX 11 1- 11 11 11 11 11 11 11 11 Т1 11 11 11
5678901234567890123456789050505050505^
1111122222222223333333333445566778899м
Источник: Durbin J., Watson G.S. Testing for Serial Correlation in Least Squares Regression—II, Biometrika, vol. 38, 1951, c. 159-178.
〃m〃计〃п/
WWW^J
ПРИЛОЖЕНИЕ
Наборы и базы данных
В этом приложении представлены 20 различных наборов данных, представляющих собой временные ряды, а также три базы данных, предназначенные для комплексного изучения с помощью метода множественной регрессии. Первая база данных включает сведения о семи показателях, описывающих 25 туристических лагерей и баз отдыха в округе Спокан. Вторая база данных содержит информацию о девяти финансовых показателях для 256 корпораций США за 2000 г? Третья база данных содержит сведения о тринадцати показателях, связанных с заработной платой руководящих работников 50 компаний в США за 2000 г.
Отдельные наборы данных
Таблица Г.1. Некоторью статистические показатели для США
Год
Численность населения (тыс. чел.)
Покупательная способность доллара в розничных ценах
Федеральный минимум тарифной ставки в текущих ценах
1960
180 671
3,373
1,00
1961
183 691
3,340
1,15
1962
186 538
3,304
1,15
1963
189 242
3,265
1,25
1964
191 889
3,220
1,25
1965
194 303
3,166
1,25
1966
196 560
3,080
1,25
1967
198 712
2,993
1,40
1968
200 706
2,873
1,60
1969
202 677
2,726
1,60
Авторы выражают глубокую признательность д-ру Линн Стефенс (Lynn Stephens) из Восточного университета шт. Вашингтон, предоставившей эти данные.
Окончание табл. Г. 7
Год
Численность населения (тыс, чел.)
Покупательная способность доллара в розничных ценах
Федеральный минимум тарифной ставки в текущих ценах
1970
205 052
2,574
1,60
1971
207 661
2,466
1,60
1972
209 896
2,391
1,60
1973
211 909
2,251
1,60
1974
213 854
2,029
2,00
1975
215 973
1,859
2,10
1976
218 035
1,757
2,30
1977
220 239
1,649
2,30
1978
222 585
1,532
2,65
1979
225 055
1,380
2,90
1980
227 726
1,215
3,10
1981
229 966
1,098
3,35
1982
232 188
1,035
3,35
1983
234 307
1,003
3,35
1984
236 348
0,961
3,35
1985
238 466
0,928
3,35
1986
240 651
0,913
3,35
1987
242 804
0,880
3,35
1988
245 021
0,846
3,35
1989
247 342
0,807
3,35
1990
249 94 8
0,766
3,80
1991
252 639
0,734
4,25
1992
255 374
0,713
4,25
1993
258 083
0,692
4,25
1994
260 599
0,675
4,25
1995
263 044
0,656
4,25
1996
265 463
0,638
4,75
1997
268 008
0,623
5,15
1998
270 561
0,600
Таблица Г.2. Некоторые статистические показатели для США (продолжение)
Год
Доходы корпорации Eastman Kodak
Депозиты валютного рынка
Количество абонентов кабельного телевидения
1975
5,0
1976
5,4
1977
6,0
1978
7,0
1979
8,0
1980
9,7
400
1981
10,3
344
1982
10,8
400
21 000
1983
10,2
685
25 000
1984
10,6
705
30 000
1985
10,6
815
32 000
1986
11,5
941
37 500
1987
13,3
937
41 100
1988
17,0
926
44 000
1989
18,4
894
47 500
1990
18,9
924
50 000
1991
19,4
1045
51 000
1992
20,2
1187
53 000
1993
16,3
1219
55 000
1994
13,7
1150
57 000
1995
15,3
1135
58 000
1996
16,2
1272
60 280
1997
1397
64 050
1998
64 170
Таблица Г.З. Производство холодильников в США (тыс. шт.)
Год
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
Январь
100
109
ПО
90
84
91
89
98
95
90
78
Февраль
97
100
73
77
82
89
88
79
75
91
121
Март
115
94
88
80
105
82
85
87
100
128
130
Апрель
111
97
90
99
97
108
89
90
114
120
119
Май
113
118
112
106
106
112
106
103
109
132
112
Год
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
Окончание табл. ПЗ
1991
1992
1993
Июнь
136
134
136
140
136
126
ПО
126
142
176
158
Июль
148
153
149
159
137
156
125
155
154
205
167
Август
134
133
131
122
138
152
139
136
138
166
156
Сентябрь
117
106
108
ПО
109
128
121
123
132
135
137
Октябрь
92
87
100
94
87
ПО
93
101
118
160
Ноябрь
78
80
66
72
93
99
84
97
106
138
Декабрь
82
70
75
72
86
94
90
100
125
136
Таблица Г.4« Производство пива (млн баррелей)
Год1983 1984 1985 1986 1987 1988
1989
1990
1991
1992
1993
Январь
14,77
14,15
15,50
15,71
15,60
15,80
15,88
16,46
16,27
15,65
15,36
Февраль
14,53
14,75
14,55
15,21
15,63
15,85
15,29
15,74
15,17
16,10
15,78
Март
16,78
17,72
16,76
16,51
17,66
17,12
17,57
17,97
16,08
18,06
17,41
Апрель
18,42
16,81
17,97
17,99
17,42
17,73
17,30
17,48
17,23
18,00
17,44
Май
18,17
18,74
18,86
18,67
17,44
18,31
18,41
18,10
18,90
18,89
18,87
Июнь
18,47
18,47
18,23
18,65
18,58
18,58
18,82
18,58
19,16
18,95
18,96
Июль
18,50
19,12
18,59
18,33
18,09
18,17
18,28
18,25
19,88
18,34
18,51
Август
18,27
17,59
17,71
17,06
16,81
17,72
18,88
18,96
18,63
17,55
Сентябрь
15,71
14,58
14,54
15,26
15,82
15,78
15,28
16,08
16,11
15,66
Октябрь
15,41
15,14
14,36
15,62
15,50
15,61
15,82
16,62
16,65
16,15
Ноябрь
13,62
13,06
13,12
13,53
13,81
14,02
14,78
15,44
14,47
14,43
Декабрь
12,46
12,89
13,13
13,97
13,69
13,22
13,45
13,97
13,64
14,32
Таблица Г.5. Количество новых федеральных распоряжений в США (тыс.)
Год
Январь Февраль MsipT Апрель Май
Июнь Июль
1994
154
96
73
49
36
59
95
1995
200
118
90
79
78
91
167
1996
223
104
107
85
75
99
135
1997
346
261
224
141
148
145
223
1998
518
404
300
210
196
186
247
199£
613
392
273
322
189
257
324
2000
628
308
324
248
272
634
299
Год
1994
1995
1996
1997
1998
Окончание табл.匚 5
1999
2000
Август
169
169
121
272
343
404
424
Сентябрь
210
289
335
445
464
677
548
Октябрь
278
347
460
560
680
858
372
Ноябрь
298
375
488
612
711
895
876
Декабрь
245
203
326
467
610
664
676
Таблица Г.6. Данные о ежедневных перевозках пассажиров на маршруте Pike Street в г. Сиэтле шт. Вашингтон за 146 дней
350
339
351
364
369
331
331
340
346
341
357
398
381
367
383
375
353
361
375
371
373
366
382
429
406
403
429
425
427
409
402
409
419
404
429
463
428
449
444
467
474
463
432
453
462
456
474
514
489
475
492
525
527
533
527
522
526
513
564
599
572
587
599
601
611
620
579
582
592
581
630
663
638
631
645
682
601
595
521
521
516
496
538
575
537
534
542
538
547
540
526
548
555
545
594
643
625
616
640
625
637
634
621
641
654
649
662
699
672
704
700
711
715
718
652
664
695
704
733
772
716
712
732
755
761
748
748
750
744
731
782
810
777
816
840
868
872
811
810
762
634
626
649
697
657
549
Данные размещены по строкам таблицы, слева направо, сверху вниз.
Таблица Г.7. Сведения о ежемесячном количестве клиентов мотеля Nine
Год
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Январь
563
635
647
676
748
795
843
778
895
875
Февраль
599
639
658
748
773
788
847
856
856
993
MsipT
669
712
713
811
814
890
942
939
893
977
Апрель
598
622
688
729
767
797
804
813
875
969
Май
580
621
724
701
729
751
840
783
835
872
Июнь
668
676
707
790
749
821
872
828
935
1006
Июль
499
501
629
594
681
692
656
657
833
832
Август
215
220
238
231
241
291
370
310
300
346
Сентябрь
556
561
613
617
680
727
742
780
791
850
Октябрь
587
603
730
691
708
868
847
860
900
914
Ноябрь
546
626
735
701
694
812
732
780
782
869
Декабрь
571
606
652
706
772
800
899
808
880
994
Таблица Г.8. Производство древесной пульпы в США (тыс. тонн)
Год
1992
1993
1994
1995
1996
Январь
5276
5466
5480
5579
5681
Февраль
4919
4821
4988
5033
5254
MsipT
5227
5307
5272
5319
5525
А叩 ель
5003
5193
5254
5285
5489
Май
5004
5087
5156
5188
5320
Июнь
4949
5102
5175
5197
5417
Июль
5219
5399
5490
5604
5711
Август
5265
5301
5366
5357
5419
Сентябрь
5007
5063
5200
5133
5318
Октябрь
5079
5295
5410
5483
5409
Ноябрь
4974
5021
5123
5186
5310
Декабрь
5282
4991
5428
5472
5458
Таблица Г.9. Некоторые
статистические показатели
для США
Год
Индекс стоимостивысшего
1983= 100%
образования
Количество ферм (тыс.)
1970
39,5
1971
42,1
1972
44,3
1973
46,7
1974
49,9
1975
54,3
2521
1976
57,9
2497
1977
61,7
2456
1978
65,8
2436
1979
70,6
2437
1980
77,5
2440
1981
85,9
2440
1982
94,0
2407
1983
100,0
2379
1984
104,7
2334
1985
110,5
2293
1986
115,6
2250
1987
120,3
2213
Окончание табл. Г. 9
Год
Индекс стоимостивысшего образования 1983= 100%
Количество ферм (тыс.)
1988
125,8
2197
1989
133,1
2171
1990
140,8
2140
1991
148,3
2105
1992
153,1
2094
1993
158,2
2040
Таблица Г. 10. Некоторые статистические показатели для США (продолжение)
Год
Средняя стоимость добычи природного газа (центы за млн куб. футов)
Среднегодовая цена обыкновенных акций компании Moody's Electric Utility
1972
18,6
80,20
1973
21,6
71,21
1974
30,4
48,26
1975
44,5
51,25
1976
58,0
60,10
1977
79,0
67,55
1978
90,5
63,54
1979
117,8
60,28
1980
158,8
54,80
1981
198,2
55,41
1982
245,7
63,56
1983
259,3
74,04
1984
265,5
71,16
1985
248,0
87,24
1986
194,2
111,11
1987
166,5
105,90
1988
169,0
97,99
1989
169,0
110,45
1990
172,0
112,61
1991
164,0
126,97
1992
174,0
1993
203,0
Таблица Г.11. Перевозки грузовых вагонов в компании Forest Products (тыс. шт.)
Год
1992
1993
1994
1995
1996
Январь
17,6
16,9
16,1
15,6
13,2
Февраль
19,0
18,5
15,8
16,7
14,5
m叩т
19,1
18,6
16,0
17,2
14,7
Апрель
18,7
17,9
16,6
16,7
14,1
Май
19,1
18,0
16,2
16,3
15,2
Июнь
19,9
17,4
15,8
16,4
15,3
Июль
18,3
16,4
16,6
13,9
14,9
Август
19,1
16,5
15,8
15,9
14,0
Сентябрь
18,6
16,7
15,6
15,5
15,3
Октябрь
18,8
17,0
15,6
15,2
14,4
Ноябрь
16,7
12,4
14,4
13,9
14,2
Декабрь
17,3
16,9
14,3
14,0
15,0
Таблица Г.12. Отношение цена/доход в промышленности США
Год
Квартал
Цена/доход
1986
1
17,56
2
18,09
3
16,47
4
18,73
1987
1
22,16
2
21,80
3
20,82
4
14,09
1988
1
13,61
2
13,29
3
12,50
4
12,35
1989
1
12,46
2
13,30
3
14,73
4
15,40
1990
1
15,80
2
17,00
Окончание табл. Г. 12
Год
Квартал
Цена/доход
3
14,80
4
15,90
1991
18,80
2
20,40
3
23,70
4
29,20
1992
28,40
2
26,80
3
26,00
4
26,00
Таблица Г. 13. Средняя базовая ставка банковского процента в США за 1945-1995 гг.
窓没傘臓盛4г4議Й8滋蕊犠;綫毅^^^;级^fe^張^^4後Si^fe綜阳箔然緩й^^®焚應我撼!勰族滋殺發弘袋驟Й^В^^^^ЙЙ$3綏4i載綴^^^^ai^Wfe:;S^^^A際w微孫^^烫索談緩^^繳:窮皴燃”冬冷魏扌
'Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
01.01.45
1,500
01.09.46
1,500
01.05.48
1,750
01.01.50
2,000
01.09.51
2,500
01.02.45
1,500
01.10.46
1,500
01.06.48
1,750
01.02.50
2,000
01.10.51
2,620
01.03.45
1,500
01.11.46
1,500
01.07.48
1,750
01.03.50
2,000
01.11.51
2,750
01.04.45
1,500
01.12.46
1,500
01.08.48
2,000
01.04.50
2,000
01.12.51
2,850
01.05.45
1,500
01.01.47
1,500
01.09.48
2,000
01.05.50
2,000
01.01.52
3,000
01.06.45
1,500
01.02.47
1,500
01.10.48
2,000
01.06.50
2,000
01.02.52
3,000
01.07.45
1,500
01.03.47
1,500
01.11.48
2,000
01.07.50
2,000
01.03.52
3,000
01.08.45
1,500
01.04.47
1,500
01.12.48
2,000
01.08.50
2,000
01.04.52
3,000
01.09.45
1,500
01.05.47
1,500
01.01.49
2,000
01.09.50
2,080
01.05.52
3,000
01.10.45
1,500
01.06.47
1,500
01.02.49
2,000
01.10.50
2,250
01.06.52
3,000
01,11.45
1,500
01.07.47
1,500
01.03.49
2,000
01.11.50
2,250
01.07.52
3,000
01,12.45
1,500
01.08.47
1,500
01.04.49
2,000
01.12.50
2,250
01.08.52
3,000
01.01.46
1,500
01.09.47
1,500
01.05.49
2,000
01.01.51
2,440
01.09.52
3,000
01.02.46
1,500
01.10.47
1,500
01.06.49
2,000
01.02.51
2,500
01.10.52
3,000
01.03.46
1,500
01.11.47
1,500
01.07.49
2,000
01.03,51
2,500
01.11.52
3,000
01.04.46
1,500
01.12.47
1,750
01.08.49
2,000
01.04.51
2,500
01.12.52
3,000
01.05.46
1,500
01.01.48
1,750
01.09.49
2,000
01.05.51
2,500
01.01.53
3,000
01.06.46
1,500
01.02.48
1,750
01.10.49
2,000
01.06.51
2,500
01.02.53
3,000
01.07.46
1,500
01.03.48
1,750
01.11.49
2,000
01,07.51
2,500
01.03.53
3,000
01.08.46
1,500
01.04.48
1,750
01.12.49
2,000
01.08.51
2,500
01.04.53
3,030
Продолжение табл. Г. 13
4ата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
01,05.53
3,250
01.02.56
3,500
01.11.58
4,000
01.08.61
4,500
01.05.64
4,500
01.06.53
3,250
01.03.56
3,500
01.12.58
4,000
01.09.61
4,500
01.06.64
4,500
01.07.53
3,250
01.04.56
3,650
01.01.59
4,000
01.10.61
4,500
01.07.64
4,500
01.08.53
3,250
01.05,56
3,750
01.02.59
4,000
01.11.61
4,500
01.08.64
4,500
01.09.53
3,250
01.06.56
3,750
01.03.59
4,000
01.12.61
4,500
01.09.64
4,500
01.10.53
3,250
01.07.56
3,750
01.04.59
4,000
01.01.62
4,500
01.10.64
4,500
01.11.53
3,250
01.08.56
3,840
01.05.59
4,230
01.02.62
4,500
01.11.64
4,500
01.12.53
3,250
01.09.56
4,000
01.06.59
4,500
01.03.62
4,500
01.12.64
4,500
01.01.54
3,250
01.10.56
4,000
01.07.59
4,500
01.04.62
4,500
01.01.65
4,500
01.02.54
3,250
01.11.56
4,000
01.08.59
4,500
01.05.62
4,500
01.02.65
4,500
01.03.54
3,130
01.12.56
4,000
01.09.59
5,000
01.06.62
4,500
01.03,65
4,500
01.04.54
3,000
01.01.57
4,000
01.10.59
5,000
01.07.62
4,500
01.04.65
4,500
01.05.54
3,000
01.02.57
4,000
01.11.59
5,000
01.08.62
4,500
01.05.65
4,500
01.06.54
3,000
01,03.57
4,000
01.12.59
5,000
01.09.62
4,500
01.06.65
4,500
01.07.54
3,000
01.04.57
4,000
01,01.60
5,000
01.10.62
4,500
01.07.65
4,500
01.08.54
3,000
01,05.57
4,000
01.02.60
5,000
01.11.62
4,500
01.08.65
4,500
01.09.54
3,000
01.06.57
4,000
01.03.60
5,000
01.12.62
4,500
01.09.65
4,500
01.10.54
3,000
01.07.57
4,000
01.04.60
5,000
01.01.63
4,500
01.10.65
4,500
01.11.54
3,000
01.08.57
4,420
01.05.60
5,000
01.02.63
4,500
01.11.65
4,500
01.12.54
3,000
01.09.57
4,500
01.06.60
5,000
01.03.63
4,500
01.12.65
4,920
01.01.55
3,000
01.10.57
4,500
01.07.60
5,000
01.04.63
4,500
01.01.66
5,000
01.02.55
3,000
01.11.57
4,500
01.08.60
4,850
01.05.63
4,500
01.02.66
5,000
01.03.55
3,000
01,12.57
4,500
01.09.60
4,500
01.06.63
4,500
01,03.66
5,350
01.04.55
3,000
01.01.58
4,340
01.10.60
4,500
01.07.63
4,500
01.04.66
5,500
01.05.55
3,000
01.02.58
4,000
01,11.60
4,500
01.08.63
4,500
01.05.66
5,500
01.06.55
3,000
01.03.58
4,000
01.12.60
4,500
01.09.63
4,500
01.06.66
5,520
01.07.55
3,000
01.04.58
3,830
01.01.61
4,500
01.10.63
4,500
01.07,66
5,750
01.08,55
3,230
01.05.58
3,500
01.02.61
4,500
01.11.63
4,500
01.08.66
5,880
01.09.55
3,250
01.06.58
3,500
01,03.61
4,500
01.12.63
4,500
01.09.66
6,000
01.10.55
3,400
01.07.58
3,500
01.04.61
4,500
01.01.64
4,500
01.10.66
6,000
01.11.55
3,500
01.08.58
3,500
01.05.61
4,500
01.02.64
4,500
01.11.66
6,000
01.12.55
3,500
01.09.58
3,830
01.06.61
4,500
01.03.64
4,500
01.12.66
6,000
01.01.56
3,500
01.10.58
4,000
01,07.61
4,500
01.04.64
4,500
01.01.67
5,960
Продолжение табл. Г. 13
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
01.02.67
5,750
01.11.69
8,500
01.08.72
5,270
01.05.75
7,400
01.02.78
8,000
01.03.67
5,710
01.12.69
8,500
01.09.72
5,500
01.06.75
7,070
01.03.78
8,000
01.04.67
5,500
01.01.70
8,500
01.10.72
5,730
01.07.75
7,150
01.04.78
8,000
01.05.67
5,500
01.02.70
8,500
01.11.72
5,570
01.08.75
7,660
01.05.78
8,270
01.06.67
5,500
01.03.70
8,390
01.12.72
5,790
01.09.75
7,880
01.06.78
8,630
01.07.67
5,500
01.04.70
8,000
01.01.73
6,000
01.10.75
7,960
01.07.78
9,000
01.08.67
5,500
01.05.70
8,000
01.02.73
6,020
01.11.75
7,530
01.08.78
9,010
01.09.67
5,500
01.06.70
8,000
01.03.73
6,300
01.12.75
7,260
01.09.78
9,4Ю
01.10.67
5,500
01.07.70
8,000
01.04.73
6,600
01.01.76
7,000
01.10.78
9,940
01.11.67
5,680
01.08.70
8,000
01.05.73
7,010
01.02.76
6,750
01.11.78
10,940
01.12.67
6,000
01.09.70
7,830
01.06.73
7,490
01.03.76
6,750
01.12.78
11,550
01.01.68
6,000
01.10.70
7,500
01.07.73
8,300
01.04.76
6,750
01.01.79
11,750
01.02.68
6,000
01.11.70
7,280
01.08.73
9,230
01.05.76
6,750
01.02.79
11,750
01.03.68
6,000
01.12.70
6,920
01.09.73
9,860
01.06.76
7,200
01.03.79
11,750
01.04.68
6,200
01.01.71
6,290
01.10.73
9,940
01.07.76
7,250
01.04.79
11,750
01.05.68
6,500
01.02.71
5,880
01.11.73
9,750
01.08.76
7,010
01.05.79
11,750
01.06.68
6,500
01.03.71
5,480
01.12.73
9,750
01.09.76
7,000
01.06.79
11,650
01.07.68
6,500
01.04.71
5,250
01.01.74
9,730
01.10.76
6,780
01.07.79
11,540
01.08.68
6,500
01.05.71
5,420
01.02.74
9,210
01.11.76
6,500
01.08.79
11,910
01.09.68
6;400
01.06.71
5,500
01.03.74
8,830
01.12.76
6,350
01.09.79
12,900
01.10.68
6,000
01.07.71
5,900
01.04.74
10,020
01.01.77
6,250
01.10.79
14,390
01.11.68
6,200
01.08.71
6,000
01.05.74
11,250
01.02.77
6,250
01.11.79
15,550
01.12.68
6,600
01.09.71
6,000
01.06.74
11,540
01.03.77
6,250
01.12.79
15,300
01.01.69
6,950
01.10.71
5,910
01.07.74
11,980
01.04.77
6,250
01.01.80
15,250
01.02.69
7,000
01.11.71
5,470
01.08.74
12,000
01.05.77
6,4Ю
01.02.80
15,630
01.03.69
7,240
01.12.71
5,250
01.09.74
12,000
01.06.77
6,750
01.03.80
18,310
01.04.69
7,500
01.01.72
5,180
01.10.74
11,680
01.07.77
6,750
01.04.80
19,770
01.05.69
7,500
01.02.72
4,750
01.11.74
10,830
01.08.77
6,830
01.05.80
16,570
01.06.69
8,230
01.03.72
4,750
01.12.74
10,500
01.09.77
7,130
01.06.80
12,630
01.07.69
8,500
01.04.72
4,980
01.01.75
10,050
01.10.77
7,520
01.07.80
11,480
01.08.69
8,500
01.05.72
5,000
01.02.75
8,960
01.11.77
7,750
01.08.80
11,120
01.09.69
8,500
01.06.72
5,040
01.03.75
7,930
01.12.77
7,750
01.09.80
12,230
01.10.69
8,500
01.07.72
5,250
01.04.75
7,500
01.01.78
7,930
01.10.80
13,790
Окончание табл. Г. 13
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
Дата
Ставка
01.11.80
16,060
01.11.86
7,500
01.11.83
11,000
01.11.89
10,500
01.11.92
6,000
01.12.80
20,350
01.12.86
7,500
01.12.83
11,000
01.12.89
10,500
01.12.92
6,000
01.01.81
20,160
01.01.87
7,500
01.01.84
11,000
01.01.90
10,110
01.01.93
6,000
01.02.81
19,430
01.02.87
7,500
01.02.84
11,000
01.02.90
105000
01.02.93
6,000
01.03.81
18,050
01.03:87
7,500
01.03.84
11,210
01.03.90
10,000
01.03.93
6,000
01.04.81
17,150
01.04.87
7,750
01.04.84
11,930
01.04.90
10,000
01.04.93
6,000
01.05.81
19,610
01.05.87
8,140
01.05.84
12,390
01.05.90
10,000
01.05.93
6,000
01.06.81
20,030
01.06.87
8,250
01.06.84
12,600
01.06.90
10,000
01.06.93
6,000
01.07.81
20,390
01.07.87
8,250
01.07.84
13,000
01.07.90
10,000
01.07.93
6,000
01.08.81
20,500
01.08.87
8,250
01.08.84
13,000
01.08.90
10,000
01.08.93
6,000
01.09.81
20,080
01.09.87
8,700
01.09.84
12,970
01.09.90
10,000
01.09.93
6,000
01.10.81
18,450
01.10.87
9,070
01.10.84
12,580
01.10.90
10,000
01.10.93
6,000
01.11.81
16,840
01.11.87
8,780
01.11.84
11,770
01.11.90
10,000
01.11.93
6,000
01.12.81
15,750
01.12.87
8,750
01.12.84
11,060
01.12.90
10,000
01.12.93
6,000
01.01.82
15,750
01.01.88
8,750
01.01.85
10,610
01.01.91
9,520
01.01.94
6,000
01.02.82
16,560
01.02.88
8,510
01.02.85
10,500
01.02.91
9,050
01.02.94
6,000
01.03.82
16,500
01.03.88
8,500
01.03.85
10,500
01.03.91
9,000
01.03.94
6,060
01.04.82
16,500
01.04.88
8,500
01.04.85
10,500
01.04.91
9,000
01.04.94
6,450
01.05.82
16,500
01.05.88
8,840
01.05.85
10,310
01.05.91
8,500
01.05.94
6,990
01.06.82
16,500
01.06.88
9,000
01.06.85
9,780
01.06.91
8,500
01.06.94
7,250
01.07.82
16,260
01.07.88
9,290
01.07.85
9,500
01.07.91
8,500
01.07.94
7,250
01.08.82
14,390
01.08.88
9,840
01.08.85
9,500
01.08.91
8,500
01.08.94
7,5Ю
01.09.82
13,500
01.09.88
10,000
01.09.85
9,500
01.09.91
8,200
01.09.94
7,750
01.10.82
12,520
01.10.88
10,000
01.10.85
9,500
01.10.91
8,000
01.10.94
7,750
01.11.82
11,850
01.11.88
10,050
01.11.85
9,500
01.11.91
7,580
01.11.94
8,150
01.12.82
11,500
01.12.88
10,500
01.12.85
9,500
01.12.91
7,210
01.12.94
8,500
01.01.83
11,160
01.01.89
10,500
01.01.86
9,500
01.01.92
6,500
01.01.95
8,500
01.02.83
10,980
01.02.89
10,930
01.02.86
9,500
01.02.92
6,500
01.02,95
9,000
01.03.83
10,500
01.03.89
11,500
01.03.86
9,100
01.03.92
6,500
01.03.95
9,000
01.04.83
10,500
01.04.89
11,500
01.04.86
8,830
01.04.92
6,500
01.04.95
9,000
01.05.83
10,500
01.05.89
11,500
01.05.86
8,500
01.05.92
6,500
01.05.95
9,000
01.06.83
10,500
01.06.89
11,070
01.06.86
8,500
01.06.92
6,500
01.06.95
9,000
01.07.83
10,500
01.07.89
10,980
01.07.86
8,160
01.07.92
6,020
01.07.95
8,800
01.08.83
10,890
01.08.89
10,500
01.08.86
7,900
01.08.92
6,000
01.08.95
8,750
01.09.83
11,000
01.09.89
10,500
01.09.86
7,500
01.09.92
6,000
01.09.95
8,750
01.10.83
11,000
01.10.89
10,500
01.10.86
7,500
01.10.92
6,000
01.10.95
8,750
Таблица Г.14. Индекс цен за 500 обыкновенных акций в США за 1945-1995 гг.
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
01.01.45
13,490
01.08.47
15,460
01.03.50
17,350
01.10.52
24,260
01.05.55
37,600
01.02.45
13,940
01.09.47
15,060
01.04.50
17,840
01.11.52
25,030
01.06.55
39,780
01.03.45
13,930
01.10.47
15,450
01.05.50
18,440
01.12.52
26,040
01.07.55
42,690
01.04.45
14,280
01.11.47
15,270
01.06.50
18,740
01.01.53
26,180
01.08.55
42,430
01.05.45
14,820
01.12.47
15,030
01.07.50
17,380
01.02.53
25,860
01.09.55
44,340
01.06.45
15,090
01.01.48
14,830
01.08.50
18,430
01.03.53
25,990
01.10.55
42,110
01.07.45
14,780
01.02.48
14,100
01.09.50
19,080
01.04.53
24,710
01.11.55
44,950
01.08.45
14,830
01.03.48
14,300
01.10.50
19,870
01.05.53
24,840
01.12.55
45,370
01.09.45
15,840
01.04.48
15,400
01.11.50
19,830
01.06.53
23,950
01.01.56
44,150
01.10.45
16,500
01.05.48
16,150
01.12.50
19,750
01.07.53
24,290
01.02.56
44,430
01.11.45
17,040
01.06.48
16,820
01.01.51
21,210
01.08.53
24,390
01.03.56
47,490
01.12.45
17,330
01.07.48
16,420
01.02.51
22,000
01.09.53
23,270
01.04.56
48,050
01.01.46
18,020
01.08.48
15,940
01.03.51
21,630
01.10.53
23,970
01.05.56
46,540
01.02.46
18,070
01.09.48
15,760
01.04.51
21,920
01.11.53
24,500
01.06.56
46,270
01.03.46
17,530
01.10.48
16,190
01.05.51
21,930
01.12.53
24,830
01.07.56
48,780
01.04.46
18,660
01.11.48
15,290
01.06.51
21,550
01.01.54
25,460
01.08.56
48,490
01.05.46
18,700
01.12.48
15,190
01.07.51
21,930
01.02.54
26,020
01.09.56
46,840
01.06.46
18,580
01.0L49
15,360
01.08.51
22,890
01.03.54
26,570
01.10.56
46,240
01.07.46
18,050
01.02.49
14,770
0L09.51
23,480
01.04.54
27,630
01.11.56
45,760
01.08.46
17,700
01.03.49
14,910
01.10.51
23,360
01.05,54
28,730
01.12.56
46,440
01.09.46
15,090
01.04.49
14,890
01.11.51
22,710
01.06.54
28,960
01.01.57
45,430
01.10.46
14,750
01.05.49
14,780
01.12.51
23,410
01.07.54
30,130
01.02.57
43,470
01.11.46
14,690
01.06.49
13,970
01.01.52
24,190
01.08.54
30,730
01.03.57
44,030
01.12.46
15,130
01.07.49
14,760
01.02.52
23,750
01.09.54
31,450
01.04.57
45,050
01.01.47
15,210
01.08.49
15,290
01.03.52
23,810
01.10.54
32,180
01.05.57
46,780
01.02.47
15,800
01.09.49
15,490
01.04.52
23,740
01.11.54
33,440
01.06.57
47,550
01.03.47
15,160
01.10.49
15,890
01.05.52
23,730
01.12.54
34,970
01.07.57
48,510
01.04.47
14,600
01.11.49
16,110
01.06.52
24,380
01.01.55
35,600
01.08.57
45,840
01.05.47
14,340
01.12.49
16,540
01.07.52
25,080
01.02.55
36,790
01.09.57
43,980
01.06.47
14,840
01.01.50
16,880
01.08.52
25,180
01.03.55
36,500
01.10.57
41,240
01.07.47
15,770
01.02.50
17,210
01.09.52
24,780
01.04.55
37,760
01.11.57
40,350
Продолжение табл. Г, 14
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
01.12.57
40,330
01.09.60
54,810
01.06.63
70,110
01.03.66
88,880
01.12.68
106,480
01.01.58
41,120
01.10.60
53,730
01.07.63
69,070
01.04.66
91,600
01.01.69
102,040
01.02.58
41,260
01.11.60
55,470
01.08.63
70,980
01.05.66
86,780
01.02.69
101,460
01.03.58
42,110
01.12.60
56,800
01.09.63
72,850
01.06.66
86,060
01.03.69
99,300
01.04.58
42,340
01.01.61
59,720
01.10.63
73,030
01.07.66
85,840
01.04.69
101,260
01.05.58
43,700
01.02.61
62,170
01.11.63
72,620
01,08.66
80,650
01.05.69
104,620
01.06.58
44,750
01.03.61
64,120
01.12.63
74,170
01.09.66
77,810
01.06.69
99,140
01.07.58
45,980
01.04.61
65,830
01.01.64
76,450
01.10.66
77,130
01.07.69
94,710
01.08.58
47,700
01.05.61
66,500
01.02.64
77,390
01.11.66
80,990
01.08.69
94,180
01.09.58
48,960
01.06.61
65,620
01.03.64
78,800
01.12.66
81,330
01.09.69
94,510
01.10.58
50,950
01.07.61
65,540
01.04.64
79,940
01.01.67
84,450
01.10.69
95,520
01.11.58
52,500
01.08.61
67,790
01.05.64
80,720
01.02.67
87,360
01.11.69
96,210
01.12.58
53,490
01.09.61
67,260
01.06.64
80,240
01.03.67
89,420
01.12,69
91,110
01.01.59
55,620
01.10.61
68,000
01.07.64
83,220
01.04.67
90,960
01.01.70
90,ЗЮ
01.02.59
54,770
01.11.61
71,080
01.08.64
82,000
01.05.67
92,590
01.02.70
87,160
01.03.59
56,150
01.12.61
71,440
01.09.64
83,410
01.06.67
91,430
01.03.70
88,650
01.04.59
57,100
01.01.62
69,070
01.10.64
84,850
01.07.67
93,010
01.04.70
85,950
01.05.59
57,960
01.02.62
70,220
01.11.64
85,440
01.08.67
94,490
01.05.70
76,060
01.06.59
57,460
01.03.62
70,290
01.12.64
83,960
01.09.67
95,810
01.06.70
75,590
01.07.59
59,740
01.04.62
68,050
01.01.65
86,120
01.10.67
95,660
01.07.70
75,720
01.08.59
59,400
01.05.62
62,990
01.02.65
86,750
01.11.67
92,660
01.08.70
77,920
01.09.59
57,050
01.06.62
55,630
01.03.65
86,830
01.12.67
95,300
01.09.70
82,580
01.10.59
57,000
01.07.62
56,970
01.04.65
87,970
01.01.68
95,040
01.10.70
84,370
01.11.59
57,230
01.08.62
58,520
01.05.65
89,280
01.02.68
90,750
01.11.70
84,280
01.12.59
59,060
01.09.62
58,000
01.06.65
85,040
01.03.68
89,090
01.12.70
90,050
01.01.60
58,030
01.10.62
56,170
01.07.65
84,910
01.04.68
95,670
01.01.71
93,490
01.02.60
55,780
01.11.62
60,040
01.08.65
86,490
01.05.68
97,870
01.02.71
97,110
01.03.60
55,020
01.12.62
62,640
01.09.65
89,380
01.06.68
100,530
01.03.71
99,600
01.04.60
55,730
01.01.63
65,060
01.10.65
91,390
01.07.68
100,300
01.04.71
103,040
01.05.60
55,220
01.02.63
65,920
01.11.65
92,150
01.08.68
98,110
01.05.71
101,640
01.06.60
57,260
01.03.63
65,670
01.12.65
91,730
01.09.68
101,340
01.06.71
99,720
01.07.60
55,840
01.04.63
68,760
01.01.66
93,320
01.10.68
103,760
01.07.71
99,000
01.08.60
56,510
01.05.63
70,140
01.02.66
92,690
01.11.68
105,400
01.08.71
97,240
Продолжение табл. Г. 14
Дата
Индекс Дата Индекс Дата Индекс Дата Индекс Дата Индекс
01.09.71
99,40 01.03.77 100,570 01.06.74 89,790 01.12.79 107,780 01.09.82 122,430
01.10.71
97,290 01.04.77 99,050 01.07.74 82,820 01.01.80 110,870 01.10.82 132,660
01.11.71
92,780 01.05.77 98,760 01.08.74 76,030 01.02.80 115,340 01.11.82 138,100
01.12.71
01.01.72
99,17001.06.7799,29001.09.7468,12001.03.80104,69001.12.82139,370
103,30001.07.77100,18001.10.7469,44001.04.80102,97001.01.83144,270
01.02.72
01.03.72
105,24001.08.7797,75001.11.7471,74001.05.80107,69001.02.83146,800
107,69001.09.7796,23001.12.7467,07001.06.80114,55001.03.83151,880
01.04.72
108,810 01.10.77 93,740 01.01.75 72,560 01.07.80 119,830 01.04.83 157,710
01.05.72
01.06.72
01.07.72
107,65001.11.7794,2800i.02.7580,10001.08.80123,50001.05.83164,100
108,01001.12.7793,82001.03.7583,78001.09.80126,51001.06.83166,390
107,21001.01.7890,25001.04.7584,72001.10.80130,22001.07.83166,960
01.08.72
111,010 01.02.78 88,980 01.05.75 90,100 01.11.80 135,650 01.08.83 162,420
01.09.72
01.10.72
109,39001.03.7888,82001.06.7592,40001.12.80133,48001.09.83167,160
109,56001.04.7892,71001.07.7592,49001.01.81132,97001.10.83167,650
01.11.72
115,050 01.05.78 97,410 01.08.75 85,710 01.02.81 128,400 01.11.83 165,230
01.12.72
117,500 01.06.78 97,660 01.09.75 84,670 01.03.81 133,190 01.12.83 164,360
01.01.73
118,420 01.07.78 97,190 01.10.75 88,570 01.04.81 134,430 01.01.84 166,390
01.02.73
114,160 01.08.78 103,920 01.11.75 90,070 01.05.81 131,730 01.02.84 157,250
01.03.73
01.04.73
112,42001.09.78103,86001.12.7588,70001.06.81132,28001.03.84157,440
110,27001.10.78100,58001.01.7696,86001.07.81129,13001.04.84157,600
01.05.73
01.06.73
107,22001.11.7894,71001.02.76100,64001.08.81129,63001.05.84156,550
104,75001.12.7896,11001.03.76101,08001.09.81118,27001.06.8415 3,120
01.07.73
01.08.73
105,83001.01.7999,71001.04.76101,93001.10.81119,80001.07.84151,080
103,80001.02.7998,23001.05.76101,16001.11.81122,92001.08.84164,420
01.09.73
105,610 01.03.79 100,110 01.06.76 101,770 01.12.81 123,790 01.09.84 166,110
01.10.73
109,840 01.04.79 102,070 01.07.76 104,200 01.01.82 117,280 01.10.84 164,820
01.11.73
102,030 01.05.79 99,730 01.08.76 103,290 01.02.82 114,500 01.11.84 166,270
01.12.73
94,780 01.06.79 101,73 0 01.09.76 105,450 01.03.82 110,840 01.12.84 164,480
01.01.74
96,110 01.07.79 102,710 01.10.76 101,890 01.04.82 116,310 01.01.85 171,610
01.02.74
93,450 01.08.79 107,360 01.11.76 101,190 01.05.82 116,350 01.02.85 180,880
01.03.74
97,440 01.09.79 108,600 01.12.76 104,660 01.06.82 109,700 01.03.85 179,420
01.04.74
92,460 01.10.79 104,470 01.01.77 103,810 01.07.82 109,380 01.04.85 180,620
01.05.74
89,670 01.11.79 103,660 01.02.77 100,960 01.08.82 109,650 01.05.85 184,900
Окончание табл. Г. 14
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
Дата
Индекс
01.06.85
188,890
01.07.87
310,090
01.08.89
346,610
01.09.91
387,200
01.10.93
463,900
01.07.85
192,540
01.08.87
329,360
01.09.89
347,330
01.10.91
386,880
01.11.93
462,890
01.08.85
188,310
01.09.87
318,660
01.10.89
347,400
01.11.91
385,920
01.12.93
465,950
01.09.85
184,060
01.10.87
280,160
01.11.89
340,220
01.12.91
388,510
01.01.94
472,990
01.10.85
186,180
01.11.87
245,010
01.12.89
348,570
01.01.92
416,080
01.02.94
471,580
01.11.85
197,450
01.12.87
240,960
01.01.90
339,970
01.02.92
412,560
01.03.94
463,810
01.12.85
207,260
01.01.88
250,480
01.02.90
330,450
01.03.92
407,360
01.04.94
447,230
01.01.86
208,190
01.02.88
258,130
01.03.90
338,470
01.04.92
407,410
01.05.94
450,900
01.02.86
219,370
01.03.88
265,740
01.04.90
338,180
01.05.92
414,810
01.06.94
454,830
01.03.86
232,330
01.04.88
262,610
01.05.90
350,250
01.06.92
408,270
01.07.94
451,400
01.04.86
237,980
01.05.88
256,120
01.06.90
360,390
01.07.92
415,050
01.08.94
464,240
01.05.86
238,460
01.06.88
270,680
01.07.90
360,030
01.08.92
417,930
01.09.94
466,960
01.06.86
245,300
01.07.88
269,050
01.08.90
330,750
01.09.92
418,480
01.10.94
463,810
01.07.86
240,180
01.08.88
263,730
01.09.90
315,410
01.10.92
412,500
01.11.94
461,010
01.08.86
245,000
01.09.88
267,970
01.10.90
307,120
01.11.92
422,840
01.12.94
455,190
01.09.86
238,270
01.10.88
277,400
01.11.90
315,290
01.12.92
435,640
01.01.95
465,250
01.10.86
237,360
01.11.88
271,020
01.12.90
328,750
01.01.93
435,230
01.02.95
481,920
01.11.86
245,090
01.12.88
276,510
01.01.91
325,490
01.02.93
441,700
01.03.95
493,150
01.12.86
248,610
01.01.89
285,410
01.02.91
362,260
01.03.93
450,160
01.04.95
507,910
01.01.87
264,510
01.02.89
294,010
01.03.91
372,280
01.04.93
443,080
01.05.95
523,810
01.02.87
280,930
01.03.89
292,710
01.04.91
379,680
01.05.93
445,250
01.06.95
539,350
01.03.87
292,470
01.04.89
302,250
01.05.91
377,990
01.06.93
448,060
01.07.95
557,370
01.04.87
289,320
01.05.89
313,930
01.06.91
378,290
01.07.93
447,290
01.08.95
559,110
01.05.87
289,120
01.06.89
323,730
01.07.91
380,230
01.08.93
454,130
01.09.95
578,770
01.06.87
301,380
01.07.89
331,930
01.08.91
389,400
01.09.93
459,240
01.10.95
582,970
Комплексные наборы данных
Группа бизнесменов в г. Спокан, шт. Вашингтон, намерена создать сеть баз отдыха по всему штату. Одна из важных проблем, которые предстоит решить, заключается в определении оптимальной стоимости одного дня пребывания на каждой базе отдыха. Предполагается, что цена должна устанавливаться на основании анализа сразу нескольких показателей, ——например, наличия плавательного бассейна, размера общей территории базы отдыха и т.д. Чтобы принять обоснованное решение, из туристического справочника (Rand McNally, Campground Guide for Washington) была выбрана приведенная в табл. Г.15
информация о 25 уже существующих горнолыжных лагерях в шт. Вашингтон, которая затем была подвергнута статистическому исследованию с помощью компьютеров. Анализировались следующие переменные.
У ——стоимость одного дня пребывания в лагере
X]——общая площадь лагеря в акрах
Х2 ——количество жилых помещений
Лз — наличие смывных туалетов
X}——наличие плавательного бассейна
*5 — наличие канатных подъемников
4 ——количество дополнительных мест развлечения
Таблица Г.15, Данные о горнолыжных лагерях в штате Вашингтон
終;:淡*、、•&;"以:硏淞::务支甫脸iiSN尊^^Ц而工%;泌滋^^豆片我滋蜜М*,;?:注沁**泌齡發i鑑謙亲畿袈綵毅磯^^к专分密处俄咨沦添济磁&*:%;*感薇,務柒終臨済爲Й*!^^^^t笈阶$$**■‘&;走殺求*;::*::装图质縁方處^遂絲
|^^ж^^^ш総熬廳^^ж翳齡
*
Лагерь
У
禺
X?
ХзХ4
Х5
1
7,00
40
32
0
0
0
2
2
8,50
20
47
1
0
1
2
3
9,00
45
18
1
1
1
1
4
8,00
110
32
1
0
1
3
5
8,00
30
54
1
0
1
2
6
7,00
50
30
1
0
1
3
7
7,75
35
30
I
0
1
2
8
8,00
18
40
1
0
1
1
9
8,50
23
60
1
1
1
1
10
8,50
9
60
1
0
1
3
11
9,00
52
50
1
1
1
2
12
7,00
25
21
0
0
1
1
13
9,00
250
30
1
0
1
2
14
8,50
140
70
1
1
1
2
15
9,00
120
80
1
1
1
1
16
7,50
60
50
1
1
1
2
17
8,50
120
35
1
0
1
2
18
9,00
173
25
1
1
1
2
19
8,00
100
75
1
0
1
2
20
9,50
134
35
1
1
1
1
21
7,50
114
120
0
1
1
2
22
7,50
2
17
0
0
1
2
23
7,50
32
15
0
1
0
3
24
9,00
25
30
1
1
1
2
25
7,50
66
100
1
0
1
2
Таблица R16. Основные экономические показатели за 2000 г. для 266 компаний США
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл J
勿здермкм на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.)
Расходы на рекламу (млн долл.)
1
3 221,8008
42,0000
147,9000
30,6000
2 285,2007
599,7998
118,3000
28,0000
2
1 690,6001
20,9050
93,0000
29,1000
1 057,2002
343,2000
114,9000
8,9000
3
2 197,2764
39,0000
66,8670
55,8600
1 387,0679
661,3997
95,5680
11,1820
4
2 357,8206
23,3000
59,5560
69,6080
1 743,7952
25,6320
51,9170
8,5000
5
8 129,0000
35,0000
297,0000
29,0000
7 423,0000
1 178,0000
12,8000
9,2530
6
11 851,0000
23,0000
394,0000
20,0000
10 942,0000
2 5 56,0000
11,6530
14,6000
7
323,8606
3,9000
2,5900
4,2880
233,5300
22,8350
3,5290
30,7320
8
660,4856
8,3780
10,9840
3,3720
582,2649
25,6250
44,9990
64,8730
9
4 351,1601
50,9120
102,7080
217,0920
4 156,8671
12,8360
66,2640
8,7790
10
985,8357
5,5000
16,6010
29,5900
874,1287
19,5000
112,3860
18,3650
11
3 802,5581
39,6000
206,1020
157,3520
2 997,2703
518,0000
139,7290
16,4130
12
2 576,0464
22,6000
50,6690
47,0790
1 885,9053
349,4910
48,8170
9,5000
13
106,0160
28,0000
1,3120
42,0000
84,6590
35,5550
22,9370
8,7330
14
5 669,8945
46,8810
103,0000
31,1000
4 424,3007
785,0000
141,3000
18,5000
15
319,6570
2,8940
4,5770
2,2090
246,6980
42,8370
87,0000
1Д000
16
511,7217
10,1000
19,5600
27,0000
286,2288
48,9990
1,8700
23,6520
17
884,6189
22,8010
58,0940
33,0000
467,4436
36,5000
16,0350
29,6320
18
166,3750
2,3000
3,9510
5,2890
111,0310
31,0000
4,0230
38,5420
19
59,1310
18,0000
1,1400
14,5000
43,7430
26,3210
90,3250
56,9820
N/N Объем продаж (млн долл.)
Продолжение табл. Г. 16
Численность СтоимостьСтоимостьИздержки на ОплатаРасходыРасходы на
работников материальных нематериальных производствотрудана рекламу исследования
(тыс. чел.)ресурсовресурсов(млн долл.)(млн долл.)(млн долл.) и разработки
(млн долл.)(млн долл.)(МЛН "ОЛП J
20136,6970
21767,8799
2261,3280
23445,6387
242259,6316
25624,8040
26329,9578
27308,7327
28598,9507
29172,7920
30910,8406
31142,1830
32425,0828
334337,9140
35209,4520
3662,4180
3 74300,0000
38390,6829
3,1000 2,0090 18,4930 105,3300 15,8880 46,3000 8,6330 8,1000 37,4250 18,0560 519,3948 112,1350 21,8470 2,7860
1,1390 1,3880 26,3250 35,2020 17,3140 2,4270 88,5230 5,8000 18,9780 12,6000 213,2880 12,1000 62,8060 1,4600 16,0270 228,7270 27,3350 1 696,3772 421,8057 116,5990 9,6000
8,7000 86,4030 2,8080 408,4707 168,0200 33,4700 9,4440 4,0000 14,9460 8,3710 225,0410 20,9850 12,9790 32,0000 2,1070 14,8080 43,5920 239,1300 36,5000 18,1220 1,8510 5,0000 39,7150 27,8920 481,9436 45,0000 39,8230 0,7500 1,5760 1,6590 23,5420 118,7090 48,2000 7,9090 26,3330 7,0000 14,4610 5,5880 677,2527 7,0000 58,2130 1,8000
1,6000 5,5880 72,5190 126,9660 1,6000 2,7310 57,2710 6,8330 72,5190 31,8030 256,2837 6,8330 12,1440 44,1550
36,1000 306,0220 101,4290 2 344,1631 36,1000 270,2576 16,1100 2,9980 14,4690 14,6060 176,4890 2,0780 1,8970 714,9990 3,8000 3,7390 7,6680 34,4700 2,9980 44,0500 121,3300
95,5000 412,2886 157,6030 2 108,5503 5,1000 257,6807 11,6440 5,1000 30,8480 10,8550 225,1080 6,3000 18,3780 33,4770
Продолжение табл. Г. 16
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.}
Расходы на рекламу (млн долл,)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
39
270,0127
6,3000
40,0340
22,4540
189,8000
2,0000
4,9080
43,7430
40
97,9660
2,0000
6,9940
5,2500
64,5920
31,9700
2,5900
18,9700
41
66,4090
12,5261
3,7570
1,0090
57,2310
33,2000
59,1300
14,9460
42
56,5550
3,9000
1,6240
6,9940
44,0550
53,5000
19,5600
1,6590
43
3 267,95 51
31,9790
502,0398
45,6140
2 517,7566
754,8977
3,9510
57,7210
44
2 745,7439
43,9680
251,0340
16,1110
1 63 8,7969
45,0000
161,2000
108,1480
45
2 609,0000
33,2000
248,0001
10,0000
1 874,0000
564,0000
18,0000
83,0000
46
1 677,6016
11,6440
284,6089
87,4830
I 185,9717
24,4530
6,4840
36,1310
47
6 887,6210
53,5000
1 075,1719
84,0390
4 721,9570
1 3 75,7996
44,0700
231,4690
48
10 5 84,1990
132,1400
714,2002
22,6000
7 3 53,5000
3 204,2688
93,4000
377,1001
49
2 912,7644
45,8540
195,2680
45,6430
2 189,5293
879,6548
14,9460
66,0560
50
4 3 09,5 820
66,8000
275,3079
67,3120
2 913,9036
993,3 997
1,6590
40,5470
51
1 946,4766
24,4530
121,3300
6,2920
1 403,4976
546,0508
35,2020
40,0810
52
9 254,1171
151,2000
1 431,0906
121,3300
6 187,7851
2 125,2012
95,9510
334,8057
53
5 018,6914
62,8510
479,8997
1,6240
3 478,0989
1 318,0999
9,2530
144,3000
54
1 510,7798
15,3000
207,9320
63,5190
1 157,2117
13,9700
27,6660
39,7150
55
1 560,0750
22,7000
162,5190
61,9380
1 188,9126
18,4340
19,3190
24,7010
56
2 794,0000
37,4000
256,0999
7,3000
1 928,4988
780,7996
18,3650
70,1000
N/N Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл,)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.)
Продолжение табл. Г. 16
Расходы на рекламу (млндолл^)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
57
921,3689
13,9700
61,9380
18,4340
597,7000
45,1640
19,2020
22,6500
58
1 253,5430
13,0580
66,4310
13,9700
806,675 8
23 6,5000
32,0000
48,6510
59
1 328,1138
13,1160
201,1960
31,2730
851,8938
1,1550
31,2730
33,5620
60
1 314,6299
27,3460
36,9330
43,0750
569,7327
6,4690
174,4610
42,1160
61
7 869,6914
113,3710
687,7998
90,2000
5 580,5976
1 931,5005
76,5000
155,9000
62
73,0550
7,8240
26,5680
20,6650
38,9980
22,8990
43,0750
99,8430
63
108,5090
87,4350
5,6630
37,3860
77,1740
36,9990
90,2000
1,6500
64
1 422,45 07
16,5000
100,4700
69,8820
1 060,5420
305,7000
6,3970
25,4520
65
87,4350
7,6550
8,5150
15,3750
51,3970
11,3940
69,8820
2,7200
66
7,8240
9,5280
26,6950
7,7640
6,7860
20,5720
4,2100
52,1780
67
868,7107
15,3400
42,4040
1,2120
686,0518
200,4850
10,4000
22,7240
68
137,3950
2,8750
14,1080
9,7470
112,2350
30,7620
83,1580
1,9000
69
753,8848
6,5480
24,2870
4,2120
5 96,5 076
13,4000
88,8250
6,4200
70
1 445,0166
27,0030
84,1490
99,9080
786,8777
1,9360
39,8650
76,1870
71
3 062,6316
49,6190
67,6310
83,1580
1 446,5227
668,9910
243,0450
74,5240
72
2 450,4285
32,6000
81,9220
88,8250
906,9639
6,7120
423,2698
90,5730
73
141,2580
1,3040
4,5050
6,7300
95,1540
3,7000
9,9040
9,7580
74
6,8030
5,1000
9,5230
1,4590
2,3980
12,2490
0,7230
11,9490
Продолжение табл. Г. 16
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс, чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата груда (млн долл.)
Расходы на рекламу (млн долл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
75
1 852,0896
25,4000
89,5500
57,7900
672,7947
4,5070
28,4910
148,0770
76
365,7217
4,9030
17,0620
16,7160
217,5420
3,4720
6,7300
11,8950
77
1 981,4397
28,7000
155,8530
141,2700
668,7720
634,0596
55,2940
161,3500
78
2 362,1326
40,7000
НОД ООО
99,8430
1 055,4187
11,3940
75,7000
113,1280
79
3 57,0696
5,5500
12,6430
52,1780
141,2700
2,1330
36,8860
18,9510
80
220,3 790
3,7000
10,7860
9,7580
67,1220
20,5720
7,1610
6,2610
81
1 082,4927
17,9000
51,3360
52,1780
310,7820
315,8997
114,9660
65,6910
82
848,3 799
17,1000
41,2990
11,9490
386,0066
16,0000
40,6150
61,6940
83
1 112,0386
16,5890
74,5790
44,6610
378,7710
7,3000
91,2150
77,3130
84
1 515,8816
37,0000
108,0460
52,3290
758,5320
469,9229
74,5950
61,8300
85
1 328,5508
19,9200
44,6810
6,2850
566,2200
323,7090
36,9560
115,5890
86
2 878,4956
58,0000
182,2670
348,1426
1 247,2339
1,1500
391,6277
85,3970
87
4 312,0507
56,6000
169,2950
66,9970
2 672,3 262
6,4600
260,3870
37,6540
88
54,3250
37,3860
1,0660
2,8130
26,5960
4,7670
0,7520
44,6610
89
122,9470
57,1720
13,7480
7,5620
94,6720
17,6580
1,4590
3,8670
90
2 014,7056
31,0000
74,7910
700,4778
503,6768
45,0900
21,1460
91
969,8328
18,5170
40,8340
54,2710
448,5286
9,4450
91,2690
8,5670
92
45,3670
8,3500
1,6430
7,0670
15,7310
2,1230
5,1820
52,3290
Продолжение табл. Г. 16
N/N Объем продаж (млн долл.)
Численность СтоимостьСтоимостьИздержки на ОплатаРасходыРасходы на
работников материальных нематериальных производствотрудана рекламу исследования
(тыс. чел.)ресурсовресурсов(млн долл.) (млн долл.) (млндолл.) и разработки
(млн долл.)(млн долл.)(млн долл.)
93255,1320
941 710,4700
95365,8809
9633,2650
9753,7460
9852,8760
999,6630
1001 451,6687
101321,3638
102156,45 80
10352,1870
104447,2100
10586,8170
1061 13 2,3499
107217,4120
1087,7640
1091 581,8760
110201,4650
3,300010,642020,2520131,675012,222042,56706,2850
31,700091,564054,7540752,5889530,2456239,901042,0600
3,480020,01406,7300177,550025,874016,710023,7910
2,08701,51204,484019,710019,71001,15502,8890
0,52502,087042,281016,182016,18007,677019,7100
1,14202,41901,216027,150027,15006,469016,1820
2,419012,74607,96705,69605,69500,457027,1500
29,000086,682097,2690505,826736,1200137,725030,7620
4,911013,118011,0840268,015957,26001,111013,4000
2,35004,56703,8620114,19306,48004,76705,6960
0,86501,510020,649036,513059,325018,01501,9360
7,767012,746041,7940280,321826,81209,4400505,8267
1,10001,281019,385057,260026,69502,12301,3420
18,015016,85 701,6970785,07183 6,924025,87406,7120
3,20004,484010,5440142,602057,57903,25203,7000
86,68201,28107,22106,48009,528020,8580268,0159
20,8580142,28105,88201 280,1670359,09991,100012,2490
1,10007,96701,3370169,263 057,57007,4000114,1930
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.)
Продолжение табл. Г. 16 \
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Расходы на рекламу (млн долл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
111
198,9010
0,9110
9,7470
0,4290
164,1940
73,9670
1,8400
36,5130
112
1 497,0076
7,4000
131,9400
6,0210
1 098,2969
99,4080
5,1000
280,3280
113
153,2290
1,8400
11,0840
3,4390
59,2350
9,2800
8,3500
4,5070
114
3 67,9246
5,1000
20,6490
11,2110
230,1690
73,9670
1,2110
11,3940
115
494,4136
8,3500
19,3850
3,1490
342,9849
6,4690
3,8030
2,1000
116
52,4550
1,2120
7,2210
7,0620
26,8120
4,7670
4,0510
57,2600
117
37,3860
0,8200
1,3370
44,3730
26,6950
9,4400
5,6000
785,0718
118
57,7120
13,1190
3,4390
0,7160
36,9240
2,1230
7,5620
0,9510
119
5 86,4766
3,8030
44,3730
34,2780
391,3706
25,8740
2,8100
20,5720
120
476,2078
4,0510
34,2780
30,2360
244,783 0
99,9080
5,8820
16,0000
121
15,3570
4,5671
16,8570
53,2830
9,5280
29,0000
6,0200
142,6020
122
393,6016
5,6000
30,2360
2,8890
265,3 079
9,2800
11,2110
7,3000
123
4 701,1210
7,5620
353,2830
48,6920
3 707,6846
4,9110
3,1490
6,4800
124
1 167,8340
2,8100
48,6920
8,4580
1 017,6038
2,3500
7,0620
59,2350
125
12 298,3980
50,7000
1 221,8008
10,4000
9 285,7109
1 016,5000
13,1160
64,6000
126
439,4727
1,9020
65,1100
39,8650
263,8108
51,1480
27,3460
31,2730
127
2 9127,0030
108,7000
1 897,0005
9,9040
20 032,0000
78,7700
16,5000
86,0000
128
1 993,6624
8,0000
43,4190
45,7820
1 755,5662
3,5730
31,1370
43,0750
N/N Объем продаж (млн долл.)
Продолжение табл. Г. 16
Численность СтоимостьСтоимостьИздержки на ОплатаРасходыРасходы на
работников материальных нематериальных производствотрудана рекламу исследования
(тыс. чел.)ресурсовресурсов(млн долл,)(млн долл.)(млн долл.)и разработки
(млн долл.)(млн долл.)(млн долл.)
1294660,8945
130976,4578
1313 834,93 24
1329535,7382
133657,7776
134100,4570
13560334,5110
13 62150,0000
13 718069,0000
13 8109,73 80
139592,7710
1404642,3 945
1412072,4412
1424509,3828
14334736,0030
1441191,0337
145312,7300
1461553,1077
18,1000636,123828,49003 675,6895440,79963,400011,6000
8,828014,859055,2940879,351691,800015,344090,2000
6,6610316,715668,26903 557,47347,40502,825069,8820
42,78001 107,383875,70007 075,1875971,00006,548029,7730
1,264056,146036,8860565,017614,470027,00304,2120
43,075044,06807,161072,783022,031049,611083,1580
130,00004 186,929640,615045 999,00703 405,000032,6000290,0000
90,2110311,700091,21501 460,799657,40301,304025,1000
58,30001 680,000074,590013 442,00001 345,000025,400088,8250
69,887032,256036,956097,01302,52004,90306,7300
3,2520123,76803,8770420,320667,330028,70001,4590
14,3280353,599933,56204 085,0989324,000040,700025,0000
11,1480270,184642,11601 640,81181,24005,55004,9810
13,3540502,27201,65002 838,0845236,45402,037012,8000
207,70001 760,71002,720026 053,906020,94003,700016,7160
4,2070255,61501,9000865,647782,67300,267099,8430
4,212076,50006,4200452,413017,005017,900052,1780
9,1500343,953923,6410988,8760185,660012,58409,7580
Продолжение табл. Г.1б\
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн дол几)
Оплата груда (млн долл.)
Расходы на рекламу (млн долл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
147
6 997,7734
30,0080
956,1719
11,2330
4 886,8125
720,5000
17,1000
58,2460
148
513,1880
5,1420
41,9800
41,9800
375,3599
25,0200
11,3330
11,9490
149
28 085,0030
94,8000
2 913,0000
32,5600
20 632,0000
2 3 44,0000
89,0000
231,0000
150
11 062,8980
34,9740
1 774,3 904
43,0250
8 259,7656
1 051,0000
16,5890
114,0000
151
23 23 2,4060
37,5750
1 049,6729
90,2110
19 964,6050
994,0000
37,0000
89,7370
152
14 961,5000
47,0110
1 744,03 64
69,8870
10 046,0000
1 126,7310
19,9200
80,3250
153
5 197,7070
24,1450
762,2510
4,2120
3 3 3 6,7566
431,9976
7,7130
15,0520
154
7 428,2343
33,7210
601Д216
6,7310
5 714,3085
9,7320
58,0000
21,0000
155
28 607,503 0
67,8410
1 344,3777
10,4000
24 787,6050
1 572,7996
56,6000
52,0000
156
87,6100
6,7310
12,7120
39,8650
74,5510
31,5580
31,0000
44,6610
157
1 165,6736
3,5310
26,6780
9,9040
1 035,7129
6,6000
18,5170
2,4490
158
567,3650
1,5420
97,4910
28,9400
480,5110
23,5230
3,300
52,3290
159
5 954,9414
16,2970
73 2,0000
55,9240
4 540,4609
444,8997
31,7000
18,5000
160
3 68,0940
2,3150
15,0860
2,7160
319,4939
10,6050
3,4800
6,2850
161
751,7327
6,2550
51,1060
13,5380
606,8318
3,5230
6,8000
9,9000
162
895,4087
10,9000
145,5140
9,3840
681,9656
26,3250
39,0000
30,6000
163
1 063,2908
16,1790
51,1480
25,7670
746,2820
12,6000
16,6980
14,6320
164
1 306,0867
19,3970
78,7700
2,7490
1 021,4856
43 5,2998
23,3000
13,2830
Продолжение табл. Г. 16
N/N
Объем продаж (млн долл,)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.)
Расходы на рекламу (млн долл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
165
140,4440
1,9190
3,5730
55,8600
122,3210
27,3350
35,0000
29,1000
166
4 357,2812
52,1400
"0,4470
12,0830
3 540,9612
1 23 5,0000
3,9000
55,8600
167
263,9048
3,7000
7,4050
27,2080
203,3440
2,8080
8,3780
3,2500
168
6 184,8945
94,5000
3 98,2000
69,6080
5 224,0000
2 5 50,0000
50,9120
37,1000
169
257,6509
3,3640
14,4730
7,5700
190,4190
8,3710
5,5000
69,6080
170
50,5150
52,5350
29,1000
29,0000
18,0560
43,5920
39,6000
29,0000
171
419,6470
4,3020
22,0310
20,0000
341,5906
135,6000
22,6000
20,0000
172
1 227,4490
20,0000
57,4030
4,2880
999,7520
27,8920
28,0000
9,0000
173
779,3450
8,8000
22,0670
3,3700
678,4258
229,1270
46,8810
4,2880
174
72,1760
1,3000
2,5210
29,5900
50,9650
24,8290
2,8940
3,3700
175
3 248,0076
36,0620
263,6167
19,4460
2 710,3455
974,33 79
10,1000
29,5900
176
921,1270
12,6590
67,3340
10,5250
771,0059
23,5420
22,8010
157,3520
177
711,9827
12,5120
133,3850
45,0790
653,8069
351,4700
2,3000
45,0790
178
72,4110
1,0250
1,2400
42,0000
60,0820
93,0000
18,0000
42,0000
179
297,5686
4,1520
20,9420
0,8990
248,7160
123,1000
3,1000
31Д000
180
677,8489
6,0700
17,0050
31,1000
613,3047
169,2570
8,1000
2,2090
181
582,623 8
1,4000
25,0290
2,2090
474,3450
66,8670
1,1390
27,0000
182
3 750,4109
38,1700
120,8280
27,0000
3 240,7886
1 132,6216
5,8000
33,0000
Продолжение табл. Г. 16
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата груда (млн долл.)
Расходы на рекламу (млн долл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
183
88,8070
2,3330
9,7320
7,2110
66,6540
59,5500
16,0270
5,2890
184
3 06,93 97
2,8000
31,5880
33,0000
220,4980
2,5900
8,7000
14,5000
185
331,7366
5,2000
6,6000
11,0250
295,3848
10,9840
4,0000
18,4930
186
546,9500
8,9000
23,5230
5,2890
439,0479
16,0010
2,1000
18,0560
187
7,5910
30,6000
7,8900
14,5000
5,0480
50,6690
5,0000
26,3250
188
3 479,4573
41,3940
170,3720
18,4930
3 100,5391
1 177,5999
1,5760
15,0500
189
485,6138
6,6580
58,6750
3,5250
335,3318
42,0000
93,0000
1,4320
190
123,2280
2,0450
10,6050
5,2550
96,6630
20,9000
66,8670
12,6000
191
488,2327
4,6500
20,4800
1,1111
402,8457
402,8400
77,0101
22,2426
192
100,7820
1,7030
2,4430
1,6800
88,7960
4,0000
21,0000
28,3032
193
165,7970
4,7660
3,2790
88,0003
120,1080
2,0000
4,0008
18,2022
194
274,8440
3,5500
21,7900
2,9530
213Д860
3,0000
3,7521
24,2628
195
11 049,5 000
166,8480
667,7998
55,5000
9 955,3984
4 485,1953
22,0007
52,5000
196
1 154,8477
14,4190
32,2360
4,0800
1 03 7,4727
424,4556
21,1234
30,3234
197
578,7107
11,4920
26,3000
8,0141
433,8230
1,0111
12,3456
5,3300
198
124,5440
1,8000
4,6280
1,9850
101,5300
23,6630
78,9101
36,3840
199
3 711,2029
63,4000
303,3838
4,5720
2 729,9280
22,0222
91,0111
33,0000
200
124,8600
2,0000
5,2240
2,3200
79,7770
51,0000
21,3141
2,6500
Продолжение табл. Г. 76
N/N
Объем продаж (млн долл.)
Численность работников (тыс. чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл,)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.)
Разоды на рекламу (млн долл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
201
2 466,0000
26,8650
161,7000
2,0202
2 028,7996
18,4021
3,2000
14,9000
202
2 829,2991
36,2000
156,8000
27,1000
2 261,0000
930,2000
51,1617
25,2000
203
814,8196
14,8000
48,5520
16,0111
622,9507
204,9000
18,1920
1,4150
204
4 051,7996
46,0000
349,5999
2,6000
3 036,5999
1 215,2996
21,2223
56,6000
205
67,0390
28,0005
3,5010
2,5170
54,9070
66,5620
24,2526
42,4446
206
240,5670
4,0000
5,5670
1,3220
184,1350
61,6900
2,5860
3,0470
207
45,2140
2,0000
1,4110
18,1010
38,0970
62,3201
27,2829
48,5052
208
69,9520
81,0000
33,3333
8,0033
65,4570
52,3302
30,3132
54,5658
209
54,5490
1,1270
1,7720
17,7200
42,5990
42,4444
33,3435
60,6264
210
317,4480
5,7840
12,6650
11,0330
254,1990
80,1010
36,3738
66,6870
211
847,9927
24,0000
85,0240
19,7930
664,9578
34,1021
39,4041
10,4000
212
467,9546
4,8450
13,1650
2,3810
400,5806
4,0999
42,4344
1,0011
213
126,6750
14,0007
7,7490
14,1441
109,6830
50,6410
45,4647
1,0022
214
85,7290
49,0000
2,1610
49,4949
72,8400
9,9901
48,4950
1,0033
215
680,7666
8,2200
19,2340
77,7878
578,8528
9,8175
51,5253
1,3090
216
211,3230
1,5670
4,8350
15,6180
171,4130
65,0000
54,5556
1,8201
217
254,3030
3,1000
2,7620
2,3570
205,8410
42,4381
57,5859
2,0880
218
1 396,8108
29,4160
79,9820
28,2626
1 000,2886
3,8107
16,1580
3,4510
Продолжение табл. Г. 16
N/N Объем продаж (млн долл,)
Численность работников (тыс, чел.)
Стоимость материальных ресурсов (млн долл.)
Стоимость нематериальных ресурсов (млн долл.)
Издержки на производство (млн долл.)
Оплата труда (млн долл.)
Расходы на рекламу (млндолл.)
Расходы на исследования и разработки (млн долл.)
219
3 981,0000
52,9000
188,3000
70,3000
3 120,5999
1 085,7996
75,8000
37,5000
220
3 943,0990
56,5320
259,5000
49,9000
3 3 52,3 008
1 275,7002
60,6162
42,3000
221
1 260,23 49
17,2880
103,0320
11,4810
1 055,9436
12,0000
63,6465
2,1133
222
973,2527
9,8850
25,4530
5,5580
848,7227
4,0877
66,6768
3,3210
223
19,9060
18,0002
5,6666
1,4Ю0
16,5170
3,3876
69,7071
4,2242
224
66,8260
1,3200
6,1110
88,1388
48,9480
4,5222
72,7374
5,6210
225
178,7460
2,1980
5,5430
138,0000
138,5690
43,4350
75,7677
6,2155
226
26,7510
1,0560
8,8888
211,0113
17,9930
18,1111
78,7980
7,2102
227
20,5750
43,1111
7,7777
82,1003
13,9720
14,2222
81,8283
8,9712
228
51,5960
18,5216
1,6940
1,1620
38,8190
88,9922
81,0077
24,2601
229
106,1150
2,6000
4,6850
9,9210
64,0500
12,4243
77,0222
23,2810
230
8,5160
14,2421
12,0818
12,1402
5,9500
7,8246
22,4443
24,8588
231
308,8916
5,7000
15,8370
13,1402
144,7340
42,4444
47,8877
2,7060
232
753,8069
16,8750
37,4620
3,6210
491,1160
210,0050
16,4370
4,9340
233
41,2960
1,1080
2,5820
12,1213
28,1320
81,8118
12,5456
24,5293
234
145,6840
3,4190
13,3250
1,0087
105,1630
51,7100
51,8196
1,8480
235
51,3130
1,0000
1,5700
8,0025
35,9730
43,4400
21,4231
59,6085
236
21,4070
12,5358
18,7842
5,5554
12,9550
12,8888
37,8286
64,8821
N/NОбъем продажЧисленностьСтоимость
(млн долл Jработниковматериальных
(тыс. чел.)ресурсов
(млн ДОЛА.)
Продолжение табл. Г. 16
СтоимостьИздержки наОплатаРасходыРасходы на
нематериальных производствотрудана рекламу исследования
ресурсов(млн долп.)(млн долл.)(млн долл.)и разработки
(млн долл.)(млн долл.)
237585,65978,200056,0530
238516,723910,300017,9320
239316,81477,00003,93 60
240509,700010,000027,0360
241341,3 8877,12707,1570
24233,06601,08721,9540
243200,59204,00005,3320
244184,58104,05007,2780
245217,75204,08807,3840
2463 86,81187,404018,4880
24769,153012,12121,6190
24881,46501,62204,1890
249329,55186,004012,2520
2503 6,3 87013 3,000012,7246
251344,79377,500024,7400
25222,803084,10002,1060
253196,30305,46605,9730
25431,566013,71248,1264
80,9960 3 59,83 50 77,9999 13,6920 8,9610 9,3610 376,4170 1,1007 5,6670 5,6000 12,1314 267,2456 2,0008 86,8686 76,7686 15,1617 375,3457 179,9240 85,8686 3,6080
8,1819 287,6907 9,0007 86,8888 86,7795 9,2021 24,0720 12,7210 83,1111 95,9594 20,0290 153,5480 7,6660 82,2222 94,9388 10,3 570 142,7160 8,7770 22,6665 1,0790 10Д146 179,1020 78,3910 44,6621 89,9012 47,1213 302,5586 2,9990 18,1716 3,8620 48,1415 54,4310 11,3410 15,1413 13,8125 16,4950 70,5080 4,4555 12,1110 47,8552
8,0540 269,6377 12,1417 9,8765 51,9185 51,5355 27,7690 21,8283 4,3210 54,3321 57,5982 205,0610 92,9395 8,1234 4,8200 83,4952 10,6830 96,9899 5,6788 43,8388 99,9242 142,1520 97,9294 12,4582 2,2710 10,1115 22,3750 95,0092 14,5220 66,7274
Окончание табл. Г. 16
N/N Объем продаж (млн долл.)
Численность СтоимостьСтоимость Издержки на ОплатаРасходыРасходы на
работников материальных нематериальных производствотрудана рекламу исследования
(тыс. чел.)ресурсовресурсов(млн долл.)(млн долл.)(млн долл.)и разработки
(млн долл.)(млн долл.)(млн долл.)
255108,8580
25683,6260
257390,8726
258363,983 9
25 952,2620
260228,6110
26160,8250
26216,6890
2633 9,8290
26428,9020
2658,7410
26661,9446
1,70001,287092,444545,913092,66661,433053,5422
1,23204,122055,667745,095092,555513,562022,5673
6,166017,331040,5880296,857758,213018,000010,0000
7,016011,270011,5610234,63202,73106,486086,0000
0,44205,10301,150043,511012,144044,070016,0000
5,65001,837041,5600161,470020,540014,94603,0730
1,50001,491045,310041,68201,89701,659030,7300
40,500057,60009,85409,845018,370035,202063,5300
62,10003,99001,561032,65804,90809,253030,0000
93,40001,10403 6,500023,14102,590018,3 65010,0000
27,000055,600032,14006,370059,310027,660056,6660
7,000035,047043,2000432,3777160,666019,20206,3530
Таблица Г. 17. Заработная плата и другие данные о руководящих работниках 50 компаний в США за 2000 г.
N/N Заработная Премия плата (тыс. (тыс.дрлл.) долл.)
Другие Всего Возраст Образо- Професси Общий СрокРыночная Процент Доходы Объемы
выплаты выплаченованне* ональные стаж пребывания стоимость собствен фирмы продаж
(тыс.(тыс.данныев должно-фирмыноет(млнфирмы
ДОЛЛ.)ДОЛЛ.)С7М(шшдолл.) в фирме долл.) (млн долл.)
1173275
21 441429
31 6460
4294325
54536423402654,53,1491872
781 948551123237,60,551451 227
891 73547275521,70,52-471 712
24643651329238,90,89441 681
Продолжение габл. Г.17
N/N
Заработная плата (тыс.долл./
Премия (тыс. долл.)
Другие выплаты (тыс, долл.)
Всего выплачено (тыс. долл.)
Возраст
Образование*
Професси ональные данные
Общий стаж
Срок пребывания в должности
Рыночная стоимость фирмы (млндо/ш.)
Процент собственност в фирме
Доходы фирмы (млн долл.)
Объемы продаж фирмы (млн долл.)
5
1 254
105
102
1 461
63
1
6
23
8
3,6
0,05
201
5 673
6
325
25
7
357
54
2
5
20
1
0,5
0,06
71
1 117
7
658
0
11
669
61
2
5
2
2
0,7
0,05
-187
1 475
8
1 723
289
82
2 094
63
1
3
41
8
5,9
0,04
1 166
10 818
9
504
69
24
597
57
2
5
27
13
1,4
0,03
377
2 686
10
822
38
29
889
56
2
1
5
5
0,7
0,03
224
2 201
И
374
129
И
514
57
2
4
3
3
4,1
0,17
79
661
12
447
11
8
466
48
2
1
17
1
0,2
0,01
189
1 539
13
2 781
0
52
2 833
50
I
3
4
4
11,7
0,39
—332
11 663
14
128
282
17
427
54
1
8
31
15
71,4
10,09
55
2 366
15
1 782
0
74
1 856
60
2
丁
33
3
0,4
0,03
-507
4 864
16
1 137
423
92
1 652
60
2
1
34
14
11,5
0,06
856
14 949
17
761
20
1
782
49
2
9
18
9
1,3
0,07
14
5 061
18
505
0
108
613
56
2
9
8
1
0,1
0,02
-29
1 929
19
976
448
64
1 488
58
1
3
9
8
9,4
0,56
126
2 643
20
434
12
1
447
50
2
9
5
I
0,3
0,03
54
1 084
21
1 010
687
55
1 752
63
1
7
14
14
534,2
3,99
249
5 137
22
956
1 452
89
2 497
64
0
1
28
28
221,1
3,98
91
844
23
700
37
31
768
60
2
9
30
8
07
0,02
322
2 097
24
1 813
489
40
2 342
71
1
4
46
34
9,6
0,83
99
835
25
3 396
0
13
3 409
64
0
9
30
30
29,4
0,31
-99
12 021
26
2 108
38
98
2 244
64
2
5
41
5
4,0
0,04
30
4451
27
597
0
4
601
59
2
4
35
5
0,1
0,12
-85
1 911
Продолжение табл.匚 77
N/N
Заработная плата (тм&долл.)
Премия (тыс. долл.)
Другие выплаты (тыс. долл.)
Всего выплачено frwc. долл.)
Возраст
Образование*
Професси ональные данные
Общий стаж
Срок пребывания в должности
Рыночная стоимость фирмы (млн долл.)
Процент собственности в фирме
Доходы фирмы (млн долл.)
Объемы продаж фирмы (млн долл.)
28
616
862
76
1 554
61
1
8
41
17
30,6
2,23
82
1 435
25
237
221
4
462
61
2
5
25
И
16,8
1,03
27
1 314
30
571
0
16
587
55
2
4
5
5
1,6
0,17
-76
2 301
31
269
391
28
688
54
2
9
28
28
1 689,0
34,04
317
3 277
32
721
101
71
893
60
2
5
36
15
2,0
0,04
417
4 444
33
328
238
34
600
60
0
7
42
1
85,6
17,66
43
1 214
34
538
25
7
570
60
1
4
3
3
0,2
0,21
49
804
35
741
104
9
854
62
1
7
30
3
2,6
0,17
81
669
36
607
380
47
1 034
51
1
6
23
3
7,0
0,83
82
578
37
1 044
107
36
1 187
55
2
8
2
1
3,1
1,21
10
1214
38
2409
1487
143
4 039
55
1
7
32
17
35,2
0,29
715
12 651
39
287
198
32
517
59
1
8
37
21
181,0
6,70
136
3 180
40
567
15
34
616
51
2
1
16
9
0,3
0,01
237
2 754
41
682
0
2
684
62
2
1
36
2
0,8
0,01
-1 086
12 794
42
1 226
174
56
1 456
52
1
4
30
10
6,0
0,17
98
4 439
43
952
80
56
1 088
45
2
7
и
И
2,6
0,17
48
415
44
432
0
12
444
50
2
7
25
3
0,1
0,01
-50
I 569
45
1 085
440
97
1 622
57
1
8
29
5
9,7
0,19
347
9 886
46
1 009
117
0
1 126
64
1
3
28
14
3,4
0,21
63
2 545
47
1 711
182
134
2 027
62
2
2
25
5
3,4
0,04
806
8 379
48
408
183
9
600
52
2
7
12
2
4,2
0,26
10
21 351
49
543
13
2
558
62
2
5
34
12
0,2
0,01
265
2 359
50
278
209
74
561
61
2
6
24
24
15,4
0,95
52
695
О — нет высшего образования; 1 — незаконченное высшее образованием 2 — законченное высшее образование.
Предметный указатель
А
ANOVA, 271; 276
ARIMA, 106; 453; 506
С
Census II, 219
Е
Excel, 30
F-критерий, 276; 277
F-статистика, 291; 345
Kaddstat, 130
м
MAD, НО
МАРЕ, Ш
Minitab, 30; 64; 79; 90; 202; 249; 307; 384;
406; 449;5 39
МРЕ, 111
MSE, ПО; 269
MSR, 269
Р
р-значение, 51
Q
Q-статистика, 92; 116
S
SSE, 268
SSR, 268
т
t-критерий, 277; 326
t-распределение, 47; ИЗ; 276
t-статистика, 116; 290
V
VIF, 336
X
X-12-ARIMA,219; 221
Y
Y-пересечение, 59
Z
Z-стандарт, 57
Z-стандартизация, 44
А
Автокорреляционная функция, 41
Автокорреляция, 87; 91; 101; 115; 387;
388; 393; 396; 417
коэффициент, 116
остатков, 291
ошибок, 396
частная, 454
Авторегрессия, 396
модели, 408
Аддитивное разложение, 412
Анализ, 545
временных рядов, 222; 567
декомпозиция, 193
дисперсии, 324
корреляционной матрицы, 319
остатков, 277; 348
регрессионный, 416
статистический, 323
Аппроксимация, 59
Б
База данных, 578
Белый шум, 92
Бизнес-цикл, 86
Биномиальное распределение, 43
в
Величина, 85
дискретная, 42
непрерывная, 42
нестационарная, 136
Вероятностное распределение, 42
Визуализация данных, 38
Временной ряд, 85; 91; 116; 191; 387;
409; 453
автокорреляция, 387
анализ, 217
нестационарный, 453
синтез, 217
стационарный, 453
Выборка, 33
распределение, 46
среднее значение, 46
Выборочное распределение, 46; 66
Выброс, 39; 349
г
Генеральная совокупность, 33; 57;
320;351
Гетероскедастичность, 267; 409
Гистограмма, 40
Горизонтальная модель, 85
д
Дальность прогнозирования, 202
Данные, 83; 319
временной ряд, 37; 85; 116
запаздывание, 87
кросс-секционные, 37; 84; 116
модель поведения, 85
сезонная компонента, 116
сезонные, 412; 491
серийно коррелированные, 267
стационарный ряд, 116
тренд, 116
циклическая компонента, 116
циклические, 106
экономические, 416
Декомпозиция, 193; 204; 208; 218; 225
аддитивная, 204
метод Census II, 219
мультипликативная, 204; 210
Деловой показатель, 215; 225
Дефлятирование цен, 224; 225
Диаграмма, 54
временного ряда, 40
гистограмма, 40
коррелограмма, 41
рассеяния, 40; 5 3; 66; 274
точечная, 38
ящик, 39
Дисперсия, 34; 96
разложение, 267
Дифференциация, 396
Доверительный интервал, 48
Долларовый эквивалент, 223
Древовидная схема решений, 558
3
Зависимость
горизонтальная, 41
линейная, 54; 58; 66; 257
нелинейная, 54
сезонная, 41
циклическая, 41
Закон Байеса, 561
Значимая вероятность, 51
Значимость регрессии, 325
И
Индекс цен, 223
Индикаторная переменная, 332
Интервал прогноза, 290
Интервальная оценка, 266
Интервальный прогноз, 264
Искусственный интеллект, 554
Итерационный подход, 404
Качественный фактор, 332
Квартиль, 36
Комбинирование прогнозов, 552
Коррелограмма, 41; 90; 115
Корре ляц ион н ая матрица, 318
Корреляция, 41; 56; 58; 87; 257
Z-стандарт, 57
анализ, 52
коэффициент, 56; 66; 318
серийная, 388; 392; 400; 408; 417
серийная первого порядка, 388
Коэффициент
автокорреляции, 87; 88; 91; 92; 93;
96;113
детерминации, 273; 276; 289; 290; 326
корреляции, 56; 66; 273; 290
многомерный, 327
сезонности, 162
частный, 322; 354
Коэффициент автокорреляции, 116
стандартная ошибка, 116
Кривая Гомперца, 201
Кривые роста, 547
Критерий
AIC, 490
BIC, 490
Акаике, 203
Баезиана, 203
выбора модели, 490
Дарбина-Уотсона, 392; 393
наименьших квадратов, 259 серийной корреляции, 393
л
Линейная зависимость, 54; 257
Линейная регрессия, 257; 262; 267
преобразование переменных, 282
статистическая модель, 262
Логистическая кривая, 201
м
Математическое ожидание, 42; 66; 557 ошибка, 262
Мегатренд, 579
Медиана, 36
Метод, 133; 557
ARIMA, 506
Census II, 219
адаптивная фильтрация, 107
адекватность, 112
Бокса-Дженкинса, 107; 454; 462;
508; 568
Брауна, 157
ведущих индикаторов, 108
Винтерса, 161
возрастающих кривых, 107 двойных скользящих средних, 144 декомпозиции, 193
Дельфи, 549; 569
качественный, 107
классическое разложение, 106
комбинирования прогнозов, 552
Кохрейна-Оркатта, 405
кривых роста, 547
множественная регрессия, 107
модели Гомперца, 107
наивный, 107; 134; 137
наименьших квадратов, 59; 66; 196;
257; 289
нелинейный, 464
написания сценария, 550
образования разностей, 96
ошибка, ПО
подгонка S-кривой, 107
простых средних, 106; 138
регрессионный, 106
скользящих средних, 106; 140; 210
субъективной оценки, 547
Хольта, 113; 156
эконометрический, 106
экспоненциального сглаживания,
107; 148
Методы усреднения, 137
Многомерная регрессионная
модель, 319
Многомерная регрессия, 317
статистическая модель, 320
Модель, 85; 191
AR(1),458
AR(2), 458
ARIMA, 453; 463; 464; 489; 490; 505; 506
проверка, 465
сезонная, 492
ARMA, 461; 463
МА ⑴,460
МА(2), 460
авторегрессионная, 408; 417; 458
авторегрессионная интегральная со
скользящим средним, 463
аддитивных компонент, 194
Гомперца, 107
горизонтальная, 85
логарифмическая линейная, 400
мультипликативных компонент, 194
одновременных уравнений, 416
Перла-Рида, 202
регрессионная, 404
многомерная, 319
с авторегрессией и скользящим
средним, 461
сезонная, 86; 87; 101
со скользящим средним, 459
тренд, 85
циклическая, 86
эконометрическая, 416; 417
Мультиколлинеарность, 318; 335;
338;354
н
Начало предсказания, 202
Неизменный доллар, 224
Нейронная сеть, 553; 563
полная совместимость, 554
обучение, 554
Нелинейная зависимость, 54
Нерегулярная компонента, 210
Нерегулярность, 193; 210
Нормальное распределение, 44; 63
Z-стандартизация, 44
о
Остатки, 320; 348
автокорреляция, 291
изучение, 391
стандартизованные, 349
Отклонение, 260
Отнесение к скользящему среднему, 204
Оценка, 48; 66; 547
интервальная, 48
точечная, 48; 67
Оценочное прогнозирование, 18
Ошибка
серийная корреляция, 404
Ошибка прогноза, 24; ПО; 116; 154
стандартная, 264
п
Пакеты, 24; 25
прогнозирования, 24
РРстатистические, 24
Р
Р
Переменная
индикаторная, 332
независимая, 336
фиктивная, 332; 354; 412
экзогенная, 416
эндогенная, 416
Погрешность, 116
Покупательная способность, 223; 226
Пошаговая регрессия, 344; 347; 354
Принцип экономии, 464; 508
Проверка гипотез, 49; 66
модели, 465
Проверочная статистика, 275
Прогноз, 103; 217; 260
интервальный, 264
метод,21;106
Винтерса, 168
Хольта, 168
наивная модель, 167
наивный, 134
ошибка, НО; 116
предостережения, 351
стандартная ошибка, 329
типы, 20
точечный, 264
управление, 23
экономический, 416
этапы, 22
Прогнозирование, 192; 545; 553; 567;
571; 577
организация, 576
перспективы, 579
процесс, 567
технологическое, 556; 568
управление процессом, 575
Простое среднее, 167
Процесс прогнозирования, 567
Прямая наилучшего приближения, 259
регрессии, 289
Прямолинейная регрессия, 276
Разбиение изменчивости, 271
Разложение дисперсии, 267
Размах, 36
межквартилевый, 37
Разность, 396; 399
обобщенная, 396; 400; 404
Распределение
биномиальное, 43; 66
выборочное, 46
нормальное, 44; 63; 67; 91; 113
Расстояние Кука, 351
Регрессионная
диагностика, 348
прямая совокупности, 262
сумма квадратов, 268
Регрессионный анализ, 568
Регрессия, 319; 387; 388; 400
значимость, 326
изучение, 277
коэффициенты, 291; 3?0; 322
линейная, 257; 262; 267; 274; 276; 282
ложная, 389
многомерная, 108; 317; 319; 323; 3 54
анализ, 342; 344
множественная, 107
полиномиальная, 411
простая, 107
прямая регрессии, 259
рычаг, 348
с разностями, 399
уравнение, 260; 290; 339
фиктивная переменная, 412
частный коэффициент, 322; 354
Рычаг, 348
с
Свободный член, 259
Сглаживание, 148; 505
метод Брауна, 157
Винтерса, 161
Хольта, 156
ТТначальная величина, 152
Т
Т
постоянная сглаживания, 149
экспоненциальное, 106; 505
Сезонная
компонента, 116
корректировка, 194
модель, 86
Сезонность, 193; 203; 208; 217; 226; 491
измерение вариаций,204
устранение, 209
числовой индекс, 204
Сезонный ряд, 105
Серийная корреляция, 3 8 8; 408; 409
ошибок, 404
Скользящее среднее, 106; 140; 144;
166; 167; 168
двойное, 144
Следящая система, 154
Следящий сигна.п, 154; 167; 573
Случайная величина, 41; 66
дискретная, 41
Случайное событие, 41
Среднее
значение, 33; 96
отклонение, 110; 116
Среднеквадратическая ошибка, НО; 117
Среднеквадратическое отклонение, 34
Среднеквадратичное
ошибок, 269
регрессии, 269
Среднеквадратичные значения, 269
Средняя
ошибка в %, 111; 117
процентная ошибка, 111; 117
Стандартная ошибка
оценки, 263; 289; 290; 324; 354
прогноза, 290; 329
Статистическая оценка, 48
Стационарный ряд, 96; 104; 116
Степени свободы, 35; 36; 67; 268
Субъективная оценка, 545; 547; 555
Сумма квадратов ошибок, 268
Таблица ANOVA, 269; 324; 3 25
Теорема
Байеса, 559
центральная предельная, 46
Теория
принятия решений, 557; 558
Тест
Андерсона-Дарлинга, 64
Дарбина-Уотсона, 392
Льюинга-Бокса, 143
Точечная
диаграмма, 38
оценка, 67
Точечный прогноз, 264
Тренд, 41; 85; 86; 91; 96; 97; 105; 116;
136; 144; 156; 162; 193;195;226
квадратичный, 199
кривая Гомперца, 202
линейный, 196
логистический, 202
прогноз, 202
экспоненциальные модели, 107
У
Угловой коэффициент, 259
Уравнение
наилучшая регрессия, 339
регрессии, 259; 260
свободный член, 259
угловой коэффициент, 259
Уровень значимости, 49
Ф
Фактор роста дисперсии, 336
Фиктивная переменная, 332; 354
ц
Центральная предельная теорема, 46
Циклическая
компонента, 116
модель, 86
Циклический эффект, 106
Цикличность, 193; 210; 216
деловой показатель, 215
Численное суммирование, 33
Числовые индексы, 204; 225
Чистый коэффициент регрессии, 323
Эконометрика, 318; 416
Экспоненциальное сглаживание, 107;
148; 165; 167; 168
квадратичное, 107
линейное, 107
метод Винтерса, 161
метод Хольта, 156
сезонное, 107
Эластичность, 400
Научно-популярное издание
Джон Э. Ханк, Дин У. Уичерн, Артур Дж. Райте
Бизнес-прогнозирование.
7-е издание
Литературный редактор Верстка Художественный редактор ОбложкаКорректорыЛитературный редактор Верстка Художественный редактор ОбложкаКорректорыЕ.Д. Давидян
Литературный редактор Верстка Художественный редактор Обложка
Корректоры
Литературный редактор Верстка Художественный редактор Обложка
Корректоры
О. В. Мишу тина
М.А. Смолина
Е.П. Дынник
З.В, Александрова. Л.А. Гордиенко, ЛВ Чернокозйнская
Издательский дом “Вильямс”.
101509, Москва, ул. Лесная, д. 43, стр. 656.Изд. лиц. ЛР № 090230 от 23.06.99Госкомитета РФ по печати.
Подписано в печать 27.05.2003. Формат 70X100/16.Гарнитура Times. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 46,44. Уч.-изд. л. 36.
Тираж 3500 экз. Заказ № 80.
Отпечатано с диапозитивов в ФГУП ^Печатный двор”Министерства РФ по делам печати, телерадиовещанияи средств массовых коммуникаций.
197110, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., 15.
8 030 500-7 674100(22,93乂17 491,71)
4 Фактор роста дисперсии (VIF) получил свое название на основании того, что S力 (стандартная ошибка оценки коэффициента Ь» возрастает при увеличении VIFj.
1 Источник: Box GP” Jenkins G.M., Reinsei G.C. The Forecasting and Control (3rd edj, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall, 1994, c. 17. Печатается с разрешения авторов.