Книга
Книга
. 'b^hbuj •
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ С?Р ИНСТИТУТ КИБЕРНЕТИКИ
г. е. пухов. МЕТОДЫ' АНАЛИЗА И СИНТЕЗА
К В АЗ И АН АЛОГОВЫХЭЛЕКТРОННЫХ ЦЕПЕЙ
ИЗДАТЕЛЬСТВО „НАУКОВА ДУМКА4? , •КИЁВ-1987
^ЙеЬсК^Я ^БРИХ^^АбррЦ/ А
V \' 1 , " ; ,“ЩЛ Р ,? ;А\'У -
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая книга представляет по существу расширённый конспект лекций, докладов и других выступлений автора перед студентами, инженерами-исследователями, аспирантами и научными сотрудниками Львова (1944—1950 гг.), Томска (1948—1953 гг.), Таганрога (1953—1957 гг.) и Киева (1957—1965 гг.) по математическим вопросам, всходящим за рамки программ высших технических учебных заведений, по методам расчета электрических и электронных цепей, разработанным самим автором или при его непосредственном участии, и, наконец, по теоретическим вопросам, связанным с развитием новых методов синтеза цепей электронных моделирующих машин различного назначения.
Книга состоит из трёх разделов и двадцати глав.
В первом разделе (гл. I—VI) изложены те вопросы математики, знание которых необходимо для понимания рассматриваемых далее методов анализа и синтеза электрических цепей. К ним отнесены многомерные векторы, матрицы и различные методы решения конечных и дифференциальных уравнений.
Во втором разделе (гл. VII—XII) рассмотрены некоторые методы расчета электрических цепей с постоянными, переменными и нелинейными параметрами как при стационарных, так и переходных режимах.
Наконец, в третьем разделе (гл. XIII— XX) изложены методы построения электрических и электронных цепей, предна-
значаемыхдля моделирования разнообразных математических зависимостей, причем основное внимание уделено квазиана- логовым цепям, т. ё. цепям, уравнения которых не подобны уравнениям моделируемого объекта, но эквивалентны им в отношении получаемых результатов.
Более подробно о содержании книги можно судить, ознакомившись с оглавлением.
Для того чтобы сделать книгу доступной, по возможности, наиболее широкому кругу читателей, рассмотрение вопросов во всех разделах ее проводилось с той степенью строгости, которая обычна для литературы, рассчитанной на инженеров и студентов технических специальностей. С этой же целью, в книгу включено большое количество иллюстративных примеров.
Формулы и рисунки имеют двойную нумерацию: первый номер указывает номер главы, а второй — порядковый для данной главы номер формулы или рисунка.
Учитывая характер книги, ссылки на литературные источники в тексте не делались. Это, разумеется, не означает, что при написании ее такие источники не использовались. Список соответствующей литературы приведен в конце книги.
Г. Пухов
Киев, март — сентябрь 1966 года
УММвкДу Дм
ГЛАВА ПЕРВАЯ. МНОГОМЕРНЫЕ ВЕК ГОРЫ И МАТРИЦЫ
§ 1. Вводные аамечаннн н оиределоиия
При различных исследованиях самых разнообразных объектов, состояние и работа которых может быть описана системой каких- либо уравнений или неравенств, удобно применять матрицы и многомерные векторы.
Матрицей Л называется система m х л чисел, расположенных* в определенном порядке в виде прямоугольной таблицы из m строк и п столбцов, т. е. 1
Числа ац (i = 1, 2, .... /п; /' = 1, 2,..., п), которые образуют матрицу А, называются ее элементами или компонентами и могут быть вещественными и комплексными. Первый индекс (1) указывает - номер строки, а второй (j)— номер столбца, на пересечении которых, расположена компонента а^.
Если т = п, то матрица Л называется квадратной порядка п, а если т ^ п, то матрица называется прямоугольной.
Матрица размера 1 х п, т. е. матрица вида
а= «1 а» •,(1.2)
называется п-мерным вектором-строкой, а матрица размера mx 1, т. е. матрица вида
(1.3)
m-мерным вектором-столбцом. Обычное число (скаляр) можно рассматривать как матрицу размера 1X1.
Клетки квадратной матрицы с индексами U образуют ее главную диагональ.
Квадратные матрицы, у которых все компоненты имеют нулевые значения, кроме компонент, расположенных на главной диагонали, называются диагональными и имеют вид
du
•
dnn
' Здесь и часто в дальнейшем клетки матрицы с нулевыми компонентами будем оставлять пустыми..
Если du= dy, = ... = dnn = 1, то диагональная матрица называется единичной и обозначается обычно буквой Е, т. е.
(1.5)(1.5)
(1.5)
(1.5)
Матрица, все компоненты которой равны нулю, называется нулевой.
Квадратная матрица, компоненты которой удовлетворяют соотношению ац = a)b называется симметричной, а соотношению at) = — Uji — кососимметричной.
Примером симметричной матрицы может служить матрица
а кососимметричной —а кососимметричной —А =А =В =В =
а кососимметричной —
а кососимметричной —
А =
А =
В =
В =
Над матрицами и многомерными векторами можно производить различные математические операции: сложение, вычитание, умножение на постоянное число и др.
§ 2. Действвя ясд многомерными векторами
Умножение числа с на вектор и алгебраическое сложение векторов. Под операцией умножения числа с на вектор х будем понимать умножение чирла с на все компоненты вектора х. Таким образом, новый вектор
XiXs•ХпXiXs•ХпСХх СХ2 • схп ,СХх СХ2 • схп ,
XiXs
•Хп
XiXs
•Хп
СХх СХ2 • схп ,
СХх СХ2 • схп ,
т. е.
yi = CXi.
Сложение двух векторов одной и той же мерности (размерности) сводится к сложению их одноименных компонент. Так, если
X =
*1
X»
•
Хп
, У =
У1
•
Ул
то
г=х+у=
Х1 + У1
ха + Уа
•
хп 4* Ул
,(1.8)
иначе говоря, zz = xz + th (t = 1, 2, .... п). Подобным же образом производится сложение векторов, записываемых в виде матриц- столбцов.’
Вычитание определяется единственным образом: как действие, обратное сложению.
Пример. Найти сумму и разность векторов
1 х =
2+/5
6-/7
. У =
-14-/3
4
где / — мнимая единица (/’ = —1). Имеем
Из указанных определений непосредственно следуют обычные свойства операций сложения и вычитания:
X ± у = у ± X, ..
* + (у + г) = (х + у) + г, -, .
(й1 + ^а)х = А1Х+А^,(1.9)
-fe(x±y) = fex±fey,‘
'fe1(feex) = (fe1fe2)x,
где 6, и ^ — произвольные вещественные числа.
Под вектором .'
z = h1x±.kjy(1.10)
понимается вектор, компоненты которого находятся по выражению
' Zi = k^t ± k^yt. '".(1.11)
Пример. Найти вектор 1
z = — х+2у,
если
Имеем
Отсюда компоненты вектора г равны ,
- ' Zl = 9, Zg = 13, za = — 17.
Скалярное произведение двух многомерных векторов. Под скалярным произведением двух векторов понимают число
ху = *51 + л^з +. •. + х^п = 2 Xtyt, ,(1.12)'
где yt — число, сопряженное для yt. Так, если yt = ^ + /£а, то yt = k — ifey:'
Только в случае вещественных xt и yt скалярное произведение коммутативно, т. е.>''
хеу = ух.
Вообще же говоря, .’
”хеу + уех. ,
Действительно,■Л
'хеу = £ xtyt + ^ytxi = уех.(1.13)
i=i i=i
Однако отсюда следует, что при перестановке порядка векторов скалярное произведение переходит в сопряженное: .
,хеу = ух •■ (1.14)
Два вектора называются ортогональными, если их скалярное произведение равно нулю, т. е.
. хД_у, если хеу = 0.(1-15)
В силу равенства (1.14), если х ± у, то и у ± х.
Пример. Выяснить, являются ли ортогональными векторы
Х= 123 И У= 74—5
Эти два вектора ортогональны, так как
хеу = 1-7 + 2-4 + 3.(— 5) = 0.
Понятое длины многомерного вектора. Квадратом длины многомерного’вектора называют сумму квадратов модулей его компонент. Благодаря этому, длина вектора
и= +и= +(1.16)(1.16)
и= +
и= +
(1.16)
(1.16)
п
(1.17)(1.17)Поскольку сумма У |хг|а равна скалярному произведению вектора на самого себя, то длину вектора можно записать еще и так:
(1.17)
(1.17)
|х| = + У хех.
Пример. Определить длину вектора
3+/4
2
-1
5
Имеем
хех = (3 + /4) (3 + /4) + 2-2 + (- 1) (- 1) + 5-5 = 55.
Следовательно,
'\х\ = У"хёх = /55^7,4.
созф =созф =хеу1*1Ыхеу1*1Ы(1.18)(1.19)(1.18)(1.19)Используя понятие о длине вектора и скалярном произведении двух векторов, можно в случае вещественных векторов оперировать с понятием угла между векторами х и у, определив его из зависимости'
созф =
созф =
хеу
1*1Ы
хеу
1*1Ы
(1.18)
(1.19)
(1.18)
(1.19)
Из известного неравенства Буняковского л\”
Sk/ll^j < ж 2W <=1/\<=i/ 4=1
следует, что |cos ф| < 1.
Дифференцирование и интегрирование многомерных векторов по ^скалярному аргументу. Пусть компоненты вектора х являются функциями скалярного аргумента t. В этом случае дифференцирование и интегрирование по t сводится к выполнению соответствующих операций над каждой из компонент-вектора. Иначе говоря,
(1.20)(1.20)(1.21)(1.21)
(1.20)
(1.20)
(1.21)
(1.21)
где q, .... сп — постоянные интегрирования.
Пример. Вычислить производную и интеграл вектора
cos /
1+3?
по аргументу t. Имеем 1
— sin/
6/
q + sin t
q + /+?
где q и q — постоянные интегрирования.
§ 3. Дейетвии над матрицами
Запишем, используя понятия многомерного вектора и матрицы, систему линейных алгебраических уравнений'
■а1Л + ^Л + • • • + «п^я = yv
«м*! + a^g + ... + 02пХ„ = &,(1.22)
йт!^! + йт2*д + • • • + QmnXn — Ут
в матрично-векторной форме.
Это линейное преобразование можно трактовать как переход от некоторого «-мерного вектора х к /«-мерному вектору у, причем связь между векторами кратко может быть записана следующим образом:
Ах = у,(1.23)
где А — оператор, преобразующий х в у. Ясно, что компонентами А должны служить коэффициенты уравнений (1.22), так как при посредстве именно этих коэффициентов производится переход от xv Ч» •••» хп к Уи УаУт- Записывая А в виде таблицы, приходим к выводу, что А представляет матрицу (1.1).
Сравнение (1.22) и (1.23) позволяет сразу же получить правило умножения матрицы Л на вектор х. Очевидно, что какая-либо компонента, например i-ая, равна скалярному произведению /-ой строки матрицы Л на вектор х, т. е. .
У1 = 5 ачхь(1-24)
/=1
где компоненты X; считаются вещественными.
Сложение и вычитание матриц. Суммой (разностью) т X п- матриц Л и В называется т X «-матрица
. С = А±В,(1.25)
элементы с1} которой находятся по выражениям
Сц = ац±Ьц.. (1.26)
Под матрицей
■ С = ЯЛ±тВ(1.27)
понимается матрица, компоненты которой определяются как
ctj = Хач ± хЬц,(1.28)
где Я и v — постоянные вещественные числа.
Пример. Найти сумму и разность матриц
Л =Л =22552+/4-1+/2— 12+/4-1+/2— 1
Л =
Л =
2
2
5
5
2+/4
-1+/2
— 1
2+/4
-1+/2
— 1
Имш’М
Л Скалярное произведение матриц. Пусть имеется два много- мирнын вектора.
' у = Вх и г = Ау, гд" 11 и В — некоторые матрицы.
Нырижая формально z через х, получим.
-z = ABx.'■
С 'ipviiitt стороны (для п = 2),
21 = ан (^1Л + ^12*2) 4* Оха (&2Л + ^22^2),
2а = Оу (611^1 + ^1Л) 4* °22 (^гЛ 4- ^22^2), или после преобразований
#! *■ (Оц6п + 912^21) *1 4" (°11^12 4- ОИ6М) Хй = Сихг + С^г»
82 ” (°21^U 4" 022^21) ^1 4" (021^12 4- Ода^г) *2 = СаЛ 4* ^22^2* Он ih/w
Сц = Пц^ц 4* 012^21» С12 = Оц612 4* 012^22».
С21 = 021^11 4" 022^211 С22 — 02^12 4" ^88^28*.
Мы видим, что нахождение элементов матрицы С, являющейся |||инг111едением матриц А,и В, сводится к умножению строк первой мн1|пщы на столбцы второй с последующим сложением полученных пирных произведений..
•Рормула, определяющая элементы матрицы
'С = АВ, .(1.29)
ПМ1Ч1Г вид ;
Сц = 2 °ubsb(1.30)
Произведение матриц, как это следует из самого определения, может находиться лишь в случае, когда число столбцов первой мииищы А равно числу строк второй магрицы В. '
Произведение матриц в общем случае не является коммута- тнпным, т. е..
АВ Ф ВА.
1717Иг, В, Пухов
17
17
ИмеемИмеемПример. Найти произведения матрицПример. Найти произведения матрицЬ4 + (-1).7 1-(-2)+(-1).1Ь4 + (-1).7 1-(-2)+(-1).1-3-3— 3— 32.(— 2) 4-3-12.(— 2) 4-3-12.44-3-72.44-3-7
Имеем
Имеем
Пример. Найти произведения матриц
Пример. Найти произведения матриц
Ь4 + (-1).7 1-(-2)+(-1).1
Ь4 + (-1).7 1-(-2)+(-1).1
-3
-3
— 3
— 3
2.(— 2) 4-3-1
2.(— 2) 4-3-1
2.44-3-7
2.44-3-7
Очевидно, в данном случае АВ Ф ВА, так как матрицы равны только тогда, когда равны между собою все одноименные компоненты. ' 11
Произведение двух ненулевых матриц (т. е. матриц, не все элементы которых равны нулю) может обращаться в нулевую матрицу. Так, например, если
то из него не следует, что одна из матриц А или В нулевая. >то из него не следует, что одна из матриц А или В нулевая. >
то из него не следует, что одна из матриц А или В нулевая. >
то из него не следует, что одна из матриц А или В нулевая. >
4. Транспонирование матрицы. Операция транспонирования матриц заключается в замене строк матрицы столбцами или столб-
где знаком ' (штрих) отмечена операция транспонирования. Для произведения транспонированных матриц выполняется легко устанавливаемое соотношение
А'В' = (ВА)'.(1.31)
Понятие об особенных матрицах. Квадратная матрица называется особенной, если она имеет определитель, равный нулю.
Если через detA и detB обозначить определители квадратных матриц А и В одинакового порядка:
^Аз • • • °in
611613 • • • 61д
detA =
Оа1йд2 • • • ^2П
, detB =
631633 • • • бзд
^п!^л2 • • • Япп
6п16д2 • • • Ьпп
то нетрудно установить, что определитель произведения матриц равен произведению определителей перемножаемых матриц:
det АВ = det A-det В.(1.32)
Из этого следует, что, если одна из матриц А или В особенная, тб произведение их тоже будет особенной матрицей.
Определение обратной матрицы. Квадратная матрица^А-1 называется обратной матрице А, если их произведение равно единичной матрице, т. е.
А-1 А = АД-1 = Е.(1.33)
Определим элементы обратной матрицы..
ПустьПустьу=^Дх.Умножая это равенство на Л-1, получим А-1 у = А-1 Ах = £у=^Дх.Умножая это равенство на Л-1, получим А-1 у = А-1 Ах = £(1.34)(1.34)(1.35)(1.35)Таким .'образом, чтобы найти элементы обратной матрицы, не-' обходимо решить систему уравнений (1.34) относительно векто-Таким .'образом, чтобы найти элементы обратной матрицы, не-' обходимо решить систему уравнений (1.34) относительно векто-ра х.Дляра х.Дляn = 2 имеемn = 2 имеемУ1 = ад + ад» Ув = ^21^1 + ^22^2*У1 = ад + ад» Ув = ^21^1 + ^22^2*ОтсюдаОтсюда*1 =*1 =ха —ха —9мУ1 — Д1»У«°11°М — 012°М ’~ а»1У1 + ОпУа ОиОм —Oisdn *9мУ1 — Д1»У«°11°М — 012°М ’~ а»1У1 + ОпУа ОиОм —Oisdn *ИЛИИЛИв*в*— а»— а»X =X =— Од— Од«и«иdet Лdet ЛУ-У-Следовательно,Следовательно,при п = 2при п = 2Л'1»Л'1»11det Аdet А— «И— «И— «и— «и«Ц«Ц
Пусть
Пусть
у=^Дх.
Умножая это равенство на Л-1, получим А-1 у = А-1 Ах = £
у=^Дх.
Умножая это равенство на Л-1, получим А-1 у = А-1 Ах = £
(1.34)
(1.34)
(1.35)
(1.35)
Таким .'образом, чтобы найти элементы обратной матрицы, не-' обходимо решить систему уравнений (1.34) относительно векто-
Таким .'образом, чтобы найти элементы обратной матрицы, не-' обходимо решить систему уравнений (1.34) относительно векто-
ра х.
Для
ра х.
Для
n = 2 имеем
n = 2 имеем
У1 = ад + ад» Ув = ^21^1 + ^22^2*
У1 = ад + ад» Ув = ^21^1 + ^22^2*
Отсюда
Отсюда
*1 =
*1 =
ха —
ха —
9мУ1 — Д1»У«°11°М — 012°М ’
~ а»1У1 + ОпУа ОиОм —Oisdn *
9мУ1 — Д1»У«°11°М — 012°М ’
~ а»1У1 + ОпУа ОиОм —Oisdn *
ИЛИ
ИЛИ
в*
в*
— а»
— а»
X =
X =
— Од
— Од
«и
«и
det Л
det Л
У-
У-
Следовательно,
Следовательно,
при п = 2
при п = 2
Л'1»
Л'1»
1
1
det А
det А
— «И
— «И
— «и
— «и
«Ц
«Ц
Действительно,
Л*1 Л = -т det ЛЛ*1 Л = -т det ЛЯ** —ЯИЯ** —ЯИ— Од— Од«И«И«и«иа»а»= Е.= Е.ОдОд
Л*1 Л = -т det Л
Л*1 Л = -т det Л
Я** —ЯИ
Я** —ЯИ
— Од
— Од
«И
«И
«и
«и
а»
а»
= Е.
= Е.
Од
Од
Подобным же путем можно получить формулы для вычисления элементов Л-1 в случае матриц третьего (п =‘ 3) и более высоких порядков. Общая формула для определения элементов матрицы'
С = А 1 имеет вид
c<f = м“ = -та^ м«*<L36>
где M^ —минор определителя, получаемый из det А вычеркиванием /-ой строки и 1-го столбца, a м'£1 — минор транспонированной матрицы.
Обратная матрица может быть наедена лишь в случае, когда определитель А не равен нулю, т. е. для неособенной матрицы.
На основании сказанного, вычисление обратной матрицы может производиться следующим образом:
находится определитель det А;
находится транспонированная матрица А';
каждый элемент матрицы А' заменяется числом, равным ( —ху-НМц, и в результате получается матрица А*, называемая присоединенной к А или союзной с А;
находится обратная, матрица путем деления присоединенной матрицы на определитель заданной, т. е.
.<L37>
Пример. Найти матрицу, обратную следующей:
Проверка:
Рассмотренный способ определения обратной матрицы достаточно громоздок. Более удобным является следующий способ.
Решение уравнений_
-' У1 = «11*1 + «12*2 + • • • Ч- «ЦпХт
(1.38)
Уп = «„1*1 + «„2*2 4" • • •, 4“ «№*„1
относительно вектора х можно записать в виде
*1 = «ilf/l 4" «12^2 4* ••• 4" С1пУт
............., (1-39)
х» = «„1У14~ Сдай 4- • • • 4- СмУп-
Отсюда видно, что t-ый столбец матрицы С = А”1 может быть получен как решение уравнений при
У1 = 0, У8 = 0,..., ^-1 = 0, ^= 1, у<+1 = О,...,у„ = О.
Пример. Определить матрицу, обратную следующей:
2х[ + 5*2 = 0, — 2^ + 5*2= 11 Отсюда
,__ 5,_1_
1 — С1117 ’ Х1 “ С12 ~17 '
, __ 2„ _3
*2 — С2117 ’ *2 — ^ = 17 *
Таким образом,
5
— 1
2
3
При оперировании с обратными матрицами полезно запомнить
следующие легко доказуемые зависимости:
■г (Л + ВТ1)"1 = (Е + ВАГ1 В,(1Л°)
(СЕЛ)-1 = Л-^С-1,(1.41)
СВАСГ1 = (СВ(Г1)(САСГ1),(1-42)
^ABA~xt« А^А-\(1.43)
Дифференцирование и интегрирование матрицы по скалярному аргументу. Когда элементы матрицы А представляют функции скалярного аргумента, например f, то нахождение производной по / сводится к дифференцированию каждого элемента, т. е.
^д11 di
da» dt
dUm dt
- dt
da* dt
•
da»n di^
•
•
•
dt
dam» dt
d<lmn dt
■ Из этого-определения непосредственно следуют добычные*. правила дифференцирования суммы и произведения. Так, если Л и В две матрицы, элементы которых зависят от I, то
d (Л ± В) dA , dBл и
di-■2Г±'аГ’,<к45>
d (АВ) dA D , д dBZ1 лсх
- —dr- = -dFB + A-dF-<L46)
В последнем выражении переставлять множители в общем случае нельзя. к'
Дифференцируя тождество ЛЛ-1 = Е, легко получить правило дифференцирования обратной матрицы в виде
dA~1 , д—i dA t
^ z Л ^ А .(1-47)
Интегрирование матрицы производится по выражению
, Saudi
S°Mdt
•
Somdt
J a^di
S aggdi
J «indi
•
•
•
•
Somldt
Sa^
•
f Aiiindi
ИмеемИмеемПример, Вычислить производную и интеграл от t = О до t для следующей матрицы:
Имеем
Имеем
i
sinf
, 1
cos/
1
cos/ 1
0
— sin/
dA di
/8 2
— COSt+ 1
/
sin /
Adi =
Норма матрицы. При исследовании систем уравнений имеют большое значение некоторые числа, называемые нормами матрицы.
Под нормой матрицы А понимается действительное число Ц Л ||, удовлетворяющее условиям:
IIЛН>0, ||6А|| = 6||А||, ||А + В||<||А|| + ||В||,
||АВ||<||А||[|В||,'(1.49)
в которых к — произвольное неотрицательное число; В — любая ненулевая матрица, имеющая ту же размерность, что и А.
Обычно применяются следующие три просто вычисляемые нормы: IIA ||m = max SI а</1(т — норма);(1.50)
|| А ||< = max 21 сщ |(/— норма); • (1.51)
II ^ II* = У SI «</ Р(6 — норма).(1.52)
Для определения /n-нормы следует вычислить суммы модулей каждой из строк матрицы и из полученных чисел взять наибольшее.
Для определения /-нормы следует вычислить суммы модулей столбцов матрицы и из полученных чисел взять наибольшее число.
Последняя 6-норма представляет собой корень квадратный из суммы квадратов модулей всех компонент матрицы.
Пример. Вычислить т, I и 6-нормы матрицы
1
— 2
3
4
А =
Имеем ’ ,
IIА||т = 7, ||А||1 = 6, ||А||* = УЗО®5,5.
Для вектора-строки
=*1 Ха • хя
указанные три нормы имеют следующие значения: Н*11« = 1*11 + |*а| + «-« + |^|; ||x||i = max(xi|,
II х ||* = УКР + |хар+...+|х„р.
Для вектора-столбца
х =х =
х =
х =
соответственно имеем
-IPJCIU = maxIл»I, ||^||z==|JCi[ + |*al + --- + |.r4
Для единичной матрицы Е порядка п нормы равны
,, ‘ ||£||„ = 1, ||£||/ = 1, ||£||6 = 1^Г.
Некоторые понятия из рядов матриц. В теории матриц доказывается,' что можно вводить в рассмотрение матричные ряды
ул^ьу^,(1.53)
где Лй — матрицы одного и того же порядка.
Если предел (1.53) существует, то матричный ряд называется сходящимся, а полученная в пределе матрица называется суммой ряда. Так, под матрицей е* понимают сумму ряда, членами которого являются матрицы Е, X, ^у X? и т. д., т. е.
■.^-S-xr'<L54>
№•=0v
Другими примерами могут служить матричные ■ ряды:
sin(M) = M — ^Л’ + Ал*-...,(1.55)
cos(M) = £--£-Л*+-£-44-----О-56)
Формулы (1.54), (1.55) и (1.56) имеют смысл для любых квадратных матриц, включая и особенные. .
Пример. Вычислить матрицу 1
■ В —sin(M),
ккесли
к
к
Легко установить, чтоЛегко установить, что
Легко установить, что
Легко установить, что
ПоэтомуПоэтому
Поэтому
Поэтому
, 11 .01, 11 .01B = tB = t130113013!3!150' 1150' 15!5!
, 1
1 .
0
1
, 1
1 .
0
1
B = t
B = t
1
3
0
1
1
3
0
1
3!
3!
1
5
0
' 1
1
5
0
' 1
5!
5!
Следовательно,
11 /‘0111 /‘01sinsinsin//cos/0sin /sin//cos/0sin /
1
1 /
‘0
1
1
1 /
‘0
1
sin
sin
sin/
/cos/
0
sin /
sin/
/cos/
0
sin /
При вычислениях часто встречаются матричные ряды вида
(1:57)(1:57)В = £ + А + А8 + ... = 2 Л*'
(1:57)
(1:57)
Можно доказать, что, если какая-либо из трех норм матрицы А меньше единицы, т. е. || А ,|| < 1, то ряд (1.57) сходится, причем
' 2 А* =(£^А)“‘.'
(1.58)
ААПример. Вычислить' Матрицу -'
А
А
0,4
0,4
, 0
0,4
к , ,
В=^
6=0
Поскольку |]A||m = 0,8 < 1, то
Понятие о положительно определенных матрицах. При изучении свойств линейных уравнений важную роль играет понятие о положительно (отрицательно) определенных матрицах.
Матрица Л называется положительно (отрицательно) определенной, если при любом векторе х скалярное произведение Ах • х неотрицательно (неположительно). Тик, если
:Ахех>0(1.59)
при любом векторе х, то матрица А — положительно определенная, если же■
ЛхехСО,(1,60)
то матрица А отрицательно определенная.'
Если матрица А имеет только действительные компоненты, то можно доказать, что. .
(1.61)(1.61)Ахех = хеА'х,
(1.61)
(1.61)
где А' — транспонированная матрица.
ГЛАВА ВТОРАЯ. КОНЕЧНЫЕ УРАВНЕНИЯ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ
§ 1. Некоторые определения
Конечными принято называть уравнения, которые можно записать в форме:,.
/^ (xp x^t..., Хд) — 0, _*
■' /а(х1,х2,...,х„) = 0,.,
'(2.1)
'fm(x1,x2,...,x„) = 0.-
Решением такой системы уравнений называется любой набор чисел Хц хг, ...» хп (их часто называют корнями системы), при котором каждое из уравнений будет удовлетворено. Если такого набора не существует, система называется противоречивой, а в противном случае — совместной.
Важным классом конечных уравнений являются линейные алгебраические уравнения:'/.
414 + °1Л 4 ■.. * + QinXn + bx = 0,/
-а.^ + а22х2 + ... + аяпХп + 6а = О,
;• • •(2.2)
Cml-^i 4" ОтаХа 4" • • • 4" «тпХп "V Ьп = О, где а1} и ^ — некоторые постоянные..
При m = п и определителе .
®Иа1й • • • «1»
det А = Д =
Сз^ОзЗ . .. Oto
Ол1Оп2 < • • &пп
отличном от нуля, линейная система называется определенной; при т <п — недоопределенной, а при т> п — переопределенной.;.
Система конечных уравнений (2.1). может быть записана короче в .виде '
/W = 0,.■(2.3)
где х— вектор с компонентами хп х^, .... хп. „'
При исследованиях, связанных с нахождением решений конечных уравнений, важную роль играет матрица,
д/1 дхх
d/i дх? ■
•
9к йх„
дк. dxi ’
А дхз
•
Мз_ дхп
•
•
dxt
8
дхз
dfm ' дхп
называемая якобианом. ,1• ■
Пример. Определить якобиан системы уравнений -/1 (^.<1, А) = 4 4- ^ — 2аг^з — 0,1 = О,
. ./а(х1,.х2,Хд)^Х2 —х|4-Зх1х34-0,2 = 0;
' ■/s(x1,xa,x8) = 2xixa+xs4-x| —0,3==0.
Имеем
1 + 2хг
— 2лз
-2х.
Зх3
1—2х»
2дса
2*1
1 +2*з
Для линейной системы (2.2) якобиан, очевидно, равен матрице коэффициентов аи.
§2. Общие идеи иетедев решения конечных уравнений
Различные методы решения конечных уравнений можно подразделить на точные и приближенные. К точным относятся методы, которые позволяют получить решение за вполне определенное число шагов.■.
Примером может служить метод последовательного исключения неизвестных. Некоторые точные методы применительно к линейным уравнениям будут изложены в следующем параграфе..
Приближенные методы связаны с выполнением последовательных приближений для так называемых уравнений с уклонениями.
Если в систему конечных уравнений (2.1) вместо неизвестных хъ ххп подставить какой-либо набор чисел х$6), х^1, ...,Хп6), то в правых частях вместо нулей получатся уклонения (невязки, ошибки, рассогласования) ef6>, е^, ..., е^-
fY (х<6>, х^\..., х^) = в^>,.
'/2(^>,Х^,...,^)) = 8(Ч.
.(2.5)
Все приближенные методы нахождения решений конечных уравнений можно подразделить на две большие группы, а именно: на итерационные методы и методы минимизации.
Общая идея итерационных методов (мы будем рассматривать их для случая, корда т = п) заключается в трм, что действительные значения величин л^, х2, ..., хп, удовлетворяющие системе
находят по выражениям вида
(2.6)(2.6)вели-вели-^+» - ^) - cw (^)е^) + g<^8^) + ... + ^bW), .4*+0 = XW _ С^ ^8W + g^W + ... + gW^,
(2.6)
(2.6)
вели-
вели-
^+°‘= 4ft) -cw mk>+w +'.. ’+«>. где cw — некоторый числовой множитель, a gW — функции чин x^h\ x)£\^.
Вводя в рассмотрение векторы я, в и матрицу Gv
X =
*1
, 8 =
81
, G =
Su
8»
•
Sin
, (2.7)
ч
в»
Sal
8ю
*
San
•
•
•
•
•
•
Хп
еп
Sui
Sna
*
8nn
систему (2.6) можем записать короче следующим образом: x(*+i) = х№ — CfcG(fe)B<k>. (2.8)
Различные методы вычисления х^1) по формуле (2.8) отличаются друг от друга только выбором числового множителя с и матрицы G. Задаваясь некоторым вектором х<0) в нулевом приближении, определяют вектор х*’) в первом приближении. Затем по вектору xt*) находят вектор х*2> во втором приближении и т. д. Если процесс вычислений сходится, то при достаточно больших номерах к векторы х<*+1> будут примерно равны векторам х№. Иначе говоря, вычисления начнут повторяться (iteration (лат.) — означает повторение). При с * 0 и неособенной матрице G это будет означать, что вектор уклонений в стремится к нулевому, а вектор х— к своему значению, определяемому системой (2.1).
Несколько иная идея лежит в основе различных методон минимизации. При применении этих методов сначала образуют некоторук, функцию (М)
которая обращалась бы в нуль при в = 0, т. е. при 8^ = в2 = ...= — в„ = 0. После этого в формулу (2.9) подставляют выражения (2.5) для невязок и получают функцию вида
• |1«Ф(х1,ха,...,х<|). (2.10)
В дальнейшем процесс вычислений заключается’в последовательном (поочередном) изменении хъ х2, ...,хп так, чтобы величина |р| стремилась от шага к шагу или к нулю, или к минимуму, если, например, система (2.1) противоречива.
Точным" методы рошоннядлмнойным уравноннй
Пусть имеется система линейных уравнений1
У-Ах,(2.11)
в которой А — неособенная квадратная матрица; у — заданный вектор; х — искомый вектор.
В этом случае
х = А-ху.(2.12)
Таким образом, решение линейной системы уравнений может быть получено как произведение заданного вектора у на обратную матрицу А-1. Компоненты последней находятся' по правилам, изложенным в первой главе.
Не всякая система линейных уравнений имеет решение или имеет только одно решение. Так, например, система
l,5xt + Зх2 = 4,5, 2х, + 4х2 = 5 не имеет ни одного решения; система 2х^ + х2 = 3, Xi + х2 = 2 имеет единственное решение хх = 1 и х2 = 1; система же
Xi + 2х2 = О, 2xt + 4х2 = О имеет бесконечное множество решений ^ = 26, х2 = — 6, где к — любое число.'
Для неособенных матриц система уравнений всегда имеет решение и притом единственное.
Более удобным, чем определяемый (2.12), является метод решения, основанный на так называемых обыкновенных жордановых исключениях. Изложим этот метод.
Запишем заданную систему уравнений условно в форме
*i
*е
Х3
хп
Ян
а»
<hs
“1Л
У» =
a8i
Сее
<Чз
°1п
(2ЛЗ)
Уг =
“п
°п
Sts
«ГП
Уп —
°ле
Япз
°пп
Шагом жорданова исключения для элемента ars #= 0 называется переход от этой системы уравнений к другой, равносильной, отличающейся тем, что в ней переменные ут и xs поменялись местами. Это соответствует, очевидно, разрешению r-го уравнения относительно s-ro неизвестного. Преобразованная система имеет вид:
3333
33
33
Для того чтобы сделать одно жорданово исключение для r-ой строки и s-ro столбца, следует выполнить следующие операции:
разрешающий элемент заменить единицей;-
остальные элементы разрешающего столбца оставить без изменения;,■
в остальных элементах разрешающей строки изменить знаки;
элементы, не принадлежащие разрешающим строке и столбцу заменить на элементы, вычисленные по формуле .
Ьу = »уаге — at^rj Ц Ф г, / Ф s); .(2.15)
все элементы новой матрицы разделить на разрешающий элемент От* Ф 0.•
Для решения заданной системы уравнений необходимо сделать п жордановых исключений так, чтобы заменить все заданные переменные уъ ..., уп на неизвестные хгхп. .
Поясним решение линейных уравнений по методу жордановых исключений на примере.''
Пример. Пусть '■
з Г. Е. Пухов
6, заключен6, заключен1?1 "— 221^23* 0'^м6331?1 "— 221^23* 0'^м633*1 =*1 =6,6,Уг =Уг =Уз =Уз =
6, заключен
6, заключен
1
?1 "
— 2
2
1
^23
* 0
'^м
633
1
?1 "
— 2
2
1
^23
* 0
'^м
633
*1 =
*1 =
6,
6,
Уг =
Уг =
Уз =
Уз =
Выполняя жорданово исключение для элемента Оц
ного в квадратик, получим
где
,,йи = 3.6—"(— 1).2 = 20, Ц — Ьб — 2'2 = 2,
- ■^=4-6-
’Подставив значения
' Выполняя теперь жорданово исключение Для -у, получим
Сделав, наконец, третье жорданово исключение, придем к искомому решению - , i';..- '
til tie tie
И 92
13
92
7 92
10
30
2
92
92
92
8
24
20
92
— 92
92
Этот результат, очевидно, в точности соответствует обратной матрице, полученной в примере п. 6, § 3, первой главы.
На практике широко известен метод Гаусса, который несущественно отличается от метода жордановых исключений и состоит в , следующей.
Заданную систему уравнений записывают в виде
Хх X* Xs хп 1
«и
аи
ащ
— tii
«а
О 22
°е$
°*n
— tie
ап
ащ
°rs
°rn
— tir
Ofll
Опа
° ns
'Onn
— tin
и затем производят последовательно п жордановых исключений с разрешающими столбцами, отличными от столбца свободных членов уъ .... ут вычеркивая после каждого шага разрешающий Столбец.
Поягним сказанное на примере.
1
1
И
0
-1
2 ,
3
/
3.
1
4
3
Пример. Решим методом Гаусса систему 'X; Xj /
0= 0 = 0 =
Произведя жорданово исключение для первой строки и третьего столбца и вычеркивая последний, получим
V
Аналогично для второй строки и второго столбца
Наконец, для третьей строки и первого столбца
Отсюда
xt = 0, ха = 1, х3 = — 1.
Определение еоботвенных чисел мптрнц При исследованиях, связанных с решением уравнений итерационными методами, важную роль играют собственные числа матриц.
Задача нахождения собственных чисел заключается в нахождении таких чисел X, которые удовлетворяют системе уравнений
Ах=Хх(2.16)
или в развернутом виде'
0цЛ1 4- 012^2 4" • • • 4" «1Л ^ Ххх,,
ая-i.i^i + a„-i,2Xa + ... + ап-1.пХп = Хх„_ь ' (2.17) 'ащхг + а„2Ха + . f. + йздХп = Хх„.
Собственные числа ХхХ„ могут быть вещественными, мнимыми и комплексно-сопрядсенными.
Если матрица Л симметричная и положительно определенная, то ее собственные числа всегда вещественны. Эффективным Методом определения собственных чисел в случае, если известно, что они вещественны, является метод остатков, который заключается в следующем.,
Задаваясь хх = хх, где хх Ф 0, находят зависимость уклонения а„ от X:
ел =. a„ixx 4- а^ха + . t. + (алл — X) х„ = e„ (X)(2.18)
путем решения при различных 1 первых п — 1 уравнений (2.17) относительно ха, х8, .... х„ и подстановки получающихся значений в уравнение (2.18). Значения Ац, Ха, ..., Хя, при которых функция ей (X) обращается в нуль, представляют искомые собственные числа матрицы А.
При необходимости знать только максимальное по модулю собственное число, в случае симметричности и положительной определенности матрицы А можно воспользоваться методом, известным еще Стодола. Согласно этому методу строятся последовательные приближения для вектора х при помощи выражения
x^+D = Лх^(2.19)
до тех пор, пока отношения х^+ч/х^, где А — номер приближения для i-ой компоненты вектора х не будут приблизительно постоянными. Искомое максимальное собственное число при этом равно
U*+l)'Х(*+П
^®ах** ,№"й) .(2.20)
*1*п
Пример. Определим собственные числа матрицы
33
16
72
— 24
— 10
— 57
— 8
— 4
— 17
методом остатков. Составляем вспомогательные уравнения
. 16ха 4- 7 2х8 — (— 33 -{- А) ха,
— (10 4- А) ха — 57xs = 24jq,
— 8хг — 4ха — (17 4- А) х8 = б8.
Решая первые два уравнения относительно ха и х8 и подставляя последние в третье уравнение, получим
в,(А) —’2(51 —m)4-(17 + A)(54 —23А + А.«)'
.. —.192—m■
Задаваясь теперь различными значениями А, устанавливаем', что правая часть принимает нулевые значения при А^ = 1, Аа = 2 и Kg = 3. Это и будут собственные числа заданной матрицы.
'37
§ 6. Итерациаииые матады решения лииайных урааиаиий '.
Рассмотрим метод простой итерации, метод Некрасова, метод скорейшего спуска и, наконец, метод Хоттелиига. Первый метод часто применяется на практике, второй и четвертый имеют особое значение при построении различных моделирующих устройств, а метод скорейшего спуска часто применяют в случае, когда нельзя воспользоваться первыми методами.
В методе простой итерации уравнения
,,Л^ = /(2.21)
сначала заменяются равносильными уравнениями вида
j * х = ах + Р,■(2.22)
где а — квадратная матрица и Р — вектор, а затем производятся вычисления согласно выражению'-
Л^+» = ах^ + р, к = 0,1, 2 .(2.23)
где к — номер приближения.
Пример.. Определить приближенные значения Xi и. ха для системы уравнений'
2х^ + 0,4х2 =• 1,6,■
-^i + Зх2 = — 2.*
Приводим эту систему к виду (2.22). Имеем
хг = — 0,2х2 + 0,8,1
ха = — 0,333л:! — 0,667.,
Задаваясь теперь ^ = л^°> = 0, получаем в первом приближении■- .
^0 = — 0,2.0 + 0,8 = 0,8,х
'4‘> = _0,333-0 — 0,667 = — 0,667. • • ■
Во втором приближении- .
^2) = _ о,2 - (— 0,667) + 0,8 = 0,933,
^2) = _ 0,333-0,8 — 0,667 = — 0,933.
Дальнейшие итерации выполняются аналогично. Точные значения л^ и ха, очевидно, равны хг = 1, ха = —1.
Для сходимости вычислений по методу простой итерации необходимо и достаточно, чтобы собственные числа Хй матрицы в, определяемые выражением
det (а —ХЕ) = 0,(2.24)
были по модулю меньше единицы (|Xft]< 1).
В нашем примере
а =
0
— 0,2
, det(a —Х£) = Х0,2 =0.
— 0,333
— 0,333
0
Отсюда 1^1 = | Аа | ~ 0,26 < 1.,
Достаточным признаком сходимости вычислений для рассматриваемого метода является условие '.
(2.25),
где J о || — любая из норм матрицы о. Действительно, в этом случае
x(fc+i) — a(fc+Dx(0) + (£ + а + а2 + ... + а6) р.
Очевидно, что первый член этого выражения при || а || < 1 стремится к нулю, а второй к (£ — а)~*р. Поэтому в пределе
х = (Е — а)-*Р,'
что и дрлжно быть.
Рассмотрим теперь метод Некрасова. Этот метод заключается в поочередном определении хь х2, ..., хп из уравнений'
' аН^1 Н~ ^IS^S + • • • + QlnXn — f1 = 8lf
а21хх + а22х2 + ... + агпХ» — h = 8g,(2.26)
СщХ^-^- Оп2Хй + ... + QnnXn — tn = 8д■
так, чтобы поочередно же обращались в нули невязки ег, е2, .... е„.
Пусть перед началом вычислений в качестве начальных были взяты числа jq = х1(о), ..., хп =-x^. Тогда первый цикл вычислений будет соответствовать определению уточненных значений х1г.., х„ по выражениям: •-
fi — (“ig^p) +. •. + Д^псо))
(2.27)(2.27)„ fa — (Д21*Ц1) + Д23*3(0) + • • • + aan*nw> ^
(2.27)
(2.27)
^Ж1) =^Ж1) =fn — (Д«1*1(1) + an2*2(l) + • • • + Дд,д—4хд—1(1) + алпхп(0))
^Ж1) =
^Ж1) =
Второй и последующий циклы вычислений выполняются аналогично!..‘
Для выяснения условий сходимости метода Некрасова достаточно заметить, что он эквивалентен методу простой итерации:
•^^^ = B-xGxw + BTxf. *(2.28)
з?
Матрицы В и С имеют вид
•.
011
0
0
0
0
— 018
—Ощ
в =
«а
Ом
0
0
с —
0
0
•
— О1л
(2.29)
•
•
•
•
0
0
0
•
ОЯ1
One
-
Одл
0
0
0
0
где aZy — компоненты матрицы Л = В — С.
Из рассмотрения (2.28) следует, что процесс вычислений по методу Некрасова будет сходиться, если собственные числа Хк матрицы a = ВТ1 С, определяемые из уравнения
det | В~*С — АВ | = О,.(2.30)
будут по модулю меньше единицы. Достаточным признаком сходимости является равенство числу, меньшему единицы, любой из норм матрицы В~'С.■
Метод простой итерации и метод Некрасова обладают тем недостатком, что процесс вычислений при применении их не обязательно сходится. В связи с этим были разработаны итерационные метода решения, обладающие неизбежной сходимостью. Одним из таких методов является метод скорейшего спуска.
Для получения решения системы линейных уравнений по методу скорейшего спуска необходимо выполнить следующие операции:
задать начальное решение х<°> и определить соответствующий ему вектор уклонений
■eW = AxW — f; ,
умножить вектор е<°> на транспонированную матрицу А', т. е. найти вектор Л'е<0>;
вУ полученный выше вектор умножить на матрицу Л, т. е. найти вектор ЛЛ'е<°>;,
г) найти параметр с<°) по выражению.
в^еЛЛ^0» .■
- д) найти следующее уточненное выражение вектора х<*>:■ x<D = Х«» — С<0>Л'8«».
В дальнейшем вычисления выполняются аналогично до тех пор, пока на некотором шаге N не будет ^1« #N—^..
П р и не pi Решить методом Скорейшего спуска сйстему уравнений • • <\,
.^.+ ^ = 2,)\,
'2хх— х2 = 1, j ',-
имеющую точное решение ^ = х2 = 1.'
Составляем уравнения для определения уклонений;
,' 8Х = Хх + х2 —■ 2/\
,82 = 2х1 — х2 — 1./
Задаем ^ = х<°> = 0. Тогда отдельные, рассмотренные выше>
Второй цикл начинается с вычисления уклонений ' ',е<*> = х<*) + х<*> — 2 = 0,9 + 0,22 — 2 = — 0,88,'
е«> = 2x<0 — 4‘> — 1 = 2.0,9 — 0,22 — 1 = 0,58 - и затем продолжается вполне аналогично первому циклу.
Рассмотрим теперь метод Хоттелинга. Метод этот обладает очень быстрой сходимостью. Основан он на предварительном определении каким-либо путем приближенного значения матрицы L«A~*, обратной А. Располагая матрицей L, можно проводить процесс вычислений по формуле
a++D = xW _ L (ЛаЯ — h.(2.31)
где к — номер приближения.•
' Быстрая сходимость процесса объясняется тем, что в данном случае норма матрицы о:..
\||а|) = )|£-£Л||«1(2.32)
, представляет величину значительно меньшую единицы, так как при близости L к Л-1 матрица LA~X мало отличается от единичной.
§6. Приведение линейных уравнений и виду, при кеторем воамежно решение их методемн простой итореции и Некрасове
Для того чтобы процесс вычислений по методу простой итерации сходился,, необходимо и достаточно, чтобы собственные числа матрицы о в уравнении '
х^+О = сиЯ + 0,'(2.33)
где к — номер приближения, были по модулю меньше единицы. - Приведение системы линейных уравнений общего вида ■
Ах = f(2.34)
к виду уравнений (2.33) с матрицей а, все собственные числа которой по модулю меньше единицы, может быть осуществлено несколькими способами. Рассмотрим некоторые из них.
Умножая обе части уравнения (2.34) на транспонированную матрицу А* н составляя равносильное уравнение
■ х = х + (1 (Л7 — АА'х) = (Е — цЛ'Л) х + цЛ7, (2.35) где р, — некоторый достаточно малый числовой множитель, видим, что в этом случае'
■ а = Е — рЛ'Л, 0 = цЛ7.(2.36)
Легко показать, что все собственные числа полученной таким путем матрицы4 о по модулю меньше единицы. Действительно, составляя характеристический определитель
. . det | а — ХЕ | = det | Е — рЛ'Л — ХЕ ] = | т]Е — рЛ'Л | = 0, (2.37)
где т) = 1 —-,Х; и обозначая.
'^^J-^1^’.<2‘38>
можем вместо выражения (2.37) написать
|Л'Л —ХЕ|=0.(239)
Матрица Л'Л, очевидно, симметричная и при det Л + 0 положительно определенная, следовательно, корни X по модулю меньше единицы. Благодаря этому выполняется' неравенство
|1-Х|_<ц,(2.40)
где X, как и выше, корни матрицы а, вычисленной по формуле (2.36). Очевидно, что величины X могут быть сделаны меньше единицы, если числовой множитель р выбрать достаточно малым. Это и требовалось доказать..
Другой способ приведения уравнения Ах = f к требуемому, виду основан на замене его эквивалентной системой
'AA'y = L(2.41)
/ А'у = х,(2.42)
где у — вектор вспомогательных неизвестных, который можно получить путем реализации итерационного процесса по выражению
^»+П = (Е — рЛЛ') ^) + pf,(2.43)
выбрав числовой множитель р достаточно малым. Затем, зная вектор у, можно определить искомый вектор х по формуле (2.42).
Обратимся теперь к приведению уравнения Ах = f к такому виду, чтобы можно было применить метод Некрасова.
Известно, что метод Некрасова сходится, если в уравнении Ах = f матрица, Л- симметричная и положительно определенная. В уравнении (2.41) роль матрицы А играет-матрица АА', которая, очевидно, симметричная и положительно определенная. Поэтому вектор у может быть определен непосредственно по уравнению (2.41) методом Некрасова, а вектор х определяется после этого, как и выше, по выражению (2.42).
Из того, что-метод Некрасова применим к системе Ах = f тогда, как матрица А симметричная и положительно определенная, еле-, дует, что если матрица А не удовлетворяет этому требованию, то для определения х данным методом можно воспользоваться равносильной системой•
•' Bx — F,(2.44)
положив'.
В = А*А и Е = A'f. •(2.45)
§ 7. Решение линейных уравнений методами минимизации'
Наиболее распространенным из методов минимизации является метод, называемый методом минимизации суммы квадратов уклонений (иевязок). Идея этого метода применительно к определенной системе линейных уравнений n-го порядка заключается в том, что неизвестные хххп находятся при помощи функции
■ р = р(хх,... ,Хп) = 2 е2 = 2 (2 auXi — fiY (2.46) ,Z=1Z=1 \/=1/
путем поочередного изменения Хц ..., х„ таи, чтобы функция р уменьшалась от шага к шагу и, наконец, приняла нулевое значение. То, что при этом получится решение, соответствующее системе линейных уравнений ,.■
" 2 Oz/Х/ = апХ! + апхг + ... + CznX„ = fz, t = 1, 2n, (2.47) /=i
видно из выражения для минимизируемой функции, так как р может иметь нулевое значение только тогда, когда каждое из слагаемых, заключенное в скобки, имеет нулевое значение.
Пример. Решить методом минимизации суммы квадратов уклонений систему уравнений
■хх + 2х2 = О,
Зхх —- х2 = 7.
Имеем.
Р = Р Сч» х^ = (хх + 2ха)а + (3Xi — х2 — 7)2.
Процесс минимизации р произведем следующим образом. Зададим сначала некоторые значения неизвестных ,хг = х^®* и х2 = = ^ и вычислим соответствующее значение р = р0- После этого, оставляя неизменным х2 = х^, начнём изменять хх так, чтобы функция р = р (х1( х®)) приняла наименьшее значение. Пусть при этом новое значение хх будет хг = xj1', а р = рх < р0. Далее, оставляя неизменным х^ = х}*>, начнем изменять х2 так, чтобы функция р = р (х*/), х2) приняла минимальное значение р = р2 < рх. Новое значение х2 будет х^). На этом заканчивается процесс перехода от значений неизвестных в нулевом приближении хх = .х^, х2 = х<»> к значениям хх = х*1), х2 = х^ в первом приближении. Все последующие вычисления производятся аналогично до т^к пор, пока функция р не примет нулевое значение. Если в нулевом приближении принять х<®> = х£®> = 0, то процесс иахояаде-
ния точных значений неизвестных будет характеризоваться следующей таблицей:
к
0
1
2
■ 3
4
0
2,1
V
2,01
2,01 ’
х»
0
0
— 0,93
— 0,93
— 0,998
Р
• 49
4,9
1,41
0,04
о'
в которой к означает номер шага вычислений. Точные значения неизвестных: ^ = 2 и х2 = -1.1.
Процесс вычислений по методу минимизации суммы квадратов уклонений обладает неизбежной сходимостью. Покажем это. Очевидно, что процесс минимизации функции р соответствует решению следующей системы линейных уравнений:
' ■ли n п'
дхг=2 2 2ап ^'^—^=0>
-^- ==(2.48)
:i~д^ = 2 2 2^ ^l*1 ^) = 0
по .методу Некрасова. Кратко эту систему можно записать следующим образом:
: ;|.^_ = Л'(Лх-/) = 0. ,(2.49),
()тсюда
(2.50)(2.50)А'Ах = A'f.
(2.50)
(2.50)
Ранее уже было показано, что процесс решения такой системы/ уравнений по методу Некрасова обладает неизбежной сходимостью. Следовательно, процесс минимизации суммы квадратов уклонений тоже сходится неизбежно. -
Распространенным методом минимизации является метод минимизации суммы модулей уклонений. В этом случае минимизируется функция ' - * ’
(2.51)
Легко видеть, -что нулевое значение функции р возможно лишь при условии обращения в нули всех уклонений, а это будет, если
в формулу (2.61) подставить точные значения неизвестных xtr соответствующие уравнению Ах = f. ''
, Следует, однако, заметить, что этот метод, в отличие от метода 'минимизации суммы квадратов уклонений, не обладает неизбежной сходимостью. В процессе вычислений возможно появление такого набора значений неизвестных Xi, ..., х„, при котором Попытка изменения любого из нйх ведет не к уменьшению,. а к увеличению суммы модулей уклонений.'
Подобным же недостатком обладает метод минимизации максимального уклонения, при котором минимизируемой является функ
(2^2>(2^2>ция.
(2^2>
(2^2>
ц = шах | ez | = max | у a^Xf — fj './=i
При появлении в процессе вычислений такого набора неизвестных х^, ..., хл, при котором модули всех невязок )в!|, ...» |йп| окажутся одинаковыми, дальнейшая минимизация р, путем Поочередного изменения неизвестных так, чтобы функция р уменьшалась от шага к шагу, будет уже невозможной. ■
В связи со сказанным, методы минимизации суммы модулей уклонений и минимизации модуля максимального уклонения имеют ограниченное применение и в общем случае могут использоваться лишь в сочетании с другими методами. ■ х
Специальные н бельщие снетемы Линейных уравнений
В прикладных задачах часто встречаются линейные уравнения» матрицы коэффициентов которых имеют много нулевых значений» уравнения с числом неизвестных больше или меньше числа уравнений, а также уравнения с настолько большим числом неизвестных,, что непосредственное применение имеющихся вычислительных средств не позволяет их решать непосредственно не прибегая к подразделению заданной большой системы уравнений на какие-либо подсистемы..1
В данном параграфе будут рассмотрены методы решения переопределенных и недоопределенных систем уравнений, уравнений с ленточной структурой и некоторые методы, связанные с разбиением заданных систем уравнений на ряд подсистем.
Рассмотрим сначала случай переопределенной, вообщё говоря» несовместной системы уравнений, когда число неизвестных меньше, чем. число уравнений. Другими словами, будем рассматривать несовместную систему уравнений вида .-
, Оц^ + аиха + ... + ainXn = /v (2.53)
dmlX^ + йщйХй "b • • • 4" QmnXn = /m,когда m > n.■., :
Поскольку система несовместна, то найти такой набор неизвестных хр х„, при котором бы удовлетворялись тождественно все уравнения, не представляемся возможным. Поэтому естественным является разыскание таких значений неизвестных, при которых минимизировались в определенном смысле получающиеся при этом уклонения ех, ..., е„:
81 — ^11*1 4". <712*2 + • • • 4" О1п*п — f^,,
.. (2.54}
8m — Oml*i 4" 0m2*a 4" • • • 4" QmnXn — fm*
Обычно неизвестные находят из условия минимума суммы квадратов уклонений. .Процесс получения соответствующего набора чисел *i, ..., хп ничем не отличается от рассмотренного выше процесса вычисления в случае определенной системы уравнений, когда m = п за исключением того, что минимизируемая функция m m / л .\2
, Р- = 5 е! = 2 12 aHxi— ft(2.55}
Z=1: t=l \/=l/
теперь уже не будет принимать нулевое значение.
*1*л*1*л«11«21•«ml°18Ogg•«m2•••*«1л«2Л■amn«11«21•«ml°18Ogg•«m2•••*«1л«2Л■amnЛ'Ах =Л'Ах =«11«12•а1п«21Ogg•Яап••••«mlата°тп«11«12•а1п«21Ogg•Яап••••«mlата°тп«иOgi•«mi«12«22•«m2••••«1л«2Л ’«тл«иOgi•«mi«12«22•«m2••••«1л«2Л ’«тлA'f =A'f =fl-fa—.■ (2.56)•' fmfl-fa—.■ (2.56)•' fmМы видели, что решение системы линейных уравнений путем минимизации .суммы квадратов уклонений эквивалентно решению исходной системы уравнений, предварительно умноженной на транспонированную матрицу А'. Поэтому требуемые значения неизвестных в переопределенной системе уравнений (2.53) могут быть получены путем решения уже совместной системы уравнений:.
*1
*л
*1
*л
«11
«21
•
«ml
°18
Ogg
•
«m2
•
•
•
*
«1л
«2Л
■
amn
«11
«21
•
«ml
°18
Ogg
•
«m2
•
•
•
*
«1л
«2Л
■
amn
Л'Ах =
Л'Ах =
«11
«12
•
а1п
«21
Ogg
•
Яап
•
•
•
•
«ml
ата
°тп
«11
«12
•
а1п
«21
Ogg
•
Яап
•
•
•
•
«ml
ата
°тп
«и
Ogi
•
«mi
«12
«22
•
«m2
•
•
•
•
«1л
«2Л ’
«тл
«и
Ogi
•
«mi
«12
«22
•
«m2
•
•
•
•
«1л
«2Л ’
«тл
A'f =
A'f =
fl
-
fa
—
.■ (2.56)
•
' fm
fl
-
fa
—
.■ (2.56)
•
' fm
' Пример. ' Решить несовместную систему уравнений
'Хх + х^О,z
Х1 + 2ха= —1,
■Зхх -|- х2 -— 3.
Имеем
11123111123188Вычисляя, получимВычисляя, получим11'б66 •11'б66 •11
1
1
1
2
3
1
1
1
1
2
3
1
8
8
Вычисляя, получим
Вычисляя, получим
11
'б
6
6 •
11
'б
6
6 •
1
1
или
11хх + 6X2 = 8, '6хх + 6х2 = 1.
Отсюда Xj = 1,4 и х, = —1,23. Сумма квадратов уклонений Н = (^i + хаУ + (хх + 2х2 + I)2 + (Зхх + х2 — З)2 получается равной ц я# 0,033. Любой другой набор чисел хх =# ^ 1,4 и х2 i —1,23 дал бы бдльшее значение функции р. • ■ Решение переопределенных систем уравнений методами минимизации суммы модулей уклонений и минимизации модуля максимального уклонения -возможно, но только до получения первого частного минимума.
Перейдем теперь к решению недоопределенных систем уравнений вида (2.53), когда число уравнений меньше числа искомых неизвестных (т < и).
' Недоопределенная система совместных линейных уравнений обычно имеет бесчисленное множество точных решений. Находить их можно, задаваясь произвольно значениями п — т неизвестных и решая оставшуюся систему из m уравнений с т Неизвестными одним из . рассмотренных выше , методов решения определенных систем уравнений. Это всегда возможно сделать, если определитель системы m-го Порядка отличен от нуля.
1 Другим методом нахождения одного из решений совместной системы недоопределенной системы линейных уравнений является
метод, основанный на замене исходной системы уравнений Ах = f равносильной вида -•■,•
'AA'y = f, х = А'у. .(2.57)
Пример. Найти решение системы уравнений
,'^ + ха + Xg = 1,'
*1 — х8+2х, = — 4, пользуясь выражениями (2.57).,.
Имеем
■Xj = 0, ха = 2, х8 = — L .
Рассмотрим теперь н решим так называемые ленточные итра- пецоидальные уравнения. •'
Ленточными называются уравнения, квадратная матрица коэффициентов которых при помощи перестановок строк и столбцов может быть приведена к виду ..
Обобщением ленточных являются трапецеидальные уравнения. Матрицу таких уравнений путем указанных перестановок можно представить в виде
В матрицах Лл и Лт светлыми оставлены области, в которых компоненты имеют нулевые значения.
Решение ленточных и трапецеидальных уравнений удобно производить методом определяющих неизвестных. Изложим этот метод на примере трапецоидальных уравнений вида ,
«11*1 + «12*2 + «18*3— /1»
«21*1 4" «22*2 4" «28*8 4* «24*4= /2>
«31*1 4" «82*2 4" «88*3 4" 084^4 4~«85*5 = f8, «41*14- «43X3 4- «43*3 4- «44*4 4- 045X5 = f4,(2.60)
«51*1 4" «52*2 4" ОвдХ» 4" aS4X4 4" «55*5 — fb.
Легко видеть, что если бы нам были известны хх и х2, то из первого уравнения мы могли бы определить х8, затем из второго — х4 и, наконец, из третьего — х6. Это обстоятельство позволяет выбрать Xj и ха в качестве основных (определяющих) неизвестных и найти их путем решения некоторой дополнительной системы уравнений и только после этого определить указанным образом остальные неизвестные.
Ввиду, линейности системы дополнительные уравнения должны иметь вид
^n*i4" ^12*3 4-^ = 0,^ эд)
^21*1 4" ^22*2 4~ ^2 = 0,
где Ьц и bt — некоторые постоянные, которые в принципе могли бы быть получены путем исключения из заданной системы уравнений всех неизвестных, кроме определяющих. Поэтому для определения постоянных Ьц и bt можно использовать то, что система уравнений ,,.
^ii*i 4" ^12*2 4~ Ьх = е4,,(2.62)
■^21*1 4- ^22*2 4- ^2 = 8s
и система
«18*8'= /1~ «11*1»
«23*8 4" «24*4= /2 «21*1 «22*2»
«88*8 4" «84*4 4" «38*5 ™ f8 «81*1 «32*2»
(2.63)(2.63)7» 4* а41Х1 4* ^42-^2 4" ^43X3 4" ^44X4 4" а46ХЬ — ®4>
(2.63)
(2.63)
/б 4" ОыХ1 4" ^62X2 4" аьз^а 4“ °МХ4 4" Ose^S — ®6» ' где е4 и вв — уклонения (невязки), равносильны.
Из рассмотрения этих равносильных систем уравнений следует, что для получения первого столбца коэффициентов дополнительных уравнений можно в уравнениях (2.63) положить хх = 1, х2 = 0, ft = f2 = f3 = f4 = fb = 0 и вычислить при этих условиях уклонения в4 и ев и тем самым коэффициенты Ьп = е4 и 621 = в6. Положив в уравнениях (2.63) х4 = 0, х2 = 1 и ft = f3 = f3 = f4 = = f6 = О, подобным же образом можем определить уклонения е4 и вв и тем самым коэффициенты второго столбца дополнительных уравнений, так как при этих условиях Ь12 = в4 и Ьм = в6. Коэффициенты Ьг и Ь3 определяются как уклонения в4 и ев из уравнений (2.63) при условии, что х4 = х3 = 0.
Таким образом, коэффициенты Ь^ и bt дополнительной системы уравнений (2.61) находятся без решения каких-либо систем уравнений.
Резрешив систему (2.61) относительно определяющих неизвестных хх и х2, остальные ■ неизвестные находим из первых трек уравнений системы (2.63).
Рассмотренный метод решения уравнений (2.60) очевидным образом распространяется на трапецоидальные и ленточные уравнения любого порядка. Следует заметить, однако, что для. систем высоких порядков может потребоваться выполнение вычислений с очень высокой, точностью. .
Дело в том, что если коэффициенты btj и bt дополнительной системы уравнений определить не достаточно точно, то неточно будут определены и основные неизвестные- (в разобранной системе хг и х2), и, как следствие, все остальные неизвестные. Поэтому в тех случаях, когда коэффициенты дополнительных неизвестных не могут быть определены достаточно точно, целесообразно видоизменить метод так, чтобы можно было последовательно уточнить получаемые результаты. Хорошие результаты дает метод, аналогичный рассмотренному выше (уравнение (2.31)) методу Хотте- линта. Согласно этому методу вектор определяющих неизвестных находится путем итераций по выражению ' 1 ;
х&'^х^- Я"1^, ' (2.64)
где В — приближенное значение матрицы коэффициентов btj дополнительных уравнений; к —, номер приближения; ХоПр — вектор определяющих неизвестных; в — вектор уклонений, вычисленный при помощи уравнений (2.63). .
Этот метод обладает очень быстрой сходимостью, так как поправки к вектору определяющих неизвестных находятся при помощи
обратной матрицы В 1, которая мало отличается от-точной матрицы ЕГХ коэффициентов дополнительных уравнений. Кроме того, в данной форме метод определяющих неизвестных оказывается вполне пригодным для решения систем ленточных и трапецеидальных уравнений высоких порядков.
Рассмотрим теперь некоторые методы решения больших систем уравнений, основанные на подразделении их на ряд подсистем.
По-видимому, наиболее известным является метод разделения матрицы Л системы Ах = f на клетки (блоки) с последующим получением в общем виде соответствующих расчетных формул.
Подразделяя, например, матрицу на четыре блока .
ЛцЛцЛ12Л12А =А =(2.65)(2.65)Ле1Ле1так, чтобы на диагонали оказались квадратные подматрицы Лп и Лаа, можем записать исходную систему уравнений в видетак, чтобы на диагонали оказались квадратные подматрицы Лп и Лаа, можем записать исходную систему уравнений в видеЛцХ! 4* ЛнХ2 — УуЛ^Х]^ 4* ЛааХа = УуЛцХ! 4* ЛнХ2 — УуЛ^Х]^ 4* ЛааХа = Уу(2.66)(2.66)где Хх, Х2, уу yt — векторы, получаемые очевидным образом из векторов хи/.Решая уравнения (2.66), легко получить формулыгде Хх, Х2, уу yt — векторы, получаемые очевидным образом из векторов хи/.Решая уравнения (2.66), легко получить формулыХх = ВцУ1 4“ В12у2,Ха = В21уг 4- ВддУз,Хх = ВцУ1 4“ В12у2,Ха = В21уг 4- ВддУз,(2.67)(2.67)в которые входят обращенные матрицы Ац меньших порядков, чем порядок матрицы А, а именнов которые входят обращенные матрицы Ац меньших порядков, чем порядок матрицы А, а именноВц — (Ли — Л1аЛг2 Лд) , В1а — — ВиА1аАм ,Вц — (Ли — Л1аЛг2 Лд) , В1а — — ВиА1аАм ,(2.67а)(2.67а)Применять эти формулы, естественно, возможно, когда входящие в них обратные матрицы не являются особенными.Пример. Решить систолу уравненийПрименять эти формулы, естественно, возможно, когда входящие в них обратные матрицы не являются особенными.Пример. Решить систолу уравнений
Лц
Лц
Л12
Л12
А =
А =
(2.65)
(2.65)
Ле1
Ле1
так, чтобы на диагонали оказались квадратные подматрицы Лп и Лаа, можем записать исходную систему уравнений в виде
так, чтобы на диагонали оказались квадратные подматрицы Лп и Лаа, можем записать исходную систему уравнений в виде
ЛцХ! 4* ЛнХ2 — Уу
Л^Х]^ 4* ЛааХа = Уу
ЛцХ! 4* ЛнХ2 — Уу
Л^Х]^ 4* ЛааХа = Уу
(2.66)
(2.66)
где Хх, Х2, уу yt — векторы, получаемые очевидным образом из векторов хи/.
Решая уравнения (2.66), легко получить формулы
где Хх, Х2, уу yt — векторы, получаемые очевидным образом из векторов хи/.
Решая уравнения (2.66), легко получить формулы
Хх = ВцУ1 4“ В12у2,
Ха = В21уг 4- ВддУз,
Хх = ВцУ1 4“ В12у2,
Ха = В21уг 4- ВддУз,
(2.67)
(2.67)
в которые входят обращенные матрицы Ац меньших порядков, чем порядок матрицы А, а именно
в которые входят обращенные матрицы Ац меньших порядков, чем порядок матрицы А, а именно
Вц — (Ли — Л1аЛг2 Лд) , В1а — — ВиА1аАм ,
Вц — (Ли — Л1аЛг2 Лд) , В1а — — ВиА1аАм ,
(2.67а)
(2.67а)
Применять эти формулы, естественно, возможно, когда входящие в них обратные матрицы не являются особенными.
Пример. Решить систолу уравнений
Применять эти формулы, естественно, возможно, когда входящие в них обратные матрицы не являются особенными.
Пример. Решить систолу уравнений
подразделив матрицу коэффициентов на блоки указанным образом. Воспользовавшись формулами (2.67а), получаем
— 0,4
— 0,6
+ 0,4
—
—
вп =
—
> ^12 —
—
, Вгх —
2
1
, s221
— 0,2
0,2
+ 0,2
—
Таким образом
*1 = — 0,4^ — 0,6/2 + 0,4/3,ха = -0,2/1 + 0,2/2 + 0,2/а,х8 = 2/1 + /2 + tv
Метод определяющих неизвестных, который был выше рассмотрен применительно к системам уравнений с матрицами ленточной и трапецоидальной структуры, можно распространить и на случай больших систем линейных уравнений общего вида. Поясним идею этого метода на примере уравнений, записанных в форме (2.66). Будем считать, что вектор Хг представляет собой вектор определяющих неизвестных. В этом случае уравнения с невязками имеют вид.
'^12^2 = #2 Vv ,(2 68)
Уз 4" ^21^1 4" АмХа ~ ®2-
Связи между определяющими неизвестными и невязками выражаются уравнениями■
ВХг 4- b = 83,(2.69)
где компоненты Ь^ матрицы В и компоненты bt вектора b находятся точно так же, как и в случае ленточных и трапецеидальных уравнений. Итерационный процесс нахождения определяющего вектора Х^ может быть проведен теперь по методу Хоттелинга Х^^хН — В~*83,■(2.70)
где знак — над матрицей В означает, что ее компоненты не обяза
тельно должны вычисляться точно.
Пример. Найти решение системы уравнений
1
1
1
1
*1
=
— 1
2
1
— 1
3
х»
— 10
1
2
3
— 1
X»
8
1
1
4
2
х4
2
итерационным вариантом метода определяющих неизвестных.
Выбирая в качестве определяющих, неизвестные хг и х2, записываем уравнения с невязкамич
' х8 + х4 = —Г—xx—х„ .
■, — х8 4- Зх4 == — 10 — 2х4 — х2,
■■— 8 + хг + 2ха + Зх8 — х4 = 8g, 1^
— 2 + хг + х2 + 4х8 + 2х4 = е4. /
Для нахождения столбцов матрицы В, при помощи которой можно будет провести затем итерационный процесс, следует воспользоваться уравнениями
(б)(б)■х8 + Х4 = — хх — ха,
(б)
(б)
■?— х8 -4* Зх4 = 2хх — ^а»
Xi 4- 2ха 4" Зх8 — Х4 — 8g,Xi 4- 2ха 4" Зх8 — Х4 — 8g,Задаваясь теперь в нулевом приближении любыми значениями хг и ха, находим по уравнениям (а) невязки е3 и е4. Если при-Задаваясь теперь в нулевом приближении любыми значениями хг и ха, находим по уравнениям (а) невязки е3 и е4. Если при-Отсюда х^Ч = 1 и ^ = — 1. Подставляя эти величины в первые два уравнения (а), находим x^> = 2 и х^ч = — 3. Подстановка полученных неизвестных первого приближения в последние два уравнения (а) дает невязки ^Ч = 0 и е(40) = 0.Отсюда х^Ч = 1 и ^ = — 1. Подставляя эти величины в первые два уравнения (а), находим x^> = 2 и х^ч = — 3. Подстановка полученных неизвестных первого приближения в последние два уравнения (а) дает невязки ^Ч = 0 и е(40) = 0.
Xi 4- 2ха 4" Зх8 — Х4 — 8g,
Xi 4- 2ха 4" Зх8 — Х4 — 8g,
Задаваясь теперь в нулевом приближении любыми значениями хг и ха, находим по уравнениям (а) невязки е3 и е4. Если при-
Задаваясь теперь в нулевом приближении любыми значениями хг и ха, находим по уравнениям (а) невязки е3 и е4. Если при-
Отсюда х^Ч = 1 и ^ = — 1. Подставляя эти величины в первые два уравнения (а), находим x^> = 2 и х^ч = — 3. Подстановка полученных неизвестных первого приближения в последние два уравнения (а) дает невязки ^Ч = 0 и е(40) = 0.
Отсюда х^Ч = 1 и ^ = — 1. Подставляя эти величины в первые два уравнения (а), находим x^> = 2 и х^ч = — 3. Подстановка полученных неизвестных первого приближения в последние два уравнения (а) дает невязки ^Ч = 0 и е(40) = 0.
Таким образом, значения неизвестных в первом приближении совпадают с точными. Получилось это благодаря тому, что матрица ВГг была нами вычислена точно.
Решение нелинейных уревиеннй.
Как указывалось, методы решения нелинейных уравнений
/(х) = 0(2.71)
можно подразделить, на две большие группы, а именно: на итерационные методы и методы Минимизации. В случае применения итерационных методов вычисления ведутся по формуле
.х<*+»> = х(*) — cwGwbW - '(2.72)
где х<*> — искомый вектор в й-ом приближении, а
BW = f^_(2.73)
При применении же методов минимизации из уклонений образуется некоторая функция р, = р, (е) = ф (х), минимизация которой приводит к решению. ’
Описываемые ниже методы решения нелинейных уравнений являются естественным обобщением рассмотренных методов решения линейных уравнений. Рассмотрим сначала метод простой итерации. ■
В этом случае в формуле (2.72) полагают числовой множитель cw = 1 и матрицу Gw — О-1, где D — некоторая диагональная матрица с постоянными коэффициентами. В результате получаются следующие расчетные выражения: . .
Л(*$м4ft))DiЛ(*$м4ft))Di(2-74)(2-74)x^D = Х(б) _ ^- = x№ -x^D = Х(б) _ ^- = x№ -где Dlt ..., О„ — компоненты матрицы D;Достаточными условиями сходимости процесса вычислений являются условия ■• 'где Dlt ..., О„ — компоненты матрицы D;Достаточными условиями сходимости процесса вычислений являются условия ■• 'JL.J6Dl " dX,JL.J6Dl " dX,Di ' дх»Di ' дх»I dfn I 1 df„ ^n * дхг ■' | Dn ’ Эх»I dfn I 1 df„ ^n * дхг ■' | Dn ’ Эх»DnDnх dfnDr * дхпх dfnDr * дхп(2.75)(2.75)Если каждое полученное значение x<*+D немедленно использовать при определении следующей компоненты вектора х, т. е. компоненты х^р, то тогда будет иметь место итерационный методЕсли каждое полученное значение x<*+D немедленно использовать при определении следующей компоненты вектора х, т. е. компоненты х^р, то тогда будет иметь место итерационный метод
Л(*$м4ft))Di
Л(*$м4ft))Di
(2-74)
(2-74)
x^D = Х(б) _ ^- = x№ -
x^D = Х(б) _ ^- = x№ -
где Dlt ..., О„ — компоненты матрицы D;
Достаточными условиями сходимости процесса вычислений являются условия ■• '
где Dlt ..., О„ — компоненты матрицы D;
Достаточными условиями сходимости процесса вычислений являются условия ■• '
JL.J6
Dl " dX,
JL.J6
Dl " dX,
Di ' дх»
Di ' дх»
I dfn I 1 df„ ^n * дхг ■' | Dn ’ Эх»
I dfn I 1 df„ ^n * дхг ■' | Dn ’ Эх»
Dn
Dn
х dfnDr * дхп
х dfnDr * дхп
(2.75)
(2.75)
Если каждое полученное значение x<*+D немедленно использовать при определении следующей компоненты вектора х, т. е. компоненты х^р, то тогда будет иметь место итерационный метод
Если каждое полученное значение x<*+D немедленно использовать при определении следующей компоненты вектора х, т. е. компоненты х^р, то тогда будет иметь место итерационный метод
Зейделя, характеризуемый расчетными формулами:
Х^1) = д<»)Х^1) = д<»)Охt^V.-.x^Da
Х^1) = д<»)
Х^1) = д<»)
(2.76)
^чо = xW.
■п, DB
Достаточные условия сходимости процесса вычислений по Зей- делю те же самые, что и по методу простой итерации.
Рассмотрим метод скорейшего спуска или, что то же, метод итерации при помощи транспонированного якобиана.
(2.77)(2.77)(2.78)(2.78)В этом методе числовой множитель cw и матрица Gfe выбираются следующим образом:.
(2.77)
(2.77)
(2.78)
(2.78)
( 5С(6)°(й)е(й)»С(6)С(й)б(й)
С«> - г - №У • .
Здесь штрихом (') отмечена операция транспонирования, а жирной точкой — операция вычисления скалярного произведения векторов. Якобиан J = J(xlf..., х„) вычисляется при значении вектора x = xW.
С целью упрощения вычислений множитель qy можно определять не на каждой итерации, а только при таких к, при которых процесс вычислений начинает расходиться.
Пример. Пусть требуется определить методом скорейшего спуска решение уравнений:.
fi = *i + 2ха + ха — 2 = О,
fa = Зхг + х^ + xg — 3 = О,' fa = г- -Ч + я2 + Зх8 4-3 = 0.
Имеем
1
2
1
3
2л»
1
— 1
1
3
. . 1
51- дх -
„1
3
— 1
2
2xg
1
1
1
3
О', G =
Расчетная формула для определения вектора х имеет в данном случае вид 1
В нулевом приближении полагаем, например,^0» = ^°> = л£°> = = 0.
* G(o)G(o)8%G;o)G(O)8lO) = (-^- 12)а + (— 38)а + (25)а = 2213,
/«01.
ti(O)ti(O)6<O>e°(oAo)6<O) -
Запишем первое приближение для х
Х<0 = Х<°> — C(0)G(0)8<°> =
=
0
-0,1
1
3
— 1
— 2
=
1.4
0
2
0
1
— 3
0,1
0
1
1
3
- 3
— 0,4
Вторая* и последующие итерации выполняются аналогично.
Точное решение л^ = хг = 1’, хг = —1.'
Рассмотрим метод итерации при помощи обратного якобиана. В этом методе, называемом часто методом Ньютона, числовой мно
житель с(» принимается равным единице, а матрица и^ = при х = xW. Для линейных уравнений данный метод вырождается в рассмотренный ранее метод Хотеллинга.
Расчетным является уравнение. , ■ .
х(л+1) = х(А)_ /^.\ ‘^х(л+1) = х(А)_ /^.\ ‘^(2.79)(2.79)
х(л+1) = х(А)_ /^.\ ‘^
х(л+1) = х(А)_ /^.\ ‘^
(2.79)
(2.79)
Пример. Решить систему, рассмотренную в , предыдущем примере, методом обратного якобиан.4. ,
Имеем
i
2
1
3
2*,
1
— 1
1
3
Принимая is нулевом приближении jq = х2 = л, — О, вычисляем
В следующем приближении
и так далее.•
Рассмотрим применительно к нелинейным уравнениям метод минимизации суммы квадратов уклонений.•
Функция, подлежащая минимизации в этом случае, имеет вид
Лл
■ P = Se?=S^(^x2^-(2.80)
<=i<=i■
Для получения решения, начиная от начального приближения ^0), ..., ^, изменяют этот набор чисел так, чтобы функция р уменьшалась от шага к шагу. Практически метод может реализоваться различными способами. Можно, например, выбрав величину приращения Дх подбирать поочередно каждый корень по формуле
Axf^+O = Дх}*) ± Дх, .(2.81)
где знак + или — определяется из условия уменьшения величины р. Чаще всего, фиксируя индекс I, изменяют величину хг в требуемом направлении до тех пор, пока р не начнет увеличиваться. Затем подбирают подобным же образом величину Xf+i и т. д.
Рассмотрим метод определяющих неизвестных. Этот метод целесообразно применять, ■ когда в заданных уравнениях имеются неизвестные, через которые можно выразить все остальные -особенно в случае больших систем нелинейных уравнений.
Без ограничения общности рассмотрим систему уравнений тра- пецоидальной структуры. .
. '/1(^11 Xg, Хд) = 0,,
fa (^1» ^2* -^з» ^4) = ®>
IIs(^l> X2, Xg, x4, х5) =: 0,s(^l> X2, Xg, x4, х5) =: 0,(2.82)(2.82)
I
I
s(^l> X2, Xg, x4, х5) =: 0,
s(^l> X2, Xg, x4, х5) =: 0,
(2.82)
(2.82)
fn-2(x1,x2,...,x„) = 0,
f n—1 (X^j X2, ■ • • > Xr) " ^,
fn (Xlf xax„) = 0'
с двумя определяющими неизвестными ^ и x2.
Задаваясь какими-либо значениями хг и х2, определяем из первого уравнения х8, затем из следующих уравнений до уравнения п — 2 включительно неизвестные х4, х6, ..., хп.
Подставляя теперь полученные величины в последние два уравнения, определяем невязки
ел—1 = /л—1 (х^ ха,..., х^) = фл—i (xlt х2),^ 33)
8д = /п ^Ху Х2, . • . , Хя) = ф„ (Х2, х^.
Умея получать невязки, можем теперь организовать процесс вычислений определяющих неизвестных х4 и ха, используя любой нз изложенных методов решения систем нелинейных уравнений. Воспользовавшись, например, методом обратного якобиана, имеем
хЛ^*) xjхЛ^*) xj^1^Л-! дхедХ!0Фл дхгдФл дха^1^Л-! дхедХ!0Фл дхгдФл дха. (2.84). (2.84)
хЛ^*) xj
хЛ^*) xj
^1
^Л-! дхе
дХ!
0Фл дхг
дФл дха
^1
^Л-! дхе
дХ!
0Фл дхг
дФл дха
. (2.84)
. (2.84)
Таким образом, рассмотренный метод для системы (2.82), имеющей n-й порядок, позволяет на каждом шаге иметь дело только с нелинейными уравнениями первого и второго порядка.
Для определения компонент якобиана ^ = ^ тоже требуется решение систем только первого порядка. Первый столбец J определяется путем вычисления уклонений и е„ при изменении Xj на Дх^ а второй — при изменении ха на Дх2, причем
^«-1 _ Ле„-1 dv„_i _ Де„_, /oQcx дхх ~ Д^ ’ дха ~ Дх2 ’
эФл ^л дФп _. Делдхх ~ Дх^ • д*2 ~ Дх2 *
где Двд-i и Дв„ — приращения уклонений. После нахождения Xj и ха путем решения вспомогательной системы (2.84) остальные неизвестные последовательно определяются из заданной системы (2.82).
Распространение метода на общий случай трапецеидальных и ленточных уравнений с т определяющими неизвестными (т < га) очевидно. Незначительно видоизменяется он и в случае полных
систем уравнений, когда в каждое уравнение входят все неизвестные. Поясним ход вычислений на системе с четырьмя иеизвест-
ними:
/1(х1,х2,х8,х4) = 0,
/а (*х> ^ х8, х^ = 0,(2.86)
/8(х1,х2,х8,х4) = 0,
/4(хх,х2,х8,х4) = 0.
Допустим, что переменные хх и х2 целесообразно выбрать в качестве определяющих. Тогда, решая первые два уравнения относительно х8 и х4 и подставляя полученные величины в последние два уравнения, можем вычислять невязки в, и е4. Дальнейший ход вычислений будет совершенно аналогичен рассмотренному для случая трапецеидальных уравнений.
Пример. Решить уравнения
fi = хг + 2х2 + х8 — 2 = 0,
/а = Зх1 + х= + х8-3 = 0,
/8= — х4 + х2 + Зх8 +3 = 0
методом определяющих неизвестных, приняв в нулевом приближении х<°> = 0.
Выбирая в качестве определяющего неизвестное х8, можем написать
хх + х5 = 2 — 2х2,
— ^ + 8X3= — 3— х2,
Зхх ~Ь ^д 4* -^8 — 3 = ву
Расчетное уравнение
=8(»).
Поскольку первые два уравнения линейные, то якобиан может быть вычислен точно.
Имеем
е2 = х| — 4,5х2 + 3,5, -gi = 2х2 - 4,5.
Следовательно,
х(Н1) = х^-(2х^-4,5)-18^).
Теперь, исходя из приближения д^°) = 0, ^вычисляем
40> = 4,5, х^ = 0 + (- 4,5)“‘ -4,5 = 1,
Это точное значение для х8.
§ 10. Приведение систем уревненвй и неравенетв к снетемам о неетрнцатель- нымн коэффициентами;. -
При решении различных задач синтеза электронных моделирующих устройств важно, чтобы коэффициенты моделируемых математических зависимостей имели неотрицательные значения, так как реализации отрицательных коэффициентов в ряде случаев затруднена из-за того, что такие элементы электрической цепи, как омические сопротивления, индуктивности и емкости являются существенно положительными.
Существует несколько способов приведения уравнений и неравенств к виду с неотрицательными коэффициентами. Рассмотрим эти способы прямо на примерах.
Общей идеей для всех способов является введение в заданные уравнения или неравенства дополнительных переменных вместо тех переменных, которые обусловливают наличие отрицательных коэффициентов..*
Возьмем систему уравнений
7Xi — 4х24~х8■ '= bv
— 4хх -f- 6х2 — 4х3 4-х,= Ьа,
..хх-—4х2 4-6х8 —— 4х44-х5= 68,
х2 — 4х8 + 6х, — 4х, + х, = 6„ .(2.87)
': 'х8 —4х4 + 6х6 —4х, = 66,
■х4 — 4х6 + 5х, = Ь6.
Умножая уравнения с четными номерами на —1 и вводя новые переменные х2 =—х2, х, =—х4, х, =— Хд, получаем эквивалентную систему с неотрицательными коэффициентами
■7хх 4- 4х2 4- х3= < .
4хх 4- 6х2 4- 4х8 4- х4=4- Ьа,
. х14-4х24-6х84-4х44-хь=68,(2.88)
х2 4- 4х8 4- 6х4 4- 4xs 4- х, = + bt, .
х8 4~ 4х4 4- 6хБ 4- 4хв = Ьъ,
* !х4 4- 4х6 4- 5х, = 4- Ьв,
где ba = — ba, be = — bt и Ъ8 = — Ьд.
Достоинством этого способа является то, что эквивалентная система уравнений имеет тот же порядок, что и заданная.
В теории моделирования переход от системы (2.87) к системе (2.88) известен как способ перехода к системе со знакопеременным масштабом, тай как обе системы отличаются только знаками четных неизвестных и правых частей. . ■.
Более общий способ перехода к эквивалентной системе с. неотрицательными коэффициентами рассмотоим на примере уравнений:'
х1 + 2х4 — х8= bv. — 3xi 4* ^з 4* ^8~ ^2>(2.89)
Xi 4* Зх2 -}- 4х8 = by ■
Здесь отрицательным является коэффициент перед х, в первом уравнении и перед xt — во втором. Вводя новые переменные х4 = —хх и х6 = — xgi получим эквивалентную систему.
Xi 4-2^ 4-0х8 4-0х4 4-а^ = &j,
■, , 0xi4- Xj4- ^4-х44-0хв=&2, , ’-
х^ 4- Зх3 4- 4х8= by(2.90)
Ai 4-х^ =0,-■
х,4- х6 = 0.
Распространение этого способа на общий случай, когда все уравнения содержат переменные с отрицательными коэффициентами, не представляет труда. Этот способ также легко применяется к нелинейным уравнениям. Возьмем, например, систему
'— x=4-XiXa — xa — bv -.
.’ *1 + ^ +*8 = 62,.(2.91)
*i ™_ ха — х8 = by■
Вводя новые переменные, получаем эквивалентную систему
Л + ^2 + У2 = Ь1,,
, ^1 + х22 + ха = Ьц
'xr+ у8^уа = by.. .
^1 + Ух = 0»(2.92)
, *з + У2 = °,.
,,*24-^ = 0..
Приведение систем неравенств к эквивалентным системам с неотрицательными коэффициентами производится аналогично. Пусть, например, имеем систему'
.1Xi4- x8 — Зх8 + х4>°,.
’ 2xi — Зх24- х8 — х4<0.. *
Эквивалентная система запишется в виде
^i + хй + х^ + Зхв > О,
(2.94)(2.94)2хх + ха + ха < О,ха + хь= О,
(2.94)
(2.94)
Зх2 + xt= х5.
§11. Уравнения линейноге планирования и нх решение
Задачи определения плана перевозок, распределения и хранения товаров при минимальной стоимости; задачи сведения к минимуму потерь времени при наладке станков; задачи определения наивыгоднейшего состава какой-либо смеси при данных покупных и продажных цен на исходные материалы и конечный продукт; задача размещения ограниченных ресурсов таких, как площадь земельных участков, рабочая сила, водоснабжение и т. д., при котором чистый годовой доход достигает максимума; задачи развертывания авиации, связанные с эффективным распределением самолетов и экипажей; задачи выбора такой системы укомплектования авиасоединений, при которой можно локализовать действия противника при минимальном расходе горючего; задачи расчета сетевых графиков при автоматизированных системах организации различных работ — вот далеко не полный перечень ^задач той области кибернетики, которая называется оптимальным планированием или еще — математическим программированием.
Те задачи оптимального планирования, которые описываются линейными уравнениями и неравенствами, кратко называются задачами линейного планирования или программирования.
Как бы ни была сложна каждая конкретная задача линейного планирования, она всегда может быть сформулирована следующим образом.
Необходимо найти минимум (максимум) линейной формы
Р- = ^1 + <чХ2 + ... + СпХп(2.95)
так, чтобы искомые неизвестные х^, ..., хп были, неотрицательны, т. е. ".
. xt > 0, ха > 0,..., хп > 0,(2.96)
и удовлетворяли системе линейных уравнений
auxt + a-iA + • • • + «inXn + А = О, (2.97)
'От1Хг + ti^Xg + • • • + dmnXn + fm — t),
где m — число уравнений; ct и ft — заданные постоянные, которые могут быть положительными, отрицательными, а некоторые и нулями.,
Коэффициенты агу без ограничения общности всегда можно считать . неотрицательными.'
При решении практических задай задание в системе (2.97) каких-либо п — т переменных xt приводит к определенной системе линейных уравнений т-го порядка, т. е. Кхсистеме с определителем, меньшим1 нуля, что далее и будет предполагаться. ■’
Сформулированная задача называется общей задачей линейного планирования. Из частных задач наиболее известными являются транспортная задача,, задачи о кратчайшем и длиннейшем пути, задача о максимальном потоке. Формулировка этих задач отличается от общей только тем, что коэффициенты а^ линейных ограничений могут принимать значения, равные лишь единицам. или нуЛям.■
Из методов решения общей задачи линейного планирования рассмотрим здесь только метод, называемый симплексным. Вычисления по этому методу при наличии единственного решения, требуют конечного числа шагов.•'' ' .
Отправляясь от некоторого первоначального решения х<0), ...,, х^,1 удовлетворяющего условиям (2.96) и (2.97), на каждом шаге решаем ойределенную систему линейных уравнений m-го порядка так, чтобы значение линейной формы р, определяемой по выражё- • нию (2.95), изменялось от шага к шагу в нужную сторону. При' этом переход от одной определенной системы уравнений к следующей связан с изменением состава задаваемых переменных, число которых равно п, — т, и состава полученных переменных, число которых равно т.■
Алгоритм вычислений по симплексному методу рассмотрим прямо на примере. ■■ ',• .
Пусть требуется минимизировать линейную функцию ' '' р = —Xj + x2 ,(2.98)
так, чтобы неизвестные удовлетворяли ограничениям-
■— 2хх + х2 + ха = — 2,1
,"■ Xi —2х2 + х4= .2,(2.99)
*i + *2 + *« =5 .'
и были неотрицательными, т.-е. хх > 0, ..., х^> 0. В данном случае п = 5ит = 3и, следовательно, число задаваемых переменных на каждом шаге должно быть п, — m = 2.'
Выбираем в качестве начального решение: ., х<°)= 1, л<20) = 0, х№ = 0,
х^» = 1, 4°> = 4,-
которое удовлетворяет условию xt > 0 и ограничениям (2.99).
5 Г. Е. Пухов65.'
Задаваемые величины будем обозначать сверху звездочками. Выбирая на первом шаге в качестве таких величин х2 и х3, поскольку они имеют нулевые значения в нулевом приближении, имеем
1^1 = 1 — 2* ^2 + "2 ^з»
' *4= 1+4 *2—И»’.(2Л01>
х4 = 4*2" ха "— "2" ^з»
Р= — 1 +2-Х2— g-Xg. .
Отсюда видно, что р<°> = — 1 и то, что дальнейшее уменьшение р возможно путем увеличения х8. Увеличивать ^ можно только до значения х, = 2, так как иначе х4 станет отрицательным. При х, = 2 величина р<1> = — 2 < р<°) = — 1.1
Переход к уравнениям следующего шага совершаем, приняв ц' качестве задаваемых переменных ха и х4. Имеем '/
— 2хх + х2 + х, = — 2,
хх —2ха+х4=’ 2,
Xi + x2+x4 = 5,(2.102)
'''—Х! + ха= р. ■
Отсюда
ха = 2 + 2ха — х4,'
х8 = 2+Зх2 —2х„(2.103)
Хд = 3 — Зха -f- х4, 'р = —2 —х2 + х4.
Уменьшение р возможно лишь за снег увеличения ха до х2 = 1, при котором х5 обращается в нуль. Величина р<2> = — 3 < р<*> = = — 2, Принимая теперь в качестве задаваемых переменных х4 и х6, можем, как и выше, получить,'
'у — 4_лЛу — X -■
_,х2= i+^_;4_lxs,(2.104)
Xg= 5 — X,— Xg, . p,^ _ 34-2. ^4-1.^.
Поскольку коэффициенты при x4 и Хд положительны, то увеличение как х4, так и х8 не приведет теперь к уменьшению значения р линейной формы. Таким образом, решение задачи минимизации ц закончено и составляет
хх = 4, х2 = 1, х8 = 5, х4 = хь = 0, р = — 3. (2.105)
Для решения частных задач линейного планирования, например, таких как транспортная задача, разработаны специальные методы. Мы их здесь не будем рассматривать, так как в области электрических цепей известны прямые аналоги таких задач, т. е. известны цепи, уравнения которых с точностью до постоянных множителей совпадают с уравнениями и неравенствами соответствующих частных задач линейного планирования.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ И ПРЯМЫЕ МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ.
11. Некоторые опредолення
Обыкновенными или дифференциальными уравнениями в обыкновенных производных называют уравнения вида
^ 1 = ЛV» ^iх№ Хр ... , х», х\Хд, •. •) — 0,
........ (3.1)
^д = Fп (/, Хр ..., Xrt, Хр ..., Хд, Хр ..., Хд,... ) = 0,
в которых штрихами отмечены соответствующие производные по L О нахождении решений (3.1) имеет, смысл говорить лишь при определенных граничных (краевых) или ограничивающих условиях, под которыми понимают линейные или нелинейные алгебраические зависимости между функциями и производными при фиксированных значениях аргумента / = А, t = Ь и т. д., т. е.
Фт = Ф1 (хх to» • • •» хп to» *1 to» • • •» хп to» • • • >
^to,...; х„(У ...)=-0,-
;, (3.2)
Фт = Фт (*1 to, • • • » хп to» Х1 to» • • V Х» М' ••••'
Х1 to» ’ • • » хп to • • •) = 0..,
Л*67
Дифференциальные уравнения с краевыми условиями могут иметь единственное решение или бесконечное множество решений и, наконец, совсем не иметь .решений. Далее будем предполагать, что функции Ft и ф4 таковы, что имеет место первый случай.
Вектор х = х (0, компонентами которого являются функции хг (#), ••■» хп (0, предполагаем искомым. Начальный вектор х (0), т. е. вектор х (0 при t = 0, является определяющим в том смысле, что, зная его, можно путем решения только уравнений (3.1) найти значение х (/) при любом L Решение уравнений (3.1) при заданном х (0) часто называется задачей Коши.
В приложениях довольно часто встречаются линейные дифференциальные уравнения и особенно системы линейных уравнений первого порядка: -■
^А-Ах-^(3.3)
где х = х^ — искомый вектор; Д = Д (0 — матрица, имеющая' в общем виде переменные компоненты ач = а^ (^; / = / (f) — вектор правых частей.',
В случае, когда все компоненты матрицы А являются постоянными, система (3.3) называется системой дифференциальных уравнений первого порядка с постоянными коэффициентами. Эту систему можно записать' в виде совокупности, состоящей из двух систем:
-y + Ax = f, '(3.4)
(3.5)
Первая из них представляет систему алгебраических уравнений, а вторая — простейшую систему дифференциальных уравнений первого порядка..-
Уравнение вида-
xw + а^-'1'* + ... + an-ix' + апх = f, ,(3.6)
где х = х (0 и f = Hf) — обычные (не векторные) функции t, называется обыкновенным дифференциальным уравнением я-го порядка с постоянными коэффициентами, если коэффициенту с^, ..., а„ постоянные, и с переменными коэффициентами, если хотя бы один из них'зависит от t. v '•
■ Уравнение (3.6) всегда Может быть записано в виде следующей системы дифференциальных уравнений первого Порядка:•
. ' ■' Хг = хй, ■ ■
',х' = х8, '..(3.7)
Многочисленйые - методы решения дифференциальных уравнений условно можно подразделить на прямые методы и методы, использующие различные интегральные преобразования. К прямым относятся методы,' основанные на аппроксимации решений дифференциальных уравнений функциями, которые удовлетворяют краевым условиям, обычные классические методы, связанные с интегрированием уравнений и определением постоянных интегрирования, исходя из краевых условий, численные методы. Известны также методы, основанные на'приведении дифференциальных уравнений к эквивалентным интегральным с последующим решением их уже как интегральных уравнений.
Методы, использующие интегральные преобразования, будут изложены в следующих главах.
В данной же главе рассмотрим идеи, лежащие в основе прямых методов, и практические алгоритмы получения решений отдельных типов дифференциальных уравнений.'.
Классический метод решения сднсгс дифференциального ураанення с постоянными ксаффнцнентамн
Дифференциальное уравнение■
х^ + а^-^ + ... -|- an—ix' + апх = /,-, (3.8)
как хорошо известно, может быть решено следующим образом.
Составляется характеристическое уравнение,
рп + а^"-1 + ... + ап_хр + а„ = 0.(3.9)
и определяются его корни: pv рй, .... рп.,’’
Предполагается, что все числа pv .... рп различны и ни одно из них не равно нулю".~
Разыскивается одно из частных решений х = х (f), удовлетворяющих уравнению (3.8). Вид его зависит от правой части
. f = f^-. '
Записывается общее решение однородного дифференциального уравнения
xw + а^1”-0 + ... + On-ix' + а„х = 0(3.10)
в виде -■.
х = A/lt + А/* + ... + А/^, ’ .(3.11)
где At, ..., Ап — произвольные постоянные (постоянные интегрирования).'-
Находится общее решение заданного уравнения как сумма х и х, т. е.
' х = х(0-х(0 + А/х< + ■.. + а/"1 ., (3.12)
Постоянные интегрирования Лх Л„ находятся из заданных краевых или начальных условий. ■' -''
Частное решение х (/), которое зависит от правой.части f^t), во многих случаях просто можно находить методом неопределенных коэффициентов. " ' ■
Пример. Решить дифференциальное уравнение
•.. х* + 4х' + Зх = ^'
лри краевых условиях*
;\ х(0) + х'(1) = О, х(-1) = 2.,'
! Корни характеристического уравнения'
।. ' Р* 4- 4р 4* 3 = 01’
равны: рг = — 1, ра = —3.'' '
Частное решение разыскиваем методом неопределенных коэффициентов в виде''
''■ х - Св 4- Cxt 4- Са^, ,'
где Со, Си Са — некоторые постоянные, подлежащие определению. „ Подставляя х в заданное дифференциальное, уравнение, получим ' 2Са + 4 (Сг + 2Са0 4- 3 (Со 4- Cxt 4- Са^ - Л ' '' Приравнивая теперь члены при одинаковых степенях t в правой и левой частях, имеем
‘1, ЗС0 4“ 4Cg 4“ 2Са = О,
.ч ЗСх+8Са = 0,
’'ЗСа=1. ’,'•■
Отсюда -1-х
■ Г _26 Г —8 Г _ 1
.*'~ 2f. Ч"дГ>'
Таким Образом1
.-2681 а '
X -27 —,
Следовательно,-
х = х(0 = -§--4^ + у/2 +Л1^ +Л^.' '
Для определения постоянных Лх и Ла используем краевые, условия и получим зависимости V -
■.' , ^ 4-'ЗЛа “ — 32г8,..
' ' - еАк + ^Аа = 4,.
где е = 2,713. Отсюда легко определить постоянные Ах и Ла.
-..то
5 3. Классический метод решения еиетемы- дифференциальных уреинаний порвете порядке о настоянными кааффициантами
Используя матрично-векторную символику, систему уравнений первого порядка можно записать в форме•■
ТГ + Ах-Г,(3.13)
где х = х (/) — вектор неизвестных; f = f (f) — вектор правых частей; А — неособенная квадратная л-го порядка матрица коэффициентов Оц.''
Известно, что решение (3.13) не вполне определяется этими уравнениями. Общее решение зависит от л произвольных постоянных.
Различают два вида задач: задача Коши или задача с заданными начальными значениями компонент х и граничные задачи.
Задача Коши формулируется следующим образом: найти то решение уравнения (3.13), которое удовлетврряет условию
*(4) = Y.(3.14)
где 4 — начальное значение независимого переменного 4 а у — заданный постоянный вектор. При у = О говорят, что, имеют место нулевые начальные условия.
В случае граничных задач условия задаются не при одном, а при нескольких значениях аргумента t: 4» 4, •••• tm- Линейные граничные' условия в общем случае можно сформулировать в виде
Го* (4) + Гх*(4) +... + Г„х (/„) = у, (3.15) где Го, Pi, .... Гт—некоторые заданные матрицы с постоянными компонентами; у — заданный вектор; х (4) — значение вектора х при t = tk.,
При Го = £ и 1\ = ... = Г„ = О граничная задача переходит в задачу Коши.
Под классическим методом понимается обычный метод решения дифференциальных уравнений, связанный с необходимостью определять постоянные интегрирования исходя из заданных начальных или граничных условий.
Алгоритм метода заключается в следующем.
Находится какое-либо частное решение х уравнений (3.13). Оно в сильной степени зависит от вектора правых частей f. Если этот вектор представляет набор постоянных чисел, то х находится из системы алгебраических уравнений .
Ax = f (f = const).(3.16)
Находится общее решение уравнений (3.13) без правой части’ (f = 0), т. е. решение уравнений ,„.
.Тг+^-9.-(3.17)
/ Решение 5с ищем в виде -•'< , , "/’
,'.’- х = ^/'^.18
где К — вектор некоторых постоянных:,
*i
(З.Н
kn
. Подставляя решение (3.18) в уравнение (3.17) и сокращая1 и получим,■'■
,'' (Ц + Л)Я = 0. '" t ,(3.2(
Для того' чтобы этому, уравнению удовлетворял вектор К + ( необходимо и достаточно, чтобы матрица ХЕ + Л была особе! ной, т. е., ,.'■,
■ ;/" i ’ det]XE + Л| = 6/.(3.2!
, Для каждого ХА этого характеристического уравнения, которс в развернутом виде можно записать в видеv -
1^* Я- <4^"1 + • • • +'Оя—|Xj + а„ = 0,' ^3.2!
.где а,— некоторые постоянные, из .равенства (3.18)- определяе ся не равный нулю.вектор К№ и, если все корни Х\Хп различив получается п решенийь■ 1
.'к0^,..., ^"W, ..'(3.2:
гд^ ,
, i = 1, 2,..., п*, - (3.2
' Общее решейие (3.18Х имеет вид 1’ ' ■ ' *,
' x^c^e^-V... -Vc^V^,-(3.2
: где cv ..., сп — произвольные постоянные. , 1
' -^. Находится искомое решение неоднородной системы уравнен!
(3.13) как сумма ее частного решения х И общего решения х ypai
4 . нений без правых частей:/ '..
\' х^.х + ^’Л' + Л. + СдК^еУ. (3.2
'1;>2' '''
1 Постоянные'интегрирования q,'..., с„ находятся'йз и граничных условий? ' \‘(1.. ' , -Приме р.-, Решить систему уравнений -, kЛ ■'. ' ^ + 2х1 + 4ха=1+4/,_Разыскиваем частное рёшенйё в виде _ С \ '> л .Jfi = Со rjr' c^t + йД \''x8 = 60H-.6/-j-M-.' ■>1 Постоянные'интегрирования q,'..., с„ находятся'йз и граничных условий? ' \‘(1.. ' , -Приме р.-, Решить систему уравнений -, kЛ ■'. ' ^ + 2х1 + 4ха=1+4/,_Разыскиваем частное рёшенйё в виде _ С \ '> л .Jfi = Со rjr' c^t + йД \''x8 = 60H-.6/-j-M-.' ■>начальных.начальных.* 7* 7Подставляя эти-зависимостив заданные уравнения l, -г-г. нивая члены, при одинаковых 'степенях (, получим Оц = 60 = 0 q = 1, 61 — 0, о8 == 1, 6g = л ' * \1/Подставляя эти-зависимостив заданные уравнения l, -г-г. нивая члены, при одинаковых 'степенях (, получим Оц = 60 = 0 q = 1, 61 — 0, о8 == 1, 6g = л ' * \1/и покрав?и покрав?Таким образом,Таким образом,хг = t -y-t8;хг = t -y-t8;,4,4ха—2ха—2Далее находим корни характеристического, уравнения . ■1 ■’*:+^. :4' 1-0,. ‘: "Далее находим корни характеристического, уравнения . ■1 ■’*:+^. :4' 1-0,. ‘: ") ■) ■ччIIотсюда ^ = 1, Х2 =j. / г; хЗаписываем' применительно к разбираемому* .частному уравнения (3.20): '4отсюда ^ = 1, Х2 =j. / г; хЗаписываем' применительно к разбираемому* .частному уравнения (3.20): '4случаю''случаю''Л,+ 2'. 4 ■' i 1 ,,' а.—1 -Л,+ 2'. 4 ■' i 1 ,,' а.—1 -А, -'А, -'= 0.= 0.АдАдПодставляя сюда \Подставляя сюда \- -д-, получим"-'7, п !
1 Постоянные'интегрирования q,'..., с„ находятся'йз и граничных условий? ' \‘(1.. ' , -
Приме р.-, Решить систему уравнений -, k
Л ■'. ' ^ + 2х1 + 4ха=1+4/,_
Разыскиваем частное рёшенйё в виде _ С \ '
> л .Jfi = Со rjr' c^t + йД \'
'x8 = 60H-.6/-j-M-.' ■>
1 Постоянные'интегрирования q,'..., с„ находятся'йз и граничных условий? ' \‘(1.. ' , -
Приме р.-, Решить систему уравнений -, k
Л ■'. ' ^ + 2х1 + 4ха=1+4/,_
Разыскиваем частное рёшенйё в виде _ С \ '
> л .Jfi = Со rjr' c^t + йД \'
'x8 = 60H-.6/-j-M-.' ■>
начальных.
начальных.
* 7
* 7
Подставляя эти-зависимостив заданные уравнения l, -г-г. нивая члены, при одинаковых 'степенях (, получим Оц = 60 = 0 q = 1, 61 — 0, о8 == 1, 6g = л ' * \1/
Подставляя эти-зависимостив заданные уравнения l, -г-г. нивая члены, при одинаковых 'степенях (, получим Оц = 60 = 0 q = 1, 61 — 0, о8 == 1, 6g = л ' * \1/
и покрав?
и покрав?
Таким образом,
Таким образом,
хг = t -y-t8;
хг = t -y-t8;
,4
,4
ха—2
ха—2
Далее находим корни характеристического, уравнения . ■1 ■’*:+^. :4' 1-0,. ‘: "
Далее находим корни характеристического, уравнения . ■1 ■’*:+^. :4' 1-0,. ‘: "
) ■
) ■
ч
ч
I
I
отсюда ^ = 1, Х2 =j. / г; х
Записываем' применительно к разбираемому* .частному уравнения (3.20): '4
отсюда ^ = 1, Х2 =j. / г; х
Записываем' применительно к разбираемому* .частному уравнения (3.20): '4
случаю''
случаю''
Л,+ 2'
. 4 ■
' i 1 ,,
' а.—1 -
Л,+ 2'
. 4 ■
' i 1 ,,
' а.—1 -
А, -'
А, -'
= 0.
= 0.
Ад
Ад
Подставляя сюда \
Подставляя сюда \
^4^ о.
Отсюда
-*iu=,^4ft «>-4а
Таким образом,Таким образом,
Таким образом,
Таким образом,
Постоянные Сг и С, должны определяться из начальных или граничных условий. Так, например, если 4
^(0) + х,(1) = 3,Xi(2) + xa(—2) = 0, ,
для определения Ci и С, нужно решить уравнения
33е 1.4 —g-,е 1.4 —g-,
3
3
е 1.4 —g-,
е 1.4 —g-,
(^ _ е-2) С1 + (е-3 + е3) С1 = _ 8
Систему (3.13) при заданных начальных условиях можно решить и в общей виде, не прибегая к изложенному алгоритму. Сделаем это.' '
Временно введем вместо х вектор у, связанный с ним зависимостью >' ,
.x^-e-My = Q. -,(3.27)
Дифференцируя это соотношение и .подставляя в уравнение (3.13), легко выяснить, что
.e“*1i+f=0-I3-28)
Отсюда ’
У (Л = У (0) - J еЛт f (т) dr,.(3.29)
--о'
где т — независимая переменная интегрирования. ,
Подставляя полученное выражение для у (О Р соотношение (3.27), замечая, что х (0) = у (0), приходим к искомой формуле
,, х (t) = е^х (0) + j ё~А v^f (т) dt.(3.30)
Формула эта весьма удобна Для применения в различных теоретических исследованиях. -/
f 4. Метод Ликере. , ''•,
При решении по методу Пикара исходная система дифференциальных уравнений z,
j + fM-0(3.31)
сначала заменяется равносильной системой вида ,
х = х (0) — | Ф (х, т) du, '(3.32)
а затем решается аналогично методу простой итерации для конечных уравнений, т. е. по формуле ,’
?*+*> - х (0) — I ф (xw, т) dx,(3.33)
где к — номер приближения. 1*-•
П р им е р., Решить систему уравнений /'
’.: хх—х,^0, •• - - * '.
- xi + хх + /ха = 1•' •
при нулевых начальных условиях: хг (0) = х8 (0) = 0. Имеем'.11
хТ1’-^^,
,4*+*» = J [1 — V^ (т) т- тх^ (т)] dx.
Теперь отправляясь, например,' от величин х^°> = х^°> ^ 0, последовательно получаем:{•,
в первом приближении\'
хР^О,' '
' 'во втором приближении -.
' х^ = f (1 — т3) Йт = £ —;
в'третьем приближении
. t» 72
§ Б. Методы; оонованныа ва аппроксимации рашаннй днффараацнальных уравнений фуакцнямн, удовлетворяющими краевым услсвням , ,
Поясним идею данной группы Методов иа примере одного дифференциального1 уравнения n-го пррядка’
'F^x',‘AVn)) = 0(3.34)
при граничных условиях6“1,
"Ф1 5= Ф1 (^, «I».--, xVU\ Ха, Ха, ■»..,, хМ _
'хк, хк, .., хМ = а,- ■’^
, . ......... (3.35)
/ Ф„ = Ф„ (хъ х',1х^, ха, ха,..., х^,...,.
,,,, ,' хе, х», ..., х^) = 0,*
где x<°ip — значения фушщии х (0 и ее высших производньЬс при / = /(.■'' ,"
Предположим, что можно выбрать функцию'
,; х(/) = x^,clt..., cp), *" х 43.36)
которая при любом выборе свободных параметров qср удовлетворяет, граничным условиям (3.35), г\/
-Тогда подставляя'х (0 в дифференциальное уравнение (3,34), получим функцию уклонений' -
z e-eOf/q, :/., Ср), ; ,(3.37)
зависящую от / и параметров q. 1 '..
Общая идея рассмотренных далее методов коллокации, наименьших квадратов, метода Бубнова — Галеркина, метода подобластей состоит в нахождении из выражения (3.37) параметров сг так, чтобы функция в в определенном смысле наименее уклонялась от нуля.
•После определения си ..., ср полагают, что искомая функция х (0 определяется выражением .
• х(к)«ху, cv ..., ср). ■(3.38)
В случае, если решается система дифференциальных уравнений, то каждая из искомых функций аппроксимируется выражением вида (3.36) и вместо одной функции уклонений получается столько таких функций, сколько имеется в системе дифференциальных уравнений неизвестных..
Метод коллокаций. Параметры q, .... ср определяются из условия обращения в нуль функции уклонений в заранее выбранных значениях переменной t. В результате получается система уравнений ''.
е (^, cv ..., с^ = 0,.‘
(3.39)
■8 Vpi си • • •, Ср') = 0.,
Определив отсюда параметры съ ..., ср, можно затем записать решение в форме (3.38).
В случае линейности заданного дифференциального уравнения, уравнения (3.39) будут линейными алгебраическими уравнениями.
Пример. Требуется найти решение дифференциального уравнения■.
. . ^+(1 + ^)* + 1 =0.■
при условиях: х (1) = х (— 1) = 0."
Аппроксимируем х = х kt) на интервале от't = —1 до < = +1 функцией ■'
удовлетворяющей условию х (1) = х (— 1) = 0 при любых конечных значениях параметров q и са.'
Подставляя х в исходное дифференциальное уравнение, получим функцию уклонений .
е = 1—(1+^)Cj + (2—1П2 —^)с8.•
Требуем теперь, чтобы функция 8 = 8 (/) обращалась в нуль при t =* 0 и t = ±0,5. Эго дает уравнения . ).
17, 49,
• Тб С1 + б4Са^ 111 -
'q— 2с2=1.•''
Решая их, находим сх = 0.957 и с2 ~ —0,022.. •-
' Следовательно/. ,, ..
х « х = 0,9б7 (1 г- /а) — 0,022 ф — t*):,
Метод подобластей. В этом методе параметры с^ .... ср находятся из условия равенства нулю средних значений функции уклонений на р участках интервала интегрирования. Имеем
■[ в (t, cv ..., ср) dt = 0,■*
£ в (t, cv ..., Ср) dt 0,■(3.40)
j e(^CiCp)dt=O.
Эта система будет линейной в случае линейности решаемого дифференциального уравнения. ,'1
Данный метод можно видоизменить, взяв в качестве пределов интегрирования в равенствах (3.40).
. (0,^, (0,^(0,у.
С целью иллюстрации, решим уравнение, рассмотренное в предыдущем примере, приняв tx = 0,5 и 4 — Ь Имеем
0,5/
pl—(l+^-HZ —Ш2--^)с2]^ = 0,
' f [1—(1+^)с! + (2—11^ —/»)c2]d/ = 0. 0,5-
Интегрируя, получим.
.1,01с1 + 0,752са= 1, 1,4^ —0,066с2= 1.
Отсюда Ct = 0,76 и с2 = 0,35. Заметим, что по методу коллокаций было получено сх = 0,957 и с, = — 0,022.
Метод наименьших квадратов. Параметры q, .... ср находят из условия обращения в минимум квадрата уклонений на заданном интервале интегрирования. Различают два варианта метода — интегральный и точечный.
- В интегральном варианте составляется интеграл
'\ B4t = Hcv<4^■(3.41)
а затем уравнения,
-^=°. -Й = ° ^= °»(3.42)
из которых можно определить Сц..... ср. '-.
''.78.,
В точечном варианте сначала составляется сумма о = 2 e’^q,.;., ср), N>p, '(3.43>
и затон уравнения 4■ 1'
■-# = 0. $- = 0,..., ^- = 0(3.44)
vCg ■ОСр'*
для определения параметров q, .... ср. При N = р данный вариант метода наименьших квадратов совпадает с рассмотренным выше методом коллокаций. ~.
Пример. Решим оде раз уже рассмотренное в последних примерах дифференциальное уравнение интегральным вариантом: метода наименьших квадратов.
Ввиду четности функции уклонений■ ’
8= 1 —(1— 11/2 — t^c» ,
уравнения для определения q и са можем составить следующим образом:'.-
т • ■% = £ j ^=^ § I* - <•+^ (2-iii*-<W<»=0„
Отсюда ..
..сх=1,39, с2 = —0,144.'
Таким образом, приближенное решение дифференциального* уравнения /•,
х' + (1 +^)х+ 1=0при условиях х (1) = х (— 1) = 0, может быть записано в виде.х«1,39(1—^ — 0,144 (t2 — /4),..
Метод ~ Бубнова — Галеркина. В этом методе выбирается р линейно независимых функций уг (0 и определяются параметры <?, из условия ортогональности функции "уклонения в = е (t, q, ■••,ср\х по всем функциям фг (Q на заданном интервале (а, Ь).
Уравнения для определения q, ..., ср имеют в этом случае вид J ФЛдв&Ср.... cp)dt = Q,.
:• • ■ '(3.45>
■J Фр^В^Ср ;.. , Cp)dt = o. .
В качестве функций ф, (0 обычно берут первые р функций ка кой-либо полной системы, например системы из степеней t, три тонометрических полиномов и др.
Методы прпведенпя к за паче Кешич
Данная группа методов основана на определении начального вектора неизвестных так, чтобы решение системы дифференциал!, ных уравнений удовлетворяло граничным условиям. Подбор компо нент начального вектора производится или итерационными метода ми, или методами минимизации, причем каждое новое прибли жение. начального вектора получается путем соответствующего преобразования вектора уклонений (невязок) в граничных уело ,виях. При применении итерационных методов преобразование вектора уклонений производится при помощи эквивалентного якобиана транспонированного или обратного.•
. Из итерационных методов рассмотрим здесь метод итерации при помощи обратного якобиана, а из методов минимизации ™ метод минимизации суммы квадратов уклонений в граничных условиях.,
Метод итерации при помощи обратного эквивалентного якобиана или, что то оке, метод Ньютона. Этот метод основан на подборе неизвестных компонент начального вектора при помощи выражения'
.=(3.46)
.Здесь к — номер итерации; е — вектор невязок в граничных условиях ;G—эквивалентный якобиан-^-, т. е. якобиан конечных уравнений, эквивалентных решаемым дифференциальным уравнениям (способ его определения будет указан ниже); г — вектор неизвестных компонент начального вектора х(0).
В случае линейных дифференциальных уравнений эквивалентный якобиан представляет матрицу с постоянными коэффициентами, которые не зависят от правых частей уравнений. Если же дифференциальные уравнения нелинейны, то якобиан зависит от начального вектора и правых частей. Для определения /-го столбца якобиана требуется дать приращение Az^ /-ой компоненте- (Zy) начального вектора, вычислить приращения компонент вектора невязок и затем определить искомые компоненты ^ц ■ столбца якобиана по выражению
.S^^, г = 1/2m,(3.47)
тде т — мерность (размерность) вектора г.,
' При решении линейных уравнений рассматриваемый метод обладает очень быстрой сходимостью. ,
В случае нелинейных уравнений, эквивалентный якобиан можно находить не на каждой итерации, а только тогда, когда процесс
вычислений начинает расходиться. Такой метод часто называют комбинированным методом Ньютона. Если же в процессе вычислений якобиан вообще не потребуется изменять, то соответствующий метод называют модифицированным методом Ньютона.
Пример. Решим рассмотренным методом простое дифференциальное уравнение
d»x .1
ST— 1:
при граничных условиях ;
х(1) + х'(2) = 3, х(0,5) = ^, V(0) = 0.
Неизвестными компонентами начального вектора 'являются гх = и» xt (0) и z8 = V (0). Поэтому ..
*(0);,.
Вектор невязок в граничных условиях
в1 = х(1) + *'(2)-3
в =
вц = X (0,5) — 4g
Решая дифференциальное уравнение при каком-либо значении вектора г, например, для zj°> = ^ = 1, получим
8<°> =8<°> =е|°^ = 2,17е^0) = —0,833
8<°> =
8<°> =
Для определения компонент эквивалентного якобиана последовательно даем приращения компонентам zx и zj, например Azx Az2 = ■■0,1, и путем решения дифференциального уравнения получаем:
8181в Г. Е. Пухов
81
81
'" Эквивалентный якобиан
2,27 — 2,17 0,12,37—2,17■0,1-0,733 4-0,833 0,1-0,783-7-0,833 0,12,27 — 2,17 0,12,37—2,17■0,1-0,733 4-0,833 0,1-0,783-7-0,833 0,14210,54210,5
2,27 — 2,17 0,1
2,37—2,17■
0,1
-0,733 4-0,833 0,1
-0,783-7-0,833 0,1
2,27 — 2,17 0,1
2,37—2,17■
0,1
-0,733 4-0,833 0,1
-0,783-7-0,833 0,1
4
2
1
0,5
4
2
1
0,5
Подбор компонент вектора г реализуем по выражению (3.46), которое в данном примере имеет вид
х(0)=х(0)12х'(0)х'(0)10,5х(0)=х(0)12х'(0)х'(0)10,5(»)(»)
х(0)
=
х(0)
1
2
х'(0)
х'(0)
1
0,5
х(0)
=
х(0)
1
2
х'(0)
х'(0)
1
0,5
(»)
(»)
практически точные начальные значения функции и ее первой производной, при которых решение дифференциального уравнения удовлетворяет краевым условиям. Таким образом, процесс итераций вектора г сошелся на первом шаге. Объясняется это тем, что эквивалентный якобиан был вычислен точно и дифференциальное уравнение линейно. .
Метод минимизации суммы квадратов уклонений. Идея метода весьма проста и заключается в поочередном изменении компонент вектора г так, чтобы сумма квадратов уклонений в граничных условиях уменьшалась от шага к шагу. Сами уклонения получаются путем решения задач Коши для заданных дифференциальных уравнений и подстановки этих решений в краевые условия.
Сходимость метода даже в случае линейных дифференциальных уравнений и граничных условий обычно весьма медленная.
Метед кенечных реенестей "
Идея этого широко применяемого на практике метода, называемого еще методом сеток, очень проста и заключается в том, что входящие в дифференциальные уравнения производные приближенно заменяют конечными разностями (табл. 1) и получают, таким образом, систему линейных или нелинейных алгебраических уравнений. Последние часто называют сеточными уравнениями. Решение
№ п/п
Производная
Схема расположения узлов
—1 k -^ ' r -I"- .N I
Приближенная формула
1
dx
i >♦/ 5
!/ dx \’
( АЫ.=^-^
di
2
м 1» м
21 (Я!
з
Н г '
4
d4x . ,
A Id/» ^^""^ж+^+а
5
м 1 ^^.
A* ^"dt* \ ^ X(+i— ^ + xt-t, ,
6
/ М-8Й 1{
A \ dfl ~ *l ~ ^ -1 +*l-*
7
d»x dt»
i /♦/ i*2 1*3 '
№\"dS")r*1 — 3x,+1 +
8
>Vi
1-2 hl i 1*1
2,1 (■55"/(-*<+1-'^+ + 3X(—1 — *(—2,
9
i-3i-2H /'
№ (■$■),=^-3^-i+ !
+ ®xi—2 ^“ xi~ 3>
10
d*x dt4
IvH i*21*3.i*4
h4^Vxi-4xt+'i+ i + ®*<4-24*<+3 + ^+4
11
I-2H I hli^
h4^Vx^^^ + 6*1 — 4х1Ц-1 + x(4-21
12
' T* *x3 *V V1 V
,(.^И4X,-1+ j
+6 xt_ 2 — 4xz_3 + Xz—4 1
6*
№P
Таблица 1
Формулы для выражения производных через конечные разности I
№ п/п
Производная
Схема расположения узлов
Приближенна^ формула
13
41 11
ди дх
1
МД
1*1,к
^ (SL a8WeH.l
14
dt£x ду
1,К*1
1,к-1
16
Уи дх?
НУ
/♦/.я
А* 1 "тт 1 = ^r+i 6 — 2«/б + \ дх? jib ‘Т *
+ “1-1,6
161
Уи
i,**1
*в +“1,6-1
1.К-1
-И
h
1,К*1 v
/ д*и \
\ дхду )ife , ‘+*'в+1 1
- “ж, V-i - “i-i.^+i + “1-1,6-i
Уи
17
дхду
И,
к-1
/♦
',К-1
д*и
f-^K
Мд
/ 54И \
к41 о д 1. e W/_2 ьw 4М/ t ь +
18
+®«ife —4и,+11ц + «ж,б
19
Уи ду* huJ
6 /
f
1
\1,к*2
। д*и*\
^' "дх* 1 = К/'6+2 _ 4й/’6+1 "^
ч,к-2
+ 6ulfe ~ *и1, 6-1 + “«. 6-2 1
№п/п
Производная
Схема расположения узлов
Приближенная формула
20
д*мдхадуа
1-1, К-1 ' Н,1И
/ д4и \
h42Vd^)trttw-fe+l +
+ “<+1, Л-1 + “/-1, л-1 —
— 2нЖ. 6 ~ 2“<-1. к — 2“/. 6+1 —
-2“/,б-1+Чб
этих уравнений может производиться каким-либо из известных методов решения конечных уравнений.
Метод сеток применяется для решения дифференциальных уравнений как в обыкновенных, так и в частных производных. Составление сеточных уравнений рассмотрим прямо на примерах.
Рис. 3.1' Рис. 3.2
Пример. Необходимо составить конечно-разностные (сеточные) уравнения для дифференциального уравнения"
при граничных условиях: х (0) = х (Q = 0, х' (0) = 0, х" (I) = 0.
Разобьем промежуток интегрирования (0, Q на п равных частей и введем в рассмотрение величину h = Цп, называемую шагом конечно-разностной сетки (рис. 3.1).
ВосТюльзовавшись формулами 2, 5 и 11 (табл. 1), можем написать
h?’
^-i-4*z-i+6*i-4xw+z,+2x^i-^ + ^j
—:^H ai —Д2+ biXi = qt,
где Xi = x (tt) = x (ih), qt = q (ih}, at = a (ih), bi = b (th).
Полагая теперь i = 1, 2,..., п — 1 и учитывая, что х0 — х„ — О, X-х = хп х„+1 = 2х„ — xn-i, получаем, например, при п = 5, следующие уравнения:
3 —Й^ + Й4»!
— 4 + МО!
1
— 3 + Уоа
6 —гу^ + ^ба
— 4 + Уаа
1
1
— 4 + Уа3
6 —^og-b/i4».
—• 4 -f* Л®Дд
1
— 4 + h?at
5 —2Л»а4 + Л46*
Пример. Требуется составить сеточные уравнения для дифференциального уравнения Лапласа
dy2 ~ U
при условии, что область интегрирования представляет собой квадрат и значения функции и = и(х, у) двух независимых переменных х и у на контуре области равны (рис. 3.2):
и(х, 0) = 0, u(0, у) = 0, u(x,3)=l, и(3,у) = 1.
, Применяя формулы 15 и 16 (табл. 1) и обозначая через «у =
■= и\хь у^, получим.
-«10 + «01+ «12 +«и — 4ыи = О,
«11 + «08 + «13 + «88 —4^ = О,
'«20+«11+ «88+«31 — 4«ц = 0,
,«18 + «83 + «32 + «21 — 4«28 = 0.
Величины «ц, и12, и21, «аа — искомые, а «10 = «ао — “oi = “02 — О» «is — “зз = “os = “si = 1 и поэтому система сеточных уравнений принимает вид-
4«11 + «18 + «21 — О,
«114«],2 + «22 ~1,
«11 — 4«21 + «22 =1»
«12 + «81 — 4«22 “ г 2.
8 8. Приведевие днфферевцнвльвых уравнений в честных ироизведиых к обыкновенным уравнениям
При решении практических задач часто представляется удобным приближенно заменять дифференциальные уравнения в частных производных дифференциальными уравнениями в обыкновенных производных.
Замена эта может производиться различными способами. Здесь рассмотрим только некоторые из них.
Метод прямых. Переход от дифференциальных уравнений в частных производных к обыкновенным может производиться методом конечных разностей. Подобный вариант метода конечных разностей часто называется методом прямых. Идею его поясним на примере дифференциального уравнения Лапласа
<3'48)
где и = и (х, у) — искомая функция переменных хну.
Фиксируя переменную у = yt и используя формулу 16 табл. 1, можем написать
/ ^и \“ (*. Уи) — 2« (х. Уд + «(*. Ул-1)
М-,,“—• <3'49’
Подставляя это выражение в уравнение (3.48), приходим к системе обыкновенных дифференциальных уравнений вида'
к1 ^^^- + и (х, y#_i) — 2и (х, у^ 4- и (х, уж) - 0. (3.50)
Данная система должна решаться при заданных граничных условиях по переменной х. Так, например, для области, показанной на рис. 3.2 и фиксации двух значений у, а именно ух и у,, получим следующие дифференциальные уравнения:
(3.51)(3.51)№ ^ + «0-2^ + «2 = 0,
(3.51)
(3.51)
Aa-^ + «i-2«a + «a = 0, где ut = и (х, у^.
Пусть граничные условия имеют вид
(3.52)(3.52)и0 = и (х, 0) — 0, и (0, у) = 0,
(3.52)
(3.52)
tig = и (х, 3) = 1, и (3, у) = 1.
В этом случае дифференциальные уравнения ^-§-2^ + ^= 0,
(3.53)
должны решаться при краевых условиях: иг (0) = и» (0) = 0 и Mi (3) = иа (3) = 1.
Дифференциальные уравнения в частных производных могут приводиться к обыкновенным при помощи методов, основанных на замене функций многих переменных суммой произведений функций, каждая из которых представляет функцию только одной переменной. Так, например, функцию ш (х, у) двух переменных в этом случае представляют в виде
N
w (я, У) = 2 Ul W у< ^-(3.54)
Функции ut\x) выбирают так, чтобы граничные условия по переменной х удовлетворялись автоматически. Тогда подстановка (3.54) в дифференциальное уравнение, содержащее функцию w (х, у^ и ее частные производные по х и у, приводит к обыкновенным дифференциальным уравнениям, которые необходимо будет решать при граничных условиях по переменной у.
Пример. Заменить бигармоническое уравнение
дх* ' z дх»ду» + ду4 -
где w = w (х, у) и Q = Q (х, у), при граничных условиях
mlO.y^w^y^O,=°
\/х=0\ и ]х=1
обыкновенными дифференциальными уравнениями.
Представляем функцию w = w (х, у) в виде бесконечного ряда
^ = 2 ^sm-p,
Л=1
который, очевидно, всегда удовлетворяет граничным условиям при х = 0 и х = L
Подстановка ряда в заданное дифференциальное уравнение приводит к обыкновенным дифференциальным уравнениям
dy* V ) dy1 ' у t ] Y п
где функция■
Ф,Ду) = ^^(х, y)sm^dx..
Решение полученных обыкновенных дифференциальных уравнений следует искать при граничных условиях, заданных по переменной у.\
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ОСНОВЫ ОПЕРАЦИОННОГО ИСЧИСЛЕНИЯ
Общая идея еператорнего метода решения дифференциальных уреаненнй
И электротехнике, автоматике, вычислительной технике широкую известность приобрел операторный метод решения различных задач. Метод этот основан на применении следующих двух взаимно обратных преобразований: .
F(p) = p^e-ptf(t)dt,(4.1)
f<O-sg $ ^F^dp,.(4.2)
из которых первое называют интегралом или преобразованием Лапласа — Карсона, а второе — интегралом Бромвича или обратным преобразованием.'
Входящая в эти уравнения величина р представляет собой некоторое комплексное переменное 1
Р = s + /о,(4.3)
причем f = — 1, a s выбирается таким, чтобы
Jime-PVW = 0.‘(4.4)
Важнейшим свойством интегрального уравнения Лапласа — Карсона является свойство, заключающееся в том, что это уравнение позволяет преобразовать любое дифференциальное уравнение с постоянными коэффициентами в уравнение алгебраическое.
Возьмем, например, следующее уравнение:
^+ах = 6,(4.5)
где а и b — постоянные.,
Применяя к уравнению (4.5) преобразование (4.1), получим
р I ^ + Р^(ах) dt=pj e~pt bdt,(4.6)
О ' г ' Оо
ИЛИ' '
Ре""^Ре""^ОО/ОО.00— pip § е~р/ xdt | + ар ^ e^xdt = b.О\ О/0'ОО/ОО.00— pip § е~р/ xdt | + ар ^ e^xdt = b.О\ О/0'(4.7)(4.7)На основе (4.4) мы можем считать, чтоНа основе (4.4) мы можем считать, чторе ^хре ^х= — рх(О),= — рх(О),(4.8)(4.8)оо
Ре""^
Ре""^
ОО/ОО.00
— pip § е~р/ xdt | + ар ^ e^xdt = b.
О\ О/0'
ОО/ОО.00
— pip § е~р/ xdt | + ар ^ e^xdt = b.
О\ О/0'
(4.7)
(4.7)
На основе (4.4) мы можем считать, что
На основе (4.4) мы можем считать, что
ре ^х
ре ^х
= — рх(О),
= — рх(О),
(4.8)
(4.8)
о
о
гдегдех(0) = х^о.х(0) = х^о.(4.9)(4.9)
где
где
х(0) = х^о.
х(0) = х^о.
(4.9)
(4.9)
Обозначая
р 1 e-pt xdt = X (р),(4.10)
перепишем выражение (4.7) в виде ’
'(р4-а)Х(р) = » + ^(0).(4.11)
Таким образом, вместо исходного дифференциального уравнения (4.5) мы получили алгебраическое уравнение (4.11). Решая последнее относительно неизвестной величины X (р), получим
Х№ = "V^ •.<4Л2>
Для того, чтобы получить искомую функцию х = х (0, следует подставить (4.12) в интеграл Бромвича (4.2):
x = f ^L(4.13)
Мы увидим далее, что результат интегрирования х^^—^е-^ + х^е-1.(4.14)
Исходная функция f (0 переменной t называется обычно в операционном исчислении оригиналом, а преобразованная функция F (р) комплексной переменной р— изображением функции /(Q. Таким образом, основная идея операторного метода решения дифференциальных уравнений может быть изложена следующим образом: -
При помощи интегрального преобразования Лапласа — Каррона находятся изображения исходных дифференциальных уравнений, причем во многих случаях вместо последних получаются алгебраические уравнения.
Полученная система алгебраических уравнений решается относительно неизвестных изображений, являющихся функциями комплексной переменной р.
При помощи интегрального уравнения Бромвича производится обратный переход от функций комплексной переменной р к функциям вещественной переменной L
Применение метода наиболее эффективно для решения дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами.
I S. Првобрамвааио Лапласа — Кароопа и ага оаойотва
Интегральное уравнение
(4.15)(4.15)” —О<
(4.15)
(4.15)
F (р) = р Г е f^dt
позволяет по данной функции f (0 вещественной переменной t найти изображение ее, представляющее собой функцию комплексной переменной
. р = $ + /о.,(4.16)
Функция /(0, входящая в уравнение (4.15), должна удовлет- порять условиям Дирихле (функция ограниченная, кусочно-непрерывная и имеющая конечное число максимумов и минимумов или совсем их не имеющая) и, кроме того, условиям
Л<0” {(4Л7)
( / (О при / > О
'lime^/(/) = О .(4.18)
при достаточно большом значении s.
Соотношение (4.15) условно записывается так:
F^^fW(4.19)
Рассмотрим основные свойства преобразования (4.15).
Изображение постоянной величины. Пусть f (f) = А = const. Подставляя f (О в уравнение (4.15), получим ’'
ооOQ '.
F (р) = р J e-pt Adt = — Ae"pt = А. (4.20) 0о
Следовательно, изображение постоянной величины А равно ей самой, т. е.
А-^А.(4.21)
Изображение суммы функций. Пусть f (0 = fi (0 ± к (0> причем F^p) фк $ и F9 (р) -±к (t). Из основного свойства определенных интегралов следует, что
■ fl (0 ± к(0 =F^± Fa (fl),(4.22)
т. е. изображение алгебраической суммы двух функций равно плгебраической сумме изображений этих функций.
Это свойство носит название теоремы сложения.
Пусть, например, требуется найти изображения функций:
1) ^а', 2)е“ и 3) е^ + Л Имеем
Се-(Р+а)< ” р
р 1 e-pt {е~^) dt = — р— — -X—.
хР+а Р^а
(4.23(4.23Следовательно, ’
(4.23
(4.23
р + а Подставляя в уравнение (4.15) функцию е6*, находим
р\е <е )dt = —p-—^ ор\е <е )dt = —p-—^ ор р — Ь’ ор р — Ь’ о
р\е <е )dt = —p-—^ о
р\е <е )dt = —p-—^ о
р р — Ь’ о
р р — Ь’ о
так Как действительная часть числа р может быть взята такой, чтобы выполнялось условие s > 6.,
Таким образом,-,,
еЫ2__Р(4.24)
р — Ь '' ' /v '
Изображение функции е~“' + 6м найдем, используя теорему сложения1
(4.25)(4.25)-«tf , bt _l Р , Р _ р^р + а—Ь)
(4.25)
(4.25)
• р-^-а"* р — Ь (р+а)(р — Ь) *
На основании этого результата легко найти следующие зависимости:,--
^^^Ч^^^-К.^^,(4.28)
sm at = -1- - j^Lya^ =(4-29)
cos at = ch ja = p»^^ - ^9 ;(4-30)
Изображение первой производной функции, Пусть f У) фЕ (р).
Тогда,,*
^ОО !,сооо
' ,=A-p^e-^dL >,
о - L J-<0,
По условию [е -> 0 д р^е ^f (t)dt = F(p).
<-*°° о
Поэтому данное выражение переписываем в виде
р I ^Л = “ р^ + pf ^
или
^ = Г (0 - р [F (р) - f (О)],(4.31)
|де / (0) — начальное значение функции / (/). Если / (0) = 0, то
М.-рРф’).(4.32)
Мы видим, что операции дифференцирования в области оригиНалов соответствуют алгебраические операции в области изображений.
Изображение п-ой производной d ^- функции f^^Ftpy Используя выражение (4.31), найдем сначала выражение второй (п = 2) производной.
Имеем ■
■^ = х [“^] -PW^-f (°)] - г (0)}. или,,.
^-^F(pWW-^ '(4.33)
где f (0) — начальное значение первой производной. I* Теперь по аналогии можем найти и изображение n-ой производной
S^p^to-lto-t^-^(4.34)
где ^ (0) — начальное значение 1-ой производной.
В частном случае, когда / (0) = 0, f (0) = 0, .... f^^ (0) = 0, формула (4.34) принимает вид
'm.^pnF(pY(4.35)
Изображение интеграла от функции
(4.36)(4.36)(4.37)(4.37)<p^=y^dL
(4.36)
(4.36)
(4.37)
(4.37)
е-Р* IfLoе-Р* IfLoИмеем
е-Р* If
Lo
е-Р* If
Lo
f (т)dr dt = — е~^ф(1) + f e^f(0dt.
Jо 6
Первое слагаемоё здесь равно нулю. Поэтому
ор
В теории электрических цепей часто встречаются интеграла вида
Ф(0 = V^dL <4-38* .■—ОО .-
Легко видеть, что
Ф(/) = р(0^ + 7 е^7(0^ = ф(0) + le^f^dt, (4.39) —»о, 0 - ; ,
где ■о
Ф(0) = $ НМ*(4.40)
.—°°.
постоянная величина. Поэтому'
‘Ф0- р(0Л = Ф(0) + ^-.(4.41)
Из п. 4 и 6 следует, что при нулевых Начальных условиях комплексную переменную р можно рассматривать как оператор, умножение которого на изображение функции дает в результате изображение ее производной, а деление изображения на р дает изображение интеграла. Это обстоятельство, по-видимому, и послужило основанием назвать рассматриваемый раздел математики операционным исчислением. '
§ 8. Теорема разложена*
Выше. было указано, что для нахождения оригинала по известному изображению следует в общем случае воспользоваться интегральным уравнением' Бромвича. Однако во многих случаях оригинал можно найти, воспользовавшись так называемой теоремой разложения.
Пусть изображение искомой функции f (t) имеет вид
" Р<п\ — fitiiL — °о + °1Р + ^р8 + • • • + атр” (Л дт r W ~(р) ьв + b# + ь»» + ... + ЬпРп '
причем п > т и корни знаменателя, получаемые решением уравнения
F2(p) = 0,.(4.43)
все различные и ни один из них не равен нулю.
При этих условиях функцию F (р) можно 'представить в виде
^— =. + =.7^-+-+=.^—s,+2««p-^- (4«)
Определим коэффициенты с6. Полагая р = 0, находим
Для определения остальных коэффициентов умножим обе ча. сти тождества (4.44) на ^у^ и положим, что р рк. Имеем
с = Нт(4.46)
Раскрывая неопределенность по правилу Лопиталя, получим
lira— •(4-47)
Р-*Рк ^* ^ F^ (Рк)
где знаком ' (штрих) отмечена операция взятия производной по переменной р.
Таким образом.
F1W .. Л (0) , FxM .._
. F^ F,(0) p^fpj"р^ТрУ
Fi(°)F^Pk)
Замечая теперь, что
—Е—=ер<(4Л9)
р—Рк • ’х '
видим, что оригинал, соответствующий рассматриваемому оперативному изображению, равен
Fi(p) Рг(О)Ft^ePkt ,
ттй-г-кд+Д •<4-60>
Полученное соотношение и представляет собой искомую теорему разложения.
Следовательно, если в операторном выражении F^/F^p) наи- пысшая степень числителя не превышает наивысшей степени знаменателя и корни знаменателя все простые и ни один из них не ранен нулю, то оригинал / (0 можно найти по формуле (4.50) не прибегая к интегральному уравнению Бромвича.
| 4. Примеры иеиельзевеиия евейетв иреебрвзеиавии Лаилаоа — Кареена и тее ремы разложения
Пример 1. Определить изображение функции / (0 = 1е~м, где X — некоторая постоянная.
Подставляя /(/) в уравнение (4.15), получаем
Р tP+M t р + х ieР tP+M t р + х ie+ |pje e dtо \ о/+ |pje e dtо \ о/ОО
Р tP+M t р + х ie
Р tP+M t р + х ie
+ |pje e dt
о \ о/
+ |pje e dt
о \ о/
Не-р<[ТО1^ = о
Первый член в правой части равен нулю. Поэтому'
~ (р + Х)* ‘'
Пример 2. Решить дифференциальное Уравнение
,t+2,:=s.■ ,(«а
при условии, ЧТО X (0) = 1.’ ц .
' Обозначим *,, i *
,,(, ,Х(р)^*- ..ю (' ' V (4.53)
Тогда•" 11
' Следовательно,* - 1 11
р [X (р) — х (0)] + 2$ (/ф = 5.
0 Отсюда■ 1к.(1 ‘-
1 x'w= 6^+Г “ " 1 1 (4-54)
Л(/0 = 5^ ^(0), j Fe(p) = р^,. F^ Т ^ Р1 = —2- По теореме разложения -' <•■
53 —2Т „ /л\
2 ~ 2 *' ~ * (О'
Пример 3. Определить оригинал, соответствующий изображению' *'
pm cos a -f- p8 sin aPa + <o*
где fi> и a — некоторые постоянные.
Корни знаменателя (рг = /со и р2 = — /®) простые и т = п = 2. Поэтому для нахождения оригинала можно использовать теорему разложения.
Имеем * -^г(р) =ptocos a + pasiria, ‘
,/а(р) = Р* + ®8. ^(Р) = 2р,
fi(p) Л(0) . V FiM^fe* _ 0 /m^cosaJJ/m)^n^ /<»? . TWT1- F»(0) + ^ р6^(ре) ~ о8 f - (/m)2(/m) e "r
(— /m2) cos a + (— /ю)2 sin a(—/m)2(—/m)
e /erf = sin(to#4-a).
Следовательно, ' ' 1't ' ,И
-^-^-«-^sta^ + a).,4.55)
Пример 4. Найти оригинал, соответствующий следующему операторному изображению:
где а — некоторая постоянная.
Применить непосредственно теорему разложения здесь нельзя, щк как знаменатель имеет кратный корень рг = р, = — а. Поэтому для нахождения оригинала изменим условия задачи так, чтобы корни знаменателя были различны. Имеем
\р + °/ ь-*а (р + а)(р + 6) "
Временно считая, чго Ь =h а получаем по теореме разложения
(р —а)1^.ау. '-4а6е-в, + (6 + а)1е-м ( )
(р + а) (р + 6) ” fr "1(i —а)6'
Полагая теперь, что b -Vа,1 найдем
Г а ,(6 4-а)*е-“ —4a6e-et 1; *
Й1т+] =
= l-l|ra2JLL5H±^^^ч
ь-в26 —а м
Следовательно, ’ 1,
; (4.56)
Пример 5. Решить систему дифференциальных уравнений1 3^-+'2у+^-Л,■ " ‘ ’
f+4£+3x-0 ,'
при условии, что х (0) = у (0) — 0.11
Переходя от дифференциальных уравнений к их изображениям, получаем
^p¥^VTir^A-pX^=\.
рУ(р) + 4рХ(р)а+ЗХ(р) = 0.
Отсюда
г^Vs«\ " х^ г^-гп•
Применяя теорему разложения, находим
х(/) =* — е 11 ).
Пример 6. Решить дифференциальное уравнение
^ + 2-дГ + ^ = е■
при условии, что у (0) = 0 и,у'(0) =1./'
Имеем ,1
Ра [ Г (Р) - У (0) - ф] + 2р [Г (р) - у (0)] + Г (р) = ^.
Подставляя сюда начальные условия, находим
V = Р<Р + 2> — НтР(р + 2)
r w (р +1)' ~Тр+ТГОНГ+^о^П^^*
*(* + 2) -X2 в*(* + 2) -X2 вПрименяя теперь теорему разложения, получим
*(* + 2) -X2 в
*(* + 2) -X2 в
У(0 = Ит fЛ121=)£±Ч2(1±=)^ . JL а-»0
Изложенный выше и проиллюстрированный в настоящем параграфе на примерах метод нахождения оригиналов по их операторным изображениям при помощи теоремы разложения применим лишь в случае, когда операторная функция представляет собой рациональную дробь. Вообще же для нахождения оригинала необходимо решить интегральное уравнение Лапласа — Карсона относительно функции / (0- Это мы сможем сделать, если предварительно рассмотрим ряд Фурье в комплексной форме, интеграл Фурье и, наконец, интеграл Лапласа.
§ В. Ряд Фурье в комплоконой форме
Периодическая функция с периодом Т = 2я/©, как известно, может быть представлена тригонометрическим рядом Фурье
/ (f) = f (t 4- Л = Д + V (Bfe sin Ы + Ск «М (4.57) причем коэффициенты разложения выражаются через / (0 формулами:
г
Вк = -у ^ tv)smk<atdt,- С* «■ у j / (О cos ktotdt.Вк = -у ^ tv)smk<atdt,- С* «■ у j / (О cos ktotdt.щ <4.59)'(4,60)щ <4.59)'(4,60)
Вк = -у ^ tv)smk<atdt,- С* «■ у j / (О cos ktotdt.
Вк = -у ^ tv)smk<atdt,- С* «■ у j / (О cos ktotdt.
щ <4.59)
'(4,60)
щ <4.59)
'(4,60)
Ряд Фурье может быть представлен и, в комплексной форме, если синусы и косинусы заменить через показательные функции
'./Лю*.—/Лю**'■
.,sin kwt =.—:—^,, - t.
1 е/Лю* . g—jkvt(4.61)
С08.Ы = ~V.И -'
Подставляя эти равенства в ряд (4. 57), получим , ;.
HO- *+2 (Д^Ь^+^Иь ,M; ,(W
Введем обозначение’
Dk = А-&_ _^ je-lfetotf^dt. ;, (4.63)
Величины Dk при различных А имеют следующие значения:
- г
D! = 4- f e-i,Bt f (0 dt при k = 4-1,(4.64)
. 2 о
т
D_x = у-^+ie>tf(t)dt при fe = — 1
Н Т. Д..■’ ' ь(,
Поэтому ряд (4.62) можно записать еще так:. 1 • f 1 'Ч
'' w- SD/№-■(4.6^
7*7*Это разложение и является рядом Фурье в комплексной форме. Коэффициенты Dk ряда определяются по формуле (4.63).
7*
7*
^4
Интегралы Фурьа и Лапласа
Ряд Фурье применим только к периодическим функциям, т. е. этот ряд лишь тогда является эквивалентным выражением представляемой им функции, когда последняя периодическая и, кроме того, удовлетворяет условиям Дирихле. В других случаях ряд Фурье действителен только для некоторого ограниченного интервала.
Рассмотрим теперь непериодическую функцию f (t), которая подчинена условиям: пусть при t оо f (t) стремится к нулю, а интеграл ^f (0 dt имеет конечное значение. Такую функцию нельзя, конечно, представить рядом (4.57) или эквивалентным ему рядом (4.65). Однако функция f (f) может быть представлена при помощи предельного выражения ряда для бесконечно возрастающего основного периода Т или, что тоже, бесконечно убывающей основной гармоники Юц = ^-. Найдем это предельное выражение ряда.
Предварительно заметим, что при Т -* со разность частот между соседними гармониками будет стремиться к нулю. Действительно, Д© = (£4-1)©о-&% = юо = ^-^О,(4.66)
если Т со.
Когда функция f (О известна, то коэффициенты ряда определяются выражением (4.63). Если бы мы фактически выполнили операцию интегрирования (при известной функции f (/)), то получили бы выражение вида
Dk = ©0F (/fetog) = A©F Ук<й^(4.67)
учитывая это, можем переписать ряд (4.65) так:
+°О
Ц^ = 2 ^Fykti>6Vk№*t.(4.68)
к=—со
Обозначая теперь £©0 через со и переходя к пределу, получим следующее представление рассматриваемой функции:
/(0 = +f eitot F^dm.(4.69)
Это соотношение называется обычно интегралом Фурье. Функция F (/со) называется частотной характеристикой или коэффициентной функцией, так как она в определенном смысле выполняет роль коэффициентов обычного ряда Фурье и может быть выражена через ДО следующим образом.
Из выражения (4.67) следует, что при Т -► со
F (/to) = Um -—- = Um (= Um /.(4.70)
’ Д® Г-оо к “о / к 2я /
Подставляя сюда значение Dfe из формулы (4.63), найдем
e-^f^dte-^f^dtт
e-^f^dt
e-^f^dt
Ft/to^lim^J
T-*ooZ№ о
или
FW = ^e-,<a,f^dt.(4.71)
Это уравнение называется интегралом Лапласа.
Интегральные уравнения Фурье (4.69) и Лапласа (4.71) являются двумя взаимно обратными преобразованиями. Первое является решением второго и наоборот. При этом следует обратить внимание на внешнее сходство интегрального уравнения Лапласа — Карсона и уравнения (4.71).
Уравнения (4.69) и (4.71) можно объединить в следующее одно уравнение:
4-00ОО.
М»^ j e^e^dt,(4.72)
которое носит название двойного интеграла Фурье.
Интеграл Бремвнчв
Представление функции / (/) в виде двойного интеграла Фурье было получено в предположении, что lim / (О = 0. Если / (/) не удовлетворяет этому условию, то для того, чтобы применить (4.72), следует предварительно умножить эту функцию на показательную функцию е-,,<.При достаточно большой величине неотрицательной постоянной s0 можно считать, что
lime^f^O.(4.73)
Следует иметь в виду, что не для всех функций данное условие справедливо. Так, например, для функции ^' нельзя указать постоянного числа Sb, при котором (4.73) будет выполняться.
Полагая, что условие (4.73) выполняется, представим функцию е "*s,tf(0 двойным интегралом Фурье. Имеем-
.«Г^/(/) = ^ J Л® Je"i<ate"Mf (0dt. (4.74)
Обозначая далее ® = ст и р — sb + jo, получим ’ se+ /ооОО
^fW- i ^e-^dp^e-'-t^dt,(4.75)
' S,—/ооо
так как dp = jdo.
Очевидно, что второй из интегралов равен
£М •(4.76)
о
где F (р) — преобразование Лапласа — Карсона для / (t).
Поскольку s0 — постоянное число, a t не зависит от р, то функция e-s,t может быть вынесена из-под знака интеграла и поэтому
so+/oo
So—joo
Это и естыинтеграл Бромвича, который, как уже упоминалось, служит для определения оригинала / (/) по его операторному изображению F (р).
Выражение
ФО»)-^^(4.78)
условно будем называть фи-функцией и записывать интеграл Бромвича в виде
S.+/OO
/(0 = ^7 J V(p)dp.(4.79)
s,—/09,
Следовательно, нахождение функции f (/) вещественной переменной t сводится к интегрированию фи-функции по комплексной переменной р с постоянной вещественной частью s0 и переменной мнимой частью /со, изменяющейся от —/сю до +/сю.
Интегрирование по комплексной переменной имеет свои особенности. Для того чтобы ознакомиться с ними, рассмотрим некоторые основные положения теории функций комплексного переменного.
Краткие саадення из таернн функций комилаксиога параманнего
Понятие функции комплексного переменного. Пусть каждому значению комплексного числа z — х + /у, принадлежащему области D, расположенной в г-плоскости, соответствует значение комплексного числа w = и + /v, расположенного в ty-плоскостн (рис. 4.1). В этом случае мы будем говорить, что w является функцией г, т. е.
ty = /(z). '(4.80)
Плоскость г называется плоскостью комплексного переменного, а w — плоскостью функции комплексного переменного.
Если w есть функция от г, то и и и будут при этом вещественные функции двух вещественных переменных хи у. Так, например, если w = z®, то и = х®— $^ни = 2ху. Таким образом, задание функции комплексного переменного f (г) равнозначно заданию двух функ-
(/
ций действительных переменных х и у. Каждой точке Mt (хь у^ ид плоскости г соответствует определенная точка Nt (u^. на w- плоскости. Область Е называется отображением на плоскость функ
ции комплексного переменного области D. Если каждому значению г соответствует одно определенное значение ау, то функция w = f (г) называется однозначной, а в противном случае — многозначной.
Понятие о непрерывных функциях комплекс
ного переменного. Пусть / (z) есть функция г, определяемая во всех точках некоторой замкнутой области, и пусть гг — одна из точек этой области. Тогда говорят, что функция / (г) будет непрерывной
около zb если модуль разности
f(z + Дг) — f (z)
стремится к нулю при приближении модуля Дг к нулю, т. е.
Ит [/ (г + Дг) — / (г)] = 0.(4.81)
Дг-.О
W3. Понятие о производной от функции
г*Ьгл комплексного переменного. Производной на/ зывается'
. lim= f'^г). (4.82)
\ УДг—0“
Если производная существует, то предел не должен зависеть от способа при
- **х ближения точки г+Дг к точке г (рис. 4.2). Не всякая функция комплексного пе
Рис. 4.2 ' ременного имеет производную. Примером может служить функция к> = х — /у. Действительно, для этой функции
Дх + /Ду-
Ду—0'■
= Ит •(4.83)
дх-о,д* + /дУ‘'
Будем приближать точку г + Дг к г так, чтобы Дг = ^х, а Ду = 0. Тогда к/ = 1. Если же точку г приближать по другому пути, например, так, чтобы Ах = 0 и Дг = /Ду, то w' = —1. Следовательно, функция w .= х — /у действительно не имеет производной нигв одной точке.
Найдем условия дифференцируемости функции комплексного переменного.
Имеем
rW-Hm t'-ti?' -11m^4^- = Нт^Ц^. (4.84) Ах-ш, Ах 4" 1^9 ьх-*оДу-*о i^9
Д»-*о
так как предел не должен зависеть от способа приближения к точке z. Следовательно,
/ (2) = а? + ^ = -55" 1<4-85)
Отсюда условия дифференцируемости получаются в виде
(4.86)(4.86)ди до доди.
(4.86)
(4.86)
дх ” ду ’ дх — ду '
Эти условия называются условиями Коши — Римана.
Функции комплексного переменного, удовлетворяющие условиям Коши — Римана, называются аналитическими или голоморфными. На такие функции автоматически распространяются все правила дифференциального исчисления.
Пример. Пусть
/(z) = z8 = (x + /j/)a = xa —у* + /^.
Здесь и = л2 — у* и у = 2ху. Функция является аналитической, так как
2“ = ^ =2х8о_ди. 2
дх дудхду
Следовательно,
f(z) = (2a), = 2z.
Точки, в которых функция комплексного переменного не удовлетворяет условиям Коши — Римана, называются особыми. С целью пояснения рассмотрим несколько примеров.
Пусть
® = 2е (г —5) 1
Точки Z! = 0 и za = 5 являются особыми точками f (г), так как в них происходит разрыв непрерывности (функция обращается в бесконечность).
Для обратной функции
12» (2 — 5)
/(2)2+1
эти точки (Zj = 0 и z8 = 5) будут корнями, обращающими 1// (z)^b нуль. Точки, в которых функция комплексного переменного обладает указанными свойствами, называются полюсами. Точка z2 = 5
{вляется простым полюсом (полюсом первого порядка), а ^ = 0 — юлюсом второго порядка.
Существуют особые точки другого типа. Пусть.
1
№ = ez -
Тогда
11 г
/(г)'
Точка z = 0 будет особой как для функции / (г), так и для обратной функции 1// (z), поскольку в точке г = 0 производные f (z) и (1/7 (г))' не существуют. Особые точки такого типа называются существенно особыми.
Точки, в которых удовлетворяются условия Коши — Римана, часто именуют регулярными или голоморфными точками функции.
Понятие об интеграле от функции комплексного переменного. Пусть заданы функция 7 (z), которая может быть и не во всех точках дифференцируема, и путь интегрирования С. Тогда по определению интеграла
$ f (z) dz = £ (u + /и) (dx + /d^) = $ (udx—ody) +
+ j J (udy — udx).(487)
c
Таким образом, интегрирование по комплексной переменной приводится к нахождению двух обычных контурных интегралов. Величина интеграла, вообще, будет зависеть от пути С.
Фактическое вычисление интеграла производится следующим образом.
Пусть путь интегрирования С задан уравнением
(4.88)(4.88)(4.89)(4.89)коэффи-коэффи-(4.90)(4.90)г = х(т) + /у(т), причем пределы интегрирования удовлетворяют условию а < т < р (рис. 4.3). Тогда
(4.88)
(4.88)
(4.89)
(4.89)
коэффи-
коэффи-
(4.90)
(4.90)
ВВр
Г f (z) dz = J f [z (t)1 z* (t) dr = J Я (т) dr + / JI (t) dx, Caaa
где/? (т)и/(т) суть соответственно действительная часть и циент при мнимой единице выражения / [г (т)] г' (т), т. е.
/?(т) = Ке[7[г(т)]г'(т)},
г/(т) = Im {/[г(т)]г'(т)},
где Re и Im представляют собой обычные сокращения слов «действительная часть» и «мнимая часть» («Real park и «Imagine part»).
На основании формулы (4.89) вопрос о вычислении интеграла от функции комплексного переменного сводится к выражению обыкновенных определенных интегралов.
П р й м е р. Вычислить интеграл функции f (z) — ^- вдоль прямой Сх (рис. 4.4). Имеем
='И-11?-='И-11?-f[z(T)] =f[z(T)] == ^1 (1 +/tgT),
='И-11?-
='И-11?-
f[z(T)] =
f[z(T)] =
1'
COS*T ’
l£-(l+/tgT)l£-(l+/tgT)1
l£-(l+/tgT)
l£-(l+/tgT)
Следовательно, Я/4Следовательно, Я/47= " ТТГй"^ ~ ~Т= О — I tgт) cos2 т/Т 1 +tg®T уйх > & ’
Следовательно, Я/4
Следовательно, Я/4
< ML,< ML,$4=$ ^(l-/tgT)cos4№. _J_= c. 2-л/№\ 2 cos*t) 2
< ML,
< ML,
Отметим основные свойства интеграла по комплексному переменному, непосредственно вытекающие из его определения:
$f(z)dz = —jV(z)dz, с—с
(4.91)
Jof(z)dz = aJf(z)dz, сс
(4.92)
5 Vi (г) + f» (Z)J dz = IЛ (z) dz + J f, (z) dz. ссс
(4.93)
J f(z)dz = j f(z)dz+ f f(z)dz. C=C,+C,Cl• c.
(4.94)
Пример. Оценить величину интеграла J ^dz (рис. 4.5). Имеем
■ z = cost+ /sin т, ■ е = ecos Vsin\ , Следовательно, модуль фун;кции
|ег| = еС08ф<е® 2,718
XX«к как |cos<pl<l. Принимаем'^
X
X
■“|e4max=e. Тогда,
. J eedz < NIL = е -^-,
так как длина пути С равна L = -^-.
Понятие о теореме Койт. Вычис
лим интеграл от функций комплексного Рис 45 переменного по замкнутому контуру Г,' '
внутри которого нет особых точек функции / (z). Другими словами, внутри функция везде дифференцируема, т. е. удовлетворяет условиям Коши — Римана (4.86).'
Для вычисления интеграла,,
ф f (z) dz == ^ (udx—vdth + / ((vdx + udy^ (4.96) ггг
найдем условия, которым должны удовлетворять и и о, чтобы подынтегральные выражения были суть полные дифференциалы. Обозначая
udx — udy = dP = ^-dx + ^dy,' '
odx4-ud.y = dQ = -^-dx+ ^-dy,
можем получить,
дид*Р до д8Рдо ^Qди 8*Q-<
"дудхду •Эх~дудх'дудхду’~дхдудх‘
урз»рз»п8»0
Поскольку ^- = -^ и -5^ = то искомые зависимости получаются в виде ди ди до ди дхду И дхду ’-'
Но это. ничто иное, как1 условия Коши — Римана, которым по условию удовлетворяет / (г) внутри замкнутого контура Г. Таким
образом, подынтегральные выражения (4.96) суть полные диффергп циалы и поэтому значение интеграла
U^ = ^f (2) dz = Ф (z2) - Ф &) (4/Л| с. С
вдоль какого-либо пути С зависят лишь от начальной и конечной точек С, если / (?) аналитическая функция. В случае замкнутою пути Ф (z2) = Ф (z^ и поэтому
(4.98)(4.98)(ff(z)dz = O. г
(4.98)
(4.98)
Это и есть теорема Коши. Таким образом, теорема Коши формулируется .так: интеграл от функции комплексной переменной по замкну
**той кривой, ограничивающей область регулярных точек этой функции, т. е. точек, н которых выполняются условия Коши — Римана, равен нулю.
*
*
Одним из следствий теоремы Коши является то, что путь интегрирования Сх может быть заменен другим путем С8 без изменения
Рис. 4.6 значения интеграла, только в случае, если между Сх и С8 нет особых точек.
Действительно, полагая, что в заштрихованной области (рис. 4.6) особые точки отсутствуют, можем написать
f f(z)dz + J f(z)dz = O.(4.99)
С*с»
Это свойство позволяет иногда заменять какой-либо сложный путь интегрирования более простым, если между этими двумя путями отсутствуют особые точки интегрируемой функции.
Пример. Вычислить интеграл функции f (z) = -у вдоль пути С8 (см. рис. 4.4). Имеем
z (т) = cos т + j sin т = ^', г' (т) = /V1,
Поэтому
+т
(v- J ^а^)* -/-г-
_ л
4
Значения интеграла по различным путям С2 и С8 оказались равными, что и должно было быть, так как между Сх и Са функция /= (г) = ~ не имеет особых точек.
XXРис. 4.7Рис. 4.7Рис. 4.8Рис. 4.9Рис. 4.8Рис. 4.9
X
X
Рис. 4.7
Рис. 4.7
Рис. 4.8Рис. 4.9
Рис. 4.8Рис. 4.9
Как следствие теоремы Коши может быть выведено также, что нипурный интеграл по комплексной переменной сохраняет свою
.«•личину при замене замкнутой кривой, ио которой ведется интегрирование, дру- .nlt замкнутой кривой при условии, что на числовой плоскости между этими двумя «1мкнутыми контурами нет особых точек функции.
Пусть точка Л является особой (рис. 4.7). Тогда, если между Г\ и Гя нет особых то- wk, то согласно теореме Коши
I f^dz-V f /(^ + f f^dz-V J f^dz = 0,(4.100)
Г1abГ,6<z
тс интегрирование произведено таким образом, чтобы заштрихо- шшная область, в которой по условию не имеется особых точек, все ирсмя оставалась с левой стороны (такой способ интегрирования называется положительным относительно области).
Так как
У f^dz-V f f^dz = 0, abba
IO
^ f (z) dz = — ^ / (z) dz.(4.101)
г,Г,
Если теперь изменить направление обхода контура Гя, то получим
(4.102)(4.102)(^ f (z) dz = ф / (z) dz Г.г.
(4.102)
(4.102)
(рис. 4.8), т. е. интеграл по внешнему контуру равен сумме интегралов по внутренним контурам (здесь только один), если согласиться интегрировать по всем контурам против часовой стрелки.
Таким образом, если внутри замкнутого контура находятся пп одна точка, а несколько особых точек (рис. 4.9), то интеграл ио внешнему контуру можно заменить суммой интегралов по
внутренним контурам, окружающим особые точки, т. е.
§f(z)dz — d) ft^dz + ^ f(z)dz.(4.103)
'гctс*
Пример. Вычислить интеграл функции f ^ = — по ко»
туру, окружающему точку 2^ = 0 (рис. 4.10).
Так как / (z) регулярна всюду, за исклю
чением точки zx = 0, то в силу теоремы Ко ши можно заменить интегрирование по конту ру Г интегрированием по окружности ‘С с центром в Zj = 0.
Полагая z = peh и dz = jpe^di, получим 2я,
$ v = J -Лг (jVt) di = 2л/
, с о .
^ = /2л. г^ = /2л. г(4.104)(4.104)Следовательно,
^ = /2л. г
^ = /2л. г
(4.104)
(4.104)
Рассмотрим еще один пример.
Пример. Вычислить интеграл / (z) = —у по контуру Г и по контуру С (рис. 4.11).■
Полагая г — а = h и dz = dh, получим ^7=7-^"-^<4.Ю5)
Интеграл по контуру С согласно теореме Коши равен нулю, т. е.
<£=о.
с г—а
Понятие о формуле Коши. ’Пусть мы имеем функцию -уу, в которой z
является фиксированной точкой, а А —
комплексной переменной. Эта функция является аналитической на всей плоскости, за исключением особой точки h. = z, в которой происходит разрыв непрерывности. ■
На основании теоремы Коши мы можем написать, что интеграл от рассматриваемой функции по какому-либо замкнутому контуру Г (рис. 4.12) должен равняться интегралу по другому контуру у, окружающему точку z, т. е.
' • ^4^dh = §1^Tdh- <4Л06> • Г V
Если радиус р окружности у взять достаточно малым, то можно утверждать, что значение функции в переменной точке h на контуре у и в фиксированной точке г будут мало отличаться друг от друга, т. е.
f (А) = f (z) + б (А),(4.107)
где 6 (Л) -> 0 при р 0.
Подставляя выражение (4.107) в равенство (4.106), найдем
Л —гЛ —гjiZ^a. ^1а£. + ^.Ш^. (4.108) ??
Л —г
Л —г
Рис. 4.12Рис. 4.12Поскольку f (z) не зависит от Л, пер- иый из интегралов имеет вид ^^ZT=t^^-^ = UW (4.109) vv
Рис. 4.12
Рис. 4.12
(см. формулу (4.104)). Второй интеграл можно оценить, воспользовавшись леммой Дарбу.
(4.110)(4.110)Имеем
(4.110)
(4.110)
При радиусе р, стремящемся к нулю, интеграл будет стремиться к нулю и поэтому
lim=(4.111)
р^о J г — п |'*
Таким образом, выражение (4.110) при р -> 0 может быть напи* емко в виде
(^ f<^L = f(z)2n/.
Отсюда
(4.112)(4.112)
(4.112)
(4.112)
Это и есть искомая формула Коши или интеграл Коши. Формула (4.112) дает возможность найти значение аналитической функции и произвольной внутренней точке z какой-либо замкнутой области, н которой функция f (z) регулярна, через значение / (г) на контуре, ограничивающем область.
Пример. Найти значение/(z) — (z + I)2в начале координат.
Очевидно, что / (0) = 1. Этот же результат следует и из фоому- лы Коши (4.112).
Действительно,
т-Я^д-^(‘+2+т)й-
2л/1 2л/ J 1 2л/ J к
так как первые два интеграла по теореме Коши равны нулю, а *^ = 2л/.
Разложение функции комплексного переменного в ряд Лорана и основная теорема о вычетах. Пусть функция f (z) аналитическая
за исключением нескольких особых точек. Всегда можно выделить некоторую область, ограниченную двумя окружностями, образующими кольцо, в котором функция f (z) аналитическая, а все особые точки выделены с помощью указанных окружностей (рис. 4.13).
Окружности Ki и Кг можно построить так, чтобы они имели общий центр (точка а).
Докажем, что значение f (г) в какой-либо точке z, лежащей внутри кольца Ki — Кг, равно сумме следующего сходящегося ряда:
,ООсо
6=0,6-1 ''
который носит название ряда Лорана.
Предварительно докажем так называемую обобщенную формулу Коши. .
Для простого контура, внутри которого функция f (г) аналитическая, мы имели формулу (4.112). Применим эту формулу для двухсвязной области, ограниченной двумя замкнутыми контурами 1\ и Г2 (рис. 4.14), причем предположим, что в заштрихованной об-
ласта / (г)*не имеет особых точек, вследствие чего-
+1 т^4» +1 ^-^<4а,4>
Г,6а
Второй и четвертый интегралы равны и противоположны по знаку, в результате чего их сумма обращается в нуль. Если теперь переменить направление обхода контура Гь то можно написать, что
-<4-15)
Это соотношение известно под названием обобщенной формулы Коши. .’. .
Обращаясь снова к рис. 4.14, выразим функцию f (z) внутри кольца Ki — Ка через разность интегралов-
Рассмотрим сначала первый интеграл.,
Имеем
_111■
h — г(Л — а) — (2 — а)h — а* г — а *
'‘‘“Л —а,
Известно, что геометрический ряд
■ JL- = 1+х + ^ + хз + _(4л17)
сходится при условии —1 < х < 1. В нашем случае значения Л лежат на внешней окружности Ka. a z находится в кольце. Поэтому » — а|•
КТГ5 < 1 и, следовательно,
/(А) _ fW Г. , г—а ., (г—а\* , , г —а » , Д 1Л 11ОХ + йГГ^^Т^ + I/CTI(4-118)
Поскольку правая часть этого выражения представляет сходящийся ряд, то его можно почленно интегрировать.
Произведя интегрирование, получим
2л/ J к —г • 2л/ 5 и —а ~АвАв
1131138 Г. Е. Пухов
113
113
или, поскольку, г,— а не зависит от к,
. 1 ,3 ЛКМ ।f412o)
2л/У к —г2Л/ У h — а ^ гл/1 ' ^ (Л —я)8 + ’ ’ ^^
Обозначим
„°*2л/УХА_а)Н-1 •
Тогда
W # Т=Г" = а» + °i (2 * °) + • • • = 2 “к (* - °)*- (4-122)
Рассмотрим теперь второй интеграл (4.116). Поскольку интегрирование нужно производить по внутренней окружности ,Ки то г — а
д '_:„ > 1 и примененный способ исследования не может быть использован, так как ряд (4.117) будет расходящимся. Поэтому дробь g-^7z представим в иной форме, а именно.
к^г = (к —а) —(г—а) = — г^а " ~ к —а '(4‘123)
Так как сейчас h являются точками внутренней окружности Кц | Л — а | '
то k^?5 < 1 и, следовательно, -
1 f W х/Vi) г /д\ к а ,... (Л — а)8
,Л —z ~ г —ayt—a)1^ — а^
Интегрируя почленно, находим
.+^* V^§<h^aW)dh-....(4.124)
Вводя обозначение.
-a_k = ^&Qi—4i^xHK}dh. ,(4.125)
можем написать также'
гС НкУкк«-!,0-2 , , V а-к... -
2л/ У к — zz —а "*~ (z — а)8 + '" ’^ (г—аУ ‘ ‘
Комбинируя (4.115), (4.122), (4.126), получим разложение функции f (г) в ряд Лорана (4.113);
Этот ряд можно записать так:
7(z) = 71(z) + /2(z),(4.127)
где*.
/1(2) = 2 “^-^(4.128)'
6—0
''(4Л29>
Функция fx (z) называется правильной частью ряда Лорана и представляет собой аналитическую функцию внутри окружности К2. Функция /2 (z) называется главной частью ряда и является функцией, аналитической вне окружности Ki- Внутри кольца Ki — К2 и fi (г), и /2 (г) аналитические. '
Коэффициент о-1 при первой отрицательной степени ряда Лорана Играет очень важную роль в операционном исчислении и называется интегральным вычетом или просто вычетом функции f (z).
Из выражения (4.125) интегральный вычет'
,a_x = -^r§f^dh .(4.
равен контурному интегралу от / (z), разделенному на 2л/.
Если функция аналитическая в какой-либо точке о, то по теореме Коши ^ 7 (z) dz^ 0, где Г — замкнутый контур, окружающий'точ- г'
ку а. Когда же точка а является особой точкой, то значение интеграла уже будет равно не нулю, а вычету функции в точке а, умноженному на 2л/. Действительно, из формулы (4.130)-
(^ 7 (z) dz = 2n/a_!.(4.131)
i?.
Таким образом, вычисление контурного интеграла вокруг какой-либо особой точки функции f (z) может быть по существу сведено к определению интегрального вычета в этой точке.
Если внутри контура Г находится не одна, а несколькоособых точек (см. рис. 4.9), то на основании теоремы Коши, " ~ ]
■^/(z)dz= ^/(z)dz + ^/(z)dz.(4.132>
гСгс,'
Разделив обе части этого равенства на 2л/, получим'
^ ^ / (z) dz = «У + а^,
где a<i| — вычет f (z) в первой особой точке, а а^£ — во второй особой точке. Вообще'
•^f^di-i, А' Г6=1•^f^di-i, А' Г6=1(4.133)(4.133)
•^f^di-i, А
' Г6=1
•^f^di-i, А
' Г6=1
(4.133)
(4.133)
где п — число особых точек, ограничиваемых замкнутым контуром Г.
Таким образом, интеграл функции комплексного переменного по какому-либо замкнутому контуру, разделенный на 2л/, равен алгебраической сумме вычетов в особых точках, находящихся внутри этого контура.
Соотношение (4.133) называется основной теоремой о вычетах и может быть записано ещё так:
^(z)3z= 2л/2 a-t 'Г6-Н^(z)3z= 2л/2 a-t 'Г6-Н(4.134)(4.134)
^(z)3z= 2л/2 a-t '
Г6-Н
^(z)3z= 2л/2 a-t '
Г6-Н
(4.134)
(4.134)
Вычисление интегральных ометов. Пусть точка а представляет собой простой полюс функции / (z). Тогда согласно формулам (4.127), (4.128) и (4.129)
/(z) = а0 + a^z — а) + ^z — of + ... + -—, (4.135)
причем главная часть разложения Лорана будет содержать только одну первую отрицательную степень (z — а), ибо по условию точка а является полюсом первого порядка.
вую часть, что, очевидно, возможно лишь при условии отсутствиявую часть, что, очевидно, возможно лишь при условии отсутствияЭто обстоятельство можно пояснить еще и так. Соотношение (4.135) является тождеством. Полагая в левой части z = а, мы получим бесконечность, так сказать, первой степени; такого же порядка бесконечность должна получиться и при подстановке z = а в пра
вую часть, что, очевидно, возможно лишь при условии отсутствия
вую часть, что, очевидно, возможно лишь при условии отсутствия
■а» । а~
в правой части слагаемых (г—а)5" > (Z_0)s и т- А- Умножая (4.135) на z — он переходя к пределу, найдем
О—! = lim[(z —a)f (z)J.О—! = lim[(z —a)f (z)J.(4.136)(4.136)
О—! = lim[(z —a)f (z)J.
О—! = lim[(z —a)f (z)J.
(4.136)
(4.136)
. Эта формула позволяет очень быстро находить вычет функции относительно полюса первого порядка.■
Пример. Пусть f (г) = |±у- Требеутся определить $f (2) dz, где Г — замкнутый контур, окружающий точку zr = 1 (рис. 4J5).
Согласно равенству (4.131) искомый интеграл имеет вид
^ —Ц-dz = 2лН\ г z—1
Точка zt = 1 является простым полюсом функции f (z) и поэтому для вычисления вычета оЩ можно воспользоваться формулой (4.136)»
Имеем
оУ = lim[(z —- 2.
Следовательно, '
, г 2.
Обобщим формулу (4.136) на случай полюса я-го порядка. •'
Если f (z) в точке а умеет полюс га-го порядка, то ряд Лорана запишется в виде
/(г) = а0 + Мг —a) + Mz —а)8 + .-- + -^z^ +
+ -^ + - + (7Z^’(4Л37>
причем все члены разложения, начиная с "^y^v и йыше по причине, аналогичной рассмотренному случаю простого полюса, будут отсутствовать. , . , . ,
Дифференцируя ряд (4.137) (га — 1) раз и переходя к пределу^ получим ' / ~ ’
0^)=—*lim*(2— 1)1 z*20^)=—*lim*(2— 1)1 z*2Если условно считать, что 0! = 1,. то это выражение годится и для еду-, чая га = 1, т. е. для нахождения вы, чета в простом полюсе. 1 . Пример. Найти вычеты функции f (z) = -^_ ц^-цг, в точках гг = 1 н z2 = 2 (рнс. 4.16) и вычислить интегралы f (z) по контурам Г и С..
0^)=—*lim
*(2— 1)1 z*2
0^)=—*lim
*(2— 1)1 z*2
Точка- гг= 1 является полюсом первого,порядка, a z2 =,2 — полюсом второго порядка. Поэтому
оУ = lim|(z — 1)оУ = lim|(z — 1)(z-l)(z-2)* z
оУ = lim|(z — 1)
оУ = lim|(z — 1)
2) (Z-I)(Z —dz ■ -
' Интеграл по контуру Г, охватывающему обе особые точки, запишется так:'■
^v^^=M^+^N°.
. Интеграл же по контуру С, который охватывает только точку г2 = 2, имеет вид
".$ (г —l)(z —2)* “ Ma-i = — 2я/.
Рассмотрим еще вычисление вычета в простом полюсе функции f (z), которая может быть представлена в следующем виде: .
-'(4.139)
где ф (z) и ф (z) удовлетворяют условиям ф (а) + О, ф (а) = О и ф' (а) * 0. Функция ф (z) в точке а регулярна.
‘ По формуле (4Л36) имеем 1
■о-'=й[(г-а)*§-]='|>(о>й[^]-
' При г — а и числитель, и знаменатель обращаются в нуль. Для раскрытия получающейся неопределенности применим ' правило Лопиталя.."
Имеем'
' 1 *л , — Нт Г 1 — ^ ^■/4 140^
г™ [Ф'Ф(«)’
т. е. в'этом случае достаточно взять производную от знаменателя и подставить вместо г значение №.
■'^ г
Пример. Для-f (г) — цтг^у вычислить-вычеты в точках zt = = 0 и га = 1.■.
- Для Zi = 0 функция ф (г) = ^ _ г- и ф (?) = г.
Поэтому■.
Для точки za = 1 функция ф (г) = —— и ф (z) = 1 — z и, следовательно, .-/■
Сумма вычетов,,
аУ + ^^1-^.
Вычисление интеграла Брамаича
Выше мы познакомились с методами вычисления интегралов от комплексной переменной, взятых по замкнутому контуру.
В уравнении Бромвич?
«,+/оо*"У“
dp (4.141)dp (4.141)Н0 = -^ ( W^dp-Ar J
dp (4.141)
dp (4.141)
интегрирование ведется не по замкнутому контуру, а по прямой, расположенной параллельно оси мнимых на расстоянии s0, в пределах
ОТ —joo до +/со.
являетсяявляетсяВ уравнении (4.141). / представляет собой вещественный параметр, постоянный в отношении р, а р— вообще говоря,
является
является
ййсс■х■хААРис. 4.17Рис. 4.17комплексным числом.
й
й
с
с
■х
■х
А
А
Рис. 4.17
Рис. 4.17
Для вычисления интеграла (41141) на функцию ™р-’ представляющую собой изображение / (0, разделенной на р, налагаем следующие необходимые условия:
SoSo—F (р) — аналитическая функция в точках, расположенных справа от прямой So и на самой прямой s0;
So
So
пусть абсолютное значение функции F (р) при безграничном возрастании
| р | стремится к определенному пределу,
Оба эти условия для операторных функций F(p), получаемых при решении различного рода физических задач, обычно бывают выполнены.
Чаще всего под t в уравнении Бромвич? понимается время. Поэтому практически представляется интересным уметь вычислять интеграл (4.141) при t > 0. Для нахождения интеграла в этом случае в зависимости от вида подынтегральной функции существует несколько методов (метод разложения в ряд функции Ар (р), метод приведения к вещественному интегралу, метод получения асимптотических разложений для Ар (р) и т. д.).
Мы здесь рассмотрим только один метод, а именно, метод, основанный на применении изложенной выше теории вычетов. Этот метод применим только в том случае, когда Ар (р) является меро- морфной функцией. Мероморфной функцией называется всякая однозначная функция, которая в области Г не имеет других особых точек, кроме полюсов. К этим функциям принадлежат целые функции, не имеющие вообще особых точек на конечном расстоянии, и рациональные функции, имеющие ^только полюсы и притом конечное
число последних. В физически^ задачах > чаще всепУцриходиггся иметь дело именно с мероморфными функциями. '
Итак, предполагая, что-i-F (р) не имеет других особых точек, кроме полюсов, рассмотрим вычисление интеграла Бромвича.
На основании основной теоремы о вычетах для замкнутого контура ЛВС .4 (рис. 4.17) можем написать
^JZ^'-^’(4Л42>
где п — число’особых точек функции] ф](р)]= е₽/-£^, находящихся внутри контура АВСА.
Поскольку,--
АВСА АВ ВСА ■ то выражение (4.142) можно переписать в виде
л
WJ X^d, -5 „Щ-^^d,. (4:143)
При неограниченном возрастании радиуса дуги ВСА, т. е.при р -* оо, получим.'
■ f (/) = Игл 2 a!3- lim-s^r f dp:‘(4.144)
Докажем, что последний предел равен нулю.'
При бесконечном возрастании радиуса р угол а (рис. 4.17) стремится, очевидно, к -^-. Поэтому ,.
"' я'
lira ( ept ~^- dpD*oo Dnl"lira ( ept ~^- dpD*oo Dnl"cos a-|-/p sin acos a-|-/p sin a»-**BCA»-**BCAЯЯ^ i^4” '^ i^4” '
lira ( ept ~^- dp
D*oo Dnl"
lira ( ept ~^- dp
D*oo Dnl"
cos a-|-/p sin a
cos a-|-/p sin a
»-**BCA
»-**BCA
Я
Я
^ i^4” '
^ i^4” '
или
' "2•
Пт f eP'^-dp = lim С | ^cos 0611F (р) | dec, (4.145)
<>-►« ВСА Р/Р*00 я
где положено р = ре^“ и dp = jpeiada.
Функция F (р) при р -* оо стремится к определенному пределу. Нетрудно видеть также, что при -у- С а<—^- ,т. е. во втором ц
третьем квадрантах сое а отрицателен (cos а < 0). По этим причинам при неограниченном возрастании радиуса р:
lim I ^с^0^ s,na>' р-»ооlim I ^с^0^ s,na>' р-»оо= limр^оо= limр^ооgpcos atgpcos at= 0,= 0,(4.146)(4.146)
lim I ^с^0^ s,na>' р-»оо
lim I ^с^0^ s,na>' р-»оо
= limр^оо
= limр^оо
gpcos at
gpcos at
= 0,
= 0,
(4.146)
(4.146)
если t > 0.
Таким образом,^интеграл, взятый по дуге ВСЛ, при р -> ©о действительно равен нулю.• ;
Следовательно,'«1
Se+/°°Л
=1 ФО>)^ = 2^t>0.(4.147)
* Svl00, 6^1
Полученный результат можно сформулировать следующим образом: оригинал равен алгебраической сумме вычетов во всех особых точках фа-функции t
фО>)=У^*(4.148)
если только последняя представляет собой мероморфную функцию.
Пример. Найти оригинал следующего операторного, «изображения:
Находим фа-функцию,«■
т wр(р — а)»
Эта функция имеет одну особую точку, а именно, полюс второго порядка при р! = а. Вычет в этом полюсе равен
-а-^^|(,-^т(,)]-1£(^-^
Поэтому■
' ' ‘ '1 (^ = ^- 1(4.149)
Проверим этот результат, воспользовавшись уравнением Лапласа — Карсона.
Имеем ' ’ г,
pt „-0>-ях|pt „-0>-ях|е— (p-о)t ,' р’ I
pt „-0>-ях|
pt „-0>-ях|
Р — О (р —В)1*
что н требовалось установить.
§10. Некеторые тееремы операцпеппеге почпслоппя. ■■
Основными соотношениями операционного исчисления, как мы видели, являются преобразование Лапласа — Карсона и преобразование Бромвича. Любая задача операторного метода может быть сведена к оперированию этими двумя преобразованиями. При практических вычислениях, однако, часто быстрее ведут к цели некоторые теоремы, являющиеся следствиями уравнений Лапласа — Карсона и Бромвича. Часть таких теорем была уже приведена в § 2 данной главы. Здесь дополнительно рассмотрим другие соотношения, применение которых бывает полезным при различного рода практических вычислениях.
Рассмотрим теорему смещения параметра р.
Пусть; f (f)±F (р). Найдем оригинал операторной функции F (р 4- X), получающейся из F (р) путем замены, перемен ной р на р + X. Число X положительное и вещественное.
Имеем
F (р + *) = (р + Kj^e-^f^dt .0
Умножая обе части этого равенства на ^^, получим
" ^Ftp+X^p^e^^f^dL ' '
Отсюда
J^-F(p + X)^e-“f^.(4.150)
Заменяя здесь X на~-Х, можем написать, что вообще
-^-F(p±X)^e™f(n.(4.151)
Таким образом, умножение изображения на р±^ с одновременной заменой в изображении комплексной переменной р на р ± X соответствует умножению оригинала на показательную функцию е™..
Пример. Известно, что р^^ ± sin of. Пользуясь теоремой смещения, найти изображение функции sin of.
Имеем'
е-8* sin of ±•(4Л 52>
Рассмотрим теорему подобия.
Пусть f (f) tlF(pV Найдем изображение функции /(of), получающейся из f (f) путем замены переменной f на of, где а — положительный вещественный параметр. ■
Имеем
pJe-^(otf)d/=-^Je ® ”/(о/)<Z(о/).
Отсюда
f(«O±f(-^).(4.153)
Следовательно, если в изображении умножить р иа какое-либо вещественное число а, то в оригинале независимое переменное / должно быть разделено на то же число и наоборот.
Пример. Извёстно, что e-t = р^у- Определить изображение
Здесь f(O = e *, f(aO = e 8t и Рф)--К-. Имеем
Рассмотрим теорему запаздывания.
Эта теорема может быть еще названа теоремой смещения начала счета независимого переменного t.
Найдем оригинал, соответствующий изображению ё^Р (р), где т — положительный вещественный параметр.
Используя уравнение Бромвича, записываем
1 J1 у ^F^
Se—i*г1 Sg—jooм
Отсюда непосредственно следует, что
/(/ —т)^е-^(р)./(/ —т)^е-^(р).(4.154)(4.154)
/(/ —т)^е-^(р).
/(/ —т)^е-^(р).
(4.154)
(4.154)
При использовании этого выражения нужно помнить, что оно действительно ,лишь для функций, равных нулю для всех отрицательных значений L Поэтому полученную теорему смещения более точно можно записать так:
( f (t — т) при t > т.( f (t — т) при t > т.(4.155)(4.155)
( f (t — т) при t > т.
( f (t — т) при t > т.
(4.155)
(4.155)
Данное соотношение хорошо иллюстрируется рис. 4.18, о и б, из которого видно, что умножение изображения на е-^ ведет к смещению графика оригинала на величину т в сторону возрастания I.
Теорема запаздывания позволяет находить изображения функций, имеющих различные аналитические выражения на отдельных интервалах переменной t. Поясним это примером.
Пример. Найти изображение функции, приведенной на рис. 4.19. Эта функция может, быть представлена как сумма двух функций /х (0 и /а (О указанных на рисунке пунктиром.
кт
Рис. 4.18Рис. 4.19
Изображение первой функции
fi(0# <?, а изображение второй на основе теоремы запаздывания
Следовательно,
f (f) = а — аегР\•(4.156)
Этот результат позволяет, между прочим, определить функцию, изображение которой F (р) = р.
Допустим, что а и т могут изменяться, но так, чтобы их произведение всегда равнялось единице (ат = 1). В пределе, когда т-> 0 и а -> оо, мы получим функцию, которая везде равна нулю, за исключением начала координат, где она обращается в бесконечность. Изображение такой функции, которая называется импульсной функцией 6 (f), мы найдем, если вычислим предел
1 РТ
lim-= р.(4.157)
т-*о т
Следовательно, р представляет изображение функции 8 (f), т. е.
8(0#р.(4.158)
Заметим еще, что, если в выражении (4.156) положим а = 1 н т = оо, то получим изображение так называемой единичной функции
.(4.169)
(1 для t> 0, график которой изображен на рис. 4.20, а.
е-р? = ст0(/ —т)е-р? = ст0(/ —т)О для t < т, 1 для t > т.О для t < т, 1 для t > т.Изображение такой функции, но запаздывающей на # = т, очевидно, имеет вид Л '•
е-р? = ст0(/ —т)
е-р? = ст0(/ —т)
О для t < т, 1 для t > т.
О для t < т, 1 для t > т.
Чр<УЧр<У(4.160)
Чр<У
Чр<У
График этой функции приведен на рис. 4.20, б.
Рассмотрим теорему Г. А. Гринберга или, что тоже, первую тео-
Рис. 4.20Рис. 4.20рему умножения.о
Рис. 4.20
Рис. 4.20
Пусть Л (р) = А (р) и Fa (р) ~ = fa (t). Найдем изображение, соответствующее произведению Д (/)/2 (0-
Имеем
/1 (0 fi (0 = Р j erptfi. (t)M)dt.(4.161)
Представим функцию /а (0 в виде интеграла
S»+/°o'1,
f.«fi=-s- t «"^Г6-*<4.162)
* st—/ОО 'I,
где через гу обозначена переменная интегрирования (эта замена произведена для того, чтобы не спутать ее с переменной р, входящей в основное соотношение (4.161)). . /
Записываем
St+/ooОО
j ^Ldw^ertP-u^dt. (4.163) ' st—/еЬ0
Отсюда и получается нужная теорема st+/«>
f, (0 /, И = ^j- f ’^T'1 • ^ M (4.164)
которая позволяет, если известны изображения двух функций, найти изображение их произведения.
Пример. Пусть i = ige-^^fo—^— и u == Е (1 — е-в<)±
Требуется найти изображение функции, равной произведению id. Имеем
S.+/OO, О Р f К*®о W 1,
^* ~ 2Л/ g^joe (° — ш + Р) <Р ~ ш) f° ®4-Я * ® гУ‘
Прямая So расположёна вправо от особых точек /а (0 = i, а действительная часть р может быть сколь угодно большим числом. Поэтому интегрирование по прямой s0 может быть заменено интегрированием по замкнутому контуру, окружающему точку wx = = —а. Вычет подынтегральной функции в этой точке равен
0-1 =2^ (^ + °^ (р — ®) (р — ® 4-а) (ш + а) / “ (р4-а)(р 4- 2а) *
Следовательно, ',
ui-^,“ • (р + а)(р + 2а) *
Этот результат можно проверить непосредственным нахождением изображения произведения Mt.
Рассмотрим теорему Бореля, или, что то же, вторую теорему умножения. Эта теорема позволяет решать задачу об обратном преобразовании произведения функций.
Пусть Л (0 ± Fx (р) и /2 (0 ± Fa (р)..
Найдем оригинал, соответствующий произведению операторных функций Л (р) Fa (р).
Имеем
$«+/«>
«о+/«>«о+/«>^-^ S ^•^M^WdxIdp-«О—/60I О,^-^ S ^•^M^WdxIdp-«О—/60I О,^W,^ J «..f^M lp =
«о+/«>
«о+/«>
^-^ S ^•^M^WdxIdp-«О—/60I О,
^-^ S ^•^M^WdxIdp-«О—/60I О,
со«гИ60t
= i^dx-^T f eP^b^dp^Mt-x^^dx.
О* Se—i»p0
Поскольку функция /j (t — т) равна нулю для t = т, то в первом интеграле в качестве верхнего предела можно поставить / и написать -
7" Л (Р) Fa (р) = ^ (t - т) fa (т) dx = рх (т) Ь (t - т) dxt(4.165)
так как при выводе мы могли поменять местами fx (/) и /а (О- Полученное соотношение и выражает вторую теорему умно
жения.-
Пример. Найти оригинал, изображение которого равно
Р(р4-а)(Р + ^) 1Имеем
Р = 1 р . Р(р 4-а) (р 4-6) р ’ р + а ‘ р + Ь ‘
Но
'£ — g-л и -—===е-ь/.‘
р + а-р^Ь1с *,
Поэтому
-T^raT-TT^ ^"^ ^ ^ =" •(4‘166)
(Р + °)(Р + ")§4•
Рассмотрим теорему А. М. Эфроса. Эта теорема позволяет найти оригинал, когда в изображении комплексная переменная р заменяется какой-нибудь функцией q (р).
Пусть f(t)=:F (р). Найдем оригинал ф (/) для случая, когда р заменяется на q = q (р), т. е./•
te^FXq^FXq^V(4.167)
.В уравнении. ,
J 1 F^ = p*er^t^dt ',
заменим р на q (р). Имеем'
FlqW^q^He-iWKOdt
Оригинал, соответствующий изображению F \q (р)], найдем обычным образом:
• ?(Р)Jenwt^di .. о.• ?(Р)Jenwt^di .. о.,Se+/oo
• ?(Р)Jenwt^di .. о.
• ?(Р)Jenwt^di .. о.
»»-яг I, ^
-*0-/«, г
Предполагая теперь, что порядок интегрирования может быть изменен, перепишем это выражение еще так: 00 Г So+/oo, ."
Vto-J Т Iftodx-
о L ' «Л» р ,'
- ‘ = |^(Л г)/(т)</т’'-(4,168)
где1‘'
'5 (/, т) л: q (р) е~9 <р) т. .(4.169)
В заключение приведем, некоторые элементарные зависимости, простц выводимые непосредственно из преобразования Лапласа— Карсонй. '-’ ’
Эти зависимости следующие:■
tf^^tf^^dpdp(4.170)(4.170)
tf^^
tf^^
dp
dp
(4.170)
(4.170)
00
^Jfo»^.
(4.171)
df (а, t) _l. dF (р, а) da ~ da ’
($.172)
f(O)=:limF(p),
(4.173)
lim/(0^1imF(p).
(4.174)
#-►00р-^0
§ 11. Применение еиерециениеге начисления к решению дифференциальных урнвиеаий
Рассмотрим несколько примеров применения операционного исчисления, а также многомерных векторов и матриц к решению линейных дифференциальных уравнений в обыкновенных производных.
Пусть дано следующее дифференциальное уравнение с постоянными коэффициентами:
а^ + an-i^"-11 + • • • + «У + М = / W (4.175) и начальными условиями вида при х = О
У = у (0), у* = у* (0)^"-‘)= ^"-Ч (0).(4.176)
Переходя от дифференциального уравнения к его операторному изображению, получим
апРп У^ — У^—"^- — - •^т^]+- • • +
+ <ЧР [у (р) — У (0)1 + аоу W = F (Р).(4.177)
где F (р) — изображение f (ж), равное'
Поскольку система дифференциальных уравнений n-го порядка всегда может быть сведена к системе уравнений первого порядка, то этот случай можно считать достаточно общим.
Итак, пусть нам дана система из п дифференциальных уравнений ^постоянными коэффициентами, записанная в виде
Т + аиУ1 + ад + • • • + а1пу„ = Л (х), (4.181)
Т + а«1У1 + «„а & + • v + а«пУп = tn W»
где ух =ух (х),..., yn = ytt (х) суть вещественные функции вещественной переменной х, a fx (х),..., fn (х) — известные функции того же аргумента.
Полагая, что функции yt = yt (х) и ft (х) являются компонентами n-мерных векторов, указанную систему уравнений можем записать в виде
-^- + Лу = /,(4.182)
где через А обозначена матрица коэффициентов ау.
Переходя теперь от матрично-векторного дифференциального уравнения (4.182) к его операторному изображению, получаем
р1У(р)-0(О)1 + ЛУ(р) = £(р),(4.183)
где у (0) — начальное значение вектора у (х); У (р) и F (р) — операторные изображения у (х) и f (х).
Решая последнее уравнение относительно У (р), получаем
У (р) = (р£ + Л)-1 [F (Р) + РУ (0)],(4.184)
где Е — единичная матрица.
Переход от операторного изображения У (р) к оригиналу у (х) производится рассмотренными методами.
Пример. Требуется решить систему уравнений
dxidtdxidtх2 = 0.х2 = 0.
dxi
dt
dxi
dt
х2 = 0.
х2 = 0.
О'
1
4
0
-^- + 4x^0. Имеем,
Р— 1— 4РР— 1— 4Р(р£ + Л)-1 =(р£ + Л)-1 =dx. dtВычисляем
Р
— 1
— 4
Р
Р
— 1
— 4
Р
(р£ + Л)-1 =
(р£ + Л)-1 =
9 Г. Е. Пухов129
Х^ =Х^ =А Vi ра —4А Vi ра —4-l-shK,-l-shK,*i*ich 2/-Lsh2f2 sh 2iFch 2# .ch 2/-Lsh2f2 sh 2iFch 2# .*1(0)*1(0)*1(0)*1(0)
Х^ =
Х^ =
А Vi ра —4
А Vi ра —4
-l-shK,
-l-shK,
*i
*i
ch 2/
-Lsh2f
2 sh 2iF
ch 2# .
ch 2/
-Lsh2f
2 sh 2iF
ch 2# .
*1(0)
*1(0)
*1(0)
*1(0)
Таким образом
Замечая теперь, что
^—4 •
•-з^:± — 2sh&,
приходим к выражению ,
(4.185)(4.185)(4.186)(4.186)и (х, 0) = u0 = constdu \.~аГ - = “0 = Const | V» /fs=0и (х, 0) = u0 = constdu \.~аГ - = “0 = Const | V» /fs=0при / = 0.при / = 0.
(4.185)
(4.185)
(4.186)
(4.186)
и (х, 0) = u0 = const
du \.
~аГ - = “0 = Const | V» /fs=0
и (х, 0) = u0 = const
du \.
~аГ - = “0 = Const | V» /fs=0
при / = 0.
при / = 0.
или в обычной записи'
^1 = *1 (0) Ch 2t + N^ sh 2t,
хг *= 2xx (0) sh й + xs (0) ch 2/.
Аппарат операционного исчисления может с успехом применяться не только для решения обыкновенных дифференциальных уравнений, но в ряде случаев и для решения дифференциальных уравнений в частных производных. Идею применения операцион- його исчисления для этой цели поясним на примере. ■
Пусть мы имеем уравнение второго порядка от двух вещественных - переменныхpg $
deud2u . d2udu
°11 ар + G22 ~^~ т 012 dxdt + °в1 df +
IIA
+ °M "aT 4-Ooo“ = 0,
где u = u (x, t) — искомая функция переменных x и t; aik — постоянные коэффициенты.,<
. Пусть далее граничные условия заданы в виде:
и (0, /) = их (ф при х = 0;и (о, 0 = Ыа (0 при х = а;
Если функции Ux (О и иа (О удовлетворяют условиям, при КОТОРЫХ можно применять преобразование Лапласа — Карсона, то от <нн|х|)еренциального уравнения (4.185) можно перейти к его опера- нфиому изображению по независимой переменной t. Предполагая но, можем написать
•'„ ~^^+ (а1гР + °<й) ~^^~ + (апР* + °01Р + °оо) “ (я, Р) =
= («пР + а01) р«о + «иР“0 .(4.187)
1ю дифференциальное уравнение является обыкновенным отно- ' ип'льно переменной х. Решая его одним из известных способов, ппАдем U (х, р), а затем можем перейти к оригиналу, и (х, /). Поясним порядок вычислений на примере.
Пример. Решить уравнение
-^—^-^- = °*(4Л88>
। цг 0 < х < /, / > 0 и с — постоянная, при следующих условиях:
< = 0,'ц=0и-^- = 0;.
х = 0, и = 0;(4.189)
х = I,
’ дх ’,
। /и* к — постоянный коэффициент.
Переходя по переменной t от заданного дифференциального уравнения в частных производных к его операторному изображению, получаем, при учете начальных условий, следующее обыкновенное <пи|иреренциальное уравнение:
^^---5-^(^Р) = 0,(4.190)
пи голое также можно решить операторным методом. .
Переходя от вещественной переменной х к комплексной пере- мнпюй q, получим
//’ 11/ fo р) - У (0, P^—^-U' (0, р)] - ^- U (fl, р) = 0. (4.191)
Учитывая, что U (0, р) = 0, отсюда находим
(4.192)-
Переходя теперь снова к переменной х,"имеем
’^ (^, Р) = -7-^'(0, P)sh-~ .- (4.193)
‘ Определим U* (0, рУ Для этого продифференцируем последнее уравнение по де• -' * '^«U^i^.(4.194)‘ Определим U* (0, рУ Для этого продифференцируем последнее уравнение по де• -' * '^«U^i^.(4.194)Учитывая, что при х = / производная ^ = к, получим .-к = иДД p)ch-^-. ,'Таким образом, ■- •*Учитывая, что при х = / производная ^ = к, получим .-к = иДД p)ch-^-. ,'Таким образом, ■- •*(4.195)(4.195)Uix, р)-^Uix, р)-^sh-^-' сa^Lсsh-^-' сa^Lс(4.196)(4.196). Переход от изображения U (х, р) к оригиналу и (х, t) совершим, используя интеграл Бромвича и теорию вычетов.■.,, Имеем--. Переход от изображения U (х, р) к оригиналу и (х, t) совершим, используя интеграл Бромвича и теорию вычетов.■.,, Имеем--1 z а Ac I eP*“ (х- 0 - д^г J "Is"1 z а Ac I eP*“ (х- 0 - д^г J "Is"sh-^LЦ-dp.. plch-С—-с ,sh-^LЦ-dp.. plch-С—-с ,(4.197)(4.197)Подынтегральная функция однозначна относительно р и имеет простые полюсы в точках ,,Подынтегральная функция однозначна относительно р и имеет простые полюсы в точках ,,- 1 -Ра =Д рк = ± ^^’“i , к = 0,1,2,.1 Вычет в точке ра равен- 1 -Ра =Д рк = ± ^^’“i , к = 0,1,2,.1 Вычет в точке ра равен(4.198)(4.198)а в точках рк.а в точках рк..sh ——4 с .—— —^р ch-fL С.sh ——4 с .—— —^р ch-fL Ссс(4.199)(4.199)a^=lim-L.Р*Ре41 (—1^ в 21яас (2А + 1)аa^=lim-L.Р*Ре41 (—1^ в 21яас (2А + 1)а^sh-^-с^sh-^-сJ^sb-^-J^sb-^-'. 2А + 1sin-^-'. 2А + 1sin-^-их.их.1 (4.200)1 (4.200)1 Решение основного' уравнения теперь получим умножая кс на сумму вычетов,1 Решение основного' уравнения теперь получим умножая кс на сумму вычетов,
‘ Определим U* (0, рУ Для этого продифференцируем последнее уравнение по де• -
' * '^«U^i^.(4.194)
‘ Определим U* (0, рУ Для этого продифференцируем последнее уравнение по де• -
' * '^«U^i^.(4.194)
Учитывая, что при х = / производная ^ = к, получим .
-к = иДД p)ch-^-. ,'
Таким образом, ■- •*
Учитывая, что при х = / производная ^ = к, получим .
-к = иДД p)ch-^-. ,'
Таким образом, ■- •*
(4.195)
(4.195)
Uix, р)-^
Uix, р)-^
sh-^-' сa^Lс
sh-^-' сa^Lс
(4.196)
(4.196)
. Переход от изображения U (х, р) к оригиналу и (х, t) совершим, используя интеграл Бромвича и теорию вычетов.
■.,, Имеем--
. Переход от изображения U (х, р) к оригиналу и (х, t) совершим, используя интеграл Бромвича и теорию вычетов.
■.,, Имеем--
1 z а Ac I eP*“ (х- 0 - д^г J "Is"
1 z а Ac I eP*“ (х- 0 - д^г J "Is"
sh-^L
Ц-dp.
. plch-С—-
с ,
sh-^L
Ц-dp.
. plch-С—-
с ,
(4.197)
(4.197)
Подынтегральная функция однозначна относительно р и имеет простые полюсы в точках ,,
Подынтегральная функция однозначна относительно р и имеет простые полюсы в точках ,,
- 1 -Ра =Д рк = ± ^^’“i , к = 0,1,2,.
1 Вычет в точке ра равен
- 1 -Ра =Д рк = ± ^^’“i , к = 0,1,2,.
1 Вычет в точке ра равен
(4.198)
(4.198)
а в точках рк.
а в точках рк.
.sh ——
4 с .
—— —
^р ch-fL С
.sh ——
4 с .
—— —
^р ch-fL С
с
с
(4.199)
(4.199)
a^=lim-L.
Р*Ре
41 (—1^ в 21яас (2А + 1)а
a^=lim-L.
Р*Ре
41 (—1^ в 21яас (2А + 1)а
^sh-^-с
^sh-^-с
J^sb-^-
J^sb-^-
'. 2А + 1sin-^-
'. 2А + 1sin-^-
их.
их.
1 (4.200)
1 (4.200)
1 Решение основного' уравнения теперь получим умножая кс на сумму вычетов,
1 Решение основного' уравнения теперь получим умножая кс на сумму вычетов,
. Л . 8АГ V -+1 \/2А 4-1 Л ’
и(х, I) ~ кх яа ^ _(_ ^а Sin «у Jtxj.QOS^ ^ Jtclj .
■6=0.‘(4.201)
. 1
ГЛАВА ПЯТАЯ. ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ
Предварительаые замечания ■
Изложенный в предыдущей главе операторный метод удобно применять в задачах, связанных с решением обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами. Применение этого метода для решения линейных уравнений с переменными коэффициентами и нелинейных уравнений вызывает затруднения. Кроме того, следует заметить, что решение дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами практически получается простым только тогда, когда легко могут быть определены корни соответствующих характеристических уравнений.
В данной главе будет рассмотрен метод, по своей идее мало отличающийся от операторного, но основанный не на интегральном преобразовании Лапласа — Карсона, а на преобразовании
. г
F^=-S-^e-h«»f^dt, ' (5.1)
о
где F^ — называется комплексной амплитудой v-ой гармоники функции f (0 на интервале (0, 7) или, проще, комплексным изображением f (/).
При применении (5.1) обратное преобразование состоит в простой операции суммирования тригонометрического ряда Фурье по величинам F^.
Решение дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами комплексным методом может производиться без предварительного определения корней характеристических уравнений. Решение таких уравнений, но с переменными коэффициентами, может быть сведено к решению линейных алгебраических уравнений с постоянными коэффициентами. Наконец, решение нелинейных дифференциальных уравнений во многих случаях приводится к решению нелинейных алгебраических уравнений.
Оригинал и комплекснее изображаема
Под комплексным исчислением условимся понимать совокупность правил и формул, основанных на систематическом применений понятия о комплексных амплитудах F^ функции f $, заданных на определенном отрезке (О, Т) изменения вещественного аргумента t, служащую для решения различных дифференциальных уравнений.
Подобно операционному, комплексное исчисление базируется на идее функционального преобразования: рассматриваются функции вещественного переменного /, определенные на конечном отрезке
от i > 0 до t С Т (в операционном исчислении Т -> ©о). Их назовем «оригиналами» и сопоставим им функции другого аргумента s = /va>, где /а = —1, представляющие комплексные амплитуды v-ro порядка. Последние назовем комплексными изображениями или просто изображениями.
Комплексное преобразование оригинал — изображение можно осуществить так, чтобы операциям дифференцирования и интегрирования оригиналов соответствовали алгебраические операции в области изображений. Это позволяет с помощью простых алгебраических действий находить изображения заданных дифференциальных уравнений. Оставшаяся часть задачи в ряде случаев может быть доведена до конца или с помощью специальных таблиц ком- плекснйх изображений или приближенно путем записи решения в виде тригонометрического многочлена или, наконец, еще с помощью выражений, подобных теореме разложения операционного исчисления.
Приведем выражения, позволяющие по заданной функции находить ее комплексное изображение, а также находить оригинал по изображению.
2л Т2л ТКак известно, функция / (/), заданная на отрезке (0, 7^ и удовлетворяющая на этом отрезке условиям Дирихле (функция должна быть ограниченной, кусочно-непрерывной и на протяжении отрезка должна иметь конечное число максимумов и минимумов или совсем их не иметь), может быть разложена в тригонометрический ряд Фурье из синусоидальных и косинусоидальных составляющих, частоты которых кратны частоте
2л Т
2л Т
(5.2)
такой периодической функции, которая внутри интервала (О, Т) в точках непрерывности совпадает с заданной функцией, а вне отрезка (0, 7) периодически ее повторяет. Число синусоидальных и косинусоидальных составляющих может быть конечным или бесконечным.
В предыдущей главе было получено выражение ряда Фурье в комплексной форме: •
(5.3)(5.3)/(0= s О^,
(5.3)
(5.3)
Л=—оо
где постоянные D6 определяются через / (/) по формуле т
' D6 = 4-$e-^f(0^.(5.4)
о
Для того чтобы в дальнейшем понимать под комплексной амплитудой уже широко применяемое в теории электрических цепей по-
нятие, введем вместо Dfe пропорциональные им величины Fh = — /2D6 и заменим индекс к Hav. Тогда имеем
. г
Л = -у- J e-i^f (/) di,(5.5)
Iо
f (0 = 4~ 2 eh^Fv ==-§- + 2 ^ sin (-Vtot + а»).(5.6)
• v=»—oo*№1
Здесь F^ — амплитуда; оц, — начальная фаза v-ой гармоники / (/), причем
Fm = Рчв^ = Fv cosov + /Fv sinov = b^ + /av. (5.7)
Преобразование (5.5) позволяет, если известен оригинал / (/), определить комплексное изображение ^. При помощи преобразования (5.6) решается обратная задача, состоящая в нахождении оригинала по комплексному изображению.
Введем еще в рассмотрение символ Av и будем понимать его как оператор, служащий для обозначения перехода от функции /(/) вещественного аргумента t к функции А, = Км If. (f) 1 мнимого ар- гументаа = /vm,принимающего значения: 0,± /со, ± /2со,..., ± /оо.
Прямое и обратное преобразования кратко запишем так:
MHIWWW,(5.8)
где смысл знака = аналогичен смыслу знака =, применяемому в операционном исчислении.
Простое сопоставление преобразований (5.5) и (5.6) с основными преобразованиями (4.1) и (4.2) операционного исчисления приводит к выводу о том, что комплексное исчисление должно быть проще операционного, особенно в отношении нахождения оригиналов по известным изображениям.
Существенным является то, что при необходимости комплексное изображение Fv всегда может быть вычислено сколь угодно точно по формулам численного интегрирования, чего нельзя сказать в отношении операторного изображения F (р)."
Перейдем к рассмотрению основных свойств прямого и обратного комплексных преобразований.
оононныо свойство комплексных носброжоонй
Умножение оригинала на постоянное число. Найдем комплексное изображение функции mf (/), где т — постоянное положительное или отрицательное число, которое может быть и комплексным.
На^основании преобразования (5.5)
. ^V Vrnf (/)] = -у- J еН™1 ^ W1 dt = m-Lr. ^V Vrnf (/)] = -у- J еН™1 ^ W1 dt = m-Lr'„ Тт'
. ^V Vrnf (/)] = -у- J еН™1 ^ W1 dt = m-Lr
. ^V Vrnf (/)] = -у- J еН™1 ^ W1 dt = m-Lr
e-i^f^dt.
«Л Последний интеграл* ^представляет собой комплексныег изображения функции / (/). Поэтому ,
m/(/)=m^v.(5.9)
Таким образом, при умножении оригинала на постоянное число комплексное изображение должно умножаться на то же число.
Сложение и вычитание оригиналов. Пусть функция
Г^-^Га^±Гь^.(5.10)
Полагая комплексные изображения функций fo(f) и /6(/) известными, т. е. '
(. гТ
РОТ=^Ц e-i^fa (О dt, Fbv = -$-$ r-Wfb ю dt. (5.11) оо
Йайдем комплексный изображения их суммы (разности).
Складывая и вычитая (5.11), получаем
г
Kv [/а W ± fb W1 = -у- У e-N»t Ца ^ ± fb 0] dt.(5.12)
о
Отсюда
fa^±fb^F«±^.(5.13)
Следовательно, комплексному изображению суммы (разностй) оригиналов соответствует сумма (разность) их комплексных изображений.
Комплексное изображение произведения функций. Пусть известны комплексные изображения F^ и Ф, функций f (t) и Ф (/), причем
т, т
Fn =( e-i^f (0 dt и Ov = -у- У e-^cp (t) dt.
■ оо
Найдем комплексное изображение произведения f (/) ф (0- Можем написать
-poo-|-ОО
f<t^^=f^-W2 е^Ф^, (5-14)
где для удобства номер гармойики обозначен через п.
Подставляя выражение. (5.14) в преобразование (5.6), имеем
тт4-00
т
т
(5.15)(5.15)K^\f{t)^{f)} = -^-\er-^* A- j ei-^J^' dt.Оflss—.00
(5.15)
(5.15)
Меняя теперь порядок интегрирования и суммирования, получим
4-оот
К. If (О Ф (01 = -5Г 2 Фл -^- $ ^у ^ ^ № dt. (5.16)
Ass—«00о
Очевидно, что интеграл здесь равен комплексной амплитуде (v — — п)-ой гармоники функции / (О, т. е.
т'
^- f е-I (V-") */ (О dt = Kv-n V (01 = ^(5.17)
О'
Теперь можно окончательно записать 'I
4-оо4"00
Kv w (о ф (01 = 4-2 ^ПФ„=4-2 w-»- ■ (5.18)
Эта важная завйсимость позволяет находить комплексные изображения членов дифференциальных уравнений, которые имеют переменные коэффициенты, и некоторых нелинейных членов.
Заметим, что при вычислениях по полученной формуле следует принимать во внимание, что
F-k = — Fk,. (5.19)
где знак «Д» означает переход к сопряженному комплексному числу.
Пример. Пусть
'Fk = bk + jak.'(5.20)
Требуется определить F_k. „
Имеем"-.■
л•
’’Fk = bk—jak■
и’
■F_k = —К = —,bk + jak.(5.21)
Умножение оригинала на функцию еУ^. Получаемое здесь правило оказывается аналогом теоремы смещения операционного исчисления.1,
Пусть % — целое число. Найдем комплексное изображение произведения etiw / (О, предполагая, что комплексное изображение F^ функции / (О известно.•'
Данную задачу можно решать двумя способами. Первый заключается в нахождений комплексного изображения е-!^ с последующим использованием формул (5.18). Второй способ состоит в непосредственном применении прямого преобразования (5.5). Этот способ более простой. Поэтому мы им здесь и воспользуемся.
Имеем ’т,
, Kv te^f (01 = -у- J е-^ Ve^l (01 dt. , (5.22)
Замечая далее, что'’
т■
К^х [/ (01 = -у- J еН ^ rtf до dt,’' (5.23)
получаем
Kv Ye^f (/)] = Kvtx [/ (/)] = Лть(5.24)
или-' I
eti*”TOTzFm. '(5.25)
Таким образом, комплексное изображение произведения е^1ш f (f) равно комплексной амплитуде гармоники, (v ф Х)-го порядка функции f (f).
Умножение оригинала на функции cos "Mat и sin ХшЛ Пусть X — целое число. Найдем комплексные изображения произведений f (0 cos Хю/ и f (0 sin Xcot,
На основании теоремы смещения (5.24), можем написать
Kv tei^f (01 = Kv [f (0 cos ХфО + Kv If (0 sin X<oO, (5.26) Kv VH^f (01 = Kv If (0 cos XcoZ] — Kv If (0 sin Х<вО. ' (5.27) Складывая и вычитая эти выражения, получаем
.Kv I/ (0 COS Хм?] = _^+Zx±k,(5.28)
Kv I/ (0 sin Xti)0 = ^^^ ,(5.29)
где ?v = f (/).(ф
Последние выражения можно записать еще и так:
f (О cos Xorf = 2v-b+„y+b ,(5.30)
f(OsinX«rf= ^"^ ,(5.31)
Легко проверить, что, если тригонометрические функции имеют начальные фазы, отличные от нуля, то
f (0 cos (Xorf + а) =X±?L_,,(5.32)
Jap .—e—iaF
f(0sin(X<B/ + a) =*=^2±L,(5.33)
в которых X опять должно быть целым числом.
Комплексное изображение целой степени оригинала. Пусть известно комплексное изображение ?v функции f (Л. Требуется определить комплексное изображение функции [/ (/) Iя*, где т — целое число.'
Для квадрата функции на основании выражения (5.18) имеем
1 +°°
2<5-34)
'*/1*е—ОО
Комплексное изображение функции, возведенной в третью степень, можно вычислить следующим образом: •'
+<х>
Kvip (01=4- 2 Fv-rKrtfW(5.35)
'г=— ОО
Меняя в выражении (5.34) п на г и подставляя в формулу (5.35), получим
K^^\ = Vw\ 2 2 Wr-Л- (5.36)1 Ге-ОО Дяя—ОО,
Теперь ясно, что
/ л( 1 "Ь00*4*оо
2 • • • 2 All^A- (5-37) f1^ '00Дия— ОО^
ш—1
Зависимость начальных и конечных значений оригинала от комплексных амплитуд гармоник. Значения оригиналов от t = 0 4- h и t = Т — Л при Л -> О условимся обозначать через /0 и /г, т. е.
f0 = lim f (0 + h) и fr = lim f(T—h).(5.38)
•h-»0h-*6.
Функция / (/) может быть представлена рядом Фурье сколь угодно точно лишь в точках непрерывности. При /0 =£ /т точки по концам отрезка (О, Т) должны считаться точками, где f (^ терпит разрыв непрерывности, так как в комплексном исчислении мы по существу имеем дело не с самой функцией, а с некоторой периодической функцией, которая лишь на отрезке (0, 71) совпадает с заданной.
Из теории рядов Фурье известно, что в месте разрыва ряд сходится к полусумме значений, взятых справа и слева от места разрыва. Поэтому, обозначая среднее значение между /0 и Ft через f (0) = f (71), можем написать■
^=№=-^- = 4- 2 а=4- + 2а81по^ (5.39) •1v=—оо'V=1
Аналогичные соотношения имеют место и для производных оригинала. Так, для А-ой производной можно написать• .
p40)=fWmeJ^^L = 4-2 **НгН (б-40) ^V»—ОО
где‘
о fok^ = UmИ ^ - lim [(5.41)
'Л-»о1 d<kft-»OL 4tk Ji=T—ft
значения fe-ой производной соответственно при аргументе немного больше нуля и немного меньше Т, /W (0) = ^ (Т) — средние
значения производных, равные полусумме ^ и f^\ а К» ^^ ] — комплексное изображение к-ой производной по аргументу / (см. далее).
Комплексное изображение первой производной. Найдем комп,- df ОТ
лексное изображение производной ', предполагая, что комплексное изображение f (t) известно.
Поскольку периодическая функция, совпадающая с / (О внутри отрезка (О, Г), на концах его терпит разрыв, то комплексное изображение первой производной определим выражением г пт-л
' ^[-т1 = ит^- J(5.42)
Интегрируя это выражение по частям, получаем
Ks №Ц = lim -£- e-i^f(t)Ks №Ц = lim -£- e-i^f(t)
Ks №Ц = lim -£- e-i^f(t)
Ks №Ц = lim -£- e-i^f(t)
Принимая во внимание, что выражение, стоящее в квадратных скобках, представляет комплексное изображение оригинала, можем написать ’
К^К^df (Оdtdf (Оdt= jv&Fv + /2= jv&Fv + /2M-i^T_f6ТM-i^T_f6ТТаким образом.Таким образом.df(<)dtdf(<)dt= ]Х(йР„ + 12= ]Х(йР„ + 12htT^-f». ТhtT^-f». Т(5.44)(5.45)(5.44)(5.45)
К^
К^
df (Оdt
df (Оdt
= jv&Fv + /2
= jv&Fv + /2
M-i^T_f6Т
M-i^T_f6Т
Таким образом.
Таким образом.
df(<)dt
df(<)dt
= ]Х(йР„ + 12
= ]Х(йР„ + 12
htT^-f». Т
htT^-f». Т
(5.44)
(5.45)
(5.44)
(5.45)
В тех случаях, когда не предполагается производить над этим выражением операций дифференцирования и интегрирования по v, можно учесть, что vcoT = 2nv и v — целое число. В этом случае ^=^^_!т=Д_..(5.46)
Таким образом, чтобы найти комплексное изображение первой производной, необходимо знать комплексное изображение оригинала и значения его на концах интервала (О, Г). В частном случае, когда функция периодическая периода Т, то f0 = fr и
^ [т ] = W (1» = /г),(5.47)
или
^. = jwFs (fe = fT).(5.48)
Рассматривая полученные выражения, видим, чторпераций дифференцирования в области оригиналов соответствуют алгебраиче-
ские операции в области комплексных изображений. Это свойство комплексных изображений позволяет, как и в случае операционного исчисления, алгебраизовать соответствующие члены дифференци-' альных уравнений.,■
Зависимости (5.45) и (5.46) представляют содержание теоремы о комплексном изображении первой производной.
Комплексное изображение n-ой производной. Поскольку
44 W = а Г df (О 1 'dt8 dt [ dt J’
то на основании выражения (5.46) можно написать
к> ”№" = ^* -зг- +i2—f—•’ t5-50)
где ^ и fy — значения первой производной в точках t = 0 + h и t= Т — h при ft -> 0..
Подставляя в формулу (5.50) выражение для Км [ ^' ], п0* лучим "
■ ^ [“^5“ I “ ^W Fv + /V(0 ~ V г — 0 + “М—/'5,5
Продолжая этот процесс дальше, находим комплексное изображение n-ой производной.,
+ -(5-52)
где f^ и ^ — значения ft-ой производной оригинала в точках / = 0 + Ли/=Т — ft при Л -> 0.,
' Выражение (5.52), которое можно записать еще и в виде
-дрг-=? ^®у F^ + (/V©)»-1 — ^/r — fo + ■ j^ + . • . +
нельзя дифференцировать и интегрировать по целочисленной переменной v, так как оно получено при пОмощи зависимости (5.46), а не (5.45). _
Полученные выражения составляют содержание теоремы о комплексном изображении n-ой производной.
10. Комплексное изображение интеграла. Возьмем интеграл вида
»W - J f^dt.
(5.54)
Его можно переписать так:,
<р^.= J f(ftdH-pw<it.
(5.55)
Отсюда . j
(5.56)
Переход к комплексным изображениям дает ,
<
Fv — jv^ + /2 ^-у—,
(5.57)
где
d>v = 41- ( r-/v®*q> (7) dt,' *
0 -a
, (5.58)
0
(5.59)
фт — J ф (/) dt. ' ’"
' (5.60)
Из выражения (5.57) находим -
Таким образом.
(5.61)
' Ф0
- S f®»'- ^ +/2^ •
(5.62)
Следовательно, для того чтобы найти комплексное изображение интеграла, необходимо знать комплексное изображение подынтегральной функции и значения самого интеграла на концах отрезка (0,Т). , - -
Дифференцирование комплексного изображения по переменной s = /V®. Дифференцируя п раз левую и правую части равенства
г
по переменной s = /v®, получаем
о
Заметим теперь, что'
. 1 г -‘ Х Kv [(- W (/)] = ^- J e-h^ (- tyf (/) dt.' ■оСледовательно, ''/"
dV''
-^- = k-tyt^;-(5.63)
Таким образом, n-ая производная комплексного изображения по s = jv© равна комплексному изображению произведения (—fyf (/).
Интегрирование комплексного изображения по переменной s = jv©. Возьмем интеграл от левой и правой частей равенства
гг
г
г
по переменной s = jv©b пределах от s = 0 до s’ = jw. Интегрируя, получаем
s=N<6г.
ооо
Это выражение, очевидно, легко переписать еще и так:-
S=/V0> -____
( F^ds = K0-ф- -Kv -ф-L (5.64)
оLJLJ
Таким образом, интеграл от комплексного изображения по комплексной переменной s = /v© равен комплексной амплитуде нулевой гармоники функций ф минус комплексное изображение той жефункции.
§ 4. Комплоконые пзображомпм покоторых простых фуикцпй
О при t < О,О при t < О,(5.65)(5.65)Получим комплексное изображение единичной функции се^ =
О при t < О,
О при t < О,
(5.65)
(5.65)
на конечном отрезке (0, 7^. Имеем '
г,
''(5.66)
_о1
Учитывая (5.65), получаем
=(5*67>
В дальнейшем эту зависимость будем обозначать еще так:
у1 —е-/*®<[/2 при № О,
Av[l] = j2;;= Р г .(5.68
' W (0 при v =/= 0.4'
Отсюда, между прочим, следует, что комплексное изображение функции, сохраняющей внутри отрезка (0, Т) постоянное значение А, имеет вид
Ki И1 -AKiW-jM- = | 'М ПР“ ” ”(5-69)
I 0 при v =£ 0.
Комплексное изображение первой степени независимого переменного. В рассматриваемом случае f (0 = ^ и на основании формулы (5.63) можем написать
Kv(0—d(/v<0) •,(5.70)
Вычисляем
dK» [1]/2— i^^j^Ty-i'™'7'
, d (jvai) = T ’(/vco)a ■
Следовательно, >•
”/Vto”/Vto(5-71)(5-71)jT при v = о,,-^-при v^O.
”/Vto
”/Vto
(5-71)
(5-71)
Изображение функции f (0 = terM, где b — некоторая постоянная. Имеем■, "
'.г/
Kv Ue-^l = -у- $ е^^ (te-1^ dt.'о.
После вычислений
. e-tb+N^ Г /21 — »—<6+/vo») T
. '^-“^-/2 ' t+M + 4- ■ ■■ -^VS®" •<5J2)
При е-И’< 1 это выражение упрощается • •.
-<«-‘г«1).'(5.73)
Изображение показательной функции е?*, где г = b + ja, причем а и b — постоянные положительные или отрицательные числа. Применяя прямое преобразование, получаем
К, И -^^.df -4- . ■^71Г .(5.74)
Рассмотрим частные случаи.4
Пусть а = О и 6 = — р, где Р > О. Тогда
„1 _ e-(P+/V®) г
(5.75)
При дополнительном предположении, что е~5г^1, последнее ныражение упрощается■
■«-^«/г-^+Т^Г(-^«D.(5.76)
5. Комплексные изображения тригонометрических функций sin (at + а) и cos (а/ + а). Применяя .прямое комплексное преобразование, получаем.
'. г.
Кч [sin(at + «)] = -у- j е~^ sin (at-\-a) di =-у- х
О
[— /vw sin (aT + a) — a cos (aT + a)] в-,2т + /w» sin a + a cos a._ ™
x -«*+(/*»)»"; *
Заменяя в этом выражении угол а на a+ у, получаем комплексное изображение cos (at + a), х.-
Имеем.,1
Кч [cos (at + a)] = -^- х.
[— /vu> cos (аТ + a) + a sin (aT + a)] e-*2”* + /va> cos a — a sin a .- 7Й.
Xo» + (/vco)» -. * <
В частном случае, когда частота а = Хсо, где X — целое число, приведенные выражения упрощаются и принимают вид
Кч [sin (W + a)] = ( е’в ПрИ V = Х’(5.79)
■-I 0 npHV =# X,
.Кч [COS (Ktot + «)] = (/е/” ПрИ V = Х’(5.80)
.( 0 при v ^ X.
, При дополнительном условии а = 0 последние формулы дают с ' Kv[sinXarf] = ( 1 ПрИ V = Z’(5.81)
.[ 0 при v ^ X,
. Кч [cos W] = Г1 ПРИ v = х»,(5.82)
[ 0 при v =£ X.
Комплексные изображения функций erbt cosat и е^м sin at.
По определению-
' гГ
.Кч t^-6* cos at) = -у- ^ er-b10» ^м cos af^ ^^
Вычисляя интеграл, получаем
Kv [e-^cosaZ] = -у- х
[— (6 + /vt°) cos яГ + я sin яГ] е ^1^ г _|_ 6 -f. ^
Xа2 + (6 + jv®)2*
Если e~bT < 1, это выражение упрощается 4, _
К cos cosarj~ т . aa + (6 + /v(0)2 •
Совершенно подобным образом можно выяснить,|что
К-» Ie-6f sin a^l = -у- х
.[— (6 + /у®) sin яГ — я cos яТ] е-^**'^т -\-а
а2 + (6 + Л®)2
и что^при erbT <^ 1
Кч [e-6f sin аЦ да -L- . ^т^^-р .
(5.83)(5.84)(5.85)(5.86)(5.83)(5.84)(5.85)(5.86)§ В. Приближенные споообы спределении комплекеиых изобрежений и оригиналов
(5.83)
(5.84)
(5.85)
(5.86)
(5.83)
(5.84)
(5.85)
(5.86)
го интегрирования. Применяя, формулу трапеций, получимго интегрирования. Применяя, формулу трапеций, получимнапример, к выражению (5.87)например, к выражению (5.87)f04-Гт^-№2f04-Гт^-№2JV-1JV-1, 1 N, 1 Nfc=lfc=l(5.89)(5.89)
го интегрирования. Применяя, формулу трапеций, получим
го интегрирования. Применяя, формулу трапеций, получим
например, к выражению (5.87)
например, к выражению (5.87)
f04-Гт^-№2
f04-Гт^-№2
JV-1
JV-1
, 1 N
, 1 N
fc=l
fc=l
(5.89)
(5.89)
Здесь N — число частей, на которое разделен отрезок (О, Т), fk — f ^k) — значения функции / (О в й-ой точке отрезка (О, Т) при t = tk = к ^ .
ооФормула (5.89) весьма проста и в этом ее достоинство. Недостатком ее является малая точность определения амплитуд гармоник высокого порядка, когда v велико. Объясняется это тем, что использованный при получении (5.89) прием вычисления интеграла 71 ■ Г : г
о
о
по формуле трапеций мало выгоден, так как подынтегральная функция не является плавной.
Действительно, синусная и косинусная составляющие множителя ег-!^
меняют знак 2v— 1 раз на протяже-Рис. 5.1
нии отрезка (О, Т), вследствие чего число промежутков, в пределах которых знак подынтегральной функции не меняется, увеличивается с увеличением номера гармоники. В каждом из таких промежутков при правильном использовании формулы трапеций нужно брать 6—8 ординат. Таким образом, при достаточно большом v число интервалов N, на которое потребуется подразделить отрезок (О, Т), оказывается большим и вычисления могут оказаться громоздкими даже при использовании цифровых вычислительных машин. Поэтому формулу (5.89) целесообразно применять в расчетах, когда достаточно ограничиться учетом только нескольких первых гармоник. В противном случае при приближенном вычислении интеграла (5.89) лучше пользоваться способами, которые основываются на замене функции / (/} функциями, близкими по форме и допускающими аналитическое вычисление указанного интеграла. Рассмотрим один из простейших способов такого рода.' 'fj
Заменим функцию f (t) в промежутке (0, 7) ломаным контуром (рис. 5.1). Путем интегрирования можно показать, что комплексное изображение ломаной, которое приближенно можно считать и комплексным изображением' самой функции, выражается формулой
, va>T N\
° ^ ■ + ^-^^-^.-^~1 N *). (M0>
Для нулевой гармоники эта формула дает
F»=■(5-91)
\*=1 /
что и должно быть. Докажем формулу (5.90).
Применяя формулу интегрирования по частям, прямое комплексное преобразование можем представить в виде
или, после упрощений,
'= /2 Р*”/^ + T^rf «"W№ «] • (5-92>
Замечая теперь, что для ломаной1
(-^-)6 = ^^^ Н,к=\ДN,(5.93)
и подставляя эти величины в равенстве (5.92), получим формулу (5.90). ■
Формула (5.90) удобна при изучении монотонных процессов. В этом случае она дает практически верные результаты даже при небольшом числе участков N, на которое подразделяется отрезок (0, Т).
Приближенные способы определения оригиналов. Нахождение оригиналов по известному комплексному изображению может производиться несколькими способами.
Первый способ, будучи в принципе наиболее простым, является в то же время самым общим и заключается в непосредственном использовании обратного преобразования. Практически, имея
Fv = ф (/vco) = Р (vco) 4- jQ (vm) = Fve^va, (5.94) вычисляем величины 1 I
^ = Ф (0), Ft = F^ .... pN = FN^aN, ' (5.95) где AT — номер наивысшей из учитываемых гармоник, и записываем затем результат в форме
f(0 =-^- + fisin(6»< + a1) + ... -f- Fn sin (Nat + aN). (5.96) Номер N наивысшей гармоники выясняется при этом в процессе расчета, который следует заканчивать при
(5.97)(5.97)Fn С max (F^, к = 1, 2,..., N — 1
(5.97)
(5.97)
В тех случаях, когда тригонометрический ряд сходится медленно, данный способ связан с необходимостью выполнения хотя и
простых, но весьма громоздких вычислений. Если действительная и мнимая части функции (5.94) являются плавными относительно аргумента v®, то для нахождения оригинала f (f) может применяться метод, основанный на кусочно-линейной аппроксимации Р (v®) и Q (vm). Рассмотрим этот метод.
Искомую функцию можно записать в виде
Г^ = 1+ри) + д№,(5.98)
где
Т = 1Ь(5.99)
р (0 = 2 ? (v®) s*n v®^
Т*(5-Ю0)
q (0 = 2 Q (vto)cos vm^
v=l
Постоянная составляющая J вычисляется непосредственно. Для нахождения двух остальных составляющих аппроксимируем характеристики P(wa) и Q(v®) ломаными контурами. Предполагая, что такая аппроксимация выполнена, будем иметь для оригинала (А, соответствующего А-му линейному участку характеристики
Р (v®), выражение
*Л+1
рк (/) = 2 Р (va) sin (v®/)(5.101)
и аналогично для оригинала q, (t), соответствующего s-му линейному участку характеристики Q (v®), выражение
v«+i -
9»(0= 2 Q (v®) sin (v®0«(5.102)
v=v#
Учитывая теперь, что на рассматриваемых участках
P(v®) = Р (vt®) 4- ——~— [Р (v6+i®) — Р (v^®)], ^_v*(5.103)
Q (v®) = Q (v^®) + -V- ^ 1 IQ (vs+i®) — Q (v.to)],
можем написать
АР \ 1/ АР \
+- (5Л04>
qk W = [б,- v»(^-)Jy»(O + ^W ,<5'105)
Здесь обозначено:
Pk =Р ^к®\ Qs = Q (vso), .
(5.106)
Рь-н = P(vfe+ito), Qs+1 = QCvs+i©),
(5.107)
/ AP \PCv^!®) —P(Vftto)
(5.108)
k Av /6 -v6+l-vfe’
/ AQ \ _ <2(vs+im) —Q(vsm)'
\ Av )s ~vs+1 - vs’
(5.109)
VH1’VM-1
«6 (0 = 2 sin (vo»0, Pa (0 = 5 v sin (vtof), V*=Vj^V—V£
(5.110)
!Vs+1vs+l
Ys(0= 2 cos(vcoZ), 6,(0= S vcos(v<o/).
(5.111)
Функции aN (0, рй (^), у5 (.t), 6$ (0 не зависят от Р (vto) и Q (vco) и легко вычисляются. Обозначая через М и N соответственно числа участков, на которые были подразделены Р (vto) и Q (vto) при аппроксимации их ломаными контурами, окончательно получаем '
f®--^- + 2 {[а -" ш,] “‘ (О + (тг), *»} +
N+2U-v‘(^)b-w+(-£-W •N+2U-v‘(^)b-w+(-£-W •(5.112)(5.112)
N
+2U-v‘(^)b-w+(-£-W •
N
+2U-v‘(^)b-w+(-£-W •
(5.112)
(5.112)
Данный метод может оказаться эффективным по сравнению с общим методом, когда каждый из линеаризованных участков функций Р (va>) и Q (vto) включает большое число гармоник, т. е. когда велики разности v*+i —vfe и v$+i — v5. '
Теорема раалеженин
В тех случаях, когда комплексное изображение имеет вид
р _ /2Л (а) ■ ' /2 ao4L^sJ-a^J-JLJ^+Jas^ ,,..„,
rv— у " В(s) — Т " ^МА^Г^Ч^ТТ+б^" 1
г де s = /vto, и выполняются сформулированные ниже условия, оригинал f (?) может быть найден при помощи теоремы разложения, являющейся аналогом соответствующей теоремы операционного исчисления..
Допустим, что имеют место условия:
наивысшая степень m числителя меньше наивысшей степени п знаменателя, т. е. m < п;
корни знаменателя простые и имеют отрицательные действительные части, а чисто мнимые корни отсутствуют;
Л) корни числителя и корни прбизводной от знаменателя по s не равны корням знаменателя.,
Разложим выражение (5.113) на сумму слагаемых так, чтобы, отдельные члены были пропорциональны комплексным изображениям затухающих показательных функций, т. е. на слагаемые вида
-(5.114)
.*5 sk
где
*=—₽*+/«* И ₽*>0.'
При записи (5.114) мы предположили, что величина рА выбрана - гак, что е-рбг <1.1'
В соответствии со сказанным
<5.n6)
где s1, s2, .... s„— корни знаменателя.
Для определения постоянных коэффициентов ск умножаем обе части тождества (5.115) на s—sk и затем переходим к пределу при s sk. В результате получаем
с*-Ж-■ ' <5Л16>
где'1
' В- (а) - [^^.(5.117)
Подставляем теперь ск в выражение (5.115):• -
П./
'■/2 A (s) V А ($д)/21■ ..- .. п.
Т * B(s) -^B'(s^) 1 Т *8-зк’ ■
очевидно, что■
Л. . _А^_ — V А(&). eV.(5.119)
. ' - г в<$)'
Это~и есть теорема разложения комплексного исчисления.
Теорема разложения полезна в тех случаях, когда корни знаменателя известны или легко определяются. В противном случае, оригинал проще получать при. помощи обратного преобразования (5.6).■.
Пример. Найти оригинал / (/), комплексное изображение которого имеет- вид.
ср .i-
.т(a + s)(6 + s) 1 • •
где а 4 Ь и s = р?<о. '
ОпределяемОпределяем% — — a, s2 = — b, В' (s) = а + 6 + 2s,В' (5,) = b — a. В’ (s^ = a — b, A (s) = 1.% — — a, s2 = — b, В' (s) = а + 6 + 2s,В' (5,) = b — a. В’ (s^ = a — b, A (s) = 1.Теперь по теореме разложенияТеперь по теореме разложенияОбратная проверка при помощи прямого комплексного преобразования дает.Обратная проверка при помощи прямого комплексного преобразования дает.KvKvе *— е ц1_2. /2е *— е ц1_2. /2Ь — аЬ — аТ • (a + s)(6-hs) •Т • (a + s)(6-hs) •§ 7. Решение линейных дифференциальных уреннений’е пеетояннымл коэффициентами1. Рассмотрим сначала решение'однородного уравнения ,' xW (t) + a^-D (О + • • • + a«-ix' (О + апх (0 = 0,(5.120)где х (0— искомая функция; х'(0, •■•. ^ (0 — ее производные по t; av а8, ..., а„ — постоянные коэффициенты. Начальные значения функции и ее производных (х0, х', .... х^"-1>) будем считать известными.Если через ' ■§ 7. Решение линейных дифференциальных уреннений’е пеетояннымл коэффициентами1. Рассмотрим сначала решение'однородного уравнения ,' xW (t) + a^-D (О + • • • + a«-ix' (О + апх (0 = 0,(5.120)где х (0— искомая функция; х'(0, •■•. ^ (0 — ее производные по t; av а8, ..., а„ — постоянные коэффициенты. Начальные значения функции и ее производных (х0, х', .... х^"-1>) будем считать известными.Если через ' ■Xv = ^- j r-^x (0 Л = Х^Xv = ^- j r-^x (0 Л = Х^(5.121)(5.121)бозначить комплексное’изображение х (Д тр результат решения ифференциального^уравнения^можег быть записан в виде
Определяем
Определяем
% — — a, s2 = — b, В' (s) = а + 6 + 2s,В' (5,) = b — a. В’ (s^ = a — b, A (s) = 1.
% — — a, s2 = — b, В' (s) = а + 6 + 2s,В' (5,) = b — a. В’ (s^ = a — b, A (s) = 1.
Теперь по теореме разложения
Теперь по теореме разложения
Обратная проверка при помощи прямого комплексного преобразования дает.
Обратная проверка при помощи прямого комплексного преобразования дает.
Kv
Kv
е *— е ц1_2. /2
е *— е ц1_2. /2
Ь — а
Ь — а
Т • (a + s)(6-hs) •
Т • (a + s)(6-hs) •
§ 7. Решение линейных дифференциальных уреннений’
е пеетояннымл коэффициентами
1. Рассмотрим сначала решение'однородного уравнения ,
' xW (t) + a^-D (О + • • • + a«-ix' (О + апх (0 = 0,(5.120)
где х (0— искомая функция; х'(0, •■•. ^ (0 — ее производные по t; av а8, ..., а„ — постоянные коэффициенты. Начальные значения функции и ее производных (х0, х', .... х^"-1>) будем считать известными.
Если через ' ■
§ 7. Решение линейных дифференциальных уреннений’
е пеетояннымл коэффициентами
1. Рассмотрим сначала решение'однородного уравнения ,
' xW (t) + a^-D (О + • • • + a«-ix' (О + апх (0 = 0,(5.120)
где х (0— искомая функция; х'(0, •■•. ^ (0 — ее производные по t; av а8, ..., а„ — постоянные коэффициенты. Начальные значения функции и ее производных (х0, х', .... х^"-1>) будем считать известными.
Если через ' ■
Xv = ^- j r-^x (0 Л = Х^
Xv = ^- j r-^x (0 Л = Х^
(5.121)
(5.121)
х^ = 4- 2 e^Xv + У Xvsin(vto/ + av), (5.122)
V——ооV——оогде величины Xv играют роль коэффициентов при известных функциях er*®*, а Xv — при функциях sin (v®^ + а,). По теореме о комплексном изображении производной .
V——оо
V——оо
Kv k<«>(0] = (/Vto)"^ +-у- (/v®)-‘ Jxr —х0 + -^A +
4* • • • 47.—— »
(/VW)"^1 J.
4-- • -4-4-- • -4-)^^_^n-^-)^^_^n-^-(/Vto)"-2(/Vto)"-2(5.123)(5.123)Kv k' (01 = /vmXv 4Kv k' (01 = /vmXv 4(xT —- x0)..(xT —- x0)..Kv [xt"-1) (01 = Ove»)"-1 Xv + -— (;v®)-2 xr — x0 + -^T" 4*
4-- • -4-
4-- • -4-
)^^_^n-^-
)^^_^n-^-
(/Vto)"-2
(/Vto)"-2
(5.123)
(5.123)
Kv k' (01 = /vmXv 4
Kv k' (01 = /vmXv 4
(xT —- x0)..
(xT —- x0)..
Здесь: х0, хт, х^, Хр ..., х^1-1), х^-^ — соответственно значения функции и ее производных на концах отрезка (О, Т).
Заменяя в дифференциальном уравнении (5.120) функцию и ее производные комплексными изображениями, получаем
Ло (jv®) Xv = -^- [(х0 — хг) Ах (jv®) + (хо — хг) Л2 (jv®) +
+ ... 4- (х^2) - хМ) A»-! (jv®) + (хМ -
-Л^Ап!]^(5.124)
где '
ЛоО'у®) = (jv®)” + ах (/v®)"-i;+ ... -J- a„_i (jv®) + а„,Лх (/V®) = (jv®)»-1 + av (jv®^1 + ... + ал_2 O'v®) + a»-bЛ2 (jv®) = (jv®)"-2 4- ах (jv®)"^» 4- ... 4- an_3 (jv®) 4- а„_2,(5.125)
An-i (jw) = jv® 4- ax,
Л„0у®) = 1.
Эти обозначения мы будем использовать в дальнейшем.
Комплексные амплитуды искомой функции определяем теперь из равенства (5.124).•
Имеем’
’л
X,=-^24?&l4W,-#"Ol,(5.126)
где х<®> = х0 и х^> = хг..'
Полученное выражение позволяет записать решение х (0 на отрезке (О, Т) в форме (5.122).
Рассмотрим один частный случай.
Пусть все корни характеристического уравнения, соответствующего рассматриваемому дифференциальному уравнению,
Рп 4- а^р^4- ... 4- ап_хр 4- ап = 0(5.127)
действительные и отрицательные.
В этом случае конечные значения функции x(t) и всех ее производных х<*> (0 при достаточно большой величине отрезка (О, Г) можно положить равными нулю.
Предполагая, что 7^ велико, можем написать.
Л
Av— т дв(/1«о)"(5.128)
Выбор требуемой величины Т может быть произведен на основании известной теоремы о том, что, если все коэффициенты характеристического уравнения (5.127) положительны и все отношения
последующих коэффициентов к предыдущим ah+iiafe заключены между положительными числами т и М, т. е..
- 0<т<-^-<М, ^=1,2п, '(5Л29)
то модули корней уравнения заключены между теми же числами ти М. Благодаря этому, можно утверждать, что наименее затухающий член решения дифференциального уравнения будет приблизительно пропорционален e-mf и, следовательно, для выполнения условий х^ « 0 необходимо чтобы е-тГ < 1.
Обозначим^t^n.(5ЛЗо)
Тогда
'T = 2^1«-y-lg2V-i.(5.131)
Выбор числа N до некоторой степени произволен и зависит от требуемой точности расчетов. Полагая, например,
N = 0,01 4-0,001,(5.132)
Т>^2.-(4.6^-7)тах(-А;-).(5.133)
Этой формулой в первом приближении можно пользоваться и тогда, когда среди корнёй характеристического уравнения будут комплексно-сопряженные корни с отрицательными действительными частями. Ошибка в определении Т, снижающая точность расчетов, будет получаться за счет того, что модули и действительные части корней не равны между собой.
Здесь попутно заметим, что определение знака вещественных частей корней характеристического уравнения может быть выполнено несколькими способами без'вычисления самих корней. Для этого может применяться, например, критерий Гурвитца, согласно которому алгебраическое уравнение (5.127) с вещественными коэффициентами имеет корни с отрицательными вещественными частями, если главные определители
«V«Vах 1 а» агах 1 а» аг(5.134)(5.134)ах 1 0
«V
«V
ах 1 а» аг
ах 1 а» аг
(5.134)
(5.134)
«3 tig йха5 а4 а8
положительны.
В общем случае,, когда корни характеристического уравнения имеют положительные или равные нулю действительные части, ни при каком значении Т нельзя считать конечные условия нулевыми и нахождение х (f) по выражению
^•ООft
*(0 = 4- 2 cW 2 ^1& (^ - *т"П)(5.135)
^■ие —ОО&=1
становится более сложным.
Перепишем формулу (5.135) в виде
х(о=2(хо6-°-х(о=2(хо6-°-rlH>) JL У AfeW с^' 1 ' А М„> « •rlH>) JL У AfeW с^' 1 ' А М„> « •(5.136)(5.136)Va^ooVa^oo
х(о=2(хо6-°-
х(о=2(хо6-°-
rlH>) JL У AfeW с^
' 1 ' А М„> « •
rlH>) JL У AfeW с^
' 1 ' А М„> « •
(5.136)
(5.136)
Va^oo
Va^oo
Выражение, стоящее в квадратных скобках, представляет собой известную функцию аргумента /, которая не зависит от условий на концах интервала (0, 7). В связи с этим, обозначим
«е-т^^й^-(5.137)
Тогда'
х (0 = 1 (хМ - х^-1’) xfe (0.(5.138)
Для того чтобы определить по этой формуле х (/), необходимо предварительно вычислить неизвестные величины х^-ч. Сделаем это.'
При t = 0 и t = Т тригонометрические ряды Фурье сходятся к полусумме значений функций, взятых в этих точках. Это дает возможность написать следующую систему алгебраических уравнений:.
W — хг )xft(0) =g-—,(5.139)
jX-"-*?A4“->) = AA+A2,•
h=\'j'
решив которую, можно определить неизвестные величины хг, Ху, .... xt?-1).'-
2. Перейдем к рассмотрению неоднородного линейного дифференциального уравнения с постоянными коэффициентами
х(”> (0 + а^"-1) (0 + • • • + a„-ix' (0 + а«х (f)~f (0 (5.140) и будем искать его решение х = х (/), удовлетворяющее начальным условиям: х = х0, х' = Xq, ..., х<"-1> = х^-О при t = 0.
Переходя от дифференциального уравнения к его изображению и используя ранее введенные обозначения (5.125), легко получаем следующее выражение: . ,.
•г. -Я'
v, /2 у Л*(/\ш) ,„(*-1)у(й-1)\
определяющее комплексные амплитуды гармоник искомой функции х (Q на интервале (0, 7).1
Разберем более подробно два частных случая: когда правая час и. / (2) дифференциального уравнения постоянна и когда она синусом дально зависит от 1.
А, С^£1] CKV[1] ^ot/vto) ~ ЛО'ш) — Ле(0)А, С^£1] CKV[1] ^ot/vto) ~ ЛО'ш) — Ле(0)Пусть / (/) = С, где С — постоянная. Легко видеть, что
А, С^£1] CKV[1] ^ot/vto) ~ ЛО'ш) — Ле(0)
А, С^£1] CKV[1] ^ot/vto) ~ ЛО'ш) — Ле(0)
(5.14'2)(5.14'2)/2— при v = 0,0 при v Ф 0.
(5.14'2)
(5.14'2)
Это дает возможность записать решение следующим образом:
лГ 4-оо"
«B-^+Z^-^’iU- 2 -iO^ •<6J43) fe=lL ' V=—OO'_
Практический интерес представляют лишь решения, при которых второе слагаемое при неограниченном возрастании t затухает. В этом случае, выбрав величину Т достаточно большой, например, по формуле (5.133), можно считать, что
хг=-£- и ^’ = 0, к - 1, 2п — 1(5.144)
и переписать (5.143) в виде
'W--^+4^--^)X'^e,”'+ ■
+i^Sw*w- (5Л46>
Обратимся теперь ко второму частному случаю, когда /-(О =* = В sin (й/ + а), где В, й и а — некоторые постоянные.
Выберем круговую частоту ю так, чтобы й = Хю, причем X было целым числом. При этих условиях
.■f Bel* при v = X, ,, „
fv - К, IB sin (W+«)) = [ 0 npHV4bk (5.146)
Заметим, что .
-^ ' = ^Msin(X^+cO[ _ I Bel* при v = X,"
. /l0(/vto) ' 4oGv<o)( 0 при v Ф X.■ '
Поэтому в данном случае
^ F^ В [е^+а)е-/(а4-«)]• /R мйх
"g~vA,3 Ави^ ™ /2 [ Л(/а)Л0(-/й)]-^ 1
Обозначим через р угол комплексного числа Ло (/Q), т. е. положим1
. 4(/Q) = l4(/Q)l^"(5.149)
Теперь видно, что■
1 у' V**В sin (XwZ + « — Р),Plrm
/2 у'T-Т■•'
ппСледовательно, на основе (5.141), решение дифференциального уравнения (5.140) при синусоидальной правой части можно записать о виде -
п
п
— Ssin(Q/ + a —Р) , у ,„(*-1)
~|Л0(/Й)|+i“(o
4-001 у АкЦ^Т ^ Ae(j^V»“ OQ4-001 у АкЦ^Т ^ Ae(j^V»“ OQgj^atgj^at(5.151)(5.151)
4-00
1 у АкЦ^
Т ^ Ae(j^
V»“ OQ
4-00
1 у АкЦ^
Т ^ Ae(j^
V»“ OQ
gj^at
gj^at
(5.151)
(5.151)
Входящие сюда пока неизвестные величины х(?) в общем случае вычисляются путем решения уравнений (5.139).
Если же заранее известно, что второе слагаемое в соотношении (5.151) при неограниченном увеличении / затухает, то выбрав тогда величину Т достаточно большой, можем считать, что
J» — В fd*sin №< + « —Р) I/к 1 ens
.- |Л0(/Й)| I dt* Lt*-р.152)
Принимая во внимание, что QT = 2лХ и что X — целое число, последнее выражение упрощаем '
.1—« + Р )
= —(5.153)
Таким образом, все величины, входящие в правую часть равенства (5.151). оказываются определенными.
Рассмотрим интегрирование системы дифференциальных уравнений ■ первого порядка вида.•-
'-^- + Ax=f,(5.154)
гд^ х = х (О — вектор неизвестных; f = f (О — вектор правых частей; А — матрица постоянных коэффициентов ам.
I • Производя переход от дифференциального уравнения к комплексному изображению, получаем
' Ц^Е + Л) Xv = Г„ + /2 ^у*1*.,' (5.155)
где Е — единичная матрица; х0 и Хг — значение вектора х(0 на концах отрезка (0, 7), т. е.
, xtt = Нт х(К),
А"+о(5.156)
хт = lirrl х (Т — й).
Л-++0
Искомый вектор х (О находим при помощи обратного комплексного преобразования. Имеем
*у ЗОм^1^^. (5.157)
Решение линейных днфференцнельных уравнений с нерешенными хеэф- фициентеми
Система дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами, линейная относительно неизвестных функций и их производных может быть записана в виде
^^А^х = ^(5.158)
где А (О — квадратная матрица переменных коэффициентов ау (/).
Комплексное исчисление принципиально позволяет найти решение такой системы на конечном отрезке (О, Т) путем применения к каждому из составляющих системы (5.158) уравнений прямого преобразования. Это видно, в частности, из того, что для любого из членов системы уравнений, имеющего переменный коэффициент, можно найти комплексное изображение и тем самым принципиально решить задачу. Действительно, например, для члена вида а^ (t)x} можем написать
4-00
Kv Vkj (I) Ху] = — ^^ XjnKv—п [йу (/)],(5.159)
_1■'П=—со■"
где,
т
■ Кч-п [ац (01 = -^- j e-i ^ац (0 dt.,(5.160)
Разумеется, при практических вычислениях могут встретиться значительные трудности, особенно при большом числе неизвестных функций и при сложных выражениях для ам (0, но во многих случаях эти трудности оказываются меньше, чем при применении других методов.
2. Рассмотрим решение комплексным методом уравнения первого порядкач■
(5.161)
где g (0 и f (0 — известные функции аргумента I.
Переход^ от данного уравнения к комплексному изображению, находим■
/v»Xv+-^- 2 XGv-^A+j^-^p-,(5.162)
где''
• O^-^r-^glMt(5.163)
,1 О
v-ая комплексная амплитуда переменного коэффициента g (/) на интервале (О, Т).•’ .
Полученная бесконечная система алгебраических уравнений может быть решена, если ее соответствующим образом оборвать, задавшись номером наивысшей учитываемой гармоники, и использовать дополнительную зависимость .,
•4-00
xT = -x6-j 2 Хп,(5.164)
П=—оо
когда величина х-г, входящая в соотношение (5.162), не может быть определена более простым путем. Необходимую величину отрезка (О, Т) при условии, что g (0 > 0 для любого Л приближенно можно определить при посредстве оценки
Т>Т>4,6-г 7|S (OlmIn4,6-г 7|S (OlmIn(5.165)(5.165)
Т>
Т>
4,6-г 7|S (OlmIn
4,6-г 7|S (OlmIn
(5.165)
(5.165)
Рассмотренный способ решения дифференциального уравнения (5.161) не является единственно возможным. Если, например, коэффициент g (f) является периодической функцией, то более простым будет следующий способ. '
В силу линейности дифференциального уравнения, ' искомая функция X (/) СОСТОИТ ИЗ суммы двух функций Хв и Хс, т. е. 1
(5.166)(5.166)х (0 = Хв 4- Хс,
(5.166)
(5.166)
где хв —частное решение рассматриваемого уравнения, а хс— общее решение однородного уравнения
-^Г- + ефхс = О.'(5.167)
Решение последнего находится в виде,
. xc = KeS8WdV,(5.168)
где К —* постоянная интегрирования, определяемая из начальных условий.
Для нахождения же хв применяем рассмотренный метод, решая систему уравнений
(5.169)(5.169)jvtoXe» 4—^~ 2 Xb^Gv—п = А,,
(5.169)
(5.169)
законность составления которой следует из того, что частное решение дифференциального уравнения не должно зависеть ни от начальных, ни от конечных значений искомой функции.
Пример. Требуется решить дифференциальное уравнение
-^- + (5 — 4cos20x= 10
при нулевых начальных условиях, В данном случае■1
g (/) = 5 — 4 cos 2/, / = 10.
Общее решение уравнения без правой части имеет вид
„ _Г(&-4со»й)Л„
хс — Ке" ' =^-«5»sin»
Величину отрезка (0, Т) оцениваем на основании соотношения . .5Г>4,6+-7.
Принимаем Г = л. Тогда о = у = 2. Для определения частного решения хв заданного дифференциального уравнения составляем систему уравнений
ГквХв» +~ 2 Хв» (5Kv UI - 4Kv [cos 2/]} - 10Xv Ш- J П™—ОО
Ноx
Kv [1) - (/2 ^ v = ° Kv [cos ад - (i1 ^ v = 2-[ 0 при V ф 0,[ 0 при v += 2,
и поэтому после очевидных преобразований '
Хв»
/2,4-5
ЮХ, [1] ^Bv+l+^B(y-l)
5-2 55-2 5bi ~хтX»bi ~хтX»
5-2 5
5-2 5
bi ~хтX»
bi ~хтX»
Полагая здесь v = 0, 1, 2
Хао = —
получаем систему уравнений /20'.
v2(ХВ1 + Хаэ)-
■ЛВ2 =^•
v2 (Хдз + ^34)
и т. д., которую целесообразно решить по методу итераций.
В нулевом приближении все гармоники выше второй положим равными нулю. В результате получим
Хво = /5,53, Хт = 1,015+ /1,91, Х°ю = 0,621 + /0,268.
Верхними индексами.в скобках обозначен номер итерации.
Имея Х%,, получаем значения гармоник в первом приближении: ' ХУ/ = /5,53, ХУ/ = 1,015 + /1,91, ХУ/ = 0,621 + /0,268,
Х^ = 0,156 — /0,078, ХУ/ = 0
Аналогично находим значения гармоник в следующих приближениях•'
Во втором приближении:•
Х$ = /5,53, X® = 1,015 + /1,91, Х^ = 0,642 + /0,218, ХУ/= 0,154—/0,0782, ХУ/=—0,003 —/0,0368, Х^ = 0, . . .
В третьем приближении:
ХУ/ = /5,53, ХУ/ = 1,015 + /1,89, Х^ =■ 0,64. + /0,218,
Хй = 0,14-/0,096,
ХУ/ = 0,003 — /0,0365,.'
■ Хй = — 0,006 — /0,003.
Ясно, что расчет можно прекратить.
Ограничиваясь учетом нулевой и следующих трех гармоник, записываем функцию хв в виде тригонометрического многочлена хв = 2,76 + 2,14 sin (erf + ^1 л) + 0,676 sin (2(0/ + ^^ л) +
■+ 0,169 sin (з^ — ?^ л),
где ш = 2..
Общее решение заданного дифференциального уравнения:, таким образом, запишется
х (/) = 2,76 + 2,14 sin (2/ + ^^ л) + 0,676 sin (« + 1^ л) + с 4-0,169 sin (6/ — 5^ я)+Ке-»е28,»“,
Г. Е. Пухов161
Постоянную интегрирования К определяем из условия, что при / = О функция X (<) = 0. Имеем
О = 2,76 4- 2,14 sin 61 ° 45' 4- 0,676 sin 18°50' — 0,169 sin 34° 30' 4- К.
Отсюда К = — 4,78.
Рассмотрим понятие о комплексном, коэффициенте связи между двумя функциями. Понятие это позволяет в некоторых случаях построить решение дифференциальных уравнений с переменными и нелинейными коэффициентами аналогично решению уравнений с постоянными коэффициентами.
Комплексным коэффициентом связи v-ro порядка между двумя функциями, заданными на отрезке (0, Т), условимся называть от- ношейие их комплексных изображений и обозначать этот коэффициент следующим образом:
Р)_^т_4,(5.170)
где
т
Л(5.171)
Ov = -^jr-^(0^.
1 о
Комплексный коэффициент при необходимости может быть вычислен приближенно при помощи формул (5.89) или (5.90). Так, например, применяя формулу (5.90), получим
, УоаГ N, усаГ 6
f X(f. - f^-^ iwT 4- Ще " -1)2 tfk - w e N
ф /у/у«Г If^УсэТ^ *
(5.172)
Для нулевой гармоники'эта’формула дает
N—1
. fo4-(т + 2 2 7б
(5.173)(5.173)М 6=1
(5.173)
(5.173)
Ф /о"-1
Фо4-Фг + 2 2 Фб
6=1
Решение систем линейных уравнений рассмотрим на примере
уравнений вида
(5.17^)(5.17^)Д-^ 4-5x4--^^-7(0.
(5.17^)
(5.17^)
С-^-4-^4--^^^ф(0,
где m (/) —известная непрерывная периодическая функция аргумента t, а коэффициенты А, В, С, D —' постоянные.
Переходя от дифференциальных уравнений к комплексным изображениям, получим
UwA + В) Xv + jv&Kv [m (0 01 = Fv + /2 ——^ЦУ?1—^-,
(5.175)
Ц^тС + D) Fv + jv&Kv [m (0 я] = Фу +,/2 ——^1+_^т—^2, f где пгт = m (7) и m^ = m (0).
Введем в рассмотрение комплексные коэффициенты связи .
^v = (^)v и^у = (^)у(5.176)
и перепишем уравнения (5.175) в виде
(В+/.оЛ) X, + /v«M,rv = Л + /2 Ji^i±w^»L,
jvaNД, +(D + /v«C)К. = lb, + /2. (5.177)
Эти уравнения можно теперь решить относительно неизвестных комплексных амплитуд Xv hKv и затем вычислить эти величины итерационными способами аналогично разобранному выше случаю одного уравнения.
Рассмотренная методика решения системы уравнений второго порядка очевидным образом распространяется на случай систем более высоких порядков.
Пример. Требуется решить систему дифференциальных уравнений ■■
-#+5к^х + 1002 = 300,..
•dt(5.178)
-^- + 104х — 104z = 0,
,0 + 1002 = 300
при следующей ’зависимости коэффициента g (Q от аргумента t:
.g(0 = l° П₽И /<0>(5-179)
I 2 . Ю4^100* при t > 0
и условии, что начальные и конечные значения искомых функций при Т -> оо имеют одинаковые значения.
Предполагая, что Т выбрано достаточно большим и полагая
хт^Хо, Ут^Уо И 2r«z0,(5.180)
И*163
можем написать.
' - (Gv 4-Л®) Хм + 10aZv = 300Xv [1]» ■■ (5 181)
ч1№+/va>yv—ItFZv =0,V- )
. , ’ Ym + 102Zv = 300Xv [1].
Здесь через Gv обозначен комплексный коэффициент связи мёж- ду функциями g (0 х и х, равный
A ^vteW-»] _ 10*0» УХ„. /eiom
= Xv “ «^^HOO+Z^-n)™]»-
Справедливость этого выражения пряма следует из формул (5.18) ri (5.73).
Решая систему (5.181) относительно Xv, получим
.ЗООООКДН. ■•Л
Xv = ;—:Г- .(5.183)
(|то),+(®, + в»)Л®-+1о1+»Ч
Примем Т = -^ . Тогда © = ^- = 80. Подставляя это значение © в равенство (5.183), имеем
.30 ооо/С [1]'
Xv :—А-. ■(5.184)
10» 4- 10CGv - 6400v» 4- /80 (100 + Gv)'
Учитывая теперь, что Gv определяется выражением (5.182) и полагая v = 0, 1, 2, .... переписываем равенство (5.184) в виде системы уравнений . '
(5.185)(5.185)у/600 ■
(5.185)
(5.185)
.х0
. _ (Ю + ^/^^Юх]Av —100(10 — 6,4v + /8v) ’
где v = 1, 2, 3, ..., и
KvlgWx]^-^- ^.Я™Отсюда. Щ^ _ Л2540— 10»KvlgWx]^-^- ^.Я™Отсюда. Щ^ _ Л2540— 10»ХпХп[10 + /(v-n)8]»[10 + /(v-n)8]», v = 0, 1, '2(5.186), v = 0, 1, '2(5.186)XiХг , Х2(10 — /8)»(10 + /8)» ■*“ (Ю — /16)»XiХг , Х2(10 — /8)»(10 + /8)» ■*“ (Ю — /16)»
KvlgWx]^-^- ^.Я™
Отсюда. Щ^ _ Л2540— 10»
KvlgWx]^-^- ^.Я™
Отсюда. Щ^ _ Л2540— 10»
Хп
Хп
[10 + /(v-n)8]»
[10 + /(v-n)8]»
, v = 0, 1, '2(5.186)
, v = 0, 1, '2(5.186)
XiХг , Х2
(10 — /8)»(10 + /8)» ■*“ (Ю — /16)»
XiХг , Х2
(10 — /8)»(10 + /8)» ■*“ (Ю — /16)»
(Ю-/8)»•. (5.187)(Ю-/8)»•. (5.187)(Ю + /8)» ' "(Ю + /8)» ' "
(Ю-/8)»•
. (5.187)
(Ю-/8)»•
. (5.187)
(Ю + /8)» ' "
(Ю + /8)» ' "
X»(10 +/16)»
кИгМ*] х» , xt хг 2540~ (10 + /8)» ПО»- ' (10 + /1.6)»
^te№x] _ x0 , xx ’ xx , x,
2540(10 + /16)» "•” (10 +/8)*(10 + /24)» "T 10»
Л-
(10 + /32)»* 1 1, ■•
И T. Д.-
Решим систему (5.185) способом итераций.
В нулевом приближении, учитывая в правых частях лишь постоянные составляющие, получим
■. Д°> =-J^ «4,77,'.
100+j- 2540
Л» \/■
1/4,77
(10 + /8) 2540 . ■■
100(10 —6,4 +/8) ■ ^.ОЗЦоО-ЗО-
Х^0)« 0,281177° 40',..
Х^0)^ 0,0875(49° 25'.
Как видно, гармоники довольно быстро затухают. Поэтому ограничимся вычислением только первых четырех гармоник, включая нулевую.
Имея Д0), вычисляем по формулам (5.187) значения Kv Ig (0^1 в нулевом приближении:
К^0’ [g (0 *1 = 90| 90°, К}0) [g (0 х] = 48,8[ 39° 40' ,
Kl0)[g(0х] = 3111140' , М°>[g(0х] = 25 —11°08' .
Последующие итерации выполняются аналогично и сведены в табл. 2.
Принимая четвертую итерацию за окончательную, записываем функцию х (0 в виде тригонометрического многочлена
х (/)« х«> = 2,485 + 0,765 sin (©/ + ^^-' л) +'
+ 0,237 sin (2<в/ + -S^ л) + 0,103 sin (з©/ +л), (5.188)
\AOU1\1OV/
гдеО.<^ <Т = ^. ' . ’
В рассматриваемом примере начальные и конечные значения функций фавны между собой и поэтому ряды Фурье должны сходиться в этих точках к истинным значениям функций, что дает возможность произвести проверку вычислений. Сделаем это.
Результаты вычисления комплексных амплитуд функции
№ итерации
Ло
Л2
лз
0
4,77^90°
1,08^165’30'
0,281^77’40'
0,0875^49’25'
1
4,97^90°
0,713^192’30'
0,262^114’50'
0,121^72’52'
2
. 4,98^90”
0,773^165°
0,186^103’40'
0,0825^60° 20'
3
4,96^90°
0,809^169’ 15'
0,248^98°
0,102^62° 56'
4
4,97^90°
0,765^167’09'
0,237^101’10'
0,103^66’
Полагая в выражении (5.188) / = О, получим х (0) = 2,981. Точные значения х0 = 3, у0 = 0, z0 = 3. Величина
в = W=*L loo = 2^9Ь-з 100 ^ _0 63о/о
характеризует относительную погрешность вычислений, сделанных при нахождении функции х = х (f).
Найдем теперь функции у = у (Q и z = z (О-
Используя систему уравнений ^5.181), легко получить
Уо = (/6 —Хо) 100, П’-J^, v= 1,2,3;
20 = /6 — -^g- = Хо, Zv = — -jqq-.
Подставляя сюда <о = 80 и
Хо = /4,87, Хх = 0,7651167° 09',
Ха = 0,237|10Г2Г, Х8 = 0,103166°, находим
Уо = /103, Ух - 59,7|—5Г20', У2 = — 12,55 |43° 10',
У8= — 3,96]—1°20',
Zo = /4,97, Zx— — 0,5971— 51° 21', Z? = 0,125143° 10',
Z8 = 0,03961—1°, 20'.
Таким образом, у 51, + 59,7 sin (со/ — л) — 12,55 sinя) —
— 3,96 sin (з<в/ — я),(5.189)
Таблица 2
к^1
^й)
98^90°
48,8^39’40'
31^10’10'
25^ —11’08'
102^90°
52,9^12’ 10'
21,9^0° -
17^ —23’40'
105^90°
54,8^17’05'
29,4^ —5’40'
21^ —21’10'
101^90’
52,4^16’19'
28,0^ —2’30'
21 4^—18’
г (/) = 2,485 — 0597 sin (и/ — ®^ л ^ + 0,125 sin ^2©/ + + ”) + °'0396sinf3^~”) • '(5Л9°)
Проверка вычислений дает
У^3,59 ку» = ^.
‘ z(0) = 3,036(г» = 3). '
В скобках приведены точные значения функций у и г при t = 0.
Интегрирование некоторых нелинейных днффоронцннльных уранноннй
Комплексное исчисление не является таким аппаратом, который мог бы успешно применяться для интегрирования нелинейных дифференциальных уравнений в общем случае. Однако применение прямого и обратного комплексных преобразований к ряду уравнений, причем, таких, которые часто встречаются в теории электрических и электронных цепей, позволяет проинтегрировать их сравнительно просто. Методика решения нелинейных уравнений практически не очень отличается от методики решения линейных уравнений с переменными коэффициентами.
Рассмотрим интегрирование нелинейного дифференциального уравнения первого порядка‘1
-^ + фМ = /(0,.(5.191)
где ф (х) — известная функция х; f (0 — функция t. Переходя к комплексным изображениям, находим
jv®^ + Kv [ф (X)] - ^ + /2 ^У .(5.192)
видвидКомплексный. кааффициантсвязи, между функциями ф .(к} и ж имеет
вид
вид
kds t^
(5.193)(5.193)
(5.193)
(5.193)
R^
" ^v
г
|е-^ф(х)<« =
f e“^x(0^
Вводя его в уравнение (5.192), получим
(5.194)(5.194)(Rv + М -Й» = At + /2 —^~
(5.194)
(5.194)
Для того чтобы можно было практически использовать это выражение,; необходимо уметь определять Хт и Rv.
Если нет ничего лучшего, то для определения хт можно использовать формулу
хт = — х0 — j 2 Xv.(5.195)
В частных случаях, когда / (О представляет собой постоянную или периодическую функцию t, нахождение хт более просто производить другими способами. Рассмотрим эти случаи.у|
Если f (t) = С = const, а ^Ч-> 0, то выбрав £Т достаточно большим, можем определить хт путем решения уравнения
Ф(хг) = С,(5.196)
которое часто будет трансцендентным.
Во втором случае, когда f (t) преставляет периодическую функцию периода Т^ выбрав Т = ХТй, где Л — целое число, и предполагая, что с увеличением аргумента t амплитуда функции х = х (О стремится к определенной величине, значение хт возможно найти при помощи уравнения
т;хв^,(5.197)
Я, + /wo
получаемого из выражения (5.194) путем приравнивания х0 и хт. Зная'хв (0» получим^значение хт:
xt = xb^.(5.198)
Рассмотрим определение комплексного коэффициента связи Rv Выражение Для Rv будет, очевидно, зависеть от вида функции Ф (х)." Обозначим через
т
tiv = Ka»(*)] = ^J^'w<|>(^(5.199)
комплексную амплитуду v-ой гармоники функции ф (х), где х = х (О-
Применяя обратное преобразование, можем написать .
+<»
^=4-2■(5-20°)
' /less—ОО
Вследствие этого
2(5.201)
О\л»—со ' /
Поскольку функция ф (х). известна, то этот интеграл всегда может быть вычислен хотя бы приближенно.
Результат интегрирования имеет вид
Ф» = ф, (Х* Xv. ... Xv, .. .у(5.202)
Таким образом, комплексные амплитуды гармоник функции Ф (х) выражаются определенным образом через комплексные амплитуды гармоник функции х, причем связь между гармониками функции ф (х) и х не зависит от вида функции х.
Зная Ф„ можем написать^
R^=—т.(5.203)
Следовательно, решение уравнения (5.191) в комплексной форме может быть записано в виде .
Xv =Xv =•Яд Ху^+/2-4^•Яд Ху^+/2-4^ри + Х^Ф,, (Хо, JX1.. . , Xvри + Х^Ф,, (Хо, JX1.. . , Xv>>(5.204)(5.204)
Xv =
Xv =
•Яд Ху
^+/2-4^
•Яд Ху
^+/2-4^
ри + Х^Ф,, (Хо, JX1.. . , Xv
ри + Х^Ф,, (Хо, JX1.. . , Xv
>
>
(5.204)
(5.204)
В случаях, когда итерационный процесс по этой формуле расходится, определять гармоники Х^ следует путем решения нелинейной системы конечных уравнений
jwXs + Ф, (Х№ ХхХ„. . Х^ = А + /2 - Г^ • (5-205)
где v = 0, 1, .... п,*а*п — номер наивысшей из учитываемых, гармоник.*.
Остановимся еще на выборе величины отрезка (0,1). Величину Т следует выбирать больше практического времени (мы считаем t временем) установления процесса. Это время часто приблизительно известно. Если же оно неизвестно, то для вычислений следует воспользоваться формулой (5.195). В случае, когда функция ф = = ф (х) плавно зависит от х, можно, спрямив ее подходящим образом, ориентировочно определить Т, какому я оценку
.-Т>-^”,(5.206)
где а — постоянная, определяемая из выражения
Ф (х) да ах + Ь.'(5.207)
* 3. Рассмотрим вопрос об интегрировании более сложных дифференциальных уравнений, содержащих члены вида а (х) х, которые могут входить и под знаки производных.
■ Пусть
Ф = а(х)х,(5.208)
где х = х $.
Комплексное изображение функции ф, как мы видели, может быть представлено в виде.
Фу _ Ма(хМ = ^^ ^ ^• ^.(5 2()9)
Комплексное изображение m-ой производной от функции ф по /• выражается через Фу обычным образом
[У] = (А®)"^ + Gv®)”-1 -у- (фг — Фо + "^^ + • • • +
+(/уш)™”1/ *
Пользуясь этими зависимостями, можно всегда произвести переход от дифференциальных уравнений к конечным, если нелинейные свойства дифференциальных уравнений характеризуются только членами вида (5.209) и их производными по t.
Пример. Найдем решение дифференциального уравнения
. •-^Н- + бх = с,(5.211)
в котором
а (х) = а — рх2,(5.212)
a b, с, а и р — некоторые постоянные
Переходя от дифференциального уравнения к его комплексному изображению, получим ’,
0*® + 6) ^у - рКу [X2] = сКу [1] + /2 ^5lJ№ .(5.213)
Обозначим через Rm комплексный коэффициент связи между х2 и х, т. е. '■
В этом случае
AqXq — Оч^Т
'.. cKv [1J + 72 ГТ
.Ху ='(5.215)
■у b + h®(.a-^) ■ *
.170.
Рассмотрим частной случай: йс =10, р = 0,15, с = 16, b = 2,
*о = О.■ .
Определяем величины Т, со, хт и ат;■
Т > (4,64-7) -у « Юл, со = -^- = 0,2,'*7=^ = 8, ат = а — Рхг = 8,8.;'
. Подставляя в выражение (5.215) числовые значения, получим
X ■ мс,м-р>*V 1+/v (1—0,015^,)X ■ мс,м-р>*V 1+/v (1—0,015^,)/13,76 при ^ = 0, /2,24, _—: ПРИ V * 0.1+/*(!-0,015/^ Р .(5.216)/13,76 при ^ = 0, /2,24, _—: ПРИ V * 0.1+/*(!-0,015/^ Р .(5.216)Для того чтобы начать расчет по методу итераций, положим RN = 6,88, что соответствует пренебрежению- в формуле (5.214)Для того чтобы начать расчет по методу итераций, положим RN = 6,88, что соответствует пренебрежению- в формуле (5.214)всеми членами, кроме содержащихвсеми членами, кроме содержащих‘ /13,76 — /2,24 1+/V0.877‘ /13,76 — /2,24 1+/V0.877Хо. Имеем при v = 0, при v=£0.Хо. Имеем при v = 0, при v=£0.(5.217)(5.217)Огарда.’ Х^ = /13,76, Х)0) = — 1,66148°10', Х10) = — 1,11129°50',^ = — 0,78 |20°20/, Х^ = — 0,6115° 30'.Коэффициенты связи ^У* в нулевом приближении находим по формуле (5.214), причем при вычислениях .ограничимся учетом только первых трех членов. В этом случаеМ0)« 6,15 — /0,353, R^ « 5,82 — /0,07,’ R^ « 5,35 — /0,267, $0)~ 5,66 + /1,02.Огарда.’ Х^ = /13,76, Х)0) = — 1,66148°10', Х10) = — 1,11129°50',^ = — 0,78 |20°20/, Х^ = — 0,6115° 30'.Коэффициенты связи ^У* в нулевом приближении находим по формуле (5.214), причем при вычислениях .ограничимся учетом только первых трех членов. В этом случаеМ0)« 6,15 — /0,353, R^ « 5,82 — /0,07,’ R^ « 5,35 — /0,267, $0)~ 5,66 + /1,02.
X ■ мс,м-р>*
V 1+/v (1—0,015^,)
X ■ мс,м-р>*
V 1+/v (1—0,015^,)
/13,76 при ^ = 0, /2,24, _
—: ПРИ V * 0.
1+/*(!-0,015/^ Р .(5.216)
/13,76 при ^ = 0, /2,24, _
—: ПРИ V * 0.
1+/*(!-0,015/^ Р .(5.216)
Для того чтобы начать расчет по методу итераций, положим RN = 6,88, что соответствует пренебрежению- в формуле (5.214)
Для того чтобы начать расчет по методу итераций, положим RN = 6,88, что соответствует пренебрежению- в формуле (5.214)
всеми членами, кроме содержащих
всеми членами, кроме содержащих
‘ /13,76 — /2,24 1+/V0.877
‘ /13,76 — /2,24 1+/V0.877
Хо. Имеем при v = 0, при v=£0.
Хо. Имеем при v = 0, при v=£0.
(5.217)
(5.217)
Огарда.
’ Х^ = /13,76, Х)0) = — 1,66148°10', Х10) = — 1,11129°50',
^ = — 0,78 |20°20/, Х^ = — 0,6115° 30'.
Коэффициенты связи ^У* в нулевом приближении находим по формуле (5.214), причем при вычислениях .ограничимся учетом только первых трех членов. В этом случае
М0)« 6,15 — /0,353, R^ « 5,82 — /0,07,
’ R^ « 5,35 — /0,267, $0)~ 5,66 + /1,02.
Огарда.
’ Х^ = /13,76, Х)0) = — 1,66148°10', Х10) = — 1,11129°50',
^ = — 0,78 |20°20/, Х^ = — 0,6115° 30'.
Коэффициенты связи ^У* в нулевом приближении находим по формуле (5.214), причем при вычислениях .ограничимся учетом только первых трех членов. В этом случае
М0)« 6,15 — /0,353, R^ « 5,82 — /0,07,
’ R^ « 5,35 — /0,267, $0)~ 5,66 + /1,02.
. Подставляя эти значения'в выражение [(5.216), получим комплексные амплитуды Х^} в первом^приближении:
■ Д° = /13,76, Х^ = — 1,66 (42° 10', Х^ = — 1,08[28° 50',
Х^0,762 [20° 45', Д1’0,585116°,. . ..
Следующие приближения находятся вполне аналогично.
Функция х = х (<), соответствующая первому приближению, имеет вид .’■
х (П » 6,88 — 1,66 sih (со/ + л) — 1,08 sin (гео/ + л) —' '\ loU" /\loU /
— 0,762 sin (зео/ -f-л) — 0,585 sin (4со/ + -г^- л),
причем Ю <t <Т « 31,4.'
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ОСИМЫ ТОЧЕЧНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ
Введение '
Создание достаточно простых методов решения дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами и нелинейных уравнений, встречающихся в теории цепей, является важной проблемой, имеющей большое практическое значение.
В данной главе будут изложены основы метода, условно названного методом точек, применение которого для решения упомянутых уравнений в ряде случаев более целесообразно, чем других уже рассмотренных методов. . _ J
Под Точечным исчислением будем понимать совокупность правил и формул, основанных на систематическом применении понятия о точечных (решетчатых) функциях, предназначенную для нахождения решений различных дифференциальных уравнений.
Основой точечного исчисления являются прямое и обратное точечные преобразования.
Под прямым преобразованием понимается нахождение вектора, компонентами которого являются значения функции, определенные только в некоторых точках заданного отрезка аргумента, Я под обратным — нахождение функции по ее отдельным, значениям в тех же точках. I Ж
Различные понятия и правила точечного исчисления изложим сначала применительно к случаю периодических функций и только после этого рассмотрим общий случай функций, заданных на конечном отрезке аргумента.
Точечные нреебраоевааня иориедических функций н ех некоторые евой- отаа .
Прямое преобразование. Пусть периодическая функция
(6.1)(6.1)F(0) = F(0 + n),
(6.1)
(6.1)
число точек.-Вектор 'fo = f(eo)T„{F(0)} = F =Рп-1 = Г^0число точек.-Вектор 'fo = f(eo)T„{F(0)} = F =Рп-1 = Г^0где 0 = mt, определена в промежутке 0 < 0 < 2л при аргументах 0О, 0Ъ ..., 0„_j. Индексы указывают номера точек, ап —где 0 = mt, определена в промежутке 0 < 0 < 2л при аргументах 0О, 0Ъ ..., 0„_j. Индексы указывают номера точек, ап —(6.2)(6.2)
число точек.-
Вектор '
fo = f(eo)
T„{F(0)} = F =
Рп-1 = Г^0
число точек.-
Вектор '
fo = f(eo)
T„{F(0)} = F =
Рп-1 = Г^0
где 0 = mt, определена в промежутке 0 < 0 < 2л при аргументах 0О, 0Ъ ..., 0„_j. Индексы указывают номера точек, ап —
где 0 = mt, определена в промежутке 0 < 0 < 2л при аргументах 0О, 0Ъ ..., 0„_j. Индексы указывают номера точек, ап —
(6.2)
(6.2)
компонентами которого являются значения функции F (0) И указанных точках, назовем ее точечным изображением. Символ Тп далее будет1 применяться как оператор преобразования функции F (0) в n-мерный вектор F. ’
Для указания того, что F является точечным изображением F (6), условимся применять обозначение
F^F^.'■(6.3)
Преобразование периодической функции в ее точечное изображение осуществляется непосредственно по выражению (6.1). -
Так, например, для периодической функции•
'F (0) = sin 0 + 2 cos 20,1
если период разделить на четыре равные части так, чтобы 0О = 0,
0101яТяТ, 02 = л, 03 = -у, ее точечное изображение имеет вид, 02 = л, 03 = -у, ее точечное изображение имеет вид22Тд (sin 0 + 2 cos 20} = F =Тд (sin 0 + 2 cos 20} = F =0022
01
01
я
Т
я
Т
, 02 = л, 03 = -у, ее точечное изображение имеет вид
, 02 = л, 03 = -у, ее точечное изображение имеет вид
2
2
Тд (sin 0 + 2 cos 20} = F =
Тд (sin 0 + 2 cos 20} = F =
0
0
2
2
—3
В случае, когда периодические функции F (0) симметричные, т. е.'
. Р^-тРфА-як•(6.4)
под их точечными изображениями условимся понимать вектор, компонентами - которого являются значения функции, определенные только внутри полупериода. Разумеется, общий вид точечного изображения (6.2) при этом сохраняется.-
Так, например, для функции,
'F(0) = 2sin0 + cos0
в качестве ее точечного изображения может служить вектор
в котором 1 = F (0) и. 2 = F -yj .,
Обратное преобразование. Обратное преобразование сводится к интерполированию: по значениям Fo, Fv .... Fn-i находится
некоторая функция, совпадающая с F (0) в точках 6е, 6V ...,0„_i и приближающаяся к F (6) в промежуточных точках.
Как известно, периодические функции обычно лучше всего аппроксимировать тригонометрическими многочленами, т. е. многочленами вида,;'
.т
f (6)=-у- + 2 (°*cos v®+^v s*n v®)’(®*®)
v=l ■■ ■■
где tn — номер наивысшей гармоники. -
Если условиться определять Fo, Fv ..., Fn~i через равноотстоящие значения аргумента, т. е. принимать
.' Ед = F (6^), где 0» =А,(6.6)
то коэффициенты а, и 6V выражаются через Fk следующим образом:
,' 2m
°» =2 рк cos (v6»)«
^'(6.7)
2mJ,V '
bv = "^T 2 F* Sin w* .
Подставляя эти выражения в многочлен (6.5), получим зависимость, позволяющую производить обратное преобразование, т. е. находить аппроксимирующий тригонометрический многочлен
(6.8)(6.8)F^ =
(6.8)
(6.8)
по известным компонентам вектора F.' •
Заметим, что в случае, когда в аппроксимирующем многочлене пропускаются какие-либо гармоники, то выражение (6.8) не будет справедливо.
Для симметричных функций, которые, как известно, могут содержать лишь нечетные гармоники, операция обратного преобразования может быть упрощена.
Для таких функций аппроксимирующий многочлен имеет вид
^(б) = 2 (ovcos v0 + 6vsinv0), '(6.9)
V
где v = I, 3, 5, ..., tn.
Поскольку F (0) = — F. (0 4- л), точечное изображение функции достаточно иметь только для по л у периода. Поэтому, разделив
Головину периода на m + 1 равных частей, получим для коэффи- шентов Оу и 6V выражения '.■
' «v^ COSV0A’
Т .<6Л°)
■ ^=^2^sinve*>.•6=0■
где 06 = ■ 2 т k и к = 0, 1, 2,..., т.■
Подставляя выражения (6.10) в формулу (6.9), получим
•mm1•
F^-^^ S [COSV(06-6)1^,,(6.11)
где Fk — компоненты вектора F для полупериода.
Последнее выражение для F (6) справедливо только в том случае, когда учитываются все нечетные гармоники, без пропусков.
Умножение точечного изображения на постоянное число. Для этого найдем точечное изображение произведения XF (8), где X — постоянное положительное или отрицательное число.
В соответствии с общим определением точечного изображения, получим .■ .■
XF(6) =
Xf0
= ХЛ
(6.12)
^*-1
Отсюда следует, что при умножении периодической функции на постоянное число ее точечное изображение должно быть умножено
на то же число.
Точечное изображение суммы двух периодических функций F (8) и Ф (6), имеющих, один и тот же период, Имеем ,
. ^0 + ®0
Г(0) + Ф(0)==
Г.+Ф,
= £ + Ф.(6.13)
Fn-1 + фл-1
Отсюда видно, что точечнре изображение суммы периодических функций равно сумме их точечных изображений.■
/
Точно такое же свойство, очевидно, имеет место для симметричных периодических функций.
Точечное изображение первой производной. Найдем' связь между точечными изображениями функции F (0) и ее производной по t.Г.
Дифференцируя многочлен (6.8; по t и учитывая, что = о,
находим
^(0) =^(0) =dF (0)didF (0)di2со2m +12со2m +1Отсюда s-ая компонента точечного изображении первойОтсюда s-ая компонента точечного изображении первойводнойводнойF' —2(0»— 2m+1F' —2(0»— 2m+12m2m' m' m2 2 V3in(9s —6ft) Ffe,2 2 V3in(9s —6ft) Ffe,6=06=0_V=1_V=1(6.14) произ-(6.15)(6.14) произ-(6.15)
^(0) =
^(0) =
dF (0)di
dF (0)di
2со2m +1
2со2m +1
Отсюда s-ая компонента точечного изображении первой
Отсюда s-ая компонента точечного изображении первой
водной
водной
F' —2(0
»— 2m+1
F' —2(0
»— 2m+1
2m
2m
' m
' m
2 2 V3in(9s —6ft) Ffe,
2 2 V3in(9s —6ft) Ffe,
6=0
6=0
_V=1
_V=1
(6.14) произ-
(6.15)
(6.14) произ-
(6.15)
где
(6.16)
Введем в рассмотрение матриц)
с компонентамис компонентами- mr —2 Vsfe 2m + 1- mr —2 Vsfe 2m + 1УооЛ1•7q, 2т7ю7 ц•71, 2т•7гт, 07гт, 1•7гт,2тУооЛ1•7q, 2т7ю7 ц•71, 2т•7гт, 07гт, 1•7гт,2т2nv (s — ft) 2s-4-12nv (s — ft) 2s-4-1(6.17)(6.17)1 0 при s = к, 2тл (s — hV 005 2m + I2m + 11 0 при s = к, 2тл (s — hV 005 2m + I2m + 1(6.18)(6.18)при8=^ к.при8=^ к.
с компонентами
с компонентами
- m
r —2 V
sfe 2m + 1
- m
r —2 V
sfe 2m + 1
Уоо
Л1
•
7q, 2т
7ю
7 ц
•
71, 2т
•
7гт, 0
7гт, 1
•
7гт,2т
Уоо
Л1
•
7q, 2т
7ю
7 ц
•
71, 2т
•
7гт, 0
7гт, 1
•
7гт,2т
2nv (s — ft) 2s-4-1
2nv (s — ft) 2s-4-1
(6.17)
(6.17)
1 0 при s = к, 2тл (s — hV 005 2m + I
2m + 1
1 0 при s = к, 2тл (s — hV 005 2m + I
2m + 1
(6.18)
(6.18)
при
8=^ к.
при
8=^ к.
Теперь можем переписать выражение (6.15) в виде -2m—1
2(6.19)
.6=0
и, следовательно,"
'F = JmF."(6.20)
. Таким образом, точечное изображение первой производной периодической функции равно изображению самой функцйи, умноженному на матрицу J® с известными постоянными компонентами.
Матрица. J to по отношению к периодическим функциям играеп оль, подобную той, которую играют величины /v® и р соответствен- ю в комплексном и операционном исчислении, так как .матрице 'та служит для преобразования точечного изображения периодической функции в точечное изображение ее производной.
Формула (6.18) для компонент матрицы J была получена для пе- )иодических функций общего вида. При аппроксимации симметрии- юй функции тригонометрическим многочленом (6.9) компонента матрицы J, как легко доказать, определяются выражением
«ТТ 2 (6.21)
/ 1 у=1Д . 1
В табл. 3 приведены вычисленные по формулам (6.18) и (6.21] матрицы J для простых тригонометрических многочленов. Смысл юмещенных туда же матриц IF будет объяснен ниже.
Таблица 3
Тригонометрический многочлен
Матрица /
1 Матрица W ’
0x0086 +61 sin 6,
01
—10
10
01' ' '
-у- + ах cos 6 + fei sin 0, 0e = O,0i = ^-, 6,=
4л'
.“ 3■
о*
уз уз
■L. о _L_ /зуз
XL. 0 ' уз уз
111
333
Ч11
333
0 -1L. ■
■уз уз
01 cos 0 + 61 sin 0 + + о» cos Зб + 6а sin 30,
6о = 0, 01 ^At
д Яд Зл
0 Уч -1 Уч — /2 0 уч —1
1-/20 УЧ
т-/2 1 —УЧ 0
/2_УЧ
4°4
о XL 1 XL 424
1 _О 0 ■ _/2 244
о _/Ll XL 42.4
Точечное изображение п-ой производной. Точечное изображе чие n-ой производной периодической функции получается путек
1771772 Г. В. Пухов
177
177
умножения точечного изображения функции на матрицу Л> возведенную в n-ую степень, т. е.
' FW = (J®)» F = йП^ .(6.22)
Точечное изображение интеграла. Если периодическая функция содержит постоянную составляющую, то интеграл от нее, очевидно, не будет периодической функцией. Поэтому здесь получим точечное изображение интеграла в предположении, что постоянная составляющая отсутствует, т. е., когда функция F (0) аппроксимируется многочленами вида
F (0) = 2 (°v cos v9 + bv sin v9).(6.23)
V=1
В этой случае для матрицы дифференцирования J может быть найдена обратная, при помощи которой точечное изображение функции преобразуется в точечное изображение интеграла. Вводя обозначение
Г = J-1(6.24)
можем написать
р(9)Л=$=2-гк(6.25)
Матрица — Г по отношению к периодическим функциям, для ко
торых
2л
1_ р1_ рJ F(9)d9 = 0, о
1_ р
1_ р
играет такую же роль, как и комплексные величины -^ и в комплексном и операторном исчислении.
тГ - 1 У 1^-ь1)1 sk — т v Sin т v=lтГ - 1 У 1^-ь1)1 sk — т v Sin т v=l(6.26)(6.26)Для функций, аппроксимируемых тригонометрическими многочленами вида (6.9), компоненты Г5Й матрицы Г вычисляются по формуле
т
Г - 1 У 1^-ь1)
1 sk — т v Sin т v=l
т
Г - 1 У 1^-ь1)
1 sk — т v Sin т v=l
(6.26)
(6.26)
Матрицы Г, вычисленные для некоторых простых многочленов, приведены в табл. 4.
Выразим коэффициенты тригонометрического многочлена, аппроксимирующего периодическую функцию, через текущие ее значения.
Связи между коэффициентами Оу, &, и компонентами вектора F выражаются формулами (6.7) и (6.10). Связи эти удобно определять матрицей W (см. табл. 3), причем
S = IFF,(6.27)
где S — вектор, компонентами которого являются Оу и 6V.
. / Тригонометрический ■ Многочлен ■ ‘ .
,Матрица Г '
Si cos0-[гб! sin 6, , . 0о = О. fli«4-
.1 о; . '
1 «! COS ^+^81110 +
+ я« cos 30 + 6» sin 36,.
.. 0о = о» ,01 ^ "4 ’
\ А — Зя
0" _^ _ 1 _К? -33‘3
11 о' -КЗ.—L
3,3 , . .,3
1 # /2 . у /2 '
з,• ‘ 3- '
3 ' 3.3
tt
^
, ,,..- I, _- Таблица 4
< Матрицы Г некоторых тригонометрических многочленов
Для общего .случая; - ч< у
3 =
, 1 ,
Т°»
Л1
61
ат
Ьт
а для симметричных периодических функций
«1
а»
(6,28)
1 И
Ь» -
(6.29)
^Я1
^т
11
вектор S можно именовать точечным функции. ''.,
спектров периодической
■А -
12»,
■ 1W
(6.31)(6.32)(6.33)(6.34)(6.31)(6.32)(6.33)(6.34)
(6.31)
(6.32)
(6.33)
(6.34)
(6.31)
(6.32)
(6.33)
(6.34)
§ 3. Нахождение периодических решений дифференциальных уравнений
Точечные преобразования периодических функций позволяют находить периодические решения дифференциальных уравнений по общей схеме, весьма близкой к схеме решения таких задач комплексным методом. Для получения периодического решения сначала делается переход от дифференциального уравнения к его точечному изображению. Результатом такой операции является система конечных уравнений — линейная, если дифференциальное уравнение линейное с постоянными или переменными коэффициентами, и нелинейная, если в составе дифференциального уравнения имеются нелинейные члены. Полученная система конечных уравнений затем решается относительно точечного изображения неизвестной перио- дическбй функции. Поскольку такое изображение представляет совокупность действительных значений функции в отдельных точках периода, то на этом решение часто может считаться закопченным. В противном случае, следует сделать переход от точечного изображения к аппроксимирующему тригонометрическому многочлену.
Нахождение периодического решения линейного дифференциального уравнения с постоянными коэффициентами.Пусть, например,
■ х" + Ах' -ф- Вх = a sin ом? + b cos eat = f,(6.30)
где Л, В, а, b— некоторые постоянные.
Переходя от этого уравнения к точечному изображению, по
лучим
.[(J®)2 + 4(J®)4-B]i = A
где
7 =
и ®/о = О И <0^=-^-.
Учитывая, что
перепишем (6.31) в виде
—ш1 + В
4<о
—Ло»
—о»1 + В
или
(В — <в2) хе + mAq = 6, —шДх0 + (5 — со2) х4 = а.
"(6.35)
Решив эти уравнения относительно х0 и xv запишем функцию х в виде тригонометрического многочлена,
х (/) = х0 cos со/ + хх sin со/,
. (6.36)
так как в данном случае матрица IF является единичной. \
Решим еще уравнение (6.30) для случая, когда правая часть / (/) представляет периодическую треугольную функцию (рнс. 6.1). Для этой функции / (9)=— / (6 + л), т. е. она симметричная, и поэтому .;
ее точечное1 йзображение /, а также; точечное изображение х можно полу- ° чать только на полупериоде. В силу
симметричности функций /их,Рис. 6.1 -
аппроксимирующие тригонометриче-:
ские многочлены будут содержать только нечетные гармоники. Мы здесь ограничимся учетом только первых и третьих гармоник.
, когда
Подразделяя полупериод на четыре равные части (рис. 6.1)
00 = 0,0!=-^-, еа = -^, 68=«-^-, получим
о
£2
I£2
(6.37)
Матрица 3 в этом случае имеет вид
0
—1
К2
-^2
0
/2
—1
1
— У2
0
£2
-/2
1
-У2
0 ■
(6.38)
Возведя эту матрицу в квадрат и подставив в уравнение (6.30), получим,
В — 4соа
<о /2 (2со + Д)
—соД
со /2 (Д — 2со)
со^2 (со—Д)
В — 4соа
со /2 (со + Д)
—соД
соД
со "/2 (со — Д)
В — 4соа
СО У^ (со + Д)
со^2 (со+Д)
соД
со ^2 (со — Д)
В — 4соа
, . ■ (6.39)
Решив эту линейную систему алгебраических уравнений, найдем значения функции х (9) в точках 90 = 0, 9Х = -у-, 02 = -^- и 98 = -у-. Для построения аппроксимирующего тригонометрического многочлена , 1
, х (9) = ах cos 9 + ^1 sin 9 + Оз cos 39 + 68 sin 39 (6.40) следует воспользоваться выражением (6.27) и табл. 3. Для коэффициентов многочлена имеем расчетное выражение
1 2
f2 4
0
- /2 4 .
0
/2 4
1 2
/2 4
■_1_ 2
/2 4
• 0
/2 4
0
/2 4
1 2
/2 4 _
Нахождение периодического решения дифференциального уравнения с переменными коэффициентами. Пусть например, ,
-^- +Л (1 + X cos tot^x = В,(6.42)
где А, В, X, со— некоторые положительные постоянные, причем X < 1. ■
Периодическое решение для х ^. будет очевидно содержать постоянную и синусоидальные составляющие. Ограничимся здесь только учетом постоянной составляющей и первой гармоники, т. е. примем в качестве аппроксимирующего многочлен .
(6.43)(6.43)х (9) = -у + «1 cos 9 + 6i sin 9.
(6.43)
(6.43)
Матрица J имеет вид
01КзКз101' уз1КзКз001КзКз101' уз1КзКз0• (6.44)• (6.44)
0
1
Кз
Кз
1
0
1
' уз
1
Кз
Кз
0
0
1
Кз
Кз
1
0
1
' уз
1
Кз
Кз
0
• (6.44)
• (6.44)
Учитывая далее, что она получена в предположении, что 60 = О, 6г = -^- и 02 = 4^-, переходим от дифференциального уравнения (6.40) к его точечному изображению. Имеем
Л(1+Х)
1
/3 '
. 1 Кз
*0
=
В
. (6.45)
1 Кз
д(^ —\
V 2 /
*1
В
1 КЗ
1
• Кз.
д ЛАЛ
V 2/
в
. Систему (6.45) можно решить относительно х0, хг и х2. Коэффициенты аппроксимирующего многочлена выразятся через эти величины (см. табл. 3): , '
' 2=1 ' 313 .13О12 31 31 - 36101Кз1Кз' 2=1 ' 313 .13О12 31 31 - 36101Кз1Кз(6.46)(6.46)
' 2
=
1 ' 3
1
3 .
1
3
О1
2 3
1 3
1 - 3
61
0
1
Кз
1
Кз
' 2
=
1 ' 3
1
3 .
1
3
О1
2 3
1 3
1 - 3
61
0
1
Кз
1
Кз
(6.46)
(6.46)
Таким образом,■.
х ц)+cos cat +sin tot. (6.47)
Из рассмотренного примера видно, что нахождение периодических решений линейных дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами сводится ;в конечном счете к решению
некоторой линейной системы алгебраических уравнений, порядок которой зависит от числа учитываемых гармоник в аппроксимирующем тригонометрическом многочлене.
Нахождение периодических решений для нелинейных дифференциальных уравнений. Пусть, например, имеем нелинейное дифференциальное уравнение вида .
' + * = /(/)• (6.48)
где / (0 — периодическая функция; у = у (х) известная функпия
ОТ X = X (О-
Переход к точечным изображениям дает
;Joy + х = Д(6.49)
где
Система (6.48) является нелинейной системой конечных уравнений и может обычно быть разрешена относительно х., хх,..., х—i одним из итерационных методов.
После того, как величины х0, хх, .... х,^ найдены, коэффициенты Оу, 6» аппроксимирующего тригонометрического многочлена определятся на основе выражения (6.27).
Таким образом, нахождение периодических решений нелинейных дифференциальных уравнений отличается от нахождения решений линейных дифференциальных уравнений только тем, что компоненты точечного изображения неизвестной функции должны определяться итерационными методами из нелинейной системы конечных уравнений.
§ 4. Точечные нреобрааевання неперяоднчеекнх функций
Для того чтобы иметь возможность построить математический аппарат, подобный рассмотренному точечному исчислению, но пригодный уже для непериодических функций, будем рассматривать последние на конечном отрезке (О, Т) изменения аргумента t.
Разобьем отрезок (О, Т) на п частей. Число п выбираем таким, чтобы каждая из функций, входящих в какую-либо задачу, удовлетворительно аппроксимировалась многочленами вида
•^(П-^^фИО,(6.51)
-.»=о'
где х6 = x(t^, а <рй = фй(0 — некоторые известные функции, их называют координатными, которые для непериодических функций х (f) играют роль, аналогичную синусоидальным и косинусоидальным функциям кратных частот в точечных преобразованиях функций периодических.
Координатные функции можно выбирать по-разному. При решении многих задач удобно выбирать в качестве их степенные многочлены вида
Ф» (0 = ^tt - У • • .(Г-t^ (t - tk^• • • (^-1^, (6.52)
где к = 0,1,.... п — 1, а ак — постоянные, выбираемые из условия, чтобы фй (^) = 1, причем
О < #i < ^i
В дальнейшем для определенности будем считать, что отрезок (О, 7) разделяется на п равных частей и что А = ^-. В этом случае
. (6.53). (6.53)t(t — h)(t — 2ft). ..(t — Mi + hXt — kh — hy.^t — T+k) W ~kh (Mi — ft) (Aft — 2ft)... (ft) (—ft)... (Mi — T + ft)
. (6.53)
. (6.53)
Так, при n = 6 имеем
Фо(*) =Фо(*) =Ф1(9 =Ф1(9 =<h(0 =<h(0 =(* — ft) (t— 2Л) (t—3h) (t — 4h) (t — 5ft) 120ft«t (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h) (t — 5Л) 24ft®’f(f — ft)(/ — 3ft) (f — 4ft) (f — 5ft)(* — ft) (t— 2Л) (t—3h) (t — 4h) (t — 5ft) 120ft«t (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h) (t — 5Л) 24ft®’f(f — ft)(/ — 3ft) (f — 4ft) (f — 5ft)Ф8 0 =Ф8 0 =ф4(0 =ф4(0 =12ft®t(t — h)(t — 2A)(f — 4ft) (f — 5h)12ft®f(f —ft)(f —2ft) (t — 3h^ (t —5ft)12ft®t(t — h)(t — 2A)(f — 4ft) (f — 5h)12ft®f(f —ft)(f —2ft) (t — 3h^ (t —5ft)(6.54)(6.54)<M0 =<M0 =24л®t(t — K) (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h)120ft®24л®t(t — K) (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h)120ft®
Фо(*) =
Фо(*) =
Ф1(9 =
Ф1(9 =
<h(0 =
<h(0 =
(* — ft) (t— 2Л) (t—3h) (t — 4h) (t — 5ft) 120ft«
t (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h) (t — 5Л) 24ft®’
f(f — ft)(/ — 3ft) (f — 4ft) (f — 5ft)
(* — ft) (t— 2Л) (t—3h) (t — 4h) (t — 5ft) 120ft«
t (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h) (t — 5Л) 24ft®’
f(f — ft)(/ — 3ft) (f — 4ft) (f — 5ft)
Ф8 0 =
Ф8 0 =
ф4(0 =
ф4(0 =
12ft®
t(t — h)(t — 2A)(f — 4ft) (f — 5h)12ft®
f(f —ft)(f —2ft) (t — 3h^ (t —5ft)
12ft®
t(t — h)(t — 2A)(f — 4ft) (f — 5h)12ft®
f(f —ft)(f —2ft) (t — 3h^ (t —5ft)
(6.54)
(6.54)
<M0 =
<M0 =
24л®
t(t — K) (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h)120ft®
24л®
t(t — K) (t — 2ft) (t — 3h) (t — 4h)120ft®
И'
. *(t) = *eVo(O + ^(OHЬ*6ф8(0«(6.55)
Заметим, что многочлены (6.52) называются многочленами Лагранжа. Для непериодических функций, рассматриваемых на конечном отрезке (О, Т), операции прямого и обратного точечных преобразований по существу не отличаются от соответствующих преобразований периодических функций. Прямое преобразование заключается в определении значений функции в дискретных точках аргумента, а обратное — в приближенном восстановлении функции по ее дискретным значениям при помощи аппроксимирующего
многочлена. С целью пояснения рассмотрим простой пример. Пусть- задана функция.
х(0х(011 + <11 + <
х(0
х(0
1
1 + <
1
1 + <
и требуется найти ее точное изображение иа отрезке (0,1) при подразделении его на три части.•
Л wз j 4 •3 — 5 •Л wз j 4 •3 — 5 •Имеем■''’
Л wз j 4 •3 — 5 •
Л wз j 4 •3 — 5 •
Следовательно,
Координатные функции, определенные по выражению (6.53) при п = 3, имеют вид
'1 Фо — а з з) з) ’
I 9 , Л 1 \фо —1 23 ) ‘
Поэтому при решении обратной задачи, когда по вектору х нужно приближенно восстановить саму функцию, следует просто записать, что'
х (0 « 4- - 4-) (t - 4) - 0,75.9Н t - 4) + 0,6.4 it - 4).
Отсюда1-
*(0~1—П>-<+4-р’ °«<1.
Найдем связь между точечным изображением непериодической функции и точечным изображением ее интеграла. Интегрируя (6.51) в пределах от нуля до t, получим
tn-i, t ':'' .
y(0-J*(0^=2*»Jv»to^-(6.56)
,10»=00■
Координатные функции ф6 (/) по условию известны и, следовательно, известны также интегралы от них. Поэтому точечное изоб-
ражение интеграла выражается через точечное изображение функции следующим образом:
(6.57)(6.57)9 = Их,9 = Их,
(6.57)
(6.57)
9 = Их,
9 = Их,
Здесь у0 = 0 из-за принятых пределов интегрирования в формуле (6.56).4
Выражение (6.58) позволяет йри известной системе координатных функций вычислить матрицу интегрирования для отрезка (О, Г) при подразделении его на га равных частей.,,,
Найдем, для примера, матрицы интегрирования при га = 3 и п = 6.
Координатные функций при га = 3 имеют вид
ft- —^<(/-21) — (4У+2Т’<6 60>
, ^.41 ( t X» It
Фа”^T^J 2-
Интегрируя эти выражения, получим
hfth
2fttoto
J ф0^ = -§-. f Ф1^ = -у-» J Ф^
000
Следовательно,
h ~12 ’
(6.61) h
и—
"• - 12
0
0
6
(6.62)
5
8
—1
4
16 .
4
Матрица И*6
получается
совершенно подобным
же образом:
И
0
0
0
0
0
0
(6.63)
475
1427
—798
482
—173
27
448
2064
224
224
—96
16
"• “ 1440
452
1971
1026
<81026
—189
27
—12 272
2048
768
2048
448
0
475
1875
1250
1250
1875
475
3. Найдем связь между точечными изображениями непериодической функции и ее производной.
Дифференцируя выражение (6.51) по переменной t, получим
Т-^Ч-^.(6.64)
Переходя теперь к точечным изображениям, имеем
Т« №)-2 »«г.№}-0^.(6-65)
V ’Л-=0 I w /
где Dn — матрица, дифференцирования:
Фо(°)
. vi (0)
•
Ф^-1 (0)
Фо (Я)
ф1 ДО
•
ф^-i’W
•
•
•
•
^Т-Н)
ф1(Т-Я)
•
Ф^^т-Я)
* Вычисление Ив произведено Л. Б. Навроцкой.
Заметим, что применение этой матрицы будет давать точные зна- юния для всех функций типа степенных многочленов, имеющих степень не выше п.
Найдем матрицу дифференцирования при п = 3. Аппроксимирующие многочлены в этом случае имеют вид (6.60). Дифференцируя их, получим
<6-67>
Подстановка этих выражений в матрицу (6.66) при л = 3 дает
—34—1—10,11-4• 3—34—1—10,11-4• 3"• 2Л"• 2Л(6.68)(6.68)
—3
4
—1
—1
0
,1
1
-4
• 3
—3
4
—1
—1
0
,1
1
-4
• 3
"• 2Л
"• 2Л
(6.68)
(6.68)
Пример. Требуется найти точечное изображение производной от функции'■
х = а04а^ 4- а^8,
»д? =»д? =где Og, а^ as —- некоторые постоянные на отрезке (0, 7) при га = 3. Точное значение искомого изображения, очевидно, имеет вид
»д? =
»д? =
el42a1A
в!44а^
т где h = -у.
Этот же результат получается, если применить матрицу Ds. Действительно,
—3
, 4
—1
, а»
sa
«1
—1 ■
0 '
1
во 4" Я1А 4" °o^*
0x4 20^ •
1
—4
3 '
во 4- 2^/14 40^*
CbvV^j1
1»
Приведем еще матрицу дифференцирования при подразделении отрезка (О, Г) иа шесть равных частей (п — 6).
Имеем
п — 1
—274
600
—600
400
—150
24
. (6.611)
—24
—130
240
—120
40
—6
+6
—60
—40
+120
—30
+4
* ~ 120Л
+30
—120
+40
+60
—6
6
—40
120
—240
130
24
—24
150
—400
600
—600
274
Применение этой матрицы будет приводить к точным результа там для всех многочленов вида
X = а» +а^ + О^ + V + а^ + а^\
где Од, .... а» — некоторые постоянные.
Рассмотрим решение дифференциальных уравнений методом точек в случае, когда входящие в уравнения функции не являются периодическими. Сущность метода поясним прямо на примере.
Пусть требуется найти решение следующего дифференциального уравнения:
X? 4- X = ^^Л^
на отрезке (0,3) при условии, что х (0) = 1.
В рассматриваемом случае Т = 3, п = 3, h = 1, и поэтому матрицы дифференцирования Da, матрица интегрирования Яа и аппроксимирующий функцию х многочлен соответственно имеют вид
(6-71)
(6.72)
(6.73)
Уравнение (6.70) можно решить при помощи матрицы дифференцирования или матрицы интегрирования.
Рассмотримсначала применение матрицы интегрирования.
Интегрируя уравнение (6.70) в пределах от 0 до t, получим уравнение, '. . . ‘ ■
x(/)=x(0) + -y — Jx(T)dt.(6.74)
Переходя от этого уравнения к точечному изображению, получим
XI ,0'
. ^=х№'Т+уТ — и^.(6.75)
18
Отсюда ■■. -1 1,
■■-:х(0). -
.(Е + И^х= *(0)+Т -
' ; ■ " ' ._ ^^_
-■ *(о>+4 .
(6.76)
где Е — единичная матрица, а
'■■'*(0)
■-Х = ТЧ {*(/)} =*(1) •
(6.77)
- Подставляя в выражение (6.76) числовые значения Е, И8 и х (0); имеем -,■' ■ ■' .
10011
■ '.Б51'4
.,12312 .*1=3
. - -*14411
-к333х®3
Отсюда'.',
"Xj, = х (1) = 0,642 и Хз = х (2) = 1,8€
. *.(6.78)
>.(6.79)
Таким образом, искомое решение, полученное с помощью матрицы интегрирования, аппроксимируется многочленом .
хи^« ^-7^ +2 +0,642/(2-0 + 1,86-^=^-. (6.80)
Индекс «Я» указывает на то, что это выражение получено с помощью матрицы интегрирования.
Получим теперь решение дифференциального уравнения при помощи матрицы дифференцирования...
. Переходя от уравнения (6.70) к его точечному изображению, получим
(D, + £)x-Г, {^}, где D, определяется формулой (6.71)..
Подстановка числовых значений дает
(6.81)
1 2
2
2
1
0
1 2
1
1 2
•
*1
=
1
.(6.82)
£ 2
—2
5
2
X*
4
Эта система уравнений, которую можно переписать еще и в виде 4хх— Ха = 1, 2х1 + х, = 3,(6.83)
—O.&tj + х, = 1,4,
очевидно, противоречива (несовместна). Решим ее поэтому методом наименьших квадратов. Имеем'
42—0,8—11142—0,8—1114—121.—0,814—121.—0,8142—0,8-11142—0,8-111
4
2
—0,8
—1
1
1
4
2
—0,8
—1
1
1
4
—1
2
1.
—0,8
1
4
—1
2
1.
—0,8
1
4
2
—0,8
-1
1
1
4
2
—0,8
-1
1
1
Отсюда
.х,«0,257 и х, ^ 1,37.(6.85)
Следовательно,
xD №« - ™^2- +0,257/(2 - /) + 1,37 ^#-^ У- (6.86)
Индекс *D» указывает на то, что это выражение получено с помощью матрицы дифференцирования.
Сравнивая решения (6.80) и (6.86), полученные соответственно при помощи матрип интегрирования и дифференцирования, с точным решением
. х(/) = 2 — 2/4- Z2 —е-< (6.87) дифференциального уравнения (6.70),, можно установить, что применение матрицы интегрирования приводит к более точным резуль-
татам, чем матрицы дифференцирования. В табл. 5 приведены результаты вычислений по выражениям (6.87), (6.80) и (6.86), которые подтверждают. сказанное.
хТаблица; 5
Результаты решения уравнения
*4- х = /*-
t
X
хи
»о
' 0
1
1
1
0,5
0,643
0,625
' 0,395
1
0,632
0,642
0,357 '
1.5
1,03 .
1,06
‘ 0,572
2
1,865
1,86
1,37,
2,5
' ' 1
3,17
3,06
2,61
3
4,95
4,66
4,24
Процесс решения более сложных дифференциальных уравнений методом точек практически не отличается от процесса решения рассмотренного цростого уравнения. Основные этацы вычислений состоят в переходе от дифференциального уравнения к точечному, решении полученных конечных линейных или нелинейных уравнений и, наконец, записи искомых функций в виде соответствующих аппроксимирующих' многочленов. - !
13 Г. Е. Пухов
у/" ^г^яд^муЦ^ ^ ^1№^^У ^ЭД1ЯВДХ^У ^ДОй$№ЙгйЙ ^■'МеЙЙГ'Р^^
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ЭЛЕМЕНТЫ ЦЕПЕЙ И ИХ УРАВНЕНИЯ
| 1. Основные нснятня н определения
Электрические цепи состоят из ряда соединенных между собой элементов. Графическое изображение электрической цепи принято называть ее схемой. Схема показывает последовательность и способ соединения элементов цепи. Исследования свойств электрических цепей и происходящих в них процессов основываются на различных допущениях и идеализации элементов цепи, под которыми обычно понимают не физически существующие части того или иного электрического устройства, а идеализированные элементы, отражающие основные явления, происходящие в реальном устройстве. Элементы'цепи подразделяются на активные и пассивные. Активными элементами являются источники электрической энергии и различные элементарные преобразователи (электронные лампы, транзисторы й т. п.). В них производится преобразование какой-либо энергии в электрическую, электрической энергии одного качества в электрическую же энергию другого качества или электрической энергии в другой вид энергии. К пассивным элементам относятся сопротивления, индуктивности, емкости.
Физические величины, с которыми оперирует теория электрических цепей — напряжение и, ток I, заряд q, магнитный поток Ф.
Основными законами теории цепей являются первый и второй законы Кирхгофа и зависимости, связывающие напряжение и ток сопротивления, ток и полный магнитный поток (потокосцепление) индуктивности, заряд и напряжение емкости, токи и напряжения источников энергии и различных элементарных преобразователей типа электронных ламп, полупроводниковых приборов и т. п.
Когда хотят подчеркнуть наличие в электрической цепи электронных ламп, транзисторов, фотосопротивлений, полупроводниковых диодов и других электронных элементов, такую электрическую цепь часто называют электронной.
Задачи, встречающиеся в теории электрических и электронных цепей, подразделяются на две основные группы: задачи анализа и задачи синтеза. .
Задачи анализа связаны с определением токов, напряжений, зарядов, потокосцеплеиий и обычно сводятся к составлению и
о .6о .6Рис. 7.2Рис. 7.2
о .6
о .6
Рис. 7.2
Рис. 7.2
решению определенных систем уравнений с числом неизвестных,
равным числу уравнений.
Задачи синтеза практически являются более сложными и состоят
в разработке методов построения электрических цепей с заданными свойствами. Для электронных цепей, предназначаемых для моде
лирования, одной из важных задач синтеза является задача построения цепей, описываемых желаемыми математическими уравнениями. В задачах синтеза цепей число уравнений, которое можно составить, обычно меньше ‘ числа неизвестных и поэтому решение их часто бывает неоднозначным.
Схема соединения электрической цепи без указания характера ее элементов называется ее геометрическим образом (рис. 7.1). Точки, в которых соединяются три и более проводников, называются ее узлами, а части, соединяющие два любых узла,— ветвями схемы. Точки, в которых соединяются всего два
проводника, называются устранимыми узлами (точка а на рис. 7.1). В последнее время в теории цепей начала применяться терминология теории графов. По этой терминологии граф — это геометрический образ, узел — вершина графа, ветвь — ребро графа.
Часть электрической цепи, которая может соединяться с остальными только двумя полюсами (зажимами) называется двухполюс-
ником (рис. 7.2, ау Аналогично вводятся понятия о трехполюс- никах (рис. 7.2, б), четырехполюсниках (рис. 7.2, в) и, вообще, о многополюсниках (рис. 7.2, г), или, что то же, многополюсных элементах.
Процессы, происходящие в электрических цепях, подразделяются на установившиеся (стационарные) и переходные (нестационарные). Переходные процессы возникают каждый раз при переходе цепи из одного состояния в другое. Зависимости изменения во времени токов, напряжений и других величин могут быть при этом самыми разнообразными. Что же касается установившихся процессов, то они чаще всего или не изменяются во времени или являются периодическими функциями времени. Периодические процессы — это такие процессы, когда можно указать некоторый промежуток
времени Т, по истечении которого значения переменных величин
повторяются.■
При исследованиях электрических цепей интересуются не только абсолютными величинами токов и напряжений, но и направлениями их действия. Поэтому важно выяснить взаимные связи между “ и i с учетом их направлений. д ,.,7м 6 А ,..17ма о В дальнейшем условимся обозначать ■-*
положительные направления токов и аб
напряжений стрелками. Конец стрел-рис> 7 3
ки тока будем направлять так, чтобы’ '
он указывал предполагаемое или известное направление движения положительных зарядов, а конец стрелки напряжения — предполагаемую или известную точку высшего потенциала.
Очень важно уяснить, что достаточно полное представление о каком-либо токе или напряжении в электрической цепи можно иметь только в том случае, когда цифровой результат рассматривается совместно со схемой, на которой нанесены положительные направления токов и напряжений. Так, если для проводника А—Б,
А в’ и=248А в’ и=248входящего в какую-либо цепь, мы выбрали положительное направление от А к Б (рис. 7.3, а) и после
А в
’ и=248
А в
’ и=248
А -- 0ц=-246А -- 0ц=-2466 аа6 ааБ —- о6Рис. 7.4Б —- о6Рис. 7.4расчета получили величину i = = + 17 ма, то результат должны прочесть следующим образом: ток в проводнике имеет величину 17 ма и течет по направлению от А к Б. Если бы перед началом расчета за положительное было выбра-
А -- 0
ц=-246
А -- 0
ц=-246
6 а
а
6 а
а
Б —- о
6
Рис. 7.4
Б —- о
6
Рис. 7.4
но направление тока от Б к А (рис. 7.3, б), то для тока после выполнения расчета мы получили бы значение i = — 17 ма.' При совместном рассмотрении этого ответа и рис. 7.1, б, конечный вывод получается, что .и в первом случае, а именно: ток имеет величину 17 ма и течет от А к Б.
Совершенно подобные же рассуждения можно привести относительно напряжения между двумя точками. Значение напряжения и = + 24 в, рассматриваемое совместно с рис. 7.4, а, и значение и = — 24 в, рассматриваемое совместно с рис. 7.2, б, приводит к одному и тому же результату, а именно: напряжение между точками равно 24 в и при этом потенциал в точке А выше, чем в точке Б. . "
Включение измерительных приборов (вольтметров, амперметров, осциллографов и т. п.), реагирующих на изменение направления измеряемой величины, что указывается на приборах разметкой зажимов знаками «+» и «—», следует производить с учетом положительных направлений измеряемых величин (рис. 7.5, а и б).
Методы анализа стационарных и нестационарных процессов в электрических цепях связаны с использованием трех групп уравнений. '
Первая группа образуется из уравнений, составляемых для отдельных элементов цепи: сопротивлений, индуктивностей, емкостей, источников тока и напряжения и т. д. Составление этих уравнений будет рассмотрено в следующих параграфах.
Вторая группа уравнений составляется путем применения первого закона Кирхгофа, согласно которому алгебраическая сумма ц токов, втекающих в замкнутую (/-——поверхность, равна нулю, т. е.
2^-0,(7.1)
°б,6=i
рис- 7-5где т — число токов.
Третья группа уравнений со- ставляется: на основе применения второго закона Кирхгофа, согласно которому во всяком замкнутом контуре алгебраическая сумма всех напряжений равна нулю, т. е.
”1
2 «6 = 0,(7.2)
где п — число напряжений, входящих в контур.
При исследованиях электрических цепей мокно применять операционное, комплексное и точечное исчисления. В этих случаях необходимо иметь законы Кирхгофа записанными в соответствующей форме.
Совершенно очевидно, что первый закон Кирхгофа в операторной, комплексной и точечной формах имеет вид
^^^ = 0»(7-3)
6=1
У/б» = 0,(7.4)
6=L т 2^"°»(7.5)
6=1
где 1к (р) — операторное изображение А-го тока;
/б» — комплексная амплитуда v-ой гармоники й-го тока;
1к — точечное изображение At-го тока.
Аналогично записывается в операторной, комплексной и точечной формах второй закон Кирхгофа:
2</б(Р) = 0,
2^6»= О,
2^ = 0.
е=1
| 2. Двухволюоники.
Под двухпрлюсником понимается любая электрическая цепь, которая может соединяться с другими цепями лишь двумя полюсами (рис. 7.2, а). Элементарными двухполюсниками являются сопротивление (рис. 7.6, а), индуктивность (рис. 7.6, б), емкость (рнс. 7.6, в), источник напряжения (рис. 7.6, г), источник тока (рис. 7.6. д). Рассмотрим некоторые свойства этих элементов и их уравнения. .
Источник напряжения и (/)— это источник, напряжение которого теоретически не зависит от его тока. Напряжение источника
Рис. 7.6
напряжения часто называют задающим напряжением, а также еще электродвижущей силой (э.д.с.).
Операторное изображение напряжения источника напряжения определяется выражением,
■U(p) = р ^e-Ptu^d/.(7.6)
Комплексная амплитуда v-ой гармоники на интервале (О, Т) находится так:• "
.' г‘
'1А> = у- J г* и (/) at.(7.7)
При расчетах, связанных с применением точечных преобразований, следует использовать точечное изображение .
« = Т{«(/)} =
«0
, .'<7.8)
«1
•
“»-1
где■- -.’ , ,
■ • Ui = u(tj)■(7.9)
напряжение и (t) при t '=tj.■ ; ■
Источник тока i = i (f) представляет источник, ток которого теоретически не зависит от напряжения на его полюсах. Ток источника тока часто называют задающим током.
Операторное, комплексное и точечное изображения тока источника тока определяются соотношениями
/(/?) = Р j r-pti^dt,. г
К = Kv [1 (01 = -у- f e-/vo>< * (0 dt
(7.10)(7.П)(7.12)(7.10)(7.П)(7.12)ии 'ии 'Рис. 7.7Рис. 7.7вполне аналогичными выражениям для источника напряжения.
(7.10)
(7.П)
(7.12)
(7.10)
(7.П)
(7.12)
ии '
ии '
Рис. 7.7
Рис. 7.7
4. Сопротивление г (рис., 7.6, а) представляет элемент цепи, в котором происходит процесс преобразования электрической энергии в тепловую. Опыт показывает, что для постоянного сопротивления связь между абсолютными величинами напряжения и тока определяется законом Ома
' |u| = r|i|. (7.13)
Отсюда между прочим следует, что г является коэффициентом связи между током I и напряжением и. .
Величина, обратная г, обозначается через g и называется проводимостью.•
Уравнения, ,выражающие связи между токами и напряжениями цепи, следует составлять с учетом выбранных положительных направлений, причем при составлении таких уравнений необходимо знать обязательно опытные данные. В нашем случае для сопротивления г опыт показывает, что ток течет в сопротивлении от точки высшего потенциала к точке низшего потенциала. Поэтому при выборе положительных направлений, как это сделано на рис. 7.7, а, закон Ома следует записывать в виде•-
и = ri,'(7.14)
а при выборе положительных направлений согласно рис.7.7, б — в форме■'
u = —rL.(7.15)
Действительно, при i > 0 из последней формулы и рис. 7.7, б следует, что и < 0,т.е. точка А будет иметь больший потенциал, чем точка Б, что отвечает опытным данным (напоминаем о том, что положительное направление напряжения мы условились выбирать так, чтобы конец стрелки указывал известную или предполагаемую точку с высшим потенциалом).•
Сопротивление, величина которого постоянна или является известной функцией времени t (г = г (t)), называется линейным. Сопротивление, величина ко-...
торого зависит от тока , ..'
или напряжения на нем, о—4—Г1 00—4—Г| |0
называется нелинейным.•—* ।*—*
Обозначения перемен-",
ных и нелинейных со- . а6
противлений приведеныРис. 7.8.
на рис. 7.8, а и б.■
Запишем зависимости между током и напряжением сопротивления в операторной, комплексной и точечной формах при выборе положительных направлений, как это сделано на рис. 7.7, а.
Переходя от равенства (7.14) к операторным, комплексным и точечным изображениям, получим
U^ = rl^, '(7.16)
Uv = rlvi.(7.17)
и = Н.(7.18)
Таким образом, закон Ома для постоянного сопротивления для операторных, комплексных и точечных изображений совпадает по форме с законом Ома для мгновенных значений тока и напряжения.
Предположим теперь, что г = г (/), т. е. сопротивление г изменяется заданным образом во времени.
В этом случае •,
-'U (р) = р^ е-Р* г (/) idt(7.19)
Следовательно, в операторной форме '
''' f e-^rWidt
зависит от того, как ток i = i (/) изменяется вб времени.
■ Аналогично в комплексной форме ; '"
' й^ ^[’’(ОЧ ' Г . ,2-»Гп1*^п zv ”
-4-00 , Ч.
.-2 rv—л ^"’’
где'1‘
;■;„ =-^-Jr-^r^dt.\ :(7.22)
Полученное выражение для rv непосредственно следует из теоремы о комплексном изображении произведения функций.,
Более просто записывается выражение для переменного сопротивления в точечной форме. Переходя от равенства (7.14) к точечным изображениям, имеем.■
u = Y ■ • . 1(7.23)
где г — точечное сопротивление, представляющее собой диагональ- нуюматрицу вида'.'
>0
'1
1 ’
•
Гл-1
в которой r{ — г (/{) > 0 и ( = О, 1,..., п -т- 1..
'Таким образом, точечное сопротивление не зависит от тока, протекающего через переменное сопротивление.,
В случае, когда сопротивление г = г (0,нелинейное, имеем Вопе- раторной и комплексной-формах следующие выражения:
- - ,' J e-P‘u(r)dt.
rW=TS--h1 (7-25)
■. j e"P4di .'
тт„$ e-^uWdt,
т
т
— .(7.26)
.. 'v J e-N®tidt'
'о
Величины г (p) и rv зависят очевидно от характера изменения ео времени тока I = I (?) и от зависимости напряжения и = и Ц) от тока / для нелинейного сопротивления..,
В точечной форме связь между точечными изображениями тока
представляет диагональную матрицу, компоненты которой г/ = г(t/) р= -™&- > О, / = 0, 1,. • -, п — 1
(7.28)(7.28)известным образом зависят от значений ip . ,
(7.28)
(7.28)
гдегде|“|-|^|-fc=i1|“|-|^|-fc=i1(7.29)(7.29)Индуктивность L представляет собой идеальную катушку, не имеющую сопротивления. Опыт показывает, что при протекании тока в индуктивности на ее полюсах появляется напряжение, пропорциональное скорости изменения ее потокосцепления, т. е. ■.
где
где
|“|-|^|-
fc=i1
|“|-|^|-
fc=i1
(7.29)
(7.29)
ФА — магнитный поток, пронизывающий группу из wk витков катушки. ‘
За положительное направление магнитного потока (точнее его плотности, или, что то же,*магнитной индукции В) принимается направление, которое указывает северный конец N магнитной стрелки, помыленной в данную точку (рис. 7.9). Опыт показывает, что при увеличении магнитного потока f-^- > 0^ между полюсами появля-
ется (индуктируется) напряжение указанного направления. Таким образом, если направления напряжения и и магнитного потока Ф на рис. 7.9 принять за положительные, то зависимость между и и ни токосцеплением ф будет следующая:
di *di *(7.30)
di *
di *
ф = Li.ф = Li.(7.31)(7.31)В неизменной катушке без сердечники потокосцеплениеф прямо пропорционально току i, т. е.
ф = Li.
ф = Li.
(7.31)
(7.31)
Индуктивность L представляет, следовательно, коэффициент связи между величи - ' нами ф и i. Если L постоянна или является известной функцией от времени t (L=L (/)), то она называется линейной. При наличии ферромагнитного сердеч
ника индуктивность L = L (i) зависит от тока и называется нелинейной. Обозначения переменной и нелинейной индуктивностей приведены на рис. 7.10. .
При L = const напряжение
(7.32)(7.32)u = L^-
(7.32)
(7.32)
U-L d(.
Обратим внимание на то, что напряжение и взято по пути вне катушки. Если бы мы измеряли напряжение между теми же точками, но вдоль витков катушки, то оно при L(t) .
выбранных положительных направ- в Arx g , р лениях оказалось бы равным
и = — г/,(7.33)
-рис 7 ю•
где г — сопротивление катушки. Для‘ ' .
идеальной катушки г = 0 и, вследствие этого, напряжение и, взятое вдоль ее витков, равно нулю.
Выразим связи между токами и напряжениями для индуктивности в операторной, комплексной и точечной формах.
Переходя от равенства (7.32) к операторным изображениям, получим.
.U (р) = pLI (р) — рЫ (0),(7.34)
где i (0) — начальное значение тока в постоянной индуктивности L.
Данному выражению соответствует схема замещения, приведенная на рис. 7.11. На этой схеме, представляющей активный двухполюсник, величина
.Z(p) = pL(7.35)
называется операторным сопротивлением индуктивности, а
EL(p) = pLi(0)(7.36)
побавойной э. д. с., отражающей влияние'на происходящие процессы
■шпаса энергии в магнитном поле индуктивности L при / = 0.
Разделив выражение (7.34) на pL и обозначив через
¥l(p) = -^-(7*37)
операторную проводимость индуктивности, получим схему замещения индуктивности для операторных токов и напряжений с добавочным источником тока
к^ = 1(0),(7.38)
снова представляющего активный двухполюсник.,
к(Р)к(Р)шт• штРис. 7.11■шт• штРис. 7.11■
к(Р)
к(Р)
шт• шт
Рис. 7.11■
шт• шт
Рис. 7.11■
Сделав переход от уравнения (7.32) к его комплексному изображению, имеем■.
U^j^-^^L,(7.39)
где U^, Д, — комплексные амплитуды напряжения и тока в индуктивности на отрезке (0, 7), a i0, iy— значения тока по концам отрезка. Величина. , ..
• Zln = jvcoL(7.40)
называется комплексным сопротивлением индуктивности току v-ой гармоники, а напряжение1
^ = /2^Ь ,(7.41)
учитывает влияние на процесс разности тока в индуктивности в начале и конце отрезка (0, Т), на котором изучается процесс. .
На рис. 7.12 приведены схемы замещения индуктивности для комплексных токов и напряжений, аналогичные схемам рис. 7.11. На последней из схем - ‘
(7.42)(7.42)(7.43)(7.43). io — Ц vn ’
(7.42)
(7.42)
(7.43)
(7.43)
, _ 1 v~ /vmZ *
Величина: ¥^ представляет комплексную проводимость индуктивности для v-ой гармоники, а /^ — добавочный ток, получающийся
за счет разности энергии магнитного поля в индуктивности в начале и конце интервала (О, Т).
При периодических процессах периода Т ток в начале отрезка (О, Г) равен току в конце периода (Ц = /у) и поэтому схемы замещения будут представлять не активные, а пассивные двухполюсники, поскольку в этом случае £д = 0 и ZLv = 0.
Найдем теперь зависимости между точечными токами и напряжениями постоянной индуктивности. Переходя от равенства (7.32) к точечным изображениям, получим '
и = LDi,(7.44)
где D -7 матрица дифференцирования. При периодических процессах вместо нее лучше применять матрицу Ja> (см. табл. 3).
О* , и» Рис. 7.12
Матрицы
^l = LD и ZL = JmL(7.45)
представляют точечные сопротивления индуктивности соответственно в общем случае и при периодических процессах.’
Зависимость между током и напряжением индуктивности в точечной форме можно получить также при помощи матрицы интегрирования; Для этого, интегрируя сначала выражение (7.32), получим.
i = i6+-^udt.(7.46)
Используя теперь матрицу интегрирования, имеем ■
7=tJ+^..(7.47)
Здесь И — матрица интегрирования, а *
(7.48)
Матрица'
представляет собой точечную проводимость индуктивности.
При периодических процессах вместо матрицы' И лучше применять матрицу Г (см. табл. 4), причем в этом случае
На рис. 7.13 изображена условная схема замещения индуктивности, соответствующая уравнению (7. 47). На этой схеме
‘ и i‘ и i
‘ и i
‘ и i
Обратимся теперь к случаю переменной индуктивности £ = £ (Q. Поскольку применение операторного метода для изучения процессов в цепях с переменными параметрами практически оказывается весьма сложным, то рассмотрим здесь связи между соответствующими величинами только в комплёксной и точечной формах.
Потокосцепление
‘' ф = £(0<.• (7.51)
Комплексная индуктивность
+°° 1
т K^LWq Tv 1 nS-«""n
1'+oo
где
т
£„ = -^-$ (H^L^dt s (7.53)
Выражение (7.52) следует непосредственно из теоремы о комплот ном изображении произведения функций.
Для комплексной индуктивности
у Uv = jvtoL4Iv. .(7.!rh
Точечная индуктивность представляет собой матрицу связи меж ду точечным потокосцеплением и точечным током, причем
ф = LI,
Le
L =
■ ,(7.55)
•
^л—1
где Lk = L(4) > О, * = О, 1,- • •, п — 1.
Последняя формула справедлива и для нелинейной индуктивности L = L (0, но тогда Lt = L (ij).
Связи между током и напряжением на переменной индуктивности в точечной форме можно получить как с помощью матриц дифференцирования, так и матриц интегрирования.
Применяя матрицы дифференцирования, имеем -
:u = ZLi,'; (7.56)
где 1
ZL = DL<1.ЪТ)
представляет собой матрицу, являющуюся точечным сопротивлением переменной индуктивности току любой формы, а
Zl = J®L' (7.58)
— точечным сопротивлением периодическому току.
. Если для установления связей между и и i применить матрицы интегрирования, то получим
■. 1=1^-Ч +Ylu, '(7.59)
где YL — матрица, представляющая собой точечную проводимость переменной индуктивности и имеющая в общем случае вид
, .Yl = L-41(7.60)
(7.61)(7.61)^ = 1'^
(7.61)
(7.61)
при периодических процессах..
Емкость С представляет собой элемент цепи,, в котором энергия может быть только в виде энергии электрического поля. Из опыта
*ЦяЧЬд• *—41•*——41—в
Ся
о6О
■ Рис. 7.14.'
известно, что между величиной электрического заряда на какой-либо обкладке конденсатора и напряжением между его обкладками имеется зависимость
|9| = С|«|, (7.62)
где С — емкость конденсатора.
Емкость представляет собой коэффициент связи между зарядом q и напряжением и. Емкость может быть постоянной, переменной и, наконец, нелинейной, если электрическая проницаемость диэлектрика зависит от напряжения. Условные обозначения емкости приведены на рис. 7.14.
При выборе положительных напряжений, как указано на рис. 7.14, а, и в случае С = const будут выполняться следующие зависимости:'
q = Cu, ~~ С ~-.(7.63)
Переход от этих зависимостей к операторным дает
Q (Р) = CU (р\ I (р) = pQ (р) - pq (0) = pCU (р) — рСи (0). (7.64)
Соответствующие этим выражениям схемы замещения емкости для операторных величин приведены на рис. 7.15, где
. -£с(р) = «(0)'(7.65)
начальное значение напряжения,
/с(р) = Ус(р)«(0),■(7.66)
a
Yc^=pC(7.67)
операторная проводимость емкости.
При переходе от выражений (7.63) к комплексным изображени- ям, имеем
Qv = CUS, /v = jvaCUv ^- /2 •^3’ C, (7.68)
где Qv, Uv, /v— комплексные амплитуды заряда, напряжения и тока на отрезке (О, Т), а и0, ит— значения напряжения по концам отрезка.
Величина
называется комплексной проводимостью емкости для v-ой гармоники, а ток
1<» =12 “е~“т-С(7.70)
учитывает влияние на процесс разности напряжения в емкости в начале и конце отрезка (0, Т).
На рис. 7Л6 приведены схемы замещения постоянной 'емкости для комплексных токов и напряжений. На этом рисунке величина
2«—^с<7-71>
представляет комплексное сопротивление емкости току v-ой гармоники, а напряжение
ёс = Л-^...(7J2)
При периодических процессах с периодом Т величины /^ и Ео, принимают нулевые значения, так как в этом случае
Ц) = иг.
Применим теперь к выражениям (7.63) точечные преобразования. Имеем
q = T\q^\ = Cu, ^СПи._ (7.73)
Величина''■■ ,.> >,
, ,Yc = CD. -' х ■ (7.74)'
является точечной проводимостью емкости.
В случае периодических процессов вместо матрицы дифференцирования Ь лучше применять в расчетах матрицу М (см. табл. 3).
' Связь между точечными напряжениями и током емкости можно получить также при помощи матрицы интегрирования И. Имеем , '
и = Uq + -1- j idt.
Переходя к точечным величинам, получим -_
'+1<7-76)
Величина, -' _ ’'
,'Zc=%-/■(7.76)
представляет собой точечное сопротивление емкости. При периодических процессах„
-. гс = ^., . ; .(7.77)
(см. табл. 4) и•’
'-, u;=ZcL -- '(7.78)
Рассмотрим теперь случай переменной емкости,* когда
' q = C^u, г = ^^-. ■ >,(7.79)
Переходя к комплексным величинам, получим комплексную .емкость- <'
(>+©О1
■' ."5 Спй^—п
' g Ку [С (<) я] ' Qy / 1«=—оо
, v ~Kv,ад, ’ ;~ Ust /2 ' ', г/у
(7.80)(7.81)(7.80)(7.81)-■ -2 с*»—пйп -
(7.80)
(7.81)
(7.80)
(7.81)
где -' ,, .'
"т ' •
" C„ = -^^WC(0dL
Выражение (7.80) непосредственно следует из теоремы о комплексном изображении произведения функций. -'
Для комплексной емкости
/v =/vcoCvt/v'(7.82)
Переход от равенств (7.79) к точечным изображениям дает
l = Ycu,(7.83)
где-
'Yc = DC ',(7.84)
точечная проводимость, а,
(7.86)(7.86)(7.87)(7.87)(7.88)(7.88)
(7.86)
(7.86)
(7.87)
(7.87)
(7.88)
(7.88)
точечная емкость, D — матрица дифференцирования.
Последние две формулы справедливы и для случая, когда емкость нелинейная, но только тогда Ct = С (nJ, а не Cz = С (t^.
При периодических процессах вместо матрицы D лучше применять матрицу М. х
Связь между величинами и и i в случае переменной емкости С = = С (0 можно получить также и при помощи матрицы интегрирова-
ния. Действительно, учитывая, что
't
С (t) и = CgUo + J idt, можем написать
и-С^С^-Ч + ^Ш.
Матрица,
Zc = ^H представляет точечное сопротивление емкости. При периодических процессах
-~(С-1)Г
(7.89)(7.89)и = Zc i.
(7.89)
(7.89)
Рис. 7.17Рис. 7.177.хПриведем примеры составления уравнений и вычисления пара- летров в операторной, комплексной и точечной формах некоторых двухполюсников.
Рис. 7.17
Рис. 7.17
Пример 1. Для индуктивности, _ зависимость тока которой от йотоко- сцепления имеет вид
. = ( Vm при i > О, '1 ' I тт при i < 0, •
определить комплексную индуктив-
ность, если ток\
■ i = /msin®/ /'
Имеем (см. рис 7.17)‘
-./2 С— при v = 2k +1,
т о0 при v 2й + 1,
где к —' любое целое число или Нуль, а 1
Zm при v= 1, О при v ^ IIZm при v= 1, О при v ^ IIг
Zm при v= 1, О при v ^ II
Zm при v= 1, О при v ^ II
А, = 4г- f е~!'№Й Цт sin «о/) di — б
Таким образом, в данном случае имеет смысл лишь комплексная индуктивность для токов частоты ®, которая.-
' Пример 2. Для индуктивности, зависимость тока которой от потокосцепления имеет вид -''
- i = аф'+ бф8,
где. а, b — некоторые постоянные, определить точечную индуктивность.',,1
Имеем'।
,^«Но+АФо».
' \ 1‘1 = Оф1 + ^>
_in— 1 = йфп—1 Н" ^фп— I ,
где i6, фй — мгновенные значения тока и потокосцепления дая к*го момента времени...
Очевидно (см. (7.55)), что искомая величина L запишется так:
a + ^J
а + &ф»
а+ 6^-1
Пример 3. Для переменного сопротивления г = г(0 = 7?с(1 + лгС08(0/), где m < 1, найти выражения в комплексной и точечной формах. " Учитывая, что .
т,
'^^J^^^o + ^ocosco^d/="
(
j2Ra при л = О,-
mR0 при л = 1,О при л + 0 и л ф 1■
и используя формулу (7.21), получим следующее выражение для комплексного сопротивления:
4-00 е .,
Следовательно, в данном случае комплексное сопротивление для v-ой гармоники зависит от тока этой же гармоники и двух «боковых» гармоник. .■
Сопротивление в точечной форме получим при помощи выражения (7.24). Полагая, что конечный интеграл времени, на котором изучается процесс, равен периоду Т, имеем ,
1 -J- m
1 + m cos ah
1 + m cos со2Л
1
1 4-m cos (anh—ah)
где h = — ; л — число частей, на которые делится отрезок (0, Т).
Точечное сопротивление г, в отличие от комплексного rv, представляет матрицы с постоянными компонентами, не зависящими от тоца, протекающего по г = г (0.
Пример 4. Емкость конденсатора изменяется во времени сле- ующим образом:"\
■ С = С^ = Ст^,
де Ст и X — некоторые положительные постоянные. Требуется со- тавить уравнения и определить точечную емкость такого конден- .•атора. '- -•
Имеем
^„ d(e-«u)
dtdt
Отсюда
Cme-Mu = Cmu0 +j idt.
Переход к точечным изображениям дает возможность написать
Отсюда '
где s =• •
Заметим, что точно такое же выражение для С получается непосредственно из уравнения q = Сте~ми. ’
Трехполюеннкн н четырехпелюсннкн'
Под трехполюсником понимается любая электрическая цепь, которая может соединяться с другими цепями лишь тремя полюсами (рис. 7.2, б). К простейшим трехполюсникам относятся трансформатор с гальванически соединенными обмотками (рис. 7.18),,трехэлект-
родная лампа (рис. 7.19), транзистор (рис. 7.20) и другие элементы. '
Рассмотрим некоторые свойства указанных трехполюсников и составим их уравнения в различных формах. ■< ■
Для получения дифференциальных уравнений трансформатора выбираем положительные направления токов, напряжений и магнит
ных потоков так, как это указано на рис. 7.18, и используя далее второй закон Кирхгофа и закон полного тока, можем записать:
«« = rele + ^,. ‘(7.90)
«»»'Л+^.(7.91)
^ Я5/ = шв1в + “'Л»^ Я5/ = шв1в + “'Л»(7.92)(7.92)где фв, ф6 — потокосцепления обмоток трансформатора, обусловленные магнитными потоками рассеяния Фо, Ф6 и общим магнитнымгде фв, ф6 — потокосцепления обмоток трансформатора, обусловленные магнитными потоками рассеяния Фо, Ф6 и общим магнитным5 0-5 0-^ потоком Фо, причем^ потоком Фо, причем^=^0 + Кф» = ш6Ф0 + ф6р;^=^0 + Кф» = ш6Ф0 + ф6р;(7.93)(7.93)шо, ш6 — число витков обмоток; го, гь — оми, ческие сопротивления обмоток; фор, ^Ьр — Ри 7 20 потокосцепления обмоток, обусловленные маг- с' ‘ ' нитными потоками рассеяния; Н — напряженность магнитного поля сердечника; dl — элемент замкнутого контура, взятого внутри сердечника (см. еще стр. 368).В случае постоянной магнитной проницаемости сердечника потокосцепления обмоток являются линейными функциями токов и тогдашо, ш6 — число витков обмоток; го, гь — оми, ческие сопротивления обмоток; фор, ^Ьр — Ри 7 20 потокосцепления обмоток, обусловленные маг- с' ‘ ' нитными потоками рассеяния; Н — напряженность магнитного поля сердечника; dl — элемент замкнутого контура, взятого внутри сердечника (см. еще стр. 368).В случае постоянной магнитной проницаемости сердечника потокосцепления обмоток являются линейными функциями токов и тогда^a = Laaia + Mib. Ф» — М1в + Lbb ib,^a = Laaia + Mib. Ф» — М1в + Lbb ib,(7.94)(7.94)где М = Lab = Lba— взаимная, a Loo, Lbb — собственные индуктив- ностиТобмоток.где М = Lab = Lba— взаимная, a Loo, Lbb — собственные индуктив- ностиТобмоток.
^ Я5/ = шв1в + “'Л»
^ Я5/ = шв1в + “'Л»
(7.92)
(7.92)
где фв, ф6 — потокосцепления обмоток трансформатора, обусловленные магнитными потоками рассеяния Фо, Ф6 и общим магнитным
где фв, ф6 — потокосцепления обмоток трансформатора, обусловленные магнитными потоками рассеяния Фо, Ф6 и общим магнитным
5 0-
5 0-
^ потоком Фо, причем
^ потоком Фо, причем
^=^0 + Кф» = ш6Ф0 + ф6р;
^=^0 + Кф» = ш6Ф0 + ф6р;
(7.93)
(7.93)
шо, ш6 — число витков обмоток; го, гь — оми, ческие сопротивления обмоток; фор, ^Ьр — Ри 7 20 потокосцепления обмоток, обусловленные маг- с' ‘ ' нитными потоками рассеяния; Н — напряженность магнитного поля сердечника; dl — элемент замкнутого контура, взятого внутри сердечника (см. еще стр. 368).
В случае постоянной магнитной проницаемости сердечника потокосцепления обмоток являются линейными функциями токов и тогда
шо, ш6 — число витков обмоток; го, гь — оми, ческие сопротивления обмоток; фор, ^Ьр — Ри 7 20 потокосцепления обмоток, обусловленные маг- с' ‘ ' нитными потоками рассеяния; Н — напряженность магнитного поля сердечника; dl — элемент замкнутого контура, взятого внутри сердечника (см. еще стр. 368).
В случае постоянной магнитной проницаемости сердечника потокосцепления обмоток являются линейными функциями токов и тогда
^a = Laaia + Mib. Ф» — М1в + Lbb ib,
^a = Laaia + Mib. Ф» — М1в + Lbb ib,
(7.94)
(7.94)
где М = Lab = Lba— взаимная, a Loo, Lbb — собственные индуктив- ностиТобмоток.
где М = Lab = Lba— взаимная, a Loo, Lbb — собственные индуктив- ностиТобмоток.
Дифференциальные уравнения такого линейного, трансформато- )а принимают вид.>
(7.95)(7.95)Ua = raia + Laa^ + M-^,иь = rbib + Lm> ^~ + М -^-.
(7.95)
(7.95)
В теории цепей важное значение имеет понятие об идеальном трансформаторе, т. е. о трансформаторе без потоков рассеяния н без потерь в обмотках и в сердечнике (фар = ф^ = 0, ra = гь — О, Н = 0).
При расчетах часто удобно иметь дело со схемой замещения трансформатора, приведенной на рнс. 7.21 иотвечающей дифференциальным уравнениям (7.95). . 1
Величины La и Lb: .
(7.97)(7.97)La — Loa — М, Lb — Lbb — M,
(7.97)
(7.97)
называются индуктивностями рассеяния.
Схемы замещения трансформатора для операторных, комплексных и точечных токов н напряжений легко получить путем замены индуктивных элементов схемы рнс. 7.21, т. е. элементов La, Lb, М соответствующими схемами замещения, приведенными на рис. 7.11, 7.12 и 7.13.
Составим уравнения трехэлектродной электронной лампы (рис. 7.19). Ток ia в анодной цепи лампы нелинейно зависит от анодного иа и сеточного ис напряжений (рис. 7.22). При приближенном аналитическом описании этой зависимости можно использовать уравнение /
, «а = »ао + аис + М. (7.98) где а и b — некоторые постоянные, причем а > 0, а 6<0. Коэффициенты эти можно определить, если взять на характеристике две точки и затем решить полученную систему уравнений, .учитывая, чтолао есть значение тока 1а;при «с — 0.
(7.99)(7.99)При изменении напряжения иа на аноде коэффициенты аи 6 изме няют свое значение и. Таким образом, в общем случае анодный ток
(7.99)
(7.99)
Ч = ia («а • «с)
является известной функцией двух переменных: напряжения на аноде и напряжения на сетке.
Электронные лампы часто работают в режиме малых приращений. Если по отношению к некоторому исходному состоянию (l/a, Uc) сеточное напряжение получит небольшое приращение Аис, то оно вызовет приращение напряжения Аиа и приращение анодного тока. Для установления связей между всеми этими малыми приращениями вычислим дифференциал функции (7.99). Имеем
Частная производнаяЧастная производнаяа. =s‘ \d^)Ua, utа. =s‘ \d^)Ua, ut(7.101)(7.101)Aia =Aia =RiRi(7.100)
Частная производная
Частная производная
а. =
s‘ \d^)Ua, ut
а. =
s‘ \d^)Ua, ut
(7.101)
(7.101)
Aia =
Aia =
Ri
Ri
с подставленными в нее величинами Ua и Uc, определяющими исход-
Рис. 7.23ное состояние, называется внутрен-
' '' ней проводимостью электронной
лампы между анодом и катодом. Величину, обратную gb т. е. Rt = = -^- , называют внутренним сопротивлением.
Частную. производную.
(7.102)(7.102)/ dia \
(7.102)
(7.102)
( 5«с )Ua, Uc
определенную при исходных данных (Ua, Uc), называют крутизной характеристики лампы. Отношение S к gb т. е.
'1*-^-,■(7.103)
называют коэффициентом усиления лампы. ■
С учетом указанных величин уравнения для приращения анодного тока и анодного напряжения записываются в виде
Ma = Si Л“а + SAuc,(7.104)
Aua = RtMa — pAuc.(7.105)
Этим уравнениям соответствует схема замещения электронной лампы, изображенная на рис. 7.23, в предположении, что ток сетки ic настолько мал, что им можно пренебречь.
Составим уравнения транзистора (рис. 7.20).
В отличие от трехэлектродной электронной лампы, ни одним из токов полупроводникового триода нельзя пренебречь и поэтому свя-
зи между его токами и напряжениями определяются системой двух уравнений с четырьмя переменными:
«• =
; Л(7.Ю6)
Ug — Mg (i^, Yg).
Здесь Mg, Mg — напряжения на входных и выходных полюсах, а iv I» — входные и выходные токи. Какие именно токи и напряжения должны считаться входными и выходными, зависит от схемы включения триода. Так. в схеме с общей базой (рис. 7.24, а) входными являются ток эмиттера и напряжение между эмиттером и базой, а выходными — ток коллектора и напряжение между коллектором и ба-
0, , , ——4..,0а0, , , ——4..,0аРис. 7.24Рис. 7.24
0, , , ——4..,0
а
0, , , ——4..,0
а
Рис. 7.24
Рис. 7.24
зой. Функциональные зависимости (7.106) справедливы лишь при работе транзистора на низких частотах. Кроме того, следует иметь в виду, что при изменении полярности э. д. с. £н в нагрузке полупроводниковый триод теряет свойство управляемости и подобный режим для него является ненормальным.
Обозначим большими буквами U, I с соответствующими индексами исходные токи и напряжения триода. Тогда для приращений токов и напряжений имеем уравнения
(7.107)(7.107)Дмг = ('А h + (Ata.
(7.107)
(7.107)
\/11.1»hl.h
Частные производные представляют некоторые сопротивления
<7-108)
которые можно найти из характеристик полупроводникового триода, например, графическим путем. Считая, таким образом, их известными, можем написать . '
= /нА<1 + т«Мъ
Д^-г^ + г^. '<7-109>
Часто свойства триода характеризуются не величинами гм, а некоторыми другими сопротивлениями, а именно сопротивлением базы Ге, сопротивлением коллектора гк, сопротивлением эмиттера гв и
некоторым источником, э. д. с. которого равна произведению упрап ляющего тока на расчетное сопротивление rm, которые и вводятся и схемы замещения триода для малых приращений.
Значения величин г6, гк, г3 и гп определяются через гц, г13, г81 и гм.
Рассмотрим схему замещения полупроводникового триода, когда общим полюсом является база (рис. 7.24, б). Для этой схемы, при учете того, что М3 = —А^ и AiK = AZa, имеем уравнения
Д“1 = (гв + г^ Мг + г6At2,
—гтдЧ + Au3 = r6At1 + (r6+rK)Aia.( ‘
ттх-0—0х-0—0Рис. 7.25Рис. 7.25Сравнив с общими уравнениями (7.109), получим выражения для определения параметров схемы замещения
т
т
х-0—0
х-0—0
Рис. 7.25
Рис. 7.25
Г, + Г6-,Ц,,,-,„.
'"т + 'б-'м» ГК + Г6 = Г23.
Источник с э. д. с. rmM3 введен в схему для того, чтобы отразить усилительные свойства полупроводникового триода.
Под четырехполюсниками понимается любая электрическая цепь, которая
aaРис. 7.26Рис. 7.26может соединяться с другими цепями лишь четырьмя полюсами’ (рис. 7.2, в). К простейшим четырехполюсникам относятся отрезок двухпроводной линии и трансформатор при работе их в сложной цепи (рис. 7.25), управляемый варистор (рис. 7.26) или
a
a
Рис. 7.26
Рис. 7.26
управляемое нелинейное полупроводниковое сопротивление (УНПС), полупроводниковый триод с двумя полюсами на базе (рис. 7.27) и др.
Составим уравнения упомянутых четырехполюсных элементов. Для двухпроводной линии возьмем участок длиною dx, отстоящий от начала на расстоянии, равном х (рис. 7.28). Омические сопротивления проводов, омическую проводимость между проводами, индуктивность и междупроводную емкость, отнесенные к единице длины,
обозначим соответственно через ЯЛР, Ro6p. G, L и С и будем их считать величинами постоянными. Длина рассматриваемого участка пусть составляет /. Токи в прямом и обратном проводах обозначим через 1пр и 1о6р и предположим, что они не равны.э„
Неравные токи в проводах для удобства расчетов ;чуз
всегда можно представить в виде
4=^ + 4’ fo6P = f-4-<7Л12)
Симметричная система токов и уравнительный ток запишутся так:
i= ^^^ , 1х = Чр-1обр. (7.113) рис 72у
Выразим ток утечки между проводами на элементе линии через токи в проводах. Из рис. 4.1 следует, что этот ток может быть опре- - делен или в виде
<4,—н^—T%dx'<7114)
или же в виде
^ут = дх~^х + Т ‘ ~^^х’
Отсюда видим, что -
(7.115)
и, следовательно.
~^х.(7.116)
^5^5"Н»>"Н»>
^5
^5
"Н»>
"Н»>
' 2 Г * । dx' 2 Г * । dxаа^цт iA^HiiAx*I ' 2 вх° 2'т
' 2 Г * । dx
' 2 Г * । dx
а
а
6
Рис. 7.28
Зависимость (7.115) показывает, что значение уравнительного тока I, в каждый данный момент времени по всей длине линии будет одно и то же, т. е. ток ix не зависит от расстояния х и поэтому является функцией только времени t. i ,
Для получения искомых дифференциальных уравнений'применим к участку дх законы Кирхгофа и Ома. Имеем
и - Rnp (i + -^) dx - (« + -^ ^) - Добр (/ - 4) dx =
= L-^dx, '(7.117)
dLT = —^-dx = Gu + CV^-dx,(7.118)
-T-Tt^-V^f-^-dx,'(7.119)
где Lx — индуктивность единицы половины петли, обусловленная протеканием по проводам линии токов -у.
После простых преобразований окончательно можем записать:
—£ = (Л, + R^l + L^+ ^-^-i,.
—&—°"+с^-<7л20>
дих Rnp — Ro6p . ^пр + ^обр Lx , dlx дх ~21 +4+ 2 dt ’
— 4г = °- дх
Эти дифференциальные уравнения существенно упрощаются, если режим линии таков, что обеспечено равенство прямого и обратного токов (ix = 0).
В этом случае
-4г=ь“ + с^-4г=ь“ + с^(7.121)(7.121)
-4г=ь“ + с^
-4г=ь“ + с^
(7.121)
(7.121)
тд^ R RnP ~Н ^обр*
Переходя от дифференциальных уравнений (7.120) в частных производных к операторным, комплексным и точечным изображениям по переменной t, легко получить соответствующие обыкновенные дифференциальные или же алгебраические уравнения. Получим здесь уравнения линии в предположении, что все токи и напряжения синусоидально изменяются во времени с частотой и.
Вводя обозначения
= Rnp + /?обр + jaL, У = G + }®С,
AR = ^Пр Лобр > ^ = ^пр + ^обр + /2<»LX ,
N=VZY, Zc =N=VZY, Zc =дГТ_V Y *дГТ_V Y *(7.122)(7.122)
N=VZY, Zc =
N=VZY, Zc =
дГТ_V Y *
дГТ_V Y *
(7.122)
(7.122)
После некоторых преобразований получим
и = chyx(/2 + Zcsh ух/2 + -^-shyx/,,
.1 = -Sr °*+ ^xI» —^х- ch ^ ^ ’
йх^_(1 -chух) О» + 4” shyx/2 +
++—-!^У14-/х.(7-123)
где U41 Ц — комплексы напряжения и тока в конце линии; (7, I, 0х — комплексы напряжений и тока на расстоянии х от конца линии.
В, случае 1Х = 0 уравнения (7.123) упрощаются и принимают вид:
U = ch ух Ой + Zc sh ух/2,
/- *Eu, + chvx/„ (7Л24)
Уравнения четырехполюсного трансформатора Т, включенного в сложную электрическую цепь (рис. 7.25), будут те же, что и уравнения (7.95) трехполюсного трансформатора, но схема замещения последнего
(рис. 7.21) уже не будет справедлива в этом случае из-за наличия короткого замыкания между нижними полюсами, которое в четырехполюсном трансформаторе отсутствует. Полная схема замещения такого трансформатора будет получена в следующем параграфе.
Уравнения управляемого варистора (рис. 7.26, а) можно составить, используя мостовую схему замещения его (рис. 7.26, б) и уравнения вольт-амперных характеристик нелинейных полупроводниковых сопротивлений (НПС), являющихся элементами такой схемы. Приближенное уравнение любого из НПС, являющегося плечом мостовой схемы, имеет вид
1 = Ви^(7.125)
где В, р — некоторые постоянные.
В результате получим уравнения вида
(7.126)(7.126)к = кК. иа. “з).к ” к (“1 > ^2» “з)>к ” к (“1 > “а» “з)-
(7.126)
(7.126)
Подобными же уравнениями описывается состояние” полупровод никового триода (рис. 7.27) и вообще любого нелинейного четы рехполюсника (рис. 7.29) при низких частотах.
При работе в режиме малых приращений относительно како го-либо исходного состояния, характеризуемого величинами Iv Za, Z8, Uv U2, Ue, нелинейный четырехполюсник может быть описан уравнениями >
дг«-(-^)0^+№)/“■+№)л-<7Л27)
; ^-№)Л+№)>+(-&)Л-
Входящие сюда частные производные от токов по напряжениям имеют смысл собственных и взаимных динамических проводимостей четырехполюсника при заданных напряжениях UL, U^, U8.
§ 4. Общие схемы еемещении и уревиеиия линейных многополюсников
1. Пусть мы имеем некоторый многополюсник (рис. 7.30, а), элементами которого являются постоянные омические сопротивления, емкости, индуктивности, трансформаторы, а также задающие источ-
а6о
Рис. 7.30
ники напряжения и тока. Подобный активный многополюсник А всегда может быть представлен в виде пассивного многополюсника П (многополюсник П получается из А путем приравнивания нулю токов и напряжений задающих источников, начальных токов в индуктивностях и напряжений на конденсаторах) и системы источников напряжения uv..., ип (рис. 7. 30, б) или токов ?,,..., L (рис. 7. 30, в).
Напряжения ^ип представляют собой напряжения холостого хода многополюсника, т. е. напряжения uv .... ип, полученные в
предположении, что токи полюсов имеют нулевые значения (i^.,. = = in = 0), а токи 1Х, ...Дп представляют собой токи короткого замыкания, т. е. токи ilt.... i„, полученные в предположении, что напряжения полюсов имеют нулевые значения (ut =■.„ = ип =0). ч Поясним сказанное на примере. Пусть дана электрическая цепь, схема которой приведена на рис. 7.31, а. Предположим для простоты, что э. д. с. Е постоянна. Легко видеть, что в режиме холостого хода, когда ^ = 12 = Ч = 0, ток от э. д. с. Е будет протекать по сопротивлению ₽ и индуктивности L.
°6’ ' ' " Рис. 7.31 '°6’ ' ' " Рис. 7.31 '
°6
’ ' ' " Рис. 7.31 '
°6
’ ' ' " Рис. 7.31 '
Изменение его во времени при Холостом ходе цепи определяется пу
тем решения дифференциального уравнения di,
RiL + L-^ = E.(7.128)
Отсюда
ь=4+(^ (°) - 4)(7Л29)
Учитывая эту зависимость, получим
«1 = «с(0) + 1Е-№ь(0)]Г L ,
u2 = [£ —%.(0)И L ,(7.130)
u8 = 0,
где uc (0) и iL (0) соответственно напряжение на конденсаторе и ток в индуктивности при t = 0.
Схема замещения цепи, не содержащая внутренних источников энергии, приведена на рис. 7.31, б. Начальные запасы энергии в емкости С и индуктивности L в этой схеме должны считаться нулевыми. Схему замещения с источниками тока (по типу рис. 7.30, в) получить в данном случае несколько труднее. Для определения токов 4, t2,
ig нужно было бы замкнуть накоротко полюсы 1, 2 и 3 на полюс 4 и произвести расчетчицей цепи.
Возвратимся теперь к рассмотрению общих схем много полюсника (рис. 7.30).
В силу предполагаемой линейности цепи, можно утверждать, что состояние части цепи П многополюсника может быть описано при помощи систем из п линейных уравнений. Характер уравнений определяется режимом цепи. В случае стационарных процессов с постоянными задающими токами и напряжениями это будут обычные алгебраические уравнения
“i= Ruh + Ruh + • • • + Rin in>
• (7.131)
“л = Rnlh + RnS^l Hh Rnn h* или уравнения
<1 = GuU^ + 612^2 + • • • + Gin un»
' (7.132)
in = Gni«i + G^u^ Hb Gnn u„,
в которых Ry и Gy — некоторые вещественные коэффициенты, называемые собственными (при i = /) и взаимными (при i + j) сопротивлениями и проводимостями полюсов многополюсника.
Последние две системы уравнений легко записать в матричновекторной форме.
Уравнения, выражающие напряжения через токи и токи через напряжения, соответственно имеют вид
и = Ri(7.133)
и
i = Gu.(7.134)
В этих уравнениях: и — вектор с компонентами и1( .... ип (рис.
токами итоками и
токами и
токами и
где Е — единичная матрица.
Компоненты матриц 2? и G определяются расчетные или опытным путем на основе очевидных зависимостей, следующих|из уравнений (7.133) и (7.134), а именно для компонент
*« = -^(7.138)
при холостом ходе всех полюсов, кроме Л- го (рис. 7.32), и для компонент
0«=А- ; (7.139) при коротком замыкании всех полюсов, кроме А-го (рис. 7.33).
Наиболее простой эквивалентной схемой замещения многополюсника при стационарных процессах с посте
киями является схема, в которой каждый из полюсов соединяется со всеми остальными при помощи омических двухполюсников (рис. 7.34). Для такой схемы легко установить зависимости между сопротивлениями ее ветвей и коэффициентами уравнений (7.132). Действительно, для А-го узла схемы замещения выполняется следующее уравнение:
in = <7м («* — «1) + qM (йк — и2) +h qkn <ик —ип\ (7.140)
Сравнивая это уравнение с й-ым уравнением системы (7.132), по- лучим числовые зависимости
п
Gkk^^qw. к = \,1,-;П,(7.141)
1=0
Gki = -4ki. к^1.(7.142)
Из этих выражений видно, что матрица G симметричная, так как qhl = 4ik и» кроме того, положительно определенная, поскольку всегда
2|<?66|> |О«Ь ^=1, 2,..., п. (7.143)
Знак равенства здесь будет иметь место только в случае, когда проводимость дм равна нулю.
Многополюсники П в схемах рис. 7.30, б и в не содержат задающих источников и имеют нулевые запасы энергии в емкостях и индук
тивностях, т. е. являются пассивными. Поэтому, если в уравнениях (7.131) и (7.132) заменить действительные токи и напряжения их операторными изображениями, а вместо коэффициентов Rkl и Gkl ввести соответствующие операторные выражения, то мы получим уравнения для расчета переходных процессов в многополюсниках с постоянными параметрами. Эти уравнения в матрично-векторной форме имеют вид
u^-Z^i^,(7.144)
7(р)=*У(р)«(р).(7.145)
Здесь Z (р) и Y (р) — матрицы операторных сопротивлений и проводимостей многополюсника.
Замена в последних уравнениях р на /со приводит к уравнениям
(7.146)(7.147)(7.146)(7.147)О = Z(J<^I,
(7.146)
(7.147)
(7.146)
(7.147)
I = Y(jai)U,
при посредстве которых могут исследоваться стационарные синусоидальные процессы в многополюснике. Величины U, I, I, U представляют собой комплексные амплитуды соответствующих синусоидальных функций времени.
Схемы замещения многополюсника при переходных процессах для операторных величин и при синусоидальных процессах для
комплексных величин будут иметь тот же вид, что и при постоянных напряжениях н токах (рис. 7.34), но с заменой омических проводимостей соответственно на операторные и комплексные сопротивления.
При численных расчетах переходных процессов в электрических цепях, в особенности в цепях с нелинейными и переменными параметрами, часто необходимо иметь уравнения многополюсника, в которые входили бы лишь действительные токи и напряжения полюсов, так как нахождение комплексных и операторных сопротивлений и проводимостей элементов с переменными и нелинейными параметра-
Рис. 7.35Рис. 7.36
ми вызывает большие затруднения. В этих случаях полезно бывает использовать ряд соотношений, основанных на так называемых интегралах Дюамеля. Рассмотрим такие соотношения.
Получим интеграл Дюамеля для линейного двухполюсника с постоянными параметрами.
Допустим сначала, что мы имеем пассивный двухполюсник и для него известны переходное сопротивление г (f) или переходная проводимость у ^t\
Переходным сопротивлением г (^ принято называть напряжение на пассивном двухполюснике с нулевыми начальными запасами энергии в его емкостях и индуктивностях, которое получается под воздействием единичного тока, т. е. постоянного тока, имеющего величину, равную единице (рис. 7.35). Соответственно переходной проводимостью называют ток такого двухполюсника при приложении к нему единичного постоянного напряжения (рис. 7.36).
Покажем, что при приложении к пассивному двухполюснику какого-либо напряжения и = и(^) ток его i = i(0 определяется выражением t■ t
i (t) == 4f $ У (f — V) “Wdv = 4т$ y^W-Vld^, (7.148) . о' о
а при протекании по нему какого-либо тока на полюсах его появляется напряжение
tt
u^ = 4i $2^ — Т)*(¥)4¥ = -^SzMiU — 'tld'Y- (7-149) оо
Эти выражения называются интегралами Дюамеля.
При замене непрерывного напряжения и = и (t), приложенного к двухполюснику, ступенчато изменяющимся во времени напряжени-
ем, можно утверждать, что ток его определяется уравнением
i (О = ^ (0 “ (0) + 5 У ^ — ^^ &и (п^(7.150)
для всех t>kM. Устремляя теперь интервал Д/ к нулю и учитывая, что при этом
Ди(^^(^А/,(7.151)
\ аг Н=ш
получим в пределе
I ^ -У^ифН^- Y) ^ d^.№
С другой стороны, применение формулы дифференцирования определенного интеграла по параметру дает
tt
^^y^a(f-y)dy = y ^ “ (0) + J у (y) -^Е^- dy.(7.153)
00Y
Сравнивая теперь два последних выражения с выражением (7.148), убеждаемся в их эквивалентности.
Совершенно подобным же образом можно установить, что напряжение на двухполюснике определяется выражением (7.149).
Интеграл Дюамеля в форме (7.148) и (7.144) устанавливает связь между током, напряжением и переходной проводимостью или переходным сопротивлением пассивного двухполюсника с постоянными параметрами. Эти выражения, однако, не совсем удобны, так как в них, кроме интеграла, входят еще и производные. Для того чтобы устранить последнее, умножим обе части выражений (7.148) и (7.149) на dt и проинтегрируем их в пределах от нуля до I. В результате получим
ttt
J i(y)dY = Jy(^ — Y)«(Y)dY = JlfW™ Y)dY.(7.154)
000
ttt
Ju(Y)dy = J z(^—Y)«(Y)dY = j z(y)i(Z —y)dy. (7.155) 000
Заметим, что при постоянных у (t) и г (/) данные интегральные зависимости переходят в обычный закон Ома. Нам представляется поэтому, что имеет смысл говорить о том, что для линейного двухполюсника с постоянными параметрами связи между его током и напряжением определяются законом Ома — Дюамеля, математическим выражением которого являются интегральные уравнения (7.154) и (7.155).■
При численных расчетах интегралы в уравнениях закона Ома — Дюамеля следует заменять суммами, используя соответствующие формулы численного интегрирования. Применяя, например, прос-
тейшую (но, правда, очень приближенную) формулу прямоугольников, имеем
71—1/1—1/1—1
.2 (* = 2 ^”—ftti* ~ 2 Укип-к,(7.156)
5 М6 — S ^^-^к = 2 гк^к' п = 1, 2," • •, N. (7.157) 6=06=06=0,,
Здесь: 1к = ЦкК); yk — y{kh); zk = zQihy uk = u(to,y h— шаг интегрирования:
А = -у ;'(7.158)
N — число частей, на которое подразделяется отрезок (0, Т).
Системы линейных алгебраических уравнений (7.156) и (7.157) удобно записывать в матрично-векторной форме
Si = Ynu,Si = Ynu,Su = ZNi,Su = ZNi,(7.160)(7.160)(7.159)
Si = Ynu,
Si = Ynu,
Su = ZNi,
Su = ZNi,
(7.160)
(7.160)
- - t
где i, u — векторы:
Yn =ЛMa, 8,1••MN 'Улг-i•MxZn =, Z11 ‘•••гм•Z1 .Yn =ЛMa, 8,1••MN 'Улг-i•MxZn =, Z11 ‘•••гм•Z1 .(7.162)(7.162)(7.163)’(7.163)’
Yn =
Л
Ma
, 8,1
•
•
MN '
Улг-i
•
Mx
Zn =
, Z1
1 ‘
•
•
•
гм
•
Z1 .
Yn =
Л
Ma
, 8,1
•
•
MN '
Улг-i
•
Mx
Zn =
, Z1
1 ‘
•
•
•
гм
•
Z1 .
(7.162)
(7.162)
(7.163)’
(7.163)’
i =
80
, u =
1«0
•,,(7-161)
ix
Ui
•
^-1
“N-l
представдяющие соответственно точечный ток и точечное напряжение двухполюсника, a Yn, Zn — треугольные матрицы вида
связанные с точечной проводимостью У и точечным сопротивлением
двухполюсника выражениями , , (, •
" U', Y = S-^, ..*(7.164)
^ , » 1 . / 1 г где S — тре)
(7.165)(7.165)оо(7.166)(7.166)Отметим,Отметим,(7.167)(7.167)t,Ut,UС 'целью иллюстрации । вычислений при использовании закона Ома—Дюамеля в численных формах (7.156) и (7.157) рассмотрим простой пример.' i 4. ‘
(7.165)
(7.165)
о
о
(7.166)
(7.166)
Отметим,
Отметим,
(7.167)
(7.167)
t,U
t,U
Пример. Определить напряжение на индуктивности L при протекании» ио; ней тока 11 1’> * 11 '■
на отрезке (О, T).'1।
Переходная проводимость (индуктивности имеет вид
V; У(0=-Гг V
Используя теперь . уравнения (7.156), получим t’o= 9iuo» ? Ц + к^У^ + Ухих, io + <i + ^ = Ув“о + У А + У1“о
^, Т^ д.1! .I ■
(о = 0»9к(о = 0»9ккН' .7“’ ^кН' .7“’ ^Учитывая, что}
(о = 0»9к
(о = 0»9к
кН' .
7“’ ^
кН' .
7“’ ^
аходим
. N,. N,ик = ^к—\^и, к=\Л, ' 77 LI
. N,
. N,
де U ='
Сравним это решение с точным. Имеем и = L = 2U 4 •
Полагая здесь tk = kh, получим
' u^ = 2k-^rU.
Абсолютная погрешность в А-ой точке запишется в виде
6>k = uk-u№ = -^rU
и будет тем меньше, чем меньше шаг интегрирования к.,.
Математические выражения (7.154) и (7.155) для закона Ома’— Дюамеля, полученные для пассивного двухполюсника, легко обобщаются на случай активного двухполюсника, т. е. двухполюсника, содержащего источники задающих токов и напряжений и имеющего ненулевые начальные запасы энергии в емкостях и индуктивностях. Очевидно, что для такого двухполюсника!
J/(Y)dY = $ У kt — W (v) —“(V)l dY = J ykv)№ (/ —y) — оо ,_о
' — и kt — y)]dy,(7.168)
^uk^^^^zkt — ^ И (V) — i(Y)l d? = JZ(V) Hkt — y)*- 000
_— ^ —y)ldy>.(7.169)
где и = йф1 и i = i (0 соответственно напряжение холостого хода и ток короткого замыкания. 1‘1 _-
Данные интегральнее уравнения, если под I, и, i, и понимать соответствующие векторы, а под у = у к^ И z = zkf) — матрицы, имеют место и длй многополюсника (рис. 7.31), причем
1 =ч. и =«1ч <<41•inИя1 =ч. и =«1ч <<41•inИя(7.170)(7.170)
1 =
ч
. и =
«1
ч <
<4
1
•
in
Ия
1 =
ч
. и =
«1
ч <
<4
1
•
in
Ия
(7.170)
(7.170)
y = g(fi =
Уи
—Уи ■
—Ут
. ■(7.171)
-Уи
Ум
•
—Ут
•
*
•
•
—Ут
—У«8
-1
Упп
2п
—Z12
•
—Zln
z = z(0 =
—z»
•
—г2Л
-(7.172)
•
•
•
—zm
—Z/м
•
z«n
Компоненты ykt = ум (t) называются собственными (6 = /) и взаимными (6 Ф Г) переходными проводимостями, а zkl — переходными сопротивлениями многополюсника. .
Рис. 7.37
Поясним определение параметров многополюсника на примере.
Пример. Требуется определить переходные сопротивления и проводимости, а также токи короткого замыкания и напряжения холостого хода, трехполюсннка, изображенного на рис. 7.37, а при условии, что э. д. с. Е постоянна, а ток в индуктивности при / = О равен iL (0). '
Составим дифференциальные уравнения цепи. Используя законы Кирхгофа, получим
Rih. + L -^ + Е = «х,
iL + ^^L-^ + E^Zt + ts- ,
Полагая в этих уравнения^ (рис. 7.37, б) иг = 1, и2= 0,4 — уи, Ч = Уа» Е = О, iL (0) = 0 и решая их, получим
(
' *—ТгА
х Уя- RiRoS ’
Аналогично (рис. 7.37, в) при ut = O. Ua =1,4 = Уи» к = Уи» Е = 0, 4 (0) = 0 находйм
е еь х У»™R^’ ,
В этих выражениях ,,
। , г*'* Ro । Ri RoТаким образом, матрица переходных проводимостей трехполюс-। , г*'* Ro । Ri RoТаким образом, матрица переходных проводимостей трехполюс-Для нахождения напряжений холостого хода следует исходные дифференциальные уравнения решать прн условиях, что 4 = 4 = 0»Для нахождения напряжений холостого хода следует исходные дифференциальные уравнения решать прн условиях, что 4 = 4 = 0»
। , г*'* Ro । Ri Ro
Таким образом, матрица переходных проводимостей трехполюс-
। , г*'* Ro । Ri Ro
Таким образом, матрица переходных проводимостей трехполюс-
Для нахождения напряжений холостого хода следует исходные дифференциальные уравнения решать прн условиях, что 4 = 4 = 0»
Для нахождения напряжений холостого хода следует исходные дифференциальные уравнения решать прн условиях, что 4 = 4 = 0»
Проделывая это, получим .
их = и1 = Е — [£ Ч-/?^ (0)1 е L .
Для определения токов короткого замыкания (рис. 7.37, е) не ходные дифференциальные уравнения решаем при условии, что их = Ыд = 0. Имеем1
т '£т '£^ + ^(0) -Il gRi''^ + ^(0) -Il gRi''
т '£
т '£
^ + ^(0) -Il gRi''
^ + ^(0) -Il gRi''
Наконец, при нахождении компонент матрицы переходных сопротивлений следует решать исходные уравнения при условиях, соответствующих схемам рис. 7.37, гид. После вычислений при условиях: 1) ^ = 1, ta = 0, iL (0) = 0, Е = 0 и 2) ix = 0, ц = 1, к (0) = 0, Е = 0, получим
-4=-t
, Zu = /?! R^ ,
'-’I'1 <n . ■■
,zu = zal = — RoP ,
Zy — Ra R# ^ .
Таким образом,
Rx — R^e L
-Roe '^ L ’
—5l t
-Roe _
Ri ” Rti®
Переходная проводимость у (0 и переходное сопротивление z (0 не являются независимыми величинами. Предполагая, что они одновременно существуют, что вообще говоря не всегда имеет место, установим связь между ними.
Полагая в уравнении (7.154) i (0 = # (0 и я (0 = 1, а в уравнении (7.155) я (0 = z (0И1 (0 = 1, получим интегральное уравнение
it
Sti(t — ^z(,^d^ = ^y(.^z(t — ^d4 = t, (7.173) оо
которое позволяет, если известно у (0, определить z (0 и наоборот. Данное интегральное уравнение справедливо не только для двух
полюсников, но и для многополюсников, если только под у (0 hJz (0
понимать матрицы (7.171) и (7.172) переходных проводимостей и сопротивлений и полагать, что в правой части t представляет диагональную матрицу с одинаковыми компонентами, равными времени t.
При замене в уравнении (7.173) интегралов соответствующими гуммами можно получить связи между у (t) н г {$ в виде системы линейных алгебраических уравнений. Так, воспользовавшись формулой прямоугольников, имеем '
2 Уп-кгк = У1 Ук2п-к = п., я = 1, 2,..., N, (7.174)
где yR = y (Ай), zn = г (kh), h — щаг интегрирования, N — число частей, на которое подразделяется выбранный отрезок (О, Т).
Рис. 7.38
Отметим, что не для всех двухполюсников и, следовательно, многополюсников одновременно существуют переходные параметры у (<) и г (<)• При расчетах нужно в этом случае добавить к элементам цепи соответствующие малые параметры, обычно омические проводимости, так, чтобы имело место одновременное существование этих параметров. Например, для идеальной индуктивности L переходная проводимость уь (t) = ■£-, а переходное сопротивление не существует. Добавляя параллельно L большое сопротивление R, лучше всего, если оно равно сопротивлению утечки вдоль изоляции, будем иметь для полученного таким образом двухполюсника:
Rt
У^Т + Т' ®^»Re L •
Рассмотрим уравнения линейного омического многополюсника с постоянными параметрами, содержащего внутренние источники задающих токов и напряжений, имеющего общий полюс и по я входных и выходных полюсов (рис. 7.38, б).
В силу линейности многополюсника уравнения его могут быть записаны в виде
^а ™ @ооиа ^аЬ^Ь 4" la»,- .
.__ т(7.175)
<6 = — ^baUa + ^bbub 4- lb *
Данным уравнениям соответствует схема замещения многополюсника, приведенная на рис. 7.38, б..
Уравнения многополюсника могут быть записаны также в виде
(7.170)(7.170)“a^aaia *- ^ab^b "Ь “о»■ i
(7.170)
(7.170)
ы» — — Rba^a + ^ыЛь + иЬ •
В этих уравнениях: иа и иь — векторы систем напряжений полюсов а и Ь:'
Ua =Иа1, ub =ublИдеUb»••«апUbnia и ib — векторы токов:ia ”lai, Ц =lbl1а»lb»••IanIbnUa =Иа1, ub =ublИдеUb»••«апUbnia и ib — векторы токов:ia ”lai, Ц =lbl1а»lb»••IanIbn(7.177)(7.177)(7.178)(7.178)
Ua =
Иа1
, ub =
ubl
Иде
Ub»
•
•
«ап
Ubn
ia и ib — векторы токов:
ia ”
lai
, Ц =
lbl
1а»
lb»
•
•
Ian
Ibn
Ua =
Иа1
, ub =
ubl
Иде
Ub»
•
•
«ап
Ubn
ia и ib — векторы токов:
ia ”
lai
, Ц =
lbl
1а»
lb»
•
•
Ian
Ibn
(7.177)
(7.177)
(7.178)
(7.178)
Саа» Сьь—матрицы собственных и взаимных проводимостей систем полюсов а и b; Gab и Gba — матрицы взаимных проводимостей между полюсами а и Ь; Rkl с соответствующими индексами — матрицы сопротивлений.
Матрицы Gab и Gba> а также Rab и Rba взаимнр транспонированные, т. е.
,, Gba = G'ab и Rob = R'ba.(7.179)
Кроме того, матрицы
Gab—Gbb—GbaGbbGab—Gbb—GbaGbbRabRabRba1 RbbRabRabRba1 Rbb(7.180)(7.180)
Gab
—Gbb
—Gba
Gbb
Gab
—Gbb
—Gba
Gbb
Rab
Rab
Rba
1 Rbb
Rab
Rab
Rba
1 Rbb
(7.180)
(7.180)
являются взаимно обратными,являются взаимно обратными,т. е.т. е.
являются взаимно обратными,
являются взаимно обратными,
т. е.
т. е.
GR-i^G^R-E,GR-i^G^R-E,(7.181)(7.181)
GR-i^G^R-E,
GR-i^G^R-E,
(7.181)
(7.181)
где Е — единичная матрица.
Отметим еще, что матрицы R и G не только симметричные, но и положительно определенные. Все эти свойства непосредственно следуют из уравнений (7.131) и (7.132) и общей схемы замещения пассивного омического многополюсника с постоянными параметрами (рис. 7.34). ’
В заключение настоящей главы рассмотрим получение параметров схемы замещения пассивного многополюсника по коэффициентам его уравнений. Схему замещения будем искать в виде полного многоугольника (рис. 7.34).
Данная задача проще всего решается при помощи уравнений (7.141), если искомой является схема замещения при постоянных токах и напряжениях. При замене в этих уравнениях отдельных членов комплексными или операторными выражениями возможно получение параметров схем замещения при синусоидальных и переходных процессах.
Для примера получим полную схему замещения четырехполюсного трансформатора Г, включенного в сложную цепь (рис. 7.25),
Рис. 7.39Рис. 7.39
Рис. 7.39
Рис. 7.39
для случая, когда токи и напряжения цепи синусоидально изменяются во времени.
Схема замещения трансформатора должна иметь вид, указанный на рис. 7.39. Схема является шестиэлементной и ей соответствуют уравнения
(У, + У8 + У^ 1)г - ¥бий - уьй8 = 4,
-УД + (У, + Уг + Уз) иа -ГА-1а,(7.182)
-YbU.-VjO, + (У8 + У4 + У6)(78 = /8,
где У», 0к и 1к соответственно комплексные проводимости, напряжения и токи."
С другой стороны, для самого трансформатора справедливы, очевидно, уравнения
. t\ = ZJ^ ZmIa,
'Ua-U3 = ZniI1 + Ztia,(7.183)
где/8 = —/8,
Z1 = Ri + j^L, Zm = jmM, Z8 = Rg 4~ j^Lg
24124116 г. В. Пухов
241
241
Решая уравнения (7.183) относительно токов и сравнивая ко 4 фициенты полученных таким образом уравнений с уравнениями (7.182), находим искомые параметры полной схемы замещения траш форматора: -
Г
.tz __ iz ■
3—^4Д~'~— ~д-^>
где '
А = 2^8 — 2^-(7.1№"
ГЛАВА ВОСЬМАЯ. ОБОБЩЕННЫЙ МЕТОД ТРАНСФИГУРАЦИИ
Идея метеда и иекотерые енределення и понятия
Данный метод, называемый еще методом подсхем, а также методом преобразования, основан на возможности замены как цепи в целом, так и отдельных ее частей (подсхем) более простыми эквивалентными цепями по определенным правилам. Весь расчет можно подразделить на следующие этапы:
Заданная цепь подразделяется (расщепляется) на несколько соответствующим образом соединенных подсхем и для каждой in них составляются уравнения в такой форме, чтобы облегчить даль нейшие преобразования цепи.
Путем постепенного преобразования (свертывания) отдельных подсхем заданная цепь приводится к настолько простому виду, чтобы расчет ее не представлял особых затруднений.
После расчета полученной простой цепи производится обрат ное преобразование цепи и приведение ее к исходному виду с одно временным нахождением всех подлежащих опредедению величин.
Метод трансфигурации в том виде, как он здесь будет изложен, применим к расчету сколь угодно сложных электрических цепей с постоянными параметрами. Для нелинейных цепей возможность его применения ограничивается лишь некоторыми частными случаями.
Остановимся на важном для данного метода понятии эквивалентности двух многополюсников и о возможных способах соединении их между собою.
Многополюсник Л будем считать эквивалентным второму многополюснику 5, имеющему то же число полюсов, что и Л, если включение каждого из них в любую электрическую цепь будет приводить к появлению одних и тех же токов и напряжений в точках соединения многополюсника и указанной цепи.
В качестве примера рассмотрим двухполюсники, схемы которых приведены на рис. 8.1, а и б. Обе схемы являются эквивалентными, in к как описываются одинаковыми уравнениями относительно внеш- 1КЗГ0 тока и напряжения. Действительно, для схемы рис. 8.1, а имеем
. и . « + 2Е _ и-V- Е2R 2R — R
ио это есть ни что иное как уравнение двухполюсника (рис. 8.1, б).
ааРис. 8.1Рис. 8.1бб
а
а
Рис. 8.1
Рис. 8.1
б
б
Рассмотрим теперь возможные способы двух многополюсников.
Пусть первый многополюсник имеет т, а второй — п полюсов, причем т может и не равняться п. Объединяя i-ый полюс первого многополюсника с А-ым полюсом Нторого (полученный при этом полюс назовем объединенным), получим параллельное или последо- пптсльное их соединения.
Под параллельным (рис. 8.2, а) будем понимать такое соединение, при котором объединенный полюс остается присоединенным к внеш
ней цепу, а под последовательным (рис. 8.2, б) — соединение, при котором объединенный полюс к внешней цепи не присоединяется, образуя внутреннюю связь между соединяемыми многополюсниками. Иных, кроме указанных, соединений полюсов многополюсников представлять, очевидно, нельзя.
В соответствии со сказанном приходим к трем основным способам соединения двух многополюсников: параллельному, последо- нательному и смешанному.
Рис. 8.3 ление двух холостых полюсовРис. 8.3 ление двух холостых полюсов
Рис. 8.3 ление двух холостых полюсов
Рис. 8.3 ление двух холостых полюсов
Параллельным (рис. 8.3) назовем соединение, при котором объединяемые полюсы, общее число которых равно 2р, соединяются лишь параллельно, причем все они без исключения являются внешними, т. е. полюсами, присоединенными к внешней цепи.
Число внешних полюсов определяется при этом формулой
/пар = « + л —Р-(8Л)
При т> п = р эквивалентная цепь будет иметь tn внешних полюсов. Отметим, что случай т > п = р может рассматриваться и как параллельное соединение многополюсников с одинаковым числом полюсов, равным т, при условии, что т — п полюсов второго многополюсника будут холостыми, т. е. ни с какой цепью электрически не связанными. На рис. 8.4 этот случай иллюстрируется на примере, когда т = 4, п = р = 2. Добав- у второго многополюсника позво
ляет формально считать, что мы имеем дело с двумя параллельно соединенными четырехполюсниками.
Последовательным назовем соединение, при котором несколько, например 2s, полюсов обоих многополюсников соединяются последовательно, а остальные являются внешними. Цепь в целом имеет /поел = «+> — 2s(8.2)
внешних полюсов (рис. 8.5).)
В часто встречающемся случае, когда т = п и s = -|-, число внешних полюсов будет т, а при т > п = s число внешних полюсов /поел = ^ — s, причем все внешние полюсы принадлежат первому многополюснику.
Смешанным естественно называть соединение, при котором полюсы многополюсников соединяются и последовательно и парал-
лельно. При таком соединении (рис. 8.6) число внешних полюсов цепи в целом определяется так:
I = щ + п — р — 2s, .. (8.3)
где р и s имеют прежний смысл.
Смешанное соединение по своему характеру является наиболее общим.
Цееи е двухполюеиыми элементами '
Расчет цепей методом трансфигурации начнем с рассмотрения наиболее простого случая, когда прямые и обратные преобразования совершаются над двухполюсными элементами.
Рис. &7
Как уже указывалось, на первом этапе расчета заданную цепь следует заменить эквивалентной цепью, которая имела бы более простую конфигурацию. В предельном случае такой простейшей цепью может быть цепь, состоящая из одного источника с присоединенным к нему пассивным двухполюсником.
Замена сложной цепи более простой производится при посредстве ряда расчетных приемов, из которых мы далее рассмотрим следующие: замена последовательно и параллельно соединенных двухполюсников эквивалентным, а также преобразование треугольника в эквивалентную звезду и наоборот.
Для того чтобы произвести расчёт электрической цепи любой сложности, знание этих приемов, вообще говоря, недостаточно. Однако это не означает, что подобную цепь нельзя рассчитать методом преобразования. Расчет ее, оказывается, возможно произвести, если воспользоваться методикой, которая будет рассмотрена в следующих параграфах применительно к случаям подразделения исходной цепи на более сложные подсхемы по сравнению с обычными двухполюсниками.
Получим формулы, которые позволяют произвести замену последовательно и параллельно соединенных двухполюсников эквивалентным (рис. 8.7 и 8.8).
Для получения параметров эквивалентного двухполюсника при последовательном соединении составляем уравнения:
и + и — Ri = О,’йх + “i — RJ ~ О,Kg + Кд — /?2< = 0,^®’^
uL + и^ = и.
Отсюда распространяя результат на N последовательно соединенных двухполюсников, получим
N
R = ^Rfe.6=1
N _
« = fcS«6-(8.5)
Таким образом, при последовательном соединении сопротивление R и напряжение и холостого хода эквивалентного двухполюсника соответственно равны суммам сопротивлений Rlt..., RN и напряжений «и .... и у, составляющих двухполюсник. Следует отметить, ч го при вычислении и напряжения и6 следует брать с плюсом, если их направления совпадают с выбранным положительным направ- чспием и.
При параллельном соединении двухполюсников (рис. 8.8, а). составляем уравнения:
.'«— и — Ri = О,
1 -■(8.6)
и^ — и^ R^ia = 0,■
Н Н- Ч = I*
Отсюда после распространения результатов на N параллельно
соединенных двухполюсников, получим
(8.7)(8.7).■c-2g„
(8.7)
(8.7)
Re»
Gu = 2 G^k»
■
где Gfe = -^— проводимость А-го двухполюсника.
Поскольку произведения
(8.8)
соответственно представляют собой ток короткого замыкания. А-го и эквивалентного двухполюсников (рис. 8.8, б), то выражения (8.7) можно переписать еще и в виде
к■■•
0-20..■.
(8.9)
Таким образом, при параллельном соединении проводимость и ток короткого замыкания I эквивалентного двухполюсника соответственно равны суммам проводимостей Glt ..., Gy и токов 4» ••♦> in составляющих двухполюсников. '
Из приведенных выражений следуют важные расчетные формулы, позволяющие производить замену двухполюсника, состоящего из последовательно соединенных сопротивления R и источника напряжения Е эквивалентным двухполюсником,, представляющим собой
параллельное соединение проводимости G и источника тока / (рис. 8.9).••
Пересчет параметров схем рис. 8.9, а и б производится по формулам'
,RG=\, GE = L(8.10)
Приведенные выражения позволяют производить расчет методом преобразования сколь угодно сложных электрических цепей, если их конфигурация такова, что цепь представляет собой совокупность двухполюсников, соединенных только последовательно и параллельно.
Для иллюстрации схемы вычислений рассмотрим простой пример. ■
Пример. Требуется произвести расчет цепи, изобра
женной на рис. 8. 10, а, методом преобразования.
Заменяя двухполюсники 1, 2, 3 эквивалентным двухполюсником 6, имеем..
Полученная схема (рис. 8.8, б) представляет собой параллельное соединение трех двухполюсников. Заменяя ее эквивалентной схемой 7 (рис. 8.8, в), находим'
Gi= Gt + G6 + Gt, i, — it — /•
Из этой элементарной схемы видно, что
Зная напряжение и4 и пользуясь схемой рис. 8.8, б, определим токи i4, it, iv Имеем ,■
■ i 4= G4ut, ib = G6u4,. i4 = i4 + if 1
Теперь можно определить все остальные токи и напряжения исходной цепи. Имеем
«1 - R&,«1 - R&,. Е — «1 —U* ; E — U1 — «4 12= £, <3" R,
«1 - R&,
«1 - R&,
Рассмотрим преобразования СХем, получивших в теории цепей наименования звезды и треугольника (рис. 8.11).
Для того чтобы Треугольник и звезда были эквивалентными, необходимо, чтобы Со^рОтивления и напряжения между одними и те
ми же парами полков обеих схем были равными при одинаковых режимах работы.
Считая для определенности, что и треугольник, *й звезда находятся в режиме холостого хода, составим уравнения для определения сопротивлений и Напряжений источников обеих схем. Имеем
2?д+^в=2?д+^в=Я,(Яа+#б)/?а + Кб 4- Кв ’
2?д+^в=
2?д+^в=
/?в+ Rb —/?в+ Rb —Ra + Кб + Кв *Ra + Кб + Кв *(8.11)(8.11)
/?в+ Rb —
/?в+ Rb —
Ra + Кб + Кв *
Ra + Кб + Кв *
(8.11)
(8.11)
Rb 4- Ra —Rb 4- Ra —Кб (Ка 4- Кв) .Ка + Кб + Кв ’
Rb 4- Ra —
Rb 4- Ra —
Ед •— Еб = Баб — RbЕд •— Еб = Баб — RbБаб 4- ева"У" ебвКа 4" Кб 4" Кв '
Ед •— Еб = Баб — Rb
Ед •— Еб = Баб — Rb
Ев -— Ев = Ебв — R»
Бдб+ ебв 4- Б баКа 4" Кб 4“ Кв
(8.12)
Ев-^~ Ед = Ерд — R6
EAB"VEBB"VEBAКа 4“ Кб 4“ Кв
Из уравнений (8.11) легко получить формулы для определения сопротивлений лучей звезды через сопротивления сторон треугольника:'
Ra = "ЛГ+У+ЛГ’RS= % + R6* Rb \. ^8ЛЗ)
р ЛаЛб
“ Ra + R6 + Rb•
и формулы для определения проводимостей сторон треугольника через проводимости лучей звезды:'
р°5°В.
d Од + Gg + GB ’
G6 = г■<8Л4)
г — .°А°6
.аОд + Gg + GB.
Уравнения (8.12) непосредственно рпределяют э. д. с. источников лучей звезды через э. д. с. источников сторон треугольника и сопротивления последних. Поскольку любое из этих уравнений является следствием двух остальных, то значением одной из э. д. с. следует просто задаваться, например полагать Ев = 0.
Определитель, составленный из коэффициентов правых частей уравнений (8.12), равен нулю. Поэтому э. д. с. источников сторон треугольника определяются через э. д. с. источников лучей звезды тоже при условии, если одной из э. д. с. задаться, например, положив Ева = 0.'■
Цепные схемы не трехпелюсников
1. На практике очень часто встречаются электрические цепи, состоящие из трехполюсников, соединенных между собою так, как это показано на рис. 8.12. ' .
Рис. а 12
По нашей терминологии подобное соединение трехполюсников относится к смешанному соединению. В литературе его называют чаще цепочечным соединением.
При анализе цепных схем параметры каждого составляющего трехполюсника считаются известными. Обычная, задача состоит в нахождении токов и напряжений в местах соединения трехполюс
пиков при условии, что известны какие-либо токи, напряжения или ишисимости между ними на входных и выходных полюсах цепи. При решении этой задачи уравнения составляющих трехполюсни- кон и цепи в целом наиболее удобно записывать в так называемой i/форме, под которой понимают такую форму записи уравнений, когда ток и напряжение на входных полюсах выражаются через юк и напряжение на выходных полюсах. В силу предполагаемой линейности трехполюсников такие уравнения имеют вид
„(6) —II „W
Ui — Оц «2 + #12 12 + Ою ,
.И — “21 “2 T #22 <2 + #20 ,
Рис. 8.13Рис. 8.13где индекс к указывает номер трехполюсника.
Рис. 8.13
Рис. 8.13
4Г4Г(8.16)(8.16)Постоянные коэффициенты о^, о^, O2i\ с^ образуют матрицу'
4Г
4Г
(8.16)
(8.16)
называемую цепочечной матрицей трехполюсника. Величины этих коэффициентов определяются пассивными параметрами трехполюс- иика и не зависят от его внутренних задающих токов и напряжений.
Свободные члены о<*> и а^ уравнений (8.15) зависят как от пассивных параметров трехполюсника, так и от задающих токов и напряжений его. При нулевых значениях последних эти члены также становятся нулевыми.
Если ввести в рассмотрение векторы .
Мй) =
и^
, N^ =
46)
, N^ =
j£
то уравнения (8.15) можно записать в виде
М6) = Л^6) + Ж .(8.17)
Пример. Определить параметры Л *и Уо для трехполюсника, схема которого приведена на рис. 8.13, при синусоидальных и постоянных токах и напряжениях. В первом случае пусть о = = t/msin (и>/ + а), а во втором — и = Е, где (/„, со, а, Е — некоторые известные постоянные.
' Учитывая, что ток''
/=((? + jwC^U,
можем для синусоидального режима записать следующие уравнения.
. иг = й, + й + (R + /®£) (/, + сйа + jtocu^
'Д = Д + (G +/®С)^2>
где U — ите1а — комплексная амплитуда напряжения и =Um х xsin(t»#+a).-
Преобразуя данные уравнения к виду уравнений (8.15), получим■.'
0г = [1 + (jR + j<i>C) (G + jtoE)\ Ua + (jR + jaL) Ua + U,l\ = (G + jtoC) f/2 + Ia.
Отсюда'
1 + (/? + /<о£)(0 + /б)0’
7? —|- jG)Zf
G + /<оС
1
I)
o
Если положить здесь <в = 0 и 17 = E, то получим матрицу А и вектор No при работе рассматриваемого трехполюсника в режиме постоянных токов и напряжений.
Найдем теперь уравнения, позволяющие определить распределение токов и напряжений в цепной схеме (рис. 8.12) в предположении, что для каждого из составляющих трехполюсников известны параметры Л и Af0.' •
Рассматривая схему, видим, что векторы N^ и МА+1) равны, т. е. Mfc) = 'Nak+X\ так как ток и напряжение на выходных полюсах А-го и (А + 1)-го трехполюсников имеют одинаковые значения. Учитывая это, можем написать уравнения
М1) = Л^0 + N£\'
.Af> = A# + А#»,(8.18)
■■' N\ax - AsN^ + N^’
и т. д.-
Очевидно, что для эквивалентного трехполюсника выполняется уравнение
N1 = AN» + N0,(8.19)
где . Nt =N^ и N2 = N^.’.
Исключая из уравнений (8.18)' все векторы, кроме N^V и NVn\ и сравнивая полученное уравнение с уравнением (8.19), находим
параметры цепной схемы, состоящей из п трехполюсных звеньев, в виде .
.A = AA-vAi,(8.20)
No = N^ + Л„^п + Ап An-iN^ + • • • +
+ Л„...Л^и.(8.21)
Таким образом, цепочечная матрица эквивалентного трехполюс- ника равна произведению цепочечных матриц составляющих трех- полюсников. Что касается векторного параметра Ng, то для схемы, состоящей из двух звеньев, он равен сумме, слагаемыми которой являются векторный параметр N^^ второго трехполюсника и произведение его цепочечной матрицы Аг на векторный параметр N^ первого трехполюсника. В общем же случае п звеньев параметр No определяется выражением (8.21). '
Рассмотренные выше формулы преобразования последовательно и параллельно соединенных двухполюсников, преобразования звезды в треугольник и наоборот, а также формулы (8.20) и (8.21) для параметров цепных схем из трехполюсников позволяют рассчитывать методом преобразования очень многие электрические цепи. Область применения метода еще более расширяется, если в расчетах использовать известные, но не рассмотренные здесь формулы преобразования многолучевых звезд и многоугольников. Однако наличие подобных формул преобразования цепей частного вида не позволяет еще производить расчет данным методом цепей произвольной конфигурации. Для того чтобы это можно было делать, необходимо владеть общей методикой преобразования цепей, которая будет изложена в следующих параграфах. После этого мы более подробно рассмотрим расчет цепей их трехполюсных и четырехполюсных элементов, поскольку такие цепи весьма часто встречаются’ в практических расчетах.
Расщеплеппе влажней цопп на подехемы
Сложная электрическая цепь, именно в силу своей сложности, всегда состоит из большего или меньшего числа элементарных цепей сравнительно простой конфигурации. Поскольку каждая из таких подсхем содержит по нескольку полюсов, то ясно, что в результате расщепления исходная цепь как бы распадается на ряд соответствующим образом соединенных многополюсников. Конфигурация последних и вид их соединения между собой, естественно, будут определяться выбранным способом подразделения цепи на подсхемы.
Из многих возможных способов расщеплениц цепи на подсхемы наиболее очевидными и всегда возможными являются способы подразделения цепи на ряд параллельно или последовательно соединенных частей. Рассмотрим эти способы.
Пусть имеем электрическую цепь, которую решили представить в виде трех последовательно соединенных подсхем. Очевидно, что это всегда можно сделать путем двух разрезов (рис. 8.14, а). Если, например, в месте первого разреза подсхемы I и II будут соединяться двумя проводниками, а в месте второго разреза — тремя, то в этом частном случае подсхема I будет двухполюсником, подсхе-
Рис. 8.14Рис. 8.14
Рис. 8.14
Рис. 8.14
ма II — пятиполюсником, а подсхема III — трехполюсником (рис. 8.14, б). '
Эту же цепь, очевидно, можно представить в виде трех параллельно соединенных многополюсников, если к указанным подсхемам добавить холостые полюсы так, чтобы у всех подсхем оказалось по
одинаковому числу полюсов, равному .числу полюсов подсхемы, имеющей максимальное их число. В "нашем примере, добавляя к подсхеме I три, а к подсхеме III два холостых полюса, можем счи
тать, что цепь представляет собой параллельное соединение трех пятиполюс- ников Mv Мг, М3 (рис. 8.14, в).
Составление расчетных уравнений
Рис. 8>15параллельно соединенных многополюс-
’ *ников не вызывает затруднений, но при
этом возрастает порядок решаемой системы уравнений из-за необходимости добавления холостых полюсов. При расчете цепи из последовательно соединенных многополюсников тоже приходится добавлять к некоторым из них холостые полюсы, но необходимое число их обычно бывает меньше, чем в случае представления цепи.
в виде параллельно соединенных подсхем.
Учитывая сказанное, можно считать, что исследование сложной цепи по методу преобразования требует установления способов замены только двух последовательно соединенных подсхем, имеющих в общем случае неодинаковое число полюсов, одним эквивалентным.
Важно отметить, что последовательное соединение двух цепей характеризуется всего тремя числами: числом входных полюсов /Пн, числом объединенных полюсов s и, наконец, числом выходных полюсов пк. Так, например, соединение, соответствующее обозначению 4—2—3, изображается схемой, приведенной на рис. 8.15.
В связи с тем, что число возможных перестановок из трех элементов равно шести (31 = 6), очевидно,- что при рассмотрении цепей
любой сложности может встретиться лишь шесть последовательных расчетных схем. Эти схемы следующие:
тн < s < пк;4)тп > s > пк ;
tnH < s > пк < тн ;5)тн < s > пк > тн;(8.22)
тн> s<nK<mH;6)тн> s<nK> тн.
Примеры, иллюстрирующие данные зависимости, приведенына
рис. 8.16.-
Из общего числа (шести) три вида схем являются обратными остальным и могут быть получены простой перестановкой входных и
выходных полюсов. Таким образом,, при установлении общих зависимостей, относящихся к видам последовательных соединений, достаточно ограничиваться рассмотрением всего трех видов таких соединений. '
Выбор величин, характеризующих сестеянне подсхем
Расчет электрической цепи при подразделении ее на подсхемы можно,; вообще говоря, производить следующим образом. Подразделить цепь на подсхемы, составить уравнения последних и уравнения связь между ними и, наконец, каким-либо способом решить полученные системы уравнений. Основной особенностью метода преобразования является то, что при составлении уравнений подсхем стараются составить их в такой форме, чтобы не появлялось необходимости в составлении и решении уравнений связей [между подсхемами. . ■ ■
Для того чтобы выяснить наиболее целесообразную форму связей между токами и напряжениями подсхем, учитывающую способ соединения их между собою, обратимся сначала к примерам. '
Возьмем последовательное соединение двухполюсников (рис. 8; 7). Основной особенностью подобной цепи является наличие двух величин, роли которых в соединении существенно отличны, а именно ток I везде сохраняет одно и то же значение, а .напряжения двухполюсников складываются. • .
При параллельном соединении двухполюсников (рис. 8.8) мы снова будем иметь суммирующиеся величины — токи двухполюсников и общую величину, в качестве которой здесь выступает уже на
пряжение и..
В указанных случаях следует различать с точки зрения соединения цепей лишь две категории величин, а именно суммирующиеся
Рис. 8.17Рис. 8.17и общие.
Рис. 8.17
Рис. 8.17
В более сложной цепной схеме из трехполюсников появляются новые категории величин: входные, которыми являются напряжение «! и ток ^ каждого звена, и выходные величины — напряжение Uj и ток 1й. Подобное разделение
справедливо как для схемы в целом, так и для каждого из состав
ляющих ее звеньев.
В предыдущем параграфе было установлено, что сколь угодно сложная цепь всегда может быть расщеплена или на параллельно, или на последовательно соединенные подсхемы. Обращаясь к этим общим случаям усматриваем, что никаких новых категорий токов и напряжений не появляется. При параллельном соединении под
схем (рис. 8.4) имеются лишь суммирующиеся величины — токи полюсов — и общие величины — напряжения полюсов. При последовательном соединении (рис. 8.17) имеются входные и выходные величины — токи и напряжения на соответствующих сторонах многополюсников, суммирующиеся величины, которыми являются боковые напряжения, и наконец, есть и общая величина, сохраняющая везде свое значение — сумма токов в любом сечении, что непосредственно следует из первого закона Кирхгофа.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что с точки зрения соединения отдельных подсхем цепи, токи и напряжения их следует подразделять на следующие четыре группы:
входные величины — рн, характеризующие начало подсхемы;
выходные величины — рк, характеризующие конец подсхемы;
суммирующиеся в'еличины — рс;
общие величины — р0.
В общем случае рн, рк, рс и р0 представляют многомерные векторы. Компонентами этих векторов могут быть токи и напряжения полюсов, а также их линейные комбинации. Так, для схемы, состоящей из последовательно соединенных четырехполюсников (рис. 8.18) в качестве входных, выходных, суммирующихся и общих величин могут быть выбраны векторы:
(8.23)(8.23)(8.24)(8.24)
(8.23)
(8.23)
(8.24)
(8.24)
(8.25)
Здесь знаками' и " соответственно отмечены величины, относящиеся к первому и второму четырехполюсникам.
Зависимости■
Рн = Р«, Рк —Ра* Рс = Рс + Ра» Ро = Ро = Ро (8*26) имеют место не только для рассмотренного случая последовательно соединенных четырехполюсников, но и для любого из трех возможных (последовательного, параллельного и смешанного) способов соединения двух, в общем случае различных по числу внешних полюсов, многополюсников, что следует непосредственно из самих определений понятий векторов ри, Рк, рс, и р0.
Осговные уравнения всдсхемы ■
Выше было показано, что токи и напряжения многополюсной подсхемы подразделяются на входные, выходные, суммирующееся и общие. В силу предполагаемой линейности цепи, связь между этими векторными величинами должна выражаться в виде линейных урав-
25725717 Г. К Пухов
257
257
нений, в качестве которых могут быть взяты, например, следующш
(8.27)(8.27)Рн — ^якРк 4* ^ноРо + Рн .'
(8.27)
(8.27)
Рс ~ ^скРк 4" ^ссРо 4" Рс >
где 8цк, 8в0, 5^, 8СС— некоторые матрицы; рн, рс — векторы.
Уравнения (8.27) можно записать короче в виде
гдегде(8.28)(8.28)(8.29)(8.29)
где
где
(8.28)
(8.28)
(8.29)
(8.29)
Уравнение (8.28) является основой общего метода преобразования. Условимся называть его поэтому основным уравнением. Это уравнение построено таким образом, что входные и суммирующиеся величины выражаются через выходные и общие. Мы уже убедились в целесообразности именно такого написания уравнений составляющих цепей при рассмотрении параллельно и последовательно соединяемых двухполюсников и при расчете цепной схемы, составленной из трехполюсннков. Такой способ составления основных уравнений ведет к максимальному упрощению процедуры нахождения параметров эквивалентной цепи, так как она сводится или к простому суммированию матриц и векторов, или к операциям их умножения.
Остановимся на некоторых свойствах основного уравнения (8.28).
Поскольку это уравнение предполагается определенным, то можно утверждать, что общее число компонент входного и суммирующегося векторов должно равняться числу компонент векторов выходного и общего. Далее из самого понятия о входных и выходных векторах следует, что порядок (мерность) векторов рн и рк должен быть один и тот же. Следовательно, порядок суммирующегося вектора должен равняться порядку общего.
Таким образом, если через % с соответствующими индексами обозначить числа компонент рассматриваемых векторов, то сказанному будут отвечать зависимости: . j
(8.30)(8.30)Хн + Хс = т—1,Хк + Хо = /п —LХн = Хк ,Хс = Хо •
(8.30)
(8.30)
где т — число полюсов подсхемы.
Из выражений (8.30) непосредственно следует, что матрицы 8НК и б,т основного уравнения всегда квадратны, а числа строк и столб- поп матрицы 8НО соответственно равны числам столбцов и строк матрицы 8СК. .,
Матрицу 8 в дальнейшем будем называть матричным, а вектор Р - векторным параметрами подсхемы. По поводу этих параметров можно сказать следующее.
Компоненты матрицы 8 зависят лишь от внутренних параметров подсхемы. Что же касается векторного параметра р, то он является собственно параметром подсхемы лишь при отсутствии взаимодей- <твия (например,"через магнитное поле) между данной подсхемой и остальной цепью. Случаи, когда подобное взаимодействие имеет место, должны рассматриваться особо.
Значение векторного параметра р определяется, главным образом, нпутренними источниками задающих токов и напряжений. При отсутствии последних вектор р обязательно имеет нулевое значение.
На методике составления основного уравнения и на получении матричных и векторных параметров для соответствующих вполне определенных цепей, мы остановимся в § 8. Сейчас же рассмотрим весьма-важные зависимости, позволяющие находить параметры 8 и р сложной цепи, составленной из несложных многополюсников.
| 7. Общие формулы сооднноння подохом
Рассмотрим следующие два случая:
цепь подразделяется на параллельно соединенные подсхемы;
цепь подразделяется на последовательно соединенные подсхемы с неодинаковыми в общем случае числ.ами полюсов на входах и выходах.
Представление цепи в виде параллельно соединенных подсхем, как уже было ранее выяснено, всегда возможно. Учитывая, что при таком соединении суммирующимися величинами являются токи, а общими — напряжения, и обозначая токи и напряжения подсхем, как это указано на рис. 8.19, можем написать'
гдеPc=tz. Pc = i" Ро = Ро = Ро = “.’(8-31)
, <" =
, м =
«1
.(8.32)
i' S
и»
•
•
•
^т—1
^-1
°т—1
Поскольку мерности векторов рс и р0 равны Хс = Хо = т — 1, то на основании выражений (8.30) заключаем, что в данном случае
17*259
Хн — Хк = 0 и, следовательно, мерности векторов рн и рк являются нулевыми. Поэтому основные уравнения (8.27) для каждой из подсхем принимают вид
(8.33)(8.33)•рс — ^сс ро + рс ,
(8.33)
(8.33)
Рс = 8сс ро + Рс , а для эквивалентной цепи
Рс 8СС ро + Рс •
Учитывая зависимость рс = Рс + р', заключаем, что параметры эквивалентной цепи выражаются через параметры составляющих под
схем следующим образом:
8СС = 8сс 8се I
-_,_. (8.34)
Рс — Рс + рс •
Очевидно, что матрицы 8СС и векторы рс с соответствующими индексами представляют собой матрицы собственных и взаимных проводимостей У и векторы токов короткого замыкания (О многополюсников.
Таким образом^ при представлении цепи в виде параллельно соединенных Подсхем параметры эквивалентной подсхемы определяются формулами
У = 2 ¥№,^(8.35)
где N — число подсхем.
Данный результат свидетельствует о том, что вне зависимости от фактического способа соединения составляющих цепь элементов, сложности их внутренних схем, наличия или отсутствия зависимых (управляемых) и задающих источников токов и напряжений, а также чисел полюсов отдельных элементов, цепь, во-первых, может быть представлена в виде параллельно соединенных подсхем, имеющих в общем случае, кроме обычных, еще и холостые полюсы, и, во-вторых, параметры эквивалентных подсхем определяются формулами (8.35).
Получим теперь общие формулы для определения параметров эквивалентной цепи при последовательном соединении многополюсников.
Учитывая зависимости (8.26) и записывая основное уравнение для составляющих цепь подсхем, имеем
(8.36)(8.37)(8.38)(8.36)(8.37)(8.38)Ри ” Зик Рк 4" ЗнОрО 4" pH , рс — ®СК Рд 4 ЗссРо 4" рс ;
(8.36)
(8.37)
(8.38)
(8.36)
(8.37)
(8.38)
Рк — Зик Рк 4 ЗнОрО 4" pH > Рс = Зек рк 4 ЗссРо 4 Рс ,' Рс ~ Рс 4 Рс •
Исключая из этих уравнений р^, р', р" и сравнивая полученные уравнения с основными уравнениями (8.27), получим искомые формулы
(8.39)(8.40)(8.39)(8.40)’нк ЗнкЗнК >Зно ЗикЗнО 4" Зяс •
(8.39)
(8.40)
(8.39)
(8.40)
Зек = ЗскЗнк 4" Зек , Зсс = Зсс 4 Зсс 4 ЗскЗнк •
Рн — рн 4" Знкрн 1
' Рс — Рс 4 Рс 4 ЗскРн •
При расчетах часто встречаются цепи, отдельные звенья которых характеризуются лишь входными и выходными величинами. Для этого частного случая приведенные формулы соединения принимают вид
■(М1)
pH рн 4“ ЗнкРн •
С подобного рода формулами мы уже встречались при рассмотрении цепных схем (см. (8.20) и (8.21)).
Отметйм, что подсхемы, для определения состояния которых достаточно оперировать только с входными и выходными величинами, принято именовать проходными.
Общие формулы соединения (8.39) и (8.40) двух подсхем удобны при практических расчетах, но не совсем наглядны. Более наглядные формулы можно получить, если ввести в рассмотрение так называемые удлиненные параметры подсхемы. Сделаем это.
Введем в основные уравнения вместо суммирующегося вектора рс некоторую величину, равную разности двух векторов рсн и рск, значения которых подбираются так, чтобы можно было построить новые векторы подсхемы, обладающие свойствами
1 Rh — Rh ,
., Rk = R»(8.42)
Rk = Rk ,■ .
аналогичными (8.26).,
В соответствии со сказанным, в основном уравнении (8.28) заменим суммирующийся вектор р0 разностью
Рс = Рсн —Рек-(8.43)
Имеем'’.
Для устранения неопределенности, имеющейся в этом уравне-
где Е — единичная матрица.
, Полученное уравнение допускает более краткую запись
.RH=3RK + R. '(8.45)
в которой /?н, RK— удлиненные входной и выходной векторы; 3,
1 Удлиненному основному уравнению (8.45) соответствующим выбором входящих в векторы RH и RK произвольных величин рсн (или рск) можно придать свойства ,(8.42), позволяющие получить
более наглядные формулы для определения параметров эквивалентной подсхемы. Действительно, если в удлиненных векторах
Rh =
Рн
Рк
(8.47)
Рен
Р™
Ро
Ро
для первой и второй подсхем выбрать векторы р^ и р"к равными друг другу, то это автоматически приводит к равенству ^ = ^н и во' обще к выполнению всех условий (8.42).
(8.48)(8.48)Предполагая, что удлиненные векторы выбраны именно таким образом, приходим к выводу о том, что формулы, определяющие удлиненные матричные и векторные параметры эквивалентной цепи должны совпадать с выражениями (8.41), полученными для проходной цепи, т. е. принять вид
(8.48)
(8.48)
3 = 8'3".
Я=Я' + 3'Я".
Из полученного результата видно, что вне зависимости от вида последовательного соединения двух подсхем имеет место следующее:
удлиненный матричный параметр эквивалентной цепи равен произведению удлиненных матричных параметров составляющих подсхем; •
удлиненный векторный параметр эквивалентной цепи равен сумме, слагаемыми которой являются удлиненный векторный параметр первой подсхемы и произведение ее удлиненного матричного параметра на удлиненный векторный параметр второй подсхемы.
Составление еснееных уренненнй
Рассмотрим методику составления основных уравнений для некоторых конкретных цепей и докажем возможность составления их для любого участка расщепленной электрической цепи.
Прежде всего остановимся на получении основных уравнений для сравнительно простых,, но часто встречающихся 2п-полюсных подсхем, имеющих по п входных и выходных полюсов. Очевидно, что нам достаточно будет рассмотреть получение основных уравнений лишь для смешанного соединения многополюсников, так как параллельное и последовательное соединения могут трактоваться как частные случаи.
Напомним, что числа компонент векторов; основного матричновекторного уравнения (8.28) должны отвечать условиям (8.30), которые для 2п-полюсника принимают вид
хн + хс = Х„ + Хо = ®„ + х£ = 2п — 1,(8.49)
Хи Хк > ^С^0 > '
где х„, х/ — соответственно числа компонент векторов независимых напряжений и токов подсхемы.
Итак, пусть мы имеем два смешанно соединенных 2п-полюсника, у которых s объединенных полюсов соединено последовательно, а р — параллельно, причем s + р = п (рис. 8.20, а). Нижние левые
Рис. 8.20
полюсы многополюсников примем за начало отсчета напряжений и обозначим их следующим образом: ui,2n-i = ^,«2.2n-i= «а и т. д.
Из рассмотрения схемы видно, что в качестве входных и выходных векторов можно принять:'
Рн =
- «1
И Рк =
«8
■ '(8.50)
«8
•
“2S-1
«м
Ч
^2
к
-к
*2s—1
^25
Действительно, при таком выборе все компоненты выходного вектора первого многополюсника оказываются равными компонен-
там входного вектора второго многополюсника, т. е. выполняется одно из основных условий (8.26), а именно рк = р".
В качестве компонент суммирующегося и общего вектора естественно выбрать токи параллельно соединенных полюсов и одноименные с ними напряжения. Порядок (мерность) векторов рс и р0 должен быть одинаковым и равным 2п — 1 — 2s. В соответствии с этим,
получим
Рс =
^-н
И Ро =
И2Ж
(8.51)
*2s+2
м2з+2
•
^—2
“2Я-2
Чад
Выражения (8. 50) и (8.51) полностью решают задачу составления основного уравнения для подсхем с равными числами входных и,вы- ходных полюсов. Уравнение это в соответствии с условной схемой, приведенной на рис. 8.20, б, может быть записано и в более компактной форме:
“л
и5
‘л
= 8
+ р.
(8.52)
1в
ив
где величины ыл, 1д и др. представляют собой соответствующие векторы.
При параллельном соединении рассматриваемых подсхем, когда s = 0, входной и выходной векторы обращаются в нулевые и основ
ное уравнение вырождается в зависимость
Рс = 8р0 + Р, (8.53) которая может быть переписана еще’ и так: •
i = Yu + l, (8.54) где У — матричная проводимость; i — ток короткого замы
кания подсхемы.Рнс 821
При последовательном со
единении 2п-полюсников, когда р = 0, принятый выше способ отсчета напряжений от полюса, соединенного параллельно, при-, водит к необходимости иметь холостой полюс (рис. 8.21), относи-
тельно которого и определять напряжения. Основное уравнение принимает в этом случае вид •
«а+ р.(8.55)«4•«ал—*2—к«а+ р.(8.55)«4•«ал—*2—к
«а
+ р.(8.55)
«4
•
«ал
—*2
—к
«а
+ р.(8.55)
«4
•
«ал
—*2
—к
Обратим внимание на то, что в этом уравнении один из токов является зависимым и равным сумме остальных токов, взятой с обратным знаком. '
Особой необходимости в указанном холостом полюсе нет, так как при рассматриваемом последовательном соединении основное уравнение можно построить и следующим образом:
гдегде(8.56)(8.56)<о = к + к НЬ кп—1“ — Ое + к 4Ь W- (8.57)<о = к + к НЬ кп—1“ — Ое + к 4Ь W- (8.57)
где
где
(8.56)
(8.56)
<о = к + к НЬ кп—1“ — Ое + к 4Ь W- (8.57)
<о = к + к НЬ кп—1“ — Ое + к 4Ь W- (8.57)
Скобками отмечены входные, выходные, суммирующиеся и общие величины. Ток 10 естественно трактовать как осевой уравнительный ток, сохраняющий в цепной схеме из 2п-полюсников везде одно и то же значение. Вместо суммирующейся величины U2n.2n-i можно, конечно, было бы взять и любое другое боковое напряжение.
Перейдем теперь к методике составления основных уравнений для цепей самого общего вида.
Ранее уже было выяснено, что любую цепь всегда возможно представить в виде параллельно соединенных подсхем и произвести расчет ее путем использования матриц проводимостей и векторов токов короткого замыкания. В качестве основных уравнений в этом
случае выступают уравнения, выражающие полюсные токи подсхем через напряжения. Существенным обстоятельством, которое привело при этом к упрощению расчетов, явилось то, что параллельное соединение двух многополюсников с неравными числами полюсов свелось к соединению цепей, имеющих равные числа полюсов. Применение подобного приема «уравнивания» чисел полюсов является, в чем мы немедленно убедимся, весьма удобным и при подразделении исходной цепи на последовательно соединенные подсхемы.
Рис. 8.24
Для последовательной цепи вида т^ < s < пк (рис. 8.22) «уравнивание» чисел полюсов приводит к смешанному соединению 2пк- полюсников, входные, выходные, суммирующиеся и общие величины которых определяются найденными выше выражениями (8.50) и (8.51). Остальные пять возможных видов последовательных соединений, сортветствующих неравенствам (8.22), исследуются подобным же образом.
Преобразование двух из этих схем показано на рис. 8.23 и 8.24.
Оставшиеся три вида последовательных соединений рассматривать не нужно, так как они получаются простой заменой входных полюсов на выходные.
Теперь мы можем ответить на вопрос о составлении основных уравнений для любого участка расщепленной на подсхемы электрической цепи. Произведенный анализ показал, что это всегда возможно, так как цепь всегда может быть представлена или в виде параллельно или последовательно соединенных подсхем. *
Общая методика расчета сложных алоктричоских цопой
В соответствии с изложенным выше, порядок определения токов и напряжений электрических цепей методом трансфигурации может быть сформулирован следующим образом:
Заданная цепь расщепляется на ряд параллельно, последовательно или смешанно соединенных подсхем. Операция расщепления
Рис. 8.25
должна, разумеется, производиться с учетом конкретных особенностей цепи, но последняя всегда может быть представлена в виде параллельно или последовательно соединенных многополюсников.
Расщепленная цепь при помощи «уравнивания» чисел полюсов составляющих подсхем приводится к удобному для расчетов виду.
Для составляющих подсхем полученной в п. 2 цепи, составляются основные уравнения и из последних находятся матричные и векторные параметры их. '
Находятся, если это удобно, удлиненные матричные и векторные параметры подсхем. 1
При помощи формул соединения, позволяющих определять параметры эквивалентных Подсхем, исходная цепь (или заданная ее часть) заменяется эквивалентным многополюсником, для которого затем находится распределение токов и напряжений.
При помощи основных. уравнений подсхем совершается переход от эквивалентного многополюсника к заданной цепи с последовательным определением ее токов и напряжений. ’ ‘
Нетрудно заметить, что в своих главных чертах данная общая методика расчета сложных цепей соответствует методике, изложенной в § 2 применительно к цепям из двухполюсных элементов.
Bf качестве примера, иллюстрирующего применение сформулированной последовательности расчетов, рассмотрим получение матричного параметра для цепи, представляющей собой последовательное соединение шестиполюсника и четырехполюсника (рис. 8.25, а). Подобная схема встречается, например, в ряде элементов радиолокаторов. В частности, сочленение волновода с тройником может трактоваться именно как последовательное соединение четырехполюсника (волновод) с шестиполюсником (тройник).
Дополнив четырехполюсник двумя холостыми полюсами, приходим к смешанному соединению двух шестиполюсников (рис. 8.25, б). Основное уравнение эквивалентного шестиполюсника удобно искать в форме
так как для него i, = 0, а величины и^ и ilt очевидно, не зависят от
Теперь можно найти удлиненный матричный параметр эквивалентного шестиполюсника как произведение удлиненных парамет-
ров составляющих шестиполюсников:
После перемножения матриц получим
8ц , 812
821 822 .
8и 812
. 821 8м .
811 812
. 821 822 .
81з
. 823 .
Й1
'8з2
1 ,
833
0
0
1-
0
1
.Вычеркивая отсюда третий столбец и четвертую строку, получаем искомый матричный параметр %, входящий в уравнения (8.58) эквивалентной цепи. ,
Заметим, что выражение для . ' ,
(8.63)
МОЖНО было бы получить И при ПОМОЩИ ГОТОВЫХ формул (8.39), ПО-
8™ =8™ =8нс =8нс =811811$21$2181з81з823823812812822822(8,64)(8,64)
8™ =
8™ =
8нс =
8нс =
811
811
$21
$21
81з
81з
823
823
812
812
822
822
(8,64)
(8,64)
Sai
' 8з2
,. Sec — 0, 8 cc " %3 •
В заключение настоящего параграфа, рассмотрим численный пример., ■.
Пример. Требуется произвести расчет электрической цепи, схема которой приведена на рис. 8.26 при условии, что
Расщепляя цепь на два семиполюсника (рис: 8.27), видим, что она и составляющие ее подсхемы можно характеризовать лишь входными и выходными величинами и записать основные- уравнения в форме 1 '
«1
и»
“8
“4
“е
=8
«в
ix
1»
4
к
<6
/в ,
Для первого семиполюсника основные уравнения имеют видui = ui,'4 = 4 + g0 (Щ — ue) ,
«3 = «4 .4 = 4 + ga («4 — «») .
«б = «6 ,4=4 + ga («в — «J,
где-
&^8a + Sb
Рис. 8.27 '
Подставляя числовые значения проводимостей, получим
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
о.
0,75
-0,25
-0,25
1
0
-0
—0,25
0,75
—0,25
0
1
0
—0,525
-0,26
, 0,75
. 0
0
1
- -“2 + в4 + “б
иЬ751
Основные уравнения для второго семиполюсника запишутся в виде'
W1 = W2>Й = Й + (gc + Sd) “а — Scu4>,
14 = «4,13 —Z* + ( — rt+fe + ^Wj,
.' ' «5 = Ив,<5 = 4 + 5e“6 •,
Подставляя сюда числовые значения. проводимостей, получим
, 1
О';
0
0
0
1 .р
0 :
1
О
о'
> 0
0
■ 0 1
0 t
1+
.0
.1 °'
р
2
—1
, 0
h*.
-4°
—1
2
Q
о ■
1
sO
0.
0
' 0 '
1 '
■ / ^ =
.Матричный параметр всей цепи равен
4
0
°
0
0
О'
• 0
4 ■
к'
0
0 ,
0 -
0
0
'4
0
0
1 0
11"
—5
—1
4
, о1
0
'—5.
И
X—1
. 0
’ 4
.0
6
-1
11
0 '
/ 0
4
8 = 3'8" = 4
; '4
Этой матрице соответствуют уравнения
«1-и2, ’’’ ,;'. и 5 -1А —— “г 57 “4"«1-и2, ’’’ ,;'. и 5 -1А —— “г 57 “4"f3f3z618 г. В Пу^ов ,z618 г. В Пу^ов ,-1* -j-' u^ + —j— M4^" f u4 4- ~4~ ыв , ЙЗ .-1* -j-' u^ + —j— M4^" f u4 4- ~4~ ыв , ЙЗ .4ue + Z2>1 1 s .-V*^- “в + Z4 >4ue + Z2>1 1 s .-V*^- “в + Z4 >
«1-и2, ’’’ ,
;'. и 5 -1
А —— “г 57 “4"
«1-и2, ’’’ ,
;'. и 5 -1
А —— “г 57 “4"
f3
f3
z6
18 г. В Пу^ов ,
z6
18 г. В Пу^ов ,
-1* -j-' u^ + —j— M4
^" f u4 4- ~4~ ыв , ЙЗ .
-1* -j-' u^ + —j— M4
^" f u4 4- ~4~ ыв , ЙЗ .
4ue + Z2>
1 1 s .
-V*^- “в + Z4 >
4ue + Z2>
1 1 s .
-V*^- “в + Z4 >
Подставляя сюда известные значения токов и напряжений, приходим к уравнениям'
'•0 = ~4~ ^ — "J"м» —4~ “в,'
^з ~4* ^2 Ч 4— ^4~4~ “в •■
’ is ~ J~ Ч* Ч* 4™ “в»
'M4 = Ue+12.'
-■ , Рис. 8.28'
■ Учитывая, что при Ц, = z2 — i^ = ц = 0 ток ц = — t8. определяем1
,60 '156120'
“* — 23 в ’U* ~ 23 , в ’ “в ~23 в ’
;.38424
1з —»в — 23 а ’ Ы* ~ 23 ®'
Используя эти числовые величины, находим распределение токов и напряжений в рассматриваемой цепи (рис. 8.28).
Цепе с четырехпвлюспыми элсментамп •
При рассмотрении четырехполюсных цепей будем предполагать, что они могут быть разложены на отдельные пары четырехполюсников, которые соединены между собою так, чтобы каждая из таких пар в свою очередь была четырехполюсной подсхемой. Иными словами, исключим из рассмотрения соединения, приводящие к цепям, имеющим больше, чем четыре полюса.'
■ При указанном предположении иам следует рассмотреть лишь три схемы, приведенные на рис. 8.29, 8.30 и 8.32.,
Схема, показанная на рйс. 8.29, представляет параллельное соединение четырехполюсников. При таком соединении суммирующейся величиной является ток '
Входные и выходные величины вводить в данном случае не имеет смысла, так как состояние четырехполюсников вполне определяется величинами i и и.,
Вследствие этого, основное уравнение может быть записано в- виде уже применявшейся ранее зависимости \
;i = Yu+I,1(8.67}
или более подробно., -,
где Y — матричная проводимость; i — ток короткого замыкания,где Y — матричная проводимость; i — ток короткого замыкания,(8.69)(8.69)ббааРис. 8.30Рис. 8.30
где Y — матричная проводимость; i — ток короткого замыкания,
где Y — матричная проводимость; i — ток короткого замыкания,
(8.69)
(8.69)
б
б
а
а
Рис. 8.30
Рис. 8.30
Формулы соединения, т. е. формулы, определяющие параметры эквивалентного четырехполюсника, очевидно, имеют вид
Y = Y' + Y\ 7=? + ?.(8.70)
Схема, изображенная на рис. 8.30, представляет собой смешанное соединение четырехполюсников.
При. смешанном соединении в качестве входных величин удобно взять напряжение иа и ток 1а, выходных.— напряжение иь и ток ib, суммирующейся величины — ток 1с и, наконец, в качестве общей — боковое напряжение ис. При таком выборе указанных величин основное уравнение, служащее для расчета смешанно соединенных четырехполюсников, имеет вид
где матричный и векторный параметры соответственно запишутся
Смешанное соединение является наиболее общим. Поэтому матрицу b будем именовать общей матрицей. Получение матричных и векторных параметров эквивалентного четырехполюсника производится на основании общих формул соединения, которые в данном случае принимают вид
В = В'В’, (8.73)
М = М' А-В'М", (8.74) где величины В и М представляют собой удлиненные значения параметров b и т, т. е.
в =
Ви
вм
0
в»
, м =
“а
.(8.75)
Ви
Ви
0
Ваз
*а
B$i
В за
.1
Ваз
0
0
0
1
0
Смешанное соединение четырехполюсников при расчетах может встречаться очень часто. С целью иллюстрации вычислений, рассмотрим простой пример.
Пример. Определим усиление ламповой схемы, приведенной на рис. 8.31, а. -
Данная схема легко расщепляется на три смешанно соединенные элементарные подсхемы (рис. 8.31, б). Уравнения подсхем, записанные в форме (8.71), имеют вид
Дка
=
1
0
0
к»
= Ь'
Mb
,(8.76)
Ма
0
1
0
—ib
-Мь
Мс
0
0
8»
^е
Дид
=
1_ И
#< + (1 +р) 7?! И
1 + р И
Мь"
= b"
■ Диь
1
Д<а
0
0
0
—Mb
—Мь
Мс
0
1
0
Mc
Дис
(8.77)
В этих уравнениях: р — коэффициент усиления лампы; Rt — ее внутреннее сопротивление; Ди и Ai с соответствующими индексами представляют приращение токов и напряжений относительно
Рис. 8.31Рис. 8.31
Рис. 8.31
Рис. 8.31
их постоянных составляющих: д, g2, g8 — проводимости элементов усилителя. ;.
После перемножения удлиненных значений матричных, параметров, получим’
1+^8 № + (1 +р) ^J
Rt + (1 + р)Л1
0
1 + р
р
_Р
р
'0
0
0
0
£з
1
1
Л
0
0'
0
1
(8.79)
Искомое усиление р, цепи равно отношению напряжения и4 к ив, т. е.-
И =И =Ди» — &исКиаДи» — &исКиа(8.80)(8.80)
И =
И =
Ди» — &исКиа
Ди» — &исКиа
(8.80)
(8.80)
Из схемы видно, что
(8.81)(8.81)Ди» — Ди, = — RtMb и ic = — I».
(8.81)
(8.81)
Учитывая эти зависимости и то, что матрице В отвечают уравнения
д = _ l+^ma+^RiL АИе + £±а+и)ъ д^ +
+L±JLa„'
Ма = 0,(8.82)
^ic = 8^иь + ^ь + 8^с»' находим
=(8,83)
LJ
Схема, изображенная на рис. 8.32, представляет собой последовательное соединение четырехполюсников.
Рис. 8.32Рис. 8.32
Рис. 8.32
Рис. 8.32
Для этой схемы в качестве входных величин возьмем напряжение иа и ток/„. Тогда выходными величинами, очёвидно, будет напряжение щ = иь — ис и ток — ib. Суммирующейся величиной будет боковое напряжение ис, а в качестве общей — ток t0 = ia + id = = — Vb + icY
При данном выборе входных, выходных, суммирующихся и общих величин основное уравнение, служащее для расчетов последовательно соединенных четырехполюсников, имеет вид ' .
(8.84)(8.84)
(8.84)
(8.84)
в котором матричный и векторный параметр соответственно равны
АцЛ12Л иАнЛааЛаз 'АдЛ заЛ33АцЛ12Л иАнЛааЛаз 'АдЛ заЛ33а =а =«1«аПаia«3Uc«1«аПаia«3Ucп =п =(8.85)(8.85)и,=0 •6=0 1^0
Ац
Л12
Л и
Ан
Лаа
Лаз '
Ад
Л за
Л33
Ац
Л12
Л и
Ан
Лаа
Лаз '
Ад
Л за
Л33
а =
а =
«1
«а
Па
ia
«3
Uc
«1
«а
Па
ia
«3
Uc
п =
п =
(8.85)
(8.85)
Матрица а часто называется цепочечной. Обратим внимание на то, что при отсутствии уравнительного тока 10 (проходной четырехполюсник) уравнения (8.84) превращаются в ранее рассмотренные уравнения (8.15) звена цепной схемы, составленной из трехполюсников.
Получение матричных и векторных параметров при последовательном соединении производится на основании общих формул (8.48), которые принимают вид
А» А'А",А» А'А",(8.88)(8.88)(8.86)
А» А'А",
А» А'А",
(8.88)
(8.88)
(8.87) т. е.
Рассмотрим в качестве примера расчет усиления усилителя постоянного тока, носящего название симметрично параллельно-балансного каскада (рис. 8.33).
Предполагая, что схемой замещения усилителя может служить цепь, показанная на рис. 8.34, а, разложим ее на три последовательно соединенных четырехполюсника.
Эквивалентный четырехполюсник получается при этом с накоротко замкнутыми полюсами а — d и b — с (рис. 8.34, б).
Усиление усилителя,'
(8.89)(8.89)..duBX«ИВЫХ..duBX«ИВЫХв общем виде проще всего найти, заметив, чтов общем виде проще всего найти, заметив, чтоо — ^12 ( — I») + -^13^0 4- ni» i Ывых ^ ^82 (^б) 4" ^88^0 4" Л8 >о — ^12 ( — I») + -^13^0 4- ni» i Ывых ^ ^82 (^б) 4" ^88^0 4" Л8 >(8.91)(8.91)
(8.89)
(8.89)
..duBX
«ИВЫХ
..duBX
«ИВЫХ
в общем виде проще всего найти, заметив, что
в общем виде проще всего найти, заметив, что
о — ^12 ( — I») + -^13^0 4- ni» i Ывых ^ ^82 (^б) 4" ^88^0 4" Л8 >
о — ^12 ( — I») + -^13^0 4- ni» i Ывых ^ ^82 (^б) 4" ^88^0 4" Л8 >
(8.91)
(8.91)
где A ik —; компоненты матрицы А эквивалентного' четырехполюсника.,/
Из уравнений (8.91) получим''
Увых Увых ’^ЛуИз —Л^лх’^ЛуИз —Л^лхЛ12Л121 А« ^isl ‘ j?H Л32 Лаз!1 А« ^isl ‘ j?H Л32 Лаз!, (8.92), (8.92)Таким образом, '” _ 1 d, 1^4tigxТаким образом, '” _ 1 d, 1^4tigx■412^8 — Л33П1■412^8 — Л33П14И=- (ЛиЛ^ — Л^Дза)4И=- (ЛиЛ^ — Л^Дза)(8.93),(8.93),
Увых
Увых
’^ЛуИз —Л^лх
’^ЛуИз —Л^лх
Л12
Л12
1 А« ^isl ‘ j?H Л32 Лаз!
1 А« ^isl ‘ j?H Л32 Лаз!
, (8.92)
, (8.92)
Таким образом, '” _ 1 d
, 1^4tigx
Таким образом, '” _ 1 d
, 1^4tigx
■412^8 — Л33П1
■412^8 — Л33П1
4И=- (ЛиЛ^ — Л^Дза)
4И=- (ЛиЛ^ — Л^Дза)
(8.93),
(8.93),
Для того чтобы воспользоваться этим выражением, необходимо знать величины А^, Л18, Л82, Аю, пх и га2 для эквивалентного четырехполюсника. Произведем соответствующие вычисления. 1
Удлиненные' матричные и векторные параметры составляющих четырехполюсников, очевидно,' равны:, •'
гдегдеО,О,Tg-pUax» 1Tg-pUax» 1А'=А'=Rk — G + Р) Rk > Еа — Е — ЕаВ тRk — G + Р) Rk > Еа — Е — ЕаВ т(8.94)(8.94)(8.95)(8.95)(8.96)(8.96)
где
где
О,
О,
Tg-pUax» 1
Tg-pUax» 1
А'=
А'=
Rk — G + Р) Rk > Еа — Е — ЕаВ т
Rk — G + Р) Rk > Еа — Е — ЕаВ т
(8.94)
(8.94)
(8.95)
(8.95)
(8.96)
(8.96)
Э. д. с. Еап — называется в теории усилителей напряжением приведения. Определяем параметры эквивалентного четырехполюсника.
Имеем ’'’'х .
А = А'А”А"' =
•411Ли^(/?о + /?а(2 + -^4^-^ ' XRk !ЛяЛа\Rk /0,.0 х•411Ли^(/?о + /?а(2 + -^4^-^ ' XRk !ЛяЛа\Rk /0,.0 х0Д _ р / О 1Н~ \Ли = Kt 11X"kJ01Л# = -^(2+ 'Rk /00Д _ р / О 1Н~ \Ли = Kt 11X"kJ01Л# = -^(2+ 'Rk /0
•411
Ли^(/?о + /?а(2 + -^4^-^ ' XRk !
Ля
Ла
\Rk /
0,
.0 х
•411
Ли^(/?о + /?а(2 + -^4^-^ ' XRk !
Ля
Ла
\Rk /
0,
.0 х
0
Д _ р / О 1Н~ \
Ли = Kt 11
X"kJ
0
1
Л# = -^(2+ 'Rk /
0
0
Д _ р / О 1Н~ \
Ли = Kt 11
X"kJ
0
1
Л# = -^(2+ 'Rk /
0
(8.97)
N = N' + A'N* + A'A’N'" =N = N' + A'N* + A'A’N'" =(8.98)(8.98)
N = N' + A'N* + A'A’N'" =
N = N' + A'N* + A'A’N'" =
(8.98)
(8.98)
Компоненты матрицы Д и вектора N, знание которых не является необходимым для определения искомого коэффициента усиления р, оставлены в этих выражениях в общем виде.
Подставляя в выражение (8.93) найденные значения отдельных членов, получим
*- „Ла ■(8-М)
,к.
В заключение настоящего параграфа рассмотрим вопрос о зависимостях, которые имеют место для компонент матриц У, b и а четырехполюсника, содержащего лишь омические сопротивления, индуктивности, емкости и трансформаторы. .'
Выпишем уравнения, соответствующие матрицам А, b и а такого четырехполюсника. Имеем •
(8.100)(8.100)(8.101)(8.101)(8.102)(8.102)ia = ^1А + Уи«6 + У13“С •Z6 — Y21“а 4* Y22М6 4* ^23UcfZc ” ^зА 4" ^юиь + Y^U,.,
(8.100)
(8.100)
(8.101)
(8.101)
(8.102)
(8.102)
ua — Вциь 4" Ви (— ^») 4" ByUj., za = ByUb + В22 ( — 1е) + Вюис, h = Ваиь + Вю (— i^) + Вюис,
“« = ^i А 4- А2 (— <б) 4- Л1810, Za ~ "^ЗА 4" Дй ( lb) 4" ^28Z0 • UC ~ ^3 А 4" ^32 ( Z») 4" ^32l0 *
При постоянных токах и напряжениях все величины, входящие в эти уравнения, являются вещественными. При синусоидальных режимах они должны быть представлены в комплексной форме, а при переходных — в операторной.
Матрица Y является симметричной. Поэтому для ее компонент имеют место зависимости
Л. = ^1. 713=^, Y^-Y^.Л. = ^1. 713=^, Y^-Y^.(8.103)(8.103)
Л. = ^1. 713=^, Y^-Y^.
Л. = ^1. 713=^, Y^-Y^.
(8.103)
(8.103)
Используя эти зависимости и преобразуя уравнения (8 101) к виду уравнений (8.100), можем получить уравнения, сравнение кото рых с последними позволяет получить выражения
Вц
Bai
Вц
Ваа
=впвм—
ВцВа! = 1 >
Ви
В$а
Вц
Ваз
= В1аВа8—
BisB^a — В8а,
■(8.104)
Вц
В31
Ви
Вза
= ВИВМ
ВцВз! =В18.
Аналогично, преобразуя уравнения (8.100) к виду уравнений (8.103), можно получить выражения
ЛпЛ21Л12Л22~ ЛиЛ22Aia^ai = 1,Л12Л22Ли Лгз= Л^зз— ЛиЛ22 = Л82,ЛиЛ81Л12Л32= АцАзаЛ^Лз! = Л18ЛпЛ21Л12Л22~ ЛиЛ22Aia^ai = 1,Л12Л22Ли Лгз= Л^зз— ЛиЛ22 = Л82,ЛиЛ81Л12Л32= АцАзаЛ^Лз! = Л18(8.105)(8.105)
Лп
Л21
Л12
Л22
~ ЛиЛ22
Aia^ai = 1,
Л12
Л22
Ли Лгз
= Л^зз
— ЛиЛ22 = Л82,
Ли
Л81
Л12
Л32
= АцАза
Л^Лз! = Л18
Лп
Л21
Л12
Л22
~ ЛиЛ22
Aia^ai = 1,
Л12
Л22
Ли Лгз
= Л^зз
— ЛиЛ22 = Л82,
Ли
Л81
Л12
Л32
= АцАза
Л^Лз! = Л18
(8.105)
(8.105)
Интересно отметить, что для рассматриваемого случая взаимосвязи между компонентами цепочечной матрицы а и общей матрицы b оказываются одинаковыми, так как выражения (8.105) получаются из (8.104) путем простой замены компонент В^ на компоненты Atfc.
Таким образом, для определения компонент матриц У, а и 6 четырехполюсников-, элементами которых являются лишь омические сопротивления, индуктивности, емкости и трансформаторы, достаточно определять' по шесть компонент. Остальные можно затем находить по выражениям (8.103), (8.104), (8.105).
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ КООРДИНАТ
Общая идея
Линейные электрические цепи с постоянными параметрами всегда можно рассчитать путем составления и решения уравнений Кирхгофа и Ома. Однако такой метод применяется на практике в чистом виде очень редко, вследствие того, что были разработаны методы, позволяющие сводить задачи расчета к алгебраическим системам, имеющим значительно меньший порядок. В основе этих методов
лежит общая идея о возможности выделения из всех, подлежащих определению неизвестных, группы величин, для которых можно составить и ранить независимые уравнения и которые выбраны так, чтобы все остальные токи и напряжения цепи выражались через неизвестные указанной группы при помощи достаточно простых зависимостей.
К методам определяющих неизвестных, или, как будем их еще называть, определяющих координат, относятся рассматриваемые в следующих параграфах, метод контурных токов, метод узловых напряжений и общий метод определяющих координат.
Рис. 9.1
Здесь, с целью пояснения основной идеи, рассмотрим простой пример расчёта цепной схемы, приведенной на рис. 9.1.
Легко видеть, что для этой схемы все токи и напряжения могут быть выражены через одну величину (например, через ток ц), ко- торую, следовательно, и можно считать определяющей.
Последовательно определение всех токов, и напряжений цепи через ток z\ реализуется выражениями
«1 = R14 , 4 = ^1 4* ^» ^5 = ^5-6». и3 ~ Ы1 + Ы6 ,
?2 = 82^2 • ^6 = — Qi + ^5)» Це — — Rei» >
^а = ы2 + яв 4* £в, t7 = — (za 4* z‘g), ы7 = R^,(9.1)
«4 = «s + «7» 14 = 8^4, i8 = i4 + h. u8 = R8i8,
u» = u4 4- tig.
Ясно, что напряжение ы, и определяющий ток связаны линейным уравнением вида
«9 = 014 4- Ь,(9.2)
в котором а и b — некоторые постоянные коэффициенты. Эти коэффициенты можно определить при помощи системы (9.4), задавшись двумя разными значениями тока 4, например ix = i'v и ix = i”v
В результате получим уравнения
«а = ац 4- 6,
Ыд = aix 4-6 •
из которых определяются а и Ь. Напряжение и, нам известно. Опи равно Е. Это дает возможность определить из уравнения
E = aix + &(9.h
действительные значения определяющего тока ix, а затем при помощи системы (9.1) последовательно вычислить и все остальные токи и напряжения цепи.
Как в этой, так и в других цепях, при расчете их с помощью определяющих величин на разных этапах расчета приходится обыч но непосредственно использовать законы Кирхгофа и Ома. Поэтому прежде чем рассматривать различные варианты метода опре деляющих координат, изложим расчет цепи, основанный на непо средственном использовании законов Кирхгофа и Ома, называемый обычно (неточно) методом уравнений Кирхгофа.
Метод уравнений Кирхгофа
Метод уравнений Кирхгофа заключается в составлении и решении трех групп уравнений: уравнений по первому закону Кирхгофа для узлов, уравнений по второму закону Кирхгофа для замкнутых контуров и, наконец, уравнений по закону Ома для каждого сопротивления цепи.
Пусть число ветвей цепи равно В, а число узлов — У. Принимая за неизвестные токи в ветвях, заключаем, что число необходимых независимых уравнений должно быть равно В. По первому закону Кирхгофа можно составить, очевидно, только У — 1 независимых уравнений, т. е.
Кг = У-1.‘(9.5)
Число независимых уравнений, которое можно составить используя второй закон Кирхгофа, равно
.к, = В-К1=В-У+1.(9.6)
Учитывая эти зависимости, можно следующим образом сформулировать порядок расчета цепи данным методом:
на схеме цепи выбираются положительные направления токов в ветвях и напряжений на ее элементах; 1
составляется Ki узловых уравнений для токов;
Составляется К2 независимых контурных уравнений;
напряжения на сопротивлениях, входящие в уравнения (в), выражаются через токи при помощи закона Ома;
полученная система из В независимых уравнений решается относительно неизвестных величин.
Рассмотрим применение метода на примере, цепи рис. 9.1.
Эта цепь имеет пять узлов (У = 5) и семь ветвей (В = 7). Следовательно, Ki = К8 = 4.
(9.7)(9.8)(9.7) и(9.9)(9.7)(9.8)(9.7) и(9.9)Составим уравнения по первому закону Кирхгофа *1.—1'5 + «^ = 0» Ц + is + Ч = 0 >‘
(9.7)
(9.8)
(9.7) и
(9.9)
(9.7)
(9.8)
(9.7) и
(9.9)
is + is + i? — 0» i4 4- Ц —t8 = О и по второму закону Кирхгофа-
“1 + «6— «2 = 0, «2 + «, + £, — и3 = 0, «3 + «7 — «4 = 0, «4 + «8Е = 0.
Для исключения лишних неизвестных из уравнений (9.8) составляем уравнения по закону Ома
«д = R^ , & = 1, 2, 4, 5, 7, 8, * Ид — — Raia •
Подставляя эти зависимости в уравнения (9.8), получим Rih “Ь RJb ~'~ Rah = 0, Raia — Reie + Ев — «8 = 0, «,+ ^7-^4 = 0,(9Л0)
R^ 4- ^is — Е = 0.
Восемь уравнений (9.7) и (9.10) содержат восемь неизвестных (семь токов и одно напряжение), величины й направления которых можно определить, решив эти уравнения. ■
5 8. Метед узловых ннпряженнй
Как указывалось, метод уравнений Кирхгофа и Ома на практике применяется в чистом виде очень редко, вследствие того, что имеются методы, в которых порядок решаемой системы меньше, чем число ветвей в цепи.
Одним из таких методов является метод узловых напряжений, в котором за основные неизвестные принимаются напряжения узлов цепи по отношению к одному из них, базисному. Приняв, например, в схеме рис. 9.1 за узловые напряжения и^ иа, ив, и4, можно легко выразить через них остальные токи и напряжения цепи.
Действительно, 4=81^, i6 = g2(«2 — «1), Ч = й«а. ie = 8» (— «я + «2 — Ее). «б = «2 ~ «1 и т- Д- " Для получения уравнений узловых напряжений можно воспользоваться первым законом Кйрхгофа для каждого узла. Так, для
узла с узловым напряжением tq имеем
7 + 5i«i — 52 («2 — «1) = 0 '''(9.12)
или.
.5иы1 — ^“е”^»'.(9.13)
где 8и — собственная проводимость узла:-'\
'. । Su= 81 + 8а» \.
gto — взаимная проводимость между углами:,
1 gia = 8м = 8ъ >(9.14)
11 — ток короткого замыкания узла, т.' е. ток, который протекал бы в проводе, замыкающем данный узел с базисным, при условии, что остальные узлы тоже замкнуты на базисный. В рассматриваемом узле этот ток равен-
-:^=—j. ,(9.15)
Составляя .для остальных узлов уравнения, подобные (9.13), можно получить'_
881*4 + 828*4^23ЫЭ = 12 >
— 8^4 + &»“» —■ 8^4 =\,(9.16)
81^*3 + 844*4= 14»
где'
' 8га = 8а + 8а + 8в» 8аа ~ 8аа = 8в > 8та = 8а + 8и
8№ = 8to=_8i. 844= 84+81 А-8а. ^ = 0,(9.17)
'^з= Z3 + 8вЕв. й = 0 •.*
' Для общего случая, когда каждый узел цепи соединяется с остальными, уравнения метода узловых напряжений принимают ВИД .,
, 8iiui —" Sia1^
. 8ии1 81.8*4 ~
Называя вектор
8inun — к»
+ 8ппип = 4-'
, (9.18)
11 ^ ”
“1
' (9 J9)
«л
28В
Su
— Si*
j—gw
— Sa
> Sm
•
•1— gw
•
•
•
— Sni'
г- gn®
•
gnn
вектором узловых напряжений цепи, матрицу
(9^20)
— матрицей собственных и взаимных проводимостей узлов и, наконец, вектор
— вектором токов короткого замыкания узлов, уравнения метода узловых напряжений можно записать в матричио-векторной форме
Guy = /у.(9.22)
При решении задач синтеза электрических цепей полезно иметь в виду, что. матрица G симметричная, т. е. gM = glk, и, кроме того, тб, что для омических цепей ее диагональные элементы gkk по абсолютной величине не меньше суммы побочных коэффициентов в каждой строке, что можно записать в форме зависимостей
2Ям > Ям + Я«а + . . . + Ям + • • • + Ябл'(9.23)
h— 1, . . ., п.х
Ддя цепей синусоидального тока, когда элементами их являются, кроме омических сопротивлений, еще емкости и индуктивности в матрице .G собственных и взаимных Проводимостей, в качестве элементов следует брать соответствующие комплексные • величины. В этом случае матрица остается симметричной, но для нее уже не . обязательно будут выполняться условия (9.23). -Так,
19 Г. Е Пухов289 I '-
оо77(9.24)(9.24)например, для цепй, схема которой приведена на рис. 9.2, имеем
о
о
7
7
(9.24)
(9.24)
8» ' М1 W
■ -j /®С<
' ge
—/<ос4!
/.«4+CJ + ^
1 ■ i«>U
1 /<о£е
ge + jtoCs + .. у ... ио£е
Рассматривая эту систему уравнений, видим, что матрица комплексных проводимостей узлов симметрична, но диагональные элементы ее не обязательно по модулю будут больше суммы модулей побочных коэффициентов строки.
Действительно, например, при условии, что
юа(Са + С4)£6= I(9.25)
вторая строка матрицы принимает вид
— jtoCt
0
. 1
•(9.26)
При наличии в цепи электронных ламп, полупроводниковых и тому подобных элементов, матрица G перестает быть симметричной и условия (9.23) тоже перестают быть справедливыми. •
§ 4. Метод контурных токов
В этом методе за основные неизвестные выбираются токи, называемые контурными, которые .представляют собой систему независимых токов в контурах цепи. Составив и решив систему уравнений для контурных токов, можно затем определить токи и напряжения во всех элементах цепи. В отличие от предыдущего метода, в котором основные неизвестные — узловые напряжения — являлись реальными напряжениями электрической цепи, контурные токи не обязательно должны быть реальными и могут просто являться некоторыми расчетными токами.
Для составления уравнений контурных токов используется второй закон Кирхгофа, поэтому число уравнений должно быть
равно К». Поясним составление уравнений на примере мостовой схемы (рис. 9;3).''
Выбираем в качестве контурных токи А, /3, /,. Очевидно, что, если бы мы знали эти токи, то все действительные токи цепи можно было бы определить весьма просто.
Действительно,.'
. к = ^1» ^ = А> 4= Ja А> '.
' ц = -^ + ^, i5 = Jx-Ja, it = -J3.<y-2ZJ
Уравнения контурных токов составляем при помощи второго закона Кирхгофа,,
(9.28)(9.28)(^?i + Re + Re) А — Re^a — Re J a ~ —^6» (^g + #а + Re) А —’ Re^i — R^в = ~ Ea*V ^ь> (^» + Re + Re) А — Re^i т~Ra^a = "V" Ea — Ee.
(9.28)
(9.28)
Выражения в скобках — это собственные сопротивления-, а правые части — собственные напряжения контуров.
Из структуры (9.28) можно заключить, что в общем случае уравнения контурных токов должны иметь вид
Ru-R»■- — Rm-—RaiR»•— Ran••,—-Rm~ Rne•Rnn ■Ru-R»■- — Rm-—RaiR»•— Ran••,—-Rm~ Rne•Rnn ■(9.29)(9.29)У*У*
Ru
-R»
■
- — Rm
-—Rai
R»
•
— Ran
•
•
,—-Rm
~ Rne
•
Rnn ■
Ru
-R»
■
- — Rm
-—Rai
R»
•
— Ran
•
•
,—-Rm
~ Rne
•
Rnn ■
(9.29)
(9.29)
У*
У*
где RfcftH Uk — собственное сопротивление и напряжение А-го контура; Ry — взаимное сопротивление между /-ым и А-ым контурами-.
19*/•291■ '
. \jB разобранном выше частном случке схемы рис. 9.3: ;.
, 4?и = 1?1 4~-^4 4~ ^б • ^18 ~ ^?21 = ^6 > ^18 ~ ^81 = ^4» '
Называя,"Называя,". - (9.31). - (9.31)^22 ^ ^ + Ra 4" ^Б » ^?28 " RsZ i— ^8 » ^38 — Rb 4" ^4 4" ^8 • ‘,' (9-30) Чх =^в> ^а = — 5, + £6? Ua = Ea—Ef - 4'
Называя,"
Называя,"
. - (9.31)
. - (9.31)
/
V?
^п '
- вектором контурных токов
— матрицей и, наконец,— матрицей и, наконец,\\Rh /^-R«•— Rm, —Rm.. 7 ₽М г•-*"Rin1-— Rm' — Rni 'Rnn 1Rh /^-R«•— Rm, —Rm.. 7 ₽М г•-*"Rin1-— Rm' — Rni 'Rnn 1.R.Rсобственных и взаимных соттротийленийсобственных и взаимных соттротийлений* (9.32)* (9.32)контуровконтуровUUи»и», ' (9.33), ' (9.33)
— матрицей и, наконец,
— матрицей и, наконец,
\
\
Rh /
^-R«
•
— Rm
, —Rm.
. 7 ₽М г
•
-*"Rin
1-
— Rm
' — Rni '
Rnn 1
Rh /
^-R«
•
— Rm
, —Rm.
. 7 ₽М г
•
-*"Rin
1-
— Rm
' — Rni '
Rnn 1
.R
.R
собственных и взаимных соттротийлений
собственных и взаимных соттротийлений
* (9.32)
* (9.32)
контуров
контуров
U
U
и»
и»
, ' (9.33)
, ' (9.33)
— вектором собственных напряжений контуров, ( можно записать / уравнения: метода контурных токов в матрично-векторной форме ' 1 / ' < • V RJ = U. ( , (9-34)
. При решении задач синтеза электрических цепей полезно иметь А в виду, что Мцтрйцк R симметричная,- и, кроме того, диагональные
элементы ее по модулю не меньше суммы модулей побочных элементов в строке, что можно записать в форме зависимостей
2#*» > #»1 + #68 + • • • + Rkk + . . . 4- Rkn — 'S Rkl • (9.35)
В цепях синусоидального переменного тока, когда вместо Rkl необходимо применять комплексные сопротивления контуров, эти зависимости не обязательно имеют место.
При наличии в цепи электронных ламп, полупроводниковых и подобных им элементов матрица R перестает быть симметричной и условия (9.35) тоже не обязательно будут выполняться. .
§ Б. Общий меТеД - -
Рассмотрим общий метод определяющих координат. Инженерам он, по-видимому, еще мало известен. Расчет цепей по этому методу, как и в методах контурных токов и узловых напряжений, подразделяется на два этапа. Сначала составляем и решаем уравнения для определяющих токов и напряжений, т. е. таких токов и напряжений, через которые легко можно найти все остальные токи и напряжения цепи. Число определяющих величин желательно выбирать минимально возможным. На втором этапе вычисляем все требуемые токи и напряжения, используя найденные определяющие величины и привлекая к расчету, уравнения, составляемые по законам Ома и Кирхгофа.
Общий ход расчета по методу определяющих координат может быть изложен следующим образом (см. еще гл. П, § 9).
Пусть имеется некоторая электрическая цепь с числом неизвестных N, причем схема цепи такова, что п = N — т неизвестных могут быть выражены через m определяющих неизвестных. Обозначая эти последние через хр х2,.... хт, можем написать для вспомогательных п неизвестных уравнения '
(9.36)(9.36)(9.37)(9.37)^т+1 = /1 (^1, Х2, . . ., Хт), Х/п-|~2 = /2 0^1» ^2* • • •> ^т1 4^+0 >
(9.36)
(9.36)
(9.37)
(9.37)
XN — /л(^1> Ху . . ., Хт, . . ., Хм— 1) и, кроме того, уравнения общего вида - ,, ,
Гг(хи х^ . '. ., Aw) = 0,
Fa^, х2, . .' , xn) = 0.
Em^b X, . : ., xN) = O.
Подстановка (9. 36) в уравнения (9.37) приводит к уравнениям
Ф1(А. хахт) = 0,
(9.38)(9.38)Фа(*1» *ахт) = 0.
(9.38)
(9.38)
Фт(*1. *2хт) = О,в которые входят только основные (определяющие) неизвестные.
77Рис. 9.4Рис. 9.4Решив уравнения (9.38) относительно xlf х2, ..., хт (для нелинейных уравнений это можно сделать, например, методом Ньютона, методом наискорейшего спуска и т. д.), можно затем определить и остальные неизвестные при помощи уравнений (9.36).
7
7
Рис. 9.4
Рис. 9.4
Поясним общий метод определяющих координат на примере цепи, схема которой приведена на рис. 9.4.
Расчет этой цепи может быть
сведен к решению всего двух уравнений относительно двух определяющих величин, в качестве которых можно взять контурные токи Jt и Ja. Уравнения контурных токов цепи имеют вид
(9.39)(9.39)(9.39')(9.39')(9.40)(9.40)gu/1 £12*^2 618^3 — ^11— go/i "Vg^i — gy/e — ua,— §31/1 + g»/» — gy/t— g^i = ^8»— g«/a— gi/s/" gy/e— gw^e = ^4»'—ЛаЛ + ймЛ— gy^e — gw^i = Ua,— gy/e— geJe"V g«J«— gee/a — Ut1
(9.39)
(9.39)
(9.39')
(9.39')
(9.40)
(9.40)
— &aA + 81-/7— 5«7$ = ^7,— gee/a— g«/i 4* gae/a = ^s •Уравнения (9.39), если их переписать в видег _ £пЛ — 8nJ« — ^188»
8 ~8 ~г —8м^<— Seeh— 8eJe— Ue -
8 ~
8 ~
8*
соответствуют уравнениям (9.36) для,вспомогательных неизвестных, а уравнения (9.39') после записи их в виде
(9.41)(9.41)— g«A + g^-i — gv-Д — ^ = 0
(9.41)
(9.41)
— gee/1 — ger^7 4* Sse^ ч — t/g = 0
соответствуют уравнениям (9. 37).
Решить уравнения (9.40) и (9.41) можно несколькими способами. Один из них состоит в последовательном исключении. всех вспомогательных неизвестных J8, J4, .... J7 и получении в результате вместо уравнений (9.41) уравнений вида
^нЛ + diaJa + di = 0, d^ + d^ + d^O.(
В этих уравнениях коэффициенты dfel — функции только проводимостей цепи, а свободные Члены dfe — еще и функции напряжений Uv ..., U8, причем такие, что при нулевых правых частях уравнений (9.39) они тоже обращаются в нули.
Определив из уравнений (9.42) определяющие токи Jx и Ja, можно по уравнениям (9.40) найти и остальные контурные токи цепи, а по ним действительные токи во всех ветвях и напряжения на элементах цепи. "•
Практически более простым является другой численной способ решения уравнений (9.39) и (9.39')-
Если в уравнения (9.42) подставить некоторые произвольные значения Jx и Ja, то в правых частях вместо нулей появятся уклонения (ошибки, невязки) et и в2 и уравнения примут вид
^иА + diaJ а + ^ = Bi, d^A + d^ + d^e,.■
При известных коэффициентах данных уравнений истинные значения Jx и Ja найдутся путем решения уравнений при условии, что ^ == в8 = 0..
Определение коэффициентов dfel и dk производится при посредстве уравнений (9.40) и переписанных следующим образом
5тбА + Sn^t 579^8 ^7 = В1 >(д 44) — 8м^б — Вк^Ч + 8№^8~иь = Bg
уравнений (9.41)..
Для определения коэффициентов первого столбца (dn, d^) уравнений (9.43) следует, очевидно, положить в уравнениях (9.39) и (9.44) Ux = ... = и» = 0, Jx = 1, /а = 0. Тогда последовательно вычисляя из уравнений (9.39) токи J8, ..., J8 и подставляя полученные значения в уравнения (9.44), найдем невязки в2 и в,, которые численно будут равняться du и d^, т. е.
- Аналогично определяются'коэффициенты второго столбца уравнений (9.43):1
(9.46)(9.46)
(9.46)
(9.46)
. Свободные члены получаются из тех- же уравнений (9.39) и (9.44) как невязки при условии, что Jx = J4 = 0, т. е. ,
(9.47)(9.47)
(9.47)
(9.47)
Таким образом, для того чтобы произвести расчет электрической цепи, геометрический образ которой показан на рис. 9.4, требуется вместо системы уравнений восьмого порядка решить систему (9.43) при Bt = 8а = 0, имеющую второй порядок. Определение коэффициентов последней производится тоже путем решения уравнений первого порядка.ч
Рассмотренный на примере схемы рис. 9.4 метод определяющих координат очевидным образом распространяется на более сложные электрические цепи..
В практических расчетах встречаются случаи, когда' коэффициенты dkl и dk трудно определить с-достаточной точностью из-за накопления погрешностей при вычислениях. Тогда следует применить итерационный процесс, определяемый выражениями
duAJi(S) + d12AJ2(s) =8i(s).
Xd^Jl(s) + dggAJ2(S) = — 82(S)
и'’,I
,, AJi(s+n = Ji(s) +AJ1(S),Vo4Q^
а^ж^/эд + а^ю.■ '
где s — номер итерации'; &J\ и AJ2 — поправки к Jx и J2; dM — приближенные значения dM. Невязки вх и в2 вычисляются, как и выше, при помощи уравнений (9.39) и (9.44).
Данный итерационный вариант метода определяющих неизвестных сходится очень быстро, так как он по существу, представляет собой метода Хоттелинга для некоторой эквивалентной системы линейных алгебраических уравнений.
| 8. Расарсстрааснис общего метода сарсделяющих кссрданат на наяннейные цепи.
Рассмотренный выше метод определяющих координат естественным образом распространяется на цепи, в состав которых, кроме линейных, входят и нелинейные элементы. В данном параграфе мы рассмотрим сначала цепь с одной нелинейностью, а затем уже и цепи с большим числом нелинейных элементов. Для простоты будем далее предполагать, что мы имеем дело только со стационарными процессами в цепях постоянного тока.
Итак, пусть мы имеем линейную цепь А с одним нелинейным элементом (рис. 9.5). Как бы ни была сложна цепь А, ее ток I будет следующим образом связан с напряжением и;
i = gu-VU(9.50)
где g и i — некоторые постоянные, имеющие Смысл внутренней проводимости и тока корот
кого замыкания двухполюсника.' Для нелинейного двухполюсника зависимость тока от напряжения может быть задана в виде
i^i^.(9.51)
Для определенности будем считать, что характеристики нелинейного элемента, .определяемые зависимостью (9.51), являются однозначными.,
Определяющей величиной может быть выбрано напряжение, так как, если оно известно, то по выражению i = i (и) можно определить ток i и затем все остальные токи и напряжения цепи.
Расчет целесообразно вести при помощи уравнения
е = gfu +1 — i (и),•(9.52)
в котором в представляет невязку..,,,.
• Возможным способом является способ, при котором задаваясь различными значениями напряжения и, строят график в = в (и) и затем определяют истинное значение и в точке, соответствующей нулевой невязке (в = 0).
Возможно применение и чисто аналитических методов, например метода Ньютона. В этом случае
/ де V1
“(s+D = U(s) + ®w »(9.53)
где
JOWL,(9.54)
du 6 du
а индекс s указывает номер итерации.- \
Возможен случай, когда характеристика нелинейного элемента задается в виде.
и = и (0 .(9.55)
Тогда уравнение связи между током и напряжением линейного двухполюсника удобнее записывать в форме
Рис. 9.6Рис. 9.6и = Ri 4- и, (9.56) где R и и — некоторые постоянные, имеющие смысл внутреннего сопротивления н э. д. с. двухполюсника.
Рис. 9.6
Рис. 9.6
Уравнение с невязкой в этом случае имеет вид
8 = №'4-и—u(i). (9.57) Нахождение из него тока i производится точно так же, как и напряжения и из уравнения (9.52).
Рассмотрим теперь случай, когда в цепи имеются несколько нелинейных элементов
(рис. 9.5).
Графические методы расчета в этом случае оказываются мало подходящими. Поэтому рассмотрим только аналитический метод.
Вектор напряжений на нелинейных элементах
«1
«1
(9.58)
и»
или вектор токов в них
(9.59)
мргут быть взяты в качестве определяющих координат.
Возможен и случай, когда целесообразно в качестве определяющих величин выбирать токи в одних элементах и напряжения в остальных.
Будем предполагать, что характеристики нелинейных элементов заданы в форме
к^к^, к = к^. . . ., /, = /,(«*)'.(9.60)
Тогда уравнения связи между токами и напряжениями линейного многополюсника целесообразно найти в форме . ' z
t = Gu+r,,<(9.61)
где G — матрица проводимостей ;"7 — вектор токов короткого замыкания многополюсника.
Для получений расчетного уравнения образуем вектор невязок ./ -8 = 6и-Н~—f(u),(9.62)
где t (и) представляет собой вектор_
»1 («1)
.(9.63)
•
in (Un)
Определение вектора напряжения и, при котором вектор невязок-в1 обращается в'нулевой, может производиться одним из методов решения нелинейных алгебраических уравнений, рассмотренных во второй главе. В частности,, при решении по методу Ньютона, имеем
/ де 1,
. ।“(s+D = «<s)+(-^-)№’8(s),(9.64)
- Sb1
где якобиан,-^ представляет матрицу ,
dii duv
0
0
0
, 0
di* . ди,
0
0
0
0 '
•
.0
■ 0
0
0
din дип
,3. Рассмотрим теперь случай, когда элементами цепи являются нелинейные трехполюсные элементы типа электронных ламп
и транзисторов в предположении того, что'расчет цепи производится с целью определения распределения постоянных составляющих токов и напряжений. ■
Линейные цепи с включенными в них трехэлектродными лампами и транзисторами можно изобразить в виде схем, приведенных на рис. 9.7, а и б. Далее будем предполагать, что схемы линейных многополюсников А таковы, что Цепи в целом работают устойчиво.
^ис. 9.7^ис. 9.7
^ис. 9.7
^ис. 9.7
Характеристики электронных ламп обычно задаются графически или аналитически в виде зависимостей
*iat = ^ (иа, > ЧсЗ,
х Ч(9.66)
Поэтому уравнения линейной части цепи удобно представить в вице
так как при этом облегчается составление расчетных уравнений с невязками.
Вектор сеточных токов ic в обычно применяемых электронных цепях можно принимать нулевым.
(9.68)(9.68)Матрица проводимостей G имеет вид
(9.68)
(9.68)
gaa
— gac
— gca
gcc '
Компонентами векторов ia и иа являются анодные токи и напряжения ламп, а компонентами векторов 1О и ic — токи короткого замыкания линейного двухполюсника Л.
Учитывая сказанное, из уравнений (9.67) получим
^а Saa^a " Sac^c 4" ^а»,_
'—(У.иУ)
О = Sca^a 4* Scc^c 4“ ^с*
Эти уравнения совместно с уравнениями (9.66) позволяют образовать вектор невязок
йааЧ — Zac^c 4" £ ~ 1а ^а* “Л = 8~(9.70)
и дополнительное уравнение для определения вектора напряжений на сетке ''_,
ис = — gTc kgco4 — ^ •(9.71)
Решение нелинейных уравнений (9.70) и (9.71) может производиться одним из методов, рассмотренных во второй главе. Система из этих уравнений по существу дает функциональную зависимость между векторами в и иа, т. е.■
" в = 8(^..'(9.72)
Поэтому при определении ио, например, по методу Ныртона, имеем / de V-1'
* Ы^Ж) ~ “о(») + ("З^у/до 80) • ।^9.73)
Обратимся теперь к цепи1 рис. 9.7, б с транзисторами. ' .Свойства транзисторов можно характеризовать зависимостями
.1к, — 1"к, (Wk,, Иб,), -I
,; • • •(9.74)
И.-
16, — 1*6, (Ык,» Иб,),•
(9.75)
где iK, i6 —векторы коллекторных токов и токов баз транзисторов; мк и цб—векторы соответствующих напряжений; iK и /6 — токи коротких замыканий линейного многополюсника. ,
В отличие от электронных ламп в транзисторах нельзя пренебрегать какими-либо токами. Поэтому вектор невязок образуем в следующем виде:
(9.77)(9.77)
(9.77)
(9.77)
Дальнейший ход расчета не отличается от рассмотренного выше применительно к цепи с электронными лампами.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. ПРЯМЫЕ МЕТОДЫ
Общая идея. . '
При расчетах электрических цепей часто встречается необходимость в определении не всех токов и напряжений, а лишь некоторых из них. Методы, позволяющие находить требуемые токи и напряжения или непосредственно, или при помощи простых вспомогательных расчетов, будем называть прямыми. В. зависимости от характера разыскиваемых величин (токи, напряжения или же и токи и напряжения) прямые методы условимся соответственно подразделять на метод токов, метод напряжений и смешанный метод.
Идея прямых методов заключается в следующем. Точки электрической цепи, между которыми требуется найти напряжения, замыкаются накоротко, а проводники, в которых требуется определить токи — размыкаются. В результате получается некоторая новая цепь, которую будем называть основной. Расчет основной цепи дает токи в местах короткого замыкания и напряжения между точками разрыва. Эти токи и напряжения являются правыми частями некоторой системы уравнений, из которой можно найти искомые токи и напряжения в заданной .цепи. Коэффициенты этой системы получаются как токи и напряжения в основной цепи под действием вспомогательных источников единичных задающих токов и напряжений, поочередно включаемых в точки короткого замыкания и разрыва заданной цепи.
При составлении расчетной системы уравнений используется то обстоятельство, что действительные токи в местах, где разыскиваются напряжения, и напряжения в местах, где разыскиваются токи, имеют нулевые значения. Порядок системы уравнений определяется числом искомых токов и напряжений цепи.
Если основная расчетная цепь получается при помощи большого числа разрывов и коротких замыканий в заданной цепи, то опреде-
ление коэффициентов системы уравнений обычноне представляет труда, но зато порядок системы может получиться высоким. В случае же, если число разрывов и коротких замыканий мало, то порядок системы уравнений будет невысоким, но определение коэффициентов ее будет требовать более громоздких вычислений.
С целью упрощения рассуждений при рассмотрении прямых методов, изложим их сначала в предположении, что искомыми являются некоторые токи цепи (метод токов), затем некоторые напряжения (метод напряжений) и, наконец, рассмотрим общий случай, когда в качестве неизвестных выступают и токи и напряжения цепи (смешанный метод).
5 2. Метод ;еков
Пусть в некоторой электрической цепи необходимо определить токи 1Ъ ц,"..., i„ (рис. 10.1, а). Для этого нужно составить и решить следующую систему уравнений:
“1А + “lA + . . . + ulnZn + uioz — 0 •
zWi + lWs + • • • + “агЛ + W = 0,.....
Рис. 10.1
Коэффициенты «ц, и12, ..., и10, июил0 представляют собой напряжения цепи (будем называть ее основной), полученной*из первоначальной путем разрыва проводников, в которых требуется определить токи.
Столбец свободных' членов uw ипй находится с точностью до множителя I непосредственно из основной цепи (рис. 10.1, б). Столбцы из остальных коэффициентов иы находятся путем поочередного- включения источника тока I между указанными точками, но уже для пассивной основной цепи (рис. 10.1, би .... б„).
Докажем, что система уравнений (10.1) действительно определяет токи в заданной цепи. ,•
Используя то, что цепь линейная, можем утверждать, что напряжение между точками, где протекает ток i£, хотя и равно нулю, но представляет Собой сумму составляющих вида «!□, ulA-y, и1п~ и, следовательно,
«io + “ii~p + • • • + «ш^”®*(10.2)
Умножая это уравнение на ток /, приходим к первому из уравнений ' (10.1). .Последующие уравнения получаются аналогично.
Общие уравнения (10.1) написаны в предположении, что все токи и напряжения являются постоянными. При синусоидальных токах и напряжениях они должны применяться в/ комплексной форме, при переходных процессах все входящие в них токи и напряжения должны быть операторными изображениями, взятыми в результате расчета соответствующих операторных схем замещения.
Пример. Требуется определить токи ^ и i2 в мостовой схеме (рис. 10.2, а).
Основную расчетную схему получаем путем образования разрывов в точках, где разыскиваются токи i\ и i2 (рис. 10.2, б). Из этой схемы находим’^,
’«ю = 0,-
'u20 = £.
Напряжения, соответствующие остальным столбцам расчетных уравнений, определяем из' пассивной основной цепи путем поочередного включения в точки разрыва источника тока (10.2, 61,б8).''
Из схемы рис. 10:2, 63, получим
Г р I (Ra + Rd) (Rb + Rc) 1 /
■+ Ra + Rb4-Rc-VRd J1’
Rd (Rb + Rc) — Re (Ra + Rd) ; •
Из схем рис. 10.2, б2 получим
’„ Rb*(Rc + Rd) — Rc(Ra + Rb) :'
Г р I (Rd + Rb) (Rc + Rd) 1 :
22-Ra + Rb + Rc + Rd 1
■',304'
Используя теперь уравнения (ЮЛ), запишем
“и4 ”Ь “ia®a "^ “io® ” 0»“ai4 + «м4 + “20® = 0 •
Решение этих уравнений дает в результате искомые токи 4 и 4 Цепи.
Воспользуемся уравнениями (ЮЛ) для определения тока п каком-либо сопротивлении цепи.
аб,аб,Рис. 10.2Рис. 10.2
аб,
аб,
Рис. 10.2
Рис. 10.2
Цепь в целом может рассматриваться как активный двухполюсник, нагруженный на указанное сопротивление (рис. 10.3, а).
Искомый ток 4 в сопротивлении R, очевидно, можно определить из уравнения
®4i®i + “ю® — 0,,(10.3)
в котором «ы — напряжение холостого хода двухполюсника; «и — напряжение, получающееся на1 источник тока i (рис. 10.3, б и 61).
Ясно, что \
^^-(R+Rr^i,'(Ю.4)
где 7?г — внутреннее-сопротивление двухполюсника.
30530520 Г. Е. Пухов
305
305
(10.5)(10.5)Обозначая напряжение Ulo = Ег и называя его э. д. с. двухполюсника, можем переписать уравнение (10.3) в виде
(10.5)
(10.5)
Hr + R '
Это выражение представляет собой математическую запись так называемой теоремы об эквивалентном генераторе. Сформулировать ее можно следующим образом.
Любой элемент, входящий в состав сложной электрической Цепи, может рассматриваться как нагрузка генератора, которым служит остальная электрическая цепь, причем ток в элементе равен э. д. с. генератора, разделенной на сумму сопротивлений генератора и нагрузки. .
. Уравнение (10.5) выведено в предположении, что все токи и напряжения являются постоянными величинами. При синусоидаль-
Рис. 10.4Рис. 10.4
Рис. 10.4
Рис. 10.4
ных токах и напряжениях его следует применять в комплексной форме, а при изучении переходных процессов—в операторной.
Пример. Требуется определить ток в конденсаторе С при переходном процессе, в случае, когда он находится в составе цепи, схема которой изображена на рис. 10.4, а.
Операторная схема замещения представлена на рис.' 10.4, б.
В этой схеме: ZL (p) = pL, Zc (p)=~q-> el (p)= pit (0), iL (0) и uc (0) соответственно ток в индуктивности и напряжение на конденсаторе в начальный момент времени.
Рассматривая Zc(p) как нагрузку для всей остальной цепи, можем написать
-7 ^х - ^Zr<<P)-R+ZLW
в х, в E^ + EL ^
£г (/О — «с (0) + 7?^ (р)+ r
где Е (р) — операторное изображение э. д. с. Е = Е (t).
Теперь, используя выражение (10.5), получим
/с ^ = ^у+т^г tc '
Ток 1с (0 находится по операторному изображению 1С (р) по правилам операционного исчисления (см. гл. IV)..
8 3. Метод напряжений
Пусть в некоторой электрической цепи требуется определить напряжения Ux, ий, ..., ип (рис. 10.5, а). Оказывается это можно сделать, составив и решив следующую систему уравнений:’
kiui + «12«2 + . • • + кпип + кои = 0»
41*4 + 1^ + • • ■ + кпип + i®U = 0,
klul + inA + . . . + knUn + кои = 0 •
Коэффициенты in, i12, ..., /у, /и, ..., in0 представляют собой токи основной цепи, полученной из исходной путем замыкания на
Рис. 10.5Рис. 10.5коротко пар точек, между которыми требуется определить искомые напряжения. '
Рис. 10.5
Рис. 10.5
Столбец свободных членов ко, •••, ко находится непосредственно из основной цепи (рис. 10.5, б), а столбцы из остальных коэффициентов ин находятся путем поочередного включения источника напряжения и между указанными парами точек, но уже для пассивной основной цепи (рис. 10.5, б1е ..., б„).
Докажем, что система
уравнений (10.6) действительно определяет искомые напряжения.
Ток между точками с напряжением Ux, хотя и равен нулю, но- вследствие линейности цепи, может считаться состоящим
.. Ub • Un
из суммы составляющих вида i10, hku* Vxnu и’ слеДовательно»
Go + Gi-^ + ^-^ + • • .+ч„-^ = 0.(10.7)
Умножая это уравнение на напряжение и, приходим к первому уравнению системы (10.6). Остальные уравнения получаются аналогично.
Система уравнений (10.6) написана в предположении, что все токи и напряжения цепи постоянны. Если они синусоидальны,
то систему (10.6) следует применять в комплексной форме, а при изучении переходных процессов — в операторной.
Пример. Определим напряжения их и и2 в цепи, схема которой приведена на рис. 10.6, а.1
Основную расчетную схему (рис. 10.6, б) получаем путем замыкания точек, между которыми разыскиваются напряжения и^ и и2. Из этой схемы видно, что
Go = бь^и
Ito- Rd+Re •
Столбцы коэффициентов расчетных уравнений находим путем расчета пассивной основной цепи при поочередном включении в места короткого замыкания источника напряжения и.
Из схемы рис. 10.6, бх получим
Gi =-(&+&)«»
G1 = Яам"
Из схемы рис. 10.6, б2 получим
21 '= баЦ >
22 = — (&, + gc + ~R-jpR^ “ •
На основании системы (10.6) запишем уравнения
/иИ1 4- <lsiz2 + iMu = 0,
21**1 + *22**2 + *20** = О,
решение которых дает значение искомых напряжений их и и2.
Смешанный метод
Данный метод является обобщением рассмотренных методов токов и напряжений. Пусть мы имеем электрическую цепь (рис. 10.7, в), в которой требуется определить напряжения ^ ,иг, .... um и токи /т+ь 1т+2» •••» <л- Оказывается это можно сделать, составив и решив следующую систему уравнений:
*нР1 + . . . + кпРп + *юР = 0»
Wx+ . • . + 1тпРп + 1пйР = °.,(10.8)
U(m+l)lPl+ • • • +-**<«+*) пРя+ и(т+1)0Р = 0,'
«Я1Р1+ • • • +«„„P„ + **nOP = O-
Коэффициенты 1и, .... <m0, ifa+ih' —, ипе представляют собой токи и напряжения основной цепи, получаемой из первоначальной путем замыкания пар точек 1, 2, .... т, между которыми требуется определить напряжения ып ..., ит, и размыкания проводников т + 1, т + 2, .... п, в которых требуется определить токи im+i» im+2, ...» *„ (рис. 10.7, б, ..., б6, .... б,).
Неизвестные ръ ..., рп расчетных уравнений (10.8) связаны с искомыми токами и напряжениями следующим образом:
р^и^, Р1 = ши
1<^<т, m-V 1 <1<.п>т.v *'
Напряжение и и ток i базисные и могут определяться произвольно, а р = ui.,'
Столбец свободных членов t"10, ..., im0, U(m+i)o, .... ил0 находится с точностью до множителя р непосредственно из основной цепи (рис. 10.7, б). Столбцы коэффициентов с номерами от 1 до т включительно находятся путем поочередного включения в пары точек 1, ..., т пассивной цепи источника напряжения и. Остальные
столбцы получаются путем поочередного включения в точки т -| + 1, .... и пассивной основной цепи источниками тока I.
При использовании расчетных уравнений (10.8) следует имен, в виду, что входящие в них вёличины в случае цепей постоянного тока являются вещественными числами, в случае установившихся периодических режимов — комплексными числами и, наконец, при расчете переходных процессов — операторными или комплексными изображениями соответствующих мгновенных величин.
Рис. 10.7
Пр и м е р. Определить напряжение йх на диагонали мостовой схемы и ток /а в источнике с э. д. с. £ (рис. 10.8, а).
Поскольку разыскивается одно напряжение и один ток, то общие уравнения (10.8) принимают вид
^iiPi 4* Л2Р2 + ЛоР ~ 0,^21Р; 4" UMpa + Uto р = 0.
Коэффициенты этих уравнений определяем из основной схемы.
Из рис. 10.8, б получим'
4=0,'
■Um = E.
,310
Из рис. 10.8, бх получим
Из .рие. 40.8, ба получим ' ч у , Rb Сд ^L jtoLc -р Ri,, Са -р Cd
/ п । jtoLcRb ,1
т т ^а/ -г j($)Lc + Rj) -г /ю (Cfl + Cd)
Искомые величины равны
- (j — Р1 4-' —^9^10+^и^е» у i^иУта — ^llt^Sl
/ ' ;=и^10 — ц^а» " j 1
1 йixiO^-l^
§ Б. Расчет сложных пеней путем подразделения нх не подсхемы
Задача расчета сложной электрической цепи при помощи при мых методов легко сводится к расчету нескольких простых цепей. Для этого требуется подразделить исходную цепь на подсхемы и затем составить и решить соответствующие расчетные уравнения метода токов, метода напряжений или, в общем случае, смешанного метода.
Рассмотрим электрическую цепь, подразделенную на две подсхемы, соединенные между собою, например, тремя проводниками (рис. 10.9, а).
Решим задачу определения токов ^ и ia в соединительных проводниках. "
Основная расчетная цепь изображена на рис. 10.9, б. Она получается из заданной цепи путем разрыва проводников, соединяющих обе подсхемы. Производя расчет этих двух более простых цепей, определяем напряжения u'o, и^ и u”0, и^. Затем считая обе цепи пассивными, поочередно включаем источник тока I, как указано на рис. 10.9, бх и 10.9, б2, и определяем напряжения между теми же точками подсхем, а именно, напряжения ujp u2P u„, м21 и u'x2, u22, u"2, u22. После определения указанных напряжений составляем уравнения
(«и — «и) it + («12 — «12) »2 + («ю — «ю) t = 0,
(«21 — «21) <1 + («22 — «22) Ц + («20 — «2о) 1 = 0,
решение которых определяет значения искомых токов и напряжений в проводниках, соединяющих подсхемы между собою.
Если бы обе подсхемы соединялись между собой не тремя, а N + 1 проводниками, то вместо расчетных уравнений (10.10) второго порядка мы аналогичным путем могли бы получить систему уравнений N-ro порядка, имеющую вид '
IV
Е(“ы—«м)1'1 + (“и—“и)1 = 0, к = 1, 2, . . ., N. (10.11) z=i
Решенная задача о расчете электрической цепи путем подразделения ее на две подсхемы, очевидно, может трактоваться как задача об определении токов, которые получатся в местах соединения двух-различных электрических цепей.
Возможен случай, когда при подразделении сложной цепи на подсхемы требуется определить напряжения в местах соединения подсхем. Эта задача решается при помощи метода напряжений.
Пусть снова мы имеем электрическую цепь, подразделенную на две подсхемы с тремя соединительными проводниками (рис. 10.9, а), но искомыми в ней являются напряжения их и и2.
При расчете по методу напряжений он производится при помо- ци схем, приведенных на рис. 10.10, б, бъ б*.-■.
Рис. 10.9
Определяя при указанных на схеме условиях соответствующие напряжения, можем, составить уравнения
(in + йО «i + (ii2 + in) u2 + (йо + йо) и = 0,(10 12)
'(121 + 121) «1 + (1'22 + 1'22) W2 + (1*20 + 1'20) W = 0 ,
решение которых дает искомые значения напряжений ut и и2 в месте соединения подсхем.1
Рис. 10.10
В общем случае, когда в точках соединения подсхем необходимо находить и токи и напряжения, для решения задачи следует воспользоваться смешанным методом.
Обращаясь опять к цепи, изображенной на рис. 10.9, а, предположим, что искомыми являются напряжение ut и ток i2.
Расчетные схемы смешанного метода приведены на рис. 10.11, б, 6V бг. Определяя для них указанные напряжения и токи цепи, можем после этого составить уравнения
I" (in +йг) «1 + и (iis + Й2) *2 + (iio + Йо) ui = 0,I" (in +йг) «1 + и (iis + Й2) *2 + (iio + Йо) ui = 0,i(U21 — ^21) ^ + И («22 — W22) ia + (u20 — W20) ui = 0,i(U21 — ^21) ^ + И («22 — W22) ia + (u20 — W20) ui = 0,5252Рис 10.11Рис 10.11
I" (in +йг) «1 + и (iis + Й2) *2 + (iio + Йо) ui = 0,
I" (in +йг) «1 + и (iis + Й2) *2 + (iio + Йо) ui = 0,
i(U21 — ^21) ^ + И («22 — W22) ia + (u20 — W20) ui = 0,
i(U21 — ^21) ^ + И («22 — W22) ia + (u20 — W20) ui = 0,
52
52
Рис 10.11
Рис 10.11
В заключение настоящего параграфа рассмотрим еще один приближенный метод расчета электрических цепей, который условно можно назвать методом двух сечений.
Согласно этому методу, заданная электрическая цепь подразделяется на три подсхемы (рис. 10.12) и в местах соединения их выбираются неизвестные, например, токи или напряжения. Эти 'неизвестные по линиям раздела об
разуют соответственно многомерные векторы Хх и Х2, связанные между собой линейной системой уравнений вида
^11^1 + Л12Х2 — Fi>... ...
где Л$< — клеточные матрицы; Ft — векторы правых частей.
Расчет цепи можно произвести следующим образом. Отбрасывая подсхему III, находим Х^ в нулевом приближении путем расчета цепи, состоящей только из подсхем I и II. Затем находим Х^ путем расчета цепи, состоящей только из подсхем II и III в предположении, чтоХх = Х^. Далее расчеты продолжаются с учетом получающихся значенийХхиХ2 до тех пор, пока результаты не начнут повторяться. Такой итерационный процесс, эквивалентный решению уравнений (10.14) по методу Зейделя для групповых неизвестных Хх и Х2, быстро сходится. Условия сходимости теорети-
чески могут не иметь места лишь для цепей переменного тока при наличии реактивных элементов различных знаков (емкостей и индуктивностей).
Метод особенно выгодно применять при расчетах очень сложных цепей. . 1 ,
Заметим, что рассмотренный метод двух сечений может быть применен не только для расчета цепи в целом, но и при расчетах усеченной цепи с отброшенной какой-либо подсхемой (подсхемы I и III на рис. 10.7).
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. ЦЕПИ С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
Вводные замечания
Электрические и электронные цепи с переменными параметрами Я (0, ^ (О, С (0 встречаются весьма часто. Протекание процессов в таких цепях описывается системой линейных интегро-дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами. Иногда подобные уравнения путем замены переменных удается преобразовать в эквивалентные дифференциальные уравнения с постоянными коэффициентами. В тех же случаях, когда соответствующие подстановки найти затруднительно, приходится прибегать к непосредственному решению исходных уравнений, что сильно усложняет задачу. '
В данной главе сначала рассмотрим расчет процессов в цепях со ступенчато изменяемыми во времени омическими сопротивлениями.
Методы расчета таких цепей имеют важное значение сами по себе, но, кроме того, они могут с успехом применяться при расчете процессов, в цепях с непрерывно изменяемыми параметрами.
Далее будет изменен метод расчета периодических процессов в цепях с периодически же изменяемыми параметрами. Такие процессы удобно рассчитывать путем применения правил и формул комплексного исчисления.
В конце главы будет рассмотрен интегральный метод расчета переходных процессов в цепях с переменными параметрами, основанный на применении закона Ома — Дюамеля.
Цепи 6о ступенчато пбромонными сопротивлениями
Ниже рассмотрена общая задача об определении токов и напряжений в линейной электрической цепи, одно из сопротивлений которой следующим образом изменяется во времени:
Гх, t0<t<tY,
г^ =г^ =(ИЛ)(ИЛ)Г^г ^1 ^ < ^2 •
г^ =
г^ =
(ИЛ)
(ИЛ)
rb, tfe-i<t <tk, и т. д., ■315
а также частная задача, соответствующая случаю циклического измененияjr (0 по закону периодической ступенчатой функции:
гг> ^i<^2гг> ^i<^2Первый циклПервый цикл
гг> ^i<^2
гг> ^i<^2
Первый цикл
Первый цикл
rV) =rV) =„ „ ч(П-2)Второй цикл''„ „ ч(П-2)Второй цикл''rs, , t^v<t<ts=T, rv T«<7 + ^, ч, r^c^r+t.
rV) =
rV) =
„ „ ч(П-2)
Второй цикл''
„ „ ч(П-2)
Второй цикл''
■г„ 7 + 4-2<^<7 + ^=2Т
z ч, 2T<t <2Т + /,'
га, 27 + ^<^<2Т + ^'
■' и т: д.■
Здесь /0 — О — начало отсчета времени t; Т — период изменения г (0, или, что то же, продолжительность цикла; s — число ступеней времени цикла.
В течение каждой ступени времени тк = tfe — ^_r (fe = 1, 2, ... ..., s) сопротивление г (^ постоянно и равно гЛ. Для некоторых ступеней времени сопротивление может обращаться в бесконечность (цепи с прерывателями).
Ступенчатое изменение г (/), соответствующее (11.1) и (11.2), практически осуществляется электронными и механическими переключающими устройствами. ■.
Изучение процессов в цепи со ступенчато переменными сопротивлениями можно производить при помощи метода припасо- вывания, предложенного еще в 1912 г. Н. Д. Папалекси для расчета цепи с выпрямителем, т. е. нелинейной цепи. Применение этого метода для решения рассматриваемой линейной и поэтому принципиально более простой задачи ведет к несколько менее сложным, но все-таки к достаточно громоздким вычислениям и кратко сводится к следующему.'
■ В течение промежутка времени тл сопротивление цепи остается неизменным и равным г6, и поэтому ее состояние описывается системой интегро-дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами. Решцв эту систему в общем виде для fe-ой ступени времени и полагая в решении k = 1, 2, ..., можно затем, зная начальные условия для первой ступени, шаг за шагом, т. е. «припасовывая» к первой ступени вторую, ко второй — третью и т. д., определить искомые токи и напряжения в любой момент времени.
Будучи достаточно общим, метод припасовывания обладает и недостатками, из которых существенными для рассматриваемой
задачи являются следующие два: 1) определение состояния цепи в заданной ступени времени связано с необходимостью предварительного расчета токов и напряжений всех предыдущих ступеней, и 2) при ступенчато периодическом изменении сопротивления согласно (11.2) метод припасовывания дает возможность получить лишь приближенное решение, если исследуется установившийся режим.
Рассмотренный ниже метод расчета основан на замеченной аналогии между уравнениями проходных цепных схем, т. е. схем, состояние звеньев (подсхем) которых может быть описано только
■ Рис. 11.1■ Рис. 11.1
■ Рис. 11.1
■ Рис. 11.1
входными и выходными величинами, и уравнениями процесса в рассматриваемой цепи со ступенчато переменным сопротивлением. Такому процессу отвечает «временная» цепная схема, подсхемами которой являются последовательно соединенные ступени времени («выход» данной ступени непосредственно сочленен с «выходом» следующей ступени).
Аналогия между обычной и «временной» цепными схемами получается наиболее полной, если условиться называть «входом» любой ступени времени ее конец, а «выходом» — начало. Тогда «вход» «временной» цепной схемы будет соответствовать' рассматриваемому моменту времени, а «выход» — началу процесса. Временная цепная схема изображена на рис. 11.1.
Рассмотрим метод расчета цепи для общего случая, когда сопротивление г (0 изменяется согласно соотношениям (11.1). Для сокращения записи закона изменения г (/) воспользуемся понятием единичной функции о0 (/) и введем обозначение: ■
О для t <tk_\,
(Н.З)(Н.З)4k = a0lt — tk_\^ — <s6<t — t^ =1 для/6_1</<^,
(Н.З)
(Н.З)
. О для t>tk.
Очевидно, у6 представляет прямоугольный единичный импульс длительностью tk — tk — ti,-^ равный единице в промежутке времени от tfe-i до tk, а в остальных промежутках равный нулю. При посредстве ^к зависимость (11.1) запишется короче: *
г^ = г№ (6=1,2,...). ' (11.4)
В качестве переменных уравнений состояния цепи выберем переменные, которые не могут изменяться скачком. Тогда как в обычной цепной схеме выходные величины данного звена (сту-
Рис. 11.2Рис. 11.2Переменные (k = 1, 2, ...,>m)Переменные (k = 1, 2, ...,>m)ного вектора виданого вектора видапени времени) одновременно будут являться входными величинами для следующего звена. Ёсли индуктивности катушек й емкости конденсаторов цепи. прстоянны, то непрерывными будут токи в катушках и напряжений на конденсаторах. Эти токи и напряжения условимся называть непрерывными переменными и обозначать рр рар„.
Рис. 11.2
Рис. 11.2
Переменные (k = 1, 2, ...,>m)
Переменные (k = 1, 2, ...,>m)
ного вектора вида
ного вектора вида
р = р(О =Р1 = Р1 (0Ря = Ра (0•Pm ~ Pm (0р = р(О =Р1 = Р1 (0Ря = Ра (0•Pm ~ Pm (0(Н.5)(Н.5)Юбно считать компонентами т-мер-
р = р(О =
Р1 = Р1 (0
Ря = Ра (0
•
Pm ~ Pm (0
р = р(О =
Р1 = Р1 (0
Ря = Ра (0
•
Pm ~ Pm (0
(Н.5)
(Н.5)
Порядок вектора р равен порядку дифференциального уравнения, описывающего состояние цени, или, что приводит к такому же результату, числу независимых накопителей электрической и магнитной энергии цепи. В общем случае, когда каждая из В ветвей цепи содержит и индуктивности и емкости, порядок вектора р равен 2В. Например, для цепи рис. 11.2 вектор р будет двухмерным:
(11.6)(11.6)Pt = “(0
(11.6)
(11.6)
Ря = < (0
где и (0 — напряжение на емкости; i (t) — ток в индуктивности. В силу предполагаемой линейности цепи закон изменения не-
прерывных переменных в промежутке времени от 4-i до tb должен кыражаться зависимостью1
Р (О = YftC U - М Р М + ^ Р - 4-i),(Н.7)
где £ (/ — 4-0 и 5о (< — 4-1) — соответственно матрица и вектор, компоненты которых зависят от времени; р (4-0 — значение вектора р (/) в начале ft -ой ступени, т. е. при t = t^-v (ft = Г. 2,...). Зависймость (11.7) для каждой конкретной цепи находится путем составления и решения ее интегро-дифференциальных уравнений для ft-ой ступени времени. Так, для цепи рис. 11.2 при Е = const после решения очевидных уравнений
«+L-T—E " ст-+^-=-'.«+L-T—E " ст-+^-=-'.(П-8)(П-8)
«+L-T—E " ст-+^-=-'.
«+L-T—E " ст-+^-=-'.
(П-8)
(П-8)
и^и^получим
и^
и^
“М
= у*С V—^-0= у*С V—^-0+ YftCo V — ^*-0»+ YftCo V — ^*-0»(11.9)(11.9)
= у*С V—^-0
= у*С V—^-0
+ YftCo V — ^*-0»
+ YftCo V — ^*-0»
(11.9)
(11.9)
ЦПЦП‘‘(4-0
ЦП
ЦП
где
£(t-4-0-
sin[<oft(^ —4_!) —Од]sin[<oft(^ —4_!) —Од]sin<o6('~ 4_t)<ooCsin<o6('~ 4_t)<ooCsin mfe (/ — t^®oLsin mfe (/ — t^®oLsin [tofc(t — t^ — 0feIsin [tofc(t — t^ — 0feI-t^t-t^sinOfe-t^t-t^sinOfe, (11.10), (11.10)
sin[<oft(^ —4_!) —Од]
sin[<oft(^ —4_!) —Од]
sin<o6('~ 4_t)
<ooC
sin<o6('~ 4_t)
<ooC
sin mfe (/ — t^®oL
sin mfe (/ — t^®oL
sin [tofc(t — t^ — 0feI
sin [tofc(t — t^ — 0feI
-t^t-t^sinOfe
-t^t-t^sinOfe
, (11.10)
, (11.10)
Co V — 4-0Co V — 4-0(Н.П)(Н.П)sin юк (t — t^ + 9ftsin вд
Co V — 4-0
Co V — 4-0
(Н.П)
(Н.П)
££ -4«-4_!) sin[№fe(^ —4-i) + ^0t]
r r esin20*
6‘-4^--. «-.-/«-i-S. ®.-Tc".(»‘г>
'Oft = arctg.-^-
(при вычислении предполагалось, что ©0 > бЛ).
Общее уравнение (11.7) позволяет выразить непрерывные Переменные в конце ступени времени через значения их в начале ступени.
Подставляя в уравнение (11.7) вместо t время th, соответствующее концу А-ой ступени, и замечая, что (Уй)<=<6= 1, получим
. р М = £ М р (^0 + №).(11.13)
Отметим, что уравнение (11.13) отвечает системе обычных алгебраических уравнений с постоянными коэффициентами. Например, для схемы рис. 11.2 согласно (11.9) можем написать
■ « М = £иМ “ (М + £13 М i &-1) + £10 (тй), t (/*) = £21 (5fe) u (^6—0 "b £22 (Tfe) i (^*-1) + £20 (тй) *
Уравнение (11.13) построено таким образом, что входные переменные ступени выражены через выходные. Так как по такому же принципу составляются уравнения обычных цепных схем, то теория последних в значительной степени может быть использована'при изучении процессов в цепи со ступенчато переменным сопротивлением. В частности, процесс в цепи рис. 11.2 может изучаться на основе теории цепной схемы, состоящей изтрехполюсников.так как (11.14) по форме совпадают с уравнениями активного трехполюсника.
Зависимость (11.13) естественно назвать уравнениями А-го звена «временной» цепной схемы, а £(тй) и £о(тй) соответственно матричным и векторным параметрами такого звена.
Для каждой конкретной цепи параметры £ (rj и ^ (тй) всех ступеней могут быть вычислены очень просто, если составлено уравнение (11.7). Так, например, для цепи (рис. 11.2) компоненты этих параметров для любой ступени времени определяются формулами (11.10) и (11.11) путем замены / на tk.
Следует отметить, что матричные параметры ие зависят от формы э. д. с., действующих в цепи, а только от ее параметров (rk, L, С) и продолжительности ступени времени тк.
Матричные и векторные параметры «временной» цепной схемы, состоящей из нескольких ступеней времени, находятся так же, как и для цепной схемы, звенья которой характеризуются лишь входными и выходными величинами. Так, для «временной» схемы, состоящей из двух звеньев, матричный параметр равен произведению матричных параметров составляющих звеньев, а векторный параметр — сумме, слагаемыми которой являются векторный параметр второго звена и произведение его матричного параметра на векторный параметр первого звена, т. е. .
£&) = №№,(11.15)
№ = ^M + WWti)-(Н-16)
Для «временной» схемы, состоящей из к— 1 звеньев, матричный и векторный параметры имеют вид
CM^MtM-.-CW- ■(П.17)
'320''
So (6г—1) = Со (Т*-1) + С С*й-1) Со (Т»-2) +...+
4-£(тй_1)£(т6-2) . . .№£,(4). .(11.18)
Параметры £ (6-0 и ^ (4-0 позволяют наиболее простым способом получить значение вектора р (4-0> характеризующего начало Л-ой ступени. Очевидно, этот вектор равен
.p(4-i) = £(4-0p(4) + Co&-i).(11.19)
Это уравнение можно назвать уравнением-«временной» цепной схемы, состоящей из к —1 звеньев.
Таким образом, в отличие от метода припасовывания величины, непрерывные в начале Л-ой ступени, получаются согласна (11.19) непосредственно по матричному и векторному параметрам промежутка времени, равного 4-1, и известным значениям переменных в начале первой ступени.
В частном случае, когда непрерывные переменные, т. е. токи в индуктивностях и напряжения на конденсаторах цепи, в начале первой ступени равны нулю, вектор'
p(4-0 = U6-0.(11.20)
так как р (4) = 0.
Определив вектор р (4-0, можно затем подставить его в общее уравнение (11.7) и тем самым определить все токи и напряжения цепи в промежутке времени от ^t ДО 4-. .
Отметим, что нахождение параметров цепной схемы может быть сведено исключительно к операции умножения клеточных матриц вида'
см
СоМ
0
1
так как непосредственным Вычислением легко доказать, что
1<М =1<М =П №)=П №)=V=fe—1V=fe—1Со (4-001Со (4-001(11.22)(11.22)
1<М =
1<М =
П №)=
П №)=
V=fe—1
V=fe—1
Со (4-0
0
1
Со (4-0
0
1
(11.22)
(11.22)
Практически использование таких «удлиненных» параметров достаточно удобно. Из формулы (11.22) видно, что для нахождения удлиненного параметра «временной» схемы достаточно перемножить удлиненные параметры ее звеньев. ’
Способ составления удлиненных параметров звеньев ясен из рассмотрения соотношения (11.21). В частности, для цепи рис. 11.2 удлиненный параметр А-го звена имеет вид
_e-eftT»sin(<o6T6—0д) sin Од
г-6дТ6 sin ЮдТд ШфС sin Од
Е — Ее-6^ 5™^Eh±^L sin Од
_e-66TA sin <№ ш0£ sin Од
р-бдМНтдТд+Од) sin Од
_£ _ Е ,-6д^81п((ОдТд +2ед) 'к Гк-■sin20fe
0'
0
1
(11.23)
При написании (11.23) мы воспользовались выражениями (11.10), (11.11) и (11.22).
.Можно рекомендовать следующую технику расчета цепи со ступенчато переменным сопротивлением:
решив интегро-дифференциальные уравнения цепи, составленные относительно непрерывных переменных, и представив решение в форме (11.13), можно определить матричные £ (т6) и векторные £0 (тд) параметры для каждого звена «временной» цепной схемы, полагая А = 1, 2, ...;
по выражениям (11.17), (11.18) или (11.22) следует найти матричный £ (4-0 и векторный (4-тО параметры промежутка времени 4-1 > соответствующего А— 1 звеньям;
по уравнениям (11.7) определить непрерывные переменные, а затем и все остальные токи и напряжения цепи в заданном промежутке времени от t^y до tk.
Изложенный метод расчета без больших изменений может применяться и к цепи с несколькими ступенчато переменными сопротивлениями. Под ступенью времени в этом случае следует понимать промежуток времени, в течение которого все сопротивления цепи остаются постоянными.
Рассмотрим теперь случай, когда ступенчато переменное сопротивление г (0 изменяется во времени периодически, т. е. согласно (11.2).
Период изменения г (/) назовем продолжительностью цикла и допустим, что в каждом цикле законы изменения э. д. с. цепи одинаковы. Пусть далее цикл состоит из s ступеней в общем случае неодинаковой длительности. Параметры цикла могут быть определены способом, указанным в п. 3. Поскольку законы изменения сопротивления г (?) и э. д. с. цепи во всех циклах одинаковы, то па-
раметры всех циклов также будут одинаковы. Имея в виду сказанное, найдем матричный t, (пТ) и векторный ^ (пТ) параметры промежутка времени пТ, равного п циклам (Т — продолжительность цикла).
На основании выражений (11.17) и (11.18) находим •
£ (пЛ = К (Л1",(11.24)
ЫпТН^УН^ТН . . .+£п-ЧЛ]£о(Л =
= [£-с(лгч£-сп(лно(л.(Н.25)
где £ (Л и £о (Л — соответственно матричный и векторный параметры цикла, Е — единичная матрица.
Зная параметры t, (пТ) и ^ (пЛ» легко определить непрерывные токи и напряжения в начале (и + 1)-го цикла:
Р («Л = ЦпТ) р (/0) + £0 («Л =
.= С"(Лр('оЖЁ-Е(ЛГЧ£-£"(Л1Ь,(Л,(11.26)
а затем по общему уравнению (11.7) — законы их изменения в течение всего цикла.
Таким образом, для заданного номера п, зная параметры только одного цикла, без каких-либо промежуточных вычислений по уравнениям (11.26) и (11.7) можно непосредственно определить искомые токи и напряжения цепи.
Как видно из выражений (11.10) и .’
(11.11), все компоненты матрицы t, (пТ) содержат показательные функции в отрицательной степени, благодаря чему
.Нт^СЛ + О. ■■(11.27)
п-юо,
Это дает возможность решить важную задачу о распределении токов и напряжений в цепи при установившемся режиме. Действительно, полагая в формуле (11.26) п = со, находим непрерывные переменные в начале цикла установившегося режима
Ро = [Е-£(ЛГЧо(Л,(11-28)
а затем, подставляя р0 в уравнение (11.7) вместо р (4-1) можно определить и законы изменения р (Л в течение всех ступеней цикла (при этом время t целесообразно отсчитывать от начала цикла).
Заметим, что р0 не зависит от п. Поэтому при установившемся режиме непрерывные токи и напряжения в начале и конце цикла будут принимать одни и те же значения, и, следовательно, процесс в цепи будет в полном смысле периодическим, так как р (0 = = р (f + Л.
Приведем примеры расчета цепей со ступенчато переменными
сопротивлениями.
Пример 1. Определим ток установившегося режима в цепи, показанной на рис. 11.3, для случая, когда э. д. с. источника и сопротивление следующим образом зависят от времени: .
u(Z) = 14,1 sin(314 Oe,u(Z) = 14,1 sin(314 Oe,г (0 = {г (0 = {rr = 1 ом, когда и (f) < 0, г2 = 6 ом, когда и (/) > 0.rr = 1 ом, когда и (f) < 0, г2 = 6 ом, когда и (/) > 0.
u(Z) = 14,1 sin(314 Oe,
u(Z) = 14,1 sin(314 Oe,
г (0 = {
г (0 = {
rr = 1 ом, когда и (f) < 0, г2 = 6 ом, когда и (/) > 0.
rr = 1 ом, когда и (f) < 0, г2 = 6 ом, когда и (/) > 0.
Индуктивность L = ^4 гя.
В Л-ой ступени времени ток цепи, очевидно, имеет вид
i (0 = Y^^ ‘к-1^ (&-0 + NhUw { sin [со V — ^i) — фА] +
''+е ^(< ^^sinqjft},(11.29)
где
°fe- L’
1^=—^—., ф6 = arctg ~-L.(11.30)
.у r^ + Wrk
Подставляя в равенство (11.29) t = 4, получим уравнение к-го звена «временной» цепной схемы■
■1(4) = е“6Л1(4_1) +
■+ 7m(fc) [ sin (ютй — ф^-Н-6бТб sin ф^(11.31)
Сравнивая эту зависимость с общим уравнением (11.13), заключаем, что в рассматриваемом случае параметры к-го звена равны
’СМ-^Х
Co(rJ = 7mW[sin(toTfe —Фб) + е~6^^(11.32)
. Полагая fe = 1 и fe = 2 и замечая, что т2 = т2 = — = 0,01 сек и ют6 = л, после подстановки в уравнения (11.32) цифр, получаем параметры звеньев цикла:
£ (тх) = е-6-т- = е-°’392 = 0,677, £ (т2) = ?-6«т« - 0,0944,
£о (Ti) = 7m(i) sin Ф1 (1 + с-6*1*) да 2,91 а,(11.33)
^0(т2) = /т(2)8тф2(1+^-6«т«)да1,24а.
■ Параметры цикла, согласно (11.17) и (11.18), имеют вид
• W = £(**)№) = 0,0639,
^(Г) = ^(^+С(^^Ы= 1,513а.J
По формуле (11.28) определяем ток р начале цикла при установившемся режиме ,'
4= №- (Т)]-1^^ 1,615а. .(11.35)
■ Если начало отсчета времени совместить с началом цикла установившегося режима, то законы изменения тока в первой и во второй ступенях выразятся уравнениями:1
а) в первой ступени (0 < / < 0,01 сек)
t (0 = tgtHW + /m(i) [ sin (tot — фх) + tHW sin <pj =
= 1,615е-39-»+ 1,75 sin (18 000/ — 83° 10') a; (11.36) б) во второй ступени (0,01 < / < 0,02 сек)
i(t) = I (тх) е-М-<) + ImW { sin [о (t — тх) — ф2] +
4- g-e^-r.) sin фа} = 54,5^-23® -[- 1 д 1 sin (18 ООО/ — 233°) a. ^ 11.37)
. Из уравнений (11.36) и (11.37) видно, что ступенчато переменное сопротивление цепи ведет' себя в данном случае как выпрямитель, так как ток i (/) > 0 в течение всего цикла..
Пример 2. Пусть сопротивление г (/) в цепи рис. 11.2 в течение двух циклов изменяется, как показано на рис. 11,4, а затем остается постоянным и равным 50 ом (г13 = 50 оле). Предполагая нулевые начальные условия, найдем токи и напряжения в тринадцатой ступени времени (t > 0,012 сек) для случая, когда '
' Е = 100 в, L = 0,1 гн, С = 25 мкф. ■
По формулам (11.23) и (11.11) определяем удлиненные параметры ступеней цикла *:
0,334125,873823,9210— 0,00650,7608.0,94630,00000,00001,00000,334125,873823,9210— 0,00650,7608.0,94630,00000,00001,0000№) =№) =* Вычисления произведены Н. П.Довгановским.* Вычисления произведены Н. П.Довгановским.0,520930,938716,9020— 0,00770,83100,94140,00000,00001,00000,520930,938716,9020— 0,00770,83100,94140,00000,00001,0000
0,3341
25,8738
23,9210
— 0,0065
0,7608.
0,9463
0,0000
0,0000
1,0000
0,3341
25,8738
23,9210
— 0,0065
0,7608.
0,9463
0,0000
0,0000
1,0000
№) =
№) =
* Вычисления произведены Н. П.Довгановским.
* Вычисления произведены Н. П.Довгановским.
0,5209
30,9387
16,9020
— 0,0077
0,8310
0,9414
0,0000
0,0000
1,0000
0,5209
30,9387
16,9020
— 0,0077
0,8310
0,9414
0,0000
0,0000
1,0000
0,6068
32,7559
14,9310
0,6478
34,2467
17,6632
£(Ts) =
— 0,0082
0,8507
1,0040
— 0,0085
0,8234
0,9316
=Ем
0,0000
0,0000
1,0000
0,0000
0,0000
1,0000
0.6068
32,7559
14,9310
0,5209
30,9387
16,9020
№) =
— 0,9082
0,8507
1,0040
— 0,0077
0,8310
. 0,9414
= 5(Т,)
0,0000
0,0000
1,0000
0,0000
0,0000
1,0000
Перемножая' удлиненные параметры ступеней, находим удлиненный параметр цикла
— 0,0514
— 7,5791
133,5724
0,0012
— 0,4156
0,7040
0,0000
0,0000
1,0000
Параметры циклов одинаковы. Поэтому удлиненный параметр двух циклов равен квадрату параметра одного цикла, т. е.
— 0,0065
3,5395
121,3711
5(^ = IMP ='
— 0,0006
0,1636
0,5717
0,0000
0,0000
1,0000
Так как по условию начальный запас энергии в схеме отсутствует, то согласно выражению (11.20) напряжение на конденсаторе и ток в индуктивности будут просто равны векторному параметру £о (4г)> т- е- “ (^12) = 121,371 L в и i (/12) = 0,5717 а. Подставляя и (4а) и i (tia) в уравнение (11.9) и йспользуя (11.23), определяем напряжение и ток в заданной тринадцатой ступени времени
“(О
49
у18£—^^—^11^
sin [©13 (t — ?ц) —9М]
sin «и V — /12)
sin ём
sin ©1з(? — ?ia)
sin [©и V—<1з)+91з1
х
£ £в—в„(<—Л») sifi [<°и V — ^ia) + ®isl sin 9W
«(9а)
XX49a)49a)Ег»Ег»— E е"8^-^) sin (/— Zw) + 29ia— E е"8^-^) sin (/— Zw) + 29iarisrissin 20иsin 20и
X
X
49a)
49a)
Ег»
Ег»
— E е"8^-^) sin (/— Zw) + 29ia
— E е"8^-^) sin (/— Zw) + 29ia
ris
ris
sin 20и
sin 20и
+ 718
или после вычислений
и (t) = y18 100 + ум2630е-*”< sin (28 074? + 108° 11') в, (?> ?18 = 0,012 сек)(11.38)
I (0 = Y132 + Yi8341,5e-40“ sin (28 074? + 233° 46') a.
Рассмотренный метод «временных цепных схем» оказывается полностью применимым к расчету переходных и установившихся процессов в цепях, содержащих не только одно, а и Несколько ступенчато переменных параметров как в случае, когда моменты наступления и окончания каждой из ступеней совпадают, так и в слу-Рис- 1115
чае, когда эти моменты наступают неодновременно (такой общий случай легко сводится к предыдущему) (рис. 11.5).
§ 8. Приближенный метод расчета прецеееев в цепях е непрерыпне иеменпе- мымн ннраметрамн
Рассматриваемый ниже приближенный метод расчета основан на замеченной выше возможности применения теории цепных электрических схем к решению уравнений с переменными коэффициентами. Установленная математическая аналогия позволяет расчет цепи с переменными параметрами в любом режиме свести к расчету некоторой «временной цепной схемы».
' Коэффициенты системы уравнений цепи с переменными параметрами в достаточно малом промежутке времени т, = t$ — ?$-i приблизительно могут считаться постоянными. Поэтому решение
такой системы, в силу предполагаемой линейности цепи, возможно представить в форме
Pi (Q = Eii(TJ Pi(4-i) + Sia(Ts) Pa(4-i) + • • • +SinW Pn(4-i) + Sio (4)‘
Pa (4) — Saifo) Pi(4— i) + ?aa(Ts) Pz^s— 1) + • • • + Sanfas) Pn(4-i) + Sao (Т.Л
Pn (4) = Sm (^Pi^s-i) + U(4) Pa(4-i) + - • •+UM P„(4-i)+ S„o (L).
'''• (11.39)
где р, (^s_i) и р, (4) — i-ый ток или напряжение цепи соответственно в начале и конце s-ro интервала времени, продолжительность которого 14 = ts — ts-v, ttk М — некоторые коэффициенты, зависящие от, длительности интервала т5 и от времени (точнее от номера интервала) и получающиеся путем решения заданной системы интегро-дифференциальных уравнений в предположении, что коэффициенты уравнений постоянны и что при t = ts—x (начало интервала) токи и напряжения цепи равны рх (4-1). Ра (4-1). ••• .... рл (4-1). Число уравнений (11.39) равно порядку цепи п*.
Уравнения (11.39) удобно записать короче, применив матричную
символику в виде.-
Р(4) = £(4)Р(4-1)+£о(т5), где
(11.40)
Р(4) =
Pi (4)
. p(4-i) =
Pi (4-0
,(U.41)
Ра (4)
Ра Vs-i)
р» (4)
Рп(4-1)
/
Su (Ts)
Sia (Tj)
•
Sin (Ts)
. SoW =
S10 (Ts)
Sai (Ts)
Saa (Tj)
San (Ts)
Sao (Ts)
•
•
♦
•
Sni (Tj)
Sna (т»)
Snn (Ts)
Sno (Ts)
• Порядком цепи п мы называем порядок дифференциального уравнения, служащего для описания состояния цепи. Если в каждой из В ветвей имеются и индуктивности и ёмкости, порядок цепи равен п = 2 В. Например, контур, состоящий из г, £ и С, представляет цепь второго порядка.
Остановимся на некоторых свойствах матрицы Е (т5) и вектора Ео to- Условимся называть Eto—матричным, а Ео to— векторным параметрами процесса в цепи, относящегося к интервалу ts. Нетрудно заметить, что компоненты Его to векторного параметра представляют собой токи и напряжения цепи в конце малого интервала т5, определенные в предположении нулевых начальных условий для этого интервала, когда i (f$-i) = 0 (i = 1, 2, ..., n). Поэтому Е» to будет зависеть как от параметров цепи в интервале Г,, так и от э. д. с. источников. Что же касается Компонент Ei6 to матричного параметра Е to, то величины их не будут зависеть от формы э. д. с., действующих в цепи, так как член Е toP (^$-0 в уравнении (11.40) определяет те составляющие токов и напряжений, которые обусловлены только запасом энергии в цепи в начале интервала.
Уравнение (11.40) и эквивалентная ему система уравнений (11.39) при выполнении определенных условий может трактоваться как уравнение звена некоторой цепной схемы. Действительно, если в качестве переменных р выбрать непрерывные токи и напряжения цепи, которыми являются токи в индуктивностях и напряжения на конденсаторах, то р (4-о) = р (4+р), т. е. токи и напряжения в конце данного интервала времени будут равны токам и напряжениям в начале следующего интервала. В обычной цепной схеме аналогичное условие выполняется в отношении пространственных координат: токи и напряжения в конце звена равны токам и напряжениям в начале следующего звена. -
Таким образом, если в качестве р выбрать непрерывные токи и напряжения, то уравнение (11.39) и (11.40) можно трактовать как уравнение звена «временной цепной схемы», входными величинами которого являются непрерывные токи и напряжения р to в конце промежутка времени т5, а выходными — токи и напряжения р (4-1) в начале т5, когда t = ts-i. «Временная цепочка» схематически показана на рис. 11.1.
Отмеченная аналогия позволяет почти без изменения применить известные методы расчета обычных цепных схем для определения токов и напряжений в цепях с переменными параметрами. Получим соответствующие расчетные уравнения.
В целях получения более удобных расчетных формул уравнения (11.39) целесообразно заменить на уравнения
pi to = CutoPt^t)+utop^o +..: + ш>,м+Ewto i, Рг to = EiltoPl^S-O + ?22toP2(4—1) + • • • + ^2ntoPn(^S— l) + £20 to 1»
Pnto ~ £ni(Tj)Pi(4—О + £n2(Ts)P2(4—i) 4* ••• 4* EzinCtoPflC^—i) 4* Eno(to L
1 = 0 pj (4—i) 4* 0 p2 (4—i) 4* ••• 4* 0. p„ (4—i) 4-1 • 1
'(11.42)
Eu W
EuM
•
Em M
Sib (^)
Eai(Tj)
UM
--
Eari (T«)
Eao (Tj)
•
•
•
Ertl (Та)
Ena^j)
Enn (т«)
Eno (Ts)
• 0
, 0
0
I
№) =
(11.46)
(11.44)(11.44)И^^НЩ,И^^НЩ,- где- гдеPi (4), R(W =Pi (4—0Pi (4)р*«,_i)•Ря (4)Рп(4-011Pi (4), R(W =Pi (4—0Pi (4)р*«,_i)•Ря (4)Рп(4-011R^ =R^ =(11.45)(11.45)
(11.44)
(11.44)
И^^НЩ,
И^^НЩ,
- где
- где
Pi (4)
, R(W =
Pi (4—0
Pi (4)
р*«,_i)
•
Ря (4)
Рп(4-0
1
1
Pi (4)
, R(W =
Pi (4—0
Pi (4)
р*«,_i)
•
Ря (4)
Рп(4-0
1
1
R^ =
R^ =
(11.45)
(11.45)
- 1 Вектор R (^ естественно назвать удлиненным вектором непрерывных переменных, а матрицу £ (т5) — удлиненным параметром . звена временной цепочки.'При t = t$ вектор R (^ = R (4), при - * — 4-i R (0 = R (4-0 и т. д.-
Уравнение (11.44) представляет удлиненное уравнение звена временной цепочки. Заменяя в этом уравнении s на s —.1, s — 2 и т. д., легко получить зависимости'
RUs) = №)RU^-i)*/,
/?(4-1) = 5(4-1)/?(4_2),(11.47)
' r^ = £mr^,’ ■
из которых следует, что-
R (О = 5 W С(4-0 . • • f(4) R М = f (У R М •(Н .48)
Это основное расчетное уравнение связывает значения непрерывных токов и напряжений в начале процесса (/ = /0) со значениями, которые они принимают в s-ый момент времени (f = t4). Полагая в формуле (11.48) s = 1, 2, 3, ... и т. д., можно определить токи и напряжения в цепи для любого момента времени. Удлиненные параметры 5 (*,) целесообразно перемножать в следующем порядке:-
5(4)5^) = Ш. 5(тз)5(У = №
.5(4)5(4-0 = 5&), ‘(Н.49)
так как в этом случае по уравнениям
r^=Emr^. ■
'R Ue) = 5 Ue) R Uo)»'(11.50)
. RM-UMRM
определяются токи и напряжения не только в момент времени t = tsX но и в промежуточные моменты времени 4, 4, —> 4—i-1
Величина.■
■ С(0»С(Ш(4-0...5(*0 = П^ .(11.51)
• «, -।,"*=s,
представляет удлиненный матричный параметр процесса в промежутке от 4 до ts. Очевидно, что продолжительность такого промежутка равна сумме интервалов времени т,, т. е.
2 4 =4 + 4 + -..+ 4 = ^~<о-(П.52)
Из выражения (11.51) видно, что как и для обычных цепных схем, удлиненный параметр временной цепочки, состоящей из я звеньев, равен произведению, удлиненных параметров составля ющих звеньев.
Пользуясь (11.51), нетрудно проверить, что матричные £ (/J и векторные ^ (Q параметры для промежутка времени ts — /„ будут следующим образом выражаться через параметры составляющих звеньев:
' £(0 = ^Л(^1)...№) = Пт. (11.53)
So(0 = S(tj) + £(tj)£0(t^1) + ...
' ; ... + £МСМ-СМЕ.(т1). (11.54)
Выражениями (11.53) и (11.54) мы воспользуемся ниже при расчете цепи с периодически изменяющимися параметрами.
На основании изложенного представляется возможным сформулировать следующий порядок расчета цепей с переменными параметрами рассмотренным методом:
составляются интегро-дифференциальные уравнения цепи относительно непрерывных переменных (токов в катушках, напряжений на конденсаторах, зарядов, потокосцеплений); время / в коэффициентах уравнений заменяется на ts;
полученная система уравнений решается в предположении, что коэффициенты не зависят от времени и что начальные условия при t = Zg-i не являются нулевыми. Заменив в таком решении / на ts и полагая ts— ts^i = т,, получим уравнения (11.39) для s-ro звена временной цепочки, которые затем целесообразно заменить на. уравнения вида (11.42);
определяются удлиненные параметры всех звеньев временной цепочки, для чего в удлиненном параметре £ (т5), составленном на основании уравнений (11.42), следует положить s— 1, 2 и т. д.;
при помощи основного расчетного уравнения (11.48) производится определение искомых токов и напряжений цепи в заданные моменты времени. .
■ Выбор интервалов времени т5 до некоторой степени произволен. При уменьшении т5 точность расчета часто будет повышаться. Точность расчета можно несколько улучшить также, если принимать параметры £ (т^) равными их средним значениям в интервале от t^ до ts.
Переменные параметры цепи очень часто являются периодическими функциями времени. Рассмотрим этот важный для практики случай, предположив, что период изменения э. д. с. источников или равен, или кратен периоду изменения параметров цепи.
Если изучается переходной режим, то изложенный выше в п. 1 метод расчета, очевидно, без всяких изменений оказывается приме-
нимым и для данного случая. Поэтому рассмотрим здесь только расчет установившегося режима. .
При сделанных предположениях процесс в цепи может быть представлен из ряда циклов одинаковой продолжительности Т. Разбив время Т на несколько, допустим I, подынтервалов, можем определить удлиненный параметр цикла
илМП01илМП01С(Л=ПС(^) = v=ZС(Л=ПС(^) = v=Z(11.55)(11.55)
ил
МП
0
1
ил
МП
0
1
С(Л=ПС(^) = v=Z
С(Л=ПС(^) = v=Z
(11.55)
(11.55)
где £ (7) и 5о (7) — матричный и векторный параметры цикла. Параметры процесса во всех циклах, очевидно, будут одинаковы.
Поэтому для tn циклов.
£(/пЛ = №.(11.56)
Таким образом, значения токов и напряжений в начале (т+ + 1)-го цикла будут определяться уравнением
'. /?(mT) = [UT)r/?M.(11.57)
Чтобы перейти к установившемуся режиму, необходимо в (11.57) положить m = оо. Перехода к пределу, однако, можно избежать, если заметить, что при периодическом режиме непрерывные переменные должны принимать одни и те же значения Ro в начале любого цикла, вследствие чего оказывается справедливым матричное равенство■1
R^U^R».(1L58)
Из равенств (11.55) и (11.58) следует, что
(11.59)(11.59)г^-илг^т
(11.59)
(11.59)
•1
где Е — единичная матрица.
Можно ’ рекомендовать следующую технику расчета установившегося режима в цепи с периодически изменяющимися параметрами:
цикл разделяется на I подынтервалов и затем определяются удлиненные параметры подынтервалов способом, рассмотренным в ri. 1;
вычисляется удлиненный параметр цикла как произведение параметров подынтервалов;
по формуле (11.59) находятся значения непрерывных переменных в начале цикла установившегося режима;
определяются токи и напряжения цепи внутри цикла, д.'1н чего следует воспользоваться выражением
R^-WR» (s = l,2, ...,Z).(1LGO!
Рассмотренный .выше метод расчета цепей с переменными параметрами приводит к простым вычислениям в случае цепей пер вого и второго порядка, но оказывается практически сложным уже для цепи третьего порядка, так как при этом появляется необ ходимость в нахождении корней кубического характеристического уравнения. Такая трудность, впрочем, имеет место и при исследови нии переходных режимов и в цепях с постоянными параметрами.
В тех Случаях, когда порядок цепи больше двух, представляет ся целесообразным находить удлиненные параметры звеньев времен ной цепочки, не прибегая к решению дифференциальных уравнении с постоянными коэффициентами, которые все равно только приближенно описывают процесс в заданном интервале времени. Это может быть сделано путем привлечения к изучению процесса мето да- конечных разностей.
Интегро-дифференциальные уравнения цепи, как известно, всегда могут быть приведены к системе уравнений первого порядка:
-^ = «iiPl+<W2+---+«inPn+«io.-
л/ = ^21Р1 ”1” ^2аРа Ч” ’ • • Ч” ®2лРл "4" ^20 '1 А1 \
~5Р = «л1Р1 + алгРа + • • • + “ллРл + ал0 >
где pj = pz (/) — непрерывные переменные; alk = az6 (/) — заданные функции времени.
Применяя матричную символику, записываем уравнения (11.61) в более компактной форме
^l = a(Op(O+ao(O-(11-62)
Согласно методу конечных разностей это уравнение можно заменить приближенным
Р (4) = Р (4-0 + [а (4-0 Р (4-1) + а0 ^t^ ] т,.(11.63)
Здесь р (4-0 и р (Q употреблены в том же смысле, как и во всех предыдущих зависимостях; a (/,-0 = a (Ot=ts-i и ° (4) = а №t=ts- Выражение (11.63) отвечает системе алгебраических уравнений и может быть переписано так:
р (О = [£ + t/z (/_,)] р (^.) + tsa0 (^0.(11.64)
Это уравнение по своему виду не отличается от уравнения (11.40). Коэффициенты (11.40) и (11.64) при достаточно малом интервале *, будут приблизительно одинаковыми, т. е.
2(т5)^£+т^(^_1) и ^(^«ТА^О- (11.65)
Из изложенного видно, что удлиненные параметры временной цепочки можно находить, непосредственно используя коэффициен- н,| дифференциальных уравнений (11.61) или (11.62), путем подстановки зависимостей (11.65) в ранее полученное выражение
ем
€о (т«)
0
1
(см. еще (11.43)).
После того, как найдены удлиненные параметры звеньев временной цепочки, расчет процесса производится, как было указано н п. 1, или, в случае периодического изменения параметров, как и п. 2. ,
Заметим, что, если желательно несколько увеличить точность расчетов при заданном т5, то следует вместо уравнения (11.63) воспользоваться более точной зависимостью
р (О = р (^0 + ^- [a (W Р (^i) + ^ (^i) +>а (У р (О+а0 &)!•
. ,(Н.67)
В этом случае параметры £ (tJ и (т5) определяются формулами
£ (т,) = [fS^L]" [Ё + ^^j,(11.68)
^(^-[к^s^J'^lM^-O + ^ML ' (Н-69) несколько более сложными, чем формула (11.65).
5 4. О расчстс нсстсцнснарных нрсцссссв а цепях с псстсяннымн нарамстра- мн н с синусоидальными задающими такими и напряжениями
2.' Предположим без ограничения общности рассуждений, что расчет цепи с постоянными' параметрами производится по методу контурных токов.'
Контурные уравнения цепи можно записать в форме
L-^+'ri + K J idt = e, /(11.70)
✓
L =
7-и
' 7ia
•
. £1”
»г =
. rU
ria
£и
•
Цп
rai
Г»
•
•
•
•
•
^пХ
Т-п2
rnl
гп2
1
К-
Ku
Км
•
Кщ
Kat
Каа
•
Кй»
•
•
*
•
К„1
Кя
/ •
К„„
где L, г и К — матрицы вида
(11.71)
Л,1
(п — число независимых, контуров), а ток I и э. Д, с.е — векторы:
Решение уравнения (11.70) запишется в операторной форме так: ,7 (р) = (pL + г + -L КГ1 [Е (р) + pLi (0) - и (0)]. (11.73)
Здесь Е (р) — операторное изображение вектора е; / (р) — то же для тока t; i (0) — начальное значение тока i; и (0) — начальное значение напряжения
о
и = К \ idt. *(11.74)
Из уравнения (11.73) видно, что операторный ток. цепи состоит из трех частей:
Л(р) = У(р)£(р),(11.75)
UW-Y^pLi^,(11.76)
/8(Р) = -У(Р)«(0),(11.77)
где
У(р) = (р£ + г + -^-К] *(11.78)
— операторная проводимость цепи.,
Токи ig # Ц (р) и. I, = /8 (р), обусловленные запасом энергии в индуктивных и емкостных элементах цепи в начальный момент времени, не зависят от формы приложенных э. д. с. и должны определяться обычным путем.
Что KacaiercH тока ii ±- 1Х (р), то его вычисление, как это показано ниже, может быть несколько упрощено за счет замены операторной функций Е (р). некоторым постоянным комплексным числом.
Ток ix и э. д. с. е возможно представить в виде полусумм комплексно-сопряженных векторов
Действительно,
- ^-г^ + И,
(11.81)
(11.82)(11.82)е = -§- (ez + И-
(11.82)
(11.82)
Комплексная амплитуда тока / (0. вследствие несинусоидаль- ности tj, будетфункцией времени, а комплексная амплитуда элд. с,— постоянным вектором, имеющим вид ’
Е^*Е^*Е^1
Е^*
Е^*
(11.83)
Епе^п
Известно, что если произвести какие-либо линейные операции над комплексным числом Z, а затем точно такие же операции над сопряженным числом Z, то результаты будут взаимно сопряженными числами.,-
Поэтому уравнение (11.70) будет справедливо и длятокаГ при замене е на е', т. е.. ''
*L-^^ri'^K ^Vdt = e'..(11.84)
Если отсюда определить ток V, то действительный ток найдется из уравнения■
+.(И-86)
так как Г = V {I' и Г — комплексные числа). , Решение уравнения (11.84) будем искать в форме '
,('-Ц^.(11.86)
Подставляя в уравнение (11.84), получим
L 4" lJ W ^ + г У ^ <^1 + К $ И (0 ^1 & = Ё^.
■ На основании теоремы смещения операционное изображение последнего уравнения можно записать в виде
При получении этого выражения начальные условия были приняты нулевыми, так как, в соответствии со сказанным выше, токи цепи, получающиеся за счет начального запаса энергии, мы условились определять обычным способом.
Комплексную амплитуду операторного тока найдем, заменив п уравнении р на р + V». Имеем
/(р) = Г(р + »£,-(11.88)
где величину
¥ (р + /®) = [£(/> + /®) + г + ^5 К]-1(11.89)
естественнр назвать смещенной операторной проводимостью, так как она получается из обычной проводимости Y (р) заменой р на р + /®.
Таким образом, задача о расчете неустановившихся режимов в цепи с синусоидальными э. д. с. формально свелась к задаче о цепи с постоянными э. д. с., в роли которых выступают комплексные амплитуды синусоид. При ш = О формула (11.88) вообще начинает совпадать с формулой для постоянных э. д. с.
Нахождение тока iY практически сводится к выполнению следующих операций:
определяется изображение комплексной амплитуды тока / (р), для чего вектор комплексных амплитуд синусоидальных э. д. с. Ё умножается на смещенную операторную проводимость ¥ (р + /®);
при помощи теоремы разложения или формул, основанных иа теории вычетов, производится переход от операторной функции / (р) к оригиналу, которым будет комплексная амплитуда тока 2 (0;
по формуле
Ч = -L [/ (0 ^ + 7 (О <Г/Ю<] = Im [/ (0 <Л
находится ток iv
После определения тока ^ значение действительного тока цепи в любой момент времени определяется как сумма токов i^ ia и ia.
С целью пояснения изложенного метода рассмотрим простой пример.
Пример. Определить ток в цепи, состоящей из последовательно соединенных индуктивности и омического сопротивления, при включении ее на синусоидальную э. д. с. при нулевых начальных условиях.
Дифференциальное уравнение цепи имеет вид
ri + L-^ = £msin(©/ + а)..
Операторное изображение комплексной амплитуды тока, очг видно, запишется"
W r-VL(.p-V ja) Z + Lp *
где/ = У г4 + (ш£)8^ф — комплексное сопротивление цепи. Переходя от этого выражения к оригиналу, получим
Действительный ток цепи равен мнимой части / (/). Следовательно,
t (0 = Im / (/) = -^ [sin (а — ф) + e-6t sin (ю/ — а + ф)],
где Z = УгЧ7^5 и 6 = -£-.
Точно такое же выражение для тока ЦГ), очевидно, получается при интегрировании исходного дифференциального уравнения цепи другими способами.
Комплекеный метод раечета аериедичееких нрецеоеав
Для цепей с переменными параметрами всегда имеют место законы Кирхгофа для комплексных амплитуд токов и напряжений. При периодических процессах справедлив также закон Ома в комплексной форме для любого переменного параметра с тем отличием, что комплексные сопротивления и проводимости не являются постоянными, а зависят от токов или напряжений отдельных гармоник.
В случае нестационарных процессов для каждого из переменных параметров в гл. VII были получены соответствующие схемы замещения. Все это позволяет утверждать, что расчет цепей с переменными параметрами можно делать теми же методами, что и цепей постоянного тока, но при условии, что все операции будут производиться над соответствующими комплексными величинами.
Сделав эти предварительные замечания, рассмотрим сначала расчет периодических, а затем переходных процессов в цепях с одним и несколькими переменными параметрами.
Рассмотрим расчет периодического процесса в сложной линейной цепи с одним переменным параметром типа периодического сопротивления, индуктивности, емкости и взаимной индуктивности.
Для цепи с периодическим сопротивлением
r(O = r(/ + To),r(O = r(/ + To),' (11.90)' (11.90)
r(O = r(/ + To),
r(O = r(/ + To),
' (11.90)
' (11.90)
где To — период изменения г (/), расчет сводится к определению тока или напряжения в цепи, схема которой приведена на рис. 11.6.
Схема состоит из комплексной э. д. с. Ev и постоянного сопротивления Zv эквивалентного генератора и комплексного сопротивления Rv По закону Ома для этой цепи имеем ■
V —V —ZV + 5V 'ZV + 5V '(11.91)(11.91)
V —
V —
ZV + 5V '
ZV + 5V '
(11.91)
(11.91)
Схема замещения может быть представлена и в виде параллельного соединения идеального источника тока jv, постоянной проводимости Yv и проводимости Gv, причем .
Ev = 2vjv, yvZv = 1, Gv/?v=l.(11.92)В этом случае.Ev = 2vjv, yvZv = 1, Gv/?v=l.(11.92)В этом случае.Рис. 11.6Рис. 11.6
Ev = 2vjv, yvZv = 1, Gv/?v=l.(11.92)
В этом случае.
Ev = 2vjv, yvZv = 1, Gv/?v=l.(11.92)
В этом случае.
Рис. 11.6
Рис. 11.6
■ Входящие в приведенные расчетные выражения комплексные величины Rm и Gv определяются формулами
Г'1
1 U-^rtnidi
Rv^^- -Ц—:,■(11.94)
', ■. 'у ■
.■т‘
.,■ U-^g^-udt ,.
■=——— ■ ■(1L95>
(где g (0 г (/) = 1), которые могут быть записаны и в виде
р 1р 1+“..+оо . .-S R^—ijn * .‘-2 ■ ^п^—пПа—ОО1 - п=—ОО .)” /2 *7. V ,V+“..+оо . .-S R^—ijn * .‘-2 ■ ^п^—пПа—ОО1 - п=—ОО .)” /2 *7. V ,V*/2*/2(11.96)(11.97)(11.96)(11.97)
р 1
р 1
+“..+оо . .-
S R^—ijn * .‘-2 ■ ^п^—п
Па—ОО1 - п=—ОО .
)” /2 *7
. V ,V
+“..+оо . .-
S R^—ijn * .‘-2 ■ ^п^—п
Па—ОО1 - п=—ОО .
)” /2 *7
. V ,V
*/2
*/2
(11.96)
(11.97)
(11.96)
(11.97)
причемпричем
причем
причем
(11.98)(11.99)(11.98)(11.99)Rn-^-^e-^r^dt,G^-^e-^gtMt.
(11.98)
(11.99)
(11.98)
(11.99)
При расчетах по приведенным выражениям необходимо иметь в виду, что при выборе отрезка (0, 7), на котором изучается периодический процесс, следует руководствоваться зависимостью
Т=КГ0,(11.100)
где X — любое целое число, так как для тока i и напряжения и на периодическом сопротивлении должны выполняться условия
Z(O = i(/ + T) и u(t) = u(t + Т).(11.101)
Для примера получим выражения, которые позволяют вычислить ток в цепи, представляющей последовательное соединение постоянной э. д. с. Е, постоянного сопротивления R, индуктивности L и переменного сопротивления г (0, изменяемого по закону
г(О = ₽о(1—m cos со/), ш<1.(11.102)
Комплексное сопротивление R», вычисленное по выражению (11.96), имеет вид
Rs = де/1 _ щ1^ ^Х .(11.103)
Комплексная э. д. с. £v при / = const равна
.( j2E, если v = 0,
(11.104)(11.104)F I
(11.104)
(11.104)
v 1 0, если v Ф 0.
Расчетное уравнение для определения гармоник тока имеет вид
ЛЬ_ -.(11.105)
'R + jvaL + Ro ( 1 — m -Y+.LT-^. I
.,\2/v/
Полагая здбсь v = 0, получим,
7»-^-г-,(11.106)
/? + Л0( 1-m I
так как *l_t
Для остальных гармоник Ё^ = 0, что приводит к выражению z.--2^- «Ш^- ’-1.2*• <»•'»” Система уравнений (11.106), (11.107) решается, если в последнем уравнении (v. = N) отбросить ток ln-t-b При большом числе N учитываемых гармоник решение такой системы проще всего производить итерационными методами.
После того, как будут определены комплексные амплитуды U к”к<^In = In^n, . (11.108) мгновенное значение тока находится по обычному выражению
Ц!) =+ /isin(orf 4-at) + ... + In sin (N(ot + a#).(11.109)
Рассмотрим расчет периодических процессов в цепи с переменной индуктивностью,
L(O = L(/ + To).■(11.110)
Обозначим через L, комплексную амплитуду v-ой гармоники функции L (0 на отрезке (0, Т) при условии, что Т выбрано согласно (11.100). Величина Ъд, очевидно, запишется в виде
г.
■ и = ^г^е"Пв<Ь^<11-(11.111)
о
Комплексная индуктивность L» связана с L, выражением Vi^LWidt2
2- /2 •/-
+°о е.
,*- 'v ■
•непосредственно следующим из теоремы о комплексном изображении- произведения двух функций.
Схема замещения сложной линейной цепи с переменной индуктивностью получается из схемы рис. 11.6 простой заменой Rv на сопротивление /мвЬ». Используя это обстоятельство, можем написать уравнение
■/v= „ £v _ , v = 0,1N, (11.113)
определяющее комплексныеамплитуды 7» гармоник тока в переменной индуктивности.■,
Получение числовых результатов по уравнение (11.113) производится точно так же, как и в случае переменной омической проводимости по уравнению (11.91), ,.
Рассмотрим расчет сложной линейной цепи, содержащей периодически изменяемую емкость.
1 Применяя теорему об эквивалентном генераторе, расчет такой цепи в принципе можно производить по уравнению '
■к=—^ч-,аии)
1 'zv + —Ч
где Су — комплексная емкость:
АS ^Ч—tPn'2 ^V^V—Л
Cv =• -^^= 4- •—,(11.115)
t/v /2 U„ /2 l/v * V '
причем
•^«^'(^СИ(11.116)
Практически, однако, уравнение (11.114) следует несколько преобразовать, так как емкость Су представляет собой коэффициент связи между комплексными амплитудами заряда Qv и напряжения
0s и непосредственно от тока 7V не зависит. По этой причине лучше сначала определить или напряжение Uv на емкости, или заряд Qv.
Напряжение
ЗарядЗаряди -.v 1 + fwC^и -.v 1 + fwC^(11.117)(11.117)
Заряд
Заряд
и -.
v 1 + fwC^
и -.
v 1 + fwC^
(11.117)
(11.117)
Dv + /v©ZvDv + /v©Zv(11.118)
Dv + /v©Zv
Dv + /v©Zv
где Dy — величина,' обратная Cv, т. е. +«+оо1
.2 ^ч-Ап '2 ®П^У—я.
’ ; °'=^:2==Х^~^'5==:\~-’ °' "® где
у .(П.120)
Получение численных результатов по уравнениям (11.117) и (11.118) аналогично случаю получения результатов по уравнению (11.91) для цепи с переменным омическим сопротивлением.
Рассмотрим расчет периодических процессов в двух линейных цепях Л и В с постоянными параметрами, связанных между собой периодически изменяемой взаимной индуктивностью (рис. 11.7).
Составим сначала дифференциальные уравнения элемента взаимной индуктивности.
Применяя к контурам а и b второй закон Кирхгофа, запишем уравнения
' 4f = u«.'(11.121)
Здесь ф„ и ф6— потокосцепления контуров, которые связаны с токами 1а и ib следующим образом:
(11.122)(11.122)Фа = ^а + mib,qb = mla + L^,
(11.122)
(11.122)
где La и Lb — собственные индуктивности контуров; m — взаимная
индуктивность между ними..
Переход от равенств (11.122) к комплексным изображениям дает
._.(11.123)
т^, — Мь<ц!до + L^lbo*
где черточкой сверху обозначены комплексные индуктивности и взаимные индуктивности, определяемые как комплексные коэффициенты связи между соответствующими величинами, а именно
_ • /у \ / у \
"OV — I -у— I— I ~у I .
(11.124)(11.124)(11.125)(11.126)(11.125)(11.126)\ *OV / Ziv—О\ *Ьч / Zav=O
(11.124)
(11.124)
(11.125)
(11.126)
(11.125)
(11.126)
'ev / ibv«OV 6v / Iav«O
Пусть, например,
• La = caist, Lb = const, tn = M cos (to -f- a), Q = X<o = X^-, где X — целое число. ..
В этом случае
■• Lav — La, Lbv — L^,
.21 to
Mb„v = M ^^ ^^ ,21 CM
(11.127)(11.128)(11.127)(11.128)Обратим внимание на то, что комплексные взаимные индуктивности Matw и Mbav в общем случае не равны друг другу.
(11.127)
(11.128)
(11.127)
(11.128)
Если уравнения (11.123) умножить на /м», то получим
(11.129)(11.129)Uav — ZaaNIoN + Zo)#vlbv,Ubv = ZbavlcN + ZbUvItot
(11.129)
(11.129)
в которых,
Zoom — frtoLav, Zabs — jMtoMabv. ,^ 130)
। Zbav ~ j^^^bm Zbto ~ jStoL^.
Уравнения (11.129) определяют связи между напряжениями и токами взаимной индуктивности. С другой стороны, если заменить цепи Л и В эквивалентными двухполюсниками, то можно написать уравнения'
(11.131)(11.131)и см — Сф»-^W*CNt
(11.131)
(11.131)
.• , Uto= Ebv ~~ Zbv^bvt
в которых Ёж, Ёь»— комплексные амплитуды э.д.с.; Z^, Z^— комплексные сопротивления двухполюсников.
Система четырех уравнений (11.129) и (11.131) содержит для каждой из гармоник по четыре неизвестных и, следовательно, может быть ■решена.
С целью пояснения приведенных уравнений рассмотрим расчет периодических процессов в цепи, схема которой изображена на
рис. lL8t/« в предположении, что
(11432)(11432)(11.133)(11.133)■a f E при v = 0,
(11432)
(11432)
(11.133)
(11.133)
ии(0 при v =£ 0
и
и
Le = Lb = L = const,m = Л1 cos <в/.
Из рисунка видно, что иь = О, еь = 0. Поэтому из системы уравнений (11.129) 'и (11.131) можно получить-
■ (11.134)■ (11.134),(Zoo-# + Zav) Aw .4" Zabvlbv— E^,
■ (11.134)
■ (11.134)
Zb<rJ(Ft 4* Zbb"Jbv = 0.1
Входящие сюда комплексные сопротивления при учете того, что Q = <в и, следовательно, X = 1, имеют вид■.
. Zw =.R, Z^ = Jv®L, Z^ = j-e«iM-^+n^ ^^ / (11.135) ,, bv
Zb« = jv®M ^W* t.^v-P , Zbbv = jv®L. .
Уравнения (11.134) позволяют определить токи 1в и 1Ь с точностью до любой гармоники. Учитывая, например, только нулевую (v = 0) и первую (v = 1) гармоники, имеем .
'RU=j2E, .
- ,4R + №)Li + j^M^- = 0,
' .}'(11.136)
. i®M-f--H®Ubi = o.
Ho /w = 0 и поэтому'■у
7eO = /2^-, Zai = 0, jbX = —^-. !*-=!_jM. .^. (11.137)
Таким образом, при сделанных предположениях
''7« = -^- A* lai sin ^®t + aj = -^-, • ■(11.138)
ib — -^- + fersin (®t + oQ = — ^- -^- sin ^®t1-^ = ,
■^T"--^”»®!-(11.139)
Расчет периодических процессов в цепях, имеющих несколько периодически изменяемых параметров мало чем отличается от рассмотренных выше случаев расчета цепей с одним периодическим сопротивлением, индуктивностью, емкостью и взаимной индуктивностью. Для получения расчетных уравнений следует каждый из переменных параметров заменить комплексным сопротивлением или проводимостью для v-ой гармоники и затем составить требуемые уравнения как для обычной цепи с постоянными параметрами. Имея полученную таким образом систему уравнений с комплексными коэффициентами и задаваясь числом учитываемых при расчете
гармоник, можно решить ее относительно неизвестных. комплексных амплитуд токов и напряжений на периодически изменяемых параметрах. После этого распределение токов и напряжений в остальной части цепи с постоянными параметрами находится при помощи законов Кирхгофа н Ома в комплексной форме для каждой из гармоник.
Для примера рассмотрим ход расчета цепи (рис. 11.9),- имеющей периодически изменяемые омические сопротивления и индуктивность для случая, когда ' 1
R(A = Ro + Rcostot, R> Ro, (11.140) L (0 = Lo + L sin <ot, L > Lo.
Обозначая токи в R (0 и L (/) соответственно через i0 и te, можем написать '
. Rv = R^ R 2^±П^_^^
-•2/ev(11.141)
Для части цепи, имеющей постоянные параметры, справедливы уравнения'
Uв» — — ^ao^Iт — Zabs)Ibv)0 । |^
Vbv = KZbwJw — ZbbvJtv) 4- Ub»> ' '348
где Zjyv — собственные и взаимные сопротивления для v-ой Гармоники четырехполюсника А с постоянными параметрами; Uw ничего напряжения холостого хода. " '
Подставляя в уравнения (11.142) зависимости ,
Um= R^isv и T/^v ^ /vcolLy/^y,(11.143)
получим уравнения
(7?v 4" ZOav) Ion + Zabvlbv — Um,^ ^ ^^
Zbevlav + (/vtoLy 4" Zbbv) Ibv — UbN, позволяющие определить токи 1^ и 1^ для каждой из гармоник, если задаться их числом. Действительно, если учитывать, например, гармоники с номерами v: 0, 1, 2, то на основе уравнений (11.144) и зависимостей (11.136) можем написать
(7?q 4“ ^вао) 1оО 4" Za6o/6O 4" R 2 у ^я0« (| । 145)
Zbdttla» 4- Zbbolw — Uьп,
(Ra 4- Zwl) I al 4- Zablibl 4- R -% — = ^1,■ '
''01.146)
Zballal 4- U^Lq 4" 2wi) Ibl + ^^ ™ 2—~ ^ ^61»
^Re 4" Z<ue) /a2 4" Zabilbi 4- R ■" 2—~ = ^02.
....-7(11.147)
Zbailai 4" (/2<oLo 4- Zbbi) /42 4" ®L Ute — 7 ц) = йьг. ,
, Полагая здесь /а3 = 1ьа = 0, получим систему из шести уравнений с шестью неизвестными величинами, а именно 7^, /аь /оз, 1ьо. ibi, Ui* Решение ее проще всего произвести последовательными приближениями, положив в нулевом приближении в уравнениях (11.145) lai = ial = 0, В уравнениях (11.146) — /а2 = ibl = 0 и, наконец, в уравнениях (11.147) —• /оз = 7м = 0.
Расчат аерехедиых процаеееа кемплекепым метедем
Комплексный метод расчета нестационарных процессов в цепях с переменными параметрами мало чем отличается от рассмотренного выше метода расчета периодических процессов. Отличие заключав
ется лишь в том, что при расчете приходится учитывать значении токов и напряжений в емкостях и индуктивностях цепи по концам выбранного отрезка времени (0, Т).Эту и некоторые другие особен ности метода проще всего рассмотреть на примерах конкретных не пей, в частности, цепей с переменными омическими сопротивлении ми и цепей с коммутацией параметров.
' 2. Пусть мы имеем цепь, представляющую собой последователь ное соединение постоянного сопротивления R, постоянной индук тивности L, источника постоянного напряжения Е и переменного сопротивления вида
г(О = ₽о(1—mcosQZ), /п<1.(11.148)
Требуется определить, какова будет зависимость тока цепи от времени при условии, что при t = 0 ток i = i0.
Дифференциальное' уравнение для тока может быть записано в виде
^-^ + (^ + Ro— mR^cosOfii^E.(11.149)
Применяя прямое комплексное преобразование, получим комплексное уравнение
(/? + /?о + h®L - mRe А+ь ±^ /v = £v + /2 L^-bl, (11.150) \^v /
описывающее переходный процесс. В этом уравнении
£(/25 при v = 0,11Ы)
( 0 при v =/= 0,-
ig, 1т — начальное и конечное значения тока.
Выберем целое число 21 так, чтобы свободная составляющая тока, которую можно было бы получить, приравнивая в уравнении (11.149) правую часть нулю, успела практически затухнуть на интервале (0, 7). Это будет при выполнении условия
(4,6^7)^-<^, <» = £-(11.152)
Определение тока по уравнению (11.150) можно произвести несколькими способами, из которых рассмотрим только два.
Первый способ. Отбрасывая в уравнении (11.150) член /2 *^---» вычисляем, как и в предыдущем параграфе, вынужденную составляющую тока, которая будет периодической функцией периода -—-• Обозначим эту составляющую через ^ (Q, а ее комплексное изображение через /„.
Зная к (0 и выбирая по формуле (11.152) число ®, определим геперь комплексные амплитуды искомого тока способом итераций по формуле
V —V —£v+/2£v+/2L (i0 — ir)L (i0 — ir)ТТn I n I . ГAv+k) + А*—к)R И- RB И- jvoL — mRt •n I n I . ГAv+k) + А*—к)R И- RB И- jvoL — mRt •(11.153)(11.153)
V —
V —
£v+/2
£v+/2
L (i0 — ir)
L (i0 — ir)
Т
Т
n I n I . ГAv+k) + А*—к)
R И- RB И- jvoL — mRt •
n I n I . ГAv+k) + А*—к)
R И- RB И- jvoL — mRt •
(11.153)
(11.153)
V
(11.154)(11.154)положив в ней
(11.154)
(11.154)
4т»1в<Л
и взяв в качестве нулевого приближения гармоники вынужденной составляющей, т. е. /v(0) = /ву
Данный способ легко распространяется на общий случай сложной цепи с одним переменным сопротивлением.
(11.155)(11.155)Расчетной является формула
(11.155)
(11.155)
Zv + /?v
в которой Z„ — комплексное сопротивление эквивалентного генератора; — его э. д. с., вычисленная с учетом ненулевых значений токов в индуктивностях; R„— комплексное сопротивление г (О» определенное по формуле (11.94) или (11.96).
Второй способ. Свободную составляющую тока находим путем решения однородного уравнения, получаемого из выражения (11.148) приравниванием правой части нулю.
В результате получим
(11.156)(11.156)-5±5l# J”&_sinQfic = Be L e ^,
(11.156)
(11.156)
где В — постоянная интегрирования, которая находится из начальных условий.
Для действительного значения тока получим таким образом уравнение,
_ Я+5о. t g)nQ( '
,+ & L е^ .(11.157)
Пусть при t = 0 ток ц = 0. Тогда В = — ^(0) и, вследствие этого,••"
__r±2l( “&.Sina
i = i„(f) — tB(O)e L е* ' .(11.158)
Расчет по данной формуле более удобен, чем по (11.152), но способ, по которому она получена, ограничивается случаями, когда может быть получено общее решение однородного дифференциального уравнения цепи.
Только что рассмотренный расчет переходного процесс» в цепи с переменным омическим сопротивлением просто распространить на цепь, представляющую собой последовательное соединение постоянного омического сопротивления R, источника с э. д. с. Е и переменной емкости С (О, Для которой
6^/) ~ "5^ (1—mcosQf), т < 1.(11.159)
Дифференциальное уравнение такой цепи, составленное относительно заряда на обкладках переменной емкости, имеет вид
^-§-+ ^О” mcosQ0» = £.(11.160)
Это' уравнение подобно уравнению (11.149) для цепи с переменным омическим сопротивлением.
Рассмотрим расчет переходных процессов в двух цепях: Л и В, связанных между собой переменной взаимной индуктивностью (рис. 11.7)
m = AlcosQ#,(11.161)
в предположении, что как цепь Л, так и цепь В состоят из последовательно соединенных источников э. д. с., постоянных омических сопротивлений и индуктивностей.
В этом случае дифференциальные уравнения системы можно записать в виде
Ев,
"(11.162)
BillI ЛЛ dig cos р
Переходя от этих уравнений к комплексным изображениям, получим
z„j„ + z».^ - в„ + j2AteW^5i,
I г\(11-163)
у i у г р ।^ ^Ю ^ЬТ) ”1” ^ УоО ^аТ")
^tonwov/T— Cfrv т /* """11 <р 1•
Здесь
2<utv =/<, + jwL0, Zbtr, = Rb-V jwaLb1
Z^^jvtoM^SaiH^^^
^(11.164)
Ziw = jvtoM i^+tt-t.-^)
II
•.® = -Г’(11.165)
где к — целое число.
Определение токов в цепях А и В по уравнениям (11.159) может производиться следующим образом:
по соотношению Q = А® выбирается целое число X так, чтобы частота и получилась достаточно малой, а время Т = -^- достаточным для установления переходных процессов;
по уравнениям (11.163) при отбрасывании членов с начальными и конечными значениями токов рассчитывается периодический процесс;
по уравнениям (11.163), но уже с учетом всех членов, определяются комплексные гармоники токов на отрезке (0, 7), причин конечные значения токов 4г й Чт берутся из расчета периодического процесса; '
если это необходимо, по комплексным амплитудам определяются мгновенные значения токов обычным путем.
5. Рассмотрим расчет переходных процессов в цепи с коммутацией параметров, причин для определенности будем иметь в виду цепь, схема которой приведена на рис. 11.10. Цепь эта служит для преобразования постоянного напряжения Е в переменное напряжение и. Преобразование осуществляется при посредстве управляемых ключей К и К, поочередно замыканных и размыкаемых на время т.
Найдем напряжение и на омическом сопротивлении R, считая известными параметры преобразования Lft, L, М, С, постоянную э. д. с. Е и время т.
Ключи будем рассматривать как омические проводимости, с нулевой проводимостью в интервалах размыкания и с бесконечной проводимостью в интервалах замыкания.
Вводя обозначения
6 = "2RC ’. й* = (Г + ЛОСЬ^М + г^С ^1,166> и
V = (T^AT+2LJC ’ t1 11167)
23 Г. а Пухов 353
(11.173)(11.174)его комп-(11.175)(11.176)(11.173)(11.174)его комп-(11.175)(11.176)
(11.173)
(11.174)
его комп-
(11.175)
(11.176)
(11.173)
(11.174)
его комп-
(11.175)
(11.176)
можно показать, что процесс изменения напряжения и во времени описывается дифференциальным уравнением
^+2д^- + Й2и = у£АЮ..(11.168)
Здесь Н (О представляет так называемую ступенчатую косинусоидальную функцию, график которой приведен на рис. 11.11.
-Таким образом, цепь с переменными параметрами, которыми являются управляемые ключи, в данном частном случае описывается дифференциальным уравнением (11.168) с постоянными коэффициентами.
Комплексное изображение h ^ име- t ет вид
г
Я, = f e^h (0 dt. (11.169)
Рис. 11.11.11 о
Выбираем Т = 2Хт, где X — целое число. Тогда
#v = /2^^^1+?+^+^^^^(И.170)
где через q обозначена величина
q=e-N®^,(11.171)
Поскольку
Д 11 „—/vo)2Xt
1+^ + ^+... + ^ = ^ = !—^^(n.172)
то
„ -(1-е-^Ю1:)а
"v/тоТ •1 _ e-N®2v * -
Легко проверить, что
Н _|я(2МЙ) ПРИ v = (2^+1)^» “V —
О при v 4= {2k + 1) X, где k — нуль или любое целое число.
Переходя от дифферейциального уравнения (11.168) к
Дексному изображению, имеем
U ^ = I/bv + Ucviгде Ow— вынужденная составляющая:п*
Оет — свободная составляющая:
П _ /2(26 + /va>)(ac0-«CT) + «;0-4
Vcv— г •(jv©)2 + jv©26 + Qa *
Определим оригиналы, соответствующие изображениям Uw и Uw- Вынужденную составляющую записываем в виде тригонометрического ряда'
и»(f) = 2 (о*cosv©/ + 6Vsinv©/)» v = 2&+l, (11.178)
где __ , ^E26©
л ‘ [Qa-(v©)aJa + (26©v)2-.
Y£Q« —(v©P '( •)
— nv * [Qa — (vw)a]a+(26©v)a'
Свободную составляющую определяем при помощи Феоремы разложения. После определения корней знаменателя (11.177) в виде
s1 = —6 + а, 0 = ^6® — О8, $а = — 6 — а (11.180)
и вычислений по формуле (5.123), получим
и (0 ■■ e-w ^--^—f^— “^—— sh at + (и^ — tier) ch at . (11.181)
Искомое напряжение на сопротивлении R имеет вид
ы(0 = М0 + “сЮ.(11.182)
Пример. Пусть для цепи рис. 11.10 известно, что Е = 100 в, L = Lo = 0,05 гм, С = 150 мкф, т = 0,01 сек, М = 0,04 гм, R =
= 30 ом, и0 = 0, Ug = 0.
По этим данным вычисляем 6=111 сек-1, О2 = 6,68 • 10* сек-2, Y = 6 • 10* сек-*, Sg = — (111 +/233) сек-1, ^ = (—111 + + /233) сек-1, а = 233 сек-1-.
Определяя время переходного процесса Т и число %, имеем
Т = (4,7 4- 7) 6-1« 0,04 сек, % = -L = 2..
Таким образом, переходный процесс заканчивается приблизительно через два периода после включения преобразователя;
Вычисляем номера гармоник вынужденной составляющей напряжения ’.■■ t ’
v = (2А + 1) X = 2,4, 6,... У ‘ ' Следовательно, вынужденная составляющая состоит из второй, шестой, десятой и т. д. гармоник.■
' Величины комплексных амплитуд гармоник вынужденной составляющей находим по выражению (11.176), предварительно заметив, что -■
'со = ^- = 157 сект1.
Имеем.
620U»V— V(2>71 _v*+/l,41v) •'
Подставляя сюда v = 2, 6, 10, находим 1•
. Ua2 = 1001—114° 30' в, йвб = 3 I —104° 15' в,
; У8,0 = 0,631 —98° 15' в. ''
Как видим, ряд быстро сходится. Практически расчет можно закончить и записать
иа (0 = 100 sin (2®/ —114° 30') + 3 sin (6®; — 104° 15') +
+ 0,63 sin (100®; — 98° 15') в.
Остюда находим конечное значение напряжения
' ит« и» (0) = 100 sin (— 114° 30') + 3 sin (—104° 15') + + 0,63 sin (—98° 15') = —94,5 в. ■ Конечное значение производной от напряжения определится так: ^ ««;(0) = 100 - 2 - 157cos 114°30' + 3 • 6 - 157cos 104° Г5' + '+ 0,63 - 10 - 157 cos 98° 15' = 21400 e/сак.
Учитывая, что в нашем случае при «д = 0 и «д = 0 напряжение «са = — «во и «^о = — и^, можем по выражению (1 Г. 181) вычислить напряжение
«с (;) = е-ии (137 sin 233; + 94,5cos 233;) в.’-
Окончательно искомое напряжение запишется
■u = 100 sin (314/ — 1,98) + 3 sin (942/ — 1,82) —
— 0,63 sin (1570/— 1,71) + e“nw (137 sin 233; + 94,5 cos 2330 в. Здесь все аргументы записаны в радианах.
Рассмотрим еще расчет переходного процесса в цепи с управляемым ключом, схема которой изображена на рис. 11.12, а.
Ключ К в этой схеме поочередно включается и выключается. На рис. 11.12, б показана комплексная схема замещения цепи. Обозначим
v-О,(И183
[ 0 при v + 0•
комплексную э. д. с. постоянного источника, Л^"(11.184)
■v Uv i2 Uv■
комплексную проводимость ветви с ключом, . т'
d„ = ^rVe^g^dt '(11.185)
Рис. 11.12Рис. 11.12
Рис. 11.12
Рис. 11.12
комплексную амплитуду ступенчатой функции g (f), принимающей значение -^- при замкнутом ключе и нулевое значение при разомк
нутом.Используя теперь метод узловых напряжений в комплексной форнутом.Используя теперь метод узловых напряжений в комплексной форме, записываем уравнениеме, записываем уравнениеUv =Uv =ОГЁ„ + РОГЁ„ + РС (u0 — OyjТС (u0 — OyjТGr + ^C^Q^Gr + ^C^Q^(11.186)(11.186)
нутом.
Используя теперь метод узловых напряжений в комплексной фор
нутом.
Используя теперь метод узловых напряжений в комплексной фор
ме, записываем уравнение
ме, записываем уравнение
Uv =
Uv =
ОГЁ„ + Р
ОГЁ„ + Р
С (u0 — OyjТ
С (u0 — OyjТ
Gr + ^C^Q^
Gr + ^C^Q^
(11.186)
(11.186)
позволяющее произвести расчет как установившегося периодического процесса, так и переходного процесса изменения напряжения на конденсаторе. . . ’ ■
Необходимо заметить, однако, что вследствие ступенчатого изменения g $ тригонометрический ряд сходится медленно и поэтому численные результаты удобнее получить методом, который был изложен в § 2 настоящей главы.
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. НЕКОТОРЫЕ НЕЛИНЕЙНЫЕ ЦЕЦИ
Предварительные замечания.
Электрические цепи как с неуправляемыми, так и с управляемыми нелинейными омическими проводимостями, индуктивностями и емкостями получили большое распространение и области их применения непрерывно расширяются. Расчет переходных и установивших-
ся процессов в таких цепях встречает часто серьезные затруднения, особенно в цепях с большим числом нелинейных элементов и при сложных характеристиках последних.
В данной главе будут изложены методы расчета нелинейных цепей частного вида, а именно цепей постоянного тока с нелинейными омическими проводимостями, и ряд общих методов, позволяющих производить расчеты цепей со сложной линейной частью, имеющей постоянные параметры, и присоединенной к ней системы сравнительно небольшого числа нелинейных элементов и элементов с переменными параметрами. Свойства нелинейных омических эле-
Рис. 12.1ментов учитываются их характеристиками (рис. 12.1, а). Характеристику типа 1 будем называть характеристикой, приближающейся К оси токов; характеристику типа 2 — приближающейся к оси напряжений, а характеристику типа 3 — несимметричной характеристикой. Такую характеристику обычно имеют диоды.Свойства нелинейных индуктивностей и емкостей будут учитываться заданием зависимости потокосцепления от тока для индуктивностей (рис. 12.1, б) и напряжения от заряда для емкостей (рис. 12.1, в).Рис. 12.1ментов учитываются их характеристиками (рис. 12.1, а). Характеристику типа 1 будем называть характеристикой, приближающейся К оси токов; характеристику типа 2 — приближающейся к оси напряжений, а характеристику типа 3 — несимметричной характеристикой. Такую характеристику обычно имеют диоды.Свойства нелинейных индуктивностей и емкостей будут учитываться заданием зависимости потокосцепления от тока для индуктивностей (рис. 12.1, б) и напряжения от заряда для емкостей (рис. 12.1, в).
Рис. 12.1
ментов учитываются их характеристиками (рис. 12.1, а). Характеристику типа 1 будем называть характеристикой, приближающейся К оси токов; характеристику типа 2 — приближающейся к оси напряжений, а характеристику типа 3 — несимметричной характеристикой. Такую характеристику обычно имеют диоды.
Свойства нелинейных индуктивностей и емкостей будут учитываться заданием зависимости потокосцепления от тока для индуктивностей (рис. 12.1, б) и напряжения от заряда для емкостей (рис. 12.1, в).
Рис. 12.1
ментов учитываются их характеристиками (рис. 12.1, а). Характеристику типа 1 будем называть характеристикой, приближающейся К оси токов; характеристику типа 2 — приближающейся к оси напряжений, а характеристику типа 3 — несимметричной характеристикой. Такую характеристику обычно имеют диоды.
Свойства нелинейных индуктивностей и емкостей будут учитываться заданием зависимости потокосцепления от тока для индуктивностей (рис. 12.1, б) и напряжения от заряда для емкостей (рис. 12.1, в).
(12.1)(12.2)ДЛЯ ПО-(12.1)(12.2)ДЛЯ ПО-
(12.1)
(12.2)
ДЛЯ ПО-
(12.1)
(12.2)
ДЛЯ ПО-
Цепи поотоянного теке о нелинейными вмичвокимн элементами
Допустим, что мы имеем сложную электрическую цепь постоянного тока с одним нелинейным омическим сопротивлением (рис. 12.2). Заменяя линейную часть цепи эквивалентным двухполюсником с постоянными параметрами, можем написать уравнение
* Rr-VR^ ’
определяющее ток в нелинейном элементе, и уравнение 'г GT + G(uy
определяющее напряжение на его полюсах.
Оба уравнения построены так, что могут применяться
лучения числовых значений соответствующих величин по методу итераций.
(12.3)(12.3)(12.4)(12.4)Рис. 12.2Рис. 12.2
(12.3)
(12.3)
(12.4)
(12.4)
Рис. 12.2
Рис. 12.2
Выясним вопрос о сходимости процесса итераций для случая когда вольт-амперная характеристика нелинейного элемента при ближается к оси токов и к оси напряжений (характеристики Типа / и 2 на рис. 12.1, а). '
Сходимость процесса итераций по уравнению (12.1) будет обеспечена, если абсолютное значение первой производной от правой части по току i будет меньше единицы, т. е. .
d / £г \di Rr+RW)
Выполняя дифференцирование, получим
Er dR(i)lRr + R№ * <U
Это неравенство можно заменить на следующее:
£г I di |
Если вольт-амперную характеристику нелинейного элемента представить на данном участке прямой '
и = ai + b,(12.6)
то вместо условия (12.5) можно записать
<1.(12.7)
Таким образом, расчетное уравнение (12.1), составленное для тока в нелинейном элементе, приводит к сходящемуся процессу вычислений при характеристике, приближающейся к оси токов, так как при этом будет выполняться условие (12.7).
Когда же характеристика приближается к оси напряжений, условие (12.7) может нарушиться и процесс вычислений начнет расходиться. Однако, если при наличии такой характеристики определять не ток, а напряжение на нелинейном элементе по уравнению (12.2), то можно, рассуждая аналогично, показать, что вычисления будут сходиться.
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что сходимость итерационного процесса будет обеспечена, если находить ту вели-
чину, к оси которой приближается вольт-амперная характеристика нелинейного элемента.'
Рассмотренный метод расчета цепей постоянного тока с одним нелинейным элементом легко обобщается на цепи с многими нели
нейными элементами.
Пусть цепь постоянного тока содержит У нелинейных элементов с монотонно изменяющимися сопротивлениями, свойства которых заданы характеристиками
uk = ukUkY (12.8)
Эти характеристики определяют величины "
V^ = W (12.9)
Режим цепи, соответствующий токам 1к1 можно описать системой уравнений
ЙЛ А=1,2,..,,М(12.10)
постоянного напряженияпостоянного напряженияРис. 12.4Рис. 12.4где т — число источников задающих напряжений; п — число источников задающих токов цепи.
постоянного напряжения
постоянного напряжения
Рис. 12.4
Рис. 12.4
Коэффициенты g^ и akS системы уравнений зависят от токов 1к и поэтому определение числовых значений последних следует производить итерационными методами.
Рассмотрим отдельно случай, когда нелинейными элементами цепи являются только диоды и источники и тока. Пример такой диодной цепи приведен на рис. 12.3.
• Вольт-амперную характеристику диода аппроксимируем двумя прямыми, (рис. 12.4). Тогда проводимость диода будет зависеть лишь от направления тока. Проводимость в прямом направлении обозначим G, а в обратном — G.
Расчет подобных цепей можно производить при помощи уравнений вида (12.10). Решаются они итерационным
методом. В начальном приближении нужно задаться направлениями токов и взять соответствующие этим направлениям проводимости диодов. Далее цепь рассчитывается как обычная цепь постоянного тока с постоянными параметрами. Затем в тех ветвях, в которых вычисленные направления токов не совпадут
с выбранными в нулевом приближении, следует изменить проводимости диодов и произвести следующий расчет цепи опять как обычной цепи постоянного тока с постоянными параметрами.
Процесс вычислений прекращается в момент, когда действительные направления токов будут полностью соответствовать величинам проводимостей в каждом из диодов.
Пример. Произведем расчет цепи (рис. 12.3) при следующих данных: 1а = 0,1 а, 1Ь = 0,2 а,_Ех = Е3 = 10 в, Е3 = 15 в, Gx =• = G3= G3 = 0,05 ом-1, G1~G3=GS — 0,0001 ом-1. - ■
Для данной цепи можно Записать уравнения '
. (12.11). (12.11)— I ~ ‘з ' а» *1 Т ‘г — J 6»
. (12.11)
. (12.11)
/?1<1 — RBi3 + R^b ~ — Si + В8 + Е3.
Отсюда '
4 —4 —— Ei + Eg + Е^ — R^g + R^ b— Ei + Eg + Е^ — R^g + R^ b4 — ^b 4, 4 — la + k*4 — ^b 4, 4 — la + k*Ri + R» + RsRi + R» + Rs(12.12)(12.12)
4 —
4 —
— Ei + Eg + Е^ — R^g + R^ b
— Ei + Eg + Е^ — R^g + R^ b
4 — ^b 4, 4 — la + k*
4 — ^b 4, 4 — la + k*
Ri + R» + Rs
Ri + R» + Rs
(12.12)
(12.12)
Здесь Rv R3, R3 — сопротивления диодов, связанные с направлениями токов следующим образом:
к = 1, 2, 3.к = 1, 2, 3.(12.13)(12.13)D =й*’ еСЛИ l*>0’* I Rk, если ifc < 0,
к = 1, 2, 3.
к = 1, 2, 3.
(12.13)
(12.13)
Подставляя числовые значения известных величин, получим
(12.14)(12.14)• 15 + 0,2^2 —0,1/?а R^Rt + Rs ’'
(12.14)
(12.14)
,4 = 0,2 4,
4=Д1 + tv .
В нулевом приближении полагаем, что все токи диодов протекают в прямом направлении, и, следовательно, Rx = R3 = R3 = = 20 рм. Подставляя эти значения в уравнения (12.14), получим
4 = 0,283 a, i2 = —0,083 а, /8 = 0,383 а. (12.15)
В соответствии с полученными направлениями токов, подставляем в уравнения (12.14) сопротивления Rx = Rg = 20 ом, RB = 10 ом и, выполнив вычисления, получим
i3 = 0,3005 a. (12.16)
Теперь направления токов в каждом из диодов соответствуют подставленным в расчетные уравнения (12.14) сопротивлениям диодов и поэтому расчет следует прекратить. ,
§ 3. Расчет периодических процессов комплексным мстсдсм
Комплексный метод расчета периодических процессов в нелинейных цепях имеет много общего с рассмотренным методом расчета цепей с переменными параметрами. Это объясняется сходством в способах получения решений дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами и нелинейных уравнений.
Свойства нелинейных элементов будут учитывать при помощи комплексных сопротивлений и проводимостей, являющихся комплексными коэффициентами связи между комплексными амплитудами соответствующих величин. '
В нелинейных цепях могут наблюдаться очень сложные процессы. Мы выделяем из них так называемые вынужденные периодические процессы и автоколебательные процессы. '
Вынужденные процессы вызываются задающими токами и напряжениями и практически часто могут считаться синусоидальными. Кроме синусоидальных рассматривается расчет периодических процессов, для которых необходимо учитывать высшие гармоники.
Далее излагается метод расчета периодических автоколебательных процессов. Такие процессы отличаются от вынужденных тем, что возникают они не обязательно под действием периодических же задающих токов и напряжений. Очень часто автоколебательные процессы возникают в цепях с постоянными задающими источниками напряжения и тока.
Изложим общую методику расчета цепи с нелинейными элементами в случае, когда заранее известно, что вынужденный процесс практически синусоидален и имеет частоту задающих токов и напряжений.
Воспользовавшись теоремой об эквивалентном генераторе, можем написать, что
'“z^T <12Л7>
И . г
■ (12.18)
где / и U — комплексные амплитуды тока и напряжения нелинейного элемента; Z и У — его комплексное сопротивление и проводимость; £ и Z — комплексная амплитуда и комплексное сопротивление эквивалентного генератора; J и У — комплексная амплитуда тока короткого замыкания и комплексная проводимость эквивалентного генератора. ,
. Численные результаты по уравнениям (12.17) и (12.18) проще всего получать методом итераций, применяя уравнение (12.17), когда вольт-амперная характеристика нелинейного элемента приближается к оси токов, а уравнение (12.18), когда она приближаееся к оси напряжений.
Нелинейными элементами могут быть нелинейное омическое сопротивление, нелинейная индуктивность и нелинейная емкость.
Приведем примеры расчетов цепей, содержащих по одному нелинейному элементу,
Рассмотрим цепь, состоящую из постоянной индуктивности L, источника с синусоидальной э. д. с. е = £sin ш/ и омического сопротивления с большой тепловой инерцией, вольт-амперная характеристика которого имеет вид ’
U = AI\ '(12.19)
где t/ и / — амплитуды синусоид напряжения и и тока i; Л — известная постоянная.
Требуется определить ток цепи. Поскольку характеристика нелинейного' сопротивления приближается к оси напряжений, то в качестве расчетного берем уравнение (12.18), т. е.
..■ <|М9
В рассматриваемом случаеВ рассматриваемом случае1 у- 1 LjtoL ’U уди ’1 у- 1 LjtoL ’U уди ’j = YE.j = YE.(12.21)(12.21)
В рассматриваемом случае
В рассматриваемом случае
1 у- 1 LjtoL ’U уди ’
1 у- 1 LjtoL ’U уди ’
j = YE.
j = YE.
(12.21)
(12.21)
Пусть, например: Е = 180 в, © = 314 сект1, L = 0,07 гн, А = = 4,4 eta1..'
При этих данных комплексная амплитуда напряжения на нелинейном омическом элементе определится уравнением
'и УЕ --'82° У . °-476
+VU* U2'22)
. уи■
Для того чтобы начать расчет, придаем в этом уравнении U = = 100 в и, подставляя это значение в первую часть уравнения, получим в нулевом приближении'
^(0) =* 124,5143° 40' в. . (12.23)
/4,55' ■.
.уТоб ,■ .
В первом приближении
1[/0) =« 132144° в.(12.24)
—/4,55 ■
У 124,5,
Во втором приближении .'-■
'^(2) ” -47 Г/82°«133142°30' в. ’ (12.25)
Д^=-/4,551■
, ■/132■
Результаты начали практически повторяться. Поэтому' можно при. нять, что U « 133 142° 30' в.
Комплексная амплитуда искомого тока цепи имеет вид
'/ « /(2) = У(2) 1>(2) = ^= 1>(2) ^ 5,5142°30' а. ' (12.24
Ей соответствует синусоидальная функция времени
.'. t = £,5 sin (orf+42° 30') а.(12.27)
Рис. 12.5
Рассмотрим расчет мостовой цепи (рис. 12.5), в одно плечо которой включена нелинейная индуктивность, имеющая характеристику ,'.
■i = aip, ■• (12.28)
где г — ток; ф — потокосцепление индуктивности. Числовые значения составляющих а и k равны: a = 40 000 а!всек, А = 7, э. д. с. источника е =150 sin 0 в. Постоянные параметры цепи равны Ra — = R8 = 100 ол, R6 = 800 ол, <»L4 = X4 = 100 ом.
Требуется определить ток в омическом элементе 5.
Полагая Ё = 150 в и преобразуя цепь, находим параметры эквивалентного генератора'
ЁГ = 14313°20' в, ZT = (89,5 + /0,557) ом..(12.29)
Расчет тока в нелинейной индуктивности можно произвести по формуле
■/ = _(12.30)
,zr + z ’v '
, но для этого необходимо предварительно найти зависимость комплексного сопротивления Z нелинейной индуктивности от амплитуды . тока / в предположении, что i=I sin 6. Сделаем это.
Имеем
, L = — =°—Г"- =В нашем" случае,'1'-ф (Z sin 6) = /-^-jА, L = — =°—Г"- =В нашем" случае,'1'-ф (Z sin 6) = /-^-jА1л1л2яf sin 6ф (7 sin 0)40 ’7; (12.31)2яf sin 6ф (7 sin 0)40 ’7; (12.31)1 (sin О)6.1 (sin О)6.(12.32)(12.32)
, L = — =°—Г"- =
В нашем" случае,'
1'-ф (Z sin 6) = /-^-jА
, L = — =°—Г"- =
В нашем" случае,'
1'-ф (Z sin 6) = /-^-jА
1л
1л
2я
f sin 6ф (7 sin 0)40 ’
7; (12.31)
2я
f sin 6ф (7 sin 0)40 ’
7; (12.31)
1 (sin О)6.
1 (sin О)6.
(12.32)
(12.32)
При учете симметрии функции тока и того, что
яТ .•_ Г' f (sin O^dO = -Л- • —JгяТ .•_ Г' f (sin O^dO = -Л- • —Jгт> — 1,т> — 1,■ (12.33)■ (12.33)■0-У 2 у.где Г — известная гамма-функция, выражение для комплексной Индуктивности принимает вид■0-У 2 у.где Г — известная гамма-функция, выражение для комплексной Индуктивности принимает вид,1-6ул » . а6,1-6ул » . а6ГГ1+2*1+2*, 2*, 2*г/1+м1 I 2*г/1+м1 I 2*(12.34)(12.34)
я
Т .•_ Г
' f (sin O^dO = -Л- • —
Jг
я
Т .•_ Г
' f (sin O^dO = -Л- • —
Jг
т> — 1,
т> — 1,
■ (12.33)
■ (12.33)
■0-У 2 у.
где Г — известная гамма-функция, выражение для комплексной Индуктивности принимает вид
■0-У 2 у.
где Г — известная гамма-функция, выражение для комплексной Индуктивности принимает вид
,1-6
ул » . а6
,1-6
ул » . а6
Г
Г
1+2*
1+2*
, 2*
, 2*
г/1+м
1 I 2*
г/1+м
1 I 2*
(12.34)
(12.34)
Подставляя сюда а = 40 000 иА = 7и используя таблицы для гамма-функций, получим х
(12.35)(12.35)-_ 0,27
(12.35)
(12.35)
7,—
----Следовательно,
--
--
' (12.36)
и
(12.37)(12.37)'143|3°20'
(12.37)
(12.37)
—77
.89.5+Ц0.557 + 85h "
Для того чтобы начать расчет по этому уравнению, положим -7 = = 1 а и получим в. нулевом приближении., '
ь '•143|3° 20' -1-
' JW ”• 89,5 +/ (0,557 +85) * 1,151 ГТ40” 25' а. (12.38)
В первом приближении -/।
;143|3°20',,.-
7(1) -,17 у « Г,22|-^37°а. (12.39)
-89,5 4- / (0,557 + 85 ■ j jg-- ).-
Во втором приближении
•14313° 20'
/(2) = 71■ - х rs 1,231 —36° 1 О' а.(12.40)
//1,22 \1
'89,5 + / ( 0,557 + 85 -■ ^2 )
Результаты начали практически повторяться. Сопротивление нелинейной" индуктивности току / = 1,23 а определится так:
= /шГ = /85= /85-^^-«/73,1 ом. (12.41)
Рис. 12.6
Определение искомого тока Z, производится теперь при помощи законов Кирхгофа и Ома.■
Находим
Ux = Zi = /73,1 . 1,231—36° 10' = 90153° 50' в, (12.42)
^а = £ — ^г= 150 — 90|53°50' = 121|—36°50' в, (12.43)
к - -%-••- Ь211-36°5°' °-О2-44)
Комплексная амплитуда искомого тока"
/6 = Z — /а = 1,231—36° 10' — 1,21|—36°50' =.
= О,О25|—110 а.(12.45)
Рассмотрим расчет вынужденных периодических процессов в цепях, содержащих два и более нелинейных элемента при учете только первых гармоник.
Только для определенности распределений предположим, что нелинейные элементы являются омическими и имеют вольт-амперные характеристики, приближающиеся к оси токов. Обозначая нелинейные сопротивления для тока основнрй частоты через Ro и Rb и пользуясь методом контурных токов ц эквивалентной схемой замещения цепи с двумя нелинейными элементами (рис. 12.6), можем написать.
’^а 4* Ra 4~ ^т) к 4" ^тк = Ёа,(12.46)
^тк 4- (^6 4- Rb 4- ZmVb = Ёь.
В случае однозначных безгистерезисных вольт-амперных характеристик по аналогии с формулой (12.31) для определения со*- противлений Ra и Rb имеют место формулы
2Я
J ио (/д sin 6) sin 0d0
(12.47)(12.47)-•/д
(12.47)
(12.47)
2я
_J “» Mb sin 6) sin 0d0
^п -* Raw и т А> (12.48)^п -* Raw и т А> (12.48)Вычисление комплексных амплитуд 1а и 1Ь токов ia и 1Ь производит-, ся способом итераций по схеме -
^п -* Raw и т А> (12.48)
^п -* Raw и т А> (12.48)
1а№ "* RaW ~* ^оа(О)
7»(0) “► /?6(0) ZbbW где__
Zaa = Za-VRa^-Zm и Zbb = Zb + Rb + Zm. (12.49) Расчет заканчивается тогда, когда зйачения токов практически начнут повторяться.'
Совершенно аналогично производится расчет цепей в случаях, когда нелинейные элементы являются не омическими, а индуктивными или емкостными и когда число их больше двух. Различие будет состоять лишь в количестве уравнений. Если расчет по составленным уравнениям не будет сходиться, то тогда к решению их следует привлекать общие методы решения конечных уравнений, рассмотренные во второй главе..
Рассмотрим учет высших гармоник при расчете вынужденных периодических процессов.
. Выше была излажена методика расчетов периодических процессов в цепях с нелинейными элементами для случаев, когда влиянием высших гармоник по тем или другим причинам можно пренебрегать. Часто, однако, влияние высших гармоник оказывается настолько существенным, что пренебрежение ими недопустимо. Примерами могут служить статические преобразователи частоты, на вход которых подаемся напряжение одной частоты, а с выхода снимается напряжение другой частоты, многие цепи с электронными лампами, полупроводниковыми элементами и ряд других.
Учет влияния высших гармоник при расчете цепей комплексным методом в общем может производиться следующим образом.
Используя понятия о комплексных коэффициентах связи, можно составить выражения для комплексных параметров нелинейных элементов. Далее имея эти выражения и используя известные
методы расчета обычных линейных цепей составляются уравнении для определения v-ых гармоник неизвестных величин. Численные результаты получаются путая решения этих уравнений методами итераций, Ньютона, скорейшего спуска или другими известными методами решения систем нелинейных конечных уравнений.
Необходимое число учитываемых гармоник устанавливается исходя из физических соображений или в процессе расчета.
. В качестве примера рассмотрим
Рис. 12.7Рис. 12.7расчет периодических процессов в цепи, содержащей магнитный усилитель (рис. 12.7).
Рис. 12.7
Рис. 12.7
Усилитель выполнен на двух одинаковых магнитных сердечниках и имеет две обмотки: управления с числом витков пу и рабочую с числом витков п. Рассмотрим определение тока в линейной цепи, присоединенной к рабочей обмотке при заданном прстоянном токе в обмотке управ
ления.
При расчете нам понадобится знание закона полного тока. Этот закон устанавливает связь между напряженностью магнитного поля вдоль какого-либо замкнутого контура и его полным током, под которым понимается алгебраическая сумма токов, про
ходящих через контур.
Закон полного тока формулируется следующим образом:
(12.50)(12.50)§ Hedl = i,
(12.50)
(12.50)
г
где / — полный ток контура Г; Н — вектор напряженности магнитного поля в точке, соответствующей элементу dl. Жирная точка означает операцию скалярного произведения векторов Н и dl.
Используя второй закон. Кирхгофа, закон Ома и закон полного тока, составляем для цепи (рис. 12.7) комплексные уравнения
^v^v + /v® ~2~S (ЦтНот + РьуНь?) = Ё„
п^+-^ = 1Нот,(12.51)
— Пу/yv 4- -^ /v = Ш^.
Здесь S — поперечное сечение сердечника; / — длина средней силовой линии; pay и р^ — комплексные магнитные проницаемости: '’^« = ^(12.52)
калан
и,.
<12-53>
.оПН
<f>ov и фм — комплексные амплитуды магнитных потоков в сердечниках; Z, и £v—комплексные сопротивления и э. д. с. цепи, присоединенной к рабочей обмотке; /v и /yv — комплексные амплитуды токов в обмотках усилителя.•
Одно из трех неизвестных, а именно, tok/v, можно исключить из уравнений (12,51), так как цепь имеет всего две нелинейности, которыми являются сердечники усилителя.
Производя такое исключение, приходим к уравнениям
(~ Zv + /v® “2“ Spav) Ня» + ^— Zv + /va> -^- Sp^ Нь» = Ev, (12.54)
Ня»—Hbs = 2-^-Iy<'.
Данные уравнения позволяют определять комплексные амплитуды Нот и Йот напряженностей магнитного поля в сердечниках при условии, что величины £v и /„ известны.
. При. данной конструкции магнитного усилителя всеми гармониками тока в управляющей обмотке, кроме нулевой, практически можно пренебречь.
В этом случае
(12.55)(12.55)у при v = О, 1 при v^O.
(12.55)
(12.55)
Э. д. с. источника ствие этогоЭ. д. с. источника ствие этоговвцепи рабочей обмотки синусоидальна. Вслед-цепи рабочей обмотки синусоидальна. Вслед-
Э. д. с. источника ствие этого
Э. д. с. источника ствие этого
в
в
цепи рабочей обмотки синусоидальна. Вслед-
цепи рабочей обмотки синусоидальна. Вслед-
Полагая при этих получимПолагая при этих получимE _ /£ nPH lv = Ь v 10 при v #= 1.E _ /£ nPH lv = Ь v 10 при v #= 1.(12.56)(12.56)условиях в уравнениях (12.54) v = 0 и v = 1,условиях в уравнениях (12.54) v = 0 и v = 1,
Полагая при этих получим
Полагая при этих получим
E _ /£ nPH lv = Ь v 10 при v #= 1.
E _ /£ nPH lv = Ь v 10 при v #= 1.
(12.56)
(12.56)
условиях в уравнениях (12.54) v = 0 и v = 1,
условиях в уравнениях (12.54) v = 0 и v = 1,
НаоНаоУ1У1(12.57)(12.57)
Нао
Нао
У1
У1
(12.57)
(12.57)
Нм =
^■Zi + i«>-yS^ Нк = E„^■Zi + i«>-yS^ Нк = E„(12.58)(12.58)(jlZ1+;®vlS£
^■Zi + i«>-yS^ Нк = E„
^■Zi + i«>-yS^ Нк = E„
(12.58)
(12.58)
' HaV-HbY = 0.
Оба сердечника по условию одинаковы. Поэтому, если НаХ = iU. то Pai = Рм— Pv В результате для определения напряженное in Но = НвХ = Яи получим уравнение ..
Hi=——-—-, оад
'.2 —Zj + zconSiTi■
а для всех высших гармоник уравнения■
v = 2, 3, 4,.. .,N,(12.60)
где Bv — плотность магнитного потока, или, что то же, магнитная индукция....
Величины рх и BN вычисляются при помощи выражений
2Я
_ Pi=^f е-'6вде,(12.61)
.' :2л■
. I, R,»-L^ e^BdB. <(12.62)
6 .
. После того как вычислены комплексные амплитуды пх и п^ гармоник напряженности магнитного поля, легко определить гармоники тока в рабочей обмотке по уравнению
■;zv = ^L Hvt v = 1, 2, 3N.(12.63)
Остановимся более детально на случае, при котором учитываются лишь нулевые и первые гармоники, а характеристика перемагничивания сердечников В (Я) = В задана в форме
■В = ахН + йдН» + аьН\ '(12.64)
где Oj, а2, Од — известные постоянные. ' , Полагая ..
'. я = -^ + Я18т(6 + а1) .(12.65)
Р1~~ а1+ 3 (-у+ 7,б(.\9 1Ь*1Г / Й \4'Г/4 Л1] “з г ^ ^ j2 ) "Г^Я^ + ^Я?^.(12.66)Р1~~ а1+ 3 (-у+ 7,б(.\9 1Ь*1Г / Й \4'Г/4 Л1] “з г ^ ^ j2 ) "Г^Я^ + ^Я?^.(12.66)и подставляя это значение в формулу (12.64), а последнюю в (12.62), получими подставляя это значение в формулу (12.64), а последнюю в (12.62), получим
Р1~~ а1+ 3 (-у
+ 7,б(.
\9 1Ь*1Г / Й \4'
Г/4 Л1] “з г ^ ^ j2 ) "Г
^Я^ + ^Я?^.(12.66)
Р1~~ а1+ 3 (-у
+ 7,б(.
\9 1Ь*1Г / Й \4'
Г/4 Л1] “з г ^ ^ j2 ) "Г
^Я^ + ^Я?^.(12.66)
и подставляя это значение в формулу (12.64), а последнюю в (12.62), получим
и подставляя это значение в формулу (12.64), а последнюю в (12.62), получим
Принимая во внимание, что Но представляет собой известную функцию тока (см. 12.57), можем представить магнитную проница- смость рх еще в виде.
lh = °i 4~ 3 ^^ Zy] Н~ 0,25#$] 0g + 5 ^“р Zy] +
4-1,5 (-^ Zy)a Hl 4- 0,125#$] ав.(12.67)
Таким образом, магнитная проницаемость для первой гармоники зависит от тока в обмотке управления, от первой гармоники напряженности магнитного поля в сердечнике, от вида характеристики намагничивания, определяемого коэффициентами Оц аа, а» аппроксимирующего степенного многочлена и, наконец, от длины средней силовой линии магнитного поля в сердечнике.
Численное значение Нх можно теперь определить способом итераций по формулам (12.59) и (12.17). Зная Hv легко затем определить
2/ лT"i-2/ лT"i-•а•а(12.68)(12.68)Рис. 12.8Рис. 12.8ток в рабочей обмотке усилителя по выражению
2/ л
T"i-
2/ л
T"i-
•а
•а
(12.68)
(12.68)
Рис. 12.8
Рис. 12.8
Рассмотрим расчет комплексным методом периодических автоколебательных процессов.
Автоколебания в нелинейных цепях отличаются тем, что они вызы-
ваются непериодическими, в частности, постоянными задающими токами и напряжениями. Автоколебательные цепи делятся на почти гармонические и релаксационные'.
Первые характеризуются почти синусоидальными периодичен скими процессами, а вторые — резко несинусоидальными, а иногда и разрывными процессами. Примером почти гармонической автоколебательной цепи служит ламповый генератор, а релаксационной — известный генератор релаксационных колебаний с неоновой лампой.
Здесь мы остановимся на расчете только установившихся почти синусоидальных колебаний.
Применение комплексного метода к расчету автоколебаний несколько отличается от расчета вынужденных колебаний. Причиной этого является то, что период автоколебаний обычно неизвестен, а вынужденных — известен до проведения расчетов.
Применение комплексного метода к расчету автоколебаний рассмотрим на примере цепи, показанной на рис. 12.8. Цепь представляет собой соединение двух трехполюсников. Одним из них является трехэлектррдная электронная лампа, а вторым — линейный трехполюсник, собранный из постоянных омических сопротив-
лений.^иудуктивностей, взаимных индуктивностей, емкостей и вклю чающий источники питания анода и сеточного смещения.
Составим комплексные уравнения, позволяющие находить период автоколебаний и амплитуды гармоник токов и напряжений в элементах цепи при условии, что ток сетки пренебрежимо мал (^**0). '
Ток анода является сложной функцией напряжений на сетке и на аноде, т. е.
io = ia {ца, и^. (12.69) С некоторым приближением, однако, можно считать ток 1а зависящим не от полного напряжения ио, а от его постоянной составляющей Ua. В этом случае
; 1а«1аФ»и^. (12.70) Отношение комплексной амплитуды v-ой гармоники анодного тока к комплексной амплитуде v-ой гармоники напряжения на сетке представляет комплексную крутизну характеристики лампы Sv. Очевидно, что ■
2Л / 4-оо х
Sv = ^- J e-^io иа, е"%,) 40, (12.71) rtUgv 0 \ л—об )
причем
Im = SVUр, (12.72)
Второе уравнение, связывающее между собою анодный ток и сеточное напряжение, можно написать, используя схему линейного трех- полюсника. Воспользовавшись свойством линейности его, имеем
, U^ = Zyim 4" Ё^, (12.73) где величины 2^, Ё^ легко могут быть определены для каждой конкретной схемы, так как Ё^ представляет собой напряжение на сетке при отключенном аиоде, aZv — отношение комплексов напряжения иа сетке и анодного тока при равных нулю задающих напряжениях и токах линейного трехполюсиика.
Из уравнений (12.72) и (12.73) следует, что
" (1—ZvSv)L/gv = £ev. ' (12.74) Это уравнение позволяет определить как период автоколебаний, так и амплитуды гармоник напряжения на сетке и анодного тока. С целью пояснения вычислений по этому уравнению рассмотрим схему лампового генератора, приведенную на рис. 12.9.
Такой автогенератор генерирует синусоидальные колебания. Отклонение формы колебаний от синусоидальной наблюдается лишь при достаточно больших амплитудах. Главную роль играют при этом третьи гармоники. Мы рассмотрим решение задачи сначала без’учета влияния третьих гармоник.
Обращаясь к схеме рис. 12.9, нетрудно установить, что величины Ёд» и Zv, входящие в общее уравнение (12.74), в данном случае имеют вид
17— Л 7 _jvoM
- и, Zv —£С + jwaRC + j,
(12.75)(12.75)и анода.и анода.можно написатьможно написатьZvZv®® /Тс ’®® /Тс ’ш® — (vto)2 + /vto26'ш® — (vto)2 + /vto26'R -X-2Г=6’R -X-2Г=6’(12.77)(12.77)Для определения комплексной крутизны характеристики необходимо знать зависимость анодного тока от напряжения на сетке. При так называемом мягком режиме зависимость эта в достаточно широкой области по обе стороны от рабочей точки может быть аппроксимирована полиномом вида ■Для определения комплексной крутизны характеристики необходимо знать зависимость анодного тока от напряжения на сетке. При так называемом мягком режиме зависимость эта в достаточно широкой области по обе стороны от рабочей точки может быть аппроксимирована полиномом вида ■le SQUg ^le SQUg ^(12.76)(12.76)•а•аРис. 12.9Рис. 12.9(12.78)(12.78)где 50 и S8 при данном Uo — известные коэффициенты. Полагая■,,ug = Ugx sin (0 + а)(12.79)и подставляя это выражение в формулу (12.78), получим .»« = (So - -т) U» sin (0 + а) + ^-U8» sin (30 + Зоб). (12.80)Подставляя правую часть этого выражения в (12.71) и учитывая (12.78), убеждаемся в том, что комплексная крутизнагде 50 и S8 при данном Uo — известные коэффициенты. Полагая■,,ug = Ugx sin (0 + а)(12.79)и подставляя это выражение в формулу (12.78), получим .»« = (So - -т) U» sin (0 + а) + ^-U8» sin (30 + Зоб). (12.80)Подставляя правую часть этого выражения в (12.71) и учитывая (12.78), убеждаемся в том, что комплексная крутизнаS1 = Se-A^gl,S1 = Se-A^gl,(12.81)(12.81)где М — взаимная индуктивность между контурами сетки Вводя обычные обозначения-
(12.75)
(12.75)
и анода.
и анода.
можно написать
можно написать
Zv
Zv
®® /Тс ’
®® /Тс ’
ш® — (vto)2 + /vto26'
ш® — (vto)2 + /vto26'
R -X-2Г=6’
R -X-2Г=6’
(12.77)
(12.77)
Для определения комплексной крутизны характеристики необходимо знать зависимость анодного тока от напряжения на сетке. При так называемом мягком режиме зависимость эта в достаточно широкой области по обе стороны от рабочей точки может быть аппроксимирована полиномом вида ■
Для определения комплексной крутизны характеристики необходимо знать зависимость анодного тока от напряжения на сетке. При так называемом мягком режиме зависимость эта в достаточно широкой области по обе стороны от рабочей точки может быть аппроксимирована полиномом вида ■
le SQUg ^
le SQUg ^
(12.76)
(12.76)
•а
•а
Рис. 12.9
Рис. 12.9
(12.78)
(12.78)
где 50 и S8 при данном Uo — известные коэффициенты. Полагая■,,
ug = Ugx sin (0 + а)(12.79)
и подставляя это выражение в формулу (12.78), получим .
»« = (So - -т) U» sin (0 + а) + ^-U8» sin (30 + Зоб). (12.80)
Подставляя правую часть этого выражения в (12.71) и учитывая (12.78), убеждаемся в том, что комплексная крутизна
где 50 и S8 при данном Uo — известные коэффициенты. Полагая■,,
ug = Ugx sin (0 + а)(12.79)
и подставляя это выражение в формулу (12.78), получим .
»« = (So - -т) U» sin (0 + а) + ^-U8» sin (30 + Зоб). (12.80)
Подставляя правую часть этого выражения в (12.71) и учитывая (12.78), убеждаемся в том, что комплексная крутизна
S1 = Se-A^gl,
S1 = Se-A^gl,
(12.81)
(12.81)
где Uei — амплитуда синусоидального напряжения на. сетке.
В нашем случае Ёд» = 0. Вследствие этого уравнение (12.74) для определения частоты и амплитуды колебаний генератора принимает вид
.1—7.5! = 0,(12.82)
так как U^ * 0.'
Сопротивление Zx находится из выражения (12.76) при v = I
Подставляя Z, и Sx в уравнение (12.82), получим
1 + —= °-(12'83)
L— ю2 + /<оа6
Это уравнение, очевидно, распадается на следующие два: а® — о» = 0'(12.84)
и
. ;/ю^ + ^^-Ас/^^о.(12.85)
Отсюда находим искомую частоту © и амплитуду Ug^ колебаний генератора
© = ©0, (/г1 = 21/А,(12-86)
где
б0 = д + 4Л/5»> ^^М*^(12.87)
Амплитуду синусоидальной составляющей анодного тока находим как произведение напряжения Ugv на крутизну характеристики Si лампы. Имеем
7«1 =(so-А (/^ ^1 = 2(50-3^)-^-.(12.88)
Равенство ® = ©0 показывает, что в ламповом генераторе получаются колебания, частота которых © в первом приближении равна собственной частоте ©0 колебательного контура.
Определим теперь период колебаний и амплитуды автоколебаний .генератора с учетом первой и третьей гармоник.
В этом случае напряжение на сетке следует полЬжить равным ug = Ugi sin (9 + at) + Z7g3sin,(30 + otg). (12.89) Подстановка этой зависимости в формулу (12.71) дает
^ = 4 ^ * Т U^g/*^ + 4 ^ - •10(12.90)
$= - 4+4 ^+4 ^-
Подставляя Sj и S8 в комплексное уравнение (12.74) при v = 1 и v = 3 и принимая во внимание, что практически
^«^ь -^Уг«1, 9©8-©2«8©а,(12.91)
приходим к выражениям
(12.92)(12.92)
(12.92)
(12.92)
и»-^-^и».
которые определяют период автоколебаний
2л®e— ^"^gl^gs2л®e— ^"^gl^gs(12.93)(12.93)
2л
®e— ^"^gl^gs
2л
®e— ^"^gl^gs
(12.93)
(12.93)
и амплитуды первой и третьей гармоник напряжения на сетке-
§ 4. Интегральные методы ресчета нелинейных цепей и цнпей о переменными пареметремн'
В данном параграфе будут рассмотрены методы расчета переходных процессов в цепях при наличии в них нелинейных элементов и элементов с переменными, параметрами, основанные на применении различных форм закона Ома—Дюамеля
tt_'
У i (у) dt = j у (t — у) [и (у) — и (у)] dy =
t- _'
.= УуМ1“# — Y) — u^t— y)]dy,
,6'(12.94)
’j«(Y)^ = jz(/ —y)li(y)—'i(Y)]dy =
bJ«(Y)H- у)— Ц<—Y)ldy..
Рассматриваемые методы при расчете переходных процессов имеют определенные преимущества, из которых существенными представляются следующие два: 1) интегральные методы позволяют просто переходить от общих выражений к численным путем применения известных формул численного интегрирования и получать при этом более точные результаты, чем при применении конечноразностных методов; 2) при применении интегральных методов облегчаются численные расчеты переходных процессов цепей с нелинейными и переменными параметрами по сравнению с методами, основанными на преобразованиях функций по Лапласу и Фурье, так как при этом не возникает необходимости в выполнении операций установления связей между токами и напряжениями нелиней-
ных элементов и элементов с переменными параметрами в операторной и комплексной формах.
Рассмотрим расчет переходного процесса в цепи с одним нелинейным или переменным параметром.
В этом случае цепь всегда можно представить в виде двухполюсника 1, имеющего постоянные параметры, и двухполюсника 2, являющегося переменной или нелинейной проводимостью, индуктивностью, емкостью (рис. 12.10).
Рис. 12.10
Пусть двухполюсник 2 представляет собой переменную омическую проводимость g — g $. Тогда можно написать уравнения t/_
£к (V) ^Y - р V — Y) 1« (Y) — и (у)] dy, (!2.95) ii(0 + ^) = 0, MA = g(WV
Исключая отсюда токи iv и i2, получим интегральное уравнение
| [У (t — У) + g (у)] и (у) dy - Ь К — Y)« (y) ^Y,(12.96)
решение которого дает напряжение и = и (/) на переменной проводимости g = g (t). При численном решении этого интегрального уравнения дело сводится к решению системы линейных алгебраических уравнений с постоянными коэффициентами. Действительно, используя, например, формулу прямоугольников, приходим к уравнениям
2 (У«—6 + gk) чк = 2 Ул—ft0»» я = 1,2,.... IV, (12.97) 6—06=0
где N — число интервалов, на которое подразделяется отрезок (0, Т);
А = ц— шаг интегрирования; gk= g (khV
У к —У WV ик = и (АЛ), ик = и (kh).
Более точные результаты получаются, если вместо формулы прямоугольников применить формулу трапеций. В этом случае получается система уравнений:
(У1 + g^ и» + (у0 + g^ Их = д^ +' Уо«1,(12-98)
7Г (& + £о) «о + Uh + £1) «1 + 4~<Уо + £2) «а =
= 4"Уз“о + У1“1 + 4~Уо“а * ’(12.99)
и т. д.
Предположим теперь, что двухполюсник 2 представляет собой нелинейную омическую проводимость. В этом случае для цепи рис. 12.10 можно составить уравнения ''
■ p‘i(Y)<fV = p(^ —Y)l“(Y) —«(У)НУ.(12.100)
. , h(O + 4(O = o, 4^ = 1^'.
где i (и) — известная функция напряжения и. 1 , Исключая из этих уравнений токи, получим интегральное уравнение . .:
(У U — Y) и(Y) + i [« (y)J) ^Y = jy (^ — Y) й(Y) ^Y> (12.101) которое позволяет определять напряжение и (/) на нелинейной проводимости.■
При численных расчетах вместо (12.101) будет решаться система нелинейных конечных уравнений. Применяя, например, формулу прямоугольников, имеем '
■2 yn-kUk + S I (Цк) ufe = 2 Уп-кик, ■(12.102)
,АееОДявО
где* как и выше, 6=1,2, ..., N.'-
Пример, Пусть цепь, состоящая из последовательно соединенных постоянной индуктивности L, постоянного сопротивления R и переменной проводимости
‘1 gift -at.1
включается на источник с постоянной э. д. с. Е. Требуется определить напряжение на проводимости g (t\'
I В данном случае ,ut: . .,.
y^= X-eR -™, и = Е.
Интегральное уравнение для определения искомого напряжения имеет вид .i .
J I^Ь ay I и (у) dy = J^£dy.
При получении численных ■ результатов с помощью формулы прямоугольников приходим к системе линейных уравнений
-(Я1 + Яо)«»=Я1£»■'
(Уг + Яо) “о + (У1 + £1) “1 = О/г + У1) Ё,
,.(Уз.+ Яо) ио + (Уз + Ях) ^ + (Уг + Яг) иг = (Уз + Уг + У1) Е
и т. д.-■, -
В данной системе уравнений'
_У* = -^-(1 — ay*), gk = kah, w = e .L .
Значения, напряжения ик при t = tk = kh определяются последовательно: из первого уравнения находится и^, из второго — uv из третьего — иа и т. д.
Рассмотрим интегральные метода узловых напряжений и контурных токов. Используя схемы замещения активных, двухполюсников, закон Ома—Дюамеля для каждого из них и, выбирая в* качестве определяющих неизвестных, узловые напряжения цепи (рис, 12.11), легко установить, что вектор.узловых напряжений может быть определен путем решения следующего интегрального уравнения: . s •
. |У(/ — y)u^t)dy =^Y(-v)u(t — у)с?У = р(уЙУ, (12.103) в котором и (0 — цектор узловых напряжений:
«1(0«(0 =«1(0«п (0«1(0«(0 =«1(0«п (0(12.104)(12.104)
«1(0
«(0 =
«1(0
«п (0
«1(0
«(0 =
«1(0
«п (0
(12.104)
(12.104)
i (f) — вектор токов короткого замыкания:i (f) — вектор токов короткого замыкания:и, наконец, У <0 — матрица собственных и взаимных переходных проводимостей:'и, наконец, У <0 — матрица собственных и взаимных переходных проводимостей:'
i (f) — вектор токов короткого замыкания:
i (f) — вектор токов короткого замыкания:
и, наконец, У <0 — матрица собственных и взаимных переходных проводимостей:'
и, наконец, У <0 — матрица собственных и взаимных переходных проводимостей:'
Укк (0 = Ую (0 + Ук1 (0 + •.. + Ум (0,к=1Д,...1п. (12.107)
При постоянных переходных проводимостях матрично-векторное интегральное уравнение (12.103) вырождается в уравнение
¥и = 1'. (12.1'08)
обычного метода узловых напряжений.
Обратимся теперь к интегральному методу контурных токов.
Используя схемы замещения элементарных двухполюсников и учитывая, что алгебраическая сумма всех напряжений в каждом из замкнутых контуров цепи должна равняться нулю, легко можно получить матрично-векторное интегральное уравнение ,
JZ(Y)i(#-Y)dY = \и^^ (12.109) ооJZ(Y)i(#-Y)dY = \и^^ (12.109) оо.f2(if —у)1(у)^У = о
JZ(Y)i(#-Y)dY = \и^^ (12.109) оо
JZ(Y)i(#-Y)dY = \и^^ (12.109) оо
в'котором T(Y) — вектор контурных токов; и (t) — вектор, компонентами которого являются алгебраические суммы напряжений холостого хода, элементов цепи, входящих в замкнутые контуры; Z (f)— матрица Собственных и взаимных сопротивлений контуров.
При постоянных переходных сопротивлениях интегральное уравнение (12.109) вырождается в уравнение
.21 = и(12.110)
обычного метода контурных токов.
Рассмотрим интегральный метод расчета цепи с несколькими нелинейными и переменными параметрами.
Цепь, содержащая п двухполюсников с нелинейными и перемен ными параметрами, всегда может быть представлена в виде линсн ного многополюсника Л с постоянными параметрами и присоедн ненных к нему упомянутых двухполюсников 1,2,..., п (рис. 12.12, н| Схемы замещения цепи с источниками напряжения ик = ик (/). равными напряжениям холостого хода, и с источниками тока 1к = ik (f), равными токам короткого замыкания (рис. 12.12,6 и я), получаются как простое обобщение двухполюсных схем замещении на случай многополюсников. -
Обозначив через а вектор напряжений двухполюсников 1,2п через и и i — векторы напряжений Uk и токов 1к и, наконец, черс । У (/) и Z (/) — матрицы собственных и взаимных переходных про водимостей и сопротивлений линейного многополюсника, получим уравнение для определения вектора и в случае, когда двухполюс ники 1, 2, ..., п представляют собой переменные омические прово димости. Ясно, что для многополюсника имеет место интегральное
уравнение
(12.111)(12.111)j У (/ — у) [и (у) — и (у)] dy = — f i (у) dy, оо
(12.111)
(12.111)
а для системы двухполюсников — уравнение
i(0=Gu(f),(12.112)
в котором G = G (/) — диагональная матрица переменных проводимостей:
81(0а(0•81(0а(0•(12.113)(12.113)
81(0
а(0
•
81(0
а(0
•
(12.113)
(12.113)
Исключая из приведенных уравнений вектор тока i (/), получим ис
комое интегральное уравнение
j [У (f — у) + G (у)] и (у) dy = J У (Г— у) и (у) dy(12.114)
для определения вектора напряжения и = и (ф.
Полученное уравнение остается справедливым и в случае, когда двухполюсники 1, ..., п представляют собой нелинейные омические проводимости gs = gs (us), известным образом зависящие от напряжений и$, причем s = 1, 2, .... п.
В случае, если двухполюсники представляют не омические, к нелинейные и переменные индуктивности и емкости, интегральные уравнения, описывающие состояние цепи, получаются аналогично. Пусть, например, нелинейные двухполюсники представляют гобой нелинейные индуктивности, для каждой из которых известна швисимость между потокосцеплением и током
Ч = Ч (♦*)»6=1,2п.(12.116)
В векторной форме система эта запишется следующим образом:
i = i^.(12.116)
Рис. 12.12Рис. 12.12
Рис. 12.12
Рис. 12.12
Вектор напряжений на нелинейных индуктивностях имеет вид (12.117)
Интегрируя это выражение от t = 0 до t, получим
t
Ф = 'Фо+^“(т)^¥- ’(12.118)
(Y)]dY = —f«(Y)^Y»(12.119)(Y)]dY = —f«(Y)^Y»(12.119)С другой стороны, для многополюсника можно написать интегральное уравнение
(Y)]dY = —f«(Y)^Y»(12.119)
(Y)]dY = —f«(Y)^Y»(12.119)
р(/ —Y)[t‘(v) —7
из которого, имея в виду выражения (12.116) и (12.118), легко исключить векторы и (t) и t (/). Проделав это, получим интегральное уравнение’
Ф + J Z (f - у) I (Ф) dy = ф (0) + jz (/ - у) 1 (Y) d^, (12.120) позволяющее определять вектор потокосцеплений в индуктивностях, а затем уже по выражениям (11.115) и компоненты вектора токов. При численных расчетах следует заменить интегралы соответствующими суммами и решить полученную таким образом систему нелинейных алгебраических уравнений.
Применение точечных нреобрнзевеннй
Ниже будет изложено применение точечных преобразовании к расчету периодических и переходных процессов в электрических цепях с переменными и нелинейными параметрами.
В области точечных изображений имеют место законы Ома и Кирхгофа. Поэтому расчеты как электрических, так и магнитных цепей молено производить почти теми же приемами, что и обычных цепей с постоянными параметрами. Необходимо только учитывать, что точечные сопротивления и проводимости представляют собой не просто числа, а матрицы.
Применение точечных преобразований к линейным цепям с переменными параметрами сводит получение численных результатоп к решению систем линейных алгебраических уравнений с постоянными коэффициентами, а в случае цепей с нелинейными параметрами — к нелинейным системам конечных уравнений, решение которых может производиться различными итерационными методами.
Точечные преобразования можно применять при расчете как периодических, так и переходных процессов.
Поясним идею расчета электрических цепей при помощи точечных преобразований на простом примере.
Пусть мы имеем электрическую цепь переменного тока с синусоидальными источниками и с одним выпрямителем. Можно предположить, что основные особенности такой цепи при установившемся периодическом процессе будут отражены, если принять, что токи и напряжения будут содержать постоянные составляющие и первые гармоники. В частности, для тока в выпрямителе будет справедливо выражение
/ (6) = ^о + ^ei cos 0 + Z„ sin 6.(12.121)
Если через i0, 4 и t2 обозначить значения тока при 60 = 0, 9Х = = -^ , 02= -^ , то данное выражение можно переписать в форме
Z (в) = A±^+k + 2ц-4-^ cos6 + AzJ?sin6) (12.122)
что позволяет по трем значениям тока написать его приближенное аналитическое выражение. Следовательно, для решения задачи о расчете сложной цепи, содержащей один выпрямитель, достаточно при принятой форме аппроксимирующего многочлена определить ток выпрямителя для трех моментов времени, соответствующих углам 60, 6Х и 62.'
Сопротивление пассивной части линейной цепи в функции частоты имеет вид■
Z (ю) = г (ю) + /х (<»).(12.123)
■ Найдем связь между напряжением и током на таком двухполюснике при углах 0О = 0, 0Х = -^- и 02 = -^-.'
Очевидно,, что - ■, х■. л -' 9 ",• ,
" и (9)^ U6 + UeX cos (9'4- ф) 4- UsX sin (9 4- ф), , ' (12.124) где'
. tgV = -£-,. ; . ' '(12.125)
а' ,,'
“' U0 = RI^ '’,
'; (7С1 = Уг24-^а,(12.126)
причем R — сопротивление двухполюсника постояйному току (со = = 0), а г и х — действительная и мнимая часта, Z (со) при частоте со.'
Учитывая, что * ' ‘
выражение для напряжения на двухполюснике, можем переписать в виде',''
?4-~=^ (rsln9 V^cosQ).Подставляя сюда 90 = 0, 9,, = -^ и 92 = -^ , нения -।1?4-~=^ (rsln9 V^cosQ).Подставляя сюда 90 = 0, 9,, = -^ и 92 = -^ , нения -।1(12.128)(12.128)получаем урав-получаем урав-w(9) ^A+|±k fl4 ^SZ^L^/ . .
?4-~=^ (rsln9 V^cosQ).
Подставляя сюда 90 = 0, 9,, = -^ и 92 = -^ , нения -।1
?4-~=^ (rsln9 V^cosQ).
Подставляя сюда 90 = 0, 9,, = -^ и 92 = -^ , нения -।1
(12.128)
(12.128)
получаем урав-
получаем урав-
3u0 = (J?4-;2r)ce4-(i?-r41V3x)i14-(/?-r-/^)4, - , 3Ы1 = (/г-г-уз^)^^ (Я.4- 2г)^ + ^R-r-КЗх)^, (12.129)
3«2'= (R-— г 4-]/Зх) 10‘4- (R—г — У"3х)/14- (R 4- 2г) /а, которые выражакхг ‘связи между точечный напряжением ' v
- 7Ы®\< « = «1
и точечным током
для линейного пассивного двухполюсника с постоянными парамо рами при учете только постоянных составляющих и первых гармонии в егд токах и напряжениях. ’ -
Матрица
₽+2г
R — r+Y Зх
R — r — Ylx
R — r — V^x
R + 2r
R — r + Y^x
R — r + Y^x
R — r — УЗх
R + 2r
представляет собой точечное сопротивление линейного двухполюс - никй при рассматриваемых условиях.
' Для цепи с одним выпрямителем имеет место уравнение
« + гв(01 = в>(12.131)
в котором и — напряжения на пассивной части эквивалентного двухполюсника; е — э.. д. с. последнего; г, (0 — сопротивление выпрямителя току L ,"1
В точечной форме-
и+г^=е.(12.132)
Учитывая, что,t,
, и = Ц.(12.133)
можем написать '-
. (Z + rB)i = e, ■(12.134)
где диагональная матрица
r„(h) ‘
0.
o -
0
ГвМ
0 .
0
-0
CbVi)
представляет точечное сопротивление выпрямителя. ,
Определение компонент вектора I производится по уравнению (12.134) методом итераций.'
Пример. Пусть диод, сопротивление которого от тока
;(152 ом при i > О,;
,ом при КО,1
включен последовательно с источником э. д. с., 'е = 200 sin 0,
причем 9 = 314 t, и через фильтр в виде 2И-звена работает на омическую нагрузку’
', гн = 212 ом.
Фильтр состоит из двух конденсаторов емкостью С = 15 .10-« ф
и катушки индуктивности
L = 2,7 гн ' (рис. 12.13).
Пользуясь изложенным выше методом, определим ток диода.
Фильтр с нагрузкой относительно -последова
тельно соединенных источника и диода представляет линейный двухполюсник, имеющий комплексное сопротивление
Z {^ L-= Г (®) + /х (®).
/®С +1j—
Подставляя сюда числовые значения и пользуясь введенными выше обозначениями, находим'
R = Z(0) = 212 ом,г (о) = Re Z (со) = 16,3 ом,х (со) = Im Z (о») = 292 ом.
Предположим теперь, что для мгновенных значений тока выпрямителя выполняются условия '
i,> 0, ix> 0, ia <0,-
И ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, ПОЛОЖИМ'
ГвМ = 152 ом, rB(ij) = 152 ом, гв(У = 10е ом. , Значения э. д. с. источник^ при углах 90 = 0, 9Т = -=- и 9а = = -д- соответственно равны
еа = 0, ег *= 173,2 е, е2 = —173,2 в.
25 Г. В. Пухов,, 385• -
После подстановки числовых значений система уравнений, coon и - ствующая матрично-векторному уравнению (12.134), принимает ни
700,7i0 — 309,34 + 700,7i3 = 0,
•700,7i0 + 700,74 — 309,3i3 = 519,6,
309,3i0 + 700,74 + 30 245i3 = — 519,6. '
Решая эту систему уравнений, получим
Ц = 0,242 а, 4 = 0,487 a, i3 — — 0,026 а.
Данные значения тока диода не находятся в противоречии с приин тыми значениями сопротивлений диода и поэтому полученное |i<‘ шение является окончательным. ,
Подставляя i0, 4 и 4 в аппроксимирующий многочлен (12.122), пи лучаем выражение для тока диода
I (0) = (0,234 + 0,0077 cos 0 + 0,297 sin 0) а.
Рассмотренный пример расчета цепи с выпрямителем ecreci венным образом обобщается на случай расчета периодических про цессов в цепи любой сложности, содержащей один элемент с перс менным или нелинейным параметром.
Если в цепи имеется лишь один нелинейный элемент или элемент с переменным параметром, то такую цепь всегда можно заменить эквивалентной, состоящей из точечной э. д. с. е„ точечного линейного сопротивления Z и точечного сопротивления Z нелинейного элемента или элемента с переменным параметром. При этом на основании теоремы об эквивалентном генераторе величины ег и Zr будут соответственно равны напряжению и сопротивлению между точками, где присоединен рассматриваемый элемент, если его отключить. Таким образом,
(Zr + Z)7=er.(12.136)
Цепь с нелинейным или переменным параметром может быть представлена и в виде параллельно соединенных источника тока
Jr — Урвр
и проводимостей ,
^=27* и Y-Z-1. .
В этом случае основное расчетное уравнение цепи принимает вид
(У + Р)й=7г,(12.137)
п котором и — точечное напряжение на нелинейном элементе или элементе с переменным параметром.
Уравнения (12.136) и (12.137) часто можно решать способом итераций:
(Z-f* Z(g)) i(?4-i) = ^г»(12.138)
(У+ У(,)) й(,+1) = Л,(12.139)
где q — номер итерации.
Расчет по этим уравнениям цепей с переменным параметром дает окончательный результат уже на первом шаге.
Что касается цепей с нелинейным элементом, то уравнение (12.38) следует применять, когда характеристика нелинейного элемента приближается к оси токов, а уравнение (12.139) — к случаю, когда она приближается к оси напряжений.
В расчетные уравнения (12.138) и (12.139) входят точечное сопротивление и точечная проводимость двухполюсника с постоянными параметрами. Эта величины проще всего находить, определив предварительно комплексное сопротивление как функцию частоты, т. е.
Z (vm) = г (v«>) + jx (vm).(12.140)
Это выражение условимся записывать так:
Zv-r^+jx^.(12.141)
Пусть ток цепи аппроксимируется многочленом „ т
t(0) =-^-+2 °vc0SV® + 6vSinv6. (12.142)
V*1
Такой ток вызывает на двухполюснике напряжение
и (6) = ~ гв 4- 2 Zv [Sv cos (v0 + <?v) + bs sin (v9 + фу)], (12.143) z v—1
где
Tv = arctg-^, Zv = V r» + x».(12.144)
Определяя из выражения (12.142) величины Оу и 6V, подставляя их в уравнение (12.143) и переходя затем к точечным изображениям, получаем
u=Z~i;(12.145)
тде Z — точечное сопротивление двухполюсника, представляющее собой матрицу вида
Zoo
201
Zo. п-1
V-
Z =
Zto
2ц
^1. п-1
(12.146)
• «
•
^п—1. 0
-у
^Л—1.П—1
Компоненты Zsft матрицы Z вычисляются по формуле
7 — 11 1Г гV (г „„2rtv(s — А)
^ — 2m + 1 [Го + ^Дfv 008. 2m + 1
.(12.147)
(12.148)(12.148)Точечная проводимость двухполюсника с постоянными параметра* ми находится так же, как и сопротивление, -путем'преобразования очевидных выражений:
(12.148)
(12.148)
ы (9) =* тг 4- 2 («V cos v0 + bs sin v9),z V=1,
t(e) =4г$'о + 2 9v[^cos(y — 9 — Ф») + Мп(*9 — ф»)];-(12.149) где’
t/v » V G® 4* ^vt ф» " arctg , Gv — /Bv = у ■ -. (12.150)
Компоненты У$» матрицы точечной проводимости У, связывающей точечные ток и напряжение двухполюсника, т. е.
7 = Уи,/ (12.151)
определяются по формуле -
^ =-ЯТТ [ °» + 2 i О’“-^F? +
■ + Мп5ТЯТгД ,(*2.152)
Точечные сопротивление и проводимость двухполюсника с постоянными параметрами по отношению к симметричному периодическому току
i (9) = S (°v cos v9 + &v s'n v0) (12.153) t ' v=b3
определяются аналогично. В результате получаются выражения
Zsk~H^nZsk~H^nт /S I Гу COS -V®”!» 3 \ т /2 ( Gy cosт /S I Гу COS -V®”!» 3 \ т /2 ( Gy cosлу (s — А) . rtv (s — А)лу (s — А) . rtv (s — А)ЛУ($ —A) R . ЛУ($ —А) - tn "т* 1т -^- 1ЛУ($ —A) R . ЛУ($ —А) - tn "т* 1т -^- 1(12.154)(12.154)
Zsk~H^n
Zsk~H^n
т /
S I Гу COS -
V®”!» 3 \ т /
2 ( Gy cos
т /
S I Гу COS -
V®”!» 3 \ т /
2 ( Gy cos
лу (s — А) . rtv (s — А)
лу (s — А) . rtv (s — А)
ЛУ($ —A) R . ЛУ($ —А) - tn "т* 1т -^- 1
ЛУ($ —A) R . ЛУ($ —А) - tn "т* 1т -^- 1
(12.154)
(12.154)
R—rR—rАппроксимируем ток цепи многочленом видаАппроксимируем ток цепи многочленом видаТогдаТогда
R—r
R—r
Аппроксимируем ток цепи многочленом вида
Аппроксимируем ток цепи многочленом вида
Тогда
Тогда
Точечные сопротивления и проводимости, вычисленные по формулам (12.147), (12.152) и (12.154), приведены в табл. 6, 7.
Пример. Произведем расчет периодического процесса в электрической цепи, состоящей из последовательно соединенных источника с, постоянной э. д. с. Е, постоянной индуктивности L и переменного сопротивления ,
г (0 = R — г cos 0.
В Данном случае
Z (v®) = jx, х = ®L.
и
R+i
2
Пусть, например, Е — 1,5, в, R = 102 ом, г = 50 ом, х = 25 ом.
Точечные сопротивления двухполюсника с постоянными иараметрами
■ - Форма периодического тока 1 (6)
Точечное сопротивление Z
Ci cos 0 4- ^ sin 6, е6 = о, 0/=-^-
Г
X
. —X
г
-у- 4- ах cos 0 4- Ьх sin 0, 00 = а 01 = -^. е«=-т-
Гр + ЙГ!
3
^■^■>"1 + V 3xi 3
Гр—Г1 —У^З*! 3
г0 —ri —К 3*1 3
Гр + 2г!
гр — Г14-УЗ*!
3
3
Гр— Г14" V 3xi 3
Гр —<1 —К 3xi 3
Гр4-2Г1 3
А 4"Гз 2
<1—^ + *14-*» 2^2
*1—*« 2
— Г14“Г8 + *1 + *з
2)^2
А—Г, —Xf—X,
Г1 + гз
fl— г, + х14-х8
*i—*в
Точечные проводимости двухполюсника с постоянными параметрами
Форма периодического тока i (0)
Точечная проводимость
Ox cos 0 + ^1 sin 0, 9„=о, 0X=Y
G В
— в
G
Gq 4" 2<zx
Ge-Gi-
-/SBi
G,
-614-/331
3
3
3
-^2-+ th cos 0 4-6i sin 0, .
GB-G14-KM1
* Gq 4- 2Gi
G
0-G1-/3B1
ео = о, 01 = -^-, е,=—
3
3
3
Ge—Gi—/зВ1
Gp —Gi 4" V"3Bv
Gq 4r 2G1 „
3
- 3
3
<?i + <?.
Gi —<
is— Bi — Bs
-514-Bs
—Gi4-Go— Bi— Bo
2
2/2
2/2
2/2
Gi— Go 4* 814" •В»
Gi 4" G#
Gj — G® — В
— Ba
— Bi+ вв
Тогда
Z + Z =
72
14,4 '
— 14,4
ом, е =
1,5
— 14,4
127
14,4
1,5 -
14,4
— 14,4
127
1,5
Подставляя эти величины в общее уравнение . (12.13), получим 72i0+ 14,44—14,412= 1,5, — 14,4z0 + 1274 4- 14,4ta = 1,5, ;14,44-14,44 4- 1274= 1,5.
Решая эту систему уравнений, находим
4 = 20,4 ма, 4 = 12,9 ма, 1й = 10,9 ма.
По этим значениям легко определяются коэффициенты аппроксимирующего многочлена
-у- = 14,7 ма, ат = 5,67 ма, Ъг = 1,15 ма. •
Следовательно,
. t (0 = 14,7 4- 5,67 cos 6 4- 1,15 sin 6.
Расчет цепи с несколькими переменными и нелинейными параметрами в принципе производится так же, как и цепи с одним из таких параметров, но вычисления становятся, разумеется, более громоздкими. При наличии двух нелинейных или переменных параметров остальную часть цепи целесообразно представить в виде Т- или 77-образной схемы замещения. Определив точечные параметры такой схемы, можно далее написать и решить две системы уравнений. Если число нелинейных и переменных параметров больше двух, часть цепи с постоянными параметрами следует представить в виде многополюсника. -
Остановимся теперь на расчете переходных процессов в цедях с нелинейными и переменными параметрами методом точек.
Применение точечных преобразований в этом случае оказывается менее эффективным, чем при расчетах периодических процессов, так как возникают трудности учета свойств части цепи с постоянными параметрами. Трудности эти вызваны тем, что переходные процессы аппроксимируются в методе точек не тригонометрическими, а степенными многочленами, для которых нахождение точечного сопротивления оказывается гораздо более сложным, чем для тригонометрических. Вследствие этого, применение точечных преобразований к расчетам переходных процессов, сводится к составлению дифференциальных уравнений цепи и решению их при помощи
матриц дифференцирования и интегрирования так, как это было рассмотрено в § 4 гл. VI.
Пример. Определим ток в индуктивности (рис. 12.14) при условии, что переменное сопротивление'
г (о=
где R» и То — заданные постоянные.
Начальное значение тока I равно нулю. Дифференциальное уравнение цепи имеет вид
В — т — 4-4- L •’1
ь L dt+ г (О dt
Обозначая
Е^ = е4"» r^-R-'^, л,ф=у1--^уможем это уравнение переписать в форме . . ‘.L^^ + R^i-E^. ■
Переходя к точечным изображениям, получаем .
(LD4-R)I=E, ''
Точечный ток в индуктивности имеет вид
^Ч»Ч* —-J **'
i = (LD + R) Е.
c чД»**|^Ш;Дх/Х У'./Д?* дмвтоды ринп^
ЛД&р^ТВДНЫ^^ <110Е|11ф!чй;ких;#
ДД МОДЕЛЕЙ ;Д/г<д
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ. МОДЕЛИРУЮЩИЕ ЦЕПИ И ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИХ ПОСТРОЕНИЯ
| 1. Оснонныо понятия, спрсдслсння и классификация моделирующих допой
Паука, которая, используя свойства электрических и электронных цепей, а также теорию подобия, теорию автоматического регулирования и управления и многие области математики, занимается синтезом цепей, являющихся в определенном смысле моделями различных объектов и математических операций, теоретическими вопросами построения соответствующих вычислительных и управляющих электронных установок, машин и устройств и методами решения при помощи их разнообразных задач, называется электронным математическим моделированием или просто электронным моделированием.
Основой технических средств электронного моделирования являются моделирующие цепи, т. е. электрические или электронные цепи, в которых распределение токов, напряжений или каких-либо других величин находится в определенном соответствии с математическими зависимостями, служащими для описания стационарного или нестационарного процесса, происходящего в изучаемом объекте.
Состояние объекта моделирования обычно может быть охарактеризовано группой неизвестных величин хх, .... хп и группой заданных величин FtFn. Величины xt целесообразно считать компонентами вектора х, a Ft — компонентами вектора F. В зависимости от характера математических связей между х и F будем различать алгебраические, дифференциальные и другие объекты моделирования.'
Алгебраические объекты — это объекты, для которых связи между х и F описываются алгебраическими уравнениями. Такие объекты могут быть линейными и нелинейными. Для линейных алгебраических объектов векторы х и F связаны уравнениями
(13.1)(13.1)Ах = F,
(13.1)
(13.1)
где А — соответствующая .матрица с постоянными компонентами.
Нелинейные алгебраические объекты описываются степенными, трансцендентными и т. п. конечными уравнениями, причем характер связей между х и F может быть самым разнообразным.
Дифференциальные объекты — это объекты, для которых cim • между векторами х и F описываются дифференциальными уршш. ниями в обыкновенных или в частных производных. Как и алы раические, дифференциальные объекты могут быть линейным' и нелинейными. В случае линейных дифференциальных объем " с одним независимым переменным уравнения их можно записи и в виде
Компоненты матрицы А могут быть постоянными или заданными функциями независимого переменного I. ■
Нелинейные дифференциальные объекты описываются соотш-i ствующими нелинейными уравнениями.
Зависимость (13.2) более кратко можно записать в виде
(13.,И(13.,ИU = F,
(13.,И
(13.,И
где L называется линейным оператором и представляет условную матрицу ', _
Кроме алгебраических и дифференциальных, встречаются и иные объекты с более сложными связями между векторами х и F, напри мер, интегральные, интегро-дифференциальные и др.
Условимся тогда, когда нас не интересует конкретная зависимость х от F, записывать уравнение объекта так: .
Л^./^-О, (13.4)
где вид оператора А, определяющего математические связи между х и F, должен устанавливаться отдельно в каждом конкретном случае. '
Моделирующие цепи строятся путем установления аналогий между уравнениями объекта и уравнениями самой цепи. По этой причине соответствующие машины и устройства называются аналоговыми, а также моделирующими. ^Аналогии могут быть простыми и сложными. Простые аналогии часто называют прямыми, а сложные — квазианалогиями.
Состояние моделирующих цепей, построенных на основе прямых аналогий, описывается уравнениями, подобными уравнениям объекта, а состояние квазианалоговых цепей — некоторыми другими уравнениями, эквивалентными первым в отношении получаемых результатов. Поэтому говорят, что моделирующие устройства прямой аналогии строятся на основе принципа подобия, а квазиана-
(13.5)(13.5)лотовые — на .орнове принципа эквивалентносул^ Разъясним эти принципы; Пусть состояние объекта описывается вектором
(13.5)
(13.5)
*1(0
х^ =
•
*«(0
я состояние моделирующей цепи — вектором
У^ =
«1*1(0
.(13.6)
«»*»(0
Если ахай — некоторые постоянные, - то говорят, что вектор у (0 подобен вектору х (0 и что моделирующая цепь является прямым аналогом изучаемого состояния объекта.
В случае, когда состояние цепи характеризуется вектором вида
(13.7)
где bv ..., Ьл— некоторые постоянные, то говорят, что вектор г (О эквивалентен х \f\ и что между процессами в моделирующей цепи и в объекте имеется квазианалоговое соответствие. ___
Условия, при выполнении которых уравнения объекта и уравнения моделирующей.цепи оказываютсяэквивалентными,будем называть условиями эквивалентности. ГЙз сравнения" вёкторов" (13.5) и (13.7) видно,~что "при"выполнении этих условий среди решений уравнений цепи, характеризуемых вектором г (0. содер-
жатся решения, подобные решениям уравнений объекта, т. с. |» шениям, характеризуемых вектором, подобным х {f}.
В соответствии с рассмотренными понятиями можно дать следу и. щее определение квазианалоговой модели.
Квазианалоговая модель каких-либо уравнений а — это модс.'п прямой аналогии иных уравнений б, хотя бы частично не под<»ь ных уравнениям а, и таких, чтобы при выполнении условий экон валентности все или некоторые из неизвестных уравнений б совшиш с точностью до постоянных множителей с неизвестными исходны * уравнений а.
Условия эквивалентности могут быть таковы, что для их реал и зации в моделирующей цепи не потребуется использования полу
Рис. 13.1
чаемых в ней величин. Такие модели’по своим свойствам практически не отличаются от моделей прямой аналогии. Мы будем называть их квазианалоговыми моделями первого рода или неуправляемыми (неуравновешиваемыми). В общем случае условия эквивалентности могут быть таковы, что для их реализации необходимо использовать получаемые в моделирующей цепи величины. Поскольку последние заранее неизвестны, то для реализации условий эквивалентности нужно организовать определенный процесс управления или, как мы будем еще говорить, процесс уравновешивания. Модели в этом случае будем называть квазианалоговыми моделями второго рода или управляемыми (уравновешиваемыми) моделями.
Модели прямой аналогии и неуправляемые квазианалоговые модели относятся к категории устройств, не охватываемых обратными связями. Модели второго рода состоят из двух основных частей, а именно из квазианалога (КА) и устройства управления (УУ), осуществляющего обратные связи между получаемыми в квазианалоге величинами и вводимыми в него управляющими величинами.
Классификация моделирующих цепей по признаку соответствия уравнений объекта и уравнений цепи приведена на рис. 13.1. Подобная же классификация будет, очевидно, иметь место и для со- пгветствующих моделирующих устройств.
Приведем простые примеры моделирующих цепей прямой аналогии и квазианалоговых цепей первого и второго рода.
Пусть требуется построить цепь, являющуюся прямым аналогом дифференциального уравнения
^L + ax^ = f^,(13.8)
Рис. 13.2Рис. 13.2где х = х (/) — получаемая величина; / (/) — задаваемая величина; а — неотрицательная постоянная.с
Рис. 13.2
Рис. 13.2
Возьмем электрическую цепь, схема которой приведена на рис. 13.2. Для нее
с-^Г^ + -^ = /(0-(13.9)
Сравнивая это уравнение с заданным, видим что они подобны, причем можно положить
иф-хфъ, J(n = f^^,(13.10)
где ух и Ту — переходные масштабы между моделируемыми и моделирующими величинами.
Подставляя равенства (13.10) в уравнение (13.9), имеем
^L+^xM-^/w.(13.11)
Сравнивая это уравнение с уравнением (13.8), находим зависимости между коэффициентами этих уравнений:
-КГ-» ^-*-. <13-12>
Эти зависимости совместно с выражениями (13.9) позволяют определить параметры моделирующей цепи, т. е. величины R, С и J = = J (/) и переходные масштабы у^. и уу, если задаться некоторыми из них.
В качестве примера неуравновешиваемой квазианалоговой модели возьмем цепь, схема которой приведена на рис. 13.3 и покажем, что она может служить моделью уравнений
(13.13)(13.13)Cu^l "Н а12^2 = /1>
(13.13)
(13.13)
^21^1 + 018*2 = f2
при произвольных знаках коэффициентов, если будут выполнены условия
I °111 ^> I °12 |> I **22 I > I °211> ^2 ” °2V(13.14)
40140126 Г- Е. Пухов
401
401
Для узловых потенциалов фр фр ф2 и ф2 при отсчете их от каким либо общей точки можно составить уравнения
(& + 8т + 8 J Ф1 — Я1Ф1 — М ~ М = Л.
' (^1 + ^ + ^п)Ф1 — ^1Ф1 — Ыг~ 8»^ = — ^„ ,
' i ।.—— г13. ко
кё2 + 8т + 8^ Фа — &Фа — £тФ1 — 8п^1 = 4
(& + 8т + gj Фа — &Фа — 8^1 — £„Ф1 = — 4
Любое из этих уравнений является следствием остальных и, следовательно, состояние цепи описывается только тремя из ни х.
Уравнения (13.15), очевидно, не подобны уравнениям (13.13), но несмотря на это, цепь может быть использована в качестве модели уравнений (13.9) при ограничениях (13.14), если ввести в рассмотрение напряжения
•“1 = Ф1 — Фи ы3 = ф2 —ф2.(13.16)
Вводя в уравнения (13.15) напряжения uY и ы2, получим
№ + 8т + 8^ th + (ff„ - 8т) и» = 24
(8„ — 8m)Ui + (288 + 8m + 8n)th = 2J2.1 ‘ 1
Сравнивая эти уравнения с уравнениями (13.13), видим, что при указанных ограничениях на коэффициенты последних имеют место следующие соответствия:
2814" 8т "V 8»~ ^iv 8» 8т~ eia = °ai> ^g jgj '2g2 + 8m + 8„~<ha. Ui^Xl и2~хг,‘
2A~4 2J2~f2.
Очевидно, что при моделировании положительных побочных коэффициентов (а12 = агг"> 0) следует выбирать g„> gm, а при моделировании отрицательных — gn < gm.
В качестве примера уравновешиваемой квазианалоговой цепи рассмотрим цепь, приведенную на рис. 13:4.
Для этой цепи
(13.19)(13.19)И _ Р BjRt — RiR»
(13.19)
(13.19)
№ + /?.)№ + ₽*)•
ОтсюдаОтсюда
Отсюда
Отсюда
(13.20)(13.20)зд - RtR3 = -^- (^+R^ (R8 + RJ.
(13.20)
(13.20)
Мы видим, что если некоторые неотрицательные переменные xv .V,, х8, х4 моделировать сопротивлениями Rv Ra, R8, R4, то данная цепь может рассматриваться как модель уравнения вида
х^ — хгх8 = е.(13.21)
В уравновешенном состоянии, которое достигается путем изменения одного из сопротивлений Ru невязка
(13.22)(13.22)Рис. 13.4Рис. 13.4e-^Ri + R^tM-R^
(13.22)
(13.22)
Рис. 13.4
Рис. 13.4
принимает нулевое значение и между моделируемыми переменными будет выполняться соотношение
х8х4 = х1х8.(13.23)
Рассмотренные примеры относились к так называемым неалгоритмическим моделям. Для решения задач на таких моделях и для построения последних достаточно иметь лишь математическое описание объекта, . знания же методов и алгоритмов решения самих
уравнений не требуется. Так, например, устанавливая в схеме рис. 13.2 величины емкости С, ее начального заряда, соответствующего начальному значению функции х, сопротивления R, тока J сразу получаем напряжение u = и (/), которое с точностью до переходного масштаба будет представлять искомое решение х = х (ft дифференциального уравнения (13.4). При этом для получения решения и для построения цепи нам даже не потребовалось знать, что существуют различные математические методы и алгоритмы решения дифференциальных уравнений, например те, которые были рассмотрены в первом разделе этой книги.
Кроме неалгоритмических цепей и соответствующих им моделей, известен целый ряд цепей, которые мы будем называть алгоритмическими.-
Алгоритмические модели — это такие модели, в которых процесс решения какой-либо задачи представляет совокупность алгоритмических и неалгоритмических операций. Характерной чертой алгоритмических моделирующих устройств является необходимость запоминания промежуточных результатов, получаемых неалгоритмическим путем, с целью использования их после определенных алгоритмических преобразований в последующих неалгоритмических этапах решения задачи. В качестве примера алгоритмического
моделирования рассмотрим решение систем пятичленных алгебри- ических уравнений.
Oi,i—2X1—2 — ai,t_\Xi—\ + a^t—01,1+1X14-1 +
+ 01,14-2X14-2 = bt, 4=1Л,(13.24)
часто встречающихся в различных задачах строительной механики, на моделях трехчленных уравнений вида
— at,t-\^i-\ + ад — ам+Л-Н =^,4 = 1,.... п. (13.25)
В этих уравнениях все коэффициенты аш неотрицательны и, кроме* того, удовлетворяют условиям
Оц ^> а1,1— 1 + ^4.44-1, йй> 01,1+1 — 01,1—1, 0.1,1—2 = ^4,4+2. (13.26)
Прямым аналогом таких трехчленных уравнений является электрическая цепь, схема которой приведена на рис. 13.5.
Действительно, для этой цепи можем написать уравнения
— gi,i-\Ui 4- guUi — gi,i—iUi—i = Jb4 = 1,..., n, (13.27)
которые, очевидно, подобны уравнениям (13.25).
Процесс решения заданных пятичленных уравнений (13.24) с помощью модели трехчленных уравнений будет представлять последовательность следующих неалгоритмических и алгоритмических операций.
Полагая Ъ, = bt получим неалгоритмическим путем на модели неизвестные^0),...,^0) в нулевом приближении. Далее по выражению _
bt - b? = bt- си^А - аи^2 (13.28) вычисляем правые части трехчленных уравнений в первом приближении. После этого на модели, вводя в иее правые части &р находим в первом же приближении значения неизвестных х<*)х^.
Последующие приближения выполняются аналогично. Процесс их выполнения может быть автоматизирован.
Следует отметить, что алгоритмические моделирующие устройства при прочих равных условиях обладают меньшим быстродействием по сравнению с неалгоритмическими.
| 2. Общие приицМиы нестроения иоделярупщих цепей
В соответствии с приведенными выше определениями и примерами различных моделирующих цепей можно получать структурные схемы их, приведенные на рис. 13.6. На этом рисунке: X и F — векторы основных неизвестных и заданных величин для цепей пря-
Рис. 13.6Рис. 13.6
Рис. 13.6
Рис. 13.6
мой аналогии; компоненты F имеют характер возмущающих функций; А — модель прямой аналогии математических зависимостей (оператора), определяющих связи между X и F; Z и Н — векторы величин, получаемых и вводимых в квазианалоговые цепи; В — модель прямой аналогии оператора, определяющего связи между Z и Н в случае квазианалоговой цепи Первого рода; С — модель прямой аналогии оператора, определяющего связи между Z, Н и вектором Ф уравновешивающих (управляющих) величин, вводимых в квазианалог (КА); D — оператор устройства управления (УУ) квазианалогом.
Составляющими вектора Н являются вектор F и в общем случае некоторый вектор G с компонентами, определяемыми по выражению
G = KkG = Kk' (13.29)
G = Kk
G = Kk
где К — известный оператор; I — известный вектор величин, характеризующих моделируемый объект.
Вектор Z, кроме X, может содержать вектор У вспомогательных неизвестных и, в случае цепей второго рода,— другую информацию (например, вектор рассогласований в), необходимую для работы устройства управления.
. Таким образом, вектор
(13.30)
а вектор '’’( ч'?'5'- 'а вектор '’’( ч'?'5'- 'или- >или- >(13.31)(13.31)(13.32)(13.32)
а вектор '’’( ч'?'5'- '
а вектор '’’( ч'?'5'- '
или- >
или- >
(13.31)
(13.31)
(13.32)
(13.32)
Эти обозначения следует понимать в таком смысле: если
/'F =Fi .Fm/'F =Fi .Fmи G =и G =GiGiGnGnтотоFlFlууииFtFtGG(13.33)(13.33)GiGiG„G„(13.34)(13.34)т. Д., ,.'Запишем в общем виде уравнения квазианалоговых моделирующих, цепей и сформулируем некоторые требования к выбираемымт. Д., ,.'Запишем в общем виде уравнения квазианалоговых моделирующих, цепей и сформулируем некоторые требования к выбираемымзависимостям между задаваемыми и получаемыми в них величинами.Уравнение (13.4) объекта моделирования^ если?не принимать во внимание переходных масштабов, будут одновременно и уравне-зависимостям между задаваемыми и получаемыми в них величинами.Уравнение (13.4) объекта моделирования^ если?не принимать во внимание переходных масштабов, будут одновременно и уравне-
/
'F =
Fi .
Fm
/
'F =
Fi .
Fm
и G =
и G =
Gi
Gi
Gn
Gn
то
то
Fl
Fl
у
у
и
и
Ft
Ft
G
G
(13.33)
(13.33)
Gi
Gi
G„
G„
(13.34)
(13.34)
т. Д., ,.'
Запишем в общем виде уравнения квазианалоговых моделирующих, цепей и сформулируем некоторые требования к выбираемым
т. Д., ,.'
Запишем в общем виде уравнения квазианалоговых моделирующих, цепей и сформулируем некоторые требования к выбираемым
зависимостям между задаваемыми и получаемыми в них величинами.
Уравнение (13.4) объекта моделирования^ если?не принимать во внимание переходных масштабов, будут одновременно и уравне-
зависимостям между задаваемыми и получаемыми в них величинами.
Уравнение (13.4) объекта моделирования^ если?не принимать во внимание переходных масштабов, будут одновременно и уравне-
ниями моделирующей цепи прямой аналогии и поэтому для такой цепи
A(X,F) = 0.(13.35)
Согласно основному определению, всякая квазианалоговая моделирующая цепь является прямым аналогом не исходных уравнений (13.4), а некоторых других уравнений, выбираемых так, чтобы при выполнении условий эквивалентности часть или все переменные новых уравнений совпали с точностью до постоянных множителей с искомыми неизвестными.
Уравнениянеуравновешиваемой квазианалоговой цепи могут
быть записанывформе.
B(Z,H) = 0(13.36)
или еще так:
В (X, У, F, G) = 0.(13.37)
В соответствии с основными частями уравновешиваемой цепи— квазианалогом (КА) и устройством управления (УУ) — можно записать ее уравнения в общем виде
С(2,Я,Ф) = 0, , Ф, Я) = О, причем первое относится к КА, а второе — к УУ
Поскольку для таких цепей имеют место выражения (13.30) и (13.32), то (13.38) можно записать еще и в виде
С (X, У, в, F, б, Ф) = 0, .
D(iX,Y,e,<D,F,G) = 0.
Основные требования к операторам, входящим в общие уравнения квазианалоговых цепей, можно сформулировать следующим образом:
операторы В и С должны допускать реализацию моделей прямой аналогии с применением заданных элементов (омических сопротивлений, емкостей, транзисторов и т. п.);
операторы В и С необходимо выбирать такими, чтобы уравнения квазианалоговой моделирующей цепи можно было составить по уравнениям объекта, по возможности, без вычислений. Это же должно иметь место и для оператора К и вектора I, служащих для определения вектора G = К1;
операторы С и D должны удовлетворять условиям сходимости процесса уравновешивания, выполняемого для достижения эквивалентности уравнений квазианалога уравнениям объекта моделирования.
Требование б) имеет скорее практическое, чем принципиальное значение. Однако при невыполнении его использование квазианалоговой установки будет встречать затруднение из-за необходимости решения дополнительных задач по определению вводимых в моделирующую цепь данных.
ДОГ
Общий подход к получению уравнений неуравновешиваемых квазианалоговых цепей состоит в замене исходных уравнений (13.4) эквивалентными расширенными уравнениями вида (13.37), т. е. уравнениями, содержащими, кроме основных неизвестных X и заданных величин F, вспомогательные неизвестные У и независимые от X дополнительные величины G, причем математические связи меящуХ, У, F, G должны выбираться так, чтобы выполнялись|ус- ловия физической реализуемости при помощи выбранных элемен-
Рис. 13.7
тов и условия простоты вычисления вектора G — XI по данным, содержащимся в исходных уравнениях.
Конкретные способы перехода от исходных уравнений вида
'^X,F) = 0
к расширенным уравнениям
В(Х, У, F, G) = О
могут быть весьма разнообразными. Примеры подобных переходов будут рассмотрены в последующих главах книги.
Свойства уравновешиваемых моделирующих цепей в основном определяются структурой эквивалентных уравнений. Общий подход к получению последних, как и в случае неуравновешиваемых цепей, состоит в замене исходных уравнений расширенными так, чтобы могли выполняться условия эквивалентности. Выполнение последних осуществляется при помощи вектора Ф уравновешивающих величин и, в общем случае, вектора G дополнительных, независимо определяемых величин.*.Г] ~!
Различные методы синтеза квазианалоговых моделирующих цепей основаны на использовании принципа образования потенциально-нулевых узлов, принципа образования узлов с нулевыми собственными проводимостями и на комбинированном использовании этих принципов. Поясним эти принципы на примерах электрических цепей постоянного и переменного тока. Уравнения квазианалога в первом случае имеют вид (рис. 13.7)
'ia = SaaFa — gobUb + Г„,(13.40)
Ч = —8baua + Sbbub + к*(13.41)
Здесь g00 и gbo — матрицы собственных и взаимных проводимостей узлов о,а„ и &х,.... &„; gobn gba — матрицы взаимных проводи-
мостей между узлами av ..., аа и бр ..., 6„; ia и ib — векторы токов полюсов; 1а и ibt.— значения ia и ib при коротком замыкании полюсов av .... ап и bv ..., bn на общий полюс (землю).
Квадратные матрицы gaa и gbb— симметричные с отрицательными побочными коэффициентами и положительными коэффициентами на главных диагоналях по модулю, не меньшими сумм модулей побочных коэффициентов соответствующих строк матриц gao и gab или gbb Hgba. Квадратные матрицы gab и gbo имеют неотрицательные компоненты, а в остальном могут иметь произвольный вид. Из самой структуры и характера уравнений рассматриваемого многополюсника следует, что он может применяться для моделирования линейных алгебраических объектов. Однако, для того чтобы иметь возможность получать модели таких объектов в общем случае, необходимо располагать способами, которые бы позволили устранять из уравнений многополюсника члены вида gaaua и gbbub, поскольку матрицы gaa и gbb не могут быть произвольными.
Из уравнений многополюсника видно, что таких способов может в принципе быть всего два. Первый из них заключается в том, что для одной из групп полюсов Оц ..., а„ или bv ..., bn добиваются выполнения условий иа = 0, ia = 0 или ub = 0, ib = 0. Оставляя, например, полюсы bv ..., bn на холостом ходу, выполним условия i6 = 0 и имеем уравнения
^а = gaa^a gab^b "Ь ^а’ (13.42)
О = — gbaua + gbb^b + lV (13.43) Если теперь регулировать ток 1а или напряжение иа так, чтобы напряжение аь обратилось в нулевое, то получим вместо (13.43) уравнение
' gba^a^b» ' (13.44) позволяющее моделировать алгебраические объекты произвольного вида, так как матрица gba может быть произвольной.
Точки электрической цепи, в которых и токи и напряжения,имеют нулевые значения, называются в теории моделирования потенциально-нулевыми. Таким образом, нежелательные члены в уравнениях многополюсника можно устранять, образуя в нем тем или иным способом потенциально-нулевые точки.
Принцип образования потенциально-нулевых точек в моделирующих цепях нашел применение не только при моделировании алгебраических, но также дифференциальных и других объектов.
Члены вида gaaua и gbbub можно устранять из уравнений цепи, если располагать способами, которые позволяли бы реализовать нулевые значения всех компонент матрицы gaa или gbb. В цепях постоянного тока это сделать нельзя, так как диагональные компоненты g^H gbb являются существенно положительными и не могут принимать нулевых значений, поскольку представляют собой собственные ; проводимости соответствующих узлов ^ цепи. Однако,
например, в цепях синусоидального переменного тока, состоящих лишь из емкостей и индуктивностей, собственные проводимости ул лов можно сделать нулевыми, так как в таких цепях сопротивлении емкостей и индуктивностей имеют противоположные знаки и, следовательно, могут быть скомпенсированы в каждом узле. Следи вательно, в таких цепях имеется возможность устранять нежели тельные члены вида gaaua и gbbub из уравнений многополюсники путем реализации нулевых собственных проводимостей в требуемых узлах цепи. '
В подобных цепях при синтезе схем моделирующих устройстп возможно и одновременное использование принципов образования потенциально-нулевых точек и точек с нулевыми собственными проводимостями.
В заключение данной главы остановимся еще на вопросе, относящемся к структуре моделирующих цепей. По признаку структурного различия такие цепи могут подразделяться по крайней мере на две большие группы. К первой группе относятся моделирующие цепи, являющиеся универсальными для целого класса объектов. Так, для исследования любых линейных алгебраических объектов достаточно располагать цепью, при посредстве которой можно было бы моделировать системы линейных алгебраических уравнений с произвольной матрицей коэффициентов, для исследования любых объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, достаточно располагать цепью, при помощи которой можно было бы моделировать системы таких уравнений и т. д. Подобный принцип построения моделирующих цепей, когда основными их элементами являются элементы, моделирующие отдельные математические операции (суммирование, интегрирование, функциональное преобразование и т. д.) нашел широкое применение в электронных моделирующих установках общего назначения. Преимуществом его является сравнительная универсальность, а недостатком — необходимость в подготовительной, часто довольно значительной, работе по составлению требуемых математических уравнений. Он мало удобен также в случаях, когда в процессе моделирования требуется менять какие-либо параметры, так как каждый из параметров обычно входит в большое число коэффициентов уравнений.
Во вторую группу входят моделирующие цепи, которые требуют составления уравнений только для отдельных частей объекта и уравнений связи между ними. Цепь, моделирующая объект, получается путем простого соединения цепей, моделирующих отдельные части объекта. Изменение какого-либо параметра при такой структуре .цепи ведет к изменению уравнений только того участка, к которому относится данный параметр. Подобный метод построения моделирующих пеней, получивший наименование метода участков, очень удобен и широко применяется в специализированных моделирующих установках. .
Недостатком его является сравнительно малая универсальность. Гак, например, модель, построенную по методу участков и предназначенную для статических расчетов рамных систем, затрудни- гельно использовать для расчетов ферм, которые как и рамы, относятся к алгебраическим объектам, но основными элементами модели рамы являются модёли изгибаемого и скручиваемого, а не сжимаемого и растягиваемого стержня, что требуется для расчета ферм.
В дальнейшем мы будем рассматривать методы синтеза цепей, предназначенных как для универсальных, так и специализированных моделирующих установок.
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ
Неебратамые цепп для моделяроаппня липейпых епораций
Ниже будут рассмотрены принципы устройства и работы цепей, предназначенных для моделирования таких операций, как алгебраическое суммирование чисел и функций, умножение на постоянное число и на заданную функцию, интегрирование^ дифференцирова-
Рис, 14.1
ни^. Все эти линейные операции можно выполнить при помощи электрических цепей, элементами которых являются омические сопротивления и емкости при условии выполнения их так, чтобы можно было образовать одну потенциально-нулевую точку при помощи одного уравновешивающего источника.
На рис. 14.1, а изображена цепь, состоящая из омических сопротивлений Ro, Rlt .... Rn, источника с регулируемой э. д. с. Ф, нуль-индикатора для измерения напряжения в.
Если к полюсам цени приложить напряжение Д, Д, .... fn и напряжение Ф = х, то напряжение в имеет вид -
8=<-4—т—4"—<14Л> яЛ Я« + ‘" + Ял + Ro '
Регулируя напряжение Ф уравновешивающего источника тпи. чтобы напряжение в = 0, получим'
*=®—(■§Л+^«+-+-&/-).(“*
Таким образом, данная цепь может служить для выполнения ми тематической операции вида
-* = — (аЛ + аЛ + • • • + anf„),(14.3)
где коэффициенты
i=l,2,(14.4)
Ri
Напряжения ft могут изменяться во времени. Кроме того, вместо омических сопротивлений R6, Rv ..., R„b рассматриваемой схе ме могут быть взяты более сложные двухполюсники, содержащие, наряду с омическими сопротивлениями, еще емкости и даже индуктивности и взаимные индуктивности. Тогда цепь будет описываться не алгебраическими, а дифференциальными уравнениями. В этих случаях для получения х потребуется непрерывное регулирование или, как говорят, отработка уравновешивающего напряжения Ф. Практически такая отработка осуществляется не вручную, а автоматически при помощи электронного усилителя с большим отрицательным коэффициентом усиления К, причем
Ф = —Кв.(14.5)
При отработке х таким усилителем практически будут получаться те же результаты, что и при ручной отработке, если бы она могла совершаться с достаточно большой скоростью. Действительно, при К -> оо напряжение равно в случае омической цепи
УА8 АП
+ К + R» ++ Rn /
->-(-7^i+---+^)-<14-6)
а в общем случае
Заметим, что уравнение (14.7) записано в предположении нуле- иых запасов энергии в индуктивностях и емкостях цепи в начальный момент времени.
С точки зрения теории моделирования, операционный усилитель представляет собой уравновешиваемую моделирующую цепь, н которой собственно усилитель У выполняет роль уравновешивающего устройства, а звезда(х
из двухполюсников 1п §r—> . g ' = с/ ПГ> -g
представляет квазианалог| I g
и служит для формиро-р
вания соответствующейJ.Рис. 14.2
математической операции.
Обратимся теперь к некоторым частным случаям операционного усилителя.
Полагая в уравнении (14.7) n = l,Ze(p) — Zx (р) = R, получим х = —fv Этому случаю соответствует устройство, называемое преобразователем знака или инвертором (рис. 14.2).
Полагая в основном уравнении Zo (р) = Zi (р) = • • • = Zn (р) = R, получаем х =— (fx+... + /„)• Соответствующее устройство называется сумматором.
Если в уравнении (14.7) положить Zo (р) = Ro и Zj (р) = R^ то получим уравнение (14.3). Схема в этом случае (не совсем точно) тоже называется сумматором. Точнее, это модель скалярного произ
ведения вектора входных переменных на вектор коэффициентов. Мы иногда будем называть эту модель аналогом скалярного произведения (АСП) и обоз-
- рис- 14.4 начать так, как это пока-; зано на рис. 14.3.
В случае, если в уравнении (14.7) положить п = 1, Zo (pj = -L, Zi (р) = R, приходим к схеме, называемой интегратором (рис. 14.4). Она, очевидно, описывается при ненулевом начальном заряде, кон
денсатора уравнением
(14.8)(14.8)x(/) = x(O)-^ff1(O)d0,
(14.8)
(14.8)
где х (0) — начальное значение напряжения на конденсаторе^ ' Если в уравнении (14.7) взять Zo = -^- и. Zx (р) = Rb то получим схему суммирующего интегратора (рис. 14.5), описываемого уран нением ■
х (0 - хГО) — ^ jf,(8)de + ... + -^
Рис. 14.6Рис. 14.6Наконец, если в основном уравнении положим п = 1, Z0(p) = R и Zi(p) = Дг, то получим уравнение цепи (рис. 14.6), называемой дифференциатором и описываемой уравнением
Рис. 14.6
Рис. 14.6
х(/) = — RC^-. (14.10)
Следует отметить, что при наличии высокочастотных по
мех в дифференцируемой функции Д(0 функция х (/) будет получаться со значительными ошибками.
Усложняя внутреннюю структуру двухполюсников, можно получать цепи для моделирования более сложных математических зависимостей.■
Рассмотренные цепи для моделирования математических операций являются частными случаями линейного квазианалогового
Рис. 14.7Рис. 14.7многополюсника с одним отрабатывающим усилителем, показанного на рис. 14.7. Характерной чертой данного многополюсника является его необратимость, так как величины fv ..., f„ (их обычно называют входными) можно только задавать, а выходную величину х, равную напряжению Ф на выходе отрабатывающего усилителя,— только
Рис. 14.7
Рис. 14.7
получать, так как внутреннее сопро
тивление на выходе усилителя очень мало (теоретически равно нулю).
Операторные уравнения необратимого решающего многополюсника, очевидно, имеют вид
4(р)
= Г(Р)"
8 (Р)
-VI^PY(14.11)
7ф(р)
ф(р)
/,.(Р)
Fi^
•
•
Fn^
ф(р)=
Х(р), Ф(р) = -
Ks(p),(14.12)
где У (р) — матрица операторных проводимостей многополюсника; К — коэффициент усиления отрабатывающего усилителя; 7 (р) — операторное изображение токов, обусловленное начальными зарядами и токами соответ- *'।
ственно ' в емкостных и индуктивных эле- , At. x(t) ментах.|-| Г*1—0
Если составить схему замещения данной*г
цепи в виде полного многоугольника и изъять -од0 • из нее несущественные ветви (проводимости рис- 148 полюсов на землю и др.), то можно было бы показать, что уравнение, связывающее выходную величину с входными, будет практически совпадать с основным уравнением (14.7).
Умножение заданной функции а (О на какую-либо функцию f = ЦО можно осуществить при помощи делителя напряжения (рис. 14.8), перемещение движка которого во времени соответствует функции а (/). Средняя точка делителя заземляется, а на входы подаются напряжения ± f (0- На выходе при отсутствии нагрузки
(14.13)(14.13)получается напряжение
(14.13)
(14.13)
х = а^Ц^.
При фиксированном положении движка делителя будет выполняться операция умножения на постоянное число | а | < 1.
Поотрооние цепей дли функционального иреобрнзоаании одной иеромеиной
Рассмотрим построение необратимых функциональных цепей для моделирования нелинейных алгебраических операций. К таким цепям относятся, в частности, цепи для моделирования операции вида х = — р, х = Д/а и др.
Для определенности будем считать, что моделированию подле
жат зависимости вида
Л
(14.11)(14.11)x = (p(if) и я = 2 q>*(/6),А=1
(14.11)
(14.11)
где фй(/й)— некоторые однозначные функции входных переменных fk.
Моделирование подобных зависимостей возможно осуществит!.
при помощи совокупности простых цепей, каждая из которых слу
жит для реализации какой- либо элементарной функции: полупрямой, треугольника и т. п.
Одна из возможных схем, моделирующая полупрямую, приведена на рис. 14.9, и. На этой схеме: 1 и 2 — оми. ческие делители, Д — диод, Е — опорный источник напряжения, х — получаемое выходное напряжение, f — входное напряжение, аир — движки делителей.
При отсутствии напряжения на входе (/ = 0) диод заперт. Ток через него начинает проходить только при повышении f от нуля до некоторого значения f = fe, определяемого положением движка а делителя 1 и величиной опорного напряжения Е. Появившийся ток диода будет пропорционален разности f — /а, причем коэффи
циент пропорциональности, характеризуемый углом р наклона полупрямой (рис. 14.9, б), зависит от. положения движка делителя 2.
Рассмотренная элементарная цепь моделирует полупрямую, расположенную в первом квадранте. Меняя соответствующим образом полярность опорного напряжения Е и диода Д, можно получить модели полупрямых в остальных трех квадрантах. Характеристика вида (14.14) при аппроксимации ее участками прямых линий получается при помощи таких элементарных преобразователей и алгебраического сумматора, как это показано на рис. 14.10. Реализация требуемых знаков перед коэффициентами веса ай, с ко-
торыми суммируются выходные напряжения х6 элементарных преобразователей ДПА, моделирующих полупрямые, производится при помощи не показанных на рисунке инверторов.
Устройства, построенные по схеме рис. 14.10, называются диодными функциональными преобразователями. Подобные преобразователи позволяют моделировать самые различные функциональные зависимости от одной переменной. С помощью их можно реализовать квадратичные (х = а/а), кубичные (х = а/3) и другие степенные, тригонометрические, логарифмические и иные зависимости.
Рис. 14.11'Рис. 14.12
Недостатком рассмотренных диодных функциональных преобразователей является их сравнительная громоздкость. Более простые функциональные цепи можно получить, применяя различные нелинейные сопротивления, имеющие требуемую вольт-амперную характеристику. Перспективными в этом отношении являются так называемые нелинейные полупроводниковые сопротивления (НПС). С целью пояснения принципа построения таких устройств на рис. 14.11 приведены две схемы с нелинейными сопротивлениями (НС) и отрабатывающими усилителями.
Пусть, например, вольт-амперная характеристика нелинейного сопротивления описывается уравнением
i = aua, (14.15) где а — некоторая постоянная; t и и — ток и напряжение НС. Тогда, очевидно, схема 14.11, а будет моделировать зависимость
х = — a/?/2 sign (f), (14.16) а схема рис. 14.11,6— зависимость
х = — ]Л^ sign (f). (14.17) Обозначение sign (/) следует читать: «знак f».
Первая схема возводит, с точностью, до знака и и постоянного множителя, входную функцию в квадрат, а вторая — производит извлечение квадратного корня.
Располагая диодными квадраторами или квадраторами на нелинейных сопротивлениях, а также сумматорами и инверторами, можно получить устройство для умножения двух функций на основе тождества
■ ^ = (/1 + /аГ-(/1-^ = 4/^. (14.18) Обозначение множительного устройства приведено на рис^ 14.12.
§ 3. Обратимые моделирующие зломоаты
Рассмотренные выше цепи для моделирования различных мн тематических операций представляют собой необратимые (напрли ленные) устройства. В этих устройствах входные величины можни только задавать, а выходные — получать. Под обратймыми будгм понимать такие моделирующие цепи, в которых все полюсы пн ляются равноправными в том смысле, что на каждом из них напри жение можно и задавать и получать. Применение обратимых реши ющих устройств, наряду с необратимыми, значительно расширяй возможности электронных моделирующих машин.
Необратимость рассмотренных выше цепей объясняется тем, что выходная величина (рис. 14.7) одновременно является урашю
вешивающей и поэтому не может произвольно задаваться. Для получения обратимых цепей нужно поэтому отделить электрически получаемую и задаваемые величины от уравновешивающей, как это показано на рис. 14.13. При таком принципе построения цени любое из напряжений xtхп можно получить, задавая остальные п — 1. Математические связи между всеми переменными будут при этом определяться внутренней структурой и параметрами квазианалога.
На рис. 14.14 приведена принципиальная схема устройства, называемого обратимым операционным усилителем. На этой схеме: У — отрабатывающий усилитель; 1, .... п — основные (решающие) двухполюсники, внутренняя структура и характер элементов которых зависит от моделируемых математических связей между переменными хп ..., хп; Г, ..., п— вспомогательные двухполюсники, при посредстве которых выход усилителя соединяется с внешними полюсами 1°, .... п6 цепи; е и Ф — напряжения на входе и выходе усилителя, причем Ф = —Кв,, где К — коэффициент усиления усилителя; I — нагрузочный ток на выходе усилителя.
Схема обладает свойством обратимости относительно полюсов 1°п6. При задании на любых п — 1 полюсах каких-либо напря-
жсний на оставшемся свободном полюсе будетттолучено напряжение, определяемое только внутренней структурой и характером элементов основных двухполюсников, если, конечно, усилитель обеспечивает отработку достаточно малого напряжения в на своем входе.
Обозначим: Yi — операторные проводимости основных двухполюсников; Yt — то же для вспомогательных двухполюсников; ib Xi — операторные изображения токов и напряжений внешних полюсов.
Состояние цепи при нулевых начальных условиях описывается следующими уравнениями:
УЛ + ... + YnXn ^(^ + ...4-^)8 (р),(14.19)
^-УхЛ-в^ + Ух^-Ф^))
(14.20)
/„ = У„ (Хп - е (р)) + У„ (Х„ - Ф (р))
/ = -2 л = - № +... + У„Х„) + (У1+... + У„)Ф(Р), 1=1
.(14.21)
.Ф(р) = — Ке(р\(14.22)
При достаточно большом коэффициенте усиления К напряжение в будет практически нулевым. В этом случае вместо (14.19) можно
Х^Г Х20Рис. 14.15Х^Г Х20Рис. 14.15написать уравнение
Х^Г Х20
Рис. 14.15
Х^Г Х20
Рис. 14.15
У1Х1+... + Г„Х„ = 0, (14.23) определяющее связи между опера- у торными напряжениями внешних полюсов и проводимостями основных двухполюсников. Это уравнение называется основным уравнением обратимого усилителя.
Проводимости У< вспомогатель-
ных двухполюсников не входят
в это уравнение. Основное назначение их состоит в обеспечении свойства обратимости цепи. Они поэтому могут выбираться в ввде простых омических проводимостей. Необходимо, однако, иметь в виду, что характер и величины проводимостей У< влияют на устойчивость работы цепи.
Рассмотрим теперь некоторые частные случаи общей схемы обратимого операционного усилителя..
На рис. 14.15 приведена схема обратимого инвертора. Основное уравнение ее при Rt = R2 имеет вид
Х + ^-0. ■'(14.24)
Сопротивления Rk и ^fe выбираются так, чтобы R^ = cR^, где с некоторая постоянная, & = 1, 2.
Подавая на любой из полюсов напряжение х = х (/), будем получать на свободном полюсе напряжение — х (/).
Если в общей схеме (рис. 14.14) проводимости основных и вспо могательных двухполюсников взять омическими, то получим об
С/•»пС/•»пратимый сумматор (рис. 14.16), основное уравнение которого имС'ратимый сумматор (рис. 14.16), основное уравнение которого имС'ет вид ■аххх + ... + а„хп = 0,(14.25)ет вид ■аххх + ... + а„хп = 0,(14.25)где Ох, .... ап—проводимости основных двухполюсников. Проводимости вспомогательных двухполюсников берутся равнымиа, = s^, 1=\,...,п,(14.26)где Ох, .... ап—проводимости основных двухполюсников. Проводимости вспомогательных двухполюсников берутся равнымиа, = s^, 1=\,...,п,(14.26)<.<.где s — некоторая постоянная., Выбор величин проводимостей вспомогательных двухполюсников в схемах инвертора и сумматора так, чтобы они были пропорциональны величинам проводимостей основных двухполюсников, необходим для обеспечения устойчивой работы цепигде s — некоторая постоянная., Выбор величин проводимостей вспомогательных двухполюсников в схемах инвертора и сумматора так, чтобы они были пропорциональны величинам проводимостей основных двухполюсников, необходим для обеспечения устойчивой работы цепипрн соединении обратимых устройств между собою. Это положение будет доказано в следующей главе при рассмотрении обратимых многополюсников для моделирование алгебраических объектов общего вида.На рис. 14.17 изображена схема обратимого интегратора-дифференциатора. Ее основные уравнения при RXC = 1:прн соединении обратимых устройств между собою. Это положение будет доказано в следующей главе при рассмотрении обратимых многополюсников для моделирование алгебраических объектов общего вида.На рис. 14.17 изображена схема обратимого интегратора-дифференциатора. Ее основные уравнения при RXC = 1:Х4 + рхг = ОХ4 + рхг = О(14.27)(14.27)илиили*. + -^-0.*. + -^-0.(14.28)(14.28)
С/
•
»п
С/
•
»п
ратимый сумматор (рис. 14.16), основное уравнение которого имС'
ратимый сумматор (рис. 14.16), основное уравнение которого имС'
ет вид ■
аххх + ... + а„хп = 0,(14.25)
ет вид ■
аххх + ... + а„хп = 0,(14.25)
где Ох, .... ап—проводимости основных двухполюсников. Проводимости вспомогательных двухполюсников берутся равными
а, = s^, 1=\,...,п,(14.26)
где Ох, .... ап—проводимости основных двухполюсников. Проводимости вспомогательных двухполюсников берутся равными
а, = s^, 1=\,...,п,(14.26)
<.
<.
где s — некоторая постоянная.
, Выбор величин проводимостей вспомогательных двухполюсников в схемах инвертора и сумматора так, чтобы они были пропорциональны величинам проводимостей основных двухполюсников, необходим для обеспечения устойчивой работы цепи
где s — некоторая постоянная.
, Выбор величин проводимостей вспомогательных двухполюсников в схемах инвертора и сумматора так, чтобы они были пропорциональны величинам проводимостей основных двухполюсников, необходим для обеспечения устойчивой работы цепи
прн соединении обратимых устройств между собою. Это положение будет доказано в следующей главе при рассмотрении обратимых многополюсников для моделирование алгебраических объектов общего вида.
На рис. 14.17 изображена схема обратимого интегратора-дифференциатора. Ее основные уравнения при RXC = 1:
прн соединении обратимых устройств между собою. Это положение будет доказано в следующей главе при рассмотрении обратимых многополюсников для моделирование алгебраических объектов общего вида.
На рис. 14.17 изображена схема обратимого интегратора-дифференциатора. Ее основные уравнения при RXC = 1:
Х4 + рхг = О
Х4 + рхг = О
(14.27)
(14.27)
или
или
*. + -^-0.
*. + -^-0.
(14.28)
(14.28)
В зависимости от полюса, на котором задается напряжение, на свободном полюсе будет получаться или интеграл или производная от задаваемой функции времени.
Рассмотрим принципы получения обратимых цепей типа функциональных преобразователей.
Пусть требуется построить обратимую цепь для моделирования зависимости.
Si М *1 + ёа (*2) х2 = 0.(14.29)
Если & to) HggW неотрицательны, то их можно трактовать, как нелинейные омические проводимости основных двухполюсников и в результате получить схему, приведенную на.рис. 14.18. Аналогично решается задача, если число слагаемых в уравнении (14.29) больше двух.,
Более универсальный способ получения обратимых функциональных способов состоит в применении в обратимом операционном усилителе вместо основных двухполюсников последовательно соединенных необратимых функциональных преобразователей и омических сопротивлений. На рис. 14.19 приведена схема такого преобразователя. Его основное уравнение имеет вид
С1Ф1 to) + • • • + с„ф„ to) = 0,(14.30)
где сд — некоторые постоянные, определяемые величинами ah и Rk.
Только что рассмотренный способ получения обратимых функциональных преобразователей легко распространить на цепи для моделирования более сложных математических зависимостей.
Возьмем для определенности зависимость вида'
S + Ь^ + h^ to+ х„) = 0,(14.31)
где ab Ьо ht — некоторые постоянные; х,, ..., х„— моделируемые переменные, причем получаемой может быть любая из них.
Собирая квазианалог в виде звезды из омических сопротивлений, емкостей и необратимых функциональных преобразователей и присоединяя узловую точку звезды ко входу уравновешивающего усилителя, а его выход через звезду вспомогательных омических сопротивлений к оставшимся свободным полюсам основной звезды, получим требуемую моделирующую цепь с обратимыми свойствами. На рис. 14.20 приведена схема цепи в случае п = 2. Основное уравнение цепи, получаемое в предположении, что в = 0, имеет вид
р 4*1 | Х1 . р dXg i Xg । ф1 (Xj, Xg) । фд (Xl, Xg) л ,. , ng, ci sr+"к;+c»sr + r; + —r„— + —r;— - °- (14i32>
Дадим понятие о квазиобратимых моделирующих цепях.
При применении обратимых цепей возникает одно осложнение, а именно, при прочих равных условиях уровни рабочих напряжений в них оказываются часто значительно ниже уровней напряжений
ext 0хг
Рис. 14.18
exi »хк &хп Рис.. 14.19
Рис. 14.20
Рис. 14.21Рис. 14.21Рис. 14.22Рис. 14.22
Рис. 14.21
Рис. 14.21
Рис. 14.22
Рис. 14.22
ни выходах отрабатывающих усилителей, так как в обратимых схе
мах напряжения на выходе усилителя одновременно не являются
и рабочими. Появление низких уровней рабочих напряжений в об
ратимых схемах объясняется тем, что вспомогательные двухполюс
ники потребляют сравнительно большие токи, как это видно из уравнения (14.21).
Рабочий режим отрабатывающих усилителей можно значительно улучшить, если вместо вспомогательных двухполюсников поставить
ключи и держать ра-
зомкнутыми те из них, которые в каждый данный момент соответствуют входным величинам. Подобные схемы, называемые квазиобратимыми, в отношении уровней рабочих напряжений не отличаются от необратимых, но не могут их заменить в тех случаях, когда заранее не известно подразделение переменных на входные и выходные.‘
Все рассмотренные обратимые цепи для моделирования математических операций относились к уравновешиваемым цепям.
Возникает вопрос, нельзя ли моделировать какие-либо из разобранных операций при посредстве неуравновешиваемых цепей. Оказывается это можно сделать в отношении моделирования операции вида
о^ + ... + а^„ = 0, (14.33)
если для моделирования применить цепи переменного тока на трансформаторах или на реактивных элементах типа индуктивностей и емкостей. '
Трансформаторная модель зависимости (14.33) приведена на рис. 14.21, а модель на индуктивностях и на емкостях — на рис. 14.22.
.Если коэффициенты трансформации трансформаторов выбран, равными ак, то при пренебрежении потерями в обмотках и сердим никах зависимость между напряжениями на полюсах схемы рис. 14.21 будет точно соответствовать (14.33).
Уравнение индуктивно-емкостной модели (рис. 14.22), написан ное для узла е по методу узловых напряжений, имеет вид
2 ^ - ^- -^ 8 + 2 И - ^ = °> < “-'ч' 6=0/ Я*в1 \/
где е и хк — амплитуды соответствующих синусоидальных напр» жений. Настраивая Со и Lo так, чтобы собственная проводимость узла е была равна нулю, получим уравнение
("С-—я^ + .-.+^.-^.-о, (*4.35)
подобное (14.33).•
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЦЕПИ С ПОСТОЯННОЙ СТРУКТУРОЙ
Прямые аналоги
В данном параграфе будут рассмотрены возможности получения прямых аналогов объектов, описываемых линейными алгебраическими уравнениями при помощи цепей как постоянного, так и переменного тока, элементами которых являются омические сопротивления, емкости, индуктивности и трансформаторы.
На рис. 15.1 изображена схема электрической цепи, составленной из двухобмоточных трансформаторов, коэффициенты трансформации которых равны aif '
Считая трансформаторы идеальными, можем записать уравнения цепи в виде
ад + -... +01^+... + а1пхп -к.
ад + ... + а/А+ ... + atnxn = fb п>т, (15.1)
°mlxL + • • • + amjxj + • • • + amnXn = fm*
где xv .... хп и/ц ...,fm— амплитуды синусоидальных напряжений полюсов цепи по отношению к общему полюсу (земле).
Путем переключения полюсов обмоток трансформаторов коэффициенты трансформации ау могут быть сделаны и положительны-
ми, и отрицательными. Учитывая это, видим, что рассматриваемая схема представляет собой прямой аналог системы линейных алгебраических уравнений с произвольной прямоугольной (n > т) или квадратной (n = т) матрицей коэффициентов. Особенностью схемы является ее обратимость, так как полюсы ее равноправны. Если считать, например, что напряжения/!, ...,/„ являются напряжени
ями задающих источников, то, подключая к любым из п оставшихся п —т полюсов тоже источники напряжения, получим на тостальных полюсах напряжения ^.соответствующие уравнениям (15.1).
Следует указать, что трансформаторные аналоги на практике использовались до последнего времени весьма редко из-за трудностей, возникающих при конструктировании трансформаторов с надежно и просто регулируемыми коэффициентами трансформации и из-за сравнительно малой точности моделирования уравнений, получавшейся в результате влияния потерь в сердечниках и в обмотках трансформаторов.
Теоретически же трансформаторные аналоги применимы для мн делирования любых алгебраических объектов и при устранении указанных недостатков могут использоваться для создания специ
ализированных математических машин различного назначении.
Рассмотрим возможности построения моделирующих цепей прямой аналогии на постоянном токе."
Для многополюсника, элементами которого служат оми
ческие сопротивления и источ- ники;тока и напряжения (рис. 15.2), связи между токами и напряжениями на его полюсах выражаются уравнением
i = G« + i,(15-2)
или в развернутой форме
i - Sutii Si8ua • • * 8inun + in (15.3)
in ~ — gniui — SiA • • • + Snnun + in-
Ясно, что возможность построения модели не изменяется, если рассматривать многополюсник в режиме холостого хода, когда вектор Z = 0. В этом случае '
— SiA + S12«2 + • • • + Sin“n = к*
_•(15.4)
gni“i + gnA + • • • ~ Snn“„ = in-
Учитывая симметрию и другие цветные свойства матрицы G, видим, что обычная электрическая цепь, состоящая из омических проводимостей и постоянных источников напряжения и тока, может служить моделью линейных алгебраических уравнений, коэффициенты которых удовлетворяют условиям:
матрица коэффициентов симметричная;
диагональные коэффициенты матрицы но модулю больше или равны сумме модулей коэффициентов данной строки;
все побочные коэффициенты матрицы в каждой строке имеют знак, противоположный знаку главного коэффициента.
Условия эти можно записать так:1"
gifc — gki, k + k(15.5)
2|S»I>S S«.(15.6)
S«>0, если gu<0, или glh<0, если gu>0. (15.7)
Рассматриваемые моделирующие цепи могут работать и на переменном токе. Только в этом случае под величинами ик и ik следует понимать или мгновенные значения, или амплитуды синусоидальных напряжений и токов.
Ограничение, относящееся к знакам побочных коэффициентов (15.7), может быть снято путем перехода к квазиаиалоговой неурав- иовешиваемой цепи по способу, предложенному Л. А. Люстерником. Этот способ будет рассмотрен несколько позднее.
В качестве важного практического применения моделей прямой аналогии в виде цепей из омических сопротивлений рассмотрим
получение конечно-разностного аналога дифференциального уравнения Лапласа
= °’ “”“(*.»)»(15.8)
к которому сводятся многие задачи теории поля.
Покрывая область изменения аргументов функции и = и (х, ^) сетной с шагом h по осям х и у (рис. 15.3) и заменяя в уравнении Лапласа частные производные следующими конечными разностями / дЧ\ _ «!—2uq + «8(^иХ —2«о + и, ..-.
легко выясняем, что между значениями функции и0 в каком-либо из узлов сетки и значениями функции в соседних узлах имеется зависимость_
“1 + иг + “а + “4 — 4«0 = 0.(15.10)
Прямым аналогом зависимости' (15.10) является цепь, состоящая из равных омических сопротивлений R (рис. 15.4). Это следует из того, что электрический потенциал в любом из узлов такой цепи равен среднему арифметическому из потенциалов соседних узлов.
Уравнение Лапласа решается чаще всего при условиях, когда известны значения функции на контуре Г заданной области. Эти значения в соответствующем масштабе вводятся в узлы сетки, попадающие иа контур. Тогда распределение потенциалов иа внут-
ренних узлах будет с некоторой погрешностью давать искомн' значения функции и (х, у), удовлетворяющие самому дифферент альному уравнению и граничным условиям.
Рассмотрим возможности получения прямых аналогов алвь раических объектов при помощи электрических цепей перемсшии" тока, элементами которых служат индуктивности и емкости.
Уравнения (15.2) многополюсника (рис. 15.2) при этом не n ■ меняются, но свойства матрицы G, благодаря тому, что емкое hi С могут рассматриваться как положительные проводимости, а ни дуктивности L — как отрицатми.
a a>L Г оРис. 15.5кости (рис. 15.5, а). Приa a>L Г оРис. 15.5кости (рис. 15.5, а). При* ные, несколько изменяются в сю teX с рону расширения возможное к-н моделирующей цепи. Типовым и । меняемым элементом ее может бы 11. элемент, представляющий парил дельное соединение постоянно!) индуктивности и изменяемой ем некоторой емкости С = Со проводи
a a>L Г оРис. 15.5
кости (рис. 15.5, а). При
a a>L Г оРис. 15.5
кости (рис. 15.5, а). При
мость такого элемента синусоидальному току частоты- со теоретически равна нулю, при С > Со (рис. 15.5, б) она становится положитель ной, а при С <С0 — отрицательной, что непосредственно следус! из выражения
е = «с—(i5.ni
Условия, при выполнении которых рассматриваемые цепи' могут служить прямыми аналогами алгебраических объектов, сводятся к требованию симметричности матрицы коэффициентов системы алгебраических уравнений, описывающих изучаемое состояние объекта.
Пример. В строительной механике часто встречаются конструкции, изучение которых производится при помощи разностных уравнений вида
Y*/-2 — pxz_r + ouff — Px(+i + Y*<+2 = h, (15.12) z = 2, 3,..., n — 2, называемых пятичленными. Коэффициенты этих уравнений а, Р, Y— неотрицательные постоянные, удовлетворяющие условию
a<2(P+Y).(15.13)
Цепь, представляющая собой прямой аналог уравнений (15.12), показана на рис. 15.6 в предположении, что все переходные масштабы равны единице. Проводимость а выбирается так, чтобы выполнялось условие
а = а + 2(Р —у),(15.14)
причем величины р реализуются емкостями, у — индуктивностями.
5 2. Неуревновешвваомые квавнааалегавые цепи
Ниже будут рассмотрены возможности получения неуравнове- шиваемых квазианалоговых моделей объектов на основе омических цепей постоянного тока и цепей переменного тока, пассивными элементами которых являются индуктивности и емкости.
Пусть мы имеем пассивный омический многополюсник, имеющий 2n + 1 полюсов, подразделенных так, как указано на рис. 15.7 на группы полюсов alt..., a„ и byЬп. Уравнения такого многополюсника имеют вид
^а~ gaa^a gabUbi(1515)
i» “ — gbaua + gbbub’
Для определенности будем считать, что векторы токов 1а и 1Ь являются задаваемыми, а векторы напряжений иа и ub — получаемыми величинами. Получаемой же величиной будет и вектор боковых напряжений и, связанный с аа и иь очевидным соотношением
u = u0 — ub.(15.16)
Примем этот вектор в качестве вектора неизвестных моделирующей цепи и свяжем его с известными величинами 1а и ib.
Вычитая из вектора ia. вектор 1Ь, получим
(gaa + gba) “а ~ Ubb + gab) “b = l« — 4-(15.17)
Отсюда видно, что при конструировании многополюсника таким образом, чтобы выполнялось условие
6 = g«a + gba = gbb + gba.(15.1H>
цепь будет являться моделью уравнений.
Gu = ia — lb.•(15.19)
Поскольку матрицы g00 и gbb симметричны, a gab и gba — взаимно трайспонированны, ясно, что матрица G тоже представляет собой симметричную матрицу, но ее побочные коэффициенты могут иметь любой знак, так как побочные коэффициенты матриц gaa обязательно отрицательны, а матриц gob и gb0 — положительны и величины их могут выбираться независимо.
Легко осуществить, например, многополюсник, для которого gaa = gbb = А. •-(15.20)
gab = gba = B
и, следовательно,
О = Л + В.(15.21)
Матрица G моделируемых уравнений при этом имеет вид
gll = 6U + Яц
gia — Ьц — aM
•
gin = bin — Ощ
gei = by — °ei
gat = b« + °m
•
gan = ban — °an
•
-
gni — ^ni — °ni
gna — bna — ana
gnn = bnn + Qnn
Матрица эта всегда симметрична (g^ = gki), диагональные коэффициенты ее по модулю всегда равны или больше суммы модулей побочных коэффициентов в каждой строке, так как ясно, что
пп'
>5 aik "Ь S ^ih.(15.23)
6=tк=1
но знаки побочных коэффициентов могут быть любыми, поскольку.
gik^btfc — alb..(15.24)
Выбирая blk > ад, получим 8й > 0, а при blft < аа получаем «т < о.
При выборе задающих токов так, чтобы
i = ia = —ib>(15.25)
приходим к многополюснику, показанному на рис. 15.8.
А
-В
-В
А
ииРис. 15.8Рис. 15.8Цепь частного вида, позволяющая моделировать системы алгебраических уравнений при рассмотренных ограничениях, впервые была предложена Л. А. Люстерником и поэтому такой многополюсник естественно именовать обобщенным многополюсником Люстерника.
и
и
Рис. 15.8
Рис. 15.8
Данный многополюсник является квазианалогом моделируемого уравнения
Gu = 2i,(15.26)
которое не определяет его состояния. Состояние многополюсника, очевидно, описывается уравнениями
(15.27)(15.27)i = Аиа — Виь,— i = — Bua + Аиь.
(15.27)
(15.27)
Схема Люстерника применительно к системе для моделирования трех уравнений вида
+ gnUi ± gi^ ± g18u8 = ^
± Яй“1 + № ± ^2з“з = к»(15128>
± SsA ± £з2«2 + £зз“з = *3
приведена на рис. 15.9.•
Знаки побочных коэффициентов набираются переключателями П/й. Положение переключателей, указанное на рисунке, соответствует случаю, когда все проводимости вида а1к, входящие в матрицу (15.28), имеют нулевые значения. При переключении всех переключателей во второе положение будет реализован случай нулевых проводимостей вида bift.
Обратимся теперь к случаю, когда имеется многополюсник, отличающийся от многополюсника рис. 15.7 тем, что элементами его являются не омические сопротивления, а емкости и индуктивности и тем, что он питается не постоянными, а синусоидальными токами /о и ib с частотой
Благодаря тому, что емкостные и индуктивные сопротивления имеют противоположные знаки, многополюсник может быть сконструирован так, чтобы в уравнениях (15.15) матрица £яа была нулевой. Для этого нужно сделать нулевыми собственные проводимости узлов Ot,..., а„ или 6Ь..., bn.
Компоненты матрицы gab = gba могут выбираться произвольно. Из этого ясно, что при помощи цепей переменного тока из индук-
тивностей и емкостей можно построить неуравновешиваемые кип зиа'налоговые модели любых линейных алгебраических объектои
Неуравновешиваемаяквазианалоговая модель системы линейки> алгебраических уравнений с произвольной матрицей коэффицигн тов изображена на рис. 15.10.
Собственные проводимости узлов с напряжениями 8Хг,„ делаются нулевыми при посредстве добавочных проводимостей
Рис. 16.9
...,6W. В этом случае связи между напряжениями ^хп будут определяться уравнениями
Ou*! + а12х2 + ... + а1пхп = 0, (15.29)
V1 + О-т^й + • • • + Ощ^п. = 0»
где п>т, a alk = aCik — -~--(15.30)
Данная цепь является обратимой. Задавая при помощи источников напряжения п — т любые переменные хь будем получать остальные т напряжения такими, что они будут соответствовать уравнениям (15.29).
Модели, построенные по методу нулевых собственных проводимостей узлов цепи, получили в теории квазианалогового моделирования наименование лямбда-аналоговых. Отметим, что наиболее точными являются те лямбда-аналоговые модели, которые имеют нулевые собственные проводимости во всех узлах, где получаются требуемые (xj и вспомогательные (ej напряжения. Этот факт легко объяснить, обратившись к полной системе уравнений для схемы рис. 15.10 ■
— тпе + Лх=0, (15.31)
А'в — пх = 0, (15.32)
где тип — диагональные матрицы собственных проводимостей v uiob е, и хг. При т малом, но не равном нулю, член те может быть и принципе весьма большим, благодаря чему вектор х, соответствующий уравнению (15.31), будет существенно отличаться от искомого вектора, отвечающему уравнению
Ах = 0. ■
Если же путем введения компенсирующих проводимостей в узлы xt сделать малыми элементы матрицы п, то вектор в, как это следует из уравнения (15.32), тоже будет малым и, следовательно, член те не будет давать при моделировании больших ошибок.
Квввиотрицатвльныо оовротивлвння
Прежде чем изложить общую теорию управляемых квазианало- говых цепей, рассмотрим здесь уравновешиваемые моделирующие элементы, получившие наименование квазиотрицательных сопротивлений, и свойства цепей, имеющих в своем составе такие элементы.
Применение квазиотрицательных сопротивлений в моделях алгебраических объектов позволяет получить весьма экономичные цепи в отношении количества необходимых элементов.
На рис. 15.11 приведены схемы, поясняющие получение квазиотрицательных сопротивлений при помощи зависимого источ-
ника напряжения 2и (рис. 15.11, а) и зависимого источника токи 2/ (рис. 15.11, б). Для любой из схем справедливо уравнение
Ra = ^r = — R, ■(15.33)
которое показывает, что эквивалентное сопротивление таких двух полюсников по отношению к любой внешней цепи равно сопротнн лению R и является отрицательным. Поскольку оба двухполюсники на самом деле не содержат каких-либо отрицательных параметрон, то они называются квазиотрицательными, т. е. якобы отрицательными сопротивлениями.
На рис. 15.12, а показана принципиальная схема выполнении реального квазиотрицательного сопротивления. Напряжение в из
меряется между срединой Е и вторым полюсом элемента. Для данного двухполюсника справедливы зависимости
«аб = Е + Ri АБ, «аб = Л » Е + в. (15.34) Т
Исключая отсюда э. д. с. Е, получим
«АБ ^ Ri аб + (1 + ^-) в.(15.35)
Из этого уравнения следует, что если путем изменения величины и направления э. д. с. удалось достичь положения, при котором напряжение е равно нулю, то данный двухполюсник по отношению к остальной цепи будет играть роль отрицательного сопротивления Ra^-^R^-^R.(15.36)
Сопротивления R, и R2 плеч делителя обычно берут одинаковыми. Тогда Ra = —R. Величина Y представляет коэффициент деления делителя:
v =■ <16'37>
Аналогичный результат можно получить и при помощи цепи, схема которой приведена на рис. 15.13, а. Для нее имеют место уравнения
«аб = Riаб + RJ, Цаб + J — i) Ri + Ra Цаб — О = 0. (15.38)
Исключая отсюда ток J, получим
«АБ ^АБ + (1 +/ R^<1539)
Al\А1 '
Исли путем изменения величины и направления тока J сделать гик, чтобы ток i = 0, то по отношению к остальной цепи рассмат
риваемый двухполюсник будет играть роль отрицательного сопротивления
R, — -^.R-T^R. (15.40) где у — коэффициент деления делителя, определяемый по выражению (14. 37). ■
На условных обозначениях схем квазиотрицательных сопротивлений (рис. 15.12, би 15.13,6) сопротивления Ri и R4 показывать не будем.
Процесс подбора э. д. с. Е и тока J может производиться в квазиотрицательных сопротивлениях вручную или автоматически при помощи электронных усилителей.
При наличии в электрической цепи нескольких квазиотрицательных сопротивлений нужно производить их настройку так, чтобы напряжения в и токи I уклонений (невязок, рассогласований) были нулевыми. При ручной настройке (уравновешивании) процесс будет занимать некоторое время, так как уравновешивая какое-либо сопротивление, мы одновременно будем расстраивать остальные. Не во всякой цепи процесс уравновешивания квазиотрицательных сопротивлений сходится. В связи с этим выясним условия сходимости такого процесса сначала для квазиотрицательных сопротивлений с источниками напряжения, а затем — с источниками тока. *
Возьмем цепь, содержащую квазиотрицательные сопротивления (рис. 15.14). Если такая цепь неуравновешена, то напряжения
е не равны нулю и, вследствие этого, уравнения ее имеют вид
i = Gu + i = g (Ф— и),(15.111
и = 8 + уф.(15 I ' I
Здесь I, и — векторы токов и напряжений многополюсника; i ток i при и = 0; Ф— вектор уравновешивающих э. д. с. квазиотрн цательиых сопротивлений; 8 — вектор рассогласований; у — ди агональная матрица коэффициентов деления делителей, входяицг в схемы квазиотрицательных элементов; G — матрица собственны ■ и взаимных проводимостей многополюсника; g — диагональная мн i рица проводимостей квазиотрицательных элементов, имеющая ни,
g =
1 Ri
0
0
.(15.43)
0
0
0
0
1 R»
Вследствие линейности цепи, рассогласования 8 должны следую щим образом выражаться через уравновешивающие (управляющие) величины Ф:
РФ + ё = е, ,(15.4-1)
где Р — матрица, которую можно выразить через матрицы G и g', е — вектор рассогласований е при нулевом управляющем векторе Ф. Процесс уравновешивания цепи сводится к подбору э. д. с. Ф, так, чтобы уклонения обращались в нули. Сходимость процесса естественно будет зависеть от, принятого способа уравновешивания. Естественным является следующий способ. Изменяем э. д. с. Ф, так, чтобы напряжение вх обратилось в нуль, затем путем изменения Ф8 делаем равным нулю е8 и т. д., что можно записать так:
РаФк + • • - + Pipj + • • • + Pzn^n + ez = 6t-(15.45)
Данной программе соответствует решение алгебраической системы уравнений (15.44) итерационным методом Некрасова и, следовательно, условия сходимости этого метода (гл. II, §5) одновременно будут и условиями сходимости процесса уравновешивания цепи рассматриваемым способом.
Процесс будет сходиться, если матрицу Р можно представить в форме
■ •P = SWT,(15.46)
где S и Г — любые неособенные диагональные матрицы, W — симметричная положительно определенная матрица..
Матрица Р определяет сходимость процесса уравновешивания и поэтому далее она будет кратко называться матрицей сходимости. Определим матрицу Р для рассматриваемой цепи. Исключая из уравнений (15.40), (15.41) и (15.42) векторы i и и, получим
(g + G)~' (g — gy — Gy) Ф — (^ 4- G)-1? =e.(15.47)
Сравнивая это уравнение с общим уравнением (15.44), видим, что и данном случае
Р = (g + О)-» (g-g^- Gy)(15.48)
и
е = — (g + G)-C(15.49)
Уравнения, моделируемые цепью в уравновешенном состоянии, когда е = 0, имеют вид
(g^—g — G'lu^.(15.50)
Матрица
B^gy^ — g — G(15.51)
этих уравнений, очевидно, всегда симметричная, но диагональные коэффициенты ее при соответствующем выборе матриц g и у могут по модулю быть меньше сумм модулей побочных коэффициентов в каждой из строк.
Несмотря на симметрию матрицы В моделируемых уравнений, матрица сходимости Р, как видно из выражения (15.48), не является симметричной и не всегда может быть представлена в форме (15.46), обеспечивающей сходимость процесса уравновешивания цепи по Некрасову. Иными словами, поочередное уравновешивание квазиотрицательных сопротивлений не всегда сходится.
Обратимся теперь к цепи, в которой’ квазиотрицательные сопротивления реализуются при помощи источников тока (рис. 15.13).
Для такой цепи уравнение, определяющее сходимость процесса уравновешивания, может быть записано снова в виде (15. 14), но матрица Р и векторы Ф и е будут другими физическими величинами. В этом случае компоненты вектора рассогласований 8 и управляющего вектора Ф представляют собой соответственно токи 1к и J6 квазиотрицательных сопротивлений, а матрица Р представляет матрицу коэффициентов связи между ними. Обозначая последнюю через Q, можем написать
ОФ + е = е.(15.52)
При практическом использовании цепей с квазиотрицатель- ными сопротивлениями может возникнуть потребность в замене одного вида сопротивлений другим. Для того чтобы выяснить, может ли повлиять такая замена на сходимость процесса уравнове-
шивания по Некрасову, определим зависимости между компоти тами матриц Р и Q.,
Собственные коэффициенты рп и qn могут быть определснм при помощи эквивалентных схем, приведенных на рис. 15.|!> Показанное на схемах сопротивление Rt представляет собой эк пи валентное сопротивление цепи, в которую включается квазиотрн цательное сопротивление г^
Из схемы рис. 15.15, а получим'
а из схемы рис. 15.15, б
Рис. 15.15
Таким образом, диагональные коэффициенты матриц сходимости Р и Q имеют одинаковые значения. Заметим, что при сопротивлениях гь близких к значениям, при которых коэффициенты ри = дн будут иметь малые значения, процесс уравновешивания практически должен разойтись.
Побочные коэффициенты рц и дц (/ ¥= /) легко получить при помощи схем замещения, приведенных на j>hc. 15.16. На этих схемах ветви i и / соединены между собой при помощи эквивалентного трехполюсника с сопротивлениями R{, Ry и R^ = Ry.
При определении коэффициентов рц, дц в обеих схемах следует полагать Ф; = 0, а при определении р^ д}1 полагать Фу = 0. Учитывая это, получим из схемы рис. 15.16, а
Рц = "ф^ = ri у^Т^Т^г^(15155)
и, аналогично, нз схемы рис. 15.16, б
Я а =— rtтуг(15.56)
^®/1 vt + RTt + г ^ Rf) rt + ^ 4- R^ V, + Rj)
Отсюда видно, что компоненты ptj и др одинаковы и если учесть, что одинаковы и их главные компоненты, оказывается, что матрицы /' и Q взаимно транспонированы, т. е.
P=Q'.P=Q'.(15.57)
P=Q'.
P=Q'.
Гл ким образом, переход от квазиотрицательных сопротивлений с источниками напряжения к сопротивлениям с источниками тока и наоборот не влияет на сходимость процессов уравновешивания цепи
по Некрасову, т. е. по способу поочередного уравновешивания каждого из сопротивлений.
Примеры использования квазиотрицательных сопротивлений в схемах для моделирования алгебраических объектов будут рассмотрены в следующих параграфах.
Основано урвввоиия урввновошиввемых цепей
Уже было выяснено, что не для всякого алгебраического объекта, даже когда он описывается линейными уравнениями, могут быть построены цепи прямой аналогии. Это имеет место, в частности, в случаях, когда в качестве решающих элементов цепи берутся омические сопротивления. С другой стороны, применение омических сопротивлений весьма желательно, так как такие сопротивления относятся к наиболее точным элементам. Благодаря этому проблема получения уравновешиваемых квазианалоговых цепей, основными элементами которых могли бы быть омические сопротивления, является весьма важной. '
Уравновешиваемая квазианалоговая цепь характеризуется следующими величинами: вектором основных неизвестных х, вектором вспомогательных неизвестных у, известным задаваемым вектором f, управляющим вектором Ф, вектором уклонений в и, наконец, оператором, характеризующим математические связи между всеми указанными векторами.
= 0,= 0,NNВ нашем случае, вследствие предполагаемой линейности моделируемых объектов, связи между векторами могут быть описаны матричным уравнением вида z " ' ’
= 0,
= 0,
N
N
(15.58)
где N — матрица, которая при синтезе моделирующей цепи должна выбираться так, чтобы при выполнении условия
е = 0(15.59)
(условие эквивалентности) система (15.58) была эквивалентна уравнениям
Ах = f' (15.60)
объекта в том смысле, что вектор х, полученный из уравнения (15.60), должен равняться вектору х, полученному из (15.58) при в = 0.
В ряде случаев при квазианалоговом моделировании в качестве эквивалентной системы имеет смысл выбирать не алгебраическую систему уравнений (15.58), а эквивалентную систему дифференциальных уравнений
= 0,(15.61)= 0,(15.61)
= 0,(15.61)
= 0,(15.61)
где Т — некоторая матрица, выбираемая так, чтобы при t -* со (установившийся режим) вектор х, получаемый из уравнения (15.61), был равен вектору х, получаемому из уравнения (15.60).
Моделирующие цепи, построенные на основе принципа эквива- и'нтности алгебраических и дифференциальных уравнений при прочих равных условиях, являются менее быстродействующими, что । чедует иметь в виду при их применении.
Очень важным уравнением всякой уравновешиваемой квази- пинлоговой цепи является уравнение, связывающее между собою управляющий вектор Ф с вектором невязок е. Это уравнение получается из общего уравнения (15.60) путем исключения векторов ( и у и, вследствие линейности последнего, имеет точно такой же пид, что и в случае рассмотренной выше цепи частного вида с квази- отрицательными сопротивлениями, а именно .
. РФ + е = е. (15.62) Здесь' Р — матрица, определяющая сходимость процесса уравно- нсшивания цепи; е — вектор невязок при нулевом значении управляющего вектора.
При уравновешивании цепи по Некрасову процесс будет сходиться, если матрицу Р можно представить в форме
Р = SWT, (15.63)
где S и Т — неособенные диагональные матрицы; W — симметричная положительно определенная матрица.
§ 6. Методы уравновешивания омичооких квозионалогов
Под уравновешиванием электрической цепи понимается автоматический или ручной процесс подбора напряжений или токов некоторых источников или же пассивных параметров цепи так, чтобы
Рис. 15.17
в результате определенные точки ее стали потенциально-нулевыми или эквипотенциальными.
Для решения задач уравновешивания могут быть применены известные общие методы теории управления и некоторые специальные методы, учитывающие определенные свойства уравновешиваемой цепи. , •
Ниже будут рассматриваться, главным образом, специальные методы уравновешивания.
Сформулируем постановку задачи. На рис. 15.17 изображена электрическая цепь в виде омического многополюсника, внутренняя структура которого может быть произвольной. Многополюсник
используется в качестве квазианалога какого-либо алгебраическою объекта и может содержать в общем случае независимые источники напряжения и тока, т. е. быть активным, что отмечено на рисунки буквой А.
Напряжение им и токи ial будут считаться уравновешивающими (управляющими). Подбирать их можно или путем включения пи стороне а регулируемых сопротивлений или регулируемых источ ников напряжения и тока. Напряжения иЬ1 и токи ibl на стороне b многополюсника являются уравновешиваемыми. Задача уравно вешивания заключается в том, чтобы получить нулевые значения напряжений ubt и токов 1^ путем соответствующего подбора напряжений им нли токов
Уравнения многополюсника в силу предполагаемой линейности омических сопротивлений, являющихся его элементами, очевидно, можно записать в виде
(15.64)(15.65)(15.64)(15.65)' ^а = Saa^a " Sab^b 4" ^а'
(15.64)
(15.65)
(15.64)
(15.65)
*Ь gba^a 4~ gbb^b 4* ^Ь-
В практических задачах матрицы gab g ba являются неособенными, что далее и будет предполагаться.
Поскольку в уравновешенном состоянии векторы ub и 1Ь должны иметь нулевые значения, то из уравнений видно, что целью уравновешивания в сущности является такое распределение напряжений и токов в квазианалоге, при котором имеет место уравнение
gbaua = ^b-(15.66)
подобное уравнению Ах = F моделируемого объекта. Из вида данного уравнения следует, что схема многополюсника может выбираться так, чтобы матрицы g00 Hgbb, поскольку они не входят в это уравнение, были диагональными и равными произведениям некоторых чисел m и п на единичную матрицу Е, т. е.,
gaa = mE, gbb = пЕ.(15.67)
Эта возможность далее будет учитываться.
Необходимыми условиями практической применимости различных методов уравновешивания являются неизбежная сходимость при заданной матрице gb0 проводимостей и точность уравновешивания, т. е. точность реализации уравнения (15.66) в уравновешенном состоянии квазианалога. К дополнительным условиям относятся требование простоты уравновешивающих устройств, достаточная скорость сходимости процесса уравновешивания и др.
Изложенная постановка задачи об уравновешивании омических многополюсников не единственна. В качестве примера можно указать на многополюсники, в которых уравновешиваемыми являются
квазиотрицательные сопротивления. Из сравнения схем рис. 15.14 и рис. 15.17 видно, что первая не приводится ко второй.
Мы, однако, пока ограничимся изложенной постановкой задачи, учитывая ее сравнительную общность, а другие будем рассматривать по мере необходимости.
Простейшим методом синтеза уравновешиваемых моделирующих цепей является метод, называемый альфа-аналоговым.
Схема квазианалога по этому методу выбирается так, чтобы матрица gba моделировала матрицу А алгебраического объекта, вектор напряжений иа был уравновешивающим вектором Ф и одновременно вектором неизвестных х, а вектор напряжений иь был вектором невязок е в режиме, при котором вектор тока 1Ь = 0. Матрица А получается из алгебраических уравнений, описывающих состояние объекта, путем замен их эквивалентными уравнениями с неотрицательными коэффициентами по одному из способов, изложенных в § 10, гл. II.
Уравновешивание полученного таким образом квазианалога производится или путем поочередного регулирования компонент уравновешивающего вектора так, чтобы поочередно же обращались в нули соответствующие компоненты вектора невязок или путем одновременного обращения последнего в нулевой при посредстве уравновешивающих усилителей.
При поочередном уравновешивании и хорошей сходимости такого процесса напряжения ubi = е;, после нескольких циклов уравновешивания могут быть сделаны настолько малыми, что членами вида gabub и gbbub в общих уравнениях (15.64) можно пренебречь и тогда квазианалог будет моделировать уравнение (15.66).
При одновременном уравновешивании напряжений ubl = ez становятся потенциально-нулевыми практически мгновенно, ввиду малой длительности переходных процессов в отрабатывающих усилителях.
Рассмотрим более подробно оба варианта уравновешивания.
Определим матрицу Ра сходимости при поочередном уравновешивании альфа-аналога.
Учитывая, что иа = Ф и ub = е и что ib = 0, из уравнений (15.64) получим
gbbgba^ gbblb — 6.(15.68)
Сравнение этого уравнения с уравнением (15.62) дает
Ра = gbb gba,(15.69)
8a=gbbib-(15.70)
Поскольку матрица Ра не всегда может быть приведена к виду (15.63), то поочередное уравновешивание альфа-аналога не обязательно будет сходиться. Сходимость может быть обеспечена лишь в частных случаях. Одним из них является такой, при котором
матрица gbb диагональная вида (15.67), а матрица gbo симметричная и положительно определенная.
При одновременном уравновешивании альфа-аналога при посредстве пропорциональных усилителей (рис. 15.18) между векторами Ф = ио и е = иь выполняется зависимость
Ф = —Ле,(15.71)
где К — модуль коэффициента усиления усилителей У1Г..., Уп.
Подставляя (15.71) в уравнения
Рис. 15.18Рис. 15.19Рис. 15.18Рис. 15.19Мьфа-аиа- логМьфа-аиа- лог(15.64) при условии, что ib =0, получим 1g ьа + 4" Sbb^ “a ^b’ (15.72)
Рис. 15.18Рис. 15.19
Рис. 15.18Рис. 15.19
Мьфа-аиа- лог
Мьфа-аиа- лог
При К -> °® это уравнение переходит в уравнение (15.66), которое требуется моделировать.
Член 4* gbbua характеризует появляющуюся при К ¥= °о методическую ошибку моделирующей цепи.
Одновременное уравновешивание возможно не при любой структуре и параметрах альфа-аналога. Возможность реализации данного способа уравновешивания может быть установлена путем составления уравнений цепи с учетом малых параметров, существенно влияющих на устойчивость ее работы. Такими существенными параметрами являются емкости между входами и выходами уравновешивающих усилителей.
При учете этих емкостей уравнения цепи рис. 15.19 можно записать в виде_
^а gaa^a gab^b “Ь ^а>
С »^UbL = _gbaUa + gbbUb + Гь) (15J3)
Ua = — Kub,
где через С обозначены упомянутые емкости.
Из последних двух уравнений легко получить дифференциальное уравнение
^+^^+(^4-4" 8»»)“-=^(15-74)
корни характеристического уравнения которого определяют устройство работы цепи. Если все корни будут иметь отрицательные действительные части при любом значении коэффициента усиления К, то цепь через некоторое время после ее включения придет к состоянию, в котором будет практически описываться уравнением (15.66).
Характеристическое уравнение для определения корней имеет вид
|(1 + ^Ср£ + ^в + ^»»| = 0,(15.75)
где Е — единичная матрица.■
Отсюда видно, что в общем случае действительные части корней рк могут иметь любые знаки и, следовательно, при одновременном уравновешивании потенциально-нулевых точек не может быть обеспечена устойчивая работа цепи при произвольной структуре и параметрах омического многополюсника. С другой стороны, из уравнения (15.75) видно, что когда матрица gbb диагональная, а матрица gba симметричная и положительно определенная, то действительные части корней будут отрицательны и, следовательно, в этом частном случае цепь будет работать устойчиво. .
При рассмотрении альфа-аналогового метода Моделирования мы предполагали, что все неизвестные выражаются напряжениями. Это очень удобно, ио не всегда выгодно, поскольку при подобном подходе к построению квазианалога требуется не менее чем по одному усилителю на каждое неизвестное.
Для ряда алгебраических объектов частного вида возможно часть неизвестных моделировать электрическими напряжениями, а другую — токами. В таких случаях необходимое количество отрабатывающих усилителей может быть значительно снижено.
Предварительно рассмотрим моделирование основной операции линейных алгебраических уравнений — скалярного произведения вида
аххх + ^ + ... + а„хп + У = 0.(15.76)
Электронная модель этого выражения в случае, когда xt моделируется напряжениями, а у — током, показана на рис. 15.19.
Уравнение цепи, записанное для узла вк, имеет вид
^1 (^i — е») + аг (х2 — в6) + ... + а„ (х„ — ее) + ук = 0, (15.77) где аг — омические проводимости.
Если ек = 0, то уравнение (15.77) совпадает с (15.76).
■ При помощи данной цепи можно получить какое-либо переменное xt или ук, задавая остальные соответственно источниками напряжения или тока.
Если получаемое переменное моделируется напряжением х„ то между полюсами вк и х, включается отрабатывающий усилитель, а остальные переменные задаются источниками напряжения и ис-
точником тока ук. Когда же желательно получить переменную //,, то все xz задаются источниками напряжения, а ключ К замыкаете»
Возникающий в узле ток ук будет при этом отвечать, очевидно, выражению (18.76).
Приведенная схема моделирования скалярного произведении позволяет строить моделирующие цепи с использованием токов дли объектов, описываемых уравнениями вида
. y = Ax + f,(15.78)
By = ф,(15.79)
где х — вектор неизвестных, компоненты которого моделируются напряжениями; у — вектор неизвестных, компоненты которого моделируются токами; /, ф — векторы свободных членов: Л — прямоугольная матрица с числом строк, равным мерности вектора у; В — прямоугольная матрица, компоненты которой состоят лишь из единиц и нулей и которая имеет число строк, равное мерности вектора х.
Коэффициенты матриц Л и В считаются неотрицательными, что, очевидно, не уменьшает общности уравнений.
Поскольку мерность вектора у может быть значительно больше, чем х, то моделирование неизвестных ук токами может дать большую экономию в требуемом количестве отрабатывающих усилителей.
Поясним способ построения квазианалогов объектов, описываемых уравнениями вида (15.78) и (15.79), на примере рамных систем строительной механики.
Для каждого стержня рамы можно записать известные уравнения Мл - ^- (2фд + фв + 36) + Мд,
Мв=-^(фл + 2фа + 36) + Л1я,(15.80)
Qab = —р- (фл + фв + 26) + Qab, '
где / — длина стержня; EJ — жесткость на изгиб; Mt — изгибающие моменты на концах; Qy — поперечные силы с противоположным знаком в каком-либо поперечном сечении стержня; фг — угол поворота конца стержня; 6 — угол перекоса с противоположным знаком; Mt, Qy— силовые факторы для стержня с защемленными концами.
Система уравнений (15.80) отвечает уравнениям (15.78).
Для определения неизвестных углов фл, фв, 6 дополнительно составляются уравнения равновесия, которые будут иметь вид (15.79), так как они представляют простые суммы изгибающих моментов в узлах и суммы поперечных сил в различных сечениях рамы.■
„2£J, 6EJ„2£J, 6EJ(15.81)(15.81)Для большей ясности переходные масштабы опущены.То, что схема рис. 15.20 действительно моделирует уравнение стержня, легко убедиться, составив уравнение для узлов ед, ев, е при условии, что напряжения их имеют нулевые значения.Уравнения равновесия в узлах рам и поперечных сечениях выполняются при моделировании автоматически при соединении альфа-аналогов стержней между собою. Так для рамы (рис. 15.21, а) и ее альфа-аналога (рис. 15.21,6) уравнения сумм моментов в каждом узле выполняются в соответствии с первым законом Кирхгоффа, благодаря соединению полюсов Mtj. Уравнения в разрезах I и II выполняются тоже благодаря соединению полюсов Qt моделей стержней. Краевые условия (ф^ Фе = 0) в защемленДля большей ясности переходные масштабы опущены.То, что схема рис. 15.20 действительно моделирует уравнение стержня, легко убедиться, составив уравнение для узлов ед, ев, е при условии, что напряжения их имеют нулевые значения.Уравнения равновесия в узлах рам и поперечных сечениях выполняются при моделировании автоматически при соединении альфа-аналогов стержней между собою. Так для рамы (рис. 15.21, а) и ее альфа-аналога (рис. 15.21,6) уравнения сумм моментов в каждом узле выполняются в соответствии с первым законом Кирхгоффа, благодаря соединению полюсов Mtj. Уравнения в разрезах I и II выполняются тоже благодаря соединению полюсов Qt моделей стержней. Краевые условия (ф^ Фе = 0) в защемленаа8a Мв8a Мв#6 Н8 а - л#6 Н8 а - лMgMg„ Мд4„ Мд4г а _• ' " »5$г а _• ' " »5$© Jr Jr Jf Jr Jr Jr ©4 % 6 9 Eg *f,8Рис. 15.20© Jr Jr Jf Jr Jr Jr ©4 % 6 9 Eg *f,8Рис. 15.20Схема альфа-аналога изгибаемого стержня приведена на рис. 15.20. Омические проводимости отвечают коэффициентам уравнений (15.80): '
„2£J, 6EJ
„2£J, 6EJ
(15.81)
(15.81)
Для большей ясности переходные масштабы опущены.
То, что схема рис. 15.20 действительно моделирует уравнение стержня, легко убедиться, составив уравнение для узлов ед, ев, е при условии, что напряжения их имеют нулевые значения.
Уравнения равновесия в узлах рам и поперечных сечениях выполняются при моделировании автоматически при соединении альфа-аналогов стержней между собою. Так для рамы (рис. 15.21, а) и ее альфа-аналога (рис. 15.21,6) уравнения сумм моментов в каждом узле выполняются в соответствии с первым законом Кирхгоффа, благодаря соединению полюсов Mtj. Уравнения в разрезах I и II выполняются тоже благодаря соединению полюсов Qt моделей стержней. Краевые условия (ф^ Фе = 0) в защемлен
Для большей ясности переходные масштабы опущены.
То, что схема рис. 15.20 действительно моделирует уравнение стержня, легко убедиться, составив уравнение для узлов ед, ев, е при условии, что напряжения их имеют нулевые значения.
Уравнения равновесия в узлах рам и поперечных сечениях выполняются при моделировании автоматически при соединении альфа-аналогов стержней между собою. Так для рамы (рис. 15.21, а) и ее альфа-аналога (рис. 15.21,6) уравнения сумм моментов в каждом узле выполняются в соответствии с первым законом Кирхгоффа, благодаря соединению полюсов Mtj. Уравнения в разрезах I и II выполняются тоже благодаря соединению полюсов Qt моделей стержней. Краевые условия (ф^ Фе = 0) в защемлен
а
а
8a Мв
8a Мв
#6 Н8 а - л
#6 Н8 а - л
Mg
Mg
„ Мд
4
„ Мд
4
г а _
• ' " »5$
г а _
• ' " »5$
© Jr Jr Jf Jr Jr Jr ©4 % 6 9 Eg *f,8
Рис. 15.20
© Jr Jr Jf Jr Jr Jr ©4 % 6 9 Eg *f,8
Рис. 15.20
ных концах удовлетворяются путем заземления соответствующие полюсов Mt и ф,.•
В разрез II попадают стержни с неравными, но пропорциональ ными перекосами, причем
ом = -^ои-йе21,(15.8-
где двойные индексы означают начало и конец стержня. Коэфф циент А вводится в качестве множителя при 0 в уравнении г перечной силы (последнее из уравнений (15.80).
Внешние силы Р вводятся в виде токов в уравнения равновес по разрезам. Сила Рх вводится в виде токов в модель стержня 3-
Уравновешивание полученного квазианалога производится вс шестью усилителями. Если все переменные моделировать напря: ниями, то потребуется, как легко установить, шестнадцать отрг тывающих усилителей. .
Отметим, что рассмотренное одновременное, а также возмо» поочередное уравновешивание альфа-аналогов рамных систем е
да будет приводить к желаемому результату, так как доказано, что уравнения метода деформаций (15.80), которые мы использо вали при построении моделирующей цепи, если их написать дли
IIIIIIII--II--8851 ° 851 ° 8Стержень 3-4 ~^<г 0Стержень 3-4 ~^<г 0M34M34МйМй8гз8гзбазбаз.1.1•0*■0--0-•0*■0--0-M45M45-Т-0- 1*И-Т-0- 1*И-0--0--0--0--0--0-II85*185*1м23м2$м23м2$Стержень 5-4Стержень 5-4МмМм9»9»ЕйЕй)| I')| I'-0-■0-0"-0-■0-0"IIнАнА1’Msg1’MsgIIII895^895^2Р2Р
I
I
II
II
II--
II--
8
8
51 ° 8
51 ° 8
Стержень 3-4 ~^
<г 0
Стержень 3-4 ~^
<г 0
M34
M34
Мй
Мй
8гз
8гз
баз
баз
.1
.1
•0*
■0-
-0-
•0*
■0-
-0-
M45
M45
-Т-0- 1*И
-Т-0- 1*И
-0-
-0-
-0-
-0-
-0-
-0-
I
I
85*1
85*1
м23м2$
м23м2$
Стержень 5-4
Стержень 5-4
Мм
Мм
9»
9»
Ей
Ей
)| I'
)| I'
-0-
■0-
0"
-0-
■0-
0"
I
I
нА
нА
1’
Msg
1’
Msg
I
I
I
I
895^
895^
2Р
2Р
Рис. 15.21
любой рамы в целом, имеют положительно определенную матрицу коэффициентов.
Мы уже вцдели, что как поочередное, так и одновременное уравновешивание альфа-аналоговых многополюсников не всегда мо-
мет быть реализовано в первом случае из-за того, что не при любой матрице gba общих уравнений (15.64) обеспечивается сходимость, я ио втором случае — устойчивость процесса уравновешивания.
Получение омических цепей постоянной структуры для моделирования алгебраических объектов общего вида возможно или при помощи более сложных систем уравновешивания или же иных, чем ильфа-аналоговый, методов построения цвазианалогов. В связи с ним, далее будет рассмотрено построение моделирующих цепей с двухзвенными квазианалогами, цепей с квазиотрицательными со-
Рис. 15.22
противлениями, а также применение для уравновешивания альфа- аналогов некоторых общих методов теории управления, позволяющих обеспечить реализуемость цепей для моделирования произвольных алгебраических объектов.
Выясним возможности моделирующих цепей, квазианалоги которых состоят из двух многополюсников (рис. 15.22). Такие квазианалоги условимся называть двухзвенными.
Уравнение двухзвеиного квазианалога, если величины, относящиеся к первому многополюснику отмечать знаком(1), а ко второму — знаком(2), можно записать в виде
ia = g~ua — g^Ub,|
^ = &Ь-»С,
^^^Ч-^’, 1<ь2) + ^=0.(15.85)
где принято во внимание, что
Ua = Ua\ Ufc = U^ = «а\ «с = U^.(15.86)
При любой структуре многополюсников матрицы g^) и gW будут взаимно транспонированными, т. е.
g^-^\ к =1,2,(15.87)
а компоненты их могут иметь произвольные неотрицательные rni.i чения.
На рис. 15.22 пунктиром показаны паразитные емкости, кот рые следует учитывать при решении вопроса устойчивости рабош цепи в случае одновременного уравновешивания двухзвенных кил зианалогов при помощи отрабатывающих усилителей.
Рассмотрим два случая работы двухзвенного квазианалога.
В квазианалоговом моделировании полученные в этих случат
Схема построения ро-аналогового многополюсника приведена на рис. 15.23. Она получается из общей схемы двухзвенного ква- зиаиалога путем наложения условий
ив —Ф, иь = х, ис = е, ib — 0, ic = f- (15.88)
При uc = 8 -* 0 ро-аналог, как это следует из уравнений двухзвенного квазианалога, будет моделью уравнения
' g^x^t (15.89) матрица которого, как уже отмечалось, может быть произвольной.
Докажем, что процесс как поочередного, так и одновременного уравновешивания ро-аналога при специальном выборе схем составляющих многополюсников будет неизбежно сходиться к решению уравнения (15.89).
Найдем сначала матрицу сходимости при поочередном уравновешивании ро-аналога.
Используя условия (15.88), исключаем из общих уравнений двухзвенного квазианалога все величины, кроме Ф и 8. После преобразований получим уравнение
РрФ + вр = 8, (15.90) определяющее сходимость поочередного уравновешивания ро-ана- лога. В этом уравнении
Рр = ^-^^ + ^Г^Г*^^ + g^g^ (15.91) матрица сходимости, а
5. = -1^ - g^ U« + g^g^FV (15.92) вектор рассогласований в при нулевом значении уравновешивающего вектора Ф.
Из выражения для матрицы Рр видно, что поочередное уравновешивание ро-аналога не обязательно является сходящимся. Однако, если выбрать схемы и параметры составляющих многополюсников так, чтобы матрицы gW и gW были диагональными, а матрица /^) получалась из матрицы ^ умножением на постоянный множитель, то матрица сходимости Рр принимает вид (15.63), при котором процесс уравновешивания будет неизбежно сходиться.
Покажем теперь, что при этих условиях и одновременное уравновешивание ро-аналогов будет устойчивым.
Учитывая токи в паразитных емкостях между входами и выходами уравновешивающих усилителей, можем написать следующие уравнения:
C4-^S.--gex + gge+f,
(й+«й>*-«Зч-«й®.(15-93)
Ф = —Ке.
Отсюда можно исключить векторы Ф и х.
Делая это, получим дифференциальное уравнение
(1 + /О С ^-+ [^ + ^ (^ + 8^Г\К^ - А в= -f, (15.94)
определяющее процесс изменения во времени компонент вектора невязок 8.
Полученному дифференциальному уравнению соответствует характеристическое уравнение
рЕ + ^ + ^ ^ + ^Г1 №$ - gS) = 0 (15 95) :(1 + К) С
корни которого определяют характер переходного процесса.
Из этого уравнения видно, что когда матрицы gW, g^ диагональные, а матрица g^ = ^^ гДе А — постоянный множитель, корни его имеют отрицательные действительные части и поэтому вектор е будет стремиться к нулевому (при /С -> оо) и, значит, процесс будет протекать устойчиво.
Таким образом, мы показали, что ро-аиалоговые многополюсники при легко реализуемых условиях обладают неизбежной сходимостью при поочередном их уравновешивании и абсолютной устойчивостью при одновременном уравновешивании пропорциональными усилителями..
Обратимся теперь к сигма-аналоговым многополюсникам (15.24). Они получаются из общей схемы двухзвенных квазианалогов путем наложения условий
ыв = Ф=х, ub = y, uc = e, lb = f, Д2) = 0. (15.96)
В сигма-аналоговых схемах, кроме вектора неизвестных х, м<| деднруется еще вектор дополнительных неизвестных у. Первы1| из составляющих многополюсников представляет по существу аль фа-аналог моделируемого алгебраического объекта с тем отличием, что роль вектора невязок на его выходе играет вектор у. Поскольку второй многополюсник пассивный, то его назначение состоит в пре
образовании напряжений у в напряжение в, которые подлежат уравновешиванию.
Из схемы рис. 15.24 видно, что при 8 -> 0 вектор у -> 0 и поэтому в уравновешенном состоянии сигма-аналог является моделью уравнения
А = А(15.97)
в котором компоненты матрицы gg> могут иметь произвольные неотрицательные значения.
Из схем ро- и сигма-аналогов следует, что если внутренняя структура их одинакова, то должны быть одинаковыми и условия сходимости и устойчивости процессов уравновешивания, так как матрицы сходимости и корни дифференциальных уравнений от задающих токов и напряжений, очевидно, не зависят, а только точками приложения этих величин ро- и сигма-аналоги отличаются друг от друга, как электрические цепи.
Поэтому матрицы сходимости и характеристические уравнения сигма- и ро-аналогов совпадают, если структура и параметры составляющих их многополюсников одинаковы, т. е.
Ра = Рр, plo) = p^, где рь с соответствующим верхним кодексом означает £-ый корень характеристического уравнения (15.95).
, Сравнивая ро- и сигма-аналоги, можно еще видеть, чторо-ана- логи относятся к обратимым моделирующим цепям, а сигма-аналоги — к необратимым, причем для ро-аналогов матрица моделируемых уравнений может быть прямоугольной.
Сигма-аналоговые цепи должны быть менее точными, так как точность моделирования у них зависит от того, насколько близка к нулевому будет норма вектора у, а не норма уравновешиваемого вектора е.
С другой стороны, одним из недостатков ро-аналоговых цепей является то, что уровень моделируемых напряжений х и уравновешивающих напряжений Ф значительно отличаются друг от друга. Практически это ведет к низким уровням напряжений х. В сигма-аналоговых цепях этого нет, так как там всегда Ф = х.
Выясним возможности моделирования алгебраических объектов общего вида при помощи омических цепей с квази- отрицательными сопротивлениями. Подобные цепи условимся называть дзета-аналоговыми.
Общая схема построения дзе-
та-аиалогового многополюсника приведена на рис. 15.25. Ее уравнения имеют вид
la — ёааЦа ёа^Ь’(15.99)
Ч ~ — ёЬаиа + ёьЬиЬ’
ёа К + Ya^a - Ф«) + la +~ia = ^
ёь («ь + ^ь^ь — ф») + Ч + Ч = 01
8о + ТоФа = “а»(15.101)
eb + Чь^ь = иь-
В уравновешенном состоянии векторы ео и вь имеют нулевые значения. Поэтому уравновешенный дзета-аналог является моделью урав-
нений
— 1ёаа — ёа ^а 1 — ^)] «д + ё,ь“ь = ^а-.. , ,
.-(15.102)
ёьа“а — Vebb — ёь^Ь —E^U^tb,
где £ — единичная матрица.
Легко видеть, что в случае выполнения условий
ёаа = ёа^~Е),(15.103)
ёьь = ёь№Х-Е^(15.104)
эти уравнения переходят в следующие:
8оьЦь 1"(15.105)
ёъс^а ” Ч*
Матрицы gab и gba взаимно транспонированные и могут иметь проил вольные неотрицательные компоненты.
Выполнение условий (15.103) и (15.104), очевидно, возможно лишь тогда, когда матрицы gaa и gbb диагональные, что всегда лш • ко сделать.
Полагая теперь, что эти условия выполнены, найдем матрицу сходимости при поочередном уравновешивании квазиотрицатель- ных сопротивлений.■-
Исключая из уравнений цепи все переменные, кроме е0, ее, Фо и Фе, и учитывая условия (15.103) и (15.104), получим уравнения сходимости
. tea + gaa) ^а ~ ёаъЧ — gab^b =—^а. п, .
'—(ID.IOO)
— gba^a + te» + gbb) 8» — gba^a = — 4-
Отсюда матрица сходимостиОтсюда матрица сходимостипреобразуем выражение для Р^ к видупреобразуем выражение для Р^ к виду—1—1ЕЕвьа <Sb + вы)вьа <Sb + вы)ваЬ ^ва "Ь 8щ)ваЬ ^ва "Ь 8щ)(15.108)(15.108)ЕЕYbYb
Отсюда матрица сходимости
Отсюда матрица сходимости
преобразуем выражение для Р^ к виду
преобразуем выражение для Р^ к виду
—1
—1
Е
Е
вьа <Sb + вы)
вьа <Sb + вы)
ваЬ ^ва "Ь 8щ)
ваЬ ^ва "Ь 8щ)
(15.108)
(15.108)
Е
Е
Yb
Yb
Поскольку матрицы ya, у6> ga, gb, gaaH gbb диагональные, а матрицы gab и gba взаимно транспонированные, то матрйца Р^ удовлетворяет условию (15.63), при котором имеет место неизбежная сходимость процесса поочередного уравновешивания любого квазианалога.
Дзета-аналоги с неизбежной сходимостью при поочередном уравновешивании являются абсолютно устойчивыми и при одновременном уравновешивании при помощи дифференциальных отрабатывающих усилителей. Доказательство этого аналогично случаю ро- аналоговых многополюсников и поэтому мы его здесь опускаем.
Дифференциальные, а не обычные пропорциональные усилители требуются для уравновешивания дзета-аналогов потому, что компоненты векторов 8а и ве невязок отсчитываются не от одной точки.
Дзета-аналоги выгодно отличаются от ро- и сигма-аналогов тем,
что для их построения требуется приблизительно в два раза меньше
Рис. 15.26Рис. 15.26омических проводимостей. Количество требуемых проводимостей может быть еще более сокращено, если квазиотри- цательные сопротивления включить или только на стороне b или на стороне а многополюсника. Получающиеся при чтом схемы квазианалогов называются соответственно ^- и ^-аналогами. Они обладают тоже, как мы сейчас докажем, неизбежной сходимостью процесса урав-
Рис. 15.26
Рис. 15.26
новешивания.
Схема ^-аналога приведена на рис. 15.26. Для нее можно .на
писать уравнения
О = gaa* — gab ^b + YA).r(15 1Q9)
— [f + gb ^b — V A)1 = — gba* + gbb (Nb^b + 86).’
Схема и параметры цепи выбираются так, чтобы выполнялось равенство
g6 = gbb.(15.110)
тогда в уравновешенном состоянии ^-аналог будет моделью уравнений
gb«x = t ,(15.111)
Исключая из уравнений (15.109) вектор х, получим уравнение сходимости
gbag^gabNb^ - (g6 + gbb — gbag^gab) » = h (15Л12) из которого и следует вывод о неизбежной сходимости процесса поочередного уравновешивания, поскольку матрица
Р^ = (gb + gbb — gbag^gbbF^bagaagabNb (15.113) при диагональности матриц gaa и gbb может быть приведена к виду (15. 63).-
Так как ^-аналоговая цепь (рис. 15.27) по структуре не отличается от ^-аналоговой цепи, то процесс ее поочередного уравновешивания, очевидно, тоже будет неизбежно сходящимся. В уравновешенном состоянии ва = 0 и при условии, что
ga=gaa.(15.114)
^-аналоговая цепь является моделью уравнений (15.111).
. При рассмотрении сигма-аналоговых цепей было отмечено, что второй из составляющих многополюсников играет по существу роль преобразователя вектора невязок и преобразует их так, чтобы
Заа"ЗабUbaЗььЗаа"ЗабUbaЗььРис. 15.27Рис. 15.27Рис. 15.28.Рис. 15.28.Оказывается эту идеюОказывается эту идеюпомощи переключаемых запоми-помощи переключаемых запоми-Рис. 15.29напряжений иа[ на выходах усиРис. 15.29напряжений иа[ на выходах усичто в результате вектор напряжения иь становится нулевым.что в результате вектор напряжения иь становится нулевым.
Заа
"Заб
Uba
Зьь
Заа
"Заб
Uba
Зьь
Рис. 15.27
Рис. 15.27
Рис. 15.28.
Рис. 15.28.
Оказывается эту идею
Оказывается эту идею
помощи переключаемых запоми-
помощи переключаемых запоми-
Рис. 15.29
напряжений иа[ на выходах уси
Рис. 15.29
напряжений иа[ на выходах уси
что в результате вектор напряжения иь становится нулевым.
что в результате вектор напряжения иь становится нулевым.
сходимость уравновешивания первого многополюсника, являюще гося альфа-аналогом моделируемого объекта, была неизбежной
Поскольку оба многопо люсника по структуре не отличаются друг от друга, возникает естественный во прос о возможности ис пользования альфа-анало говой цепи так, чтобы опа одновременно играла роль упомянутого преобразова теля невязок.
можно реализовать и притом не единственным образом. В связи с этим, мы далее рассмотрим так называемые амплитудно-импульсный, фазовый и параметрический методы уравновешивания омических многополюсников.
Изложим сущность амплитудно-импульсного метода.
Пассивная омическая цепь П вместе с амплитуд
но-импульсными источниками напряжения Ег Ет образует альфа-аналоговый многополюсник, который необходимо уравновесить (рис. 15.28). Урав
новешивание производится при нающих усилителей с емкостями С, включаемых между входами и выходами усилителей, и дополнительных емкостей Со, включаемых в точки, которые необходимо уравновесить.
В правом положении ключей К конденсаторы Со заряжаются за счет действия напряжений Е;
лителей. В левом положении ключей они разряжаются через многополюсник П на конденсаторы С, изменяя соответствующим образом их заряды. Легко показать, что при достаточно малом отношении С
-™ подобный процесс подбора компонент вектора иа сходится неизбежно при любой структуре омического многополюсника П так,
На рис. 15.29 показана схема уравновешивания фазовым методом. Сущность его заключается в том, что амплитуды переменных напряжений иа1 поочередно изменяются так, чтобы сдвиги фаз между ними и токами iat были нулевыми. В уравновешенном состоянии, когда все напряжения иЬ1 имеют нулевые значения, каждое из' напряжений иад по фазе совпадет со своим током iM.
На рис. 15.30 изображена схема уравновешивания многополюсника параметрическим методом.
В точки, которые подлежат уравновешиванию, включаются контактные или бесконтактные вибраторы В,, ..., В„. Уравновешивание
Рис. 15.30
цепи заключается в таком поочередном изменении напряжений иа1, чтобы напряжения et на вторичных обмотках обращались в нули. При нулевых значениях et напряжения иЬр очевидно, тоже должны быть нулевыми. Этот процесс уравновешивания неизбежно сходится.
Действительно, рассматривая вибраторы, как переменные омические проводимости 5 = g (0, можем написать
ха " SaJ^a gab^b “Ь ха»
— gub = — gbaua + gbbub +7b,(15.115)
где e — вектор напряжений на вторичных обмотках трансформаторов; т — взаимная индуктивность обмоток.
Исключая из уравнений векторы L и иь, получим уравнение сходимости вида
Рпиа4-ё=е,. (15.116)
где
Ри = mgobg-x -^ (g + gbbHgbat (15.117) е = — mgabg-x ^{g + gbbVb-(15.118)
Матрица Рп, определяющая сходимость процесса уравновешивания, очевидно, является симметричной и, кроме того, может быть
представлена в форме (15.63). Поэтому процесс уравновешивании должен иметь неизбежную сходимость.
' Заметим, что параметрический метод пригоден для уравновешинн ния не только омических, но и емкостных альфа-аналогов. В этом случае применение настроенных контуров во вторичных цепях транс
форматоров и использование источников не постоянных, а переменных напряжений может обеспечить, как показывает опыт, высокую
точность уравновешивания.
Повышенную точность уравновешивания можно в принципе получить путем усиления напряжений на выходах многополюсника, являющихся причиной появления переменных составляющих токов в первичных обмотках трансформаторов. Одна из возможных схем реализации подобной идеи приведена на рис. 15.31. Показанные на этой схеме ключи Ki, ..., Кл поочередно замыкаются и размыкаются. В уравнове- е,
шенном состоянии цепи, когда все напряжения ubt будут нулевыми, нулевыми будут и напряжения ev
, 9. При моделировании объектов, описываемых линейными алгебраическими уравнениями с симметричными матрицами общего вида, может быть ис
пользован так называемый дельта-метод, или метод уравнивания переменных.
Схема построения дельта-аналога приведена на рис. 15.32. Она состоит из двух омических многополюсников, имеющих матрицы проводимостей Ga и Gb, соединенных между собою посредством элементов, называемых уравнителями напряжений. Каждый из таких уравнителей состоит из двух омических проводимостей gol и gbl присоединенного к средней точке уравновешивающего источника на-
пряжения Фг. Напряжение между полюсами уравнителя образует напряжение невязок е,.'
Уравновешивание дельта-аналога производится поочередно путем изменения Ф, так, чтобы обращалось в нули соответствующее tp В уравновешенном состоянии напряжения на полюсах многополюсников становятся равными.
Составим уравнение цепи и выясним вопрос о сходимости процесса ее уравновешивания.'
Имеем
'^ = <?а«а + ^ = 5а(Ф —«а).'
ib = Gbub+lb = gb(O — ub),(15.119)
8= Ua — Ub.
Здесь ia, tb — векторы токов; иа и иь— векторы напряжений многополюсников; ga, gb— диагональные матрицы проводимостей плеч уравнителей; е, Ф — соответственно векторы рассогласований и уравновешивающих величины.
В уравновешенном состоянии, когда 8=0, напряжение иа = = иь = и и поэтому дельта-аналог представляет модель уравнений вида■
' Ax = F, .(15.120)
в которой матрица
A = g7vGa — gb1Gb -(15.121)
и вектор,
F = gVTb-gVTo.(15.122).
Уравнители напряжений целесообразно делать одинаковыми с равными проводимостями плеч. В этом случае матрица А уравнений, моделируемых квазианалогом, принимает вид 1
А —В — С,(15.123)
где матрицы В и С равны ,.
В = -^, с = ^>(15.124)
g — проводимость плеч уравнителей. х
Очевидно, что компоненты матриц В и С удовлетворяют условиям"
i=vi=v^Сц^» 5 |сц| > 0, с,у<0, . /=iа компоненты матриц А равны’alj~^ij—Clj-^Сц^» 5 |сц| > 0, с,у<0, . /=iа компоненты матриц А равны’alj~^ij—Clj-Clj — Cjl»Clj — Cjl»(15.125)(15.125)(15.126)(15.126)
i=v
i=v
^Сц^» 5 |сц| > 0, с,у<0, . /=i
а компоненты матриц А равны
’alj~^ij—Clj-
^Сц^» 5 |сц| > 0, с,у<0, . /=i
а компоненты матриц А равны
’alj~^ij—Clj-
Clj — Cjl»
Clj — Cjl»
(15.125)
(15.125)
(15.126)
(15.126)
Таким образом, матрица А является симметричной, но компонеп ты ее могут иметь любые величины и знаки.
Для получения матрицы сходимости исключим из основных уравнений дельта-аналога все неизвестные векторы, кроме векто ров Ф и в. В результате получим уравнение вида
(15.127)(15.127)Р»Ф — «6 = в,
(15.127)
(15.127)
в котором
Р6 = (Е + ga'Gar' - (Е + gbGb\ (15.128)Р6 = (Е + ga'Gar' - (Е + gbGb\ (15.128)
Р6 = (Е + ga'Gar' - (Е + gbGb\ (15.128)
Р6 = (Е + ga'Gar' - (Е + gbGb\ (15.128)
При одинаковых уравнителях матрица сходимости ,
Рв=(£ + В)-1-(£ + С)-1, (15.130) где матрицы В и С определяются выражениями (15.124).
Очевидно матрица Р» не всегда может быть представлена в форме (15.63) и поэтому сходимость процесса уравновешивания дельта- аналоговых многополюсников в общем случае не является неизбежной. Однако, если при построении дельта-аналогов использовать принципы уравновешивания амплитудно-импульсных, фазовых, параметрических и вообще любых квазианалогов, для уравновешивания которых используются отраженные от потенциально-нулевых точек сигналы, то можно сделать так, что процесс уравновешивания дельта-аналоговых многополюсников будет иметь неизбежную сходимость.
С целью пояснения этого рассмотрим цепь, схема которой изображена на рис. 15.33. Она, очевидно, отличается от цепи рис. 15.32 только тем, что вместо обычных уравнителей напряжения в ней применены параметрические уравнители, уравновешивание которых ведется при помощи напряжений в,, а не напряжений между полюсами уравнителей. Это, казалось бы, не очень существенное отличие в результате приводит к тому, что сходимость процесса уравновешивания становится неизбежной.
Подобные же результаты будут получаться при уравновешивании дельта-аналогов амплитудно-импульсными (рис. 15.34) и фазо- ными уравнителями..
При применении амплитудно-импульсных уравнителей все задающие напряжения и токи, естественно, должны быть тоже амплитудно-импульсными, а при применении фазовых — переменными.
Поскольку принципы устройства и работы уравнителей во многом схожи
' Рис. 15.35' Рис. 15.35с квазиотрицательными сопротивлениями, то мы здесь же заметим, что те цепи, для которых процесс уравновешивания при применении обычных ква- зиотрицательиых сопротивлений не сходится, могут быть все же уравновешены, если
' Рис. 15.35
' Рис. 15.35
применить квазиотрицатель-применить квазиотрицатель-иые сопротивления параметрического, амплитудно-импульсного и т. п. типов (рис. 15.35).
применить квазиотрицатель-
применить квазиотрицатель-
5 в. Нелинейные емнчеекм альфе-аиалеги и нх уранневешнаанне
При рассмотрении в предыдущем параграфе различных методов построения и уравновешивания квазианалогов имелись в виду линейные алгебраические объекты. Если же объекты моделирования
описываются степенными, трансцендентными и тому подобными нелинейными уравнениями, то разобранные методы, вообще говоря, становятся не применимыми. В связи с этим, ниже будут рассмотрены два общих метода построения систем уравновешивания, которые позволяют уравновесить любой омический многополюсник. Лишь для определенности мы будем считать, что таким многополюсником является нелинейный омический альфа-аналог.
Стремление получить обязательно сходящийся процесс ура», новешивания для любых объектов, включая и объекты типа «чер ный ящик», т. е. объекты, о внутренней структуре и параметра - которых теоретически не имеется какой-либо информации, при нс,и ■ в теории управления к появлению различных градиентных метод»ш К простейшим из них относится метод минимизации суммы квадра тов уклонений. Реализация этого метода применительно к нелингП ным омическим альфа-аналогам показана на рис. 15.36. Уклонен на иЬ[ при помощи квадраторов и сумматора преобразуются в вели чину
П 9
*р = и6еий = 2(15.131)
Затем логическое устройство ЛУ поочередно воздействует иа регулируемые источники напряжений uot так, чтобы величина р, шг время уменьшалась, т. е. чтобы -^ < 0.'.
Несмотря на внешнюю простоту и универсальность, данному методу присуща слишком медленная сходимость, особенно в обли сти малых значений ц. По этой причине его практически целесооб разно применять лишь в сочетании с другими методами.
Весьма эффективным методом уравновешивания является так называемый бэта-метод или метод обратных операторов. Известны несколько вариантов этого метода для уравновешивания как алгебраических, так и дифференциальных объектов.
Сущность этого метода применительно к линейным альфа-аналогам можно изложить следующим образом.
Устройство уравновешивания состоит из модели М, описываемой уравнением
8оаис = 8ььиь.(15.132)
и усилителей УхУ„ (рис. 15.37).
Модель М преобразует напряжения иь в напряжения ис и тем самым осуществляет операцию умножения gbbub на g^. Очевидно, что связи между управляющими величинами ив и невязками ис имеют вид ._
Uc = Ыд — gbalbi(15.133)
при определении которого было предположено, что ток 1О = 0. Отсюда следует, что матрица, определяющая сходимость процесса уравновешивания, равна единичной, т. е.
Р6 = Е.(15.134)
Это говорит о том, что система в данном случае обладает свойством автономности между каждой уравновешивающей и соответствующей ей уравновешиваемой величиной (иа1 и ис/), благодаря чему
при поочередном уравновешивании процесс теоретически сойдется на первом шаге. -
Данный вариант метода практически применим в тех случая'х, когда альфа-аналог линейного алгебраического объекта представляет сравнительно несложную электрическую цепь с относительно небольшим числом требуемых потенциально-нулевых точек.
Для нелинейных омических многополюсников метод обратных операторов целесообразно реализовать в варианте, называемом методом обратного якобиана (рис. 15.38).
Электронная модель М выполняется так, чтобы решались уравнения.
“ь+Д-«“»+-- + -^-«“..-о.
(15.135)
%+-^К1 + -.- + ^-»«..-о
относительно поправок 6«01,..., 6иОп. ,
Интеграторы И служат для преобразования поправок 6uoi таким образом, чтобы
• T^L = 6u 1=1,2п, (15.136)
где т — RC — постоянная времени интеграторов.
В данном варианте, несмотря на нелинейность многополюсника А, метод опять обладает свойством автономности.
Действительно, записывая при помощи якобиана -^- уравнения (15.135) и (15.136) в виде°
“»+S76“a = 0>^ = 6“»“»+S76“a = 0>^ = 6“»(15.137)(15.137)
“»+S76“a = 0>^ = 6“»
“»+S76“a = 0>^ = 6“»
(15.137)
(15.137)
и учитывая, что
M»t — /1 (Maj, > • • • » Wdf)»
ubn ~ fn М^ахИад)>
(15.13)0
или сокращенно
«» = /(«»).
(15.13'0
легко видеть, что
М див dt
(15. МО)
Отсюда
(15.1-11)
Таким образом, каждая невязка ft изменяется независимо (авто номно) от других и притом неизбежно стремится к нулевому знп чению.
Схемы моделей алгебраических уравнений
С целью иллюстрации общих методов построения различных кии зианалоговых цепей в табл. 8 приведены некоторые схемы квази аналогов для моделирования линейных алгебраических уравнений
При составлении таблицы были приняты следующие обозначь ния: т, п — диагональные матрицы собственных проводимостей соответственно горизонтальных и вертикальных шин; А — матри ца, компонентами которой являются проводимости а^; х — вектор основных неизвестных; у — вектор вспомогательных неизвестных. F — вектор правых частей, равный F = aj; Ф— вектор уравно вешивающих напряжений.
К каждому из квазианалогов могут быть применимы методы как поочередного, так и одновременного уравновешивания. В последнем случае отрабатывающие усилители включаются между точ ками е2 и Ф2, причем для дзета- и дельта-аналогов должны применяться дифференциальные усилители.
Схемы с применением р- и ^ аналогов являются обратимыми и могут применяться для моделирования неопределенных систем уравнений, т. е. в случаях, когда число неизвестных больше числи уравнений.
Уравнения, моделируемые квазианалогами в уравновешенном состоянии, получаются из уравнений, приведенных во второй графе таблицы, путем приравнивания нулю векторов в напряжений невязок.
Зачерненными двухполюсниками в общей схеме ^-аналога условно обозначены квазиотрицательные сопротивления.
Таблица 8
Ро-аналог —me + АХ = F А'в — пх = АФ
Сигма-аналог— те + А* у == 0
Дзета-аналоги и уравнение ^ / Ф\
— п* = 0
,0 Г. Е. Пухов
465
Наименование и уравнения квазианалогаНаименование и уравнения квазианалогаСхемаСхема"'ЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЦЕПИ С ПЕРЕМЕННОЙ СТРУКТУРОЙ '"'ЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЦЕПИ С ПЕРЕМЕННОЙ СТРУКТУРОЙ '
Наименование и уравнения квазианалога
Наименование и уравнения квазианалога
Схема
Схема
"'ЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЦЕПИ С ПЕРЕМЕННОЙ СТРУКТУРОЙ '
"'ЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ЦЕПИ С ПЕРЕМЕННОЙ СТРУКТУРОЙ '
Вводимо замечания
Моделирующие цепи с переменной структурой — это такие элек- 'рические цепи, структура которых в процессе моделирования <акого-либо объекта изменяется во времени, причем как струк- ’ура, так и параметры самого объекта могут быть постоянными.
В общем случае структура цепей может изменяться непериоди- 1ески. Такие цепи условимся называть цепями с непрерывно изменяемой структурой. ■
• Структура цепи может изменяться циклически, повторяясь через пределенные промежутки времени. Такие цепи будем называть хепямис циклически изменяемой структурой. .
Цепи с переменной структурой позволяют в ряде случаев стро- 1ть экономичные в отношении количества оборудования и потребляемой энергий и легко управляемые специализированные математические машины различного назначения.
В данной -главе будут рассмотрены три типа цепей с переменной структурой, а именно: универсальная алгоритмическая цепь, прин- хип построения которой мало чем отличается от принципа устрой- тва универсальных цифровых машин с программным управлением- ■ак называемые гамма-аналоговые цепи с переключаемым много- толюсником и запоминающими источниками и, наконец, динами-
ческие цепи, желаемое распределейиенапряжений и токов в которых достигается тоже путем переключения некоторого многополюсника, в общем случае с переменными параметрами, но с запомийа- пием необходимых напряжений при помощи конденсаторов.
Каждая из цепей указанных типов может быть представлена состоящей из двух частей Д и В (рис. 16.1). Многополюсник Д имеет постоянные или переменные параметры и присоединяется требуемым образом в различные моменты времени к многополюснику В, имеющему постоянные параметры. Присоединение - осу-
Рис. 16.1
ществляется при помощи ключевой матричной схемы Q. Управление положениями ключей Kz/ на рисунке не показано. Изменение параметров переключаемого многополюсника производится некоторыми сигналами N.
В зависимости от . принятого управления ключами матрицы Q, возможны различные способы соединения многополюсников Д и В между собою. Так, при постоянных положениях ключей, когда Q = const, будем иметь цепь постоянной структуры, при Q = Q(t) многополюсник А будет присоединяться к многополюснику В заданным образом, при Q = Q (иа, иь) движение многополюсника А по многополюснику В будет зависеть от напряжений иа и иь, наконец, не исключен и более общий случай, когда соединение Д и В определяется ключевой матрицей вида Q = Q (t, и0, ubY '
Унннерсальная апгернтинчеекая цепь ■
Универсальной алгоритмической цепью будем называть электрическую или электронную цепь, которую явным образом можно подразделить на две основные части: 1) часть, служащую для
запоминания чисел в виде непрерывных напряжений; 2) часть, предназначенную для преобразования каких-либо систем чисел в другие системы чисел по определенным правилам.
Условимся, по аналогии с универсальными цифровыми машинами, первую часть именовать запоминающим устройством (ЗУ), а вторую — арифметическим (АУ). На общей схеме рис. 16.1 АУ отвечает часть А, а ЗУ — часть В. •
Не рассматривая пока возможных схем реализации цепей для выполнения функций ЗУ и АУ, покажем, что для получения универсальной алгоритмической цепи достаточно, чтобы при построении цепи была предусмотрена возможность выполнения одной типовой операции, а именно операции определения любой ком- поиентк одного из двух участвующих в ее реализации многомерных векторов из условия их ортогональности.
Типовую операцию будем называть еще основной и записывать следующим образом: ■
аххг + ..+ а*«» + - - - 4- апхп = в, . (16.1)
или, применяя векторные обозначения,
Стрелкой будем указывать компоненту (в данном случае это х^, определяемую из условия равенства нулю невязки в..
Рассмотрим способы выполнения различных математических операций, причем для определенности будем предполагать, что компоненты вектора х хранятся в ЗУ, а компоненты вектора а — в АУ.
Пусть в ячейках ЗУ находятся числа хх и х4 и требуется ввести в какую-либо ячейку этого же устройства число г, связанное с хх и Xj выражением •
z — x^Xy (16.3)
Очевидно, этому выражению отвечает .основная операция
Данная 'запись одновременно весьма наглядно иллюстрирует способ соединения ячеек ЗУ и АУврассматриваемом случае.
- При нахождении разности хт и х2 имеем ',
Число г, являющееся линейной комбинацией чисел хг и х2, т. е.
" z = а^ + а^с.»-
находится непосредственно по, выражению (16.2):
(16.6)\(16.6)\
(16.6)
\
(16.6)
\
Рассмотрим операции умножения и деления чисел. Операция умножения* когда ,
2 — Х^2 — Х^(16.7)
2 — Х^
2 — Х^
На первом шаге находится промежуточная величина о, а да втором она используется для определения искомого числа г.; Операция деления тоже производится за два шага следующимНа первом шаге находится промежуточная величина о, а да втором она используется для определения искомого числа г.; Операция деления тоже производится за два шага следующим(16.10)(16.10)три опе-три опе-
На первом шаге находится промежуточная величина о, а да втором она используется для определения искомого числа г.
; Операция деления тоже производится за два шага следующим
На первом шаге находится промежуточная величина о, а да втором она используется для определения искомого числа г.
; Операция деления тоже производится за два шага следующим
(16.10)
(16.10)
три опе-
три опе-
v = аххх + flgXa и V = 6^ + b^v
Для умножения этих многочленов требуется выполнить рации:' •, ■. .1।
V
«й
— 1
= 8.
(16.11)
Рассмотрим определение первой и высших производных функций. Методы численного анализа позволяют представить производные соответствующими конечно-разностными формулами. Так, например,
'к^^-Ут-Уь
№ (~ ^Ь * — ^ * + Ц<+1, к. \ ох I*
h* ^"^"^ fe ~ и<—2. * — 4и<_1, и + 6ui, к — 4u<+i, к + йц-2, ки т. д. (см. § 7, гл. III).',
Возможность реализации подобных выражений иа универсальной алгоритмической цепи была выше уже установлена.
Определенный, интеграл.
J=^y(x)dx,(16.13)
а согласно формулам численного анализа, может быть представлен в виде 1'
,J = А^о + Ахуг +... + А„уа,(16.14)
где постоянные До,.... Д„ не зависят от подынтегральной функции Для широко распространенной формулы трапеций ■
Ае = А„ = 4-,„ (16.15)
Д1 = • •. — Дл—1 — А,где п — число участков, на которое подразделен интервал & — а.Из вида (16.14) следует, что интеграл J находится ^же рассмот-ренными способами.1‘
Обратимся к нахождению неопределенного интеграла 2=^y(x)dx." (16.16)
Связь между значениями г в точках А + 1 и А выражается зависимостью
2fe+1 = zk4- j у(хПх, к = 0, 1 (16.17)
При замене определенного интеграла в правой части конечной суммой по формуле трапеций можем написать
.2гк+1 — 2zk + кук+i + hyk = 0.(16.18)
Это выражение реализуется очевидно следующим образом:
При программной реализации сложных алгоритмов большое значение имеют логическая операция условного перехода и операция циклического повторения определенных частей программы заданное число раз или до выполнения заданного условия.
Содержание условного перехода состоит в следующем: если из двух несовместимых возможностей аир реализуется а, то далее реализуется вычислительный процесс № 1, а если — Р, то процесс № 2.
Первая из отмеченных операций может быть осуществлена в цепи рис. 16.1, если при выполнении цепью Л функции ЗУ и цепью В — функции АУ предусмотреть использование напряжений иь,,..., иь„ для выработки соответствующих команд устройству управления ключами Ку. Для циклического же повторения части программы заданное число раз достаточно иметь в системе управления какой-либо счетчик. ,
Из сказанного становится ясным, что при выполнении электрической цепи указанным образом она действительно может выполнять функции универсального алгоритмического устройства и будет отличаться от. универсальной цифровой машины лишь формой представления чисел в виде непрерывных напряжений.
Для того чтобы решить какую-либо задачу на универсальной алгоритмической цепи (УАЦ), необходимо сначала составить программу, т. е. сформулировать принятый метод решения задачи в виде системы основных операций и установить последовательность их выполнения.
Вопросы составления программ для решения задач на УАЦ решаются несравненно проще и быстрее, чем соответствующие вопросы программирования на универсальных цифровых машинах, но все же требуют отдельного рассмотрения. Покажем составление программы на элементарном примере.
Пусть требуется решить разностное уравнение
ах^-х + bxk + схк+1 = 0, &=1n—-1(16.20)
при граничных условиях
*0=®»(16.21)
*п = 0>
где а, 6, с и о, 0 — заданные постоянные.'
Постоянные числа а, Ь, с размещены в ячейках АУ.
Для значений хк используем ячейки ЗУ, причем в первую ячейку помещаем х0 = о, а в п-ую — хп — ₽. .
Неизвестные числа xv %,..., Xn—i могут быть найдены далее способом итераций, каждой из которых будет соответствовать система основных операций
которая одновременно является программой решения уравнения (16.20) на УАЦ. Отметим, что сходимость процесса решения будет обеспечена, если |Z>| > |а| + |с|.
В случае же, когда коэффициенты а, 6, с таковы, что процси итераций не сходится, то тогда необходимо выбрать другой мини решения уравнения (16.20) и составить для реализации его сот ветствующую программу опять в виде системы основных операций
Рассмотрим вопрос о технической реализации универсал!, ной алгоритмической цепи.
На рис. 16. 2 приведена одна из возможных схем УАЦ. Запп минающее устройство выполнено в виде системы регулируемых источников напряжения х0,...,х„, арифметическое устройство,
Рис. 16.2
моделирующее основную операцию (16.2), выполнено в виде сумматора С с управляемыми при помощи сигналов N коэффициентами передачи Ov-.., ат- На выходе С формируется напряжение невязки в. Схема управления источниками напряжения х; и ключами К(; на рисунке не показана.
Подобная цепь, если предусмотреть в ее устройстве управления возможность реализации простых логических операций типа условного перехода, является универсальной и поэтому в принципе позволяет решать самые разнообразные математические задачи, связанные с исследованием алгебраических, дифференциальных и других объектов.
Основным недостатком УАЦ является сравнительно малая точность реализации основной операции, так как числа в ЗУ моделируются непрерывными электрическими напряжениями, а АУ — омическими проводимостями. То, что в качестве последних можно применить цифровые управляемые проводимости, сути дела не меняет.
Цепи е переключаемым фупкциопельпым преобрааеветелем
Пусть мы имеем многополюсник М (рис. 16.3), полюсы которого подразделены на две группы: Оц...,^ и bv...,b„. К полюсам at присоединены уравновешивающие источники Ф,. На полюсах
b{, когда многополюсник будет уравновешен, должны получиться
напряжения хь удовлетворяющие заданным математическим зависимостям. Уравновешивание производится при помощи функционального преобразователя ФП, входы которого при - посредстве ключевой схемы Q поочередно присоединяются к определенным группам полюсов М. На каждом шаге операция уравновешивания заключается в таком изменении величины и знака Фй, чтобы напряжение еЛ на выходе ФП приняло нулевое значение. В целом про
цесс уравновешивания является циклическим, причем любой из циклов состоит из некоторого числа шагов.
Цепи, построенные рассмотренным способом, называются гамма- аналоговыми. Гамма- аналоговые цепи могут применяться для моделирования линейных и нелинейных алгебраических объектов и конечно-разностной постановке объектов, описы
ваемых обыкновенны-РиС. 16.3
ми дифференциальными уравнениями и уравнениями в частных производных. Вид уравнений, моделируемых гамма-аналогом в уравновешенном состоянии, зависит, очевидно, как от уравнений многополюсника М, так и от уравнений переключаемого функционального преобразователя ФП, т. е. в конечном счете от схем и величин параметров М и ФП. Этими же факторами определяется и сходимость процесса
уравновешивания.
Методика синтеза гамма-аналогов заключается в следующем.
Уравнения объекта подразделяются на две части так, чтобы одна из них могла моделироваться многополюсником М, т. е. цепью, имеющей постоянную структуру и параметры. Структура переключаемого функционального преобразователя ФП и изменение его параметров от шага к шагу при помощи сигналов N определяется второй частью уравнений объекта.
При практическом конструировании гамма-аналогов обычно стремятся к тому, чтобы многополюсник М представлял собой модель прямой аналогии соответствующей части уравнений объекта.
Применительно к линейным алгебраическим объектам общую методику построения гамма-аиалогов мбжно конкретизировать следующим образом.
-Уравнение объекта
Ax = f(16.23)
представляется в виде системы
Мх = нф,(16>24)
Ох ■ Ф -|- Хе, где1
М = А + О,(16.25)
X — некоторая постоянная.
Матрица D выбирается так, чтобы матрица М могла моделироваться цепью прямой аналогии и чтобы имела место сходимость процесса уравновешивания.
Учитывая цикличный характер уравновешивания, вопрос о сходимости следует решать путем составления уравнения
,х^1' = ах^ + 0(16.26)
Здесь *<fc+1> и *<*> — векторы неизвестных в начале (Л + 1)-го и Aj-го циклов уравновешивания; 0 — некоторый вектор с постоянными компонентами, не зависящими от компонент вектора х.
Для сходимости процесса необходимо, чтобы все собственные числа матрицы а были по модулю меньше единицы.
Если учитывать трудности определения компонент матрицы а и ее собственных чисел, то имеет смысл при предварительном выборе матриц М и D по условиям сходимости применять следующий приближенный метод.
Исключая из уравнений (16.24) вектор х, получим
X-1 (DM-1 — Е) Ф + ХОМ-Ч = 8.(16.27)
Поскольку D = М —А, то матрица Р?, приближенно определяющая сходимость процесса, имеет вид
Рч = — к-хАМ-Ч '(16.28)
Таким образом, сходимость процесса уравновешивания будет тем лучше, чем ближе матрица М к матрице А.
То, что матрица Рч лишь приближенно определяет сходимость уравновешивания, следует из того, что при вычислении ее мы по существу не учитывали изменения структуры гамма-аналога в процессе уравновешивания и поэтому, если даже эта матрица представима в форме
Рч = SWT,'(16.29)
где S, Т — любые диагональные неособенные матрицы, а ^ — симметричная положительно определенная матрица, то процесс уравновешивания не обязательно будет сходящимся.
Схема гамма-аналога, соответствующая уравнениям (16.24), приведена на рис. 16.4"
Роль функционального преобразования в ней выполняет переключаемый сумматор С на m + 1 входов, один вход с0 используется для подведения напряжения, пропорционального уравновешивающему току, а остальные т полюсов q,..., ст — для подведения напряжений от соответствующей данному шагу переключения группы полюсов М.
Ранее уже было выяснено, что модели переменного тока на трансформаторах и на индуктивностях и емкостях могут быть построены для любых линейных алгебраических объектов. Однако при практической реализации их трудно обеспечить достаточную точ-
Рис. 16.4
ность результатов. Вопрос о повышении точности может возникать и при построении моделей типа сигма, дзета и др. Точность подобных моделей можно повысить, если располагать суммирующим устройством более точным, чем сами модели. Идею использования такого устройства можно пояснить следующим образом.
Пусть малоточная цепь является моделью уравнений
Лх = Ф, (16.30) а точный сумматор С позволяет поочередно моделировать уравнения типа
а1кхх + ... + ainxn = f{ + et. (16.31)
Цепь М и сумматор С соединяются между собой так, как это показано на рис. 16.5 (в ключевой матрице Q все диагональные ключи замкнуты, а остальные разомкнуты).
Если многополюсник М выполнен так, что присоединение па грузок к его полюсам практически не вызывает изменения напря жений xt на его полюсах, можнр временно предположить, что вместо одного сумматора к М присоединены п сумматоров, которые тогда будут являться точной моделью уравнений
Ах = / + е. (16.32)
Исключая из уравнений (16.30) и (16.32) вектор х, получим уравнение сходимости
ДД-*ф —f = e(16.33)
и матрицу сходимости
Р6=АА-^Е,(16.34)
так как приближенная матрица А и точная А по условию мало отличаются между собою.
Таким образом, при присоединении к полюсам Л1 системы из п точных сумматоров и поочередном уравновешивании цепи так, чтобы невязка ег обращалась в нуль путем изменения по величине и знаку уравновешивающей величины Фг процесс уравновешивания сойдется очень быстро, так как матрица Р% близка к единичной.
Система из п сумматоров, очевидно, может быть заменена одним сумматором, управляемым сигналами N.
В матрице А очень часто, например, в случае объектов, описываемых конечно-разностными уравнениями, имеется в каждой строке много компонент с нулевыми значениями. В этом случае целесообразно иметь сумматор с количеством входов m < п и рав-
ным максимальному числу ненулевых компонент, встречающихся в строках А, и ключевую матрицу Q для присоединения входов С к полюсам М.
Рассмотренный способ построения моделирующей цепи представляет один из вариантов метода обратных операторов, или, что то же, бэта-метода.
Отметим, что сходимость процесса уравновешивания линейных бэта-моделей не изменится, если в многополюсник М вводить не вектор Ф, а сумму f 4- Ф. В этом случае Ф будет играть роль вектора поправок и норма его будет сравнительно небольшой. Действительно, в уравновешенном состоянии будут иметь место уравнения ^ = / + Ф.(16.35)
Ах =• f, из которых следует, что '
4ф = (Д — Л)х '(16.36)
Поскольку А «А, то компоненты Ф должны быть малыми величинами.
Емкоотныо цоим о ннроключаемым уеилитолем
При уравновешивании омических многополюсников число отрабатывающих усилителей равняется числу потенциально-нулевых точек и может быть весьма велико. Ниже будут рассматриваться цепи, пассивными элементами которых являются только емкости. Благодаря запоминающим свойствам таких цепей для уравновешивания их в принципе можно иметь всего одни переключаемый усилитель.
Ниже рассматривается теория емкостных цепей с переключаемым усилителем и некоторые вопросы применения их в качестве моделирующих устройств. Заметим, что в практике моделирования такие цепи пока не применяются из-за малой точности получаемых результатов.
Рассмотрим схему электрической цепи, приведенную на <рис. 16.6. На этом рисунке: М — емкостный многополюсник, т. е. многополюсник, элементами которого являются только линейные и нелинейные емкости; Kv .... Km — ключи, управляемые таким образом, чтобы вход а и выход 0 отрабатывающего усилителя У поочередно присоединялись к полюсам М с номерами 1, 2,..., tn.
Внутренняя схема и параметры его элементов должны выбираться так, чтобы при нулевых значениях напряжений 8ц..., бт напряжения х^..., хп удовлетворяли заданным математическим зависимостям. Полюсы fv..., f5 служат для ввода в многополюсник известных потенциалов, а полюсы с напряжениями фх фт— зарядов с выхода усилителя У. 1
В общем случае в многополюснике имеются еще полюсы ллн получения вспомогательных напряжений yv..., уг.
Поскольку элементами М являются только емкости, то он один временно выполняет функции и решающей и запоминающей систем Схема М должна выбираться так, чтобы, как уже указывалось, при нулевых значениях напряжений е^..., ет он являлся моделью заданных математических зависимостей, и так, чтобы процесс ин уравновешивания сходился.
На основе схемы рис. 16.6 в принципе могут быть построена разнообразные математические машины и устройства для решении
конечных и дифференциальных (в конечно-разностной постановке) уравнений, а также устройства для выполнения отдельных матеми тических операций.
Рассмотрим более подробно частный случай цепи, когда эле ментами М являются постоянные емкости.
Обозначим через в, х, у, ф, f векторы, компонентами которых соответственно являются напряжения ег, xb yb <pb ft.
В силу линейности цепи, уравнения многополюсника, составленные по методу узловых напряжений, должны иметь вид
Dte = Лне + А13х + Ахеу + Л14ф + А^ + Це,
DgX = Л21е + А^х + А^у -{- Л^ф + А^ + Цх, ^g ^ Dy = Л81е + А^ + Ауу + Л31ф + М + Цу ‘ Р4Ф = Л41е + Аук + Ауу + Лмф + А^ + Цц.
Здесь Dt — диагональные матрицы собственных емкостей соответствующих полюсов М; А1} — матрицы взаимных емкостей; q с соответствующими индексами — собственные заряды полюсов.
Матрицы Дп и Ди — неособенные квадратные порядка т. Остальные матрицы Ац в общем случае прямоугольные, причем А1} = « Ан, где знак ' означает операцию транспонирования.
На основе приведенных уравнений можно получить условие сходимости процесса уравновешивания цепи. Сделаем это.
При замыкании ключей К< усилитель У отработает на своем выходе р такое напряжение ф„ при котором на его выходе о получится почти нулевое напряжение в,, так как в, = ——, а К -> оо.
В результате в узле ф, образуется не-„
который заряд (fl,,),. Этот заряд будет со- х, ^—1| \ храниться до следующего уравновешива-£ й *о
ния данного узла. Следовательно, сходи-*—1|—
мость процесса уравновешивания опреде- .. Сп ляется матрицей уравнений, выражающих * * " связи между напряжениями и заряда- Рис- 167 ми (q^i. ’
Исключая из уравнений (16.37) векторы х и у, можем получить уравнение вида
Pqv + в = в.(16.38)
Здесь s—вектор, компоненты которого не зависят от компонент вектора ^ф, а Р — матрица сходимости. Если эти матрицы можно представить в виде .
Р = SWT,(16.38а)
где S, Т — неособенные диагональные матрицы; ^-симметричная положительно определенная матрица^ то процесс уравновешивания емкостного многополюсника будет сходиться. •
В процессе уравновешивания собственные заряда qB, qx, q^ полюсов и напряжений остаются постоянными. Кроме того,'из структуры уравнений (16.37) видно, что. слагаемые вида Л16 f и q играют по существу одну и ту же роль. Это показывает1, что в линейной емкостной моделирующей цепи источники напряжений могут не применяться. Схема цепи при этом естественно упрощается.
Рассмотрим теперь примеры построения возможных схем емкостных моделей. На рис. 16.7 приведена схема емкостного сумматора. В уравновешенном состоянии напряжениех0, если собственный заряд узла в равен нулю, выражается через напряжение xv .... хп обычным образом •
(16.39) t=i •
Стрелкой указаны точки, к которым следует присоединять вход а и выход р отрабатывающего усилителя для обращения напряжения в машинный нуль.
Нетрудно, очевидно, лучить устройство дляНетрудно, очевидно, лучить устройство дляприменяя систему таких сумматоров, но суммирования многомерных векторов ноприменяя систему таких сумматоров, но суммирования многомерных векторов новыражениюW = — (Лх + By + Сг^(16.40) где х, у, г, w — векторы, Л, В, С — матрицы.На рис. 16.8 приведена схема емкостного интегратора при реализации операции интегрирования по формуле трапеций. Стрелками указаны точки, к которым следует поочередно присоединять отрабатывающий усилитель при уравновешивании цепи.выражениюW = — (Лх + By + Сг^(16.40) где х, у, г, w — векторы, Л, В, С — матрицы.На рис. 16.8 приведена схема емкостного интегратора при реализации операции интегрирования по формуле трапеций. Стрелками указаны точки, к которым следует поочередно присоединять отрабатывающий усилитель при уравновешивании цепи.Рис. 16.9Рис. 16.9
Нетрудно, очевидно, лучить устройство для
Нетрудно, очевидно, лучить устройство для
применяя систему таких сумматоров, но суммирования многомерных векторов но
применяя систему таких сумматоров, но суммирования многомерных векторов но
выражению
W = — (Лх + By + Сг^
(16.40) где х, у, г, w — векторы, Л, В, С — матрицы.
На рис. 16.8 приведена схема емкостного интегратора при реализации операции интегрирования по формуле трапеций. Стрелками указаны точки, к которым следует поочередно присоединять отрабатывающий усилитель при уравновешивании цепи.
выражению
W = — (Лх + By + Сг^
(16.40) где х, у, г, w — векторы, Л, В, С — матрицы.
На рис. 16.8 приведена схема емкостного интегратора при реализации операции интегрирования по формуле трапеций. Стрелками указаны точки, к которым следует поочередно присоединять отрабатывающий усилитель при уравновешивании цепи.
Рис. 16.9
Рис. 16.9
При заданных потенциалах х„, х\..., х'„ н х. и после оконча- 4U I•
ния процесса уравновешивания напряжения хх х„ представляют собой значения интеграла.
*1 = *0 + J *'^ ~ *0 + А (-у- + Х1 + . . . + X,—1 + -^
(16.41)(16.41)1,..., п,
(16.41)
(16.41)
где Хд — начальное значение интеграла; п — шаг интегрирования;
/{— ih, а напряжения jq и xz удовлетворяют соотношению
(16.42)
При рассмотрении моделирующих цепей постоянной структуры мы видели, что в ряде случаев полезно располагать элементами типа квазиотрицательных сопротивлений. В емкостных моделях роль квазнотрицательной емкости может выполнять цепь, схема которой приведена на рис. 16.9.
Действительно, в уравновешенном состоянии х0 = 2х, а заряд
(16.43)(16.43)q = С9х = С (х — х0) + Сх (х — х0) + Сгх
(16.43)
(16.43)
и поэтому эквивалентная емкость цепи относительно земли равна
С9 = С + 2Ct - (Ct + CJ ^ = - С, (16.44) что и требовалось показать.
Приведем схемы некоторых емкостных линейных алгебраических преобразователей.
На рис. 16.10 приведена схема емкостной цени, описываемая в уравновешенном состоянии уравнениями
(16.45)(16.45)^А + а^Х + . .. + а1пх„ = 51,
(16.45)
(16.45)
fl«A 4* °лА 4* • • • 4* аппхп Чп-
Рис. 16.10 собственных зарядов узловРис. 16.10 собственных зарядов узловИсследуем сходимость уравновешивания этой цепи.
Рис. 16.10 собственных зарядов узлов
Рис. 16.10 собственных зарядов узлов
Уравнения ее в неуравновешенном состоянии имеют вид
-т«+лх-г
Д'в — nx = q, где т, п — диагональные матрицы собственных емкостей узлов в, и ха А — матрица емкостей а^; А*—матрица, транспонированная по отношению к A: q—
в,; q — вектор зарядов, вносимых в узлы xi переключаемым усилителем У.
Исключая из уравнений (16.46 ) вектор х, получим
(£ — тг1Ап-1А'’) в — mrxAn-xq = — m~xq, (16.47) где Е — единичная матрица.
Сравнивая выражение (16.47) с общим уравнением (16.38), определяющим сходимость процесса уравновешивания емкостных многополюсников, видим, что матрица
Ра = — (£ — т-хАпгхА')-хт-хАп-х, (16.48) так как в данном случае qv = q. Из вида Р« следует, что сходимость процесса будет обеспечена, если А положительно определенная матрица.
По своему виду схема рассмотренной цепи похожа на схему обычной альфа-аналоговой модели для решения систем алгебраических уравнений, так как отличается от нее только наличием одного переключаемого усилителя.
Из общей теории квазианалоговых цепей следует, что для получения неизбежной сходимости следует перейти от альфа-аналоговой цепи к цепям с двухзвенными квазианалогами.
Действительно, взяв, например, обычную сигма-аналоговую цепь (табл. 8), заменяя в ней омические проводимости емкостями и применяя в ней вместо системы одновременно работающих усилителей один переключаемый отрабатывающий усилитель, приходим к емкостной сигма-аналоговой модели линейных уравнений, приведенной на рис. 16.11. Этой схеме соответствуют уравнения
— ту + Ах + Ле = q,
А'у—пх ^q,(16.49)
А* у —ге = О,
где т, п, г — диагональные матрицы собственных емкостей.
Рис. 16.11
Из уравнений (16.49) следует, что в уравновешенном состоянии, когда е = О, вектор у = 0 и, следовательно, цепь моделирует уравнения Ах = q.
Исключая из уравнений (16.49) векторы х и у, получим уравнение
[п + г — пА~хт (Л')—1 г] е — q = п A~xq, (16.50) определяющее сходимость процесса уравновешивания. Из этого уравнения матрица сходимости
рв= — (п + г — «Л-1 (Л')-^)-1. . (16.51)
При соответствующем подборе п, т, г эта матрица может быть представлена в виде (16.38 а), при котором имеет место неизбежная сходимость процесса уравновешивания.
Вполне аналогично можно получить емкостные схемы типа р, £ и др. из соответствующих омических схем путем замены омических проводимостей емкостями и замены системы одновременно работающих усилителей одним переключаемым.
как мы увидим в следующих лирования не только алгебраических, но и дифференциальных и других объектов.Для управления такими цепями могут использоваться методы и средства, широко применяемые в электронных цифровых машинах и это практически позволяет полностью автоматизировать процессы ввода, уравновешивания и вывода получаемых в динамических моделях результатов.Основным недостатком динамического принципа моделирования является появлен» тодических погрешностей из-:как мы увидим в следующих лирования не только алгебраических, но и дифференциальных и других объектов.Для управления такими цепями могут использоваться методы и средства, широко применяемые в электронных цифровых машинах и это практически позволяет полностью автоматизировать процессы ввода, уравновешивания и вывода получаемых в динамических моделях результатов.Основным недостатком динамического принципа моделирования является появлен» тодических погрешностей из-:пкнпкнРис. 1612Рис. 1612
как мы увидим в следующих лирования не только алгебраических, но и дифференциальных и других объектов.
Для управления такими цепями могут использоваться методы и средства, широко применяемые в электронных цифровых машинах и это практически позволяет полностью автоматизировать процессы ввода, уравновешивания и вывода получаемых в динамических моделях результатов.
Основным недостатком динамического принципа моделирования является появлен» тодических погрешностей из-:
как мы увидим в следующих лирования не только алгебраических, но и дифференциальных и других объектов.
Для управления такими цепями могут использоваться методы и средства, широко применяемые в электронных цифровых машинах и это практически позволяет полностью автоматизировать процессы ввода, уравновешивания и вывода получаемых в динамических моделях результатов.
Основным недостатком динамического принципа моделирования является появлен» тодических погрешностей из-:
пкн
пкн
Рис. 1612
Рис. 1612
§ В. Принцип динамичеекеге моделиреввиия и группеиые динамические элементы'
Особенностью рассмотренных в § 3 моделирующих цепей с переменной структурой является то, что в процессе уравновешивания запоминание требуемых величин осуществляется при помощи соответствующих источников напряжения или тока. Если в этих цепях функции запоминания возложить на конденсаторы, то мы придем к цепям, называемым динамическими. Динамические цепи, главах, можно применять для моде-
принципиально неустранимых ме- того, что конденсаторы не эквивалентны по эффекту запоминания запоминающим источникам, которые практически могут неограниченно долго поддерживать напряжения или токи в требуемых точках цепи.
Если в цепях с запоминающими источниками после выполнения процесса уравновешивания устройства уравновешивания могут быть отключены, то в динамических цепях процесс уравновешивания ни на один момент времени не может быть остановлен, так как при такой остановке достигнутое распределение токов и напряжений в моделирующей цепи из-за разрядки конденсаторов начнет изменяться.
Принцип построения любой динамической модели в общем случае соответствует схеме, приведенной на рис. 16.1.
Здесь мы рассмотрим некоторые частные случаи этой общей схемы, приводящие к так называемым групповым элементам электрической цепи, а именно: групповым источникам напряжения, групповым усилителям и групповым сопротивлениям.
На рис. 16.12 изображена принципиальная схема группового источника напряжения (ГИН) с присоединенной к нему цепью М. Такой источник состоит из преобразователя кода в напряжение
(ПКН); поочерёдно замыкаемых и размыкаемых парных ключей Kv..„ К„; емкостей Со, играющих роль запоминающих источников.
Полюсы dx — bv..., ап — bn ГИН присоединяются к тем точкам электрической цепи М, куда должны были бы включаться обычные источники с постоянными или переменными напряжениями. ■
Работа группового источника напряжения организуется следующим образом.
На управляющий вход ПКН подается код ^1 (/0), соответствую
щий напряжению E^tJ на первой паре полюсов ГИН, и одновременно замыкаются ключи Кх, благодаря чему напряжение их становится равным Ег (4)- Остальные ключи К2,..., К„ в этот момент ;остаются в разомкнутом
состоянии.
В следующий момент времени ключи Kt размыкаются, на вход ПКН подается код N^ (t^, соответствующий требуемому напряжению Ё2 (^0) на второй паре полюсов ГИН, и замыкаются ключи К2. Далее процесс подачи кодов на управляющий вход ПКН и за-
■мыкания и размыкания
ключей в первом цикле продолжается, пока в результате на вход ПКН не будет подан код N„ (/„) при замкнутых ключах К„ и разомкнутых ключах Ki,..., Кп-ь В этот момент на с^—bw.., йп — — Ьп, благодаря запоминающим свойствам емкостей Со, будут иметься напряжения их ип, близкие к требуемым их значениям
Ег (^о),..., Еп (/0) в начальный момент времени t = f0.
В конце второго и последующих циклов работы группового источника на его полюсах будут получаться напряжения, близкие
к напряжениям Ех (tp1),..., Еп (tp), соответствующим моментам времени tp = t0 + рТ, где р — номер, a Т — время выполнения одного цикла переключения ключей.
Имеющие место методические погрешности, определяемые как разности между получаемыми и требуемыми напряжениями на полюсах ГИН, зависят от интервала Т, величины емкостей Со, от схемы и параметров цепи многополюсника М и преобразователя ПКН, параметров ключей Кц..., К„и, наконец, от характера из
менения во времени напряжений Е, = Е, (О-
Учет всех этих факторов представляет достаточно сложную задачу. Поэтому при определении методических погрешностей мы будем далее учитывать только некоторые из них.
На рис. 16.13 изображена схема группового усилителя (ГУ) с присоединенным к нему многополюсником М. Схема ГУ состоит из широкополюсного усилителя У, запоминающих емкостей Со и парных ключей Кг,..., Кт. При поочередном замыкании их с относительно большой частотой и выполнении некоторых других условий устройство в целом будет эквивалентно т обычным усилителям, включенным между точками аг — bv..., ат— Ьт. ■
Принципиальная схема группового сопротивления (ГС) получается из схемы группового источника напряжения (рис. 16.12) путем замены преобразователя ПКН преобразователем кода в сопротивление ПКС, в качестве которого могут быть применены известные цифровые управляемые сопротивления и проводимости.
Работа схемы группового сопротивления основана на возможности отключения на короткое время сопротивления, если параллельно ему была присоединена некоторая емкость, и, вследствие этого, на возможности использования одного переключаемого переменного сопротивления в различных ветвях цепи.
Оценим методическую погрешность, возникающую при замене в цепи системы обычных источников напряжения групповым, причем сначала будем считать, что многополюсник М омический.
Под методической погрешностью будем понимать разность
б = и — £,’-
где и — вектор напряжений на полюсах М; Е — вектор, компонентами которого являются известные напряжения Ev...t Еп, последовательно образуемые на полюсах ПКН.
Изменение напряжения и во времени определяется дифференциальным уравнением вида
C^ + ^ + Ou^gf,(16.52)
где G — квадратная матрица проводимостей; g = g (/) — диагональная матрица проводимостей ключей с учетом внутренних параметров ПКН, имеющие периодические коэффициенты периода Т. Это дифференциальное уравнение всегда можно решать для каждой конкретной цепи методами численного анализа при помощи ЭЦВМ. Получение же его решения в общем виде затруднительно. В связи с этим представляется целесообразным несколько изменить постановку задачи, заменив точное уравнение (16.52) приближенным.
Сделаем предположения: 1) ключи и преобразователь ПКН являются идеальными; 2) внутри цикла продолжительностью Т переключение ключей производится на интервале Т, « Т, а в оставшееся время питание многополюсника М осуществляется только за счет энергии, накопленной конденсаторами Со за время Ts; 3) параметры многополюсника М и время Т таковы, что напряжения «р...,
ип в интервале Ts практически не изменяются и остаются равными
“1 = ^.-. “я = Еп.'
При сделанных предположениях состояние цепи в интервалах Ts описывается уравнением
и = Е,(16.53)
а в интервалах Т — Т, — уравнением
Co-§-+Gu = O,(16.54)
причем, ввиду предполагаемой малости Ts и Т, вектор Е в каждом из циклов приближенно можно считать постоянным.
Учитывая сказанное, будем считать, что внутри интервалов продолжительностью Т, вектор погрешностей 6 = 0, а внутри интервалов Т — Ts удовлетворяет уравнению
Co-§- + G6 = — GE. -(16.55)
Решение этого уравнения имеет вид
6 = _£ + е с« Е.(16.56)
Время / изменяется здесь от / = 0 до t — Т — Ts.
Ввиду малости Т, разложим экспоненциальную матрицу в ряд Тейлора по степеням t и удержим в нем только линейные члены. Тогда~
6^ — -^GE.(16.57)
Для средней погрешности за интервал Т имеем
т-т,, XS
6.Р-Т f 6dl--^-^OE=-^;GE, (16.58)
О
так как по условию Т$ <^,Т.
Таким образом, как и следовало ожидать, методическая погрешность группового источника напряжения уменьшается с увеличением величин запоминающих емкостей Со и с уменьшением интервала повторения Т. •
Отметим, что погрешность (6ср)г в напряжении на i-ом полюсе зависит не только от требуемого напряжения Ei на этом полюсе, но и от напряжения Et,..., Ei-t, Ei+i Еп на остальных полюсах, так как матрица G не является в общем случае диагональной.
Предположим теперь, что многополюсник Л1 содержат, кроме омических сопротивлений, емкости и индуктивности, и оценим для этого случая методическую погрешность оср.
При определении вектора погрешностей для того, чтобы не иметь дела с системой матричных дифференциальных уравнений второго порядка (из-за наличия в цепи индуктивностей и емкостей), воспользуемся законом Ома —Дюамеля в матрично-векторной форме.
При тех же упрощающих предположениях, что и для чисто омического многополюсника М, можем составить уравнение
t
Coif + 4 J Г ^ “ Y) 1“ (Y) ~ “ (Y)l ^Y = 0,(16,59)
о
справедливое для каждого цикла в интервалах продолжительностью 7 —7Г
В данном уравнении: Y (t) — матрица переходных проводимостей многополюсника М, полученная при нулевых начальных условиях и- иеучете действия независимых внутренних источников; и (0 — вектор, который определяется как вектор и (0 при разомкнутых ключах и отсоединенных конденсаторах Со; t — время, отсчитываемое от ^ = 0 до ^ = 7 — 7,; у — назависимая переменная интегрирования.■
Интегрируя уравнение (16.59) по переменной t и замечая, что при наших предположениях и (0) = Е, получим
и (0 = Е - j- J У и - у) [и (у) - й (у)] dy.(16.60)
Выражение для искомого вектора погрешности получим, разложив интеграл в ряд Тейлора по степеням t Ограничиваясь удержанием только линейных членов, имеем
и(0 = £ —4-Г(0)[£ —й(0)].(16.61)
Отсюда
8 = — -1- У (0) [£ - й(0)1.(16.62)
Интегрируя теперь вектор-функцию 6 = 6 (0 в пределах от t = 0 до 7 — 7, и разделив результат на 7, получим ■
^ - - ^ (] - ^У у (°) ^ - “ wi *
*—^У(0)[Е-и(0)1.(16.63)
В случае пассивного омического многополюсника М в соотношениях (16.62) и (16.63) следует положить Yo = G и и (0) = 0. При этом они совпадут с выражениями (16.57) и (16.58), полученными другим :путем. '
Из формулы (16.53) следует, что вектор погрешностей уменьшается, как и в случае чисто омической цепи, при увеличении Со и уменьшении Т.
Обратимся теперь к электрической цепи, составленной из омических сопротивлений, емкостей, индуктивностей, источников тока и напряжения, и определим методические погрешности, возникающие при .образовании в ней потенциально-нулевых точек при помощи группового усилителя (рис. 16.13).
Сделав те же упрощающие предположения, что для цепи с групповым источником напряжения, можем составить уравнения, определяющие изменение во времени напряжений иа (0 и иь (О, в виде
;Со ^ + 4 S {Г™ V - V) К (Y) - “а (т)] -
— Yab(t— у) [«6 (У) — йб(у)]ру = 0,
4 S {- У »« V ~ Y) ^ (Y) - “a Ml + о
+ У66 0 — Y) [(«6 (У) — “ь (Y)]} dy = о,(16.64)
где Yц (0 (ij = а, Ь) — матрицы собственных и взаимных переходных проводимостей многополюсника М.
Проинтегрировав эти уравнения и разложив полученные интегралы в ряды Тейлора по степеням t с удержанием только линейных членов, получим
и» (0 = «„ (0) + 4 lY«« (°) [“» (°) - “• (°)] -
-Уа»(0)[«б(0)-й6(0)П,•_(16.65)
о = и- Уба (0) [«а (0) - йв (0)] + у 66 (0) [«6 (0) - йь (0)]}.
Разности между напряжениями на входных полюсах М. и их значениями в начале интервала Т — Ts определят при сделанных предположениях вектор погрешностей
d= ua(t)-ua(Q).(16.66)
Его среднее значение, очевидно, равно
Т—Т
6£р = у- ( Mt =(1 - ^ ¥в (0) («„ (0) - иа (0)], (16.67)
где'
Уа (0) = Уаа (0) - ¥аЬ (0) У^ (0) ¥Ьв (0).(16.68)
Вол ее приближенноВол ее приближенноТаким образом, зависимость погрешности от величин Со и Т в случае наличия в цепи группового усилителя получилась такая же, что и при питании ее от группового источника напряжения.5. Рассмотрим возможность применения групповых омическихТаким образом, зависимость погрешности от величин Со и Т в случае наличия в цепи группового усилителя получилась такая же, что и при питании ее от группового источника напряжения.5. Рассмотрим возможность применения групповых омическихсопротивлений, т. е. возможность замены какой-либо системы сосопротивлений, т. е. возможность замены какой-либо системы сопротивлений в электрическойпротивлений в электрическойцепи одним переключаемым.С этой целью возьмем цепь, изображенную на рис. 16.14.цепи одним переключаемым.С этой целью возьмем цепь, изображенную на рис. 16.14.СоСоОна содержит одно кодоуправ-Она содержит одно кодоуправ-СоСоСоСоляемое и поочередно присоеди- лад няемое к полюсам 1,..., п оми- Дгляемое и поочередно присоеди- лад няемое к полюсам 1,..., п оми- Дгческого многополюсника М со-ческого многополюсника М со-^ Un^ Unпротивление, которое при присоединении его к i-му полюсу принимает значение, равное Rt.противление, которое при присоединении его к i-му полюсу принимает значение, равное Rt.Рис. 16.14'будем считать постоянными.Рис. 16.14'будем считать постоянными.Внутренние источники тока и напряжения многополюсника М _Если бы к полюсам М были присоединены сопротивления, про- порционмъные Rv..., Rn, а конденсаторы Со отсутствовали, тоВнутренние источники тока и напряжения многополюсника М _Если бы к полюсам М были присоединены сопротивления, про- порционмъные Rv..., Rn, а конденсаторы Со отсутствовали, то
Вол ее приближенно
Вол ее приближенно
Таким образом, зависимость погрешности от величин Со и Т в случае наличия в цепи группового усилителя получилась такая же, что и при питании ее от группового источника напряжения.
5. Рассмотрим возможность применения групповых омических
Таким образом, зависимость погрешности от величин Со и Т в случае наличия в цепи группового усилителя получилась такая же, что и при питании ее от группового источника напряжения.
5. Рассмотрим возможность применения групповых омических
сопротивлений, т. е. возможность замены какой-либо системы со
сопротивлений, т. е. возможность замены какой-либо системы со
противлений в электрической
противлений в электрической
цепи одним переключаемым.
С этой целью возьмем цепь, изображенную на рис. 16.14.
цепи одним переключаемым.
С этой целью возьмем цепь, изображенную на рис. 16.14.
Со
Со
Она содержит одно кодоуправ-
Она содержит одно кодоуправ-
Со
Со
Со
Со
ляемое и поочередно присоеди- лад няемое к полюсам 1,..., п оми- Дг
ляемое и поочередно присоеди- лад няемое к полюсам 1,..., п оми- Дг
ческого многополюсника М со-
ческого многополюсника М со-
^ Un
^ Un
противление, которое при присоединении его к i-му полюсу принимает значение, равное Rt.
противление, которое при присоединении его к i-му полюсу принимает значение, равное Rt.
Рис. 16.14'
будем считать постоянными.
Рис. 16.14'
будем считать постоянными.
Внутренние источники тока и напряжения многополюсника М _
Если бы к полюсам М были присоединены сопротивления, про- порционмъные Rv..., Rn, а конденсаторы Со отсутствовали, то
Внутренние источники тока и напряжения многополюсника М _
Если бы к полюсам М были присоединены сопротивления, про- порционмъные Rv..., Rn, а конденсаторы Со отсутствовали, то
6ср « Г у (0) [Мв (0) _ „в (0)](16 69)
вектор полюсных напряжений и определялся бы уравнением
& + С)и = -1, (16.70) где g— диагональная матрица с компонентами Ят-1,..., R~x; G— квадратная матрица проводимостей М; i— вектор, отражающий действие его внутренних задающих токов и напряжений.
В случае переключаемого сопротивления вектор напряжений на полюсах М в А-ом положении может быть определен путем решения дифференциального уравнения
C»^-HQfeg^G)u^ = -T, к=\,...,п, (16.71) где Qk — квадратная матрица, все компоненты" которой имеют нулевые значения, за исключением компоненты, стоящей на пересечении А-ой строки и А-го столбца и равной +1.
Полагая в уравнении (16.71) k = 1, i = 2,..., i = n и решая получающиеся дифференциальные уравнения с постоянными коэффициентами с учетом того, что в моменты переключения сопротивления напряжения на полюсах М не могут изменяться скачками, можно определить вектор как функцию времени и = и^и определить для любого момента времени методическую погрешность
6 = ы — и,
получающуюся за счет замены постоянно включенных сопротивлений одним переключаемым. Сделаем это.
Обозначим: и***~* и «’■6+1 — значения вектора и<*> соответственно вначале н конце k-ro интервала s-ro цикла; Л — продолжительность интервала;,
A = V-(16-72)
где Т — продолжительность цикла; п — число точек переключения..
Решая уравнение (16.71), легко установить, что
; и,,к = е Ceu,lfc-* + (e с‘ —Ej^i, (16.73) где Е — единичная матрица, а матрица
'Bk = Qkg^G, А=1п. • (16.74)
Уравнение (16.73) связывает между собою напряжения и1’*-1 и и8- * в начале н конце Л-ых интервалов любого цикла, когда переключаемое сопротивление оказывается присоединенным к Л-му полюсу М. Полагая в этом уравнении к = 1,..., п, можно исключить .все напряжения, кроме и’>0 и и®*", т. е. напряжений в начале и конце s-ro цикла. Проделав это, получим уравнение •
(16.75)(16.75)
(16.75)
(16.75)
(16.76)(16.76)Заметим, что
(16.76)
(16.76)
2 Bfe = g + nG, к=\
и предположим, что емкость Со и частота переключения сопротивления выбраны таким образом, что выполняется неравенство
(16.77)(16.77)4l|g + nG||«lи®
(16.77)
(16.77)
В этом случае экспоненциальные матрицы, входящие в уравнение (16.76), можно разложить в ряды Тейлора н удержать в них только линейные члены. Тогда получим '
" '= рЕ - A (g + лС)]ы’-° + А/. •(16.78)
р=£_ А ( +„С)>р=£_ А ( +„С)>(16.79)(16.79)
р=£_ А ( +„С)>
р=£_ А ( +„С)>
(16.79)
(16.79)
Из уравнения (16.78) видно, что при достаточно малом h собственные числа матрицы
поскольку матрица g + nG, очевидно, симметричная и положительно определенная, могут быть сделаны по модулю меньше единицы. Значит, процесс установления напряжений на полюсах многополюсника М будет сходиться, причем в пределе векторы ы5-" и us-° сделаются равными. Предположив это, нз уравнения (16.78) нетрудно определить вектор напряжений и- о = и«.п в начале любого цикла при установившемся периодическом процессе. Имеем (g + nG)us,° =—ni.(16.80)
Сравнивая это уравнение с уравнением (16.70), видим, что они не подобны друг другу, и, следовательно, простая замена сопротивлений в какой-либо цепи одним переключаемым изменяет в ней распределение напряжений. Однако, если сделать так, чтобы пере-
ключаемое сопротивление принимало значение в л раз меньше, tq урарнения (16.80) и (16.70) становятся по существу одинаковыми. Действительно, заменяя в уравнении (16.80) g на ng, получим
(£ + 0)^° = -^ (16.81)
Сравнение этого уравнения с уравнением (16.70) ♦
дает и’*° = и. Методическая погрешность динамической цепи станет равной нулю.
Примеры динамических мсдеяей алгсбриичсеких сбъектсв
Рис. 16.16Рис. 16.16На рис. 16.16 приведена динамическая альфа-аналоговая модель системы линейных алгебраических уравнений. Уравновешивание модели производится переключаемым усилителем.
Рис. 16.16
Рис. 16.16
На рис. 16.17 приведена схема динамического обратимого преобразователя, уравновешиваемого переключаемым усилителем. Преобразователь является моделью т линейных алгебраических уравнений с п переменными.
Используя принцип динамического моделирования, можно получить набор решающих элементов для структурного моделирдвания алгебраических объектов. Схемы некоторых из таких элементов приведены в табл. 9.
Места присоединения переключаемого усилителя отмечены в таблицах стрелками. Ко
нец стрелки указывает выход усилителя. Элементы, приведенные в табл. 9, необратимые, Входные величины в них только можно задавать, а выходные — только получать.
Элементы, приводимые в табл. 10, обратимые. Полюсы их можно подразделять на входные и выходные произвольным образом, если
только реализуемые при этом математические зависимости не оказываются противоречивыми.
Комбинируя приведенные в таблицах необратимые и обратимые решающие элементы, можно, получать динамические модели более сложных математических зависимостей.
Сформулируем сущность Общего метода получения динамических моделей с переключаемыми усилителями, который был использован при получении рассмотренных выше цепей.
В электрической модели объекта, построенной по принципу одновременного образования потенциально-нулевых и эквипотен- хиональных точек, необходимо удалить все усилители, а в те точки юлученной таким образом цепи, куда были присоединены выходы -силителей, включить конденсаторы достаточно большой емкости.
Сделав это, получим цепь с переменной структурой, обходя схема которой приведена на рис. 16.18. Переключаемый усили- "ель У отрабатывает потенциально-нулевые точки, а дифференцн- альный усилитель ДУ — эквипотенциальные точки.
Таблица 9Таблица 9Яинамические решающие элементы направленного действияЯинамические решающие элементы направленного действия
Таблица 9
Таблица 9
Яинамические решающие элементы направленного действия
Яинамические решающие элементы направленного действия
В сложных электронных цепях усилителей типов У и ДУ може" быть не по1 одному, а по несколько. В этом случае каждый из ни* 'удет обслуживать свою группу точек.
Многополюсник М может содержать не только омические а противления и задающие источники, но также различные нелине? 1ые блоки типа диодных н других функциональных преобразов? -елей, множительные звенья и т. п.
В динамических цепях переключаемыми могут быть не тольк источники напряжения, усилители и омические сопротивления, н ч более сложные цепи. Для примера на рис. 16.19 приведена схемг иллюстрирующая способ получения динамической цепи с перекл? чаемым множительным звеном.
Многополюсник М представляет собой электронную модель некоторых математических зависимостей с п отдельными множи
тельными звеньями. Там, где были выходы таких звеньев, включены запоминающие конденсаторы С». При циклическом переключении одного множительного звена М3 в установившемся периоди-
Рис. 16.19
ческом режиме между напряжениями х„ у;, z, должны получиться с определенной погрешностью зависимости
. Zi = kxi9i, 1=1,..., п,(16.82)
где Я — некоторая постоянная.
Дннамнчвскин кваенреенстеры н их применение для звтометнчесхо1е введи информации в злектрическне цени
Мы уже видели, что ввод информации в различные электрон ные модели часто производится путем установки определенных величин омических сопротивлений. Автоматизация ввода на пран тике осуществляется при помощи электромеханических следящих систем и цифровых управляемых сопротивлений. Оба эти способа, однако, мало пригодны, когда число изменяемых в процессе ваодц сопротивлений ведико. В подобных случаях автоматический ввод информации целесообразно производить при помощи элементов, которые мы будем называть динамическими квазирезисторами (ДКР).
_ ф
%—Q—= f * □0
{ и;*iu{
Рис. 16.20•
Квазирезистором называется двухполюсник, состоящий из постоянного омического сопротивления R и регулируемого источника напряжения ф таким образом, чтобы сопротивление квазирезистора по отношению к внешней цепи равнялось требуемой величине R (рис. 16.20). Эта величина, равная отношению напряжения и на полюсах двухполюсника к его току I, называется квазисопротивлением, а обратная величина, т. е. G = R-1 — квазипроводимостью.
Квазисопротивления и проводимости могут быть постоянными, переменными и нелинейными. Связи между напряжениями « и ф при постоянных и переменных квазисопротивлениях определяются зависимостью
Ф = (1— RG)u,(16.83)
причем в случае переменных квазисопротивлений величина G = = G (0 представляет заданную функцию времени.
Если квазисопротивление должно быть нелинейным, то зависимость между «иф имеет вид
'ф = « — RJ (и),(16.84)
где J (и) — известная функция напряжения и.
В определенных случаях в качестве квазирезисторов могут применяться просто источники напряжения (R -> 0) и источники тока (G->0), регулируемые соответствующим образом.
Динамические квазирезисторы отличаются от рассмотренных тем, что вместо регулирования источников напряжения, как это и следует из принципа динамического моделирования, применяются
запоминающие конденсаторы С (рис. 16.21, о), обслуживаемые переключаемым кодоуправляемым функциональным преобразователем (/7), реализующим в моменты присоединения к точкам а, р, у уравнение (16.83) или (16.84).
Схема П строится так, чтобы при подаче на его вход напряжения и на его выходе получалось напряжение <р (рис. 16.21, б). Ввод
NN55—• 0 а U(N) 4—9 5—• 0 а U(N) 4—9 5«1«1
N
N
5
5
—• 0 а U(N) 4—9 5
—• 0 а U(N) 4—9 5
«1
«1
Рис. 16.21
в преобразователь П величин G и коэффициентов, характеризующих функцию J (и), производится при помощи кодов N, поступающих из соответствующего запоминающего устройства.
Электрическая цепь с квазирезисторами (рис. 16.22) представляют собой многосвязный объект, в котором роль управляю
щих воздействий играют напряжения фи ..., ф„, а роль невязок или рассогласований pv..., р„—разности между действительными и требуемыми величинами квазисопротивлений, т. е.
р^^-^, ^=1п,(16.85)
где ик, ik — напряжение и ток на полюсах к-то квазирезистора..
Более удобно, однако, понимать под рассогласованиями разности не сопротивлений, а разности соответствующих им напряжений
видавида
вида
вида
в* — Ра/а — ик R^k — 0 Rk^k) uk + RkGfc^k'
k=\,...,n.(16.86)
При регулировании напряжений фе так, чтобы любые из указанных рассогласований приняли нулевые значения, будем получать требуемые величины квазисопротивлений. ■
Как и для всякой уравновешиваемой цепи сходимость процесса уравновешивания цепей с квазирезисторами возможна при выполнении определенных условий и может быть выяснена при помощи матрицы сходимости Р. •
. Из изложенной выше теории уравновешиваемых цепей известно, что матрица Р позволяет судить о сходимости процесса при пооче
редном уравновешивании, если уравновешивающими являются
Рис. 16.23Рис. 16.23идеальные источники напря- у жения или тока. В нашем случае роль таких источников приблизительно выполняют конденсаторы С, поочередно заряжаемые до требуемых напряжений фп..., фл при посредстве преобразователя П, если обеспечена достаточно большая частота его переключения. Предполагая последнее, можем утверждать,
Рис. 16.23
Рис. 16.23
что для сходимости процесса достаточно, чтобы матрица Р могла быть представлена в форме (15.63). '
Рассмотрим сначала простой случай, когда в схеме рис. 16.22 многополюсник М представляет собой электрическую цепь, состоящую из омических сопротивлений и источников тока и напряжения, а преобразователь П — кодоуправляемое масштабное звено, принципиальная схема которого показана на рис. 16.23. Полюс 0 присоединяется к точке «+» или «—» в зависимости от знака коэффициента передачи
• G=1^-/?G (16.87)
для вводимого квазисопротивления.
Уравнения многополюсника М могут быть записаны в виде
i = — Gmu + i,(16.88)
где Gm—матрица собственных и взаимных проводимостей, I— вектор токов, и — вектор напряжений, i — вектор i при ц = 0. Для системы квази резисторов вектор ,
’i = G(u —Ф),(16.89)
где G— диагональная матрица проводимостей Gv .... Gn. Присоединяя к написанным уравнениям уравнения (16.86) и исключая из полученной системы все переменные, кроме векторов ф и е, получаем уравнение вида (15.63), в котором матрица сходимости
Р = (E + RGM) (£ + №)"*.
(16.90)
Эту матрицу легко представить в виде
(16.91)
а также в виде
Р = S^^T4,
(16.92)
где матрицы ...
S^E — RG, T1 = G,
(16.93)
Sa=R, T4 = (E-RGrX
(16-94)
— диагональные, а матрицы
^^(о-ё^ + ^ + СмГ1,
(16.95)
^^(G-^-' + ^ + Gm)-1
(16.96)
— симметричные.
При R < 0 матрицы ^ и 1F2 не обязательно положительно определенные и поэтому автоматический ввод в многополюсник М отрицательных квазисопротивлений (/?х < О, ..., R6 < 0) не всегда возможен, что также еще следует из рассмотренных в § 3 настоящей главы условий сходимости цепей с квазиотрицательными сопротивлениями. . ’ ■
Что же касается ввода в М положительных сопротивлений № > 0, ..., Rn > 0), то он всегда осуществим, так как матрицы 1^! и Wa являются положительно определенными соответственно при R < R и R> R. Отсюда сразу следует еще и то, что автоматический ввод положительных квазисопротивлений всегда возможен, если во всех квазирезисторах сопротивления Rx = ... = Rn= 0.
Приведенные в п. 4 результаты получены в предположении линейности вводимых квазисопротивлений. В случае ввода в многополюсник М нелинейных квазисопротивлений сходимость процесса уравновешивания устанавливается при помощи уравнений вида •
е=в(ф). (16.97)
де дф "де дф "Для этого сначала вычисляется вектор ф0, при котором вектор рассогласований е = 0, а затем находится якобиан•
де дф "
де дф "
(16.98)
Сходимость процесса вблизи уравновешенного состояния цепи будет иметь место, если матрица Р имеет вид, аналогичный выражению (15.63), т. е.
= Ш ' (16.99) . \ /ф=ф,
Рассмотрим теперь более сложную цепь, когда многополюсник М содержит, кроме омических сопротивлений и задающих источников, еще пропорциональные усилители для образования в неко
торых узлах потенциально-нулевых точек.
лом представляет собой 2лом представляет собой 2Без ограничения общности можно предположить, что цепь в це
лом представляет собой 2
лом представляет собой 2
n-полюсник, составленный из квазирезисторов так, что к одной половине полюсов присоединены входы, а ко второй — выходы усилителей. Поскольку распределение и характер задающих источников не оказывает влияние на сходимость процесса уравновешивания, наличие их в Л! можно учесть эквивалентными источниками токов, присоединенными по выходам усилителей.'
Сказанному соответствует схема 2п-полюсника, приведенная на рис. 16.24. На этом рисунке: uv .... ип и ev .... еп—напряжения на выходах и входах отрабатывающих усилителей; С — конденса
торы, заряжаемые при помощи переключаемого кодоуправляемого масштабного звена до таких напряжений, чтобы эквивалентные сопротивления ветвей многополюсника имели желаемые величины.
Пронумеруем ветви многополюсника следующим образом: ветвям, сходящимся в узле ег присвоим номера от 1 до п, ветвям, сходящимся в узле е2 — номера от п + 1 _до 2и и т. д. Подобным же образом пронумеруем сопротивления Rv ..., Rn, и напряжения Ф1. • ••, фл« на емкостях динамических квазирезисторов.
Ясно, что сопротивления Rv ..., Rw следует выбрать такими, чтобы цепь не самовозбуждалась, взяв, например, сопротивления Ru Rn+i и остальные сопротивления, непосредственно соединяющие входы и выходы усилителей, меньше сопротивлений, образую
щих перекрестные связи. _
При указанном выборе величин сопротивлений Rfe напряжения ev .... еп на входах усилителей будут малыми и в расчетах ими можно пренебречь. '
Получим матрицу Р для рассматриваемого 2п-полюсника в предположении, что циклическое переключение масштабного звена производится с несколько большей частотой, что можно пренебречь влиянием изменения напряжений фп .... фя> на конденсаторах С в интервалах, когда звено к ним не присоединено.
В этом случае для узла ех и сходящихся к нему ветвей можно написать уравнения
61(иг — Ф1) + ... + (?„(«„ —Vj = iv
#Дф1 + (1 — RiG^ = ех
(16.100)
(16.101)
RftGn^n + О — ^л^л) “л = 8 л
Аналогичные уравнения имеют место и для узлов eg,..., е„.
Исключая из полной системы таких уравнений напряжения Uj,..., и„, придем к уравнению вида (15.63), в котором матрица сходимости равна
(16.102)(16.102)— О—V__
(16.102)
(16.102)
Р = (Е — RG) ЕВ EG + RG.
Здесь: Е — единичная матрица; R и G—диагональные матрицы, компонентами которых являются сопротивления Rlt..., Rn» и проводимости G, Gn»; Е — матрица, равная
(16.103)(16.103)
(16.103)
(16.103)
V
Е — матрица, равная
(16.104)
В — квадратная неособенная матрица, составленная из компонент матрицы G и равная 1
Gi
•
Gn
°п+1
^2п
•
®П(П—1>+1
-
5».
Первая строка этой матрицы составлена из проводимостей Gv .... Gn ветвей, сходящихся в узле еи вторая — в узле е2 и т. д.
Полученное выражение (16.102) для матрицы Р позволяет выяснить в каждом конкретном случае вопрос о сходимости автоматического ввода квазисопротивлений в электронные цепи рассмотренного вида, т. е. цепи, состоящие из омических проводимостей, усилителей и задающих источников токов н напряжений. Необходимо заметить, однако, что при рассмотрении конкретных схем матрицу Р часто проще получить путем непосредственного составления уравнений цепи и уравнений рассогласований подобно тому, как это было сделано при выводе общего выражения.
ГЛАВА СЕМНАДЦА ТАЯ. СЕТОЧНЫЕ МОДЕЛИ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ
Вводные еамочавия и некоторые твны уровнонвй
Объекты, описываемые дифференциальными уравнениями в обыкновенных и частных производных, формально могут рассматриваться как алгебраические, если дифференциальные уравнения предварительно заменить алгебраическими, применяя методы точечного исчисления и конечных разностей?)При таком подходе построение цепей для моделирования дифференциальных объектов можно производить при помощи методов, изложенных в двух предыдущих главах^^Следует отметить, что способы моделирования дифферен- циаль'ных уравнений, основанные на их предварительной алгебраи- зации, имеют свои преимущества и недостатки по сравнению со способами непосредственного моделирования самих дифференциальных уравнений. Модели, основанные на алгебраизацин дифференциальных уравнений, будем называть сеточными.
К основным преимуществам таких моделей следует отнести быстродействие, обусловленное теоретической безынерционностью
моделирующих цепей, и во многих случаях возможность естественной реализации краевых условий, что имеет особое значение при моделировании дифференциальных уравнений. в частных производных.
Недостатком многих сеточных моделей, особенно моделей с постоянной структурой, предназначенных для моделирования дифференциальных уравнений высоких порядков, является сравнительная сложность и громоздкость их электрических схем. При построении таких моделей возникают также затруднения при практической реализации методов автоматического ввода исходных данныхТЭти недостатки теоретически могут быть устранены при перехОДёк моделям с переменной структурой. То, что для построения подобных моделей требуется иметь высококачественные бесконтактные ключевые цепи, не может уже считаться большим недостатком, если учесть все увеличивающиеся в этом отношении успехи полупроводниковой электроники.
Перед тем как рассмотреть вопросы построения сеточных моделей дифференциальных уравнений очень кратко рассмотрим те типы уравнений в частных производных, для которых далее будут составляться соответствующие схемы. В теории дифференциальных уравнений в частных производных их подразделяют на две группы таким образом, чтобы в первую входили уравнения, описывающие стационарное состояние объекта, а во вторую — нестационарное.
Из уравнений первой группы мы возьмем уравнения Лапласа, Пуассона, Поккельса, бигармоническое и некоторые другие уравнения теории упругости, а из уравнений второй группы — уравнение Фурье, уравнение теплопроводности, телеграфное уравнение;
Уравнением Лапласа называют уравнение вида■
Уи . <Ри . (Ри п„
дх» + ду* + да» ~ °’.(^.l)
где и = и (х, у, z) —искомая функция; х, у, г — декартовы координаты пространства.'
Если функция и зависит только от координат х, у, то уравнение Лапласа приобретает вид1 '
-L.— ону 2)
дх1 + ду* и
и его называют двухмерным.
Оба уравнения сокращенно записывают так:
• 'Ди = О,(17.3)
где Д — оператор Лапласа:
*а» . а» . а*
Аах1 "^ Эу* "^ ар(17.4)
в трехмерном случае и
Д“^г + ^■07.5)
в двухмерном.
К решению уравнений Лапласа сводятся многие задачи математической физики: задачи теории электрического и магнитного поля, установившиеся тепловые процессы при отсутствии внутри изучаемой области источников тепла, задачи по обтеканию тел несжимаемой жидкостью и др. ■
В случаях, когда рассматриваемая область, в которой разыскивается функция и = и (х, у, z), Не является однородной, вместо обычного уравнения Лапласа применяется более общее уравнение дди\ . 8 {р ди\ , 8 /_ Эи\ пл
Эхдх) + ду V8 ду) + дг у 8 дг ) “ °’(17,6)
где Ft — известные функции координат, характеризующие неоднородность среды.
Уравнение Пуассона
’ &u = F(x, у, г)(17.7)
отличается от уравнения Лапласа только тем, что в нем правая часть не равна нулю и является некоторой известной функцией координат.
Уравнение Пуассона относится к тем же задачам, что и уравнение Лапласа, но при условии наличия в области соответствующих источников электрического и магнитного поля, тепла, жидкости и т. п.
Уравнение Поккельса имеет вид
Au = он...(17.8)
Здесь а = а (х, у, г^ — известная неотрицательная функция координат.
К данному уравнению сводятся некоторые задачи теории упругости (изгиб мембраны на упругом основании и т. п.).
Граничные условия для уравнений Лапласа, Пуассона и Поккельса задаются обычно в виде известных значений функции и (х, у) или ее нормальной производной на контуре области.
Бигармоническое уравнение имеет вид
"аёг + 2 дх®ду® + ~д^~ Р^Х'У^(1719)
В случае, когда F (х, у) = 0, бигармоническое уравнение называется однородным. Сокращенно бигармонические уравнения записывают так:.
(17.10)(17.10)^*и = р^х,уу
(17.10)
(17.10)
К решению бигармонического уравнения сводятся многие задачи теории упругости. В частности, бигармоническим уравнением описывается поперечный изгиб пластинок. В этом случае функция F (х, у) имеет вид
FM-S^L,(17.11)
где q = q (х, у) — удельная нагрузка на поверхность пластинки; D — жесткость на изгиб, определяемая по формуле
°=T2(^f(17.12)
в которой d — толщина пластинки; Е — модуль упругости, р. — коэффициент Пуассона.
Функция и = и (х, у) представляет в этом случае прогиб пластинки в точке с координатами х и у.
Для пластинки, лежащей на упругом основании в предположении прямой пропорциональности между прогибом и отпором основания, полная величина действующей нагрузки равна q = кйи, где кд— коэффициент постели. Для такой пластинки уравнение поперечного изгиба принимает вид
дх4 д^ду1^ ду* ■ D U~ D *(17.1d)
Решение - бигармонического уравнения должно производиться с учетом граничных условий на контуре. Приведем некоторые граничные условия применительно к случаю изгибаемой пластинки и лишь с целью большей определенности для края, параллельного оси у. При задании на крае усилий и моментов граничные условия выражаются уравнениями
= — М\—(17.U)
у Эх1 1 " ду1)( 8х8 1дхду* /'
Для свободного от закреплений и сил края здесь следует принять № = 0 и Q0 = 0.
Когда на контуре заданы перемещения, граничные условия записывают так:
и =^ = ^<1715>
Для жестко защемленного края следует принять
и° = 0, q£ = 0.(17.16)
При свободном опирании края пластинки на жесткую опору выполняются условия
ti = 0’ S-+H$- = 0-(17.17)
■ Приведем теперь уравнения, относящиеся к нестационарным задачам.,(
Уравнение Фурье имеет вид
.Д“ = Р-$-’<1718)
где функция и зависит в общем случае от координат х, у, z и от времени /, а Р представляет собой известную неотрицательную функцию координат.
Уравнение теплопроводности отличается от уравнения Фурье только наличием правой части в виде известной функции координат, т. е.,
l^u = ^-VF^y,z\(17.,1.9)
Волновое уравнение имеет вид
Ьи = ч%.А-Е^у,г\(17.^0)
где у = у (х,у, z) — известная неотрицательная функция координат. Телеграфное уравнение имеет вид• '
ДЫ = аи + 0^ + у-^-.(17.21)
Уравнения, относящиеся к нестационарным задачам, являются по пространственным координатам краевыми, а по временной координате задачами Коши, т. е. задачами с заданными начальными условиями, количество которых равно порядку старшей производной, по времени, входящей в соответствующее уравнение.1.
Сетечные модели уравнений е частными иреизиедными не выше второго норядка. >
Уравнения Лапласа, Пуассона, Поккельса, Фурье, уравнение теплопроводности и телеграфное уравнение содержат частные производные по пространственным координатам и по времени не выше второго порядка и, кроме того, входящие в них функции н первые производные имеют в качестве множителей известные функции с такими знаками, что оказывается возможным построение моделирующих цепей прямой аналогии на омических сопротивлениях, емкостях и индуктивностях, если перейти по пространственным координатам от частных производных к конечным разностям. Для того чтобы убедиться в этом, рассмотрим цепь, изображенную на рис. 17.1.
Эта цепь представляет один узел сеточной модели рассматриваемых уравнений при конечно-разностной, аппроксимации их по пространственным координатам.
Составляя уравнения по методу узловых напряжений для узла «О» и дифференцируя их по времени I, получаем
4''
2
/“» —«о , d(uk — u0) , ^ d*(uk — ив)\
к=1 ПLT + Rkdt +—dP—) =
= “°I C <*a“° 4- ^eЛ 7 991
Нетрудно видеть, что это уравнение путем соответствующего выбора параметров сетки может быть сделано подобным любому из
Рис. 17.1
рассматриваемых уравнений при конечно-разностной аппроксимации частных производных по пространственным координатам. Возьмем, например, телеграфное уравнение (17.21). Записывая его в конечных разностях, получаем.
2 ^^^^W + Po^(17.23)
Простое сравнение этого уравнения с уравнением моделирующей сетки показывает, что оба уравнения, если положить
Li = ... = L4 = L ~№,.
===.(17.24)
'Cj =... = с4 = О,
1Q
оказываются подобными. Один узел получающейся при этом сеточной модели приведен в табл. 11.
.' Таблица 11
Зхемы сеточных моделей дифференциальных уравнений с частными ■ тооизводными не выше второго порядка '
УравнениеПуассонаУравнениеПуассонаВолно-вое урав-нениеВолно-вое урав-нение
УравнениеПуассона
УравнениеПуассона
Волно-вое урав-нение
Волно-вое урав-нение
Наименование
Принципиальная схема
• Наимено
уравнения
вание уравнения
Принципиальная схема.
Сетки для моделирования остальных уравнений с производными не выше второго порядка, приведенные в этой таблице, получаются из схемы рис. 17.1 точно так же, как и для телеграфного уравнения.
§ 3. Сетки для меделиреиения бигярмеиическсге и некоторых других дифференциальных уреииеиий теории уиругеети■-
Бигармоническое уравнение (17.9) при нумерации узлов сетки в соответствии с рис. 17.2 и замене частных производных конечными разностями представляется системой алгебраических уравнений вида
'4812
20Ы0- 8 2 ик + 2 ^ им + 2 ик - №Рв = f0,(17.25)
fe*:lА=6 fa*9
где ик = и ^хк, у^, Fo = F (х0, у0).
Более наглядными являются следующие векторные формы записи этого уравнения:
1«10
2— 82— 820— 82— 822— 82— 820— 82— 82«6«1«8«4«0«2«8«3«7«6«1«8«4«0«2«8«3«7
2
— 8
2
— 8
20
— 8
2
— 8
2
2
— 8
2
— 8
20
— 8
2
— 8
2
«6
«1
«8
«4
«0
«2
«8
«3
«7
«6
«1
«8
«4
«0
«2
«8
«3
«7
1«12
«8«1«8«4«е«2«8«3«7«8«1«8«4«е«2«8«3«7(17.26)(17.26)
«8
«1
«8
«4
«е
«2
«8
«3
«7
«8
«1
«8
«4
«е
«2
«8
«3
«7
(17.26)
(17.26)
.(17.27)
где жирная точка, как и всегда, означает операцию скалярного произведения векторов.•
Уравнение (17.25) будем называть конечно-разностным бигар- моническим уравнением. Это уравнение справедливо для всех внутренних точек сеточной области. Для контурных и законтурных точек должны составляться дополнительные уравнения с учетом заданных граничных условий..
Конечно-разностное би гармоническое уравнение можно моделировать при помощи сетки из емкостей и индуктивностей так,
как это показано на рис. 17.3. Параметры ее выбираются согласно выражениям
-— = 8 m, ©Ct = 2 /п, аС8 = m, (17.28) где т. — произвольный коэффициент пропорциональности; а — частота синусоидального переменного тока.
Индуктивности в сетке играют роль положительных, а емкости — отрицательных проводимостей.
Если принять во внимание условия (17.28) и записать уравнение по методу узловых напряжений для узла «О», то легко обнаружить, что оно будет подобно конечно-разностному бигармониче- скому уравнению (17.25).
Следует отметить, что погрешности бигармонической сетки из индуктивностей и емкостей оказываются довольно значительными и поэтому подобные модели бигармонического уравнения практически применяются очень редко.
Более точными элементами электрической цепи, чем индуктивности и емкости, являются омические сопротивления. Однако, используя только такие сопротивления и источники тока и напря-
жения невозможно построить модель прямой аналогии уравнений (17.25), так как главные коэффициенты этих уравнений по модулю меньше суммы побочных в каждом уравнении. Следовательно, при построении омических моделей бигармонического уравнения необходимо воспользоваться одним из общих методов синтеза уравновешиваемых алгебраических квазианалогов.
В связи с этим рассмотрим получение дельта- и гамма-сеток бигармонического уравнения.
Для того чтобы получить дельта-бигармоническую сетку, представим уравнение (17.26) в виде следующих двух уравнений:
22-122222-122211«5«1«6«4“е«2«8«в«?«5«1«6«4“е«2«8«в«?«и«и= /и + Фо.= /и + Фо.
2
2
-12
2
2
2
2
-12
2
2
1
1
«5
«1
«6
«4
“е
«2
«8
«в
«?
«5
«1
«6
«4
“е
«2
«8
«в
«?
«и
«и
= /и + Фо.
= /и + Фо.
«и
(17.29)
Данной системе уравнений соответствует дельта-сетка, приведенная на рис. 17.4. Сопротивления сетки должны выбираться следующим образом:
£=m, А = 2т, 7^ = 8™, (17.31) где т — произвольный постоянный множитель.
Узлы сетки уравновешиваются при посредстве источников напряжения Фо так, чтобы напряжения невязок е0 иа плечах уравнивателя с сопротивлениями R поочередно принимали нулевые значения. Аналитические оценки сходимости процесса уравновешивания дель- та-бигармонической сетки и проделанные опыты позволяют сделать вывод о том, что процесс будет сходящимся при любом числе узлов сетки и встречающихся на практике граничных условиях. Автоматизация процесса уравновешивания возможна и целесообразна путем перехода к динамическому варианту модели, для чего следует вместо источников Фо включить конденсаторы Со и применить
один или при большом числе узлов несколько переключаемых диф ференциальных усилителей. В процессе переключения вход дифференциального усилителя включается на напряжение в0, а выход
Рис. 17.4Рис. 17.4на конденсатор Со, на котором тогда будет получаться и затем за поминаться напряжение Фо.
Рис. 17.4
Рис. 17.4
Рассмотренная цепь при небольшом видоизменении будет моделью и более сложного уравнения вида (17.13), которое представляет собой дифференциальное уравнение изгибаемой пластинки на упругом основании. Переходя от уравнения (17.13), к конечноразностному, нетрудно' установить, что дельта-моделью последнего может служить цепь рис. 17.4, если в нее включить сопротивление К4 (показано пунктиром). Величина R4 выбирается так, чтобы имело место условие
^. = тА, (17.32) где т — тот же коэффициент, что и в выражениях (17.31).
Получим гамма-аиалоговую сетку для моделирования бигар- монического уравнения. Согласно общей методике синтеза гамма- аналогов, искомая моделирующая
цепь должна состоять из двух частей: многополюсника М с постоянными параметрами и переключаемого сумматора С. ,
В качестве указанного многополюсника выбираем омическую сетку для моделирования уравнения Пуассона (рис. 17.5). Для того чтобы распределение потенциалов в такой сетке удовлетворяло конечно-разностному бигармоническому уравнению (17.25), необходимо в узлы сетки, кроме правых частей /0, вводить дополнительные уравновешивающие токи Фо. Ввод последних осуществляется при помощи переключаемого сумматора. Сумматор С выполняется так, чтобы он был моделью операции .
■4812
/?Фе -{-16«0— 7 22 2 и» "Ь 2 и* =(17.33)
где R — сопротивление, равное сопротивлениям элементов сетки, с которого снимается напряжение 7?Ф0, подаваемое на соответствующий вход сумматора.
Ток Фо регулируется таким образом, чтобы напряжение е0 обратилось в нуль. После этого входы сумматора присоединяются к другим узлам сетки и операция уравновешивания повторяется. В уравновешенном состоянии модели напряжение е0 будет равно нулю. Предполагая далее, что переключаемый сумматор выполнен
так, что присоединение его к пуассоновской сетке не нагружает последнюю, можем написать для нее уравнение
п
4-2 «> = (ft + ®M(17.34)
Axel
Подставляя это уравнение в формулу (17.33) и полагая в0 = О, убеждаемся, что зависимости между потенциалами узлов будут удовлетворять конечно-разностному бигармоническому уравнению. При рассмотрении принципа устройства и работы гамма-бигармони- ческой сетки мы не касались вопросов, связанных с моделированием граничных условий. В связи с этим поясним сейчас, каким образом можно их моделировать.
Если на участке контура задано значение функции и и ее нормальной производной ^, то в электрической цепи в узлах к, а, I (рис. 17.6), соответствующих точкам, расположенным на границе исследуемой области, необходимо, во-первых, установить напряжения источников и*, ио, иь пропорциональные значениям
функции в этих точках, и, во-вторых, для задания нормальной производной включить источники напряжений Ек1 Ео, Еь пропорциональные нормальной производной в этих точках. В справедливости сказанного легко убедиться, сравнив уравнения электрической цепи в уравновешенном состоянии с уравнениями, полученными из самого бигармонического уравнения и граничных условий в разностном виде. .
При рассмотрении вопросов теории моделирования алгебраических объектов было выяснено, что в ряде случаев можно строить моделирующие цепи так, чтобы часть неизвестных моделировалась электрическими напряжениями, а другая — токами. С целью иллю-
Рис. 17.6Рис. 17.6
Рис. 17.6
Рис. 17.6
страции этого метода покажем, каким образом можно получить электронную модель для решения так называемой плоской задачи теории упругости.
Плоское напряженное состояние пластины описывается двумя уравнениями равновесия
9сх . дх дх "’" ду 9су , дх ду Ох9сх . дх дх "’" ду 9су , дх ду Ох+ Ях = О,+ Ях = О,+ ^ — О+ ^ — О(17.35)(17.35)
9сх . дх дх "’" ду 9су , дх ду Ох
9сх . дх дх "’" ду 9су , дх ду Ох
+ Ях = О,
+ Ях = О,
+ ^ — О
+ ^ — О
(17.35)
(17.35)
и тремя уравнениями обобщенного закона Гукаох = (X 4- 2v) ~ -j- X ,х ' 1' дх 1 ду ’
(17.36)(17.36)«^(А + З^+Х^-,
(17.36)
(17.36)
т = v
В этих уравнениях: и, у — составляющие перемещений по направлениям х и у; ах, Пу, х = хху = тУх — составляющие механических напряжений; Я и v — упругие постоянные Ляме.
Введем обозначения
^"h' C="h<17-37)
и перейдем от уравнений (17.36) к соответствующим конечно-разностным уравнениям. Тогда получим
^х = ^ (“а“1) 4" ^ (®а pi)> 0 у gg)
cy = a(vz— vj + 6(u2 —«J,
т = c (u2 — ur + oa — u^,(17.39)
+
- 61 + г
.и 62 -, V
+ 53 - V
+
й 64 +
+ б Рис. 17.7+ б Рис. 17.7где индексы перемещений по оси у проставлены в соответствии с рис. 17.7, а. Для того чтобы не иметь дела с отрицательными переменными, удобно ввести знакопеременный масштаб так, как указано на рис. 17.7, б, и обозначить отрицательные величины черточками сверху:
+ б Рис. 17.7
+ б Рис. 17.7
и =—и, о = —и, т =—т (17.40) и т. д..
Моделируемые пластинки при плоском напряженном состоянии будем подразделять на квадратные блоки размером h X h и считать неизвестными в
них перемещения и и о в серединах
граней блоков, как это для примера указано иа рис. 17.8, а.
Механические напряжения а, т удобно моделировать токами, а перемещения — электрическими напряжениями. Тогда, составляя модель уравнений (17.38) и обозначая ее номером 1 и модель уравнений (17.39) и обозначая ее номером 2, можем получить схему сеточной модели пластинки при плоском напряженном состоянии в виде, как это показано на рис. 17.8, б. Блоки 1 и 2 представляют собой матрицы омических проводимостей. Более подробные схемы их показаны на рис. 17.9, а и б.
Для уравновешивания модели между узлами вг — иг, аг — иг, Чг — °г» Лг — pz включаются отрабатывающие усилители. В тех случаях, когда число последних получается слишком большим, целесообразно воспользоваться динамическим принципом модели
рования, включив в узлы ut vt, uv ог запоминающие конденсаторы и применив несколько или даже один переключаемый усилитель.
бу *P Тху ”0
-A
Рис. 17.8
§ 4. Сеточное моделирование дифференциальных уравнен* нронзеодных
В зависимости от способа алгебраизации дне уравнений, будем подразделять сеточные модель
группы:
модели, основанные на замене дифференциал.-
и краевых условий системой алгебраических упав
модели, основанные на замене дифференциальных уравнений разностными;
модели, построенные на основе точечных преобразований.
Модели первой группы наиболее известны. Недостатком их является относительная громоздкость схем. Модели второй группы в этом отношении являются более экономичными, но при прочих равных условиях менее быстродействующими, так как процесс моделирования разностного уравнения протекает во времени. Из моделей третьей группы мы выделим в отдельную подгруппу модели, предназначенные для получения периодических решений дифференциальных уравнений. ■
Получение сеточных моделей для каждой из указанных групп покажем на примерах.
Пусть дано дифференциальное уравнение
^ + 26^ + ^ = /
и граничные условия .х(О) = хо, хф) = хт.
Разбивая отрезок (О, Т) на п частей, равных
и применяя к, зада иному уравнению формулы центральных разностей, получаем уравнение "
Axt-i + Bxt 4- Cxz+i = Ft, i= 1, .... n — 1,(17.44)
где
Л= 1—AS,
B=2 —AW,
C=l+Ad,(17.45)
Ft = h4u
Данное разностное уравнение эквивалентно системе алгебраических уравнений.
Вх4 + Сха~ F1 — Ах0,
Ах4 + Вха + Сха = Fa>
.Аха + Вха + Сх4 = Fa,(17.46)
Ах3 + Вх4 = F4 + Схт,
где обозначено хк = — хк, Fk = — Fk и для простоты принято, что п = 5.
Сеточная модель подобных уравнений, очевидно, может быть выполнена в виде трансформаторной модели прямой аналогии (рис. 15.1), неуравновешиваемой квазианалоговой модели на индуктивностях и емкостях (рис. 15.10) и, наконец, в виде различных уравновешиваемых моделей на омических сопротивлениях (см. § 7 гл. XV и § 6 гл. XVI).
Рассмотрим построение сеточных моделей дифференциальных уравнений на основе замены их разностными уравнениями с привлечением метода динамического моделирования.
Пусть дана система линейных дифференциальных уравнений первого порядка .
T^ + Ax = gL'(17.47)
где х — вектор неизвестных; Л — квадратная неособенная матрица с неотрицательными компонентами; f — вектор правых частей; g и т — некоторые постоянные.
Данное уравнение приближенно можно заменить разностным у^, --^.Xl + Axi = gft,(17.48)
где индекс I указывает номер шага (< = 0, 1, ...)..
Динамическая модель этого уравнения, построенная по методу, изложенному в шестнадцатой главе, приведена на рис. 17.10. Она состоит из матрицы омических проводимостей, запоминающих кон-
денсаторов Со, источников правых частей ft и переключаемого отрабатывающего усилителя.
Усилитель поочередно присоединяется к элементам матрицы проводимостей, которые помечены стрелками, причем входу усилителя отвечают начала стрелок, а выходу — концы.
Параметры элементов матрицы проводимостей соответствуют уравнению (17.48), причем проводимость а соответствует принятой единице проводимости, а проводимость b может быть произвольной, но не очень большой, чтобы переключаемый усилитель рабо
тал в нормальном режиме. Перед началом работы цепи на группы шин xt и xt = — xt должны быть поданы напряжения, соответствующие начальному значению вектора х.
Величина емкости конденсаторов Со должна выбираться такой, чтобы за время одного цикла переключения отрабатывающего усилителя напряжение на них практически не изменялось. В этом случае процесс изменения напряжений во времени будет соответствовать процессу вычислений xt при помощи разностного уравнения (17.48). Процесс этот соответствует численному методу Эйлера. Реализация какого-либо другого численного метода решения дифференциальных уравнений при помощи схемы рис. 17.10 возможна, но при этом потребуется изменить порядок отработки потенциально нулевых точек переключаемым усилителем и соответствующим образом изменить омические проводимости цепи.
Отметим, что рассмотренная моделирующая цепь предназначена для решения уравнений с заданными начальными условиями, т. е. задачи Коши. Этим она принципиально отличается от других сеточных моделей, которые позволяют непосредственно задавать не только начальные, но и краевые условия.
Рассмотрим построение сеточных моделей общего вида на основе применения точечных преобразований.
Пусть, например, требуется построить модель дифференциального уравнения вида
5-+°(о ^-+^(^)^=т5-+°(о ^-+^(^)^=т(17.49)(17.49)
5-+°(о ^-+^(^)^=т
5-+°(о ^-+^(^)^=т
(17.49)
(17.49)
где а (О, b (0, q (f) — известные функции аргумента /; х = х (0 — искомая функция I.
Решение требуется найти на отрезке 0 < t < Т при начальных условиях х (0) = х0 и х* (0) = х'у Заданное уравнение переходя к точечным изображениям можно представить в виде системы алгебраических уравнений
Рис. 17.12Рис. 17.12Рис. 17.11Рис. 17.11. х* + ax' + bx = Eq, (17.50) где а, b — диагональные матрицы с компонентами a (tt), b (ti)-, Е — единичная матрица.
Рис. 17.12
Рис. 17.12
Рис. 17.11
Рис. 17.11
Точечные изображения функции и ее производных связаны между собою линейными алгебраическими выражениями вида
х' = xol + Их*, . .
где И — матрица интегрирования, компоненты которой не зависят от функции х и ее производных.
Для каждого из уравнений (17.51) может быть построена модель (условимся называть ее точечным интегратором) на трансформаторах, лямда-аналоговая модель на индуктивностях и емкостях, сигма и другие уравновешиваемые модели, в том числе и динамические. Схема подобной модели на емкостях с переключаемым усилителем ранее была приведена на рис. 16.8.
Располагая обратимыми точечными интеграторами (рис. 17.11) и обратимыми сумматорами, можно легко, прямо по заданным дифференциальным уравнениям, составлять их модели.
Схематическое изображение цепи, соответствующее уравнению (17.50), приведено на рис. 17.12. Эта схема остается справедливой и в случае моделирования уравнения (17.49) с краевыми условиями, так как она позволяет задавать значения функции и ее производ-
ной не только в точке / = 0, но и в других точках разбиения интервала интегрирования (0, Г).
Составление схем для уравнений более высокого порядка н для систем уравнений не связано с какими-либо дополнительными затруднениями.
Построение сеточных моделей для получения периодических решений дифференциальных уравнений рассмотрим на примере уравнений линейных электрических цепей, элементами которых являются омические сопротивления, индуктивности, емкости и задающие источники синусоидальных токов и напряжений. Периодические процессы в таких цепях являются синусоидальными, вследствие чего матрица дифференцирования может быть взята в виде
0
1
—1
0
Матрица эта обладает свойствами
1 _
0
— 1
, Р = —Е, J3 = —J (17.53)
1
0
и связывает между собою значения синусоидальной функции и ее первой производной в точках ®^0 = 0, «4 = у. Для моделирования цепей рассматриваемого" класса необходимо располагать моделями элементов и моделями, отражающими характер соединений их между собою.
Напряжения и токи элементов в моменты ®/0 = О и ш^ = у будем обозначать соответственно через и0, 10 и и^, к- Тогда для омического сопротивления будут иметь место уравнения
у “о 4-1о = О.
г _ (17.54) у “i + i'i = О,
где черточкой сверху помечены отрицательные величины (i0 = — ie, к = — к).
Соответственно для индуктивности, учитывая, что
получим при помощи (17.52) уравнения
(17.55)(17.55)^“о + 4-°»^ “i + ^о = 0.
(17.55)
(17.55)
Для емкостиДля емкостиi — C —i — C —(17.56)(17.56)и поэтомуи поэтому<йСий + <г = О,<йСий + <г = О,Мо6епь„С*Мо6епь„С*Рис. 17.13Рис. 17.13bt/bt/^ Щ *о м^ Щ *о м
Для емкости
Для емкости
i — C —
i — C —
(17.56)
(17.56)
и поэтому
и поэтому
<йСий + <г = О,
<йСий + <г = О,
Мо6епь„С*
Мо6епь„С*
Рис. 17.13
Рис. 17.13
bt/
bt/
^ Щ *о м
^ Щ *о м
Все величины, входящие в приведенные точечные уравнения элементов г, L, С, можно считать выраженными в относительных единицах. В этом случае коэффициенты -р ^-, юС, напряжения и,, их и токи i0 , iv будут безразмерными и тогда не только напряжения, но и токи оказывается возможным моделировать напряжениями. В качестве моделей элементов г, L, С удобно исцользовать обратимые алгебраические преобразователи. Схемы их приведены на рис. 17.13. Проводимости элементов схем, присоединенных к полюсам i0, 1Ъ берутся единичными, а к полюсам и0, их — пропорциональными величинам g = -у-, bL = -^-, 6с = <°С« -
В качестве элементов, реализующих уравнения связей между элементами цепи при их соединении между собою, могут быть взяты обратимые сумматоры. Располагая такими сумматорами и обратимыми моделями элементов цепи, можно составить электронную модель любой электрической цепи переменного тока. В качестве примера на рис. 17.14 приведена схема модели цепи, состоящей из
последовательно соединенных элементов г, L, С. Схема содержит модели элементов г, L, С, два сумматора и два инвертора для реализации второго закона Кирхгофа
ua + ul 4* Uc -f- ^ = 0,(17.58)
где е = — е — э. д. с. задающего источника, и равенств
/, = k = 4>(17.59)
Данная схема состоит из 24 омических сопротивлений и в ней нужно образовать десять потенциально-нулевых точек. Эго лучше всего
сделать при помощи одного переключаемого усилителя и запоминающих конденсаторов.
Рассмотренный метод очевидным образом распространяется на цепи переменного тока любой сложности.
Отметим еще, что если использовать метод моделирования, при котором часть переменных (в данном случае ими являются токи и напряжения цепи переменного тока) изображается напряжениями, а другая часть — токами, то соответствующие сеточные модели, по-видимому, могут быть получены более простыми, чем по рассмотренному методу.
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ. ЭЛЕКТРОННЫЕ ЦЕПИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ОБЫКНОВЕННЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ
Задача Коши
В данной главе рассмотрим получение электронных цепей для моделирования обыкновенных дифференциальных уравнений методами, не требующими предварительной алгебраизации уравнений. В основу их могут быть положены различные принципы.
Электрические цепи, состоящие из линейных и нелинейных омических сопротивлений, конденсаторов, усилителей и источников напряжения, естественным образом применимы в качестве моделей уравнений с заданными начальными условиями (задача Коши).
При построении цепей для моделирования уравнений со сложными условиями с успехом могут быть использованы методы приведения к задаче Коши. В случае же простых краевых условий часто применимы методы, основанные на вариационных принципах.
Новым, но пока мало изученным методом моделирования дифференциальных уравнений, является метод динамического моделирования. Этот метод теоретически позволяет получить весьма простые цепи за счет переключения типовых звеньев (усилителей, сумматоров, блоков типовых нелинейностей, множительных звеньев и др.), а также обеспечить автоматический ввод исходной информации в подобные цепи.
Несмотря на то, что данный метод еще не нашел применения в моделирующих установках, выпускаемых промышленностью, мы сочли возможным рассмотреть далее ряд принципиальных схем динамических моделей алгебраических и дифференциальных уравнений, а также уравнений, встречающихся при решении задач оптимального планирования и управления.
Рассмотрим метод синтеза цепи для моделирования одного дифференциального уравнения высокого порядка на примере уравнения вида -
х'" + а^х* + а^х' + а^с = f, (181).
где alt ...» а3> 0 — некоторые постоянные или известные неотрицательные функции независимой переменной t; f = f (t) — заданная функция t, которая может быть знако-переменной; х = х (О — искомая функция; х\ х”, х"* — производные от х по t.
Альфа-аналоговая цепь, моделирующая данное уравнение, приведена на рис. 18.1. Строится она следующим образом. Берется
система вертикальных и горизонтальных шин. Вертикальные шины используются для получения напряжений m1w ..., u„ моделирующих соответственно функции х‘", х"=—х",х', х =— х,х”,х, а горизонтальные шины — в качестве потенциально-нулевых. После этого между вертикальными и горизонтальными шинами включаются омические сопротивления и емкости так, чтобы были учтены связи между отдельными переменными моделируемого уравнения. Удобно, например, первую строку получающейся матричной схемы набрать так, чтобы она при посредстве сопротивлений R4R^, R6 и источника напряжения Е — f представляла (в предположении, что е4 = 0) модель (18.1), а остальные строки служили для моделирования зависимостей между переменными х<*+1>, х<6> и х(*\ имеющими, очевидно, вид
х(6) (0 = х(6) (0) + j х(6+1) ® dg,
xw = -x(6,_(18.2)
где к — номер производной.‘
Побочные коэффициенты схемы квазианалога на практике часто удобно реализовать с помощью делителей напряжения по схеме
рис. 14.8, на чем мы здесь, однако, останавливаться не будем. Стрелками на рис. 18.1 отмечены точки присоединения отрабатывающих усилителей. Начальные значения х<*> (0) функции и ее производных реализуются путем предварительной зарядки конденсаторов.
Распространение рассмотренного способа построения моделирующей цепи на общий случай дифференциального уравнения любого порядка не требует пояснений.
В случаях, когда коэффициенты а, дифференциального уравнения (18.1) представляют заданные неотрицательные функции времени сопротивления Rx, ..., R3 (рис. 18.1) нли коэффициенты деления, если эти сопротивления заменить делителями напряжения, должны быть тоже переменными.
Докажем, что цепь рис. 18.1 при соответствующем выборе ее параметров, действительно, описывается уравнением, подобным дифференциальному уравнению (18.1).
Уравнения цепи (при ек = 0) имеют вид
-£-+-t-+-g- + -£—1": ** **
-Й-+с.-^-о. -g-+c--t—°. ом)
R» + dt
Исключая из этих • уравнений напряжения ик, кроме и, = и, получим уравнение вида'
М" + б^ + V + М - -§-,(18.4)
где
« _ _ RiRsRgCiCaCg
(185)
х. _ - ^аС»
Сравнивая уравнения (18.4) и (18.1), видим, что они легко могут быть сделаны подобными, а это и требовалось показать.
Если какие-либо из коэффициентов сравнения (18.1) будут неположительными (ак С 0), то в схему моделирующей цепи рис. 18.1 потребуется внести лишь незначительные изменения.
Рассмотренный способ построения электронных цепей естественным образом распространяется на моделирование систем линей-
ных дифференциальных уравнений. В качестве примера на рис. 18.2 приведена схема электронной модели системы уравнения вида Ах" + Вх' + Нх = f,(18.6)
где А, В, Н — некоторые квадратные матрицы с неотрицательными компонентами; х — вектор неизвестных функций; х' и х” его производные. по /; / — вектор заданных функций.
Для наглядности вместо электрических напряжений на шинах цепи условно показаны моделируемые ими переменные.
Схемы рис. 18.1 и 18.2 относились к линейным дифференциальным уравнениям. Рассмотрим теперь построение цепей для моделирования уравнений, содержащих нелинейные члены.
Возьмем, например, уравнения вида
~^" + а1Л + ^12*2 4" а13*8 + а1/1 (^1, хг» ^з) = ®>
<18-7> у + ^ai^i *Ь ^23X2 + ^23^8 Ч- ^Ja(xi> ха> ха) — О,
где otij^O, at > 0, ft — известные функции переменных xlf ха, ха.
Цепь, являющаяся моделью этих уравнений, приведена на
- рис. 18.3. Строится она точно так же, как и в случае линейных
уравнений, за исключением того, что к суммирующим шинам 83, е4 присоединяются через единичное сопротивление функциональные преобразователи ft и /2.
Из трех переменных хъ х4, ха одно может задаваться, а два — получаться. Данная схема составлена в предположении, что задаваемой величиной является ха.
Выше мы имеем дело с необратимыми электронными цепями для моделирования дифференциальных уравнений. Получение для
этой цели обратимых цепей возможно при помощи обратимых счетно-решающих элементов (§ 3, гл. XIV), а именно: обратимых сумматоров, интегро-дифференциаторов, множительных звеньев и ряда других обратимых функциональных преобразователей.
Соединение обратимых элементов между собою любым способом приводит к более сложной цепи, тоже обладающей свойством обратимости, если, конечно, моделируемые при этом математические зависимости не являются противоречивыми.
Благодаря свойству обратимости элементов, моделирующих отдельные математические операции, получение обратимых цепей для моделирования даже очень сложных дифференциальных уравнений не представляет никаких затруднений и по существу сводится к соединению элементов между собою в таком порядке, в каком записаны отдельные члены уравнений и сами уравнения.
С целью иллюстрации способа построения обратимых моделей дифференциальных уравнений рассмотрим пример получения модели уравнения вида
х" + агх' + а^х + bxy’ + b^y + Kf (х, у) = 0. (18.6)
Схема модели приведена на рис. 18.4. Она состоит из обратимого преобразователя 1, моделирующего заданное уравнение, и из дополнительных звеньев — обратимого инвертора 2, обратимого интегратора-дифференциатора 3 и необратимого функционального преобразователя /, при помощи которых моделируются математические связи между отдельными членами заданного уравнения.
Рис. 18.4
Задавая в схеме рис. 18.4 переменное х, получим переменное у как решение дифференциального уравнения
V + ЬцУ + Ц (х, у) = Ф! (/),(18.9)
где правая часть
Ф1 (0 = — (х* + ахх' + а^х),(18.10)
а задавая у, получим х как решение уравнения
х" + агх' +aax + Xf (х, у) = ф2 (0,(18.11)
с правой частью
Фа(0 = -(М'+М).(18.12)
Начальные значения функций и их производных могут задаваться, как обычно, путем предварительной зарядки соответствующих конденсаторов.
В рассмотренной обратимой цепи задаваемые функции дифференцируются, поэтому необходимо принимать меры по их сглаживанию.
Краевые задачи
Рассмотрим построение электронных моделей дифференциальных уравнений с заданными краевыми условиями, причем наибольшее внимание уделим уравнениям вида
.-^ + Лх = /(18.13)
при краевых условиях
Г(0)х(/0) + Г(п>х(4) + ... + Г(т>х(/т) = у, (18.14) где х = х (0 — суть «-мерный вектор неизвестных; / = / (f) — вектор правых частей; А — квадратная неособенная матрица л-го порядка, коэффициенты которой могут быть как постоянными, так и заданными функциями независимого переменного t, т. е. а^ = = atj (0; Г(0>, •••» Г(т> — заданные прямоугольные матрицы, причем т<п — 1; f0, ^, ..., tm —фиксированные значения переменного t; у — вектор заданных постоянных.
При синтезе моделей для решения краевых задач приходится использовать различные методы приведения к задаче Коши, так как задавать векторы х (0, • ••, х (Zm) без предварительной алгебраи- зации дифференциальных уравнений не представляется возможным.
Здесь мы рассмотрим принцип получения электромоделирующей цепи бэта-мётодом.
Напомним, что сущность бэта-метода, или метода обратных операторов, основана на том, что устройство управления квазианалогом включает в себя его приближенную модель, непосредственно используемую для получения управляющих воздействий.
Применительно к решению краевых задач в качестве квазианалога может быть выбрана цепь, состоящая из электронной модели дифференциальных уравнений (18.13), решающей задачу Коши, из ключей (К) для получения векторов х (^ в заданные моменты времени th, из цепи для моделирования краевых условий (КУ) с невязками, т. е. модели алгебраических уравнений
е = у- 2 Vwx^uY(18.15)
<1=0'
и, наконец, из системы накапливающих сумматоров (НС) для суммирования невязок в ^ по выражению
т
(18.16)
<i=i
'' При таком выборе квазианалога устройство управления будет представлять собой модель линейных алгебраических уравнений (МАУ)..
С учетом сказанного, схема моделирования дифференциальных уравнений с заданными краевыми условиями по бэта-методу может быть представлена в виде, показанном на рис. 18.5.
Схема одного накапливающего сумматора приведена на рис. 18.6.
В силу линейности системы можно утверждать, что связь между компонентами начального вектора х (fj на входе квазианалога и вектором / на выходах его, являющихся одновременно выходами накапливающих сумматоров, будет выражаться линейной системой алгебраических уравнений
Gx(t<) = e,(18.17)
где t0 = 0, a G — йекоторая неособенная матрица.
В квазианалоге входной вектор х (/0) задается, а выходной е — получается, поэтому, согласно общей идее бэта-метода, уравнове
Рис. 18.5Рис. 18.5Рис 18.6Рис 18.6шивающая (управляющая) цепь должна представлять модель алгебраических уравнений (18.17), в которой вектор е — задается, а вектор х (/0) — получается.
Рис. 18.5
Рис. 18.5
Рис 18.6
Рис 18.6
Нет оснований предполагать, что матрица G симметричная и положительно определенная. В связи с этим схема модели должна обеспечивать неизбежную сходимость процесса получения х (^0). Это обстоятельство следует учитывать при выборе схемы МАУ.
Особенностью рассмотренной схемы моделирования краевых задач является весьма быстрая сходимость процесса подбора компонент начального вектора (обычно три—пять итераций). Объясняется это, конечно, тем, что процесс итераций реализуется при помощи приближенного обратного оператора, в качестве которого выступает матрица G-1.
Компоненты gtfe матрицы G находятся перед решением задачи путем поочередного задания начальных векторов вида
х(0) =
1
0
, *(0) =
0
1
,х(0) =
0
0
(18.18)
0
0
1
и т. д. Полученные при этом компоненты вектора е численно будут равняться соответствующим столбцам матрицы G.
В случае нелинейных дифференциальных уравнений или нелинейных краевых условий векторы х (У и е будут связаны между
собой не уравнениями (18.17), а некоторыми нелинейными конечными уравнениями и поэтому коэффициенты матрицы G следует изменять на каждом шаге процесса итераций так, чтобы они были пропорциональны компонентам якобиана упомянутых конечных уравнений. Получаться они могут экспериментально путем поочередных малых изменений компонент х (^ и измерения компонент е, аналогично случаю линейных, дифференциальных уравнений и краевых условий.
Вариационные метеды моделиреиаиия
Нахождение точных решений и моделирование многих краевых задач свЯзано с очень большими трудностями. Так, например, моделирование краевой задачи для дифференциального уравнения, имеющего большие положительные составляющие корней его характеристического уравнения, встречает трудности из-за влияния даже малых дрейфов нуля усилителей и небольших погрешностей при установке правых частей. В этом и других затруднительных случаях выходом из положения может оказаться переход к' вариационным методам, (коллокаций, Бубнова — Галеркина и др.).
С точки зрения техники моделирования вариационные методы приводят к моделям, которые занимают промежуточное положение между чисто сеточными моделями и моделями, в которых процесс интегрирования протекает во времени, так как вариационные методы решения последних представляются в виде комбинации определенных функций времени, удовлетворяющих краевым условиям.
Построение вариационных моделей рассмотрим на примере одного дифференциального уравнения
'. F^t.x.xxw) = 0,(18.19)
решение которого разыскивается при определенных краевых условиях... '
Предполагаем, что имеется функция
xto-x^A-.-. М’08.20)
которая при любом выборе свободных параметров 1г, .... Хр удовлетворяет краевым условиям.
. Подставляя х (/) в дифференциальное уравнение (18.19), получаем функцию уклонений
.8 = 8 (/, Хр) = F (t, х,..., >\(18.21)
которая зависит от t и от параметров Aj,..., кр.
Ранее мы видели, что общая идея вариационных методов состоит в таком выборе параметров А*, чтобы функция е в определенном смысле наименее уклонялась от нуля. В методе коллокаций,
например, параметры ^...Др определяются из условия обращения в нуль функции уклонения в заранее выбранных значениях переменной t, т. е. из уравнений .
6 (^i* ^и • • •, ^р) = О»
(18.22)
в(^Лм = °*•
в методе подобластей параметры Х6 находятся из условия равенства нулю средних значений функции уклонений на р участках
Рис. 18.7Рис. 18.7
Рис. 18.7
Рис. 18.7
интегрирования, в методе наименьшихинтегрирования, в методе наименьшихквадратов Х6 подбираются так, чтобы интеграл от квадрата уклонения принимал наименьшее
интегрирования, в методе наименьших
интегрирования, в методе наименьших
значение и т. д.•
Для определенности предположим, что искомую функцию х (/) и ее производные можно аппроксимировать многочленами вида
(18.23)(18.23)X (0 = Mi W + .. - + Мр (/), х* (f) = Х^ (0 + ... + Хрфр (О,
(18.23)
(18.23)
^(O^M^W + .-. + M^W, '
где фк (0, фк (О,-, Ф^ (0 — известные функции t. , Схема квазианалога цепи, в которой уравновешивающими величинами являются напряжения, моделирующие параметры Х6, приведена на рис. 18.7..
В ее состав входят: 1) множительные звенья, на входц которых подаются величины XN, функции ф6 = фк (0 и их производные;
сумматоры, на выходах которых формируются функция х (t) и ее производные; 3) функциональный преобразователь, являющийся моделью конечных уравнений (18.21). ■
Для получения решения схема квазианалога должна быть дополнена устройством преобразования функции уклонений в (/) в управляющие врздействия Х^..., Хр.
Рассмотрим принцип построения такого устройства в предположении, что в качестве метода определения Xj,..., Хр взят метод минимизации величины интеграла от квадрата уклонений, т. е. величины
' *р
p=|e2(0dZ. (18.24)
Ясно', что в этом случае преобразующее устройство должно представлять последовательное соединение квадратора, интегратора и логического устройства. Работа такого устройства совместно с квазианалогом будет состоять в следующем.
На входы квазианалога подаются произвольные значения Xi0),„. ..., Хр0),в результате чего на его выходе получается функция отклонений е<0) (0- Эта функция возводится в квадрат и интегрируется на промежутке tp — <0. Полученная при этом величина р(0) запоминается.
В дальнейшем величины и знаки Xi0>, .... Хр0) поочередно изменяются таким образом, чтобы в результате величина р от шага к' шагу уменьшалась (p<*> < р<°>, ц<2’ < pf^ и т. д.), пока не будет достигнуто возможное минимальное ее значение. Получающаяся при таком состоянии цепи функция х (О будет приближенно удовлетворять дифференциальному уравнению и краевым условиям.
Следует отметить, что вариационные модели обладают обычно довольно быстрой сходимостью. В тех случаях, когда искомое решение достаточно гладкое, оно нередко аппроксимируется двумя — четырьмя членами.
Сокращение числа аппроксимирующих функций ф6 (Q часто можйо получить, если их выбирать в виде полиномов, порядок которых близок к порядку моделируемого уравнения.
§ 4. Дииамичаскоа моделирование
В данном параграфе будут рассмотрены возможности распространения принципов динамического моделирования на объекты, описываемые дифференциальными уравнениями. Сначала изложим теорию динамического операционного элемента, при посредстве которого можно осуществить динамическое моделирование различных математических операций, а затем теорию некоторых динамических цепей для моделирования дифференциальных уравнений.
Схема динамического' операционного элемента, являющегося по существу динамическим аналогом обычного операционного усилителя, изображена на рис. 18.8.
Точки присоединения группового усилителя (ГУ), поочередно подключаемого к соответствующим узлам обслуживаемой группы элементов, указаны на рассматриваемом элементе стрелкой. То, что операционный элемент имеет один вход, не ограничивает общности рассмотрения, так как несколько входов по известным правилам могут быть заменены одним эквивалентным. Некоторые схемы динамических элементов (динамического инвертора, дина; мического сумматора и др.) были приведены- ранее в табл. 9 и 10. Здесь мы рассмотрим общий случай, когда двухполюсники Ко и Kj имеют J1, У г г0 ие любую сложность.‘
Рис. 18.8Рис. 18.8При анализе работы такого операционного элемента будем предполагать следующее:
Рис. 18.8
Рис. 18.8
выходная проводимость Со переключаемого усилителя постоянна, а коэффициент усиления его отрицателен и равен К по абсолютной величине;
и Ki равна нулю.и Ki равна нулю.проводимость разомкнутых ключей Ко
и Ki равна нулю.
и Ki равна нулю.
а их проводимость в замкнутом состоянии является достаточно большой величиной;
длительность отработки одной потенциально-нулевой точки равна А, а число точек, уравновешиваемых одним переключаемым, равно N, вследствие чего длительность одного цикла переключения То = Nh;
все процессы в динамическом операционном элементе рассматриваются на интервале Т, значительно превосходящем То,
в тригонометрическом многочлене Фурье, аппроксимирующем входное напряжение ut = uY (t) динамического операционного
* т
элемента на интервале Т, период — высшей m-ой гармоники значительно больше длительности То одного цикла процесса уравновешивания;
свойства цепи динамического операционного элемента, которая содержит пассивные линейные двухполюсники Уо и У, и к которой на интервалы А присоединяется групповой усилитель, таковы, что при достаточно малой длительности цикла процесса уравновешивания То в тригонометрическом многочлене Фурье, аппроксимирующем напряжения е = е (0 и и0 = и0 (0 на интервале Г, период ~- высшей m-ой гармоники, которую необходимо еще учитывать, значительно больше 70.
Анализ работы динамического операционного элемента с учетом сделанных допущений произведем при помощи комплексного метода.
■ Представляя напряжение u0, Uj, в иа интервале Т многочленами Фурье вида .
+m / — yt'
х^ = ^2^v£Т • х = и№ щ, в(18.25)
с комплексными амплитудами.
'Г,2л
.Xv=^-U T',x^dt,
.о(18.26)
■X» — Uом, U iv, By,
Рис. 18.9
можно получить схему замещения динамического операционного элемента, изображенную на рис. 18.9. Величины Уу, Уоу. У1у и Ус» соответственно представляют собой выходную проводимость группового переключаемого усилителя, комплексные проводимости двухполюсников Уо и У1( комплексную проводимость конденсатора Со току v-ой гармоники. Комплексные амплитуды источников тока Jov, ^iv и Jo, зависят от начальных (/ = 0) и конечных (t = Т) значений токов в индуктивностях и напряжений на-конденсаторах, входящих в схемы сложных двухполюсников У0 и Уц и от начального и конечного значений напряжения на конденсаторе Со. Способы вычисления всех этих параметров известны и рассматривались в седьмой главе.
На основе схемЫ замещения динамического операционного элемента, можно написать следующие уравнения: ■
(yov + УIv) 8v — Уоу^Оу = УIv^lv + jlv>—
— У0у8у + (Уоу + Уу + УCv) Uqv = У Оу — j См — УvKev — /оу,
где Ycv= /v -у-С0 — комплексная проводимости конденсатора Cov- Выходная- комплексная проводимость У группового усилителя
с учетом переменной проводимости ключей, равной
0 )_(«=,«»•.< ««г.+л,'
1о при sT0 + ft<Z<(s+1)Т0,;1
S = 0, 1'
1 о
определяется формулой
/7 -/V ^t
. feGWlKe(t) + Ue(ni<U
fe [Ke(Z) + u0(Z)JdZ ,
в которой проводимость G (0 равна выходной проводимости Gp группового усилителя при замкнутых ключах и нулю при разомкнутых, т. е.
q^) = f G° при sT0 < t < sTQ 4- h,(18.30)
' ’10 при sT6 4- h «<,($+ ПТ», v
T
,s-°’1£■
где s — номер цикла.'
Учитывая, что Т > vT0, получим приближенное выражение для проводимости группового усилителя вместе с ключами в виде
(18.31)
Отсюда видно, что комплексная проводимость Kv практически не зависит от номера гармоники при сделанных предположениях.
Решая теперь уравнения (18.27) относительно напряжения на выходе динамического операционного элемента и используя (18.31), получим ,~
■,ЛГ °°*
=v(18.32)
.14-•
^OvGa ,2л\
1 11 +—: (Kov + лг + / vC»)
Данное выражение определяет выходное напряжение динамического операционного элемента как в установившемся, так и в переходном режимах. При периодических процессах с периодом, равным Т, выходное напряжение имеет вид
у— Vov Т'ov
Ovл _ у .-'
и^=v,(18.33)
1 + i + м
так как параметры j№, jiv, Jov в этом случае принимают нулевые значения.
На основе формулы (18.33) может быть определена относительная погрешность для. v-ой гармоники
6 ^-.^оЛог '(1834)
Wro-m
где (t/ov)T04H — точное значение v-ой гармоники выходного напряжения:
(^ov)(^ov)точнточнГ1УГоуГ1УГоу^1W^1W(18.35)(18.35)
(^ov)
(^ov)
точн
точн
Г1УГоу
Г1УГоу
^1W
^1W
(18.35)
(18.35)
Относительная погрешность зависит от параметров усилителя, параметров операционного элемента и от числа точек, отрабатываемых групповым усилителем, следующим образом:
6V= 16V= 11К1КGoGo. ny№KG0' rlv\1 + r^t * Ov). ny№KG0' rlv\1 + r^t * Ov). 2nvJVC01 TG0. 2nvJVC01 TG0(18.36)(18.36)
6V= 1
6V= 1
1
К
1
К
Go
Go
. ny№
KG0
' rlv\1 + r^t * Ov)
. ny№
KG0
' rlv\1 + r^t * Ov)
. 2nvJVC0
1 TG0
. 2nvJVC0
1 TG0
(18.36)
(18.36)
Это выражение написано в предположении холостого хода элемента (/ov = 0). ■ .
‘ Мы видим, что при увеличении коэффициента усиления К усилителя методическая погрешность стремится к нулю. Следует, однако, помнить, что данный результат будет верен лишь при выполнении указанных выше условий.
Анализ полученных выражений позволяет сделать важный практический вывод о том, что приближенный расчет динамических электронных цепей с переключаемым усилителем может производиться, как и обычных цепей с N одновременно включенными усилите-
лями, но имеющими увеличенные согласно выражению (18.31) сопротивления.
Представляется целесообразным рассмотреть более подробно процессы в простой цепи, когда один усилитель служит для уравновешивания цепи, которая должна моделировать систему независимых линейных дифференциальных уравнений первого порядка и с постоянными пра-'
Выми частями
k=lп. (18.37)
Схема динамической модели этой системы уравнений приведена на рис. 18.10.
Проведем анализ процессов, которые происходят в цепи в течение одного цикла уравновешивания, причем будем интересоваться лишь одним из неизвестных, на-Рис. 18.10
пример хх..
В интервале от t = 0 до t = h, когда усилитель подключен к узлам ег и jq, справедливы следующие уравнения:.
Ч^^-^, x^ = uv х^»^,(18.38)
где тх = RA-.
Решение этих уравнений дает
/_ Z\ L
(18.39)(18.39)x1=m1 = U —е т,М + « т‘“1(0),
(18.39)
(18.39)
0 <t< к.
В конце интервала хг и ах принимают значения
/— —\- —
■1^ (Л) = ux (h) = tl — Г т*) h + е ^ uv (0).(18.40)
В интервале от ( = h до .t = (л — 1)й, когда усилитель от узлов ^ и хх отключен, справедливы уравнения
Ч^ + «1 = /1, Я1Со-^ + Л = 0,(18.41)
причем условия для определения постоянных интегрирования должны определяться из выражения (18.40).
В течение этого интервала напряжения иг и хг согласно (18.41) определяются формулами
■ «х = (1 — е ^к + е '^^Y•
• '/-А\_А_(18.42)
*х = —+т,//1 + ^ T,«i(0),' '
где h < t < nh.
Из этих уравнений видно, что в предельном случае, когда емкость С6 -* оо , а h -* 0, напряжение xt не изменяется и остается
равным той величине, которую оно имело в момент отключения группового усилителя при t = h, а напряжение их определяется той же самой формулой, что и при присоединенном усилителе. В конце первого цикла уравновешивания оно будет иметь значение.
(
— —\— —
1 — е 'ЧкА-е т* u^Y (18.43)
При t — nh усилитель вторично подключается к узлам в. и хх и в этот момент начинается второй цикл уравновешивания. Произойдет уравнивание напряжений хх и ult причем напряжение их сохранит свое значение, а значение хх на выходе усилителя, благодаря малому выходному сопротивлению последнего, изменившись скачком, станет ему равным.
В дальнейшем процесс будет повторяться в том смысле, что при подключенном к узлам в1( хх усилителе напряжения иг и хх будут равны между собою и совпадать с точным решением, так как е^ = « 0, а при отключенном усилителе совпадать с точным решением будет лишь напряжение иг, а напряжение хг будет оставаться неизменным...
Процессы при динамическом моделировании остальных уравнений заданной системы будут протекать аналогично, но по отношению к переменным хах„ — с соответствующими сдвигами во времени.■•..
Примерные графики изменения во времени переменных ик и х* для случая двух уравнений (л = 2) и при нулевых начальных условиях приведены на рис. 18.11. ■ ■
Отметим, что в отличие от обычных моделей дифференциальных уравнений с одновременной отработкой потенциально-нулевых точек начальные условия в рассматриваемой динамической модели необходимо задавать не только на конденсаторах Cv ..., С„, но
и на запоминающих конденсаторах Са.
Приведем некоторые схемы динамических моделей систем дифференциальных уравнений в обыкновенных производных. • ‘
На рис. 18.12 приведена схема динамической модели системы линейных уравнений п-го порядка, в которой переключаемым является отрабатывающий усилитель. Точки присоединения усилителя отмечены на схеме стрелками. Она отличается от
Рис. 18.12Рис. 18.12обычной альфа-аналоговой схемы лишь наличием запоминающих
Рис. 18.12
Рис. 18.12
конденсаторов Со и тем, что она имеет вместо п одновременно работающих усилителей один или несколько усилителей, каждый из которых обслуживает свою группу узлов квазианалога. Цепь, если не учитывать имеющуюся методическую ошибку, является моделью уравнений вида .
(18.44)(18.44)с заданными начальными условиями.-
(18.44)
(18.44)
^- + Ах + Вф (х) = F,^- + Ах + Вф (х) = F,(18.45)(18.45)На рис. -18.13 приведена схема цепи, представляющей собой динамическую модель уравнений вида
^- + Ах + Вф (х) = F,
^- + Ах + Вф (х) = F,
(18.45)
(18.45)
где х — вектор неизвестных; А — квадратная неособенная матрица, коэффициенты которой могут быть неотрицательными функциями t; В — матрица постоянных коэффициентов; F — вектор правых частей; <р (х) вектор вида
<P(*i)
(18.46)(18.46)Ф(х) =
(18.46)
(18.46)
Ф(*л)
Переключаемым элементом в схеме является функциональный преобразователь, который служит для преобразования переменной хе в переменную у (х*)-
Рис. 18.13
Данная схема, как и предыдущая, предназначена для решения задачи Коши. Краевые задачи с помощью динамических моделей
Рис. 18.14
дифференциальных уравнений могут решаться точно так же, как это было рассмотрено в § 2 настоящей главы.
Рассмотрим еще электронную цепь (рис. 18.14), состоящую из динамических квазирезисторов, емкостей С, Со, Clf .... Сп пере-
ключаемого* усилителя У и переключаемого кодоуправляемого функционального преобразователя П. Кружками показаны места расположения ключей.
Рассматриваемая цепь может служить основой для построения различных устройств для автоматического преобразования непрерывных напряжений х0, х2, ..., х„ при ограничениях вида
Та-f- 2 а^ы (хо> xiх„, t) = 0, к = 1п. (18.47)
Z=0
Подробное рассмотрение процессов, протекающих в данной цепи, при достаточно общих предположениях относительно функций
(х0, хг, ..., х„, 0 вряд ли возможно. Мы здесь ограничимся доказательством принципиальной возможности работы цепи в случае, когда ограничения на переменные хгхп имеют вид обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами, т. е.■
. п
' та-^ + 2 «ых/==/а (0>к=1,...,п;(18.48)
где аы — некоторые постоянные, а /а (/) — непрерывные и достаточно медленно изменяющиеся функции времени I.
Точное решение системы уравнений (18.48) имеет, очевидно, вид
х (0 =х (0) + J е-^ ^ т-1 f (т]) dr],(18.49)
Для выяснения возможности автоматического ввода коэффициентов аи и правых частей fk (0 при помощи динамических квазирезисторов составим уравнения, определяющие зависимость напряжений х^..., х„ от времени. При этом сделаем допущения: 1) переключение усилителя У обеспечивает близкие к нулевым значениям напряжений е^..., е„; 2) емкости С и сопротивления R квазирезисторов выбраны такими, что за один цикл переключения преобразователя П напряжения фа и фа/ на емкостях С практически не изменяются.
При сделанных допущениях приближенные уравнения цепи, определяющие изменение вектора напряжений х внутри любого цикла переключений, могут быть записаны в виде
a£to. + ^) = .^,(18.50)
R R
54554536 г. Е. Пухов
545
545
где s — номер цикла, С — диагональная матрица ■ интегрирующих емкостей Сг,..., Сп, равная
а Ф и ф векторыа Ф и ф векторыФ =Ф =Ф11 + Ф12 + • • • + Ф1пФ11 + Ф12 + • • • + Ф1пФ1Ф1(18.51)(18.51)Фп1 + Ф«2 + • • • + ФппФп1 + Ф«2 + • • • + ФппФ =Ф =(18.52)(18.52)ФпФп
а Ф и ф векторы
а Ф и ф векторы
Ф =
Ф =
Ф11 + Ф12 + • • • + Ф1п
Ф11 + Ф12 + • • • + Ф1п
Ф1
Ф1
(18.51)
(18.51)
Фп1 + Ф«2 + • • • + Фпп
Фп1 + Ф«2 + • • • + Фпп
Ф =
Ф =
(18.52)
(18.52)
Фп
Фп
Переключаемый преобразователь П выполняем в виде переключаемого масштабного звена (рнс. 16.23) так, чтобы он обеспечивал следующие зависимости между компонентами векторов х, Ф и ф:
W = goRaiiXh, <Ph = goRfb A = l, ...,n,(18.53)
где g0 — некоторая масштабная проводимость. Подставляя эти выражения в (18.50), будем иметь .
(18.54)(18.54)С ^(s+D , д ~ #IT . di + ^^ - rw"
(18.54)
(18.54)
Естественно выбрать С и ga так, чтобы отношение C/g0 равнялось диагональной матрице т, входящей в выражение (18.49). Делая это, получаем следующее дифференциальное уравнение цепи:
х^+Л^-к,.х^+Л^-к,.(18.55)(18.55)
х^+Л^-к,.
х^+Л^-к,.
(18.55)
(18.55)
приближенно определяющее изменение вектора х внутри каждого цикла. Сравнение решений этого уравнения с точным решением (18.49) дает возможность определить накопленную за s циклов методическую погрешность
(18.56)(18.56)д = Х($+1) — X(s+1).
(18.56)
(18.56)
Полагая Х(о> = х (0), легко установить, что
x(s+1) = (Е — Ат-*А)$+1 X (0) + 2 (^ - йт”'А),сйт"7(»-»). (18.57) ’1 .. »=о
При большом числе циклов (s + 1) h « t и поэтому
= (е- -^-^’х(0) + 2(18.58)
Подставляя это выражение в (18.56) можно определить накопленную за s циклов погрешность.
Учитывая, что
Е=е(18.59)
видим, что погрешность 6 стремится к нулевому значению при увеличении частоты переключения преобразователя П, так как при
этом л^+п -♦ X(s+d, определяемому зависимостью (18.49).
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ. ЭЛЕКТРОННЫЕ ЦЕПИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Транспсртнся задача
Формулировка как общей, так и ряда частных задач линейного планирования и один из алгоритмических методов решения общей задачи были приведены ранее (гл. П, § 11).
Для таких относительно простых задач, какими являются транспортная задача и задачи о кратчайшем и длиннейшем пути, могут быть построены модели прямой аналогии в виде электрических цепей, элементами которых являются диоды, источники тока и источники напряжения. Принципы построения таких моделей основаны на следующем свойстве электрических цепей: токи и напряжения в цепи распределяются таким образом, чтобы мощность, преобразуемая в тепло, имела минимальное значение. Используя это свойство, можно синтезировать цепи, в которых автоматически устанавливается распределение токов, воспроизводящее решение указанных задач оптимального планирования. Для решения общей задачи модели прямой аналогии построены быть не могут. Поэтому для получения соответствующих моделирующих цепей требуется привлекать методы квазианалогий.
В данной главе будет рассмотрено построение электрических цепей для моделирования транспортной задачи, задач о кратчайшем и длиннейшем путях и, наконец, цепей для моделирования общей задачи линейного планирования. Наряду с обычными, будет уделено определенное внимание цепям с использованием динамического метода моделирования.
На рис. 19.1 приведена схема электрической цепи, являющейся прямым аналогом транспортной задачи. На этой схеме:
Д — диоды, обеспечивающие условие неотрицательности искомых переменных хц, моделируемых токами; Сц — э. д. с. источников
напряжения, моделирующие коэффициенты минимизируемой линейной формы; <ц — источники тока, моделирующие количества однородного продукта в пунктах производства; bi — источники тока, моделирующие количества продукта, который необходимо перевезти в пункты потребления.
Если диоды идеальные, то они не потребляют мощности и, вследствие этого, сумма мощностей источников тока
должна равняться сумме мощ
ностей источников э. д. с. Распределение токов в цепи будет таким, чтобы обе эти суммы стремились к минимуму. Благодаря
(19.1)(19.1)этому, можно написать 1=т, 1=п
(19.1)
(19.1)
У CijXij = min, xtj >• 0. /=i. /=i
Остальные уравнения цепи можно написать на основе первого закона Кирхгофа. Имеем
^ хц = а{,i=\,...,m,(19.2)
/=•
■^ хц = Ьь ] = !,..., п.(19.3)
■<=i.
Составленные уравнения с точностью до переходных масштабов представляют собой уравнения транспортной задачи с т пунктами производства и п пунктами потребления однородных продуктов. Таким образом, цепь рис. 19.1 действительно является прямым аналогом транспортной задачи. '
Один из полюсов цепи, безразлично какой, должен быть заземлен (на рис. 19.1 таким полюсом является Ь^, так как ток в нем получится автоматически на основе первого закона Кирхгофа.
Практика показывает, что построение специализированных математических машин для решения транспортных задач на основе рассмотренной аналогии позволяет строить машины на несколько сотен ветвей, но ввод числовой информации о коэффициентах сц и величинах щ, Ь; занимает в них значительное время. Представляет поэтому интерес рассмотреть возможность построения соответствующих динамических моделей с применением кодо-управляемых источников. ■ '
Имея в виду сказанное, рассмотрим предварительно схему цепи, изображенную на рис. 19.2. Эта схема отличается от предыдущей только тем, что вместо источников тока at, bj в ней применены включенные через единичные сопротивления R источники напряжений Еа1, ЕЬ}. Величины этих напряжений следует установить так, чтобы токи, втекающие в узлы, образованные вертикальными шинами, были равны Jai = а,, а токи, вытекающие из узлов, образованных горизонтальными шинами, I Ьк = Ьь- Установка величин
напряжений Еа., Ebj требует, однако, выполнения процесса уравновешивания, так как они заранее неизвестны. Процесс уравновешивания можно осуществить так, чтобы напряжения невязок
(19.4)(19.4)®<« “ ^ai^аь
(19.4)
(19.4)
86/ = ^6/R^bj
поочередно принимали нулевые значения.
В уравновешенном состоянии распределение токов и напряжений в рассматриваемой квазианалоговой цепи будет, очевидно, точно такое же, как и в неуравновешиваемой цепи прямой аналогии (рис. 19.1). Для перехода от цепи рис. 19.2 к динамической цепи следует заменить источники напряжения cq, Eai, EbJ запоминающими конденсаторами Со и применить переключаемые кодо-управляемые источники напряжения и соответствующий отрабатывающий усилитель. Полученная таким образом схема' приведена на рис; 19.3. В этой схеме: ГИН-1 — групповой кодо-управляемый
источник напряжения, поочередно присоединяемый к конденсаторам Со для задания напряжений 9/, моделирующих стоимости перевозки единицы продукта из i-ro пункта производства в /-ый пункт потребления; ГИН-2 — кодо-управляемый источник напряжения, включаемый последовательно с одним из входов дифференциального усилителя ДУ и служащий для задания напряжений Ua( и Ubj: .
^at = ^ар ^bj = ^ьр (19.5)
Источник ГИН-2 соединяется с ДУ так, как это указано на рис. 19.3. Полученный таким образом групповой элемент поочередно присоединяется к точкам oq —ocz и Ру — Ру цепи и служит
Рис. 19.3
для получения таких напряжений Еа1 и EbJ, которые обеспечивали бы необходимое распределение токов в цепи.
Рассмотренная схема очевидным образом может быть упрощена путем замены двух переключаемых элементов одним равноценным.
Задачи о кратчайшем и длиннейшем пути на графа
Задача о кратчайшем пути — это задача нахождения путей в разветвленной сети дорог с известными временами движения на отдельных участках таким образом, чтобы общее время перемещения из пункта отправления в пункт назначения было минимальным.
На рис. 19.4 приведена схема электрической цепи для решения данной задачи. Каждый участок моделируется двумя параллельно соединенными ветвями. Ветвь состоит из диода и источника напряжения ttj, моделирующего время движения из пункта I в пункт /. Между пунктами А и Б, которые соответствуют пунктам отправ-
ления и назначения, включается источник тока /. Этот ток пройдет по ветвям цепи так, что сумма tq будет минимальной. Ветви, по которым течет ток /, укажут путь с минимальным временем движения из А в Б.
Динамическая модель задачи о кратчайшем пути получается путем замены источников напряжения tq и tjt запоминающими конденсаторами и применением одного переключаемого группового источника напряжения для поочередной зарядки конденсаторов до требуемых напряжений. ■
22Рис. 19.5Рис. 19.5Задача о длиннейшем пути — это задача нахождения пути в разветвленной сети дорог с известными временами движения так,
2
2
Рис. 19.5
Рис. 19.5
чтобы общее время перемещения из пункта отправления в пункт назначения было максимальным. Для получения моделирующей цепи в, этом случае следует в схеме задачи о кратчайшем пути изменить на противоположное направление напряжения, моделирующего время движения по данному участку. Однако, в связи с тем, что при этом в цепи получаются короткозамкнутые контуры, моделирующая цепь может быть построена только при условии, что движение по каждому участку может происходить в одном направлении.
В качестве примера на рис. 19.5 приведена схема модели задачи с четырьмя пунктами. В зависимости от числовых значений напряжений tq, моделирующих времена движения по участкам, ток / пройдет по одному из следующих путей: 1—2—4,1—2—3—4, 1—3—4, 1—4.
Рассмотренная задача об определении в сети дорог длиннейшего пути тесно связана с имеющей большое значение задачей об определении критического пути на графе при анализе сетевых графиков в автоматизированных системах организации работ.
, Эта задача ставится следующим образом.
' Задан граф без замкнутых контуров с т дугами (ветвями) заданной длины и с и вершинами (узлами). Дуги графа соответствуют отдельным работам с известной продолжительностью. Вершины графа соответствуют событиям, отвечающим моментам окончания работ. Топология графа отражает взаимную связь и последовательность выполнения работ. '
Минимальное время, в течение которого могут быть выполнены все работы, определяется наиболее длинным путем, проходящим от начального события к конечному. Этот путь называется критическим, а сумма продолжительностей работ, лежащих на критическом пути,— его длиной.
Нетрудно видеть, что задача об определении критического пути на графе совпадает с рассмотренной выше задачей о длиннейшем
пути в сети дорог и, следовательно, одна и та же моделирующая цепь может служить для решения обеих задач. Так, например, цепь, изображенная на рис. 19.5, может рассматриваться как мо-
ГМН-tfjГМН-tfjРис. 19.6 работы, лежащие на критическомРис. 19.6 работы, лежащие на критическомдель сетевого графика, в котором узлы 1 и 4 соответствуют начальному и конечному событиям, конфигурация сети соответствует последовательности выполнения работ, их длительности моделируются величинами tti источников напряжения, а совокупность ветвей, по которым протекает ток I, указывает
ГМН-tfj
ГМН-tfj
Рис. 19.6 работы, лежащие на критическом
Рис. 19.6 работы, лежащие на критическом
..пути.
Автоматизация ввода числовой информации в модель сетевого
графика может быть достигнута путем перехода к динамическому принципу моделирования. Для примера на рис. 19.6 показана
динамическая модель цепи, полученная из схемы рис. 19.5 путем замены регулируемых источников напряжения tq запоминающими конденсаторами Со. В модели применен один переключаемый кодоуправляемый источник напряжения ГИН-&/ для задания на конденсаторах напряжений, равных tq. '
Общая задача линейнеге планиреваиня .
Общая задача линейного планирования может решаться при помощи различных моделирующих цепей. Здесь мы рассмотрим два метода построения электронных цепей для моделирования общей задачи, основанные на применении линейных алгебраических преобразователей.
На рис. 19.7 приведена схема электронной модели, позволяющей находить решение общей задачи линейного планирования так называемым двухшаговым методом.
На этой схеме: ОЛП — обратимый линейный преобразователь, предназначенный для моделирования уравнений
Ах + f = 0,(19.6)
где х — вектор неизвестных; А — прямоугольная матрица, имеющая т строк и п столбцов (m < п); f — вектор заданных постоян-
ных; Дх, .... Д„—диоды, служащие для получения начального решения х(0), .... х^, удовлетворяющего условиям неотрицательности
> 0,, х„ > 0;(19.7)
ОС — обратимый сумматор, служащий для моделирования уравнения целевой функции
р = ^ + ... + с„х„;(19.8)
Е— регулируемый источник, служащий для задания р,; ^ .... ея — регулируемые источники постоянного напряжения; Ki К„ и Кь..., Ki, Ki+i — ключи.
Рис. 19.7Рис. 19.7
Рис. 19.7
Рис. 19.7
Благодаря обратимости сумматора ОС, значение р линейной формы можно не только получать, но и задавать.
Процесс решения подразделяется на данной модели на следующие операции:
находится начальное решение х<0), ..., xW, р<°>; оно получается автоматически за счет работы обратимого линейного преобразователя ОЛП, диодов и сумматора при отключенных ключах К*. ••., К„ и К^г,
полученное значение р ^ р(0> линейной формы фиксируется при помощи э. д. с. Е и ключа Kn+G
значение р изменяется в требуемую сторону (в сторону увеличения или уменьшения) путем соответствующей регулировки Е до тех пор, пока п — т напряжений Xj на полюсах ОЛП не примут нулевые значения;
нулевые значения напряжений х} фиксируются при помощи э. д. с. et и ключей К/, ключ Kn-н при этом размыкается и тем самым полюс сумматора с напряжением р делается свободным;
- д) проверяется, что среди зафиксированных э. д. с. нет ни одной, регулируя которую можно изменить значение ц в желательную сторону. .
Достигнутое состояние цепи соответствует получению оптимального решения. ■
Отметим, что при выполнении операции в) число обратившихся в нуль напряжений может оказаться больше, чем п — т. Это будет означать, что мы получили редко встречающуюся на практике вырожденную задачу. Таким образом, при построении модели по схеме рис. 19.7 решение может быть получено за два шага: на первом получается допустимое решение, а ,на втором — делается переход от" допустимого к оптимальному решению, при котором целевая функция принимает минимальное или максимальное значение.
3. Естественным обобщением только что рассмотренной модели для решения общей задачи линейного планирования является модель, схема которой приведена на рис. 19.8. Эта модель позволяет получать необходимое оптимальное решение непосредственно, неалгоритмическим путем. .
Схема состоит из обратимого линейного преобразователя, являющегося моделью ограничений (19.6), диодов, служащих для реализации условий (19.7) неотрицательности переменных, и из обратимого сумматора, являющегося моделью уравнения целевой функции (19.8). При присоединении к нижнему полюсу ОС источника тока /ц на нем появляется напряжение р, соответствующее, в зависимости от знака /ц, или минимуму, или максимуму целевой функции. Теоретически величина тока /ц может быть любой. Однако, вследствие ограниченного диапазона рабочих напряжений обратимых цепей ОЛП и ОС, на практике наблюдается лишь некоторый диапазон, в пределах которого можно задавать ток /ц.
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ. КВАЗИАНАЛОГОВЫЕ МОДЕЛИРУЮЩИЕ СРЕДЫ
Твердые среды несомненно являются наиболее перспективной конструктивной формой как цифровых, так и электронных моделирующих машин будущего. Многие из тех функций, которые выполняются в настоящее время цепями, построенными из отдельных элементов, со временем будут выполняться монолитными твердыми схемами. Твердые схемы, изготовленные в виде одной сплошной платы или объемного тела, имеют целый ряд хорошо известных преимуществ, из которых основными являются высокая надежность и малые габариты.
В данной главе будут изложены некоторые соображения о возможных путях развития квазианалоговых сред для моделирования различных зависимостей.
Моделирующей средой прямой аналогии или, кратко, анало-
говой средой, условимся называть тело, распределение напряжений или токов в котором связано с моделируемыми математическими зависимостями на основе принципа подобия.
В качестве известных примеров аналоговых моделирующих сред, применяемых для- изучения объектов, описываемых дифференциальным уравнением Лапласа, можно привести электропроводящую бумагу, пластины из проводящей резины, проводящие ткани, проводящие пластмассы. При моделировании уравнения Фурье в качестве аналоговой моделирующей среды применяется электропроводная бумага с распределенной емкостью. Находят применение и другие аналоговые моделирующие среды.
Квазианалоговой моделирующей средой будем называть такое тело или совокупность объединенных совместно между собою твердых схем, которые могут быть использованы в качестве решающей части моделирующих устройств, построенных на основе принципа эквивалентности. Состояние квазианалоговых моделирующих сред описывается уравнениями, подобными не уравнениям объекта, а некоторым другим уравнениям, эквивалентным первым в отношении получаемых результатов. Необходимость в применении квазианалоговых моделирующих сред возникает тогда, когда не могут быть построены устройства прямой аналогии на основе чисто аналоговых моделирующих сред.
Квазианалоговые моделирующие среды, подобно квазианалого- вым цепям, можно подразделить на две группы.
В первую группу входят моделирующие среды, позволяющие построить для заданной системы уравнений моделирующее устройство без обратных связей. Ввод в них известной информации позволяет непосредственно получать требуемое распределение напряжений и токов, причем они будут состоять в общем случае из основных, соответствующих исходным уравнениям моделируемого объекта, и вспомогательных, получающихся вследствие того, что в них, согласно общему определению квазианалоговых систем, моделируются не заданные, а расширенные эквивалентные уравнения.
Во вторую группу входят такие квазианалоговые моделирующие среды, которые содержат обратные связи, выполненные в общем случае тоже в виде твердых схем, служащие для отработки необходимых управляющих величин с тем, чтобы выполнялись условия эквивалентности уравнений объекта и уравнений, описывающих состояние моделирующей среды.
Согласно приведенным определениям, квазианалоговые моделирующие среды первой группы естественно называть неуравнове- шиваемыми, а второй — уравновешиваемыми или управляемыми.
Рассмотрим некоторые возможные методы синтеза квазианалоговых моделирующих сред.
Моделирующие среды по своему назначению представляют собой устройства, предназначенные для преобразования информации по заданным математическим законам.
При рассмотрении моделирующих сред ограничимся случаем, когда математические связи между вектором
*1
х =х =f=f=(20.1)
х =
х =
f=
f=
хп
и вектором
fl
(20.2)
где m < п, имеют видгде m < п, имеют видАх = /,Ах = /,Рис. 20.2Рис. 20.2Рис.Рис.20.120.1fm
где m < п, имеют вид
где m < п, имеют вид
Ах = /,
Ах = /,
Рис. 20.2
Рис. 20.2
Рис.
Рис.
20.1
20.1
(20.3)
где компоненты at) матрицы А могут, вообще говоря, быть нелинейными дифференциальными операторами, т. et
ati = dij (Xi, хп> Р^(20.4)
где р = ^
Правые части (20.3) являются заданными функциями t.
В предыдущих главах был рассмотрен ряд методов построения квазианалоговых электронных цепей. Эти методы в определенной степени могут быть распространены и на случай моделирующих сред, чем мы сейчас и займемся.
Альфа-аналоговый метод синтеза заключается в том, что сначала составляется модель заданных уравнений, в нашем случае это будут уравнения (20.3), с невязками, т. е.
Ах = / + в,(20.5)
а затем вектор е обращается в нулевой путем выполнения нли поочередного или одновременного изменения компонент вектора х, который в данном способе одновременно является управляющим вектором Ф.
При одновременном уравновешивании векторы е и х связаны соотношением
(20.6)(20.6)Схема альфа-аналоговой моделирующей среды приведена на рис. 20.1.Часть А моделирующей среды представляет собой реализацию на твердом теле матричной схемы, изображенной на рис. 20.2.Схема альфа-аналоговой моделирующей среды приведена на рис. 20.1.Часть А моделирующей среды представляет собой реализацию на твердом теле матричной схемы, изображенной на рис. 20.2.Рис. 20.3Рис. 20.4Рис. 20.3Рис. 20.4х — — Кг.
(20.6)
(20.6)
Схема альфа-аналоговой моделирующей среды приведена на рис. 20.1.
Часть А моделирующей среды представляет собой реализацию на твердом теле матричной схемы, изображенной на рис. 20.2.
Схема альфа-аналоговой моделирующей среды приведена на рис. 20.1.
Часть А моделирующей среды представляет собой реализацию на твердом теле матричной схемы, изображенной на рис. 20.2.
Рис. 20.3Рис. 20.4
Рис. 20.3Рис. 20.4
В простейших случаях звенья а^ этой схемы могут быть линейными двухполюсниками или диодными схемами.
Часть моделирующей среды, отмеченная знаком «< », обладает направленными свойствами и реализует на твердом теле устройство уравновешивания, представляющее в данном случае группу из m отрабатывающих электронных усилителей (рис. 20.3).
Среда, моделирующая уравнения (20.3), может быть сделана так, что она будет обладать обратимыми свойствами. Для этого следует воспользоваться ро-аналоговым принципом построения моделирующих систем.
На рис. 20.4 изображена схема обратимой ро-аналоговой моделирующей среды. Среда состоит из трех областей, две из которых представляют собой интегральные схемы, соответствующие матричной схеме рис. 20.2. Третья область является направленной и служит для уравновешивания. Она должна быть эквивалентна m отрабатывающим усилителям (рис. 20.3).
Внешние полюсы матричных схем А соединяются между собой и служат для задания и получения напряжений, моделирующих компоненты вектора х. При задании напряжений на п — т полюсах
на т свободных полюсах получаются напряжения, соответствующие уравнениям (20.3).
Весьма перспективным вариантом метода квазианалогий • является метод динамического моделирования.
Развитие интегральной схемотехники, которая в недалеком будущем получит самое широкое распространение, позволяет надеяться, что динамические моделирующие устройства смогут быть
Рис. 20.6
построены на базе твердых интегральных схем. Это означает, что можно будет создавать динамические квазианалоговые моделирующие среды и на их основе различные моделирующие математические машины и устройства, обладающие малыми габаритами и потребляемой энергией, большой надежностью, механической проч-
ностью и с автоматическим вводом и выводом из них числовой информации.
Схема динамической альфа-аналоговой моделирующей среды изображена на рис. 20.5. Она состоит из собственно моделирующей части А, являющейся квазианалогом моделируемых математических зависимостей, и из переключаемой при помощи автоматически работающих коммутаторов К уравновешивающей части У, которая в данном случае является интегральной схемой отрабатывающего усилителя. .
Ро-аналоговая обратимая динамическая среда (рис. 20.6) отличается от только что рассмотренной наличием двух моделирующих областей А. Это необходимо для того, чтобы среда обладала свойством обратимости. Кроме того, при наличии двух областей Див случае моделирования конечных, уравнений моделирующая среда будет обладать абсолютной устойчивостью.
Динамические моделирующие среды нуждаются в устройствах для запоминания отрабатываемых в процессе циклического изменения структуры среды величин. Таким устройством на рис. 20.5 и 20.6 является система емкостных элементов, обозначенная через С и выполненная на твердом теле.
Недостатком как аналоговых, так и квазианалоговых моделирующих сред является трудность изменения их параметров в зависимости от коэффициентов моделируемых уравнений. В этом отношении динамические среды будут иметь, по-видимом у, лучшие перспективы. Можно указать, например, на среды, построенные на основе схемы рис. 18.14, 19.3 и др. Подобные моделирующие среды естественным образом могут соединяться с цифровыми вычислительными средами.
А д о н ц Г. Т. Многополюсник. Изд-во АН Арм ССР, Ереван, 1965.
Айзинов М. М. Анализ и синтез радиотехнических цепей в переходном режиме. «Энергия», М.— Л., 1964.
Александров П. С. и др. Энциклопедия элементарной математики. Ки. II, Алгебра, ГТТИ, М., 1951.
Anderson Е. G.— Proc. Inst. Electr. Eng., 1961, 108, 37.
Атабеков Г. И. Теория линейных электрических цепей. «Советское радио», М., 1960.
Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники. «Высшая школа», М., 1961.
Блажкевич Б. И. Основные методы анализа линейных электрических цепей. Изд-во АН УССР, К-, 1961.
Б о д е Г. В. Теория цепей и проектирование усилителей с обратной связью. ИЛ, М., 1948."
Боголюбов Н. Н., Митропольский Ю. А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. ГИТТЛ, М., 1955.
В о 11 е А. Р. — ARE Trans. Circuit Theory, CT-2, 1955, 2.
Бондаренко В. M., П у x о в Г. Е.— Электричество, 1958, 8.
Б о и д а р е н к о В. М.— В кн.: Математическое моделирование и теория электрических цепей. Вып. III. «Наукова думка», К., 1965.
Борковский Б. А., П у х о в Г. Е.— В кн.: Математическое моделирование и электрические цепи. Вып. V. «Наукова думка», К., 1967.
Борковский Б. А.— Кибернетика, 1965, 3.
Борковский Б. А.— Кибернетика, 1965, 6.
Борковский Б. А., Пухов Г. Е.— В кн.: Труды Таганрогского радиотехнического института. Т. 1. Таганрог, 1955.
Бруевич Н. Г., Доступов Б. Г. Основы теории счетио-решаю- щих устройств. «Советское радио», М., 1964.
Б р у к И. С.—ДАН СССР, 1948, 12.
В а й д а С.— Сб. переводов «Линейные неравенства», ИЛ, М., 1959.
Васильен В. В.— В кн.: Математическое моделирование и теория электрических цепей. Вып. III. «Наукова думка», К-, 1965.
Васильев В. В., К л е п и к о и а А. Н.— В кн.: Математическое моделирование и теория электрических цепей. Вып. III. «Наукова думка», К., 1965.
Ващенко-Захарченко М. Е. Символическое исчисление и приложение его к интегрированию линейных дифференциальных уравнений. К., 1862.
Величко Ю. Т. Проходные четырехполюсники. Госгехиздат УССР, К- 1958.
Веников В. А.— Известия вузов, Энергетика, 1961, 10.
Веников В. А. Теория подобия и моделирование'. «Высшая школа», М., 1966.
Витенберг И. М.— В кн.: Вопросы теории математических машин. Вып.1, Физматгиз, М., 1958.
Витенберг И. М., Глузберг Э. А.— Автоматика и телемеханика, 1956, 17, 7.'•
Волынский Б. А., Б у х м а и В. Е. Модели для решения краевых задач. Физматгиз, М., 1960.
Воронов Р. А. Общая теория четырехполюсников и миогополюсии- ков. Госэиергоиздат, М.— Л„ 1951.
В о р о и о в Р. А., П у х о в Г. Е.— Электричество, 1950, 1.
31. В у л и с Л. А., И с а е в Н. У., Лукьянов А. Т.— Вестник Каз ССР, 1959,9; Вычислительная техника, справочник Т. I. «Энергия», М,—-Л„ 1964.
Гагарина А. А., Г о л о в к о М. Д. Исследование иапряжеиного состояния крупноразмерных стендовых панелей методом электроаналогий. Гос- стройиздат, М., 1961.
Гантмахер Ф. Р. Теории матриц. ГИТТЛ, М., 1953.
Г а р д и е р М. Ф., Б э р и с Д. Л. Переходные процессы в линейных системах. Гостехиздат, М., 1949,
Г а с с С. Линейное программирование. Физматгнз, М., 1961.
Гершгорин С. А. О приближенном интегрировании уравнений Лапласа н Пуассона. Изд-во Ленинградского политехнического ин-та, 1927, 30.
Гершгорин С. А.— Жури. прикл. физики, 1929, 4, 3—4.'
Гинзбург С. А. Нелинейные цепи н их функциональные характеристики. Госэнергоиздат, М.— Л., 1958.
Глузберг Э. А.— В кн.: Вопросы теории математических машин. Вып. I. Физматгиз,1 М., 1958.
Глушков -В. М.— Вопросы философии, 1963, 10.
Головко М. Д. Современные электрические устройства для интегрирования дифференциальных уравнений математической физики. Изд. Центр, политехи. б-ки, М., 1949.
Гольдфарб Л. С.— Автоматика и телемеханика, 1947, 5.
Градштейн И. С.— Известия АН СССР, ОТН, 5, 1947.
Г р у з д е в И. А., К у ч у м о в Л. А. Многократное использование решающих элементов математических машин и устройств непрерывного действия. Межвуз. коифер. по применению физнч. и матем. моделир., МЭИ, М., 1959.
Гутенмахер Л. И. Электрические модели. Изд-во АН СССР, М., 1949.
Гутенмахер Л. И., Кузьмеио к Г. К., К л а б у к о - в а Л. С. — Вычислительная математика и вычислительная техника. Вып. II. Изд-во АН СССР, М., 1955.
■ 47 G u i 11 е m i п Е. A. Communication Network, vol. 2, New-York, 1935.
G u i 11 e m i п E. A. Introductory Circuit Theory, 1953.
Guillem in E. A. The Mathematics of Circuit ■■ Analysis, New- York, 1949.'
Демидович Б. П., M a p о н И. A„ III и p о к о в а Э. 3. Численные методы анализа. Физматгиз, М., 1962.
Демидович Б. П., Марон И. А. Основы вычислительной математики. Физматгиз, М., 1960.1
Д е н и с Д. Б. Математическое программирование в электрические цепи. ИЛ, М., 1961.
Жданов Г. М. Счетно-решающая автоматика. Вып. IV. Изд. МЭИ, М., 1961.'
Закускин В. Л. Справочник по численным методам решения уравнений. Физматгиз, М-, 1960.
3 е л я х Э. В. Основы общей теории линейных электрических схем. Изд- во АН СССР, М., 1951.
Зуховицкий С. И., Авдеева Л. И. Линейное и выпуклое программирование. «Наука», М., 1964.
Теоретические основы электротехники. Подред. П. А. Ионкина. «Высшая школа», М., 1965.
К а р п л ю с У. Моделирующие устройства. ИЛ, М„ 1962.
К е н и г Г., Блэкуэлл В. Теория электромеханических систем. «Энергия», М.-Л., 1965.
Кобринский Н. Е. Математические машины непрерывного действия. ГИТТЛ, М., 1954.
К о г а и Б. Я. Электронные моделирующие устройства. Физматгиз, М., 1959.
КоллатцЛ. К. Численные методы решения дифференциальных уравнений. ИЛ, М., 1953.г
Кор рингтон М. С. Упрощенный расчет переходной характеристики, ТИИЭР, 1965, 53, 3.
Кошляков Н. С. Основные дифференциальные уравнения математической физики. ОНТИ, М., 1936./
Круг К- А-, Ломоносове. Ю. Перекадии М. А., Полива н о в К- М., Задачник по теоретическим основам электроники. Госэиергоиз- дат, М.— Л., 1948.
К р ы л о в Н. М., Б о г о л ю б о в Н. Н. Новые методы нелинейной механики. ОНТИ, М., 1934.
К р ы л о в Н. М., Боголюбов Н. Н. Введение в нелинейную механику. Изд-во АН УССР, К., 1937."
К о р н Г. А., К о р и Т. М. Электронные моделирующие устройства. ИЛ. М., 1955.
. К о г n G. А., К о г n Т. М. Electronic Analog and Hybrid Me Grow-Hill Book Company, New-York, San Francisco, Toronto, London, 1964.
Лаврентьев M. A., UI а б а т Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. ГИТТЛ, М.— Л., 1951.
Л а н ц о ш К- Практические методы прикладного анализа. Физматгиз, М., 1961.
Л е б е д е в А. Н. Моделирование трансцендентных уравнений. Судпром- гиз, М., 1963.
Л е б е д е в А. Н. Счетно-решающие устройства. «Машиностроение», М., 1966.'
Ломоносов В. Ю.— Электричество, 1952, 7.
Люстерник Л. А.— УМН, 1945, 4, 2 (30).
Л у р ь е А. И. Операционное исчисление. Гостехиздат, М., 1950.
М а з у р Л. Д.— Известия вузов, Электромеханика, 1958, 7.
М а з у р Л. Д.— В ки.: Труды Таганрогского радиотехнического иисти- тута. Т. I. Таганрог, 1955.'
Максвелл Д. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. ГИТТЛ, М., 1952.
Максимович Н. Г. Линейные электрические цепи и их преобразоэа- иия. Госэнёргоиздат, М., 1961.
Меерович Э. А.— Электричество, 1947, 4.
Меерович Э. А.— Известия АН СССР, 1950, 10.
М и л н В. Э. Численный анализ. ИЛ, М., 1951.
М и л н В. Э. Численное решение дифференциальных уравнений. ИЛ, М., 1955.
Микеладзе М. Е. Решение численных уравнений. «Мецииереба», Тбилиси, 1965..
М у р р е й Ф. Теория математических машин. ИЛ, М., 1949.
Мэзои С., Циммерман Г. Электронные цепи, сигналы и системы. ИЛ, М., 1963.
Мысловский И. П. Лекции по методам вычислений. Фиаматгиз, М., 1962.
Н е й м а и Л. Р., Калантаров П. Л. Теоретические основы электротехники. Госэнергоиздат, 1959.
П а и о в Д. Ю. Справочник по численному решению дифференциальных уравнений в частных производных. ГИТТЛ, М., 1961.
Положи й Г. М. Математический практикум. Физматгиз, М., 1960.
П о п о в Е. П„ П а л ь т о в И. П. Приближенные методы исследования нелинейных автоматических систем. Физматгиз, М., 1960.
Попов Е. П. Динамика систем автоматического регулирования. Гостехиздат, М„ 1954.
Поитрягии Л. С Обыкновенные дифференциальные уравнения. Физматгиз, М., 1961.
Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного. ОГИЗ, Гостехиздат, М.— Л., 1945.
Прош ко В. М.—УМН, 1946, 1, 5—6.
Пухов Г. Е.— Научные записки Львов, политехи, ин-та, Львов, 1949, 5.
Пухов Г. Е.— Научные записки Львов, политехи, ин-та, Львов, 1949, 10.
■ 99. Пухов Г. Е.— Известия Томского политехи, ин-та, Тонек, 1952, 72. 1
Пухов Г. Е.— Электричество, 1952, 8.
П у х о в Г. Е. Расчет электрической цепи со ступенчато-переменным сопротивлением — Известия Томского политехи, ии-та, 1954, 76.
Пухов Г. Е. — Известия Томского политехи, ин-та, 1954,76.
Пухов Г. Е.— В кн.: Труды Таганрогского радиотехн. ин-та Т. 1,1955.
Пухов Г. Е.— В кн.: Основные проблемы автоматического регулирования и управления. Изд-во АН СССР, М., 1957.
Пухов Г. Е. Комплекснде исчисление и его применение. Изд. 1-е, Таганрог, 1956. Изд. 2-е. Изд-во АН УССР, К-, 1961.
Пухов Г. Е.— Известия вузов. Электромеханика, 1959, 2.
Пухов Г. Е.— Известия вузов, Электромеханика, 1959, 8.
Пухов Г. Е.—• Известия вузов. Электромеханика, 1960, 2.
Пухов Г. Е.— Электрическое моделирование стержневых и тонкостенных конструкций. Изд-во АН УССР, К-, I960.
ПО. П у х о в Г. Е.— Известия вузов. Электромеханика, 1961. 9.
П у х о в Г. Е.. Борковский Б. А.— Известия вузов. Электромеханика, 1961, И.
П у х о в. Г. Е., С а м у с ь В. М. Авт. свид. № 136909.— Бюллетень изобретений, 1961, 6.
113. Пухов Г. Е., Борковский Б. А. Авт. свид. № 141646 — Бюл
летень изобретений, 1961, 19.
П у хо в Г. Е., Борковский Б. А.— В ки.: Труды Всесоюзи. коиф. по физ. и матем. моделированию, МЭИ, 1962.
П у х о в Г. Е., Степанов А. Н. Авт. свид. № 147035 — Бюллетень' изобретений, 1962,9.
П у х о в Г. Е.— Изв. вузов. Электромеханика, 1962, 1.
П у х о в Г. Е. Авт. свид. № 149128 — Бюллетень изобретений, 1962, 15.
Пухов Г. Е„ В а с и л ь е в В. В. — ДАН УССР, 1962, 9.
П у х о в Г. Е.—ДАН УССР, 1962, 8, 739.
Пухов Г. Е.— В кн.: Математическое моделирование и электрические цепи. Вып. 1. Изд-во АН УССР, К., 1963.
Пухов Г. Е.— Электричество, 1963, 10.
Пухов Г. Е. Моделирующее устройство (обратимый линейный преобразователь), Авт. свид. № 151839 — Бюллетень изобретений, 1963, 15.
Пухов Г. Е.— Известия вузов, Электромеханика, 1963, 2.
Пухов Г. Е., Васильев В. В., Степано в А. Е., То к а - рева О. Н. Электрическое моделирование задач строительной механики. Изд-во АН УССР, К-, 1963.
Пухов Г. Е. Избранные вопросы теории математических машин. Изд-во АН УССР, К., 1964.
126. П у х о в Г. Е.— ДАН УССР, 1964, 2, 181.
Пухов Г. Е. Авт. свид. № 170221 — Бюллетень изобретений, 1965, 2.
Пухов Г. Е. Авт. свид. № 173050, — Бюллетень изобретений, 1965, 14.
Пухов Г. Е.— В кн.: Математическое моделирование и электрические цепи. Вып. II. Изд-во АН УССР, Км 1964,
Пухов Г. Е., Борковский Б. А.— В ки.: Математическое моделирование и электрические цепи. Вып. II. Изд-во АН УССР. К- 1964.
П у х о в Г. Е.— Автометрия, 1965, 1.
Пухов Г. Е.— Кибернетика, 1965, 2.
Пухов Г. Е. Авт. свид. № 173039 — Бюллетень изобретений, 1965,14.
Пухов Г. Е.— В кн.: Математическое моделирование и теория электрических цепей. Вып. III. «Наукова думка». К., 1965.
Пухов Г. Е., Борковский Б. А.— Кибернетика, 1965, 6.
Пухов Г. Е., Васильев В. В,— Кибернетика, 1965,1.
Пухов Г. Е., Г р е з д о в Г. И., В е р л а и ь А. Ф. Методы решении краевых задач на электронных моделях. «Наукова думка», К-, 1965.
Пухов Г. Е.— В кн.: Теоретическая электротехника. Вып. II. Изд-во Львовского университета, Львов, 1966.
Пухов Г. Е.— Электричество, 1966, 5.
Пухов Г. Е.— В кн.: Вычислительная техника в управлении. «Наука», М., 1966.
П у х о в Г. Е. Авт. свид.№ 181885 — Бюллетень изобретений, 1966, 10.
Пухов Г. Е., Б о р к о в с к и й Б. А.— В кн.: Математическое моделирование И электрические цепи. Вып. IV. «Наукова думка», К., 1966.
Пухов Г. Е., Борковский Б. А.— В кн.: Теоретическая электротехника. Вып. I. Изд-во Львовского университета, Львов, 1966.
Пухов Г. Е., Борковский Б. А. Авт. свид. № 192501— Бюлл. изобр. № 5,1967.
Пухов Г. Е., Ж у к К. Д. Синтез многосвязных систем управления. «Наукова думка», К-, 19бб.
Рупе — Trans. Paper AIEE, Prinseton New-Jersy Prinset. Univers., 1956, 51—147.'
Рабинович И. M.— В кн.: Исследования по теории сооружений. Вып. IV. Госстройиздат, М., 1954.
Романовский В. Б.— Электричество, 1958, 8.
Сегаль А. И.— В кн.: Исследования по теории сооружений. Вып. VIII. Госстройиздат, М., 1959.’
Серебренников М. Г. Гармонический анализ. Гостехнздат, М., 1948.
Смолов В. Б. Вычислительные преобразователи с цифровыми управляемыми сопротивлениями. Госэнергоиздат, М., 1961.■
Степанов А. Е.— ДАН УССР, 1961, 12.1
С и е д д о и Н. Преобразования Фурье. ИЛ, М., 1955.
Т е т е л ь б а у м И. М. Электрическое моделирование. Физматгиз, М., 1959..
Т р а и т е р К. Д. Интегральные преобразования в математической физике. ИЛ, М., 1956.
Ф а д д е е в Д. К., Фаддеева В. Н. Вычислительные методы линейной алгебры. Физматгиз, М., I960.'
Фазылов X. Ф. Теория и методы расчета электрических систем. Изд-во АН Уз ССР, Ташкент, 1953.
Фельдман А. А. Вычислительные устройства в автоматических системах. Физматгиз, М., 1959.
Фильчаков П. Ф., ПаичишинВ. И. ИнтеграторыЭГДА. Изд- во АН УССР, К., 1961.
F i г t h A. W.— Comput. Journ., 4, N 1, 1961.
F г у s e S. Strsalki Kierunkowe w Obwodakh Elektrycznych, Przaglad Elektrotechniczny, N 12—15, Варшава, 1925.
Христенко В. Гармонический анализ экспериментальных аналитических функций. Томск, 1937.
Цыпкин Я. 3. Переходные и установившиеся процессы в импульсных цепях. Госэнергоиздат, М., 1951.
Шумиловский Н. Н.— Автоматика н телемеханика, 1940, 4.
165. Эльсгольц Л. Э. Дифференциальные уравнения. ГИТТЛ, М., 1957.•
Э м п а х е р А. В. Сила аналогий. «Мир», М., 1965.
Э т е р м а н Н. И., О б у в а л и и М. М. — Прикладная математика и механика, 1956, 23.
Э т е р м а и Н. И. Математические машины непрерывного действия. Машгиз, М., 1957.1>
Юрьев М. Ю. Устанавливающийся режим в четырехполюсниках.
ОНТИ, М., 1936.
Юдин Д. Б., Гольштейн Е. Г. Задачи и методы линейного программирования. «Советское радио», М., 1961.
Юфф л ер Г. Ж.—Труды ИФАК- Т. 3. Изд-во АН СССР,М., 1961. 172. Яковлев А. И.— Труды ВЗЭИ, М., 1951.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
Раздел I
Математические основы
Глава первая. Многомерные векторы и матрицы 9
Вводные замечания и определения 9
Действия над многомерными векторами 11
Действия над матрицами 16
Глава вторая. Конечные уравнения и методы их решения 28
Некоторые определения 28
Общие идеи методов решения конечных уравнений 30
Точные методы решения линейных уравнений 32
Определение собственных чисел матриц 36
Итерационные методы решения линейных уравнений 38
Приведение линейных уравнений к виду, при котором возможно решение нх методом простой итерации И Некрасова 42
Решение линейных уравнений методами минимизации44
Специальные н большие системы линейных уравнений . . . .46
Решение нелинейных уравнений 55
Приведение систем уравнений н неравенств к системам с неотрицательными коэффициентами 62
Уравнения линейного планирования н нх решение 64
Глава третья. Дифференциальные уравнения н прямые методы нх решения 67
Некоторые определения 67
Классический метод решения одного дифференциального уравнения с постоянными, коэффициентами 69
Классический метод решения системы дифференциальных уравнений первого порядка с постоянными коэффициентами 71
Метод Пикара 75
Методы, основанные на аппроксимации решений дифференциальных уравнений функциями, удовлетворяющими краевым условиям 76
Методы приведении к задаче Коши 80
Метод конечных разностей 82
Приведение дифференциальных уравнений в частных производных к обыкновенным уравнениям 87
Глава четвертая. (Основы операционного исчислении 89
Общая идея операторного метода решения дифференциальных уравнений 89
Преобразование Лапласа — Карсона и решения их методами его свойства 91
Теорема разложения 94
4. Примеры использования свойств преобразования Лапласа-Карсона и теоремы разложения 95
Ряд Фурье в комплекснойформе 98
Интегралы Фурье и Лапласа100
Интеграл Бромвича
Краткие сведения из теории функций комплексного переменного
Вычисление внтеграла Бромвича
Некоторые теоремы операционного исчисления
Применение операционного исчисления к решению дифференциальных уравнений
Глава пятая. Основы комплексного исчисления
Предварительные замечания
Оригинал и комплексное изображение
Основные свойства комплексных изображений
Комплексные взображения некоторых простых функций . . . .
Приближенные способы определения комплексных изображений в оригиналов
Теорема разложения
Решение линейных дифференцвальных уравнений с постоянными коэффвциеитамв
8. Решение линейных дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами
Решение некоторых нелинейных дифференциальных уравнений . .
Глава шестая. Основы точечного исчисления
Введение
Точечные преобразования периодических функций и их некоторые свойства
Нахождение периодических решений дифференциальных уравнений
Точечные преобразования непериодических функций
Раздел И
Методы анализа электрических цепей
Глава седьмая. Элементы цепей и их уравнения
Основные понятия и определения
Двухполюсники '
Трехполюсники и четырехполюсники
4. Общие схемы замещения и уравнения линейных многополюсников Глава восьмая. Обобщенный метод трансфигурацив
Идея метода и некоторые определения и понятия
Цепи с двухполюсными элементами
Цепные схемы из трехполюсииков
Расщепление сложной цепи иа подсхемы
Выбор величии, характеризующих состояние подсхем
Основные уравнении подсхемы
Общие формулы соединения подсхем . '
Составление основных уравнений ■..
Общая методика расчета сложных цепей
Цепи с четырехполюсными элементами-
Глава девятая. Методы определяющих координат
Общая идея ■
Метод уравнений Кирхгофа
Метод узловых напряжений
Метод контурных токов
Общий метод
Распространеиве общего метода определяющих координат на нелинейные цепи ..
Глава десятая. Прямые методы
Общая идея
Метод токов
Метод напряжений
4. Смешанный метод
Расчет сложных цепей путем подразделения нхнаподсхемы . . . 312
Главаодиннадцатая. Цепи с переменными параметрами315
Вводные замечания 315
Цепи со ступенчато-переменными сопротивлениями315
Приближенный метод расчета процессов в цепях с непрерывно изменяемыми параметрами327
О расчете нестационарных процессов в цепях с постоянными параметрами и с синусоидальными задающими токами и напряжениями . . . 335
Комплексный метод расчета периодических процессов340
Расчет переходных процессов комплексным методом349
Глава двенадцатая. Некоторые нелинейные цепи357
Предварительные замечания 357
Цепи постоянного тока с нелинейными омическими элементами 358
Расчет периодических процессов комплексным методом 362
Интегральные методы расчета нелинейных цепей н цепей с переменными параметрами 375
Применение точечных преобразований382
Раздел III
Методы синтеза цепей электронных математических моделей
Глава тринадцатая. Моделирующие цепи и общие принципы их построения 397 § 1. Основные понятия, определения и классификации моделирующих цепей397
Общие принципы построения моделирующих цепей405
Глава четырнадцатая. Моделирование отдельных математических операций411
Необратимые цепи для моделирования линейных операций . . . . 411 § 2. Построение цепей для функционального преобразования одной переменной 415
Обратимые моделирующие элементы 418
Глава пятнадцатая. Алгебраические цепи с постоянной структурой . . . . 424
Прямые аналоги 424
Неуравновешиваемые квазианалоговые цепи429
Квазиотрнцательиые сопротивления 433
Основные уравнения уравновешиваемых цепей439
Методы уравновешивания омических квазианалогов441
Нелинейные омические альфа-аналоги и их уравновешивание . . . 461
Схемы моделей алгебраических уравнений 464
Глава шестнадцатая. Алгебраические цепи с переменной структурой . . . 466
Вводные замечания 4466
Универсальная алгоритмическая цепь 467
Цепи с переключаемым функциональным преобразователем . . . 474
Емкостные цепи, с переключаемым'усилителем 479
Принцип динамического моделирования и групповые динамические элементы 485
Примеры динамических моделей алгебраических объектов .. . . 493 § 7. Динамические квазирезисторы и их применение для автоматического ввода информации в электрические цепи498
Глава семнадцатая. Сеточные модели дифференциальных уравнений . ., . 504 § 1. Вводные замечания и некоторые типы уравнений ’. ; 504
Сеточные модели уравнений с частными производными не выше второго порядка508
Сетки для моделирования бнгармоннческого и некоторых других дифференциальных уравнений теории упругости511
Сеточное моделирование дифференциальных уравнений в обыкновенных производных 519
Глава восемнадцатая. Электронные цепи для моделирования обыкновенных ■, , дифференциальных уравнений . . ч526
«§ 1. Задача Коши '~526
'§ 2.Краевые задачи532
Вариационные методы моделироиания 534
Динамическое моделирование 536
-Глава девятнадцатая. Электронные цепи для моделирования задач оптимального планирования 547
Транспортная задача' . . . 547
Задачи о кратчайшем я длиннейшем пути на графе550
Общая задача линейного планирования.. , ,552
Глава двадцатая. Квазианалоговые моделирующие среды>. 554
Литература . ■560
ПУХОВ ГЕОРГИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ-
Методы анализа и синтеза кваананалоговых электронных цепей
Печатается по постановлению ученого совета Института
кибернетики АН УССР,
Редактор Г. С Мельник. Художественный редактор И. П. Антонюк. Оформление художника М. п. Усоеа. Технический редактор Н. П. Рахлина. Корректор Г. Я Губарь
БФ 01205 Зак., № 345. Изд. № 356. Тираж 3500 Бумага № 1, 60X90*/it Печ. физ листов 35,5 У слови, печ. листов 35,5 Учетно-изд. . листов 31,3. Подписано к печати 20/Х1 1967 г. Цена 2 руб 40 коп.
Издательство АН УССР, Киев, Репина, 3 '।'
Киевская фабрика набора Комитета по печати при Совете Министров УССР, ул. Довженко, 5.
2. Приближенные способы вычисления комплексных изображений. При приближенном определении комплексных амплитуд в принципе может быть использована любая из известных формул численно-
х’ = дГ(№ + ~ ^ л; GV®)'(х?. (&Л41)
вым элементом в последней • является переключаемый двухполюсник с
э. д.с. Ец и проводимостью g^. Этот двухполюсник поочередно подключается к каждой паре узлов, в том числе к базисному узлу на интервал к.