Книга
← К списку книгЗагрузка разделов…
активнаАктивные записи участвуют в каталоге и синках. Неактивная книга скрыта, но не удалена из базы.
Книга
ГА.НАДАРЕИШВИЛИ ЭТЮД
ГЛАЗАМИ
ГРОССМЕЙСТЕРОВ
ГА.НАДАРЕИШВИЛИ
ЭТЮД ГЛАЗАМИ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
МОСКВА «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ*
ББК75.581
Н17
Надареишвили Г. А.
Н17 Этюд глазами гроссмейстеров/Предисл. М. М. Ботвинника.—М.: Физкультура и спорт, 1982.—207 с.
Международный гроссмейстер по шахматной композиции Г. Надареишвили предлагает читателям взглянуть на лучшие произведения этюдного творчества глазами ведущих шахматистов современности, среди которых чемпион мира А. Карпов, экс-чемпионы мира М. Ботвинник, В. Смыслов, Б. Спасский, Т. Петросян, М. Таль, М. Эйве. В книге представлена широкая экспозиция этюдов крупнейших мастеров из разных стран. Гроссмейстеры высказывают свое отношение к композиции, оценивают эстетическую сторону этюдов
Для широкого круга любителей шахмат.
н 60904—043Н 009 (01)—82н 60904—043Н 009 (01)—82135—82135—8242020000004202000000ББК 75.5817А9.1ББК 75.5817А9.1
н 60904—043
Н 009 (01)—82
н 60904—043
Н 009 (01)—82
135—82
135—82
4202000000
4202000000
ББК 75.5817А9.1
ББК 75.5817А9.1
© Издательство «Физкультура и спорт», 1982 г.
М. БОТВИННИК
НОВАЯ КНИГА НАДАРЕИШВИЛИ
Книга своеобразна и уникальна, хотя сборники этюдов неоднократно издавались и ранее. Своеобразие состоит в соединении этюдов с примечаниями к ним ведущих мировых шахматистов (и среди них девять чемпионов мира) из разных стран. Хотя уже более десяти лет как я отошел от практической игры, надеюсь, читатель не рассердится, что я все еще считаю себя «ведущим»... В отличие от задач, этюдная композиция близка к практической партии — алгоритм поиска хода шахматиста-практика примерно тот же, что и у решателя этюдов. Поэтому весьма интересно ознакомиться с тем, как крупные мастера оценивают этюды.
Г. Надареишвили не навязывал гроссмейстерам собранные им произведения, он стремился к тому, чтобы авторам примечаний этюды импонировали,— так, по крайней мере, было со мной. Как Гиа Антоновичу удалось собрать в одной книге столь разных людей (известно, что чем шахматисты сильнее, тем отношения между ними напряженнее!) — загадка. Видимо, здесь сказались те симпатии, которые вызывает личность автора у многих гроссмейстеров. Не последнюю роль сыграли беззаветное служение Надареишвили шахматному искусству и его выдающиеся достижения в этюдном творчестве.
Возможно, что композиторам некоторые примечания могут прийтись не по вкусу — у этюдистов и практиков иногда различное отношение к эстетике шахмат. Но книга, несомненно, найдет широкую читательскую аудиторию и хорошо послужит пропаганде шахматного искусства.
ОТ АВТОРА
Этюдная композиция давно завоевала широкое признание любителей шахмат. Выдающиеся композиторы, работающие во многих «шахматных» странах, подняли искусство этюда на высокий уровень. Сейчас уже можно говорить о том, что не только решение, но и составление этюдов стало массовым явлением.
Один из верных путей расширения круга почитателей этого жанра композиции — внимательное, заинтересованное отношение к этюду со стороны выдающихся шахматистов. Ведь шахматный мир всегда почтительно прислушивается к мнению тех, кто своим творчеством, своими спортивными достижениями способствует расцвету и вечной молодости древней игры. Как говорят на востоке: «Народу всегда интересно, кто с фараоном едет».
Но как привлечь гроссмейстеров к делу популяризации этюдного искусства? Творческая судьба автора сложилась так, что ему выпало счастье на протяжении многих лет общаться с рядом видных шахматистов современности. При встречах с ними мне доводилось не только показывать им свои произведения, обсуждать варианты, но и беседовать об этюдной композиции как таковой.
К сожалению, в ранние годы я не записывал их интересные высказывания по поводу того или иного этюда. Но подсознательно, по-видимому, зрела мысль о том, каким ценным было бы творческое содружество с большими мастерами практической игры.
И вот в апреле 1976 года, когда в Тбилиси проводилась высшая лига командного первенстваСССР по шахматам, мне представилась счастливая возможность приступить к осуществлению давнего замысла. Благо к этому времени уже была продумана структура книги. Как правило, предложение о сотрудничестве встречало у гроссмейстеров полное понимание. И это было очень важно, так как без их ответной заинтересованности, доброжелательного отношения к задуманному идею книги осуществить было бы невозможно.
А задумано было предложить каждому гроссмейстеру по три этюда одного автора и попросить прокомментировать один понравившийся. Таким образом, гроссмейстер получал возможность в какой-то степени изложить свое эстетическое кредо и, помимо того, определить свое отношение к этюдной композиции. «Отвергнутые» этюды составляли органическую часть эксперимента и также оставались в книге с моими примечаниями. Естественно, что ком-
ментарии этюдиста должны были быть краткими, хотя бы потому, чтобы у читателя не возникла мысль, будто автор пытается вступить в некое соревнование с плеядой прославленных гроссмейстеров.
В процессе работы над книгой (а продолжалась эта работа более пяти лет) автору удалось привлечь к комментированию этюдных произведений большее число гроссмейстеров, чем предполагалось сначала. Вместе с чемпионом мира А. Карповым и М. Чибурда- нидзе и всеми экс-чемпионами (за исключением Р. Фишера) своп симпатии к этюду выразили многие ведущие советские и зарубежные гроссмейстеры. Завершается книга обращением к шахматной классике — высказываниям и комментариям великого Эм. Ласкера.
Кроме специфических трудностей, связанных с «гроссмейстерской частью» книги, перед автором стояли и трудности чисто творческого порядка. Нужно было тщательно отобрать материал. Поскольку комментирующих гроссмейстеров все же было меньше, чем достойных быть представленными в книге этюдистов и их композиций, при отборе этюдов пришлось волей-неволей руководствоваться не только творческими, но отчасти и формальными соображениями. Преимущество—по шесть этюдов вместо трех—было отдано признанным классикам, а также международным мастерам по композиции. Каждый из этюдистов представлен по возможности разноплановыми произведениями. В совокупности они, как мне кажется, отражают высочайший уровень достижений этюдного искусства. Однако из этого вовсе не следует, что другой составитель не предложил бы гроссмейстерам для комментирования другую коллекцию прекрасных этюдов.
Автор надеется, что предпринятая им своеобразная попытка перекинуть мостик между двумя разновидностями многогранного шахматного искусства послужит делу дальнейшей популяризации этюдной поэзии среди многочисленной армии шахматистов-практиков. Пользуюсь случаем выразить искреннюю благодарность всем гроссмейстерам, которые согласились участвовать в создании книги.
этюды
КОММЕНТИРУЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
№ 1. С. Каминер
«Шахматы», 1927-1 I приз
Выигрыш
Комментирует М. Ботвинник
У белых материальный перевес, но общеизвестно, что два лишних коня без пешек не могут принести выигрыш, и это затрудняет задачу белых. К тому же два коня и слон против двух коней (без пешек) также не обеспечивают победу.
Kg5-f3+
Полезный ход. Белые перекрывают диагональ dl— h5 и при случае смогут отдать коня за пешку d2.
. ..Kpd4—сЗ
Как будет видно в дальнейшем, отступление короля на d3 упрощало задачу белых.
еб—е7Kf8—d7
Если 2. . ^1Ф, то 3. еГФ, и две лишние фигуры при ферзях гарантируют успех.
Kf3:d2 КеЗ— f5
В случае 3. . . Кр : d2 4. Kpg5 белая пешка беспрепятственно проходит в ферзи.
Сейчас можно заметить, что
если бы черный король находился на d3 (1. . .Kpd3), то ход 4. СЫ+ приводил к немедленному выигрышу.
Kd2—е4+ КрсЗ—d4
е7—е8К!
Фантастическая позиция! Три коня и слон гарантируют победу против двух коней. Превращать пешку в ферзя было бы ошибкой ввиду 5. . .Kg7+ с ничьей. Вместо того чтобы поставить на поле е8 ферзя, защищая коня е4, белые ставят коня, жертвуя фигуру.
. . . Kpd4 : е4
Са2—Ы +
Эта охота за конем f5 неожиданно приводит к успеху.
. . . Кре4—е5
Или 6. . .Kpf4 7. Kg6+, и белые выигрывают коня.
Kh8—g6+ Кре5—еб
СЫ—а2х.
Из обыденной начальной позиции игра пришла к матовому финалу. Почти в центре доски черный король получил мат, и чистый мат!
№ 2 С. Каминер ^Шахматы», 1926-II Почетный отзыв
Выигрыш
№ 3. С. Каминер
«7 руд» 1935 II приз
Выигрыш
ЛЬ2—е2
Казалось бы, так выполняется задание этюда без особых хлопот.
. . .Ла8—Ь8+
КрЬ5—а5
Ничего не меняет ход 2. Крс5.
. . . ЛЬ8—Ь2!
Ле2—е4!
После 3. Л : Ь2? Кс4+ ничья у черных «в кармане», а другие отступления ладьи по линии «е» менее эффективны (например: 3. Ле1 Л : g2 4. КеЗ Кс6+ 5. Kpb5 Kd4+ 6. Крс4 Ла2, и черные получают три пешки за коня).
. . . ЛЬ2 : g2
Kg4—еЗЛg2—е2!
f4 : е5 f6— (5
Казалось бы, конь отыгрывается...
КеЗ : (5! Ле2 : е4
Kf5—d6+ и выигрывают.
По первому впечатлению задача белых не представляется трудной.
h6—h7Cdl — h5!
Но сейчас становится очевидным, что после прямолинейного 2. Ь8Ф? С : g6+ 3. Kpal Се7! белые теряют новорожденного ферзя.
Kg6— f4!!
Единственная цель этого загадочного хода — убрать со своего места пешку g5.
. . . g5 : f4
Пожалуйста, но чем это вам поможет?
h7—Ь8ФCh5 -g6+
Kpbl—alСаЗ—е7!
Kgl —f3!Се7—f64-
Kf3—е5+Kpf7—е7
И сейчас за белых не только
выигрыш, но и спасение нелегко найти.
ФЬ8—Ь4П
Вот для чего понадобилась диагональ d8—h4!
. . . Cf6 : h4
He помогает 7. . .Cf5 из-за
Ф : f4.
Ke5 : g6+, и белые выигрывают.
Прекрасный этюд!
№ 4. Л. Куббель «Сборник этюдов», 1925№ 4. Л. Куббель «Сборник этюдов», 1925ВыигрышВыигрышКомментирует М. БотвинникКомментирует М. Ботвинник
№ 4. Л. Куббель «Сборник этюдов», 1925
№ 4. Л. Куббель «Сборник этюдов», 1925
Выигрыш
Выигрыш
Комментирует М. Ботвинник
Комментирует М. Ботвинник
Фdl—с2+ КрсЗ—Ь4
Ход королем на d4 исключен — и тут белый конь играет решающую роль.
Фс2—Ь2+Кеб—ЬЗ
На 7. . .Краб — мат в два хода.
ФЬ2—аЗ+!
Цель достигнута. Черные должны отдать ферзя или...
. . . КрЬ4 : аЗ
КеЗ—с2х.
Все белые фигуры оказались предельно активными, а черные — активными только с виду!
Этот этюд Леонид Иванович Куббель показывал весной 1925 года в Шахматном клубе Ленинградского Дворца труда двум юношам — Сереже Ками- неру и мне. Преследование черного короля, безуспешно спасающегося бегством с поля h3 до поля аЗ, произвело на нас сильное впечатление. Однако долгое время я не мог понять, почему Леонид Иванович тогда не сказал нам, что заключительная позиция уже встречалась в одном из этюдов Троицкого?
1. Kg4-e3+!
Неуязвимая позиция этого коня позволяет организовать преследование короля черных. Именно такой изящный маневр и дает этому великолепному этюду право на самостоятельное существование.
. . .Kph3—g3
Другие отступления короля ведут к мату.
Ф15—g4+ Kpg3— f2
Фg4— f4+ Kpf2—e2
ФГ4—fl +
Беззащитный конь играет первую скрипку в камерном оркестре белых фигур.
. . .Кре2—d2
ФП—dl+ Kpd2—сЗ
№ 5. Л. Куббель «Шахматный листок», 1922
Ничья
Краб—Ь5
Первая хитрость в том, чтобы угрозой 2. Ле8+ Крс7 3. Ле7+ Kpd8 4. Hd7+ заставить черного короля изменить свою позицию.
. . .Крс8—d8
КрЬб : Ь6КеЗ—с4+
В случае 2. . ^1Ф белые также проводят нового ферзя: 3. с7+ Kpd7 4. Ле7+! Кр : е7 5. с8Ф. Но на этом дело не кончается, так как у черных — атака. Однако после 5. . .Kd5+ 6. Краб Фа4+ 7. КрЬ7 ФЬ5+ 8. Кра7 ФЬ6+ 9. Кра8 Кс7+ белые отнюдь не сдаются, а добиваются путем 10. Ф : с7+ Ф : с7 пата.
КрЬб—Ь7Кс4—d6+
Ладья, конечно, неприкосновенна, но таким путем черные обеспечивают продвижение своей проходной пешки и задерживают неприятельскую.
КрЬ7—Ь8d2—с!1Ф
сб—с7+ Kpd8—d7
А теперь следует изумительная по своей простоте и эффекту комбинация.
с7—с8Ф+1 Kd6 : с8
Леб—d5+! Ф61 : d5
Пат.
№ 6. Л. Куббель «Шахматы в СССР», 1940
Выигрыш
Хотя и не видно, как задержать мощные связанные проходные пешки, но соломинка, за которую может ухватиться утопающий, только одна.
Кс8—ЬбЬЗ—Ь2
КЬб—d5+Крс7—d6
Kd5—сЗKpd6—с5
КсЗ—Ы!
Здесь надо было преодолеть искушение: 4. Ка4+? КрЬ4 5. К : Ь2 сЗ 6. Kd3+ КрЬЗ 7. КрЬб с2 8. Крс5 КрсЗ и затем 9. . .Kpd2 с ничьей.
. . .Крс5—Ь4
Ничего нс изменит продолжение 4. . .Kpd4 5. Сс8 сЗ 6. Cf5 Крс4 7. КрЬб КрЬЗ 8. КрЬ5, и... далее та же идея, что в главном варианте.
Кра7—Ь6с4—сЗ
Саб—d3КрЬ4—ЬЗ
КрЬб—Ь5сЗ—с2
Не играть же 7. . .Кра2.
Cd3—с4х.
Прекрасная находка!
№ 7. Г. Надареишвили Конкурс «Грузия-50», 1972
I приз
Ничья
Комментирует М. Ботвинник
Характерная для творчества Надареишвили исходная позиция. С виду — прозаический эндшпиль из практической партии. Кажется, что он технически несложен и должен завершиться победой черных, так как за две далеко продвинутые проходные пешки белым придется отдать обе свои фигуры. Напрашивающиеся варианты 1. Крс2? Лс5+ 2. КрЬЗ ЛсЗ+ 3. Кр : Ь4 КрЬ2 4. Ла8 ЛЬЗ+ 5. Крс4 ЛаЗ или 1. ЛЬ8? КрЬ2 2. Л : Ь4 + КраЗ подтверждают первое впечатление.
Итак, королем или ладьей двигаться нельзя. Ну что ж, попробуем ввести в игру слона.
СП—с4
Теперь ничего не дает черным 1. . .КрЬ2 2. Л{2+ КрЫ 3. Cd3+ или 1. . .КрЫ 2. ЛЬ8 Ла4 3. С : а2+ Кр : а2 4. Крс2, и остается лишь атаковать неприятельского слона.
. . .Ла5—с5
Сс4—g8!!
Этот длинный ход в стиле экс-чемпиона мира М. Эйве спасает белых. В дальнейшем позиция слона на поле g8 окажется неуязвимой, что и определит ничейный исход борьбы.
К теоретически проигранному ладейному окончанию приводило белых продолжение 2. С : а2? Кр : а2, а после 2. Л14? Л : с4 3. Л : с4 ЬЗ черные пешки неудержимы.
. . .Kpal — Ы
ЛГ8—Ь8!
Но нс 3. Л14? ввиду 3. . .ЬЗ! и не 3. СЬ7+? из-за 3. . .КрЬ2 4. Л?2+ КраЗ.
. . . Лс5—с1 +
Конечно, не 3. . .а1Ф 4. Л : Ь4 + , и черные должны отдать ферзя.
Kpdl—d2Лс1—с2+
Kpd2—dl а2—а1Ф
ЛЬ8 : Ь4+Лс2—Ь2
ЛЬ4—с4!
В этом и состоит великолепный авторский замысел. Несмотря на большой материальный перевес и свободную доску, дальнобойные фигуры черных ограничены в своих действиях ввиду отчаянного положения их короля. Как сейчас защищаться от угрозы 8. Лс1х? Несложный анализ показывает, что после 7. . ^d2+ 8. Кр : d2 Фа5+ 9. Кре2! слона g8 выиграть нельзя и поэтому ничья неизбежна. Остается лишь
. . . ЛЬ2—с2
Лс4—Ь4+!
Но только не 8. Л : с2? Фd4+ 9. Лd2 Фgl+ 10. Кре2 Ф : g8.
. . .Лс2—Ь2
ЛЬ4—с4.
Позиционная ничья.
Остается задать вопрос: почему белый слон должен был отступить на g8, а не на еб? Ведь если бы этот ход был возможен, то появилось бы второе решение (дуаль). Оказывается, позиция слона на еб ненадежна, как это следует из варианта 2. Себ? КрЫ 3. ЛЬ8 Лс1+ 4. Kpd2 Лс2+ 5. Kpdl а1Ф 6. Л : Ь4 + ЛЬ2 7. Лс4 ЛЬб!, и после 8. Лс1+ КрЬ2 9. Л : al Hd6+ 10. Кре2 Л : еб+ черные последовательно завоевывают обе белые фигуры.
При таком ограниченном материале создан этюд, способный доставить любителям шахмат безграничное удовлетворение.
№ 8. Г. Надареишвили
Конкурс «Юбилейный-100», 1970 I приз (переработка)
Ничья
Неизбежность появления на доске черного ферзя вынуждает белых искать спасение в стесненном положении неприятельского короля.
Cf6—d4!f2— ПФ
Kpd7—d6+Kpf7—g8
Лс7—c8+
Маневр 3. Hg7+? Kpf8 4. Лgl не помогает белым из-за ответа 4. . .Фаб.
. . .Kpg8—Ь7
Лс8—Н8+ Kph7—g6
ЛН8—g8+Kpg6— f7
Лg8—gl!
Казалось бы, повторение неудачного маневра из предыдущего примечания, но черный король стоит не на f8, а на f7, и это играет решающую роль.
. . . ФИ—аб
В случае 6. . .Ф : f3 7. Л : al Ф : f4+ 8. Кр : сб черным нечем выигрывать.
Лgl-g7+ Kpf7—f8
Лg7—а7 Фаб—fl
Ла7—а8+!
Ошибочной была бы игра на мат — 9. Креб? в связи с 9. . . Фс4+1 10. Kpf6 Ф : d4 + ! 11. cd С : d4+ и 12. . .С : а7.
. .. Kpf8—f7
Ла8—а7+ Kpf7—g8
Ла7—а8+ Kpg8—h7
Ла8—h8+ Kph7—g6
ЛЬ8—g8+ Kpg6— f7
Снова черный король на поле f7, и только в этот момент можно и нужно вернуться ладьей на 1-ю горизонталь.
Лg8—gl ФП—аб
Лgl-g7+ Kpf7— f8
Лg7—а7.
Позиционная ничья.
№ 9. Г. Надареишвили «Шахматы^, 1973 II — III призы
Ничья
Единственный шанс белых — попытаться использовать связку.
ЛЬб—аб
Два ответа черных создают два самостоятельных этюда.
1
. . .Ле8—d8+
Kpd2—еЗЛd8—d4
Лаб—еб . . .
Защитник ладьи подвергнется теперь вечному преследованию.
. . .Се5—g7
Леб—g6l. . .
Оказывается, что напасть на слона нужно именно отсюда. Если же 4. Ле7?, то 4. . .Ch8! (так начинается этюдный путь черных к победе) 5. ЛН7 Ле4+!! 6. Kpd3 (6. Кр : е4 Сс2+ и 7. . . С : h7) 6. . .СЬ2! 7. ЛЫ + Кра2 8. Кр : е4 Ссб+. В двух вариантах жертвуется ладья, но отыгрывается по разным диагоналям, что является редчайшим случаем. Но почему же сейчас черные не могут осуществить эту жертву?
. . .Лd4—е4+!
КреЗ—d3IЛе4—е7
Конечно, не 5. . .СЬ2? в связи с 6. Лgl + и 7. Кр : е4.
Лg6—абЛе7—d7+
Kpd3—еЗЛб7—d4
Лаб—g6Cg7—h8
Отступление не без яда, так как на 9. Лg8? последует 9. . . ЛН4.
Лg6—h6lЛ64—d8
ЛЬб—абЛб8—d4
Лаб—h6.
Позиционная ничья.
II
1(2е5f4-|-
2* Kpd2—d3(c3) Ле8—еЗ+
Kpd3(c3)—с4!
После 3. Kpd4? выигрывает 3. . .ЛаЗ.
. . .ЛеЗ—е4+ +
Крс4—d3
Если 4. Kpd5?, то 4. . .ЛЬ4, и белые терпят поражение.
. . .Ле4—Ь4
Kpd3—сЗЛЬ4—е4
Не помогает и 5. . .ЛЬЗ+ 6.
Крс4 ЛаЗ 7. КрЬ4 —ничья
КрсЗ—d3 Ле4—еЗ+
Kpd3—с4!
Позиционная ничья.
№ 10. Ю. Базлов
Конкурс Армянской шахматной федерации, 1977
I приз
Ничья
Комментирует Н. Гаприндашвили
Без двух фигур? Свежо предание, да верится с трудом. А между тем мы отдадим еще последнюю пешку!
сб—с7!КаЗ—Ь5
Леб—еЗ. . .
Но зато попробуем «привязаться» сразу к двум неприятельским фигурам.
. . .КЬб : с7+
Kpd5—сбКс7—аб
Черным кажется, что они уже преодолели затруднения, но не тут-то было.
Крсб—Ь5! Каб—с7+
КрЬб—сб СсЗ—аб
Эта попытка сохранить в неприкосновенности материальный перевес выглядит солиднее предыдущей.
ЛеЗ—h3+
Но только не 6. Леб? из-за 6. . .Л§6+ 7. КрЬ7 ЛЬ6+ 8. Кр : с7 ЛЬ5+, и черные выигрывают.
. . .Kph8—g7
ЛЬЗ—h5JIg8—а8
Крсб—Ь7
Создалась забавная ситуация: белые ничем не грозят, но у черных может двигаться только король. Что ж, на помощь!
. . . Kpg7— f6
ЛЬб—сбКс7—еб
Первая попытка изгнать
ладью белых с 5-й горизонтали.
ся
Лс5—h5Kpf6—g6
ЛЬ5—е5Кеб—с7
Леб—сбЛа8—Ь8+
Вторая попытка развязать-
л
13. КрЬ7—а7 ЛЬ8—а8+ На 13. . ,ЛЬ5 последует 14.
: Ь5 К : Ь5 15. Краб.
Кра7—Ь7Кс7—еб
Лс5—ебЛаЗ—Ь8+
Третья, весьма остроумная, попытка.
КрЬ7—абЛЬ8—а8+
Краб—Ь7Кеб—с7
Ле5—с5.
Позиционная ничья.
№ 11. Ю. Базлов «.Шахматы в СССР», 1971 1 приз
Выигрыш
№ 12. Ю. Базлов «.Шахматы в СССР», 1972
Выигрыш
Все дело в том, что очевидный путь к победе не ведет. Hal. К : а8? последует не 1. . . Лс8? (из-за 2. КЬЗ+ Краб 3. ЛЬ4! Кра7 4. КЬб ЛЬ8 5. Кеб!), а 1. . .Краб! 2. ЛЬ4 Кра7 3. КЬб Лс7+ 4. Kpg8 ЛЬ7 5. Кс8+ КрЬ8 6. Лс4 Лс7 с ничьей. Оказывается , необходимо подготовить взятие.
ЛЬ4—Ь5+ Краб—а4
Кс7 : а8 ЛсЗ—cl
Черные, естественно, строят свою контригру на окружении коня al, но ведь получилась такая же (симметричная) позиция, что и в вышеприведенном варианте в скобках.
Ка8—Ь6+ Кра4—аЗ
ЛЬб—Ьб! КраЗ—а2
Или 4. . .Л : al 5. Кс4+ Кра4 (5. . .Кра2 6. ЛЬ2х) 6. Ла5+.
Kal—ЬЗЛс1— Ы
КЬб—с4!ЛЫ : ЬЗ
ЛЬб—аб+ Кра2—Ы
Кс4—d2+Крсл
Kd2 : ЬЗ и выигрывают.
Начальные ходы не вызывают сомнений.
Л12—Ь2+КрЬ4—аЗ
Иначе у черных совсем не будет контригры.
ЛЬ2—Ь3+ КраЗ—а2
Ь6—Ь7Фаб—а6+
Остаются только шахи ферзем.
Kpg6—g5Фаб—аб+
Kpg5—g4
Конечно, нельзя дать ферзю возможность покинуть с шахом крайнюю вертикаль.
. . .Фаб—а4+
Kpg4—g3Кра2 : al
Ничего другого нет.
Ь7—Ь8Л!
Но только не 7. Ь8Ф? Ф : ЬЗ+8. Ф : ЬЗ — пат!
. . .Kpal—а2
ЛЬЗ—Ь2+Кра2—аЗ
ЛЬ2—ЫКраЗ—а2
ЛЬ8—Ь2+и выигрывают.
Удивительный случай, когда две ладьи (и одна из них превращенная) побеждают в борьбе против ферзя, для которого, казалось бы, открыты все дороги.
№ 13. А. Вотава (Австрия) «Остеррайхише шахцайтунг», 1952
Выигрыш
Комментирует Н. Гаприндашвили
Белые, очевидно, должны использовать остающееся мгновение до появления неприятельского ферзя, чтобы создать матовые угрозы.
ЛЬб—аб КрЬб—сб
КрЬ8—с8
Преследование черного короля продолжается. Все дело в том, что вернуться обратно он уже не может: 2. . .КрЬб 3. Л : а2 ЫФ 4. ЛЬ8+.
. . .Крсб—d6
Крс8—d8Kpd6-e6
На 3. . .Крсб последовало бы 4. Лс8+КрЬ7 5. ЛЬ5+ Кра7 6. Крс7! а1Ф 7. ЛЬ7+ Краб 8. Ла8х. Теперь же неожиданно появляются другие возможности атаки на короля.
Ла8—аб+Креб— f7
Лаб—f5+Kpf7—g7
Л15—g5+Kpg7— f7
Лg5—g6 и мат следующим ходом (8. ЛаГбх).
№ 14. А. Вотава «.Дойче шахцайтунг», 1941
Ничья
Л15—Ь5+1
Крайне важный промежуточный шах, загоняющий неприятельского короля на а8, так как после 1. . ,Крс7 2. Лg5 ничья очевидна.
. . .КрЬ8—а8
ЛЬб—g5
Проигрывает 2. ЛЫ из-за 2. . .ЛЬ6+, 3. . .Л : Ь5+ и 4. . . ЛЫ.
.. .ЛЬ8—Ь6+
Краб—абЛЬб : Ьб
Краб—аб!ЛЬб—Ь6+
Конечно, не 4. . .Л : g5 — пат.
Краб—абЛЬб—Ь2
Краб—абКра8—Ь8
Итак, король направляется в дальний путь, чтобы обеспечить черным победу.
Лg5—g7КрЬ8—с8
Краб : а7 . . .
Похоже, что белые вкусили запретный плод.
. . .ЛЬ2—Ь71
Кра7—а8!
Знакомая идея (9. . .Л : g7— пат).
. . . ЛЬ7—Ь2
Кра8—а7 и ничья.
№ 15. А. В отава «Шах магазин», 1948
Выигрыш
Изучение позиции показывает, что предотвратить превращение пешки «а» невозможно. Значит, надо к нему как следует подготовиться, взяв под обстрел короля черных.
Ле8—d8+ Kpd5—е5
На 1. . .Кре4 последует 2. ЛН4+ и 3. Л : а4.
ЛЬ6—ЫЛg2—Ь2+
КрЬ5—с5ЛЬ2—Ы
Повременить с этим ходом черные не могут, так как на 3. . .Лс2+ 4. КрЬ4 ЛЬ2+ 5. КраЗ! ЛЫ последует 6. ЛЬ5+ и 7. Кр : а2.
ЛЫ—fl!Кре5—еб
Не проходит 4. . ,а1Ф из-за 5. Ле8х, а также 4. . .Л : fl ввиду 5. Ле8+, 6. Л18+ и 7. Л : fl.
Лd8—е8+Креб—d7
ЛП—el!
Новая матовая картина!
. . .а2—а1Ф
Ле1—е7х.
№ 16. Ал. Кузнецов с Ревиста де ишх», 1961
I приз
Выигрыш
Комментирует Н. Гаприндашвили
Как предотвратить превращение пешки «g»? Возможность у белых только одна.
f3— f4 g3—g2
В дальнейшем нетрудно будет убедиться, что ответы 1. . . Kpgl или 1. . .Kpg2 значительно облегчали задачу белых.
ФаЗ—а8 Kphl—gl
Теперь, когда появилась вторая угроза — превращение пешки «h»,— приблизим ферзя к театру военных действий, используя классический прием
«спуска по лестнице».
3.
Фа8—а7+
Kpgl-Ы
4.
Фа7—Ь7
Kphl-gl
5.
ФЬ7—Ь6+
Kpgl-hl
6.
ФЬ6—сб
Kphl-gl
7.
Феб—с5+
Kpgl-hl
8.
Фс5—d5
Kphl-gl
9.
Фd5—d4+
Kpgl-hl
10.
Фd4—е4
Kphl-gl
11.
Фе4—еЗ+
Kpgl-hl
12.
ФеЗ— f3
Kphl-gl
13.
Kpel—е2!
...
Только здесь белые смогли дать ферзю передышку и сделать этот важный ход, освобождающий 1-ю горизонталь. Дело в том, что на 13. . .ЫФ последует 14. ФgЗ h5 15. Kpf3! и белые легко выигрывают. Если же 13. . .ЫК, то 14. Ф : ЬЗ.
. . .h7—h5
Ф{3—e3+
Теперь же ферзь вынужден подняться обратно на 8-й этаж
«пешком», так как только с поля а8 он может тормозить пешку «g» и одновременно, уже «на лифте», спуститься на поле al.
. . .Kpgl— hl
ФеЗ—е4Kphl—gl
Фе4—d4+
Казалось бы, быстрее ведет к цели 16. Kpf3?, но тогда 16. . . hl К! с последующим 17. . .Kph2, и черные спасаются. Например, 17. d4 Kph2 18. Фе2 Kg3 19. Ф12 К : f5 20. d5 Kphl.
. . . Kpgl—hl
ФЬ4—d5Kphl—gl
®d5—c5+Kpgl—hl
Фс5—c6Kphl—gl
Феб—b6+Kpgl—hl
ФЬ6—b7Kphl—gl
ФЬ7—a7+Kpgl—hl
Фа7—a8Kphl—gl
Фа8—alx.
Впечатляющее произведение!
№ 17. Ал. Кузнецов «Италия скаккистика^ t 1964 I приз
Ничья
Единственный шанс белых заключается в неудачном положении коня Ь8.
Кра5—Ь6!
Угрожая ходом 2. Крс7.
...Kb8-d7+
КрЬб—с7Сс4 : Ь5
Другого пути у черных нет, так как белые собирались двинуть вперед пешку «Ь».
Ch8—al
На самой большой диагонали у слона имеется только одно поле, ведь нельзя же тормозить продвижение своей пешки!
. . .Kpd5—еб
g6-g7!
Только так, ибо после 4. Cd4? Кре7 5. g7 Сс4 черные выигрывают.
. . . Креб— f7
Cal— d4!
А теперь любопытнейшим образом «запатованы» сразу оба черных коня.
. . .Kpf7—g8
Крс7—с8 СЬ5—а4
Крс8—с7.
Позиционная ничья.
№ 18. Ал. Кузнецов
«Италия скаккистика», 1972 1-й почетный отзыв
Выигрыш
Когда нельзя помешать появлению на доске неприятельского ферзя, остается подготовить ему «достойную» встречу.
ЛЬб—Ь4!
Отнимая у «гостя» шахи на а4 и d4.
. . .а2—а1Ф
Са8—сб
Занимая слоном идеальную
позицию для совместной с ладьей и королем атаки на короля черных.
. . .аб—аб
Ничего нс менял, конечно, предсмертный шах на dl.
ЛЬ4—Ь7+Кра7—аб
Kpd7—с7аб—а4
На 4. . .ФсЗ последовало бы 5. ЛЬ8.
ЛЬ7—Ь64-Краб—аб
Или 5. . .Кра7 6. ЛЬ8.
Крс7—Ь7а4—аЗ
ЛЬб—Ь5+Краб—а4
ЛЬб—b 1 + и выигрывают.
№ 19. А. Казанцев№ 19. А. Казанцев«Шахматы в СССР», 1953 I приз«Шахматы в СССР», 1953 I призВыигрышВыигрышКомментирует А. КарповКомментирует А. Карпов
№ 19. А. Казанцев
№ 19. А. Казанцев
«Шахматы в СССР», 1953 I приз
«Шахматы в СССР», 1953 I приз
Выигрыш
Выигрыш
Комментирует А. Карпов
Комментирует А. Карпов
Позиция выглядит обоюдоострой. Формально черные имеют даже некоторый материальный перевес: ферзь за ладью и три пешки. Однако пешки белых далеко продвинуты, а король противника оттеснен на крайнюю линию.
ЛЬб—Ь7!
Во-первых, уводя ладью из- под боя, во-вторых, защищая короля от шахов по диагонали, в-третьих — главное (!) — создавая матовую угрозу неприятельскому королю: 2. Cd 14- Краб 3. Ь4+ Краб 4. Се2+.
. . . Ф§3—еб
После 1. . .ФН2 белые могут продолжать как в главном варианте, или выиграть путем 2. Cd 14- Краб 3. Ь44- Краб 4. Са4 с угрозой 5. СЬбХ. На 1. . .СЬ7 решает 2. Cdl4- Краб 3. Ь44- Краб 4. Се24- Cd3
5. Ь7. На 1. . .Краббелые играют 2. Cdl Краб 3. Ь4, и черным все равно приходится пойти на 3. . . Феб.
Ch5—dl4-Кра4—аб
Ь2—Ь4+Краб—аб
Cdl—е2+!Феб : е2
Кра8—Ь8!
Наконец очередь дошла и до короля.
. . .Фе2—е54-
КрЬ8—с8Феб—е84-
Крс8—с7Cg8 : d5
Король белых убегает от шахов в случае 7 . . .Фе54- 8. d6 Фс34- 9. КрЬ8 с угрозой 10. а8Фх, а попытка пожертвовать ферзя — 8. . .Ф : d64- 9. Кр : d6 Кр : Ь7 — нс спасает от поражения: 10. Ьб (ни в коем случае не 10. Кр : d7? Кр : а7 11. Крс7 Краб 12. Крсб Кра7 и ничья) 10. . .Кр : а7 11. Крс7.
Выигрывают белые и после 7. . .d6 8. а8Ф4-! Ф : а8 9. ЛЬ6+ Кра7 10. Ьб Ф68+ 11. Кр : d8 Кр : Ьб 12. Kpd7 Крсб 13. Крс7.
Сейчас же кажется, что силы белых истощены и им впору сдаваться. Но следует изумительный финал!!
а7—а8Ф+П
Заманивая ферзя черных на пассивную позицию.
. . . Фе8 : а8
ЛЬ7—Ь6+Краб—а7
Ь4—Ь5
Прекрасно! Ферзь и слон черных бессильны в борьбе против ладьи и пешки! Пока нужно защищаться от угрозы мата на аб.
. . .Cd5—Ь7
Простая защита, и вроде бы белые могут сдаться. Однако... приглядимся внимательнее.
ЛЬб—а6+!СЬ7 : аб
Ь5—Ьбх.
Этюд заслуживает самой высокой похвалы. Изящный финал, которому предшествует интересная и строгая вступительная игра.
№ 20. А. Казанцев
«64», 1935 I приз
Выигрыш
И снова борьба против ферзя!
g5—g6+Kph7—g8
Ke5—сбФd8—c7
Иначе не предотвратить ход
Ксе7 + .
Крс4—Ь5!Фс7—с!7
КрЬ5 : Ь6Фd7—еб
Любопытно, что черные могут защищаться только путем связки коня.
КрЬб—с7Феб—с4
Крс7—d6Фс4—аб
Kpd6-c5
А теперь, увы, на безопасное поле с7 ферзь уже попасть не может.
. . .Фаб—с8
Kf5—е7+ и выигры
вают.
№ 21. А. Казанцев Конкурс памяти
М. И. Чигорина, 1949/50 I приз
Ничья
Прежде всего надо спасаться от мата. Плохо 1. Cel? из-за 1. . .Л : g6 2. Cf2 Л : сб.
Kal—с2Ch6—g7
Теперь в случае 1. . .Л : g6? 2. СЬб Лбб белые даже выигрывали путем 3. Cd4! Cg7 4. с7.
сб—с7
Если сразу 2. а7?, то 2. . . а2 3. а8Ф а1Ф+!
. . .Лd6—сб
аб—а7Лсб : с2
А сейчас не проходило 3. . . а2? из-за 4. СсЗ! С : сЗ 5. а8Ф а1Ф+ 6. К : al или 4. . .Л : сЗ 5. а8Ф а1Ф+ 6. Ф : al, и фигуры черных по очереди перекрывают друг друга.
Са5—d2аЗ—а2
а7—а8Фа2—а1Ф +
Фа8 : al Cg7 : al
с7—с8Ф+! Лс2 : с8
Cd2—сЗ!!
Снова перекрытие на поле сЗ, как и в предыдущем побочном варианте. На 8. . .Л : сЗ следует 9. Ь8Ф+ Kpg4 10. g7, а на 8. . .С : сЗ—9. g7! С : g7 10. Н8Ф+ С: h8 — пат.
... Лс8—Ь8
СсЗ—Ь2!
Плохо было 9. Н8Ф+? Л : h8 10. С : h8 из-за 10. . .13! 11. Cd4 С: d4 12. g7 f2 13. g8Ф ПФ+, но спасает еще одна жертва слона.
. . .ЛЬ8—d8
Cb2—d4!Лd8—е8
Cd4—е5!
На доске позиционная ничья, так как «бешеный» слон перекрывает все открытые вертикали.
№ 22. Ан. Кузнецов ^Шахматы в СССР», 1964 III приз
Выигрыш
Комментирует А. Карпов
Исходная позиция удивляет. О каком выигрыше может идти речь, когда на доске почти не осталось фигур, а материальное соотношение сил явно ничейное?! Но дело в том, что помимо формального соотношения ма
териала огромное значение имеет взаимодействие фигур. Черный король глубоко несчастен на краю доски, а слон находится под постоянной угрозой быть пойманным.
Сс4—d3
Вступление очевидно. Иначе после 1. . .g5 для слона черных открыты все дороги.
. . .Ch7—g8
Попытка выйти королем— 1. . .КрЬ7 2. Ке7 — приводит к позиции, рассматриваемой несколько позже.
Cd3—е4Cg8—h7
Странно, но факт!! На всей диагонали а2—g8 слону не найти безопасного места и приходится ретироваться в клетку.
Кеб—е7+Кра8—а7
Се4—d3!
Короля следует подержать взаперти. Ошибкой явилось бы немедленное 4. Kpf2? из-за 4. . .Краб 5. КреЗ (или 5. Cd3+ Кра5 6. КреЗ Кра4 7. Сс2+ КраЗ 8. Kpd4 КрЬ2 9. Се4 h4 10. КреЗ h3 11. Kpf3h2 12. Kpg2 КреЗ) 5. . .Kpb5 6. Kpd4 h4 7. Кре5 Крс5 8. Kpf6 Kpd4, и у черных все в порядке.
. . .Кра7—Ь7
Kpgl—Г2КрЬ7-Ь8
Невозможно ни 5. . .Крс7> ни 5. . .КрЬб ввиду 6. Kd5+ и 7. Kf6 с выигрышем слона. Поэтому черные вынуждены ждать. Легкие фигуры белых занимают идеальные позиции. Остается лишь вопрос: сумеет ли король белых пробраться к слону Ь7, не пропустив при этом пешку «Ь» в ферзи?
Кр12—еЗКрЬ8—Ь7
КреЗ—d4 h5—h4
В случае 7. . .КрЬ8 не приносит желаемого результата
ни 8. Кре5? h4 9. Kpf6 Крс7! 10. Kpg7 Kpd6 11. Kc8+ Kpe5 12. Кр : h7 h3 13. Cfl h2 14. Cg2 g5, ни 8. Ce4? h4 9. Kpe3 h3 10. Kpf3 h2 11. Kpg2 Kpc7 12. Kd5+ Kpd6 13. Kf6 Kpe5.
Для победы белым нужно с темпом перевести слона на диагональ а8—hl. Это достигается путем 8. Сс2 (Ы) КрЬ7 9. Се4+ КрЬ8. Дальнейшее просто — 10. Кре5 h4 11. Kpf6 Крс7 12. Kpg7 Kpd6 13. Кеб g5 14. Кр : h7 g4 15. Chi h3 (g3) 16. Kd4 с выигрышем.
Kpd4—e3
Следует заранее позаботиться о проходной пешке. Слишком оптимистично было бы 8. Кре5? h3 9. Kpf6, и теперь черные играют не 9. . . h2? 10. Се4+ Крс7 11. Kpg7 Kpd6 12. Кеб!, а немедленно 9. . .Крс7 10. Kpg7 Kpd6 11. Кс8+ Крс7 12. Ка7 Кр^б или 10. Се4 Kpd6! 11. Кс8+ Крс5 12. Kpg7 Kpd4 с ничьей.
. . .КрЬ7—Ь8
КреЗ—f3КрЬ8—Ь7
Kpf3—g4КрЬ7—Ь8
Kpg4—g5
Разумеется, пешка h4 ядовита — 11. Кр : h4?? g5+. Но выясняется, что путь короля белых через g5 короче на один ход, что и приносит победу.
. ..h4—h3
Kpg5—h6h3—h2
Cd3—e4 и выигрывают. Элегантная экономичность!
№ 23. Ан. Кузнецов «Шахматы в СССР»» 1962 II приз
Ничья
Лg5-g7+
Не удавалась попытка бороться против ферзя «позиционными» средствами: 1. Cf4? Ф13 2. Cd2 Of6+ 3. Крс2 Ф : h6, и слон d5 неприкосновенен, или 2. Лg7+ Kph8 3. Cd2 Фе2 и т. д.
. .. Kph7:h6
Или 1. . .Kph8 2. Се5.
Cd6— f8 Kph6—h5
Лg7—g5+ Kph5 : h4
Cf8—e7
Белые последовательно прогоняют неприятельского короля по всей крайней вертикали, щедро отдавая при этом свои пешки.
. . .Kph4—h3
Лg5—g3+ Kph3 : h2
Ce7—d6 Cd5—g2
Иначе 7. Лg5+.
ЛgЗ— f3+!
Но не 7. ЛеЗ+? Kpgl 8. Cc5 ФЬ8+ с выигрышем.
. . .Kph2—gl
Cd6—c5+ Kpgl—h2
Cc5—d6+ и ничья вечным шахом.
№ 24. Ан. Кузнецов «Шахматы в СССР», 1967№ 24. Ан. Кузнецов «Шахматы в СССР», 1967I приз (исправление)I приз (исправление)НичьяНичья
№ 24. Ан. Кузнецов «Шахматы в СССР», 1967
№ 24. Ан. Кузнецов «Шахматы в СССР», 1967
I приз (исправление)
I приз (исправление)
Ничья
Ничья
Kh2— f3+Kph4—g4
Kpb2—c2!
Казалось бы, можно сначала сыграть 2. К : d2 Л : сЗ (2. . . С : сЗ+ приводит к основному решению) 3. КрЫ, но тогда черные выигрывают путем 3. . . Ле1 + 4. Кра2 Ла1+! 5. Кр : al ЛdЗ+ 6. КрЫ Л : d8 7. Cf3+ Kpg3 8. Крс2 Ch6.
. . . Cg7 : сЗ
Kf3 : d2!
Угрожало 3. . .Ca5+ 4. Kpdl Ле1+ 5. К : el deФX.
. . . СсЗ : d2+
Kpc2—dl
Надо лезть в пекло, так как иначе белые остаются без ладьи.
. . .Лс7—с2!
Чрезвычайно интересная контригра. Сейчас проигрывает как 5. Кр : с2? Са5+! (но не 5. . . Cg5+? 6. Kpdl), так и. 5. Кр : е2? Cg5+ (но не 5. . .Са5+? 6. Kpdl), а на 5. Се4? следует 5. . .Са5 6. С : с2 Ле1 X.
Са8—f3+!
Надо вовремя подготовить патовый вариант.
. . . Kpg4 : f3
Лd8— f8+ Kpf3—е4 Или 6. . .Cf4 7. Л : 14+, и
бешеная ладья сделает свое дело.
Л18—е8+ Кре4—d3
Ле8—d8+ и ничья.
№ 25. М. Либуркин «Шахматы в СССР», 1938-1 IV приз
Выигрыш
Комментирует А. Карпов
Опять ограниченное количество сил и ничейное их соотношение. Весь фокус в том, что легкие фигуры обеих сторон взаимно находятся под ударами. Белые добьются победы, если их конь оторвется с темпом от короля противника.
Kb3-d4+Крс2-сЗ
Kd4-b5+КрсЗ-с4
Kb5—d6+Крс4-с5
Черный король не может становиться на одну вертикаль с конем ввиду шаха ладьей по 1-й горизонтали, поэтому он вынужден преследовать коня с соседней линии.
Kd6-b7+
В другую сторону конь убежать не мог: 4. Ке4+? Kpd5 5. Kf6+ Кре5 6. Kd7+ Креб 7. Kc5(f8) + Kpd5(f7).
. . .Крс5—сб
Kb7—d8+ Крсб—с7
И что же дальше? Кажется, доска закончилась, но челночные движения коня продолжаются!
Kd8—еб+Kpc7—d7
Кеб—f8+Kpd7—е7
Kf8—g6+Kpe7— f7
Kg6-h8+Kpf7-g7
Вот теперь-то с конем покон
1.
Жертвуется
Cf2 : Ь6чернопольный
чено, но...
Ла1 : el Kpg7 : Ь8
Выигрывают белые и в случае 10. . .Kf3 11. ЛЫ Kg5 12. Kpf2 Kh7 13. Kf7 или 12. . . Kh3+ 13. Kpg3 Kp : h8 14. Kp : g4.
Ле1—hl g4—g3
Kpe2—e3Kph8—g7
Kpe3—f4
Все вовремя! Ловушка чер
слон.
2.
От ный
ЛЬ4 : Ь6
ЛЬб : Ь2
d3—d2
Ce2—a6+l
мата спасает белополь- слон.
Крс8—с7
ЛЬ2—Ь8+
ЛЬ8—Ь7+1 Пат.
d2—61Ф
Kpa8—a7
Саб : b7
II
ному коню захлопнулась.
. . .g3-g2
ЛЫ-gl Kh2—fl
Лgl : g2+ Крсл
Лg2—f2 и выигрывают.
Очень интересный, я бы даже сказал нешахматный, механизм!
1.Се2—g4+
Жертвуется белопольный
слон.
ЛЬ4 i g4
Лg4—a4+
От мата спасает ный слон.
Ла4—Ь4
ЛЬ4 : Ь2
ЛЬ2—Ь8+!
Пат.
Cf2 : b6
Cb6—a7чернополь-
d3—d2
d2—diO
Ca7 : b8
Виден почерк большого мастера!
№ 26. М. Либуркин «64», 1932-1 I приз
Ничья
№ 27. М. Либуркин
Бюллетень «Москва — Прага», 1946
Ничья
Контригра белых заключается в создании матовой угрозы.
1. Kpd8—с8
Дальнейшая игра распадается на два самостоятельных этюда с различным содержанием, но аналогичными финалами.
Белые теряют одного из коней, следовательно, они могут спастись только в том случае, если успеют создать действенные угрозы неприятельской пешке. Но как это сделать?
Kfl—еЗЛd5—d3
Kpcl — c2!^d3 : еЗ
Kb7—d8!!
Фантастика! Черные не могут пойти королем, так как тогда последует 4. Kpd2 Ле4 5. Kpd3 Ле1 6. Kpd2 и ладье не уйти от преследования без потери пешки.
. . .ЛеЗ—е2+
В ходе решения будут проверены и остальные поля по вертикали «е».
Крс2—d3Ле4—el
Kpd3—d2Ле1—е4
Kpd2—d3Ле4—е5
Kpd3—сЗ!
Когда ладья находится на е5 и черный король не может из-за этого двинуться, белые могут позволить себе такой тихий ход.
. . .Ле5—с5+
КрсЗ—Ь4!
Еще, казалось бы, дальше от театра военных действий.
. . .Лс5—е5
КрЬ4—сЗ!
Позиционная ничья.
№ 28. В. Корольков «Труд», 1935
I приз
Выигрыш
Комментирует Т. Петросян
Не думаю, что я являюсь исключением из числа шахматистов-практиков, которых привлекают этюды с естественной начальной позицией, как бы выхваченной из партии. Но есть в этюдном творчестве одна особенность, перед которой, как мне кажется, именно практики снимают шляпы. Это — парадоксальность заключительной позиции, когда, казалось бы, естественный ход борьбы вдруг оказывается нарушенным. Именно так построен прекрасный этюд Королькова.
Нетрудно представить, скольких трудов стоило чер
ным в процессе борьбы создать контршансы в виде проходных пешек «е» и «Ь. Остановить их невозможно. Единственная фигура, способная это сделать,— белопольный слон — наглухо отрезана от диагонали аб— fl, на которую ей следовало бы попасть. Что же касается проходной пешки белых, то черному королю ничего не стоит ее задержать.
Однако даже шахматисты- практики хорошо знакомы с идеей засады, и поэтому первые ходы белых легко угадываются.
d6-d7 Kpf6-e7
Конечно, необходимый ход. После 1. . .(1Ф 2. d8Ф+ черный король был бы быстро эа-
матован превосходящими силами противника.
ЛЬ7—Ь8!. . .
Засада! Слон исподволь включается в борьбу против пешек. Сейчас нельзя играть 2. . .НФ из-за 3. d8®+ Кр : d8 4. Са6+ Крс7 5. С : fl Кр : Ь8 6. gh, и белые выигрывают.
. . . Ch4 : g3
Предыдущий вариант наглядно показал, что пешка g3 играет важную роль. Поэтому — долой ее.
ЛЬ8—а81. . .
Ладья удаляется подальше от короля. Ведь после 3. Кр : g3? f 1Ф 4. d8®+ Кр : (18 5. Саб+ Крс7 6. ЛЬ7+ Крс8 7. ЛЬ6+ Крс7 8. ЛЬ7+ Крс8 9. Л : а7+ КрЬ8 10. ЛЬ7+ Кра8 уничтожить черного ферзя можно лишь ценой ладьи.
. . .12—ПФ
d7—d8®+ Кре7 : d8
Сс8—а6+Cg3—Ь8!!
Приглашая ладью придвинуться к королю. Ничейная позиция после 6. Л : Ь8+ Крс7 нам уже известна, но ведь есть и прозаическое продолжение.
Саб : flKpd8—с7!
Выясняется, что ладья замурована и ее не спасти от гибели, если не преградить королю доступ к полю Ь7.
СП—абеЗ—е2
Кажется, что пришло спасение, так как белым приходится отвлечь слона от поля Ь7, и тогда нападение короля на ладью вознаградит черных за остроумную защиту. Но теперь наступает чарующая минута торжества этюдной идеи, одной из тех, которыми восторгаются все любители шахмат. Итак, пока очевидное
Саб : е2 Крс7—Ь7 И как озарение
Се2—f3!. ..
Теперь все ясно.
. . . КрЬ7 : а8
Cf3:c6x.
№29. В. Корольков ^Шахматы в СССР», 1938-1 II приз
Выигрыш
Вступление довольно очевидно.
ФЫ— glЬ2—ЫФ
Фgl : blg2—gl®
ФЫ : gl Лg5—g3!!
В случае 3. . .Л : gl? белые легко справлялись с задачей: 4. Кре7 Ле1+ 5. Кр : d7 Ле7+ 6. fe, и пата нет. Менее очевидно, почему ладью надо жертвовать только на поле g3. Дело в том, что на 3. . .Лg2? последует 4. Кре7 Ле2+ 5. ФеЗ! Л : еЗ+ 6. Кр : d7 и выигрывают. Если же 3. . .Лg4, то решение сокращается, а на 3. . .Hg6 — сразу 4. Кре7.
®gl— g2!. . .
Но не 4. Кре7? ЛеЗ+ 5. Кр : d7 Ле7+ 6. Крсб Лс7+ 7. Kpd5 Лс5+ 8. Кре4 Ле5+, и бешеную ладью не укротить.
Незащищенный ферзь преследует шаг за шагом незащи-
щенную черную ладью, вынуж
дая последнюю взять его.
Og3—g4! Лg5 : g4
Kpf8— e7(e8) Лg4—e4+
Kpe7(e8) : d7 Ле4—d4 Последний ресурс защиты.
f7—18Ф Лd4 : d6+
Kpd7—e7Лd6—d7+
Kpe7—e6 Л67—e7+ Или 11. . ^d6+ 12. Kpe5.
Kpe6—d6Ле7—d7+
Kpd6—e5 и выигрывают.
Восхищает остроумие Королькова!
№ 30. В. Корольков «Шахматы в СССР», 1947
I приз
Ничья
Kpal—Ь2Сс2—а4
КрЬ2—сЗКс8—d6
Казалось бы, попытки белых завоевать или разменять пешку с5 надежно пресечены. Однако...
d2—d4!Kd6—Ь5+
КрсЗ—с4с5 : d4
Белые даже пожертвовали пешку, но зато создали возможность «попеременного нападения» (так автор назвал этот вид позиционной ничьей).
Крс4—Ь4 КЬ5—сЗ
КрЬ4—с4
Плохо 6. Сс4? из-за 6. . . Kpf5 7. Крс5 Кре5, и черные выигрывают.
. . .КсЗ—Ь5
Крс4—Ь4КЬ5—сЗ
КрЬ4—с4КсЗ—е2
Крс4—d3Са4—dl
Итак, по отношению к оси симметрии по диагонали al — h8 клубок фигур переместился, и снова начинается преследование.
Kpd3—d2Ке2—сЗ
И. Kpd2—d3КсЗ-е2
Kpd3—d2Ке2—сЗ
Kpd2—d3.
Позиционная ничья.
№ 31. А. Ринк (Франция) «Шаккверлден», 1941 I приз
Выигрыш
Комментирует Т. Петросян
Более или менее очевидно, что решение может быть связано только с матовой атакой или с выигрышем ферзя. Мысль о мате отпадает прежде всего потому, что белые ладьи находятся на слишком близком расстся нии от черного короля. Противостояние ладьи е8 и ферзя el наводит на мысль о вскрытом шахе с последующим взятием ферзя.
Итак, идея найдена: одна ладья приносит себя в жертву, чтобы другая нанесла решающий удар. Кроме того, очевидно, что белые поля недоступны для черного короля.
ЛбЗ—d7+! Крс7—Ь6
Лб7—Ь7+ КрЬб—с5
ЛЬ7-Ь5+Крс5—d4
ЛЬ5—d5+Kpd4—сЗ
Кажется, надеждам белых не суждено сбыться. Ведь продолжение 5. ЛdЗ^- Кр : d3 6. Cf5+ Kpd2 приводит к ничьей. Однако...
Ле8—с8+!КрсЗ—Ь4
Лс8—с4+КрЬ4—аЗ
Лd5—d3+КраЗ—Ь2
ЛdЗ-bЗ+!КрЬ2 : ЬЗ
Лс4—е4+ и выигрывают.
Этюд может служить учебным примером. Ведь часто в процессе борьбы, когда мы находим интересную идею и претворяем ее в жизнь, нам не хватает гибкости мышления, чтобы переключиться с одного замысла на другой. А у Ринка белые выиграли потому, что первоначально найденную идею вертикальной батареи вовремя изменили, а точнее дополнили, диагональной.
№ 32. А. Ринк
«Дойче тахцайтунг'», 1903
Выигрыш
Доска свободна, а ферзю тесно!
Лаб—а81Фg8—а2
На другие отступления следуют четыре линейных удара: 1. . .Ф : а8 2. Q3+, 1. . .Феб 2. Ла6+, 1. . .ФЬ5 2. Cf3 и 1. . .Фс4 2. Лс8+, а на поле h7 белые как раз и стремятся загнать ферзя.
Ла8 : а4 Фа2—g8
Добавляется линейный удар 2. . .Ф : а4 3. Се8+.
Ла4—а8!Фg8—h7
Ch5—g6!ФЬ7 : g6
Ла8—а6+ и выигрывают.
Этот интересный этюд явился первым произведением Ринка, привлекшим широкое внимание, и стал началом его большого творческого пути.
№ 33. А. Ринк ^Нотициеро>, 1929 1 приз
Выигрыш
Очевидно, что белые должны создавать матовые угрозы.
Ch3—d7+ Кра4—Ь4
Ch4—е7+ КрЬ4—с4
Cd7—еб+ Крс4—d4
Се7—16+ Kpd4—е4
Kpd2—е2 . . .
Не только уходя от шахов, но и создавая угрозу 6. ЛЬ4х.
. . . Кре4— (4
ЛЬ5—Ь4+ Kpf4—g3
ЛЬ4—g4+ Kpg3—h2
Kpe2— f2!. . .
С жертвоприношением снова на мат!
. . .ФЬ8—Ь6+
Cf6—d4 ФЬб : еб
Ю. Лg4—Н4+ Феб—ЬЗ
Cd4—еб+ и мат следующим ходом.
№ 34. Г. Каспарян
Конкурс памяти Л. И. Куббеля, 19461 приз
Выигрыш
Комментирует В. Смыслов
На первый взгляд шансы белых могут быть связаны только с пешкой h6. Однако она под ударом, защитить ее нельзя, а продвижение ничего не дает (1. h7? Ле6+ и 2. . .ЛЬб). Но тогда вообще непонятно, на что рассчитывают белые. И все же...
Kh5—g7!. . .
Главное — прикрыть поле еб и создать угрозу 2. Лс5+! Л : с5 3. h7, ввиду чего черные вынуждены немедленно принять жертву пешки.
. . .Лсб : h6
Лg5—с5+КрсЗ—d4
Лс5—с4+!. . .
После 3. Л : с7? ЛН2+ белые теряют последнюю пешку, без которой выигрыш невозможен.
. . Kpd4—е5
Лс4 : с7 Кре5—f6
Вот и выяснилось, что черные связывают надежды на спасение с неудачным положением неприятельского коня.
Kg7—е8+Kpf6— f7
Лс7—с8ЛИб—еб+!
Поскольку невозможно было играть 6. . .ЛЬ8?, а на естественное 6. . .Hg6 7. Кс7 Лсб у белых, как увидит читатель, на
ходился выигрывающий ход, черные пытаются этим промежуточным шахом вызвать ошибочное отступление короля.
Кре2—dl!!. . .
Почему только такой ход ведет к победе? Ответ — в примечании к 9-му ходу.
. . .Леб—g6
Ке8—с7Лg6—сб
Kpdl—d2!. . .
Теперь черные в цугцванге и не могут поддержать связку по линии «с». Если бы король уже стоял на d2, то после 9. Kpdl ЛсЗ 10. Kpd2 Лсб или 9. d4 Лс4 10. d5 Kpg6! связка сохранялась.
. . .Лсб—с5
Если 9. . .е5, то 10. КЬ5!, а на 9. . .Kpg6 выигрывает 10. Kd5.
Лс8—f8+! и выигрывают.
Замечательный этюд большого мастера!
№ 35. Г. Каспарян
Бюллетень «XVII шахматный чемпионат СССР», 1949
Ничья
Надо иметь в виду, что слона можно пожертвовать за пешку, если ладья займет поле еЗ, а король не пропустит неприятельского ферзя на hl.
Cd6—е5+Kph8—g8
Лаб—d8+!
Необходимо перекрыть ферзю дорогу к полю Ь7 и не пустить его на 13.
. . .Kpg8—17
Лd8—d3Кр17—еб!
Черный король с темпом входит в игру.
ЛdЗ—еЗФЬ7—Ы +
Белые уже собирались сыграть 5. Kph2 с ничьей.
Себ—Ь2+
Проигрывало 5. Kpg3? Кр15! 6. 14 (6. Cb2 Ogl+) 6. . . Фgl+ 7. Кр13 Ь2 8. С : Ь2 Ф11 + 9. Kpg3 Ф : 14+ или 5. Kpg4? Фg2+ 6. Cg3+ Кр16 7. Л : ЬЗ (7. Ле2 ®d5!) 7. . .Фе4+ 8. КрЬЗ Феб+.
. . . Креб—15
ЛеЗ : ЬЗ ФЫ—11 +
КрЬЗ—g3ФП — с4
ЛЬЗ—13+ Кр15—g5
Силы белых настолько стеснены, что уже не видно удовлетворительной защиты. Но находится уникальная идея.
СЬ2—gl!Фс4—g4+
Kpg3—Ь2Фg4 : 13
Пат с замурованием слона — прекрасная картина!
№ 36. Г. Каспарян
Конкурс Шахматной федерации
США, 1959
I — II призы
Ничья
Никакая «спокойная» игра не может позволить белым использовать свои пешки. Например: 1. ЛЬб? СаЗ 2. Ь7 Лg5+ 3. КрЬ8 Се7, и черные выигрывают. Значит, надо попытаться ухудшить расположение неприятельских сил.
Ь6—Ь7! Леб—g5+
Или 1. . .ЛЬб 2. Лаб!
Kpg8—18Кр16—g6
Если 2. . .ЛЬб, то 3. Лсб! (но не 3. е7+? С : аб 4. е8Ф СаЗ+ 5. Kpg8 Сс4+ 6. КрЬ8 СЬ2 и выигрывают) 3. . .Cg2 (3. . .СЬб 4. ЛЬб) 4. Лаб! СП 5. Лсб с ничьей.
Ь7—Ь8Ф!
Первое жертвоприношение!
. . . Cd4 : Ь8
еб—о7+Kpg6—Ь7!
ТеперьноЕэрожденный ферзь недолго продержится на доске.
е7—е8Ф
Плохо 5. ЛЬб+? Кр : Ь6 6. е8Ф Cg7+.
. . .Лg5—g8+
Кр18—17Лg8 : е8
Вступительная игра закончилась. Белые отдали обе пеш-
ки, а у черных по-прежнему два лишних слона. Последняя надежда белых заключается как будто лишь в том, что можно создать угрозу мата, пока неприятельская ладья под ударом.
Лаб—а4!
На 7. Лаб?, увы, есть ответ
. .Леб.
. . .Kph7—h6
Ла4—f4!
Пока непонятна такая забота о противнике: белые заставляют черных защитить свою ладью. Нельзя было играть 8. ЛН4+? Kpg5 9. ЛЫ из-за 9. . .Cg2! 10. ЛЬ2 Себ.
. . . СП — Ь5
Л14—Н4+!
А теперь еще гоним неприятельского короля на оперативный простор.
. . . Kph6—g5
Ю. ЛН4—H5+I
Наконец, все становится ясным: слона необходимо было завлечь на Ь5, а короля — на g5, чтобы эту жертву нельзя было отклонить.
. . . Kpg5 : h5.
Пат.
№ 37. В. и М. Платовы «Ригер тагеблатт», 1909
I приз
Выигрыш
Комментирует В. Смыслов
У белых две лишние фигуры, но не видно, как предотвратить превращение пешки а2 в ферзя.
Се7—f6
Этот ход напрашивается. А что делать после естественного ответа черных?
. . .d5—d4
Kgl—е2!
Только так. Ход конем связан с неожиданной и изящной идеей. Как видно будет из дальнейшего, не приносило успеха продолжение 2. Kf3?
. . .а2—а1Ф
Ке2—с!!!
В этом великолепном маневре коня соль замысла белых. Только к ничьей вело 3. С ■ d4+ Ф : d4 4. К : d4 Кр ! d4 5. Kpf4 Кр : d3 6. Kpg5 Кре4 7. Kph6 Kpf5 8. Кр : h7 Kpf6.
А сейчас грозит 4. Cg5x, и из-за этого же хода нельзя играть 3. . .Ф : cl. Не помогает черным также 3. . .Kpd2 4. КЬЗ+ или 3. . .h6 4. Себ. Остается испробовать ход ферзем.
. . . Фа1—аб
Cf6 : d4+ КреЗ : d4
Kcl—Ь3+и выигры
вают.
В легкой и непринужденной форме авторам удалось показать борьбу коня и слона против ферзя. Как известно, этот этюд привлек внимание и заслужил одобрение В. И. Ленина.
№38. В. и М. Платовы «Ла стратежи», 19И
Ничья
h6—h7
В принципе понятно, что белые могут уповать только на пат, и для этого спешат избавиться от «своих», но где этот пат?
. . .Лg2—Ь2+
К главному варианту приведет продолжение 1. . .Кр : h7 2. КрсЗ ЛgЗ+ 3. КрЬ2 ЛЬЗ+ 4. Kpal.
КрЬ4—аЗЛЬ2—а2+
КраЗ—Ь4Kpg6 : h7
КрЬ4—сЗЛа2—аЗ+
КрсЗ—Ь2ЛаЗ—Ь3+
Kpb2—al
И пешка еще у белых осталась, и ход черных, а избежать пата они не могут.
. . .Cg8—d5
Ь7—Ь8Ф ЛЬЗ : Ь8
Пат.
№ 39. В. и М. Платовы «.Сборник этюдов», 1914
Выигрыш
d5—d6d4—d3!
Приходится жертвовать пешку, так как иначе нет шансов на спасение, например: 1. . . Лg7 2. Ке7! ЛЬ7 3. d7 ЛН8 4. Кеб и т. д.
с2 : d3
И у белых нет выбора. После 2. d7? dc+ 3. Кр : с2 Лg8 или 2. сЗ? Лgl + 3. Kpd2 Лg2+ 4. Кр : d3 Лg6! на доске ничья.
. . .Лg4—g6
Если 2. . ^g7, то 3. Кеб Лg8 4. Kf7 КрЬ4 5. d7 КрсЗ 6. Кре2 Лg2+ 7. Kpf3 Лg8 8. Кре4 Лg4+ 9. Креб Л64 10. Kd6, и белые побеждают.
d6—d7Лg6—d6
Черные приготовились к варианту 4. d8<6? Л : d3+! 5. Ф : d3 — пат, но их ждет разочарование.
d7—d8Л! Лd6 : сб
Л38—Ь8!
Только одна лишняя пешка осталась у белых, но они отрезали неприятельского короля и благодаря этому побеждают.
. . .Лсб—d6
Или 5. . .Краб 6. Kpd2 Краб 7. КреЗ Кра7 8. ЛЫ Лс8 9. d4 ЛЬ8 10. Л : Ь8 Кр : Ь8 11. Кре4 Крс7 12. Креб и т. д.
Kpdl-d2
Возможно и 6. Крс2 или 6. Кре2.
.. .Лd6—d7
Kpd2—сЗЛd7—c7+
КрсЗ—d4Лс7—d7+
Kpd4—c5!Лd7 : d3
Или 9. . .Лс7+ 10. Kpd6
ЛсЗ 11. d4.
Kpc5—c4! и выигрывают.
№ 40. А. Троицкий
«Шахматный листок», 1929 1-й специальный почетный отзыв
Выигрыш
Комментирует В. Смыслов
По первому впечатлению выигрыш белых представляется нереальным. Чтобы спастись, черным достаточно ввести в игру слона. Однако, несмотря на внешнюю простоту, позиция таит в себе глубокий план, сочетающий заточение черного слона и матовые угрозы королю.
Cd2—h6 Kph8—g8
Черные бросают вперед короля. Если попытаться ввести в игру слона путем 1. . .с5, то 2. Kb5 Kpg8 3. Kd6, не выпуская короля из угла. Далее следует перевод белого короля на поле f6 или е7, и черный король оказывается в матовой сети.
КсЗ—е4 Kpg8—f7
Иначе 3. Kd6 (например: 2. . .с5 3. Kd6 Cd5 4. Крс2 Cf7 5. Kpd2 с4 6. КрсЗ Cd5 7. Kpd4 Себ 8. Кре5 Cg4 9. Kpf6 сЗ 10. Ке4 с2 11. Кре7 с1Ф 12. Kf6+
Kph8 13. С: cl h5 14. Kpf8 и мат в 2 хода или 8. . .Ch3 9. Kpf6 сЗ 10. Ке4 с2 И. Кре7 с1Ф 12. Kf6+ Kph8 13. С : cl Kpg7 14. Kh5+ и выигрывают).
Ке4—с5!
Теперь слон на а8 оказался взаперти, и, как вскоре выяснится, черные не в состоянии нарушить сильную блокадную позицию коня на с5.
. . . Kpf7-g6
Не помогает 3. . .Кре7 из-за 4. Cf4 Kpd8 5. Крс2, и черные беспомощны (или 4. . . Kpf6 5. Крс2 Kpf5 6. Cd6 Kpg4 7. Kpd2 Kpf3 8. Kpel Kpg2 9. Kpe2 h5 10. Ce7 Kpg3 11. Kpfl и т. д.).
Ch6— f8 h7—h5
Kpbl—c2Kpg6—f5
Cf8—d6!
Прекрасный маневр! Теперь черный король не может приблизиться к коню с5.
. . .Kpf5-g4
Крс2—d2Kpg4— f3
Kpd2—el
Король направляется к пешке «Ь». Белые не опасаются ответа 8. . .КреЗ, так как после 9. Се5! черному королю закрыт путь на ключевое поле d5.
. . .Kpf3—g2
Cd6—е7! Kpg2—g3
Или 9. . .Kpgl 10. Kpe2 Kpg2 11. КреЗ Kpg3 12. Cd6+.
Kpel —flKpg3— f3
Ce7—d6Kpf3—e3
Cd6—e5
Слон и конь белых доминируют на всей доске. Черным остается испробовать последний шанс — пробраться королем на ферзевый фланг. Если же они попытаются остаться королем вблизи пешки «h», то все равно потеряют ее вследствие цугцванга.
. . . КреЗ—d2
Kpfl— g2 Kpd2—c2
Kpg2—h3 Kpc2—bl
Kph3—h4 Kpbl—a2
Kph4 : h5 Kpa2—a3
Ce5—сЗ! и выигрывают.
Великолепный этюд! Доми- нация легких фигур белых производит глубокое впечатление.
вниманию читателей этюд во многом определил судьбу автора этой книги. Замечательное творение Троицкого еще в детстве потрясло мое воображение и вызвало желание посвятить себя этюдной композиции.
№ 41. А. Троицкий
«Новое время», 1897
Выигрыш
№ 42. А. Троицкий «64» 1936 1-й похвальный отзыв
Ничья
Обе угрозы (1. . . g2 и 1. . . ЛЫ+) отразить нельзя, но одну из них, оказывается, можно игнорировать.
Се8—сб!ЛЬ4—Ы +
Kpel—е2ЛЫ : Ы
Себ—g2+!!
Белые не только не проявляют заинтересованности в борьбе за материал, но еще жертвуют предпоследнюю фигуру.
. . . Kph3 : g2
Kg6-f4+ Kpg2-gl
Kpe2—el!
За 5 ходов произошло почти полное замурование черных фи- гур-
• . .g3—g2
Kf4—е2х.
Основоположник современного художественного этюда на заре своей творческой деятельности сочинил ряд превосходных произведений и обратил на себя внимание как яркий, самобытный талант. Предлагаемый
Ch7—g8!
Таким образом белые не только обеспечивают продвижение пешки, приковывая к ней неприятельского короля, но и резко ограничивают его подвижность.
. . . Кре7— f6
Ь6—Ь7Kpf6—g7
Крс5—Ь5 . . .
Может показаться, что для ничьей достаточно сыграть 3. КрЬб? Ла8 4. Cd5, но тогда последует 4. . .Jld8 5. Cg8 КЬЗ!, и конь на свободе.
. . . Ла7—а8
Ь4—Ь5
И сейчас после 4. Cd5? Л18 конь не беззащитен.
. . .Kpg7—h8
h5—h6
Белые ставят противника в цугцванг и заставляют коня предпринять попытку бегства.
. . .Ка5—Ь7
КрЬ5—сбKb7—d8+
Крсб—d7Ла8—Ь8
Так, может быть, удастся выиграть темп?
Kpd7—с7 ЛЬ8—а8
Крс7—d7
И эта попытка не увенчалась успехом.
. . .Kd8—Ь7
Kpd7—сбКЬ7—а5+
Крсб—Ь5.
Позиционная ничья.
№ 43. А. и К. Сарычевы «Шахматный листок», 1928
Ничья
Комментирует Б. Спасский
Красота этюда основывается на «парадоксальной логике». Прежде всего установим следующее:
любое превращение пешки «с» проигрывает после 1. . . Cf5+;
обход королем с поля а7 не помогает, так как при положении черного слона на с8 ход КрЬб—а7 встречает возражение Ь7—Ь5;
попытка 1. Креб недостаточна из-за 1. . .Кре4, 1. . . Kpf4 или 1. . .Kpg4.
Остается...
Kpd7—с8!
Разбивает «крепость» черных.
1.. . .Ь7—Ь5
Крс8—d7!!
Угрожает прежде всего 3. Крсб.
. .Ь5—Ь4
Kpd7—d6 Ch7— f5
Kpd6—e5!. . .
Выигрывая темп и попадая в
квадрат пешки «Ь»! Если сейчас 4. . .Сс8, то 5. Kpd4 Саб 6. с8Ф С : с8 7. Крс4. Ничего не изменит и любой другой ход слона.
. . .Cf5vD
Кре5—d4 с ничьей. Красивый этюд!
№ 44. А. Сарычев «Нью Стейтсмен», 1961№ 44. А. Сарычев «Нью Стейтсмен», 1961I призI призНичьяНичья
№ 44. А. Сарычев «Нью Стейтсмен», 1961
№ 44. А. Сарычев «Нью Стейтсмен», 1961
I приз
I приз
Ничья
Ничья
Прежде всего нужно разобрать множество ложных следов: 1. Кр : Ь2? Ле7, 1. СЬ5? КрсЗ 2. Са5+ СЬ4 или 1. Cg4? Ле4
Cf3 (2. Ch5 СаЗ) 2. . . Ле7 3. Cd8 Л17, и черные выигрывают.
Сс7—d8!Kpd4—с4
Пешку приходится отдать.
КрЫ : Ь2
Но не 2. Cf6? СаЗ 3. С : Ь2
Ле1+ 4. Крс2 Ле2+, и белые
терпят поражение.
.. .Себ—аЗ+
КрЬ2—ЫЛеЗ—el+
КрЫ—с2Ле1—е2+
Крс2—dl!
Послеб. КрЫ?ЛЬ2+6. Кра! Лd2 7. Се6+ КрЬб сопротивление белых прекращалось.
. . .Ле2—еЗ
Но ведь теперь, когда король завлечен на вертикаль «d», потеря одного из слонов кажется неизбежной!
Cd7— f5
Проигрывало 6. Крс2? ЛсЗ+.
. . .ЛеЗ—еб
Cf5—bl!
Красота этого отступления
раскроется несколько позже.
. . .Леб—d5+
Kpdl—с2!Hd5 : d8
Пат.
Легко заметить, что ничья достигалась и в случае 8. . . ЛЬб 9. Cf6 ЛГ5 10. Ch4 ЛЬб 11. Cel ЛН2+ 12 Kpdl или И. . . ЛЫ 12. Cd2.
№ 45. А. Сарычев
Конкурс 40-летия журнала «Шахматы в СССР», 1966
1 приз
Ничья
Белые теряют фигуру, и это должно привести к их поражению. Однако они находят контригру.
Kh2— f3!Кеб—е4 +
Kpd2—cl!
Оказывается, в данном случае лучше, чтобы король был пассивным, но не подвергался нападению неприятельских фигур.
. . . Ке4 : 16
Kf3—d4Сс7—еб
Пешку черные отдадут, но зато выиграют вторую фигуру.
Kd4 : f5
Конечно, не 4. сЗ? из-за 4. .. С : d4 5. cd Kbd5, и черные побеждают.
. . .КЬ4—а2+
Kpcl—ЫКа2—сЗ+
КрЫ—al
Увы, на 6. Kpcl? последует 6. . .Cf4 + .
. . . КсЗ—а4
К главному варианту приводит продолжение 6 . . .Kdl 7. сЗ! С : сЗ 8. КрЫ К : Ь2 9. Крс2 и т. д.
с2—сЗ!Себ : сЗ
Kpal—а2Ка4 : Ь2
После 8. . .С : Ь2 9. КрЬЗ сразу ничья.
Кра2—ЬЗСсЗ—еб
Ничего не дает черным 9. . . Ке4 10. Kd6 или 9. . .Kd5 10. КеЗ.
Kf5—Ь4!
Неожиданный шанс! На 10. .. Kpf7 последует 11. Kf3.
. . .Себ—g3
Kh4— f5СеЗ—еб
Kf5—h4.
Позиционная ничья.
И один конь в поле воин!
№ 46. А. Гурвич
«Вечерняя Москва», 1930 I приз (переработка, 1932)
Выигрыш
Комментирует М. Таль
Творчество выдающегося советского этюдиста А. Гурвича весьма разнопланово. В его коллекции произведения самых различных жанров. Есть этюды, густо насыщенные чисто аналитическими тонкостями, хотя и в них (а это, по-видимому, визитная карточка композитора) превалирует яркое художественное начало. Приводимый пример — эффектная, броская, пусть даже и не очень сложная, миниатюра.
Белым нужно уберечь коня и вместе с тем остерегаться неприятельской пешки, достигшей предпоследнего ряда. Казалось бы, справиться с обеими задачами невозможно. Но тут обращает на себя внимание загнанное положение черного короля. Оно подсказывает первый ход.
Каб—с7. . . .
Ввиду угрозы мата черные не могут превратить пешку в ферзя и у них лишь одно возможное возражение.
. ..а2—а1К+
КрЬЗ—Ь2
Казалось бы, борьба окончена — известно, что три легкие
фигуры без особых хлопот расправятся с одним слоном. Но именно положение черного короля позволяет слабейшей стороне создать остроумную контригру.
. . .Kal—ЬЗ!
КрЬ2 : ЬЗCd2—еЗ!
Теперь уже в западне белый слон, поскольку невозможно 4. С : еЗ ввиду пата.
Cgl—Ь2СеЗ—gl
Эм. Ласкер в своем замечательном учебнике писал о подобном ходе: «Слон назойлив, как муха». Кажется, что возможно было и 4. . .Cf4, но тогда белые развязывали узел эффектным прыжком коня 5. КЬб! С этим мотивом мы встретимся чуть позже.
Ch2—f4!
Именно сюда. В случае б. Cg3 Cf2 или 5. Себ Cd4 (5. Cd6 Себ) преследование продолжалось.
.. . . Cgl—еЗ
Ка8—Ь6!!
Вот в чем соль! Два матовых финала — 6. . .С : Ь6 7. Cd2x и 6. . .С : f4 7. Кс4х — подкреплены темой вилки — 6. . . Кр : Ь6 7. Kd5+ и 8. К : еЗ.
№ 47. А. Гурвич «Шахматы в СССР», 1952 I приз
Выигрыш
Одну пешку черные выиграют, за другую отдадут фигуру, и, как говорится, «ничья в кармане». Поэтому белые применяют хитрый план стеснения неприятельских фигур, первая часть которого заключается в том, чтобы заставить черных взять пешку конем, а не слоном.
Креб—d5Ке4—d2
Kpd5—d4!Kd2 : Ь3+
Kpd4—сЗKb3—cl!
Можно было позволить себе ловушку 3 . .Kal 4. КрЬ2? Сс4 5. Кр : al СЬ5 и ничья. Однако после 4. Кеб! Cg8 5. Kd4 белые выигрывают.
КрсЗ—d2!. . .
И сейчас не годилось 4. КрЬ2? из-за 4. . .Kd3+ 5. Кр : а2 К : Ь4+ с ничьей.
. . .Кс1—Ь3+
Kpd2—с2 КЬЗ—а1 + !
Крс2—с!!!. . .
Почему плохо 6. КрЬ2?, мы уже объясняли. Но разве не спасает черных и здесь ответ 6. . .Сс4? Тогда последует 7. Cd4+ Kpf7(g6) 8. С : af Cb5 9. Kpd2 Креб 10. КреЗ, и в отличие от «похожих» вариантов коня белых не удается удержать в клетке.
. . . Kpg7- f7(g6)
Kpcl—Ь2!Са2—с4
КЬ8—сб. . .
Возможно и 8. Kd7 СЬ5 (Кре7)
Кс5.
Сс4—b5(d5)
Кеб—d4! и выигрывают.
№ 48. А. Гурвич
Конкурс Дагестанского спорткомитета, 1952
I приз
Ничья
Из двух своих фигур белым, конечно, надо спасать ладью, причем так, чтобы потом выиграть либо пешку, либо одну из черных фигур. Казалось бы, к цели ведет только 1. ЛЬ4 Кр : g8 2. Лg4. Теперь, например, на 2. . .g5? король отойдет на белое поле, и неизбежно 4. ЛgЗ с ничьей. Однако следует 2 . . .Kpg7 3. Kpb7! Kph6! (но неЗ. . .Kpf6? 4. Hg3 Сс5 5. Креб Са7 6. КрЬ7 с ничьей) 4. Jlg3 Сс5 5. Креб Cd4! 6. Лg4 Kf3 7. Л14 Ке5+ 8. Kpd5 Cgl! 9. Кр : е5 Ch2, и черные выигрывают. Придется испробовать другое отступление ладьи.
ЛЬ5—h8Kpf8—g7
Cg8—h7!g6—g5
Ch7— f5M . ..
Белые неожиданно отдают без всякой компенсации ладью, оставаясь без фигуры и пешки.
. . . Kpg7 : h8
Cf5—g4!. . .
Выясняется, что у черных ос-
тались только ходы королем и слоном.
-. .Kph8—g7
KpbS—с7Kpg7—f6
Kpc7—d6. . .
Возможности черного короля исчерпаны, но не поможет ли ему слон?
. . .СеЗ—cl
Kpd6—d5Cel—аЗ
Kpd5—e4(d4) Kpf6—e7
Kpe4(d4)—d5 Kpe7—d8 Последний шанс — в обход.
Kpd5—сб СаЗ— f8
Крсб—Ь7.
Позиционная ничья
№ 49. Н. Крал ин «Проб лемиста^, 1972 II приз
Выигрыш
Комментирует М. Таль
Среди представителей новой волны этюдистов романтического направления — относительно молодой московский композитор Н. Кралин. Одного взгляда на позицию достаточно, чтобы поверить, насколько захватывающим было предшествовавшее сражение. Не считаясь с материальными потерями, белые устремили свои взоры на неприятельского короля, и сейчас им нужно найти решающий удар. Время не терпит — ведь у черных все-таки лишняя ладья. Поэтому...
Фе7—е6+ Kpg8—h8
Феб—е5+КН7—f6+
Иного хода нет.
Фе5 : f6+ Kph8—h7
Немедленно проигрывает 3. . . Kpg8 из-за 4. Себ+ Kph7 5. Фg6+ Kph8 6. Фg7 + .
Ф(6—g6+! Kph7—h8
Фg6—g7+ Hg4 : g7
116 : g7+ Kph8—h7!
В этом и заключается разница. При положении слона на с8 такое отступление возможно. Однако следует тихий ход!
Сс8—еб!
Пешка g7, как и ранее, неприкосновенна (7. . .Кр : g7,8.
f6+). Черным остается лишь удерживать пешку от превращения.
. . .ФИЗ— h5+
Кре8— 18!
Здесь нужно было обойти опаснейший ложный след. На первый взгляд совсем просто выигрывало 8. Cf7? Фе2+ 9. Kpf8. Но тогда 9. . .Kph6!, и выясняется, что после 10. g8Ф Фе7+! дело кончается патом. Также к ничьей приведет превращение пешки в ладью, на что проще всего ответить 10. . . Фе5. В случае же 10. Себ Ф : 12 11. g8Ф Фс5+ королю белых не уйти от преследования: 12. Kpf7 Фс7+ 13. Kpf6 ФсЗ+ и т. д.
А сейчас черные могут задержать пешку «g», но при этом отнимается единственное свободное поле у короля.
. . .ФЬ5—Ь6
Себ—g8X.
№ 50. Н. Кралин «Шахматы», 1968 I приз
Ничья
Самый опасный враг белых — пешка аЗ. Белые готовы отдать за нее коня, но как это сделать?
Kd3—Ь4Лd8—а8+
Краб—Ь5Ла8—Ь8+
Поскольку выигрыш коня приводит к ничейному ладейному окончанию, черные предпочитают отдать за него не пешку, а ладью.
КрЬб—а4 ЛЬ8 : Ь4+
Кра4 : Ь4 . . .
После 4. Кр : аЗ? Лd4 черные легко выигрывают.
. . .аЗ—а2
Леб—g6Kpdl—с2
Лg6—glКрс2—Ь2
Лё1—g2!. . .
В засаду! Далее возможны два любопытных разветвления.
. . .а2—а1Ф
е2—еЗ+! . . .
Только так! После 8. е4+? белые проигрывают: 8. . .КрЫ 9. КрЬЗ ®d4(a7).
. . .КрЬ2—cl
Лg2—gl+ Kpcl—Ь2
Лgl—g2+ и ничья.
II
. . .h4—ЬЗ
Лg2—h2а2—а1Ф
е2—е4 + !. . .
ько так! После 9. еЗ+? белые проигрывают: 9. . .КрЫ 10. КрЬЗ Фа8.
. . .КрЬ2—с!
ЛЬ2—hl+ Kpcl—Ь2
ЛЫ—Ь2+ и ничья.
№ 51. Н. Кралин «Шахматы в СССР», 1972 1 приз
Ничья
Сначала необходимо отрезать короля.
ЬЗ—h4 f5— f4
Теперь очевидно, что одну из неприятельских пешек придется пропустить в ферзи, но при этом можно использовать неудачное положение черного короля.
Лdl —fl!g3—g2
ЛП : f4g2—gl®
ЛГ4—f6+®gl — g6
Новоявленного ферзя можно уничтожить, но тогда, увы, проигрывается пешечное окончание.
ЛГ6—еб!!. . .
Пользуясь тем, что любое взятие ладьи приводит к пату, белые вынуждают продвижение пешки «d», после чего эндшпиль ничейный!
. . .d7—d6
Лишь немного меняет ситуацию 5 . . . d5, о чем пойдет речь в конце решения.
Леб : g6+ Kph6 : g6
Kph8—g8Kpg6—f5
Kpg8— f7Kpf5—g4
Kpf7—e7. . .
Или 9. Креб (e8).
. . . Kpg4 : h4
Kpe7—d7!. . .
Почему необходимо оставить пешку d7, мы узнаем позже.
10.
•••
Kph4—g4
11.
Kpd7—с7
h5—h4
12.
Крс7 : Ь7
h4—h3
13.
КрЬ7—с7!
h3—h2
14.
Ь6—Ь7
h2—ЫФ
15.
Ь7—Ь8Ф
и ничья.
Теперь становится очевидным, что без черной пешки d6 белые проигрывали из-за 15. . . ФЬ2+ и размена ферзей. А если бы черные сыграли 5. . .d5, то после 13. Крсб! также получалась позиция, в которой черные не могут перейти в пешеч
ное окончание.
№ 52. А. Ройкрофт (Англия) «Эндгейли, 1975
Выигрыш
Комментирует М. Таль
Известный английский композитор, редактор уникального журнала «Эндгейм», единственного издания, полностью подчиненного этюдам, достаточно часто и сам «поставляет материалы» для своего детища. Вот один любопытный пример.
У белых лишняя ладья, но удаленное положение легких фигур, две связанные проходные пешки черных и, что самое главное, уязвимость ладьи оставляют другой стороне хорошие шансы на спасение. Первый ход очевиден.
Cf8—g7Kpb2—Ы
Король уходит из-под рентгена. Свобода у ладьи мнимая — в ответ на 2. ЛаЗ возможно 2. . . Кс2 и 3. . .С : h7. Поэтому пока что в игру вводится конь.
Kh7—f6 . . .
Это единственно возможный путь, так как и 2. Kg5, и 2. Kf8 приводило к немедленной развязке после 2. . .Ь4 (поле d5 не было бы защищено). Теперь может показаться, что дело сделано — пешка Ь5 обречена (на 2. . .Kdl решает 3. ЛаЗ сЗ 4. Kd5), но все далеко не так просто.
. . .Ь5—Ь4!
Крсб : Ь4КрЫ—Ь2!
Что делать дальше? У ладьи нет хода, не могут двинуться ни король, ни конь, вынужденный сторожить поле d5. Остается лишь
Cg7—Н8!. . .
Как это ни странно, теперь в решающем цугцванге уже черные (4. . .Kpbl 5. Кра4 Kdl 6. ЛаЗ сЗ 7. Kd5). Правда, они могут наконец забрать ладью, но посмотрим, что после этого случится...
. . . КеЗ—с2+
КрЬ4—а4КрЬ2 : сЗ
И дело кончается эффектным матом.
Kf6—е4 х.
№ 53. А. Ройкрофт «Нью Стейтсмет, 1954
II приз
Выигрыш
№ 54. А. Ройкрофт «Америкен Чесс Куоргперли», 1962 IV приз
Ничья
Угроза 1. . .Kpg7 не оставляет белым времени на размышления.
. Kd5—f4+Кр17—g7
K14 : g6 Kd? -c5+
Если сразу 2. . .Kp : h7, то 3. K18+ Kpg7 4. Кеб+ и 5. Kp : d3. Тот же маневр решал и в случае 2. . .К12+ 3. Kpf3 Kp : h7.
Kpe4—d5Kpg7 : h7
Cb3—c2!Kc5—b7
Еще одно возможное отступление — 4. . .Каб. Тогда 5. Kpd6 КЬ4 6. СЫ Kpg7 7. Кеб Kpf8 8. Kd7+ Кре8 9. Кеб Kpd8 10. С15 Кре8 (10. . ,Ка2 11. Cd7! и мат на следующем ходу) 11. Кеб (снова тема мата) 11. . . Кр17 12. СЫ Kpf6(12. . .Каб 13. Kd8+, 14. Кеб и 15. Cd3) 13. Кс7 и 14. Крсб.
Kg6-e7+ Или 5. Кеб+.
. . . Kph7-g7
Ке7—сбKpg7—17
Сс2—а4!Кр17-18
Са4—Ь5! и выигрывают.
Задержать черную проходную пешку совсем не просто.
Cg7—16+Kph4—h3
Hg6—h6C15—g6+!
Ничто другое для белых не опасно.
ЛИ6 : g613—12
Лg6—h6Kph3—g4
ЛИб—g6+Kpg4—15
Если 5. . .Kpf3, то 6. ЛН6 Kg3 7. Cd4 с ничьей.
Kpe8—17 Kh5—14
Другая попытка спасти коня также не приводила к победе: 6. . ,Кре4 7. Лg4+ Kpf3 8. ЛН4 Kg3 9. Себ.
Лg6—g5+ Кр15—е4
Лg5—еб+ Кре4—13
С16—g5!
Шахи кончились, но теперь на 9. . .ПФ последует 10. Л15.
. . . Kpf3-g4
Cg5—h6
А сейчас на 10. . .ПФ спасает 11. Ле4.
. . .К14—КЗ
Или 10. . .Kd3 11. Лg5+.
И. Леб—е4+ Kpg4—g3
Ле4—еЗ+ Kpg3—g4
После 12. .Kpg2 13. Ле2 сразу ничья.
ЛеЗ—е4+ Kpg4—h5
Ле4—еб+.
Ничья.
№ 55. 3. Бирнов
Конкурс памяти Л. Куббеля, 1953/54II приз
Выигрыш
Комментирует М Чибурданидзе
Очевидно, что белым приходится отдать фигуру или пешку, и тогда минимальный перевес оставляет немного шансов на успех. Следовательно, надо подумать о том, чтобы как-то использовать стесненное положение неприятельского короля.
Ка7—Ьб
После 1. Kf2? Кр : а7 2. К : hl Краб 3. Cd2 КЬб 4. аб Кс4 ничья.
...Ка8—Ьб
Если 1. . . С : е4, то 2. Cf4+ КрЬ7 3. Kd6+ Краб 4. К : е4 Краб 5. Кеб КрЬ4 (5. . .КЬб 6. Cd2x) 6. Cd6 КЬб 7. Kd7+, и белые выигрывают.
Ch6—f4+ Kpb8—а8
Или 2. . .КрЬ7 3. Ксб+ Крсб 4. СеЗ Кс4 5. Cf2, 2. . .Крс8 3. Ked6+ КрЬ8 4. аб.
КЬб—с7+ Кра8—а7
Cf4—еЗ Кра7—Ь7
а4—аб КЬб—с4
Кульминационный момент. Все фигуры белых под боем, и на доске неминуемо возникает ничейное соотношение сил. Здесь, собственно говоря, и начинается этюд.
Ке4—d6-H. . .
Блестящая жертв*а! Ценой фи
гуры белые выигрывают темп для передвижения своего короля на поле d7, что позволяет им начать сильную атаку на черного короля, несмотря на крайне незначительные ресурсы.
. . .Кс4 : d6+
Кре8—d7KdS—с8
Если 7. . .КЬб, то сначала
аб+ и лишь потом 9. К : Ьб, а на все прочие отступления коня — мат в три хода (аб—аб— а7—а8Фх).
аб—аб+ КрЬ7—Ь8
Кс7—Ьб Chi—Ь7!
Единственная защита от угрозы 10. Cf4 + . И черные весьма изобретательны в своих действиях.
аб—а7+! Кс8 : а7
И. СеЗ— 14+ КрЬ8—а8
КЬб—с7+ Кра8—Ь8
Кс7—d5+ КрЬ8—а8 14. Kd5—ЬбХ.
На редкость эффектная матовая позиция. В практической партии такое вряд ли случится, но на то и существует композиция!
№ 56. 3. Бирнов
Конкурс газеты «Труд», 1947 II приз
Выигрыш
№ 57. 3. Бирнов
Конкурс газеты «Лело», 1951 II приз
Ничья
Jlg4—g7+Крс7—Ь6
а7—а8К+! КрЬб—аб
Ка8—с7+Краб—аб
Если отойти королем на 7-ю горизонталь, то последует 4. Ке6+ и 5. Лgl, а после 3. . . КрЬб 4. Kd5+ Краб(сб) 5. КЬ4+ белые уничтожают проходную пешку.
Hg7—glCh4—g5!
Лgl : g5+d6—d5+!
В результате проведенной комбинации черные завлекают неприятельскую ладью на вертикаль «d», по которой она не сможет задержать пешку «с».
Hg5 : d5+ Краб—а4
После 6. . .КрЬб 7. ЛЬ5+ Кр : с7 (7. . .Кра7 Ла5+) 8. Лс5+ белые побеждают без затей, а теперь они применяют изящный маневр, введенный в этюдную композицию Г. Каспаряном в 1936 году («Шахматы в СССР»). Идея была заимствована из заданной композиции.
Кс7—Ь5!с2—с!Ф +
КЬ5—сЗ+ Кра4—аЗ
Лбб—аб+ КраЗ—Ь2
Лаб—а2х.
Задержать пешку нельзя никак, поэтому белые пытаются использовать стесненное положение неприятельского короля.
КЬЗ—g5+ Kph7—h6
Kg5— f3!d2—diO
Кеб—g4+ Kph6—h7
He позволит вырваться на свободу и продолжение 3. . . КрЬб 4. Kf6+ КрЬб 5. Kg4 + .
Kg4— f6+ КрЬ7—Ь8
Kf3—еб . . . Грозит 6. Kg6x.
. . .Ф61— Ь3+
Kpf7-g6 . . .
Теперь надо отражать угрозу 7. Kf7+.
. . . ФЬЗ—с2+
Kpg6—f7 Фс2—а2+
Kpf7—g6 Фа2—g2+
Kpg6— f7 Фg2—g7+
Kpf7—еб Фg7—g2(gl) Других отступлений нет:
10 . . .Фс7 11. Kg6+ Kpg7 12. Ke8+ или 10. . ^g3 11. Kf7+ Kpg7 12.Kh5+. Создалась
удивительная ситуация —- лишний ферзь черных бессилен принести победу.
Kpe6-f7 Фg2(gl)—g7+
Kpf7—еб.
Позиционная ничья.
№ 58. В. Долгов «64», 1969 И приз№ 58. В. Долгов «64», 1969 И призНичьяНичья
№ 58. В. Долгов «64», 1969 И приз
№ 58. В. Долгов «64», 1969 И приз
Ничья
Ничья
тят выбраться королем по ли
нии «а».
. . . Крс7—Ь6!
Кра8—Ь8Ке5—сб+
КрЬ8—а8Кеб—d4
Се2—g4!
А сейчас белые спасаются, защитив диагональ h3—с8,
. . КрЬб—с7!
Кра8—а7!Kd4—сб+
Кра7—а8Кеб—е5
Cg4—е2!
Позиционная ничья.
Замечательное произведение!
Комментирует М. Чибурданидзе
Ь5—Ь6
Вот он — единственный шанс на спасение, тактически обоснованный вариантом 1. . .Cf5 2. Се6+.
. . .Cd7—с6+
Кра8—а7Себ—е4
h6—h7l
Здесь надо было обойти коварный подводный камень: 3. Себ+? Крс7 4. С : g4 Ксб+ 5. Кра8 Ке5+ 6. Кра7 К : g4.
. . . Се4 : h7
Са2—е6+ Крс8—с7
Себ : g4 . . .
Смелое решение, так как белые попадают, казалось бы, в безвыходное положение.
. . .КЬ4—сб+
Кра7—а8Кеб—е5!
Конечно, не 6. . .Се4 хотя бы из-за 7. Cf3.
Cg4—е2!
Все остальные отступления слона ведут к поражению: 7. Себ? Се4+ 8. Кра7 Ксб+ 9. Кра8 Kd8+; 7. Ch3? Се4+ 8. Кра7 Ксб+ 9. Кра8 Kd8+ Ю. Кра7 СЬ7; 7. Cdl (h5)? Се4+ 8. Кра7 Ксб+ 9. Кра8 Ке7+ 10. Кра7 СЬ7. Теперь же белые защитили диагональ fl—аб и хо
№ 59. В. Долгов «Шахматы в СССР», 1966
I приз
Выигрыш
g6—g7 Ла1— Ы +
Ясно, что от этой назойливой ладьи легко не отделаться. На
пример: 2. Кра2? Ла1+ или 2. Крс2? ЛЬ2+ 3. Kpd3 ЛЬЗ+ и 4. . .Hg3. Поэтому король пус
кается в дальний путь.
КрЬЗ—а4ЛЫ—а1 +
Кра4—Ь5Ла1—Ы +
КрЬ5-абЛЫ—а1 +
Краб—Ь7Ла1— Ы +
Kpb7—а7Ch2—gH-
Нельзя, конечно, играть 6. .
Ла1+ из-за 7. Саб.
Кра7—а8ЛЫ—а1 +
Кра8-Ь8Cgl— h2+
g2-g3!!
Словами блеск этого хода пока не объяснить.
Ch2 : g3+ Ла1—bl + ЛЫ—al + Ла1—Ы + ЛЫ—а1 +Ch2 : g3+ Ла1—bl + ЛЫ—al + Ла1—Ы + ЛЫ—а1 +Силы сторон равны, и кажется, что единственный шанс белых — 1. ЛаЗ Кс4 2. Ла4 КеЗ+ 3. Kpd3. Поверьте пока на слово, что черные здесь спасутся. Если же дать промежуточный шах, тоСилы сторон равны, и кажется, что единственный шанс белых — 1. ЛаЗ Кс4 2. Ла4 КеЗ+ 3. Kpd3. Поверьте пока на слово, что черные здесь спасутся. Если же дать промежуточный шах, то
Ch2 : g3+ Ла1—bl + ЛЫ—al + Ла1—Ы + ЛЫ—а1 +
Ch2 : g3+ Ла1—bl + ЛЫ—al + Ла1—Ы + ЛЫ—а1 +
Силы сторон равны, и кажется, что единственный шанс белых — 1. ЛаЗ Кс4 2. Ла4 КеЗ+ 3. Kpd3. Поверьте пока на слово, что черные здесь спасутся. Если же дать промежуточный шах, то
Силы сторон равны, и кажется, что единственный шанс белых — 1. ЛаЗ Кс4 2. Ла4 КеЗ+ 3. Kpd3. Поверьте пока на слово, что черные здесь спасутся. Если же дать промежуточный шах, то
9.
Kpb8—Ь7
Kpb7— аб
Краб—Ь5
КрЬ5—а4
Кра4—ЬЗ
Итак, белые потратили 13 хо
дов, чтобы прогуляться туда и обратно королем, и добились
этим лишь того, что неприятельский слон оказался привлеченным на поле g3. Какое же это имеет значение?
. Ла1—Ы +
КрЬЗ— с2ЛЫ—Ь2-Н
Крс2—d3ЛЬ2—Ь3+
Kpd3—е4
Вот где черным пригодилось бы свободное поле g3!
. . .ЛЬЗ—Ь4 +
Кре4— f5ЛЬ4—Ь5+
Kpf5—g4 и выигрывают.
При продолжении шахов сначала потеряется слон, а потом и король скроется либо на hl, либо на Ь7.
№ 60. В. Долгов «Бюллетень ЦШК СССР», 1968 1 приз
Выигрыш
к концу решения ситуация изменится.
ЛЬЗ—g3+! Kpg8—Ь8
Но не 1. . .КрЬ7 2. Tlg5! Сс7! 3. Л15 Ке4 4. Л17+. А сейчас этот путь ничего не дает белым.
Hg3—аЗKd2—с4
ЛаЗ—а4Кс4—еЗ+
Две пары преследующих друг друга фигур начнут сейчас «скользить» по диагоналям.
Kpc2-d3Са5—Ь6
Ла4—Ь4КеЗ—d5
ЛЬ4—Ь5Kd5— f4+
Сделан первый шаг.
Kpd3—е4СЬб—с7
ЛЬ5—с5Kf4—еб
Лс5—сбКеб—g5+
А вот и в третий раз фигуры выстроились как по заказу.
Kpe4-f5Сс7—d8
Лсб—d6Kg5— f 7
Hd6—d7Kf7—h6+
Картина повторилась в четвертый раз. Кстати, без вступительного шаха черный король стоял бы на g8 и не было бы нужды в последнем шахе, а сейчас 12. . .Kpg8 проигрывало из- за 13. Ь6.
Kpf5—g6КЬб—g8
Слон спасен: 14. Л : d8 — пат, но...
Hd7—Ь7х.
В этом этюде миниатюрной формы безукоризненно продемонстрировано систематическое движение четырех фигур.
№ 61. Ф. Симхович «Правда», 1927 I приз
Ничья
Комментирует М. Чибурданидзе
Напрашивается попытка путем 1. Кс7+ завлечь ферзя (1. . .Ф : с7) и потом без помех шаховать белопольным слоном, так как поле d6 для короля запретно. Но на 2. Cf7+ сразу последует 2. . .Ф : f7, и эндшпиль выигран для черных. Поэтому белые пытаются обойтись без жертвы.
Себ—f7+ Кре8—d7
Cf7— е6+ Kpd7—d6
Cg5— f4+ Kpd6—c5
Теперь черный король и белый слон идут параллельным курсом — один по диагонали аЗ—f8, другой по диагонали cl—h6.
Cf4—еЗ+ Крс5—Ь4
СеЗ—d2+КрЬ4—аЗ
Шахи закончились, но белые следующим ходом стремятся сделать их вечными.
Kpcl—Ы! ФЬ7 : а8
Единственная возможность открыть королю лазейку на поле с7 : 7. Сс1+? КрЬ4 8. Cd2+ Крс5 9. СеЗ+ Kpd6 10. Cf4+ Кре7 11. Cg5+ Кре8! 12. Q7+ Kpd7 13. Се6+ Крс7! и выигрывают. Но белые обходят этот подводный риф и добиваются ничьей совсем парадоксальным путем.
Kpbl—а!!!
А что теперь делать черным? Любой ход слона закроет выход королю, движение пешки «а» ничего не меняет, и остается лишь играть ферзем. Однако на черных полях он найдет свою гибель, а на поле е8 отнимет его у короля, когда тот попытается уйти от вечного шаха. Следовательно, остается только...
. . . Фа8—Ь7
Kpal— Ы!ФЬ7—аб
Увы, отсюда ферзь тоже не сможет вырваться на свободу.
КрЫ—al!
Позиционная ничья.
№ 62. Ф. Симхович «Шахматы», 1926-1 I — II призы
Ничья
Когда убеждаешься, что пешку «Ь» не задержать, то в поисках спасения невольно обращаешь внимание на своеобразное расположение пешек по вертикалям «Г» и «g». В самом деле, после продвижения f5—f6 здесь образуется мощная черно-белая стена, за которой может попытаться найти укрытие король слабейшей стороны. Однако прямолинейная попытка сооружения крепости оказывается неудачной. Например: 1 .Гб? h2 2. Kpf8 ЫФ 3. Kpg7. Но тогда
черный король доберется до поля 15 (3. . .Крсб 4. Kf8 ФН4 5. Kh7 Kpd5 6. СаЗ Ке4 7. СЬ4 Кр 15 8. Cd2), затем слон будет оттеснен с диагонали cl—h6 (8. . .Ф12 9. Сс1 Фе1 10. СаЗ ФЫ!), и теперь неизбежны жерт
ва ферзя за коня, потеря пешки g5 и поражение. Значит, надо
действовать хитрее.
Се7— f6! Крс7—d6
Cf6—е7+ Kpd6—е5
Се7—d8! Кре5—d6
Cd8—е7+ Kpd6—сб
Иначе черным не избежать повторения ходов. А теперь,
оказывается, можно успеть построить неприступную крепость.
f5— f6!' h3—h2
Ce7— f8!
Нельзя осуществить ту же идею другим путем: 6. Kpf8? НФ 7. Kpg8 ФЬ2 8. Cf8 ФЬ8! 9. Kpg7 Kpd7 10. Kpg8 Креб И. Kpg7 Kpf5 12. Kpg8 Фа8 13. Kpg7 ФН1! и т. д.
. . .Н2—МФ
Cf8—h6!
Поскольку большая диагональ перекрыта, черные не могут помешать белому королю попасть на поле f8. Потом он зап
№ 63. Ф. Симхович «Туркменская искра», 1940 I приз
Ничья
Ясно, что «выигрывать качество» белые не могут, хотя после 1. cd Л:е4 у них целых пять пешек за ладью. Однако белая пехота дислоцирована неудачно, и черные без труда снимут ее с доски. Следовательно, нужно держать черных под угрозой потери чистой ладьи. Вечное нападение на тяжелые фигуры и становится лейтмотивом этюда.
Как же практически это осуществить? Если 1. Cf3? Ла4 2. Cdl, то 2. . .Kpf8! 3. Kph3 (другого нейтрального хода нет). 3. . . Ла1! 4. С : g4 ЛЫх.
Попытаемся сделать это по-
рется в недоступном для вражеских сил замке — займет поле g7, а конь белых будет охранять покой монарха на полях h7 иf8. В итоге — позиционная ничья.рется в недоступном для вражеских сил замке — займет поле g7, а конь белых будет охранять покой монарха на полях h7 иf8. В итоге — позиционная ничья.
рется в недоступном для вражеских сил замке — займет поле g7, а конь белых будет охранять покой монарха на полях h7 иf8. В итоге — позиционная ничья.
рется в недоступном для вражеских сил замке — займет поле g7, а конь белых будет охранять покой монарха на полях h7 иf8. В итоге — позиционная ничья.
другому.
Се4—f5 Лd4—с4
Как будет видно из дальнейшего, на 1. . .Ла4 последовало- бы 2. Cd7, а на 1. . ^g5 — 2. g7! Кр : f7 3. g8Ф+ Кр : g8 4. Себ+ и 5. cd.
Cf5—ебКре7—f8!
Пытаясь создать положение цугцванга.
Kph2—ЬЗЛg4—е4
Себ—d5Лс4—а4
Cd5—сбЛе4—с4
Себ—Ь5Лс4—g4
СЬ5—d7 и ничья.
Забавное преследование слоном двух ладей.
№ 64. Г. Венинк (Нидерланды)«Кагане нойсте шахнахрихтен», 1922VI приз
Выигрыш
Cc2—bl!Kpb2—c3
Взятие слона мы рассмотрим
позже.
КрсЗ—d3Kpd3—еЗКреЗ—f3g5-g6!Kpf3-g4КрсЗ—d3Kpd3—еЗКреЗ—f3g5-g6!Kpf3-g4Снова ограничиваяСнова ограничивая
КрсЗ—d3
Kpd3—еЗ
КреЗ—f3
g5-g6!
Kpf3-g4
КрсЗ—d3
Kpd3—еЗ
КреЗ—f3
g5-g6!
Kpf3-g4
Снова ограничивая
Снова ограничивая
Комментирует М. Эйве(Нидерланды)
Мой выбор определяется простотой этюда, наличием идейных ходов и элементом неожиданности.
Должно быть ясно, что белые не могут выиграть «обычными» ходами. Если слон идет на d3, е4 или f5, то белые потеряют решающий темп, когда черный король будет приближаться, например: 1. Cf5? КрсЗ 2. КрЬ5 Kpd4 3. Крсб Креб 4. СЫ g6 и т. д.
Если белые играют g5—g6 в ранней стадии, черный король достигает поля f8, после чего белые не могут выиграть — одна из интересных идей этого этюда.
Еще один подобный вариант: 1. Ch7? КрсЗ 2. Kpb5 Kpd4 3. Крсб Креб 4. g6 (после 4. Kpd7 черные форсируют ничью путем 4. . .g6) 4. . .Креб!, и снова черный король попадает на поле 18.
Другая «простая» система — немедленная пробежка короля: 1. КрЬ4? Кр : с2 2. Крс4 Kpd2 3. Kpd4 Кре2 4. Кре4 Kpf2 5. Kpf5 Kpg3 6. g6 (если 6. Kpg6, то 6. . .Kpg4) 6. . .Kph4 7. Креб? Kpg6 8. Kpf7 Kph6! и т. д.
Кра4—Ь5КрсЗ—d4
КрЬ5—сбKpd4—е5
Крсб—d7!g7—g6
Больше ничего нет; черный король не может попасть на 18.
Kpd7—е7Креб— f4
Кре7—f6 и выигрывают.
Другой вариант решения:
. ..КрЬ2:Ы
Кра4—ЬЗKpbl—cl
КрЬЗ—сЗ
Если белый король направится с другой стороны, черный
король приблизится вовремя (см. варианте 1. КрЬ4?). Белые долж
ны задержать черного короля на 1-й горизонтали и только позднее разрешить пробежку.
Kpcl—dl Kpdl—cl Kpel —fl Kpfl-gl Kpgl-h2
черного
короля.
. . .Kph2—g2
Kpg4— f5
Сейчас время пришло.
. . .Kpg2—g3
Kpf5—еб и выигрывают.
№ 65. Г. Венинк «Тидскрифт КНШБ», 1918№ 65. Г. Венинк «Тидскрифт КНШБ», 1918НичьяНичья№ 66. Г. Венинк«Тидскрифт КИШБ-о, 1925№ 66. Г. Венинк«Тидскрифт КИШБ-о, 1925ВыигрышВыигрышКак можно спасти такой эндшпиль?
№ 65. Г. Венинк «Тидскрифт КНШБ», 1918
№ 65. Г. Венинк «Тидскрифт КНШБ», 1918
Ничья
Ничья
№ 66. Г. Венинк
«Тидскрифт КИШБ-о, 1925
№ 66. Г. Венинк
«Тидскрифт КИШБ-о, 1925
Выигрыш
Выигрыш
СЬ2—сЗ+ Kpel— dl
Если 1. . .Кре2, то 2. С : а5 С : а5 3. КрЬ2 с ничьей, а сейчас на 2. С : а5 следует 2. . . Крс21, и черные выигрывают.
Kpal — Ы!
«Нормальный» ход 2. КрЬ2? ведет к поражению: 2. .а4 3. КраЗ Крс2 4. Cg7 Са5 5. Кр : а4 СсЗ, а сейчас белые грозят отдать слона за пешку.
О«.Д
3* СсЗ—f6! Cd8—а5
Черные сначала заметили, что 3. . .С : 16 — пат, а потом изучили продолжение 3. . .аЗ 4. C:d8a2+ 5. КрЬ2а1Ф+ 6 Кр : al Крс2 и подумали, что, если бы слон стоял не на d8, а на а5, он нс смог бы задержать пешку (7. СсЗ Кр : сЗ 8 КрЫ Ь2 9. Кра2 Крс2 и выигрывают). Белые, однако, имеют в виду другую защиту.
Cf6—сЗа4— аЗ
СсЗ : а5аЗ—а2+
КрЫ—al!
Но не 6 КрЬ2? по вышеприведенной причине.
. . . Kpdl—с2
Са5— сЗ! Крс2 : сЗ Пат.
Без помощи короля не выиграть, а значит, надо освободить ему дорогу.
d6—d7Лg5—d5
Нетрудно подсчитать, что в случае 1. . ^g8 2. Лс7 Jld8 белый король беспрепятственно попадает на поле d6.
КрЫ— g2КрЫ —с2
Kpg2-f3Крс2—d3
Kpf3— f4Kpd3—d4
Ла7-с7!
После этого хода черным неожиданно становится тесно. Сразу проигрывает 5. . ^d6 из-за 6. Лс1. Следовательно, остается
. . .Kpd4—d3
Лс7—Ь7!
Теперь трудности черных состоят в том, что нельзя пустить белого короля ни на поле е4, ни на поле е5. Поэтому снова у них лишь один ход.
...Kpd3—d4
ЛЬ7—а7!
Так белые повторили позицию, встретившуюся после четырех ходов, но передали в ней очередь хода противнику. Цугцванг!
. . .Kpd4—d3
Ла7-с7Kpd3—d4
Лс7—cl и выигрывают.
Il. . .Л(15—d6Kpf4— f5Kpd4-d5Ла7—c7Kpo5-d4Лс7—clKpd4—e3И.Лс1—el+КреЗ—d2Ле1—e7 и выигрывают.Il. . .Л(15—d6Kpf4— f5Kpd4-d5Ла7—c7Kpo5-d4Лс7—clKpd4—e3И.Лс1—el+КреЗ—d2Ле1—e7 и выигрывают.№ 67. Г. Матисон «Шахматный листок», 1927-1I — IJ призы№ 67. Г. Матисон «Шахматный листок», 1927-1I — IJ призыНичьяНичьяКомментирует М. ЭйвеКомментирует М. Эйвеопять же не удается простыми ходами, например: 2. Л64 КЬЗ+; 2. Л15 Cg3; 2. Лg5 С14 + .Решение содержит два неожиданных пата.Лё5—Ь5+Единственная попытка.. . . КрЫ —а2ЛЬ5—а5+ Кра2—ЬЗНа 3. . .КрЬ2 последовало бы 4. Ла4! Сс7 5. ЛЬ4+ и 6. Ле4, но не 4. Л15? КЬЗ+! 5. Кр : е2 Kd4 + .Ла5— f5Поскольку король черных находится сейчас на 3-й горизонтали, они не могут играть 4. . . Cg34.. . .Ch 2—d6Л15-134-Белые не имеют защиты от шаха слоном на Ь4 + . Теперь появляются два варианта, оба одинаково элегантные.опять же не удается простыми ходами, например: 2. Л64 КЬЗ+; 2. Л15 Cg3; 2. Лg5 С14 + .Решение содержит два неожиданных пата.Лё5—Ь5+Единственная попытка.. . . КрЫ —а2ЛЬ5—а5+ Кра2—ЬЗНа 3. . .КрЬ2 последовало бы 4. Ла4! Сс7 5. ЛЬ4+ и 6. Ле4, но не 4. Л15? КЬЗ+! 5. Кр : е2 Kd4 + .Ла5— f5Поскольку король черных находится сейчас на 3-й горизонтали, они не могут играть 4. . . Cg34.. . .Ch 2—d6Л15-134-Белые не имеют защиты от шаха слоном на Ь4 + . Теперь появляются два варианта, оба одинаково элегантные.Неблагоприятная позиция короля белых не позволяет им препятствовать превращению черной пешки обычными мерами: 1. ЛЬ5+? Kpel 2. Лс5+ Kpdl. Поэтому вступление необходимо...
Il
. . .Л(15—d6
Kpf4— f5Kpd4-d5
Ла7—c7Kpo5-d4
Лс7—clKpd4—e3
И.Лс1—el+КреЗ—d2
Ле1—e7 и выигрывают.
Il
. . .Л(15—d6
Kpf4— f5Kpd4-d5
Ла7—c7Kpo5-d4
Лс7—clKpd4—e3
И.Лс1—el+КреЗ—d2
Ле1—e7 и выигрывают.
№ 67. Г. Матисон «Шахматный листок», 1927-1
I — IJ призы
№ 67. Г. Матисон «Шахматный листок», 1927-1
I — IJ призы
Ничья
Ничья
Комментирует М. Эйве
Комментирует М. Эйве
опять же не удается простыми ходами, например: 2. Л64 КЬЗ+; 2. Л15 Cg3; 2. Лg5 С14 + .
Решение содержит два неожиданных пата.
Лё5—Ь5+
Единственная попытка.
. . . КрЫ —а2
ЛЬ5—а5+ Кра2—ЬЗ
На 3. . .КрЬ2 последовало бы 4. Ла4! Сс7 5. ЛЬ4+ и 6. Ле4, но не 4. Л15? КЬЗ+! 5. Кр : е2 Kd4 + .
Ла5— f5
Поскольку король черных находится сейчас на 3-й горизонтали, они не могут играть 4. . . Cg34.. . .Ch 2—d6
Л15-134-
Белые не имеют защиты от шаха слоном на Ь4 + . Теперь появляются два варианта, оба одинаково элегантные.
опять же не удается простыми ходами, например: 2. Л64 КЬЗ+; 2. Л15 Cg3; 2. Лg5 С14 + .
Решение содержит два неожиданных пата.
Лё5—Ь5+
Единственная попытка.
. . . КрЫ —а2
ЛЬ5—а5+ Кра2—ЬЗ
На 3. . .КрЬ2 последовало бы 4. Ла4! Сс7 5. ЛЬ4+ и 6. Ле4, но не 4. Л15? КЬЗ+! 5. Кр : е2 Kd4 + .
Ла5— f5
Поскольку король черных находится сейчас на 3-й горизонтали, они не могут играть 4. . . Cg34.. . .Ch 2—d6
Л15-134-
Белые не имеют защиты от шаха слоном на Ь4 + . Теперь появляются два варианта, оба одинаково элегантные.
Kpd3—d2
И ответ черных также форсирован:
. . . Ка2-с1
В случае 1. . .КсЗ белые играют 2. ЛdЗ, предупреждая шах на g3 (после 2. . .С14 + 3. Kpel), после чего легко достигается ничья путем 4. Л : сЗ и 5. Кр : е2 (к ничьей ведет и 1. . .Cf4+ 2. Кр : е2! КсЗ+ 3. Кр13 К : d5 4. Кре4).
Теперь черные грозят сыграть 2. . .С14 + 3. Kpel Cg3+. Проблема белых заключается в том, чтобы предупредить шахи как с t4, так и с g3. Разрешить ее
. . .КрЬЗ—Ь2
Л13—12Cd6—Ь4 +
Kpd2—еЗ
Черная пешка связана.
. . .СЬ4—с54-
КреЗ—d2Сс5 : 12
Пат.
Этот же механизм действовал после 4. . .Сс7 5. Л13+ КрЬ2 6. Л12 Са5+ 7. КреЗ СЬ6+ 8. Kpd2 С : 12.
II
. . .КрЬЗ—а4
Или 5. . .Крс4.
Л13— еЗ Cd6— 14 Ничего не дает 6. . .СЬ4+ 7.
Кр : cl.
Kpd2— el С14 : еЗ Пат.
№ 68. Г. Матисон
«Ригер тагеблатт», 1914
Ничья
№ 69. Г. Матисон «Латвию спорте'», 1922
Ничья
Cf7—h5эффектнаяCh5 : ГЗ ЛП — dl +Лdl : d8Cf7—h5эффектнаяCh5 : ГЗ ЛП — dl +Лdl : d8
Cf7—h5
эффектная
Ch5 : ГЗ ЛП — dl +
Лdl : d8
Cf7—h5
эффектная
Ch5 : ГЗ ЛП — dl +
Лdl : d8
Ь6—Ь7лаб—d7
Теперь белым надо считаться с угрозой 2. . .Л : Ь7+ 3. Кр : Ь7 Л§7, а на 2. Кеб? последует 2 .. ^gg7 3. Ka5Лg5 4. Кс6ЛЬ5.
Ke7-d5+! Kpf4-e5
Ничего не меняет 2. . .Kpg3, а после 2. . .Kpg5 ладья g4 не сможет попасть на 8-ю горизонталь.
Kd5—Ь6Лd7—с7
Лучшее поле для ладьи, так как если белым удастся превратить пешку в ферзя, то это хотя бы произойдет без шаха.
Кра7—а8Лg4 : g2
Черные пока не допускают превращения, на что последовало бы 5. . .Ла2+. С этой же целью не проходило 4. . .Jlg3 из- за 5. Кс4+!
КЬб—с8 Лg2—g8
И в тот момент, когда, казалось бы, пришла пора сдаться (6. Ь8Ф? Лg : с8) . . .
Ь7—Ь8С! Лg8 : с8
Пат.
Прелестный этюд!
Гб—Г7 Лg5— Г5
Все дело в том, что после напрашивающегося 1. . .С : f7 2. С : Г7 cd черным не спасти свою пешку: 3. Kpd2 d4 4. Kpd3 Лg4 5. Cd5+ и 6. Се4.
d5—d6!
А сейчас белые не могли выигрывать слона: 2. Г8Ф? Л : Г8 3. С : g6 cd, так как черные на
дежно защищали свою пешку: 4. Kpd2 d4 5. Kpd3 Лd8.
. . . Cg6 : Г7
Черные могут сразу начать подготовку к переводу ладьи на вертикаль «d»: 2. . .ЛП + 3. Kpd2 С : Г7 4. d7 (но не 4. С : с6+? КрГ2 5. d7 Ch5) 4. . .СЬЗ, и тогда 5. КрсЗ с ничьей.
Се8 : сб+!
Плохо 3. d7? Hd5.
. . . Kpg2-g3
Другое отступление рассмот
рим ниже.
d6—d7ЛГ5— П +
Kpcl— d2!
Конечно, не 5. Крс2? из-за
. .Cg6+ и 6. . .ЛГ8.
5.
Себ—ГЗ!!
Исключительно жертва!
d7—88Ф
Kpd2—еЗ
Пат.
Если же черные в предвидении пата сыграют
3.
Kpg2-h2,
то последует
4.d6—d7
Л15—fl +
5. Kpcl— d2
Cf7-h5
6. Kpd2—еЗ!
ЛН—dl
7. Себ—a4!
Пока король не может двинуться вперед, чтобы не оставить ладье поле d2.
. . .Лdl—d6
КреЗ— f4Kph2—h3
Kpf4—е5Лd6—d2
Kpe5—e6(f6) 015—g4+
Креб—e7и ничья.
№ 70. P. Рети (Чехословакия) «Шахматы», 1928
I приз
Выигрыш
Комментирует М. Эйве
В соответствии с предпочтением, которое я оказываю простоте, я должен был бы выбрать этюд с королем и пешкой против короля с пешкой, но он слишком хорошо известен и лишь немного может быть дополнен. Поэтому я решил остановиться на другом произведении выдающегося чехословацкого гроссмейстера.
Здесь у белых достаточное для победы материальное преимущество, но конкретная ситуация та
кова, что на ходы ферзем черные заготовили страшную угрозу — Се5 и ЛН8 X .
Несколько иное положение создается после 1. с4 Ьс? 2. he Се5. Белые имеют неожиданный ответ 3. Kpg7!, который приносит выигрыш: 3. . .С : f6+4.
gf ЛЬ8 5. Кр : h8 Kpd7 6. Kph7 (g8) или 3. . .Ch2 4. c5 de (если 4. . .Ce5, to 5. сб или 5. cd) 5. e5 и 6. еб.
На 1. c4 надо немедленно отвечать 1. . .Се51 В этом случае белые ничего не имеют, кроме 2. Kpg7, но после 2. . .С : 16+ 3. gf Ь4! у белых цугцванг (4. е5 de 5. с5 е4 6. сб еЗ 7. с7 Kpd7 8. Кр : f8 е2).
Становится ясным, что этюд является «цугцванг-проблемой». Теперь — решение.
Kph7—Ь6
Типичный «цугцванг-маневр».
. . . Ch2—е5
После других ходов белый король получает свободу путем 2. Kph5, и выигрыш легок.
Kph6—g7!
Теперь черные в цугцванге после 2. . .С : f6+ 3. gf, что ведет к поражению.
. . .Се5—Ь2
Ничего другого нет.
сЗ—с4!
А сейчас пришло время для этого продвижения.
. . . Ь5 : с4
Немедленно проигрывает 3. . .Ь4 4. с5.
е4—е5И
Восхитительная тонкость; после 4. Ьс? Себ белые были бы в цугцванге.
. . . СЬ2 : еб
Сразу проигрывает 4. . .cb 5. ed или 4. . .de 5. be.
ЬЗ : с4 Себ : f6+ Или 5. . .СЬ2 6. сб de 7.
Фсб+ Кре7 8 ФЬ7+ Кре8 9. Фс8 + и т. д.
g5 : 16Л18—h8
Kpg7 : h8Кре8—d7
Kph8—g8(h7) и выигрывают.
№ 71. P. Рети
^Кагане нойесте шахнахрихтен», 1921
Ничья
Трудно назвать более популярный этюд, чем это великолепное произведение.
Kph8—g7Краб—Ь6
Черные понимают, что нельзя игнорировать пешку «с». Например: 1. . .h4 2. Кр16 ЬЗ 3. Кре7 h2 4. с7 КрЬ7 5. Kpd7 и ничья. Но ведь пешка «Н» опережает белого короля на два темпа, и можно одним из них пожертвовать.
Kpg7— 16h5—h4
Теперь и на следующем ходу продвижение пешки «Ь» обязательно.
Kpf6—е5Ь4 —ЬЗ
Кре5—d6h3—h2
Король потрудился на славу! Ничего другого у черных нет.
сб—с7 КрЬб—Ь7
Kpd6—d7 и ничья.
№ 72. Р. Рети «Шахматный листок», 1927 III приз
Ничья
После 1. f7? СЬ4 2. Kpg8 Kd7 положение белых абсолютно беспросветно. Поэтому их усилия направлены на то, чтобы не допустить слона на важную диагональ.
d5—d6+! Крс7 : d6
f6— f7 Kb8—d7
Если 2. . Kpe7, то изменится лишь порядок ходов у белых.
Kph7—g7!
Вот ведь что потребовалось белым — заманить слона на сЗ. А без этого не обойтись, так как на 3. . .Кре7 спасает 4. 16+.
. . . Cel—сЗ+
Kpg7—g8Kpd6—е7
Ничего не лает черным любой вскрытый шах после 4. . .К16+ 5. Kpg7.
17—18Ф+! Kd7 : 18
15—16+Cc3 : 16
Пат.
Другой пат возникает после
“ . . . Кре7—е8 7.16—17+ Кре8—е7
КОММЕНТИРУЮТ ГРОССМЕЙСТЕРЫ
№ 73. Г. Каспарян «Шахматы в СССР», 1939 I приз
Выигрыш
Комментирует Ю. Авербах
На первый взгляд задание не выглядит трудным. Конечно, немедленно двигать пешку нельзя: 1. f7 Л16 2. Лd7 ЬЗ 3. СсЗ ЛП + 4. Kpd2 Ь2 ведет только к ничьей (или 1. ЛГ5? Лgl + 2. Крс2 Ь3+ 3. КрсЗ Ь2 и т. д.), но у белых есть сильный ход.
L Cd2—g5!
Таким путем они отрезают неприятельскую ладью и создают угрозу 2. f7. Все надежды черных связаны с пешкой «Ь», и они отвечают
. . .Ь4—ЬЗ
Далее следует
Лd5—d2+Кра2—al
f6— f7
Кажется, что белые могут торжествовать победу, но где же здесь этюд? (Он получился бы в ложном следе 3. СеЗ? Ь2+! 4. Л : Ь2 Л : Гб 5. Cd4 ЛГ1 + 6. Крс2 аЗ! 7. ЛЫ + Кра2 8. Л : fl — пат.)
. . . Лg6 : g5!
Неожиданный ресурс, который, кстати, не лежит на поверхности (напрашивающееся 3. . .аЗ проигрывает после 4.
Лdl! Лd6 5. Г8Ф Ь2+ 6. Крс2+ Л : dl 7. Ф : аЗх).
f7—Г8Ф
У белых лишний ферзь, но черные не унывают.
. . .Лg5—gl +
Лд2—dlЛgl—g2!
Сыграно с олимпийским спо- койствием! Грозят сразу два мата —6. . .Ь2х и 6. . ,Лс2х. Наоборот, сразу проигрывало .5. . . Ь2+ 6. Крс2+ Л : dl 7. ФаЗх. Но разве белые нс опровергают замысел противника шахом ферзя с аЗ?
ФГ8—аЗ+Лg2—а2
Теперь путем 7. Фс5 белые могут защититься от мата, но после 7. . .ЛЬ2! (7. . .Ь2+? 8. Kpd2+ ЫФ+ 9. Kpel и выигрывают) у них нет ничего лучшего как снова дать шах на аЗ (или форсировать ничью — 8. Лd2 ЛЫ + 9. Лd 1 ЛЬ2 10. Лd2).
Лdl — d2!!
Вот где собака зарыта! Таким путем, жертвуя ферзя, белые создают уникальную позицию цугцванга.
. . . Ла2 : аЗ
Лучшего нет. Если 7. . .Ь2+ 8. Ф : Ь2+ Л : Ь2 9. Л : Ь2 аЗ, то 10. ЛЫ+ Кра2 И. ЛЬ8 Kpal
12. Крс2 а2 13. КрЬЗ КрЫ 14. КраЗ+, и белые выигрывают.
Hd2—Ь2ЛаЗ—а2
ЛЬ2—ЫХ.
Эффектный этюд большого мастера!
№ 74. Г. Каспарян
Конкурс памяти М. И. Чигорина, 1949(50
II приз
Ничья
Беда белых не только в понесенном материальном ущербе. Под ударом конь, а на его отступление (например, 1. Кеб?) последует 1. . .Ссб+ 2. Kpgl ЛgЗ+ 3. Kph2 Cd6 4. Kd4+ Kpfl 5. К : сб ЛеЗ+ и т. д. Значит, надо принимать энергичные меры.
С17—h5+ Кре2—el
С16—h4+ Kpel—d2
Ch4—g5!Cf8 : c5
Kpg2— f2Kpd2—d3
Но неужели черный король не избавится от связки?
Ch5—g6+ЛеЗ—е4+
Кр12—13СЬ5—сб
Повторяется знакомая ситуация.
аЗ—а4!. . .
Пешку надо спасать только так, ибо на 7. Сс1? последовало бы 7. . . Крс2! 8. Cg5 С : аЗ 9. С : е4 + С : е4 + 10. Кр : е4 а5, и черные выигрывают.
. . .Kpd3—d4
Или 7. . .а5 8. Cf6, и связка становится вечной.
Cg5—16+ Ле4—е5+
Кр13—14Сс5—d6
а4—а5. . .
Восьмифигурный караван поднимается выше и выше. Снова не годилась защита 10. Сс2? из-за 10. . .а5 11. Cd 1 Cd5 12. Cg7 Сс4 13. С13 СЬЗ 14. Себ Cd5! 15. Се8 Се4! 16. С17 Сс2 17. Се8 Kpd5 18. С17+ Ле6+ и т. д.
. . .Kpd4—d5
И. Cg6—17+ Леб—еб +
Кр14—15Себ—d7
Теперь еще можно допустить стандартную ошибку 13. СсЗ? Сс5 14. Себ аб 15. Cg8 СЬ4 16. Сс7 Крсб с выигрышем черных, но...
а5—аб и ничья.
№ 75. Г. Каспарян «Чесс лайф», 1970 I — II призы
Ничья
Ла8—d8+ Kpd5—с5
Ь5—Ь6
Белые стремятся подороже отдать свою пешку (2. . . Кр : Ь6 3. К : еЗ Л : еЗ 4. Л66+), но так просто это им не удается.
2 Крс5—сб
Кс2—d4+ Крс6-Ь7
Hd8—d7+ Kpb7 : Ь6
А сейчас — пожалуйста, но
ведь и белый конь теперь под боем.
Л67—d6+ КрЬб—с5
Kd4 : f5 Kg6—е7
Хорошо, что удалось уничтожить последнюю пешку черных, но как спасти фигуру?
Лбб—d4!. .
Вот в чем дело! В середине доски, в позиции без пешек и с малым числом фигур черная ладья никак не сможет выбраться на свободу. Пока установим, что к ничьей ведут размен ладей и попытка 7. . .Леб (8. Ла4! КрЬб 9. Ле4!).
. . . Ле4—еб
Л64—d6!. . .
Преследование продолжается! Сейчас на 8. . .Ле4 вновь последует 9. Лd4 — и позиционная ничья.
. . . Леб—еб
Лбб—аб! Крс5—Ь5
Лаб—еб!Леб : еб
К15—64+и ничья.
белые не выигрывают фигуру? А уж с лишней ладьей путь к победе найдется. Однако все не так просто.
. . . Кре4— 13!
Лg2 : glКр13—12
Hgl—el еб—е4
Как белым теперь распутать возникший клубок? Плохо 5. Kpd2? из-за 5. . .еЗ+ с немедленной ничьей. Но ведь можно включить в игру коня.
Kg7—ебе4—еЗ
Теперь после 6. К14? (или 6. Kd4?) белые попадают в коварно расставленные сети: 6. . . е2+! 7. К : е2 КП!, и без потерь им не избежать вечного шаха.
Что же делать? Удовлетвориться ничьей? Отнюдь нет! И у белых есть достойный ответ.
Кеб—сб!! еЗ—е2+
Kpdl-d2 Kg3—11 +
Kpd2—cl!Kpf2 : el
Кеб—d3x.
Очень красивый этюд!
№ 76. М. Либуркин «64», 1935 II — III призы
Выигрыш
Комментирует Ю. Авербах
А что здесь решать? — может подумать неискушенный читатель. Разве после
Ла8—а2Ch2—gl
Ла2—g2 . . .
№ 77. М. Либуркин
Конкурс Узбекского спорткомитета,1947
I приз
Ничья
Ничью сделать не просто, так как конь обречен (например: L Сс4? Ch5 и т. д.).
Kpbl— clCdl — g4
Следует рассмотреть и другие отступления слона: 1. . .
Kf7 Ce6+ 7Себ- f5+Ca3—cl Cf5-e6+Ccl—a3Kf7 Ce6+ 7Себ- f5+Ca3—cl Cf5-e6+Ccl—a3ничья.ничья.
Kf7 Ce6+ 7
Себ- f5+
Ca3—cl Cf5-e6+
Ccl—a3
Kf7 Ce6+ 7
Себ- f5+
Ca3—cl Cf5-e6+
Ccl—a3
ничья.
ничья.
Са4 2. Ch5 Kpg7 3. Kf7 Ce8 4. К : d6, 1. . .Ce2 2. Cg6 Kpg7 3. d4! C : a3+ 4. Kpc2 d5 (или 4. . .Kp : h8 5. Kpb3 Cel 6. Kpc2) 5. Cf7 Cc4 6. Kg6 Kp : f7 7. Ke5+ Креб 8. К : c4 de 9. d3, 1. . .Cf3 2. Cg6 Kpg7 3 d4! C : a3+ (3. . .C : d4 4. Kf7 d5 5. Kg5) 4. Kpc2 d5 5. Kf7! Kp : g6 6. Ke5+ с ничьей во всех ва
риантах.
Cf7—g6Kpf8—g7
d3—d4!Cc5 : a3+
Или 3. . .C : d4 4. Kf7 d5!
Ce4! de 6. Kd6!
Kpcl—c2Cg4—e6
Возможно также 4. . . Kp :
h8 5. Kpb3 Cel 6. Kpc2, 4. . ,d5
Cf7 Cf3 6. Kg6! или 4. . .Cb4
Kpb3 Ca5 6. Kpa4.
Cg6- f7!
Kpc2—b3
Cf7—g6!
Kpb3—c2
Cg6- f7! Позиционная
Обаятельный этюд!
№ 78. М. Либуркин «Шахматы в СССР». 1949 3-й почетный отзыв
Ничья
Задержать сразу обе пешки можно только одним способом.
Kfl-g3+l Kph5-h4
Кра)—Ь2с2—с)Ф + !
Черные жертвуют одну из пе
шек, чтобы обеспечить превращение второй.
Kpb2 : clСЫ—е4!
Kg3—hl!
Всеми силами затормозить продвижение пешки! С этой же целью можно было сыграть 4. Cf5? С : f5 5. Khl Kph3 6. Kpdll Kpg2 7. Кре2 Kp : hl 8. Kpf2, но тогда 8. . .Cd7! 9. Kpfl Cc6 10. Kpf2 Cb5, и черные выигрывают.
. . . Ce4 : hl
Cd7—h3!!
Этот блестящий ход, необходимый для последующей жертвы, будет понятен только из заключительной позиции.
. . .Chi—сб
Ch3-g2!Себ : g2
d6—d7h2—ЫФ+
Kpcl—d2! и ничья.
№ 79. Б. Сахаров
Конкурс Чехословацкого шахматногосоюза, 19534-й почетный отзыв
Ничья
Комментирует Ю. Авербах
При материальном равенстве у черных значительное позиционное преимущество (король противника не имеет ходов, а грозит решающее 1. . .Kd4). Единственный шанс белых — попытаться использовать противостояние черных фигур для создания связки.
Ch5— f3+ Kpa8—a7
Cf3—e4
Если белые успеют разменять коня f5, у них не будет основания для беспокойства. Поэтому черные отвечают контрударом — жертвуя слона, они создают новые угрозы.
. . . Kf5—d4!
Если играть спокойно 2. . . Краб, то 3. С : f5 С : f5 4. Kd3! Кр : а5 5. Кс1 с ничьей.
Се4 : Ь7Кра7—аб
Замысел черных становится ясным — ликвидировать пешки белых на линии «а», а затем прийти королем на поле d2. Кажется, что дела белых плохи, но они начинают исключительно тонкую комбинацию.
Ch7—bl Краб : аб
После 4. . .аЬФ+ 5. Кр : Ы Кр : аб 6. Kg2 Кр : а4 7. КеЗ КрЬ4 8. Kd5+ у черных, конечно, нет шансов на победу.
СЫ : а2!
Выглядит бессмысленным из- за следующей реплики черных.
. . . Kd4—с2+
Kei : с2 ЬЗ : с2
Ь2—Ь4+! с4 : ЬЗ
Иначе 8. КрЬ2 с ничьей.
Са2—Ы!
Вот пуанта глубокого замысла белых. После 8. . .с1Ф белым пат. Однако и у противника есть еще порох в пороховницах!
. . .с2—с1Л!
Кажется, что черные все- таки выходят победителями из этого оживленного обмена «любезностями» — ведь ладья и пешка ЬЗ должны принести черным успех. Однако...
Kpal—Ь2Лс1— gl
КрЬ2—аЗ!
И все становится на свои места — берут черные слона или
пет, выиграть они не в состоя
нии.
10.Лgl : Ы
Пат.
Или 10. . .Hg3 11. Се4 и
12. Cd5 с ничьей.
№ 80. Б. Сахаров
Конкурс памяти М. И. Чигорина, 1949/50 3-й почетный отзыв
Ничья
Надо попытаться использовать пешку f6. Сразу это невозможно: 1. f7? Cdl + 2. Kpb4 Се7+.
Ка8—с7+Краб—Ь7
И сейчас плохо 2. f7? Cd 1 +
3. КрЬ4 Се7+ 4. Краб СЬЗ!
Кс4—d6+!
Ок азывается,необходимо
еще отдать пешку.
. . . КрЬ7 : Ьб
f6— f7!
Но не 3. Кс8+? из-за 3. . . Кр : с7 4. f7 Cel! 5. 18Ф CdlX.
. ..Cf3—dl +
Kpa4—b4Ch4—e7
Kc7—d5+!c6 : d5
f7— {8ФCe7 : f8
Пат.
№81. Б. Сахаров
«Шахматы в СССР», 1952
Ничья
Белые не могут позволить себе ни 1. С : hl? из-за 1. . . К : d6, ни 1. С : Ь7? в связи с 1. . .Се5+.
f. Cg2—d5+l Креб—d7
Или 1. . .Кр : d6 2. С : hl и 3. С : Ь7.
Cd5 : Ь7 Khl — f2
Cb7—c6+!. . .
Жертва, отклонить которую нельзя. Благодаря ей оживают пешки.
. . . Kpd7 : сб
Ьб—Ь7!Крсб : Ь7
d6—d7Ke8-g7
Коню приходится отнимать поля у собственных фигур. Нельзя было играть 5. . .Кс7 (отнимая это поле у короля) из-за 6. Kpf5.
d7—d8K+! Kpb7—с7
Kd8— f7Kg7—еб +
Необходимо открыть дорогу слону.
Kpf4— f5Кеб—d4+
Но тут же приходится снова ее закрыть.
Kpf5—g6 и ничья.
№ 82. Л Митрофанов Шахматная Руставелиана, 1967
I приз (переработка)
Выигрыш
Комментирует Ю. Балашов
Вступительная игра довольно очевидна, так как белым необходимо как можно скорее провести ферзя и сделать это с ша
хом.
LЬ5—Ь6+ Кра7—а8
g6—g7h2—Ь1Ф
Не лучше ли включить в за-
щиту промежуточный шах? Например: 2. . Жс4Н- 3. КрЬ5 Ь1Ф. Тогда последовало бы 4. g8Ф + СЬ8 5. а 7 КаЗ+ 6. Крсб ФЬ2 7. аЬФ+ Ф : Ь8 8. Ь7+ Кра7 9. Фgl+ Краб 10. ФЬбХ. В случае 5. . ,ФЬ2 6. Ф : Ь8+ Ф : Ь8 7. аЬФ+ Кр : Ь8 8. Кр : с4 три пешки легко выигрывают против коня.
g?—g8Ф+ Cd6—Ь8
аб—а7Кеб—сб+!
Единственная и, казалось бы,
достаточная защита, открывающая неприятельского короля для шахов ферзем.
d5 : сб ФЫ : h5+
Фg8—g5!!
Поразительная жертва ферзя «всего лишь» для того, чтобы переместить ферзя противника на поле другого цвета! Выбора у черных нет.
. . . ФЬ5 : g5+
Краб—абСЬ8 : а7
Была еще у черных ответная жертва ферзя: 7. . .ФЬ5+ 8. Кр : Ь5 С : а7 (иначе 9. с7) 9. с7! (все равно) 9. . .КрЬ7 10. Ьа, и белые выигрывают.
сб—с7! и выигрывают.
Две пешки против ферзя и двух легких фигур! Уникальная позиция, в которой черные нс могут одновременно отразить две угрозы: 9. Ь7Х и 9. с8Ф + . А вот если бы у черных не было коня, то они спасались: 8. . . Фа5+! 9. Кр : аб С : Ь6+! 10. Кр : Ь6 — пат.
№ 83. Л. Митрофанов
«Шахматы в СССР», 1954 Турнир юных композиторов
III приз
Выигрыш
Любопытно проследить, как обе стороны «обмениваются» матовыми угрозами.
1. Фа2—с4
Мат грозит и с поля g4, и с поля fl.
. ..g4:h3
А черные согласны отдать даже ферзя, имея в виду ответить матом ладьей на поле dl.
Сс2—е4+Kpf3— f4
Се4—Ь7+Kpf4-g5
Ферзя брать нельзя: 4. С : с8? Лdl+ 5. ФП е2!
Фс4—g4+!! Kpg5 : g4
Cb7 : с8 Kpg4— f3
Сс8 : d7еЗ—е2
Cd7—g4+ и выигрывают.
№ 84. Л. Митрофанов «Шахматы в СССР», 1955
I приз
Выигрыш
О каком выигрыше может идти речь, когда нельзя задержать неприятельскую пешку? Попробуем все же.
Фс8—d8Лс5—d5
Фd8—Н4+!!
Неправда ли, во всех трех этюдах есть что-то общее!
. . . Kph3 : h4
Kphl— h2
Теперь уже черные должны спасаться от мата.
. ..d2—dlK!
с4 : d5 Kdl : еЗ
Слона необходимо уничтожить, так как на 4. . .С : d5 последовало бы 5. с7 СЬ7 6. Cd2.
d5-d6!
Иначе черные легко задержат
пешки.
. . .КеЗ—d5
Это значит, что черные ищут спасения в пате.
d6—d7Себ : d7
сб : d7Kd5— f6!
d7—68Л! и выигрыва
ют.
Конечно, не 8. d8Ф? — пат.
№ 85. В. Якимчик «Шахматы в СССР», 1966
III приз
Ничья
Комментирует Ю. Балашов
Начальная позиция как бы выхвачена из практической партии. Ясно, что белым для спасения необходимо уничтожить неприятельскую пешку. Если учесть при этом, что нельзя допустить 1. . .ЛН2+, то первый ход напрашивается.
Kd2— fl Креб—е5!
Если 1. . .Kpd5или 1. . .ЛНЗ, то 2. Сс1, и пешка еЗ гибнет.
Kf 1 : еЗ
Ждать, пока приблизится король, нельзя.
. . .ЛЬб—Н2+
Поскольку в случае 2. . .К: еЗ белые перехитрили бы черных (3. Сс1), последние пытаются изменить порядок ходов.
Кре2—el!
Белые пользуются тем, что
на 3. . .К : еЗ есть ответ 4. Cd6+! Кр : d6 — пат.
. . . ЛЬ2—hl +
КеЗ—fl
Возвращение на поле е2 уже было невозможным из-за 4. . . К : еЗ.
. . . Kg4—h2
На 4. . .КеЗ последует 5. Kpf2 К : fl 6. Kpg2.
Kpel— f2 ЛЫ : fl +
Kpf2—g2ЛП— f3
Неожиданно у белых возникла новая проблема — куда отступить слоном? Легко отбрасывается 7. СЬ2+? Кре4 8. Кр : h2 ЛГ2+, 7. СЬ4? ЛЬЗ, 7. Се7? Л(7, 7. Сс5? ЛсЗ 8. Cf8 Kg4. Хорошо, что осталось еще одно поле.
СаЗ—cl!ЛГЗ—П
И сейчас только одно отступление (8. СЬ2+? Кре4, 8. Cd2? Кре4, 8. Cg5? ЛГ5, 8. Ch6? ЛГ71).
Cel—аЗ!ЛП —f3
СаЗ—clи ничья.
Весьма приятная миниатюра!
№ 86. В. Якимчик «Шахматы в СССР». 1957-11 I приз
Ничья
Kd6—е4
После 1. Kf5 Kpg4 белым не удается долго сопротивляться.
. ..Kph5—h4
Конечно, не 1. . .Kpg4 2.
Kf2+ и 3. КЫ.
Kh7—g5
Нетрудно заметить, что 2. Kf2 Kdl + ведет белых к поражению. Теперь же пока невозможно 2. . .МФ из-за 3. Kf3+, и новоявленный ферзь теряется.
. . .КЬ2—dl +
КреЗ—f4!Ь2—МФ
Kg5— f3+ Kph4—ЬЗ
Ke4—g3!
Ферзь, увы, не имеет простора, чтобы проявить свою силу.
. . .ФЫ—g2
Kf3—g5+ Kph3—h2
Kg5—f3+ Kph2—h3
Kf3—g5+ Kph3—h4
Kg5—f3+ и ничья.
. . .Фс1—Ы
ЛсЗ—ЬЗ!ФЫ : ЬЗ
Выясняется, что ничего другого у черных нет.
d6—d7ФЬЗ—g8!
После 5. . ^d3 6. Kd5 черные вынуждены принять жертву коня, а сейчас у них будет выбор.
КеЗ—d5!
Хотелось бы сыграть 6. К : fl?, но тогда 6. . .Фс15 7. К : g3 Ф : d7 8. СсЗ+ (8. Кр : Ь2 ФЬ7+ и 9. . .ФЫ+) 8. . .Kpg8 9. Кр : Ь2 Фе7 10. КрЬЗ Фе6+ 11. КрЬ2 ФЬ6+, и белым плохо.
№ 87. В. Якимчик «Шахматы в СССР», 1966 II приз№ 87. В. Якимчик «Шахматы в СССР», 1966 II призНичьяНичья
№ 87. В. Якимчик «Шахматы в СССР», 1966 II приз
№ 87. В. Якимчик «Шахматы в СССР», 1966 II приз
Ничья
Ничья
. . . Фg8 : d5
СЬ4—d6! Фd5—а8
Оказывается, что положение белого короля имеет и выгоды: 7. . .Ф : d6 8. d8Ф+ Ф : d8 —
пат.
Cd6—Ь8!Фа8—d5
СЬ8—d6Фd5—g8
Cd6— f8!Фg8—g5
08—e7Фg5—e3
d7—d8Ф + Kph8—h7
Ce7—c5и ничья.
Увлекательная игра слона!
II
Трудности белых заключаются не столько в материальном ущербе, сколько в чрезвычайно неблагоприятном положении короля. Поэтому нельзя оставлять в покое неприятельского ферзя.
Лс2—сЗ!ФdЗ—Ы
ЛсЗ—ЬЗ!ФМ— cl
К чему ведет принятие жертвы, мы увидим в дальнейшем.
ЛЬЗ—сЗ
Но только не 3. СсЗ+? КрЬ7 4. ЛЬ7+ КрЬб 5. Kf5+ Kpg5 6. СЬ2 Фdl 7. К : g3 К : g3+, и черные выигрывают.
. . .Фg8—d8
СЬ4-а5!Фd8 : а5
Kd5—с7!Фаб—d2
Кс7—d5!Фd2—g5
Kd5—е7!Фg5—а5
Ке7—сб
И конь сумел повторить весь репертуар слона!
. ..Фа5—Ь6
Снова грозит мат, но избав
ление от него уже другое.
d7—d8Ф+ФЬ6 : d8
Кеб : d8 Kfl—еЗ
Два шага до мата: 14. . .Kdl и 15. . .Kf2x, но на них не хва
тает времени.
Kd8— f7+Kph8—h7
Или 14. . ,Kpg8 15. Kh6+ и
16. Kf5! (на 14. . .Kpg7 также
Kh6).
Kf7—g5+Kpco
Kg5—e4и ничья.
№ 88. Д. Пскковер (США)
«Шахи», 1957 I приз
Ничья
Комментирует А. Белявский
Как же можно спастись, если ладью придется отдать за пешку, а оппозиции вторгнувшемуся королю не построить? И все-таки надо попробовать.
ЛеЗ—d3!Kpg3—g2
ЛdЗ—d2+f3— f2
Kpc2—d3!. . .
Становится ясным, что белый король спешит на поле f3, но как он может туда успеть?
. . . Kpg2-gl
Л62—dl+f2—ПФ +
Так что же, 5. Л : П + Кр : П 6. КреЗ Kpel — и черные выигрывают? Нет!
Kpd3—еЗ!!. . .
Этот великолепно подвернувшийся пат (5. . .Ф : dl) спасает безнадежное положение.
. . .Kpgl-g2
Лdl : flKpg2 : fl
КреЗ—f3 и ничья.
№89. Д. Пекковер «Шахи», 1958 I — II призы
Выигрыш
Чем положение черных хуже? Ответить на этот вопрос не просто, и вполне возможно, что в практической партии белые здесь смирились бы с ничейным исходом. Но перед нами этюд!
е5—еб
КрЬ7—с7
еб—е7
Ла4—14+
Kpf8-e8!
ЛГ4—d4
Кре8— f7
Лd4—14+
Kpf7—еб
Л14—е4+
Креб— f6
Ле4— f4+
Kpf6—е5!
ЛГ4— f3
После 7. . .ЛГ2 8. Л : d3 победа достигалась по теории.
Кре5—е4. . .
Парадоксальный факт. Белый король все дальше уходит от своей пешки, чтобы обеспечить ее превращение.
.ЛГЗ—f2
Кре4 : d3 . . .
Наконец можно задержать пешку королем.
. . . Kpc7-d7
Kpd3—еЗ+ и выигрывают.
№ 90. Д. Пекковер «Проблем», 1958/59
I приз
Ничья
1. Kpc8-d8!
Конечно, не 1. Kpd7? Себ+.
.. .ЛЬб—d6+
Kpd8—е7Лd6—сб
Кре7—d7Лсб—h6
Казалось бы, белые утратили последние шансы на спасение.
Ch4— f6!
Примите жертву (4. . Л : f6), и после 5. с8Ф Себ+ 6. Кре7 — ничья. Но черные действуют
хитрее.
. . . Са2—Ы!
Kpd7—ебЛЬб—h5
Cf6—g5!
Снова жертва с той же мотивировкой.
. . .ЛЬ5—h8!
Cg5—d8ЛЬ8—h5 .
Cd8—g5.
Позиционная ничья.
№ 91. P. Тавариани
Командное первенство СССР, 1972 2-е место (переработка)
Ничья
Комментирует А. Белявский
аб—а7h3—h2
а7—а8С!
Конечно, белые могут надеяться только на пат, который и получается в случае 2. . .МФ. Если же 2. а8Ф? МФ, то нет удовлетворительной защиты от мата на h8.
. . . Cgl—а7+
Иначе не распатовать белых.
Kpb8 : а 7h2—МФ
Ь7—Ь8К + 1
И второе превращение в слабую фигуру обязательно (4. Ь8Ф Фа1+ 5. КрЬб ФЬ2+ 6. Кра7 ФаЗ+ 7. КрЬб ФЬ4+ 8. Кра7 Фа5+ 9. КрЬ7 Се4х).
. . .Kpd7—d8
Са8 : hl Сс2—а4
Неожиданно выясняется, что главная неприятность впереди — проходная сЗ!
Chi—сб!сЗ—с2
К проигрышу вело черных 6. . .С : сб? 7. К : сб+ и 8. Kd4(b4).
Себ : а4с2—с1Ф
КЬ8—сб+Kpd8-c8
Ксб-е7+Kpc8-d8
Ке7—сб+.
Позиционная ничья.
В случае 10. . .Кре8 белые могут уже сами поиграть на выигрыш: 11. КрЬ8!
№ 92. Р. Тавариани «Юбилейный-100», 1970 I специальный приз
Выигрыш
КрЬ8—с8
Единственный шанс белых — продвижение пешки «d».
. . .е2—е!Ф
d6—d7Фе1—Ь4!
Намереваясь на превращение белого ферзя ответить 3. . . ФЬ7 X. Белые, однако, могут использовать другую фигуру.
d7—d8K+! Крсб—Ь6
Ch2—с7+КрЬб—аб
Kd8—сб!
Специальный приз присуждался за лучшее творческое воплощение мотивов понравившегося В. И. Ленину произведения братьев Платовых. Вот оно, сочетание преследования ферзя с угрозами мата!
. . .ФЬ4—Ь7+
Крс8—d7ФЬ7—а8
Кеб—Ь8+ Краб—Ь7
а4—а5! а7—аб
Или 8. . .Ф : Ь8 9. С : Ь8 Кр : Ь8 10. f4, и белые выигрывают.
f2— f4!!
Другой ход (например, 9. Cd6?) позволил бы черным ответить 9. . .g5!, а потом пожерт
вовать ферзя за обе легкие фигуры и выиграть пешечный эндшпиль. Теперь же черные в цугцванге.
. . .КрЬ7—а7
Ю. КЬ8—сб+ Кра7—Ь7 И. Сс7—Ь8! и выигрывают. Такой же финал получался и в случае 9. . .Фа7 10. Кеб Фа8 11. СЬ8.
№ 93. Р Тавариани
«Нью Стейтсмен», 1973 3-й почетный отзыв
Ничья
Белая пешка контролируется слоном, а черной ничто помешать не может. Следовательно, надо принять экстренные меры.
Лd7—d4+ Kph4—g3
На 1. . .С : d4 последовало бы 2. (8Ф СеЗ+ 3. Kpg6 е1Ф 4. Фе7+ с ничьей.
Ле4 : с4 . . .
Но только не 2. Ле4? из-за 2. . .Kpf2 3. Л : c4Cf8+4. Kph7 е1Ф 5. Kpg8 Се7 6. Лс7 Фgl4-, и черные выигрывают.
. ..Сс5—f8+
Kph6—h7 е2—е1Ф
Kph7—g8Фе1—е7
Если 4. . .СаЗ, то позиционная ничья получается благодаря преследованию слона: 5. Ла4 Сс5 6. Лс4 Cd6 7. Лсб Се7 8. Лс7.
Лс4—е4!Фе7—с5
Или 5. . .Ф : е4 6. Кр : f8.
Сейчас, в отличие от маневров, рассмотренных в предыдущем примечании, ладья преследует ферзя.
Ле4—е5Фс5—Ь4
Леб—е4ФЬ4—d6
Ле4—еб.
Позиционная ничья.
№94. П. Фараго (Румыния) «Тидскрифт КНШБ», 1946 I—II призы
Выигрыш
Комментирует А. Белявский
Естественными попытками решить этюд были бы немедленное продвижение пешки «е» или блокировка неприятельской проходной «d». Однако на 1. еб? последует 1. . .Kpcl 2. е7 d2 3. е8Ф d^ 4. ФеЗ+ КрЫ, и белые ничего не добились, а в случае 1. Kpd2? Kf3+! 2. gf h3 3. еб h2 4. e7 ЫФ 5. е8Ф Ф : f3 черным гарантирована ничья. Поэтому уже первый ход очень труден.
Ь5—Ь6!! с7 : Ь6
g5-g6!!
Одной жертвой нельзя было обойтись. Например: 2. еб? Kpcl 3. е7 d2 4. е8Ф, и хотя черные не могут провести ферзя из-за 5. ФеЗ+ КрЫ 6. Ф : Ь6+ и 7. ФЬ2х, но их спасает тихий ход 4. . .Кс2!, и если 5. ФЬб, то 5. . .dlK+! 6. Kpd3 Kf2+,
и король должен возвращаться на сЗ.
. . . h7 : g6
еб—еб . . .
«Что изменилось?» — спросит читатель. Черные потеряли контроль над полем g6!
. . .КрЫ—cl
еб—е7 d3—d2
е7—е8Ф Kei—с2
Фе8 : g6d2—d 1Ф
Здесь, конечно, превращение в коня не спасает.
Фg6—h6+. . .
Годится и 7. Фg5+.
. . .Kpcl—Ы
ФЬб : Ь6+ КрЫ— cl Можно было продлить решение: 8. . .КЬ4.
ФЬб—Ь2х.
№ 95. П. Фараго Олимпийский конкурс, 1963 I приз
Ничья
Белые не могут задержать неприятельские пешки, если им не удастся использовать положение черного короля. Последнее достигается жертвой пешки.
h2—h4+!
Теперь в случае 1. . .Кр : Ь4 гибнут все черные пешки, а на 1. . .Kpg6 последует 2. Ь5+, и рано или поздно король будет вынужден ступить на крайнюю вертикаль.
. . . Kpg5—Ьб
Креб— f5
А сейчас рассмотрим оба пешечных продвижения.
. . . с4—сЗ
е2—еЗ!!
Но не 3. е4? с2 4. Лс4 Ь2 5. Лс8 с1Ф, и новорожденный ферзь защищает от угрозы мата.
. . .сЗ—с2
ЛЬ4—с4ЬЗ—Ь2
Лс4—с8Kph5—h6
Kpf5— f6Kph6—h7
Лс8—c7+и ничья.
II
. . . a4—a3
e2—e4!!
А здесь, напротив, плохо 3. еЗ? а2 4. Ла4 Ь2 5. Ла8 ЫФ+. Теперь же король защищен от шаха и черным надо искать другой путь.
с4—сЗ
ЛЬ4—с4!сЗ—с2
Лс4—с8с2—с!Ф
Ладью необходимо отвлечь.
Лс8 : clаЗ—а2
Лс1—dl!
Возвращаться на 8-ю горизонталь бессмысленно из-за 7. . . а1Ф, и поле h8 защищено.
. . .Ь6—Ь5
Л61— cl
Подождем...
. . .Ь5—Ь4
Лс1—dlЬЗ—Ь2
Пора!
Hdl—d8 и ничья.
№ 96. П. Фараго «Шахматы», 1958
Ничья
Ь5—Ь6!
Все дело в том, что слон не может попасть на большую диагональ: 1. Са5? Kpd3 2. Сс7 а2 3. Се5 16+.
. ..g7:h6+
Kpg5—g4!
Белым необходимо изменить расположение черных пешек на королевском фланге, при котором они косвенно защищают друг друга.
. . .Ь6—Ь5+
После 2. . .Кре4 3. С16 ничья неизбежна.
Kpg4— f5!
Пешку по-прежнему нельзя брать из-за 3. . .15.
. . . КреЗ—f3
Cd8— f6 Kpf3—g3
Cf6—e5+ Kpg3—h3
Kpf5— f4Kph3—g2
Ce5—f6 и ничья.
№ 97. Н. Григорьев
«64», 1937 IV приз
Ничья
Комментирует И. Болеславен и й
Конечно, эта позиция не воспринимается как этюд. Мне представляется, что это отложенная партия, в которой был записан какой-нибудь очевидный ход черных, скажем взятие на сб или Ь2.
Позиция эта должна принести немало волнений обеим сторонам, так как исход борьбы совершенно неясен. Белые могут надеяться на ничейную тенденцию ладейных эндшпилей и на отдаленность черного короля. Черные, со своей стороны, должны опасаться, как бы белый король не слишком приблизился к их пешке.
Первым делом в глаза бросается ход 1. Лg7. Поставить ладью сзади неприятельской проходной пешки и задержать ее — можно ли больше требовать от одного хода? Это приводит после мимолетной радости (1. . .Лс4 2. Kpd7 КрсЗ? 3. Креб с ничьей) к тщетным поискам ничьей после 2. . .Ле4! 3. Kpd6 КрсЗ 4. Kpd5 Kpd3.
На втором этапе испытывается план 1. Лd7 g3 2. Kpf7 g2 3. Лd2+ Лс2 4. Лdl, который при 4. . .ЛГ2+? 5. Kpg6 КрсЗ
6. Лgl Kpd3 7. Kpg5 КреЗ 8. Kpg4 вселяет надежды, но ведет к разочарованию в варианте 4. . .КрсЗ 5. Kpg6 Лd2 6. Ле1 Kpd3 7. Kpg5 Ле2 8. Лgl КреЗ.
Еще раз восстанавливается начальная позиция и постепенно выкристаллизовывается правильный план: установить ладью сзади пешки, но так, чтобы белый король мог к ней приблизиться. Итак, 1. Л{4 g3 2. Лg4 ЛсЗ 3. Kpf7 Крс2 4. Kpg6 Kpd2 5. Kph5 Kpe2 6. Kph4 Kpf2 7. Kph3 ЛГЗ.
Увы, и принципиально правильный план не помогает. В отчаянии играющий белыми сетует на то, что в шахматах взятие не обязательно. Ведь после 8. ЛГ4 Л : f4? белым пат, в то время как 8. . .g2+ немедленно заканчивает борьбу.
И в этот момент озаряет догадка: а что, если передать очередь хода черным? Надо заставить черную ладью отойти по линии «Ь> и тогда уже поставить свою ладью на поле f4 с шахом! Следовательно, в тот момент, когда черная ладья станет на f3, белая должна пойти на g4 с любого поля на этой вертикали.
Возможно ли это? После лихорадочных поисков находим
первый ход и все решение замечательного этюда.
Л17—f5!g4—g3
На 1. . .КреЗ следует 2. Jlg5 Лс4 3. Kpf7 Kpd3 4. Kpg6 КреЗ 5. КрЬб Kpf3 6. Kph4 Л14 7. Лаб g3+ 8. Kph3 с ничьей.
Л15—g5Лсб—c3
Kpe8—17Kpb2—c2
Kpf7—g6Kpc2—d2
Kpg6—h5Kpd2—e2
Kph5—h4Kpe2—f2
Kph4—h3ЛсЗ— 13
Лg5—g4!Л13— 18
Если 8. . .ЛаЗ, то 9. Лg8 ЛЬЗ 10. Лg7, но не 10. Л18+? Л13 11. Лg8 Л17, и черные выигрывают.
Лg4—f4+! Л18 : 14 Пат.
Kpf4—е4!d6—d5+
Кре4—d4. . .
А теперь у черных две равноценные возможности.
1
.. .Ь7—Ь6
Kpd4—еЗКреб—еб
КреЗ—d3d5—d4
Kpd3—c4!Креб—e4
Пат.
11
. . .Креб—d6
Ь5—b6Kpd6—еб
Ь4—Ь5Креб—d6
b3—b4Kpd6—еб
Kpd4—сб!Креб—еб
Пат.
№ 98. Н. Григорьев «Шахматный листок», 1929
Ничья
№ 99. H. Григорьев «Шахматы в СССР», 1937
I приз
Kphl—g2
Если 1. Ь6? Крс8 2. Kpg2 Kpd7 3. Ь5 Креб, то черный король успеет уничтожить все пешки.
. . . КрЬ8—с7
Kpg2— f3 Крс7—d7
Движение к неприятельским пешкам (2. . .КрЬб) сразу приводит к ничьей после 3. Кре4.
Kpf3—f4!
Спасает белых только этот выигрыш темпа!
. . . Kpd7—еб
g2—g4Кра2—аЗ
Краб—а5КраЗ—Ь2
Черные всеми силами стремятся отвоевать оппозицию, так как понимают, что если без затей придут королем на поле f3, то следующий ход на g3 уже невозможен.
Краб—Ь6
Конечно, не 3. КрЬб? КрЬЗ! и оппозиция у черных, а это значит, что при положении королей на f5 и f3 ход будет за белыми, что приводит к ничьей.
3.4.КрЬб—Ь5КрЬ2—ЬЗКрЬЗ—с210. Креб—e511. Kpe5— f6КреЗ— f2Kpf2—f35.КрЬ5—сбКрс2—сЗ12. Kpf6— f5Kpf3-g26.Крсб—с5КрсЗ—d213. Kpf5—g6Kpg2-h37.Крс5—d6Kpd2—d314. Kpg6—h5!Kph3 : h28.Kpd6-d5Kpd3—e215. Kph5 : h6 ивыигрывают.9.Kpd5—ебKpe2—e33.4.КрЬб—Ь5КрЬ2—ЬЗКрЬЗ—с210. Креб—e511. Kpe5— f6КреЗ— f2Kpf2—f35.КрЬ5—сбКрс2—сЗ12. Kpf6— f5Kpf3-g26.Крсб—с5КрсЗ—d213. Kpf5—g6Kpg2-h37.Крс5—d6Kpd2—d314. Kpg6—h5!Kph3 : h28.Kpd6-d5Kpd3—e215. Kph5 : h6 ивыигрывают.9.Kpd5—ебKpe2—e3№ 100. Д. Гургенидзе«Шахматы в СССР», 1975 Специальный приз№ 100. Д. Гургенидзе«Шахматы в СССР», 1975 Специальный призВыигрышВыигрышКомментирует И. БондаревскийКомментирует И. Бондаревский
3.
4.
КрЬб—Ь5
КрЬ2—ЬЗ
КрЬЗ—с2
10. Креб—e5
11. Kpe5— f6
КреЗ— f2
Kpf2—f3
5.
КрЬ5—сб
Крс2—сЗ
12. Kpf6— f5
Kpf3-g2
6.
Крсб—с5
КрсЗ—d2
13. Kpf5—g6
Kpg2-h3
7.
Крс5—d6
Kpd2—d3
14. Kpg6—h5!
Kph3 : h2
8.
Kpd6-d5
Kpd3—e2
15. Kph5 : h6 и
выигрывают.
9.
Kpd5—еб
Kpe2—e3
3.
4.
КрЬб—Ь5
КрЬ2—ЬЗ
КрЬЗ—с2
10. Креб—e5
11. Kpe5— f6
КреЗ— f2
Kpf2—f3
5.
КрЬ5—сб
Крс2—сЗ
12. Kpf6— f5
Kpf3-g2
6.
Крсб—с5
КрсЗ—d2
13. Kpf5—g6
Kpg2-h3
7.
Крс5—d6
Kpd2—d3
14. Kpg6—h5!
Kph3 : h2
8.
Kpd6-d5
Kpd3—e2
15. Kph5 : h6 и
выигрывают.
9.
Kpd5—еб
Kpe2—e3
№ 100. Д. Гургенидзе
«Шахматы в СССР», 1975 Специальный приз
№ 100. Д. Гургенидзе
«Шахматы в СССР», 1975 Специальный приз
Выигрыш
Выигрыш
Комментирует И. Бондаревский
Комментирует И. Бондаревский
При беглом взгляде на позицию сразу же возникает мысль о том, что выигрыш может быть достигнут либо путем жертвы коня за пешку, либо совместными действиями ладьи и коня, предупреждающими превращение. Смущает, конечно, то обстоятельство, что конь находится на значительном расстоянии от пешки. Сможет ли он своевременно прибыть в район действий?
Таким образом, стратегия белых в данном эндшпиле кажется нам совершенно ясной, и вся трудность решения сводится, по-видимому, к нахождению правильной тактики.
Kg8— f6
Только таким путем белые могут подвести коня. Они выигрывают темп, попадая конем на е4 с шахом.
. . . сЗ—с2
Kf6—е4+ Kpd2—d3
Остальные отступления сразу проигрывают. Если король пойдет на линию «е» или на dl, то следует шах конем на сЗ, после чего конь занимает поле а2, что обеспечивает победу. В случае 2. . .Kpcl 3. КсЗ конь также задерживает пешку с поля а2 или с поля е2 в зависимости от ответа черных.
Ке4— f2+ Kpd3—сЗ
На 3. . .Kpd2 следует 4. Лd8+, и конь устанавливается на d3.
Ле8—еЗ+
Не только ходы черных, но и ходы белых являются все время единственными. Любое отклонение со стороны белых приводит к немедленной ничьей.
. . . КрсЗ—d2
ЛеЗ—d3+ Kpd2—е2 б. ЛdЗ—сЗ . . .
Этот же ход последовал бы и на 5. . .Kpel.
. . . Kpe2—d2
Kf2—е4+ Kpd2—dl
Если 7. . .Kpel, то 8. ЛЬЗ Kpdl 9. КсЗ+, и конь занимает поле а2. Есть и другие пути к победе.
ЛсЗ—d3+ Kpdl—el
ЛdЗ—еЗ+ Kpel—dl
Теперь после 10. Kf2+ Kpd2 или 10. ЛdЗ+ Kpel возникают уже знакомые позиции. Остается лишь проверить 10. КсЗ+, но тогда, ответив 10.. .Kpd2, черные атакуют сразу обе фигуры белых и одновременно угрожают провести пешку в ферзи!
Если бы мы не знали заранее, что белые должны выиграть, то могли бы, например, в практической партии прийти к выводу, что достичь победы нельзя, так как координировать действия ладьи и коня в борьбе против пешки невозможно.
Действительно, тот ясный стратегический план белых, о котором мы говорили вначале, оказывается, тактически осуществить нельзя. Замысел, казавшийся нам столь ясным, на деле не приводит к желаемому результату.
Однако выигрыш есть! Победа достигается координацией действий всех сил белых — короля, ладьи и коня, но не в борьбе против пешки, а в борьбе против короля черных! Вся предыдущая игра белых имела своей целью установить это взаимодействие. Сейчас следует заключительная фаза плана, приводящего к победе.
Ке4—сЗ+ Kpdl—d2
Крс5—d4!с2—с1Ф
ЛеЗ—е2х.
Если пешка превращается в ладью или слона, то мат тот же, 70
а если в коня, то у белых легкий технический выигрыш.
Это произведение не только ценно для практики. Такие шахматные находки расширяют кругозор шахматиста, способствуют глубокому изучению эндшпиля, обогащая его теорию.
№ 101. Д. Гургенидзе «Проблем», 1972
Ничья
Угроза взятия коня столь опасна, что вынуждает белых использовать лишь форсированные варианты.
Фс7—17+ Кра2—Ь2
Хорошо еще, что король не может взять коня из-за мата.
Лё8—g2+!
В случае 2. Ф16+? уже выигрывало 2. . .Кр : Ы, а сейчас жертва ладьи отвлекает немного неприятельского ферзя.
. . . Фе4 : g2
Ф17—12+!! КрЬ2—ЬЗ!
После 3. . .Ф : 12 — пат, а 3. . .Кр : Ы даже проигрывает из-за 4. Ф : g2.
ФГ2 : Ь6+!
Взятие ферзя проигрывает —
Ф : g2? Л : Ы + и 5. . .ЛЬ2+.
. . . КрЬЗ—а2
ФЬ6—е6+ Кра2 : Ы
Иначе не избежать шахов.
Феб—Ь3+ Фg2—Ь2
ФЬЗ—с4!
Начинается эффектное ма-
неврирование с целью не допустить освобождения неприятельских сил.
. . . Ла1—а2
Фс4—Ь4! КрЫ—al Или 8. . .Ф : Ь4 — пат.
ФЬ4—сЗ! Kpal — Ы После 9. . .Ф : сЗ — пат.
ФсЗ—Ь4! Ла2—al
ФЬ4—с4!
Позиционная ничья.
№ 102. Д. Гургенидзе веское до ее иски тах», 1975
Ничья
Что надо шаховать — очевидно, но как? Естественно, так, чтобы не разъединять пока ладьи и не выпускать неприятельского короля.
ЛЬЗ—h2+! Кра2—al
Если пойти на 3-ю горизонталь, то от шахов ладьи h5 по вертикали «Ь» никуда не скрыться, так как вход на 6-ю горизонталь воспрещен.
ЛЬ5—а5+ Kpal— Ы
Ла5—Ь5+ Kpbl— cl
ЛЬ5—с5+ Kpel — dl
Лс5—d5+ Kpdl—el
Как будто шахи скоро кончаются?
е7—е8Ф+! Фg6 : е8
Лd5—е5+! Kpel — fl
Пока избегая пата, который случится далее в главном варианте.
Ле5—f5+! Kpfl — el
ЛГ5—е5+ Фе8 : е5
ЛЬ2—е2+ Kpel —fl
Снова оттягивая ничейный исход в надежде на 10. Л : е8? ЛН7+.
Ле2— f2+ Kpfl—el
Л{2—е2+ Кр(Ф) : е2
Пат.
№ 103. О. Дурас (Чехословакия) «Богемия», 1906 Специальный приз
Выигрыш
Комментирует И. Бондаре некий
В решении этого этюда есть типичные для слонового эндшпиля маневры со стороны белых, которые можно условно назвать «полуэтюдными». Рассматривая решение, мы остановимся на них — они, правда, достаточно хорошо известны в теории. К чисто этюдным тонкостям относится лишь одна небольшая деталь, которая, однако, и определяет наличие выигрыша.
Этюд представляет, на мой взгляд, определенную ценность в связи с сочетанием типичных технических маневров, что важно для учебных целей при изучении эндшпиля.
Сс1 — аЗ. . .
Необходимо в связи с угрозой 1. . .f3.
*. . .Kpd3—с4
Снова угрожает 2. . .13.
СаЗ—е7!f4— 13
Се7—d8!
Первый «полуэтюдный» маневр.
. . . Сс7 : h2
Ничего другого у черных нет.
Cd8—Ь6
Слон попал на нужную диагональ, чтобы задержать черную пешку. Это первый этап выигрывающего плана.
. . .Крс4—Ь5
Если 4. . .g4?, то 5. аб и после 5. . .КрЬб получается главный вариант (или 5. С12).
аб—аб g5—g4
СЬб— 12Ch2—с7
Черные угрожают сыграть 7. . .g3.
Ь7—Ь8Ф+!Сс7 : Ь8+
Кра7—Ь7!
Второй характерный маневр для слонового эндшпиля при наличии крайней пешки на аб. Итогом этой операции белых будет создание положения цугцванга, к чему непосредственно приведет третий характерный маневр белым слоном.
. . . КрЬб—аб
Чисто этюдная тонкость, обеспечивающая победу, заключается в том, что после 8. . .g3 9. С : g3 С : g3 10. а7 12 11. а8Ф ПФ 12. Фаб+ белые выигрывают «новорожденного» ферзя.
Cf2—h4Краб—Ь5
Теперь 9. . .g3 невозможно, так как после 10. С : g3 С : g3 11. а7 пешка белых проходит в ферзи с шахом.
Беда черных в том, что их король может ходить только по двум полям — аб и Ь5, в то время как белый слон обладает большим количеством полей по диагонали el—h4. Это обстоятельство приводит к цугцвангу.
Ch4—el и выигрывают.
Если 10. . .12 И. С : 12 Краб, то снова следует 12. Ch4 КрЬб 13. Cel с цугцвангом.
№ 104. О. Дурас
«Шахове листы», 1903
Выигрыш
Лg2—d2+ Kpd7—е7!
При других отступлениях короля следующий ход белых только выигрывает в силе.
Лd2—d6!!
Перекрыть вертикаль «с» можно только на поле сб, а попасть туда удается только так! Черных не спасет принятие жертвы: 2. . .Кр : d6 3. Крс8 ЛсЗ+ 4. Kpd8 ЛЬЗ 5. Ь8Ф+.
. . .ЛаЗ—сЗ
Воспользуемся, однако, тем, что сейчас белая ладья не может попасть на линию «а», и закроем ей вход на «с».
Лd6—сб!!
Несмотря на все преграды!
. . . ЛсЗ : сб
Если 3. . ^d3, то 4. Лсб Kpd7 (или 4. . .ЛаЗ 5. Крс7) 5. Лаб и 6. Кра7.
КрЬ8—а7 и выигрывают.
№ 105. О. Дурас
« Ч ескословенски шах », 1933
Выигрыш
Чтобы разрушить патовые преграды, белым надо ставить черных в положение цугцванга. Плохо, например, 1. Леб? Cd8! 2. лаб (2. Ле8 Л(8!) 2. . .Се7 с ничьей.
Лсб—g6! ЛЬ8—f8
Лg6—еб! Сс7—а5
Или 2. . .ЛЬ8 3. Ле8+ Cd8 4. КрЬ5 и выигрывают.
Леб—е7Са5—d8
Ле7—е8!Л(8—h8
Ле8—g81ЛЬ8 : g8
Наконец-то долгожданный пат? Нет.
f7 : g8C! и выигрывают.
№ 106. В. Чеховер «7 рудъ, 1951 Почетный отзыв
Выигрыш
Комментирует И. Бондаревский
В теории эндшпиля достаточно хорошо разработаны пози
ции, в которых той или иной фигуре противопоставляется пешка, достигшая предпоследней горизонтали. Все связанные с такими положениями вопросы легко разрешаются для ладьи и слона. Несколько труднее делать правильные выводы для ферзя или коня.
В данном этюде положение значительно осложняется наличием у черных слона и пешки на h4. Здесь уже нельзя применить те знания, которые получены при изучении окончания король и ферзь против короля и коневой пешки на предпоследней горизонтали. Достижение победы в данном случае определяется, таким образом, не известными техническими средствами, а совершенно оригинальным планом, годным лишь для данной, конкретной позиции.
Ф?4—е4 . . .
Единственный ход, связывающий пешку g2 и дающий надежду на выигрыш. Нельзя играть 1. ФГЗ? ввиду 1. . .Се2. На 1. КрЬЗ? следует 1. . .Cd7+.
. . . Cb5—d3
Черные пытаются преследованием ферзя развязать пешку g2. На другой ход с той же целью, а именно на 1. . .Kph2, следует 2. Фе5+ Kph 1 3. <bd5. Теперь черные уже не могут снова ответить 3. . .Kph2 из-за 4. Фd6^- КрЫ 5. КрЬЗ!, и у них находится лишь один приемлемый ход — 3. . .Сс4, что приводит к главному варианту.
Фе4—d5 . . .
Ферзь отходит на d5, чтобы по 5-й горизонтали контролировать поле f5 от возможного шаха слоном. Это сказывается в варианте 2. . .Kph2 3. Фе5+ Kphl 4. Kph3 и белые выигрывают,
так как на 4. . ^1Ф следует 5. Фб5+, а на 4. . .glK+ белые отступают королем на g4.
В связи с угрозой 3. КрЬЗ (достаточно и 3. Кр : h4) черные должны снова атаковать белого ферзя.
. . .Cd3—с4
Ф65—сб
Теперь ферзь отступает так, чтобы уже по 6-й горизонтали контролировать поле еб. Опять нет ответа 3. . .Kph2 ввиду 4. Ф66+ КрЫ 5. Kph3.
. . .Сс4—Ь5
Феб—Ь7 . . .
Преследование ферзя закончилось. Черные вынуждены отдать пешку h4, что уже ясно из предыдущих примечаний.
. . .Cb5—d7+
Этим шахом черные, как мы сейчас увидим, пытаются снова организовать преследование ферзя.
Kpg4 : h4Cd7—с8
Нельзя, конечно, играть 5. . .Kph2 из-за 6. Ф : d7 gl® 7. ФЬЗх.
ФЬ7—сб
Ферзь отступает именно на сб, чтобы в ответ на 6. . .Kph2 взять слона.
. . .Сс8—d7
Феб—d5
С той же идеей.
. . .Cd7—еб
Ф65—е4Себ— 15
Фе4—13 и выигрывают.
Движения ферзя по большой диагонали — Фе4—d5—сб—Ь7— сб—d5—е4—13 и слона по соседним диагоналям красиво смотрятся. Но дело не только в чисто внешнем впечатлении, а и в том, что отступления ферзя имеют глубокий смысл — ферзь обязательно должен побывать на
всех указанных полях, причем только в данном порядке.
№ 107. В. Чехе вер Бюллетень «На первенство мира», 1948
Выигрыш
f6— f7
Этот ход настолько выигрывает в сравнении с 1. Kpg7? Лg2^-, что найти его было нетрудно.
. . . Kphl— gl!
Черные ясно дают понять, что они готовы отдать ладью за две пешки (2. h6? Л : h6 3. Kpg7 ЛЬ2! 4. 18Ф Лg2+ 5. Kpf7 Л12+6. Кре7 Л : 18 7. Кр : f8), а затем без пешки свести эндшпиль вничью (7. . . Kpf2 8. Кре7 Кре2 9. Kpd6 Кр : d2 10. Крс7 с5 11. Кр : Ь7 с4 12. аб сЗ 13. а7 с2 14. а8Ф с1Ф).
Может ли что-нибудь изменить промежуточный ход 2. d4? Нет, так как после 2. . .Л : h5 3. Кре7 Л15 4. 18Ф Л : 18 5. Кр : f8 Кр12 6. Кре7 КреЗ 7. Kpd6 Кр : d4 8. Крс7 с5 ничего по сравнению с предыдущим вариантом не изменилось. Не приведет к победе и продолжение 2. аб? Ьа 3. а5 с5 4. d3 Л : h5 5. Kpg7 Л15 6. 18Ф Л : 18 7. Кр : 18 Кр12 8. Кре7 КреЗ 9. Kpd6 Kpd4 10. Крсб с4! А вот совсем невзрачный на вид ход таит в себе зародыш успеха.
c6—c5ЛН2 : h6ЛЬ6—h2ЛН2—g2+Лg2—12+Л12 : 18Kpgl-12Kpl2—e3КреЗ—d4c6—c5ЛН2 : h6ЛЬ6—h2ЛН2—g2+Лg2—12+Л12 : 18Kpgl-12Kpl2—e3КреЗ—d4
c6—c5
ЛН2 : h6
ЛЬ6—h2
ЛН2—g2+
Лg2—12+
Л12 : 18
Kpgl-12
Kpl2—e3
КреЗ—d4
c6—c5
ЛН2 : h6
ЛЬ6—h2
ЛН2—g2+
Лg2—12+
Л12 : 18
Kpgl-12
Kpl2—e3
КреЗ—d4
d2—d3!l
h5—h6
Kpf8-g7
17— 18Ф
Kpg7-f7
Kpf7—e7
Kpe7 : 18
Kpf8—e7
Kpe7—d6
Вот в чем дело! В случае 10. . .Кр : d3 11. Кр : с5 КрсЗ 12. аб! Ьа 13. а5 белые легко вы-
игрывают.
11.
Kpd6—с7 Kpd4 : d3
12.
Крс7 : Ь7
с5—с4
13.
а5—аб
с4—сЗ
14.
аб—а7
сЗ—с2
15.
а7—а8Ф
с2—с1Ф
16.
Фа8—аб+1
...
Все
дело в этом
шахе (для
чего черный король и был завлечен на d3)! Сейчас, как это ни забавно, черные не могут избежать размена ферзей.
. . .Kpd3—d4
Иначе размен происходит сразу.
Фаб—d6+
А теперь на ход позднее.
. . . Kpd4—е4
Фd6—сб+ и выигрывают.
№ 108. В. Чеховер
11 первенство СССР по композиции,194814-е место
Ничья
Могут ли белые удержать позицию путем 1. Ch2? Нет, так как пешка «а» отвлекает короля (1. . .а4 2. Kpd2 аЗ 3. Крс2), а потом черный король устремляется вперед: 3. . .Kpg5 4. 14+ (единственный шанс) 4. . .el 5. е5 а2 6. КрЬ2 13 7. ed 12, и черные выигрывают, так как смогут провести ферзя с шахом. Безнадежно и сразу 1. 14? а4 2. Kpd2 аЗ 3. Крс2 el, и три проходные пешки сами справятся со слоном. Остается более осторожный ход.
12—13а5—а4
Kpel—12!!
Ход 2. Kpd2? проигрывает: 2. . .Kpg5 3. СеЗ+ (или 3. КрсЗ Кр14) 3. . .Kph4 4. С12+ Kph5 5. Cgl h2! 6. С : h2 Kph4 7. 14 аЗ 8. Kpc2 a2 9. Kpb2 el 10. e4 13 11. Cgl Kpg3 12. ed 12 13.СЛ2+ Kp : 12 14. de а1Ф+ 15. Kp : al gl®+.
0nAnQ
3* Kpf2—g3!a3-a2
Kpg3 : h3a2—а1Ф
Kph3 : g2.
Позиционная ничья.
«Почему?» — спросит читатель. Делов том, что после 5. . . ФЬ2+ 6. Cf2 Kpg5 7. Kpg3 белый король не пускает черного на поле f4, а в случае 7. . .Фс1 8. Са7! Ф{4+ 9. Kpg2 ферзь сам занимает поле, необходимое королю. Если уйдет,— опять последует Kpg2—g3. Черный король может попробовать выйти через Ь8, но тогда белый слон будет сторожить его с f2 или gl.
Оригинальная крепость!
№ 109. В. и М. Платовы «Шахматное обозрение'», 1911 I приз
Выигрыш
Комментирует Е. Геллер
Kd8— f7!
Этим удивительным ходом белые допускают шах и ставят под удар обоих коней. Точнее сказать, они заставляют дать шах, так как ферзь других ходов не имеет (1. . .Фаб 2. Kfe5+), а король вообще не может двинуться (1. . .Kpd4 2. сЗ+ Крс4 3. Kfe5+ или 1. . .КрЬ4 2. сЗ+ Краб 3. Ь4+). Движение пешек ничего не изменит по сравнению с главным вариантом, так как ферзь все равно должен переменить стоянку с аб на еб, ибо грозит 2. Kfe5+ КрЬ4 3. сЗ+.
. . .Фаб—е6+
Kph3—h2 g5—g4
Снова ничего другого нет (2. . .Фе7 3. Kfe5+; 2. . .Kpd4 3. сЗ+).
Kph2—gl!
Уже можно было выиграть ферзя, но это приводило к ничьей: 3. Kfe5+? Kpd4 4. сЗ+ Кр : е4 5. Ксб+ Кр : еб 6. К : еб Кр : еб.
. . .g6—g5
Казалось бы, черных спасает прорыв 3. . .g3, но тогда они теряют контроль за полем f3, и белые выигрывают, как это произойдет в главном варианте.
Kpgl-fl
Но не 4. сЗ? из-за 4. . .Фе7!
. . .Феб—аб
На 4. . ЛЗ выигрывало 5. KpgL но не 5. Kfe5+? Kpd4 6. сЗ+ Кр : е4 7. Ксб+ Кр : еб 8. К : еб Кр : еб 9. Kpgl g3! 10. fg g4 с ничьей.
Kpfl—g2!Фаб—еб
Kpg2—gla7—аб
Увы, ничего другого нет.
Kpgl —flФеб—аб
Kpfl—g2Фаб—еб
Kpg2—gl
Треугольник за треугольником, в результате чего должны наконец двинуться пешки королевского фланга.
. . .g4—g3
Или 9. . ЛЗ 10. Kph2 g3+ 11. Кр : g3.
Kf7—еб+ Крс4—d4
Кеб—f3+!
Ошибкой было бы 11. сЗ+? Кр : е4 12. Ксб+ Кр : еб 13. К : еб gf+ с ничьей.
. . .Kpd4—с4
Kf3—d2+ Крс4—d4
с2—сЗ+ Kpd4—d3
Kd7—сб+ и выигрывают.
Этюд насыщен полноценной и увлекательной борьбой с использованием бесконечного числа цугцвангов.
№ ПО. В. и М. Платовы «Богемия», 1906
Ничья
На «естественный» ход 1. КрсЗ? последует 1. . .Kd3!, и черные выигрывают. Следовательно, остается только одна возможность задержать пешку «Ь».
Саб—d3!Kei : d3
КрЬЗ—с2
Появилась угроза 3. Ла8х, а после 2. . .е1К+ черным не выиграть, так как белые отдадут ладью за пешку.
. . .Kd3—cl
Угроза отражена, и превращение одной из пешек неизбежно.
ЛЬ8 : Ь2!е2—е1Ф
ЛЬ2—Ы + Kpal—а2
ЛЫ — а1+! Кра2:а1 Пат.
Хотя этюд составлен три четверти века назад, он и сегодня доставляет нам эстетическое наслаждение.
№ 111. В. и М. Платовы «Часопис ческослове неких шахисту», 1923
I приз
Выигрыш
Выиграть, между прочим, надо, имея на пешку меньше, а потому следует действовать без промедлений.
е5—еб Л17—16
Если 1. . .ЛГ8, то 2. Л : d7 f3 (или 2. . .Ле8 3. Кре5) 3. ЛЬ7+! Краб 4. ЛГ7 Лd8+ 5. Крс5 Л : d2 6. е7 Ле2 7. Кр : сб f2 8. Л : f2!, и пешка е7 неприкосновенна из-за мата на а2. Нетрудно убедиться, что если бы черные отступили 3. . .Кра4, то выигрывало 7. Л14+.
Лс7—Ь7+!
Без этого шаха, оттесняющего неприятельского короля,— ничья: 2. ed? Лd6+ 3. Кре5 Л : d2 4. Креб f3 5. Лс8 Ле2+ 6. Kpd6 Лd2+ 7. Крс7 с5 и т. д.
. . . КрЬ5—аб
После 2. . .Кра4 выигрыш прост: 3. ed Лd6+ 4. Крс5 Л : d2 5. ЛЬ4+ и 6. Лd4.
еб : d7 Л16—d6+
Или 3. . .Л18 4. Лс7 Лd8 5. Крс5 f3 6. Kpd6 f2 7. Л : сб+ и 8. Лс1.
Kpd4—с5 Лd6 : d2
ЛЬ7—Ь2!
Тихий ход тут не годился: 5. ЛЬЗ? [3! 6. Кр : сб (6. Л : f3 КрЬ7) 6. . .Лс2+ 7. Kpd6 Лd2+
8. Kpc5 f2!, но не 8. . .Л • d7? 9. Крсб.
_ .Лd2—d3
Жертву нельзя было принять (5. . .Л : Ь2 6. d8Ф Лс2+ 7. КрЬ4 ЛЬ2+ 8. Крс4 ЛЬ5 9. Фс7), и совсем плохо отступать на 1-ю горизонталь: 5. . ^dl 6. Кр : сб Лс1+ 7. Kpd6 Лdl+ 8. Крс7 Лс1+ 9. Kpd8 f3 10. Лd2!
ЛЬ2—ЬЗ!
Соблазнительное продолжение 6. Кр : сб? ЛсЗ+ 7. Kpd6 ЛdЗ+ 8. Крс7 ЛсЗ+ 9. Kpd8 приводит лишь к ничьей из-за ответа 9. . .ЛеЗ! (10. Лd2 КрЬ7 И. ЛЬ2+ Кра7 12. ЛЬ4 13 13. Крс7 ЛсЗ+ 14. Kpd6 ЛdЗ+ и т. д.)
. . . ЛdЗ—d2
Крсб : сбЛd2—с2+
Крсб—d6Лс2—d2+
Kpd6—с7Лd2—с2+
Крс7—d8Лс2—е2
ЛЬЗ—f3!
Вот для чего надо было завоевать 3-ю горизонталь.
.. .Ле2—е4
Kpd8—с7Ле4—с4+
Крс7—d6Лс4—d4+
Kpd6—сбЛd4—с4+
Крсб—d5 и выигрывают. В одном произведении — целая глава из теории ладейных окончаний.
К® 112. И. Фритз (Чехословакия) «С во бо due словом 1961
I приз
Выигрыш
Комментирует Е. Геллер
Ввиду того что «спокойное» отступление слона, например 1. СЬ7?, приводит белых даже к поражению (1. . .ЫФ+ 2. С : hl Л : hl и 3. . .ЛЬ8), первая жертва напрашивается.
Са8—hl!Ла1 : hl
а7—а8Ф ЛЬ1— dl
Итоги комбинации пока не блестящие: у белых нет ни одного шаха, а грозит все то же появление черного ферзя,
Фа8—hl!!
Не правда ли, эта повторная жертва значительно эффектнее первой? Прежде всего отдается не слон, а ферзь. Кроме того, в первом случае белые сразу продвигали пешку на 8-ю горизонталь, а сейчас на это надо затратить два хода.
. . . Лdl : hl
аб—а7 ЛЬ1— dl
Теперь, увы, это не помогает.
а7—а8Ф+ Кра5—Ь5
Фа8—Ь8+ и выигрывают.
№ 113. И. Фритз
«Бритиш чесс федерейшн», 1952 1 приз
Выигрыш
А как, собственно говоря, можно выиграть такую позицию? Конь под ударом и должен уйти. Тогда размен на h3, и черные
выигрывают последнюю неприятельскую пешку. «Нет уж,— скажет решатель,— покажите, пожалуйста, путь к победе».
Kb7—d6Cg2 : h3
Kd6— f5+
Шах, казалось бы, ничего нс должен изменить. Конечно, если отступить 2. . .Kpg6, то после 3. С : h3 Cf4 4. Kg3 белые должны выиграть. Но черный король ведь может проявить активность!
. . .Kph6—g5!
Cg4 : h3Cel —f4!
Теперь белым не поможет 4. Kg3 из-за 4. . ,Kph4 и 5. . . С : g3, но появляется другой шанс.
Kf5—d4!
И все же создается впечатление, что у черных есть даже две дороги, ведущие к ничьей!
1
... Cf4 : h2
Kd4—f3+ Kpg5— f4
Kpe2—f2!
Неприятная неожиданность. После 6. К : h2? Kpg3 была бы, конечно, ничья, а теперь...
. . .012—g3+
Kpf2—g2 и выигрывают благодаря цугцвангу. Но остается вторая «попытка».
II
. . . Kpg5-h4!
Ch3— fl! Cf4 : h2
Kd4—f3+ Kph4—g3
Kpe2—еЗ! и выигрывают по той же самой причине, что и в первом случае, но совсем в другой позиции. Очаровательный этюд!
№ 114. И. Фритз «Праце», 1953 (исправление)
Выигрыш
Белые не успевают спасти одновременно слона и пешку. Поэтому единственным шансом остается жертва слона — он в данном случае менее ценен, чем пешка. Но как выиграть потом совершенно ничейный на вид ладейный эндшпиль? Оказывается, для этого надо отказаться от очевидного хода 1. а4 в пользу хода «непонятного».
а2—аЗ!!ЛМ : П +
Kpdl—е2ЛИ — f4
Выяснилось, что черной ладье неуютно. Отступление по 1-й горизонтали сразу проигрывало из-за размена ладей на поле dl. Но и 4-я горизонталь совсем небезопасна!
ЛdЗ—Ь3+ КрЫ—с2
Не меняет дела 3. . .Кра2.
ЛЬЗ—Ь4! и выигрывают, так как ладья «попалась». Хоть и коротко решение, но привлекательно.
№ 115. В. Якимчик «Юбилейный-100», 1970 II приз№ 115. В. Якимчик «Юбилейный-100», 1970 II призНичьяНичьяКомментирует Е. ГеллерКомментирует Е. Геллер
№ 115. В. Якимчик «Юбилейный-100», 1970 II приз
№ 115. В. Якимчик «Юбилейный-100», 1970 II приз
Ничья
Ничья
Комментирует Е. Геллер
Комментирует Е. Геллер
Cg7—e5+l
Чудеса продолжаются.
. . . ЛГ5 : e5+
Kpc5—d6!
Но под занавес можно было все испортить: 7. Kpd4? Лd5+ 8. Кре4 Лd8! 9. Ь8Ф Cd5+, и чудо не состоялось.
. . .Ле5—d5+
Kpd6—сбЛd5—d8
Крсб—с7! и ничья, так как белые увели наконец короля с белых полей.
Миниатюрная форма придает этюду особенно яркий вид.
Типичная эндшпильная позиция. Дела белых выглядят неважными, но первый ход не вызывает никаких сомнений.
Ct8—g7Cf3—d5+
Другие ответы для белых не опасны. Например: 1. . .Cdl + 2. КрЬ2 ЛЬ6+ 3. Kpcl или 1. . . ЛЬ6+ 2. Крс4 Се4 (в случае 2. . .Лс6+ 3. КрЬ5 Се4 4. h7 черный слон «перегружен» и не может справиться сразу с двумя обязанностями) 3. Kf2! Лс6+ 4. Kpd4 (Ь5).
КрЬЗ—Ь4
Ясно, что белые не отступят королем ни на а4 из-за 2. . . ЛГ4+, ни на Ь2 в связи с 2. . . ЛЬ6+ и 3. . .Cg8.
. . .Л16—f4+
КрЬ4—с5Л14— f5!
Самый неприятный ход для белых. После 3. . .Cg8 их спасало продолжение 4. Kg3! Лс4+ 5. Kpb5 Кр : g3 (5. . ^g4 6. Ке2, 5. . .ЛЬ4 6. Се5) 6. h7, и опять слон не может разорваться на две части. Теперь же спасти белых может только чудо.
Khl— g3!
Вот оно и свершилось!
. . . Kpg2 : g3
h6—Ь7Cd5—g8+
№ 116. В. Якимчик «Шахматная Москва», 1966 I приз
Ничья
Возможности ферзя нельзя переоценивать: стоит только черным привести свои силы в боевой порядок, как их материальный перевес скажется. Значит, белые должны искать спасение в срочных операциях.
1 Фgl—al
Угрожает вечный шах.
. .. Cg7-h8
Открыли лазейку для короля.
Фа1-аЗ+ KpfS—g7
ФаЗ—g3+ Kpg7—h7
ФgЗ—d3+ ЛЬ5— f5
Как будто белые ничего не добились — шахи кончились, никаких угроз больше создать нельзя, а после Ch8—g7—h6
можно будет сдаться. И все же ничья есть, и достигается она очень красиво.
ФдЗ : f5+!l еб : f5
Kph4—h5!
Только тут становится ясным замысел белых: после 6. . .Cg7 7. h4 неизбежен пат. Но ведь можно расширить пространство для белого короля.
...Kph7—g7
h2—h4Kpg7—f8
Kph5—h6
Самое любопытное в том, что белые, даже если бы захотели, не смогли бы избавиться от пата.
. . .Ch8—g7+
Kph6—h5Cg7—h8
Kph5—h6Kpf8—e7
h4—h5Крс/з
Пат.
№ 117. В. Якимчик «Шахматы в СССР», 1967 II приз
Ничья
Поскольку ясно, что ход 1. Кре2? не спасет белых из-за ответа 1. . .Kpgl, приходится примириться с появлением на доске неприятельского ферзя. А
пока можно использовать темп для создания контригры.
Лg5—h5+ Kph2—gl
Kh7—g5f2—ПФ
Kg5—h3+ Kpgl—h2
Kh3— f2+!
Другие шахи не годятся: 4. Kf4 + ? Kpg3 5. Лg5+ Kph4 6. Л : g2 e5 7. ЛН2+ Kpg3 8. ЛЬЗ+ Kpg4 или 4. Kg5+? Kh4! (но не 4. . .Kpg3 5. Ke4+ c ничьей, как это будет видно в главном варианте) 5. Л : h44- Kpg3 6. ЛГ4 (или 6. Ла4 Фg2+ 7. Kpdl Ф65 8. Ке4+ Kpf3) 6. . ^g2+ 7. Kpel Феб 8. Ке4 + Kpg2 9 ЛГ2+ Kph3, и черные выигрывают.
Kph2—g3
После 4. . .Kh4 5. Л : h4 + Kpg3 6. Лg4+ у белых вечный шах.
Kf2—е4+ Kpg3— f3 Или сразу 5. . .Kpg4, что ничего не меняет.
ЛЬ5—h3+ Kpf3—g4
ЛЬЗ—hl!
Этим ходом начинается увлекательное преследование ферзя, но надо один раз доказать, что выигрыш ферзя (в самой небла гоприятной ситуации для белых) дает ничью: 7. . .Ф : hl 8. Kf2+ Kpf3 9. К : Ы К : еЗ 10. Kg3! 15 11. Ке2 Kd5 (11. . .е5 12 КсЗ) 12. Kd4+ Kpg2 13. К : еб f4 14. К : f4 и т. д.
. . . ФП—f3
ЛЬ1—h3!ФГЗ—15
ЛЬЗ—h5!Ф15—fl
ЛЬ5—hl!
Позиционная ничья.
№ 118. Л. Кацнельсон «Ахедрец», 1970(71 I приз
Ничья
Комментирует Т. Георгадзе
Прежде всего разворачивается борьба вокруг превращения пешки «е».
Л Гб-ебKd6—с4+
КрЬб—Ь5!
Не ведет к цели 2. Краб? из- за 2. . .Л§6, а также 2. КрЬ7? Лg7+ и 3. . .Ле7.
. . .Кс4—еб!
Леб : ебЛg8—g5!
Ch3— 15! Лg5 : 15
Жертвы как из рога изобилия.
Леб : 15 е2—е1Ф
Л15 : 18+ КрЬ8-Ь7
Л18—17+ КрЬ7—Ь6
Л17—16+
Пока король не шагнул на линию «g», можно продолжать шаховать.
. . . КрЬб—Ь5
Л16—15+ Kph5—g4
Л15-13
Теперь черный король отрезан, а белые пешки и ладья взаимно защищены. Весь вопрос состоит в том, смогут ли черные запатовать короля белых, чтобы заставить их изменить позицию.
. . . Фе1 —cl
КрЬ5—Ь4!
Только так! В случае 11. КрЬб? Фс4 или 11. Кра4? ФЫ 82
КраЗ ФЬ5 13. Кра2 ФЬ4 14. Kpal Фd2 белые попадают в цугцванг.
. . . Фс1—с2
КрЬ4—Ь5Фс2—с7
Или И. . .Фе4 12. ЛgЗ+ Kpf4 13. Л13+ с ничьей.
КрЬб—Ь4Фс7—сб
КрЬ4—ЬЗФеб—сб
КрЬЗ—Ь2Феб—с4
КрЬ2—Ы и ничья.
Если, например, 16. . .Kpg5 17. КоЬ2 КрЬб, то 18. ЛЬЗ+ (18. КрЫ? ФП+) 18. . .Kpg6 19. Л13! и т. д.
№ 119. Л. Кацнельсон «Шахматы в СССР», 1968 I приз
Выигрыш
16—17Kb7—d8
Ле1—е8Кра8—Ь7
Ле8—е7+
Конечно, не 3. Л : Ь8? из-за
. .СЬЗ, и неизбежно4. . . абХ.
А теперь белые начинают игру на мат.
КрЬ7—а8
Или 3. . .Крс8 4. Лс7+ и
5. Г8Ф.
КрЬ5—абСа2 : с4+
Ь4—Ь5Kd8—сб
Ле7—е8+Кеб—Ь8+
Ch2 : Ь8Сс4 : f7
Ле8—е7!
Если 8. Л : Ь8?, то 8. . . Cg8!, и пат неизбежен.
. . . Cf7—еб!
После 8. . .Кр : Ь8 9. Л : f7 ладейное окончание для черных безнадежно.
Ле7 : еб . . .
Ошибочно 9. С : а7? Сс8+ 10. Кр : Ь6 Cg4 11. Леб ЛГ8 12. Краб Сс8+ с ничьей.
. . .ЛЬ8—е81
Леб : h6Ле8—el
СЬ8 : а7 Ле1—а1 +
Краб : Ь6Ла1—аб+!
Вот в чем заключался шанс черных.
КрЬб—с7!Лаб : h6
Ь5—Ь6ЛЬб : Ь6
Са7 : Ь6 и выигрывают.
Но не 15. Кр : Ь6 h6, и пат неизбежен (или ничья в пешечном окончании).
№ 120. Л. Кацнельсон
«Шахи»» 1970 I приз
Ничья
Простым путем ничьей не добиться: 1. Ле4? е1Ф 2. Л : el Л : el 3. ЛЬ2 Леб+ и 4. . ^g6.
ЛЬ7—h2!Лg2 : h2
g7—g8Фе2—е1Ф
Фg8—а2+1
Черную ладью необходимо завлечь на поле Ь2.
. . . ЛЫ — Ь2
ЛГ4—с4+ Крс2—d3
Лс4—d4+!
Оказывается, для спасения белым надо избавиться от обеих
ладей!
5.
• ее
Kpd3 ; d4
Или
5. . .КреЗ
6. Фе6+
6.
Фа2—d5+
Kpd4—еЗ
7.
Фd5—еб+
КреЗ—d2
8.
Феб : Ь2+
и ничья.
Или
7.
•••
КреЗ— f2
8.
Феб : h2+
и ничья.
№ 121. Ал. Кузнецов «Шахматы»» 1960 I приз
Ничья
Комментирует Т. Георгадзе
Поначалу не верится, что в таком прозаическом и матери- ально равном ладейном окончании придется искать этюдный путь к спасению. Однако наиболее естественный ход 1. Ла2? приходится отбросить в связи с вариантом 1. . .Краб 2. Ла4 еЗ 3. Ь7 Кр : Ь7 4. Л : Ь4+ Краб
de d2, и черные выигрывают. Поэтому белые вынуждены активизироваться сразу.
аб—аб! КрЬб : аб
ЛЬ2 : Ь4 е4—еЗ
Ь6—Ь7 Лс8—d8
До сих пор белые просто делали логичные ходы, а сейчас им надо найти крайне замаскированное продолжение, для чего необходимо представить себе уникальную конечную позицию.
КрЫ—сП!еЗ—е2
Ь7—Ь8К+! Краб—а7
Конечно, коня надо брать, но пока убедимся, что иначе черным не уйти от вечного шаха.
КЬ8—сб+ Кра7—аб
Кеб—Ь8+ Лd8 : Ь8
ЛЬ4—а4 + ! Краб—Ь5 9. Ла4—аб+! и ничья.
Ладья стала бешеной! Белым не трудно давать такие шахи, чтобы в случае взятия ладьи была открыта вертикаль «Ь», что приводит к пату. Например: 9. . .КрЬ4 10. Ла4+ Крс5 11. Лс4+ КрЬ5 12. Лс5+ Кра4 13. Лаб+ и т. д.
№ 122. Ал. Кузнецов
«Шахматы в СССР», 1947 2 й почетный отзыв
Ничья
Нельзя, конечно, просто отступить конем и отдать еще пешку е4, после чего материальный перевес обеспечит черным побе
ду. Удается, однако, использовать вовсе не столь уж обеспеченное положение ладьи.
Cdl—ЬЗЛg8—g3
Или 1. . ^g4 2. Kf7+ Крс7 3. Kh6 ЛЬ4 4. Kf5 Лg4 5. Kh6 с ничьей.
Kpgl-f2 ЛgЗ-g4
Сейчас этот ход как будто возможен, так как для ладьи освободилось поле hl.
Kd6— f7+Kpd8—с7
На 3. . .Кре8 последует 4. Кеб ЛЬ4 5. Kpg3 ЛМ(Ь6) 6. Кеб, и угроза мата позволяет восстановить материальное равновесие.
Kf7—h6Лg4—h4
Kh6— f5ЛЬ4—hl
Можно предположить, что ладья наконец на свободе.
Kf5—g3Л hl—cl
Или 6. . .ЛЬб 7. Kf5.
Kg3—е2Лс1—сб
Ке2—d4Лсб—h6
Из 11 полей ладье доступны только два (h6 и с 1), но и на них она чувствует себя не слишком уютно.
Kd4—f5 и ничья.
Конь по ромбу Гб—g3—е2— d4—f5 преследует ладью, спасающуюся по квадрату h6—hl — cl—сб—h6!
№ 123. Ал. Кузнецов
Конкурс, посвященный 300-летиювоссоединения Украины с Россией, 1954
I приз
Выигрыш
Вступительная игра форсированно приводит к выигрышу фигуры.
Kg8-f6Kh2-g4
Kf6 : g4 Cdl : g4
Ce3—d4+ e6—e5
Как станет ясно в дальнейшем — важный ресурс защиты черных. Теперь, потеряв фигуру, они смогут напасть королем на две неприятельские.
Cd4 : е5+Kph8—h7
Ке8— f6+Kph7—g6
Kf6 : g4Kpg6— f5
А теперь, используя неудачное положение слона противника, белые трижды оставляют без защиты своего.
Kg4—еЗ+1 Kpf5—е4
Се5—d4! СаЗ—cl
КеЗ—с2 Кре4—d3
Кс2—al! Kpd3:d4 А что еще остается делать?
Kal—Ь3+ и выигрывают.
В доказательство приводим вариант: И. . .КрсЗ 12. К : cl а5 13. g4 а4 14. g5 аЗ 15. g6 КрЬ2 16. g7 Кр : cl 17. g80.
№ 124. Г. Ломмер (Англия) «Иллюстрейшнъ, 1934
Ничья
Комментирует Т. Георгадзе
чтобы затем использовать патовое положение короля, «взбесив» ладью (2. ЛИ5+ Kpg3 3. Лg5+ Kpf4 4. Л15+ и т. д.). Не годится и 1. Л : Ь5? Лgl + 2. Кр : е2 КсЗ+ 3. Kpd2 К : Ь5 4. d7 КсЗ. Методом исключения находим
Ле5—Н5+!Kph2—g3
На 1. . .Kpgl снова не проходило 2. d7, но не из-за 2. . . С: d7?3. ЛЫ + ! Кр : hl — пат, а ввиду промежуточного удара 2. . .КаЗ или даже 2. . .Kd2. Однако король отнимал у ладьи важное поле gl, и появлялась возможность безболезненно забрать слона. Впрочем, в этом и сейчас заключается единственный путь к спасению, так как на шахах далеко не уедешь: 2. Лg5+? Kpf3 3. ЛГ5+ Кре4.
ЛЬ5 : Ь5!Лg2—gl +
Kpel : е2 КЫ—сЗ+ 4. Кре2—d2!.. .
Чтобы отнять поле dl у черной ладьи.
. . . КсЗ : Ь5
d6—d7. . .
А король закрыл линию «g» своей ладье — вот первый плюс вступительного шаха.
. . .КЬ5—сЗ
Типичный прием нейтрализации неприятельской проходной пешки.
d7—d80!. . .
Все-таки!
. . .Лgl—dl +
Kpd2—еЗи ничья.
После 7. . .Л : d8 — пат. Вот и второй плюс завлечения черного короля на поле g3.
В связи с угрозой 1. . ^gl + белым нет смысла проверять жертву пешки 1. d7? С: d7?,
№ 125. Г. Л ом мер
«И ллюстрейшн», 1935
Выигрыш
В этой «жуткой» позиции все же удается установить, что избежать мата можно как будто путем 1. ЬаФ. Но тогда следует 1. . .ЛЬ5! 2. ФЬ8 Kpg3+ 3. Ф : h5 ЫФ + ! 4. С: Ы d^+! 5. К : dl, и неожиданно черным пат. Поэтому надо изменить форму превращения и в дальнейшем тщательно следить за этим
патовым ресурсом противника.
Ь7:а8Л! ЛЬ8—Н5
Или 1. . .ЛЬ4, что ничего не меняет.
Ла8—h8ЛЬ5 : h8
а7—а8Л!ЛЬ8—h5
Ла8—h8
Пока еще не ясно, к чему приведут эти бесконечные жертвоприношения новорожденных ладей, но от мата-то надо защищаться!
. . . ЛЬ5 : h8
с7—с8Л1 ЛЬ8—h5
Лс8—h8ЛЬ5 : h8
е7—е8Л!
Огорчим читателя сообщением, что превращать пешки в ладьи можно в любом порядке.
. . . ЛЬ8—h5
Ле8—h8ЛЬ5:h8
d7—d8Л!ЛЬ8—h5
Лd8—h8ЛЬ5:h8
И.f7—Г8Л!ЛЬ8—h5
ЛГ8—Ь8ЛЬ5!h8
Ла5—а7...
Наконец очистилась 7-я го
ризонталь.
. . .Kph3—g3+
Ла7—h7ЛН8—е8
Кеб—е7Ле8—d8
А теперь белые организуют решающую атаку.
Ке7 : f5+Kpg3—g4
Или 16. . .Kpf2 17. Kdl + и 18. К : Ь2.
Kf5—h6+Kpg4—g3
В случае 17. . .Кр : g5. решает 18. Kf7+.
КсЗ—е4+Kpg3—h4
Kh6—g8+Kph4—g4
Kg8— f6+Kpg4—f5
Ke4:d2+Лd8 : d3
ЛаЗ : d3 и выигрывают.
Сложный этюд. Автор установил своеобразный рекорд по числу превращений в ладьи.
№ 126. Г. Ломмер
«Шахи», 1965 III приз
Выигрыш
Открытое положение короля делает задачу белых не простой. И все-таки у них есть своеобразный путь пресечения возможной контригры черных»
Фg6—е8+!
Но не 1. Фg8+? Фс8 2. ФgЗ+ Фс7, и белые ничего не добиваются .
. . .Фс7—с8
Фе8—е5+Фс8—с7
Феб—Ь8+Фс7—с8
Ca2—g8!
Первая часть плана осуществлена. Сейчас появились конкретные угрозы — 5. Фе5+ Фс7 6. Ла8+ и 5. ФН2+.
. . .ЛЬ4—Ь5
Или 4. . .Фс5 5. Се5+ Крс7 6. Фс8+ Kpd6 7. Ф18+ Крсб 8. Cd7+ Kpd5 9. Лаб; 4. . . КрЬ7 5. Cd5+; 4. . ,ЛЬ4+ 5. ф : Ь4 ФЬ7+ 6. КрЬ2 ФЬ2+ 7. КрЬЗ Ф : al 8. Фd8+.
ФЬ8—h2+Фс8—с7
На 5. . .КрЬ7—6. ФЬ7+.
Ла1—а8+ КрЬ8 : а8 7. ФЬ2 : с7ЛЬ5—Ы +
Теперь остается обезвредить (но ни в коем случае не уничтожить!) черную ладью.
КрЫ—g2
Kpg2-f3
Kpf3—е4
Кре4—d5
Kpd5—еб
Креб—d6 Если 13. . .
ЛЫ-gl-HЛ§1-П + ЛИ—е1 + Ле1—dl + Лdl—el + Ле1—dl + + , то 14.ЛЫ-gl-HЛ§1-П + ЛИ—е1 + Ле1—dl + Лdl—el + Ле1—dl + + , то 14.Крсб.
ЛЫ-gl-H
Л§1-П + ЛИ—е1 + Ле1—dl + Лdl—el + Ле1—dl + + , то 14.
ЛЫ-gl-H
Л§1-П + ЛИ—е1 + Ле1—dl + Лdl—el + Ле1—dl + + , то 14.
Cg8—d5+!
Приблизим ладью.
. . . Лdl : d5+
Kpd6—еб и выигрывают.
№ 127. В. Евреинсв «Запорожская правда», 1962 I приз
Выигриш
Комментирует А. Гипслис
Прежде всего, очевидно, надо привязать к своему месту неприятельского слона, что достигается единственным путем.
сб—сб!h3—Ь2
В случае 1. . .Ьс 2. Л : аб Ь2 3. Ь4 белые легко добиваются победы.
Ь2—Ь4Kphl—gl
Ла2 : Ь2 . . .
Промедлить (3. Kpf6?) нельзя было из-за 3. . .ЫФ4. Ла1 + СП.
. . . Kpgl : Ь2
Ь4—Ьб!
Теперь любое взятие приводит черных к немедленной гибели: 4. . .С : Ьб 5. cb или 4. . . Ьс 5. Ьа. Поэтому главными действующими лицами в позиции цугцванга становятся короли.
. . . Kph2-g3
Kpg5— f6
А ход 5. Kpf5? даже проигрывал: 5. . . Kpf3 6. Креб КреЗ 7. Креб Кре4 8. Кре7 Kpd5 9. Kpd8 Kpd6 10. Крс8 С : Ь5 11. cb Саб.
. . .Kpg3-f4
Kpf6—е7Kpf4—е5
Печальная необходимость. После 6. . .Кре4 7. Kpd8!
(но не 7. Kpd7? С : Ь5, и победа за черными) 7. . .Kpd5 8. Кр : с7 Крс5 9. Ьа белые выигрывают.
Ь5 : аб! . . . Проигрывает 7. Kpd8? Kpd6!
. . . Ь7 : аб
Кре7—d7аб—а5
Kpd7 : с7аб—а4
Крс7—d7а4—аЗ
Как будто черная пешка не
Kpg2—gl!Cg8—17
После 3. . ,h5 4. 17+ Kph7
18Ф Фс7 к победе ведет
Ф15+ Kph6 7. Ф16+ Kph7
ФЬ8+ и т. д.
еб : 17Феб : с5
17— 18Ф+Феб : 18
16—17+Ф18—g7+
Kpgl—h2! и выигрывают. Эффектный этюд!
менее опасна.
сб—с 7аЗ—а2
с7—с8Ф а2—а1Ф
Фс8—h8+ и выигрывают.
№ 128. В. Евреинов «Шахматы», 1959
I приз
Выигрыш
Чего уж проще открыть огонь батареи ходом 1. 17? У вы, тогда последует 1. . .С : 17 2. Лg4+ d4+ 3. Кр12 Ф : с5, и белые могут забыть о выигрыше.
А если 2. el Kpg7 3. Л14+ d4+ 4. Кр12, то 4. . .Кр18 5. С : d4 Фg6, и не видно, как белым усилить позицию. Решение же абсолютно неожиданно!
Лd4—е4! d5 : е4+
Кр13—g2! . . .
Скрываясь от шахов, король словно балансирует на острие ножа.
. . . е4—еЗ+
№ 129. В. Евреинов
«Лело», 1962 1-й почетный отзыв
Выигрыш
Необходимо немедленно привести в действие батарею, так как после 1. Л : 18? Л : Ь7 2. Kd4 ЛЫ + 3. Кр : 12 ЛИ +! ничья. Решение весьма изящно.
Л13—17 ЛЬ7 : 17
Или 1. . .Л1 : 17 2. Ке7+ Л13 3. С : 13Х.
Кеб—е7+Л17—13
Первый акт сыгран — одна ладья связана, другая вынуждена ее защищать. Теперь, казалось бы, надо поскорее напасть конем на ладью 13. Увы, это ничего не дает: 3. Kg6? Л17 4. Cd5 Л15 5. Кеб Л14 6. К : 13 Ле4! 7. Себ Лс4 8. СЬ7 ЛЬ4 с ничьей.
Ке7—с8!Л18—15
СЬ7—е4. .
Не позволяя неприятельской ладье принести себя в жертву на поле d5 для достижения пата.
. . .Л15—16
Ничего не меняет 4. . .ЛГ4.
Кс8—d6ЛГ6—f4
Се4 : f3+ЛГ4 : f3
Kd6—e4! и мат следующим ходом.
№ 130. Г. Матисон
«Шахматный листок», 1929
I — II призы
Выигрыш
Комментирует А. Гипслис
Вступительная игра довольно очевидна.
Ь6—Ь7Лс5—Ь5
Лd6—d8
угрозой 3. Ь8Ф.
. . .Ch3—g2
Ь7—Ь8Ф1
Все-таки! Нельзя было играть 3. с7? из-за 3. . .С : Ь7 4. ЛЬ8 Лс5! 5. Л : Ь7 Kpg6 с ничьей. Впрочем, черных спасало и 4. . .Лd5+ 5. КреЗ Саб 6. ЛЬб Сс8 7. ЛЬ8 Саб.
. . . ЛЬ5 : Ь8
сб—с7!1. . .
Соль замысла белых! После 4. Л : Ь8 С : сб, конечно, ничья.
. . .ЛЬ8—Ь2+
Kpd2—cl!!
Только так! Естественный ход 5. КрсЗ? приводил, как мы убедимся в дальнейшем, только к ничьей.
. . . ЛЬ2-Ь6
Заметим, что в случае 5. . . Ch3 6. Кр : Ь2 Kpf6 7. с8Ф С : с8 8. Л : с8 белые легко справляются с неприятельской пешкой: 8. . .Kpg5 9. КрсЗ h3 10. Kpd2 Kpg4 11. Kpel h2 12. ЛИ8 Kpg3 13. Kpfl.
Hd8—g8+ Kpg7—h7
Разумеется, совсем плохо 6. . .Кр : g8 из-за 7. с8Ф+, 8. Фс7+ и 9. Ф : Ь6.
Hg8 : g2 ЛЬб—сб+
Hg2—с2 и выигрывают.
Вот где сказался ход 5. Kpcl! При положении короля на сЗ проходная пешка белых терялась.
№131. Г. Матисон «Швейцарише шахцайтунг», 1924 II приз
Ничья
Угроза превращения пешки Ь2, да еще с шахом, не оставляет белым выбора.
ЛЬ7—h8+ Кре8—f7 Конечно, не 1. . .Kpd7? 2. ЛЬ8 КЬ5 3. с8Фх.
ЛЬ8—Ь8Ка7—Ь5
ЛЬ8—f8+!
Следующий вариант показывает, почему в этой ситуации нельзя допустить появления черного ферзя: 3. Л : Ь5? ab 4. с8Ф ЫФ+ 5. Kpd4 ФЬ4+ 6. Kpd3 Ф62+ 7. Кре4 ФеЗх.
. . . Kpf7-g6
Принятие жертвы приведет
черных даже к поражению: 3. . .Кр : f8?4. с8Ф+ Kpf7
Фс2 ЫФ 6. Ф : Ы КсЗ+ 7. Kpd3 К : Ы 8. h7.
Kh5— f4+
Трудный ход, так как был соблазн сыграть сначала 4. ЛИ? Сс1 и лишь теперь 5. Kf4 + Kph7 6. Kd3 ЫФ 7. с8Ф. Но тогда 7. . .КсЗ+! 8. Kpd4! (8. Ф : сЗ ФЬ7+ 9. Kpd4 Фd5 х) 8. . .Ке2+ 9. Кре4 Kg3+ 10. Kpd4 Фа1+, и черные выигрывают.
. . .Kpg6—h7
После 4. . .С : f4 5. Кр : f4 ЫФ 6. с8Ф белые вне опасности.
Л18—h8+Kph7 : h8
с7—с8Ф+Kph8—h7
Фс8—с2
Какой у черных выбор?
I
. . .Ь2—ЫФ
Кре4—еЗ+!!ФЫ : с2
Пат.
II
. . .Ь2—ЫС!
Kf4—d3!СЫ : с2
Пат.
Превосходный этюд!
№ 132. Г. Матисон «Шахматный листок», 1927-11 I приз
Выигрыш
Kpdl Ле8 3. Ь6 Cd4. Надо подтянуть резервы.
Kh6— 17+Kph8—g8
Или 1. . .Kph7 2. Kg5+ и 3. a7.
a6—a7ЛЬб—еб+
Kpel—dl!
Как будет видно из дальнейшего хода решения, королю необходимо спрятаться за пешку.
. . . Леб—е8
Kf7—d6!Ле8—d8
Другого поля для отступления нет: 4. . ,Ла8 5. Ь6; 4. . . Л18 5. Kf5!
Kd6— f5!!
Почему, спрашивается, не 5. Ь6? Cd4 6. Кс8 Л : с8 7. Ь7? Опровержение — 7. . ,Лс1-Н 8. Кр : cl С : а7 с ничьей.
. . . Cg7—18
Ь5—Ь6Cf8—с5
А теперь слон перекрыл линию «с»!
Kf5—е7+Kpg8—h7
Ке7—с8Лd8 : с8
Ь6—Ь7 и выигрывают.
№ 133. И. Фритз (Чехословакия)Конкурс, посвященный 100-летиюЧешской заданной школы, 1962№ 133. И. Фритз (Чехословакия)Конкурс, посвященный 100-летиюЧешской заданной школы, 1962I призI призНичьяНичьяКомментирует А. ГипслисКомментирует А. Гипслис
№ 133. И. Фритз (Чехословакия)
Конкурс, посвященный 100-летию
Чешской заданной школы, 1962
№ 133. И. Фритз (Чехословакия)
Конкурс, посвященный 100-летию
Чешской заданной школы, 1962
I приз
I приз
Ничья
Ничья
Комментирует А. Гипслис
Комментирует А. Гипслис
Пока невозможна прямолинейная стратегия: 1. а7? Ле6+
Белым грозит потеря одного из слонов (1. . .Л : с2 или 1. . .
Лс6+ 2. Kpf7 Kd6+ и 3. . . Л : Ь6), в связи с чем они стараются отдать слона за коня.
Kpg6— f7Ке8—d6+
Kpf7—ебKd6—Ь7
Проще задача белых после 2. . .Кс8 3. Cd3 ЛЬ4 (3. . .ЛсЗ? 4. Cd4) 4. Сс5, налаживая взаимодействие фигур, или 2. . . КЬ5 3. Cd3 Лс6+ 4. Kpd5 Л : Ь6 5. Крс5 и 6. С : Ь5.
Сс2—е4!!. . .
Используя этот комбинационный мотив и неудачное положение черного коня, белые достигают своей цели.
. . . Лс4 : е4+
Креб—d5!. . .
Главное заключается в том, что ладья не может отрезать короля, в связи с чем коня не удастся сохранить. Возможны два продолжения.
1
. . .Ле4—Ь4
Kpd5—сбKb7—d6
СЬб—с5! и ничья.
11
. . .Ле4—е7
Kpd5—сбKpal—а2
В случае 5. . .ЛЬ7 белых спасает неудачное положение неприятельского короля: 6. Сс7 Кс5 7. Се5+ и 8. Кр : с5.
СЬб—с7КЬ7—с5
А теперь появляется маневр, аналогичный первому разветвлению.
Сс7—d6! и ничья.
№ 134. И. Фритз
«Шахи», 1973 I приз
Выигрыш
Не так просто задержать пешку «Ь». Во всяком случае, ладья al может для этого пригодиться, а следовательно, «переполох» в неприятельском лагере следует учинить другой ладьей.
Hd4—d6+Kd7— f6
Ответ 1. . .Kpg7 лишь упрощал задачу белых.
Hd6 : f6+Kph6—g7
Л16—g6+!Kpg7— f8
Если, например, 3. . .Kph7, то 4. Cc2.
Jlg6—g8+Kpf8—e7
Jlg8—e8+Kpe7—d6
Ha 5. . .Kpf6 могло последовать 6. Л : a6+ Kpg7 7. Ле7+ Kpf88. Л17+! Kpg8 (е8) 9. Ла8+!
Ле8—е6+Kpd6—с7
Леб—сб+Крс7—d8
Рассмотрим здесь и другие отступления: 7. . .Kpd7 8. Cf3 С : f3 9. ЛЬб и далее как в главном варианте, 7. . .КрЬ8 8. ЛЫ+ Кра7 9. Л : аб+ Кр : аб 10. Се2+ и т. д.
Cdl —f3! Ch5 : f3
Лсб—h6h2—ЫФ
ЛИ6 : hl Cf3 : hl
0—0—0+! и выигрывают.
№ 135. И. Фритз
Конкурс Чехословацкой шахматной федерации, 1973
III приз
Ничья
Вступительная игра до
вольно очевидна, так как надо отразить угрозы 1. . .К : fl и 1. . .ЛГ5+ (на 1. С : аб, например, выигрывает 1. . .Л15+ 2. Kf4 Л16 3. Ccz)Kh5).
Kg2—еЗЛd5—аб
В случае 1. . .Лдб 2. Kg4+
Kpgl 3. С : аб у черных даже нет ни одного шаха.
КеЗ—g4+Kph2—gl
СП : аб!
Сейчас эта жертва не столь очевидна.
. . .Лаб—аЗ+
Kpf3—f4Kg3-h5+
Kpf4—g5ЛаЗ—аб+
Kpg5—h4Kh5— f4
Казалось бы, черные обманули белых — на отступление слона выигрывает 7. . .Kg6+ и 8. . .ЛаЗ+.
Kph4—g3!Kf4—g6
Саб—d3Лаб—аЗ
Kg4— f2Kg6—еб
Но сейчас-то белые теряют фигуру? Нет!
Kf2—h3+Kpgl—hl
Kh3— f2+Kphl—gl
Kf2—h3+ и ничья.
№ 136. T. Горгиев «Шахматы», 1929 Специальный приз
Выигрыш
Комментирует С. Глигорич (Югославия)
Этюды Горгиева мне особенно нравятся потому, что начальное положение, как правило, напоминает позицию из практической партии, а в решениях присутствуют красивые и эффектные жертвы. В избранном мной этюде фигуры разбро
саны по всей доске и черные грозят перейти в ничейный эндшпиль с ладьей против ладьи и слона. Значит, белым надо сохранить коня, что и определяет первые два хода.
Kf2—e4+ Kpd6—еб
Коня надо непрерывно атаковать. Сразу проигрывало 1. . .Kpd5 из-за 2. КсЗ+, и конь убежал с темпом, а также 1. . . Крсб 2. Л : g8 ЛЬ5+ 3. Лg5.
Ке7—сбг другого выбо-Kpg6—g7!сюрприз! Какот преследова-Kpg7- f7 Kpf7-g7 -!! Kpg7 : f6 и выигры-Ке7—сбг другого выбо-Kpg6—g7!сюрприз! Какот преследова-Kpg7- f7 Kpf7-g7 -!! Kpg7 : f6 и выигры-
Ке7—сбг другого выбо-
Kpg6—g7!сюрприз! Какот преследова-
Kpg7- f7 Kpf7-g7 -!! Kpg7 : f6 и выигры-
Ке7—сбг другого выбо-
Kpg6—g7!сюрприз! Какот преследова-
Kpg7- f7 Kpf7-g7 -!! Kpg7 : f6 и выигры-
Ke4— g5!
Убивая сразу двух зайцев! Теперь конь защищен, а черный слон лишен полей для отступления. И все же . . .
. . . Cg8— f7+!
Kg5:f7+ Кре5— f6
Что мы имеем в итоге? Под ударом конь, а путем 4. . .ЛЬ5+ черные хотят выиграть слона. Не проходит, конечно, 4. СсЗ+ Кр : f7, так как белая ладья тоже атакована.
Kf7—d8!!
Главная тонкость этюда!
. . .ЛЬ2—Ь5+
Kph5— h6!
Только так!
. . . ЛЬ5 : а5
Ле8—f8+
Теперь черный король направляется на гибельное поле.
. . .Kpf6—е5
Kd8—с6+ и выигрывают.
№ 137. Т. Горгиев «Шахматы», 1929 II приз
Выигрыш
Борьба протекает без пешек, в ожесточенной схватке фигур.
Ch4— f6+Kph8—h7
Лgl— g7+Kph7—h6
Или 2. . .Kph8 3. Л : e7+ Kpg8 4. Ле8+.
Лg7— f7Kph6—g6!
Меньше трудностей у белых в случае 3. . .Кеб 4. С : d8
К : d8 5. Лd7.
Лf7—f8
У черных нет , ра.
Cf6 : d8
Неприятный ( же уйти ладьей от ыия?
ЛГ8—е8
Ле8—Ь8
Cd8— f6+!I
ЛН8—h6+ вают.
№ 138. T. Горгиев
Командное первенство СССР, 1956 1-е место
Выигрыш
Cg4— f3+Кре4—d4
Очень важно взять под контроль поле сЗ, так как теперь на 2. С : d5? последует 2. . .с2 и пешку не задержать.
ЛИЗ—h4+Kf2—е4
Без этого трюка черные должны сразу прекратить сопротивление: 2. . .Крс5 3. С : d5.
ЛЬ4 : е4+
После 3. С : е4? Лс5 белые не могут одновременно защищать свою пешку и задерживать неприятельскую.
. . .Kpd4—d3
Ле4—с4!. . .
Хитрая жертва для завлечения неприятельского короля на вертикаль «с».
сЗ—с2 Крс4—ЬЗ КрЬЗ—Ь2 и выигры-сЗ—с2 Крс4—ЬЗ КрЬЗ—Ь2 и выигры-
сЗ—с2 Крс4—ЬЗ КрЬЗ—Ь2 и выигры-
сЗ—с2 Крс4—ЬЗ КрЬЗ—Ь2 и выигры-
. . .Лбб—d6+
Kph6—g5Kpd3 : c4
c6—c7JId6—c6
Казалось бы, черные спасаются, так как проведут пешку с шахом, но... до этого дело не доходит.
Cf3 : сб
Себ—Ь5+
с7—с8Ф
Фс8—Н8+ вают.
№ 139. Ч. Бент (Англия) «Стелла Поларис», 1966 I приз
Ничья
Комментирует Б. Гургенидзе
Первое впечатление таково, что белым не приходится думать о спасении. Все их фигуры, столпившиеся на 7-й горизонтали, вот-вот погибнут. И все же шанс есть...
Kb7—d6
Плохо 1. С : ЬЗ? из-за 1. . . С : Ь7 2. Кеб ЛЬ2+ 3. Kpcl Кр : ЬЗ 4. Кс5+ КрсЗ.
. ..КЬЗ—а1 +
Иначе черные не могут бороться за победу.
Крс2—сЗЛН7 : g7
Kd6—с4+
Белые начинают преследовать неприятельского короля, вычерчивая на доске интересные геометрические фигуры.
. . .КраЗ—а2
Кс4—еб+ Кра2—Ы
Cf7—g6+ КрЫ—cl
Кеб—d3+
Дальше убегать король не может (ход 6. . .Kpdl приводил к простому решению: 7. СЬ5+ Cg4 8. С : g4+ Л : g4 9. Kf2+), и ему приходится возвращаться.
. . .Kpcl—Ы
Kd3—еб+ КрЫ—а2
Cg6— f7+ Кра2—аЗ
Кеб—с4+ КраЗ—а4
В заключение черный король делает все же попытку вырваться.
Cf7—е8+ Сс8—d7
Ce8:d7+ Лg7 : d7
Кс4—Ь6+ и ничья.
№ 140. Ч. Бент
«Италия скаккистика», 1966 1 приз
Выигрыш
Kd5— f6+ Kpg4— f4
Ke7—d5+ Kpf4— f5
d3 : e4+ Kg3 : e4
g2—g4+Kh6 : g4
Kf6—h5Ca3— f8
Форсированное вступление привело к любопытной позиции. На любой ход черных последует
мат, но белые, чтобы не испор
тить дела, могут ходить только королем.
Кра8—Ь8Cf8—d6+
Kpb8—с8Cd6— f8
Крс8—d8 и выигрывают.
№ 141. Ч. Бент
«Хаустон кроникл», 1966 III приз
Ничья
Попытка 1. Cd3? не спасает белых из-за 1. . . СеЗ+ 2. Кре2 Саб или 2. Kpg2 СЬ7+. Ничего не меняет промежуточное 1. g6+? Кр : g6. Приходится изыскивать другие шансы.
Ле8—е7+ Kph7—h8
Теперь уже на 1. . .Kpg6 последовало бы 2. Cd3 СеЗ+ 3. Kpg2 с ничьей.
Ле7—е8+ Kph8—g7
Ле8—е7+ Kpg7— f8
Ле7—f7+Ф(5 : f7
Сс4 : f7 Сс8—аб
Одной лишней фигуры черным недостаточно для победы, но они хотят сейчас выиграть вторую.
g5—g6. . .
Плохо 6. Са2? из-за 6. . . Cg3+ 7. Kpgl С : el 8. Кс5 Се2 9. Ке6+ Кре8.
. . . С14—g3+
Kpf2-gl . . .
После 7. Kpg2? белые проигрывают: 7. . .С : el 8. Кс5 Се2 9. Ке6+ Кре7 10. Kf4 КеЗ+.
7.
•••
Cg3 : el
8.
Ка4—с5
Саб—Ь5
9.
Кс5—е6+
Kpf8—е7
10.
Кеб—с7
СЬ5—е2
11.
Кс7—d5+
Кре7—18
12.
Kd5—14
Се2—аб
13.
К14—еб+
Кр18—е7
14.
Кеб—с7
ее»
С удивительной легкостью малоподвижный конь успешно преследует быстрого слона.
. . .Саб—d3
Кс7—d5+Кре7—18
Kd5—14 и ничья.
№ 142. Ф. Бондаренко Конкурс Ереванского шахматного клуба, 1947 1-й почетный отзыв
Выигрыш
Комментирует Б. Гургенидзе
Очевидно, что ферзь должен вступить в игру с шахом. Но как этого добиться, если надо все время следить, чтобы черный король не ушел из-под связки? Попробуем, например, 1. Kpdl? КрЬ8 2. а7 КрЬ7! 3. Крс! Кра8 4. КрЫ КрЬ7 5. Кра! Кра8, и
белые ничего не добились. Но если в этой позиции передать ход черным, то они проиграют! Как же выиграть темп? У белого короля нет треугольника, а вот король черных с выгодой топтался на полях а8—Ь8—Ь7—а8. Так
нельзя ли заставить его передвигаться «без фокусов»?!
аб—а7!Кра8—Ь7
Kpel— dlKpb7—aS
Kpdl—clКра8—Ь7
Kpcl—ЫКрЬ7—а8
Kpbl—alКра8—Ь7
Фа1—Ы + и выигрывают.
Прелесть этюда в своеобразном приеме для выигрыша темпа и в оригинальном маршруте короля, причем все это осуществляется в весьма естественной позиции, как бы выхваченной из практической партии.
№ 143. Ф. Бондаренко «Суомен такки», 1947
Выигрыш
Ферзь надежно выключен из игры, но для достижения победы необходимо освободить одну из фигур.
Cf2—elKpbl—с2
Kpfl— f2Kpc2—d3
Затем слон вступает в единоборство с королем.
Cel—а5Kpd3—с4
Са5 : с7Крс4—d5
Увы — пешка с5 отравлена (4. . .Кр : с5? 5. Ке4+).
Сс7—d6Kpd5—с4
А теперь любопытным образом «пат» ферзю трансформирует
ся в «мат».
Kg3— flФЬ2—hl
Cd6—h2Kpc4 : c5
Ch2—glKpc5—b5
Kf 1—g3 и выигрывают.
№ 144. Ф. Бондаренко «Шахматы в СССР», 1968
Выигрыш
Убедившись, что пешку «с» никакими силами не задержать, белые принимают необходимые меры для того, чтобы будущий неприятельский ферзь не смог разгуляться.
Cgl— h2с4—сЗ
Kpf2—glсЗ—с2
Kpgl—hlс2—с1Ф+
Ch2—gl
Небольшая перестройка.
. . . Фс1—el
Kphl—h2
И черный король устремляется на помощь ферзю.
. . .КрЬЗ—с2
f5—f6Крс2—dl
f6—f7Kpdl—e2
Теперь пришла пора задуматься—после 8. 18Ф? Kpfl грозит мат в два хода (9. . .Фе2 и 10. . .Ф : g2x), а ферзь за это время никуда не поспевает. Следовательно...
f7— f8K! Кре2—fl
Не проходило 8. . .Ф : gl +
Кр : gl Кр : еЗ из-за 10. Кеб Kpd2 11. f5 еЗ 12. Kf4.
Kf8—g6Фе1—e2
Kg6—h4 . . .
Все защищено.
. . . Фе2—a2
Ka8—c7, и белые выигрывают, лишив черного ферзя каких-либо возможностей активной игры.
№ 145. А. Селецкий «Шахматы в СССР», 1933
Выигрыш
Комментирует Б. Гургенидзе
Пока не видно, чем может помочь белым их единственная пешка, и, видимо, надо играть на мат!
Фgl—g5! Kpf7—еб+
Если сразу уничтожить пешку — 1. . .С : d7, то последует 2. Kf4!, и нет защиты от 3. Ch5+.
Kpf2—gl! Креб : d7 Или 2. . .С : d7 3. Cg4+.
Kd3—с5+ Kpd7—c8
А почему не 3. . .Kpd6, что выглядит активнее? Тогда атака развертывается молниеносно: 4. ФgЗ+! Кре7 (4. . .Kpd5 5. Сс4+! Кр : с4 6. ФЬЗ+) 5. Фе5+ Kpf7 6. Сс4+ Kpg6 7. Cd3+ Kph6 8. ФН2+.
Се2—аб+Крс8—Ь8
Фg5—g3+ КрЬ8—а8 Казалось бы, черные избе
жали всех опасностей и ничья неизбежна. Но следует удивительный по неожиданности и красоте финал.
Саб—Ь7+!Себ : Ь7
Кс5—d7!. . .
Напрашивалось 7. Кеб?, но тогда 7. . .ФГ7! Но разве черные не в силах защитить одновременно поля Ь6 и Ь8?
. . .Ф{8—d8
ФgЗ—Ь8+!!Фd8 : Ь8
Kd7—ЬбХ.
Хотя спертый мат знаком давно, здесь он выглядит исключительно эффектно.
№ 146. А. Селецкий «Шахматы в СССР», 1931№ 146. А. Селецкий «Шахматы в СССР», 1931I призI призВыигрышВыигрыш
№ 146. А. Селецкий «Шахматы в СССР», 1931
№ 146. А. Селецкий «Шахматы в СССР», 1931
I приз
I приз
Выигрыш
Выигрыш
В исходной позиции — примерное материальное равновесие, а слон черных косвенно защищен. И все же шансы на выигрыш белым следует искать в использовании неудачного положения белопольного слона противника и связки коня.
Kpfl— g2 СЫ—d3
Лс1 — dl Ке4—f2!
Остроумный шанс! На 2. . . Сс2 следовало 3. JTd8 Cf4 (3. . . Сс7 4. Лс8; 3. . .Са7 4. Kpf3 Kd2+ 5. Л : d2 С : g6 6. Лg2+; 3. . . Cd6 4. Kpf3 Kd2+ 5. Kpe2 C:g6 6. Л: d6; 3. . .Ce5 4. Kpf3 Kd2+ 5. Л : d2 C : g6 6. Hd5
Kpf6 7. К : g6) 4. Лd5+ Kpg4 (4. . .Kph4 5. Kpf3) 5. Ch5+ Kp h4 6. Kg6x.
Kpg2 : f2 Cb8—a7!
Нельзя сразу играть 3. . .С : g6 из-за 4. Jlgl+.
Kpf2—el!
Король должен отступить на единственное поле, позволяющее избежать шахов слоном. В случае 4. Kpf3 на тот же вариант последует 5. . .015+, и черные по очереди уведут своих слонов в безопасное место.
. . . Cd3 : g6
Лdl—d7Са7—Ь8
Слон должен отойти так, чтобы после очевидного 6. Л : g7 КрНб 7. Л : g6+ Kph7 белые не смогли выиграть его за коня.
Лd7 : g7Kpg5—h6
Лg7 : g6+Kph6—h7
Лg6—e6. . .
Кажется, черным это не удалось?
... Cb8—g3+
Черные спасаются?
Kpel—е2 Kph7 : h8
Кре2—f3! и выигрывают.
Типичный пример доми- нации»
№ 147. А. Селецкий «64», 1936
I приз
Ничья
Как можно спасти фигуру,, представляется большой загадкой.
Ка2—Ь4!Кс2 : Ь4
Ь5—Ь6П
Пока белые все отдают!
. . . Са7 : Ь6
Kf2—е4!КЬ4—а2
Легко убедиться в том, что другие отступления коня ничего не меняют.
Ке4—d6!Ка2—сЗ+
Конечно, не 4. . .К : d6 — пат.
Кра4—Ь4КсЗ—d5+
Увы, и сейчас после5. . .К : d6 пат.
КрЬ4—а4СЬб—с5!
Мы уже знаем, что 6. . . К : d6 вело к пату, а на 6. . . Ка7 последует 7. Кс4+ с ничьей,
Kd6 : с8Kd5—с7
Казалось бы, черные перехитрили белых: конь попал в западню, и король не может его выручить.
Кра4—а5КрЬ2—ЬЗ(аЗ)
Чтобы на 9. КЬб ответить 9. . .СЬ4Х.
Кс8—а71 Сс5 : а7 Пат.
№ 148. В. Брон Конкурс ФИДЕ, 1964/65 (реконструкция)
II приз
Выигрыш
■ Комментирует Э. Гуфельд
Задача задержать одновременно обе неприятельские пешки кажется невыполнимой. Посмотрим, однако, что могут дать шахи. После 1. Kd8+? Крс8 2. КЬ6+ Кр : d8 3. Cg5+ Крс7 4. Kd5+ КрЬ7 они заканчиваются. Значит...
Кеб—а5+КрЬ7—аб
Или 1...Кр:а8 2. Cf3+ Кра7 3. СеЗ+ и 4. Крс2, а на 1. . .Крс8 —2. Kb6+ Kpd8 3. Ксбх.
Ка8—с7+. . .
Без жертв, конечно, не обойтись.
. . . Краб : а5
Cf4—d2+ Краб—а4
Диагональ gl—а7 по-прежнему закрыта для черного короля.
СЬ5—е8+Кра4—ЬЗ
Проще задачапосле4. . .КраЗ 5. КЬ5+ КрЬЗ 6. Cf7+ и 7. КсЗ+.
Се8— f7+КрЬЗ—а4
Kpdl—с21. . .
Вот в чем дело! Для того чтобы выиграть, необходимо допустить появление на доске неприятельского ферзя.
. . .Ь2—ЫФ+
Если провести ферзя без шаха, то это сразу приводит к мату: 6. . ^1Ф 7. СЬЗ+ КраЗ 8. КЬ5х.
Крс2 : Ы g2—g^+
КрЫ—а2!. . .
«И все?! — может воскликнуть неискушенный зритель.— Грозят маты слоном на ЬЗ или е8, .от чего новорожденный ферзь спасти не может!» Но именно здесь у черных находится неожиданная контригра.
. . .Фgl—g8l
Cf7—d5!!. . .
Легко догадаться, что после 9. С : g8? пат, но труднее обойти подводный камень, связанный с естественным ходом 9. Себ?, на что следует 9. . .Ф17! с ничьей.
. . . Фg8— f7!
Кс7—еб!Кра4—Ь5
Ничего другого черным не остается.
Кеб—d4 +КрЬ5—а4
Опять скрываясь в патовой гавани, но...
Cd5—Ь3+! и выигрывают.
№ 149. В. Брон
Олимпийский конкурс, 1960 I приз
Ничья
№ 150. В. Брон «Дрота», 1966 V приз
Выигрыш
Сначала надо уйти слоном от вилки.
СП—Ь5+Кре8— f8
Затем необходимо уничтожить опасную неприятельскую проходную.
Kdl : Ь2 Лаб—Ь6
Теперь следует выработать противоядие в связи с неминуемой потерей фигуры.
Cb5—d3КЬЗ—d2+
Кре4—d4ЛЬ6 : Ь2
Kpd4—сЗЛЬ2—а2
еб : f7
Белые пользуются тем, что эта пешка неприкосновенна: 6. . .Кр : 17 7. Сс2 с ничьей.
. . . Kpf8-e(g)7
А черные пока играют на том, что пешка g2 должна сторожить поле f3.
17—18Ф+! Kpe(g)7:f8
15— 16 Kpf8—e8
Cd3—g6+ Kpe8—d7
Черные мечтают о ходе 10.
17? Тогда 10. . .Кре7 И. Cd3 Kpf8, и они выигрывают. Но белым удается избежать этого.
Cg6— 15+ Kpd7—d6(8)
C15—d3 Kpd6(8)—d7
Cd3—15+ Kpd7—e8
C15—g6+ Kpe8—f(d)8
Cg6—d3.
Позиционная ничья.
Отбросив продолжение 1. С : g4? из-за 1. . .Л : h2 2. f7 (2. С : d7 ЛЬб) 2. . .СЬ5+ и 3. . . ЛЬ8, нетрудно найти первый ход решения.
f6— f7 Лg4— f4+!
Или 1. . .ЛЬ8 2. С : g4 Л18 3. Cf3+ Кр : а7 4. Cd5 и выигрывают.
еЗ : f4 Cd7 : h3+!
После 2. . .Л : 14+ 3. Л{2 С : h3+ 4. Kpgl Л : f7 5. Л : f7 возникает такая же позиция, как в основном решении.
Kpfl—gll
Легко отказаться от 3. Kpel? в связи с 3.. ,Л : f4 4. ЛГ2 Ле4+ 5. Kpd 1 Лd4+ и 6. . .Лd8 (6. Лd2 Л{4). Труднее определить, что 3. Кре2? — ложный след, так как после 3. . .Л : f4 4. ЛГ2 черных не спасает 4. . .Cfl+? 5. КреЗ (5. Л : fl? Л : f7l) 5. . .Л : f7 6. Л: f7 Саб 7. Kpd4Cb7 8. Крс5 Кр : а7 из-за 9. КрЬ5. И все же черные добиваются ничьей путем 4.. .Л : (7! 5. Л : f7 Cg2! 6. Kpd3 (или 6. ЛГ2 СЬ7, и нет хода 7. Ла2) 6.. ,СЬ7 7. Крс4 Cd5+.
. . .ЛН4—g4+
ЛН2—g2!l
Блестящий ход! На 4. . .Л i g2+ выигрывает 5. Kphl.
. . . Лg4 : f4
Лg2— f2 Л(4 : f7
Л12 : f7СЬЗ—еб
На 6. . .Cd7 последует 7. Л18+ Kp : а7 8. ЛГ7.
ЛГ7—с7!
Еще можно было упустить победу: 7. Ле7? Сс4! (но не 7.. . Cd5? 8. Ле5 и 9. Ла5) 8. Kpf2 Саб 9. КреЗ СЬ7 10. Kpd4 Кр : а7 11. Крс5 Краб!
.. . Себ—d5
Лс7—с5 Cd5—Ь7
Лс5—а5 и выигрывают.
№ 151. Т. Горгиев «Тидскрифт фор шах», 1968 I приз
Выигрыш
Комментирует Э. Гуфельд
Белым не только надо убежать слонами от преследующей их ладьи, но и сохранить свою единственную пешку. Выполнение такой задачи требует большой изворотливости.
СЬ4—сЗЛЬ2—а2
Са4—ЬЗ
Временно приходится даже «лезть в пекло».
. . .Ла2—аЗ
СЬЗ—с4+ Кре2—еЗ
СсЗ—Ь4
Мотив «подставки» слонов повторяется.
. . .ЛаЗ—а4
СЬ4—с5+ КреЗ—е4
Заметим, кстати, что другого отступления у короля нет: 5. . .
Kpd2 6. СЬЗ или 5. . .Kpf4 6. g3+.
Сс4—Ь5Ла4—а5
СЬ5—сб+ Кре4—е5 Как на 7. . .Kpd3, так и на
. .Kpf5 решало 8. СЬ4.
Сс5—Ьб Ла5—аб
СЬб—с7+ Кре5—еб
Себ—Ь7 Лаб—а7
СЬ7—с8+ Креб—е7 Впечатление такое, что чер
ные «надули» противника, так как после 12. СЬ8 Ла8 нет хода 13. Сс9+. На самом же деле бе
лым, после того как их слон попал на с8, больше ничего не нужно.
Сс7—Ь6Ла7—а8
Сс8 : ЬЗ и выигрывают.
№ 152. Т. Горгиев «Шахматы в СССР», 1936№ 152. Т. Горгиев «Шахматы в СССР», 1936II призII призВыигрышВыигрыш
№ 152. Т. Горгиев «Шахматы в СССР», 1936
№ 152. Т. Горгиев «Шахматы в СССР», 1936
II приз
II приз
Выигрыш
Выигрыш
Трудно представить себе, как белые могут сохранить в такой ситуации хотя бы одну пешку. Например, 1. Kd3? cb 2. К : Ь2 Cd4 и 3. . .Cf6. Однако решение есть, и начинается оно как бы с игры в поддавки.
Ь2—Ь4!а5 : Ь4
Кс5—d3сЗ—с2
Иначе к пешке Ь4 не подобраться.
Cdl : с2Kph6—h5
Kd3—elCgl— Ьб
Kei—g2Cb6—d8
Kph5-g5можно так создали по- (8. . .КрЬ5Ь4—ЬЗKpg5-h5Kph5-g5Kph5-g5можно так создали по- (8. . .КрЬ5Ь4—ЬЗKpg5-h5Kph5-g511. С17—е8 и выигрывают,11. С17—е8 и выигрывают,
Kph5-g5
можно так создали по- (8. . .КрЬ5
Ь4—ЬЗ
Kpg5-h5
Kph5-g5
Kph5-g5
можно так создали по- (8. . .КрЬ5
Ь4—ЬЗ
Kpg5-h5
Kph5-g5
11. С17—е8 и выигрывают,
11. С17—е8 и выигрывают,
Cc2—dl!
Выясняется, что пешку не за
щитить, и слон идет в засаду.
. . . • Cd8 : Ь4
Кре2—еЗ+
КреЗ—f3
С фронта, если сказать, белые уже ложение цугцванга
Кр14+).
Cdl : ЬЗ
СЬЗ—17+
так как теперь уже цугцванг со-
здан «с тыла».
№ 153. Т. ГоргиевКонкурс, посвященный 40-летаю Казахской ССР, 1960№ 153. Т. ГоргиевКонкурс, посвященный 40-летаю Казахской ССР, 1960II призII призНичьяНичья
№ 153. Т. Горгиев
Конкурс, посвященный 40-летаю Казахской ССР, 1960
№ 153. Т. Горгиев
Конкурс, посвященный 40-летаю Казахской ССР, 1960
II приз
II приз
Ничья
Ничья
Отбросив шах ладьей «е» (1. Ле5+? Крсб 2. ЛЬ6+ Kpd7 3. Лd5+ Кре7 и т. д.), попробуем атаковать короля другой ладьей.
ЛЬ7—Ь5+ КрЬ5—сб
На а2 не укрыться: 1. . .Крс4 2. Л : Ь4+ КрЬЗ 3. ЛеЗ+ Кра2 4. Ла4 + .
ЛЬ5—Ь6+Крсб—Ь7
ЛЬб—Ь7+КрЬ7—с8
ЛЬ7—Ь8+Ch4—d8
Нормальные шахи кончились.
ЛЬ8 : d8+Крс8—с7
Что получается, когда король попадает на вертикаль «d», разъ- 102
яснится начиная с 11-го хода, а пока черные воздерживаются от принятия жертвы.
Лd8—d7+ Крс7—сб
Лd7—d6+ Крсб—с5
Лd6—d5+ Крс5—с4
Лd5—d4+ Крс4—сЗ
Лd4—d3+
Между прочим, ладья жертвуется уже 6-й раз, и теперь черные вынуждены либо идти на повторение ходов, либо принять, наконец, дар.
. . . КрсЗ : d3
Ле2 : d2+ Kpd3—сЗ
Лd2—с2+ КрсЗ—ЬЗ
Лс2 : Ь2+ КрЬЗ : Ь2
Kpdl—е2 и ничья.
И эхо
. ..Kpd3—еЗ
Лd2—е2+ КреЗ— 13
Ле2 : f2+ Кр13 : 12
Kpdl—с2 и ничья.
№ 154. А. Гуляев
Конкурс шахматного клуба ВЦСПС,1938
I приз(переработка)
Выигрыш
Комментирует Э. Гуфельд
Как задержать появление черного ферзя? Недостаточно 1. СЫ? gio 2. Се4+ Og2+ 3. Kd2 d5 4. С13 Kpgl.
Kc4—еЗ
Теперь на 1. . .glO решает
Cd5+ Фg2+ 3. К : g2 hg 4. Лё7.
. . .e7—еб
Ca2—bld7—d5
Все пути для слона на большую диагональ закрыты, но за это время освободилась 7-я горизонталь для ладьи!
ЛЬ7—а7!
Но не 3. Л : h3? g^ 4. ЛГЗ Фg2+ с ничьей и не 3. Лс7? g^ 4. Лс1 Ф : с1 + .
. . .g2-g^
Ла7—al!. . .
Черные в цугцванге: 4. . . Ф : еЗ 5. Се4х. Остается лишь один выжидательный ход.
. . .Ь6—Ь5
КрЬ2—а2!. . .
Но белые имеют возможность переждать.
5.
•••
Ogi—12+
6.
СЫ—с2+
Ф12—gl
7.
Сс2—dl
Ogi —12+
8.
Cdl—е2+
012—gl
9.
Се2—13 X.
№ 155. А. Гуляев «64», 1935 IV приз
Выигрыш
еб—е7Kh6—g8
Единственная возможность нейтрализовать неизбежное появление на доске неприятельского ферзя.
е7—е8ФCg4—h5+!
Kpg6 : h5 Kg8-f6+
Kph5—g6Kf6 : e8
Kpg6-f7
Теперь черным надо спасать фигуру.
. . .ЬЗ—Ь2!
Кс4 : Ь2Ке8—d6+
Kpf7—ебKd6—с8
На 7. . .КЬ5 последовало бы
Ка4.
Cg2— 11 + Краб : Ь6
Креб—d7
У коня одно лишь отступление.
. . .Кс8—а7
КЬ2—а4х.
№ 156. А. Гуляев «Шахматы в СССР», 1952
Ничья
Напрашивается продолжение 1. Kg2? Кре2 2. Kpgl (на 2. КеЗ—2. . .g3!). Но тогда 2. . . Kf5, и белые в цугцванге.
Kei—d3 Kpdl—е2
Kd3—е5 Кре2—fl!
Создает для белых наибольшие трудности, так как после 2. . .Кр : f2 3. К : g4+! К : g4 пат.
Ке5 : g4!
Сейчас эта жертва совсем не очевидна. Плохо было 3. Kd3? из-за 3. . .Kf7, и у белых отнято поле е5.
. . . Kh6 : g4
f2— f4! Kg4—f2+
После 4. . .gf второй пат.
Kphl—h2g5 : f4
Пат, третий по счету.
№ 157. А. Вотава (Австрия) «Дойче шахцайтунг», 1955
Ничья
Комментирует И. Дорфман
№ 158. А. Вотава
«Дойче шахцайтунг», 1941
НичьяНичьяЛ : Ь7 7. Л :Креб—е5 Кре5—d5 Kpd5—d6 цель близка.Kpd6—d7Л : Ь7 7. Л :Креб—е5 Кре5—d5 Kpd5—d6 цель близка.Kpd6—d7
Ничья
Ничья
Л : Ь7 7. Л :
Креб—е5 Кре5—d5 Kpd5—d6 цель близка.
Kpd6—d7
Л : Ь7 7. Л :
Креб—е5 Кре5—d5 Kpd5—d6 цель близка.
Kpd6—d7
Трудности белых заключаются в том, что черные собираются отдать ладью за пешку «с», а затем использовать отдаленную проходную. Как этому помешать?
сб—с7Л64—d6+
Краб—Ь5. . .
После 2. Kpb7? Л67 черные беспрепятственно осуществляют свой план.
. . .а7—аб+
КрЬ5—с5Лбб : d3
Первое впечатление, что черные теперь совсем легко справятся со своей задачей.
Крс5—Ь4!аб—а5+
КрЬ4—с4ЛdЗ—dl
Крс4—ЬЗЛdl—cl
а2—аЗ!. . .
Построение патовой позиции неожиданно завершено! Несмотря на очередь хода, черные не в силах ее разрушить.
. . .h5—h4
с7—с8ФЛс1 : с8
Пат.
Kpf8-g8 . . .
С угрозой 2. Л18.
. . . Kpdl—е2
Л16—еб+Кре2—d3
Избавиться от шахов мож
но только продвигаясь королем к неприятельской ладье.
Леб—el!Kpd3—с4
Ле1—cl+1. . .
Ни в коем случае нельзя пропустить черного короля на сб.
. . .Крс4—d5
Kpg8— 18 Kpd5—еб
Чтобы заставить белого ко
роля занять прямую оппози
цию: 6. Кре8?
al ЛЬ8Х.
Лс1— dl
Лdl—cl
Kpf8—е8 Казалось бы, 9. Кре8— f8!
Или 9. . .Креб 10. JIdl, и история повторяется. Теперь же черный король перекрыл 7-ю горизонталь.
Kpf8— f7Kpd7—d8
Kpf7—f8! и ничья.
№ 159. А. Вотава
«Шах магазин». 1951
Выигрыш
Как же использовать минимальный перевес, заключающийся в далеко продвинутой проходной пешке? Ведь у черных свой козырь: связанные проходные!
d5—d6Cd4—е5
Сс7—Ь8!. .
Завлекая таким образом черного слона на, казалось бы, самое желанное для него поле d8.
. . . Се5—f6
d6—d7Cf6—d8
Контригра, увы, запаздывает на один темп: 3. . .а4 4. Сс7 аЗ 5. 68Ф С : d8 6. С : d8 а2 7. Cf6.
СЬ8—g3а 5—а4
5 Cg3—h4!. . .
А теперь черный слон завлекается на роковое для него поле.
. . . Cd8 : h4
g2—g4+и выигры
вают.
№ 160. В. Чеховер «Шахматы в СССР», 1956 II приз
Ничья
Комментирует И- Дорфман
Хочется освободить поле е2 для коня, но если сыграть 1. еЗ? Cd3 2. СЫ С : Ы 3. Ке2, то последует 3. . .Се4+ и 4. . .с2, после чего черные выигрывают. Остается попробовать...
е2—е4!Ch7 : е4+
Кра8—а7. . .
' Хотя пешку отдали, зато король ушел с белого поля, причем не на Ь8, что, как мы увидим, привело бы к поражению.
. . .Се4—d3
Са2—bl!Cd3 : bl
Kgl—e2 c3—c2
Ke2—clKpe8—e7
Kpa7—a6!. . .
Белый король должен попасть на поле аЗ в такой момент, когда черные не могут ответить КрсЗ. Следовательно, на случай выхода черного короля на линию «d» белые должны владеть оппозицией. Поэтому и проигрывало 2. КрЬ8 (черные захватывали оппозицию путем 5. . .Kpd8).
. . .Кре7—еб
Краб—а5!Креб—е5
Краб—а4!Кре5—е4
Или 8. . .Kpd4 9. Kpb4!
Кра4—аЗКре4—еЗ
КраЗ—Ь2КреЗ—d2
Kpb2 : alKpd2 : cl
Пат.
Очень интересно!
№ 161. В. Чеховер «Шахматы в СССР», 1952 III приз
Ничья
Kd8—еб
Это единственная возможность уйти конем с темпом (угрожая вилкой).
. . .Лd5—е5
А ладья обязана нападать, так как иначе пропадет конь Ь8. Не годилось 1. . ,JId6 из-за 2. К14+ Кр13 3. С : Ь8 Лаб+ 4. КрЬ7 с ничьей.
Кеб—14+ Kpg2— f3
Kf4—d3!Леб—d5
Kd3—el +
Но не 4. Kb4? ЛЬ5 5. Kc2 Кеб, и черные выигрывают.
. . .Kpf3—e2
Kei—g2Лd5—g5
Kg2—14+Kpe2—13
K14—h3!
Здесь нелегко было отказаться от уже проверенного поля еб в пользу обычно неудачной позиции на краю доски. Однако 7. Кеб? проигрывало в связи с 7. . ^g6 8. Kd4+ Кре4 9. 13+ Kpd3 10. Кр : Ь8 Лg8+ 11. КрЬ7 Лg7+ и 12. . .Л : а7, так же, как и 7. С : Ь8? Ла5+ 8. КрЬ7 ЛЬ5+ и 9. . .Л : Ь8.
. . .Лg5—Ьб
Kh3-gl+Kpf3-g2
Kgl—е2ЛЬб—еб
Ке2—14+
А эта позиция уже встречалась на 8 ходов раньше.
. . . Kpg2—13
К14—d3
Но не 11. С : Ь8? Кр : 14.
. ..Леб—d5
Kd3—el + .
Позиционная ничья.
№ 162. В. Чеховер
Конкурс Чехословацкого комитета физкультуры и спорта, 1953 5-й почетный отзыв
Выигрыш
Л17—d7l!
Кто бы мог подумать, что белым надо играть на цугцванг и для этого вынудить продвижение неприятельской пешки! Значит, надо доказать, что после 1. Ле7? е2 — ничья. Итак, 2. Крсб Kph7 3. Крсб Kpg8 4. а4 Kph7! (но не 4. . .Ла1 5. Л : е2 Л : а4 6. Ле7 и затем 7. Kd6, так как черная ладья не успевает напасть на пешку g7) 5. аб Kpg8 6. аб, а сейчас 6. . . Ла1 7. Л : е2 Л : аб 8. Ле7 Лgб или 8. Лg2 Ла7 с ничьей.
1.. . . еЗ—е2
Или 1. . .Лс1 2. Ле7 Л : с4+ 3. КрЬб ЛсЗ 4. а4 и т. д.
Л67—е7!
Но не 2. Л62? Кр : g7 3. Лс2
Kpg8—h7Kph7—g8Kpg8—h7Ле1—alKpg8—h7Kph7—g8Kpg8—h7Ле1—al
Kpg8—h7
Kph7—g8
Kpg8—h7
Ле1—al
Kpg8—h7
Kph7—g8
Kpg8—h7
Ле1—al
КрГб, и черный король поспеет к своей пешке.
...Kpg8—h7
Крс7—сбKph7—g8
Крсб—сб . . .
Плохо 4. а4 из-за 4. . .Ла1
4.
аЗ—а4
а4—аб
аб—аб
Ле7 : e2 Ла1 : аб
Ле2—g2!. . .
Напомним, что в ложном следе черный король стоял сейчас на g8 и ответ Лаб—а7 приводил к ничьей. Теперь же надо тратить темп на ход королем.
. . .Kph7—g8
Кс4—d6Лаб—а7
Kd6—е8 и выигрывают.
№ 163. Э. Асаба «Червоний гарник», 1975 4-й похвальный отзыв
Ничья
Комментирует И. Зайцев
Небольшой этюд включает лишь один, но очень изящный вариант с двойным превращением в коня. Мини-сражение разворачивается на ограниченном участке доски и заканчивается патовым финалом.
Kph4—h5!. . .
Король, казалось бы, сам добровольно отправляется в матовую западню, но продолжение 1. Kpg3? Сс7+ 2. Kph4 Себ! не оставляет белым никаких надежд.
. . . Kpf6—Гб
Кольцо вокруг белого короля замкнулось. Заметим, что не достигало цели 1. . .Са4 2. Kpg4 Cdl+ ввиду 3. Kph3.
Kh8 : f7Cd7—e8
h7—h8K!Cd8— Г6
h6—h7СГ6—g5
Все дело в том, что к пату ведет и 4. . .С : h8 5. Kph6 С : Г7.
Kh8—g6Се8 : Г7
h7—h8K!СГ7—е8
Kh8— Г7Се8 : Г7
Пат.
Конный эскадрон погиб, но белые своего добились.
«Mb 164. Э. А саба
«Молодой ленинец», 1976 4-й почетный отзыв
Ничья
№ 165. Э. Асаба Юбилейный конкурс А. Казанцева, 1976 Похвальный отзыв
Ничья
Куда бежать королем: на f3 или ЬЗ? Казалось бы, первое поле соблазнительнее, так как оттуда можно помешать приближению короля черных. Однако расчет показывает другое: 1. Кре2? КеЗ 2. Kpi3 Kpd3! 3. h3 Kpd2 4. Kpf2 Kc4! 5. Kpf3 Ke5+ 6. Kpf4 Kg6+ 7. Kpg5 Kpe3! 8. Kp : g6 Kpf4, 9. . . Kpg3, и черные выигрывают.
Kpfl— g2!Kdl—e3+
Kpg2—h3!КеЗ—f5
Kph3—g4Kpd4—e4
h2—h3!
Только так, ибо на 4. Kpg5? следует 4. . .Kpf3 5. Kp : f5 h3!, и белые могут сдаться.
. . .Кре4—еб
Все дело в том, что сейчас нельзя жертвовать коня: 4. . . КреЗ 5. Kp : f5 Kpf3 6. Креб Kpg3 7. Кре4 с ничьей.
Kpg4—g5!Креб—еб
Kpg5—g4!
Все время у белого короля единственные ходы.
. . . Креб— f6
Kpg4—h5!
От пешки не следует удаляться, так как, например, на 7. Kpf4? решает 7. . ,Ке7 8. Kpg4 Kg6, и черные легко побеждают.
. . . Kpf6-g7
Kph5—g5 и ничья.
Слон может двумя путями задержать пешку. Отбросим 1. СсЗ? из-за 1. . .Ле2! 2. КрЬ5 Ле4 3. Саб Леб+ и 4. . .Л : аб. Остается...
Саб—с7!g3—g2
Сс7—h2ЛЬ2—Ы
На 2. . ,ЛЬ6 последует хотя бы 3. g5.
Kh8—g6Л bl—hl
Ch2—gl!ЛЫ : gl
Kg5—h4!
А теперь два одинаково любопытных разветвления.
I
. . .Кра2—Ь2
Кра4—Ь4!КрЬ2—с2
Kpb4—с4Крс2—dl
Крс4—d3 . . .
Белый король не только скрывается за своим оппонентом от шахов ладьи, но и не должен допустить его на поле е2.
. . .Kpdl—el
Kpd3—еЗKpel—fl
Kh4—f3!
Но не 10. Kpf3? ЛЫ 11. К : g2 ЛЬЗ+ и выигрывают.
. . . Лgl-hl
Kf3—d2+Kpfl-gl
Kd2— f3+Kpgl—fl
Kf3—d2+ и ничья.
II
. . .Кра2—al
Кра4—а5!
Только так! Проигрывает 6. КраЗ? ЛЫ 7. К : g2 Лgll 8. Kf4 Hg3+ 9. КрЬ4 Л: g4.
. . .Kpal—bl
Краб—b5Kpbl—cl
КрЬ5—с41
Не забывая о поле е2 (8. Крс5? Kpdl 9. Kpd4 Кре2).
. . .Kpcl—с2
g4—g5!Лgl—el
Kh4 : g2
После того как пешка ступила на 5-ю горизонталь, конь уже может принести себя в жертву.
10.'. . . Ле1—е2
Kg2—f4(h4) Ле2—е4+
Крс4—d5Ле4 : f4(h4)
Kpd5—еб и ничья.
№ 166. Э. Добреску (Румыния) «Италия скаккистика», 1973
I приз
Ничья
Комментирует И. Зайцев
Несмотря на явно эндшпиль- ный характер позиции, белые спасаются при помощи типично миттельшпильного приема — атаки на короля. Белым фигурам приходится демонстрировать поразительную проворность и взаимодействие, чтобы
задержать неприятельские проходные пешки. Впрочем, первый ход очевиден.
ЛеЗ—el. . .
И у черных выбор не велик, так как пешка Ь2 под ударом.
. . .d3—d2
Ле1—fl!
А это уже самый трудный ход в этюде. Другие отступления не спасают: 2. Л61 ?КГ2 3. C:h2 К : dl 4. 04 КеЗ или 2. Ла1? Кс5+ 3. Kpb5 Kd3 4. С : h2 Kcl 5. Ла7+ Kpg6 6. Лd7 Kd3.
. . .Ке4—с5+
К явной ничьей ведет выигрыш ладьи: 2. . .Kf2 3. С : h2dlO 4. Л : dl К : dl 5. КрЬ5. Поэтому конь устремляется к цели по другому маршруту.
Краб—Ь5Кс5—d3
СЬ8 : h2Kd3—el
Ch2—е5+
Слаженный механизм белых фигур с этого момента начинает действовать исправно.
. . .Kpg7—g8
ЛП—gl+Kpg8—f7
Hgl— П+Kpf7—g6
Увы, проскочить на линию
«е» черному королю не удается: 7. . .Креб 8. СсЗ.
ЛП— f6+Kpg6—h5
Или 8. . .Kpg5 9. 04+ Кр : f6 10. С : d2 с ничьей.
Л(6— f5+Kph5—g4
ЛГ5—f4+Kpg4—h5
И другие отступления ничего не дают: 10. . .Kpg5 11. Л64 Kd3 12. 04+ или 10. . .КрЬЗ 11. Л64! Kd3 12. Кр : с4 КЬ6+ 13. КрсЗ.
Л(4— f5+Kph5—g6
ЛГ5—f6+Kpg6—h7
Л16— f7+Kph7—g8
Л17—d7!Kei—d3
Л67—g7+Kpg8—f8
Hg7—gl Kd3—el
Лgl — fl+!
И опять черный король не может ступить на линию «е».
. . .Kpf8—g8
ЛИ—gl + -
В этюде красиво и экономично выражена тема позиционной ничьей.
№ 167. Э. Добреску Конкурс памяти .4. Троицкого, 1966
III специальный приз
Выигрыш
Нельзя, естественно, польститься на пешку, так как после 1. Ф : е5? ЛЫ+ 2. Крс2 ЛЬб черные в безопасности, так же как и в варианте 1. ®g2? ЛЫ + 2. Крс2 ЛЬ7! Необходимо максимально стеснить неприятельские силы.
ФgЗ—f3Л61—Ы +
КрЬЗ—с2ЛЫ — Ь8
Ф13—с6+Краб—а7
Иначе сразу над позицией черных сгущаются тучи: 3. . . Краб 4. КрсЗ! СЬ4+ 5. Крс4 е4 6. Фс7+ ЛЬб 7. Фа7+ Лаб 8. ФЬ71 ЛЬб 9. ®d5+ Краб 10. Фа8Х.
Феб—с7+ Кра7—а8
Или 4. . .ЛЬ7 5. Фа5+ и 6. Ф08+.
Фс7—d7l
Теперь черные в цугцванге, и у них может двигаться только пешка (5. . .ЛЬ7 6. Фс8+).
. . .еб—е4
Ф07— сб+Кра8—а7
Феб—с7+Кра7—а8
Фс7—d7!
Треугольный маршрут ферзя снова заставляет двинуться пешку.
. . .е4—еЗ
Крс2—d3ЛЬ8—Ь3+
Kpd3—е4!
Но только не 10. Кре2? из-за 10. . ,ЛЬ2+ П. Kpf3 е2.
. . . ЛЬЗ—Ь4+
Черные пользуются тем, что пешка на еЗ неприкосновенна в связи с 11. Кр : еЗ? Ссб+ 12. Кре2 Са7, но белые уничтожают ее на поле е2!
И. Кре4—13!ЛЬ4—Ь8
Фd7—сб+Кра8—а7
Феб—с7+Кра7—а8
Фс7—d7!еЗ—е2
На 14. . ,ЛЬ2 последовало бы 15. Ф65+ Кра7 16. Фd4+ ЛЬб 17. Фа4+ КрЬ7 18. Фd7+ Кра8 19. Ф65+ ЛЬ7 20. Фаб+, и белые выигрывают.
Кр13 : е2ЛЬ8—Ь2+
Кре2—d3(dl) и выигрывают.
Например: 16. . ,ЛЬЗ+ 17. Крс2 ЛЬ8 18. Фс6+ Кра7 19. Фс7+ Кра8 20. Ф67 или 16. . .СЬ4 17. Ф05+.
№ 168. Э. Добреску «Стелла Пола рис» t 1969 III приз
Выигрыш
Л64—d5+ Фс4—с5 Л65—d6+ Фс5—сб Лd6—d7+ Фсб—с7 и выигрывают изобретательноЛ64—d5+ Фс4—с5 Л65—d6+ Фс5—сб Лd6—d7+ Фсб—с7 и выигрывают изобретательно
Л64—d5+ Фс4—с5 Л65—d6+ Фс5—сб Лd6—d7+ Фсб—с7 и выигрывают изобретательно
Л64—d5+ Фс4—с5 Л65—d6+ Фс5—сб Лd6—d7+ Фсб—с7 и выигрывают изобретательно
ЛН8—с8
В случае 1. ЛЬс8?, как увидит читатель в конце решения, белый король, вступив на 8-ю горизонталь, помешает взаимодействию своих ладей.
. . . ЛП : f4+
Kpf6—е5 ЛГ4 : d4
d2—d3!
Так начинается героический марш скромной пешки, решающей исход борьбы тяжелых фи
гур.
3.
Кре5—еб
d3—d4!
Креб—е7
d4—d5!
Кре7—е8
d5—d6 Эффектно и
№ 169. Ф. Прокоп (Чехословакия) Конкурс Всесоюзной шахматной секции, 1925
Ничья
Комментирует И. Зайцев
Этот этюд можно смело назвать неувядающим. Его эстетическое воздействие столь же сильно, как и полвека назад, когда он впервые появился в печати. Динамичный пат, являющийся сердцевиной авторского замысла, производит неизгладимое впечатление. Пока же вступление выглядит естест
венным и не предвещает весьма зрелищного финала.
Kd7— f8+
Если сразу 1. Г8Ф?, то после 1. . .ФеЗ+2. Kpd5ФdЗ+3. Крс5 СеЗ+ (вероятно, самое простое) 4. Kpb4 С : d7 у белых остаются лишь несколько предсмертных шахов. Не выручает их и 1. СЫ+? g6 2. 18Ф, так как черные легко побеждают: 2. . ФеЗ+ 3. Kpd5 ФЬЗ+ 4. Кре5 ФсЗ+ 5. Kpd5 Фс6+ 6. Кре5 Ф : d7.
. . .Kph7—h8
Kf8-g6+!
Выигрывая время и заодно избавляясь (!) от лишних фигур.
. . . ФЬб : g6
f7— 18Ф+ Kph8—h7
Ca2—bl!
Теперь вырисовывается патовая конструкция белых: 4. . . Ф : Ы 5. ФГ5+! Но если до сих пор черные фигуры были статистами, то теперь они могут попытаться разрушить план соперника, используя промежуточные шахи слоном. Однако вскоре выясняется, что, как ни давать шахи, по часовой стрелке или против нее, пат неминуем.
. . .Cd2—сЗ+
Kpd4—еЗ!СсЗ—d4+
После 5. . .Ф : Ы 6. Ф!5+ Ф : f5 все тот же пат.
КреЗ—d2Cd4—еЗ+
А теперь пат несколько меняет свое обличье: 6. . .Ф : Ы 7. ФЬ8+ Kpg6 8. ФЬ7+ Кр : h7.
Kpd2—сЗСеЗ—d2+
Еще одна патовая позиция возникает в случае 7, . .Ф : Ы 8. Ф : g7+ Кр : g7.
КрсЗ—d4 и ничья.
Круг замкнулся!
№ 170. Ф. Прокоп «Шахматный листок», 1925 III — IV призы
Ничья
№ 171. Ф. Прокоп «Шахматы», 1929 III — IV призы
Выигрыш
Без экстраординарных мер защиты от продвижения пешки «d» не видно. Сначала надо хотя бы спасти ладью и дать ей оперативный простор.
Cf2—h4!Cf6:h4
Лg7 : g4. . .
Теперь недолго удариться в другую крайность и решить, что все в порядке,— ведь под ударом оба слона и пешка (в связи с 3. Лd4+). Однако у черных есть два хитрых возражения.
I
. . .Ch4— f2!
Лg4 : g2!d3—d2
Лg2—g5!d2—dl®
Лg5—d5+! Фdl : d5 Пат.
II
. . .Cg2—fl!
Лg4 : h4!. . .
Конечно, 3. Лd4+? было бы лишь отсрочкой поражения, так как одна ладья против столь многочисленных вражеских сил сопротивляться не может.
. . .d3—d2+
Краб—а5!d2—41Ф
ЛЬ4—d4+l Фdl : d4 Пат.
Предотвратить появление неприятельского ферзя без потери ладьи нельзя. Поэтому шансы надо искать в борьбе с новорожденным ферзем.
ЛН6—g6+ Kpg5 : h5
Лgб : g4h2—ЫФ
Лg4-g7l . . .
И шахов нет, и ферзь не может убежать из-за мата на h2, а грозит 4. ЛЬ7+. Ответ вынужден.
. . .Kph5—h6
Лg7-g2!. . .
Оставляя ферзю единственное отступление, так как на 4. . .ФП последует 5. ЛН2+, 6. Лdg2+ и 7. ЛГ2+.
. . . ФЫ—el
Лg2—е2. . .
А теперь ферзь загоняется на поле, где его ждет гибель.
. . .Фе1—fl
Ле2—h2+Крсл
Лd2—g2+ и выигрывают.
СИ
61 = ZJU* ‘8
§э—gqd»gq_£Bd)j g
8P—zed»+Z1~SILT I
•OHHEaodHD
-доф BDiaamad — мэшап xiqHdau BMHdUiEdaadu AaoddA qiEaos -HiredindH — вьи^ва a^aday
miqdJHiqg
endu j
Я&! ZZ6I ‘wnhOQDd riiWHTtorog»
Ч1гаддЛ)| -^ Ш ^
|эина1Г1внапа аончишэ aowuo ioi -aifaeioo ladaanew аигпаЕаоаюаш -vadu и mei ‘випиеоп aunqirai -HhOUfMUE ME)] ряэог ИОЮХп EH hihou hewhou qsdэф Hnnda^
*ioiEa
-HdJHiqa иiQD—gJ3 *01
•Bsdaj) олаоаэ X airou oie ifBHio qirodoM qdauai op]
ZJ—83d)]• ' ’*6
•wairodoM hihA Boiasiao ‘1иьен£ *+943 *01 ~ B№x 88tf 8 18M laXvairo и ‘BirodoM laXdHMOirg (ZJф* * *6) вейаф аинавшЛю
-ю эонжогоЕоа эоннаахэниГд ’(+9ЭЭ *0l) ^охеш wiqiiqdnoa BEdaф miqdiHiqa iHsodj
ii§D—еэф *6 •EMVEJOir ВЕаИГЮЕЬЭ iHVoxHdn чээтге OMqiroi pj
g3—gqd» +go—8ЧФ -g Z4—8§3+84—8РФ 'Z
(<O1€ HV 13Ж0И0Ц эн 'ehoitd и BirodoM аинажоуоп -oad qiHHawsH xiandah qiHaEioes онжом он ‘izS®* * *Z waiAn BoiaAdadan — дрэ *L — 18W 8H qiedjiqo емиапоп ‘хажои ан во -qiHEHifQHdu qEdaф arnqira'Q' 84—Z4dM +SP—8Эф ‘9
•вчьин BHegodHiHBdej wnnddh у : ф • • -g sifoon OH *gS : Ф -g 9jd)i +^Ф ‘L 9§d^ <?+84Ф 9 BHOEO qiedjHiqa iAjow aiqirag эаьиаэ Z4—84dM+8Э—8Эф " e
84—ZqdM+g0—ЗЯФ-f,
Z4—84dM+64—14Ф‘8
84—Z4dM+14— 1Вф-g
Z4—84dM+IB—13фI
•waAgodu -on ‘аж oifr onrodoM XwoMoqirai -BHduaH я BaqiHEHirgHdu апин -1ЭЭ1Г ou mem онжои Z4—14 и 84 — JE WBIfEHOJEHV OU HWEXEm Olh ‘qmHir он#ид *hiheh оялап* ан waa -аоэ eVoiig ojoi€ аината^
floio)| -у iaXdHiHdwwo)|
miqdJHiqg
€Hdu J]
S^6l '<<HaQvdd9^r>ni'» чуэддЛм if Ш ^
№ 174. Л. Куббель«Швейцарите шахцайтунг», 1935 II приз№ 174. Л. Куббель«Швейцарите шахцайтунг», 1935 II призВыигрышВыигрыш
№ 174. Л. Куббель
«Швейцарите шахцайтунг», 1935 II приз
№ 174. Л. Куббель
«Швейцарите шахцайтунг», 1935 II приз
Выигрыш
Выигрыш
. .е1Ф невозможно в связи с 4. Л18+ Kpd7 5. Ссб+ Креб 6. Ле8+ и 7. Л : el. Однако пока белые только избежали поражения, так как у черных есть хитрый ответ.
. .. Kh5-f4’
ЛГ2 : f4 d6—d5!
Черные по-прежнему не могли поставить ферзя и, казалось бы, не смогут это сделать после 5. С : d5? Но в том и за
ключается тонкость их защиты,
е2—е1ФКрс8—d7Kpd7—d6 Kpd6—e7 и выигры-е2—е1ФКрс8—d7Kpd7—d6 Kpd6—e7 и выигры-
е2—е1Ф
Крс8—d7
Kpd7—d6 Kpd6—e7 и выигры-
е2—е1Ф
Крс8—d7
Kpd7—d6 Kpd6—e7 и выигры-
что они приготовили на это 5. . .е1Ф 6. ЛГ8+ Kpd7 7. Ссб+ Кре7 8. Ле8+ Kpd6!, и, когда белые с торжествующим видом возьмут ферзя, на доске будет пат!
Cg2— fl! Вынужденно.
ЛГ4— f8+
СП—Ь5+
Л18—d8+
Лd8—е8+ вают.
Остается ответить на во
прос, что произошло бы в случае 2. . .ПФ 3. С : fl еГф 4. Л : fl. По материалу, оставшемуся на доске,— ничья, но положение короля не дает черным шансов на спасение. Например: 4. . .Крс8 5. Крсб Kpd8 (или 5. . .КрЬ8 6. ЛК+ Кра7 7. Л{5 Kg3 8. Л{7+ КрЬ8 9. ЛЬ7+ Кра8 10. ЛЬЗ и 11. Крс7) 6. Кр : d6 Кре8 7. Креб Kg7+ 8. Kpf6 Kpf8 (8. . .Kh5+ 9. Kpg6 Kg3 10. Л{3) 9. Л{3 Ke8+ 10. Креб+ Kpg8 11. Кре7 Kg7 (11. . .Кс7 12. ЛГ5) 12. ЛЬЗ Kf5+ 13. Kpf6 Kd6 14. ЛЬ5! Ke8+ 15. Кре7 Kg7 16. Лg5 Kph7 17. Kpf7.
Вступительная игра очевидна.
Ла1—е1+Кре8—f8
По другой дороге пойти — все потеряешь: 1. . ,Kpd7 2. Л : d4+ Крсб 3. Лс1 + .
g6—g7+ФЬ7 : g7
Лg4—f4+!
Вынужденный отказ от взятия ферзя, так как после 3. Л : g7 Кр : g7 теоретическая ничья.
. . . КЬ4—f5!
Ответная хитрость, ибо в случае 3. . .Kpg8 4. Ле8+ КрЬ7 5. Л : Ь4+ все заканчивается. Если же 3. . .Ф17, то 4. Ле! 1!
Л{4 : f5+Kpf8-g8
Ле1—е8+Kpg8—Ь7
ЛГ5—Ь5+Kph7—g6
Ле8—Ь8!
Отлично сыграно! Ферзь не имеет не только шаха, но вообще ни одного поля для отступления. С удовольствием остался бы на своем месте и король, но ходить, хотя и не хочется, надо (цугцванг).
. . . Kpg6-f6
ЛЬ8—Ь6+ и выигрывают.
Превосходный этюд!
№ 175. А. Ринк (Франция) «Ле темп», 1933
I приз
Выигрыш
Комментирует А. Котов
Очевидно, что белые должны использовать силу своих пешек Ь7 и 16. Но как это сделать? Ведь первую из них задерживает слон, а вторую грозит уничтожить ладья. Цель достигается единственным изящным вступительным ходом, жертвующим последнюю фигуру.
КЬ5—d4!. . .
Сначала простодушно примем дар.
. .. ЛdЗ : d4
f6—f7 . . .
У черных есть две попытки.
I
. . .Лd4—с4+
Kpcl—dlЛс4—d4-j-
Kpdl—e2(el)Лd4—е4+
Kpe2(el)—flЛе4—f4
Ь7—Ь8Ф и выигрывают,
так как ладья перекрыла слона.
II
.. .Ch2—f4+
Kpcl—с2Лd4—d2+
Крс2—ЬЗЛd2—d3+
КрЬЗ—а4ЛdЗ— f3
f7—Г8Ф и выигрывают,
так как слон перекрыл ладью.
А теперь попробуем отклонить жертву.
III
.. .Ch2—f4+
Kpcl—с2ЛdЗ—d2+
Крс2—ЬЗЛd2 : f2
Kd4— f5+! Kph4-g5
f6— f7 и выигрывают, так как конь перекрыл ладью.
Три совершенно различных перекрытия — это красиво!
№ 176. А. Ринк «Богемия», 1906 I приз
Выигрыш
Установим сначала, что на» прашивающееся продолжение 1. Фс1+? не годится из-за 1. . . Kpd3 2. ФсЗ+ Кре2.
ФЫ—Ы. . .
А так король не выпускается из «клетки» и грозит 2. ФЬ5+ Kpd4 3. Фd5x. Ферзь прийти на помощь не может, и королю надо спасаться самому.
. . .Крс4—d4
ФЫ—ЬЗ . . .
Трудный ход. Ведь теперь ферзь черных может резко активизироваться, да еще с шахом! Но при этом он отнимет поле е4 у своего короля, что немаловажно для последующей игры.
. . . ФЬ7 : е4+
Крсб—d6. . .
Итак, грозит 4. ФсЗх, и черный ферзь должен покинуть поле е4, но не может снять удар с поля d5. Противопоказано ему
ФЬ4—d8+Фd8— f6+Kh5-g7+Ф16 : g7ФЬ4—d8+Фd8— f6+Kh5-g7+Ф16 : g7
ФЬ4—d8+
Фd8— f6+
Kh5-g7+
Ф16 : g7
ФЬ4—d8+
Фd8— f6+
Kh5-g7+
Ф16 : g7
и 3. . . Фg2(Ы) из-за 4. ФсЗ+ Кре4 5. Фс6+. Остается лишь...
. . .Фе4—а8
Но тогда форсированно. . .
ФЬЗ—еЗ+Kpd4—с4
ФеЗ—сЗ+Крс4—Ь5
ФсЗ—Ь3+КрЬ5—аб
ФЬЗ—а4+Краб—Ь7
Фа4—Ь5+КрЬ7—с8
Или 8. . .Кра7 9. Крс7.
ФЬ5—d7+Крс8—Ь8
Фd7—с7х.
Любопытная игра!
№ 177. А. Ринк
«Ла стратежи», 1918
Ничья
Убедившись в том, что после 1. g8Ф? ФГ2+! 2. Kph3 Kf4+ 3. Kpg4 Фg2+ и 4. . .Ф : g8 черные выигрывают, белые принимают единственное решение избавиться прежде всего от ладьи.
Ла7—с7+!Крсб : с7
g7—g8ФФс2—f2+
Kpg3—h3Kd3—f4+
Kph3—g4Ф12—g2+
Kpg4—h4!
Внимание — пат № 1 (после 5. . .Ф : g8).
. . .Фg2—Ь3+
Kph4—g5ФЬЗ—g3+
Kpg5—h6!
Снова внимание — пат № 2 (после 7. . .Ф : g8).
. . .ФgЗ—Ь4+
Kph6—g7Kf4—Ь5+
Kpg7—f8
Можно и 9. Kpf7, но это соз дает дополнительные сложно сти в связи с 9. . .Ф14+.
9.
Ю. Кре8—17
И. Kpf7-e8
Фg8 : g7+ Пат.
№ 178. А. Троицкий «Новое время», 1895
Выигрыш
Комментирует А. Котов
Более 80 лет назад был создан этот поистине бессмертный этюд, но и сейчас он вызывает живое восхищение. Простейшей позицией можно без конца любоваться, она могла бы встретиться в любой практической партии. Найти решение очень не просто, хотя первые два хода напрашиваются — ведь белые пока обязаны сохранить свою единственную пешку.
Cf4—Ь6+ " Kpf8—g8
g6-g7 Kpg8-f7
Кроме этого продолжения, в котором разворачивается главный авторский замысел, у черных есть два хода пешкой, каждый из которых ставит перед белыми нелегкие задачи. На 2. . .еб+ можно выиграть только путем 3. Kpd6!, и теперь варианты 3. . .Kpf7 4. Кре5 Kpg8
5. Kpf6 либо 3. . ,e5 4. Креб e4 5. Kpf6 позволяют защитить королем пешку g7, после чего слон поочередно расправляется с неприятельскими пешками. В случае 2. . .е5 та же цель достигается быстрее: 3. Креб е4 4. Kpf6.
Но что же делать теперь? Выигрыш пешки «е» королем приводит только к ничьей (например: 3. Кре4 е5 4. Кр : е5 Kpg8, и черного короля можно только запатовать). Оказывается, в распоряжении белых есть исключительная по красоте и оригинальности комбинация.
g7—g8Ф+!!. . .
Белые, казалось бы, теряют последний шанс на победу.
. . . Kpf7 : g8
Kpd5—еб!. . .
Загоняя неприятельского короля в угол.
. . .Kpg8—h8
Креб—f7 е7—е5
СЬб—g7x.
Торжество духа над материей!
№ 179. А. Троицкий
«.Шахматный журнал», 1898
Ничья
Единственный шанс белых — использовать стесненное положение неприятельского короля.
Kpd2—el! . . .
Конечно, не 1. Кре2? ФН5+ 2. Kpel Фе8+.
. . . ФН7—а7
Надо защищаться от мата, а 1. . .ФЬ7 ничего не меняет.
Cd8—Ь6+. . .
Плохо 2. КсЗ? Фа1+ 3. Kdl Фе5+.
. . . Фа7 : Ь6
Ка4 : Ь6f5— f4
КЬб—d5f4— f3
Неужели конь опоздал?
Kd5— f4!f3—f2+
Kpel—d2!. . .
Нет, все вовремя: на 6. . . ПФ—7. Kh3x или 6. . .ПК+ 7. Kpel и мат следующим ходом.
. . . Kpgl-fl
Kf4—d5. . .
Еще один сюрприз для черных: 7. . ^1Ф 8. КеЗх.
. . . Kpfl-gl
Kd5— f4 Kpgl—fl
Kf4—d5.
Ничья — вечная угроза мата.
№ 180. А. Троицкий «Богемия», 1912
Выигрыш
d5 : ебЛс2—с1 +
Кроме плана с разменом ладей, у черных ничего нет, например: 1. . .Креб 2. ЛЬб Kpd6 3. Л : f6 или 1. . .Лс7 2. К : 56 Ле7 3. ЛЬб.
Kpfl —f2!. . .
Белые разгадали несложный подвох (2. Kpg2? Л : Ы 3. Кр :
hl Крсб) и решают пожертвовать свою ладью, лишь бы не пустить неприятельскую на линию «е».
. . . Лс1 : Ы
еб—е7ЛЫ—h2+
Итак, начинается преследование, при котором белые не имеют права ни ладью пропустить на вертикаль «е», ни королем ступить на нее же (из-за ЛЬ5 и Ле5+).
Kpf2—f3ЛЬ2—h3+
Крf3— f4ЛИЗ—h4+
Kpf4— f5ЛЬ4—h5+
Kpf5 : f6
Когда уничтожена эта пешка, у белого короля появляется на линии «е» единственное доступное поле (е2). Если он займет другое поле, то последует ЛЫ и Ле1, хотя есть одно исключение, о котором речь пойдет ниже.
. . .ЛЬ5—h6+
Kpf6— f5ЛИ6—h5+
Kpf5—f4ЛН5—h4+
Kpf4— f3
Вот сейчас можно было сыграть 10. КреЗ и на 10. . .ЛЫ— 11. Kpd2, что привело бы к основному варианту.
. . .ЛЬ4—НЗ+
Kpf3—е2ЛЬЗ—h2+
Кре2—d3
Новое восхождение!
.. .ЛЬ2—h3+
Kpd3—d4ЛЬЗ—h4+
Kpd4—d5ЛН4—h5+
Kpd5—d6ЛН5—h6+
Или 15. . .ЛЫ 16. Kf6 Ле1 17. Kd7+ и 18. Ke5. Но сейчас на что же рассчитывают белые — если сыграть 16. Kpd7?, то 16. . . Л : h7.
Kh7— f6!
Вот на что! Жертва, которую приходится принять, так как на 16. . .ЛЬ8 белые ответят 17. Kd7+ и 18. Kf8.
.. .ЛИ6 : 16+
Kpd6—d5Л16—15+
Kpd5—d4Л15—14+
Kpd4—d3Л14—13+
КреЗ—e2 и выигрывают.
№ 181. Ж. Вильнев-Эсклапон (Франция)
«Швейцарише шахцайтунг», 1923 I приз
Ничья
Комментирует Н. Крогиус
Одним из основных принципов шахматной игры является
принцип координации сил. Фигуры должны действовать согласованно, дополняя друг друга. Еще Эм. Ласкер указывал, что этот принцип не должен иметь ничего общего с излишней ску-
Как наиболее эффективно использовать далеко продвинутую проходную пешку? ЕслиКак наиболее эффективно использовать далеко продвинутую проходную пешку? Если
Как наиболее эффективно использовать далеко продвинутую проходную пешку? Если
Как наиболее эффективно использовать далеко продвинутую проходную пешку? Если
ценностью в расположении фигур. Нагромождение фигур в одном месте, как правило, лишает их нужной подвижности. Это положение, весьма ценное
и для практических шахмат,
хорошо иллюстрирует следующий изящный этюд, который я бы назвал «неуклюжей парой».
Kpg4—h5Kd4— f5
Cg7 : b2 . . .
Конечно, не 2. Kpg6 из-за
. .Л : g7+.
. . .ЛН7 : h6+
Kph5—g5ЛИб—h2
Или 3. . .ЛЬб 4. Ce5, и у коня нет отступления ввиду 5. Cd4.
СЬ2—е5ЛЬ2— f2
Се5— f4Kf5—d4
Cf4—еЗЛГ2—f5+
Kpg5—g4ЛГ5—d5
До сих пор все очевидно.
Теперь, когда, казалось бы, черные стабилизировали свое
положение, следует марш белого короля. Выясняется, что клубок
черных фигур не распутать.
Kpg4— f4Кра7—Ь6
Kpf4—е4КрЬб—с5
Кре4—d3! и ничья.
Черным никак не освободиться от связки. Идея, использо
ванная в этом этюде, часто встречается на практике. Однако здесь она выражена, пожалуй, в наиболее ясной и изящной форме. Поэтому этюд французского композитора остается превосходным учебным примером.
№ 182. Ж. Вильнев-Зсклапон «Ригер тагеблатт», 1910 IV приз
Ничья
Раз белые не в состоянии
задержать неприятельскую проходную пешку, то надо любой ценой обеспечить продвижение своей.
Ь5—Ь6+!Крс7 : Ьб
Ка7—с8+!Ке7 : с8
Кре5—еб. . .
Все это хорошо, но ведь король окажется на одной диагонали с новоявленным ферзем!
. . .ЬЗ—Ь2
g6—g7 Ь2—ЫФ
g7—g8ФФЫ—Ь3+
Креб—d7!ФЬЗ : g8
Пат.
№ 183. Ж. Вильнев-Эсклапон «Эко дельи скакки», 1918 III приз
Выигрыш
сыграть 1. Себ?, то есть ответ 1. . ,Сс8 (но не 1. . .ЛГ5? 2. ЛЫ+ Kpg3 3. Л : h3+ Кр : h3 4. Cd7). Так и появляется мысль об уничтожении неприятельско- ного слона.
Лс1—hl+Kph2—g3
ЛЫ : h3+Kpg3:h3
Cb7—сбJIg5—g3
Не так уж много у ладьи полей, чтобы попытаться попасть на линию «Ь» (а о 8-й горизонтали и мечтать нечего). Если 3. . ^gl, то 4. Се4, и дальше как в главном варианте.
Себ—d5ЛgЗ—gl
Cd5—е4Лgl—g3
Пока можно еще отказаться от 5. . ^g5, но на следующем ходу это неизбежно.
Се4—с2ЛgЗ—g5
Сс2—d3!Лg5—g3
Ь6—Ь7ЛgЗ : d3
Ь7—Ь8Ф и выигрывают.
№ 184. А. Казанцев
// первенство СССР, 1947/48 4-е место
Ничья
Комментирует Н. Крогиус
Миллионы читателей увлекаются научно-фантастическими романами известного советского писателя А. П. Казанцева. Но музы одарили щедрый талант Александра Петровича способностью создавать фантастичес-
кие сюжеты не только в литературе. Для этого достаточно познакомиться с приведенным этюдом, который можно назвать «шахматной феерией».
На первый взгляд ничто не может спасти белых. Но. . .
d5—d6КаЗ—Ь5
Другой путь, связанный с 1. . .Кс4, будет рассмотрен ниже.
d6 : е7Kpd4—е5
Вынужденно. После 2. . . Се5 3. е8Ф Kd6+ 4. Kpf8 К : е8 5. Кр : е8 аЗ 6. Kpf7 а2 7. е7 а1Ф 8, е8Ф ничья очевидна.
е7—е8К!. . .
Первое чудесное превращение! Конечно, проигрывало 3. е8Ф из-за 3. . .Kd6+ 4. Kpf8 К : е8 5. Кр : е8 Кр : еб.
. . .Cf6—h8
Лучшего не видно. В случае 3. . аЗ 4. h7! дело сводится к основному варианту.
h6—h7 а4—аЗ
Kpf7—g8Кре5 : еб!
Черные тоже на высоте и создают белым максимальные трудности. После 5. . .а2 6. Кр : h8 а1Ф 7. Kpg8 Фgl + 8. Kg7 Kpf6 9. Ь8Ф Фg5 10. Kpf8 Фс5+ 11. Kpg8 черным не удается усилить позицию.
Kpg8 : h8 Креб— 17
Ке8—d6+. . .
Не столько прозрачный расчет на 7. . .К : d6 с патом, сколько прелюдия к последующим удивительным событиям.
. . . Kpf7— f8
Kd6 : Ь5 аЗ—а2
Kb5—d4!. . .
В этом соль: 9. . .а1Ф ведет к пату. Но черные находят новый ресурс.
. . .а2—al Л!
Второе чудесное превращение. Теперь пата нет, а король белых в опасности
Kd4—e6+Kpf8— f7
Кеб—d8+Kpf7—g6
Если 11. . .Kpf6, to 12. Kpg8 JIgl + 13. Kpf8 с ничьей.
Kph8—g8 Ла1—a8
h7—h8K+l. . .
Появление третьего волшебника, которое приводит драму к благополучному финалу.
. . .Kpg6— f6
Kh8—f7 и ничья.
Красив и другой вариант: 1. . ,Кс4 2. de КрЬ5 3. е8К Ch8 4. h7 аЗ 5. Kpg8 Кр : еб 6. Кр : h8 Kpf7 7. Kd6+ Kpf8 8. К : c4 a2 9. Ke5l а1Л 10. Kd7+ с ничьей.
Этот этюд, который не побоюсь назвать подлинным шедевром, не только приносит большое эстетическое наслаждение и сообщает полезные сведения о приемах игры в эндшпиле. Значение его гораздо шире.
Думаю, что он не может не воодушевлять, не заражать оптимизмом. Он демонстрирует, как то, что казалось невозможным, становится возможным. Нужно лишь всегда бороться и искать!
№ 185. А. Казанцев «Шахматы в СССР», 1950 II приз
Выигрыш
добьется успеха. Простой путь— 1. СаЗ? С : d3 2. КрЬ2 Се4 3. КрсЗ прерывается репликой 3... еб! (4. Крс4 КрЬ7 5. Крс5 Крс7). Поищем сложный.
Cb2—h8!!
Только так белые выполняют
сразу две задачи: открывают королю свободную дорогу на g7 и контролируют слоном поле еб, чтобы черная пешка не могла
преградить путь.
. . .Кра8—Ь7
Если бы черные попытались
завлечь слона ходом 1. . .еб,
чтобы он преградил дорогу своему королю, то 2. Kpb2! С : d3 3. КрсЗ Се4 4. С : еб и 5. Kpd4 с темпом (или 3. . .СЫ 4. Крс4 КрЬ7 5. Kpd5 е4 6. Cd4, а также 3. . .е4 4. Kpd4 КрЬ7 5. h6).
Kpal— Ь2Сс2 : d3
КрЬ2—сЗCd3— f5
КрсЗ—d4КрЬ7—сб
Kpd4—ебКрсб—d7
Креб—f6Kpd7—е8
Kpf6-g7
Цель достигнута, а слон на h8, как это ни странно, не созда
ет белым никаких затруднений.
. . .еб—еб
h5—h6еб—е4
h6—h7е4—еЗ
Kpg7—h6еЗ—е2
Ch8—сЗ и выигрывают. И король, и слон в последний
момент успели занять нужные места.
Заветные поля для белого короля — g7, для черного — g8. Кто достигнет их раньше, тот и
№ 186. А. Казанцев
Конкурс Чехословацкой шахматной секции, 1954
IV приз
Ничья
Угроза мата на f3 не оставляет времени на перегруппировку сил и заставляет принимать срочные меры. Сначала убеждаемся в том, что размен ферзей в надежде на разноцветных слонов не оставляет шансов на спасение — 1. КеЗ+? С : еЗ 2. Ф : dl С : dl 3. С : еЗ сЗ 4. а7 (4. Kpg2 d2 5. а7 Cf3+!) 4. . .Cf3+ 5. Kpgl Kpc4 6. Kpf2 d2, и черные выигрывают. Значит, король должен спасаться сам...
Kphl— g2Фdl—d2+
Если 1. . .Фе2+ 2. Cf2, то после 2. . .Фе4+ 3. Kpgl Крсб 4. Ф : cl ничья, а на 2. . .Крсб 3. а7 КрЬ7 белые даже выигрывают: 4. аб+ Кра8 5. Фа1 СЬ2 6. Фаб.
Cgl—f2Kpd5—сб
аб—а7Крсб—Ь7
аб—аб+
Белые решают таким образом две задачи — загоняют короля противника в угол, чтобы использовать его скованное положение для контригры, и... избавляются от необходимости продвигать свои пешки дальше. Для чего это нужно, мы еще увидим.
. . .КрЬ7—а8
ФЫ—al Cel—Ь2
Фа1—hl!
Теперь угроза вскрытого шаха вынуждает черных спуститься ферзем на 1-ю горизонталь. После 6. . .Фс1 7. Cel! (7. Cgl Ф14) 7. . .Кр : а 7 8. КрП ФГ4+ 9. Cf2+ Кр : аб 10. Фсб+ Краб 11. КеЗ! создается позиция, в которой у черных есть выбор из нескольких продолжений, но ни один ход не сулит выигрыша. Например: 11...сЗ 12. Фс5+ Кра4 13. Фа7+ КрЬб 14. ФЬ7+ Краб 15. Фа7+ КрЬ4 16. Фе7+, и черный король не в состоянии избавиться от назойливого преследования ферзя. А на 11. . . Ф : h2 следует 12. К : с4+.
Сильнее, однако, выглядит другой ход ферзем.
'6.. . .Ф62—dl
Cf2—gl!
Разменять ферзей белые не могут: 7. Ф : dl? С : dl 8. КеЗ d2! 9. К : dl сЗ. Плохо также 7. Cel? Кр : а7.
. . . ФЬ1—е2+
Kg4—f2!с4—сЗ
Пат
А может быть, черные могли разрушить патовую позицию? Для этого надо отойти ферзем, не выпуская белого короля на поле fl. Но не тут-то было, после 8. . .Фе1 9. Kpf3 выигрывают белые.
Осуществлен труднейший замысел — замурование ферзя. То, что в исходной позиции казалось фантастикой, превратилось в реальность.
№ 187. В. Коваленко «Комсомольская правда», 1968 I приз
Выигрыш
Комментирует Г. Кузьмин
Шахматная композиция, как и любое другое настоящее искусство, всегда немного чудо. Его нельзя измерить обычными мерками... Здесь царят не правила, а исключения; сила может стать слабостью, а слабость — силой.
Перед нами острый «трехладейный» эндшпиль. Что сильнее — проходные пешки или лишняя белая ладья?
Kpd2—cl Ь4—ЬЗ
Если 1. . .Kpal, то 2. Л : с2 ЛЫ + 3. Kpd2 ЬЗ 4. ЛЬ8! (но не 4. Лс1? Л : cl 5. Кр : cl Ь2+ 6. Л : Ь2 — пат) 4. . .Л§1 5. Лс1+ Л : cl 6. Кр : с! Ь2+ 7. Kpd2 и выигрывают.
Лg2 : с2!
Единственный ход! Теперь после 2. . .Л : с2+ 3. Л : с2+ Ьс 4. Кр : с2 у белых выигранный пешечный, а после 2. . . Ьс 3. Л : с2 Kpal 4. Лсб — ладейный эндшпиль. Но ресурсы черных еще не исчерпаны.
. . . Кра2—al!
Игра на пат.
Лс2—е2!
Белые должны быть предельно внимательны. На 3. ЛсГ2 последовало бы 3. . .Л : f2 4.
Л : f2 Ь2+ 5. Л : Ь2 — пат (как и на 3. Лcg2), а 3. Hcd2?? ведет даже к кооперативному мату — 3. . .ЛЫ х.
. . .ЛЬ2—с2+
Не спасало и 3. . .ЛЫ+ 4. Kpd2 Ь2 5. КреЗ ЛП 6. Л : Ь2! ЛГЗ+ 7. Кре2 ЛеЗ+ 8. Kpfl Ле1+ (бешеная ладья?) 9. Kpf2 ЛП + Ю. Kpg2 Лgl+ 11. Kph3 ЛgЗ+ 12. Kph4 Лg4+ 13. Kph5 Лg5-|- 14. Kph6 (нет, шахи кончились!) или 3. . .Л : е2 4. Л : е2 Ь2+ 5. Kpd2! ЫФ 6. Ле1 и выигрывают.
Ле2 : с2ЬЗ—Ь2+
Kpcl—d2Ь2—ЫФ
ЛН2—hl!
Крах всех надежд — 6. Лс1? Ф : cl + 7. Кр : cl — пат.
. .. ФЫ : hl
Лс2—с1 + ФЫ:с1 +
Kpd2 : cl Kpal—а2
Kpcl—с2 и выигрывают.
Перед нами уже знакомый пешечный эндшпиль (см. примечание ко 2-му ходу). Позиция короля в углу доски долгое время спасала черных, но она же их и погубила.
№ 188. В. Коваленко
«Вечерний Новосибирск», 1963 III приз
Ничья
№ 189. В. Коваленко
«Шахматы в СССР», 1966 1-й почетный отзыв
Выигрыш
превращениюЛ?5— f4+Л!4—а4!аЗ—а2превращениюЛ?5— f4+Л!4—а4!аЗ—а2
превращению
Л?5— f4+
Л!4—а4!
аЗ—а2
превращению
Л?5— f4+
Л!4—а4!
аЗ—а2
У белых лишь одна возмож
ность помешать черной пешки.
СеЗ—cl
Kpd4—сЗ
Cg6—с2
Cel—Ь2
Казалось бы, цель достигнута, так как в случае 4. . . а1Ф 5. С : al Л : al 6. КрЬ2
ничья.
. . . Ла4—аЗ+!
Черные все же добиваются появления ферзя, так как после 5. Крс4 Kpd2 6. Cg6 а1Ф 7. С : al Л : al белые проигрывают.
СЬ2 : аЗ а2—а1Ф+
СаЗ—Ь2Фа1—а2
Сс2—ЬЗФа2—Ы
СЬЗ—с2ФЫ — а2
Сс2—ЬЗ.
Позиционная ничья.
Чтобы выиграть имея на слона меньше, надо, конечно, по крайней мере взять одну из неприятельских ладей.
Л12—f5+. . .
В случае 1. Лс5+? КрЬб 2. Л : Ь2 Лg4+ черные отыгрывают ладью.
. . .d7—d5+!
Черным необходимо завлечь неприятельскую ладью на поле d5.
Л15 : d5+Кра5—а4
Или 2. . .Краб 3. Л : g8 Л : Ь2 4. Л66+ ЛЬб 5. Л : Ь6+ Кр : Ь6 6. Лg6+.
Лс8 : g8ЛЬ2—с2+
Крс4—d3Лс2—d2+
Если 4. . .Л : Ь2, то 5. Ла8+ и т. д.
Kpd3—сЗ!. . .
После 5. Кре4 Л : Ь2 у белых нет выигрыша.
. . . Лd2 : d5
КрсЗ—с4!Лd5—а5
Лg8—g3! Ch6— f8
Hg3—аЗ+1! Cf8 : аЗ
Ь2—ЬЗх.
Любопытная картина!
№ 190. В. Тявловский «Шахматы в СССР», 1958
I приз
Ничья
Комментирует Г. Кузьмин
Умение играть эндшпиль — пробный камень мастерства шахматиста. Сколько интересных идей, глубоких замыслов таится подчас в скучных, «сухих» с виду позициях! Можно надеяться, что данный этюд поможет читателю лучше понять механизм борьбы «вечных» противников — слона и коня, познакомит с любопытной ничейной позицией, доставит эстетическое наслаждение.
Достаточно одного взгляда на диаграмму, чтобы определить большое позиционное преимущество черных в этом окончании. Король белых расположен далеко и может лишь наблюдать за ходом борьбы, черная пешка уже на 3-й горизонтали, и один слон вряд ли сможет ее остановить. Итак, черные выигрывают?
Се8—h5 . . .
Нетрудно убедиться в том, что все остальное быстро проигрывает: 1. g4? Kd4; 1. Себ? f2 2. Cg2 КеЗ 3. Ch3 Крс4 4. Крсб Kpd4 5. g4 К : g4 6. СП КеЗ 7. Ce2 Kg2 8. Kpd6 Kf4 9. Cfl Kpe4! 10. Cc4 Kpe3 11. Cfl Kpd2 12. Креб Kpel.
... f3—f2
Ch5—e2Kc2—e3
План черных прост: приблизиться королем и отогнать или перекрыть белого слона.
g3—g4!. . .
Кажется бессмысленным, но ведь пассивно защищаться нельзя: 3. Крсб? КрсЗ 4. Крсб Kf5 5. Cfl К : g3 6. Cg2 Kh5 7. Cfl Kf4 8. Kpd6 Kpd2 9. Креб Kpel.
. . .КеЗ—d5+!
После 3. . .К : g4 4. Крсб КрсЗ 5. Kpd5 Kpd2 6. Саб КреЗ 7. Cb5 Kf6+ 8. Креб Ke4 9. Cfl Kg3 10. Cg2 Ke2 11. Kpf5 белые спасались. Но что им делать теперь?
КрЬб—аб!! . . .
Только так! Если 4. Крсб, то 4. . .КГ4 5. СП КрсЗ 6. g5 Kpd2 7. Kpd7 Kpel, и черные выигрывают.
. . . Kd5— f4
Се2— flКрЬ4—сЗ
g4—g5КрсЗ—d2
Краб—абKpd2—el
СП—с4Kf4—e2
Итак, черные осуществили свой план и следующим ходом поставят на доску ферзя. Борьба окончена? Сделаем все же еще пару ходов, ведь сдаться никогда не поздно.
g5—g6f2— ПФ
g6-g7. . .
Вот в чем заключался блестящий замысел белых! Ход черных, у них лишний ферзь, но добиться победы (как это ни удивительно) они не в силах! Достойное вознаграждение за проявленную стойкость и находчивость в защите трудной позиции. Окончание имеет теоретическое значение.
.. .ФП — f5+
Краб—Ь4ФГ5-Ы +
КрЬ4—сбФЫ— f5+
Крс5—Ь4. Позиционная ничья.
№ 191. В. Тявловский «Ческословенски шах», 1962 I приз
Выигрыш
Снова мы наблюдаем за борьбой слона с конем, но здесь слон оказывается намного сильнее.
с4—с5№2—fl
Конь, конечно, не успевает задержать неприятельскую пешку (например, после 2. Се8+? Kph4 3. сб), но с включением контрудара 3. . .е5+! черные спасаются, так как их пешка «g» становится столь же опасной.
Себ—d5!еб—е5+
Причина, по которой нельзя принять жертву слона, уже ясна.
Kpf4 : е5КП—еЗ
с5—сбg4—g3
сб—с7КеЗ—с4+!
Остроумный ресурс защиты.
Cd5 : с4g3—g2
с7—с8Л!! и выигрывают.
Вся тонкость в том, что в случае 7. с8Ф? gl® 8. ФЬ8+ Kpg4 9. Фg7+ Kpf3 10. Ф : gl пат.
№ 192. В. Тявловский
«Италия скаккистика», 1953 II приз
Ничья
еб—е7!
Почему белые спасаются таким путем, станет ясно позднее, а пока необходимо уточнить, что проигрывает 1. а5? К : еб 2. аб Kd8 3. КрЬ8 (3. а7 СеЗ) 3. . . СеЗ 4. Крс7 Kf7 5. Kpb7 Kd6+ 6. КрЬ8 КЬ5 или 6. Крсб Кс8.
. .. Cg5 : е7
а4—а5Kf4—еб
Но не53.а6КрЬ7? Кс5+ 4. КрЬб КрЬ4 5. аб Cd8+.
. . . Кеб—d8
Кра8—Ь8!
Плохо 4. а7? из-за 4. . . Сс5 5. КрЬ8 Ксб+.
’ Kpb8—с7 Kd8—еб+
В отличие от варианта, приведенного в первом примечании, не выигрывает за черных 5. . . Kf7 в связи с 6. Kpb7 Kd6+ 7. Крсб Крс4 8. а7. Слон на с5 стоит хуже, чем на еЗ, а это результат завлечения на первом ходу решения.
Крс7—Ь7!Кеб—d8+
КрЬ7—с7.
Позиционная ничья.
№ 193. Н. Григорьев «Шахматы в СССР», 1938—1 I приз
Выигрыш
Комментирует Б. Ларсен (Дания)
Прелесть этого этюда, по- моему, в том, что легко найти вступление! Белые должны начинать путем Ла7+ и Ь6—Ь7. Нетрудно заметить, что 1. ЛЬ8? КрЬ4 2. Ь7 ЛЬ7 ничего не дает.
ЛЬ7—а7+ КраЗ—Ь4
Ь6—Ь7 ЛЬб—Ь6
Кре4—d4!
Первая тонкость: после 3. Kpd5? КрЬб! белые в цугцванге. А сейчас после 3. . .КрЬб 4. Kpd5! КрЬ4 5. ЛЫ белые выигрывают сразу.
. . .ЛЬб—d6+
Kpd4—ебЛбб—Ь6
Вот в чем разница между ходами 4. Креб и 4. Кре4. Черный король не сможет попасть на поле d6!
Ла7—al!КрЬ4—сЗ
При белом короле на е4 черные смогли бы просто сыграть 5. . .Крсб, что сейчас опровергается путем 6. Лс1 + .
Ла1—с1 + КрсЗ—Ь2
Лс1—с7 КрЬ2—ЬЗ
Креб—d5
Но не 8. Kpd4? из-за 8. . . ЛЬб с ничьей.
. . .КрЬЗ—Ь4
Или 8. . .Кра4 9. Крсб Краб 10. Ь8Ф Л : Ь8 11. Ла7х.
Лс7— cl!КрЬ4—аЗ
Лс1— а!+КраЗ—Ь2
Ла1—а7
Ладья вернулась на свою прежнюю позицию, и ее маневр заставил черного короля отступить, освобождая дорогу белому королю, который должен сказать решающее слово.
. .. КрЬ2-ЬЗ
Kpd6—сб и выигрывают.
Маршрут Ла7—al— cl—с7— cl—al—а7! Браво! Автор имел право гордиться тем, что нашел такую сложную идею. Его находка, безусловно, обогатила теорию ладейных окончаний.
№ 194. Н. Григорьев «Ла стратежи», 1936№ 194. Н. Григорьев «Ла стратежи», 1936V призV призНичьяНичья
№ 194. Н. Григорьев «Ла стратежи», 1936
№ 194. Н. Григорьев «Ла стратежи», 1936
V приз
V приз
Ничья
Ничья
Кре4—d5!КрЬб—g4
Kpd5-e6
Теперь решение разветвляется.
I
. . .Kpg4—g5
g2—g3!f6—f5
Креб— f7!Kpg5—h5
Kpf7— f6Kph5—h6
Kpf6—еб!Kph6—g7
Креб—еб. . .
С угрозой 8. g4.
.. . Kpg7—h6
Креб—еб! и ничья.
II
.. .16—15
Креб— f6g6—g5
Kpl6—еб15— 14
Kpe5—16!Kpg4—h4
Kpf6— 15Kph4—h5
Kpl5— e5!. . .
Все так же, как в первом случае, но со сдвигом позиции на один ряд.
. . .Kph6—g6
Креб—е4!
У черных есть и другие возможности на первом ходу, но все они приводят к одному из указанных разветвлений: 1. . . Kph6 2. Креб Kpg7 (2. . .15 3. g3) 3. g4 g5 4. Kpe7 (d5);l. . . f5 2. Креб! 14 3. Kpf6 g5 4. Креб!; 1. . .Kpg5 2. Креб 15 3. Kpl7 14 (3. . .Kph5 4. Kpf6 Kph6 5. Креб! Kpg5 6. Kpe5 Kpg4 7. Kpf6 g5 8. Креб или 7. . . Kph5 8. g3) 4. Креб! Kpg4 5. Kpl6 Kph5 6. Креб (6. Kpe5? g5!)6. . .Kpg4 7. Kpf6g5 8. Kpg6 Kph4 9. Kpl5! Kph5 10. Kpe5!
№ 195. H. Григорьев «Шахматный ежегодник», 1937
Выигрыш
Оба короля не могут приблизиться к пешке, да и она пока неподвижна (1. Ь5? ЛЬ5). Не сможет пешка двинуться и после 1. Кра2? Лс13! 2. Ь5 Ла5 3. ЛЫ Креб 4. КраЗ (4. Ьб Ла5+ 5. КрЬЗ ЛЬ5+) 4. . .Kpd6 5. Ьб Креб 6. Ь7 Ла5+. Решает другой ход короля.
Kpb2—с2!Kpf4— 15
Или 1. . ^g3 2. Ь5 Лg5 3. Ьб Лс5+ 4. Kpd3 ЛЬ5 5. Леб! Кр15 б. Крс4 ЛЫ 7. ЛЬб Креб 8. Креб и выигрывают.
Ь4—ЬбKpf5—16
Ьб—Ьб!ЛЬЗ—Ь8
Не спасает черных 3. . .Кр17 4. ЛЫ! ЛЬ8 5. КрсЗ Креб 6. Kpb4! Kpd7 7. Лс1!
Крс2—сЗЛЬ8—Ь8
Ле1—ЫКр16—е7
КрсЗ—с4Кре7—d7
Крс4—ЬбKpd7—с8
ЛЫ—с1+. . .
Но только не 8. Креб? ЛЬ7 9. ЛЫ Лс7+! 10. Ьс — пат или 10. КрЬб Лс2 с ничьей.
. . . Крс8—Ь7
Лс1— с7+КрЬ7—а8
Лс7—а7х.
Можно ли было ожидать матовый финал в «скучном» ладейном эндшпиле!?
JVs 196. А. Корани (Венгрия) «Типографии», 1966
II приз
Выигрыш
Комментирует А. Лилиенталь ( Венгрия )
Соотношение сил таково, что белым для победы надо обязательно искать матовые угрозы. Поэтому первый ход напрашивается .
1. Kd7-e5
А сейчас начнется красивый этюд, так как черные используют единственную, весьма эффектную и на первый взгляд достаточную, защиту.
. . .Лd4—d2+!
Кре2—еЗЛd2 : а2
Пока белые потеряли фигуру и остались без двух пешек, но атака на короля будет продолжаться.
Кеб— f3+Kph2—h3
КреЗ— f4 Kd6—f5!
Для спасения от мата все средства хороши. Белые не могут брать коня королем или ладьей, так как последует 5. . . ЛЬ2 с ничьей.
Лg5—h5+Kf5—h4!
Черным обязательно надо отдать коня, а для чего — скоро станет ясно.
ЛН5 : h4+Kph3—g2
ЛН4—h2+Kpg2—fl
Вот для чего! После 8. Л : а2 пат.
Kf3-d2+Kpfl—el
Если 8. . . Kpgl, то 9. Kpg3 ЛЬ2 10. Лg2+ Kphl 11. Ле2 и выигрывают.
Kpf4—еЗKpel— dl
КреЗ—d3Kpdl—el
Что ожидает черного короля на поле cl, мы еще увидим.
ЛН2—е2+Kpel—dl
Ле2—f2!Kpdl—cl
ЛГ2—fl+Kpel—b2
ЛП— blx.
Все великолепно в этом этюде: и завлечение черной ладьи на поле а2, и бегство короля с ЬЗ до Ь2, и заключительная матовая позиция.
№ 197. А. Корани
Конкурс памяти Л. Ньевицкого, 1974 I приз
Выигрыш
Пешка а2 не менее опасна, чем пешка h7, и поэтому белым приходится возлагать надежды
на стесненное положение непри-. ятельского короля.
Kpd8—е8!Cal—d4
h7—Н8Ф+1
Слона черных надо загнать в УГОЛ.
Cd4 ; h8
Cb4— f8+Kph6—h7
ЛЬб—b7+Kph7—g8
h5—h6
Теперь есть важный темп в связи с угрозой мата.
. . . Ch8— f6
Cf8—g7
Казалось бы, все проблемы решены.
. . .а2—а1Ф
h6—h7+Kpg8 : h7
Cg7 : f6+Kph7—g8
Внимание, пат — 9. С : al?
ЛЬ7—g7+Kpg8—h8
Лg7—f7+ Kph—g8
Л17— f8+ и выигрывают.
№ 198. А. Корани
Конкурс Венгерской шахматной федерации, 1970
III приз
Ничья
а6-а7
Казалось бы, эта естественная попытка белых легко опровергается путем 1. . .Лаб. Однако тогда последует 2. Ь7! Л : h7 (грозило 3. Лd8) 3. Л : d6+ и ничья, так как 5-я горизонталь для короля закрыта, а с 7-й он не сможет выбраться в связи с
обязанностью защищать ладью h7. Поэтому черные пробуют более замысловатый шанс.
ЛЫ—h2+
Kpf2— f3
На 2. Kpfl решало 2. . .Ла5, так как белым грозит мат и нет времени на ход 3. h7.
. . . Лg5—аб
h6—h7 Лаб—аЗ+
НонеЗ. . .Л : h7 по вышеуказанным причинам.
Kpf3—g4ЛЬ2—g2+
Kpg4—f4 ...
После 5. Kph4 решает 5. . . Ла1 6. Kph3 Лg5 7. Kph2 ЛНб-b и 8. . .Л : h7.
... Лg2—f2+
Kpf4—е4 ЛГ2— f8
Наконец черные надежно застопорили неприятельские пешки, но сейчас белый король приобретает недюжинную силу.
Креб—d5ЛГ8—Н8
Kpd5—сб и ничья.
№ 199. Д. Петров
Конкурс памяти М. И. Чигорина, 1958(59
I приз
Выигрыш
Комментирует А. Лилиенталь
Как будто дело обстоит так: спасут белые слонов — тогда выиграют. Но как это возможно?
Лd7—d8 аЗ—а21
Вот ведь какую роль играет этот дополнительный козырь черных! Им необходимо выманить белопольного слона на простор, чтобы потом напасть на него.
Cg8 : а2Л18—14+
Kpd4—еЗЛ14—а4
Казалось бы, белые потерпели фиаско: опять два слона под боем.
Са2—ЬЗЛа4—Ь4
Конечно, не 4. . .ЛаЗ из-за 5. Лd4+ и 6. ЛЬ4, но сейчас белые исчерпали все возможности? Нет!
Лб8—d4+!!ЛЬ4 : d4
Ch4—е7!!. . .
«В чем дело? — спросит изумленный читатель.— Ведь белым уже нечем выигрывать». А дело в том, что на свободной доске ладья со своего центрального поля не имеет ни одного удовлетворительного отступления!
. . .* Лd4—14
СЬЗ—е6+ и выигрывают.
№ 200. Д. Петров Командное первенство РСФСР, 1967)68
1-е место
Ничья
Если начать с 1. Лd7+ Кре8, а затем стараться нарушить взаимодействие черных фигур путем 2. h6, то у коня появляется неприятный отскок на 5-ю гори
зонталь (2. . .Kh5). Тогда сделаем все в другом порядке.
Ь5—Ь6ФЬ6—Ь8+
Необходимый промежуточный шах, ибо после 1. . .Ке8 2. Лd7+ Kpf6 3. Л17+ Kpg6 4. Лgl+ Kph5 5. h7 черным, как говорится, не до жиру, быть бы живу.
Kpg8—h7Kg7—е8
Л65—d7+ Кре7— f8(f6)
Лd7—f7+!. . .
В спокойной игре спасения быть не может.
. . . Kpf8(f6) : f7
Л61—d7+ Kpf7—f8(f6) 6. Лd7—f7+! Kpf8(f6):f7 7. Kf3—e5+!. . .
Жертвы продолжаются, и сейчас стало ясно, для чего они: если 7. . .Ф : е5, то белым пат. Но неужто с одним конем не справиться?
. . . Kpf7—е7
Ке5—с6+ Кре7—f7!
Все не так просто — ферзя брать нельзя: 9. К : Ь8? Kf8+ 10. Kph8 Kg6+ 11. Kph7 Kf6x.
Kc6—e5+! Kpf7— f8 10. Ke5—d7+ и ничья. После 10. . .Kpe7 И. К : Ь8 Kpf7 12. Kd7 белый король уже в безопасности.
№ 201. Д. Петров «Шахматы», 1970
I приз
Выигрыш
Ясно, что белым не избежать размена одной пары ладей, но надо постараться за это получить какие-нибудь позиционные плюсы.
Ке8— f6+Kph7—g7
ЛГ8—g8+Kpg7—h6
Важный ресурс защиты черных — запатованный король. Например, плохо здесь 3. Л : Ь2 (3. . ,ЛП + 4. Кре2 ЛГ2+!).
Лg8—h8+ Kph6—g7
ЛЬ6 : Ь2Л14—d4+
После 4. . .Kph8 5. ЛЬ2+ черные теряют ладью. Поэтому они с темпом меняют ее расположение.
Kpdl—с2!Kpg7 : h8
Крс2—сЗ!Лd4—а4
Черные не могли отступить, нападая на коня (6. . .Hd6 или 6. . .Л14), из-за 7. ЛЬ2+, и следующим ходом вилка.
ЛЬ2—g2Ла4—аЗ+
При пассивной защите (7. . . Ла8) белый король беспрепятственно направится к полю g6, но и сейчас он скроется от шахов.
КрсЗ—d4ЛаЗ—а4+
Kpd4—еЗ. . .
На 9. Кре5 последовало бы 9. . .Ла5+ Ю. Креб Ле5+, и от ладьи не отвязаться.
. . .Ла4—аЗ+
КреЗ—е4
Но не 10. Kpf4 ЛГЗ+ 11. Kpg5 Kpg7.
. . .ЛаЗ—а4+
Или 10. . .ЛеЗ+ 11. Kpf5 Ле5+ 12. Kpg6.
Кре4—15Ла4—а5+
Kpf5—g6Ла5—а2
Последний козырь!
JIg2—g5Ла2—а5
Kf6—d5Kph8—g8
Лg5—e5!Kpg8— f8
Или 15. . .Ла8 16. Kf6+
Kpf8 17. Kd7+ Kpg8 18. Ле7 c
неизбежным 19. Лg7+ и 20.
Kf6.
Ле5—f5+ и выигрывают.
№ 202. Э. Погосянц «Шахматная Москва», 1965 I приз
Ничья
Комментирует А. Лилиенталь
Ясно, что черную пешку не задержать, но, может быть, удастся сразу выиграть новорожденного ферзя? Ход 1. СЬб? для этого не годится, так как последует 1. . .Се5+! 2. Kpf3 Cg2+! Плохо и 1. Kpg3? Cd4 2. Са5+ Кре2. Итак...
Kpf4— f3IСП—g2+!
Меньше хлопот доставляло белым продолжение 1. . . Се2+ 2. Kpg3 Cd4 3. Са5+ Kpdl 4. Са4
Kpf3 : g2Kpd2-e3
Kpg2—g3 Cc3-d2
Схватка закончилась в пользу черных — они обеспечили сохранность появляющегося на доске ферзя. Остается лишь надежда использовать силу двух слонов вкупе со стесненным положением черного короля.
СЬб— f4+ КреЗ~е2 Или 4. . .Kpd3 5. Се4 + .
Себ—f3+Кре2—el
Cf4-d6!!с2—с1Ф
Kpg3-g2!
Поразительно, у черных —
лишний ферзь за слона, а они никак не могут справиться с разнообразными угрозами белых в том числе матовыми.
. . . Cd2—еЗ
Или на другое поле по этой диагонали.
Cd6—Ь4 + ! СеЗ—d2
СЬ4—d6! и ничья.
Вечная угроза мата осуществлена в эффективной и в то же время весьма экономичной форме (миниатюра!).
№ 203. Э. Погосянц «Шахматная Москва», 1966 II приз
Ничья
Фигура теряется, и белые остаются без ладьи. Следовательно, единственный шанс — срочно организовать контригру.
СН2—d6!. . .
Если, например, 1. Себ?, то 1. . .Kf6+ и 2. . .Л : h2.
. . . ЛН8 : а8
Kpd5—сб . . .
И теперь два разветвления.
. . .Ла8—d8
Ка4 : Ь6Kd7 : Ь6
Cd6-c5Л68—Ь8
Крсб—Ь5, и появляется первое положение позиционной
ничьей.
II
. . .Kd7—Ь8+
Крсб—Ь5СЬб—d8
Сначала испробуем это отступление.
Ка4—с5Cd8—Ь6
На 4. . .Ch4 следует 5. Сс7 с неприятной угрозой мата.
Кс5-а4СЬ6—f2
Cd6—с5+Cf2 : с5
Ка4 : с5, и вторая симпатичная ничейная позиция.
№ 204. Э. Погосянц «Мерапи», 1970 V приз
Выигрыш
Превратить пешку в ферзя никак не удается: 1. Л§2+? Л : g2 2. Ь8Ф ЛН2+ 3. Кр : Н2 ЛЬ4+ или 2. Kf7+ Kpg6 3. Ь8Ф Лее2 — и две ладьи могут успешно бороться против ферзя с конем. Попробуем по-другому.
Kd8— f7+ Kpg6-g6
И сейчас нельзя поставить ферзя: 2. Ь8Ф? ЛеЗ+ и 3. . . Ла4 + .
h7-h8K+! Kpg6—h5!
Единственная, но далеко не очевидная контригра черных.
ЛЬ2 : а2Ле4—а4!
Вот в чем дело: 4. Л : а4?— пат.
Kh8—g6!. . .
Достойный ответ: 4. . .Л : h2 5. Kf4 v .
. . .Ла4—h4+!
К : Ь4? — пат.5. КрНЗ—g3К : Ь4? — пат.5. КрНЗ—g3ЛЬ4—g4+ЛЬ4—g4+
К : Ь4? — пат.
5. КрНЗ—g3
К : Ь4? — пат.
5. КрНЗ—g3
ЛЬ4—g4+
ЛЬ4—g4+
Снова патовая ловушка: 5.
Kpg3—f3 Jlg4 : g6
Ла2—h2x.
И все-таки не пат, а мат!
№ 205. А. Хильдебранд (Швеция) «Скакбладет», 1955
Выигрыш
Комментирует А. О’Келли (Бельгия)
Красивые этюды, которые требуют столько терпения от своих авторов, заслуживают быть представленными любителям эстетических наслаждений в ларчике, на котором начертано броское название.
Итак, откроем шкатулку, которая называется «король — пленник слона».
Решение реализуется в три этапа: сначала препятствуем освобождению слона, затем заставляем черного короля остаться в услужении у своего слона и, наконец, добиваемся цугцванга.
Са4—d7+! Крс8—с7
Cd7 : еб
Белый слон приобрел таким образом большую площадь для маневров.
. . . Крс7—сб
Угрожая ходом 3. . .КрЬ5, король пытается освободиться от своего рабства.
Себ—d7+!
Призыв к порядку.
. . .Крсб—с7
Пристыженный король подчиняется.
Cd7—Ь5Крс7—с8
Если 4. . .е5 5. Cd3 Крс8, то 6. Са6+ и далее как в основном решении.
СЬ5—а6+ Крс8—с7
Саб—Ь7, и черные, находящиеся в цугцванге, могут продвижением пешки «е» лишь отложить на несколько ходов фатальный исход.
С минимальным материалом автор создал гармоничное произведение.
№ 206. А. Хильдебранд«Шахбюллетинен» 1963 I приз№ 206. А. Хильдебранд«Шахбюллетинен» 1963 I призВыигрышВыигрыш№ 207. А. Хильдебранд«Стелла Поларис», 1968 11 приз№ 207. А. Хильдебранд«Стелла Поларис», 1968 11 призНичьяНичьяОт угрозы продвижения пешки «g» есть лишь одна защита.
№ 206. А. Хильдебранд
«Шахбюллетинен» 1963 I приз
№ 206. А. Хильдебранд
«Шахбюллетинен» 1963 I приз
Выигрыш
Выигрыш
№ 207. А. Хильдебранд
«Стелла Поларис», 1968 11 приз
№ 207. А. Хильдебранд
«Стелла Поларис», 1968 11 приз
Ничья
Ничья
ЛГЗ—f2! g3 : f2
Если L . .f3, то 2. Л : f3 g2+ 3. Kpel g^+ 4. ЛП или 1. . . e4 2. Л : f4 g2+ 3. Kpe2 glO 4. ЛЬ4+, и белые выигрывают.
М—Ь5е5—е4
Ь5—Ь6
Плохо 3. Кр : 12? еЗ+ 4. Kpf3 е2 5. Кр : е2 Kpg2 6. Ь6 13+ с ничьей.
. .е4—еЗ
Ь6—Ь714—13
Ь7—Ь8Л! и выигрывают.
Довольно трудный ход, так как напрашивалось 5. Ь8Ф? Однако в этом случае 5. . .е2+ 6. Кр : 12е1Ф+ 7. Кр : el 12+ 8. Кр : 12 (Kpfl) приводит к пату.
Сс2— f 5!
На 1. е8Ф? следует 1. . . КеЗ+, 2. . .К : с2, и черные также проведут ферзя, что гарантирует им победу. Если же отойти слоном менее вызывающе, например 1. Cg6?, то черные задерживают проходную: 1. . . КеЗ+ 2. Kpgl 12+ 3. Кр : 12 Kg4+ и 4. . .Kf6.
. ..Kg2-e3+
Kpfl — 12Ke3 : 15
И в случае 2. . .Kc2 белые добиваются ничьей: 3. С : с2 Ьс 4. е8Ф с1Ф (или 4. . .ЫФ 5. Фа4+ с вечным шахом) 5. Фа4+ КрЫ 6. Фdl! Kpal (6. . . Ф : dl — пат) 7. Фа4+.
е7—е8Ф Ь2—ЫФ
Фе8—а4+Кра2—Ь2
Фа4—d4+!Kf5 : d4
Пат.
Если черные отклонят жертву, белые имеют вечный шах. Например: 5. . .Kpcl 6. Ф : 14+ и шахи по диагонали.
№ 208. Г. Заходя к ин «64», 1931—1
I приз
Выигрыш
Комментирует Ф. Олафссон (Исландия)
Весьма привлекательная композиция и изумительный пример того, как может быть достигнута победа, несмотря на крайне незначительный материал.
Существуют два решающих фактора: 1) неудобное расположение черных фигур (если бы черные имели время пойти своим королем на g7, они немедленно достигли бы ничьей) и 2) конь, значительно уступающий по силе слону в такой открытой позиции. Последнее обстоятельство и диктует ход решения.
Kpd4—с5Ка8— с7
Иначе 2. Крсб и конь пойман.
Kpc5~d6Кс7—е8+
Kpd6—е7Ке8—g7
Или 3. . .Кс7 4. Kpf7 и затем g5—g6—g7 х .
Итак, конь должен был найти убежище на поле g7, что привело к стеснению движений короля и создало позицию цугцванга.
Cd3—g6!
Теперь черным остаются лишь ходы королем.
. . .Kph8—g8
Cg6- f7+ Kpg8—h7
Если 5. . .Kph8, то 6. Kpf6, и белые сразу достигают той позиции, к которой в основном варианте они приходят после 9-го хода.
Кре7— f6 Kph7—Ь8
Kpf6—е5!
Слон заменил короля, который теперь отправился отнимать у коня поле h5! Но нс годилось прямолинейное 7. Kpg6? из-за 7. . .Кеб! с ничьей.
. . . Kph8—h7
Кре5—е4!
На поле g4 надо попасть только тогда, когда неприятельский король будет находиться на поле Ь7.
. . .Kph7—Ь8
Кре4— f4Kph8—h7
Kpf4—g4Kph7—h8
g5—g6! и выигрывают, так как из-за цугцванга гибнет конь.
Как мне представляется, этюд иллюстрирует тот факт, что шахматистам, безусловно, полезно обращать внимание на композицию, чтобы лучше понимать процесс игры и ее скрытые возможности.
№ 209. Г. Заходя к ин «Шахматный листок», 1930 1 приз
Ничья
№ 210. Г. Заходякин
«64», 1939/40 I — II призы
Выигрыш
g6-g?+
Скорее всего такой ход делается лишь потому, что идею спасения найти почти невозможно. Впрочем, нетрудно заметить, что на 1. . .Kpg8 белые легко добиваются ничьей путем 2. Kg4 (2. . .ПФ? 3. Kf6+ Kpf7 4. g8Фx).
. .. Kf5 : g7
Кеб— f7+ Kph8—g8
Cf8-c5!. . .
И этот ход еще можно сделать только ради спасения обеих фигур
. . .f2—ПФ
Kf7—h6+ Kpg8— h8
Cc5—d6l!
А этот блестящий ход создает редчайшую позицию, в которой малые силы белых идеально взаимодействуют. Черный ферзь не может побить ни слона, ни пешку из-за шаха конем на f7, а конь черных не в состоянии оторваться от поля g7, ибо шах слоном на е5 моментально вернет его на место. В итоге — позиционная ничья.
Первый ход решения найти нетрудно, так как у белых имеется, по существу, единственная возможность поиска путей к победе.
g6—g7h3—h2
Другой ответ черных (1. . . Jlg8) не требует от белых изобретательной игры: 2. Кр : h3! Кр : с7 3. Cf6! (но не 3. Cf8? Kpd7 и т. д.) 3. . .Kpd7 4. Kpg4 Креб 5. Kph5 Kpf7 6. Kph6 Ла8 7. Кр : h7, потом слон отступает по большой диагонали и следует g5—g6+.
g7:h8Ф h2—ЫФ +
Kph4—g3!. . .
Ходы королем надо выбирать осмотрительно: в случае 3.Kpg4? Фе44- будет ничья.
. . .ФЫ—gl +
Kpg3— f4Фgl—12+
Kpf4—g4!Ф12—g2+
Kpg4—15!!. . .
Уже этим ходом белые идут на жертву ферзя, причем пока совсем не ясно, как это может привести к победе.
. . .Фg2— 13+
Kpf5—ебФ13—d5+
Креб— 16Фd5—d4 +
Kpf6—f7Фd4 : h8
Ce7—d8l Креб—d7 Казалось бы, все ресурсы
белых исчерпаны, но следует еще одна комбинация.
с7—с8Ф+! Kpd7 : с8
Cd8— f6 . . .
Вот и пришла пора возмез ДИЯ.
. . .Ь7—Ь6
g5—g6 и выигрывают
№ 211. А. Гурвич ^Известия», 1928I приз (переработка)№ 211. А. Гурвич ^Известия», 1928I приз (переработка)ВыигрышВыигрышКомментирует Л. ПолугаевскийКомментирует Л. Полугаевскийрасположениюрасположениюнеустойчивомунеустойчивому
№ 211. А. Гурвич ^Известия», 1928
I приз (переработка)
№ 211. А. Гурвич ^Известия», 1928
I приз (переработка)
Выигрыш
Выигрыш
Комментирует Л. Полугаевский
Комментирует Л. Полугаевский
расположению
расположению
неустойчивому
неустойчивому
На первый взгляд у белых решающий материальный перевес. В действительности же их задача оказывается отнюдь не простой, поскольку они не в состоянии одновременно отвести слона из-под удара и защитить пешку Ь4 от угрозы 1. . .Cd2. Поэтому для достижения успеха белые используют комбинационные мотивы.
Cg2—hl!. . .
Единственное поле для отступления слона. В случае 1. Себ? отнимается необходимое поле у коня, а после 1. Cfl? Cd2 2. Ка7 С : Ь4 3. Ксб+ Kpf4 4. К : Ь4 Kpg3 ничья очевидна.
. . .Cel—d2
Kb5—а7 Cd2 : Ь4!
Ка7—с6+ Креб—14
Кеб : Ь4 Kpf4—g3
Последний шанс! Черные рассчитывают спастись благодаря
легких фигур противника на краю доски.
Kh2— fl+ Kpg3— f2
КП—d2 Kh4—g2
Создается впечатление, что черные добились своего. Ведь сейчас неминуемо последует 7. . .Kpgl. Их ждет, однако, горькое разочарование.
Kb4—d3+! Kpf2—gl
Kd2— f3+ Kpgl : hl
Kd3— f2x.
Элегантный финал! Возник тот редчайший случай, когда защитник забивает гол в собственные ворота: неожиданно свой же конь g2 стал страшной помехой на пути короля. Не будь его, черный король благополучно избежал бы опасности.
№ 212. А. Гурвич
«Алма-Атинская правда», 1960 I приз
Выигрыш
№ 213. А. Гурвич
Конкурс «Спартака* (Грузия), 1962 III приз
Выигрыш
Kd8— f7+
В то же время более соблазнительный шах 1. Кеб+? ведет к тематическому ложному следу: 1. . .Кр : Ь7 2. Се4 ЛЫ + 3. Kpg7 Лgl + 4. Kpf8 ЛЯ+! 5. Kpg7 Лgl^- с вечным шахом.
. КрЬ8 : Ь7
Cg6—е4!Ла1—Ы +
Kph8—g7ЛЫ—gl +
Kpg7-f8
Вот в чем дело! По сравнению с позицией в ложном следе здесь белый король укрывается от шахов. Однако главное впереди.
. . . Лё1 : g8+
Kpf8 : g8КрЬ7—сб!
Вот еще какая хитрая защита есть у черных! В случае 6. С : d5+? Кр : d5 7. Kg5 Kpd4 8. Kf3+ КрсЗ 9. Kei Kpd2 белые, конечно, выиграть не могут.
Се4— f3!!
Вилка скользнула по диагонали на одно поле, и белые легко добиваются победы. Например: 6. . ,с4 (или 6. . .Ф : 13 7. Ке5+ Kpd5 8. К : 13 Крс4 9. Кр17 КрсЗ 10. Kei Kpd2 11. Креб Кр : el 12. Kpd5 и т. д.) 7. сЗ Крс5 8. С : d5 Кр : d5 9. Kpg7 Кре4 10. Kd6+ Kpd5 11. Kb5 Крс5 12. КаЗ.
Лd7—d2!
Грозило 1. . .Л : Ь4+ и 2. . ^g4. Сейчас на это последует 2. ЛЬ2. Но почему бы не сыграть 1. Лd5? В этом случае после 1. . .Л : Ь4+ 2. Крс2 (2. Kpal Cg7) 2. . .Ла4 3. Л ! е5+ Kpd7 белые не могут защитить свою последнюю пешку (4. КрЬЗ ЛЬ4+ 5. КрсЗ Лg4). Однако и теперь у черных есть возможность активной контригры.
. . .Cf8—h6
Лd2—е2ЛЬ6 : Ь4+
Kpbl—al!
Необходимо держать под защитой пешку а2.
. . . Ch6 : g5
На 3. . .Cg7 был ответ 4. Ке4.
Ле2 : еб+ Cg5—е7
Kg2—еЗ!!
Если черные отступят королем, то последует 6. Л : е7, угрожает также 6. Kd5 и 6. К15. Ответ 5. . .Ла4 был бы достаточен при положении белого короля на с2, а сейчас...
. . . ЛЬ4—d4
Леб : е7+ Кре8 : е7
КеЗ—15(d5)+ и выигрывают.
№ 214. В. Каландадзе «64», 1970 III приз (переработка)
Выигрыш
Комментирует Л. Полугаевский
Эта романтическая позиция, конечно, вряд ли могла иметь место в практической партии. Даже теоретически трудно представить, как белые сумели целиком сохранить пешечную гвардию, растеряв по пути все главные боевые единицы. Но, несмотря на всю абстрактность шахматной картины, дуэль одинокого черного ферзя с пешечной фалангой белых весьма реальна и увлекательна.
Kph7-g7 . . .
Если сначала 1. с5+?, то 1. . . Кра7 2. Kpg7ФgЗ+ 3. Kpf8 Фg5 4. Кре8 ФеЗ+ 5. Kpd8 ФГ4 и ничья.
. . .ФЬ8—g3+
Kpg7— f8ФgЗ—d6+
Единственная надежда черных заключается в преследовании белого короля до тех пор, пока он не окажется в опасной зоне. Причем для спасения черные прибегают в ряде случаев к идее пата.
Kpf8—е8Фбб—е6+
Кре8—d8Феб—f6+
Kpd8—с8ФГб—сб+
Крс8—Ь8 КрЬб : аб 7.d7—d8K! . . .
Вовремя защищая пункт Ь7.
. . .Феб—d7
После 7. . .Ф66+ 8. Крс8 (но не 8. Кра8? Ф : d8+ 9. Ь8Ф Фd5+! Ю. cd — пат) 8. . .Ф16 9. Ь8К+ Кра7 10. Kd7 белые выигрывают без труда.
f7— 18Л!. . .
И другая белая пешка оказывается на высоте положения! Она не попадается на удочку черному ферзю: 8. (8Ф? Ф : d8+ 9. Ф : d8 и снова пат.
. . .Фd7—d6+
КрЬ8—а8Фбб : f8
Ь7—Ь8К + ! и выигры
вают.
Лишь в финале стало ясно, какую роковую роль для черных играет пешка а5.
Этюд как бы символизирует силу коллектива. Даже всемогущий ферзь один в поле не воин.
№ 215. В. Каландадзе
Конкурс Шахматной федерации
Армении, 1967 III приз
Выигрыш
Хотя у белых лишнее качество, для победы, в отсутствие пешек, этого мало. Поэтому белые стараются использовать некоторое отключение черных коней.
ЛЬ4—g4Kgl— h3
Kb8—d7+. . .
В случае 2. ЛЬ4? Kg5 3.
предыдущийKh3-g5Kg5-h7Kpf8-g7Kpg7 : h8предыдущийKh3-g5Kg5-h7Kpf8-g7Kpg7 : h8
предыдущий
Kh3-g5
Kg5-h7
Kpf8-g7
Kpg7 : h8
предыдущий
Kh3-g5
Kg5-h7
Kpf8-g7
Kpg7 : h8
Л : h8 Kh7 с последующим
. .Kpg7 черные добивались ничьей.
Kpf8— f7
Kd7—е5+ Kpf 7— f8
А теперь позиция коня е5
делает возможным вариант.
Лg4—h4!
ЛЬ4 : Ь8!
Кс2—d4
Kd4—f5+
Ке5—g6x
№ 216. В. КаландадзеКонкурс «Со юз-50», 1973№ 216. В. КаландадзеКонкурс «Со юз-50», 1973IV призIV призВыигрышВыигрыш
№ 216. В. Каландадзе
Конкурс «Со юз-50», 1973
№ 216. В. Каландадзе
Конкурс «Со юз-50», 1973
IV приз
IV приз
Выигрыш
Выигрыш
Ь6—Ь7!
Если начинать с активизации короля — 1. Kph6?, то черные успеют наладить взаимодействие ладей: 1. . .Л18 2. Kpg7 Лаа8.
. . . Лс8—с5+!
Сразу проигрывает 1. . . Ла5+ 2. Kph6 Л!8 3. Kpg7.
Л16—f5!
В случае 2. Kpg4? h5+ 3. Kpg3 Л : f6 4. Ь8Ф ЛсГ5 черные добиваются ничьей.
. . .h7—h6+!
Kpg5—g4!
А после 3. Kpf4? только ничья: 3. . .Ла4+ 4. Kpg3 Л : f5 5. Ь8Ф Лg5+ 6. Kpf3 ЛГ5+ 7. КреЗ ЛаЗ+ 8. Кре4 Ла{3 9. Фд6+ Кре2.
. . .Лаб—а4+!
ЛГ5— f4h6—h5+
Или4. . Jlg5+5. КрГЗЛаЗ+ 6. Kpf2 Ла2+ 7. Kpf 1 ЛЬ5 8. ЛГ2.
Kpg4—g3Лс5—сЗ+
Л[4—f3h5—h4+
Kpg3—g2Ла4—a2+
Интересный образчик комплексного систематического движения фигур.
ЛГЗ— f2h4—h3+
Kpg2—glЛа2 : f2
Kpgl : f2h3—h2
Ь7—Ь8Ф!
Плохо 11. Kpg2 из-за 11... ЛЬЗ!
. ..h2—ЫФ
ФЬ8—Ы+ ЛсЗ—cl
ФЫ— d3x.
И неожиданный мат.
№ 217. В. Киви (Финляндия) «Сдомен такки», 1945 I приз
Ничья
Комментирует Л. Полугаевский
Черная пешка вот-вот сделает решающий шаг, и трудно поверить, что белые фигуры, разбросанные на доске, смогут наладить взаимодействие и успешно бороться с надвигающейся опасностью.
Но совершается невероятное. Дуэт белых фигур исполняет стремительный танец, и черному королю так и не удается благо-
Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 ЛЬ8—e8!Ле8—d8Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 ЛЬ8—e8!Ле8—d8
Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 ЛЬ8—e8!
Ле8—d8
Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 Kpg5—14 Kpf4—g5 ЛЬ8—e8!
Ле8—d8
получно избавиться от преследователей.
Cdl — h5+ Кре8—d8
На 1. . .Кре7 (или 1. . . Kpf8 2. Kd7+) последовало бы 2. Кс6+ Kpd7 3. Ь7.
Kb8—с6+ Kpd8—с8
Ch5-g4+ Крс8—Ь7
Кеб—аб+ КрЬ7—аб
Не могли черные выиграть и после 4. . КрЬ8 5. Ксб+ Кра8 6. Сс8 ЫФ 7. Ь7+ либо 4. . . Кра8 5. Cf3+ КрЬ8 6. Ксб+ КрЬ7 7. Ке5+! Краб 8. Се2+.
Каб—с4 Ь2—ЫФ
Cg4—с8+ Краб—Ь5
Кс4—аЗ+ и ничья.
Новорожденный черный ферзь оказался калифом на час.
№ 218. В. Киви
«Шахматы в СССР», 1934 IV приз
Ничья
Что можно противопоставить появляющемуся на доске черному ферзю?
ЛеЗ—еб+ КЬб—d5
Леб : d5+ Краб—Ь6
Kdl—еЗ! а2—а1Ф
Лd5—dl
Неожиданно выясняется, что ферзю почти некуда деться: поля Ь2, сЗ, еб и f6 запретны из-за коневой вилки.
. . .Фа1—а2
Лdl— d2!
Теперь, казалось бы, стало посвободнее, однако...
. . .Фа2—еб
Лd2—d6+ Феб : d6
КеЗ—с4+ и ничья.
Или
. . . Фа2—ЬЗ(Ы)
Лd2—Ь2(+)ФЬЗ(Ы) : Ь2
КеЗ—с4+ и ничья.
№ 219. В. Киви
«Тидскрифт фор так», 1945 1 приз
Выигрыш
g6—g7 ЛсЗ—с8
g3-g4!
Дело в том, что на немедленное 2. Себ? последует 2. . . Ла8+ и 3. . ,Кр16, после чего можно выиграть ладью (4. g80 Л : g8 5. С : g8), но теряется пешка (5. . .Кр15 и 6. . .Kpg4).
. . . Лс8—Ь8
Cd5— еб Kpg5— f4
Черные вынуждены придерживаться выжидательной так
тики.
Kpal—а2
Кра2—аЗ
КраЗ—а4
Кра4—а5
Краб—аб
Краб—а7
Себ—17!
Или 10. . .Ле7+ IL КрЬб КрЬб 12. g8K + .
Кра7—Ь6
Наконец король получил
возможность приближаться, но у черных подготовлен ядовитый ответ.
И. . . . Kpg5—h6!
Теперь на прямолинейное 12. g8O? последует 12. . .Л66+ 13. Крс5 Л65+ 14. КрЬ4 ЛЬ5+!
(14. . .Л64+? 15. Сс4) 15. КрсЗ ЛЬЗ+ (15. . .Лс5+? 16. Сс4), и бешеная ладья справляется со своими обязанностями. Поэтому...
g7—§8Л!1 и выигрывают.
№ 220. А. Каковин
Украинский республиканский конкурс, 1962 .
II приз (исправление)
Ничья
Комментирует Ю. Разуваев
У белых три лишние пешки, но их монарх находится в заключении, и гибель его от удара черных ладей, казалось бы, неизбежна. Только пат может спасти белых. Все предельно ясно, но метод достижения цели довольно красив.
ЛЬ6—f6+ Kpf2—g3
Но не 1. . .Кре2?? 2. Ле7+, и белые выигрывают.
Ла7—g7+ Kpg3—h4
На 2. . .Kph2 последовало бы 3. Л12+, после чего черный король вынужден взять обе белые пешки.
ЛГ6—14+ Kph4:h5
Критическая ситуация. Шахи кончаются, нужно как можно скорее самозапатоваться.
Л f4—h4+! Kph5 : h4
Лg7—gl! Kph4—h5
Взятие ладьи вело к немед
ленному пату. Теперь отрезанный по линии «g» черный король отступает от белой пешки, но избежать пата невозможно.
h3—h4Kph5—h6
h4—h5Kph6—h7
h5—h6Kph7—h8
h6—h7 и ничья.
№ 221. А. Каковин
Конкурс памяти О. Ду раса, 1959 IV приз
Выигрыш
Ясно, что белые должны использовать свою пешку.
СН7—g8+ Крс4—d3
Черные, в свою очередь, обязаны контролировать королем поля на большой диагонали, чтобы выиграть неприятельского ферзя, как только он появится.
h6—h7 СаЗ—с5
Ка2—cl + ! Kpd3—е4
Кс1—ЬЗ!
Белые остроумно оттесняют черного короля, хотя и неясно пока, с какой целью.
. . .Себ—d6
КЬЗ—d2+l Кре4— f5
Kd2—с4Cd6— е7
Кс4—еЗ+ Kpf5—g6
КеЗ : g4 и выигрывают.
Сначала черный король будет томиться на поле g7, затем белый король с конем загонят его в угол на h8, где и состоится матовая церемония.
Симпатичное систематическое Движение трех фигур.
№ 222. А. Каковин
/// конкурс ФИДЕ, 1962 5-й почетный отзыв
Выигрыш
Долго раздумывать не приходится.
ФЬ5—Ь5+ КЬ2—с4!
Ясно, что черные мечтают о пате. Отступления короля без этой жертвы сразу приводили к размену ферзей, что равнозначно поражению.
ФЬ5 ; с4+ Kpfl —f2
Фс4—с5 Kpf2— fl
Пожалуйста, 4. Ф : еЗ? — пат.
Феб—Ь5+! Kpfl — f2
ФЬб—Ь6 Kpf2— fl
ФЬб—аб+ Kpfl— f2
Фаб—а7. . .
По «лестнице» белый ферзь взобрался на открытую вертикаль.
. . .Kpf2— fl
Фа7—al+ Kpfl—е2
ЛЬ7—е7!
На 9. Феб? последует 9. . . Kpfl!
. . . ФеЗ : е7
Фа1—еб+ и выигрывают.
№ 223. П. Перконоя (Финляндия) «Тидскрифт фор шак», 1971
I приз
Ничья
Комментирует Ю. Разуваев
У черных большое материальное преимущество, и белым остается надеяться лишь на энергию своих фигур и проходные пешки. Попытка хотя бы частично возместить недостачу путем 1. С : d5? приводит к немедленному проигрышу: 1. . . С : d5+ и 2. . .Л : h7. Поэтому нужно двигать пешки. Первый этап — попытка провести пешку «f» в ферзи.
f6— f7ЛЬ4—h6+
Kh7— f6
Плохо, конечно, 2. Кре7? из-за 2. . .Л : h7.
. . .Себ—d7+
Креб—е7Лбб—еб+
Кре7—d6. . .
Сразу проигрывало 4. Кр : d7? после 4. . .Л : f6.
. . .Леб—еб+
Передвижения черных ладей напоминают работу жерновов. К ничьей вело 4. . .Л : (6+ 5. Кр : еб Л : Г7 6. Cd5+.
Kpd6 : d7 Леб : f6
Энергия черных ладей вознаграждена. Силы белых быстро тают. На 6. Кре7? следует 6. . .Леб+ 7. Kpd7 Лбб+, и черные, постепенно перестраиваясь, должны победить. Но именно в час торжества все меняется словно по мановению волшебной палочки.
g4—g5!! ЛГ6 : f7+
К ничьей сразу вело 6. . . Л66+ 7. Крс7.
Kpd7—е8 ЛИб—Ь7
Еще два хода назад можно было только дивиться подвижности черных ладей, но какие же они стали неповоротливые и неуклюжие!
g5—g6. . .
Белая пешка «g» назойлива, как шмель из пушкинской «Сказки о царе Салтане».
. . .Л17—е7+
Кре8— f8ЛЬ7—g7
Консолидация, наконец, закончена, но последнее слово — за белыми.
Cg2—d5+! Крс4—сб Или 10. . .Кр : d5! — пат!
Cd5—f7 и ничья.
Заключительная позиция ге- ометрична и величественна. Композитор наделил фигуры редким темпераментом. Весь этюд похож на летний день в южном лесу: всего очень много, все очень
ярко, но чувства пресыщенности нет — все естественно.
№ 224. П. Перконоя
Юбилей-конкурс А. Дундера, 1964 I приз
Выигрыш
Сначала надо обеспечить себе лишнюю фигуру.
Ь5—Ь6с7 : Ь6
Или 1. . .Kf5+ 2. Kpd3 cb
е4+ Креб 4. ef+ Кр : f5
Kd6+ Креб 6. К : е8 Kpf7 7. Себ! Ьс 8. Kd6+ Креб 9. Кс4 аЗ 10. КрсЗ и выигрывают.
Кс4 : Ь6+ Kpd5—еб
Cf8 : g7 а4—аЗ А теперь необходимо задер
жать опасную проходную, но
при этом сохранить обе свои
фигуры. Плохо, например, 4. Ка4? а2 5. Ксб+ Kpf7 с ничьей.
КЬб—а8! Креб— f 7
На этот раз ход 4. . .а2 не спасал черных в связи с 5. Кс7+ Kpf7 6. К : е8 Креб 7. Кс7+ Kpf7 8. Ch8 Kpg8 9. еб Кр : h8 10. е7 а1Ф И. е8Ф+.
Cg7—h8!Kpf7—g8
Ch8— f6Kpg8— f7
Ka8—c7a3—a2
Kc7 : e8Kpf7—еб
Ke8—g7+!. . .
Плохо 9. Kc7+ Kpf5!
. . . Креб— f7
Kg7—h5! Kpf7-e6
Kh5—f4+ Креб—f5
Или И. . .Kpf7 12. Ch8 Kpg8
13. еб Kp : h8 14. е7.
КреЗ—f3!
Когда исчерпались все ресурсы для задержания пешки, появились другие мотивы.
. . .а2—а1Ф
е2—е4Х.
№ 225. П. Перконоя
«Нью Стейтсмен», 1970 I приз
Ничья
h6—h7Крс8—d7
После 1. . .ЛИЗ+? 2. Kpg4 у белых появится ферзь.
Каб—с5+Kpd7 : е7
Kph5—g4!
С этого момента начинается весьма любопытная игра, преследующая целью выигрыш пешки «f». Если избрать «простое» 3. Kph4?, то последует 3. . . Л : е2 4. Kpg3 (4. Kph3 Cf4) 4. . .Cf4+! 5. Kp : f4 ЛЬ2, и черные выигрывают.
. . .f7—f5+
Kpg4—h4ЛеЗ : e2
Kph4—g3!. . .
Мы уже знаем, что плохо 5. Kph3? из-за 5. . .Cf4, а сейчас 5. . .Cf4+ не опасно для белых в связи с 6. Kp : f4 ЛЬ2 7. Kp : f5 Л : h7 8. Кре5 ЛЬ4 9. Kd3.
.. .f5—f4+
Kpg3—h3Ле2—el
Kph3—h2f4— f3
Угрожая 8. . .Cf4+.
Kc5—d3 f3— f2
Kd3 : f2
Плохо 9. И8Ф? из-за 9. . . ЛЫ+ и т. д.
QCel
10*Kph2—g2Cf4—e5
Kf2—d3Ле1—e2+
Kpg2—flЛе2—h2
Kd3 : e5ЛН2 : h7
Или13. . .Креб14. Kf3.
Ke5—сб+Kpcr
Kc6 : d4и ничья.
Яркий этюд!
№ 226. Э. Погосянц «Шахматная Москва», 1961
I приз
Выигрыш
Комментирует Ю. Разуваев
Шахматный этюд — это всегда маленькое чудо, единственный путь к цели в лабиринте запутанных вариантов. Шахматисты- практики — мастеровые шахматной прозы — с восхищением смотрят на произведения шахматной поэзии. Этюды часто напоминают музыкальные пьесы. В средневековой Англии первые органы назывались «большой шахматной доской», а этюдисты и ныне именуются композиторами. Мне, как, наверное, и большинству практиков, по душе экономичность, естественность ком-
позиции и парадоксальность решения.
Доска почти пуста. У белых перевес, олицетворением которого служит конь. Надежды черных связаны с пешкой g3. Ведь до чудодейственного места превращения осталось только два шага. Поэтому решение белых вынужденное.
Саб—flСе8—Ь5!
Черные настойчивы, и их не пугают потери. Теперь на 2. С : Ь5 следует 2. . .g2, и пешку не остановить. Разменная комбинация 2. К : g3 Кр : g3 3. С : аб Кр : f3 ведет к «пустынной» ничьей. Поэтому белый слон ищет убежище в тихом, укромном месте.
СП—g2 Cb5— fl!
Вот, оказывается, в чем дело! Черные решили пожертвовать весь материал, но уповают на спасение чести короля благодаря главному законодателю шахматных парадоксов — пату. Сознавая, что противиться дальше бессмысленно, белые забирают храброго слона.
Cg2 : fl g3-g2
Кульминация. После 4. С : g2 пат. Черные готовы торжествовать, но их губит все то же положение короля. В трудную минуту силы белых находят удивительную возможность объединиться и проявить редкую согласованность действий.
Ке4—g3!!
Возмездие. На 4. . .Кр : g3 следует 5. С : g2 Кр : g2 6. f4, и черный король оказывается за пределами спасительного квадрата. Безрадостно и 4. . ^1Ф 5. К: fl, не допуская черного монарха к пешке.
. . .g2—glФ
Маленькая моральная побе
да перед развязкой — черная пешка пробралась сквозь заслоны белых к заветной цели своего существования.
Но радость длится лишь миг.
Kg3-f5x.
Очень изящный и тонкий этюд.
№ 227. Э. Погосянц№ 227. Э. Погосянц«Шахматная Москва», 1964 I приз«Шахматная Москва», 1964 I призВыигрышВыигрыш
№ 227. Э. Погосянц
№ 227. Э. Погосянц
«Шахматная Москва», 1964 I приз
«Шахматная Москва», 1964 I приз
Выигрыш
Выигрыш
Конечно, надо использовать возможность убить сразу двух зайцев: не выпустить черного коня в центр и уйти королем с вертикали «е», чтобы при случае черная пешка превращалась без шаха.
Кре7— f6Kph5—h6
d7—d6 Kg7—e8+
A что же еще можно противопоставить неутомимому продвижению пешки «d»?
СЬ5 : е8 е4—еЗ
d6—d7!
Важная тонкость! На 4. СЬ5? последовало бы 4. . .е2 5. С : е2 — пат.
. . .еЗ—е2
d6—d8K!
Вот ведь на какие ухищрения приходится идти. После 5. 68Ф? е1Ф ничья.
. ..е2—е1К!
После 5. . .е1Ф выигрыш достигался так: 6. Kf7+ Kph5 7.
Ке5+, и теперь либо 7. . .Kph6 8. Kg4x, либо 7. . .Kph4 8. Kf3+, и теряется ферзь. А сейчас для черных последний вариант не опасен. Есть, однако, кое- что другое.
Kd8—сбKei — f3
Кеб—е7Kf3—h4
Поле f5 мы защитили, но...
Ке7—g8X.
№ 228. Э. Погосянц «Шахматная Москва», 1969 I приз
Выигрыш
Cg6—h5Kphl—g2
Kpf5— f4h2—ЫФ
Ch5— f3+ Kpg2—h2
Cf3 : hl a4—a3
Неочевидный шанс, поскольку пешка без труда задержива
ется.
h6—h7аЗ—а2
h7—h8CI
К сожалению, надо отказаться от превращения в ферзя, так как после 6. Н8Ф? а1Ф 7. Ф : al пат. Но теперь, может быть, черных спасут их пешки?
. . . Kph2 : hl
Kpf4—g3h3—h2
Ch8—al!
Очень тонкий ход. На 8. Cd4?, например, последовало бы 8. . . а1Ф 9. С : al Kpgl 10. Cd4+ Kphl с ничьей. Сейчас же выигрывается важный темп.
. . . Kphl-gl
Cal—d4+ Kpgl—hl
Kpg3—h3!a2—а1Ф
Cd4 : al Kphl—gl
Cal—d4+ Kpgl—hl
Cd4—e5 и выигрывают.
№ 229. А. Беленький «Шахматы в СССР», 1971 III приз
Ничья
Комментирует О. Романишин
Обе стороны располагают в этом окончании совершенно одинаковым материалом. И все же у белых серьезные трудности,
так как черные пешки дальше продвинуты и уже создали опасную угрозу. Поэтому необходимо принять срочные меры.
1.е5—е6+ Kpd7—с8!
После 1. . .Kpd8 2. е7+ Kpd7
3. е8Ф+ Кр : е8 4. Кс7+ Kpd7
5. Kd5 Ь2+ 6. Kpbl Kf2 7. КеЗ!
К : е4 8. Кс4 белые добиваются ничьей. Теперь же им сложнее решить эту задачу.
Kf5—d6+ Крс8—d8
Kd6—с4 ЬЗ—Ь2+
Кс4 : Ь2 Kdl : Ь2
Как будет видно из дальнейшего, безразлично, каким конем взять пешку.
Ка8—ЬбЬ4—ЬЗ
е4—еб!Kpd8—е7
КЬб—d5+Кре7 : еб
Kd5—сЗ!Креб : еб
Kpal—Ы!и ничья.
Сразу нельзя играть 9. Ке2? Кс4 10. Кс1 Ь2+. А сейчас черные в цугцванге: 9. . .Kpd6(f6) 10. Ке4+ и 11. Kd2; 9. . ,Kpe6(f5) 10. Ке2 Крсл 11. Кс1; 9... Kpd4(f4) 10. Ке2+ и 11. Кс1.
№ 230. А. Беленький «Шахматы в СССР», 1961 3-й почетный отзыв
Ничья
1. Kpd4—d5!
Почему только так? Рассмотрим и другие продолжения: 1. КреЗ? g3 2. Лg4+ С : g4 3. К : g4 Cg5+; 1. КП? Ке2+ 2. КреЗ g3 3. Кр : e2g2; 1. Лс7? g3 2. КП g2 3. КеЗ Ке2+; 1. Лс2? КрЬ8! 2. Лg2 (2. К : g4 С : g4 3. Лg2 Kf3+ 4. Кре4 СЬ5!) 2. . ,Kf3+ 3. К : f3 gf 4. Лс2 Са4 5. Лс1 Cg5.
• • •g4—g3
Kh2— flg3—g2
Или 2. . .Ke2 3. К : g3 К : g3 4. Лс7.
Kfl—e3Cd7—ЬЗ
КеЗ : g2!
Но не 4. Лс2? Ke2 5. К : g2 С : g2+ 6. Креб Kd4+.
. . .Ch3 : g2+
Kpd5—ебCe7—g5
Креб—f5!Kgl — f3
Лс4—g4Cg2—ЬЗ
Итак, все ухищрения белых ни к чему не привели?
Kpf5—g6!Ch3 : g4
Пат.
Или
. . .Kf3—е5+
Kpg6 : g5Кеб : g4
Или 9. . .С : g4 10. Kpf4.
Kpg5—Ь4и ничья.
№ 231. А. Беленький «Шахматы в СССР», 1964 I приз
Выигрыш
Вообще говоря, четыре фигуры сильнее ферзя. Но здесь у черных есть еще опасная далеко продвинутая проходная пешка, две фигуры белых под боем, и, кроме того, королю белых нелегко укрыться от пристального взгляда черного ферзя.
Се8—g6+ Kpd3—еЗ
Черные не выпускают из поля зрения коня а7, поскольку в случае 1. . .Крс4 2. Кеб белые налаживают взаимодействие всех своих фигур.
Kf3—h4!. . .
Легко отказаться от продолжения 2. КЬ5?, так как оно ведет к пату: 2. . .Фё7+ 3. Kpg3 Ф§4+! 4. Кр : g4, или от варианта 2. Кс8? Фе6+ 3. Cf5 Фс4+ 4. Kpg3 Ф14+, в котором ненароком можно и проиграть. Но чем плох естественный ход 2. Kd4? (угроза 3. Кс2Х)? Тогда, оказывается, последует 2. . . Феб+! (ферзь неприкосновенен из-за пата) 3. Kf5+ Кре4 4. Kpg5 (4. Kph5? Фd5 5. Кеб Фdl) 4. . ,Фе5 5. Кеб Ф14+ 6. Kph5 Ф13+ 7. Kph6 ФЫ+ 8. Kh4+ КреЗ 9. КЬ4 Ф : el 10. Кс2+ Kpf2 с ничьей.
. . .Фе7—d7+
А сейчас ничего нс дает 2. . . Феб+? в связи с 3. Cf5 Фg8+ 4. Kph3 Фgl 5. Kg2+ Kpf3 6. Cg4+ Kpe4 7. Кеб. Очевидно также, что конь отравлен: 2. . . Ф : а7? 3. Kg2+ Kpd4 4. Cf2+.
Kh4— f5+. ..
To, что было опровержением, сейчас уже не годится: 3. Cf5? Фg7 4. Cg6 Фd4+ 5. Kpg3 Фd6+ 6. Kpg2 Фdl 7. Kf3 Фd5 8. Cf2 Kpf4 9. Cg3+ Kpg4 или 3. Kpg3? Фс7+ 4. Kpg2 Ф : a7 5. Cf2+ Kpf4 6. С : a7 е1Ф 7. Cb8+ КреЗ.
. . . КреЗ—e4
Ничего не меняет 3. . .Kpd3. 4. Ка7—Ь5. . .
А теперь к пату вело 4. Кеб? Ф : сб 5. Кс7+ КреЗ 6. К : сб.
. . . Фd7 : Ь5
Kf5—d6+ Кре4—еЗ Что же, опять пат после 6. К : Ь5? Нет!
Cg6—с2! и выигрывают, так как нет защиты от 7. Kf5+(x).
Остроумный этюд.
№ 232. В. Нестореску (Румыния) «Тидскрифт фор так», 1965
I приз
Выигрыш
Комментирует О. Романишин
Kg4—еЗ!. . .
Только так следует задерживать пешку «d». В случае 1. Kf2? Л : сЗ с последующим 2. . . еЗ дела черных в полном порядке. Теперь же у черных есть два принципиально различных ответа, но в обоих случаях их король попадает под огонь батареи.
. . .d2—61Ф
КеЗ : dl Kpcl : dl
Cd7—g4!Лс5 : сЗ
Kpa2—Ь2ЛсЗ—d3
Пока отскок ладьи ничего белым не дает, но они сначала расчищают доску.
Ле2 : е4+ Kpdl—d2
Ле4—е2+ Kpd2—dl
А здесь все решает тихий ход, ставящий черных в положение цугцванга.
КрЬ2—Ы! и выигрывают.
11
. . . Лс5 : сЗ
Cd7—g4ЛсЗ—d3
КеЗ—dl!. . .
Коня придется взять, иначе белые с выгодой сохранят все фигуры.
. . . Kpcl : dl
Ле2 : е4+ Kpdl—с2
Ле4—с4+ ЛбЗ—сЗ
Cg4— f5+ Крс2—dl
Лс4 : сЗ и выигрывают.
№ 233. В. Нестореску «Шахматна мисъл», 1966/67
I — III призы
Выигрыш
Белые не могут сохранить последнюю пешку (1. Ь4? с2), и единственным шансом для них является игра на мат.
Кра4—ЬЗсЗ : Ь2
Ле4—е1+Лс8—cl
КаЗ—с2+Kpal — bl
Ле1—е2
Теперь в связи с угрозой 5. КаЗ+ Kpal 6. Л : Ь2 и 7. Ла2х черные должны выбирать из двух отступлений ладьей.
1
. . .Лс1—dl
Кс2—Ь4Лdl — fl
Стремясь к спасительному шаху по 3-й горизонтали.
Ле2 : Ь2+ Kpbl —cl
КЬ4—а2+ Kpcl—dl
Ка2—сЗ+ и выигрывают.
II
. . .Лс1—gl
Кс2—еЗKpbl —al
Ле2 : Ь2 Лgl—g3
ЛЬ2—е2 ЛgЗ—gl
Ле2—а2+ Kpal—bl
Ла2—Ь2+ Kpbl—cl
ЛЬ2—с2+ Kpcl—bl
КеЗ—d5ЛgЗ—g2
Профилактика мата на а2, но беда приходит с другой стороны.
Kd5—сЗ+ Kpbl—al
Лс2—с1Х.
№ 234. В. Нестореску «Италия скаккистика», 1968 II приз
Ничья
Материальный перевес черных весьма значителен, и, кроме того, белый слон Ь4 пока связан, что позволяет рассчитывать на успех. Однако...
Cdl—Ь3+ Kpf7—g6
Черные поля опасны, так как после 2. Ь8Ф Л : Ь8 чернопольный слон развяжется.
Ь7—Ь8Ф!ЛЬ4 : Ь8
ЛЬ8—Ь6+!
Плохо 3. Л : Ь8? из-за 3. . . Фа1 + .
. . .Kpg6—g5
Теперь уже запретны были белые поля f5 и h5 из-за отскоков сначала белопольного слона, а потом чернопольного с открытым нападением на ферзя.
Cb4—е7+! Kpg5— f4 Выбора нет.
Се7—d6+ Kpf4—еЗ
Cd6—с5+ КреЗ—d2
Сс5—Ь4+ Kpd2 : е2
Уничтожив неприятельскую пешку, черные «меняют пластин-
ку», принимая шахи белопольного слона.
СЬЗ—с4+ Кре2— f3
Сс4—d5+ Kpf3—g4
Cd5—е6+ Kpg4—h5
Себ— f7+ Kph5—g4 Приходится не солоно хле-
бавши возвращаться.
12.
Cf7—е6+
Kpg4—
-13
13.
Себ—d5+
Кр13-
-е2
14.
Cd5—с4+
Кре2-
-dl
15.
Сс4—Ь3+
Kpdl —
-cl
16.
СЬ4—аЗ+
И ничья.
№ 235. Е. Сомов-Насимович «64», 1939 (исправление)
Ничья
Комментирует О. Романишин
Планы обеих сторон очевидны: белые должны стремиться к превращению пешки «Ь>, черные — к атаке не неприятельского короля. Так и развиваются события.
Лс7—е7 . . .
Нападая на слона и угрожая 2. Ле8.
. .. Фg7 : еб
На мат!
f7—18Ф+ Kpfl— gl!
с2—сЗ. . .
Другой защиты от 3. . .Ф : Ь2х и 3. . .Фе1 х нет.
. . .Феб—е1 +
Cg6—ЫФе1 : сЗ!
Блестящее продолжение атаки. Обычными средствами белые не могут защитить одновременно поля аЗ, аб и Ь2. На помощь приходит сногсшибательная комбинация.
Ле7—g7+!! Ch8 : g7
Ф!8—П + П Kpgl : fl
Если 6. . .Kph2?, то 7. Ф(2+ Kph3 8. Cf5+, и белые даже выигрывают.
СЫ — d3+!!. . .
Третья подряд жертва, принятие которой неожиданно ведет к пату. Но и черные не остаются в долгу. Хотя отступление королем приводит к потере ферзя, у них появляются другие мотивы.
. . .Kpfl—el
Ь2 : сЗKpel — d2!
Король мчится на cl, после чего белые снова окажутся в матовой сети.
Cd3—с21 Kpd2—cl!
Обходим еще один подводный камень: 9. . .Кр : с2? — пат.
Сс2—Ь3!1. . .
И все же...
. . . Себ : ЬЗ
Пат.
Замечательный этюд!
№ 236. Е. Сомов-Насимович «64», 1927-11
I приз
Ничья
Надежды белых могут быть связаны только с проходными
пешками. Если черные успеют задержать обе пешки, а это легко сделать путем 1. . .Cgl, то никаких шансов на спасение не останется. Следовательно,
промедление недопустимо, и надо двинуть вперед пешку «а».
аб—а7Ch2—gl!
Все-таки! Если 1. . ,е4?, то 2. КрЬ5!
а7—а8Ф . . .
В жертву приносится одна пешка, чтобы обеспечить успех превращения другой.
. . . Kd7—Ь6+
Кра4—Ь4!. . .
Если 3. КрЬ5, то 3. . .К : а8 4. f7 Кс7+ и 5. . .Кеб, задерживая последнего вражеского солдата.
. . . КЬб : а8
f6— f7Ка8—с7
f7—Г8Ф
Итак, все трудности белых позади? Нет, борьба еще не
окончена...
. . .Cgl—с5+!
Казалось бы, все надежды белых рушатся: 6. Кр : с5 Кеб+ или 6. Ф : с5 Ка6+ одинаково безнадежно. Но есть, оказыва
ется, еще один ход.
Kpb4 : с4! Сс5 : f8 Пат.
№ 237. Е. Сомов-Насимович «Ла стратежи'», 1936/37 III приз
Выигрыш
Очевидно, что для победы белым надо выиграть фигуру. Но как это сделать? Пешку а5 использовать для этого не удастся — она обречена. Преследование какого-либо из слонов также выглядит бесперспективным, но... только на первый
взгляд.
ЛГ7—f2Се2—с4
а5—аб!
Перед гибелью пешка все же
успевает сыграть важную роль. Брать ее обязательно.
3* Л12—а2+ Кра4—Ь5
Кра8—а7 . . .
Преследование продолжает
ся, и теперь слоны вынуждены выстроиться в один ряд.
. . .Саб—с8
Ла2—Ь2+ КрЬ5—сб
Король спешит на помощь своим фигурам.
ЛЬ2—Ь8Крсб—d7
ЛЬ8 : с8!
Протянувшему руку помощи явно придется плохо, но ведь иначе черные бесславно погибнут, оставшись без ладьи.
. . . Kpd7 : с8
Cg8 : ебх.
№ 238. Р. Бианкетти (Италия) «Италия скаккистика», 1925
Выигрыш
Комментирует В. Савон
Краб—Ь6!
Не приводит к цели 1. КрЬ7? Крс5! 2. Крс7 Kpd5 3. Kpd7 с5 4. Кре7 е5 5. f5 е4, и пешка черных проходит в ферзи с шахом. Также плохо 1. Ь4? Крс4 2. КрЬб Kpd5 3. Крс7 с5, и опять черные добиваются ничьей благодаря неудачному положению короля противника.
1 Kpd4—d5
Совсем плохо 1. . .с5 2. Крсб.
КрЬб—с7 сб—с5
Или 2. . .Крс5 3. Ь4+! Kpd5 4. Kpd7.
3. Крс7—d7
• e •
Цугцванг!
3.
еб—e5
4.
f4—15
e5—e4
5.
[5—16
e4—e3
6.
f6— f7
e3—e2
7.
f7— Г8Ф
e2—е!Ф
Ферзи появились у обеих сторон одновременно, но...
ФГ8—d6+ Kpd5—е4
Фd6—е7(еб)+ и выигрывают.
Хотя этюд был создан более 50 лет назад, он и сейчас представляет практическую ценность для изучения пешечных окончаний.
№ 239. Р. Бианкетти
«Италия скаккистика», 1925
Выигрыш
1. Сс1—Ь2!
Прежде всего отметим, что два отступления ладьи f6 ведут к мату в два хода: 1. . .Л17 2. ЛЬЗ+ Kpg8 3. ЛЬ8х и 1. . .Л§6 2. Лс8+ Kph7 3. ЛЬ8 X . А теперь
рассмотрим два, казалось бы более надежных, ответа.
1
. . . ЛГ6—f8
ЛсЗ—с7+ Kph8—g8
Лс7—g7+ Kpg8—h8
Kpal—a2! и выигрывают.
Но не 4. Kpbl? ЛП+.
И
. . .ЛГ6—h6
ЛсЗ—g3+ Kph8—h7
ЛgЗ—g7+ Kph7—h8
Kpal—bl! и выигрывают. Но не 4. Кра2? Лаб+- Замечательная находка!
№ 240. Р. Бианкетти
«Италия скаккистика», 1925
Выигрыш
Главное — не позволить коню черных войти в игру.
Кс4—Ь6+ Кра8—Ь8
И после 1. . .Кра7 черный король не успел бы прийти на помощь.
КЬб—d5Kg2—el
Нельзя, конечно, дожидаться, чтобы после 3. Cf3 Kel(h4) 4. Се4 конь был полностью отрезан.
Cdl—е2Kei—с2
Грозило 4. КеЗ.
Крсб—сбКс2—аЗ
Или 4. . .Кра7 5. Cd3.
Се2—d3Кроэ
Крсб—Ь4 и выигрывают.
-№ 241. В. Гальберштадт (Франция)«Шахматы в СССР», 19353-й почетный отзыв
Ничья
Комментирует В. Савон
няя пешка, да и вторая вот-вот будет завоевана. Но тут мы вспоминаем шутливое изречение С. Тартаковера о том, что все ладейные эндшпили — ничейные, и это вселяет оптимизм. Начинаем искать защиту,
Kph 1 —Ь2ЛgЗ—g4
Слабее 1. . .Л13 из-за 2. Лd7 Л : f4 3. Л : Ь7 КрЬб 4. ЛЬб Лg4 5. h5! g5 6. ЛЬб с ничьей.
Kph2—ЬЗЬ7—Ьб!
Необходимый ход. Если 2. . . КрЬб, то 3. Ь5! Л : f4 4. hg hg 5. Лg2 с ничьей (на 2. . .Л : f4 следует 3. Лd7, а на 2. . .h6 — 3. Лd6+ КрЬ7 4. Л16 h5 5. Лd6 Крс7 6. Л64 и далее как в главном варианте).
Лd2—d5!
Не выпуская короля.
. . .Краб—Ьб
Лd5—ебКрЬб—сб
Леб—абКрсб—d6
Лаб—Ь5Kpd6—еб
ЛЬб—Ь6+!Креб—d5
Легко убедиться, что на h6 черному королю делать нечего.
ЛЬб—Ь4!Kpd5—сб
ЛЬ4—а4!
Теперь до выигрыша черным осталось сделать один только шаг: передать очередь хода белым, но...
. . .Крсб—Ьб
Ла4—d4КрЬб—сб
Л64—с4+!
Проигрывает 11. Ла4? Крсб! и 11. ЛЬ4? Kpd5! 12. Ла4 Крсб.
. .. Крсб-Ьб
Лс4—Ь4+ КрЬб—аб
ЛЬ4—а4+ Краб—Ьб
Ла4—d4.
Позиционная ничья.
Трудно поверить, что белые могут спастись. У черных лиш
№ 242. В. Гальберштадт «Ческословенски шах», 1930 IV приз
Выигрыш
№ 243. В. Гальберштадт «Нью Стейтсмен», 1954 I приз
Выигрыш
КраЗ—Ь2!
На поле Ь4 король не может ступить из-за 1. . .Kd5+, а после 1. КрЬЗ? Кр : ГЗ 2. Крс2 Кре2 черный король не выпустит своего оппонента на свободу.
.Kpg3:f3
Kpb2—cl!Kpf3—f4
Совсем плохо 2. . .КреЗ? 3. Кс4+, а на 2. . .Кре2 последует 3. Крс2 Kpf3 4. Kpd3 и т. д.
Kpcl—с2!
Но не 3. Kpd2? Креб! с ничьей.
.. .Kpf4—g5
Крс2—d3Kpg5— f6
Kpd3—d4Kpf6—e6
Kpd4—c5 и выигрывают.
Удивительная ситуация, не правда ли? У белых не хватает двух пешек, их фигуры занимают неуклюжие позиции на краю доски, и все же они могут выиграть. Главный козырь — сильная проходная пешка.
Kh8—g6
Чтобы угрожать на 3-м ходу шахом ладьей на е8.
. . . Ле7—с7
аб—а7Kf5—е7
Kg6-f4+
Пользуемся тем, что король имеет для прогулки только линию «е».
. . .Креб—еб
Kf4—d3+ Креб—е4
Если 4. . .Креб, то 5. Ксб+ Креб 6. Kf3+.
Kd3— (2+ Кре4—еЗ Или 5. . .Креб 6. Kf3+.
Kf2—dl+ КреЗ—е2
На 6. . .Кре4 последовало бы 7. КсЗ+ Креб 8. Kf3+ Креб 9. Kd4+ Креб 10. Ле8 Л : а7 11. Ксб+.
Kdl—сЗ+ Кре2—el
В случае 7. . .КреЗ решает 8. Kd5+.
Kh2— f3x.
№ 244. Е. Бан (Венгрия) Конкурс Венгерской шахматной федерации. 1959 II приз
Ничья
Комментирует Е. Свешников
Позиция напоминает концовку турнирной партии. Соотношение сил весьма реально, но неудачное расположение фигур делает задачу белых крайне трудной. Впрочем, план их ясен: отдать ладью за пешку «d», забрав по пути пешку h7, а коня принести в жертву за пешку «g», после чего два черных коня не матуют. Достигается это, однако, единственным путем.
Kb7—d6+
Если начать с активизации ладьи, то после 1. Л : h7? d2 2. Hd7 (2. Kd6+ Kpg6) 2. . ^1Ф 3. Л : dl К : dl 4. Kd6+ Kpf4 белые не успевают отдать коня за пешку «g» (хорош и авторский ход 2. . .КеЗ).
. . .Kpf5-g5
Или 1.. .Kpf4 2. Кс4 с ничьей.
ЛН4 : h7 d3—d2
ЛН7—d7!
Засада!
. . .Kc2—еЗ
Лучший шанс — не давать пока коню белых возможности приблизиться к пешке «g». Если 3. . .dl0 4. Ке4+ Kpf4 5. Л : dl К : dl 6. Kf6! g3+, то 7. Kpgl! Kpf3 8. Kh5 g2 9. Kf4! с ничьей,
но не 7. Kpg2? Kel+ 8. Kpfl g2+ 9. Kpgl КеЗ, и черные выиг
рывают.
Kd6—f7+!
Если 4. Kpg3?, то 4. . .Ked5.
. . . Kpg5— f4
Лd7 : d2КеЗ—fl +
Kph2—g2Kf 1 : d2
Kf7—h6 g4—g3
Kh6—f5! и ничья. Конь успел вовремя!
№ 245. Е. Бан «Типографии», 1961 I приз
Выигрыш
d5—d6Kg8— f6
Kph3—h2!!
Забавно, что к победе ведет только этот окольный путь. Ничья неизбежна после 2. Kph4? Kpg7 или 2. Kpg2? К : h5 3. d7 Kf4+ и 4. . .Кеб.
... Kph6-g7
Kph2—glKpg7—h6
Kpgl — flKph6—g7
Kpfl—ell
Теперь ясно, какие поля заминированы: 5. Kpf2? Ке4+, 5. Кре2? К : Ь5.
. . .Kpg7—h6
Kpel—dl!Kph6—g7
Kpdl—c2
Только здесь был выбор, так как годилось и 7. Kpcl.
. . . Kpg7-h6
Крс2—Ь2!
Но не 8. КрЬЗ? Ке4.
. . .КрНб—g7
КрЬ2—аЗKpg7—h6
КраЗ—Ь4! и выигрывают.
Покажем еще ложный след: 1. Kph2? Kpg7 2. d6 Kpf6 3. Kph3 Креб 4. Kph4 Kp : d6 5. Kpg5 Kpe7! 6. h6 Kpf8 7. h7 Kpg7 с ничьей.
№ 246. E. Бан
«Типографиа», 1966 I приз
Выигрыш
h6—h7ЛЬ2—Ь7+
Kpa7—абЛЬ7—Ь6+
Краб—а5. . .
Ясно, что король стремится на поле аЗ, после чего черных не спасет ход ЛЬЗ+ (Кр : ЬЗ, ЛЫ+, Кр : а2). Поэтому черные меняют план, обеспечивая размен вновь появляющегося ферзя.
. . .ЛЬб—Ь6!
g5 : h6Ла1—bl
h7—Ь8Фa2—а1Ф +
ФЬ8 : al ЛЫ : al +
Краб—Ь5Ла1—а8
Увы, надо срочно препятствовать появлению еще одного фер
зя.
Cf8—g7Kph4 : h3
h6—h7Kph3—g2
Иначе (9. . .Kpg4) сразу плохо: 10. Ь8Ф Л : h8 11. С : h8
Kpf3 12. Cd4.
f2— f4Kpg2— f3
f4— f5Kpf3—e4
f5— f6Kpe4— f5
h7—Ь8Ф и выигрывают.
К ничьей привело бы 13. f7?
Kpg6.
№ 247. В. Власенко «Шахматы в СССР», 1976 IV приз
Выигрыш
Комментирует Е. Свешников
Первое впечатление, что дела черных, несмотря на лишнюю пешку, плохи. Ведь их слон не успевает задержать проходную пешку «Ь». Однако при более внимательном изучении позиции удается найти за черных интересный план защиты.
Kd8— f7+ Kph6—h5
Kf7—e5 e4—e3
Ke5—d3 e3—e2
Kpb7—b8!
Самый трудный ход этюда. Если сразу 4. Ь6?, то 4. . .Kph4
Kei (или 5. КрЬ8е1Ф6. К : el h5 с ничьей) 5. . .h5! 6. Kd3 е1Ф, и не проходит 7. Кеб из-за 7. . .Фе4+. В дальнейшем станет ясно, почему черный король должен находиться на Ь8.
. . .Kph5—h4
Вот в чем заключается замысел черных. Они собираются* сыграть h7—h5 и запатовать себя. При положении белого короля на Ь8 другой путь уже не годился: 4. . .h6 5. Kei Kph4 6. Ь6 h5 7. Kd3 е1Ф 8. Кеб и выигрывают.
Kd3—el!
Когда черный король переходит на h4, белый конь должен занять поле el! Если же 5. Ь6, то 5. . .е1Ф 6. К : el h5 и после 7. Kd3 пат, а в случае 7. К : f3? С : f3 белые даже проигрывают.
. . .h7—h6
Ь5—Ь6!
Но не 6. Kd3? е1Ф 7. К : el h5 с ничьей.
. . .h6—h5
Kei—d3e2—е1Ф
Kd3—еб! и выигрывают.
При положении короля на а8 или с8 это было бы невозможно из-за шаха ферзем. Сейчас же вынуждается жертва ферзя (8. . . Ф : еб 9. fe), после чего патовая конструкция черных распадается.
№ 248. В. Власенко «Шахматы», 1968
I приз
Ничья
Отбросим сначала прямолинейное продолжение 1. h7? в связи с 1. . .Се6+ 2. Kf7 Себ 3. Kpf8 С : f7 4. Кр : f7 К : е4 5. Kpg8 Kf6+ 6. Kpg7 Kd5+ 7. Kpg8 Ke7+, и черные выигрывают.
Kd6—e8+ Kpc7—d8
h6—h7Ch3—e6+
Kpg8— f8Cf4—h6+
ЕслиЗ. . .Се5,то4. Kf6 C : f6 5. e5 C : еб 6. И8Ф C : h8 — пат.
Ke8—g7Kc3 : e4
Другая попытка пробраться конем на d7 с матом (4. . .Ка4 отражалась путем 5. h8K! Кеб 6. Kf7.
h7—h8C! и ничья.
Если превратить пешку в ферзя или ладью, то после 5. . . Kc5(f6) неизбежен мат конем на d7. В случае же 5. h8K? выигрывает 5. . .Kg5. А теперь ходы конем приводят лишь к пату.
№ 249. В. Власенко «Мерани», 1970 2-й похвальный отзыв
Выигрыш
Kdl—Ь2
Белые готовы встретить ход 1. . .е2 матовой комбинацией (2. Кс4 и 3. СЬ7х).
. . .Краб—аб
Крсб—с5 еЗ—е2
КЬ2—с4+ Краб—а4
Са8— f3!
Пешку легко было задержать путем 4. Сс6+? КрЬЗ 5. Kd2+ Крс2 6. Kf3, но тогда 6. . .Кр : d3 и ничья. Поэтому белым приходится жертвовать фигуру.
. . .е2—е1Ф
Cf3—dl+ Фе1 : dl
Кс4—Ь2+ Кра4—ЬЗ
КЬ2 : dl а7—а5
Единственный шанс, так как сразу проигрывает 7. . .Крс2 8. Кр : d4 Кр : dl 9. Крс4 и т. д.
Крс5—d5!I
Такой ход, конечно, в глаза не бросается, а между тем естественное продолжение 8. Кр : d4? а4 9. КсЗ аЗ ставит белых в положение цугцванга: 10. Ке2 КрЬ2 11. КсЗ КрЬЗ.
. . .а5—а4
Kpd5 : d4а4—аЗ
Kdl—сЗ
А теперь в цугцванге черные.
. . .КрЬЗ—Ь4
КсЗ—а2+ КрЬ4—ЬЗ
Ка2—с1+ КрЬЗ—Ь4 Или 12. . .КрЬ2 13. Крс4!
Kpd4—d5КрЬ4—сЗ
d3—d4КрсЗ—с2
Kpd5—с4!Крс2 : cl
Крс4—ЬЗ ивыигрывают.
№ 250. Я. Русинек (Польша) «Италия Скаккистика», 1971 I приз
Ничья
Комментирует Е. Свешников
У черных внушительный материальный перевес, но белые, используя связку по большой диагонали, заставляют неприятельские фигуры занять крайне неудачные позиции.
Cd 1—13Ke4-f2+
Если 1. . .Леб, то 2. Kpf5.
Kpg4—g3!
Единственное продолжение, так как после 2. Kpg5? Лd6 черные фигуры соединяются.
. . .Kf2—М +
Иначе коня не спасти.
Kpg3—g2Kpb7—сб
СЬ2—аЗ!
Чтобы король не мог освободить коня d5 от связки.
. . .ЛЬ6—Ь8
Отнимая у чернопольного слона поле f8 и пытаясь создать положение цугцванга.
СаЗ—Ь2!
Снова единственная возможность. Проигрывало 5. Се7? из-за 5. . .Kpd7, а также 5. Се4? Ла8, и теперь 6. Се7 Ле8 или 6. СЬ4 Ла4. В случае же 5. С : d5+ Кр : d5 6. СЬ4 с дальнейшим переводом слона на el черный король пришел бы на поле е2 и
освободил бы коня.
5.
ЛЬ8—Ь8
6.
СЬ2—аЗ
ЛЬ8—Ы
7.
СаЗ—18
ЛЫ —al
8.
С18—g7!
Ла1—а7
9.
Cg7—18
Ла7—h7
10.
Cf8—аЗ
ЛЬ7—h8
11.
СаЗ—Ь2
ЛЬ8—Ь8
12.
СЬ2—аЗ
ЛЬ8—Ы
13.
СаЗ—18.
Позиционная ничья.
№ 251. Я. Русинек
«Нью Стейтсменд, 1971 I приз
Ничья
№ 252. Я. Русинек «Нью Стейтсмен», 1973 II приз
Ничья
аб—а7
Продвижение другой пешки закончилось бы для белых плачевно: 1. Ь7? КЬ5(е4), и неизбежен мат. Черные и сейчас пытаются использовать эту идею.
. . .Сс4—а6+
Ь6—Ь7КсЗ—е4
Но сейчас поле g8 не под ударом и можно отвлечь черные фигуры.
g7—g8K+! Кре7—е8
Kg8— f6+! Ке4 : f6
6.а7—а8С!
Блестящий ресурс защиты. После 5. а8Ф? Kd5 мат был неизбежен, а теперь черные должны р ас п атов ать н е п р и я тел ьск ого короля.
.. .Kd7—е5
Крс8—Ь8Ке5—с6+
КрЬ8—с8Саб—fl
Ь7—Ь8Л!
Превращение в ферзя снова проигрывало: 8. Ь8Ф? Са6+ 9. ФЬ7 Ке4 и мат следующим ходом.
. . .СП—а6+
ЛЬ8—Ь7Kf6—е4
Пат.
Лучший этюд на тему превращения в три разные слабые фигуры. Первооткрывателем этой темы в 1928 году стал В. Корольков.
Казалось бы, задача белых не столь уж сложна, так как они выигрывают опасную проходную пешку. Однако это стоит им фигуры.
Cgl—еЗ+ Kph6—g7
СеЗ : d2Ле8—с8+
КрсЗ—ЬЗ
Плохо было 3. Kpd4? из-за 3. . .Kf3+, а на 4. КрЬ4? могло последовать 4. . .Лс4+ и 5. . . Л64.
. . .Лс8—d8
КЫ — g3!Л68 : d5
Временный отказ от взятия (например, 4. . .Kph8) привел бы лишь к перестановке ходов.
Kg3-h5+ Kpg7-h8
Забавно, что у короля нет других отступлений — 5. . . Kpf8? 6. СЬ4+ и 7. Kf6+.
Cd2—сЗ Лd5—Ь5+
В случае 6. . Л5 белые немедленно достигали ничьей путем 7. Kf4.
КрЬЗ—а4ЛЬ5—с5
Кра4—Ь4Лс5—с4+
КрЬ4—ЬЗЛс4—е4
КрЬЗ—с2!
Только так, ибо другие соблазнительные продолжения проигрывают: 10. Kg3? ЛеЗ 11. Kf5 ЛЬЗ и 12. . Л6 или 10. Kf6? ЛеЗ 11. Kd5 ЛбЗ 12. Kf4 ЛГЗ.
.. .Ле4—е2+
КрЬЗ—dlЛе2—еЗ
Kpdl—d2ЛеЗ—d3+
Kpd2—с2ЛdЗ—d5
Крс2—ЬЗ. Позиционная ничья.
№ 253. С. Белоконь «Шпрингарену>, 1965 2-й похвальный отзыв
Выигрыш
Комментирует А. Суэтин
Самый очевидный ход 1. Ла : Ь7? отпадает, так как после 1. . .ФЬ6+ белым не избежать вечного шаха. Да и угрожают они всего-навсего выиграть ферзя за две ладьи, после чего пешка 13 обеспечит черным победу. Значит, надо стремиться к более серьезной цели — к мату.
Ла7—а8 ФЫ— h4!
Единственная защита от 2. Кре7х.
Kpf8—е8Kph8—g8
Так как ферзь не может одновременно взять под удар поля d7 и е7, то король вынужден сам побеспокоиться о своей безопасности.
ЛГ7—е7!. . .
Возобновляется угроза отступления короля с матом.
. . . ФЬ4—g4
В случае 3. . .ФЬЗ характер борьбы не менялся, но она заканчивалась быстрее. Следующие ходы повторяют те же идеи нападения и защиты, а потому в объяснениях не нуждаются.
Кре8—d8Kpg8— f8
Ле7—d7! Фg4— f4
Kpd8—c8Kpf8—e8
Лd7—c7!Ф14 : e4
Kpc8—b8Kpe8—d8
Но что делать дальше? Если
продолжить по уже возникшей привычке 9. Л : Ь7?, то последует 9. . ^d4 10. ЛН7 ФЬ6+ с ничьей.
Лс7—g7!. . .
Но не 9. Л17 из-за 9. . .Кре8.
Теперь, казалось бы, черные
должны сложить оружие, но у них находится изящный ресурс защиты, основанный на силе проходной пешки.
. . . Фе4—е7!
Жертва ферзя, которую пока
принять нельзя.
КрЬ8—а7+!. . .
В этом шахе смысл всего
предшествовавшего систематического движения.
. . . Kpd8—d7
А теперь можно перейти от поэзии к прозе.
Лg7 : е7+ Kpd7 : е7
Ла8—h8 . . .
Или 12. Лс8.
. . .f3— f2
ЛЬ8—hl и выигрывают. Остроумный этюд.
№ 254, С. Белоконь
«Италия скаккистика», 1972 1-й похвальный отзыв
Ничья
А разве нельзя сыграть «просто» 1. g6? с1Ф 2. g7, пользуясь тем, что пешка косвенно защищена? Нет, после 1. . . Kpf6 2. Kf5 cl Ф 3. g7 Фс4+ черные выигрывают. Поэтому пока, используя метод исключения, приходится дать шах.
Kh6— f5+ Кре7— f8
Король должен задерживать пешку, так как в случае 1. . . Kpd8 2. g6 с1Ф 3. g7 Фс4+ 4. КраЗ белые легко добиваются ничьей.
g5—g6с2—с1Ф
g6-g7+ Kpf8-g8
Ch5—g6Фс1—Ь2
Создалась интересная ситуация: силы белых взаимно защи
щают друг друга, но черные имеют возможность запатовать короля белых и заставить их разрушить гармонию фигур.
Кра4—абФЬ2—ЬЗ
Краб—абФЬЗ—Ь4
Краб—а7ФЬ4—Ь5
Так что же, после 8. Кра8? ФЬ6 белые все-таки проигрывают? Да, но в этот момент благодаря неудачному положению не
приятельского ферзя у HHz\ есть любопытный спасительный ресурс.
Cg6—f7+! Kpg8 : f7
Kf5—d6+ и ничья.
№ 255. С. Белоконь Мемориал 3. Бирнова, 1978 I приз
Ничья
Сначала единственным способом задержим черную пешку.
ЛЬ4—h7+ Кре7—d8
ЛЬ7—g7Kd2—f3+
Kpel—dl!. . .
Конечно, после 3. Kpe2 gl® 4. Л : gl К : gl + и 5. . .Kgf3 черные легко выигрывают «по Троицкому», так как им удалось задержать неприятельскую пешку далеко от критического поля. Теперь рассмотрим два эхо-варианта.
1
. . .g2-gl® +
Л§7 : glKf3 : gl
f2— f3!!. . .
Вся тонкость в том, что в случае естественного 5. f4? Kg4 6. Kpd2 Кр : d7 7. Kpd3 Kpe7 8. Kpe4 Kpf7 черные успеют заблокировать пешку на поле f6 и не допустят неприятельского короля в спасительный угол h8.
. . . Кеб : d7
Или 5. . .Kd3 6. f4! Kf2+ 7. Kpd2 Kg4 8. Kpd3 Kp : d7 9.
Кре4 Кре7 10.
Kpg6! с ничьей.
Kpdl —el
Kpel —fl!
f3— f4!
Kpfl-g2
Kpf5 Kf6 11Kd7— f6Kgl—h3C/DИ ничья.Kpf5 Kf6 11Kd7— f6Kgl—h3C/DИ ничья.II
Kpf5 Kf6 11
Kd7— f6
Kgl—h3
C/D
И ничья.
Kpf5 Kf6 11
Kd7— f6
Kgl—h3
C/D
И ничья.
. . .Kf3—h4
С угрозой 4. . .Keg6.
Лg7 : g2 Kh4 : g2
f2— f4!. . .
А сейчас только такой ход «патует» коня g2.
. . . Кеб : d7
Kpdl—е2Kd7— f6
Кре2— f2!Kg2—h4
f4—f5! и ничья.
Весьма поучительное произведение.
№ 256. П. Перконоя (Финляндия) «Тидскрифт фор шак», 1969 I приз
Ничья
Комментирует А. Суэтин
ЛГЗ—fl. ..
Очевидно, что более естественная попытка задержать проходную пешку (1. ЛаЗ?) сразу ведет к поражению: 1. . .Ксб+ 2. Kpd3 Kei + 3. Л : el Л : el + , и пешка а2 неприкосновенна.
. . .Kd8—с6+
Kpd4—d3Кеб—Ь4+
Ле4 : Ь4 . . .
Если 3. Kpd4?, то 3. . ^f5!,
и черные, выигрывая ладью, должны победить в окончании ладья + два коня против ладьи.
. . .Kg2—е1 +
Kpd3—с4!!. . .
Хотя у белых и нет выбора, так как после 4. Л : el? Л : el они сразу проигрывают, все же такая попытка спастись производит сильное впечатление.
. . .а2—а1Ф
Или 4. . .Ле4+ 5. КрЬЗ а1Ф 6. Лf8+ Кр : а7 7. Ла8+ Кр : а8 8. ЛЬ8+ с ничьей, так как бешеная ладья принесет себя в жертву для достижения пата (8. . . Кра7 9. Ла8+).
ЛИ —f8+ Кра8 : а7
ЛГ8— f7+ Кра7—аб
ЛГ7—f6+ Краб—а5
Сейчас, когда король черных завлечен на необходимое поле, начинается каскад жертв.
ЛЬ4—Ь5+!Леб : Ь5
ЛГ6—аб+! Краб : аб Пат.
Увлек ател ьн ая всту п ител ь- ная игра неожиданно привела к двум патовым позициям. Автору удалось создать отличное произведение шахматного искусства.
№ 257. П. Перконоя
«Стелла Поларис^, 1969 II приз
Ничья
Для достижения ничьей белым надо постараться отыграть
фигуру. Однако после 1. Kpd2? этого не добиться: 1. . ,Са4 2. Cf3 Kf2! (3. КреЗ КЬЗ 4. Cg2 Kg5 5. Kpd4 Ke6+ 6. Kpe5 Kc7). Изберем другой путь.
Cg2— f3Kdl—Ь2
Kpel—d2Cc2—a4
Kpd2—c3Kb2—dl +
A теперь внимание переключается на неприятельскую пеш
ку.
КрсЗ—d4! Са4—ЬЗ
Cf3—g2! Крсб—d6
На 5. . .Kf2 последовало бы
6. КрсЗ.
Cg2 : d5 СЬЗ : d5 Пат.
Другой вариант:
. . .СЬЗ—а2
Cg2— f3! Kdl—Ь2
Cf3—Ь5!Крсб—d6
Ch5—dll и ничья.
Взятие слона (8. .К : dl) приводит к аналогичной патовой
позиции.
№ 258. П. Перконоя^Тем-64», 1970171
I приз
Ничья
Только так! Если соблазниться на промежуточный шах, то черные выигрывают: 5. Леб+? Kpg5 6. Ле1 Kf3 7. Лс1 Kpf4 8. Kpd3 (8. Кр : ЬЗ КреЗ 9. Кр : Ь4 Kpd2) 8. . .Кре5 9. Лб! Креб 10. КреЗ g^+ 11. Л : gl К : gl 12. Kpd4 Ке2+ 13. Крс4 Кс1.
. . . КЬ4—13
Ле1—сП!
При положении ладьи на линии «d» белым не спастись: 6.
Л61? Kd2+ 7. Кр : Ь4 КП 8. Л66+ Kpg7 9. Л67+ Kpf6 10. Л66+ Kpf5 11. Л65+ Kpf4 12. Лd4+ Kpf3 13. Л63+ Kpe2.
. . . Kf3-d2+
Или 6. . .Kpg5 7. Кр : b4 Kpf4 8. Лс4+ Kpg3 9. Лс8 c ничьей.
Kpc4—d3! Kd2—fl
Лс1—сб+ Kph6—g7
А если бы король отступил на 5-ю горизонталь, то к ничьей вело 9. Лс8! Kg3 10. Лс1 Kfl 11. Лс8!
Лсб—с4КП—Н2
Лс4—clKh2—fl
Лс1—с4g2—glH
Или патовый финал: И. . .
glO 12. Hg4+ Ф : g4.
Лс4 : Ь4Hgl—g3+
Kpd3—е2!Kfl—h2
Kpe2— f2Hg3—d3
Ha 14. . .ЛЬЗ достаточно 15.
Kpg2.
Kpf2—e2ЛбЗ—КЗ
Kpe2—f2ЛЬЗ—d3
Ничего другого нет.
Kpf2—е2 и ничья.
еб—е7Лаб—d6+
Наибольшие трудности ожидают белых при положении их короля на поле с4.
Kpd3—с4Лбб—еб
е7—е8Ф Леб : е8
Лс8 : е8 g3—g2
Ле8—el!
№ 259. К. Пероназе(Аргентина)
Конкурс Шахматной Олимпиады, 1952I приз
Выигрыш
Комментирует А. Суэтин
Если бы эта позиция встретилась в практической партии, играющий белыми, вероятно, смирился бы с ничейным исходом. Неужели у белых есть что-то кроме вечного шаха?
Ле?—е8+ Kph8—g?
Что делать белым на 1. . . Kph7, станет ясным на следующем ходу.
Cel — h6+! Kpg7—h7
Конечно, не 2. . . Kpf7 из-за 3. Л18+ и 4. ЛП.
Ch6—d2!е4—еЗ
Немедленное превращение пешки в ферзя ведет лишь к перестановке ходов.
Cd2—сЗ h2—ЫФ+
Крсб—с7!. . .
В выборе полей отступления надо быть весьма осмотрительным. Линии «Ь» и «d» для короля закрыты, так как ферзь войдет в игру с темпом, а на 5. Крс5 ФН5+ 6. Се5 следует простое 6. . .Kph6!, и черные с удовольствием жертвуют ферзя (7. ЛЬ8+ Kpg5 8. Л : h5+ gh 9. Крс4 d2 10. СсЗ h4).
. . .ФЫ— h2+
Крс7—с8!ФЬ2—h3+
Крс8—Ь8ФИЗ—h2+
СсЗ—е5ФИ2—Ь2+
Казалось бы, черные добились своей цели. Но белые успевают к победе вовремя!
Kpb8 : a?Kph7—h6
Ле8—h8+ Kph6—g5
И. Ce5 : Ь2 аЗ : Ь2
ЛЬ8—hl и выигрывают.
№ 260. К. Пероназе «Тидскрифт фор шао, 1952/53 I приз
Ничья
Первый ход не вызывает сомнений.
g6 : h7 Hg4 : g5+
A сейчас надо сделать нелегкий выбор между полями f4 и d4. Первое соблазнительнее, но после 2. Kpf4? Hg4+ 3. Кре5(еЗ) Ле4+! черные задерживают пешку, а следовательно, выигрывают.
Кре5—d4!Hg5—g4 +
Kpd4—сЗ
На 3. Kpd5? следует 3. . . Cf7+ и 4. . .Hg8.
. . .Hg4—g3+
КрсЗ—b2!
Вариацию 4. Kpd2? Hd3+! мы уже «проходили».
. . .Hg3-g2+
Kpb2—al!
Только так, ибо после 5. КраЗ? Cf7 белые получат мат.
. . . Hg2—gl +
Kpal—Ь2Hgl—Ы + !
Kpb2—аЗ!ЛЫ—al +
Увы, после 7. . .Cf7 8. Ь8Ф ЛЬЗ+ 9. Кра2 нет возможности целесообразно использовать вскрытый шах.
КраЗ—Ь2! и ничья.
Но не 8. КрЬЗ! из-за 8. . . Cf7+ 9. КрЬ2 ЛЫ + , и черные выигрывают.
№ 261. К. Пероназе
«Сан Пауло Чесс Клуб», 1955(56 I приз
Выигрыш
Ясно, что победу белым может принести только их единственная пешка, поэтому первый ход находится легко.
еб : f7
И у черных имеется лишь один способ задержать появление ферзя.
. . .Лс2—а2+
Kpal—ЫСс8—15+
КрЫ—clЛа2—с2+
Kpcl — dlЛс2—с8
Однако белые одним ударом сводят на нет все усилия противника.
Kf6—е8
И снова черным приходится искать спасения в шахах.
. . .Лс8—d8+
А если 5. . .Cg4+, то 6. Kpd2 Лd8+ 7. КрсЗ Лс8+ 8. КрЬ2 ЛЬ8+ 9. Kpal и выигрывают.
Kpdl—cl
Вся хитрость состоит в том, что линия «е» для короля запретна (б.Кре!? Cg6 7. 18Ф Л : е8+).
. . . Лd8—с8+
Kpcl-d2
Но не 7. КрЬ2? из-за 7. . . Лс2+ 8. КраЗ ЛсЗ+ и т. д. с ничьей.
. . .Лс8—d8+
Kpd2—сЗЛd8—d3+
Не спасало черных и 8. . . Лс8+ 9. Kpd4 Лс4+ 10. Кре5 Ле4+ 11. Kpd6Лd4+ 12. Крс5 Лс4+ 13. КрЬ5 и т. д.
КрсЗ—Ь2ЛdЗ—Ь3+
Kpb2—clЛЬЗ—Ы +
Или 10. . .ЛсЗ+ 11. Kpd2 Лс2+ 12. Kpdl и выигрывают.
Kpcl—d2 . . .
Король ловко избавился последовательно от шахов по вертикали и от «подставок» ладьи по белым полям.
. ..ЛЫ—Ь2+
Kpd2—еЗЛЬ2—Ь3+
КреЗ—d4ЛЬЗ—d3+
К тому же ведет 13. . .ЛЬ4+
Крс5 Лс4+ 15. КрЬб.
Kpd4—с5ЛdЗ—сЗ+
Крс5—Ь6ЛсЗ—d3+
КрЬб—а7 и выигрывают.
Своеобразное «эхо» — в одном варианте король укрывается на поле al, в другом — на а7.
№ 262. Г. Ломмер (Англия)«Базлер националь цейгпунг», 1935
Выигрыш
Комментирует /И. Тайманов
Шахматные этюды оцениваются с разных позиций — специалисты в области композиции ценят сложность разрабатываемой темы и техничность ее воплощения; шахматистов-практиков привлекает возможность обогатить свои знания и пробудить фантазию новыми этюдными идеями. Есть и любители, ценящие шахматные этюды просто как вид головоломок. Но всех их не может не объединять чувство восхищения этюдами, где заключительное положение никак не «просматривается» в исходном, где задание осуществляется путем парадоксальным, а авторский «секрет» раскрывается в самый последний момент. Предлагаемый этюд — прекрасная тому иллюстрация.
У белых лишняя фигура, что должно принести им успех, если удастся уберечь свою пешку от размена. Конечно, это трудно (на то и этюд!), ибо она атакована, а продвинуться пока не может из-за коневой вилки на 16, но впечатление такое, что трудности белых в основном будут чисто технические и решение сведется к изобретательной реализации материального преимуще
ства. Может ли в начальном положении возникнуть мысль об атаке на черного короля, в распоряжении которого сейчас чуть ли не вся доска? А о матовом финале?
Так зарождается волшебство.
Kd8—17+
Этот шах напрашивается. Правда, на первый взгляд мало что меняется. Король уйдет от шаха, а угроза размена останется. Уйдет, но куда? Оказывается, при обилии свободных полей выбор не так уж велик — на 16 явно плохо, так как нельзя отнимать поле у своего коня (2. d7, и пешку не удержать). Нехорошо отступать также на d5 и d4. Последует хитрый выпад 2. Ch7, и после вынужденного 2. . .К16+ белые ответят 3. Кр15 с простым выигрышем, ибо угрозу 4. de черные смогут отразить только ценой коня 16 (не поможет и 3. . .К : Ь7 4. d7 е6+ из-за 5. Кр14!). Итак, остается только одно.
. . .Кре5—еб
Но зато и белым добавилось забот — под боем конь 17.
Сс2—Ь3+
Снова вынужденно, но сильно. Совмещать атаку и защиту —
не есть ли это высший стимул в борьбе?
. . .Креб—d7
Единственный ответ, но повода для паники у черных пока нет — пешка d6 из-под «персональной опеки» не уходит.
СЬЗ—а4+
А это уже несколько неожиданно. Казалось, нужно было использовать противостояние слона ЬЗ и коня g8, но это ложный путь — на 3. Ке5+ следует 3. . .Кр : d6, и белый конь может отступить с шахом лишь перекрывая луч ЬЗ—g8!
. . . Kpd7—еб
Может быть, ничья? Ведь угрозы черных пешке «d» остаются в силе!
d6—d7H
Вот где пришел черед волшебства. Белые расстаются со своим богатством — пешкой d6 — ради того, что составляло (и пока еще составляет) тайну этого произведения.
. . .Kg8—f6+
Kpg4—g5Kf6 : d7
Черные достигли своей цели — окруженная пешка наконец завоевана, но момент их торжества оборачивается горьким разочарованием.
Са4—ЬЗХ.
Тайна раскрыта!
Жестокий финал. Союзники черного короля внезапно стали его врагами.
№ 263. Г. Ломмер ^Италия скаккистика», 1933
Ничья
Когда пешка противника на предпоследней горизонтали, возникает вопрос: можно ли ее задержать или надо готовиться к борьбе с появляющимся ферзем? Первой возможности явно нет, а поэтому надо прежде всего убрать своего короля, чтобы он не стал помехой.
КрЬ7—с8+! КрЬ2—с2
Ничего не изменит любое другое отступление.
ЛЬ8—Ь7!f2—ПФ
Иначе 3. Л17.
ЛЬ7—с7+ Крс2—d3
Или 3. . .КрЬЗ 4. ЛЬ7+ Кра4 5. Ла7+ КрЬ5 6. ЛЬ7+ (но не 6. Ла5+?) 6.. .Краб 7. ЛЬ6+ Кра7 8. ЛЬ7+ Кра8 9. ЛЬ8+ с вечным шахом.
Лс7—d7+ Kpd3—е4
Л67—е7+ и ничья.
Чтобы избежать вечного шаха, черные должны закрыться ферзем, что также приводит к ничьей.
№ 264. Г. Ломмер
«Тидскрифт фор ишк», 1963 I приз
Ничья
Ле7—d7Cd5—еб
Лd7—е7Себ—с4
Ле7—е4. . .
Пока удается преследовать слона, надо это делать. Плохо, например, было 3. f7? из-за 3. . .ЛИ 4. Ле4 Л : f7 5. Л : с4 ЬЗ, и черные выигрывают.
. . .Сс4—а2
Или 3. . .Лс1 4. f7!
Ле4—е2. . .
Плачевно закончилась бы
попытка приблизиться королем:
4. Кра7? Cf7 5.
Ле7 ЬЗ! или
4. Крс7? Cf7 5. Ле7 Сс4 6. Ле4
ЛсИ
4.. . .
Ca2—ЬЗ
5. Ле2—е4
■••
Плохо 5. ЛеЗ?
Kpl2.
5.. . .
СЬЗ—a2
6. Ле4—е2
Ca2—g8
7. Ле2—е8
Cg8— 17
8. Ле8—е7
Cf7—h5
9. Ле7—еб
Ch5—17
10. Леб—е7
C17—d5
11. Ле7—d7
Cd5—c4
12. Лd7—d4
Cc4—17
13. Лd4—d7
C17—h5
14. Лd7—d5
Ch5—e2
Или 14. . .Cf3
15. ЛdЗ ЛП
16. льз.
15. Лd5—d2
Ce2—c4
16. Л32—d4
Cc4—17
17. Лd4—d7
C17—ЬЗ
18. Лd7—d4.
Позиционная ничья.
Но не 18. f7? С : f7 19. Л : f7 ЬЗ 20. Л15 Лс1 21. ЛЬб ЛсЗ 22. Кра7 Kpf2 23. Краб Кре2 24. Краб Kpd2 25. Кра4 Крс2 26. КраЗ Лс8, и черные выигрывают. Если же белые сыграли бы 20. Л(4, то для черных не годилось 20. . .Лс1 (в этом случае предыдущий вариант закончился бы путем 27. Лс4+1 Л : с4 — пат), но выигрывал почти любой другой ход ладьей по 1-й горизонтали, например 20. . .Hdl (белая ладья отняла поле Ь4 у своего короля!).
№ 265. В. Неидзе «Тем-64»> 1960 II приз
Ничья
Комментирует М. Тайманов
Шахматные этюды, как и произведения искусства, способны покорять не только оригинальностью содержания, но и совершенством формы. Лаконизм, изящество, отточенность мастерства, остроумие вызывают у нас эстетические чувства даже при определенной тривиальности сюжета.
Предлагаемый этюд обладает именно такими достоинствами. Уже начальная форма привлекает какой-то своеобразной гравюрной изысканностью. На
доске совсем немного фигур, у черных решающий материальный перевес, а белые, судя по заданию, могут спастись!
Как это возможно?
У шахматиста-практика цепь рассуждений может быть примерно такой: «Поскольку подобное соотношение сил, но без пешек, носит ничейный характер, нужно в первую очередь попытаться добиться их размена, а в идеале — перевести игру в теоретически ничейное окончание с ладьей против ладьи и слона».
Это очевидная схема, но и главное заблуждение. Прелесть этюда в том, что достичь авторской цели можно только вопреки «здравому смыслу». И все же начало решения идет по «техническому руслу».
еб—е7 Cd8 : е7
Cg8 : с4!
Пока все просто. Белые использовали свой главный козырь — проходную пешку — и добились выполнения поставленной задачи — размена пешек. На 2. . .С : с4+ они играют 3. Л : е7 с ничьей. Промежуточный шах 2. . .Cf6+ их тоже как будто беспокоить не должен, ибо в этом случае они могут защитить своего слона с4. Так где же тогда этюд как художественное произведение? Еще немного терпения.
. .. Се7—f6+
КрЬ2—аЗ!!
Красивейший момент, с которого, собственно, и начинается «прелестный обман». Оказывается, «практический» путь — 3. КрЬЗ, лежавший на поверхности решения, был бы ошибочным и опровергался техническим же приемом — 3. . .
ЛЬ8+, приводящим к выигрышу фигуры в элементарной ситуации. И вот белый король совершает совсем непонятный «финт», оставляя слона беззащитным, да еще подставляя себя под вскрытый шах!
. . . Саб : с4+
Момент высшего торжества черных — у них «преимущество двух слонов» в чистом виде и инициатива впридачу. Чего же еще?
Но по иронии судьбы (а точнее, по хитрому замыслу автора) этот момент оказывается и переломным. Со следующего хода черных ждут лишь разочарования.
КраЗ—Ь4
Парадоксальность ситуации заключается в том, что сделать этот ход, ведущий к счастливому спасению, белых заставила атака неприятеля. А теперь... ничья. Удивительно, но факт.
Атакованным слоном можно отступить по диагонали на g8, f7, d5 и а2 (иначе шах на еб и взятие слона с установлением ничейного соотношения сил), но во всех случаях все-таки следует 5. Леб+, и после 5. . .С : еб возникает положение пата. Впрочем, слона можно и защитить.
. . . Крсб—d5
Ле1—dl + Cf6—d4
Лdl : d4+ Kpd5 : d4
И снова пат!
Может быть, обе патовые позиции и не оригинальны, но как мастерски они изготовлены!
Савелий Тартаковер по поводу одной из партий Капабланки как-то сказал: «Только техника, но сколько в ней чарующей грации!» Эти слова применимы и к оценке этюда Неидзе.
№ 266. В. Неидзе
«Шахматы в СССР'», 1963 4-й почетный отзыв
Ничья
Единственное, что можно противопоставить угрозе 1. . . ЫФ, это еще более опасная угроза мата.
Лс4—с2Kdl — f2
Kh3 : f2+
Увы, с пешкой расправиться нельзя: 2. Л : Ь2? К : h3 3. Кр : h3 Kpgl, и черные выигрывают.
. . . еЗ : f2
Лс2 : Ь2!
А сейчас это взятие обязательно, поскольку после 3. Л: f2? черные сыграют не 3. . .ЫФ? 4. ЛГ1 + Ф : fl — пат, а 3. . . ЫЛ!
Дальше получаются четыре тематических продолжения.
I
. . .f2— ПФ
ЛЬ2—h2+ Kphl — gl
ЛЬ2—hl-H Kpgl : Ы Пат.
II
. . .f2— fl Л!
ЛЬ2—h2+ Kphl—gl
ЛЬ2—g2+H вечный шах.
Ill
. . .f2—ПС!
ЛЬ2—h2+ Kphl—gl
ЛЬ2—g2+! Cfl : g2 Пат.
IV
. ..f2— flK+!
Kpg3—h3 . . .
Цугцванг!
. . .Ла4—aS
ЛЬ2—Ь81ЛаЗ—a7
Или 5. . .Л : Ь8 — пат.
ЛЬ8—Ь7! и ничья.
№ 267. В. Неидзе «64», 1969 5-й почетный отзыв
Выигрыш
Себ—f7+
Ясно, что слона надо с темпом увести из-под удара, но на какое поле? В случае 1. Cd7+? KpdS 2. Kpg2 Ле7! 3. Cf6 ЫФ+ 4. Кр : hl черным пат.
. . .Кре8—f8
Kpf3—g2 Ле5—el
Kpg2 : h2Ле1—hl+!
Сможет ли король уйти от шахов?
Kph2—g3ЛЫ—h3+
Как будет видно из дальнейшего, ничего не меняет 4. . . Лgl + 5. Kph4 и т. д.
Kpg3-g4!
После 5. Kpg2? ЛgЗ+ черные достигают ничьей, так как король белых не может ступить на линию «Г».
. . . ЛЬЗ—h7
Или 5. . ,ЛЬ4+ 6. Kpg5 Лg4+ 7. Kph6 ЛЬ4+ 8. Ch5.
Cal—f6! ЛЬ7И7
На 6. . ,ЛЬ6 проще всего 7. Се7+.
Ла7—а8х.
№ 268. Г. Гржебан (Польша) Конкурс памяти X. Периса, 1960 I приз
Ничья
Комментирует В. Тукмаков
Этюд интересен не только фантастической начальной позицией, бесконечно далекой, казалось бы, от «практических» шахмат, и не только красивым замыслом автора... Любопытно проследить, как в результате остроумной и увлекательной игры обеих сторон возникает совершенно «земная» позиция с реальным соотношением сил. И прекрасны, конечно, пешки белых, мужественно сражающиеся с превосходящими силами противника.
Поскольку угроза 1. . .КЬ5+ и 2. . .Ла1х весьма опасна, первые ходы вынужденны.
d4—d5+ Креб : d5
h7—Н8Ф
Прошло лишь два хода, а пешки уже проявили себя: одна из них героически принесла себя в жертву, чтобы помочь своей подруге превратиться в ферзя.
. . . Ch2—Ь8+!
ФН8 : Ь8
Не будь у белых пешки с2, они могли бы добиться пата: 3. Кра8! Л : h8, но это было бы чересчур просто.
. . . КаЗ—Ь5+
Кра7—а8 ЛЫ—ан- s. ФЬ8—а7
До сих пор игра была форсированной, а сейчас появляются варианты. Напрашивается 5. . .К : а7 6. Ьа (все остальное проигрывает быстро), но эта позиция абсолютно безо
пасна для белых, например 6. . . Крс5 7. КрЬ8! и 8. а8Ф. Следо
вательно...
. . .Ла1 : а7+!
Ь6 : а7КЬ5—с7+
Кра8—Ь8Кс7—а6+
Kpb8—а8Cd7—а4!!
Самый тонкий и трудный ход в этюде. Именно это неочевид
ное отступление ставит перед белыми наиболее сложные задачи. Если 8. . .Себ, то 9. с4+ Kpd6 10. с5+ Кр : с5— пат. Еще проще ничья после 8. . .СЬ5 9. с4+! Сильным выглядит ход 8. . .Се8, но и тогда 9. с4-Н Крсб 10. с5! Cd7 11. Ь8К+ Крс7 12. К : d7 спасает белых.
Ь7—Ь8Л!!
Единственный ход. Кажется, что и в этой ситуации дает ничью 9. с4+?, но тогда следует 9. . .Крсб! 10. с5 СЬ5! 11. Ь8К+ (или 11. Ь8Ф Кс7 12. Ф : с7+ Кр : с7 13. сб С : ебх) П...Крс7 12. К : аб+ КрсЗ! 13. КЬ4 Са4 14. сб СЬ5 15. с7 Са4 и 16. . .Себх.
Удивительная заключительная позиция, в которой конь и две пешки бессильны против слона.
Конечно, не годится и 9. Ь8Ф? из-за 9. . .Сс6+ 10. ФЬ7 Kpd6 11. сЗ Kpd5 12. с4+ Крс5! 13. Ф : сб Кр : сб 14. с5 Крс7 15. сб Крс8 16. с7 К : с7х.
. . . Са4—сб+
ЛЬ8—Ь7Kpd5—d6
с2—с4 Себ—hl
В этой ситуации ход 11. . . Крс5 приводит к пату, в чем и заключается тонкость 9-го хода белых.
с4—с5+ Kpd6—сб!
ЛЬ7—h7!Chi— g2
ЛЬ7—g7Cg2— f3
Лg7— f7Cf3—e4
ЛГ7—e7Ce4—d5
Ле7—b7!
Позиционная ничья.
Идея защиты заключается в том, чтобы лишь на ход Cd5 отвечать ЛЬ7. Иначе, например, 16. ЛЬ7? Cd5 17. ЛЬ7 Кр : с5+ 18. ЛЬ7 Крсб и мат в два хода.
Игра обеих сторон в этюде на высоте!
№ 269. Г. Гржебан «Шахи», 1962 II — III призы
Ничья
Угроза мата не оставляет белым выбора.
Ьб : а7 Се8 : Ь5+
Кра4—а5Се7—d8+
ЛЬб—Ь6Крс4—с5
а7—а8К! СЬ5—сб
Выжидая, черные собираются уничтожить все фигуры противника, что им до поры до времени удается.
аб—а7Себ—Ь5
Ка8—с7Cd8 : с7
а7—а8К! Сс7—d8
Ка8—с7Cd8 : с7
Пат.
№ 270. Г. Гржебан
«Нью Стешпсмен», 1973 5-й почетный отзыв
Ничья
Как отразить угрозу 1. . . Cd7 и 2. . .ЛЬбХ? Надо немедленно активизировать ферзя.
Фd2—el Cg4—d7
Фе1—hl+ Лd4—е4!
После 2. . .сб 3. ФЬ8+ черные получают мат.
с2—с4!
Надо было отказаться от соблазнительных, но гибельных продолжений 3. Ф : е4+? сб, и нет защиты от 4. . .Сс8х, а также 3. ФЬ8+? Ле8 (с угрозой 4. . .Лебх).
. . .с7—сб
Теперь уже выжидать нельзя., 4. ФЬ1—h8+ Ле4—е8 5. ФЬ8 : е8+! Cd7 : е8
f2—f3, и белым пат.
№ 271. А. Копнин «Нью Стейтсмень, 1969
I приз
Выигрыш
Комментирует В. Тукманов
Все этюды конкретны. Они чаще — исключения из правил, чем их подтверждения. Общие оценки на них не распространяются. Исходя из них, я, например, не взялся бы категорически утверждать, что позиция на диаграмме выиграна. Тем не менее это так. Следует ли из этого, что конь и слон проигрывают против ладьи и коня? Нет, выигрыш стал возможен только ввиду крайне неудачного расположения черных фигур.
ЛЬЗ—Ь4+. . .
Короля нужно «загнать» на 5-ю горизонталь. Это сразу ставит в критическое положение коня. Ничего не давало белым 1. ЛgЗ Кеб.
. . .Кра4—а5
ЛЬ4—f4!. . .
И на этот раз 2. Лg4 Кеб приводило к ничьей. Теперь же обнаруживается любопытный механизм. Белые фигуры все время нападают на черного слона, попутно угрожая черному коню, который так и не успевает сделать ни одного хода.
. . . Cf7— еб
Совсем плохо 2. . .Cg6 3. Лg4 С : с2 4. Л : g5+ и 5. Кр : с2.
Л(4—f6Себ—d7
Грозило 4. Лg6. Остальные ходы слоном проигрывали быстрее. Например: 3. . .Ch3 4. ЛЬ6 Cg4 5. Лg6 или 3. . .Сс8 4. Лсб и 5. Лс5+.
ЛГ6—d6Cd7—еб
Лd6—сб! . . .
Хуже напрашивающийся ход 5. Kd4? ввиду 5. . Сс4 6. Лсб КрЬ4 7. Кс2+ КрЬ5, и выигрыша у белых нет.
. . .Кра5—а4
Кс2—d4!Себ—f7
Ввиду отчаянного положения черного коня у слона на пустой доске почти нет ходов (6. . .Cd5 7. Лс5 и 6. . .Cg8 7. Jlg6 проигрывало сразу).
Лсб—Ь6!. . .
Дальнейшая погоня за слоном бесплодна: 7. Л16? Сс4 8. ЛГ5 Кеб (или 8. . .Ке4) 9. Кеб СЬ5.
. . .Cf7—е8
Конь опять не успевает войти в игру ввиду угрозы 8. Кеб.
ЛЬб—Ь8Се8—d7
ЛЬ8—Ь7Cd7—с8
Или 9. . .Се8 10. Ле7 Cf7 11. Ле5 Kh3 12. Кеб с грядущим матом.
ЛЬ7—с7Сс8—аб
Нужно было защититься от угрозы 11. Лс4+ Кра5 12. Лс5+.
Лс7—сбСаб—d3
Лсб—сЗCd3— fl
ЛсЗ—clCfl—d3
Kpb2—сЗ! и выигрывают.
Изящное окончание!
№ 272. А. КоппинКонкурс Ч ехословацкого шахматного союза, 1953II приз№ 272. А. КоппинКонкурс Ч ехословацкого шахматного союза, 1953II призНичьяНичьяЛе5—еб+ Леб—d6+ Cd5—сб+! Hd6-d7Ле5—еб+ Леб—d6+ Cd5—сб+! Hd6-d7
№ 272. А. Коппин
Конкурс Ч ехословацкого шахматного союза, 1953
II приз
№ 272. А. Коппин
Конкурс Ч ехословацкого шахматного союза, 1953
II приз
Ничья
Ничья
Ле5—еб+ Леб—d6+ Cd5—сб+! Hd6-d7
Ле5—еб+ Леб—d6+ Cd5—сб+! Hd6-d7
1 •§6—g7Са8—d54-
Привлекая короля на уязвимое место.
Крс4 : d5 Kf8-g6
После 2. . .Kd7 или 2. . .Kh7 белые также превращали пешку в коня, но в отличие от главного варианта не несли после этого никаких материальных потерь.
g7—g8K! Ле2—е8
Kg8—f6
Плохо 4. Kh6? из-за 4. . . Kf4+ и 5. . .Леб, и у белых нет такого спасения, как в решении.
. . .Kg6-f4+
Kpd5—d4!Ле8—еб
Kf6—d5!!
Возьми коня любого.
I
. . . Kf4 : d5
Каб—с5Леб—d6
Kpd4—е5Hd6—d8
Кс5—ебHd8—d7
Кеб—с5.
Позиционная ничья — веч
ное нападение коня на ладью!
II
. . .Kf4—е2+
Kpd4—d3Ке2—cl +
Kpd3—d2!Леб : аб
Kd5—сЗ+КрЫ— Ь2
КсЗ—dl+ КрЬ2—Ы
Kdl—сЗ+ и ничья.
Вечное нападение коня на короля!
№ 273. А. Копнин№ 273. А. Копнин«.Шахматы в СССР», 1964 II приз«.Шахматы в СССР», 1964 II призНичьяНичья
№ 273. А. Копнин
№ 273. А. Копнин
«.Шахматы в СССР», 1964 II приз
«.Шахматы в СССР», 1964 II приз
Ничья
Ничья
d4—d5!
Если делать ставку на эту пешку, то после 1. Ке7? Лс2 2. С : cl Л : cl 3. d5 Л01 она
все равно теряется.
. . . Са2 : d5
После 1. . .Лс8+ 2. Kpd7 Лс2 белые добиваются ничьей так: 3. С : cl Л : cl 4. d6 Кр : h7 5. Кре7 Ле1+ 6. Kpd8 Себ 7. Kd4 Ch3 8. Крс7 Kpg7 9. Кеб Лdl 10. Ке5 Лс1+ 11. Кеб Cg2 12. d7!
Kf5—е7Kcl— ЬЗ!
Cd2—Ь4!Лсб—еб!
Черные сохранили лишнюю фигуру (4. Kpd7? Сс4), но их
еще ждет сюрприз.
Кре8— f7!!Леб—е5+
Увы, нельзя играть 4. . . Сс4 из-за 5. Kg6+ Кр : h7 6. Kf8+.
Kpf7—f6!
Kpf6—f7
Kpf7—e8
Kpe8-f7
Плохо кончилось бы все
для черных после 8. . .ЛИб:
Kg6+ Кр : Ь7 10. Kf8+ Kph8
СсЗ+ Л16+ 12. C:f6x.
Kpf7—е8!!Лd7—d6+
Кре8— f7Себ—d5+
Kpf7—е8Лd6—еб
KpeS—f7!
Позиционная ничья. Хорошо задуманный этюд!
№ 274. А. Мандлер (Чехословакия) «Тидскрифт фор так», 1970
IV приз
Ничья
Комментирует М. Филип (Чехословакия)
Kg7—е8!
Почему белых не спасает напрашивающийся ход 1. Кеб, мы узнаем позже.
. ..d4—d3
Легко белым после 1. . .сЗ 2. Кс7+ Кра7 3. КЬ5+ и 4. К : d4 или 1. . .Кра7 2. Kd6 сЗ 3. КЬ5+.
а2—аЗ!!
Вот это уже полная неожиданность. Оказывается, в случае 2. Кс7+ Кра7 3. КЬ5+ КрЬб 4. КсЗ Крс5 или 3. Kd5 Краб 4. Крс7 Краб (но не 4. . . КрЬб? 5. Kpd6 d2 6. Креб с ничьей) 5. аЗ Кра4 король черных обеспечивает им победу. А что же получается сейчас?
. . .d3—d2
Ничего не меняет 2. . .Кра7 3. Kd6 d2 4. Kb5+.
Ке8—с7+Кра8—а7
Кс7—Ь5+Кра7—Ь6
КЬб—сЗКрЬб—сб
Нетрудно заметить, что поле сб запретно для короля.
Крс8—d8.
Позиционная ничья.
Под запретом и поле d6t в связи с чем черный король никак не может вырваться из обширной клетки. Теперь уже можно догадаться, почему проигрывал ход 1. Кеб? На 1. . . d3 нельзя было ответить 2. аЗ из-за 2. . .Кра7.
Любопытный прием позволил белым задержать две далеко продвинутые проходные пешки.
№ 275. А. Мандлер «Ческослове иски игах», 1961
Выигрыш
Нельзя играть 1. Ле4?, так как последует 1. . .КрЬ7! 2.
варианте илиКрЬ7 3. KpfSЛgЗ—сЗЛсЗ—с7варианте илиКрЬ7 3. KpfSЛgЗ—сЗЛсЗ—с7№ 276. А. МандлерчЧ ескословенски шах», 1932II приз№ 276. А. МандлерчЧ ескословенски шах», 1932II призНичьяНичья
варианте или
КрЬ7 3. KpfS
ЛgЗ—сЗЛсЗ—с7
варианте или
КрЬ7 3. KpfS
ЛgЗ—сЗЛсЗ—с7
№ 276. А. Мандлер
чЧ ескословенски шах», 1932
II приз
№ 276. А. Мандлер
чЧ ескословенски шах», 1932
II приз
Ничья
Ничья
Ле7+ Лс7 3. Л17 Крсб 4. Kpf5 Лd7 с ничьей.
1. Лg4— 141 ЛсЗ—g3+
Других защит нет: 1. . . Крс8 2. Л17 Лс7 3. Kpf5 и далее
как в главном
. .Лс7 2. Л17 Крсб 4. Креб.
Kpg5—h5
Л14—f7!
Kph5—g5Kpb8—с8
Kpg5— f5Лс7—сб+
Kpf5—f4!. . .
В случае 6. Кре4? KpdS
Л : g7 КреЗ! 8. Л17 Лg5 ничья.
. . .Лс5—с7
Kpf4—ебЛс7—сб
Л17 : g7Крс8—d8
Креб— f5Kpd8—е8
JIg7—f7 и выигрывают.
А на 11 лет раньше в том же
журнале Мандлер опубликовал
«почти» такой же этюд, но с черной ладьей на поле аЗ. Трудно представить себе, что столь
незначительное перемещение ладьи полностью изменяет путь к победе, причем решения обоих этюдов являются друг для друга ложными следами. Вот решение: 1. Ле4 (но не 1.Л14?Ла1 2. Л17 Лаб+3. Kpf4 Ла4+ 4. Креб Ла5+ 5. Kpd4 Лg5 6. Л : g7 Крс8 с ничьей) 1. . .Ла1 2. Ле7 Лgl + 3. Kpf5 ЛП + 4. Креб! и выигрывают.
Игра на цугцванг (а как иначе справиться с армадой черных пешек?) требует нахождения трудного первого хода.
КреЗ—е4!. . .
Если же 1. Kpf4? (что выглядит намного естественнее), то 1. . J5 2. Kpg5 (2. КреЗ Kpg3) 2. . .g3 3. Л : h4+ Kpg2 4. Лс4 Kph2 и выигрывают.
• • •g4-—g3
Здесь 1. . J5+ не было опасно белым из-за 2. Kpf4 g3 3. Kpf3 f4 4. Лс2 с ничьей.
Кре4—еЗ! . . .
Но только не 2. Kpf3? f5 3. Лс2 f4 с выигрышем черных.
. . .Kph3—g2
Или 2. . ,Kph2 3. Л : h4+ Kpgl 4. Лс4 g2 5. Kpf3, что ведет кничьей.
Лс4—с2+Kpg2—gl
КреЗ—f3f6— f5
Лс2—cl+Kpgl—h2
Лс1—c2+Kph2—h3
Лс2—c4f5—f4
Лс4—c2 и ничья.
Взаимный цугцванг.
№ 277. М. Хавель (Чехословакия)Конкурс Чешского шахматногосоюза» 1926
I приз
Выигрыш
Комментирует М. Филип
После вступительного хода, закрывающего короля от шаха, и единственного отступления слона
Cg3— f2Cg4—еб
начинается систематическое преследование белопольного слона по вертикали.
Лg2—g6Себ—d5
Или 2. . .Сс4 3. Лсб, 2. . .
СЬЗ 3. Ла6+.
Лg6—g5Cd5—с4
На 3. . .Себ решает 4. Ле5 Cd7 5. Лd5.
Лg5—g4Сс4—ЬЗ
Лg4—g3СЬЗ—а2
Когда же белопольный слон надежно укрылся от назойливой ладьи, белые приступают к систематическому движению по горизонтали, нападая на чернопольного слона.
ЛgЗ— f3Cf8—е7
Или 6. . .Cd6 7. Л16, 6. . . СЬ4 7. Л!4.
Л13—еЗСе7—d6
ЛеЗ—d3Cd6—Ь4
Увы, поле с5 под ударом, и черным приходится нарушить систематичность.
ЛdЗ—d4 и выигрывают.
Выдающаяся работа, ти
пичная для чешского этюдного творчества. Отличное исполнение свидетельствует о великолепной технике автора.
№ 278. М. Хавель «Шахматы^» 1926 I приз
Выигрыш
Если упустить неприятельского короля, то ищи ветра в поле. Поэтому начало вынужденное.
Фа4—d7+Kpd5—с4
Сразу проигрывает 1. . . Кре5 из-за 2. Фg7+ Креб 3. Фе7+ Kpf5, и ферзь делает пробежку по диагонали: 4. Ф16+ Kpg4 5. Фg5+.
®d7—Ь5+Крс4—d4
Ch4— f2+Kpd4—сЗ
Cf2—el+КрсЗ—d4
Или 4. . .Ф : el 5. ФЬ4+.
ФЬ5—b2+Kpd4—с5
ФЬ2—Ь6+Крс5—с4
ФЬб—Ь4+. . .
Опять ферзь оседлал нужную диагональ.
. . .Крс4—d3
ФЬ4—сЗ+Kpd3—е2
ФсЗ—d2+и выигры
вают.
№ 279. М. Хавель «Ческе слово», 1930
VI приз
Выигрыш
1.g5—g6
Без этой пешки, конечно, не выиграть.
. . .Kpf4—g5
Хоть видно, что пешку не догнать, но короля соблазняет поле h6, где появятся какие-то патовые надежды. Если сначала 1. . ,g2 2. Kpf2 и лишь сейчас 2. . .Kpg5, то 3. g7 Kph6 4. g8Ф g^+ 5. Kp : gl (5. Ф : gl — пат) 5. . f2+ 6. Kph2! ПФ 7. ФЬ7+ Kpg5 8. Ke4+ и выигрывают.
g6-g7f3-f2+
Kpfl—е2Kpg5—h6
g7—g8Фf2— ПФ+
Kpe2 : flg3-g2+
Kpfl—e2!g2—g^
Фg8—h7+ Kph6—g5
ФЬ7—g7+ и выигрывают.
№ 280. Г. Надареишвили «Шахматная Москва», 1970 I приз
Ничья
Комментирует С. Флор
Перед нами пешечный эндшпиль. Он может быть довольно сложным, даже когда на доске одна-две пешки. А тут почти все — по семь! Угроза черных 1. . .h4 очень опасна, и поэтому на первый взгляд дела белых кажутся безнадежными. Вот композитор и предлагает читателю задачу (крепкий орешек): найдите ничью за белых!
еЗ—е4
В шахматной партии на
чальные ходы 1. е4 и 1. d4 примерно равноценны. Здесь 1. (14? быстро проигрывает из-за I. . . Ь4 2. e4h3 3. ed h2 4. d6+ Kp : d6 5. Kpb8 ЫФ и т. д.
. . . d5—d4
Самый хитрый ответ. В случае 1. . .Ь4 2. ed hg 3. d6+ Кр : d6 4. Kpb7 g2 5. а8Ф g^ 6. Ф?8+ Креб 7. Фе7+ Kpf5 8. Ф : f7 получается ферзевый эндшпиль, в оценке которого гроссмейстеры композиции с гроссмейстерами-практиками не расходятся — ничья.
Есть еще у черных и другая хитрость, а именно: 1. . .de, после чего 2. de? проигрывает из-за 2. . .h4. Но на 1. . .de белые отвечают правильно — 2. d4l
е4—е5 Ь5—Ь4
Кто раньше? В шахматной партии в таких случаях решает один темп. В турнире (особенно в блицтурнире!), когда проходные пешки бегут в ферзи, можно заметить, как шахматисты волнуются и уже держат в руках наготове нового ферзя — иногда второго и даже третьего. А особенную радость предвкушает тот, кто может поставить нового ферзя с шахом!
е5—еб
Очевидно, что излишняя жадность — 3. gh? g3 4. еб g2— приводит к поражению белых.
. . . h4—h3
еб—е7 h3—h2
е7—е8Л!1
Вот он, кульминационный момент обоюдоострой борьбы! Вот в чем красота. Гроссмейстер-практик с удовольствием поставил бы на е8, разумеется, сильнейшую фигуру — ферзя. А почему бы и нет? Потому, что после 5. е8Ф? ЫФ+ 6. Фе4 ФГЗ! белые в цугцванге и должны сдаваться.
Превращение в этюде пешки не в ферзя, а в слабую фигуру — мотив не редкий. Это лишний раз свидетельствует о том, что, как правило, окончание шахматной партии соседствует с прозой, а этюд — с поэзией!
. . . Ь2—ЫФ +
Черные поставили ферзя с шахом. Неужели это еще не конец для белых? Нет, на этом волнения не кончаются — для обеих сторон.
Ле8—е4
А теперь у черных все основания для расстройства. Что делать с ферзем? В случае 6. . . ФГЗ белым пат. Ничего нс дает черным и 6. . .Фс1 из-за 7. Ле7+ Kpd8 8. Лс7!, и белые спасаются
. . . ФЫ : 644-
Черные пока не примиряются с ничейным исходом и предпринимают еще одну, последнюю, попытку добиться выигрыша.
d3 : е4 h6—h5
е4—е5 h5—h4
Пошла новая, вторая, гон-
еб—еб h4—h3
еб—е7 НЗ—h2
Но теперь-то для белых все конечно? Нет, нет!
е7—е8К+ Крс7—с8
Ке8—d64- Крс8—с7
Ничья получается также в случае 12. . .Kpd7 13. КрЬ8 ЫФ 14. а8Ф Ф : а84- 15. Кр : а8 Кр : d6 16. Kpb7 Kpd5 17. d3.
Kd6—е84- и ничья.
Если бы два гроссмейстера сыграли такой напряженный эндшпиль, то заключительная фраза комментатора была бы, несомненно, такова: «Настоящая борьба, которая делает честь обоим!»
№ 281. Г. Надареишвили
<Вечерний Ленинграда, 1967 II приз
Ничья
Ничья
g6—g7+Kph8—g8
Kf8—g6!!
Неожиданная жертва, принятие которой быстро приводит к ничьей: 2. . .1g 3. ЛеЗ Кр17 (иначе 4. Ле8+ Ф : е8— пат) 4. g8Ф+ Ф : g8(4. . .Кр : g8 5. Ле8+ Ф : е8— пат) 5. Ле7+ Кр18 6. Ле8+ (вечный шах или, при взятии ладьи, пат). Отклоняя жертву, надо считаться с угрозой 3. Ке7х.
. . .Фа8—е8
ЛбЗ—d4!
Ладья стремится на 8-ю горизонталь, но только через такие поля, с которых в случае взятия коня она сразу сможет попасть на е4 или еб. Поэтому не годилось 3. Л : аЗ? А сейчас грозит 4. Л : с4 и 5. Лс8 (на 3. . ,а2—4. Л : с4 а1Ф 5. Ке7+ Ф: е7 6. Лс8+ и мат следующим ходом).
. . .Ь7—Ь5
Л64—d6lаЗ—а2
Лd6—Ь6
Спасало белых и 5. Лсб, но не 5. Лаб? из-за 5. . .а1Ф!
. . .17 : g6
Иначе 6. Ке7+.
ЛЬб—еб!Фе8—а8
Леб—е8+!Фа8 : е8
Пат.
е7—е8Ф
Превращать пешку надо сразу, так как после 1. ЛН7+? Kpgl 2. е8Ф Себ+ у белых не остается шансов на спасение.
1.Сс7е5-|_
Или 1. . .Ф64+ 2. Kpg8 Kh6+ (2. . .Kf6+ 3. Л : 16) 3. Kph7 с ничьей.
Фе8 : еб!!
Безнадежно для белых 2. Kph7? Kf6+ 3. Kpg6(h6) Фgl (еЗ+) и 2. Kpg8? Kh6+ 3. Кр18 Фсб+ 4. Ле7 Cd6 5. Фа8+ Kph2 6. Фа2+ Kpg3 7. Феб К15 8. Фе1 + Kpg4 9. Фе2+ Kpg5 10. Фg2+ Kpf6 11. ФЬ2+ Ф64!
. . .Фа7—а8+
Л17—18!!Фа8 : 18+
Kph8—h7Ф18—17+
Или 4. . .К : еб — пат.
Kph7—h8
Но не 5. Фg7? из-за 5. . . К16+.
. . .Ф17—18+
После 5. . .К : еб пат.
Kph8—h7Ф18—h6+
Kph7—g8ФЬб—g6+
Еще один пат в случае 7. . .К : еб.
Kpg8—h8
И снова нельзя защищаться ферзем: 8. Фg7? К16+ 9. Кр18 Фе8х.
. . .®g6—h6+
Пат после 8. . .К : e5.
Kph8—g8.
Позиционная ничья.
№ 283. В. Пахман (Чехословакия) «Ч ескословенски шах», 1972
I приз
Выигрыш
Комментирует С. Флор
Вполне возможно, что подобная позиция может встретиться в практической партии. На доске примерное материальное равновесие. Правда, король черных расположен нс очень уютно. Допустим, что такую отложенную позицию дали бы кому-нибудь с просьбой се присудить. Если не очень внимательно ее изучить, не очень тщательно искать, то «приговор» гроссмейстера мог бы прозвучать так: «Материальное равновесие, форсированного выигрыша не видно — ничья». Такое присуждение было бы «юридической ошибкой». Блестящий чехословацкий композитор находит выигрыш за белых, который трудно увидеть «невооруженным глазом».
Kh6— f5+ Kpg7—g6
Kf5-h4+ Kpg6-h5(g5) 3. Лс2—c5+ Kph5—g4 Очевидно, что брать коня не
льзя из-за 4. Л14+ Kph3 5. ЛсЗ-|и все.
Лс5—с4+ Kpg4—h3
ЛИ : elФЬ7—а7+
Kpgl—hlФа7—f2!
Этим сильным ходом начинается контригра черных, и кажется, что белым надо играть 7. ЛсЗ+, чтобы отразить угрозу мата на h2. Пока что шла довольно прозаическая работа. Но следующим ходом белых фактически начинается этюд. Найти этот ход очень трудно даже без цейтнота.
Ле1—еЗ+П
Изумительный по своей красоте маневр. Сыграй гроссмейстер в турнире такое окончание, и... приз за красоту в кармане!
. . .Ф(2 : еЗ
Kh4—g2
Фантастика! Белые отдали целую ладью и еще позволяют себе сделать тихий ход. Правда, нс такой уж он «тихий», ибо грозит мат на h4. Беда черных заключается, конечно, в том, что у них нет шаха — редкая позиция, в которой ферзь так беспомощен.
. . .ФеЗ—h6
Обратите внимание, что при других отступлениях — на f2, g5 или с7 — черные теряют ферзя после 9. Kf4+. Теперь создалась позиция, в которой черные при их ходе были бы в цугцванге, поскольку после 9. . ^g5 или 9. . .Ф16 они остаются без ферзя. Но сейчас ведь ход белых! Как же быть? Могут ли белые в этой позиции передать ход черным? Такая задача нередко встречается в практической партии и решается в пешечном эндшпиле, скажем, движением короля по «треугольнику». В данном этюде подобным мар-
шрутом проследует ладья белых.
Лс4— 14!ФЬб—h5
Л14—d4ФЬб—h6
И. Лd4—с4 и выигрывают.
№ 284. В. Лахман
«Шахматы в СССР», 1960 I — П призы
Ничья
У белых не хватает качества.
и, кроме того, им грозит потеря последней ладьи. Плохо 1. ab? из-за 1. . ,Ле1 + 2. КрЬ2 ЛЬ2+ 3. Сс2 Л : al. Казалось бы, спасает 1. С : е8? К : сб 2. Cg6 ЛЫ + 3. КрЬ2 аЗ+ 4. Кр : аЗ Л : al 5. СЫ Л : Ы — пат. Но
черные играют 5. . . Ка4! 6. Сс2 КЬб 7. СЫ Кс4+ и побеждают. Так и появляется идея отнять у черного коня поле Ьб.
Себ—Ь6-Ц Крс7 : Ьб
Cg6 : е8 КЬЗ—сб
Не опасны для белых и другие продолжения: 2. . .ЛЫ + 3. КрЬ2 ЛЬ2+ 4. КрЫ К : al 5. Кр : al Краб 6. аЗ или 2. . . К : al 3. С : а4 ЛЫ+ 4. КрЬ2, и после перевода слона на Ы
конь теряется.
Се8—g6ЛЬ8—Ы +
КрЫ—Ь2а4—аЗ+
КрЬ2 : аЗЛЫ : al
Cg6—Ы!Кеб—а4
СЫ—с2Ка4—сб
Поля-то Ьб нет!
Сс2—Ы.
Позиционная ничья.
№ 285. В. Лахман
Конкурс памяти М. Хавеля, 1960/61 I приз
Ничья
Л18—П!
После 1. Л68? сЗ белым нечего противопоставить неумолимому продвижению неприятельских пешек.
. . .с4—сЗ
ЛП— Ы +
Ложный след 2. Кр17? рассмотрим потом.
. . . Kph7-g6
Ясно, что королю не удрать через g8 (2. . .Kpg8 3. Лgl + Kpf8 4. ЛП + Кре8 5. ЛЫ И т. д.).
ЛЫ—gl+Kpg6—Ьб
Креб—15Kph5—Ь4
Kpf5—14Kph4—h3
Кр14—еЗ!КрЬЗ—Ь2
Лgl —11!!
Нетрудно заметить, что после 7. Ла1? Kpg2 белые в цугцванге и проигрывают. Кстати, к этому же приводило 2. Кр17? Kph6 3. Кр16 КрЬ5 4. Кр15 Kph4 5. Кр14 КрЬЗ 6. КреЗ Kph2 7. Ла1 Kpg2. Вот для чего потребовалось дать два шаха на 2-м и 3-м ходах, чтобы ладья оказалась на поле gl вместо 11.
. . . Kph2-g2
ЛП—allKpg2—h2
Ла1 —11.
Позиционная ничья.
№ 286. Р. Рети (Чехословакия) «Винер тагеблапи. 1925
Выигрыш
Комментирует С. Флор
Р. Рети был крупным мыслителем, теоретиком и практиком. Он был одним из новаторов гипермодернистской школы и предложил в своих турнирных партиях и в своих книгах немало великолепных идей, которые актуальны и в наши дни. А сколько молодых людей изучало теорию и историю шахмат по его превосходному «Современному учебнику шахматной игры»! Составление этюдов было для него скорее развлечением. И все же он оставил нам довольно много интересных произведений. Особенно хорош пешечный эндшпиль, в котором белый король успевает попасть в квадрат неприятельской пешки. Этот знаменитый этюд и поныне вызывает чувство восхищения.
Этюд на диаграмме — нс из лучших произведений Рети. Нам кажется, что позиция создана слишком искусственно. Чувствуется, что «каким-то образом» ферзь черных должен погибнуть — уж слишком опасно расположены обе черные фигуры. А решение, наверное, нашел бы за доской любой гроссмейстер.
Ке4—сЗ+ Кра2—al
Единственная возможность сопротивления черных заключается в том, чтобы создавать неоднократно позиции пата.
Феб—а4+Kpal— Ь2
Фа4—а2+КрЬ2—cl
Фа2—Ы+Kpcl—d2
ФЫ— Ь2+Kpd2—el
ФЬ2—cl+Kpel — f2
КсЗ—dl+Kpf2— f3
От первого до заключительного хода белые объявляют шахи. Настоящего сопротивления черные организовать нс могут, и полнокровной борьбы в этом этюде нет.
Фс1—сЗ+ Kpf3—е2
Или 8. . .Kpf4 9. ФГ6+, и ферзь черных теряется так же, как при 8. . .Кре4 9. Фd4 + и т. д.
ФсЗ—Ь2+Кре2—d3
Еще одна патовая картина после10. Ф : g2.
ФЬ2—Ь3+Kpd3—d2
ФЬЗ—а2+Kpd2—d3
Kdl— Ь2+Kpd3—еЗ
В случае 12. . .КрсЗ решает 13. Ка4+ с последующим 14. Ф : g2, и пата уже нет.
КЬ2—с4+КреЗ— f3
Кс4—е5+ и выигрывают.
Охота за черным ферзем кончилась.
№ 287. Р. Рети
«Т идскрифт КИШ Б», 1924
Выигрыш
№ 288. Р. Рети
«.Кельнише фольксцайтунг», 1928 (переработка А. Ринка)
Выигрыш
Белым надо достичь цели без помощи короля и не снимая контроля с 1-й горизонтали.
КеЗ—15
После 1. Kd5? Леб 2. КЬ4 Кра4 3. Кеб Леб черные добьются ничьей.
. . .Краб—а4
Или 1. . .Леб 2. Kd4 Ле4 3. КЬЗ+ и 4. Kc5(d2+), 1. . . Ле4 2. Kd4 Краб (о ходе 2. . . Кра4 см. решение) 3. Кс2 Л : е7 (иначе 4. Ле1) 4. КЬ4+ и б. Kd5 (с6+), 1. . .Краб 2. Kd6!
К15—d4 Леб—е4
ЛЫ—al + ! Кра4—Ь4
Ла1— cl! КрЬ4—аб
Если 4. . .Кра4, то5. Лс4+, а на 4. . .КраЗ следует 5. ЛсЗ+ КрЬ4 (5. . .Кра2 или 5. . . КрЬ2—6. Лс2+ и 7. Ле2) 6. ЛеЗ! и выигрывают.
Лс1—с5+Краб—Ь4
В случае 5. . . Краб(Ьб) к победе ведет 6. Лсб+ и 7. Леб.
Лсб—еб! и выигрывают.
Как задержать черную пешку? Надо начать с шаха, но какого? Если 1. Ссб+? Kpd6 2. Лб4+ Креб 3. Ле4+ Kpd6 4. Л : еЗ, то 4. . .е1Ф! 5. Л : el — пат.
Се4—15+Kpd7—d6
Л14—d4+Kpd6—е7
После 2. . .Креб выигрывается слон, но это не спасает, а сейчас зато есть «фокус».
Л64—е4+ Кре7—d8!
На 4. Л : еЗ?—4. . .е1Ф 5. Л : el и снова пат.
С15—d7!!
Вот как! В ферзи пропускаем!
. . .е2—е1Ф
Cd7—Ь5 и выигрывают. Редкое изящество!
№ 289. В. Корольков
Конкурс «Спартака» (Грузия), 1962
I приз
Ничья
Комментирует С. Фурман
Положение белых кажется довольно трудным. Невозможно предотвратить появление черного ферзя. Контригра у белых единственная, но и она вроде бы нс должна привести к спасению.
Лd8—а8е2—е1Ф
Попытка добиться большего не приводит к успеху. Например: 1. . .Кс8 2. Л : а6+ Kpbl (2. . .КрЬ2 3. Kf4) 3. Kd4 е1Ф 4. Ла1 + Кр : al 5. Кс2+, но черным вроде и так неплохо.
Ла8 : аб+КЬб—а4
Конь все равно пропадает, но при этом белая ладья завлекается на неудобное поле. Проще задача белых после 2. . .КрЬ2 3. Л : Ь6+ КраЗ 4. Лаб+ КрЬ4 5. ЛЬ6+ Краб 6. Ла6+.
Лаб : а4+Кра2—Ь2
Ла4—Ь4+КрЬ2—аЗ
Белые сделали все, что смогли, но ввиду угрозы мата им как будто впору сдаться. Бывают, однако, чудеса.
ЛЬ4—ЬЗ+ПКраЗ : ЬЗ
Кеб—d4+КрЬЗ—а4
Ну, а что теперь?!
4. Kd4—е2!1
Редкое по красоте положение. Белый конь сделал невозможное: нс только защитил своего короля от мата, но перекрыл и взял под контроль все поля, с которых черный ферзь мог бы помешать превращению белой пешки.
. . . Фе1 : е2
с7—с8Ф Фе2—h2+
Kph3—g4 ФН2—g3+
Kpg4—Ь5 и ничья.
Этюд, несомненно, входит в сокровищницу шахматного искусства.
№ 290. В. Корольков «64», 1937 I — II призы
Выигрыш
Надо сделать все, чтобы опередить превращение черной пешки «с» в коня с матом на следующем ходу.
Kd5—(4+ Kph5—h6
Или 1. . .Kph4 2. d8+ Kpg3 3. Ke2+ Kph2 4. Ф : d2 C17+ 5. Kpal и выигрывают.
g7-g8K+!. . .
Здесь и в дальнейшем приходится считаться и с угрозой 2. . .
С17+
3. Kpal Cd4x
(например,
на 2.
2.
Ке2?).
Kph6—Ь7
3.
Kg8—16+
Kph7—Ь6
4.
К16 : g4+
Kph6—Ь7
5.
Ке8—16+
Kph7-g7
6.
К14—е6+
Kpg7—17
7.
d7—d8K+!
Kpf7—е7
8.
с7—c8Kxl
Ответим на угрозу одного
превращения в коня появлением трех новых коней на доске!
Но не 6. КрЬЗ? из-за 6. . . ФdЗ+ и 7. . .Кр : g7.
. . .Ф66—14+
Или 6. . .Фс7+ 7. КрЬЗ.
Крс4—ЬЗФ14—g3+
КрЬЗ—с2. . .
Пока ферзь возвращался на исходную позицию, король белых переместился с а5 на с2. Теперь у черных печальный выбор: 8. . ,Фс7+ 9. Kpdl, 8. . . Ф : g2 9. g8Ф+ Кре7 10. Фе8+, 8. . .Ф : g5 9. g8®+ Ф : g8 10. К : g8 Кр : g8 И. КрЬЗ или
. . . Kpf7 : g7
К16—Ь5+ и выигрывают.
№ 292. Л. Прокеш (Чехословакия)«Vескословенски шах», 1929
№ 291. В. Корольков Шахматная Руставелиана, 1967 II — III призы
Выигрыш
Выигрыш
Комментирует С. Фурман
Се8— f7+ Kpg8-g7
е7—е8К+!
После 2. е8Ф? вечный шах: 2. . ,Фс7+ 3. КрЬ4 Фd6+ 4. Крс4 Ф65+ и т. д.
. . .Kpg7— 18
g6-g7+! Кр18 : 17
Ke8— 16!!
Неожиданно и потому особенно красиво. Если сейчас 4. . . Кр : g7, то 5. КЬ5+.
. . .ФgЗ—с7+
Кра5—Ь4Фс7—d6+
Поле с7 тоже «заминировано».
КрЬ4—с4
Материальный перевес на стороне черных, но далеко продвинутые пешки белых весьма опасны. Под угрозой находится пешка g7, в связи с чем первый ход очевиден.
Ь4—Ь5Hg5:b5
Ле7—17!
Белые создают неприятную угрозу 3. Л18. Слабее было 2. Л(17?, так как после 2. . ,ЛЫ + 3. Кре2 Ле8+ 4. Кр12 Ла1 ход 5. Л68 парируется посредством 5. . .Ла8.
. . .ЛЬ5—Ы +
Не спасает черных 2. . .Hg5
Л18 Л : с7 4. g8Ф Л : g8 5. Л : g8 Л67 6. Кре2 Ле7+ 7. Kpf3 Лd7 8. КреЗ Ле7+ 9. Kpf4 Л67 10. Лg2 Л68 11. Креб Ле8+ 12. Kpf6 Л18+ 13. Кре7 Л13 14. Креб ЛдЗ 15. Креб Kph5 16. Кре4 Л68 17. d4.
Kpdl—е2Лс8—е8+
Кре2— f2ЛЫ—al
Кажется, что хорошо для черных 4. . .Лс1, однако после 5. d4 белые должны выиграть. Например: 5. . .Kpg6 6. Ле7 (выигрывая важный темп для продвижения пешки «d», так как нс достигает цели 6. Лd7 Ла1 7. d5 Kpf6) 6. . .Лс8 7. d5 Kpf6 8. d6 или 5. . .Лс2+ 6. Kpf3 ЛсЗ+ 7. Kpf4 Лс4 (7. . .ЛаЗ 8. Л18 Лаа8 9. Л : с8 Л : с8 10. d5) 8. Лd7 Kpg6 9. Лd8 Кр : g7 10. Л : е8 Л : с7 11. Креб Kpf7 12. Kpd6!
Л17—f8Ла1—а8
Как будто все в порядке, но...
g7-g8K+! Kph6-g7
ЛГ8 : е8 Ла8 : е8 8. Kg8—е7! и выигрывают.
№ 293. Л. Прокеш
Конкурс в Чехословакии, 1942 III приз
Выигрыш
Трудно в это поверить, но белые форсированно выигрывают неприятельского слона, загоняя его для этой цели на поле а2!
Се7—d8Cd7—с8
ЛГ7—с7Сс8—Ь7
Лс7—с5. . .
И на коня напали, и мат грозит.
. . .СЬ7—е4
Лс5—ебСе4—d3
КрЬ2—сЗCd3—Ы
Леб—elСЫ—а2
Ле1—al и выигрывают.
№ 294. Л. Прокеш
«Ла Стратежи», 1939
Ничья
КрЬ7—Ь8!
Довольно редкий случай, когда король в эндшпиле уходит подальше от основных событий, но он ничем помочь не может и должен хотя бы не мешать ладье.
. . .аб—а4!
Цель черных — завлечь ладью на 3-ю горизонталь, чтобы она нс смогла контролировать вертикаль «Ь».
Лс7 : а7 а4—аЗ
Ла7 : аЗKpcl—Ь2
Теперь помешать превращению нельзя.
ЛаЗ—а7!с2—с1Ф
Ла7—Ь7+ и ничья.
Вечного шаха или размена тяжелых фигур не избежать.
Позже на эту тему с интересным вступлением составили этюды Корольков и Бирнов.
№ 295. Л. Прокеш
«Шахове студией 1941
Ничья
Комментирует Р. Холмов
Несмотря на малое количество материала, белые создают редкий случай позиционной ничьей!
Kpf3— f4Kph8—g7
a7—а8Ф1Ле8 : a8
Kpf4—e5Kpg7—f7
Kpe5—d6Kpf8—e8
Kpd6—сбЛа8—c8
Kpc6—d6l!
Редкая находка! Белые блокируют черного короля!
. . .Лс8—а8
Kpd6—сб.
Позиционная ничья.
На 7. . .Кре7 белые путем нападения на ладью — 8. КрЬ7! — выигрывают важный темп.
Этюд — прелесть!
Kph5—g4еЗ—е2
Такое продвижение явно активнее, чем ход 1. . .d2, но проверим и последний: 2. Kpf3 Kpd3 3. Ла1 е2 4. ЛаЗ+ Крс2 5. Ла2+ Kpcl 6. Ла1 + .
ЛП—с1+ Крс4—d4
Или 2. . .КрЬЗ 3. Kpf3 d2 4. ЛЫ+ Крс2 5. Кр : е2, 2. . . Kpd5 3. Kpf3 d2 4. Лс5+!
Kpg4— f3d3—d2
Лс1—c4+!Kpd4—d3
Лс4—d4+!
Замечательная пляска беззащитной ладьи вокруг короля.
. . . Kpd3 : d4
Kpf3 : е2Kpd4—сЗ
Кре2—dlКрсЗ—d3
Пат.
№ 296. Л. Прокеш
<Шаакверелд», 1939 Почетный отзыв
№ 297. Л. Прокеш
Конкурс памяти И. Лоумы, 1942 I приз
НичьяНичья
Ничья
Ничья
Выигрыш
11Комментирует Р. Холмов
1
1
Л18—g8Лg8— f8+! но недостаточ-tHf8—g8и выигрывают,Л18—g8Лg8— f8+! но недостаточ-tHf8—g8и выигрывают,
Л18—g8
Лg8— f8+! но недостаточ-
tHf8—g8и выигрывают,
Л18—g8
Лg8— f8+! но недостаточ-
tHf8—g8и выигрывают,
1. еб—е7+!
Все прозаические продолже
ния можно отвергнуть сразу.
.Kpd8:e7
d5—d6+Кре7—е8
Нетрудно заметить, что в случае 2. . .Kpd8 задача белых
упрощается.
g6—g7
Креб—f6 Остроумная, ная защита.
Kpf6—g5!
Kpg5—g6’
так как черные в цугцванге.
II
А если сдвинуть всю позицию на ряд вправо?
f6— f7+ Кре8 : f7
еб—еб+ Kpf7—е8!
После 2. . . Kpf8 все пошло бы для белыхкак по маслу
(по решению I).
h6—h7Лg8—h8!
Kpf5—g6Kpe8—d8
Kpg6—g7Kpd8—e8!
Теперь в цугцванге белые.
Kpg7 : h8Kpe8— f8
Пат.
№ 298. В. Тявловский
«Ч ескословенски шах», 1960 I приз
Выигрыш
В этом произведении разворачивается исключительно интересная, наполненная внутренним драматизмом борьба коня против слона! Начало решения парадоксально.
Кра7—Ь8!!. . .
Казалось бы, чего проще сыграть 1. КрЬб, намечая маршрут короля:Крсб—d6—е7—d8.
Однако это выигрыша не давало! После 1. КрЬб? Kpg3 2. Крсб Кр : g4 3. Kpd6 Кр : g5 4. Кре7 d4! к ничьей приводит как 5. Кеб+ Kph4 б. К : d4 g5 7. Kpd8 Саб! (7. . .Ch3? 8. Kf3+! КрЬб 9. Кеб и 10. Kd7) 8. Kb3 g4 9. Kc5 g3 10. К : аб g2, так и 5. Kpd8 Cf5l 6. Kd7! d3 7. Кеб d2 8. Kf3+ Kpf4 9. К : d2 g5 10. Kc4 g4 11. Kd6 Себ! 12. Kpe7 Kpe5 13. Kc4+ Kpf5! 14. Ke3+ Kpe5. Вместо 3. Kpd6 белые могут сыграть 3. Кр : d5, но и тогда после 3. . .Кр : g5 4. Креб КрЬ4 5. Kpd6 g5 6. Кре7 g4 7. Kpd8 g3 черные достигают ничьей.
. .. Сс8 : g4
КрЬ8—Ь7d5—d4
КрЬ7—сбKph2—g3
Крсб—d6. . .
Но не 4. Kd7? d3 5. с8Ф d2 6. ФЬ8+ Kph3 7. ФЬ8+ Ch5.
. . .Kpg3—h4
Kpd6—e7Cg4—c8!
Слон должен спешно ретироваться, так как на 5. . .Kph5? последовало бы 6. Кеб! d3 7. с8Ф d2 8. ФЬ8х.
Кре7—d8Сс8—g4!
Единственный ход! После6... Cf5? 7. Kd7 d3 8. Кеб! d2 9. Kf3+ Kpg4 10. К : d2 Kp : g5 11. Ke4+ и 12. Кеб белые легко выигрывали.
Kc5—d3Cg4—f5!
Опять единственная возможность продлить сопротивление. Если 7. . .Кр : g5, то 8. Кеб и 9. К13+. Если же 7. . .Kph5, то как в основном варианте. В случае 7.. .Себ белые выигрывают путем 8. Кеб! Kph5 9. Kd7 d3 10. с8Ф d2 11. Фс2. Или 7. . .СЬЗ 8. Кеб, и следует то же самое, что и в предыдущем варианте.
Kd3—ебKpg4—Ь5
Как нетрудно заметить, если бы в этой позиции был ход черных, то белые легко выигрывали. Но здесь ход белых! Теперь белые известным приемом «треугольника» передают очередь хода.
Kpd8—е7С15—с8
Кре7—е8!Сс8—15
После 10. . .Кр : g5 белые играют 11. Kpd8! Саб 12. Kd3! или 11. . .С15 12. К13+! и т. д.
Кре8—d8
Наконец белые достигли той позиции, к которой стремились. Теперь ход черных!
. ..Kph5:g5
Кеб—f3+ Kpg5—14
К13 : d4 С15—ЬЗ
Kd4—сб и выигрывают. Решает 15. КЬ8 и 16. Kd7.
Конь, конечно, стремится на поле 17.
К12—ЬЗ15—14
Или 1. . .Kpd6 2. Kg5 Кре5 3. Кре7, и белые выигрывают.
КЬЗ—g5
Не отвлекаясь, так как после 2. К : 14? Kpd6 черный король успеет проскочить к неприятельской пешке. Теперь рассмотрим два ответа черных.
1
. . . Крсб—с5
Нельзя терять темп (2. . . Kpd6? 3. К17+), а сейчас на 3. К17 черных спасает их проходная пешка: 3. . .13 4. g7 С : 17+ 5. Кр : 17 12.
g6—g7СЬЗ—g8
Иначе 4. К17.
Кре8—18Cg8—d5
Kg5—1714—13
Оправданная смелость. После 6. g8Ф? 12 белый ферзь не имеет ни шахов, ни возможно
сти воспрепятствовать появлению черного ферзя.
К17—е5!13—12
Ке5—d3+Крсб—d4
Kd3 : 12Kpd4—еб
К12—g4Креб—15
Или 9. . .Кр14 10. КЬб и 11.
К17.
Kg4—еЗ+ и выигрывают.
№ 299. В. Тявловский№ 299. В. Тявловский<Т идскрифт фор шам, 1962 I приз<Т идскрифт фор шам, 1962 I призВыигрышВыигрыш
№ 299. В. Тявловский
№ 299. В. Тявловский
<Т идскрифт фор шам, 1962 I приз
<Т идскрифт фор шам, 1962 I приз
Выигрыш
Выигрыш
11
. . .Крсб—Ьб
g6—g7СЬЗ—g8
Кре8—f8Cg8—d5
Kpf8—e7
И здесь не проходит 5. g8Ф из-за 5. . .12.
. . .Cd5—g8
Kg5—еб
Снова теряется пешка, и опять из-за неудачного положения черного короля.
. . .КрЬб—с4
Кеб : f4 Крс4—d4
Кре7— f8 Cg8—с4
Kf4—g6 Kpd4—e4
Kg6—h8 и выигрывают.
Проще задача белых в случае 2. . .КрЬ7 (или 2. . .КрЬб) — 3. g7 Cg8 4. Kpf8 Cd5 5. Kf7, и после 5. . .13 6. g8Ф f2 они могут ввести в бой ферзя: 7. Kd8+ (или 7. Фgб+).
№ 300. В. Тявловский «Проблемиста», 1962 I приз
Выигрыш
ЛЬ7—е7
Угрозы взятия ладьи и продвижения еЗ—е2 не оставляют белым выбора.
. . . еЗ—е2!
Пешку не спасти, но она гибнет, причиняя противнику максимальные неудобства.
Cf 1 : е2Крсб—d6
Ле7—еЗ d5—d4!
Отрывая последнюю пешку белых от главного защитника...
сЗ : d4 Kgl : е2
ЛеЗ : е2Kpd6—d5
А теперь нападая на нее.
Крс2—сЗЛа8—аЗ+
КрсЗ—Ь4ЛаЗ—d3
Пешка гибнет. . .
Kd5—f6+ Kpd5:d4
Однако возмездие не заставляет себя долго ждать.
Ле2—е4 х .
Эффектный мат!
№ 301. В. Брон Конкурс ^Союз-50», 1973 I — III призы
Ничья
Комментирует В. Цешковский
Каждый шахматист-практик проверил бы, наверное, здесь две возможности спасения за белых. От одной — 1. е7 Ь2 2. С : Ь2 cb 3. е8Ф ЫФ — пришлось бы отказаться, так как у чер
ных лишняя ладья. Соблазнительнее выглядит вариант 1. Кр : ЬЗ ЛГ2 2. Кр : сЗ (хуже 2. е7 Ле2 3. СаЗ с2) 2. . .Ле2 3. Cf4+ Kpg2 4. Kpb4 Kpf3 5. Сс7 Л : еб 6. Краб, так как очевидно, что пешка «а» обречена. Увы, если быть повнимательнее, то обнаруживается, что
после 6. . .Кре4 7. СЬб Kpd5 8. Кр : аб Крсб! черные выигрывают (нет правил без исключений). Вернемся тогда еще раз к первой возможности.
еб—е7ЬЗ—Ь2
Сс1 : Ь2
1
. . . сЗ : Ь2
Потом проверим, что изменит промежуточный шах.
е7—е8ФЬ2—ЫФ
Попробуем все же дать шах.
Фе8—е2+Kph2—g3
И еще один.
Фе2—е1 + !!ФЫ : el
О чудо из чудес — пат! А если 3. . .Л14+, то белые могут даже выбирать, какой пат им хочется получить. Или 4. КраЗ ЫФ 5. Фе2+ Kpg3 6. Фg2+ Kph4 7. Фg4+ Кр : g4 — пат, или аналогичный тому, который получится во втором разветвлении.
II
. . . ЛГЗ—14+
Кра4—абсЗ : Ь2
е7—е8ФЬ2—ЫФ
Фе8—h5+! Kph2—g2(g3)
ФЬб—g6+! ФЫ : g6 Пат.
А вот в последнем варианте нельзя было отступить 3. КраЗ из-за 3. . .Ле4! 4. С : сЗ Л : е7 5. Кра4 Kpg2 6. Краб ЛеЗ! 7. СЬ4 (7. Cd2 Ле2) 7. . .Леб 8. Себ Леб! 9. КрЬб Kpf3 10. Cd4 Леб+ 11. Краб Кре4 и далее как в самом первом случае.
Но ведь черные могут дать еще один шах.
. . .ЛГ4—15+
Краб : аб! сЗ : Ь2
Или 4. . .Лаб+ 5. Кра7 cb 6. е8Ф ЫФ 7. Феб+ и 8. Ф : f6.
е7—е8ФЬ2—ЫФ
Фе8—Ь8-М ФЫ : Ь8 Пат!
Белые получают пат при всех положениях короля от поля аЗ до поля аб! И все эти паты один элегантнее другого.
№ 302. В. Брон
/ первенство СССР, 1946/47 2-е место
Выигрыш
Что может быть «старше» появляющегося черного ферзя? Только игра на мат!
d7—d8Ф+!
Но не 1. Лс2+ Kpd8 2. Саб (с угрозой 3. СЬ5) 2. . .Кр : d7, и черный король в безопасности.
. .. Крс7 : d8
ЛЬ2—с2!h2—ЫФ
Сс8 : еб . . .
Теперь черные должны находить единственные ходы, спасающие их от мата.
.. .Cel—сЗ!
Лс2 : сЗФЫ: g2+
Kpg6 : h6
Эту пешку надо уничтожить, так как после 5. Kpf7? Фа8 6. Kpg6 Фаб черные добиваются ничьей.
. . .Фg2—h2+
Уже не годилось 5. . .Фа8 из-за 6. Kpg6, 7. Kpf7 и 8. Лс8+.
Kph6—g6ФЬ2—gl +
Kpg6—h71!
Почему же только так? На 7. Kpf7? хорошо 7. . .Феб! 8.
Фgl —b 1+ ФЫ—gl + Фgl—hl + ФЫ—al + Фа1—gl + Фgl—c5!Фс5—сб Феб—c5 надо в третийФgl —b 1+ ФЫ—gl + Фgl—hl + ФЫ—al + Фа1—gl + Фgl—c5!Фс5—сб Феб—c5 надо в третий№ 303. В. Брон«Нью Стейтсмен», 1964,65 I — II призы№ 303. В. Брон«Нью Стейтсмен», 1964,65 I — II призыВыигрышВыигрыш
Фgl —b 1+ ФЫ—gl + Фgl—hl + ФЫ—al + Фа1—gl + Фgl—c5!
Фс5—сб Феб—c5 надо в третий
Фgl —b 1+ ФЫ—gl + Фgl—hl + ФЫ—al + Фа1—gl + Фgl—c5!
Фс5—сб Феб—c5 надо в третий
№ 303. В. Брон
«Нью Стейтсмен», 1964,65 I — II призы
№ 303. В. Брон
«Нью Стейтсмен», 1964,65 I — II призы
Выигрыш
Выигрыш
Лс4 Феб!, и белые в цугцванге, а на 7. Кр : f5? — 7. . . ФЫ+ с вечным шахом.
. . .Фgl—hl(h2) +
Kph7—g8 ФЫ(Ь2)—gl +
Kpg8— f8!. . .
А разве сейчас черных не спасает уже продемонстрированная патовая идея?
. . . Фgl—с5
ЛсЗ—с4!Фс5—сб
Kpf8—f7!. . .
А теперь цугцванг у черных. Например: 11. . .ФЬ7(аб, а8) 12. Лс8+ Ф : с8 13. С : с8 Кр:с8 14. Кр : е7 и т. д., 11. . .Ф : с4 12. С : с4 Kpd7 13. Kpg6 (но не 13. Себ+? Kpd6 14. С : f5 е5!).
. . .Феб—е8+
Kpf7—g7Фе8—f8+!
Kpg7—h7! и выигрывают.
II
. . .Феб—с5!
Kpf7—g6!Фс5—gl +
Kpg6 : f5!. . .
И сейчас вечного шаха нет, так как белая ладья успела переместиться с поля сЗ на с4.
Kpf5—g5
Kpg5—h6
Kph6—g7
Kpg7-g8
Kpg8— f8!
f4—f5!
Kpf8— f7 Для выигрыша
раз маневрировать королем.
Kpf7—g8!Фс5—gl +
Kpg8— f8!Фgl—c5
f5—f6! и выигрывают.
На 23. . .Ф : c4 следует 24.
fe+! Крс7 25. С : с4.
Один из лучших этюдов свердловского гроссмейстера!
СЬЗ—с2+Кре4—d4!
Самое неприятное для белых отступление. После 1. . .Кре5 2. Кс4+ Kpf6 3. Kh5+ Kpg5 4. g7, 1. . .Kpl4 2. Kh5+ Kpe3 3. Kc4+ или 1. . .Kpd5 2. Kh5 К : g6 3. C : g6 Cb4 4. K14+ никаких вопросов больше нет.
Kpdl : d2!СаЗ—Ь4+
Или 2. . .К : g6 3. Ксб+ Крс5 4. С : g6 Кр : сб 5. Се4+.
Kpd2—cl!. . .
Но не 3. Kpdl? К12+ с ничьей.
. . . Kh8: g6
Или 3. . .КрсЗ 4. Кеб Kg3 5. Кеб! К : е2+ 6. Kpdl К : g6 7. С : g6 Kgl 8. К : Ь4 Кр : Ь4 9. Се4 Крс4 10. Kpel Kh3 11. Cg2 Kgl 12. Kpfl(f2) и выигрывают.
Ka5—сб+Kpd4—еЗ
Единственный шанс — уничтожить последнюю пешку.
Кеб : Ь4 . . .
Плохо 5. С : g6? СсЗ.
. . .Kg6— f4
Kg7—15+ КреЗ : е2
Сс2—е4! КЫ—12
К15—g3+ Кре2—e3(el)
Kb4—с2 X.
№ 304. А. Максимовских «Молодой ленинец», 1976 I приз№ 304. А. Максимовских «Молодой ленинец», 1976 I призНичьяНичьяКомментирует В. ЦешковскийКомментирует В. Цешковскийd7—d6 Kpg3-f3 d6 : c5Kpf3—e3КреЗ—d3 b6 : a5Kpd3—c3 ничья.d7—d6 Kpg3-f3 d6 : c5Kpf3—e3КреЗ—d3 b6 : a5Kpd3—c3 ничья.
№ 304. А. Максимовских «Молодой ленинец», 1976 I приз
№ 304. А. Максимовских «Молодой ленинец», 1976 I приз
Ничья
Ничья
Комментирует В. Цешковский
Комментирует В. Цешковский
d7—d6 Kpg3-f3 d6 : c5
Kpf3—e3
КреЗ—d3 b6 : a5
Kpd3—c3 ничья.
d7—d6 Kpg3-f3 d6 : c5
Kpf3—e3
КреЗ—d3 b6 : a5
Kpd3—c3 ничья.
Лс7—с8+
Не очень четко представляя, что будет дальше, белые вынуждены «хвататься» за шахи как утопающий за соломинку.
. . . Kph8-h7
Лс8—с7+Kph7—h6
Лс7—с6+Kph6—h5
Лсб—с5+Kph5—h4
Лс5—с4+Kph4—h3
Лс4—сЗ+!
Как будто получилось — мелькает луч надежды. Ведь на 6. . .Кр : g2 последует 7. Л : с2+ и 8. Л : а2. Но как ушат холодной воды следует...
. . .Лс11— d3!!
Нет, вы примите сначала нашу жертву, и тогда после 7. Л : d3+ Кр : g2 придется сло
жить оружие.
Лg2—h2+!
А мы тоже не примем жертву и будем настаивать, чтобы взяли белую ладью.
. . . Kph3-g3
ЛЬ2—g2+Kpg3— f3
Лg2—f2+Kpf3—еЗ
Пожалуйста, гоните короля в гущу событий, там уж он сыграет решающую роль.
Л12—е2+КреЗ—d4
И. ЛсЗ—с4+!
Не тут-то было! Теперь будет приставать другая беззащитная ладья (11. . .Кр : с4 12. Л : с2+ и 13. Л : а2).
11.
••e
Kpd4—d4
12.
Jlc4—c5+
Kpd5—d6
13.
JIc5—c6-j-
Kpd6—d7
14.
Лсб—c7-j-
Kpd7—d8
15.
Лс7—c8+
Kpd8—d7
16.
Лс8—c7+
и ничья.
На редкость эффектная геометрия!
№ 305. А. Максимовских№ 305. А. Максимовских«.Шахматная Москва», 1970 III приз«.Шахматная Москва», 1970 III призНичьяНичья
№ 305. А. Максимовских
№ 305. А. Максимовских
«.Шахматная Москва», 1970 III приз
«.Шахматная Москва», 1970 III приз
Ничья
Ничья
Решение найти не так уж трудно, но когда оно будет продемонстрировано, то получится довольно элегантный рисунок.
е4—е5! f6 : е5
Kph5 : g5Kph3—g3
Или 2. . ,e4 3. Kpf4 d5 4. c4, и белые даже выиграют.
Kpg5—f5
c2—c4
c4—c5!
Выбора нет.
Kpf5 : e5
Kpe5—d5
a4—a5!
Kpd5 : c5
Kpc5—Ь5 и
№ 306. А. Максимовских «Стелла Поларис», 1972 II приз
Ничья
Белые не могут рассчитывать на успешное сопротивление, если допустят появление черного ферзя на доске. Например: 1. Кр : al? ПФ+, а затем 2. . . е1Ф, выигрывая слона, и еще одну фигуру белым придется отдать за пешку «h». Поэтому...
Лс5—с7+ Kpg7—g6
Поскольку поле f8 запретно для короля из-за 2. Л17+ и 3. Л : 12, то и другое отступление на 8-ю горизонталь лишено смысла.
Лс7—с6+Kpg7—h5
Или 2. . .Kpf5 3. Л16+! Кр : f6 4. Ке4+ и 5. К : f2.
Лсб—h6+! Kph5—g4
Черные пробуют отклонить жертву, так как на 3. . .Кр : h6 последовало бы 4. Ке4+ и 5. К : f2.
ЛЬ6 : h4+!! Kpg4 : h4
А этот дар уже приходится принять, ибо в случае 4. . .Kpg3 для ничьей достаточно сыграть 5. Ке4+.
Cd2—el!
Красивый ход, препятствующий превращению пешки в ферзя (5. . ТеФ? 6. Kf3+), но ведь есть и другие фигуры.
. ..12:е1К!
Kg5—ебKei—с2
Кеб—f4!
Снова не разрешая поставить на el ферзя (7. . .е1Ф? 8. Kg2+). Но и медлить черные не могут.
. ..е2—е1К!
Весьма приятно и естественно мотивировано появление на доске второго и третьего черных коней. Поскольку окончание с тремя конями против одного считается выигрышным, то белым надо, не дожидаясь вступления в игру черного короля, форсировать ничью.
Kf4—d5! Kei—d3(g2)
Kd5—еЗ(Ь4) и ничья.
№ 307. X. Муньос (Аргентина) «Эль Ахедрез Аргентина», 1950
I приз
Выигрыш
Комментирует В. Цешковский
Здесь, как нетрудно догадаться, игра пойдет на мат.
Cdl — f3!Лd2—d6
с4—с5Лd6— f6
Cf3—е2 g7—g5
Только так черные могут уси
лить свою позицию.
Се2—d3g5—g4
с5—сб!. . .
Ладью желательно отвлечь, так как в случае прямолинейного 5. с4 Л12+ 6. Сс2 Л : с2+ черные первыми проведут пешку в ферзи.
. . .g4—g3
Черные без борьбы не усту-
пают: 5. . .Л : сб 6. с4, и можно сдаваться.
сб—с7ЛГ6— f8
Ничего не поделаешь.
с7—с8Ф!ЛГ8 : с8
с2—с4!Лс8 : с4
Cd3 : с4 g3—g2
Счастье как будто так близко, так возможно.
Сс4—d5! и выигрывают.
Двойной удар — снова на мат и на другую пешку.
сЗ—с4!ФЬЗ—Ь4
с4—с5!ФЬ4—Ьб
После 6. . .Фаб 7. сб нельзя укрыть ферзя, так как еще грозит мат.
f3— 14!. ..
Цугцванг! Если 7. . .Ьб, то 8. сб.
. . . ФЬ5—а5
сб—сб! и выигрывают.
№ 308. X. Муньос
«СЕПА» (Барселона), 1948/49 I приз
Выигрыш
№ 309. X. Муньос
«Италия скаккистика», 1954
Выигрыш
Сначала белые пытаются задержать неприятельскую проходную.
Лg8—g7+Kpf7—е8!
На 1. . .Кр : 18, конечно, последует 2. Лс17.
Лg7—е7+Кре8—d8
Когда рухнули одни надежды, появляются другие: построим батарею, чтобы выиграть новорожденного ферзя.
С18—h6!d2—dl0
Конечно, не 3. . .Кр : е7 из-за 4. С : g5+.
Ch6 : g5Фdl—ЬЗ
Ферзь, естественно, пытается скрыться. Встречное нападение— 4. . .<Dgl — терпело крах в связи с 5. Cf6! d>g6 6. Ch4! Теперь же белые будут подбираться к ферзю.
В первом акте только два действующих лица: черный король и белый слон.
Сс7—d8Крс5—Ь4
Нельзя отдать пешку «Ь»: 1. . .
Кр : d5 2. С : Ьб Крс4 3. Cd4!
Cd8—е7КрЬ4—сб!
И пешку «d» жаль.
Се7— 16Крс5—Ь4
После 3. . .Кр : d5 4. Cd4! Кр : d4 5. аб белые легко выиг
рывают.
С16—еб!КрЬ4—сб
Себ—сЗКрсб—с4
СсЗ—elКрс4—сб
Cel—d2Крсб—с4
Cd2—сЗ!Крс4—сб
СсЗ— еб!. . .
Пять ходов потребовалось белым, чтобы передать очередь хода противнику и заставить теперь либо принять жертву, либо рас-
статься с пешкой «d» (9. . .КрЬ4
С : d6+).
. . . Крс5 : d5
Или 9. . .de 10. fe Кр : d5 И.
а5, и черному королю не успеть на два фронта.
Се5—d4! и выигрывают.
№ 310. И. Крихели «Мерапи», 1970 III приз
Ничья
Комментирует Л. Шмид (ФРГ)
Белые понесли значительный материальный ущерб, но могут, однако, надеяться на два козыря: проходную пешку «d» и необеспеченность черного короля. С другой стороны, белый король расположен вполне надежно, и то что ему несколько позже понадобится патовый механизм, пока трудно предвидеть.
Kd8—сб! . . .
Предлагается ключевой ход, поскольку легко убедиться, что к победе черных ведет как 1. Л18? Кр : а7, так и 1. d7 Лd6 (но не 1. . .Кр : а7? 2. Kf7) 2. Кеб (или 2. Ьб Ф : d7 3. Л18 Фе7) 2. . .Ьс 3. Ьб КрЬ7 4. ЛГ8 Кр : Ьб 5. а8Ф Ф : а8 6. Л : а8 Л : d7.
. .. ЛЬб : сб
Если 1. . .Ьс, то 2. d7 Ф : а7 3. d8Ф+ ЛЬ8 4. Л18 cb 5. Ф : d5+ с ничьей.
d6—d7Лсб—d6
Ь5—Ьб! . . .
Красиво, хотя и не сложно.
. . . Фа4 : d7
ЛИ—18+Фd7—d8
Kph8—Ь7Лбб—d7
Или 5. . .Ф : f8 — пат. Ферзь защищает пешку g7, ладья — пешку g6.
Л18—е8!Л67—d6
Или 6. . .Ф : еЗ — пат. Ферзь защищает пешку g6, ладья — пешку g7.
Ле8—f8.
Позиционная ничья.
Механизм работает, как поршень маленького паровоза. Мотивы борьбы коня с пешками против ладьи, открывающие этюд, нередко встречаются в практических окончаниях. Вспомним, к примеру, эндшпиль из 8-й партии матча Ботвинник — Таль (1960).
№ 311. И. Крихели
«Тидскрифт фор шакъ 1955 I приз
Ничья
Сс8—аб. . .
Другая попытка задержать пешку «Ь» — 1. Кс5? — заканчивается плачевно: 1. . .Ь2 2. Cf5 е2 3. Cd2 КеЗ+!
. . . Кра7 : аб
Kd7—с5+Краб—Ь6
Кс5 : ЬЗ еЗ—е2
Cg5—h4. . .
В случае 4. Cd2? СсЗ белые сразу прекращают сопротивление.
. . . Ch8—сЗ
Ch4—12+КрЬб—с7
Cf2—g3+. . .
Ход 6. Kpf3? не приносит спасения из-за 6. . .е1Ф 7. С : el С : el 8. Кре2 СсЗ 9. Kpd3 Крсб 10. Крс4 Cel. А нельзя ли получить
позицию после девяти ходов варианта с ходом черных?
. . .Крс7—Ьб
Cg3—12КрЬб—с7
Cf2—g3+Крс7—сб
На d7 нельзя отступить из-за 9. Кс5+ и 10. Kd3. Значит, чтобы попытаться выиграть, надо пойти навстречу желаниям про
тивника.
Kpg4— f3е2—е1Ф
Cg3 : el СсЗ : el
Kpf3—е2Cel—сЗ
Кре2—d3СсЗ—el
Kpd3—е2Cel—сЗ
Кре2—d3Крсб—d6
Или 14. . .КрЬб 15. Крс4 Крсб
16. Kpd3.
Kpd3—с4Kpd6—сб
Крс4—d3.
Позиционная ничья.
№ 312. И. Крихели
Конкурс Шахматной федерации США,1972)73
I приз
Ничья
Kf6—е4. . .
Легко убедиться, что это единственная защита от 1 . . .с2, на что сейчас последовало бы 2. Kg3+ и 3. К : е2.
. . .d5: е4
И снова грозит 2. . .с2.
Сс8—Ь7. . .
В случае 2. Cg7? черные выигрывали путем 2. . .с2 3. Ch6Cd4+ и 4. . .еЗ (2. Cd4? с2 3. СеЗ Cd4+)
. . . Се2—13
15—16!. . .
Если нельзя задержать пешку противника, ищем спасение в продвижении своей проходной.
. . .сЗ—с2
f6—f7 Cal : h8
В случае 4. . .с1Ф 5. 18Ф черные никак не могут использовать очередь хода, а сейчас после 5. 18Ф? Cd4+ и 6.. .с1Ф у них внушительный материальный перевес.
СЬ7 : е4!. . .
Уже можно догадаться, что появляются патовые мотивы.
f7—Г8Ф Ch8—d4+
Kpa7—b8. . .
Полюбуйтесь: 7.. .с1Ф 8.
Ф(3+! С : f3 — пат.
. . .Cd4—е5+
КрЬ8—а7. . .
И сейчас после 8. . .с1Ф 9.
ФЬ6+! Ф : Ь6 пат.
. . .Се5—d4+
Кра7—Ь8.
Позиционная ничья.
ИНТЕРВЬЮ С ПРОШЛЫМ
Мы познакомились с современным взглядом на этюдное искусство, получили возможность увидеть этюды глазами гроссмейстеров. Но книга была бы неполной, если бы мы не поинтересовались мнением такого тонкого ценителя этюдов, каким был Эману ил Ласкер. Комментарии прославленного чемпиона мира, которые мы находим на страницах его книг, точны, образны и лаконичны. В его оценке различных этюдов выражено глубокое понимание эстетики шахмат.
Эм. Ласкер писал в своем «Учебнике шахматной игры» о том, что «. . .эстетический момент в шахматах всегда связан с действием. Эстетическая оценка появляется лишь тогда, когда фигуры что-то делают, когда зритель видит деятельность. Заключается ли эта деятельность в вынуждении мата, или в защите от него, или в какой-нибудь другой форме, или даже просто представляет отчаянную борьбу против подавляющего превосходства, она всегда служит необходимым условием для появления чувства, сопровождающего эстетическую оценку. Эта деятельность, наблюдаемая зрителем, зажигает в нем интерес и приковывает его внимание к определенному явлению».
Далее Ласкер проводит любопытную аналогию, которую вполне можно применить и к задачам этюдного творчества. «Возьмем простой случай. Нам рассказывают, что Давид, который ростом был не выше каждого из нас, победил вызвавшего его на единоборство великана Голиафа, поразив его камнем из пращи. Мы знаем, что, если бы Давид приблизился к великану, он был бы уничтожен драконом. Но совершается непостижимое: грубая сила парализована, побеждена силой разума. Это нам очень нравится.
В шахматах грубая сила заключается в массе, в энергии, в сильной позиции фигур, в трудности задачи.
Если эту грубую силу побеждает слабейшая сторона при помощи ходов, которые по внешнему виду скорее говорят о слабости, чем о силе, которые, казалось бы, предвещают не победу, а скорее поражение, но все же победа обусловливается именно этими ходами, обусловливается заключающейся в них неожиданной идеей, противоречащей, казалось бы, здравому смыслу, мы восхищены».
А вот какие требования Ласкер предъявлял к творцам этюдов и задач: «Решение должно быть таким, чтобы нам даже в
голову не приходила мысль о наличии другого решения. Эта единственная возможность должна производить впечатление крайнего достижения. Если требование выполняется не в полном объеме, то в такой же степени нарушается и эстетическое впечатление».
Итак, комментирует Эм. Ласкер.
А. Троицкий
Ничья
Остроумная идея. Белая пешка стремится пройти в ферзи с шахом. Вследствие этого черный король, несмотря на открытую позицию, оказывается настолько стесненным в движениях, что белые могут дать ему вечный шах конем.
Kd3— f2+Kph3—g3
сб—c7a3—a2
Kf2—e4+. . .
Черным приходится опасаться как хода 4. с8Ф+, так и хода 4. cdФ+.
. . .Kpg3—f3
Ke4-d2+Kpf3—еЗ
Kd2—с4КреЗ—е4
Кс4—d2+Кре4—е5
Kd2—с4+.
Королю не уйти от шахов. При обилии свободных полей у черного короля и незначительности материала конь, несомненно, выполняет колоссальную работу.
А. Троицкий
Выигрыш
Мотивом, основанным на чисто геометрических соображениях, является ограничение подвижности ладьи собственным слоном и наоборот. Это может быть осуществлено, например, занятием точки пересечения тех линий, по которым действуют слон и ладья.
Слон может задержать пешку «Ь> с поля аЗ; ладья же останавливает пешку «Ь», заняв линию «Ь». Или слон с f4 останавливает пешку «Ь», а ладья на линии «Ь> — пешку «Ь>. Выбор принадлежит черным. Чтобы нарушить координацию движений черных фигур, белые отвлекают неприятельскую ладью с пятой горизонтали. Они достигают этого маневром коня:
Kf2—d3. . .
Если черные сыграют теперь 1. . .СаЗ, то белые легко выиграют посредством 2. Ь4. Значит, им нужно сыграть
. .. Лd5:dЗ
f6—f7 Cel—аЗ
На 2. . Jif3 последует 3. Ь7, и теперь ход 3. . .Cf4 загородит путь ладье.
ЬЗ—Ь4СаЗ : Ь4
Ь6—Ь7,
и слон опять преграждает путь ладье. Здесь следует обратить внимание на то, как сильно в первоначальном положении пешка g5 стесняет ладью и слона.
Л. Куббель
Выигрыш
Идея автора заключалась в том, чтобы представить геометрический мотив борьбы ферзей друг против друга в двух возможных случаях, на прямых линиях и на диагоналях. И, конечно, автор стремится к максимальному достижению при минимальных средствах и притом исходя из возможно более естественного в смысле сходства с позицией из практической партии положения.
Kgl—е2 КрП : е2
Са4—dl +
Если теперь 2. . .Кр : dl, то 3. Ь8Ф ЫФ 4. ФЫ + . Геометрический мотив на горизонтали.
. . .Кре2— f2
Cdl — f3Kpf2 : f3
Ь7—Ь8Фh2—ЫФ
ФЬ8—b7+.
Геометрический мотив на диагонали.
Л. Куббель
Ничья
Идея — достижение пата. Все возможности имеющихся на дос
ке белых фигур использованы очень тонко. Сперва надо принудить черных взять коня на первой горизонтали.
Ка4—сЗ+
Черным нельзя играть теперь 1. . .Kpcl, так как тогда после 2. Ке2+ и 3. Kg3 проходная пешка будет задержана. В случае же 1. . .Kpal белые сыграют 2. Ла8+ с последующим КсЗ—dl + . Таким образом, соединенными силами ладья и конь вынуждают черного короля занять поле с2.
. . . КрЫ—с2
КсЗ-dl Kpc2:dl Вынужденный ход.
Теперь белый король занимает патовую позицию.
Kpg7—h8
Белые грозят 4. Лg2. Черные ничем не могут возразить. Ход королем ничего не изменит — слону нельзя уходить, ибо он прикрывает линию «Ь> на случай Jlg8—f8. А на
. ..12—ПФ
белые играют
Лg8—gl, добиваясь размена или пата, а следовательно и ничьей.
Экономичность во взаимных действиях фигур проведена здесь с высоким совершенством.
Г. Ринк
Выигрыш
При незначительном материа
ле этюд выявляет ряд мотивов,
связанных с борьбой проходной пешки. Последняя охраняется слоном от нападения ладьи, которой, впрочем, сильно мешает пешка f6.
Слону удается запереть линию «g» для ладьи.
Сс1—еЗ
Прямое нападение на пункт gl.
. ..ЛИ —f3
СеЗ—g5
В случае 2. . Jg собственная пешка помешает ладье напасть на неприятельскую проходную. После же 2. . . Jlg3 слон, становясь на h4, связывает ладью.
Все изящно и экономично.
УКАЗАТЕЛЬ ЭТЮДОВ
Комментаторы
Авторы этюдов
№ диаграмм
Чемпионы мира
Ботвинник
Каминер
1—3
Куббель
4—6
Надареишвили
7—9
Гаприндашвили
Баалов
10—12
Вотава
13—15
Кузнецов Ал.
16—18
Карпов
Казанцев
19—21
Кузнецов Ан.
22-24
Либуркин
25—27
Петросян
Корольков
28—30
Ринк
31—33
Смыслов
Каспарян
34—36
Платовы В. и М.
37-39
Троицкий
40—42
Спасский
Сарычев
43—45
Таль
Гурвич
46—48
Кралин
49—51
Ройкрофт
52—54
Чибурданидзе
Бирнов
55—57
Долгов
58—60
Симхович
61—63
Эйве
Венинк
64—66
Матисон
67—69
Рети
70—72
Гроссмейстеры
Авербах
Каспарян
73—75
Либуркин
76—78
Сахаров
79—81
Балашов
Митрофанов
82-84
Якимчик
85—87
Белявский
Пекковер
88—90
Тавариани
91—93
Фараго
94—96
Болеславский
Григорьев
97—99
Бондарсвский
Гургенидзе
100—102
Ду рас
103—105
Чеховер
106-108
Геллер
Платовы В. и М.
109—111
Фритз
112—114
Якимчик
115—117
Георгадзе
Кацнельсон
118—120
Кузнецов Ал.
121 — 123
Ломмер
124—126
Гипслис
Евреинов
127—129
Матисон
130—132
Фритз
133—135
Глигорич
Горгиев
136—138
Гургенидзе
Бент
139—141
Бондаренко
142—144
Селецкий
145—147
Комментаторы
Авторы этюдов
№ диаграмм
Гуфельд
Брон
148—150
Горгиев
151 — 153
Гуляев
154—156
Дорфман
Вотава
157—159
Чеховер
160-162
Зайцев
А саба
163—165
Добреску
166—168
Прокоп
169—171
Котов
Куббель
172-174
Ринк
175—177
Троицкий
178—180
Крогиус
Вильнев-Эсклапон
181-183
Казанцев
184—186
Кузьмин
Коваленко
187—189
Тявловский
190—192
Ларсен
Григорьев
193—195
Лилиенталь
Корани
196—198
Петров
199—201
Погосянп
202—204
О’Келли
Хильдебранд
205—207
Олафссон
Заходякин
208—210
Пол угаевский
Гурвич
211—213
Каландадзе
214—216
Киви
217—219
Разуваев
Каковин
220—222
Перконоя
223—225
Погосянц
226—228
Романишин
Беленький
229—231
Нестореску
232—234
Сомов-Насимович
235—237
Савон
Бианкетти
238—240
Гальберштадт
241—243
Свешников
Бан
244—246
Власенко
247-249
Русинек
250-252
Суэтин
Белоконь
253—255
Перконоя
256—258
Пероназе
259-261
Тайманов
Ломмер
262—264
Неидзе
265—267
Тукмаков
Гржебан
268—270
Копнин
271—273
Филип
Мандлер
274—276
Хавель
277—279
Флор
Надареишвили
280—282
Пахман
283-285
Рети
286—288
Фурман
Корольков
289—291
Прокеш
292—294
Холмов
Прокеш
295—297
Тявловский
298—300
Цешковский
Брон
301—303
Максимовских
304-306
Муньос
307—309
Шмид
Крихели
310—312
СОДЕРЖАНИЕ
М. Ботвинник. Новая книга Надареишвили 3
От автора 4
Этюды 6
Комментируют чемпионы мира —
Комментируют гроссмейстеры 53
Интервью с прошлым 201
Указатель этюдов 201
Гиа Антонович Надареишвили
ЭТЮД ГЛАЗАМИ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
Заведующий редакцией В. И. Чепижный
Редактор М. Ю. Архангельский
Художник Ю. А. Вотоловский
Художественный редактор В. А. Жигарев
Технический редактор Т. Ф. Евсенина
Корректор Л. В. Чернова
ИБ № 1221. Сдано в набор 30.09.81. Подписано к печати 06.04.82. А03605. Формат 60x907ie. Бумага тип. № 1. Гарнитура «Литературная». Высокая печать. Усл. п. л. 13,00. Усл. кр.-отт. 13,50. Уч.-изд. л. 11,36. Тираж 100 000 экз. Издат. № 6858. Зак. 1216. Цена 80 коп.
Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421, ГСП, Москва, К-6, Каляевская ул., 27.
Набрано и сматрицировано в ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Первой Образцовой типографии имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, М-54, Валовая, 28. Отпечатано на Ярославском полиграфкомбинате Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 150014, Ярославль, ул. Свободы, 97.