Книга
← К списку книгЗагрузка разделов…
активнаАктивные записи участвуют в каталоге и синках. Неактивная книга скрыта, но не удалена из базы.
Книга
. ЛАДЕЙНЫЕ - ладейные • ЛАДЕЙНЫЕ . ладейные - ладейные .
ЛАДЕЙНЫЕ * ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ладейные • ладейные • ладейные • ЛАДЕЙНЫЕ
ШАХМАТНЫЕОКОНЧАНИЯ
* ЛАДЕЙНЫЕ * ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ладейные • ладейные •
ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ ■ ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕЙНЫЕ • ЛАДЕ ИНЫЕ
ШАХМАТНЫЕОКОНЧАНИЯ
ЛАДЕЙНЫЕ
2-е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ
Под общей редакциеймеждународного гроссмейстераЮ. АВЕРБАХА
Озиез
МОСКВА«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»1984
ББК 75.581 Ш31
Шахматные окончания: Ладейные.—2-е изд., доп. Ш31 /Под ред. Ю. Л. Авербаха.—М.: Физкультура и спорт, 1984,—352с.
В этом капитальном труде, включающем свыше 800 позиций, исследуются различные виды ладейных окончаний. В зависимости от расположения и количества участвующих в борьбе пешек материал книги включает как простейшие учебные позиции, так и сложные окончания, этюды.
Книга может быть использована в качестве учебного пособия по разыгрыванию окончаний, а также как справочник при анализе отложенных партий.
Предназначена для высококвалифицированных шахматистов.
ББК 75.5817А9.1ББК 75.5817А9.1„ 4202000000—152.
ББК 75.581
7А9.1
ББК 75.581
7А9.1
Ш 009 (01)—84 125-84
© Издательство «Физкультура и спорт», 1984 г,
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
В начале 50-х годов перед советскими теоретиками была поставлена задача создать для наших квалифицированных шахматистов своеобразную энциклопедию наиболее употребимых типов эндшпиля, содержащую последние достижения теории и практики.
Работа эта была выполнена международным гроссмейстером 10. Авербахом в содружестве с мастерами Н. Копаевым, В. Чехо- вером, В. Хенкиным, а также известным исследователем эндшпиля И. Майзели сом.
В 1956 году появилась первая книга «Шахматные окончания». Она включала в себя пешечные, слоновые и коневые эндшпили. В 1958 году вышла в свет вторая книга, рассказывающая о ладейных окончаниях и эндшпиле слон против коня. В 1962 году была опубликована последняя, третья, книга. Она содержала ферзевые эндшпили, окончания ферзь против ладьи или легкой фигуры, а также окончания ладья против легкой фигуры. Все три книги были хорошо встречены любителями шахмат.
Однако со времени выхода первой книги «Шахматные окончания» прошло уже четверть века. Давно появилась необходимость переиздать эти книги, но в значительно расширенном и обновленном виде, так как за прошедшие годы теория и практика шахмат ушли далеко вперед.
Поэтому издательство «Физкультура и спорт» приняло решение издать в 1980—1984 годах серию книг, посвященную основным типам шахматных окончаний. Как и в 50-х годах, общая редакция проведена международным гроссмейстером Ю. Авербахом.
Первая книга, вышедшая в 1980 году, была посвящена слоновым и коневым окончаниям. Следующая, увидевшая свет в 1981 году, содержала эндшпили слон против коня, а также ладья против легкой фигуры. В третьей книге, появившейся в 1982 году, рассказывалось о ферзевых окончаниях (в том числе ферзь против ладьи и ферзь против легкой фигуры). Четвертая книга, вышедшая в 1983 году, включала в себя пешечные окончания. Настоящая, пятая, книга посвящена одному из самых популярных эндшпилей — ладейному.
Всего в этих пяти книгах проанализировано свыше 3500 энд- шпильных позиций.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В серии «Шахматные окончания» эта книга — пятая. Четыре уже вышли из печати. В целом это фундаментальное исследование охватывает все основные типы эндшпиля: пешечный, коневой, слоновый, слон против коня, ладья против легкой фигуры, ладейный и ферзевый. В основном работа ограничена такими окончаниями, в которых с каждой стороны кроме короля на доске присутствует не более одной фигуры.
Пятитомник, по существу, является сильно расширенным и исправленным изданием трехтомника «Шахматные окончания», вышедшего в 50-х годах. Небольшой коллектив, участвовавший в работе над трехтомником, состоял из мастеров Виталия Чеховера, Николая Копаева, Виктора Хенкина, большого знатока эндшпиля Ильи Майзелиса и автора этих строк, осуществлявшего также общую редакцию издания. Создание энциклопедии по эндшпилю потребовало большой! работы. Она была опубликована в течение шести лет: с 1956 по 1962 год.
Когда пять лет назад встал вопрос о переиздании «Шахматных окончаний», то выяснилось, что книги нуждаются не только в исправлениях и дополнении, но и в значительной переработке: за годы, прошедшие с выхода 1-го издания, и теория и особенно практика эндшпиля шагнули далеко вперед.
К сожалению, три автора, с. которыми я начинал это исследование, ушли из жизни: В. А. Чеховер — в 1965 году, Н. А. Копа- ев — в 1978-м, И. Л. Майзелис — в 1979-м. Поэтому всю работу по исправлению, дополнению и переработке мне пришлось проделать уже без них.
Эта книга целиком посвящена ладейному эндшпилю. Автором этого раздела в 1-м издании был его знаток Николай Антонович Копаев, долго работавший над этой темой, опубликовавший ряд оригинальных анализов и красивых, тонких этюдов. Многое из творчества Н. Копаева прошло проверку временем и приведено в настоящем издании. Перерабатывая книгу, я ставил своей задачей, сохранив все ценное из исследований Н. Копаева, представить современное состояние ладейного эндшпиля, показать новое, что достигнуто теорией и практикой за прошедшие четверть века.
Целиком заново написан первый раздел: иначе было трудно отразить современное состояние теории. Коренной переделке были подвергнуты во втором разделе главы первая, вторая, четвертая, а также седьмая и восьмая. В остальных главах сделаны значительные изменения и дополнения.
Нет нужды говорить о важности ладейного эндшпиля: он чаще других встречается на практике, поскольку в середине игры обычно
легче размениваются легкие фигуры, а также ферзи. Существенно и то, что перевес в этом эндшпиле (как материальный, так и позиционный) удается реализовать только при активных фигурах, только при координации всех боевых сил.
Эти два момента приводят к выводу, что умение играть ладейный эндшпиль — важное качество шахматиста.
Ладейный эндшпиль характерен еще тем, что в нем наряду со стратегией всегда есть место тактике. Стоит только посмотреть главу «Ладья с пешкой против ладьи с пешкой», чтобы убедиться в том, что в ладейном эндшпиле необычайно большое число различных возможностей и тонкостей.
Несколько слов о том, как работать над «Шахматными окончаниями». Книги эти в первую очередь справочники. Поэтому материал в них расположен по единому, сугубо формальному, признаку— в зависимости от числа пешек в начальной позиции. Для справочника такая классификация представляется наиболее целесообразной: при анализе отложенной позиции, в игре по переписке вы всегда можете попытаться найти схожую позицию.
Однако не менее важно то, что «Шахматные окончания» могут быть использованы в качестве учебного пособия тренерами. На материале книг можно готовить лекции по любым основным типам окончаний.
При самостоятельной работе над эндшпилем разумный метод работы следующий: сыграв какое-нибудь окончание, постарайтесь найти в книге что-нибудь похожее и сравните. Этот так называемый сравнительный метод изучения эндшпиля давно уже с успехом применяется многими сильными шахматистами.
В книге приведено свыше 800 позиций. Во всех этих позициях считается, что очередь хода за белыми, если только нет других указаний. Поэтому слово «выигрыш» следует понимать как «белые начинают и выигрывают».
В книге часто упоминается термин «сильнейшая сторона». Под этим термином подразумевается та из сторон, которая обладает либо материальным, либо позиционным перевесом.
В заключение хочется особо подчеркнуть, что исследование эндшпиля —■ задача необычайной сложности, требующая часто многочасового, весьма трудоемкого, скрупулезного анализа и прямо-таки математической точности. При ее решении практически невозможно избежать тех или иных аналитических ошибок. Говорю это на основании собственного опыта.
Поэтому считаю своим приятным долгом выразить благодарность всем читателям, обнаружившим ошибки в 1-м издании и тем самым оказавшим помощь в улучшении настоящего издания. Во многих случаях фамилии этих читателей названы в тексте.
Надеюсь, что данное исследование получит столь же взыскательную оценку. Критические замечания и отзывы просьба направлять по адресу журнала «Шахматы в СССР» или издательства.
Ю. Авербах
ЛАДЕЙНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Ю. Авербах, Н. Копаев
Раздел первый
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ПЕШЕК
Глава первая
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ПЕШКИ
Обычно объединенными усилиями король и ладья легко могут уничтожить пешку противника, не допустив ее до поля превращения. Трудности с реализацией перевеса начинаются лишь тогда, когда король удален от пешки и необходимо время, чтобы он к ней подошел.
Изучаемые позиции целесообразно разделить на две группы:
пешка некрайняя;
пешка крайняя.
Пешка некрайняя
Если ладья контролирует поле превращения пешки, то итог борьбы определяется тем, успеет король поддержать ладью или нет. Критической является следующая позиция.
Ход белых
Белые достигают успеха, если их король находится в зоне,
ограниченной пунктирной линией. Например, при короле на а4: 1. КрЬЗ Кре2 2. Крс2; при короле на g2 или gl: 1. Kpfl, и черные теряют пешку. Обратите внимание на то, что результат не изменится и при положении ладьи на dl. В данном случае разницы в расстановке ладей нет.
Выигрыш
После 1. KpH Kpd3 2. Kpf2 Крс2 3. Кре2 игра кончается.
Ход черных
И здесь белые достигают успеха: 1. . . d2 2. Ла1 Kpd3 3. Kpf2 Крс2 4. Кре2.
Однако если позицию сместить на ряд влево, то игра заканчивается ничьей, так как сказывается влияние края
доски.
Ход черных Ничья
Здесь белые выиграть не могут: 1. . .с2 2. Л al КреЗ 3. Лс1 (грозило 3. . .КрЬ2) 3. . .Kpd3!, и белым успеха не добиться.
То же самое при коневой пешке.
55Ход черных НичьяХод черных Ничья
5
5
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
После 1. . .Ь2 белые в цугцванге и вынуждены пропустить короля на с2.
Типичный прием оттеснения, основанный на оппозиции
Ход белых
королей, показывает следующий пример.
С левого фланга здесь картина та же самая, что и в примере 1, но справа события развиваются иначе.
Если, например, король белых находится на g2 (или gl), то белые, шахуя ладьей, отталкивают черного короля и приближаются королем к пешке: 1. Ле8+! Kpd2 2. Kpf2 Крс2 3. КреЗ d2 4. Лс8+ Kpdl 5. Лd8.
При короле на gl: 1. Ле8+ Kpf3 2. Kpfl! d2 3. Лd8 КреЗ 4. Лd7 и т. д.
А вот с королем на g3 белые выиграть не могут: 1. Ле8+ КрП! 2. Kpf3 d2 3. Лd8 Kpel.
Заметим, что число полей в выигрышных зонах, на которых мог находиться белый король на диаграммах 1 и 6, равно.
А теперь рассмотрим позицию с ладьей, сторожащей пешку по 1-й горизонтали.
Ход белых
По сравнению с предыдущей позицией выигрышная зона осталась такой же (15 полей у короля), но несколько изменила форму: в нее вошло поле f4, но выпало поле g2. После 1. ЛН2+ Kpel 2. КреЗ белые достигают успеха.
Однако при короле белых на g4 черные спасаются. На 1. ЛЬ2+ нужно играть 1. . ,
КреЗ! , «отталкивая плечом» неприятельского короля, в то время как к проигрышу вело 1. . . Kpel 2. Kpf3 d2 3. ЛЫ х.
Нет у белых выигрыша при короле на g2 или g3. Например, при короле на g3: 1. ЛН2+ КреЗ! (к проигрышу ведет 1. . . Kpel 2. Kpf3) 2. ЛЬ8 d2 с ничьей.
Однако если король находится на gl, то белые добиваются успеха; 1. ЛЬ2+ Kpel (1. . .КреЗ 2. Kptl d2 3. ЛЬЗ+ и 4. Кре2) 2. ЛЬ8 Кре2 (2. . .d2 3. Ле8+ Kpdl 4. КрП) 3. Ле8+ Kpf3 4. Kpfl d2 5. Лd8 КреЗ 6. Лd7 и т. д.
Полезно также обратить внимание на то, как развивается игра при короле белых на d5, е5 или f5. После 1. Кре4 d2 2. ЛЬ2 + Kpel 3. КреЗ спасение приносит только ответ 3. . . dlK+!
Превращение пешки в коня часто встречается в подобных окончаниях.
Необходимо учитывать также некоторые особенности позиции, проявляющиеся в случае коневой пешки.
Ход черных
После 1. . .Ь2 к победе ведет только 2. Крс2. Ошибкой было бы 2. ЛЬ2 из-за 2. . .Kpal!, и черные добиваются ничьей.
Кстати, если бы ладья белых находилась на cl, то белые уже
не могли выиграть: после 1. . . Ь2 2. Лс2 Kpal черные сводили партию вничью.
Следующий пример демонстрирует, как преодолевается подобная угроза пата.
Выигрыш
1. Крс4!
Только к ничьей ведет 1. Ла8+ КрЬ2 2. Крс4 Крс2 3. ЛЬ8 Ь2 4. ЛН2+ КрЫ 5. КрЬЗ Kpal!
1. . .Ь2 2. Ла8+ (если 2. КреЗ, то 2. . .ЫК+) 2. . .Kpbl 3. КрЬЗ Kpel 4. Лс8+ КрЫ 5. ЛЬ8! (5. Лс2? Kpal) 5. . . Kpel 6. Кра2 и т. д.
Не лишен практического значения и пример 10.
И. Майзелис, 1950И. Майзелис, 19501010НичьяНичья
И. Майзелис, 1950
И. Майзелис, 1950
10
10
Ничья
Ничья
Здесь белые выиграть не могут: 1. Ла5+ (1. КреЗ ЫК+) 1. . .КрЫ! (1. . .КрЬЗ 2. ЛЬ5+ Кра2 3. Крс2) 2. ЛЬ5 Kpel 3. Лс5+ Kpdl! Не помогает и 2. Кре2 Крс2 (2. . .Kpel? 3. Лс5+ КрЫ 4. Kpd2 Kpal 5. Ла5+ Kpbl 6. ЛЬ5, и белые вы-
игрывают) 3. Лс5+ КрЬЗ! с ничьей.
Рассмотрев эти критические положения, когда пешка близка к полю превращения, можно приступить к систематическому исследованию позиций с пешкой на 5-й горизонтали при удаленном короле противной стороны.
Анализ ничейных зон на диаграммах 1, 2, 6, 7 показывает, что сильнейшей стороне выгоднее двигаться королем к пешке с того фланга, где нет неприятельского короля. Движение со стороны короля ведет к успеху только в том случае, если удается занять оппозицию, прежде чем пешка съупит на предпоследнюю горизонталь (см. пример 6) , или же не допустить того, чтобы неприятельский король мог взять под контроль поле превращения пешки (3).
Наоборот, слабейшая сторона, используя «отталкивание плечом», должна стремиться не подпустить короля противника к пешке.
Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984Ход белых
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
И. Пунктиром выделена ничейная зона. С полей е7 и еб
король белых должен двигаться в обход: 1. Kpd6! d3 2. Крс5 КреЗ 3. Крс4 d2 4. КреЗ.
Если король расположен на полях h5 и §5, то выигрывает занятие оппозиции: 1. Kpg4 КреЗ 2. Kpg3! d3 3. Ле8+ и т. д.
С поля f6 король белых уже никуда не успевает: 1- Kpg5 d3 2. Kpg4 КреЗ 3. Kpg3 Кре2 4. Kpg2 (4. Ле8+ Kpf 1!) 4. . .d2 5. Ле8+ Kpd3 с ничьей.
Любопытно, что ничего не меняется, если ладья находится на dl или даже hl.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
12. Как видите, ничейная
1313Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984Ход белыхХод белыхзона здесь та же самая, что в предыдущем примере. Например: 1. Kpg4 КреЗ 2. Kpg3 d3 3. Ле1 + ! (теперь ладья перебрасывается в тыл пешки) 3. . . Kpd2 4. Ле8 Крс2 5. Kpf2 d2 6. Лс8+ Kpdl 7. Лd8 Крс2 8. Кре2, и белые выигрывают.
13
13
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
Ход белых
Здесь, правда, возникают свои особенности игры. Например: 1. Kog4 КреЗ 2. Ле1 + (возможно также 2. ЛНЗ+ Кре4 3. ЛН8 КреЗ 4. Kpg3 Кре2 5. Ле8+ с оттеснением или 2. Kpg3 Кре2 3. ЛН2+ Kpel 4. Kpf3 и т. д.) 2. . .Крт2 3. Лdl! КреЗ 4. Kpg3 d3 5. Лс1~ и т. д.
При короле на а7: 1. КрЬб Kpd3 (1. . ,d3 2. Крс5 ясно из предыдущего) 2. Крс5 КреЗ 3. Kpd5 (проще всего, но возможно 3. Лс1+ Kpd2 4. Ла1) 3. . . d3 4. Кре4 d2 5. КреЗ и т. д.
Если сдвинуть все фигуры на ряд влево, то соответственно сдвинется и ничейная зона, увеличившись на 2 поля.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
1. Kpg4 сЗ 2. Kpf3 Kpd3 3. Лd8+ и т. д.
Точно так же на 2 поля увеличится ничейная зона при перемещении фигур еще на ряд влево.
1515Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984Ход белыхХод белых
15
15
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
Ход белых
1. Kpg4 ЬЗ 2. Kpf3 КреЗ 3. Кре2 Ь2 (3. . .Крс2 4. Лс8+) 4. Kpdl! с выигрышем.
Однако если ладья находится на Ы, то благодаря возможности атаки ладьи королем ничейная зона сильно увеличивается, так как в нее попадают все поля линии «Н».
Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 19841616Ход белыхХод белых
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
16
16
Ход белых
Ход белых
1. Kpg2 ЬЗ 2. Kpf2 КреЗ
3. Кре2 Крс2 с ничьей.
Таким образом, мы приходим к выводу, что при коневой пешке выгоднее атаковать пешку с тыла, чем с фронта.
Рассмотрим теперь позицию, где ладья расположена на фланге, контролируя 1-ю горизон
таль.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
17. Изменение в позиции
ладьи никак не отразилось на размерах и форме ничейной зоны.
Следующие примеры с несколько иным расположением фигур легко сводятся к рассмотренным базовым позициям.
По М. Эйве, 1934По М. Эйве, 19341818Ход белыхХод белых
По М. Эйве, 1934
По М. Эйве, 1934
18
18
Ход белых
Ход белых
Здесь белые выигрывают,
отправляясь в обход: 1. Крсб! ЬЗ (1. . . Крс4 2. КрЬб) 2. КрЬ5 КрсЗ 3. Кра4 Ь2 4. КраЗ и т. д.
Ф. Амелунг, 1901
И. Майзе лис, 1956
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Из предыдущего должно быть понятно, что обход справа — 1. Kpd6 успеха принести не может из-за 1. . .Крс4!
Поэтому правильно только 1. КрЬ7!, и в зависимости от того, в какую сторону пойдет король черных, с противоположной стороны отправится в путь король белых. Например: 1. . .Крс4 2. КрЬб ЬЗ 3. Кра5 КрсЗ 4. Кра4 Ь2 5. КраЗ или
1. . .Кра4 2. КрЬб ЬЗ 3. Крс5 И т. д.
Как указал И. Майзелис,' позиция на диаграмме представляет случай взаимного цугцванга. При ходе черных следует 1. . .Крс5! 2. КрЬ7 КрЬ5! 3. Кра7 Кра5!, и белые выиграть не могут.
2020
20
20
Ход черныхНичья
1. . ,Кре4 2. Kpd6, как ясно из предыдущего, ведет к победе белых. Не помогает и 1. . .Kpd5 2. JIdl, и черные в цугцванге.
А путь к цели — 1. . . d3 2.
Крсб Kpd4! 3. КрЬ5 КрсЗ! и т. д.
Если ладья еще не заняла одно из полей, с которых можно контролировать пешку, то нередко бывает полезен типичный прием — выигрыш темпа с помощью шаха.
2121ВыигрышВыигрыш
21
21
Выигрыш
Выигрыш
Немедленное движение короля к пешке к цели не ведет: 1. Кре5 d3 2. Кре4 d2 3. Л68
Крс2 или 1. JId8 (13 2. Кре5 (12.
Правильно 1. Лс8+! КрЬ2 (1. . ,Kpd2 2. Kpd5! (13 3. Kpd4 Кре2 4. Ле8+ Kpd2 5. ЛеЗ и т. д.) 2. Лс18 КрсЗ. Теперь, выиграв темп, белые идут королем к пешке: 3. Кре5 d3 4. Кре4 d2 5. КреЗ, и белые выигрывают.
Этот же прием — выигрыш темпа с помощью шаха и последующим обходом — представлен в следующем этюде в двух эхо-вариантах.
Ю. Авербах, 1981Ю. Авербах, 19812222Выигрыш.Выигрыш.
Ю. Авербах, 1981
Ю. Авербах, 1981
22
22
Выигрыш.
Выигрыш.
Ладья белых расположена неудачно, поэтому прямолинейная игра успеха не приносит: 1. Кре5 Kpf3! 2. ЛЬ2 еЗ 3. ЛЬЗ+ Kpf2 4. Kpf4 е2 5. ЛН2+ КрП 6. Kpf3 elK+ и т. д.
Правильное продолжение — 1. Лg5! Теперь у черных две возможности:
1. . .Kpf3 2. Л15 + ! Kpg2 (2. . .Кре2 3. Кре5 еЗ 4. Кре4 Kpd2 5. Л85+) 3. Ле5 Kpf3 4. Kpd5 еЗ 5. Kpd4 е2 6. Kpd3 и т. д.;
1. . -Kpd3 2. Л65Н Крс2 3. Ле5 Kpd3 4. Kpf5 еЗ 5. Kpf4 е2 6. Kpf3 и т. д.
Теперь на очереди позиции, в которых пешка еще не перешла демаркационной линии.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
И в этом положении при белом короле на неприятельской территории методы игры на выигрыш те же самые: либо обход слева, либо стремление к оппозиции королей справа. Например: 1. Kpf7! d4 2. Кре7 Кре4 3. Kpd6 d3 4. Крс5 и т. д. Обход справа не вел к цели: 1. Kpg7 d4 2. Kpg6 Кре4 3. Kpg5 d3 4. Kpg4 КреЗ 5. Kpg3 d2 6. Kpg2 Kpe2 с ничьей.
Однако при короле на h7 к победе ведет именно движение справа: 1. Kpg6 d4 2. Kpg5 Кре4 3. Kpg4 КреЗ 4. Kpg3 d3 5. Ле8+ и т. д.
Только находясь королем на поле h8, белые не могут достичь успеха: 1. Kpg7 d4 2. Kpf7 Кре4 3. Креб d3 4. Kpd6 d2 5. Kpc5 КреЗ 6. Крс4 Кре2 и т. д.
Заметим, что ситуация не изменится, если ладью переставить на dl.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
2727Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984Ход белыхХод белых
27
27
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
Ход белых
1. Kpf7 d4 2. Kpe7 Kpd5 (2. . .Kpe4 3. Kpd6 ведет к цели, как и ранее) 3. Kpd7!, и остальное ясно из предыдущего (19).
При короле на Н7: 1. Kpg6 d4 2. Kpg5 Кре4 3. Kpg4 КреЗ 4. Kpg3 d3 5. Ле1+ и т. д.
Если же ладья находится на Ы, то ничейная зона увеличивается на 2 поля: в нее кроме Ь8 входят также поля g8 и 18.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
1. Кре7 d4 2. Kpd7 d3! 3. Крсб Kpd4! 4. КрЬ5 КрсЗ! с ничьей.
Расширяет ничейную зону и перемещение короля и пешки черных на диаграмме 23 на 1 или 2 ряда влево.
2626Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984Ход белыхХод белых26. 1. Кр17 с4 2. Кре7 Kpd4 3. Kpd6 сЗ 4. Крсб с2 (или 4. . . Kpd3) 5. Kpb5 Kpd3 6. КрЬ4 Kpd2 с ничьей.26. 1. Кр17 с4 2. Кре7 Kpd4 3. Kpd6 сЗ 4. Крсб с2 (или 4. . . Kpd3) 5. Kpb5 Kpd3 6. КрЬ4 Kpd2 с ничьей.
26
26
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
Ход белых
26. 1. Кр17 с4 2. Кре7 Kpd4 3. Kpd6 сЗ 4. Крсб с2 (или 4. . . Kpd3) 5. Kpb5 Kpd3 6. КрЬ4 Kpd2 с ничьей.
26. 1. Кр17 с4 2. Кре7 Kpd4 3. Kpd6 сЗ 4. Крсб с2 (или 4. . . Kpd3) 5. Kpb5 Kpd3 6. КрЬ4 Kpd2 с ничьей.
1. Кре7 Ь4 2. Kpd7 Крс4 3. Крсб ЬЗ 4. КрЬб Ь2 и т. д.
По сравнению с позициями, где коневая пешка расположена на 4-й горизонтали (15 и 16), здесь ничейная зона не изменится, если ладью переставить на Ы.
И. Майзелис, 1956
Ход белых
Здесь ничейная зона и методы игры те же самые, что в примере 27. Например: 1. Kpd7 Ь4 2. Крс7! КрЬ5 3. КрЬ7! и т. д. А при короле на 18: 1. Кре7 Ь4 2. Креб Крс4 3. Kpd5 ЬЗ 4. Кре4 КрсЗ 5. КреЗ Крс2 или 2. Kpd7 Крс4 3. Крсб ЬЗ 4. КрЬб КрсЗ 5. Кра5 Крс2 и т. д.
Если ладья находится на Ы, то ничейная зона немного расширяется: в нее попадают также поля е8 и Ь7.
И. Майзелис, 1956И. Майзелис, 1956Ход белыхХод белых29. 1. Kpd7 Ь4 2. Крс729. 1. Kpd7 Ь4 2. Крс7(2. ЛЫ Крс4 3. Крсб ЬЗ 4. КрЬб КрсЗ 5. КоЬ5 Крс2 и т. д.) 2. . .ЬЗ 3. КрЬ7 КрЬ4 4. Крсб Ь2 с ничьей.
И. Майзелис, 1956
И. Майзелис, 1956
Ход белых
Ход белых
29. 1. Kpd7 Ь4 2. Крс7
29. 1. Kpd7 Ь4 2. Крс7
При короле на Н7: 1. Kpg6 Ь4! (1. . .Kpd4? 2. ЛЫ) 2. Kpf5 Kpd4! (2. . .Крс4? 3. Кре4 ведет к победе белых) 3. Kpf4 (3. ЛЫ КрсЗ 4. Кре4 ЬЗ 5. КреЗ Ь2 и т. д.) 3. . .ЬЗ с ничьей.
Однако при короле на Ьб белые достигают успеха: 1. Kpg5 Ь4 2. Kpf4 Kpd4 3. ЛЫ КрсЗ 4. КреЗ ЬЗ 5. Лс1+ и т. д.
Теперь рассмотрим ряд примеров, где ладья расположена не совсем удачно, но ее удается перевести на более выгодную позицию.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 19583030Выигрыш.Выигрыш.
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
30
30
Выигрыш.
Выигрыш.
Крс7послеКрс4Крс7послеКрс4Прямолинейное 1. d4 к цели не ведет, так как 2. Крсб d3 3. Крсб d2 4.
Крс7
после
Крс4
Крс7
после
Крс4
КреЗ 5. КрсЗ черные ходом 5. . ,Кре2 выигрывают важный темп.
Правильный путь — выигрыш темпа с помощью шаха, уже знакомый нам по примерам 21 и 22: 1. Ле1 + ! Kpf3 2. Лdl Кре4 3. Крс7 d4 4. Kpd6 d3 5. Крс5 КреЗ 6. Крс4 d2 7. КрсЗ. Не спасала черных и попытка перевести короля на с4: 1. . . Kpd3 2. Лdl+ Крс4 3. Крс7 d4 4. Kpd6 d3 5. Кре5 и т. д.
Р. Рети, 1928
Выигрыш
Напрашивается 1. Л31, однако после 1. . .d4 2. Kpd7 Kpd5! (19) черные добиваются ничьей.
А правильно 1. Лd2(dЗ) d4 2. Лdl!, создавая позицию цугцванга. После 2. . .Kpd5 3. Kpd7! Крс5 (3. . .Кре5 4. Крсб) 4. Креб Крс4 5. Кре5 белые выигрывают.
В 20-х годах Р. Шпильман, восхищенный этим этюдом, высказал мнение, что во время игры ни один мастер не нашел бы его решения. Однако если знать идею обхода, представленную еще в начале века Ф. Амелунгом (19), то решение этюда становится элементарным.
Если бы ладья находилась на el, белые легко выигрывали, как в примере 30, манев-
Выигрыш.
ром 1. Лс1 + Kpd3 2. ЛЫ и т. д., но сейчас перевод ладьи на 1-ю горизонталь запаздывает: 1. Л61 Ь4 2. Кре5 ЬЗ 3. Кре4 Ь2 с ничьей.
И все-таки белым удается выиграть время для перевода ладьи на более выгодную позицию: 1. Ле4+! Крс5 (это отступление вынужденно. Совсем просто 1. . .КрсЗ 2. Kpd5 Ь4 3. Лс4+) 2. Кре5 Ь4 3. Ле1! Крс4 4. Кре4 КрсЗ 5. Лс1 + Kpd2 6. ЛЫ КрсЗ 7. КреЗ ЬЗ 8. Лс1 + КрЬ2 9. Kpd2, и белые выигрывают.
У белых был и другой, даже более простой, способ добиться цели: 5. КреЗ Крс2 6. Kpd4! ЬЗ 7. Ле2+ Kpcl 8. КрсЗ.
Весь диапазон приемов, возможных при борьбе с коневой пешкой, еще не перешедшей демаркационную линию, раскрывает следующий этюд.
1. Лс7+!
Единственный ход, выигрывающий важный темп для приближения короля к пешке. Если черные отвечают 1. . . Kpd3, то игра упрощается: 2. ЛЬ7! Крс4 3. Крс7 Ь4 4. КрЬб ЬЗ 5. Краб с выигрышем. Однако черные защищаются сильнее.
. . КрЬЗ! 2. Kpd7 Ь4 3. Kpd6!
Снова единственный ход. После 3. Крсб Крс4!! 4. КрЬ6+ Kpd3! белым уже не выиграть.
Н. Копаев, 1954 (с переменой флангов)
Выигрыш
. .Кра2 4. Крс5! (белые играют точно. 4. Ла7+ КрЬ2 5. Крсб КрсЗ! приводило только к ничьей) 4. . .ЬЗ 5. КрЬ4 Ь2 6. Ла7+!
Вот где проявился недостаток коневой пешки! Король черных вынужден занять поле перед ней.
. .КрЫ 7. КрЬЗ! Kpcl 8. Лс7ф- КрЫ 9. ЛЬ7 Kpcl 10. Кра2, и белые выигрывают.
В некоторых случаях неудачно расположенная ладья может помешать маневру короля.
Ничья
Будь ладья расположена на любом поле 7-й или 8-й горизонтали, например не е7, к победе вел обход справа: 1. Креб Ь4 (1. . .Kpd4 2. ЛЬ7) 2. Креб Крс4 3. Кре4 КрсЗ 4. КреЗ Крс2 5. Кре2 или 2. . .ЬЗ 3. Лс7+ КрЬ4 4. Kpd4 Ь2 5. ЛЬ7+ КраЗ 6. КрсЗ и т. д. Однако если ладья находится на любом поле по 6-й горизонтали, то
белые выиграть уже не могут, так как им не удается использовать оппозицию королей.
1. Креб Ь4 2. Кре5 ЬЗ! (но не 2. . ,Крс4? 3. Кре4 ЬЗ 4. Лс6+ и т. д.) 3. Кре4 Ь2 4. ЛЫ Крс4 5. КреЗ КрсЗ и т. д. Ничего не дает и обход слева: 1. Крс7 Ь4 2. КрЬ7 ЬЗ 3. Краб Крс4 4. ЛЬб КрсЗ 5. Кра5 Крс2 и т. д.
Для случая, когда король слабейшей стороны находится сзади пешки, применимо следующее правило: если ладья отрезает короля противника по 4-й вертикали (считая от лагеря слабейшей стороны), то партия обычно заканчивается победой сильнейшей стороны.
3535Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
35
35
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Пешку в одиночку здесь двигать нельзя: 1. . .Ь4 2. Kpg7 ЬЗ 3. ЛЬЗ! Ь2 4. ЛЬЗ и т. д. Если же король черных перейдет на линию «а», то игру решает приближение белого короля.
. .КрЬб 2. Kpg7 Кра5 3. Kpf6 Кра4 4. Кре5 Ь4 5. Kpd4 КраЗ 6. ЛЬ5 или 3. . ,КрЬ4 4. Кре5 Крс4 5. ЛЬ4 + Крс5 (5. . .КрсЗ 6. Kpd5) 6. ЛЬЗ с выигрышем.
Пешка крайняя
Первое впечатление — при крайней пешке обход не удается
и результат определяется возможностью отнять у короля противника поле Ь2 или занять оппозицию.
Ход белых
1. Kpcl, и черные теряют пешку.
В отличие от всех других пешек выигрывают здесь белые и при короле на d3: 1. ЛЬ8+ КраЗ 2. Крс2! а1К + 3. КрсЗ
и т. д.
Ход белых
Здесь белые также выигрывают путем 1. Kpcl КраЗ 2. Крс2, однако при короле на d3 выигрыша уже нет.
Влияние края доски сказывается и в следующей позиции.
3838Ход белыхХод белых
38
38
Ход белых
Ход белых
Здесь белые не могут выиграть и при своем ходе: 1. Kpcl а2 2. Kpd2 КрЬ2 или 1. ЛЫ + КрсЗ! (1. . .Кра2? 2. ЛЬ8 Кра! 3. Крс2 а2 4. КрЬЗ ведет к проигрышу) 2. Kpcl а2 3. Ла1 КрЬЗ с ничьей.
Ход белых
В этом положении белые выигрывают только при короле на d2 или dl. Например, при короле на d2: 1. ЛЬ8+ Kpal 2. Крс2 а2 3. КрЬЗ КрЫ 4. КраЗ+ Kpal 5. ЛЬ8 и 6. ЛМ + .
При короле на dl следует 1. ЛЬ8+ КрсЗ 2. Kpcl а2 3. Ла8 КрЬЗ 4. Ла7 и т. д.
Однако при короле на d3 белые достигнуть успеха уже не могут: 1. ЛЬ8+ Kpcl! 2. КрсЗ а2 3. Ла8 КрЫ и т. д.
А теперь разберем случай, когда ладья находится на 1-й го
ризонтали.
4040
40
40
По сравнению с диаграммой 7 форма выигрышной зоны справа здесь несколько меняется в связи с близостью края доски. Во-первых, в нее попадает поле d3: после 1. ЛЬ2+
КрЬЗ 2. ЛЬ8! а2 3. ЛЬ8+ КраЗ 4. Крс2! белые выигрывают. Во- вторых, попадают и поля а5, Ь5, с5. Например, при короле на с5: 1. КрЬ4 а2 2. ЛЬ2-|- КрЫ 3. КрЬЗ! а1К+ 4. КрсЗ и т. д.
Таким образом, при ладейной пешке превращение в коня уже не помогает.
Обратите также внимание на то, что из выигрышной зоны выпадает поле dl. Например: 1. ЛЬ2+ КрЫ! (1. . .КрЬЗ? 2. Kpcl а2 3. ЛЬЗ+) 2. ЛЬ8 а2 3. ЛЬ8+ Kpal с ничьей.
Нельзя также выиграть при короле на d4: 1. ЛЬ2+ КрЬЗ! 2. ЛЬЗ+ КрЬ2 3. Крс4 а2 4. ЛЬ2+ КраЗ! и т. д.
Рассмотрим теперь ситуации, когда пешка только перешла демаркационную линию.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
При ладейной пешке ничейная зона значительно увеличивается по сравнению с пешками, расположенными на всех других вертикалях (11, 14 и 15).
1. Kpf4 аЗ 2. КреЗ КрЬЗ 3. Kpd2 КрЬ2 (3. . .а2 4. Kpcl) 4. ЛЬ8+ и т. д.
При короле на линии «Ь» белые не успевают взять под контроль поле Ь2, и игра кончается ничьей.
Переставим теперь ладью на al.
Ход белых
Здесь зона стала больше, в нее попали также поля по линии «g». При короле на 15 белые выигрывают так же, как и раньше: 1. Кре4 аЗ 2. Kpd3 КрЬЗ 3. ЛЫ + Кра2 4. ЛЬ8 и т. д. Однако при короле на g5 после 1. Кр14 аЗ 2. КрсЗ КрЬЗ 3. Kpd2 черные отвечают не 3. . .а2? 4. Kpcl, а 3. . .КрЬ2 с немедленной ничьей.
Таким образом, нами получен вывод: при крайней пешке, перешедшей демаркационную линию, ладью часто выгоднее располагать сзади, чем спереди.
Переставим ладью на hl.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
В этом случае по сравнению с предыдущим примером ничейная зона несколько уменьшилась за счет трех полей на 5-й горизонтали.
Белые достигают успеха при
помощи матовой атаки: 1. ЛЬ4 + КрЬЗ 2. КрЬ5! аЗ 3. ЛЬЗ+ КрЬ2 4. КрЬ4 а2 5. ЛЬ2+ КрЫ 6. КрЬЗ а1К+ 7. КрсЗ и т. д.
Однако при короле на d6 этот замысел уже не достигает цели: на 1. ЛЬ4+ черные отвечают 1. . .КрЬ5!, применяя «отталкивание плечом». Например: 2. Kpd5 аЗ 3. ЛЬ8 (3. Kpd4 а2 4. ЛЫ КрЬ4 5. Kpd3 КрЬЗ и т. д.) 3. . .КрЬ4 4. Kpd4 а2 5. Ла8 КрЬЗ 6. Kpd3 КрЬ2 с ничьей.
При короле на 15 после 1. Кре4 КрсЗ к выигрышу ведет 2. Ла1! КрЬЗ 3. Kpd3 аЗ 4. ЛЫ + и т. д.
На основании изучения ничейных зон можно было бы сказать, что при борьбе с крайней пешкой, перешедшей демаркационную линию, ладью выгоднее всего располагать в тылу пешки, затем с фланга на 1-й горизонтали и только потом перед пешкой. Пожалуй, еще точнее будет вывод: при короле, расположенном на фланге, целесообразнее располагать ладью в тылу пешки, а при короле, находящемся в ее тылу, целесообразно располагать ладью на фланге. Атака же ладьей с фронта, как следует из рассмотренных примеров, является промежуточной, так как потом, как правило, ладью приходится переводить в тыл к пешке.
Этот же вывод напрашивается при рассмотрении еще одной важной позиции с пешкой, перешедшей демаркационную линию, но с ладьей на Ь8.
В этом случае ладья способна атаковать пешку и с тыла и с фланга, но весьма любопытно, что на величине ничейной зоны это никак не отра-
Ход белых
жается, и это значит, что позиции 43 и 44 эквивалентны.
Если пешка еще не перешла демаркационную линию, то ничейные возможности уменьшаются, что, естественно, сказывается на величине зон.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
1. Kpg6 а4 2. Kpf5 КрЬ4 3. Кре4 аЗ 4. Kpd3 КрЬЗ 5. ЛЬ8+ и т. д.
При короле на с7: 1. Kpd6 а4 2. Kpd5 КрЬ4 3. Kpd4 КрЬЗ 4. Kpd3 и т. д.
Любопытным способом выигрывают белые при короле на а7: 1. ЛЬ8-Н Крс4 2. Краб а4 3. Кра5 аЗ 4. Кра4 а2 5. Лс8+ Kpd3 6. Лс1 и т. д.
Однако при короле на Ь7 этот план уже не удается: 1. ЛЬ8 а4 2. Кра7 Крс4 3. Краб КрсЗ 4. Кра5 аЗ 5. Кра4 а2 6. Лс8+ КрЬ2, и белые вынуждены давать вечный шах.
При короле на Ь8 король черных успевает попасть на Ь2, и игра кончается ничьей: 1. Kpg7 а4 2. Kpf6 КрЬ4 3. Кре5 аЗ 4. Kpd4 КрЬЗ 5. Kpd3 КрЬ2 6. ЛЬ8+ Kpcl! и т. д.
Переместим ладью на al.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
В этом случае по величине ничейная зона оказывается такой же, как в примере 45, и ограничивается только последним рядом, так как из нее выпадают поля а7 и Ь7.
1. ЛЫ-Н Крс4 2. Краб! В распоряжении белых находится та же интересная возможность достижения успеха, что в примере 45,— движение короля по краю доски, как бы подгоняя пешку: 2. . .а4 3. Кра5 аЗ 4. Кра4 а2 5. Ла1 и т. д.
Рассмотрим еще положение короля на Ь7: 1. Kpg6 а4 2. Kpf5 КрЬ4 3. Кре4 КрЬЗ 4. Kpd3 аЗ 5. ЛЫ + и т. д.
Если же переставить ладью на Ы, то зона снова увеличится на 2 поля, так как в нее попадут поля Ь7 и g7.
Так, при короле белых на g7 (или Ь7) черные достигают ничьей, используя «отталкивание плечом»: 1. Kpf6 а4 2. Кре5 Крс4! и т. д.
При короле на h7: 1. Kpg6 а4
Ход белых
Kpf5 аЗ (возможно 2. . .Крс4)
Кре4 Крс4! и т. д.
Наконец, если ладью переместить на Ь8, то ничейная зона никак не изменится.
Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 19844848
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
48
48
У черных сохраняется та же возможность «отталкива
ния плечом», поэтому в зону попадают поля 117 и §7.
Случай, когда пешка еще не подошла к демаркационной линии, мы проиллюстрируем двумя примерами.
И. Майзелис, 1950И. Майзелис, 19504949Ход черных НичьяХод черных Ничья
И. Майзелис, 1950
И. Майзелис, 1950
49
49
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
При своем ходе белые выигрывают элементарно путем 1. ЛЬ5 (см. также 35). Начиная, черные не могут играть 1. . ,а5 из-за того же 2. ЛН5. Проигрывает и 1. . .КрЬ5 2. Kpf7 а5 3. Креб Крс4 4. Ла8! КрЬ4 5. Kpd5 а4 6. Kpd4 КрЬЗ 7. Kpd3 аЗ 8. ЛЬ8+ и т. д.
Правильным путем будет только 1. . .Крс5!, заранее готовясь оттолкнуть короля противника. Например: 2. Kpf7 а5 3. Креб а4 4. Кре5 аЗ 5. Ла8 КрЬ4 6. Kpd4 КрЬЗ 7. Kpd3 КрЬ2 с ничьей.
5050Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984Выигрыш.Выигрыш.
50
50
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
Выигрыш.
Выигрыш.
Запаздывает 1. КрЬ7 а5 2. Крс7 а4 3. Kpd6 КрЬ4 4. Kpd5 КрЬЗ 5. Kpd4 аЗ 6. Kpd3 КрЬ2 7. ЛЬ7+ Kpcl или 1. ЛЬ7 а5 2. ЛЬ5+ КрЬ4 3. КрЬ7 а4 и т. д.
А путь к цели таков: 1. ЛЬ7+! Крс4 2. Кра7! а5 3. Краб а4 4. Кра5 аЗ 5. Кра4 а2 6. Лс7+ Kpd3 7. Лс1, и белые выигрывают.
В заключение рассмотрим несколько исключительных позиций, где из-за неудачного расположения фигур ладье не удается взять под контроль последний ряд и задержать пешку. Правда, такие ситуации крайне редки, но тем не менее с ними надо считаться.
По А. Троицкому, 1895(окончание этюда)
5151Выигрыш.Выигрыш.
51
51
Выигрыш.
Выигрыш.
Король черных мешает своей же ладье взять под контроль не только последний ряд, но и предпоследний, поэтому белые проводят пешку в ферзи.
с7 Л16+ 2. Kpd5!
Ошибкой было бы 2. Kpd7? ЛП 3. Крсб Лс1+ или 2. Крс5? ЛП с ничьей.
. .Л15+ 3. Kpd4 Л14+ 4. Kpd3 (возможно 4. КрсЗ ЛП 5. КрЬ2 и т. д.) 4. . .Л13+ 5. Крс2 Л12+ 6. КрЬЗ Л13+ 7. КрЬ4 Л14+ 8. КрЬ5 Л15+ 9. КрЬб Л16+ 10. КрЬ7, и белые выигрывают.
Если бы король черных был расположен на f8, то 10. . .Л17 приводило к ничьей.
Любопытно, что при смещении позиции на ряд влево черным удается спастись, так как скажется влияние края доски.
Ничья
52. После 1. Ь7 Ле6+ 2.
Крс5 Ле5+ 3. Крс4 Ле4+ 4.
КрсЗ ЛеЗ+ 5. КрЬ2 Ле2+ 6.
КраЗ ЛеЗ+ белым лучше ограничиться ничьей вечным шахом, так как к проигрышу ведет 7. Кра4 Ле1!, и пешка задержана.
В следующей позиции уже пешка мешает ладье взять под контроль последний ряд.
Ход черных
Пунктиром обозначена ничейная зона, находясь в которой королем черные могут свести окончание вничью.
При короле, например, на е2 черные проигрывают: 1. . . ЛЬ6+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ 3. Kpd4 ЛЬ4+ 4. КрсЗ ЛЫ 5. Крс2 и т. д. Однако при короле на d2, с2 и Ь2 ничья, так как король белых не может перейти линию «с».
При короле на dl после 1. . .ЛЬ6+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ 3. Kpd4 ЛЬ4+ нет хода королем на сЗ из-за 4. . .ЛЫ, и выигрывают черные.
При помощи вечного шаха делают ничью черные с королем на а2 или al: 1. . .ЛЬ6+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ 3. Kpd4 ЛЬ4+ 4. КрсЗ ЛЫ 5. Крс2 ЛЬ2+ 6. Kpcl ЛЫ+ и т. д.
При помощи пата добиваются черные ничьей с королем на аЗ: 1. . .ЛЬ6+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ 3. Kpd4 ЛЬ4+ 4. КрсЗ ЛЫ 5. Крс2 ЛЬ4! 6. с8Ф Лс4+! 7. Ф : с4. Пат!
А вот при короле на а4 белые достигают успеха: 1. . .
ЛЬ6+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ 3. Kpd4 ЛЬ4+ 4. Kpd3! (обходя патовую ловушку: 4. КрсЗ? ЛЬ5! 5. с8Ф Лс5+ вело к ничьей) 4. . . ЛЬЗ+ 5. Kpd2! (снова обходя ту же ловушку: 5. Крс2 ЛЬ5 6. с8Ф Лс5+) 5. . .ЛЬ2+ 6. Kpcl, и белые выигрывают.
Ж. Барбье и Ф. Сааведра, 1895
5454ВыигрышВыигрыш
54
54
Выигрыш
Выигрыш
Первые ходы очевидны:
1. с7 Лd6+ 2. КрЬ5 Лd5+ 3.
КрЬ4 Лd4+ 4. КрЬЗ ЛdЗ+ 5.
Крс2.
Кажется, что игра закончилась, но здесь у черных находится остроумный шанс, связанный с расположением их короля в углу доски: 5. . .Лd4!, и выясняется, что на 6. с8Ф следует 6. . .Лс4+! 7. Ф : с4 —■ пат!
В этом состояла идея Ж. Барбье, и в первоначальном варианте задание звучало так: белые начинают, черные делают ничью.
Когда этюд был опубликован, Ф. Сааведра нашел за белых достойный ответ -— 6. с8Л!! На единственное 6. . .Ла4 решает ход 7. КрЬЗ! с двойным ударом — висит ладья и грозит мат на cl.
Ирония судьбы! План черных состоял в том, чтобы использовать для спасения положение короля в углу, но именно из-за этого они и гибнут.
Глава втораяЛАДЬЯПРОТИВ ДВУХ ПЕШЕК
В этом окончании материальный перевес, безусловно, на стороне ладьи, и в большинстве случаев игра заканчивается в ее пользу; впрочем, нередки также случаи ничьей и проигрыша. Объясняется это тем, что результат игры здесь всецело определяется расположением фигур и пешек.
Пешки становятся опасными, если они близки к полю превращения и поддерживаются королем. Успешно справиться с ними удается только объединенными усилиями короля и ладьи. Если же необходимой координации действий между
королем и ладьей нет, шансы пешек резко возрастают. В случае, когда король достаточно удален, пешки обычно проходят в ферзи.
Рассматриваемые окончания целесообразно разделить на три группы в зависимости от того, имеем ли мы дело со связанными, изолированными или сдвоенными пешками.
Пешки связанные
Это — наиболее опасный для ладьи тип пешек, успешная борьба с которыми требует полной координации сил.
Основная критическая позиция рассматриваемого эндшпиля. Пешке остался лишь ход до превращения, но силы
Выигрыш белых хорошо скоординированы: ладья контролирует 1-й ряд, король ее поддерживает и готов начать атаку пешек.
Лgl КрсЗ 2. КреЗ Крс2 3. ЛЫ КрсЗ 4. Лс1+!
Знакомый прием. Используя оппозицию королей, ладья оттесняет короля от пешек.
. .КрЬ2 5. Kpd2, и белые выигрывают.
Заметьте, что в этой ситуации ладья на 1-й горизонтали расположена наилучшим образом. Если бы она находилась на е8, белым уже выиграть не удавалось.
Ничья
1. Ле7 Крс2 2. Лd7 Kpd2 3. Ле7 и т. д.
Попытка перебросить ладью на 1-ю горизонталь — 2. ЛИ7 могла оказаться роковой: после 2. . .е1Ф+! 3. Кр : el d2+ пешка проходила в ферзи.
Смещение позиции 55 на ряд влево оценку эндшпиля не меняет, однако позиция со слоново-коневой парой пешек является исключением: черным удает
ся спастись, используя близость
края57края57доски.доски.Ход белыхХод белыхЗдесь после 1. Ле1 КраЗ 2. КрсЗ Кра2 3. ЛИ черные неожиданно отвечают 3. . .с1Ф+! 4. Л : cl Ь2, и после 5. Лс2 Kpal 6. Л : Ь2 игра кончается патом.
края
57
края
57
доски.
доски.
Ход белых
Ход белых
Ничейной будет также позиция с крайними пешками.
5858НичьяНичья
58
58
Ничья
Ничья
В ответ на любой выжидательный ход ладьей черные вынуждены ответить 1. . . ЫФ+, но 2. Л : Ы приводит только к пату.
Переместим теперь на диаграмме 55 короля белых на 14.
Ничья
Ситуация сразу изменилась в пользу черных. Здесь
король не успевает попасть на f2, поэтому плохо 1. Kpf3 е1Ф+ 2. Л : el Кр : el, и выигрывают уже черные. Поскольку ладью все равно придется отдать за пешку, чтобы свести окончание вничью, белым нужно успеть напасть королем на отставшую пешку. Этой цели служит ход 1. Кре4! В положении на диаграмме легко определить зону, находясь в которой королем белые успевают напасть на пешку d3.
Подобный метод защиты также возможен, если ладья расположена на е8.
6060Ход черныхХод черных
60
60
Ход черных
Ход черных
К этой критической позиции должны стремиться белые, если их король оказался в тылу пешек слева. Если же король оказался справа и с той же стороны находится король противника, то возможна еще одна критическая ничейная позиция.
Поскольку применяемый здесь метод защиты является универсальным и не зависит от того, на каких вертикалях находятся пешки, будет рассмотрена позиция с крайними пешками, в которой, кстати, этот метод проявляется наиболее ярко.
Грозит 1. . ,Крс2 2. Лс8+ КрЬЗ 3. ЛЬ8+ Кра2, и черные выигрывают. Белым
Ничья
удается пресечь эту угрозу единственным способом.
ЛЬЗ! Крс2 2. ЛсЗ+ Kpdl (2. . .КрЫ 3. Л : аЗ) 3. ЛdЗ+ Kpel 4. ЛеЗ+ Kpf2.
Если король движется по 1-й горизонтали и дальше, то белые продолжают шаховать ладьей.
ЛЬЗ! Кре2! (иначе после 6. КрсЗ черные даже проиграют) 6. КрсЗ Kpdl 7. Л : Ь2. Ничья.
Теперь, познакомившись с основными критическими позициями этого эндшпиля, можем начать систематическое его изучение в зависимости от того, насколько сильно продвинуты пешки.
Если пешки достигли 6-й горизонтали, но король противника находится на их пути, то пешки оказываются бессильными против совместной атаки короля и ладьи.
По И. Майзелису, 1950
Выигрыш.
Для победы белым достаточно активизировать ладью: 1. ЛЫ.
У черных два плана защиты — активный и пассивный:
1. . .КраЗ 2. ЛИ4. Немедленно ведет к цели. После 2. . . с2+ 3. Kpcl Ь2+ 4. Кр : с2 черные могут сдаться.
А вот выжидательный ход ладьей вроде 2. JIgl упускал победу. Черных выручал уже известный нам пат: 2. . ,с2+ 3. Kpcl Кра2 4. ЛЫ Kpal! 5. Kpd2+ Kpb2 6. Лgl Кра2 7. КрсЗ с1Ф+! 8. Л : cl Ь2 9. Лс2 Kpal! с ничьей;
1. . .Крс4 2. ЛЬ8 Kpd4 3. ЛЬ8 Kpd3! 4. Kpcl! (избегая ловушки: 4. Л : ЬЗ? Kpd2! с ничьей) 4. . .Крс4 5. ЛЬ7! (таким путем белые заставляют пешки продвинуться) 5. . .Ь2+ 6. Крс2 Kpd4 7. Лс7, и пешки гибнут.
Патовый финал, характерный для слоново-коневых пешек, возникает и в следующем этюде.
И. Нильсен, 1933
Ничья
Белый король устремляется к пешкам: 1. КрЬ5 (грозит 2. Ь7) 1. . .ЛИ8 2. Краб Крсб (если 2. . .Крс8, то 3. Кра7 Л§8 4. КраЗ! и т. д.) 3. Кра7! Лg8 4. с8Ф + ! Л : с8 5. Ь7 Лс7 6. Кра8 Л : Ь7. Пат.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
И здесь при своем ходе белые добиваются успеха, активизируя ладью: 1. Л18 Крс4 (лучшего нет; как 1. . ,с2+ 2. Kpcl КрсЗ 3. Л13+, так и 1. . . Ь2 2. Лй8+ Крс4 3. Крс2 проигрывает еще быстрее) 2. Kpcl Kpd3 3. Лб8+ Крс4 4. ЛЬ8 Ь2+ 5. Крс2, и белые выигрывают.
Однако при ходе черных следует 1. . .Ь2, и уже белые оказываются в критическом положении. К ничьей ведет только 2. Лd2+! Крс4 3. Л : Ь2 cb 4. Крс2.
Трудности в борьбе с пешками, достигшими 6-й горизонтали, возникают при недостаточной координации действий фигур.
Л. Прокеш, 1946Л. Прокеш, 19466565ВыигрышВыигрыш
Л. Прокеш, 1946
Л. Прокеш, 1946
65
65
Выигрыш
Выигрыш
В данном примере фигуры белых расположены не осо-
бенно удачно, причем ладья мешает королю. И тем не менее, пользуясь удаленностью неприятельского короля, белым удается добиться координации своих фигур.
Kpd2 12 2. Л<11!
Только таким путем, создавая угрозу вскрытого шаха, белые выигрывают драгоценный темп и успевают подойти королем к пешкам.
. .Кре5 (2. . .§2 3. Кре2+ и 4. Кр : 12) 3. КреЗ, и белые выигрывают.
Переместим короля черных всего на один шаг ближе к пешкам.
6666Л. Прокеш, 1947Л. Прокеш, 1947НичьяНичья
66
66
Л. Прокеш, 1947
Л. Прокеш, 1947
Ничья
Ничья
Это небольшое изменение положения приводит к изменению его оценки: белые уже не успевают скоординировать свои силы. Здесь 1. Kpd2? даже проигрывает из-за 1. . .Kpd4! Например: 2. Л61 §2 3. Кре1 + КреЗ и т. д.
Путь к ничьей связан с жертвой ладьи: 1. ЛИ! g2 (если 1. . . Кре4, то 2. Kpel КреЗ 3. Л : 13+ Кр : 13 4. Kpfl и т. д.) 2. Kpel! Кре4 3. Кр12 g!0 + 4. Кр : И. Ничья.
Благодаря мобильности ладьи добиваются белые ничьей в следующем этюде.
Ничья
Король спешит на борьбу с пешками: 1. Kpg4 е2.
Если 1. . .d2, то 2. Кр13 Kpd3 3. Ла1! е2 4. ЛаЗ+ Крс2 5. Ла2+ Kpel 6. Ла1+ КрЬ2 7. Кр : е2 с ничьей.
Лс1+ Kpd4.
На 2. . .КрЬЗ возможно 3. Kpf3 d2 4. ЛЫ+ Крс2 5. Кр : е2. Если же 2. . .Kpd5, то 3. Kpf3 d2 4. Лс5+!
Kpf3 d2 4. Лс4+! Kpd3 5. Л64+! (5. ЛсЗ+? Кр : сЗ 6. Кр : е2 Крс2) 5. . .Кр : d4 6. Кр : е2 КреЗ 7. Kpdl. Ничья.
Нетрудно показать, что если позицию сместить на ряд влево, то пешки окажутся сильнее ладьи, так как ее мобильность будет ограниченной: для атаки с фланга у белых нет достаточного пространства.
Ход белых
Черные выигрывают
После 1. Кр14 не ведет к цели 1. . .d2 из-за 2. ЛЫ + с теми же многократными жертвами ладьи, что в предыдущем
примере. Правильно 1. . .с2! 2. КреЗ КрсЗ 3. dial d2 4. ЛаЗ+ КрЬ2, и черные выигрывают.
Ладья в одиночку не способна остановить пешки, достигшие 6-й горизонтали. Поэтому если король не может поддержать ладью, то обычно борьба заканчивается в пользу пешек.
3. Тарраш, 1912
Ход черных Черные выигрывают
Королю черных не нужно здесь помогать пешкам, он скорее им мешает.
. .Ь2!
Единственный ход! После 1. . .с2? 2. Л : Ь3+ Kpd4 (2. . . Kpd2 3. ЛЬ2) 3. ЛЬ4+ Kpd5 4. ЛЬ8! белым удается использовать позицию короля противника для спасения (черным приходится отвечать 4. . .Kpd4 или 4. . .Крс4, так как 4. . ,с1Ф даже проигрывает из-за 5. Лб8+ и 6. Лс8+).
Кре5! Kpf3!
Белые снова пытались «обыграть» положение короля черных. На 2. . .с2 последовало бы 3. ЛЬЗ+ и 4. Л : Ь2, а на 2. . .Kpd3 — 3. Kpd5 Крс2 4. Крс4, и, атаковав отстающую пешку, белые добиваются ничьей.
Kpf5 Кре2! 4. Кре4 Kpdl 5. Kpd3 с2 6. ЛЬ8 с1К+ и 7. . . ЫФ.
И. Майзелис, 1950И. Майзелис, 19507070Ход черных НичьяХод черных Ничья
И. Майзелис, 1950
И. Майзелис, 1950
70
70
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Эта позиция получена смещением предыдущей на ряд вправо. Оказывается, что здесь у белых появляется возможность спасти партию.
Сначала игра протекает так же, как и раньше: 1. . .с2! 2. Kpf5! Kpg3.
На 3. Kpg5 черные намереваются ответить 3. . .Kpf2 с выигрышем, но в распоряжении белых есть сильное продолжение.
3. ЛсЗ!
В предыдущем примере у черных было достаточно пространства справа для движения короля и на аналогичный маневр ладьи 3. ЛЬЗ они выигрывали путем 3. . .Kpg4. Здесь же ход 3. . .КрЬ4 из-за ответа 4. Kpf4 приводил даже к проигрышу. В связи с угрозой противника ходом 5. КреЗ задержать пешки черным пришлось бы их двинуть, и 4. . .d2 5. Л : с2 61Ф вело к мату — 6. ЛЬ2х.
Поэтому черные должны играть 3. . .Кр12 4. Кре4 Кре2 5. Kpd4, и игра заканчивается вничью.
Угроза образования матовой сети — характерный спасающий прием во многих ана-
логичных позициях, где король противника может быть оттеснен на край доски.
Г. Лаза, 1864
Ничья
Черные грозят сыграть 1. . .Ь2 2. ЛЬ5 а2 3. Л : Ь2 а1Ф, поэтому белые немедленно начинают атаку ходом 1. ЛИ!
С этой целью плохо было бы 1. Л18 Ь2 2. Лg8+ Kph5, и поле 15 из-за 3. . .ЫФ+ королю белых недоступно.
. .Ь2 2. Лgl + Kph5 3. Kpf5 Kph4 4. Kpf4 Kph3 5. Kpf3 Kph4!
Необходимая осторожность. На 5. . ,Kph2?? последовало бы 6. ЛЫ!, и черным пришлось бы сдаться.
Kpf4 Kph3. Ничья.
А. Вотава, 1950А. Вотава, 19507272НичьяНичья
А. Вотава, 1950
А. Вотава, 1950
72
72
Ничья
Ничья
Как здесь создать матовую сеть? Если 1. ЛЬ8+, то 1. . .КрсЗ 2. Лg8 §2 3. Крс5 Kpd2! (3. . .12 4. ЛgЗ+!) 4.
Kpd4 Kpel 5. КреЗ 12 6. Ла8 11К+. Плохо и 1. Kpd4 12 2. ЛЬ8+ Кра4, так как нет хода 3. Крс4 из-за ответа 3. . . ПФ+.
Лс4+! КрЬЗ.
Если 1. . .КрЬ5, то 2. ЛсП, с темпом перебрасывая ладью на 1-ю горизонталь и угрожая ходом 3. Кре4. После 2. . .12 (или 2. . .§2) 3. ЛЫ+ возникает ситуация, рассмотренная в предыдущем примере.
Л14! 12 3. Крс5!!
Труднонаходимый ход. С этого поля король может принять участие в игре на два фронта. Если теперь 3. . .КрсЗ, то 4. Л13+ Kpd2 5. Kpd4!, и перед нами известная ничейная позиция (61).
. .g2 4. Л13+ Кра4! 5. Л14+ Краэ 6. Л13! (конечно, не 6. Л : 12 Ц1Ф, и ладья связана) 6. . .Краб 7. Крсб Кра7 8. Л17+!
Единственный ход. Плохо 8. Крс7? ПФ 9. ЛаЗ+ Фаб или 8. ЛаЗ+? КрЬ8 9. ЛЬЗ+ Крс8 10. ЛаЗ Kpd8 и т. д.
. .КрЬ8 (еще не поздно было ошибиться." 8. . .Краб? 9. Л : 12) 9. Л18+ Кра7 10. Л17+. Ничья.
Еще более поразительна следующая позиция.
Н. Копаев, 1956
Ничья
73. Несмотря на то что очередь хода за белыми, победы им добиться не удается, так как король находится в опасной зоне. Рассмотрим возможные продолжения:
1. Ь7 ЛЬ2!
К ничьей ведет только этот ход. Плохо было 1. . .ЛЬ2? 2. Kpdl! Kpd3 3. Kpcl КрсЗ 4. а7 ЛЬ2 (4. . .Ла2 5. Ь8Ф Ла1 + 6. ФЫ) 5. Kpdl Kpd3 6. Kpel КреЗ 7. КрП Kpf3 8. Kpgl, и поле g3 королю черных недоступно.
Kpfl Kpf3 3. Kpgl Лg2 + 4. Kphl Лg8! 5. a7.
Ход черных
С переменой цвета возникла позиция известного этюда И. Моравеца (1924). Несмотря на то что обе пешки находятся на пороге превращения, белые выиграть не могут, так как противник создает «вечную» угрозу мата.
. .ЛЬ8+ 6. Kpgl Лg8-^
7. Kpfl ЛЬ8 8. Kpel КреЗ 9. Kpdl Kpd3 10. Kpcl КреЗ 11. Kpbl ЛЫ + ! 12. Кра2 ЛЬ2+ 13. КраЗ ЛЫ 14. Кра4 Крс4 15. Кра5 Крс5, и королю белых ничего другого не остается, как только бежать назад. Несмотря на грозную пару пешек, белым не удается избежать ничьей. Идея этого метода защиты, основанного на «вечном преследовании», была указана
И. Клингом и Б. Горвицем еще в 1851 году;
1. а7 Ла2! 2. Kpdl Kpd3 3. Kpcl КреЗ 4. Kpbl Лаб! 5. Ь7 ЛЬ6+ 6. Kpcl ЛЬ6! 7. Kpdl Kpd3 8. Kpel КреЗ 9. Kpfl Kpf3 10. Kpgl Лg6+! 11. Kpfl ЛН6. И здесь обе пешки достигли предпоследнего ряда, но дальше им хода нет.
К. Сальвиоли, 1887
Ничья
В этом примере король черных покидает крайний ряд, но белым удается сыграть на том, что он оказывается в одном ряду с головной пешкой.
Kpf4 Kpg2 (к тому же ведет 1. . .Ь2 2. ЛЫ или 1. . ,а2 2. Ла1) 2. ЛЫ!
Точно сыграно! К. Сальвиоли правильно считал, что другие ходы ведут к проигрышу. Например: 2. Ла1? Ь2 3. ЛЫ Kpf2 4. Кре4 Кре2 5. Kpd4 Kpd2 6. Крс4 Крс2, и черные выигрывают.
Если же теперь черные ответят 2. . .Ь2, то после 3. КреЗ Kpg3 4. Hgl+ Kph2 5. ЛЫ Kpg2? 6. Kpd3 Kpf3 7. Kpc2 король белых поспевает вовремя.
. .а2 3. Ла1 Kpf2 4. Кре4 Кре2.
Черные не могут вырваться из 2-го ряда, так как на 4. . . Kpg3 следует 5. Л§1+ КрЬЗ 6. Kpf3!, и белые переходят
к уже знакомому нам методу «вечного преследования».
5. Kpd4 Kpd2 6. Крс4 Крс2 7. КрЬ4 КрЬ2 8. ЛЫ а1Ф 9. Л : al с ничьей.
В ряде случаев неудачное положение короля на краю доски даже при пешках на 6-й горизонтали может стать причиной проигрыша.
М. Шапиро, 1920М. Шапиро, 19207676ВыигрышВыигрыш
М. Шапиро, 1920
М. Шапиро, 1920
76
76
Выигрыш
Выигрыш
76. 1. Лd2+ Kpbl 2. КрсЗ! Kpcl.
Лучшего нет. Так, на 2. . . h2 или 2. . ,g2 следует 3. Л31 + Кра2 и далее соответственно 4. ЛЫ или 4. Лgl, создавая уже знакомую нам позицию цугцванга.
Ла2 Kpdl 4. Kpd3 Kpcl (4. . .Kpel 5. КреЗ Kpdl 6. Kpf3 g2 7. Kpf2 и т. д.) 5. КреЗ h2 6. Ла1+ Kpb2 7. ЛЫ! и 8. Kpf3, добиваясь победы.
Ошибкой было бы немедленное 1. Kpf4 из-за 1. . .32! 2. Л36 с2 3. ЛЗЗ+ Kph4 4. Л : d2 с1Ф, и ладья связана.
1. Лсб! с2 2. Kpf4 d2 3. ЛсЗ+! Kph4 4. Л : с2 d^ 5. ЛЬ2х.
Благодаря матовым угрозам белые добиваются победы и в двух следующих примерах, несмотря на то, что одна из пешек находится на пороге превращения.
Д. Гаррвиц, 1862Д. Гаррвиц, 18627878ВыигрышВыигрыш
Д. Гаррвиц, 1862
Д. Гаррвиц, 1862
78
78
Выигрыш
Выигрыш
Сначала нужно заставить короля противника занять угловое поле.
Лс7+ Kpg8.
После 1. . .Kph6 2. Лс2! сразу терялась пешка Ь2. Хуже 1. . .Kph8 2. ЛЬ7 аЗ 3. Kpg6, и от мата нет защиты.
В. и Л. Кацнельсоны, 1983 (окончание этюда)В. и Л. Кацнельсоны, 1983 (окончание этюда)7777ВыигрышВыигрышН. Копаев, 1953Н. Копаев, 1953ВыигрышВыигрышЛg7+! Kph8 (2. . .Kpf8 3. ЛЬ7) 3. ЛЬ7 аЗ 4. Kpg6, и мат неизбежен.
В. и Л. Кацнельсоны, 1983 (окончание этюда)
В. и Л. Кацнельсоны, 1983 (окончание этюда)
77
77
Выигрыш
Выигрыш
Н. Копаев, 1953
Н. Копаев, 1953
Выигрыш
Выигрыш
Здесь от белых требуется тонкая игра.
Лёб+ Kph8.
Самое упорное. На 1. . . Kph7 белые выигрывают без всяких тонкостей: 2. ЛЬ6 аЗ 3. Кр17 а2 4. Л : Ь2 и т. д.
ЛЬб! (можно было и проиграть: 2. Кр17?? ЫФ 3. ЛН6+ ФН7+) 2. . .аЗ 3. Kpf8!
Таким путем белые избегают позиции цугцванга, возникающей при 3. Kpf7 Kph7, и белым приходится самим разрушить матовую сеть: после 4. ЛЬ8 Kph6 5. Kpf6 Kph7 игра заканчивается ничьей.
. .Kph7 4. Kpf7 (а теперь в цугцванге черные) 4. . .а2 5. Л : Ь2 а1Ф 6. ЛН2х.
Если на 6-ю горизонталь ступила только одна из пешек, а оба короля от пешек удалены, то ладье обычно удается остановить их продвижение, и результат в большой мере зависит от того, насколько эффективно король сможет поддержать свои пешки.
В. Созин, 1931
Кто начинает—выигрывает
При ходе черных пешки неудержимо проходят в ферзи. Если же ход белых, то ладья сперва останавливает пешки, а затем завоевывает одну из них, после чего возникает уже
изученная нами ранее позиция с отрезанным от пешки королем.
Лёб! Kpd7 2. Лё4 ё2!
Упорней всего. После 2. . . Креб 3. Л : f4 Кре5 4. Л§4 белые выигрывают и вторую пешку-
Л : ё2 Креб 4. Лё5! Kpf6!
5. Лс5! и т. д.
Однако если бы в начальном положении король черных находился на одно поле ближе к пешкам, то белым уже не удавалось добиться победы, так как король черных успевал поддержать отставшую пешку.
И. Рабинович, 1938
Ничья
1. Лёб Кре7 2. КрЬб Kpf7 3. Лё4 Kpf6 4. Л : 14+
Крё5, и ничья очевидна.
Если бы белые не форсировали ничью, взяв пешку 14, а ответили 4. Крс5, то после 4. . . Кр15 5. Л§8 Кре4! уже им пришлось бы искать спасение. Задача белых — пробиться королем к пешке «1».
8282НичьяНичья
82
82
Ничья
Ничья
К цели ведут два пути. Один — обходный:
1. Крс4 Кр13 (1. . .13 2. JIg4+! немедленно форсирует ничью) 2. Kpd4 Кр12.
Если 2. . .Kpg2, то 3. Кре4 13 4. Кр14 12 5. Л : g3, а если 2. . .g2, то 3. Кре5 с ничьей.
Кре4 13 4. Л18 g2 5. Л : 13+ с ничьей.
Как мы знаем, белые могли и не выигрывать пешку. Для ничьей было достаточно и выжидательное 4. Kpf4 Кре2 5. Кре4 и т. д.
Однако еще проще прямой путь: 1. Kpd6! Kpf3 2. Кре5 И т. д.
Этот пример еще раз показывает, как должны в подобных окончаниях распределяться роли между королем и ладьей. Ладья контролирует с тыла поле превращения головной пешки, король атакует отсталую пешку. Однако следует зорко следить, чтобы противник не нарушил это взаимодействие.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 19588383Ход черных НичьяХод черных Ничья
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
83
83
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Для гарантии ничьей черным нужно переставить ладью на линию «g», а королем атаковать пешку «f». С этой целью напрашивается ход 1. . .Kpd4 или 1. . .Hg3. Однако оказывается, что оба эти продолже
ния ведут к проигрышу, так как белым удается поменять роли пешек, превратив отсталую пешку в головную. Например: 1. . .Kpd4 2. Kpg7! Кре5 3. 16 Креб 4. 17 и т. д.
К цели ведет тонкий ход 1. . .Л13! Главное в этой позиции — не допустить перемену ролей пешек. Если белые продолжают 2. g7, то 2. . .JIg3 3. Кр17 Kpd4 4. 16 Кре5, а на 2. Кре5 следует 2. . .ЛgЗ! 3. 16 Лg5+! также с ничьей.
Как происходит в этом эндшпиле борьба королей, демонстрирует следующий пример.
И. Майзелис, 1939(окончание этюда)
Ход белых
По замыслу автора на 1. ЛЬ8 черные продолжают 1. . . Kpd4!, подходя королем к пешкам и одновременно не подпуская к ним короля противника. Так как после 2. ЛЬ4+ КрсЗ 3. Л : а4 Ь2 пешку не остановить, белые должны играть 2. Кр13, но после 2. . . КрсЗ 3. КреЗ Ь2 4. Лс8+ КрЬЗ 5. ЛЬ8+ Кра2 черные выигрывают.
Однако белые могут защищаться сильнее. Правильно 1. Кре5! Становясь в оппозицию, белые приближаются к пешкам и готовятся шахом оттеснить короля противника. Таким об-
разом белым удается спасти партию. Например: 1. . .Ь2 2. Лс8+ КрЬ4 3. Kpd4! КрЬЗ 4. ЛЬ8+ Крс2 (4. . .Кра2 5. КрсЗ ЫФ 6. Л : Ы Кр : Ы 7. КрЬ4) 5. Лс8+ Kpd2 (5. . .КрЫ 6. Ла8, а если 5. . .Kpdl, то 6. ЛЬ8 аЗ 7. КрсЗ Kpcl 8. ЛН8) 6. ЛЬ8 аЗ 7. ЛЬЗ! с теоретической ничьей (61), или 1. . .Крс4 2. Лс8+ Kpd3 3. Лd84- Крс2 4. Лс8+ КрЬ2 (4. . . КрЫ 5. Ла8) 5. Kpd4! аЗ 6. Крс4 а2 7. Ла8, или, наконец, 1. . .аЗ 2. Лс8+ КрЬ4 3. Kpd4 а2 4. ЛЬ8+ Кра5 5. Ла8+ КрЬ4 с ничьей.
Н. Копаев, 1958
Ход черных Ничья
Черным приходится использовать все возможности мобильной ладьи, чтобы добиться ничьей.
Для успешной защиты нужно успеть перевести ладью в тыл головной пешки, а королем атаковать отсталую. Но если играть прямолинейно — 1. . .ЛсН, то после 2. g61 Ле1+ 3. Kpf4! Kpd5 4. g7 ЛИ+ 5. КреЗ пешка проходит в ферзи. Не помогает и 3. . ,ЛЯ + 4. Кре5 Ле1 + 5. Kpd6 Лgl 6. g7 (69).
. .Лd4 K!
Этот на первый взгляд непонятный шах является единственной возможностью спасе
ния. Смысл его станет понятен позже:
2. Кре5 (если 2. Кр(3, то 2. . ,ЛЗЗ+, и 3. Кре2? после 3. . .Л38 4. g6 Kpd5 даже проигрывает) 2. . ^d5+ 3. Креб Л : g5 4. 17 Лg6+! 5. Кре5 Л§5+ 6. Кре4 Лgl!, п черные спасаются;
2. Kpf5 Kpd5! 3. f7 Л dl!
Благодаря шаху ладьей черному королю удалось овладеть важным полем d5 и приблизиться к пешке, а теперь, пользуясь тем, что король белых расположен на одной вертикали с головной пешкой, можно улучшить позицию ладьи. Если бы белые сыграли 3. g6, то после 3. . ,Л31 4. g7 оппозиция королей позволила бы черным осуществить нужное распределение ролей: 4. . ,ЛП+ 5. Kpg6 JIgl+ 6. Kpf7 Кре5 с ничейным исходом.
Kpf6 Л11-ф 5. Кре7 Ле1 + 6. Kpd7 (6. Kpf8 Лgl!) 6. . .ЛИ 7. g6 Л16! с ничьей.
Н. Копаев, 1958
Ход черныхНичья
В этом примере как бы суммируются различные способы борьбы с проходными пешками. К цели можно прийти тремя различными путями:
1. . ,Лс1.
Черные проводят стандартный прием — переброску ладьи в тыл головной пешки.
g5.
Если бы белые попытались ходом 2. Kpg2 помешать переводу ладьи, то после 2. . .Лсб!
g5 Лс5 они теряли одну из пешек.
. .ЛП! 3. КрЬЗ КрЬЗ 4. КрЬ4 Крс4 5. g6! (5. Kph5 вело к проигрышу) 5. . .Л : f6 6. Kpg5 с ничьей;
однако в связи с тем, что король белых пока сам удален от пешек, у черных есть еще более эффективный маневр —- перебросить ладью в тыл головной пешки и одновременно отрезать от пешек короля противника: 1. . .ЛсЗ!
Это самый простой путь к ничьей, при котором не обязательно вообще присутствие короля черных.
2. g5 Л13 3. Kpg2 Л15 4. Kpg3 Л : g5+ с ничьей;
наконец, возможен еще один прием торможения пешек — атака с фронта: 1. . .Л17 2. g5 КрЬЗ 3. Kpg3 Крс4 4. КрИ Kpd5 5. Kpf5.
Атака с фронта позволила остановить пешки, но теперь, когда они снова готовы к движению, ладью нужно перебросить в тыл пешек.
. .Ла7! 6. g6 Ла1 7. g7 ЛЩ- 8. Kpg6 Лgl+ 9. Kpf7 Кре5, и нужная позиция построена.
В рассмотренном положении король белых был расположен неудачно и не мог помешать ни переброске ладьи в тыл пешек, ни приближению к ним короля черных. Теперь рассмотрим пример, где король белых расположен более активно.
Н. Копаев, 1957
Ход черных Ничья
Перевод ладьи в тыл пешек здесь требует слишком много времени: 1. . .ЛЬ2+ 2. Kpd3 ЛЫ 3. 15 Ле1 4. Крс4! КраЗ 5. Kpd5 КрЬ4 6. 16, и белые выигрывают.
Спасение в немедленном движении короля: 1. . .КрЬЗ!
Игра черных основана на уже известном нам приеме. Если 2. 15, то 2. . .ЛЬ5! 3. е7 Л65+ 4. Kpcl Лс5+!, и король белых должен возвратиться, так как 5. КрЫ проигрывает из-за 5. . . Ле5.
Kpd3 КрЬ4.
Обратите внимание на то, что король черных вошел в квадрат отставшей пешки. Обычно это является верным признаком того, что задержать пешки удастся.
Kpd4 Лс7! 4. Kpd5 Лс1.
Настала пора активизировать ладью. Если бы белые вместо 4. Kpd5 сыграли 4. 15, то к ничьей вело 4. . .Лс4+!, как уже рассмотрено при анализе примера 85.
е7 Лdl+ (на 5. 15 последовало бы 5. . ,Лс5Н85) 6. Креб Ле1+ 7. Кр17.
Или 7. Kpd7 Крс5 8. 15 Л61+ 9. Крс7 Ле1 10. 16 Леб! с ничьей (61), а после 8. е8Ф
Л : е8 9. Кр : е8 Kpd5 терялась пешка 15.
. .Крс5 8. 15 Kpd6 9. 16 Kpd7. Ничья.
И еще два случая достижения ничьей, носящие этюдный характер.
Т. Горгиев, 1936 (окончание этюда)
Ничья
По сравнению с предыдущим примером расположение королей изменилось в пользу черных. Тем не менее и здесь белым удается добиться ничьей.
Пока пешки заторможены, начинается гонка королей: 1. Kpd2 КрЬ4 2. КреЗ Крс5 3. Кр14 Kpd6.
Теперь белые стоят перед трудным выбором. Если, например, 4. Кр15, то 4. . .Ла8 5. Kpg6 (5. g5 Ла5+ 6. Kpg4 Креб с выигрышем) 5. . .Креб 6. Kpg7 Ла7+ 7. Kpg8 ЛЬ7 8. Кр18 Кр15! 9. Kpg8 Kpg6, и черные выигрывают.
g6!!
Только таким путем, жертвуя пешку, чтобы заставить ладью встать на 16 и тем самым выиграть важный темп, белые спасаются.
. .Л : 16+ (не улучшает дела 4. . .Креб 5. Kpg5! Ла8 6. 17, и мы получили пример 63, где белые при помощи пата достигают ничьей) 5. Kpg5 Кре7.
Если 5. . .ЛИ 6. g7 Hgl + (6. . .Кре7 7. g8K+I), то 7. Кр16 и т. д.
g7 Кр17 7. g8Ф + Кр : g8 8. Кр : 16. Ничья.
Следует заметить, что ничья здесь оказалась возможной только ввиду слоново-коневой пары пешек. И еще одно важное обстоятельство: будь король черных в начальном положении на поле а4, им удалось бы добиться успеха.
Ход белых
Черные выигрывают
После 1. Kpd2 КрЬ5
2. КреЗ Креб 3. Kpi4 Kpd7 ход 4. g6 уже к спасению не ведет из-за 4. . .Л : 16+ 5. Kpg5 ЛИ 6. g7 Лgl+ 7. Кр16 Кре8!,
и черные выигрывают.
В. Брон, 1929В. Брон, 19299090НичьяНичья
В. Брон, 1929
В. Брон, 1929
90
90
Ничья
Ничья
Грозит смертельное 1. . . 12, и на первый взгляд не видно, как белым наладить взаимодействие своих сил в борьбе с пешками.
Лс8-Н Кре7! (на поле 18 ладью пускать нельзя) 2. Лс7+ Креб 3. Лс6+ Кре5 (если 3. . . Kpd5 4. Л16 Кре4 5. Kpg5 g3, то 6. Л14+ КреЗ 7. Kpg4 с ничьей) 4. Лс5+ Кре4 5. Лс4+!
Плохо 5. Hg5 Kpf4 6. Kph5 12 7. Л : g4+ Kpe5, и черные достигают успеха, спускаясь королем к полю 18.
. .КреЗ 6. Л : g4 12 7. ЛgЗ+ Кре4 8. Лg4+ Кре5 9. Лg5+ Креб 10. Лg64- Кре7 И. Лg7-^ Kpf8 12. Ля5 ПФ 13. Л15+ Ф : f5. Пат.
Если король не успевает поддержать ладью в борьбе с пешками, они, как правило, проходят в ферзи.
П. Шмидт, 1935
Выигрыш
Прямолинейная игра к цели не ведет: 1. а7 Kpd7 2. Kpb7 Kpd6 3. Ьб (3. а8Ф Л : а8 4. Кр : а8 Крс5) 3. . .Крс5, и ничейная позиция построена.
Кра7! Kpd7 (к тому же ведет 1. . .ЛЬЗ 2. Ьб Kpd7 3. КрЬ7 и т. д.) 2. Ьб ЛЬЗ 3. КрЬ7!
Единственный путь к цели — белые меняют роль пешек! Теперь король черных ничем не может помочь ладье.
3. . .ЛаЗ 4. а7 Kpd6 5. а8Ф, и белые выигрывают.
Однако если бы король черных был расположен на е7, то им удалось бы организовать взаимодействие сил.
Ничья
В ответ на 1. Кра7 проще всего ведет к цели 1. . .ЛЬЗ 2. Ьб Kpd6, и на 3. КрЬ7 следует 3. . .Крс5 4. а7 Л : Ь6+ с ничьей. Однако, конечно, возможна1 и перестановка ходов: 1. . .Kpd6 2. Ьб ЛЬЗ и т. д.
Неуклюжее положение ладьи не позволяет белым спастись в следующем примере.
И. Моравец, 1937
Ход черных Черные выигрывают
1. . .d2 2. ЛсЗ!! (остроумная попытка. Если теперь 2. . .diO, то 3. ЛсП Ф : cl с патом) 2. . .Kpgl. Теперь у белых три возможности:
3. Kpb2 d^ 4. Лс1 сЗ+!
5. Kpbl с2+ 6. Kpb2 Кр12;
3. Kpbl Kpf2! 4. Лс2 (4. Крс2 Кре2!) 4. . .КреЗ 5. ЛсЗ4- Кре2 6. Лс2 Kpd3;
3. Лс2 сЗ! 4. Kpbl d^ 5. Лс1 с2+, и далее как в 1-м варианте.
Если пешки находятся еще на 5-й горизонтали, то, есте-
ственно, шансы стороны, имеющей ладью, возрастают.
В следующей позиции король белых сильно удален от пешек. Тем не менее благодаря удачной позиции ладьи король успевает прийти ей на помощь.
И. Шульц, 1946И. Шульц, 19469494Выигрыш.Выигрыш.
И. Шульц, 1946
И. Шульц, 1946
94
94
Выигрыш.
Выигрыш.
Ладья атакована, и заслуживают рассмотрения три хода ладьей — на Ь5, с5 и d4. Однако 1. ЛЬ5? упускает победу из-за 1. . .сЗ! 2. Л : Ь4 Kpd5, к тому же ведет 1. Лd4? сЗ!
1. Лс5! сЗ 2. Kpg4! Kpd6 3. Лс8! (конечно, не 3. Лс4? Kpd5 4. Лс8 Кре4, и белым уже не выиграть) 3. . .Kpd5 4. Kpf3 Kpd4 5. Кре2 ЬЗ, и здесь проще всего ведет к цели не авторское 6. Kpdl, а 6. ЛЬ8 Крс4 7. Kpdl и т. д.
Даже если пешки поддержаны королем, а король стороны, владеющей ладьей, находится в тылу пешек, с ними возможна успешная борьба.
9595ВыигрышВыигрыш
95
95
Выигрыш
Выигрыш
Сначала нужно оттеснить короля противника: 1. ЛЬЗ+ Крс2 2. Kpd4 сЗ 3. ЛЬ2+ (ошибкой было бы 3. Крс4 КрЬ2!, и белым уже не выиграть). Остальное уже нам знакомо: если 3. . .КрЬЗ, то 4. Kpd3 Краз 5. Крс2 и т. д., а если 3. . .Kpbl, то 4. Kpd3 Kpcl 5. Крс4! Kpbl 6. КрЬЗ, и белые выигрывают.
Однако если позицию сместить на ряд влево, то это изменит ее оценку.
О. Тассинари, 1856О. Тассинари, 18569696НичьяНичья
О. Тассинари, 1856
О. Тассинари, 1856
96
96
Ничья
Ничья
Б. Горвиц и И. Клинг привели эту позицию в своей книге (1851) в качестве примера выигрыша за белых. Позднее О. Тассинари доказал, что это не так.
ЛёЗ+ КрЬ2!
Горвиц и Клинг рассматривали только 1. . .Крс2, что проигрывает ввиду 2. Крс4 ЬЗ 3. Hg2+ Kpcl 4. КрсЗ КрЫ 5. ЛЬ2 Kpal 6. ЛЬ4! Ь2 7. Л : а4+ КрЫ 8. ЛЬ4 Kpal 9. Крс2 и т. д.
Крс4 ЬЗ 3. Л§2+ КраЗ!
КрсЗ Ь2 5. Крс2 Кра2 6. Л§1 аЗ 7. ЛЫ ЫФ+ 8. Л : Ы. Ничья.
Эта позиция была опубликована С. Урусовым. Он считал, что после 1. Kpf6 ЬЗ 2. Kpf5 КрЬб 3. Kpf6 партия кончается вничью.
С. Урусов, 1859
И. Майзелис, 1955
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Однако, как показал И. Майзелис, из-за неудачной позиции короля противника белые достигают успеха при помощи одной ладьи: 1. ЛdЗ! ЬЗ 2. Лd5+ Kpg4 3. Лd4+ Kpf3 4. Л : а4 Кре2 5. ЛЬ4 и т. д. Впрочем, и после 1. Kpf6 ЬЗ возможно 2. Лg5+ Kph4 3. Ла5 и т. д.
Урусов считал, что при своем ходе черные выигрывают, однако это тоже не так. Например: 1. . .ЬЗ 2. Кр16 Ь2 3. Л§1 аЗ 4. Kpf5 Kph4 5. Kpf4 КрЬЗ 6. Kpf3, и черным нужно бежать назад, так как 6. . .КрЬ2? даже проигрывает из-за 7. ЛМ. Все это было рассмотрено в примере 71.
При пешках на 5-й горизонтали, даже если король противника находится далеко в тылу пешек, есть различные возможности спасения.
Н. Копаев, 1953
Ничья
Не правда ли, трудно поверить, что белые способны здесь задержать пешки? Уж очень далек их король. Начинаемые белыми маневры ладьи выглядят как «предсмертные».
Л§3+ Крс2.
Попытка уйти королем от шахов через d4 на а4 бесполезна. В ответ на это последует ход ладьей на с5 с последующим движением короля на Ь5.
Л§4! КрсЗ 3. ЛёЗ+ КрЬ2 4. Л§4! КрЬЗ 5. Kpd7! сЗ 6. Крсб с2 7. КрЬ5 с1Ф 8. Л : Ь4+. Неожиданный финал: король черных не может пересечь линию «с», и белые дают вечный шах.
Мы еще не раз увидим, что для успешной атаки с фланга ладью и короля противника должны разделять не менее 2 полей.
Следующая позиция незначительно отличается от примера 98, но характер игры в ней совершенно другой.
Ю. Авербах, 1984
Ничья
Ладья здесь на шаг ближе к пешкам противника, поэтому план атаки, примененный в предыдущем примере, не удается. Например: 1. Л14 КрсЗ 2. Л13+ Kpd4 3. Л14+ Kpd3 4. Л13+ Кре4, и черные выигрывают решающий темп для продвижения пешки.
Нужно немедленно ввести в игру короля: 1. Kpd7 сЗ 2. Крсб с2! 3. КрЬ5 КрсЗ!
Если 3. . .ЬЗ, то 4. КрЬ4 с ничьей, поэтому черные освобождают дорогу пешке «Ь». Сейчас ведет к проигрышу 4. JH3+ Kpd4! 5. Ли ЬЗ, но у белых есть еще «порох в пороховницах».
4. Кра4! ЬЗ 5. КраЗ Ь2 6. ЛТЗ+ Kpd2 7. ЛТ2+ Kpdl 8. ЛП + Кре2 9. Кр : Ь2 Кр: fl 10. Кр : с2. Ничья.
А теперь сместим ладью еще на ряд влево.
К. Рундквист, 1949
Ход белых
Черные выигрывают
Неудачная позиция ладьи является причиной проигрыша.
1. Kpd7 сЗ 2. Крсб с2 3. КрЬ5 КрсЗ! 4. Кра4 ЬЗ 5. КраЗ Ь2 6. Кра2 (не помогало 6. ЛеЗ+ из-за хода королем на d2, поэтому белые пробуют последний шанс) 6. . .с1Ф 7. Л : cl ЬсЛ! и т. д.
Если пешки продвинуты не сильно и только одна из них перешла демаркационную линию, то может оказаться эффективной и атака их с фронта.
Несмотря на то что король черных максимально удален от пешек, он успевает своевременно войти в квадрат От-
H. Копаев, 1958
Ничья
ставшей пешки. Это связано с тем, что белым нужно время, чтобы привести пешки в движение.
Kpg5 КрЬ2 2. КрЬ4 (если 2. Kpf6, то 2. . .КрсЗ 3. Kpg7 Ла8 4. Ь6 Kpd4 5. g5 Кре5 6. g6 Kpf5 7. Ь7 Kpg5 и т. д.) 2. . . КрсЗ 3. g5 Kpd4 4. g6 Кре5!
Как видите, черные выполнили свою задачу — король в квадрате отставшей пешки. Осталось только перебросить ладью в тыл пешек.
Kpg5 Л18! 6. g7 ЛИ! 7. Kpg6 Лgl+ 8. Kpf7 ЛН + 9. Кре7 Лgl 10. Ь6 Лg6! Дальнейшее нам уже известно. Ничья.
Следующая позиция имеет большое теоретическое значение: она показывает, как иногда можно достичь ничьей при самых неблагоприятных условиях (король в тылу, ладья расположена неудачно).
Н. Копаев, 1953
Ничья
1. Kpg4 Ла5!
К ничьей ведет любое отступление ладьи от а5 до с5. Теперь у белых есть два плана: вести вперед пешку «1» или пешку «g»:
2. 15 Ла4+ 3. Kpg3.
Упрощает задачу черных 3. Kph5, после чего они немедленно переводят ладью в тыл пешки ходом 3. . .Л14! Далее возможно: 4. Kpg6 Kpg2 5. 16 Kpg3 6. Кр17 Kpg4 7. g6 Kpg5, и король черных поспел вовремя.
. .Ла5 4. Кр14 Ла4+ 5. Кре5 Лg4! 6. Кр16 Кр12 7. g6 Кр13 8. Kpg7 Кр14 9. 16 Кр15, и король снова успел на нужное место;
2. g6 Kpg2 3. 15.
Если 3. g7, то 3. . .ЛаЗ 4. Kph5 ЛgЗ 5. Kph6 Кр13 6. 15 Кр14 7. 16 Кр15, и приходится играть 8. g8Ф, так как на 8. 17 следует 8. . .ЛЬЗх!
. .Ла4+ 4. Kph5 (после 4. Kpg5 черные достигают ничьей проще: 4. . ,Kpg3 5. 16 Ла5+ 6. Kph6 Л15 7. Kpg7 Kpg4 8. 17 Kpg5) 4. . .Kpg3 5. g7 ЛН4+! 6. Kpg6 Лg4+! 7. Kph7 ЛН4+! 8. Kpg8 Л14! 9. Kph7 ЛН4+ 10. Kpg6 Лg4+ 11. Kpt7 Kpt4. Ничья.
В этом примере белые применили так называемый комбинированный метод защиты, основанный на большой мобильности ладьи. Сначала фланговыми шахами ладья оттеснила короля противника, чтобы освободить дорогу своему королю к пешкам. Когда же это было достигнуто, ладья была переброшена в тыл головной пешки.
Комбинированный метод защиты приносит успех только в том случае, если связанные
пешки расположены на трех крайних вертикалях.
Если передвинуть позицию 102 на ряд влево, то черным уже спастись не удастся.
Ю. Авербах, 1984
Выигрыш
103. 1. Кр14 Ла5 2. 16 Кр12
3. е5!
Так же, как в предыдущем примере, только к ничьей ведет 3. 17 ЛаЗ 4. Кр15 Л13+ 5. Kpg6 ЛgЗ-^ 6. Kpf6 Л13+ 7. Кре7 КреЗ 8. е5 Кре4 9. еб Кре5 и т. д.
. .Ла4+ 4. Kpg5 Кр13 5. 17! (хуже 5. еб из-за 5. . .Ла5+ 6. Kpg6 Ле5 7. е7 Kpg4! 8. 17 Ле6+! с ничьей) 5. . ^g4+ 6. Kph5! Этого хода в предыдущем примере не было. Теперь пешки не остановить, так как на 6. . .Л14 решает 7. еб и 8. е7.
Может показаться, что, сыграв на 4-м ходу королем на g3, черные спасались, так как у них появлялся шах ладьей с h4. Однако это не так: на g3 король оказывался удаленным от пешки «е», и белым удавалось использовать это обстоятельство. Например: 4. . .Kpg3 5. 17 Лg4+ 6. Кр16! Л14+ 7. Кре7 Kpg4 8. еб, и белые выигрывают.
И еще два примера атаки с тыла.
ЖудроФогелевич
Горький, 1938
Ход черных
Ладья здесь расположена удачно, поэтому достижение ничьей особых проблем не вызывает. Правда, после 1. . .d3 ошибочно 2. Л : с5? из-за 2. . . d2 3. Лс4+ Креб 4. Лс5+ Kpd6 5. Лс8 Kpd7, и черные выигрывают.
Правильный путь к цели — 2. Креб! d2 (2. . .КреЗ 3. Л : сб) 3. Лd7 КреЗ 4. Л : d2! Кр : d2 5. Kpd5. Поэтому противники согласились на ничью.
Чрезвычайно интересна следующая позиция.
И. Майзелис, 1939
Ход черных Черные выигрывают.
Король белых удален от пешек, да и ладья пока участия в игре не принимает. После 1. . .Ь4 2. ЛН8 (ладью необходимо располагать в тылу пешки) 2. . .ЬЗ 3. Kpf4 Креб возникает пример 84, в котором, по авто
ру, белые должны продолжать 4. ЛЬ8 Kpd4!, и черные выигрывают. Однако ход 4. Креб!, в свою очередь «отталкивая плечом» короля противника, опровергает этот замысел.
А к цели ведет неочевидное 3. . . Крс7!, не позволяя ладье зайти в тыл головной пешки. Теперь перевод ладьи в 1-й ряд запаздывает: 4. ЛН1 Ь2 5. КреЗ аЗ 6. Kpd2 а2 и т. д. Не помогает и 4. Креб Ь2 5. ЛН7+ Креб 6. ЛН6+ Креб 7. ЛН8 Крс4.
В заключение несколько позиций с менее продвинутыми пешками.
Ф. Закман, 1920
И. Бергер, 1922
Ход черных
Король белых достаточно близок к пешкам, и задача черных заключается в том, чтобы найти план, в наибольшей мере затрудняющий противнику реализацию перевеса.
. .Краб.
Если 1. . .аЗ 2. Ла1 Креб 3. Л : аЗ Ь5, то 4. Креб Крс4 5. Кре4 Ь4 6. Ла8, и белые выигрывают.
Kpd5 КрЬ4!
Это сильнее, чем рассматриваемое Ф. Закманом 2. . .Ь5 3. Креб аЗ 4. ЛЫ Кра4 5. ЛЬ4+ с выигрышем.
Kpd4! КрЬЗ.
Лучшего нет; если 3. . .аЗ, то 4. ЛЫ + Кра4 5. КрсЗ а2 6. ЛЫ КраЗ 7. Крс2 Ьб 8. ЛНЗ+ и 9. КрЬ2.
Kpd3 КрЬ2 (4. . .аЗ 5. ЛЫ+ Кра2 6. Л : Ь7 Kpal 7. Крс2 а2 8. КрЬЗ) 5. Kpd2 аЗ.
Если 5. . .Ьб, то 6. Лс5 Ь4 7. Лс4 КрЬЗ (7. . .ЬЗ 8. Л : а4 КрЫ 9. ЛЬ4 Ь2 10. КрсЗ Kpal И. Крс2) 8. ЛН4 аЗ 9. Kpcl Кра2 10. Л : Ь4 Kpal 11. Крс2, и белые выигрывают.
Лсб!
Этот указанный И. Майзе- лисом ход быстрее всего ведет к цели. И. Бергер рассматривает 6. Лс2+ КрЬЗ 7. Лс7 Ьб 8. Kpcl, что, конечно, также выигрывает.
. .а2 7. ЛЬ5+ КраЗ (7. . . Kpal 8. КрсЗ Ьб 9. КрЬЗ) 8. Крс2 а1К+ 9. КрсЗ, и белые выигрывают.
СальвеФарни
Нюрнберг, 1906
В этой позиции последовало соглашение на ничью. 3. Тарраш, комментируя партию в турнирном сборнике, язвительно заметил: «Разительным доказательством превосходства молодого поколения мастеров в знании и технике является тот факт, что Сальве и Фарни с завидной уверенностью
расценили эту позицию как ничейную, в то время как шахматист вроде меня стал бы еще сомневаться в возможном исходе и в течение долгих часов продолжал бы игру, чтобы посмотреть, что же в конце концов получится. Согласно моему анализу, который, правда, может оказаться и неверным, черные должны здесь проиграть...»
В качестве доказательства Тарраш приводит варианты:
1. ЛЬб КрЬ7 2. Лйб а4 3. Креб Краб 4. Kpd5 КрЬб 5. Kpd4 КрЬ4 6. Л : Ь6+, и белые выигрывают;
1. ЛН6 а4 2. Леб ЬбЗ. Kpf6 аЗ 4. Лаб Ь4 5. Ла4 и т. д.
Как указал Майзелис, во втором варианте Тарраш ошибся. На 5. Ла4? ничью дает 5. . . КрЬб! 6. Л : Ь4+ Краб. Однако оценка Тарраша правильна. Вместо 5. Ла4, конечно, правильно 5. Креб! КрЬ7 6. Ла4 КрЬб 7. Kpd4 КрЬб 8. Ла8 и т. д.
И все же доказательство Тарраша в целом недостаточно убедительно, так как он не рассмотрел самое упорное продолжение за черных — 1. . ,Ь5.
Майзелис (1956) правильно отмечает, что ход 1. ЛЬб вряд ли самый сильный. Действительно, точнее всего 1. Креб Креб 2. Лс2+ КрЬб 3. Kpd5 КрЬ4! 4. Kpd4! КрЬЗ 5. ЛсЗ+! КрЬ2 (5. . ,КрЬ4 6. Kpd3 а4 7. Крс2) 6. Лев Ьб 7. Лсб а4 (7. . ,Ь4 8. Л : аб ЬЗ 9. Лсб Kpal 10. КрсЗ Ь2 И. Лаб+ КрЫ 12. ЛЬб Kpal 13. Крс2) 8. Л : Ь5+ Крс2 9. Лаб КрЬЗ 10. Kpd3 аЗ 11. ЛЬ5+ Кра4 12. ЛЬ8 а2 13. Крс2, и белые выигрывают.
Черная пешка «Ь» стремительно движется вперед, и на первый взгляд не ясно, как
И. Моравец, 1913И. Моравец, 1913108108ВыигрышВыигрыш
И. Моравец, 1913
И. Моравец, 1913
108
108
Выигрыш
Выигрыш
белым ее остановить. Если 1. Кр : g7?, то 1. . .Ь4 2. Kpg6 h3 3. Kpg5 112, так как не проходит 4. Kpg4? ЫФ 5. Kpg3 ФН8!, и, защищаясь от мата, черные выигрывают. Поэтому, гонясь за пешкой «h», белым не следует открывать диагональ al—h8.
Kph7! h4 (не лучше 1. . . g5 2. Kpg6 g4 3. Kpg5 g3 4. Kph4 g2 5. Kph3) 2. Kpg6 h3 3. Kpg5 112 4. Kpg4 Н1Ф 5. Kpg3, и белые выигрывают.
Пешки изолированные
Изолированные пешки не так опасны ладье, как связанные. Даже достигнув предпоследней горизонтали, без помощи короля они не могут пройти в ферзи, если только ладья контролирует последнюю горизонталь.
Начнем анализ с положений, где расстояние между пешками равно одной вертикали.
109109Выигрыш.Выигрыш.
109
109
Выигрыш.
Выигрыш.
Одна из критических позиций рассматриваемого эндшпиля. Грозит 1. . . Kpd2 с ничьей, но путем 1. Kpcl белые отражают эту угрозу, после чего игра складывается в их пользу. Например: 1. . .КреЗ 2. ЛН1! (2. Кр : с2? Kpf2) 2. . . Kpd3 (2. . .Kpf2 3. Kpd2) 3. Ле1, и белые выигрывают.
Н. Копаев, 1958(с переменой флангов)
Ход белых
Эта позиция сводится к предыдущей: 1. ЛИЗ! Kpf2 (1. . .Kpfl 2. ЛЫ+ Kpg2 3. Ле1 Kpf2 4. Kpd2) 2. ЛН2+ КреЗ 3. ЛЬ1 Kpd3 4. Ле!!, н белые выигрывают.
Если сдвинуть позицию 109 на ряд влево, то результат не изменится, ио попробуем произвести перестановку на ряд вправо.
Ничья
Здесь белым уже не удается реализовать перевес: после 1. Kpdl Kpf3 2. ЛИ
КреЗ 3. ЛН1 Kpf3 игра кончается повторением ходов.
Совершенно ясно, что не достигают белые успеха и в позиции, возникающей при смещении позиции 111 на ряд вправо, так как для атаки с фланга у ладьи нет достаточного пространства.
Если расстояние между пешками, достигшими предпоследней горизонтали, больше 1 вертикали, то, как правило, бороться с ними труднее. Здесь важно координировать силы так, чтобы препятствовать стать ферзем той пешке, которую поддерживает король, и не пропустить его ко второй пешке.
Выигрыш.
Король черных грозит проникнуть на е2, поэтому правильно 1. Kpd3(d2) Kpg2 2. Кре2, и белые выигрывают.
Рассматриваемые позиции являются маяками, на которые надо ориентироваться в различных ситуациях, где короли находятся далеко от пешек.
По М. Эйве, 1940
Ход черных
Здесь белый король успевает не пропустить короля черных на поле d2, а сам, попав на это поле, помогает ладье задержать пешки.
1. . .Kpf7 2. КрЬ7 Креб 3. Крсб! Кре5 4. Крс5 Кре4 5. Крс4 КреЗ 6. КрсЗ Kpf2 7. Kpd2, и белые выигрывают.
К ничейным позициям с одной пешкой (4 и 38) сводится борьба в следующих двух этюдах.
Л. Прокеш, 1941Л. Прокеш, 1941114114Ход черных НичьяХод черных Ничья
Л. Прокеш, 1941
Л. Прокеш, 1941
114
114
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
После 1. . .Крс5 2. КрЬ2 кажется, что дела черных плохи, так как их король отрезан от пешек. Однако следует 2. . . Н1Ф! 3. Л : hl Kpd4 4. Крс2 КреЗ 5. Kpdl Kpf3 6. ЛИ КреЗ! с ничьей.
Н. Григорьев, 1929Н. Григорьев, 1929115115Ход черных НичьяХод черных Ничья
Н. Григорьев, 1929
Н. Григорьев, 1929
115
115
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Начинается гонка королей к пешкам: 1. . .Kpf7 2.
Kpg5 Креб 3. Kpf4 Kpd5 4. КреЗ Kpc4 5. Kpd2.
Создается впечатление, что белые близки к успеху: 5. . . КрЬЗ 6. Kpcl ведет к их победе. Однако...
5. . .с1Ф + ! 6. Кр : cl (6. Л : cl + КрЬЗ, и ладья мешает своему же королю) 6. . .КрЬЗ, и белые в цугцванге. Ничья.
Если король не может поддержать ладью, то ситуация меняется в пользу пешек, и уже противной стороне приходится искать спасения.
Ход черных
Белый король явно запаздывает к пешкам: 1. . .КрЬ5 2. Kpg5 Крс4 3. Kpf4 Kpd3!
Позиция белых стала критической. Однако благодаря тому, что одна из пешек крайняя, спасение есть.
4. Ла1! (плохо было бы 4. Kpf3 Kpd2 5. ЛН2+ КрсЗ 6. ЛН1 КрЬ2) 4. . .КрсЗ (если 4. . . Kpd2, то 5. Л : а2) 5. КреЗ КрЬ2 6. Kpd2! Кр : al 7. Kpcl. Пат.
Если расстояние между пешками больше 3 вертикалей, то ладье в одиночку, без помощи своего короля, удается сохранить равновесие.
Черные грозят ходом 1. . .Kpf2, но путем 1. ЛЫ! белые отражают угрозу. Далее возможно: 1. . .Kpd3 2. Лgl! КреЗ 3. ЛЫ! с ничьей. Идея защиты белых проста: нз-за по-
По Р. Рети, 1929
Ничья
тери пешки король черных не может ступить на предпоследнюю горизонталь.
Однако если расстояние между пешками 3 вертикали или меньше, то без помощи короля ладье с пешками уже не справиться.
По Р. Рети, 1929
Ход белых
Черные выигрывают
После 1. Лс1 КреЗ!
2. Кре5 (2. Лgl Kpf2) 2. . .Kpd2 черные выигрывают.
К этому примеру сводится следующий.
Черные выигрывают
Ход белыхЧерные выигрываютХод белыхЧерные выигрываютХасинА. ГеллерЛенинград, 1954ХасинА. ГеллерЛенинград, 1954121. 1. Крс7 Лс1+ 2. КрЬ8 Лdl 3. d6! Л : d6 41. Крс7, Черные сдались.121. 1. Крс7 Лс1+ 2. КрЬ8 Лdl 3. d6! Л : d6 41. Крс7, Черные сдались.Г. Надареишвили, 1955Г. Надареишвили, 1955Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
Ход белых
Черные выигрывают
Ход белых
Черные выигрывают
ХасинА. Геллер
Ленинград, 1954
ХасинА. Геллер
Ленинград, 1954
121. 1. Крс7 Лс1+ 2. КрЬ8 Лdl 3. d6! Л : d6 41. Крс7, Черные сдались.
121. 1. Крс7 Лс1+ 2. КрЬ8 Лdl 3. d6! Л : d6 41. Крс7, Черные сдались.
Г. Надареишвили, 1955
Г. Надареишвили, 1955
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Король черных ближе к пешкам, чем белый, и это решающим образом влияет на ход событий: 1. . .Kph5 2. Kpg7 Kph4 3. Kpf6 Kpg3 4. Лс1! Kpf3 5. Kpe5.
Успей король белых попасть на d4, они бы добились ничьей, но следует 5. . .КреЗ!, и от 6. . .Kpd2 (6. JIgl Kpf2) защиты нет.
Рассмотрим теперь ряд позиций, где лишь одна пешка находится на шаг от поля превращения, ладья может атаковать пешку сзади, а король не способен непосредственно помочь ладье.
Эта старинная позиция показывает метод, которым в подобных ситуациях достигается успех. Ясно, что плохо 1. Kpf5 сЗ 2. Кре4 с2 3. Лс8 КрЬ2 4. ЛЬ8+ КрсЗ 5. Лс8+ Kpd2 (возможно 5. . ,1<рЬ4, направляясь в сторону ладьи) 6. Л68+ Кре2 7. ЛН8 с!Ф 8. ЛН2+ Kpdl и т. д.
Поэтому белые отвечают 1. Лс8. На это следует 1. . .сЗ! 2. Л : сЗ КрЬ2, и черные выигрывают. Не помогает и 2. Kpf5 КрЬ2 3. ЛЬ8+ КраЗ(с2) 4. Ла8+ КрЬЗ 5. ЛЬ8+ Крс4 6. Ла8 с2 7. Кре4 КрЬ5.
Подобным образом выиграли белые в следующем окончании.
Путем 1. . .112, не пуская ладью на 1-ю горизонталь, черные сразу же ставят противника в критическое положение. Однако у белых находятся ресурсы защиты: 2. Лg8+ Kph7 3. Лg7+ Kph6 4. Kpg8 а2 5. Л h7+ Kpg5.
Теперь, стремясь уйти от преследования, король должен двигаться так, чтобы не дать ладье противника спуститься на 1-ю горизонталь.
6. Лg7+ КрН4 7. Л117+ Kpg3 8. Лg7+ Kpf2 9. Л17+ Кре2 10. Ле7+ Kpd2 11. Лd7+ Крс2 12. Лс7+ КрЬЗ! (здесь это возможно: на 13. Лс1 решает 13. . , КрЬ2) 13. ЛЬ7+ Кра4 14. Ла7+
Kpb5 15. ЛЬ7+ Крсб, и черные выигрывают.
Ход белых
Черные выигрывают
Немедленная атака ладьей успеха не приносит: 1. ЛЬ8+ Кра4 2. Ла8+ КрЬ5 3. ЛЬ8+ Краб 4. Лс8 а2 5. Кре4 КрЬ7, и черные выигрывают. Поэтому белые пробуют подвести короля.
Кре4 КрЬ2!
Этот ход был найден аналитиками в 1921 году. Не ведет к цели 1. . ,а2 из-за 2. Kpd3 а1Ф 3. ЛЬ8+ Кра2 4. Ла8+ КрЫ 5. Л : al Кр : al 6. Кр : с2.
ЛЬ8+ КрсЗ 3. Лс8+ Kpd2 4. Лd8+ Кре! 5. Лс8 а2, и черные выигрывают.
Если в предыдущем примере попытка объединить усилия ладьи и короля в борьбе с пешками оказалась безуспешной, то в следующих трех примерах королю удается помочь ладье.
И. Ульман, 1928(окончание этюда)
Ход черных Ничья
На 1. . .аЗ! белые отвечают неожиданным 2. Kpf3!! Теперь оказывается, что на 2.. . КрЬ2 следует 3. ЛЬ7+ КрсЗ 4. Лс7+ Kpd3 5. Лd7+ Крс4 6. Лс7+ КрЬЗ 7. Кре2 а2 8. Kpd3! с ничьей, как было показано в одном из примечаний к предыдущему примеру.
Не приносит облегчения и движение короля налево: 2. . . Kpd2 3. Лd7+ Kpel 4. Ле7+ Kpfl, так как белые начинают создавать матовые угрозы —■ 5. ЛИ7! Kpgl 6. Лg7+, и королю лучше всего возвратиться назад, так как проигрывает 6. . . Kph2 из-за 7. Лg2+ и 8. Л : с2.
В. Чеховер, 1949
Ничья
Король белых здесь явно мешает ладье, и его нужно увести с поля 17. Но куда?
Kpg8!!
Движение короля к пешкам уже не помогает. На 1. Креб решает 1. . .Кре2 2. Лg2 КреЗ 3. Л : f2 Кр : 12 4. Кр15 Kpg3 и т. д. Однако непонятна пока и цель движения от пешек.
. .Ь4 2. Л117 НЗ! (на 2. . . Kpg2 возможно 3. Лg7+ Kph2 4. Л17 с вечным нападением на одну из пешек) 3. Л : НЗ Kpg2 4. ЛИ7! НФ 5. Лg7+ Kph3 6. ЛН7+. Белые дают вечный шах, так как король черных не может пересечь вертикаль «Г».
Как известно, подобная система защиты возможна и при связанных пешках.
Если пешки, находящиеся на 6-й горизонтали, не поддержаны королем, то обычно они становятся легкой добычей ладьи.
В. Созин, 1931
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Начиная путем 1. Л12 или 1. ЛН2, белые одну за другой выигрывают обе пешки.
Однако при своем ходе черные после 1. . .Крс5 2. Л12 спасаются стандартным приемом: жертвуя одну из пешек, они выигрывают время для приближения своего короля. Например: 2. . .112! 3. Л : 112 Kpd4. Ничья.
Жертва пешки с целью ухудшить позицию ладьи спасает черных в следующем этюде.
А. Мандлер, 1950А. Мандлер, 1950127127Ход черных НичьяХод черных Ничья
А. Мандлер, 1950
А. Мандлер, 1950
127
127
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Игра начинается соревнованием королей: 1. . .КрИ 2. Kpg3 (если 2. Л62, то 2. . .Ь2!) 2. . .Kpel!
Ошибкой было бы 2. . ,Ь2 из-за 3. Kpf3! Kpel 4. КреЗ Kpdl 5. Л : Ь2, и белые выигрывают.
Kpf3 Kpdl 4. КреЗ.
Положение черных выглядит критическим. Не правда ли? На 4. . .Kpel решает 5. Кр : d3 КрЫ 6. КреЗ.
. . d2!! 5. Л : d2+ (5. Kpd3 Kpel 6. Л : d2 Ь2) 5. . .Kpel 6. Kpd3 Ь2 (благодаря тому, что ладья ушла с поля Ь2, это продвижение стало возможным) 7. Лс2+ КрЫ 8. КреЗ Kpal! 9. Л : Ь2. Ничья.
В борьбе с пешками, сильно удаленными друг от друга, нужно двигаться королем к той пешке, которую поддерживает или может поддержать король.
М. Хавель, 1944М. Хавель, 1944128128ВыигрышВыигрыш
М. Хавель, 1944
М. Хавель, 1944
128
128
Выигрыш
Выигрыш
Здесь правильно только 1. Кре4! h2 (1. . .Kpf2 2. Kpf4 h2 3. Л62+ или 1. . ,а2 2. Ла8 Kpf2 3. Kpf4 и т. д.) 2. ЛН8 , Kpd2 3. Kpd4! Крс2 4. Крс4. а2 5. Л : 112+ КрЫ 6. КрЬЗ а1К+ 7. КреЗ, и белые выигрывают.
Исключением является следующая позиция.
129129НичьяНичья
129
129
Ничья
Ничья
Черным не удается преодолеть сопротивление противника: 1. Kpd5! Л17 2. Креб Кре8 3. Кре5! Лс7 4. Kpd6 Kpd8 5. Kpd5 и т. д.
Если ступившие на 6-ю горизонталь пешки поддержаны королем, а король противной стороны далеко, то ситуация меняется в пользу пешек.
Спасения нет. На 1. Ла8 решает 1. . .с2 2. Лб8+ Kpel 3. Ле8+ КрП 4. ЛН8 Kpgl 5. Лс8 а2, но возможно также движение в другую сторону: 2. . .Kpcl 3. Ла8 КрЬ2 4. ЛЬ8+ КрсЗ 5. Лс8+ КрЬЗ 6. ЛЬ8+ Кра4, сводя игру к примеру 123.
. .Kpcl.
Черные стремятся королем в угол, имея в виду пример 120.
Стоит заметить, что не вело к цели движение на другую половину доски: 1. . .Кре2 2. Ле8+ Kpd3 3. Лб8+ Кре4 4. Ле8+ Kpd5 5. Лd8+ Креб 6. Ле8+ Kpd6 из-за 7. Ле2! Креб 8. Kpf5 КрЬ4 (8. . .Kpd4 9. Ла2 Крс4 10. Кре4 КрЬЗ 11. Kpd3! Кр : а2 12. Крс2 — указано И. Майзелисом) 9. Кре4 КрЬЗ 10. Kpd3 а2 11. Л : а2. Однако ладью на 2-й ряд, конечно, допускать не стоит, и на 6. Ле8+ нужно играть 6. . . Kpd5!, стараясь возвратиться на с2.
Ла8 КрЬ2.
Конечно, выигрывает и 2. . . с2 3. Kpf5 КрЬ2 4. ЛЬ8+ Кра2 5. Лс8 КрЬЗ 6. Кре4 КрЬ2!, как было уже рассмотрено (123). Но ход в тексте проще.
ЛЬ8+ Kpal 4. Лс8 а2 и т. д. (120).
Если расстояние между пешками больше одной вертикали, ладья может в одиночку успешно с ними бороться.
131131НичьяНичья
131
131
Ничья
Ничья
Король белых не успевает помочь ладье: на 1. Креб решает 1. . ,Н2 2. Ла1 е2 3. Кре4 Kpf2, и черные выигрывают.
Однако у белых есть очень простой способ сделать ничью: 1. Ле2! Kpf3 2. Л112 Kpg3 3. Ле2 и т. д.
Подобный способ приносит белым спасение и в следующем примере.
В. Хортов, 1962
Ход белых
Ладья здесь расположена на первый взгляд менее удачно, чем в предыдущем примере, и перебрасывать ее во 2-й ряд уже поздно: 1. ЛЬ8 Крс2 2. Лс8+ КрЬЗ 3. Л68 Крс4 4. Лс8+ КрЬ4 5. ЛЬ8+ Кра4 6. Л68 а2 7. КрЬ7 62, и черные выигрывают.
Ничего хорошего не обещает и 1. Л67 из-за возвратнопоступательного маневра короля: 1. . .КрсЗ 2. Лс7+ КрЬ4 3. ЛЬ7+ Крс5 4. Лс7+ КрЬб 5. ЛЬ7+ Крсб 6. ЛЫ а2 7. Ла1 62 8. Кра7 КрЬ5, и, возвращаясь королем к пешкам, черные достигают успеха.
Спасение приносит тонкий ход 1. Л64!! Таким путем белые подготавливают попеременную атаку пешек и одновременно препятствуют только что рассмотренному маневру короля. Например: 1. . .КрсЗ 2. Ла4! КрЬЗ 3. Л64 Крс2 4. Лс4+ КрЬ2 5. ЛЬ4+ КрсЗ 6. Ла4! и т. д.
Наиболее опасной обычно является пешка, поддержанная королем. Поэтому при своем ходе белые легко достигают здесь успеха ходом 1. Kpdl,
По А. Шерону, 1927
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
например: 1. . .еЗ (1. . ,с2+ 2. Kpcl КрсЗ 3. Л62) 2. Kpcl е2 3. Леб и т. д.
Однако если ход черных, то после 1. . .КрЬ2! король белых уже не успевает поддержать ладью в борьбе с пешкой «с». Например: 2. Лсб с2 3. Kpd2 еЗ+ или 2. ЛЬ6+ Kpcl! (2. . . Крс2 3. ЛЬ4, и белые выигрывают) 3. ЛЬ4 с2 4. ЛЬ8 еЗ 5. Kpel е2 с ничьей.
Весьма поучительна следующая позиция из практики.
БетбедерМендес
Мюнхен, 1936
134134Ход белыхХод белых
134
134
Ход белых
Ход белых
Белые двинулись королем к опасной пешке аЗ: 1. Кр62 а2 2. Ла8 КрЬЗ 3. Kpcl (если 3. ЛЬ8+, то 3. . .Крс4), но после 3. . .g5 выяснилось, что помощь короля ладье здесь неэффективна. Далее было 4.
ЛЬ8+ КрсЗ, и партнеры согласились на ничью.
А правильным продолжением было стандартное 1. Kpd3!, стремясь оттеснить короля противника. Например: 1. . .а2 (1. . .КрЬЗ 2. ЛЬ8+ и 3. Крс2) 2. ЛЬ8+ КраЗ 3. Крс2 а!К+ 4. КрсЗ Кра2 5. ЛЬ2+ КраЗ 6. ЛЬ6 Кра2 7. Л : g6, и белые выигрывают.
Характерный способ спасения при пешках, разделенных одной вертикалью, показывает позиция, возникшая в анализе у Н. Григорьева.
135135НичьяНичья
135
135
Ничья
Ничья
Взятие пешки упрощает задачу черных. После 1. Кр : аб Крс4 2. Кра5 КрЬЗ игра сразу кончается ничьей. Король белых должен спешить на борьбу с пешкой сЗ.
Кра5! Крс4! 2. Кра4 с2 3. КраЗ КрсЗ 4. Лgl а5.
Прежде чем король ступит па поле d2, следует подвести вторую пешку поближе.
ЛН1 а4 6. Лgl Kpd2 7. КрЬ2 аЗ + ! (вторая пешка сыграла свою спасительную роль) 8. Кр : аЗ с1Ф + 9. Л : cl Кр : cl. Ничья.
Мы уже не раз убеждались в том, что если король может поддержать ладью в борьбе с пешками, то игра, как правило, складывается не в пользу пешек. Вот два характерных
примера, когда пешки только перешли демаркационную линию.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш.
Король идет на помощь ладье: 1. Kpg2 d3 2. Kpf3 Крс2 3. Лс7+ Kpdl 4. Kpf2 d2 (плохо 4. . .13 5. КреЗ d2 6. Md7) 5. KpH 13 6. Лс8 12 7. Ла8! (благодаря возможности атаки с фланга белые добиваются успеха) 7. . .Крс2 8. Ла2+ Kpd3 9. Ла1 КреЗ 10. Лdl, и белые выигрывают.
Если позицию сдвинуть на ряд влево, то у ладьи не будет пространства для флангового удара и эндшпиль закончится вничью (133).
Но самое интересное заключается в том, что при перемещении позиции 136 на 2 ряда влево у черных уже не хватит пространства для маневра королем, и белые снова достигают успеха.
Н. Копаев и А. Сокольский, 1950Н. Копаев и А. Сокольский, 1950137137ВыигрышВыигрыш
Н. Копаев и А. Сокольский, 1950
Н. Копаев и А. Сокольский, 1950
137
137
Выигрыш
Выигрыш
1. Кре2 ЬЗ 2. Kpd3 Кра2!
Самое упорное. После 2. . . КрЫ проще всего ведет к цели 3. Крс4! Ь2 4. КрЬЗ d3 5. ЛЬ7 Kpal 6. Ла7+ и 7. Ла2.
Крс4! Ь2 4. Ла7+ КрЫ.
При пешке с2 у черных была возможность уйти королем влево, а здесь приходится заходить под пешку.
КрЬЗ d3 6. Ла2 d2 7. Л : Ь2+ Kpcl 8. Лс2+ Kpdl 9. КрсЗ с выигрышем.
Если пешки противника еще не перешли демаркационную линию, а король находится у них в тылу, результат в основном будет определяться тем, удастся ли королю обойти пешки и выйти хотя бы к одной из них с фронта.
По И. Майзелису, 1950По И. Майзелису, 1950138138ВыигрышВыигрыш
По И. Майзелису, 1950
По И. Майзелису, 1950
138
138
Выигрыш
Выигрыш
Задача белых —не теряя времени, пройти королем либо на е2, либо на fl. Этот марш они осуществляют следующим образом.
Kpd6! Kpf4!
Черные пытаются начать силовую борьбу и не подпустить короля противника к пешкам. Примерно к тому же ведет 1. . . Ь4 2. Креб Kpg4 3. Kpd4! Kpf3! 4. Kpd3 ИЗ 5. ЛИ8 Kpg2 (5. . ,f4 6. Л : ИЗ+ Kpg2 7. ЛИ8 f3 8. ЛГ8) 6. Kpe2 h2 7. Hg8+ Kph3 8. Kpf2 ЫК+ 9. Kpf3
Kph2 10. Лg2-^ Kph3 11. Лg5 Kph2 12. Л : f5 Kg3 13. Лg5, и белые выигрывают.
Kpd5! h4 3. Kpd4! h3 4. ЛН8 Kpg3 5. Kpe3 14+ 6. Kpe2 13 + 7. Kpfl, и белые достигли своей цели.
Если, борясь с пешками, король находится на пути их движения, то это обычно приносит успех. Однако очень важно, чтобы при этом его активно поддерживала ладья и удавалось оттеснить неприятельского короля.
Д. Гургенидзе, 1980
Ход белых—ничьяХод черных — черныевыигрывают
При своем ходе черные успевают отбросить короля противника и добиться успеха.
. ,Л§1 2. 15 Лс1 3. Kpd5 Kpd7 4. с5 Лс2 5. 16.
Не помогает и жертва пешки: 5. Kpd4 Крсб 6. Креб Кр : сб 7. Креб Крсб 8. Кре7 Крс7 9. f6 Ле1+ Ю. Kpf7 Kpd7 и т. д.
. .Лс1!
Ошибкой было бы 5. . .JIf 1? из-за 6. сб+! Крс7 (6. . ,Кре8 7. Креб) 7. Креб! Кр : сб 8. f7 с ничьей.
17 (6. Kpd4 Креб) 6. . . Кре7 7. сб Кр : 17 8. Kpd6 Кре8 9. Крс7 Кре7, и черные выигрывают. К тому же приводило 2. с5 Лс1 3. Kod6 ЛИ 4. Креб Кре7 5. 15 Л12 6. сб ЛИ и т. д,
Однако если начинают белые, то им удается удержать равновесие, так как черные уже не успевают лучшим образом скоординировать свои силы.
f5 Л§1 2. с5! Лс1 3. Kpd6 Kpf7.
Выжидательная тактика успеха также не приносит: 3. . . Лс2 4. сб Лс1 5. с7 Лс2 6. f6 Лс1 7. f7+ Кр : 17 8. Kpd7 или 3. ..Kpd8 4. 16 ЛИ 5. Креб Кре8 6. сб с ничьей.
сб Лdl + 5. Кре5!
Точный ход. Проигрывает 5. Крс7 Кре7 6. 16+ Кр : 16 7. КрЬ7 Кре7 8. с7 ЛЫ + 9. Крс8 Лс1 и т. д.
. .Кре7 6. 16+ Kpd8 7. Креб. Ничья.
Не помогает и попытка расположить ладью по горизонтали: 1. 15 Л§7 2. с5 Ла7 3. Kpd6.
Возможно и 3. сб. Однако плохо было 3. 16 Лаб+ 4. Кре5 Kpf7, и черные выигрывают.
. .Лаб+ 4. сб Ла7 5. 16 Л17 6. Креб Лс7 7. Kpd6 Kpd8 8. Kpd5! Л17 9. Креб Кре8 10. Кре5! и т. д.
Различные тонкости маневрирования королей в подобных окончаниях раскрывает следующий этюд Р. Рети, впоследствии опровергнутый И. Май- зелисом.
Как играть черным? Они могут либо сразу отдать пешку, либо ответить с7—сб или с7—с5. Какой из этих ходов сильнее? Посмотрим:
1. . .е5 2. Л : с7 Кр15 (как мы знаем, на 2. . .е4 могло последовать 3. Лс5!) 3. Кр17 е4 4. Ле7 Kpf4 5. Креб! еЗ 6. Kpd5 Кр13 7. Kpd4 е2 8. Kpd3, и белые выигрывают;
1. . .сб. Этот остроумный
Р. Рети, 1929
И. Май зелие, 1950
140140Ход черных Выигрыш,Ход черных Выигрыш,
140
140
Ход черных Выигрыш,
Ход черных Выигрыш,
ход, по мнению Рети, должен был привести к ничьей. Например: 2. Лс7 е5 3. Л : сб Кр15 4. Kpf7 е4 5. Леб Кр14, и ладья мешает королю занять поле еб (после 6. Кре7 еЗ 7. Kpd6 Кр13 8. Kpd5 е2 белые запаздывают), или 2. Ла5 е5 3. Лс5 Kpf5 4. Kpf7 Kpf4 5. Креб е4, и королю белых недоступно поле d5.
Однако Майзелис нашел, что белые, не тратя времени на маневры ладьей, могут сразу начать обходный маневр королем путем 2. КрН7!! Вот главный вариант: 2. . .е5 3. Kph6 е4 4. КрН5 (но не 4. Ла5 еЗ! 5. ЛаЗ Кре5! 6. Л : еЗ+ Kpd4 7. Ле1 с5 с ничьей) 4. . .Кр15 5. Kph4 Kpf4 6. Л17+ КреЗ 7. Kpg3 с5 8. Лс7 Kpd4 9. Кр14 с4 10. Лd7 КрсЗ 11. Кр : е4, и белые выигрывают;
1. . .с5. Некоторые аналитики считали, что этот ход дает ничью. Однако это неверно: 2. Лс7 Кре5! (совсем плохо 2. . ,е5 3. Л : с5 Kpf5 4. Kpf7 Kpf4 5. Креб е4 6. Kpd5 еЗ 7. Kpd4) 3. Л : с5 Kpd4 4. Лс1! (после 4. Лс8 е5 5. Ле8 е4 белым не хватает для победы одного темпа, а при фронтальной атаке пешки этот темп удается.
выиграть) 4. . ,е5 5. Jldl +! КреЗ 6. Ле1 + Kpf4 7. Kpf7 е4 8. Креб еЗ 9. Kpd5 с выигрышем.
Этюд легко исправить, переставив ладью с а7 на h7.
В. Соков, 1940
Выигрыш
Белому королю нужно успеть прийти на помощь ладье, но если король немедленно двинется в путь ходом 1. Кре7, то последует 1. . .КрЬ4!, и из-за угрозы 2. . .КрсЗ белым приходится терять темп на ход 2. Ле1, что решающим образом скажется на ходе борьбы: 2. . . а5 3. Kpd6 а4 4. Kpd5 (увы, поле с5 недоступно) 4. . .аЗ 5. Kpd4 а2 6. Kpd3 КрЬЗ, и черные достигли ничьей.
Однако у белых находится любопытный маневр, опровергающий план противника.
ЛМ!
Таким образом белые не допускают хода 1. . ,КрЬ4 и выгадывают время для движения короля. Если черные отвечают 1. . ,а5 2. Кре7 а4 3. Kpd6 Кра2 4. Ле1 аЗ, то решает 5. Крс5 КрЬ2 6. Ле2+ КрЫ 7. КрЬ4 а2 8. КрЬЗ а1К+ 9. КрсЗ, и белые выигрывают.
1. . .Кра2 2. Ле1! а5 3. Кре7 КрЬЗ!
К уже рассмотренному продолжению ведет 3. . .КрЬ2 4. Kpd6 а4 5. Крс5 аЗ 6. КрЬ4
и т. д. Сейчас же черные поставили ловушку: на 4. Л : еЗ+ следует 4. . ,КрЬ4! 5. Kpd6 а4 6. Ле4 КрЬ5!, и, «отталкивая плечом», черные спасаются.
KpdG а4 (теперь уже 4. . . КрЬ4 не помогало: после 5. Kpd5 а4 6. Kpd4 аЗ 7. ЛЫ король черных оттеснялся на крайнюю вертикаль) 5. Крс5 аЗ 6. Л : еЗ + Кра4 7. Крс4 а2 8. Ле1 КраЗ 9. КрсЗ, и белые выигрывают.
В. Козырев, 1982
Ничья
Какую пешку двигать первой? Кажется, что белые должны начать с более отдаленной пешки. Действительно, после 1. с4 Кр : g2 2. Креб! Kpf3 (2. . .Лс8 3. Kpd5 Kpf3 4. с5 Kpf4 5. сб Kpf5 6. Kpd6 Kpf6 7. c7 с ничьей) 3. c5 Kpe4 4. c6 ЛИ6+ 5. Kpd7 Kpd5 6. c7 ЛИ7+ 7. Kpd8 Kpd6 8. c8K+ белые достигают ничьей.
Однако игру черных можно усилить. На 1. с4 правильно 1. . .Kpg3!, выигрывая важный темп, например: 2. Креб Лс8 3. Kpd5 Kpf4! 4. с5 Kpf5 5. Kpd6 (5. g4+ Kpf6! 6. g5+ Kp : g5) 5. . .Kpf6 6. сб Л68+ 7. Kpc7 Kpe7, и черные должны выиграть.
А путь к цели следующий: 1. g4! Kpg3 2. g5 Л18+ 3. Креб!
Точный ход. Белые так располагают короля, чтобы он был в состоянии поддержать обе пешки. Теперь у черных две возможности:
3. . .Kpg4 4. g6 Kpg5 5. g7 Лс8 6. Kpf7 Лс7+ 7. Kpf8 Kpf6 8. g8K+- Ничья;
3. . ^g8 4. c4! Kpf4 (к тому же ведет 4. . .Л : g5 5. Kpd6 Kpf4 6. c5 Лg6+ 7. Kpd5!) 5. c5 Лg6+ 6. Kpd5 (6. Kpd7? Kpe5!) 6. . .Л : g5 7. Kpd6 Kpe4 8. c6 Лg6+ 9. Kpd7 Kpd5 10. c7 Лg7+ 11. Kpd8 Kpd6 12. c8K+. Ничья.
Пешки сдвоенные
В большинстве случаев со сдвоенными пешками легче бороться, чем с изолированными, а уж тем более со связанными. Сдвоенные пешки не могут защитить друг друга и нуждаются в поддержке короля.
Однако в целом сдвоенные пешки сильнее одной, и их нельзя недооценивать. Если сдвоенные пешки поддержаны королем и одна из них на пороге превращения, то такие пешки могут стать опасными.
143143Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничья
143
143
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Конечно, проще всего белые выигрывают с королем на dl или с2. Однако и с королем на fl им удается добиться
успеха комбинированной атакой пешек.
1. ЛаЗ+!
Других путей к цели нет. Ошибочно 1. Л61? Kpd3, и ладье нужно отступать, так как проигрывает 2. Kpf2 Крс2 3. Кре2 из-за 3. . ,d3+. Вот где сказывается сила сдвоенных пешек — вторая пешка может отогнать короля от первой!
1. . .d3 2. Ла1 Kpf3 3. ЛЫ! (3. Л61 КреЗ) 3. . .Кре4 4. Kpf2 Kpd4 5. Лdl! КрсЗ 6. КреЗ, и белые выигрывают.
Однако если начинают черные, то после 1. . .Kpd3! 2. Kpf2 Крс2 3. Кре2 d3+ 4. КреЗ игра кончается ничьей.
Если сдвинуть позицию (естественно, кроме ладьи) на ряд влево, то ситуация существенно изменится: у ладьи не хватит пространства для маневра.
144144НичьяНичья
144
144
Ничья
Ничья
Здесь атака с фланга успеха не приносит: 1. ЛаЗ+ сЗ 2. Ла1 КреЗ 3. Лс1 Kpd3 4. Ла1 КреЗ, и ничья повторением ходов. Кстати, черные могут достичь ничьей и другим способом — отправившись королем на Ь2: 2. . .Крс4 3. Кре2 КрЬЗ 4. Kpd3 Kpb2 и т. д.
Пожалуй, еще более парадоксальна позиция с коневыми пешками. В этом случае рассмотренная расстановка ладьи и короля вообще оказывается неудачной.
Черные выигрывают, чей бы ход ни был
При своем ходе белые вынуждены сразу же пропустить короля противника на с2, а если начинают черные, то возможно как 1. . .53, так и 1. . .КрЬЗ 2. Kpd2 Кра2 3. Крс2 53+.
Чтобы добиться ничьей в подобной ситуации при коневых пешках, белым следует прибегать к иной расстановке фигур: ладья должна контролировать 1-ю горизонталь, а король атаковать вторую пешку.
Ничья
1. Кре4! Крс2 2. Kpd4 ЫФ (2. . .53 3. Крс4) 3. Л : 51 Кр : Ы 4. Крс4. Ничья.
Если же черные на 1-м ходу двигают вторую пешку, то к ничьей уже ведет несколько путей:
2. Kpd5 Крс2 3. Крс4, аналогично предыдущему варианту;
2. Л§1 (обладая мобильной ладьей, белые ждут, что предпримут черные) 2. . .Крс2.
К ничьей ведет и 2. . .Кр54 3. Kpd3 КраЗ 4. КрсЗ Кра2 5. Hg2 Kpal!
л§2+ Кр51 4. Лg8 Крс2 (бессмысленно 4. . .Кра2 5. Ла8+ Kpbl 6. Л58) 5. Лg2+.
Ошибочное 5. Лс8+? Kpd2 6. Л58+ Кре2 вело к победе черных.
. .КрЫ 6. Лg8 Крс2 7. Лg2+ с ничьей.
Позиции, подобные той, которая возникла у нас в анализе после хода 54—53, давно уже привлекают внимание теоретиков.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (с переменой флангов)
Ход белых
Черные выигрывают
147. Король белых удален от пешек, п ладье приходится сражаться в одиночку, атакуя короля с тыла.
Лс7+ Kpd3.
Конечно, не 1. . ,Кр51 с ничьей, так как королю не выйти из-под пешки, например: 2. Kpf2 Кра2 3. Ла7+ Кр51.
Лd7+ Крс4 3. Лс7+ Kpd4 4. Лd7+ Крс5! 5. Лdl.
Единственный ход. Приходится переходить к защите по горизонтали, но теперь решает близость черного короля к пешкам.
. .КрЬ4! 6. Kpf2 КраЗ 7. Кре2 Кра2, и черные выигрывают.
Горвиц и Клинг правильно отметили, что причиной проигрыша явилось малое расстояние по вертикали между ладьей и пешками, а будь ладья расположена не на предпоследней, а на последней горизонтали,белые могли бы удержать равновесие, так как возвратно-поступательный маневр короля в этом случае успеха не приносил.
Ничья
1. Лс8+ Kpd3 2. Лd8+ Крс4 3. Лс8+ Kpd5 4. Лd8+, и отступление короля на 6-ю горизонталь — 4. . . Крсб после 5. Лdl Крс5 6. ЛЫ ведет к потере пешки.
Таким образом, мы приходим к важному выводу: при удачном расположении ладьи на последней горизонтали атакой с тыла удается добиться ничьей одной ладьей без помощи короля.
Наоборот, чрезвычайно важно, чтобы король белых не мог помешать ладье нападать на короля стыла. Так, например, будь король белых на последней диаграмме расположен не на g2, а на h3, королю черных удалось бы скрыться в его «тени».
1. Лс8+ Kpd2 2. Лd8+ Кре2 3. Ле8+ Кр?2 4. Л18+ Kpgl 5. Л§8+ КрЫ, и пешка проходит в ферзи.
Горвиц и Клинг полагали, что при любом другом положении ладьи (кроме последней вертикали) белые проигрывают, но
Ход белых
Черные выигрывают
Ф. Дюран в 1873 году указал, что белым удается спастись и с ладьей на h2.
Ничья
После 1. Kpf3+ ничего не дает 1. . .КрЫ из-за 2. ЛН8, а на 1. . .КрсЗ 2. ЛЫ КрЬ4 белые успевают подойти королем: 3. КреЗ КраЗ 4. Kpd3 Кра2 5. КрсЗ с ничьей.
Атака ладьей с тыла, примененная в примере 148, ведет к ничьей при пешках, находящихся на любых вертикалях, при двух условиях: 1) ладья должна находиться на последней горизонтали, 2) свой король не должен мешать ладье выполнять ее задачу.
Горвиц и Клинг нашли позицию, в которой ничья достигается и при менее удачном положении ладьи.
1. Лс7+ Kpd4 2. Лd7+ Кре4 3. Ле7+ Kpf5 (если 3. . . Kpf4, то 4. Л17+) 4. Ле1! Ничья.
Как показывает следующий пример, будь король белых расположен на fl, подобный путь,
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 1851151151НичьяНичья3. Тарраш, 19113. Тарраш, 1911НичьяНичьясвязанный с жертвой ладьи, к ничьей уже не приводил.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
151
151
Ничья
Ничья
3. Тарраш, 1911
3. Тарраш, 1911
Ничья
Ничья
Из партии местного турнираБрно, 1934
1. Kpd7 Лd2+ 2. Крс7 Лс2+ 3. Kpd6 Лd2+ 4. Кре5 Ле2+ 5. Kpf5 Л12+ 6. Kpg6 (еще точнее 6. Kpg5), и черных не спасает ни 6. . .Л18 7. е!Ф+ Кр : 18 8. Кр16, ни 6. . .Л§2+ 7. Kph5 ЛН2+ 8. Kpg4 Лg2+ 9. Kpf3.
Возвращаясь к позиции Гор- вица и Клинга (151), рассмотрим ее с королем на h2. К.Саль- виоли считал, что в этом случае черные достигают успеха, но, как доказал 3. Тарраш, это не так.
1. Лс7+ КрЬ4 2. ЛЬ7+ Крс5 3. ЛЫ Kpd4 4. Kpg2 КреЗ (4. . .КреЗ 5. КрИ) 5. Кр12 Крс2 6. КреЗ! с ничьей.
Если на 1-м ходу черные играют 1. . .Kpd4, то следует 2.
Лd7+ Кре4 3. Ле7+ Кр15 4. Л17 Кре5!
Спуск на 6-й ряд вел даже к гибели: 4. . .Креб? 5. ЛИ Kpd5 6. Kpg2 Крс4 7. Kpf3 КреЗ 8. КреЗ Крс2 9. Л12, и белые выигрывают.
ЛИ! Кре4 6. Kpg3.
Возможно 6. Kpg2 КреЗ 7. Л13+ Кре2 (7. . .Kpd4 8. ЛИ КреЗ 9. Кр13) 8. Л12+ Kpdl 9. Л18 с ничьей.
. .КреЗ 7. ЛЫ Кре2 8. ЛН2+ Kpdl 9. ЛН8 Кре2 (9. . . Крс2 10. Лс8+) Ю. ЛЬ2+! Ничья.
При менее продвинутых пешках, если ладья и король могут объединить свои действия, игра обычно складывается в пользу ладьи. Если же королю нужно время, чтобы эффективно поддержать ладью, то вторая пешка может сыграть свою роль.
154154М. Эйве, 1940М. Эйве, 1940Ход черных НичьяХод черных Ничья
154
154
М. Эйве, 1940
М. Эйве, 1940
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Г. Кайданский, 1924Г. Кайданский, 1924ВыигрышВыигрыш1. ЛЬ8 аЗ 2. ЛЬ5 аб (2. . ,а5 3. Kpb7 Kpal 4. Крсб а2 5. Крс5 а4 6. Крс4) 3. ЛЬ6 Kpal 4. КрЬ7 а2 5. Крсб а5 6. Крс5 а4 7. Крс4 аЗ 8. КрЬЗ КрЫ 9. Кр : аЗ+ с выигрышем.1. ЛЬ8 аЗ 2. ЛЬ5 аб (2. . ,а5 3. Kpb7 Kpal 4. Крсб а2 5. Крс5 а4 6. Крс4) 3. ЛЬ6 Kpal 4. КрЬ7 а2 5. Крсб а5 6. Крс5 а4 7. Крс4 аЗ 8. КрЬЗ КрЫ 9. Кр : аЗ+ с выигрышем.
Г. Кайданский, 1924
Г. Кайданский, 1924
Выигрыш
Выигрыш
1. ЛЬ8 аЗ 2. ЛЬ5 аб (2. . ,а5 3. Kpb7 Kpal 4. Крсб а2 5. Крс5 а4 6. Крс4) 3. ЛЬ6 Kpal 4. КрЬ7 а2 5. Крсб а5 6. Крс5 а4 7. Крс4 аЗ 8. КрЬЗ КрЫ 9. Кр : аЗ+ с выигрышем.
1. ЛЬ8 аЗ 2. ЛЬ5 аб (2. . ,а5 3. Kpb7 Kpal 4. Крсб а2 5. Крс5 а4 6. Крс4) 3. ЛЬ6 Kpal 4. КрЬ7 а2 5. Крсб а5 6. Крс5 а4 7. Крс4 аЗ 8. КрЬЗ КрЫ 9. Кр : аЗ+ с выигрышем.
В подобной ситуации с одной пешкой черные проигрывают, а здесь, отдавая одну из пешек, они добиваются ничьей.
. .h4 2. Kpb7h3 3. ЛЬЗ Kpg5
Л : ИЗ Ь5 5. Крсб Kpg4 6. ЛаЗ (6. ЛЫ 114 7. Kpd5 ИЗ 8. Кре4 Kpg3 9. КреЗ И2) 6. . ,Ь4 7. Kpd5 ИЗ 8. Кре4 Н2 9. Ла1 Kpg3 10. КреЗ Kpg2. Ничья.
Заметим, что в некоторых случаях с крайними пешками вторая пешка может играть и отрицательную роль.
С одной пешкой здесь была бы элементарная ничья. Однако вторая пешка мешает черным использовать возможность пата.
Глава третья
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ТРЕХИ БОЛЕЕ ПЕШЕК
Теоретически ладья сильнее трех и даже четырех пешек; тем не менее в эндшпиле три пешки, как правило, являются достаточной за нее компенсацией. Результат в большой степени зависит от расположения фигур, пешечной структуры и продви- нутости пешек. Чем дальше продвинуты пешки, тем они опаснее, особенно если к тому же поддержаны королем. Для успешной борьбы с тремя пешками необходима полная координация действий короля и ладьи. Если координации нет, игра обычно складывается в пользу пешек.
В зависимости от пешечной структуры рассматриваемые окончания целесообразно разделить на следующие группы:
пешки связанные;
две пешки из трех связаны;
пешки изолированные.
В конце главы рассмотрены также примеры борьбы ладьи против четырех и более пешек.
Пешки связанные
Три связанные пешки —■ большая сила, особенно если они близки к превращению в ферзя. Даже если пешки продвинулись не так далеко, то и тогда для успешной борьбы с ними нужна полная координация действий фигур.
Начнем анализ с критических позиций, где одна или две пешки находятся на пороге превращения.
Ничья
Король черных здесь максимально удален от своих пешек, тем не менее белые не могут ничего с ними сделать, так как ладья и король обречены на пассивную защиту.
Если бы король поддерживал пешки, то ситуация в целом никак не менялась и игра заканчивалась вничью.
157157НичьяНичья
157
157
Ничья
Ничья
Обратите внимание на то, что, маневрируя ладьей, белые не должны занимать поле d3. Так, на 1. Jld3?? следует 1. . . ПФ + 2. Кр : fl Kpf3, и белые терпят поражение.
В этом плане крайние пешки оказываются менее опасными.
158158НичьяНичья
158
158
Ничья
Ничья
Здесь можно ответить даже 1. лтз, так как 1. . .ЫФ+ 2. Кр : hl Kph3 ведет к пату и после 3. Л : g3+, и в случае 3. Л : f2.
В позиции 156 белые могли добиться успеха, если бы их ладья с темпом попала на 1-ю горизонталь. Предположим, что король черных находится не на а8, а на а5.
Выигрыш
В этом случае расположение короля оказывается крайне неудачным, так как позволяет осуществить указанную переброску ладьи: 1. Ла7+! КрЬ4 2. Ла1 КрсЗ 3. Кр : еЗ, и белые выигрывают.
Особенности игры в подобных позициях, где король удален от своих пешек, хорошо рас- скрывает следующий этюд.
Г. Ринк, 1913
Ход белых
Задача белых ясна: пешки нужно лишить подвижности, ладью перебросить на 1-ю горизонталь и уничтожить пешки. Однако при этом важно, чтобы король черных не успел прийти им на помощь.
Сам автор считал, что белым удается успешно провести свой план, но через год после опубликования этюда было установлено, что черные в силах удержать равновесие.
У белых две возможности:
1. Лd6 d2 2. Крс2 Kpg5!
НичьяНичьяН. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958Ничья только при ходеНичья только при ходе
Ничья
Ничья
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
Ничья только при ходе
Ничья только при ходе
Прекрасный ответ! Ладью никак нельзя пропустить на 1-ю горизонталь, прежде чем король успеет подойти на поддержку пешек. Поэтому ошибкой было бы 2. . .Kpg4? 3. Лg6-H Kpf3 4. Hgl Кре2 5. ЛЫ, и белые выигрывают.
3. Лd8 Kpf4 4. Л18+ (теперь это неопасно: король черных уже приблизился к пешкам) 4. . . КреЗ 5. ЛП Kpd4. Ничья;
1. ЛТ6.
Белые пробуют провести свой план иначе: сначала опускаются ладьей на 1-ю горизонталь и при этом отрезают короля противника от пешек. Кстати, теперь грозит 2. Л13 d2 3. ЛИ, затем 4. Крс2 и т. д.
. . Kpg4! 2. ЛП Kpg3 3. Кра2 (готовя атаку пешки сЗ путем 4. КрЬЗ и одновременно грозя напасть на пешку d3 ходом 4. Лdl) 3. . .Kpg2 4. Лdl.
Кажется, что белые достигли своей цели. Если теперь черные отвечают 4. . ,d2, то 5. КрЬЗ, а если 4. . .с2, то 5. Лd2+ Kpf3 6. Кр : Ь2 и т. д. Однако у черных есть еще «порох в пороховницах».
. .ЫФ+! 5. Л : Ы (5. Кр : Ы с2+) 5. . .с2 6. Лс1 Kpf3 7. Kpb2 d2 8. Кр : с2. Ничья.
В случае, если только одна пешка проникла на предпоследнюю горизонталь, одной из основных ничейных позиций будет следующая.
При своем ходе белые шахом ладьи на е8 пресекают стремление черных продвинуть пешку d4, а затем возвращаются ладьей на d8.
Однако и продвижение пешки d4 оказывается неопасным. Например, при ходе черных следует 1. . .d3+ 2. КрН (к проигрышу
ведет 2. Л : d3? ПФ+ 3. Кр : fl Кр : d3 и т. д.) 2. . .d2 (2.. . Kpf3? 3. Л : d3, и выигрывают уже белые) 3. Кре2, и перед нами ничейная позиция 157.
Однако в подобных позициях с диагональным расположением пешек ладья на 1-й горизонтали расположена хуже, чем на последней.
белых
При своем ходе белые успевают усилить позицию ладьи путем 1. ЛЫ! d3+ 2. KpH Kpd4 (2. . .Kpf3 3. ЛНЗ+ Kpf4 4. ЛЬ8 d2 5. ЛГ8+ Kpe4 6. Кре2 с ничьей) 3. ЛЬ8 КрсЗ (3. . .d2 4. Лd8+ КрсЗ 5. Кре2 и т. д.) 4. Ле8 d2.
Не ведет к победе и 4. . .Kpd2 5. Ле7 Kpcl 6. Л : еЗ d2 7. ЛсЗ+ и 8. ЛdЗ.
5. Лd8 Крс2 6. Лс8+ Kpd3 7. Лd8 Крс2 8. Лс8+ КрЬ2 9. Лd8. Ничья.
Начиная, черные легко выигрывают ходом 1. . .d3+ 2. Л : d3 (2. Kpfl е2+) 2. . Л1Ф + 3. Кр : fl Кр : d3 и т. д.
В положении, полученном смещением позиции 162 на ряд вправо, у ладьи не окажется возможности атаки справа, а это значит, что в этом случае белые и при своем ходе терпят поражение.
Однако при крайних пешках белым удается при помощи пата свести эндшпиль вничью.
163163А. Сальвио, 1639А. Сальвио, 1639Ничья только при ходе белыхНичья только при ходе белых
163
163
А. Сальвио, 1639
А. Сальвио, 1639
Ничья только при ходе белых
Ничья только при ходе белых
Начиная, белые ходом 1. КрЫ! достигают ничьей. Например: 1. . ЛЗ 2. Л : f3 или 1. . .Kph3 2. Л13 Kpg4 3. ЛИ и т. д.
При ходе черных выигрывает 1. . ЛЗ+ 2. Л : f3.
Полезно заметить, что после
КрЫ g2+ 3. Кр : Ь2 решает только 3. . .gfC (или К)!
. .ЫФ+ 3. Кр : Ы Кр : f3, и черные выигрывают.
В ответ на 1. . .Kpg4 белые уже не успевают консолидировать свои силы. Если, например, 2. КрЫ, то 2. . .g2+! 3. Кр : g2 ЫФ+ 4. Кр : Ы Кр : 43, а на 2. ЛИ следует 2. . ЛЗ+. Наконец, на 2. ЛаЗ решает 2. . ЛЗ+ 3. Kphl f2 4. Ла1 КрЬЗ или 4. ЛfЗ g2 + .
ФарниВегемунд
1917
165165Ход черныхХод черных
165
165
Ход черных
Ход черных
Черные сыграли 1. . . Ь2, и превращение пешки предотвратить нельзя. Однако белым удается использовать для спасения позицию неприятельского короля на краю доски путем создания матовых угроз: 2. ЛЬ8 ЫК+ з. кр : С4 КсЗ 4. ЛЫ КЫ 5. ЛН8. Ничья.
С. Урусов, 1859
Ход черных Черные выигрывают
Г. Кон, 1929
166
Ход черных Черные выигрывают
Ход белых Черные выигрываютХод белых Черные выигрывают
Ход белых Черные выигрывают
Ход белых Черные выигрывают
Черным удается отразить матовые угрозы: 1. . ,Ь2 2. лаз ЫК+ з. Крс4 КсЗ! 4. Ла8+ Ка4 5. КрЬ5 с6+, и черные выигрывают.
Если король не способен поддержать ладью в борьбе с пешками, близкими к полям превращения, то ситуация резко изменяется в пользу пешек и они обычно проходят в ферзи.
Ход белых—ничья Ход черных—черные
выигрывают
При своем ходе белым удается эффективно включить короля в борьбу с пешками: 1. Kpgl (или 1. Л117+ Kpg4 2. Kpgl). Теперь у черных две возможности:
1) 1. . .h2+ (1. . ,g2 2. Kpf2, и белые выигрывают) 2. Kphl Kph3 3. Л : g3+ с ничьей;
2)1...12+2. КрПЬ2 3. ЛЬ7+ Kpg4 4. Kpg2 с тем же результатом.
Если же начинают черные, то после 1. . .Ь2 2. ЛИ7+ Kpg4 белые не способны остановить пешки.
Если ладье приходится бороться с далеко продвинутыми пешками в одиночку, единственная возможность спасения —■ создание матовых угроз. Для этого король противника должен находиться на краю доски или может быть туда оттеснен в процессе игры.
Грозит 1. . ,g2, от чего защиты не видно. Поэтому белые должны попытаться использовать позицию короля противника на коаю доски.
1. ЛЫ+ КреЗ 2. Ла1 KpdB 3. Kpd6 КреЗ 4. Креб Кр18 5. Kpf6 Kpg8 (ошибочно 5. . .ПФ + 6. Л : fl g2 7. Ла1 с ничьей) 6. Kpg6 ПФ! 7. Л : 11 g2, и черные выигрывают.
В данном случае черным удалось отразить матовую атаку. Однако в некоторых позициях матовые угрозы могут оказаться успешными.
169169Ход белыхХод белых
169
169
Ход белых
Ход белых
Непрерывно угрожая матом, белые достигают ничьей: 1. Ла1 + КрЬ8 2. ЛЫ + Крс8 3. Ла1 Kpd8 4. Kpd6 КреЗ 5. Креб Кр18 6. Кр16 Kpg8 7. Ла8+ Kph7 8. Ла7+ Kph6 9. ЛаЗ Kph5 10. Кр15 Kph4 11. Кр14 Kph5 и т. д.
Подобным образом добиваются белые ничьей в следующих примерах.
По В. Вуковичу, 1955По В. Вуковичу, 1955Ход белыхХод белых170. 1. Ла7!Все остальные ходы проигрывают. Например: 1. ЛЬ7 Kpd8 2. Kpd6 Крс8 3. ЛЫ Ь2 4. Лс1 + КрЬ7 5. ЛЫ + Краб 6. Крсб Кра5 7. Крс5 Кра4 8. Крс4 КраЗ 9. КрсЗ Кра2, и черные выигрывают.1. . .Kpd8 2. Kpd6 крс8 3. Крсб КрЬ8 4. ЛЬ7+ кра8 5. ЛЫ h2 6. Ла!-г КрЬ8 7. ЛЫ + Крс8 8. Ла1 Kpd8 9. Kpd6 Кре8 10. Креб Kpf8 11. Kpf6 Kpg8 12. Ла8+ Kph7 13. Ла7+ Kph6 14. Ла8. Ничья.170. 1. Ла7!Все остальные ходы проигрывают. Например: 1. ЛЬ7 Kpd8 2. Kpd6 Крс8 3. ЛЫ Ь2 4. Лс1 + КрЬ7 5. ЛЫ + Краб 6. Крсб Кра5 7. Крс5 Кра4 8. Крс4 КраЗ 9. КрсЗ Кра2, и черные выигрывают.1. . .Kpd8 2. Kpd6 крс8 3. Крсб КрЬ8 4. ЛЬ7+ кра8 5. ЛЫ h2 6. Ла!-г КрЬ8 7. ЛЫ + Крс8 8. Ла1 Kpd8 9. Kpd6 Кре8 10. Креб Kpf8 11. Kpf6 Kpg8 12. Ла8+ Kph7 13. Ла7+ Kph6 14. Ла8. Ничья.АрулайдАрулайд
По В. Вуковичу, 1955
По В. Вуковичу, 1955
Ход белых
Ход белых
170. 1. Ла7!
Все остальные ходы проигрывают. Например: 1. ЛЬ7 Kpd8 2. Kpd6 Крс8 3. ЛЫ Ь2 4. Лс1 + КрЬ7 5. ЛЫ + Краб 6. Крсб Кра5 7. Крс5 Кра4 8. Крс4 КраЗ 9. КрсЗ Кра2, и черные выигрывают.
1. . .Kpd8 2. Kpd6 крс8 3. Крсб КрЬ8 4. ЛЬ7+ кра8 5. ЛЫ h2 6. Ла!-г КрЬ8 7. ЛЫ + Крс8 8. Ла1 Kpd8 9. Kpd6 Кре8 10. Креб Kpf8 11. Kpf6 Kpg8 12. Ла8+ Kph7 13. Ла7+ Kph6 14. Ла8. Ничья.
170. 1. Ла7!
Все остальные ходы проигрывают. Например: 1. ЛЬ7 Kpd8 2. Kpd6 Крс8 3. ЛЫ Ь2 4. Лс1 + КрЬ7 5. ЛЫ + Краб 6. Крсб Кра5 7. Крс5 Кра4 8. Крс4 КраЗ 9. КрсЗ Кра2, и черные выигрывают.
1. . .Kpd8 2. Kpd6 крс8 3. Крсб КрЬ8 4. ЛЬ7+ кра8 5. ЛЫ h2 6. Ла!-г КрЬ8 7. ЛЫ + Крс8 8. Ла1 Kpd8 9. Kpd6 Кре8 10. Креб Kpf8 11. Kpf6 Kpg8 12. Ла8+ Kph7 13. Ла7+ Kph6 14. Ла8. Ничья.
Арулайд
Арулайд
Гургенидзе
Ворошиловград, 1955Ворошиловград, 1955Ход белыхХод белых
Ворошиловград, 1955
Ворошиловград, 1955
Ход белых
Ход белых
В этом положении партия была отложена, и белые сдались, не возобновляя игры. Однако, как показал Б. Гургенидзе, они могли свести окончание вничью, используя положение короля противника.
Kpd6 Крс8 2. Лс1 + КрЬ7 3. лы+ краб 4. Крсб Кра5 5.
Крс5 Кра4 6. Крс4 КраЗ 7. КрсЗ Кра2 8. ЛШ
В этом ходе все дело. Таким путем белые не допускают 8. . . g2 и выигрывают важный темп для того, чтобы подвести короля к пешкам.
. .h5 9. Kpd3 h4 (если 9. . . КрЬЗ, то 10. Кре2 g2 11. ЛЫ + или просто 11. Кр : 12) 10. КреЗ ЬЗ 11. Kpf3 g2 12. Л : 12+ и 13. Л : g2 с ничьей.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (окончание этюда)
Ничья
Белым нужна открытая горизонталь для того, чтобы ладьей можно было атаковать неприятельского короля. Этой цели они достигают ходом 1. Ла5! Например: 1. . .Ь2 (1. . ,а1Ф 2. Л : al Ь2 3. ЛЫ сЗ 4. КрЬб Крс8 5. Крсб и т. д.) 2. ЛЬ5т Крс8 3. ЛЬ5 Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Креб Kpf8 6. Kpf6 Kpg8 7. Лg5^- Kph7 8. ЛЬ5+ Kpg8 9. Лg.5+ Kpf8 10. ЛЬ5. Ничья.
H. Копаев, 1958H. Копаев, 1958173173
H. Копаев, 1958
H. Копаев, 1958
173
173
Выигрыш, чей бы ход ни был
Положение короля на краю доски чревато последствиями и даже может явиться причиной поражения.
Белые выигрывают независимо от очереди хода, так как черные находятся в цугцванге: на 1. . . Kph2 решает 2. Лh8 х, а на 1. . ,КрН4 —2. Ле8 и 3. Л : е4.
Если ни одна из пешек еще не ступила на предпоследний ряд, а король и ладья совместно борются с ними, то пешки оказываются менее опасными и ладье нередко удается одержать верх.
Выигрыш
Эта позиция получена смещением положения 157 на ряд вверх. В той позиции ход 1. ЛйЗ из-за 1. . .ПФ-Н вел к проигрышу. Здесь же подобный ход 1. ad4 — сильнейший и немедленно приводит к уничтожению пешек. Например: 1. . .12 2. Кр : 12 Кр14 3. Ла4 или 1. . . Kpg4 2. Л : е4+ Kpg3 3. Л14 d2 4. Л : 13+, и белые выигрывают.
Приведенная позиция —■ важный ориентир, к которому следует стремиться, борясь с ладьей против пешек. Заметим, что результат не зависит от того, на каких вертикалях расположены пешки.
Автор позиции, опубликовав ее, не привел никаких вариантов, подтверждающих его оценку. И. Майзелис указал, что после 1. Ла2 КрН4 2. Кр12 h2
С. Урусов, 1859
Ничья
3. Ла1 КрНЗ 4. ЛЫ g3+ 5. Кр : f3 g2 достигается ничья, как в примере 165: 6. ЛЬ8 glK+ 7. Кр12 К13 8. ЛЫ и т. д. Конечно, при желании белые могут сделать ничью гораздо проще: 2. Ла4 Kpg3 3. Ла2 и т. д.
Однако почему бы белым не поискать шансы на выигрыш? Что, если они сыграют 1. ЛЬ8? В этом случае отступление короля ведет к поражению: на 1. . . Kph4 решает 2. Kpf2!, а на 1. . . Kpf4 следует 2. Kph2! 12 3. Л18+ КреЗ 4. Kpg3 и т. д.
Рассмотрим теперь активную игру черных. Плохо, например, 1. . +2+ 2. Kphl Kph3 (2. . . Кр12 3. Кр : h2 g3+ 4. Kph3 g2 5. ЛЬ2+ Kpfl 6. ЛЫ+ Kpf2 7. Kph2 с выигрышем) 3. ЛН8+ Kpg3 4. ЛЬ7! (4. Л : h2? 12, и приходится отвечать 5. ЛЬЗ+!) 4. . .Кр12 (4. . .12 5. Л18) 5. Л : h2+ КрП 6. Ла2 g3 7. Ла1 + Кр12 8. ЛЫ Кре2 9. Kpgl, и белые выигрывают.
Путь к спасению все-таки есть: 1. . .12+! 2. KpH Kph2 3. Лg8 g3 4. Лg7, и здесь проще всего 4. . .g2+ 5. Кр : 12 gl0+ 6. Л : gl. Пат.
И еще одна позиция с тем же расположением пешек, но с крайне неудачным положением ладьи.
Будь ход черных, они добивались победы: 1. . .g3! 2.
Л. Прокеш, 1941
Ничья
И. Майзелис, 1950
Н. Копаев, 1958
Выигрыш, чей бы ход ни был
Л : h3 g2+ 3. Kpgl Кре2, и одна из пешек проходит в ферзи.
Эту угрозу парирует тонкий ход 1. Kpel! Если черные отвечают 1. . .g3, то следует 2. Л : ИЗ g2 3. ЛgЗ, и приходится продолжать 3. . .gl Ф+ 4. Л : gl 12+ с ничьей. А если на 2. Л : ИЗ черные играют 2. . .12+ 3. КрП Кр13, то к ничьей ведет только 4. ЛИ2!
Черные могут на 1-м ходу сыграть 1. . .12+ 2. КрП Кр13, на что проигрывает 3. ЛН2 из-за 3. . .Kpg3! 4. ЛЫ (4. Л : 12 h2) 4. . .112, но вполне возможно 3. Л : h3 + с ничьей.
Наконец, если черные на 1. Kpel отвечают 1. . .Кр14, то следует 2. КрП Kpg3 3. Лgl + Kph4, и здесь, как в предыдущем примере, возможно 4. Кр12 И2 5. ЛЫ КрИЗ 6. Ла1 g3+ 7. Кр13 g2 8. Ла8 с ничьей.
План белых прост: пешки нужно заставить продвинуться и получить позицию типа 174. При ходе белых это достигается без всяких затруднений: 1. Kpg2 ИЗ+ 2. КрИ2 КрИ4 3. ЛИ8+ Kpg5 4. Л18! 13 5. Kpg3 КрИ5 6. Л14, и черные могут сдаться. Не помогало и 5.. .Kpg6 6. Лg8+ (конечно, не 6. Кр : §4?? И2 7. ЛИ8 12, и выигрывают черные) 6. . .Кр?5 7. Л : g4 И2 8. ЛИ4.
И. Майзелис считал, что при своем ходе черные удерживают равновесие, но Н. Копаев опроверг это утверждение.На лучший ход 1. . .ИЗ! следует играть 2. ЛН8+ Kpg5 3. Kpgl!
Белые хотят, переведя короля на И2, вынудить затем продвижение 14—13. Против этого замысла у черных защиты нет.
3. . .Кр15 4. КрИ2 Кре4 5. Лg8 Кр13 (5. . .Кр15 6. Лg7 13 7. Kpg3 и т. д.) 6. Лg7 Кре2 (6. . . g3+ 7. Кр : ИЗ Кр12 8. Ла7) 7. Л : g4 13 8. Ле4+ КрП (8. . . Kpd3 9. Л14 Кре2 10. Кр : ИЗ 12 11. Kpg2) 9. Kpg3 12 10. Л14, и белые выигрывают.
Интересно проверить, не изменится ли оценка, если передвинуть эту позицию на 1 или 2 ряда влево, так как в создавшемся положении у черных появляется возможность прохода королем справа.
Из предыдущего ясно, что при своем ходе белые выигрывают ходом 1. Кре2.
Если же ход черных, то после 1. . .13 2. Л18+ Кре5 3. Kpel! белые также добиваются успеха. Правда, на шах ладьей есть ход 2. . . Kpg4, пытаясь поддержать королем пешку 13. Однако на это у белых есть сильный ответ 3.
Ю. Авербах, 1984
Выигрыш, чей бы ход ни был
JId8!, атакуя самую удаленную от короля пешку. Если теперь 3. . .d3, то 4. КреЗ Kpg3 5. Лg8+ Kph3 6. Kpf2 с выигрышем. Не помогает и 3. . .Kpg3 4. Л : d4! 12 5. Кре2 Kpg2 6. Л61 или 4. . . Kpg2 5. КреЗ 12 6. Л62 и т. д. Кстати, вместо 5. КреЗ возможно 5. Л68 12 6. Лg8+ КрН 7. Л18 Kpg2 8. Кре2, и белые выигрывают.
Таким образом, независимо от того, на каких вертикалях находятся пешки в позициях типа 177 и 178, белые всегда выигрывают.
Если оба короля удалены от пешек и ладье приходится бороться с ними в одиночку, то чрезвычайно важно знать, в каких случаях ладья способна пешки задержать, а в каких нет. Это мы и попробуем установить.
Ход белых
Черные выигрывают
Король белых не успевает вступить в борьбу с пешками:
1. Kpg5 ЬЗ 2. Кр14 Ь2 3. КреЗ аЗ 4. Kpd2 а2 и т. д.
Не могут белые задержать пешки и атакуя их ладьей. Например: 1. Л§4 ЬЗ 2. Л : с4 Ь2 3. ЛЬ4 аЗ или 1. ЛЫ ЬЗ 2. Ла1 Ь2 3. ЛЫ аЗ с выигрышем.
Совсем другое дело, если пешки еще не перешли демаркационную линию. В этом случае атака ладьей оказывается успешной.
Выигрыш
1. Лg5 Ь4 2. Л : с5 а4 3. Лс4 ЬЗ 4. Л : а4, и белые выигрывают.
Итак, получен важный вывод: ладья в одиночку способна задержать три связанные пешки, двигающиеся в ферзи без поддержки короля, если только они не перешли демаркационную линию. Если же все три пешки перешли эту линию, то ладья их остановить не может.
Можно попытаться ответить и на следующий вопрос: сколько из трех связанных пешек должны перейти демаркационную линию, чтобы ладья была все еще в состоянии их остановить?В следующем положении границу перешли две пешки.
Ясно, что пока ладья будет забирать одну пешку, остальные две окажутся на 6-й горизонтали, после чего сопротивление будет безнадежным. Например: 1. Лg5 ЬЗ 2. Л : с5 аЗ или 2. . ,Ь2, и белые могут сдаться.
Теперь рассмотрим пример, где границу перешла только одна
пешка.
В ответ на 1. Ле5 у черных два продолжения: 1. . ,Ь4 и 1. . .аЗ. Какое из них сильнее? Посмотрим:
1. . ,Ь4 2. Л : с5 ЬЗ.
Хуже 2. . .аЗ 3. Лаб Креб 4. Ла4, и ладья успевает уничтожить обе пешки, прежде чем король может прийти им на помощь.
3. ЛЬ5 Креб 4. Kpg5! (попытка уничтожить вторую пешку ведет только к ничьей: 4. ЛЬ4 Kpd5 5. Л : а4 Креб 6. Ла8 Крс4 и т. д.) 4. . .Kpd6 5. Kpf4 Креб 6. ЛЬ8 Креб 7. КреЗ Крс4 8. Kpd2 аЗ 9. Kpcl КрсЗ 10. Лс8+ КрЬ4 11. Ла8, и белые выигрывают;
1. . .аЗ! 2. Л : с5 а2 3. Лс7+ (иначе белые проигрывают; на 3. Лс1 решает 3. . .Ь4) 3. . .Креб 4. Ла7 Ь4 5. Л : а2 Kpd5 6. Ла8 ЬЗ 7. ЛЬ8 Крс4 с ничьей.
Как видите, правильный путь
заключался в движении самой продвинутой пешки.
Таким образом, получен и второй вывод: если демаркационную линию перешла только одна пешка, то ладья успевает остановить пешки и результат уже будет зависеть от расположения королей — от того, сможет ли король поддержать ладью в борьбе с пешками или же король противника успеет им на помочь.
Если две или более пешки перешли демаркационную линию и король непосредственно не может помочь ладьей в борьбе с ними, спасение нужно искать в атаке неприятельского короля.
И. Цукерторт, 1863 И. Май зелие, 1950
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Начиная, белые выигрывают время для того, чтобы приблизить короля к пешкам, путем матовой атаки: 1. ЛИ а3 2. Лд1 + Kph7 3. Kpf7! Kph6 4. Kpf6 Kph7 5. Kpe5 a2 6. Kpd4 ЬЗ 7. КрсЗ Kph6 8. Kpb2 Kph5 9. Лс1, и белые выигрывают.
Если же ход черных, то атака неприятельского короля позволяет белым спасти партию: 1. . .аЗ 2. ЛИ ЬЗ 3. Лд1+ КрИб 4. Kpf6 Kph5 5. Kpf5 Kph4 6. Kpf4 Kph3 7. Kpf3 Kph2 8. Лд2+!
Только этот ход, найденный И. Цукертортом, ведет к ничьей. Плохо 8. Ла1 Ь2 9. ЛЫ сЗ, и черные выигрывают.
8. . .КрЬЗ (8. . .КрЫ 9. Kpf2 с неизбежным матом) 9. Лgl. Ничья.
Еще один случай спасения в борьбе с далеко продвинутыми пешками показывает следующий этюд.
А. Герберт, 1939
Ничья
Две связанные пешки на 6-й горизонтали ладья в одиночку остановить не может. Поэтому белым нужно искать какие-то иные средства защиты.
Атака неприятельского короля успеха не приносит: 1. Kpg6 Kpf8 2. Л15+ Кре7 3. Л : f3 Ь4 или 2. Kpf6 Кре8 3. Креб Kpd8 4. Kpd6 f2 5. Л : h5 Кре8 6. Креб ПФ, и черные выигрывают.
К цели ведет 1. Kph4! 12(1. . . g2 2. Hg5+ и 3. Kph3) 2. Лg5+ Kph7 3. Л : h5+ Kpg6 4. Лg5+ Kpf6 5. Л : g3 НФ 6. Л13+! Ф : 13. Пат.
Мы уже не раз видели, что в борьбе с пешками фигуры лучше располагать таким образом, чтобы ладья нападала на них с тыла, а король — с фронта. Поэтому особого внимания заслуживают позиции с диагональным расположением пешек. Анализ подобных ситуаций на
чался почти сто лет назад, но только в последнее время, в основном благодаря анализам Н. Копаева и отчасти А. Шерона, удалось установить правильную их оценку.
Н. Копаев, 1966
Выигрыш, чей бы ход ни был
При ходе черных проблем нет: они в цугцванге и проигрывают немедленно. Например: 1. . .Кр16 (1...12 2. Л18) 2. лаб+ Кр15 3. Л : d5+ Кр14 4. Лd8 и т. д.
Если начинают белые, то перед ними стоит задача передать очередь хода противнику. Долгое время теоретикам казалось, что эту задачу решить невозможно, пока, наконец, Н. Копаев не нашел четкий (хотя и нелегкий) путь к цели. Выясняется, что белый король слишком рано вышел на передовую и ему приходится возвращаться.
1. КреЗ Кре5 2. Ле8-Н (пока король будет маневрировать перед пешками, ладью необходимо держать на вертикали «е») 2. . .Кр15.
Плохо 2. . .Kpd6 3. Kpd4 Kpd7 4. Ле5 Креб 5. Л15, и черные могут сдаться. Кстати, возможно было 5. Л : d5 еЗ 6. Лс5+ и 7. Лс1. Несколько облегчает задачу белых 2. . ,Kpf6, на что они продолжают, как в основ-
ном варианте, 3. Kpf2 Kpf5 4. Kpg3 и т. д.
Kpf2!
Попытка сразу перейти в атаку является потерей времени: на 3. Kpd4 следует 3. . .Kpg4, и белым лучше всего возвратиться королем, так как после 4. Л68 f2 5. Л18 Kpg3 6. КреЗ d4+ 6. Кре2 еЗ возникает известная ничейная позиция. Не улучшает дела 4. ЛГ8 Kpg3 5. КреЗ из-за 5. . ,Kpg2!, и активная позиция короля гарантирует черным спасение. Например: 6. Лg8+ Kpfl 7. Лg5 d4+ 8. Кр : d4 Кре2 с ничьей,
. .Kpf6.
Псевдоактивное 3. . .Kpf4 только ускоряет поражение: 4. Леб Kpf5 (4. . ,d4 5. ЛГ6+ ведет к уже рассмотренным позициям) 5. Лбб Креб 6. Л67! Креб 7. Л68 Креб 8. КреЗ! Креб 9. Kpd4, и задача выполнена —ход черных.
Kpfl!
Прямолинейное 4. Kpg3 Kpf5 5. Л68 Креб! цели не достигает. Сначала при помощи «треугольника» нужно передать черным один раз очередь хода.
. .Kpf5 5. Kpgl! Kpf4 (если 5. . .Kpf6, то 6. Kph2!, и далее как в основном варианте) 6. Kpf2 КрГ5 7. Kpg3 Kpf6 8. Kph2!
Пешки двинуться не могут, и белые второй раз передают очередь хода противнику, маневрируя королем в «треугольнике» Ь2—ЬЗ—g3. Читателю может показаться, что выигрывает также 8. Kpg4, пользуясь тем, что пешка «I» двинуться не может из-за шаха ладьей с тыла. Однако на это есть ответ 8. . .Kpg7!, и если 9. Леб, то 9. . .f2 10. Лg5+ КрЬб 11. ЛН5+ Kpg6 12. ЛЫ еЗ 13. Kpf3 d4 14. Кре2 Kpf5 с ничьей.
. ,Kpf5 9. Лd8! Креб.
И снова активная игра черных не спасает: 9. . .еЗ 10. Л : d5+ Кре4 11. Лб8е2 12. Ле8+ или 9. . .Kpf4 10. Л : d5 КреЗ
Леб!
КрЬЗ! Креб 11. Kpg3 Kpd4.
Черные пускаются во все тяжкие. Однако лучшего нет: И. . .Креб 12. Kpf2 Креб 13. КреЗ Креб 14. Kpd4 сразу же решает партию.
Kpf2 Крс4 (12. . .Креб 13. КреЗ) 13. КреЗ Креб 14. Ле8! Крс4 (14. . .Kpd6 15. Kpd4 Kpd7 16. Леб и т. д.) 15. Лс8+ КрЬЗ.
Итак, белым удалось отрезать короля противника от пешек. Остальное уже просто.
Kpd4 КрЬ2 17. Лd8 Крс2 18. КреЗ! Последний точный ход. После 18. Л : d5 Kpd2! 19. Кр : е4+ Кре2 была бы ничья, в то время как теперь черные вполне могут сложить оружие.
Найти решение в следующей позиции уже не трудно.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш, чей бы ход ни был 186. Заметьте, что естественное 1. Kpd4 Kpf7 2. Леб Kpf6 3. ЛЬб Креб 4. ЛЬ8 Кре7! вело только к ничьей.
А путь к цели проходит через заветные поля Ь2 и ЬЗ: 1. Kpd2! Kpf5 2. КреЗ Kpf6 3. Kpf2 Kpf5 4. Kpg3 Kpf6 5. Kph2! Kpf5 6. Лd8! Креб 7. КрЬЗ!
Кре5 8. Kpg3, и остальное мы уже видели при анализе предыдущего примера.
Если сдвинуть позицию 185 на ряд вправо, то близость края доски не позволит белым передать очередь хода при помощи «треугольника», но оказывается, что в этом случае у них есть более простой путь к цели, основанный на том, что король противника тоже ограничен в своих действиях.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш., чей бы ход ни был
При ходе черных здесь все то же самое: 1. . .Kpg6 2. Ле6+ и т. д.
Если начинают белые, то игра складывается следующим образом: 1. Kpf3 Кр15 2. Л18+ Kpg6.
Ответ 2. . .Kpg5 только упрощает задачу белых. На это уже возможно 3. Кре4!, и на попытку создать контратаку на фланге — 3. . -Kpg4 — белые отвечают 4. ЛН8!, пока не пропуская короля черных на ИЗ. После 4. . .g2 (4. . .Kpg5 5. Кр : е5! 13 6. Hg8+ КрН4 7. Кр14, и белые выигрывают) 5. Hg8+ Kph3 6. Кр13 е4+ 7. Кр12 13 возникает выигрышная для белых позиция 173.
Kpg2 Kpg5 4. Kph3 Kpg6 5. Kph4!
Подобный ход в примере 185 к цели не вел, так как там у чер
ного короля было больше пространства для маневра.
5. . .Kph7 6. Л15! g2 7. ЛН5 + Kpg6 8. Лg5+ Kpf6 9. Л : g2, и белые выигрывают.
Если пешки крайние, то при своем ходе белые достигают успеха также при помощи «треугольника», но уже в ином месте, так как у них нет обхода справа.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш, чей бы ход ни был 188. При ходе черных все ясно: 1. . .Kph6 2. Л16+ и т. д.
Если начинают белые, то к цели ведет единственный ход 1. Kpg3, так как недостаточно ни 1. Hg8+ из-за 1. . .Kph7, ни 1. . .КреЗ ввиду 1. . .h2 2. ЛЬ8 g3 3. Кр13 14 с ничьей (161).
1. . . Kpg5 2. Лg8+ Kph6.
Быстро проигрывает 2. . . Кр16 3. Кр14 Кр17 4. Hg5 Креб 5. ЛН5 и т. д. Плохо и 2. . .Kph5 3. Кр14! Kph6 4. Кр : 15!
Kpf2! Kph5 4. КреЗ!
Важная тонкость! Переходить к «треугольнику» еще рано: 4. Кре2 Kph4!, и приходится возвращаться королем на 12.
. .Kph6 (если 4. . .Kph4, то сразу решает игру 5. Кр14 Kph5 6. Кр : 15 и т. д.) 5. Кре2! Kph5 (упрощает задачу белых 5. . .Kph7 6. Hg5 Kph6 7. Л : 15 h2 8. ЛИ g3 9. Кр13 и т. д.).
Kpf2 Kph4.
К уже рассмотренным вариантам ведет 6. . .Kph6 7. Kpg3 Kph5 8. Кр14 Kph6 9. Kp : 15 и т. д. Как нам уже известно, неопасно 6. . .14 из-за 7. ЛН8+ Kpg5 8. Kpgl! и 9. Kph2 (177).
Л§7 Kph5.
Отчаянная попытка 7. . . g3+ опровергалась двумя способами: 8. Л : g3 h2 9. Лg8 ЫК+ 10. Кр13!, и новоиспеченный конь сразу же гибнет, или 8. Kpf3 g2 9. Kpf2 14 10. Kpgl! 13 11. Лg8 Kph5 12. ЛgЗ и т. д.
Kpg3 Kph6 9. Л§8 Kph5 10. Kpf4 Kph6 11. Kp : 15, и белые выигрывают.
Анализы Н. Копаева позволили уточнить оценку следующей старинной позиции.
Г. Ленер, 1887
Н. Копаев, 1958
Выигрыш, чей бы ход ни был 189. Долгое время считалось, что это — положение взаимного цугцванга: начиная, черные проигрывают, но при ходе белых — ничья. Однако Н. Копаеву удалось доказать, что белые выигрывают и при своем ходе.
Если черные начинают, то любой их ход ведет к быстрому проигрышу. Например: 1. . . Kph5 2. Кр14 Kph6 3. Кр : 15 или 1. . .Kph7 2. Л§5 Kph6 3. Л : 15 h2 4. ЛИ и т. д.
При ходе белых нельзя играть 1. Кр14 из-за 1. . .Kph7! 2.
Лg5 Kph6 3. Лg8 Kph7 4. Ла8 Kpg7 с ничьей. Зная предыдущий пример, найти решение совсем не трудно: король должен передать очередь хода в «треугольнике» е2—12—еЗ.
Кре2! Kph5 2. Кр12 Kph4 3. Л§7 Kph5 4. Kpg3 Kph6 5. Л§8 Kph5 6. Кр14, и белые выигрывают.
Рассмотренные примеры ярко показывают всю силу расположения ладьи в тылу пешек, так как оттуда она может нападать и на пешки и на короля противника. А что, если попытаться не дать ей возможность атаки с тыла?
Г. Лаза, 1843
Ничья
Как известно, для победы белым нужно перебросить ладью в тыл противника: 1. Л12 Kpg6 2. Ла2 Кр16 3. Ла8.
Белым остался один ход. Например, 3. . .Kpg5 4. Лg8+!, и игра сводится к уже рассмотренным примерам. Однако оказывается, что черные в состоянии помешать плану белых, ответив 3. . . Kpg7!
Дальнейшие события могут сложиться следующим образом: 4. Кр14 Кр17! (единственный ответ: если 4. . .Kph7, то 5. Л18!, и белые выигрывают) 5. Лаб Kpg7 6. ЛЬ6 Кр17!
И здесь проигрывает 6. ..
Kph7 из-за 7. Kpg5! Kpg7 (7. . ,g3 8. ЛН6+ и 9. Л : h3) 8. Лg6+ (8. ЛЬ7+ KpgS 9. Kpf4, далее 10. ЛЬ5 и 11. Л : 15) 8. . .Кр17 9. ЛЬ6 Kpg7 10. ЛН5! и 11. Кр : 15.
7. ЛН6 Kpg7 8. ЛН5 (8. Kpg5? 14) 8. . .Kpg6 9. Лg5+ Kph6! 10. Лg8.
Пешку нельзя было взять ни ладьей, ни королем. Теперь на мгновение ладья зашла в тыл к пешкам, но удержаться на этой позиции ей никак не удается: 10.. .Kph7! 11. Ла8 Kpg7! (И. . . Kpg6? 12. Л18!).
Причиной фиаско белых в этом примере оказалась недостаточно активная позиция ладьи. Если бы она находилась на el, то после 1. Ле8! Kpg6 2. Лg8+ игра сводилась бы к уже известным образцам.
Заметим, что результат в позициях, подобных этой, не зависит от того, на каких вертикалях расположены пешки.
Если в позициях диагонального типа ладье и королю не удается объединить свои действия в борьбе с пешками, то ситуация складывается в пользу пешек, особенно если они активно поддерживаются королем.
А. Шерон, 1926А. Шерон, 1926191191
А. Шерон, 1926
А. Шерон, 1926
191
191
Ход белых—ничьяХод черных—черныевыигрывают
При ходе черных игры нет: 1. . .е2 2. Ла1 Kpd2 (возможно 2. . .с4+ 3. КрЬ4 сЗ) 3. Ла2+ КреЗ 4. Ла1 d3, и черные выигрывают.
Если начинают белые, то им удается скоординировать действия своих фигур: 1. Лdl + Кре4 (не лучше 1. . .Кре2 2. Крс2! Кр12 3. Kpd3 е2 4. Л62 и т. д.) 2. Ле1!
Шерон ставит к этому ходу восклицательный знак, что, вообще говоря, необязательно. Возможно также 2. ЛЫ, например: 2. . . е2 3. Крс2 КреЗ 4. ЛЬЗ-г Кр12 5. ЛЬ2+ КрН 6. ЛЫ Kpg2 7. Ле1 Кр12 8. Kpd2 d3 9. ЛЫ с4 10. Лс1 с ничьей.
. .Кр13 3. Крс2 Кр12.
Неопасно и 3. . ,с4 4. Kpdl d3 5. Л11 + и 6. Л18 с легкой ничьей, аналогично примеру 167.
Kpdl (возможно и немедленное 4. ЛЫ) 4. . .d3 5. ЛЬ1 е2+ 6. Kpd2 с4 7. Лс1 с ничьей.
Однако если сдвинуть позицию на 1 или 2 ряда вправо, то недостаток пространства с той же стороны не позволит ладье и королю объединить свои силы.
А. Шерон, 1926
Черные выигрывают, чей бы ход ни был
192. При ходе черных: 1. . .
12 2. Ла1 Кре2 3. Ла2+ Кр13 4.
Ла1 еЗ п т. д.
При ходе белых: 1. Ле1 + Кр14 2. ЛИ (не приносит успеха и 2. ЛМ 12 3. Kpd2 Kpf3) 2. . .Kpg3 3. Kpd2.
Если 3. Kpd4, то 3. . .Kpg2 4. Ла1 12, а на 3. Jlgl + , как указал H. Копаев, правильно только 3. . .КрЬ2!, например: 4. Лр5 12 5. Л15 Kpg2 6. Hg5+ Kpf3! 7. Л : d5 e3 8. Л15+ Kpe4l, и черные выигрывают. А естественное 3. . .Kpl2? вело к ничьей: 4. Лdl еЗ 5. Ла1 е2 6. Kpd2 d4 7. ЛЫ d3 8. Ла1 Kpg2 9. КреЗ е1Ф! 10. Л : el 12 и т. д.
. .Kpg2 4. Л al (4. Kpel еЗ) 4. . .12 5. Кре2 d4 6. ЛЫ d3+, и черные выигрывают.
А. Шерон, 1926
Н. Копаев, 1958
Черные выигрывают, чей бы ход ни был
1. ЛП+ Kpg4 2. Лgl 13!
Потерей времени будет 2. . . КрЬЗ из-за 3. ЛЬ1 + , и приходится возвращаться королем, так как 3. . .Kpg2 4. ЛеП 13 5. Ла1 12 6. Кре2 ведет только к ничьей.
3. КреЗ g2! (к ничьей приводит 3. . .12 4. Ла1) 4. Кр12 е4 5. Ле1 Кр14, и черные выигрывают.
Если пешки крайние, то при своем ходе благодаря близости края доски белым удается спастись.
А. Шерон, 1926
Ход белых—ничья Ход черных—черные выигрывают
Начиная, черные выигрывают; 1. . ,Ь2 2. Ла114+ (но не 2. . .Kpg2 3. Ла2+ КрЬЗ 4. Ла1 g3? 5. Кр13 g2 6. Ла8 с ничьей) 3. Кре4 13 4. КреЗ 12 5. ЛИ (5. Кре2 Kpg2 6. ЛП g3) 5. . .КрЬЗ! (5. . .Kpg2 6. Л : 12+ Kpgl 7. Ла2 ведет только к ничьей) 6. Кр : 12 g3+ 7. Кр13 g2 и т. д.
При своем ходе белым удается сохранить равновесие: 1. Лё1+ КрЬ4 (неосторожное 1. . . КрЬ2 после 2. Кр12 вело даже к проигрышу) 2. Кр14 Ь2 3. Ла1 g3 (3. . .КрЬЗ 4. ЛаЗ+ Kpg2 5. Ла2+) 4. Кр13 КрЬЗ 5. ЛЫ g2 6. ЛЬ8 с ничьей.
Если при диагональном расположении пешек только одна из них перешла границу, то в борьбе с ними при лучшем расположении ладьи и короля обычно удается добиться успеха.
По А. Шерону, 1926
Выигрыш., чей бы ход ни был
Позиции подобного типа, но с пешками, находящимися на ряд ниже, были ничейными (190), в то время как здесь белые легко достигают успеха.
Например, при ходе белых: 1. Лd3 Kpd7 2. Kpf5! Кре7 (если 2. . .Креб, то 3. Креб е4 4. Л : d6+ Крс5 5. Креб еЗ 6. Лс11 13 7. Лс1+ КрЬ4 8. Kpd4 е2 9. КреЗ, и белые выигрывают) 3. Лdl Kpd7 4. Лс1! Кре7 5. Лс7+ Kpd8 6. Л17 Кре8 7. Креб d5 8. ЛИ7 Кр18 9. Кр : е5, и белые выигрывают.
Легко видно, что метод атаки и результат не зависят в подобных позициях от того, на каких вертикалях расположены пешки.
В следующем примере задача белых не выглядит простой, так как их король недостаточно активен.
Н. Копаев, 1958
Ход черных Выигрыш.
Здесь пешки не лишены подвижности и легко могут передвинуться на ряд вперед. Цель черных — построить позицию типа 190. Задача белых намного сложнее: им нужно повысить активность своих фигур и получить позицию типа 185 при ходе черных.
. .d5 2. ЛИ!
Важный профилактический ход. Белые пока препятствуют ходу 2. . .е4+, на что следует 3. Kpd4 13 4. Кр : d5 Кр14 5. Kpd4 еЗ 6. Kpd3 е2 7. Ла1 Kpg3 8. КреЗ Kpg2 9. Ле1 Kpg3 10. Лgl+ и т. д. Если бы белые сыграли 2. Ла1, то 2. . .е4+! приводило к ничьей. Например: 3. Kpd4 13 4. КреЗ (4. Ла8 Кр14— 198, а если 4. Кр : d5, то 4. . . 12, и проиграть могут только белые) 4. . .Креб! 5. Ла8 Кре7, и аналогично примеру 190 черные не допускают атаки с тыла.
. .Креб 3. Кре2!
Король занял важное поле перед пешками. Теперь настала пора усилить позицию ладьи.
. .Кр16.
Если 3. . .Кр15, то можно немедленно перебросить ладью в тыл пешек: 4. Ла1 е4 5. Лаб Креб 6. Кр12 Кр15 7. Лбб Креб 8. Jld8 Креб 9. Л18 Креб 10. Л17 13 11. Л67 Креб 12. Л68 Креб 13. КреЗ Креб 14. Kpd4 Кр16 15. Лd6+! с выигрышем.
Лdl! Креб 5. Кр13 Kpd6 6. Лс1 Kpd7 7. Лс5 Kpd6 8. Лс8 Kpd7 9. Ла8 Кре7 10. Kpg4 Креб 11. Лd8 d4 12. Кр13 Кр15 13. Лd5, и белые выигрывают.
Если позицию передвигать вправо или влево, то при ходе черных белые не достигают успеха только в позиции,где головная пешка находится па вертикали коня.
Начиная, белые добиваются успеха, как в предыдущем примере: 1. Л al е5 2. ЛаВ Кр16 3. Ле8 14+ 4. Кре4 g3 5. Кр13, и остальное уже нам знакомо (187).
При ходе черных: 1. . ,е5!
2. ЛgL
Если белые пытаются перебросить ладью в тыл пешек,
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничьяиграя 2. Ла1,то черные отвечают 2. . .Kpf6! 3. Ла8 Кр17!, а затем располагают пешки по диагонали.
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
. .14+ 3. Кре4 g3! 4. Кр : е5 Kpg4 5. Кре4 13 6. КреЗ 12 7. Ла1 КрЬЗ с ничьей (57).
В следующей позиции по сравнению с примерами 195 и 196 черный король наиболее активен, поэтому неудивительно, что черным удается достичь ничьей.
А. Шерон, 1926Н. Копаев, 1959А. Шерон, 1926Н. Копаев, 1959Ничья, чей бы ход ни былНичья, чей бы ход ни был1. Ле1 + Кр13!
А. Шерон, 1926
Н. Копаев, 1959
А. Шерон, 1926
Н. Копаев, 1959
Ничья, чей бы ход ни был
Ничья, чей бы ход ни был
К ничьей ведет только это активное продолжение. Ошибочно 1. . .Kpf5 2. Kpd3, и белые выигрывают (196).
Kpd3 Кр12 3. Kpd2 13 4. Ле4 Kpg2 5. Лg4+ KpH 6. Лg6 d5 7. Лg5 12 8. Л : e5 d4! 9.
Лg5 d3 10. Kpdl d2 11. Л15 Kpg2 с ничьей.
Если ход черных, то проще всего 1. . .КреЗ 2. Kpd5 13 3. Кр : d6 Кре2 4. Ла1 12, но черные могут поискать шансы на победу путем 1. . .13 2. КреЗ КреЗ 3. Ле1+!
Единственный ход: грозило 3. . .12. Если теперь 3. . .Кр14, то 4. Лdl 12 5. Л : d6!
. . Кр12 4. Kpd2 Kpg2 5. Ла1 12 (5. . .d5 6. Ла8) 6. Кре2 е4 7. ЛИ еЗ 8. Лdl d5 9. Кр : еЗ. Ничья.
Вы, наверное, обратили внимание на то, что до сих пор в этой главе, за одним исключением, отсутствовали примеры из практики. Частично объясняется это тем, что подобный эндшпиль встречается крайне редко. Тем не менее примеры такой игры есть. Кстати, они показывают, что даже мастера, если не знают основ теории этого эндшпиля, «блуждают в потемках», совершая нередко грубые ошибки.
Сначала рассмотрим старинный пример.
Л. ПаульсенЛ. ПаульсенМэзонМэзонВена, 1882Вена, 1882С точки зрения современной теории в этой позиции черные при своем ходе легко делают ничью, расставив пешки по
Л. Паульсен
Л. Паульсен
Мэзон
Мэзон
Вена, 1882
Вена, 1882
диагонали и не допустив атаки ладьей с тыла. Проще всего это достигается путем 1. . .114 2. Ла8 Kpg7! (190). Возможно также 1. . .14 2. Ла8 Kpg7!
Однако ход белых, и они могут помешать построению ничейной позиции,немедленно отправляясь ладьей в тыл противника — 1. Ла8! Именно так белые и сыграли. Черные ответили 1. . .h4.
Не меняет результата 1. . . Kpg5 2. ЛН8! h4 (2. . .Kph4 3. Hg8! 14 4. Hg7 13+ 5. Kph2! 12 6. Kpg2 g3 7. Hg8 11Ф+ 8. Kp : И, и белые выигрывают) 3. Kpl2 h3 4. Kpg3 Kpg6 (4. . . 14+ 5. Kph2 Kpf5 6. Hg8 и т. д.) 5. Hg8+, переходя к уже рассмотренным позициям.
Л§8+?
Этот легкомысленный шах упускает выигрыш, который достигался стандартным 2. Л18! Kpg5 3. ЛЬ8 h3+ 4. Kpg3 и т. д.
. .Kph5?
Теперь ошибаются черные. Королем нужно было идти не вперед, а назад! Ладью необходимо согнать с сильной позиции путем 2. . .Kpf7! Например: 3. ЛН8 h3+ 4. Kpg3 Kpg7! с теоретической ничьей.
Кр12 14.
Конечно, нужно было сыграть 3. . .ИЗ!, максимально затрудняя задачу противника. Тогда «естественное» 4. Kpg3 Kph6 5. Кр14? Kph7! вело к ничьей. Белым еще предстояло найти возможность «треугольника»: 4. КреЗ! Kph6 5. Кре2! Kph5 6. Кр12 и т. д. (189).
Л18 (проще всего вело к пели 4. Kpg2! — 177) 4. . .Kpg5 5. Kpg2 13+ 6. Кр12 Kpg6 7. ЛН8 Kpg5 8. ЛН7 h3 9. Kpg3, и белые выиграли.
БейтумЧерняк
Иерусалим, 1937
Ход черных
В партии последовало: 1. . .Кре5 2. Л : g7 h4 3. ЛН7 Кре4 4. Л : h4+ 14. Ничья.
Последующий анализ показал, что ход ладьей на Н7— ошибка, а правильно было подводить короля—3. Крс4. Например: 3. . .Кре4 4. КрсЗ КреЗ 5. Крс2 14 6. Kpdl Кр12 7. ЛН7! (7. Hg4? ИЗ! с ничьей) 7. . .Kpg3 8. Kpel h3 9. КрН, и белые выигрывают.
И. Майзелис (1955) считал, что вместо 1. . .Кре5 сильнее было 1. . .g5! Это правильно. Однако, как доказал Н. Копа- ев (1958), и при этой, более упорной, защите белые точной игрой добивались успеха путем 2. Kpd4. Например: 2. . .g4 3. ЛН7 Kpg6! (3. . .Kpg5 4. Кре5 Kpg6 5. ЛН8 Kpg5 6. Hg8+ и 7. Kp : 15) 4. ЛН8 14 5. Kpe4 13 6. Kpd3! (необходимая передача очереди хода) 6. . .Kpg5 7. КреЗ Kpg6 8. Кр12 Kpg5 9. Kpg3 Kpg6 10. Kph4 Kpl6 11.ЛН6+! Kpl5 12. Л : h5 Kpl4 13. ЛН8, и белые выигрывают.
Задача черных ясна: пешки следует расположить по диагонали и одновременно не позволить ладье зайти к ним в тыл. Поэтому правильно было 1. . . Кр16!
В партии последовало: 1. . . е5? 2. Kpd3?
БеловУтяцкий
Кисловодск , 1960
201201Ход черныхХод черных
201
201
Ход черных
Ход черных
Обмен любезностями. Выигрывало 2. Ле7 Kpf6 3. Ле8 Kpf5 4. Лg8 g3 (4. . .е4 5. Kpf2) 5. Kpf3 Kpf6 (5. . ,e4+ 6. Kpg2 Kpe5 7. ЛГ8 и т. д.) 6. Л18+ Kpg6 7. Kpg2! (187).
Белые не использовали подвернувшийся шанс, и позиция снова стала ничейной.
. .g3 3. Кре4 Kph6?
Сохраняло равенство 3. . . Kpf6 4. Ла8 Kpf7!, в то время как теперь после 4. Kpf3 Kpg6 5. Ле7! белые сводили игру к примеру 187.
Ла8 Kpg7! 5. Ла1 Kpf6 6. ЛЫ Kpg5?
Эта псевдоактивность приводит черных к поражению. Правильно было только 6. . . Kpf7! (но не 6. . .Kpg7? 7. Кр : е5! 13 8. Kpf4 g2 9. J4gl, и белые выигрывают).
ЛН8 Кр№ 8. Ле8! Kpg6 9. Ле6+! Черные сдались.
Две пешки из трех связаны
В этом окончании главную опасность представляют, конечно, связанные пешки.
Начнем анализ с позиций, где две пешки уже находятся на пороге превращения, а ладья и король активно препятствуют этому.
Ход черных
В подобной позиции с двумя пешками (55) белые легко добивались победы. Добавление третьей пешки изменяет результат.
После 1. . ,Крс2 2. Kpel Kpcl!
Kpf2+ Крс2 попытка поискать шансы путем 4. КреЗ успеха не приносит из-за 4. . . е1Ф + ! 5. Л : el d2 6. Ла1 dl Ф 7. Л : dl Кр : dl 8. Kpf2 с ничьей.
Переставим теперь пешку на h2, а ладью на Ы.
Ход черных
В ответ на 1. . .Крс2 достаточно для ничьей 2. Kpel Kpcl 3. Kpf2+ Kpd2 4. Ла1 Kpc2 5. Л hl Kpd2 и т. д., а 2. КреЗ? е1Ф! + 3. Л : el d2 приводит даже к поражению, так как король белых не успевает уничтожить пешку h2.
Переставим теперь пешку h2 на поле Ь2.
Эта перестановка существенно изменила оценку позиции. Белые здесь терпят поражение независимо от очереди
204204Черные выигрывают, чей бы ход ни былЧерные выигрывают, чей бы ход ни был
204
204
Черные выигрывают, чей бы ход ни был
Черные выигрывают, чей бы ход ни был
шем случае удается добиться ничьей.
Если связанные пешки близки к полям превращения, а король не способен поддержать ладью в борьбе с ними, пешки обычно проходят в ферзи. В этом случае шансы противоположной стороны — в создании матовой атаки.
хода, так как они не могут воспрепятствовать превращению одной из пешек в ферзи.
Передвинем теперь пешку Ь2 на поле а2.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых—ничья.
Ход черных—черныевыигрывают
Ситуация снова изменилась. Если ход белых, то после 1. Ла1! черные спасаются единственным путем: 1. . ,е1Ф+! 2. Л : el Крс2 3. Ла1 КрЬ2 4. Л : а2+ (4. Лс11 а1Ф 5. Л : al Кр : al 6. КреЗ) 4. . . Кр : а2 5. КреЗ с ничьей.
Если же начинают черные, то после 1.. . Крс2 белые бессильны помешать превращению одной из пешек, так как на 2. КреЗ решает все то же 2. . ,е1Ф+ 3. Л : el d2 и т. д.
Итак, в подобных позициях, где две пешки достигли порога превращения, с ладьей в луч
Г. Любченко, 1948
Ход черных Черные выигрывают
После 1. . .ЬЗ! 2. КрЬ5 Ь2! белые бросаются в атаку — 3. Крсб, пытаясь использовать неудачное положение короля черных на краю доски.
. .Kpd8!
Король отправляется в далекий путь. Если 3. . .КрЬ8, то 4. Лg8+ Кра7 5. Лg7+ Краб 6. Лg8 Краб 7. Крсб Кра4 8. Крс4 с ничьей.
Kpd6 Кре8 5. Креб Кр18 6. ЛП+ Kpg7 7. Лgl + КрЬб (7. . ,Kph8 8. Kpf7 с ничьей) 8. Kpf6 Kph5 9. Kpf5 Kph4 10. КрИ Криз 11. Kpf3 Kph2 12. Л bl h5 (этой пешке суждено сыграть решающую роль) 13. КреЗ Kpg3!
Теперь король белых не может двинуться к пешкам: на 14. Kpd3 решает 14. . ,а2. Только к ничьей вело 13. . ,Ь4 14. Kpd3 ИЗ 15. КреЗ Kpg2 16. КрЬЗ и т. д.
Лgl + Kph3! 15. Kpf3 Kph2 16. ЛЫ h4 17. КреЗ Kpg2! 18. Kpd3 h3 19. КрсЗ h2, и белым не хватило одного темпа для ничьей.
А что произошло, если бы черные начали игру путем 1. . .а2 2. КрЬ5 ЬЗ? Тогда после 3. Крсб Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Креб Кр18 6. Л11 + Kpg7 7. Hgl + Kph6 8. Kpf6 Kph5 9. Kpl5 Kph4 10. Kpf4 Kph3 11. Kpf3 Kph2 12. Ла1 h5 возникала следующая позиция:
207207Ход белыхХод белых
207
207
Ход белых
Ход белых
Здесь, чтобы задержать связанные пешки, королю достаточно попасть на более близкое поле сЗ. Поэтому после 13. КреЗ Kpg3 14. Hgl+ Kph3 15. Kpf3 Kph2 16. Ла1 h4 белые могут играть 17. КреЗ, и на 17. . . Kpg2 возможно 18. Kpd3! h3 19. КреЗ с ничьей, а на 17. . . Kpg3 снова 18. Hgl+ Kph3 19. Kpf3 Kph2 20. Ла1 h3 21. Л01, и от вечного шаха у черных защиты нет.
В этой группе позиций особняком стоят примеры, где пешки связанные и сдвоенные. С такой компактной группой пешек также справиться не легко. Даже при наилучшем расположении короля и ладьи результат зависит в значительной мере от того, насколько далеко продвинуты пешки.
Ю. Авербах, 1984
Ход белых
Здесь стандартным приемом — 1. Лg8 Kpf4 2. Лg7 — белые могут выиграть пешку, однако успеха это не приносит из-за 2. . .КреЗ! 3. Л : g3 Кре2, и ничью уже надо делать белым, так как грозит 12—11Ф+. Проще всего это достигается ходом 4. Л : g2+.
Вы можете сами убедиться, что при менее продвинутых пешках белым удалось бы добиться успеха.
Несколько иная конфигурация пешек представлена в следующей позиции.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958209209НичьяНичья
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
209
209
Ничья
Ничья
И в этом примере белые выиграть не в состоянии, так как король никак не может принять участие в атаке пешек.
1. Kph2 Кр16 (конечно, ошибочно 1. . .g3+? 2. Kpgl Кр14 3. ЛН7 Kpg4 4. ЛН8) 2. Ле1 Кр15 3. Kpg3 Кр16. Черным нечего бес-
покоиться за пешку g4: плохо 4. Кр : g4 из-за 4. . ,h2. Ничья.
Если пешки менее продвинуты, чем в примере 209, и король может успешно атаковать их с фронта, то ладья обычно оказывается сильнее пешек.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958210210ВыигрышВыигрыш
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
210
210
Выигрыш
Выигрыш
План выигрыша — атака объединенными силами хвостовой пешки g5.
1. Kpf3 Kpf5 2. Ла8 Kpf6 (если 2. . .g4+ 3. Kpg2 Kpf4, то 4. ЛГ8+ Kpg5 5. ЛН8, и белые выигрывают) 3. Jla5 Kpg6 4. Kpg4 Kpf6 (лучшего нет: если 4. . .Kph6, то 5. Л : g5) 5. Л15+, и белые выигрывают.
Интересна следующая позиция, где король черных находится впереди своих пешек.
211211Н. Копаев, 1958Ю. Авербах, 1984Н. Копаев, 1958Ю. Авербах, 1984ВыигрышВыигрыш
211
211
Н. Копаев, 1958
Ю. Авербах, 1984
Н. Копаев, 1958
Ю. Авербах, 1984
Выигрыш
Выигрыш
Прежде чем начать атаку пешек, белым следует перевести короля на НЗ.
1. Kpg4! g5 2. Kph3! (конечно, не 2. Кр : g5 g2 3. Kpg4 Kphl с ничьей) 2. . .Kpfl.
Далее Н. Копаев рассматривал такой вариант: 3. JIa2g4+ 4. Кр : g4 g2 с ничьей — и на основании этого делал вывод, что белые выиграть не в состоянии.
Однако белые могут играть сильнее — 3. Л64!, после чего позиция черных становится безнадежной. Например: 3. . .Kpf2 4. Лg4 или 3. . ,g2 4. Лс11 + Кре2 5. Лgl и т. д.
Р. Рети, 1922
Выигрыш
Как белым достигнуть цели? Если, например, 1. КреЗ, то 1. . .Kpg3! 2. Л15 g4 3. Кре2 НЗ 4. Kpfl Kph2! 5. Hg5 g3 6. Hg6 g2+ 7. Kpf2 Kphl с ничьей.
Ele ведет к успеху и 1. ЛГ5 Kpg4! (1. . .g4 2. Kpf4 g3 3. Kpf3 Kph2 4. Hg5, и белые выигрывают) 2. ЛП Kpg3! 3. Hgl-E Kpf2 4. Лс11 НЗ 5. Kpf5 Kpg3! (5. . ,h2? 6. Kpg4 с выигрышем) 6. Л83+ Kph4 7. Л64+ Kpg3 и т. д.
К победе ведет только 1. Л62! Белые заранее готовятся к борьбе с конем, в которого будет вынуждена превратиться пешка «Н».
. .Kpg3.
Лучших ходов нет. Если 1. . . g6, то 2. Kpf3 g4 3. Kpf2 Kph2
4. Kpfl + Kphl 5. Л64, и белые выигрывают.
ЛdЗ+! Kpg2 (2. . .Kpg4 3. КреЗ Kpg3 4. Kpe2+ Kpg2 5. Л64 Kpg3 6. Kpfl) 3. Kpf5! h3 4. Kpg4 h2 5. Лd2+ Kpgl 6. Kpg3 ЫК+ 7. Kpf3.
Из-за неудачного положения коня в углу белые достигают успеха, но игра не лишена некоторых тонкостей. Самое упорное здесь 7. . .g6!, на что белым нужно передать очередь хода противнику. Это достигается следующим образом: 8. Лg2+ КрН 9. ЛЬ2 Kpgl (9. . .g4 + 10. Kp:g4 №+ 11. Kpf3) 10. ЛЙ2! g4+ 11. Kp : g4 № + 12. Kpf3 Khl 13. Ла2 g5 14. Лd2!, и черные могут сложить оружие.
А теперь вернемся к обычным позициям, где кроме связанных в стороне расположена третья —■ изолированная — пешка. Если король поддерживает только ее, пешки, как правило, становятся менее опасными.
К. Коцио, 1766К. Коцио, 1766213213НичьяНичья
К. Коцио, 1766
К. Коцио, 1766
213
213
Ничья
Ничья
В этой старинной позиции ничья проще всего достигается способом, указанным автором: 1. Кре2 с2 2. Лсб КрЬ2 3. ЛЬ6+ КрсЗ 4. Лс6+ КрЬ2 5. ЛЬ6+ и т. д.
Однако белые могут попытаться поискать шансы ходом
1. ЛЫ!, создавая угрозу 2. Кр": еЗ. В этом случае проигрывает 1. . .Кра2 2. ЛИ! КрЬ2 (или 2. . ,с2) 3. Кр : еЗ и т. д. Черных спасает только этюдный ход 1. . .с2! Например: 2. Лс1 КрЬ2 3. Л : с2+ КрЫ, и белым приходится продолжать 4. Л : 12 с ничьей.
Если ладья не контролирует последнюю горизонталь, то при далеко продвинутых пешках игра обычно кончается в пользу пешек. Этюдные способы спасения демонстрируют следующие два примера.
Б. Горвиц, 1889
Ничья
Будь ладья расположена на fl, задача белых была бы не трудной: 1. КрЬ2 КреЗ (если 1. . .аЗ+?, то 2. КреЗ КреЗ 3. ЛИ, и выигрывают белые) 2. Kpcl (проще всего, но возможно также 2. КреЗ d2 3. Л13-Н Кре2 4. Л1'2+ Kpel 5. ЛИ с ничьей) 2. . .Кре2 3. ЛЫ аЗ 4. ЛЬ2+ Kpel 5. ЛЫ+ или 5. Л : с2 с ничьей.
Сейчас же этот план не проходит: 1. КрЬ2 аЗ+ 2. Kpcl а2 и т. д.
К цели ведет неожиданная жертва ладьи: 1. Л : с2! de 2. Kpb2 Kpd3 3. Kpcl, и после 3. . .аЗ или 3. . .КреЗ белым пат.
Ничью здесь предопределил возникающий пешечный
эндшпиль. Если бы позиция бы
ла сдвинута на ряд вправо, то белым спастись не удавалось.
Ход белых
Черные выигрывают
После 1. Л : d2 ed 2. Крс2 КреЗ 3. Kpdl решает 3. . . Kpd4! 4. Кр : d2 ЬЗ 5. Kpdl Kpd3! и т. д.
Жертвой ладьи с переходом в ничейный пешечный эндшпиль спасаются белые и в следующем
этюде.
К. Фейтер, 1938
Ничья
1. Ла4+ КрЬ5 2. Л : аЗ d2 3. ЛЬЗ+ Кра4 4. ЛЬ4+ Кра5 5. Кр : d2! Кр : Ь4 6. Крс2. Ничья.
Рассмотрим теперь случай, когда пешки еще не вступили на предпоследнюю горизонталь, и для этого переместим позицию 202 на ряд вверх.
Здесь шансы полностью перешли на сторону белых. К цели ведет несколько путей. Проще всего 1. Л : g3 е2 2. Kpf2 + Kpd2 3. Лgl d3, и остальное нам
По А. Цинклю, 1894
Выигрыш, чей бы ход ни был известно по примеру 55. Возможно также 1. Ла2 Крс4 2. Кре4 КрсЗ 3. Лg2 Крс4 4. Лс2+ КрЬЗ 5. Kpd3, и пешки черных падают одна за другой.
Потерей времени будет 1. Ле2 Крс4!, и белым нужно уводить ладью с е2, так как только к ничьей ведет 2. Кре4 d3!, и приходится отвечать 3. Кр : еЗ de 4. Кр : е2 и т. д.
И. Бергер, 1922
И. Майзелис, 1956
Выигрыш, чей бы ход ни был
Здесь 1. Л : 13 с2 2. Kpd2+ КрЬ2 3. ЛИ ЬЗ ведет только к ничьей (57). Как и в предыдущем случае, потерей времени будет 1. Лс2 Кра4, и даже проигрывает 2. Крс4 из-за 2. . .ЬЗ! 3. Л : сЗ Ь2 4. ЛЬЗ 12.
А путь к цели следующий: 1. Лh2! Кра4 2. Крс4 КраЗ 3. Л12, и белые выигрывают. При ходе черных то же самое: 1. . . Кра4 2. Крс4 КраЗ 3. ЛЬ2 и т. д.
Сместим эту позицию на ряд
влево.
Б. Горвиц, 1881
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
Если ход черных, то они оказываются в цугцванге и вынуждены расстаться с пешкой Ь2. После 1. . .Ь2 2. Л : Ь2 е2 3. ЛЫ Кра2 4. Ле1 аЗ 5. Л : е2+ КрЫ 6. КрЬЗ белые выигрывают.
Начиная, белые успеха не добиваются. Например: 1. Л : еЗ Ь2 2. Крс2+ Кра2 3. Ле1 аЗ с ничьей или 1. ЛЬ2 е2 2. ЛЫ (2. Л : е2 Ь2) 2. . .Ь2 3. Крс2 Кра2 4. ЛЫ аЗ 5. Ле1 ЫФ+ 6. Л : Ы е1Ф 7. Л : el. Пат. Передать очередь хода белые здесь не в состоянии. Представляет интерес следующая старинная позиция.
А. Цинкль, 1894И. Майзелис, 1950А. Цинкль, 1894И. Майзелис, 1950220220Ход белыхХод белых
А. Цинкль, 1894
И. Майзелис, 1950
А. Цинкль, 1894
И. Майзелис, 1950
220
220
Ход белых
Ход белых
В этом примере ладья расположена хуже, чем в пози
ции 218, поэтому белые пытаются перевести ее на 2-ю горизонталь.
ЛН8 КрЬ2!
Единственный ответ. К проигрышу вело 1. . .с2 из-за 2. Лс8 и 1. . .13 ввиду 2. ЛЬ2 (218).
ЛН2+ КрЫ. '
А. Цинкль считал, что черные обязаны продолжать 2. . . КрЬЗ, после чего белые выигрывают.
И. Майзелис полагал, что 2... КрЫ — единственный ход, ведущий к ничьей. Однако это не так. Возможно также 2. . .Kpcl. Например: 3. Лс2+ КрЫ 4. Л12 13! (4. . .Kpcl? 5. Крс4! с2 6. КрЬЗ Kpdl 7. Л : с2 Kpel 8. Крс4 ЬЗ 9. ЛЬ2 13 10. Kpd3, и белые выигрывают) 5. ЛЬ2 (5. Лс2 ЬЗ 6. Л : сЗ 12 7. Кре2 Ь2 с ничьей) 5. . .Kpcl 6. Крс4 с2 7. КрЬЗ Kpdl 8. Л : с2 Kpel с ничьей, как в основном варианте.
Лё2 13 4. Л12 Kpcl 5. Крс4 (5. Л : 13 с2 6. Л12 ЬЗ 7. КрсЗ КрЫ и т. д.) 5. . .с2 6. КрЬЗ Kpdl 7. Л : с2 Kpel. Ничья.
В рассмотренном примере черным удалось королем поддержать отдаленную пешку «1». Однако, если бы она была расположена несколько дальше — на вертикали «g», этот план был бы неосуществим.
И. Майзелис, 1950И. Майзелис, 1950221221
И. Майзелис, 1950
И. Майзелис, 1950
221
221
План игры белых тот же самый, что в примере 220: перевод ладьи на 2-ю горизонталь.
1. Ле8! (если 1. ЛН8, то 1. . . g3 2. Ле8 с2, и белым уже никак не выиграть) 1. . .КрЬ2 2. Ле2+ КрЫ 3. ЛЬ2 g3 4. Лg2 Kpcl 5. Крс4! Kpdl 6. КрЬЗ, и белые выигрывают.
Если пешки продвинулись недалеко и расстояние между парой связанных пешек и изолированной минимально, то для успешной борьбы с ними, как и при трех связанных пешках, короля лучше всего держать впереди пешек, а ладью сзади.
Выигрыш.
Белым нужно заставить пешки продвинуться, чтобы вклиниться королем между ними. Это осуществляется так: 1. Ле8 Kpd5 (совсем плохо 1. . ,еЗ+ 2. Kpd3 ЬЗ 3. ЛЬ8) 2. Лс8 ЬЗ 3. Лс7, и белые выигрывают.
У черных больше нет полезных ходов. Если 3. . ,Ь2, то 4. ЛЬ7 Тот же ход последует на 3. . .Kpd6 или 3. . .Кре5. Наконец, если 3.. .еЗ+, то 4. Kpd3.
Здесь ладья расположена хуже, чем в предыдущем примере, поэтому белые переводят ее в тыл пешек.
ЛНЗ Ь4 2. ЛН8 ЬЗ 3. ЛЬ8 Крс4 4. Лс8+ КрЬ4!
Черные защищаются точно — король должен поддерживать пешку «Ь». Плохо было бы 4. . .
ПисковАльстер
София, 1949
223223Ход белыхХод белых
223
223
Ход белых
Ход белых
Kpd5? 5. Kpd2, и белые выигрывают, как в примере 222.
Kpd2 d3?
Поучительная ошибка. Правильно было продвигать другую, более отдаленную пешку: 5. . ,еЗ+! 6. Kpd3 Ь2, и 7. Крс2? после 7. . ,d3+ 8. Кр : Ь2 е2 9. Ле8 d2 ведет даже к проигрышу. Ничьей белые достигают следующим образом: 7. ЛЬ8+ КраЗ 8. Ла8+ КрЬЗ 9. ЛЬ8+ Кра2 10. Ла8+ КрЫ 11. Лс8.
ЛЬ84- Крс4 7. Лс8+ (еще проще 7. ЛЬ7) 7.. .Kpd4 8. Л^8+ Крс4 9. ЛЬ8 еЗ+ 10. Кр : еЗ КрсЗ 11. Лс8+. Черные сдались.
Рассмотрим теперь примеры, где связанные пешки сильно удалены от изолированной, но последняя поддержана королем.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш
В первую очередь белые должны затормозить связанные пешки: 1. Л18 13 2. Крс2!
Прежде чем приступить к уничтожению пешек, нужно ввести в игру короля. Ошибочно 2. Л14 Kpd5! 3. Л : g4 Кре5 (грозит f3—f2) 4. Лg8 Кре4 5. Л18 КреЗ 6. Крс2 12 7. Kpd 1 Ь4, и вполне можно соглашаться на ничью.
МикенасМикенасОпоченскийОпоченский2. . .Kpd4 (2. . .Ь4 3. Л14 Ь3+ 4. Кр : ЬЗ Kpd5 5.КреЗ Кре5 6. Л18 Кре4 7. Kpd2) 3. Kpd2 Кре4 4. ЛЬ8 g3 5. Л : Ь4+, и белые выигрывают.
Микенас
Микенас
Опоченский
Опоченский
Буэнос-Айрес, 1939Буэнос-Айрес, 1939225225Ход белыхХод белых
Буэнос-Айрес, 1939
Буэнос-Айрес, 1939
225
225
Ход белых
Ход белых
1. Kpf6 Kpf4 2. Лd4+ КреЗ 3. Лg4.
Правильное распределение обязанностей: мобильная ладья по дороге уничтожит пешку «g», а король идет к связанным пешкам, представляющим главную опасность.
. . .а5 4. Кре5! (не попадаясь на 4. Л : g5 Ь4 5. Л : а5? Kpd3 с ничьей) 4. . .а4 5. Лg34- КрГ2.
Если 5. . .Kpd2, то 6. Kpd4 Ь4 7. Лg2+ Kpcl 8. Крс4 ЬЗ 9. КреЗ КрЫ 10. КрЬ4Ь2 И. КраЗ, и белые выигрывают.
Л : g5 аЗ 7. Лg8 Кре2 8. Kpd4. Черные сдались.
Если переместить в позиции 224 короля сЫ на Ь8, то получим следующий пример.
Р. Рети, 1929Р. Рети, 1929НичьяНичьяКороль белых безнадежно отстал от пешек, и ладье приходится бороться с ними в одиночку. Эта задача была бы непосильной, если бы не то обстоятельство, что одна из пешек может быть уничтожена. Но какая?
Р. Рети, 1929
Р. Рети, 1929
Ничья
Ничья
Ориентирами в решении этого вопроса нам служат позиции 117 и 118. В первой из них ладья без помощи короля справляется с пешками, во второй —■ не справляется. Значит, нужно выиграть пешку «Ь». Итак: 1. Лg8! g3 (1. . .13 2. Л : g4 Ь4 3. Л14) 2. Лg4 Ь4 3. Л : 14 ЬЗ 4. ЛИ g2 5. Лgl Ь2 6. Kpg7 Kpd4 7. Кр16 КреЗ 8. ЛЫ! Ничья, как в примере 117.
3. Пешки изолированные
Три изолированные пешки намного слабее, чем три связанные. Даже если все они достигли порога превращения, их задерживает находящаяся на 1-й горизонтали ладья. Дальнейшее развитие событий в этом случае будет зависеть от расположения королей: от того, насколько эффективно они смогут принять участие в борьбе. Если король успевает поддержать ладью, то она, как правило, берет верх над пешками. Если же не успевает, то с помощью своего короля пешки проходят в ферзи.
Начнем анализ с критических позиций, где пешки грозят стать ферзями, и оба короля к ним приблизились.
Ход черных
В подобном положении с двумя пешками (112) белые легко достигали успеха. Добавление еще одной пешки шансы черных никак не улучшило: они по-прежнему терпят поражение. Например: 1. . .Kpf2 2. Kpd2 Kpf3 3. Ле1 Кре4 4. Кр : е2 Kpd4 5. Kpd2, и белые выигрывают.
Этот пример показывает типичный метод борьбы с изолированными пешками: ладья караулит их по 1-й горизонтали, а король направляется к наиболее опасной пешке ■— к той, которую поддерживает король противника. Выиграв эту пешку, затем чрезвычайно важно не подпустить короля противника к другим пешкам.
Р. Рети, 1928Р. Рети, 1928228228ВыигрышВыигрыш
Р. Рети, 1928
Р. Рети, 1928
228
228
Выигрыш
Выигрыш
Подобный характер носит борьба в следующих примерах.
1. Kpf2!
Необходимая точность. Белые избегают позиции цугцванга, возникающей после ошибочного 1. Кр : g2 Кре4 2. Кр12 е1Ф+! 3. Кр : el Kpd3! 4. Ла1 КрсЗ
1. . .Кре4 2. Кр : е2 Kpd4 3. Л§1 Кре4 (3. . . КрсЗ 4. КреЗ КрЬ2 5. Kpd2 КрНЗ 6. Лс1) 4. ЛеН Кре5 5. КреЗ! Креб 6. Ле1 Kpd5 7. Kpd2, и белые выигрывают.
Выигрыш
Ошибкой было бы 1. Л : с2+ Kpd5 2. Лс1 Кре4, и черный король успевает прийти на помощь пешке «g». Задача белых состоит в том, чтобы не дать королю противника активно поддержать пешки.
Крс4 Kpd6.
Если 1. . .КрЬб, то 2. Kpd3 Крс5 3. Кр : с2 Kpd4 4. Kpd2! Кре4 5. Кре2 Kpd4 6. Kpf2 Kpd3 7. Ла1 и т. д.
Ле1! а1Ф 3. Л : al Кре5 4. Kpd3 Kpf4 5. Кре2 Kpg3 (5. . . Кре4 6. Ле1!) 6. Лс1 КрНЗ 7. Kpf2 Kph2 8. Лgl КрНЗ 9. Kpf3, и белые выигрывают.
Король черных грозит стать на е2, и белым никак нельзя его туда пустить. Однако если сыграть 1. Kpd2, то последует 1. . ,Кре4!, и уже не выиграть. Например: 2. Кре2 Kpd4! 3. Kpd2 (3. Кр : 12 Kpd3 4. Kpel КрсЗ и т. д.) 3. . .Кре4. Маневрируя королем по полям d4 и
Выигрыш.
е4, черные легко достигают ничьей.
Путь к цели таков: 1. Kpd3! (чрезвычайно важно взять под контроль поле е4) 1. . .Кр14 2. Лс1 Kpf3 (2. . .Кре5 3. Кр : с2 Kpd4 4. Kpd2 и т. д.) 3. Л11! Kpg2 4. Кре2 Kpg3 5. Ла1 Kpg2 6. Лс1 Kpg3 7. ЛИ! Кр14 8. Л : 12+ (возможно 8. Кр : 12 Кре4 9. Кре2) 8. . .Кре4 9. ЛИ Kpd4 10. Kpd2, и белые выигрывают.
ТартаковерNN
1933
231231Ход белыхХод белых
231
231
Ход белых
Ход белых
Грубой ошибкой будет 1. Л : с5+?’ Kpg4 2. Лс4+ Kpg3 3. ЛсЗ+ Kpg2, и пешку 12 не остановить. В первую очередь ладью нужно вернуть на 1-ю горизонталь.
ЛЫ Kpg4 2. Kpd2 Kpf3 3. Ла1 с4 4. Лс1.
План белых прост: заставить пешки продвинуться до предпоследнего ряда и получить позицию предыдущего примера.
. .а4 5. Ла1 сЗ+ 6. Kpd3 с2 7. Kpd2.
Как нам уже известно, король здесь лучше расположен на d3, поэтому уходить с этого поля не следовало. Впрочем, это еще выигрыша не упускает.
. .аЗ 8. ЛИ а2 9. Лс1? Kpg2?
Обмен любезностями: 9. Kpd3! было единственным выигрывающим ходом, в то время как сейчас, ответив 9. . ,Кре4!, черные спасались. Теперь же все становится на свои места.
Кре2 Kpg3 11. ЛИ Кр14 12. Кр : 12 Кре4 13. Кре2. Черные сдались.
В подобном эндшпиле нередко оказывается, что сдвоенные пешки сильнее изолированных, так как они эффективнее поддерживают друг друга. Переставим, например, в позиции 230 пешку с с2 на 15.
Ничья
В отличие от примера 230 здесь белым приходится оставить всякие мысли о выигрыше и удовлетвориться ничьей, которая проще всего достигается следующим образом: 1. Kpd4 Kpg2 2. Л : а2 Kpgl 3. Л : 12 Кр : 12 4. Кре5 и 5. Кр : 15.
В свою очередь, и черным не приходится мечтать о большем. Например, на 1. . .14 следует 2. Kpd3 Kpg2 3. Л : а2 Kpgl 4. Ла1 + НФ+ 5. Л : 11+ Кр : 11 6. Кре4.
В данном примере ладья успешно справлялась с двумя пешками, в то время как король занимался третьей.
А что, если в предыдущем примере вторая пешка была бы расположена не на а2, а на h2?
По И. Майзелису, 1933
Ход белых
Черные выигрывают
Здесь белым уже не удается справиться с пешками. Например: 1. Kpd3 Kpg2 2. Кре2 f4 3. ЛЫ! f3-H (конечно, не 3. . .Кр : hl 4. Кр : f2 с ничьей) 4. КреЗ ПФ+ 5. Л : fl Кр : fl, и черные выигрывают.
А. Гербстман, 1936
Ход черных Ничья
Присутствие пешки на ЬЗ не дает королю белых занять поле с2, а близость сдвоенных пешек к краю доски позволяет черным спастись при помощи пата.
. .Кре7 2. Kpf5 Kpd6 3.
Кре4 (3. Л : d2+ Крс5 4. Л ; Ь2 Крс4 с ничьей) 3. . .Крс5 4. Kpd3 КрЬ4 5. ЛЫ.
Лучшего не видно. Если 5. Кр : d2 КраЗ 6. КрсЗ Кра2 7. Лd2, то 7. . .Kpall 8. Л : Ь2. Пат.
. .КраЗ 6. КрсЗ Кра2 (возможно 6. . Л1Ф 7. Л : dl Кра2) 7. Л : Ь2+ Kpal 8. Л : d2 Ь2 9. Л : Ь2. Пат.
Теперь рассмотрим несколько примеров со сдвоенными пешками, где ладья не находится на 1-й горизонтали.
А. Вотава, 1943
Ничья
Шансы на выигрыш здесь на стороне черных, так как король белых не может поддержать ладью, и последней приходится бороться с пешками в одиночку. Однако возврат ладьи на 1-ю горизонталь к цели не ведет. Например: 1. Лdl-г КрЬ2 2. Лd2+ КрЬЗ! 3. Лdl еЗ 4. Ле1 е2 5. Крс7 КрсЗ!, и черные выигрывают, как в примере 118.
Правильное продолжение — 1. ЛЙ7!, стремясь расположить ладью так, чтобы она боролась сразу с двумя пешками. Если теперь 1. . .КрЬ2, то 2. ЛЬ7+ КрсЗ 3. Лс7+ Kpd3 4. Лd7+ КреЗ 5. Ла7 Kpd3 6. Л : а2 еЗ 7. Крс7 е2 8. Л : е2 Кр : е2 9. Крсб с ничьей.
. .еЗ 2. ЛЬ7!
В этом ходе все дело. Плохо было 2. Л : е7 КрЬ2 3. ЛЬ7+ КрсЗ 4. Лс7+ КрЬ4 5. ЛЬ7+ Крс5 6. Лс7+ Kpd6 7. Лс1 е2 8. Kpb7 Kpd5 9. КрЬб Kpd4 10. Kpb5 Kpd3 11. Ла1 КрсЗ!, и черные выигрывают. Теперь же на 2. . .е2 следует 3. Л : е7 КрЫ 4. Л : е2! с ничьей.
. .еб 3. ЛЬ6! е5 4. ЛЬ5 е4 5. ЛЬ4 е2 6. Л : е4. Ничья.
Как показывает пример 236, игра в данных окончаниях носит конкретный характер.
Л. Прокеш, 1943Л. Прокеш, 1943236236НичьяНичья
Л. Прокеш, 1943
Л. Прокеш, 1943
236
236
Ничья
Ничья
Как белым остановить пешки? Если 1. Л : сб, то 1. . . 12, и можно складывать оружие. Не лучше 1. Кр : с2 12 2. Лс8+ Кр17 3. Лс7+ Kpg6 4. Л : сб+ Kpg5, и король скрывается от преследования на поле g2.
К цели ведет неочевидное 1. КрЬ2! Поле с2 необходимо оставить для ладьи. Например: 1. . .12 2. Лс8+ Кр17 3. Лс7+ Kpg6 4. Л : с6+ Kpg5 5. Лс5+ Kpg4 6. Лс4+ Kpg3 7. ЛсЗ+ Kpg2 8. Л : с2. Ничья.
В следующем примере ладья контролирует пешки по 2-й горизонтали, но пока ей приходится бороться в одиночку. Впрочем, не в лучшем положении и черный король — он вынужден разрываться между пешками.
Л. Прокеш, 1951Н. Копаев, 1958Л. Прокеш, 1951Н. Копаев, 1958237237Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Л. Прокеш, 1951
Н. Копаев, 1958
Л. Прокеш, 1951
Н. Копаев, 1958
237
237
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Как показал Н. Копаев, начиная, белые успевают поддержать ладью королем в борьбе с пешками: 1. Крсб аЗ.
Лучший ответ. Если 1. . . Kpel 2. Hg2 Kpdl, то 3. Л : g3 Крс2 4. ЛаЗ, и ладья управляется с пешками без помощи короля.
Kpd5 (потерей времени будет 2. Hg2 Kpcl 3. Ла2 Kpdl) 2. . .Kpel 3. Кре4 KpH 4. КреЗ!
Важный ход! Таким путем белые парируют угрозу 4. . . g2, на что последует 5. Ла1х.
. .Kpgl 5. Kpf4! g2 6. Kpg3, и белые выигрывают.
Однако при своем ходе черным удается спастись: 1. . .аЗ!
Наилучший ответ. Плохо 1. . .Kpel 2. Hg2 аЗ 3. Л : g3 а2 4. Л : g4!, и помощь короля ладье уже не требуется. Не ведет к цели и 1. . .g2 2. Л : g2 аЗ из-за 3. Крсб!, и черные оказываются в цугцванге: если 3. . .Kpcl, то 4. Ла2, а если 3. . .Kpel, то 4. Л : g4!
Л : аЗ.
Подвести короля белые уже не успевают: на 2. Крсб следует 2. . .Kpel 3. Hg2 Kpf 1 4. Л : g3 а2 5. ЛаЗ g3 с ничьей.
. .g2 3. Ла2 gl0 4. Ла14- Кре2 5. Л : gl Kpf3. Ничья.
Если при трех изолированных пешках, близких к полям превращения, ладья не находится на 1-й горизонтали, шансы переходят на сторону пешек. Однако и 'здесь возможны различные способы спасения, связанные с использованием позиции неприятельского короля.
К. Сальвиоли, 1887 Ю. Авербах, 1984К. Сальвиоли, 1887 Ю. Авербах, 1984238238НичьяНичья
К. Сальвиоли, 1887 Ю. Авербах, 1984
К. Сальвиоли, 1887 Ю. Авербах, 1984
238
238
Ничья
Ничья
К. Сальвиоли считал это положение проигранным для белых, рассматривая следующий вариант: 1. Л65 КрсЗ 2. Лс5+ Kpd4 3. ЛЬ5 Крс4 (впрочем, еще проще указанное И. Майзелисом 3. . .d2 4. ЛЬ8 Кре5 и т. д.).
Однако белые могут играть сильнее. В первую очередь нужно подводить короля — 1. Kpf2! Например: 1. . .КрсЗ 2. Лс5Ч- Kpd4 (2. . ,Kpd2 3. ЛЬ5 Крс2 4. Лс5+ Kpbl 5. КреЗ Ь2 6. Кр : d3 g3 7. Ле5 или 4. . .Kpdl 5. КреЗ g3 6. Лg5 с ничьей) 3. Лg5! Ь2 4. Л : g4+ КрсЗ 5. Лgl или 1. . .g3+ 2. КреЗ! (2. Кр : g3? d2 3. Л65 Крс2 4. Лс5+ Kpd3 5. Лб5+ КреЗ, н черные выигрывают) 2. . ,g2 3. Лg5 с ничьей.
Жертва ладьи к цели не ведет: 1. Кр : еЗ Кр : 18 2. Kpd3 Ь5, и белые могут сложить оружие. Чтобы добиться ничьй, белым нужно использовать позицию короля противника.
А. Татев, 1958А. Татев, 1958239239НичьяНичья
А. Татев, 1958
А. Татев, 1958
239
239
Ничья
Ничья
ЛЬ8 е2 2. ЛЬ7+ KpfB.
Если 2. . .Kpg6 3. ЛЬ6+ Kph5, то 4. ЛЬ5+, и приходится возвращаться королем, так как проигрывает 4. . ,Kph4 из- за 5. Ле5! Ь2 6. Л : е2.
ЛЬ8+ Кре7 4. Л : ЬЗ! е1Ф 5. ЛеЗ+. Ничья.
РомановскийПлатц
Петроград, 1916
Ход белых
Как задержать пешки? Белые попытались использовать положение короля противника на краю доски и сыграли 1. Кр : е2 Ь2 2. Лg8, но после 2. . .Краб 3. Ла8+ КрЬ7 признали себя побежденными.
Лишь позднее П. Романовский нашел правильный путь к ничьей: I. Лg5+!
Выясняется, что королю черных некуда укрыться от шахов. Если, например, он двинется навстречу ладье, то, как только ступит на вертикаль «е», после-
дует Л : g2 и на ход пешкой «Ь»—' Л : е2+ и Л : Ь2.
Остается второй путь: 1. . . Кра4 2. Л§4+ КраЗ 3. ЛяЗ! Кра2 4. Л : g2 Ь2 5. Л : е2 с ничьей.
Если пешки удалены от полей превращения, то король должен двигаться к тем пешкам, которые поддерживает король противника, так как они, как правило, потенциально более опасны. Как известно, наилучшая позиция короля — перед пешками противника.
КопаевМакаров
Киев, 1950
Ход белых
1. Kpd3! Kpf3 2. Kpd2.
Король стремится занять фронтальную позицию перед пешками «1» и «И». Черные не могут этому воспрепятствовать: на 2. . .Kpf2 решает 3. Л18.
. .Ь4 3. Kpel f4 4. Kpfl Kpg3 5. Ля8+ Kpf3 6. Ла8 Kpg3 7. Л : aS (король на должном месте, можно отвлечь ладью, чтобы ликвидировать пешку «а») 7. . .НЗ 8. Ля5+ Kpf3 9. Ля8 Ь2 10. ЛН8. Черные сдались.
Главную опасность здесь представляет пешка а4; вполне естественно, что король белых устремляется за ней.
1. Kpd5! аЗ 2. Крс4 d5+.
Если 2. . .а2, то 3. ЛИ2+ КрЫ 4. КрЬЗ alK-r 5. КрсЗ d5
Из практической партии
Выигрыш
6. ЛЫ+ Кра2 7. Л61 КЬЗ 8. Л : d5 и т. д.
КрЬ4 а2 (если 3. . ,d4, то 4. ЛИ2+ Kpcl 5. Крс4! КрЫ 6. КрЬЗ Kpcl 7. Ла2) 4. ЛН2+ Kpbl 5. КраЗ! al К!
Сразу проигрывает естественное продолжение 5. . ,а1Ф 6. КрЬЗ! Теперь же борьба еще продолжается.
ЛН1+ Крс2 7. Л : al d4 8. Kpb4! Kpd3 (8. . .d3 9. Ла2+) 9. JIdl+ КреЗ 10. Крс4 g5 11. Л : d4 Kpf3 12. Kpd3! g4 13. Лd8 g3 14. Л18+ Kpg2 15. Kpe2, и белые выигрывают.
О. Вейнбергер, 1960О. Вейнбергер, 1960243243ВыигрышВыигрыш
О. Вейнбергер, 1960
О. Вейнбергер, 1960
243
243
Выигрыш
Выигрыш
План белых типичен: атака наиболее опасной пешки — той, которая может быть поддержана королем.
Лс5 КрЬЗ 2. Кре5 еЗ (2. . . сЗ 3. Кр : е4 с2 4. Kpd3 и т. д.) 3. Kpd4 е2 4. Ле5 сЗ 5. ЛеЗ! g3.
Лучшего нет, но теперь фигуры белых легко расправляются с пешками.
Л : сЗ+ КрЬ4 (если 6. . . КрЬ2, то 7. ЛеЗ и т. д.) 7. Лс1, и белые выигрывают.
Г. Амирян, 1984
Выигрыш
1. Kpb4 Kpf5 2. КрсЗ!
Точный ход. Решающей потерей темпа было бы 2. Кр : ЬЗ Kpf 4 3. КрсЗ g3 4. Kpd3 g2 5. Кре2 Kpg3 6. КреЗ g4 7. Кре2 Kph2 8. Kpf2 g3+ с ничьей.
. .Kpf4 (2. . ,g3 3. Kpd3 Kpg4 4. Kpe2Kph3 5. Kpf 1 Kph2 6. Ле2+) 3. Kpd2 Kpf3 (пытаясь преградить путь королю противника, но, как мы увидим далее,— тщетно) 4. ЛеЗ+ Kpf2 5. Ле2+!
Выясняя, куда движется король. Если черные отвечают теперь 5. . .Kpf3, то 6. Kpel g.3 7. Kpf 1.
. .Kpfl 6. КреЗ g3 7. Ла2!
Единственный ход, ведущий к успеху. Если 7. ЛЬ2, то 7. . . g4! 8. Лd2 Kpgl 9. Kpf4 Ь2! 10. Л : Ь2 g2 11. Kpg3 Kphl! с патом.
. .g4 8. ЛЬ2! (важно, что здесь ход черных) 8. . -Kpgl 9. Kpf4 g2 10. Kpg3, и белые выигрывают.
Следующие два этюда представляют относительно редкий случай строенных пешек. Од
нако и подобная пешечная структура обладает своими особенностями, определяющими характер борьбы.
О. Вейнбергер, 1966
Выигрыш
Без пешки с5 черные легко достигают ничьей. Например: 1. КреЗ КрЬ2! (1. . .Kpcl? 2. Kpd4) 2. ЛЬ8+ Kpcl 3. Kpd4 (3. Кре2 с2) 3. . ,Kpd2! и т. д. Присутствие этой пешки губит черных, не позволяя им использовать возможность пата.
1. КреЗ Kpcl 2. Кре2 с2 (2. . . Крс2 3. ЛЬ8 Kpcl 4. ЛЬ5) 3. ЛЬ8 сЗ 4. ЛЬЗ! с4 5. Л : сЗ КрЬ2 6. Kpd2, и белые выигрывают.
Я. Муньос, 1941
Выигрыш
Ладья пока борется с пешками в одиночку. Задача белых состоит в том, чтобы выиграть время для приближения своего короля. Поэтому ошибкой было бы 1.ЛеЗс2 2. ЛсЗ Кре5!
3. Л : с5+ Kpd4! 4. Л : с2 с5 с ничьей.
Ле2! с4.
Если 1. . .Кр15, то 2. Kpg7 с4 3. Кр17 сб 4. Кре7 Кр14 5. Kpd6 Kpf3 6. Ле1!с2 (6. . .Kpf2 7. Ле4) 7. Крс5 Kpf2 8. Лс1, и белые выигрывают.
Ле4! с5! 3. Kph6 Kpf5 4. Л : с4 Кре5 5. Kpg5 Kpd5 6. Л : сЗ Kpd4 7. Лс1 с4 8. Кр14 (король белых вышел на нужную позицию; остальное просто) 8. . .Kpd3 9. Kpf3 сЗ 10. Лdl + Крс2 11. Кре2, и белые выигрывают.
А как спасаются черные в ответ на 1. Kph6? Я. Муньос полагал, что путем 1. . ,с2 2. Лс4 Кре5 3. Kpg5 Kpd5 4. Л : с2 Kpd4 5. Kpf4 с4 6. Kpf3 Kpd3 7. Лс1 сЗ 8. Л61+ Крс4! 9. Кре2 с2 10. Л57 dK+. Однако И. Май- зелис (1955) заметил, что вместо 6. Kpf3? правильно 6. Л52+! КрсЗ 7. КреЗ КрЬЗ 8. Л55, и белые выигрывают.
И все же, как позднее указал автор этюда (1976), игру черных тоже можно усилить. Им совсем не обязательно форсировать события ходом 1. . . с2, а следует играть 1. . ,Kpf5! Например: 2. Лс4 Кре5 3. Kpg5 Kpd5 4. Л : сЗ Kpd4 5. Лс1 с4 6. Kpf4 Kpd3 7. Kpf3 сЗ 8. Л61 + Крс4!, и дальнейшее уже нами рассмотрено.
Ладья против четырехи более пешек
В эндшпиле четыре пешки, как правило, оказываются сильнее ладьи, особенно если они близки к полям превращения и могут быть поддержаны королем.
Начиная, ходом 1. . . Крс2 черные выигрывают без
Ю. Авербах, 1984
Черные выигрывают, чей быход ни был
всяких затруднений. Например: 2. Ла2+ (лучшего нет: если 2. Hgl, то 2. . ,g4 3. Ла1 13+ 4. Кр : еЗ 61Ф) 2. . .КрЫ 3. Ла8 13+ 4. Kpdl 12 5. Л18 g4, и движение пешки «g» в ферзи предотвратить невозможно.
Если ход белых, то они играют 1. Kpd3!, не подпуская пока короля противника к пешкам. Например: I. . .g4.
Если 1. . .КрЬ4, то 2. Лgl g4
3. ЛН.
ЛЫ+ КраЗ 3. Кре2 g3 (если 3. . .Кра2?, то 4. ЛН) 4. Kpd3 g2 5. Кре2 Кра2 6. Лgl КрЬЗ 7. Kpd3 (7. Л : g2 13+) 7. . . КрЬ4! 8. Л Ы + Крс5 9. Ла1 Kpd5 10. ЛЫ (белым остается только ждать, что предпримут черные) 10. . ,Кре5 11. Ла1 Кр16.
Это проще, чем 11. . .Кр15 12. Hgl, и упускает победу 12. . . Kpg4 13. Л : g2+.
Кре2 (если 12. Hgl, то 12. . .Кр15) 12. . .Кр15 13. Кр13 Кре5.
Здесь уже много путей ведет в Рим. Возможно было 13. . . Kpg5 14. Hgl Kph4, и король поддерживает пешку «g».
Кре2 Кре4 15. Ла4+ Кр15 16. Ла1 Kpg4, и черные выигрывают.
А теперь переместим в примере 247 все фигуры и пешки, кроме ладьи, на ряд вправо.
Ю. Авербах, 1984По Н. Копаеву, 1958Ю. Авербах, 1984По Н. Копаеву, 1958Ничья, чей бы ход ни былНичья, чей бы ход ни былЮ. Авербах, 1984По Н. Копаеву, 1958Ю. Авербах, 1984По Н. Копаеву, 1958Ход белых—ничьяХод черных—черные выигрываютХод белых—ничьяХод черных—черные выигрываютВ создавшемся положении у ладьи больше пространства слева, чем в предыдущем примере, и это позволяет белым успешно отразить угрозы противника.
Ю. Авербах, 1984
По Н. Копаеву, 1958
Ю. Авербах, 1984
По Н. Копаеву, 1958
Ничья, чей бы ход ни был
Ничья, чей бы ход ни был
Ю. Авербах, 1984
По Н. Копаеву, 1958
Ю. Авербах, 1984
По Н. Копаеву, 1958
Ход белых—ничья
Ход черных—черные выигрывают
Ход белых—ничья
Ход черных—черные выигрывают
. .Kpd2 2. Ла2+ Kpdl 3. Ла1+ Крс2 4. КреЗ Ь4 5. ЛЫ 113 (если 5. . ,g3, то не 6. Кр : 13? Kpd2, а 6. ЛеП 12 7. Л : е2+ КрсЗ 8. Л : 12 с ничьей) 6. Ла1 h2 7. ЛЫ КрсЗ 8. Лс1 + КрЬЗ 9. Кр12 КрЬ2 10. ЛЫ КрсЗ 11. КреЗ Крс4 12. Ла1 Kpd5 13. Кр12 Кре4 14. Kpg3 КреЗ 15. ЛаЗ+ Kpd2 16. Ла2+ Kpd3 17. Ла1. Ничья.
Не удается и попытка пройти королем на королевский фланг: 2. . .Kpd3 3. ЛаЗ+ Кре4 4. Ла4+ Кр15 5. Ла5+ Kpg6 6. Ла6+ Kpg5 7. Ла5+ Kpg6.
Роковой ошибкой было бы 7. . .Kph4?? 8. Ле5! (для ничьей достаточно 8. Ла1, но теперь, поймав короля противника в мышеловку, белые хотят большего) 8. . .е1Ф+ (лучшего нет) 9. Л : el Kpg5 10. Ле8, и белые выигрывают.
8. Ла6+ Ничья.
Рассмотрим теперь позицию с таким же расположением пешек, но с несколько иной расстановкой фигур.
Первое впечатление, что ладья в тылу расположена удачно, так как тормозит пешки, и без помощи короля они двинуться не могут.
Действительно, при своем ходе белые даже переходят в атаку, нападая на пешку h5: 1. Лg5! Кре4 (1. . ,Kpd2 2. Лd5+ и 3. Л : h5) 2. Л : h5 g3+ 3. Kpel g2 4. Лg5 КреЗ.
Кажется, что черные создали существенные угрозы. Например, на 5. ЛgЗ следует мат в 2 хода: 5. . ,g!O+ 6. Л : gl 12 X . Плохо также 5. Ле5+ Кр14, и пешка проходит. Однако 5. Л : g2! рассеивает все иллюзии. Ничья.
Начиная, черным удается реализовать перевес: 1. . -Кре4! 2. Ле8+ (атака пешки «И» теперь не удается: 2. Лg5 Кр14! 3. Л : h5 g3+ 4. Kpel g2, и черные выигрывают) 2. . .Кр15 3. Л18+ Kpg5 4. Лg8+ Kpf6!
Потерей времени будет 4. . . Kph4 5. Ле8! Kph3 6. Ле5, и нужно возвращаться королем, так как плохо 6. . .h4? 7. Ле4!, и король черных в мышеловке. О выигрыше им уже думать не приходится.
Теперь же, после точного хода, найденного Н. Копаевым,
белые оказываются в цугцванге. Если, например, они отвечают 5. Kpel, то следует 5. . ,Кр15 6. Л18+ Kpg5 7. Лg8+ Kpf4 8. Л18+ Kpg3, и пешка «Н» проходит в ферзи.
Л18+ Kpg7! 6. Ле8 Кр17! (конечно, не 6. . ,Н4 7. Ле4) 7. Ле5 Kpf6!
Благодаря этому тонкому маневру королем черные приводят пешку «И» в движение. Кстати, она неуязвима: на 8. Л : Ь5 решает 8. . .g3+ 9. Kpel g2.
Ле8 h4 9. Ле4 Kpf5 10. Ле8 h3 II. Л18+ Креб 12. Лg8 Ь2, и черные выигрывают.
Позиция ладьи в тылу может оказаться удачной, если король противника расположен на краю доски.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958250250Ничья, чей бы ход ни былНичья, чей бы ход ни был
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
250
250
Ничья, чей бы ход ни был
Ничья, чей бы ход ни был
Здесь белые гарантированы от проигрыша, так как у них есть возможность создания матовых угроз.
Например, при ходе черных: 1. . .d4 2. Ле8! еЗ+ 3. Кр : 13! gIK+ (если 3. . .Kph2, то 4. ЛН8+ Kpgl 5. Л§8) 4. Кре4 е2 5. Кр : d4. Ничья.
Не помогает и попытка выбраться королем из опасной зоны: 1. . .Kph4 2. Лd8 Kpg4(ecли 2. . .еЗ+, то 3. Кр : 13!) 3. Л : d5 еЗ— 4. Kpgl е2 5. Ле5 Kpg3 6. Л : е2! Ничья.
В. Вукович, 1955(окончание этюда)
Ничья
Из-за того, что у противника сдвоенные пешки, белым удается удержать равновесие. Возможно даже следующее продолжение: I. Лс8+ Kpd5 2. Лd8+ Кре4 3. Лd7 d3+ (других активных возможностей не видно) 4. КрП d2 (проигрывает 4. . .Кр1'3 5. Л : d3)5. Кре2 Кр14 6. Л17+ и т. д.
Автор приводит следующий вариант: I. Л16 Kpd5 2. Kpd3 е4+ 3. Кре2 Кре5 4. Л18 Креб 5. Л14, что, конечно, также достаточно для ничьей.
До сих пор мы изучали только позиции со связанными пешками, расположенными по диагонали. Теперь познакомимся с двумя примерами другой пешечной конфигурации, в которых ладья и король расположены наилучшим образом.
Ю. Авербах, 1984
Ничья
Подобная позиция с тремя пешками была ничейной. Добавление четвертой пешки оценки не меняет.
Черный король грозит проникнуть с решающим эффектом на g2. Эту угрозу полностью отражает только ход 1. JIf 1! Например: 1. . .Kpg3 2. Кр : еЗ Kpg2 3. Л : f2+ Kpgl (3. . .Kpg3 4. ЛИ) 4. Л : d2! Н1Ф 5. Лdl+. Ничья.
Изолированные пешки в этом эндшпиле оказываются слабее всех других.
Ю. Авербах, 1984
Выигрыш, чей бы ход ни был
При ходе белых следует: 1. Л el Kph3 2. Лgl Kpg4 (лучшего нет) 3. Кр : g2 Kpf4 4. Kpf2 Кре4 5. Кр : е2 Kpd4 6. Kpd2 с выигрышем.
Если же ход черных, то на 1. . .Kph3 сразу решает 2. Лgl.
В борьбе ладьи с далеко продвинутыми пешками положение короля противника на краю доски, как мы уже видели в примере 250, чревато опасностями и может быть использовано для защиты. Эта тема широко разработана шахматными композиторами.
Пешки выглядят неудержимыми, так как король белых слишком от них удален. Однако при помощи матовых угроз короля удается подвести к пешкам.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 1851254254НичьяНичья
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
254
254
Ничья
Ничья
1. Kpf5 Kph4 2. Kpf4 Kph3 3. Kpf3 Kph2 4. ЛdI! аЗ 5. КреЗ! а2 6. Kpd3 h5 7. Кр : сЗ h4. Ничья.
Этот же прием используется в следующем этюде.
Г. Ринк, 1907
255. 1. Kpf7 Kph7 2. Ла1 Kph6 3. Kpf6 Kph5 4. Kpf5 Kph4 5. Kpf4 Kph3 6. Kp : f3 Kph2 7. Kpe2 Kpg2 8. ЛН! c2 9. Л : f2+ Kpgl 10. Kp : d2. Ничья.
А. Троицкий, 1924
Ничья
Пешки черных выглядят устрашающе. Тем не менее и здесь, создавая угрозы королю противника, белым удается спастись.
Kpf4 Kph5 2. Kpf5 Kph6 3. Лаб+Kpg? 4. Ла7+ Kpf8 5. Kpf6 Kpe8 (если 5. . .Kpg8, to 6. Ла8+ Kph7 7. Ла7+ Kph6 8. Ла8 и т. д.) 6. Креб Kpd8 7. Kpd6 Крс8 8. Крсб КрЬ8 9. ЛЬ7+ Кра8 10. Крс7! 91Ф (к проигрышу вело 10. . ,а4 11. ЛЬ4) 11. ЛЬ8+ Кра7 12. ЛЬ7+, и ничья вечным шахом.
В. Вукович, 1955
Ничья
^Ч. Позиция белых выглядит безнадежной, и кажется, что матовые угрозы легко отражаются. Если, например, 1. Л : е7+ Краб 2. Л17, то 2. . .е2 3. Л18 (3. Л : 12 е!Ф 4. Ла2+ Фа5) 3. . .Краб 4. Кр : с5 Кра4 5. Крс4 е1Ф 6. Ла8+ Фаб, и черные выигрывают.
К цели ведет тихий ход 1. Л17!, в первую очередь отражающий угрозу 1.. .е2, на что следует 2. Л : е7+, и приходится играть 2. . ,КрЬ8, соглашаясь на ничью, так как к проигрышу ведет 2. . . Краб из-за 3. Л : е2! Краб 4. Кр : с5 Кра4 5. Л : 12. Не ведет к успеху и 1. . .ПФ 2. Л : П е2 3. Ла1+ КрЬ8 4. ЛЫ+ Крс8 5. Ла1 и т. д.
У черных остаются две возможности:
1. . .d3 2. Л : е7+ Краб 3. Ле8 Кра5 4. Кр : с5 Кра4 5. Крс4 КраЗ 6. КрсЗ Кра2 7. Лf8! d2 (7. . .е2 8. Л : 12) 8. Крс2 КраЗ 9. Kpdl. Ничья;
1. . .с4 2. Л15! е5.
Лучшего не видно. Если 2. . . Краб, то 3. Л18 Краб 4. Крс5 Кра4 5. Кр : с4, сводя игру к основному варианту, а на 2. . . е2 следует 3. Лаб+ КрЬ8 4. ЛЬ5+ Крс8 5. Лаб с ничьей повторением ходов.
Л17+ Краб 4. Л18 Кра5 5. Крс5 Кра4 6. Крс4 КраЗ 7. Kpd3 КрЬ4 8. Кре2 Крс5, и перед нами ничейный пример 251.
Интересна история анализа следующей позиции.
К. Сальвиоли, 1887
И. Майзелис, 1950
Н. Копаев, 1958
Ход белых
Эту позицию К. Сальвиоли считал ничейной, но его анализ, как обнаружил И. Майзелис, был неточен. Майзелис предложил другой путь к спасению, который, однако, был опровергнут Н. Копаевым. И все же здесь белым удается удержать равновесие!
Лбб?
Этот ход, который все три исследователя считали сильнейшим, и ведет к поражению!
Правильный путь мы покажем в конце.
. .Крс2!
Найдено Копаевым. Майзе- лис рассматривал лишь 1. . . КреЗ 2. Лс5+ Kpd3 3. Л : Ь5! Ь2 4. ЛЬ5! Крс2 5. Лс5+ КрЬЗ 6. ЛЬ5+ КраЗ 7. Кр : g4.
У Сальвиоли было 3. ЛЬ5, но после 3. . .h4+! 4. Кр : g4 Крс4 5. ЛЬ8 d3 6. Лс8+ Kpd4 7. Л68+ КреЗ 8. Ле8+ Kpd2! (Сальвиоли рассматривал 8. . . Kpf2 9. Hf8+ Kpgl 10. Kpf3 h3 11. КреЗ h2 12. Hg8+ Kpf 1 13. ЛИ8 с ничьей) 9. ЛЬ8 Kpc2 10. Лс8+ Kpdl! 11. ЛЬ8 d2 черные выигрывают.
Лс5+ (2. Л : d4 Ь2) 2. . . КрЫ 3. Л : h5.
Лучшего не видно. Если 3. Лd5, то 3. . ,Ь2 4. Л : d4 Крс2 и т. д. Или 3. Kpf2 h4 4. Кре2 ИЗ 5. ЛИ5 Ь2 6. Kpd2 (d3) g3! 7. Л : ИЗ g2 8. Hg3 Кра2, и черные выигрывают.
. .d31 4. Kpf2.
Если 4. Кр : g4, то 4. . ,d2 5. ЛИ5 Крс2 6. Лс5+ Kpd3 7. ЛИ5+ КреЗ и т. д. Или 4. ЛИ5 Крс2! (но не 4. . .Ь2? 5. Кр : g4 с ничьей) 5. Kpf2 g3+ 6. КреЗ Ь2 7. Лс5+ КрЬЗ 8. ЛЬ5+ КрсЗ 9. ЛЬ8 g2 10. Kpf2 d2, и черные выигрывают.
. ,g3+! 5. КреЗ (5. Кр : g3 d2 ведет к уже рассмотренным вариантам) 5. . ,Ь2 6. Кр : d3 g2 7. Hg5 Kpcl 8. Лс5+ Kpdl, и черные выигрывают.
Сильнейшим в начальной позиции был ход I. Л : 115!, немедленно ликвидируя опасную пешку. Исследователи этого эндшпиля считали, что после 1. . .аз 2. ЛИ5 КреЗ 3. Лс5+ Kpd4 черные выигрывают, но белые могут защищаться сильнее. К ничьей ведет 2. Kpf2!, что
подробно показано при анализе примера 238.
На практике окончания с пешками только у одной стороны встречаются крайне редко. В заключение главы рассмотрим два примера из практики мастеров.
ТартаковерТомас
Карлсбад, 1923
Ход белых
Пешки продвинуты еще не сильно, поэтому белые успевают выиграть пешку «g» и справиться с остальными пешками.
КапабланкаКапабланкаЭйвеЭйве1. Кре4 Ь6 2. Л§8 Крсб 3. Л : £6+ КрЬ5 4. Kpd3 КрЬ4 5. Л§1! Ь5 6. Ла! с4+ (если 6. . . КрЬЗ, то 7. ЛЫ+ Кра4 8. КреЗ Ь4+ 9. Крс4) 7. Kpd4 КрЬЗ 8. ЛЫ+ Кра4 9. КреЗ Кра5 10. ЛЫ КрЬб 11. ЛЬ6+. Черные сда-
Капабланка
Капабланка
Эйве
Эйве
Карлсбад, 1929Карлсбад, 1929260260Ход белых—ничья Ход черных— черные выигрываютХод белых—ничья Ход черных— черные выигрывают
Карлсбад, 1929
Карлсбад, 1929
260
260
Ход белых—ничья Ход черных— черные выигрывают
Ход белых—ничья Ход черных— черные выигрывают
лись. Если 11. . .КрЬ7, то белые выигрывают так же, как в примере 195, а на 11. . ,Кра5 решает 12. ЛgG аб 13. ЛИ6 с цугцвангом.
Здесь король черных очень активен, и при своем ходе они выигрывают, надвигая пешку «е».
В партии, однако, был ход белых, и они сыграли 1. ЛаЗ+. Если черные в ответ на шахи при
ближают короля к ладье, то рискуют даже проиграть. Поэтому они ответили 1. . • Kpf4 2. Kpd5 е4 3. Kpd4 g6 4. Ла1! (отсюда ладья может нападать и с сЬронта и с фланга) 4. . . Kpf3 *5. ЛаЗ+ Kpf4 6. Ла1 Kpf3. Ничья.
Ничего не давало и 6. . .h5 7. agl Kpf3 8. Л : g6 еЗ 9. Hg5! f4 10. Л : h5 e2 11. Ле5 Kpf2 12. Kpd3.
Глава четвертая
ЛАДЬЯ С ПЕШКАМИПРОТИВ ПЕШЕК
Классификация этого трудного эндшпиля по материалу представляется слишком формальной и не помогает выявлению технических приемов. Поэтому, чтобы показать действительно типичные, характерные методы борьбы, все примеры целесообразно разбить на четыре группы, в зависимости от преимущества той или иной стороны:
ладья сильнее пешек;
ладья сильнее пешек, но — ничья;
пешки сильнее ладьи;
пешки сильнее ладьи, но — ничья.
В каждой из этих групп мы покажем, в чем заключается перевес той или иной стороны, как его удается реализовать или почему этот перевес к победе не ведет.
Ладья сильнее пешек
Стратегические приемы в этом эндшпиле примерно те же, что и в окончании с ладьей против пешек, но возможность
использования собственных пешек увеличивает ресурсы стороны, имеющей ладью.
Вот несколько примеров, где игра складывается в пользу ладьи и где пешке суждено сыграть главную роль в развернувшемся сражении.
Ж. Полерио, 1585
Выигрыш
Первое впечатление — за пешку а2 белым придется
отдать ладью, после чего пешечный эндшпиль закончится вничью. Например: 1. Hgl а!Ф 2. Л : al Кр : al 3. КреЗ КрЬ2 4. Kpf4 КрсЗ 5. Kpg5 Kpd4 6. Кр : g6 Кре5 7. Кр : Н5 Kpf6 и т. д.
Однако у белых есть более тонкое продолжение—1. Ла1! Кр: al 2. Крс2, и король черных в клетке. После 2. . .g5 3. hg они получают мат.
Этот же прием, но в более сложном виде осуществлен в следующем этюде.
П. Бенко, 1980П. Бенко, 1980262262Выигрыш.Выигрыш.
П. Бенко, 1980
П. Бенко, 1980
262
262
Выигрыш.
Выигрыш.
Сейчас ходом 1. Ла1 белые достигают только ничьей: 1. . .Кр : al 2. Крс2 Ь6! 3. Kpcl а5 4. Крс2 а4 5. Kpcl Ь5! (5. . .аЗ 6. Крс2 Ь5 7. g5) 6. g5 Ь4 7. g6 ЬЗ 8. g7 (8. gh аЗ) 8. . ,Ь2 9. g8Ф ЫФ4-.
Л12 + КрЬЗ (плохо 1. . . Kpbl 2. КрсЗ! а1Ф+ 3. КрЬЗ) 2. Л16!!
Пользуясь оппозицией королей, белые заставляют пешку продвинуться, так как на 2. . . а1Ф решает 3. ЛЬ6+ Кра2 4. Л : а6+ КрЫ 5. Л : а1 + Кр : al 6. g5 Kpb2 7. g4 Kpcl 8. Кре4 Kpd2 9. Kpf5 КреЗ 10. g6 и т. д.
. .а5 3. ЛИ КрЬ2 (к перестановке ходов приводит 3. . . Ь6) 4. ЛаП Ь6.
Продолжение 4. . .Кр : al 5. Крс2 Ь6 6. Kpcl ведет к основному варианту, а на 4. ..а4 следует 5. g5.
Kpd2 Кр: al 6. Kpcl! (необходимая тонкость; упускает победу 6. Крс2 а4 7. Kpcl из-за 7. . .h5!) 6. . .Ь5 (6. . .а4 7. Крс2 аЗ 8. g3! Ь5 9. g5 Ь4 10. g6 ЬЗ 11. g7 Ь2 12. g8Ф ЫФ 13. Фg7x) 7. g5 h4 8. g6 ЬЗ 9. gh! а4 10. g7 аЗ И. Kpd2!
КрЬ2 12. §8Ф а1Ф 13. Ф§7+ Кра2 14. Ф17+ КрЬ2 15. Ф16+, и, приблизив по «лесенке» ферзя, белые дают мат на с2.
Г. Кон, 1928
Выигрыш
263. Пешку черных не остановить, но оказывается, что новоиспеченный ферзь ничем не может помочь своему королю.
ЛЬ7! а1Ф 2. h7 Фа2+ (1. . .Kpf8 2. ЛЬ8+ Kpf7 3. Ь8Ф Фа2+ 4. ФЬ2 ФЬ5+ 5. Kpgl Фg5+ 6. Фg2 с выигрышем) 3. Kpg3 ФаЗ+ 4. Kpg4 Фа4+ 5. Kpg5 Фа5+ 6. Kpg6, и белые выигрывают.
Л. Прокеш, 1924
Выигрыш
264. Белым нужно попытать
ся использовать неудачное по
ложение короля противника, так как пешки черных уже не остановить. Однако стремительная атака— 1. Ь3+ КраЗ 2. Л : Ь5 Кра2 3. Крс2 — отражается путем 3. . .а4! 4. Ла5 аЗ.
ИнкёвДончевВарна, 1979ИнкёвДончевВарна, 1979Ход белыхХод белых
ИнкёвДончев
Варна, 1979
ИнкёвДончев
Варна, 1979
Ход белых
Ход белых
Идея выигрыша связана с эффектной жертвой ладьи: 1. Лg5 ЬЗ 2. Лg4+ Ь4+ 3. Крс4 Ь2 4. ЛgЗ ЫФ 5. ЛаЗ+! Ьа 6. ЬЗХ! Решающий удар нанесла единственная белая пешка!
Позиция короля противника на краю или в углу доски обычно создает мотивы для матовой атаки королем и ладьей.
А. Вотава, 1939А. Вотава, 1939265265Выигрыш.Выигрыш.
А. Вотава, 1939
А. Вотава, 1939
265
265
Выигрыш.
Выигрыш.
Пешки черных выглядят грозно, но благодаря расположению короля черных на краю доски белым удается создать матовую атаку.
1. Кр16! (только так; 1. Kpf7 d3 2. еб d2 3. Hg7+ КрЬб вело к ничьей) 1. . .d3 2. еб d2 3. Л§7+ КрЬб 4. Лg8 КрЬ7 5. е7 d^Ф 6. ЛЬ8+! Кр: Ь8 7. е8Ф+, и мат в 2 хода.
265. Путем 1. Крс7 белые могут форсировать ничью вечным шахом, однако неудачная позиция короля черных позволяет им добиться большего.
сЗ! 12.
Если 1. . . d5, то 2. Ле1(Ы) КрЬб 3. Леб+ Крс5 4. Крс7 d4 5. Ле5х. Не меняет дела 1. . . g3 2. d3!, и далее как в основном варианте.
d3! cd 3. с4 g3.
От мата можно защититься только путем 3. . .ПФ 4. Л : И КрЬб, но после 5. Hdl Крс5 6. Л : d3 Кр : с4 7. Л§3 d5 8. Л : g4+ d4 9. КрЬ7 белые выигрывают.
с5 de 5. ЛЫ, и мат следующим ходом.
А теперь познакомимся с двумя примерами из практики, в которых борьба также кончается матовым финалом.
БенавентДомингес
Бадалона, 1977
267267Ход черныхХод черных
267
267
Ход черных
Ход черных
1. . .Кр12 2. КрЬ2.
Король пытается убежать из опасной зоны. На 2. d7 следовало 2. . .Hg5 с неизбежным матом.
. .15!
Захлопывая мышеловку. Плохо было 2. . .Hg5? 3. КрЬЗ 15 4. КрЬ4, и выигрывают уже белые.
Kph3 Л£1 4. Kph2 Лg5.
Белые сдались.
В первых трех примерах этой главы белые достигали успеха, принося в жертву ладью, но давая мат. Этот тактический прием применяется и с другой целью — например, для того,
чтобы раньше провести пешку в ферзи.
М. Гринфельд, 1903
Выигрыш.
Ясно, что белым нужно отдавать ладью, так как после ее отхода 1. . .Ьа ведет к простой ничьей. Однако если сыграть 1. ab, то после 1. . .Кр : al 2. Ь6 а4 3. Ь7 аЗ 4. Ь8Ф а2 белым не добиться успеха. Ладью нужно отдать на самом дальнем поле, чтобы выиграть время для проведения пешки в ферзи.
1. ЛаЗ! Кр : аЗ (если 1. . ,Ь4, то 2. ЛgЗ ЬЗ 3. Лg5 КраЗ 4. Л : а5 и белые выигрывают) 2. ab Кра2 3. Ь6 а4 4. Ь7 аЗ 5. Ь8Ф, и белые выигрывают.
А. Хильдебранд, 1963
Выигрыш
Если 1. Ь5 g2+ 2. Кре2 glO 3. ЛИ, то 3. . .13+ 4. Kpel 12+ 5. Кре2 Kpg2, и черные выигрывают. Жертвовать ладью обязательно!
Л12! gf.
На 1. . .13 возможно 2. Л : 13 g2+ 3. Кре2 glO 4. ЛИ, а если 1. . .е4, то 2. Л : 14.
Ь5 е4 3. Ь6 еЗ 4. Ь7 13 5. Ь8Л!, и белые выигрывают. А если 5. Ь8Ф?, то 5. . ,е2+ 6. Кр : 12 е1Ф+ 7. Кр : el 12+ с ничьей.
Г. Кисслинг, 1915
Выигрыш
Белым удается использовать неудачную позицию короля противника этюдным ходом 1. Л§5! Если черные не принимают жертву, то после 1. . .Ь2 2. Л : 15 ЫФ 3. Ла5+ КрЬ2 4. ЛЬ5+ и 5. Л : Ы пешка «1» первой проходит в ферзи. Не улучшает дела и 1. . .hg 2. h6 Ь2 3. h7 ЫФ, и хотя черные первыми ставят ферзя, они проигрывают после 4. Н8Ф+ Кра2 5. Фа8+ КрЬ2 6. Ф : Ь7+ и т. д.
Отдача ладьи за пешку и переход в выигрышный пешечный эндшпиль — один из главных стратегических приемов в подобных окончаниях.
Следующие примеры наглядно демонстрируют этот универсальный прием.
Б. Горвиц, 1879Б. Горвиц, 1879ВыигрышВыигрышА. Мандлер, 1950А. Мандлер, 1950ВыигрышВыигрышКажется, что белые должны давать вечный шах, так как их король слишком удален от пешек противника. Однако своеобразная геометрия шахматной доски позволяет белым осуществить оригинальный маневр королем, цель которого — «погоня за двумя зайцами». Эту же идею позднее выразил Р. Рети в известном пешечном этюде.
Б. Горвиц, 1879
Б. Горвиц, 1879
Выигрыш
Выигрыш
А. Мандлер, 1950
А. Мандлер, 1950
Выигрыш
Выигрыш
Кре7! а2 2. Kpd6! е4
Крс5!
Пока не ясно, куда бежит король. Не правда ли?
. .еЗ 4. КрЬ4! е2.
Если 4. . .а1Ф, то 5. Л : al Кр : al 6. КрсЗ ведет к выигрышному эндшпилю.
Теперь же удачная позиция короля на Ь4 позволяет белым осуществить решающий маневр ладьи, который следовало бы назвать «переносом огня». Этот прием (перемена с темпом позиции ладьи) имеет большое значение в ладейных окончаниях.
Ле7! а1Ф 6. Л : е2 + Kpbl 7. Ле1+ КрЬ2 8. Л : al, и белые выигрывают.
Первое впечатление — черные легко достигают ничьей. Например: 1. КрЬЗ е2 2. ЛМ Kpd3! Однако белые могут играть сильнее.
КрЬ4! е2 2. Л hl Kpd3.
Или 2. . .КреЗ 3. КрсЗ Кр12
Kpd2 Кр : g2 5. Лg8! (5. Ле1 Кр12 с ничьей) 5. . ,Кр12 6. Л18+ Kpgl 7. Кр : е2 с выигрышем.
Крс5! Kpd2 (если 3. . . КреЗ, то 4. Ла1 Кр12 5. Kpd4! Кр : g2 6. КреЗ) 4. Kpd4! е1Ф 5. Л : el Кр : el 6. КреЗ, и белые выигрывают.
И. Фритз, 1955
Выигрыш
Белым нужно защитить пешку, но каким образом? Если, например, 1. 13, то 1. . .Кр12 2. Kpb7 Kpg2 с ничьей. Или 1. ЛН4 13 2. ЛН2 КрП 3. КрЬ7 Kpgl с тем же результатом.
1. ЛЬ2! 13 2. Kpb7 КрИ 3. Крсб Kpgl 4. Kpd5! Кр: h2 5. Кре4 Kpg2 6. КреЗ, и белые выигрывают.
Пешку е2 отдавать нельзя. Поэтому: 1. Л17! h3 2. Kpb7 Ь2 3. ЛЬ7 ЫФ+!
Если 3. . .Kpg2, то 4. Крсб ЫФ 5. Л : hl Кр : hl 6.
274274Выигрыш.Выигрыш.
274
274
Выигрыш.
Выигрыш.
Kpd5 Kpg2 7. Кре4 Kpf2 8. Kpd3 с выигрышем.
4. Л : hl Kpf2 5. Л112 Kpgl 6. Крсб! Кр: h2 7. Kpd5 Kpg3 8. Kpc4! (8. Kpd4? Kpf4 с ничьей) 8. . .Kpf2 9. Kpd3, и белые выигрывают.
В тех случаях, когда па стороне ладьи всего одна пешка, результат часто зависит от того, возможно эту пешку уберечь от размена или нет. Однако еще чаще, даже если она теряется или жертвуется, результат определяет возникающий эндшпиль ладья против пешек.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958275275Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
275
275
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Король белых далеко, и для ничьей черным нужно попытаться разменять пешку h2. Однако прямолинейное 1. . ,g3 не ведет к желанной цели из-за 2. Ла4+ Kpf3 (2. . Л<рГ5 3.
НЗ g2 4. Лg4) 3. Л : h4 g2 4. ЛНЗ+ и 5. ЛgЗ.
. .Kpf3 2. Kpd5!
Белые снова парируют угрозу 2. . ,g3, на что следует 3. НЗ g2 (3. . .Kpg2 4. Кре4 Кр : ИЗ 5. Kpf3 Kph2 6. Лg8 и т. д.) 4. Лg8 Kpf2 5. Кре4 glO 6. Л : gl Кр : gl 7. Kpf3!, и белые выигрывают. Если же теперь 2. . .h3, то 3. Лg8 Kpg2 4. Л : g4+ Кр : h2 5. Кре4 Kphl 6. Kpf3 и т. д.
. .Kpg2 3. Ла2+ Kpf3 4. Ла4! (только к ничьей ведет 4. Кре5 g3 5. h3 g2 6. Ла1 Kpg3) 4. . .НЗ 5. Кре5 g3 6. ЛаЗ+ Kpg2 7. Л : g3+ Кр: h2.
В конце концов черным удалось ликвидировать пешку белых, но после 8. Kpf4 теряется и единственная пешка черных.
И. Гриесман, 1962
Выигрыш
В первую очередь белым нужно остановить пешку g2. Однако после 1. ЛЫ Кр : h5 2. Лgl Kpg4 3. Л : g2+ Kpf4 4. ЛН2 Kpg5 5. Kpc7 h5 6. Kpd6 h4 7. Kpe5 Kpg4 8. Kpe4 Kpg3 черные достигают ничьей.
К цели ведет 1. ЛЬ7! Кр: h5 2. Лg7, не только ликвидируя пешку, но и отрезая короля противника. Остальное нам уже известно: 2. . .Kph4 3. Л : g2 Kph3 4. Л§6 h5 5. Крс7 h4 6.
Kpd6 Kph2 7. Kpe5 h3 8. Kpf4 Kph! 9. Kpg3, и белые выигрывают.
ДиасДомингес
Пикар-дель-Рио, 1981
Ход белых
Немедленное движение короля к цели не ведет: 1. Крс7 Kpg5 2. Ла5 g3 3. Kpd6 g2 4. Ла1 Кр : 15 5. ЛgI Кре4 6. Л : g2 15 с ничьей. Нужно сначала улучшить позицию ладьи, чтобы выиграть время.
Л$41 Kpg5.
Или 1. . .Kph3 2. Крс7 g3 3. ЛИ Kpg4 4. Kpd6 g2 5. Лgl Кр : 15 6. Л : g2 Kpe4 7. Ле2+ Кр13 8. Ле1 f5 9. Крео, и белые выигрывают.
ЛТ1 g3 3. Крс7 g2 4. Лgl Кр : f5 5. Л : §2 Кре4.
Если 5. . .Kpf4, то 6. Л12+ Кре5 7. ЛГ1 15 8. Крсб, и белые выигрывают.
Kpd6?
Упускает выигрыш. Правильно было в первую очередь улучшить позицию ладьи и отбросить с пути короля противника: 6. Ле2+! Кр13 7. Ле! f5 8. Kpd6 Kpf2 9. Ла! 14 10. Кре5 f3 И. Kpf4 или 6. . . Kpd5 7. Л12 Кре5 8. ЛИ 15 9. Крсб, и король белых в зоне.
. 45 7. Ле2 Kpd4! Согласились на ничью. После 8. Креб 14 9. Kpf5 13 10. Ла2 КреЗ 11. Kpg4 12 все становится ясным.
О. Вейнбергер, 1963
Выигрыш,
Позиция белых выглядит критической, и задание может вызвать недоумение. В самом деле, как здесь остановить пешки? Если, например, 1. Hg4, то 1. . ,Ь2 2. Лgl а4, а если 1. ЛН5, то 1. . .Ь4 2. Л : а5 Ь2, и ладья никак не может попасть на 1-й ряд.
Последний вариант наталкивает на мысль пожертвовать пешку, чтобы получить возможность вернуться ладьей на 1-ю горизонталь!
ЛЬ8+! Кр: g7 2. ЛН5 Ь4.
После 2. . .а4 3. Л : Ь5 Кр16 4. ЛЬ4 Креб 5. Л : а4 Kpd5 6. ЛЬ4 белые уничтожают все пешки противника.
Л : а5 Ь2 4. Лg5+ Кр16 5. Лgl Кре5 6. Лdl!
Решающий удар. Отрезая короля противника от пешек, белые затем приближают своего короля.
. .Кре4 7. Kpg2 КреЗ 8. КрН ЬЗ 9. Кре!, и белые выигрывают.
Черные сыграли 1. . . Kpf3?, что является важной потерей темпа. После 2. ЛЬЗ+ Kpg4 белые начали приближать короля: 3. Kpb5 el 4. gf h4.
Не лучше 4. . .Кр : 14 5. Крс4 Кре4 6. ЛИЗ 14 7. КреЗ 13 8. Kpd2 Кр14 9. Л : Ь5+ Kpg3 10. Л15, и белые выигрывают.
РудаковскийРудаковскийБондаревский ГерстенфельдМосква, 1940Бондаревский ГерстенфельдМосква, 1940Ход черныхХод черныхКонстантинопольскийКиев, 1940КонстантинопольскийКиев, 1940280280Ход черныхХод черныхКрс4 h3 (черные пускают в ход последний козырь —■ пешку «Н») 6. ЛЬ8!
Рудаковский
Рудаковский
Бондаревский Герстенфельд
Москва, 1940
Бондаревский Герстенфельд
Москва, 1940
Ход черных
Ход черных
Константинопольский
Киев, 1940
Константинопольский
Киев, 1940
280
280
Ход черных
Ход черных
Точно сыграно: в возникающем эндшпиле ладья против трех пешек ладья должна атаковать пешки с тыла, а король заходить с фланга.
. .Кр : 14 7. Kpd3 h2 8. ЛН8 Kpg3 9. Kpe2 Kpg2 (иначе следует 10. КрП) 10. Лg8+ Kph3 11. Kpf2 hlK + 12. Kpf3 Kph2.
Возникала знакомая ситуация. Подобные позиции мы уже изучали (36). Наличие дополнительных пешек 16 и 15 оценку не меняет и лишь несколько оттягивает сдачу партии.
Л§2+ КрНЗ 14. Л§6 Kph2 15. Л : 16 Kpgl 16. Л : 15 К12 17. Л45! КПЗ 18. Л41 + Kph2 19. Л42+. Черные сдались.
Как позднее (1941) указал Л. Аронсон, черные спасали партию, сыграв 1. . .el! Например: 2. gf Кр: 14 3. КрЬ5 КреЗ! 4. Крс4 (4. Ле8+ Kpd3) 4. . .14 5. Ле8+ Kpd2. Если же 5. КрсЗ 13 6. Ле8+ Кр12 7. Kpd2, то 7. . .h4 8. ЛН8 Kpg2! 9. КреЗ 12 10. Лg8+ КрП 11. Кр13 НЗ! 12. Ла8 Kpgl 13. Лg8+ КрП с ничьей.
1. . .а2.
Вынужденный ход: иначе не выиграть пешку g3. Если немедленно пойти 1. . .Kpg4, то 2. Hg6+ Кр13 3. Kpg7!, и приходится играть 3. . ,а2 4. Лаб Кр : g3 5. Kpg6, и далее как в партии.
Лаб Kpg4 3. Kpg7 Кр : g3 4. Kpg6 h4 5. Kpg5 h3 6. ЛаЗ+ Kpg2 7. Л : a2+ Kpg3 8. ЛаЗ+ Kpg2 9. Kpg4 h2 10. Ла2+. Черные сдались.
Из практической партииНови-Сад, 1972
Ход черных
После правильного
. .Л08! 2. Кр: е5 (2. Ь7 Кре2)
. . Л : d3 белые могли спо
койно сдаться. Черные сыграли 1. . .Кре2, полагая, что это еще проще. Однако 2. d4! ed+ 3. Кр : d4 привело к ничейному
эндшпилю.
И. Лоума, 1938И. Лоума, 1938Ход черных НичьяХод черных Ничья
И. Лоума, 1938
И. Лоума, 1938
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
В рассматриваемых примерах материальный перевес продолжает быть на стороне ладьи, но в силу различных причин — разобщенности фигур, возможности построения крепости или блокады, возможности пата и т. п.— он оказывается недостаточен для победы.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 1851282282Ход черных НичьяХод черных НичьяРохлинРохлинРостов-на-Дону, 1949Ростов-на-Дону, 1949Ход черныхХод черных
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
282
282
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Рохлин
Рохлин
Ростов-на-Дону, 1949
Ростов-на-Дону, 1949
Ход черных
Ход черных
Игра здесь должна перейти в эндшпиль ладья против пешки. Но какую проходную пешку черным лучше образовать: «Ь» или «а»? Ясно, что королю белых ближе идти к пешке «Ь». Действительно, 1. . . а4 2. Ьа+ Кр : а4 3. Kpf6 Ь4 4. Кре5 ЬЗ 5. Kpd4 Ь2 6. Ле1 КрЬЗ 7. Kpd3 приводит к выигрышу белых.
Ничью дает только 1. . .КрЬ4 2. Kpf6 а4 3. ab ab 4. Кре5 аЗ 5. Kpd4 а2 и т. д.
Как известно, без пешек на королевском фланге черные легко здесь достигают ничьей. Добавление пешек оценку позиции не меняет.
. .КраЗ! 2. Kpcl.
Если 2. ЛН2, то 2. . .Ь2 3. Крс2 Кра2 4. ЛЫ аЗ 5. Лgl g4! 6. fg ЫФ 7. Л : Ы. Пат.
. .Кра2 3. ЛЬ2+ Кра! 4. ЛЬ2 g4! 5. fg аЗ 6. ЛЫ (6. Л : ЬЗ а2) 6. . .Кра2 7. Л : ЬЗ Кр : ЬЗ 8. КрЫ Крс4. Ничья. В следующих нескольких примерах близость края доски позволяет слабейшей стороне сыграть на пат.
Головко
Как указал И. Майзелис, черным необходимо было сыграть 1. . .Kpd6!, подводя короля к наиболее опасным пешкам. Например: 2. Кр: g6 Кре7 3. Kpg7 (3. f5 Kpf8 4. f6 Ла1 5. Kph7 Kpf7! 6. g6+ Kp : f6 7. g7 ЛЫ+ 8. Kpg8 Лgl) 3. . . Kpe6! 4. Kpg6 ЛТП 5. a7 Ла! 6. f5+ Kpe7 7. Kpg7 Л : a7 8. g6 (8. f6+ Kpe6) 8. . .Лаб 9. Kph7 Ла! 10. Kpg7 (10. g7 ЛЬН 11. Kpg8 Лgl) 10. . .ЛН 11. Kph7 Kpf6, и черные выигрывают.
Если же на 1. . .Kpd6 белые отвечают 2. 15, то возможно как 2. . .gf 3. g6 ЛсП 4. g7 Лс8 5. а7 14, так и 2. . .ЛИ 3. Кр: g6 Кре7 с вариантами, аналогичными рассмотренным выше.
Однако в партии черные сыграли 1. . .ЛИ, после чего белые спаслись: 2. а7 Л : 14+ (2. . . Ла1 3. Кр : g6 Лаб+ 4. Кр15 Л : а7 5. g6, и проиграть белые не могут) 3. Кр : g6 Ла4 4. КрНб (отнюдь не обязательно; сыграв 4. Kpf5 Kpd6 5. Kpf6, белые делали ничью без всяких выкрутасов) 4. . .Kpd6 5. g6 Креб 6. Kph7 Kpf6 7. g7 Л : a7 8. Kph8. Ничья.
Л. Куббель, 1935
Ход черных Ничья
План черных состоит в том, чтобы, сохранив хотя бы одну пешку, выиграть пешку Ь2. Здесь это приводит к только что рассмотренному финалу.
. .Ь4 2. ЛЬ5! (после 2. Ле4 аЗ 3. Л : Ь4 а2 4. Ла4 Кре2 ничья очевидна) 2. . ,Кре2 3. Л : Ь4 Kpd3!
Лучший ход. После 3. . . Kpd2 4. Лс4! король оказывается отрезанным от пешек.
ЛЬ4 Крс2 5. ЛН2+ КрЫ 6. Kpf6 Кра2 7. Кре5 аЗ 8. Kpd4 ab 9. КрсЗ КраР. 10. Л : Ь2. Пат.
Стоит обратить внимание на
то, что наличие пешки не всегда является плюсом позиции. В некоторых случаях она может сыграть и отрицательную роль,— чапример, прикрывать короля противника от нападений.
Л. Куббель, 1916
Ход черных Ничья
Не будь у белых пешки g2, черным пришлось бы сдаться, так как на 1. . ,с2 следует 2. Л62+ и 3. Л : с2.
А сейчас черные играют 1. . . с2 2. Лс1 d3, угрожая ходом 3. . . d2. У белых единственный ответ: 3. g3! Kpg2 4. Kpf4. Движение короля к пешкам теперь ведет к поражению: 4. . .Кр12 5. Кре4 Кре2 6. Kpd4 Kpd2 7. ЛЫ и т. д. Но у черных находится неожиданный ресурс: 4. . .d2’’ 5. Л : с2 КрЬЗ 6. Л : d2. Пат.
Белая пешка сделала-таки свое черное дело!
П. Фараго, 1937П. Фараго, 1937287287Ход черных НичьяХод черных Ничья
П. Фараго, 1937
П. Фараго, 1937
287
287
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
В подобных ситуациях ладью выгоднее располагать на 1-й горизонтали. Благодаря тому, что король белых мешает ей сейчас улучшить свою позицию, черным удается добиться ничьей.
. .g3! Теперь у белых несколько возможностей:
2. hga2! (2. . ,h2?3. ЛЬ8+ КрсЗ 4. ЛЫ) 3. ЛЬ8+ КрсЗ 4. Лс8+ КрЬ2 5. ЛЬ8+ КрсЗ с ничьей;
2. Kpd3 (2. Kpf3 gh) 2. . . gh! (2. . .g2? 3. ЛЬ8+ Kpc5 4. ЛЫ или 3. . .Кра4 4. Крс4 Кра5 5. ЛЫ) 3. Ле1 ЫФ! (если 3. . . КрЬЗ, то 4. ЛЫ+ Кра2 5. Крс2, и белые выигрывают) 4. Л : Ы КрЬЗ 5. ЛЫ + Кра2 6. Крс2 h2 с ничьей;
2. Kpd2 g2! (плохо 2. . .gh 3. Ле1 КрЬЗ 4. ЛЫ + Кра2 5. Крс2 или 3. . .ЫФ 4. Л : Ы КрЬЗ 5. КрсП) 3. Ле1 КрЬЗ 4. ЛЫ+ Кра2 5. Крс2 g^ 6. Л : gl. Пат.
Г. Гжебан и А. Тшенсовский, 1964
(окончание этюда)
288288НичьяНичья
288
288
Ничья
Ничья
Как играть белым? Если 1. gh, то 1. . .Л : 116, а на 1. g7+ решает 1. . .Kpg8 2. Kpd7 Л : h6 3. еб ЛЫ 4. е7 Ле1.
1. Kpd7! Л : g6 2. еб. Возникла трагикомичная ситуация — из-за неудачной позиции
ладьи черным трудно защититься от 3. е7+ и 4. е8Ф! Ответ единственный: 2. . .Л§8 3. Kpd8 ЛЬ8 4. Kpd7. Ничья.
Неудачная позиция ладьи является причиной ничьей и в следующем примере.
В. Смыслов, 1938
Ничья
1. 14 ЛЬ8+ 2. Kpg7! Л : h5 3. а4.
Черным удалось ликвидировать опасную проходную противника, но их ладья оказалась в западне.
3. . ^g5+ 4. Kph8! (после 4. Kph7 Kph5 в цугцванге оказывались белые, и им пришлось бы выпустить ладью на свободу) 4. . .Kph5 5. Kph7 Лg6 6. Kph8 ЛЬ6+ 7. Kpg7 Лg6+ 8. Kph8 Kph6. Пат.
Материальный перевес не может быть реализован и в том случае, когда противнику удается построить крепость.
В. Чеховер, 1947 (окончание этюда)В. Чеховер, 1947 (окончание этюда)290290НичьяНичья
В. Чеховер, 1947 (окончание этюда)
В. Чеховер, 1947 (окончание этюда)
290
290
Ничья
Ничья
Эта позиция является классической. Фигуры черных бессильны проникнуть в лагерь противника: король белых надежно охраняет все входы и выходы, и, несмотря на подавляющий материальный перевес, черные ничего не могут поделать.
Например: 1. . .Л117 2. Kpgl Лg7 3. Kpg2 Лg6 4. Kpf2 Леб 5. КрП Kpf6 6. Кр12 Kpf5 7. Kpfl. Если черные пытаются пожертвовать ладью ходом 7. . .Ле4, чтобы пробить бреши в неприятельской крепости, то после 8. 1е Кр : е4 9. Kpg2 Кр : d4 10. g4 Кр : с5 11. g5 Kpd6 12. d4 Креб 13. Kpg3 они рискуют только проиграть.
3. Пешки сильнее ладьи
Пешки оказываются сильнее ладьи, как правило, когда они далеко продвинуты, а ладья и король не могут объединить свои силы в борьбе с ними.
Менчик Пеликан
Подебрады, 1936
Ход черных
После ес.ветвенного 1. . .13 король белых уже не способен бороться с пешками, и эта задача полностью ложится на плечи ладьи: 2. Л18.
Ход 2. . .12 допустить нельзя. Если, например, 2. Ь4, то 2. . .12 3. Л18 КрЫ 4. ЛЬ8+ Кра2 5. Ла8+ КрЬЗ 6. Ла1 (6.
ЛЬ8+ Крс4, и ладья уже не попадает на 1-ю горизонталь) 6. . . КрЬ2, и черные легко выигрывают.
Теперь же на 2. . .КрЫ следует 3. ЛЬ8+ Кра2 4. Ла8+ КрЬЗ 5. ЛЬ8+ Крс4 6. Лс8+ Kpd3 7. Лб8+ КреЗ 8. Ле8+ Kpd4 9. Hd8+ Кре5 10. Ле8+ Kpd6 11. Ле1 12 12. ЛИ Кре5 13. Kpg4 Кре4 14. Kpg3 или 7. . .Кре2 8. Ле8 КрП 9. Лс8 12 10. Л : с2 Kpgl 11. Л : 12 Кр : 12 12. Kph6 (или 12. 114) с ничьей.
Задача черных — найти убежище для короля, чтобы обе пешки без помех могли двинуться в ферзи. Этой цели они достигают этюдным ходом 2. . . h6+!!
Если теперь 3. Кр : g6(h6), то 3. . .Kpd2 4. Лб8+ КреЗ 5. Ле8+ Кр14 6. Л18+ (6. Ле1 12 7. Лс1 КреЗ) 6. . .Kpg4 7. Лс8 12, и черные выигрывают.
Наиболее сложный „вариант возникает после 3. Kpg4 (3. Кр14 12) 3. . .Kpd2 4. Ла8+ Kpel 5. Ле8+ КрП 6. Лс8 12 7. Л : с2 Kpgl 8. Лс1+ НФ 9. Л : 11+ Кр : Н. Этот пешечный эндшпиль белым спасти невозможно. Например: 10. Кр13 Kpgl 11. Kpg3 Kphl! (11. . .h5 12. h4) 12. Kph3 g5 13. Kpg3 h5 14. Kph3 h4, и черные выигрывают.
He ведет к цели 1. . . Кр : Ь2 из-за 2. ЛЬ1 КреЗ 3. Кре4 Kpd2 (иначе 4. КреЗ) 4. Л : h2 Kpel 5. Л : 12 Кр : 12 6. Kpd4 с ничьей.
Черным нужно попасть королем на g2, но при этом им приходится считаться с жертвой ладьи. Например: 1. . .Kpd3 2. ЛЫ! КреЗ 3. Кр : с4 Кр13 4. Kpd3 Kpg2 5. Кре2 и т. д., не
Р. Рети, 1927
Ход черных Черные выигрывают
помогает и 2. . .сЗ 3. Ьс КреЗ 4. Крс4 и т. д.
1. . .Kpd2! 2. ЛЫ Kpd3 3. аЗ аб 4. а4 а5 5. Крс5 сЗ! 6. Ьс Кре4! (ошибочно 6. . .КреЗ 7. Крс4, и в цугцванге черные) 7. Крс4 КреЗ (белые в цугцванге и должны отойти королем) 8. Kpd5 Kpf3 9. Kpd4 Kpg2 10. КреЗ ИФ, и черные выигрывают.
В следующей позиции единственная пешка белых оказывается слабостью, которую невозможно защитить, в результате чего они терпят поражение. Однако игра, в которой король черных одерживает верх над ладьей, полна взаимных тонкостей.
А. Вотава, 1941А. Вотава, 1941293293Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
А. Вотава, 1941
А. Вотава, 1941
293
293
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Фигуры белых связаны мощным треугольником черных
пешек, в то время как король черных полностью свободен в своих действиях. Чтобы выполнить задание, королю нужно добраться до пешки а2.
. .аЗ!
Необходимый ход. После 1. . .КрЬ5 2. аЗ! Крс4 3. Kpg2 Kpd4 4. ЛЬ8 КреЗ 5. Л18 КрЬ2 6. Л13 белые достигают ничьей.
Kpg2 Крсб!
Двигаясь королем к пешке а2, черные не должны позволить противнику с темпом перебросить ладью на 1-ю горизонталь. Поэтому ошибкой было бы 2. . . Крс5 3. ЛЬ8! Kpd4 4. Л08+ КрсЗ 5. Лdl или 2. . .Крс7 3. ЛЬ4! Kpd6 4. ЛЙ4+ и 5. Лdl.
ЛЬ8.
Максимально затрудняет задачу черных. Если 3. ЛЬ4, то 3. . .Kpd5 4. ЛЬ8 Кре4! 5. Ле8+ Kpd3 6. Лd8 Крс2, и король забирает пешку а2.
. . Kpd7! 4. ЛЬ6! (отрезая короля, белые ставят противнику новые проблемы. Хуже 4. ЛЬ4 Креб 5. ЛЬ5 Kpf6 и т. д.) 4. . .Кре7 5. Kpfl.
Здесь черным предстоит решить еще одну маленькую задачу. По автору, следует играть 5. . .Kpf7 6. Kpg2 Kpg7 7. ЛЬЗ Kpf6 8. ЛЬ5 Kpg6 9. ЛЬЗ Kpf5 10. ЛЬ4 Kpg5 11. ЛЬЗ Kpf4 и т. д. Однако вместо 9. ЛЬЗ белые отвечают 9. ЛЬ81, и если 9. . . Kpg5, то 10. Л18 с ничьей. Нельзя играть и 9. . .Kpf5(f6) из-за 10. Кр : g3! Лучший ответ 9. . .Kpf7, на что следует 10. ЛЬ6, и выясняется, что черные хотя и не упустили выигрыша, но потратили время.
. .Kpf8! (только таким путем черные достигают успеха) 6. Kpg2 Kpf7! (теперь белые в цугцванге) 7. ЛЬ7+.
Лучшего нет. Если 7. Kpfl, то 7. . .Kpg7 8. ЛЬ4 Kpg6 9. Kpg2 Kpf5, и белые опять в цугцванге.
. -Креб 8. ЛН5 Kpf6 9. ЛН8 Кре5 10. ЛН4 Kpf5 11. Kpfl Kpg5 12. ЛЬ8 Kpf4 13. ЛИЗ Кре4! (не попадаясь в ловушку: 13. . . Kpf3? 14. Л : Ь2 с ничьей) 14. ЛН8.
На 14. Kpg2 возможно как 14. . ЛФ+ 15. Кр : fl Kpf3, так и 14. . .Kpd3 15. Л : g3+ Кре2.
. .Kpd3 15. Kpg2 Крс2 16. Лс8+ КрЬ2 17. ЛЬ8+ Кр : а2 18. Лf8 Kpal 19. ЛН8 а2 20. Лf8 КрЬ2 21. ЛЬ8+ КраЗ 22. Ла8+ КрЬ4 23. ЛЬ8+ Кра5, и черные выигрывают.
Из практической партииЛенинград, 1962
Ход черных
Кажется, что игра заканчивается ничьей. Например: 1. . ,с1Ф 2. Л : cl ЬсФ 3. Й8Ф. Однако у черных находится оригинальный путь к победе, основанный на неудачной позиции белого короля.
. .ЫФ!
Если теперь 2. Й8Ф, то 2. . . Ф(Н + , затем размен на d8 и в ферзя превращается пешка «с». Поэтому белые пробуют другой шанс.
ЛН8+! Kpg7 (взятие ладьи приводило к вечному шаху)
Лg8+ Kpf7 4. ЛТ8+ Креб! Белые сдались.
В. Каландадзе, 1972
Выигрыш.
Пешка белых после 1. КрЬ7 неумолимо становится ферзем, поэтому 1. . .ЛЬЗ-г выглядит «предсмертным» шахом из-за 2. Краб. Однако оказывается, что последний ход белых — роковая ошибка, ведущая даже к проигрышу из-за неудачной позиции короля: 2. . .аЗ 3. а8Ф а2 4. ФЬ8 ЛаЗ+ и 5. . ,а1Ф. А путь к цели — долгое путешествие короля на другой фланг, чтобы заставить противника забрать пешку ЬЗ.
Крс7 ЛсЗ+ 3. Kpd7 ЛdЗ^- 4. Кре7 ЛеЗ+ 5. Kpf7 ЛfЗЧ- 6. Kpg7 Л§3+ 7. Kph7 Л : h3+ 8. Kpg7 Л§3+ 9. Kpf7 Л13+ 10. Кре7 ЛеЗ+ П. Kpd7 ЛdЗ+ 12. Крс7 ЛсЗ+ 13. КрЬ7 ЛЬЗ+ 14. Краб аЗ 15. а8Ф а2 16. ФН8+, и белые выигрывают, хотя и не без затруднений.
Иногда своя же пешка может явиться причиной поражения, мешая ладье справиться с пешкой противника.
После 1. . .ab? 2. Л : а4+ Kpb 1 3. Л : с4 белые легко достигают ничьей.
Однако черные продолжают 1. . ,а2! 2. Л : с4.
Или 2. Л : а4 Кр : Ь2 3. Kpd5 сЗ 4. Kpd4 с2 5. ЛЬ4+ КраЗ, а
Л. Прокеш, 1947
Ход черных Черные выигрывают
если 2. Kpd5, то 2. . .аЗ! 3. Ьа сЗ и т. д.
2. . .аЗ! 3. Ьа КрЬ2 4. ЛЬ4+
КрсЗ, и черные выигрывают.
В. Чеховер, 1947В. Чеховер, 1947297297Выигрыш.Выигрыш.
В. Чеховер, 1947
В. Чеховер, 1947
297
297
Выигрыш.
Выигрыш.
С подобной ситуацией мы уже сталкивались в предыдущих главах: пешки белых очень сильны, но черные пытаются использовать для спасения матовые угрозы.
g7 Ла2 2. Kpel!
Потерей времени является 2. Kpgl Hg2+, и королю нужно возвращаться, так как 3. Kphl Hg6! 4. Ь7 ЛЬ6+ ведет к «вечному преследованию»: 5. Kpgl Hg6+ 6. КрП Лаб 7. Kpel КреЗ 8. Kpdl Kpd3 9. Kpel КреЗ 10. КрЫЛЬ6-Н П.Кра2Лаб+ 12. Kpbl ЛЬ6+ и т. д.
. .КреЗ 3. Kpdl Kpd3 4. Kpel КреЗ 5. КрЫ ЛЬ2+ 6. Кра! ЛЬ8.
Не улучшает дела 6. . .Hg2 7. h7 КрЬЗ 8. g8O или 7. . . Hgl+ 8. Кра2 J1g2+ 9. КраЗ Л : g7 10. Ь8Ф.
Ь7 Ла8+ 8. КрЫ ЛЬ8+ 9. Kpel Ла8 10. Kpdl Kpd3 11. Kpel КреЗ 12. Kpfl Kpf3 13. Kpgl Ла1+ 14. Kph2 Ла2+ 15. КрЬЗ Ла1 16. Kph4 КрМ 17. Kph5. Чтобы успешно продолжить преследование, черным нужно сыграть 17. . .Kpf5, но это, увы, невозможно: мешает своя же пешка!
Причиной проигрыша может оказаться пассивная позиция фигур, что нередко приводит к созданию положения цугцванга.
Ф. Бондаренко, 1951
Выигрыш.
Только к ничьей ведет 1. ab ЬЗ! 2. Kpg7 Hg4+ 3. Kph6 ЛЬ4+ 4. Kpg6 Крс8.
Правильно 1. аб!, создавая позицию цугцванга. Теперь у черных постепенно иссякают все ходы: 1. . .ЬЗ 2. Kpg7 Лg4+ 3. Крьб ЛЬ4+ 4. Kpg6 Ь5 5. Kpg7 Лg4+ 6. КрЬб.
Только к ничьей ведет 6. Kpf6 Л14+ 7. Kpg5 из-за 7. . . Л18 8. Kpg6 Лс8 9. Kpg7 Лс7+ 10. Kpg8 Лс8+.
6. . .ЛЬ4+ 7. Kpg6 Ь4 8. Kpg7 Лg4+ 9. КрЬб ЛЬ4+ 10. Kpg6 Лg4+ 11. КрЬ5, и белые выигрывают.
Л. Прокеш, 1924Л. Прокеш, 1924Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрываютХорватАнгантюссонРейкьявик, 1982ХорватАнгантюссонРейкьявик, 1982Ход черныхХод черных
Л. Прокеш, 1924
Л. Прокеш, 1924
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
ХорватАнгантюссон
Рейкьявик, 1982
ХорватАнгантюссон
Рейкьявик, 1982
Ход черных
Ход черных
1. . .d2+! 2. Кр: d2e3+ 3. Kpdl Ь2 4. ЛЫ (не спасало 4. Лс4+ Кр : с4 5. Крс2 Ь1Ф+ 6. Кр : Ы КрсЗ) 4. . .КрсЗ 5. Лс1 + .
Или 5. Kpel Крс2 6. Jldl ЫФ 7. Л : Ы Кр : Ы 8.* Kpfl Kpel 9. Kpg2 Kpdl 10. Kpf3 Kpd2.
. . Kpb4! 6. ЛЫ КрЬЗ, и черные выигрывают.
Пешки сильнее ладьи,но — ничья
Здесь рассматриваются примеры, где на стороне пешек определенная инициатива, но при правильной защите ее не удается трансформировать во что-то более существенное. Возможности защиты в подобной ситуации весьма многообразны: игра на пат, создание матовых угроз, вечный шах, жертва ладьи с переходом в равный пешечный эндшпиль и т. д.
План черных ясен — нужно образовать проходную на королевском фланге.
1. . Л4 2. Kpel! (король спешит туда, где наиболее опасные пешки) 2. . .g3.
Спасаются белые и после 2. . ЛЗ 3. Л12+ КреЗ 4. Ле2+! Kpd4 5. Ла2 КрсЗ (5. . .g3 6.
hg fg 7. КрП КрсЗ 8. Ла8 d2 9. Лс8+) 6. Ла4(Г2) g3 7. Л : f4 g2 8. Hg4 Крс2 9. Лс4+ и т. д.
3. Kpfl! d3 (3. . .g2+ 4. Kpgl! d3 5. Ле8 и т. д.) 4. Л12+! Ничья.
Действительно, после 4. . . КреЗ 5. hg fg 6. ЛГ8 g2+ 7. Kpgl d2 8. Л08 Kpe2 9. Ле8+ этот результат становится совершенно очевидным.
Т. Хорват («Информатор», № 34) считал, что черные добивались успеха, сыграв 1. . .d3, чтобы отвлечь короля от путешествия к полю fl. Например: 2. Кр : d3 f4 3. Kpd2 g3 4. Kpel g2 5. Hf2+ КреЗ 6. Ле2+ Kpd3 7. Hd2+ КрсЗ 8. Л : g2 hg 9. Kpf2 f3 10. h4 Kpd4 и т. д.
Однако, отклонив жертву пешки ходом 2. Ле1!, белые все же сохраняют равновесие. Например: 2. . Л4 3. ЛП + Кре4 (3. . .Kpg2 4. Л : f4) 4. Л§1 g3 5. hg h2 6. Ле1+, или 2. . . Kpg2 3. КреЗ! Кр : h2 4. Kpf2, и игра кончится патом черному королю, оказавшемуся на h2 «в мышеловке», или, наконец, 2. . .Kpf2 3. Ла1 f4 4. Кр : d3 g3 5. Кре4!, и черные могут только проиграть.
Полезно отметить, что в этом эндшпиле патовые возможности, аналогичные тем, что мы виде-
ли в предыдущем примере, отнюдь не являются редкостью.
Вы помните, например, этюд Л. Прокеша (299), где из-за цугцванга белые проигрывали. Однако если позицию этюда сместить на ряд влево, то окажется, что в возникшем положении уже известной нам жертвой ладьи белые могут свести эндшпиль вничью.
Л. Прокеш, 1942Л. Прокеш, 1942301301Ход черных НичьяХод черных Ничья
Л. Прокеш, 1942
Л. Прокеш, 1942
301
301
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .с2+ 2. Кр: с2 d3+ 3. Kpdl! а2 4. Ла1 КрЬЗ 5. Kpel! (5. Kpcl КраЗ, и черные выигрывают) 5. . .КрЬ2 6. Kpdl! Кр: al 7. Kpcl. Пат.
И еще два примера, где борьба с пешками кончается патом.
В. и М. Платовы, 1925В. и М. Платовы, 1925302302НичьяНичья
В. и М. Платовы, 1925
В. и М. Платовы, 1925
302
302
Ничья
Ничья
Как белым задержать пешки? Если 1. Л16, то 1. . . Kpg2 2. Крсб е4 3. Kpd5 еЗ,
и черные выигрывают. Поэтому король сразу же отправляется в погоню за пешками.
Крсб е4.
Конечно, не 1. . .12 2. Л16 Kpg2 3. Kpd5, и черные могут только проиграть.
Kpd5 еЗ 3. Кре4 е2 4. Кр: 13 (но не 4. Лd2? Kpg3) 4. . .е1Ф 5. ЛН6+ Kpgl 6. Лh 1+! Кр: hl. Пат.
Э. Пекковер, 1957Э. Пекковер, 1957303303НичьяНичья
Э. Пекковер, 1957
Э. Пекковер, 1957
303
303
Ничья
Ничья
За пешку белые должны отдать ладью, и кажется, что дело сводится к невыгодному для них пешечному эндшпилю. Например: 1. Ле1 12 2. Ла1 Kpg2 3. Kpd3 11Ф+ 4. Л : 11 Кр : И, и черные выигрывают.
Однако у белых находится неожиданная возможность: 1. ЛdЗ! Kpg2 2. Лd2+ 12 3. Kpd3! Kpgl 4. Лdl+! 11Ф+ 5. КреЗ! Ф : dl (5. . .Kpg2 6. Л : f 1 Кр : П 7. Кр13 с ничьей). Пат.
А. Вотава, 1960А. Вотава, 1960304304НичьяНичья
А. Вотава, 1960
А. Вотава, 1960
304
304
Ничья
Ничья
Белые спасаются, используя угрозы мата: 1. Ла8+ КрЬ5 2. Лс8! Кр: Ь4.
Если 2. . .Кра4, то 3. КрсЗ h2 4. Крс4! КраЗ 5. КрсЗ Кр : а2 6. Крс2 КраЗ 7. КрсЗ и т. д.
3. аЗ+ Кра4 (конечно, не 3. . .Кр : аЗ? 4. ЛсЗ+) 4. Ла8+ КрЬ5 5. Лс8! Н2 6. КрЬЗ Краб 7. Ла8+ КрЬ5 8. Лс8 с ничьей повторением ходов.
В следующем примере черные пытаются использовать пешку противника в качестве прикрытия для своего короля.
В. Каландадзе, 1958В. Каландадзе, 1958305305НичьяНичья
В. Каландадзе, 1958
В. Каландадзе, 1958
305
305
Ничья
Ничья
1. ЛН8 Kpg2 2. Л§8+ Kpf2 3. Л18+ Кре2 4. Ле8+ Kpd2 5. Лd8+ Крс2 6. Лс8+ КрЫ.
Без белой пешки была бы ясная ничья: 6. . .КрЬ2 7. ЛЬ8+ КраЗ 8. ЛЬ7 а1Ф 9. Ла7+. А нельзя ли заставить черных ликвидировать эту пешку?
Лс7! а1Ф+ 8. Ла7 Ф : Ь2 9. ЛЬ7. Ничья.
В следующих примерах, где король не может поддержать ладью в борьбе с пешками, ничья достигается при помощи вечного шаха.
1. Крсб с2 2. Ле1 d2 3. Ле8+ Kpf7 4. Kpd7, и ладья дает вечный шах по полям еб, е7, е8. Если бы черные ответили 1. . .d2, то последовало бы
Г. Венинк, 1927
Ничья
2. Kpd7 с2 3. ЛЬ8+ Kpf7 4. Ле8 с тем же результатом.
Л. Куббель, 1938
Ничья
После 1. ЛсЗ е2 2. Лс7+ Kpg8 белые начинают атаку на короля противника: 3. Kpg6 KpfS 4. Kpf6 Кре8 5. Креб Kpd8.
Черные с темпом уходят королем, и кажется, что игра кончается в их пользу, но...
6. Л : с2! е1Ф 7. Лg2! (7. ЛЬ2? Фе4), и вечный шах по полям g8 и g7.
Л. Прокеш, 1950
Ничья
1. Kpf6! h2 2. Лdl + Kpc7.
Если 2. . .Кре8 3. Ле1 + Кр18, то начинается «вечное преследование»: 4. JIdl Kpg8 5. Л68+ Kph7 6. Ла7+ Kph6 7. Л68 Kph5 8. Кр15 и т. д.
3. Кре7 gl0 4. Hd7+ Крсб 5. Лd6+. Ничья.
Г. Заходякин, 1947Г. Заходякин, 1947309309НичьяНичья
Г. Заходякин, 1947
Г. Заходякин, 1947
309
309
Ничья
Ничья
Как белым задержать пешку h2?
Лс8+ Kpd2! (естественно, что король черных не пускает ладью на 1-ю горизонталь) 2. Лd8+ Кре2 3. Ле8+ Кр12 4. Л18+ Kpg2.
«Предсмертные» шахи иссякают. После 5. Hg8+ Kph3 на краю доски появляется новый ферзь. Однако у белых появляется возможность использовать то обстоятельство, что при короле на g2 ферзь черных будет скован в своих действиях.
ЛЬ8! ЫФ 6. ЛЫ! ФН5 7. ЛЬ2+ Kpf3 8. ЛЬЗ+ Кре4 9. ЛЬ4+. Королю черных негде спрятаться от преследования ладьи, так как для него недоступна 5-я горизонталь.
В заключение еще три примера того, как с ладьей удается спастись, несмотря на сильные проходные пешки у противника.
310310НичьяНичья
310
310
Ничья
Ничья
Пешки черных задержать невозможно, а пешка белых безнадежно отстала, к тому же на ее пути собственный король. И тем не менее путь к ничьей есть.
Kpl8I! d2.
Если 1. . ,е2, то 2. Ле7 КрсЗ 3. 15 52 4.Л : с2 П1Ф 5.16! Ф : е2 6. 17, и белые успели вовремя.
Лd7 е2 3. Л : d2+ Кр : d2 4. 15 е1Ф 5. 16. Из-за неудачной позиции короля у черных нет шаха ферзем, и белая пешка успевает попасть на 17. Поэтому — ничья.
Л. Прокеш, 1941Л. Прокеш, 1941311311НичьяНичья
Л. Прокеш, 1941
Л. Прокеш, 1941
311
311
Ничья
Ничья
А здесь белым благодаря жертве ладьи удается уничтожить опасные пешки противника.
е7! Кр: е7.
Если 1. . .е2, то 2. е8Ф е!Ф 3. Фd8+ Крсб 4. Фе8+ или 3. . . Крсб 4. d5+ Крс5 5. Фа5+
Н. Григорьев, 1931Н. Григорьев, 1931НичьяНичья1. Ь6! Ь2 2. Ла8+ КрЫ 3. Лс8 Кра2 4. Л : с5 ЫФ 5. Ла5+ КрЬ2 6. ЛЬ5+ Крс2 7. Л : Ы Кр: Ы, и здесь путем 8. Kpg3! Крс2 9. Kpf2! Kpd3 10. Kpel! белые избегают «отталкиванья плечом» и вовремя попадают королем на Ь4.1. Ь6! Ь2 2. Ла8+ КрЫ 3. Лс8 Кра2 4. Л : с5 ЫФ 5. Ла5+ КрЬ2 6. ЛЬ5+ Крс2 7. Л : Ы Кр: Ы, и здесь путем 8. Kpg3! Крс2 9. Kpf2! Kpd3 10. Kpel! белые избегают «отталкиванья плечом» и вовремя попадают королем на Ь4.
Н. Григорьев, 1931
Н. Григорьев, 1931
Ничья
Ничья
1. Ь6! Ь2 2. Ла8+ КрЫ 3. Лс8 Кра2 4. Л : с5 ЫФ 5. Ла5+ КрЬ2 6. ЛЬ5+ Крс2 7. Л : Ы Кр: Ы, и здесь путем 8. Kpg3! Крс2 9. Kpf2! Kpd3 10. Kpel! белые избегают «отталкиванья плечом» и вовремя попадают королем на Ь4.
1. Ь6! Ь2 2. Ла8+ КрЫ 3. Лс8 Кра2 4. Л : с5 ЫФ 5. Ла5+ КрЬ2 6. ЛЬ5+ Крс2 7. Л : Ы Кр: Ы, и здесь путем 8. Kpg3! Крс2 9. Kpf2! Kpd3 10. Kpel! белые избегают «отталкиванья плечом» и вовремя попадают королем на Ь4.
ФЬ5+ 6. Ф : Ь5+ Кр : Ь5 7. Крс2.
КрсЗ е2 3. Л17+! Кр : 17 4. Кр : d2 и 5. Кр : е2. Ничья.
В том случае, когда ладью приходится отдавать за пешку, очень важно правильно оценить возникающий пешечный эндшпиль.
Кажется, что к ничьей ведет прямолинейное 1. Л : с5 Ь2 2. Ь6 ЫФ 3. Ла5+, однако после 3. . .Фа2 4. Л : а2+ Кр : а2 черные легко выигрывают. Правилен другой порядок, ходов, при котором король черных вынужден занять поле а2.
Раздел второй
ЛАДЬЯ С ПЕШКАМИ ПРОТИВ ЛАДЬИ С ПЕШКАМИ ИЛИ БЕЗ НИХ
Глава первая
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ ЛАДЬИ(кроме крайней пешки)
1. Основные приемы атакии защиты
Король наиболее эффективно препятствует движению пешки, когда расположен на ее пути. Поэтому исследование мы начнем с таких позиций, где король находится перед пешкой.
Эта позиция демонстрирует попытку пассивной защиты: король стопорит пешку, ладья защищает короля от нападения с фланга. Однако при своем ходе белые легко преодолевают сопротивление: 1. Kpg6.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Обратите внимание на взаимоотношения короля и пешки белых: король поддерживает пешку, а пешка, в свою очередь, прикрывает короля от нападения с фланга. Ладья черных не может покинуть 8-ю горизонталь, чтобы атаковать короля с тыла, поэтому черным приходится выжидать.
1. . . Лd8 2. ЛЬ7 Kpg8 3. f7+ Kpf8 4. ЛЬ8+ Kpe7 5. Л : d8 с выигрышем.
Если бы пешка была коневой, то выигрывающий маневр белых был бы невозможен и игра заканчивалась вничью.
Меняется оценка и при ходе черных. Им нужно в первую очередь нейтрализовать угрозу хода короля на g6. На этом поле король защищен от атаки ладьи с фланга, но открыт с тыла. Правильным ответом будет немедленная переброска ладьи в тыл противника: 1. . .ЛЫ!
Строго говоря, к ничьей ведут ходы ладьи от Ы до Ь4, но, как правило, в ладейных окончаниях ладью следует располагать от короля противника возможно дальше.
Теперь уже белым нечего предпринять: идти королем па g6 бессмысленно. Ладья начнет шаховать, и, чтобы защититься от этой «канонады», королю придется спуститься на 2-й ряд, что, конечно, шансов не прибавит. А попытка закрыться ладьей от шахов приведет к ничейному пешечному эндшпилю.
Переставим теперь белую пешку на f5.
Ход белых—выигрыш. Ход черных — ничья
Ситуация аналогична предыдущей. При своем ходе белые играют 1. Kpg6, сводя
игру к рассмотренному примеру: 1. . .ЛЬ6+ 2. f6 ЛЬ8 3. ЛЬ7 и т. д. Не успевают черные и начать атаку с тыла: 1. . .ЛЫ 2. Ла8+ Кре7 3. f6+ Креб 4. Ле8+ Kpd7 5. f7, и пешка проходит.
Если же ход черных, то они могут воспрепятствовать вторжению короля единственным, но достаточным способом — заняв ладьей 6-ю горизонталь: 1. . . ЛЬб! Белым ничего не остается, как ответить 2. f6, снова создавая угрозу движения короля вперед, но черные немедленно переходят к атаке с тыла — 2. . . ЛЫ!, добиваясь ничьей.
Этот метод защиты, открытый еще в XVIII веке великим французским шахматистом Филидором, является в подобных окончаниях основным. Он заключается в том, что король располагается перед пешкой, а ладья мешает королю противника продвинуться вперед. Затем, если пешка выходит вперед короля противника, ладья начинает немедленно атаковать его с тыла.
Филидор считал, что в позиции 314 черные достигают ничьей только ходом 1. . .ЛЬб, а попытка атаковать с тыла —■ 1. . .ЛЫ ведет к проигрышу . Однако М. Карштедт показал, что это не так. Последующие исследования И. Бергера, А. Шерона, И. Рабиновича в основном подтвердили его выводы.
Подвергнем анализу положение после 1. . .ЛЫ 2. Kpg6.
Мы уже знаем, что атака с фланга ведет к проигрышу:
Ход черныхХод черныхХод черныхХод черных2. . ,ЛЬ6+ 3. f6 ЛЬ8 4. ЛЬ7 и т. д., а белые собираются форсированно провести пешку путем 3. Ла8+ Кре7 4. 16+ Крс17 5. 17. Защититься от этой угрозы лучше всего ходом 2. . .ЛН! Если теперь белые ответят 3. f6, то черные начнут атаку с тыла, а в случае 3. Ла8+ Кре7 пешка не может сдвинуться с места. Поэтому белые играют 3. Kpf6!, создавая угрозу мата и заставляя короля противника покинуть поле перед пешкой.
Ход черных
Ход черных
Ход черных
Ход черных
Куда теперь податься королю черных — налево или направо, в угол? Пусть сначала он пойдет налево: 3. . ,Кре8 4. Ла8+ Kpd7.
Белые добились определенного успеха: король противника уже не мешает движению пешки, на ее пути лишь собственный король. Однако если немедленно сыграть 5. Kpg6, то после 5. . .Кре7! двинуть пешку все равно не удастся. Движение пешки нужно подготовить, и этой цели служит ход 5. Л (8!
Активных возможностей у черных нет, им приходится выжидать.
5. . .Л(2 6. Kpg7 Кре7 7. (6+ Kpd7 8. Ла8 (ошибочно 8. 17 Л§2-- 9. Кр16 Л12 + 10. Kpg6 Лg2+ 11. I<ph5 Кре7 с ничьей) 8. . .Л§2+ 9. Кр18 Л12 10. (7 Л§2.
Вот последний рубеж обороны. Король черных оттеснен от пешки, а вся тяжесть защиты лежит на ладье, которая пытается не выпустить короля противника из-под пешки. Однако белые легко преодолевают сопротивление.
Для того чтобы понять, как это делается, предлагаем вам познакомиться с одной из самых старинных теоретических позиций ладейного эндшпиля, которую часто ошибочно приписывают X. Лусене (1497).
Выигрыш, чей бы ход ни был
На самом деле эта позиция была опубликована позднее, в 1634 году, итальянцем Алессандро Сальвио в его учебнике с указанием, что она встретилась в партии некоего маэстро Сципиона Дженовино. Позднее И. Бергер (1890) приписал ее испанцу X. Лусене. С легкой руки Бергера под этим авторством опа и стала гулять по белу свету.
В принципе эта позиция немногим отличается от той, что возникла в нашем анализе. Саль- вио рассматривает ее только при ходе черных и приводит такой путь к победе: 1. . .ЛНЗ 2. Л14 ЛН1 3. Ле4+ Kpd7 4. Kpf7 Л11 + 5. KpgG Лgl + 6. Kpf6 ЛН+ 7. Kpg5 Лgl + 8. Лg4 и т. д.
Следует добавить, что на ход 1. . .ЛН4, отнимающий у ладьи поле f4, последовало бы 2. Ле1 + Kpd7 3. Kpf7 Л14+ 4f KpgG Лg4+ 5. KpfG Лg2 6. Ле5 и 7. Лg5. Этот прием носит название «наведение моста».
А теперь вернемся к нашей позиции.
Из разбора предыдущего примера следует, что белые проще всего выигрывают ходом 11. Ла4!, заранее готовясь к наведению моста. Например: 11. . . Лgl 12. Лd4+ Крсб 13. Кре7 и т. д. Однако возможен и другой путь к цели: Ла4—h4—h8— g8, вытесняя ладью с линии «g» и открывая дорогу своему королю.
Итак, пока нам не удалось опровергнуть вывод Филидора. Но мы рассмотрели только движение короля влево, а он мог уйти и направо—в угол.
Вернемся еще раз к позиции после хода 3. Kpf6 и рассмотрим ответ 3. . .Kpg8!
Этот ход действительно заслуживает восклицательного
знака; почему — вы увидите позже сами.
4. Ла8+ Kph7 5. Л18!
Ход черных
Белые готовы к тому, чтобы сыграть 6. Кре7 и начать двигать пешку, но их король никак не защищен от атаки с левого фланга. Черные могут использовать это обстоятельство путем 5. . .Ла1! Теперь 6. Кре7 не достигает цели, так как черные либо шахами отгоняют короля от пешки, либо, если король скрывается на g5, переходят к позиции Филидора.
Чтобы закрыться от шахов, белым приходится сыграть 6. Ле8, но в ответ черные возвращаются ладьей — 6. . .ЛИ! В этом случае белым уже не удается добиться успеха. На 7. Ле7+ следует 7. . -Kpg8, на 7. Креб — 7. . .Kpg7, а на выжидательные ходы ладьей у черных также есть возможность выждать, сыграв, например, 7. . .Л12.
Этот возвратно-поступательный маневр ладьи (fl—al—fl), впервые указанный AL Карштедтом в 1897 году, опроверг вывод Филидора и показал новую возможность динамической защиты в подобных позициях.
Полезно сравнить позицию 319 с позицией 318. В первой из них король черных занимает неудачную позицию, мешая своей же ладье атаковать против-
ника с фланга. Во второй черные фигуры действуют согласованно, и белым не удается добиться успеха. Решающим моментом здесь является правильный отход черного короля: движение налево ведет к проигрышу, движение направо — к ничьей.
Относительно пешки «f» доску можно разделить на две стороны — короткую (f8—h8) и длинную (f8—а8). В примере 318 король черных оказался на длинной стороне, в примере 319 — на короткой.
Как показал наш анализ, для успешной защиты королю слабейшей стороны в случае, если его вытесняют с поля превращения пешки, необходимо уходить в короткую сторону.
Итак, мы пока установили две основные системы защиты. Одна, по Филидору, состоит, в том, что король занимает поле перед пешкой, ладья сначала действует с фланга,"не позволяя королю противника выйти вперед пешки, а затем, когда вперед выходит пешка, она переходит к атаке с тыла.
При второй системе защиты, по Карштедту, король находится сбоку, но обязательной является атака ладьей то с фланга, то с тыла, что не позволяет пешке продвинуться вперед.
2. Пешка на 7-й горизонтали
Рассмотрим возможности применения второй системы защиты при различных положениях фигур и при пешке на 7-й горизонтали. Начнем анализ с позиции, в которой ладья черных расположена чрезвычайно
активно и атака с фланга ведет к ничьей.
Н. Григорьев, 1937
Ход черных Ничья
1. . .Ла8+ 2. Kpd7 Ла7+ 3. Kpd6 Ла6+ 4. Kpd5 Ла5+ 5. Крсб Ла6+. Теперь на 6. КрЬ7 следует 6. . .Леб, а на другие отходы короля — новые шахи.
Важно заметить, что ладья белых не могла защитить короля от нападения сбоку. Если бы она находилась на dl, то после 1. . .Ла8Ц- 2. Kpd7 Ла7+ (2. . . Kpf з. ЛП+) з. креб Лаб+ 4. 'Л d6 Ла8 5. Лd8 пешка проходила в ферзи.
Этот пример наглядно показывает силу атаки с фланга. Очень существенно, что расстояние между ладьей черных и пешкой составляет здесь 3 вертикали.
Если бы это расстояние было меньшим, атака оказалась бы неэффективной. Чтобы убедиться в этом, достаточно переставить ладью на Ь2. В этом случае между пешкой и ладьей будет только 2 вертикали и оценка эндшпиля изменится.
1. . .ЛЬ8+ 2. Kpd7 ЛЬ7+ 3. Kpd6 ЛЬ8 (3. . .ЛЬ6+ 4. Крс7 Леб 5. Kpd7) 4. Крс7 Ла8 5. Л al! (таким путем бе-
Ход черных Выигрыш
лые сразу завершают игру) 5. . .
ЛЬ8 6. Kpd7 с выигрышем.
В рассмотренном примере черные проиграли из-за того, что ладья не могла удержаться на дальнобойной позиции.
322322Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
322
322
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
И здесь ладья занимает недостаточно дальнобойную позицию (расстояние между ладьей и пешкой — 2 вертикали), поэтому белые достигают успеха: 1. . .ЛЬ8+ 2. Kpf7 ЛЬ7+ 3. KpfG ЛЬ8 4. Kpg7 Ла8 5. Kpf7 и т. д.
Ход черных Ничья
Ничья в подобных ситуациях возможна только при явно неудачной позиции ладьи, например на g7.
После 1. . .ЛЬ8+ 2. Kpf7 Kpd7 белые ничего не могут предпринять.
Однако если бы ладья была расположена на g6, белым удалось бы выиграть
Ход черныхВыигрыш
На 1. . ,ЛЬ8+ 2. Kpf7 Kpd7 решает 3. ЛИб! (не ведет к цели 3. Hgl ЛЬ7+ 4. Кр18 ЛЬ8+ 5. Kpg7 Ле8 6. Kpf6 Л : е7 7. Л61+ Кре8) 3. . .Ле8 4. Леб и т. д.
А как оценить следующую позицию, полученную смещением положения 321 на ряд вправо?
Ход черных
Расстояние между пешкой и ладьей всего 2 вертикали, и может показаться, что белые могут использовать это обстоятельство. Проверим: 1. . .Лс8+ 2. Кре7 Лс7+ 3. Креб Лс8 4. Kpd7 Ла8 5. Ла1 ЛЬ8!, и игра заканчивается ничьей. У чер-
нон ладьи оказывается достаточно простора, чтобы сохранить дальнобойность.
При защите фланговым ударом важно, чтобы король слабейшей стороны находился на 7-й, а не на 8-й горизонтали. Переставим, например, в позиции 320 короля на g8.
Ход черныхВыигрыш.
В подобной ситуации, где у белых появилась добавочная угроза ЛП—18+, фланговая атака уже не помогает.
' 1. . .Ла8+ 2. Kpd7 Ла7+ 3. Kpd6 Лаб+ 4. Крс5 Ла8 (другого нет: если 4. . .Ла5+, то 5. Крсб, а на 4. . .Леб решает 5. Л18+) 5. Крсб! Kpg7 6. ЛаП ЛЬ8 7. Крс7, и белые выигрывают.
Кстати, белые могли выиграть и другим способом — двигаясь королем в правую сторону: 1. . ,Ла8т 2. Kpd7 Ла7+ 3. Креб Лаб+ 4. Кре5! Ла5+ 5. Kpf6 Лаб+ 6. Kpg5 Ла5+ 7. Kpg6 Лаб г 8. Л16 Ла8 9. Лd6 И т. д.
Любопытно, что если сдвинуть позицию 326 на ряд вправо, то у черных появляется возможность спасения, связанная с близостью края доски.
' После 1. . .ЛЬ8+ 2. Кре7 ЛЬ7+ 3. Kpf6 ЛЬ6+ 4. Кре5 ЛЬ5+! 5. Kpd6 ЛЬ8 6. Ле1 Kpg7 7. Ле8 ЛЬ6+ белые ничёго не достигают. Однако
Ход черных Ничья
не приносит успеха и движение короля на правый фланг: 3. Kpf6 ЛЬ6+ 4. Kpf5 ЛЬ5+ 5. Kpg6 ЛЬ6+ 6. Kph5 ЛЬ5+! (не попадаясь в ловушку: 6. . . ЛН6+? 7. Kpg5! Лg6+ 8. Kpf5! с выигрышем) 7. Kph6 Лаб (8. Лg6 Л : g6+ 9. Кр: g6. Пат.
Однако если бы ладья была расположена менее удачно — на линии «с», то белые добились бы успеха.
Н. Копаев, 1953
Ход черных Выигрыш
1. . .Лс8+ 2. Кре7Лс7ф- 3. Kpf6! (3. Креб Лс8) 3. . .Лсб+ 4. Кре5 Лс5+.
Не лучше 4. . .Лс8 5. Лg6’ Kph7 6. Лсб! Ла8 7. I\pf6 и далее Леб—е8.
5. Kpd6 Лс8 6. Ле1! Л18 (6. . .Kpg7 7. Ле8) 7. Ле8 Kpg7 8. Л : 18 Кр: 18 9. Креб и т. д. В этом примере ладье не удалось сохранить дальнобойность.
Важная ничейная позиция, аналогичная примеру 323, возникает при ходе черных в том
случае, если ладья белых в примере 320 расположена на с7. Например: I. . .Ла8+ 2.
Kpd7 Kpf7!, и белые бессильны что-либо предпринять.
Эта позиция окажется полезной при анализе примеров с пешкой на 6-й горизонтали.
И еще две вспомогательные позиции, которые также нам понадобятся при исследовании примеров с пешкой на 6-й горизонтали.
Ничья
Белые ничего не могут поделать из-за неудачной позиции ладьи на d7. Если, например, L Kpf8, то t. . .ЛП+, и королю приходится возвращаться.
Взять пешку черным нельзя ввиду шаха с тыла, ведущего к проигрышу ладьи. А если 1. . .ЛЬ8+ 2. Крс7 Ле8, то 3. Kpd6! ЛЬ8 4. Л11+ Kpg7, и игра сводится к уже рассмотренному: 5. Крс7 Ла8 6. Ла1! ЛН8 7. Kpd7 с выигрышем.
А теперь разберем ряд при-
331331
331
331
Ход черных Выигрыш меров с различным расположением королей — как вблизи пешки, так и вдали от нее.
Выигрыш, чей бы ход ни был
Белым нужно суметь перебросить ладью для атаки короля противника с тыла. Однако 1. ЛЬ7? Kpd7 2. ЛЫ Л : е7 3. Лdl+ Кре8 к цели не ведет. Поздно и 2. Hg7 ЛЬ8 3. Jlgl (3. Kpf7 Ле8) 3. . .ЛЬ6+ 4. Kpf7 ЛЙ7+ 5. Kpf8 ЛЬ8+ 6. Kpg7 ЛЬ2 и т. д.
Л§7! Kpd7.
Если 1. . .ЛЬ8, то 2. Лgl! ЛЬ6+ 3. Kpf7 ЛЬ7+ 4. Kpf8 ЛЬ8+ 5. Kpg7 Ле8 6. Kpf6! с выигрышем.
JIh7 Kpd6 (неопасно 2. . . Hg8 3. ЛЫ и т. д.) 3. ЛЫ, и, так как пешку взять нельзя из-за шаха с di, белые легко добиваются победы, оттесняя короля.
При ходе черных на 1. . . ЛЬ8 или на 1. . .Kpd7 решает 2. ЛН7! Сместим теперь позицию на ряд вправо.
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
Это позиция взаимного цугцванга. Если ход белых, то после 1. ЛЬ7 Кре7 2. ЛЫ ВОЗМОЖНО 2. . .Л : е7. Поэтому белые не могут усилить свою позицию.
Наоборот, при ходе черных на 1. . .Кре7 решает 2. ЛЬ7 Креб 3. ЛЬ1 и т. д.
Зная позицию 333, не трудно решить следующий этюд.
И. Ванчура, 1926
Ничья
Приближаясь к пешке королем, белые должны получить предыдущую позицию при ходе черных. Поэтому проигрывает 1. Kpd7? КрЬ7 2. Kpd6 КрЬб 3. Kpd5 КрЬ5 4. Kpd4 КрЬ4 5. Kpd3 КрЬЗ, и ход белых.
1. Кре7!! Кра7 (если 1. . . КрЬ7, то 2. Kpd7!) 2. Креб Краб 3. Кре5 Кра5 4. Кре4 Кра4 5. КреЗ КраЗ 6. Kpd2! Kph3 7. Kpd3, и черные в цугцванге. Поэтому—ничья.
В заключение еще несколько этюдных окончаний.
Г. Каспарян, 1953 (окончание этюда)
335. После 1. КрсЗ Кра4 к ничьей ведет только 2. Лd7! а1К+! 3. Крс4 Лс2+ 4. Kpd5 И Т. д.
С. Изенеггер, 1954(окончание этюда)
Ничья
Грозит 1. . .Лс1+, но белые успевают вовремя спрятаться королем «в тени» пешки.
льз+ Кре2 2. КрЬб! Kpd2 3. ЛЬ5! с ничьей, так как черной ладье не удается выйти из- под пешки: на 3.. .Крс2 белые шахуют до тех пор, пока король не отойдет от пешки, а тогда ладья возвращается на свое место.
На 2-м ходу вело к поражению как 2. КрЬ4? из-за 2. . . Kpd2 3. ЛЬЗ (3. КраЗ Крс2) 3. . .Лй1 4. ЛЬ2+ Kpcl, так
и 2. КрЬ5? ввиду 2. . .Kpdl! 3. ЛЬ4 (3. Kpb4 Kpd2!) 3. . . Kpd2 4. Лd4 КреЗ! 5. ЛЬ4 Kpd3!, и белые в цугцванге.
Подобным путем, создавая позиции цугцванга, выигрывают белые в следующих двух примерах.
А. Мандлер, 1952 (окончание этюда)
Ход черных Выигрыш
337. После 1. . ,Л15+ 2.
Kpd6 черным приходится отвечать 2. . . Kpf4, так как сразу проигрывает 2. . .Kpf3 3. Креб. Следует 3. Kpd7! JId5+ 4. Крсб Л15 5. Kpd6, и черные в цугцванге.
1878
“Chess players chronicle”,“Chess players chronicle”,ВыигрышВыигрышКуда податься королю белых? Если, например, 1. Кре7, то 1. . .Ла7+, и приходится возвращаться. Если же 1. Кре5, то 1. . .Л§6, и белые в цугцванге.
“Chess players chronicle”,
“Chess players chronicle”,
Выигрыш
Выигрыш
А путь к цели — 1. Kpd5! Лg6 2. Кре5, и в цугцванге чер
ные. На 2. . . Kpg4 решает 3. ЛЬП Kpf3 4. ЛП+ Kpg2 5. Л17 Kpg3 6. Kpf5 и т. д.
Теперь мы рассмотрим этюды, ярко показывающие приемы борьбы, когда оба короля удалены от пешки. Строго говоря, в начальном положении этюдов пешка расположена еще на 6-й горизонтали, но первым же ходом она переходит на 7-ю.
Г. Венинк, 1925
Выигрыш
1. d7 Лd5.
Лучшего нет. Если 1. . JIg8, то 2. Лс7 Лd8 3. Kpg2, и белые выигрывают, приближаясь к пешке королем.
Kpg2.
Попытка отрезать короля успеха не приносит: 2. Лс7 ЛЙ21, и черные, в свою очередь, отсекают короля белых.
. .Крс2 3. Kpf3 Kpd3 4. Kpf4 Kpd4 5. Лс7!
Единственный ход. Все остальное ведет к ничьей. Например: 5. Ла1 Крс4 6. Ла7 КрЬ5! 7. Кре4 Лй1 8. Кре5 КрЬб.
. .Kpd3 (конечно, не 5. . . Лйб 6. Лс1 с выигрышем) 6. ЛЬ7!
И здесь задача белых состоит в том, чтобы передать очередь хода противнику. Ход 6. Лс1 был преждевременен из-за 6. . .Kpd2.
. . Kpd4 (6. . .Крс4 7. Кре4
Лdl 8. Креб Крсб 9. Креб Крсб 10. Ла7 и т. д.) 7. Ла7! Kpd3.
Если 7. . .ЛОб, то 8. Кр15 Kpd5 9. Лс7 Kpd4 10. Лс1! КреЗ 11. Ле1+ Kpd2 12. Ле7, как в предыдущем примере.
Лс7 Kpd4 9. Лс1!, и белые выигрывают.
Н. Григорьев! 1938
Выигрыш
1. Ла7+ КрЬ4 2. Ь7 ЛЬ6 3. Kpd4! Лd6+!
Самое упорное. Быстрее проигрывает 3. . .КрЬб 4. Kpd5 КрЬ4 из-за 5. Ла1.
4. Креб ЛЬ6 5. Л al! КреЗ 6. Лс1+ КрЬ2 7. Лс7 КрЬЗ 8. Kpd5 КрЬ4 (если 8. . .Кра4 9. Крсб Краб, то 10. Ь8Ф! Л : Ь8 И. Ла7х) 9. Лс1 КраЗ 10. Ла1+ КрЬ2 11. Ла7 с выигрышем.
Д. Гургенидзе, 1981
Выигрыш
Для победы белым нужно добраться королем до 17. Однако немедленное 1. КрЬЗ? к цели не ведет: 1. . ,ЛЬ5! 2. g7
Лg5 3. Крс4 Kpg2 4. Kpd4 Kpg3 5. Кре4 Kpg4 6. Л17 Kpr3! (6. . .Kph5? 7. Л15) 7. Ла7 Kpg4 8. Ла1 КрЬЗ! 9. ЛМ + Kpg2 10. ЛЬ7 Kpg3 11. ЛЫ Kpg2 с ничьей.
g7 ЛЬ8!
Если 1. . .dg8, то 2. КрЬЗ Kpg2 3. Крс4 Kpg3 4. Kpd5 Kpg4 5. Креб Kpg5 6. Кр17 и т. д. Поэтому черные стараются преградить путь королю противника.
ЛЬ7!
Ударом по воде было бы 2. Л17 Hg8 3. КрЬЗ Kpg2 4. Крс4 Kpg3 5. Kpd5 Kpg4 6. Креб Kpg5, и своя же ладья мешает королю встать на 17.
. .Лс8 3. КрЬЗ Kpg2 4. Лс7! Лd8 5. Крс4 Kpg3 6. Лd7! Ле8 7. Kpd5 Kpg4 8. Ле7! Л§8 9. Креб Kpg5 10. Kpf7, и белые выигрывают.
Таким образом, четыре раза предложив жертву ладьи, белые смогли быстрее подойти королем к пешке.
Итак, мы установили следующее: если пешка достигла порога превращения, а король слабейшей стороны находится сбоку от нее, то пешка обычно проходит в ферзи. Не допустить этого удается только в исключительных случаях атакой ладьей с фланга —■ фланговым ударом.
Пешка на 6-й горизонтали
Если пешка находится еще на 6-й горизонтали, то шансы на защиту, конечно, увеличиваются. Вот, например, одна из основных ничейных позиций.
Белые грозят ходом 1. Лgl+ с решающим эффектом оттеснить короля на 2 вертикали. Поэтому черные обязаны начать
Ход черных Ничья
контратаку, чтобы лишить противника этой возможности.
. .Ла7+ 2. Лд7.
Если 2. Kpd6, то 2. . ,Kpf8 3. ЛЫ Ла6+ 4. Креб Ла2! (но не 2. . .Ла8 3. е7+ Kpf7 4. ЛН + Kpg7 5. ЛаИ с выигрышем).
. ,Ла8.
Это —• самый точный, но отнюдь не единственный ответ. Возможно любое отступление ладьи по вертикали, кроме 2. . . Лаб. Так, например, после 2. . . Ла2 3. Кре8+ Kpf6 4. е7 черных спасает уже знакомое нам (330) 4. . .Креб! 5. Kpf8 ЛГ2+ 6. Кре8 и т. д.
Если бы черные сыграли 2. . .Лаб, то после 3. Кре8+ Kpf6 4. е7 Креб к победе вело 5. Kpf8, и шаха по вертикали «Г» у черных нет. Вместо 3. Кре8+ белые могут сыграть коварнее — 3. Лб61 Теперь от черных требуется точность. К проигрышу ведет, например, 3. . .Kpg6 4. Кре8 Kpf6 5. е7+ или 3. . .Ла7+ 4. Кре8 Ла8+ 5. Л08 и 6. е7. Единственное спасение заключается в захвате последней горизонтали: 3. .. Ла8! 4. Л08 и только теперь 4. . .Ла7+ 5. Кре8 Kpf6.
Лс18 Ла7+!
А вот это единственный ход, ведущий к ничьей. Ждать черные уже не имеют права: на
. .Ла2 решает 4. Кре8 Kpf6 5. е7 Креб 6. ЛЬ8!
Kpd6 Лаб+ 5. Креб Ла5+ 6. лаз Ла1 7. Краб KpfS. Ничья.
И в основном варианте белые могли сыграть 3. Лёб. Черным проще всего на это ответить 3. . .Kpg6! 4. Kpd7 Kpf6, но возможно и 3. . .ЛЬ8, так как неопасно 4. Лаб ввиду 4. . . ЛЬ7+ 5. Kpd6 Kpf6 с ничьей.
Позиция 342 имеет большое практическое значение. Очень существенно, что черные сохраняют равновесие независимо от того, где расположена ладья противника.
Снова мы убеждаемся в значении расстояния между ладьей и пешкой. В примере 342 это расстояние равнялось 3 вертикалям, и черным удавалось спастись. Стоит это расстояние уменьшить, и результат будет иным. Переставьте, скажем, ладью на Ь2.
Н. Григорьев, 1937Н. Григорьев, 1937343343Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш343. 1. . .ЛЬ7+ 2. Лд7! ЛЬ8.Если 2. . .ЛЫ, то белые мо343. 1. . .ЛЬ7+ 2. Лд7! ЛЬ8.Если 2. . .ЛЫ, то белые мо
Н. Григорьев, 1937
Н. Григорьев, 1937
343
343
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
343. 1. . .ЛЬ7+ 2. Лд7! ЛЬ8.
Если 2. . .ЛЫ, то белые мо
343. 1. . .ЛЬ7+ 2. Лд7! ЛЬ8.
Если 2. . .ЛЫ, то белые мо
гут ответить 3. Ла7, хотя после 3. . .ЛЬ8 им еще предстоит преодолеть последний рубеж: 4. Kpd6+! Kpf6 (4. . .Kpf8 5. Kpd7 Ле8 6. Ла1 Ле7+ 7. Kpd6 ЛЬ7 8. Ла8+ Kpg7 9. е7) 5.
Kpd7 Kpg7 6. Kpe7!, и мы получили позицию основного варианта. Однако намного проще 3. Л68 ЛЬ7+ (3. . ,Ла1 4. Кре8 Kpf6 5. е7 Ла7 6. Лd6+ Kpg7 7. Леб) 4. Kpd6 ЛЬ6+ 5. Kpd7 ЛЬ7+ 6. Крсб и т. д.
3. Ла7 Kpg6 (если 3. . .ЛЫ, то 4. Ла8! ЛЬ7+ 5. Kpd6 ЛЬ6+ 6. Kpd7 ЛЬ7+ 7. Крсб и т. д.) 4. Ла1! ЛЬ7+ 5. Kpd8!
Белые не опасаются хода 5. . .Kpf6 из-за 6. е7!, и пешка неуязвима. Эта поучительная позиция уже рассмотрена нами (331).
. .ЛЬ8+ 6. Крс7 ЛЬ2 7. Ле!!! (теперь король черных не успевает попасть на е8) 7. . . Лс2+ 8. Kpd7 Лd2+ 9. Кре8 Ла2 10. е7 с выигрышем.
Как видим, при ладье на Ь2 белым удалось осуществить решающий перевод ладьи dl— d8—а8—al, в то время как атака с фланга благодаря удачной позиции ладьи на линии «d» оказалась неопасной.
Однако если бы ладья белых была расположена не на dl, а менее удачно — на al, атака с фланга снова принесла бы спасение.
Н. Григорьев, 1937Н. Григорьев, 1937344344Ход черных НичьяХод черных Ничья
Н. Григорьев, 1937
Н. Григорьев, 1937
344
344
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .ЛЬ74- 2. Kpd6
ЛЬ6 г 3. Kpd7 ЛЬ7г 4. Kpd8.
Черные шахами стремятся оттеснить короля от пешки, чтобы улучшить позицию ладьи. На 4. Крсб следует 4. . ,ЛЬ2! 5. ЛП (грозило 5. . .Кр18) 5. . . Ла2! с ничьей (320).
4. . .ЛЬ8+! 5. Крс7 ЛЬ2! 6. ЛН Ла2! 7. е7 Ла7+ с ничьей, как уже рассмотрено.
На результат в подобных окончаниях может повлиять положение не только ладьи, но и короля. Переставим в примере 344 короля на §6.
Н. Григорьев, 1937
Ход черных Выигрыш
Эта позиция короля менее удачна, и черным уже спастись не удается.
. .ЛЬ7+ 2. Kpd8 ЛЬ8+ (2. . ,Kpf6 3. е7) 3. Крс7 ЛЬ2 4. Ле1! (все это мы уже видели при разборе примера 343) 4. . . Лс2+ 5. Kpd7 Л42+ 6. Кре8 Ла2 7. е7 с выигрышем.
С королем на g6 черные спасаются только в том случае, если ладья белых не располагает достаточной дальнобойностью, как, например, в следующем примере.
346. 1. . .ЛЬ7+ 2. Kpd8.
Или 2. Kpd6 ЛЬ6-г 3. Kpd7 Kpf6! 4. Ла1 ЛЬ7+ 5. Крсб Ле7 6. Kpd5 Л : еб! 7. ЛП + Кре7 с ничьей.
. ,Kpf6 3. Ле4.
Н. Григорьев, 1937
Ход черных Ничья
Не ведет к успеху стандартное 3. е7 Л : е7 4. ЛГ4+ Кре5 (g5). Это нападение на ладью было невозможно, если бы она находилась хотя бы па ряд дальше от неприятельского короля.
. .ЛЬ8™ 4. Крс7 Ла8! Единственный ход, ведущий к ничьей. Плохо 4. . .Ле8 5. Kpd7 Ле7-г 6. Kpd6 Ле8 7. е7, и белые выигрывают.
Большое значение для практики имеет следующий пример, где у ладьи черных не хватает пространства для успешной атаки с фланга.
Выигрыш, чей бы ход ни был
При ходе противника задача белых проста. Если, например, 1. • .Kpg6, то ведет к победе 2. Ла1 (345), если же 1. . .ЛЫ, то 2. Ла8 ЛЬ7+ 3. Kpd6 ЛЬ6+ 4. Kpd7 ЛЬ7+ 5. Крсб и т. д.
При своем ходе задача бе
лых — передать очередь хода сопернику: 1. Kpd6+! Kpf6.
Если 1. . .Kpf8, то 2. Kpd7 Ле8 3. Ла1 Ле7+ 4. Kpd6 Ле-8 (4. . .ЛЬ7 5. Ла8+ Kpg7 6. е7) 5. ЛП+ Kpg7 6. е7 Ла8 7. Ла1! с выигрышем.
Kpd7 Kpg7 3. Кре7, и задача выполнена.
Итак, приходим к важному выводу: при пешке на 6-й горизонтали слабейшая сторона достигает ничьей атакой с фланга, если король находится на короткой стороне, а ладья удалена не менее чем на 3 вертикали от пешки на длинной стороне. Во всех других случаях, если только фигуры сильнейшей стороны расположены лучшим образом, защита оказывается, как правило, делом безнадежным.
Ход черныхВыигрыш
Грозит 1. ЛГ2+ с дальнейшим оттеснением, поэтому черные переходят, как обычно в таких случаях, в атаку.
1. . .Ла7+ 2. Крс8 Ла8+ (как и раньше, на 2. . .Креб следует 3. d7! —■ 331) 3. КрЬ7 Ла1 4. Ле2! ЛЫ+ 5. Крс7 Лс1+ 6. Kpd8 ЛсЗ 7. d7, и дальнейшая игра хорошо известна (321).
Рассмотрим теперь позиции со слоновой пешкой. Здесь атака с фланга выглядит еще эффективнее из-за большего пространства для ладьи.
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Подобная ситуация может возникнуть в окончании ладья с пешками «1» и «Ь» против ладьи. Здесь все зависит от очереди хода. Если ход белых, то они добиваются успеха: 1. Kpf8! Ла8+ 2. Ле8 Лаб 3. 17 Ла7 4. Лд8 ЛЬ7 5. Кре8 и т. д.
При своем ходе черных спасает только 1. . .Ла8!, не позволяя белому королю ступить на 8-ю горизонталь: 2. Ле8 Ла7+ 3. Креб Лаб+ 4. Кр15 Ла5+ (все эти шахи ладьей вынужденны, так как грозит 16—17) 5. Ле5 Ла8 6. Ле7+ Kph6! (6. . .Kpg8? 7. Kpg6) 7. Ле1 Ла5+ 8. Креб Лаб+ 9. Кр17 Ла7+ 10. Ле7 Ла8, и белые ничего не добились.
Д. Ровнер, 1937
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Начиная, белые выигрывают, располагая ладью на любом поле от а8 до е8. Например: 1. Ле8 Ла1 (здесь фланговая атака запаздывает) 2. Кр18!
Kpg6 3. 17 Kpf6 4. Лс8 Ла2 5. Лсб+ и т. д.
При ходе черных к ничьей ведет атака с фланга как ходом 1. . .Ла1, так и 1. . ,ЛЫ, поскольку в последнем случае расстояние между ладьей и пешкой составляет 3 вертикали. Например: 1. . .ЛЫ 2. Ле8 ЛЬ7+ 3. Ле7 ЛЬ8 4. Креб+ (если 4. Ла7, то 4. . .Kph6 5. Кре7 Kpg6 и т. д.) 4. . .Kpg6 5. Л£7+ КрНб 6. Л£1 ЛЬ6+ с ничьей.
Из сборника К.Таттерсолла, 1910
Ход белых
В начале века эта позиция еще считалась для белых выигрышной из-за варианта 1. Леб ЛИ 2. Ле2 Л13 3. Л§2+ Kph7 4. 17 и т. д.
Однако позже открыли, что на 2. Ле2 необходимо переходить к защите фланговым ударом — 2. . .Ла1(Ы)! с легкой ничьей. Например: 3. Л§2-г КрН7 4. 17 Ла7+ или 4. Л§7+ КрНб! (4. . .Kph8 5. Hg8+!) с ничьей.
352352Ход черных НичьяХод черных Ничья
352
352
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Белые грозят перебросить ладью на левый фланг с решающими угрозами. Черным удается защититься единственным путем.
. .Ла7! 2. ЛЬ2 Л£?+! Благодаря этой возможности (3. fg— пат) черные отбрасывают короля противника: 3.Kpf5 Л£1 или 3. . .Ла7 с ничьей.
Кстати, подобная игра на пат возможна и при центральной пешке.
Ход черных
353. 1. . .Ла7+ 2. Kpf6.
Если 2. Kpd6, то проще всего 2. . .Kpg7 3. е7 Ла6+ и т. д., но возможно 2. . .Ла6+ 3. Креб ЛаП 4. е7 Ла5-Н
. .Kpf8! 3. ЛЬ5 ЛТ7+! с ничьей.
3. Тарраш, 1906
Д. Ровнер, 1937
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Подобную позицию со слоновой пешкой мы уже рассмотрели. Начиная, черные добиваются ничьей единственным
ходом 1. . .ЛаП Например: 2. Лй8 Ла7+ 3. Лй7 Ла8 и т. д., как мы уже видели при анализе примера 350.
При ходе белых 3. Тарраш считал, что к победе ведет 1. Ла8. Однако Д. Ровнер доказал, что выигрывает любой ход ладьей от aS до d8. Например: 1. Лй8 Ла1 2. Кре8! Kpf6 3. е7 Креб 4. ЛЬ8 Ла7 5. ЛЬ6+ или 4. . .Лаб 5. Kpf8 и т. д.
При пешке на 6-й горизонтали есть позиции, где защита строится на атаке с тыла.
355355Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958Ход черных НичьяХод черных Ничья
355
355
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Удар с фланга здесь не помогает: 1. . .ЛЫ 2. е7 ЛЬ7+ 3. Креб ЛЬ8 4. Л66 и 5. Л68.
Однако активный ход 1. . . Kpf6!, сводящий игру к примеру 351, позволяет черным удержать равновесие. Например: 2. Лсб Ле2 (2. . Jldl-H 3. Кре8) 3. Лаб Ле1 4. Лй2.
Внимание! Белые грозят оттеснить короля ходом 5. Л12+, но и ладья на мгновение отошла от короля, и черные могут использовать это обстоятельство для перехода к атаке с тыла.
4. . .ЛаП 5. Л12 + Kpg7 6. е7 Ла7+ с ничьей (320).
1. . .ЛеН 2. Kpf5 Ле2.
Ошибкой было бы 2. . .ЛП +
По Н. Копаеву, 1958По Н. Копаеву, 1958Ход черных НичьяХод черных НичьяБ. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 1851358358Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
По Н. Копаеву, 1958
По Н. Копаеву, 1958
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
358
358
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
3. Креб Ле1 + 4. Kpd6 Л31 +
Кре7 Ла1 с выигрышем.
Ла8 Ле1 4. Ла74- Kpf8 5. Kpf6 ЛЯ +. Ничья.
Рассмотрим теперь несколько позиций, где король слабейшей стороны находится в тылу пешки. Здесь тоже есть ничейные возможности. Начнем со старинной позиции.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Ход черных Ничья
После 1. . .Лаб! 2. е7 Л16+ 3. Kpg7 Л§6+ (3. . .Креб 4. Л18) 4. Kph7 Кртб! черные достигают ничьей. Ясно, что этот же результат достигается при слоновой и коневой пешках.
Здесь 1. . .Лаб уже не спасает из-за 2. ЛЬ8! Однако плохо 2. d7? Ле6+ 3. Kpf7 Л16+ 4. Kpg7 Креб с ничьей.
В этом примере черных погубила неудачная позиция ла-
дьи. Если переставить ее на а4, то черные получают возможность спастись.
Н. Копаев, 1958
Ход черных Ничья
. В первую очередь ладья должна быть переброшена на длинную сторону: 1. . ,ЛЬ4! 2. Kpd7 Kpd5!
Конечно, не 2. . .ЛЬ74- 3. Креб ЛЬб 4. Лг8—, и белые выигрывают.
Если теперь 3. Крс7, то 3. . .Лс4-М, но не 3. . .ЛЬ6 4. Ла8(§8)! с выигрышем, в то время как 4. d7 Лей— 5 КрЬ7 Лбб ведет только к ничоей. А на 3. Ле8 сде^уы! 3. . ,ЛН6 с выигрышем пешки.
Интересный метод защиты, основанный на отрезании короля сильнейшей стороны о г пешки, показывает следующий пример .
Ход черных Ничья
Ошибочно 1. . ,ЛЬ8 2. КрЬ4 Лс8 3. КрЬ5 Л : с5+ 4. Кр : со Крс8 5. Крсб, и белые выигрывают.
Черные сводят окончание вничью, не пропуская короля белых к пешке. Например: 1. . . Лg4 2. Лс7+ Kpd8! (проигрывало 2. . ,Kpd6 3. Лс8 и т. д.) 3. Лс5 Kpd7 и т. д.
Т, Горгиев, 1930Т, Горгиев, 1930361361НичьяНичья
Т, Горгиев, 1930
Т, Горгиев, 1930
361
361
Ничья
Ничья
Недостаточно 1. ЛЫ ЛЬ8 или 1. Ле1 Ле8 2. Лй1 Кре7 3. Kpg5 Л18 4. Kpg4 Ь2 5. Kpg3 ЛЬ8 6. ЛЫ Kpd6 и т. д.
Kpg5 Кре7 2. Kpf4 Kpd6 3. КреЗ Крс5 4. Kpd2 КрЬ4 5. КрсП (как мы уже не раз видели, при пешке «Ь» слабейшую сторону выручает пат) 5. . . Ла1+ 6. КрЬ2 Л : gl. Пат.
4. Пешка на 5-й горизонтали
В первом пункте мы уже рассмотрели несколько приме
ров со слоновой пешкой на 5-й горизонтали. Теперь подвергнем последовательному анализу позиции с центральными пешками.
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
Эта позиция получена смещением позиции 316 на ряд вправо.
При своем ходе белые выигрывают: 1. Кр17 ЛЫ 2. Лg8! (но не 2. еб ЛН7+ 3. Kpg6 ЛЫ! с ничьей) 2. . .ЛН7+ 3. Лg7 ЛН8 4. Кре7! Крсб 5. еб Крс7 6. Лgl ЛН7+ 7. Kpf6 ЛН6+ 8. Kpf7 ЛН7+ 9. Kpg6 ЛН2 10. ЛйП Ле2 11. Kpf7 ЛН2 12. е7 и т. д. (321).
В примере 316 белые добивались успеха и при ходе черных, ибо там атака с фланга не удавалась. Здесь же проверенный маневр 1. . .ЛЫ! 2. Лg8 Ле1! ведет к ничьей.
Кстати, этот пример показывает, что при центральной пешке на 5-й горизонтали король слабейшей стороны может находиться и на короткой стороне.
Как было установлено еще в начале главы, при пешке на 5-й горизонтали у слабейшей стороны есть динамическая система защиты, связанная с атакой ладьей то с фланга, то с тыла. Однако для того, чтобы эта защита была успешной, ладья и король черных должны без
задержек попадать на исходные позиции для маневра.
В следующем примере ладья оказывается расположенной неудачно, поэтому черные не спасаются даже при своем ходе.
Н. Копаев, 1955
Выигрыш, чей бы ход ни был
1. . .Ле1 2. Kpd6! (конечно, не 2. Крсб Л(11, и ладья успела попасть на нужное место) 2. . .Крс8 3. Лс7+!
Решающий выигрыш темпа. После 3. Ла8+ КрЬ7 4. ЛЬ8 Лс11! 5. Креб Крс7 черные спасались.
. .КрЬ8.
Если 3. . .Kpd8, то 4. ЛЬ7 Крс8 5. ЛН8+ КрЬ7 6. Kpd7 Л§1 7. d6, и белые выигрывают, так как атака с фланга запаздывает: 7. . .Л§7+ 8. Креб Л"6+ 9. Кре7 Лg7+ Ю. Kpf6 Лd7 11. Креб и т. д.
Ле7!
Таким образом белые выиграли время, что позволяет им продвинуть пешку. Если 4. ЛЬ7, то 4. . .Крс8!
. .Л01 (наконец ладья попала на нужное место, ио король должен находиться на с8, а не на Ь8) 5. Крсб Лс1 + 6. Kpd7 ЛЬЕ
Сравним эту позицию с примером 342. Разница только в том, что здесь король черных расположен менее удачно: у бе-
Выигрыш
лого короля появляется убежище на сб, атака с фланга оказывается безвредной.
Ле2!
Вело только к ничьей 7. d6, так как ходом 7. . .КрЬ7! черные выправляли свое положение. Теперь же на 7. . ,КрЬ7 решает 8. ЛЬ2+.
. .ЛН7+ 8. Крсб Лс7- 9. Kpd6 Лс1 10. ЛН2! (снова точный ход; только занятие крайней вертикали, как известно, ведет к победе) 10. . . КрЬ7 11. ЛН7+ КрЬб (11... КрЬ8 12. ЛН8+) 12. ЛН8! КрЬ7 13. Kpd7 Лс7+ 14. Креб Л§7 15. d6 с выигрышем.
Н. Копаев, 1952
Ход черных Выигрыш
По сравнению с примером 362 здесь король черных отрезан от пешки по вертикали, а от поля е8 по горизонтали. Это ухудшает их шансы. Ждать нельзя: грозит 1. ЛЬ7, затем 2. Kpf6, и пешка приходит в дви-
жение. Поэтому черные начинают атаку с фланга.
. .ЛЫ 2. Лg7! ЛН6+ 3. Kpf5!
Только к ничьей ведет 3. Kpf7 Kpd7! 4. Kpf8+ Креб 5. Ле7+ Kpf5 6. Kpg7 Леб.
3. . ,ЛЬ5+ 4. Kpf6 ЛН6+ 5. Лg6 ЛЬ7 6. Лg8! ЛЬ6+ 7. Kpg5 Леб (7. . .ЛЫ 8. ЛТ8) 8. Kpf5 ЛЬб 9. Лd8 и т. д.
Не помогает на 2-м ходу возврат к атаке с тыла — 2. . . Ле1 ввиду 3. Kpf6, и поле d7 для короля черных недоступно.
Переместим черного короля на короткую сторону.
Н. Копаев, 1958
Ничья
Здесь спасение возможно даже при ходе противника: 1. Ла7 Ле2.
С атакой с фланга торопиться не следует: 1. . .ЛЫ? 2. Кре7 ЛЬ8 3. еб Kpg7 4. Kpd6+ Kpf6 5. Kpd7 Kpg7 6. Kpe7! Kpg6 7. Ла1!, и белые выигрывают, как уже рассмотрено при анализе позиций с пешкой на 6-й горизонтали.
Kpd6 (если 2. Лаб, то уже возможно 2. . ,ЛЬ2! 3. Kpd7 ЛЬ7+ 4. Крсб ЛЫ) 2. . .Kpf5 3. ЛТ7+ Kpg6 4. еб Ла2! 5. Лd7 Kpf6 6. ЛТ7+ Kpg6 с ничьей.
Эта позиция незначительно отличается от предыдущей, и, сыграв 1. . .Ле1!, чер-
ДворецкийФилиппович
Поляница-Здруй, 1973
Ход черных
ные удерживали равновесие. Например: 2. Ла8 Kpg7 или 2. Лаб ЛЫ! Если же 2. Kpd6, то, как и в предыдущем примере, 2. . .Kpf5! 3. ЛТ7+ Kpg6 4. Л12 Ла1! 5. Лс2 Kpf5 и т. д.
Белые могут играть хитрее — 4. ЛТб-Н Теперь к проигрышу ведет 4. . .Kpg5? 5. Л18!, и черные уже не успевают начать атаку с фланга: 5. . .Ла1 6. еб Лаб+ 7. Kpd7 Ла7+ 8. Кре8 Kpg6 9. е7 Kpg7 10.Л17+ Kpg8 (ТО. . .Kpg6 И. Kpf8) 11. Л12, и белые выигрывают аналогично примеру 326.
Правильно только 4. . .Kpg7 5. ЛТ2 Л al! 6. Лс2 Ла6+ 7. Лсб (7. Kpd7 Kpf7 8. Л12+ Kpg7) 7. . .Ла8 8. Kpd7 Kpf8 9. ЛТ6Ы Kpg7 с ничьей.
В партии же случилось 1. . . ЛЫ? 2. Кре7 с последующим 3. еб, н белые выиграли (347).
Эти примеры показывают, что, когда король слабейшей стороны отрезан от поля превращения, результат зависит от того, где он расположен: если на короткой стороне — ничья, если на длинной — проигрыш.
Поучительную ошибку допустили белые в следующем примере.
Чтобы спастись, белым нужно перевести ладью для ата-
Из практической партииВолгоград, 1968
Ход белых
ки с фланга. Они сыграли 1. ЛЬ8, но этот ход оказался решающей потерей темпа, так как после 1. . ,сЗ+ 2. Кра2 Л(11! атака с фланга — 3. ЛН8 уже запаздывает из-за 3. . .Kpcl. Партия закончилась так: 3. Лd8+ Kpcl 4. ЛЬ8 с2 5. ЛЬ2 Лd8. Белые сдались.
Правильно было 1. Кра2!, и если 1. . .сЗ, то 2. ЛН4. А на 1. . .Kpd3 уже возможно 2. ЛЬ8 ла1 3. ЛН8 сЗ 4. ЛНЗ+ Крс2 5. ЛЬ2+ Л82 6. ЛЫ с ничьей.
Оригинальную возможность спасения при короле на длинной стороне показывает следующий пример, где неудачно расположена ладья белых.
А. Иглицкий, 1955А. Иглицкий, 1955369369
А. Иглицкий, 1955
А. Иглицкий, 1955
369
369
Какую систему защиты избрать черным — атаковать с фланга или с тыла? Несложный
анализ показывает, что ни то, ни другое не помогает. Если 1. . .Лс11, то 2. Крс7 Л62 3. Л68, и белые выигрывают, как уже было рассмотрено, а в случае 1. . .Ла7+ 2. Крс8 Ла8+? решает 3. Крс7 Ла7+ (3. . .Ле8 4. Л68 Ле1 5. d6 Ла1 6. ЛЬ8) 4. КрЬб Ла1 5. Леб.
Равновесие сохраняет лишь ход 1. Ла5 (он возможен и после 1. . .Ла7+ 2. Крс8). Например: 2. Крс7 Кре7 3. Л87+.
Ничего не обещает и 3. Леб+ Kpf7 4. Леб Kpf6 5. ЛЬ5 Ла7+ 6. Крсб Лаб+ 7. КрЬ5 Ла1 с ничьей.
3. . .Кре8 (возможно 3. . . Kpf6 4. d6 Ла7+ 5. Крс8 Лаб! 6. КрЬ7 Креб) 4. Л88+ КрП 5. d6 Ла7+ 6. Крсб Ла6+ 7. КрЬ7 Ла1. Ничья.
Конечно, эта система защиты атакой пешки с фланга стала возможной только благодаря неудачному положению ладьи белых.
Интересная ничейная позиция с королем слабейшей стороны в тылу пешки была найдена П. Кересом.
П. Керес, 1951
Ничья
Не спасает 1. Ле8 Л:4
Kpg5 Kpg3 3. Ле7 Kpf3.
Kpg4 еЗ 2. ЛаЗ! (неожиданный ход; белые сами заставляют пешку продвинуться)
. .е2 3. Ла1 Kpg2 (лучшего нет; если 3. . .ЛИ, то 4. Ла2 Л12 5. Ла1) 4. Ле1!
Возникла позиция взаимного
цугцванга, но ход черных.
. .Kph2 5. Ла1 (конечно, не 5. КрЬ4 Л14-г 6. Kpg5 Ле4 7. Kpf5 Ле8 8. Kpf4 Kpg2, и черные выигрывают) 5. . .ЛТ1 6.
Ла2 Л12 7. Ла1. Ничья.
Ход белых — ничья
Ход черных—выигрыш
Еще одна позиция взаимного цугцванга. При своем ходе белые выиграть не могут. Например: 1. Кре5 Лh6(g6) 2. Kpd5 ЛЬ6!
С другой стороны, если начинают черные, они проигрывают, так как на 1. . .ЛЬб решает 2. ЛсП Kpd2 3. Лс8 Kpd3 4. Крс5 и т. д. Однако ошибочно немедленное 2. Лс8 ЛЬ5+ 3. Крсб Крс4 4. Ь6ЛЬ6+ 5. Kpd7+ КрЬ5 6. Ь7 ЛЬ7+ и 7. . .Л : Ь7 с ничьей.
В следующем этюде задача белых состоит в том, чтобы, приближаясь королем к пешке, не оказаться в цугцванге.
Ошибочно 1. Kpg5 Kpg3 2. Kpf5 (2. ЛсЗ+ Kpf2 3. ЛЬЗ Кре2 4. Kpf5 Kpd2 5. Кре5 Крс2 6. ЛЬ4 КреЗ ведет только к ничьей) 2. . .Kpf3 3. Кре5 КреЗ 4. Kpd5 Kpd3!, и белым уже не выиграть.
Kph5! Kph3!
В случае 1. . .Kpg3 2. Kpg5 Kpi3 3. Kpf5 КреЗ 4. Kpe5
А. Мандлер, 1954
Выигрыш
Kpd3 5. Kpd5 черные в цугцванге.
Лg5! Лd6.
Если 2. . .Леб, то 3. Л 05! Kpg3 4. Kpg5 Kpf3 5. Kpf5, и далее как в главном варианте.
Л15! Kpg3 4. Kpg5 Леб
5. Лd5! Kpf3 6. Kpf5 ЛЬб (6. . .ЛЬб 7. Кре5 КреЗ 8. Лс5 и т. д.) 7. ЛdЗ-г! Кре2 8. ЛЬЗ Kpd2 (8. . .ЛЬб 9. Кре4 Kpd2 10. Kpd4 Крс2 11. ЛЬ4 и т. д.) 9. Ь6 Крс2 10. Ь7, и белые выигрывают.
Н. Копаев, 1958
Ход черных Ничья
Черные спасаются при помощи пата, найденного в 1908 году Г. Ринком.
. .КрН5! 2. g6+.
Если 2. Кр!6, то возможно как 2. . .Hg2(g3) 3. Л15 4g4 с игрой на пат, так и 2. . ,Hg4 3. Л15 Ла4, атакуя с фланга.
. .КрЬб 3.' Леб Лg2 4.
Л16 Лg5! (плохо 4. . .Hgl 5. Л12) 5. ЛИ Л15+! 6. Л : 15. Пат.
Ориентируясь на предыдущую позицию, достигают белые ничьей и в следующем этюде.
Н. Григорьев, 1937
Ничья
Достижение цели здесь требует четкой координации действий короля и ладьи. Последняя должна нападать на пешку с тыла, король — заходить с линии «Ь». Однако прямолинейная игра успеха не приносит. Например:
1. Hg7? Лс4 2. Kpd7 (2. Кр17 Лс7+) 2. . .Ле4!, и король белых отрезан от пешки, или 2. Hg5 Л14! с тем же результатом;
1. Л14? g3 2. Лg4 ЛсЗ 3. Кр17 Крс2 4. Kpg6 Kpd2 5. Kph5 Кре2 6. Kph4 Kpf2 7. КрЬЗ Л13. Возникла искомая позиция, но при ходе белых, и это обстоятельство оказывается для них гибельным: ход 8. Hg5 разрушает патовое построение, а на 8. Л14 решает 8. . .g2+.
Координация сил достигается только после 1. Л15!! Теперь возможны два продолжения:
1. . .g3 2. Лg5 ЛсЗ 3. Кр17 Крс2 4. Kpg6 Kpd2 5. Kph5 Кре2 6. Kph4 Kpf2 7. Kph3
Л13 8. Лg4! Л18 9. Л14+ Л: 14— пат;
1. . .Kpc2 2. Kpf7 Kpd3 3. Лg5 Лс4 4. Kpg6 КреЗ 5. Kph5 Кр13 6. Kph4 Л14 7. Ла5 с ничьей.
При пешке на 5-й горизонтали и отрезанном короле можно попытаться бороться с пешкой, атакуя ее с фронта. Однако эта атака здесь малоэффективна.
Ход белых—выигрыш. Ход черных — ничья
Начиная, белые, двигаясь вперед королем, легко обеспечивают продвижение пешки: 1. Кра5 Ла8+ 2. КрЬб ЛЬ8+ 3. Краб Ла8+ 4. КрЬ7 и т. д.
В подобных позициях удаленность короля белых создает предпосылки для перехода в ничейный пешечный эндшпиль, и при своем ходе черные могут сыграть 1. . .Лс : 8! 2. Л : с8 (2. ЛЫ Крс7) 2. . . Кр: С8 3. Кра5 КрЬ7.
Однако если бы ладья белых была расположена на с5, то после 1. . .Лс8 2. Ь6! Л : с5 3. Кр : с5 Kpd8 4. Kpd6 или 4. КрЬ5 белые все-таки добивались успеха.
В следующем примере ладья белых расположена не особенно удачно, но черным не удается использовать этот недостаток, так как их ладья тоже недостаточно мобильна.
Выигрыш, чей бы ход ни былВыигрыш, чей бы ход ни былМихальчишинМихальчишинМосква, 1974Москва, 1974Ход белыхХод белых
Выигрыш, чей бы ход ни был
Выигрыш, чей бы ход ни был
Михальчишин
Михальчишин
Москва, 1974
Москва, 1974
Ход белых
Ход белых
При своем ходе черных не спасает ни 1. . .Лс7 из-за 2. Ь6!, ни 1. . .Ла7 ввиду того же 2. Ь6 (2. Крс4 Ла4+ 3. Kpd5 ЛЬ4 или 3. КрЬЗ ЛЬ4 4. Ь6 Л§4 ведет к ничьей) 2. . . Ла4 3. Лс7+ Kpd8 4. Крсб Лс4+ 5. КрЬ7 и т. д.
Если же ход белых, то они выигрывают, приближаясь королем к пешке: 1. Крс4 Kpd6 2. Лс6+!
Единственный ход, ведущий к цели. Если 2. КрЬ4, то 2. . . Лс7 3. ЛЬ5 Лс1 4. Кра5 Крс7 или 4. ЛЬ7 Ла1 с ничьей.
. . Kpd7 3. Крс5 ЛЬ8 (3. . . Лс7 4. КрЬб) 4. Ь6 (проще всего, но возможно 4. Лб6+ Крс7 5. Ь6+) 4. . .Лс8 5. Л : с8 Кр : с8 6. Крсб, и белые выигрывают.
Обратите внимание на то, что если бы ладья черных была расположена на Ы, белым не удалось бы добиться успеха, так как на 1. Крс4 следует 1. . .Лс1+ с последующим разменом ладей и ничейным эндшпилем.
Если король сильнейшей стороны удален от пешки, то можно попытаться не пропустить его к ней, одновременно атакуя пешку ладьей с фланга.
В партии случилось: 1. Kpb2 Kpf4! 2. ЛсЗ.
Лосев
Лучшего нет. Если 2. Леб, то 2. . .Kpf5, а если 2. Ле7, то черные используют противостояние белого короля и пешки путем 2. . ,ЛЬ5! 3. ЛЬ7 (3. Ь6 ЛЬ5+) 3. . .ЛЬЗ!, по-прежнему не пропуская короля к пешке.
. .Кре5 3. КраЗ Kpd6 (король белых отрезан от пешки, и это не позволяет добиться победы) 4. Ь6 Kpd7 5. Лс7+ Kpd8!
Еще не поздно было ошибиться. После 5. . ,Kpd6? 6.Лс8! белые выигрывали.
Лсб Kpd7 7. Лс7+ Kpd8 8. Лс5 Kpd7. Ничья.
Как указал М. Дворецкий, к победе вел тонкий ход 1. Крс2! Король движется к пешке и одновременно уходит с опасной вертикали «Ь». На 1. . .КрМ теперь последовало бы 2. Ле7! ЛЬ5 3. Ь6 ЛЬ5 4. Ь7 Kpf5 5. КрсЗ Kpf6 6. Крс4 ЛЫ 7. ЛЬ7 Креб 8. Крс5, а если 1. . .ЛЬ4, то 2. ЛЬЗ Лс4+ 3. Kpd3 Лс8 4. ЛсЗ! ЛЬ8 5. Крс4 Креб 6. ЛdЗ, и белые выигрывают.
5. Пешка на 4-й горизонтали
Атака пешки с фронта оказывается намного эффективней, если пешка еще не перешла демаркационную линию.
Белым никак не удается
3. Тарраш, 1908
Ничья
продвинуть пешку. Например: 1. Кра4 Ла8+ 2. КрЬ5 ЛЬ8+ 3. Краб Ла8+ 4. КрЬб ЛЬ8+ 5. Кра4 Ла8+ 6. КрЬЗ ЛЬ8!
Рейд короля кончился безрезультатно, и ладья занимает исходную позицию. К проигрышу вело: 6. . .ЛЬ8 7. Ь5 ЛЬ4 (черные, в свою очередь, пытаются отрезать короля противника от пешки, но этот замысел легко опровергается) 8. Лс8 Лg4 9. КрсЗ ЛЬ4 10. Ь6! ЛЬ7 11. КрЬ4 и т. д.
Белые могут пытаться продвинуть пешку иначе: 1. Лс4 Kpd6 (плохо 1. . ,ЛЬ7 из-за 2. Лс8, и король уже не может двинуться навстречу ладье) 2. Кра4 Kpd5!
К проигрышу вело 2. . . Ла8+ 3. КрЬб ЛЬ8+ 4. Краб Kpd5 5. ЛЬ4. Нападать на короля нужно только тогда, когда пешка не защищена ладьей.
3. Лс5+ Kpd6 4. Краб Ла8+, и королю приходится возвращаться.
Если сравнить последние два примера между собой, то не трудно установить следующее: атака с фронта оказывается эффективной только тогда, когда расстояние между ладьей и пешкой составляет не менее 3 полей. Здесь мы еще раз сталкиваемся с правилом 3 полей, которое, вообще говоря, характер
но для большинства ладейных окончаний.
На 1-м ходу белые могли дать шах — 1. Лсб-j-. Тогда ошибкой был бы ход 1. . .Kpd4. После 2. ЛЬб король черных оказывался отрезанным в нижней половине доски, и белые, сыграв Ь4—Ь5, легко выигрывали. Кстати, возможен в этом случае и другой путь к победе: 2. Лсб Kpd5 3. Лаб, затем 4. Кра4 и 5. Ь5.
Правильное продолжение только 1. . .Kpd6! Например: 2. Кра4 Ла8+ 3. КрЬб (на 3. Лаб любое отступление ладьи по горизонтали спасет черных) 3. . . ЛЬ8+! (3. . .Kpd7 4. Лс4!) 4. Крс4, и теперь для ничьей достаточно не только 4. . ,ЛЬ8, но даже 4. . .ЛЬ7 5. Ь5 Лс7.
Если бы в примере 378 король находился на d4, то при своем ходе черные спасались еще ходом 1. . .Kpd5, возвращаясь в абсолютно безопасный ряд. Даже если переставить короля на d7, то и в этом случае белые не могут добиться успеха. Как и раньше, бесполезно 1. Кра4 Ла8+ 2. КрЬб ЛЬ8+, а если 1. Лс4, то проще всего 1. . .Лс8 2. Л : с8 Кр : с8 3. Кра4 КрЬ8!
Интересен следующий пример из практики.
ФишерШервин
Порторож, 1958
379379
379
379
К ничьей вело 1. . . Лав!, переходя к атаке с фронта. Например: 2. Kph4 ЛЬ8+ 3. Kpg5 Л§8+, и королю приходится возвращаться. Не помогает ни 2. JH4 Лf8! 3. Л : 18 Кр : $8 4. Kph4 из-за 4. . .Kpg8!, ни 2. g5 ввиду 2. . ,Л18 или даже 2. . .Ла4.
В партии черные сыграли 1. . .Креб?, что является решающей ошибкой. Далее было: 2. Kph4! Ла8 (теперь атака с фронта запаздывает) 3. g5 ЛЬ8+ 4. Kpg4 Кре7 5. g6 Л18 6. Л15, и белые выиграли.
Рассмотрим теперь, изменится ли ситуация, если пешка будет расположена на центральной вертикали.
Ничья
Наличие пространства слева дает белым большую свободу маневра. Однако их агрессивные попытки легко отражаются.
1. Крс4 Лс8+ 2. КрЬ5 Лйв 3. Крс5 Лс8+ 4. КрЬб лав! (ошибочно 4. . .ЛЬ8+ 5. Крс7 ЛЬ5 6. Крсб, и пешка переходит на d5) 5. Крс5 (на 5. Лй1 следует 5. . .Креб) 5. . .Лс8+ 6. КрЬ4 лав 7. Крс4 Лсв+ 8. краз лав. Ничья.
В этом эндшпиле 5-ю и 6-ю горизонтали принято называть абсолютно безопасными рядами: если король слабейшей стороны расположен в этих ря
дах, то ничейный результат не зависит от очереди хода.
Переставим теперь черного короля на 17.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
В отличие от позиции с коневой пешкой здесь белые, начиная, добиваются победы: 1. Крс4 Лс8+ 2. КрЬ5 Лав 3. крс5 Лсв+ 4. КрЬб лав 5. Ле4!
В этом ходе все дело. Белые получили возможность защитить пешку ладьей, а черный король не успевает ее атаковать.
5. . .Кр16 6. Крс7 Ла5 (6. . . Kpf5 7. Ле5+) 7. Крсб Лав в. as и т. д.
При своем ходе черные достигают ничьей путем либо 1. . . Лев, либо 1. . .Кр16, переходя в абсолютно безопасный ряд.
Горизонтали 7-я и 4-я называются относительно безопасными рядами, так как здесь результат обычно зависит от очереди хода.
Путь к победе, осуществленный в последнем примере белыми, вообще говоря, типичен для подобных окончаний. Он состоит из нескольких этапов. Сначала король сильнейшей стороны стремится проникнуть возможно дальше в лагерь противника, затем ладья защищает пешку, и только тогда король старается поддержать движение пешки.
Очень заманчивой была бы попытка дать общее правило оценки позиций с подобным королем и ладьей, атакующей с фронта. Такое правило для центральной и слоновой пешек было предложено А. Шероном еще в 1927 году. Оно формулируется так: если сложить номер горизонтали, на которой расположена пешка, с числом вертикалей, отделяющих ее от короля слабейшей стороны, то эндшпиль закончится вничью в том случае, если эта сумма не превышает пяти.
Для коневой пешки Шерон попытался установить аналогичное «правило шести», недостаточность которого была вскрыта в 1936 году Н. Григорьевым.
В 1956 году Н. Копаев попытался распространить «правило пяти» на коневую пешку, но эта попытка оказалась неудачной.
Как мы увидим ниже, у «правила пяти» слишком много исключений; тем не менее для быстрого ориентирования оно иногда может оказаться полезным. В подобном эндшпиле гораздо более важным представляется не формальное правило, а понимание методов атаки и защиты. К рассмотрению возможностей, возникающих при различном расположении пешек, мы и перейдем.
При ориентировке на «правило пяти» следует также иметь в виду, что необходимым условием для ничьей является нахождение короля в одном из абсолютно безопасных рядов. Если же король расположен в рядах относительной безопасности, то ничья обычно достигается только при ходе слабей
шей стороны, причем право хода нужно использовать для немедленного перевода короля в абсолютно безопасный ряд.
Следующий пример подтверждает «правило пяти».
А. Шерон, 1923
Н. Григорьев, 1927
Выигрыш
Пешка расположена в 4-м ряду, король отрезан на 2 вертикали. Сумма 4-1-2=6. Значит, белые должны добиться успеха. Белые выигрывают комбинированным методом (по терминологии Н. Григорьева). Суть его в следующем: белые максимально продвигают вперед короля, но затем устанавливают ладью не сбоку, а сзади пешки, поддерживая ее движение в ферзи.
Крс4 Лс84- 2. КоЬ5 Л 68 3. Крс5 Лс8+ 4. КрЬб! Л68 5. Л61.
И король и ладья белых заняли нужные позиции. Остальное не сложно.
. ,Kpf7 6. Крс7 Л 65.
Если 6. . .Ла8, то 7. 65 Ла7+ 8. КрЬб Л67 (8. . .Ла2 9. ЛеН) 9. Крсб Кре7 10. 66— Кр68 11. ЛМ и т. д.
Крсб Л68 8. 65 с выигрышем.
Если пешка будет коневой, то результат изменится, так как белым не удастся пройти королем вперед.
А. Шерон, 1923
H. Григорьев, 1937
Ничья, чей бы ход ни был
Здесь сумма равна шести, тем не менее белые выиграть не могут. Например, при ходе черных: 1. . .Кре5!
Это единственный ход. Король должен оставаться в абсолютно безопасном ряду. Плохо было 1. . .Кре7 2. Л64! Креб (2. . .Лб8 3. Л : d8 Кр : d8 4. Кра4 Крс8 5. Краб!) 3. Крс4! Лс8+ (3. . .Кре5 4. Лб5+ Креб 5. Ь5 Лс8+ 6. Лс5! Kpd7 7. Ь6!) 4. КрЬ5 Кре5 (4. . .ЛЬ8+ 5. Креб Лс8+ 6. КрЬ7) 5. Лс4 ЛЬ8+ 6. Краб Kpd5 7. ЛЬ4 Креб 8. Ь5+ с выигрышем.
Ла? Креб 3. Ла7 Kpd6 4. Кра4 Креб 5. Кра5 ЛЬ5+ 6. Кра4 ЛЬ8 с ничьей.
Не помогает и 3. Ла4 Кре5 4. КрсЗ ЛН8 (проще всего, но возможно даже 3. . .Лс8+ 5. Лс4 ЛЬ8 6. Лсб Kpd5 7. Лаб Лс8+ 8. КрЬЗ Лсб) 5. Ь5 ЛЬ8 6. ЛН4 Крав 7. КрЬ4 крс7 с ничьей.
При коневой пешке на 4-й горизонтали победа возможна, если король отрезан от пешки на 3 вертикали, иначе говоря, когда сумма больше шести.
Черный король так далек от пешки, что белые выигрывают без труда. Проще всего применить комбинированный метод: 1. Крс4 Лс8+ 2. Кра5
Н. Григорьев, 1937
Выигрыш
Ла8+ 3. Крс5 Лс8+ 4. Kpd6! ЛЬ8 5. ЛЫ Kpf7 6. Ь5 Кре8 7. Ь6 или 7. Крс7.
Но возможно также 1. Ле2 Кр$5 2. Ле? Кр$6 3. Ла? Креб 4. Крс4 Kpd6 5. Ь5! Лс8+ 6. КрЬ4 Лс7 7. Ь6 Лс1 8. КрЬ5.
Представляет интерес следующая позиция.
По А. Шерону, 1926
Выигрыш, чей бы ход ни был
Комбинированный метод здесь недостаточен для успеха: 1. Kpd4 Лб8+ 2. Крс5 Ле8 3. Kpd5 Лб8+ 4. Креб Ле8 5. Ле1 Kpg5 6. Kpd6 Ла8! 7. е5 Лаб+ 8. Kpd5 Ла5+ 9. Kpd4 Ла7 10. еб Kpf6 с ничьей.
На помощь белым приходит неудачная позиция короля противника на крайней вертикали. Сначала нужно передать противнику очередь хода.
ЛgЗ Kph4.
Если 1. . .Kph6, то уже можно выходить королем: 2. Kpf4
Л18+ 3. Кре5 Ле8+ 4. Kpf6! Л18+ 5. Кре7 и 6. е5.
Лg2 Kph5 3. JIgl! Ла8.
Лучшего нет. Если 3. . . Kph4, то 4. е5! Л : е5+ 5. Kpf4, а 3. . .K.ph6 уже рассмотрено. Черные пытаются атаковать с фланга, отрезая при этом короля противника от пешки.
е5 Ла4! 5. еб!
Опровергает замысел черных. Пешка неуязвима: если 5. . .Лаб, то 6. Кре4 Л : е6+ 7. Kpf5.
. .Kph6 6. е7! Ла8 7. Kpf4 Ле8 8. Kpf5 Л : е7 9. Кр$6 с выигрышем.
По существу, белые в этом примере осуществили комбинированный метод: движение короля вперед было связано с одновременными угрозами королю противника.
ОлафссонТаль
Порторож, 1958(вариант из партии)
386386Ход белыхХод белых
386
386
Ход белых
Ход белых
Фигуры белых расположены неуклюже, тем не менее им удается добиться успеха:
Jlg6 Л17г.
Если 1. . .Ле4 2. g5 Ле5, то 3. Kpg8 Кре8 4. Л§7 Л15 5. g6 3g5 6. Kph8 Лgl 7. Л§8+ Kpe7 8. Kpg7 и т. д.
Kph6 Kpf8 3. Лаб!
Это быстрее ведет к цели, чем 3. g5 Ла7! (3. . .ЛИ 4. Лаб
4gl 5. Kpg6 с выигрышем) 4. ЛЬб Ла8! 5. Kph7! (5. Kpg6 Kpg8 с ничьей) 5. . .Ла7+ 6. Kph8 Ла5! 7. Л16+! (7. ЛЬ8+ Kpf7 8. 4g8!, но не 8. ЛЬ7+ Kpg6 9. Лg7+ Kph5 10. g6 Kph6 с ничьей) 7. . .Кре7 8. Hg6 Kpf7 9. Kph7 с выигрышем.
. .ЛИ (на 3. . .ЛЬ7 решает 4. Ла8+ Kpf7 5. g5) 4. g5 JIgl 5. Kpg6, и белые выигрывают.
Пешка на 3-й горизонтали
При пешке на 3-й горизонтали атака с фронта будет еще эффективнее. Согласно «правилу пяти», чем меньше продвинута пешка, тем на большее число вертикалей должен быть отрезан от нее король противника, чтобы она прошла в ферзи.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958387387НичьяНичья
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
387
387
Ничья
Ничья
Сумма здесь равна пяти, король в абсолютно безопасном ряду. Значит, черные проиграть не должны. Например: 1. КрсЗ Лс8+ 2. КрЬ4 Л68 3. Крс4 Лс8+ 4. КрЬ5 JIdS 5. Лс11 Kpf6 6. d4 Кре7 7. Крсб Лс8+ с ничьей.
А если переставить короля черных в относительно безопасный ряд, например на g7? Согласно «правилу пяти», белые как будто должны добиться победы.
А. Шерон, 1926 Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957
Н. Копаев, 1958
Выигрыш или ничья?
Эта позиция явилась предметом многолетней дискуссии. Коллективные усилия аналитиков принесли свои плоды. Было доказано, что черные достигают ничьей.
1. КрсЗ Лс84- 2. КрЬ4 Лd8 3. Крс4 Лс8- 4. КрЬ5 Лd8 5. Л13.
Теперь белые могут начать новый рейд короля, чтобы использовать позицию короля противника для выигрыша темпа.
. . Kpg6 6. Крс5 Лс8+ 7. Kpd6 ЛЗЗ- 8. Креб’
Не улучшает дела 8. Кре7 Л65! Если белые ответят 9. ЛГ6+, то к ничьей ведет 9. . . Kpg7 10. Лйб Леб! 11. Kpd7 Kpf7 12. d4 Лаб 13. d5 Ла7+ 14. Крс8 Лаб (369).
Вместо 9. Л16+ сильнее 9. Креб, но и в этом случае после 9. . .Л68 10. ЛgЗ+ КрЬб 11. Kpf5 Kph4! 12. ЛеЗ ЛГ8+ 13. Креб Ле8+ 14. Kpd4 Лd8+ 15. Креб Лс8+ 16. Kpd6 Лй8+ 17. Кре7 Лй5! — ничья.
. .Kpg5.
Грозило 9. ЛgЗ+ с еще большим оттеснением короля. Поэтому король старается уклониться от опасного противостояния. Хуже было 8. . .Kpg7 9.
Кре7! Лй5 10. ЛgЗ+ КрЬб 11. Креб Лй8 12. Креб Ле8+ 13. Kpf6! КрЬб 14. d4 с выигрышем.
Л15+! Kpg6.
Не удается попытка атаковать пешку с тыла: 9. . -Kpg4 10. ЛЬб Ле8+ 11. Kpd7 Ла8 12. d4 Kpf4 13. ЛЬб Kpg4 14. Леб, и черным не спастись.
Лd5Лe8+ 11. Kpd7ЛeЗ!!
Только этот найденный А. Шероном (1954) тонкий ход ведет к ничьей. Атака с фланга пока еще не имеет шансов на успех: 11. . .Ла8 12. d4 Kpf6 13. Лсб Ла7+ 14. Лс7! (хуже 14. Kpd6 Ла8! 15. d5? ЛЬ8+ 16. Крс7 Кре7 с ничьей) 14. . . Ла4 (14. . .Лаб 15. Kpd6 Ла6+ 16. Лсб) 15. d5! (15. Лс6+? Kpf5 16. d5 Креб 17. d6 Kpd5 с ничьей) 15. . .Креб 16. d6 Kpd5 17. ЛЬ7! с выигрышем.
d4 Kpf6 13. ЛЬ5 (13. ЛЬ6+ Kpf5 14. Креб Кре4 15. d5 ЛсЗ+ 16. Kpd7 ЛЬЗ с ничьей) 13. . .Ле7+! 14. Kpd8.
Если 14. Kpd6, то 14. . . Ле6+ 15. Kpd5 Ле1 16. ЛЬ7 Лdl 17. Лd7 Ла1!
. .Ла7! 15. ЛЬ6+ (15. d5 Ла8+ 16. Крс7 Ла7+ 17. КрЬб Ла1) 15. . .Kpg5! 16. Лсб (16. ЛЬб Лаб) 16. . .Кр15 17. d5 Кре5 18. d6 Kpd5 19. Лс7 Ла1 с ничьей.
В итоге черных все-таки спас переход к атаке с фланга: ЛеЗ— е7—а7.
Если бы пешка была слоновой, то для такой атаки черным уже не хватало пространства, в то время как атакующие возможности белых возрастали.
1. КрЬЗ ЛЬ8+ 2. Кра4 Лс8 3. КрЬ4 ЛЬ8+ 4. Кра5 Лс8 5. ЛеЗ Kpf6 6. КрЬ5 ЛЬ8+ 7. Креб Лс8+ 8. Kpd6 Kpf5 9. Ле5+ Kpf6 10. Лс5 Лd8+ 11.
389389ВыигрышВыигрыш
389
389
Выигрыш
Выигрыш
Крс7 Лаз (11. . .Ла8 12. с4 Ла4 13. Краб Ла6+ 14. Лсб Ла4 15. с5 Л64+ 16. Крс7+ Кре7 17. Лаб и т. д.) 12. с4 Креб 13. ЛИ5 Лd7+ 14. Крс8 Ла7 15. с5 с выигрышем.
Если пешка коневая, то для победы король противника должен быть отрезан от нее не менее чем на 3 ряда.
Н. Григорьев, 1937
Выигрыш
1. КрсЗ Лс8+ 2. Кра4 ЛЬ8 3. Крс4 Лс8+ 4. Kpd5 ЛЬ8.
Упрощает задачу белых 4. . . Ла8-г 5. Крсб Лс8 6. ЛЫ ЛЬ4 7. Крсб ЛЬ8 8. Ь4 Кре7 9. Крсб и т. д.
ЛЫ.
Этот ход, предложенный Н. Копаевым, еще сильнее, чем рассматриваемое автором 5. ЛеЗ, что, правда, также ведет к победе.
. .Кре7 6. Крсб ЛЬ4.
Если 6. . .Kpd8, то проще всего 7. Ь4 Лс8+ 8. КрЬб!
(8. КрЬ7? Лс7+ 9. КрЬб Крс8 с ничьей) 8. . .Лс4 9. Ь5 Крс8 10. ЛЫ ЛЬ4 11. ЛН8+ Kpd7 12. ЛЬ8!
Ле1+ Kpd8.
Не спасает 7. . Kpf6 8. ЛеЗ ЛЬ8 9. Крс5 Лс8т 10. Kpd6! ЛЬ8 11. Л13+ Kpg5 12. Крс5 Kpg4 13. ЛаЗ! Лс8+ 14. КрЬб ЛЬ8+ 15. Крс7 ЛЬ4 16. Крсб Kpf4 (16. . .ЛЬ8 17. Л644- Kpf5 18. Ь4 Креб 19. ЛЬ4) 17. Крсб ЛЬ8 18. Ь4 Лс8+ 19. КрЬ5 ЛЬ8+ 20. Крс4 Лс8л- 21. КрЬЗ ЛЬ8 22. Лd5.
ЛеЗ ЛЬ4!
Хуже 8. . .ЛЬ8 9. ЛИЗ Кре7 10. ЛЬ7+ Креб 11. ЛЬ7 Лс8+ 12. КрЬб, и белые выигрывают.
ЛgЗ!
Предложено Н. Копаевым. Н. Григорьев рассматривал только 9. Леб ЛЬ6+ 10. КрЬ7 ЛЬ7 11. КрЬ8, но тогда возможно 11. . ,Kpd7! 12. Лсб ЛЬ4 13. ЛЬ5 Крсб 14. ЛЬ7 Крсб с ничьей.
. .ЛН6+ Ю. КрЬ7 ЛЬ7+ 11. КрЬ8 ЛЬ6.
В случае 11. . .Kpd7 12. Hg6! ЛЬ4 13. ЛЬб пешка идет вперед, а если 11. . .ЛЬ4, то 12. Л63+ Кре7 13. Крс7 ЛЬ4 14. ЛеЗ+ Kpf6 15. Kpd6, что уже рассмотрено ранее.
ЛdЗ+ Кре8 13. Крс7 Л117+ 14. КрЬб ЛЬ6-1- 15. Кра5 ЛН5+ 16. Кра4 ЛЬ4-г 17. Ь4, и белые выигрывают.
Следующие примеры из практики показывают типичные ошибки, возможные в этом требующем точной игры эндшпиле.
К цели вело 1. ЛЫ! g5 2. Kpd3 Ле5 3. Kpd4 Ле8 (3. . . Ле2 4. Kpd3) 4. Agl с теоретической ничьей (383).
В партии случилось 1. Kpd3? Ле1! Белые сдались. В самом
ТальИ. Зайцев
Рига, 1968
391391Ход белыхХод белых
391
391
Ход белых
Ход белых
деле, после 2. Kpd2 Леб 3. ЛЫ g5 белые уже не успевают построить оборонительные редуты. Не помогает, например, ни 4. Ле1 Л : el 5. Кр : el КрЬ5 6. Kpf2 Kph4, ни 4. Kpd3 g4 5. ЛЬ5 g3 6. Kpd2 g2 7. ЛЫ Kph5 8. Лgl Лg6 9. Kpe2 Kph4 10. Kpf2 Kph3 с выигрышем.
Лgl Kph5 5. ЛЫ+ Kpg6 6. Лgl Ле5!
Теперь решающим образом сказывается, что у белых нет здесь хода 7. Kpd4.
Kpd3 Kpf5! 8. ЛП + (8. Kpd4 Ле4+ 9. КреЗ g4 10. ЛП + Л14 11. Кре2 g3!) 8. . .Kpg4 9. Лgl+ (9. Kpd4 Ле2 10. Kpd3 Лg2) 9. . .Kpf3! 10. Kpd4 Ла5, и черные выигрывают.
ТаймановЛарсен
Пальма-де-Майорка, 1970
392392Ход черныхХод черных
392
392
Ход черных
Ход черных
Пешка продвинута еще недалеко, король черных отре
зан от нее только на 2 вертикали (3+2=5). Все говорит о том, что черные должны добиться ничьей. Но как это лучше всего сделать?
П. Керес (1973) полагал, что, сыграв 1. . ,JIg8+, черные вообще могут воспрепятствовать продвижению пешки. Например: 2. Kpf6 Kpd4 3. ЛаЗ Кре4 4. ЛЬЗ Hg4, и инициатива белых иссякла. Видимо, сильнее 2. Kpf7 Лg4, но и тогда, по мнению Кереса, белые никак не могут усилить свою позицию.
Однако возможность усиления есть. Белые играют 3. Kpf6!, угрожая маневром ЛеЗ—е5—g5. Именно поэтому, похоже, ведет к проигрышу 3. . .Hg8 4. Ле5+ Kpd4 5. Hg5 Л18+ 6. Kpg7 Л13 7. g4.
Черные обязаны играть 3. . . Kpd4I, на что у белых есть промежуточный ход 4. Kpf5! Далее возможно: 4. . .Л§8 5. ЛаЗ (5. Ле4+ Kpd5 6. Hg4 Л18+ 7. Kpg5 Hg8+ 8. Kpf4 Л18+ 9. КреЗ Ла8) 5. . .Л18+ 6. Kpg6 Kpe4! 7. g4 (7. Kpg7 ЛИ), и после 7. . ^g8+ игра сводится к продолжению в партии.
Таким образом, ход 1. . . Hg8+ ничем не лучше, чем случившееся в партии 1. . .Kpd4 2. ЛаЗ Кре4!
Здесь 2. . .Hg8+ 3. Kpf7 Hg5 4. Kpf6 Hg8 5. g4! вело к проигрышу.
3. g4 (потерей времени было 3. Kpg7 ЛЬЗ!) 3. . ^g8+! (теперь король белых отбрасывается назад) 4. КрЬ5 ЛЬ8+ 5. Kpg5 Лg8+ 6. Kph4.
Здесь у черных два плана защиты. Один — типичный для подобного эндшпиля с коневой пешкой: 6. . ,ЛЬ8+ 7.
Ход черных
Kpg3 Кре5! (грозило 8. Лаб, отсекая короля по горизонтали) 8. Лаб, и здесь у черных даже два удовлетворительных ответа— 8. . .ЛЬ7 и 8. . .ЛЫ, сохраняющих равновесие.
Второй — нестандартный: 6. . .Kpf4! 7. Ла4+ Kpf3. Атакуя пешку, черные используют то обстоятельство, что на 8. g5 следует 8. . .ЛЬ8Х. А если вперед идет король — 8. КрЬ5, то возможно 8. . .ЛН8+ 9. Kpg6 Лg8+ Ю. Kpf5 Л18+ П. Креб Jigs.
Однако ничего этого в партии не случилось. Черные ответили 6. . .Креб?, и после 7. Лаб! их позиция стала безнадежной. Далее было: 7. . .Kpf4 8. ЛГ6+ Креб 9. g5. Черные сдались.
Теперь нам полезно познакомиться с несколькими примерами, показывающими еще одну систему защиты, основанную на отрезании короля противника от пешки (кстати, эту систему мы уже кратко разбирали ранее).
Король белых отсечен от своей пешки ладьей противника, и благодаря этому черным удается спастись.
У белых здесь две возможности. Они могут немедленно начать двигать пешку, а могут пытаться перекрыть линию дей-
А. Шерон, 1955
Ничья
ствия ладьи черных. Рассмотрим их по порядку:
1. Ь4 ЛН4 2. ЛЫ Kpf6 3. Кра2 (3. Ь5 Ла4+ 4. КрЬ2 ЛЬ4+ 5. Кра2 Л : Ы 6. Кр : Ы Креб с ничьей) 3. . .Креб 4. КрЬЗ Kpd7 5. Лс1 ЛН8! с ничьей.
Однако черные могут и выждать: 1. . .Kpg6 2. ЛЫ.
Если 2. Ь5, то 2. . ЛЬб! 3. ЛЫ Kpf6 4. Ь6 (4. Кра2 Кре7 5. КраЗ Kpd7 6. Kpb4 Крс7 с ничьей) 4. . .ЛЬ8 5. Кра2 Креб 6. КраЗ Kpd7 7. Кра4 Креб, и пешка теряется.
. .Kpf6 3. ЛЬ2 ЛЫ + 4. Кра2 Креб 5. КрЬЗ Kpd7 6. Лс2 ЛЬ8 с ничьей;
1. КрЫ Kpg6 2. Kpcl Kpg7 3. Лй1 Kpf6 4. Лй2 ЛЬ1 + 5. КрЬ2 Кре5 6. ЛйЗ ЛН8! с ничьей (383).
Казалось бы, позиция короля черных на вертикали «g» здесь особой роли не играет. Но это не совсем так. В следующих двух примерах, где король черных находится за демаркационной линией, белым удается достичь успеха.
1. Ь4 Kpg4 (1. . Ла4 2. Ь5 ЛЬ4 3. Ь6 Kpg4 4. Крс2 Kpg5 5. Лсб Kpf5 6. КрсЗ ЛЫ 7. Kpd4 с выигрышем) 2. Ь5 Kpg5 3. Ь6.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958ВыигрышВыигрышН. Григорьев, 1936Н. Григорьев, 1936ВыигрышВыигрышОтнюдь не единственный ход, ведущий к цели. Возможно 3. Лаб ЛН2 4. Ь6 ЛЬ8 5. Ь7 ЛЬ8 6. ЛЬ6 и т. д.
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
Выигрыш
Выигрыш
Н. Григорьев, 1936
Н. Григорьев, 1936
Выигрыш
Выигрыш
3. . .Ла8 4. Ь7 ЛЬ8 5. ЛЬ6 Kpf5 6. Крс2 Креб 7. КрсЗ Kpd5 8. КрЬ4, и белые выигрывают.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958S96S96ВыигрышВыигрыш
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
S96
S96
Выигрыш
Выигрыш
1. Ь4 Kpg4.
Как и в предыдущем примере, ничего не обещает 1. . . ЛЬ4 2. Ь5 ЛЬ4 3. Крс2 Kpg4 4. Лбб Kpf4 5. КрсЗ ЛЫ 6. Kpd4.
2. Л18! Kpg5 3. Ь5 ЛН7! 4. ЛЬ8! Kpf6 5. Ь6 Креб 6. Ь7 Ле7 7. Крс2, и, проходя королем к пешке, белые выигрывают.
Возможности сторон, если обе ладьи достаточно активны, показывают следующие два примера, где король черных находится в тылу пешки.
После 1. d4 у черных две возможности: начать немедленную атаку ладьей или попытаться гнаться за пешкой королем. Рассмотрим их:
1. . .ЛН4+ 2. Креб!
Необходимая точность. Преждевременно 2. Краб КрсЗ! 3. Ла4 КрЬЗ 4. Ла1 КрЬ4 5. ЛЫ+ КрсЗ 6. Крсб Л : d4! Конечно, вместо 6. Крсб возможно 6. Л61, но на это может последовать не только 6. . .КрЬ4, но даже 6. . .Крс2.
2. . .ЛН5+ 3. Kpd6 КрсЗ (3. . ,ЛЬ6+ 4. Крсб и 5. d5) 4. d5 Крс4 5. Лаб! КрЬ4 6. Ла1 КрЬб (если 6. . .Крс4, то 7. Крсб, а на 6. . ЛЬ6+ следует 7. Крс7 Крсб 8. d6) 7. ЛЫ+ Крс4 8. Крсб с выигрышем;
1. . .КрсЗ 2. d5 Крс4 3. Лс8+!
Этот шах, отбрасывающий короля, необходим. Если сразу 3. d6, как рассматривал Григорьев, то после 3. . ЛЬ4+ 4. Kpf5 ЛЬ5+ 5. Креб ЛЬ6+ 6. Kpd7 Крсб! 7. Ла5+ КрЬб 8. Леб ЛЬ7+ 9. Ле7 ЛЬ8 белым уже не выиграть.
. .КрЬ5 4. d6 ЛН7 (если 4. . ,Л61, то 5. Креб КрЬб 6. Креб Ле1+ 7. Kpf7 и т. д.) 5. Kpd5 ЛН5+ (грозило 6. ЛЬ8+) 6. Креб ЛИ6+ 7. Кре7
ЛЬ7-г 8. Kpd8 Kpb6 9. d7 Kpb7 10. Лс7+!
Важно загнать короля черных на линию превращения пешки. Остальное уже известно-: 10. . .КрЬ8 11. Лс1 ЛН8+ 12. Кре7 ЛИ7+ 13. Креб ЛН6+ 14. Кре5 ЛН8 15. Kpf6! КрЬ7 16. ЛЫ! Л§"8 17. Kpi7 и т. д. Впрочем, возможно и более простое 13. Kpd6 ЛН64- 14 Kpd5 ЛЬ8 15. Креб ЛН6+ 16. КрЬ5 ЛЬ8 17. КрЬб.
А. Шерон, 1966
Ничья
398. Здесь король белых расположен менее удачно, чем в предыдущем примере, поэтому выиграть уже не удается:
1. d4 Kpg3 2. Ле4 (2. ЛН5 ЛаЗ) 2. . .Kpf3 3. Леб (на 3. ЛеЗ+ следует 3. . .Kpf4, а на 3. Ле7—3. . .ЛаЗ) 3. . .ЛаЗ 4. d5 Kpf4 5. d6 Ла8 6. КрсЗ Kpf5 7. ЛН6 Кре5 8. Крс4 Лс8+! (все остальное проигрывает) 9. Kpb5 Kpd5!, и пешка теряется;
1. ЛЬ5 ЛаЗ! 2. Л15+ Kpg4 3. Л18 Ла7! (черные переходят к атаке с фронта) 4. d4 (если 4. КрсЗ, то 4. . .Лс7+ 5. КрЬ4 Лd7 6. Крс4 Лс7+ 7. КрЬ5 Лd7, отгоняя короля назад) 4. . . ЛаЗ! 5. Крс2 Kpg5 6. d5 Ла5 7. d6 Лd5 8. Лd8 Kpf6;
1. КрсЗ ЛаЗ+! (проигрывает 1. . .Лс8+ 2. Лс4! Л68 3. Лс5!, и белые продвигают пешку, одновременно отсекая ко
роля противника) 2. Крс2 КреЗ 3. Лg4 (немного обещает и 3. Ле4+ Kof3 4. Лс4 КреЗ) 3. . . Ла2+ 4. КрЬЗ Лd2 5. Крс4 Лс2+;
1. Ле4 Ла2+ (возможно 1. . .ЛаЗ 2. Крс2 Kpg3!) 2. КрсЗ ЛаЗ+ 3. Крс2 (3. Крс4 Ла4+ 4. Kpd5 Ла5+ 5. Kpd4 Ла4+ 6. Креб Ла5+ 7. Креб ЛаЗ) 3. . .Kpg3! (здесь необходима точность; плохо 3. . .Ла2+ 4. КрЬЗ Ла8 5. Леб!, и белые достигают успеха) 4. d4 Kpf3 5. Ле1 (5. ЛН4 Kpg3 6. Kpb2 ЛбЗ 7. Ле4 Kpf3 с ничьей) 5. . . Кр14 6. d5 Ла5 7. d6 Ла8. Ничья.
Пешка на 2-й горизонтали
Позиции с пешкой, находящейся на исходной позиции, считаются наиболее трудными. Как правило, сильнейшая сторона достигает успеха, если расстояние между пешкой и неприятельским королем составляет не менее 2 вертикалей.
М. Фила, 1932М. Фила, 1932399399ВыигрышВыигрыш
М. Фила, 1932
М. Фила, 1932
399
399
Выигрыш
Выигрыш
Сначала рассмотрим эту позицию при ходе белых: 1. Л13 Kpg5 2. Кра2!
Грубой ошибкой было бы 2. ЬЗ Kpg4 3. ЛбЗ Kpf4 4. Крс2 Кре5 с ничьей.
. .Ла8+.
Если 2. . ,Kpg4, то 3. ЛЬЗ! ЛЬ8 4. ЛЬ5 Ла8+ 5. КрЬЗ Kpf4 6. КрЬ4 Кре4 7. ЬЗ Kpd4 8. Лаб ЛЬ8+ 9. Кра4 КрсЗ 10. Лс5+ Kpd4 11. Ь4 Ла8+ 12. Лаб ЛЬ8 13. Лаб Крс4 14. Лс6+ Kpd5 15. Ьб с выигрышем.
ЛаЗ ЛЬ8 4. Лаб!
Сильнейшее продолжение. Очень важно, чтобы король черных был отрезан от 7-й горизонтали. Только к ничьей вело 4. Ла5+ Kpf6 5. КраЗ Креб 6. Ь4 Kpd7 7. Лс5 Лс8.
. .Kpf5 5. КраЗ Кре5 6. Ь4 Kpd5 7. Кра4 Крс4 8. Лс6+ Kpd5 9. Ь5 с выигрышем.
Черные могли защищаться и иначе: 1. . .ЛЬ8 2. Крс2!
Естественное 2. ЬЗ могло оказаться решающей ошибкой из-за 2. . ,ЛЬ2!, и белым уже не выиграть. Подробнее такие позиции мы рассмотрели несколько ранее (394).
. .Лс8+ 3. Kpd3 ЛЬ8 4. КрсЗ Лс8+ 5. Kpd4 Лd8+ 6. Крс5 Лс8+ 7. Kpd6 ЛЬ8 8. ЬЗ! Kpg5 9. Крс5! Kpg4 10. ЛdЗ Лс8+.
Или 10. . .Kpf4 11. Ь4 Лс8+ (11. . .Кре4 12. ЛЬЗ!) 12. Kpd5 Л68+ 13. Крс4 Лс8+ 14. КрЬЗ ЛЬ8 15. Лбб! Креб 16. Лаб Kpd5 17. Кра4 и т. д.
КрЬб ЛЬ8+ 12. Крс7 ЛЬ4 13. Креб ЛЬ8.
Если 13. . .Kpf4, то 14. Креб ЛЬ8 15. Ь4 Лс8+ 16. Kpd5 ЛЬ8 17. Крс4 Лс8+ 18. КрЬЗ ЛЬ8 19. Лбб!, и дальнейшее уже рассмотрено ранее.
Лd4+ Kpf5 15. Ь4 Кре5 16. ЛЬ4, и белые выигрывают.
Многие теоретики считали, что при своем ходе черные добиваются ничьей путем 1. . .Kpg5, чтобы атаковать ладью белых,
если она ступит на поле 13. Например: 2. Л13 Kpg4 3. Л16 Kpg5 4. Лаб Kpf5 5. Кра2 Креб 6. КраЗ Kpd5 7. Ь4 Крс4 8. Лсб+ с ничьей.
Прежде чем приступить к исследованию игры при ходе черных, установим, какими возможностями располагают в этом случае обе стороны. Для этого рассмотрим следующее окончание.
РатнерГаевский
Харьков, 1936
Выигрыш,
Остроумный план, с исключительной точностью осуществленный белыми, типичен для подобных позиций.
Крс2 Лс8+ 2. Kpd3 Лd8+ 3. Крс4 Лс8+ 4. Kpd5 Лd8+ 5. Крс5.
Первая задача белых — перебросить короля на а7. Поле с7 для этой цели не годится, так как свободная вертикаль «с» нужна для маневров ладьи.
. .Лс8+ 6. КрЬб ЛЬ8+ 7. Кра7! ЛЬЗ 8. Краб! ЛЬ8!
Грозило 9. Краб. Теперь белые приступают ко второй части своего птана — вытеснению ладьи черных с вертикали «Ь».
Лс2! Kpf5.
Ничего лучшего нет. Совсем плохо 9. . .Kpf4 10. Лс4+ Кре5 11. Ь4 или 9. . .Kpf6 10. Лсб+ Кре7 11. ЛЬб Ла8+ 12.
КрЬ7 Ла2 13. Ь4 ЛЬ2 14. Ь5 Kpd7 15. Кра7 Ла2+ 16. Лаб ЛЬ2 17. Ь6 Крсб 18. Ла1 с выигрышем.
Лс5+ Креб 11. ЛЬ5! Лg8 или 11...Ла8+ 12. КрЬ7 Ла2 13. Ь4 ЛЬ2 14. Крсб, и белые выигрывают.
Н. Копаев справедливо отметил, что план белых, связанный с переброской ладьи через линию «с» на линию «Ь», осуществим только в том случае, если король черных еще не перешел демаркационную линию. Если бы он находился на g4, то на 9. Лс2 (аналогично только что рассмотренному продолжению) последовало бы 9. . . Kpf3! 10. ЛсЗ+ Кре4 11. ЬЗ Kpd4, и черные спасались. Все же, как будет показано далее, и при короле на g4 белым удается добиться успеха.
Теперь вернемся к анализу позиции 399 при ходе черных. После 1. . .Kpg5 2. Л12! воспрепятствовать плану, осуществленному в партии Ратнер — Гаевский, можно только путем 2. . .Kpg4!
401401Выигрыш,Выигрыш,
401
401
Выигрыш,
Выигрыш,
К победе ведет только указанное Копаевым 3. КрсШ, и черные в своеобразном цугцванге. Например:
3. . .ЛЬ8 4. ЬЗ Kpg3 5. Л16 ЛЬ2 6. Ь4 Kpg4 7. Ь5 Kpg5 8. Л18! ЛЬ7 9. ЛЬ8 Кр16 10. Ьб
Креб 11. Ь7! Ле7 12. Крс2, и король идет к пешке;
3. . .Ла8 4. ЬЗ Kpg3 5. Л16 Ла2 6. Ь4, и белые выигрывают (395);
3. . .Лс8+ 4. Лс2 ЛЬЗ (если 4. . ,ЛЬ8, то 5. Лс5 Кр14 6. Крс2 Кре4 7. КрсЗ, и остальное просто) 5. Лс5! ЛЬ2 6. КрЫ Kpf4 7. Кра2 Кре4 8. КраЗ Kpd4 9. Ь4 и т. д.;
3. . .Kpg5 4. Крс2, и белые выигрывают, двигаясь королем на а7, а затем перебрасывая ладью через вертикаль «с» на вертикаль «Ь».
В заключение рассмотрим пример, в котором король противника расположен за демаркационной линией и вынужден нападать на пешку сзади. При разборе позиции с пешками на 3-й горизонтали мы уже сталкивались с подобными ситуациями.
Н. Григорьев, 1936
Ход черных Ничья
Пешка слишком оторвана от своих сил, и черным удается это использовать: 1. . . Kpd2.
Грозит 2. . .ЛЬЗ, поэтому у белых только два ответа:
2. Ь4 ЛЬЗ! (важно заставить ладью занять неудачную позицию и освободить дорогу королю) 3. ЛЬ7 КрсЗ 4. Ь5 КрЬ4! 5. Ьб.
На 5. Краб черные отвечают 5. . .ЛаЗ+! 6. КрЬб ЛЬЗ, и атака с фланга немедленно ведет к ничьей.
. .ЛаЗ+ 6. КрЬ8 Лаб!
В этом переводе ладьи на 6-ю горизонталь идея защиты. К проигрышу вело 6. . .КрЬб 7. Ла7! ЛЬЗ 8. Ь7! ЛЬ8+ 9. Крс7 ЛЬ7+ 10. Краб или 6. . . Крсб 7. Ла7! ЛЬЗ 8. Лаб! и т. д.
Крс8 КрЬб!
Снова необходимая тонкость. Проигрывало 7. . ,Ла8+ 8. ЛЬ8! Лаб 9. КрЬ7 или 7. . .Крсб 8. Крс7, и черные в цугцванге. Например: 8. . .Ла1 9. Ла7 ЛМ 10. Лаб или 8. . .КрЬб 9. ЛЬ8 Крсб 10. ЛЬ8!
Крс7 Крсб 9. ЛЬ8 КрЬб
Ь7 Лс6+ 11. Kpd7 ЛЬб! с ничьей;
2. ЛЬ7.
Как теперь продолжать черным? Если 2. . ,1\рс2 3. Ь4 КрЬЗ, то белые отвечают не 4. Ьб КрЬ4! 5. Ьб ЛаЗ-Н с ничьей, а 4. Краб! Лбб+ 5. Краб, добиваясь победы. Черных спасает только один ответ, четко выражающий идею защиты: атака пешки ладьей с фланга.
. .Лйб! 3. ЛЬб.
Белые пробуют хитрить. Если 3. Ь4, то 3. . .КрсЗ 4. Ьб КрЬ4 5. Ьб Краб! 6. ЛЬ8 ЛЬб, и им не усилить свою позицию.
. .Л<18! 4. Краб (4. Ь4 КрсЗ 5. Ьб КрЬ4 6. ЛЬ7 Краб!) 4. . .Ла8+ 5. КрЬб Крс2 6. Ь4 КрЬЗ 7. ЛЬ7 ЛЬ8 с ничьей.
Глава втораяЛАДЬЯ С КРАЙНЕЙ ПЕШКОЙ
ПРОТИВ ЛАДЬИ
В ладейном эндшпиле крайняя проходная пешка обычно считается слабее других. Во- первых, она может прикрыть короля только от шахов с тыла и совсем не защищает от ударов с фланга. Во-вторых, край доски сильно стесняет подвижность короля, если он стремится поддержать движение пешки. Поэтому при крайней пешке ничейные возможности, как правило, увеличиваются.
Если, например, король слабейшей стороны находится перед пешкой, то можно с уверенностью сказать, что эндшпиль закончится вничью.
Защита проста. На 1. Краб следует 1. . .ЛЫ, защищаясь от мата, и белые никак не могут усилить своей пози-
Ничья
ции. Возможно также 1. . .КрЬ8 2. ЛЬ8+ Крс7.
Если король слабейшей стороны расположен сбоку и сам не тормозит пешку, то и в этом случае есть много спасительных возможностей.
При любой другой пешке белые легко выигрывали, выводя короля из-под пешки и строя мост. Здесь же выйти королем на свободу не удается.
Например, 1. ЛЬ2 Лс1, и черные не позволяют ладье противника оттеснить короля с линии «с». Однако они могли впол-
Ничья
не пренебречь этой угрозой и сыграть, скажем, 1. . .ЛЬЗ 2. Лс1+ Kpd7. Даже здесь белому королю не удается выйти из заточения, хотя король противника оттеснен от пешки на 2 вертикали.
Любопытно, что оборонительные возможности здесь настолько велики, что в отдельных случаях черные могут даже выпустить вражеского короля из клетки. Так, например, вместо 2. . .Kpd7 оказывается возможным и 2. . • KpdG, пропуская ладью противника на 8-ю горизонталь. Правда, в этом случае черные должны точно защищаться. На 3. Лс8 совершенно необходимо отойти ладьей куда- нибудь по 3-й горизонтали,—- например, 3. . .ЛаЗ. Король теперь может выйти из убежища, но особых выгод белым это не принесет, так как он сразу же попадает под обстрел: 4. КрЬ7 ЛЬЗ+ 5. Краб ЛаЗ+ 6. КрЬб ЛЬЗ+ 7. Кра5 ЛаЗ+, и королю приходится вернуться. Если же белые попытаются ходом 4. ЛЬ8 подготовить выход короля, то после 4. . .Крс7 они эту возможность потеряют.
Обратите внимание на то, что уход ладьи с линии «Ь» был единственной возможностью удерживать равновесие. Стоило черным на мгновение промедлить (скажем, сыграть 3. . .
Kpd7?), как ситуация менялась. Белые добивались победы, выходя королем на свободу: 4. ЛЬ8! ЛаЗ 5. КрЬ7 ЛЬЗ+ 6. Краб ЛаЗ+ 7. КрЬб ЛЬЗ+ 8. Крс5 и т. д.
Попытаемся теперь установить, на сколько вертикалей король слабейшей стороны может быть отрезан от пешки без риска проиграть.
Ничья
Даже здесь при правильной защите король не может вырваться на свободу. Пока белые будут переводить ладью на Ь8, чтобы отбросить ладью противника с вертикали «Ь», король черных успевает попасть на с7, заменив ладью в роли стража у клетки неприятельского короля. Например: 1. ЛН2 Kpd7 2. ЛН8 Крс7 и т. д.
Удается выиграть лишь в том случае, если король черных отрезан от пешки на 4 вертикали.
По М. Карштедту, 1909
Выигрыш
Здесь король опаздывает к «воротам темницы»: 1. Лс2 Кре7 2. Лс8 Kpd7 3. ЛЬ8 Ла1 4. КрЬ7 ЛЫ+ 5. Краб Ла1+ 6. КрЬб ЛЫ + 7. Крс5 и т. д. Правда, черные могли защищаться упорнее, сыграв 2. . .Kpd6! вместо 2. . . Kpd7. В этом случае после 3. ЛЬ8 Ла1 4. КрЬ7 ЛЫ + движение короля вправо ни к чему не ведет: 5. Краб Ла1 + 6. КрЬб ЛЫ + 7. Краб Ла1 + - Правильное продолжение: 5. Крс8! Лс1 + 6. Kpd8 ЛЫ! 7. ЛЬ6+! Крс5 8. Лс6+!
Еще не поздно было ошибиться: только к ничьей вело 8. Лаб ЛЬ8+ 9. Кре7 ЛН7+ 10. Kpf8 ЛЬ8+ 11. Kpg7 Ла8 или 8. Леб Ла1 9. Ле7 КрЬб. Теперь же на 8. . ,Kpd5 следует 9. Лаб ЛЬ8+ 10. Крс7 Ла8 11. КрЬ7.
8. . .КрЬ5 9. Лс8! ЛН8+ 10. Крс7 ЛН7+ 11. КрЬ8 с выигрышем.
Если король не заперт в углу и поддерживает пешку, защита обычно оказывается безнадежной.
Д. Понциани, 1782
Ход черных Выигрыш
1. . .ЛЬ2+ 2. Крс8! Ла2 3. Лс7+!
Проще всего. Однако возможно 3. Hg6+ Крсб 4. КрЬ7 ЛЬ2+
5. Крс7 Ла2 6. ,Hg5+ Крс4 7. КрЬ7 ЛЬ2-г 8. Краб Ла2+ 9. Лаб.
. .Kpd6 4. КрЬ8 ЛЬ2+ 5. ЛЬ7, и белые выигрывают.
Теперь рассмотрим несколько позиций, где короли находятся на значительном расстоянии от пешки. В этом случае, естественно, результат зависит от того, чей король раньше к ней подойдет.
Ход белых—выигрышХод черных—ничья
Начиная, белые успевают поддержать пешку королем: 1. КрЬ5 ЛЫ+ 2. Краб Ла1 + 3. КрЬ7 ЛЫ+ 4. Крс8 (407).
Однако если ход черных, то следует 1. . .Крсб, и пешка теряется.
Стоит заметить, что если бы ладья белых находилась на Ь7, они успеха не добились бы.
Ничья
После 1. КрЬ5 ЛЫ + выясняется, что король не может пройти на с8: мешает собственная ладья. А на 2. Крс4 Л al 3. Крьз черные отвечают 3. . . Крсб с ничьей.
Идеи, рассмотренные в примерах 408 и 409, синтезирует следующая позиция.
Ю. Авербах, 1972
Выигрыш
Гонка королей— 1. Kpd3 Креб 2. Крс4 Kpd6 3. КрЬб,— оказывается, ничего не дает: черные продолжают 3. . . ЛЫ+, и королю не спрятаться от шахов, а попытка 4. Кра4 Ла1+ 5. Кр-ЬЗ Крсб ведет к ничьей.
Сначала белым нужно подготовить убежище для короля и не потерять при этом драгоценное время. Этой цели служит ход 1. Ле7! — белые отрезают короля противника от пешки и одновременно освобождают поле Ь7. У черных две возможности:
1. . .Kpf5 2. Kpd3 Kpf6 3. ЛЬ7! (снова единственный ответ; все другие ходы ладьей дадут черным впоследствии лишний темп для приближения короля) 3. . .Креб 4. Крс4 Kpd6 5. КрЬ5 ЛЫ+ 6. Краб Ла1+ 7. КрЬ7 ЛЫ+ 8. Крс8, и белые выигрывают;
1. . .ЛаЗ (черные пытаются, в свою очередь, перерезать дорогу королю противника, но им это удается с меньшим успехом) 2. Kpd2 Kpf5 3. Крс2 Kpf6 4. Kpb2 Лаб (иначе король с темпом атакует ладью) 5. ЛЬ7! Креб 6. КрЬЗ Kpd5 7. КрЬ4.
Возникла позиция цугцванга. Из-за 8. ЛЬ6+ черные не могут ответить 7. . .Крсб. Приходится играть 7. . ,Ла1, на что следует 8. КрЬб с выигрышем.
Критической является следующая старинная позиция.
Г. Зейбот, 1899
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
При своем ходе белые успевают поддержать пешку: 1. Kpd6 КрЬб 2. Крс7 с выигрышем.
Если же ход черных, то грубой ошибкой было бы 1. . . КрЬ5? 2. крае крье з. лы+ Кр : а7 (3. . .Краб 4. Крс7! Л : а7+ 5. Крсб) 4. Крс7, и черные должны сложить оружие.
Правильно 1. . .Крс5!, отнимая у короля противника поле d6. Например: 2. Kpd7 КрЬб 3. ЛЫ + Крсб! 4. ЛЬ7 ЛН8! (но не 4. . .Kpd5 5. ЛЬ5+ Крс4 6. Лаб КрЬ4 7. Ла1 КрЬб 8. Крс7) 5. Крс7 Ла8.
Это проще, чем 5. . ,ЛЬ7+ 6. Крс8 ЛЬ8+ 7. Kpd7 ЛЬ7+! (проигрывает 7. . .Ла8 8. Крс7 ЛЬ8 9. ЛЫ ЛЬ7+ 10. КрЬ8 ЛЬ8+ 11. КрЬ7 ЛЬ7+ 12. Краб ЛЬ6+ 13. Краб ЛЬ2 14. ЛЬ4 ЛЬ8 15. ЛЬ8 ЛЬ2 16. Лс8+) 8. Креб ЛЬ6+ 9. Кре7 ЛЬ7+ 10. Kpf6 ЛЬ6+ И. Kpg7 Лаб 12. Kpf7 Крсб 13. Ле7 КрЬб.
6. Kpd7 ЛН8. Ничья.
К позиции 411 сводятся другие, в которых короли сильно удалены от пешки.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш
Король черных значительно ближе к пешке, чем его коллега, поэтому прямолинейный марш короля ничего не дает: 1. Kpg3 Kpd3 2. Kpf4 Крс4 3. Креб Крсб! 4. Креб КрЬб 5. Kpd6 Л : а7 6. ЛЫ + Краб! 7. Крсб ЛЬ7, и черные спасаются.
В первую очередь нужно перерезать дорогу королю противника: 1. ЛаЗ! Kpd2 2. Kpg3 Крс2 3. Kpf4 Kpb2 4. Лаб! (единственный ход; если 4. Лаб, то 4. . . КрЬЗ 5. Креб КрЬ4 6. Ла1 Крсб! с ничьей) 4. . . КрсЗ 5. Креб КрЬ4 6. Kpd6 КрЬб 7. Ла1 КрЬб 8. ЛЫ+ краб 9. Крс7 Л:а7+ 10. Крсб с выигрышем.
Ладья может защищать пешку с тыла, с фланга и с поля превращения пешки. Последняя позиция наименее удачная. В этом случае ничейный результат возможен даже при значительном удалении короля слабейшей стороны от пешки.
Белые грозят с шахом освободить ладью, поэтому черным нужно становиться королем на 7-ю горизонталь. Но куда? Единственным путем к ничьей будет ход 1. . . Kpg7!
Чтобы добиться победы, бе-
По 3. Таррашу, 1908
Хед черных Ничья
лым необходимо освободить ладью от защиты пешки, но это сделать невозможно: у короля нет убежища. Так, на 2. КрЬб следует 2. . .ЛЫ+, и черные начинают беспокоить короля, пока тот не отойдет от пешки. Тогда ладья снова становится на линию «а». А король черных не вмешивается в игру, маневрируя на полях Ь7 и g7. Попытка приблизиться к пешке «смерти подобна»: 1. . .Кре7? (или l...Kpf7) 2. ЛЬ8! Л : а7 3. ЛЬ7+ с выигрышем.
В подобных позициях есть еще одна система защиты.
А. Троицкий, 1896И. Бергер, 1922А. Троицкий, 1896И. Бергер, 1922414414Ход черных НичьяХод черных Ничья
А. Троицкий, 1896
И. Бергер, 1922
А. Троицкий, 1896
И. Бергер, 1922
414
414
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Для победы белым нужно с шахом выйти ладьей на свободу. Однако черные лишают
их этой возможности, прячась королем в «тень» короля белых.
1. . .Kpg5! 2. Kpf7 Kpi5 3. Кре7 Кре5 4. Kpd7 Kpd5 5. Крс7 Крс5 6. КрЬ7 (не удается и жертва пешки: 6. Лс8 Л : а7+ 7. КрЬ8+ КрЬб) 6. . .ЛЫ+ с ничьей.
Однако если бы черные сыграли 1. . .Kpg4, это привело бы к гибели: 2. Kpf6 Kpf4 3. Креб Кре4 4. Kpd6 Kpd4 5. Крсб Крс4 6. Лс8! (теперь эта засада решает) 6. . .Л : а7 7. КрЬб+, выигрывая ладью.
В следующем примере черные спасаются, прячась королем в «тень» своей ладьи.
415415Ход черных НичьяХод черных Ничья
415
415
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .Л§7+ 2. Kpc6.Kpg5! (оставляя свободным поле g6, чтобы ладья могла беспокоить короля противника) 3. КрЬб Лg6+ 4. КрЬ5 Лg7 5. кра5 Kpg4. Ничья.
По А. Шерону, 1923По А. Шерону, 1923416416Ход черных НичьяХод черных Ничья
По А. Шерону, 1923
По А. Шерону, 1923
416
416
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Попасть в «тень» можно двумя путями: сыграв 1. . ,Ле7 или 1. . .KpfG. Какой ход избрать? Оказывается, к ничьей ведет только 1. . .Кр^! 2. Kpd5 Kpf5! 3. Крсб Kpf4 4. КрЬб Л16+. А после 1. . .Ле7 2. Kpd4 Л67+ 3. Крс5 Ле7 4. КрЬб борьба кончается в пользу белых.
П. Романовский, 1938
Выигрыш.
Белым удается сплести матовую сеть, пользуясь тем, что король противника расположен на краю доски. Однако немедленное движение навстречу королю черных ничего не дает: 1. Крс5 КрЬЗ 2. Kpd5 КрЬ4 3. Кре5 КрЬ5 4. Kpf5 Л17+ 5. Креб ЛЬ7 б. Kpf6 КрЬб с ничьей.
Сначала нужно выиграть темп: 1. КрЬб ЛЬ6+ 2. Крс5 ЛЬ7 3. Kpd5 КрЬЗ 4. Кре5 КрЬ4 5. Крт5 КрЬ5 6. Л18! Л : а7 7. ЛЬ8+ и т. д.
К этому же финалу сводится следующая позиция.
1. Крс2 КрЬ2 (белый король стремится на g6, черные пытаются этому помешать) 2. Kpd3 КрЬЗ 3. Кре4 КрЬ4 4. Kpf5 КрЬ5.
Черные своей цели достигли, но противостояние королей таит в себе другую угрозу.
5. Л18! Л : а7 6. ЛЬ8+, и мат следующим ходом.
Выигрыш
Если пешка расположена на 6-й горизонтали, то в случае атаки ладьей с тыла король сильнейшей стороны может за ней укрыться. Тогда очень существенно, сумеет ли он выйти из своего убежища.
По А. Сальвиоли, 1887
Ничья
В подобной позиции, но с пешкой на а7 и королем на а8 белые ходом 1. ЛЬ8 добивались успеха, так как король выходил на свободу через поле с5. Здесь это не удается: 1. ЛЬ8 Лс1 2. КрЬ7 ЛЫ + 3. Кра8 Ла! 4. а7 Крс7 и т. д.
Очевидно, что при короле на е7 черным не хватало одного темпа, чтобы попасть на с7, и они терпели поражение.
А вот при короле на d6 черным удается спастись.
1. ЛЬ8 Ла! 2. КрЬ7 ЛЫ+ 3. Крс8Лс1+! (проигрывало 3. . .Ла1 4. ЛЬ6+ Крс5 5.
Ничья
КрЬ7 ЛЫ 6. Лс6+ КрЬ5 7. а7) 4. Kpd8 ЛЫ!
Неудачное расположение белых фигур позволяет ладье занять активную позицию.
5. ЛЬ6+ Крс5 6. Леб ЛЬ8+ 7. Kpd7 ЛЬ7+ с ничьей.
Следующие две позиции являются ключевыми. Они показывают, к чему должна стремиться сильнейшая сторона в подобных окончаниях.
Н. Григорьев, 1935Н. Григорьев, 1935421421Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
Н. Григорьев, 1935
Н. Григорьев, 1935
421
421
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Силы белых расположены наилучшим образом: король поддерживает пешку, ладья защищает короля и может помогать пешке.
1. . .ЛЫ+ 2. ЛЬ7 Лс! 3. ЛЬ2 Лс8+ 4. КрЬ7 Лс7+ 5. КрЬб Крс8 6. ЛЬ2 или 6. а7 с выигрышем.
Здесь фигуры черных расположены иначе, но на результат это не влияет: 1. . . ЛЫ+ 2. ЛЬ7 ЛЬ! 3. Лс7! (един-
Выигрыш
ственный ход, ведущий к цели; недостаточно 3. ЛЬ6+ Крс5 или 3. ЛЬ2 Крсб) 3. . .ЛЫ + 4. Крс8! ЛЫ 5. а7 ЛЬ8 ь 6. КрЬ7 и т. д.
Выигрыш.
Эта позиция нам понадобится в дальнейшем: она может возникнуть в окончании ладья с пешками «f» и «Ь» против ладьи. Ладья черных расположена неудачно, и это позволяет белым добиться победы.
КрЬб ЛЬ4+ (1. . .КрЬ8 2. ЛЬ8+ Лс8 3. а7+ и т. д.) 2. Крсб!
Только к ничьей ведет 2. Краб ЛЫ 3. а7 Ла1+ 4. КрЬб ЛЫ+ 5. Крсб Лс1+ 6. Kpd6 ЛЬ1 + 7. Кре5 Ла1.
. .Лс4+ (2. . ,КрЬ8 3. ЛЬ7+!) 3. КрЬ5! Лс1 4. ЛЬ8+ Крс7 5. а7 с выигрышем.
Большое практическое значение имеют позиции, где ладья защищает пешку с поля превращения. Как и при пешке на 7-й горизонтали, результат здесь
зависит от расположения королей, но игра, несомненно, сложнее и богаче.
Н. Григорьев, 1936
Ход черных Выигрыш
Что делать черным? Грозит аб—а7, так как их король удален от поля g7 (413), а на 1. . .Kpf7 последует 2. КрЬ7 ЛЫ+ 3. Кра7 Кре7 4. ЛЬ8, и черные опаздывают. Нужно немедленно начинать атаку.
. .Лс1 + 2. КрЬ5 (ошибочно 2. Kpb7 Kpd7 3. ЛЬ8 ЛЫ + 4. Кра8 Ла1 с ничьей) 2. . . ЛЫ+ 3. Крс4 Лс!+ 4. КрЬЗ! Лс7 5. а7 Ле7.
Черные пытаются спрятать короля в «тень» ладьи, но эта попытка терпит неудачу, так как король белых находится вблизи пешки.
КрЬ4 Кре5 7. Крс5! Черные в цугцванге: на 7.. .Кре4 решает 8. Kpd6, а на 7. . .Креб—■ 8. КрЬб.
Если бы белые сыграли 4. Kpd3, это несколько удлиняло бы путь к победе. Правда, на 4. . .Лб1+ возможно не только указанное Н. Григорьевым 5. Крс2 Л67 б. КрЬЗ Kpd6 7. а7, но и 5. КреЗ! Л67 б. Кре4! Kpd6 7. а7 или 6. . .Kpf6 7. ЛЬ8 Ла7 8. ЛЬб+ Kpg5 9. Kpd5 (Г. Левенфиш и В. Смыслов).
Где же в позиции 424 должен находиться король черных, чтобы эндшпиль закончился вничью? Оказывается, таких полей не так уж мало: а5, а4, Ь4 и d4. Рассмотрим позицию короля на Ь4.
425425Ю. Авербах, 1972Ю. Авербах, 1972Ход черных НичьяХод черных Ничья
425
425
Ю. Авербах, 1972
Ю. Авербах, 1972
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
425. 1. . .Кра5! (только так! После 1. . .ЛЫ 2. а7 или 1. . . Лс1 — 2. КрЬб ЛЫ 3. Лс8 черные проигрывают) 2. Лd8! Лс1 + 3. КрЬ7 ЛЫ + 4. Кра7 ЛЬ5!
Снова единственный ход. В первую очередь необходимо защититься от шахов с фланга. Если, например, сразу 4. . .ЛЫ, то 5. Л65+ КрЬ4 6. КрЬ7 ЛЬ7+ 7. Крсб Л§7 8. Л67 ЛН6+ 9. КрЬ7 с выигрышем.
Лdl ЛЬ5 6. Ла1 + КрЬ5 или 5. Лd6 ЛЬ5 6. КрЬ7 ЛЬ7-г с ничьей.
Большое теоретическое значение имеет позиция, где король находится па поле d4. Она показывает весь арсенал средств, которым располагают черные.
426. Грозит 1. а7 Крс4 2. Лс8! Л : а7 3. КрЬ6+, поэтому черные должны начинать атаку немедленно: 1. . .Лс1+.
У белых много возможностей, но все они при точной защите парируются черными:
А. Шерон, 1955А. Шерон, 1955426426Ход черных НичьяХод черных Ничья
А. Шерон, 1955
А. Шерон, 1955
426
426
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
2. КрЬ7 ЛЫ+ 3. Кра7 Крс5! 4. ЛЬ8 ЛЫ 5. КрЬ7 ЛЬ7+ 6. Кра8 Крсб 7. а7 ЛЫ 8. Лс8+ Kpd7 9. Лс4 ЛЫ или 4. Лс8+ Kpd6 5. ЛЬ8 Лс1 6. КрЬ7 ЛЫ + 7. Крс8 Лс1+! (7. . .Ла1? 8. ЛЬ6+ Крс5 9. КрЬ7 ЛЫ 10. а7) 8. Kpd8 ЛЫ 9. ЛЬ6+ Крс5 10. Леб ЛЬ8+;
2. КрЬ5 ЛЫ + 3. Кра4 Ла1+ 4. КрЬ4 (4. КрЬЗ Крс5 5. а7 КрЬб) 4. . . Kpd5 5. а7 Крсб;
2. Kpd6 ЛаП 3. Ла7 (3. а7 Ла6+! 4. Крс7 Крс5 5. КрЬ7 ЛЬ6+ пли 5. Лс8 Л : а7+ 6. КрЬ8+ КрЬб) 3. . .Ла2! 4. Крсб (4. Крс7 ЛЬ2!) 4. . .Лс2+ 5. КрЬб ЛЬ2+ 6. Крс7 крс5! (6. . . Лс2+? 7. КрЬ8 и т. д.) 7. ЛЬ7 ЛЬ2 8. а7 ЛЬ7+ 9. Крс8 ЛН8+ 10. Kpd7 ЛЬ7+! (10. . .Ла8? 11. Крс7 ЛЬ8 12. ЛЬЗ с выигрышем) 11. Креб ЛЬ6+ 12. Kpf7 Лаб!;
2. Kpd7! Ла1 3. Kpd6! Ла2! (3. . .ЛаЗ? 4. Крсб ЛсЗ+ 5. КрЬ5 ЛЬЗ+ 6. Кра4 ЛЬб 7. а7 Лбб 8. КрЬ5 Л67 9. Крсб) 4. Крсб Лс2ф 5. КрЬ5 ЛЬ2+ 6. Кра4 Крс4! (остальное проигрывает: б. . .Ла2+? 7. КрЬЗ Ла1 8. а7 или б. . .Крс5? 7. а7) 7. Лс8+ (7. КраЗ ЛЬб 8. а7 Лсб! 9. КрЬ2 Лс7! 10. КраЗ Крс5 11. Кра4 КрЬб) 7. . .Kpd5 8. ЛсЗ Ла2+ 9. Kpb5 Kpd6!
Снова точный ход. После 9. . .ЛЬ2+? 10. Краб! Kpd6 11. а7 Ла2+ 12. КрЬб ЛЬ2+ 13. Краб Ла2+ 14. КрЬ7 ЛЬ2+ 15. Крс8 Ла2 16. Лс7 или 10. . . Ла2+ 11. КрЬб ЛЬ2+ 12. Крс7 Ла2 13. Лсб ЛЬ2 14. КрЬ7 ЛЬ2+ 15. ЛЬ6 ЛЬ2 16. а7 белые добивались победы.
КрЬб ЛЬ2+ 11. Кра7 Kpd7 с ничьей.
В этом примере ладья черных действовала динамично, атакуя противника то с тыла, то с фланга, а король в нужные моменты поддерживал ладью и никак ей не мешал. Подобная система обороны при пешке на 6-й горизонтали отнюдь не является единственной. Есть еще одна очень важная система, при которой вообще вся нагрузка падает на ладью, а король держится пассивно, не мешая ей выполнять свою задачу.
Пэ И. Ванчуре, 1924
Ход черных Ничья
Белые грозят ввести ладью в игру, поэтому от черных требуются энергичные действия. Но если сыграть 1. . ,ЛЫ+ 2. Крсб Лс1+ 3. КрЬ7 ЛЫ+ 4. Кра7 Kpf7, то после 5. ЛЬ8 все кончено.
1. . .Л15+! 2. КрЬ4 Л16! (увлекаться шахами не следует) 3.
Крс5 Леб 4. Kpd5 ЛЬ6 5. а7 Лаб! с ничьей.
Подобный перевод ладьи на 6-ю горизонталь, где она расположена на редкость активно, во многих случаях является единственной возможностью спасения.
П. Романовский, 1950
Ход черных
Эту позицию с королем на g2 3. Тарраш (1909) и И. Бергер (1922) считали проигрышной для черных. Но В. Раузер и И. Рабинович нашли, что, продолжая 1. . .Ла5! 2. Kpf3 Л15+ 3. Кре4 Л16!, черные могут перейти к системе защиты по 6-й горизонтали.
Позднее эта позиция была подвергнута П. Романовским фундаментальному исследованию. Он установил, что если белый король находится в зоне, ограниченной пунктиром, то черным при своем ходе удается добиться ничьей, перебросив ладью на 6-ю горизонталь. Для того чтобы в этом убедиться, рассмотрим несколько позиций короля белых.
Начнем с короля на 15: 1. . . Ла5+! (другие ходы ведут к поражению: 1. . .ЛП + 2. Кре5 Л16 3. Лg8+ или 1. . ,ЛЫ 2. Ла7+ КрЬб 3. ЛЬ7 и 4. а7) 2. Креб (2. Кре4 ЛЬ5. 3. Ла7+ Kpg6 4. ЛЬ7 Лаб 5. а7 Кр16 6.
Kpd4 Креб 7. Kpc4 Kpd6 8. Kpb4 Крсб) 2. . .ЛЬб!! (снова единственный ответ; если теперь 3. Ла7+ Kpg8 4. ЛГ7, то 4. . .Лаб! 5. Ла7 ЛЬб!) 3. Kpd7 ЛЬб 4. Крс7 Л16! 5. КрЬ7 ЛТ7+ 6. Крсб Лf6+ 7. КрЬб Л15 + 8. Крс4 Л16 с ничьей.
При короле на еб к ничьей ведет только 1. . .ЛЫ!, например: 2. Kpf5 ЛЬ5+. Проигрывает 1. . .ЛП 2. Креб! Ла1 + 3. Kpd5 Лdl+ 4. Крсб Лс1 5. КрЬб ЛЫ + 6. Кра7 Kpf7 7. ЛЬ8.
Если король находится на еб, черные спастись не могут. Например: 1. . .Лаб+ 2. Kpd4 (проще всего, но можно и 2. Kpd6 Л15 3. Ла7+ Kpf8 4. Креб! Лаб 5. Ла8+ Kpg7 6. Kpd7 Лf5 7. Ле8 Лаб 8. Леб) 2. . .ЛЬб 3. Ла7+ Kpf6 (3. . . Kpg6 4. ЛЬ7 Лаб 5. а7 Kpf6 6. Крс4 Креб 7. КрЬ4 Ла1 8. Крсб) 4. ЛЬ7! Лаб 5. а7 Креб 6. Крс4 Kpd6 7. КрЬ4 Ла1 8. КрЬб и т. д.
При короле на с2 игра также кончается в пользу белых: 1. . . Ле1 (1. . .Лаб 2. КрЬЗ ЛЬ5+ 3. Кра4 ЛЬб 4. Краб) 2. Ла7+ Kpf6 3. ЛЬ7! (но не 3. ЛЬ7? Ла1 4. а7 Креб, и король успевает вовремя) 3. . .Креб 4. а7 Ла1 5. КрЬ2! Ла4 (5. . .Лаб 6. ЛЬ6+ Kpd7 7. ЛЬ8!) 6. КрЬЗ Ла1 7. КрЬ4 и т. д. Черные могли играть хитрее: 1. . .ЛЫ 2. Ла7+ Kpf6, но на это последует 3. КрЬЗ! ЛЬ8 (3. . .Креб 4. Ла8 и 5. а7) 4. ЛЬ7 Креб 5. а7 Ла8 6. Kpb4 Kpd6 7. КрЬб с выигрышем.
Однако если бы при короле на с2 ладья черных находилась на аЗ, то им удавалось спастись только что рассмотренным способом.
П. Романосский, 1950П. Романосский, 1950429429Ход черных НичьяХод черных Ничья
П. Романосский, 1950
П. Романосский, 1950
429
429
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .ЛЬЗ! 2. Ла7-г Kpf6 3. КрЬ2 (хода 3. КрЬЗ нет!) 3. . ,ЛЬ8! 4. КрЬЗ (4. ЛЬ7 Ла8 5. а7 Креб) 4. . .Креб 5. Крс4 Kpd6 6. КрЬб ЛЬ8+ 7. ЛЬ7 Л : Ь7+ 8. ab Крс7. Ничья.
Любопытным приемом выигрывают белые в следующем этюде.
Л. Кацнельсон, 1973Л. Кацнельсон, 1973430430Выигрыш.Выигрыш.
Л. Кацнельсон, 1973
Л. Кацнельсон, 1973
430
430
Выигрыш.
Выигрыш.
Черным никак не удается использовать не совсем удачное расположение белых фигур: 1. Kpg8 Лg6-^ (лучшего не видно: на 1. . .Креб решает 2. Ле7+ Kpd6 3. Ла7) 2. Kpf8 Л!6+ 3. Кре8 Kpf5 4. Л17 Kpg6 5. Ь7 Лаб 6. ЛТ6+!, и белые выигрывают.
При пешке на 5-й горизонтали критической будет следующая позиция.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничьяЭмденМиллерСан-Бенедетто-дель-Тронто, 1956ЭмденМиллерСан-Бенедетто-дель-Тронто, 1956Ход белыхХод белыхНиниНиниБронштейнБронштейн
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
ЭмденМиллер
Сан-Бенедетто-дель-Тронто, 1956
ЭмденМиллер
Сан-Бенедетто-дель-Тронто, 1956
Ход белых
Ход белых
Нини
Нини
Бронштейн
Бронштейн
Начиная, белые выигрывают ходом 1. аб. Например: 1. . .ЛЫ+ 2. ЛЬб Лс1 3. а7.
При своем ходе черные спасаются: 1. . .ЛЫ-т 2. ЛЬб Лс1! 3. аб (не помогает 3. ЛЬ4 Лс7+ 4. КрЬб Лс6+ 5. КрЬ5 Крс7) 3. . .Лс7+ 4. Кра8 Лс8+ 5. Кра7 Лс7+ 6. ЛЬ7 Крс8 7. Кра8 Лсб 8. а7 Лс1. Ничья.
Выигрыш, чей бы ход ни был
Грозит 1. аб, и не помогает ни 1. . .ЛЫ+ 2. Крс7 ЛЫ 3. аб, ни 1. . .ЛЬ7~г 2. КрЬб ЛЫ 3. аб.
Ориентируясь на эту позицию, могли выиграть черные в следующем окончании.
После 1. Kpd4 Лс8? (1. . Лс1 2. Kpd3) 2. ЛЬ7 аЗ 3. Kpd3 Лс1 4. Ла7 ЛЫ 5. Крс2 встреча закончилась вничью.
Однако черные могли добиться успеха, сыграв 1. . .КрЬ2! Например: 2. ЛЬ2 + КрЬЗ 3. ЛЬ8 аЗ 4. ЛЬ8+ Крс2 5. ЛЬ8 КрЬ2 6. ЛЬ8+ ЛЬЗ 7. ЛЬ8 а2 8. ЛЬ2+ КраЗ или 2. ЛЬ7+
Крс2 3. ЛЬ7 аЗ 4. ЛЬ2 + КрЬЗ с выигрышем.
Поучительную ошибку допустили белые в следующей позиции.
Берлин, 1969Берлин, 1969434434Ход белыхХод белых
Берлин, 1969
Берлин, 1969
434
434
Ход белых
Ход белых
К ничьей вело 1. КреЗ! ЛТ5 (1. . .ЬЗ 2. Kpf2 или 1. . . Kpg3 2. Кре4+! КрЬ2 3. Ла8 ЛgЗ 4. Kpf4) 2. Ла8! ЬЗ 3. Лg8+ КрЬ4 4. ЛЬ8+ Kpg3 5. Лg8+ КрЬ2 6. Кре2 и т. д.
В партии случилось: 1. Ла1? ЬЗ 2. КреЗ (здесь белые заметили, что на 2. Лgl + КрЬ4 3. Л : g5 решает 3. . .Ь2!) 2. . ,Ь2 3. Kpf2 Лаб! 4. Л : а5 ЫФ. Белые сдались.
Куда следует отступать королю? Если, например, 1. КрЬб Лйб+ 2. Кра7 (2. Крс5 Лd54- 3. Крс4 Л : Ь5 4. Кр : Ь5 Kpd7) 2. . ^d7+ 3. ЛЬ7, то
Л. Полугаевский, 1972
Выигрыш.
. .Лд1! 4. аб Kpd6 5. КрЬ8 Крсб! 6. Лс74- КрЬб с ничьей.
Крс8! ЛЬ7 2. ЛЬ7!
Единственный ход. На 2. аб последовало бы 2. . .Kpd6! 3. ЛЬб~г Крсб 4. Лg6 ЛЬ8+ и т. д.
. .ЛЬ8+ (2. . .ЛЫ 3. аб Kpd6 4. Лс7) 3. Крс7 ЛЬ7+ (3. . .ЛЫ 4. аб Лс1+ 5. КрЬ8 ЛЫ 6. а7 ЛЬ8+ 7. Крс7 Ла8 8. КрЬб) 4. Крсб ЛЫ 5. ЛЬ4! (ошибочно 5. аб Лс1 + 6. КрЬб Kpd6!, и белым уже не выиграть) 5. . .Лс1+ 6. Kpb7 Kpd7 7. Лd4-^ Креб 8. аб ЛЫ+ 9. Крсб Лс1-г Ю. КрЬ5 ЛЫ+ 11. Краб Ла14- 12. Ла4, и белые выигрывают.
А. Белинков, 1982А. Белинков, 1982436436Ход черныхХод черных
А. Белинков, 1982
А. Белинков, 1982
436
436
Ход черных
Ход черных
436. Если бы ладья белых находилась на линии «с», они могли рассчитывать на благополучный исход, достигая ничейной позиции 427. Здесь же ладья расположена менее удач
но, поэтому ничью сделать не удается.
1. . .ЛЫ 2. КрЬЗ! Ь4 3. КрЬ2!
Хуже 3. Лс5 ЬЗ 4. Лс4+ Kpd5! 5. Ла4 (5. ЛсЗ Ь2 или 5. Лс2 Лgl 6. ЛЬ2 ЛgЗ+ 7. КрЬ4 Кре4 с легким выигрышем) 5. . .Креб, и, подходя к пешке королем, черные достигают успеха.
. .Кр13! (конечно, не 3. . . ЬЗ? 4. ЛаЗ Kpf4 5. ЛсЗ с ничьей) 4. ЛаЗ+ Kpf2 5. ЛсЗ Ле1 6. ЛЬЗ Ле4, и черные выигрывают.
Д. Пшепюрка, 1926(окончание этюда)
437437Ход черныхХод черных
437
437
Ход черных
Ход черных
437. После 1. . .ЬЗ перед белыми стоят трудные задачи. Если, например, 2. Лс1 Ь2 3. ЛЫ, то 3. . .ЛЬ5! (пока отрезая короля противника от пешки) 4. Креб Крсб 5. Kpf6 Kpd4 6. Kpg6 ЛЬ8 7. Кр15 КреЗ 8. Kpg4 Kpf2, и черные выигрывают.
Как воспрепятствовать стремительному движению короля черных к пешке? Эту задачу решает маневр 2. ЛЬ4+ Краб 3. ЛЫ (возможно и 2. Лс1 Ь2 3. ЛЫ+! Краб 4. ЛЫ), отбрасывающий короля на край доски.
. .Ь2 4. ЛЫ ЛЬ5! ■
Если 4. . .КрЬ4, то 5. Креб КрсЗ 6. Kpf4 Kpd2 7. Kpg3 Hg8+ 8. Kpf4! с ничьей (411).
Креб Kpb4 6. Kpf6 КрсЗ 7. Kpg6 ЛЬ8 8. Kpf5 Kpd3 9. КрИ!
Единственный ход. Плохо 9. Kpg4 КреЗ! 10. Kpg3 Лg8+! 11. Kph3 Kpf2! 12. Л : Ь2+ КрГЗ и т. д.
. . Кре2 10. Kpg3 Лд8+ 11. Кр14! Ничья.
Если пешка расположена на 5-й горизонтали, то ее с успехом можно атаковать также с фронта.
438438А. Шерон, 1927А. Шерон, 1927НичьяНичья
438
438
А. Шерон, 1927
А. Шерон, 1927
Ничья
Ничья
Черных спасает возможность перехода в пешечный эндшпиль: 1. КрЬ5 Л38!
В первую очередь необходимо отвоевать линию «d» для короля. Если 1. . ,ЛЬ8+, то 2. Крсб Лс8+ 3. КрЬ7 Лс1 4. аб ЛЫ+ 5. Крс7! ЛсЦ- 6. КрЬб ЛЫ+ 7. Краб Ла1+ 8. Ла4 с выигрышем.
2. Лс4 (2. Ла4 Kpd7 3. аб Крс7) 2. . .ЛЬ8+! (а теперь только так; плохо 2. . .Kpd7 3. аб Лс8 4. а7) 3. Кра4 Kpd7 4. аб Лс8 5. ЛЬ4 Лс1! (еще проще, чем рекомендуемое А. Шероном 5. . .ЛЬ8 б. Краб Крс7 7. ЛЬ7+ Крс8! 8. ЛЬ5 ЛЬ7) 6. Краб Крс7 с ничьей.
Ясно, что при черном короле на еб хода 1. . .Л38 не было и белые добивались победы.
Возможность размена ладей нередко спасает черных и при менее продвинутой пешке.
А. Шерон, 1926
Ничья
1. КрМ Ле8 2. ЛdЗ Кре7 3. аб Л38 и т. д.
Дтя быстрой оценки позиций, где ладья атакует пешку с фронта, а король расположен на 7-й горизонтали, может оказаться полезным «правило восьми», выведенное А. Шероном: если сумма номеров горизонтали пешки и числа вертикалей, отделяющих пешку от неприятельского короля, равна восьми, то позиция ничейная, если больше, то проигрышная. В двух рассмотренных примерах эта сумма как раз и равнялась восьми.
Н. Григорьев, 1936Н. Григорьев, 1936440440ВыигрышВыигрыш
Н. Григорьев, 1936
Н. Григорьев, 1936
440
440
Выигрыш
Выигрыш
Эта позиция с переменой цвета возникла в одной из партий матча на первенство мира Алехин — Эйве (1935). Н. Гри-
горьев тщательным анализом полностью раскрыл ее содержание.
Выигрыш достигается только следующим путем: 1. аб! Лс1 + (1. . JIal 2. Ла8! — 424) 2. КрЬ7! Kpd7 3. КрЬ8 г! Kpd8 4. ЛН7 (421), или 2. . .Kpd6 3. КрЬ8 Ла1 4. ЛН7 (426), или, наконец, 2. . .Kpd5 3. КрЬ8 Ла1 4. Л67+ Креб 5. ЛЬ7! (422).
Как мы установили, королю лучше всего атаковать пешку сзади, а ладья должна нападать с фланга. Именно таким способом спасаются черные в следующей позиции.
1. . .ЛЬ2 2. аб (2. ЛЫ + Кра4) 2. . .ЛЬ6+ 3. Крс7 ЛН7+ 4. Kpd6 ЛН6+ 5. Кре5 ЛН5+ (необходимо заставить короля противника встать на линию
Н. Григорьев, 1945
Ход черных Ничья
«1») 6. Кр?6 ЛЬ8! 7. а7 ЛаВ 8. Кре7 Крс5! («отталкивание плечом»; плохо 8. . .КрЬ5? 9. Kpd6) 9. Kpd7 Kpb6 10. ЛЫ+ Крс5! Ничья.
Черным удалось использовать органический порок крайней пешки — невозможность укрыть короля от шахов с фланга.
Глаза третьяЛАДЬЯ С ДВУМЯ ПЕШКАМИПРОТИВ ЛАДЬИ
В этом эндшпиле перевес в две пешки при прочих равных услозиях обеспечивает победу. Однако имеется немало исключений, когда выиграть не удается либо из-за неудачного расположения пешек, либо из-за пассивной позиции собственных фигур.
Рассмотрим возможные случаи расположения пешек:
связанные пешки;
изолированные пешки;
изолированные пешки «I» и «Н»;
сдвоенные пешки.
Пешки связанные
Ладья и две связанные пешки против ладьи, как правило, вы
игрывают во всех случаях, если обе пешки могут быть защищены королем, а ладья находится на активной позиции. Победа достигается независимо от того, как расположены пешки относительно друг друга. При иной расстановке фигур сильнейшей стороны положение пешек может иметь значение.
Пешки лучше всего расположены тогда, когда находятся на одной горизонтали. В этом случае король противника не может атаковать их с фронта. Когда пешки расположены относительно друг друга по диагонали, король противника может занять поле перед отставшей пешкой или, как говорят, может вклиниться в расположение пешек. Это справедливо считается невыгодным для сильнейшей стороны, так как тогда победа затрудняется, а в некоторых слу
чаях даже становится невозможной.
Начнем исследование с таких позиций, в которых король противника не находится на пути движения пешек.
Выигрыш
Выигрыш достигается без помощи короля. Пешки двигаются самостоятельно под защитой ладьи. Сначала ладья белых берет под защиту поле, на которое должна продвинуться головная пешка, а после того, как вторая пешка защитит ее, ладья освобождается для проведения аналогичного маневра на ряд выше.
1. Лg6 Kpd5 2. h6 Кре5 3. g5 Kpf5 4. <Jlg7 Ла1 5. h7 ЛаЗ+ 6. Kpf2 с выигрышем, ибо, как только король приблизится к ладье, предсмертные шахи иссякнут.
Этот способ выигрыша возможен и при положении пешечной пары на других вертикалях.
Если король слабейшей стороны не находится на вертикалях пешек, но затрудняет их продвижение, исход борьбы решает приближение короля для поддержки своих пешек.
Игра продолжалась следующим образом: 1. . .Л§3+ 2. Kpd4 Лg2 3. Kpd5 Л§1 4. Kpd6 Лdl+ 5. Крсб Лgl 6. Kpd7 Ла1 7. Л17+ Kpg5 8. g7 Ла8 9. Креб Kph6 10. Ле7 Лg8 (не спасают и другие ходы: 10. . .
ТомасАлехин
Гастингс, 1922 (с переменой цвета)
Ход черных Выигрыш
Лаб 11. Kpf7 или 10. . .Kph7 11. Kpf7 Л§8 12. h6 и т. д.) 11. Kpf6 Kph7 12. h6 Ла8 (12. . . Кр : h6 13. Ле1) 13. Kpf7 ЛЬ8 14. Ле8. Черные сдались.
Если король слабейшей стороны не находится на пути движения пешек, спасение возможно лишь в исключительных случаях, когда фигуры противника занимают явно невыгодные позиции.
ФурманКайев
Ростов-на-Дону, 1939
Ход черных Ничья
Так, здесь черным удалось добиться ничьей, использовав положение короля противника на крайней горизонтали и неуклюжую позицию ладьи.
1. . .КрсЗ 2. Kpdl Kpd3 3. Kpel КреЗ 4. Kpfl Kpf3 5. Kpgl Лg2+! 6. Kphl.
Бесполезно 6. Kpfl ЛЬ2!, но не 6. . .Ла2? В этом случае белый король возвратится на ферзевый фланг и нападением на ладью выиграет решающий темп для перевода своей ладьи на активную позицию.
После 6. . .Kpf2! противники согласились на ничью, так как белым не защититься от вечного шаха путем JIgl—g2— g3+.
БельсаX. Гарсиа
Каталония, 1979
Ничья
И здесь черные спасаются, заставляя ладью белых занять пассивную позицию, как в примере 444.
ЛаЗ (1. ЛЬЗ Л : а2 2. Ь6 Ла8 и т. д.) 1. . .ЛЬ2 2. Ла5 Kpf3 3. Kpel КреЗ 4. Kpdl Kpd3 5. Kpcl ЛЬ4 (5. . .КрсЗ?? 6. ЛаЗ+) 6. а4.
Больше проблем стояло перед черными после 6. аЗ! ЛЬЗ, и только теперь 7. а4. Впрочем, и в этом случае белым не удавалось реализовать перевес: 7. . .ЛсЗ+ 8. КрЬ2 Лс2+ 9. КрЫ КрсЗ 10. Ла8 ЛЬ2+ 11. Kpcl ЛЬ4! 12. Kpdl Kpd3 13. Kpel КреЗ 14. Kpfl Kpf3 15. Л18+ КреЗ 16. a5 Л : Ь5 17. аб Ла5 18. Ла8 Kpf3 с ничьей.
. .Лс4+ 7. КрЬ2 ЛЬ4+ 8. КраЗ КрсЗ 9. Лаб ЛЬЗ+ 10. Кра2 ЛЬ2+ П. Kpal КрЬЗ 12.
Л16 ЛЬ2 (возможно было 12. . . Ла2+ 13. КрЫ Л : а4 14. Ь6
ЛЬ4 и т. д.) 13. Л13+ Кр: а4 14. Ь6 ЛЬ7 с ничьей.
Г. Каспарян, 1946
Ход черных Ничья
Положение черных кажется безнадежным, так как они не могут остановить продвижение неприятельских пешек. Например: 1. . .Hg3 2. ЛЬ6 Креб 3. h4 Kpf6 4. Ь5 Kpg7 5. ЛН7+ Kpg8 6. Кра2!, и, как мы увидим ниже, у белых выигрышная позиция 466. Однако, всматриваясь в позицию внимательнее, мы замечаем, что белый король расположен неудачно и при случае может угодить в матовую сеть. Используя это обстоятельство, черным удается спастись.
. .ЛёЗ 2. ЛЬ6! Крс4!
Заставив ладью белых занять пассивную позицию, черные начинают плести матовую сеть. Грозит 3. . .КрЬЗ.
КрЬ2 Лё2+ 4. КраЗ.
Отступление на 1-ю горизонталь приведет к позиции 444. Например: 4. Kpcl КрсЗ 5. Kpdl Kpd3 6. Kpel КреЗ 7. Kpfl Kpf3 8. h4 ЛЬ2 9. Kpgl Hg2+ 10. Kphl Kpf2 с ничьей.
. .ЛёЗ 5. Kpa4 Л«1 6. Кра5.
Попытка освободить ладью после 6. ЛЬ4+ Kpd5 ничего не
дает. На 7. ЛЬб следует 7. . . Крс4, а после 7. Л§4 Л : g4 8. hg Креб черные успевают вовремя забрать пешку g6.
. . Крс5 7. Краб (если 7. ЛЬ5т, то 7. . .Крс4 8. ЛЬ4+ Kpd5 9. ЛЬб Крс5 и т. д.) 7. . . Крсб 8. Кра7 (8. g7+ Kpd7 9. ЛЬб Кре7 10. ЛЬ7+ Kpi6 и 11. . .Л : g7) 8. . . Крс7 9. Краб (на 9. ЛЬ7+ последует 9. . . Kpd6 10. ЛЬ7 Креб) 9. . .Крсб. Ничья, так как белые исчерпали все возможные пути освобождения.
Слабейшая сторона может успешно защищаться и при центральных пешках, если фигуры противника занимают пассивные позиции.
Ход черных Ничья
Так, здесь спасение черных заключается в немедленной контратаке: 1. . .Kpd3 2. Kpcl (бесполезно 2. Kpel КреЗ 3. КрП Kpf3 4. Kpgl Ла1+ 5. Kph2 Ла2+ 6. Kph3 Ла1 с ничьей) 2. . .КреЗ 3. КрЫ Лаб!
Препятствуя движению пешки «d», что опасно. Например: 3. . .Ла8 4. d6! ЛЬ8+ 5. Kpcl Ла8 (5. . .ЛЬ8 6. Лd5! с выигрышем) 6. ЛЬ5 (единственный путь к выигрышу) 6. . .Ла1+ 7. ЛЫ Ла2 8. е5 Лс2+ (8. . .Ле2 9. ЛЬЗ-Н Кр : ЬЗ 10. d7 с выигрышем) 9. Kpdl Hd2+ 10. Kpel Hd5 11. Л81! Л : e5+ 12.
Kpf2 Ле8 13. d7 Hd8 14. КреЗ, и белые выигрывают.
Теперь белые получили возможность с темпом улучшить позицию ладьи, но плохая позиция короля и малая продвинутость пешек позволяют черным спастись.
4. Леб Ла7 5. ЛЬб Kpd4 6. ЛЬ4+ КреЗ 7. ЛЬ2 Kpd3 8. е5 Kpd4 с ничьей.
РозенфельдНей
Таллин, 1955
Ничья
Если в примере 444 неудачная позиция фигур сильнейшей стороны видна невооруженным глазом, то про данную позицию этого сразу не скажешь. Здесь фигуры черных имеют большую свободу действий. Однако белым также удается добиться ничьей.
Ла2+ Kpg3 2. ЛаЗ+ Kpg4.
Бесполезно идти королем на ферзевый фланг, ибо, как только король дойдет до вертикали «Ь», белые сыграют ладьей на линию «g» с выигрышем пешки «g»-
Ла7! (единственный ход; на 3. . ,g6 или 3. . ,g5 теперь последует 4. Kpf6. Белых выручает близость короля к пешкам противника) 3. . . Кр13 4. ЛаЗ+!
Только так. Проигрывает 4. Л : g7? из-за 4. . .Ле4+ 5. Кр(5 Л14+ 6. Кре5 Ь4 7. Hg8
(7. Ла7 Kpg3 8. ЛаЗ+ ЛfЗ 9. Ла8 h3) 7. . .Ла4 8. ЛЬ8 Kpg3 9. Лg8+ Лg4 10. Ла8 113.
. ,Kpg4 5. Ла7! Л hl 6. Л : g7+, и партия закончилась вничью.
Теперь исследуем позиции, в которых король слабейшей стороны находится на пути движения пешек.
а) Диагональное расположение пешек
Сначала рассмотрим позиции, в которых пешки относительно друг друга расположены по диагонали. Прежде всего отметим, что чем дальше продвинуты пешки, тем сложней защита.
Если головная пешка достигла предпоследней горизонтали и ладья защищает отставшую пешку с одного из флангов, то, как правило, сильнейшая сторона добивается победы.
Выигрыш
449. Типичный пример. Черные фигуры вынуждены охранять поле 18, которое сразу же будет занято белой ладьей, если одна из черных фигур покинет 8-ю горизонталь.
Белые могут добиться победы двумя путями:
1. КрЬб (направляясь на поле Ь7, чтобы затем разменять ладьи) 1. . .Лс8 2. Kpb7 Лd8 3. Леб с последующим 4. Лс8;
1. КрЬб Лd8 2. Крсб Лс8+
3. Kpd5 Ле8 4. Kpd6 Ла8 5. Кре5 ЛЬ8 6. Кр15 и 7. Kpg6.
Аналогичный план выигрыша сильнейшая сторона проводит независимо от того, на каких вертикалях находятся пешки и в каком порядке они расположены (то есть будет ли головная пешка ближе к краю доски, чем отставшая, или наоборот). Также никакой роли не играет положение короля белых. Имея полную свободу для маневра королем, белые всегда сумеют осуществить выигрывающий план.
А. Шерон, 1926
Выигрыш
В этой позиции пешки расположены более выгодно для защищающейся стороны, их король имеет удобное поле для защиты на 7-й горизонтали. Однако и здесь черные не могут воспрепятствовать проведению выигрывающего плана.
Kpd6 Лdl+.
Угрожало 2. Ле8! Если бы черные сыграли 1. . ,Л18, то к победе вело 2. Kpd7 и 3. Ле8.
2. Крс5 Лс1+ 3. Kpd4 Лdl+ 4. КрсЗ Лс1+ 5. Kpd2 Лс8.
Единственная возможность предупредить 6. Ле8. Но теперь король белых может идти назад, чтобы осуществить размен ладей.
6. Kpd3 Лd8+ 7. Kpc4 Лс84- 8. Kpb5 ЛЬ8+ 9. Крсб Ла8 10. Kpb7 Л18 11. Лев, и от 12. Лс8 черные не имеют защиты.
Белые могут выиграть и путем перевода короля к своим пешкам:
2. Кре5 Лd8 (2. . .Ле1 + 3. Kpf5 ЛН + 4. Kpg4 ЛйИ- 5. Kph3 ЛЫ+ 6. Kpg2 ЛЬ6 7. Kpg3 ЛЬ5 8. Ле8 и т. д.) 3. Kpf5 Kph6 4. Ле7 Л18+ 5. ЛГ7 Ла8 6. Ь8Ф+!
Типичный тактический прием. Белые жертвуют одну пешку с целью проведения второй в ферзи.
. .Л : Ь8 7. Kpf6 Kph5 8. ЛЬ7+ и т. д.
А. Шерон, 1926А. Шерон, 1926451451
А. Шерон, 1926
А. Шерон, 1926
451
451
Выигрыш, чей бы ход ни был
Эта позиция получена смещением предыдущей влево по горизонтали. Начиная, белые легко добиваются победы путем 1. Краб и т. д.
Труднее задача при ходе черных, которые играют 1. . ,Ла1, не выпуская короля. Чтобы освободить его, белым приходится ходить ладьей: 2. ЛЬ4 Ле1 (2. . . Лdl 3. Ле4 Кре8 4. Крсб Лс1 + 5. Kpd5 Л61+ 6. Креб Лd4! 7. Лg4 Ле4-Н 8. Kpf5 с выигрышем) 3. Лd4 ЛеЗ 4. КрЬб Ле5 5. ЛdЗ Ле2 6. Крс5 Ле1 7. ЛГЗ Лс1+ 8. КрЬ4, и белые выигрывают.
452452М. Фила, 1932М. Фила, 1932
452
452
М. Фила, 1932
М. Фила, 1932
Выигрыш, чей бы ход ни был
Эту позицию А. Шерон (1926) считал при ходе черных ничейной из-за 1. . .Kpd6. Однако это не так. Белые выигрывают независимо от того, чья очередь хода: 2. Ла1! Кр: сб 3. ЛЫ!, и мы получили выигрышную для белых позицию.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958453453Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничья
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
453
453
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Позиция получена смещением положения 451 на ряд влево. Здесь уже не проходит план, осуществленный там белыми. После 1. Ла4 ЛЬ2 нельзя уйти ладьей с вертикали «а» из-за мата, а на 2. Краб следует 2. . ,ЛЬб+, отгоняя короля на прежнее место. К победе ведет 1. 68Ф+! Кр: d8 2. ЛЬб и 3. КрЬ7.
Рассмотрим теперь позицию при ходе черных. Как им защититься от угрозы жертвы пешки? Попробуем сыграть 1. . ,ЛЬ8.
Анализ показывает, что в этом случае белым удается добиться выигрыша путем 2. ЛЬб! Л18 (2. . .Л : Ь6 3. 68Ф+ Кр : d8 4. Кр : Ьб) 3. Краб ЛЬ8 4. КрЬ5 ЛЬ5+ 5. Крс4 ЛЬ8 6. Лаб ЛЬ4+ 7. Kpd5 ЛЬ5+ 8. Креб ЛЬ6+ 9. Kpf7 ЛЬ8, и перед нами позиция 452.
Однако у черных есть другой способ воспрепятствовать жертве пешки: 1. . .Лд!!! Белым теперь не удается усилить позицию своих фигур и выбраться королем из клетки.
Позиция 453 является единственным исключением, когда при головной пешке на предпоследней горизонтали и ладье, защищающей пешку с фланга, сильнейшей стороне не удается добиться успеха.
Рассмотрим теперь несколько примеров, в которых ладья сильнейшей стороны расположена сзади своих пешек. В этом случае белым труднее добиться выигрыша, особенно при крайних пешках. Важным моментом, определяющим оценку таких позиций, будет возможность перевода ладьи для защиты пешки с фланга. Если этот перевод осуществим, то, как правило, партия выиграна; в противном случае окончание носит ничейный характер.
Белые выигрывают, так как им удается перевести ладью на 6-ю горизонталь: 1. Kph5 Ла5+ 2. Л§5 Ла8 3. Л§6! Ла5+ 4. Kpg4.
Ладья неуязвима. Следует обратить внимание на то, что только к ничьей вело 3. Л15? Лаб!, и угрозу 4. . .Л : Ь6+ невозможно отразить.
4. . .Ла4+ 5. Kpf5 Ла5+ 6. Кре4 Ла4+ 7. Kpd5 Ла5+ 8. Крс4 Ла4+ 9. КрЬ5 Ла8 10. Л16 Kpg8, и мы получили позицию 449.
Выигрыш
Пример получен смещением позиции 454 на ряд влево, за исключением, разумеется, ладьи а8. Здесь победа достигается еще проще.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 1851ВыигрышВыигрышВыигрышВыигрыш456. Путь к победе найти нелегко. Так, например, ничего456. Путь к победе найти нелегко. Так, например, ничегоKpg5 Ла5+ 2. Л15 Ла8 3. 18Ф + Л : 18 4. Л : 18 Кр : 18 5. Kph6. Белые перешли в выигрышный пешечный эндшпиль. Эту возможность надо всегда учитывать в рассматриваемых окончаниях.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Выигрыш
Выигрыш
Выигрыш
Выигрыш
456. Путь к победе найти нелегко. Так, например, ничего
456. Путь к победе найти нелегко. Так, например, ничего
не дает 1. Hgl, ибо после 1. . . Лg8 придется вернуться ладьей на прежнее место. Метод выигрыша является довольно неожиданным. Оказывается, белым надо привести позицию к положению 454.
JIh4 Лg8 (после 1. . .Ла7+ 2. КрЬ8 Ле7 3. Лс4 или 1. . . Kpg8 2. Л14 белые выигрывают уже известным образом) 2. Kpd7 ЛаВ 3. Лg4.
Первый успех. Ладья переведена на лучшую позицию, теперь очередь за королем — он должен попасть на поле Ь5.
. .Ла7+ (3. . .HgB 4. Кре7 Кр : Ь6 5. Kpf7) 4. Креб Лаб+ 5. Kpf5 Ла5+ 6. Kpf4 Ла8 7. Лg5!
Преждевременно 7. Kpg3 из- за 7. . ,JIg8 или 7. Kpg5 ввиду 7. . .Лаб, и белым придется отступать королем.
. .Л§8 8. Kpf5 Ла8 9. Kpg4 Лс8 10. Kph5 Ла8, и белые выигрывают, как уже рассмотрено в примере 454.
А. Шерон, 1926
Ничья
Белые не могут осуществить перевод ладьи для защиты пешки с фланга, поэтому черным удается добиться ничьей.
Kpf5 (угрожая 2. Ь8Ф + Л : Ь8 3. Л : Ь8 Кр : Ь8 4. Kpf6 и т. д. Во избежание этого черные должны отгонять короля
от полей 15, еб, е7) 1. . .Ла5-г
Креб Лаб+ 3. Kpd7 Ла7+ 4. Креб ЛаВ 5. ЛЬЗ Л18 6. ЛgЗ Л16+ 7. Kpd7 (7. Kpd5 ЛГ5+ 8. Кре4 ЛЬ5 — 459) 7. . . Лаб 8. ЛЬЗ Ла7+ 9. Креб ЛаВ. Ничья.
Заметим, что при положении короля на Н4 был возможен выигрывающий маневр — перевод ладьи на 6-ю горизонталь.
Выигрыш.
Здесь белым удается добиться победы: 1. Лgl Ла2.
При ладье на последней горизонтали черные не могут помешать осуществлению плана белых. Например: 1. . .Лс8 2. КрЬ5 Лс5+ 3. Л§5 Лс8 4. Лаэ и 5. Лаб или 1. . .КрЬб 2. Ла1! Лс8 3. Лаб и т. д. Черные пытаются занять ладьей вертикаль «Ь».
Kpg5 (ошибочно 2. Ле1? Кр : g6! 3. Ь8Ф ЛЬ2+ и 4. . . Л : Ь8) 2. . .Ла5+.
Не помогает 2. . ,ЛЬ2 3. Ла1 Лg2+ 4. Kpf5 Л12+ 5. Кре4 Л18 6. Лаб, и белые достигли своей цели.
Kpg4 Ла4+ 4. КрЬ5 Ла5+ 5. Лg5 ЛаВ 6. ЛЬ5 Лс8 7. ЛЬ7+ с выигрышем.
И тут белые не могут осуществить выигрывающий план —- перевод ладьи на 6-ю горизонталь, поэтому ничья. Однако защита требует точности: 1. ЛgЗ ЛЬб!
Ничья, чей бы ход ни былНичья, чей бы ход ни былПлохо 1. . .ЛИ4? из-за 2. ЛИЗ Л§4+ 3. Kpf3. Теперь же на 2. ЛИЗ последует 2. . .Л : g6+ с ничьей. Таким образом, в тот момент, когда белые будут угрожать переводом ладьи на вертикаль «И», черные должны атаковать пешку «g».
Ничья, чей бы ход ни был
Ничья, чей бы ход ни был
2. Kpf3 ЛЬ4 3. Лg2 ЛИЗ+ 4. Kpg4 ЛЬ6 5. Kpf5 ЛИ5+ 6. Л§5 ЛЫ с ничьей.
ГейльманГейльманО. БернштейнО. БернштейнПри своем ходе черные будут вынуждены покинуть ладьей линию «И», но только временно. Например: 1. . .Ла5! (проигрывает 1. . .ЛН6? 2. Mg3 ЛН5 3. ЛИЗ) 2. КрИЗ ЛаЗ+ (ошибочно 2. . .Ла8? 3. КрИ4 Ла1 4. КрИ5) 3. ЛgЗ Ла1 4. Kpg4 ЛЫ! (единственный ход) 5. ЛИЗ Лgl + 6. Kph5. Кажется, что черным не избежать поражения, но после 6. . .Kph8! с последующим 7. . . Л: g6 они добиваются ничьей.
Гейльман
Гейльман
О. Бернштейн
О. Бернштейн
Берлин, 1901Берлин, 1901460460Ход черных НичьяХод черных Ничья
Берлин, 1901
Берлин, 1901
460
460
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
В редких случаях слабейшей стороне удается спастись с помощью пата.
1. . .Лс1+ 2. Kpd5 Лс11+ 3. Крсб Лс1+ 4. КрЬб Лс7! 5. Краб Лсб+, вынуждая пат (если 5. а 6, то 5. . .Л : Ь7+!).
Рассмотрим теперь позиции с пешками на 5-й и 6-й горизонталях. Начнем исследование с крайних пешек.
Выигрыш.
Позиция получена смещением позиции 449 на ряд вниз. Метод достижения победы прежний: 1. КрЬ5 Лd7 2. Крсб Ле7 3. Kpd6 Ла7 4. Ле5 Лаб+ 5. Кре7 ЛЬб 6. Лd5 Лаб 7. Лd7 Лев 8. Kpd8+ Kpg8 9. Ле7 Kpf8 (на 9. . ,JId6+ решает 10. Крс7 Лаб 11. Kpd7 с угрозой 12. Леб) 10. Kpd7 Лаб 11. Леб Ла7+ 12. Kpd6 Лаб+ 13. Кре5 Ла5+ 14. Кр№ и т. д.
Если позицию, за исключением белого короля и черной ладьи, сместить на любую из четырех вертикалей влево, то это не отразится на результате.
В позициях подобного типа, когда ладья защищает пешки с фланга, черных не спасает и расположение ладьи в тылу пешек.
При своем ходе белые выигрывают путем 1. Kpg2 ЛЬ4 (1. . .ЛаЗ 2. Лс7+ Kpg8 3. h6 и т. д.) 2. Kpg3 ЛЫ 3. Лс7+ Kpg8 4. Kpg4 и т. д.
Выигрыш, чей бы ход ни был
Очередь хода также ничего не дает черным: 1. . .Kph6 2. Jlg5! Kpg7 (на 2. . .Кр : g5 решает 3. g7) 3. Kpgl Kpg8 (или 3. . .Kph8) 4. Kpg2 ЛЬ4 5. Kpg3 JI hl 6. Ла5, и белые должны выиграть.
Спасение возможно лишь в том случае, если фигуры белых занимают неудачные позиции.
Ничья
Позиция получена из этюда Б. Горвица и И. Клинга (458) смещением всех фигур и пешек (за исключением ладьи gl) на ряд вниз. Это отражается на результате. Черные добиваются ничьей, так как белым не удается осуществить без потери пешек перевод ладьи на 5-ю горизонталь.
1. Kph4 Ла4+ (можно и 1. . .ЛЬ7) 2. Л§4 Ла7 3. Лс4 Ла5 с неизбежным выигрышем пешек.
Рейд короля в центр доски также ничего не дает: 1. Kpg4 Ла4+ 2. Kpf5 Ла5+ 3. Kpf6 Ла6+ 4. Кре5 Ла5+ 5. Kpd6 Ла7. Ничья.
Перемещение фигур и пешек королевского фланга на вертикаль влево результата не меняет.
Если король сильнейшей стороны отрезан ладьей противника по 1-й или 2-й горизонтали, а пешки, расположенные на двух крайних вертикалях, защищены ладьей сверху, исход борьбы часто зависит от очереди хода.
Ход белых — ничья
Ход черных—выигрыш
Эта позиция могла получиться из примера 462, если бы белые ошибочно сыграли 1. Лс7+ Kph8! 2. ЛЬ7+? Kpg8, и является позицией взаимного цугцванга: каждой из сторон невыгодно начинать игру.
Белым нужно подойти королем к пешкам, чтобы освободить ладью от защиты. Для этого они в конце концов вынуждены встать королем на вертикаль «g», а этого оказывается достаточно для достижения черными ничьей.
Kpg2.
Ничего лучшего нет. Если, например, 1. КрП, то 1. . .Л13+ (достаточно и 1. . .ЛИ2 — 465) 2. Кре2 Hg3! 3. Kpf2 ЛЬЗ, и создается начальная позиция с ходом белых.
. .ЛаЗ (можно ставить ладью на любое поле от еЗ до аЗ) 2. ЛЬ7 Ла5!
Вот в чем дело! Во избежание потери одной из пешек ладья вынуждена возвратиться на h7. Для белых в таких позициях
вообще невыгодно расположение короля на вептикалях «g» и «Ь».
ЛЬ7 ЛаЗ 4. Kph2 ЛсЗ 5. Ла7 Лс5! 6. ЛЬ7 ЛсЗ с ничьей.
Если ход черных, они вынуждены или пропустить короля к пешкам, или допустить перевод ладьи на 5-ю горизонталь: 1. . .ЛаЗ 2. Лс7 ЛИЗ 3. Лс5 Kpg7 4. Kpg2, и белые выигрывают (462).
Рассмотрим случай, когда король сильнейшей стороны отрезан ладьей противника по 1-й горизонтали.
Ход белых—ничья
Ход черных—выигрыш
При своем ходе белые не могут выиграть: 1. Kpgl Ла2 2. Лс7 Ла5 3. ЛЬ7 Ла2 и т. д.
При ходе противника белые добиваются победы: 1. . .Ла2 2. Лс7 ЛЬ2 3. Лс5 Kpg7 4. Kpgl ЛЬ4 5. Kpf2 и т. д. (462).
Г. Каспарян, 1946Г. Каспарян, 1946466466Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничья
Г. Каспарян, 1946
Г. Каспарян, 1946
466
466
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Белые должны стремиться получить позицию 464 при
ходе черных. Усвоив предыдущие анализы, не трудно разобраться, как этого достичь.
Черные фигуры скованы: король не может пойти на 18 из-за ЛЬ7—17+, и ладья белых переводится на 5-ю горизонталь, что гибельно для черных (461 и 465); ладья не может покинуть поля g3 и ЬЗ, откуда она препятствует не только переводу белой ладьи на горизонталь отставшей пешки, но и движению короля на помощь.
Белый король, не ограниченный в данный момент в своем движении, может решить исход борьбы. Но куда ему пойти? На а2, Ы или Ь2? Чтобы решить этот вопрос, вернемся к диаграмме 464. Белый король расположен на поле черного цвета (12), черная ладья — на поле белого цвета (ЬЗ). Каждой из сторон невыгодно нарушать такое противостояние.
Отсюда и вытекает решение: белый король должен занять такое поле на 2-й горизонтали, цвет которого противоположен цвету поля, на котором в данный момент расположена ладья противника.
Кра2! ЛЬЗ 2. КрЬ2 и т. д. (464).
Если бы черным пришлось выбирать место для ладьи, то и они должны занимать поле, цвет которого противоположен цвету поля, на котором находится король противника. Вот почему при своем ходе они добиваются ничьей двумя способами:
1. . .JIg2 (ладья занимает поле белого цвета при короле противника на черном) 2. КрЫ ЛЬ2 и т. д. (465);
1. . .ЛаЗ+. Эта позиция получилась в практической
партии (Минск, 1953). Продолжение было: 2. КрЫ ЛЬЗ+ 3. Крс2 ЛgЗ! 4. Kpdl ЛdЗ+!
5. Кре2 ЛgЗ! 6. Kpf2 ЛЬЗ. Создалась позиция 464 при ходе белых.
Теперь обратимся к примерам, в которых головной будет пешка, расположенная ближе к краю доски.
А. Шерон, 1926
Ничья
Король белых чрезвычайно активен, поэтому от черных требуется осмотрительная защита: 1. Крс8 Лg7 2. Лd7 Лg8+ 3. Лd8 Лg7 4. КрЬ8 ЛЬ7 5. Лб6+.
Меньше трудностей у черных после 5. Ле8 Л§7 6. Ле6+ Кр :Ь5 7. а7 Лg8-г 8. Kpb7 Лц7 + с ничьей. Теперь же черные проиграют, если возьмут пешку «Ь». Например: 5. . .Кр : Ь5? 6. а7 ЛН8+ 7. Крс7 ЛЬ7 + (7. . .Ла8 8. КрЬ7) 8. Л67 ЛЬ8 9. КрЬ7.
Тем не менее черные имеют в своем распоряжении ход, обеспечивающий ничью.
. .Крс5! 6. Ь6 (не дает перевеса и продвижение пешки «а»: 6. а7 Кр : d6 7. Ь6 Крс5 и т. д.) 6. . .Кр : d6 7. Кра8 ЛЬ8+ 8. Кра7 Крсб 9. Ь7 Крс7 10. Ь8Ф+ Л : Ь8. Пат.
Если пешки не крайние, то проникновение короля сильнейшей стороны на последнюю или
предпоследнюю горизонталь является угрозой.
Выигрыш
488. 1. Kpd8 Лg7 2. Ле7 Лg8+ 3. Ле8 Лg7 4. Крс8 ЛЬ7 5. Лg8 Л17 6. Лg6+ Кр: с5 7. Ь7 с выигрышем.
Редкую возможность спасения показывает пример 469.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
469469НичьяНичья
469
469
Ничья
Ничья
1. Лg8 ЛЬ4+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ (можно обойтись и без этого шаха: 2. . .ЛЬ7, и если 3. ЛЬ8+, то 3. . .Кра7 4. Ле8 КрЬб и т. д.) 3. Kpd6 Л : Ь5 4. Ла8 ЛЬ5. Ничья.
Если позицию передвинуть на вертикаль вправо (за исключением ладей), то черные проигрывают.
1. Крс4 Леб 2. Лй4 ЛН6 3. Лd6+ Л : d6 4. cd, и, какую бы из пешек теперь черные ни взяли, вторая под защитой короля пройдет в ферзи.
Выяснению возможности отражения основных угроз белых — проникновению короля
470470Выигрыш.Выигрыш.
470
470
Выигрыш.
Выигрыш.
на 8-ю горизонталь пли его движению на защиту одной из пешек — посвящены следующие
примеры.
Ход черныхВыигрыш
Здесь черные не могут отразить угрозы, несмотря на то, что очередь хода принадлежит им: 1. . .ЛЬ8.
Или 1. . JIdl 2. Кре7 Лd2 3. Кре8! Л01 4. Ле7 Кр : с5 5. Ь7 ЛЫ 6. Kpd8 Крсб 7. Крс8, и белые выигрывают; 1. . ,Ла8 2. Кре7 ЛЬ8 3. Kpf7, и далее как в главном варианте.
Kpf7 ЛЬ8 3. Ле8 ЛЬ7+ 4. Kpg6 Лд7.
Недостаточно и 4. . .ЛЬ7 5. Лс8+ Kpd7 6. Ла8 Крсб 7. Ла7 Л : а7 8. Ьа КрЬ7 9. Kpf6 Кр : а7 10. Кре7 КрЬ7 11. Kpd7 и т. д.
Лс8+ КрЬ7 6. Л18! (только благодаря этому маневру ладьи белые добиваются решающего усиления) 6. . -Крсб 7. Л17 с выигрышем.
Переместим теперь ладью так, чтобы она защищала отставшую пешку с фланга и была рас
положена со стороны головной пешки.
472472НичьяНичья
472
472
Ничья
Ничья
Эта перестановка меняет оценку позиции. Черным достаточно для ничьей перемещать ладью по 8-й горизонтали (лучше всего на полях g8 и Ь8). Как только белый король защитит пешку, обязательно отогнать его шахом по горизонтали и немедленно вернуться на 8-ю линию. Для успешной защиты положение короля на блокадном поле, а ладьи на 8-й горизонтали является наиболее целесообразным.
Не следует только ставить ладью на вертикаль отставшей пешки. Так, на 1. . . Лс8? (1. . . Ле8+ 2. Kpf7 и т. д.) следует 2. Ла7! Кр : с5 3. Лс7+ с выигрышем.
Переместим позицию 471 па ряд вправо.
Ход белых—выигрышХод черных — ничья
По сравнению с позицией 471 здесь больше оборонительных возможностей, так как на ферзевом фланге у черных
появилась дополнительная вертикаль для маневров ладьи. И все же, если ход белых, они легко реализуют свое преимущество уже известным путем: 1. Kpg7! Ле1 (1. . .Ла8 2.'Л18) 2. Kpf8! На 2. . .ЛМ теперь последует 3. КреЗ ЛЬ8+ 4. ЛТ8 ЛЬ7 5. Kpd8, а на 2. . .Ла1 решает 3. ЛТ6+ Кр: d5 4. Кре7.
Спасение возможно лишь при ходе черных: 1. . .Ла8! 2. Kpg7 Ла1! (приходится временно покинуть 8-ю горизонталь, ибо грозило 3. Л18) 3. Kpg8 (не дает преимущества и 3. Л18 Кр : d5 4. с7 Ла7; черных спасает положение белого короля на 7-й горизонтали) 3. . .Ла8+! (форсируя события; возможно было и 3. . .Ла2, чтобы на 4. Л18 ответить как в основном варианте) 4. Л18 Ла7 5. Лй8+ Кре7 6. ЛЬ8 Крае 7. ЛЬ5 (на 7. ЛЬ7 следует?. . ,Ла8+! 8. Kpf7 Кр : d5) 7. . .Ла8+ 8. Kpf7 Лс8 9. Кр?6 Ле8.
Мы получили позицию 474.
Ничья, чей бы ход ни был
Наиболее простой план защиты заключается в том, чтобы не пропускать белого короля на ферзевый фланг. Этой цели при своем ходе черные достигают посредством 1. . .Л48+ 2. Kpg5 Кре5 3. Kpg6 Kpd6 4. Ла5 Кре5 5. Kpg7 Лс8 6. Kpf7 KpdS 7. ЛЬ5 Ла8 8. Kpf6 Л18+.
Даже при своем ходе белым не удается избежать ничейного
результата: 1. Кр-5 Ле5+ (можно и 1. . ,Ле1; если тогда 2. ЛЬ8, то 2. . .Ле5+ и 3. . .Л : d5) 2. КрМ Ле8 3. Ла5 Ле7 4. Kpf3 Ле8 5. ЛЬ5 Ле5 6. КрМ Ле8. Ничья.
А. Шерон, 1951А. Шерон, 1951475475Ход черных НичьяХод черных Ничья
А. Шерон, 1951
А. Шерон, 1951
475
475
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
По сравнению с предыдущей позицией здесь изменено лишь положение белого короля. Защита совсем не проста. Если черные будут держать ладью на вертикали «е», стараясь не пропустить короля на ферзевый фланг, то проиграют:
1. . .Ле7 2. ЛЬ7;
1. . .Ле5 2. с7! Ле8 3. ЛЬ8;
1. . .Ле2 2. ЛЬ8 Л12+ 3. КреЗ ЛГ7 4. ЛЬ7 Л : Ь7 5. cb Крс7 6. Кре4 Кр : Ь7 7. Кре5 Крс7 8. Креб;
1. . .Ле1 2. ЛЬ8 ЛП + 3. Kpg5 Hgl + 4. Kpf5 ЛИ + 5. Kpg6 Hgl+ 6. Kpf7 ЛП+ 7. Kpe8 Ле1+ 8. Kpd8 ЛН 9. Kpc8 ЛН7 10. ЛЬб (это проще, чем рассматриваемое А. Шероном 10. ЛЬ5. Перевод короля к головной пешке освободил ладью для нанесения решающего удара) 10. . .Крс5 (10. . .ЛЬ8+ 11. КрЬ7 ЛН7+ 12. с7+ и т. д.) 11. Лаб КрЬ5 12. Ла1 КрЬб 13. ЛЫ+ Краб 14. с7, и белые выигрывают.
Однако перевод короля на ферзевый фланг в данном случае еще не означает выигрыш. Важнее то, что он не может поддержать движение головной пешки. Черным следует играть 1. . . Ла8! 2. Кре4 Ла4+! 3. Kpd3 ЛаЗ-г 4. Крс4 Ла4+! 5. КрЬЗ.
Или 5. ЛЬ4 Ла5!, и во избежание потери пешек ладья белых должна вернуться обратно,
. .Ла8 6. КрЬ4 Л al!
Ничья
Белый король не может проникнуть на поля Ь6, Ь7, Ь8, что было бы гибельно для черных.
Ла5.
Неопасно 7. ЛЬ7 Кр : d5! (плохо7. . .ЛЫ + 8. Краб Л : Ь7 9. cb Крс7 10. Ь8Ф+! Кр : Ь8 11. КрЬб) 8. КрЬ5 ЛЫ+ 9. Краб Лс1! — ничья.
. .ЛЫ+ (возможно 7. . . ЛЬ1, так как нельзя играть 8. Ла8 Кр : d5 9. с7 из-за 9. . . ЛЫ + 10. КрсЗ Лс1+ и 11. . . Л : с7) 8. КрсЗ.
Или 8. Кра4 ЛЬ2 (возможно 8. . ,ЛЬ8 9. Ла7! Кр : d5 10. с7 Лс8 11. Kpb5 Kpd6 12. КрЬб, и ничья, так как очередь хода принадлежит черным — 333) 9. ЛЬ5 Ла2+ Ю. КрЬ4 Ла1, и белые ничего не добились.
. .Лс1 + ! 9. Kpd2 ЛЫ.
Принудив белого короля встать на 2-ю горизонталь, черные делают выжидательный ход ладьей (возможно также 9. . .
ЛИ или 9. . .Л§1). Теперь король при вступлении на 3-ю горизонталь вновь подвергнется шахам с тыла, а если он в этом случае пересечет вертикаль «е» и перейдет на королевский фланг, то это приведет к ничейной позиции (474).
Попытка белых получить решающий перевес при помощи маневра ладьи легко отражается черными: 10. Ла8 (10. ЛЬ5 ЛЬ8 11. КрсЗ Ла8 и т. д.) 10. . .ЛЬ7 11. Лd8+ Крс7 12. Л18 Kpd6 13. Л15 ЛЬЗ. Ничья.
Если позицию 476 сместить на 1, 2 или 3 вертикали вправо, то это изменит оценку. Черные уже не смогут спастись, так как король белых прорвется на 6-ю или 7-ю горизонталь и поможет головной пешке пройти в ферзи.
Выигрыш.
1. ЛЬ5 Ла1 2. КрЬ4 Ла2
3. Лс5 (освобождая путь королю) 3. . .ЛЬ2+ 4. Краб ЛЫ 5. Краб ЛЬ2 6. Лс8 и т. д.
Разберем несколько примеров с центральными пешками.
Ничья, чей бы ход ни был
Для успешной защиты черные не должны пропускать короля противника через вертикаль «1». При своем ходе они добиваются этого легко: 1. . . JIgS— 2. Kph5 Kpf5 и т. д.
При ходе противника черные должны тонко маневрировать ладьей: 1. Kpg5 Л15+ 2. Kpg4 ЛТ8!
Только так! Другие ходы ведут к проигрышу (см. варианты, рассмотренные в примере 476; черные должны стремиться к заключительной позиции варианта, по только при ходе противника). Теперь попытки белых ничего не дают.
3. Kpg5 ЛТ5+ 4. Kpg6 ЛТ8 5. Kpg7 Ла8 и т. д. Ничья. Или 2. Kph4 ЛТ4+! 3. Kph3 Л13+! 4. Kpg2 Л!7 5. Kpg3 (5. Лс7 Л : с7 6. de Kpd7) 5. . .ЛТ5 6. Kpg4 ЛГ8! с ничьей.
СтрельчинКопаев
Черновцы, 1946
Выигрыш, или ничья?
Ладья белых может защищать пешки и с фланга и с тыла, но их король отрезан от пешек. На основании предыдущего ясно, что черные сведут партию вничью, если не допустят короля противника к пешкам.
Kpg7 Лd8.
К тем же вариантам, что получились в партии, вело про
должение 1. . .ЛГ7+ 2. Kpg8 Лб7 3. Ле1 Л68+4. Kpg7Hd7+. Однако ошибочно 1. . .ЛЬ8 (с8)? из-за 2. ЛбИ Л68 3. d7! Кре7 (3. . .Кр : е5 4. Kpf7) 4. Лбб Л : d7 5. Л : d7+ Кр : d7 6. Kpf7, и белые выигрывают.
Ле1 (ничего не дает 2. Ла5 ЛЬ8 3. Kpg6 Hg8+ — 474) 2. . . Л67+! (другого хода нет: 2. . . ЛЬ8? 3. Лб1, и белые выигрывают) 3. Kpg6 Лб8 4. Kpg5 Л18! 5. Kpg4 Л12 6. Л61 (ловушка) 6. . .Л18 (конечно, не 6. . .Кр : е5 7. d7 с выигрышем) 7. Ле1 Л[2 8. Ле4 Л18 9. ЛеЗ (не проходило 9. ЛГ4 из-за 9. . .Hg8+ 10. Kpf3 Кр : е5) 9. . .ЛИ 10. ЛбЗ (ничего не дает и 10. ЛГЗ ввиду 10. . ,Л61 11. Kpf4 Л64+ и 12. . .Кр : е5) 10. . .Л18 11. Л13. Ничья.
Позиция 479 ничейна независимо от того, чей ход! Ничейными будут и позиции, полученные смещением ее на вертикаль как вправо, так и влево (в последнем случае ладья al остается на месте).
При пешках на 5-й и 6-й горизонталях можно сделать следующий основной вывод: для выигрыша достаточен перевод короля сильнейшей стороны для поддержки головной пешки; победа достигается независимо от того, как ладья защищает отставшую пешку — с фланга или с тыла.
Этот вывод определяет планы сторон: сильнейшая сторона должна стремиться прорваться королем к головной пешке, а слабейшая — всячески препятствовать этому. Заметим, что ресурсы защиты увеличиваются, если головной является пешка, расположенная ближе к краю доски. В остальном метод тот
же, что и при пешках на 6-й и 7-й горизонталях.
Свон особенности имеют позиции, в которых головная пешка расположена па 5-й горизонтали. В первую очередь разберем примеры с крайними пешками.
Если король сильнейшей стороны отрезан по 1-й горизонтали, то достижение ничьей не представляет трудностей.
Г. Каспарян, 1946
Ничья, чей бы ход ни был
Неопасно для черных 1. Kpgl Ла2 2. Лсб (2. h5 Ла5) 2. . .Ла4!, и нельзя 3. h5 из-за 3. . .Л§4+ и 4. . .Л : g5.
При своем ходе черные достигают ничьей посредством 1. . . Ла2 2. Лсб ЛЬ2 3. Лс4 Kpg6 (угрожая занять блокадное поле h5) 4. Kpgl Ла2 5. Лсб+ Kpg7 6. h5 Ла5 7. Лс7+ Kpg8 8. Лс8+ Kph7 (можно 8. . .Kpg7 9. h6+ Kph7 10. Лс7+ Kph8 11. Лg7 Ла1, и у черных «бешеная» ладья) 9. g6+ Kpg7 10. Лс7+ Kpg8 11. ЛЬ7 Ла2. Ничья.
Если бы головной была пешка «Ь», то на результате это не отразилось бы.
Возможность занятия королем блокадного поля перед отставшей пешкой играет большую роль, как видно из следующего примера.
Ход белых—выигрышХод черных—ничья
При своем ходе черные добиваются ничьей: 1. . .Kph5! 2. Kpg2 ЛаЗ 3. Ле4 ЛсЗ 4. Kpf2 ЛаЗ 5. Ле8 Кр : h4 6. g6 Ла7. Ничья.
Если ход белых, то для победы им необходимо не допустить блокаду пешек: 1. Kpg2 ЛаЗ 2. Л16+ Kph5 (совсем просто 2. . .Kpg7 3. ЛГЗ Ла4 4. Kpg3 Лс4 5. Л14 Лс1 6. ho и т. д.) 3. ЛЬб+1 Kpg4 (теперь выигрыш лишь вопрос времени; сначала надо обезопасить короля, а затем приступать к продвижению пешек) 4. Kpf2 Ла2+ 5. КреЗ ЛаЗ+ 6. Kpd4 Ла4+ 7. Крс5 Л al 8. g6 Kpf5 9. h5 Kpf6 10. ЛЬ7 Лgl 11. Kpd6 и т. д. (443).
Ранее выведенное правило — сильнейшей стороне следует держать ладью с фланга отставшей пешки — справедливо и для эндшпиля с пешками на 5-й и 4-й горизонталях.
де ГрейфПоррека
Амстердам, 1954(с переменой цвета)
482482Ход черныхХод черных
482
482
Ход черных
Ход черных
Черные отказались от продолжения 1. . .Л : h4, так как после 2. Лg6+ Kph7 3. Kpf7 у белых ясный выигрыш, и сыграли 1. . .Кр§7.
Угрожая 2. . .Л : h4. Как теперь защищать пешку — сверху или с фланга? Белые предпочли защиту пешки сверху, и вот к чему это привело: 2. ЛН6 Ла2 3. h5 Ла8+ 4. Kpd7 Ла7+ 5. Крс8 Лаэ 6. Лg6+ Kph7 7. Kpd7 ЛЬ5 8. Крс7 Ла5 9. Kpd7 Ла7+ 10. Креб Лаб+ 11. Kpf5 Л : g6 12. hg+ Kpg7. Ничья.
А теперь посмотрим, что давала защита пешки с фланга: 2. Ле4 ЛЫ 3. Кре7 ЛЬ2 (быстро проигрывало 3. . .Kpg6 4. Kpf8!) 4. Kpd6 (чтобы на 4. . . Kpg6 ответить 5. Ле6+ и 6. ЛН6, не допуская короля на блокадное поле h5) 4. . .ЛЫ 5. Кре5.
Угрожает 6. Kpf5. Если черные будут препятствовать этой угрозе посредством 5. . .ЛН, то следует 6. h5 ЛЫ 7. Kpf5 Л : h5 8. Ле7+ Kpf8 9. Ла7 ЛЫ 10. Kpg6 и т. д.
. .Kpg6 6. Ла4 Kph5.
Здесь занятие блокадного поля не спасает, ибо король противника близко расположен к пешкам. Если 6. . .Ле1 + , то 7. Kpf4 ЛП + 8. Kpg3 Лgl+ 9. Kpf2 Лс1 10. Лаб-!- Kph5 11. ЛН6+ Kpg4 12. g6 Kpf4 13. ЛН8 и т. д.
Ла8 Ле1+ 8. Kpf6, и белые легко выигрывают.
Если пешки не крайние, то слабейшая сторона проигрывает, когда король противника проникает на поля 7-й или 8-й горизонтали, расположенные не далее 2 вертикалей от отставшей пешки, ибо в этом случае нель
зя помешать прорыву короля к головной пешке либо жертве отставшей пешки с целью проведения второй в ферзи.
А. Шерон, 1926
Выигрыш, чей бы ход ни был
Даже при своем ходе черные спастись не могут: 1. . . Лdl (1. . .ЛН6 2. Kpd7 ЛН7+ и 3. Ле7 ЛН6 4. Крс7! и т. д.; если же 1. . .КрЬб, то 2. Кре7 и 3. Леб) 2. Ле7! Кр: с4 3. Ь6 Крс5 4. Ь7 ЛЫ 5. Kpd8 Крсб 6. Крс8 и т. д.
При ходе белых достаточно 1. ЛТ4, и если 1. . .ЛЬб, то 2. Kpd7, скрываясь от шахов на а5.
Смещение позиции на 2 вертикали вправо не меняет оценки. Однако уже смещение на 3 вертикали ведет к ничейной позиции, так как тогда ладья фланговыми шахами будет отгонять короля от головной пешки.
484484
484
484
Ход черныхВыигрыш
Даже при лучшей защи
те черные не могут воспрепят-
ствовать королю попасть на 7-ю и 8-ю горизонтали.
1. . ,Ле8+ 2. Kpf5 ЛГ8+ 3. Kpg5 Л(7 4. Л14 Ле7 5. Kpf6 Ле) 6.Kpf5 Ле8 (необходимо выжидать, пока ладья черных займет 7-ю горизонталь — тогда вытеснение ее с вертикали «е» будет решающим) 7. ЛЬ4 Ле7 8. Ле4 ЛТ7+ 9. Креб, и белые выигрывают (483).
485485
485
485
Позиция получена смещением предыдущей на вертикаль вправо. Из-за отсутствия достаточного пространства справа для маневра ладьи белые не могут заставить черную ладью в критический момент занять невыгодную позицию на 7-й горизонтали, поэтому королю не удается прорваться к головной пешке.
1. . .Л 18+ 2. Kpg5 Лg8+ 3. Kph5 Лё?.
1 олько так! Плохо 3. . ,Л§1 ввиду 4. Hg4 ЛИ 5. Kpg5 ЛГ8 6. ЛН4! (заставляя ладью занять невыгодное поле) 6. . .Л17 7. Л14 Ла? 8. Kpg6 Ла8 9. Kpf7 и т. д.
Л§4 Л17 5. Kpg6 ЛТ1 6. ЛЬ4 Л12 (проигрывает 6. . .ЛГ8 7. Kpg5!) 7. Kpg5 ЛТ8! 8. Л14 (8. Hg4 Hg8+ 9. Kph4 ЛЬ8+ 10. Kpg3 Л18 и т. д.) 8. . .Лё8+ 9. Kph5 Лё?. Ничья.
Если позицию переместить
на вертикаль вправо, ничья достигается аналогичным образом.
Разобранные примеры позволяют выявить характерные особенности эндшпиля с пешками на 5-й и 4-й горизонталях:
большое значение приобретает занятие королем слабейшей стороны блокадного поля, что, кстати, не играло такой роли при далеко продвинутых пешках;
повышаются шансы на спасение, когда король сильнейшей стороны отрезан от пешек;
в некоторых случаях (482) спасение возможно, если удается отрезать короля по 8-й (!) горизонтали;
при пешках не на крайних вертикалях основной план атаки — движение короля на помощь головной пешке — облегчается наличием свободного пространства на 7-й и 8-й горизонталях, причем движение короля нельзя предотвратить, если ладья сильнейшей стороны имеет 4 поля для маневрирования по горизонтали отставшей пешки (484).
При пешечной паре на 3-й и 4-й горизонталях слабейшей стороне для спасения достаточно занять королем блокадное поле перед отставшей пешкой и не подпускать к ней короля противника.
При своем ходе черные добиваются ничьей перемещением ладьи по вертикали «е»: 1. . .Ле) 2. Л16 Кр: d3 3. сэ Kpd4 4. сб Kpd5, затем 5. . . Лс), и черные выигрывают пешку.
И при ходе белых — ничья: 1. Кр№ Ле8 (можно 1. . .Ле1 или 1. . .Ле2) 2. Kpge Ле) и
А. Шерон, 1926А. Шерон, 1926486486Ничья, чей бы ход ни былНичья, чей бы ход ни был
А. Шерон, 1926
А. Шерон, 1926
486
486
Ничья, чей бы ход ни был
Ничья, чей бы ход ни был
т. д. Следует лишь избегать непродуманных шахов. Например:'2. . Ле6+? 3. Л:6! Леб 4. ЛТ6+ Крсб 5. ЛТ8, и белые выигрывают.
б) Горизонтальноерасположение пешек
Теперь рассмотрим позиции, в которых пешки находятся на одной горизонтали. Как мы говорили вначале, такое построение пешек благоприятнее для сильнейшей стороны, чем диагональное, так как не дает возможности королю противника вклиниться между ними.
Выигрыш
Если король слабейшей стороны оттеснен на последнюю горизонталь, то к победе ведет несколько путей:
можно играть непосредственно на мат: 1. Kpg5 Kpg8 2. h7+ Kph8 3. Kph6;
можно играть на размен ладей: 1. Kpf6 Л18+ 2. Кре7
Ла8 3. Лйб Ла7+ 4. Л67 Ла8
5. Лс18 с выигрышем.
Перемещение позиции по горизонтали не меняет оценки.
Выигрыш.
Позиция демонстрирует способ оттеснения короля противника при помощи пешек, которые, однако, надо двигать осторожно. Так, например, грубой ошибкой было бы 1. Н5+ Kpg5 или 1. g5 Kph5. Король черных занимал освобождающееся поле, вклинивался в расположение пешек, после чего белые уже не могли выиграть.
Перед тем как двигать пешки, белые должны защитить королем те поля, которые перестанут контролировать пешки при своем продвижении.
Kpf4 Лс5 2. Ь5+ КрНб 3. ЛЬ6+ Kpg7 4. Леб Лаб 5. Леб Ла7 6. g5 ЛЬ7 7. Kpg4 Ла7 (или 7. . ,ЛЬ4+ 8. Kpf5 ЛЬ7 9. h6-E Kph7 10. Kpf6 с угрозой 11. Ле7+) 8. Н6+ Kpg6 9. Леб+ Kph7 10. Kph5.
Постепенно, шаг за шагом, не давая королю противника закрепиться между пешками, а ладье отогнать короля от пешек, производится оттеснение короля противника на последнюю горизонталь.
. .Лаб 11. Ле7+ КрН8 12. Kpg6 Лаб+ 13. Kpf5 Лаб+ 14. Леб Ла8 15. g6. Цель достигнута. Перед нами позиция 487.
Рассмотрим теперь несколько исключительных позиций, где из-за неудачного положения своих фигур сильнейшая сторона не в состоянии добиться победы. Особенно много ничейных возможностей заключается в позициях «треугольного» типа, как образно назвал Fк Каспарян позиции, в которых ладья и пешки своим расположением образуют прямоугольный треугольник.
Данный случай представлен на следующей диаграмме.
Г. Каспарян, 1946
меняются при смещении позиции на ряд вверх. Если же сместить позицию на 2 ряда вверх, результат будет прежний, но метод достижения ничьей иной.
490490Ход черных НичьяХод черных Ничья
490
490
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
489489Ход черных НичьяХод черных Ничья
489
489
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
490. Король черных в патовой позиции, для спасения им достаточно отдать ладью: 1. . . Лс5+ 2. Kpf6 Лс6+ 3. Кре5 Лс5+ 4. Kpd6 Лс6+ и т. д. Белый король не может скрыться от преследования «бешеной» ладьи.
Иной результат будет в позиции 489 при положении ладьи черных на <11.
Ладья белых расположена неудачно, и результат будет зависеть от того, сумеют ли они улучшить ее позицию. Черные в первую очередь стремятся оттеснить короля противника от пешек.
. .ЛсЗ+ 2. Kpf4 Лс4+! (грубой ошибкой было бы 2. . . ЛЬ2? 3. h5, и белые выигрывают) 3. Kpf5 Лс5+ 4. Kpf6 Лсб 5. Kpf7 Лс7+ 6. Креб.
Король оттеснен от пешек. Теперь следует, напав на пешку «g», приковать ладью к ее защите.
. .Лс4 7. Лg8 Kph7 8. Лg5 Kph6. Белым не удалось улучшить позицию ладьи. Ничья.
Результат и метод игры не
Ход черных Выигрыш
1. . .Л<13+ 2. Kpf4 Л<14+ 3. Kpf5.
Возможно 3. Kpf3 ЛЗЗ+ 4. Кре4 ЛЬЗ 5. ЛЬ5+ Kpg6 6. Kpf4 ЛЫ 7. Kpg3 Лgl+ 8. Kpf3 ЛЫ 9. Kpg2 Ла1 10. Ле5 с выигрышем. Зато ошибочно 3. КреЗ? или 3. Кре5? из-за 3. . ,Ла4 с ничьей.
з.. .лаз+ 4. Kpf6 лае+ 5. Кре5!
Так белым удается выиграть важный темп для перевода ладьи на лучшую позицию.
5. . .Лаб 6. ЛТ5, и белые выигрывают (488).
Как впервые указал Г. Каспарян, в подобных окончаниях для успешной защиты фланговым ударом необходимо, чтобы между ладьей слабейшей стороны и пешкой противника было по меньшей мере 3 свободные вертикали.
Если король слабейшей стороны не находится на вертикалях, где расположены пешки противника, то успешная защита атакой с фланга требует еще большего расстояния между ладьей и пешками. По Каспаряну, для ничьей необходимо иметь между ладьей слабейшей стороны и пешкой противника как минимум 4 вертикали.
Г. Каспарян, 1946Г. Каспарян, 1946492492Ход черных НичьяХод черных Ничья
Г. Каспарян, 1946
Г. Каспарян, 1946
492
492
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .ЛЬЗ+ 2. Kpf2 ЛЬ2+.
Еще рано прекращать оттеснение короля от пешек. Например: 2. . ,ЛЬ4? 3. ЛГ5+ Kpg6 4. Kpg3 ЛЬЗ+ 5. Л13 с выигрышем.
КреЗ ЛЬЗф- 4. Kpd2 ЛЬ4 5. Л15+ Kpg7. Конечно, не
5. . .Kpg6 из-за 6. h5+. Теперь же белым приходится возвращаться ладьей обратно. Ничья.
Однако, если бы ладья стояла на cl, черным не удалось бы спастись: 1. . ,ЛсЗ+ 2. Kpf2 Лс2+ 3. КреЗ ЛсЗт-
Если 3. . .Лс4, то 4. Л15+ Kpg7 5. Л14 и т. д. Поэтому черные должны отогнать короля противника на 2 вертикали от пешки «§», но тогда уже не удается атаковать пешку сбоку.
Kpd4 ЛИЗ (4. . .ЛаЗ 5. ЛГ5+ и 6. Кре4) 5. Л15+ Kpg7 6. Ь5 Kph6 7. Л18+ Kpg7 8. Лg6+ Kph7 9. Kpe4 с выигрышем.
Перемещение позиции на 1 или 2 ряда вверх не отражается на результате.
Г. Каспарян, 1946Г. Каспарян, 1946493493Ход черных НичьяХод черных Ничья
Г. Каспарян, 1946
Г. Каспарян, 1946
493
493
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Король белых находится впереди пешек и отрезан от них. Поэтому черным удается достичь ничьей: 1. Лg8 (1. Л15+ Kpg7! 2. Hg5+ Kpf6) 1. . .Kpf7!
Необходимый ход. Если 1. . . Ла4?, то 2. h5! (ноне 2. g5+? Kpf7 3. ЛН8 Kpg7 4. ЛН5 Ла6+ с ничьей) 2. . .Kpf7 3. Hg5 Kpf6 4. Hg6+ Kpf7 5. Kpe5 с выигрышем.
Kpd5 Ла4 3. Л§5 Kpf6. Ничья.
Перемещение позиции на ряд вверх результата не меняет. Разберем теперь позицию 493, но с ладьей черных на 14. Здесь ладья расположена хуже, чем на е4, и это обстоятельство по- звбл-яет белым выиграть важный темп для улучшения позиции своей ладьи.
Л§8 Kpf7.
В распоряжении черных имеются еще два хода, но они также недостаточны:
1. . .Ла4 2. h5! Кр17 3. JIg5 Кр16 4. Лg6+ с последующим переводом короля к пешкам;
1. . .ЛФ4+ 2. Креб Ла4 (если 2. . .Лб1, то, по Каспаряну, 3. h5 Кр17 4. Лg6 Лб2 5. g5 Лg2 6. Kpd5 с выигрышной позицией) 3. h5 Кр17 4. Лg6 Ле4 5. Kpd5 Ле1 6. g5 ЛЫ 7. Л16+ Kpg8 (7. . .Kpg7 8. h6+ Kpg8 9. Креб и т. д.) 8. h6 ЛЙ5 (8. . .Kph7 9. Креб Лgl 10. Л17+ Kpg8 11. Л15 с выигрышем) 9. Л15 Kph7 10. g6-H, и белые выигрывают.
Креб! Ла4 3. Л§5 Ла5+ 4. Kpf4.
Король возвратился на свою территорию в наиболее удачный момент.
. .Ла4+ 5. КреЗ ЛаЗ+-
Черные не успевают сыграть 5. . ,Кр16 из-за 6. Л15+ Kpg7 7. Kpf3 и т. д.
Kpd2 Ла2+ 7. КрсЗ ЛаЗ+ 8. КрЬ4 ЛЬЗ 9. h5.
Благодаря тому, что черный король не смог своевременно занять поле 16, белые сумели продвинуть пешку «h». Теперь все кончено.
. .Kpf6 10. Лg6+ Кр17 11. Крс4, и белые выигрывают, как
указано в примечании к 1-му ходу.
Разберем позицию со слоново-коневой парой пешек.
Г. Каспарян, 1946
Ход черных Ничья
Здесь фланговые шахи не спасут, ибо у белого короля имеется убежище — поле h5. Вообще защита с фланга в подобных позициях возможна лишь в тех случаях, когда белый король находится в неприятельском лагере, отрезанный ладьей по горизонтали пешек. (Например, если бы белый король стоял на d6, то ходом 1. . .Лаб черные достигли бы ничьей, так как возвратиться к пешкам королю не удастся из-за следующего варианта: 2. Креб Лаб+ 3. Креб Л : 16 4. gl+ Кр17 и т. д.) Черны.м остается только атаковать с тыла.
. .Л12+ 2. Креэ.
Не дает преимущества также 2. Kpg3 ЛИ 3. Kpg2 Л14 4. КрпЗ ЛИ, и все равно придется пойти на основное продолжение, так как ладью вытеснить с тыловых позиций не удается.
. .Ле2+.
Преждевременно 2. . ^g2? из-за 3. Лg6^- Кр!7 4. Лаб Л : g5 (4. . .Ле2+ 5. Кр14 Л12+ 6. Кре4 Лg2 7. Ла7+ и 8. Кр14) 5. Ла7 Kpg8 6. Креб Лgl 7.
Ла8+ Kph7 8. f6 Ле1 + 9. Kpf7 ЛЫ 10. Kpf8 с выигрышем.
Kpd6 Лg2! (проигрывает 3. . .Ло2— 4. Кре7!) 4. Креб Ле2+!
Если бы черные соблазнились пешкой, они бы проиграли: 4. . .Л : g5 5. Л17+ Kph6 (к разобранным позициям приводит 5. , .Kpg8 6. Ла7 Лgl 7. Ла8+ и т. д.) 6. Л18 Лgl 7. 16 Ла1 (7. . .Ле1+ 8. Кр17 Ла1 9. ЛЬ8+ Kpg5 10. Kpg7 с выигрышем) 8. ЛЬ8+ Kpg6 9. Лg8+ Kph7 10. 17 и т. д.
Kpd6 (легкая ничья и после 5. Kpd7 Леб! 6. Kpd6 Лаб 7. Креб Ла6+) 5. . ,Л§2 6. Лg6+ (6. Кре7 Л : g5 7. Л18 Kph7! 8. 16 Ле5+ 9. Кр17 Лаб 10. Ле8 Ла7+ с ничьей) 6. . . Кр17 7. Kpd7 Лgl (белые не могут усилить позицию и поэтому отдают пешку «g») 8. Л16+ Kpg7 9. Кре7 Л : g5 10. Л17+ Kph6 11. Л18 Kph7.
Единственный, но достаточный для ничьей ход. Плохо было 11. . .Hgl? из-за 12. 16 Ла1 13. ЛЬ8+ Kpg6 14. Hg8+ Kph7 15. 17.
Креб Лgl 13. 16 Ла1. Ничья.
При слоново-королевской паре пешек, а также при центральных пешках шансы черных на ничью становятся ничтожными, ибо, как указывает Каспарян, «длинная сторона» по горизонтали уменьшается и черная ладья лишается для своих атак необходимого пространства.
495. 1. . ,Ле1.
Как отмечалось выше, фланговые шахи в аналогичных позициях ведут к быстрому поражению из-за наличия убежища у
Ход черных Выигрыш
короля (в данном случае поле g5).
Л16+ Кре7 (2. . .Kpg7 3. Kpd4 Лб1+ 4. Кре4 Ле1 + 5. Kpd5 Л61+ 6. Креб и т. д.) 3. Kpd4 Лd 1 —К 4. Кре4 Ле1 + 5. Кр14 Л11+ 6. Kpg5 Лgl + 7. Kph6! Ле1 8. Лаб Л : е5 9. Kpg6 Ле1 10. 16+ с выигрышем.
При центральной пешечной паре черные почти не имеют шансов на спасение. Исключением является следующий случай.
Г. Каспарян, 1946Г. Каспарян, 1946496496Ход черных НичьяХод черных Ничья
Г. Каспарян, 1946
Г. Каспарян, 1946
496
496
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .ЛЫ+! (1. . .Лаб 2. Л66+ Кре7 3. Крс7 с выигрышем) 2. Кра7 ЛЬ5 3. Лd6+ Крс7! 4. Лс6+ Kpd8! 5. Лd6+ Крс7! Ничья.
2. Пешки изолированные
Окончания ладья с двумя изолированными пешками против ладьи, за исключением пе-
шек «f» и «Ь», рассматриваемых далее, исследованы в теории не так полно, как другие разделы настоящей главы. Мы даем здесь несколько примеров, которые показывают характерные особенности этих окончаний.
Рассмотрим в первую очередь позиции, в которых изолированные пешки расположены на крайних вертикалях. Успешная защита возможна лишь в тех случаях, когда король слабейшей стороны находится на пути движения одной из пешек, а ладья контролирует продвижение второй.
ГетеборгСтокгольм
Матч по переписке
497497Ход черных НичьяХод черных Ничья
497
497
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Черные добились ничьей, использовав пассивное положение белых фигур.
. .Ла4.
Ход большой силы: ладья блокирует пешку «а», атакует пешку «Ь» и пресекает активную игру белого короля.
Л13+ Kpg6! (плохо 2. . . Креб? 3. 115) 3. Kpf2 (вынужденная жертва, ибо других путей у белых нет. Они надеются выиграть с помощью пешки «а») 3. . .Л : h4 4. Кре2 Ла4 5. Kpd2 Лаб.
Возможно 5. . .Ла8 6. Крс2 Лс8+ 7. КрЬЗ ЛЬ8+ 8. Кра4
Ла8+ 9. КрЬ5 ЛЬ8+ Ю. Креб Ла8, и пешка застопорена.
Крс2 Л16 7. лаз Kpf7 8. КрЬЗ Кре7 9. КрЬ4 Лаб. Ничья.
Результат и метод игры не меняются при смещении позиции на ряд вверх (черная ладья, конечно, остается на прежнем месте).
СокольскийБудо
Ленинград, 1938
498498НичьяНичья
498
498
Ничья
Ничья
Здесь черным защищаться еще легче. Метод защиты прежний: 1. ла2 Kpf5 2. Kpg2 (бесполезно 2. КрЬ4 Ла8 и т. д.) 2. . .Kpg4 3. Kpf2 Л13+ 4. Кре2 Л : §3 5. Kpai Kpf5 6. Крс2 Креб 7. КрЬ2 Лg7 8. а4 Ла7 9. Лс2 Краб 10. КраЗ Лс7. Ничья.
Однако если ладья защищает пешки по горизонтали, сильнейшая сторона, как правило, добивается победы.
499499Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
499
499
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Эта позиция весьма распространена. Благодаря тому, что белый король освобожден от обязанностей защищать одну из пешек, он может свободно маневрировать.
1. . .Ла4 2. Л13+ (чтобы определить позицию черного короля) 2. . -Kpg5 (если 2. . . Креб, то 3. h4 Кре5 4. h5 с выигрышем) 3. Kpf2 Ле4 (иначе король перейдет на ферзевый фланг) 4. Л§3+ Kpf5 5. Лg4 Леб (пешечное окончание после размена ладей проиграно) 6. а4 ЛЬб 7. Kpg3 ЛЬЗ+ 8. Kph4 ЛаЗ 9. а5 Kpf6 10. Л§5 Ла1 11. Kph5 ЛаЗ 12. h4 Ла4 13. аб, и белые выигрывают.
ПановПановПогребысскийПогребысскийАналогичным образом сильнейшая сторона добивается победы в позициях, в которых либо одна, либо обе пешки не ладейные.
Панов
Панов
Погребысский
Погребысский
Киев, 1938Киев, 1938500500Выигрыш.Выигрыш.500. 1. Kpg4 Л§8+ 2. КрЬ.З Kpd5 3. h5 Кре5 4. Лg4 ЛЬ8 5. Kph4 Kpf6 6. Ь5 (белые поочередно продвигают пешки) 6. . .Kpf5 7. Л§5+ Kpf6 8. Ь6 ЛЬ8 9. ЛЬ5 ЛЬ7 10. Kpg4 Л§7+ 11. Kpf4 ЛЬ7 12. h6 Kpg6 13. Кре5 Кр : h6 14. Kpd6. Черные сдались.Большое практическое значение имеет позиция 501.500. 1. Kpg4 Л§8+ 2. КрЬ.З Kpd5 3. h5 Кре5 4. Лg4 ЛЬ8 5. Kph4 Kpf6 6. Ь5 (белые поочередно продвигают пешки) 6. . .Kpf5 7. Л§5+ Kpf6 8. Ь6 ЛЬ8 9. ЛЬ5 ЛЬ7 10. Kpg4 Л§7+ 11. Kpf4 ЛЬ7 12. h6 Kpg6 13. Кре5 Кр : h6 14. Kpd6. Черные сдались.Большое практическое значение имеет позиция 501.
Киев, 1938
Киев, 1938
500
500
Выигрыш.
Выигрыш.
500. 1. Kpg4 Л§8+ 2. КрЬ.З Kpd5 3. h5 Кре5 4. Лg4 ЛЬ8 5. Kph4 Kpf6 6. Ь5 (белые поочередно продвигают пешки) 6. . .Kpf5 7. Л§5+ Kpf6 8. Ь6 ЛЬ8 9. ЛЬ5 ЛЬ7 10. Kpg4 Л§7+ 11. Kpf4 ЛЬ7 12. h6 Kpg6 13. Кре5 Кр : h6 14. Kpd6. Черные сдались.
Большое практическое значение имеет позиция 501.
500. 1. Kpg4 Л§8+ 2. КрЬ.З Kpd5 3. h5 Кре5 4. Лg4 ЛЬ8 5. Kph4 Kpf6 6. Ь5 (белые поочередно продвигают пешки) 6. . .Kpf5 7. Л§5+ Kpf6 8. Ь6 ЛЬ8 9. ЛЬ5 ЛЬ7 10. Kpg4 Л§7+ 11. Kpf4 ЛЬ7 12. h6 Kpg6 13. Кре5 Кр : h6 14. Kpd6. Черные сдались.
Большое практическое значение имеет позиция 501.
СмысловБондаревский
Москва, 1940
Ход черных Ничья
501. Примененная здесь защита копирует систему защиты в позиции 427. Ее смысл в атаке ладьей пешки «а» с фланга. Попытка белых вывести свою ладью с крайней вертикали легко отражается. Как только король приближается к пешке «а», черная ладья отгоняет его горизонтальными шахами, после чего возвращается на исходную позицию. Наличие еще одной пешки по сравнению с примером 427 роли не играет — важно, чтобы король черных блокировал ее, а ладья атаковала с фланга ту пешку, впереди которой находится ладья противника.
. .ЛЬ4 2. КреЗ Лс4 3. Kpd3 ЛЬ4 4. КрсЗ Л14! (лучшая вертикаль для обороны) 5. КрЬЗ Л13+ (обязательный ход, иначе ладья уйдет с линии «а») 6. Крс4 Л14+ 7. Kpd5 ЛЬ4! (дальнейшие шахи ошибочны: 7. . JH5+? 8. Креб ЛГ4 9. а5 и т. д.) 8. Креб Л14 9. Kpd7 ЛП4+ 10. Крс7 Л14 11. а5 Л15 (вновь занимая позицию на горизонтали пешки) 12. Kpd7 Л45 13. Кре7 Ле5+ 14. Kpf6 Лс5 15. Ла8 ЛП5 16. аб Лd6+ 17. Кре7 Л : Ьб 18. Kpf7 ЛЬб 19. Ла7 Kph6 20. Kpf8 ЛЬ8+
21. Кре7 ЛЬ6 22. Кре8 Kpg6 23. Kpd8 Л16 24. Крс8. Ничья.
БондаревскийБондаревскийКересКересАналогичным образом слабейшая сторона добилась спасения в следующем примере.
Бондаревский
Бондаревский
Керес
Керес
Москва, 1947Москва, 1947502502Ход черных НичьяХод черных Ничья
Москва, 1947
Москва, 1947
502
502
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .Л 15+ 2. Крс4 (после 2. Креб ничья достигается проще всего ходом 2. . .Кр : аб, и если 3. Kpd7+, то 3. . . КрЬ7—427) 2. . .Ле5 3. Kpd4 Лg5 4. Кре4 Лс5 5. Kpd4 Лд5 6. ЛЬ8 Л15. Ничья.
ОсмосАвербах
Ленинград, 1967
Как черным продолжать борьбу? Если 1. . .Kpg6, то 2. Лg5+ Kph6 (2. . .Kpf6 3. h4 ЛаЗ 4. Kph5 Ла4 5. аб!) 3. Леб! Л : h2 4. Kpf5 Kpg7 5. Креб, и король прорывается к пешке «а».
Спасительным ориентиром
для черных является предыдущий пример. Но для этого черному королю нужно суметь попасть на далекое поле а7!
. .Кре7!
Маршрут надо выбирать точно. 1. . .Креб? после 2. аб! Kpd6 3. ЛЬ7! и 4. а7 вело к проигрышу.
Kpf4.
Точнее было 2. Kpg3! ЛаЗ+ (иначе ладья вырвется с линии «h») 3. Kpf4 Ла2! 4. Кре4, но и тогда черные спасались тем же путем: 4. . .Kpd7 5. Kpd4 Крс7 6. Лс5+ Kpd6! (6. . .КрЬ7? 7. Ь4 Ла4+ 8. Лс4 Л : аб 9. Кре4 ЛЬ5 10. Kpf3 ЛЬ8 11. Kpg4), и на 7. h4 следует 7. . .Ла4+ 8. Лс4 Л : аб с ничьей.
. . Kpd7 3. Кре4 Крс7 4. Kpd4 КрЬ7 5. ЬЗ ЛаЗ! 6. Крс4 Краб 7. КрЬ4 Л13 8. ЛЬ6+ Кра7, и цель достигнута.
Если король слабейшей стороны не находится на пути движения одной из пешек, то шансы на спасение ничтожны.
ФлорДубинин
Ленинград, 1947
504504Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
504
504
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Черные не могут воспользоваться ни одним из указанных методов защиты из-за неудачного положения короля, поэтому поражение неизбежно.
1. . .ЛаЗ 2. Ла5 Кре4 3. Kpg4 Ла1 4. h4 Лgl + 5. Kph5 Л§8 6. Kph6 Kpf4 (теперь быстро решало 7. ЛЬ5, и если 7. . . ЛЬ8+, то 8. Kpg6 Л : h4 9. ЛЬ4+ иДО. Л : Ь4) 7. h5 Kpg4 8. ЛЬ5Д1а8 9. а5 Kpf4 10. Kpg6 Ла6+ 11. Kpg7 Ла7+ 12. Kpf6 Ла6+ 13. ЛЬ6 (жертва одной из пешек с целью проведения второй в ферзи; типичный прием) 13. . .Л : а5 14. Ь6, и белые выиграли.
Любопытно своими ошибками следующее окончание.
ЧигоринСальве
Карлсбад, 1907
Выигрыш.
В партии последовало: 1. Л13 Л : а4 2. Kpg7? (знак наш.— Н. К.) 2. . jTg4+ 3. Kpf7 ЛЬ4 4. ЛаЗ Л14+ 5. Кре7 ЛЬ4 6. Ла5+ Kpf4 7. h6 Kpg4 8. Ла7 Kpg5 9. h7 ЛЬ8 10. Kpf7 Kph6. Ничья.
Как показывает анализ, Чигорин мог выиграть это окончание. После 1. ЛГЗ (можно и 1. Kpg5) 1. . .Л : а4 ему следовало играть 2. Kpg5! , и если 2. . . Ла1, то 3. Ь6 Л§1+ 4. Kph5 ЛЫ+ (на 4. . .Креб решает 5. Ь7ЛЫ+ 6. Kpg6 Hgl+ 7. Kph6 ЛМ + 8. Kpg7 Hgl+ 9. Kpf8 ЛЫ 10. Л17+) 5. Kpg6 Лgl + 6. Kpf7 ЛЫ 7. Л16, затем Kpf7—g7, ЛГ6—g6. Движение пешки обеспечивает победу.
В турнирной практике часто встречаются позиции типа 506.
Ничья, чей бы ход ни был
1. Kpg4 (при своем ходе черные защищаются аналогичным способом) 1. . . Kpg7.
Лучше всего, так как лишает белых всяких шансов, возможных, например, в варианте 1. . . Ла4+ 2. Kpf5 Ла5+? 3. Kpf6 Ла6+ 4. Kpf7 и 5. g6.
Kpf4 Ла1. Теперь ничья достигается следующим образом: ладья будет маневрировать по вертикали «а» с таким расчетом, чтобы при приближении короля к пешке а7 объявить шах с тыла, отбрасывая короля от пешки, и затем вновь возвратиться на исходную позицию.
Ту же систему защиты проводят черные и в примере 507.
507507НичьяНичья
507
507
Ничья
Ничья
После продвижения пешки на Ь6 белые не могут вытеснить короля противника с поля Ь7. Попытка освободить ладью с поля а8 отражается, как в предыдущем примере.
Если пешка «а», достигшая предпоследней горизонтали, блокирована своей ладьей, то сильнейшая сторона, как правило, выигрывает в тех случаях, когда вторая пешка находится на вертикали «1» или «е».
ХюттХюттАдалин
Хютт
Хютт
Ростов-на-Дону, 1952Ростов-на-Дону, 1952508508Выигрыш.Выигрыш.
Ростов-на-Дону, 1952
Ростов-на-Дону, 1952
508
508
Выигрыш.
Выигрыш.
Здесь выигрыш достигается без участия короля — посредством продвижения пешки «f»: 1. Kpf4 Ла4 + 2. КреЗ ЛаЗ+ 3. Kpd4 Ла4+ 4. КрсЗ ЛаЗ+ 5. КрЬ4 Лаб 6. 16+. Теперь не спасает ни 6. . .Кр: f6 7. JH8+ и 8. а8Ф, ни 6. . .Kpf7 7. ЛН8 Л : а7 8. ЛН7+, ни 6. . .Kph7 7. 17.
Однако по ходу игры белые ошиблись, и партия закончилась вничью: 1. Kpf4 Kpf7 (черные ставят ловушку, в которую противник попадается) 2. ЛЬ8? (выигрывало 2. 16!) 2. . .Л : а7! 3. ЛН7+ Kpf6 4. Л : а7. Пат. Курьезно, что эта патовая ловушка встречалась и ранее.
1. . .ЬЗ 2. ЛЬ8 Ь2? 3. Л : Ь2, и ничья, так как после 3. . .ЛЬ2+ 4. Kpf3 Л : Ь2 — пат.
В следующем примере патовая возможность является единственным, путем спасения.
О. БернштейнСмысловГронинген,- 1946О. БернштейнСмысловГронинген,- 1946Ход черныхХод черныхА. Вотава, 1940А. Вотава, 1940НичьяНичьяПозиция черного короля на крайней вертикали выгодна белым: 1. Ле2+ КрЬЗ 2. Ле1 Kph4 3. Kpf4 Kph5 4. Kpf5 Kph6 5. Kpf6 Kph7 6. Ле51 (подготовительный ход для создания пата) 6. . .Kpg8 7. Ле8+ Kph7 8. Ле5! а5 (8. . .ЛЬ7 9. Ла5 с ничьей) 9. ЛН5+ Kpg8 10. Лg5! Kpf8 11. Л : а5 Л : aS. Пат.
О. БернштейнСмыслов
Гронинген,- 1946
О. БернштейнСмыслов
Гронинген,- 1946
Ход черных
Ход черных
А. Вотава, 1940
А. Вотава, 1940
Ничья
Ничья
При положении второй пешки на вертикали «d» черные во многих случаях могут успешно защищаться.
1. . .КрЬ7 2. ЛЬ8+ Кр: а7 3. ЛЫ ЛНЗ. Ничья.
Если ладейная пешка находится на 6-й горизонтали, то сильнейшая сторона в большинстве случаев выигрывает независимо от того, какую вер-
Ход черныхХод черныхНичьяНичьяХод черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
Ход черных
Ход черных
Ничья
Ничья
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
тикаль занимает вторая пешка (исключение — 514).
Ход черных Выигрыш.
Белые угрожают подвести короля к пешке аб, поэтому черные должны принять меры против этого плана: 1. . . Ла4 2. Kpf3 Kpg7 3. g5!
Естественное 3. КреЗ? было бы ошибкой из-за 3. . .Л : g4 4. Ла7+ Kpg6 5. Kpd3, ибо черные спасаются ходом 5. . .ЛЬ4 и т. д.
3. . .Ла5 4. Кре4 Л : g5 5. Ла7+ Kpg6 6. Kpd4, и белые выигрывают.
Не могут спастись черные и в следующем примере, где обе пешки крайние.
1. . .Ла4 2. Kpg3 Kph7 3. h5! (но не 3. Kpf3 Л : h4!) 3. . .Ла5.
Попытка черных перевести ладью на 6-ю горизонталь отражается просто: 3. . .ЛЬ4 4. Лс8! (плохо 4. Ла7+? КрЬб 5. ЛЬ7 Ла4 6. а7 Кр : Ь5, и черный король вовремя придет на
ферзевый фланг) 4. . ,Ла4 5. Лсб и т. д.
4. Ла7+! КрЬб 5. Kpf4 Л : 115 (как мы знаем, для ничьей король в этот момент должен стоять на g6, а не на 116. Теперь же все кончено) 6. Кре4, и белые выигрывают из-за удаленности короля противника.
Из анализа двух последних примеров следует, что в аналогичных окончаниях у сильнейшей стороны больше возможностей для достижения победы, если крайняя пешка поддерживается ладьей сверху и находится на 6-й горизонтали, а не на 7-й. Только в том случае, если защищающейся стороне удается перевести свою ладью на 6-ю горизонталь, даже при пешках на крайних линиях возможно достижение ничьей.
Ничья, чей бы ход ни был
Фигуры черных расположены наилучшим образом, и белые не могут добиться победы: 1. ЬЗ (1. КрП Л : h2 с ничьей) 1. . .Kph7 2. KpU Kpg7
3. Kpel Ла5! 4. Kpd2 Лd5+ 5. КрсЗ Лd6 с ничьей.
Практика показывает, что чем меньше промежуток между пешкой, расположенной на крайней вертикали, и второй пешкой, тем больше шансов для спасения (особенно это характерно для пешек «Ь» и «Ь).
Приведем ряд примеров с пешками «Ь» и «е» (или «а» и «d»). Они почти не исследованы в теории, хотя практическая ценность их бесспорна.
Типичный ничейный пример представлен на диаграмме 515.
БотвинникНайдорф
Москва, 1956 (вариант из партии)
Ход черных Ничья
План защиты заключается в использовании неудачной позиции белого короля на крайней линии, тормозящего движение пешки. Чтобы освободить его из плена, белые будут вынуждены пожертвовать пешку «е», что приведет к ничейному окончанию ладья с крайней пешкой против ладьи.
. .Kpf6! 2. Лаб.
Несложная ничья после 2. ЛЫ Л : еб 3. Л11-Т Кре7-Т 4. Kpg7 Ле5 5. Ь6 Л§5+ и т. д. Также ничья и в случае 2. е7+ Кр: е7 3. Kpg6 Ле1 4. Kpg7 Hgl + 5. Hg6 ЛП 6. h6 Л17+. Ход
в партии хитрее, так как вынуждает черную ладью покинуть важную для защиты вертикаль «е» (иначе активизируется белый король).
. .Л15! (как будет видно из дальнейшего, это единственный ход) 3. ЛаЗ Кр: еб 4. Kpg6 Л16+ (вот для чего ладья заняла вертикаль «f»; проигрывает 4. . .ЛП 5. ЛеЗ+ Kpd7 6. h6 и т. д.) 5. Kpg7 Л17+ 6. Kpg8 ЛЬ7.
Препятствуя 7. Ьб, на что последует 7. . .Кр16 8. Ла6+ Kpg5 и черным обеспечен вечный шах или отыгрыш пешки.
Л13 ЛЬ5 8. Ь6, и получилась ничейная позиция типа 420 с переменой флангов.
Таким образом, в позициях рассматриваемого типа освобождение короля сильнейшей стороны с крайней вертикали является первоочередной задачей: если королю удается в выгодный момент перейти на соседнюю вертикаль, решает продвижение ладейной пешки, в противном случае — ничья.
Ход черных Выигрыш
Черные могут двумя способами пытаться удержать короля на крайней линии, но оба они не достигают цели:
1. . ,Kpf6 2. Kph7 Лс7+ (лучшего не видно) 3. е7+! Кр: е7 4. Kpg7 (король вышел на простор: путь пешки свобо-
ден) 4. . .Кре8+ 5. Kpg6 Лс1 6. ЛЬ8+ Кре7 7. h6, и белые выигрывают;
1. . ^gl 2. Kph7 Лg2 3. h6 Лд1 4. Kph8 Лд2 5. h7 Лд1 6. ЛЬ8 Кр: еб 7. Лg8 и т. д.
Неудивительно, что черные не могут спастись в следующем примере.
СмысловКастильо
Венеция, 1950(вариант из партии)
517517Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
517
517
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
1. . .Ле4 2. ЛЬб Кре7 3. Kpg5 Ле1 4. h5 Лд1 + 5. Kpf5!
Указанный А. Котовым ход 5. Kph6? ведет только к ничьей: 5. . .Kpf6 6. Kph7 Лg7+ 7. Kph8 Ле7! 8. Kpg8 Ле8+ 9. Kph7 Ле7+ Ю. Kph6 Kpf5, и король белых заперт в надежной клетке.
5. . .ЛН+ 6. Kpg6 Лд1+ 7. Kph7, и получается выигрышная позиция, разобранная в предыдущем примере.
Если ладья сильнейшей стороны защищает центральную пешку с тыла, а король, отрезанный на крайней вертикали, не может улучшить свою позицию, слабейшая сторона добивается ничьей.
Для ничьей черным достаточно перемещать ладью по вертикали «g». Белые,
Ничья, чей бы ход ни был жертвуя пешку «е», вытесняют ладью с вертикали «g», но это ничего не дает: 1. Kph8 ЛдЗ 2. h7 Лд1 3. Л12 Кр: еб 4. Л18 Ла1(Ы).
Плохо было 4. . .Кре7? 5. Hg8 ЛЫ 6. Kpg7, и белые выигрывают. Теперь же—ничья.
Не следует думать, что позиции типа только что рассмотренной всегда ничейны. Если вместо пешки h6 у белых будет пешка h5, им удастся отнять вертикаль «g» с решающим эффектом. Рассмотрим этот случай: 1. Ле5 Лg2 2. Kph6 Hgl 3. Лд5 ЛЫ(а1) 4. Kpg7, и пешка «Ь» решает.
РавинскийРавинскийБанникБанникНичейные возможности повышаются, когда ладья, находясь на крайней линии, перегружена защитой обеих пешек.
Равинский
Равинский
Банник
Банник
Рига, 1953Рига, 1953519519НичьяНичья
Рига, 1953
Рига, 1953
519
519
Ничья
Ничья
После 1. Kpg8 ЛЬ2 2. ЛЬ7+ Кр : еб? (знак наш.— Н. КЛ 3. h6 Hg2+ 4. Hg7 Ла2
5. ЛГ7 Ла8+ 6. Kpg7 Ла1 7. Л16+ Кре7 8. h7 ЛЫ 9. Лg6 черные проиграли.
Они могли успешно защищаться, отказавшись от взятия пешки еб на 2-м ходу. Следовало играть 2. . -Кре8 (в таких позициях важнее всего не давать простора белым фигурам), и если 3. Ь6, то 3. . . ЛЫ 4. ЛЬ8 Кре7 5. Kpg7 (5. h7? Лglx) 5. . .Лд1 + 6. Kph7 Кр : еб с ничьей.
Мы рассмотрели примеры, в которых сильнейшая сторона пыталась провести в ферзи крайнюю пешку под защитой короля. Защищающейся стороне приходилось преодолевать большие трудности, и не всегда усилия заканчивались успехом.
Защита облегчается, если короля сильнейшей стороны удается отрезать от пешек ладьей по 3-й (6-й) горизонтали. Вот характерный пример.
СабоНайдорф
Стокгольм, 1948(вариант из партии с переме-ной цвета)
520520Ход черныхХод черныхНичьяНичья
520
520
Ход черных
Ход черных
Ничья
Ничья
На первых порах необходимо отогнать белого короля от пешки е4: 1. . .ЛН + 2. КреЗ Ле1 + 3. Kpf3.
Ничего не дает и 3. Kpd4 Л(Н+ 4. Крс5 Лс1 + 5. Kpd6
Л61+ 6. Крсб Ле1 7. ЛЬ6+ Kpg5 8. Леб Кр : Н5 9. е5 Kpg5 10. Ле8 Kpf5 и т. д.
. .ЛН+ 4. Кре2 ЛЫ 5. h6 ЛЬЗ! (отрезая короля от пешек и обеспечивая ничью) 6. ЛЬ8 Kpg6 7. Kpf2.
Если 7. е5, то 7. . .ЛЬ5 8. Лg8+ Кр : Ьб 9. ЛЬ8+ Kpg6 10. Л : h5 Кр : Ь5, и черные вовремя успевают задержать пешку. Или 7. Ла8 Kpg5! 8. Лаб Кр14 9. Леб ЛеЗ+ 10. Кр12 Л13+ 11. Kpg2 ЛgЗ+ 12. Kph2 Лg4 13. Лаб (13. Kph3 ЛgЗ+) 13. . . Kpg5 14. е5 ЛЬ4+ и 15. . .Л : Ьб с ничьей.
. .ЛаЗ 8. Лд8+ Кр: Ьб. Ничья.
Любопытен план выигрыша, проводимый белыми в следующем примере.
Акопян Орехов
Москва, 1973
(вариант из партии)
521521Ход белыхХод белых
521
521
Ход белых
Ход белых
Белым нужно отдать пешку «Ь» и получить выигрышный эндшпиль ладья с пешкой против ладьи. Если ход черных, они проигрывают относительно быстро. Например:
1. . ^g4+ 2. Kpf2! Л: Ь4 (2. . .Кр : h4 3. Леб! и т. д.) 3. ЛgЗ! Л14+ 4. КреЗ ЛГ8 5. d4 и т. д.;
1. . .Kpg6 2. Л13! Kph5 3. Kpf2 Кр : h4 4. КреЗ Л68 5. d4;
1. . .Л88 2. Kpf4 Л18+ (если 2. . .Кр : h4, то 3. Леб!, затем 4. Кре4 и 5. (14) 3. Кре5 Ле8+ 4. Kpd4 Л68+ 5. КрсЗ Лс8+ 6. Kpd2 Кр : h4 7. d4 Kpg4 (7. . .Kpg5 8. ЛГЗ) 8. Kpd3 JId8 9. Леб! Kpf4 10. Kpc4 Лс8+ 11. Лсб Ла8 12. Лсб Ла4+ 13. Крсб Ла5+ 14. КрЬ4 Ла8 15. Леб, и белые выигрывают.
Таким образом, задача белых заключается в том, чтобы передать сопернику очередь хода: 1. Ле5+! Kpg6 2. Ле6+ Kph5 (2. . .Kpg7 3. ЛеЗ Kpg6 4. Л13! Kph5 5. Kpf2!, сводя игру к варианту 2) 3. ЛеЗ и т. д.
Теперь приступим к анализу примеров, где пешки не крайние. В таких окончаниях шансы на спасение понижаются, ибо из средств защиты выпадают такие, как использование неудачных позиций короля или ладьи сильнейшей стороны на крайних вертикалях. План игры сильнейшей стороны остается прежним: для победы необходимо провести одну из пешек в ферзи. Обычно это достигается после того, как король придет к ней на помощь. Нередко вторая пешка жертвуется для отвлечения одной из фигур противника или для выигрыша времени. Чем дальше пешки удалены друг от друга, тем меньше возможностей для защиты. Великолепной иллюстрацией этого является следующий этюд.
Здесь пешки несколько вырвались вперед. Ни одну из них не поддерживает король, поэтому прямолинейный перевод его к пешке «Ь» оканчивается неудачей. Например: 1. Краб Л16 2. ngl (2. ЛЬб Л : Ь6 3. Кр : Ь6 — пат) 2. . .Л18 3.
Р. Рети, 1929
Выигрыш.
Краб Л"8. Теперь нельзя 4. g7 Л : g7, и черным снова пат, или 4. КрЬб Кр : Ь7 5. Крсб Крс7 6. Kpd5 Kpd7 7. Креб Кре7 8. Kpf5 Л18+ 9. Kpg5 Л12 10. Kph6 Kpf8.
Немедленная попытка перевести короля к пешке «g» также парируется черными: 1. ЛЬб ЛИ 2. КраЗ Лс1 3. КрЬ2 Лсб 4. КрЬЗ Лс1 и т. д.
Для выигрыша белым необходимо сначала подготовить рейд короля к пешке «g»: 1. ЛЬ5! Л16 (1. . .ЛИ 2. Лg5 Л18, и далее как в главном варианте; или 1. . . Лg8 2. ЛЬб Л18 3. КрЬ5 с выигрышем) 2. Лд5 Л18 3. КрЬ5 (любопытно, что теперь по следам ладьи по 5-й горизонтали пойдет король) 3. . -Кр: Ь7 4. Крс5 Крс7 5. Kpd5 Kpd7 6. Кре5 Кре7 7. Л15!
Вот для чего ладья была переведена на 5-ю горизонталь. Поскольку размен ладей теперь невозможен, белые выигрывают решающий темп для отрезания черного короля от пешки. Зато плохо было 7. ЛЬ5? ЛИ 8. ЛЬ8 Лgl 9. Kpf5 Hg2 с ничьей.
. .Ла8 8. Л17+ Кре8 9. Кр16 Ла6+ 10. Kpg7, и белые выигрывают.
Следующие примеры посвящены борьбе ладьи с изолиро-
ванными пешками «d» и «g» против ладьи. Ничейные позиции здесь возможны как исключение (526).
Н. Григорьев, 1933Н. Григорьев, 1933523523Выигрыш.Выигрыш.
Н. Григорьев, 1933
Н. Григорьев, 1933
523
523
Выигрыш.
Выигрыш.
1. g6.
Ведет к цели и 1. Hg4 Kpd6 2. g6 Л18 (после 2. . .Hg7 игра сводится к главному варианту) 3. Лg5 Кре7 4. Кре2 Kpf6 5. Лgl Кре5 6. g7 Лg8 7. Kpf3 Кр : d5 (7. . .Kpf6 8. Kpf4 Л : g7 9. Л : g7 с выигрышем) 8. Лg6! Кре5 9. Kpg4, и белые выигрывают.
Однако авторское решение изящнее: 1. . .Лд7 2. Лд4 Kpd6 3. Kpf2! (плохо 3. Лg5 из-за 3. . .Кре7 4. Кре2 Kpf6 5. ЛgЗ Л : g6 6. Л : g6+ Кр : g6) 3. . . Кр: d5 4. Kpg3! Креб 5. Kph4 Kpf6 6. Kph5 Лд8 7. Л14+ Kpg7 8. Л17+ Kph8 9. ЛЬ7х.
А. Гербстман, 1939А. Гербстман, 1939524524ВыигрышВыигрыш
А. Гербстман, 1939
А. Гербстман, 1939
524
524
Выигрыш
Выигрыш
Чтобы задержать пешку «d», черные вынуждены ата
ковать ее с тыла. После этого белый король активно включается в игру, обеспечивая победу-
d7 Лс1+ 2. Kpf2 Лdl 3. Лg7 Kpg4 4. Кре2!
Тонкий ход, вынуждающий черную ладью занять невыгодную позицию. Плохо было 4. КреЗ? из-за 4. . .Kpf5.
. JId6 5. КреЗ Kpf5 6. Л17+ Кр: g5 7. Кре4 Kpg6 8. Кре5 Лdl 9. Л16+ и 10. Лd6 с выигрышем.
Трудности могут возникнуть только в том случае, если король сильнейшей стороны занимает пассивную позицию. Следующий пример показывает интересную возможность спасения.
ХолмовБагиров
Алма-Ата, 1969
525525НичьяНичья
525
525
Ничья
Ничья
Чтобы добиться победы, королю нужно вырваться с поля Ь5, но при правильной защите черных это недостижимо: 1. Л<15 Кре4 (пешка «а», конечно, неуязвима) 2. ЛЬ5 Кр14 3. Лс5 Лd6 4. Ла5.
Если бы белые сыграли 4. а5, то к проигрышу вело 4. . . Л16? 5. ЛЬ5 Лаб 6. ЛЬ6! Л : а5 7. Kpg6. Поле 16 ладья черных должна занимать только тогда, когда ладья противника попадет на Ь5, поэтому пра-
вильно 4. . .Лаб 5. ЛЬ5 ЛГ6! с ничьей.
. .ЛТ6 5. Ла8 Кр : f5! 6. а5 ЛТ7.
Черные строят известную ничейную позицию, когда ладья атакует пешку с фланга.
Kph6 Лd7 8. аб ЛТ7. Ничья.
СабоСабоБолеславский
Сабо
Сабо
Бухарест, 1953Бухарест, 1953526526Ход черных НичьяХод черных Ничья
Бухарест, 1953
Бухарест, 1953
526
526
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Черные форсировали ничью, преградив белому королю путь в центр доски: 1. . . Л d3! 2. Л18+ (2. g5+ Kpg6 3. Kpg4 Л64+ 4. Kpf3 Кр : g5 5. КреЗ Л61 6. Кре4 Kpf6 с ничьей) 2. . .Kpg7 3. Лd8 Kpg6 4. Лd7 Kpf6 5. Лd8 (5. Kph5? ЛЬЗх) 5. . .Kpg6 6. d7 Kpg7. Ничья.
При ходе соперника черные не могли бы этого сделать: 1. Kpg3 лdз+ 2. Kpt4 Л64+ 3. КреЗ! (проще всего) 3. . .Лс11 (если 3. . .Л : g4, то 4. Ле8 Hg7 5. Кре4 Ла7 6. Kpd5 с выигрышем) 4. Кре4 Креб (4. . .Л62 5. g5+ Креб 6. d7 Кре7 7. ЛЬ8 с выигрышем) 5. §5 Лgl 6. Kpf4 Лд2 7. Ле8+ Кр : d6 8. Kpf5, и белые выигрывают.
Поучительную ошибку допустили белые в следующем примере.
ЛарсенТорре
Ленинград, 1973
527527Ход белыхХод белых
527
527
Ход белых
Ход белых
Продолжение 1. Ле6+ Kpf7 (1. . .Kpd7 2. сб+ или 2. Леб) 2. сб вело к простому выигрышу, так как на 2. . .ЛИ следует 3. Kpg5 ЛТ2 4. Лd6 Лс2 5. f6 или 5. КрМ, и король белых легко проходит к пешке «с».
Вместо этого белые сыграли 1. f6+?, и после 1. . .Kpf7 2. сб Kpg6! 3. Kpf3 ЛеН 4. Kpf4 Ле2 выяснилось, что король никак не может поддержать свои пешки: 5. Hd5 Лс2!
Еще не поздно было ошибиться: 5. . .Кр : f6? 6. Лс5 Ле8 7. ЛГ5+! Kpg6 (7. . .Кре7 8. Ле5+ Kpf7 9. Л : е8 Кр : е8 10. Креб с выигрышем) 8. Леб! Лс8 9. Леб+ Kpf7 10. Креб, и белые выигрывают.
6. Лбб Ле2 с ничьей.
В заключение приводим еще один пример из турнирной практики.
Плохая позиция белого короля и здесь определяет ничейный результат: 1. с7 (1. Ле8 ЛН5+ 2. Kpgl Hg5+ 3. Kpfl Лсб, выигрывая одну из пешек) 1. . .Лс5 (еще проще 1. . ЛЬ5+) 2. Ле7 Лс2+ 3. Kph3 Kpf4 4. е5 Лс1 5. Kpg2 Лс2+ 6. Kpfl Кре4 7. Kpel Лс1 + 8. Kpd2 Лс4. Ничья.
МакаровКудрин
Харьков, 1949
528528НичьяНичья3. Пешки изолированные «1» и «Ь»3. Пешки изолированные «1» и «Ь»
528
528
Ничья
Ничья
3. Пешки изолированные «1» и «Ь»
3. Пешки изолированные «1» и «Ь»
Эндшпиль ладья с изолированными пешками «f» и «Ь» против ладьи считается одним из наиболее сложных в ладейных окончаниях. Долгое время теория его отставала от практики. В настоящее время благодаря усилиям советских теоретиков в него внесена значительная ясность. Слабейшая сторона добивается ничьей, если король не отрезан ладьей противника на последней горизонтали. Большое значение имеет положение ладьи защищающейся стороны. Ладью следует располагать на таких полях, с которых возможно отражение угроз (продвижение пешек и проникновение короля на 7-ю горизонталь).
Начнем анализ с примеров, в которых король слабейшей стороны занимает невыгодную позицию, то есть отрезан ладьей на 8-й горизонтали. Шансы на спасение возможны лишь в том случае, если ладейная пешка находится на 7-й линии и блокирована королем черных, как в 529 и 530.
При своем ходе белые добиваются победы: 1. Ле1!
И. Майзелис, 1940
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
(плохо 1. 16? Кр : Ь7 2. Кр18+ Kpg6 3. 17 Кр16 4. Kpg8 Лg2+ 5. Кр18 Ла2 6. Ле8 Ла7 с ничьей) 1. . .Ла7+ 2. Кр18 Ла8+ 3. Ле8 Лаб 4. 16! Л : 16+ 5. Кре7+ и т. д.
Если очередь хода принадлежит черным, они спасаются. Однако как им играть? Напрашивающийся ход 1. . .Кр : Ь7 встречает тонкое опровержение: 2. Кр18+! (2. 16? Ла8) 2. . . Kph6 3. Ле6+! (плохо сразу 3. 16? из-за 3. . . Kpg6 4. 17 Кр16 с ничьей) 3. . .Kph7 4. 16 Ла8+ 5. Ле8, и белые выигрывают.
К ничьей ведет только 1. . . Ла5!!, заставляя пешку «1» продвигаться вперед: 2. 16 Кр: h7 3. Kpf8+ Kpg6 4. 17 Кр16. Ничья.
Если белую ладью переместить влево, то возникающая позиция будет уже ничейной независимо от очереди хода.
Ничья, чей бы ход ни был
При своем ходе черные, играя 1. . .Ла5!, добиваются ни-
чьей, как в предыдущем примере.
Предоставим белым право сделать первый ход: 1. JIdl.
Или 1. 16 Кр : Ь7 2. Кре8+ Kpg6 3. 17 Ла8+ 4. Кре7 Kpg7, или 1. Кре8 ЛГ2 2. Лй5 Кр : h7 3. Кре7 Kpg7 с ничьей.
. .Ла7+ 2. Кр§6 (на 2. Кре8 у черных имеется единственное продолжение — 2. . . Лаб!) 2. . .Л§7+.
Плохо 2. . ,Ла6+ из-за 3. 16 Лйб (в расчете на пат после 4. Л : d6?) 4. Ле1 Леб 5. Ле5 (проще всего) 5. . .Л : е5 6. 17 Леб+ 7. Кр15, и белые выигрывают.
Kpf6 кр: h7 4. Ле1 (4. Креб JIg2 5. 16 Kpg6) 4. . .Л§2 5. Kpf7 Лд7+ 6. Кре8 Л§8+ 7. Kpd7 ЛТ8! Ничья.
Позиция черной ладьи также влияет на результат, как показывает пример 531.
Выигрыш.
Черная ладья расположена здесь хуже, и поэтому белые, начиная, выигрывают: 1. Лd4! (к ничьей ведет 1. Kpf7? Ла1!— 530; бесполезно 1. Л62 ЛЬ2, и нельзя 2. Л : h2 из-за пата) 1. . .Ла1.
Ясно, что плохо 1. . .Л : h7 из-за 2. Лб8х, а попытка активизировать короля путем 1. . . Кр : h7 ведет к проигрышу после 2. Кр17!, так как ладья черных не может покинуть вертикаль «h» из-за мата. Если 1. . .ЛЬ6+,
то 2. Кр17 Л : Ь7+ 3. Креб ЛМ (3. . .Ла7 4. ЛЙ8+ Kpg7 5. 16+ Kph7 6. Л67+ Л : d7 7. Кр : d7 с выигрышем) 4. Л68+ Kph7 5. 16 Ле1+ 6. Кр17 Ла1 7. Кр18 с последующим 16—17, и белые получают решающее преимущество. И, наконец, на 1. . .ЛЬ4 решает 2. Кре5! (но не 2. Л : Ь4 с патом).
Kpg6 (угрожая 3. Лб8х, но зато плохо 2. Кр17? ввиду 2. . .Ла7+ с ничьей — 530) 2. • .Ла6+.
Черные могли избрать и более хитрую защиту, пользуясь тем, что король находится в патовом положении: 2. . ,Л61, но тогда решало 3. Лg4 (3. Л : dl? — пат) 3. . .Hgl 4. Лg5! Ла1 5. 16 Ла7 6. Л15 Лаб 7. Kpg5, и движение пешки неотвратимо.
16 Лбб 4. Л14 Л64 5. Лт5 Л65 6. 17, и белые выигрывают.
Сопоставляя примеры 529 и 531, мы видим, что лучшей позицией для черной ладьи является нахождение ее на вертикали «а» или «Ь» (обычно на полях al, а2 или Ы, Ь2), так как тогда черные могут успешно защищаться, атакуя короля противника или пешку «1» как по вертикали, так и по горизонтали. Этот вывод получит подтверждение и в дальнейшем анализе.
Второй вывод говорит о том, что трудности белых при реализации преимущества заключаются в неудачной позиции пешки «Ь». Ее положение на 7-й горизонтали дает черным шансы на спасение.
Если обе пешки находятся на 6-й горизонтали, то обычно выигрыш прост.
Король черных пассивен, поэтому одна ладья не может отразить угрозы противни-
С. Белавенец, 1939
Ход черных Выигрыш ка. Например: 1. . .Кр18 2. h7 ЛЫ 3. Лg7 с последующим 4. Лg8+ и 5. Ь8Ф; 1. . .Kph8 2. 17 с несложным выигрышем; 1. . .ЛЫ 2. Кре8, и продвижение пешки «1» обеспечено.
. .ЛИ 2. Ь7+.
Возможно и 2. Лg7+ Kph8 3. Л17 Kpg8 4. Кре8 Л12 5. Л18+ Kph7 6. Kpf7 Ла2 7. Ле8 Ла7+ 8. Креб Лаб+ 9. Кр15 Ла5+ Ю. Леб Ла1 11. 17 ЛН+ 12. Креб Kpg6 13. Лg5+ Кр : g5 14. h7 Ле1+ 15. Kpd7 ЛсН+ 16. Кре7 Ле1+ 17. Кр18, и одна из пешек проходит в ферзи.
. .Kph8 3. Кре7! (плохо 3. 17? Л : 17! 4. Л : 17, и черным пат) 3. . .Ле1 + 4. Кр17! (но не 4. Кр18? Ле8+! 5. Кр17 Л18+ с ничьей) 4. . .Ла1 5. ЛЬ8+ Кр : h7 6. Kpf8, и белые выигрывают.
Однако, как показывает следующий пример, и при пешках на 6-й горизонтали есть ничейные позиции. Для этого достаточно изменить расположение фигур в примере 532, немного удалив короля белых от пешки.
1. . .Л15 2. h7+ Kph8 3. Лсб! Лб5!
Единственный ход. Допустить движение короля белых к пешке нельзя.
Э. Погосянц, 1978Э. Погосянц, 1978533533Ход черных НичьяХод черных Ничья
Э. Погосянц, 1978
Э. Погосянц, 1978
533
533
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
4. 17 Л15 5. Лс7 Л : 17! Ничья.
Большое практическое значение имеет следующее классическое окончание.
КапабланкаКостич
Гавана, 1919
534534ВыигрышВыигрыш
534
534
Выигрыш
Выигрыш
Белые легко реализовали свое преимущество: 1. 16 Лс1 2. Лд7+ Кр18 3. h6, и черные сдались, так как после 3. . ^gl+ 4. Кр15 Л11+ 5. Креб Ле1+ 6. Kpd4 Лdl + 7. КреЗ ЛИ 8. h7 выигрыш белых очевиден.
Отступление короля в угол на 2-м ходу также не спасало черных. Например: 2. . .Kph8 3. Kpg6 Л§1+ 4. Кр17 Ла1 (4. . . ЛЫ 5. Лg5 Kph7 6. Kpf8 Kph6 7. Лd5 Ла1 8. 17) 5. Лб8+ Kph7 6. Ле8 Kph6 (6. . .Ла7+ 7. Кр18) 7. Кр18 Кр: Ь5 8. 17, и белые выигрывают. Однако этот
метод не получил отражения в теоретических руководствах и был мало известен.
В 1939 году московский мастер С. Белавенец предложил еще один путь — продвижение пешек до 16 и h6: 1. h6 Лс1 2. 16 Лgl + 3. Кр15 (король направляется на 8-ю горизонталь, чтобы закрыться ладьей от шахов ладьи противника) 3. . . Л11 + 4. Креб Ле1+ 5. Kpd6 (но не 5. Kpd7? Кр17! 6. Ь7 ЛЫ с ничьей) 5. . .Лс11г.
Если 5. . .ЛИ, то 6. Ь7+ Kph8 7. Кре7 Кр : Ь7 8. Кр18+ Kpg6 9. 17 и т. д., а если 5. . . ЛЫ, то 6. ЛЬ8+ Кр17 7. Ь7 Л : h7 8. ЛЬ7+ Kpg6 9. Л : h7 и 10. Кре7, обеспечивая продвижение пешки.
Кре7 Ле1+ 7. Kpd8, и белые выигрывают (532).
Имеется и третий путь к выигрышу, который, на наш взгляд, проще, чем приведенные: 1. ЛЬ8+. Теперь у черного короля три поля для отступления — 17, g7 и Ь7. Разберем варианты по порядку:
1. . .Кр17 2. Ьб Лс1 3. h7, и черные должны сдаться;
1. . .Kpg7 2. 16+! Л : 16 (2. . .Кр17 3. ЛЬ7+ и 4. Kpg6) 3. h6+! Л : h6 (3. . .Кр17 4. ЛЬ7) 4. ЛЬ7+ и 5. Кр: h6. У белых лишняя ладья. Следует иметь в виду, что после 1. . .Kpg7 белые выигрывают аналогичным образом, если получившуюся позицию сместить на ряд ниже;
1. . . Kph7 (наиболее упорная защита) 2.16 Лс5+ (2. . .Лс7 3. Ле8 с выигрышем) 3. Kpg4 Лс4+ 4. Кр15 Лс5+ 5. Креб Лсб+ 6. Кре7 Лс7+ 7. Кр18 Крив 8. 17, и у белых ясный выигрыш.
В этом варианте следует обратить внимание на распределение ролей: пешка «1» стремится в ферзи, а пешка «Ь» ограничивает подвижность черного короля. Все это обеспечивает несложный выигрыш. Как будет видно из дальнейшего анализа, нахождение пешки на Ь5 облегчает проведение слоновой пешки в ферзи в тех случаях, когда ладья белых занимает позицию на 8-й, 7-й или 6-й горизонтали. В других случаях решение вопроса, какую из пешек раньше продвигать, зависит от конкретных особенностей позиции.
Теперь разберем несколько примеров, которые могут возникнуть из предыдущей позиции при ходе черных. После 1. . . Лс1 2. Kpg6 Лgl + 3. Кр16 Ла1 получается пример 535.
Выигрыш
Поскольку ладейная пешка находится на 5-й горизонтали, наиболее простой план выигрыша заключается в проведении слоновой пешки в ферзи.
ЛЬ8+ Kph7 2. Ле8 Ла2 3. Креб Лаб+.
Или, как было в партии Перес — Сокольский (Москва, 1947): 3. . .Ле2+ 4. Кр17 Ла2 5. 16 Лаб 6. Кре7 Ла7+ 7. Кр18 Лаб 8. 17 Ла7 9. Лс8 Ла1 10. Кре7. Черные сдались.
Kpf7 Ла7+ 5. Ле7 Ла5 6. 16 Ла8 (6. . .Л : Ь5 7. Кре8+ и 8. 17) 7. Ле8 Ла7+ 8. Кр18, и белые выигрывают, как в окончании Керес — Сокольский.
Более сложный путь к победе в примере 534 после 1. . . Лс1 заключается в движении ладейной пешки: 2. Ь6 Лgl + 3. Кр16 ЛМ 4. Лg7+ Кр?8.
Не спасает 4. . .КрЬ8 5. Ле7! Например: 5. . .Л : Ь6+ 6. Kpf7 Лаб 7. 16 Kph7 8. Кр18+ Kpg6 9. 17 Kpf6 10. Kpg8 и т. д. или 7. . .Ла1 8. Ле8+ Kph7 9. Kpf8 Kpg6 10. 17 Ла7 11. Ле6+ Kph7 12. Л16, и от продвижения пешки нет защиты. Если черные откажутся от взятия пешки «Ь» на 5-м ходу, а сыграют 5. . .Kpg8, то после 6. Ле8+ Kph7 7. Кр17 Ла1 8. 16 Ла7+ 9. Креб белые выигрывают, как указано в примечаниях ко 2-му ходу белых примера 532.
Kpg6! (о ходе И. Зека 5. Лg6? см. 541). Теперь получилась позиция 536.
Н. Копаев, 1955Н. Копаев, 1955536536Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
Н. Копаев, 1955
Н. Копаев, 1955
536
536
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Белые угрожают продвинуть пешку «1» на 6-ю горизонталь, поэтому следующий ход черных вынужден: 5. . ^gl+ 6. Kph7! ЛИ (если ладья отступит на другие вер
тикали, то последует 7. 16, а затем король белых освободит путь для движения пешки «Ь» в ферзи) 7. Ла7 Лgl (сразу проигрывает 7. . .Л : 15 8. Kpg6) 8. 16 Лg2 9. Лg7 Л12 10. Kpg6, и движение пешки «Ь» решает.
Из этого примера видно, что ладейная пешка может пройти в ферзи в тех случаях, когда король черных находится на вертикали «1».
Приведем другие разновидности позиции типа 534 при ходе черных.
И. Майзелис, 1939
Ход черных Выигрыш
Король белых тормозит движение пешки на 6-ю горизонталь, поэтому они должны увести его с линии «1». Черные даже при своем ходе не могут помешать выполнению этого плана.
. .Ла2.
Не годится 1. . .Ла6+ из-за 2. Kpg5 с последующим 3. 16 или 1. . .ЛЬ1 2. Креб Л : Ь6+ 3. 16 и т. д. В последнем варианте достаточно и 2. h7+ Kph8, и белые выигрывают (531).
Кре5 Ле2+ 3. Kpd6 Лd2-^ 4. Креб Ле2+ 5. Kpd7 Лd2+ (не спасало 5. . .Л12 6. Ле8+ Kph7 7. Креб Ла2 8. 16, и далее по известным образцам) 6. Кре8 Л12 7. Ле5 Kph7 (7. . .
Ла2 8. f6 или 7. . .ЛИ 8. Кре7) 8. Kpf7! (к ничьей приводило 8. Кре7? Кр : Ь6 9. f6 Kpg6 10. Леб ЛИ) 8. . .Kp:h6 9. Ле6+! (обязательный ход; плохо сразу 9. 16? из-за 9. . .Ла2 10. Кр18 Kpg6 И. 17 Кр16 с ничьей) 9. . .Kph7 10. 16 Ла2 11. Кр18 Ла8+ 12. Ле8, и белые выигрывают.
И. Майзелис указал на наличие ложных следов. Если, например, после 1. . .Ла2 белые сыграют 2. Ь7+? Kph8 3. Кр17, то возникает ничейная позиция (529). Другой ложный след: 2. Лg7+ Kph8 3. Kpg6 Лg2+! (проигрывает 3. . .Ла6+ 4. Kpg5 Л : h6 5. Лg6! ЛЬ7 6. Лйб) 4. Kpf7 Л12 5. Лg5 Kph7 6. 16 Кр : h6 7. Ле5 Ла2 8. Kpf8 Kpg6, и ничья, как указано ранее. Следует отметить, что если в примере 537 белую ладью сместить по горизонтали влево (например, на Ь7), то для победы белым необходимо добиться первоначального расположения фигур. Это достигается просто: 2. Лg7+ Kph8 3. Ле7, и после 3. . .Kpg8 белые выигрывают, как было указано выше.
Нахождение ладьи черных на королевском фланге еще больше упрощает задачу.
538538И. Майзелис, 1939И. Майзелис, 1939ВыигрышВыигрыш
538
538
И. Майзелис, 1939
И. Майзелис, 1939
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белые выигрывают форсированно тремя способами:
1. Н7+ Kph8 (531);
1. Лg7+ Kph8 (1. . .Кр18 2. Kpg6) 2. Ле7 Kpg8 3. Ле8+ (535);
1. Лс18+ Kph7 2. Кр17 Ла1 (ладья на линии «Ь» оказалась не у дел, так как на 2. . . Л : Ь6 решает 3. 16 и т. д.) 3. 16 Ла7+ 4. Кре8 (указано И. Майзелисом. Достаточен для победы и вариант, предложенный И. Зеком: 4. Креб Ла6+ 5. Лбб Ла8 6. 17 Кр : Ь6 7. Кр16 и далее Лбб—еб—е8) 4. . .Kpg6 5. 17! Л : 17 6. Лс16+ Л16 7. h7 Л : d6 8. Ь8Ф.
Комбинация не проходит, если белая ладья будет расположена на вертикалях «а», «Ь», «с», так как тогда после ее взятия у черной ладьи появляется возможность шаха по 8-й горизонтали, что препятствует превращению пешки «Ь» в ферзи. В позициях типа 538 белые выигрывают независимо от того, где находится ладья белых на 7-й горизонтали.
Общий метод выигрыша приведен в примере 539.
И. Зек, 1940И. Зек, 1940539539ВыигрышВыигрыш
И. Зек, 1940
И. Зек, 1940
539
539
Выигрыш
Выигрыш
539. 1. Лg7+!
Недостаточно 1. ЛЬ8+ Kph7
Кр17 Ла1 3. 16 Ла7+ 4.
Kpe8 Kpg6 5. 17 Л : f7! 6. ЛЬ6+ Л16, и нельзя теперь 7. h7 из-за 7. . .Л : Ь6, и черные даже выигрывают. Или 4. Креб Лаб+, и ничья, так как невозможно закрыться от шахов.
. .Kpf8 2. Kpg6 (536) или 1. . . Kph8 2. Ле7!, и далее как указано выше.
Заканчивая анализ примеров с черным королем, отрезанным по 8-й горизонтали, приведем две исключительные позиции, в которых белые не могут добиться успеха.
Н. Копаев, 1955Н. Копаев, 1955540540НичьяНичья
Н. Копаев, 1955
Н. Копаев, 1955
540
540
Ничья
Ничья
540. Здесь пешка «Ь менее продвинута, чем в примере 539. Однако это не мешало бы достижению победы, если ладейная пешка находилась бы на 5-й горизонтали, ибо тогда угроза черных ЛЫ : Ь5 отражалась посредством Кр16—g6 с неизбежным матом или выигрышем ладьи. Даже при пешке на Ь4 белые выигрывали посредством 1. Ь5. Теперь же черные спасаются.
Лg7+ Kph8! (плохо 1. . . Кр18? из-за 2. Kpg6, и белые выигрывают — 536) 2. 15 (2. Кр17 ЛИ 3. Лg4 Kph7 с ничьей) 2. . .Л : Ь6+, и после 3. Лg6 ЛЬ7! 4. Лgl Ла7 5. Ле1 Ла6+ 6. Кр17 Ла7+ 7. Kpg6 Лg7+ 8. Кр16 Лg2 получается ничья.
Не дает выигрыша и 1. Лd8+ Kph7 2. 15 Л : Ь6+ 3. Кр17 (3. Кре7 Kpg7) 3. . .Лаб 4.16 Ла7+.
Н. Копаев, 1955
Ничья, чей бы ход ни был
541. Эта позиция, считавшаяся выигрышной, НИ- чейна при любой очереди хода. Правда, черный король находится на «проигрышной» 8-й горизонтали, но это явление временное, ибо, как только белые начнут улучшать позицию своих фигур, он перейдет на поле 17.
Пока что черные должны придерживаться выжидательной тактики: 1. . .ЛЬ2 2. Креб ЛЫ.
Только так! Продолжение 2. . .ЛЬ5, как указывает М. Ботвинник, приводит к проигрышу после 3. 16 ЛЬ1 4. Hg5 Ле1+ 5. Ле5 ЛЫ 6. Ь7 Л : Ь7 7. Лаб.
Плохо также 2. . .Ле2+ 3. Kpd7 Ле7+ 4. Kpd6 Ла7 5. 16 Ла6+ 6. Креб Лаб+ 7. Креб Ла6+ 8. Кр15 Ла5+ 9. Kpg4 Ла4+ Ю. КрЬ5Ла1 11. Hg4 и т.д. После2. . .Ле2+ 3. Kpd7 черные могут сыграть 3. . .Ла2, но тогда белые выигрывают путем 4. Л66! Кр17 (4. . .Ла7+ 5. Креб) 5. h7 Kpg7 (на 5. . .Ла7+ решает 6. Крс8 Ла8ф- 7. Крс7! Kpg7 8. ЛД8!, вынуждая размен ладей) 6. 16+ Кр : Ь7 7. Кре81
Kpd7.
Точная защита требуется, если белые изберут продолжение 3. Л16+ Кре8! (ошибочно 3. . . Kpg8? 4. Кре7 ЛП 5. Л18+ Kph7 6. f6 Кр : Ьб 7. ЛЬ8+, затем 8. Лg8+ и 9. 17) 4. Kpd6 Л51 + 5. Крс7 Ла1 6. Лёб Кр17, и черные добиваются ничьей.
. .Kpf7!
Почему-то аналитики не принимали во внимание этот ход, существенно улучшающий позицию черного короля, а рассматривали 3. . ,ЛЬ5?, что приводит к поражению после 4. Леб Кр17 5. h7 Kpg7 6. 16+ и т. д.
Сама по себе идея атаки пешки f5 не плоха, но ее нужно проводить при положении собственного короля на 7-й, а не на 8-й горизонтали. Теперь белые могут усилить свое положение только путем улучшения позиции ладьи.
Леб.
После 4. Лйб (сб, Ьб, аб) ЛЬ5! ничья очевидна.
. .Ла1!
Перевод ладьи на вертикаль «а» является простейшей защитой. Возможно и 4. . .Лй1+, аналогично тому, как с ладьей на 2-й горизонтали играл А. Котов против С. Флора. Однако после 5. Лйб Котов ответил 5. . .ЛЬ2? Партия продолжалась так: 6. Kpd8 Kpf8 7. Л16+ Kpg8 8. Kpe7 Ла2 9. Лйб Ле2+ 10. Леб Ла2 11. Лйб Ле2+ 12. Kpf6 Kph7 13. Kpf7 Ла2 14. Леб Ла8 15. Ле8 Ла7+ 16. Кр18 Кр : Ьб 17. Леб+ Kpg5 18. f6 Kpg6 19. 17+ Kph7 20. Ле1 Ла8+ 21. Кре7 Ла7+ 22. Kpf6. Черные сдались.
После 5. Лйб проигрывает также 5. . .Ла1? ввиду 6. Ь7
Kpg7 7. 16+ Кр : Ь7 8. Кре8!, и продвижение пешки обеспечено.
Правильное (и единственное!) продолжение заключалось в 5. . .Ле1! Идея этого хода — не допустить короля белых на вертикаль «е». Если теперь 6. Kpd8, то 6. . .Ле8+ 7. Крс7 ЛеП 8. Л58 Лс1+ 9. КрЬб ЛЫ 10. Ь7 Л : Ь7 11. Л67+ Kpg8 12. Л : h7 Кр : Ь7, и черные успевают вернуться королем на линию «Ь для торможения пешки.
Ь7.
Или 5. Ле7+ Kpf6 6. h7 Ла8! с последующим 7. . .Кр : 15, так как нельзя 7. Ле8 из-за 7. . . Ла7+ и 8. . .Л : Ь7. В случае 5. Лйб Ла7+ (необходимо заставить белого короля встать на вертикаль «с») 6. Крс8 Ла8+ 7. Крс7 Ла7+ 8. Крсб Ла1 9. Ь7 Kpg7 10. Л07+ Kph8 возникает теоретически ничейная позиция.
. .Kpg7 6. f6+.
Простая ничья и в случае 6. ЛЬб Ла7+ 7. Крс8 Ла8+ 8. КрЬ7 Кр : Ьб 9. Кр : а8 Кр : Ь7.
. .Kp:h7 7. Кре7 Ла8! Ничья.
Теперь обратимся к примерам, в которых король слабейшей стороны не находится на последней горизонтали. Читатель, внимательно разобравший предыдущий пример, вероятно, заметил трудности защиты, когда король противника проникает на 7-ю (2-ю) горизонталь. Вот еще два таких примера.
Белые приготовились к тому, чтобы провести выигрывающий маневр 1. 16 Кр : Ьб 2. Кр18. Попытки черных воспрепятствовать этому ничего не дают.
И. Майзелис, 1939
Ход черных Выигрыш
1. . .Ла8 (1. . .Ла2 2. Kpf8 Ла8+ 3. Ле8 приводит к уже рассмотренному варианту) 2. Ле8 (но не 2. 16? из-за 2. . .Кр : h6 с ничьей) 2. . .Ла7+ 3. Kpf8 Кр: Ь6 4. Ле6+! Kpg5 5. 16 Kpf5 6. Лс16 Kpg6 7. 17+ Kph7 8. Kpe8 с выигрышем.
Если переставить белую ладью на d6, результат будет иной.
И. Майзелис, 1939
Ход черных Ничья
Черные спасаются посредством 1. . .Ла7+ 2. Кре8 Ла8+ 3. Кре7 (3. Лd8 Лаб) 3. . . Ла7+ 4. Лd7 Ла8 5. Лd8 (5. 16 Кр : h6 6. 17 Kpg7) 5. . . Ла7+ 6. Kpf6 Ла1 7. Ле8 Ла2! 8. Кр17 Кр: h6 с ничьей.
Чтобы одержать победу, белые должны добиться позиции 542: 1. Леб ЛИ.
Или 1. . .Ла1 2. Кре7! (недостаточно 2. Кре8? Ла51 3.
И. Майзелис, 1939
Выигрыш
16 Ла8+ 4. Кре7 Кр : h6 или 2. 16? Кр : h6 3. Кре7 Ла8!) 2. . .Ла8 3. Кр17!, и далее, как в примере 542.
2. 16 Кр: h6 3. Кре8! (3. Кре7? Kpg6 с ничьей) 3. . . Kpg6 4. 17+ Kpg7 5. Ле7 с выигрышем.
Изменится ли результат, если переставить белого короля на d6? Оказывается, да.
И. Майзелис, 1939
Ничья
1. Леб ЛИ 2. 16 Кр: h6 3. Кре7 (поле е8 теперь недоступно для белого короля) 3. . .Kpg6 с ничьей.
Следующие примеры показывают, как слабейшая сторона отражает попытки противника проникнуть королем на 7-ю горизонталь.
1. . .Лд2.
И. Майзелис показал другой путь к ничьей: 1. . .Ла1 2. Kpg5 Лgl + 3. Кр16 ЛИ 4.
БондаревскийКерес
Москва — Ленинград, 1939
Ход черных Ничья
Ле8 Ла1. Теперь белая ладья может последовательно занимать почти все поля, а черные в ответ делают лишь выжидательные ходы ладьей. Но как только белые переведут ладью на одно из полей прямоугольника а5—а?—е7—е5 (также на g5 или g7) или белый король пойдет на f7, то последует Kph7 : h6 с ничьей.
2. Кре5 Ла2 (хорошо и 2. . . Ле2+ 3. Kpf6 Л12 4. Лйб Ла2 5. Kpf7—543) 3. Kpd6 Ла5 4. 16 Kpg6 (проще 4. . .Кр ". Н6 5. Кре7 Ла8) 5. Ле8 Лаб+ 6. Кре7 Л : 16 7. Лg8+ Kph7 8. Лg7+ Kph8 9. Кр: 16. Пат.
Бонч-Осмоловский Симагин
Москва, 1949
Ход черных Ничья
1. . .Лс6+! (проигрывает 1. . .Кр : Ь5 2. ЛН7+ Kpg4 3..Kpg6 и т. д.) 2. Кр17 (если
2. Кре7, то 2. . .Kpg5! с ничьей)
2. . .Кр: h5 3. 16 Kpg5 4. ЛЬ5+ Kph6 с теоретической ничьей.
ЧернецкийМольнар
Париж, 1953(с переменой цвета)
548548Ход черных НичьяХод черных Ничья
548
548
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . ,Ла1 2. h6 ЛП + 3. Кре5 Ле1+ 4. Kpd6 ЛИ 5. h7 ЛЫ 6. Леб ЛсЩ- 7. Крс7 Kpg7! (нехорошо 7. . .ЛЫ? 8. Kpd7 Л31+ 9. Л36 ЛЫ 10. Kpd8) 8. Лd6 ЛИ 9. 16+ Кр: h7 10. Kpd8 Kpg6 11. Кре7 Л13 12. Лаб Л12. Ничья.
Рассмотрим теперь примеры, в которых белая ладья находится на вертикали «g». То, что пешки продвинуты далеко, а ладья черных не может объявлять горизонтальные шахи, делает защиту в позиции 549 безнадежной.
ПановЛ. Штейнер
Москва, 1936(с переменой цвета)
549549Выигрыш.Выигрыш.
549
549
Выигрыш.
Выигрыш.
1. Лgl.
При ходе черных такая позиция получилась бы через 3 хода: 1. . .ЛЬЗ 2. Л§2 ЛЫ 3. JIg3 ЛЬ2 4. Hgl, и далее, как в главном варианте.
1. . .ЛЬЗ 2. Ла1! (заманив ладью черных на 3-ю линию, белые уводят ладью с вертикали «g» для нанесения решающего удара) 2. . .ЛдЗ+ 3. КрЬ4 Лg2 4. Ь7 ЛЬ2+ 5. Kpg5 Лg24- 6. Кр14 ЛЬ2 7. Ла8! (вынуждая переход в пешечный эндшпиль) 7. . .Л : Ь7 8. Ла7+ Kpg6 9. Л : Ь7 Кр: Ь7 10. Кр15 с выигрышем.
План защиты черных в рассматриваемых окончаниях заключается в установке короля на блокадном поле перед наиболее выдвинутой пешкой, а ладьи — на поле al или Ы, чтобы она имела возможность шаховать и по горизонтали и по вертикали.
И. Майзелис, 1939
Ничья
Перемещая ладью с al на bl и обратно, черные выжидают решительные действия противника. Когда же белые сыграют 1. 16, то последует 1. . . Ла5 (Ь5)+; или 1. Ле2 Лgl4- 2. Кр16 Ла1 с ничьей.
Если черные не выполнят хотя бы одного из указанных условий, защита, как правило, оказывается безнадежной.
Ход черныхВыигрыш
Король черных не блокирует наиболее выдвинутую пешку, поэтому они терпят поражение: 1.. .ЛЫ 2. Лg4! (преждевременно 2. ЛЬ2? Hgl + 3. Кр14 ЛП+ 4. Kpg4 Kpg8 5. Kpg5 Hgl + 6. Kpf6 Kph7 7. Ле2 Ла1 с ничьей) 2. . ,Ла1 3. ЛЬ4 Лgl+ (не помогает и 3. . .Kpg8 4. 16 КрЬ7 5. Л14) 4. Кр14 ЛП+ 5. Kpg4! Лgl + (5. . .Kpg8 6. Kpg5 Kph7 7. 16 Ла1 8. Л14 с обеспеченным продвижением пешки «1») 6. Кр13 Лg8 (6. . .Kpg8 7. Hg4+ Л : g4 8. Кр : g4) 7. Ь7 ЛЬ8 8. Кр14 Kpg7 9. Kpg5 с выигрышем.
Характерные методы атаки в рассматриваемых окончаниях наиболее полно выражены в позиции 552.
РубинштейнМаршалл
Сан-Себастьян, 1911(с переменой цвета)
552552ВыигрышВыигрыш
552
552
Выигрыш
Выигрыш
После 1. Ь6+? Ф. Маршалл добился ничьей путем 1. . .
Kph7 2. Kph5 Л18! 3. ЛЬ4 Лg8! 4. 15 Лgl 5. Л14 ЛЫ+ 6. Kpg5 Л : h6 7. f6 Лg6+ 8. Kpf5 Лgl. Также к ничьей вело 1. Лgl? Ла5+ 2. 15 Ла2 и т. д.
Правильным продолжением является 1. Kph4+! Теперь возможно несколько ответов: 1. . . Kpf6, 1. . .КрЬб, 1. . ,Kph7. Идея выигрыша в зависимости от выбора 1-го хода черными различна:
1. . .Kpf6 2. Ьб Ла1 3. Kph5 Ла5+.
Быстро проигрывали черные после 3. . .ЛМ + 4. ЛЬ4 Лgl (4. . .Ла1 5. Kpg4, и ладейная пешка устремляется вперед) 5. h7 Kpg7 6. Лg4+ Л : g4+ 7. Кр : g4 Кр : h7 8. Кр15.
Лg5 Ла1 (если 4. . .Ла7, то 5. Kpg4) 5. Лg6+ Кр17.
После 5. . .Кр15 решает 6. Лg4 Ла7 (6. . .ЛМ + 7. ЛЬ4 Ла1 8. Ь7 Ла8 9. Лg4) 7. Лg5+ Кр : 14 (7. . .Кр16 8. Kpg4 и т. д.) 8. Лg7 Ла5+ 9. Kph4 Ла1 10. Л17+ Кре5 11. Ь7 с победой.
Лg4 ЛЫ+ (6. . .Ла5+ 7. Лg5 Ла1 8. Л15+ Kpg8 9. Kpg6) 7. Kpg5! Ла1 8. 15 ЛЫ 9. ЛЬ4 с выигрышем (551);
1. . .КрЬб 2. Лg6+ Kph7 3. Kpg5 Ла1 4. Леб Лgl+ 5. Кр16, и белые легко выигрывают (535);
1. . .КрЬ7 2. 15.
Белые продвигают ту пешку, на пути которой нет черного короля. Если в первом варианте при отступлении короля на вертикаль «1» решал марш ладейной пешки, то здесь решает движение слоновой пешки, так как король отступил на вертикаль «Ь». Успеху способствует неудачная позиция ладьи на а8. Стой ладья не на а8, белые
не имели бы темпов для решающего продвижения пешек.
. .Ла1 (поздно) 3. 16 КрЬб (3. . .ЛИ 4. Kpg5 и 5. Л14) 4. Л14 Ла8 5. Kpg4 ЛЬ8 6. Ле4 (ошибочно как на предыдущем ходу, так и сейчас 6. 17? из-за 6. . .Л18 7. Л16+ Kpg7 с ничьей) 6. . .Ла8 7. Кр15 ЛЬ8 8. Ле7 Ла8 9. 17 Kpg7 10. Ь6+ Kpf8 11. Ле8+ Л : е8 12. 1еФ+ Кр: е8 13. h7 с выигрышем.
Четко использовал выгоды своей позиции П. Керес в партии с А. Сокольским.
Сокольский
КересКересМосква, 1947Москва, 1947ВыигрышВыигрыш1. Л15+! (только так; если 1. Ла5?, то 1. . ^g8+ 2. Kpf5 Kpg7) 1. . .Kpg7 2. Kpg5 (существенно улучшая позицию короля) 2. . ^g8 3. Л16 Kph7+ 4. Лg6 Ла8 5. 14 Ла1 6. Леб Лgl + (иначе король оттесняется на 8-ю горизонталь) 7. Кр1б ЛИ (если 7. . .ЛЫ, то 8. 15 Л : Ь5 9. Ле7+ КрЬб 10. Ле8 КрЬ7 11. Креб с выигрышем) 8. 15 (при положении ладейной пешки на 5-м ряду выигрыш дает продвижение слоновой пешки) 8. . .Л12 (если 8. . .Kph6, то 9. Кр17+ Кр : Ь5 10. 16 КрЬб 11. Кр18 и 12. 17) 9. Ле5 ЛЬ2 (и здесь не спасает 9. . .КрЬб 10. Кр17 Кр : Ь5 11. 16+ КрЬб 12. Леб) 10. Ле7+ (можно сразу
Керес
Керес
Москва, 1947
Москва, 1947
Выигрыш
Выигрыш
10. Ле8 Л : h5 11. Кре6+) 10. . .Kph6 11. Ле8 Kph7 12. Креб Ле2+ 13. Кр17, и белые выигрывают (535).
Не удается спастись черным
и в следующей позиции.и в следующей позиции.554554Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
и в следующей позиции.
и в следующей позиции.
554
554
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
1. . .Kpf6 (1. . ,ЛЬ7 2. Kph4) 2. h6 ЛН7 3. ЛН4 Kpf7 (король пробирается на Н7) 4. Kpg4 Kpg8 5. Kph5 Ла7 6. Лg4+! (препятствуя плану черных. На 6. . .КрН7 решает 7. Лg7+ Л : g7 8. hg Кр : g7 9. Kpg5) 6. . .Kph8 7. 14 Ла1 8. 15 Kph7 (уже поздно, ибо белые создали выигрышную ситуацию) 9. Лg7+ Kph8 10. Ле7 Kpg8 11. Kpg6 Лgl+ 12. Кр16, и белые выигрывают (537 и 538).
Теперь рассмотрим более раннюю позицию из партии Ке- рес — Сокольский.
Сокольский
КересКересМосква, 1947Москва, 1947Ход черныхХод черныхЧерные легко отражали угрозы посредством 1. . .Кр16 2.
Керес
Керес
Москва, 1947
Москва, 1947
Ход черных
Ход черных
h4 ЛН5!, и нахождение ладьи на 5-й горизонтали гарантирует ничью (556).
В партии последовало: 1. . . Ла8 2. h4 Ла1?
Рекомендация И. Майзели- са — держать ладью на поле al или Ы — здесь не оправдывается. На это есть ряд причин:
черный король па 5-й горизонтали стоит неудачно. Лучшее его место — на 17;
фигуры белых занимают хорошие позиции: они ликвидируют угрозы ладьи противника с тыла и обеспечивают решающее продвижение крайней пешки.
Поэтому не следовало допускать перемещение пешки на Н5.
М. Ботвинник указал правильное продолжение ■— 2. . . ЛЬ8!, заставляющее белых нарушить взаимодействие фигур. Например: 3. Лg5+ Кр16 4. Kpg4 Ла8! (теперь перевод ладьи на al или Ы — сильнейшая защита) 5. Ь5 Ла1, и нельзя 6. Н6? из-за 6. . .JIgl+, и черные спасаются.
h5! Лаб (признание ошибки; если 3. . .ЛМ, то 4. ЛЬ4 Лgl+ 5. Кр12 Лg7 6. Ь6 ЛЬ7 7. Kpg3 — 554) 4. ЛН4 Лйб (вынужденно) 5. Л14+ Kpg5 6. Лg4+ Кр15.
Или 6. . ,Кр16 7. Лg6+Л : g6 8. hg+ Кр : g6 9. Kpg4 с выигрышем. Маневр ладьи обеспечил королю важное поле Н4 для наступления.
Kph4 ЛН8 (7. . .Лаб 8. Лg5+ Кр14 9. Лg6 Ла1 10. Л16+ и 11. Л18) 8. Ля5+ Кр16.
На 8. . .Кр14 белые выигрывают путем 9. Лg7! Кр15 10. Лg6, ставя черных в положение цугцванга: 10. . ,Ла8 11. Лg54- Кр16 12. Н6 Ла1 13. ЛgЗ Ла4+ 14. Лg4 Ла1 15. Kpg3 и 16. ЛЬЗ,
Kpg4 Kpf7, и получилась позиция, рассмотренная в примере 553.
Таким образом, нахождение ладьи белых на вертикали «g» не так безобидно: отрезая короля противника от наиболее выдвинутой пешки, она затем поддерживает ее движение либо с фланга (553), либо с тыла (551). В обоих этих случаях король белых становится весьма активным.
Как показала практика, черные могут добиться ничьей, располагая ладью на 5-й горизонтали и лишая тем самым белого короля активной игры.
ГлигоричСмыслов
Москва, 1947
556556НичьяНичья
556
556
Ничья
Ничья
556. При положении черной ладьи на 5-й горизонтали белые, по существу, не могут предпринять никаких активных действий. Поэтому они вытесняют ее с этой позиции.
Лg5.
Если 1. 15, то 1. . .ЛЫ с ничьей. Следует отметить, что вытеснить ладью с 5-й горизонтали можно также посредством отступления белого короля на вертикаль «Ь» (558).
. .ЛЫ 2. Лс5.
Неопасно 2. Ь6. В этом случае следует отвечать не 2. . .
Лgl+? из-за 3. Кр15 ЛЫ 4. Лg7+ Кр18 5. Kpg6, и белые выигрывают (536), а 2. . .ЛаП, и если 3. h7, то 3. . .Hgl+ 4. Kpf5 ЛЫ, а если 3. ЛЬ5, то 3. . .Kpg8 4. h7+ Kph8 с ничьей ввиду патовых возможностей.
. .Kpf6 3. Лс6+ Kpg7!
Проигрывает 3. . .Kpf7? ввиду 4. Kpg5 Лgl + 5. Кр15 ЛЫ 6. Лс7+, и король оттесняется на 8-ю горизонталь. Как указал И. Майзелис, короля следует держать на 17 до тех пор, пока не появится опасность оттеснения его на последнюю горизонталь. Тогда он должен перейти на g7, а когда белая пешка продвинется до поля h6— на лучшее поле Ь7. Этого плана и придерживаются черные.
Kpg5 Лgl+! 5. Kpf5 Ла1 6. Лс7+ (6. Лg6+ Кр17 с ничьей) 6. . .Kph6 7. Ле7 ЛЫ 8. Ле8 Kpg7 9. Ле5 Ла1 10. Лd5 ЛИ (для сохранения равновесия достаточна и атака слоновой пешки с тыла) 11. Лd4 Ла1 12. Лd6 Ла5+ 13. Kpg4 Ла1 (можно и 13. . ,ЛЬ5) 14. Леб Лgl + 15. Kpf5 Ла1 16. h6+.
Использовав все другие попытки, белые пытаются выиграть с помощью пешки «Ь», но, как мы знаем, продвижение ладейной пешки может привести к победе только тогда, когда белая ладья находится на вертикали «g». Здесь же эта попытка легко отражается.
. .Kph7! 17. Лd6 Ла2 18. Kpg5 Лg2+ 19. Kpf6 Kp:h6! 20. Кре7+ Kph7 21. 15 Ле2+ 22. Леб Ла2 23. 16 Ла8!
Ничья теперь очевидна. Еще последовало: 24. Kpf7 Kph6 25. Ле1 Ла7+ 26. Ле7 Ла8 27. Лd7 Kph7 28. Лdl Ла7+ 29. Креб
Лаб+ 30. лае Ла8 31. Л64 Kpg8 32. Лg4+ Kpf8. Ничья.
Практическое значение имеет следующий пример.
Ничья, чей бы ход ни был
Теоретики считали, что при положении короля на h7 белым удается реализовать перевес, однако, как показывает анализ, черные в состоянии отразить все угрозы.
15 ЛЫ 2. Kpg5 Лgl + 3. Кр16 Ла1. Теперь у белых несколько возможных продолжений:
4. Креб Ла6+ 5. Кре5 Ла5+ 6. Кр14 Л al! 7. Леб Kpg7 и т. д.;
4. Лg2 КрЬб 5. Ле2 Ла7!
К проигрышу ведет, как указал В. Глотов (Москва), 5. . . Ла6+ 6. Kpf7 Kpg5 из-за 7. h6! Л : h6 (7. . .Кр : h6 8. Ле6+) 8. Kpg7 Лаб 9. 16 и т. д.
6. Ле1 ЛЬ7 7. Креб (7. Ле8 ЛЬ6+ 8. Kpf7 Kpg5!) 7. . . Кр: h5 8. 16 Kpg6 9. Лgl + Kph7 10. 17 ЛЬ8 и т. д.;
4. Лg7+ Kph6 5. Ле7 Лаб+
6. Леб (6. Kpf7 Kpg5) 6. . .Ла7 7. Ле1 ЛЬ7! с ничьей.
Не нужно думать, что нахождение черной ладьи на 5-й горизонтали всегда приводит к ничьей. Пример 558 показывает, каким образом белые при своем ходе могут выиграть.
Начиная, белые продолжают 1. ЛgЗ! ЛЫ (1. . ,ЛЬ6 2. Kpg5 Kpg7 3. ЛаЗ) 2. h6
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничьяЛЫт 3. Kpg5 Ла1 4. 15 с выигрышем по образцу примера 551.При ходе черных: 1. . .ЛЫ! 2. Kpg5 Лgl + 3. Кр15 ЛЫ 4. Kpg5 Лgl + 5. Kph6 ЛИ 6. Лg7+ Кр16! (плохо 6. . .Кр18 7. Ла7 и затем как разобрано ранее) 7. Лg8 Кр17 8. Лg4 ЛЫ или 2. Лаб Лgl 3. h6 ЛЫ + 4. Kpg5 Лgl+ 5. Кр15 ЛЫ 6. Ла7+ Kpg8 с ничьей (540).ЛЫт 3. Kpg5 Ла1 4. 15 с выигрышем по образцу примера 551.При ходе черных: 1. . .ЛЫ! 2. Kpg5 Лgl + 3. Кр15 ЛЫ 4. Kpg5 Лgl + 5. Kph6 ЛИ 6. Лg7+ Кр16! (плохо 6. . .Кр18 7. Ла7 и затем как разобрано ранее) 7. Лg8 Кр17 8. Лg4 ЛЫ или 2. Лаб Лgl 3. h6 ЛЫ + 4. Kpg5 Лgl+ 5. Кр15 ЛЫ 6. Ла7+ Kpg8 с ничьей (540).И. РабиновичИ. РабиновичЕйтсЕйтсМосква, 1925Москва, 1925559559Ход белыхХод белыхПо сравнению с позицией 555 белый король расположен здесь хуже, и это позволяет черным спастись: 1. h5 ЛЬ7! 2. Kpg2 ЛЬ7 3. ЛЬ4 Kpg5 4. Kpg3 Kph6 с очевидной ничьей.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
ЛЫт 3. Kpg5 Ла1 4. 15 с выигрышем по образцу примера 551.
При ходе черных: 1. . .ЛЫ! 2. Kpg5 Лgl + 3. Кр15 ЛЫ 4. Kpg5 Лgl + 5. Kph6 ЛИ 6. Лg7+ Кр16! (плохо 6. . .Кр18 7. Ла7 и затем как разобрано ранее) 7. Лg8 Кр17 8. Лg4 ЛЫ или 2. Лаб Лgl 3. h6 ЛЫ + 4. Kpg5 Лgl+ 5. Кр15 ЛЫ 6. Ла7+ Kpg8 с ничьей (540).
ЛЫт 3. Kpg5 Ла1 4. 15 с выигрышем по образцу примера 551.
При ходе черных: 1. . .ЛЫ! 2. Kpg5 Лgl + 3. Кр15 ЛЫ 4. Kpg5 Лgl + 5. Kph6 ЛИ 6. Лg7+ Кр16! (плохо 6. . .Кр18 7. Ла7 и затем как разобрано ранее) 7. Лg8 Кр17 8. Лg4 ЛЫ или 2. Лаб Лgl 3. h6 ЛЫ + 4. Kpg5 Лgl+ 5. Кр15 ЛЫ 6. Ла7+ Kpg8 с ничьей (540).
И. Рабинович
И. Рабинович
Ейтс
Ейтс
Москва, 1925
Москва, 1925
559
559
Ход белых
Ход белых
Черные, однако, не нашли этой защиты и проиграли после 1. . ,ЛЬ6 2. Kpg2 ЛН6 3. ЛН4 Kpg5 4. Kpg3 Кр15 5. Ла4 (сильнее играл П. Керес против
А. Сокольского: 5. Л14+ Kpg5 6. Л§4+ Kpf5 7. Kph4) 5. . . ЛЬ6 6. Ла5+? (этот ход выпускает выигрыш, который достигался посредством 6. ЛН4 ЛН6 7. Л14+! и т. д.) 6. . ,Kpf6 7. Kpg4 ЛЬ4+ (проще 7. . .ЛЫ 8. Ла6+ Kpg7 с ничьей) 8. 14 ЛЬ7? (решающая ошибка; к ничьей вело 8. . .ЛЫ) 9. Ла6+ Kpg7 10. Kpg5 Лс7 11. 15 ЛЬ7 12. h6+ Kph7 13. Леб Ла7 14. Ле5! (подготавливая движение пешки «1») 14. . ,ЛЬ7 15. 16 ЛЫ 16. Ле7+ Kph8 17. 17. Черные сдались.
Главные итоги анализа окончаний ладья и изолированные пешки «1» и «Н» против ладьи таковы:
расположение короля слабейшей стороны на последней горизонтали, как правило, приводит к поражению. Исключение составляют примеры 530, 540 и 541. В первых двух — ввиду неудачной позиции пешки «Ь», в третьем —■ из-за неудачной позиции белой ладьи;
оттеснение короля на последнюю горизонталь можно предотвратить следующими тремя способами:
путем установки ладьи на полях al (а2), Ы (Ь2), сохраняя возможность объявления как вертикальных, так и горизонтальных шахов;
путем установки ладьи на 5-й горизонтали;
путем установки короля на блокадном поле перед наиболее продвинутой пешкой противника. При невозможности этого построения функции торможения такой пешки должна брать на себя ладья.
В следующем примере у белых даже три лишние пешки.
ПокоевчикДода
Польша, 1971
Ход белых
Белые решили отправить короля в далекий путь: 1. Кре4 Ле1 + 2. Kpd5 JIdl + .
Черные обязаны атаковать короля. Если 2. . .ЛЫ, то 3. h6! Л : h6 4. Лg6+ с выигрышем.
Крсб ЛИ 4. h6! ЛЫ (4. . . Л : 14 5. ЛН5 и т. д.) 5. Kpd7! Кр17? 6. Лg7+ Кр16 7. Кре8! (решающий ход; если теперь 7. . .Л : Н6, то 8. Л17Х) 7. . . Кр : 15 8. Л17+ Kpg6 9. Ь7 Ла1 10. 15+ Kpg5 И. Кр18. Черные сдались.
Однако, как показал читатель журнала «Шахматы в СССР» Я. Тишин (Рязань), сыграв 5. . .Лdl^! вместо 5. . . Кр17, черные нейтрализовали план белых, так как на 6. Кре8 следует 6. . .Ле1 + 7. Кр18 Ле8+П с патом.
Пешки сдвоенные
По сравнению с другими видами пешечной структуры сдвоенные пешки менее опасны.
Рассмотрим сначала примеры, в которых король слабейшей стороны находится на пути пешек. Как правило, в этом случае борьба заканчивается вничью.
Ничья
Выигрыш.
Здесь план защиты аналогичен примеру 314.
ЛЬ7 (чтобы вытеснить ладью противника с 6-й горизонтали) 1. . .JIg6 2. ЛЬб Лд4!
Единственное. Плохо 2. . . Лgl 3. Крсб и т. д.; проигрывает и 2. . ,Л§7 3. ЛЬ8+! Крс7 4. Ла8 Л§6 5. d6+ Л : d6 6. Лс8+.
3. d6 (недостаточно и 3. Крсб Л : d4 4. ЛЬ8+ Кре7) 3. . .Лд1 4. Крсб Лс1+ 5. Kpd5 ЛЫ 6. Креб Ле1+ 7. Kpd5 ЛЫ. Ничья.
Патовая комбинация спасает черных в примере 562.
А. Сальвио, 1634А. Сальвио, 1634562562Ход черных НичьяХод черных Ничья
А. Сальвио, 1634
А. Сальвио, 1634
562
562
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . ,ЛЬ2+ 2. Kpg6 Ле2 3. Л : е2. Пат.
Если ладья слабейшей стороны расположена пассивно или король не находится на пути движения пешек, сильнейшая сторона обычно выигрывает.
1. Лd6 Л18 2. g5 (не
сразу 2. g7 Л16+ 3. Л : 16, и черным пат) 2. . .Ла8 3. g7 ЛЬ8 4. Л16 Ла8 5. Л18+ Л : 18 6. ё!Ф+ Кр: 18 7. Kph7, и пешка «g» проходит в ферзи.
О. Дурас, 1902
Выигрыш
Как мы знаем, белые выигрывают и без пешки Ь6— путем «постройки моста». Наличие этой пешки несколько затрудняет победу. Выигрыш несложен, но весьма поучителен.
1. Лd2+ Кре7 2. Лd6! (постройка моста на 5-й горизонтали ничего не дает: 2. Л65 Ла1 3. Крс7 Лс1+ и т. д., поэтому черные строят его на 6-й) 2. . .ЛсЗ 3. Лсб! Л : сб 4. Кра7, и белые выигрывают.
Черные фигуры занимают лучшие позиции, чем в предыдущем примере, но и это не спасает.
1. Ь6 Лс6+ 2. Л§6 Лс4 (2. . .Лс8 3. Ь7 ЛЬ8 4. ЛЬб с последующим приближением короля) 3. Ь7 ЛЫ+ (3. . .Л : Ь4
Т. Горгиев, 1936
Выигрыш.
4. Hg4 Л : g4 5. Ь8Ф с выигрышем) 4. Kpg7 Л : Ь4 5. Ла6+ КрЬЗ 6. Ла7 ЛЬ6 (6. . .Крс4 7. Ла4!) 7. Kpf7 Крс4 8. Кре7 Крс5 9. Kpd7 с выигрышем.
Из этюда Г. Мартина, 1955
566566ВыигрышВыигрыш
566
566
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpcl КрсЗ 2. Kpdl
Kpd3 3. Kpel КреЗ 4. ЛЬ5! (этот
ход стал возможным ввиду того, что черный король не может теперь напасть на ладью) 4. . . ЛЬ8 5. Kpdl Kpd3 6. Kpcl КрсЗ 7. Лс5+ Кр: Ь4 8. Лс8, и белые выигрывают.
567567Р. Люнгман, 1944Р. Люнгман, 1944ВыигрышВыигрыш
567
567
Р. Люнгман, 1944
Р. Люнгман, 1944
Выигрыш
Выигрыш
Не ведет к цели ни 1. ЛаЗ Л17+ и 2. . .Ла7, ни 1. а7 Л17+ 2. Лg7 Л18 3. Лg8 Л17+.
Выигрывает жертва ладьи: 1. Л«5! Л : g5 2. а7 ЛН5+ 3. Kpg7 Л§5+ 4. Kpf7 Л45+ 5. Кре7 Ле5+ 6. Kpd7 Лd5+ 7. Крс7 Лс5+ 8. КрЬ7 ЛЬ5 9. а4+! Вот где сыграла свою роль вторая пешка!
Глава четвертая
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ ЛАДЬИ С ПЕШКОЙ
При прочих равных условиях игра, естественно, должна закончиться ничьей. Если пешки непроходные, то это так обычно и бывает. Однако при проходных пешках, особенно сильно продвинутых, в зависимости от расположения фигур возможны самые различные результаты. Рассмотрим две ос
новные пешечные структуры:
пешки непроходные;
пешки проходные.
Пешки непроходные
Это эндшпиль с большими ничейными возможностями. Ведь для победы выиграть пешку еще недостаточно. Нужно, чтобы оказалось выигрышным окончание с одной пешкой, а для этого необходим целый ряд условий.
568. Черные форсированно выигрывают пешку: 1. . .Ла6+
БелавенецБелавенецБотвинникБотвинникЛенинград, 1939Ленинград, 1939568568Ход черныхХод черныхKpg7 Кр : h4, однако после 3. Л el! белые легко отражают угрозу провести пешку в ферзи. Последовало: 3. . ,g5 4. JIhl + Kpg3 5. Лgl + Кр14 6. ЛП + Кре4 7. Лgl. Ничья.
Белавенец
Белавенец
Ботвинник
Ботвинник
Ленинград, 1939
Ленинград, 1939
568
568
Ход черных
Ход черных
Итак, решающим фактором в оценке здесь явился возникающий эндшпиль ладья с пешкой против ладьи.
Ю. Авербах, 1971
Выигрыш
Фигуры белых расположены достаточно активно, чтобы не только выиграть пешку, но и получить выигрышное окончание с одной пешкой.
Ле8+ Кр14 (если 1. . . Kpd5, то 2. Кр17 с неизбежным 3. Леб) 2. Леб Ла1 (на 2. . .Ла5 решает 3. Л : 16 Kpg4 4. Л18) 3. ЛЬб!
Точный ход. Прежде чем взять пешку, белые улучшают позицию ладьи. Ошибкой было
не только 3. Кр : 16 из-за 3. . . Ла5, но и 3. Л : 16 ввиду 3. . . Hgl + ! 4. Кр17 Ла1 5. Kpg7 Kpg5! 6. Л18 Ла5 7. 16 Лаб, и после 8. 17 Hg6+ игра кончается вечным шахом.
. .ЛЫ 4. ЛЬ4+ Кре5 5. ЛЬ5+ Kpd6 6. Кр: 16, и белые выигрывают.
Если передвинуть фигуры и пешки, за исключением белой ладьи, на ряд вверх, то из-за ограниченной подвижности этой ладьи черные получают возможность спастись.
570570Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984НичьяНичья
570
570
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
Ничья
Ничья
1. Ле8+ Кр15 2. Ле7 Лаб!
Здесь эта система защиты, сводящая игру к позиции Гор- вица и Клинга, оказывается вполне эффективной.
3. Л : 17 (если 3. ЛЬ7, то 3. . .Лсб 4. ЛЬ5+ Креб) 3. . . Kpg5! 4. Л18 ЛЬб 5. 17 Лg6+ с вечным шахом.
Следующие примеры из практики весьма поучительны. Они показывают типичные ошибки, основанные на неправильной оценке возникающего эндшпиля с лишней пешкой.
Ясно, что пешку черные должны потерять. Однако в какой эндшпиль им лучше перейти — пешечный или ладейный?
ГлигоричФишер
Югославия, 1959
571571Ход черныхХод черных
571
571
Ход черных
Ход черных
Не трудно заметить, что путем 1. . .ЛЬ5! 2. Лс5 (2. Лс7+ Kpd8 3. Лс5) 2. . .Л : с5 3. Кр : с5 Крс7(с8) 4. Кр: Ь5 КрЬ7 черные добивались легкой ничьей, однако они предпочли продолжать борьбу при ладьях: 1. . .ЛН8 2. Кр : Ь5 ЛЬ8+ 3. Кра4 Ла8+ 4. КрЬЗ Лс81, и игра закончилась ничьей.
Вукич572Вукич572МюллерМюллерВарна, 1975Варна, 1975Ход черныхХод черныхФ. Олафссон доказал, что первые ходы соперников были ошибочными. На самом деле ход 1. . .ЛЬ8 — решающая ошибка, так как после правильного 2. Лс7+! эндшпиль оказывался для черных проигранным: 2. . .Kpd6 3. Лс6+ Kpd7 4. Кр : Ь5 ЛЬ8+ 5. ЛЬ6 ЛН8 6. ЛЬ7+ Крс8 7. Краб ЛЬ6+ 8. Кра7 или 2. . .Kpd8 3. Лс5 Kpd7 4. Kpb7 Kpd6 5. Л : Ь5 ЛН7+ 6: Краб ЛН8 7. ЛЬ7 с выигрышем.
Вукич
572
Вукич
572
Мюллер
Мюллер
Варна, 1975
Варна, 1975
Ход черных
Ход черных
1. . .Лаб?
Поучительная ошибка. Пешку f6 все равно защитить не удается, значит, надо думать о том. как бороться с белой пешкой «1». Ориентируясь на ничейную позицию 319, черные должны были играть 1. . . Кр18! 2. ЛЬб ЛИ! 3. Kp:f6 Kpg8! 4. ЛЬ8+ Kph7 и т. д.
После же хода в пар гни король черных неизбежно окажется на длинной стороне, что повлечет за собой проигрыш.
2. Kpg7! Лсб 3. ЛЬ8 м Кре7 4. ЛЬ1 Лаб 5. Ле1-“- Kpd8 6. Kpf7 Kpd7 7. Лdl+ Крс7 8. Кре7. Черные сдались.
ТаймановЭстевес
Брно, 1975
Ход белых
После 1. Kph6 белые создали угрозу 2. g5 с последующим 3. Kpg7 и 4. Л16, выигрывая и пешку, и партию.
1. . .Л 16! (единственный ход) 2. Ла4 g5+?
Черным все равно придется расстаться с пешкой, поэтому они решают ее отдать сразу, но неправильно оценивают возникающий эндшпиль. К ничьей вело 2. . .Кр17! 3. КрЬ7 (3. Ла7+ Kpg8 4. Л§7+ Kph8 5. Л : g6 ЛИ или 3. g5 ЛИ 4. Ла7+ Kpg8 5. Кр : g6 Л18) 3. . .ЛИ 4. Ла7+ Кр16 5. Ла6+ Кр17! 6. Л : g6 ЛЫ+ 7. ЛЬ6
ВейдВейд
Вейд
Вейд
Л»1 8. ЛЬ4 Kpf8 9. Kph6 Kpg8 и Т. д.
3. Кр : g5 JIf 1 (не помогает отступление по горизонтали: 3. . ,ЛЬ6 4. Л14 и т. д.) 4. Ла7+ Kpf8 5. Kpg6 Лf2 6. g5 ЛЬ2 7. Ла8+ Кре7 8. Kpg7, и белые выиграли.
ГлигоричГоломбек
Прага, 1946
574574Ход белыхХод белых
574
574
Ход белых
Ход белых
Ходом 1. Креб! белые напали на пешку. Последовало 1. . .Лаб+! 2. Kp:f5 Kpd8? Черные сдались, так как маневром 3. Hg6 Ла4 4. Леб! белые решают партию в свою пользу. Не помогает и 3. . .Ла5+ 4. Креб Лаб+ 5. Kpf7 Ла7+ 6. Kpf8 Лаб 7. Лd6+ Крс7 8. Л64 с выигрышем.
К ничьей вело 2. . .Kpd7! 3. Лg6 Ла4! 4. Л16 (4. Леб Л : f4+) 4. . .Кре7 5. Kpg6 Л al 6. Л15 (6. Kpg7 Hgl+ 7. Hg6 ЛИ 8. Hg4 Kpe8) 6. . JIgl+ 7. Лg5 ЛП 8. 15 Kpf8 9. Лg2 Л13 10. ЛЬ2 ЛП и т. д.
В ответ на 1. Кр18 черные записали ход 1. . .Kpf4? и сдались без доигрывания, так как после 2. ЛЬ4+ Kpg3 3. ЛЬ7 Kpf4 решает 4. еб!
К ничьей вело 1. . • Kpg4! и на 2. ЛЬ7—2. . .Лаб+! 3. кр: f7 Ла7+ 4. Kpg6 Л : h7 5. Кр: h7 Кр‘5 и 6. . .Кр: е5.
Горт
Гастингс, 1972/73Гастингс, 1972/73575575Ход белыхХод белых2. Пешки проходные2. Пешки проходные
Гастингс, 1972/73
Гастингс, 1972/73
575
575
Ход белых
Ход белых
2. Пешки проходные
2. Пешки проходные
Игра здесь при прочих равных условиях обычно заканчивается ничьей. Однако, как вы убедитесь дальше, в этом динамичном эндшпиле скрыто небывалое богатство идей, и нередко самые незначительные нюансы в расположении фигур и пешек решающим образом сказываются на его оценке.
Если короли поддерживают свои пешки, то при небольшой разнице в продвинутости пешек игра обычно кончается вничью, так как либо происходит обмен пешек, либо, отдав ладью за пешку, удается спастись в эндшпиле пешка против ладьи. Именно так складывается игра в следующем примере.
По Н. Копаеву, 1958
Ход черных
иь
АлехинАлехинБоголюбовБоголюбовН. Копаев, 1949Н. Копаев, 1949578578Ход черных НичьяХод черных Ничья
Алехин
Алехин
Боголюбов
Боголюбов
Н. Копаев, 1949
Н. Копаев, 1949
578
578
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . ,g5 2. ЛП + Kpg3! 3. Лgl + Kpf4 4. Kpd7 Лg8 5. с8Ф Л ; c8 6. Kp: c8 g4 с ничьей.
Итак, в тех случаях, когда приходится отдавать ладью за пешку, нужно заранее готовиться к предстоящему эндшпилю пешка против ладьи. Весьма показателен следующий пример.
Матч, 1929Матч, 1929577577Ход черныхХод черных
Матч, 1929
Матч, 1929
577
577
Ход черных
Ход черных
Как известно, в эндшпиле пешка против ладьи слабейшая сторона должна располагать своего короля так, чтобы мешать приближению к пешке короля противника.
Поэтому правильно было 1. . .Кре4! Например: 2. Ь7 15 3. Ь8Ф Л : Ь8 4. Л : Ь8 14 5. Крс5 13 6. Л18 КреЗ 7. Крс4 12 8. КреЗ Кре2 9. Ле8+ Kpdl с ничьей.
Боголюбов сыграл 1. . .Kpg4? и после 2. Ь7 f5 3. Ь8Ф Л : Ь8 4. Л : Ь8 f4 5. Kpd5 f3 6. Кре4 f2 7. Л18 Kpg3 8. КреЗ вынужден был сдаться.
Особой точности требуют позиции, где оба короля удалены от пешек и результат зависит от того, насколько эффективно короли могут поддержать свои пешки или атаковать неприятельские.
Ошибкой было бы 1. . . Л18 из-за 2. Кре5! ЛН8 (2. . . Kpf7 3. Л16+) 3. Ла7+ Kpf8 4. Kpf6 с выигрышем.
. .ЛЬ2! 2. Ла8.
Как теперь черным решить проблему защиты? Если, например, 2. . ,а2 3. Л : а2 ЛН4+ (3. . ,Л : Н7 4. Ла7+), то 4. Kpf5 Kpf7 5. Ла7+ Kpf8 6. Kpg6 Hg4+ 7. Kph5 и т. д.
. .ЛЬ4+!
Нападая на короля противника, черные определяют его позицию и в зависимости от того, куда он двинется, намечают свои дальнейшие действия.
Kpf5 (если 3. Kpd3, то 3. . .а2 4. Крс2 Л : h7) 3. . . Л : h7 4. Ла7+ Kpd6! 5. Л : h7 Крс5.
Путь свободен, и король спешит поддержать свою пешку. Остальное уже известно.
Кре4 Крс4! 7. Ла7 КрЬЗ 8. Kpd3 КрЬ2! 9. ЛЬ7+ Kpcl. Ничья.
Иногда спасение заключается в жертве собственной пешки и переходе в ничейный эндшпиль ладья с пешкой против ладьи.
В наше время мастер здесь не задумываясь сыграл бы 1. . .Ле1! 2. Л : Ь5 Ле2 3. Креб Kpf8! с ничьей. Однако эта система защиты была открыта
ВинаверТарраш
Будапешт, 1896
579579Ход черныхХод черных
579
579
Ход черных
Ход черных
М. Карштедтом несколько позже — в 1898 году. Черные защищались «по Филидору» и форсированно проиграли.
1. . .ЛЫ? 2. ЛЬ8+ Kpd7 3. е6+ Kpd6 4. Лd8+ Крс5 5. е7 Ле1 6. е8Ф Л : е8 7. Л : е8 Ь4.
Несколько упорнее 7. . . Kpd4 8. ЛЬ8 Крс4 9. Кре5 Ь4 10. Кре4 КрсЗ 11. КреЗ ЬЗ 12.
Лс8ф- с выигрышем.
Кре5 Крс4 9. Кре4 КрсЗ 10. КреЗ ЬЗ 11. Лс8+, и белые выиграли.
А. Вотава, 1951
Ничья
Неудачная позиция короля не позволяет белым добиться ничьей путем обмена пешки на пешку. Так, на 1. ЛЬ4+ следует 1. . .КрсЗ 2. Ла4 КрЬЗ 3. Ла7 а2 4. ЛЬ7+ Крс4 5. Ла7 Л : Н7! 6. Л : а2 ЛН2+, выигрывая ладью.
К цели ведет 1. Kpg2!, чтобы освободить линию «Г» для атаки
ладьей. На 1. . .Л : Ь7 ладья с большой силой нападает на короля: 2. ЛТ2+ КрЬЗ 3. Л13+ КрЬ4 4. Л14+ КрЬ5 5. Л15+ КрЬб 6. ЛТ6+ КрЬ7, и теперь, когда ладья не может защитить пешку с тыла, следует 7. ЛТЗ а2 8. ЛаЗ, уничтожая черную пешку.
Остается заметить, что не спасало 1. Kpg3 Л : h7 2. ЛТ2+ Kpcl! 3. ЛН+ Kpd2 4. ЛТ2+ Kpel 5. Ла2 Ла7 6. Kpf3 Kpdl 7. КреЗ Kpcl 8. Kpd3 Kpbl или 1. Kpgl Л : h7 2. Л12+ Kpcl 3. ЛН+ Kpd2 4. Л12+ КреЗ 5. Л18 (5. Ла2 Ла7) 5. . .Ла7 6. Ле8+ Kpd2 7. Лй8г Крс2 8. Лс8+ КрЬЗ 9. ЛЬ8+ Кра4, и черные выигрывают.
Если бы король белых находился на шаг ближе — на е2, то возможен был другой метод защиты, ведущий к обмену пешек.
Ничья
1. ЛЬ4ф- КрсЗ 2. Ла4 КрЬЗ 3. Ла7 а2 4. Kpd3!
В этом все дело! Занимая оппозицию, белые готовят двойной удар. Ошибкой было бы 4. ЛЬ7+ Крс4 5. Лс7 КрЬ5, и не помогает ни 6. Ла7 Л : Н7 7. Л : а2 ЛЬ2+, ни 6. Лс1 Л : Н7 7. Kpd2 КрЬ4.
. .Л : h7 5. Л : Ь7 а1Ф 6. ЛЬ7+ КраЗ 7. Ла7+. Ничья.
Таким же образом спасаются черные в следующем примере.
О. Гоппе, 1914
Н. Копаев, 1953
Ход черных Ничья
582. 1. ЛЫ Лс2!
Если 1. . .ЛЬЗ, то 2. Kpf7 Л13+ 3. Kpg6 ЛgЗ+ 4. Kpf6 Л13+ 5. Кре5 ЛеЗ+ 6. Kpf4 Ле8 7. Л : Ь2 Лg8 8. Kpf5.
Kpf7 Л12+ 3. Kpg6 Лg2+ 4. Kpf6 Kpd6!
Указано H. Копаевым. Авторское продолжение: 4. . JH2+ 5. Кре5 Ле2+ 6. Kpf4 Лg2 7. Л : Ь2 Лgl 8. ЛЬ8 с выигрышем.
Л : Ь2 Л : Ь2 6. g8Ф Л12+ 7. Kpg6 Лg2+. Ничья.
Заслуживает специального рассмотрения случай, когда пройти пешке в ферзи мешает собственный король, а фигуры противника пытаются не выпустить короля из-под пешки.
Н. Копаев, 1956Н. Копаев, 1956583583НичьяНичья
Н. Копаев, 1956
Н. Копаев, 1956
583
583
Ничья
Ничья
По замыслу автора, король здесь не может выбраться из заточения. Вот приводимый
им вариант: 1. Л12 Kpd8 2. Лd2+ Крс7 3. Кре7 ЛеЗ+ 4. Kpf6 Л13+ 5. Креб ЛеЗ+ 6. Kpd5 Л13, и белые ничего не достигли.
Однако они могут поставить перед противником более трудные задачи: 2. Ле2 Kpd7 3. Ле7+.
Черные перед выбором. Проигрывает 3. . .Kpd8 4. Ла7!, и черные в цугцванге: если, например, 4. . .Крс8, то 5. Кре7 ЛеЗ+ 6. Kpd6 ЛdЗ+ 7. Крс5 Л13 8. Ла8+, а на 4. . ,JIf3 решает 5. Ла8+ Kpd7 6. Kpg7 ЛgЗ+ 7. Kph6 и т. д.
И все же черные спасаются, направляясь королем на поддержку своей пешки: 3. . .Крсб! 4. Кре8 Л13 5. Ле4 а2 6. Ле1 КрЬ5 (но не 6. . .ЛеЗ+ 7. Л : еЗ а1Ф 8. Г8Ф с выигрышем) 7. 18Ф Л : 18+ 8. Kpf8 КрЬ4. Ничья.
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш.
Это важная теоретическая позиция: 1. Лс4 JIf3.
Этот ход хорош и на 1. Лс5. Возможно также 1. . .ЛЬЗ 2. Л14 с2 3. ЛИ Л13!, но ошибочно 1. . .ЛбЗ? 2. ЛН4+ Kpg6 3. Kpg8 и т. д.
ЛН4+ (2. Лс5 Kpg6) 2. . . Kpg6 3. JIg4+ Kpfo 4. Лgl Kpe4 с ничьей.
Защита черных проста: они маневрируют ладьей по 3-й горизонтали, но занимают поле
d3 только в ответ на ход ладьей на el.
Однако при своем ходе черные оказываются в цугцванге. Если, например, ладья уходит с линии «е», то с решающим эффектом выходит из-под пешки король, а на 1. . .Kph8 решает 2. Ле8! с2 3. Л : еЗ с1Ф 4. ЛЬЗ+, и мат следующим ходом.
Ориентируясь на предыдущую позицию, могли спастись белые в следующей партии.
Мих. Цейтлин Малевинский
Львов, 1983
Ход черных
Партия закончилась следующим образом: 1. . .Kpd3? 2. Лd6+? КрсЗ 3. КрЫ ЛП + 4. Кра2 Крс2 5. ЛЬб сЗ 6. 15 (белые пытаются откупиться пешкой; без нее они легко сводили партию вничью) 6. . . Kpdl! (конечно, не 6. . .Л : 15 7. ЛЬ2+) 7. Л66+ Kpcl 8. 16 с2. Возникла предыдущая позиция (с переменой цвета), но ход белых. После 9. Kpal Л61 белые сдались.
Анализ показывает, что белые защищались неточно. Вместо 2. Л66+ к ничьей вело стандартное 2. Лсб! Л11 + 3. КрЬ2 Л12+ 4. КрЫ КрсЗ 5. ЛЬб ЛП + 6. Кра2 Крс2 7. 15, и пешка «1» уже не мешает.
В распоряжении черных был более сильный ход— 1. . .КрсЗ!
Например: 2. КрЫ ЛЩ- 3. Кра2 Kpd3 4. Лбб+ Крс2 5. ЛЬб (5. 15 Л : 15) 5. . .сЗ 6. ЛЬ2+ Kpd3 7. ЛЬЗ+ Крс4, и своя же пешка прикрывает неприятельского короля от шахов. После 8. ЛЬ2 Л81 борьба заканчивается.
Все же и в этом случае белые добивались ничьей, сыграв 4. 15! вместо 4. Лбб+. Если, например, 4. . .Л : 15, то 5. ЛЬб! Ле5 6. ЛЫ, а на 4. . .сЗ возможно 5. Лd6+ Крс2 6. 16 Kpcl 7. Лсб! с2 8. Лйб! Перед нами снова предыдущая позиция, но здесь уже ход за черными, поэтому они выиграть не в состоянии.
И еще несколько примеров, где игра заканчивается ничьей, несмотря на значительный позиционный перевес одной из сторон.
Рибли Велимирович
Пула, 1971
Ход черных
Из-за неудачной позиции короля положение черных выглядит трудным. Немедленная жертва пешки успеха не приносит. Если 1. . .Kpdl 2. Л:е5 Крс2, то 3. аб КрсЗ 4. а7 Л18 5. Ла5 Ла8 6. КраЗ Крс4 7. Кра4 Kpd4 8. КрЬ5 с выигрышем.
. .Л15 2. КрЬЗ е4! 3. КрЬ4 Ле5 4. аб Ле8 5. а7 Ла8 6. КрсЗ
КрЫ! (конечно, не 6. . .Kpdl 7. Ла2 еЗ 8. Kpd3) 7. ЛЬ2+ Kpcl!
Как указал 3. Рибли, спасались черные и после 7. . . Kpal. Например: 8. ЛЬ7 Кра2 9. Kpd4 еЗ! 10. Кр : еЗ КраЗ И. Kpd4 Кра4 12. Крсб Краб 13. Крсб Краб 14. ЛЫ Лс8+ и т. д.
ЛЬ7 еЗ! 9. Kpd3 е2 10. Кр: е2 Крс2 11. Лс7+ КрЬЗ 12. Kpd3 КрЬ4 13. Kpd4 КрЬ5 14. Kpd5 КрЬб. Ничья.
Т. Регедзинский, 1927Н. Копаев, 1958Т. Регедзинский, 1927Н. Копаев, 1958587587НичьяНичья
Т. Регедзинский, 1927
Н. Копаев, 1958
Т. Регедзинский, 1927
Н. Копаев, 1958
587
587
Ничья
Ничья
Если 1. ЛЬ4, то 1. . . Kpd7 2. Лd4+ Креб 3. Ле4+ Kpf5 4. Ле1 Kpg4, аналогично примеру 584.
Kpg8(g7) ЛдЗ+ 2. Kph8 Л13 3. ЛЬ7 КрЬб!
Все остальные отступления королем ведут к проигрышу. Например: 3. . .Kpd8(d6) 4. Kpg8 ЛgЗ+ 5. Лg7 или 3. . .Крсб 4. Kpg8 ЛgЗ+ 5. Лg7 Л : g7+ 6. Кр : g7 h2 7. 18Ф ЫФ 8. Фа8+.
Kpg8 Л§3+ 5. Kpf8.
Автор этюда рассматривал здесь только 5. . .Крсб 6. Кре7 ЛеЗ+ 7. Kpf6 Л13+ 8. Kpg7 ЛgЗ 9. Kph8 Л13 10. Kpg8! ЛgЗ+ 11. Лg7 Л : g7+ 12. Кр : g7 h2 13.18Ф ЫФ 14. Фа8+ с выигрышем. А если 5. . .Крсб, то 6. ЛЬ8 Kpd6 7. Кре8 ЛеЗ+ 8. Kpd8 и т. д.
Однако, как указал Н. Копаев, черные спасаются тонким ходом 5. . .ЛсЗ! и на 6. ЛЬ8 следует 6. . .Лс8+ 7. Kpg7 Л : h8 8. Кр: h8 h2 с ничьей.
Остается добавить, что на 6. Кре7 черные могут играть 6. . .ЛеЗ+ 7. Kpf6 Л13+ 8. Kpg6 ЛgЗЧ- 9. Kpf5 Л13+ (плохо 9. . .Крсб 10. Kpf4 Лgl 11. Л : h3 ЛП + 12. Л13) 10. Kpg4 ЛН 11. Кр: h3 Крсб 12. Kpg4 Kpd6 13. Kpg5 Kpe7 с ничьей.
H. Копаев, 1949
Ничья
Король черных удален от обеих пешек, но белым не удается использовать это обстоятельство: 1. Kpg8.
В случае 1. ЛЫ ошибочно 1. . .а2 2. Лgl Кра7 3. Kpg8 с выигрышем. Плохо также 1. . . Кра7 2. ЛаП а2 3. Кре7 Ле2+ 4. Kpd6 Л12 5. Л : а2+. Правильно 1. . .КрЬ7! 2. Hgl КрЬб 3. Kpg7 КрЬ5, и король приблизился к своей пешке.
. .а2! 2. ЛЫ Лg2+ 3. Kpf8 Кра7!!
Если 3. . .КрЬ7, то 4. Ле1 Ле2 (4. . .КрЬб 5. Кре7 Ле2 + 6. Л : е2 а1Ф 7. Леб-Н и 8. 18Ф), а на 3. . .ЛЬ2 решает 4. Ле1 ЛЫ 5. Kpg8 а1Ф 6. 18Ф+ Кра7 7. Ф17+.
Ле1 Ле2!
Если сразу 4. . .ЛЬ2, то 5. Kpg8 Лg2+ 6. Kph7 Л12 7.
Kpg7 Лg2+ 8. Kpf6 Л12+ 9. Kpe7 Ле2+ 10. Л : e2 а1Ф 11. 18Ф ФаЗ+ 12. Kpe8! Фа4+ 13. Kpf7 Ф14+ (13. . .Фс4+ или 13. . .ФЬЗИ—14. Леб) 14. Kpg8 с выигрышем.
Лgl ЛЬ2 (ошибочно 5. . . Лg2 6. Л : g2! а1Ф 7. Kpg8 ФГ1 8. Ла2+) 6. Kpg8 (6. Кре7 ЛЬ7+ 7. Креб ЛЬ6+ 8. Kpd5 Л16) 6. . .ЛЫ 7. Лg7 а1Ф 8. 18Ф+ ЛЬ7 9. Фс5+ КрЬ8. Ничья.
Тим, 1974
Ход черных
589. 1. . .Л17!
Угроза 2. ЛЬ8+ Кр : Ь8 3. Ь8Ф+ оказывается ложной, так как после 3. . .Kpg7 возникает теоретически ничейная позиция.
КрсЗ Kpg7 3. Kpd4 Kpf6 (двигать пешку не надо) 4. Kpd5 Kpf5! (ошибочно 4. . ,g5 5. Кре4!) 5. Крсб g5 6. Лg8 Л : Ь7 7. Кр: Ь7 g4 8. Крсб Kpf4 9. Kpd5 g3 10. Kpd4 Kpf3. Ничья.
В следующей позиции черные также допускают появление ферзя, но спасаются в эндшпиле ладья с пешкой против ферзя.
Положение черных критическое. После 1. Kpd5 проигрывает 1. . .ЛсЗ 2. Kpd6 аЗ 3. ЛgЗ! или 1. . .Лс1 2. Kpd6 аЗ 3. Лgl! Лс2 4. Лdl! а2 5. Kpd7 Лd2+ 6. Л : d2 а1Ф 7. Лd5+! и 8. с8Ф.
В. Платов, 1922
Ход белых
Черные делают ничью
. .Лс2! 2. Kpd6 аЗ 3. Лg2.
Если 3. Лgl, то 3. . ^d2+ 4. Кре7 Лс2 5. Kpd8 Лd2+ 6. Крс8 а2 7. Лс1 Kpg6 8. КрЬ7 ЛЬ2+ 9. Кра7(сб) ЛЫ с ничьей.
. .Л : g2! 4. с8Ф Лd2+! (конечно, не 4. . ,а2 5. ФЬЗ+ с выигрышем) 5. Кре5 а2, и белые выиграть не могут. Например: 6. ФЬ8+ Kpg4 7. Кре4 Ле2+ 8. Kpd3 ЛЬ2 9. Фе5 Лg2 10. КреЗ Лс2 11. Ф16 Лg2 12. Фg6+ Kph4 13. Ф16+ Kpg4 14. ФН Лс2 15. Кре4 Kpg5! (15. . . Лс4+ 16. Kpd3!) 16. Кре5 Ле2+.
ТаррашБлюмих
Бреславль, 1925
591591НичьяНичья
591
591
Ничья
Ничья
В партии белые признали себя побежденными, а между тем они спасались путем 1. Ьб ЛЬб 2. ЛЬ5! а2 3. h7 ЛЬ8 4. ЛЬ5+! Л: Ь5 5. Ь8Ф+
Не использовали своих шансов белые и в следующем примере.
НейштадтВолкевич
Москва, 1958
Ход черных
К ясной ничьей ведет 1. . .Kpg2 2. Л : Ь2+, поэтому черные сыграли 1. . .Кре4!, подключая короля к борьбе с пешкой белых. Далее было: 2. с5 ЛЬ6+ 3. Кре7 (3. Kpd7 Kpd5 4. сб ЛЬ7+) 3. . .Kpd5 4. Kpf7 Кр : с5 5. Kpg7 ЛЬЗ 6. Kpg6 Kpd4 7. Kpg5 КреЗ 8. Kpg4 ЛЬ8 9. Kpg3 Лg8+ 10. Kph4 Kpf3. Белые сдались.
Как указал И. Бан, второй ход белых — решающая ошибка. Правильно было: 2. Креб! Kpd4 (2. . .ЛЬ6+ 3. Kpf7! Kpf3 4. Кре7!) 3. Kpf6 Крс4 4. Kpg6 ЛЬ8 5. Kpg5 (теперь видно, что белые выиграли важный темп) 5. . .Kpd3 6. Kpf4! Кре2 7. Kpg3 Л§8+ 8. Kpf4! с ничьей.
А теперь приступим к рассмотрению примеров, в которых одна сторона обладает позиционным преимуществом, достаточным для победы. В каждом отдельном случае постараемся установить, в чем заключается это преимущество, обращая также внимание на метод его реализации.
Шансы на выигрыш в этом окончании появляются в следующих основных случаях:
когда одна из пешек значительно ближе другой к полю превращения;
когда король противника не может ни поддержать свою пешку, ни эффективно помочь ладье бороться с пешкой соперника;
когда ладья противника расположена неудачно и не может эффективно бороться с пешкой;
когда пешка противника мешает своим же фигурам бороться с пешкой.
Одним из основных видов перевеса в этом окончании будет большая продвинутость пешки, причем иногда результат может зависеть от одного темпа.
ГилыТартаковер
Земмеринг, 1926
Ход черных
В случае 1. . .е1Ф 2. Л : el Кр : el 3. Kph7 игра кончается ничьей, так как король черных оказывается слишком далеко от пешки противника.
. .Л§1! 2. Ла2 Kpf3 3. ЛаЗ+.
После 3. Л : е2 Кр : е2 король черных всего на ход ближе к пешке белых, но 4. Kph7 Kpf3 5. h6 Kpf4 6. Kph8 Kpg5 7. h7 Kpg6 уже ведет к победе черных.
. .Kpf4 4. Ла4+ Kpg3! 5. ЛаЗ+ Kph4 6. Ла4+ Лg4 (маневром короля черные подключили к защите ладью) 7. Ла1 Ле4 8. ЛЫ + .
Или 8. Kpg6 е1Ф 9. Л : el Л : el 10. h6 Ле6+ 11. Kpg7 Kpg5 12. h7 Ле7+ 13. Kpg8 Kpg6 с выигрышем.
. .Kpg4 9. Лgl + Kpf5!
Ле1 Kpf6 (обходя ловушку: 10. . .Ле7 11. ЛИ + !) 11. Kph7 Kpg5 12. h6 Ле7+. Белые сдались.
МорфиМорфиЛевентальЛевентальВы, конечно, заметили, что черным удалось добиться победы только потому, что у белых была крайняя пешка. Если позицию сдвинуть на ряд влево, то черные легко достигают ничьей.
Морфи
Морфи
Левенталь
Левенталь
Лондон, 1858Лондон, 1858594594Ход черныхХод черных
Лондон, 1858
Лондон, 1858
594
594
Ход черных
Ход черных
594. У черных нет лучшей возможности, чем загнать короля противника под пешку.
. .Ле2+ 2. Kpf6 Л12+ 3. Кре7 Ле2+ 4. Кр18 Лg2 (4. . .с5 5. Л85 Крсб 6. Л15 Ла2 7. Кре7 с выигрышем) 5. Лd4! (знакомый маневр — «наведение моста») 5. . .с5.
Если 5. . .КрЬб, то 6. Кре7 Ле2+ 7. Кр16 Л12+ 8. Креб с5 (8. . .Ле2 9. Кр15 Л12+ 10. Л14) 9. Лd5 Л : 17 10. Кр : 17 КрЬ5
Креб КрЬ4 12. Кре5 с4 13. Kpd4, и белые выигрывают.
Лд5 Крсб 7. Л15 ЛЬ2 8. Крс7 ЛИ8 9. 18Ф Л : 18 10. Л : 18 Kpd5 11. Лd8+ Кре5 12. Kpd7! (в обход) 12. . .с4 13. Крсб Кре4 14. КрЬ5 сЗ 15. КрЬ4 с2 16. Лс8 Kpd3 17. КрЬЗ. Черные сдались.
Н. Копаев, 1956Н. Копаев, 1956595595Выигрыш.Выигрыш.
Н. Копаев, 1956
Н. Копаев, 1956
595
595
Выигрыш.
Выигрыш.
Здесь король черных расположен лучше, чем в предыдущем примере, не позволяя королю противника выбраться из-под пешки.
Авторское решение: 1. ЛЬ5 Лg2 2. ЛЬ8 Ь5.
Если 2. . .Kpd6, то 3. ЛЬ6+ Крс5 4. Кре7 Лg7 5. Л16 Ь5 6. Креб Л : 17 7. Л : 17 Kpd4 8. ЛЬ7 Крс4 9. Кое5 Ь4 10. Кре4 КрсЗ 11. КреЗ ЬЗ 12. Лс7+ с выигрышем.
Лg8 Л12 4. Лg6! Ь4 5. ЛЬб Л14 6. Kpg7, и белые выигрывают.
Однако выиграть здесь, конечно, можно было и при помощи «наведения моста»: 1. Л14 Лg2.
Если 1. . .Ь5, то 2. Л15 Ь4 3. ЛЬ5 Лg4 4. ЛЬб Kpd8 (4. . . Крс7 5. Кре7) 5. Л86+ Крс7 6. Кре7 с выигрышем.
Лd4+ Крсб 3. Кре7 Ле2+ (3. . ^g7 4. Л14 Крс5 5. Креб) 4. Кр16 Л12+ 5. Креб Ь5 6.
Лd6+! Крс7 7. Лd5 Л : 17 8. Кр: 17 Крсб 9. Креб, и белые выигрывают.
596596Ход белыхХод белых
596
596
Ход белых
Ход белых
Н. Копаев ошибочно полагал, что это —• ничейная позиция, поскольку метод выигрыша, осуществленный им в предыдущем примере, здесь невозможен .
Тем не менее белые выигрывают и здесь, применяя метод «наведения моста»: 1. Л§4! ЛЬ2 2. Ле4+ Kpd6 3. Кр17 и т. д.
Этот метод ведет к цели и в следующем примере.
Н. Копаев, 1949
Выигрыш.
Король черных находится на диагонали превращения пешки, и это роковым образом влияет на результат. Ладья белых расположена идеально, поэтому следует: 1. Кре7 ЛеЗ+ 2. Kpd7!
Ошибочно 2. Kpf6? КрЬ5!, и король покинул опасную диагональ. После 3. ЛГ4 а2 4. ЛП
ЛГЗ+ 5. Л : 13 а1Ф+ черные достигают ничьей.
. .Л13 3. Креб ЛеЗ+
На 3. . .Крсб следует не 4. Л : аЗ? Л : аЗ 5. 18Ф ЛеЗ+ 6. Кр17 Л13+, а предварительно 4. Ла6+! и затем только 5. Л : аЗ.
Kpf5 Л13+ 5. ЛИ Л : 14+ 6. Кр: 14 а2 7. 18Ф+, и белые выигрывают.
Переставим короля черных на с7.
Н. Копаев, 1949
Выигрыш
598. Ясно, что если бы черный король находился на d7, то была бы ничья (583). Неудачная позиция короля и здесь ведет к проигрышу.
1. Кре7 ЛеЗ+ 2. Кр16 Л13+ 3. Креб ЛеЗ+ (3. . .Крсб 4. Ла6+! и 5. Л : аЗ) 4. Kpd5! Л13 (4. . JId3+ 5. Кре4 Л68 6. Кре5) 5. Л : аЗ ЛП 6. Ла8! Л : 17 7. Ла7+ с выигрышем.
Н. Копаев, 1949Н. Копаев, 1949599599ВыигрышВыигрыш
Н. Копаев, 1949
Н. Копаев, 1949
599
599
Выигрыш
Выигрыш
Авторское решение: 1. Ла5! КрЬб 2. Л15 Ле1 3. Л12! КрЬ5 4. Kpg8 Лgl + 5. Kph7 лы+ 6. Kpg7 Лgl + 7. Kpf6 с выигрышем.
Однако можно выиграть и проще, уже хорошо знакомым приемом «наведения моста»: 1. ЛГ4! Ле1 (1. . ,а2 2. ЛГ2! Kpd7 3. Hg2 и 4. Kpg8; 1. . .КрЬб 2. ЛГ2! Лс1 3. Kpg7 Лс7 4. Ла2 или 2. . .КрЬ5 3. Kpg7) 2. Л12! И Т. д.
Н. Копаев, 1949Н. Копаев, 1949600600Выигрыш.Выигрыш.
Н. Копаев, 1949
Н. Копаев, 1949
600
600
Выигрыш.
Выигрыш.
1. ЛИЗ!
Ладья переводится на линию «Ь, и одновременно ладья противника не выпускается с линии «а». Если 1. ЛЫ, то 1. . . Л12!, и белым уже не выиграть.
. .Kpb5 (1. . .Ла1 2. ЛgЗ а2 3. Лg2 КрЬ5 4. Kpg8) 2. Л13! Кра4.
Король приблизился к своей пешке, и черным осталось только отдать ладью за пешку белых. Но...
Л14+! (быстрее ведет к цели, чем 3. Кре7) 3. . .Кра5 4. Кре7 Ле2+ 5. Kpd7 Лd2+ 6. Крс7 Лс2+ 7. КрЬ7 ЛЬ2+ 8. Кра8 а2 9. Т8Ф а1Ф 10. Фс5+, и мат в 2 хода.
Если бы пешка черных находилась на аЗ, ЬЗ, f3 или g3, то перед нами была бы ничейная позиция. Например, при
А. Вотава, 1952
Выигрыш
пешке на аЗ: 1. Л117+ Kpf8 2. ЛЬ2 ЛсЗ 3. Л12+ Kpg7, и выход короля успеха белым не приносит: 4. Кре7 ЛеЗ+ 5. Kpd6 ЛdЗ+ 6. Крс7 ЛсЗ+ и т. д.
Пешка на d3 выполняет здесь отрицательную роль: помогает королю белых укрыться от шахов по вертикали.
ЛЬ7+ Kpf8.
Если 1. . .Kpg6, то 2. ЛЬ2 Лс2 3. ЛЫ d2 4. Кре7 Лс1 5. 68Ф Ле1+ 6. Kpf8 с выигрышем.
ЛЬ2 Лс4.
На 2. . .Лс2 решает 3. Л62! Л : d2 (3. . .ЛсЗ 4. Л12+ Kpg7 5. Кре8) 4. Крс7 Лс2+ 5. Kpd6 и т. д.
ЛГ2+ Kpg7 4. Лd2 Лd4.
Черные заняли ладьей позицию «по Таррашу», но расстояние между ладьей и пешкой (2 горизонтали) оказывается слишком малым.
Кре7 Ле4+ 6. Kpd6 Лd4+ 7. Креб (шах ладьей давать уже нельзя, нужно играть королем) 7. . .Kpf8 (h7).
На 7. . ,Kpg6 8. Hg2+ Kph5 заканчивает борьбу 9. Hg8 d2 10. 68Ф 61Ф 11. Фg5x, а на 7. . .Kph6—8. Kpe7 Ле4+ 9. Kpf6 с угрозой мата.
Л12+ (h2) Kpg7 9. Лf4! (h4) Л: f4 10. d84>, и белые выигрывают.
Теперь рассмотрим несколь-
ко примеров, где пешку, расположенную на пороге превращения, блокирует ладья противника, что сильно сковывает ее активность.
602602Выигрыш, 602. Немедленное 1.Выигрыш, 602. Немедленное 1.КрЬ7КрЬ7Л : а7+ 2. Л : а7 Kpf5 3. Крсб ЬЗ 4. Kpd5 Kpf4 5. ЛЬ7 Kpg3 6. Кре4 Ь2 или 2. Кр : а7 Kpf5 3. КрЬб ЬЗ 4. Крс5 Kpf4 5. Kpd4 Kpg3 6. КреЗ Ь2 к цели не ведет.
602
602
Выигрыш, 602. Немедленное 1.
Выигрыш, 602. Немедленное 1.
КрЬ7
КрЬ7
Правильно сначала 1. Ла5! Отрезая короля от пешки, белые заставляют ладью покинуть поле а8, так как теперь грозит 2. КрЬ7. У черных две возможности:
1. . .Л18 2. КрЬ7 Л17+
Краб ЛГ8.
Если 3. . .ЛГ6+ 4. КрЬ5 ЛГ8, то уже возможно 5. а8Ф Л : а8 6. Л : а8 Kpf5 7. ЛЬ8 Kpg4 8. Крс4, и белые выигрывают.
ЛЬ5! ЬЗ 5. ЛЬ8.
Самый простой путь к цели, указанный Б. Шацкесом. К более сложной игре ведет 5. ЛЬЗ Ь2 (5. . ,ЛЬ8 6. ЛЬ8 ЛЬ4 7. КрЬ5) 6. ЛЬЗ Л16+ 7. КрЬ5 ЛГ5+ 8. КрЬ4 ЛГ4+ 9. КрЬЗ ЛГЗ+ 10. Л : 13 ЫФ 11. а8Ф, и король белых должен уйти от шахов.
. .Л13 6. ЛЬ6У! Kpg5 (6. . . Kpg7 7. а8Ф) 7. ЛЬ5+ и 8. а8Ф;
2) 1. . .Ле8 2. КрЬ7 Ле7+ 3. Краб Ле8 4. ЛЬ5 ЬЗ 5. ЛЬ8!
Здесь 5. ЛЬЗ Ь2 6. ЛЬЗ Ле6+ 7. КрЬ5 Ле5+ 8. КрЬ4 Ле4+ ведет к ничьей, так как нельзя играть 9. КрЬЗ из-за 9. . .ЛеЗ+-
. .ЛеЗ 6. ЛЬ6+!, и далее как в первом варианте.
П. Васильев, 1984П. Васильев, 1984ВыигрышВыигрышПрямолинейная атака ладьи ведет к ничьей: 1. Kpf7? Л : g7+! 2. Кр : g7 с5 3. Лс1 Kpd4 4. Kpf6 с4 5. Kpf5 Kpd3 6. Kpf4 сЗ и т. д.
П. Васильев, 1984
П. Васильев, 1984
Выигрыш
Выигрыш
Задача белых — нейтрализовать пешку противника и не пропустить короля к пешке g7: 1. ЛgЗ+! Кре4 (d4).
После 1. . .Kpf4 король оказывался далеко от пешки, и белые выигрывали путем 2. Kpf7 Л : g7+ 3. Л : g7 Кре5 4. Hg5+ Kpd6 5. Kpf6 и т. д.
Лg4+ Кре5 3. Kpf7! Лс8.
Лучшее продолжение. Если, например, 3. . .ЛЬ8, то 4. Лс4 Kpd6 5. ЛЬ4! с5 6. ЛЬ5, и король черных отрезан от пешки.
Л^5+! Kpd4 5. Креб (возможно и 5. Kpf6) 5. . yig8.
Если 5. . ,с5, то 6. Hg4+ Kpd3 (6. . .КреЗ 7. Kpd5 Hg8 8. Кр : с5 Kpf3 9. Hgl Kpf4 10. Kpd6 Kpf5 11. Kpe7) 7. Kpd5 c4 8. Лй4+ КреЗ 9. Л : c4+ с выигрышем.
Лg4+ Kpd3 7. Kpd5 КреЗ
Ле4+ (конечно, не 8. Крсб Kpf3 9. Лgl Кре4 10. Кр : с7 Kpf5 с ничьей) 8. . .Kpf3 9. Ле7 с5 10. Креб!, и белые выигрывают.
Из практической партииМосква, 1956
604604Ход черныхХод черных
604
604
Ход черных
Ход черных
604. Для победы черным нужно выиграть пешку, но так, чтобы король противника не смог, в свою очередь, уничтожить пешку а2.
. .Kpf3+ 2. Kpg5 Kpg3 3. Kpf5 Кр: h3 4. Kpe5 Kpg3 5. Kpd5 Kpf3 6. Kpc5 КреЗ 7. Kpb5 Ла8 8. Kpc4! Kpd2 9. КрЬЗ ЛЬ8+.
Белые (с переменой цвета) достигли финала старинного этюда Г. Зейбота (1899). После 10. Крс4! ЛЬ2 11. ЛЫ! ничья была бы неизбежна. Однако белые ответили 10. КраЗ (10. Кр : а2 Крс2) и после 10. . . Крс2! 11. Л : а2+ КреЗ вынуждены были сложить оружие.
Итак, при правильной защите противника черным для победы не хватало одного темпа, который они могли выиграть оригинальным способом, указанным Ю. Гусевым: 1. . .Ла5! 2. ЛП+ КреЗ 3. Ла1 Kpf3! 4. ЛН + Kpg2 5. Л al Ла4+ 6. Kpg5 Кр: h3 7. Kpf5 Kpg3.
Король черных здесь всего
на одно поле ближе, чем при продолжении в партии. Это имеет решающее значение.
Кре5 Kpf3 9. Kpd5 КреЗ 10. Крс5 Kpd3 11. КрЬ5 Ла8 12. КрЬ4 Крс2 и т. д.
Как мы уже не раз видели, в тех случаях, когда пешкч продвинуты примерно одинаково, у защищающейся стороны возникают трудности, если ее король расположен вдали от своей пешки.
Следующие примеры показывают характерный для этого эндшпиля прием систематического оттеснения неприятельского короля. Впервые этот прием был продемонстрирован в знаменитом этюде Эм. Ласкера.
Эм. Ласкер, 1890Эм. Ласкер, 1890605605Выигрыш.Выигрыш.
Эм. Ласкер, 1890
Эм. Ласкер, 1890
605
605
Выигрыш.
Выигрыш.
Если бы король черных был расположен на а7, все попытки белых выиграть оказывались тщетными. Небольшая разница в положении короля ведет к роковым последствиям.
КрЬ8 ЛЬ2+ 2. Кра8! Лс2 3. Л16+ Кра5 4. КрЬ7 ЛЬ2+ 5. Кра7 Лс2 6. Л15+ Кра4 7. КрЬб ЛЬ2+ 8. Краб Лс2 9. Л14+ КраЗ 10. КрЬб ЛЬ2+ 11. Кра5 Лс2 12. Л13+ КрЬ2.
Каждый раз занимая оппозицию, белым удалось оттеснить короля противника на 2-ю
горизонталь. Теперь наносится решающий удар.
Л : 12! Л : 12 14. с8Ф, и белые выигрывают.
Самостоятельное значение имеет пример 606, в котором белые должны сначала вынудить нужную расстановку фигур противника, а затем уже приступить к оттеснению короля.
Н. Копаев, 1953Н. Копаев, 1953606606Выигрыш.Выигрыш.
Н. Копаев, 1953
Н. Копаев, 1953
606
606
Выигрыш.
Выигрыш.
Не ведет к цели ни 1. 68Ф ЫФ+ 2. КрЬ8 ЛЬЗ, ни 1. ЛЬ8 ЛбЗ 2. ЛЬ5+ Кра4! 3. Крсб ЛсЗ+ 4. КрЬб ЛЬЗ+ 5. Краб ЛбЗ. Если же 1. ЛИ, то 1. . JId3 2. Крс7 ЛсЗ+ 3. Kpd8 ЛgЗ с ничьей.
Л15+! Кра4 2. Ла5+!
Таким путем король черных оттесняется на вертикаль «Ь», чтобы затем его можно было использовать в качестве прикрытия от шахов по вертикали.
. .КрЬ4.
Если 2. . . Кр: а5, тоЗ. 68Ф+ КрЬ5 4. Фб5+ Кра4 (4. . ,КрЬ4 5. Фб2+) 5. Фа2+, выигрывая пешку.
ЛН5 лаз 4. крсб ЛсЗ+ 5. КрЬб лаз 6. ЛЬ4+ КраЗ.
Оттеснение началось, но теперь нужно заставить ладью черных опуститься на 2-ю горизонталь,
Крс7 ЛсЗ+ 8. Крав Лс2
(остальное уже известно) 9. Кре7 Ле2+ ю. краз ла2+ 11. Крсб Лс2+ 12. КрЬ5 ЛЬ2+ 13. Кра5 лаг 14. Л113+ КрЬ2 15. Л : Ь2 с выигрышем.
А теперь рассмотрим этюды, где «лесенка Ласкера» сочетается с другими уже известными нам идеями.
П. Керес, 1947(окончание этюда)
Выигрыш
После 1. Кре8+ Kpg6 2. е7 черные стоят перед трудным выбором: куда податься королем?
Если, например, 2. . .Kph7 3. ЛаЗ Kpg7, то белые с решающим эффектом перебрасывают ладью на 2-ю горизонталь: 4. Hg3+ Kph7 5. Hg2 Kph8 6. Л62 Kpg7 7. Kpd7. To же самое происходит в случае 3. . .Kpg6 4. Hg3+ Kph5 (если 4. . ,Kpf5 5. Hg2 Kpe4, to 6. Kpf7! ЛП + 7. Kpg6 а1Ф 8. е8Ф+ с выигрышем) 5. Hg2 Kph4 6. Л82 и т. д.
Поэтому черные заранее уводят короля подальше от пешки, пытаясь не дать ладье с темпом попасть на 2-ю горизонталь.
. .Kph5 3. ЛаЗ! Kph4 4. Ла5 (подчеркивает неудачную позицию ладьи на al) 4. . . Kpg4.
Если 4. . .Kph3, то 5. Ла4, все равно заставляя короля
встать на вертикаль «g». Дальнейшее идет «по Ласкеру».
Kpf7 ЛП + 6. Kpg6 Ле1 7. Ла4+ КрЬЗ 8. Кр<6 ЛН + 9. Kpg5 Лgl + 10. Kph5 Ле1 11. ЛаЗ+ Kpg2 12. Л: а2+ Kpf3 13. Ла7 Леб!
Белым предстоит преодолеть последний рубеж.
Kpg5 Кре4 15. Лс7 Кре5 16. Лd7! Кре4 17. Лdl! Kpf3 18. ЛИ + Кре2 19. Л17 КреЗ 20. Kpf5, и белые выигрывают.
Подобным образом выигрывают черные в следующем примере из практики.
партии, 2. . .ЛЬ6+ 3. Kpg5 ЛН7 и т. д. А на самое упорное 2. Kpg5 к цели вело оттеснение «по Ласкеру»: 2. . .Kpf2 3. ЛТ8+ Kpg3 4. Ле8 Ла5+ 5. КрЬб Kpf3 6. ЛТ8+ Kpg4 7. Лg8+ Kph4! 8. Ле8 Лаб+ 9. Kpg7 Л : а7+ 10. Kpf6 Ла2 11. ЛеЗ! (аналогично этюду П. Кереса) 11. . .Kpg4 12. Кре5 ЛЬ2(с2)! 13. Кре4 Лd2! 14. Кре5 Лd8! 15. Kpf6 ЛТ8+ 16. Кре7 ЛТ2 17. Креб Kpf4 с выигрышем.
Интересные тонкости, связанные с маневрированием королей, демонстрирует этюд И. Хашека.
И. ЗайцевДворецкий
Москва, 1973
Ход черных
И. Хашек, 1936
609
Выигрыш
608. 1. . .Лаб!
Теперь у белых ограниченное число ответов. В партии последовало: 2. Kpg4 Лg64- 3. Kpf5 Лg7.
Осуществив стандартный перевод ладьи, черные еще больше усилили ее позицию. Грозит 4. . .КрП, прячась в тени короля белых.
Kpf6 ЛН7 5. Креб ЛЬ7 6. Кре5 (лучшего нет; если 6. Kpd6, то 6. . -Kpdl 7. Креб Л : а7, а на 6. Kpf6 решает 6. . . КрП) 6. . .Ле7+ 7. Kpd6 Kpdl! 8. Кр: е7 е1Ф+ 9. Kpd7 Фа5, и черные выиграли.
Остается добавить, что на 2. КрЬ4 возможно было, как и в
Не выигрывает 1. f7 Ле1+ 2. Kpd5 Л61+ 3. Крс4 Лс1+ 4. КрЬЗ ЛП 5. Л : а2 Kpg3 6. Ла7 Kpg4 с ничьей. Сначала королю белых приходится прятаться за пешкой, оставляя выбор королю противника, в каком направлении двигаться.
Kpf7 Kpf3.
Если 1. . .Kpf2, то 2. Ла4! (2. Kpf8 КреЗ 3. f7 Kpd4! с ничьей) 2. . -Kpgl 3. Kpg8!! (не ведет к цели 3. Kpg6 КрЫ! 4. ЛЬ4+ Kpgl 5. f7 ЛП! 6. Ла4 Л12 7. Л : а2 Л : а2! 8. 18Ф ng2-~, и ничья вечным шахом) 3. . .Kphl 4. ЛЬ4+! Kpg2 (4. . .Kpgl 5. f7 ЛП 6.
Ла4 Л12 7. 18Ф) 5. 17 Лgl! 6. 18Ф а1Ф 7. Лg4-^ Kph3 8. Ф13+ Kph2 9. Ф12+ Kph3 10. ФН4х.
Ла4!
Короля нельзя выпустить на 4-ю горизонталь. После 2. Ла5 Кре4! 3. Креб Kpd4 4. 17 Ле1 + 5. Kpd6 ЛИ игра кончается вничью.
. .Kpf2 (если 2. . .КреЗ, то 3. Креб Kpd3 4. 17, как в основном варианте) 3. Кр18! КреЗ 4. 17 Kpd3 5. Кре7 (начинается подъем по «лестнице») 5. . .Ле1 + 6. Kpd6 ЛИ 7. Креб Ле1+ 8. Kpd5 ЛИ 9. ЛаЗ+ Крс2 10. Л : а2, и белые выигрывают.
Н. Копаев, 1949Н. Копаев, 1949610610Выигрыш,Выигрыш,
Н. Копаев, 1949
Н. Копаев, 1949
610
610
Выигрыш,
Выигрыш,
1. Kpd7 ЛdЗ+ 2. Крс7 ЛеЗ 3. Лg5+ КрЬ4 4. Kpd7 ЛdЗ+ 5. Креб ЛеЗ.
Если 5. . .ЛсЗ+ 6. КрЬб ЛеЗ, то 7. Hg4+ КреЗ 8. Л : g3 с выигрышем. Поэтому черные пытаются спрыгнуть королем с «лестницы».
Лg4+ КраЗ 7. Kpd6 ЛdЗ+.
На ловушечное 7. . .КрЬб последовало бы не 8. Л : g3? Л : g3 9. е8 Л63+ 10. Кре7 ЛеЗ+ с ничьей, а 8. Hg8! ЛбЗ+ 9. Креб ЛеЗ+ 10. Kpd7 Л63+ 11. Крс8 ЛсЗ+ 12. КрЬ8 ЛеЗ 13. е8Ф.
КреЗ! ЛеЗ (8. . .ЛсЗ+ 9.
Kpd4 Лс8 10. Kpd5) 9. Л : g3! Л : е7 10. ЛаЗ х
В этом случае белым удалось использовать ненадежную позицию неприятельского короля для создания матового финала. Иногда при оттеснении удается завлечь короля на диагональ превращения своей пешки, что также может привести к роковым последствиям.
611611Н. Копаев, 1949Н. Копаев, 1949ВыигрышВыигрыш
611
611
Н. Копаев, 1949
Н. Копаев, 1949
Выигрыш
Выигрыш
1. Ла4+ КрЬ5 (если 1. . .КрЬЗ, то 2. ЛН4 Л62+ 3. Крс5 Лс2+ 4. КрЬ5 Ле2 5. Л : h3+ с выигрышем) 2. ЛН4 Лd2+ 3. КреЗ! (а теперь «наводится мост») 3. . .Ле2+ 4. Ле4 Л : е4+ 5. Кр: е4 h2 6. е8Ф+ и т. д.
Неудачная позиция короля используется и в следующем этюде.
В. Платов, 1922
612612Выигрыш.Выигрыш.
612
612
Выигрыш.
Выигрыш.
Король противника находится на диагонали превра-
щения пешки; пользуясь этим, белым удается ликвидировать пешку противника.
ЛИ4! ЛЬ8+ (1. . .Л : h4 2. 18Ф + КрЬЗ 3. Ф13+ или 1. . .Л18 2. ЛНЗ+ КрЬ2 3. Л : Ь2+) 2. Крс4!
Упускает выигрыш 2. Креб (с5) ЛГ8! Теперь же возможны два варианта:
2. . .ЛТ8 3. ЛНЗ+ Кра4
Л : h2 Кра5 5. Л12 и т. д.;
2. . .ЛЬ4+ 3. Kpd3 Л : h4 (если 3. . ,ЛЬЗ+, то 4. Кре2 ЛЬ2+ 5. Kpf3 ЛЬЗ+ 6. Kpg2 ЛЬ2+ 7. Kpg3! ЛЬЗ+ 8. Кр : h2 ЛfЗ 9. ЛЬЗ и т. д.) 4. 18Ф+ КрЬЗ 5. Ф17+ Кра4! 6. Фб7+ КрЬЗ 7. ФЬ5+ КраЗ (7. . .ЛЬ4 8. ФЬ5) 8. Крс2 с матом в несколько ходов.
Рассмотрим теперь примеры, в которых обе пешки еще не достигли порога превращения в ферзи. В первую очередь отметим ситуации, где неприятельская пешка становится прикрытием, за которым удается спрятаться королем.
Н. Копаев, 1958
Выигрыш.
Без пешки еЗ была бы элементарная ничья, тогда как сейчас черные проигрывают: 1. Креб Kpg8 2. f7+ Kpg7 3. Кре7! Л12 4. Кре8 Kpg6 5. Ле7 и т. д. (конечно, не 5. 18Ф? Л : 18+ 6. Кр : 18 Kpf5 с ничьей).
КотовЭлисказес
Стокгольм, 1952
Ход черных Выигрыш
Если бы король белых находился на еЗ, то ничья была бы обеспечена, в то время как сейчас белым с решающим эффектом удается проникнуть королем на g6.
1. . .Л12 (лучшего не видно; если 1. . ,Kpf8 2. Креб Kpg8, то 3. ЛЬ8+ Kph7 4. f7) 2. Креб Ле2+ 3. Kpf5 g4 4. Kpg6 Л12 5. f7+ Kpf8 6. ЛЬ8+ Kpe7 7. Ле8+. Черные сдались.
М. Айзенштадт, 1932(окончание этюда)
615615Выигрыш.Выигрыш.
615
615
Выигрыш.
Выигрыш.
Пешка белых здесь значительно опаснее. Однако чтобы выиграть, нужно поддержать ее королем, а в ответ на 1. Kph4 черные отвечают не 1. . .15 2. Kph5 f4 3. Kph6 f3 4. Л17 Hg3 5. Kph7 ЛНЗ+ 6. Kpg8 Hg3 7. Kpf8, a 1. . .Лg5!, пытаясь не подпустить короля и используя
свою пешку в качестве поддержки.
Как же белым преодолеть этот редут? Оказывается, они могут использовать позицию неприятельского короля: 2. Ле7! Белые создают угрозу 3. Ле4+ и 4. Лg4, а если король ступит на 3-й ряд, то 3. ЛеЗ+ и 4. ЛgЗ. Остается только 2. . .Крс5, па что следует 3. Ле5+!! Л : е5 4. g8Ф Kpd6 5. Ф17, и белые добиваются победы.
Стой король черных, например, на Ь5, после 1. Kph4 Jlg5 2. Ле7 Крсб все попытки белых достичь успеха оказались бы безрезультатными.
Ход белых — ничья Ход черных—черные выигрывают
Начиная, белые спасаются, так как им удается заставить противника взять пешку: 1. ЛНЗ+ Крс2 2. ЛЫ! (неосторожный шах вел к проигрышу: 2. ЛН2+? Кр : ЬЗ 3. ЛЬЗ Лg2 4. ЛЫ Ла2+ 5. КрЫ с2+ и т. д.) 2. . .Кр: ЬЗ 3. ЛЫ! Крс2 4. ЛЫ ЛЬ4 5. ЛЬ2+ КрЬЗ 6. КрЫ Лg4 7. ЛЬ2+! с ничьей.
Однако при своем ходе черным, улучшив позицию ладьи, удается добиться успеха: 1. . . Лд2! 2. Л hl Крс2 3. Кра2 Л dl 4. ЛН2+ Kpcl 5. КраЗ.
Пешка белых здесь играет отрицательную роль, не позволяя королю занять поле ЬЗ.
Не лучше 5. Kpal с2 6. Ь4 Ле1 7. Кра2 Kpdl и т. д.
5. . .КрЫ 6. Ь4 с2 7. Л : с2 Кр : с2 8. Кра4 КрсЗ 9. Ь5 Крс4, и черные выигрывают.
ШмидтПлахетка
Дечин, 1976
Ход черных Черные выигрывают
Эта позиция, по существу, отличается от предыдущей тем, что пешки расположены на разных флангах: 1. . .КрЬ4 2. ЛП! ЛgЗ.
Если 2. . .Kpg3, то 3. Лgl!, аналогично предыдущему примеру. Например: 3. . .Кр12 4. Ла1 Л : g4 5. Ла2+ Kpg3 6. Kpgl ЛЬ4 7. Лg2+! с ничьей.
3. g5! Кр : g5 4. Ла1 Kpg4 5. Ла4+ Kpg5 6. Ла5+ КрЬ4 7. Л15 ЛЬЗ+ 8. Kpgl Kpg3 9. Л18 ЛЬ4 10. Лg8+, и партия закончилась вничью.
Как указал Н. Минев, к победе вело 1.. .Кр14! Например: 2. g5 Kpg3 3. Лgl Kpf2 4. Ла1 Лg4! (в этом ходе все дело: пешка «g» лишает белых возможности сыграть на пат) 5. Ла2+ Kpg3 6. Kpgl ЛЬ4 7. Ла1 ЛЬ2 и т. д.
Ясно, что немедленный выигрыш ладьи обещает не много. Например: 1. . .е2 2. Л : е2 Кр : е2 3. Креб Кр13 4. 15 Kpg4 5. 16 Kpg5 6. 17 ЛИ 7. Кре7 и т. д.
РависекарТорреСингапур, 1981РависекарТорреСингапур, 1981Ход черныхХод черныхПоэтому черные сыграли 1. . ^g31, ставя перед белыми некоторые проблемы. Так, к проигрышу ведет 2. Леб из-за 2. . . Hg8! 3. Креб ЛГ8! (но не 3. . . Ле8 + 4. Kpf7! Л : е5 5. fe е2 6. еб е1Ф 7. е7 с ничьей) 4. Л : еЗ (лучшего нет; если 4. f5, то 4. . .Ле8+ и 5. . .Л : е5) 4. . .Кр : еЗ 5. f5 Kpf4 6. f6 Kpg5 7. f7 Kpg6 и т. д. Плохо и 2. Л : еЗ+ Кр : еЗ 3. Кре5 Kpf3 4. f5 Kpg4 5. f6 Kpg5.
РависекарТорре
Сингапур, 1981
РависекарТорре
Сингапур, 1981
Ход черных
Ход черных
Kpe5! e2 (ошибочно 2. . . Hg4 3. Kpd4! Л : f4+ 4. Kpd3) 3. Kpd5!!
Только этот ход ведет к ничьей. В партии же последовало 3. Kpf6? Hg4! 4. Л : е2 Кр : е2 5. f5 Kpf3, и белые сдались. Действительно, после 6. Кре7 Ле4+! 7. Kpd7 ЛГ4 8. Креб Kpg4 9. f6 Kpg5 10. f7 Kpg6 все становилось ясным.
. jigi.
Не хватает черным темпа и в случае 3. . .Kpf2 4. Л : е2+ Кр : е2 5. f5 Kpf3 6. f6 Kpg4 7. f7 ЛГЗ 8. Креб Kpg5 9. Кре7 и т. д.
Л : е2 (проигрывало 4. 15 Л81+ 5. Крс5 Kpf2 6. 16 е1Ф 7: Л : el Кр : el 8. Крс7 Кре2 9. f7 Л11, и пешка задержана) 4. . .Кр : е2 5. f5 Kpf3 6. f6 Kpg4 7. f7 ЛИ 8. Креб Kpg5 9. Kpe7 с ничьей.
Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрываютПрямолинейная игра н.а продвижение пешки успеха не приносит: 1. . .Kpg2 2. Kpf4! f2 3. ng3+ Kph2 (или 3. . .Kpf 1 4. e5 Kpe2 5. ЛГЗ ПФ 6. Л : fl Kp : fl 7. Kpf5 Kpe2 8. еб Kpd3 9. Kpf6) 4. Hf3 ПФ 5. Л : fl Л : fl+ 6. Kpg5 с ничьей.
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Правильным будет движение короля в обратную сторону: 1. . .Kpg4! 2. Лс2 Ла1!
Теперь выясняется, что у белых нет полезного хода. Например: 3. Kpd5 Kpf4! 4. е5 Ла5+, или 3. Kpf6 Ла6+ 4. Кре5 Ла5+ 5. Kpf6 Kpf4, или 3. Лс8 f2 4. ЛГ8 11Ф 5. Л : fl Л : fl, и во всех случаях черные выигрывают.
Однако если позицию передвинуть на ряд вправо, то влияние края доски позволяет белым спастись.
ГеллерГеллерФишер
Геллер
Геллер
Пальма-де-Майорка, 1970Пальма-де-Майорка, 1970620620Ход черныхХод черных
Пальма-де-Майорка, 1970
Пальма-де-Майорка, 1970
620
620
Ход черных
Ход черных
В партии последовало: 1. . .КрЬ4! 2. Лd2 Ла1 3. Кре5? Kpg4 4. f5 Ла5+. Белые сдались.
Правильно было: 3. Лd8! g2 (3. . .Ла5+ 4. Кре4! Kpg4 5. Hg8 Kph3 6. f5) 4. ЛИ8+ Kpg3 5. Лg8+ Kpf3 6. Креб! glФ 7. Л : gl Л : gl 8. 15 Kpt4 9. 16 Kpg5 10. 17 с ничьей.
Неудачная позиция короля является причиной поражения в следующих двух примерах.
Б. Горвиц, 1881
Выигрыш
621. После 1. Лgl! КрЬ5 2. g7 Ла8 3. Кр13 Лg8 4. Кр : 14 Kph6 5. Кр15! выясняется, что на 5. . .Л : g7 следует 6. ЛН1 х, а в случае 5. . .Kph7 решает 6. Кр16.
Н. Копаев, 1949Н. Копаев, 1949622622ВыигрышВыигрыш
Н. Копаев, 1949
Н. Копаев, 1949
622
622
Выигрыш
Выигрыш
1. d6 g2 2. Л : g2! Л : g2 3. d7, и свой же король мешает ладье ступить на 8-ю или 7-ю горизонталь. Дальнейшее понятно: 3. . JIg3+ 4. Kpd2!
Лg2+ 5. КрсЗ ЛgЗ+ 6. Крс4 Лg4+ 7. Крс5 Лg5+ 8. Крсб Лg6+ 9. Крс7, и белые выигрывают.
А теперь покажем, как используется неудачная позиция ладьи.
БелявскийРадулов
Ленинград, 1977
623623Ход черныхХод черных
623
623
Ход черных
Ход черных
Прямолинейное 1. . .g3 2. Hg6 g2 3. КрЬЗ Kpf2 4. Kpb4 g^ 5. Л : gl Кр : gl 6. аб ведет лишь к ничьей. Для выигрыша надо использовать позицию ладьи по линии «а», не давая ей покинуть эту вертикаль.
1. . .Л15! 2. Ла8 (если 2. КрЬЗ g3 3. Kpb4, то 3. . ,g2 4. Hg6 Л14+ и 5. . .ng4) 2. . .g3 3. аб Л16! 4. а7 Л17. Белые сдались.
В заключение два примера, хорошо показывающие удивительные тонкости, которыми полон этот эндшпиль.
Константинопольский ФридманКонстантинопольский ФридманЛьвов, 1940Львов, 1940ВыигрышВыигрыш
Константинопольский Фридман
Константинопольский Фридман
Львов, 1940
Львов, 1940
Выигрыш
Выигрыш
Для ничьей черному королю достаточно поддержать свою пешку, поэтому белые сыграли 1. Лс2!, отсекая короля от пешки.
. . Креб 2. ЛсЗ!
Остроумно! Только к ничьей вело 2. 17 Л : 17 3. Ле2+ Kpd5 4. Кр : 17 Крс4. Белые заставляют пешку продвинуться, чтобы король не мог ее поддержать.
. .аЗ 3. f7 Л : 17 4. ЛеЗ+ Kpd5 5. Кр : 17 а2 6. ЛаЗ, и белые выиграли.
Б. Таку, 1958
Выигрыш.
1. g7 Лg2 2. КрЬб ЛgЗ
3. ЛДЗ!!
Тонкий ход! Выясняется, что у черных небольшой выбор. Не вело к цели 3. Л : 13? Л : 13 4. g8Ф ЛЬЗ+ 5. Kpg6 ЛgЗ+; теперь же нет хода 3. . .Крс4 из-за 4. Л : 13 Л : 13 5. g8Ф+.
. .Крс5 4. Лd2 (если 4. Kph7 ЛЬЗ+ 5. Kpg6 ЛgЗ+ 6. Кр17, то 6. . .12. Сейчас же грозит 5. Kph7) 4. . .Лд4 5. Kph7 ЛН4+ 6. Kpg6 Лg4+ 7. Kph6!
При помощи «треугольника» белые ставят черных в цугцванг. Если 7. . . ЛgЗ, то 8. Kph7 ЛЬЗ+ 9. Kpg6 ЛgЗ+ 10. Кр17, а в случае 7. . .Крс4 решает 8. Л12 ЛgЗ 9. Л : 13!
. .Крсб! (наиболее упорная защита) 8. Лd4! (таким путем ладья переводится на более сильную позицию) 8. . .Л§3 9. Kph7! Л113+ (9. . .Крс5 10. Л14 Kpd5 11. g8Ф) 10. Kpg6 ЛgЗ+ 11. Kpf7 12 12. Л14, и белые выигрывают.
Глава пятая
ЛАДЬЯ С ДВУМЯ ПЕШКАМИПРОТИВ ЛАДЬИ С ПЕШКОЙ
Окончания подобного типа часто встречаются в практической игре, однако изучены они относительно слабо.
В зависимости от пешечного расположения сильнейшей стороны изучаемый материал целесообразно разделить на следующие группы:
пешки связанные, проходных нет;
пешки связанные, одна проходная;
пешки связанные, обе проходные;
пешкиизолированные,
проходных нет;
пешкиизолированные,
одна проходная;
пешки изолированные, обе проходные.
Пешки связанные,проходных нет
Игра в подобном эндшпиле, как правило, заканчивается вничью, если только сильнейшая сторона не может создать опасную проходную пешку.
РагозинРагозинСтокгольм,Стокгольм,19481948Ход белыхХод белых
Рагозин
Рагозин
Стокгольм,
Стокгольм,
1948
1948
Ход белых
Ход белых
Глигорич
Если разменять по пешке, позиция станет ничейной. Надежда белых — оттеснить черного короля на худшую позицию и выиграть пешку. Но этот план провести не удается.
1. Kpf4 Лаб 2. ЛеЗ Kpf6 3. Ле4 ЛЬб 4. Ла4 Лаб 5. Л35 Kpg6 6. Кре5 ЛаЗ 7. Лйб+ Kpg7 8. Kpf4 Ла4+ 9. Kpf3 ЛЬ4 10. Леб Ла4 11. Ле4 Лаб. Ничья.
Любопытен способ достижения ничьей в следующем примере.
Хасин Люблинский
Москва, 1949
Ход черных
Положение белых кажется безнадежным, так как их фигуры занимают невыгодные позиции, но все же им удается спастись.
. .Лс2 2. ЛИЗ Ла2 3. ЛЬ5 (не опасаясь 3. . .Кр : 13 4. Л : g5 14 5. Л15 с ничьей) 3. . .Ла4 4. Kpg2 ЛЬ4 5. ЛИЗ!
Так следовало играть. В партии было 5. Kpgl? Кр : 13, и белые сдались, ибо на 6. Л : g5 решает 6. . ,Л§4+.
. .ЛЬ2+ 6. KpgL Ничья.
Если пешки сильнейшей стороны продвинуты на 5-ю горизонталь, то защита часто бывает безуспешна.
Н. Копаев, 1957
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
При ходе белых: 1. g6+ Kpf8 2. Ла8+ Кре7 3. h6 gh 4. g7 или 1. . .Kpf6 2. Л14+ Креб 3. h6 gh 4. Kph5 и т. д.
При своем ходе черные спасаются: 1. . .Лс1, и если 2. g6+, то 2. . .Kpf6. Ничейный исход возможен здесь только потому, что король белых не имеет убежища от шахов. Если бы оно было, белым удалось бы одержать победу.
ЧеховерКазакевич
Одесса, 1949
629629ВыигрышВыигрыш
629
629
Выигрыш
Выигрыш
По сравнению с предыдущей позицией белый король здесь может усилить свое положение: 1. Kph5 Лс7.
Если 1. . .g6+, то 2. Kph6! (2. fg+ Kpg7 с ничьей) 2. . .gf 3. g6+ Kpf6 (3. . .Kpf8 4. ЛЬ8+ Kpe7 5. g7 и т. д.) 4. ЛЬ6+.
Не дает выигрыша 4. g7? ЛаП 5. ЛЬ6+ Kpf7! 6. ЛЬ7+ Kpf6 7. Kph7 ЛЫ+ 8. Kpg8 f4! 9. Л17+ Kpe5 10. Kpf8 Лgl 11. g8Ф Л : g8+ 12. Kp : g8 Kpe4, и белым не хватит одного темпа, чтобы выиграть пешку, или 5. Kph7 Ла7 6. ЛЬ6+ Kpg5 7. Hg6+ Kph4 8. Kph6 Л : g7 9. Kp : g7 f4 10. Kpf6 f3 11. Kpe5 f2.
. .Kpe5 5. g7 Ла8 6. Hg6 Лg8 7. Kph7 Ла8 8. g8Ф Л : g8 9. Л : g8 f4 10. Kpg6 f3 11. Л18 Kpe4 12. Kpg5 Kpe3 13. Kpg4, и белые выигрывают.
He дают спасения и другие попытки. Например: 1. . .Ла1 2. ЛЬ7+ Kpf8 3. Kpg6 Ла6+ 4. 16 gf 5. gf Ла8 6. ЛН7 и т. д. Если черная ладья возьмет под контроль поле g6, то и тогда белые одерживают победу: 1. . .Лаб 2. ЛЬ7+ Kpf8 3. ЛЬ8+ (слабо 3. g6 из-за 3. . .ЛаП 4. ЛЬ8+ Кре7 5. ЛЬ7+ Kpf8 с ничьей) 3. . .Kpf7 (если 3. . .Кре7, то 4. f6+ gf 5. g6 Ла1 6. g7 ЛЫ + 7. Kpg6 Лgl+ 8. Kph7 ЛЫ + 9. Kpg8 f5 10. ЛЬ7+ Креб 11. Kpf8 Лgl 12. g8Ф+ Л : g8+ 13. Kp : g8 f4 14. Hf7, и король белых успеет предотвратить появление черного ферзя) 4. g6+ Кре7 5. Hg8 Kpf6 6. ЛГ8+ Кре5 7. f6 (этот и особенно следующий ход, указанный В. Чехо- вером, превосходны) 7. . .Л : 16 8. ЛГ7П Л15+ 9. Kpg4 Hf6 10. Kpg5 Лаб 11. Л : g7 с выигрышем.
ЛЬ8 Ла7 3. g6+ Kpf6 4. Л18+ Кре5 5. 16 (если 5. Hf7?, то 5. . .ЛаП с ничьей, так как нельзя 6. Л : g7 Kpf4, и белые даже проигрывают) 5. . .gf 6. Kph6 Ла1 7. g7 ЛМ + 8. Kpg6 Лgl + 9. Кр17. Черные сдались ввиду варианта 9. . J5 10. g8Ф Л : g8 11. Kp : g8 f4 12. Kpg7, успевая догнать пешку.
Весьма поучительный и интересный эндшпиль! При смещении королей и пешек на 1 или 2 вертикали влево результат и метод игры не меняются.
Очередь хода также не спасает черных. Например: 1. . .Ла1 2. ЛЬ7+ Кр18 3. Kph5, и далее как указано в примечании к 1-му ходу черных.
В позициях, где только одна из пешек продвинута на 5-ю горизонталь, результат зависит от возможности продвижения или торможения отставшей пешки.
ХасинАронин
Москва, 1957
630630Ход белыхХод белых
630
630
Ход белых
Ход белых
Продолжая 1. f5, белые сводили позицию к примеру 629. Однако они ошибочно сыграли 1. Kph5?, после чего черные воспрепятствовали продвижению отставшей пешки на 5-ю горизонталь и добились ничьей.
1. . .Ла5 2. ЛЬ7+ Kpg8!
Проигрывало 2. . .Kpf8? из- за 3. f5! Л : f5 4. Kpg6 Лаб 5.
ЛЬ8+ Кре7 6. Лg8 ЛЬ5 7. Л : g7+ Kpf8 8. Kph7.
Kpg6 (ничего не дает 3. f5 из-за 3. . .Л : 15 4. Kpg6 Л18 5. Л : g7+ Kph8) 3. . .Ла6+ 4. KphS Л aS 5. Ле7 Kph7 6. Л37 ЛЬ5 7. Kpg4 ЛЬ4.
Черная ладья все время препятствует продвижению пешки «1» на 5-ю горизонталь.
8. Kpf5 ЛЬ5+ 9. Кре4 Kpg6 10. Л66+ KphS 11. Л65 ЛЬ4+ 12. Kpf5 g6+. Лишая белых единственной возможности добиться выигрыша путем продвижения пешки «1» на 5-ю горизонталь. Противники через несколько ходов согласились на ничью.
В следующем примере черные не могут помешать продвижению второй пешки на 5-ю горизонталь, но, отрезая белого короля от пешек, они добиваются ничьей.
Из практической партииМосква, 1956
631631Ход белыхХод белых
631
631
Ход белых
Ход белых
В этой позиции белым был присужден выигрыш, однако, как показал Г. Левенфиш, черные спасаются методом, типичным для подобных окончаний.
Kpg5 Лс5!
Сначала необходимо воспрепятствовать движению пешки «1». Плохо 1. . .Лс1? 2. ЛЬ7+
Кр18 3.15(цель достигнута)3.. . ЛМ 4. Ла7! ЛЬ2 5. Ла8+ Кре7 6. f6+ Kpd7 7. Л18 ЛЬ7 (7. . . Лg2+ 8. Кр14) 8. Kpg4 Крс7 9. Ле8 с дальнейшим 10. Ле7 и 11. еб.
Kph6 (2. ЛЬ7+ Кр18 3. 15 Л : е5 4. Кр16 Ле1 5. Л : 17+ Kpg8 6. Ла7 ЛИ с ничьей) 2. . . Лс1! (защищаясь от 3. Kpg7) 3. ЛЬ7+ Kpf8 4. 15 Лgl.
Только изолируя короля от пешек, можно добиться ничьей! Другие ходы ведут к проигрышу.
ЛЬ8+ Кре7 6. 16+ Креб 7. Ле8+ Кр15 8. Kph7 Лg2 9. Ле7 Лg5! (но не 9. . .Hgl? 10. Л : 17 Кр : е5 11. Лg7) 10. Л : 17 Кр : е5 11. Лg7 Кр : 16. Ничья.
Защита осложняется, когда король слабейшей стороны отрезан от пешек.
ФлорСабо
Будапешт, 1950
Ход черных
Король черных удален от своей пешки, и белые соединенными усилиями преодолевают сопротивление противника.
. .Ла5 2. аЗ Кре5 (нельзя, конечно, 2. . .Креб из-за 3. Лс6+ и 4. Л : Ь6) 3. Л67!
Король отрезан по линии «d». Теперь перед белыми задача — при поддержке короля продвинуть вперед пешки и после об-
мена одной из них получить выигрышное окончание ладья с пешкой против ладьи.
. .Креб 4. Лd2 ЛЬ5 5. КрЬЗ (приступая к выполнению указанного плана) 5. . .ЛЬ4 6. Лd8 Кре7 7. Лd5.
Белые еще больше сузили оборонительные возможности черных: король не может встать на 6-ю линию из-за Лd5—Ь5 с выигрышем пешки.
. .Л§4 8. КрсЗ ЛЬ4 9. ЬЗ Лg4 10. Лd4 ЛдЗ+ 11. Крс4 Лд5 12. Ла5 Лд4+ 13. КрЬ5 Л§3 14. Ь4 Лдб (безнадежно 14. . .Л : аЗ 15. Кр : Ь6 Ла8 16. Ь5) 15. Краб ЛЬб 16. Ь5. Черные сдались, так как после аЗ—а4—а5 окончание проиграно.
Рассмотрим теперь пример, который показывает тонкости защиты при отрезанном короле.
Бронштейн
ТипариТипариМосква — Будапешт, 1949Москва — Будапешт, 1949Ход белыхХод белых1. Лd7+ Крс4 2. Лс7+ Kpd4.
Типари
Типари
Москва — Будапешт, 1949
Москва — Будапешт, 1949
Ход белых
Ход белых
Король белых здесь достаточно удален от ферзевого фланга, и черные легко выигрывали, направляясь королем в сторону пешки. Например: 2. . .КрЬ4 3. Лсб Ь5 4. ab Кр : Ь5 5. Лс8 (еще хуже 5. Лс1 а4 6. Kpf4 аЗ 7. Кре4 Лd8, и продвижение
пешки обеспечено, или 5. ЛЬб а4 6. Kpf4 аЗ 7. Кре4 Лd8 и т. д.) 5. . .а4 6. Kpf4 аЗ 7. Кре4 Лd6 и т. д.
Правда, ход в партии выигрыша не выпускает, но зато сильно усложняет его.
Kpf5 ЛЬЗ 4. Креб ЛсЗ.
Игра без определенного плана. Не нужно особо тонких расчетов, чтобы избрать продолжение 4. . ,ЛЬ4 5. ЛЬ7 (5. Лсб Л : а4 6. Л : Ь6 ЛЬ4 7. Лаб а4 8. Kpd6 Крс4 9. Креб КрЬЗ 10. Крс5 аЗ 11. Ла8 Ла4 12. ЛЬ8+ Крс2 13. ЛЬ8 а2 14. ЛЬ2+ Kpd3, и, приближаясь к ладье, черные выигрывают) 5. . .Крс4 6. Kpd6 Л : а4 7. Креб ЛЬ4, и после преодоления небольших тактических ухищрений противника черные выигрывают.
ЛЬ7 Лс4 6. ЛЬЗ Крс5 7. ЛаЗ КрЬ4.
Выигрывало 7. . ,Ь5 8. ab Кр : Ь5 9. Kpd5 а4 10. Ла1 ЛЬ4 И. ЛЫ + Краб 12. Креб аЗ и т. д. Но черные почему-то избегают этого варианта.
Ла1 КрсЗ 9. Лс1+ Kpd3 10. Ла1 Крс2 11. Kpd5 (черные еще ничего не сделали, а белые сумели перевести короля с g5 на d5. Но выигрыш еще не упущен) 11. . .ЛЬ4 12. ЛЫ КрЬЗ (плохо 12. . .Л : а4 13. ЛЬ2+ КрЬЗ 14. ЛЬЗ+ КрЬ4 15. Креб с ничьей) 13. Ла1 Л : а4 14. ЛЫ+ Крс2 15. Л : Ьб ЛЬ4 16. Лдб КрсЗ?
Решающая ошибка, ведущая к ничьей. Правильно было 16. . .а4. Например: 17. Лg2+ КрЬЗ 18. ЛgЗ+ КрЬ4 или 18. Крс5 аЗ! 19. ЛgЗ+ Кра4 20. Лg2 ЛЫ 21. Крс4 Лс1+ 22. Kpd3 КрЬЗ 23. Лg8 ЛсЗ+! (но не 23. . .а2 24. ЛЬ8+ КраЗ 25. Ла8+ КрЬ2 26. ЛЬ8+ Kpal
Ла8!) 24. Kpd2 КрЬ2 с выигрышем.
Крс5 ЛЬ4.
Теперь не помогает 17. . .а4 из-за 18. Лg34-, и черные должны согласиться на вечный шах после 18. . .КрЬ2 19. Лg24- КрсЗ 20. Лg34- или же потерять пешку после приближения короля к ладье.
ЛgЗ+ КрЬ2 19. Лg2+ КраЗ 20. Лgl Кра2. Ничья.
Лишь крайне редко при отрезанном короле можно достичь ничейного результата.
Ничья
Кажется, что дела черных плохи: король отрезан от пешки 17, а фигуры белых весьма активны.
Лg4 ЛЬ4 2. Kpf6 Kph5!
3. Лд5+ Kph6 (проигрывает 3. . .Kph4? 4. Кр : 17 Л : 1445. Kpg6 и т. д.) 4. Л15 ЛЬ7 5. Лg5 ЛЬ4 6. 15 ЛЬ64- 7. еб 1е 8. fe Л : е64- 9. Кр : еб Кр : g5. Ничья.
Пешки связанные,одна проходная
Наличие проходной, конечно, дает сильнейшей стороне определенные шансы на победу, но в большинстве случаев игра заканчивается ничьей, а выигрыш скорее является исключением.
Если связанные пешки находятся на 3 крайних вертикалях, то защищаться легче всего.
ГлигоричСмыслов
Москва, 1947
635635Ход белыхХод белых
635
635
Ход белых
Ход белых
Черные спасаются жертвой пешки с переходом в ничейный эндшпиль с пешками «1» и «h»: 1. Кр14 ЛаЗ 2. Лg5 Ла44- 3. КреЗ ЛаЗЧ- 4. Кр12 Ла24- 5. Kpgl h4 6. gh Kpf6, добиваясь ничьей (556).
КатетовКатетовЛилиенталь
Катетов
Катетов
Москва — Прага, 1946Москва — Прага, 1946636636Ход белыхХод белых
Москва — Прага, 1946
Москва — Прага, 1946
636
636
Ход белых
Ход белых
Здесь белые не смогли реализовать лишнюю проходную из-за близости короля и активной ладьи черных: 1. g3.
Может быть, сильнее 1. g4, но и тогда после 1. . .Ла4 2. Ь5 Ла24- 3. Kpg3 ЛаЗЧ- 4. Kph4 Ла1 5. Нб ЛЬ 14* 6. Kpg3 Креб 7. g5 Кр15 с последующим 17—16 черные достигали ничьей.
. .Кре7 2. h5 15 3. Kph3 Kpf7 4. Лg5 Kpf6 5. Лg64- Кр17 6. ЛЬ6 Kpg7 7. Kpg2 Лg4 8. Кр13 Ла4 9. h64- Kph7 10. Л16 ЛЬ4
Л : 15 Кр : h6 12. Л14 ЛЬЗ+
Kpg4 Kpg6. Ничья.
РетиРетиБрейер
Рети
Рети
Баден, 1914
Ничья
637. 1. Л14 Ла2 2. h4 Ла5 3. Kpg4 Кр18 4. Л15 Ла4+ 5. Kpg5 ЛаЗ 6. g4 Kpg7! 7. h5 Лаб 8. лаз ЛЬ6 9. Kpf5 ЛЫ 10. g5 ЛП+ 11. Кре4 ЛЫ 12. h6+ Kpg6. Ничья, так как подрыв пешечной цепи ходом 13. . .16 невозможно предотвратить.
Любопытен следующий пример.
КересСмыслов
Москва, 1949(с переменой цвета)
638638НичьяНичья
638
638
Ничья
Ничья
У черных достаточно возможностей для спасения: 1. Лс7+ Kpf6 2. Лс6+ (или 2. ЛЬ7 ЛЫ+ 3. Kpg3 Лgl + 4. Кр13 ЛЫ с ничьей) 2. . .Kpg7 3. Лg6+ Kph7 4. Леб Kpg7 5. Kpg3 ЛИ 6. Ле7+ Kpf6 7. ЛЬ7 ЛЫ 8. Kpg2 ЛЬ4 9.
Kpf3 ЛЫ 10. ЛЬ8 Kpg7 И. Л08 ЛП+ 12. Kpg2 Л14 13. ла?+ Kpte и. лав+ Kpg7 15. Kpg3. Ничья.Kpf3 ЛЫ 10. ЛЬ8 Kpg7 И. Л08 ЛП+ 12. Kpg2 Л14 13. ла?+ Kpte и. лав+ Kpg7 15. Kpg3. Ничья.Из практической партии Киев, 1964Из практической партии Киев, 1964Ход белыхХод белыхГрозит 1. . .сЗ и 2. . . КраЗ, поэтому белые должны искать спасение в контратаке.
Kpf3 ЛЫ 10. ЛЬ8 Kpg7 И. Л08 ЛП+ 12. Kpg2 Л14 13. ла?+ Kpte и. лав+ Kpg7 15. Kpg3. Ничья.
Kpf3 ЛЫ 10. ЛЬ8 Kpg7 И. Л08 ЛП+ 12. Kpg2 Л14 13. ла?+ Kpte и. лав+ Kpg7 15. Kpg3. Ничья.
Из практической партии Киев, 1964
Из практической партии Киев, 1964
Ход белых
Ход белых
Л18! сЗ+ 2. КрЫ ЛgЦ- 3. Крс2 Лg2+ 4. КрЫ ЛЬ2+ 5. Kpal ЬЗ (других путей атаки просто не видно) 6. Ла8+.
Этот очевидный шах еще не проигрывает, но естественнее было 6. ab+ Кр : ЬЗ 7. ЛЬ8+ Крс2 8. ЛЬ8 ЛЬ4 (8. . ,ЛЫ + 9. Кра2 ЛЫ 10. ЛЬ2+ Л62 11. ЛЫ! с ничьей) 9. ЛЬ2+ КрЬЗ 10. КрЫ! Лg4 И. ЛЬ2+! (только эта типичная жертва ладьи спасает) 11. . .Крс4 12. ЛЬ8 и т. д.
Если же черные не берут пешку, а играют 6. . .КраЗ, то возможно 7. Ла8+ КрЬ4 8. ЛЬ8+ Крс5 9. Л68, и если 9. . . Л : ЬЗ, то 10. Кра2 ЛЬ7 11. ЛЬ8 с ничьей.
. .КрЬ4 7. ЛЬ8+?
Решающая ошибка. Правильно было 7. аЫ, сводя игру к предыдущему варианту.
. .Крс4 8. ab+ Kpd3! В этом ответе все дело! Как следует из анализа примера 616, белые не успевают теперь ходом 9. ЛЬ8 начать атаку с тыла,
так как на это черные, отвечают 9. . .Hd2! и достигают успеха.
Представляют интерес позиции, в которых король слабейшей стороны оттеснен в последний ряд, но ладья активна и не пропускает к пешке короля противника.
Ничья
Защита здесь не вызывает больших затруднений. Например:
1. Лаб Kpg7 2. Ь6+ Kpg6! (2. . ,Кр : h6 3. Л : f6+ Лg6 4. Kpf5 с выигрышем) 3. Л : f6+ Кр : f6 4. Ь7 Л : g4 + с ничьей;
1. Ь6 ЛЬ5.
Возможно также 1. . .Л§6 2. Ь7~г Kph8 3. ЛГ7 Лg5! (3. . .ЛН6 4. Kpf5 ЛЬ4 5. Ла7 ЛЬб 6. ЛЬ7! ЛН4 7. g5! hg 8. Kpg6 с выигрышем) 4. Л : f6 Лаб 5. ЛЬб (5. ЛГ7 ведет к «бешеной» ладье) 5. . .Ла4+ 6. Kpg5 Лаб+ 7. Kph4 Ла1 с ничьей.
Лg7+ Kpf8! (плохо 2. . . Kph8? 3. Л17 ЛЬб 4. Kpf5) 3. Лg6 (если 3. Kpg3, то 3. . . ЛЫ) 3. . .Kpf7 4. Ь7 ЛЬ8 5. ЛЬб
Kpg7 6. ЛЫ Ла8 с ничьей.Kpg7 6. ЛЫ Ла8 с ничьей.641641НичьяНичья
Kpg7 6. ЛЫ Ла8 с ничьей.
Kpg7 6. ЛЫ Ла8 с ничьей.
641
641
Ничья
Ничья
641. На 1. Ь6 к проигрышу ведет 1. . ,Hg6? 2. h7+ Kph8 3. Kph5 Лg5+ (3. . -Hg7 4. JI : g7 Kp : g7 5. Н8Ф+!) 4. Kph6, и от мата нет защиты.
Правильно отступить ладьей по 5-й горизонтали: 1. . .ЛЬ5 2. Лg7+ КрЬ8!
Как показали Г. Левенфиш и В. Смыслов, возможно также 2. . .Kpf8 3. Лg6 Kpf7 4. h7 ЛЫ! 5. h8K+ Kpf8 6. Л : f6 Kpg7 и т. д.
Л17 ЛЬб 4. Kpg3 (4. Kph5 Kpg8 5. Лg7+ Kph8) 4. . .Kpg8 5. Лg7+ Kph8 6. Kpf4 (если 6. Ла7, то 6. . .Kpg8 7. Kpf4 ЛЬ5) 6. . .ЛЬ4+ 7. Kpf5 ЛЬ5+ 8. Kpg6! ЛЬб! с ничьей.
Представляют теоретический интерес следующие два примера со сдвинутым на ряд влево расположением пешек.
Ничья
642. 1. g6 Л16!
Отход ладьей по 5-й горизонтали после 2. Kpf3 Л15 3. Kpg4 может привести к проигрышу.
2. g7+ Kpg8 3. Ле7 ЛЬб! 4. Кре5 Лg6 5. Ла7 КрЬ7 6. Л17 Kpg8 7. Л16 Л : g7 8. Кр : еб Лgl, и ничья.
Не удается и попытка перевести короля на g4: 1. Ла1 Kpf7 2. Ле1 Kpg6 3. Kpf3 е5! 4. Л : е5 Л : е5 5. fe Kpf5! или 3. Ле2 Ла5 4. Kpf3 Kpf5, и белые никак не улучшили своей позиции.
При короле на g4 подобная конфигурация пешек оказывается значительно опаснее, так как король грозит с решающим эффектом вторгнуться в лагерь противника.
1. g6 Л16 2. g7+ Kpg8 3. Kpg5, и белые достигают успеха. Не помогает 1. . .Kpg8 2. Ле7 Л16 3. Kpg5 Л15+ 4. Kph6 или 1. . .ЛЬ5 2. Л17+ Кре8 (2. . .Kpg8 3. Л16 ЛЬб 4. Kpg5 и т. д.) 3. f5! (этот ход решает проще всего, но возможно и 3. Л16 Кре7 4. g7 ЛМ 5. g8K+ Кре8 6. Kh6 и т. д.) 3. . .ef+ 4. Л : 15 Л : 15 5. Кр : 15 Kpf8 6. Kpf6.
При центральной проходной пешке защита, как правило, осложняется и нередко бывает обречена на неудачу, если королю удастся вторгнуться в лагерь противника.
Н. Копаев, 1958Н. Копаев, 1958644644ВыигрышВыигрыш
Н. Копаев, 1958
Н. Копаев, 1958
644
644
Выигрыш
Выигрыш
Эта позиция получена смещением позиции 638 на вертикаль влево. Здесь белые реализуют проходную пешку, потому что черный король постепенно от нее оттесняется.
ЛЬ7+ Креб.
После отступления короля на 8-ю горизонталь белые выигрывают еще проще. Например: 1. . .Kpf8 2. Kpg5 Лаб 3. Л67, и нет защиты от 4. Лбб.
Kpg5 Лgl + 3. Kph6 Лg4 4. ЛЬ6+ Кре7 5. Л16 Kpd7 6. Kph7 Кре8 7. Kpg8! (король становится в оппозицию к неприятельскому. Как будет видно из дальнейшего, это необходимо) 7. . .Кре7 8. Kpg7 Кре8 9. Л17 Kpd8 10. Kpf8 ЛК4 11. еб ЛК8+ 12. Kpg7 ЛЬ4 13. Кр : g6 с выигрышем.
Полезно заметить, что, будь ладья черных на f5, как, например, в примере 642, им удавалось сохранить равновесие.
При менее продвинутых пешках сильнейшая сторона также имеет шансы на успех.
Аронин КонстантинопольскийМосква, 1944
645645Ход черныхХод черных
645
645
Ход черных
Ход черных
645. 1. . .ЛЬЗ.
Не помогало 1. . .Лаб 2. е5+ Kpf7 3. Kpg5 ЛаЗ 4. Лс7+ Креб 5. Лсб+ Кр : е5 6. 14+ Кре4 7. Леб+ Kpd5 8. Л : g6 с выигрышем.
Kpg5! было Kph5 Kph3 h7, иKpg5! было Kph5 Kph3 h7, и
Kpg5! было Kph5 Kph3 h7, и
Kpg5! было Kph5 Kph3 h7, и
е5+ Креб 3. Лсб+ Кр17
4. Л16+ Kpg7 5. Kpg5 ЛеЗ
6. Л : g6+ Kph7 7. ЛН6+ Kpg7 8. 14 ЛgЗ+ 9. Kph4 Лg2 10. ЛИ5 Kpf7 11. Лg5 Ле2 12. Kpg4, и белые вскоре выиграли.
Однако черные спасались, переводя ладью в тыл к пешкам: 1. . .ЛЫ! 2. Лс6+ Кр17 3. е5 Ле1 4. Лс7+ Креб 5. Лg7 Лgl!
Большое теоретическое значение имеет позиция 646.
ЛысковВ. Селезнев
Москва, 1956 (с переменой цвета)
Ход черных Выигрыш
1. . .ЛЫ (если 1. . .Лсб, то 2. е5+ Креб 3. Kpg5 с выигрышем) 2. Ла6+?
Ведет к ничьей. Правильно 2. е5+ Креб 3. Лаб+ (644) или 2. . .Kpg7 3. Ла7+ Kph6 4. еб, и далее как в главном варианте.
. .Kpg7 3. е5 ЛИ? (проигрывает; к ничьей вело 3. . . Hgl+ 4. Kpf3 Ле1) 4. Ла7+ Kph6 5. еб! (теперь на 5. . .Ле1 решает 6. е7 Леб 7. Кр13 Ле1 8. ЛЬ7 Леб 9. f5 gf 10. ЛЬб) 5. . ,g5 6. Kpf5!
Так следовало играть. В партии было: 6. fg+ Kpg6 7. Ле7 Ле1 8. ЛеЗ Ле4+ 9. Кр13 Ле1 10. Кр14 Ле2 11. Kpf3 Ле1 12. Kpf4 Ле2 13. Hg8+ Kph7 14. Л18 Л12+ 15. Кре5 Л : 18 16.
е7 Ла8 17. Креб Kpg7 18. Kpd7. Ничья.
6. . .Л : 14+ (6. . .gl 7. е7 Ле1 8. Кр16 13 9. ЛаЗ) 7. Кре5 ЛИ 8. е7 Ле1+ 9. Кр16 Л11 + 10. Креб Ле1+ 11. Кр17 ЛП + 12. Kpg8 Ле1 13. Лаб+ Kph5 14. Кр17 Л : е7+ 15. Кр : е7 §4 16. Kpf6 g3 17. Kpf5 Kph4 18. ЛЬбх или 17. . .g2 18. Лg6 с выигрышем.
Пешки связанные,обе проходные
Две связанные проходные —■ большая сила, и борьба, как правило, складывается в их пользу. Конечно, в значительной мере результат зависит от степени продвинутости пешек обеих сторон и от взаимного расположения фигур.
В некоторых случаях наличие проходной пешки позволяет слабейшей стороне спастись.
КярнерРентер
Первенство Эстонии, 1955
Ход черных Ничья
1. . .Ле2 2. ЛаЗ
А не 2. . ,ЛЬ2, как в партии, из-за 3. Ь4 4. Ла5+ Kpg4 5. Hg5+ 6. h5 Ла2 7. h6 Лаб 8.
черные сдались.
3. Л : 13 (хотя у белых сейчас две лишние пешки, выигры-
ша все же нет) 3. . .ЛЬ2 4. Kpgl (4. Ь4+ Kpg4) 4. . .Л : h3, и ничья.
Отметим также, что ошибочно 2. . .КрЬб 3. Л : 13 ЛН2 4. Kpgl Л : h3 5. Kpg2 Kpg4 6. Л14+ и 7. Кр : ЬЗ.
АратовскийКосенков
РСФСР, 1954
Ход черных Ничья
План защиты заключается в выигрыше пешки g5, а затем в отдаче ладьи за проходную пешку «1», чтобы добиться ничьей в окончании ладья против пешки.
. .Kpg6! 2. Кре7 ЛеЗ+?
Черные сбиваются с правильного пути. К несложной ничьей вело 2. . .Кр : g5! Например: 3. Лg8+ КрЬб! (проигрывает 3. . .КрЬ4? 4. f7 Kph3 5. 18Ф Л : f8 6. Кр : f8 Ь4 7. Kpf7 Kph2 8. Kpf6 ЬЗ 9. Kpf5 Kphl 10. Kpf4 h2 11. Kpg3 Kpgl 12. Kph3+ Kphl 13. Ла8 Kpgl 14. Ла1+) 4. 17 h4 5. 18Ф+ Л : 18 6. Kp : 18 Kph5 7. Kpf7 ЬЗ 8. Kpf6 Kph4 9. Kpf5 h2 10. Kpf4 Kph3, и ничья. После ошибочного хода в партии спасти окончание невозможно.
Kpd7 Л03+ 4. Крсб Ь4 .5. Hg8+ Кр17 6. Hg7+ Kpf8 7. ЛЬ7 Hg3 8. Kpd6 Kpg8 9.
17+ Kp : h7 10. 18Ф, и белые выиграли.
Вот еще одно практическое окончание.
ТолушЗагорянский
Вильнюс, 1947
Ход белых
649. 1. аб ЛЬ7 2. Ла8 Л07 3. аб do?
Выигрывало 3. . .КрЬб!, как указали И. Тюрн и Э. Эрглис. Например: 4. ЛЬ8+ Кр : аб 5. Крс4 ЛЬ7! 6. Лd8 ЛЬ4+ 7. КрсЗ (7. Kpd5 Л64+ 8. Крсб Краб 9. ЛЬ8 с4) 7. . ,Л04 8. ЛЬ8 d5 9. ЛЫ Лс4+ 10. Kpd3 ЛЬ4.
ЛЬ8 Лg7 5. Лс8+?
Белые гонят короля туда, куда он сам стремится. Следовало продолжать 5. ЛЬ8! Например: 5. . ,d4+ 6. Крс4 Jlg3 7. Лс8+ КрЬб 8. ЛЬ8+ Кра7 9. Лс8 ЛсЗ+ 10. КрЬб ЛЬЗ+ И. Крс4 ЛсЗ+, или 5. . ,ЛЬ7 6. ЛЬ8 Л07 7. Kpd3 ЛН7 8: КрсЗ, и усилить позицию черные не могут, или 5. . .Ла7 6. Лс8+ КрЬб (6. . .КрЬб 7. ЛЬ8+ Кр : аб 8. Л68 d4+ 9. Крс4 Лс7 10. Лбб+ КрЬ7) 7. Л68 (плохо 7. ЛЬ8+? Крс7 8. ЛЬб Крсб 9. Лаб КрЬб!) 7. . .04+ 8. Крс4 Л : аб 9. Л66+ КрЬ7 10. Лбб Лсб 11. Л07+ и т. д.
. .КрЬб 6. Лё8 <И+ 7. Kpd3 ЛgЗ+ 8. Кре4 Кр : аб 9. ЛЬ8 Краб 10. ЛЬ7 Кра4 11. Kpd5
(маленькая ловушка: на 11. . . d3? последует 12. Крс4, и белые спасаются. Но черные начеку) 11. . .ЛсЗ! Белые сдались.
Перейдем теперь к позициям, в которых пешки находятся на разных флангах, причем пешки сильнейшей стороны по- прежнему будут связанными.
О. БернштейнЦукерман
Париж, 1929
Ход черных Выигрыш
Как правило, позиции такого типа выгодны для сильнейшей стороны.
. .Ла1 2. Ла7+ Kpg8 3. g6 а2 4. Kpg2 ЛЫ! 5. Л : а2 ЛЬ5 6. Ла8+ Kpg7 7. Ла7+ Kpg8 8. ЛЬ7 Hg54-, и черные проиграли.
Как доказал впоследствии Г. Каспарян, после 8. . .ЛЬЗ! черные достигали ничьей (464).
Для достижения выигрыша следовало играть 3. Ь6! (только этот ход ведет к победе. Теперь нельзя ни 3. . .Kpf8 4. Ла8+ и 5. Ь7, ни 3. . .Kph8 4. Kpg2 Ла2+ 5. Kpf3! Ла1 6. g6) 3. . . а2 4. Kph2!!
Естественное 4. Kpg2 упускало победу, ибо после 4. . . ЛЬ1 5. Л : а2 ЛЬ5 ничейный результат неизбежен. Оставляя поле g2 свободным, белые в даль
нейшем займут его ладьей, чтобы защитить пешки.
4. . .ЛЫ 5. Л : а2 ЛЬ5 6. Лg2 Kph7 (надеясь после 7. Kph3? Kpg6 и 8. . ,ЛЬ6 получить теоретически ничейную позицию) 7. g6+! Kpg8 8. Л§3! ЛЬ5+ (все равно белые вызовут этот ход после, например, выжидательного 8. . .Ла5 9. ЛЬЗ и т. д.) 9. ЛЬЗ Лg5 10. Ь7+ Kph8 11. ЛgЗ ЛЬ5+ 12. Kpg2 Kpg7 13. ЛЬЗ Лg5+ 14. Kpf3 Л15+ 15. Kpg4 Л18 16. Kpg5, и белые выигрывают.
Сильнейшая сторона добивается победы и в том случае, если связанные пешки менее продвинуты.
Хед черныхВыигрыш
Черные могут защитить пешку двумя способами, но оба они не дают спасения:
1)1.. .Ле2 2. Ла4 а2 3. Лаб Kpf7 4. g5 Kpg7 5. Kpg4 Kpf7 6. f4 ЛЬ2 7. f5 Лg2+ 8. Kpf4 Л12+ 9. Kpe4 Ле2+ 10. Kpf3 ЛЬ2 11. Ла7+ Kpf8 12. g6 Kpe8 13. Kpf4 Лс2 14. f6 и т. д.:
1. . .Ла1 2. Ла4 а2 3. Kpg2 Kpf6 4. 14 Креб 5. Ла5 KpfT 6. Лаб Kpg7 7. f5 Kpf7 8. g5 Kpg8 9. Ла7 Kpf8 10. g6, и белые выигрывают.
Интересен способ выигрыша в следующем примере.
' 1. Л17+ Kpg2! 2. Лg7^- Kphl! 3. а7 Л13+ (черные стремятся получить «бешеную» ла-
А. Кремер, 1950А. Кремер, 1950ВыигрышВыигрышдью) 4. Крс4 Л14+ 5. Kpd5 Л15+ 6. Креб Л16+ 7. Кре7 Ле6+ 8. Kpf7 Л16+ 9. Kpg8 ЛТ8+ Ю. Kph7 ЛН8+ П. Kpg6 ЛН6+ 12. Kpg5! (12. Kpf7? Л16+ 13. Кре7 Леб+ с ничьей) 12. . .ЛЬ5+ 13. Kpf6 ЛГ5+ 14. Кре7 Ле5+ 15. Kpd7 Лd5+ 16. Крс7 Лс5+ 17. КрЬ7, и белые выигрывают.
А. Кремер, 1950
А. Кремер, 1950
Выигрыш
Выигрыш
Слабейшая сторона может рассчитывать на спасение, если ей удастся:
отрезать короля противника по 1-й горизонтали;
РудаковскийРудаковскийТолушТолушподдержать королем движение своей проходной.
Рудаковский
Рудаковский
Толуш
Толуш
Москва, 1945Москва, 1945653653Ход черных НичьяХод черных Ничья
Москва, 1945
Москва, 1945
653
653
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Один король черных против превосходящих сил противника, конечно, не устоит. В надлежащий момент на помощь к нему должна прийти
ладья. Не беда, что после этого проигрывается пешка ЬЗ. В результате потери темпа, который затратят белые на взятие пешки (а взятие ее обязательно), черные выиграют время для нападения ладьей на одну из проходных пешек. Это заставит ладью белых занять невыгодную позицию в тылу атакованной пешки. Затем король черных займет поле впереди отсталой пешки, и в окончании ладья с двумя пешками против ладьи выяснится ничейность позиции.
Проведение этого плана возможно при условии, если одна из пешек вступит на 5-ю горизонталь без объявления шаха черному королю. С этой целью королю следует отступить на одно из трех полей: f7, g7, Ь7.
. .Kpg7!
Можно и 1. . . Kpf7 или 1. . . Kph7. Зато плохо 1. . .ЛЫ + 2. Kph2 Ь2 3. ЛЬ6+ Kpg7 4. g5 Kph7 5. h5 и т. д.
ЛЬб Kph7 3. h5.
Теперь белые вынуждены пойти пешкой, поскольку иных путей для усиления позиции нет. Можно, конечно, 3. g5, но идея защиты осталась бы та же, что и при ходе в тексте: 3. . .Лс2 4. Л : ЬЗ Лс4! 5. ЛИЗ (5. ЛЬ7+ Kph8 6. ЛЬ8+ Kph7 7. h5 Hg4+ и 8. . .Л : g5) 5. . .Kpg6! 6. Kpg2 Kph5! с ничьей.
. .Лс2! 4. Л : ЬЗ Лс4! 5. ЛgЗ Kph6! 6. Kpg2 Kpg5! Ничья.
Результат и метод игры не меняются, если позицию переместить на вертикаль влево.
В партии черные не нашли этой защиты и сыграли 1. . . Kpf6?, на что последовало: 2. Ь5 Креб 3. g5 ЛЫ + 4. Kpg2 ЛЬ2+ 5. Kpg3 ЛЫ 6. Kpg2 ЛЬ2+ 7. Kph3! ЛЫ 8. g6 Kpf6
9. ЛЬ6+ Kpg7 10. ЛЬ7+ Kpg8 11. Kpg2! ЛЬ2+ 12. Kpf3! ЛН2 13. Kpg4 b2 14. Kpg5 Лg2+ 15. Kph6 Л12 16. ЛЬ8+ Л18 17. Л : Ь2 Ла8 18. ЛЬ5 Лс8 19. Ла5. Черные сдались.
РешевскийАлехин
Амстердам, 1938
654654НичьяНичья
654
654
Ничья
Ничья
Черный король своевременно успевает к своей пешке, и это определяет ничейный результат: 1. g4 Крсб! 2. Kpg3 (2. g5 ЛЬ5 3. Ла6+ КрЬ7 4. Л : а2 Л : g5 5. Лс2 Лg8 с ничьей) 2. . .КрЬб 3. Ла8 КрЬ5 4. h4 КрЬ4 (угрожая выиграть путем 5. . ,ЛЬЗ+ и ЛЬЗ—аЗ) 5. Kpf4 Лс2 6. ЛЬ8+ КрсЗ 7. Ла8 КрЬ4. Ничья.
Чигорин
ТаррашТаррашМатч, 1893Матч, 1893Ход черных НичьяХод черных НичьяВыбор 1-го хода здесь имеет решающее значение. Чигорин проиграл после 1. . .Ла2?
Тарраш
Тарраш
Матч, 1893
Матч, 1893
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
2. Kpg4 Ла1 3. Ла6+ Kpf7 4. Kpg5 а2 5. g4 Кре7 6. Ла7+ Кре8 7. h5 Kpf8 8. h6 ЛЫ (8. . . Kpg8 9. Kpg6) 9. Л : a2.
После ошибочного 1. . .Ла2? у белых был и второй путь к выигрышу: 2. g4 Ла1 3. Ла6+ Kpg7 4. h5 а2 5. Kph2 Kph7 6. g5 Kpg7 7. -Ла7+ Kpg8 8. h6! и т. д.
Как показал позднее И. Май- зелис, позиция на диаграмме ничейна. Черным следовало играть 1. . .а2! 2. h5+ Kpf6 (не меняет результата 2. . .КрНб) 3. Kph4 (ошибочно 3. g4? Лс5! 4. Л : а2 Kpg5 — ничья) 3. . . ЛН2+ 4. Kpg4 ЛЬ2 5. Ла6+ Kpg7 6. Kpg5 ЛЬ5+ 7. Kph4 ЛЬ2 8. g4 Kpf7! 9. h6 ЛЬ6!, или 9. Ла4 Kpg7 10. Лаб Kpf7, или 9. Ла7+ Kpf6! 10. g5+ Kpf5 11. h6 ЛН2+ 12. Kpg3 ЛЫ 13. Л : a2 Kp : g5 с выигрышем последней пешки.
Иногда сильнейшая сторона может добиться победы, пожертвовав ладью за проходную пешку противника.
МароциТарраш
Сан-Себастьян, 1911
656656Ход белыхХод белыхВыигрывало 1. Л : h2!
656
656
Ход белых
Ход белых
Кр : h2 2. Краб! Kpg3 3. Ь5 Kpf4 4. Ь6 Кре5 5. Ь7 ЛЫ 6. Кра7 Kpd6 7. Ь8ФЧ- Л : Ь8 8. Кр : Ь8 и т. д.
Вместо этого последовало: 1. Крсб? Лс1 + 2. КрЬб? Лс4! 3. Л : Ь2 Л : Ь4+ 4. Крс5 Ла4 с ничьей.
ЛилиентальКан
Ленинград, 1947
Ход черных Ничья
1. . .Kpd6 2. Kpg5 Ле4 3. h5 Ь5 4. Ьб Ле8 (к перестановке ходов вело 4. . ,а4 5. 117 Ле8) 5. Ь7 а4 6. Ла1.
Можно было и 6. КрЬб с угрозой Лс1—gl—g8. Если тогда 6. . .аЗ, то 7. Лgl ЛЬ8 (7. . ,а2 8. Ла1) 8. Лg8 Л : Ь7+ 9. Кр : Ь7 Ь4 10. Ла8 (вовремя становясь в тыл головной пешки) 10. . ,Крс5 11. Kpg6 Крс4 12. Kpf5 КрЬЗ 13. Кре4 Кра2 14. Kpd3 ЬЗ 15. ЛЬ8 с ничьей.
. .ЛЬ8.
Поскольку черные должны будут жертвовать ладью за пешку Ь7, этот ход, позволяющий белым выиграть темп, делать не следовало. Сильнее 6. . .Крс5; правда, и тогда ничья достигается посредством 7. КрЬб! КрЬ4 8. Лgl ЛЬ8 9. Hg4+ Краб (бесполезно 9. . .КрсЗ, ибо белые будут давать серию шахов, а затем нападут на пешку «Ь») 10. Лй8 Л : Ь7+ 11. Кр : Ь7 Ь4 12. Kpg6a3 (12. . .ЬЗ 13. ЛЬ8!, и черные должны форсировать ничью) 13. Ла8+ КрЬб 14. Kpf5 Крс4 15. Кре4 КрЬЗ 16. Kpd3
Кра2 17. Крс4 ЬЗ 18. КрЬ4. Ничья.
Kpg6 Крс5 8. Kpg7 Ла8 (не выигрывает и 8. . ,ЛЬ8 9. Ь8Ф Л : Ь8 10. Кр : Ь8 КрЬ4 — 101) 9. ЛИ. Ничья, так как после 9. . .аЗ 10. Л18 Ла7+ 11. Л17 Ла8 12. Л18 белые вынуждены повторять ходы.
Любопытные тактические тонкости, возникающие в этом окончании, показывают следующие примеры.
СмагинБронштейн
Москва, 19S2
Ход черных
658. 1. . .ЛЬ8!
Не форсируя выигрыш ладьи, черные пытаются пока задержать движение пешек. Плохо 1. . .Ь2 2. ЛЫ КрЬЗ 3. g5 Крс2 4. Л : Ь2+ Кр : Ь2 5. g6, и пешки не остановить.
Kpg3.
Логичнее 2. ЛЫ, действуя по тому же методу и заставляя короля черных спуститься на а2.
. .Ь2 3. ЛЫ?
Этот естественный ход является потерей времени и упускает победу. Правильно было 3. ЛЫ! КрЬЗ 4. Ьб!, и нет хода 4. . .Л : Ьб из-за 5. Л : Ьб ЫФ 6. ЛЬ6+. Теперь оригинальным маневром ладьи черным удается спастись.
. .КрЬЗ 4. КрЬ4 Ла8! 5. g5 Л al 6. Л : Ь2+ Кр : Ь2 7. Kpg4.
Лучшего нет. Например: 7. g6 Лgl с немедленной ничьей или 7. h6 ЛЬ 1 + 8. Kpg4 КрсЗ 9. Kpf5 Kpd4 10. Kpg6 Кре5 11. Kph7 Лgl 12. g6 Kpf6 13. g7 Kpf7 с тем же результатом.
. ,ЛЫ! (лучшая позиция ладьи — сзади пешек) 8. g6 КрсЗ 9. Kpg5 Kpd4 10. g7.
Или 10. h6 Кре5 11. h7 (11. g7? Лgl+ 12. Kph5 Kpf6, и выигрывают черные) 11. . . Лgl+ 12. Kph4 ЛМ + 13. Kpg5 (13. Kpg4? Kpf6) 13. . Jlgl + с ничьей.
. .Kpe5! 11. Kpg6 Лgl + 12. Kpf7 ЛН+ 13. Kpe7 (13. Kpe8 hgl 14. h6 Kpf6 15. Kpf8 Ла1 с ничьей) 13. . ^gl 14. h6 Лg6! 15. Kpf7 ЛТ6+ 16. Kpe8 Ле6+ 17. Kpd8 Лd6+ 18. Kpc8 Лс6+. Ничья. После 19. Kpb7 Hg6! белые могли даже проиграть.
Встречаются позиции, правда крайне редко, когда проигрывает сторона, имеющая материальный перевес.
Из практической партииБухарест, 1938
Ход черных Черные выигрывают
Белые имеют лишнюю пешку, но их фигуры расположены неудачно. Единственная надежда на спасение заключается в жертве ладьи за пешку, од
нако этот план осуществить не удается.
. .g2 2. Лdl Л18+!
Очень важный ход. Если сразу 2. . .ЛИ, то 3. JId8, и приходится играть 3. . .ЛЮ, чтобы закрыться ладьей от шаха с g8, так как после 3. . ,gl<P 4. Лg8+ Kpf5 5. Л : gl Л : gl 6. Ь5 ЛЬ1 7. с4 ЛЬ4 8. КрЬ7 белые добиваются ничьей.
Крс7 ЛИ 4. Лd8 Л17+! 5. Крс8 Kpg6 6. Лdl ЛИ 7. Лd8 Kpg7. Белые сдались: на 8. Лб7+ последует 8. . .Kpg8 9. Лб8+ Л18, и на доске появится ферзь.
Пешки изолированные,проходных нет
Как правило, при подобном
соотношении сил игра заканчивается ничьей. Следующий пример типичен.
660660Ход черныхХод черных
660
660
Ход черных
Ход черных
Шансы черных на выигрыш ничтожны. Например: 1. . .Ла4 2. Kpf2 ЛаЗ 3. Kpg2 Kpg4 4. ЛН4+ и т. д.
Положение меняется, если фигуры слабейшей стороны расположены неудачно; скажем, если король отрезан от своей пешки.
Положение белых выглядит трудным, так как противник может атаковать пешку g3. Однако белых выручает активная позиция ладьи:
Ход черных
1. . ^g4 2. Лg8+ (возможно также 2. Кре2 Л : g3 3. Kpf2, переходя в эндшпиль с пешками «Г» и «h», но ход 2. Лg8+ сильнее) 2. . .Kpf6 3. Л : g4 hg (3. . .fg 4. КреЗ Кре5 5. Kpd3! или 4. . .Kpf5 5. Kpf2!, и белые удерживают равновесие) 4. Kpd2 Креб 5. Кре2! Кре5 6. КреЗ с ничьей;
1. . .Kpg4 2. Лg8+ Kpf3 (это вторжение короля представляет для белых наибольшую опасность) 3. Лg5 Ле5 (если 3. . . f4, то 4. gf h4 5. f5 Л14 6. ЛН5 Kpg4 7. ЛЬ8 Л : f5 8. Кре2 с ничьей) 4. Kpd4 Ла5 5. Kpd3 h4 (вряд ли есть что-нибудь лучшее) 6. gh ЛаЗ+ 7. Kpd4 f4 8. Кре5 КреЗ 9. Kpf6 f3 10. h5 f2 11. Л15. Ничья.
БондаревскийБондаревскийКанКанПереставим теперь ладью с f8 на Ы. Это перемещение ухудшило позицию белых, и теперь черным удается реализовать свой перевес.
Бондаревский
Бондаревский
Кан
Кан
Ленинград, 1939Ленинград, 1939662662Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
Ленинград, 1939
Ленинград, 1939
662
662
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Белые не имеют шансов на спасение, так как их король отрезан от пешек, а фигуры противника расположены наилучшим образом.
. .Ле8.
Еще проще 1. . .Kpg4 2. ЛЬ4+ Кр : g3 3. Л : h5 Ле5 4. Kpd4 Ла5 и т. д.
ЛЬ4 Ле1 3. Л14 Ле4 4. Л12 Kpg4 5. ЛН Ла4 6. Кре2 Ла2+ 7. КреЗ ЛаЗ+ 8. Кре2 Л : g3, и у черных несложный выигрыш.
Пешки изолированные,одна проходная
Проходная пешка дает сильнейшей стороне определенные шансы на успех. Однако результат будет зависеть от многих факторов: от расстояния между пешками сильнейшей стороны, от того, как расположены фигуры обеих сторон, от степени их активности.
Если расстояние между пешками сильнейшей стороны не превышает 2—3 вертикалей, то, как правило, при активном расположении своих фигур защищающаяся сторона вправе рассчитывать на ничью, так как легче вести борьбу на узком плацдарме и удается сохранить равновесие в возникающем эндшпиле ладья против ладьи с пешкой.
1. Лg8+ Kpf5 2. Л18+.
Уже здесь белые достигали ничьей жертвой пешки: 2. g4+! hg 3. Л18+ Kpg5 (3. . .Креб .4. Hg8) 4. Hg8+ Kph4 5. Kpf4!
. .Kpg4 3. Лg8+ Лg5 4. Ла8 Kp : g3 5. Kp : e4 h4 6. ЛаЗ+.
Теперь на 6. . .Kpf2 возможно 7. Kpf4! Hg3 8. Ла2+ Kpgl 9. Ла1+ Kph2 10. Ла2+
Бронштейн
ЦиннЦиннБерлин, 1968Берлин, 1968Ход белыхХод белыхЛg2 11. Ла1 ЬЗ 12. Kpf3 с элементарной ничьей.
Цинн
Цинн
Берлин, 1968
Берлин, 1968
Ход белых
Ход белых
Поэтому черные ответили 6. . .Kpg4, замыслив коварную ловушку. Так, на ошибочное 7. Ла1 последовало 7. . .ИЗ!, и если теперь 8. Л§1+ Kph4 9. Л : g5, то решает 9. . ±2! Белые сыграли 8. КреЗ h2 9. Kpf2, но после 9. . ,Ла5! потерпели поражение.
Как подробно рассмотрено в примере 434, вместо ошибочного 7. Ла1 к ничьей вело 7. КреЗ! Например: 7. . .ИЗ 8. Kpf2, или 7. . .Kpg3 8. Кре4+, или 7. . .Л15 8. Ла8!, и активная позиция ладьи позволяет белым спастись.
Следующие две позиции могут оказаться полезными при анализе эндшпиля три пешки против двух на одном фланге.
Ход белых
В этом положении все попытки белых выиграть оказываются тщетными, хотя за
щита требует точности. Например:
1. ЛЬ7 Ле1+ 2. Kpf5 ЛП + 3. Креб Л14 4. Л : h6 Л : g4 5. Kpd7 Ле4! 6. Л16+ Kpg7 7. Креб Ле1 8. Л17+ Kpg6 9. Ла7 Ле2 с ничьей аналогично примеру 367;
1. Kpf5 ЛН + 2. Kpg6 (2. Креб Л14) 2. . ^gl (2. . . Л14? 3. Kph5 Ле4 4. Лаб Л : е5+ 5. Кр : Нб Kpg8 6. Ла8+ Kpf7 7. g5 ведет к победе белых) 3. Ла4 ЛЫ 4. Kpf6 Л11 + 5. Креб Лgl 6. Л14+ Кре8! 7. Kpf6 (7. Л16 Л : g4 8. Л : h6 Kpf8 приводит к 1-му варианту) 7. . .ЛЫ 8. Kpg7 Кре7 9. Л16 ЛЬ4 10. Лg6 Н5! 11. g5 Лg4 12. Kph6 Н4 13. Kph5 Ле4 с ничьей.
РавинскийБанник
Рига, 1953
Ход черных
Объективно эта пешечная структура менее выгодна слабейшей стороне, так как трудно защитить пешку «Ь». Однако черным все же удается спастись, используя неудачное положение фигур противника.
. .Ла6+ 2. Кре5 Ла1 3. ЛЬ7 (если 3. Kpf6, то 3. . .ЛИ + 4. Kpg6 Ле1) 3. . .ЛИ!
Короля нельзя пока пропустить к пешке. Например, ведет к проигрышу 3. . .Ле1 +
Kpf6 ЛП + 5. Kpg6 Ле1 6. ЛЬб Kpe7 7. Kp : h6 (516).
ЛЬ7 Ле1 + ! (теперь пора!) 5. Kpf6 ЛП + 6. Kpg7 (6. Kpg6 Ле1) 6. . .Кре7! 7. Л : Ь6 ЛЫ с ничьей (519).
НимцовичНимцовичРосселлиРосселлиЗеммеринг, 1926Земмеринг, 1926Ход белыхХод белых666. К ничьей вело 1. ЛЬ8! Ла2+ 2. Kpgl! Например: 2. . . Кре4 3. Л : Н4+ Kpf3 4. ЛЬ8 е4 5. Л18+ Kpg3 6. КрИ или 5. . .КреЗ 6. Ле8.
Нимцович
Нимцович
Росселли
Росселли
Земмеринг, 1926
Земмеринг, 1926
Ход белых
Ход белых
В партии случилось иначе: 1. Кре2 Ла2+ 2. Kpdl.
Не лучше 2. Kpf3 е4+ 3. Kpg4 Лg2+ 4. Kp : h4 еЗ 5. ЛЬ8 е2 6. Ле8 Kpd4 7. Kph5 Kpd3 8. h4 ЛgЗ или 2. Kpfl Kpe4! 3. Л : h4+ Kpf3 4. Kpgl e4 5. ЛИ8 e3 6. ЛГ8+ Kpe2 7. h4 Ла4! 8. ЛИ8 Лg4+ 9. Kph2 Kpd3! 10. Лd8+ Лd4, и черные выигрывают.
. .Kpe4! 3. Л : h4+ Kpd3 (угрозой мата черные выигрывают важный темп для движения пешки) 4. Kpel е4 5. ЛИ8 Ла1+ 6. Kpf2 еЗ+ 7. Kpg3 е2 8. Лd8+ Крс4 9. Ле8 е1Ф 10. Л : el Л : el И. h4 Kpd5 12. Kpg4 ЛЫ. Белые сдались.
А здесь белым вовремя удается ликвидировать вражескую пешку «И»: 1. Kpg2! Лd4 2. Лg5 Kpd2 3. Л : Ь5 еЗ 4. Ле5 Л : Н4.
ХасинХасинАронсонАронсонМосква, 1956Москва, 1956667667Ход белыхХод белыхЕсли 4. . ,е2, то 5. Kpf2! Л14+ 6. Kpg3 ЛИ 7. h5 с ничьей.
Хасин
Хасин
Аронсон
Аронсон
Москва, 1956
Москва, 1956
667
667
Ход белых
Ход белых
5. Ла5! Л14 (на 5. . ,Лс4 белые отвечают 6. Kpf3!) 6. Ла2+. Ничья.
БронштейнБенко
Москва — Будапешт, 1949
668668Выигрыш,Выигрыш,
668
668
Выигрыш,
Выигрыш,
А здесь плохое положение короля должно было привести черных к поражению.
ЛgЗ Ла8 2. е5 Л18+ 3. Кре4 ЛЬ8 4. Kpf5.
Проще было 4. еб h4 5. Hg4 Kph5 6. Л14 Hg8 7. Kpe5 Л : g2 8. е7, и продвижение пешки решает.
. .Л18+ 5. Креб Ь4 6. Лg4 Kph5 7. Лg7 КрЬб 8. Л17 Ле8+ 9. Kpd6! (плохо 9. Kpf6? Hg8 10. еб Л : g2 с ничьей) 9. . ^d8+ 10. Кре7 Лd2 11. Л18 Kpg7 12. Л14 Л : g2 13. Л : h4 Kpg6 14. Ла4! (а не 14. еб?
Ла2, как было в партии, и черные добились ничьей) 14. . ,ЛЬ2 15. Ла7 и 16. еб с выигрышем (347).
КересБотвинник
Москва — Гаага, 1948
Ход черных
Король белых блокирует проходную пешку, поэтому располагать ладью, по Тарра- шу, сзади проходной было бы здесь просто бессмысленно. Черные проводят типичный план: атакуя ладьей пешку на другом фланге, они заставляют белую ладью занять пассивную позицию, а затем отправляются королем к этой пешке.
. .Лс4! 2. ЛаЗ.
Еще хуже было 2. а5 Ла4 3. Л65, так как после 3. . .ЛаЗ+ 4. Kpg2 Kph4 черные быстро добивались успеха.
. .а5 3. Kph3 ЛЬ4 4. Kpg3 Л14 5. Ла1 Лд4+ 6. Kph3 Ле4 7. ЛаЗ Kpg6 8. Kpg3 Kpf5 9. Kpf3 Kpe5.
Выжидательная игра черных связана с наступлением момента откладывания. Теперь же, после домашнего анализа, они наконец приступают к переводу короля на ферзевый фланг.
КрдЗ Лй4 11. Ла1 Kpd5 12. ЛЫ ЛЬ4!
Не попадаясь в ловушку: 12. . .Л : а4? 13. ЛЬ5+ Крс4
Л : g5 Ла1 15. Kph2! с теоретической ничьей (367).
ЛИ Кре4 14. Ле1+ (14. Kpg4 Л : а4 15. Kpg5 Лс4 с выигрышем) 14. . .Kpd4 15. Kph2 Л : а4 16. Лд1 Лс4 17. Л : g5 а4 18. Kpg2 КрсЗ 19. Кр13 аЗ 20. Ла5 КрЬЗ. Белые сдались.
В некоторых случаях слабейшая сторона может проводить план активной контригры: поручив борьбу с пешкой целиком ладье, стремиться проникнуть королем к пешке противника.
В этом случае задача сильнейшей стороны — суметь отразить основную угрозу противника (жертву ладьи за две пешки), чтобы получить ничейный эндшпиль с пешкой против ладьи.
670670Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
670
670
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
1. . .Л 17+ 2. Kpg5 Лд7+.
Этот шах вынужден. Если 2. . .Ла7, то 3. ЛаЗ+ Кр : Ь2 4. Кр : h4 с выигрышем. Не удается и игра на пат — 2. . . Л12 из-за 3. ЛаЗ+ Кр : Ь2 4.
Кр16 Ла7 4. Креб Ла8 (4. . .Kpg4 5. ЛаЗ, и белые выигрывают, направляясь королем к пешке «а») 5. а7 Ле8+ 6. Кр17 Ла8 7. Кре7 Л : а7+ 8. Л : а7 Кр : Ь2 9. Кр16 ИЗ 10. Kpg5 Kpgl И. Kpg4 h2
Ла1+ Kpg2 13. Ла2+ Kpgl
Kpg3, и белые выигрывают.
Намного сложнее следующий пример, где угроза жертвы ладьи за пешку весьма реальна.
АлаторцевЧеховер
Тбилиси, 1937
Выигрыш,
671. Идея защиты черных понятна: отдать ладью за пешку а7 и взять пешку 12. Поэтому, направляясь королем к пешке а7, белые все время должны учитывать возможность этой жертвы.
Крс4 Kpg2 2. Крс5!
Ошибочно 2. КрЬ5 Л : а7 3. Л : а7 Кр : 12 с ничьей. Теперь же жертва ладьи не проходит: 2. . .Л : а7 3. Л : а7 Кр : 12 4. Kpd4 и т. д.
. .Лс8+ 3. КрЬ5 Ле8 4. Крсб!
Если 4. КрЬ7 Ле7+ 5. Крсб, то 5. . .Л : а7! с ничьей, а в случае 4. Лс2 Леб+ 5. КрЬ7 Ле2! черные также спасаются.
. .КрП 5. КрЬ7 Ле7+ 6. КрЬб Ле8 7. Лс2! (ладья, как и в предыдущих примерах, переводится на более выгодную позицию) 7. . -Kpg2 8. Крс7! Ле7+ (нельзя 8. . .Ле2 ввиду 9. Л : е2! 1е 10. а8Ф+) 9. КрЬ8! Ле8 10. Лс8. Черные сдались.
Поучителен своими ошибками следующий пример.
ТаймановАвербах
Ленинград, 1947
Ход черных
Позиция имеет много сходства с предыдущими: и здесь черные должны считаться с возможностью жертвы ладьи. Во время игры продолжение 1. . .Крс4 2. Kpg6 КрЬ4 3. ЛgЗ аЗ показалось мне недостаточным из-за 4. Лg2, и на 4. . ,а2 следует 5. Л : а2 Л : а2 6. Кр : g7 с очевидной ничьей.
Однако когда четверть века спустя я стал разбирать этот эндшпиль, то понял, что черным незачем торопиться с движением пешки. Сначала нужно улучшить позицию ладьи ходом 4. . .Лс7! В этом случае белым не удается благополучно решить все проблемы. Например: 5. КрЬ7 Лс5! 6. Kpg6 (6. ЛЬ2 Л§5) 6. . .КрЬЗ 7. ЛgЗ+ КрЬ2 8. Лg2+ Лс2 9. Лgl ЛЬ2! 10. Лg5 а2 11. ЛЬ5+ Kpcl 12. Ла5 Лg2+ 13. Kph7 Kpbl 14. ЛЬ5+ ЛЬ2 15. Ла5 ЛЬ7, или 5. Kpf5 Лс5+ 6. Kpg6 КрЬЗ, или, наконец, 5. Лg4+ КрЬЗ 6. ЛgЗ+ КрЬ2.
Таким образом, продолжая 1. . .Крс4!, черные добивались победы. Однако они сыграли 1. . .Лаб, пытаясь отрезать короля от пешки. Далее былоз 2. Kpf5 Крс4 3. ЛgЗ!
Непредусмотренный ответ. Выясняется, что после 3. . .аЗ
Л : g7 а2 5. Лgl эндшпиль кончается вничью.
. .ЛТ6+ 4. Кре5.
Ответная любезность. После 4. Kpg5! КрЬ4 5. Hg4+ КрЬЗ 6. Hg3+ Крс2 7. Hg2+ Kpcl 8. Hg3! Лаб 9. Kpf5 Ла7 10. Kpg6 черные уже не могли выиграть.
. .ЛН6.
Правильным продолжением было 4. . ,ЛГ7! 5. Hg4+ КрЬ5 6. Hg3 Ла7 7. Kpf5 аЗ 8. Kpg6 а2 9. Hgl, и теперь не 9. . ,а1Ф 10. Л : al с ничьей, а 9. . .Крс41, и черные добиваются победы. Например: 10. Hg4+ Kpd5! 11. Hgl а1Ф 12. Л : al Л : al 13. Кр : g7 Hgl + ! 14. Kpf6 ЛЫ 15. Kpg6 Креб, или 10. Ла1 КрЬЗ 11. Hgl Лс7!, или, наконец, 10. ЛГ1 ЛЬ7 11. Ла1 КрЬЗ 12. Hgl Лс7.
Лg4+ КрЬЗ 6. ЛgЗ+ Крс2 7. Лg2+ Kpd3 8. ЛgЗ+ Крс4 9. Лg4+ КрЬ5.
Королю все-таки пришлось убраться восвояси, и после правильного 10. Kpd4! эндшпиль должен был закончиться вничью. Однако белые тоже прошли мимо своего счастья и немедленно сделали решающую ошибку.
Л : g7 аЗ! 11. Ла7 (не помогает 11. Hgl Л : h5+ 12. Kpd4 Kpb4 13. ЛЫ+ Кра4 14. КрсЗ а2 15. Hgl КраЗ и т. д.) 11. . .Лаб 12. ЛЬ7+.
Или 12. Hg7 а2 13. Hgl ЛЬб! 14. Ла1 (14. Kpd4 КрЬ4) 14. . . Л : h5+ 15. Kpd4 ЛЬ2 16. КрсЗ Кра4 и т. д.
. .Кра4 13. Лg7 Ла5+ 14. Kpf6 а2 15. Лg4+ КрЬЗ! (только не 15. . .КрЬ5 16. Лgl с ничьей) 16. ЛgЗ+ Крс4! 17. Лg4+ Kpd3 18. ЛgЗ+ Кре4 19. ng4+ КреЗ (еще проще
. .Kpf3) 20. Лgl Л : Ь5 21 • ЛgЗ+ Kpd4 22. ЛаЗ Л112 23. Kpf5 Л12+ 24. Kpg4 Крс4 25. Kpg3 Лс2, и черные выиграли.
Подобные окончания, особенно с малым количеством пешек, изобилуют тонкостями и требуют большой точности, так как граница между ничьей и выигрышем может оказаться очень узкой.
ЮсуповМаланюк
Москва, 1983
673673Ход черныхХод черных
673
673
Ход черных
Ход черных
1. . .Л18 (в первую очередь черные активизируют свою ладью, создавая угрозу 2. . . Л14) 2. Крс2!
Хорошо сыграно. Теперь на 2. . .Л14 может последовать 3. Л : f4 gf 4. g5 КреЗ 5. Kpdl! с выигрышем.
. .Kpg3.
Тоже правильно. Ладья должна иметь возможность атаковать короля противника с фланга.
а4 Л(4?
Этот естественный ход ведет к проигрышу: в возникающем ферзевом эндшпиле происходит форсированный! размен ферзей.
Л : f4 gf 5. g5 f3 6. g6 f2 7. g7 (1Ф 8. g8Ф+ Kph4 9. Фd8+! Черные сдались: на 9. . .Kph5 (g4) решает 10.
Ф(11 + , а на 9. . .КрЬЗ — 10. Ф03+.
Остается добавить, что не спасало ни 8. . ,Kph3 из-за 9. ФЬ7+ Kpg4 (9. . ,Kpg2 10. Фg6+ Kph2 11. Ф66+) 10. Ф67+! Kph4 11. Ф68+, ни 8. . .Kph2 ввиду 9. ФЬ7+ Kpgl 10. Фg6+ Kphl (10. . .Kph2 11. Ф86+) 11. ФЬ6+ Kpg2 12. Фd2+.
Как указали В. Салов и С. Ионов, вместо 3. . .Л14? правильно было 3. . .Л12-Ц 4. КрсЗ Л13+ 5. КрЬ2 (если 5. Kpd2, то проще всего 5. . .Л12+ 6. Kpdl Ла2 7. Kpcl Л12) 5. . .Л14 (здесь это возможно) 6. Л : 14 gf 7. g5 13 8. g6 12 9. g7 ПФ 10. g80+ Kph4, и шансы белых на выигрыш весьма проблематичны.
МикенасЛевенфиш
Москва, 1949
674674Ход черных Ни чьяХод черных Ни чья
674
674
Ход черных Ни чья
Ход черных Ни чья
Белым необходимо установить короля на поле с2, а ладью на вертикаль «Ь». В этом случае они могут успешно защититься.
. ^g8 2. Л13 Лg4+ 3. КрсЗ КрЬ5 4. Крс2!
Во избежание взятия пешки g3 с шахом белые заранее уводят короля па 2-ю горизонталь. Теперь они могут маневрировать ладьей с таким расче
том, чтобы на взятие пешки g3 немедленно забрать пешку «Ь».
4. . .Лд5 5. Л16 Ь5 6. Л14 с5 7. ЛЬ4 с4 8. ЛЫ (держа на прицеле пешку h5, ладья готова отбросить короля черных, когда он займет поле Ь4) 8. . . Крс5 9. ЛЬ4 КрЬ4 10. ЛЫ Л15 11. ЛЫ+ Крс5 12. ЛЫ Лg5 13. ЛЬ4 КрЬ4 14. ЛЫ Л : g3.
Не имея возможности усилить позицию, черные разменивают по одной пешке, и после 15. Л : Ь5 вскоре последовало соглашение на ничью.
В аналогичных окончаниях при защите всегда следует придерживаться такой расстановки фигур: король на пути движения проходной пешки противника, а ладья на таких позициях, с которых она не только защищает свою пешку, но и создает угрозы неприятельской.
Когда король слабейшей стороны находится на горизонтали своей пешки, то это невыгодно, так как ладья, связанная защитой этой пешки, становится пассивной и не может создать встречных угроз.
Смыслов Керес
Москва — Ленинград, 1941
Ход белых
1. КрЬ2 Л13 2. Ле2 Н4 3. Л62 ИЗ.
Только потому, что ладья белых не могла покинуть 2-ю го-
ризонталь из-за потери пешки, черным быстро удалось провести выигрывающий план.
Ле2 Кра4 5. КрЫ ЛН + 6. Крс2 Ь4 7. Kpd3 Лdl + 8. Крс2 Лб1! Белые сдались, так как после 9. . ,Л§2 проигрывается пешка h2.
Представляют интерес также позиции, где проходная пешка достигла предпоследней горизонтали, но ладья находится на поле превращения, занимая пассивную позицию.
Следующий пример класси
ческий.
Ход белых
676. Белые выигрывают, так как черные не могут защитить пешку f5.
1. Kpdl Kph7 2. Kpcl Kpg7 3. Kpbl Лаб 4. Kpb2 Ла5 5. КрЬЗ Ла1 6. Kpb4 Ла2 7. КрЬ5 Ла1 8. КрЬб ЛЫ+ 9. Крсб Ла1 10. Kpd6 Ла6+ И. Кре5 Ла5+ 12. Креб КрЬ7 13. Kpf6,
и черные в цугцванге.
ниже.677ниже.677Ход белыхХод белыхИная ситуация при пешках «f», расположенных на ряд
ниже.
677
ниже.
677
Ход белых
Ход белых
Положение цугцванга создать здесь не удается: 1. Kpdl Kph7 2. Kpcl Kpg7 3. Kpbl Ла4 4. Kpb2 Лаб 5. КрЬЗ Ла1 6. Крс4 Ла4+ 7. Kpd5 Ла5+ 8. Кре4 Ла4+ 9. Кре5 КрЬ7 10. Kpf5 Kpg7 и т. д.
Выигрыш.
В этом положении ход 1. а7 форсированно ведет к победе, так как черные не в состоянии предотвратить прорыв 15—f6. Например: 1. . .Ле5+.
И другие ходы не спасают. Если 1. . .ЛаЗ+, то 2. Kpd4 Ла4+ 3. Крсб Ла1 4. КрЬб ЛЫ + 5. Крсб Ла1 6. Kpd6 Ла2 7. Кре7 Лаб 8. 1'6 и т. д.
2. Kpd4 Ле7 3. 16 Лd7+ (3. . .Л17 4. Л§8 Л : а7 5. Л : g7+) 4. Крсб Kpg6 5. fg Кр : g7 6. КрЬб, и черные проигрывают из-за неудачной позиции своей ладьи.
Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957Ход белых—ничья Ход черных—выигрышХод белых—ничья Ход черных—выигрышИнтересные позиции взаимного цугцванга были найдены советскими исследователями.
Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957
Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
Позиция белых очень сильна, и, начиная, черные проигрывают:
1. . .Ла5 2. Лс7+ Kpd6 3. Лс8 ЛЬ5 4. Ле8! Kpd5 5. Леб и т. д.;
1. . .ЛЬ4+ 2. Kph5 Л bl 3. Лс7+ Kpd6 4. Kpg6 Л : Ь6 5. Л17 Кре5 6. Ле7+ Кр14 7. Леб (569);
1. . .ЛЫ 2. Лс7+ Kpd6 3. Kph5! Кре5 (3. . ,Л§1 4. Лс8 ЛЫ 5. Ле8) 4. Kpg6 Лgl+ 5. Kpf7 Кр : 15 6. Лс5+ Кре4 7. ЛЬ5 и т. д.
Однако при своем ходе белые никак не могут реализовать свой перевес! Например: 1. Лс7+ Kpd6 2. Ла7! ЛЫ! (плохо 2. . .Л : Ь6 3. Kph5! Кре5 4. Kpg6 Лсб 5. Ле7+ и т. д.) 3. Kph5 Лgl! (отменный ход, показывающий все ресурсы защиты) 4. Kph6 Лg5 5. Ла1 Крсб 6. ЛЫ КрЬ7 7. ЛЬ5 Лg8.
Белая ладья расположена идеально, но вот беда — король отрезан от пешек и принять участия в борьбе никак не может.
Лd5 Лg5 9. Лd7+ КрЬ8. Ничья.
Ничего не дает 2. Л17 ЛЬ4+ 3. Kph5 Кре5 4. Kpg6 Лg4+ или 2. Лg7 ЛЬ4+ 3. Kph5 Кре5 4. Лg4 Л : Ь6 5. Kpg6 ЛЫ 6. Лg2 Ле1! с ничьей.
Белые могут попробовать передать очередь хода маневром 1. Леб+ Кр17 2. Лd6. Например: 2. . ,Кре7 3. Лсб!, и цель достигнута. Однако у черных есть лучшая возможность: 2. . ■Kpg7! 3. Лсб ЛЫ! 4. Kpf4 ЛЬ4+ 5. КреЗ КрЬб! 6. Л : 16+ Kpg5 7. Лсб Кр : 15 8. Kpd3 Кре5 9. КрсЗ Kpd5, и король успел вовремя.
Если белые играют 1. Кр14, то черные спасаются тонким хо
дом 1. . .Ла5!, сохраняя контроль над пешкой 15. Например: 2. Леб+ (2. Лс8 ЛЬ5 3. ЛЬ8 ЛЬ4+ 4. КреЗ Kpd6 5. Ь7 Крсб 6. Л18 Кр : Ь7 7. Л : 16 Крс7 8. Леб Kpd7 с ничьей) 2. . .Кр17 3. Лd6 Кре7 4. Лсб Ла4+ 5. КреЗ! Ла5 6. Лс8 (6. Ь7 ЛЬ5 7. Лс7+ Kpd6 8. ЛН7! ЛЬ4! 9. Kpd3 Крсб! 10. Л17 Л : Ь7 11. Л : 16+ Kpd5) 6. . .ЛЬ5 7. ЛЬ8 Kpd6 8. Ь7 Крсб! 9. Л18 ЛЬЗ+! 10. Кр14 ЛЬ4+ 11. Kpg3 Кр : Ь7 12. Л : 16 Крс7 13. Леб Kpd7 и т. д.
После 1. Кр14 Лаб! 2. Ле6+ Кр17 3. Кре4 ЛЬ5! возникает пример 680.
Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
И это положение взаимного цугцванга. При своем ходе белым выиграть никак не удается: 1. Лd6 Кре7 2. Лсб Ле5+ 3. Кр14 (если 3. Kpd4 Л : 15 4. Крс4, то 4. . ,Л11 5. КрЬ5 Kpd7, и черным нечего опасаться) 3. . .Ла5 4. Kpg4 ЛЬ5, и мы вернулись к примеру 679.
Иная картина, если начинают черные:
1. . .ЛЬ4+ 2. Kpd5 ЛЬ5+ 3. Крсб с выигрышем;
1. . .Ла5 2. Лd6! ЛЬ5.
Не лучше 2. . .Кре7 3. Л55! Ла4+ 4. Л54 Ла1 5. ЛЬ4 или 2. . ,Ле5+ 3. Kpd4! Л : 15 4.
Лй5 ЛИ 5. ЛЬ5 Л61 + 6. Крс5 Лс1 + 7. Kpd6 Л(Я+ 8. Крсб Лс1 + 9. Лс5 и т. д.;
1. . .Kpg7 2. Лбб Ле5+ 3. Kpd4 Л : 15 4. Л65, выигрывая тем же способом, что указан в примечании к предыдущему варианту.
Пешки изолированные,обе проходные
Подобный эндшпиль, где все пешки рвутся в ферзи, трудно поддается классификации. Конечно, важную роль здесь играет продвинутость пешек, но не меньшее значение имеет также расстановка фигур, особенно активность ладей.
Следующий пример показывает интересные тактические возможности, возникающие при далеко продвинутых пешках.
ТарасовКопылов
Ленинград, 1949
681681Ход черныхХод черных
681
681
Ход черных
Ход черных
В партии случилось: 1. . .Kpg4? 2. Леб! Л17+ 3. Kpg2 Л12+ 4. Kpgl Kpf3 5. Л15+ Кре4 6. h7 ЛН2 7. Л17 е2 8. Ле7+ с ничьей.
Остроумный путь к победе был найден мастером Г. Гольдбергом: 1. . .Ле7! 2. h7 е2+ 3. Kpel g2 4. Л114+ Kpf5 5. ЛН5+ Kpg6 6. ЛЬ6+ Kpf7! (конечно, не 6. . .Кр : Нб 7.
Н8Ф+) 7. h8K+ Kpg8 8. Лg6+
Лg7, и черные выигрывают.
Большое теоретич'еское значение имеет известный этюд П. Кереса.
П. Керес, 1940
Выигрыш,
Несмотря на плохое положение черных фигур, белым чрезвычайно трудно добиться выигрыша. Прежде всего им необходимо продвинуть пешку «с» на 7-ю горизонталь.
ЛЬ7 Кра7 (явно слабо 1. . . Лgl 2. Л : h2 Hg7+ 3. КрЬб Hg8 4. Л82 ЛЬ8+ 5. Крс7 Кра7 6. Kpd7 ЛН8 7. с7 и т. д.) 2. Крс8+ Краб (не меняет дела 2. . .Кра8, ибо после 3. с7 Кра7 получается позиция, которую мы разбираем ниже) 3. с7.
Черным плохо сейчас брать пешку а5. Например: 3. . .Кр : аб 4. КрЬ7 ЛЫ+ 5. Кра7 Лс1 6. ЛН5+, и черный король оттесняется на 2-ю горизонталь, после чего белые выигрывают пешку Ь2. К этому же приводит продолжение 3. . .Hgl 4. КрЬ8 ЛЫ+ 5. Кра8 Лс1 6. ЛН6+ и т. д.
. .Кра7 4. аб! (назойливая пешка! Ее и сейчас нельзя брать из-за варианта, указанного выше) 4. . ,Кра8.
Красивый вариант получается после 4. . .Jlgl. Например:
Kpd7! (второе решение: 5. Л : h2 Лg8+ 6. Kpd7 Лg7+ 7. Kpd6 Лg6+ 8. Kpd5 Лg5+ 9. Креб! Лg6+ 10. Kpf5! Леб 11. ЛН7 КрЬб 12. a7 Кр : a7 13. с8Ф + или 10. . ^g8 11. Лс2 Лс8 12. Креб Кр : аб 13. Kpd7 с выигрышем) 5. . ^dl+ 6. Креб Ле1+ 7. Kpd6 Лdl+ 8. Крс5! (белые не боятся хода 8. . .ЫФ, на что последует 9. с8К++ Кр : аб 10. Ла7х) 8. . . Лс1+ 9. КрЬ5 ЫФ (9. . .ЛЫ + 10. Кра4 Ла1+ 11. КрЬЗ Лс1 12. с8Ф+) Ю. с8К++ Кра8 (10. . .КрЬ8 11. а7+ Кр : с8 12. Л : hl) 11. КЬ6+ КрЬ8 12. а7х.
Редкое явление в эндшпилях разбираемого типа, когда только превращение пешки в коня обеспечивает победу.
ЛЬ8 Кра7 6. ЛЬб.
Эти маневры имеют целью заставить короля черных занять поле а7 в тот момент, когда ладья будет расположена на h7 при ходе белых.
. . Кра8 (если 6. . ^gl, то 7. Л : h2, и дальнейшее развитие событий показано в примечаниях к 4-му ходу черных) 7. ЛЬ7! Кра7.
Ведет к поражению и 7. . . Лgl 8. Л : h2 Лg8+ 9. Kpd7 Лg7+ 10. I\pd6 Лg6+ 11. Кре5 Лg5+ 12. Kpf6 Лg8 (12. . .Лсб 13. ЛН8+ и 14. с8Ф) 13. Лс2 Лс8 14. Кре7 Кра7 15. Kpd7.
Kpd7, и белые выигрывают, как указано в примечании к 4-му ходу черных. Весьма поучительный метод выигрыша!
Неудачное положение ладьи противника позволяет белым добиться успеха: 1. Ла7+! Kpg8 2. Kpg6! Kpf8 3. Ла8+ Кре7 4. а7 Ь2 5. ЛЬ8 Лаб+ 6. Kpg7 Л : а7 7. Л : h2 Креб-
ХодосПолугаевский
РСФСР, 1967
Выигрыш
8. Kpg6 Кре5 9. Л12 Ла6+ 10.
Kph5. Черные сдались.
Однако если бы ладья была расположена активнее, например на ЬЗ или сЗ, то попытка белых была бы отражена шахом с Ь6 или сб.
Если пешка слабейшей стороны продвинута мало, то это, как правило, ведет к поражению.
СуэтинМоисеев
Москва, 1952
684684Ход черныхХод черных
684
684
Ход черных
Ход черных
1. . .ЛЫ 2. Л17+ Kpd8 3. Ла7 Лdl4- 4. Креб (как здесь, так и позднее проще выигрывало приближение короля к пешке противника: 4. Креб с последующим 5. КрЬ5) 4. . .Ла1 5. Kpd6 Лdl+ 6. Креб Ла1 7. с5 а4 8. сб аЗ 9. с7+ Крс8 10. Кре7 Ла2 11. еб Л al 12. Кре8 а2.
Недостаточно и 12. . .Ле1 13. е7 ЛеЗ 14. Kpf7 Л13+ 15. Kpg6
ЛеЗ 16. Ла8+ Кр : с7 17. е8Ф Л : е8 18. Л : е8.
13. е7 ЛИ 14. Л : а2, и белые выиграли.
Из практической партииМосква, 1952
685685Ход черныхХод черных
685
685
Ход черных
Ход черных
Поскольку ладья защищает обе пешки, для выигрыша белым достаточно перевести короля на ферзевый фланг, чтобы завоевать пешку противника.
. .а5 2. Kpd5! а4 3. Крс5 Креб 4. КрЬ5 ЛаЗ (не помогает и 4. . .аЗ 5. Kpb4 Kpd5 6. Л54+ Креб 7. КрЬЗ с последующим 8. Ла4) 5. КрЬ4 Ла1 6. Ле4+ Kpd6 7. Лс4 Kpd7 8. КрЬ5 ЛаЗ (вновь защищаясь от угрозы 9. Л : а4, на что последует 9. . .Л : сЗ) 9. КрЬ4 Ла1 10. КрЬ5 ЛаЗ 11. Кра5 Kpd6 12. КрЬ4 Ла1 13. Кра5 ЛаЗ 14. 15.
Теперь все кончено. Если, например, 14. . .Kpd5, то 15. 16 Кр : с4 16. 17, и появление ферзя неизбежно; или 14. . . Кре5 15. КрЬ4 Ла1 16. Лс5+ Кр16 17. Ла5, выигрывая пешку «а». Черные избирают третий путь, но и он безнадежен.
. .Ла1 15. Л : а4 ЛИ 16. КрЬб Л13 17. Лс4 Л : 15 18. Лd4+ Кре7 19. с4 ЛИ 20. КрЬ5 Л18 21. с5 ЛЬ8+ 22. Краб ЛЫ 23. сб ЛЬ2 24. с7 Лс2 25. КрЬ7 ЛЬ2-Ь 26. Крс8 ЛЬ2 27. ЛЬ4. Черные сдались.
Самый простой и эффективный метод защиты в этом эндшпиле такой: король борется с одной пешкой, а ладья с другой, одновременно не подпуская короля противника к его пешкам.
ШпильманКапабланка
Москва, 1925
686686НичьяНичья
686
686
Ничья
Ничья
686. Ладья белых активно противостоит пешке «с», поэтому король отправляется на борьбу с пешкой «g»: 1. Кр12 ЛИЗ 2. Kpg2 ЛdЗ 3. Kph2 Кр16 4. Kpg2 Креб 5. Kph2 Kpd6 6. Kpg2 Л62+.
Лучшего не видно, и черные, ставят маленькую ловушку.
Kpg3 с2 8. КрН4! (единственный, но достаточный ответ. Конечно, проигрывало 8. Кр : g4 из-за 8. . .Л : d4+) 8. . ^g2 9. Kpg5!
Белые правильно маневрируют королем. Ладья должна оставаться на месте, отрезая короля черных от пешек.
. ^gl 10. Л : с2 Kpd5 11. Кр14 Kpd4 12. Лd2+. Ничья.
Это окончание носит этюдный характер. На первый взгляд кажется, что белые выигрывают путем а5—аб—а7 и Ла8—18—, так как черный король не может занять поле g7 из-за 14—15—16+. Но черные могут создать контригру.
КлюгерШандорБудапешт, 1954КлюгерШандорБудапешт, 1954ЛевенфишЛевенфишПирцПирц687687Ход черных НичьяХод черных НичьяМосква, 1935Москва, 1935Ход черных НичьяХод черных Ничья. .Kpf5 2. аб ЛаЗ+! 3. Kpg2.
КлюгерШандор
Будапешт, 1954
КлюгерШандор
Будапешт, 1954
Левенфиш
Левенфиш
Пирц
Пирц
687
687
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Москва, 1935
Москва, 1935
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Ничего не дает и 3. Kpf2 Kpg4 4. а7 Ла2+ 5. КреЗ ЛаЗ+ 6. Kpd4 Ла4+ 7. КрсЗ! ЛаЗ+П 8. КрЬ4 Ла1 9. Лg8+ Кр : 14 10. а8Ф Л : а8 11. Л : а8 h4 с ничьей. Белого короля необходимо оттеснить на вертикаль «Ь»: если 7. . .Кр : 14?, то 8. Л18+ Kpg3 9. а8Ф Л : а8 10. Л : а8 h4 11. Kpd3 h3 12. Кре2! h2 13. Лg8+ Kph3 14. Kpf2!!, и белые элементарно выигрывают.
. .Kpg4! 4. а7 Ла2+ 5. Kpgl Kpf3.
Теперь на 6. 15 следует 6. . . Лg2+ 7. Kphl Лg7! 8. f6 Л17. Следующий ход белых предотвращает эту угрозу.
Kphl! h4! 7. f5 Kpg3!! 8. Лg8+ Kph3! (после 9. а8Ф Ла1 + ! 10. Ф : al черным пат. В партии получилось то же самое, но другим путем) 9. Kpgl?! Лg2+! Ничья, так как после вынужденного взятия ладьи — пат.
Приведем несколько примеров, где проходные изолированные пешки «Ь» и «d» борются с проходной пешкой противника.
Король белых активен,
но ладья занимает пассивную позицию. Используя это обстоятельство, черные успевают своевременно перевести короля на фронтальную позицию перед пешками.
. .Кре8 (конечно, не 1. . . Л : d4 из-за 2. Л : 12 и 3. Ь5) 2. Ь5 Л16+! 3. Крс7 Л17+ 4. Крс8 Кре7.
Маневром ладьи черные отогнали короля противника и освободили своему королю путь к пешкам. Попутно они нейтрализуют угрозу движения пешки «Ь». Так, на 5. Ь6 следует 5. . .Kpd6, и нельзя 6. Ь7 ввиду 6. . ,Л?8х.
Крс7 Кре8+ 6. Крсб Л16+ 7. КрЬ7 Л17+ 8. Краб Kpd7 9. Ь6.
Не много обещает и 9. d5 Kpd6 10. Ь6 Л13! 11. Ь7 ЛаЗ+ 12. КрЬб ЛЬЗ+ 13. Кра7 ЛаЗ+ 14. КрЬ8 Л13!
. .Крс8 10. d5 Л13! 11. d6 ЛаЗ+ (достаточно для ничьей и 11. . .Kpd7) 12. КрЬ5 ЛЬЗ+ 13. Крс5 ЛсЗ+ 14. Kpd5 ЛdЗ + 15. Кре5 ЛеЗ+ 16. Kpd4. Ничья.
Подобным же образом, подключив короля на борьбу с пешками, могли защититься белые в примере 689.
РельштабМатанович
Гамбург, 1955
Ничья
ЛеонгардтШпильман
Сан-Себастьян, 1912
Ничья
Положение белых выглядит трудным, так как их король удален от пешек противника. Белые сыграли прямолинейно— 1. Kpd4, и после 1. . .еЗ 2. ЛН2+ Kpf3 3. ЛНЗ+ Kpg2! 4. ЛН5 (не лучше 4. Л : еЗ Л : Н7 5. Ле2+ КрНЗ 6. ЛеЗ+ Kph4 7. Ле1 Л07+) 4. . . е2! 5. Л : g5+ Kpfl 6. ЛГ5+ Kpel 7. КрсЗ (из-за угрозы 7.. .Kpd2 белые не имеют времени на ход 7. Л}7) 7. . .Л : h7 черные выиграли.
Как показал анализ, вместо ошибочного 1. Kpd4? к ничьей вело предварительное 1. ЛН2+! Если теперь, как в партии, 1. . . Kpf3 2. ЛНЗ + Kpg2, то уже возможно 3. ЛЬ5 еЗ 4. Kpd3 Kpf2 5. Л : g5 е2 6. ЛТ5+ Kpel 7. Леб Л68+ 8. Крс2 с ничьей. Если же черные продолжают 2. . .Kpf4, то тогда следует 3. Kpd4 g4 4. ЛЬ6 g3 5. ЛГ6+ Kpg4 6. Лg6+ Kpf3 (6. . .Kpf4 7. Hf6+ Kpg5 8. Л17 Kpg6 9. Л14 с ничьей) 7. ЛГ6+ Kpe2 8. Лg6 Kpf2 9. ЛГ6+ Kpgl 10. ЛЬ6 g2 11. Kp : e4 и т. д.
Несмотря на плохую позицию белого короля, черные не могут выиграть, ибо пешка «g» продвинута далеко: 1. g6.
Расположение пешки на 6-й или 7-й горизонтали — необхо-
димое условие для успешной защиты. Теперь создалась любопытная позиция обоюдного цугцванга: обязанность сделать ход ведет к невыгодным для черных последствиям — только к ничьей.
Если бы был ход белых, черные выигрывали следующим образом:
1. Kpdl КрсЗ 2. Л§8 (2. Лс7+ Kpd3, выигрывая пешку g6) 2. . .ЬЗ 3. Лс8+ (3. g7 Ь2 4. Лс8+ Kpd3, и от мата с двух сторон нет защиты) 3. . .КрЬ2 4. Лсб (4. Hg8 КрЫ 5. g7 Ь2 6. Kpel d4 7. Kpfl Hg6 8. Kpe2 Ле6+ 9. Kpd3 Ле7 с последующим 10. . .Ла7 и КрЫ—al) 4. . .КрЫ 5. ЛЬ6 Ь2 6. Лаб d4 7. Лсб Кра2 и т. д.;
1. КрЫ КрсЗ 2. Лс7+ КрЬЗ 3. g7 Hgl+ и 4. . .Л : g7;
1. Hg8 КрсЗ 2. Лс8+ КрЬЗ 3. Hg8 d4 4. g7 d3 5. Kpdl d2 6. Hd8 Л : g7 7. Hd3+ Kpa2 8. Л : d2+ КраЗ или 3. Лсб Hgl + 4. Kpd2 Kpa2 5. Лаб+ Kpb2 6. Kpd3 b3 7. Kpd4 Hg5 8. Kpe3 Kpbl 9. Kpf4 Hgl 10. Kpe5 b2 11. Kp : d5 Kpc2 12. Лсб+ Kpd3 13. ЛЬб Hg5+ и 14. . .Л : g6+.
К несчастью для черных, передать очередь хода они не могут.
, ,Kpd3 2. Лd7 d4 3. g7.
Эта выгоднейшая расстановка ладьи и пешки на предпоследней горизонтали достаточна для ничьей.
. .JIg6.
По существу, признание мирного исхода, но и 3. . .JIgl + 4. КрЬ2 КреЗ 5. Ле7+ Kpd2 6. Лй7 d3 7. Ле7 Kpdl 8. Hd7 d2 9. Ле7 с последующим КрЬ2— Ы—Ь2 гарантирует белым равенство. Возможно также 3. . . КрсЗ 4. Лс7+ КрЬЗ 5. Лd7 Л§1 + 6. Kpd2 с ничьей.
КрЬ2 Лgl 5. КрЬЗ. Ничья.
Рассмотрим несколько иную расстановку фигур белых.
ШпильманЛандау
Матч, 1936
Ход черных
Для улучшения позиции своих фигур черные сыграли 1. . .Л14+ 2. Кре2 Kpd4.
Вынужденный ход. Если 2. . . ЛЬ4, то 3. ЛЬ6 Ь4 4. Н7 Л : Н7 5. Л : Ь4 с ничьей. Однако ход в партии дает белым время для продвижения пешки па 7-ю горизонталь. Вот примерный вариант: 3. Н7 ЛН4 4. Ла7 ЛЬ2+ 5. Kpdl Kpd3 6. Kpcl d4 7. ЛЬ7 Ь4 8. Лс7 (ошибочно 8. Л : Ь4? КрсЗ) 8. . .ЬЗ 9. КрЫ и т. д.
Система защиты, избранная белыми, более сложна, но и она достаточна для ничьей.
ЛЬ6 Крс5 4. ЛЬ8 ЛЬ4 5. ЛЬ8 Kpd4 6. Ь7.
Вот об этом построении шла речь. Белая ладья в засаде: как только король противника встанет на свободную от пешки вертикаль, сейчас же последуют шах ладьей и Н7—Н8Ф. Теперь белым осталось только подвести короля на ферзевый фланг, чтобы тормозить движение проходных пешек.
. .ЛЬ2+ 7. Kpdl Kpd3 8. Kpcl d4 9. КрЫ Ь4 10. Kpal!
Обходя тонкую ловушку. Плохо 10. Kpcl Лс2+! 11. КрЫ Лс7 12. КрЬ2 Ле7, и белым не избежать поражения.
. .Kpd2 И. КрЬ2!
Единственный ответ. Кажущийся хорошим ход 11. Л88 является грубой ошибкой из-за 11. . .Л : Н7 12. Л : d4+ КрсЗ! (но не 12. . .Крс2? 13. Лс4+! КрЬЗ 14. Лс1, и ничья) 13. ЛЫ Крс2.
. .d3 12. КрЬЗ ЛЬ4 13. Кра4!
Только так. Если бы белые сыграли 13. КрЬ2?, то после 13... ЛНЗ! 14. КрЬЗ Kpdl 15. Кр : Ь4 d2 получилось бы положение из этюда П. Кереса (с переменой цвета), выигрышное для черных (682).
. .Kpdl 14. Лd8 Л : Ь7 15. Л : d3+ Крс2 16. ЛgЗ. Ничья.
МикенасА. Поляк
Ленинград, 1947
Ход белых
Белые легко добивались ничьей после 1. ЛЬ7 Крс4 2. Ь6 ЛЬ2+ 3. Kpcl КрсЗ 4. Лс7+ с последующим h6—Ь7 (690). Однако они избирают другое продолжение, также достаточное для ничьей, но при условии точной игры.
ЛЬ8 Крс4 2.Ь6?
Малозаметная ошибка, ведущая к роковым последствиям. Допускать оттеснение короля на 1-ю линию можно только при намечаемом расположении ладьи и пешки по 7-й горизонтали (см. предыдущее примечание).
Здесь же обязательно было 2. Лс8+! КрЬ4 3. ЛЬ8, и черные, чтобы усилить позицию, вынуждены будут двигать пешку «d». Например: 3. . .d4 4. h6 d3+ 5. Kpd2 КрЬЗ 6. ЛЬ8! (плохо 6. Ь7? Ь4 7. Kpdl ЛЬ2 8. Kpel Kpb2 9. Kpdl d2 10. Лd8 Л : Ь7 И. Л : d2 КраЗ) 6. . .Ь4 7. ЛЬб КраЗ 8. Ла6+ КрЬ2 9. ЛЬб ЬЗ 10. Лаб КрЫ 11. ЛЬб Ь2 12. Лсб!
Единственный ход, приводящий к ничьей. Если 12. Лаб?, то 12. . .ЛН2+!, и белые проигрывают:
13. Кр : d3 Kpcl 14.Лс6+ Kpdl 15. ЛЬб ЛЬЗ+ 16. Кре4 Крс2 17. Лс6+ ЛсЗ! 18. ЛЬб ЛЬЗ;
13. Kpdl d2 14. Лсб Кра2 15. Лаб+ КрЬЗ 16. ЛЬ6+ КрсЗ 17. Лс6+ Kpd4 18. ЛЬб ЛЫ + 19. Кр : d2 Ь1Ф и т. д.
. .ЛЬ5 13. Кр : d3! (но не 13. Лаб? ЛЬ2+!, и далее как указано выше) 13. . .ЛЬ5 14. Ь7 ЛЬ8 (интересная ничья получается после 14. . .Кра2 15. Ь8Ф! ЫФ+ 16. Лс2-г! Не будь этого шаха, белые проигрывали) 15. ЛЬб. Ничья.
. .ЛН2+ 3. Kpcl КрсЗ 4. Лс8+ КрЬЗ.
Правильное решение: при обмене пешки «Н» на «d» черные с коневой пешкой несложным путем добьются выигрыша.
Лсб ЛЫ + (проще 5. . . Ь4!, и если 6. Л : d5, то 6. . .Л : Ь6 7. ЛбЗ+ Кра2 8. Л82+ Kpal 9. Крс2 ЛЬЗ!) 6. Kpd2 Ь4 7. Лсб.
Оборонительная позиция белых по 6-й горизонтали при отрезанном на 1-й линии короле себя не оправдывает. План черных прост: с помощью короля довести пешку до 2-й горизонтали, а затем увести короля с 1-й горизонтали и освободить дорогу пешке.
. .ЛЬЗ (лишний ход, так как после 8. Kpcl ладья должна будет возвратиться обратно. Лучше сразу 7. . .КрЬ2) 8. Лаб КрЬ2 9. ЛЬб ЬЗ 10. Лаб КрЫ 11. ЛЬб ЛЬ2+! 12. Kpdl.
Не спасало и 12. Kpd3 ввиду 12. . ,Ь2 13. Лаб Kpcl 14. Лсб+ Kpdl 15. ЛЬб ЛЬЗ+ 16. Kpd4 Крс2 17. Лс6+ КрЬЗ (надежно и 17. . .Kpd2 18. ЛЬб ЛЬ4-{- 19. Кр : d5 Крс2 и т. д.) 18. ЛЬ64- Кра2 19. Лаб+ ЛаЗ 20. Л : аЗ+ Кр : аЗ 21. Ь7 ЫФ 22. Ь8Ф ФЬ2+ с последующим 23. . .Ф : Ь8.
. ,Ь2 13. Лаб d4 14. Ла7 Л : Ь6 15. Kpd2 ЛЬ2+ 16. Kpdl d3 17. Ла8 Лс2 18. Ла7 d2 19. Лаб Лс1+ 20. Кр : d2 Лс8. Белые сдались.
Из анализа примеров 690— 692 можно сделать вывод, что ладья с изолированными пешками «Ь» и «d», как правило, не выигрывает против ладьи и пешки «И» (или «g»), если слабейшей стороне удается расположить ладью и пешку на предпоследней горизонтали, а короля — впереди пешек противника.
Этот вывод справедлив и для изолированных пешек, расположенных на других вертикалях.
ЛилиентальАлаторцев
Москва, 1946
Ход черных
693. Черные сыграли 1. . . Кре4, угрожая отбросить короля противника на 1-ю горизонталь. Но это не опасно, если пешка будет находиться на 6-й горизонтали и поддерживаться ладьей с фронта. Поэтому вместо ведущего к проигрышу 2. Ле7+? Кр14 3. ла? аз 4. g6 Л : g6 5. Ла4+ Kpf3 6. Л : аз+ Kpg2 7. ла4 Леб 8. Ла4 Kpg3 9. ЛаЗ+ Кр12 и т. д. белым следовало играть 2. g6! Рассмотрим примерный вариант: 2. . .Л§2+.
Или 2. . .14 3. Ле7+ Кр13 (3. . .Кр15 4. Л17+ Кре5 5. Ле7+ Кр16 6. Л17+ Кр : g6 7. Л : 14) 4. g7 Hg6 (4. . .Кр12 5. Ле2+ КрП 6. Ле1+ Kpg2 7. Ле2+ Kph3 8. Л12! Л : g7 9. Л : 14) 5. Kpel с ничьей.
Kpel Kpd3 4. КрП! Лg4 5. Kpf2 Ле4.
Не дает преимущества 5. . . Кра2 е. ла?! аз ?. g? крс2 8. КреЗ 14+ 9. Кр13 Лgl 10. Кр : 14 d2 11. Лс7+ или 5. . .Крс2 6. Лс?+ и 7. g7. При положении ладьи и пешки белых на 7-й горизонтали черным не приходится думать о выигрыше.
Кр13 Леб (6. . .Кра2 7.
ла7 аз 8. g7 Лg4 9. Кр12 Крс2 10. КреЗ, и далее как в предыдущем примечании) 7. Kpf4, выигрывая пешку 15 и добиваясь ничьей.
О’КеллиНежметдинов
Бухарест, 1954
694694Ход черных НичьяХод черных Ничья
694
694
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . ^g2 2. Kpf5 g3 3. Kpf6 Kpf84. ЛЬ6 ЛЬ2 5. Лg6Лd2 6. Креб g2 7. d6 Ле2+ 8. Kpd7 Kpf7 9. 15 Лd2 10. Крс7 Лс2+ 11. Kpd8 Лсб 12. Kpd7 Лс2 13. ЛgЗ Кр16. Ничья.
Иногда, расставшись со своей единственной пешкой, слабейшая сторона спасается в эндшпиле без двух пешек.
А. Вотава, 1953
Ничья
Пешка еЗ выглядит значительно опаснее пешки сб, и первое впечатление — белым не спастись. Например: 1. Ле2 Ле4! 2. с7 КрЬ7 3. с8Ф+ Кр : с8 4.
Кр : аб Крс7 5. Kpb5 Kpd6 с выигрышем.
А путь к цели следующий: 1. с7! КрЬ7 2. с8Ф+! Л : с8 3. Лс4.
Если 3. Ле2, то 3. . .Ле8 4. КрЬ4 а5+1 5. КрсЗ а4 6. Kpd3 аЗ и т. д.
. .е2.
Если 3. . .Ле8, то 4. Ле4!, а на 3. . .Л§8 возможно 4. Ле4 ЛgЗ 5. Леб Крс7 6. Л : аб Kpd7 7. Kpb4 и т. д. Наконец, если 3. . . Л18, то 4. Ле4 Л13 5. КрЬ4 а5+ (5. . .Крсб 6. Крс4 а5 7. Kpd3) 6. КрсЗ Крсб 7. Kpd3 КрЬ5 8. Л : еЗ с ничьей.
Ле4 Лс2 5. КрЬ4 а5+ 6. КрЬЗ (6. Кр : а5 Крсб 7. КрЬ4 Kpd5 8. Ле8 Лс4+ и 9. . ,Ле4) 6. . ,Л62 7. КрсЗ Ла2 8. КрЬЗ. Ничья.
В исключительных случаях решающим фактором может явиться не материальный пере
вес, а более активная позиция
фигур.
' И. Бан, 1954
Выигрыш.
После 1. g7 черные находят красивую возможность: 1. . .Ле6+ 2. Kph5 Лg6! 3. Кр : g6 g2.
Кажется, что белые должны удовлетвориться ничьей —■ 4. g8O glO+ 5. Kpf7 Ф : g8+ 6. Кр : g8 d3, однако они, в свою очередь, жертвуют ладью: 4. ЛЬЗ+ Kpf4 5. ЛЬ4+ Kpf3 6. Лg4! Кр : g4 7. g8Ф Kpg3 8. Kph5+ с выигрышем.
Глава шестая
ЛАДЬЯ С ДВУМЯ ПЕШКАМИПРОТИВ ЛАДЬИ
С ДВУМЯ ПЕШКАМИ
Рассмотрим следующие случаи пешечного расположения.
Окончания без проходных пешек:
пешки блокированные;
пешки на соседних вертикалях.
Окончания с проходными пешками:
проходная пешка у одной стороны;
проходная пешка у обеих сторон;
все пешки проходные.
Окончаниябез проходных пешек
Нормальным исходом таких окончаний будет ничья, особенно если пешки расположены на двух крайних вертикалях. Предпосылками для выигрыша являются очень активное положение короля и далеко продвинутые пешки.
а) Пешки блокиро-ванные
Чтобы расчистить путь для движения пешек в ферзи, стороне, имеющей позиционный перевес, необходимо выиграть хотя бы одну из пешек противника.
Это единственный путь к выигрышу.
697697Ход черных НичьяХод черных Ничья
697
697
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
План защиты черных заключается в вытеснении ладьи с поля с7: 1. . .Kpf8! (ошибочно 1. . ,Kpg7? 2. Крс4 Kpf6 3. Kpd5 Ле7 4. Kpd6) 2. Крс4 Кре8, и ввиду угрозы 3. . .Л : с7 ладья белых вынуждена покинуть выгодную позицию.
Если сместить позицию на горизонталь, то ничья достигается аналогичным способом.
Достаточно переместить короля с ЬЗ на с4, чтобы черные запоздали с проведением оборонительного плана.
Ход черных Выигрыш
1. . .Kpf8 2. Kpd5 Кре8 3. Креб с выигрышем.
При другом расположении блокированных пешек, чем в примере 697, защита осложняется.
1. Kpb2 Kpf7.
Плохо 1. . .Kpg6 из-за 2. КрсЗ Kpf5 3. Л : f6+! Кр : f6 4. Kpd4 Креб 5. Крс5 Kpd7 6.
699699НичьяНичья
699
699
Ничья
Ничья
КрЬб Kpd6 7. Кр : аб Креб 8. Кра7 Крс7 9. аб и т. д.
2. КрсЗ Л13+! (проигрывает 2. . ,Кре7? 3. Л : 16, и далее как в предыдущем примечании) 3. Kpd4 Л14+ 4. Крс5 Лс4+ 5. Kpd6 Л : Ь4 6. Л : аб Ла4! (плохо 6. . .ЛЫ 7. ЛЬб Ь4 8. аб ЬЗ 9. Крс7 Ь2 10. КрЬ7) 7. Крс5 Ь4 8. КрЬ5 Ла1 9. Кр : Ь4 Кре7. Ничья.
Если позицию сместить на ряд выше, то белые выигрывают этюдным путем.
И. Лазар, 1953
Выигрыш
1. КрЬЗ Kpg7.
В отличие от предыдущего примера здесь недостаточно приближаться королем по 8-й горизонтали: 1. . .Кр18 2. Крс4 Ле7 3. Kpd5 Кре8 4. Kpd6 с выигрышем.
Крс4 Kpf6 3. Kpd5.
Лишь к ничьей ведет 3. Л : 17+? Кр : 17 4. Kpd5 Кре7 5. Креб Креб 6. Kpb7 Kpd7 7. Кр : а7 Крс7.
. .Ле7 4. KpdG! Л17 5. Креб Ле7.
Нельзя 5. . .Креб из-за 6. Л : 17 Кр : 17 7. КрЬ7, и черный король не успевает запереть неприятельского на крайней вертикали. Но как играть сейчас белым? Только жертва ладьи приводит к выигрышу.
Л : а7! Л : а7 7. Кр : Ь6 ЛИ7 8. а7 ЛИ8 9. Краб Креб 10. Ь6, и одна из пешек проходит в ферзи.
Таким образом, в позициях с блокированными пешками решающая роль принадлежит королям: если слабейшая сторона сумеет отразить угрозу проникновения короля противника на помои^ь ладье, то ничья; в противном случае — проигрыш. Чем меньше продвинуты пешки, тем легче эта угроза отражается.
Рассмотрим примеры, в которых король уже проник в пешечное расположение противника.
Ход белых —выигрыш Ход черных — ничья
701. Очередь хода здесь имеет решающее значение. Белые, начиная, выигрывают путем 1. Kph7 и 2. Лg6.
Однако если ход черных, они успевают отразить эту угрозу: 1. . .Креб! (с виду это незначительное приближение короля к пешкам ничего не дает, но...) 2. Kph7 g5+! (неожиданной
жертвой обеих пешек черные добиваются ничейной позиции) 3. Кр : h6 Kpf4 4. Ла4+.
Нет выигрыша и после 4. Kpg6 Кр : g4 5. h6 Kph4 6. h7 Лс8 7. Ла1 g4 8. Ь8Ф Л : h8 9. ЛЫ+ Kpg3 10. Л : h8 Кр12.
. .Kpg3 5. Kp : g5Лc5^-.
Теперь задача черных — установить короля на блокадное поле g5. Отражая эту угрозу, белые потеряют пешки.
Kpf6 Лсб+ 7. Креб Лсб+ 8. Креб Лсб+ (короля необходимо отогнать от пешки «g» на 2 вертикали) 9. Kpd5 ЛЬб (но не 9. . .ЛН6 10. Ле4 Лаб 11. Креб с выигрышем) 10. Лс4 Kph4 11. Лсб ЛЬ5+ 12. Крс4 Лg5 13. Лg6 Кр : g4 с ничьей.
Благодаря возможности пата могли спастись белые в следующей позиции.
Трабаттони Барлоз
Валлетта, 1979
Ход белых
Партия закончилась так: 1. Лg5? Hg2+ 2. Kphl Л12! (2. . .Л : g3 3. Л : g6!) 3. Kpgl Л16! (белые попали в цугцванг) 4. Лаб Л13 5. g4 Hg3+ 6. Kphl Кр : g4 7. Ла4+ Kph3. Белые сдались.
Правильно было 1. Леб!, после чего черные выиграть уже не могут. Например: 1. . ^g2+ 2. Kphl Л : g3 3. Л : g6 или 2.. . Л12 3. Kpgl и т. д.
ТеленФлориан
Злин, 1945
703703Ход белыхХод белых
703
703
Ход белых
Ход белых
1. Кр : а7 Л : а4+, и вместо 2. Кр : Ь6? Л : Ь4+ с ничьей белым следовало играть 2. Kpb7! Kpg3 (2. . .Л : Ь4 3. ЛН4+ и 4. Л : Ь4) 3. ЛЬ2 с вы
игрышем.
Черные могли проиграть только из-за неудачной позиции короля: при короле на 15 была бы ничья.
В заключение приведем окончание, хотя формально и не относящееся к данному разделу (у черных проходная пешка), но, по существу, отражающее те же идеи.
ГаличЖиобану
Румыния, 1949
704704Ход черныхХод черных
704
704
Ход черных
Ход черных
Фигуры белых расположены активней, пешки далеко продвинуты, и это позволяет им добиться победы.
1. . .ЛЬб (если 1. . .Лсб, то 2. Ла7+ Лс7 3. Л : с7 Кр :
с7 4. еб с выигрышем) 2. Ла7+ Кре8 3. Кр14 (решающий обходной маневр: король прорывается на g7) 3. . .ЛЫ 4. Ла8+ (4. Kpg5? ЛЫ) 4. . .Kpd7 5. Л18 ЛН + (5. . .Креб 6. Ле8+ Kpd5 7. Л38+ Креб 8. еб fe 9. Kpg5 и т. д.) 6. Kpg5 Л15+ 7. Kph6 Л : е5 8. Л : 17+ Креб 9. Kpg7 Кр15 10. ЛЬ7 (проще 10. Ле7) 10. . .Kpg5 11. 17 Л15 12. ЛЫ КрН5 13. ЛЫ+ Kpg5 14. Лgl+. Черные сдались.
Этот пример показывает, что если пешки не крайние, то у сильнейшей стороны появляется дополнительный шанс на выигрыш путем обхода.
Следующая позиция представляет исключительный случай: белым удается осуществить матовую атаку.
П. Доусон, 1923
Выигрыш,
Игра носит форсированный характер: 1. Ла4! (ошибочно 1. ЛЬ4 Ле5+ 2. Kpd2 Леб, и черные спасаются) 1. . .Кре8 2. ЛЬ4! Ле5+ 3. Kpd2 Kpd8 4. Ла4! Лd5+ 5. КреЗ Кре8 6. ЛН4! Ле5+ 7. Kpd4, и белые выигрывают.
б) Пешки на сосед-них вертикалях
Задача сильнейшей стороны здесь сводится к образованию проходной пешки.
Выигрыш.
Белым нужно немедленно продвинуть пешку на h6 для образования проходной по линии «1». Промедление поведет к ничьей, так как черные помешают этому плану путем 1. . . ЛЬ6 или 1. . ,ЛЫ.
h6. Теперь у черных 4 возможности, но все они не дают спасения:
1. . .Kpd6 2. hg Л : g7+ 3. Kpf6 Ла7 (3. . .Hgl 4. Л84+ Крсб 5. ЛН4 и т. д.) 4. Ле6+ Kpd5 5. Ле7 Ла6+ 6. Kpg7, и движение пешки «1» решает;
1. . .Kpd8 2. hg Л : g7+ 3. Kpf6 Лс7 4. Лg4! h5 (4. . . Лс6+ 5. Кр17 Лс7+ 6. Kpf8 Лсб 7. Л14 с несложной победой) 5. Лg8+ Kpd7 6. Лg7+ Kpd6 7. Л : с7 Кр : с7 8. Kpg5! Kpd7 9. Кр : h5;
1. . .gh+ (наиболее упорная защита) 2. Kpf6!
Естественное 2. Кр : h6? приводило только к ничьей после 2. . .Kpd8! Например: 3. 16 (или 3. Kpg5 Лс7) 3. . ,Л17 4. Kpg5 Ла7, и,'маневрируя ладьей по 7-й горизонтали, черные не дадут противнику возможности усилить позицию, а как только ладья покинет вертикаль «е», король перебазируется на 17.
2. . .Kpd8 3. Лg4 h5 (не спасает 3. . ,ЛЬ6+ 4. Kpg7 ЛЬ7+ 5. Kpg8 ЛЬ6 6. Л14 Кре7 7. Kpg7, и пешку задержать нельзя) 4. Лg8+ Kpd7 5. Лg7+ Крсб 6.
Л : Ь7 Кр : Ь7 7. Kpg5! (полу, чившийся пешечный эндшпиль является настоящим этюдом, в котором белые тонко выигрывают) 7. . .Крс7 8. Кр : h5 Kpd6 9. Kph6! Кре5 10. Kpg5 Kpd5 (10. . ,Kpd6 11. Kpf6 h5 12. Kpg7, и белая пешка первой проходит в ферзи с шахом) 11. Kpf6 h5 12. Kpg7 h4 (теперь и черная пешка пройдет в ферзи, но ввиду нахождения короля на d5 она сразу же теряется) 13. f6 h3 14. f7 h2 15. 18Ф ЫФ 16. Фа8+ и 17. Ф : hl;
1. . .g6 (поиски спасения тактическим путем) 2. fg! (плохо 2. 16? ЛЬ5+ 3. Kpg4 Л15 4. Ле7+ Kpd6 5. Л : h7 Креб 6. ЛН8 ЛН5! 7. h7 Кр : 16 с ничьей) 2. . .ЛЬ5+ 3. Kpg4 (3. Кр16? ЛЬ6+ 4. Kpg7 Л : g6+ 5. Кр : h7 Лgl с ничьей) 3. . .hg 4. ЛеЗ! ЛЬ5 5. ЛЬЗ Кре7 6. h7.
2. Окончанияс проходными пешками
Наличие проходных пешек значительно обостряет борьбу. Защита осложняется, если помимо проходной пешки одна из сторон имеет еще более активные фигуры.
а) Проходная пешкау одной из сторон
Хорошей иллюстрацией этой темы является следующее окончание.
Планы сторон здесь ярко выражены: сторона, имеющая проходную пешку, будет стремиться провести ее в ферзи; противная сторона для получения шансов должна образовать проходную.
а5 g4?
ТаймановТаймановГавликовскийГавликовскийЛодзь, 1955Лодзь, 1955Ход белыхХод белыхЭтот ход плох, так как лишает черных возможности образовать проходную при поддержке короля. Например: 2. ЛаЗ! h5 3. аб h4 4. КрЬ7! ЛЬ8 5. а7 g3 (5. . ,ЛЬ7+ 6. Крсб Л : а7 7. Л : а7 с выигрышем) 6. hg h3 7. g4 h2 8. Ла1 Kpf3 9. ЛЫ Kpg2 10. Л : h2+ Кр : h2 11. а8Ф, и белые выигрывают.
Тайманов
Тайманов
Гавликовский
Гавликовский
Лодзь, 1955
Лодзь, 1955
Ход белых
Ход белых
Правильным продолжением было 1. . ,Кр13!, и только затем движение пешки. Но белые ни здесь, ни позднее не использовали ошибки противника.
КрЬ7? (2. ЛаЗ!) 2. . ,Л§8
аб? Лg7+?
Ошибочно и 3. . .h5?, указываемое Г. Левенфишем и В. Смысловым как приводящее к ничьей: после 4. ЛаЗ! белые выигрывают. Правильно только 3. . .Kpf3!
Крсб Лg6+.
Проигрывает и 4. . ,Ла7 5. ЛаЗ h5 6. КрЬб Ла8 7. КрЬ7 Hg8 8. а7 h4 9. а8Ф Л : а8 10. Кр : а8.
Крс5.
Ведет к победе и 5. Kpd7 Hg7+ 6. Креб Ла7 7. Kpf6 Kpf4 8. ЛаЗ! (ставя черных в цугцванг; после 8. Ла4+? Kpf3 9. Kpg5 Kpg2 10. Ла2+ Kph3 черные достигали ничьей) 8. . . h5 9. Ла4-- Кр1"3 10. Kpg5.
. .Лд5+ 6. Крс4.
Этот ход, порицаемый комментаторами, вовсе не выпускает выигрыша. Решающую ошибку белые допустили дальше.
. .Лд8 7. а7 Ла8 8. КрЬ5? (8. ЛаЗ!) 8. . .h5? (8. . .Kpf3!) 9. КрЬб?
Белые упускают последнюю возможность для перевода ладьи на 3-ю горизонталь, что приводило к победе. Например: 9. ЛаЗ! h4 10. Краб ЛЬ8 11. ЛЬЗ с угрозой 12. ЛЬ8.
. .Kpf3! (наконец-то черные делают правильный ход! Заметим, что 9. . ,h4 проигрывало из-за 10. ЛаЗ!) 10. КрЬ7 Л : а7+ 11. Кр : а7 (или 11. Л : а7 Kpg2 12. Ла2+ Kph3 и далее h5—h4, g4—g3 с ничьей) 11. . ,h4 12. Ла4 h3! 13. Ла2 g3 14. ЛаЗ+ Kpg2 15. hg h2 16. Ла2+ Кр : g3. Ничья.
Kepec Левенфиш
Москва, 1949
708708Ход белыхХод белых
708
708
Ход белых
Ход белых
Здесь защита очень трудна, так как пешечная структура не позволяет черным образовать проходную. Все усилия их поэтому должны быть направлены на то, чтобы не допустить продвижения пешки «Ь» в ферзи.
1. Ле4!
Отрезая короля противника от пешки и угрожая подвести своего короля к ней на помощь.
Как показал позже П. Керес, черные могли обезвредить этот план путем 1. . .ЛЬ2! 2. Ь4 Л62 (важный момент: ладья отрезает короля белых от пешки) 3. КреЗ Лй1 4. Кре2 Лd6 5. Ь5 ЛЬб 6. ЛЬ4 Креб 7. Kpd3 Kpd5 8. ЛЫ Крсб 9. Кре4 Ле6+ 10. Kpd3 ЛЬб, и ничья ввиду угрозы 11. . .Л : Ь5. '
1. . ,Ла8 2. Ь4 ЛЬ8?(решающая ошибка. Правильно было 2. . . Лй8! 3. КреЗ Л61!) 3. КреЗ Лd8 (после потери многих темпов ладья заняла линию «1», но теперь это не спасает) 4. Ь5 ЛЬ8 5. ЛЬ4 Кре5 6. Ь6 Kpd5 7. Ь7 Крс5 8. ЛЫ Ле8+ 9. Kpd3 Л68Л 10. КреЗ ЛЬ8 11. ЛЬ2! (выжидательный ход) 11. . .Kpd5 (11. . .Крсб 12. Kpd4 Крс7 13. Крсб Л : Ь7 14. Л : Ь7+, и пешечный эндшпиль легко выигран для белых) 12. ЛЬ4! (рано допускать короля к пешке «g») 12. . .Крс5 13. КрЬЗ Kpd5 14. ЛЬ5-М (но не 14. Кра4? Крсб. и после взятия пешки Ь7 — ничья) 14. . ,Кре4 15. Кра4 КрИ 16. ЛЬ4 Л : Ь7.
Не меняет результата 16. . . Kpg3 17. Краб Л : Ь7 18. Л : Ь7 Кр : g4 19. Kpb4, и далее как в партии.
Л : Ь7 Кр : §4 18. КрЬЗ Kpf3 19. КреЗ g4 20. Kpd2 g3 21. Kpel Kpg2 22. Л§7. Черные сдались.
Теперь рассмотрим пример, в котором фигуры черных настолько активны, что проходная пешка белых не играет никакой роли.
Здесь черные поспешили взять пешку, сыграв 1. . .Л : d4+. После 2. КреЗ! Л : d2 3. Кр : d2 оказалось, что пешечный эндшпиль выиграть нельзя.
МизесМизесЭм. Ласкер 1890Эм. Ласкер 1890Ход черныхХод черных
Мизес
Мизес
Эм. Ласкер 1890
Эм. Ласкер 1890
Ход черных
Ход черных
Партия закончилась так: 3. . .Kpd4 4. Крс2 Крс4 5. КрЬ2 КрЬ4 6. КрЫ! аб 7. КрЬ2 а4 8. КрЫ КреЗ 9. Kpcl Крс4 10. Крс2 Kpd4 11. Kpd2. Ничья.
К победе вел тонкий ход 1. . . ЛаЗ’, отсекающий короля белых от пешек. Например: 2. Kpf5 Ь4 3. Kpf4 а5 4. Kpf5 а4 5. ЛЬ2 ЬЗ 6. ab ab 7. Лd2 Ла2 8. ЛdЗ Ь2 9. ЛЬЗ Кр : d4, и черные выигрывают.
б) Проходная пешкау обеих сторон
В таких окончаниях отдаленная проходная является важным преимуществом. Сильнейшая сторона в этом случае может не опасаться пешечного эндшпиля, ибо после размена ладей ее король первым нападет на пешки противника. Отсюда ясен план реализации преимущества: продвижением проходной максимально стеснить ладью противника, после чего король при поддержке ладьи прорывается к вражеским пешкам.
1. . .g4 2. Лс8 Л17! (защищая пешку и готовя перевод ладьи на вертикаль «g») 3. Лd8 Лg7 4. с5 g3 5. Лdl Kpf5 6. Крс4 g2 7. Лgl Креб.
АлександерШпильманМаргет, 1937АлександерШпильманМаргет, 1937Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрываютЗаставив ладью противника занять невыгодное поле перед проходной, черные переводят короля для атаки пешек.
АлександерШпильман
Маргет, 1937
АлександерШпильман
Маргет, 1937
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
8. Kpb5 Kpd7 9. а4 Крс7 10. Краб Лg4 11. Кра5 Крсб. Белые сдались.
Алехин
РубинштейнРубинштейнКарлсбад, 1911Карлсбад, 1911Ход белыхХод белыхПроходная пешка белых продвинута дальше пешки черных и поддержана королем. Этого преимущества оказывается достаточно для победы.
Рубинштейн
Рубинштейн
Карлсбад, 1911
Карлсбад, 1911
Ход белых
Ход белых
16 ЛgЗ+.
Черные пробуют загнать короля противника под пешку, но у белых есть возможность заслониться ладьей.
Kph7 Л13 (не помогает 2. . .ЛНЗ+ 3. Kpg8 Л§3+ из-за 4. Hg7) 3. 17 Л14 4. Kpg7 Лg4+ 5. Кр16!
Точный ход. После 5. Кр18? Л : d4 партия завершилась бы ничьей.
. .Л14+ 6. Kpg5 ЛИ 7. Kpg6 Лgl+ (на 7. . .Л14 решало 8. Ла8) 8. Кр16 ЛП+ 9. Kpg7 Лgl+ 10. Кр18 Лdl 11. Кре8 Ле1+ 12. Kpd8 ЛИ 13. Лd7+ (если 13. Ле7, то 13. . .Ла1!) 13. . .Крсб 14. Кре8 Л14 15. Ле7 КрЬ5 16. Лс7! Черные сдались.
ЧукаевШагалович
Таллин, 1956
Ход черных
Позиционное преимущество черных бесспорно: у них отдаленная проходная, которую ладья может поддержать с тыла, а также активный король.
Продолжение в партии было: 1. . .Лаб 2. ЛаЗ Кр15 3. КреЗ Kpg4 4. h5 Кр : h5 5. Кре4 Ла5 6. Кр13 Kpg6 7. Kpg4 Кр16 8. 15Ла8 9. Кр14Ла7 10. Kpg4Ha5 11. Kph5 Кр : 15 12. Hg3 Кр14+ 13. Kph4 ЛН5+. Белые сдались.
Однако белые не использовали всех ресурсов защиты. Правильный план заключался в блокаде пешки «а» не ладьей, а королем: 1. . .Лаб 2. Лgl! (переводя ладью на активную позицию) 2. . ,Кр15 (не опасно 2. . .аЗ 3. Крс2 а2 4. КрЬ2 а!Ф+ 5. Л : al Л : al 6. Кр : al, и король вовремя успеет на 11) 3. Лg5+ Кр : 14 4. Крс2 h6.
Или 4. . .аЗ 5. КрЫ ЛЬ6 6. Лаб Л : Ь4 7. Ла4+ Kpg5 8. Ла5+ Кр16 9. Ла6+ Креб 10. Лаб+ Kpd6 11. Ла6+ Крсб 12. Л : аЗ с очевидной ничьей.
5. Лg8 Ла5 6. Лg6 аЗ (если 6. . ,ЛЬ5, то 7. Лаб, и далее как разобрано выше) 7. Kpbl ЛИ5 8. Кра2 Л : Ь4 9. Лсб. Ничья.
Рассмотрим примеры, в которых одна из сторон имеет проходную пешку, достигшую 7-й или 6-й горизонтали и поддержанную ладьей с поля превращения. Такие позиции таят в себе много яду.
Р. Рети, 1925
Выигрыш,
Белые грозят выиграть пешку Ь6 и вытеснить ладью противника с 7-й горизонтали, после чего черный король вынужден будет занять одно из полей на пути движения пешки Н», в то время как пешке «с» будет обеспечен беспрепятственный путь в ферзи.
1. Kpb5 14 2. Крсб! (2. Кр : Ь6? 13 3. крсб 12 4. Л18 Л : h7 с ничьей) 2. . .Кр12 (на 2. . .13 решает 3. Kpd6 12 4. Кр : е7 ПФ 5. Ле8) 3. Кр : Ь6 13 4. Крсб Л17 5. Kpd6 Л16+ 6. Kpd5! Л15+ 7. Креб! ЛЬ5 8. Kpd6 ЛЬ6+ 9. Крс5 ЛЙ5+ 10. КрЬ4, и, надвигая пешку, белые выигрывают, так как ко
роль черных не может двинуться с места. Например: 10. . -КрП 11. Л18 Л : h7 12. Л : 13+ Кре2 13. Л15 и т. д.
Э. Хольм, 1912Э. Хольм, 1912714714ВыигрышВыигрыш
Э. Хольм, 1912
Э. Хольм, 1912
714
714
Выигрыш
Выигрыш
1. d4+ Креб 2. d5+ Кре5 (2. . .Кр : d5 3. а7 или 2. . ,Kpd7 3. а7 ЛаЗ 4. d6 еб 5. ЛН8 Л : а7 6. ЛИ7+ с выигрышем) 3. а7 Лс7 (если 3. . .ЛаЗ, то 4. d6 еб 5. Крс2! еЗ 6. d7 е2 7. 68Ф е1Ф 8. Фс7+ и т. д.) 4. d6 Лd7 5. Ле8 Л : а7 6. Л : е7+ с выигрышем.
Макарчик
ФолтысФолтысМатч Чехословакия — Польша, 1949Матч Чехословакия — Польша, 1949НичьяНичьяЧерные добиваются ничьей, успевая построить оборонительную позицию по линии «Ь (ср. с позиций 416).
Фолтыс
Фолтыс
Матч Чехословакия — Польша, 1949
Матч Чехословакия — Польша, 1949
Ничья
Ничья
g5 Лdl + 2. Крс4 Лd7 3. gf Кре4 4. КрЬ5 Л17 5. Крс5 (5. КрЬб Л : 16+ 6. Крс5 Л17 с ничьей) 5. . .Кр15 6. Kpd5 Лd7+l
Так следовало играть. Черные продолжали 6. . .Кр : 16? 7. Кре4! Kpg7 и после 8. Hg8+ сдались. Пешка е5 сыграла отрицательную роль. Не будь ее, была бы ничья: 7. . .Ле7+ и 8. . .Л17.
Крсб Л17. Ничья.
в) Все пешкипроходные
Связанные пешки часто оказываются сильнее изолированных.
АлехинАлександер
Маргет, 1937
716716Выигрыш,Выигрыш,
716
716
Выигрыш,
Выигрыш,
Черные грозят сыграть g7—g5, а затем ЛН6—g6. Однако ход белых: 1. Ла5! ЛЬ6 2. d4 ЛЬЗ+ з. Кр14 ЛЬ4 4. d5 ЛЬб 5. Лс5 ЛЬ4 6. Лс7+ Кр18 7. Ла7. Черные сдались.
В позициях, где проходные пешки есть у обеих сторон, общие соображения обычно уходят на второй план. Все определяется конкретным расчетом, причем небольшие изменения в позиции могут решающим образом повлиять на ее оценку.
При своем ходе белые выигрывают стандартным приемом: 1. 16+ Кр17 2. ЛН8.
Однако ход черных, и после 1. . .Ь4 2. 16+ Кр17! (2. . .Kph7? 3. 17 h3+ 4. KpH h2 5. ЛН8+ Кр : h8 6. 18Ф + и 7. а8Ф) Угро-
P. Холмов, 1973P. Холмов, 1973717717Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничья
P. Холмов, 1973
P. Холмов, 1973
717
717
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
за белых оказывается не опасной. Например: 3. ЛЬ8 НЗ+ 4. Kph2 Ла2+ 5. Kpg3 h2! 6. Л : Н2 ЛаЗ+! 7. Кр : g4 Кр : 16 с ничьей.
Ю. Авербах, 1984Ю. Авербах, 1984718718Ход черныхХод черных
Ю. Авербах, 1984
Ю. Авербах, 1984
718
718
Ход черных
Ход черных
Позиция отличается от предыдущей только иным расположением королей. Это изменение в пользу белых: 1. . .Ь4 2. 16.
Если теперь 2. . .НЗ, то 3. 17 Ла1+ 4. Kph2 Ла2+ 5. Kpg3 4g2+ (5. . +2 6. ЛН8+ Кр : h8 7. 18Ф+ и 8. а8Ф) 6. Кр14 Л12+ 7. Кр : g4 Л : 17 8. ЛН8+ Кр : h8 9. а8Ф+ с выигрышем. Однако черные могут играть сильнее.
. ,Ла1+ 3. Kpg2!
Это сильнее, чем 3. Кр12 g3+ 4. Kpg2 (4. Кре2 g2) 4. . .Ла2+ 5. КрпЗ g2 6. Kph2 НЗ! 7. 17 ЛаП 8. ЛН8+ Kpg6! 9. Кр :
ЬЗ §1Ф 10. Лg8+ Kp : 17 11. Л : gl Л : а7 с ничьей.
. ,h3+(3. . .Ла2+4.КрП!) 4. Kpg3 ЛаЗ+ 5. Kp : g4 h2 6. 17 ЫФ 7. ЛЬ8+ Кр : Ь8 (7. . . Kpg6 8. Л : hl Кр : 17 9. ЛЬ8 с выигрышем) 8. 18Ф+ Kph7 9. Ф : аЗ, и в ферзевом эндшпиле у белых отличные шансы на победу.
В следующем примере белые имеют более активную позицию.
ГлигоричГлигоричФилипФилипЗагреб, 1955Загреб, 1955719719Ход белыхХод белых719. Партия закончилась вничью после 1. 14 а4 2. Лс6+ Kph5 3. Лс5+ Kpg6 4. Лс6+ Kph5 5. Лс5+.
Глигорич
Глигорич
Филип
Филип
Загреб, 1955
Загреб, 1955
719
719
Ход белых
Ход белых
Как доказал В. Вукович, белым следовало играть 1. Кр14 а4 2. Лс6+ со следующими разветвлениями:
2. . .Kph5 3. Кр15 аЗ 4. 14 а2 5. Лаб Kph4 6. Л : h6+ Kpg3 7. Лg6+ Kpf3 8. Лаб и т. д.;
2. . .Kph7 3. Kpf5 аЗ 4. 14 а2 5. Лс2 h5 6. е5 Kpg7 7. еб h4 8. Лg2+ KpfB (8. . .Kph6 9. Ле2) 9. Кр16, и угроза 10. е7+ решает;
2. . .Kpg7 3. Кр15 аЗ 4. Лдб+! Кр18 (на 4. . .Кр17 следует 5. 14 а2 6. JIg2 h5 7. е5 h4 8. е6+ Кр18 9. Кр16, а на 4. . .Kph7—5. 14 а2 6. Лg2 h5 7. е5 Ь4 8. еб h3 9. Ле2 с выигры
шем) 5. 14 а2 6. Лаб Ь5 7. е5 h4 8. Кр16! Kpg8 9. еб ЛИ 10. е7! Л : 14+ П. Кре5, и белые выигрывают.
Если у обеих сторон имеются связанные проходные, то результат борьбы обычно нелегко предугадать.
720720Ход белыхХод белыхКересАлехинАмстердам, 1938КересАлехинАмстердам, 1938Какая из сторон здесь является сильнейшей? Рассмотрим внимательнее позицию. Пешки белые продвинуты на ряд дальше, чем черные. Кроме того, белые располагают очередью хода. Эти обстоятельства говорят за то, что сильнейшей стороной являются белые. Достаточно ли этих преимуществ для выигрыша?
720
720
Ход белых
Ход белых
КересАлехин
Амстердам, 1938
КересАлехин
Амстердам, 1938
В партии последовало: 1. сб Кре7 2. Ь5? ЛЬ2 3. Лс4 Kpd8 4. Лс5 g4 5. Кр14 ЛЬ4+ 6. Kpg3 Крс7 7. Kph4 Крс8 8. ЛЬ5 Крс7 9. ЛН7+ Крс8 10. ЛЬ7 Лс4 11. Kpg3 15 12. Kph4 Лс5. Ничья.
Рассмотрим теперь лучшее продолжение за белых: 2. Лd4! Лс2 (на 2. . .ЛЬ2 решает 3. Kpd3 ЛЫ 4. Крс2 Ла1 5. с7 Ла8 6. Ь5) 3. Ь5 Лс5 4. ЛЬ4!
Лучше всего! Если 4. Л07+, то 4. . .Креб 5. ЛЬ7 g4 6. Кр14 15 7. с7 Лс4+ 8. Kpg3 ЛсЗ+ 9. Kph4 g3 10. Kph314 11. Ь6 и 12. ЛЬ8, но это осложняло дело.
4. . .Kpd8 5. Ь6 Kpc8 6. Ь7+ КрЬ8 7. ЛЬ6 15 8. Лаб с выигрышем.
Изоляция короля противника от проходной пешки (см. 2. JId4!) имеет большое значение во многих разделах ладейного эндшпиля.
Случай, когда две связанные пешки борются против сдвоенных, представлен примером из практики.
ПетросянФишер
Порторож, 1958
Ход белых
1. ЛЫ?
Этот естественный ход является потерей времени, и энергичной игрой черным удается использовать это обстоятельство.
Как указывают Г. Левенфиш и В. Смыслов, правильно было 1. ЛЬ7! Например: 1. . .сб 2. Л67+ Крс5 3. ЛсП сЗ 4. g5 Крс4 5. g6 с2 6. Лс1 Kpd3 7. f5 Лg8 8. Kpf4 с лишним по сравнению с партией' темпом. Если же черные отвечают 1. . .с5, то 2. Л67+ Крсб 3. ЛсП КрЬ5 4. g5 сЗ 5. g6 и т. д.
. .сЗ 2. g5 с5 3. Лс4Ц-.
Если 3. g6, то возможно 3. . . Лg8 4. 15 Кре5 5. Kpg4 Kpf6 6. Лс1 Лd8 7. Л : сЗ Hd4+ 8. Kph5 с4 9. ЛgЗ ЛбЗ! и т. д.
3. . .Крс4 4. g6 с2 5. Лс1 (не помогает 5. Лgl Hd8 6. g7 Лg8, и от взятия на g7 защиты нет) 5. . .Kpd3 6. 15 Лg8 7. Кр14 Kpd2 8. Л : с2+ Кр : с2 9. Kpg5 с4 10.16сЗ 11.17. Ничья. В самом деле: 11. . .Л : g6+ 12. Кр : g6 КрЬ2 13. 18Ф с2 ведет к ничьей.
В заключение этюд, показывающий интересные возможности ладейного эндшпиля.
Г. Ринк, 1911Г. Ринк, 1911722722Выигрыш.Выигрыш.
Г. Ринк, 1911
Г. Ринк, 1911
722
722
Выигрыш.
Выигрыш.
722. Белые форсированно проводят пешку «а» в ферзи: 1. Лg7! Крс2.
Если черные продолжают 1. . .Ле1, пытаясь проникнуть ладьей на 8-ю горизонталь, то следует 2. Лgl 1 Л : gl 3. а7. Поэтому они освобождают 1-ю горизонталь.
Лg2+ КрЬЗ 3. Ла2! Кр : а2 4. а7, и белые выигрывают.
Глава седьмаяМНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ(реализация материальногоперевеса)
В ладейном эндшпиле лишняя пешка не представляет собой такую большую силу, как, скажем, в легкофигурном и особенно в пешечном эндшпиле. Дело в том, что ладья —мощная, динамичная фигура и степень ее активности резко влияет на оценку позиции. Как правило, в ладейном эндшпиле лишнюю пешку удается реализовать лишь при активной позиции фигур, прежде всего ладьи. Если ладья расположена пассивно, это может привести к обесцениванию материального перевеса.
В свое время 3. Тарраш высказал правило, что ладью нужно стараться располагать всегда сзади проходной пешки. Если пешка своя, то ладья как бы ее подталкивает; если же чужая, то ладья задерживает пешку и одновременно сохраняет возможность наносить фланговые Удары.
Как мы увидим ниже, правило Тарраша применимо ко многим случаям, но отнюдь не является универсальным. Обычно это правило оказывается справедливым только тогда, когда с пешками борются ладьи. Если же проходной пешке противостоит король противника, то ладью лучше располагать сбоку. В этом случае она не только защищает пешку, но и активно участвует в игре на другом фланге.
Лишняя проходная пешка
Начнем исследование с позиции, где ладья сильнейшей стороны расположена активно.
АлехинКапабланка
Буэнос-Айрес, 1927
Ход белых
723. 1. Ла4!
Очень сильный ход. Алехин располагает ладью согласно правилу Тарраша. Ладья черных не может уйти с поля а6 и вынуждена держаться пассивно, иначе пешка немедленно продвинется вперед.
Теперь задача белых заключается в том, чтобы подвести короля к пешке и оттеснить ладью противника. Поэтому на выручку к ладье должен отправиться король черных.
. .Kpf6 2. Kpf3 Кре5 3. КреЗ Ь5 4. Kpd3 Kpd5 5. КрсЗ Крс5 (черным пока удается не пропустить короля противника к пешке) 6. Ла2!
Белые откровенно ждут, когда у противника иссякнут полезные ходы и он окажется в цугцванге. Выиграть пешку а5 черные не могут: это приведет к безнадежному пешечному эндшпилю. На 6. . .Ла8 последует 7. аб.
Капабланка защищается наилучшим образом: в качестве блокера пешки он оставляет короля,
а ладью освобождает для активных операций.
. . КрЬ5 7. Kpd4!
Пользуясь тем, что короля черных отвлекает проходная пешка, белый король отправляется к пешкам противника на другом фланге. Этот прием широко применяется в самых различных типах окончаний.
. JId6 ' 8. Кре5 Ле6+ 9. Kpf4 Краб 10. Kpg5!
Белые добились крупного успеха: их король вторгся в пешечное расположение противника. Именно поэтому мне кажется неудачным ход 3. . .h5: черные без особой нужды ослабили подступы к своему лагерю.
. .Ле5+ 11. Kph6 Л15 12. 14.
Позволяет черным несколько затянуть сопротивление. Немедленно решала борьбу игра на цугцванг: 12. Kpg7! Л13 13. Лб2! (указано К. Кламаном). Например: 13. . .Кр : а5 (грозило 14. Л66+ и 15.Л16) 14.Л65+ КрЬ4 (14. . .КрЬб 15. Л66+) 15. Лd4+ и 16. Л14.
. ,Лс5! 13. ЛаЗ Лс7 14. Kpg7 Лd7 15. f5.
Возможны и другие пути. Кажется, проще всего было 15. Kpf6 Лс7 16. Л13 Кр : а5 17. 15.
. .gf 16. Kph6 f4 (Капабланка отчаянно защищается, но спасти партию все равно не может) 17. gf Лd5 18. Kpg7 Лf5 19. Ла4 КрЬ5 20. Ле4!
Решающий ход. Пешка а5 сыграла свою отвлекающую роль, и теперь ее можно со спокойной совестью отдать.
. .Краб 21. КрЬб.
Самым идейным путем к победе, пожалуй, было 21. Kpg8 Л16 22. Kpf8 Л15 23. Kpg7, и
черные несут решающие материальные потери.
. .Л : а5 (легко выигрывали белые и после 21. . .КрЬ7 22. Ле5 Л : f4 23. Кр : Ь5 16 24. Ле1 Краб 25. ЛЫ) 22. Ле5 Ла1 23. Кр : h5 Лgl 24. Лg5 ЛЫ 25. Лf5 КрЬб 26. Л : f7 Крсб 27. Ле7. Черные сдались: их король не может принять участия в борьбе с пешками.
Итак, мы видим, что стандартный план реализации лишней пешки, рассмотренный нами в других типах окончаний, применим и в ладейных: сильнейшая сторона образует проходную пешку и при поддержке ладьи старается ее продвинуть. Если с пешкой борется ладья, то король направляется к пешке, чтобы оттеснить ладью противника. Если же с пешкой борется король, то, защитив пешку ладьей сбоку, следует стремиться проникнуть королем или ладьей к пешкам противника на другом фланге.
БотвинникБотвинникБолеславскийБолеславскийВ только что рассмотренном окончании королю удалось легко проникнуть в расположение противника. Иногда для прохода короля приходится пробивать бреши в неприятельском лагере. Как это делается, показывает следующий пример.
Ботвинник
Ботвинник
Болеславский
Болеславский
Москва, 1941Москва, 1941724724Ход белыхХод белых
Москва, 1941
Москва, 1941
724
724
Ход белых
Ход белых
Черные надежно блокировали пешку Ь6 королем и намерены активизировать свою ладью. Поэтому ошибкой было бы немедленное 1. Kpf5 Л18+ 2. Креб Л12 3. g4 Л13, и черные заметно активизировались. Здесь в первую очередь белым нужно улучшить позицию своей ладьи.
Ле1! JIg8 (конечно, не 1. . .Кр : Ь6 2. ЛЫ + , и пешечный эндшпиль легко выигрывается белыми) 2. Леб! Краб 3. Kpg5 КрЬ7 (черным остается только ждать, что предпримут белые) 4. h4!
Типичный для подобных позиций план: пешка «Ь» выполняет роль тарана.
. .Краб 5. h5 КрЬ7 6. g4 Краб 7. Kph4 КрЬ7 8. h6 (все необходимые приготовления закончены, начинается штурм) 8. . .gh 9. Л : h6 Лg7 10. Kph5 Краб 11. Лсб Ле7 12. Лс7 Ле5+ 13. g5 Кр : Ь6 14. Л : h7, и белые выиграли.
Рассмотрим теперь примеры, где у слабейшей стороны есть возможности контригры.
Хавин Гольдберг
Киев, 1940
Ход белых
По сравнению с примером 724 здесь проходная пешка продвинута не очень далеко, что, естественно, повышает возможности защиты. План белых ясен:
нужно двигаться королем на помощь пешке.
Препятствовать этому движению черные не могут, но их король способен атаковать неприятельские пешки на другом фланге.
КреЗ Kph5.
Еще сильнее было 1. . .go! 2. hg (иначе 2. . .gh 3. gh Kph5) 2. . .Кр : g5 3. Kpd4 f4! (серией разменов черные получают ничейный эндшпиль) 4. gf+ Кр : 14 5. Крс4 Кре5 6. КрЬ4 Ла8 7. ЛОЗ Креб 8. а5 Кре7 9. КрЬ5 Л68! 10. ЛсЗ Kpd7 11. аб ЛЬ8+ 12. Кра5 Лс8 и т. д.
Kpd4 Kpg4.
А эта контратака уже запаздывает. Нужны были крайние меры: 2. . .14! 3. gf Кр : Ь4 4. Ла1 Kpg3 5. КреЗ (5. Кре4 Ла8 6. Hgl+ Kpf2 7. Л : g6 Л : а4+ 8. Кре5 Kpf3 9. 15 Ла5+ 10. Креб Кр14 11. 16 Лаб+ 12. Kpd5 Ла5+! 13. Креб Ла8! и т. д.) 5. . -Kpg2 6. Кре4 Kpg3 7. Ла2 Ла8! 8. а5 Ле8+ 9. Kpd5 Кр : 14 10. аб Ла8 с ничьей.
Крс4 14 4. gf Кр : h4 (недостаточно и 4. . .Кр : 14 5. КрЬ4 Ла8 6. Hd3 Kpg4 7. Л04-|- Kph5 8. а5) 5. Ла1! КрЬЗ (совсем плохо 5. . .Kpg4 6. КрЬ4 Ла8 7. Лgl+ Кр : 14 8. Л : g6 Кре5 9. а5) 6. КрЬЗ!
Необходимая точность. После 6. Kpb4? Л15 пешка 14 берется с шахом, и черные достигают ничьей.
. .Kpg2 7. Л cl.
Знакомый прием: пешку поддерживает король, поэтому можно перевести ладью на более выгодную позицию.
. .Лаб 8. Лс4 Кр13 9. КрЬ4 КреЗ 10. КрЬ5 Л16 11. а5 Kpd3 12. Лсб Л : 14 13. Л : g6 ЛИ 14. аб, и белые выиграли.
В подобных окончаниях важный ресурс защиты — способность, в свою очередь, образовать проходную пешку. В этом случае игра может сильно обостриться, и результат будет зависеть от конкретной ситуации.
Эм. ЛаскерЛевенфиш
Москва, 1925
Ход белых
Позиция белых выглядит безрадостной, так как грозит стандартное 1. . .КрЬ5 с последующим движением пешки «а». И тем не менее, жертвуя пешку, но образуя проходную, белым удается спасти партию.
15!! ef (после 1. . .gh у белых немедленно появляется проходная) 2. еб! fe+ 3. Кр : g6 КрЬ5 4. Ла1 14 5. h5 е5.
Не помогает 5. . .13 6. ЛИ! а4 7. Л : 13 аЗ 8. ЛИ а2 9. Ла1 Крс4 10. h6 КрЬЗ 11. h7 Ла8 12. ЛеП КрЬ2 13. Ле2+ КрЬЗ 14. Ле1, и ничья очевидна.
ЛеП Крс4 (6. . .а4 7. Л : е5+ Крсб 8. Ле4 аЗ 9. Л : 14 а2 10. ЛИ и т. д.) 7. Л : е5 Kpd3 8. h6 13 9. h7 Л : h7 10. Кр : h7 12 11. Л15 КреЗ 12. Л18 а4 13. Ле8+ Кр13 14. Л18 Kpg2 15. Лg8+ КрЬЗ 16. Л18 с ничьей.
Однако всего этого в партии не случилось. Белые промедлили с прорывом, и лишний темп позволил черным победить.
Кр16 КрЬ5 2. Ла1 а4 3. 15 ef 4. еб Ге 5. Кр : g6 14! 6. h5 13 7. h6 е5! 8. ЛеП (на 8. h7 последовало бы 8. . .Л : h7 9. Кр : h7 е4 10. ЛИ аЗ 11. Kpg6 а2 12. Кр15 еЗ! 13. Кре4 е2) 8. . . аЗ 9. Л : е5+ Крс4 10. Ле1 а2 11. h7 Ла8!
Точность до конца. Если бы черные немедленно отдали ладью за пешку — 11. . .Л : h7 12. Кр : h7 12, то после 13. ЛИ Kpd3 14. ЛаП им пришлось бы согласиться с ничьей.
Kpg7 (12. Ла1 КрЬЗ 13. ЛИ 12 14. Kpg7 а1Ф+ 15. Л : al Л : al 16. Ь8Ф ЛgЦ-) 12. . . 12 13. Ла1 КрЬЗ 14. ЛИ а1Ф + 15. Л : al Л : al 16. Ь8Ф ЛgЦ-. Белые сдались.
БотвинникБорисенко
Москва, 1955
727727Ход белыхХод белых
727
727
Ход белых
Ход белых
На первый взгляд эта позиция — типичный пример на тему реализации лишней пешки. Действительно, если бы ход был черных, то, сыграв 1. . . Кре5, они успевали начать марш короля к пешке «а». Однако белые наносят встречный удар.
1. g4+!
Как продолжать черным? Они ответили 1. . .hg 2. fg+ Кре5, но это позволило белым образовать проходную по линии «И»: 3. Ь4! Kpd5 4. h5 gh 5. gh! Теперь движение короля к
пешке «а» уже цели не достигает: 5. . .Крс5 6. h6 КрЬ5 7. ЛЬ4 ЛЬ7 8. ЛН5+ КрЬ4 9. ЛЬ4 + КрЬЗ 10. ЛНЗ+ КрЬ2 11. ЛЬ4, и черным с мертвой точки не сдвинуться. Поэтому они решили бороться с пешкой «Ь» королем: 5. . .Креб 6. h6 Kpf7 7. Hg4 Kpf8 8. Л14 Лаб 9. Л§4 Ла7 10. Л14 Kpg8 11. Л : f6 а4 12. Л12 Kph7 13. Ла2 Кр : Ьб 14. Kpf2 Kpg5 15. КреЗ, и была зафиксирована ничья.
Но не могли ли черные сыграть сильнее? Посмотрим. Если, например, вместо 2. . .Кре5 они ответили бы 2. . .Kpg5, то к ничьей вело 3. Kpg2 Kph4 4. Kogi! Kph3 5. Kphl 15 (5. . . ЛЬ7 6. ЛаЗ+ Кр : g4 7. Л : а5) 6. gf gf 7. Kpgl 14 8. Kpf2 и т. д.
Лучшим продолжением, вероятнее всего, было 1. . .Креб, не меняя пешек. Правда, тогда в лагере черных образовывались слабости, что давало противнику определенную контригру. Партия могла продолжаться так: 2. gh gh 3. Kpf2 Kpd6 4. КреЗ Ле7+ (иначе король белых, в свою очередь, отправится к пешкам «1» и «Ь») 5. Kpd3 Ле5 6. Л14 Лd5+!
Комментаторы рассматривали только 6. . .15 7. ЛЬ4 Kpd5 8. Л : h5 14 9. ЛЬ4 ЛеЗ+ 10. Kpd2 Л : 13 11. ЛЬ5+ и 12. Л : а5 с ничьей.
Однако дело совсем не так просто. План черных заключается в том, чтобы отдать пешку тогда, когда проходная «а» станет опасной. Вот примерные варианты: 7. КреЗ 15 8. ЛЬ4 Крс5 9. Kpf2 КрЬ5 10. Л : Ь5 а4 11. ЛЬ8 аЗ 12. Ле8 14! 13. h4 КрЬ4 14. Ле1 а2 15. Kpg2 Ла5 16. Ла1 КреЗ 17. КрЬЗ КрЬ2 или 7. КреЗ Креб 8. Ла4 Л15 9. Kpd3
Kpd6 (9. . .Л : 13+ 10. Кре4 Л12 11. Л : а5 с теоретической ничьей) 10. Кре4 Лd5 11. КреЗ Креб 12. Л14 15 13. ЛЬ4 КрЬ5 И т. д.
Полезно отметить, что и в обороне активная позиция ладьи часто компенсирует материальные потери.
ТаррашРубинштейн
Сан-Себастьян, 1911
Ход черных
У черных уже не хватает пешки и грозит потеря второй. Пассивная защита ни к чему хорошему не ведет: па 1. . .Лбб следует 2. Кре2, затем 3. а4 с угрозой 4. а5. Спасение только в активной игре!
. .Л62! 2. Л : Ь6+ Kpg5.
У белых две лишние пешки, но черные собираются путем 15—14—13 создать матовые угрозы. Например: 3. а4 14 4. а513 5. Kpel Ле2+, и белым приходится повторять ходы, так как опасно 6. Kpdl Л : 12 7. аб еЗ 8. а7 Л82+ 9. Kpel 12 и т. д. Поэтому белым приходится подумать о защите.
Kpel Лс2 4. ЛЬ5! Kpg4! 5. 113+!
Необходимый ход. Если бы белые допустили 15—14, то в связи с угрозой Kpg4—13 они рисковали только проиграть.
. .Кр : h3 6. Л : 15 Л : Ь2 7. Л14 Л : а2 8. Л : е4 h5.
Белым удалось сохранить материальный перевес, но у черных появился новый козырь ■— поддержанная королем проходная пешка. Этого оказывается достаточно для спасения.
с4 Kpg2 10. Л14 Лс2 11. ЛЬ4 Kpf3 12. Kpdl Л : f2 13. с5 КреЗ 14. Л : h5 Kpd4. Ничья.
Исключительный случай спасения в подобном окончании представляет позиция 729.
Дворецкий Купрейчик
Минск, 1976
Ход черных
Кажется, что, ставя ладью сзади своей пешки «а», белые получают выигрышное положение. Так оно и было бы, если бы их король находился на g3.
У черных нашелся великолепный защитительный ресурс: 1.. . ЛЬЗ! 2. Ла4 Л : f3 3. аб Креб!, и выяснилось, что к проигрышу ведет 4. а7 из-за 4. . .g5+ 5. Kph5 Kpf7 с неизбежным матом. Если же 4. ЛЬ4, то 4. . .ЛаЗ. Пришлось ответить 4. g5 fg+ 5. Кр : g5 Л18 с ничьей.
За исключением последних двух, до сих пор мы рассматривали примеры, в которых ладья защищающейся стороны была ограничена в своих действиях: она располагалась впереди неприятельской пешки и в основном выполняла роль «стоп-
пера» — препятствовала движению этой пешки. Для такой мощной фигуры, как ладья, подобная роль слишком мала и не позволяет ей полностью проявить свою силу.
А что будет, если ладья слабейшей стороны занимает более активную позицию? Тарраш считал, что ладью лучше всего ставить сзади проходной пешки противника, поэтому приступим к изучению позиций, где ладья расположена «по Таррашу».
Н. Копаев, 1958
Ход белых
По сравнению с диаграммой 723 здесь, по существу, изменено только положение ладей. Ладья слабейшей стороны теперь атакует проходную пешку стыла, а ладья противника поддерживает ее с фронта. Не трудно доказать, что такая расстановка фигур более выгодна слабейшей стороне, так как ее ладья теперь активна и может одновременно выполнять две задачи: бороться с проходной и нападать на пешки противника на другом фланге.
Как белым реализовать лишнюю пешку? Если переместить ее на а7, то это не прибавит шансов, так как белым все равно не удается вырваться ладьей с поля а8. В этом случае не поможет и марш короля на помощь пешке:
как только он станет на Ь6 или Ь7, ладья отгонит его шахами с тыла, а затем снова займет позицию сзади пешки.
Белые могут попробовать другой план: оставить пешку на аб, сохраняя поле а7 в качестве убежища для короля. Тогда они столкнутся с другим затруднением. Двинувшись к проходной пешке, король будет вынужден бросить на произвол судьбы пешки на другом фланге. В этом случае противник может их атаковать и, пока король будет «в пути», выиграть одну, а то и две из них.
Если черные будут играть достаточно активно, этот план также не приведет к цели: 1. аб Kpf6 2. Kpf3 h5 3. КреЗ.
Рискованно 3. Кре4 Л : 12 4. Kpd5 Ла2! 5. Крсб Кр15 6. Kpb7 Kpg4 7. Л18 Кр : g3 8. Л : 17 Кр : Ь4 9. а7 g5, и черные не могут проиграть.
Перед тем как двинуться королем к пешке противника, белые улучшают расстановку своих пешек.
. .Kpf5 4. f3 ЛаЗ+ 5. Kpd4 Л : 13 6. Л18 (хуже 6. Крс5 ЛаЗ 7. КрЬб Kpg4) 6. . . ЛаЗ (опасно 6. . .Kpg4 7. а7 ЛаЗ 8. а8Ф Л : а8 9. Л : а8 Кр : g3 10. КреЗ, и у черных трудности) 7. Л : 17+ Kpg4 8. Л16 Кр : g3 9. Л : g6+ Кр • h4.
Черные добились материального равенства, но не совсем удачная позиция короля, мешающего своей же пешке, несколько усложняет защиту.
Крс5 Kph3 11. Kpb6 h4 12. Лg5 Л : аб+ (самое простое; однако не проигрывало и 12. . . Kph2 13. Ла5 Л : а5 14. Кр : а5 ЬЗ 15. а7 Kpgl 16. а8Ф h2) 13. Кр : аб Kph2 14. КрЬ5 ИЗ 15.
Крс4 КрЫ 16. Kpd3 h2 17. Кре2- Пат.
Вот еще несколько примеров, характеризующих особенности подобных окончаний.
УнцикерЛундин
Амстердам, 1954
Ход белых
Пешечная структура очень напоминает предыдущую, с тем только различием, что черная пешка расположена не на 17, а на 16. Разница эта роковым образом сказывается на исходе борьбы — черные проигрывают.
а7!
Будь пешка на 17, король черных сейчас мог вернуться на g7, после чего все попытки белых оказались бы тщетными. Здесь же королю назад дороги нет, и приходится ждать развития событий.
. .Ла2+ 2. Kpd3 Ла1 3. Kpd4 Ла5 4. Крс4 ЛаЗ 5. Крс5 Ла1.
Проигрывает 5. . .Л : 13 6. Л18 ЛаЗ 7. а8Ф Л : а8 8. Л : а8 Kpg4 9. ЛаЗ g5 10. hg 1g 11. Kpd4 h4 12. gh gh 13. КреЗ Kpg3 14. Ла8 и т. д.
Kpd6 ЛаЗ? 7. Кре7.
В лагере черных слаба пешка g6. К ней и устремляется король белых. Однако последит"! ход черных был неудачен (правильно 6. . .Ла6+ 7. Кре7 Ла5 8. Кр18! Лаб 9. Кр17 и т. д.), и
путем 7. Лс8 с угрозой 8. Лс5х белые немедленно заканчивали игру.
. .Лаб 8. Kpf7 ЛаЗ 9. Kpg7 Л al (не помогает 9. . .g5 10. hg Кр : g5 И. Kpf7 Кр15 12. g4+ hg 13. fg+ и т. д.) 10. Kph6! Лаб 11. ЛЬ8 Л : a7 12. ЛЬ5+ Креб 13. Кр : g6 Ла8 14. Кр : h5 Лg8 15. g4 ЛН8+ 16. Kpg6. Черные сдались.
Можно было защищаться другим способом: 1. . .Лаб 2. Kpd3 Лd6+ 3. Крс4 Лd7, пытаясь не пропустить короля белых на h6. Однако после 4. КрЬ5! Ле7 5. Крсб! черные оказывались в цугцванге и им пришлось бы перейти к уже рассмотренной игре: 5. . .Леб+ 6. Kpd7 Лаб.
Обычно в подобных позициях движение пешки на предпоследнюю горизонталь является угрозой, если в лагере противника есть незащитимые слабости. Вот два классических примера.
Выигрыш.
732. Черные не могут защитить пешку 15. Например: 1. Kpdl Kph7 2. Kpcl Kpg7 3. КрЫ Лаб 4. КрЬ2 Ла5 5. КрЬЗ Ла1 6. КрЬ4 Ла2 7. КрЬ5 Ла1 8. КрЬб ЛЫ+ 9. Крсб Ла1 10. Kpd6 Лаб + П. Кре5 Ла5+ 12. Креб Kph7 13. Kpf6 и т. д.
В только что рассмотренном примере белые выиграли вторую
пешку, поставив противника в цугцванг.
Иногда путь к цели связан с жертвой пешки, чтобы разменять ладьи и перейти в выигрышный пешечный эндшпиль.
НеметСоколов
Югославия, 1974
Ход черных
Здесь слабость пешки g4 менее заметна, чем слабость пешки 15 в предыдущем примере. Тем не менее черным удается ее использовать в пешечном эндшпиле.
. .Крсб 2. ЛЬ8 Kpd5 3. ЛЬ4 Крс5.
Если 3. . .Кре5, то возможно 4. Kph2, и король должен возвратиться, так как не приносит успеха 4. . .Ле1 5. Л : Ь2 Кр14 6. ЛЬ6 Кр : g4 7. Л : h6 Ле2+ 8. Kpgl Kpg3 9. Л16 и т. д.
ЛЬ8 Крс4. Белые сдались из-за следующего возможного продолжения: 5. ЛЬ7 КрсЗ! 6. Лс7+ Kpd3 7. Лd74- (если 7. ЛЬ7, то 7. . .ЛсП 8. Л : Ь2 Лс2+) 7. . . КреЗ 8. ЛЬ7 Лdl!
9. ЛЬЗ+ ЛdЗ 10. Л : Ь2 Лd24- 11. Л : d2 Кр : d2, и пешечный эндшпиль для белых безнадежен.
Полезно, однако, всегда помнить, что выигрыш второй пешки еще не является достаточным условием для победы — ведь ладья белых на а8 расположена пассивно.
Ход черных
Если бы пешка белых находилась на 14, они выигрывали точно так же, как в примере 732. Однако пешка расположена на 12, и это дает черным ресурсы для защиты.
. .Ла2!
Единственный ход! Ошибочно 1. . ,h5 2. Kpd6! (2. Ле8 Лаб+! 3. Кр : 15 Л : а7 4. Kpg5 Ла5+ 5. Кр14 Ла2 ведет только к ничьей) 2. . .Kph7 3. Кре7 Kpg7 4. Креб Ла2 5. Кр : 15 Л : 12+ (5. . .Ла5+ 6. Kpf4 Kph7 7. ЛГ8! Л : а7 8. Kpg5 Ла5+ 9. Л15 с выигрышем) 6. Kpg5 Ла2 7. Кр : h5 Ла4 8. Ле8 Л : а7 9. Кр : g4, и белые выигрывают.
Кр : f5 Л : 12+ 3. Кр : g4 Ла2. Ничья.
Не могут белые реализовать большой материальный перевес и в следующем положении.
Ничья
735.1. Кре4 Ла1 2.Kpd4 Лdl + 3. КрсЗ Ла1 4. КрЬ4 ЛЫ + 5. Крс5 Лс1 + 6. Kpd6 Лdl + 7. Креб Ле1 + (конечно, не 7. . . Ла1? 8. Л68 Л : а7 9. Лd7+ или 8. . .Лаб+ 9. Лd6), и король
должен возвращаться, не достигнув успеха.
Важным ничейным ориентиром в эндшпиле с пешкой на а7 и ладьей на а8 является также следующая позиция.
Р. Холмов, 1983
Ничья
У белых две лишние пешки, но использовать перевес они не в состоянии. Играть 1. g4 бессмысленно: образование второй проходной на вертикали «g» или «И» к победе здесь не ведет.
Можно попытаться образовать проходную по линии «Ь, но как это сделать? Если 1. Кр14, угрожая 2. g4 hg 3. Кр : g4 и далее 4. 14 и 5. h5, то черные отвечают 1. . .Ла4+ 2. КреЗ ЛаЗ+ 3. Kpf2 Ла2+ 4. Kpgl Ла1 + .
Черные вряд ли могут выжидать. Если 4. . .ЛаЗ, то 5. g4 hg 6. 14! Например: 6. . ,g3 7. Kpg2! Kph7 8. Kph3 Kpg7 9. h5 gh 10. 15 h4 11. 16+, и белые выигрывают. Вместо 6. . . g3 сильнее, однако, 6. . .Kph7, но и тогда возможно 7. h5! gh 8. 15 с хорошими шансами на успех.
Kpg2 Ла2+ 6. КрНЗ. Грозит 7. g4 hg+ 8. Кр : g4, то эта угроза проще всего отражается путем 6. . .Ла4!, и если 7. 14, то 7. . .ЛаЗ!
А что будет, если вместо 6. . .Ла4 черные ответят 6. . . ЛаЗ 7. f4 Ла2, предоставляя белым возможность сыграть 8. §4?
Ход черных
Тогда следует 8. . .ЛаЗ+ 9. Kpg2, и здесь, согласно анализу Р. Холмова, у черных есть даже два пути для удержания равновесия:
9. . .hg 10. h5 gh 11. f5, и перед нами пример 717, в котором ходом 11. . .h4 черные достигают ничьей;
9. . .Ла2+ 10. Kpf3 ЛаЗ+ 11. Kpf2 (11. Кре4 hg 12. h5 g3) 11. . .Ла2+ 12. Kpel (12. КреЗ hg) 12. . .Ла1+ 13. Kpd2 Ла2+ 14. Kpdl Ла1 + , и опасно 15. Крс2 ввиду 15. . .hg 16. h5 g3.
Опираясь на пример 736, не трудно разобраться в содержании следующих окончаний.
МокриПршибыл
Оломоуц, 1977
738738Ход черныхХод черных
738
738
Ход черных
Ход черных
Из предыдущего ясно, что черные могут здесь расста
ться с пешкой е4. Поэтому правильно было 1. . .ЛаП, оставляя пешку без защиты.
Однако черные сыграли 1. . . Kph7? и после 2. Креб! Ла2 3. ЛЙ8! Л : а7 (3. . .Ла6+ 4. Лйб) 4. ЛЙ7+ Л : d7 5. Кр : d7 g5 6. Креб сдались.
Осталось выяснить, не могли ли белые осуществить подобную жертву пешки, отказавшись от взятия на е4. Например: 1. . 6 Ла1! 2. Креб Лс1+ 3. Kpd. Л61+ 4. Креб Ла1 5. Лб8. В этом случае, как показал Р. Холмов, черные спасались: 5. . .Л : а7 6. Л67+ Л : d7 7. Кр : d7 Kpf6! 8. Kpd6 g5! 9. hg Kp : g5 10. Kpd5 e3! 11. fe Kpg4 12. e4 Kp : g3 13. e5 h4, и ферзи появляются одновременно.
По Р. Холмову, 1983По Р. Холмову, 1983739739Ход черныхХод черных
По Р. Холмову, 1983
По Р. Холмову, 1983
739
739
Ход черных
Ход черных
И здесь черные легко добиваются ничьей, расставшись с пешкой е5: 1. . .Ла1 (возможно 1. . .Лаб+) 2. Лс8 (взятие на е5 ведет к ничьей) 2. . .Лаб+ 3. Лсб Л : а7 4. Лс7+ Л : с7 5. Кр : с7 Kpf7 6. Kpd7 Kpf6 7. Kpd6 Kpf5 8. Kpd5.
Если 8. Kpe7, to 8. . .g51 9. hg Kp : g5 10. Креб e4! 11. fe Kpg4 12. e5 Kp : g3 с ничьей.
. .Kpf6 9. g4 hg 10. fg e4! 11. Kp : e4 Креб с ничейным пешечным эндшпилем.
ХолмовТимощенко
Павлодар, 1982
БисгайерУдовчич
Загреб, 1965
Ход черных
741
Ход белых
Как показал Р. Холмов, продолжая 1. Kph2! и 2. g3, белые спасались.
Однако последовало: 1. Ла4+ КрсЗ! 2. Ла8 15! 3. Ла7 (поздно 3. КрН2 из-за 3. . .14) 3. . . 14+ 4. Kph2 (не помогает и 4. Кр12. Черные выигрывают тем же способом, что в партии, проходя королем на g4) 4. . .Kpd4 5. Ла4+ Кре5 6. ЛаЗ Кр15 7. Лаб Kpg4 8. Л : g6+ Кр : Н4 9. Лаб Kpg5 10. Ла8 h4 11. Лg8+ Kpf6 12. Ла8 НЗ! 13. gh 13 14. ЛаЗ Кре5. Белые сдались.
Итак, мы познакомились с важными ничейными позициями, в которых перевес даже в две пешки не удается реализовать из-за неудачной позиции ладьи. Поэтому вопрос о том, продвигать или не продвигать в подобных ситуациях пешку на предпоследнюю горизонталь, ограничивая свои возможности, следует решать в каждом конкретном случае, опираясь на особенности позиции.
Рассмотрим, например, такую позицию.
В лагере черных пока слабостей не видно, поэтому белым в первую очередь нужно суметь их выявить. Наиболее точным и методически правильным планом было, как указали
Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1. g3, затем 2.14 и 3.1е. После этого белые могут сыграть аб—а7, чтобы ограничить ладью противника и отправиться королем к пешке е5.
Однако в партии белые избрали несколько иной план. Он тоже привел к победе, но более сложным путем.
g4 hg 2. fg Ла4 3. а7 (здесь это вынужденно) 3. . .Ла2+ 4. Kpg3 ЛаЗ+ 5. Кр12 Ла2+ 6. КреЗ ЛаЗ+ 7. Kpd2 Kpg6 8. h5+ Kpg5 9. h6! Kpg6 10. hg Kp : g7 11. Kpc2 Ла2+ 12. Kpb3.
В лагере черных создана слабость — пешка 16. К ней и направляется король белых.
. .Ла1 13. КрЬ4 Ла2 14. КрЬ5 ЛЬ2+ 15. Креб Ла2 16. Kpd6 Ла6+ 17. Кре7 Ла5 18. Креб ЛаЗ 19. g5!
В этом ходе все дело. Белые разрушают пешечную цепь противника и выигрывают пешку е5.
. .fg 20. Kpf5! ЛfЗ+ 21. Кр : g5 Л17 22. Jlg8+. Черные сдались. Проигрывали они и после 21. . .ЛаЗ 22. Кр15 Ла5 23. Креб Kph7 24. Кр16, и пешка е5 падает.
Если движение пешки на предпоследнюю горизонталь не приносит особых выгод, силь-
нейшей стороне приходится проводить другой план: двигаться королем к проходной пешке, используя поле перед пешкой в качестве убежища. План этот обоюдоострый, так как остаются без присмотра пешки на другом фланге. Понятно, что защищающаяся сторона должна контратаковать активно, иначе поддержанная королем пешка становится опасной.
Г. Левенфиш и В. Смыслов, 1957
742742Ход белыхХод белых
742
742
Ход белых
Ход белых
742. 1. Кре2 Kpg7!
Пека пешку брать плохо: 1. . .Л : g3 2. а7 ЛаЗ 3. ЛН8! и т. д. Поэтому в первую очередь нужно ликвидировать угрозу аб—а7.
Kpd2 Л : g3 3. ЛЬ8 ЛаЗ 4. ЛЬ7+ Кр16 5. ЛЬ6+ (5. а7 Креб, и король черных становится активным) 5. . .Kpg7 6. Крс2.
Как защищаться от угрозы движения короля белых на Ь7? Если, например, 6. . .Ла4, то 7. КрЬЗ, и пешка неуязвима. Единственный шанс на спасение — жертва пешки с целью образовать проходную.
. .g5! 7. tg 14 8. Kpd2 (а вот и результат —король вынужден дать обратный ход) 8. . .13 9. ЛЬ7+ Kpg6 10. а7 Ла2+ 11. Kpel Kpf5 12. Л17+
Kpg6 13. Л : 13 Л : а7, и черные добились ничьей.
Рассмотрим теперь позиции с пешкой на вертикали коня.
ПолугаевскийВасюков
Тбилиси, 1967
743743Ход белыхХод белых
743
743
Ход белых
Ход белых
Будь пешка черных на h5, можно было усомниться в том, что белые способны выиграть этот эндшпиль. Однако пешка находится на Ь6, и это позволяет белым провести стандартный план: пожертвовать пешку ходом Ь4—Н5 и затем образовать проходную по линии «1».
h5! gh (если 1. . .g5, то 2. ЛЬб, затем 3. Лg6+ и 4. Ь6) 2.Ь6.
Неточность, упускающая победу. Как указал Л. Полугаевский, точнее было 2. Кр13. Теперь же, сыграв 2. . ,ЛЬЗ+!, черные спасались. Например: 3. 13 е4 4. Ь7 (4. Кр12 ЛЬ2+ 5. КреЗ Л : g2 6. Ь7 ЛЬ2 7. fe h4) 4. . .h4+ 5. Кр : h4 (5. Кр12 h3!) 5. . .e3 6. Kpg3 ЛЬ4!, и белые оказываются в цугцванге (если 7. 14, то 7. . .е2 8. Кр12 Л : 14+ с ничьей), или 3. Kph4 е4! 4. Кр : h5 ЛЬ4! 5. 14 еЗ 6. 15 е2 7. Ле8 Л : Ь6 8. Л : е2 ЛЫ с тем же результатом.
Однако черные прошли мимо своего шанса, ответив 2. . ,Ь4+? 3. Кр13 Kph7.
А почему не 3. . .Kpg6 4. Ь7 Kph5? Тогда последовало бы 5. g4+! hg 6. fg, далее 7. g4+ и 8. g5!
Ь7 Kpg7 5. КреЗ е4.
Спасения нет. Если 5. . . Kph7, то 6. Kpd3 Kpg7 7. КрсЗ ЛЫ 8. Крс4 ЛЬ2 9. Kpd5, и черные либо теряют пешку е5, после чего вперед идет пешка «1», либо после 9. . ,ЛЬ5+ 10. Крсб ЛЫ 11. Лd8 пешка «Ь» проходит в ферзи.
Кр14 Kph7 7. Кре5 Kpg7 8. Kpd5 ЛЬ2.
Пешку е4 защитить не удается. Если 8. . .Kph7, то 9. Крс5 ЛЬ2 10. Крсб! Лс2+ 11. Kpd5 ЛЬ2 12. Кр : е4 и т. д.
Кр : е4 ЛЬ4+ 10. Kpd3 ЛЬЗ+ 11. Крс4 ЛЫ 12. 14 Лс1 + 13. Kpd3 ЛЫ 14. 15 ЛЬб 15. 16+. Черные сдались.
Во многих случаях при коневой пешке приносит успех план, связанный с движением короля к этой пешке и жертвой пешек на королевском фланге. Это показывает, что по сравнению с крайней пешкой коневая обещает больше шансов на победу, хотя, конечно, все зависит от конкретной ситуации.
ТаймановКопылов
Москва, 1951
744744Ход белыхХод белых744. 1. Кре2 Л : g3 2. Kpd2!Как указал Н. Копаев, так744. 1. Кре2 Л : g3 2. Kpd2!Как указал Н. Копаев, так
744
744
Ход белых
Ход белых
744. 1. Кре2 Л : g3 2. Kpd2!
Как указал Н. Копаев, так
744. 1. Кре2 Л : g3 2. Kpd2!
Как указал Н. Копаев, так
белым следовало играть. В партии же было 2. Лс8, что рассмотрено ниже.
. .ЛЬЗ.
Доставляет противнику наибольшие трудности. Например: 2. . .Л13 3. Лс8 ЛЬЗ 4. Лсб+ Кр17 5. Крс2 ЛЬ5 6. КрсЗ Кре7 7. Крс4 ЛЫ 8. Крс5 Kpd7 9. Лс7+ Kpd8 10. Крсб или 2. . .Кр17 3. Крс2 Hg2+ 4. КрсЗ Лgl 5. Крс4 ЛЫ 6. Крс5 Кре7 7. ЛЬ7+ Kpd8 8. Лс7 с выигрышем.
Крс2 ЛЬ5 4. КрсЗ Kpf7 5. Крс4 ЛЫ 6. Крс5 Лс1 + (этот шах вынужден: иначе ладья белых улучшит свою позицию) 7. Kpd6 ЛЫ 8. Крсб Лс1 + 9. КрЬ7 Лс4.
Помешать превращению пешки черные уже не могут: их шансы в эндшпиле пешки против ладьи.
ЛН8Л : 14 11. Крсб Лс4+ 12. КрЬ5 Л : h4 13. Ь7 ЛЫ 14. Ь8Ф ЛЫ+ 15. Крс4 Л : Ь8 16. Л : Ь8, и белые выигрывают, так как пешки черных еще мало продвинуты.
Теперь рассмотрим, что произошло в партии: 2. Лс8 ЛЬЗ 3. Лсб+ Кр17 4. Kpd2 Кре7! (правильный план: в борьбу с пешкой включается король) 5. Крс2 ЛЬ5 6. КрсЗ Kpd7 7. Лgб (не лучше 7. Лс7+ Kpd8 8. ЛЬ7 Крс8 9. Крс4 ЛЫ 10. Лс7+ КрЬ8 11. Крс5 ЛИ!) 7. . .ЛЫ?
Ведет к проигрышу. А после 7. . .Крс8! 8. Крс4 Ла5 9. Kpd4 (9. Л : g7 Ла4+ 10. Крс5 Л : 14) 9. . .КрЬ7 10. Л : g7+ Кр : Ь6 черные спасались.
Л : g7+ Kpd6.
Здесь уже 8. . .Крс8 не помогает: 9. Ь7+ КрЬ8 10. Л17 ЛИ 11. Л : 15 Кр : Ь7 12. Kpd4 Крсб 13. Кре5 Kpd7 14. Кр16
Кре8 15. Kpg6, и белые выигрывают.
Крс4 Лс1 + 10. КрЬ5 ЛЫ+ 11. Краб Ла1 + 12. КрЬ7 Ла4 13. Лg5 Л : 14 14. Л : h5 ЛИ 15. Крс8 Лс1+ 16. КрЬ8 14 17. Ь7 Креб 18. Кра7. Черные сдались.
Этот же план ведет к победе в следующем примере.
СпасскийАнтошин
Сочи, 1965
Ход белых
1. Kpd4! Л : 12 2. Ле7! ЛЬ2.
Не удавалось 2. . ,g5 3. hg Л15 из-за 4. Ле5 Л13 5. ЛеЗ Л15 6. ЛЬЗ Л : g5 7. Ьб, и пешку не остановить.
Крс4 Кр16 4. ЛеЗ Кр15 (черные стремятся вторгнуться королем в неприятельский лагерь) 5. ЛЬЗ!
Точно рассчитано! Пешечный эндшпиль для черных проигран: 5. . .Л : ЬЗ 6. Кр : ЬЗ Кре5 7. Kpb4 Kpd6 8. Кра5 Крс7 9. Краб КрЬ8 10. КрЬб 16 11. Крсб g5 12. Kpd5 Крс7 13. Креб КрЬб 14. Кр : 16 gh 15. gh Кр : Ь5 16. Kpg5 Креб 17. Кр : h5 Kpd7 18. Kpg6 Кре8 19. Kpg7 и т. д.
. .Лс2+ 6. Kpd5 Kpg4 7. Ь6 Лс8 8. Ь7 ЛЬ8 9. Кре5!
Таким путем пресекается контригра черных на королевском фланге. Не вело к цели 9.
Креб 16 10. Крс7 Лg8 11. Ь8Ф Л : Ь8 12. Кр : Ь8 g5 13. Крс7 gh 14. gh Кр : h4 15. Kpd6 Kpg4 16. Kpd5 h4 17. Kpe4 h3 18. Kpe3 h2 19. ЛЫ Kpg3.
. .15.
Если 9. . .g5 10. hg Kp : g5, to 11. ЛЬ4 15 12. Kpd6 14 13. gl+ Kpl5 14. Kpc7 Л : b7+ (14. . .Л18 15. ЛЬ5+ Kpg4 16. Лg54- Kph4 17. Ь8Ф) 15. Kp : b7 h4 16. Крсб h3 17. ЛЬЗ! Kpg4 18. Л : h3 с выигрышем.
Kpl6 14 11. gl Kp: h4 12. Kp: g6 Kpg4 13. 15 h4 14. 16 h3 15. 17 h2 16. ЛЫ Л : Ь7 (лучшего нет: если 16. . .Kpg3, то 17. Kpg7) 17. Л : Ь7 ЫФ 18. ЛЬ4+ Kph3 19. 18Ф Ф§2Ь 20. Kph7 Фс2+ 21. Kph8 ФсЗ+ 22. Kpg8 ФgЗ+ 23. Фg7. Черные сдались.
Полезно заметить, что в тех случаях, когда движение короля к пешке является угрозой, при защите может оказаться более эффективным положение ладьи не сзади пешки, а сбоку.
БронштейнРоманишин
Ереван, 1975
746746Ход белыхХод белых
746
746
Ход белых
Ход белых
Пока король белых не способен прорваться к пешке «Ь», поэтому, готовясь к дальнейшему путешествию короля, белые фиксируют пешечную позицию на королевском фланге.
g3 h5 2. h4 Kph7 3. Kpg2 Л15!
Черные интуитивно нащупали правильный план. Пока пешка не дошла до предпоследней горизонтали, целесообразно держать ладью сбоку пешки, чтобы, контролируя ее движение, одновременно не пропускать к ней короля противника.
ЛЬ7 Kpg7 5. Ь6 ЛЬ5?
Черные сбиваются с правильного пути. После 5. . .Jlf6! 6. КрН Леб! все попытки белых выиграть могли оказаться безрезультатными. Теперь же игра сводится к стандартным ситуациям, в которых, отдавая пешку, белые успевают прорваться к своей проходной.
Kpf3 ЛЬ2 7. Кре4! Л : 12 8. Лс7 ЛЬ2 9. Ь7.
Ход черных
ЧМ. Теперь начинается гонка: пока белый король спешит к пешке Ь7, черный направляется к пешке g3. Однако белый король успевает на оба фронта.
. .Кр16 10. Kpd5 Кр15 11. Л : 17+ Kpg4 12. Лg7 Kp: g3 13. Л : g6 : Kp: h4 14. Крсб Kph3 15. Лg5! (это проще, чем 15. Kpc7 Л : Ь7+ 16. Кр : Ь7 h4 17. Крсб, что тоже вело к победе) 15. . .Л : Ь7 (грозило 16. ЛЬ5) 16. Кр: Ь7 h4 17. Крсб КрН2 18. Kpd5 h3 19. Кре4. Черные сдались.
В подобных ситуациях, когда король противника угрожает
поддержать свою пешку, очень важно суметь создать контригру на другом фланге.
ПортишПетросян
Пальма-де-Майорка, 1976
Ход черных
1. . .Kph6!
Черные стремятся к активной контригре. В их план входит продвижение 17—16 и g6— g5 с последующим маршем короля к ослабленным пешкам белых.
КреЗ 16 3. ЛЬ6 Kpg7 4. ЛЬ7+ КрЬб 5. ЛЬ8 g5 6. Ь5 gh 7. gh Kpg6 8. Ь6 Кр15! (король грозит атаковать пешку 114) 9. Kpd4! (последняя надежда белых — опередить противника в движении пешек) 9. . .Л : 12?!
Неаккуратный ход, создающий большие трудности. После правильного 9. . .Kpg4! игра развивалась бы следующим образом: 10. Лg8+ Кр: h4 11. Крс5 Лс2+! Короля обязательно нужно загнать под пешку, чтобы получить возможность с темпом взять на 12. Например: 12. Kpd6 ЛЬ2 13. Крс7 Лс2+ 14. КрЬ8 Л : 12 15. Ь7 ЛЬ2 16. Крс7 15 17. Ь8Ф Л : Ь8 18. Л : Ь8 14 19. Kpd6 13 20. Кре5 12 21. Л18 Kpg3 22. Кре4 Kpg2 с ничьей.
Ла8! ЛЬ2 11. Крс5 Лс2+.
Грозило убийственное 12. Ла4. Например: 11. . .Kpg4 12.
Ла4+ Kpg3 13. ЛЬ4 Лс2+ 14. Kpd5 Лс8 15. Креб, и белые выигрывают.
Kpd4! ЛЬ2 13. Ла5+ Креб?
Решающая ошибка! Этот ход только ухудшает положение черных, так как король все равно не сможет принять участие в борьбе с пешкой.
К ничьей вело естественное 13. . .Kpg4!, но, казалось бы, на решающее 14. Ла4! черные должны были найти этюдный ответ 14. . .КрЬЗ!! (указано И. Зайцевым). После 15. Крс5 15 16. ЛЬ4 оказывается, что черные могут играть 16. . .Л : Ь4 17. Кр : Ь4 14 18. Ь7 13 19. Ь8Ф 12, и возникла известная теоретическая позиция, в которой благодаря контролю над полем g4 черные достигают ничьей.
Крс5 Лс2+ 15. КрЬ5 Kpd6 16. Краб Крсб 17. Ла1 Лс4 18. Ь7 ЛЬ4 19. Лс1+ Kpd7 20. Лс8. Черные сдались.
КопыловКопыловТайманов
Копылов
Копылов
749749Москва, 1951Москва, 1951Ход черныхХод черных
749
749
Москва, 1951
Москва, 1951
Ход черных
Ход черных
749. Пешка «Ь» пока продвинута не сильно, и, прежде чем отправиться к ней королем, белым нужно ограничить возможности соперника на королевском фланге. Черным, в свою очередь, следует играть очень четко, чтобы не опоздать с контригрой.
. .Ь5!
Правильный замысел. Грозит h5—h4—ЬЗ, разбивая пешки на королевском фланге.
h4 15.
Не трудно показать, что выжидательная игра обречена на неудачу: 2. . .ЛЫ 3. 15 ЛЬ2 4. ЛЬ7+ Kpg8 5. g3 ЛЫ 6. Ь4 ЛЬЗ+ 7. Кр14 ЛЫ 8. Ь5 ЛЬ2 9. Ь6 ЛЬЗ 10. Кре4 Л : g3 11. Лс7 ЛЬЗ 12. Ь7 КрН7 13. Kpd5, и черным не спастись, так как на 13. . .КрЬб следует 14. Лс8.
Защищаясь от угрозы 14— 15, черные и сделали ход 2. . .15. Однако теперь их пешки на королевском фланге обесценились, так как после потери пешки «g» две белые пешки будут сдерживать три пешки противника.
Видимо, ход 2. . .15 является решающей ошибкой, ведущей к поражению. Лучше было 2. . . g6! Например: 3. ЛЬ6! Кре7 4. g3 ЛЫ 5. Кре4 Лgl 6. Kpd5 Л : g3 7. ЛЬ7+ Kpd8 8. Ь4 Лg4 или 4. Ь4 ЛЬЗ+ 5. Кре4 ЛЬ2 6. g3 ЛЬЗ 7. Kpd5 ЛdЗ+ 8. Крс5 (8. Крсб Л : g3 9. Ь5 g5! 10. tg fg 11. hg Л : g5 12. ЛЬ8 Hg6+ 13. Kpc7 Лg7 14. ЛЬ8 Кр16+ 15. Крс8 Kpg5 16. Ьб Н4 17. Ь7 Л : Ь7 18. Кр : Ь7 Kpg4 19. Крсб ЬЗ 20. Kpd5 Kpg3 21. Кре4 Kpg2 22. КреЗ h2 с ничьей) 8. . .Л : g3 9. Ь5 Л13 10. ЛЬ8 Л : 14 11. Ь6 Kpd7 12. Лg8 Л15+ с ничьей.
Эти варианты довольно сложны, но обратите внимание, что в каждом из них немаловажную роль играют пешки королевского фланга.
ЛЬ7+ Кр16 4. Kpg3 Kpg6 5. ЛЬ6+ Кр17 6. Кр13 ЛЫ 7. КреЗ.
Последние ходы были сде-
ланы в цейтноте. Здесь партия была прервана и продолжалась уже после домашнего анализа.
. ,ЛЬ2 8. Kpf3 ЛЫ 9. Ь4 ЛЬЗ+ 10. Kpf2 ЛЬ2+ 11. Kpg3 ЛЬЗ+ 12. Kph2 (король прячется, чтобы дать возможность двинуться пешке «Ь») 12. . .Кре7 13. Ь5 Kpf7 14. ЛЬ8 Kpg6 15. Ь6 Kpf7 16. Kpgl ЛЬ2 17. Kpfl Kpg6 18. g3 ЛЬЗ 19. Kpe2, и белые должны выиграть, как уже показано ранее (744).
А теперь рассмотрим несколько иное расположение фигур, когда ладья защищающейся стороны атакует пешку сзади, а ладья сильнейшей стороны защищает ее сбоку. Начнем анализ с позиций, где пешка уже достигла порога превращения.
План реализации перевеса здесь тот же, что и с ладьей перед пешкой,— движение Короля к проходной.
Трингов Николаевский
Матч Болгария—Украина, 1965
Ход белых
Белые без затруднений осуществляют свой план, так как у черных нет достаточной контригры: 1. Kpel Kpg5 (не улучшало дела 1. . .Креб 2. Н4! Kpf5 3. g3 и т. д.) 2. Kpdl 15 3. Kpcl ЛЬ5 4. JIf7! Kpf4 5. Kpd2 Kpe4 6. Лd7!
Точными ходами ладьи белые не дают королю черных
столкнуть своего короля. Теперь путь к пешке открыт.
6. . .g5 7. КрсЗ f4 8. Крс4 ЛЫ 9. 13+1 Точность до конца! Теперь на 9. . ,Кр15 решает 10. Kpd5 и 11. Крсб, а на 9. . .КреЗ следует 10. ЛйЗф- Kpf2 11. ЛЬЗ. Поэтому черные сдались.
В некоторых случаях слабейшая сторона может попытаться не пропустить короля к его проходной пешке.
ТартаковерНимцович
Киссинген, 1928
Ход белых
1. Kpel g6 2. Kpdl Кре5.
Белые ведут короля к пешке а7, а черные стремятся этому воспрепятствовать.
Kpcl Kpd5 4. Kpbl Лаб 5. КрЬ2 Крсб 6. Лg7 Крс5 7. h4 Ла5 8. g3 (перед решительным наступлением белые фиксируют пешечную структуру на королевском фланге) 8. . .Лаб 9. КрсЗ ЛаЗ+ Ю. Kpd2.
К пешке а7 королю пройти не удалось, но теперь белые создали угрозу 11. Л : g6 Л : а7 12. КреЗ, и пешки черных становятся легкой добычей.
. .Kpd4 11. Лd7+ Крс5.
Это отступление быстро проигрывает, так как черные попадают в цугцванг. Несколько упорнее было 11. . .Кре5! 12. Крс2 Креб 13. КрЬ2 Лаб 14.
Л§7 Kpd5 15. КрсЗ Крс5, но и теперь становится возможным 16. Л : g6 ЛаЗ+ (16. . .Л : а7 17. Лg5+ Kpd6 18. Kpd4) 17. Kpd2 Л : а7 18. КреЗ и т. д.
Кре2 Крсб.
На 12. . ,Крс4 возможно примерно как в партии: 13. Лg7 Kpd4 14. Л : g6 Л : а7 15. Лd6+ Кре5 16. ЛЬ6 Kpd4 17. Л : h5.
Лg7 Kpd5 14. Л : g6 Л : а7 15. Лg5+ Kpd4 16. Л : Ь5 Ла2+ 17. Kpfl еЗ (если 17. . . Ла1+ 18. Kpg2 Ла2, то 19. ЛГ5! еЗ 20. Л14 Кре5 21. Л13 е2 22. ЛеЗ+) 18. fe+ Кр: еЗ 19. Лg5 Kpf3 20. Kpgl, и белые выиграли.
РагозинЮдович
Ленинград, 1947
Ход белых
В партии случилось: 1. h4 h5 2. ЛЬ7 Kpf6 3. f3 Ла1! 4. Kpg3 Ла2! (черные препятствуют движению короля к пешке а7) 5. 14 е4!
Так сыграно не было. Черные продолжали слабее — 5. . . g6 и в конце концов потерпели поражение.
Следующий примерный вариант указан Н. Копаевым: 6. Kph2 Ла1 7. g3 g6 8. Kpg2 Ла2+ 9. Kpfl Креб 10. Kpel Kpd5 11. Лс7 (опасно 11. JIg7 Крс4 12. Л : g6 Kpd3 или 12. Л67 КрсЗ, и королю белых путь на
ферзевый фланг закрыт) 11. . . Kpd6 12. Лg7 Kpd5 13. Л : g6 Л : а7, и активно расположенные фигуры позволяют черным добиться ничьей.
Однако белые могли играть сильнее. Правильно было 1. Kpg3, стремясь возможно быстрее проникнуть королем на ферзевый фланг.
. .Kpf6 2. Kpf3 Ла2 3. g4 fg 4. hg Ла4.
Если 4. . .Ьб, то 5. Кре4 g6 6. Kpd5 h5 (6. . .Kpg5 7. f3) 7. gh gh 8. Крсб с выигрышем.
g5+! Kp: g5 (5. . .Kpg6 6. Ле7) 6. Л : g7+ Kph6 7. Ле7 Kpg6 8. Л : e5 Л : a7 9. Kpg4, и белые должны выиграть.
Если на 2. Kpf3 черные отвечают 2. . .h5, не допуская 3. g4, то возможно 3. Кре2 g6 4. Kpd2 Креб 5. Лg7 Kpd5 6. Крс2 Крс4 7. КрЬ2 Лаб 8. Л : g6 Л : а7 9. Л16, и у белых все шансы на успех.
Кроме попытки не подпустить короля противника к пешке, у защищающейся стороны могут оказаться и другие ничейные возможности, как, например, упрощение позиции или вторжение королем в неприятельский лагерь. Именно таким образом спасаются черные в следующем примере.
Ход черных
Если черные придерживаются пассивной тактики, то белые выигрывают, проходя ко-
ролем к пешке а7. Однако у черных есть весьма простой способ свести игру к ничьей.
. .h5! 2. Kpf2.
Если 2. gh+, то 2. . .Кр : Ь5 3. Kpf2 g4! 4. hg+ Кр : g4 5. Лf7 Kpg5 6. Kpe2 Kpg6 7. ЛЬ7 Kpf6 8. Kpd2 Креб 9. Kpc2 Kpd6 10. Kpb2 Крсб 11. ЛЬ7 Ла5 12. КрЬЗ КрЬб с ничьей.
. .hg 3. hg Kpf6 4. Кре2 Кре5 5. Л17 Креб 6. ЛЬ7 Кре5 7. Kpd2 Kpf4 8. Крс2 Кр: g4, и можно соглашаться на ничью.
Теперь рассмотрим примеры, в которых проходная пешка продвинута еще не сильно.
Если, защищая проходную пешку сбоку, ладье удается одновременно защитить пешки на другом фланге, то обычно реализация преимущества — дело несложное. План игры все тот же: движение короля на поддержку проходной.
ЭйвеЭйвеАвербахАвербахЦюрих, 1953Цюрих, 1953Ход белыхХод белыхПозиция черных безнадежна, так как они не могут воспрепятствовать маршу короля противника к проходной пешке. Ладья белых расположена идеально: она не только защищает свои пешки, но и атакует пешку g6. Король белых оказывается свободным от других обязанностей и может спокойно от
Эйве
Эйве
Авербах
Авербах
Цюрих, 1953
Цюрих, 1953
Ход белых
Ход белых
правиться на поддержку проходной.
Kpd2 Кре7 2. Крс2!
Черные предлагали противнику разменять пешку а5 на g6, но проходная пешка белых заслуживает лучшей участи.
. . Kpd6 3. КрЬ2 Ла4 4. g3 Крсб 5. КрЬЗ Ла1 6. КрЬ4 ЛЬ1+ 7. Крс4 Ла1 8. КрЬЗ. Черные сдались. Они либо теряют вторую пешку, либо вынуждены пропустить короля к пешке «а», после чего та движется вперед.
Четкий план реализации перевеса осуществляют черные в следующем примере.
И. РабиновичРагозин
Тбилиси, 1937
Ход черныхХод черных1. . .Л 15! 2. g4 Лg5 3. Kpg3 а5.
Ход черных
Ход черных
Итак, ладья заняла выгодную позицию, и теперь король черных устремляется на помощь пешке.
Kpf3 Кра7 5. Ла4 КрЬб 6. КреЗ Л65!
Теперь ладья переходит на другую позицию. Короля белых не следует подпускать к пешке «а».
Л14.
Или 7. Кре4 ЛЬ5! 8. Ла1 Лg5 9. Kpf4 КрЬ5 10. ЛЫ + Крс4 11. Ла1 КрЬЗ с выигрышем. Не помогало 11. ЛЬ7 а4
Ла7 Kpb4 13. ЛЬ7+ ЛЬ5 14. Л : g7 аЗ и т. д.
. JId7 8. Л15 а4 9. g5 hg 10. Л : g5 аЗ 11. Кре4 а2 12. Лg^ КрЬ5 13. Ла1 Ла7 14. Kpd3 (14. Kpf5 Лаб) 14. . .КрЬ4 15. Крс2 КраЗ 16. Лgl Лс7+ 17. Kpd3 КрЬ2. Белые сдались.
Если ладья не способна защитить пешки на обоих флангах, то игра значительно усложняется и реализация преимущества становится исключительно трудной, а во многих случаях просто невыполнимой задачей.
Приемы атаки и защиты в подобных окончаниях демонстрируют следующие два примера.
ЛипницкийСмыслов
Москва, 1952
756756Ход черныхХод черных
756
756
Ход черных
Ход черных
Грозит 1. ЛаЗ. Поэтому последовало: 1. . .Лс1+! 2. Кре2 Л al 3. Лd4 (если 3. Лб8+ Кр17 4. Ла8, то 4. . .Kpg6 с достаточной контригрой) 3. . .ЛаЗ!
Kpd2 Кр17.
Пешка все равно не уйдет, поэтому полезно сначала активизировать короля.
Крс2 Kpg6 6. КрЬ2 Л : g3 7. а5 Kph5 8. аб Лg6.
Черные максимально используют мобильность ладьи — она поспевает всюду. Если теперь 9. Ла4, то 9. . ,ЛЬ6+ 10. КрсЗ ЛЬ8 11. а7 ЛаЗ 12. Kpd4
Кр : h4 13. Кре5 Kpg4 14. Ла1 g5 15. ЛgЦ- Kpf3 с ничьей.
а7 Лаб 10. Лd7 g6!
Конечно, не 10. . .Кр : Н4 11. Л : g7 h5 12. КрЬЗ КрЬЗ 13. Kpb4 Ь4 14. КрЬ5, и черные могут только проиграть.
Л : h7+ Kpg4 12. КрЬЗ Ла1 13. КрЬ4 Кр: 14 14. КрЬ5 Kpg3 15. КрЬб 14, и партия закончилась вничью.
ЭйвеАлехин
Матч-реванш на первенство мира, 1937
Ход белых
В этом положении партия была отложена и при доигрывании закончилась вничью. Многочисленные комментаторы так и не смогли доказать наличие выигрыша. Все их анализы были подытожены Н. Григорьевым, который пришел к выводу, что при правильной защите белые проиграть не должны.
Как уже известно, задача черных — суметь поддержать королем проходную пешку. Если бы на доске отсутствовали пешки Ь4 и Ь5, то эта задача была бы элементарной: установив ладью на 13, черные направились бы королем к пешке ЬЗ. Здесь же им приходится бросить на произвол судьбы пешку «Ь», что, в свою очередь, позволяет белым получить контршансы. Итак, предстояла ост-
рая борьба, в которой обе стороны должны играть активно.
Рассмотрим, как протекало доигрывание: 1. Кре2 Л13 2. К pel!
Выжидая, белые должны играть точно. Плохо, например, 2. JId5 из-за 2. . ,JIf5 3. Л62 ЛЬ5! и т. д. Потерей времени будет 2. ЛЬ7 Кр15 3. ЛЬ5+ Кре4 4. Л : h5 Kpd4 5. ЛЬ5 Крс4 6. ЛЬ8 ЛГ5! 7. КреЗ КреЗ 8. Лс8+ КрЬ2 9. ЛЬ8 Крс2 10. Лс8+ КрЫ 11. ЛЬ8 Ь2 12. Ь5 Л13+ 13. Kpd2 Кра2 14. Ла8+ ЛаЗ 15. ЛЬ8 ЫФ, и белые опоздали.
. .15.
У черных была другая возможность: 2. . .ЛсЗ 3. Kpd2 Лс2+ 4. КреЗ Ь2. Но и в этом случае у белых после 5. 13 достаточные контршансы. Например: 5. . .Л§2 (5. . .ЛсЗ+ 6. Кр12 Л : 13+ 7. Kpg2, и пешка «Ь» теряется) 6. 1g Л : g3+ 7. Кр14! Л : g4+ (7. . .Hg2 8. Кр13 Лс2 9. g5) 8. Кр13 Л : Ь4 9. Л : Ь2, и перед нами теоретически ничейное окончание с пешками «1» и «Ь». Черные могут попытаться усилить этот вариант, сыграв 6. . .hg. Тогда следует 7. Кр14 15 8. h5+ Kph6! 9. Кр : 15 Л : g3 10. Kpf4H (10. Л : Ь2 Кр : Ь5! 11. ЛЬ2+ ЛЬЗ 12. Л12 Kph4 13. Кр14 ЛЫ с выигрышем) 10. . ,JIg2 11. КреЗ!, и белые достигают ничьей.
ЛЬ6+ Кр17 4. ЛЬб!
Своевременный переход в контратаку. Если теперь 4. . . Кре7, то 5. Л : h5 Kpd7 (5. . .Ь2 6. ЛЬ7+ Kpd6 7. ЛЬ7) 6. ЛЬ8 Крс7 7. ЛЬ7+ Крсб 8. ЛЬ8 Крс5 9. ЛЬ8 Крс4 10. Ь5, и проходная пешка белых уравнивает шансы.
Наиболее сложные задачи у белых возникали после 4. . . ЛсЗ!, так как плохо 5. Л : Ь5 Ь2 6. ЛЬ7+ Kpg6 7. ЛЬ7 Лс1+. Правильное продолжение: 5. Kpd2! Лс2+ 6. КреЗ Ь2 7. ЛЬб Кре7 8. 14! (таким образом белые активизируют короля) 8. . . Kpd7 9. Kpd4 Крс7 10. ЛЬЗ Крсб 11. ЛЬ8 (11. Кре5? Лс5+ 12. Кр16 ЛЬ5) H..^g2 12. ЛЬЗ! (плохо 12. Кре5 Л82! 13. Кр16 Крс7!, затем 14. . .Лбб+ и 15. . .ЛЬб) 12. . .Л : g3 13. Л : Ь2 ЛЬЗ 14. Кре5 Л : Ь4 15. Hg2! (намного сильнее, чем указываемое некоторыми аналитиками 15. Кр : 15 g3 16. Hg2 Hg4 17. Кре4 h4 18. Кр13 Hg8!, и ничьей не видно) 15. . .ЛЬЗ 16. Кр : 15 g3 17. Кре4 Ь4 18. Кр13 Kpd6 19. Ле2! ЛЫ 20. 15 Л11 + 21. Kpg4 Л12 22. Ле1 g2 23. Hgl, и белые все-таки добиваются ничьей.
. .14 5. Л : h5!
Проигрывало 5. gl Л : 14 6. ЛЬб (6. Л : Ь5 ЛЬ4) 6. . .Л13 7. ЛЬ5 ЛсЗ 8. Kpd2 Лс2+ 9. КреЗ Ь2, и белый король прикован к пешке 12, так как на ее движение решает g4—g3.
Белые не боятся потерять пешку «g»: 5. . ,1g 6. 1g Л : g3 7. Кр12 ЛЬЗ 8. ЛЬ5 Ь2 9. Kpg2 с ничьей.
. .ЛсЗ 6. ЛЬ5 13 7. Kpd2 Лс2+ 8. КреЗ Ь2 9. Кр14 Лс4+ 10. КреЗ Лс2. Ничья.
Разберем случай, когда лишняя проходная пешка расположена не на фланге, а в центре.
Здесь очень существенно то, что ладья белых значительно активнее ладьи противника. Поэтому лишнюю пешку удается реализовать: 1. Лаб!
Ответственный момент. Прежде чем начать двигать пешку,
Рубинштейн Эм. Ласкер
Петербург, 1909
Ход белых
белые, как обычно, сначала усиливают свое положение. А ладья на аб расположена идеально: она сковывает ладью черных обязанностью защиты пешки а7 и ограничивает подвижность их короля.
. .Кр18 2. е4 Лс7 3. Ь4! Kpf7 4. g4 Kpf8 5. Kpf4 Kpe7.
Итак, белые активизировали короля и улучшили позицию своих пешек. Нужно пробивать бреши в неприятельском лагере.
Ь5! Ь6.
Теперь в лагере черных образовался слабый пункт g6, куда в конце концов и попадает король белых.
Если бы черные упорствовали, стремясь не ослаблять свои пешки на королевском фланге, могло последовать 7. g5, 8. е5, 9. Kpf5 и 10. g6. После вынужденного 10. . .Ьб белые при короле на е7 и ладье на Ь7 играли 11. Ле6+, ставя черных перед трудным выбором: на 11. . .Kpf8 решает 12. Лсб Кре7 13. Лс8 и 14. Лg8, а если черные отходят королем на d7, то следует 12. Л16! Кре8 (12. . .gf 13. g7 ЛЬ8 14. ef) 13. ЛГ7! Л : f7 14. gf+ Кр : f7 15. е6+ с выигрышным пешечным окончанием.
Kpf5 Кр17 8. е5 ЛЬ7 9. Лd6
Кр18 10. Лсб Кр17 11. аЗ! Черные сдались. Если 11. . .Ле7, то 12. е6+ Kpg8 13. Kpg6 Ле8 14. е7!, а на 11. . .Кре7 решает 12. Kpg6 Kpf8 13. Лс8+ Кре7 14. Кр : g7. Наконец, безнадежно 11. . .Kpf8 12. Kpg6 ЛЬЗ 13. Лс8+ Кре7 14. Кр : g7 Л : аЗ 15. Кр : Ьб.
ФишерГицеску
Лейпциг, 1960
Ход белых
1. 14 Креб (может быть, следовало поискать шансы путем 1. . ,Ь4 2. Крс2 g5) 2. Крс2 Лс8 3. КрсЗ ЛЬ8 4. с5 ЛМ.
При пассивной защите черные в конце концов попали бы в цугцванг, поэтому они предпринимают отчаянную попытку активизировать ладью.
Л06+ Кр17 6. Л : аб Лс1ф-
Kpd4 Лс2 8. g3 Л : Ь2 9. Kpd5 Лg2 (не помогает 9. . . Л62Ф- 10. Кре5 Ле2+ 11. Kpd6 Л62+ 12. Крс7 ЛбЗ 13. Kpb7) 10. сб Кре7 11. Ла8. Черные сдались.
Следующая позиция представляет случай, когда лишняя пешка находится на королевском фланге.
Благодаря активной ладье черным удается удержать равновесие: 1. . .Ле1+ 2. Kph2 Ь4!
Временно жертвуя пешку, черные добиваются значитель-
КивланКочиевЛенинград, 1972КивланКочиевЛенинград, 1972Ход черныхХод черныхного уменьшения материала на доске. Хуже было 2. . ,а5 3. Лс5 Ле2 4. Л : Ь5 Л : f2 5. Kpg3 Лс2 6. а4, и перевод короля на ферзевый фланг должен принести белым успех.
КивланКочиев
Ленинград, 1972
КивланКочиев
Ленинград, 1972
Ход черных
Ход черных
ab Ле4 4. Лс8+.
Немного обещает 4. Kpg3 Л : Ь4 5. Kpf3 а5 6. КреЗ а4 7. Kpd3 ЛЬЗ+ 8. Крс4 (иначе 8. . .аЗ) 8. . .g6 или 8. . ,g5, и у белых из-за пассивного положения ладьи нет никаких шансов на победу.
. .Kph7 5. Лс7 16 6. ЛЬ7 Ле2 7. Ь5!
Белые изобретательны: 7. Kpg3 Л : Ь2 8. ЛЬ6 Ла2 с угрозой 9. . .а5 не сулило им никаких перспектив.
. .а5!
Сильнее, чем 7. . .ab 8. Л : Ь5 Л : f2 9. Kpg3, что сохраняло белым некоторые шансы на успех.
Ла7 Л : 12 9. Ь4! ЛЬ2! (на 9. . .ab? последовало бы не 10. Ь6 Л15!, а 10. Ла4!, и белые должны выиграть) 10. Ьа Л : Ь5 11. Ь4 ЛЬ4 12. КрЬЗ Ла4 13. Ла8.
Несколько лучше 13. g4, но и тогда, держа ладью на а4, черные легко сохраняли равно- весне.
. .15 14. Лаб ЛаЗ+ 15.
Kph2 g6 16. Ла8 Kph6 17. аб 14 (белые рассчитывали на 17. . . Kph5 18. а7 Kpg4 19. h5!) 18. а7 Kpg7. Черные добиваются ничьей, даже отдав пешку f4.
Пешки на одном фланге
СмысловСмысловКересКересСвон характерные особенности имеют позиции, в которых все пешки расположены на одном фланге. Как правило, в этом случае возможности защиты возрастают, так как на ограниченном плацдарме легче держать оборону, чем при игре на двух флангах. К тому же образование проходной обычно ведет к пешечным разменам.
Смыслов
Смыслов
Керес
Керес
Москва, 1949
Ход черных
761. 1. . ,Лс4 2. Kpg3 Kpf6 3. 14!
Таким путем белые не дают противнику усилить свою позицию. После 3. Ла5 g5! для достижения ничьей белым пришлось бы основательно поработать.
. .ЛсЗ+ 4. Kpg2 Kpg7 (черные пробуют пройти королем к пешкам противника через линию «Ь») 5. h3 Лс7 6. Kpg3 Kph6 7. Ла5 15 8. ЛаЗ Kph5 9. ЛЬЗ Ь6 10. ЛаЗ Лс4 11. ЛЬЗ g5 (других путей усиления позиции не видно) 12. tg hg 13. ЛЬ8!
Правильный ход. Пассивная защита могла привести к поражению. Например: 13. ЛаЗ 14+ 14. Kpg2 Kph4 и т. д.
. .14 14. Kpg2, и игра кончается ничьей.
РешевскийРешевскийСмысловСмысловГаага—Москва, 1948Гаага—Москва, 1948Ход белыхХод белыхБелые легко добиваются ничьей: 1. Kpg2 h5 2. h3 15 3. Лс6+ Kpg5 4. Лс7 g6 5. Лсб!
Решевский
Решевский
Смыслов
Смыслов
Гаага—Москва, 1948
Гаага—Москва, 1948
Ход белых
Ход белых
Атакуя отсталую пешку, белые не позволяют вражескому королю пройти на h4.
. .Л04 6. Лаб h4 7. ЛЬб ЛdЗ 8. Лаб Kph5 9. Ла8 Лd6 10. ЛЬ8+ Kpg5 11. Кр13 ЛdЗ+ 12. Kpg2 Лd4 (иначе не освободить короля от защиты пешки) 13. Кр13 Кр16 14. Л18+ Kpg7 15. Ла8 ЛdЗ+ 16. Kpg2 g5 17. Лаб Лd7 18. ЛЬб Ле7 19. Лаб Кр17 20. ЛЬб Леб 21. ЛЬ8 Kpg7 22. ЛЬ5 Kpg6 23. ЛЬ8 Лсб 24. Лg8+ Кр16 25. Л18+ Кре5 26. Лg8 Кр14.
Может показаться, что черные достигли некоторого прогресса, но белые теперь препятствуют основной угрозе противника — ходу g5—g4.
ЛЬ8 Лс5 28. ЛЬ5 Лсб 29. ЛЬ8 Лg6 30. ЛЬ7 Кре5 31. ЛЬ8 Кр16 32. Л18+ Креб 33. ЛЬ8 Кр17 34. 14. Ничья. Если 34. . . gf+, то 35. Kpf3 Hg3+ 36.
Кр : 14 Л : ИЗ 37. Кр : 15, а на 34. . .Кр16 следует 35. Кр13 g4 36. Kpg2.
ГореловСвешниковМосква, 1981ГореловСвешниковМосква, 1981Ход белыхХод белыхПозиция белых выглядит трудной. Проигрывает, например, 1. Hg8 Кр16 2. Л18+ Kpg5 3. Л17 Л14+ 4. Kpg3 Л : 15 5. Л : g7+ Кр : Ь5, и в конце концов с двумя пешками черные добьются успеха. Белые находят интересный шанс спасти партию, образовав проходную по линии «Ь».
ГореловСвешников
Москва, 1981
ГореловСвешников
Москва, 1981
Ход белых
Ход белых
1. 16+ gf (к немедленной ничьей ведет 1. . .Кр : 16 2. Л : d6+ Кр : 15 3. Л65+) 2. ЛЬ8 Креб 3. Л : h6 Кр15 4. ЛЬ8 ЛЬЗ+ 5. Кре2 ЛЬЗ 6. Ьб Кр14 (6. . .Kpg6 7. Hg8+ Kph7 8. Л68) 7. h7 15 8. Кр12 Л13+ 9. Kpg2 ЛgЗ+ 10. Кр12 Лд7 11. Лd8 Л : h7 12. Л : d6. Ничья.
В связи с разменами при образовании проходной пешки нередко приходится считаться с возникновением эндшпиля ладья с пешкой против ладьи.
Проходная пешка черных гарантирует им шансы на спасение, так как король противника не может поддержать свою проходную.
. ,Кр16! 2. Kpd3 Kpg6! 3. ЛЬ8.
ФишерШервин
Порторож, 1958
764764Ход белыхХод белых
764
764
Ход белых
Ход белых
Если 3. Л : е5, то 3. . .ЛЫ 4. ЛЬ5 h2, и белые теряют ладью, а в случае 3. Крс4 решает 3. . .Кр16 4. Kpd5 Ла2+.
. .Kpg7 4. ЛЬ4 Kpg6 5. ЛЬ5 Кр16 6. КреЗ Креб.
Конечно, не 6. . .ЛЫ? 7. Кр12 и 8. Kpg3 с выигрышем пешки черных. Плохо и 6. . . Kpg6 7. Л : е5 ЛЫ 8. ЛЬ5 h2 9. Kpf2. Теперь белые пробуют свой последний шанс.
f4 gt+ 8. Кр:14 ЛЫ 9. Kpg3 Ле1 10. Кр: h3 Л : е4 11. Л15 Ла4 12. Л18.
На доске известная теоретическая позиция, в которой при правильной защите противника белые выиграть не в состоянии.
. .Кре7! 13. Л13 Креб?
Решающая ошибка. После правильного 13. . .Ла8! 14. g5 Л18! или 14. Л14 Л18! игра заканчивалась ничьей.
Kph4 Ла8 15. g5 ЛН8+ 16. Kpg4 Кре7 17. g6 Л18 18. Л15! ЛЬ8 19. Kpg5. Черные сдались.
Если сильнейшая сторона может образовать проходную по одной из центральных вертикалей, защита обычно усложняется, особенно если фигуры сильнейшей стороны занимают активные позиции.
Н. Копаев, 1959
Ход черных
План защиты состоит в размене пешек, чтобы уменьшить наступательную силу пешечной фаланги белых.
. .Лс4 2. ЛЬ7 Кр18 (грозило 3. еб) 3. ЛЬЗ (3. g5 hg 4. Кр : g5 f6+! с ничьей) 3. . . Kpg7 4. ЛеЗ Лсб! 5. Кре4 Лс4+ 6. Кр13 Лсб 7. 15.
Если 7. ЛаЗ, то 7. . .16 8. Ла7+ Кр18 9. Кре4 1е 10. fe (10. Кр : е5 ЛЬ6) 10. . .Лс1, и остальное рассмотрено при анализе примера 664.
. .Кр18 8. ЛаЗ Лс1 9. Ла8+ Кре7 10. 16+ Креб 11. Ле8+ Kpd5 12. еб Лсб! с ничьей.
Однако если бы пешка черных находилась не на Ьб, а только на h7, то защита была бы делом безнадежным, так как в этом случае у белых есть план решающего усиления позиции.
ГлигоричЭйве
Цюрих s 1953
766766Ход черныхХод черных
766
766
Ход черных
Ход черных
1. . .ЛИ 2. Лсб Кр18 3. Лс8+ Kpg7 4. ЛЙ8 Л12.
Лучшим планом защиты мог быть размен пешек, но его осуществить не удается. Если 4. . . h6, то 5. gh+ Кр : h6 6. Лd7 Kpg7 7. еб.
лап
Белым нужно продвинуть пешку на f5, а для этого необходимо вытеснить ладью противника с вертикали «1».
. .Л13 6. Кре4! Л12 7. КреЗ Ла2 8. 15! Лg2 9. Лй7! Л : g5 10. Кр14 Лgl 11. еб ЛН-^ 12. Кре5 Ле1+ 13. Kpd6 h5 14. Л : 17+ Kpg8 15. Кре7, и белые выиграли.
М. Эйве показал, что черные проигрывали и при других продолжениях. Например: 1. . .Ла1 2. Лсб Ла4 3. Лс7 Кр18 4. Kpg4 Ла1 5. 15! Лgl + 6. Кр14 Л11 + 7. Кре4 Ле1+ 8. Kpd5 Лdl + 9. Крсб Лс1+ 10. Kpd7 Л01 + 11. Крс8 Лd5 (11. . JIgl 12. 16 Л : g5 13. Kpd7) 12. 16 Л : е5 13. Kpd7! Л05+ 14. Крсб Л08 15. Лd7 Ла8 16. КрЬ7 Ле8 17. Крс7, и, разменяв ладьи, белые вынуждают переход в выигрышный пешечный эндшпиль.
Классическим примером реализации лишней пешки при пешках на одном фланге является позиция 767.
БотвинникНайдорф
Москва, 1956
767767ВыигрышВыигрыш
767
767
Выигрыш
Выигрыш
767. Король белых готов к вторжению в неприятельский лагерь, но пока пункт вторжения (g6) недоступен: его прикрывает король противника. План белых носит стандартный характер: нужно образовать проходную по линии «е», а затем ее движением отвлечь короля противника и ворваться королем на поле g6. Но прежде, чем приступить к выполнению этого плана, белые улучшают позицию ладьи.
1. Ла5 Лс7 2. Лd5 Ла7 3. е5 1е 4. 1е Кре7 (грозило 5. Л07+ Л : d7 6. еб+ с переходом в выигрышный пешечный эндшпиль) 5. еб Ла4!
Единственная возможность. Если 5. . .Лаб, то 6. Л37+ Кр18 7. Kpg6! Л : е6+ 8. Kph7, и черные теряют обе пешки.
go!
А это — единственная возможность добиться победы. Ничего не давало 6. Л67+ Кр18 7. е7+ Кре8 8. ЛЬ7 Ла5+ 9. Kpg6 Hg5+ с ничьей. Если вместо 7. е7+ белые продолжают 7. Л17+ Kpg8 8. g5, то черные отвечают не 8. . .hg 9. Kpg6, а 8. . .Ла5+ 9. Кре4 Лаб с ничьей.
. .hg?
Взятие пешки быстро проигрывает, так как белым удается использовать пешку g5 в качестве прикрытия для своего короля (относительно лучшего 6. . ,Ла7 см. дальше).
Л67+ Кр18 8. Л17+ Kpg8 9. Kpg6 g4 10. h6! (здесь есть и другие пути, но это, несомненно, самый изящный) 10. . .gh 11. е7 Ла8 12. Л16. Черные сдались. Возможен следующий финал: 12. . .Ле8 13. JId6! Л : е7 14. Л08+.
Лучшей защитой был ход
6. . .Ла7! Если белые поторопятся выиграть вторую пешку путем 7. gh gh 8. ЛЬ5 Лс7 9. ЛЬб Лс5+ 10. Kpg6 Леб! 11. Кр : h6, то после 11. . ,Kpf6! возникает знакомая нам ничейная позиция (515).
К победе ведет найденный AL Ботвинником ход 7. Леб! После 7. . .hg (еще хуже 7. . . Kpd6 8. gh gh 9. Kpf6 или 7. . . Лаб 8. Kpg6 Kpf8 9. Kph7 hg 10. e7+ Kpe8 11. Kp : g7 g4 12. h6 и т. д.) возможны два пути:
8. Kp: g5 Ла1 (8. . .Kpd6 9. Kpf5 ЛЬ7 10. h6! gh 11. Kpf6) 9. Kpg6 ЛИ (9. . .Hgl-b 10. Hg5) 10. Kp: g7 ЛglЛ 11. Kph6 Лg2 12. Лg5 Л12 13. Kpg7 Kp : e6 14. h6 ЛГ7-- 15. Kpg8 Ла7 16. h7 (указано M. Ботвинником);
8. Kpg6 Kpd6 (8. . .g4 9. Kp : g7 g3 10. h6 g2 11. Hg5 Kp : e6+ 12. Kpg6) 9. Ле1 g4 10. h6! gh 11. Kpf6 g3 12. e7 Л : e7 13. Л : e7 h5 14. Лg7 (указано H. Копаевым).
В рассмотренном примере силы белых были расположены очень удачно: они смогли без затруднений образовать проходную пешку, их король занимал важный опорный пункт на подступах к неприятельскому лагерю, где уже имелся пункт вторжения; черным приходилось ограничиваться пассивной защитой.
Обычно при правильной защите всех этих преимуществ сказывается недостаточно для победы. Вот пример, показывающий, как вести оборону.
Задача черных — не допускать движения пешек противника, не давать белому королю продвигаться вперед и,
БенкоБенкоЛилиенталь
Бенко
Бенко
Матч Москва — Будапешт, 1949Матч Москва — Будапешт, 1949768768Ход черныхХод черных
Матч Москва — Будапешт, 1949
Матч Москва — Будапешт, 1949
768
768
Ход черных
Ход черных
наконец, добиваться упрощающих разменов, так как обычно чем меньше пешек, тем меньше шансов реализовать лишнюю пешку.
. .Ла2 2. ЛЬ7 h5!
Продвижение этой пешки на 5-ю горизонталь очень важно: оно не позволяет белым надвигать свои пешки и сильно ограничивает возможности атаки. .3. h4 (иначе черные сами
могли сыграть h5—h4) 3. . .Ле2 4. Kph2 Kph6 5. Kpg3 Kpg6 6. ЛЫ Kpf7 7. ЛИ Kpg6 8. Л12.
Ладья черных занимает отличную позицию на 2-й горизонтали. Чтобы активизировать свои пешки, белые должны вытеснить ее с этой выгодной позиции.
. .Ле1 9. Ла2 Kph6 10. Kpf4 ЛЫ 11. Kpg3 Ле1 12. лаг Kpg6 is. Kpt2 лы 14. g3 Л al 15. f4 ЛаЗ! (снова отрезая короля) 16. Ле2 Кр17 17. ЛеЗ Ла4 18. Kpf3.
Шаг за шагом король продвигается вперед. Но пока поддержать свою проходную он не может.
. .Ла5 19. ЛЬЗ (немедленное образование проходной — 19. еб Креб 20. ef Kp : f6 — не сулит белым никаких достижений) 19. . .Kpg6 20. g4 hg-r
Кр: g4 Ла1 22. h5+ Kph7 23. e5 fe 24. fe.
Наконец-то белые образовали проходную и оттеснили короля противника, но у черных оказывается достаточно ресурсов для спасения.
. .g6 25. ЛЬ7+ Kph6 26. еб Ла4+ 27. Kpf3 gh 28. е7 Ла8 29. Л07 Ле8 30. Kpf4 Kpg6. Ничья.
Как видите, при правильной защите этот эндшпиль вообще выиграть не удается. Поэтому полезно рассмотреть несколько примеров, где слабейшая сторона защищалась не лучшим образом, чтобы познакомиться с типичными ошибками.
Следующий пример в теории считается классическим.
ЕйтсЕйтсКапабланка
Ейтс
Ейтс
Гастингс, 1930/31Гастингс, 1930/31769769Ход белыхХод белых
Гастингс, 1930/31
Гастингс, 1930/31
769
769
Ход белых
Ход белых
1. Лаб ЛЬ4 2. ИЗ Лс4 3. Kpf3 ЛЬ4 4. Ла5 Лс4.
Черные решили придерживаться выжидательной тактики, стремясь лишь не пропускать вперед короля противника. Это не ведет к проигрышу, но уже усложняет защиту. Правильно было при первой же возможности сыграть h7—h5, после чего наступательные возможности белых сильно ограничивались.
g4! h6 6. Kpg3 Лс1.
Черные переходят к актив
ной игре. Если бы они продолжали выжидать, могло последовать 7. 14 и 8. h5, еще больше ослабляя позицию черных.
Kpg2 Лс4 (становясь на прежний путь. Самым надежным было 7. . ,g5) 8. Лd5 Ла4 9. 14 Ла2+ 10. Kpg3 Ле2 11. Ле5 Ле1 12. Kpf2 ЛЫ 13. Kpg2 Ле1 14. h4 Kpf6.
Этот ход тоже еще не проигрывает, но позволяет белым несколько усилить свою позицию. Как показал Н. Копаев, черные могли сильно упростить свою задачу, сыграв 14. . .16! Вот один из указанных им вариантов: 15. Ле7+ Kpf8 16. Леб Кр17 17. f5 gf 18. gl h5 19. Kpl2 Ла1 20. ЛЬ6 Лаб! 21. ЛЬ7+ Kpg8 22. е4 ЛаЗ!, и белым никак не реализовать материальный перевес.
h5 Ле2+ 16. Кр13 Ле1 17. Лаб Kpg7 (грозило 18. Ла6+ и 19. hg, образуя проходную по линии «е») 18. hg Кр: g6!
Обязательный ход. После 18. . ,1g 19. Ла7+ Kpg8 (19. . . Кр16 20. ЛЬ7 ЛЫ 21. Л : h6!) 20. е4! Л11+ 21. КреЗ Лgl 22. 15! Л : g4 23. 16 Лgl 24. Kpd4 белые должны выиграть.
е4.
Ход черных
770. 19. . .Л11+ 20. Kpg3 Лgl+ 21. Kph3 ЛИ 22. Л15 Ле1?
Вот наконец решающая ошибка. Еще здесь ничьей можно было достичь двумя путями.
Первый из них указан И. Рабиновичем: 22. . Тб! 23. Kpg2 Ле1 24. Kpf3 (после 24. е5 fe 25. Л : е5 черные могут перейти в ничейный пешечный эндшпиль: 25. . .Л : е5 26. fe h5) 24. . . ЛП + 25. КреЗ Лgl и т. д. Попеременно нападая на незащищенные пешки противника, черные вынуждают повторение ходов.
Есть и второй путь: 22. . . Ла1 23. еб (23. Kpg3 ЛаЗ+ 24. Kph4 ЛеЗ 25. Леб Л13 26. f5 Kpf6 27. Лаб ЛеЗ с легкой ничьей) 23. . .ЛаЗ+ 24. Kpg2 (24. Kph4 ЛfЗ 25. ЛГ6+ Kpg7 26. f5 ЛеЗ) 24. . .Ла2+ 25. Kpf3 ЛаЗ+ 26. Кре4 Ла4+ 27. Kpd5 ЛЬ4 28. Лf6+ Kpg7, и белые не могут усилить свою позицию.
еб!
Теперь белые переводят ладью на лучшую позицию, а затем продвигают на 5-ю горизонталь и пешку «f». Этому плану черным нечего противопоставить.
. .ЛеЗ+ 24. Kpg2! (слабо 24. Kph4 ЛГЗ 25. Л?6+ Kpg7 26. g5 hg+ 27. Кр : g5 с ничьей) 24. . .ЛаЗ 25. ЛТ6+ Kpg7.
Выигрыш
Эту позицию вполне можно назвать этюдом. Задание: белые начинают и выигрывают. Однако на пути к цели много подводных камней, и на
первом из них белые спотыкаются.
ЛЬ6?
Обычно в ладейном эндшпиле ладью лучше держать подальше от короля противника, но в данном случае следовало сыграть 26. Лd6!, чтобы использовать ладью в качестве прикрытия для своего короля. Теперь же могло последовать: 26. . .Ла4! 27. Kpf3 (27. Kpg3 ЛаЗ+ 28. Kph4 Ла4 29. f5 Лаб 30. еб fe 31. fe Kpf6 с легкой ничьей) 27. . .ЛаЗ+ 28. Кре4 Ла4+ 29. Kpf5, и перед нами ничейная позиция 765.
Однако черные не воспользовались ошибкой противника.
. .ЛеЗ 27. ЛЬ4.
В план белых входит перевод ладьи на 8-ю или 7-ю горизонталь, а затем продвижение пешки «Ь. Но для этого надо сначала оттеснить ладью противника с вертикали «е». Это легче всего достигалось путем 27. ЛЫ!, не давая черным занять ладьей 1-ю горизонталь и тем самым лишая их возможности наиболее активной защиты. Вот что могло произойти в этом случае: 27. . .Ле4 (27. . .Ле2+ 28. Kpf3 ЛЬ2 29. f5 h5 30. ЛЬ7 hg 31. Kpg3 ЛЬ5 32. Кр : g4 ЛЫ 33. еб и т. д.) 28. Kpf3 Ла4 29. ЛЬ8! ЛаЗ+ 30. Kpg2 ЛеЗ 31. Ле8! Ле2+ 32. Kpf3 Ле1 33. f5 ЛП + 34. Кре2 ЛГ4 35. КреЗ Л : g4 36. f6+ Kph7 37. еб! с выигрышем.
Ход в партии также ведет к цели, но более сложным путем.
. .ЛеЗ 28. Kpf2?
Снова правильным продолжением было 28. ЛЫ! Теперь же из-за того, что белые потеряли контроль над полем ЬЗ,
встреча могла закончиться вничью.
. .ЛаЗ?
Отличные шансы на спасение черные могли получить, сыграв 28. . ,h5! 29. g5 h4. Образовавшаяся у черных проходная пешка сковывает атакующие возможности противника. Например: 30. ЛЬ7 (30. Kpg2 h3+ 31. Kph2 Л13) 30. . .Kpg6 31. ЛЬ6+ Kpg7! 32. ЛЬ6 h3 33. Kpgl (33. 15 Лео 34. 16+ Kpg8 35. g6 fg 36. Л : g6+ Kpl7! 37. Лg7+ Kpl8 38. Ле7 Лс2+ 39. Kpgl h2+ 40. Kphl с теоретической ничьей. Вместо 35. g6 белые могли сыграть 35. еб 1е 36. Лg6+ Кр18 37. Kpg3, но после 37. . .ЛсЗ+ 38. Kph2 Л13 39. ЛЬ6 е5 40. Л : h3 Л15 41. ЛЬ8+ Кр17 42. ЛЬ7+ Кр18 43. Лg7 Л13! 44. Kpg2 е4 — ничья) 33. . .Л13 34. ЛЬ4 Kpg6, затем 35. . .Кр15, и черные спасаются.
В этом варианте король черных смог бы принять активное участие в борьбе, в то время как после хода в партии он остается объектом нападения.
ЛЬ7 Kpg8 30. ЛЬ8! (наконец-то белые нащупали правильный путь) 30. . .Kpg7 31. 15.
Грозит 32. 16+ Kph7 33. Л18 Ла7 34. Kpg3 ЛЬ7 35. Kph4 Ла7 36. Kph5 ЛЬ7 37. g5! hg 38. еб! 1е 39. Ле8 Л17 40. Ле7 Kpg8 41. Kpg6.
. .Ла2+ 32. КреЗ.
Проще решал перевод короля на h4. Например: 32. Kpg3 ЛаЗ+ 33. Kph4 ЛеЗ (33. . .Ла5 34. 16+ Kpg6 35. Hg8+ Kph7 36. Hg7+ Kph8 37. Л : 17 Л : e5 38. Ле7! Ла5 39. Ле8+ Kph7 40. 17) 34. Ле8 Ле1 35. Kpg3 Ле4 36. 16+ Kph7 37. Кр13 Ле1 38. Кр14 ЛИ 39. Кре4, и белые
выигрывают, направляясь королем на 17.
. .ЛаЗ+ 33. Кре4 Ла4 + 34. Kpd5 Ла5+ (34. . .Л : g4 35. 16+ Kph7 36. Л18) 35. Краб Ла6+ 36. Крс7 Kph7 (если 36. . .Ла7—, то 37. КрЬб, и на отступление ладьи — 38. 16—) 37. Kpd7 Ла7+ 38. Kpd6 Kpg7 39. Лd8 Ла5 40. 16+ Kph7 41. Л18 Ла7 42. Крсб Kpg6 43. Лg8 - Kph7 44. Лg7-- Kph8 45. КрЬб Л67 46. Крс5 Лс7+ 47. Kpd6 Ла7 48. еб! Лаб+ 49. Кре7 Л : еб-г 50. Кр: 17 Ле5 51. g5! hg 52. Kpg6. Черные сдались.
Интересен допущенной ошибкой пример 772, показывающий, что даже в том случае, когда черные провели ход Ь7—115, они должны играть осторожно.
ИоновКарасев
Ленинград, 1983
Ход черных
Защищаясь от угрозы е5—еб, черные сыграли 1. . . ЛеЗ? и после 2. Kpg5 Ле2 3. Ле7! Ле4 4. еб! Л : еб 5. Л : еб 1е 6. h3! Кр17 7. Kph6 Кр16 8. g4 оказались в безнадежном пешечном эндшпиле. Финал был недолгим: 8. . .h4 9. g5! Кр15 10. Kpg7 Кр : 14 11. Кр : g6 е5 12. Кр16 е4 13. g6 еЗ 14. g7 е2 15. g8Ф е1Ф 16. Фg4+. Черные сдались.
Правильным продолжением было 1. . .Лаб! 2. Ле7 ЛЬб! 3. Kpg5 (ничего не дает 3. еб Kpf6! 4: Л : 17+ Кр : еб) 3. . .ЛЬ5! Например: 4. f5 gl! 5. еб 14+ 6. Кр : 14 Кр?6 7. Л : f7+ Кр: еб или 5. Кр: h5 Kpf8 и 6. . . Л : е5.
3. Проходные у обеих сторон
Мы уже говорили о том, что одним из эффективных средств борьбы с проходной пешкой противника является образование собственной проходной. В этом случае игра обостряется, фактор материального перевеса отходит на второй план и результат зависит от того, чья проходная опаснее.
Сначала рассмотрим пример, где слабейшая сторона только грозит образовать проходную.
Левенфиш Рюмин
Москва, 1935
Ход белых
Черные собираются сыграть 1. . Jld8 2. d5 Ь4, приводя в движение свои пешки. Однако ход белых, и они маневром ладьи успевают нейтрализовать эту угрозу.
Лс5! Kpg8 (если 1. . ,Л68, то 2. d5 Kpg8 3. Kpf3 Кр17 4. Kpf4 Kpe7 5. Kpe5 и т. д.) 2. a4 Л68 3. ab ab 4. d5 ЛЬ8.
Белые достигли своей цели: пешки заторможены, ладья противника занимает пассивную позицию.
Kpf3 Кр17 6. КреЗ Кре7 7. Kpd4 Kpd7 8. КрсЗ Kpd6 9. Kpb4 Лf8.
Другая попытка проявить активность также запаздывала: 9. . .Ле8 10. Л : Ь5 Ле2 11. Кр : с4 Л : 12 12. ЛЬ6+ Кре5 13. Ле6+ Кр15 14. Ь4 Л : h2 15. ЛеЗ и т. д.
14 g5 11. lg hg 12. Л : Ь5 Л12 13. Кр : с4 Л : h2 14. ЛЬ6+ Kpd7 15. Лg6 Л : Ь2 16. Л : §5, и белые выиграли.
Горт Ваганян
Москва, 1975
Ход белых
У белых две связанные проходные, но ладья черных активна, к тому же свое слово может сказать и пешка d5. Однако у белых есть план активизации своих сил, в конце концов приводящий к положению цугцванга.
Л62! ЛЫ.
Видимо, упорнее было 1. . . Ла1, и если 2. ЛЬ2, то 2. . ,d4, а на 2. КреЗ возможно 2. . . ЛаЗ+ 3. ЛбЗ Ла2.
аб Л al 3. Ь5 Крс5 4. ЛЬ2! КрЬб.
Черным удалось задержать пешки королем, но теперь активизируется король белых.
КреЗ Ла4 6. f5! h5 7. Kpd3 f6 (если 7. . .Ла1, то 8. Kpd4, а если 7. . .Лс4, то 8. Ла2) 8. ЛЫ Ла2 9. Kpd4 Лd2+ 10. КрсЗ Ла2 (на 10. . .Л : Ь2 решает 11. Ла1 Кра7 12. Ь6+) 11. Kpd4 Лd2+ 12. КрсЗ Ла2 13. ЛЫ! (решающий маневр ладьи) 13. . .Ла1 14. КрЬ2! Черные сдались. Если 14. . .Ла5, то 15. h4 d4 16. Крс2 ЛаЗ 17. Kpd2 и т. д.
В следующем примере у белых есть сильный козырь —■ отдаленная проходная, которую вынуждена блокировать ладья черных. Однако, используя активное положение короля, черным удается осуществить интересный план усиления позиции.
ШпильманРубинштейн
Петербург, 1909
Ход черных
Черные осуществляют типичный план: переводят короля на а5, а ладью освобождают для нападения на ослабленные пешки соперника.
. .Крс4 2. КреЗ.
Сильнейшей возможностью защиты было 2. Лс1+ КрЬ4 3. ЛЫ+ (3. Лс7 Л : а4 4. Л : g7 Крс5 5. Л17 Л14) 3. . .Кр : а4 4. Kpd3, активизируя фигуры, или 3. . .КраЗ 4. ЛЬ7 Л : а4 5. Л : g7 Л14 6. Кре2 КрЬЗ 7. Лс7! и т. д.
. .d4+ 3. Kpd2 Л15! 4.
Kpel (4. а5 Л : 12+ 5. Kpel ЛЬ2 6. аб ЛЬ8 и т. д.) 4. . .КрЫ 5. Кре2 Кра5 6. ЛаЗ Л14 7. Ла2.
Ведет к потере второй пешки. Однако не лучше 7. КрИ КрЬ4 8. Ла1 ЛН4 9. Kpg2 d3 10. а5 d2 11. аб Ла8.
. .ЛН4 8. Kpd3 Л : h3+ 9. Кр : d4 ЛН4+ 10. Kpd3 Л : а4 11. Ле2 Л14 (остальное только вопрос времени: черным осталось подвести короля к пешкам) 12. КреЗ КрЬб 13. Лс2 КрЬ7 14. Лс1 Ла4 15. ЛЫ Крсб 16. ЛН7 Ла7 17. Кре4 Kpd6 18. Kpf5 g6+! 19. Кр : g6 Л : Ь7 20. Кр : h7 Кре5 21. Kpg6 g4. Белые сдались.
ФогтФогтЭспигЭспигИнтересный случай, когда все пешки являются проходными, демонстрирует пример 776.
Фогт
Фогт
Эспиг
Эспиг
Матч, 1975
Ход белых
В этой острой позиции белые связанные пешки оказываются сильнее, чем пешки черных, хотя последние могут быть поддержаны королем.
Ь5 Кр15.
Это, конечно, упрощает задачу белых, так как обе фигуры черных теперь занимают пассивные позиции.
В «Информаторе» указан ход 1. . .Кр14, как ведущий к ничьей. Например: 2. g6 d3+ 3. Kpd2 Лйб! 4. ЛЬ4! Kpf3
Л : е4! Кр : е4 6. g7 Л68 7. Ь6 Ла8 8. Ь7 Ла2+ 9. КрсЗ d2 10. §8Ф 61Ф 11. Ф : а2 Фд4+ 12. КрЬЗ Фд5+ 13. КраЗ Фс5 с вечным шахом.
Однако, как установил Д. Нанн, после предварительного 11. Феб-Н белые все же достигают успеха, как показывают следующие варианты:
11. . ,Kpf4 12. Ф : а2 Фс1+ (12. . .Ф13 13. КрЬ4) 13. Фс2 ФеЗ+ (13. . .ФаЗ+ 14. Крс4 или 13. . .Фа1+ 14. КрЬЗ) 14. КрЬ2 Фе5+ 15. ФсЗ Ф : Ь5+ 16. КраЗ (16. Kpcl ФП+ 17. Крс2) 16. . .Фа6+ 17. КрЬЗ!;
11. . .Kpf3 12. Ф : а2 Фс1+ (12. . .Фе1+ 13. Ф62 Фе5 14. Крс2 или 13. . .Фа1+ 14. Крс4 Фа4+ 15. ФЬ4 и т. д.) 13. Фс2 Фе1+ 14. КрЬ2.
g6 Kpf6.
Не лучше 2. . .Kpg5 3. g7 ЛЬ8 4. ЛЫ! КрЬб (4. . .Кр : Ь5 5. g8Ф Л : g8 6. ЛЫ + Kpg6 7. Лgl+ Kpf7 8. Л : g8 Кр : g8 9. Ь6) 5. Лgl Лg8 6. Ь6 КрЬ7 7. Ь7 еЗ 8. Kpd3 КрЬб 9. ЛЫ ЛЬ8 10. g8Ф и т. д.
ЛЬ4 ЛИ6 (3. . .Kpg7 4. Л : d4 Л : Ь5 5. Лd7+ с выигрышем) 4. Ьб d3+ 5. Kpdl! еЗ 6. Ь7 d2 7. Л bl Лd8 8. Ь8Ф е2+ 9. Кр : е2 сПФ 10. Л : dl Л : Ь8 11. Jld7 Kpg5 12. ЛН7. Черные сдались.
До сих пор мы рассматривали примеры, где, несмотря на проходные пешки у противника, сильнейшей стороне все же удавалось реализовать материальный перевес. Так бывает далеко не всегда. Во многих случаях проходная пешка полностью нейтрализует материальный перевес.
1. . .а4 2. Kpd3 аЗ 3. Крс2.
ГлигоричКерес
Москва, 1956
Ход черных
Король стремится затормозить проходную пешку соперника. Хуже было 3. КрсЗ Ла7!
. ,Ле7! (черные своевременно активизируют ладью) 4. КрЬЗ.
Не много обещает 4. Л67 а2 5. КрЬ2 Ле2+ 6. Kpal Л : g2 7. с7 Лс2.
Как указал Н. Копаев, больше затруднений у черных было после 4. КрЫ, но и тогда они спасались путем 4. . .ЛеЗ 5. с7 ЛсЗ 6. Л67 Ь5. Например: 7. Ь4 КрЬб 8. g4 hg 9. fg g5! 10. Ь5 a2+ 11. Кр : a2 Л : c71 и т. д.
. .ЛеЗ+ 5. Kpb4 (5. Kpa2 ЛсЗ) 5. . .a2 6. Лdl Ле2 7. КрЬЗ Леб 8. c7 Лсб 9. Кр : a2 Л : с7. Ничья.
В заключение пример, где материальный перевес вообще никакой роли не играет, так как проходная пешка противника близка к полю превращения. Однако, умело используя свои пешки для отвлечения фигур противника, белые спасаются.
Как белым спастись? Если, например, 1. Ла5, то 1. . .ЛсН- 2. КрЬЗ Kpd4.
ЛаЗ+! Кре4 (1. . ,Kpf2 2. Ла2) 2. а7 Л18 3. Лаб!
Бём778Бём778ТимманТимманАмстердам, 1977Амстердам, 1977Ход белыхХод белыхЕдинственный ход. Плохо
Бём
778
Бём
778
Тимман
Тимман
Амстердам, 1977
Амстердам, 1977
Ход белых
Ход белых
3. Ла1 Ла8 4. Ле1 Kpf3(e3)
с неизбежным уже 5. . .Л : а7.
. .е5 4. Ла1 Ла8 5. Ле1 Kpf3 6. Kpd5!
В этом все дело! Заставив пешку продвинуться, белые получили возможность атаковать ее королем.
. .Л : а7 7. Кр : е5 (теперь король белых успевает поддержать одну из своих пешек) 7. . .ЛЬ7 8. g4! Кр : g4 9. Кре4 (возможно было 9. Л : е2 Ле7+ 10. Kpd6 Л : е2 11. Ь5) 9. . .Ле7+ 10. Kpd5. Ничья.
Глава восьмая
МНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ(реализация позиционногоперевеса)
Позиционный перевес в ладейном эндшпиле определяется особенностями пешечного расположения и степенью активности фигур. Целесообразно выделить следующие четыре основных вида позиционного перевеса:
наличие отдаленной проходной пешки или возможность ее образования;
органические слабости в пешечном расположении противника;
более активная ладья;
лучшая позиция короля.
Конечно, эти факторы не являются постоянными, они связаны друг с другом, и в процессе игры их роль в развитии событий может сильно меняться. Неодинаково также их влияние на конечный результат. Примеры подобраны с таким расчетом, что один из этих четырех
видов позиционного перевеса в них является главным — именно он определяет оценку позиции, план игры и конечный результат.
Отдаленная проходная
Наличие в ладейном эндшпиле у одной из сторон отдаленной проходной — это существенный фактор в оценке позиции. Однако он может стать решающим только при активных фигурах, если король и ладья способны эффективно поддержать движение проходной в ферзи. Именно такая ситуация в следующем примере.
Эм. Ласкер Рубинштейн
Петербург, 1914
779779ВыигрышВыигрыш
779
779
Выигрыш
Выигрыш
779. Белые ходом 14—15 могут образовать отдаленную проходную, при этом ладья белых занимает активную позицию. Она расположена «по Таррашу», как бы подталкивая проходную пешку сзади, в то время как ладья черных расположена пассивно. Удачную позицию занимает и король белых: он стоит на пути проходной пешки противника и надежно ее стопорит.
15 gf 2. gf Л16.
Пешку приходится тормозить. После 2. . ,d4 3. 16 Kpd5 4. 17 Kpe5 5. b4 Kpd5 6. Л14 Kpe5 7. Ле4+ Кр15 8. Ле1! Кр16 9. Кр : d4 Лс18+ 10. Крс5 Кр : 17 11. Кр : Ь5 белые легко выигрывают.
Л14 Ь4.
Путем 3. . .d4 черные могли попытаться несколько обострить борьбу. Например: 4. Кре4 Hd6 (4. . .Крс4 5. Кре5 Л18 6. Л : d4+ КрЬЗ 7. 16) 5. Л13 Крс4 6. Ь3+ КрЬ4 7. Hd3 (7. 16? d3) 7. . ,Крс5 8. Кре5 Лй8 9. 16 Ле8+ 10. Кр15 Kpd5 (10. . .ЛеЗ И. 17 или 11. Л : еЗ de 12. 17) 11. 17 Л18 12. Кр16 Кре4 13. Лdl d3 14. Кре7 ЛН8 15. 18Ф Л : 18 16. Кр : 18 КреЗ 17. Кре7 d2 18. Kpd6 с выигрышем.
ЬЗ Л17.
Черные в цугцванге: 4. . . Крсб 5. Kpd4 Kpd6 6. Л12 вело примерно к тому же продолжению, что случилось в партии.
16 Краб 6. Kpd4 креб 7. Л12 (белые готовят решающий перевод ладьи для атаки с фланга) 7. . -Kpd6 8. Ла2! Лс7.
На 8. . .Л : 16 следует 9. Ла6+ с выигрышным пешечным эндшпилем, а на 8. . .ЛЬ7 решает 9. Ла6+ Kpd7 10. Кр : d5.
Ла6+ Kpd7 10. ЛЬ6!
Ошибкой было бы 10. Кр : d5 ЛсЗ, в то время как теперь черные сдались. Действительно, 10. . .ЛсЗ 11. Л : Ь4 Л13 12. Кре5 ЛИ 13. Л14 ведет к легкой победе белых.
Бронштейн БолеславскийБронштейн БолеславскийМосква, 1950Москва, 1950Ход белыхХод белых
Бронштейн Болеславский
Бронштейн Болеславский
Москва, 1950
Москва, 1950
Ход белых
Ход белых
Пешка а5, которая может быть поддержана фигурами белых, значительно опаснее проходной пешки черных. К тому же пассивно расположенные фигуры черных ничем не могут помочь своей пешке. Белые выигрывают чрезвычайно поучительным маневром ладьи.
ЛаЗ! (грозит 2. аб и 3. Кра5) 1. . .Лаб (пешка блокирована, но ладья черных лишилась подвижности) 2. ЛdЗ Кр17 3. Лd6! Kpg7 4. Лd7+ Kpg8 5. Кра4!
Позиция черных еще больше ухудшилась, так как ладья белых ворвалась в их лагерь. Ходом в партии белые готовят перевод ладьи на Ь6, так как на немедленное 5. ЛЬ7 могло последовать 5. . .14.
. .Кр18 6. ЛЬ7! 14 (если 6. . -Kpg8, то 7. ЛЬ6 Ла8 8. Л : сб Kpg7 9. аб 14 10. Л16 и т. д.) 7. ЛЬ4.
Мобильная ладья белых успевает всюду и легко справляет-
ся с проходной пешкой противника.
. .Кре7 8. Л : 14 Креб 9. Л16+ Kpd5 10. КрЬ4. Черные сдались: если 10. . ,Ла7, то 11. Hd6+ Креб 12. Л : g6 и т. д.
КирилловБрейтман
Минск, 1950
781781Ход белыхХод белых
781
781
Ход белых
Ход белых
Благодаря лучшему расположению фигур белые проводят типичный план: пользуясь тем, что контригра противника запаздывает, они успевают королем к пешке.
Крс4 Kpf4 2. Крс5 е4.
Если 2. . .Кре4, то 3. ЛаЗ 14 4. Kpb6 Kpd4 5. КрЬ7 Ле8 6. а8Ф Л : а8 7. Кр : а8 е4 8. КрЬ7 еЗ 9. Крсб е2 10. Ла1 КреЗ 11. Kpd5 Кр12 12. Кре4 Кр : g2 13. Кр : 14 Кр12 14. h4 с выигрышем.
КрЬб КреЗ 4. КрЬ7 Лд8 5. а8Ф Л : а8 6. Л : а8! (не вело к цели 6. Кр : а8 14 7. КрЬ7 13 8. gl el 9. Крсб 12 10. Ла1 Кре2 11. Kpd5 ПФ с ничьей) 6. . . Кр12.
Теперь 6. . .14 не помогает: 7. Крсб 13 8. gl el 9. Kpd5 12 10. Ла1 Кре2 11. Кре4 ПФ 12. Л : И Кр : П 13. h4 и т. д.
Ла2+ КрН 8. Крсб еЗ 9. Kpd5 е2 10. Л : е2 Кр : е2 11. Кре5 Кр12 12. Кр : 15 Кр : g2 13. h4 Кр13 14. h5. Черные сдались.
ПанноНайдорф
Буэнос-Айрес, 1968
Ход белых
Король белых не может поддержать свою пешку, так как у черных есть контршансы на королевском фланге. Однако у белых есть другой, весьма эффективный план: ослабить пешки противника и атаковать их королем.
Кр12 h4.
Пытаясь не пропустить белого короля в свой лагерь, черные несколько облегчают задачу противника. Однако и после 1. . .Kpg6 2. е4 Kpg5 3. КреЗ белые также добивались успеха. Например: 3. . .Kph4 4. el el 5. Кр14 Kph3 6. Ла2 h4 (6. . . Kph4 7. ЛаЗ) 7. 1g 1g 8. ЛаЗ+ g3 (8. . .Kp : h2 9. Kp : g4) 9. hg Л17+ 10. Kpe4 Ле7+ П. Kpl3 Л17+ 12. Kpe2 Ле7+ 13. Kpl2 Л17 14. Kpgl, и белые выигрывают.
e4 Kpg6 3. el+ el 4. КреЗ Kpg5 (если 4. . ,g3, to 5. hg hg 6. 14 Kph5 7. Kpl3 Kph4 8. Ла1 g2 9. Kp : g2 Kpg4 10. Ла4 и т. д.) 5. lg Кр : g4 6. Ла2 Ле7+ (6. . .14+ 7. Кр12 Kph3 8. Кр13 с выигрышем) 7. Кр12 Ла7 8. ЛаЗ Кр14 9. Ла4+ Кре5 10. Кр13 Kpd5 11. Кр14 Крс5 (не лучше 11. . .Креб 12. h3 Кр16 13. Ла2 Креб 14. Лаб) 12. Кр : 15 КрЬ5 13. Ла2 h3 14. Kpg4 Л : аб 15. Л : аб Кр :
аб 16. Кр : НЗ, и, попав королем на g7, белые выиграли.
Смыслов Константинопольский
Москва, 1939
Ход белых
У белых активнее король и уже образована проходная. Однако попытка немедленно форсировать события к цели не ведет: 1. сб Kpd6 2. с7 Лс8 3. Лс5 Л : с7 4. Л : с7 Кр : с7 5. Крс5 а5 6. Kpb5 Kpd6 7. Кр : а5 Крс5, и белым никак не выиграть. Поэтому они сначала усиливают позиции своих фиГУР-
Ле1+ Kpd7 2. Kpd5 ЛЬ5! (единственная защита от угрозы 3. Леб, на что теперь последует 3. . .Л : с5+) 3. Ле4!
Пользуясь тем, что фигуры черных отвлечены на борьбу с пешкой «с», белые намерены атаковать ладьей пешки королевского фланга.
. .g6 4. h4 15 5. Л14 Н5.
Грозило 6. Н5, но теперь пешки зафиксированы и можно приступить к атаке пешки g6.
Л64 Крс7 7. ЬЗ (защищаясь от угрозы 7. . .Ла5) 7. . .ЛЬ8 8. Крс4 Ле8.
Черные тоже успели активизировать свою ладью, но белые первыми начинают атаку.
ЛИ6 Ле4+ (9. . .Ле2 10. Л : аб Л : g2 11. Кр : Ь4 4g4+ 12. КрЬ5 Л : 114 13. Л : g6 и т. д.)
Kpd5 Л : h4 11. Л : g6 Лg4 12. Л : аб Л : g2 13. Ла7+ КрЬ8 14. ЛН7 Л : а2 15. Л : h5.
Возможно было и более стремительное 15. Крсб Ла6+ 16. КрЬ5 Л1б 17. сб 14 18. КрЬб Л18 19. ЛЬ7+.
. .Лс2 16. Крсб Кра7 (грозило 17. КрЬб) 17. КрЬ5 Ле2 18. ЛН7+ КрЬ8 19. КрЬб Ле8 20. сб 14 21. ЛЬ7+ Крс8 22. Ла7. Черные сдались.
ЗйвеЗйвеШтальбергШтальбергПри наличии отдаленной проходной, активно поддержанной ладьей с тыла, спасение возможно лишь в исключительных случаях.
Зйве
Зйве
Штальберг
Штальберг
Цюрих, 1953
Ход черных
784. Проходная белых, поддержанная фигурами, здесь сильнее проходной пешки черных. Тем не менее черные удерживают равновесие. Проще всего это достигалось указанным М. Эйве ходом 1. . .Ла7! Например: 2. аб Крсб 3. ЛаЗ НЗ 4. Л : НЗ Л : аб 5. ЛН6 Kpd7! 6. ЛН7+ Кре8 7. Kpd5 Ла5+ 8. Креб (8. Кр : d6 Ле5) 8. . . Ле5+ 9. Кр : 16 Л : е4 и т. д.
В партии случилось 1. . . Ла8, что, вопреки мнению М. Эйве и Д. Бронштейна, также приводило при точной защите к ничьей: 2. аб Крсб 3. а7 НЗ.
Не проигрывает и этот ход, но форсированное было 3. . . КрЬб. Например: 4. ЛЬ2 Л : а7 5. Л : h4 Ле7 6. Kpd4 Крс7 7. ЛЬб Kpd7 8. Л : f6 Леб 9. Лf7+ Кре8 с ничьей (642) или 4. Kpd5 Л : а7 5. ЛЬ2 (5. ЛЬ2+ Крс7 6. Креб Ла4! 7. Ле2 h3 8. Кр : f6 Kpd7) 5. . ,Ле7 6. Л : Ь4 Крс7 7. ЛЬб Леб+ 8. Kpd4 Kpd7 9. Л : f6 Кре7 также с ничьей.
Kpd4 Крс7?
Этот пассивный ответ приводит черных к поражению. Еще не поздно было 4. . .КрЬб! Например: 5. ЛН2 Л : а7 6. Л : h3 Ле7! 7. ЛЬб Крс7 8. Л : f6 Kpd7 9. ЛЬб Леб (642) или 5. Kpd5 Л : а7 6. ЛЬ2 Крс7 7. Л : h3 Лаб+ 8. Креб Леб+ 9. Кр : f6 Л : е4 с ничьей.
Kpd5 Kpd7.
Черные фигуры заняли пассивные позиции, и белые выигрывают, добиваясь положения цугцванга.
ЛаЗ h2 7. Ла1! Ле8 8. ЛЫ Ле5+ 9. Kpd4 Ла5 10. Л : Ь2 Креб 11. ЛЬ7 Ла4+ 12. КреЗ ЛаЗ+ (если 12. . ,d5, то 13. еб fe 14. f6 Kpd6 15. f7 и т. д.) 13. Kpf4 Ла1 14. Л17 Крс5 15. Л : f6 Л : а7 16. Леб.
Позиция черных безнадежна: их король не может принять участия в борьбе с проходной пешкой противника.
. .Ла1 17. f6 Креб 18. Kpf5 Kpd7 19. Ле7+ Kpd8 20. Креб. Черные сдались.
Позиционный перевес черных очевиден, и кажется, что этот пример ничем не отличается от позиции 779. Однако различие есть.
КреЗ Кре5 2. Лс2! сЗ 3. Kpd3! Лб8+.
А почему не 3. . .Лсб? Ана-
БотвинникЭйве
Гронинген, 1940
Ход белых
лиз показывает, что в этом случае возможно 4. Л : сЗ Л : сЗ+ 5. Кр : сЗ Кр : е4 6. Крс4 Kpf4 7. Kpd5 Kpg4 8. Креб Кр : h4 9. Kpf6 Kpg4 10. Кр : g6 h4 11. Kpf6, и пешки одновременно проходят в ферзи. Именно из-за этого черные не могут здесь добиться успеха.
После хода в партии опасно было 4. Кр ■" сЗ Кр : е4, и ввиду того, что король белых отрезан от пешек, они рисковали проиграть.
4. КреЗ! Л64 5. Л : сЗ Л : е4+ 6. Kpf3 Л : h4 7. Лсб ЛГ4+ (не лучше 7. . ,Kpf5 8. Лс5+ Креб 9. Лсб+ Kpf7 10. Лс7+ Kpf8 11. Лсб и т. д.) 8. КреЗ Ле4+ 9. Kpf3 Kpf5 10. Л16+ Кр : g5 11. Л : g6+. Ничья.
КорчнойКарпов
Багио, 1978
786786Ход белыхХод белых
786
786
Ход белых
Ход белых
На первый взгляд не видно, как после 1. Ла1 черные могут удержать равновесие. Однако последовало: 1. . .d3! 2. Kpf2.
Если 2. а7, то 2. . ,d2 3. Kpf2 Ле8!, аналогично продолжению в партии.
. ,Ле8!
Спасающий ход! Короля противника никак нельзя подпустить к пешке черных. После 2. . ,d2? 3. Кре2 Kpf6 4. Kpd 1 Кре5 5. а7 белые легко добивались успеха.
Ла2 (3. а7 d2) 3. . .Ле7! (3. . ,Kpf6? 4. а7) 4. лаг Леб. Ничья.
АлехинШпильман
Нью-Йорк, 1927
Ход белых
Здесь проходным пешкам белых противостоят две пешки противника. К тому же ладья черных достаточно активна, чего не скажешь о ее оппонентке. Тем не менее благодаря активному королю, могущему справиться с пешками противника, белым точной игрой удается добиться успеха. Однако им никак нельзя потерять пешку f4, а черные угрожают путем 1. . .d4! 2. Кре4 d3+ 3. Кр : d3 Л : f4 осуществить эту разменную операцию. Значит, в первую очередь
нужно приковать ладью черных к пешке «а».
а7!
Теперь на 1. . ,d4 последует 2. Кре4 Ь5 3. ЬЗ Ла1 4. f5 Кре7 5. Кр : d4 Ь4 6. Кре5 ЬЗ 7. ЛЬ8 Л : а7 8. ЛЬ7+ Kpf8 9. Л : ЬЗ, и лишняя пешка «Ь гарантирует белым успех.
. .Ь5 2. ЬЗ! (ладью необходимо согнать с а4, чтобы получить возможность маневрировать королем) 2. . .Ла1 3. Кре5 Ле1+ 4. Kpf6 Ла1 5. Кре5 Ле1+ 6. Kpd4 Лdl+ 7. КрсЗ Ла1 8. f5 Кре7 9. Kpd4 (теперь король снова идет на помощь пешке «f») 9. . .Ь4 10. Кре5 Ле1 + .
На 10. . .ЬЗ могло последовать 11. ЛЬ8 Л : а7 12. Л : ЬЗ Ла1 13. f6+ Kpf? 14. ЛЬ7+ Kpf8 15. Л : с7 и т. д.
Kpf4 Ла1 12. Кр85Л§1 + .
Ничего лучшего нет: 12. . . ЬЗ уже рассмотрено, а на 12. . . d4 следует 13. f6-r Kpf7 14. Л68 Л :'а7 15. Л67+ Kpf8 16. Kpg6.
Кр : 114 Ла1 14. Kpg5 Лgl + 15. Kpf4 Ла1 16. Кре5 Ле1 + 17. Kpd4 Ла1 18. КрсЗ ЛаЗ 19. КрЬ2 Лаб 20. Ь4 Kpf7 21. КрЬЗ Ла1 22. 16 Лаб 23. Ь5! cb 24. КрЬ4. Черные сдались: на 24. . .сб решает 25. ЛЬ8.
Слабости в пешечномрасположении противника
Наличие слабых пешек в ладейном эндшпиле обычно крупный недостаток, так как фигуры, вынужденные защищать эти слабости, значительно теряют в силе. Таким образом, наличие слабостей отрицательно сказывается на активности короля и особенно ладьи.
МаршаллЧигоринБармен, 1905МаршаллЧигоринБармен, 1905Ход черныхХод черныхСмысловКересЛенинград, 1941СмысловКересЛенинград, 1941Ход черныхХод черных788. У белых слабы пешки аЗ и d4. Обе они нуждаются в защите. Казалось бы, черные путем 1. . .ЛсЗ+ немедленно могут выиграть пешку. Однако после 2. Кре4 Л : аЗ 3. Kpd5 пешка d4 из слабой превращается в поддержанную фигурами опасную проходную, и у белых появляются все основания рассчитывать на благоприятный исход.
МаршаллЧигорин
Бармен, 1905
МаршаллЧигорин
Бармен, 1905
Ход черных
Ход черных
СмысловКерес
Ленинград, 1941
СмысловКерес
Ленинград, 1941
Ход черных
Ход черных
Поэтому черные вполне резонно отклоняют жертву, сыграв 1. . .Креб. Пешка не уйдет, а сначала нужно усилить позицию короля.
ЛЬЗ Kpd5 3. лаз 15 4. h3 Ь5 5. Кре2.
Белые в цугцванге. После 5. h4 g6 им все равно пришлось бы расстаться с пешкой.
. .Л : d4 6. ЛсЗ Ле4+ 7. Kpd2 Ь4 8. Лс7 (отчаянная попытка перейти в контратаку) 8. . .hg 9. Л : g7 Л : 14 10. Л : g3 Кре5 11. Кре2 Лс4 12. Лg6 Ла4 13. ЛgЗ 14 14. ЛЬЗ Лс4.
Грубой ошибкой было бы 14. . .Кре4? 15. ЛЬ4+, и пешечный эндшпиль должен закончиться вничью.
Kpdl Кре4 16. Ь4 13 17. Kpel Кр14 18. Ь5 Лс1+ 19. Кр12 Лс2+ 20. Kpel Kpg3, и чгрные выиграли.
Недостатки позиции белых видны невооруженным глазом. У них три пешечных «островка» против двух у черных, нуждаются в защите пешки Ь2, d4 и, при случае, Ь2. Кроме того, в лагере белых есть слабое поле ЬЗ, куда легко проникает ладья противника.
. .ЛЬ5 2. Ле2 ЛЬЗ!
Заняв это поле, черные связали ладью белых защитой пешки Ь2, одновременно ограничив возможности их короля.
Кр12 Кр16 4. Kpel Ь6!
Белые уже в цугцванге. На 5. Кр12 или 5. Kpdl решает ход ладьей на d3, поэтому они сами вынуждены ходить ладьей, пропуская черного короля к пешке d4.
Лg2 Креб 6. Kpdl Kpd5 7. Крс2 ЛЬЗ! (на 7. . .Кр : d4 последовало бы 8. Лg4+ и 9. ЛН4, но черным некуда торопиться: пешка d4 обречена) 8. Лd2 Крс4 9. КрЫ Ь5 10. Кра2 ЛЬ4 И. Л12 Кр : d4 12. Л17 Ь5 13. Л12.
У черных лишняя пешка при активных фигурах. Всего этого достаточно для выигрыша.
. .ЛЬЗ 14. Лd2+ ЛdЗ 15. Л12 Крс4 16. Лс2+ (16. Л14 Лd4) 16.. . Kpd5 17. Лg2 ЛЬЗ 18. Лd2+ Крс5 19. Лс2+ КрЬб (чтобы по-
мочь продвижению пешки «с», король вынужден на время отступить) 20. Л12 с5 21. Л16+ Кра5 22. Л12 с4.
Движение пешки «с» преследует цель открыть 2-ю горизонталь, после чего решает продвижение h5—h4—ЬЗ с последующим переводом ладьи на g2.
Л§2 (если 23. Лс2, препятствуя 23. . .сЗ, то возможно 23. . .Ь4 24. ab Кр : Ь4 и 25. . . аЗ) 23. . .сЗ 24. Ь4+ ab+ 25. Кр : ЬЗ с2 + ! 26. Кр : с2 Л : аЗ 27. КрЬ2 Л13 28. Ле2 Ь4 29. Лd2 ЬЗ 30. Ле2 Кра4 31. КрЫ ЛН + 32. Крс2 Ь4 33. Kpd3 Лdl + 34. Крс2 Л§1. Белые сдались: от 35. . ,JIg2 защиты нет.
СергиевскийБанник
СССР, 1962
790790Ход черныхХод черных
790
790
Ход черных
Ход черных
Слабые пешки ЬЗ и g3 сковывают действия своих же фигур, в то время как активные фигуры черных мобильны и могут атаковать слабости противника.
. .Kpd6 2. КрсЗ Ле4 3. Kpd3.
К безнадежному пешечному эндшпилю ведет 3. Ь4 ЛеЗ+ 4. КрЬ2 Л : аЗ 5. Л : аЗ Ь5 6. КрЬЗ Kpd5 7. КрсЗ Кре4.
. .Ле1 4. Ь4 Ле4! 5. ЛЬЗ.
Заслуживала серьезного внимания жертва пешки ходом 5.
Ь5. Например: 5. . .Крс5 6. ЛсЗ+ Кр : Ь5 7. Лс7 Ь6 8. Лg7 Леб 9. КрсЗ или 5. . ,ЛЬ4 6. КрсЗ Л : Ь5 7. Ла8. В обоих случаях фигуры белых становились активными, и реализация материального преимущества была бы нелегким делом.
Сейчас же ладья белых заняла пассивную позицию, и черные могут спокойно усиливать давление.
. .Ь6 6. Крс2 Крсб 7. ЛсЗ+ КрЬ5 8. ЛdЗ Лс4+!
Не позволяя черным получить никакой контригры. Хуже было 8. . .Л : Ь4 9. Лd6.
Kpd2 Лсб 10. Лd4 Кра4 11. Кре2 Ь5 12. Kpd3 КрЬЗ! (черные хотят выиграть пешку со всеми удобствами) 13.Kpd2 Лс2+ (ошибочно 13. . .ЛсЗ 14. Лd5! Кр : Ь4 15. Л : Ь5+ с ничьей) 14. КреЗ ЛсЗ+ 15. Kpf2 Лсб! 16. Кре2 КрсЗ. Белые сдались: пешку Ь4 защитить невозможно.
Недостаточным оказался позиционный перевес черных в следующем окончании.
МаршаллРубинштейн
Карлсбад, 1929
791791Ход черныхХод черных
791
791
Ход черных
Ход черных
791. У белых слабы пешки 15 иЬ2, но из-за активной позиции их ладьи потенциальными слабостями будут пешки g7 и Ь7. Hal.. .Kpf6, как показал Н. Ко- паев, белые могут играть 2.
КрЬЗ! (хуже 2. Kpf3 Kp : f5 3. Ле7 ЛdЗ+ 4. Kpg2 Hd2+ 5. Kph3 Л : Ь2 6. Л : g7 ЛЬЗ c преимуществом черных) 2. . .Kp: f5 3. Ле7 с равными шансами.
. ^d5 2. g4 ЛdЗ 3. Kpf2 ЛЬЗ 4. Лd2 а5.
Черные не успевают атаковать пешки королем. Если 4. . . КрГб, то 5. Лd6+ Кре7 (5. . . Kpg5 6. Лg6+) 6. Л62 и т. д.
Kpel.
Правильный план: чтобы освободить ладью от защиты пешки Ь2, белые переводят короля на с2.
. .а4 6. Kpdl Kpf6 7. Лd6+ Кре7 8. Ле6+ Kpf7 9. Крс2 ЛgЗ 10. Лg6 (обязанности белых фигур распределены: король защищает пешку Ь2, ладья — пешку g4) 10. . .Л13 11. Лd6 ЛГ4 12. Лd7+ Kpf6 13. g5+ (форсирует ничью) 13. . .Kp : 15 14. Л : g7 Лс4+ 15. Kpd3 Ь5 16. Лg8 Kpg4 17. Лg7. Ничья.
ШпильманРубинштейн
Петербург, 1909
792792Ход черныхХод черных
792
792
Ход черных
Ход черных
У белых, по существу, лишняя пешка, так как на королевском фланге две их пешки держат три черных. Но перевес на стороне черных, ибо все пешки противника слабы и могут быть атакованы.
. .Ла4 2. ЛdЗ Кре7 3. Kpg3 Креб 4. Kpf3 Kpd5 5. Кре2 g5!
(черные обходят коварную ловушку: если 5. . .Л : d4?, то 6. КреЗ!, и выиграть могут только белые) 6. ЛЬЗ 16.
На 6. . .Kp : d4 последовало бы 7. ЛЬ7 Гб 8. Л : g7 Л : аЗ 9. Н4! gh 10. Hg4+ КрсЗ 11. Л : Н4 с хорошими шансами на ничью.
7. КреЗ Крс4 8. ЛdЗ d5 9. Kpd2 Ла8 10. Крс2 Ла7 11. Kpd2 Ле7 12. ЛсЗ+ (пешку отдавать приходится: на 12. Крс2 решает 12. . ,Ле2+ 13. Л62 Л : d2 14. Kp : d2 КрЬЗ и т. д.) 12. . .Кр : d4 13. а4 Ла7 14. ЛаЗ Лаб 15. Ла1 и т. д. (775).
При наличии пешечных слабостей нередко бывает целесообразно пожертвовать пешку ради активизации своих сил. Однако при этом, конечно, нужно учитывать, насколько активизация фигур окупает жертву.
Яношевич Ботвинник
Белград, 1969
Ход черных
Все пешки черных слабы. Их задача в том, чтобы, потеряв пешку, максимально улучшить расположение фигур. В партии случилось: 1. . ,ЛЬ8 2. Лсб Ла8 3. Л : с4 ЛаЗ 4. Ле4, и, потеряв еще пешку g4, черные в конце концов проиграли.
Правильно было активизировать не ладью, а короля: 1. . . сЗ! 2. Лсб е4! 3. Л : сЗ Кр16 4. Лс8.
Белые стремятся перевести ладью на 14, чтобы выиграть пешку.
. ,ЛЬ7 5. Л18+ Кре5 6. Л14 §5! 7. Л : g4 Кр15.
Отдав пешку, черные значительно усилили свою позицию и заперли в клетке ладью белых.
h4 gh 9. Л : Ь4 Лg7+! 10. Kpf2 (10. Kph3 Ла7 11. g4+ Kpe5 12. ЛН5+ Креб 13. Kpg3 Л171 и т. д.) 10. . .Ла7 11. Л14+ Кре5 12. g4 ЛаЗ! 13. Л18 (последняя возможность белых — движение пешки «g») 13. . .ЛЬЗ 14. Ле8+ Kpd5 15. g5 ЛаЗ 16. g6 Ла7! с ничьей.
Активная ладья
Рассмотрим примеры, в которых позиционное преимущество одной из сторон заключается главным образом в более активной ладье. Как подчеркивалось уже не раз, активность ладьи — один из самых важных факторов, определяющих оценку ладейного эндшпиля.
Мы уже установили в предыдущей главе, что значение материального преимущества сильно меняется в зависимости от степени активности ладьи.
МаршаллЭйве
Киссинген, 1928
794794Ход черныхХод черных
794
794
Ход черных
Ход черных
794. Черные успели первыми захватить открытую линию и сейчас врываются ладьей в лагерь противника: 1. ..Лс1 + 2. Kph2 Лdl 3. ЛЬЗ Л : d4.
Таким путем черные тоже добиваются победы, но игра сильно затягивается. Как указал А. Нимцович, более быстрым путем было 3. . ,Ь6. Например: 4. ЛЬ4 ЛбЗ 5. Kpgl Л62 6. Kph2 Kpg6 7. Kpg3 Kph5 8. Kph3 ЛЙЗ+ 9. g3 ЛИ2, и черные добиваются материальных выгод.
План, рекомендованный Нимцовичем, типичен для подобного эндшпиля. Сначала нужно сковать противника защитой слабостей, а затем, используя цугцванг, вторгнуться королем в его лагерь.
Л : Ь7 Л : 14 5. Л : а7 Л12 6. Ь4 ЛЬ2 7. ЛЬ7 Ла2 8. Ла7 Kpg6 9. Ь5 d4! 10. Ь6 ЛЬ2 11. Ла4 Л : Ь6 12. Л : d4 ЛЬЗ 13. Ла4 Кр : g5.
Черные стремились к этому эндшпилю, справедливо полагая, что их пешечный кулак в центре сильнее, чем разрозненные пешки белых.
Ла8 14 15. а4 13 (видимо, этот естественный ход неточен. После 15. . ,Кр15! 16. а5 13 черные легко выигрывали) 16. Лg8-г КрИб.
Увы, приходится отступать на линию «Ь». Если 16. . .Kpf4, то 17. Hg3! 12 18. Л : ЬЗ ПФ 19. Л13+-
gf Л : 13 18. ЛgЗ! Л15 19. Лg4.
Упрощая задачу противника. После естественного 19. ЛаЗ Ла5 20. Kpg3 черным пришлось бы основательно потрудиться, чтобы достичь успеха, так как их ладья не может активно поддержать пешки.
. .Лс5 20. ЛЬ4 ЛсЗ! (черные на правильном пути: в подобных позициях ладью лучше всего располагать «поТаррашу») 21. Kpg2 Kpg6 22. Kpf2 15 23. Kpe2 e5 24. Kpd2 ЛаЗ 25. Kpc2 14 26. Kpb2 ЛИЗ 27. а5 13 28. Крс2.
Если 28. аб, то 28. . .12 29. а7 §1Ф 30. а8Ф ЛН2+ с решающей атакой. Теперь же сразу решало 28. . .ЛЫ, и пешку не остановить.
. .ЛН2+ 29. Kpd3 Ле2.
Черным приходится прибегать к тактике. На 30. аб следует 30. . ,е4+' 31. Л : е4 Л : е4 32. Кр : е4 12 33. а7 ПФ 34. а8Ф ФЫ, выигрывая ферзя.
ЛЬ8 Kpf7! (белую ладью на вертикаль «1» пока допускать нельзя) 31. ЛЬ7+ Креб 32. ЛЬ6+ Kpd5 33. аб е4+ 34. КрсЗ Ла2 35. ЛЬ5+ Крсб 36. Л15 КрЬб! 37. Kpd4 Ле2 (игра окончена: при поддержке ладьи пешки сами идут в ферзи) 38. Л16+ Кра7 39. Крс5 12 40. КрЬ5 ЛЬ2+ 41. Кра5 Ла2+ 42. КрЬ5 еЗ 43. Л17+ КрЬ8 44. КрЬб ЛЬ2+ 45. Кра5 ЛЫ. Белые сдались.
ФоргачО. Бернштейн
Кобург, 1904
795795Ход белыхХод белых
795
795
Ход белых
Ход белых
В этом примере именно разница в активности ладей — определяющий фактор в оценке.
Позиционный перевес белых сомнений не вызывает: ладья черных вынуждена защищать пешку d6 и занимает пассивную позицию, а их королю приходится сторожить пункт §6 от проникновения короля противника. Однако цугцванга нет, и черные имеют возможность ходить ладьей по полям d7 и d8.
Как белым добиться победы? Если бы их ладья находилась на аб, то даже при ладье на d7 любой ход ладьей по 6-й горизонтали приводил к цугцвангу. Поэтому они сыграли 1. Ле1, рассчитывая перебросить ладью на аб. Пассивная защита здесь проигрывает, и черные правильно решили активизировать ладью: 1. . .Л18.
На 2. Ла1 черные собираются ответить 2. . ,Кре7+ 3. Kpg6 Л14! Например: 4. Ла7+ Кр18 5. Ла8+ Кре7 6. Кр : g7 Л : g4+ 7. Кр : h6 Kpf6, и отличная позиция фигур гарантирует черных от проигрыша. Лучше всего было здесь вернуться ладьей, и если 2. . .Kpg8+ 3. Kpg6 Л14!, то не 4. Ле8+ Л18 с ничейным пешечным эндшпилем, а 4. Л : d6! Л : g4+ 5. Кр15 Л : с4 6. Лаб с прекрасными шансами на выигрыш (указано И. Платоновым).
После 2. g5 Kpg8+ 3. Kpg4 hg 4. Кр : g5 Л12! 5. Леб Лс2 6. Л : d6 Л : с4 партнеры вскоре согласились на ничью.
К победе вел маневр, который метко назван В. Смысловым и Г. Левенфишем «расширением плацдарма»: 1. g5 hg 2. Кр : g5 Лd7 3. h6! gh 4. Л : h6.
Вот в чем смысл размена пешек! Белая ладья стала более активной, получив возможность атаки с фланга.
. . Kpg7 5. Л§6+ Kpf7 6. Kpf5 Ла7!
Единственный шанс черных— в контратаке. При пассивной защите они проигрывали быстро: 6. . .Л68 7. Леб Л67 8. ЛЬб Kpg7 9. Креб! и т. д.
ЛЬб Kpg7 (7. . .Ла4 8. ЛЬ7+ Kpg8 9. Лс7 Л : с4 10. Креб Ле4+ 11. Кр : d6 с4 12. Крсб сЗ 13. d6! с2 14. Kpd7 Ле2 15. Kpd8, и белые выигрывают) 8. Л : d6 Ла4 9. Лd7+ Kpf8 10. Креб Л : с4 11. Лd8+ Kpg7 12. d6, и белые проводят пешку в ферзи.
В данном примере белые разменами пешек расширили плацдарм для действий ладьи. Иногда это приходится делать, чтобы открыть дорогу королю.
КотовПахман
Венеция, 1950
796796Ход белыхХод белых
796
796
Ход белых
Ход белых
Слабость пешечного расположения приводит к ухудшению позиции ладьи черных: 1. Лd6 Лаб 2. g5!
Типичный прием. Белые фиксируют на месте пешки королевского фланга противника и расчищают дорогу своему королю.
. .1g 3. hg Kpf7 4. Kpg3.
Немедленное 4. Kpf4 было потерей времени, так как после 4. . .Ла4+ нельзя 5. Креб из-за мата.
4. . . Кре7 5. 13 ЛаЗ 6. Кр14 Ла4+ 7. Креб ЛаЗ (ловушка: если 8. Леб+ Kpd7 9. Kpf6, то 9. . ,d4) 8. Л : сб! Л : еЗ+ 9. Кр : d5 ЛdЗ+ (9. . . Л : 13 10. Лс7+ Кре8 11. Л : Ь7 Л15+ 12. Kpd6 Л : g5 13. сб Лgl 14. ЛЬ8+ Kpf7 15. с7 и т. д.) 10. Кре4 ЛсЗ 11. 14 Лс1 12. Лс7+ Kpd8 13. Л : Ь7 Л : с5 14. Л17. Черные сдались, так как потеря пешки g6 неизбежна.
ФлорВидмар
Ноттингем, 1936
Ход белых
Ладья черных скована защитой пешки аб и занимает пассивную позицию. Для того чтобы добиться успеха, белым нужно проникнуть королем в неприятельский лагерь.
Ь4 Креб 2. Kpg4 Ла8 3. Ь5!
Таким путем белые пробивают бреши в пешечном расположении противника. Если теперь 3. . .gh+ 4. Кр : Ьб Лg8, то 5. g4! Kpd6 6. Л : аб.
. .g5 4. g3 Ла7 5. Kpf3 Ла8 6. Кре4 Ла7 7. Ле5+! (тонкий маневр. Черному королю приходится отступить либо налево, либо направо, и белый король прорывается в противоположную сторону) 7. . .Kpd6.
Не лучше 7. . .Кр16 8. Лс5 Лс7 9. Лаб Ла7 10. Kpd4 Креб 11. Крсб Л67 12. Л : аб ЛйЗ 13.
Л : Сб+ Кр17 14. а4 Л : g3 15. Л : h6 с выигрышем.
Ле8 с5 (совершенно безнадежно 8. . .Ле7+ 9. Л : е7 Кр : е7 10. Креб) 9. Лд8+ Крсб.
На 9. . .Крс7 решает 10. ЛЬ8 cb 11. ЛН7+ КрЬ8 12. Л : а7 Кр : а7 13. ab КрЬб 14. Кр15 КрЬб 15. Kpg6 Кр : Ь4 16. Кр : Ьб аб 17. Kpg6 а4 18. Ьб.
Лс8+ КрЬб И. Л : с5 ЛЬ7 12. Ле5 Крсб 13. Леб+ КрЬ5 14. Kpf5 Л17+ 15. Л16. Черные сдались.
ЛондонЛондонПетербург
Лондон
Лондон
Матч по телеграфу, 1886/87Матч по телеграфу, 1886/87798798Ход черныхХод черных
Матч по телеграфу, 1886/87
Матч по телеграфу, 1886/87
798
798
Ход черных
Ход черных
798. В этом положении партия была прервана и недоигрывалась, так как Лондон сдал матч. Во французском шахматном журнале М. Чигорин опубликовал анализ, в котором доказывал выигрыш белых. Вот его основные варианты: 1. . .Ла7 2. Кре4 Лаб 3. Kpd4 Ла7 4. 14. Далее возможно:
4. . .Лаб 5. ЛЬ7+ Kpd6 (5. . .Креб 6. Крсб Ла8 7. ЛЬ6+ Кр17 8. КрЬб) 6. 15 gl 7. gl Ла8 8. ЛЬ6+ Кре7 9. Крсб Л68 10. ЛЬ5 и т. д.;
4. . .Kpd6 5. ЛЬ6+ Кре7 6. Крсб Лс7+ 7. КрЬб Лс1 8. g5 15 (8. . ,1g 9. fg Кр17 10. Кр : аб) 9. Л : g6 ЛИ 10. Кр : аб Л : 14 11. Л16! ЛИ 12. КрЬб 14 13. аб Лgl (13. . .13 14. аб 12
15. Кра7! Кре8 16. g6) 14. Л : 14 Л : g5 15. аб Лgl 16. а7 Ла1 17. Л15 и 18. Лаб.
Чигорину удалось показать, что при пассивной защите черные проигрывали. Этот вывод не удивляет: у белых достаточно активны и ладья и король, чтобы суметь использовать пассивное расположение фигур противника. Но возникает законный вопрос: не могли ли черные защищаться активнее?
Через 60 с лишним лет, когда теория ладейных окончаний ушла далеко вперед, Р. Файн предложил за черных немедленную жертву пешки с целью активизировать ладью: 1. . .Лев! 2. Л : а5 Лс4+ 3. КреЗ.
Ход черных
Далее Файн рассматривает следующее продолжение: 3. . .ЛсЗ+ 4. Кре4 Лс4+ 5. Kpd5 Л14 6. Ла7+ Kpd8, и на этом заканчивает анализ, считая положение ничейным.
С этим выводом не согласились Г. Левенфиш и В. Смыслов. Они продолжили вариант Файна: 7. Kpd6! Крс8 8. Лс7+ Kpd8 (8. . .КрЬ8 9. ЛсЗ Л : а4 10. Креб Л14 11. Кр17 g5 12. Kpg6 Kpb7 13. ЛеЗ Крс7 14. Леб с выигрышем) 9. Л17! Кре8 10. Ла7 Л : 13 (10. . .15 11. g5 Л : 13 12. Креб Kpd8 13. Кр16) 11. аб 15 12. аб! ЛаЗ (12. . ,1g 13. Ле7+ и 14. а7) 13. Креб Kpd8 14. g5 14 15. Кр16 13 16.
Kpg7! 12 17. Л17 Ла2 18. Л18+ Kpe7 19. a7 Л : a7 20. Л : 12 Лаб 21. Л16 с выигрышем.
Таким образом, вариант, начинающийся ходом 3. . .ЛсЗ+, не спасает, так как при этом сильно активизируется король противника, а король черных оттесняется на последнюю горизонталь.
И все же черные могли добиться ничьей. Правильное продолжение найдено Левенфишем и Смысловым. Оно заключается в ходе 3. . .Кр17! Активизировав ладью, черные решают теперь проблему короля:
4. Ла8 Kpg7 5. а5 Ла4 6. аб Kph6! 7. 14 (если 7. а7, то 7. . .Kpg7, а при других ходах король черных проникает на g5) 7. . .g5 8. fg+ fg 9. Kpd3 Kpg7 10. КрсЗ Л : g4 с ничьей;
4. Ла7+ Креб 5. aS Ла4 6. аб KpeS 7. 14+ Kpd5 8. Ла8 ЛаЗ+ 9. Кр12 Кре4 с тем же результатом.
Этот пример еще раз подтверждает основное правило ладейного эндшпиля: активная позиция фигур обычно стоит пешки.
Лучшая позиция короля
Как мы уже не раз видели, позиция короля в ладейном эндшпиле играет огромную роль. Активный король стесняет неприятеля, нападает на ладью и пешки противника, проникает во вражеский лагерь. Совместно с ладьей и пешками он нередко создает матовую сеть вокруг неприятельского короля. И наоборот, пассивно расположенный король не только не способен принять участия в происходящих событиях, но и часто сам становится объектом атаки.
Классическим примером на использование лучшей позиции короля является следующий.
КапабланкаТартаковер
Нью-Йорк, 1924
X од белых
800. На первый взгляд шансы сторон нелегко оценить. Ладья черных вторгается в неприятельский лагерь, и белые должны потерять как минимум пешку. Однако у черных плохо расположен король, и именно это обстоятельство сулит белым надежды на успех; к тому же у них сильная проходная по линии «g». Если включить в атаку еще короля, то положение черных вскоре может стать критическим.
Kpg3H Л : сЗ+ 2. Kph4 Л13 3. g6! Л : 14+ 4. Kpg5 Ле4 (пока не поздно, нужно перебрасывать ладью на защиту) 5. Кр16!
Пешка 15 никуда не убежит. Гораздо важнее немедленно создать угрозы королю противника.
. . Kpg8 6. Лg7+ Kph8 7. Л : с7 Ле8 8. Кр : 15 Ле4 9. Кр16 Л14 10. Kpe5Лg4 11. g7+ Kpg8 12. Л : а7 Лgl 13. Кр : d5 Лс1 14. Kpd6 Лс2 15. d5 Лс1 16. Лс7 Л al 17. Крсб Л : а4 18. d6. Черные сдались.
И здесь король белых очень активен, что в сочетании с удачно расположенной ладьей
ЛевенфишЛисицынМосква, 1935ЛевенфишЛисицынМосква, 1935ОлафссонОлафссонТальТальХод черныхХод черныхПорторож, 1958Порторож, 1958802802Ход белыхХод белыхи наличием слабостей в лагере противника оказывается вполне достаточным для победы.
ЛевенфишЛисицын
Москва, 1935
ЛевенфишЛисицын
Москва, 1935
Олафссон
Олафссон
Таль
Таль
Ход черных
Ход черных
Порторож, 1958
Порторож, 1958
802
802
Ход белых
Ход белых
Активная игра черным невыгодна. Например: 1. . ,Ле4+ 2. Кр : 15 Л : а4 3. Лс7+ Kpg8 4. Kpg6, не лучше и 1. . .Ле2 2. Лс7+ Kpg6 3. Л : а7 Л : Ь2 4. ЛЬ7. Черным ничего другого не остается, как выжидать.
. .Л17 2. Ь4! (белые наме- . рены продвинуть пешку на Ь5, а затем ринуться вперед королем) 2. . ,Л§7 3. Ь5 Лg4+.
Единственный шанс осложнить игру. Совсем плохо 3. . . Л17 4. Креб Kpg7 5. Лg6+ КрЬ7
6. Креб.
Кр : 15 Л : а4 (4. . .Л : g3 5. Лс7+ Kpg8 6. Л : а7 Лg5+ 7. Кр16 Л : Ьб 8. аб! Л : Ьб 9. Лg7+ Кр18 10. аб и т. д.) 5.
' Лс7+ Kpg8 6. Kpg6 Лg4+ 7. Кр : h6 Л : g3 8. Л : а7 ЛЬЗ 9. ЛЬ7! Л : Ь5.
Черным удалось достичь материального равенства, но здесь- то и сказывается разница в положении королей.
Kpg6 Кр18 11. Ьб Ле5 12. ЛЬ8+. Черные сдались.
Белые фигуры намного лучше координированы, чем черные. Их ладья и король активно поддерживают свою проходную, в то время как отрезанный
король черных сам становится объектом атаки.
Kpd6 Kpf8.
Не лучше 1. . .16 2. Креб ЛеЗ+ 3. Кр : 16 Л : 13+ 4. Кр : g5 ЛаЗ 5. Кр16 а4 6. g5 Л13+ 7. Kpg7 аЗ (7. . .Л15 8. g6 Л : d5 9. Л : а4 и т. д.) 8. g6 ЛЬЗ 9. Kpg8 ЛgЗ 10. g7 ЛЬЗ 11. d6 с выигрышем.
Kpd7 а4 (2. . .Л : 13 3. d6 15 4. Креб 1g 5. Ла8+ Kpg7 6. d7 ЛdЗ 7. d8Ф Л : d8 8. Л : d8 Kpg6 9. Лg8+ Kph5 10. Kpl5 и т. д.) 3. d6 Kpg7 4. Кре8! (хуже 4. Крс8 ЛсЗ+ 5. Kpd8 аЗ с ничьей) 4. . .Л : 13.
Если 4. . .ЛеЗ+, то 5. Ле7! Л : е7+ 6. Кр : е7 аЗ 7. d7 а2 8. 68Ф а1Ф 9. Ф18+ Kpg6 10. Ф : 17+ КрЬб 11. Ф16+ с выигрышем.
Л : а4?
Усложняет путь к цели. Точнее было 5. d7! ЛеЗ+ 6. Kpd8 аЗ 7. Ла8! (найдено А. Константинопольским). Например: 7. . . 15 8. Крс7 ЛЗЗ 9. Л : аЗ или 7. . . а2 8. Л : а2 15 9. Лаб с выигрышем.
. .ЛеЗ+ 6. Kpd8 15! 7. gl?
Упускает победу. К выигрышу вело этюдное продолжение 7. Ла5! Кр16 8. Л : 15+ Креб 9. Кре8!! (9. d7 ЛЗЗ) 9. . .Кр : d6+ 10. Кр17. Например: 10. . ,Ле4
11. Л : g5 Л14+ 12. Kpg7 Kpe7 (12. . .Креб 13. Лg6+ Кре5 14. КрЬб), и далее см. пример 386.
Если бы на 7. Ла5 черные ответили 7. . .14, то могло последовать 8. d7 13 9. Л15! ЛdЗ (9. . . Kpg6 10. Л18 Kpg7 11. Крс7!) 10. Кре7 ЛеЗ+ 11. Kpd6 ЛdЗ+ 12. Креб ЛеЗ+ (если 12. . .Kpg6, то 13. Л16! Kpg7 14. Л : 13) 13. Ле5 Л : е5+ 14. Кр : е5 12 15. d8Ф ПФ 16. Ф : g5+ Кр17 (16. . . Kph8 17. Ф16+) 17. Ф15+ с выигрышем.
. .Кр16 8. Ла6+ (8. Ла5 g4 9. d7 ЛсЗ 10. Л65 Кр17) 8. . . Кр : 15 9. Крс7 g4 10. d7 Ле7 11. Kpd6 Л : d7+ 12. Кр : d7 g3 13. Kpd6 g2 14. Ла1 Kpe4. Ничья.
ХюбнерСмыслов
Фельден, 1983
Ход белых
Здесь разница в положении королей особенно заметна: король белых поддерживает свою проходную, в то время как вражеский король сам может оказаться объектом нападения.
КрЬ5!
После 1. Л67+ КрЬб 2. Л : Ь7 а4 3. ЛЬ8 КрЬ7 4. Ьб аЗ проходная черных становилась не менее опасной, чем пешка белых. Не помогало и 3. Ле7 аЗ 4. Ле2 Hg3 5. ЛЬ2.
. .Ьб! 2. Лd7+ Крс8 3. Ла7.
На 3. ЛЬ7 последовало бы 3. . ,а4! 4. Кр : а4 (4. Л : Ьб аЗ 5. ЛЬ8+ КрЬ7 6. ЛЬ7+ КрЬ8! с вечным шахом, так как опасно 7. Ле7 а2 8. Ле1 из-за 8. . ,ЛЬЗ+ и 9. . .ЛЫ) 4. . .Л14 5. Л : Ьб Л : d4+ 6. КрЬ5 Л : g4 с ничьей.
. .Л14 4. d5 Л : g4 5. Л : а5. КрЬ7! 6. Крс5 Лg5 7. Kpd6Л: Ь5 (черным удалось даже выиграть пешку, но единственная пешка белых теперь становится крайне опасной) 8. Лс5.
Если 8. Креб, то 8. . .Ле5+ 9. Кр : 16 (9. Kpd7 КрЬб) 9. . . Hg5.
. ^g5! 9. Лс7+ КрЬб 10. Лс1 (на 10. Л17 следует 10. . . Л15 11. ЛЬ7 Ь5 12. ЛЬ8 КрЬ7) 10. . .КрЬ7! (оттеснения короля на 2 ряда допустить нельзя) 11. ЛИ 15 12. Кре7 Лg7+ 13. Кр16 Лd7! 14. Креб Крс7 15. Л : 15 Лd6+ 16. Кре5 Jlg6, и через несколько ходов была зафиксирована ничья.
Фигуры белых очень активны, тем не менее у черных находится неожиданная возможность спасения: 1. . .Ла4! 2. Креб (2. Креб с5) 2. . .Kph5 3. Кр : с7 Ьб!!, и все проясняется: от 4. . .Л : Ь4! с патом защиты нет. Ничья.
Ю. Авербах и Т. Петросян, 1971 (анализ)
Ход черных Ничья
СПИСОК ИМЕН(цифры обозначают номера диаграмм)
Авербах —11 — 17, 22—27, 41—48, 50, 99, 103, 178,. 205, 208, 211, 238, 247—249, 252, 253, 410, 425, 503, 569, 570, 643, 672, 718, 754, 804
Айзенштадт — 615
Акопян — 521
Адалин — 508
Алаторцев — 671, 693
Александер — 710, 716
Алехин — 443, 577, 654. 711, 716, 720, 723, 757, 787
Альстер — 223
Амелунг —■ 19
Амирян — 244
Ангантюссон — 300
Антошин — 745
Аратовский — 648
Аронин — 630, 645
Аронсон — 667
Арсенич — 274
Арулайд — 171
Багиров — 525
Бан — 696
Банник — 519, 665, 790
Барбье — 54
Бардов — 702
Бейтум — 200
Белавенец С.— 532, 568
Белинков — 436
Белов — 201
Бельса — 445
Белявский — 623
Бём — 778
Бенавений — 267
Бенко — 262, 668, 768
Бергер— 106, 130, 218, 414
Бернштейн О.— 460, 509, 650, 795
Бетбедер — 134
Бисгайер — 741
Блюмих — 591
Боголюбов — 577
Болеславский — 526, 724, 780
Боидаревский— 279 , 501, 502 , 546, 662
Бондаренко — 298
Бонч-Осмоловский — 547
Борисенко — 4YI
Ботвинник — 515, 568, 669, 724, 727, 767, 785, 793
Брейер — 637
Брейтман — 781
Брон — 90
Бронштейн — 434, 633, 658, 663, 668,
746, 780
Будо — 498
Ваганян — 774
Ванчура — 334, 427
Васильев — 603
Васюков — 743
Вегемунд— 165
Вейд — 575
Вейнбергер — 243 , 245 , 278
Велимирович — 586
Венинк — 306, 339
Видмар — 797
Вннавер — 579
Волкевич — 592
Вотава — 72, 235, 265, 293, 304, 510, 580, 601, 695
Вукич — 572
Вукович В.— 170, 251, 257
Гавликовский — 707
Гаевский — 400
Галич — 704
Гаррвиц — 78
Гарсиа X.— 445
Гейльман — 460
Геллер А.— 121
Геллер Е.— 620
Герберг — 184
Гербстман — 234, 524
Герстенфельд — 279
Гжебан — 288
Гильг — 593
Гицеску — 759
Глигорич— 556, 571, 574, 626, 635, 719, 766, 777
Головко — 284
Голомбек — 574
Гольдберг — 725
Гоппе — 582
Горвиц — 147, 151, 172, 214, 219, 254, 271, 282, 357, 358, 454, 469, 621
Горгиев — 88, 361, 565
Горелов — 763
Горт — 575, 774
Григорьев—115, 312, 320, 321, 340, 343—346, 374, 382—384, 390, 397, 402, 421, 422, 424, 440, 441, 523
Гриесман — 276
Гринфельд М.— 268
Гу нет — 418
Гургепидзе— 129, 139, 171, 341
Дворецкий — 367, 608, 729
де Грейф — 482
Диас — 277
Дода — 560
Домингес — 267, 277
Дончев — 266
Доусон — 705
Дубинин — 504
Дурас — 564
Ейтс — 559, 769
Жиобану — 704
Жудро — 104
Загорянский — 649
Зайцев И.— 391, 608
Закман — 106
Заходякин — 309
Зейбот — 411
Зек — 539
Иглицкий — 369
Изенеггер — 336
Инкёв — 266
Ионов — 772
Казакевич — 629
Кайданский — 155
Кайев — 444
Каландадзе — 295, 305
Кан — 657, 662
Капабланка — 260, 534, 686, 723 , 769, 800
Карасев — 772
Карпов — 786
Карштедт — 406
Каспарян — 335, 446, 466, 480, 489, 492—494, 496
Кастильо — 517
Катетов — 636
Кацнельсон В.— 77
Кацнельсон Л.— 77 , 430
Керес — 370, 502 , 546, 553 , 555, 607, 638, 669, 675, 682, 708, 720, 761, 777, 789
Кивлан — 760
Кириллов — 781
Кисслинг — 270
Клинг — 147, 151, 172, 254, 282, 357, 358, 454, 469'
Клюгер — 687
Козырев — 142
Коккелькорн— 130
Кон Г,— 166, 263
Константинопольский — 280. 624, 645, 783
Копаев
— 30.
,33,7
'3, 79
, 83, (
15—81
7, 98,
101,
102,
НО,
136,
137,
162,
173,
177,
185—
•189,
193,
196—
198, 209—
211,
224,
237,
241,
248-
-250,
258,
275,
328,
355,
356,
359,
363,
365,
366,
373,
387,
388,
395,
396,
412,
453,
479,
536,
540,
541,
576,
578,
582,
583,
587,
588,
595,
597—
600,
606,
610,
611,
613,
622,
628,
644,
730,
765
Копылов — 681, 744, 749
Корчной — 786
Косенков — 648
Костич — 534
Котов — 614, 796
Коцио — 213
Кочиев — 760
Кремер — 652
Куббель Л,— 285. 286, 307
Кудрин — 528
Купрейчик — 729
Кярнер — 647
Лаза — 71, 190
Лазар — 700
Ландау — 691
Ларсен — 392, 527
Ласкер Эм,— 605, 709, 726, 758, 779
Левенталь — 594
Левенфиш — 388, 674, 679, 680, 688, 708, 726, 742, 773, 801
Ленер — 189
Леонгардт — 690
Лилиенталь — 636 , 657 , 693 , 768
Липницкий — 756
Лисицын — 801
Лосев — 377
Лоума — 283
Лундин — 731
Лысков — 646
Люблинский — 627
Любченко — 206
Люнгман — 567
Майзелис —10, 19, 28, 29, 49, 62, 70, 84, 97, 105, 138, 140, 177, 183, 218, 220, 221, 233, 258, 529, 537, 538, 542—545, 550
Макаров — 241,528
Макарчик — 715
Маланюк — 673
Мандлер — 127, 272, 337, 372Мароци — 656Мартин — 566Маршалл — 552, 788, 791, 794Матанович — 689Мандлер — 127, 272, 337, 372Мароци — 656Мартин — 566Маршалл — 552, 788, 791, 794Матанович — 689Малевинский — 585
Мандлер — 127, 272, 337, 372
Мароци — 656
Мартин — 566
Маршалл — 552, 788, 791, 794
Матанович — 689
Мандлер — 127, 272, 337, 372
Мароци — 656
Мартин — 566
Маршалл — 552, 788, 791, 794
Матанович — 689
Мендес — 134
Менчик — 291
Мизес — 709
Микенас — 225, 674, 692
Миллер — 433
Михальчишин — 377
Моисеев — 684
Мокри — 738
Мольнар — 548
Моравец-—93, 108
Морфи — 594
Муньос — 246
Мэзон — 199
Мюллер — 572
Надареишвили — 122
Найдорф — 515, 520, 767, 782
Нежметдинов — 694
Ней — 448
Нейштадт — 592
Немет — 733
Николаевский — 750
Нильсен И.— 63
Нимцович — 666, 751
О’К ел ли — 694
Олафссон — 386, 802
Опоченский — 225
Орехов — 521
Оснос — 503
Панно — 782
Панов — 500, 549
Паульсен Л.— 199
Пекковер — 303
Пеликан — 291
Петросян — 721, 748, 804
Пирц — 688
Писков — 223
Платов В,— 302, 590, 612
Платов М.— 302
Платц — 240
Плахетка — 617
Погосянц — 533
Погребысский — 500
Покоевчик — 560
Полерио — 261
Полугаевский — 435, 683, 743
Поляк А.— 692
Поппиани — 407
Поррека •— 482
Портиш — 748
Прокеш — 64—67, 114, 176, 236, 237, 264 , 296 , 299 , 301, 308 , 311
Пршибыл — 738
Пшепюрка — 437
Рабинович И.— 81,559, 755
Равинский — 519, 665
Рависекар — 618
Рагозин — 626, 752, 755
Радулов — 623
Ратнер — 400
Регедзинский — 587
Рельштаб — 689
Рейтер — 647
Рети — 31, 117, 118, 140, 212, 226, 228, 292, 522, 637, 713
Решевский — 654, 762
Рибли — 586
Ринк — 160, 255, 722
Ровнер — 350, 354
Розенфельд — 448
Романишин — 746
Романовский — 240, 417, 428, 429
Росселли — 666
Рохлин — 284
Рубинштейн — 552, 711, 728, 758, 775, 779, 791, 792
Рудаковский — 280, 653
Рундквист — 100
Рюмин — 773
Сааведра — 54
Сабо — 520, 526, 632
Сальве — 107 , 505
Сальвио—163, 562
Сальвиоли — 75, 238, 258, 419
Свешников — 763
Селезнев В.— 646
Сергиевский — 790
Симагин — 547
Смагин — 658
Смыслов — 289, 388, 501, 509, 517, 556, 635, 638, 675, 679, 680, 742, 756, 761, 762, 783, 789, 803
Созин — 80, 126
Соков — 141
Соколов — 733
Сокольский — 137, 498, 553, 555
Спасский — 745
Стрельчин — 479
Суэтин — 684
Тайманов — 392, 573, 672, 707, 744,749
Таку — 625
Таль — 386, 391, 802
Тарасов — 681
Тарраш — 69, 153, 354, 378, 413, 579, 591, 655, 656, 728
Тартаковер — 231, 259, 593, 751, 800
Тассинари — 96
Татев — 239
Таттерсолл — 351
Телен — 703
Тим — 589
Тимман — 778
Тимощенко — 740
Типари — 633
Толуш — 649, 653
Томас — 259, 443
Торре Е.— 527, 618
Трабаттонн — 702
Тр ингов — 750
Троицкий — 51,256, 414
Тшенсовский — 288
Удовчич — 741
Ульман И.— 124
Унцикер — 731
Урусов С.— 97, 164, 175
Утяцкий — 201
Фараго — 287
Фарни — 107, 165
Фейтер — 216
Фила — 399, 452
Филип ■— 719
Филиппович — 367
Фишер — 379, 571, 620, 721, 759, 764
Флор — 504, 632, 797
Флориан — 703
Фогелевич — 104
Фогт — 776
Фолтыс — 715
Форгач — 795
Фридман — 624
Фритз — 273
Фурман — 444
Хавель — 128
Хавин — 725
Хасин — 121, 627, 630, 667
Хашек — 609
Хильдебранд — 269
Ходос — 683
Холмов — 525, 717, 736, 739, 740
Хольм — 714
Хорват — 300
Хортов — 132
Хюбнер — 803
Хютт — 508
Цейтлин Мих.— 585
Цинкль — 217, 220
Цинн — 434, 063
Цукерман — 650
Цукерторт — 183
Чернецкий — 548
Черняк — 200
Чеховер — 125, 290, 297, 310, 629, 671
Чигорин — 505, 655, 788
Чукаев — 712
Шагалович — 712
Шандор — 687
Шапиро — 76
Шервин — 379, 764
Шерон — 133, 191 — 195, 198, 376, 382, 383, 385, 388, 394, 398, 416, 426, 438, 439, 450, 451, 457, 467, 475, 483, 486
Шмидт —91, 617
Шпильман — 686, 690, 691, 710, 775, 787, 792
Штальберг — 784
Штейнер Л.— 549
Шульц — 94
Эйве — 18, 113, 154 , 260 , 754, 757, 766, 784, 785, 794
Элисказес — 614
Эмден — 433
Эспиг — 776
Эстевес — 573
Юдович — 752
Юсупов — 673
Яношевич — 793
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
Ф а р н и Г. Концы игр в шахматах. М., 1926.
С о з и н В. И. Что каждый должен знать об эндшпиле. 2-е изд. М.— Л., 1935.
Рабинович И. Л. Эндшпиль. 2-е изд. М.— Л., 1938.
Шахматное творчество Н. Д. Григорьева. 2-е изд. М., 1954.
Лисицын Г. М. Заключительная часть шахматной партии. Л., 1956.
Майзел не И. Л. Ладья против пешек. М., 1956.
Левен фиш Г. Я-, Смыслов В. В. Теория ладейных окончаний 2-е изд. М., 1959.
К р о г и у с Н. В. Законы эндшпиля. М., 1971.
Авербах Ю. Л. Что надо знать об эндшпиле. 3-е изд. М., 1979.
Портиш Л., Шар кози Б. 600 окончаний. М., 1979.
Неде ль кович О. Завршнице. Белград, 1951.
М и н е в Н. Еднотоповни ендшпнли. София, 1980.
S а 1 v 1 о 1 i С. Teoria е practica del giuoco degli s’cacchi. Vol. III. Del final! di partia. Venezia, 1887.
Berger J. Theorie und Praxis der Endspiele. Leipzig, 1890; 2-е изд. Berlin, Leipzig, 1922.
D e 1 a i г e H. Les echecs modernes. Fins de partie. Paris, 1925.
Cheron A. Nouveau traite complet d’echecs. La fin de partie. Lille, 1927; 2-е изд. 1952.
Cheron A. Lehr- und Handbuch der Endspiele. I—HI, West-Berlin, 1957— 1958; 2-е изд. 1960, 1964, 1969. IV, 1970.
E u we M. Het endspiel. 1—XII, S’Gravenhage, 1940—1941; 2-е изд. 1949—1951,
Fine R. Basic chess endings. 2-е изд. Philadelphia, 1941.
franco I. Vezove koncovky. Bratislava, 1955.
Gawlikowsky S. Konzowa gra szachowa. I—II, Warszawa, 1954—1955.
E u w e M. and Hooper D. A guide to chess endings. London, 1959.
S t a 1 b e г g G. Slutspel i schack. Stockholm, 1962—1963.
Czerniak M. El final. Buenos Aires, 1941; 4-е изд. 1967.
Awerbach J. Lehrbuch der Schachendspiele. 1—11, Berlin, 1970; 5-е изд. 1981.
Ponce L. Gran libro de finales. Barcelona, 1973.
Nunn J. Tactical chess endings. London, 1981.
Сборники этюдов, имеющие значениедля теории ладейного эндшпиля
Платов В. Н. 150 избранных современных этюдов. М., 1925.
Платовы В. Н. н М. Н. Сборник шахматных этюдов. М., 1928.
Мандлер А. Этюды Рихарда Рети. Л., 1931.
Троицкий А. А. Сборник шахматных этюдов. Л., 1934.
Гербстман А. О. Шахматный этюд в СССР. М.—Л., 1937.
Чеховер В. А. Шахматные этюды разных авторов. Л., 1950.
Советский шахматный этюд. М., 1955.
Чеховер В. А. Шахматные этюды и окончания. М., 1959.
Каспарян Г. М. Шахматные этюды. Ереван, 1974.
Каспарян Г. М. 555 этюдов-миниатюр. Ереван, 1975.
К а л а н д а д з е В. И. Этюдные идеи в ладейном окончании. Тбилиси, 1978 (на грузинском языке).
Horwitz В. and Kling J. Chess studies and endings. 1840; 2-е изд, London, 1889.
Tattersall C. A thousand endgames. I—11, Lids, 1910—1911,
D e d r 1 e F. Modern! koncovka. Praha, 1950.
Rink H. 1414 fins de partie. Barcelona, 1950.
Prokes L. Kniha Sachovych studii. Praha, 1951.
Rueb A. De schaakstudie. 1—V, S’Gravenhage, 1949—1955.
ИСПРАВЛЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ К ПЕРВЫМ ТРЕМ ТОМАМ
Слоновые и коневые окончания
Правая колонка, сверху. Нужно:Правая колонка, сверху. Нужно:Левая колонка, сверху. Нужно:Левая колонка, снизу. Нужно: 5.Левая колонка, сверху. Нужно:Левая колонка, снизу. Нужно: 5.
Правая колонка, сверху. Нужно:
Правая колонка, сверху. Нужно:
Левая колонка, сверху. Нужно:
Левая колонка, снизу. Нужно: 5.
Левая колонка, сверху. Нужно:
Левая колонка, снизу. Нужно: 5.
Стр. 18. Правая колонка,
12-я строка сверху. Примечание в скобках: если 2. . .Кр15, то не 3. Кр13 Ь4!, и черные побеж
дают, а 3. СЬб! Кре4 4. Cd8 g4 5. Ch4 или 5. Кр12 g3+ 6. Kpg2 КреЗ 7. Cg5 с ничьей.
Стр. 19. Левая колонка, 6-я строка сверху. Нужно: 4. Са5.
Стр. 19. Левая колонка, 21-я строка сверху Нужно: 3. . .Kpf5.
Стр. 19. Левая колонка,
3-я строка снизу. Нужно: 7.
СЬ5 и 9. Кр : Ь2.
Стр. 20. Левая колонка, 16-я строка сверху. Нужно: 7. . .еЗ.
Стр. 43. 20-я строка 33. . .КреЗ.
Стр. 61. 13-я строка 3. . .Kpcl.
Стр. 63. 8-я строка С : а7.
Стр. 68. Левая колонка, 5-я строка сверху. Нужно: 7. . . Сс2.
Стр. 74. Правая колонка, 1-я строка снизу. Убрать: 1. Себ.
Стр. 75. Правая колонка, 10-я строка сверху. Добавить: 6. . .Сс8.
Стр. 77. Правая колонка, 6-я строка снизу. Исправить вариант: 6. Ch5 Kpg8 7. Се8 СЬЗ 8. Kpg6 Сс2+ 9. КрЬб СЬЗ (9. . .Cg6 10. СЬ5 07 11.
Cd3 и т. д.) 10. Cg6, и белые выигрывают.
Стр. 78. Правая колонка. Верхний абзац заменить на следующий текст: «Здесь проще всего ведет к цели указанное А. Хачатуровым 10. Сс4 СЬ7 11. Себ!, и белые выигрывают, как уже было рассмотрено ранее. Сам Н. Григорьев рассматривал два продолжения 10. Себ и 10. Cd7, считая их органически неустранимыми дуэлями. Однако на 10. Себ возможно 10. . . 05 (g4, h3)11. Ь7 Сс8!! с ничьей»
Стр. 80. Правая колонка, 6-я строка снизу. Нужно: 2. Cd4 с выигрышем.
Стр. 81. Правая колонка, 22-я строка сверху. Исправить вариант и добавить примечание: 8. d5 Cd3 9. Cg4 Сс2 10. d6 Са4 11. Кре4 СЬ5 12. Kpd5 Са4 13. Крс5 Кре5! (самое упорное; теперь для успеха белым приходится жертвовать пешку) 14. Се2 Cd7! 15. Cd3 Се8 16. 16! Кр : 16 17. СЬ5 Ch5 18. КрЬб Cg4 19. Крс7 Кре5 20. Cd7 Се2 21. Сс8 СЬ5 22. СЬ7 с выигрышем.
Стр. 95. Диаграмма 232. На d8 — белый слон, на g7 — черный.
Стр. 116. Изменить диаграмму 269: белые — КреЗ, СЬЗ, пп. а5, Ь5, g5; черные —■ Крс5. Cd5, пп. Ь7, е4, 13. В тексте к этому примеру снять первые три хода. Решение начинается так: 1. Cd7 Сс4, и далее как
в тексте, но с соответствующим изменением нумерации ходов.
Стр. 117. Правая колонка, 6-я строка сверху. Изменить вариант на следующий: 4. КрЫ (4. Cg6 проигрывает сразу из-за указанного читателями журнала «Шахматы в СССР» продолжения 4. . .Cd3+! 5. Kpcl ЬЗ 6. ab Kpd4! 7. d6 КрсЗ и 8. . .а2) 4. . .Cd3+ 5. Kpal. В остальном тексте меняется только нумерация ходов: 5. . .Kpd6! и т. д.
Стр. 138. Диаграмма 314. Задание: черные выигрывают.
Стр. 147. Правая колонка, 18-я строка снизу. Изменить нумерацию: 8. . .Cd7 9. КрЬб С15, и к победе ведет 10. d7 Кр : d7 (10. . .С : d7 11. а7) 11. КрЬ7.
Стр. 155. Левая колонка, 9-я строка сверху. Нужно: 4. . . С14+ 5. Креб СеЗ.
Стр. 161. Диаграмма 368. Задание: ход черных.
Стр. 162. Диаграммы 370 и 371. Задание: ход белых. На диаграмме 371 крестик должен быть на поле аб, а не на поле с5.
Стр. 163. Перед диаграммой 375 должна быть фраза: «Как мы уже знаем, догнать пешку коню может помочь... неприятельский король».
Стр. 165. Правая колонка, 6-я строка снизу. Убрать вариант в скобках.
Стр. 170. Левая колонка, 13-я строка сверху. Нужно: 4. . ,g5.
Стр. 172. Левая колонка, 19-я строка сверху. Нужно: 363.
Стр. 178. После примечания к диаграмме 418 добавить: «Кстати, еще проще 1. . .Kf3! 2. gf Кр : 13 3. Kpgl g2 с выигрышем».
Cip. 183. Исправить диаграм
му 432: король белых должен стоять на g5. Задание: черные выигрывают, чей бы ход ни был.
Стр. 183. Правая колонка, 7-я строка снизу. Заменить текст: «Если же ход белых, то задача становится более сложной. Тем не менее, черным все же удается добиться успеха, маневрируя обеими фигурами: 1. Kpg4 Кс4 2. Kpg5 Kd2! 3. Kpg4 КЬЗ 4. Kpg5 Kd4 5. Kpg4 Ke2! 6. a5 Kpd5 7. Kpf5 Kpc5 8. Kpe4 Kpb5 9. Kpd3 Kg3 и т. д.» Указано Б. Васюч- ковым (Свердловск).
Стр. 191. Левая колонка, 10-я строка сверху. Убрать ход 6. . ,Ь4, а также следующие пять строчек примечаний. Текст заменить на следующий: «Теперь ввиду шаха конем с d6 вторжение короля на поле с4 невозможно. А на 6. . .Креб следует 7. Kg5+ Kpd5 (или 7. . .Кр16 8. К13 ЬЗ 9. Kpg3 Креб 10. Kd4+ и т. д.) 8. Кр15 Крс4 (здесь эта попытка активной игры легко отражается) 9. Кре4 КрсЗ (не лучше и 9. . . КрЬЗ 10. Kpd4 Кр : аЗ 11. Крс5 Кра4 12. КЬЗ) 10. Kpd5 Kpd3 11. Крс5 КреЗ 12. Кр : Ь5 Кр14 13. Kh3+ Kpg3 14. а4!, и пешка белых раньше проходит в ферзи.
Задача белых в позиции, возникшей после их 6-го хода, оказалась бы намного труднее, если бы очередь хода была за ними. Тогда не вело к цели 7. Kg5 из-за 7. . .Крс4 8. Кре5 14! 9. Кре4 (9. Кр : 14 КрЬЗ) 9. . . КрсЗ!, и если 10. Kpd5, то 10. . . Kpd3. Путь к цели в этом случае весьма поучителен: белым предстоит организовать строгое распределение обязанностей между фигурами».
Далее, как в тексте.
Стр. 193. Левая колонка, 15-я строка сверху. Исправить вариант: 4. КреЗ h3 5. Kg5 d2! 6. Kf3+ Kpd5 7. Kp : d2 Ke4.
Стр. 203. Заменить текст к диаграмме 481 на следующий: «Не ведет к цели естественное 1. КрЬ8? из-за 1. . .Kpb5! (1. . . Кс6+ 2. КрЬ7! Крс5 3. Kd4!) 2. КЬ4 Кс6+! 3. КрЬ7 Ка5+ или 3. Крс7 К : Ь4 4. а7 Kd5+ и 5. . ,КЬ6. Решение следующее: 1. Кра7 КрЬ5 2. КЬ4 Краб 3. КрЬ8! Кс6+ 4. Крс7 Крсб 5. Kd4 с выигрышем».
Стр. 220. Левая колонка, 11-я строка снизу. Нужно: 17. . . Kpf2.
Стр. 220. Правая колонка, 6-я строка снизу. Нужно: 17. . . gf-
Стр. 222. Правая колонка, 12-я строка сверху. Нужно: 8. Кр : Ь5.
Стр. 228. Правая колонка, 1-я строка снизу. Нужно: 8. Kd7+. "
Стр. 235. Правая колонка, 1-я строка снизу. Пропущено: Фурман — 277.
Слон против коня, ладья про-тив легкой фигуры
Стр. 21. Левая колонка, 11-я строка сверху. Нужно: 7. Крсб.
Стр. 31. Правая колонка, 21-я строка сверху. Добавить: 4. . .Креб (е4).
Стр. 34. Правая колонка, 13-я строка сверху. Добавить:
3. Крсб.
Стр. 37. Левая колонка, 18-я строка сверху. Нужно: 5. . .Са7.
Стр. 37. Левая колонка,
21-я строка сверху. Нужно: 4. . .Cg3.
Стр. 38. Правая колонка, 15-я строка сверху. Нужно: 1. КЬб.
Стр. 40. Левая колонка, 2-я строка снизу. Добавить: 4. а7 и 5.
Стр. 64. Правая колонка, 25-я строка сверху. Нужно: 4. Cd3+.
Стр. 68. Правая колонка, 1-я строка снизу. Нужно: 4. . . Сс2!
Стр. 79. Левая колонка, 13-я строка снизу. Нужно: 9. Kpd 1!
Стр. 81. Правая колонка. Начиная с 26-й строки сверху изменить нумерацию ходов: на 5. . ,СЬ5 решает 6. КрЬ7! Крсо 7. Kd4 и т. д.
Стр. 94. Правая колонка, 9-я строка снизу. Нужно: 9. Ке4 и т. д.
Стр. 118. Правая колонка, 17-я строка снизу. Нужно: 7. Кр : g5.
Стр. 119. Правая колонка, 28-я строка сверху. Нужно: 46. . ,е1Ф.
Стр. 135. Левая колонка, 26-я строка сверху. Нужно: 7. g6.
Стр. 138. Левая колонка, 2-я строка сверху. Нужно: 14.
Стр. 143. Правая колонка, 16-я строка сверху. Добавить: противника.
Стр. 150. Левая колонка, 15-я строка снизу. Нужно: 2. Кр12.
Стр. 161. Правая колонка, 7-я строка снизу. Нужно: 2. . . Cg3.
Стр. 164. Диаграмма 343. Добавить белую пешку на d5.
Стр. 169. Изменить диаграмму 352: белые — КрН, СЬ8; чер-
ные — Kph3, Ла2, п. 12. Решение начинается со 2-го хода с соответствующим изменением нумерации (1. Сс7! и т. д.).
Стр. 169. Правая колонка, 16-я строка сверху. Нужно: белые в цугцванге.
Стр. 173. Левая колонка, 12-я строка сверху. Нужно: черные выигрывают.
Стр. 174. Диаграмма 367. Автор позиции — Е. Лекень.
Стр. 175. Правая колонка, 13-я строка сверху. Нужно: 10. Л§2.
Стр. 179. Левая колонка, 17-я строка сверху. Нужно: 4. Kpel Сс4 5. Ле8 d2 6. Кре2 Cf3+ или 5. Лс8+ КрЬ4 6. ЛЬ8+ КрсЗ 7. Лс8+ Сс4 и т. д.
Стр. 190. Правая колонка, 3-я строка снизу. Добавить: 2. . .СсЗ.
Стр. 191. Диаграмма 408. Задание: ход черных, черные выигрывают.
Стр. 193. Диаграмма 412. Задание: ход черных, черные выигрывают.
Стр. 193. Правая колонка, 12-я строка снизу. Нужно: 9. . . Ле1.
Стр. 210. Правая колонка, 8-я строка снизу. Нужно: 399.
Стр. 223. Левая колонка, 1-я строка снизу. Нужно: пяти.
Стр. 224. Правая колонка, 13-я строка снизу. Убрать: и перевес белых стал очевиден.
Стр. 224. Начиная с 6-й строки снизу изменить текст примечаний на следующий: «Несмотря на материальный перевес, добиться успеха белые не могут. Черным следует расположить пешки по диагонали, одновременно не позволяя ладье зайти в тыл к пешкам. Поэтому правильно было 1. . .Кр16! 2.
Ла8 Кр17, далее g4—g3 и еб—е5 с теоретической ничьей (подробно этот эндшпиль разбирается в томе, посвященном ладейным окончаниям). В партии, однако, оба противника играли неточно, и в конце концов черные проиграли». .
Стр. 227. Правая колонка, 16-я строка снизу. Нужно: королевском фланге.
Стр. 233. Левая колонка, 20-я строка снизу. Нужно: 9. g6.
Стр. 233. Правая колонка, 16—17-е строки снизу. Нужно: 7. . 43+ 8. KpfI g3 9. Л : сб d4 и т. д.
Стр. 235. Диаграмма 492. Задание: ход белых, черные выигрывают.
Стр. 238. Правая колонка, 3-я строка сверху. Нужно: 4. . . Kh3+.
Стр. 239. Правая колонка, 15-я строка снизу. Изменить нумерацию: 6. . . Kd8 7. Кре7 Kf7 8. Hg4+.
Стр. 246. Правая колонка, 1-я строка снизу. Нужно: 11. Крс7.
Стр. 250. Диаграмма 534. Задание: выигрыш или ничья? Текст перед диаграммой: «В следующей позиции белые не смогли реализовать свой перевес, несмотря на подавляющий перевес в силах».
Текст после диаграммы: «1. . .Ке5! 2. g6.
Пешку все равно не защитить: 2. ЛЫ Кр : g4 3. Л§1 + Кр15 4. Кре2 Kg6 ведет к ничейной позиции 524, если же 2, ЛЬ6, то 2. . .Kf7! 3. Лаб К : g5 4. Ла4. и возникает ничейная позиция 529.
. .К : g6 3. Hg5 Kf4 4. Hg8 Кеб! 5. Hg6 (лучшего нет:
грозило 4. . .Kpf4 и 5. . .Kg5) 5. . .К14 6. Лg8 Кеб, и вскоре последовало соглашение на ничью.
Однако, как указали читатели журнала «Шахматный оюл- летень» Д. Кромский и В. Осанов, белые все же могли добиться успеха, сыграв 3. ЛЬ6! Например: 3. . ,Ке5 4. g5 К17 5. ЛЬ5! (5. Лg6 Kpg4) 5. . .Ке5 6. g6!, и черные могут сложить оружие».
Стр. 251. Левая колонка, 1-я строка снизу. Заменить вариант: 3. . .Kpd3 с выигрышем.
Стр. 254. Заменить текст под диаграммой 545: «Король черных здесь борется с одной пешкой, ладья с другой. Однако белым все же удается нарушить согласованное действие фигур противника».
Следом за приведенным вариантом текст должен быть такой: «Как указал А. Белявский (Ленинград), выигрывают белые и при короле черных на с8: 1. КрЬ7 ЛЫ + 2. Kpg6 Лgl + 3. Kpf6! Лg2 (3. . .ЛН+ 4. Kf4! Л : 14+ 5. Kpg5 и т. д.) 4. Ке7+! Кр : с7 5. Kg6 Л11 + 6. Кре5 Ле1+ 7. Kpd4 Ле8 8. К18 и т. д.»
Стр. 257. Левая колонка, 2-я строка снизу. Нужно: 3. Лd8.
Стр. 257. Правая колонка, 5-я строка снизу. Нужно: 4. . . КЬ7+.
Стр. 266. Название шестой главы: «Ладья с пешкой против коня с пешками».
Стр. 269. Левая колонка, 13-я строка сверху. Нужно: 7. . . Кр16.
Стр. 271. Правая колонка, 14-я строка сверху. Пропуск хода 4. К : d8.
Стр. 278. Изменить текст под диаграммой 608: «Фигуры черных расположены активно, но достаточно ли этого, чтобы спасти партию? Далее было:
. .g5 2. Лаб.
Белые должны действовать энергично. Хуже 2. ЛаЗ+ Кр12 3. ЛсЗ Kgl 4. Kpd2 Kpg2 5. КреЗ К : h3 6. Кре4 К12+ 7. Kpf5 Kph2, и белым позицию не усилить.
. .Кр12 3. Л : 116 Kpg3 4. ЛЬ5 Kgl! 5. Ь4! (если 5. Л : g5, то 5. . .К : ЬЗ 6. Лg8 Кр14, и после 7. . .Kg5 пешка белых теряется) 5. . -К13!(отчаянная попытка спасти партию) 6. hg Ке5, и возникла позиция 534, в которой, продолжая 7. g6 К : g6 8. ЛЬ6! Кеб 9. g5 К17 10. ЛЬ5! Ке5 11. g6!, белые добивались успеха.
Однако это произошло только потому, что черные защищались неточно. Вместо 1. . ,g5 правильно было немедленно атаковать пешку королем: 1. . . Kpf2! 2. Л : g7 (2. ЛаЗ g5 приводило к уже рассмотренным вариантам) 2. . .Kpg3.
Теперь немного обещает 3. Лg6 Кр : ЬЗ 4. Кре2 Kg5. Однако и после 3. Кре2 Kg5 4. КреЗ Кр : ЬЗ! черные добиваются размена всех пешек, так как белые не могут ступить королем на поле 14 из-за 5. . .Ке6+. Впрочем, .вместо 3. . .Kg5 возможно было 3. . . Kgl + 4. КреЗ К : ЬЗ 5. Кре4 Kg5+ 6. Кр15 К13!, и белым снова никак не усилить свою позицию. Если, например, 7. Лg8, то 7. . .КЬ4+ 8. Кр16 Кр14 9. Лg7 Kf3 и 10. . ,Ке5, забирая пешку белых».
Стр. 279. Левая колонка, 8-я строка сверху. Нужно: пяти.
Ферзевые окончания
Стр. 9. Примечание к примеру 7: «Проще всего белые выигрывают путем 1. Kpf4 Kpd2 2. ФеЗ+ Kpdl 3. Kpf3! и на 3. . .с1Ф— 4. Фе2х. Однако возможно и 1. Фd5+ Кре2 (1. . .КрсЗ 2. Фd4+ КрЬЗ 3. Фа1 или 1. . .КреЗ 2. Фg2! Kpd3 3. Фg5 и т. д) 2. Фа2! Kpdl 3. Kpd4 с1Ф 4. Kpd3 и т. д.»
Стр. 14. Диаграмма 24. Ничейная зона должна быть такой: al—а4—е4—el.
Стр. 21. Правая колонка, 4-я строка сверху. Нужно: 3. Фg6.
Стр. 49. Правая колонка, 15-я строка сверху. Нужно: 4. Kpf3 ФсЗ+ 5. Кре4 Фс4+ 6. Кре5 Фс7+.
Стр. 148. Левая колонка, 11-я строка снизу. Добавить: «Однако еще проще 1. Феб Ла8+ 2. КрЬб ЛЬ8+ 3. Крсб, и белые выигрывают».
Стр. 150. Левая колонка, 24-я строка сверху. Нужно: 7. . .ЛЬ6.
Стр. 276. Левая колонка, 4-я строка сверху. Нужно: (399).
Стр. 297. Правая колонка, 15-я строка снизу. Нужно: «Вернемся к начальной позиции примера 631».
Стр. 297. Левая колонка, 23-я строка сверху. Убрать ходы 12. Фе8+ Kpg7. Вариант выглядит так: 12. ФЬ5!, и у ладьи не видно хороших полей (12. . . ЛаЗ или 12. . .Ла1 13. ФЬ8+ Kph7 14. Кре7).
Стр. 298. Правая колонка, 17-я строка сверху. Нужно: 5. Ф64+ Креб.
Стр. 306. Левая колонка, 10-я строка снизу. Нужно: 7. . . Фе4+ 8. Kpal Ф : а4+ 9. ФаЗ.
Стр. 319. Правая колонка, 10-я строка снизу. Нужно: 7. . . Kpf3.
СОДЕРЖАНИЕ
От издательства ,,.,.,,,.,,,,.,........,..,,3
Предисловие . „ , , ..4
Ю. Авербах, Н. Копаев. Ладейные окончания
Раздел первый. Ладья против пешек »..»,,.,.,.,.,.,,6
Глава первая. Ладья против пешки —
Пешка некрайняя ,..,,..,,, ,—
Пешка крайняя ,,..,,,,,,,. . , ,16
Глава вторая. Ладья против двух пешек 22
Пешкисвязанные ..,,,,.,,,..,, —
Пешкиизолированные ,.,,.,,, 43
Пешкисдвоенные 55
Глава третья. Ладья против трех и более пешек .........59
Пешкисвязанные,—
Две пешки из трех связаны ,,,,,,, . . , ..,.,,, ,78
Пешкиизолированные ..,...,.,,,,.,,,.,,..86
Ладьяпротив четырех и более пешек «,.,,,,,,,,,,94
Глава четвертая. Ладья с пешками против пешек ,.».,,100
Ладья сильнее пешек—
Ладья сильнее пешек, но — ничья ,.,.,.,,...,.,,108
Пешки сильнее ладьи ..,,.,,,,,,,,,,,,,,,,111
Пешки сильнее ладьи, но—ничья ...,.,,,,,,,.,,115
Раздел второй. Ладья с пешками против ладьи с пешками или без них 119 Глава первая. Ладья с пешкой против ладьи (кроме крайней пешки) —
Основныеприемы атаки изащиты ,.,,..,,.,,,.,—
Пешкана7-йгоризонтали, . . , .,.,.,,,,123
Пешкана6-йгоризонтали.,,,,,, .,..,,...,, ,129
Пешкана5-йгоризонтали.,,,,,.....,,.,.,,,136
Пешкана4-йгоризонтали..,.,,,, ,,.,.,,142
Пешкана3-йгоризонтали,...,,,..,.,,,,,,,,147
Пешка на 2-й горизонтали153
Глава вторая. Ладья с крайней пешкой против ладьи , , , , ,156
Глава третья. Ладья с двумя пешками против ладьи ,,,,,,170
Пешки связанные ....,,.«.,.,.,,,,,,,,,,—
Диагональное расположение пешек ,174
Горизонтальное расположение пешек 189
Пешки изолированные 193
Пешки изолированные «1» и «Н» ,,,,,,,,,,,.,..,205
Пешки сдвоенные 221
Глава четвертая. Ладья с пешкой против ладьи с пешкой , , ,223
Пешки непроходные ...,,.,,,,,,,,,,,,,,,,—
Пешки проходные .................226
Глава пятая. Ладья с двумя пешками против ладьи с пешкой . .246
Пешкисвязанные, проходных нет —
Пешкисвязанные, одна проходная 251
Пешкисвязанные, обе проходные 255
Пешкиизолированные, проходных нет 261
Пешкиизолированные, одна проходная 262
Пешкиизолированные, обе проходные 271
Глава шестая. Ладья с двумя пешками против ладьи с двумя пешками 279
Окончания без проходныхпешек —
Пешки блокированные —
Пешки на соседних вертикалях 282
Окончания с проходнымипешками 283
Проходная пешка у однойиз сторон —
Проходная пешка у обеихсторон 285
Все пешки проходные 288
Глава седьмая. Многопешечные окончания (реализация материального перевеса) 291
Лишняя проходная пешка —
Пешки на одном фланге 313
Проходные у обеих сторон .321
Глава восьмая. Многопешечные окончания (реализация позиционного перевеса) 324
Отдаленная проходная —
Слабости в пешечном расположении противника 329
Активная ладья 333
Лучшая позиция короля 337
Список имен 340
Литература 344
Исправления и дополнения к первым трем томам .,,...,.,.345
Ладейные
Под общей редакцией Ю. Л. АВЕРБАХА
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор С. Б. Воронков. Художник Б. Л Резников. Художественный редактор В. А. Жигарев. Технический редактор Н. А. Суровцова. Корректор 3. Г. Самылкина. ИБ № 1 729. Сдано в набор 20.03.84. Подписано к печати 23.07.84. Формат 6 0Х90/ц. Бумага тип. № 1. Гарнитура «Литературная». Высокая печать. Усл. п. л. 22,00. Усл. кр.*отт. 22,5. Уч.-изд. л. 22,80. Тираж 10 0 000 экз. Изд. № 7284. Зак. 2801. Цена 1 р. 40 к. Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421, Москва, Каляевская ул., 2 7. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
1 13054, Москва, Валовая, 28