Книга
Книга
• ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ •
ШАХМАТНЫЕОКОНЧАНИЯ
ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ -ФЕРЗЕВЫЕ -ФЕРЗЕВЫЕ■ ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ• ФЕРЗЕВЫЕ -ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ
• ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ - ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ -
ФЕРЗЕВЫЕ -ФЕРЗЕВЫЕ - ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ - ФЕРЗЕВЫЕ - ФЕРЗЕВЫЕ • ФЕРЗЕВЫЕ- ФЕРЗЕВЫЕ
ШАХМАТНЫЕОКОНЧАНИЯ
ФЕРЗЕВЫЕ
1
2-е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ
Под общей редакциеймеждународного гроссмейстераЮ. АВЕРБАХА
МОСКВА«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»1982
ББК 75.581
Ш31
Шахматные окончания; Ферзевые.—2-е изд., доп./Под
Ш31 ред. Ю. Л. Авербаха.— М.: Физкультура и спорт, 1982.—
336 с.
В этом капитальном труде исследуются различные виды ферзевых окончаний. В зависимости от количества и расположения участвующих в борьбе пешек материал книги включает как простейшие учебные позиции, так и сложные окончания# этюды. Книга может быть использована в качестве учебного пособия по разыгрыванию окончаний, а также как справочник при анализе отложенных партий.
Предназначена для высококвалифицированных шахматистов.
ББК 75.581 7А9.1ББК 75.581 7А9.160904-098
ББК 75.581 7А9.1
ББК 75.581 7А9.1
Ш " 009(01)-82 ,27‘824202000000
ШАХМАТНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Ферзевые
2-е издание, дополненное
Под общей редакциеймеждународного гроссмейстера Ю. Авербаха
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор С. Б. Воронков. Художннж Л. И. Зимина. Художественный редактор В. А. Жигарев. Технический редактор С. С. Басипова. Корректоры 3. Р. Самылкина и Л. В. Чернова.
ИБ № 1237. Сдано в набор 18.01.82. Подписано к печати 06.05.82. А03634. Формат 60х90/1в. Бумага тип. № 2. Гарнитура «Литературная». Высокая печать. Усл. п. л. 21.0. Усл. кр.-отт. 21,5. Уч.-изд. л. 19,87. Тираж 100 000 экз. Издай. Хе 6987. Заказ № 3705. Цена 1 руб. 50 коп.
Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорта Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421. Москва, Каляевская ул., 27. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Союэполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, М-54, Валовая, 28
© Издательство «Физкультура и спорт», 1982 г,
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
В начале 50-х годов перед советскими теоретиками была поставлена задача создать для наших квалифицированных шахматистов своеобразную энциклопедию наиболее употребительных типов эндшпиля, содержащую последние достижения теории и практики.
Работа эта была выполнена международным гроссмейстером Ю. Авербахом в содружестве с мастерами Н. Копаевым, В. Чехове- ром, В. Хенкиным, а также известным исследователем эндшпиля И. Майзелисом.
В 1956 году появилась первая книга «Шахматные окончания». Она включала в себя пешечные, слоновые и коневые эндшпили. В 1958 году вышла в свет вторая книга, рассказывающая о ладейных окончаниях и эндшпиле слон против коня. В 1962 году была опубликована последняя, третья, книга. Она содержала ферзевые эндшпили, окончания ферзь против ладьи или легкой фигуры, а также окончания ладья против легкой фигуры. Все три книги хорошо были встречены любителями шахмат.
Однако со времени выхода первой книги «Шахматные окончания» прошло уже четверть века. Давно появилась необходимость переиздать эти книги, но в значительно расширенном и обновленном виде, так как за прошедшие годы теория и практика ушли далеко вперед.
Поэтому издательство «Физкультура и спорт» приняло решение издать в 1980—1984 годах серию книг, посвященную основным типам шахматных окончаний. Как и в 50-х годах, общая редакция будет проведена международным гроссмейстером Ю. Авербахом.
Первая книга, вышедшая в 1980 году, была посвящена слоновым и коневым окончаниям. Следующая, увидевшая свет в 1981 году, содержала окончания слон против коня, а также ладья против легкой фигуры. Настоящая, третья, книга включает в себя ферзевые окончания.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая читателю книга — третья в серии «Шахматные окончания». В целом это исследование охватывает следующие виды окончаний: пешечные, коневые, слоновые, слон против коня, ладья против легкой фигуры, ладейные, ферзевые, ферзь против ладьи, ферзь против легкой фигуры.
Задача серии — дать квалифицированным шахматистам практические рекомендации по разыгрыванию основных типов эндшпиля. Всего пока запланировано к изданию пять томов. Два уже вышли из печати. Как легко заметить, в основном авторский коллектив ограничил объем работы типами окончаний, в которых с каждой стороны, кроме короля, в борьбе участвует не более одной фигуры.
Несколько слов о том, как возникло это исследование...
В 1946 году вместе с Давидом Бронштейном я играл в Ленинграде в полуфинале первенства страны. В один из немногих свободных от игры вечеров Давид зашел ко мне в номер, чтобы показать позицию из отложенной партии с Марком Таймановым. Кстати, в то далекое время мы были еще молодыми мастерами и только мечтали о больших шахматных высотах.
Позиция оказалась чрезвычайно интересной, и я с увлечением занялся ее анализом. Нам удалось найти исключительные, прямо- таки этюдные, возможности. Кстати, этот анализ приведен во втором томе.
Несколько позднее я показал наш анализ известному педагогу, заслуженному мастеру спорта Петру Арсеньевичу Романовскому. Он посоветовал проанализировать еще целый ряд позиций подобного типа, чтобы выявить характерные для них особенности. Работа меня заинтересовала и увлекла, хотя оказалась довольно трудоемкой.
Лишь через пару лет в журнале «Шахматы в СССР» появилась моя первая теоретическая статья по эндшпилю. Возникший интерес уже не угасал, и я систематически начал заниматься анализом различных окончаний. Некоторые из этих анализов были опубликованы.
Когда возникла идея создать справочник, посвященный основным типам окончаний, мне удалось организовать группу теоретиков, как и я занимавшихся анализом эндшпиля, в составе мастеров Виталия Чеховера, Николая Копаева, Виктора Хенкина, а также
большого знатока эндшпиля Ильи Майзелиса. И мы с увлечением принялись за создание справочника.
В процессе работы выяснилось, что обилие материала значительно превышает рамки одной книги. В результате были выпущены три книги.
При исследовании эндшпиля первая задача — собрать достаточное количество материала, чтобы суметь максимально отразить особенности того или иного типа окончаний. При этом мы широко использовали творчество мастеров прошлого и настоящего, исследования теоретиков, произведения шахматных композиторов. В тех случаях, когда нужных примеров не находилось, приходилось конструировать их самим.
Сбор материала велся в двух направлениях: в области окончаний с небольшим количеством пешек (менее четырех) мы старались собрать максимальное число примеров, чтобы как можно полнее представить данный вид эндшпиля; во всех других окончаниях ставилась иная задача — выявить наиболее типичные позиции, чтобы показать основные приемы борьбы.
Однако необходимо подчеркнуть, что упор в нашей работе делался не только на сбор и аналитическую проверку весьма многочисленных примеров. Главное, мы начали последовательное и систематизированное исследование эндшпиля. Во многих случаях авторам пришлось подвергнуть фундаментальному анализу целые типы окончаний, которые до последнего времени оставались в теории белыми пятнами, чтобы выявить особенности их разыгрывания и дать необходимые практические рекомендации.
Примерами подобных исследований в данном томе являются эндшпиль ферзь с пешкой против ферзя, ферзь против ладьи с пешкой и др.
Одна из основных проблем, возникающих у шахматиста в эндшпиле,— это определение способа реализации перевеса. Часто этот способ типичен для данного типа окончаний. В нашей работе мы как раз старались выявить эти типичные способы достижения цели.
Каждому, кто стремится познать эндшпиль, полезно помнить, что, в отличие от середины игры, в окончаниях игровой элемент часто уходит на второй план, а на первый выступает точное знание. За доской, в условиях ограниченного времени, единственный способ, ведущий к цели, иногда можно и не найти...
Издаваемая серия книг, по существу, представляет собой 2-е, исправленное и переработанное, издание трехтомника «Шахматные окончания», вышедшего в свет в 50-х годах. Естественно, что за прошедшие четверть века теория и практика шахмат ушли далеко вперед.
К сожалению, три соавтора, с которыми я начинал эту работу, ушли из жизни: В. А. Чеховер — в 1965 году, Н. А. Копаев — в 1978 году, И.Л.Майзелис—в 1979-м. Поэтому работу по исправлению и переработке 1-го издания пришлось проделать уже без них.
В настоящем издании увеличено число примеров, в основном, за счет турнирной практики последних лет. Значительным улучше-
нием является и то, что все примеры представлены на диаграммах. Это, несомненно, облегчит читателю пользование книгами.
Теперь о том, как работать над этой книгой. Материал в ней, как и во всех других томах, расположен по формальному признаку — в зависимости от числа пешек в начальной позиции. Для справочника такое расположение материала представляется наиболее целесообразным.
«Шахматные окончания» — в первую очередь справочник по эндшпилю, необходимый при анализе отложенных партий и при игре по переписке. Однако эти книги могут быть использованы и в качестве учебников по различным типам окончаний. Мы рекомендуем читателю такой метод работы: сыграв какой-нибудь эндшпиль, постарайтесь найти в наших книгах что-нибудь похожее и сравните. Этот, так называемый сравнительный, метод изучения эндшпиля давно уже с успехом применяется многими сильными шахматистами. Помните, что изучение эндшпиля повышает общее понимание шахмат, а значит, и класс игры!
В целом «Шахматные окончания» предназначены для квалифицированных шахматистов от второго разряда и выше, но содержание отдельных глав может оказаться полезным и для менее искушенного читателя.
В заключение хочется подчеркнуть, что исследование эндшпиля — задача чрезвычайно сложная, часто требующая трудоемкого, скрупулезного анализа и прямо-таки математической точности. При ее решении трудно избежать подчас тех или иных аналитических ошибок.
От имени авторского коллектива благодарю всех читателей, кто обнаружил ошибки в 1-м издании и тем самым помог улучшить настоящее. Мы надеемся, что данное исследование получит столь же строгую и взыскательную оценку. Критические замечания и отзывы просьба направлять по адресу журнала «Шахматы в СССР» или издательства.
Ю. Авербах
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Ю. АвербахЮ. Авербах
Ю. Авербах
Ю. Авербах
Раздел первый
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ПЕШЕК
Глава первая
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ПЕШКИ
Пешка становится опасной для ферзя только в том случае, если она поддержана королем и находится на предпоследней горизонтали или неизбежно на нее попадает. Как ни силен ферзь, справиться с пешкой в одиночку он обычно не может. Результат будет определяться тем, удастся ли королю сильнейшей стороны поддержать ферзя.
Выигрыш
План игры, осуществляемый белыми, типичен для данного эндшпиля. Сначала зигзагом с шахами к пешке приближается ферзь.
Фе8+ Kpf2 2. Фа4 Кре2 3. Фе4+ Kpf2 4. ФйЗ Kpel 5. ФеЗ+! Kpai.
Черный король вынужден занять поле перед пешкой, и король белых получает возможность отправиться на помощь ферзю.
6. КрЬ7 Крс2 7. Фе2 Kpcl 8. Фс4+ КрЬ2 9. Фаз Kpcl 10. ФсЗ+ Kpdl 11. Крсб Кре2 12. Фс2 Kpel 13. Фе4+ Kpf2 14. ФdЗ Kpel 15. ФеЗ+ Kpdl 16. Kpd5 Крс2 17. Фе2 Kpcl 18. Фс4+ КрЬ2 19. Фаз Kpcl 20. ФсЗ+ Kpai 21. Кре4 Кре2 22. ФеЗ+ Kpai 23. Краз, и белые выигрывают.
Король белых мог быть расположен как угодно далеко. Ферзь многократно вынуждает короля черных занять поле превращения пешки, выигрывая таким образом время для приближения своего короля.
Полезно отметить, что при положении короля белых на h2 или hl план выигрыша несколько отличается от только что рассмотренного.
Выигрыш.
После 1. Фе7+ Kpf2 2. Фаб кре2 3. Фе5+ Kpf2 4. Фа4+ Кре2 5. Фе4+ Kpf2 6. Фаз Kpel 7. Фе3+ черные не обязаны занимать королем поле
перед пешкой, а имеют возможность пойти 7.. • КрН!, так как пешка неуязвима из-за пата. Тогда к победе ведет 8. Ф13+ Kpel 9. Kpg2! й1Ф 10. Ф12Х.
Как. правило, белые в подобных окончаниях добиваются победы, если могут начать игру о шаха ферзем или связывания.
Так, в этой позиции выигрывает 1. Ф18+ с последующим ступенчатым приближением ферзя. Однако при положении ферзя на полях а2 или а4 шах дать нельзя, и пешка проходит в ферзи.
Выигрыш
Здесь к победе ведет только 1. Фа8+, но при положении ферзя на полях 14, g4, h4, 12 или h2 выиграть нельзя.
Если с темпами приблизить ферзя к пешке не удается, выигрыш обычно оказывается недостижимым.
А. Троицкий, 1935(окончание этюда)
Ничья
В этой позиции белые продолжают 1. Креб! и спасают партию, так как не ведет к цели ни 1. . .Kpf4+ из-за 2. Kpf7, ни 1. . .Kpd4+ ввиду 2. Kpd7.
При слоновой и ладейной пешках метод выигрыша, рассмотренный в примере 1, не проходит. Белые побеждают, когда их король расположен близко от пешки и можно создать матовую сеть вокруг короля противника; в этом случае слабейшую сторону не спасает даже проведение пешки в ферзи.
Выигрыш
Ничья, если король белыхнаходится вне зоны
Именно такой случай представлен здесь: 1. Ф64+ Кре2 2. ФсЗ Kpdl 3. ФdЗ+ Kpcl 4. Крс4 КрЬ2 5. Фd2! (если 5. ФЬЗ+, то 5. . .Kpall, и пешку брать нельзя из-за пата) 5. . . Кры 6. Крьз С1Ф 7. Фа2х.
На диаграмме пунктиром обозначена зона, в которой должен находиться король белых для достижения победы.
Вот как может сложиться игра при положении белого короля на gl: 1. ФЬ4+ Kpdl 2. ФЬЗ Kpd2 3. ФЬ2 Kpdl 4. Kpf2 Kpd2 (4. . ,с1Ф 5. Фе2х) 5. Фd4+ Kpcl 6. Кре2 КрЫ 7. ФЬ4+ Kpcl 8. ФсЗ КрЫ 9. Kpd2 и т. д.
Если бы король белых находился вне зоны (например, на е5), при точной защите черных выиграть не удалось бы. Например: 1. Фd4+ Кре2 2. ФсЗ Kpdl 3. ФdЗ+ Kpcl 4. Kpd4 Kpb2 5. ФЙ2 Kpbl! или 5. Фе2 Kpal! (но не 5. . .Kpbl 6. КрсЗ с1Ф+ 7. КрЬЗ, и белые выигрывают). Недостаточно и 3. ФЬЗ Kpd2 4. Фа2 КрсЗ! (к поражению ведет 4. . .Kpdl 5. Kpd4 с1Ф 6. Kpd3 и т. д.).
Читателю следует обратить внимание на то, что пунктирная зона действительна лишь при короле черных на d2. Если бы тот находился на d3, то белые добились бы успеха и при положении короля на е5.
По Н, Григорьеву, 1932
Выигрыш.
1. Фd5+ КреЗ (1. . .КрсЗ 2. Ф64+ КрЬЗ 3. Фа1) 2. ФЬЗ+ Kpd2 3. Фа2! Kpdl (3. . .Kpd3 4. ФЬ2 Kpd2 5. Kpd4 с выигры
шем) 4. Kpd4! с1Ф 5. Kpd3, и белые выигрывают.
Если король черных расположен ближе к углу (на Ь2), выигрышная зона значительно сужается.
Ничья
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
1. ФЬ4+ Кра2 2. ФсЗ КрЫ 3. ФЬЗ+ Крап и ничья.
При короле в зоне (например, на Ь4) следует: 1. ФсЗ+ КрЫ 2. КрЬЗ с1Ф 3. ФdЗ+ Kpal 4. Фа6+ и 5. Фа2х.
Выигрыш
Ничья, если король белыхнаходится вне зоны
На диаграмме показана граница зоны при ладейной пешке.
1. Фd2+KpЫ 2. КрЬ4 а1Ф
3. КрЬЗ, и черные не имеют защиты от мата.
Если король расположен на е4, белые выигрывают следующим путем: 1. Kpd3! а1Ф 2. ФЬ4+
Кра2 (2. . .Kpcl 3. Фd2+ Kpbl 4. Фс2х) 3. Kpc2 и т. д.
При пешке на 3-й горизонтали задача белых значительно проще. Лишь в исключительных случаях от них требуется точная игра. Вот один из таких примеров.
И. Горовиц, 1956
Выигрыш
Неудачное положение короля белых, сковывающее действия ферзя, заставляет их быть осторожными. Ничего не дает 1. ФЫ+ КрЬ2 2. ФЬ7+ Kpcl! 3. Kpf6 с2 4. Кре5 Kpdl 5. Фd5+! Kpel (проигрывает 5. . . Kpcl 6. Фа2 Kpdl 7. Kpd4 с1Ф 8. Kpd3 или 5. . .Кре2 6. Фа2 Kpd3 7. ФЬ2 Kpd2 8. Kpd4 Kpdl 9. Kpd3) 6. Фа5+ Kpdl 7. Фа4 Kpd2 8. Фа2 КрсЗ! с ничьей.
Белые выигрывают, улучшая позицию ферзя путем 1. Фпб!, и если 1. . ,КрЬ2, то 2. Ф16 с последующим приближением ферзя и короля.
Известно и несколько ничейных позиций со слоновой пешкой на 3-й горизонтали. Ничья обусловливается тем, что белые фигуры мешают друг другу в борьбе с пешкой. Когда она достигает предпоследней горизонтали, король белых оказывается вне выигрышной зоны.
1. ФЫ+ КрЬ2! 2. ФЬ7+ Kpcl! или 1. Кр16 с2 2. Кре5
“Chess world”, 1865
Ничья
Kpdl 3. ФЬЗ Kpd2 4. Фа2 КрсЗ! (4. . .Kpdl 5. Kpd4 с1Ф 6. Kpd3).
Будь король белых на 17, они бы выиграли: 1. ФЫ + КрЬ2 2. ФЬ8! Крс2 (2. . .КрЬЗ 3. Креб с2 4. Фа1!) 3. Креб Kpd2 4. Фd4+ Крс2 5. Kpd5 КрЬЗ
6. Крс5 и т. д.
Ход черных
Ничья
1. . .Kpd2! 2.^d8+ Kpcl!
Ничья.
Г. Мейер, 1884
Ничья
1. Фе7+ КрН! 2. Kpd5 12. Ничья.
Король белых в последнем примере мог находиться также на полях d7, е7 или е8.
Глава вторая
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ ПЕШЕК
Пешки связанные
Начнем анализ с позиций, где обе пешки достигли предпоследней горизонтали. В этом случае только при энергичной поддержке короля ферзю удается справиться с пешками. Сильнейшая сторона добивается победы, если можно дать мат королю противника либо завоевать одну из пешек и перейти в выигрышное окончание с ферзем против короля и пешки.
Ничья
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
На диаграмме представлена центральная пара пешек. Пунктиром обозначены границы зоны, в которой должен находиться король белых для достижения победы. Проверим несколько позиций короля.
При короле на 14, е4 или d4 к победе ведет 1. КреЗ сИФ 2. ФЫх; при короле на g4: 1. ФЫ+ Kpf2 2. ФН2+ КреЗ (2. . . Kpfl 3. Kpf3 (НФ 4. Ф{2х) 3. ФТ4+ Kpd3 4. ФТЗ+ и 5. Ф : е2; при короле на g3 белые дают мат в 1 ход.
Зато при короле на gl или g2 выиграть вообще не удается. Например, при короле па gl: 1.
Фа5 Kpdl 2. Фа1+ Крс2 3. Фа2+ Kpcl 4. Фс4+ Kpdl 5. ФЬЗ+ Kpcl 6. ФсЗ+ Kpdl и т. д. Если бы после 3. Фа2+ черные сыграли 3. . .Kpd3? (возможно 3. . .КреЗ 4. Фа5+ Крс2 с ничьей), то белые добились бы успеха.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851(с переменой флангов)
Выигрыш
1. Фа6+! КреЗ 2. ФебЧ- КрТЗ (2. . .Kpd3 3. Ф15+ Kpd4 4. Ф14+ Kpd3 5. Ф13+ и 6. Ф : е2) 3. Ф15+ КреЗ 4. Ф12+ Kpd3 5. ФТЗ+ и 6. Ф : е2.
Если одна из пешек слоновая, то шансы слабейшей стороны на ничью увеличиваются, так как потеря второй пешки в ряде случаев не ведет к проигрышу.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
В этой позиции из зоны выпадает поле f4. При короле на 14 белые выигрывают пешку после 1. Фgl+ Кре2 2. Фg2+ Kpd3!
(2. . .Kpel 3. КреЗ с выигрышем) 3. Фе4+ КрсЗ 4. ФеЗ+ КрЬ2 5. Ф : d2, но это приводит
лишь к ничьей.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Если передвинуть в позиции 14 фигуры и пешки на 2 ряда влево, то соответственно сместится и зона.
Крс2 3. ®d3+ ведет к мату в 2 хода) 2. Ф16 КрЫ 3. Ф11+, и мат в 3 хода.
При короле на f3: 1. Ф15+ Kpcl 2. Ф14+ Kpdl 3. Фа4+ Kpcl 4. Фс4+ КрЫ 5. ФdЗ+ Kpcl 6. Кре2! ЫК 7. Фd4 Крс2 8. Фа1 КсЗ+ 9. Kpel КрЬЗ 10. Kpd2 КЫ+ 11. Kpcl КсЗ 12. ФЬ2+ Крс4 13. Крс2 с выигрышем.
Варианты при короле на е2, еЗ и 13 указаны Г. Мироновым (Москва).
Рассмотрим теперь примеры, где на предпоследней горизонтали находится лишь одна из пешек. Начнем анализ с центральной пары пешек. Проверим несколько позиций короля.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Эта позиция представляет случай, если пешки крайние. Здесь выигрышная зона значительно расширяется.
При короле на d2 белые дают мат в 3 хода: 1. Ф15+ Kpal 2. Феб Kpbl 3. Фе1Х.
При короле на е2 путь к цели следующий: 1. Ф15+ Kpcl (1. . . Kpal 2. Феб КрЫ 3. Фе4+ Kpal 4. Фd4 КрЫ 5. ®dlx) 2. Ф14+ КрЫ 3. Фе4+ Kpcl 4. Фс4+ КрЫ 5. ФdЗ+ Kpal 6. Фd4 КрЫ 7. ФdlX.
При короле на еЗ: 1. Ф15+ Kpal (1. . .Kpcl после 2. ФП +
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
При короле на gl к выигрышу ведет 1. Фс4+ Kpdl 2. Kpfl и т. д., а при короле на g4 проще всего решает 1. Ф13+ Kpd3 2. Kpf4 Крс2 3. Фе2 Kpcl 4. Ф : еЗ и т. д. .
Занятие ферзем поля перед пешками (в данном случае dl) или между ними (е2) в подобных позициях, за единичными исключениями, достаточно для победы.
Данная зона, вообще говоря, сохраняется и при других положениях ферзя, если только он первым ходом может связать
пешку или дать шах. В противном случае, как правило, выиграть не удается, даже если король находится в зоне. Так, безуспешными окажутся все попытки белых в позициях: Кре4— Фе7, Kpf4—Фd8, Kpd4—Ф18.
Иной будет зона при положении ферзя на 2-й горизонтали.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Позиция ферзя на Ь2 более выгодна, так как черные не грозят немедленно провести пешку и у белых есть в запасе темп. Поэтому зона по сравнению с примером 19 расширяется.
Рассмотрим позиции короля: при короле на g5 к победе ведет: 1. Кр14 Kpel 2. ФсЗ (2. Кр : еЗ? dlK+) 2. . .е2 3. Кр13 КрП (3. . .Kpdl 4. Фа1+ Крс2 5. Кр : е2) 4. Ф : d2 е1Ф 5. Фg2X;
при короле на Ь5 решает 1. Крс4 Kpel 2. Kpd3! d^+ 3. Кр : еЗ;
при короле на bl: 1. ФЬ5+ Kpel (если 1. . .Кр12, то 2. ФdЗ) 2. ФЬ4! е2 (2. . ,Кре2 3. Фg4+ Кре! 4. Крс2) 3. Крс2 КрП 4. Ф14+ с выигрышем.
На Ь2 ферзь расположен лучше всего. При ферзе же на а2 зона уменьшается (из нее выпадают поля Ь5, Ь4, ЬЗ). Так, при короле на Ь5 после 1. Крс4 Kpel 2. Фа5 Кре2 3. Фа2 Kpel белые выиграть не могут.
Сместим позицию 19 на ряд влево.
По Н. Григорьеву, 1940
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Проверим правильность изображенной зоны. При короле на 13 или 14 белые выигрывают пешку «d» после 1. ФеЗ+ КрсЗ! 2. Фс1 d2 3. ФаЗЧ- Крс4 4. Фа4+ КрсЗ 5. Фа5+ КрЬ2! 6. Ф : d2, но это приводит только к ничьей.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Эта позиция получена смещением позиции 20 на ряд влево. Соответственно переместилась и зона, полностью сохранив свою форму.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Позиция представляет случай, когда на 2-й горизонтали находится пешка «d».
Любопытно, что здесь мы можем получить зону автоматически из примера 19, переместив фигуры и пешки вместе с зоной на ряд вправо и переменив фланги.
Перейдем к анализу позиций со слоновой и коневой пешками.
По Н. Григорьеву, 1940
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
По Н. Григорьеву, 1940
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
26. Совсем просто определяется зона в этой позиции. Король белых попадает на d2 или ЬЗ, и, несмотря на появление ферзя, черные получают мат.
Остается рассмотреть примеры с крайними пешками.
По Н. Григорьеву, 1940
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Зона здесь определяется также автоматически смещением зоны примера 19.
Если ферзь расположен на а2, то в зону включаются еще поля от а5 до е5. Наконец, если пешка находится на ЬЗ, то зона соответственно расширяется.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
Путь к победе несложен. Например, при короле на d5: 1. Ф(12Ц- Kpbl 2. Крс4 а1Ф 3. Кр: ЬЗ и т. д.
Полезно заметить, что, как и во многих других примерах, зона остается неизменной и при более отдаленных положениях ферзя, если он может с шахами приблизиться к пешке. Когда это осуществить не удается, то даже при короле в зоне выигрыша может не оказаться. Так, при короле белых на d4 ничейными являются позиции с ферзем на а7, Ь6, d8 и d7.
Выигрыш
В этом примере черный король мешает своей далеко продвинутой пешке, и белый король успевает войти в зону: 1. Kpd4! Ь2 2. ФсЗ Kpbl 3. Фе1 + Крс2 4. Фе2+ Kpcl (4. . .КрЬЗ 5. Фс4+ КраЗ 6. ФсЗ+) 5. КрсЗ ЫК+ 6. Kpd3 al К 7. Фа2 о выигрышем.
По Н. Григорьеву, 1940
Выигрыш, если король белых находится в зоне
Проверим положение короля на а5: 1. Фс4+ Kpal 2. ФсЗ Кра2 (2. . .а2 3. Фd4 Kpbl 4. Фdlx) 3. Кра4 МФ 4. Ф: аЗх.
Переставим ферзя на d2.
По Н. Григорьеву, 1940
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
По сравнению с позицией 29 зона расширилась. Ферзь лучше всего тормозит пешку по горизонтали, а королю выгоднее атаковать пешки с тыла. При короле на сб к победе ведет: 1. Kpb5 Kpal 2. ФсЗ Кра2 3. Кра4 Ь1Ф 4. Ф : аЗх.
Проверим позицию короля на d3 или d4: 1. КрсЗ Kpal 2. КрЬЗ ЫФ+ 3. Кр : аЗ. Кажется, что все кончено, но следует 3. . .ФбЗ+! 4. Ф : d3 — пат! В чем же дело? Мы ошиблись уже на 1-м ходу. К победе ведет только 1. Крс4! Kpal 2. ФсЗ Кра2 3. ФЬЗф- и 4. Ф : аЗ.
Если вторая пешка еще не достигла 3-й горизонтали, у белых появляются лишние темпы. Это, естественно, сказывается на размере выигрышной зоны.
В качестве примера рассмотрим случай с крайними пешками при ферзе на 2-й горизонтали.
Выигрыш, если король белыхнаходится в зоне
По сравнению с предыдущей позицией зона стала еще шире. При короле на dl к победе ведет 1. Фd5+ Kpal 2. Фd4 аЗ 3. Крс2 Кра2 4. Фd5+ Kpal Б. Фdl+ и 6. ФЬ1Х.
При короле на d7 решает: 1. Крсб! КраЗ! 2. ФсЗ+ (2. Фdl Ь1Ф! 3. Ф : Ы — пат) 2. . . Кра2 3. Фс2 аЗ 4. Kpb5 Kpal 5. ФсЗ Кра2 6. Кра4 ЫФ 7. Ф :аЗХ или 1. . .Kpal 2. Фd4 аЗ 3. КрЬ5 Кра2 4. Фd2 Kpal 5. ФсЗ Кра2 6. Кра4 ЫФ 7. Ф: аЗХ.
Метод выигрыша ничем не отличается от рассмотренного выше, поэтому мы предоставляем читателю самому попробовать свои силы в определении зон при других пешках *.
Любопытные тонкости, встречающиеся в подобных окончаниях, когда одна из пешек слоновая, иллюстрирует следующий этюд.
♦ Читателям, более углубленно интересующимся борьбой ферзя против двух связанных пешек, рекомендуем познакомиться с обстоятельной статьей Н. Григорьева, опубликованной в книге «Шахматное творчество Н. Григорьева» (изд. 2-е. М.} 1954).
3232ВыигрышВыигрыш
32
32
Выигрыш
Выигрыш
Если бы пешка «е» находилась на еЗ или е4, то черные свели бы партию вничью. Благодаря тому, что пешка продвинулась еще недалеко, белым изящным путем удается достичь победы.
Фс4+ Kpel 2. Фе4+ Kpd2 3. Ф13 Kpel 4. ФеЗ+ Kpfl 5. Фе4 Kpgl 6. Фg4+ Kph2 7. Ф13! Kpgl 8. ФgЗ+ Kpfl 9. КрЬЗ Kpe2 10. Фg2 Kpel 11. Фе4+ Kpd2 12. Ф13 Kpel 13. ФеЗ+ Kpfl 14. Фе4! Kpgl 15. Фg4+ Kph2 16. Ф13 Kpgl 17. ФgЗ+ Kpfl 18. КрсЗ, и белые выигрывают.
Это — авторский путь к цели. В. Чеховер полагал, что 5. КрЬЗ после 5. . .е4! 6. Крс2 Kpg2 7. Фg5+ Kph2 8. ФЬ4+ Kpg2 9. Фg4+ Kph2 ведет только к ничьей, так как здесь нет хода ферзем на f3 и невозможно вынудить короля черных занять поле перед пешкой.
Однако вместо 6. Крс2 сильнее 6. ФЬЗ+! Например: 6. . . Kpgl 7. ФgЗ+ Kpfl 8. Крс2 еЗ 9. Kpd3 е2 10. ФЬЗ+ Kpel 11. ФЬ4! Kpdl 12. Фа4+ Kpel 13. Фа1 X или 6. . .Kpel 7. 4>g3 Кре2 (7. . .еЗ 8. Крс2 е2 9. ФЬ4!) 8. Фg2 Kpel 9. Крс2 еЗ (9. . . Г1Ф 10. Фй2х) 10. ФgЗ Кре2
Фё4+ Kpfl 12. Kpd3, и белые выигрывают.
Таким образом, 5. КрЬЗ! быстрее ведет к победе, чем 5. Фе4.
Получение подобной позиции является основой выигрышного плана.
2. Пешки изолированные2. Пешки изолированные3434ВыигрышВыигрыш
2. Пешки изолированные
2. Пешки изолированные
34
34
Выигрыш
Выигрыш
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Начнем анализ с позиций, где обе пешки находятся на пороге превращения в ферзя. Это наиболее опасный случай для сильнейшей стороны.
Следующие примеры демонстрируют типичный метод игры на выигрыш.
А. Шерон, 1945
Выигрыш.
В первую очередь белые приближают ферзя к пешкам: 1. ФЬ7+ Kpcl 2. Фc7+Kpdl (если 2. . .КрЫ, то 3. Фд7, и далее как в основном варианте) 3. ФЬ7 Kpcl (3. . .Кре2 4. Фе4+ и 5. ФЫ) 4. Фс6+ Kpdl 5. Фа4+ Kpcl 6. Фс4+ Kpdl 7. ФdЗ Kpel (7. . .Kpcl 8. ФсЗ+, завоевывая пешку) 8. Фе4+ Kpf2 9. ФЫ!
Ферзю удалось заблокировать одну из пешек. Грозит 10. Ф : Ь2, поэтому король черных вынужден покинуть 2-ю горизонталь. Черные лишены возможности проявить активность и должны пассивно дожидаться, пока король белых приблизится и решит исход сражения.
1. ФаЗ+ КрЫ 2. Фаб! Крс2 3. Фе2+ КрсЗ 4. ФП! и т. д.
А. Шерон, 1945
Выигрыш
1. Ф15+ (упускает победу 1. Фс4+? Kpdl! 2. Ф34 Кре2 3. Фg4+ Kpf2) 1. . .Kpdl 2. Ф12 Kpcl 3. Фс5+ Kpb2 4. Фgl! и т. д.
Мы убедились, что если ферзю удается заблокировать одну из пешек, нахождение короля противника на 2-й горизонтали ведет к потере пешки. Однако если остающаяся пешка слоновая или ладейная, а король сильнейшей стороны находится далеко, то этого может оказаться недостаточным для выигрыша.
А. Шерон, 1950
Ничья
1. ФеЗ+ (1. Фс4+ Kpd2!
2. ФП ЫФ! 3. Ф : Ы Кре2 о ничьей) 1. . .Kpdl! 2. ФбЗ+ Kpel 3. ФЫ+ Кре2 4. Ф : Ь2+ Kpfl 5. Kpg5 Kpgl, и король белых вне зоны (см. пример 8) .
С помощью пата спасаются черные в следующей позиции.
3737А. Троицкий, 1899А. Троицкий, 1899НичьяНичья
37
37
А. Троицкий, 1899
А. Троицкий, 1899
Ничья
Ничья
Решение довольно просто: 1. Фе4+ Kpf2 2. ФйЗ Kpel 3. ФеЗ+ КрШ 4. Ф : d2. Пат!
Более сложен пример 38.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 18513838НичьяНичья
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
38
38
Ничья
Ничья
И. Бергер включил его в свою книгу «Теория и практика эндшпиля» (1922), но, вероятно по недосмотру, в несколько измененном виде (у авторов Kpdl—■ Kpd3).
Не приводя никаких вариантов, Бергер ограничился замечанием, что белые должны довольствоваться вечным шахом, так как выиграть обе пешки они не могут.
В русском переводе первого выпуска труда И. Бергера (1928) был помещен небольшой анализ В. Ненарокова, доказывающий ничью: 1. ФсЗ+ Kpf4! (проигрывает 1. . .Кре4? 2. Kpf2! ЫФ 3. Фс6+) 2. Фс1 + Kpf3! (также единственный ход ввиду угрозы 3. Кре2) 3. Ф61 + КреЗ! (на 3. . .Kpg2 следует мат в 3 хода) 4. ФЙ2+ Кре4! (если 4. . .Kpf3, то 5. Фе2+ Kpg3 6. ФГ2+ Kpg4 7. Фg2+ Kpf5 8. ФП + и 9. Kpf2, добиваясь победы) 5. Фе2+ Kpd4! 6. Ф12+ Кре4, и белые выиграть не могут.
И. Майзелис в 1957 году высказал мнение, что белые выигрывают ходом 3. Kpd2, и привел следующий вариант: 3. . .Kpg2 4. Фс6+ Kpgl! 5. Фg6+ Kpf2 (5. . .Kphl 6. Фg7) 6. ФГ6+ Kpg2 7. Фg7+ Kpf2 8. Фа1 Kpg2 9. Ф : a2 ЫФ 10. КреЗ+. Однако после 10. . .Kph3! (а не 10. . .Kpg3 11. Фg8+, и белые выигрывают) 11. Фе6+ Kph2! 12. ФЬ6+ Kpgl выигрыша нет.
Если при ладейных пешках на пороге превращения от них удалены оба короля, то результат будет зависеть от того, удастся ли королю сильнейшей стороны при вгонке» королей войти в зону наиболее опасной пешки.
В. Чеховер, 1963
Ход белых
Король белых под шахом. Куда ему податься?
Если, например, 1. КрсЗ, то 1. . .Фа8 2. КрЬ4 КрЬ2 3. КрЬ5 КрЬЗ 4. КрЬб КрЬ4, и король черных попал в зону пешки а7; следовательно, белые выигрывают, как в примере 9.
Правильный отход 1. КреЗ!, стремясь к более отдаленной от черного короля пешке. Если теперь 1. . .Фа8, то 2. Kpf4 КрЬ2 3. Kpg5 КрсЗ 4. Kpg6 Kpd4 5. Kpg7 Ф : а7+ 6. Kpg8, и король черных вне зоны.
. .Фе5+ 2. Kpf3!
Снова точный ход. Король должен держаться поближе к пешке Ь7. Плохо было бы 2. Kpd3 Фе8 3. Крс4 КрЬ2 4. Крс5 КрЬЗ 5. КрЬб КрЬ4 6. КрЬ7 Ф17+ 7. КрЬ8 Ф18+ 8. КрЬ7 Фg7+ 9. КрЬ8 ФЬ8+ 10. КрЬ7 Ф : Ь7+ 11. КрЬ8 КрЬ5, и черные выигрывают.
. .ФТ5+ 3. Kpg3! (снова проигрывало 3. КреЗ из-за 3. . . Ф18) 3. . .Ф§5+ 4. Kpf3 (ИЗ).
Здесь не имеет значения, куда пошел король, так как у черных нет ответа 4. . .®g8.
. ,ФЙ8 5. Kpg4 КрЬ2 6. Kpf5 КрсЗ 7. Kpg6 Kpd4 8. Kpg7, и король черных вне зоны.
А если бы в начальной позиции король черных был расположен на а2?
В. Чеховер, 1963В. Чеховер, 19634040Ход белыхХод белых
В. Чеховер, 1963
В. Чеховер, 1963
40
40
Ход белых
Ход белых
Здесь уже не помогает и движение короля к пешке h7. Например: 1. КреЗ Фd8 2. Kpf4 КрЬЗ 3. Kpf5 Крс4 4. Kpg6 Kpd5, и король черных в зоне. После 5. Kpg7 Фс7+ 6. Kpg8 Фс8+ 7. Kpg7 ФЬ7+ 8. Kpg8 Креб! белые должны сложить оружие.
Следующие два примера должны быть теперь понятны без особых пояснений.
В. Чеховер, 1963В. Чеховер, 19634141НичьяНичья
В. Чеховер, 1963
В. Чеховер, 1963
41
41
Ничья
Ничья
1. Kpd5! Фс8 (если 1. . . КрЬ2, то 2. Креб КрЬЗ 3. КрЬ7, и король черных вне зоны) 2. Кре5 ФЬ8+ 3. Kpd6!
Проигрывает как 3. Kpd5 из- за 3. . .Ф : Ь7!, так и 3. Креб ввиду 3. . .КрЬ2, и черный король успевает попасть в зону.
3. . .Фа8 4. Креб! ФЬ8 5. Kpd6! Ничья.
В. Чеховер, 1963
Ход черных Черные выигрывают
Здесь от черных требуется точность в координации сил. Так, недостаточно 1. . .ФЫ из- за 2. Kpf4 Крс2 3. Kpg5 Kpd3 4. Kpg6, и ответа 4. . .Кре4 нет.
Правильный путь: 1. . .Фа8! 2. Kpf4 Крс2 3. Kpg5 Kpd3 4. Kpg6 Кре4, и король черных в выигрывающей зоне.
Если вторая пешка еще не достигла предпоследней горизонтали, то и в этом случае возникают ничейные возможности, особенно при слоновых или ладейных пешках и белом короле, удаленном от театра военных действий.
Так, не удается выиграть белым в следующем примере.
А. Шерон, 1945А. Шерон, 19454343НичьяНичья
А. Шерон, 1945
А. Шерон, 1945
43
43
Ничья
Ничья
1. Фg5+ (1. Фd5+ Kpg3!
2. ФМ а2 и т. д.) 1. . . Kph3!!
Единственный ход. Если 1. . .
Кр12, то 2. ФЬ4+ Kpg2 3. Фg4+
Kpf2 4. ФИЗ Kpgl 5. Ф§3+ Kphl 6. Ф12, и мат следующим ходом. Вторая пешка сыграла здесь отрицательную роль. Или 1. . . Kpf3 2. ФЬ4 а2 3. ФЬЗ+ Кре4 4. ФП Kpd4 5. ФсП Кре4 6. Kpg6 с выигрышем.
ФеЗ+ Kpg2 3. Фе2+ Kpg3!
ФИ а2 5. Kpg6 а1Ф 6. Ф : al Kpg2, и король белых вне зоны (9).
И. Бергер, 1922И. Бергер, 19224444ВыигрышВыигрыш
И. Бергер, 1922
И. Бергер, 1922
44
44
Выигрыш
Выигрыш
В этом примере вторая пешка черных менее опасна. Поэтому после 1. Фg8+ Kpf2 2. ФЬ7 Kpg3! 3. Фg6+ Kpf2 4. Фе4 Kpg3! 5. Крс5 аЗ 6. Kpd4 а2 7. ФЫ а1Ф+8. Ф : al Kpg2 белые выигрывают, так как их король успел попасть в зону (9).
Ясно, что при положении пешки на аЗ партия закончилась бы вничью.
Р. Файн, 1941
Ничья
Позиция на диаграмме демонстрирует случай, когда одна
из пешек слоновая. Из-за очень удаленного положения короля белым не удается выиграть, хотя вторая пешка далека от поля превращения.
Например: 1. Фg7+ КрЫ 2. Ф16 Kpg2 3. Фg5+ Kphl 4. Фf4 Kpg2 5. Фg4+ Kph2 6. Ф13 Kpgl 7. ФgЗ+ Kpfl 8. Kpb7 a4 9. Kpc6 a3 10. Kpd5 a2 11. Фg7 а1Ф 12. Ф:а1 + Kpg2 с ничьей (8).
И. Бергер, 1889
4646ВыигрышВыигрыш
46
46
Выигрыш
Выигрыш
Здесь пешка «Ь» далека от цели, и белые просто добиваются победы: 1. Фg4+ Kph2 2. Ф13 Kpgl 3. ФgЗ+ Kpfl 4. крс4, и, пока пешка «Ь» придет на помощь, белые успеют объявить мат.
Если бы пешка стояла на Ь4, то черным удалось бы свести партию вничью, так как после 2. . .Kpgl у белых нет хода 3. ФgЗ+.
И. Бергер утверждал, что в позиции 46 белые достигают успеха и в том случае, если король находится еще дальше — на аб. В качестве доказательства он привел следующий вариант: 1. Фg4+ Kph2 2. Ф13 Kpgl 3. ФgЗ+ Kpfl 4. Kpb5 h5 5. Крс4 h4 6. Фg4 h3 7. Kpd3 h2 8. ФГЗ Kpgl 9. Kpe2!, и черные могут сдаться.
Однако Н. Григорьев нашел, что черные могут защищаться сильнее: 1. Фg4+Kpfl!! 2. КрЬ5 h5 3. ФgЗ Кре2 4. Фе4+ Kpfl!
4747НичьяНичья
47
47
Ничья
Ничья
После 5. Крс4 Kpgl выясняется, что ферзю никак не загнать короля черных под пешку «f», так как поле g4 для него недоступно. Например: 6. ФеЗ Kpg2 7. Фg5+ Kph2 8. ФН4+ Kpg2 с ничьей.
Григорьев также установил, что в начальной позиции белые добивались успеха, если бы их король находился на а5.
4848ВыигрышВыигрыш
48
48
Выигрыш
Выигрыш
1. Фg4+ Kpfl.
В случае 1. . -Kph2 белые выигрывают по методу Бергера: 2. Ф13 Kpgl 3. ФgЗ+ Kpfl 4. Kpb4 и т. д.
Kpb4 h5 3. Фg6 Кре2 4. Фе4+ Kpfl 5. ФЫ+! (короля черных нельзя пустить в угол. Если 5. КрсЗ, то 5. . -Kpgl в ничьей) 5. . ,Кре2 6. Фg2 Kpel 7. КрсЗ!
Уже не раз встречавшийся прием. Нельзя 7. . Л1Ф из-за 8. Фб2х.
7. . ,Ь4 8. Крс2 ЬЗ 9. Фе4+ Kpfl Ю. Kpd2 Kpgl И. Фg4+, и белые выигрывают.
Т. Горгиев, 1959
Ничья
После 1. ФЬ5+ Крс2 2. Фа4+ КрЬ2 3. ФЬ4+ Крс2 4. ФаЗ Kpbl у белых нет хода 5. ФЬЗ+.
Пешки сдвоенные
При сдвоенных пешках сильнейшая сторона добивается победы, если можно:
заблокировать пешку королем или ферзем;
завоевать одну из пешек и получить выигрышное окончание с одной пешкой;
благодаря близости собственного короля дать мат королю противника.
Э. Бекей, 1906
Выигрыш
Здесь белые выигрывают, завоевывая одну из пешек. Приводим самое простое и быстрое решение этой позиции, указанное Н. Григорьевым.
1. Фg8+! (Э. Бекей начинал игру ходом 1. ФgЗ+) 1. . .КраЗ 2. Фg6 Кра2 3. Фс2 ЬЗ 4. Фd2 Кра! 5. Фа5+ КрЫ 6. ФЬ4, и, выигрывая пешку ЬЗ, белые добиваются успеха.
Э. Бекей, 1906
Выигрыш
В этой позиции белый король расположен близко, но довольно неудачно. Стой он на любом другом поле, возможно было бы 1. Ф34+ с завоеванием пешки е4 и немедленным выигрышем.
Путь к победе здесь более сложен: 1. Фа4+ Kpcl 2. Фа5! Kpdl 3. ФЬ5! Kpd2 4. Фg5+ Kpdl 5. Фg4 Kpd2 6. Фg2 еЗ (к тому же ведет 6. . .Kpdl 7. Кр : е4! е1Ф+ 8. Kpd3) 7. Кре4 Kpdl 8. Кр: еЗ! е1Ф+ 9. Kpd3 с выигрышем.
Белые добились успеха только потому, что сумели перебросить ферзя на правый фланг (3. ФЬ51).
Если переместить позицию 51 вправо или влево на 1—2 ряда, то в возникающих позициях указанный план не проходит, и борьба заканчивается вничью.
При крайних или слоновых пешках результат будет зависеть от расположения короля сильнейшей стороны, так как после завоевания одной из пешек важно получить позиции типа 6, 8, 9 с королем в выигрышной зоне.
В следующих примерах король находится слишком далеко, а вторая пешка мешает ферзю загнать короля черных на поле al, чтобы выгадать время для приближения короля.
1. ФЬ6+ Крс2 2. Фс6+ КрЬ2 3. ФЬ5+ Крс2 4. Фс4+ КрЬ2 5. ФЬ4+ Крс2 6. ФаЗ Kpb 1, и белые выиграть не могут.
Т. Горгиев, 1959Т. Горгиев, 19595353НичьяНичья
Т. Горгиев, 1959
Т. Горгиев, 1959
53
53
Ничья
Ничья
1. Ф<11+ КрЬ2 2. Фй4+ КрЫ 3. ФЬ6+ Крс2 4. Фс5+ КрЬ2 5. ФЬ5+ Крс2 6. Фа4+ КрЬ2! Ничья.
Лишь в следующем примере белым удается подойти королем.
Т. Горгиев, 1959 (окончание этюда)
Выигрыш
Грубой ошибкой явилось бы 1. КрЬ7 КрЬ2 2. Крабф- Крс2 с обеспеченной ничьей. Используя неудачную позицию неприятельского короля,белые вынуждают черных продвинуть пешку на аЗ.
1. Кра7! аЗ 2. КрЬб КрЬ2 3. Кра5+ Крс2 4. Фс7+ КрЬ2 5. ФЬ6+ Крс2 6. Фс5+ КрЬ2 7. ФЬ4+ Крс2 8. Ф : аЗ, и белые выигрывают, так как их король вошел в зону.
Если головная пешка etye не достигла предпоследней горизонтали, то, естественно, шансы на победу возрастают. Правда, в случаях ладейной и слоновой пешек может потребоваться тонкая игра, так как при выигрыше одной пешки важно не допустить продвижения второй на предпоследнюю горизонталь.
А. Мандлер
Выигрыш
1. ФТ4! Крс2 2. ФеЗ! КрЬ2 3. Фе5 Крс2 (4. . .КрЬЗ 5. Kpf7 с2 6. Фа1 и 7. Фс1) 4. Ф : с5, и белые выигрывают.
Ошибкой был бы ход 1. ФГЗ? ввиду 1. . .КрЬ2 2. ФГ6 Крс2! 3. ФГ2+ (3. Феб Kpd2! 4. Фd5+ Kpcl!) 3. . .Kpdl!
Глава третья
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ПЕШЕК
Здесь нас будут интересовать в основном позиции, где король сильнейшей стороны находится вдали от пешек. Если связанные пешки далеко продвинуты и хотя бы одна из них достигла предпоследней горизонтали, то белым для победы надо в первую очередь их затормозить. Когда пешки окажутся лишенными подвижности, можно подводить короля.
Так, в этой позиции белые одним ферзем осуществляют блокаду пешек: 1. ФП + Kpg4 2. Фе2-Н Kph4 3. Ф13. Черные не могут продвинуть пешки, и белые выигрывают, подводя короля. Не улучшает дела отдача пешки: 3. . .ЫФ 4. Ф : Ы + Kpg4 5. Фе4 КрЬЗ 6. ФТЗ и т. д.
Блокада — один из основных методов борьбы со связанными пешками. Если пешки не удается блокировать ферзем, задача усложняется. Белые могут даже проиграть, если король противника сумеет укрыться от вечного шаха.
И. Бергер, 1922И. Бергер, 19225757
И. Бергер, 1922
И. Бергер, 1922
57
57
Черные выигрывают
После 1. Ф67+ Kpg2 2. Ф62+ 12 3. Ф65+ Kpgl белым надо сдаваться.
Черные выигрывают
Здесь три связанные пешки находятся на одной горизонтали. Результат в значительной мере зависит от расположения королей обеих сторон. Король белых не может помочь ферзю, а король черных активно поддерживает пешки, которые, в свою очередь, защищают его от вечного шаха. И хотя очередь хода принадлежит белым, они беззащитны.
Например: 1. Фа2+ 12 2. Фа8+ Kpgl 3. Фа7 Ь2 4. ФеЗ g2 и 5. . .ЫФ.
И. Бергер, 1922
Выигрыш.
Этот пример отличается от предыдущего только положением черного короля. Его позиция сзади пешек оказывается значительно менее удачной, и белым удается добиться победы.
1. Ф67+ Kph4 (1. . .Kpf4 2. Ф : ЬЗ 12 3. Kpb2 Kpf3 4. Крс2 Кре2 5. Фg2 Kpel 6. Ф : g3 с выигрышем) 2. Фб4+ Kpg5 3. Фе5+ Kpg4 4. Фе4+ Kpg5 5. Ф: f3 g2 6. ФgЗ-^, и белые выигрывают.
Если пешки продвинуты недалеко, то задача сильнейшей стороны заключается в том, чтобы заблокировать пешки и успеть подойти королем.
И. Бергер, 1914И. Бергер, 19146060ВыигрышВыигрыш
И. Бергер, 1914
И. Бергер, 1914
60
60
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpb2 Kpg3.
Не лучше и другие продолжения: а) 1. . .Ь2 2. Фg2 g3 3. Ф13 и т. д.; б) 1. . .g3 2. Ф13 Kpg5 3. Крс2 g2 4. Ф12 Kpg4 (4. . ЛЗ 5. ФgЗ+) 5. Kpd2 13
6. КреЗ с выигрышем; в) 1. . . 13 2. ФЬ8 Kpg5 3. ФgЗ Кр15 4. Крс2, и белые выигрывают.
ФЫ! (единственный ход, так как грозило 2. . ЛЗ. Именно благодаря этому маневру белые добиваются успеха) 2. . .Кр12 3. Крс2 g3 4. Ф : ЬЗ 13 (4. . .g2 5. ФЬ4+ Кр13 6. Фg5 или 5. . . Кре2 6. Фg44- 13 7. ФgЗ) 5. Kpd2 g2 6. ФЬ4+! Kpgl 7. КреЗ, и белые выигрывают.
Если король сильнейшей стороны находится вблизи пешек и может поддержать действия ферзя, то, как правило, этого оказывается достаточным для победы.
Следующий пример показывает исключительный случай, когда слабейшей стороне удается спастись с помощью пата.
Л. Куббель, 1922
Ничья
1. КрЬ8!
Проигрывает 1. Ь4 Ф171 2. КрЬ8 ФЬ5+ 3. Kpg8 Ф : Ь4 4. Кр18 Ф12+ 5. Кре8 ФеЗ+ 6. Кр18 Ф14+ 7. Кре8 Ф : g5 И т. д.
1. . .ФЬ2 2. Ь4! Кр: Ь4 3. КрЬ7 Фс2+ 4. КрЬ8 ФсЗ 5. КрЬ7 Фс7 6. КрЬ8 Фе5 7. КрЬ7 Фе7 8. Kph8 Кр: g5 9. g84>+ Kph6 10. Фе6+ Ф : еб. Пат.
Три изолированные пешки легче могут быть атакованы, чем
связанные, поэтому они представляют опасность лишь на пороге превращения в ферзя.
Методы атаки и защиты здесь те же, что и при двух пешках.
Н. Григорьев, 1933
Выигрыш.
Несмотря на то, что король пока не может поддержать ферзя, белым удается достичь успеха.
Фе2+ Kpd4 2. Фd2+. Теперь возможны следующие продолжения:
2. . .Крс4 3. Ф : с2+ КрЬ4 4. ФЬ2+ Крс5 5. Фа1 КрЬ4 6. Kpf5! КрЬЗ 7. Кре4 ЫФ + 8. Ф : Ы КрЬ2 9. ФЬ2+ КрЫ 10. Kpd3 с выигрышем;
2. . .Кре4 3. Ф : с2+ КреЗ 4. Фс1+ Kpf2 5. Kpg5 Kpg2 6. Kpg4 ЫФ 7. ФЬ2+ Kpfl 8. Фа1+ Kpg2 9. Ф : а2+, выигрывая по известным образцам.
На 1-м ходу черные могли сыграть хитрее: 1. . .Kpf4, и если 2. Ф : Ь2+?, то 2. . .КреЗ 3. ФЬ6+ Kpd3 4. Фс1 а1Ф! 5. Ф : al Kpd2, и король белых вне зоны (6).
К победе ведет тонкое 2. Ф12+ Kpg4 3. ФИ! а1Ф 4. Ф : al Kpf3 5. Kpf5! Например: 5. . .Kpg2 6. Фg7+ Kpfl 7. ФЬ6! Kpg2 8. Фd2+ Kpgl 9. Фс1+ Kpg2 10. Ф : c2-[- Kpgl 11. Kpg4 или 5. . .Kpe2 6. Kpe4! Kpd2 7. Фd4+
Kpe2 8. ФеЗ+ Kpdl 9. Kpd3 C1K+ 10. Kpc3! Ke2+ 11. Kpb2 ЫФ 12. ФdЗ+ Kpel 13. ФЫ+.
Против значительного числа пешек можно добиться выигрыша либо заматовав короля противника, либо уничтожив часть пешек. Именно последним способом добиваются победы белые в следующих двух примерах.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Выигрыш
1. Фс5+! Kph2 2. Фе5+ КрЬЗ (упрощает задачу белых 2. . .Kpgl 3. Фd4+ КрЫ 4. ФЬ4+ и 5. Ф : с4) 3. Фе1!
Этот, указанный И. Бергером, ход сильнее всего.
. .Kpg4 4. Ф12! сЗ+ (4. . . КрЬЗ 5. Kpal ведет к перестановке ходов) 5. Kpal КрЬЗ 6. ФеЗ+ КрЬ2 (если 6. . .Kpg4 или 6. . . КрЬ4, то 7. Фd44- КрЬ5 8. Фd5+ и 9. Ф : g2) 7. Фе5+! Kphl 8. ФЬ8+ Kpgl 9. Ф : сЗ Kpf2 10. Фd2+ Kpi3 11. Фе1 Kpg4 12. КрЬ2, и белыевыигры- вают.
Если черные играют 1... Kphl, то после 2. ФЬ5+ Kpgl 3. ФИЗ Kpf2 4. ФЬ4+ Kpf3 5. ФеП Kpg4 6. Ф12 игра сводится к главному варианту.
В этом примере белые тонким маневром ликвидируют пешки па королевском фланге, после чего возникает окончание с одной ладейной пешкой, при-
чем король белых оказывается в выигрышной зоне.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Выигрыш.
ФЬ6! 12+ 2. Кр: g2 ПФ+
Кр: fl g2+ 4. Кре2! §1Ф
Ф : gl+ КрЬ2 6. Kpd2! а1Ф
ФЬ6+ КраЗ 8. Фа5+ КрЬ2
ФЬ4+ Кра2 10. Крс2 и т. д.
Ничья
Здесь черным удается спастись, вовремя пожертвовав пешки королевского фланга.
На 1. ФЬ4+ Крс2 2. ФаЗ следует не 2. . .Kpbl? 3. ФЬЗ+ Kpal 4. ФЬ6! с выигрышем, а 2. . Л2+! 3. Кр: g2 ПФ + 4. Кр: fl g2+ 5. Kp:g2 Kpbl, и черные делают ничью, так как король белых вне зоны.
Глава четвертая
ФЕРЗЬ С ПЕШКАМИПРОТИВ ПЕШЕК
Реализация преимущества в подобных окончаниях не представляет никаких трудностей. Если даже у противника имеется опасная проходная, то обычно можно отдать ферзя за эту пешку и перейти в выигрышный пешечный эндшпиль.
Р. Файн, 1941
Выигрыш
Белые не могут задержать пешку, но они выигрывают, отда
вая за нее ферзя. Конечно, грубой ошибкой явился бы немедленный размен 1. Ф : с2+? Кр : с2 2. Kpb4 Kpd3 3. Крс5 Кре4, и выигрывают уже черные.
К победе ведут два пути:
1. КрЬ4 с1Ф 2. ФТ4+ Крс2
3. Ф : cl+ Кр: cl 4. Крс5, и белые выигрывают пешку, а с ней и партию;
1. Ф : d5 (это продолжение решает еще проще) 1. . . с1Ф 2. Ф§5+ Крс2 3. Ф : с1 + Кр: cl 4. d5, и пешка проходит в ферзи.
Выигрыш
. И здесь белые выигрывают, отдавая ферзя за пешку.
ФН2 Kpal 2. Фе5 Kpa2 3. Фd5+ Kpal 4. Фd4 Кра2 5. Фс4+ Kpal 6. ФсЗ Кра2 7. Фс2 Kpal 8. Креб!
Приблизив ферзя к пешке, белые выгадали необходимый темп.
. .ЫФ 9. Ф:Ы + Кр:Ы 10. Kpd5 Крс2 И. Крс4! («отталкивание плечом»; лишь к ничьей вело 11. Крс5 Kpd3 12. Kpb5 Kpd4 13. Кр : а5 Крс5) И. . .Kpd2 12. Kpb5 Kpd3 13. Кр: а5 Крс4 14. КрЬб, и белые выигрывают.
Исход борьбы здесь зависел от одного темпа. Белый король был расположен довольно далеко от пешки, но все же успел вовремя. Если бы он находился на 18, черные свели бы партию вничью.
Ничья
1. ФЬ2 Kpal 2. Фе5 Кра2 3. Фd5+ Kpal 4. Фd4 Кра2 5. Фс4+ Kpal 6. ФсЗ Кра2 7. Фс2 Kpal 8. Кре7 ЫФ 9. Ф : Ы + Кр: Ы 10. Kpd6 Крс2 11. Крс5 Kpd3! 12. Kpb5 Kpd4! 13. Кр: а5 Крс5 с ничьей.
Из-за отдаленного положения короля не могут выиграть белые и в следующей позиции.
1. ФgЗ+ КрЫ! или 1. Крс5 ПФ 2. Ф : П + Кр: И 3. Kpd4 Kpg2 4. Кре4 Kph3.
Конечно, в примерах 68 и 69 белые могли выиграть пешку и перейти в ферзевое окончание
Ничья
с лишней пешкой. Однако это также не вело к победе. Как мы увидим далее, такой эндшпиль с крайней пешкой удается выиграть лишь при неудачном положении короля противника.
Пешечный эндшпиль полон различных каверз, поэтому переход в него, как правило, требует точного расчета. В противном случае возможны неожиданности.
Ейтс Маршалл
Карлсбад, 1929
Выигрыш
Данный эндшпиль выигран и без пешки 12. Например: 1. Крс6+! КраЗ 2. Ф18+ (но не 2. Ф§6 ЫФ 3. Ф : Ы — пат!) 2. . .Кра2 3. Ф17+ КраЗ 4. Фе7+ Кра2 5. Фе6+ КраЗ 6. Фd6+ Кра2 7. Фd2 КраЗ 8. ФсЗ+ Кра2 9. Фс2 аЗ 10. КрЬ5 Kpal 11. ФсЗ Кра2 12. Кра4! ЫФ 13. Ф:аЗх.
Партия развивалась иначе: 1. Kpd4+ КраЗ! (1. . .Kpal 2. Фа8) 2. Ф18+ КрЬЗ 3. Ф13+
Кра2 4. Фd5+ КраЗ 5. Фс5+ Кра2 6. Фс4 + (немедленно решало 6. Фс2! аЗ 7. КрсЗ Kpal 8. КрЬЗ) 6. . .КраЗ 7. ФdЗ+ Кра2 8. Крс4?
Белые неверно рассчитали последствия перехода в пешечное окончание.
8. . .ЫФ 9. Ф : Ы+ Кр : Ы 10. КрЬ4 (казалось бы, все кончено, но. . .) 10. . .КрЬ2!! 11. Кр : а4 КрсЗ 12. f4 Kpd4, и король черных догоняет пешку.
Лишь в самых исключительных случаях пешки могут оказаться сильнее ферзя.
Ферзь лишен подвижности и оказывается слабее пешек!
1. Крс5 d6+ (проигрывает и переход в пешечный эндшпиль:
М. Кляцкин, 1924(окончание этюда)
Выигрыш.
1. . .Кре8 2. 17+ Ф : 17 3. gl+ Кр : 17 4. Kpd6 Кр16 5. Кр : d7 Кр : 15 6. Kpd6, и белые выигрывают пешку ЬЗ) 2. Kpd4! d5 3. Крс5 d4 4. Кр : d4, и черные могут сложить оружие.
Раздел второй
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ФЕРЗЯ
Глава первая
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ФЕРЗЯ(без пешек)
До сих пор нам не приходилось рассматривать окончаний, где в борьбе участвовали одни фигуры без пешек. В коневом, слоновом и ладейном эндшпилях это не имело практического значения.
При борьбе ферзей возможен целый ряд позиций, где неудачное положение короля и ферзя одной из сторон позволяет противнику сплести матовую сеть.
Если исследовать данное положение • при различных позициях короля черных и ферзя белых, то удается сформулировать правило: черные проигры
вают, если их король находится на полях а2, Ь2 или Ы.
Проверим это заключение при наиболее неудачных позициях белого ферзя.
1. ФЬ7+ Кра2 2. Ф17+ Kpbl (к тому же ведет 2. . .КраЗ 3. Фа7+! КрЬ2 4. ФЬ6+ КраЗ 5. Фа5+ КрЬ2 6. ФЬ4+ и 7. Крс2) 3. Ф15+ Кра2 4. Фd5+ Kpbl 5. Фе4+ Кра2 6. Фа4+! (решающий ход) 6.. .КрЬ2 (6. ..
Выигрыш.
Выигрыш
Kpbl 7. Фс2х) 7. ФЬ4+ Кра2
8. Крс2, и от мата нет защиты.
1. Фс2+ КраЗ 2. Фс5+! Кра2 (если 2. . .КрЬЗ, то 3. ФЬ5+! КраЗ 4. Фа5+ КрЬ2 5. ФЬ4+ и 6. Крс2) 3. Ф(15+ КрЫ 4. Фе4+, и белые выигрывают аналогично рассмотренным вариантам.
1. Фс4+ КраЗ 2. Фа6+ КрЬ2 3. ФЬ5+ КраЗ 4. Фа5+ КрЬ2 5. ФЬ4+ и 6. Крс2 с выигрышем.
1. Фg8+ КраЗ (на 1. . . Kpbl следует 2. Ф§6+ Кра2 3. Фе6+ Kpbl 4. Фе4+, анало-
гично позиции 73) 2. Фа8+ КрЬ2 3. ФЬ7+ КраЗ 4. Фа6+ КрЬ2 5. ФЬ5+ КраЗ 6. Фа5+ КрЬ2 7. ФЬ4+ Кра2 8. Крс2, и мат неизбежен.
План выигрыша во всех этих случаях заключался в ступенчатом приближении ферзя и образовании матовой сети. "Его не удается осуществить при единственной позиции ферзя белых.
Ничья
В этом примере черные сводят окончание вничью, так как белые не могут с шахами приблизить ферзя, а на 1. Kpd3+ следует 1. . .ФЬ2.
Итак, за единственным исключением (пример 77), в позиции 72 белые выигрывают при всех позициях своего ферзя, если король черных находится внутри прямоугольника al—а2—d2— dl.
Полезно заметить, что белые добиваются победы и в случае, когда король черных находится
на полях аЗ и ЬЗ, но только при некоторых позициях ферзя.
Так, при короле на аЗ белые выигрывают, если могут дать шах ферзем либо по вертикали «а», либо с поля с5, а при короле на ЬЗ лишь шах с поля Ь5 позволяет белым создать матовую сеть вокруг короля противника.
Анализ этой позиции при различных положениях короля черных и ферзя белых показывает, что черные проигрывают, если их король находится внутри прямоугольника al—а4— d4—dl, но только при некоторых позициях белого ферзя.
Так, при короле черных на поле Ь4 к победе ведет лишь шах ферзем на Ь6. Рассмотрим в качестве примера следующую позицию.
1. ФЬ6+ (1. ФЬ7+ Крс5 с ничьей, так как король черных вышел из опасной зоны) 1. . . КраЗ 2. Фа5+ КрЬ2 3. ФЬ4+ Кра2 (если 3. . .Kpcl, то 4.
Ф62+ и 5. Фс2х) 4. Крс2, и мат неизбежен.
Путь к выигрышу здесь тот же самый, что и в позиции 72: ступенчатое приближение ферзя и создание матовой сети.
При короле черных на а4 решает шах по вертикали «а», при короле же на аЗ к победе ведет шах либо по вертикали «а», либо с поля с5.
Выигрыш
1. Фс5+ Кра2 2. Фс4+ (2. Фа5+? КрЫ! 3. Фе1+ Кра2! ведет к ничьей) 2. . .КраЗ 3. Фаб+ КрЬ2 4. ФЬ5+ КраЗ 5. Фа5+ КрЬ2 6. ФЬ4+ Кра2 7. Крс2 и т. д.
1. Фй2+! (упускает победу 1. ФЬ2+? КраЗ! 2. Фбб+ Кра2 3. Фе6+ КрЫ! 4. Фе1 + Кра2! 5. Фа5+ КрЫ) 1. . . КраЗ 2. Фа8+ КрЬ2 3. ФЬ7+ Kpcl 4. Фс6+ КрЬ2 5. ФЬ5+, и далее как уже рассмотрено.
При короле на ЬЗ решающим оказывается шах либо по вер-
с4 ис4 итикали «Ь», либо с полей еб.
с4 и
с4 и
Выигрыш
1. Феб+! (но не 1. Фс2+? КрЬ4 2. Фс4+ Краб, и король выходит из опасной зоны) 1. . . КрЬ4 2. ФЬ6+! КраЗ 3. Фа5+
и т. д.
При короле на а2 путь к цели, как ясно из предыдущего, 1. Фа4+ или 1. Фс4+ либо, если ферзь белых расположен на линии «Ь», 1. Крс2.
При короле на Ы решает только шах на dl.
8383
83
83
1. Фdl+! Kpb2 (1. . .
Кра2 2. Фа4+ КрЬ2 3. ФЬ4+
и 4. Крс2) 2. Фс2+1 КраЗ 3. Фс5+ Кра2 4. Фс4+! КраЗ 5. Фаб+, аналогично рассмотренным вариантам.
При короле на Ы белые добиваются успеха, если их ферзь находится на диагонали Ы— h7, так как после хода 1. Kpd2+ возникает позиция 72.
Наконец, при короле на cl к победе ведут как любые шахи ферзем по вертикали «с» и 1-й горизонтали, так и шах с d2.
Любопытно, что возможность создания матовой сети в позициях типа 72 и 78 была известна свыше 500 лет назад.
И. Канторович, 1952(окончание этюда)
Ход черных Выигрыш
1. . .ФИ + 2. Kpg3+ Kpgl 3. Фа7+ Kphl 4. ФЬ7+ и 5. ФЬ2Х.
Не меняет дела 1. . .Kpgl 2. Фа7+ Kphl 3. ФН7+ Kpgl 4. Фg6+ Kpfl 5. ФЫ4-.
Глава вторая
ФЕРЗЬ С ПЕШКОЙПРОТИВ ФЕРЗЯ
Эндшпиль ферзь с пешкой против ферзя — одно из немногих окончаний с минимальным соотношением сил, которое до
последнего времени не имело окончательной оценки. Теоретики не могли дать исчерпывающего ответа даже на такие простые вопросы: можно ли реализовать лишнюю пешку? каков наилучший план игры на выигрыш? как следует защищаться слабейшей стороне?
Удивляться этому особенно не приходится. Во-первых, такой эндшпиль крайне редко встречается на практике, а потому и не привлекает пристального внимания теоретиков. Во-вторых, несмотря на малое число боевых сил, эти окончания чрезвычайно трудны для исследования. Ферзь — фигура с богатыми возможностями, и в лабиринте возникающих вариантов нетрудно заблудиться даже искушенному исследователю.
Еще 40 лет назад все наши сведения об этом эндшпиле состояли из поверхностного анализа нескольких позиций, известных чуть ли не со времен Филидора.
Однако постепенно, шаг за шагом, теоретики начали подходить к изучению и этого коварного окончания. Толчком явилась партия Ботвинник — Ра- винский (13-е первенство СССР, 1944), в которой встретился эндшпиль с коневой пешкой на 7-й горизонтали. Следует сказать, что во время игры оба партнера блуждали в потемках, но позднее эндшпиль стал предметом изучения. В «Ежегоднике за 1947—1949 годы» П. Керес опубликовал объемистое исследование этого окончания. Он попытался открыть тайпу эндшпиля следующим путем: разбил сто на ряд проме/куточных позиций и досконально их проанализировал. Керссу не удалось найти общий метод игры, но он пришел к выводу, что при белой пешке на g7 королю черных лучше всего держаться на поле а4.
Прошло несколько лет, прежде чем предложение Кереса получило практическую проверку. Подобный эндшпиль встретился
в партии Ботвинник — Минев (XI Олимпиада, Амстердам, 1954). Н. Минев точно следовал рекомендации Кереса и. . . форсированно проиграл! Оказалось, что расположение короля на а4 не только не позволяет спасти партию, но даже облегчает задачу белых.
Кстати, в этой встрече М. Ботвинник, по-видимому впервые при подобном соотношении материала, применил прием, который может быть назван «на короля». Он двинулся своим королем от пешки навстречу королю противника.
Как известно, прием «на короля» хорошо изучен в ферзевых окончаниях с большим количеством пешек, в чем вы можете убедиться, сами заглянув в соответствующую главу. Однако до партии Ботвинник — Минев в эндшпиле с одной пешкой он как-то не привлекал внимания.
Оставалось выяснить вопрос, не следовало ли черным держать короля в углу: на полях al, Ы, а2, Ь2? Кстати, подобного плана придерживались черные в партии Пахман — Глигорич (Москва, 1947). В 1955 году журнал «Шахматы в СССР» объявил конкурс на лучший анализ этого окончания.
В конкурсе приняли участие И. Баланель (Румыния), Я. По- спишил (ЧССР), А. Ройкрофт (Англия), Ж- Бюзандяп.С. Вздо- ров и П. Степушин-Малыш^в (все — СССР). Каждая из присланных- работ содержала кое- что ценное для теории этого эндшпиля. Подведением итогов конкурса редакция журнала предложила заняться мне. Опираясь на анализы указанных авторов, удалось найти наконец
общий метод игры. Выяснилось, что определяющим признаком является положение белого ферзя. Если он расположен достаточно активно, то, двигаясь навстречу королю противника, белому королю, как правило, удается уйти от шахов.
Итоги конкурса были обнародованы в 1959 году и привели к ликвидации еще одного белого пятна в теории эндшпиля. В 1962 году систематизированное исследование этого эндшпиля было опубликовано в 1-м издании «Шахматных окончаний». Остается добавить, что в 70-х годах советскими программистами была создана программа для эндшпиля ферзь с коневой пешкой против ферзя, которая подтвердила результаты исследования.
Итак, при пешке на 7-й горизонтали сегодня мы можем уже сказать, как закончится такой эндшпиль, можем показать также лучшие планы игры сторон. Однако по-прежнему остается открытым вопрос: что будет, если коневая пешка еще не достигла предпоследней горизонтали? Многое еще неясно и в эндшпиле с пешкой на крайней вертикали.
1. Пешка на одной изцентральных вертикалей
Исследователь, пытающийся разобраться в замысловатых лабиринтах окончания ферзь с пешкой против ферзя, с первых же шагов наталкивается на следующую проблему: как из огромного числа позиций с различным расположением фигур выделить самые важные, основные, наиболее выпукло демонст
рирующие типичные планы и приемы игры?
Исходя из того что ферзь является сильнейшей фигурой, мы решили в основу анализа положить позиции, где ферзь белых занимает активную централизованную позицию. При пешке белых на е7 мы располагаем ферзя на поле е4, где он не только занимает централизованное положение, но и как бы подталкивает пешку. Ферзь черных, чтобы не пропустить пешку, должен находиться на е8.
Позиции с таким расположением ферзей мы рассмотрим при различном положении королей обеих сторон.
В первую очередь исследуем позиции с королем черных внутри зоны, ограниченной прямоугольником al—аЗ—h3—hl.
Ю. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любом положении,короля белых
Разберем возможные расстановки короля белых.
Во-первых, легко установить, что на диаграмме есть целая группа полей, попав на которые король немедленно обеспечивает победу. Это поля аЗ, el, еЗ, d2, 12, с2, cl, g2, gl, с7 и g7.
При короле на аЗ черным не защититься от мата.
При короле на el или еЗ белые проводят второго ферзя после, например, 1. . .КрЬ2 2. фd4^- и 3. Фб8.
При короле на d2 или 12 черные могут дать шах соответственно на d7 или 17, но после 2. Кре! Фе8 3. Фd4^- и 4. Фd8 белые также проводят второго ферзя.
Точно так же прячутся белые королем на el с полей gl, g2, cl, с2. Например, при короле на g2: 1. . ^g8+ 2. КрП! Ф17+ 3. Kpel Фе8 4. Фд4+ и 5. Фd8.
При короле на с7 может последовать: 1. . .Ф17 (на ходы королем проще всего 2. Феб и 3. Фа?) 2. Фd4+ и 3. Kpd8, проводя нового ферзя.
При короле на g7 соответственно возможно 1. . ^d7 2. Фе5+ и 3. Kpf8, ставя второго ферзя.
В рассмотренных примерах король скрывался от шахов элементарно. В остальных позициях королю для этого требуются известные усилия.
Король на 16: 1. . .ФЬ8+ 2. Кр17 ФЬ5+ 3. Фg6 Фd5+ 4. Kpg7 Фd7 (4. . .ФЬ7 5. Ф17 Фё2+ 6. Кр18) 5. Ф17! Фg4+ 6. Kpf8 ФЬ4 7. Kpg8.
8686Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
86
86
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Триумф плана белых! Так как хода 7. . .®g4+ нет из-за ответа 8. Фg7+, черные не в
силах воспрепятствовать превращению пешки. Создание аналогичной ситуации — лейтмотив игры белых в этом эндшпиле.
Подобным же образом выигрывают белые при короле:
на h6: 1. . .ФЬ8+ 2. Kpg6 Фg8+ 3. Кр16 и т. д.;
на g5: 1. . ^g8+ 2. Kph6 и т. д., или 1. . .КрЬ2 2. Феб! ФЬ5+ 3. Kph6 Фе8 4. Kpg7 и 5. Ф17, или 2. . .КраЗ 3. Kph6 ФЬ8+ 4. Kpg6 Фе8+ 5. Kpg7 и 6. Ф17;
на 114: 1. . .ФЬ8+ 2. Kpg5 Фg7+ 3. Kph5 Ф17+ 4. Kph6 Ф16+ 5. Kph7 Ф17+ 6. Kph8! ФЬ5+ 7. Kpg7 Фg5+ 8. Kpt7 ФЬ5+ 9. Фg6 и т. д., или 1. . . Kpb2 2. Фе5+ Кр<х> 3. Kpg5 Фg8+ 4. Kph6 Фе8 5. Феб ФЬ8+ 6. Kpg6 Фе8+ 7. Kpg7 и 8. Ф17;
на h7: 1. . .Ф17+ 2. Kph8, и далее как в предыдущем разветвлении;
на 15: 1. . ,ФЬ5+ 2. Кр16 и т. д.;
на g4: 1. . .Фс8+ 2. Kph4 ФЬ8+ 3. Kpg5 и т. д.;
на 14: 1. . .Ф17+ 2. Kpg5 и т. д.
При короле на g3 к уже рассмотренному варианту ведет 1... ФЬ8+ 2. КрЬЗ Фс8+ 3. Kph4 и т. д.; если же 1. . ,КрЬ2, то
Ю. Авербах, 1962
Ход черных
Выигрыш при любом по,юженииферзя черных
2. Kph4, а на 1. . .Kpa2 — 2. Феб]-, затем Kpg4— g5— 116 и т. д.
Для того чтобы решить вопрос об остальных полях, рассмотрим позицию 87.
Белые выигрывают независимо от того, где расположен ферзь черных:
. .ФЬ6+ 2. Kpd5, и шахи кончились;
. .Ф§8+ 2. КрГб ФН8+ 3. КрГ7 и т. д. (85);
. .Фс8+ 2. КрГ7 Фб7 3. Фс5? и 4. Kpf8 или 2. . .Фс7 3. Ф64+ и 4. КрГ8;
. ,ФЬЗ+ 2. ФГ5 ФЬЗ+ 3. КрГб ФЬ6+ 4. Kpg7 Ф (любой ход по 7-й горизонтали) 5. ФТ71;
. .ФЬЗ+ 2. КрГб ФЬ6+ 3. Феб ФГ2+ 4. ФГ5 ФЬ6+ 5. Kpg7 и 6. ФГ7;
. .ФЬ6+ 2. КрГ5 ФГ2+ 3. Kpg6 ФйЗ+ 4. КрГб ФГ2+ (4. . . Ф664- 5. Kpf7 Фс7 6. Фб4+ и 7. КрГЗ) 5. ФГ5 ФЬ6+ 6. Kpg7;
. .Фа6+ 2. КрГ7 ФЯ+ 3. Kpg7 Фgl+ 4. Фg6 и т. д.
Итак, мы убедились, что, попав королем на еб, белые форсированно осуществляют выигрывающий прием, известный нам по примеру 85 с королем на Гб.
Но это значит, что белые также должны выиграть, если их король находится на полях d6, с5, а7, Ь7.
Например, при короле на а7: 1. . .Фд7+ 2. КрЬ8 ФЬ5+ 3. Крс7 Фс5+ 4. Kpd7 ФЬ5+ 5. Креб и т. д.
Наибольшую трудность представляют позиции, где ферзь черных препятствует проходу короля через еб на g8.
1. . .ФН5+ 2. Kpg2 Фg5+ 3. Kpf2.
Удлиняло сопротивление 3.
Ю. Авербах, 1962
Ход черных Выигрыш
КрГЗ Ф'п5+!, и приходится играть 4. КреЗ, так как 4. КрГ4 сразу приводит к вечному шаху: 4. . .ФЬ4+! 5. КрГ5 Ф117+! 6. КрГ4 ФН44- 7. КрГЗ ФМ-Н 8. КреЗ Фе1+ 9. Kpd3 ФЫ+! 10. Kpd4 ФЬ4+ 11. Крб5ФЬ7+. Это «вечное» нападение ферзя, которое мы назовем «звездочкой»,— главная опасность, поджидающая белых в подобных ситуациях.
3. . .Фс5+ (после 3. . .Фб2-г 4. КрГЗ Фб1+ 5. КрГ4 король проходит на g8) 4. Кре2 ФЬ5т! (хуже 4. . .ФЬ5+ 5. КреЗ, и король попадает на еб через Г4 или d4) 5. Kpd3 ФЬЗ+ (в случае 5. . .Ф61+ 6. КреЗ! Фс1+ 7. Kpd4 ФЬ2+ 8. Крс5 ФаЗ+ 9. Kpd5 Фа8+ 10. Кре5 король проникает через еб на g8) 6. Крс4 Фс8+ (на 6. . .ФГ1+ следует 7. Kpd5 ФГ7+ 8. Kpd6 ФГ6+ 9. Kpd7 Фg7 10. Креб и т. д.) 7. КрЬЗ! ФЬ8+ (к тому же ведет 7. . ^g8+ 8. Фс4! ФЬ8-г 9. ФЬ4!) 8. ФЬ4! Фg8+ 9. Кра4 (конечно, не 9. КраЗ Фа2х!) 9. . .Фе8+ (9. . .Фа8+ 10. Фа5 Фе4+ 11. КрЬ5+ КрЬ2 12. ФЬ4+ или 10. . .Фсбт 11. КрЬЗ+) Ю. КраЗ!
Вот еще одна возможность игры на выигрыш — создание матовой сети вокруг короля
противника: 10. . .Фа8+ 11.
Фа4, и белые выигрывают.
В заключение разберем позицию с королем на Ь6.
Ю. Авербах, 1962
Ход черных Выигрыш
Грозит КрЬб—с7, поэтому ход черных вынужден.
. .ФЬ8+ 2. Крс5.
Король стремится на еЗ. Однако, видимо, еще проще 2. ФЬ7 Фб6+ 3. Кра7 Ф64+ (3. . .Фс5 4. Кра8) 4. Кра8 ФЬ8+ 5. ФЬ8 ФЫ+ 6. Кра7 Фgl + 7. ФЬб Фg7 8. Фа6+ и 9. ФЬ7+.
. .Фс7+ 3. КрЬ5 ФЬ8+ 4. Крс4 Фс7+ 5. Kpd3 (безуспешно 5. КрЬЗ из-за 5. . . ФЬ6+! 6. ФЬ4 Фе6+! 7. Кра4 Фб7+ 8. КраЗ Ф63+ 9. ФЬЗ Фд6+) 5. . .Ф§3+ 6. Кре2 ФН2+ 7. Kpdl! ФЬ5+! (сразу проигрывает 7. . .Ф§1 + 8. Фе1) 8. Kpel! Фа5+ 9. Кре2 ФН5+ 10. КреЗ!, и далее как в предыдущем примере
Нетрудно убедиться, что все возможные расстановки короля белых сводятся к уже рассмотренным.
Итак, мы пришли к важному выводу, что в позиции 85 белым всегда удается уйти королем от шахов, используя положение неприятельского короля.
Но, может быть, позиция короля. черных на al была неудач
ной? Рассмотрим пример с королем на cl.
Ю. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любом положениикороля белых, кроме al
И здесь имеется ряд полей, находясь на которых король белых немедленно обеспечивает победу. Это поля аЗ, еЗ, el, 12, с7, g7, g2, gl.
При короле на аЗ, еЗ, el черные не могут защититься от перевода белого ферзя на поле d8 или 18.
При короле на 12, g2, gl белые также быстро проводят нового ферзя.
Например, при короле на gl: 1. . ^g8+ 2. КрП Ф17+ 3. Kpel Фе8 4. Ф14+ и 5. Ф18. Не помогает и попытка не пустить короля на el: 1. . . Kpd2 2. Феб Kpdl 3. Кр12 Kpd2 4. ФеЗ+ (самое простое) 4. . .Kpdl 5. Фе24~ Kpcl 6. Kpel КрЫ 7. ФёЗ+ и 8. Фd8.
При короле на g7 после 1. . . Ф67 (иначе 2. Феб и 3. Ф17) 2. Ф14+ и 3. Кр18 белые проводят второго ферзя.
То же самое происходит при короле на с7: 1. . .Ф17 2. Фсб+ и 3. Kpd8.
Рассмотрим позицию короля на е2: 1. . .ФЬ5+ 2. Кр12 ФЬ2+ 3. Кр13!, и шахов больше нет, или 1.. .ФЬ5+ 2. Kpel! Фа5+ 3.
Кр12 Фа2+ (3. . .Ф62+ 4. Kpf 1) 4. Kpf3!
Движение на f3 решает и при короле на 16, h4, g4, g3, h3, h2, hl. Например, на 16: 1. . . ФЬ8+ 2. Kpg5 Фg7+ (2. . . Фg8+ 3. Kpf4 ФЬ8+ 4. Kpf3) 3. Kpf4 ФН6+ (3. . .Ф17+ 4. Kpg4 Фg7+ 5. Kpf3) 4. Kpg4 Фg7+ 5. Kpl3; на h3: 1. . . Ф115+ 2. Kpg3 Фg5+ 3. Kpf2 Ф16+ (3. . .Ф62+ 4. Kpf 1 Фс11 5. Фе1) 4. Kpe2 Фа6+ 5. Kpel Фа5+ 6. Kpf2 Фа2+ 7. Кр13.
При короле на Ь6 белые легко добиваются победы, так как на 1. . .ФЬ8+ решает 2. ФЬ7! Фе8
Фс6+.
Нетруден выигрыш при короле на Ь7: 1. . .ФЬ5+ (на 1. . . Ф17 решает 2. Крс8 Фе8+ 3. Крс7, а на' 1. . .Ф37+— 2. КрЬб Фе8 3. Крс7) 2. Крс7 Фа5+ 3. КрЬ8 ФЬ5+ 4. ФЬ7, и пешка проходит в ферзи.
Тот же характер носит борьба при короле на а7, Ь6, с5.
При короле на d5 белые легко добиваются победы, проходя королем на Ь8: 1...ФЬ5+ 2. Kpd6! (обходя тонкую ловушку; казалось бы, к победе ведет 2. Kpd4 ФЬ4+ 3. Kpd3 Фd6+ 4. Крс4 Фс7+ 5. КрЬЗ ФЬ6+ 6. ФЬ4, но на это следует 6. . . ФеЗ+!! 7. ФсЗ+ KpdlH с ничьей из-за пата) 2. . .ФЬ8+ 3. Kpd7 Фа7+ 4. Крс8 Фа6+ (ест и 4. . .Фс5+, то 5. КрЬ7 ФЬ5 г 6. Крс7 Фа5+ 7. КрЬ8 ФЬ5+ 8. ФЬ7) 5. Крс7 Фа7+ (5. . . Фа5+ 6. КрЬ8) 6. ФЬ7 Фа5+ 7. КрЬ8 с выигрышем.
Пожалуй, с наибольшими трудностями связан выигрыш при короле на h7: 1. . ,ФЬ5+ (после 1. . -Ф17+ 2. КрЬб Ф16+ 3. Kph5 король уходит на f3) 2. Kpg7 Фg54- 3. Кр17 ФЬ54-
Креб ФН6+ (если 4. . .ФНЗ+, то 5. Kpd5! Фd7+ 6. Крс5 Фс7+ 7. КрЬ5 ФЬ8+ 8. Краб Фс8+ 9. КрЬб ФЬ8+ 10. ФЬ7) 5. Kpd5 Ф82+ (5. . . Ф§5+ 6. Крсб Ф16+ 7. Kpd7 Ф17 8. Фсб+ и 9. Kpd8) 6. Крсб ФсЗ+ 7. КрЬ5 ФЬ2+ 8. ФЬ4! ФЬ8 9. Фе1+ и 10. е8Ф.
Итак, в позиции 90 король, чтобы укрыться от шахов, должен стремиться либо к полю 13, либо к полям Ь8, Ь6, Ь5.
Мы приходим к выводу, что в этом примере белые выигрывают при всех позициях своего короля, за исключением al, так как в этом случае после 1. . .ФН8+ черные объявляют мат.
Теперь исследуем позицию с королем черных на dl.
Ход черных
Выигрыш, при любом положении короля белых
В этой позиции также имеется группа полей, попадая на которые королем белые легко добиваются победы. Это поля еЗ, 12, g2, gl, с7, g7. Например:
на gl: 1. . ^g8 2. Кр12 Фа2+ 3. Kpg3I, и шахов больше нет;
на с7: 1. . .Ф17 2. Фd4+ и 3. Kpd8;
на g7: 1. . ,ФЙ7 2. Кр18 Фd8 3. Кр17 Фd7 (3. . .Фс7 4. Фd44- и 5. Kpf8) 4. Kpg7.
Ход черных Выигрыш,
Любопытная позиция. Черные в цугцванге. Например: 4.. .Kpcl(d2) 5. Ф14+ и 6. Kpf8, или 4. . .Фс7 5. Фd4+ и 6. Kpf8, или, наконец, 4. . .Фа7 5. Kph8 Фа1 + 6. Kph7 Фа7 7. Ф13+ и 8. Ф17, проводя ферзя.
Теперь вернемся к позиции 91 и исследуем такие расстановки королей, когда необходимо точно маневрировать, чтобы избежать вечного шаха.
При короле на 16 или h6: 1. . ,ФЬ8+ 2. Kpg5 Фg7+ (если 2. . .Ф§8+ 3. Kpf4 ФЬ8+, то 4. Феб! ФЬ4+ 5. Kpg5 Ф62+ 6. Kph5) 3. Kpf4 ФЬ6(16)+ 4. Kpg3! Фd6+ 5. Kpg4! Фd7+ 6. Kph4 Фе8 7. Фd4+ и 8. Фd8.
Подобным образом выигрывают белые при положениях короля на hl, h2, h3 и fl.
Например, на hl: 1. . ,ФЬ5+ 2. Kpg2 Фg5+ 3. Kph3 ФН6+ 4. Kpg3 Фаб+ 5. Kpg4 и т. д. или 1. . .ФН8+ 2. .(pg2 ФЬ2+ 3. Kpg3 ФЬ8+ 4. Kpf3 ФЬЗ+ 5. Kpf4 Ф17+ (5. . ,ФЬ8+ 6. Феб) 6. Kpg3!
Не вдаваясь в разбор всех возможных расстановок короля на левом фланге, мы ограничимся анализом одной из них, но зато, пожалуй, самой трудной — на поле с4:
. .Фа4+ 2. Kpd5 (потерей времени явилось бы 2. Kpd3
ФЬЗ+ 3. Kpd4 ФЬ4+ 4. КреЗ Фе1+ 5. Kpf3 ФЫ+, и королю приходится поворачивать назад) 2. . .Фа2+ 3. Kpd6 (на 3. Креб следует 3. . .ФЬ2+, не пропуская короля направо) 3. . .ФаЗ+ (если 3. . .ФЬ2+, то 4. Креб! ФЬ6+ 5. КрЬб ФН5+ 6. КрЬ4 Фе8 7. КраЗ или 7. Феб с выигрышем) 4. Kpd7 Фа7+ 5. Креб ФЬб+ (5. . ,Фа6+ 6. Кр15 ФП + 7. Kpg5 ФЬ5+ 8. Kph4) 6. Креб! Фс7+ 7. Kpf5! Фс5+ 8. Kpf4! Фс1 + (8. . .Фй6+ 9. Kpg4 Фа7+ 10. Kph4!) 9. Kpg3 Фс7+ 10. Kpg2, и пешка проходит в ферзи.
Итак, в позиции 91 к победе ведет движение короля к полю g3-
Полезно заметить, что ошибочно двигаться к полю аЗ. Например, при короле на d6 после 1. . .ФЬ8+ решает 2. Креб ФЬ6+ 3. Креб, как уже рассмотрено. На 2. Креб следует 2. . .Фс7+ 3. КрЬ4 Ф66+ 4. КрЬЗ ФЬ6+ 5. КраЗ Фс5+ 6. ФЬ4. Кажется, что белые выигрывают, но черные продолжают 6. . .Фс1+ 7. Кра2 Фс2+ 8. Kpal Феб!! 9. Фg4+ Крс2 10. Фе2+ Kpcl, и, так как на 11. е8Ф следует 11. . . Фа4(а8) + ! 12. Ф : а8 — пат, белым приходится удовлетвориться ничейным результатом.
В заключение рассмотр im позицию короля на f5:
. ,ФЬ5+ 2. Креб ФН6+ (если 2. . . ФЬЗ+ 3. Kpd6 ФаЗ+, то 4. Kpd7 Фа7+ 5. Креб ФЬ6+ 6. Креб и т. д., а на 3. . ^g3+ следует 4. Kpd7 Фg7 5. ФГ4 ФЬ7 6. Фd4+ и 7. Kpd8) 3. Kpd5 Фg5+ 4. Крс4 Фс1+ 5. КрЬ5! (еще можно
было упустить победу: 5. КрЬЗ’ ФеЗ+!! вело к пату!) 5. . .ФЬ2+ 6. Креб ФсЗ+ 7. KpdG ФаЗ+ 8. Kpd7 Фа7 9. Креб ФЬ6+ 10. Кре5 и т. д.
Каждый раз белым удается использовать положение короля черных и уйти от шахов.
Рассмотрим позицию с королем на fl.
Ю. Авербах, 1962Ю. Авербах, 19629393
Ю. Авербах, 1962
Ю. Авербах, 1962
93
93
Ход черных
Выигрыш при любом положении короля белых, кроме hl
При короле на аЗ, еЗ, d2, с2, cl, g7 борьбы нет.
При короле на с7 возможен следующий вариант: 1. . .Of7 2. Kpd8 Ф16 3. Kpd7 ФТ7 (3. . ,Ф§7 4. Ф14+ и 5. Kpd8) 4. Крс7!
Возникла позиция, аналогичная примеру 92. Черные в цугцванге. Например: 4. . . Kpf2 (gl) 5. Фd4+ и 6. Kpd8 или 4. . .Фg7 5. Ф14+ и 6. Kpd8.
При короле на h6 или 16 путь к победе таков: 1. . .ФЬ8+ 2. Kpg6 Фg8+ 3. Kpf6 ФН8+ 4. Kpf7 ФЬ5+ 5. Фg6 Фd5+ 6. Kpg7 Фd7 7. Ф17+.
Аналогичным образом выигрывают белые при короле на h7, g5, f4, g4, h4, f5.
Несколько иначе достигается победа при короле на полях h3, h2 и 13.
Например, на h3: 1. . .ФЬ5+ 2. Кр§3 0g54- 3. Kpf3 Фд2-[- 4. KpU ФН2+ 5. Kpg5 (необходимая топкость; 5. Kpg4 Ф51+ б. КрЬЗ ФеЗ! ведет к пату!) 5. . .<Pgl (g3)+ 6. Фg4 Фс1 7. Фс4+ Kpgl 8. Od4 + Kpg2 9. Kpf6 или 3. . .ФЬ5+ 4. КреЗ Фс5+ 5. Kpf4 Фс1 + 6. Kpg4 и т. д.
Рассмотрим несколько расстановок короля на ферзевом фланге.
На Ь7: 1 . . . ФЬ5+ 2. Крс7 Фс5+ 3. Kpd7 ФЬ5+ 4. Креб ФЬЗ+ 5. Kpf6 ФЬ2+ (5. . . ФсЗ+ 6. Kpf5 ФЬЗ+ 7. Kpg5 ФgЗ+ 8. Фg4) 6. Kpg6 ФЬ6+ 7. Кр»5 Фgl+ 8. Фg4.
Чтобы спрятаться от шахов, королю приходится идти на королевский фланг к полю g5 или 17. Черные не могут этому помешать.
Разберем, например, позицию с королем на Ь6: 1. . ,ФЬ8+ 2. Крс5 Фс7+ 3. Kpd4 Фа7+ (3. . .Фб6+ 4. КреЗ, и король прошел на королевский фланг) 4. Kpd3 ФаЗ+ 5. Kpd2 ФЬ2+ 6. КреЗ Ф12+ 7. Kpd3 ФgЗ+ 8. Kpd4 Фб6+ 9. КреЗ ФЬ6+ 10. Kpf4, и белые выигрывают.
Нам осталось проанализировать последнюю позицию короля черных на 1-й горизонтали.
Начнем с трудных моментов анализа. Выигрыш при короле на аЗ, еЗ, el, d2, с2, cl, с7 и g7 понятен из разбора предыдущих позиций.
На f5: 1. . .ФЬ5+ 2. Kpf6 ФЬ8+ 3. Kpf7 с выигрышем. Тот же план осуществляется при короле на f6, h7, g5, h6.
Ha h4: 1. . ,ФЬ8+ 2. Kpg5 (но не 2. Kpg4 Фg7+ 3. Kph3? ФЬ64- 4. ФЬ4 ФеЗ+ §.\Ф^34-
Ю. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любом положениикороля белых
Kphl!! с ничьей) 2. . .Ф§7+ 3. Kph5 Ф118+ 4. Kpg6 Ф§8+ 5. Kpf6 ФН8+ 6. Kpf7.
На королевском фланге король белых беспрепятственно проходит на 17 или g7.
А как на ферзевом фланге?
На Ь7: 1. . .ФЬ5+ 2. Крс7 Фс5+ 3. Kpd7 ФЬ5-г 4. Креб ФЬ6+ (4. . .ФЬЗ-4- 5. Kpf5 Ф17+ 6. Kpg5 Фg7+ 7. Kph5 с выигрышем) 5. Kpf5 ФЬ5+ (5. . .Фс5+ 6. Kpg4) 6. Kpg4 Фб7+ 7. Kph4, и белые выигрывают.
На ЬЗ: 1. . .ФЬ5+ 2. Крс2 Фс5+ 3. Kpd2 Фа5— 4. КреЗ! ФсЗ-г (4. . ,Фе1 — 5. Кр13 Ф12— 6. Kpg4) 5. Kpf4 Ф16- 6. Kpg4 Ф«7+ 7. Kph5.
Итак, король идет либо на f 7, либо на 116 или h5.
Подведем итоги: при короле черных на 1-й горизонтали в позициях типа 85—94 белым практически всегда удается уйти от шахов и добиться победы.
План игры на выигрыш хотя и нелегок, но достаточно ясен. Белые располагают ферзя на е4 и устремляются коротем в «тихую гавань». Каждой позиции короля черных на 1-й горизонтали соответствует одно Или несколько таких «спокой
ных» полей, где можно укрыться от шахов.
Теперь изучим позицию, где король черных находится на 2-й горизонтали.
Ю. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любом положенииферзя черных
Разберем этот пример при разных положениях ферзя черных:
. .Фа5+ 2. Kpfl, и шахи кончились;
. .Фа1+ 2. Kpd2;
. .Фс1+ 2. Kpf2 Фс5+ 3. Kpfl Фс1+ 4. Фе1, и шахов нет;
. ^gl+ 2. Kpd2 Фg5+ (2. . .ФЬ2+ 3. Фе2) 3. Kpdl! ФgЦ- 4. Фе1;
. .ФсЗ+ 2. Kpdl ФЬЗ+ 3. Фс2+ Kpal 4. е8Ф;
. .Ф§3+ 2. Kpfl.
Итак, при короле черных на 2-й горизонтали задача белых сравнительно проста. Для победы им нужно попасть королем на dl или fl.
А нельзя ли воспрепятствовать проходу белого короля на 1-ю горизонталь?
1. . .ФЬ8+ 2. Крс5 Фс7+ 3. Kpd4 ФЬ6+ 4. Кре5! (грубой ошибкой явилось бы 4. Kpd3 ФЫ + !, и, поймав белых на «звездочку», черные объявляют вечный шах) 4. . .ФЬ2+
Ю. Авербах, 1962
Ход черных Выигрыш
(черные собираются шаховать снизу) 5. Кр14 Ф12+ (5. . . Фс1+ 6. Kpg3 Фg5+ 7. Кр12 ит. д. )6. Kpg4 Фgl + 7. КрЬЗ!
Черные не пропустили короля противника на 1-ю горизонталь, но у него нашлась новая «тихая пристань» — поле ИЗ.
Пожалуй, следует еще проверить, не мог ли король чернях, находясь на 2-й горизонтали, активно мешать перекрытию. Рассмотрим позицию, где король черных мешает белому королю попасть на el.
Ю. Авербах, 1962
9797
97
97
Ход черныхУходит ли белый корольот шахов?
1. . .Ф16+ 2. Kpgl Фа1 + (2. . .ФЬ6+ 3. Kpg2) 3. Kpg2 Фg7+ 4. Kpf3 ФсЗ+! 5. Kpg4 Фg7+ 6. Kph5 ФЙ8+ 7. Kpg6 Фg8+ 8. Kpf6 ФН8+ 9. Креб ФЬЗ+ 10. Kpd6 ФаЗ+ 11. Kpd7
Фа7 12. Креб ФЬ6+ 13. Кр15 Фс5+ 14. Фе5 Фс8+ 15. Kpg5 Фg8+ 16. Kph6, и белые выигрывают.
Читателю полезно обратить внимание на то, что в этой позиции король белых мог отправиться также на ЬЗ или Ь5. В обоих случаях он также прячется от шахов.
Итак, при короле противника на 2-й горизонтали король белых еще легче скрывается от шахов.
Исследуем позицию, где король черных находится на 3-й горизонтали.
Ю. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любом положенииферзя черных
1. . ,ФЬ2+ 2. Kpel Фс1 (сЗ)+ 3. Кр12! ФЬ2 (d2)+ 4. Фе2, и шахи кончились.
1. . .ФН2+2. Kpel Ф§1
(g3)+ 3. Kpd2! ФЬ2 (12) + 4. Фе2 с тем же результатом.
Итак, укрытие от шахов в позиции 98 происходит аналогично позиции 95, с тем лишь отличием, что король белых должен попасть соответственно на поле d2 или 12.
Проверим несколько позиций короля белых, чтобы убедиться, что он всегда может попасть на 2-ю горизонталь к заветным полям 12 и d2.
Ю. Авербах, 1962Ю. Авербах, 19629999Хед черных ВыигрышХед черных Выигрыш
Ю. Авербах, 1962
Ю. Авербах, 1962
99
99
Хед черных Выигрыш
Хед черных Выигрыш
Итак, при белой пешке на е7 и короле черных на любом поле внутри прямоугольника al—аЗ— КЗ—hl белым для победы достаточно централизовать ферзя на поле е4. Единственное, чего должны опасаться в подобных позициях белые, так это вечного шаха «звездочкой».
Приступим к разбору примеров, где король черных находится вне указанной зоны.
1. . .ФЬ8+ 2. Крс5 Фс7+ (2. . .Фа7+ 3. Kpd6) 3. Kpd4 ФЬ6+ 4. Кре5! (белые должны соблюдать осторожность; к вечному шаху «звездочкой» приводило и 4. Kpd5 ФЬ7+, и 4. Крс4 ФЬ4+!, и 4. КреЗ ФЬ2+) 4. . .ФЬ2+ 5. Kpf4 ФЬ2+ 6. КреЗ ФН6+ 7. Кре2, и белые выигрывают (98).
Ю. Авербах, 1962
Ход черных Выигрыш
1. . .ФЬ5+ 2. Креб (2. Kpf4? после 2. . ,ФЬ4+ вело к вечному шаху «звездочкой») 2. . .ФЬЗ+ 3. Кре5 ФЬ2+ (3. . . ФИ8+ 4. Kpd5 Фа8+ 5. Kpd4 Фа4+ 6. КреЗ) 4. Kpd4 ФЬ2+ 5. КреЗ ФЬ6+ 6. Кре2 и т. д.
Из предыдущего должно быть ясно, что расположение короля черных на других полях 3-й горизонтали открывает для белых новые возможности укрытия короля.
10. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любыхположениях короля черных,кроме отмеченных крестиками
Для начала исследуем финальные позиции, к которым в дальнейшем и будем стараться сводить игру.
Проверим несколько положений короля черных.
На а5 или Ь5: 1. . .КрЬб 2. Феб+ Крс7 3- Ф17 Kpd7 4. Ф : е8 Кр : е8 5. Kpf6 или 1. . .Фб7 2. Фе5+ и 3. Кр!8.
На Ь6: 1. . .Крс7 2. Феб и 3. Ф17 (аналогично предыдущему разветвлению) или 1. . . Ф67 2. Ф§6+ и 3. Kpf8.
На Ь8: 1. . .Фб7 2. Фе5+ и 3. Kpf8.
1. Ф65+ КрЬ4! (остальные ходы приводили к немедленному размену ферзей, па- пример: 1. . .КрЬб 2. Ф66+!)
Ю. Авербах, 1962
Выигрыш.
2. ФЙ4+ КраЗ (ЬЗ) 3. Фе4!, и мы получили уже изученную нами позицию с королем черных на 2-й или 3-й горизонтали.
Ю. Авербах, 1962
103103Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
103
103
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Рассмотрим возможные продолжения:
I. . .КрЬб 2. Kpg7 (101);
I. . .ФЬ8+ 2. Креб ФЬ6+ (относительно 2. . .Фс8 см. позицию 102, а па 2. . .Фс8+ следует 3. Kpf7 Фс7 4. Кр16 ФЬ6+ 5. Феб) 3. Kpd7 Фб2+ 4. Крс8 ФсЗ+ 5. КрЬ8 ФЬЗ F 6. Кра8, и шахи кончились. Возможно и 4. КрсО ФЬ6 + (4. . .Фс1+ 5. Knd6 ФЬ6+ 6. Феб) 5. Крс7 ФЬ2+ (5. . .Og7 6. КрЬ8 и 7. Кра8) 6. Крс8 ФЬЗ+ 7. Kpd8.
При короле на еЗ: 1. . . КрЬб 2. Феб-;- Крс7 3. Kpf4 Kpb8 (3. . .Фа4+ 4. Kpg5 ФЬ5+ 5. КрЬб Фе8 6. Kpg7) 4. Kpg5 Крс7
Ю. Авербах, 1962
Ход черныхВыигрыш при любом положениикороля белых
5. Kpf6 ФЬ8+ 6. Kpg6 Фе8+ 7. Kpg7.
Примерно так же достигается выигрыш при короле на el, d2 и 12.
На е2: 1. . .ФЬ5+ 2. Кре$! Фе8 3. Ф65 г и 4. Фб8 или 1. . . КрЬб 2. КреЗ Крс7 3. Феб.
На аЗ: 1. . .КрЬб 2. Феб+ Крс7 (2. . .1\ра7 3. Ф66 КрЬ7 4. 1\рЬ4! Кра7 5. Фс7+ Краб 6. Фа5+ и 7. ФЬ5+ с разменом ферзей) 3. КрЬ4 ФЬ8+ 4. Крс4 Фе8 5. КрсЗ! ФН8+ 6. Кр<!3 Фе8 (6. . .ФЬ7+ 7. КреЗ) 7. КреЗ КрЬ8 8. Kpf4, и король проходит на g7.
На ЬЗ: 1. . .КрЬб 2. Феб г! Крс7 3. Kpg4, и король идет на g7, или 1. . .ФН5+ 2. Kpg3 Фg5-г 3. Kpf3 ФЬ5+ (3. . .Ф16Ч- 4. Kpg4 6g7 5. Kpf4 ФЬ6+ 6. Kpe5 ФЬ2+ 7. Креб ФЬб+ 8. Kpd7 Ф62+ 9. Крс8 ФсЗ+ 10. КрЬ8 ФgЗd- И. Кра8) 4. КреЗ ФЬ6+ 5. Kpd4 ФЬ6+ 6. Кре5 ФЬ2-г 7. Kpf5 Ф124- 8. KpgS Фё1 9. Kpf6 ФЬ6+ 10. Феб, и шахи кончились.
На Ь7: 1. . .Ф17+ 2. KphS ФЬ5+ 3. Kpg7 Фб5+ 4. Кр17 ФЬ54- 5. Креб ФН6+ 6. Kpd7, и король прячется на а8.
На Ь7: 1. . .ФЬ5+ (если1 1. . . Фd7+ 2. КрЬ8 Краб, то8. Фg6+
и 4. е8Ф, а иа 1. . .Ф17 решает 2. Крс8 Фе8+ 3. Крс7 Ф17 4. Фе5+ и 5. KpdS) 2. Крс7 Фс5+ 3. Kpd7 ФЬ5+ 4. Креб ФЬ6+ 5. Кр15 Ф12+ 6. Kpgo!, аналогично варианту при короле на h3.
Перед тем как исследовать позицию с королем черных на Ь6, нужно познакомиться со следующими финальными позициями.
105105ВыигрышВыигрыш
105
105
Выигрыш
Выигрыш
Задача белых очень проста: 1. Фе5+ Kpd7 (если король идет на любое другое поле, то следует 2. Kpg7 Фа7 3. Kph8) 2. Фd54- Крс8 3. Kpf7 Фа7 4. Фd8+, и белые выигрывают.
106106Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
106
106
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
1. . .ФЬ4 (очевидно, единственный ход, так как грозило Кр18—17) 2. Кр17 (король бежит на d8, где скрывается от шахов) 2. . .Ф14+ 3. Креб Ф§4+ (к тому же ведет 3. . .ФеЗ+ 4. Kpd7 ФЬЗ+ 5. Kpd8) 4. Kpd6 Фg6+ 5. Крс7 ФgЗ+
6. KpdS ФЬ4 7. Крс8! Ф : е7 8. Фа5 X.
107107Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
107
107
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Белые быстро избавляются от горизонтальной связки: 1. . .Крс5 (Ь5, а5) 2. ФЬ4! Ф17 3. Ф§5+ КрЬб 4. Kpd8 ФИ7 5. ФеЗ+ (5. е8Ф? Фс7х) 5. . . КрЬ7 6. ФЬЗН- или 1. . .Кра7 2. ФН4 Ф17 3. Фd4+ КрЬ7 4. KpdS.
108108ВыигрышВыигрыш
108
108
Выигрыш
Выигрыш
1. ФЬ4+ Кра8 2. Фе4+ Кра7 3. ФН4! Ф17 4. Фd4+ или 1. . .Краб 2. ФЬ4! Ф17 3. Фа4+ КрЬ7 4. Фсб+ и 5. Kpd8.
Значительно сложнее путь к победе в следующей позиции.
109109Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
109
109
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Возможны следующие продолжения:
. .Кра8 (1. . .ФаЗ 2. Kpg7) 2. Фс7! ФаЗ 3. Фd8+ Кра7 (3. . .КрЬ7 4. Ф35+ и 5. Kpf7, аналогично позиции 105) 4. Фd4+ КрЬ8(4. . .Краб 5. Ф35!, угрожая 6. Фа8+ и 6. Kpf7) 5. Фе5+! Крс8 6. Kpg7 Фа7 7. Kph8;
. .Кра7 2. Kpf7 Фс4+ (2. . . ФЬЗ+ 3. Kpg7 ФЬ7 4. ФеЗ+ Кра8 5. ФаЗ+ и 6. Kpf8 или 4. . .КрЬ8 5. Ф14+ Кра7 6. Kpf8) 3. Kpg7 Фg4+ 4. Kpf6 ФГЗ+ 5. Креб ФЬЗ+ 6. Фd5 ФеЗ+ 7. Kpd7 Ф113+ 8. Kpd8 ФЬ4 9. Крс8! Ф: е7 10. Фа5х.
Если во втором разветвлении 5. . .Фс6+, то 6. Ф36+ Фс4+ 7. Kpd7 ФЬ5+ 8. Kpd8 Фg5 9. Крс8 Фg8+ 10. Od8. К тому же ведет 5. . .ФЬЗ+ 6. Kpd6 ФЗЗ+ (6. . .ФЬ6+ 7. Kpd7 ФЬЗ+ 8. Крс7) 7. Креб Фg6+ 8. Фd6 Фе4+ 9. Kpd7 Ф15+ 10. Kpd8 Фg5 11. Крс8.
С помощью этих вспомогательных позиций нам легче будет разобраться в примере 110.
Ю. Авербах, 1962
Выигрыш
ПО. 1. Фе5+ КрЬ7.
Единственный ход. Проигрывает как 1. . .Крс8из-за2. Kpf7, так и 1. . .Kpd7 ввиду 2. ФЬ5+! Теперь для победы белым нужно передать очередь хода. Это достигается так:
Kpg7 Фg4+ 3. Kpf6 Ф13+.
Или 3. . .ФЬ4+ 4. Креб ФН6+ 5. Ф16 ФеЗ+ 6. Kpf7 ФЬЗ+ 7. Kpf8 ФЬ4 8. Фе5!, и далее как в позиции 109. Если бы черные играли на 4-м или 5-м ходу ФЬЗ+, то после Ф15 король также шел на 18 и игра сводилась к рассмотренной позиции. Наконец, на 7. . .ФаЗ следует 8. Ф15! Кра7! 9. Ф35!, приходя к позиции 106.
Ф15 Фсб+ 5. Kpf7 Фс4+ (5. . .Фс7 6. Фе4+ Краб 7. Фа4+ КрЬ7 8. ФЬ4+ и 9. Kpf8) 6. Kpf8 ФЬ4 7. Фе5!, и мы получили позицию 109.
Наиболее трудной позицией с диагональной связкой для белых является следующая.
Выигрыш
111. Задача белых здесь в том, чтобы оттеснить ферзя с поля с5, а короля — с поля с7. Это достигается тонким маневром: 1. Ф14+ Kpd7 2. Фg4+ Крс7 3. ФgЗ+ Kpd7 4. ФЬЗ+ Крс7 5. Ф§4!
Теперь фигуры черных должны отступить. После 5. . .ФаЗ или 5. . ^d6 белые выигрывают, как уже рассмотрено.
..Ф12+6. Кре8Ф16 7. Фс4 + КрЬб 8. Kpd7 Ф§7 9. Фе4! приводит к позиции 107, а на 6. . . Фс5 следует 7. Ф14+ Крс8 8. Kpf7, как в основном варианте.
. .Kpb8 6. ФТ4+ Крс8 (6. . .КрЬ7 7. Kpf7 Ф35+ 8. Kpg7 Феб 9. Ф17 ФсЗ+ 10. Kpg8 ФgЗ+ 11. Kpf8 ФЗб 12. Ф13+ Кра7 13. Kpf7 Фс7 14. ФеЗ+ КрЬ7 15. Ф34 и 16. Kpf8)7. Kpf7 Фd5+ 8. Kpf6 Фс6+ 9. Kpg7 Kpd7 (если 9. . .ФсЗ+, то 10. Kpf7! ФЬЗ+ 11. Kpf8 ФаЗ 12. Ф15+ Крс7, и перед нами позиция 105) 10. Ф17 ФсЗ+ 11. KpgS ФgЗ+ 12. Kpf8, и после 12. . .ФаЗ или 12. . .Ф06 мы получаем уже изученные позиции.
Итак, даже при короле черных на 7-й горизонтали диагональная связка не спасает.
Еще одна важная позиция.
Ход черныхНичья
В этом положении, как правильно указал Д. Спеллман, черные дают вечный шах: 1. . . Фс6+ 2. Kpf7 Ф13+! 3. Kpg7 ФсЗ+! 4. Kpg6 (4. Кр18 Ф16+ 5. Ф17 ФН8+) 4. . .Ф§3+ 5. Kph7 ФНЗ+ 6. Kpg7 ФсЗ+ 7. Kpf7 Ф13+! и т. д.
Если бы черные сыграли 2. . . Фс4+?, то после 3. Kpf8 Ф14+ 4. Ф17 ФН6+ 5. Kpg8 Фg5+ 6. Фg7 Ф35+ 7. Kpf8 Ф15+ 8. Ф17 Фс5 9. Ф14 белые выигрывали (111).
Теперь у нас есть все данные, нужные для исследования позиции с королем черных на Ь6.
113113
113
113
Ход черныхВыигрыш при любых положенияхкороля белых,кроме отмеченных крестиками
Как обычно, рассмотрим все возможные позиции короля белых.
На еЗ: 1. . .Крс7 2. Феб! КрЬ8 3. Kpf4, и король проходит на g7.
Примерно таким же образом выигрывают белые с королем на е2, f2, gl.
На g2: 1. . .Фд8+ 2. КрП Ф17+ 3. Крг1 Фе8 4. Феб+ Крс7 5. Kpf2, и король идет на g7, или 1. . .Крс7 2. Феб Фа8+ 3. Kpf2! Фе8 (3. . .Фа7+ 4. Кре2) 4. Kpg3.
На аЗ: 1. . . Крс7 2. Феб Фа8+ 3. КрЬ4 ФЬ8+ 4. Крс4 Фе8 5. КрсЗ ФЬ8+ 6. Kpd3! Фе8 7. КреЗ и т. д.
То же самое при короле на сЗ.
Однако при короле на dl, d2, d3 после 1. . .Крс7 2. Феб следует 2.. ^d7+ с разменом и ничьей.
На Ьб: 1. . .Крс7 2. Феб ФН8+ 3. Kpg6 Фе8+ 4. Kpg7 или 1. . . ФЬ8+ 2. ФЬ7! Фе8 3. Фg6+.
Примерно так же развертывается борьба при короле на 16 и g5.
На 15: 1. . ,ФЬ5+ 2. Kpf6 ФН8+ 3. Kpf7 или 1. . .Крс7
Фе5+ Kpd7 3. Феб+ Крс7 4. Kpf6 ФЬ8+ 5. Kpg6 Фе8+ 6. Kpg7 и т. д.
На d4: 1. . ^d7+ 2. КрсЗ Фс8+ 3. КрЬЗ Фg84- 4. КрЬ4 Фе8 5. Феб + Крс7 6. КрсЗ! и т. д. или 1. . .Фа4+ 2. Кре5 ФЬ5+ 3. Kpf6 ФЬ2+ 4. Фе5 ФТ2+ 5. ФТ5 Фд4+ 6. Kpf7.
Наиболее трудным является следующий вариант: 1. . . Крс7 2. Феб! Фа4+ 3. Кре5 Фа5+ 4. Kpf6 ФсЗ+ 5. Kpf7 Ф?3+ 6. ФТб Фd5+ 7. Kpf8 Фс5, и мы получили позицию 111, где белые добиваются победы.
Теперь важно установить, всегда ли удается спрятаться королю белых. Проверим позицию на ЬЗ.
Тогда проигрывает 1. . .ФЬ5+ из-за 2. Kpg3 Фg5+ 3. Kpf3 ФЬ5+ 4. КрсЗ ФИ6+ 5. Kpd4 Ф62+ 6. Кре5 Фg5+ 7. Креб ФЬ6+ 8. Kpf7, и шахов больше нет.
Однако черные могут защищаться сильнее: 1. . .Крс7, и только на 2. Феб —2. ФЬ5+. Как показывает анализ, королю белых уже не удается спрятаться от шахов.
Kpg3 Фg5+ 4. Kpf3 ФН5+! 5. КреЗ Фg5+ 6. Kpd3 ФдЗ+!
Только так. К поражению ведет 6. . .ФЬ5+ 7. Kpd4 ФЬ2+ 8. КреЗ! Фс1+ 9. Kpf3 ФЫ + 10. Kpg4 Фg2+ 11. Kph5 ФЬ2+ 12. Kpg6 ФяЗ+ 13. Kpf7 Ф13+ 14. Ф16 ФН5+ 15. Kpf8. Шахи кончились, черные вынуждены перейти к диагональной связке (111).
Кре4 ФН4+! 8. Kpf5 ФЬ5+ 9. Kpf6 Ф116+ Ю. Kpf7 ФЬ7+ 11. Kpf8 ФН8+ 12. Фg8 ФТ6+ 13. Кре8, и мы получили позицию 112, где черные добиваются ничьей вечным шахом.
Благодаря тому что у черных появляется возможность шахами по линии «И» помешать белым осуществить основной план выигрыша, они сводят окончание вничью также и при других позициях короля белых, отмеченных крестиками на диаграмме.
Например, при короле на fl: 1. . .Крс7 2. Феб ФЬ5+ 3. Kpf2 Фс5+! 4. Kpf3 ФЬ5+! и т. д.
Анализ позиций с центральной пешкой, достигшей 7-й горизонтали, позволяет сделать вывод, что сильнейшая сторона, как правило, добивается победы, располагая ферзя в центре и пряча короля на «безопасных» полях. Лишь в тех случаях, когда король слабейшей стороны находится вблизи пешки, возможны отдельные ничейные позиции.
Пешка на вертикали слона
Вполне естественно и при слоновой пешке попытаться осуществить тот же план игры на выигрыш, который был разобран на примере центральной пешки, а именно: установить ферзя сзади пешки и направиться королем в «укрытие», используя для защиты от шахов короля противника.
В качестве примера исследуем положение 114.
114114Ход черныхХод черных
114
114
Ход черных
Ход черных
Оно получено из позиции 85 смещением всех фигур и пешки, кроме короля черных, на ряд вправо. Как и в позиции с центральной пешкой, здесь имеются поля, находясь на которых королем белые немедленно добиваются победы.
На h7: 1. . .Фе7 (иначе 2. ФГ6 и 3. Og7) 2. Kpg6 Ф18 3. Ф16+ 4. Kph7 и 5. Фg7.
К тому же сводится игра при короле на §6.
На d7: 1. . .Ф§7 2. Кре8 Фg6 3. Кре7 ФН7 (3. . .Ф£7 4. Ф16+) 41 Фg4 и 5. КреВ. Здесь белые выигрывают даже не используя позицию короля черных.
На ЬЗ: нет защиты от мата.
На 11: нет защиты от проникновения ферзя на е8 или g8, после чего проводится новый ферзь.
Аналогичны позиции с королем на е2 и §2.
НаЬ5: нет защиты от 1. Фа4+ и 2. ФЬ4+ с разменом ферзей.
На 16: 1. . .ФН8+ 2. Kpg7 Фd7 3. Фс1+ Кра2 4. Фс4+ и 5. Kpg8.
Во всех случаях задача белых была проста.
Теперь рассмотрим позиции, где королю, чтобы уйти от шахов, приходится совершить длинную «пробежку».
Предположим, что король находится на 12: 1. . .Фс5~К
Черные обязаны начать «канонаду», так как грозило Kpf2— 11 с последующим переводом ферзя на е8 или g8. В позиции 85 к победе вело движение короля к пешке. Около пешки под прикрытием ферзя король скрывался от шахов, а пешка сразу проходила в ферзи. Попробуем
и здесь осуществить подобный маневр.
Kpg3! ФсЗ+.
Наиболее упорная защита. После 2. . . Фgl+ 3. КрЬ4ФЬ1 + 4. Kpg5 Фg2Ч- 5. Фg4 развязка наступала примерно так же, как в основном варианте, но еще быстрее.
Ф13!
Немедленная попытка пробиться к пешке королем ничего не дает. Например: 3. Kpg4 Фg7Ч- 4. Kph5 ФЬ7+ 5. Kpg5 Фg7Ч- или 4. Кр13 Фс6+ 5. КрсЗ Фс1+ 6. Кре4 Фс4+ 7. Кре5 Фс7+.
. ^g7+ 4. Kph4 ФЬ6+.
После 4. . ^d4+ 5. Kph5! Фс5+ 6. Kph6 черным также приходится, в конце концов, перейти к горизонтальной связке. Например: 6. . .Ф36+ 7. Kpg7 Фс!7, или 6. . .ФЬ6+ 7. Kph7! Фс7! (сразу проигрывает 7. . .ФЫ+ 8. Kph8 ФЬ2+ 9. Kpg8 Фа2 10. Фdl+ и 11. Ф62+), или, наконец, 6. . . Фс1+ 7. КрЬ7 Фс2+ 8. Kpg7 Фс7 (8. . .ФЬ2+ 9. Kpg8 Фа2 10. Фdl+) 9. ФаЗ+ КрЫ 10. ®d3+ и 11. Kpg8 с выигрышем.
ФЬ5! Ф14+ 6. КрЬЗ Ф11+ 7. Kpg4 Ф(11 + 8. Kpg5 Фd2+ 9. Kpg6 Фd6+ Ю. Kph7 ФdЗ+ 11. Фg6 ФЬЗ+ 12. Kpg7 Ф67.
Итак, король белых укрылся от шахов. Но, в отличие от позиции 85 с центральной пешкой, белые не могут немедленно провести пешку, так как черные используют свой последний шанс •— связку по горизонтали или диагонали.
Однако, как мы далее покажем, белые преодолевают и этот барьер.
Если король находится на gl, то ему также приходится «хитрить», чтобы пройти на g7.
. .Фс5+ 2. Kpfl!
Единственный ход, ведущий к победе. После 2. Kpg2 Фс2+! 3. Kpg3 Фg6+! 4. Kph4 ФЬ7+ 5. Kpg5 Фg7+ 6. Kph5 ФЬ7+ королю не укрыться от преследования.
. .ФЬ5+ 3. Kpg2! Фс6+ (на 3. . ,ФЬ2+ решает 4. ФГ2 Фg7+5. Kpfl, анаЗ. . .Фе2Н— 4. Kpgl) 4. ФfЗ!,и игра сводится к продолжению при короле на f2.
Анализ показывает, что в позициях с ферзем на 14 королю удается пройти на g7 только в том случае, если на ход Kpg3 нет шаха ферзем с g6. Полезно заметить, что с этой точки зрения позиции ферзя на f3 или f5 могут оказаться иногда более выгодными, так как тогда король всегда проходит на g7.
Для того чтобы не повторять анализ, проведенный нами для случаев с центральной пешкой, рассмотрим лишь те позиции, где король уже спрятался за пешку, и постараемся выяснить, как осуществляется продвижение пешки при различных положениях короля противника. Максимум, чего при этом могут достичь черные, так это диагональной связки, поэтому анализ позиций с диагональной связкой представляет большой интерес.
Сначала разберем примеры, где король черных расположен внутри прямоугольника al— а5—h5—hl.
Любопытно, что- в данном примере при ферзе на а2 белые немедленно выигрывают вне зависимости от того, где находится король противника.
Король черных на полях от al до el: 1. Фgl + и 2. Фg2.
На Ь2, d2, е2: 1. Фg2+.
На fl, f2, f3, f4: 1. Kpg7 Фа7 2. ФТ6+ Крсл 3. Kph8.
На hl, h2, h3, h4: 1. Фg7 и 2. Kph8.
На аЗ, a4: 1. Фа6+.
На Ь4: 1. Феб!, и черные в цугцванге.
На сЗ: 1. Фе4! и цугцванг.
На а5, Ь5, с5: 1. Kpg7 ФЬ2+ 2. Kph6 ФЬ8+ 3. Kpg5 Фd8+ 4. Ф16 Ф18 (4. . .Фё2+ 5. Kpg6) 5. Kpg6.
На е5: 1. Kpg7 Фа7 2. Kph6.
На d4 или еЗ: соответственно 1. Kpg7 или 1. Kph7, и на 1. . . Фа7—2. Фgl+.
Рассмотрим и здесь расстановки короля черных в прямоугольнике al—а5—h5— hl.
На al, cl: 1. Фgl + Kpb2 2. Ф12+ Kpal(cl) 3. ФПЬ
Kpb2 4. Kph7! Фс2+ 5. Kph6 ФЬ2+ 6. Kpg5 ФgЗ+ 7. Kph5 Фе5+ 8. Kph4 или 2. . • КраЗ 3. Kpg7!, и король проходит в убежище — в первом случае на поле gl, во втором — на g2.
На а2 или аЗ: 1. Фа6+ КрЬ2 2. Фе2+ КраЗ (2. . .Kpal 3. ФП + КрЬ2 4. Kpg7 и т. д.) 3. ФТ2! (король грозит отправиться на g2) 3. . .Фд5 4. ФТ4! (король снова грозит пройти в убежище, например: 4. . .ФЬЗ 5. Kpg7 ФсЗ+ 6. Kpg6 Фс6+ 7. Kph5 Фб5+ 8. Kph4 ФЫ + 9. Kpg4 или 7. . .Фс5+ 8. Kpg4 Фс8+ 9. Kpg3 Ф{8 10. Kpf2 и 11. Kpfl) 4. . .Кра2 5. Kpg7 ФЬ7 (5. . .Ф07 6. Фс4+ и 7. Kpg8) 6. Ф12+. Король пока не мог выйти ввиду отсутствия убежища, но ходом в тексте оно создается. В случае 6. КраЗ королю открыт путь на g2, а после 6. . .Kpal 7. Ф1Цна gl.
При короле на 14 решает 1. Ф16+ Kpg4 2. Kph7.
Поскольку при короле на а5, Ь5, с5, е5, hl, h2, НЗ или h4 белые выигрывают так же, как в позиции 115, а при короле на il4 решает 1. Ф16+ Кре4 (1. . . КреЗ 2. Kph8) 2. Kpg7 ФЬ7 3. Kpg6, остается рассмотреть только те позиции короля, когда он активно мешает проведению плана белых.
Например, король находится на dl:
Фgl + Кре2! 2. Фg2+ Kpel! 3. Фе4+ Kpdl 4. Ф14! Кре2.
Ход 4. . .Kpel будет рассмотрен ниже.
Kpg7 ФЬ7 6. Kpf6 Фс6+ 7. Kpg5 Фс5+ (к тому же ведет 7. . .Фд5+ 8. Ф15 Фй8+ 9. Kph5 Ф18) 8. Kph4 Фе7+ 9. Kpg3 ФаЗ+ Ю. Kpg4 Ф18 11. Ф15 ФЬ4+ (ничего не ме
няет 11...Kpel 12. Kph5) 12. Kph5 Ф18 13. Фе5+ Kpdl (если король идет на линию «Ь, то следует 14. Kpg6 и 15. Ф16) 14. Ф14 Фс5+ (иначе 15. Kpg6) 15. Kph4 Ф18 (15. . . Фе7+ 16. Kpg3 Фе1+ 17. Kpg2 Фе2+ 18. Kpgl) 16. Kpg3 Кре2 17. Ф13+ Kpd2 18. Kpf2 Фс5+ 19. Kpfl ФЬ5+ 20. Kpgl ФЫ + 21. ФП, и белые выигрывают.
Если бы черные сыграли 4. . . Kpel, то могло последовать: 5. Kpg7 ФЬ7 6. Kpg6 Фс6+ 7. Kpg5 Фd5+ 8. Kph4 Фd8-i- 9. КрНЗ Фс8+ (9. . .Фб7+ 10. Kph2) 10. Фg4 Ф18 (10. . . Фс5 11. Фс4+ Kpdl 12. Ф{3+ и 13. 18Ф) 11. Ф15 Кре2 (11. . . ФН6+ 12. Kpg4 Фg7+ 13. Kph5 ФН8+ 14. Kpg6) 12. Kpg4 ФЬ4+ 13. Kph5 Ф18 14. Фе5+ Kpdl 15. ФТ4, и далее как в основном варианте.
Итак, помешать проведению выигрывающего плана король черных не может.
Позиция с ферзем на d5, по существу, ничем не отличается от только что рассмотренной, поэтому нам остается разобрать еще одно положение ферзя на с4.
При короле на al или Ь2 к победе ведет 1. Kpg7 Фс7 2. Фgl^- (или 2. Фg2^-), аналогично предыдущему примеру.
На cl или d2: 1. Kph7 Фс7 2. Фgl^- (или 2. Фg2^-) и т. д.
На а2: 1. Ф15 КраЗ(ЬЗ) 2. Ф13+ Кра2 (если 2. . .Кра4, то король идет на g3) 3. Kpg7, и король устремляется на gl.
На аЗ или еЗ: 1. Фg2 Kpv> 2. ФfЗ, после чего королю открыт путь.
На dl: 1. Ф§2 Kpel 2. ФИ! Феб (после 2. . .Kpd2 решает 3. КрЬ7, и король идет на gl) 3. Ф14, и белые выигрывают, как при ферзе на ЬЗ (116), или 1. . -Kpel 2. Ф13 Kpbl 3. Kpg7 ФД4+ 4. Ф16 Фd7 5. ФТ1 + , и король идет на gl.
На е2: 1. Ф15 КреЗ (1. . .Kpel 2. Ф13) 2. Kph7 Фс7 (2. . .ФИ4+ 3. Kpg6) 3. Kpg6 Фс6+ (3. . . Od6+ 4. ФГ6 ФdЗ+ 5. Kph6) 4. Kpg5 Фg2^- 5. Kpf6, и белые выигрывают.
Исследуем теперь позиции с королем черных внутри прямоугольника а7—а8—d8—d7.
Выигрыш
В этой позиции выигрыш достигается элементарно: 1. Ф15+ Kpd6 (1. . .Крс7 2. Фе5+ и 3. KPg7) 2. Kph7 ФЬ7 3. Ф16+ Крс5 4. Kpg6.
У черных следующие возможности:
1.. .Фс4 (а2) 2. Kpg7! Фg4^- 3. Kpf6 ФН4+ (3. . .Ф13+ 4. Кре7 ФаЗ+ 5. Фd6 ФеЗ+ 6. Kpd8) 4. Креб Фg4+ 5. Кре7 ФЬ4+ (Н4+) 6. Кре8 Фа4+ 7. Kpd8! Фа8+ 8. Кре7 ФаЗ+ 9. Фd6! ФеЗ+ 10. Kpd8;
Ход черных Выигрыш
1. . .Кра7 (а8) 2. Kpg7 ФЬ7 3. Фе2! Фа/.
Еще быстрее проигрывает 3. . .КрЬ8 4. ФЬ2+ Край (4. . .Крс8 5. ФН8+) 5. Фа2+! и 6. KpgS.
Фс4! ФЬ7 (4. . .Фе7 5. Фаз! Фс7 6. Фа2+ КрЬ8 7. ФЬЗ+ и 8. Kpg8) 5. Фа2+ КрЬ8 6. Kpg8, и белые выигрывают.
120120ВыигрышВыигрыш
120
120
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpg7 Фе7 (1. . .Ф47 2. Фе4+ и 3. Kpg8) 2. Ф15 Фс7 3. Ф13+ Кра7 (3. . .Крс8 4.
Выигрыш
Фа8+) 4. ФаЗ+ Kpb8 5. ФЬЗ+ и 6. Kpg8.
Аналогично выигрывают белые, если король черных находится на а7.
1. Kpg7 Ф67 (1. . .Фе7 2. Фd4+ КрЬ8 3. Ф35 Фс7 4. ФЬЗ+ и 5. Kpg8) 2. Фе4 Фс7 3. Фа4+ КрЬ8 4. ФЬЗ+ и 5.
1. Kpg7 Фа7 (или 1. . . ФЬ2— 2. Kpg6 Ф12 3. 18Ф+ Ф : [8 4. ФЬ4+) 2. Фg6+ Кре5 3. ФgЗ+ Кр15 (3. . ,Кре4 4. Ф§2+ и 5. Kpg8) 4. ФТ2+! Ф : 12 5. 18Ф+, и белые выигрывают.
Белые немедленно освобождаются от связки, выходя королем вперед: 1. Kpg7 ФЬ2+ (если 1. . ,Фа1 + , то не 2. Kph7 Ф16! 3. Фс4+ Kpd8, а также 2. Kpg6 Фgl + 3. Kpf5!) 2. Kpg6 ФЬ6+ 3. Кр15.
Возможны два продолжения:
124124
124
124
Хед черныхВыигрыш.
1. . .ФЬЗ 2. Ф64+, после чего 2. . .Кра8 3. Фа1+ КрЬ7 4. Феб! сводит игру к позиции 119, а на 2. . .Краб решает маневр 3. Kpg7 ФgЗ+ 4. Кр16 Ф13+ 5. Кре7 ФЬ7+ (5. . .Фе2+ 6. Kpd8) 6. Фб7’;
1. . .КрЬ8 2. Kpg7 ФЬ2+ 3. Kpg6! ФЬ6+ 4. Kpf5.
Теперь мы можем рассмотреть следующую важную позицию.
П. Степушин-Малышев, 1962
Выигрыш.
1. Фе4+ Кра7.
Лучшее. На 1. . .Крс8 решает 2. Kpg7 ФЬ2+ (2. . .Фа1+ 3. Kph7) 3. Kpg6Фb6+ 4. Kph7, al.. ,Крс7 (Ь8) приводит к позиции 123. Позиция, возникшая после хода 1. . .Кра7, отличается от позиции 124 только очередью хода, но путь к победе здесь значительно сложнее.
Феб (возможно и 2. Kpg7 ФЬ2+ 3. Kpg6 ФЬ6+ 4. Kph7 Фс5!—126) 2. . .КрЬ8.
На 2. . .ФЬЗ решает 3. Фс5+ Кра8 (3. . .Краб 4. Фаб+ Кра7 5. Фа4+ Краб 6. Kpg7 ФgЗ+ 7. Kpf6 Ф13+ 8. Кре7 ФЬ7+ 9. Фа7) 4. Фа5+ КрЬ7 5. Фе5! (П9)
Ф13! Крс7.
Или 3. . .Феб 4. Ф(4+ Кра7 5. Kpg7 Фа7 6. Фе4 Фс7 7. Фа4+ КрЬ8 8. ФЬЗ+ и 9. Kpg8, или 3. . .Фс4 4. Kpg7 Фа4+ 5. Kph7 Фа7 6. Kpg8 Феб 7. Ф(4+, и далее как в предыдущем варианте, или, наконец, 3. . .Кра7, что после 4. Фе4! приводит к позиции 124.
Kpg7.
Казалось бы, теперь к победе ведет 4. Фе4 Kpd7 5. Kpg7 ФЬ2+ 6. Kpg6 ФЬ6+ 7. КрЬ7, но после 7. . . ФЬ8П у белых не видно полезных ходов. Поэтому они должны немедленно выходить королем в «открытое море».
. .ФЬ2+ (не меняет дела 4. . .Фа1+ 5. Kpg6) 5. Kpg6 ФЬ6+ 6. Kph5 Фс5+ 7. Kpg4! Ф18 8. Ф15! ФЬ4+ (8. . .®g7+ 9. Kph5 ФЬ8+ 10. Kpg6 Ф18 11. Ф16 или 8. . .Крае 9. Kph5 Кре7 Ю. Kpg6) 9. Kph5 Ф18 10. ФН+ И 11. Kpg6, добиваясь
победы.
Выигрыш.
126. Белые не могут немедленно провести пешку в ферзи. К победе ведет 1. Ф13! Теперь возможно:
1. . .Фс2+ 2. Kpg7 ФЬ24- (2. . .Фс7 3. ФаЗ+, 4. ФЬЗ+ и 5. Kpg8) 3. Kpg8 Фа2 4. Фе41 (124);
1. . .Фе7 2. Ф14! ФЬ7 (или 2. . .Фа7 3. Kpg7 Фе7 4. Фа4+ КрЬ8 5. Фа5! Фс7 6. ФЬЗ+ и 7. Kpg8) 3. Ф12+ Kpb8 (3. . . Кра8 4. Фа24- и 5. Kpg8) 4. KpgS ФЬЗ 5. Ф14+ Кра8 6. Фе4+ Кра7 7. Фа4+! КраЗ 8. Фа1+ КрЬ7 9. Фе5!, сводя игру к позиции 119.
Любопытна и следующая позиция.
127127Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
127
127
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
.1.. .Феб после 2. Ф14+ при1 щит к уже рассмотренным позициям.
На 1. . .Фс4 можно выходить королем вперед: 2. КрН7 Фс2+ (2. . .ФН4+ 3. Kpg6) 3. Kpg7 ФЬ2+ 4. Kpg6 ФЬ6+ 5. Kph5 Фс5+ 6. Kpg4! Ф18 7. Ф151, и белые выигрывают, как в финале позиции 125.
В случае 1. . . Kpd7 решает 2. Фе4! Крс7 3. Kpg7 (3. . . ФЬ2+ 4. Kpgo ФЬ6+ 5. Kpf5).
После 1. . .Kpd6 или 1. . . Kpd8 заканчивает борьбу соответственно 1. . .ФаЗ+! пли 1. . . Фа8+! с дальнейшим 2. 18Ф+.
Теперь исследуем позиции о ферзем на с4.
Возможны следующие продолжения:
1. . .КрЬб 2. Kpg7 Фс7
Ход черных Выигрыш
Ф13! Фd7 (3. . .Фе5+. 4. Kpg6 или 3. . .Фе7 4. Фё5 Фс7 5. ФЬЗ+ и 6. Kpg8) 4. Фе4! Фс7 5. ФЬ4+ Кра7 6. Фа4+ КрЬ8 7. ФЬЗ+ и 8. Kpg8;
1. . .Kpd8 2. Kpg7 Фс7 3. ФdЗ+ и 4. Kpg8;
1. . .КрЬ7 2. ФТЗ+ Кра7 3. КрН7 Фс2+ 4. Kpg7 ФЬ2+ 5. Kpg8 Фа2 6. Фе4, и мы получили позицию 124.
Попутно заметим, что 2. . . Крс7 приводит к позиции 127 после 1. . .Фс4, где решает 2. Kph7; на 2. . ,КрЬ8 следует 3. Kpg7 Ф64+ (3. . .Фс7 4. ФЬЗ+ и 5. Kpg8) 4. Kph7 Фй7 5. Kpg8 Феб 6. Ф14+ с выигрышем (120, 121); в случае же 2. . .Краб (Ь6) выигрывает 3. Kpg7 Фс7 4. ФаЗ+, 5. ФЬЗ+ и 6. Kpg8;
на 1. . .ФЬЗ решает 2. Kph7, а на 1. . .Фа2—2. Ф13!, приходя к позиции 127.
На основании предыдущего нетрудно найти выигрыш и в позиции 129.
1. Фg5+ Kpd7 2. Ф15+ Крс7 (2. . .Кре7 3. Фс5+!) 3. Ф13, и остальное уже известно.
Данная позиция также легко сводится к предыдущим: 1. Фg2+ Кра7 (1. . .Крс7 2. Ф13! Kpd7 3. Kpg7 ФЙ4+ 4. Kph7! ФЬ4+ 5. Kpg6 или 1. . ,Kpb8 2. Ф13 Крс7 3. Kph7 и т. д,—127) 2. Ф12+ КрЬ7 3. ФТЗ+, и все ответы черных ведут к уже изученным позициям.
И эта позиция является промежуточной. После 1. Kph7 Ф13! (еще хуже 1. . .Фс5 2. Фе4Н—126 или 1. . .ФЫ + 2. Kpg7 Фа1+ 3. Kpg8 Фа2 4. Фе4+, и мы получаем позицию 125) 2. Kpg7 ФсЗ+ 3.
Kpg8 Фс4 (3. . ,ФЬЗ 4. Фе4+ уже рассмотрено) мы получаем предыдущую позицию, где к победе ведет 4. Фg2-г.
Я. Поспишнл, 1955Я. Поспишнл, 1955132132ВыигралиВыиграли
Я. Поспишнл, 1955
Я. Поспишнл, 1955
132
132
Выиграли
Выиграли
Белые проще всего добиваются успеха, переходя к уже изученным нами позициям с диагональной связкой. Например:
1. Кре7 ФЬ4 - 2. ФТ6 Фе4+ 3. Кр45 Феб г 4. Кре5 ФсЗ-ф 5. Kpf5 ФdЗ-^ 6. Kpg5 ФgЗ+ 7. Kph3 ФИЗ г 8. Kpg7 Фg4+ 9. Фчб Ф84Н- 10. Kph7 ФН4+ 11. Kpg8 Фс4, и мы получили позицию 130, где к победе ведет 12. Фg24-.
Итак, в позициях со слоновой пешкой на 7-й горизонтали расположение ферзя сзади пешки (на f4) не всегда гарантирует победу, так как в отдельных случаях возникает возможность вечного шаха.
При положении ферзя на (5 белому королю, как правило, удается спрятаться за пешкой, после чего черные обязаны перейти к диагональной связке.
Как показывает анализ, в большинстве случаев, вне зависимости от того, где находится король противника, сильнейшей стороне удается освободиться от связки и провести пешку в ферзи.
Пешка на вертикали копя
Как и в предыдущих параграфах, начнем исследование с позиции, где король черных расположен в углу al.
При коневой пешке, как мы узнаем далее, расположение ферзя сзади пешки уже не гарантирует победы. Успех достигается только при некоторых удачных расстановках короля.
Вот одно из типичных положений.
Выигрыш
Белые выигрывают, прячась королем на gl, а затем перебрасывая ферзя на 18 или h8.
1. Kpfl Ф17+ 2. Kpgl Фа7-^ 3. Kphl Фа8+ 4. Ф§2 Ф»8 5. Kpgl Kpbl 6. ФЛ Kob2 7. Фf8.
Очередь хода не помогает черным. После 1. . .ФеЗ— 2. Kpf2 Фf7+ 3. Kpgl белые сводят игру к предыдущему варианту.
Однако на шах ферзем можно было выиграть и иначе, укрываясь от шахов на другом фланге: 2. Kpd2 Фд8+ (2. . ,Ф§8 3. КрсЗ, и размена ферзей не избежать) 3. Крс2 Фс74- 4. Kpd3!, и на 4. . .Ф48 ; 5. Фд4+.
А что бы произошло, если бы белые на 1...Фе84~ бездумно сыграли 2. Kpfl, позволяя ферзю черных вырваться на оперативный простор путем 2. .,
ФЬ5+? Тогда попытка найти убежище около ферзя успеха уже не имела. Например: 3. Kpf2 Фс5-г 4. Kpg2 Фсб-р 5. Kpg3 Od6+ 6. Kph4 Ф116+ 7. Kpg3 Фd64- и т. д. Эти шахи в квадрате с!—сб—116—hl — один из главных ресурсов защиты.
Чтобы укрыться от назойливого ферзя, королю белых приходится идти к пешке. Правильный путь:
Kpf3 Фс34~ 5. Кре4! (5. Кр14 — ошибка, позволяющая черным осуществить основную угрозу «полузвездочки»: 5. . ,Ф64+! 6. Кр15Фб7-г 7. Kpf4 Фб4+ 8. Kpf3 Ф614- 9. Kpg3 ФЗЗ-г 10. Kph4 ФН7+ или 10. Kph2 ФЬ7+ 11. Kpgl ФЫ + , и от вечного шаха защиты не видно) 5. . .Фс4+ 6. Kpf5 Ф17+ 7. Кре5 Фе7+ 8. Kpd5 ФТ7+ 9. Kpd6 ФТ6+ Ю. Kpd7 Ф17+ 11. Kpd8 Фd54- 12. Кре7 Фе5+ 13. Kpf7 Фd54- 14. Kpg6 Фd6+ 15. Kph5 Фе5+ 16. Ф§5 Фе2+ 17. Kph6 Фе6+ 18. Kph7 ФНЗ+ 19. ФК6 ФdЗ+ 20. Kph8 Фd4.
С большим трудом королю белых наконец удалось скрыться от преследования, однако, как мы узнаем далее, это не приносит им успеха из-за удачной позиции ферзя противника.
Как и при других пешках, расположение короля черных на 2-й горизонтали здесь также оказывается выгодно белым.
Черный ферзь может начать серию шахов, но, точно маневрируя, король быстро скрывается в убежище: 1. . .Фб5+ 2. Kpel! ФН14- (если 2. . . Фа5+, то 3. КрП, и на 3. . . ФЬ54—4. Фе2+) 3. Kpf2 ФН2+ 4. Ф§2.
Выигрыш
Благодаря засаде белые немедленно решают игру в свою пользу, впрочем, возможно было и 4. Kpf3 с тем же результатом. Стой король черных на al, после 1. . ,$d5-r 2. Kpel Фе5+ 3. Kpf2 Фс5+ 4. Kpg3 Фd6-г, как и в предыдущем примере, король белых не мог бы найти убежища около ферзя и должен был направиться под защиту пешки.
То же самое произошло бы, если бы на 1. . ^d5+ белые неосторожно ответили 2. Кре2. Тогда после 2. . .ФЬ5+ им пришлось бы отправиться королем в далекое путешествие: 3. КреЗ ФЬЗ+ (заметим, что 3. . .Фе5+ 4. Kpd3 Ф65+ 5. Ф44! позволяло белым улучшить позицию ферзя, после чего они добивались успеха, как мы увидим далее) 4. Kpf4 Фс44- 5. Kpg5 Ф65+ 6. Kph6 Ф62+ 7. Ф§5 ФН2+ 8. ФЬ5 Ф66+ 9. Kph7 ФdЗ+ 10. Kph8 Фd4.
Если бы в позиции 134 король белых был расположен на cl, они также добивались успеха. Например: 1. . .КраЗ.
Других разумных ответов нет, но теперь король белых получает большую свободу маневра и имеет возможность быстро дойти до заветного убежища.
2. Kpd2 Фа2+ 3. Kpel ФЬ1 + 4. Kpf2 ФЬ2+ (если 4. . .Фс2+,
то 5. Kpg3 Фс7+ 6. КрЬЗ, а в случае 4. . ,ФЬ6+ решает 5. Kpg2! ФЬ2+ 6. КрЬЗ) 5. Kpg3 ФЬ8+ 6. Ф14 Ф§8 7. Фf8+.
Позицию с королем черных на аЗ полезно рассмотреть и при других расстановках короля белых.
При центральной и слоновой пешках в подобной ситуации белым всегда удавалось найти убежище для короля. А как обстоит дело, если пешка коневая?
135135Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
135
135
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Проверим: 1. . ,ФЬЗ+ 2. Кре! ФеЗ+ 3. Kpfl Фс1 + 4. Kpf2 Фс5+ (на 4. . ,ФЙ2+ следуетб. Фе2, а на 4. . .Фс2Н— 5. Kpg3 Фс7+ 6. Kph3) 5. Kpg2 Фс2+ 6. Kpg3 Фс7+ 7. КрЬЗ, и белые выигрывают.
Несколько удлиняет сопротивление 1. . .ФП+ 2. Kpd2 Ф12+ 3. Kpd3 (это сильнее, чем 3. Фе2 Ф17) 3. . .ФП + 4. КреЗ Фе1+ 5. Kpf3 ФП + 6. Kpg3 Фе1+ (6. . ^gl + 7. Kph4) 7. Kph2 Фd2+ 8. Фg2 и т. д.
В чем же смысл маневра короля? Оказывается, здесь мы имеем интересный случай полей соответствия между белым королем и черным ферзем.
Полю g3 соответствует поле el, полю g2 — поле d2, полю fl — поле cl. А вот у полей 12 и h2 нет соответствующих, и,
попав на них королем, белые нарушают соответствие и добиваются победы.
Наше предположение относительно позиции короля на аЗ (или ЬЗ) оказалось правильным. Белым удается скрыться от вечного шаха. Для этого им только нужно попасть королем на 12 или h2, чтобы нарушить соответствие.
Итак, мы пришли к важному выводу, что при короле противника на 3-й горизонтали белые всегда могут, не боясь вечного шаха, располагать ферзя на g4.
Вернемся к позиции 134, но расположим короля белых на 63.
Ход черных Выигрыш
На первый взгляд задача белых не выглядит трудной. Если, например, 1. . ,ФЬ8+, то 2. Kpg2 ФЬ2ф- 3. КрЬЗ! ФЬЗ+ (или 3. . .ФсЗ+ 4. ФgЗ Фс8+ 5. Kph2 Фg8 6. Kpgl) 4. КрН2 ФЬ8+ 5. ФgЗ Фg8 6. Kpgl, и белые выигрывают (133).
Но что делать, если вместо бесплодного нападения ферзем черные улучшают позицию своего короля путем 1. . .Kpal?
Королю белых осталось буквально два шага до заветного убежища на gl, но сделать их он уже не в состоянии, так как попадает под мощную атаку ферзя
по диагоналям а2—g8 и Ы— Ь7. Например: 2. Kpf2 Фа2+! 3. Кре! Фа5+ 4. КрП Фа6+ 5. Kpgl (5. Фе2 Ф16+) 5. . . ФЬ6+ 6. КрЫ ФЬ6+ 7. Kpg2 ФЙ2+ или 2. Kph2 ФЬ7+! 3. Kpgl ФЫ+ и т. д.
Выясняется, что безопасность короля расположение ферзя на g4 не обеспечивает и нужно его менять. Таким, лучшим, полем для ферзя при коневой пешке является d4. Именно здесь ферзь прекрасно выполняет функции и атаки, и защиты.
Поэтому правильным продолжением в ответ на 1. . .Kpal будет 2. Фd4+! Стоит отметить, что позиция короля черных на al создает белым наибольшие трудности, и, расположив ферзя на d4, они лишают противника этой возможности.
У черных два ответа:
а) 2. . ,Кра2 (у белого короля появляется новое убежище — d2, куда он немедленно и направляется) 3. Kpf2 Ф17+.
Если 3. . .ФЬЗ, то 4. Фd2+ КрЫ (4. . .КраЗ 5. ФеЗ) 5. Фе1+ КрЬ2 6. Фе2+ Kpbl 7. ФП+ КрЬ2 8. Фg2 Фg8 9. Kpgl с выигрышем.
4. Кре! Фс6~ 5. Kpdl! ФЬЗ+
6. Kpd2.
Хед черных Выигрыш
Убежище достигнуто, и игра быстро заканчивается.
У черных выбор между ответами 6. . .Ф§8 и 6. . .Ф17, так как после 6. . .Феб белые проводят пешку типичным маневром ферзя: 7. Фа7+ КрЬ2 8. ФЬ8+ Kpal 9. Фа8+ (чтобы ликвидировать угрозу пата) 9. .. КрЬ2 10. g8Ф.
После 6. . .Ф§8 7. Ф§4! возникает позиция 134, а на 6. . . Ф17 также следует 7. Ф§4!, и если 7. . ^d5+, то 8. КреП, как в позиции 134, если же 7. . . Ф12+, то 8. Kpd3 и на 8. . .ФП есть «дежурный ответ» 9. Фе2+;
б) 2. . .Kpbl. В этом случае движение короля белых к полю d2 успеха уже не приносит, например: 3. Kpf2 Ф17+ 4. Kpel Фе6+ 5. Kpdl ФЬЗ+ 6. Kpd2 Фа2+! Кажется, что белые немедленно заканчивают игру ходом 7. КреЗ.
Однако после 7. . .ФЬЗ+ 8. Ф63+ все это оборачивается дьявольской ловушкой, так как, ответив 8. . .Kpal!!, черные неожиданно спасаются: 9. Kpd4 ФЬ4+! Ю. Фс4 (10. Kpd5 ФЬ7+ или 10. Кре5 Фе7+) 10. . . Ф62+ Н. Кре5 (с5) Фg5+, и белые теряют пешку. Конечно, вместо 7. КреЗ белые могут вовремя признать свою ошибку и отправиться королем назад, что, естественно, сильно затянет достижение победы.
А правильным продолжением вместо 3. Kpf2 будет 3. Ф§1+!
Кра2 4. Ф§2+ Kpal (4. . .КраЗ 5. Kph2! и 6. Kpgl) 5. Kph2 ФЬ8-Ь (5. . .ФЬ7+ 6. Kpgl) 6. Kphl Ф§87. Kpgl, сводя игру к уже известному продолжению (133). '
Итак, мы установили, что располагать ферзя сзади пешки (на g4) целесообразно только в том случае, если король противника находится на 3-й горизонтали. Если же он расположен на 2-й и особенно на 1-й горизонтали, то это ведет к успеху в весьма ограниченном числе позиций.
В самом общем случае в подобном эндшпиле ферзя необходимо ставить в центр, лучше всего на поле (14. Но, прежде чем начать подробный анализ примеров с ферзем на этом поле, познакомимся с двумя полезными вспомогательными позициями, где король прячется от шахов вблизи пешки.
Хед черных Выигрыш
Несмотря па то что очередь хода за черными, они бессильны помешать проникновению ферзя белых на 18. Например: 1. . ,КрЬ2 2. ФЬ5 к Кра2 3. Фа4-Ь КрЬ2 4. ФЬ4- п 5. Ф18. Ферзь черных двигаться не может, так как, если он покинет поле g8, пешка немедленно пройдет в ферзи. Например: 1. . .ФЬЗ 2. ФЫ + КрЬ2 3. Фg2+ н 4. g8Ф, или 1. . ,ФЬ7
ФЬ7+ Kpal 3. Фа8+ КрЫ
g8Ф, или, наконец, 1. . ,ФЬ8+
Кр17 и 3. g8Ф.
Заметим, что оценка позиции не изменится, если короля черных переместить на а2.
140. Начиная, белые проще всего выигрывают ходом 1. Kpg6! Например: 1. . .Kpal 2. Ф16 4- н 3. Ф17 или 1. . .Kpbl 2. ФЬ7+ и 3. Ф17.
Несколько труднее задача белых, если очередь хода за черными. И здесь ферзь из-за угрозы Феб—g2-r прикован к полю g8, поэтому черные избирают выжидательный ход 1. . .КрЫ.
Теперь попытка белых немедленно отправиться королем на 16 может значительно затруднить достижение победы. Например: 2. Kpg6? ФЬЗ!
Неудачная позиция короля белых позволяет черным вырваться ферзем на простор, и белые должны играть очень осмотрительно, чтобы не попасть под вечный шах.
ФЫ+ КрЬ2! (3. . .Кра2 проигрывает сразу из-за 4. . . Фа8+, а 3. . . Крс2 ввиду 4. ФЬ7) 4. Фё2+ Kpcl (4. . .КрЫ 5. Kph7 Ф17 6. Феб-У) 5. Ф11 + КрЬ2 (5. . .Крс2 6. КрЬ7 ФЬ7 7. КрЬ8 ФЬ2 8. Фе2+) 6. Ф16+ Kpcl 7. Ф15. Казалось бы, все кончено, так как грозит 8. КрЬ7 или 8. Фс8~-, но у черных на-
ходится продолжение 7. . .Фс4 8. Kpgb КрЬ2! 9. Фе5+ 1\ра2 10. КрЬЗ ФГ7^ 11. Kph6Фg8.
В результате 10 точных ходов белым удалось заставить черных возвратиться ферзем ьа g8. Позиция все еще остается выигрышной.
Однако вместо 2. Kpg6 быстрее к цели ведет 2. Ф16! Например: 2. . .Крс! (если 2. . .Кра2, то 3. Kpg6 п 4. Ф17; или 2. . . Крс2 3. Kpg5! Kpd2 4. ФЬ6— Крс 1 5. Фс64- Kpbl 6. Kpf6, получая позицию 139) 3. ФсЗ+!
Самое точное. На 3. Фсбт КрЫ 4. Kpg6, как нам уже известно, последует 4. . .ФЬЗ. Теперь у черных две возможности:
3. . .КрЫ 4. Феб! Кра2 (4. . .КрЬ2 5. Kpg6! ФЬЗ 6. Kpf6 с выигрышем) 5. Ф16! Kpbl (если 5. . .КраЗ, то 6. Ф184-. Белые получили позицию после 1. . .Kpbl, но при своем ходе) 6. Kpg5! Kpcl 7. Фсбф- и 8. Kpf6, получая позицию 139;
3. . -Kpdl 4. Феб! Kpd2 5. Kpg6 Фб8(на5. . .ФЬЗследует 6. Фс17+ Крс2 7. Фс84~ и 8. g8Ф, а на 5. . ,ФЬ8 — 6. ФЬб-Ы 6. Kpf7, и белые выигрывают.
Итак, при точной игре белым удается перевести короля с Ь6 на 16, не выпуская ферзя с поля g8. '
А теперь первая позиция с ферзем на d4.
Выигрыш
1. Опираясь на анализ позиции 136, белые легко достигают успеха, отправляясь королем к полю d2, а если король черных уходит на Ы, то к полю gl.
Kpg3 ФЬ8+.
Если 1. . .1<рЬ1, то 2. Фgl + Кра2 3. Фg2+, аналогично варианту «б» позиции 136.
Kpg2! ФЬ7+ (2. . .КрЫ 3. Фgl+ Кра2 4. КрЫ!) 3. Кр12 Ф17 Н 4. Kpel Феб4 5. Kpdl ФЬ34- 6. Kpd2 (137).
Прежде чем продолжить исследование, следует познакомиться с одной важной вспомогательной позицией.
По А. Ройкрофту, 1959
Выигрыш
Еще при анализе позиций 136 и 137 мы установили, что положение короля черных в углу al создает патовые возможности. Именно из-за угрозы пата ошибкой было бы в позиции на диаграмме 1. g8Ф? Фсб42. ФЬ5 Фс24- 3. Краб (на 3. ФgbЗ следует 3. . .Фс4ф-1 4. Краб Фс7-р 5. ФЬб Фа74- с ничьей или 4. ФЗЬ4 Фа2ф- 5. ФаЗ Ф : аЗ — пат!) 3. . . Фс74- 4. ФЬб ФсЗф-, и на 5. Краб черные отвечают 5. . . Фс4 + !, а на 5. КрЬб—5. . . ФЬ34-!
Правильное продолжение, указанное А. Ройкрофтом
(правда, при несколько ином положении белого короля),— 1. §8Л! Сейчас мы покажем, что в позиции 142 при любом положении белого короля и ферзя черных ход 1. g8H ведет к победе.
Для этого нужно доказать, что имеется убежище для короля и что он может добраться до него. Нетрудно догадаться, что таким убежищем является поле hl. Тогда от шаха по линии «Ь» будет защита ФЬ2, а от шаха по диагонали а8—hl прикроет ладья: J1g2. Шаха по горизонтали не приходится опасаться из-за того, что король черных находится на ней. Значит, весь вопрос в том, сумеют ли черные воспрепятствовать проходу короля в убежище.
Эту задачу можно решить, исходя из теории полей соответствия. Предположим, что король белых попал на h2. Для того чтобы не допустить хода Kph2— hl, черным нужно давать шах по вертикали «h». Но с какого поля? Если с h5 или h7, то следует соответственно Kpg3 или Kpgl, и шахи кончаются. Если с h6, то последует Kpg2 Фс6+; Kpg3! ФсЗ+; Крй2,и король попадает на hl. У черных остается один ответ—ФЬ4+- Иными словами, полю h2 соответствует поле h4.
Рассуждая подобным образом, можно установить, что полю g2 соответствует поле е4, а полю gl — поле el.
Попробуем теперь установить, какое поле соответствует h3. Если дать шах с h7, то последует Kpg3 ФйЗ+; Kph2 ФЬ7+; Kpgl, и шахи кончились. На шах с h6 следует Kpg2 Фо6+; Kpg3 ФсЗ+; Kph2, и король
попадает на hl. Шах с h5 не опасен из-за Kpg3.
Остается проверить шах с hl. На это следует ФЬ2 Ф13+ (ФП + ; Фц2 Ф15+; Kph2 ФЬ5+; Kpgl Фс5+; Ф12 с выигрышем) Hg3 ФЬ5+; Kpg2 Ф65+; Л13 Ф624-; Kph 1 с выигрышем.
Мы приходим к выводу, что поле h3 не имеет соответствующего. Точно так же можно доказать, что нет такого поля и у поля П.
Итак, чтобы спрятаться от шахов, белому королю достаточно попасть на поле h3 или fl.
Не могут ли черные преградить путь королю белых? Проверим: 1. . .Фс2+ 2. КрЬ4 Фе4+ 3. Крс5 Ф15+ (3. . . ФеЗ+ 4. Kpd5 Ф63+ 5. Кре5 ФеЗ+ 6. Kpf5 Ф63+ 7. Kpg4 ФЙ7+ 8. Kpg3 ФЙЗ+ 9. Kph2! ФЬ7+ 10. Kpgl с выигрышем) 4. Kpd4 Ф12+ 5. Кре4 Фе2+ 6. Kpf4 Ф11+ 7. Kpg3 Фе1 + 8. Kph3, и белые выигрывают.
Мы убедились, что ферзь бессилен воспрепятствовать движению короля белых к пункту hl.
При желании читатель может подтвердить вариантами это положение и при других положениях короля белых и ферзя черных.
Основной недостаток положения ферзя на d4 в том, что он только поддерживает, а не подталкивает пешку (по сравнению с положением сзади пешки). В связи с этим возникает целый ряд позиций, в которых ферзь черных контролирует пешку с тыла (с g3, g5, g6 и g2). Рассмотрим их по порядку.
Здесь белые легко проводят пешку в ферзи, но им при-
Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.ВыигрышВыигрышходится считаться с патовыми угрозами. Например:
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Выигрыш
Выигрыш
1. . ^g2 2. ФЬ6+!
Только к ничьей ведет 2. Odl+ КрЬ2 3. ФЬЗ+ Kpal! 4. g8Ф?, так как после 4. . . Фа8+ 5. КрЬ4 Фа5+ 6. Крс4 Фс5+ 7. Kpd3 ФеЗ+ черные дают вечный шах.
. .Kpal 3. Ф16+ Kpbl 4. Ф15+ Kpal 5. Фе5+ Kpbl 6. ФЬ8+.
Оригинальным маневром ферзь с темпом попал на 8-ю горизонталь, но черный король в углу, и белым следует быть внимательными.
. .Kpal 7. gSJII, и белые выигрывают (142);
1. . .Ф§5 2. Фаз+ Kpal 3. ФН4- КрЬ2 (3. . .Кра2 4. Ф17+) 4. ФЬ5+ с разменом ферзей;
1. . .Ф£б 2. ФЬ4+ Kpal 3. Фе1+ Кра2 4. Фе2+ Kpbl 5. ФЬ5+ Kpal 6. Фе5+ Kpbl 7. ФЬ8+ Kpal 8. Фа8 (возможно и 8. g8JI, но ход в тексте проще) 8. . .Ф $ g7 9. КрЬЗ+, и мат в 2 хода.
А теперь нам предстоит найти путь к победе в следующей весьма > ажной позиции.
Эта позиция отличается от предыдущей (вариант «в») только расположением белого короля. Здесь он находится как бы «в тени» короля черных. Это
обстоятельство затрудняет достижение успеха, так как метод, примененный в примере 143, недостижим.
Казалось бы, к цели ведет 1. КраЗ, и если 1. . .Ф§3+, то 2. Кра4, получая предыдущую позицию. Однако черные отвечают 1. . .Фа64~! Ход этот выглядит ошибкой, но на самом деле содержит коварную ловушку. Если белые играют 2. Фа4, то следует 2. . .ФбЗ+ 3. ФЬЗ+...
Ход черных Ничья!
Ошеломляющ: й ответ
. .KpalИ позволяет черным спасти партию. Например:
g8Ф (не лучше и 4. g8JI)
. ,Ф66+ 5. ФЬ4 ФЗЗ+
Кра4 (6. Ф§ЬЗ Фа6+ 7. Ф4а4 Ф66+ 8. ФЗЬ4 ФЗЗ+) 6. . . Фс2+!
Единственный ход. Проигрывает 6. . .Ф31+ из-за 7. ФЬЗ Ф67+ 8. ФЬ5 Ф61+ 9. ФgbЗ Ф64+ 10. ФЗЬ4 и т. д.
Краб (7. ФgbЗ Фс6+) 7. . . Фс7+ 8. ФЬ6 ФсЗ+, и если 9. Краб, то 9. . .Фс4Ч-, а на 9. КрЬб следует 9. . ,ФЬЗ+ с ничьей.
В подобных позициях белые должны играть очень осторожно, так как положение короля в углу создает патовые шансы.
Выигрывают они следующим образом: 1. Феб! Ф§2.
Шахи ведут к немедленному проигрышу. Например: 1. . . Фg4+ 2. Краб, и белый ферзь попадает на 8-ю горизонталь, или 1. . ,ФЬ64- 2. ФЬ5 Фg6 3. КрсЗ+ с матом в 2 хода.
?. Крсб! (белым пе-'то опасаться шахов) 2. . .Фс2
Если черный король попытается спрягаться св тени» белого ходом 2. . .Крс2, то следует 3. Фс7!, создавая засаду, под прикрытием которой белый король приближается к пешке. Например: 3. . .®g4 4. Kpd6+ Kpd3 5. Фd7 Фg5 6. Кре6+ Крс2 7. Фе7 Фg6+ 8. Kpd7 с выигрышем. Хороший пример на этюдную тему «систематического движения».
Kpd6 ФdЗ+ (после 3. . . Фg6+ 4. Кре7 шахи кончаются, и пешка проходит в ферзи; 3. . .Ф32+ 4. Креб! Фа2+ 5. Kpf6 ведет к основному продолжению) 4. Кре7! ФаЗ+ 5. Kpf6 Фа6+ 6. Феб Фа1 + 7. KpgS, и белые выигрывают.
Если бы черные вместо 2. . . Фс2+ сыграли 2. . .Ф12+, то могло последовать: 3. Крсб Ф13+ (3. . .Og2+ 4. Kpd6 Ф62+ 5. Креб! уже рассмотрено) 4. Крс7! Ф17+ 5. Kpd6 Фдб+ 6. Кре7 с выигрышем.
К позиции 144 сводится следующий пример.
Нам уже известно, что
только к ничьей ведет 1. Ф61 + КрЬ2 2. ФЬЗ+ Kpal 3. е8Ф(Л), так как у черных появляется «бешеный» ферзь. Не выигрывает и 3. КраЗ из-за 3. . .Фй2! Правильное продолжение 1. Крсб.
Белые грозят путем 2. ФЬ4+ Кра! 3. Фс1+ КрЬ2 4. Феб+ Крс2 5. Фс7 создать уже рассмотренную нами в позиции 144 засаду, чтобы затем приблизиться королем к пешке.
1. . ^g5+ (немедленно проигрывает 1. . .Фс2+ 2. Фс4! Ф12+ 3. КрЬб Ф15+ 4. КрЬ4) 2. КрЬб Фёб+ (на 2. . ^g2 или 2. . ,®g3 решает перевод ферзя в засаду на Ь7) 3. Краб Ф154- (после 3. . ^g5+ 4. Кра4 белые выигрывают, как в позиции 143) 4. КрЬ4 Ф£б, п мы получили позицию 144. •
А. Шерон считал, что на 1. Крсб черные могут оказать упорное сопротивление путем 1. . .ФдЗ. Однако и в этом случае белые без всяких затруднений достигают успеха красивым маневром ферзя: 2. Фе4+ КрЬ2 3. ФЬ7+ Крс2 4. Ф17!, и, отступая под шахами, - король отправляется на поле Ь8. Например: 4. . .ФаЗ+ 5. КрЬб ФЬ4+ 6. Крс7 Фаб-Н 7. КрЬ8 ФЬ5+ (7. . .Фй8+ 8. КрЬ7) 8. ФЬ7, и белые выигрывают.
До сих пор мы рассматривали примеры, где ферзь черных, за редким исключением, занимал
пассивное положение и королю белых не приходилось блуждать по доске в поисках убежища.
Сейчас мы разберем несколько позиций, где король белых находится под угрозой вечного шаха и вынужден спасаться от преследования назойливого ферзя.
Ю. Авербах, 1962Ю. Авербах, 1962147147
Ю. Авербах, 1962
Ю. Авербах, 1962
147
147
Ход черныхВыигрыш
Куда должен бежать король белых? Из предыдущего нам известно, что в данной позиции имеется ряд опорных пунктов (а4, Ь4, Ь4), где может спрятаться король, однако мы еще не установили, как уйти от преследования ферзя черных. Этот пример показывает, как осуществляется бегство от шахов:
а) 1. . .Ф13+ 2. Кре5 ФЬ5+ (к тому же ведет 2. . .®g3+ 3. Kpd5 Ф§5+ 4. Крс4 Ф"21 5. Крс5 Ф§5+ 6. КрЬб Фg64- 7. Кра5) 3. Kpd6 ФН2+ (упрощает задачу белых 3. . .ф§6ф- 4. Крс5) 4. Крсб Фg2+ 5. КрЬб Ф§6+ 6. Кра5 Ф15+ (6. . .Og5+ 7. Кра4—143) 7. КрЬ4 Фбб, и мы получили позицию 144.
Итак, после хода 1. . ,Ф13+ белым удается укрыться королем, чтобы затем осуществить продвижение пешки и свести
игру к одной из финальных позиций.
Кроме рассмотренного у белых был и другой способ укрыться от шахов: 4. Kpd7 ФИЗф-
Хсд черных Выигрыш
Я считал (1959), что он не приводит к успеху из-за сильного ответа 5. . . Ф^21
И все-такп белым удается провести свой план: 6. ФЪ44- Kpal 7. ФсЗ+ КрЫ 8. Крс7. Предложивший этот вариант Н. Новотельное (1972) далее рассматривал лишь 8. . .Фй2+ 9. Крс8! Фg2 10. ФЬ4+ Kpal И. Фа5+ КрЬ2 12. ФЬ6+Крс2 13. Фс7+, и белые выигрывают.
Однако все не так просто, так как у черных есть «тихий» ход 8. . . Ф§41, связанный с тонкой ловушкой. Кажется, что белые сразу же выигрывают путем 9. ФЬЗ+ Kpal 10. Ф17, и если 10. . ^g3+, то 11. КрЬ7 Фg2+ 12. Кра7 Ф«1+ 13. Кра8 ФМ + 14. ФЬ7 ФЬ7 15. Фа7+ КрЫ 16. ФЬ8+ с выигрышем. Но остроумный замысел белых опровергается в самом начале эффектной, хотя и типичной для подобных ситуаций, жертвой: 11. . .ФЬЗ+1! с патом и ничьей!
А к победе ведет 9. ФёЗф- КрЬ2 (если 9. . .Kpal или 9. . .Kpcl, то 10. ФП+ КрЬ2 11. Ф(7! ФеЗф- 12. КрЬ7 Фg2+ 13.-Kpa7Фgl +
Кра8) 10. ФЬ5+ Kpal И. Фа6+ КрЬ2 12. ФЬ7+ Крс2 13. Kpb8l, и белые выигрывают.
Не удавалась и отчаянная попытка выйти королем вперед: 10. . .КрсЗ И. Фс6+ КрЬ4 12. ФЬ7+ Крс5 из-за 13. Фа7+!, и у черных нет удовлетворительного ответа.
Вернемся теперь к позиции 147 и рассмотрим другой ход черных;
б) 1. . .ФП+.
Совсем плохо 1. . .ФЬЗ+ 2. Фg4 ФН+ (2. . .ФЬ7+ 3. Фg6) 3. Kpg6 Фа6+ 4. Kph5 ФЬ5+ (4. . .Фа5+ 5. Фg5) 5. Kph4.
Ф14! (белые начинают тонкий маневр, используя положение короля черных на Ы) 2. . . ФЬ5+ (2. . ,ФЬЗ+ приводит к уже рассмотренному варианту) 3. Kpg4! Фе2+.
Необходимо рассмотреть и «тихие» ходы ферзем, так как король белых попал в «тень» пешки:
3. . .ФЬЗ 4. Kph4 Фg8 (грозило 5. ФН+ и 6. Фg24-, проталкивая пешку в ферзи) 5. Ф34!
У черных большой выбор продолжений, но белые во всех случаях быстро добиваются успеха:
. ,ФЬ7+ 6. Kpg5 Фg8 7. Kpf6, и у черных нет защиты от перевода ферзя на 18;
. .Кра2 6. Kpg3 ФЬЗ+ 7. Kpf2 Ф17+ 8. Kpel, и король проходит на d2. Если же черные играют 6. . .КрЫ, то решает 7. Фgl+ Кра2 8. Фg2+ Kpal 9. Kpf2! Ф17+ 10. Kpgl Фа7+ 11. Kphl;
. .Kpcl 6. Kpg3 ФЬЗ+ (6. . .Феб 7. Ф144-, и у черных нет полезного хода: если король идет на Ь2, Ы или с2, то ферзь с темпом попадает на 8-ю гори
зонталь, а после 7. . .Kpdl 8. Фg4+ размениваются ферзи) 7. Kpg2! Фс2+ (7. . .Феб 8. Ф14+ Kpdl 9. ФgЗ! Фа2+ 10. Kpgl Фа7+ ЩКрЫФав-Е 12. Фg2 или 7. . .Фа2+ 8. Kpgl Феб 9. Ф14+ Kpdl 10. ФН + и 11. Фg2+) 8. Kpf3 Фg6 (8. . . Фсб+ 9. Kpf2 Фс2+ 10. Kpel) 9. Ф14+ Kpdl 10. 6g4, и белые выигрывают;
3. . .Фе8 4. ФЬ4+ Kpal 5. Фd4+ КрЫ 6. ФЬ6+ (как уже известно, ничего не дает 6. Kpf4 из-за 6. . .Ф17+ 7. КреЗ ФЬЗ+, и на 8. ФdЗ—8. . .Kpal!) 6. . .Kpal 7. Фа7+ КрЫ 8. Kpf4! Фg8 9. ФЬ7+ Kpal 10. Kpf5 ФЬ7+ 11. Kpg5 Фg8 12. Kpf6 Фd8+ 13. Kpf7, и белые выигрывают.
Если бы черные шли королем к центру, то и белым пришлось бы идти королем в другое место — на gl. Например: 6. . . Kpcl 7. Фс7+ Kpdl.
К предыдущему варианту ведет 7. . .КрЫ 8. ФЬ7+ Kpcl 9. Kpf4 Фа4+ 10. Кре5 Фе8+ (10. . .Фа1+ Н. Kpf5 Фа5+ 12. Kpg6) 11. Kpf6 Фd8+ 12. Kpf7.
Kpf4! Фа4+ 9. Kpg3 ФЬЗ+ (9. . .Фе8 10. Ф14! Фg8 11. Ф18 или 10. . .Фе1+ 11. Kph2 Фе2+ 12. Kpgl) 10. Kph2 Фа2+ 11. Kpgl Фd5 12. Ф14 Фс5+ 13. Kph2 Фс2+ 14. Kpg3 с выигрышем.
Ф13! Фс4+»
Если 4. . .Фе8, то 5. ФЬ7+, что ведет к уже рассмотренным продолжениям.
Kpg5 Фс1+.
На 5. . ^g8 решает 6. Ф?8, а на 5. . .КрЬ2—6. ФЬ7+ Kpcl 7. Kpf6 Фс14+ 8. Kpf7 ФН-г 9. Кре8 Фе5+ 10. Kpd8 Ф16+
11. Фе7 Ф64+ 12. Ф67, и белые проводят пешку в ферзи.
Kpf6! ФЬ2+ (6. . .ФЬ6+ 7. Kpf7 Ф117 8. Фg4 и 9. Фg6) 7. Kpf7 Фа2+ 8. Кр18!
149149
149
149
Венец плана белых. Они достигли полной координации в действиях своего короля и ферзя. Атакующие попытки черных иссякли, так как они не только не были поддержаны королем, но, наоборот, король явно путался под ногами у ферзя.
150150Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
150
150
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Если внимательно взглянуть на расположение фигур на диаграмме, то нетрудно установить, что по сравнению с позицией 146 король белых и фигуры черных смещены симметрично относительно диагонали al—h8, то есть этот пример представляет зеркальное отражение позиции 146 относительно диагонали al—118. Естественно, возникает вопрос: а не является ли «симметричным» и решение? Проверим:
а) 1. . .Фс6+ 2. Кре5 (ясно, что король теперь должен бежать не на поле Ь4, а на симметричное ему поле d2) 2. . .Фе8+ (2. . .Ф17+3. Кре4 Фе7+ 4. Kpd3 ФаЗ+ 5. Крс2 ФЬЗ+ 6. Kpd2, и перед нами позиция 137; читателю следует обратить внимание на то, что плохо 6. Крс 1 ? ФсЗ+1 с ничьей) 3. Kpf4 Ф17+ (3. . . ФЬ8+ 4. Kpg4 Фс8+ 5. Kph4 Фg8 ведет к позиции 141) 4. КреЗ Фе6+ 5. Kpf2 (это точнее, чем 5. Kpd2 ФЬ6+) 5. . .Ф15+ (5. . .Ф17+ 6. Kpel Kpbl 7. Фg4!—133) 6. Kpel Фе6+ 7. Kpdl ФЬЗ+(7. . .Ф17 8. Kpd2) 8. Kpd2, и мы снова получили позицию 137;
б) 1. . .Фа6+ (на 2. Кре5 черные намереваются дать шах 2. . ,Фе2+, стараясь воспрепятствовать проходу короля на d2) 2. Фd6! (белые играют так же, как в позиции 147; поле d6 симметрично полю 14) 2. . .Фе24- (на 2. . .Фс8+ решает 3. Ф67 Фа6+ 4. Кр17! ФП + 5. Кре7, и пешка проходит) 3. Kpd7 ФЬ5+ 4. Феб! ФdЗ+ 5. Кре7! ФаЗ+ 6. Kpf6! ФЬ2< 7. Kpg6 ФЫ+ 8. Kph6!
Наше предположение оправдалось. Решение оказалось аналогичным предыдущему примеру, оно привело нас к симметричной финальной позиции.
При короле на а2 выигрыш оказался, пожалуй, даже проще, чем при положении короля на Ы.
Последние два примера показывают, что при централизованном положении ферзя белым удается укрыться королем от преследований ферзя черных.
Прежде чем рассмотреть случай, когда королю сильнейшей стороны придется бежать че-
рез всю доску, полезно познакомиться еще с несколькими вспомогательными позициями, в которых ферзь связывает пеш
ку по горизонтали.
Для успеха белым с темпами нужно попасть на поле d4 пли d5. Эту задачу выполнить нетрудно.
ФЬ6+ Кра2.
Немедленно проигрывало 1. . . Kpal ввиду 2. Ф54+ и 3. Kph8, а 1. . .Kp.'l (с2) из-за 2. Фс6+, затем 3. KpgG, и на 3. . .ФЗЗ— 4. Kpf7.
Фа5+ КрЫ 3. ФЬ5+ Kpal 4. Фа4+ КрЫ 5. ФсИ+ Кра2 6. Фd54- КрЫ 7. Kpg6 Фе8+ 8. KpfG, и пешка проходит в ферзи.
152152ВыигрышВыигрыш
152
152
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белым уже не удается добиться цели не выходя королем из убежища. Путь к победе таков: 1. Фd2!
Теперь 1. . .Фе7 ведет к примеру 151, а 1. . .Ф17 после 2. Ф56! Кра2 3. Kph6 Фg8
4. Феб— к позиции 140. Сразу проигрывает 1. . ,ФЬ7 из-за 2. Фdl4- Кра2 3. Фс2+ КраЗ 4. Фс1+ и 5. Kph8. Единственный ответ, затягивающий сопротивление, 1. . .Kpal. Тогда следует 2. Фd4-H, и на любой из двух возможных ходов королем (на Ы или а2) белые играют 3. Kpg6, отправляясь королем в далекое путешествие к полю а4, Ь4 или d2. После 3. . .Ф§3+ (3. . .Фс6+ 4. Kpg5) 4. Kpf6 Ф13+ 5. креб возникают ситуации, уже изученные нами при разборе примеров 147 и 150.
Теперь нам предстоит рассмотреть марш короля через всю доску.
Ход черных Выигрыш
В этой позиции король белых близок к полям Ь4 и а4, но ферзь черных пока занимает выгодную позицию, атакуя короля с тыла. Для того чтобы дезорганизовать действия ферзя противника, король сначала отправляется в противоположную сторону. Вот примерные варианты:
. .ФЬ8+ 2. Креб Фс8+ (2. . .Фа8+? 3. Крс7, и шахов больше нет) 3. Kpd6 Фd8+ (в случае 3. . .Фа6+? 4. Крс7 шахи кончаются) 4. Кре5Фе7+.
После 4. . . Фр5+ 5. Креб король поворачивает в другую
сторону, например: 5. . .Ф§6+ 6. Kod7 Ф15+ 7. Крс7 Фg5 (7. . .Ф17+8. Kpd8 Фg8+
9. Кре7) 8. ФЬ6+ Kpcl 9. Фс6+ КоЫ (к тому же ведет 9. . . Kpdl 10. Фd7+ Kpcl 11. Крс8) 10. ФЬ7+ Kpcl 11. КрЬ8, и пешка проходит в ферзи. К основному варианту ведет 4. . . Фе8+ 5. Kpf4 Ф17+ 6. Kpg5 и т. д.
Kpf5 Ф17+ 6. Kpg5!
Этот путь к цели указан А. Шероном. Потерей времени было бы 6. Kpg4 Фg6+ 7. Kpf4 ввиду 7. . .Ф17+1, и если 8. КреЗ, то 8. . .ФЬЗ+Е после чего только к ничьей ведет 9. Ф43+? из- за 9. . .Kpall
. .Фе7+7. Ф16! ФеЗ+ 8. Kpg6 ФgЗ+.
Если 8. . ,ФЬЗ, то 9. Ф!5+! Кра! 10. Kph7 ФЬ7, и белые выигрывают уже известным нам маневром ферзя: П.Фа5+КрЬ1 12. Фе1+ Кра2 13. Фd2+ КрЫ 14. Фdl+ Кра2 15. Фс2+ Кра! 16. Фс1+ Кра2 17. КрЬ8 и т. д.
Фg5 Фd6+ 10. Kph7.
На миг король белых прячется за пешку, чтобы, улучшив положение ферзя, снова выйти в «чисто поле». Если теперь черные отвечают 10. . .Ф47, то следует 11. Kph6! ФИЗ— 12. ФЬ5 ФеЗ+ 13. Kph7 Фе7, и перед нами позиция 151, где к победе ведет 14. Фй1+ Кра2 15. Фб5+ КрЫ 16. Kpg6 Фе8-г 17. Кр16 и т. д.
. .ФЬ2+ 11. ФН6 Фс7.
Возникла позиция 152. Далее игра может продолжаться таким образом: 12. Ф52! Kpal 13. Ф04 ' .
У черных два пути:
13. . .КрЫ (теперь король белых снова отправляется в
путь, его цель — поле Ь4) 14. Kpg6 Фебу 15. Kpg5.
Если теперь 15. . .Ф§2+ 16. Kpf5 Ф13+, то 17. Креэ, и белым удается осуществить свой замысел. В случае 16. . . ФН+ 17. ФТ4! белые также добиваются успеха. Все это было нами рассмотрено при разборе примера 147. Наконец, если 15. . .ФЬ5+, то 16. Kph4;
13. . .Кра2 (в этом случае цель назначения короля — поле d2) 14. Kpg6 ФgЗ+ 15. Kpf6 Ф13+ 16. Кре7.
Что теперь делать черным? Если, например, 16. . .ФЬ7-Е 17. Креб Фсб-г, то 18. Кре5, и король без всяких помех добирается до поля d2. Если же на 17. Креб шах дается с аб, то следует 18. Фd6!, и белые также достигают цели. Все это мы рассмотрели при разборе примера 150. Наконец, если 16. . . Фе2+, то 17. Kpd8.
Полезно заметить, что позиции рассматриваемого типа отнюдь не являются этюдами и в них может быть несколько путей достижения победы. Так, в позиции 153 на 1. . .ФЬ8-т- возможен и другой путь короля: 2. Кра5 Фаь— 3. КрЬ4 ФЬ7+
Крс4! Фс6+.
Если 4. . .Фаб-г, то 5. Kpd5 ФЬ5+ 6. Креб Фс64- 7. Кр:5 Ф13+ 8. Кре5, и король идет к полю Ь4. К тому же ведет 7. . ,ФЬ5+ 8. Kpg6 Фсб9. Kpg5 Фg2-г 10. Kpf5 ФИ - 11. Кре5 ит. д. Хуже 4. . .Фс7 — 5. КрЬЗ Ф17+ (5. . .Фе7— 6. ФЬ4) 6. Крс41 Фс8— 7. Кр^З Фа8+ 8. Фа4 е выигрышем.
Фс5! Фен—.
В случае 5. . .Og2 6. Ф154- Kpcl (6. . .КвЪ2 7. Фе5+ Крг2 8. Крс5) 7. 'Ф14-г Крс2 (7. . .
Kpdl 8. Фд4+ и 9.- Крс5—• 146) 8. Фс7! белые, создав засаду, достигают успеха.
КрЬЗ!
У черных теперь две возможности защиты:
6. . .Ф13+ 7. Кра4 Фа8+ 8. Фа5 Фg8 9. Ф15+ Kpcl 10. ФН + Крс2 11. Фg2+ КрсЗ (11. . .КоЫ 12. КраЗ! Kpcl 13. ФЬ2+ Kpdl 14. ФЬЗ+) 12. ФgЗ+ Kpd4 (12. . ,Крс2 13. Kpb4! Kpd2 14. ФсЗ+ Кре2 15. Фс4+ или 12. . ,Kpd2 13. КрЬ4! Кре2 14. Фе5+ Kpdl 15. Ф66+ Крс2 16. Фс5+ Kpdl 17. Ф18 и 18. g8Ф) 13. ФЬЗ! Фа8+ 14. КрЬ4 ФЬ7+ 15. КраЗ Ф : g7 16. ФЬ2+, и белые выигрывают;
6. . .Фаз+ 7. Кра4 Фа6+ 8. Фа5 Феб 9. ФЬ4+ Крс2 10. Фс5+ Kpd3 11. КраЗ! Ф17 (11. . .Фа6+ 12. КрЬ4, а если 11. . .Кре2, то 12. Фс2+, и белые разменивают ферзей) 12. ФЬ5+ Кре4 13. ФЫ+, также с выигрышем.
В этом случае путь к цели оказался даже короче, хотя и был нелегок; однако все приемы маневрирования в той или иной мере нами уже были рассмотрены раньше.
Итак, теперь мы имеем полное право сказать, что при короле черных на Ы активная позиция ферзя на d4 позволяет белым благополучно пересечь королем доску и достичь успеха.
А что, если бы король черных находился на а2? Как это могло повлиять на характер борьбы?
Сначала события развиваются аналогично примеру 153, но от шахов король скрывается несколько иначе.
1. . .ФЬ8+ 2. Креб Фс8+ 3. Kpde Фd8+.
Ход черных Выигрыш
На 3. . . Фа6+ следует 4. Кре7! ФЬ7+ 5. Креб (150).
Кре5 Фе7+ (4. . .4>g5+
Креб Фg6+ 6. Kpd7 Ф15+ 7. Kpd6 Фg6+ 8. Крс5 Kpbl 9. КрЬ4 с выигрышем, как в позиции 144) 5. Kpf5 Ф17+ 6. Kpg5 (но не 6. Kpg4 Фg6^- 7. Kpf4 ФН6+ 8. Kpf5 ФЬ5+ 9. Kpf6 Ф13+ 10. Kpe5 Фе2+!, затягивая сопротивление) 6. . . Фе7+ 7. Kpg4 Феб+ (7. . . Фе2+ 8. Kpg3) 8. Kpg3 Ф«6+ 9. Kpf2 Ф15+ 10. Kpel Феб+ 11. Kpdl Ф17 12. Kpd2, и белые выигрывают (137).
Сопоставление результатов анализа последних позиций приводит к важному выводу, что доминирующая позиция ферзяна d4, независимо от того, где расположен король черных — на а2 или bl,— позволяет королю белых уйти от шахов и добиться победы.
X если ферзь белых расположен не на d4, а, скажем, нае5? В качестве примера рассмотрим еще одну важную позицию с горизонтальной связкой.
Белые могут выиграть без марша короля только в том случае, если с темпом попадут ферзем на сЗ или еЗ. Очевидно, при правильной защите черных этого выполнить нельзя. Значит, нужно выходить королем. Путь к цели чрезвычайно поучителен: белые вытесняют
Ю. Авербах, 1959
Ход белых — выигрышХод черных — ничья
ферзя с поля d7, а сами занимают ферзем поле d4.
Kpg6 Фс6+.
Если 1. . ,Ф§4+, то 2. Kph6 Ф114+ (хуже 2. . .ФНЗ+ 3. ФН5 ФеЗ+ 4. Kph7 Фе7, и, так же как в примере 151, белые выигрывают путем 5. Ф51+ Кра2 6. Ф55+и 7. Kpg6) 3. ФИ5 Ф14+ 4. Kph7 Фс7 5. Ф51+ Кра2 6. Ф54, и теперь уже можно выходить королем.
Kpg5 Фg2+ 3. Kpf6 Фс6+ 4. Феб!
Заняв это важное поле, белые возвращаются королем под защиту пешки и не допускают хода ферзем на d7.
. .ФсЗ+ 5. Kpg6 ФgЗ+ 6. Kph7 ФН2+ (если 6. . .Фс7, то точнее всего 7. ФЬЗ+ Kpal 8. Фа4+ КрЫ 9. Ф541) 7. ФЬ6 Фс7 8. 4>d2! Kpal 9. Ф64+, и белые выигрывают, как в примере 152.
Однако ситуация существенно меняется, если в начальном положении ход черных. Они играют 1. . .Кра2!, немедленно покидая опасное поле Ы. Посмотрим, что происходит в этом случае.
Kpg6 Фg4+ 3. Kpf6 Ф13+! (проигрывает 3. . .ФН4+ 4. Kpf7
Ф12+ 5. Кре8!, и шахов больше нет) 4. Ф15.
Белые пытаются осуществить тот же план, что и при положении короля на Ы,— берут под контроль поле d7. На 4. Кре7 последовало бы: 4. . .ФЬ7+ 5. Kpd8 (5. Kpd6 ФЬ6+ 6. Kpd5 ФЬ5+ 7. Kpd4 ФЬ2+ 8. Кре4 Фе2+ 9. Kpf4 ФН2+ 10. Kpf5 ФЬ5+ 11. Kpf6 Ф13+!, и круг замкнулся) 5. . .ФЬ6+ 6. Фс7 Ф54+ 7. Ф57 (7. Крс8 Фg4+ 8. КрЬ8 ФЬ4+ 9. Кра8 Фе4+ 10. Кра7 Ф54+) 7. . .ФЬ6+ (плохо 7. . .Ф16+ 8. Крс8 ФсЗ+ 9. Фс7 Ф113+ Ю. КрЬ8 ФЬЗ+ 11. ФЬ7 Фg8+ 12. Кра7, и белые выигрывают) 8. Крс8 Фс5+ 9. КрЬ7 ФЬ4+ 10. Краб ФаЗ+ 11. КрЬ5 ФЬЗ+ 12. Краб ФсЗ+, и королю негде спрятаться.
. .ФсЗ+ 5. Кр17 Фс7+ 6. Kpg8 Фб8— 7. Ф18.
Белым наконец удалось укрыться от шахов, но это им шансов не прибавило. После 7. . . Ф64! (или 7. . .ФбЗ), сохраняя контроль над важным стратегическим пунктом d4, черные достигают ничьей.
При черном короле на а2 можно было бы попытаться предпринять вылазку королем в другом направлении: 1. Kph6 ФНЗ+ 2. Kpg5 Фg2+ 3. Kph4 Ф12+ 4. ФgЗ Ф16+ (плохо 4. . .Ф54+ 5. Kph3 Ф57+ 6. Kph2) 5. Фg5 Ф54+ (а здесь, наоборот, не годится 5. . .Ф12+ 6. КрЬЗ Ф13+ 7. Kph2) 6. Фg4 Ф16+ 7. Kpg3 Ф56+! (проигрывает 7. . .ФсЗ+ 8. Kph2 Фе5+ 9. КрЫ 1) 8. Kpf2 Фс5+ 9. Kpel ФсЗ+ 10. Kpf2 Фс5+ 11. Kpg2 Фсб+! (к поражению ведет 11. . .Фс2+ 12. КрЫ Ф117+ 13. Kpgl ФЫ+ 14. Кр12 ФЬ6+ 15. Kpel Фа5+ 16. КрП. Недо-
статочно и 11. . .Фй5+ 12. КрШ Ф17+ 13. Kpgl) 12. Kph2 ФЬ6+ 13. Kpgl Фс1+.
Маневрируя королем в треугольнике cl—сб—Ь6 и используя вспомогательные поля сЗ и с5, черные не дают белому королю закрепиться в районе поля Ы. Конечно, белые всегда могут вернуться королем под защиту пешки на Ь7, но в этом случае они потеряют контроль над полем d7.
В последнем варианте вместо 4. ФgЗ белые могли попытаться пройти королем на ферзевый фланг, сыграв 4. Kpg4. Тогда последовало бы: 4. . ,Ф§2— 5. Kpf4 Ф112+ 6. Кре4 Фg2+ (конечно, проще 6. . .Фе2+, но и это продолжение не проигрывает, хотя и требует точности) 7. Kpd3 ФНЗ+ (плохо 7. . .Ф13+ из-за 8. ФеЗ! Ф15+ 9. Фе4 ФЬЗ+ 10. Kpd4. Сейчас же 8. ФеЗ невозможно ввиду 8. . .ФЬ7+) 8. Kpd4 Фg4^-! (единственный ход: плохо 8. . . ФЬ4+ из-за 9. Крс5 Ф12+ 10. КрЬ5 Ф11+ 11. Кра5 и т. д.) 9. КреЗ ФйЗ+ Ю. Kpd2 Фg2+! 11. Kpdl Фч1 + , и ферзь белых не может прийти на помощь королю, так как должен защищать пешку.
Наконец, если белые играют 10. Kpd4 Фg4+ 11. Крс5, то следует 11. . .Фс8+ 12. Kpd6 ФЬ8+ 13. Креб Фе8+ 14. Kpf6 Фд8+ 15. Kpf5 Od3+ 16. Kpf4 (16. Фс4 ФЬЗ+ 17. Kpf6 ФН6+ 18. Kpf7 ФН5+ 19. Kpf8 Фс5+) 16. . .ФН+ 17. КреЗ.
Эта позиция возникла в партии Азмайпарашвили — Андрианов (Капсукас, 1978). Черные сыграли 17. . .Фе1 + и после 18. Kpd4! потерпели поражение. Действительно, если
18. . .ФЬ4+, то 19. Kpd3! ФЫ+ (19. . .ФЬЗ+ 20. ФеЗ) 20. Кре2 Фс2+ 21. КрН Фс1 + 22. Фе1 и т. д., а на 18. . .Фй2+ 19. Крс4 Фс2+ решает 20. ФеЗ! Фе2+ 21. ФйЗ Фе6+ (21. . . Фg4+ 22. Ф04) 22. ФЙ5.
К ничьей вело 17. . .ФЬЗт-! 18. Kpd4 Фg4+ или 18. Kpd2 Фg2+, как мы уже рассматривали. Возможно было также 17. . .0gl+ 18. Kpd3 Фdl + 19. Крс4 ФЬЗ+ 20. Крс5 ФаЗ+ 21. КрЬб ФЬЗ+ (плохо 21. . . ФЬ4+ 22. Краб Фс4+ 23 Кра5) 22. Крс7 Фс4+ 23. Kpd« ФИ4 + 24. Кре8 Фа4+ и т. д.
Итак, анализ показал, что горизонтальная связка (пешка g7, король Н7) ведет к ничьей только при двух условиях: когда ферзь черных расположен на d7, а король — на а2.
Одновременно мы установили, что позиция ферзя на е5 не так удачна, как на d4. Если при положении ферзя на d4 белые выигрывают вне зависимости от того, где расположен король черных — на Ы или а2, то при ферзе на е5 белые добиваются победы только при нахождении короля на Ы. Когда же он находится на а2, выиграть не удается.
Еще раз подчеркнем найденное нами правило: при короле черных в квадрате al—а2—Ь2— bl положение ферзя на централь-
ном поле d4 — основное условие, ведущее к успеху.
А теперь рассмотрим ряд позиций, в г. торых под защитой ферзя король спрятался за пешкой, а ферзь противника связывает пешку по диагонали.
Как и раньше, король черных располагается на полях al, а2, Ы, Ь2.
Выигрыш.
Позиция ферзя на Ь2 неудачна. Вне зависимости от того, где находится король черных — на bl, al или а2, белые форсированно достигают успеха:
при короле на bl: 1. Kph7 ФЬ7 2. Ф§6+ КрЬ2 3. Ф164- КрЬЗ 4. Фе6+ КрЬ2 (4. . ,КрЬ4 5. Фе1+ Крс4 6. Фс1 + и 7. KphS) 5. Фе2+ Kpal 6. Фс114- Кра2 7. Фс2+ Kpal 8. Фс1 + Кра2 9. КрЬ8, и белые выигрывают;
король на al или а2: 1. Фа8— Kpbl 2. Kph7 ФЬ2+ 3. ФЬ6 Фс7 4. Фй2! Kpal 5. Фd4-г!, и остальное нам уже известно.
Выигрыш.
На 16 ферзь также расположен плохо. И здесь, вне зависимости от того, где находится король черных, белые выигрывают:
король на Ы: 1. Kph7 Фе7 2. Фб1 + Кра2 (2. . .КрЬ2 3. Ф64+ и 4. КрЬ8) 3. ФЙ5+ Kpal 4. Kpg6 Фе8+ 5. Кр-6 и т. д.;
король на al, а2 или Ь2: 1. КрЬ7 Фе7, и далее все зависит от того, где расположен король черных. При короле на al решает 2. Ф(И+, как в предыдущем варианте. При короле на а2 следует 2. Фd5+ и 3. Kpg6. Если же король располоясен на Ь2, решение удлиняется: 2. ФЬ5+ Kpal (2. . .Kpcl 3. Феб Kpbl 4. Kpg6 или 2. . . КраЗ 3. Ф63+ Кра4 4. Ф34+ и 5. Kph8) 3. Фа4+ КрЫ 4. Фdl + Кра2 5. Ф65+ КрЫ 6. Kpg6 Фе8+ 7. Кр?3.
159159
159
159
При короле на Ы —выигрыш.При короле на al, а2,Ь2 — ничья
Неудачно расположенный король противника на Ы позволяет белым получить благоприятную позицию с горизонтальной связкой, как и в примере 157 (при короле па al или а2): 1. Kph7 Фс7 2. Фd2! Kpal 3. Фд4-г, и остальное нам известно.
Причиной поражения явилась именно позиция короля.
Будь он расположен на al, а2 или Ь2, белым не удалось бы добиться успеха.
Например, при короле на al: 1. Фа6+ КрЬ2 2. ФЬ5+ Kpal 3. Фа4+ КрЬ2 4. Фg4 Kpal.
Самое точное, но возможно и 4. . ,Кра2. Конечно, плохо 4. . . Kpbl из-за 5. Kph7. Ошибкой было бы и 4. . .Ф16 5. Kph7 Ф17 6. Ф64+ и т. д. Наоборот, однако, возможно 4. . .Фе5 5. КрЬ7 ФЬ2+ 6. Kpg6 Ф66+ 7. Kph5 ФЬ2 и т. д.
Что же делать белым? При короле на al выходить королем вперед бессмысленно: все равно спрятаться от шахов будет негде.
Попробуем провести иной план. Расположим ферзя в центре и под его прикрытием двинем короля вперед: 1. ФЫ + КрЬ2 2. Фе4 Kpal 3. Kph7 ФЬЗ+ 4. Kpg6 Ф^3+ 5. Кр16 Ф66+ 6. Феб Ф14+ 7. Кре7 Фс7+ 8. Кр18 (ничего не обещает и 8. Ф67 Фе5+ 9. Kpd8 ФЬ8+) 8. . .ФЬ8+ 9. Kpf7 Фс7+ 10. Фе7 Фс4+ 11. Феб Фс7+ 12. Kpg6 ФgЗ+ 13. Kph7 ФЬ4+ 14. ФИ6 Фе4+ 15. КрЬ8 Ф64, и черные только улучшили позицию своего ферзя.
Таким образом, при горизонтальной связке лучшими полями для ферзя черных будут сЗ, d4 и е5, а лучшими полями для короля — al, а2 и Ь2.
А теперь познакомимся с двумя позициями, представляющими исключение из правил.
Нам известно, что позиция ферзя на d4 в эндшпиле с коневой пешкой является наилучшей. Тем не менее в данной ситуации и она не приносит успеха, так как король белых не может самостоятельно выйти
Ничья
из-под пешки, а для того чтобы помочь ему выйти, белым приходится значительно ухудшить позицию ферзя.
Возможно следующее продолжение: 1. ФЬ4+ Kpal 2. Kph8 Фе5, и дела белых не стали лучше. Не ведет к цели и перевод ферзя на 17: 1. ФЬ6+ Kpal 2. Фа7+ Kpbl 3. Ф17 Фс8+ 4. Kph7 ФНЗ+ 5. Kpg6 ФgЗ+ 6. Kph6 ФеЗ+, и от вечного шаха белым уже не защититься.
Теми же особенностями обладает и следующая позиция, кстати найденная ЭВМ.
Ничья
Здесь черные также ждут активных действий белых, так как без помощи ферзя король не может выйти из-под пешки.
Необходимо подчеркнуть, что защита в этом эндшпиле требует, во-первых, знаний, во- вторых, точности и внимательности, так как по ходу действия приходится обходить много подводных рифов. Вот только один пример.
К. Григорян Бронштейн
Вильнюс, 1975
162162Ход белыхХод белых
162
162
Ход белых
Ход белых
На доске с переменой цвета ситуация, аналогичная примеру 160. Для ничьей достаточно как 1. КрЬ8 или 1. КрЬ7, так и 1. Ф16. А последовало 1. Ф32?? Фс6+!, и белые сдались, так как на любой ход короля решает 2. . .КрЫ.
Для полноты картины рассмотрим теперь случай, когда ферзь белых расположен на d4, а король черных ушел с полей Ы и а2. Исходя из предыдущего анализа, можно предположить, что теперь задача сильнейшей стороны окажется еще проще.
Ход черныхВыигрыш, при любом положенииферзя черных
У белых здесь несколько возможных маршрутов короля. Убежищами могут стать поля g3 и gl (с дальнейшим построением позиции 135), а также с2. Однако, двигаясь королем, следует всегда помнить о патовых
угрозах. Рассмотрим несколько примерных продолжений:
а) 1. . .ФЫ + 2. Kpd2 Фа2+
3. Kpdl.
А почему не естественное 3. Kpcl? В этом случае следует 3. . .Фс4+1, и черные спасаются.
. .ФЫ+ 4. Кре2 Фа2+ 5. Kpf3.
Кажется, что немедленно решает 5. Ф32; на самом же деле после 5. . .Ф17 задача белых усложняется.
. .Ф17+ 6. Kpg3 Фg6+ (6. . ,ФЬЗ+ 7. Kph4 Феб 8. Фа7+ и 9. ФЬ8+. Если же 7. . ^g8 8. Kpg5 ФЬЗ, то тоже 9. Фg4) 7. Фg4 Фd6+ 8. Kpf2 Фс5+ (8. . .Ф32+ 9. Фе2 с выигрышем) 9. Kpg2 Фс2+ 10. КрЬЗ ФЬ7+ 11. Kpg3 Фg8 12. Kph2 Кра2 13. Kpgl. Подобные варианты рассмотрены уже при анализе примера 135;
попробуем не пустить короля на g3: 1. . .Ф§6 г 2. Kpd2 Фg2+ 3. Kpdl ФП+ 4. Крс2! Фg2+ 5. Фd2! Ф : g7 6. Фа5Х. Читатель может сам проверить остальные продолжения;
единственным ходом, препятствующим быстрому занятию королем поля с2 или g3, является 1. . ^dl + и далее 2. Кре4! Фg4+.
Если 2. . .ФЫ+, то 3. Kpf4! ФН4+ 4. КреЗ Фе1+ 5. Kpf3 ФЫ+ 6. Kpg3! Фе1+ 7. Kpg2 Фе2+ 8. Ф12 с выигрышем.
Kpd5 Фd7+ 4. Крс4! Фа4+ 5. КрсЗ (описав круг около ферзя, король все-таки прорывается на g3) 5. . .ФЬЗ+ 6. Kpd2 Фа2+ 7. Kpdl, добиваясь победы, как в варианте «а».
Любопытно, что аналогичным образом выигрывают бетые при короле черных на cl.
Хед черныхВыигрыш при любом положенииферзя черных
Здесь поля-убежища — ЬЗ или с7. Рассмотрим несколько позиций ферзя:
а) 1. . .Фа2+ 2. КрЬ4 ФЫ + 3. Крс5! (3. КраЗ? ФЗЗ+!) 3. . . Ф15+ 4. Kpd6 Феб 4- 5. Крс7 Ф17+ (если 5. . .ФеЗ+, то 6. Kpd7 ФЬЗ-г 7. Kpd8, и шахи кончились) 6. Kpd8 Крс2 (6. . . Фg8+ 7. Кре7, 8. Фg4 и т. д.) 7. Фс5 h КрЬ2 8. Фg5! Фg8+ 9. Кре7, затем 10. Феб и 11. ФГ7;
G) 1. . .Ф17+ 2. КрЬ4 ФЬ7 + 3. Кра4 Фаб+ 4. КрЬЗ ФЬ7 + 5. ФЬ4! Ф : g7 6. Фе1 X;
в) 1. . .Фа4 + 2. Kpd5 Фд7+ (если 2. . .Фа8+, то 3. Kpd6 Фd8+ 4. Крс5 Фа5+ 5. Крсб Фа8+ 6. Крс7 Фа5+ 7. КрЬ7 ФЬ5+ 8. ФЬ6 Фg5 9. Фс7+ КрЫ 10. Кра8! Фg4 11. ФЬ8 Н Kpal 12. g8Л, выигрывая, как в позиции 142) 3. Кре4 Ф§4 — 4. Kpd3 Фdl + 5. КрсЗ Фс2 + 6. КрЬ4 ФЫ + 7. Крс5, и далее как в варианте «а».
При положении короля черных на ЬЗ или с2 белые выигрывают несколько иначе, так как тот отнимает поля с2 и ЬЗ у короля белых. Здесь решает марш к полю §3 (при короле на ЬЗ) или с7 (при короле на с2).
Ограничимся основным продолжен кем: 1. . .Феб 1- 2. Kpd2 Фg2 F 3. Kpel ФеЗ Ь 4. Kpfl ФИЗ г (если 4. . .Ф13+,
Ход черных
Выигрыш при любом положении ферзя черных
то 5. Ф12! Фdl+ 6. Kpg2 с выигрышем) 5. Kpf2 ФН2+ 6. Kpf3 ФЬЗ+ 7. Kpf4 ФЬ4+ 8. Кре5 Фе74- 9. Kpf5 Ф17+ 10. Kpg5 Фе7+ И. Kpg4 Феб+ 12. КреЗ Фg6+ (12. . .Фе1 + 13. Kpg2 Фе2+ 14. Ф12) 13. Фg4! и т. д.
166166
166
166
Ход черных
Выигрыш при любом положении ферзя черных
Аналогичным образом выигрывают белые, используя \же известные приемы, при короле на а5. Здесь у белых три поля-убежища: основное — еб и -два вспомогательных — сб и go. Проверим позицию на еб:
1. . .Фсбт 2. Фd6 Фе8 + 3. Кр16 Ф§8 4. Ф18;
1. . .ФсЗ Ь 2. Фd7 Фg8+ (2. . .Фаб 4- 3. Ф66! Фс8+ 4. KpfE) 3. Kpf6 Фа8 (3. . ,КрЬ4 4. Фе7+ и 5. Ф18) 4. Ф15+ Краб 5. Фе8+, и белые выигрывают;
1. . .Ф§6-г 2. Ф16 Фе84- 3. Kpf5 Ф§8 4. Kpg6 Фе8+ 5.
Kph6 Фg8 6. Феб Kpb4 7. Kpg6
Кра5 8. Kpf6 с выигрышем.
Совсем просто выигрывают белые при короле черных на el, аб и fl.
167167
167
167
Ход черныхВыигрыш при любом положенииферзя черных
7. Рассмотрим продолжения:
а) 1. . .Ф13+ 2. Ф14 ФН5+
3. Kpf6 ФЬ7 4. ФgЗ+;
1. . .ФЬЗ+ 2. Фg4 ФН7+
Kpf6 Фg8 4. Фе6+;
1. . .Ф17+ 2. Ф16 ФН5 +
Креб Фg4 + 4. Kpf7 ФЬ5+ 5. Kpf8.
Ход черных
Выигрыш при любом положении ферзя черных
Основное продолжение: 1. . .Фе2+ 2. Kpd8 Фа2! 3. ФТ6+ КрЬ7 (3. . . Кра7 4. Кре8 Фа4+ 5. Kpf8) 4. Кре7 ФаЗ + 5. Kpf7 Фа2+ 6. Феб Ф12 + 7. КреВ!
1. . ,ФЬ5+ (1. . ,<Dg2-r 2. Фg4) 2. Kph4 ФЬЗ 3. Ф14 + Кре2 4. Фg4+.
Ход черныхВыигрыш при любом положенииферзя черных
Итак, мы убедились, что при сильной централизованной позиции ферзя на d4 белым не приходится бояться угрозы вечного шаха, так как у них почти всегда находятся поля-убежища для короля. Каждой позиции короля черных соответствуют определенные поля-убежища, движение к которым короля белых решает партию.
Строго говоря, нам следовало бы проверить все остальные позиции черного короля. Однако на основании уже рассмотренных анализов читатель сможет сделать это самостоятельно.
В заключение приведем две этюдные позиции.
Л. Ван-Флит, 1888
Выигрыш
Белые добиваются победы остроумным путем: 1. ФЬ4! Теперь возможны три отступления ферзя:
l..^d5 (1...Ф13) 2. Фа4+ Kpb6 3. ФЬЗ+!! Ф : ЬЗ 4. Ь8Ф+;
1. . .Ф§2 2. ФаЗ+ КрЬб 3. ФЬ2+!, и ситуация повторяется;
1. . .ФЫ! 2. ФаЗ+ КрЬб 3. ФЬ2 + Крс7 (3. . .Краб 4. Фа2+ и 5. ФЫ+) 4. ФН2+!! Ф : Ь2 5. Ь8Ф+.
Д. Лолли, 1763Д. Лолли, 1763171171Хед черных НичьяХед черных Ничья
Д. Лолли, 1763
Д. Лолли, 1763
171
171
Хед черных Ничья
Хед черных Ничья
До сих пор мы рассматривали позиции, где появление нового ферзя (или ладьи) заканчивало игру в пользу сильнейшей стороны, так как король затем скрывался от шахов. Эта позиция иллюстрирует исключительный случай, где благодаря положению короля противника в углу черным удается спастись путем вечного шаха. Происходит это так:
1. . .ФН4 + 2. ФН7 (если 2. Kpg8, то 2. . .Ф68+ 3. Kpf7 Ф67+ 4. Kpf6 Ф64+, и королю некуда спрятаться) 2. . .Ф^8+! 3. §8Ф Ф16+ 4. ФН§7 ФН4 + 5. Ф8Ь7 Фd8+ с ничьей.
А что, если коневая пешка достигла только 6-й горизонтали? В оценке этого эндшпиля теоретики до сих пор не пришли к ясному общему выводу, как должна закончиться игра.
Здесь мы вас познакомим с
главными идеями, с основными планами игры, которые рекомендуются специалистами в подобных окончаниях.
Толчок теоретическим исследованиям дала следующая позиция:
В этом положении осталась неоконченной встреча Ляв- данский — Волович (матч Москва — Ленинград, 1968), и главному судье матча Л. Полу Гаевскому предстояло ее присуждать. А от результата встречи зависел исход матча: выигрывают белые — побеждает город на Неве, если ничья — то и матч кончается ничьей.
Но как присудить позицию, если теория не может дать ей четкой оценки? Не удивительно, что главный судья отказался ее присуждать, и теоретики немедленно принялись за ее изучение.
В чем же здесь закавыка? Проблема белых заключается в том, чтобы суметь не только продвинуть пешку на ряд вперед, но и занять при этом ферзем активную позицию (чаще всего на d4). А задача черных — постараться не позволить противнику выполнить одновременно обе эти задачи. Лучшие места для черного короля — в районе угла al: al, а2, Ы, Ь2. Здесь он реже всего попадает под шахи, а следовательно,
менее всего мешает своему ферзю; существенно и то, что в некоторых случаях могут возникнуть патовые ситуации. А ферзь черных должен, с одной стороны, караулить пешку, а с другой — тревожить неприятельского короля, одновременно контролируя важные поля в центре, особенно диагональ al—118.
После этого короткого предисловия мы можем познакомиться с основными анализами и практическими примерами.
В 1969 году, то есть на следующий год после упомянутого матча Москва — Ленинград, ленинградский мастер Г. Лисицын опубликовал в еженедельнике «64» заметку «Пешку не удержать», в которой утверждал, что у белых в положении на диаграмме есть план, форсированно ведущий к успеху. Для этого им нужно:
сначала перевести ферзя на аб, а короля на а7, в результате чего обе фигуры окажутся на вертикали, смежной с той, где расположен король противника;
затем, оперируя угрозой размена, вытеснить короля черных из квадрата al—а2—Ь2—Ы.
По мнению Лисицына, этот план осуществляется без затруднений. Вот его анализ:
ФЬЗ+ Kpal 2. ФаЗ+ Kpbl
3. Фd6 Kpal 4. Kpg8 Фа8+ 5. Kpf7 ФЬ7+ 6. Креб ФЬЗ + (6. . .Фс8+ 7. Kpf6 Ф118+ 8. Kpf7) 7. Фd5 ФЬ6+ (не лучше 7. . .Ф113+ 8. Kpf7 ФП+ 9. Кре8 Фе2+ 10. Kpd8) 8. Kpf5 Ф12+ (на 8. . .ФЬ1+ следует 9. Kpg5 Фс1+ 10. Kph5) 9. Kpg5 Фgl + 10. Kpf6 Ф12+ 11. Ф15 ФЬ6+ 12. Kpg7 ФЬ7+ 13. Ф17 Фе4 14. Фа7+ Kpbl 15. ФЬ6+ Kpal 16. ФабД Kpbl 17. Kpf7
Фа5+ 18. Кре7 Фе5+ 19. Kpd8 Ф118+ 20. Крс7 Фg7+ 21. КрЬ8 ФЬ8+ 22. Кра7 Фе5 23. ФЬ7+ Kpal 24. Фа8! Фd4+ 25. КрЬ8+ КрЬ2 26. ФЬ7+ Крс2 27. g7, и белые выигрывают.
Первую проверку план Лисицына прошел во встрече Подгаец — Шамкович (Волгоград, 1969), в которой возникла следующая позиция:
173173Хед белыхХед белыхДалее было: 1. Ф16+ Кра2 2. Фа6+ КрЬ2 3. Kpf7 Фd5+ 4. Кре7 Фе5+ 5. Kpd7 Kpbl 6. Крс8 Ф15+ 7. КрЬ8 Фе5+ 8. Кра7.
173
173
Хед белых
Хед белых
Ход черных
Итак, белые осуществили первую часть плана, но зато черные получили это положение при своем ходе, что, кстати, возможно было и в анализе Лисицына, если бы там вместо 21... Ф118+ черные сыграли 21. . . Фе5+, что, конечно, сильнее.
Что теперь предпринять черным? Если сделать выжидательный ход королем, то белые сыг-
рают «по Лисицыну»: 9. ФЬ7+ и 10. Фа8. Поэтому черные попытались держать ферзя на вертикали пешки и ответили 8. . . Фg5. Теперь белым с темпом удается улучшить позицию своего ферзя:
ФдЗ+ Кра2 10. Фс2+ Kpal 11. Фа4+ КрЫ 12. Фе4+ Кра2.
Успехи белых налицо: они с темпом заняли важное поле е4, отняв у короля противника пункты al и Ь2. Если король ступит на одно из этих полей, то решает шах с поля d4 и затем g6—g7, достигая известной выигрышной позиции.
Но борьба еще не окончена: королю белых нужно найти убежище от шахов. Белые ищут его на 2-й горизонтали, стремясь использовать положение неприятельского короля.
Краб Ф16+ 14. КрЬ5 Фg5+.
Не могли ли здесь черные улучшить положение короля, сыграв .14. . .Kpal? Нет, не могли! В этом случае белые выигрывали следующим образом: 15. Фа4+КрЫ 16. ФЬ4+ Kpal 17. Фа5+ КрЫ 18. ФЬ6! Фg7 (плохо 18. . .Ф§5+ или 18. . .Фе5+ из-за 19. Крс6+) 19. Крс4 Kpcl 20. ФеЗ+ Крс2 21. Ф63+, и ферзи размениваются.
Кра4 Ф§1 (если 15. . . ФГ6, то также 16. КрЬ4, продолжая путь вниз) 16. КрЬ4 ФЬ6+ 17. Крс4 Фс7+.
Не лучше 17. . ,ФЬЗ+ 18. Крс5 ФаЗ+ 19. Kod5 Фа5+ 20. Крс4 Фа4+ 21. Kpd3 Ф6Ц- 22. КрсЗ Фа14- 23. Kpd2, и на отход ферзя по диагонали следует 24. Фс2+ и 25. ФсЗ+, разменивая ферзей.
Kpd3 Фd6+ (если 18. . . Фй7+, то 19. КрсЗ! ФЬЗ+20. ФdЗ ФН8+ 21. Ф64! ФЬЗ+22. КрЬ4 ФЬЗ+ 23. Краб с выигрышем) 19. Кре2 ФГ6 (19. . . ФЬ2+ 20. Kpfl) 20. Фg2! (засада — типичный прием для этого эндшпиля!) 20. . •Ф§7.
Черные переходят к пассивной защите. Не было ли у них лучших возможностей? Н. Но- вотельнов приводит следующие варианты, доказывающие неизбежность победы белых:
20. . .Фа6+ 21. Kpd2 Kpal (совсем плохо 21. . .Фа5+ 22. Крс1+ КраЗ 23. ФЬ24-, и белые ' разменивают ферзей) 22. ФМ + Кра2 23. Ф65+ Kpal 24. Ф64+ Кра2 25. g7 и т. д. Вместо 22. . ,Кра2 упорнее 22... КрЬ2, но тогда белые выигрывают так: 23. Фс1+ Кра2 24. Фс2+ Kpal 25. ФсЗ+ Кра2 26. g7 ФЬ6+ (26. . .Ф66+ 27. Kpcl) 27. Крс2! ФЬ7+ 28. Ф63 ФЬ2+ 29. Ф62;
20. . ,Фе5 21. Kpf3+ КраЗ 22. ФgЗ Ф(5+ (или 22. . ,Ф65+ 23. Kpg4 КрЬ2 24. Ф12+ Kpcl 25. ФГ4+ КрЬ2 26. Ф16+ с неизбежным разменом ферзей) 23. Kpg2 Кра4.
Единственный ход, но теперь благодаря неудачной позиции короля противника белые выигрывают путем 24. g7, а затем проходят королем на h5, не допустив при этом шаха с поля
h7. Например: 24. . .Фе4+ 25. КрЬЗ ФЫ+ 26. Kpg4 ФdЦ- 27. Kpf5 Ф67+ (хуже 27. . . Фс2+ 28. Kpg5 Фс5+ 29. Kph4 Фе7+ 30. КрЬЗ) 28. Kpf6®d8+ 29. Kpg6 Фе8+ 30. Kpg5 Ф68+ 31. Kph5 Ф35+ 32. Фg5Фf7 + 33. Kpg4 Фе6+ 34. Ф15 Фе2+ 35. Ф13 Феб-г 36. Kpg3 Фе1 + 37. КрЬЗ, и белые выигрывают.
После же 20. . ^g7 игра закончилась совсем быстро:
21. Kpd3+ КраЗ 22. Фа8+ КрЬ2 23. ФЬ8+ Kpal 24. Фd6.
По существу, черные могут складывать оружие. От 25. Фd4+ защиты уже нет. Финал был следующим: 24. . .Фд8 (упорнее всего 24. . ,ФЬ7) 25. ФаЗ+ КрЫ 26. ФЬ4+ Kpal 27. ФсЗ+ КрЫ 28. Фс2+. Черные сдались.
Несколько позднее с подробным анализом этого эндшпиля выступил другой ленинградский мастер — Н. Новотельнов («Шахматный бюллетень» № 7, 1970). Он пришел к выводу, что причиной поражения черных явился неудачный 8-й ход ферзем на g5, а правильно было 8. . .ФсЗ.
Н. Ноготельнов, 1970Н. Ноготельнов, 1970176176
Н. Ноготельнов, 1970
Н. Ноготельнов, 1970
176
176
Б этом случае, по мнению Новотельнова, все атакующие попытки белых терпят неудачу:
ФЬ5+ Кра2 10. Фа4+ КрЫ 11. Фе4+ Kpal (теперь
активизация короля к цели не приводит) 12. КрЬб ФЬЗ+ 13. Крс5 (если 13. Кра5, то 13. . .ФсЗ+ 14. Кра4 Фс2+! с ничьей) 13. . .ФсЗ+ 14. Kpd5 ФЬЗ+ 15. Кре5 ФgЗ+ 16. Kpd4 (ничего не обещает 16. Kpf5 из-за того же 16. . .Ф12+) 16. . . Ф12+ 17. КрсЗ Фс5+ 18. Kpd2 ФГ2+ 19. Kpdl ФgЦ-! 20. Кре2 (20. Фе1 Ф : g6) 20. . . ФЬ2+ 21. Kpfl ФЬЗ+ 22. Кре2 (к вечному шаху ведет 22. Фg2 ФёЗ+ 23. Kpgl Ф64+ 24. Ф12 Фg4+) 22. . .ФЬ2+ 23. Kpd3 ФgЗ+ 24. Kpd4 Ф12+.
Кстати, достаточно и 24. . . Ф06+. Теперь же у белых была интересная возможность: 25. ФеЗ Ф16+ 26. Фе5 Ф : g6 27. КрсЗ с опасными угрозами. Однако путем 27. . .ФЫ или 27. . . ФЬ6 черным удавалось защититься.
Кре5 Фс5+ 26. Kpf6 ФЬ6+ 27. Феб Фd8+ 28. Kpg7 Фс7т 29. Ф17 Фс5, и все вернулось па круги своя.
С выводами Новотельнова не согласился еще один ленинградский мастер — В. Файбисович («Шахматный бюллетень» № 2, 1971). Он усомнился в том, что отрыв ферзя черных от пешки улучшает их положение, так как белый ферзь получает при этом полную свободу действий. Файбисович считал, что белые должны продолжать 9. ФЬ7+ Kpal 10. Кра8!, освобождая поле а7 для ферзя. Теперь грозит 11. Фа7+ КрЫ 12. g7 с быстрым выигрышем, поэтому черные не могут ждать. Приходится играть 10. . .ФН8+ 11. ФЬ8 ФМ+ 12. Кра7.
Кто добился больших выгод? Белым не удалось расположить ферзя на а7, зато
В. Файбисович, 1971
177177
177
177
неудачную позицию занял ферзь черных. Последнее оказывается решающим. Если, например, 12. . ,Ф§1+ 13. ФЬ6 Фg4 (грозило 14. Ф64+), то четче всего 14. Ф16+, и на любой отход короля — 15. g7 (Файбисович рассматривал 14. Фа6+ Kpbl 15. Кра8 и т. д., что удлиняет путь к цели).
Если же черные играют 12. . . Ф65, то проще всего «по Лисицыну» 13. Фа8! Например: 13... Фбб 14. g7! Фс7+ 15. ФЬ7 Фс5+ 16. Кра8 с выигрышем.
Однако черные могли защищаться упорнее — вместо 9. . . Kpal сыграв 9. . .Кра2. Дальнейшая игра та же самая: 10. Кра8! ФЬ8+ 11. ФЬ8 ФМ + 12. Кра7.
В. Файбисович, 1971
Если теперь черные продолжают, как в предыдущей позиции, 12. . ^gl+, то после 13. ФЬ6 им приходится переходить к фланговой защите пу
тем 13. . ^g5, а в этом случае белые проводят уже известный нам маневр ферзя: 14. Фаб+ КрЬ2 15. Фе2+ Kpal (15. . . КрсЗ 16. Фе4) 16. Фб1+ Кра2 17. Фа4+ КрЫ 18. Фе4+ Кра2, а затем отправляются королем на 2-ю горизонталь, как случилось в партии Подгаец—Шамко- вич.
Таким образом, по мнению Файбисовича, ходом 8. . .ФсЗ черные могут лишь отдалить поражение, но не более.
Нет ли здесь противоречия? Ведь в самом начале мы сказали, что теоретики еще не пришли к ясному выводу, как с пешкой на 6-й горизонтали должна закончиться игра.
Действительно, в рассмотренных анализах в самое последнее время были найдены дополнительные тонкости, поставившие под сомнение утверждения Лисицына.
Вернемся, например, к позиции, возникшей при разборе окончания Подгаец — Шамко- вич после 19-го хода белых.
179179Ход черныхХод черных
179
179
Ход черных
Ход черных
Черные сыграли 19. . . ФГ6, на что с решающей выгодой последовало 20. Фg2, создавая сразу две угрозы: вскрытого шаха и 21. g7. Беда черных в том, что у них нет хода 20. . .Kpal из-за 21. ФП+ с разменом.
Но это значит, что ход ферзем на 16 — очевидная ошибка, а правильно было 19. . .КраП, своевременно уводя короля с опасной горизонтали.
Создается впечатление, что белые здесь вряд ли могут усилить свою позицию. Если 20. ФЫ+ Кра2 21. Фg2, то снова 21. . .КраП, и 22. g7 ведет только к вечному шаху.
Не помогает также 20. Фа4+ КрЬ2 21. ФЬ5+ Крс2 22. Фс4+ КрЬ2 23. Фg4 КраП, и 24. g7 снова ведет к вечному шаху.
Наконец, если 20. g7, то 20. . ,ФЬ2+ 21. Kpdl ФН5+ (или 21. . .Ф66+, но не 21. . . Фgl+? 22. Фе1!, и белые выигрывают) 22. Крс2 Фс5+ 23. КрЬЗ ФаЗ+! с ничьей.
Если же белые играют 20. Kpfl, то 20. . .Ф16+ 21. Kpg2 Фg5+ 22. Kpf3 ФЬ5+ 23. Kpf4 ФЬ4+ 24. Kpf5 Ф12+ 25. Креб ФЬ6+, и, видимо, лучшее, что есть у белых, это снова спрятаться королем за пешкой.
В анализе позиции 178 есть еще одно сомнительное место. Вместо 12. . .Ф§1+ черные имеют интересный ответ 12. . .ФаП, в свою очередь уводя ферзя в засаду. Файбисович в этом случае приводит даже два пути к цели. Вот первый из них: 13. ФЬ2+ КрЫ+ 14. КрЬ8Ф16 15. ФЫ+ Кра2 16. Фа8+ КрЫ 17. ФЬ7+ Kpal 18. Фа7+ КрЫ 19. Ф17 и т. д.
На этом анализ заканчивается. Однако продолжим борьбу ходом 19. . .Фе5+. Если 20. Фс7, то 20. . .Фе8+ 21. КрЬ7 Фе4+ 22. Феб Фе7+ 23. КрЬб ФеЗ+ 24. Краб ФаЗ+, и прогресса у белых не заметно. В случае же 20. Кра8(с8) ФЬ8+ белым приходится решать труд
ную задачу: как скрыться королем от шахов?
Не ясен и второй путь: 13. Краб ФсЗ 14. ФН2+ Kpal 15. ФЫ+! КрЬ2 16. Фе4. Здесь черные могут продолжать: 16. . . ФаЗ+ 17. КрЬ5 ФЬЗ+! 18. Крс5 (к немедленной ничьей ведет 18. ФЬ4 КраП) 18. . ,ФсЗ+ 19. Kpd6 (к тому же приводит 19. Kpd5 Фа5+ 20. Креб ФЬ6+ 21. Кр15 Ф12+ 22. Kpg4 Kpal!) 19. . .ФаЗ+ 20. Кре5 Фс5+ 21. Kpf4 Ф12 22. Kpg4 КраП
180180Хед белыхХед белых
180
180
Хед белых
Хед белых
Как здесь могут выиграть белые? Например: 23. Фе5+ Кра2! 24. g7 <2*g24~ 25. ФgЗ Фе4+ 26. Kph3 ФЬ7+ 27. Kpg2 Фе4+, и им никак не добиться успеха. Если же король идет прятаться к пешке, то возникает известная ничейная позиция 155 с королем на а2.
Таким образом, пока мы не можем сказать, что при коневой пешке на 6-й горизонтали белые добиваются успеха.
4. Пешка на вертикали ладьи
Теория этого окончания начала разрабатываться лишь в самое последнее время, в значительной мере благодаря стараниям швейцарского пробле- миста Р. Фонтаны. Считается, что при крайней пешке шансов на выигрыш меньше всего, так
как такая пешка прикрывает короля только от шахов с тыла.
Однако и с пешкой на предпоследней горизонтали найдено немало позиций, в которых сильнейшая сторона добивается успеха. Прежде чем приступить к изучению этого эндшпиля, полезно познакомиться с двумя важными финальными позициями, в которых сильнейшей стороне удается превратить пешку в ферзя, но из-за неудачного расположения ферзей противник дает вечный шах.
Р. Фонтана, 1968
Ю. Авербах, 1981
181181Хед белыхХед белых
181
181
Хед белых
Хед белых
Здесь ничья только при короле черных на d3, е4, Ь5, Ь4 и с5.
Например, при короле на Ь5: 1. Kpg4 Фg2 + 2. Kpf4 Ф12+ 3. Кре4 Фе2+ 4. Kpd4 Ф62 + 5. Кре5 ФЬ2-Ц
Единственный ход. Плохо 5. . . ФсЗ+ 6. Кр14! Фс1 + 7. Kpf3 ФП+ 8. КреЗ ФеН- (8. . .Фс1 + 9. Kpf2Фd2+ 10. Kpgl Фе1+ 11. КрЬ2 Ф62+ 12. Фg2 Ф14+ 13. ФgЗ Фd2+ 14. КрЬЗ Фd7+ 15. Kph4 с выигрышем) 9. Kpd3 ФЛ+ 10. КрсЗ Фс1+ Н. КрЬЗ Фс4+ (П...Фс11+ 12. Кра2 Фа4+ 13. КрЬ2) 12. КрЬ2 Фе2+ 13. КраЗ Фе7+ 14. Кра2 Фа7+ 15. КрЫ, и белые выигрывают.
К тому же ведет 5. . .ФеЗ+ 6. Kpd5 Фс5+ (или 6. . ,ФЬЗ+) 7. Кре4 Фс2+ 8. Kpf3 и т. д.
6. Креб Фа2+! (плохо 6. . . ФЬЗ+ 7. Kpd7 ФdЗ+ 8. Крс7! Фс2+ 9. КрЬ8) 7. Kpd7 Фа7+, и королю белых не скрыться от вечного шаха.
Р. Фонтана, 1967Р. Фонтана, 1967Ю. Авербах, 1981Ю. Авербах, 1981
Р. Фонтана, 1967
Р. Фонтана, 1967
Ю. Авербах, 1981
Ю. Авербах, 1981
Ход черных
Черные добиваются ничьей вечным шахом, если их король расположен на Ь5 пли с5 (или, симметрично, на g5 или 15) и им удается не выпустить короля белых из зоны, обозначенной пунктиром. Рассмотрим положение при короле на Ь2.
. .Фе2+!
Единственный ход. Плохо как 1. . _ФЬ4+ 2. Крс2, так и 1...Ф02+ 2. КрЬЗ ФПЦ- 3. Кра2. Наконец, если 1. . .Ф12+, то 2. КрЬЗ Ф17+ 3. КрсЗ Фс4+ (3. . .Фс7+ 4. КрЬ2) 4. Kpd2 Ф14+ 5. Кре2 Фс4+ 6. КреЗ Фс1 + 7. Кре4 Фс2+ 8. КрсЗ ФсЗ+ 9. Креб, и шахов больше нет.
Упорнее 7. . .Фе1 + , на что следует 8. Kpf5 Ф12+ 9. Креб ФЬ6+ 10. Kpd5 (по не 10. Kpd7 ФП4+П, и приходится бежать королем дальше, так как 11. Ф : d4 ведет к пату) 10. . . Фс5+ И. Кре4Фс2+ 12. Кре5 ФсЗ+ 13. Креб.
КрЬЗ Фс4+ 3. КраЗ ФdЗ (Ь4)+ 4. Кра2 Фс4+ 5. Kpal ФИ 4- 6. КрЬ2 Фе2+ 7. КрЫ ФИ + 8. Крс2 Фе2+ О. Kpcl Фе14- 10. Крс2 Фе2+ П. КрсЗ ФеЗ-г. Ничья.
Если бы король черных находился на с5, то к ничьей также вел единственный ход: 1. . . Фе2+. Например: 2. КрЬЗ Фс4 (е6)+ и т. д. Опять плохо было 1. . ,Ф(124- 2. КрЬЗ ФсЩ- (2. . . ФЬ4+ 3. Крс2) 3. Кра2 Фс2 44. ФЬ2 Фс44- 5. ФЬЗ Фе24- 6. КраЗ.
Таким образом, мы установили, что в этом эндшпиле превра- и^ение пешки в ферзя не всегда ведет к успеху и результат зависит. от расположения королей.
Весьма поучителен следующий этюд на эту тему.
Ошибкой было бы немедленное 1. Ь8Ф из-за 1. . .Фе2 - с ничьей. Путь к цели такой:
ФЬ7 ?! Кра5.
В случае 1. . .Крс5 следует 2. Фс8— и 3. Н8Ф, а на 1. . . Кра4(с4) решает 2. ФЬЗ+ с разменом ферзей.
Фа7г КрЬ5 3. Фd74- КрЬ4!
Фб2‘ Кра4!
Черные защищаются точно. Хуже 4. . .КрЬ5 5. ФОЗ4- КрЬб 6. ФЬЗ+ Краб 7. ФаЗ+ и 8. ФЬ2-?, и ферзи размениваются.
КрЫ! (отличный ход! Белые создают угрозу размена ферзей) 5. . .ФЬ5+ 6. Kpcl Фс4 Ч 7. Фс2— КраЗ 8. Ь8Ф, и белые выигрывают. Например: 8. . .ФИ-г (8. . .Ф14+ 9. Ф02 ФП+ 10. Крс2) 9. Фdl Фс4+10. КрЫ ФЬ4 т И. Kpal Фа4+ 12. Фd : d4!
Начнем систематическое исследование данного эндшпиля с практического примера, показавшего, какими возможностями обладает сильнейшая сторона.
ЧернякИвков
Белград, 1954(с переменой флангов)
184184Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
184
184
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
У черных есть только два шаха. Если, например, 1. . . Ф§4+, то 2. Kpf6! ФЬ44- 3. Kpg6 Фg4+ 4. Фg5 Фе64- 5. Kpg7, и шахи кончились. Поэтому черные сыграли:
. ,ФЯ24- 2. КрЬб Феб 4-.
Ускоряет поражение 2. . . ФМ + 3. Kpg6 Фg24- 4. Фg5, и далее как в основном варианте.
КрЬ5 Ф134- 4. Kpg6! Ф§2+ 5. Ф§5 Фс64- 6. Ф16 (белые не сразу находят правильный план) 6. . .Ф§24- 7. Ф£5 Феб 48. Kpg7! Фс34- 9. ФЙ Ф£3+ 10. Kpf8 ФЬ84- (Ю. . .ФаЗ+ 11. Kpg8 Фа84- 12. Ф18) 11.
Kpf7 ФЬЗ+ 12. Kpg6! ФgЗ+ 13. Фg5.
Тонко маневрируя королем, белые вынудили ферзя черных перейти на менее выгодные диагонали. Запомните подобный маневр! Он характерен для данного эндшпиля.
. .Фб6+ 14. Kpf7! Черные сдались. На 14. . .Фе6+ решает 15. Kpg7, а на 14. . .Ф64— 15. Фg7.
Конечно, задача белых здесь была облегчена неудачным положением черного короля.
Рассмотрим теперь позицию, где король черных также расположен на 7-й горизонтали, но более удален от пешки.
По К. Сталёрайтису, 1980По К. Сталёрайтису, 1980185185Ход черныхХод черных
По К. Сталёрайтису, 1980
По К. Сталёрайтису, 1980
185
185
Ход черных
Ход черных
И в этом положении белым удается заставить ферзя противника перейти на менее выгодные диагонали.
. .Фб4 + 2. Ф16 Фg4 + 3. Kpf7 Фс4+ (3. . .ФИ5+ 4. Kpg8 Фе8+ 5. Ф18) 4. Феб!
Ферзь занял важное поле, откуда он легко приходит на помощь королю, чтобы защитить его от шахов.
. .Ф14+ 5. Kpg7! Фd4+,
Лучшего нет. Если 5.. ,Ф§5+, то 6. Kpf8 Фй8+ 7. Kpf7 ФЬ8 8. Фе7+, и следующим ходом размениваются ферзи.
Или 5. . ^g3+ 6. Kpf8 ФЬ8+ (если 6. . .ФсЗ, то 7. Ф17+ Краб 8. Фg6+ Кра5 9. ФИ5+, а на 7. . ,Кра8 сразу решает 8. Фg8) 7. Фе8 ФЬ2 8. Ф17+, и белые выигрывают.
Kpg8! Фgl+ (6. . ,Ф68+ 7. Kpf7 также уже рассмотрено) 7. Kpf8 Ф64 8. Ф17+, и белые выигрывают.
В целом можно сказать, что позицию короля черных на 7-й горизонтали никак нельзя назвать удачной.
Ю. Авербах, 1982Ю. Авербах, 1982186186Ход черных Ничья!Ход черных Ничья!
Ю. Авербах, 1982
Ю. Авербах, 1982
186
186
Ход черных Ничья!
Ход черных Ничья!
Этюдным ходом 1. . . Кре7!! черным удается свести эндшпиль вничью. Например: 2. Ь8Ф (лучшего не видно) 2... Ф64+ 3. Kpg8 Фс4+ 4. Kph7 Ф114+ 5. ФЬб Фе4+ 6. Kpg7 Фg4+! 7. Фg6 Ф64 + с вечным шахом.
Возможно, именно эндшпиль Черняк — Ивков привлек внимание Р. Фонтаны, с 1956 года регулярно публикующего этюды, посвященные подобному эндшпилю.
Вот одна из характерных позиций, где король черных расположен на 6-й горизонтали. Здесь белым также удается использовать его позицию для защиты от шахов. Возможны три основных продолжения:
Ход черных ВыигрышХод черных ВыигрышХед черныхХед черных
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Хед черных
Хед черных
1. . .Ф§3+ 2. Фg4 Фе5+.
Или 2. . .ФеЗ+ 3. Ф(4 Фgl + 4. Kph6 ФИ1 + 5. Kpg6 Фg2+ 6. Фg5 Фе4+ 7. ФГ5 Фg2+ 8. Kpf7 ФЬ7+ 9. Kpf6! (это проще, чем рассматриваемое автором 9. Kpg8) 9. . . ФЫ 10. Kpg7 ФЬ7+ 11. Ф(7, и белые выигрывают.
Ф15 ФgЗ+.
Упорнее, чем 3. . .ФеЗ+ 4. Kpf6 ФИ6+ (4. . .Ф64+ 5. Kpf7 Кра7 6. Феб приводит к продолжению, рассмотренному при анализе предыдущей позиции) 5. Kpf7 Кра7 6. Фб7+ Кра8 7. Фе8+.
Kpf6 ФсЗ+ 5. Фе5 ФГЗ+ 6. Kpg7 ФЬ7+ 7. Kpg8 Фg2+ (к тому же ведет 7. . .Фс8+ или 7. . .Фа8+ 8. Kpf7 ФЬ74- 9. Фе7) 8. Kpf7, и белые выигрывают;
1. . ^g2+ 2. Фg4 Фd2+ (2. . ,Ф65+ 3. Ф(5 Фg2+ 4. Kpf6 ФЬ2+ 5. Фе5 Ф12+ 6. Кре7) 3. ФГ4 Фg2+ 4. Kph6 Фс6+ 5. Kpg7 Фg2+ 6. Kpf7 Фd5+ 7. Kpg6 ФdЗ+ 8. ФГ5, и белые побеждают, как уже рассмотрено;
1. . .Фgl+ 2. Фg4 Фс1 + 3. Ф14 Фgl+ 4. Kph6 Фа1 5. Фd6+ с выигрышем.
Поучителен решающий маневр короля в следующем примере.
8. У черных нет полезных шахов, но на первый взгляд не видно и как белые могут провести пешку.
. .ФсЗ (черные пока выжидают) 2. Фе7!
Конечно, белые могли проводить тот же план, что в предыдущей позиции, но, пожалуй, следующий маневр короля более характерен.
. . Фd4.
Если 2. . .ФЬЗ+, то 3. Kpg6 Фg4+ (3. . .Ф63+ 4. Kpg7 ФgЗ+ 5. Kpf7) 4. Фg5, и далее как в основном варианте.
Kpg6 Фg4+ 4. Фg5 Фе4+ 5. Ф15 Фg2+ (или 5. . .Фе8+ 6. Kpg7 Фе7+ 7. Ф(7) 6. Kpf6 ФЬ2+ (6. . .Ф52 7. Kpg7 Фс7+ 8. Ф(7) 7. Фе5 ФГ2+ 8. Креб Фа2+ 9. Кре7, и белые выигрывают.
Р. Фонтана, 1956Р. Фонтана, 1956189189
Р. Фонтана, 1956
Р. Фонтана, 1956
189
189
Ход черныхВыигрыш
Эта позиция отличается от примера 185 только положением короля черных. Однако и здесь белым удается добиться успеха. Это означает, что позиция короля защищающейся стороны ь 5-м ряду также является неудачной.
. .Фе7+ (или 1. . ,Ф64 + 2. Ф16 ФЙ7+ 3. КрЬб ФИ34- 4. Kpg6) 2. KphS Ф18+ 3. Kpg5.
Теперь у черных две основные возможности:
3. . .ФЬ8 4. Ф,7! Кра4 (черные торопятся вывести короля из опасной зоны) 5. Kpg6 Фе5 (грозило 6. Ф§8) 6. Фа7+ КрЬ4 7. ФЬ7+ Кра5 8. Фа8+.
На этом автор закончил свой анализ, однако, как показал А. Шерон, белым предстоит решить еще одну задачу. Так, после 8. . .КрЬ5! 9. Ь8Ф ФgЗ+ 10. Kpf7! ФЬЗ+ к победе ведет только 11. Kpf8! (но не 11. Кре7 ФеЗ+ 12. Kpd7 ®d4+!) П...ФЬ4+ 12. Кре8! Фе1 + 13. Kpf7 ФП + 14. Ф16 Фс4+ 15. Kpg6;
3. . .Фе7+ 4. Kph5 Ф18 5. Феб!
Мы уже не раз видели, что занятие ферзем этого поля составляет важное звено в плане белых. Теперь грозит шах ферзем с е5.
. .Ф13+ 6. Kpg5 ФgЗ + 7. Фg4 ФеЗ+ 8. Ф14 Фе7+ (8. . . Фgl + 9. Kph5 ФйН- 10. Kpg6) 9. Kpg6 Фе8+ 10. Ф17 Фс6+ 11. Ф16 Фе8+ 12. Kph6, и белые выигрывают.
Итак, можно утверждать, что при короле черных на 7, 6 и 5-й горизонталях белым, как правило, удается королем укрыться от шахов и провести пешку в ферзи.
Теперь из позиций короля
черных на своей половине доски нам остается рассмотреть только случай, когда он находится на последней горизонтали.
Ю. Авербах, 1962Ю. Авербах, 1962190190ВыигрышВыигрыш
Ю. Авербах, 1962
Ю. Авербах, 1962
190
190
Выигрыш
Выигрыш
1С0. Задача белых здесь несложна. Сначала они осуществляют стандартный маневр ферзя, а затем выходят королем из убежища.
Фg8+ КрЬ7 2. ФТ7+ Крс8 (2. . .Краб 3. Kpg7) 3. Фе8+! КрЬ7.
Заставив короля черных занять место в предпоследнем ряду, белые тем самым подготовили выход своего короля.
Kpg8 ФgЗ+ 5. Kpf8 (все это мы уже видели при разборе примера 185) 5. . .ФсЗ (если 5. . .ФИЗ, то 6. Ф17+ Кра8 7. Фg8) 6. Ф17+ Краб (6. . . Кра8 7. Фg8) 7. Фg6+ Кра5 8. ФЬ5+ и 9. Ь8Ф.
Если бы в начальном положении король находился на ЬЗ, черные могли воспрепятствовать шаху с е8, двинувшись к полю d8 королем. Однако и в этом случае белые добивались успеха, но несколько иным образом.
1. Фg8+ Крс7 2. Ф17 + Kpd8! 3. Kpg7! ФgЗ+ (очевидно, единственный ответ) 4. Фg6 Фс7+ 5. Kpg8 Фс4+ 6. Ф17 Фg4+ 7. Kpf8 ФЬ4+.
Ю. Авербах, 1962Ю. Авербах, 1962191191Выигрыш.Выигрыш.
Ю. Авербах, 1962
Ю. Авербах, 1962
191
191
Выигрыш.
Выигрыш.
Если 7. . .ФНЗ, то 8. Ф16+. Холостым выстрелом было бы 8. Фg8 из-за 8. . .Ф15+! 9. Kpg7+? Кре7! 10. Ь8Ф Фg5+ с ничьей. Если же 7. . .Ф64, то 8. Фе8+ Крс7 9. Фg6! Фб8+ (9. . .Kpd8 10. Фg5H Крс8 11. Фg8!) 10. Kpg7 Ф64+ 11. Ф16 Фg4+ 12. Kpf8 Фс8+ 13. Kpf7, и белые выигрывают.
Kpg7 Фg4+ 9. Фg6 Фд7+ (и здесь ферзь черных оказался вытесненным на невыгодную диагональ) 10. Kpf8! Фd4 (10. . . Фе7+ 11. Kpg8) 11. Фg5+!
Необходимая тонкость. После 11. Фg8? Ф16+ 12. Ф17 ФН8+ игра заканчивалась ничьей.
. .Крс8 12. Ф§8, и белые выигрывают.
Итак, если король защищающейся стороны приближается к пешке, удается использовать его расположение и в последнем ряду.
К. Сталёрайтис, 1980
Выигрыш
«Любопытные тонкости подобного эндшпиля показывают следующие позиции.
На первый взгляд белые немедленно решают игру в свою пользу ходом 1. Фс6+, так как в случае 1. . ,КрЬ8 следует 2. Фе8+ и 3. Kpg7, сводя игру к примеру 190. Если же 1. . .Kpd8, то 2. Kpg7, и игра сводится к позиции 191.
Однако на самом деле все гораздо сложнее, так как в последнем варианте, продолжая 2. . . Ф17+! 3. КрЬб (З.Кр : 17 — пат!) 3. . .Ф14+ 4. Kph5 Ф15+, черные добиваются ничьей.
К победе ведет «тихий» ход 1. Фе7!, сводящий игру к примеру 190. Например: 1. . .Ф14 (к тому же ведет 1. . .КрЬ8) 2. Фе8+ КрЬ7 3. Kpg7! Фd4+.
Если 3. . ^g5+, то 4. Фg6 (но не 4. Кр18 Ф116+) 4. . .Фе5+ 5. Ф16 ФgЗ+ 6. Кр18 ФЬ8+ 7. Кр17, в случае 3. . ^g3+ решает 4. Кр18! ФсЗ 5. Ф17+, к тому же ведет 3. . ^g4+ 4. Kpf8! Ф64.
Kpg8 Фg4+ 5. Кр18 Ф64 6. ФГ7щ-, и белые выигрывают.
К. Сталёрайтис, 1980
193193
193
193
Ход черныхВыигрыш.
193. Как играть черным? Если 1. . .Kpd7, то 2. Kpg7, сводя игру к примеру 184.
Если же 1. . .Фс4, то белые проводят решающий маневр ферзя: 2. Ф18+ Kpd7 3. Фg7+ Kpd6 4. Ф16+ Крс5.
Черные пытаются убежать королем из опасной зоны. Если 4. . . Крс7, то 5. Kpg7 Фg4+ 6. Kpf8 Фс8+ 7. Kpf7 с выигрышем.
Kpg7 Фg4+ 6. Kph6 ФЬЗ+ 7. Kpg6, и шахов больше нет.
Единственная возможность сопротивления — 1. . .Фс5!, отнимая у ферзя противника поле f8. Но тогда белые добиваются успеха следующим образом.
ФГ4!
Прежде чем выходить королем, белые максимально усиливают позицию ферзя, к тому же отнимая важные поля у ферзя противника.
. .ФсЗ+.
Если 2. . .Фе7, то 3. Фg4+ с форсированным разменом ферзей. Движение короля на 7-ю горизонталь ведет к уже изученным позициям, а если 2. . . Kpd8, то 3. Kpg7 Фgl+ 4. Kpf7 Фа7+ 5. Kpg6 (или 3. . .Фе7+ 4. Ф17 Фg5+ 5. Фg6 Фе7+ 6. Kpg8, также с выигрышем).
Kpg8 ФЬЗ+ 4. Kpg7 ФсЗ+.
Если 4. . ,ФЬ7+ 5. Ф17 ФЬ2+ 6. Kpg8 Фg2+, то 7. Kpf8, и дальнейшее нам известно (7. . . ФЬ2 8. Фg8). Или 4. . ,ФЬ2+ 5. Kph6 КрЬ7 6. ФГ7+ КрЬб 7. Феб+ Кра5 8. Ф65+ КрЬб 9. Фй8+- Если же 5. . ,ФЬ6+ 6. Kph5 Фс5+, то 7. Фg5, а на 6. . ,ФЬ5+ решает 7. Kph4 Фе8 8. Фg44-.
Kpg6 Фс6+ 6. Kpg5 Фе8 7. Фс1+! Kpd7 8. Фd2+, и белые выигрывают.
Теперь можно приступить к анализу одной чрезвычайно сложной позиции.
Выигрыш
Это положение с переменой цвета возникло у меня при анализе партии Шлехтер —■ Пильсбери. В свое время я не смог доказать наличие выигрыша. Задачу эту удалось решить позднее К. Сталёрайтису.
Фе7 Фd4+ (грозило 2. Фе8+, поэтому черные не могут выжидать) 2. Kpg8 Фg4+ 3. Kpf8 Ф14+ 4. Кре8 Фа4+ 5. Фd7! Фе4+ (если 5. . . Фа1, то 6. Ф68+ КрЬ7 7. Фе7+ Краб 8. Кр17 или 7. . .КрЬ8 8. Ф18) 6. Kpf8 Ф14+ 7. Kpg8 Фg5+.
Если 7. . .Фс4+ 8. Kph8! (грозит по-прежнему 9. Фе8+) 8. . .ФсЗ+ 9. Фg7 ФГЗ, то 10. Фе5+ Кра8 11. Фе8+, и, вытесняя короля противника на предпоследний ряд, белые, как уже нами рассмотрено раньше, легко добиваются успеха.
Фg7 Фd5+ 9. Kph8! Ф15 10. ФgЗ+! Крс8.
Если 10. . .КрЬ7, то, как и в основном варианте, можно выходить королем: 11. Kpg7 Фй7+ 12. КрЬб Феб+ 13. Фg6 ФИЗ+ 14. Kpg7 с выигрышем. Или 12... Ф62+ 13. Фg5 ФЬ2+ 14. Kpg6 Фс2+ 15. ФГ5 Фg2+ 16. Kpf7 Фа2+ 17. Kpg7.
Если же 10. . .Кра8, то 11. ФаЗ+! КрЬ8 12. Ф66+ Крс8 (чтобы не допустить оттеснения короля с последней горизон-
тали), и возникает пример 192, в котором к цели ведет 13. Фе7!
Kpg7! Ф67+ 12. Kph6 Фе6+ 13. Фg6 ФеЗ+ 14. Kpg7 Фе7+ 15. Kph8!
Задача белых — оттеснить ферзя противника от выгодных полей, а своего ферзя расположить на f6.
. . .Фе5+ 16. Kpg8 Ф65+ 17. Kpg7 Фд4 Ь (самое упорное. Если 17. . .Ф67+ 18. Kpf8 Ф64, то 19. Фg8, а на 17. . ,ФЬ7+ решает 18. Ф17 Фg2+ 19. Kpf8) 18. Ф16! Ф67+ 19. Kpg8 Фб5+ 20. Kph8, и перед нами позиция 193, в которой белые сравнительно легко добиваются успеха.
Таким образом, мы получили вывод, что положение короля на последней горизонтали также не гарантирует защищающуюся сторону от проигрыша из-за того, что, как правило, короля удается оттеснить на совсем неудачную предпоследнюю горизонталь. И все же здесь есть одна удивительная позиция, также найденная Сталёрайтисом, которая является исключением из правила.
К. Сталёрайтис, 1980
Ход черных — сытрыш Ход белых — ничья!
5. Перед нами ситуация обоюдного цугцванга. При своем ходе черные вынуждаются к решающему ослаблению.
Если, например, 1. . .КрЬ8, то возникает предыдущее положение, в котором белые выигрывают ходом 2. Фе7. Если же 1. . .Ф14, то 2. Фg2+! КрЬ8 3. Фg6!, и в связи с угрозой 4. Фе8+ черные сами должны давать шахи, сводя игру к примеру 194.
Наконец, если 1. . .Ф15, то 2. Фg2+! КрЬ8 3. ФgЗ+! Крс8, и король белых может выходить из убежища, как показано при анализе предыдущего примера.
При ходе белых и ферзь, и король черных остаются на наилучших полях, поэтому попытка выйти королем терпит неудачу. Например:
1. Фе7 ФсЗ+ 2. Kpg8 ФgЗ-^ 3. Kpf8 Ф14+ 4. Кре8 Фа4+ 5. Ф67 Фе4+ 6. Kpf8 Ф14+ 7. Kpg8 ФgЗ+ 8. Фg7 ФЬЗ+ 9. Kph8 Ф131;
1. Kpg8 ФЬЗ+ 2. Фf7ФgЗ+ 3. Kpf8 Фd6+ 4. Kpg7 ФgЗ+ 5. Фg6 ФсЗ+ 6. Ф16 Фс7+ 7. Kpg6 ФgЗ+ 8. Фg5 (8. Kpf7 Фс7+ 9. Kpg8 ФgЗ+ Ю. Kpf8 ФЬ8+ 11. Kpg7 Фс7+ 12. Kph6 ФН2+) 8. . .Фё6+ 9. Kpg7 Фс7+ 10. Kph6 Фаб+ и. Фg6 Фа2+ 12. Kpg7 ФсЗ+, и прогресса у белых нет;
1. Фа1+ КрЬ7! (но не 1. . . КрЬ8? 2. Фе5+) 2. Фg7+ Кра81 или 2. ФЬ2+ краб! (2. . .Кра8? 3. Фg7!, и черные в цугцванге) 3. Фg7 Ф15! 4. Фе7 Фg6, и королю уже не удается выскочить из плена. Не приносит успеха и попытка в ответ на 3. . .Ф15 немедленно выйти королем: 4. Kpg8 Фс8+ 5. Ф18 Фg4+ 6. Kpf7 ФН5+ 7. Kpg7 Фg5+ 8. Kph8 Фg6 и т. д.
Можно сделать важный вывод: расположение черного короля на своей половине доски в
эндшпиле с ладейной пешкой дает белым отличные шансы на победу, если только их фигуры активно поддерживают друг друга.
Теперь обратимся к примерам, в которых король черных находится на половине доски соперника.
Р. Фонтана, 1956
Ход черных Выигрыш
В этом эндшпиле позиция короля в центре, как правило, оказывается неудачной, и данный пример это подтверждает. Как играть черным? Если, например, 1. . .Фа8+ 2. Kpf7 Kpf3 (грозил шах с е8), то 3. ФГ5+ Kpg2 4. Фg5+ Kph3 (f3) 5. ФЬ5(16)+ и 6. Ь8Ф. А если 1. . .Фа1, то 2. Феб-j- Kpf4 (2. . .Kpf3 или 2. . -Kpd3 — 3. ФНЗ+) 3. ФН6+ Kpf5 4. Н8Ф, и король скрывается от шахов на Ь7.
Поэтому черные продолжают 1. . .ФЬ5+ 2. Ф17 ФЬ2 (быстро проигрывает 2. . ,ФЬ5+ 3. Kpf8 ФЬ2 из-за 4. Фе6+ КрГ4 5. ФЬ6+ и 6. Ь8Ф) 3. Фс4+ Kpf5.
Активность черных вынужденная: на отход короля в 3-й ряд решает 1. ФсЗ+.
Кажется, что теперь 4. Ф34 немедленно заканчивает игру, так как на 4. . ,ФЬ8+ следует 5. Кре7, а на 4. . .ФЬ5+ решает
Kpd8 Фg54- 6. Kpd7. Однако у черных есть хитрая защита: 4. . .Креб!, и если 5. Н8Ф, то 5. . .ФЬ8+ 6. Ф68 ФЬ5+ 7. Kpf8 Ф15+ 8. Kpg7 Фg6+I с ничьей.
Путь к цели следующий: 4. Фб5+ Kpf6 5. Ф174- Kpg5 6. Фg7+ Kpf5 7. Н8Ф ФЬ8+ 8. Kpd7l
Несмотря на открытую позицию короля, он сравнительно легко уходит от шахов. Кстати, последний ход белых был единственным. После 8. Кре7? Фс7+ 9. Kpf8 Фс8 10. Kpf7 Фе6+ игра заканчивалась вничью.
8. . .ФЬ7+ 9. Kpd6 ФЬ6+ 10. Kpd5 ФЬ5+ (если 10. . . ФЬЗ+, то 11. Крсб, и король уходит на крайнюю вертикаль под защиту ферзя) 11. Kpd4 ФЬ4+ 12. Kpd3 ФЬ5+ (не лучше 12. . .ФЫ + 13. Kpd2 Фа2+ 14. ФЬ2) 13. Kpd2 Фб5+ 14. Фd4, и белые выигрывают.
А. Шерон, 1970
Ю. Авербах, 1981
Ход белых — выигрышХод черных—ничья
Подобная позиция при коневой пешке вне зависимости ст очереди хода будет выигрышной для белых. Именно поэтому А. Шерон привел эту позицию в своей книге, полагая, что при
ладейной пешке игра заканчивается вничью.
Действительно, если ход черных, то путем 1. . .Фа1+ 2. Kph2 Фе5+ 3. ФйЗ ФН5+ 4. ФИЗ Фе5+ 5. Kpg2 ФЬ2+ 6. Kpg3 Фg7+ 7. Кр14 Фd44- 8. Kpg5 Фg7+ они достигают ничьей. Однако, вопреки мнению Шерона, начиная, белые добиваются успеха.
Ф§4+ Кра5 (совсем просто выигрывают белые после 1. . . КраЗ: 2. Фg8 ФаЦ- 3. Kpg2 ФЬ2+ 4. КрЬЗ, и полезных шахов у черных больше нет) 2. Фg8! Фа1+.
На этом Шерон и закончил свой анализ, полагая, что открытая позиция короля противника при владении большой диагональю гарантирует черных от проигрыша. Однако попробуем все же продолжать игру:
3. Kpg2 ФЬ2+ 4. КрЬЗ ФсЗ+ 5. Kpg4 Фd4 + 6. КрЬ5 Фdl + 7. Ф§4 ФЫ4- 8. Kpg6 Фс6+ 9. Kpg5 Фс1+-
Если 9. . ,Фе8, то 10. ФН5! ФЬ8 11. Kpg6+ и 12. Кр17, после чего белые проводят пешку маневром ФЬ6—g7.
Ф14 Фд1+ (10. . .ФсЗ 11. Ф16! ФgЗ+ 12. Kpho ФНЗ+ 13. Kpg6 с выигрышем) И. Kpf5 ФЫ+ 12. Фе4 ФН+ 13. Кре5 Фа1+ (лучшего все равно нет: грозит 14. 4>а8+) 14. Фd4 Фе1+ 15. Kpd6, и белые выигрывают.
Итак, хотя ферзь черных обладал максимальной свободой передвижения, двигаясь по «узкой» тропке, белый король все же ушел от преследования.
Очень важными здесь представляются позиции, в которых король черных находится на 3-й горизонтали. Для этого случая
Р. Фонтана попытался установить что-то вроде правила, показывающего, в каких случаях защищающаяся сторона проигрывает, а в каких удерживает равновесие.
Р. Фонтана, 1970
Согласно авторскому замыслу, ферзь черных на 16 расположен неудачно, и поэтому белые достигают успеха.
Фе4.
Автор осуществляет прием, характерный и для других пешек: он максимально активизирует ферзя белых. Одновременно создается угроза 2. Фа8+ и 3. Н8Ф. Из многих ответов черных рассмотрим три, ведущих к наиболее упорному сопротивлению:
1. . .ФЬ2+ 2. Kpdl ФН8 (упрощает задачу белых 2. . . ФЬЗ+ 3. Kpd2 ФЬ2+ 4. Фс2) 3. Kpd2 КрЬЗ! 4. КреЗ! Кра2 5. Kpd3! КраЗ.
Грозило 6. Фа4+ Kpbl 7. ФЬЗ+ с разменом ферзей.
6. Фе7+ Кра4 7. Фd7+ Краэ 8. Фd5+! Краб 9. Фg8, и на отход ферзя противника по диагонали белые могут продолжать как 10. Фа8+ и И. Н8Ф, так и сразу 10. Ь8Ф, так как, попав на поле hl, король белых скрывается от шахов;
1. . .0g5+ 2. Kpdl Фgl + (или 2. . .ФН5+ 3. Kpel Фа5+ 4. Кре2) 3. Кре2 ФЬ2+ 4. КрН ФЬЗ+ 5. Kpgl ФgЗ+ 6. Фg2 Фе1+ 7. Kph2 с выигрышем;
1. . .ФП+ 2. Kpd2 Ф12+ 3. Kpd3! ФН + 4. Kpd4! Фа1 + 5. Kpd5 Фg7 6. Креб! ФЬ6+ 7. Kpd7 ФЬЗ+ 8. Кре7 Фс8 9. Ф13+, и ферзь форсированно попадает на вертикаль «Ь».
Не лучше 6. . .ФН8 7. Ф{3+ КрЬ4 8. Фg4+ КрЬ5 9. Фg8 Фа1 10. ФЬ8-Н (но не 10. Н8Ф Фа2+ с ничьей) и 11. Ь8Ф, и белые добиваются успеха.
Автор считал ошибочным ход 1. ФdЗ+ из-за 1. . .Kpb4 (1. . . Кра2 2. Ф65+ КраЗ 3. Фа8+), но и в этом случае белые добиваются победы, причем более простым и изящным путем: 2. КрЫ! Фg7 (лучшего не видно. Если 2. . .ФН8, то 3. Фе4+ КрЬЗ 4. ФГЗ+ КрЬ4 5. Фg4+ КрЬЗ 6. ФgЗ+ и 7. Фg8) 3. Фd2+ Крс5 4. Фа5+ Крс4 5. Фа2+ Крс5.
В случае 5. . .Kpd3 6. ФЬ2! Ф : Н7 7. Фс2+ или 6. . ^gl + 7. Кра2 белые выигрывают.
ФаЗ+ Крс4 7. Фс1+! Kpd3.
Если 7. . .Kpd4(b4), то 8. ФЬ2+, если же 7. . .Kpd5, то 8. ФЫ+, наконец, если 7. . . КрЬЗ, то 8. Фс2+ КраЗ 9. Фа2+ и 10. ФЬ2+.
ФЬ2!, и белые выигрывают.
А если на 1. ФЬЗ черные отвечают 1. . .Кра4, то после 2. Фе4+ КрЬЗ 3. ФЬ7-г КраЗ 4. Фа8+ КрЬЗ 5. ФЬ8+ белые проводят ферзя и добиваются победы.
В качестве ничейной Фонтана привел следующую позицию.
Эта позиция отличается от предыдущей лишь положением черного ферзя. На g7 он
Ход белых
расположен более удачно, и, по мнению автора, этого достаточно, чтобы черные смогли добиться ничьей.
Вот его анализ: 1. Фе4 КрЬЗ! 2. Фе6+ КрЬ4 или 2. Фс2+ КраЗ 3. ФdЗ+ КрЬ4! (знаки автора), и белые никак не могут усилить свою позицию.
И все же давайте попробуем поспорить с автором. Сыграем в последнем варианте 4. Крс2!, создавая угрозу 5. ФЬЗ+ и 6. ФсЗф- с разменом ферзей. У черных один ответ — 4. . .Фс7+. Но тогда следует: 5. КрЫ! Фg7.
Не помогает 5. . .ФЬ8 6. Ф64+ КраЗ+ 7. Kpal, и пешку не остановить, а все агрессивные выпады черного ферзя легко отражаются. Например: 7. . ^g3 8. ФЬ2+ и 9. Ь8Ф или 7. . .ФЬ5 8. ФсЗ+ Кра4 9. Фс2+, разменивая ферзей.
ФЬ2+!, и белые выигрывают точно так же, как в предыдущей позиции. Например: 6. . . Крс5 7. Фа5+ Крс4 8. Фа2ф- Крс5 9. ФаЗ+ Крс4 10. Фс1 + ! Kpd3 11. ФЪ2! и т. д.
Однако пока наши достижения не так уж велики — мы только доказали, что ход черных 3. . ,КрЬ4 никак не заслуживал восклицательного знака и форсированно вел к проигрышу.
А правильный ответ был 3. . . Кра4!, уводя короля с опасной вертикали «Ь».
Крс2! Фс7+.
Снова единственный ответ. Если 4. . ,ФЬ8, то 5. ФЬЗ+ с разменом ферзей, а в случае 4. . .Ф§2+ 5. КрсЗ! у черных нет полезных ходов.
Kpdl Ф§7.
Ю. Авербах, 1982Ю. Авербах, 1982200200Ход белыхХод белых
Ю. Авербах, 1982
Ю. Авербах, 1982
200
200
Ход белых
Ход белых
200. На 4-й горизонтали король черных расположен не слишком удачно, и белые могут попытаться использовать это для защиты от шахов.
Фf5!
Белые отсекают короля черных от 3-й горизонтали, так как на 6. . .КрЬЗ решает 7. ФИЗф- и 8. Ь8Ф.
Рассмотрим возможные ответы черных:
а) 6. . .Фа1 + 7. Кре2 ФЬ2ф- 8. Kpf3 ФсЗ+ 9. Kpg4 Фд7+ ю. криз.
После 10. КрЬ5 король уходил от шахов, но черные отвечали 10. . .КрЬЗ! 11. Фg6 Фе5ф- 12. Фg5 Фе8+, и не видно, куда бежать королю.
. .ФсЗ+.
Или 10. . .ФН6+ 11. Kpg3 ФсЗ+ 12. Ф13! Фе1+ 13. КрЬЗ с выигрышем.
И. Kph4 Фе1+ (11. . .ФЬ8 12. Ф67+, затем КрЬ4—g4—$5) 12.
Kph5 Фе8+ (12. . .ФЫ+ 13. Kpg5) 13. Kpg4! Фе2+ (13. . . ФЬ8 14. Ф47+ и 15. Kpf5) 14. Ф13! Фе6+ (14. . .Фе8 15. ®dl + КрЬ5 16. ФЬЗ+, и ферзь белых с шахом попадает на диагональ al—h8) 15. Kpg3 Фе8 16. Фdl + КрЬ5 17. ФЬЗф-, и белые выигрывают;
6)6. ..Фя1+ 7. Кре2 (неясно 7. Крс2 ФФ4!) 7. . .ФЬ2+ 8. Kpd3 Фd6+.
Или 8. . .Ф§3+ 9. Кре4 ФЬ4ф- 10. Kpf3 (этот же ответ последовал бы на 9. . .Фе1+) 10. . . ФЫ+ 11. Kpg4 Ф41+ 12. Kpg5 Ф48+ 13. Kph5 Фе8+ 14. Kpg4!, выигрывая тем же маневром короля, что и в предыдущем варианте.
Кре4 Феб У 10. Kpf4 Фс1 + 11. Kpg4 Фdl+ 12. Kpg5, и остальное уже известно;
6. . ^d4+ 7. Кре2 Фс4+ (7. . ^g7 8. Kpd3!) 8. Kpf3 ФЯ + 9. Kpg4 и т. д.
Итак, если ферзь черных сразу же начинает нападать на короля противника, последний скрывается от шахов в районе своего ферзя.
Поскольку позиция короля черных на 4-й горизонтали действительно оказывается неудачной, возникает вопрос.- не могут ли черные, расположив ферзя на Ь8, бежать королем на 3-ю или 2-ю горизонталь? Например:
6. . .ФН8 7. Kpd2!
Самый точный ход. Если 7. Крс2, то 7. . .Ф44, а если 7. Кре2, то 7. . .КрЬЗ! Теперь же на 7. . .КрЬЗ следует 8. <I>d3+! КрЬ4! (остальные ответы приводят к размену ферзей) 9. Крс21 Фс8+ 10. КрЫ! ФН8 И. Фс2!, и от шаха на Ь2 защиты нет (11... КраЗ 12. Фа2+ КрЬ4 13. ФЬ2+).
А в случае 7. . .КрЬ4 белые
играют 8. Kpd3!, после чего из-за угрозы 9. Фg4+ и 10. Ф§8 черным приходится перейти к шахам: 8. . .ФсЗ+ 9. Кре4 Фд7 10. Kpf3! (с угрозой 11. Фg4+) 10. . .КрЬЗ 11. ФИЗ! ФЬ8 12. Kpg2+ Кра2 (если 12... Кра4, то 13. Фg4+ и 14. Фg8, аналогично примеру 197) 13. ФЬ2! Kpbl (13. . .КрЬЗ 14. ФgЗ+ КрЬ2 15. Фg8 или 14. . . Кра4 15. Фg4+ и 16. Фg8) 14. Kphl Фа8+ 15. Фg2 Фс8 (15. . . ФЬ8 16. Фg8) 16. Фд1+ Крс2 17. ФЬ2+ Kpbl 18. Ь8Ф, и белые выигрывают.
Черным не удалось удержать равновесие в примере 200 только потому, что их король оказался вытесненным с поля ЬЗ, а когда он туда попадал, было уже слишком поздно.
Рассмотрим позицию с королем на ЬЗ в самом общем виде, как мы это делали при других пешках.
Ю. Авербах, 1982Ю. Авербах, 1982201201Ход черныхХод черных
Ю. Авербах, 1982
Ю. Авербах, 1982
201
201
Ход черных
Ход черных
Могут ли здесь белые убежать королем от преследования?
1. . .ФЙ-Н 2. Креб Фс8+ 3. Кр15 Ф(7+!
Самый точный ответ. Хуже 3. . .ФН5+ 4. Kpf6 ФЬ6+ 5. Kpf7 ФЬ5+ 6. Фg6! Ф(34- 7. Kpg8 Фа8+ 8. Kpg7 ФаН-
9. ФГ6 Фgl4- 10. Kpf7 Фа7+ 11. Фс7 Ф124- 12. Кре8.
Ю. Авербах, 1982
Королю белых удалось найти убежище, но борьба еще не окончена.
. .Ф44.
Кажется, что на пути белых возникло еще одно препятствие. Однако тонким маневром ферзя они достигают цели.
Ф17+ КрЬ2 14. ФЬ7+ КраЗ 15. ФГЗ+ Кра4.
Лучшего не было. Теперь король черных оказался вытесненным с 3-й горизонтали на 4-ю. Значит, возможно 16. Ф151, по аналогии с предыдущим примером, и путь королю черных назад, на 3-ю горизонталь, заказан из-за шаха с ЬЗ, а грозит 17. Фа7+.
Видимо, у черных нет ничего лучшего, как начать шаховать. Но тогда король белых проходит «под крылышко» своего ферзя, так же, как в предыдущем примере. Например: 16. . .ФЬ84- 17. Kpf7 Ф44 18. Kpg6 Фаб-ф 19. Kpg5 Ф68+ 20. Kph5 Фе8-г 21. Kpg4! Фе2+ 22. Ф131 Феб-г 23. Kpg3, и белые выигрывают.
Однако вернемся к главному варианту.
Kpg4.
Ничего не дает 4. Kpg5 Фп7-г 5. КпЬ5 ФГ7+ 6. Фg6 Ф13+ 7. КрЬб ФгЗ-Н 8. Kpg7 Фб4+
9. Ф16 Фg4+ 10. Kpf8 Фс8+ 11. Kpf7 Фа?+ 12. Фе7 Ф15+ 13. Kpg8 Фg4+ И. Фg7 Фс8+ 15. Ф18 Фg4+ 16. Kph8 Kpc2(a4), и можно соглашаться на ничью.
. .0g7+ 5. Kpf3 Ф16+ 6. Кре2.
Или 6. Ф14 Фс6+, и нужно возвращаться ферзем на е4, так как иначе теряется пешка.
. .ФЬ2+ 7. Kpdl Фан- S. Кре2 ФЬ2+ 9. Kpfl (9. КреЗ Фс1+ 10. Kpf2 ФЬ2+! 11. Фе2 Фg7l, и позиция белых не улучшилась) 9. . .Ф16+ Ю. Kpg2 Фg7+ 11. Kph3 ФЬ6+ 12. ФЬ4 Фе6+ 13. КрН2 Фе2+ и т. д.
Благодаря удачному положению своего короля черные здесь достигают ничьей.
Передвинем теперь в позиции 201 короля на аЗ и посмотрим, как это отразится на оценке положения.
203203Ю. Авербах, 1982Ю. Авербах, 1982Ход черныхХод черных
203
203
Ю. Авербах, 1982
Ю. Авербах, 1982
Ход черных
Ход черных
1. . .Фё8+ 2. Креб Фе8+ 3. Kpf5 Ф174 4. Kpg4 Фg7+ 5. Kpf3 КрЬЗ!
Ю. Авербах, 1982
204204НичьяНичья
204
204
Ничья
Ничья
Эта позиция отличается от той, которая возникала у нас в примере 201, только очередью хода. У белых здесь есть различные возможности атаки ферзем, но при точной защите это успеха не приносит. Например: 6. Фе6+ КрЬ2!
Очевидно, единственный ответ. Плохо 6. . ,КрЬ4(а4) из-за 7. Фg4+; 6. . .Крс2 ввиду 7. Фс8+, а 6. . .КраЗ из-за 7. ФИЗ! ФН8 8. Kpg2+, и белые выигрывают, как в примере 197.
Еще менее опасно 6. Фd34- КрЬ2 7. Фе2+ КрЬЗ (конечно, отступление на 1-ю горизонталь было бы роковым из-за 8. ФП+ и 9.Ф§2+).
Таким образом, мы получили важный вывод, что в позиции 204 вне зависимости от очереди хода белые выиграть не могут.
Итак, расположение ферзя на g7, а короля на ЬЗ (если, конечно, он не вытесняется на 4-ю горизонталь, как в примере 199) действительно гарантирует черных от проигрыша.
Но тогда возникает новый вопрос: а не могли ли белые в примере 203 двигаться королем так, чтобы не допустить нужной для ничьей координации фигур противника? Оказывается, могли!
После 1. . ,Ф68Ч- 2. Креб Фе8+ (203) следует играть не 3. Kpf5?, а 3. Kpd5!, пользуясь тем, что у короля есть пространство с левой стороны При короле черных на ЬЗ (201) маневр короля влево не удавался из-за 3. . ,Ф68+ 4. Крс5 Фа5+ 5. Kpd4 ФЬ4+ 6. Kpd3 ФсЗ+ 7. Кре2 ФЬ2+, и ферзь попал на нужную диагональ.
Здесь же король черных не может эффективно поддержать
своего ферзя. Например: 3. . . Фб8+ 4. Крс4 Фс7+ 5. Kpd3 Фбб+ (5. . .Ф§3+ 6. ФеЗ) 6. Кре2 ФЬ2+ 7. Kpfl ФЬЗ+ 8. Kpgl ФgЗ+ 9. Фg2 ФеЗ+ Ю. Kph2 с выигрышем.
Черные могли попытаться нападать на короля иначе: 3. . . ФЬ5+ 4. Kpd6! (конечно, не 4. Kpd4, что после 4. . ,ФЬ4+ вело к вечному шаху) 4. . ,ФЬ6+ 5. Kpd7 ФЬ5+ (к тому жевело 5. . ,Фа7+ 6. Креб) 6. Кре7 Фс5+ 7. Креб!
Теперь король белых отправляется к цели назначения справа, но при этом черным не удается осуществить нужную перегруппировку сил.
7. . .Фс8+ (упрощает задачу белых 7. . ,ФЬ6+ 8. Kpf5 ФГ2+ 9. Kpg4 Фgl+ 10. КрЬЗФП + 11. КрЬ2 Ф12+ 12. Фg2) 8. Кре5 Фс7+ (8. . .ФсЗ+ 9. Kpf4 Ф16+ 10. КреЗ ФЬ6+ Н- Кре2ФЬ2+ 12. Kpdl Фа1+ 13. Kpd2 ФЬ2+ 14. Фс2 с выигрышем) 9. Kpd4 Фg7+ Ю. Kpd3I, и белые выигрывают: на 10. . .КрЬЗ решает 11. Фс4+ с быстрым разменом ферзей, шах ферзем с g3 проигрывает из-за 11. ФеЗ, а если 10. . ,Ф67+ 11. Кре2 ФЬ5+, то 12. ФбЗ+- Наконец, если 10. . ,ФЬ8, то И. ФЬ7.
Представляет интерес и позиция с королем на Ь2.
К>. Авербах, 1982
Ход черных
Белые должны убежать королем от преследования в нижнюю половину доски. Но это нужно осуществить так, чтобы не дать черным построить ничейную позицию 204. Итак: 1.. .Ф68 - 2. Креб Фе8+ 3.Kpd5«
Возможно 3. Kpf5 ФГ7+ 4. Kpg4 Фg74-, и теперь не 5. Kpf3? из-за5.. .КрЬЗ!, после чего успеха уже не достичь, а 5. КрЬЗ! ФЬ6+ (5. . .КрЬЗ 6. ФГЗ+ с разменом ферзей на следующем ходу) 6. Kpg2 Фg74- (6. . ,Ф62+ 7. КрП Ф61+ 8. Фе1 или 7. . .ФеЗ 8. Кре2, сводя игру к основному варианту) 7. Kpfl КрЬЗ (7. . .Ф16+ 8. Kpel ФсЗ+ 9. Кре2) 8. ФГЗ+! КрЬ4 9. Ф[5!, и перед нами выигрышная для белых позиция 200.
3. . .ФЬ5+ 4. Kpd4 ФЬ4+ 5. Kpd3 ФсЗ+ 6. Кре2 Фg7!
Ю. Авербах, 1982
Выигрыш
Подобную позицию мы уже рассматривали при коневой пешке (134). Там белые сравнительно легко достигали успеха. А здесь?
ФЬ4!
Оказывается, и тут белые могут располагать ферзя сзади пешки. Например:
7. . .ФЬ8 (7. . ^g2+ 8. КреЗ) 8. ФЬ4+ Крс2 9. Фс5+ КрЫ (9. . . КрЬЗ 10. Фс7!
ФЬ2+ 11. КреЗ ФЬ8 12. Kpd3! или 10. . .Фе8+ 11. Kpd2 ФЬ8 12. Kpd3 с выигрышем) 10. ФЬ6+ Крс1(с2) 11. Фс7+ КрЫ 12. КреЗ.
От белых до самого конца требуется точность. Если 12. Kpd3, то 12. . ,ФЬ2 13. ФсЗ ФЬ5+ 14. Фс4 Фd7+ (14. . . Ф15+ 15. Фе4) 15. КреЗ Фg7+ 16. КрЬЗ ФgЗ+ 17. Кра4 Фg7 18. Фе4+ КрЬ2, и черные сопротивляются.
. .ФЬ2 13. Фс5!
13. . .ФЬЗ+ 14. Kpf4! ФЬ2 (14. . .Фа4+ 15. Kpg5) 15. Фgl4- Кра2 16. Фg84- с выигрышем;
13. . .Фй7 (13. . .Ф16 14. ФЬ4+ Кра2 15. Фа4+ Kpbl 16. Фе4+) 14. ФЬ4+ Крс2 (14. . ,Кра2 15. Фа4+ Kpbl 16. Фе4+) 15. Фс4+ КрЫ 16. Фе4+, и белые выигрывают;
13. . .ФЬ8! (самое упорное) 14. ФЬ4+ Кра2 (если 14. . . Kpcl или 14. . .Крс2, то 15. Фс4+) 15. Фа4+ КрЫ 16. Фе4+ Кра2(с1) 17. Kpd3 КраЗ (17. . . Фd8+ 18. Фd4) 18. ФЬ4! КрЬЗ 19. Фс4+, и белые разменивают ферзей;
7. . .Фе5+ 8. КрП ФЬ8 (8. . ,ФЬ5+ 9. Kpgl) 9. Фе7!
207207Ю. Авербах, 1982Ю. Авербах, 1982Ход черныхХод черных
207
207
Ю. Авербах, 1982
Ю. Авербах, 1982
Ход черных
Ход черных
Попытка выйти ферзем «в чисто поле» здесь отражается. Например:
. .ФсЗ 10. ФЬ7+ Крс2 (10. . .Kpcl 11. ФЫ) 11. Фй2+! КрЫ 12. ФЫ! ФЬ8 13. ФЬ7+ Кра2 (на линии «с» король черных только будет мешать своему ферзю) 14. Kpg2 КраЗ.
Лучшего нет. Если 14. . . Kpal, то 15. Kpbl! Кра2 16. Фg2+ КраЗ 17. Фg8 Фа1+ 18. Kpg2 ФЬ2ф- 19. КрЬЗ с выигрышем. На 14. . .Фе8 решает 15. Ф45+ КраЗ 16. ФdЗ+ Кра2 17. Фс2+ и 18. ФсЗ+. Наконец, если 14. . ^d8 (14. . .Ф18 15. Фа5+ и 16. Фg8), то 15. Ф17+ КраЗ 16. Ф13+ Кра2(Ь2) 17. Ф12+ Kpal (17. . .КрЬЗ 18. Фg34- Крс2 19. Фg64-, и белые выигрывают) 18. Фgl4- Кра2 19. ФЬ2! ФЬ8 20. КрЫ+! КраЗ 21. Фg34- Кра4 22. Фg44-, и далее как в финале примера 197.
Ф13+ Кра2(Ь2).
Если 15. . . Кра4(Ь4), то 16. Фg4+ и 17. Фg8 с теми же вариантами, что в примере 197.
Ф12+ КрЫ 17. Фgl + Кра2 18. ФЬ2! КрЫ (18. . . КраЗ 19. ФgЗ+ Кра4 20. Фg4 и 21. Фg8) 19. КрЫ! Фа8+ 20. Фg2 Фс8 (20. . ,ФЬ8 21. Фg8) 21. Ф§1+ Крс2 22. ФЬ2+, и белые выигрывают.
Если наскок ферзя в нашем примере успеха не приносит, то черным ничего другого не остается, как придерживаться выжидательной тактики, но тогда игра сводится к уже изученным продолжениям. Например:
. .Кра2 10. Фа7+ КрЫ 11. ФЬ7ф- Kpal 12. Kpg2! Кра2 13. Ф174- Kpal (лучшего не видно. Если 13. . .КраЗ, то 14. Фg8 ФЬ2+ 15. КрЬЗ и т. д.) 14. ФП + Кра2 15. Ф12+ Kpal 16. Фgl + Кра2 17. ФЬ2!, и белые выигрывают тем же способом, что и раньше.
Для полноты картины рассмотрим случай, когда король черных расположен на 1-й горизонтали.
Ю. Авербах, 1982
Ход черных
Грозит шах chi, поэтому черные должны нападать: 1. . . ФgЗ; 2. Kpf5! Ф12+ 3. Kpg4 Фgl-!- 4. Kph3 ФН + 5. Kpg3 Ф<<1+ 6. Фg2 Фе1+ 7. Kpf3 Фй4 8. 0gH- Kpd2 9. Ф124- с разменом ферзей.
Если же черные переходят к пассивной защите путем 1. . . ФЬ8, то возможно как 2. Ф<15+ и з. 0g8, так и 2. ФЬ1 + с последующим 3. Kpf7. И в том, и в другом случае победа белых — лишь вопрос времени.
Ю. Авербах, 1982
Выигрыш
Белым здесь не удается при помощи шахов ферзем провести пешку. Например: 1. ФЬ7+ Кра2! (очевидно, единственный ход. Если 1. . .Крс2,
то 2. Фg2+ с выигрышем) 2. Фg2+ КраЗ и т. д.
А путь к цели после установления ферзя на активной позиции заключается в тонком маневрировании королем. Итак:
Фе4+!
У черных теперь две возможности:
1. . .Кра2 2. Kpd7! Фg7+ (если 2. . .ФН8, то 3. Кре7 Фg7-|- 4. Креб) 3. Креб ФЬ6+ 4. Kpf7 ФН5+ 5. Фg6! Ф13+ 6. Kpg8 Фа8+ 7. Kpg7 (вариант указан Д. Бронштейном);
1. . ,КрЬ2 2. Kpd7 Фg7^- (2. . .ФН8 3. Кре7 Фg7+ 4. Креб) 3. Креб Ф116+ 4. Kpd5, и шахов больше нет.
Следующая позиция демонстрирует весьма характерные для этого эндшпиля возможности защиты.
Ю. Авербах, 1982
Ход черных
Могут ли белые использовать позицию короля противника для защиты от шахов? Кажется, что могут. Например:
1. . ^d8+ 2. Креб Фе8+ 3. Kpf5 Ф17+.
Если 3. . .ФН5+, то 4. Kpf6 ФЬ6+ 5. Кре7 Ф§5+ (5. . . Фg7+ 6. Кре8 КрЬ2 7. Фе2+ Kpbl 8. ФН5 с выигрышем) 6. Креб ФН6+ 7. Kpd5 Ф32+
(7. . .Ф§5+ 8. Крс4) 8. Фd4! Фg2+ 9. Крсб Фg5+ 10. Крс4, и белые выигрывают.
Kpg4 Фg7+ 5. Kpf3.
Похоже, что игра закончилась: на шахи с сЗ или 16 последует закрытие ферзем, да еще с шахом. И все же:
. .ФсЗ+! 6. ФеЗ+ Kpdl!! 7. Кре4 (лучшего нет. Другие ходы короля ведут к потере пешки) 7. . .Фс6+ 8. Kpf5 Фd7+ 9. Kpg6 Фg4+ 10. Фg5 Феб+ 11. Kph5 ФНЗ+ 12. Kpg6Фe6+ 13. Ф16 Фg4+ 14. Kpf7 Фd7+ 15. Фе7 Ф15+ 16. Кре8 ФН5+ 17. Kpd8 (17. Ф17 Фе5+) 17. . . Фа5+ 18. Фс7 Фа8+ 19. Kpd7 Фа4+ 20. Феб Фа7+ 21. Фс7 Фа4+, и от вечного шаха белым не защититься.
А не следовало ли бежать королем в другую сторону? Проверим:
. ^d8+ 2. Креб.
Если 2. Крс5, то 2. . . Фа5+ 3. Крс4 Фа4+ 4. Kpd3 ФЬЗ+ 5. Кре2 ФЬ2+, сводя игру к предыдущему продолжению.
. .Фе8+ 3. Kpd5 Фа8+!
Кажется, единственный ответ. Плохо 3. . ,Фд7+ 4. Крсб Фа7+ 5. КрЬ5 ФЬ8+ 6. Крс4 Фс7+ 7. КрЬЗ! ФЬ8+ 8. ФЬ4 или 7. . . ФgЗ+ 8. Кра4 с выигрышем.
Или 3. . ,ФЬ5+ 4. Kpd6 ФЬ8+ 5. Kpd7 Фа7+ 6. Крс8 Фс5+ (6. . .Фа6+ 7. ФЬ7 Фе6+ 8. КрЬ8) 7. КрЬ8 Ф18+ (7. . . ФЬ6+ 8. ФЬ7. Не лучше 7. . . Фd6+ 8. КрЬ7 Фd7+ 9. КрЬб Фd8+ 10. КрЬ5 ФЬ8+ 11. Крс4, и дальнейшее мы уже видели) 8. Крс7! Фg7+ 9. Kpd6 ФГ8+ (чтобы на 10. Kpd5 дать шах с а8) 10. Kpd7 ФГ7+ (10. . .®g7+ 11. Кре8) 11. Крсб ФГ6+ 12. Kpd5 Ф17+ (12. . ,Ф§5+ 13. Крс4) 13. Крсб Фа7+ 14. КрЬб
ФЬ8+ 15. Крс4, и белые выигрывают.
Кре5! (немного обещает 4. Kpd4 Фа7+ 5. Kpd3 ФаЗ+) 4. . . Фе8+ 5. Kpf4 Ф18+!
Защита черных требует точности. Если 5. . .Ф17+, то 6. ФГ5! Фс4+ 7. Kpg5 ФсЗ 8. Ф14+ Kpdl 9. Фd6+ Kpcl 10. ФЬб!
Ф15 (если 6. КреЗ, то 6. . . ФаЗ+ 7. Кре2 ФЬ2+ или 7. ФdЗ Фе7+) 6. . ^d6+!
Снова точный ответ. Плохо 6. . ,ФЬ4+ 7. Kpf3 ФсЗ+ 8. Kpg4 ФН8 9. Фd7 и далее Kpf5— g6.
Kpg4 Фdl+ 8. Kpg5 Фd8+ 9. Kph5 Фdl +, и от вечного шаха не скрыться.
А это значит, что в позиции 210 белым, по-видимому, не удается добиться успеха.
Таким образом, мы получили интересный вывод, что при ладейной пешке на предпоследней горизонтали у сильнейшей стороны немало шансов на выигрыш. Ничья достигается лишь в исключительных позициях типа 201, 204 и 210.
В заключение рассмотрим две позиции, где пешка еще не дошла до 7-й горизонтали, но форсированно на нее попадает.
А. Ройкрофт и Р. Фонтана,
1. h7 ФИЗ+ 2. Креб! (белым нечего беспокоиться за пешку, так как на 2. . .Ф : h7 следует 3. ФаЗх) 2. . .ФсЗ+ 3. КрЬ7! (обходя ловушку: к ничьей вело 3. Фс5+? Кра4! 4. КрЬб ФЬЗ+ 5. Краб ФЙЗ+) 3. . .ФЬ8.
Если 3. . .Ф13+, то 4. КрЬ8 ФЬЗ+ 5. Крс8 ФНЗ+ 6. Фй7, избегая дальнейших шахов и достигая победы. Например: 6... ФН6 7. Ф88+ Краб 8. ФЙЗ+ (8. Ь8Ф после 8. . ,Фсб+ 9. Фс7 Фе8+! приводит только к ничьей) 8. . .Кра7 9. ФЙ4+ и 10. Н8Ф.
ФЙ5 Кра4 5. Ф§8 ФЬ2+ 6. Кра8! ФаЗ!! 7. Фf7! (после 7. Ь8Ф КрЬ5+ 8. КрЬ8 Фйб+ 9. Крс8 Фсб-|- 10. Kpd8 Фа8+ 11. Кре7 Фа7+ 12. Креб Фа2+ 13. Kpf5 Фс2+ 14. Kpg4 Фg2+ королю белых некуда спрятаться) 7. . .КрЬ5+ 8. КрЬ8 (8. Фа7 ФсЗ!) 8. . .Ф86+ 9. Крс8 Фс6+ 10. Kpd8! Фа8+ 11. Кре7 (король отправляется на Нб, и игра сводится к финалу примера 189) И. . .ФаЗ+ 12. Kpf6 ФсЗ+ 13. Kpg6 ФgЗ+ 14. КрЬб ФеЗ+ 15. Kpg7 Фg5+ 16. Ф^б Фе7+ 17. КрЬб Ф18+ 18. Kpg5, и белые выигрывают.
1. h6. Теперь у черных много возможностей. Рассмотрим основные из них:
Р. Фонтана, 1956Р. Фонтана, 1956212212Выигрыш,Выигрыш,
Р. Фонтана, 1956
Р. Фонтана, 1956
212
212
Выигрыш,
Выигрыш,
1. . .ФИЗ (если 1. . .Кра7, то 2. Фе7+ Краб 3. Ь7 Фй5+ 4. Kpg7 Фg2^- 5. Kpf7) 2. Фd8+ Кра7 3. Фе7+ Краб 4. Ь7 Фg4+ 5. Kpf7 ФН5+ 6. Kpg7 Фg4+ 7. КрЬб ФЬЗ+ 8. Kpge Фdз+ 9. Kpg7 ФgЗ+ 10. Kpf7, и шахи кончились;
1. . .Ф(11 2. Фg2^- КрЬ8 3. ФЬ2+ Крс8 (если 3. . .Кра8, то 4. ФаЗ+ КрЬ7 5. Фе7+ Крсб 6. ФГ6+ КрЬ5 7. Н7 Фg4+ 8. Kpf7 ФЬ5-|- 9. Kpg7 Фg4^- 10. КрЬб, и далее как в варианте «а») 4. ФсЗ+ КрЬ8 5. ФЬ4+ Кра7 6. Фе7+, переходя к варианту «а»;
1. . .Феб 2. Фа8+ Кра7 3. Фе7+ Краб 4. Ь7 Фg6+ 5. Kpf8 ФЬ6+ 6. Кре8! ФЬ5 + 7. Kpd7 ФЬ5+ 8. Креб Фс4+ 9. Kpf5! ФdЗ+ 10. Kpf6 Ф13+ и. Kpge, выигрывая, как в варианте «а».
Глава третья
ФЕРЗЬ С ПЕШКАМИПРОТИВ ФЕРЗЯ
Перевес в две пешки в окончании ферзь против ферзя обычно достаточен для победы. План выигрыша примерно такой же, как в эндшпиле с одной пешкой:
король должен скрыться от преследований ферзя противника, после чего пешка проходит в ферзи. Вторая пешка либо используется в качестве прикрытия короля, либо служит приманкой для получения выигрышного окончания с одной пешкой.
Рассмотрим, как осуществляется реализация преимущества при различном расположении пешек, так как это в известной мере определяет планы игры обеих сторон.
Пешки сдвоенные
213213ВыигрышВыигрыш
213
213
Выигрыш
Выигрыш
213. Эта позиция демонстрирует особенности окончания при сдвоенных пешках.
Белые ходом 1. Краб освобождаются от связки, но после 1. . ,Ф18 не могут попасть ферзем с шахом на диагональ Ь8— Н2 и немедленно провести пешку. Например:
ФИ5+ Kpg2 3. Фg4+ Kph2 4. ФН4+ Kpg2 5. Фе4+ Kph3.
Пешка Ьб хотя и прикрывает короля от шахов по горизонтали, но мешает ферзю дать шах по вертикали «Ь» и провести пешку в ферзи. Для победы белым приходится выходить королем из пешечного убежища.
Фе5!
Белые не только заняли ферзем важное центральное поле. Выгнав короля черных на вертикаль «g», они создали убежище для своего короля на поле 18 или Н6, куда он теперь и устремится. Например:
. .ФаЗ+ 4. КрЬ5 ФЬЗ+ 5. Крсб Фс2+ 6. Kpd6 Фg6+ 7. Кре7 ФЬ7+ 8. Kpf8! Ф : Ь7 9. Фg7+, и белые выигрывают.
На 5-м ходу черные могут сыграть сильнее — 5. . .Фс4+ 6. Kpd6 ФЬ4+, но и тогда белые уходят королем: 7. Kpd7 Фg4+ 8. Кре7 ФЬ4+ 9. Kpf7 Фс4+ 10. Kpg7 Фg4+ 11. Kph6! ФН4+ (11. . ,ФЬЗ+ 12. Kpg5) 12. Kpge и т. д.
Пешки изолированные
МорфиАндерсен
Париж, 1857
Ход черных Черные выигрывают
Черные легко реализуют свой перевес. Они централизуют ферзя, а затем двигают пешки, используя их одновременно в качестве прикрытия от шахов.
1. . ^d4+ 2. Kpfl а4 3. Ф15+ (3. ФЬ5+ Kpd6 4. Фаб-г сб, и шахи кончились) 3. . .Крсб 4. Фс8 КрЬ5! 5. Кре! (пешка неуязвима из-за 5. . ,Фс4+; если же 5. ФЬ7+, то 5. . ,ФЬ6 6. Фд5+ с5 7. Фd7+ Феб 8. ФdЗ+ с4 и т. д.) 5. . .с5 6. ФЬ7+ Крс4 7. Ф17+ КрсЗ 8. Ф13+ ФdЗ 9. Ф16+ КрЬЗ 10. ФЬ6+ Крс2 11. Фа7 (пешку опять нельзя было брать) 11. . .ФсЗ+ 12. Кре2 аЗ 13. Фа4+ (13. ФЬ7+ КрЬ2 14. ФЬ7+ Кра2 15. ФГ7+ с4 и т. д.) 13. . .КрЬ2 14. ФЬ5+ ФЬЗ! (снова косвенно защищая пешку) 15. Фаб с4 16. Ф16+ сЗ, и пешка «а» проходит в ферзи.
Конечно, белые защищались не сильнейшим образом. Им следовало держаться королем как можно дальше от пешек.
А вот пример реализации преимущества при изолированных пешках и отдаленном положении короля слабейшей стороны.
Авербах Болеславский
Гагра, 1953
1. а5 ФЬ4 (если 1. . . Фа8+, то 2. КрЬ5 Фе8+ 3. КрЬ4 ФЬ8+ 4. ФЬ6 Ф18+ 5. с5 Ф14+ 6. КрЬ5, и король идет на а7) 2. Ф85 ФЬЗ 3. Ф66+ КрЬЗ 4. Ф67+ КрЬ2 5. с5 Фс4+ 6. ФЬ5 Фg8 7. Кра7 Ф65 (7. . .Ф17+ 8. ФЬ7 Ф12 9. ФЬ6 Ф17+ 10. Кра8 Фd5+ 11. сб, затем 12. Кра7 и 13. с7) 8. ФЬ6 Ф67+ 9. Кра8 КрЬЗ 10. сб Ф65 11. Кра7.
Интересные случаи выигрыша с двумя крайними пешками иллюстрируют следующие примеры.
Ход черных Черные выигрывают
1. . .Ь4! 2. КрЫ ИЗ! 3. Ф: ЬЗФс1+! 4. Kph2 КрЫ, и пешка «а» прошла в ферзи.
Здесь черные вынуждены отдать пешку, но при этом они достигают выигрышного положения с одной пешкой.
Фе4+ Kpg5.
Возможно и 1. . .Kpg3 2. Фg6+ Kpf3 3. Ф : h5+ КреЗ 4. Фе5+ Kpd3 5. Фd5+ Кре2 6. ФЬ5+ Kpel 7. ФЬ4 Kpdl 8. ФЬ5+ (к тому же ведет 8. Фа4+ Kpcl 9. Фс4+ Фс2 10. Ф14+ КрЫ 11. ФЬ4+ ФЬ2 12. Фе4+ Kpal 13. ФеЗ ФЫ+, и черные выигрывают, как в позиции 191, или 13. Фс4 ФЬ6+1, и далее как в примере 194) 8. . . Фе2! 9. Фd5+ Kpcl 10. Фс5+ КрЫ 11. ФЬ4+ ФЬ2 12. Фе4+ Kpal и т. д. (194).
Фе7+ Kpg4 3. Фе6+ Kpf3 4. Фсб+ Кре2! (потерей времени будет 4. . .КреЗ 5. ФЬ6+ Kpd3 6. Фаб+ КреЗ 7. Фа5+) 5. ФЬ5+ Kpdl 6. Ф: h5 Фе21 (194).
Пешки связанные
При связанных пешках выигрыш достигается, пожалуй, легче всего.
218. 1. Фе7! (белые не боятся шахов, так как король укрывается за пешками) 1. . .Фс2+ 2. Kpf6 ФсЗ+ 3. Kpg6 Фд34-
ГольцгаузенЗемиш
^Магдебург, 1927
218218ВыигрышВыигрыш
218
218
Выигрыш
Выигрыш
Kpg7 Фd4+ 5. Kph7 Фdз+ 6. g6 КрЫ.
Упрощает задачу белых. Однако и после 6. . .Kpdl 7. Фе8! они уходят королем на Ь8 и проводят g6— g7.
Kph8! Фd4+ (если 7. . . Ф : g6, то 8. ФЬ7, а на 7. . ,Фй2 следует 8. ФЬ7+ Kpcl 9. Фс6+ и 10. g7) 8. g7 Kpal.
Итак, белым остается сделать последний шаг. Нужно подготовить переход к горизонтальной связке, а затем, заняв ферзем одно из полей на диагонали al—h8, перевести короля на Н8.
Ф17! КрЬ2 10. Kph7 Фе4 111. Фg6 Фе7 (если бы черные сыграли 10. . ^13Г 11. Фg6 Фd7, то немедленно решало 12. Ф16+ и 13. Kph8) 12. ФГ5! Фс7 13. ФЮ+ и 14. КрН8.
В рассмотренном примере легко удалось добиться успеха, так как король черных находился на диагонали al—h8. Впрочем, положение короля на других полях также не меняло дела.
План, проведенный белыми, характерен для подобных позиций. Сильнейшая сторона заставляет противника перейти к горизонтальной связке, а затем, захватив ферзем большую
диагональ, подготавливает решающее продвижение пешки.
Ну, а если бы король слабейшей стороны находился на пути пешек? В этом случае к выигрышу ведет типичное для ферзевых окончаний маневрирование королем с целью использовать позицию короля противника для защиты от шахов.
Р. Файн, 1941
Ход черныхВыигрыш
Грозит 1. Фс5+, поэтому черные должны шаховать:
1. . .Фе8+2. Крс4(шаг назад, чтобы затем сделать два вперед) 2. . .Фе2+ 3. Крс5 (король отправляется на спасительную 7-ю горизонталь) 3. . .Фе7+ 4. Фd6 Фg5+ (4. . .ФеЗ+ 5. Фd4) 5. Крсб Фg2+ 6. Крс7 Фg74- 7. Фd7, и черные могут сложить оружие, так как на 7. . .ФсЗ Г решает 8. Kpd6 + КрЬ8 9. ФЬ5+ с разменом ферзей.
Из рассмотренных примеров читатель не должен делать вывод, что сильнейшей стороне в подобных окончаниях не приходится испытывать никаких трудностей. Неудачная позиция фигур может оказать решающее влияние на результат.
1. . .Фс7! 2. Краб Фс8-1=- 3. Кра5 Фс7. Ничья.
Ход черных НичьяХод черных Ничья221221Ход черныхХод черныхСмайовичСмайовичБабичБабичЮгославияЮгославия
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
221
221
Ход черных
Ход черных
Смайович
Смайович
Бабич
Бабич
Югославия
Югославия
Ферзь с королем даже без пешек представляют большую силу, поэтому при особенно неудачной позиции фигур и пешек противника они могут создать решающие матовые угрозы.
ЛюбительХейекер
Йена, 1936
В ответ на 1. . .<i>gl + белые, вместо того чтобы сыграть 2. Kpf4, что приводило после 2. . ,<М4+ к вечному шаху, попытались спрятаться от шахов путем 2. КрН4? и получили мат в 3 хода: 2. . .Фе1+! 3. Фф5 Фе7+ 4. Kpg4 Ф§5Х.
После 1. Фе2 белым удается добиться победы, несмотря на материальный перевес черных. Например: 1. . .Фс2 (грозило 2. ФЬ2Х) 2. Фе1+ ФЫ 3. ФсЗ+ Ь2 4. Фс4, и от мата нет удовлетворительной защиты.
При перевесе больше чем в две пешки сильнейшая сторона, ко-
И. Бергер, 1922По И. Клингу
222222ВыигрышВыигрыш
222
222
Выигрыш
Выигрыш
нечно, еще проще добивается успеха, но и здесь нужно считаться с угрозами пата, вечного шаха или даже мата при неудачном расположении фигур и пешек.
Несмотря на то что очередь хода за белыми, они не могут улучшить свою позицию.
1. Фс5.
Единственный ход. На 1. Ф65 следует 1. . .Фс7х, а на 1.с5 — 1. . ,Фй8+, и мат следующим ходом. Но теперь черные спасаются вечным шахом.
1. . . Фd8- 2. Крсб Фс8+ 3. Kpd6 Ф18+ 4. Kpd5 Ф15+ 5. Kpd4 Ф12+!, и белым приходится идти назад!
224224Л. Прокеш, 1943Л. Прокеш, 1943Выигрыш.Выигрыш.
224
224
Л. Прокеш, 1943
Л. Прокеш, 1943
Выигрыш.
Выигрыш.
У черных 4 лишние пешки, но король расположен настолько неудачно, что белые даже добиваются победы.
1. Фс4+ ФЬ4 2. Фс6+ Ф15 (2. . .Ь5 3. Фс2+) 3. Ф : е4+ ФЬ4 4. ФdЗ! g6 (ввиду угрозы мата черные бессильны распутать клубок своих фигур) 5. Фd7+ ФЬ5 6. Фd4+ ФЬ4 7. ФdЗ! g5 8. Фd7+ ФЬ5 9. Фd4+ ФЬ4 10. ФdЗ g4 И. Фd7+ ФЬ5 12. Ф: g4+ ФЬ4 13. Фd7+ ФЬ5 14. Фd4 ФЬ4 15. ФdЗ!
Не выпустив короля из «мышеловки», белые ликвидировали главный козырь противника — пешку «g». Теперь черные в цугцванге и могут сдаться.
Глава четвертая
ФЕРЗЬ С ПЕШКОЙ ПРОТИВФЕРЗЯ С ПЕШКОЙ
При таком соотношении сил и прочих равных условиях окончание должно закончиться вничью. Однако в зависимости от расположения пешек иногда появляются возможности игры на выигрыш.
Пешки непроходные
Здесь победы добиться можно в трех сравнительно редких случаях:
когда удается выиграть пешку и перейти в выигрышный ферзевый эндшпиль;
когда удается выиграть пешку и разменять ферзей;
когда неудачная позиция фигур противника позволяет создать матовые угрозы.
Эта позиция демонстрирует первый случай. После 1. КрНб белые подходят королем к пешке 17 и выигрывают ее, а с ней и партию, так как они быстро осуществляют продви-
Выигрыш
жение 16—f7, получая выигрышное окончание. Вот примерные варианты:
. .Ф14+ 2. Kpg7 ФgЗ+ 3. Кр : 17 Фс7+ 4. Кре8 и 5. 17 или 1. . ^g3 2. Ф : 17 ФЬ4+ 3. Kpg7 Фg4+ 4. Фg6 Фd4 5. Kpg8 Фd8+ 6. Kph7 и 7. 17.
Мы намеренно не доводим это окончание до конца, так как позиции с пешкой на 7-й горизонтали были разобраны ранее.
Позиция на следующей диаграмме представляет второй случай. Благодаря удачному расположению фигур белым удается не только с шахом выиграть пешку, но и разменять ферзей.
1. Фе5+! Kpd2 2. Ф: а5+ Kpdl (2. . .Kpcl ведет к тому же) 3. Фd5+ Kpcl (если
Н. Григорьев, 1930(окончание этюда)
226226Выигрыш.Выигрыш.
226
226
Выигрыш.
Выигрыш.
3. . . Kpel, то 4. Фе4+ Kpd2 5. Ф(4+) 4. Фс5+! Kpdl (увы, на линию «Ь» ступить нельзя из-за 5. ФЬ5+, а на 4. . .Kpd2 решает 5. Ф12+) 5. Фd4^-!
Круг сузился, и у черных не видно полезного хода. На 5. . . Крс2 следует 6. Ф12+, на 5. . . Кре2 — 6., Фс4+, а на 5. . . Kpel(cl) — 6. Фа1+.
Подобным же образом, разменивая ферзей, выигрывают белые в следующем примере.
Колчурин Дрябезгов
Казань, 1929
Выигрыш
1. Фd4+ Крс2 (на 1. . . Крс! следует 2. ФсЗ+ Kpdl 3. Фе1+) 2. Фс5+! Kpd2 (2. . . Kpdl 3. Ф05+!) 3. Фа5+! Крс! 4. Фе1+ Крс2 5. Ф : Ы+ Кр : Ы 6. Kpf3 с выигрышным пешечным эндшпилем.
А вот пример, иллюстрирующий третий случай.
Д. Иозеф, 1922
Выигрыш
Король черных находится в матовой сети, но они пытаются защищаться с помощью патовых угроз, осуществляя «вечное» нападение на ферзя. Этюдным маневром белым удается сломить сопротивление.
Ф§8! .
Только этот ход ведет к победе. Не приносит успеха ни 1. Фе8 из-за 1. . .Ф§7, ни 1. Ф18 ввиду 1. . ,Фа3 2. Фе8^8) Фd64-.
. .Фа2! 2. Фе8! Фа4 3. Фе5+ Кра8 4. ФЬ8!, и от мата нет удовлетворительной защиты.
Пешки проходные
АвербахКрогиус
Тбилиси, 1959
229. Пешка белых несколько ближе к полю превращения, и именно это позволяет им добиться победы.
1. . .Ф16+ 2. Крс7! (хуже 2. Kpd7 Ф15) 2. . .Фа1.
Черные не могут воспрепятствовать продвижению пешки на 7-ю горизонталь. Например: 2... ФсЗ+ 3. Kpd7 ФИЗ 4. Kpd8, и далее как в партии.
е7 Фа7+ 4. Крс8 Фа8+ 5. Kpd7 ФЬ7+ 6. Кре8 Ф13.
Иначе король выходит через 17 и прячется на g7 или g8.
Феб! КрИ4 (или 7. . ,g4 8. Ф17+ Kph4 9. Kpf8 ФаЗ 10. Kpg8) 8. Ф17 Фа8+ 9. Kpd7. Черные сдались, ибо король белых через еб, f6, g6 и g7 проходит на g8.
Полезно отметить, что пешка черных сыграла в этом окончании отрицательную роль, прикрывая короля противника от возможных шахов по вертикали.
Шкловский Серебрийский
Харьков, 1958
230
Kpg5 Фd5+ 3. Kph4 (3. Kpg6 Фd6+ и 4. ..Kpal) 3. . ^d8+ 4. Kph5 Ф64 5. Фе1+, что, по всей вероятности, приводило к вечному шаху, белые ошибочно сыграли 2. КрИ4? Последовало: 2. . .Ф16+ 3. g5 (на любой другой ход решало 3. . .Kpal) 3. . .Ф64+! 4. Kph3 Kpcl! (тот же ответ последовал бы и на 4. Kph5) 5. Ф1Ц-Крс2. Белые сдались.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851(с перестановкой ферзя с hlна е4)
231231Выигрыш.Выигрыш.
231
231
Выигрыш.
Выигрыш.
Ход черных
Здесь разница в продви- нутости пешек еще больше, но тем не менее задача черных труднее: у них коневая пешка, а пешку противника не удается использовать в качестве прикрытия; в то же время эта пешка, хотя и продвинулась недалеко, защищает короля белых от шахов по горизонтали. Без нее после 1. . .Ф15+ 2. Кр со Ф16+ и 3. . .Kpal пешка черных проходила в ферзи.
Черные испытали последний шанс: 1. . .Ф17+. Вместо 2.
Решающее значение имеет не столько большая продви- нутость пешки белых, сколько неудачное положение фигур черных на краю доски. Белым любопытным маневром удается еще больше стеснить противника, форсированно завоевать пешку и перейти в выигрышный пешечный эндшпиль.
1. Ф§2+ Кр18 2. Фа8+ Фе8 3. ФЬ7 Ф68 (немедленно проигрывает 3. . .Ф17 из-за 4. Фс8+ Фе8 5. d7) 4. Kpg6! Фе8+ 5. Kpf6 Ф68+ 6. Кр: еб Фе8+ (на 6. . .Kpg8 следует 7. Ф17+ Kph8 8. Ф16+) 7. Фе7+ Ф : е7 8. de+ Кре8 9. Kpf6(d6), и белые выигрывают.
Пешка черных на грани превращения в ферзя, и кажет-
Г. Ринк, 1938Г. Ринк, 1938Выигрыш.Выигрыш.
Г. Ринк, 1938
Г. Ринк, 1938
Выигрыш.
Выигрыш.
ся, что белым следует мечтать о вечном шахе. Но следует:
Ф05+! КрН4 2. ФЫ+! Kpg4 3. Фg2+.
Ферзь спрятался в засаду! Развязка близка.
. .Kph4 (3. . .Kpf4 после 4. ФgЗ+ и 5. Фg6 приводит к потере ферзя) 4. ФЬ2+ Kpg5 5. f4+ (на 4. . .Kpg4 решало 5. f3+), и черные теряют ферзя.
Глава пятая
ФЕРЗЬ С ДВУМЯ ПЕШКАМИПРОТИВ ФЕРЗЯ С ПЕШКОЙ
В этом окончании шансы сильнейшей стороны зависят от того, есть ли у нее проходная пешка. Поэтому исследуемый материал целесообразно разделить на две группы: когда проходных пешек нет и когда они имеются.
Окончания без проходныхпешек
В случае, когда проходных пешек нет, оборонительные ресурсы значительно возрастают и обычно лишнюю пешку реализовать не удается.
ПильникАвербах
Стокгольм, 1952
233233Ход белыхХод белых
233
233
Ход белых
Ход белых
Защита черных здесь проста. Нужно только избегать
размена ферзей. Игра проходила следующим образом:
1. Ь4 Фс4 2. ФГ5+ Kpg8 3. Kph3 ФЬЗ+ 4. Ф13 (4. Kpg4 Фс4+ 5. Kph5 Фе2+ 6. g4 Фе8+ 7. Фg6 Фе5+, и «рискованно» 8. g5 из-за 8. . .Фе2Х) 4. . .Фе6+ 5. g4 g6 6. Фа8+ Kph7 7. Фа7+ Kpg8 8. ФЬ8Ц- Kph7 9. Фс7+ Kpg8 10. ФсЗ Фе4 11. Kpg3 Kph7 12. Ф62 Фе5+ 13. КрЬЗ Фе4 14. Ф:2 Kpg7 15. Kpg3 Фе5+ 16. Kpg2 Фе4+ 17. Ф13 Фе5 18. ФЬ7+ Kpg8 19. Фс8+ Kpg7 20. Ф67+ Kpg8 21. Ф68+ Kpg7 22. Kpf3 ФсЗ+ 23. Kpf2 (ничего не сулит и 23. Kpf4 Фс1+) 23. . .Фс2+ 24. КреЗ ФсЗ+.
На 25. Кре4 следует 25. . . Фе1+, поэтому противники согласились на ничью. Белые ни на шаг не продвинулись к цели: они так и не смогли прорваться королем к пешке черных.
Следующая позиция демонстрирует редкий случай, когда сильнейшей стороне удается разменять ферзей и добиться победы.
Выигрывающий маневр — ступенчатое приближение ферзя — является типичным для ферзевых окончаний.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
234234ВыигрышВыигрыш
234
234
Выигрыш
Выигрыш
1. Фа2+ Kpg7 2. ФЬ2+ KpgB 3. ФЬЗ+, далее 4. ФсЗ+, 5. Фс4+, 6. Фd4+, 7. ФЙ5+, 8. Фе5+ и 9. Фе6+, вынуждая размен после 9. . .Kph8 10. Ф16+ или 9. . .Kpg7 10. ФН6+ и добиваясь победы в пешечном эндшпиле.
Иногда даже переход в пешечное окончание может не принести успеха.
235235Ход черныхХод черных
235
235
Ход черных
Ход черных
Черным не удается выиграть это окончание. Например:
1. . .Ф13+ 2. Kpgl Ф?1 + 3. Kpg2! Фс2+ (3. . ,Ф(12-1- 4. Ф : d2 Кр : d2 5. Kpf2) 4. Ф : с2+ Кр: с2 5. Kpg3! Kpdl 6. Kpf3! Kpel 7. КреЗ с ничьей.
Не меняет результата 1. . . Ф : h4 2. Фа1+ Kpd2 3. ФЬ2+ КреЗ 4. ФсЗ+ Kpf4 5. Фd4+ Kpg5 6. Фе5‘ Kpg4 (6. . .Kph6 7. ФН8+) 7. Фd4+ Kpg3 8. ФеЗ+ с вечным шахом.
Однако, если бы король чер
ных находился на dl, переход в пешечный эндшпиль привел бы к победе.
1. . .Фе1+ 2. Kpg2 Фе2+ 3. Ф : е2 Кр : е2 и т. д.
Конечно, выигрыш в окончаниях подобного рода возможен и в тех случаях, когда удается разменять по пешке и получить выигрышный ферзевый эндшпиль или же выиграть единственную пешку противника, но эти идеи, пожалуй, более ярко проявляются в окончаниях с проходными пешками.
Окончания с проходнымипешками
Г. ФридманГилы
Мюнхен, 1936
На диаграмме представлена, по существу, типичная финальная позиция для данного окончания. Король сильнейшей стороны использует одну пешку в качестве прикрытия, а вторая
пешка движется вперед. Белым осталось сделать последний шаг — осуществить а7—а8, но пока этот ход невозможен. Ферзь черных занимает сильную позицию. Он стопорит пешку и одновременно угрожает начать беспокоить короля белых. В первую очередь белые активизируют своего ферзя.
ФеЗ! (угрожая 2. Фе7+ Kpg6 3. Фе8+ и 4. а8Ф) 1. . . Фа2.
Казалось бы, черные пренебрегают угрозой, в действительности же на 2. Фе7+ Kpg6 3. Фе8+ Kph6 4. а8Ф следует 4. . . ФЬ2Х.
Kpg3 Kpf7 3. ФбЗ! Kpg7 4. Фd7+ Kph6 5. g5+!! (решающий ход!) 5. . .Kp:g5 (после 5. . .fg 6. Фс6+ белые проводят ферзя) 6. Фg7+ Kpf5 (6. . .Kph5 7. ФЬ8+ и 8. а8Ф) 7. Фg4+. Черные сдались, так как на 7. . .Кре5 следует 8. Ф14+, и ферзь с шахом попадает на диагональ hl—а8.
Беккер Мориц
Бреславль, 1925
Выигрыш
На первый взгляд белым нелегко реализовать преимущество, так как у черных есть сильный контршанс — проходная сЗ. Однако в распоряжении белых находится изящная комбинация, в результате которой
они проводят в ферзи. . . пешку «g».
1. а8ФН Ф: а8 2. ФГ6+ Kph7 3. g6+ Kph6 4. g7+! Kph7 (4. . ,Kph5 5. Ф(7+ Kph6 6. g8K+ с матом в 2 хода) 5. Ф18! Ф65 6. ФЬ8+ Kpg6 7. g8Ф+, и белые выигрывают.
В партии белые не нашли этой комбинации, и после 1. ФЬ8? Ф86+ 2. Kpg4 Фе6+ соперники согласились на ничью.
Как осуществляется в подобном эндшпиле движение проходной, показывает следующий пример.
ЛисицынСуэтин
Киев, 1954
Выигрыш
Игра здесь ведется так же, как в окончании с одной пешкой. Король под прикрытием пешки движется вперед и тянет за собой пешку. Позиция короля противника используется для защиты от шахов и для создания угрозы размена ферзей, так как пешечный эндшпиль с лишней пешкой выигрывается без труда.
Фd5+! Kpf8.
Ввиду угрозы размена ферзей королю черных приходится отступать. На 1. . -Kpg6 возможно 2. Фе6+ Kph7 3. Kpf5, и далее примерно так же, как в партии.
Kpf5 ФЫ+ 3. Фе4 ФП
Фа8+ (перед тем как провести 12—14, белые усиливают позицию ферзя) 4. . .Кре7 5. фь7+ крае е. Фье+ кра7 7. Фd4+ Кре7 8. Фс5+ Kpd7 9. Фd5+ Кре7 10. 14.
На более упорное 9. . . Крс7 также последовало бы 10. 14, например: 10. . ,ФЬЗ+ 11. Kpg6 Фg4+ 12. Фg5 Фе6+ 13. Kpg7 Ф07+ 14. Кр18 Фс8+ 15. Кр17, и белые готовы к следующему шагу.
. .ФЬЗ+ 11. Kpg6 Фаз 12. Фс5+ Kpd7 13. 15 ФgЗ+ 14. Кр17 ФЬЗ+ 15. Кр18 ФЬ2 16. Фа7+ Kpd6 17. Фе7+.
Это проще, чем 17. Ф : а6+ Кре5 18. Фе6+ Кр14 19. 16 Ф : Ь4+, и белым еще надо провести 16—17.
. .Крсб 18. 16 ФЬ2 19. Фс5+ Kpd7 20. Фd5+ Крс7 21. Фd4 (ферзь снова занял сильную централизованную позицию) 21. . . КрЬ7.
Или 21. . .ФЬ8+ 22. Кре7 ФЬ7+ 23.17, 24. Фg4 и 25. Кре8, а на 21. . ,ФЬ6+ следует 22. Кре81
17 ФЬ6+ 23. Кре7 Фg5+ 24. Ф16 (любопытно, что. пешка Ь4 помогает проведению плана белых, отнимая поля с5 и а5 у ферзя черных) 24. . .ФеЗ+ 25. Феб Фg5+ 26. Кре8 ФЬ5 27. Kpd8! ФЬ8+ 28. Фе8, и пешка «1» проходит в ферзи.
Иногда, когда непосредственно провести проходную не удается, оказывается возможным атаковать единственную пешку противника и выиграть ее.
1. . .ФЬ2+ 2. Крс5! Фе5+.
Ферзь неуязвим. На 2. . . Ф : Ь7 решает 3. g8Ф+ и 4. Фg7+ с переходом в выигрышный пешечный эндшпиль.
Ф. Прокоп, 1924 *Ф. Прокоп, 1924 *240240Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
Ф. Прокоп, 1924 *
Ф. Прокоп, 1924 *
240
240
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Крс4 Ф14+ 4. Kpd3 Фd6+
5. Кр: еЗ.
Теперь у черных есть несколько возможностей, но все они недостаточны:
5. . .ФаЗ+ 6. Кр14 Фс1 + (6. . .Фа4+ 7. Фе4+) 7. еЗ Ф11+ (7. . .Фс7+ 8. Kpg4! Фс4+ 9. Kpg3 Фс7+ 10. КрЬЗ) 8. Ф13;
5. . .Фс5+ 6. Кре4 Фс4+ (6. . .Фс2+ 7. Кр14 Ф62+ 8. Кр13) 7. Кр13 ФсЗ+ 8. еЗ;
5. . ^g3+ 6. Ф13! Фgl + (6. . ^g5+ 7. Кр12 ФЬ4+ 8. КрИ) 7. Кр14 ФЬ2+ 8. Kpg4 Фgl - 9. Kph3 Ф : g7 10. Фа8+ Кр17 11. ФЬ7+ Кр16 12. Ф : §7+ Кр : g7 13. Kpg4.
Когда не удается ни провести проходную в ферзи, ни выиграть пешку противника, эндшпиль обычно кончается вничью.
У белых лишняя проходная по линни «Ь». Как мы знаем, крайнюю пешку в ферзевом эндшпиле труднее всего прове
* Приводим этюд в исправленной редакции. У автора этюд дан в следующей редакции: Краб, Фс7, пп. е2, g7; Кре8, Ф§8, п. еЗ; выигрыш. Решение: 1. ФЬ7 Фа24- 2. КрЬб ФЬ2-|- 3. Крс5! и т. д. Как указал А. Хачатуров, продолжая (вместо 1. . .Фа24-) 1. . .Фс4+!, черные не пропускают короля белых к пешке еЗ и добиваются ни шей.
ЗемишМароци
Карлсбад, 1929
241241Ход белыхХод белых
241
241
Ход белых
Ход белых
сти в ферзи, так как она плохо прикрывает короля от шахов. Поэтому все попытки белых добиться победы оказались тщетными.
1. h5 ФЬ6+ 2. Kpg4 Кре7! (конечно, не 2. . .Ф§7+ 3. Kpf5 +g5+ 4. Креб с выигрышем) 3. Фс5+ Kpd7 4. ФТ5+ Кре7 5. Ф14 Фg7+ 6. Kph4 Фg2 7. h6 Kpf7 8. Фс7+ Kpg8 9. Фd8+ Kph7 10. Фе7+ Кр: h6 11. Ф : f6+ Kph7 12. Ф17+ Kph8 13. ФЬ5+ Kpg8 с ничейным эндшпилем.
Еще раз полезно отметить, что в данном эндшпиле неудачная позиция короля может ока
заться более весомым фактором, чем материальное преимущество.
Л. Куббель, 1927 (окончание этюда)
Выигрыш
Казалось бы, чем могут грозить белые? В лучшем случае они должны мечтать о ничьей. Однако следует 1. Фd5+! КрЬ4 2. ФdЗ!, и неожиданно король черных оказывается в матовой сети. Как после 2. . .Фс1 3. ФаЗ+ и 4. Ь3+, так и в случае 2. . .Фа1 3. ФсЗ+ и 4. Ь3+ черные теряют ферзя.
Если проходные пешки имеются у обеих сторон, то решающим фактором является не количество проходных, а их отдаленность от поля превращения.
Глава шестаяМНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ(реализацияматериального перевеса)
В этой и следующей главах будут рассмотрены окончания, в которых с каждой стороны имеется не менее двух пешек.
Мы ставили перед собой задачу на сравнительно небольшом числе характерных позиций показать основные методы атаки и
защиты, типичные для ферзевых окончаний.
Окончания с материальным преимуществом целесообразно разделить на 4 группы в зависимости от пешечной конфигурации:
сильнейшая сторона имеет или может образовать отдаленную проходную;
сильнейшая сторона имеет или может образовать проходную в центре или на королевском фланге;
пешки на одном фланге;
проходные у обеих сторон.
Ферзевые окончания характерны двумя особенностями: во-первых, ферзь способен в одиночку, без помощи короля, провести пешку в ферзи, если с ним борется только одна фигура противника; во-вторых, защищаясь, ферзь может атаковать лишенного прикрытия кораля противника и «вечно» его преследовать. В этом случае партия заканчивается вничью вечным шахам.
Эти особенности определяют планы сторон.
Сильнейшая сторона стремится образовать проходную пешку и провести ее в ферзи, а противник старается нападением на короля создать угрозу вечного шаха.
Лишняя пешка является в ферзевых окончаниях серьезным преимуществом, однако для его реализации необходимы еще некоторые условия, с которыми мы познакомимся при разборе примеров.
Лишняя отдаленнаяпроходная
Выбор плана сильнейшей стороны, как правило, в значительной мере зависит от положения короля.
Если у короля есть надежное убежище и можно не опасаться угрозы вечного шаха, задача сильнейшей стороны проста — при поддержке ферзя вести проходную вперед.
У белых лишняя отдаленная проходная, а король находится в убежище под прикрытием ферзя и пешек. Белые проводят пешку в ферзи следующим образом:
243243ВыигрышВыигрыш
243
243
Выигрыш
Выигрыш
1. ФЪ8+ Kph7 2. Ь5 g5 3. Фс7+ (самое точное) 3. . . Kph8 4. Ь6 g4 (попытка вскрыть позицию короля белых и создать угрозу вечного шаха, но она явно запаздывает) 5. Ь7 g3+ 6. Кр : g3 Фg5+ 7. Kph2, и белые выигрывают.
Если бы черные отправились королем на борьбу с пешкой, то борьба могла продолжаться так: 1. . .Kpf7 2. Ь5 Кре7 3. Фс7+ Фс7 (иначе 4. Ь6) 4. Ф : d7+ Кр : d7 5. Kpg3 Kpd6 6. Kpf4, и белые легко выигрывают пешечный эндшпиль.
244244ВыигрышВыигрыш
244
244
Выигрыш
Выигрыш
И в этой позиции король белых находится в убежище, но здесь они должны играть осто- рол но, пресекая все попытки черною ферзя перейти к контратаке. В первую очередь нужно заставить ферзя занять поле перед пешкой.
1. с7 Фd7 2. Фе4+! g6.
Единственный ход. После 2... Kpg8(h8) 3. Фа8+ Kph7 4.
МароциМароциБоголюбовБоголюбов
Мароци
Мароци
Боголюбов
Боголюбов
с8Ф Фб6+ 5. g3 Ф62+ 6. Фg2 белые сразу выигрывают.
Фс2 Фс8 (если 3. . ,Ф66+, то 4. g3) 4. Фс5 h5.
На 4. . .Kpg7 решает 5. Фе7+ и 6. Ф68+, в случае 4. . .Kpg8 (h8) — 5. Фа7 Феб 6. ФЬ8+ и 7. с8Ф, наконец, при 4. . ,g5— 5. Фс2+ Kpg7 (5. . .Kpg8 6. ФЬЗ+) 6. ФЬ2+ и 7. ФЬ8.
Фе7+ Kph6 6. h4 ФИ8 (6. . .Фаб 7. Ф18+ и 8. с8Ф) 7. ФеЗ+ Kph7 8. Феб Фd4 9. Фе7+ Kph6 10. с8Ф Ф14+ 11. КрИЗ, и белые выигрывают.
В только что рассмотренных примерах у черных не было контригры, так как король белых был надежно прикрыт. В противном случае задача усложняется, так как королю приходится выходить «в открытое море» и там искать укрытия от вечного шаха.
Результат в таких случаях в основном определяется тем, может ли король сильнейшей стороны скрыться от преследования ферзя противника.
Дрезден, 1936Дрезден, 1936245245Выигрыш.Выигрыш.
Дрезден, 1936
Дрезден, 1936
245
245
Выигрыш.
Выигрыш.
Белые не могут выиграть пешку ходом 1. Ф : сб, так как после 1. . .Ф14+ 2. Kpgl Фс1 + черные объявляют вечный шах. К победе ведет жертва пешки с целью образования проходной.
Ь5! cb 2. сб Фс2 3. Ф85 (проще сразу 3. с7) 3. • -Крио 4. Фd6 Фс4 5. с7 Kph7 6. Фо 7!
Без короля белые все равно не могут провести пешку, поэтому они перестают защищать диагональ.
. .Ф14+ 7. Kpgl Фс1 + 8. Кр12 Фс5+ 9. Кре2 Фс2+ 10. КреЗ Фс5+ 11. Кре4 Фс4+ 12. Кре5 ФсЗ+ 13. Kpd5 Фс4+ 14. Kpd6 ФЬ4+ 15. Крсб ФсЗ+ 16. КрЬ7, и пешка прошла.
Полезно обратить внимание читателя на то, что черная пешка «Ь» явилась отличным прикрытием для короля белых. Поэтому на 4-м ходу они совершенно правильно отказались от ее взятия.
Итак, здесь король белых нашел убежище в лагере черных, где его спасала от шахов по вертикали неприятельская пешка.
Другой, не менее важный, прием укрытия от шахов демонстрирует пример 246.
Мароци Бетбедер
Гамбург, 1930
246246Ход черныхХод черных
246
246
Ход черных
Ход черных
У белых самая неудачная — крайняя пешка, но тем не менее они быстро уходят королем от шахов, используя позицию короля противника. Этот прием, с которым мы познакомились в окончании ферзь
с пешкой против ферзя, является очень важным в ферзевых окончаниях, и мы с ним еще не раз столкнемся.
1. . .ФЫ+ 2. Кра4 g6 3. аб Фа1+ 4. КрЬ5 ФЬ2+ 5. Крсб Ф$6*Н 6. Крс7! ФсЗ+ (если 6. . .Ф : аб, то 7. ФЙ7+ и 8. Фйб-т, переходя в выигрышный пешечный эндшпиль) 7. Феб ФеЗ 8. Крс8! Черные сдались, так как на 8. . .Kpf7 решает 9. а7 Ф : а7 10. Ф67+.
Тайманов Глигорич
Санта-Фе, 1960
247247Ход белыхХод белых
247
247
Ход белых
Ход белых
И здесь белым удается добиться успеха и вторгнуться фигурами в лагерь черных. Отдаленная проходная выполняет только отвлекающую роль.
Фd4+!
Пользуясь угрозой размена ферзей, белые сначала оттесняют короля противника от пешек: на 1. . .Kpf7 решает 2. Ф14+, а на 1. . -Kpg5— 2. Фе5+ Kph6 3. Ф14+-
. .Креб 2. Фе4+ Kpd7 3. Kph4 Ф<12 4. Фе5!
Точный ход! Отдав пешку а2, белые прорываются королем в неприятельский лагерь. Конечно, ошибкой было бы 4. Ф : g6 из-за 4. . .ФЬ2+.
. .Ф : а2 5. Kpg5 Ф12 (если 5. . .Ф17, то проще всего 6. Ф16) 6. Ф14 ФЬ6 7. Ф17+
Крс8 8. Ф : g6 Фd8+ (8. . . ФеЗ+ 9. Кр : Ь5 Ф : 13 10. Фg4+) 9. Кр: Ь5 Фй5+ 10. Kph4 КрЬ8 11. Фg5 Ф61 12. Ф14+ Кра7 13. ФеЗ+ Краб 14. g4 Фd6 15. 14 Ф116+ 16. Kpg3 Kpb5 17. ФdЗ+ Кра4 18. g5. Черные сдались.
Трудности, с которыми приходится сталкиваться при попытке реализовать крайнюю пешку, хорошо показывает пример 248, в котором королю черных приходится под ударами ферзя обежать всю доску.
ШлехтерПильсбери
Вена, 1898
248248Ход черныхХод черных
248
248
Ход черных
Ход черных
248. 1. . . Kpf7! (пешки черных защищены ферзем, и король отправляется в дальний путь) 2. КрЫ.
Белые предпочитают выжидательную тактику. А почему они не сыграли 2. Фе5, препятствуя королю двинуться вперед?
Анализ показывает, что в этом случае задача черных упрощалась. Возможно было 2. . . ФЙ1+ 3. Kph2 Ф62+, и если 4. Kph3, то 4. . .Фб7+ 5. Kph2 аЗ 6. Фа5 ФбЗ, и путь королю черных вперед свободен.
В случае же 4. Kphl черные могут, пожертвовав пешку ходом 4. . .аЗ!, после 5. Фс7+ Kpf6 6. ФЬ6+ Кр15 7. Фс5+ Kpg4 8. Ф : аЗ Фе1+ 9. Kpg2
Фе2+ Ю. Kpgl КрЬЗ ворваться королем в лагерь противника. У белых единственная защита — 11. g4+, но после 11... Кр : g4 черные должны выиграть эндшпиль без больших затруднений.
Но вернемся к продолжению в партии.
. .Kpf6 3. Kpgl Kpf5! 4. Фg5+.
Больше выжидать нельзя ввиду угрозы 4. . .Kpg4 и
. .КрЬЗ.
. .Креб 5. Фа5 (пытаясь воспрепятствовать маршу короля) 5. . .Kpd6 6. КрЫ Крсб 7. Фd8.
Белые в цугцванге. На 7. Kpgl решает 7. . .Фс5+, а на 7. Фе5 или 7. Фg5 следует 7. . .аЗ.
. .КрЬ5 8. ФЬ8+ Крс4 9. Фс7+ КрЬЗ 10. ФЬ6+ Кра2 11. Феб+ Kpal!
Король прибыл на место назначения. На 12. Ф16+ следует 12. . ,ФЬ2, и шахов больше нет, так как на 13. ФП + находится ответ 13. . .ФЫ. Этот же ход выигрывает и в случае 13. Ф : g6. Однако борьба еще далеко не кончена.
ФеЗ ФЬ2 13. Kpgl аЗ 14. КрЫ а2 15. Kpgl КрЫ.
Черные сделали важнейший шаг на пути к победе — их пешка на пороге превращения в ферзя. Но куда укрыть короля? На al он расположен хорошо, но мешает своей проходной. Поэтому приходится искать убежище в другом месте.
Фе4+ Фс2 17. ФЬ4+ Kpcl 18. ФГ4+ Фd2 19. Фс4+ Kpdl 20. Фа4+ Кре2 21. Фа6+ КреЗ.
Продолжение 21. . . Kpf3 22. Ф16+ Кр : g3 23. Ф : §6+ Кр : Ь4 приводило к выигрыш
ной для черных позиции 217, но без предварительного анализа решиться на такой вариант за доской нелегко.
Фе6+ Kpd4 23. Фd6+ КрсЗ 24. ФаЗ+ Крс4 25. Фа4+? (приводит к проигрышу) 25. . . Крс5 26. Фа7+ Kpd6! 27. ФЬ8+ Кре7! 28. Фе5+ Kpf7 29. Фс7+ Kpg8 30. Фс4+ Kpg7. Белые сдались, так как после 31. Фс7+ КрЬб шахи кончаются.
А что было бы после 25. Фа6+!? М. Эйве приводит следующий вариант: 25. . .КрЬЗ 26. ФЬ6+ ФЬ4 27. ФеЗ+ ФсЗ 28. Фе6+ КрЬ2 29. Фе2+ (29. ФЬ6+ Kpcl) 29. . .Фс2 30. Фе5+ КрЫ 31. ФЬ5+ Kpcl 32. Фаб ФЫ, и черные выигрывают.
Однако дело совсем не так просто. На 31. . .Kpcl следует 32. Фg5+! Фd2 33. Фс5+ Kpdl 34. Фа7!, и на первый взгляд не видно, как черные могут добиться победы. Например: 34. . .ФсЗ 35. Фа4-Н (немедленное 35. Ф : а2 ведет к проигрышу— 236) 35. . .Kpcl 36. Ф : а2 Ф : g3+ 37. КрП с ничьей (235).
Не помогает и 25. . .Kpd5 26. Фа8!+ Kpd4 27. Ф58+ КреЗ 28. Фе7+ Kpd3 29. Ф56+.
И все же, как показал Р. Фонтана, у черных есть хоть и не легкий, но верный путь к цели. Вернемся к позиции, возникшей в анализе после 34-го хода белых.
1. . .Фе1+ 2. КрЬ2.
Самая упорная защита. После 2. Kpg2 черные выигрывают проще: 2. . .Фе4+ 3. КрЬ2 (3. Kpgl ФЫ) 3. . .Фс2+ 4. КрЬЗ Кре2! (король стремится на gl, и белые не могут ему помешать) 5. Фаб+ Kpf2 6. Фа7+
Ход черных
(6. Ф16+ Ф(5+) 6. . .Kpfl 7. Фа6+ Kpgl 8. Фа7+ Фf2 с выигрышем.
. .Фе2+ 3. Kph3.
Снова сильнейший ответ. Если 3. Kpgl, то 3. . .Фс4! Например: 4. Ф67+ Кре2 (король идет к пешкам противника) 5. Фе7+ Kpf3 6. Ф16+ Кр : g3 7. Ф : g6+ Фg4!, и черные выигрывают, или 4. КрЬ2 Фс2+ 5. КрЬЗ Кре2, что уже рассмотрено.
. .Kpel! 4. Фg7!
Грозило 4. . .ФН+ и 5. . . Ф12-г с разменом ферзей. Поэтому белые переходят к иной системе защиты.
Однако лучшего нет. Например: 4. ФаЗ ФП+ 5. Kph2 Фс4! 6. КрЬЗ (6. Фа5+ Kpfl 7. Фа8 Фс2+ 8. КрЬЗ Kpgl или 6. Фа8 Kpd2! 7. Фа5+ Крс2 8. Фе5 ФсЗ 9. Фе4+ Kpcl 10. ФЫ+ КрЬ2 11. ФЬ7+ ФЬЗ 12. Фg7+ Kpbl 13. Ф^6+ Фс2+) 6. . .Kpd2 7. ФЬ2+ (не лучше 7. Фа5+ Крс2 8. Фе! из-за 8. . .Ф§4+ 9. КрЬ2 Ф641, а 7. Ф66+ Kpcl 8. Ф(6 ввиду 8. . .Фс8+! 9. Kph2 Фс2+ 10. Kpgl ФЫ) 7. . .Kpdl 8. Фа1+ (8. ФЬ8 Фg4+ 9. Kph2 Фа4 10. Ф68+ Kpcl 11. Ф§5+ КрЫ 12. Ф : g6+ Фс2+) 8. . . Крс2 9. Ф№ (иначе 9. . .Фа4 или 9. . .Фаб) 9. . .Фс8+ 10. Kph2 ФсЗ! 11. Ф^6+ Kpcl И т. д.
Вы уже, вероятно, обратили внимание на то, как черным удается использовать позицию короля противника для защиты от шахов.
. .ФН+ 5. Kph2 ФТ2+
6. КрЬЗ.
В случае 6. КрЫ задача черных проще: 6. . .Фе2! 7. ФсЗ+ Kpf2 8. Ф44+ Кр : g3 9. Ф66+ Кр : Ь4, и черные выигрывают.
. .Ф15+ 7. Kph2 Фа5!
Фа1+ Кре2! 9. I pg2.
Белые в цугцва..ге. Если 9. ФЬ2+, то 9. . .Od2, а на 9. Kph3 решает 9. . .Ф15+ с разменом ферзей.
. .Фд5+ 10. Kph2 Фd2 11. КрЬЗ Ф67+ 12. Kph2 Фа4! 13. КрИЗ (или 13. Фе5+ Kpdl 14. Ф45+ Kpcl 15. Фg5+ Kpbl с выигрышем) 13. . . Kpd2 14. ФЬ2+ Kpdl 15. Фа1+ Крс2, и после неизбежного 16. . .ФаЗ и 17. . .ФЬ2 черные проводят пешку в ферзи.
Если сильнейшая сторона не имеет надежного убежища для короля, подобный эндшпиль, как правило, закаьчивается вничью.
Алехин Решевский
Голландия, 1938
250250Ход белых НичьяХод белых Ничья
250
250
Ход белых Ничья
Ход белых Ничья
У белых сильная отдаленная проходная, но ослабленное пешечное расположение не позволяет им добиться успеха.
1. Фа2 Kpg8 2. а4 Феб 3. а5 Фаб!
Как теперь усиливать позицию? Если 4. Фd5 Kpg7 5. Фd4+ Kpg8 6. ФЬ6, то 6. . .Фе2+. Белые пытаются улучшить пешечную конфигурацию.
4. §4 §5 5. Кр$2 Фаб 6. КрН Фаб+ 7. Kpg2 Kpg7 8. ФЬ2+ Kpg8 9. ФЬ8+ Kpg7 10. Фе5+ Kpg8 11. Kpf2 Фа7+ 12. Кре2 Фаб+ 13. Kpd2 Фс4! (путь королю отрезан) 14. Ф15 Фd4+ 15. Кре2 ФЬ2~г 16. Kpd3 ФЬЗ+ 17. Кре2 Ф )2+- Ничья.
Даже с д^умя лишними пешками при отсутствии у короля убежища выиграть очень нелегко.
ЭйвеЭйвеАлехин
Эйве
Эйве
Ноттингем, 1936
Выигрыш
Без движения короля в неприятельский лагерь белым не добиться победы. Поэтому они сначала всемерно подготавливают решающий выход короля.
ФЬ4 ФЫ (к тому же ведет 1. . .Фа2+ 2. КреЗ Фg2 3. Фе1) 2. Фе1 ФЬ2+ 3. КреЗ Kph7 4. а5 Фа2 5. Фd2 Фа1 6. Кре2 Kph6.
Если 6. . .Фе5+ 7. Kpf2 Фс5+, то 8. Kpg2 Фс4 9. 14, и далее примерно так же, как в партии.
14!
План белых чрезвычайно поучителен. Они намерены после размена пешек сыграть g4—g5, потом оттеснить короля на 8-ю горизонталь и, наконец, двинуться королем к пешке g6.
. .gf 8. gf Фа4 9. Kpf2! (9. g5 поспешно из-за 9. . Kph5) 9. . .Kph7 (если 9. . ,Фа1, то 10. Kpg2, и на 10. . .Фа4— 11. g5+ Kph5 12. ФеЗ!) 10. g5! ФаЗ 11. Фd7+ Kph8 12. Фс8+ Kph7 13. Фс7+ Kph8 14. Кре2.
Наконец-то можно идти королем!
. .Фа2-г.
Если бы черные продолжали упорствовать, продолжая, например, 14. . -Kpg8, то могло бы последовать: 15. Kpd2 Kpf8 (15. . .Kph8 16. ФсЗ+) 16. Ф68+ Kpg7 17. Ф16+ Kph7 18. аб, и король скрывается от шахов на 8-й горизонтали.
КреЗ ФЬЗ+ 16. Kpd4 ФЬ4+ 17. Kpd5 ФЬ5+ 18. Kpd4 Фаб (если снова 18. . .ФЬ4+, то 19. Кре5 ФЬ5+ 20. Kpd6 ФсЗ+ 21. Кре7, но не 20. Kpf6 Ф15+ 21. Кре7 Ф18+!) 19. ФЬб Фс8 20. Фd6! (20. Ф : g6 давало черным возможность спастись, так как у них появлялся «бешеный» ферзь) 20. . .Фс2 21. аб Фd2+ 22. Кре5 ФсЗ+ 23. Креб Фс8+ 24. Кре7 Kph7 25. Фd7. Черные сдались: после 25. . .Ф : аб они получают мат.
Мы уже видели, как при реализации лишней пешки в некоторых случаях только исключительно тонким маневрированием удавалось избежать вечного шаха. Активно расположенный ферзь противника всегда представляет собой опасность, с которой нельзя не считаться .
АлехинМароци
Нью-Йорк, 1924
Ход белых
Здесь белым следовало продолжать 1. Kpg3, уводя короля в убежище и угрожая 2. Фс8+. Вместо этого они сразу выиграли пешку:
Фс8+ Kpg7 2. Ф : Ь7. Последовало 2. . .Фб2+ 3. Kpg3 d4!, и пришлось согласиться на ничью, так как на 4. ed черные играют 4. . ^g5+ 5. Kph2 Ф14+ с вечным шахом.
Сильнейшая сторона, маневрируя королем, не должна забывать, что ферзь является матующей фигурой. Поэтому двигаться королем нужно осмотрительно, чтобы при случае не попасть в матовую сеть.
Вот трагикомический пример такой неосмотрительности.
победы. Поэтому на 1. . .ФП + они продолжали 2. Kpg4, рассчитывая, видимо, на 2. . .Фе2+ 3. Kpf4 с маршем короля к пешке или на 2. . .Ф?5+ 3. Kph4 Ф13 4. Ф38+ Kpg7 5. ФГ6+! с выигрышным пешечным эндшпилем. Однако последовало: 2. . Л5+! 3. gf (3. Kph4 ФЫх) 3. . .Ф15+ 4. Kph4 ФЬ5х!
Лишняя проходнаяв центре или на королевскомфланге
В окончаниях этого типа образование проходной неизбежно связано с раскрытием пешечного прикрытия своего короля. Поэтому очень важно определить, куда направиться затем королем.
Как мы уже знаем из предыдущего, королю приходится скрываться в глубине неприятельского лагеря, где он либо просто прячется от преследования, используя для укрытия пешки противника и позицию его короля, либо принимает активное участие в борьбе, атакуя слабые неприятельские пешки или даже помогая создавать матовую сеть вокруг вражеского короля.
БорисенкоСимагин
Москва, 1955
ЛисицынСуэтин
Киев, 1954
Ход черных
254
Ход черных
Без движения короля к пешке «с» белым не одержать
Белым пока еще не имеет смысла двигать пешку, так как
король не сможет поддержать ее без материальных потерь. Задача их усложнена тем, что ферзь черных занимает активную позицию, а собственные фигуры вынуждены защищать пешки.
Белые проводят интересный план: они добиваются размена нескольких пешек и получают такую позицию, где ферзь в одиночку защищает пешки, а король получает возможность отправиться в лагерь противника и поддержать проходную.
. .ФЫ 2. Ф16+ Kpg8 3. аЗ ФП 4. Фе6+ Kpg7 5. Фе2 ФЫ 6. КрсЗ.
Белые подключили ферзя к защите, но создали угрозу 7. Фе7+ и 8. Ф : а7. Поэтому черным приходится отступать ферзем.
6. . .Ф15 7. Фе7+ Kpg6 8. Фd6+ (конечно, не 8. Ф : а7 Ф13+! 9. Крс2 Фе2+! 10. КрЫ ФП + 1, и черные дают вечный шах) 8. . .Kpg7 9. ФgЗ+ Кр16 10. Ь4! cb.
В случае отказа от размена белые п< еле 11. ФеЗ сами менялись на с5, образуя в неприятельском лагере слабую пешку и угрожая перебросить короля на Ь5. Например: 10. . .Креб И. ФеЗ+ Kpf6 12. be be 13. КрЬЗ ФЫ + 14. Кра4 Ф15 (14. . .ФЬб 15. ФЬ6+) 15. КрЬ5.
Сильнее, правда, было 11. . . Kpf7!, на что последовало бы 12. ЬсЬс 13.13. Например: 13. . . Ф16+(13. ..Кр16 14. КрЬЗ!) 14. Крс2 Ф15+ 15. ФдЗ Фс8 16. ФЬ7+ (указано А. Константинопольским). Сочетая угрозы перевода короля на Ь5 и выигрыша пешки а7, белые, в конце концов, оттесняли фигуры черных и получали возможность двинуть пешку «1».
ah ФЫ 12. Фd6+ (белые хотят с темпами усилить позицию ферзя) 12. . .Kpg7 13. Фd7+ Кр16 14. Фd4+ Креб (на 14. . .Кр17 последовало бы сразу 15. с5) 15. ФеЗ+! Кр17 (из-за угрозы 16. ФЗЗ+ король не может ступить на линию «d») 16. с5! Ьс 17. Ф : с5.
Белые последовательно проводят свой план, но, пожалуй, быстрее вело к цели 17. Ьс, образуя сильную проходную. Например: 17. . .а5 18. Ф14+ Креб 19. ФЙ6+ Кр17 20. сб. Правда, при этом у черных появлялась контригра, в связи с чем белые, по-видимому, и предпочли ход в партии.
. .Фа1+ 18. Kpd3 аб 19. Кре4 Фе1 + ! (парируя угрозу белых пройти королем к пешке аб; теперь на 20. Kpd5 следует 20. . .Фе6+) 20. КрМ Фа1, и мы получили позицию 239, где белые выигрывают.
ПильникТрифунович
Амстердам, 1950
Ход черных
Ферзь черных препятствует королю войти в игру. Задача белых в первую очередь состоит в том, чтобы оттеснить ферзя и активизировать короля.
. .Фе1+ 2. Kpd3 ФЫ-М (черные не пропускают короля вперед. Белым, чтобы осуществить это продвижение, прнхо-
дится прибегать к ухищрениям) 3. Kpd2! Фа2+-
Грозило 4. Ф68+ Kph7 5. Фс7+ Kpg8 6. КреЗ, и король получает возможность отправиться в неприятельский лагерь. Поэтому черным приходится перебросить ферзя на защиту.
КреЗ Фе6+ 5. Фе5 Феб 6. Фс5 Фб7 7. Кре4 Kph7.
Итак, первый шаг сделан. Король белых активизирован, но пройти в лагерь черных он пока не может, так как на 8. Фе5 следует 8. . .Фс6+ 9. Kpd4 Фс4 + -
15! (настала пора образовать проходную) 8. . .ФЬ7+ 9. Kpf4 gt 10. Ф : f5+ Kpg7 11. Ф16+ Kph7.
На И. . .Kpg8, как указал М. Эйве, могло последовать 12. g6. Например: 12. . .Фс7+ (12. . .Ф65 13. Феб) 13. Кре4 ФЬ7+ (13. . .Фс4+ 14. КреЗ Ф85 15. Ф17+) 14. Kpd4 Фа7+ 15. Kpd5 ФЬ7+ (15. . .Ф87+ 16. Фбб!) 16. Феб!, и размен ферзей неизбежен.
После хода в партии белые выигрывали просто, направляясь королем на 17: 12. Кре5 Фс7+ 13. Креб Фсб+ 14. Kpf7. Например:
14. . .Фб7+ 15. Фе7 Ф15+ 16. Кре8+ Kpg8 (16. . .Kpg6 17. Ф16+) 17. Фс5!, и король идет к пешке аб;
14. . .Фс4 • 15. Феб Ф14+ 16. Кре8 ФЬ8+ (16. . .Ф : g5 17. Фе7+) 17. Кре7 Фс7+ 18. Фб7 Фе5+ 19. Кр18+ Kpg6 20. Фе8+.
Вместо этого белые после ряда шахов сыграли 12. g6+ Kph6 13. g7+ Kph7 14. Ф18, что сильно затянуло борьбу, так как ферзь с поля 18 не мог помочь
королю и тому пришлось порядочно погулять по доске, чтобы уйти от вечного шаха.
ПильсбериБерн
Вена, 1898
Ход черных
6. В предыдущих примерах сильнейшей стороне удавалось одним ферзем защитить пешки на обоих флангах, после чего король мог спокойно отправляться в лагерь противника. Здесь черным не удается этого достичь и им все время приходится считаться с активными возможностями белых.
План игры на выигрыш здесь, как и обычно, состоит из следующих этапов:
король занимает активную позицию;
образуется проходная пешка;
используя связанность фигур противника борьбой с проходной пешкой, король проникает в пешечное расположение неприятеля, чтобы создать решающий материальный перевес.
. .Ф65 2. Kpg2 Kpf6 3. ФсЗ Фс5 4. ФбЗ Кре7 5. Фб2 Ф64 6. Фе2 15 7. ФЬ5 е4 8. te 1е.
Первые два этапа пройдены, но у черных появился минус в позиции — слабая пешка g6. Белые пытаются приковать короля противника к этой пешке.
Фg5+ Kpf7 10. Ф14- Креб 11. Фg5 ФЬ2+ 12. КрЬЗ Ф16! 13. ФеЗ Kpd5! 14. Фd2+ Фd4 15. Фg5+ Фе5!
Важная тактическая тонкость! Если теперь 16. Ф : g6, то 16. . .Фе6+ 17. Ф : е6+ Кр : еб, переходя в выигрышный пешечный эндшпиль. Например: 18. g4 еЗ 19. Kpg3 hg и т. д.
ФеЗ (на 16. Фд2+ следует 16. . ,Крс5) 16. . .Крсб 17. Kpg2 ФЬ2+ 18. КрЬЗ Фс2! (черные предельно усилили позицию ферзя, но у белых есть возможность перейти в контратаку) 19. Фg5 Фе2!!
Блестяще! Черные жертвуют пешку, активизируя своего короля, что в сочетании с проходной решает исход борьбы.
Ф : g6+ Крс5 21. Ь4+.
Отчаянная попытка осложнить игру. После 21. Ф15+ (21. g4 Ф13+) 21. . .Kpb4 22. g4 hg 23. Ф : g4 Ф : g4+ 24. Кр : g4 КрсЗ! 25. h5 еЗ 26. h6 е2 27. h7 е1Ф 28. Н8Ф+ Кр : ЬЗ 29. Фg8+ КраЗ! дело сводилось к выигрышному ферзевому эндшпилю с пешками «а» и «Ь».
. .ab 22. Фg5+ Kpd4 (22. . ,Крс4? 23. ФЬ5+) 23. ФТ6+ Крс4 24. Ф : Ь6 Ф13 25. Феб+ КрсЗ 26. Фе5+ КрЬЗ 27. Фd5+ КраЗ 28. Kph2 ЬЗ (пешка «а» прикрывает короля черных от шахов по вертикали) 29. Фс5+ Кра2 30. а5 Ь2 31. Фd5+ ФЬЗ 32. Фd2 ФdЗ 33. Ф12 еЗ 34. Ф17+ ФЬЗ. Белые сдались.
Как и в предыдущем примере, перед нами позиция с обоюдными слабостями. Черным нелегко реализовать лишнюю пешку, так как активно расположенный ферзь белых ско-
АлександерРешевский
Ноттингем, 1936
Ход черных
Бывает их действия. Однако тонкое маневрирование ферзем позволяет черным добиться успеха.
. . Ь4!
Пожалуй, самый удобный момент для образования проходной, так как черные едва ли могут еще больше усилить позицию своих фигур. Одновременно раскрывается позиция белого короля.
gh Kph5! (конечно, не 2. . . Ф : h4? 3. ФН8+ Kpg5 4. Ф : е5+) 3. Фd7 а5 4. Фdl+ Кр: Ь4 5. ФЫ+ Kpg5 6. Фdl Kph6 7. ФЫ+ Kpg7 8. Фс1 Фd8! 9. Фс2.
После ликвидации пешки «g» у черного ферзя появилась возможность вторжения с двух сторон. Сейчас черным удается активизировать свои фигуры. Заслуживало внимания 9. ЬЗ, не уступая пока ферзем важную диагональ cl—h6.
. ^g5+ 10. КрЬЗ ФеЗ+ 11. Kpg4 Ф14+ 12. КрЬЗ Ф13+ 13. КрЬ2 (после 13. Kph4 Kph6 14. Феб Ф12+ 15. Kpg4 Ф : Ь2 черные выигрывали вторую пешку) 13. . .КрЬб!
Король отправился вперед. Белые решают предпринять попытку контратаки, но она оказывается довольно безобидной.
Феб Ф12+ 15. Kph3 Kph5 16. ФЬ7 ФеЗ+ 17. Kpg2 Фd2+ 18. Kpg3 ФдЗ+ 19. Kpf2 Фd6!
Ферзь ненадолго отошел назад, чтобы после движения короля снова войти в игру; в то же время ферзь белых, вынужденный защищать пешку е4, фактически не принимает участия в борьбе.
Kpg3 Kpg5 21. Kpf3 Фd8!
Черные блестяще маневрируют ферзем. Открытая позиция короля противника позволяет им создавать угрозы с разных флангов.
СмысловСмысловЛилиентальЛилиентальKpg3 Ф16 23. Фd5 Ф14+ 24. Kpg2 Kph4! (король идет вперед с недвусмысленным намерением создать матовые угрозы) 25. Феб Ф£3 26. Kpfl Ф13+ 27. Kpel ФеЗ+ 28. Kpfl g5 (на 28. Kpdl последовало бы также 28. . .g5) 29. Kpg2 Фd2+, и черные капитулировали, так как на 30. Kpfl(gl) решает 30... Kpg3!
Смыслов
Смыслов
Лилиенталь
Лилиенталь
Москва, 1947Москва, 1947258258ВыигрышВыигрыш
Москва, 1947
Москва, 1947
258
258
Выигрыш
Выигрыш
Белым крайне трудно образовать проходную в центре или подобраться королем к пешке Ь4, поэтому они проводят размен центральной пешки на фланговую и получают лишнюю отдаленную проходную.
1. еб! fe (1. . .Фе7 2. Ф67 Ф: ебф- 3. Ф : еб fe приводит к проигрышному пешечному окончанию) 2. Фе4! Kpf7 3. Ф : Ь4.
Нельзя категорически утверждать, что перевес белых является решающим, но они располагают опасным, типичным для окончаний такого рода, планом: ферзь ставится на с4, проводится Ь2—ЬЗ—Ь4, а затем король выходит «в открытое море», стараясь прорваться на 7-ю горизонталь.
В партии черные облегчили задачу противника, сыграв 2. . .Фа6+? После 3. ФдЗ! ФЬ6 4. Ф : g6+ Kpf8 5. Ф : Ь5 они остались без двух пешек и проиграли: 5. . ,Фс14 6. ФГЗ+ Kpg7 7. ЬЗ ФЬ2+ 8. Kpfl Фс1 + 9. Kpg2 ФсЗ 10. ФеЗ е5 11. Ь5 Фс6+ 12. Kpgl ФсЗ 13. Фg5+ Kpf7 14. Фg6+ Кре7 15. 116! Ф : ЬЗ 16. Ь7 Ф61+ 17. Kpg2 Ф65+ 18. f3 Ф62+ 19. Kph3 Ф37+ 20. Фg4 Фд1 21. Фg7+. Черные сдались.
Возможность отправиться королем в неприятельский лагерь является, по существу, решающим моментом в данных окончаниях. Если королю не удается выйти на свободу, материальный перевес во многих случаях нельзя реализовать.
Чеховер Рагозин
Москва, 1945
259259Ход черныхХод черных
259
259
Ход черных
Ход черных
У черных две лишние связанные проходные. Такой перевес является решающим почти в любом эндшпиле. Однако здесь король черных не прикрыт пешками и белые грозят объявить вечный шах.
1. . .Фс4 2. 14! (если 2. Фе7+, то 2. . .Ф17 3. Ф : с5 Фс17 4. Фе5+ Kpf7 5. ФЬ8 Креб, и король активизировался) 2. . . Ф17 3. а4!
Правильная идея. Белые не соблазняются пешкой, так как после 3. Ф : с5 Ф67 4. Фе5+ Kph6 5. ФЬ8 Фдб! король прячется, а пешка «d» становится очень опасной.
. .Ь5 4. а5 Kph7 5. аб (белые создали сильный опорный пункт для ферзя на Ь7 и еще больше сковали действия ферзя черных) 5. . .с4! 6. Ф : d4 Фс7.
Позиция белых выглядит очень опасной. Грозит 7. . .сЗ, а на 7. ФсЗ решает 7. . .Ф : f4+.
Фd5!! (вот когда полностью раскрывается смысл движения крайней пешки: на 7. . .сЗ следует 8. ФЬ7) 7. . .Ф : 14+ 8. g3! Ф12+.
На относительно лучшее 8. . . Фс7 В. Чеховер приводит следующий вариант: 9. ФЬ7 Фg7 10. h4! сЗ 11. ФЬЗ с2 12. Фс4 (можно и 12. Ф : с2) 12. . .ФЬ2 13. Ф17+ КрЬб 14. Ф18+ Фg7 15. Фс5 или 10. . Л4! 11. gf сЗ 12. Фе4 Ф16 13. Kpg3 Ф15 14. ФЬ7+ КрЬб 15. ФЬ8 с I и- чьей.
Kphl Ф : g3 (теперь белые дают вечный шах) 10. Ф17+ КрЬб 11. Ф18+ Kpg5 12. Фd8+ Kpf4 13. Фd4+! Kpf3 14. ФсЗ+ Kpf2 15. Фd2+ Kpfl 16. Фdl + Kpf2 (16. . .Фе1 17. Ф13+ Ф12 18. Фdl+) 17. Фd2+ Kpf3 18. ФсЗ+. Ничья.
3. Пешки на одном фланге
Если пешки расположены на одном фланге, реализация лишней пешки является трудным делом и зависит в основном от того, может ли король сильнейшей стороны проникнуть в неприятельский лагерь.
АвербахМикенас
Москва, 1950
Ход черных
Вот типичная ничейная позиция с тремя пешками против двух. Черным не удается реализовать преимущество, так как нельзя ни образовать проходную, ни прорваться королем в лагерь противника.
. .Фе1+ 2. Kph2 Kpg8 3. Фd8+ Kpg7 4. Фd6 ФеЗ 5. КрЫ 16 6. Фd7+ КрЬб 7. Фdl!
Защита белых очень проста. Им нужно преградить путь королю черных на g3.
7. . . Ф14 8. Kpgl g5 9. ФЬЗ Фd4+ 10. Kpfl g4.
Король не может пройти вперед, и черные пробуют этот безобидный шанс.
hg Ф : g4 12. Kpgl Фd4+ 13. Kph2 Kpg5 14. Фg8+ Kpf4 15. Kph3. Ничья.
Защиту в значительной мере облегчило то, что пешка черных стояла на h4, отнимая это поле у короля.
Как мы увидим из анализа позиции 262, задача слабейшей стороны не так проста, если королю противника удается занять это поле.
Но сначала рассмотрим пример 261. Попытка реализовать лишнюю пешку и здесь оказалась безуспешной.
Мросе Алехин
Мюнхен, 1941
Ход белых Ничья
1. ФЬ5 ФgЗ+ 2. Kphl Kpd4 (если 2. . .13, то 3. Фе8+, и белые дают вечный шах) 3. ФН8+ Kpd3 4. Фе5! (конечно, не 4. Ф68+ Кре2 5. Фе7+ КрП 6. ФЬ7 ФйЗ!) 4. . .Kpd2 5. Ф : 15 Кре2 6. Фс2+ КрП 7. Фс4+ (возможно и 7. Фб1 + Фе1 8. Ф13+) 7. . .Kpel 8. Фс1 + Кре2 с ничьей.
АвербахЛюбитель
Сеанс одновременной игры, Щелково, 1959
Ход черных
Король белых стремится проникнуть на g6. Поэтому чер
ные сыграли 1. . .Фб4, кстати защищаясь и от угрозы 15—16.
КрЬ5 КрЬ7.
Короля нельзя пустить на g6. Если, например, 2. . .Фб8?, то 3. Kpg6 ФЬ8 (3. . .®g5+ 4. Кр17 Ф68 5. Фе8+) 4. 16 ФЫ+ 5. Ф15ФЬ7 6. Фе5ФЫ + 7. Kph5 с выигрышем.
Фg6+ КрЬ8?
Этот естественный ход губит партию. К ничьей вело 3. . . Kpg8! 4. 16 Фе5+! 5. Ф15 Фе8+, и у белых нет хода 6. 17 из-за 6. . .Ф : 17.
16! Фе5+ (если 4. . ,Ф65+, то решает 5. Kph4 Фд7 6.17 Фе7+ 7. Kph5 Фс5+ 8. Ф15) 5. Ф15 gt 6. Кр: Ь6 ФеЗ+ 7. Kpg6 Фе8+ 8. Кр : 16, и белые выиграли.
Интересные тонкости подобных окончаний демонстрирует пример 263.
ГлигоричАвербах
Титово-Ужице, 1967
Ход черных
Белые грозят после 1. Фе7+ Kph6 2. Фе5! Kph7 с решающим эффектом ворваться королем в лагерь противника: 3. Kpg5! Ф : g3+ 4. Кр16, и матовые угрозы отразить невозможно.
Поэтому черные сыграли 1. . . Ф64. Далее было:
Фе7+ КрЬб 3. Ф18+ Kph7 4. Ф17+ КрЬб 5. Фе7 Фа1.
Неточность, ухудшающая положение. Правильно было как 5. . . ФН5, так и 5. . .ФЬ6. Например: 5. . .Ф45 6. Фg5+ Ф : g5 7.4g Kpg7 8. g4 hg 9. Kpg4 Kpf7 10. Kpf4 Креб 11. h4 Kpf7 с ничьей. He удается здесь и пешечный прорыв: 6. Ф16 Kph7 7. f5 из-за 7. . .Фе4+ 8. Kpg5 ФеЗ+.
В случае же 5. . .ФЬ6 6. Ф18+ Kph7 7. 15 возможно 7. . .Фд4+! 8. Kpg5 Фс12+ и т. д.
Ф18ф- Kph7 7. Фдб!
Ферзь отнимает важные поля у ферзя противника. Если теперь 7. . ,Фе1, то 8. Фе5 ФЬ4 9. Kpg5 ФЬ7 10. 15 с выигрышем, а 7. . .ФсЗ после 8. Фе7+ Kph6 (8. . .Kpg8 9. f5) 9. g4 ведет к продолжению, случившемуся в партии. Наконец, на 7. . .Kph6 решает 8. 15.
. .Фа5 8. Фе7+ Kpg8 (8. . .Kph6 9. g4) 9. Фе8+ Kph7 10. Ф17+ Kph6 11. Фg8 Фа1 12. Фд8! ФсЗ?
Проигрывающий ход. На 12.. .Kph7 последовало бы 13. Kpg5. Правильно было: 12. . .Ф«7! 13. Фg5 Kph7 14. Фе5 Ф67! 15. 15 gf 16. Кр:Ь5Ф17+ 17. Kpg5 Фg6+ 18. Кр14 Ф116+ 19. Кр : 15 Ф : h3, и белые не могут реализовать лишнюю пешку.
Фg5+ Kph7 14. Фе7+ Kph6 15. g4! hg 16. hg g5+ 17. fg+ Kpg6 18. Ф16+, и белые выиграли.
Итак, защита в подобных окончаниях требует известной точности. В первую очередь нужно следить за пешечными прорывами и не допускать проникновения короля противника в глубь своей позиции.
Поучителен следующий пример, в котором слабейшая сто
рона избрала неудачный метод защиты.
ЧокылтяУнцикер
.Москва, 1956
264264Ход черныхХод черных
264
264
Ход черных
Ход черных
Положение мало чем отличается от позиции 260. Задача белых — не пропустить неприятельского короля в свой лагерь — выполняется здесь без затруднений.
1. . .Фс1+ 2. Kph2 Ф14+ 3. g3 (белые без нужды ослабляют свою пешечную позицию. Правильно было 3. Kphl) 3. . . Ф13 4. h4 115 5. Фд2.
265265Ход черныхХод черных
265
265
Ход черных
Ход черных
Возникла позиция с несколько иным расположением пешек у защищающейся стороны, чем мы рассматривали ранее. При такой пешечной расстановке обороняться труднее.
. .Kpg7 6. Фd4+ Ф16 7. Ф<12 Фе5 8. Kpg2 Kpf6 (черные пробуют пройти королем в
лагерь противника) 9. Фд8+ Кр15 10. Фд7+ Феб 11. ФЬ5+ Фе5.
Попытка двинуться королем вперед — 11. . Л\ре4 парировалась ходом 12. Фе2+- Например: 12. . ,Kpd4 13. Ф62+ Крс4 14. Фс2+ КрЬ4 15. Ф62+ и т. д. Поэтому король возвращается назад, чтобы повторить эту операцию в более выгодной обстановке.
Фд7+ Феб 13. ФЬ5+ Кр16 14. Фg5+ Kpg7 15. Фd2 (первый натиск отбит, но борьба продолжается) 15. . .Фс4 16. Kph2.
Белые проявляют легкомыслие. Выход короля черных следовало предупредить путем 16. Фд8! или 16. Фдб! Теперь же король может снова выходить вперед, так как на поле с2 у него есть убежище.
. .Kpf6! 17. Фд8+ Креб 18. Фе8+ Кр15 19. Фd74- Кре4 20. Фе7+ Kpd3 21. ФаЗ+ Крс2 22. Фе7.
После 22. Фйб! задача черных оставалась очень трудной, теперь же им удается создать решающие угрозы.
. .Kpdl 23. Фй8+ Кре2 24. Фе7+Феб 25. ФЬ7 Кр12 26. Фg2+ Kpel 27. Фgl+ Кре2 28. Фд2+ KpdS! 29. Ф13+ Kpd2 30. Ф14+ Кре2 31. Фс7 15.
Позиция белых становится все хуже и хуже. В их распоряжении только несколько безобидных шахов.
Фс2+ Кр13 33. Фд2+ КреЗ 34. ФЬ2 Фс4 35. ФаЗ+ ФdЗ 36. Фс5+ Кр13 37. Фс6+ Фе4 38. ФсЗ+ Кр12 39. Фс5+ ФеЗ 40. Фс2+ Фе2! 41. Феб КрП + (легко выигрывало и 41. . .14) 42. КрЬЗ (42. Kph 1 Фе4+) 42. . . Kpgl! 43. Фс5+ Ф12 44. ФеЗ
(последняя попытка) 44. . .141 Белые сдались.
Если при трех пешках против двух в позиции слабейшей стороны имеются еще пешечные слабости, а фигуры расположены неудачно, то победа обычно достигается даже при точной защите.
АвербахСуэтин
Киев, 1954
Выигрыш
План белых ясен: они выходят королем вперед и сплетают матовую сеть вокруг короля противника.
1. g4 Ф62 2. Kpg3 ФсЗ+ 3. Kph4 Ф64 4. Ф15+ g6.
Несколько облегчает задачу белых. Однако если король уходил на 8-ю горизонталь, то после 5. 13 и 6. Kph5 белые играли g5—g6 и также создавали матовую сеть.
Ф17+ Kph6 6. Ф16! Kph7 7. Kpg5 Фа2+ 8. 14! el 9. Ф17+ Kph8 10. Kph6. Черные «.дались.
Решевский Файн
Ноттингем, 1936Ноттингем, 1936267267ВыигрышВыигрыш
Ноттингем, 1936
Ноттингем, 1936
267
267
Выигрыш
Выигрыш
Король черных отрезан от своих пешек. Продолжая 1. Фа7+! КреЗ 2. Фе7+ Kpd3 (2. . .Kpd4 3. Фе4+, и ферзи меняются) 3. Ь41, белые могли легко реализовать перевес.
Вместо этого они сыграли 1. Ф : Ь7?, что позволило черным использовать позицию своего короля для активной контратаки: 1. . ,Фа2+ 2. Kph3 Фе6+ 3. g4 КреЗ! 4. ФЬ7 Kpf2I, и партия окончилась вничью.
Земиш Мароци
Карлсбад, 1929
Ход белых
С четырьмя пешками против трех реализовать материальное преимущество, как правило, также не удается, если только нет дополнительных факторов, ухудшающих шансы защищающейся стороны.
Фс7+ Kpg8 2. 13 фаз 3. е4 Фд2 4. Kph2 ФЬ2 5. ФgЗ Кр17 6. 14 Фе2 7. ФЬЗ+.
Если 7. е5, то 7. . Ле 8. 1е Фе4! 9. Фg5 (9. ФЬЗ+ Kpg7) 9. . .Креб 10. Ф16+ Kpd7 11. Kpg3 ФеЗ+ или 11. Ф17+ Kpd8 12. еб Ф : h4+ с ничьей (Р. Файн).
. .Кр18 8. ФЬ8+ Кр17 9. Фс7+ Креб 10. 15+ gl 11. Фс8+ Кре7 12. Ф : 15 Кр17 1з. крьз Фаз+ 14. Ф1з Фа7+ 15. Kph2 ФЬ5 (еще проще 15. . . Kpg6) 16. g4 hg 17. Ф : g4.
Наконец-то белые образовали проходную, но эта пешка крайняя, и черным удается защититься.
. .ФЬ2+ 18. Kpg3 ФсЗ+ 19. Ф13 Фс7+ 20. Kpg4 (король пытается проникнуть в лагерь противника) 20.. .Фд7+ 21. Kph5 Фе8! 22. Ф15 ФН8+ 23. Kpg4 Фg8+ 24. Кр14 Фgl?
Ошибка. Сильнее было 24. . . Фg2!
Фа7+ Кр18 (проигрывает и 25. . .Kpg6 26. Фе8+ Kpg7 27. Фе7+ Kpg6 28. h5+) 26. Фаз?
Обмен «любезностями». Продолжая 26. Кр15! ФН + 27. Kpg6, белые, по-видимому, добивались победы. Если бы ферзь стоял на g2, то из-за угрозы 26. . . ФНЗ+ ход 27. Кр15 был бы невозможен.
. .Ф§6, и перед нами ничейная позиция 241.
ФлорКерес
Кемери, 193?
269269ВыигрышВыигрыш
269
269
Выигрыш
Выигрыш
У черных слабые пешки, и это позволяет белым достичь победы.
ФЬ5! (грозит 2. 15+ с переходом в выигрышный пешечный эндшпиль) 1. . .Фа2.
Черные бросаются в контратаку. На 1. . .Кр16 последовало бы: 2. Kpd2 Фа2+ (2. . .Кэ^б 3. 15+) 3. КреЗ Ф : И2 4. Фе5+
^ 1 1^ 1 1РешевскийРешевскийФайнФайн
^ 1 1
^ 1 1
Решевский
Решевский
Файн
Файн
Kpf7 5. Ф15+ Kpg7 6. Ф : g4+ Kph7 7. 15.
Фе8+ Kpg7 3. Фd7+ Kpl6.
Если 3. . .Kph8, to 4. Фс8+ Kph7 5. Ф15+ Kph8 6. Ф : e4. Например: 6. . .Фа1 + 7. Kpd2 Фа5+ 8. Kpc2! Фа2+ 9. КрсЗ ФаЗ+ 10. Крс4 Фа4+ 11. Kpd5 Фd7+ 12. Крс5! Фа7+ 13. Kpd6 ФЬ8+ 14. Кре7 Фс7+ 15. Kpf6 Фg7+ 16. Креб! Фg8+ 17. Kpd7 Ф17+ 18. Kpd6 Ф16+ 19. Феб, и белые выигрывают.
Ф: g4! (это продолжение указано Р. Файном. В партии было сыграно слабее) 4. . .Ф : Ь2 5. ФЬ4+! Ф : h4 6. gh Кр15 7. Kpd2 Kpg4 8. КрсЗ Kp: h4 9. Kpd4 Kpg4 10. Kpe5 h5 11. 15 h4 12. 16 h3 13. 17 h2 14. 18Ф ЫФ 15. Ф15+ Kpg3 16. Ф14+ Kph3 17. ФЬ6+, и, разменивая ферзей, белые добиваются успеха.
АвербахКрогиус
Тбилиси, 1959
270
Ход черных
Для победы белым нужно суметь прорваться королем к пешке еб, забрать ее, а затем провести свою пешку «е» в ферзи. Поэтому правильно было 1. . .Феб, препятствуя этому плану. Однако последовало:
. .h5.
Серьезная ошибка. В дальнейшем ослабление пешки g5 сыграет решающую роль.
КрЬ4 (конечно, не 2. gh+ из-за 2. . .КрЬб и 3. . .Ф15 с легкой ничьей) 2. . .Kph6 3. Фd6!
Этот же ход последовал бы на 2. . .Феб. Не считаясь с потерями, белые проводят свой план.
. .ФЬ2+ 4. Кра4 Фа2+ 5. Kpb5 hg 6. hg Kpg6.
Если бы черные взяли пешку 12, то могло последовать 7. Ф : еб+ Kpg7 8. Крсб. Например: 8. . .Фс2+ 9. КрЬ7! Фе4+ 10. Крс7 Фс2+ 11. Kpd8 или 8. . .Ф13+ 9. Крс7 ФсЗ+ 10. Kpd7 Ф(14+ 11. Кре8. Королю белых удается укрыться от шахов, и лишняя пешка должна решить исход борьбы.
Крсб! Фа4+ 8. Крс7 Ф : g4 9. Kpd7 Kph5 10. Ф : еб Фа4+ 11. Kpd8 Фd4+ 12. Фd6 (возможно и 12. Кре8, так как на 12. . .Ф : 12 есть ответ 13. Ф17+) 12. . .Ф:12 13. еб (229).
С пятью пешками против четырех шансы на победу, естественно, возрастают, так как удается образовать отдаленную проходную.
Ноттингем, 1936Ноттингем, 1936271271Выигрыш.Выигрыш.
Ноттингем, 1936
Ноттингем, 1936
271
271
Выигрыш.
Выигрыш.
1. d5! Кре7 2. Фd4 ed 3. ed Kpd6 4. Ф14+ Kp: d5.
Приводит к проигрышу. Между тем после 4. . .Кре7 5. Фе5+
Kpd7 выиграть этот эндшпиль было бы еще нелегким делом.
Ф : f7+ Kpd4, и мы получили позицию 267, где ходом 6. ФЙ7+ белые решают исход борьбы в свою пользу.
4. Проходные у обеих сторон
В позициях, где обе стороны имеют проходные пешки, сильнейшая сторона добивается успеха, если ей удается застопорить пешки противника, а свои двинуть вперед. Материальный перевес здесь имеет относительное значение. Важно, насколько продвинуты пешки и как с ними борются фигуры.
МароциЯновский
Лондон, 1899
Выигрыш
Здесь белые нейтрализуют проходную черных. Для борьбы с ней подводится король, а затем пешки белых начинают победное шествие.
Кре2 Фе6+ 2. Kpd2 Фе5 3. Ь4 ФБ2 4. Фе2 Фс7 5. ФбЗ ФЬ2 6. Ь5!
Белые нашли правильный путь. Не смущаясь потерей пешек на королевском фланге, они максимально надвигают свою отдаленную проходную.
. .Ф : g2+ 7. Фе2 Ф : 113 8. Ь6 Фб7 9. Фс4 Kpg6 10. Фс7 Феб 11. Фс2+! 15 12. ФЬЗ!
Фе5 13. Ь7 ФЬ8 14. Kpd3 (грозит 15. Фе6+ и 16. Фс8) 14. . . Кр16 15. ФЬ6+ Kpf7 16. Ф : 1;6 Фе5 17. ФЬ7+ Креб 18. Фg8+ Кре7 19. Ь8Ф ФеЗ+ 20. Крс4 ФсЗ+ 21. КрЬ5, и черные сложили оружие, так как король белых легко скрывается от шахов.
МикенасБотвинник
Москва, 1940
Выигрыш
У белых тут даже две лишние пешки, но пешка d3 сковывает их действия.
Белые проводят типичный план: отдают одну из пешек, но ликвидируют главный козырь черных — пешку d3.
КрЬЗ Кр18 2. а4 Ф65+.
Король черных не может направиться на борьбу с проходной: как только он станет на линию «с», последует Фd2—сЗ+ с разменом ферзей. Поэтому размен пешек практически вынужден.
КрсЗ Фсб+ 4. Кр: d3 Ф : а4 5. Крс4 Kpg8.
Остальное нам уже известно. Здесь проще всего вело к победе 6. Фб5+ Kpg7 7. Крс5. Например: 7. . .Фа7+ 8. КрЬ5 ФЬ8+ 9. Крс4 Фс7+ 10. КрЬЗ и И. Ь5. Не помогало 7. . .Фс2+ 8. КрЬб Ф12+ 9. КрЬ7 Ф: g2 10. Ь5.
В партии белые играли не лучшим образом, но, в конце концов, реализовали перевес.
БернштейнАлехин
Париж, 1933
Выигрыш
Перевес белых заключается не столько в лишней пешке, сколько в значительно лучшей позиции ферзя, так как ферзь черных, вынужденный защищать пешку сб, занимает явно пассивное положение. Не давая ферзю противника вырваться на свободу, белые постепенно надвигают пешку и активизируют короля.
Ф66+ Kpg7 2. Фе7+ Kpg6 3. Фе6+ Kpg7 4. 13 ФЬ7 5. Kpg3 Фс7+ 6. Kpg4 ФЬ7 7. 14 Кр18 8. Ф16+ Kpg8 9. Фа8+ Kpg7 10. Фйб Фс8+ 11. 15 Фе8 12. Kpf4! Kpl7 13. ФЬ6 Kpg8 14. Ф16! ФЬ8+ 15. Фав ФЬ7.
Не могли ли черные вернуться ферзем на е8? Анализ показывает, что в этом случае белые добивались победы путем 16. Фс7 или даже 16. Kpg5. Например: 16. . .ФеЗ+ 17. Kpf6 ФЬ6+ 18. Кре7 или 16. . .Kpg7 17. Фс7+ Kpg8 (17. . ,Ф17 18. 16+ Kpg8 19. Фс8+ Ф18 20. Ф : сб) 18. Кр16 и т. д.
Ф68+ Kpg7 17. Kpg5! Н6+.
Если 17. . .Фа7 или 17. . . Кр17, то 18. Ф16+ Kpg8 19. Kph61, и черные беззащитны. Например (в случае 17. . .Фа7): 19. . .ФЬ7 20. Фе5Фб7 21. Феб+ Ф : еб 22. fe Кр18 23. Кр : Ь7
Кре7 24. Kpg8! или 20. . .Ф17 21. ФgЗ+ Кр18 22. ФЬ8+ Кре7 23. Ф66+ и 24. Ф : сб+.
Кр14 Ф17 19. Кре5! Н5 (если 19. . .Ф : с4, то 20. Ф16+ Kpg8 21. Фg6+ Кр18 22. Ф : Ь6+ и 23. Феб+) 20. Фg5+' Кр18 21. Kpd6! ФЬ7 22. Фд8+ Kpg7 23. Фе7+ Kpg8 24. Ф : Ь7+ Кр: Ь7 25. 16! Черные сдались.
Мы уже отмечали, что если слабейшая сторона располагает опасной проходной, которую не удается надежно застопорить, материальный перевес перестает играть большую роль. Решающее значение приобретает продвинутость этой пешки.
После 1. аб черным лучше всего удовлетвориться вечным шахом, так как пешка «а» слишком близка к полю превращения.
АвербахЗурахов
Минск, 1952
276276Ход черныхХод черных
276
276
Ход черных
Ход черных
У белых две лишние пешки, но после 1. . .Ь5 черные об-
разовали опасную проходную, и началась игра «кто быстрее».
ab Ф : Ь5 (если 2. . .Фе5+, то 3. Ф : е5+ Кр : е5 4. h4 а4 5. h5 аЗ 6. h6 Kpf6 7. Ь6, и белые добиваются победы) 3. Фб6+ Kpf7 (3. . .Kpg5 и 3. . .Kpf5 также вело к мату; точнее было 3. . .Kpg7) 4. h4 а4 5. Ф14+ Креб.
Попытка черных увести короля на другой фланг ведет к поражению. Лучше было держаться королем на g6.
Фg4+ Kpd6 7. Фg6+ Крс7 8. h5 Фе5+ 9. Kph3. Черные сдались, так как после 9. . .аЗ 10. Ь6 а2 11. Фg7+ Ф^7 12. hg а1Ф 13. g8Ф ферзевый эндшпиль безнадежен.
Читателю полезно познакомиться с приемом защиты, характерным для данных окончаний, когда слабейшая сторона разменивает пешки на одном из флангов и сводит игру к простым позициям с пешками на другом.
ПильникАвербах
Стокгольм, 1952
Ход черных
Если бы белые успели сыграть 1. Ь4, то они получили бы хорошие шансы на победу. Однако ход черных, и они продолжают 1. . .Фс2!, нападая одновременно на обе пешки.
ФЬ5+ Kpg8 3. Фб5+ Kph7 4. с4 Ьс 5. Ьс а5!
Последний ход очень важен. Он форсированно ведет к размену пешки «а» на «с».
ФЬ5+ Kpg8 7. Фб5+ Kph7 8. Ф : а5 (не меняло дела 8. с5 а4 9. сб аЗ) 8. . .Ф : с4 9. Фе5 Ф<13, и перед нами позиция 233, где черные легко достигают ничьей.
ЧокылтяУнцикер
Москва, 1956
278278Ход черныхХод черных
278
278
Ход черных
Ход черных
И здесь быстро происходит размен пешек ферзевого фланга.
. .а4 2. ФЬ5 Ф!4 3. с7 Ф : с7 4. Ф : Ь4 Фа7 5. сб аЗ 6. ФсЗ а2 7. Фа1 Ф12 8. с7 Фс2 9. с8Ф Ф : с8 10. Ф : а2, и возникла позиция 264, в которой черные имеют лишь практические шансы на победу.
Глава седьмаяМНОГОПЕШЕЧНЫЕ
ОКОНЧАНИЯ(реализацияпозиционного перевеса)
В этой главе будет рассмотрен ряд примеров, где одна из сторон обладает позиционным перевесом и пытается его реализовать.
Как определить позиционный перевес? При анализе позиции в первую очередь нужно ее правильно оценить. Оценка положения зависит от расположения фигур и пешек и их взаимосвязи.
Позиционный перевес часто является суммой нескольких мелких преимуществ. В этом случае важно выделить главный признак позиции, который и определяет перевес одной из сторон.
Такими основными признаками можно считать:
возможность образования или наличие проходной;
лучшее расположение фигур.
Пешка проходная
Наличие проходной или возможность ее образования является существенным преимуществом во многих окончаниях, в том числе и в ферзевых.
Особенно опасной проходная оказывается в том случае, когда у короля сильнейшей стороны есть пешечное прикрытие и не приходится опасаться угрозы вечного шаха.
У черных лишняя пешка, но перевес, и притом решающий, на стороне белых, так как их пешка стремительно проходит в
Эйве
Выигрыш
ферзи, а король надежно защищен.
аб ФаЗ.
Если 1. . .Фа2, то 2. а7 е4 3. ФЬ7 еЗ 4. а8Ф Ф : (2+ 5. КрЬЗ Ф15+ (5. . .е2 6. ФЬ2+) 6. Kph2 Ф12+ 7. Ф§2.
а7 е4 3. ФЬ8 Ф13+ 4. Kpgl ФсИ +- (на 4. . .еЗ возможно 5. а8Ф, а также 5. Фе5+ и 6. Ф : еЗ) 5. Kph2 Фе2 6. Фе5+! Черные сдались: на 6. . .Kph7 решает 7. Ф16 Фа2 8. Ф : 17+ Kph6 9. Ф18+ и 10. а8Ф.
ТартаковерРосселли
Земмеринг, 1926
280280ВыигрышВыигрыш
280
280
Выигрыш
Выигрыш
У белых сильная проходная, но король их раскрыт. Все же черным не удается использовать это обстоятельство, так как король белых находит убежище во вражеском лагере.
1. Фе6+!
Менее ясно немедленное 1. d6 ввиду 1. . .ФМ + 2. Крс7 Фс1 + 3. Kpd8 Ф : f4 4. Кре8 (если 4. d7, то 4. . .ФЬ8х, а на 4. Фе6+ следует 4. . ,Kpf8) 4. . . Фа4+ 5. Фб7! (5. d7 после 5. . .Фа8+!1 6. d8Ф Фа4+ вело только к ничьей, так как ферзь черных давал вечный шах с полей а8—а4—е4) 5. . .Фе4+ 6. Kpd8. Если теперь 6. . Л5, то 7. Фе8+ Kpg7 8. Фе7+ Kph6 (8. . .Kpg8 9. Ф : е4) 9. d7, и король скрывается от шахов на 18, однако после 6. . .Фа8+ 7. Кре7 ФаЗ или 7. Фс8 Фе4 белым еще надо доказать возможность победы.
1. . .Kpg7 2. d6 ФЫ+ 3. Крс7 Фс1-Н 4. Kpd8 Ф : f4 5. Кре8! g5 (5. . .Фа4+ 6. d7 ФЬ5 7. Ф17+ и 8. Кр18) 6. d7 Фа4 7. Фе7ф- (проще сразу 7. Ф17+) 7. . .Kpg8 8. Ф17+ Kph8 9. Kpf8 Фа8+ Ю. Фе8. Черные сдались.
КересАронин
Москва, 1951
Ход черных
Преимущество белых не вызывает сомнений: у них проходная пешка при наличии убежища у короля, к тому же ферзь черных вынужден защищать пешку а7 и занимает пассивную позицию.
Черные могли бы успешно защищаться только в том случае,
если бы им удалось либо разрушить убежище неприятельского короля, либо, в свою очередь, образовать проходную.
. .Креб.
Пытаясь подвести короля на помощь, но это оказывается неосуществимым. Сильнее 1. . . h5 или 1. . ,е4, создавая угрозу надвигания пешек.
g3 Фdl+ 3. Kpg2 Фd7 4. h4 ФЬ7+ 5. Kph2 Фd7 6. Ф18!
Последние мелкие наскоки черных позволили белым построить вокруг короля надежный пешечный заслон и тем самым освободить ферзя для активных операций.
. .h5.
По-видимому, решающая ошибка. Правильным продолжением было 6. . .15 с угрозой 7. . .ФФ4.
Фg8+ Kpf5 8. с5 Фd4 9. Фс8+! Кре4 10. Kpg2 Kpd3 И. Фа6+ Kpd2 12. Фd6 (вероятно, еще проще 12. Ф : 16) 12. . .Кре2 13. Ф : d4 ed 14. сб d3 15. с7 d2 16. с8Ф d^Ф 17. Фе6+ Kpd3 18. Фd7+ Кре2 19. Фе7+ Kpd3 20. Ф : а7.
У белых лишняя отдаленная проходная при обеспеченной позиции короля. Исход борьбы предрешен.
. ^g4 21. ФеЗ+ Крс4 22. Фс5+ Kpd3 23. ФеЗ+ Крс4 24. Фс5+ Kpd3 25. Ь5 Фе4+ 26. Kph2 Фа8 27. Феб Фа2 28. Kpg2 g5 29. Ь6 gh 30. Ф13+. Черные сдались: на 30. . .Крс4 или 30. . .Kpd2 следует 31. Ь7 ФЬ2 32. Ф14+ и 33. Ь8Ф.
Следующее окончание является примером четкой реализации преимущества.
Черные могут образовать проходную на королевском фланге, в то время как на ферзе-
КересАлехин
Дрезден, 1936
Ход черных
вом фланге четыре пешки черных при поддержке ферзя успешно противостоят пяти пешкам белых. К тому же ферзь черных занимает активную позицию и все время создает угрозу выиграть одну или две пешки на ферзевом фланге.
Итак, преимущество па стороне черных, но его нелегко реализовать, так как король не имеет убежища.
Ф14 Ф16 (размен на f4 устраивал белых) 2. ФЬ6 Kpf7!
Черные устраняют угрозу 3. ФЬ7+ путем 3. . .Ф^7! Чтобы еще больше усилить позицию, ферзя белых нужно вытеснить с поля h6.
Kpg2.
Поскольку шансы белых на спасение базируются на активной позиции ферзя на Ь6, заслуживало внимания, как указал А. Константинопольский, 3. аЗ, например: 3. . .ФП-у- 4. КрЬ2 Фе2+ 5. Kpgl! Ф : е4 6. ФЬ7+ и 7. Ф : с7.
. .ФЬ2+ 4. КрЬЗ.
Продолжение той же пассивной линии. После 4. Kpf3 ФсЗ+ 5. Kpf2 Фс2+ 6. Kpf3 ФйЗ+ 7. Kpf2 Ф : е4 8. ФН7+ и 9. Ф : с7 у белых было больше шансов на ничью.
. .ФаП 5. Ф14 + Kpg7 6.
ФfЗ (ферзю пришлось покинуть поле h6 и перейти к защите) 6. . .Ф16 (конечно, не 6. . . Ф : а2 7. ФсЗ+! и 8. е5) 7. Фе2 Kph6 8. Kpg2 g5 9. Ь4 Фе5 10. Ф13 Kpg6 11. g4.
Приводит к материальным потерям. После 11. аЗ ФЬ2+ 12. Kpgl Ф16 13. ФеЗ черным пришлось бы еще решить несколько сложных задач.
. .hg 12. Ф : g4 ФЬ24- 13. КрТЗ ФаЗ+! 14. Кре2 Ф: а2+ 15. Kpd3 ФЬЗ+ 16. Kpd4 ФЬ2+ 17. Kpd3 Ф16.
Черным удалось превратить свой позиционный перевес в материальный. У них лишняя отдаленная проходная. Однако реализация преимущества все еще сопряжена с большими трудностями, так как пешка с7 слаба и у короля нет убежища.
Ь5 (если 18. Фс8, то 18. . . Ф14 19. Ф : с7 g4) 18. . .ФТ4! 19. Фе6+ Kph5 20. ФЬЗ+ ФЬ4 21. Ф13+ Фg4 22. Ф17+ Kph4 23. Ф : с7 Ф13 | 24. Kpd4 Ф!б + 25. Kpd3 g4 26. ФЬ7+ Kpg5 27. Фg8+ Kpf4 28. Феб Kpg5 29. е5.
Если 29. Фg8+, то 29. . ^g6! 30. ФЙ8+ Kpf4. Ход в партии связан с попыткой осложнить игру.
. .Ф : е5 30. Ф : е5+ de 31. Кре4 Kpf6 32. КреЗ Kpf5 33. Кр12 е4 34. Кре2 g3 35. КреЗ Kpg4.
Как указал Н. Григорьев, этот путь к победе не единственный. Возможно также: 35. . . Кре5 36. Кре2 Kpd6 37. КреЗ Крс7 38. Кре2 КрЬ7 39. КреЗ а5 40. Ьа Кр : аб 41. Кре2 КрЬ7 42. КреЗ Крс7 43. Кре2 Kpd5 44. КреЗ Ь5 и т. д.
d6 g2 37. Kpf2 Kph3 38. d7 e3+ 39. Kpf3 g^ 40. d8Ф Ф12+
Кре4 е2 42. ФЙ7 Kpg2 43. Фg4+ Kpfl. Белые сдались.
Когда проходные имеются у обеих сторон, то оценить позицию бывает очень нелегко, так как не всегда можно сразу установить, какая из проходных опаснее.
Обычно важнейшим фактором является отдаленность пешек от поля превращения и возможность участия в борьбе королей.
БоголюбовШтальберг
Кемери, 1933
Выигрыш
283. Если формально оценить позицию, то черные располагают отдаленной проходной. На самом деле, поскольку оба короля не участвуют в борьбе с пешками, более опасной является пешка белых, которая находится ближе к полю превращения. Вот почему у белых решающий позиционный перевес.
Фс2!! Ф : Ь5.
Если 1. . .Фс7, то 2. Фс41, затем 3. Kpg2, и, попав ферзем на d7, белые проводят пешку.
Фс4!
Здесь ферзь расположен лучше всего. Он подталкивает пешку сб, стопорит пешку черных и помогает королю прятаться от шахов.
2 . . .Ф15+ (2. . .ФИ2+ 3. Kpf3 ФЫ+ 4. Kpf4!) 3. Kpg2
Фс8 4. с7 (находясь в цейтноте, белые в партии продолжали 4. Kph2 Фс7 5. Kpg2 Фс8 и лишь теперь 6. с7) 4. . .а4 5. Феб аЗ 6. Фбб!
Решающий ход. Если теперь 6. . .Kph7, то 7. ФЙЗ+ g6 8. Фа8 ФЬ7+ 9. Kph2 с выигрышем.
. .ФЬ7+ 7. Kph2 а2 8. Ф18+! Kph7 9. Ф15+. Черные сдались, так как ферзь появляется с шахом.
ШтальбергЭйве
Стокгольм, 1937
Ход черных
Здесь разница в положении проходных не так существенна, поэтому очень важно как можно быстрее вести пешки в ферзи. Однако если сыграть немедленно 1. . .ЬЗ, то после 2. Фс7 Фа5 (2. . -Kpg7 3. ФсЗ+ Kpg8 4. Фс8+ Kph7 5. Фс7) 3. ФЬ6 Фе5+ 4. g3 Ь2 5. а5 ФсЗ 6. аб Фс2 7. а7 ферзи появляются на доске одновременно.
Черные продолжали 1. . . Фа4, пытаясь выиграть темп нападением на пешки f2 и Ь4.
Kpg3 ЬЗ 3. ФЬ5 Ь2 4. ФЬЗ (если 4. а5, то 4. . .Фаб+ 5. 14 ФаЗ+ 6. Kph2 Фа1 и 7. . .ЫФ) 4. . .Kpg7 5. f4 (5. Фс2 ФЬ4 6. ФЫ ФаЗ+ и 7. . .Фа1) 5. . . Ф62. Белые сдались.
Однако анализ показывает, что белые защищались не лучшим образом. Их главный ко-
зырь — пешка «а». Поэтому на 1. . . Фd4 следовало отвечать 2. ФЬ5! Например: 2. . .Ф: Н4+ 3. Kpgl Фе4 4. а5 ФЫ + 5. Kph2 ЬЗ 6. ФЬ7 Kpg7 7. аб Фа2 8. а7 Ь2, и игра сводится к окончанию с тремя пешками против двух на одном фланге, где перевес нельзя реализовать.
В следующих двух позициях активная защита ведет к спасению.
АлаторцевСмыслов
Москва, 1950
285285Ход черныхХод черных
285
285
Ход черных
Ход черных
Преимущество черных очевидно. Однако, опираясь на свою красу и гордость — пешку «а», белым удается спасти партию.
. .еЗ! 2. аб ФИ5 3. а7 е2 4. Фе1 (если 4. Ф12, то 4. . .Фе8! 5. а8Ф е1Ф+ 6. Ф : el Ф : е1 + 7. Kpg2 Фе4+ 8. Kpg3 Ф : d4, и у черных лишняя пешка) 4.. . Ф13+ 5. Kpgl ФеЗ+ 6. Kpg2 Фе4+ 7. Kpg3 ФdЗ+ 8. Kpg2 Фdl 9. а8Ф! Ф : el.
Казалось бы, черные добились явного перевеса, сохранив проходную, но открытая позиция короля сводит их шансы на нет.
ФЬ7+ Kpg6 11. Фс6+ Kph5 12. Фе8+ Kpg4 13. h3+! Кр: 14 14. Фе5+ и 15. Фg7+ с вечным шахом.
КэжденРешевский
Нью-Йорк, 1940
286286НичьяНичья
286
286
Ничья
Ничья
Пешки черных близки к полю превращения, а король белых находится в опасности, так как грозит 1. . .Фс4+ 2. Kpdl Фс1+ и 3. . Д1Ф+. Однако белые находят путь к спасению, раскрывая позицию неприятельского короля путем 1. g6+! fg 2. h5!
Далее было: 2. . .Фс4+ (если 2. . .gh, то 3. Ф15+) 3. Кр: еЗ! 61Ф 4. Фе7+ КрЬб 5. Фg5+ Kpg7 6. Фе7+ Ф17 7. h6+! Kpg8 8. 117+!! Ф : 117 9. Фе8+ Kpg7 10. Фе7+ КрЬб 11. Фg5+ с вечным шахом.
При наличии более опасной проходной одним из действеннейших приемов является переход в пешечное окончание.
Маршалл Алехин
Бредли-Бич, 1929
287287
287
287
Проходная белых ничуть не слабее проходной противни-
ка, но решающее значение приобретает тактическая возможность размена ферзей.
1. . .h5+! 2. Кр : Ь5 ФЬЗ+ 3. Kpg5 Фg2+ 4. Kpf5 (значительно упорнее 4. Kph4 Ф : Ь2+ 5. Kpg4 Фg2+ 6. Kph4 Ф : d5, и черным еще нужно доказать наличие выигрыша) 4. . .Ф : d5+ 5. Kpg6 Фd6+ 6. Ф : d6+ Кр: d6 7. 15 а4 8. Кр: g7 аЗ 9. 16 а2 10. 17 а1Ф+ 11. Kpg8 Фgl+. Белые сдались.
Анализ Н. Григорьева, 1930
288288Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
288
288
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Здесь немедленный переход в пешечный эндшпиль приводит только к ничьей, так как после 1. . .Ф12+ 2. Ф : 12+ gf+ 3. Кр : 12 КрсЗ 4. КреЗ Кр : Ь4 5. Kpd2 Кр : ЬЗ король белых успевает попасть на cl.
Поэтому черные делают выжидательный ход 1. . .KpdH, заставляя ферзя белых пропустить короля к пешкам «Ь».
2. Фс14+ (проигрывает 2. Ь5 из-за 2. . .Ф12+) 2. . .Крс2 3. Фс4+ КрЬ2 4. Фd4+ Кр: ЬЗ 5. Фа7 Ф12+ с выигрышем.
С этой позицией полезно сравнить пример 289.
Тут пешка еще не достигла поля аб и белым при своем ходе удается спастись.
1. Фd7+! Кре2 2. ФЬ5+! (нс не 2. Фе7+ ФоЗ+ 3. Ф : еЗ
Анализ Н. Григорьева, 1930
Ничья
Кр : еЗ 4. Kpg2 Кр14 5. Ь5 Kpg4 с выигрышем) 2. . .Kpel (если 2. . .ФйЗ, то 3. ФЬ5+ Kpd2 4. Kpg2) 3. Фе8+ Фе2 4. Ф : е2+ Кр: е2 5. Kpg2 с ничьей.
ЛюбительЛюбительГригорьев
Любитель
Любитель
Сеанс одновременной игры, 1931Сеанс одновременной игры, 1931290290ВыигрышВыигрыш
Сеанс одновременной игры, 1931
Сеанс одновременной игры, 1931
290
290
Выигрыш
Выигрыш
Немедленный переход в пешечное окончание путем 1. Ф15 ничего не сулит из-за 1. . . Kpd4. Поэтому последовало:
g5 d5 2." Ф16! ФЬ8+ (теперь черные уже не могут меняться и вынуждены давать шахи) 3. Кр17! Фс7+.
Если 3. . .d4 4. g6 d3, то 5. ФсЗ+, и пешка погибает. Однако размен ферзей выглядит безобидным для черных.
4. Фе7+ Ф : е7+ 5. Кр: е7 d4 6. g6 d3 7. g7 d2 8. g8Ф d^. Пешки прошли в ферзи одновременно, но следует «маленькая» неожиданность— 9. Фс4х!
Лучшее расположение фигур
Более активное положение фигур является весьма существенным, а нередко и решающим признаком позиции.
Полезно обратить внимание на то, что зачастую ухудшение позиции фигур вызывается наличием слабостей; фигуры, вынужденные защищать эти слабости, значительно теряют в силе. Поэтому следует остерегаться без нужды создавать слабости в своей позиции.
ЛисицынКапабланка
Москва, 1935
Ход черных
На чьей стороне здесь преимущество? Кажется, что у белых, имеющих проходную в центре. В действительности же перевес на стороне черных, так как пешка белых прочно застопорена, ферзь вынужден защищать пешки Ь5 и d4 и лишен активных возможностей, а черные могут образовать проходную на королевском фланге.
. .Креб 2. h4 16 3. КреЗ.
Если 3. Фе2 + Kpd6 4. Фе4, то 4. . ,g5+ 5. hg Ф : g5+ 6. Kpf3 Ф : Ь5 7. Ф14+ Kpd7! с лишней пешкой.
. .Фс4! 4. g3 (заслуживало внимания указанное И. Бон- даревским 4. ФЫ!) 4. . ,g5 5. hg fg 6. ФЬ2? (немедленно проигрывает; упорнее 6. Кре4) 6. . .
ФЬЗ+ 7. Кре4 g4! 8. Фе2 Ф: g3 9. Фс4+ (ценой пешки белые получили возможность объявить несколько шахов) 9. . .Кре7 10. Фс8 Ф13+ 11. Кре5 Ф16+ 12. Kpd5 Фй6+. Белые сдались, так как размен ферзей неизбежен.
ЛевенфишАлаторцев
Москва, 1947
Ход черных
У черных слаба пешка е4. Ферзь, вынужденный ее защищать, занимает пассивную позицию. Однако белые смогут добиться победы только в том случае, если им удастся активизировать короля.
I. . .g6 (1.. . h4 2. ФЬ5+) 2. g4 hg 3. hg 16.
Решающая ошибка. Ослабление пешек ведет к материальным потерям. Правильно 3... g5, отнимая у короля противника поле 14.
Феб! ФЬ4 5. Ф : 16 Ф : ЬЗ 6. Фе7+ Kph6 7. Ф : е4 Ь5! (единственный шанс черных — создание отдаленной проходной) 8. Ф14+ Kph7 9. Фс7+ Kph6 10. Kpg31
Грозит мат. Например: 10. . . Ф : а4 11. g5+ Кр : g5 (11. . . КDhS 12. 14) 12. Фе5+ Kph6 13. ФЬ8+ Kpg5 14. 14+ и 15. Фе5х или 10. . .Ьа 11. g5+ Kph5 (ll...Kp:g5 12. Ф14+ и 13. ФН4Х) 12. Фе5! Фg8 13. Ф14 с неизбежным матом.
. .ФЬ4 11. Фе5! Kph7 12. Ф : Ь5 Ф: Ь5 13. ab а4 14. Ь6 аЗ 15. Ь7 а2 16. Ь8Ф а1Ф 17. Фс7+ Kph6 18. Ф14+ g5 19. Фd4 Фgl+ 20. Kpf3 ФЫ+ 21. Кре2 Феб 22. ФЬ8+ Kpg6 23. ФЬ5+ Кр16 24. ФЬ6+ Кре5 25. 14+ (но не 25. Ф : сб — пат). Черные сдались.
Тайманов Керес
293293
293
293
Активная позиция фигур черных не позволяет белым
реализовать огромный материальный перевес.
1. . .Ф12+ 2. Kpdl Фd4+ 3. Крс2 Ф12+ 4. Kpcl (4. КрЫ Фе1 + ! 5. Кра2 Ф : а5+) 4. . . ФеЗ-j-l 5. Крс2 Ф12+, и партия закончилась вничью.
Л. Куббель, 1935
Выигрыш
1. Феб ФЬ6+ (черные с темпом перебрасывают ферзя на защиту) 2. Кра2 ФЬ8 3. Ф16 ФН2 (если 3. . .Фс7, то 4. ФЬ8+ и 5. ФЬ7+) 4. Ф : g6! ФЬ8 (тонкими маневрами белые за
гнали ферзя на неудачное поле и теперь выигрывают его) 5. Феб Kpg7 6. Фе5+.
Если бы черные сыграли 2. . . Фб8, то могло последовать 3. Ф : g6 Кре7 4. Фg5+, также добиваясь победы.
Л. Прокеш, 1947
Выигрыш
1. ФЬ7+ Kpg5 2. 14+! Кр:14 3. ФН6+ Кре4 4. ФеЗ+ Кр15 5. ФЬЗ+ Кре5 6. d4+ Kpd5 7. ФЬЗ+ и т. д.
Ф. Прокоп, 1928Ф. Прокоп, 1928296296ВыигрышВыигрыш
Ф. Прокоп, 1928
Ф. Прокоп, 1928
296
296
Выигрыш
Выигрыш
Кажется, что 1. ФаЗ+ немедленно заканчивает игру. Однако это впечатление обманчиво. Следует 1. . .Кре5!, и 2. Ф : 18 приводит к пату.
1. ФЬ6+! Kpd7 (1. . .Кре5 ускоряет проигрыш) 2. ФЬ7+ Kpd6 3. ФЬ4+ Кре5! 4. Фd4+ Кр14 5. Ф12+ Кре5 6. ФЬ2+!! Ф14 (6. . .Кр16 приводит к проигрышному пешечному эндшпилю) 7. ФЬ8+, и черным надо
сложить оружие, так как после 8. ФЬ8+ они либо теряют ферзя, либо получают мат.
Ф. Прокоп, 1928
Выигрыш
Здесь план, обеспечивший победу в предыдущем примере, не проходит, так как на доске нет поля, соответствующего полю h2 в позиции 296. Однако в распоряжении белых находится иная возможность.
1. Фс6+! Кре7 2. Фс7+ Креб 3. Фс4+ Kpf5! 4. Фе4+ Kpg4 5. f5+! Kpg3 6. Ф13+ Kph2 7. ФЬ5+ Kpg2 8. Фg6+, и после размена ферзей пешка белых первой проходит в ферзи.
Л. Прокеш, 1947
Выигрыш
1. е4! Ф : е4 2. ФНЗ+ ФЬ4 3. g4+ Kph6 4. Ф : h4 gh 5. g5+, и белые выигрывают.
У черных лишняя отдаленная проходная, но после 1. ФЫ!! неожиданно возникает yr-
г. Ринк, 1906
Выигрыш
роза мата — 2. ФЬ5+ и 3. Фб5х.
. ,Kpd4 2. ФЬЗ!!
Исключительно трудный и сильный ход.
. .Ф : е4+ 3. Kpd6! Фа8 (на 3. . .Ф§2 или 3. . .ФЫ решает 4. ФсЗ+ и 5. Фс6+) 4. ФеЗ+ Крс4 5. ФсЗ+ КрЬ5 6. ФЬЗ+ Краб 7. Фа4+ КрЬ7 8. ФЬ5+ Кра7. Белые форсированно загнали фигуры черных на край доски и ходом 9. Крс7! создают решающие угрозы.
Л. Куббель, 1928
Выигрыш
1. Феб! еб(если 1. . .Ф12, 1. . .Ф§1 или 1. . .Ф§7, то 2. de+ Крс7 3. е8Ф Ф64+ 4. Фс4+, а в случае 2. . ,КрЬ7 решает 3. Ф67+ Краб 4. е8Ф) 2. Фс8+ Kpd5 3. Ф : f5+! Крсб 4. Фс8+ Kpd5 5. Фе8! Грозит 6. Фе4х, а на 5. . .Ф : 13 следует 6. Фа8+ с выигрышем ферзя.
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ
В. Хенкин
Глава первая
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ(без пешек)
В окончаниях этой группы сильнейшая сторона побеждает благодаря большому материальному перевесу. В то же время боевые свойства ладьи позволяют ей в ряде позиций успешно держать оборону. Ничейные опасности возникают всякий раз, когда оттесненный на край доски король слабейшей стороны ограничивается в подвижности.
Ход черныхНичья
1. . .ЛЬ7+ 2. Kpg2 Лg7+
Kpf3 Л17+ 4. Kpg4 Лg7+
Kpf5 Лf7+ 6. Kpg6 Лg7+
Kph6 ЛН7-Ц 8. Kp : h7. Пат.
1. . .ЛЬ7+ 2. Kpg2 Лg7+
Kph3 ЛН7+ 4. Kpg4 Лg7+
И. Бергер, 1889И. Бергер, 1889302302
И. Бергер, 1889
И. Бергер, 1889
302
302
Ход черныхНичья
Kph5 ЛН7+ 6. Kpg5 Лg7+ 7. Kph6 ЛЬ7+ 8. Kpg6 ЛН6+ 9. Kp : h6. Пат.
Финальная позиция напоминает предыдущую. Однако в начальном положении возможны перестановки, не влияющие на результат. Если, например, переместить ферзя на fl, f2, f3 или f4, то игра сводится к вечному шаху, так как король не может перейти через линию «Ь. Но при ферзе на 15 белые выигрывают: когда их король займет поле h6, у ладьи не окажется спасительного шаха на Ь7.
Если ферзь патует короля в углу доски, у ладьи появляются симптомы «бешенства».
Надежды черных связаны с патрм. Опп начинают преследование неприятельского короля, пытаясь заставить его
303303Ход черных Выигрыш,Ход черных Выигрыш,взять ладью. Однако король спасается от шахов.
303
303
Ход черных Выигрыш,
Ход черных Выигрыш,
. .Ла6+ 2. Крс5 Ла5+ (2. . ,Лс6+ 3. Kpd4 Лd6+ 4. Кре5) 3. Kpd4.
Белые маневрируют таким образом, чтобы одно из полей было прикрыто от шаха ферзем. Так, в случае 3. . ^4d5+ 4. Ф : d5 черный король распатован.
. .Ла4+ 4. КрсЗ ЛаЗ+ 5. КрЬ2.
Теперь оба поля — а2 и ЬЗ, с которых ладья может продолжать нападение, контролируются ферзем, и белые выигрывают. Следует обратить внимание на типичное движение белого короля, идущего на сближение с ладьей по смежным ферзю диагоналям.
Переставим ладью на 1-ю горизонталь.
304304
304
304
Ход черныхНичья при любом положениибелого короля
Оценка изменилась, поскольку ферзь не контролирует
ни одно из полей по 1-му ряду, где действует ладья.
. .Лс1+ 2. Kpds лан.
Ладья ни в коем случае не должна покидать 1-ю горизонталь! В случае 2. . .Лс5+? 3. Kpd4 шахи исчерпаны.
Крс5 Лс1+ 4. КрЬ4 ЛЫ + 5. КраЗ Ла1+ 6. КрЬ2 ЛЫ + 7. Крс2 Лс1+ с вечным нападением на короля.
Если белый король после 1.. . Лс1+ направится по другому маршруту — 2. Kpd6 Лdl + 3. Креб Ле1+ 4. Kpd7 Лdl + 5. Кре8, то необходимо форсировать ничью посредством 5. . . Jld8+ 6. Кре7 Лd7+, тогда как беспечное 5. . .Ле1+? ведет к проигрышу: 6. Kpf8, и теперь шах на е8 разрушает патовую конструкцию.
Переставим ладью на линию «g».
305305Ход черныхНичья при любом положениибелого короля
305
305
305. 1. . .Л§3+ 2. Kpd4 Л§4+ 3. Кре5 Лд5+.
Ладья не должна покидать линию «g». Например: 3. . . Ле4+? 4. Kpd6 Лd4+ Крс5, и белые выигрывают.
Kpd6 JIg6+! Ничья. Белым не остается ничего иного, как согласиться на вечный шах или сменить одну патовую картину на другую (5. Ф : g6).
Подведем итоги. В позициях типа 303 слабейшая сторона достигает ничьей, если ладья действует по 1-й горизонтали или по вертикали «§». Сказанное, разумеется, относится ко всем восьми зеркальным позициям.
Возможность перевода ладьи на спасительные линии зависит от положения короля сильнейшей стороны.
В. Хенкин, 1982
306306
306
306
306. Рассмотрим перемещения белого короля в зоне:
если король находится на любом поле 1-й горизонтали или вертикали «g», то ладья переводится на эти линии беспрепятственно с любой точки доски;
если король находится на вертикали «й», то ладья успевает занять линию «g» только при условии, что уже первый шах не ведет к распатованию собственного короля. Например, при короле на h3 и ладье на а8: 1. . ,ЛаЗ+ 2. Kph2 ЛНЗ+ 3. Kpg2 ЛgЗ+ 4. Kpf2 Лg2+, тогда как при короле на Ь2 этот маневр не получается, потому что поле а2 ладье недоступно;
если король находится на вертикали «Ь, то первый шах ладья должна объявлять с линии «е».
Последний случай проиллюстрируем этюдом.
Л. Прокеш, 1938(с переменой цвета и флангов)
Ход черныхНичья
367. 1. . _Ле1! 2. ФаЗ+ Kpg2 3. ФgЗ+ Kphl! 4. Ф : 12 Ле4+ 5. Kpg3 (5. Kpf5 Ле5+ и т. д.) 5. . .Л§4+ (можно и 5. . . ЛеЗ+) 6. Кр : g4. Пат.
Этюд имеет единственное решение, так как в случае, например, 1. . .Ла1 2. ФН6+ Kpg2 3. Фg7+ Kph2 4. ФgЗ+ (не 4. Ф : al? ПФ+1 5. Ф : fl —■ пат) 4. . .Kphl 5. Ф : f2 Ла4+ белый король спасается от шахов: 6. Kpf5 Ла5+ 7. Kpf6 Ла6+ 8. Kpf7.
Мы рассмотрели позиции, носившие исключительный характер. В обычных же ситуациях ферзь всегда одерживает над ладьей победу, хотя и не без некоторых трудностей технического порядка.
План выигрыша состоит в том, чтобы оттеснить короля противника в угол или на край доски и создать матовые угрозы. Защищаясь, слабейшая сторона вынуждена разобщить свои силы, что приводит к потере ладьи, попадающей под двойной удар ферзя. Основной метод достижения цели — цугцванг.
Изучение выигрышных позиций начнем с завершающего этапа борьбы.
X. Филидор, 1777
Выигрыш
При своем ходе черные в цугцванге — любой их ход влечет за собой потерю ладьи или мат. Например: 1. . .ЛН7 ^Фе5+ Кра8 3. Фа1 + KpbB 4. ФЫ + и 5. Ф : h7 или 1. . . ЛЫ 2. Фd8+ Кра7 3. Фd4+ Кра8 4. ФЬ8+ Кра7 (4. . ,ЛЬ8 5. Фа1 х) 5. ФЬ7+ и 6. Ф : Ы.
Если ход белых, то они передают его черным следующим маневром: 1. . .Фе5+ Кра7(а8) 2. Фа1+ Kpb8 3. Фа5.
Заметим, что передача очереди хода как средство достижения позиции цугцванга является характерным техническим приемом в борьбе ферзя против ладьи.
Выигрыш
Нетрудно убедиться, что черные могут ходить только королем, так как любой ход ладьей после 2. Крс7(Ь6)+ ведет к немедленному мату. В случае 1. . .Кра7 2. Фа4+ КрЬ8 3. Фа5 или 1. . .КрЬ8 2. Фе8+ Кра7 3. Фd8 возникает позиция 308.
При ходе белых кратчайший путь к выигрышу— 1. Фд5!, снова сводя игру после 1. . . Кра7 2. Фd8 или 1. . ,Kpb8 2. Фа5 к позиции Филидора.
310310Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
310
310
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Матовые угрозы неотвратимы: 1. . .ЛЬ7 2. Фа8+ ЛЬ8 3. Фс6+ и 4. Фd7x или 1. . . Лd7+ 2. Крсб ЛЬ7 3. Фаб и т. д.
Способ выигрыша при смещении позиции вправо не меняется.
311311Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
311
311
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Не спасает от мата 1. . , ЛЫ 2. Фа84- ЛЬ8 3. Фс6+ и 4. Фd7X, а после 1. . ^dl + 2. Крсб КрЬ8 3. ФЬЗ+ черные теряют ладью.
При смещении позиции вправо победа достигается тем же путем.
Здесь непосредственной угрозы мата нет, однако консолидировать свои силы черным не удается. После 1. . .Л^8 2. Крс7! ладья вынуждена снова
312312Ход черных Выигрыш,Ход черных Выигрыш,
312
312
Ход черных Выигрыш,
Ход черных Выигрыш,
отправиться в плавание и попадает под удар ферзя: 2. . . Лd2 3. Фе5+ И 4. Ф14+.
При смещении позиции влево или вправо способ выигрыша не меняется.
М. Эйве, 1958М. Эйве, 1958313313ВыигрышВыигрыш
М. Эйве, 1958
М. Эйве, 1958
313
313
Выигрыш
Выигрыш
И здесь черные при своем ходе вынуждены расстаться с ладьей: 1. . .ЛЫ 2. Фс5+ Kpd8 3. Фd4+ Крс7 4. ФсЗ+ КрЬ8 5. Фе5+ и т. д.
Если ход белых, то они передают его черным маневром 1. Фе8 Крс7 2. Фе5+ Крс8 3. Фе7.
При смещении позиции вправо или перемене флангов метод игры остается тот же.
При своем ходе черные в цугцванге и вынуждены ухудшить положение: 1. . ^gl (1. . . Лаб 2. ФgЗ+ Kph8 3. ФсЗ+ с выигрышем ладьи или 1. . . ЛЬ6 2. Фg5+ Kph7 3. Kpf7 с матом) 2. Фd5+ Kph7 3. ФdЗ+
М. Эйве, 1958
Выигрыш,
Kpg8 4. Kpf6 Лg7 (4. . .Kph8 5. ФЬЗ+ Kpg8 6. Фс8+ Kph7 7. Фс2+ Kpg8 8. Фа2+ Kph8 9. ФН2+ и 10. Ф : gl) 5. Фd8+ Kph7 6. Фе8 (308). *
Если ход белых, то после 1. Фd5+ Kpg7 2. Фd4+ Kpg8 (2. . .Kph6 3. Kpf7) 3. Фе5! возникает начальное положение, но уже при ходе черных.
Позиции цугцванга могут создаваться и на предпоследней горизонтали.
И. Бергер, 1889(с переменой флангов)
315315ВыигрышВыигрыш
315
315
Выигрыш
Выигрыш
При своем ходе черные в цугцванге. Например: 1. . .
ЛК8 2. Фе7+ Kpg8 3. Kpg6 или 1. . .ЛЫ 2. Фd7+ Kpf8 3. Фс8+, затем 4. ФЬ7+ и 5, Ф : hl. Если ход белых, то к быстрому выигрышу ведет 1. Фе4! Kpg8 2. Kpg6 Лg7+ 3. Kph6.
Следующая позиция получена из предыдущей смещением на 4 вертикали влево.
М. Эйве, 1958
Выигрыш.
Метод выигрыша при ходе черных весьма любопытен. Рядом повторяющихся форсированных маневров белые сводят игру к позиции 315.
. .Ле7.
Другие ходы ведут к потере ладьи. Например: 1. . .Л61 2. Фс6+ Kpd8 3. Ф16+ Кре8 4. Фе5+ Kpf8 5. Ф15+ Кре7 6. Фе4+ Kpd8 7. ФН4+ Крс7 8. Ф14+ Kpd8 9. Крсб! (все предыдущие шахи преследовали цель с темпом занять ферзем такое поле, чтобы обеспечить позицию короля на 6-й горизонтали, препятствуя шахам ладьей с тыла; этот метод не раз встретится в дальнейших анализах) 9. . .Кре7 10. ФеЗ+ Kpd8 11. Фg5+, и белые выигрывают ладью (11. . .Крс8 12. Фg4+ или 11. . ,Кре8 12. ФН5+).
Фа7+ Kpd8 3. ФЬ8+ Kpd7 4. Kpd5.
Нетрудно заметить, что позиция по сравнению с начальной переместилась на вертикаль вправо.
. .Л17 5. ФЬ7+ Кре8 6. Фс8+ Кре7 7. Кре5 (пройден еще один рубеж. Маневр продолжается) 7. . .Л§7 8. Фс7+ Kpf8 9. Фd8+ Kpf7 10. Kpf5 ЛЬ7 11. Фd7+ Kpg8 12. Фе8+ Kpg7 13. Kpg5. Дальше дви
гаться некуда. Перед нами позиция 315.
Теперь рассмотрим позицию 316 при ходе белых. После 1. Фе8! возникает новое положение цугцванга.
И. Бергер, 1889И. Бергер, 1889317317Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
И. Бергер, 1889
И. Бергер, 1889
317
317
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
1. . ^d2.
В случае 1. . .Л61 2. Фсб+ выигрыш достигается так же, как в позиции 316, а 1. . ,ЛЬ7 не годится из-за 2. Фс6+ КрЬ8 (2. . .Kpd8 3. Фа8Д) 3. КрЬб.
Фе5+ КрЬ7 (после 2. . . Kpd7 3. Ф15+ Кре8 4. Крсб получается позиция 312) 3. Фе4+ Крс8 4. Фд4+ КрЬ7 5. ФЬ4+, и белые забирают ладью.
Сместим позицию 317 на 2 вертикали вправо.
М. Эйве, 1958М. Эйве, 1958318318ВыигрышВыигрыш
М. Эйве, 1958
М. Эйве, 1958
318
318
Выигрыш
Выигрыш
При своем ходе бель -' посредством 1. Фс8! переходят к позиции 316 с ходом черных.
Если ход черных, то белым приходится преодолеть большие трудности, чем в позиции 317, поскольку число полей для маневров ферзя на правой стороне доски заметно сократилось.
. ,ЛГ2!
Слабее 1. . ,ЛП 2. Фе6+ Kpf8 (2. . .Kpd8 3. ФЬ6+ Кре7 4. ФЬ4+ Kpd8 5. Креб и т. д.) 3. Фс8+, и теперь как 3. . . Kpg7 4. Фg4+ Kpf8 5. ФЬЗ, так и 3. . .Кре7 4. Фс5+ Kpd8 5. Фа5+ Кре7 6. ФЬ4+ Kpd8 7. Креб ведет к быстрому проигрышу.
Фе6+ Kpf8 3. Фс8+ Kpg7 4. Фg4+ Kpf7 5. Фс4+ Kpg7
Креб ЛГ6+.
Другие защиты хуже: 6. . . Ля2 7. Ф64+ Kpg8 8. Kpf6 Лg7 9. Фб8+ Kph7 10. Фе8 с переходом к позиции Филидора (308).
Кре7 Лg6 (7. . ,ЛЬ8 8. Ф64+ Kpg6 9. Фg4+ Kph7 10. Kpf7) 3. Фа4+ Kpg8.
К позиции цугцванга 313 ведет 8. . .Kph6 9. Kpf7 Kph5 10. ФЬ8+ ЛИ6 11. Фе5+ Kpg4 12. Фg7+ Kph5 13. ФgЗ.
Фе5!, и перед нами позиция 314.
Условимся называть позиции типа 317 и 318 «ладейными» (по положению ферзя, действующего со стороны ладьи), а позиции типа 315 и 316 — «королевскими» (по положению ферзя, действующего со стороны черного короля). Как мы видели, «королевские» позиции с ходом белых могут быть сведены к «ладейным» с ходом черных, и наоборот. На примерах 317 и 318 мы убедились, что именно переход от «ладейных» позиций к «королевским» с передачей очереди хода •— простейший способ достижения выигрыша. Остается уста
новить, в каких случаях переход от «королевских» позиций к «ладейным» выгоден сильнейшей стороне.
И. Бергер, 1889
ж
Выигрыш.
Выгоден ли здесь переход от «королевской» позиции к «ладейной»?
В случае 1. Фg8 возникает позиция 318, в которой достижение победы связано с определенными трудностями. Между тем положение 319 легко решается по аналогии с примером 315.
Фс4! Kpf8 (если 1. . ^g7, то 2. Фс7+ Кр18 3. ФЙ8+ Kpf7 4. Kpf5, и далее как в позиции 316 после 10-го хода белых) 2. Креб Kpg8.
К мату ведет 2. . .ЛЬ7 3. Фс8+ Kpg7 4. Фс7+ Kpg8 5. ФЙ8+ Kpg7 6. Фе7+ Kpg8 7. Фе8+ Kpg7 8. Ф17+ Kph6 9. Ф16+ Kph5 10. Kpf5 или 2. . .Kpg7 3. Фg4+ Kpf8 4. ФЬ5 и т. д.
ФЙ5! Лg7 4. Kpf6+ Kph8 5. ФЫ+ Kpg8 6. ФИ5 (308).
На основании анализа примеров 315—319 можно заключить, что переход от «королевской» позиции к «ладейной» оправдан в тех случаях, когда ферзь получает не менее трех свободных вертикалей со стороны ладьи. В то же время обратный маневр всегда укорачивает реше-
ние. Происходит это не только потому, что ферзь нуждается в свободном пространстве: действуя со стороны короля, он в большей степени ограничивает его подвижность, заставляя ладью отступать с очередного рубежа обороны.
В большинстве примеров мы видели, как сильнейшая сторона, передавая очередь хода, создавала положения цугцванга. В следующей позиции этот метод применить не удается.
Любой ход черных ведет к немедленному проигрышу (1... Ле1 2. Фа8+ Kpd7 3. Фа4+ Крс8 4. Фс2+ и т. д.). Однако, начиная; белые не могут передать противнику очередь хода. Поэтому их задача состоит в том, чтобы, угрожая создать одну из известных нам позиций цугцванга, разобщить черные фигуры и не дать им соединиться. Достижение этой цели сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
Ф15+! Kpd8 2. Крс5! (лучший ход; после 2. Креб черные имели хорошую защиту 2. . . Ле6+!) 2. . .Ле1.
Если 2. . .Ла7, то 3. Ф18+ Крс7 4. Фе7+ КрЬ8 5. Фd8+ КрЬ7 6. КрЬ5 с переходом к позиции 315. На 2. . .Кре8 сле
дует 3. Kpd6 Лg7, после чего возникает первоначальное положение, смещенное на 2 вертикали вправо. Способ выигрыша остается неизменным и рассматривается в главном варианте. Относительно 2. . .Крс7 см. позицию 321.
ФдЗ+ Кре7.
Другие ответы быстро проигрывают. Например: 3. . .Крс8 4. ФНЗ+ КрЬ7 5. Ф13+ Крс8 (5. . .Кра7 6. ФаЗ+ и 7. ФЬ4+) 6. Kpd6 или 3. . ,Кре8 4. Kpd6 Kpf7 5. Ф13+ Кре8 6. ФgЗ! Лdl + 7. Креб. В заключительных позициях этих вариантов следует обратить внимание на взаимодействие белых фигур, препятствующих шахам ладьей с тыла.
Kpd5! (этим ходом окончательно нарушается связь между черными фигурами) 4. . .Kpf7.
На 4. . .Kpd7 белые продолжают 5. ФНЗ+ Кре8 6. Фg4!, сводя игру к главному варианту, так как 6. . .Ле7 7. Kpd6 Кр18 8. Фс8+ Ле8 9. Ф15+ Kpg7 10. Ф67+ Kpf8 И. ФН7 приводит к положению цугцванга (313).
Ф15+ Kpg7 6. Фд5+ Kpf7 7. Ф14+! (в дальнейшем станет ясно, почему ферзю выгоднее занять это поле, нежели 15) 7. . .Кре8 8. Kpd6 Лdl + (8. . . Ле7 9. Фg5) 9. Креб Ле1+ 10. Kpf6 Лdl.
Угрожало 11. Фа4+. Стой сейчас ферзь на 15, черные располагали бы хорошим защитительным ресурсом — 10. . ,Лс1.
Фа4+ Лd7 12. ФЬ5, и мат в 2 хода.
Это положение возникло из позиции 320 после ходов 1. Ф15+ Kpd8 2. Крс5 Крс7. Белые идут к выигрышу по знакомым ориентирам.
М. Эйве, 1958М. Эйве, 1958321321Выигрыш.Выигрыш.
М. Эйве, 1958
М. Эйве, 1958
321
321
Выигрыш.
Выигрыш.
Ф16 Kpd7 2. Фс6+ Kpd8
3. Фа8+ Kpd7 (продолжение 3. . .Крс7 4. Фа7+ Kpd8 5. ФЬ8+ Kpd7 6. Kpd5 ведет к позиции 316) 4. Kpd5, и теперь после 4. . .Крс7 5. Фа7+ Kpd8 6. ФЬ8+ Kpd7 7. ФТ8 получается позиция 317, а в случае 4. . .Ле1 5. Фа4+ Крс8 6. Kpd6—311.
До сих пор мы рассматривали позиции, относящиеся к завершающему этапу борьбы. Король слабейшей стороны находился на последней или предпоследней горизонтали. Теперь познакомимся с методом оттеснения короля.
Любопытнейший случай форсированного движения через всю доску демонстрирует следующая позиция.
По Ф. Дедрле, 1936
В. Хенкин, 1962
Ход черных Выигрыш
Белые угрожают выигрышем ладьи. Выйти из-под защиты короля она не может (1. . .Ла7 2. ФgЗ+ Kph5 3. ФН2+ и 4. Фgl+). Поэтому у черных единственный ход — 1. . .ЛГ7.
Но теперь белые рядом повторяющихся маневров оттесняют черные фигуры на противоположный край доски.
Ф§4+ Кр?6 3. Kpg8! Ле7 4. Ф14+ Креб (пути назад нет: 4. . .Kpg6 5. Ф66+) 5. Kpf8 Лd7 6. Фе4+ Kpd6 7. КреВ Лс7 8. Фd4+ Крсб 9. Kpd8 ЛЬ7 10. Фс4+ КрЬб 11. Крс8 Ла7 12. Фd4+!
Ф. Дедрле, а вслед за ним другие теоретики продолжали 12. ФЬ4+ Краб? 13. КрЬ8 Ла8+ 14. Крс7 и т. д. Однако после правильного 12. . .Крсб у белых нет ничего лучшего, как возвратиться ферзем на с4.
. .Краб 13. ФЬ4!, и белые выигрывают аналогично примеру 313.
При смещении позиции 322 вниз, перемене флангов или сторон доски метод выигрыша остается неизменным.
В менее благоприятных для сильнейшей стороны положениях достижение цели требует больших усилий.
Выигрыш
Черный король может быть оттеснен на край доски
лишь с помощью белого короля, который сейчас отрезан ладьей по 5-й горизонтали. Поэтому ближайшая задача белых — вытеснить ладью. Достигается это следующим техническим приемом.
1. Фд6+ Kpd7 2. Ф16 ЛЬ5.
Единственный ответ, удерживающий за черными 5-ю горизонталь.
Остановимся на возникшем положении. При ходе черных ладье не удается задержаться на 5-й горизонтали: 3. . .Ла5 4. Крс4 Крс7 5. Фе7+ Крсб 6. Феб+ Крс7 7. КрЬ4, и все поля по 5-й горизонтали ладье недоступны. Значит, нужно передать черным очередь хода.
Ф17+ Kpd6.
Если 3. . .Крсб, то 4. Феб+ Крс7 5. Крс4 Лаб 6. КрЬ4, и цель достигнута.
Ф18+ Kpd7 (4. . .Крсб 5. Фе8+ КрЬб 6. Крс4 Ла5 7. Фd8+ Краб 8. ФЬ8 — 313) 5. Ф16!, и очередь хода за черными.
Если в начальном положении черные на 1. Фg6+ отвечают 1. . .Кре7, то после 2. Феб ЛН5 3. Кре4 Л§5 возникает аналогичная основному варианту позиция, но с переменой флангов. Понятно, что это обстоятельство метода игры не меняет.
В заключение попытаемся определить, сколько ходов требуется для достижения выигрыша в одном из относительно не выгодных для сильнейшей стороны положений.
324. 1. Фа5 (ввиду угрозы мата вынужденный ход) 1. . .Ле4 (лучшее; после 1. . ,ЛЬ2-г 2. Kpal! возникает позиция 322) 2. Фd5-т- Лс4 3. ФdЗт- КрЬ4 4, КрЬ2 Крс5.
М. Эйве, 1958(с переменой флангов)
Ю. Авербах, 1972
Выигрыш.
Чтобы продлить сопротивление, черные должны избегать повторяющихся маневров, ухудшающих их положение. Облегчает задачу белых, например: 4. . .Лс5 5. Ф64+ КрЬ5 6. Крьз Лсб 7. ФЙ5+ КрЬб 8. КрЬ4 Лс7 9. Фй6+ КрЬ7 10. КрЬ5, и оттеснение короля происходит автоматически.
КрЬЗ ЛЬ4+ 6. КрсЗ Ла4 7. Ф15+ Kpd6. .
AL Эйве продолжает игру следующим образом: 8. Ф16+ Kpd7 9. КрЬЗ Ле4 10. Ф15+ Леб 11. Крс4 Kpd6 12. Kpd4 Ле1 13. Ф14+ Креб 14. Фg4+ Кр17 15. Kpd5 Ле8 16. Ф15+ Kpg8 17. Kpd6 ЛЬ8 18. Ф65+ Kpf8 19. Креб Kpg7 20. ФЙ7+ Kpg8 21. Kpf5 ЛЫ 22. ФЙЗ Лgl 23. Kpf6 Hg7 24. Фd8+ Kph7 25. Фе8 с переходом к позиции Фи- лидора (308), где белые дают мат не позднее восьмого хода. Таким образом, решение занимает 33 хода.
Ю. Авербах указал более короткий путь к выигрышу.
ФГ8 | ! Kpd7.
Другие ответы либо ведут к проигрышу ладьи, либо сокращают решение. Например: 8. . . Kpd5 9. Ф68+ Крс5 10. Фс7+
Kpb5 11. Ф67+ Краб 12. ФЬ7 (313).
Kpd3! Лаб 10. Крс4 Леб (10. . .Ла4+ 11. КрЬ5 Ле4 12. Ф15+ Леб 13. Крс5 Кре7 14. Kpd5 Л16 15. Фg5 Kpf7 16. Кре5 Лg6 17. ФН4 Kpg7 18. Kpf5, и ладья должна уйти «из-под крылышка» короля) 11. Ф17+ Kpd6 (11. . ,Ле7 12. Ф15+ Kpd6 13. Ф65+ Крс7 14. Крсб и т. д.) 12. Ф16+ Леб 13. Ф14+ Крсб 14. Фd4 Лd6 15. Фе4+ КрЬб 16. КрЬ4 Лсб 17. Фd4+ Краб 18. Ф^8 КрЬ7 (если 18. . . Лс1, то 19. ФdЗ+ КрЬ7 20. КрЬб) 19. КрЬб Лс7 20. Фd5+ Кра7 21. Краб ЛЬ7 22. Фd4+ КрЬ8 23. Краб Лс7 24. Фd8+ Лс8 25. ФЬ6+ Кра8 26. ФЬ7х.
На основании этого анализа Авербах определил диапазон борьбы ферзя против ладьи в 25—30 ходов.
В 1979 году вопрос был передан на суд ЭВМ. Выяснилось, что позиция 324 не самая неблагоприятная с точки зрения количества ходов, необходимых для достижения победы. Машина указала иную расстановку фигур.
Выигрыш
Приводим главный вариант при лучшей игре с обеих сторон.
КрЬ7 ЛЬ4+ 2. Крсб Лс4+ 3. КрЬб ЛЬ4+ 4. Кра5 Ле4 5. Фd6 Лd4 6. Ф16 Kpd3 7. КрЬб КреЗ 8. Крс5 Л14 9. Фа1 Л18.
Здесь и в дальнейшем ладья не боится отдаляться от своего короля, понятно с таким расчетом, чтобы не попасть под двойной удар. Этот метод защиты, найденный ЭВМ, подтверждает высказанную ранее мысль, что слабейшая сторона должна избегать повторяющихся маневров, облегчающих ферзю решение задачи.
Фd4+ Кре2 11. Фg4+ КреЗ 12. Феб+ Kpf3 13. Kpd4 Лd8+ 14. КрсЗ Л18 15. Фсб+ Kpg4.
Король выбирает наиболее безопасныеполя. При положении ладьи на черных полях он становится на белые (и наоборот), избегая двойных ударов по диагоналям.
Фg6+ Kpf3 17. Фg5.
Маневры ферзя преследуют две цели — ограничить подвижность короля и ладьи, а также прикрыть тыловые поля, обеспечивая приближение собственного короля.
. .Л14 18. Kpd3 Ла4 19. Фd5+ Kpf2 20. Фс5+ Kpg3 21. КреЗ Лg4 22. ФЬ5 Ла4 23. Фе5+ КрЬЗ 24. Фе6+ КрН4 25. Фе7+ Kpg3 26. Фd6+ Kph4 27. Kpf3 Kph5 28. Фd5+ Kph4 29. Фd8+ Kph5 30. Фе8+ Kpg5 31. Ф : a4.
Итак, согласно ЭВМ, для достижения победы требуется 31 ход. При любых других расстановках белые выигрывают быстрее.
Глава втораяФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИС ПЕШКОЙ
Окончания ферзь против ладьи с пешкой относятся к разряду наитруднейших. Их оценка зависит не только от взаимного расположения фигур, но и от того, на какой вертикали находится пешка и как далеко она продвинута. Малейшее изменение в общем рисунке позиции может решающим образом повлиять на результат игры. Для уверенного ведения борьбы недостаточно владеть общими принципами разыгрывания окончаний, необходимо знать оценку множества типичных положений и способы их достижения. Опыт свидетельствует, что даже во встречах высококвалифицированных шахматистов случаи неправильной оценки позиции и число прямых ошибок заметно превышают допустимую «норму».
Может показаться, что изучение эндшпиля, который, в общем-то, сравнительно редко встречается на практике,— занятие малопривлекательное. Но еще неизвестно, где причина и где следствие. В большинстве случаев на позиции с таким соотношением сил соперники идут скорее по необходимости, нежели по заранее обдуманному плану. Между тем этот «жест отчаяния» нередко оказывается самым верным, а порой и единственным путем к спасению или победе.
Борьба ферзя против ладьи с пешкой издавна привлекала внимание теоретиков. В 1777 году окончания этого типа начал анализировать А. Филидор,
а в 1868 году — Б. Гурецкий- Корниц. С тех пор авторы большинства трудов по эндшпилю в основном ограничивались воспроизведением этих анализов без критической проверки. Однако в 1950 году А. Шерон показал, что державшаяся около ста лет оценка ряда позиций неправильна.
Между тем работа А. Шерона также не была свободна от ошибок, как не удалось избежать ошибок и мне в 1-м издании книги. Это объясняется не только сложностью анализа, когда результат длиннющего варианта зависит буквально от каждого хода, но и недостатком фактического материала из практики мастеров, что могло бы послужить отправной точкой для выводов и оценок. Все же читатель увидит, как практика вносит поправки в теоретические изыскания и как теория, в свою очередь, расставляет ориентиры в безбрежном море вариантов.
Нам придется подвергнуть скрупулезному разбору большое число позиций. Анализ может порой показаться чрезмерно детализированным и утомительным. Однако из песни слова не выкинешь, и обоснованность почти каждого хода нуждается в конкретных доказательствах. Поэтому необходимо усвоить общий метод игры как атакующей, так и защищающейся стороны, и тогда даже самые сложные маневры станут логичными и понятными.
Все позиции этой главы целесообразно разбить на следующие группы (по взаимодействию фигур слабейшей стороны):
ладья поддерживает пешку сбоку;
ладья поддерживает пешку сзади;
король поддерживает пешку.
Следует иметь в виду, что в процессе игры некоторые позиции могут переходить из одной группы в другую.
Ладья поддерживает пешкусбоку
Позиции этой группы наименее выгодны для слабейшей сто
роны.
Если пешка достигла всего лишь 3-й горизонтали , то ферзь, как правило, выигрывает (за исключением некоторых случаев при ладейной пешке — 354).
Метод достижения победы заключается в ограничении подвижности неприятельских фигур, что нарушает их взаимодействие и приводит к потере ладьи или пешки.
Г. Ринк, 1906(окончание этюда)
326326ВыигрышВыигрыш
326
326
Выигрыш
Выигрыш
1. Фd5+ Kpf4 2. Фd4+ Kpf5 3. КрЬ2 Л13 4. Kpcl ЛgЗ 5. Kpdl Kpg5 (5. . .Ь2 6. Od5+ Kpf4 7. Kpc2) 6. Kpel Л13 7.
Кре2 ЛЬЗ 8. Kpf 1 ЛЫ + 9. Kpg2 Л bl 10. Фе5+ Kph6 11. <М6+ Kph5 12. Ф15+ и 13. Ф : Ы.
При пешке на 2-й горизонтали достижение выигрыша осложняется, поскольку поле превращения должно постоянно находиться под контролем фигур атакующей стороны. При этом ладья, защищающая пешку по горизонтали, может оставаться подбоем; ее неприкосновенность обеспечивается угрозой превращения пешки в ферзя.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
1. Фе1 Л13+ 2. Kpd2 Л12+ 3. Kpd3 Kpf3 4. Ф£1 Лg2 5. ФеЗ+.
Характерная особенность позиции при пешке на предпоследней горизонтали: на 5. ФМ черные могли ответить 5. . ,Kpf4!, не заботясь о безопасности ладьи. Теперь же белые держат под контролем поле превращения, оттесняя одновременно короля черных.
. .Kpg4 6. Кре4 Л12! (самая упорная защита. Хуже 6. . . Kph4 7. Kpf5 ЛЬ2 8. Ф14+ Kph3 9. Фg4-x) 7. Фе1! Лg2.
Не помогает 7.1.Kpg5 8. Фgl + Kph5 9. КреЗ Лg2 10. ФЫ + , а также 7. . ,ЛЬ2 8. Фgl-г КрЬЗ 9. Kpf3 или 7. . ,Л14+ 8. КреЗ Лс4 (8. .. Л13+ 9. Kpd2) 9. Фе2+.
ФИ Л{2 (8. . .Kpg3 9. Of4+ Kph3 10. Kpf3) 9. Фgl + Kph3 10. КреЗ Лg2 11. ФН Kph2 12. ФеП Kph3 13. Kpf3 Kph2.
Возникла известная по предыдущей главе позиция Филидора (308). Наличие у черных пешки не меняет метода ее решения. Маневром 14. Фе5+ КрЫ 15. Фа1+ Kph2 16. Фе1 белые передают очередь хода и выигрывают благодаря цугцвангу.
Слабейшая сторона успешно держит оборону только при неприятельском короле, отрезанном на крайней горизонтали.
В. Хенкин, 1982
Ничья при любом положении черного короля, кроме полей, отмеченных крестиками
Действия белых скованы угрозами 1. . ,с1Ф+ и 1. . . ngl+, тогда как королю недоступно блокадное поле. Вытеснить ладью со 2-й горизонтали не удается: 1. Kpfl ЛЬ2 2. Kpgl Ле2 3. Ф13+ Kpg7 4. ФсЗ+ Kpf7 5. Фс7+ Kpg8 6. Kpfl ЛЬ2 7. Kpgl Ле2 и т. д.
При короле на полях по линии «Ь», отмеченных крестиками, белые выигрывают ходом 1. ФЬЗ+, и ладья забирается с шахом. Если король находится на g4, аб или Ь5, то ладья по той же причине не может занять поле е2. Однако при короле на с4 это обстоятельство не ведет
к проигрышу, так как после 1. Kpfl ЛЬ2 2. Kpgl Ле2 3. Ф : е2+ КрсЗ ферзь не успевает попасть на поле превращения.
В. Хенкин, 1982
Ничья
Здесь плохо расположены оба короля, и после 1. ФЬЗ+ Kpgl 2. ФЬ6 черным нужно сыграть точно. К поражению ведет 2. . .ЛН2? 3. ФеЗ+ КрЫ (3. . . Kpg2 4. Кре2 ЛЫ 5. ФГЗ+ Kph2 6. Ф{2+ Kph3 7. Kpf3) 4. Kpfl Hg2 5. ФЬЗ+ ЛЬ2 6. Ф13+. Правильно 2. . .Л12! 3. Фg5+ Лg2 4. Фf4 КрЫ, и белые не могут усилить позицию.
Рассмотрим примеры с коневой пешкой на предпоследней горизонтали.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962330330
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
330
330
Метод выигрыша весьма любопытен: белый король маневрирует на полях Ы и а2, последовательно передавая черным очередь хода, что приводит к от-
теснению их фигур на край доски.
1. Kpbl! ЛЬ2 2. Фе4+ Kpg3 3. Фе5+ Kph3 4. Ф14! Лg2 5. Кра2! ЛЬ2 6. Ф13+ Kph4 7. КрЫ! Последняя передача очереди хода. Черные теряют ладью или пешку.
В. Хенкин, 1960
Выигрыш.
Здесь перед белыми стоит иная задача: оттеснить черные фигуры к пешке, где на помощь придет свой король. Рассмотрим это положение при ходе черных, так как у белых всегда имеется в резерве выжидательный ход Кра2—Ы.
. . Ле2.
Продолжение 1. . .Кре4? 2. Фg4+ КреЗ 3. Ф§3+ приводит к потере пешки, а после 1. . . Лс22. ФП+ КреЗ 3. Ф15! Л12 4. Фg4 возникает основной вариант.
ФП + КреЗ 3. Ф15! Л12.
Нельзя, разумеется, 3.. .Hg2?
ФЬЗ+ Кр12 5. Кр : Ь2; вариант 3. . .Л62 4. ФНЗ+ Kpf2 ведет к позиции из примера 332.
Фg4! Ле2 5. ФgЗ+ Кре4.
По сравнению с первоначальным положением черные фигуры сместились на вертикаль влево. Теперь следует передача очереди хода, и все повторяется сначала.
Kpbl! Л42 7. Фе1+ Kpd3 8. Фе5 Ле2 9. Ф14 Лd2 10. Ф13;-
Kpd4 11. Кра2! Лс2 12. Фdl + КрсЗ 13. Ф65 Лd2 14. Фе4 Лс2 15. ФеЗЦ- Крс4 16. ФЬЗ+ и 17» Ф : с2.
В. Хенкин, 1960
Выигрыш
332. Сначала рассмотрим эту позицию при ходе белых. Как и в примере 331, задача состоит в том, чтобы заставить черные фигуры приблизиться к пешке. Метод оттеснения отличается от предыдущего, поскольку передача очереди хода посредством 1. КрЫ, как мы увидим в дальнейшем, не ведет к цели. Однако ферзь способен выполнить эту задачу самостоятельно.
Фg4! Лd2.
Особенности позиции при черном короле на 1-й горизонтали раскрываются в вариантах 1. . . Лс2 (g2, h2) 2. Ф61+ или 1. . . Kpel 2. Фgl + . В случае 1. . . Ле2 белые выигрывают путем 2. Ф13+ Kpel (2. . .Л12 3. ФЫ+) 3. КрЫ!Л62 4. ФеЗ+ Kpdl 5. Фе4! ЛЬ2 (иначе 6. ФЫ+) 6. Ф13+ Kpel 7. ФgЗ+ Л12 8. Фgl+.
Фе4! Kpf2.
Плохо 2. . ,Л12 З.ФЫ+, 2. .. Лg2 (h2) 3. ФЫ+ и 2. . .Kpgl 3. Фе1+, а продолжение 2. . . Ле2 3. Ф13+ рассмотрено в предыдущем примечании.
ФМ< Kpel (к варианту из примечания к 1-му ходу ведет
. .Кре2 4. КрЫ Kpel 5. ФеЗ+ Kpdl 6. Фе4! и т. д.) 4. ФеЗ+ Kpdl 5. Фе4! (слабее 5. КрЫ Л$2!) 5. . .Лс2 6. ФdЗ+ Kpcl (после 6. . .JId2 7. ФП + Крс2 8. ФЫ + КрсЗ 9. Фе4! игра сводится к финальному положению примера 331) 7. ФН + Kpd2 8. КрЬЗ!, и белые выигрывают.
Рассмотрим позицию 332 при ходе черных. Мы убедились, что сближение фигур с пешкой крайне нежелательно. Поэтому ладья и король должны держаться как можно дальше от пешки. Из этого следует, что лучшие поля для черных фигур — на крайних линиях «g» и «И»: 1. . ,Л§2!
Именно этот ход последовал бы на 1. КрЫ. Теперь белым не удается оттеснить неприятельские фигуры на другой фланг, так как ферзь не может попасть на g4.
ФНЗ Kpgl 3. КрЫ ЛН2 4. ФеЗ+ Л12 5. Ф64 Kpg2!
Но не 5. . .КрП? 6. Фg4. Сейчас ферзь может занять поле g4 с шахом, но отрезать черного короля от крайних линий не удается. ■
Кра2 Kpg3 7. Фе4 Kph2, и белые ничего не достигают.
Однако «если гора не идет к Магомету, то...». После 1. . . Лg2! белые выигрывают, направляясь королем к полю боя.
ФdЗ+ Kpgl 3. Фdl+ Kph2 4. КрЬЗ Л12 5. КрсЗ Kpg2 6. Kpd3 Kph2 7. КреЗ Лg2 8. Фе1 КрЬЗ.
1. Kpf4!
Это сильнее, чем авторское решение, начинающееся ходом 1. ФМ + . Белые стремятся к финальному положению из примера 327.
. . Kph2 2. Kpf3.
А. Шерон, 1956
В. Хенкин, 1962
Выигрыш.
Хотя по сравнению с позицией 327 ладья располагает лишним полем по горизонтали, спастись от двойного удара она не может.
. .Лс2 3. Фh4+Kpgl 4. Фd4+ Kph2 5. Фd6+! Kpgl (hl) 6. Ф81 + .
Из анализа позиций 330—332 вытекает, что в случаях с коневой пешкой, когда черный король не может поддержать ладью о полей gl, g2, g3, hl, h2 или КЗ, белые выигрывают, не приближая своего короля, расположенного на поле а2 или Ы. Если же черный король защищает ладью с указанных полей, то победа достигается иным путем: белые оставляют поле Ы под контролем ферзя и направляются королем к окопавшимся на другом фланге неприятельским фигурам.
А. Шерон, 1956
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Задача белых заключается в том, чтобы совместными усилиями фигур оттеснить черного короля на 6-ю горизонталь, а затем, держа под контролем поле Ы, отвести своего короля на а2, достигая одной из позиций 330—332. Избежать этого черные не могут, так как попытка удержаться королем на поле Ь2 или ЬЗ ведет к позиции 333.
Ф§1!
Авторское решение, начинающееся ходом 1. Фе1, слишком сложно. Оно занимает около четырех страниц убористого текста. А. Шерон исходит из ошибочного предположения, что при белом короле на Ы или а2 белые выигрывают только в тех случаях, когда черный король находится на 8, 7, 6 или 5-й горизонтали. Особенно заметно заблуждение Шерона в следующей позиции: КреЗ. Of 1 — КреЗ, Ле2, п. Ь2; выигрыш. Это , положение автор считает очень трудным для достижения победы и приводит длинный вариант (1. Ф15). Между тем позиция выигрывается значительно проще: 1. КрЬЗ! Л12 2. ФЬЗ+ Кре4 3. Кра2 Kpf4 4. КрЫ, и перед нами позиция 331.
. .ЛЬ2!
Лучшая защита. Слабее 1. . . Лg2 2. ФеЗ+ Kpg4 3. Фе4+ КрЬ5 (3. . .Kpg3 4. КреЗ КрЬ2 5. ФЬ4+ Kpgl 6. Фе1+ КрЬ2 7. Kpf3 ведет к позиции 333) 4. Ф15+ КрЬ4 (4. . .КрЬб 5. ФЬЗ+) 5. КреЗ Kpg3 6. Ф14+ КрЬЗ 7. Kpf3 с быстрым матом.
ФП ■ Л12.
На 2. . .Kpg4 решает 3. Кре4 Kpg5 4. Ф15+ КрЬб 5. Kpd4 Л1"2 6. ФйЗ-г Kpg5 7. ФgЗ+ Kph5 8. Фgi! ЛЙ2+ (8. . .Hg2 9.
ФМ+) 9. КреЗ Лс2 10. Ф(П + *.
ФЬЗ+ Kpf4 4. ФЬ4+ Кре5 (4.. .Kpf3 5. Фе4+ Kpg3 6. КреЗ Лg2 7. Ф14+ КрЬЗ 8. Kpf3)
Фе4+ Kpf6 6. КреЗ!
Теперь, когда черный король оттеснен на 6-ю горизонталь, белый спешит на а2, чтобы сменить ферзя, охраняющего поле превращения пешки. Черные же стремятся улучшить свою позицию и вернуть короля на защиту ладьи.
. .Ле2! 7. ФЫ! (отсюда ферзь контролирует все ключевые поля) 7. . .Kpg5.
Если 7. . .ЛЬ2, то 8. ФН + Kpg5 9. Фgl + ! Kpf5 10. КрЬЗ Лg2 11. ФП + Кре5 12. Кра2, и белые выигрывают.
КрЬЗ.
Белые почти достигли цели, остается не допустить черного короля на g3. Способ игры зависит от ответного хода:
8. . .Kpf4 9. ФЬ4+ Kpf3 10. Кра2 Kpg2 11. Ф§4+ Kpf2 12. КрЫ, и далее как в позиции 332;
8. . .Kpg4 9. ФйП Kpg3 (король занял желанное поле, но лишь на мгновение) 10. Фс13+! Kpf2 11. Кра2, и вновь возникает позиция типа 332.
Чем больше у ладьи свободных полей по горизонтали, тем с большими трудностями приходится сталкиваться атакующей стороне. При ладейной пешке на предпоследней горизонтали шансы на ничью значительно возрастают.
f Впервые этот маневр был указан А. Троицким в следующем этюде: Kpd6, п. с7—Kph6, Л12, п. ЬЗ; выигрыш. Решение: 1. с8Ф Л32+ 2. Кре5 Ле2+ 3. Kpf5 Л12+ 4. Кре4 Ь2 5. ФЬЗ+ Kpg6 6. ФgЗ+ КрЬ5 7. 0gl Kpho 8. Kpd3 Kph5 9. КреЗ, и белые выигрывают.
Если король сильнейшей стороны блокирует пешку, то он не только не имеет выжидательных ходов, но и «навечно» прикован к угловому полю.
А. Шерон, 1958А. Шерон, 1958335335НичьяНичья
А. Шерон, 1958
А. Шерон, 1958
335
335
Ничья
Ничья
335. Аналогичное положение при пешке на Ь2 было проигрышным (331). Здесь же создать позицию цугцванга одним ферзем не удается. Если ход белых, то передать его противнику они не могут. При своем ходе черные внимательной игрой также сводят партию вничью.
. .Лс2! (но не 1. . .Крс4? 2. Фе4+ КрсЗ 3. ФеЗ+ с выигрышем пешки) 2. Ф14+.
Не ведет к победе и 2. Ф61 + КрсЗ 3. Ф65 Л62 4. Фе4 Лс2 5. Ф13+ (если 5. ФеЗ+, то 5. . .Крс4; при ходе черных белые выигрывают, но передать ход они не могут) 5. . ,Kpd4!
. .Kpd3 3. Ф15+ КрсЗ 4. Фе4 Kpd2 5. Ф13 КреП (5. . . Kpcl? 6. Фd5! ЛЬ2 7. Феб Л62 8. Фе1+) 6. ФеЗ+ Kpfl 7. ФdЗ+ Ле2 8. ФТЗ+ КреП 9. Ф14 Лс2!
Единственная защита. Все остальное проигрывает. Например: 9. . .Л62 10. ФеЗ+ Kpdl 11. Фе4 Лс2 (11. . .ЛН2 12. Фg4+ Ле2 13. ФgЦ-) 12. ФdЗ+ Kpcl 13. Фd4 Лg2 14. Ф14+ Л62 15. ФП+ и т. д.
Фd4 Кре2. Ничья.
Ничья
И в этом примере в отличие от позиции 330 белым не удается поставить черных в положение цугцванга: 1. . .ЛЬ2! 2. Фй1+ Kph3 3. Ф§5 Л12 И т. д.
Заметим, что в позициях типа 335 и 336 ничья достигается только в тех случаях, когда черный король может своевременно поддержать ладью. На диаграмме 337 отмечена проигрышная зона для черного короля.
В. Хенкин, 1962
Если король находится в зоне, то ладья не может удержаться на 2-й горизонтали, и черные теряют пешку. Исключение составляют две позиции: ФеЗ — Крс4, Лс2 и Ф13—Kph4, ЛЬ2, где черные проигрывают только при своем ходе.
В позициях, где белый король обладает полной свободой передвижения, черные, как правило, также успешно держат оборону.
В. Платов, 1922(окончание этюда)
338338НичьяНичьяУгроза превращения пешки препятствует созданию матовой сети, а способ выигрыша, примененный в аналогичном положении с пешкой Ь2 (334), здесь не проходит, поскольку блокадное поле al белому королю недоступно.
338
338
Ничья
Ничья
1. ФЬ8+ Kpg4 2. Кре4 Ле2+ 3. Kpd3 ЛЬ2! 4. Фе5 Лg2 5, КреЗ Лс2 6. Ф16 Лg2 7. Фg6+ Kph4. Ничья.
Ю. Авербах, 1972
Ничья
Положение черных выглядит критическим, тем не менее они сохраняют равновесие.
. ,ЛЬ2!
Единственный ход. В случае 1. . .ЛЬ2 2. Ф68+ Kph5 3. ФН8+ черные теряют ладью, а после 1. . ,Л62 2. Ф : d2 а1Ф получают мат на Ь6.
Фе5 Лс2 3. Фg7 Kph5 4. Фgl Л62 5. КреЗ Лс2 (5. . .4g2
6. ФЬ14- или 5. . ,ЛЬ2 6. Ф(П + Kpg6 7. Фg4+ Kpf7 8. Ф15+ Kpg8 9. Фg6+ и 10. Ф16+) 6. Kpd3 Л12!, и белые не могут отнять у ладьи все поля по 2-й горизонтали.
По А. Филидору, 1777По А. Филидору, 1777В позициях типа 338 белые выигрывают только при очень стесненном положении черного короля.
По А. Филидору, 1777
По А. Филидору, 1777
340340Выигрыш.Выигрыш.
340
340
Выигрыш.
Выигрыш.
Как и в примере 327, черные при своем ходе в цугцванге: 1. . .Лс2 2. ФЬ4+ Kpgl 3. Ф64 + Kph2 4. Фб6+, затем 5. Фб1 + и 6. Ф : с2. Если ход белых, то 1. Фе5+ Kpgl 2. Фа1 + Kph2 3. Фе1! и т. д.
341341В. Хенкин, 1960В. Хенкин, 1960ВыигрышВыигрыш
341
341
В. Хенкин, 1960
В. Хенкин, 1960
Выигрыш
Выигрыш
Белые угрожают посредством 1. Kpf3 свести игру к предыдущей позиции. Не предотвращает этой опасности ни 1. . .Лс2 2. Kpf3, ни 1. . ,4g8 2. Ф12+ Лg2 3. ФН4+ Kpgl
Фе1 + Kph2 5. Kpf3. Поэтому при своем ходе у черных остается единственный шанс.
. .ЛЬ2 2. Kpf3 ЛЬЗ+ 3. Kpg4!
Теперь ладья не может вернуться на Ь2 из-за 4. Фе5+; проигрывает и 3. . .ЛаЗ 4. ФЙ2+ и 5. Фс1+. Черные вынуждены шаховать по линии «Ь».
* .ЛЬ4+ 4. Kpg5 ЛЬ5+ (4. . .Ла4 5. Ф02+ Kpg3 6. Ф03+, далее 7. Фс2+ и 8. Ф : а4) 5. Kpf6 ЛЬ6+ (5. . .Kph3 6. Фе6+ и 7. Ф : а2) 6. Кре7 ЛЬ7+ 7. Kpd8 ЛЬ8+ 8. Крс7 Л §8.
Кажется, что черные сумели защититься, так как на шах ферзем по 2-й горизонтали следует 9. . .Л§2 с ничьей. Однако в действие вступает основной «геометрический» мотив: 9. Фе5+! ЛgЗ (9. . .Kphl 10. Фа1 + или 9. . .Kpg2 10. Ф05+ и 11. . . Ф : а2) 10. ФН8+, и в зависимости от ответа черных 11. Фа1+ или 11. ФЬ2Нв обоих случаях с выигрышем пешки.
В. Хенкин, 1960
А. Шерон, 1965
342342Выигрыш.Выигрыш.
342
342
Выигрыш.
Выигрыш.
Белые стремятся свести игру к позиции типа 341, черные — к 335 или 336.
Не ведет к выигрышу 1. Фа1 Л18+ 2. КреЗ Ле8+ 3. Kpd3.
Король должен двигаться по 3-й горизонтали, иначе ладья перейдет на 2-ю, достигая позиции типа 338. Например: 3. Кр14 Л18+ 4. Kpg4 Л12! 5. Фе5+ Kpg2 6. Фе1 Л13! 7. Фе2+ Л12 8. Фе4+ Kph2 9. Фа8 Лс2 10. Kpf3 ЛсЗ+ 11. Кре4 Лс2 12. Kpd3 Л12 13. КреЗ Лс2 14. ФЬ8+ Kpg3! 15. Фg7+ Kph4 16. Kpf3 Kph5, и перед нами позиция типа 339.
. .Л08+ 4. КреЗ Лс8+ 5. КрЬЗ ЛЬ8+ 6. КраЗ Ла8+ 7. КрЬ4 ЛЬ8+ 8. Краб КрЬЗ! 9. Краб.
Белым не хватает всего одного темпа для хода Краб—а7, парирующего угрозу ЛЬ8—а8+ в случае взятия пешки. Пользуясь этим, черные улучшают позицию ладьи.
. .Л18! 10. КрЬб Л12, и цель достигнута.
Вернемся к позиции 342. У белых два пути к выигрышу;
а) 1. Фаб.
Угрожает мат. Плохо 1. . . Л18+ 2. КреЗ, и в случае шахов по 8-й горизонтали (а что еще?) король по 3-му ряду направляется к пешке и забирает ее. Сразу проигрывает 1. . . КрЬЗ? 2. Феб+ Kph4 3. Ф : а2.
-. .Л§2+ 2. Kpf3 ЛgЗ+.
Вынужденно. К потере ладьи ведет 2. . ,Л62 (Ь2, с2) 3. ФЬ6+.
Kpf4 Л§2 4. ФН! ЛЬ2.
Не спасают и другие ответы; 4. . .Л02 5. Фе1 ЛЬ2 6. Kpf3 (341); 4. . .Лс2 5. Фdl Л12+ (5. . .ЛЬ2 6. Kpf3 ЛЬЗ+ 7. Ф : ЬЗ а1Ф 8. Фс2+) 6. КреЗ Kpg2 7. Фg4+ КрП 8. ФЬЗ+ Kpel (8. . .Kpgl 9. ФgЗ+ Hg2 10. Фе1+ Kph2 11. Kpf3 — 340) 9. ФgЗ; 4. . .Hg8 5. Ф12+ Лg2 6. ФИ4+ Kpgl 7. Фе1+ Kph2 8. Kpf3 (340).
Фе1! Kpg2 6. Фе4+ Kph2 (6. . .Kpgl 7. Ф64+ или 6. . . Kpfl 7. ФЫ+) 7. ФЬ7+ Kpgl 8. Фg7+ Лg2 9. Фа1+ Kph2 10. Фе11, и перед нами позиция 341;
1. КреЗ Ле8+.
На 1. . ,Л§2 следует 2. Фе1 ЛgЗ+ (2. . ,ЛЬ2 3. Kpf3—341) 3. Kpf4 ЛаЗ 4. ФаИ Ла4+ (при всех других отступлениях по линии «а» ладья попадает под двойной удар) 5. Kpf3 ЛаЗ+ 6. Kpf2 ЛgЗ 7. Феб.
Kpd4 Лd8+ (2. . .Лg8 3. Ф12+ Лg2 4. ФИ4+ Kpgl 5. Фе1+ Kph2 6. Кре4 ЛЬ2 7. Kpf3 — 341) 3. КрсЗ Лg8 4. ФТ4+ (иначе 4. . .Jlg2 с ничьей, например: 4. Ф12+ Лg2 5. ФЬ4+ Kpgl 6. Фе1+ Kph2 7. Kpd Kph3!—338) 4. . .Kphl (4. . . ЛgЗ+ 5. Kpb2).
Здесь я ошибочно полагал, что белые не могут усилить позицию, и оценивал ее как ничейную. А. Шерон нашел тонкий выигрыш.
ФЬ4+ Kpgl (5. . .Kpg2 6. Kpb2) 6. Фе1+ Kph2 7. Фе5+ Kpgl 8. Kpd3! Лd8+ (угрожало 9. Фа1 + ; если 8. . .J1g2, то 9. Фе1+ Kph2 10. КреЗ) 9. Крс4! (не 9. КреЗ Ле8!) 9. . ^dl 10. ФgЗ+ Kpfl п. ФТЗ+ Kpel 12. ФМ+, затем 13. Фg2+ и 14. Ф : а2.
Сложная игра возникает при пешке на аЗ, блокированной королем.
Единственный путь к победе — ввести в бой короля белых. Однако при этом допускается продвижение аЗ—а2, что приводит к ничейной позиции типа 338. Так, прямолинейное 1. Кры Лgl+ 2. Крс2 Лg2+ 3. Kpd3 а2 сразу форсирует ничью. Поэтому белые пытаются
А. Шерон, 1958
В. Хенкин, 1962
343343НичьяНичья
343
343
Ничья
Ничья
воспрепятствовать этой защите. Рассмотрим две основные возможности:
а) 1. ФН5+ Kpg2 2. КрЫ ЛТЗ 3. Фg4+ ЛgЗ 4. Фе4+ ЛТЗ 5. Kpel Kpg3 (преждевременно 5. . ,а2 ввиду 6. КрЬ2) 6. Kpdl а2!
Это продвижение осуществляется как раз в тот момент, когда король перешел на линию «d», то есть вышел из квадрата пешки и не может ее задержать.
Здесь А. Шерон продолжал 7. <Pg6+ Kpf2 8. Фс2+ Kpgl 9. Ф : а2 ЛП+ с ничьей. Между тем белые могут сыграть хитрее.
Фе5+!
Теперь проигрывает, например, 7. . .Kpf2 (7. . .Л14 8. Kpel Kpg2 9. Ф65+ Kpgl 10. Фg8+ и 11. Ф : а2) 8. ФЬ2+ КреЗ 9. Ф62+ и 10. Ф : а2. И все же защита находится.
. .Kpg2! 8. Фg7+ ЛgЗ!
По-прежнему нельзя 8. . . Kpf2 9. Ф04+ Kpg2 (9. . .Kpfl 10. Фс4+ Kpgl 11. <5g8+ или 9. . .ЛеЗ 10. Kpd2) 10. Кре2 ЛЬЗ 11. Фа1 ЛГЗ 12. Фg7+ ЛgЗ 13. Фа7! КрЬЗ (13. . .Kph2 14. Kpf2 Лg2+ 15. Kpf3 ЛgЗ+ 16. Kpf4 Лg2 17. Ф04 Лс2 18. ФОН— 342) 14. Фа8И Лgl (14. . ^g2+ 15. Kpf3 ЛgЗ+ 16.
Kpf2) 15. ФЬ8+ Kpg2 16. Фg7+ Kph2 17. ФЬ6+ Kpg2 18. Фg5+ Kph2 19. ФЬ4+ Kpg2 20. Ф12+ Kphl 21. Kpf3, и белые выигрывают.
Фа7 Kpf3!!
Форсирует ничью. Все остальное проигрывает. Например: 9. . . КрЬЗ 10. Кре2! Лg2+ 11. Kpf3 ЛgЗ+ 12. Kpf4 Лg4+ 13. Kpf5 Лg2 14. ФеЗ+! Kph4 (14. . ,КрЬ2 15. ФеН — 341) 15. Фе1+ КрЬЗ 16. Kpf4 ЛЬ2 17. Kpf3 (340). Положение, возникающее в случае 9. . . КрЬ2 10. Кре2 Лg2+ 11. Kpf3 ЛgЗ+ 12. Kpf4 Лg2 13. Ф04! Лс2 14. Ф01, рассмотрено в примере 342.
Ф17+ Kpg4! Пешка а2 неуязвима. Белый король не может приблизиться к черным фигурам. Ничья;
1. ФМ + Kpg4 2. КрЫ Л13 3. Kpcl ЛЬЗ!
Шерон ошибочно рекомендовал 3. . .а2? Как уже отмечалось, продвижение пешки следует осуществлять лишь в том случае, когда король станет на линию «О». После 3. . ,а2? белые выигрывают: 4. Фg2+ ЛgЗ, и теперь не 5. Ф : а2? Лgl + с ничьей, как полагал Шерон, а 5. Фе4+! КрЬЗ (иначе 6. КрЬ2) 6. ФЫ + Kpg4 7. КрЬ2, завоевывая пешку.
Фg2+ ЛgЗ 5. Фе4+ Kpg5!
Проигрывает 5. . .КрЬЗ 6. ФЫ+ Kpg4 7. Kpd2 а2 (здесь это продвижение не спасает ввиду сильной позиции ферзя) 8. Крс2! ЛаЗ 9. ФаН ЛЬЗ 10. Ф^1 + ЛgЗ 11. Ф(Н+ КрЬ4 (11. . . Kpf4 12. Ф04+ Kpf3 13. Ф05+ и 14. КрЬ2) 12. ФеН КрЬ5 (12. . . Kpg4 13. Фе4+ КрЬЗ 14. ФЫ + Kpg4 15. КрЬ2) 13. ФШ+ и 14. КрЬ2.
Крс2! ЛЬЗ!
В случае 6. . .КрЬ5? 7. ФГ4 ЛЬЗ (если 7. . ^g2+, то 8. КрЫ! а2+ 9. Kpal, и черный король в проигрышной зоне — 337) 8. Kpcl ЛЫ+ 9. Kpd2 ЛЬЗ (9. . .а2 10. Ф13+) 10. Крс2! черные в цугцванге.
Фg2+ КрЬ4 8. Kpd2 а2! (вынуждает ничью) 9. Фgl ЛgЗ 10. ФЫ+ (10. ФП Лg2+ 11. КреЗ Лс2) 10. . .ЛЬЗ! (белые не успевают сыграть Kpd2—с2) 11. Фе1+ Kpg5! (11. . .ЛgЗ? 12. Крс2!) 12. Фе5+ Kpg4 13. Кре2 ЛЬ2+ 14. КреЗ Jlg2. Ничья, как в позиции 338.
В позициях, где король переходит через линию «d» до того., как черные продвинут пешку на а2, белые, как правило, выигрывают.
В. Хенкин, 1962
Ход белых — выигрыш. Ход черных — ничья
1. Кре2 а2 (если 1. . . Лg2+, то 2. Kpf3, и нельзя 2. . ,а2 ввиду мата на Ь6) 2. ФЮ+ Kpg4.
На 2. . .КрЬЗ решает 3. КрП! ЛЬЗ (3. . .ЛаЗ 4. Фе6+ КрЬ2 5. Ф06+ ЛgЗ 6. Kpf2 или 3. . . Лg2 4. ФЬ8+ Kpg3 5. Фg7+) 4. Kpf2 Kpg4 5. Фе5!, и далее как в основном варианте.
3. Kpf2 ЛЬЗ 4. Фе5! КрЬ4 5. Kpg2 ЛеЗ 6. ФЬ8+ , затем 7. Фg8+ и 8. Ф : а2.
Черные при своем ходе успевают перегруппироваться: 1. . . Лg24- 2. КреЗ а2, и ничья, как в позиции 338 (3. Kpf3 Л12+1).
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
1, ФИ+ Kph2 2. Kpf2 Лg8 (2. . ,а2 3. Фа1 Hg2+ 4. Kpf3 Л§3+ 5. Kpf4 Лg2 6. Фе1 — 341) 3. Фа1.
Белые еще не могут брать на аЗ, но, создавая угрозу 4. Фе5+, они выводят своего короля за 3-ю горизонталь.
3. . .Л18+ 4. КреЗ Ле8+ 5. Кр14 ЛТ8+ 6. Kpg4 Лg8+ 7. Kph4 (шахи исчерпаны, ладья должна занять пассивную позицию) 7. . .Ла8 8. Фа2+ Kpgl 9. Kpg3, Если в позиции 345 ход черных, то они затрудняют достижение выигрыша посредством 1. . ,а2. В этом случае после 2. ФН + Kph2 3. Kpf2 Лg8 игра сводится к позиции 342.
Мы убедились, что для успешной защиты играющему с ладьей необходимо держать свои фигуры как можно дальше от пешки. Чтобы определить пределы этого расстояния, исследуем несколько новых позиций.
Сначала рассмотрим это положение при ходе черных: 1. . ,Kpd2.
Сразу проигрывает 1. . ,Крс2 2. Фе24- Kpcl 3. Kpal! Лс8 (3. . .Лс2 4. Фе1х) 4. ФеЗ+.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Ф04+ Крс2 (к тому же ведет 2. . .ЛОЗ 3. Ф12+ Kpdl 4. Kpal ЛсЗ 5. Фd4+ Крс2) 3« Kpal! ЛОЗ.
Попытка удержать белого короля в углу лишь затягивает борьбу: 3. . ,ЛЬЗ 4. Фа4 КреЗ 5. Кра2 или 3. . .КрЬЗ 4. Ф02 Лс2 5. ФОН КреЗ 6. Ф13+ КрЬ4 7. КрЫ! ЛсЗ (7. . .а2+ 8. Kpal Крс4 9. ФеЗ — 337; 7. . .ЛЬ2+ 8. Kpcl—391; 7. . ,Л02 8. Kpcl а2 9. ФЬ7+ КреЗ 10. Фс6+ КрЬ4 11. ФЬ6+ Крс4 12. Фа6+ КрсЗ 13. Фа5+) 8. Ф05! Кра4 (8. . .Лс4 9. Ф02+ КрЬЗ 10. Ф03+ КрЬ4 11. Кра2 ЛсЗ 12. Ф04+ Лс4 13. ФЬ6+) 9. Ф01 + КрЬ4 10. Кра2 Крс5 11. Ф02 Крс4 12. Ф06! (347).
Фс4+ Kpd2.
Не меняет дела 4. . .ЛсЗ 5. Фе2+ Kpcl 6. Ф12 Kpdl (6. . . ЛЬЗ 7. Фе1+ Крс2 8. Фе2+ КрсЗ 9. Ф01 Крс4 10. Кра2 ЛОЗ 11. Фg4+ Кр05 12. Ф14— 347, а 6. . .ЛОЗ проигрывает после 7. Фе1+ Крс2 8. Кра2! ЛсЗ 9. Фе2+ Kpcl 10. Kpal) 7. Ф04+ Крс2 8. Кра2! ЛОЗ 9. Фс4+ Кр02 10. КрЫ, и далее как в основном варианте.
КрЫ ЛТЗ.
Черные ищут спасения, пытаясь достигнуть позиции 343, но они вынуждены пропустить неприятельского короля через
линию «d» до того, как закончат перестройку. Задержать его движение не удается: 5.. .ЛсЗ 6. Фd4+ ЛdЗ 7. Ф12+ КрсЗ 8. Kpcl! Крс4 9. Фе2 КрсЗ 10. Фе5+ Крс4 (10. . .КрЬЗ 11. ФЬ5+ КрсЗ 12. Фс5+ и 13. Фс2+) 11. Крс2. К тому же ведет 5. . . ЛеЗ 6. Фd4+ ЛОЗ 7. Ф12+ КрсЗ 8. Kpcl! и т. д.
Фd4+ Кре2 7. Крс2 КрП.
В случае 7. . .Л12 8. Фе4+ Kpfl 9. КрЬЗ! черные теряют пешку (9. . .а2 10. ФЫ+), а после 7. . .ЛеЗ 8. Ф14 ЛЬЗ 9. Фg4+ Л13 10. Фе4+ Kpf2 11. Kpdl а2 белые красиво выигрывают: 12. Фа8! ЛdЗ+ (12. . . Kpgl 13. Фg8+ и 14. Ф : а2) 13. Kpcl Kpel 14. Фа5+! и 15. Ф : а2.
Дальнейшая задача белых — приблизить своего короля к неприятельским фигурам, не допуская движения пешки.
Kpdl Л§3.
По-прежнему нельзя 8. . .а2 ввиду 9. Фс4+ Kpgl Ю. Фg8+, а также 8. . .Л12 9. ФdЗ+ Kpg2 10. Kpel (конечно, не 10. Ф : аЗ? ЛПНничья) 10. . .а2 11. Фg6+ Kpf3 12. Ф16+.
Ф14+ Kpg2 10. Кре2 (345).
Если в позиции 346 ход белых, то после 1. ФеП Kpd4 2. Фd2+ ЛdЗ 3. Ф14+ Kpd5 возникает следующее положение.
В. Хенкин, 1962
347347Выигрыш.Выигрыш.
347
347
Выигрыш.
Выигрыш.
Это уже знакомая нам конфигурация, при которой белые, имея в резерве маневр, передающий противнику очередь хода (1. КрЫ ЛсЗ 2. Kpal ЛОЗ 3. Кра2), заставляют черные фигуры отходить к краю доски.
1. . .ЛсЗ 2. Фd2+ Крс4 3. Фd6! ЛdЗ 4. Фе5! ЛсЗ 5. Фе4+ Крс5 6. КрЫ ЛЬЗ+ 7. Kpal (возможно и 7. Крс2) 7. . .ЛсЗ (7. . .ЛЬ2 8. Фа4) 8. Кра2 КрЬ5 9. Фd4, и черные теряют ладью или пешку.
Смещение ферзя и черных фигур на 1 или 2 вертикали вправо не меняет оценки позиции. В последнем случае игра отличается некоторыми особенностями.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962348348ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
348
348
Выигрыш
Выигрыш
Черные могут ходить только ладьей, так как 1. . ,Кре5 2. Фg5+ Кре4 (d4) 3. Фg4+ ведет к потере пешки.
. .ЛсЗ.
Не имеет самостоятельного значения 1. . .ЛеЗ 2. КрЫ ЛсЗ: после 3. ФН7+ Kpf4 4. ФЬ6+ Kpf5 5. Ф18+ Кре4 6. Фе7+ Kpd4 7. Ф16+ Kpd3 8. Феб возникает позиция 346.
КрЫ Л13.
Лишь затягивает сопротивление 2. . ,ЛЬЗ+ 3. Крс2 Л13 4. Kpdl! (не 4. Kpd2? а2! — ничья), 4. . .ЛЬЗ (на 4. . .ЛсЗ или 4. . .еЗ следует 5. Kpd2, а в
случае 4. . ,а2 теряется пешка: 5. ФЬ5+ Креб 6. Фе8+ Kpd6 7. ФЬ8+ Креб 8. ФЬ6+, 9. Фа7+ или 9. Фа5+ и 10. Ф : а2) 5. ФЬ5+ Кре4 6. Фе8+ Kpd3 7. Фd7+ КреЗ 8. Kpcl (346).
Крс2 Кре5 4. Ф§4! ЛТ2+ 5. КрЫ! а2+ 6. Kpal, и белые выигрывают (337).
Все позиции с черным королем на 1-й и ферзем на 2-й горизонталях, симметричные примерам 347 и 348, имеют ту же оценку.
В. Хенкин, 1962
Рассмотрим положение при ходе черных: 1. . .ЛЬЗ.
Продолжение 1. . .ЛсЗ 2. Фd4+ Крс2 3. Кра2 Л d3 4. Фс4+ Kpd2 5. КрЫ ведет к позиции 346, а в случае 1. . .Kpcl черные быстро проигрывают: 2. Фе1+ Крс2 3. Кра2! ЛсЗ 4. Фе2+ Kpcl 5. Kpal.
Фd4+ Кре2.
После 2. . .Kpel 3. Кра2! белые выигрывают пешку: 3. . . ЛgЗ 4. ФЬ4 Kpf2 5. ФН2+ или 3.. .Л13 4. Фgl + Кре2 5. Фg2+.
Фс4+ ЛdЗ 4. КрЫ Kpd2 5. Ф14+ ЛеЗ 6. Фd4+ Кре2 7. Крс2, и далее как в позиции 346.
Если ход белых, то они также сводят игру к позиции 346.
ФП+ Kpd2 (после 1. . . Крс2 2. Кра2 Kpd2 3. Ф12+ Kpd 1 4. Kpal возникает начальное положение, но с ходом черных) 2. КрЫ! КреЗ.
На 2. . ,ЛЬЗ+ снова следует передача очереди хода: 3. Кра2 ЛбЗ 4. Ф12+ Kpdl 5. Kpal. Если же 2. . .ЛсЗ, то 3. Кра2 КреЗ 4. Фе1+ Kpd3 5. Фе5 (346), а после 2. . .ЛеЗ 3. Кра2 ЛсЗ 4. Ф12+ Kpd3 5. Фе1 Kpd4 6. Фd2+ ЛdЗ 7. Ф14+ Kpd5 получается позиция 347.
Kpcl! Кре4.
Нельзя 3. . .а2 4. Фе1 + и 5. КрЬ2. Плохо также 3. . . ЛсЗ+ 4. Kpdl ЛdЗ+ 5. Kpel Kpd4 6. Кре2 ЛсЗ 7. Kpd2 и т. д.
Крс2 Л13 5. Фс4+ КреЗ (5. . .Kpf5 6. ФН4! — 348) 6. Kpdl Kpf2 7. Фе4, и далее как в примере 346.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962350350ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
350
350
Выигрыш
Выигрыш
350. 1. . .ЛеЗ 2. ФМ+ Кре2 3. Кра2! Л13 4. ФЬ2+! КрН 5. КрЫ!
Возникло начальное положение также с ходом черных, но белый король переместился на Ы.
. .ЛеЗ 6. ФН - Кре2 7. Крс2 Л13 8. Фе4+ Kpf2 9. Kpdl, и перед нами позиция из примера
346 (см. примечание к 7-му ходу).
Если в позиции 350 ход белых, то они играют сразу 1. КрЫ и т. д.
Вернемся к позиции 346 и сместим ферзя и черные фигуры на 2 вертикали вправо.
В. Хенкин, 1962
Оценка не изменилась. Любой ход черных ведет к уже рассмотренным положениям. Например: 1. . .Кре4 2. Фg4+ Кре5 (348) или 1. . .Kpf2 2. ФМ- Л13 3. ФН2+ КрИ (350).
Если же ход белых, то после 1. Фgl Kpf4 2. Ф12- Л13 3. ФН4 Kpf5 вновь возникает знакомая позиция 348.
Однако, если сместить ферзя и черные фигуры еще на вертикаль вправо, то результат окажется иным.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962352352НичьяНичья
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
352
352
Ничья
Ничья
Черные при своем ходе продолжают 1. . .Kpg2!, а в от
вет на ход белых 1. ФЫ—1. $, Kpg4I, в обоих случаях сводя игру к ничейной позиции 343.
В. Хенкин, 1962
Ничья
И эта позиция защитима: 1. . .ЛЬЗ!
Единственный ход. К проигрышу ведет 1. . .Kph5 2. Ф14 ЛЬЗ. Теперь для достижения победы следует передать черным очередь хода: 3. Kpb 1 ЛЫ + (3. . ,ЛЬЗ+ 4. КраИ ЛЬЗ 5. Кра2) 4. Крс2 ЛЬЗ (4. . ,а2 5. Ф13+) 5. Kpcll ЛЫ + (5. . . ЛсЗ+ 6. КрЫ ЛЬЗ+ 7. КраП ЛЬЗ 8. Кра2) 6. Kpd2 ЛЬЗ 7. Крс2! — цугцванг.
КрЫ.
В случае 2. Фе5+ Kpg4 3. Фе6+ Kph4 4. Фg6 от черных требуется очень точная защита — 4. . .Л131, тогда как проигрывает 4. . ^g3 5. Ф15! ЛЬЗ 6. Ф14+ Kph5, и далее как в предыдущем примечании. Если же белые сразу играют 4. Ф15, то теперь уже 4. . . JIg3! ведет к позиции, где они не могут передать противнику очередь хода: 5. КрЫ Лgl+ 6. Крс2 Лg2+ и т. д.
. ^g3 3. Крс2 ЛЬЗ 4. Фе5 Kpg4 5. Фе6+ КрЬ4 6. Kpd2 а2!
Именно в тот момент, когда король ступил на линию «d», черные форсируют переход в ни-
чейное окончание 338. К проигрышу вело 6. . ,JIg3 7. Кре2 (344), а также 6. . .ЛН2+ 7. КреЗ а2 8. ФЬ6+ Kpg4 9. ФГ4+ КрЬЗ 10. Kpf3 с неизбежным матом.
Таким образом, на основании анализа позиций 343—353 можно определить ничейную зону для черного короля, поддерживающего ладью на 3-й горизонтали, при пешке на аЗ и белом короле на а2 или al.
Исключением является лишь следующая позиция.
В. Хенкин, 1962
Ход белых — ничьяХод черных — выигрыш.
Черные при своем ходе в цугцванге. Но если ход белых, то ничья. Передать очередь хода не удается: 1. Kpbl Jlg3! 2. Ф : g3 а2+ 3. Кр : а2 — пат.
В позициях рассмотренного типа основные трудности для белых возникали вследствие неудачного положения их короля, находившегося на 1-й или 2-й горизонтали. При короле на 4-й горизонтали и выше аналогичные позиции будут элементарно выигрышными.
Белые угрожают ходом 1. Kpf4, и после 1. . .Kpg4 2. ФН Kph4 3. Ф15 Лg4+ (3. . .а2
А. Шерон, 1958
Выигрыш
4. Kpf3) 4. Kpf3 Ла4 5. Фg6 они легко побеждают.
Выигрыш
Здесь король находится на значительном удалении от главного театра военных действий. Чтобы черные не могли усилить позицию продвижением пешки, целесообразно ее заблокировать: 1. Фе6+ Kph2 2. Фа2+ Kph3, а затем со всеми удобствами приближать короля.
2. Ладья поддерживает пешку сзади
Чем дальше продвинута пешка, тем труднее достижение победы. В некоторых случаях она вообще невозможна. Основной метод защиты связан с угрозой продвижения пешки к полю превращения. Предупреждая такое продвижение, сильнейшая сторона вынуждена блокировать пешку ферзем или, что случается чаще, королем. В подхо-
дящий момент король или ферзь оставляет блокадное поле и устремляется в атаку, чтобы создать матовые угрозы до того, как пешка превратится в ферзя. Результат зависит и от местонахождения пешки, и от взаимного расположения фигур.
При пешке, достигшей всего лишь 5-й горизонтали, выигрыш достигается всегда и без затруднений.
К. Шерон, 1926
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
1. Фg5+ Kpf8 (1. . .Kpf7
2. ФН5+ Kpf8 3. Kpf5 и т. д.) 2. Ф16+ Kpg8 3. Фg6+ Kpf8 4. Kpf5 e4 5. Kpf6 Ле7 6. ФЬ5<
Прямолинейная игра на мат оправдывается отсутствием у черных патовых возможностей, а также отдаленностью пешки от поля превращения.
Есть и другой путь к выигрышу: 1. Kpd5 е4 2. Kpd6 еЗ 3. Kpd7 е2 4. Фg4+ Kpf8 5, Ф13+ Kpg7 6. ФgЗ+ Kpf7 7, Ф12+ и 8. Кр : е8 (А. Шерон).
При пешке на 4-й горизонтали белые лишаются нескольких темпов и достижение выигрыша усложняется.
При своем ходе белые используют незащищенность ладьи для выигрыша важного темпа: 1. Kpf4! еЗ.
И. Бергер, 1921*
Выигрыш
Не спасают и другие ответы. Например: 1. . .Kpd7 2. Фй5+ Кре7 3. Kpf5 или 1. . .Kpf7 2. Kpf5 Ле7 3. Ф65+ Kpg7 4. Фйб Kpf7 5. Фg6+ Kpf8 6. Kpf6 еЗ 7. ФЬ5 и т. д.
2. Kpf5 Ле7 (2. . ,е2 3. Фс8+) 3. Kpf6 Л17+ 4, Креб, и белые выигрывают.
Следует отметить, что в первоначальном положении недостаточно 1. Kpd4? еЗ 2. Kpd5 ввиду 2. . .Kpf7! Например: 3. Фс8 Ле8! 4. Ф15+ Kpg7 5. Фg4+ Kpf6! 6. Фе2 Kpf7! с ничьей (367). Нетрудно убедиться, что белые, выиграв темп при атаке на ладью (2. Kpd5), проиграли его после нападения ладьи на ферзя (3. . .Ле8).
В. Хенкин, 1962
359359ВыигрышВыигрыш
359
359
Выигрыш
Выигрыш
От предыдущей эта позиция отличается лишь положе-
* В оригинале позиция смещена на 2 вертикали влево, что не меняет ее характера.
нием ферзя. Однако здесь 1. Kpf4 еЗ 2. Kpf5 не ведет к цели ввиду 2. . ,Ле7, и белые, как и в позиции 358, теряют важный темп, а 3. Фсб+ дает черному королю возможность встретить грудью неприятельского — 3. . .Kpf7. Теперь в случае 4. Фg6+ (4. Фс4+ или 4. Ф85+— 4. . .Kpg7) 4. . ,Kpf8 5. Kpf6 е2 белые не успевают провести выигрывающий маневр 6. ФЬ5 из- за 6. . .Ле6+! Происходит это потому, что король и ферзь действуют на одной и той же стороне доски, вместо того чтобы брать неприятеля в клещи.
Белые выигрывают, приближая короля с другой стороны: 1. Kpd4! еЗ.
Если 1. . ,Kpf8, то 2. Kpd5 Ле8 (2. . .Ле7 3. Фс8+ Kpf7 4. Kpd6 ведет к основному варианту) 3. Kpd6 еЗ 4. Ф13+ Kpg7 5. Kpd7 Ле5 (5. . .е2 6. ФgЗ+ Kpf7 7. Ф12+) 6. Фf4 Л d5+ 7. Лd5+ Креб и т. д.
2. Kpd5 Ле7 (2. . ,е2 3. Фс8+) 3. Фс8+ Kpf7 4. Kpd6 е2 5. <М5+ (ферзь переходит на другой фланг и идеально взаимодействует с королем) 5. . .Кре8 6. Фд6+ Kpd8 7. Фg8+ Ле8 8. ФТ7.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851*
Выигрыш.
* В оригинале позиция смещена на 2 вертикали вправо, что не меняет ее характера.
Здесь король защищает ладью, что затрудняет достижение победы. План выигрыша распадается на 4 части.
Первая часть плана: белые отрезают черного короля от ладьи по линии «d», не допуская его на короткую сторону доски.
ФЬ5+ Kpd6! (упрощает задачу 1. . .Kpd8 2. Феб) 2. ФЬ4+ Kpd7 3. Фа4+ Крс7 4. Фdl!
Это сильнее, чем 4. Фd4, так как в дальнейшем помогает белым выиграть необходимый темп.
Вторая часть плана: белые оттесняют ладью и короля на 8-ю горизонталь.
. .Ле5.
Если 4. . .Крсб, то 5. Фd8 Леб (5. . .Ле5 6. Kpd4) 6. Kpf4 еЗ 7. Kpf5 е2 8. Фс8+ с выигрышем. ■
Фd2 Леб 6. Фd4 Ле7 7. Фd5!
К этому положению с ходом противника и стремились белые, играя 4. Фdl! Черные в цугцванге и вынуждены отступать на 8-ю горизонталь.
. .Ле8 8. Фс5+ Kpd7 9. ФЬ5+ Kpd8.
Третья часть плана: белые снова отрезают короля по линии «d», захватывая ферзем поле d6. 1
Феб! Ле7 11. Kpf2! (передача очереди хода) 11. . .еЗ+.
Или 11. . .Л17+ 12. Кре2 Ле7 13. КреЗ. Не помогает 12. . JId7 из-за 13. Фа8+.
Кре2 Ле8 13. Фd6+ Крс8.
Заключительная часть плана: белые передают очередь хода, после чего ладья должна будет оставить пешку без защиты.
КрИ! е2+ 15. Kpel, и белые выигрывают.
Переместим ферзя и черного короля на другой фланг.
А. Шерон, 1957
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
План, примененный в предыдущей позиции, здесь не проходит. После 1. ФН5+ Kpf6 2. ФН4+ Kpf7 у белых нет поля, соответствующего полю а4 в предыдущем примере, так как маневренность ферзя на короткой стороне доски ограничена.
Из сказанного вытекает задача: заставить черного короля перейти на другую сторону от ладьи.
Ф14+.
А. Шерон начинает решение ходом 1. Фg4, что затрудняет достижение выигрыша после 1. . .Леб. К этому продолжению мы еще вернемся, когда будем рассматривать позицию при ходе черных.
. .Кре8 (в случае 1. . .Kpg7 2. Ф15! победа достигается аналогично примеру 360) 2. Ф15 Kpd8 3. ФЬ5 Леб (к позиции 360 ведет продолжение 3. . .Ле8 4. Феб или 3. . .Крс7 4. Ф85) 4. ФЬ7!
Шерон предлагает сложный и длинный вариант: 4. Kpf4 еЗ 5. Ф65+ Кре7 6. Kpf5 Л16+ 7. Кре5 е2 8. ФЬ7+ Kpd8 9. ФЬ8+ Kpd7 10. ФЬ5+. Здесь Шерон продолжает 10. . ,Кре7
ФЬ4+ Kpf7 12. Фс4+ Кре7 13. Фс7+ Кре8 14. Кр : f6. Однако 10. . .Кре7 — не лучшая защита. Черным следует отвечать 10. . .Лсб!, после чего белые выигрывают единственным и труднонаходимым путем: 11. ФЬ7+ Kpd8 12. Фа8+ Kpd7 13. Фа7+ Kpd8 14. ФеЗ! Kpd7 15. Kpf5! Лс5+ 16. Kpf6 Лс2, и дело сводится к позициям из первой группы.
. .Кре8.
Ответы 4. . .Ле7 и 4. . ,Ле8 после 5. Феб приводят к позиции 360. Теперь же перед нами позиция 359, где белые выигрывают, начиная 5. Kpd4.
Вернемся к позиции 361 и рассмотрим ее при ходе черных: 1. . .Леб.
Хуже 1. . .Kpf8 2. Фg6 или 1. . .Ле8 2. ФЬ5+ (в обоих случаях — 360).
Ф15+ Кре7 3. ФН7+ Kpf6.
К уже известным нам ситуациям ведет продолжение 3. . . Kpd6 4. Ф17 Ле7 (4. . .Креб 5. Ф14+ Kpd5 6. Фс7) 5. Ф18 Kpd7 6. ФЬ8 (360) или 3. . ,Kpd8 (е8, 18) — 359.
Kpd4 еЗ 5. Kpd5 Ле8 (5. . . Ле5+ 6. Kpd6 Леб+ 7. Kpd7 Леб 8. Ф116+ Kpf5 9. Kpd6 Ле4 10. ФЬ5+ Kpf4 11. Kpd5) 6. ФЬ5 Ле7.
Не помогает и 6. . ,Л88+ 7. Крс4 (но не 7. Кре4? е2! — ничья), и черные теряют пешку, а также 6. . .Кре7 7. Ф13 Kpd7 8. Фg4+ Крс7 (8. . .Кре7 9. Фg7+ Kpd8 10. Kpd6) 9. Фg7+ Kpb8 10. Ф87.
ФЬ4+ Kpf7 8. Kpd6 Ле8 9. ФЬ5+ Kpf8 10. Kpd7 Ле7+ 11. Kpd8 Леб 12. Ф15+, и белые выигрывают.
Слоновая пешка — единственная на 4-й горизонтали, обес-
печивающая ничью в позициях следующего типа.
А. Шерон, 1926
Ничья
Ничья обусловлена тем, что черный король находится на короткой стороне доски и, в отличие от позиции 361, заставить его перейти на другой фланг не удается.
Рассмотрим защиту при ходе черных: 1. » .Л18 2. Фе7+.
Особенность слоновой пешки проявляется в варианте 2. ФН5+ Kpg8 3. Фg6+ Kph8. Теперь, казалось бы, остается лишь передать черным очередь хода — 4. Кре2 13+ 5. Кр12. Однако в этот момент следует 5. . .Л17! с позиционной ничьей или патом.
. .Kpg8 3. Kpg4 Л17!
Единственно правильный ответ. Проигрывает 3. . .13 4. Фg5+ Kph7 5. Kph5 12 6. Фg6+ Kph8 7. Kph6.
Фd8+ Kpg7 5. Фd4 - Kph7 6. Фdз+.
He опасно и 6. Kpg5 13 7. ФН4+ (7. Фе4+ Kpg7!) 7. . . Kpg7 8. Ф116+ Kpg8 9. Феб 12 10. Фе8+ Kpg7 и т. д.
. .Kpg7 7. Ф13 Kpg6!
Последний ход черных, не пропускающий белого короля на g5, ликвидирует все опасности. Еще можно было ошибиться, сыграв 7. . .Kph7?, что
после 8. Kpg5! приводило к следующему положению.
А. Шерон, 1950
Выигрыш.
1. . .Kpg7 2. ФсЗ+ Kph7 3. ФdЗ+ Kpg7 4. Фg6+ Кр18 5. Kph6 13 6. Фd6+ Кре8 7. Kpg6 Л18 8. Фе6+ Kpd8 9. Kpg7 12 10. Фd6+.
При своем ходе белые начинают сразу с 1. ФdЗ+ и т. д.
Все пешки (за исключением ладейных), достигшие 3-й горизонтали, гарантируют ничью в позициях рассматриваемого нами типа.
364364НичьяНичья
364
364
Ничья
Ничья
Угроза продвижения пешки привязывает белого короля к блокадному полю е2. С помощью одного лишь ферзя создать позицию цугцванга не удается.
Белые добиваются успеха только в исключительно неблагоприятных для слабейшей стороны ситуациях.
Ход белых — ничьяХод черных — выигрыш
Начиная, белые могут создать положение цугцванга лишь ходами короля: 1. Kpfl е2+ 2. Kpel Ле8 3. Фd6+ Крс8.
Это тоже позиция цугцванга. Но вторично передать черным очередь хода нельзя, так как непосредственная близость пешки к полю превращения лишает белого короля свободы маневра. Поэтому — ничья.
Если же в начальном положении начинают черные, то после 1. . .Ле8 2. 0d6+ Крс8 белые экономят одну передачу хода и после 3. Kpfl е2+ 4. Kpel выигрывают.
Н. Григорьев, 1933/34(с переменой цвета)
366366Ход белых — выигрыш Ход черных — ничьяХод белых — выигрыш Ход черных — ничья
366
366
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Здесь черные фигуры находятся на недостаточном отдалении от пешки, а король потерял связь с тыловыми полями. Пользуясь этим, белые рядом
типичных маневров, известных нам по анализу позиций первой группы, теснят неприятельские фигуры к пешке, где их поджидает король.
ФЬ8! Креб,
Другие ответы хуже: 1. . . Крс5 2. Фс7+ Kpd5 3. Фд7+, и черные проигрывают пешку, или 1. . .Kpd4 2. Фа7+ Кре4 3. ФЬ7+ Kpf4(f5) 4. ФГ7+ с тем же результатом.
Фd8! (цугцванг; черные вынуждены сделать шаг вперед) 2. . ,Ле5 3. ФТ6+ Kpd5 4. ФЬб Кре4 (4. . .Леб 5. Фс7! Ле5 6. Kpd3 Креб 7. Kpd4) 5, ФЬ7+ Kpf5 (5. . .Kpd4 6. Феб! Ле4 7. Фd6+ Крс4 8. ФdЗ+) 6. Ф17+ Kpg5 (6. . .Кре4 7. Ф13+ Kpd4 8. Феб) 74 Ф§7+ Kpf5 8. Kpf3! Креб (8. . .е2 9. Ф17+, затем 10. Ф14+ и 11. Ф : е5) 9. Kpf4, и черные теряют пешку.
Если в начальном положении ход черных, то они, улучшая позицию короля, добиваются ничьей.
1. . .Kpd6! 2. Фd8+ Креб!
Возникло уже рассмотренное нами положение, но с ходом белых. Чтобы продолжить свой план, они вынуждены исчерпать резервные ходы королем.
Kpfl е2+ 4. Kpel Ле5 5. Ф16+ Kpd5 6. ФЬб Леб 7. Фс7 Ле5, и белые ничего не достигают, так как король лишен возможности прийти на помощь ферзю.
Теперь ясно, почему в исходной позиции не ведет к выигрышу 1. Фd8+.
Если достигшую 3-й горизонтали центральную пешку блокирует ферзь, то результат зависит от положения королей и очереди хода.
Интересный случай взаимного цугцванга иллюстрирует следующая позиция.
А. Шерон, 1957
Ход белых — ничья Ход черных — выигрыш
367. Любой ход черных ведет к ухудшению их положения и проигрышу:
1. . .Kpf8 2. Kpd6 Лd8+ (2. . .Ле7 3. Ф13+ Кре84. ФЬ5+ или 2. . .Kpf7 3. ФН5+ Kpf8 4. Kpd7 Ле7+ 5. Kpd8) 3. Крс7 Ле8 4. Ф13+ Kpg7 5, Фg4+ Kpf6 6. Ф14+ Kpg6 7. Kpd7 е2 8. ФgЗ+ Kpf7 9. Ф12+ и 10. Кр : е8;
1. . .Kpf6 2. ФЬ5 Ле7 (2. . . Л68+ 3. Крс4 Лс8+ 4. Kpd3) 3. ФН4+ Kpf7 4. Kpd6 Леб+ 5. Kpd7 е2 6. ФН7+ Kpf8 7. Ф15+ и 8. Ф : еб;
1. . .Ле7 2. ФН5+ Kpf8 3. Kpd6 Ле8 4. Kpd7 Ле7+ 5. Kpd8 Леб 6. Ф15+.
При своем ходе белым для достижения выигрыша не хватает одного темпа: 1. ФЬ5+ Kpf8 2. Kpd6 е2 — ничья.
Попытка передать черным очередь хода парируется правильной защитой: 1. ФН5+ Kpf8 2. Ф13+ Kpg7 3. Фg4+ Kpf8! (не 3. . .Kpf7? 4. Фе2!) 4. Фе2 Kpf7! — ничья. Не приносит успеха и 1. Крс5 Ле5+ 2. Kpd4 Ле7! 3. Kpd5 Ле8! и т. д.
Мы уже отмечали, что ладей
ная пешка на 3-й горизонтали не дает ничьей в позициях рассматриваемой группы.
И. Бергер, 1889
(с переменой флангов)
368368ВыигрышВыигрыш
368
368
Выигрыш
Выигрыш
Свобода передвижения черного короля на краю доски ограничена, и положения цугцванга определяются естественными условиями.
1. Kpal! Kpb7 (1. . .а2 2. Фс7 или 1. . .Кра7 2. Фс7+ Кра8 3. Кра2) 2. ФЬ5+ ЛЬб 3. Фd7+ КраВ 4. Кра2 Лаб 5. Фс7 ЛЬб 6. Фс8+ и 7. Кр : аЗ.
Любопытно, что не ведет к выигрышу 1. Фс7? ЛЬ6+1 2. Kpal (2. Ф : Ь6 а2+) 2. . .ЛЫ + 3. Кра2 ЛЬ2+ 4. Кр : аЗ ЛЬЗ+, и ничья, как в позиции 305.
мьмьЛадейная пешка, блокированная королем, оказывается бессильной даже в тех случаях, когда она находится на пороге превращения.
мь
мь
А. Шерон, 1957 (с переменой флангов)
Выигрыш
При ходе черных: 1. . . Ла8 2. Фс5+ КрЬ7 3. 0d5+ КрЬ8 4. Феб! Ла7 5. ФЬ6+ Кра8 6. ФЬ5 (цугцванг) 6. . . ЛЬ7 7. Фе8+ ЛЬ8 8. Фсб+ и 9. Кр : а2.
При ходе белых: 1. Фс4+ КрЬб 2. Фа4+ КрЬ7 3. Фс5! Лаб 4. ФЬ5+ Кра7 5. ФЬ4 Кра8 6. ФЬЗ Лаб (6. . ,Кра7 или 6. . . Ла7—7. ФЬб) 7. ФЬб Ла7 8. ФЬб и т. д.
Если ладейная пешка блокируется ферзем, то игра, как правило, заканчивается вничью.
В. Хенкин, 1962
Ничья
Белые не могут заменить блокирующего ферзя королем, что привело бы к выигрышной позиции 369. Как только король попадает на Ь2, черные шахуют ладьей по линии «Ь», и пешка а2 неприкосновенна из-за потери ферзя. Другого пути к победе нет. Ферзь может покинуть блокадное поле лишь с угрозой мата, но такую ситуацию создать не удается. Черные маневрируют королем на полях а7 и Ь7, а ладью держат на аб, отгоняя белого короля шахами всякий раз, когда он пытается приблизиться.
Смещение черных фигур и белого короля на 1, 2 или 3 горизонтали вниз не меняет оценки позиции. При смещении фигур
на ряд вверх положение черного короля ухудшается и результат зависит от очереди хода.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962371371Ход белых — выигрыш Ход черных — ничьяХод белых — выигрыш Ход черных — ничья
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
371
371
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
При своем ходе белые выигрывают, создавая матовую сеть: 1. ФЬ8+ КрЬ7 2. Фд7+ КрЬ8.
Нельзя 2. . .КрЬб из-за 3. ФЬ2+; тот же ход следует и на 2. . .Краб. И в дальнейшем этот мотив ограничивает возможности черных.
Фд8+ КрЬ7 4. Ф17+ КрЬ8 5. Фе8+ КрЬ7 6. Фсб+ КрЬ8 7. ФЬ6+ Кра8 (7. . ,ЛЬ7 8. Ф68+ Кра7 9. Фа5+) 8. Крсб ЛЬ7 9. Фаб+ КрЬ8 10. Ф : а2.
Если ход черных, то они достигают ничьей, разрушая матовую сеть: 1. . .Лаб+!
Все остальное проигрывает:
1. . .Лаб 2. ФЬ2+ Кра8 (2. . ,Крс8 3. ФсЗ+) 3. Крсб Лаб+ 4. Крс7;
1. . .Ла4 2. ФЬ2+ Кра7 3. Ф12+! (не 3. Крсб? Лс4+ 4. КрЬб из-за 4. . .Лс2! с ничьей: 5. Фg7+ КрЬ8 6. КрЬб Крс8 7. Фg6 Kpd7 или 5. Ф64+ КрЬ7 6. Фе4+ КрЬ8 7. КрЬб ЛЬ2+) 3. . .КрЬ7 4. Ф13+ Кра7 5. ФеЗ+ Краб (5. . .Кра8 6. Фе8+ или 5. . ,КрЬ7 6. ФЬЗ+) 6. Ф63+ Кра7 (6. . .КрЬб 7. ФЬЗ+ Краб 8. Крсб) 7. Крсб!
Лаб+ (7. . ,а1Ф 8. Ф87+ или 7. . .Лс4+ 8. Ф : с4 а1Ф 9. Ф17+) 8. Крс7 а1Ф 9. ФеЗ+ Кра8 10. Фе8+ Кра7 11. ФЬ8х (А. Шерон, 1968).
Kpd7 (2. Крс5 КрЬ7—370) 2. . .Ла7+ 3. Kpd8.
В случае 3. Крсб к ничьей ведет не 3. . .Ла6+? 4. КрЬ5 Ла7 (4. . .КрЬ7 5. Фg7+) 5. Фе5+ Крс8 6. Фе8+ Крс7 7. Фе7+ КрЬ8 8. Ф88+ КрЬ7 9. ФЬ6+ Кра8 10. Крсб, и белые выигрывают, а 3. . .Лс7+ 4. Kpd6 Лс2! (338).
. .КрЬ7! и ничья, так как белые не могут оттеснить черного короля на а8: 4. Фд7+ КрЬб 5. Фd4+ КрЬ7 6. ФЬ4+ Крсб 7. Фс4+ КрЬб! (но не 7. . .КрЬ7? 8. ФЬ5+ Кра8 9. Крс8) 8. ФЬЗ+ Крсб и т. д.
Все остальные пешки на предпоследней горизонтали, блокированные королем или ферзем, делают ничью при правильной заилите. Правильная защита заключается в том, чтобы не позволить сильнейшей стороне нарушить координацию фигур, а также не приближаться королем или ладьей к пешке.
Ф. Прокоп, 1925(с переменой флангов)
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
При своем ходе белые создают положение цугцванга:
1. Ф16! Кре4 2. Фd6 ЛсЗ 3. ФЬ4+ Kpd3 4. Ф14! Лс4 5. Фе5 ЛсЗ 6. Ф65+ и 7. Фd2+.
Черные, начиная, улучшают позицию короля: 1. . .Kpd4! 2. Фd6+ Кре4 — и достигают ничьей, так как белые не могут передать очередь хода.
Приведем еще один частный случай для коневой пешки.
Я щукГнет
Щецин, 1949
(с переменой цвета и флангов)
Ход белых
Белые сыграли I. Фс7+< Ничья достигалась посредством 1. . ,ЛЬ7 или 1. . .Кра8. Последовало, однако, 1. . .Краб?, после чего черные фигуры словно магнитом притягиваются к своей пешке.
Фе7!
Возникла позиция, сходная с примером 332, но как бы повернутая на 90 градусов. Она решается аналогичным образом. Сейчас нельзя, например, 2. . . ЛЬ7(Ь8) или 2. . ,Кра5 из-за 3. ФаЗ+ с выигрышем пешки. Все пути отступления отрезаны, приходится идти вперед.
. .ЛЬЗ.
К продолжению, случившемуся в партии, ведет 2. . ,ЛЬ5 3. Фе2! КрЬб (3. . .Кра5 4. Феб!) 4. Фс4 Краб 5. Фсб+ Кра5 (5. . .ЛЬб 6. Фа8+) 6. Феб, и далее см. 9-й ход черных.
Фе4 Kpbs 4. ФЙ5+ КрЬ4
5. Феб Краб 6. Фс5+ Краб
Фс4+ ЛЬб 8. Фс6+ Краб
Феб! ЛЬ4 10. Фе1 КрЬ5 (10. . .Кра4 11. Феб ЛЬб 12. ФсЗ ЛЬ4 13. Фсбит. д.) 11. ФсЗ Кра4 12. Феб ЛЬЗ 13. Фс4+ КраЗ 14. Фd4! ЛЬ4 15. Фа7+ КрЬЗ (15. . ,Ла4 16. ФеЗ+) 16. Фа2+ КрсЗ 17. Фd5! Черные сдались. Они теряют ладью (17. . .ЛЬЗ 18. Фс5+ и 19. Фс2+) или пешку (17. . .Ла4 18. Ф13+).
Король поддерживает пешку
Позиции этой группы наиболее трудные. Они чаще других встречаются на практике и начали исследоваться еще в XVIII веке. На протяжении столетий оценка некоторых позиций менялась по нескольку раз. Думается, последнее слово не сказано и по сей день.
Результат и метод игры зависят от многих факторов, в первую очередь от того, против какой пешки приходится бороться ферзю и насколько далеко эта пешка продвинута.
Начнем с центральных пешек.
А. Филидор, 1777
Выигрыш
374. Рекомендуем внимательно ознакомиться с анализом этой классической позиции. Ее ре
шение — ключ к пониманию всех примеров третьей группы.
Для достижения победы белым необходимо завоевать пешку d6, что может быть осуществлено лишь с помощью короля, который сейчас отрезан по 5-й горизонтали и линии «е». Поэтому нужно заставить ладью отойти с выгодной позиции. Добиться этого не так просто, поскольку ладья располагает двумя надежными опорными пунктами — еб и с5. На помощь приходит цугцванг — обычный спутник в борьбе ферзя против ладьи.
Ближайшая цель — изгнать черного короля из укрытия и заставить его занять поле перед пешкой (d5).
В этом случае король будет ограничен в подвижности, ладья лишится одного из опорных пунктов, а число полей, доступных ферзю для маневров в тылу у черных фигур, возрастет.
ФЬ7+ Kpd8.
Плохо 1. . .Kpf8 2. Ф67 или 1. . .Кре8 2. Фс7. Упрощает задачу белых 1. . .Креб 2. Фс7 Лс5 3. Ф68 Леб 4. Фе8+ Kpd5 (к быстрому проигрышу ведет 4. . .Kpf6? 5. Ф67 Л65 6. Кре4 Ле5+ 7. Kpd4 Леб 8. Kpd5, а также 5. . .Леб 6. Феб Кре7 7. Фс7+ Kpf6 8. Ф67! или в последнем варианте — 6. . . Kpf7 7. ФЬ7+ Kpg6 8. Фс7 Kpf6 9. Ф67!) 5. Фс8 (375).
Ф17!
Смысл этого и ближайшего маневра ферзя заключается в том, чтобы получить возможность атаковать пешку d6 с одного из полей — еб или сб. Так, после 2. . .Лс5 3. Феб Крс7 4. Фе7+ Крсб 5. Ф68 Леб 6. Фс8+ Kpd5 снова возникает позиция 375,
к которой белые и стремятся. Совсем не годится 2. . ,Ле7? 3. Ф18+ Kpd7 4. Kpf5, и белый король прорывается через 5-ю горизонталь.
. .Крс8 3. Фа7 Kpd8.
Разумеется, не 3. . .Лс5? 4. Фе7. Но теперь ферзь попадает на сб и захватывает тыловые поля.
ФЬ8+ Kpd7 5. ФЬ7+ Kpd8 6. Феб! Кре7 7. Фс7+ Креб 8. Ф68 Kpd5 (к тому же ведет 8. . .Л15+ 9. Kpg4 Леб 10. Фе8+ Kpd5 11. Фс8) 9. Фс8!
Выигрывают белые и посредством 9. Ф67 (А. Шерон, 1950). Если теперь 9. . .Креб, то 10. ФЬ7! и черные в цугцванге. Например: 10. . .Kpd4 (другие ответы хуже: в случае отступления ладьи на el, еб, е8 или h5 следует 11. Фс7+ с завоеванием ладьи или пешки; к тому же результату ведет 10. . .Ле2 11. Фа7+ Kpd5 12. Фа8+ Креб 13. Фа5+ Kpd4 14. ФЬ4+) 11. Феб Лбб, и теперь, по К. Сальвиоли, 12. Kpf3! Креб (после 12. . .Л15+ 13. Kpg4 Л65 14. Kpf4 теряется пешка) 13. КреЗ Лс5 (13. . .Л61? 14. ФсЗ+ или 13. . .Креб? 14. Фс4 Креб 15. Фе4+) 14. Фе8+ Kpf6(14. . . Kpf5 15. Ф17+ Креб 16. Фе7+ Kpd5 17. Фе4х) 15. Ф67 Лбб 16. Кре4 Л61 17. Фg4 с быстрым выигрышем.
После 9. Ф67 упорнее 9. . . Ле4+ 10. Kpf5 Ле5+ 11. Kpf6 Ле4 (и здесь на 11. . .Креб следует 12. ФЬ7!) 12. ФЬ5+ Kpd4, и теперь не 13. Феб, как рекомендует Шерон (13. . .d5 14. ФЬ5 ЛеЗ 15. ФЬ4+ Kpd3 16. Феб d4 17. Kpf5, и далее как в позиции 379), а 13. ФЬ4+ Kpd5 14. Ф62+ Креб 15. ФсЗ+ Kpd5 16.
ФбЗ+ с переходом к позиции 377 (см. 15-й ход белых).
Читатель уже сталкивался и еш^ не раз столкнется с несколькими решениями одних и тех же позиций. Однако здесь и в дальнейшем предпочтение отдается такому решению, которое основано на наиболее обш^м методе игры. Так, решение, предложенное Шероном, хотя и правильно, но годится только для случаев с центральными пешками, тогда как классический метод распространяется на все пешки.
Представим положение, возникшее после 9. Фс8!, на диаграмме.
А. Филидор, 1777
Выигрыш
Первая позиция цугцванга (если ход белых, то они передают его черным посредством 1. Фа8+ Креб 2. Фе8+ Kpd5 3. Фс8). Черные вынуждены пропустить неприятельского короля через 5-ю горизонталь, так как немедленно проигрывает 9. . .ЛЬб из-за 10. Фа8+ Kpd4 11. Фа4+ и т. д. В случае 9. . .Kpd4 белые продолжают, по К. Сальвиоли, 10. Феб (см. предыдущее примечание).
. .Ле4+.
Шерон считал, что посредством 9. . ,Ле7 10. Kpf5 Л17+ 11.
Kpg6 Л14 черные в значительной степени затрудняют задачу белых. Однако, играя 10. Og8+ (вместо 10. Kpf5) и лишь затем 11. Kpf5, белые не допускают оттеснения своего короля.
Kpfo Ле5+ 11. Kpf6 Ле4.
Ладья не может отрываться от короля, в противном случае черные несут потери: 11. . .Ле1 12. Фа8+ Kpd4 13. Фа4+ или 11. . .Ле2 12. Фа8+ Крсб 13. Фа5+ Kpd4 14. ФЬ4+ и т. д.
А. Филидор, 1777
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
376376Выигрыш.Выигрыш.
376
376
Выигрыш.
Выигрыш.
Первая часть плана осуществлена. Белый король перешел через 5-ю горизонталь. На очереди — линия «е».
Филидор дает такое решение:
Ф15+ Леб 13. ФйЗ+ Крсб 14. Ф62! Крсб (14. . .Ле8 15. Фа5+ или 14. . .Ле4 15. ФсЗ+ Kpd5 16. Ф63+ Л64 17. ФЬ5+ Кре4 18. Креб) 15. Ф64 Kpd7 16. Фс4 Лсб.
Плохо 16. . ,Kpd8 17. Феб. К проигрышу ладьи ведет 16. . . Ле7(еЗ) 17. Фа4+ Kpd8 18. Фа8+. Если 16. . ,Ле8, то 17. Фа4+ Kpd8 18. ФЬб; или 16. . .Лаб 17. ФЬ4! Лсб 18. ФЬ7+ Лс7 19. ФЬ5+ Лсб 20. Kpf7 Крс7 21. Креб и т. д.
Ф17+ Креб 18. Кре7 Ле5+ 19. Kpd8 Лсб 20. Ф07+ Kpd5 21. Кре7 Лсб 22. Ф15+ Крс4
Kpd7 Лсб 24. Фе4+ и 25. Кр : d6.
Недостаток этого решения — сложность и некоторая хаотичность движения фигур. Проще и яснее в методическом отношении другой способ игры, предложенный Б. Гурецким-Корницем.
ФсЗ! Ле6+ (12. . .Леб 13. Kpf7! — цугцванг) 13. Kpf7 Ле5 14. Kpf8!
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Выигрыш
Вторая позиция цугцванга (при своем ходе белые играют 1. Kpf7). Черные вынуждены пропустить короля через линию «е».
. .Ле4 (14. . ,Кре4 15. Фс4+ Kpf5 16. Ф63+ Креб' 17. Кре8 или 14. . .Леб 15. ФЬЗ+ Креб 16. Kpf7 Л16+ 17. Кре7) 15. ФdЗ+ Лd4.
Не помогает и 15. . .Креб 16. Кре7 d5 17. ФgЗ+ и теперь: 17. . .Kpd4+ 18. Kpd6 Крс4 19. Фg2Лd4 20. Фс2+; 17. . .Kpf5+ 18. Kpd6 d4 19. ФйЗ Kpf4 20. Kpd5; 17. . ,Л14 18. ФеЗ+ Ле4 19. Ф§5+ Kpd4+ 20. Kpd6.
Ф15+ Крс4 17. Фс2+ Kpd5 18. Кре7.
18 ходов потребовалось белым, чтобы прорваться королем к пешке. Дальнейшее очевидно.
18. . .Кре5 19. Kpd7 Лd5 20. Фе2+ Kpf4 21. Крсб Лd4 22.
Выигрыш
Kpb5 Kpf5 23. ФеЗ Ле4 24. ФйЗ Кре5 25. Крсб JId4 26. ФеЗ+ Ле4 27. Фg5+ Креб 28. Фg6+ Кре5 29. Ф : d6+.
При центральной пешке на 5-й горизонтали оценка позиции и метод выигрыша соответствуют примерам 374—378.
При центральной пешке, достигшей 4-й горизонтали, сильнейшая сторона также добивается победы, однако метод игры несколько отличен от предыдущего.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864А. Шерон, 1949Б. Гурецкий-Корниц, 1864А. Шерон, 1949379379ВыигрышВыигрыш
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
А. Шерон, 1949
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
А. Шерон, 1949
379
379
Выигрыш
Выигрыш
Это положение сходно с позицией 377. Однако здесь не ведет к цели маневр 1. Kpf6, так как черные, пользуясь близостью пешки к полю превращения, играют 1. . ,Кре2! и после 2. Фс2+ Kpel 3. Фс5 Л13+! 4. Кре5 d3! достигают ничьей. Но
если ход черных, то их не спасает 1. . ,Кре2 2. Фс2+ Kpel ввиду 3. Kpf4! Ле2 4. Фс1 + Kpf2 5. Фб1. Также проигрывает 1. . .Ле8 2. ФаЗ+ Кре2 (2. . .Kpd2 3. ФЬ4+) 3. Фа4 Л18+ (3. . ,Л68 4. Фа5 Л18+ 5. Кре4 d3 6. ФН5+ Kpd2 7. ФН6+) 4. Кре4 d3 (4. . ,Л68 5. Фа5 Лбб 6. Фс7) 5. ФЬ5 Л68 6. ФН5+ Kpfl 7. КреЗ и т. д. (А. Шерон).
Приведенные анализы послужили причиной неправильной оценки позиции 379 многими теоретиками, которые, как и ее автор Гурецкий-Корниц, ошибочно полагали, что выигрыш достигается только при ходе черных. Эту оценку опроверг Шерон, одновременно она была поколеблена и практикой.
Фс5!
Ничья в варианте с ходом 1. Kpf6? была обусловлена тем, что белый король на один шаг удалялся от пешки, рвущейся в ферзи. Теперь же он остается в непосредственной близости и готов в любой момент вступить в бой.
. .Ле2 (1. . .Ле1 2. ФЬ5+ КреЗ 3. Фе5+ или 2. . .Kpd2 3. ФЬ4+) 2. ФаЗ+ Kpd2 (после 2. . ,Крс2 3. Фа2+ Kpd3 4. ФЬЗ+ Kpd2 игра сводится к основному варианту) 3. Kpf4 Крс2, Продолжение 3. . .ЛеЗ 4. ФЬ2+ Kpd3 5. ФЬЗ+ Kpd2 (5. . .Кре2 6. Фс2+ Kpel 7. Фс4 ЛИЗ 8. Kpg4) 6. Фс4 ЛбЗ 7. Кре4 ведет к потере пешки. На 3. . . Ле1 или 3. . .Ле8 следует 4. ФЬ4+.
Фа2+ Kpd3 5. ФЬЗ+ Kpd2 6, Фс4! d3.
Все предыдущие маневры были направлены к тому, чтобы вынудить продвижение пешки.
Б. Гурецкий-Корннц, 1864А. Шерон, 1949Б. Гурецкий-Корннц, 1864А. Шерон, 1949380380стороны в качестве дополнительного ресурса атаки появляются матовые угрозы. Но если белый король отрезан по 1-й горизонтали ладьей, то черные достигают ничьей благодаря близости пешки к полю превращения.Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 А. Шерон, 1950стороны в качестве дополнительного ресурса атаки появляются матовые угрозы. Но если белый король отрезан по 1-й горизонтали ладьей, то черные достигают ничьей благодаря близости пешки к полю превращения.Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 А. Шерон, 1950
Б. Гурецкий-Корннц, 1864
А. Шерон, 1949
Б. Гурецкий-Корннц, 1864
А. Шерон, 1949
380
380
стороны в качестве дополнительного ресурса атаки появляются матовые угрозы. Но если белый король отрезан по 1-й горизонтали ладьей, то черные достигают ничьей благодаря близости пешки к полю превращения.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 А. Шерон, 1950
стороны в качестве дополнительного ресурса атаки появляются матовые угрозы. Но если белый король отрезан по 1-й горизонтали ладьей, то черные достигают ничьей благодаря близости пешки к полю превращения.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 А. Шерон, 1950
380. К этому положению, которое более 80 лет считалось ничейным, пришла (с переменой цвета и флангов) партия Авербах — Симагин (Тула, 1950). К счастью, Ю. Авербах и не подозревал о такой оценке, а потому стремился к позиции на диаграмме и легко добился победы.
Ф64!
Гурецкий-Корниц рассматривал лишь 7. Фс5 Kpdl 8. ФсЗ d2 9. ФГЗ Kpcl! 10. ФсЗ+ Kpbl 11. ФЬЗ+ Kpcl 12. Фс4+ Kpdl 13. Kpf3 Ле7 14. Kpf2 Ле8 15. Фа4+ Kpcl 16. Фс6+ КрЬ2 с ничьей. Вместо 7. Фd4 к выигрышу ведет и 7. ФЬ4+ Крс2 8. Kpf3 и т. д. (Г. Лисицын).
. .Крс2.
Если 7. . .Ле8, то 8. ФЬ2+ Kpdl (8. . .Kpel 9. ФЬ5! Лd8 10. КреЗ Kpf 1 11. Ф15+) 9. ФЬ5! Лd8 10. КреЗ Крс1(с2) 11. Фс5+ Kpdl 12. ФЬ6, и белые выигрывают (А. Шерон).
Kpf3 Ле1 9. Фс4+ Kpd2 10. ФЬ4+ Kpdl И. ФЬ2! Ле2 12. ФсЗ Л62 13. Фс4! (разумеется, не 13. КреЗ Ле2+ 14. Кр : d3?? ЛеЗНничья) 13. . . Лс2 (после 13. . .Kpel 14. ФЬ41 черные получали мат) 14. Ф : d3+, и белые выиграли.
Таким образом, при пешке на 3-й горизонтали у сильнейшей
381381НичьяНичья
381
381
Ничья
Ничья
Вопреки утверждению авторов позиции, черные не проигрывают, а добиваются ничьей.
Ф14+ Kpd5 2. ФеЗ Крс4 3. Фе4+ КреЗ 4. Фй5 Лd2+ 5. Kpel (5. Kpcl Лс2+ 6. Kpbl ЛЬ2+ 7. Kpal d2! — ничья) 5. . .Ле2+ 6. Kpf 1 Лс2 7. Фс5+.
Белые сделали все необходимые ходы и теперь, по аналогии с предыдущими примерами, ожидают 7. . .Kpd2. Но именно это продолжение, которое до Шерона рассматривали все аналитики, и ведет к проигрышу: 8. Фd4 Лс8 9. Ф14+ Крс2 10. Kpf2 d2 11. Ф15+ КрЬЗ 12. Кре2 Лс2 13. ФdЗ+ КрЬ2 14. Kpdl; или 8. . .ЛсЗ 9. Kpf2 Лс1 10. Ф14+ Крс2 11. Фс4+ Kpd2 12. Фd4! ЛсЗ 13. Kpf3 Лс1 14. Ф14+ Крс2 15. Фс4+ Kpd2 16. ФЬ4+ ЛсЗ (16. . .Kpdl или 16. . .Крс2—17. КреЗ) 17. Кре4 Крс2 18. Kpd4 ЛЬЗ 19. Фс4+ КрЬ2 20. КреЗ.
$ . КрЬЗ!
Этот неожиданный ход, найденный Шероном, форсирует ничью.
Ф64 Лс1 + 9. Kpf2 d2! I 10. ФбЗ+ Kpb2!, и после 11. Ф : d2+ Лс2 на доске остаются лишь короли.
Покажем одну из редких позиций, где ладья с пешкой одерживает победу над ферзем.
Л. Прокеш, 1950(окончание этюда с переменойцвета и флангов)
Ход черных Черные выигрывают.
Немедленное превращение пешки — 1. . .61Ф — ведет к пату: 2. Фй5+ Крс2 3. Фа2+ КрсЗ (3. . .Kpcl 4. ФЬ2+!) 4. Фс4+ Kpd2 5. ФсЗ+!
Правильно 1. . .ЛеЗ!, и, разрушая патовую конструкцию, черные в то же время обеспечивают проведение пешки в ферзи.
В отличие от центральных, ладейная пешка, расположенная на 6-й горизонтали, обеспечивает надежную защиту в позициях следующего типа.
Здесь ничья обусловлена тем, что ферзь может атаковать пешку только с одной стороны. Тыловые поля а7, а8, Ь7 и Ь8 белым фигурам недоступны, и выкурить черного короля из укрытия не удается. Для успешной защиты черные не должны пропускать неприятельского
Б. Гурецкий-Кор-ниц, 1864
Ничья
короля на линию «а» или дать ему закрепиться на поле с8.
Фе7+ КрЬ8 2. Фе8+ КрЬ7 3. Фd8 Кра7 4. Фс8 ЛЬ7!
Этот ход, хотя и позволяет белому королю перейти через 5-ю горизонталь, к проигрышу не ведет. Напротив, попытка удержать ладью на Ь5 позволяет противнику овладеть тыловыми полями и разрушить крепость: 4. . .КрЬб? 5. ФЬ8+ Крсб (5. . . Краб 6. ФЙ8+ Кра4 7. Ф62 КраЗ 8. Фd6+) 6. Фа7 ЛЬб (6. . .Лаб 7. КрЬ4 ЛЬ5+ 8. Кра4 ЛЬб 9. Краб) 7. Kpd4 КрЬб (7. . ,ЛЬ4+8. КрсЗЛЬ6 9. Крс4) 8. Фd7+ КрЬ4 9. Фс7 ЛЬб 10. Фе7+ Кра4 11. Фе8+ Краб 12. Крсб, и белые выигрывают.
Фс5+. ■
Если сразу 5. Крсб, то 5. . . ЛЬ5+ 6. Крсб ЛЬ6+ 7. Крс7 ЛЬб 8. Фg4(d8) ЛЬ7+ 9. Крсб ЛЬб+, и король должен убраться восвояси.
. .Краб 6. Фбб Кра7 7. Ф64+ Кра8 8. Крсб Кра7 9. Крс6+ Кра8.
Основная ничейная позиция. Белые не могут прорвать оборону.
Фб8+ ЛЬ8 11. Фаб Кра7 12. Фс7+ Кра8 13. Ф14.
Тревога! Белые угрожают новым прорывом короля. Так, если черные беспечно сыграют 13. . .
384384НичьяНичья
384
384
Ничья
Ничья
ЛЬ5?, то после 14. Крс7! они терпят поражение: 14. . .Кра7 (14. . ,ЛЬ7+ 15. Крс8 ЛЬ5 16. Фс7 ведет к тому же) 15. Фйб ЛЬ8 16. Фс5+ Кра8 17. Фс6+ Кра7 18. Ф66! ЛЬ7+ 19. Крс8 ЛЬ5 20. Ф67+ Кра8 21. Фс7, и черные теряют ладью (21. . . ЛЫ 22. Фс6+ Кра7 23. Фс5+ Кра8 24. Ф65+ Кра7 25. Ф64+ Кра8 26. Фе4+).
13. . ,ЛЬ7! Черные начеку. Перед нами снова позиция 384.
ПенроузХартстон
Англия, 1971(с переменой флангов)
385385Ход черныхХод черных
385
385
Ход черных
Ход черных
Правильный ход — 1. . . ЛЬ71 — воздвигал на пути неприятельского короля непреодолимый барьер (384). Последовало, однако, 1. . .Кра7?, и в крепости образовалась брешь: 2. Крс7 ЛЬ5 3. Феб ЛЬ8 4. Фd6 ЛЬ5 (4. . ,ЛЬ7+ 5. Крс8 ЛЬ5 6. Ф67+ Кра8 7. Фс7 — разоб
рано в предыдущих примечаниях) 5. Крс8 а5 6. Фс7+ Краб 7. Фсб+ ЛЬб 8. Фс4+ Кра7 9, Фd5 Краб 10. Крс7 а4 11. Фd4, Черные сдались.
В этом примере черные потерпели поражение в ничейной позиции из-за неосведомленности. Однако на практике нередко встречаются ситуации, в которых слабейшей стороне не удается завершить ничейное построение ввиду неудачного расположения фигур.
РубинштейнРети
Стокгольм, 1919(с переменой цвета и флангов)
Выигрыш.
1. Ф§8! (атакуя ладью, ферзь захватывает тыловые поля) 1. . .Лс7 2. Фа8! Ла7 3, Ф<18+ Лс7 4. Kpd4 (связанность неприятельских фигур'позволяет белым подтянуть короля до того, как черные успевают перестроиться в соответствии с позицией 383) 4. . .КрЬ7 5. Kpd5 Лс8 6. Фd7 Лс7 7. Фd6! Лс8.
Не помогает и 7. . .ЛЬ7 8. ФЬ4+ Кра7 9. ФЙ4+ КрЬ7 10. ФЬ2+ Кра7 (10. . ,Кра8 11. ФЬ6) 11. Крсб ЛЬ6+ 12. Крс7 ЛИ7+ 13. Крс8.
ФЬ4+ Кра7 9. Kpd6 ЛЬ8.
Наконец-то ладья попала на линию «Ь», осталось сделать только один ход — 10. . .ЛЬ7,
но поздно: белый король прорывается на с8!
Фс5+ Кра8 11. Фс6+ Кра7 12. Крс7 ЛЬ5 13. Фd6! ЛЬ8 14. Фс5+ Кра8 15. Фс6+ Кра7 16. Фd6! (А. Рубинштейн разыгрывает эндшпиль как по нотам) 16. . .ЛЬ7+ 17. Крс8 ЛЬ5 18. Фс7+ Кра8 19. Фс6+ Кра7 20. Фd6! — последняя передача очереди хода. Черные сдались.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш.
Эта позиция отличается от примера 383 только положением белого короля. Оценка изменилась вследствие того, что король прорывается к пешке по линии <а».
L Фе7+ КрЬ8 2. Фd7 Кра8 (2. . .ЛЬ7 3. ФФ8+ Кра7 4. ФФ4+ КрЬ8 5. Краб) 3. Фс7! (но не 3. Фс6+ Кра7 4. Фс8? Ла5-Н 5. КрЬ4 ЛЬ5+ 6. Крс4 ЛЬ7 — ничья) 3. . .ЛЫ (любой отход ладьи по 5-й горизонтали ведет к ее потере, а ответ 3. . . ЛЬ7 рассмотрен в примечаниях ко 2-му ходу черных) 4. Фс6+ (не сразу 4. Краб? Ла1+ 5. КрЬб ЛЫ+ 6. Кр : аб ЛЬ64— ничья, как в позиции 305) 4.. , Кра7 5. Фс5+ КрЬ7 6. Фd5+ Кра7 7. Фd4+ Кра8 8. Кра5, и белые выигрывают.
При ладейной пешке на 5-й горизонтали ферзь получает возможность атаковать с тыловых
полей, что становится решающим фактором.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Выигрыш
1. Фd5 Краб 2. Фс6+ Кра7 (2. . ,ЛЬ6 3. Фа8+ КрЬб 4. КрЬЗ Лаб 5. Ф65+ КрЬб 6. Кра4 и т. д.) 3. Kpd3! (цугцванг, черные вынуждены пропустить неприятельского короля через 5-ю горизонталь) 3. . , ЛЬ6 4. Фс7+ Краб 5. Фс8+ Кра7 6. Крс4 ЛЬ7 7. Фd8 Краб 8. Крс5, и белые выигрывают.
При ладейной пешке на 4-й горизонтали оценка позиции не меняется. Рассмотрим пример, где черный король расположен впереди пешки.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
389389ВыигрышВыигрыш
389
389
Выигрыш
Выигрыш
38S. Для достижения выигрыша белым следует поставить короля на с2, а ферзя на d4. В этом случае черные при своем ходе окажутся в цугцванге.
Фd4 ЛЬ2+ 2. Kpcl ЛЬб 3. Крс2 ЛЬЗ 4. Фб6+ Кра2 5. Фд5 КраЗ 6. Фд4! Цель достигнута. Черные теряют либо пешку, либо ладью, либо получают мат (6. . ,ЛЬ5 7. Фа1 + КрЬ4 8. ФсЗх).
При ладейной пешке на 3-й горизонтали результат зависит от расположения черного короля.
Халик Кошанский
Югославия, 1971(с переменой цвета)
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
1. ФЬ7+ КрсЗ 2. Фаб КрЬ4 (2. . .КрЬЗ 3. ФЬ5+ КрсЗ 4. Фа4) 3, id3! Кра4 4. ФсЗ! (цугцванг, черные должны ходить ладьей, освобождая белого короля) 4. . ,ЛЬ4 5. Фс6+ КрЬЗ 6, Фс1! Кра4 7, Фdl + КрЬ5 8. Кра2 Ла4 9. ФЬЗ+ ЛЬ4 10. Фа5+ КрЬб 11, Кр : аЗ. Черные сдались.
Если ход черных, то после 1. . .Ла2+ 2. КрЫ ЛЬ2+ 3, Kpcl Кра2! они сводят игру к ничейной позиции 392.
1. Ф17+! (все другие ходы после 1. . ,Кра2! ведут к ничьей — 392) 1.. .КрЬ4 2. Фd5 КрсЗ 3. Ф13+ КрЬ4 4, ФdЗ Кра4 (4. . .ЛЬЗ 5. Фd4+ КрЬ5 6. Крс2 ЛЬ2+ 7. КрсЗ Краб 8. Фа7+) 5. ФсЗ ЛЬ4 6, Фс6+ ЛЬ5 7, Крс2 Краб 8. Фа8+
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962391391Ход белых—выигрыш Ход черных — ничьяХод белых—выигрыш Ход черных — ничья
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
391
391
Ход белых—выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных — ничья
КрЬ4 9. КрЫ Лаб 10. Фе4+ КрЬЗ 11. Фе6+ КрЬ4 12. Кра2, и белые выигрывают (368).
При своем ходе черные играют 1. . .Кра2!
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Ничья
В позиции 389 аналогичное положение было для черных проигрышным. Здесь же ферзю недоступно поле al, и заставить короля покинуть свое убежище не удается.
1. Ф13 ЛЬ4 2. Фd5+ Кра! 3. Фаб ЛЫ+ 4. Крс2 ЛЬ2+ 5, КрсЗ Кра2 (но не 5. . .а2? 6. Феб!) 6. Феб ЛЫ. Ничья.
Борьбу ферзя против ладьи с крайней пешкой хорошо иллюстрирует следующий пример.
В этом положении партия была отложена, и белым присудили выигрыш. А. Гурвич опротестовал решение судейской коллегии, указав, что черные
ДенисовГурвич
По переписке, 1967/68
(с переменой флангов)
Ход белых
могут свести игру к ничейной позиции 392. Правда, для ее достижения требуется несколько темпов, однако задача черных облегчается отдаленностью белого короля.
В качестве основного варианта Гурвич рассматривает продолжение 1. Фсб+ КрЬЗ 2. ФЙ5+ КрЬ2 3. Kpg4 аЗ 4. Kpf3 Ла1 5. ФЙ4+ Кра2 6. Кре2 ЛЫ с теоретической ничьей.
Нет у белых выигрыша и в случае 1. Фс5+ КрЬЗ 2. ФЬ5+ Крс2 3. Фс4+ КрЬ2 4. ФЬ4+ Kpal! 5. Kpg3 аЗ 6. Kpf3 Л12+ 7. КреЗ Л13+! 8. Кр : 13 а2.
Для победы не хватает одного темпа. Стой сейчас белый король на е2 или еЗ, к выигрышу вело 9. ФсЗ+ КрЫ 10. Kpd2.
Возникает вопрос: не могли ли белые в исходном положении этот темп выгадать? Оказывается, могли, если бы сразу начали приближать короля.
Итак, сыграем 1. Kpg3! Теперь у черных два основных ответа — 1. . .аЗ и 1. . .КрЬЗ:
1. . .аЗ 2. Kpf3 КрЬ2 3. ФЬ4+ Крс2 (если 3. . .Kpal, то 4. КреЗ, и в случае 4. . .Ле2+ 5. Кр : е2 белые выигрывали тот самый темп, которого им недоставало) 4. Кре2 Ла1 5. Фd2+
КрЬЗ 6. Kpd3 Jlfl 7. Фс2+ КрЬ4 8. Фс4+ Краб 9. Фс5+ Кра4 10. Крс2, и белые выигрывают;
1. . .КрЬЗ 2. Ф17+ (черные угрожали перестроиться посредством 2. . .ЛЬ2!) 2. . .КрЬ2 3. Ф16+ КрЫ 4. ФП + КрЬ2 5. Фе2+ КрЬЗ 6. ФЬ5+ КраЗ (к первому варианту вело 6. . . Крс2 7. Кр13 и т. д.) 7. Kpf3 ЛЬ2 8. Фс4 ЛЬ4 9. Феб КрЬЗ 10. КреЗ аЗ 11. Kpd3 а2 12. ФсЗ+ Кра4 13. Крс2!
В. Хенкин, 1967
Выигрыш
При своем ходе белые играют 1. Фс6+ КраЗ (1. . . Краб 2. Фа8+ или 1. . ,ЛЬ5 2. Фа6+ Лаб 3. Фс4+) 2. Фа6+ Ла4 3. Фd6+ ЛЬ4 4. Фdз4- Кра4 5. Фабх.
Если же ход черных (как оно и есть в нашем анализе), то 1. . .КрЬб 2. Фе5+ Кра4 (в случае отступления короля на Ь6, сб или аб следует 3. Фе6+ и 4. Ф : а2) 3. Фе8+ ЛЬ5 (3. . . КраЗ 4. ФеЗ+ Кра4 5. Фа7+ или 3. . .Краб4. Фа8+)4. Фе4+ и 5. Фа8+.
А есть еще вариант, ведущий к «эполетному мату»: 1. . ,ЛЬ6 2. Фс4+ КраЗ 3. Фсб+ ЛЬ4 4. Фаб+ Ла4 5. ФсЗх!
Таким образом, позиция 393 для черных проигрышная, однако требует от белых доста-
точно быстрых действий. Учитывать нужно не только игру на ограничение подвижности неприятельских фигур, но и не менее важный фактор —• время.
ДворецкийИ. Зайцев
Москва, 1973(с переменой цвета)
Выигрыш.
Просто не верится, что такое положение могло получиться в практической партии! Белые выигрывают без помощи своего короля.
1. Фd7+ (но не 1. Фе5?? Jldl! 2. Фа5+ КреЗ+!) 1. . .Крс2 2. Фс6+ КрЬЗ 3. ФЬ5+ Крс2 4. Фс4+ КрЬ2 5. Фd4+ КрЫ, и теперь любой выжидательный ход королем или ферзем по большой диагонали (кроме 6. ФсЗ??— пат) ведет к выигрышу ладьи.
Г. Ринк, 1889(с переменой флангов)
396396ВыигрышВыигрыш
396
396
Выигрыш
Выигрыш
Стесненное положение короля черных позволяет создать
матовую сеть. Движение ферзя имеет строгий геометрический рисунок.
ФЬ8 КрЫ 2. ФЬ7+ Kpal
Фg7КрЫ4.Фg6+Kpal
Ф(6КрЫ6.Ф(5+Kpal
Фе5КрЫ8.Фе4+Kpal
Фd4КрЫ10.ФdЗ+Kpal
ФсЗКрЫ12.Фс1х.
П. Фараго, 1943(окончание этюда с переменойфлангов)
397397Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
397
397
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
397. Белые угрожают маневром Фс8—с 1Ч—сЗЧ—d4—dl X. Поэтому черные должны ходить королем.
. .КрЬ2.
После 1. . .КрЫ 2. Ф15+ КрЬ2 3. Ф12+ Kpal (3. . .КраЗ 4. Фс5+) 4. Фd4+ КрЫ 5. Ф : Ь6+ белые выигрывают благодаря близости своего короля: 5. . .Крс2 6. Ф12+ КрЫ 7. КрЬ4 а1Ф 8. КрЬЗ.
ФН8+ КрЫ 3. ФН7+!
Ошибочно 3. ФЫ+ КрЬ2 4. Ф§2+? КраЗ! с ничьей, так как у белых нет шаха по диагонали, а черные угрожают спуститься ладьей на Ы. Например: 5. ФgЗ+ ЛЬЗ 6. Фе5 ЛЫ 7. ФсЗ+ ЛЬЗ 8. Фс1+ ЛЬ2 9. Краб КрЬЗ, и нельзя 10. КрЬ5 ввиду 10. . . ЛЫ 11. Фс4+ КраЗ+, и выигрывают уже черные.
. .Kpcl 4. Фс7+! Kpdl 5. Фе5! Крс2 6. Фа1 ЛЬ2 7. Кра4,
Перейдем к анализу позиций с коневой пешкой.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Ничья
398. Здесь, как и при ладейной пешке на 6-й горизонтали (383), ферзю недоступны тыловые поля а8 и Ь8. При положении черного короля на Ь7 возможность атаковать пешку со стороны линии «а» исключена. В итоге белым не удается вытеснить короля на Ь5.
Ф17+ КрЬ8 2. Феб КрЬ7 3. Фd7+ КрЬ8 4. Кре4 Кра8 5. Фа4+ КрЬ7 6. Kpd4 Лс7!
Хотя этот ход и пропускает короля через 5-ю горизонталь, но к проигрышу не ведет. Напротив, попытка удержаться ладьей на 5-й горизонтали оканчивается плачевно: 6. . .Ла5? 7. Ф67+ КрЬ8 8. Феб Кра7 9. Фс7+ Краб 10. ФЬ8 Лс5 11. Фа8 КрЬ5, и далее как в позиции 401.
Kpd5 Лс5+ 8. Kpd6 Лс7$
Б. Гурецкий-Корниц, 1864Б. Гурецкий-Корниц, 1864399399НичьяНичья
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
399
399
Ничья
Ничья
399. Основная ничейная позиция этого эндшпиля. Черные создали неприступную крепость.
ФЬ5 Лс5 10. Ф67+ КрЬ8 И. Ф§4 Лс7 12. Фе2 КрЬ7! Все лазейки прикрыты — ничья.
В теории почему-то утвердилось мнение, что белые выигрывают, если (по аналогии с позицией 385) их королю удается закрепиться на 7-й или 8-й горизонтали. Между тем это не так.
В. Хенкин, 1981
400400НичьяНичья
400
400
Ничья
Ничья
Для позиций с ладейной пешкой это было положением цугцванга. Здесь ладья не обязана покидать опорный пункт, что действительно ведет к проигрышу: 1. . .Лс1? 2. Ф17+Кра6 (2. . .Кра8 3. Ф13+ Кра7 4. ФаЗ+) 3. Ф13! Лс5 4. Фа8+ КрЬ5 5. ФаЗ (401). Правильно 1. . .Кра7, и белые ничего не достигают.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864А. Шерон, 1950
401401
401
401
Это положение могло возникнуть из позиции 398 после 1. Ф17+ Крсб 2. Фа7 Ла5 3. ФЬ8 Лс5 4. Фс8+ КрЬ5 5. Фа8, а также иным путем (см. примечание к 6-му ходу в позиции 398).
Позиция на диаграмме долгое время считалась ничейной согласно анализу Гурецкого-Кор- ница. Шерон нашел решающее усиление за белых.
Рассмотрим положение при ходе черных. Оно аналогично примеру 375, только все фигуры смещены на 2 вертикали влево.
1. . .Лс4+ 2. Kpd5 КрЬ4.
Мы уже не раз убеждались, что перемещение одной и той же позиции на доске меняет ее оценку, а также методы атаки и защиты. Вот и теперь, если белые по аналогии с примером 375 сыграют 3. Фаб?, после 3. . .65 4. Фа2 возникнет новая позиция, где выигрыш уже упущен.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Ничья
1. . .Лс5+ 2. Крае Лс81
В позиции с центральной пешкой этот ход был невозможен из-за потери ладьи. Здесь же ферзь находится на краю доски, и его маневренность резко ограничена.
3. Kpd7 Лс4 4. Kpd8 Лс5 5. Ф62Ч- Кра4! (в случае 5. . . Крс4? 6. Kpd7белый король про
рывается к пешке) 6. Kpd7 Лс4. Ничья. Белый король не может перейти через линию «с», так как отнять у ладьи все поля не удается.
Сместим позицию 402 на горизонталь вверх.
А. Шерон, 1950*А. Шерон, 1950*403403ВыигрышВыигрыш
А. Шерон, 1950*
А. Шерон, 1950*
403
403
Выигрыш
Выигрыш
Оценка изменилась, так как по сравнению с позицией 402 число тыловых полей у черных сократилось, свобода маневра ладьи по линии «с» уменьшилась, и черные не могут помешать прорыву неприятельского короля к пешке.
Kpd7.
Если ход черных, то после 1. . .Лс6+ 2. Kpd7 Лс5 они получают его обратно: 3. ФаП КрЬ4 4. Kpd6 КрЬ5 5. Фа2 КрЬ4 6. Ф62+ Кра5 7. ФаЗ+ КрЬ5 8. Kpd7.
. .Лс4.
Другая возможность: 1.. ,Крс4 (1. . ,ЛЬ5 2. Ф62+ Кра5 или 2. . .Крс5—3. Ф62+ илиЗ. Ф12+ с выигрышем ладьи) 2. Ф62 Л65 (2. . .65 3. Kpd6 Л65+ 4. Крсб Лс5+ 5. Крбб Л65 6. Фс1 + Кр64 7. Ф14+ КрсЗ 8. Крсб) 3. Фе2+ Крс5 4. Крс7, и цель достигнута.
* В оригинале белый король находится на d7, но это не влияет на способ решения,
ФЬЗ+ КрсЗ (2. . ,ЛЬ4 3. Фд5+ Кра4 4. Фа2+ КрЬ5 5. Крс7) 3. Крс7 ЬЗ 4. ФеЗ+ КрЬ4+ 5. КрЬб Кра4 6. Фе2, и белые завоевывают пешку.
Вернемся к примеру 401. Теперь ясно, что белые могут рассчитывать на успех только в том случае, если им удастся прорваться королем через 5-ю горизонталь, не допуская возникновения позиции 402.
Вот почему после 1. . .Лс4+ 2. Kpd5 КрЬ4 не следует продолжать 3. Фаб?, что как раз и приводит к ничейному положению 402. Выигрыш достигается посредством 3. Ф18+!
А. Шерон, 1950
Выигрыш
3. . .Лс5+.
Этот ход И. Бергер ошибочно считал достаточным для ничьей. Рассмотрим другое продолжение: 3. . .КрЬЗ (3. . ,КрЬ5? 4. ФИ) 4. Фе8 ЛЬ4 5. Фе1! Кра4 6. Крсб КрЬЗ 7. Ф62 КраЗ 8. ФсЗ+ Кра4 9. ФбЗ Ь5 10. Ф61 + КраЗ 11. Фа1+ КрЬЗ 12. Крс5 с выигрышем.
Креб! ЬЗ.
Создается впечатление, что черные добились своего. Для завершения ничейного построения 402 им остается поставить ладью на с4 или любое другое поле по линии «с». Однако белые, используя временную связанность ладьи, тонкими ма
неврами не допускают этого. Подобный метод уже встречался в позиции 386.
Проигрывают и другие продолжения. Например: 4. . .Кра4 (в случае отступления короля на ЬЗ, Ь5 или с4 следует 5. Kpd6, и если снова 5. . ,КрЬ4, то 6. Ф12! КрЬ5 7. Фа2 КрЬ4 8. ФЬ2+ Кра5 9. ФаЗ+ КрЬ5 —403) 5. Фа8+! (здесь 5. Kpd6? после 5. . .Лс4 с последующим Ьб—Ь5 ведет к ничейной позиции 402) 5. . .КрЬ4 (5. . ,КрЬ5 6. Kpd6 КрЬ4 7. Фа2 КрЬ5 8. ФаЗ—403) 6. Фаб Ь5 7. Фбб! Крс4 8. Фе7! Л65 (8. . .Ь4 9. Kpd6 Ла5 10. Фс7+) 9. Фс7+ Лс5 10. Фа7! Ь4 11. Kpd6 Л65+ 12. Крсб Л64 13. Ф17+ Kpd3 14. Крс5 КреЗ 15. ФЬЗ+ и т. д.
Фе7! Крс4 6. Kpd6 КрЬ4 7. Фе1+ ЛсЗ 8. Kpd5 КрЬЗ 9. ФЫ + Кра4 10. Фа2+ ЛаЗ.
Черные не могут больше препятствовать прорыву короля через линию «с». На 10. . ,КрЬ4 следует И. ФЬ2+.
Фс2+ КраЗ (11. . ,КрЬ4 12. Ф62+ или И. . .ЛЬЗ 12. Крс5 КраЗ 13. Фg2!) 12. Крсб Ь4 13. Фс5+ Кра4 14. ФЬ5+ КрЬЗ 15. КрсЗ Ла4 16. ФdЗ+ КрЬ2 17. КрЬЗ и т. д.
Вновь вернемся к позиции 401 и рассмотрим еще один способ защиты (вместо 1. . .Лс4+ 2. Kpd5 КрЬ4).
. .ЛдЗ.
Идея этого хода, рекомендованного Гурецким-Корницем,— помешать переходу белого короля через 5-ю горизонталь. Однако цель не достигается.
Фе8+ Краб 3. Фе2+ ЬЗ 4. Феб+ КраЗ 5. Фс8! ЛЬЗ
КрсЗ!
Следует обратить внимание на взаимодействие белых фигур.
Они маневрируют таким образом, чтобы, с одной стороны, угрожать двойным ударом, а с другой — предотвратить горизонтальные шахи ладьей при приближении короля к пешке.
. .КрЬб (6. . ,Ь4+ 7. Крс4 ЛН4+ 8. КрЬЗ) 7. 0d8+ Краб 8. КрЬ4!, и белые выигрывают.
В последний раз вернемся к позиции 401 и рассмотрим ее при ходе белых. Задача состоит в том, чтобы передать противнику очередь хода.
ФЬ7 ЛН5.
Немедленно приводит к цели 1. . .Кра5 2. Фа7+ КрЬ5 3. Фа8. Труднее опровергается 1. . .Лс1: 2. Кре5 Л61 3. Ф13 Л68 4. Креб Краб (черные стремятся к позиции 398) 5. ФаЗ+ КрЬ5 6. ФсЗ Краб 7. Кре7 ЛЬ8 (7. . .Лс11 8. ФаЗ+) 8. Kpd7 Ь5 9. Крс7 ЛЬ7+ 10. Крсб ЛЬ6+ И. Крс5 Ь4 12. Фа1+ КрЬ7 13. Фа5.
Фе4! Лс5.
Грозило 3. Фе2+(е8+); на 2. . ,ЛЬ6 может последовать 3. Фе2+ Кра4 (3. . .Крсб 4. Фg2+ Kpd6 5. ФЬ7) 4. Kpd5 и т. д.
Фа8!, и перед нами позиция 401, но уже с ходом черных.
Знакомство с позициями 398—404 позволяет решить следующий пример.
А. Шерон, 1950А. Шерон, 1950405405Ход белых — выигрыш Ход черных — ничьяХод белых — выигрыш Ход черных — ничья
А. Шерон, 1950
А. Шерон, 1950
405
405
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Начиная, черные играют 1. . .КрЬ7, и далее как в позиции 398.
Белые при своем ходе препятствуют этой возможности: 1. Фа7+ Крсб 2. ФЬ8 Лd5+ (к позиции 401 ведет 2. . ,КрЬ5 3. Фа8) 3. Кре4 Лс5 4. Фс8+ КрЬ5.
А. Шерон, 1950
Ход белых
Куда отступить ферзем?
Возникшая позиция отличается от позиции 401 только положением белого короля (е4 вместо d4). Это, на первый взгляд, незначительное обстоятельство оказывается весьма существенным. После 5. Фа8 КрЬ4 белые не могут предотвратить перестроение черных фигур в соответствии с ничейной позицией 402. Например: 6. Фаб Лс4+ 7. Kpd5 Ь5 или 6. Ф18 КрЬЗ 7. ФЬ8 (7. Ф13+ КрЬ4; 7. Kpd3 ЛсЗ+ и 8. . ,Ь5) 7. . ,Ь5 (при короле на d4 этот ход был бы невозможен) 8. Kpd4 Лс4+ и 9. . .КрЬ4.
Правильно 5. ФЬ7! Лд5 6. Фd7+.
Белые стремятся к позиции 403. Для этого необходимо прогнать ладью с 5-й горизонтали.
. .Краб 7. Фс8+ Кра7.
Черные, в свою очередь, ищут спасения в позиции 398. На 7. . ,КрЬ5 следует 8. Kpd4 Лс5 9. Фа8 (401).
Фс7+ Краб 9. Фс4+ Кра7 10. Ф17+ Краб 11. Ф18!
Теперь у ладьи нет больше возможности удерживаться на 5-й горизонтали, кроме, разумеется, хода 11. . ,Лс5, ведущего после 12. Фа8+ КрЬ5 13. Kpd4 к позиции 403, которой черные стремились избежать.
. .Лй1 12. Kpd5 лап- 13. Крсб Лс1+ 14. Kpd7 КрЬ7.
Продолжение 14. . ,Лс5 15. Фа8+ КрЬ5 16. ФаЗ ведет к позиции 403. Черным осталось сыграть 15. . .Лс7+, чтобы достичь ничейного положения из примера 398, но очередь хода за белыми, и они, играя 15. Ф13+ КрЬ8(а7) 16. Ф14+(аЗ+), забирают ладью.
При коневой пешке на 5, 4 и 3-й горизонталях слабейшая сторона добивается ничьей, если ей удается создать позицию типа 402. На практике, однако, нередко встречаются ситуации, когда для завершения ничейного построения не хватает буквально одного хода. Тогда задача сильнейшей стороны состоит в том, чтобы прорваться королем к пешке, не давая неприятельским силам наладить взаимодействие.
МеднисКоммонз
Хьюстон, 1974
(с переменой цвета и флангов)
407407Ход белых — выигрыш Ход черных — ничьяХод белых — выигрыш Ход черных — ничья
407
407
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Будь ход черных, они сыграли бы 1. . .Лс4 или 1. . . Краб с теоретической ничьей (402). Однако начинают белые и, пользуясь временной разобщенностью неприятельских фигур, быстро решают исход борьбы.
1. Фд7+! Лс7 (король не может стать на 6-ю горизонталь из-за шаха на g6) 2. ФЬ2! КрЬб 3. Ф16+ КрЬ7 (3. . .Кра7 4. Фd8 КрЬ7 5. Фе8! Краб 6. Фа8+ КрЬб 7. ФЬ8+ ЛЬ7 8. Ф68+ Краб 9. Крс5) 4. Фd8! Лс2 (4. . ,ЛЬ7 5. Крс5) 5. ФаЗ. Черные сдались.
Наиболее трудные для обеих сторон — позиции со слоновой пешкой.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
И. Бергер, 1921
В. Гальберштадт, 1931
А. Шерон, 1950
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Это положение долго считалось ничейным ввиду варианта 1. Фg7+ Kpd6 2. ФЬ7 Крс5 3. ФЬ8. Теперь полагали, что к ничьей ведет как 3. . .JId4+ 4. Кре5 Крс4 5. ФЬ6 с5 6. ФЬ2 Hd5+ 7. Креб Hd8 8. Кре7 Лd4 и далее аналогично позиции 402, так и простое 3.. .Hg5 или 3... Лй5, не пропуская короля через 5-ю горизонталь.
В 1950 году Шерон опубликовал анализ, доказывающий наличие выигрыша в этих вариантах (411 и 416), а также привел новое оригинальное решение.
Следует, однако, отметить, что еще в 1931 году, задолго до Шерона, В. Гальберштадт не согласился с оценкой позиции 408 как ничейной, справедливо считая ее выигрышной для белых. Предложенный им план игры на выигрыш заключается в переводе белого короля на ферзевый фланг. При этом ферзь атакует неприятеля с другой стороны доски, где имеется большая свобода маневра. Возникающая в результате такой перестройки позиция решается аналогично филидоровской, как при центральных пешках (374).
Свое решение Гальберштадт начинает с1. Фй7+Краб2. Фа7, переходя к позиции 409. Шерон, соглашаясь с этим вариантом, замечает, что черные могут его избежать, если вместо 1. . . Kpd6 ответят 1. . .Крс8. Например: 2. Фа7 ЛЬб 3. Kpd4 Hd5+ 4. Крс4 ЛЬб 5. Фа1 Крс7 6. Фg7+ Крс8 7. Ф18+ Крс7 8. Фе7+ Крс8 9. Фd6 КрЬ7 10. Фd7+ КрЬб 11. Фс8 Лсб+ 12. Kpd4 Лd5+ 13. Кре4 Креб, и белым не удалось перевести короля на ферзевый фланг. Это справедливо, если белые начинают решение ходом 1. Фg7+. По существу же, Шерон ошибается и свое мнение опровергает собственным анализом, который мы и приводим.
Фа1! ЛЬ5 (в случае 1. . . Крс7 2. Фа7+ Крс8 3. ФЬб Kpd7 4. ФЬ7+ Kpd6 5. Фа7! также возникает позиция Гальберштадта) 2. Фд7+ Kpd8 3. Ф16+ Kpd7 4. Ф17+ Kpd8 5S
Феб Kpc7 6. Фе7+ Крс8 7. Фd6 КрЬ7 8. Фd7+ КрЬб 9. Фс8 Лd5 10. ФЬ8+ Крс5.
Здесь Шерон продолжает 10. . .Фс7, сводя игру к позиции 411. Между тем белые могут получить позицию Гальберштадта, играя следующим образом.
И. ФЬ2! Kpd6 (после 11. . . ЛЬб 12. Ф12+ Kpd6 13. Ф18+ теряется ладья, а в случае 11.., Крс4 12. ФЬб Лс5 белые выигрывают, по К. Сальвиоли: 13. КреЗ! Леб+ 14. Kpf4 Лс5 15. Кре4) 12. ФЬб Kpd7 13. ФЬ7+ Kpd6 14. Фа7!, и перед нами позиция, к которой мы стремились.
В. Гальберштадт, 1931
Выигрыш
409. Решение Гальберштадта выгодно отличается от предложенного Шероном, поскольку основано на общем классическом методе игры.
На диаграмме представлена одна из позиций цугцванга. Черные вынуждены пропустить неприятельского короля на ферзевый фланг. Если сейчас 2.. . Jldl (2... Креб? 3. Фс7), то 3. ФаЗ+ Kpd7 4. ФЬЗ+! Крс7 5. ФgЗ+ Hd6 6. Феб Kpd7 7. Фg7+ Крс8 8. Креб, и белый король прорывается в тыл.
. .Ле5+ 3. Kpd4 Л85+ 4* Крс4 ЛЬ5 5. Ф17 Лс5+ (не го-
дптся 5. . ,ЛЬ6 6. Фе8! Крс7 7. Фе7+ Крс7 8. Крс5) 6. КрЬ4 JId5 7. Кра4 ЛЬ5 8. Ф§7.
К этому положению стремились белые. Игра сводится к позиции Филидора (374).
. . Л d5 9. ФЬ7 ЛЬ5 10. Фс8 Крс5 11. Фй8.
На этом Гальберштадт заканчивает анализ, полагая, что белые выигрывают по известным образцам. Однако слоновая пешка имеет специфику и метод игры отличается от случаев с центральными пешками. Поэтому продолжим разбор.
. .Крс4 (в случае 11. . . ЛЬ4+ 12. Кра5 ЛЬ5+ 13. Краб ЛЬ4 белые продолжают, по Гу- рецкому-Корницу, 14. ФОЗ! и т. д.—376) 12. Фd6 Лс5.
Выигрыш
410. При своем ходе черные в цугцванге. Однако ход белых и передать его противнику не удается. В аналогичном положении при центральной пешке (375) это достигалось треугольником Сальвиоли. Здесь же ход 13. КраЗ бесполезен, так как после 13. . .Ла5+ находящийся на краю доски король не может провести свой маневр.
Выигрыш достигается маневром ферзя, цель которого заключается в том, чтобы, создавая угрозу передачи очереди хода, отрезать черного короля от пешки по вертикали «d».
ФМ+ Kpd3.
Облегчает задачу 13. . .Kpd5 14. ФЙ2+, и черные должны играть 14. . .Креб, так как 14. . .Крс4 15. Фбб позволяет достигнуть позиции 410 с ходом черных.
Ф13+ Kpd4 (14. . .Крс4? 15. Фе4+ и 16. ФЬ4+) 15. Ф12+ Крс4 16. Фс2+! Kpd5 17. ФdЗ+ Креб 18. Фd8! ЛЬ5 (18. . .Hd5 19. Фс7) 19. КраЗ! (теперь король прорывается к пешке) 19. . .Лс5 20. КрЬ4 Лс1 21. Ф02, и белые выигрывают.
Вернемся к позиции 408 и рассмотрим решение, предложенное Шероном. Оно демонстрирует любопытные методы борьбы ферзя против ладьи.
Первые 10 ходов аналогичны основному решению, собственно же анализ начинается после ходов 11. Фс7 КрЬ5 (в случае 11. . .Лб4+ 12. Кре5 Лб5+ 13. Креб Лд4 Шерон рекомендует 14. Фа5+ Крс4 15. ФЬб с5 16. Фа5—416; однако значительно проще 14. ФЬ7! Лй5 15. ФЬЗ! Hd6+ 16. Кре7 Лd5 17. Кре8!, сводя игру к позиции 377) 12. Фа7! ЛН5.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864А. Шерон, 1950Б. Гурецкий-Корниц, 1864А. Шерон, 1950411411ВыигрышВыигрыш
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
А. Шерон, 1950
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
А. Шерон, 1950
411
411
Выигрыш
Выигрыш
Как уже упоминалось, это положение ошибочно считалось ничейным.
Kpd3!
Остроумный маневр, подготавливающий прорыв короля, через 5-ю горизонталь. Король, временно отступая, освобождает ферзю простор для маневрирования, и ладье все чаще угрожает двойной удар. Например: 13. . JId5+ 14. КрсЗ Лс5+ (14. . ,ЛЬ5 15. ФЬ7+ Крс5 16. ФЬ4+ Kpd5 17. Фd4+ Креб 18. Фе4+) 15. КрЬЗ Л15 (недолго получить и мат: 15. . . Лd5? 16. ФЬ7+) 16. ФЬ7+ Крс5 17. ФЬ4+ Kpd5 18. Ф62+ Креб (18. . .Крс5 19. Фс2+) 19. Ф68 Jld5 20. Фс7 и т. д.
. .ЛНЗ+ 14. Kpd4 ЛЬ4+ 15. Кре5 ЛН5+ 16. Kpf6 ЛН6+ 17. Kpg5 ЛЫ 18. ФеЗ! Краб.
Единственная возможность избежать немедленных материальных потерь. Но теперь белый король проникает в тыл.
Kpf5 ЛН5+ 20. Креб Лd5 21. ФgЗ КрЬ7 22. ФаЗ ЛЬ5 23. Фе7+ КрЬб 24. Kpd7 Лd5+ 25. Крс8, и через несколько ходов белые завоевывают пешку.
Прежде чем перейти к анализу позиций со слоновой пешкой, расположенной на 5-й горизонтали, рассмотрим несколько вспомогательных примеров.
А. Фринк, 1928(с переменой цвета и флангов)
В. Хенкин, 1962
Ход черныхНичья
Черным удается построить крепость благодаря патовым возможностям.
. .Лс1 2. Kpd4 Лс2 3. ФЬ7+.
Перевод белого короля на аЗ также не ведет к выигрышу: 3. Крс5 Лс1 4. КрЬ4 Лс2 5. Кра4 Лс1 6. Ф64+ КрЫ 7. КраЗ ЛсЗ+! и т. д.
. .Кра2 4. ФЬ4 Кра! 5. ФаЗ КрЫ 6. КреЗ.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864 А. Фринк, 1928
(с переменой цвета и флангов)
Гурецкий-Корниц считал это положение выигрышным для белых ввиду варианта 6. . .Лс1 7. ФЬ4+ Кра1(а2) 8. Kpd2. Однако у черных есть ничья.
. .ЛЬ2!
Имея в запасе этот ход, черные гарантированы от цугцванга, и белый король не может прорваться через 2-ю горизонталь.
Фа5 Лс2 8. Фе1+ КрЬ2 9. Фdl ЛсЗ+! 10. Кре4 Лс2. Позиционная ничья.
Если поставить черного короля по другую сторону ладьи, то оценка позиции изменится.
Защита черных связана с попыткой перестроиться в соответствии с позицией 413.
. .ЛсЗ.
При пассивной игре — 1. . . Лс1 2. Крс5 Лс2 3. Kpd4 Лс1
В. Хенкин, 1962
Выигрыш.
белые продолжают 4. ФеЗ+ Kpdl 5. Крс5 Лс2 6. КрЬ4, и далее как в основном варианте после 13-го хода черных.
ФЬ4 Kpd3 (2. . .Крс2 3. Крс5 ЛЬЗ 4. Фа4) 3. Крс5 Лс2 4. Kpd5 Лс1 (4. . .сЗ 5. Ф64+ Кре2 6. Крс4) 5. ФаЗ+ ЛсЗ 6. ФЬ2 Лс2 7. Фd4+ Кре2 8. Крс5! Лс1 9. КрЬ4 Лс2 10. КраЗ Kpel 11. ФеЗ+ Kpdl (теперь следует передать черным очередь хода) 12. Кра4! Лс1 13. КрЬ4 Лс2 14. КраЗ.
Цугцванг. Белый король прорывается на 2-ю горизонталь (14. . ,Л62 15. ФЕЗ+ Крс2 16. КрЬ4).
. ,Лс1 15. Кра2 сЗ 16. ФdЗ + Kpel 17. КрЬЗ Kpf2 18. Крс4 Kpel 19. ФеЗ+ Kpdl 20. Kpd3, и мат следующим ходом.
Вернемся к позиции 412. Помимо авторского она имеет побочное решение, иллюстрирующее интересный ресурс защиты, характерный для слоновой пешки: ради продвижения пешки до предпоследней горизонтали черные жертвуют ладью, добиваясь теоретической ничьей: 1. . ,Ле1! 2. Ф : el сЗ, и белые не могут предотвратить 3. . .с2, в то время как их король находится вне выигрышной зоны.
Эта идея ярко выражена в следующем этюде.
Т. Горгиев, 1956(с переменой цвета и флангов)
Ход черных Ничья
415. 1. . .сЗ! 2. Фа6+ КрЬ2!
К проигрышу ведет 2. . .КрЫ? 3. ФЬ7+ Kpal 4. ФЬЗ Ле5+ (4. . ,с2 5. Ф : с2—304) 5. Kpd4l Ле4+ 6. Kpd3 Л64+ 7. Крс2! Л62+ 8. Kpel Лс2+ 9. Kpdl Л62+ 10. Kpel Лс2! 11. ФаЗ+ КрЫ 12. ФЬ4+ Кра2 13. Kpdl ЛЬ2 14. Фс4+ и т. д.
ФЬ7+ КраЗ! 4. Ф : е4 с2 5. Фе1 КрЬ2 6. Фе2 Kpal! (не 6. . .КрЫ? 7. КрЬ41 с1Ф 8. КрЬЗ) 7. Ф : с2. Пат.
Перейдем к исследованию методов борьбы против слоновой пешки на 5-й и 4-й горизонталях.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
А. Шерон, 1950
Выигрыш
416. Это положение получается из позиции 408 после 1. Фg7+ Kpd6 2. ФЬ7 Крс5 3. ФЬ8 Лd4+ 4. Кре5 Крс4 5. ФЬ6
с5 6. ФЬ2 Л65+ 7. Креб Л68 8. Кре7 Л64.
Автор позиции, а также многие другие аналитики считали, что белые выигрывают здесь лишь при ходе черных. Действительно, начиная, черные не могут воспрепятствовать прорыву короля через линию «d». Например: 1. . ^4d5 2. Фа2+ Kpd4 3. Креб или 1. . ^d3 2. Фс2+ ЛсЗ 3. Фе4+ КрЬЗ 4. ФЫ + Крс4 5. Kpd6.
Шерон доказал наличие выигрыша независимо от очереди хода.
Креб Лd8 2. ФЬб Лd2 3. Фа5! Лd4 (если 3. . .ЛдЗ, то 4. Кре7 Лд4 5. Фа4+ КрсЗ 6. ФаЗ+ Крс4 7. ФЬ2!, и возникает начальное положение, но с ходом черных) 4. Кре7 JId3 5. Фа4+ КрсЗ 6. ФаЗ+ Крс4 7. Фс1+ ЛсЗ.
На 7. . ,КрЬ5 следует 8. ФЫ + Крс4 9. Фс2+ ЛсЗ 10. Фе4+ КрЬЗ 11. ФЫ+ Крс4 12. Kpd6, а в случае 7. . .КрЬ4 8. ФЬ2+ ЛЬЗ 9. Фd2+ ЛсЗ 10. ФеП белый король также прорывается к пешке.
ФЫ! ЛЬЗ 9. Фс2+ КрЬ4 10. Фd2+ КрЬ5 11. Kpd6 с4 12. Фd5+ КрЬ4 13. Фс5+ КрсЗ 14. Kpd5 ЛЬ4 15. ФеЗ+ КрЬ2 16. Крс5 Ла4 17, КрЬ5, и белые выигрывают.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Авторское решение 1. Кре4(?) Крс2 2. Фаб КрЬ2 3. Фа4 Kpbl 4. Фа5 КрЬ2 5. Kpd5 не дает результата, так как черные отвечают не 5. . .Крс2? (что рассматривает автор), а 5. . ,Лс2! с неизбежным с5—с4, сводя игру к ничейной позиции 413.
Это обстоятельство дало повод Г. Лисицыну объявить этюд неправильным. Между тем белые добиваются победы.
Фа5! Крс2 (1. . .Kpd3 2. Фа1 Крс2 3. Кре4) 2. Фа2+ Kpcl 3. Кре4 Лс2 (после 3. . . Kpdl 4. ФЬ2 Лс2 5. ФаЗ Ле2+ 6. Kpd5 Лс2 7. ФеЗ с4 8. Крс5 дело сводится к позиции 414) 4. ФЬЗ с4.
Ничего не меняет 4. . .Kpdl (4. . ,Kpd2 5. ФеЗ+) 5. КреЗ с4 (5. . .Kpcl 6. ФЬ5) 6. Фа4.
ФЬ4 Kpdl 6. ФаЗ Ле2+ 7. Kpd4 Лс2 8. ФеЗ!, и белые выигрывают так же, как в позиции 414.
По В. Гальберштадту, 1931
Выигрыш
418. В отличие от позиции 408 здесь ферзь не может сразу попасть на al. Однако это достигается в два приема.
1. Фа2 ЛЬ4 2. Фа1! Крс7 3. Фе5+ Креб 4. Феб+ Крс7 5. Ф65 КрЬб 6. Фбб+ КрЬ5 7. Фс7 Л64 8. ФЬ7+ Крс4 9. ФЫ Kpd5 10. ФЬ5 Kpd6 11.
ФЬ6+ Kpd5 12. Фаб! Ле4+ 13. Kpd3 Л04+ 14. КрсЗ ЛЬ4 15. Ф16 Лс4+ 16. КрЬЗ ЛЬ4+ 17. КраЗ Лd4 18. ФЬб ЛЬ4 19. Фс7 Крс4 20. ФЙ7.
Это положение нам уже знакомо. Если сейчас 20. . .КрсЗ, то 21. Ф65 Лс4 и далее 22. Ф13+ (что соответствует ходу 13. Ф14+ в позиции 410). Рассмотрим другую защиту.
. ,ЛЬЗ+ 21. Кра4 ЛЬ4Д 22. Кра5 ЛЬЗ 23. Ф02 ЛЬ5+ 24. Краб ЛЬ4.
А. Шерон, 1950
В. Хенкин, 1962
Выигрыш.
419. Надежды черных связаны с ничейной позицией 413. В симметричном положении 416 этот способ защиты не рассматривался, потому что черному королю не была доступна линия «Ь», на которой действовал ферзь. Белые должны играть очень точно. Их задача — прорваться королем к пешке, не допуская позиции 413.
Если ход черных, то лучшая возможность — 1. . .ЛЬЗ (1. . . КрЬЗ? 2. Ф63+ КрЬ2 3. Кра5) 2. Фс2+ КрЬ4 (2. . .ЛсЗ 3. Фа4+ Kpd3 4. Ф61Д Крс4 5. КрЬб) 3. КрЬб с4.
Черные начинают перегруппировку. Кроме того, они просто хотят надвигать пешку.
Ф12! КраЗ+.
Другие ответы хуже: 4. . .ЛсЗ 5. Фе1 Кра4(5. . .КрЬЗ 6. ФЫ + КраЗ 7. Крс5) 6. Крс5; 4. . .ЛЫ 5. Фа2; 4. . .ЛбЗ 5. Фе1+ КрЬЗ (5. . ,сЗ 6. Фе4+) 6. Крс5; 4. . . ЛЬЗ 5. Фс5+ КрЬЗ 6. ФЬ5+ КрсЗ 7. Ф15 и 8. Крс5; к мату или потере пешки ведет 4. . .сЗ 5. Фс5+ Кра4+ 6. Краб.
Крс5 ЛсЗ 6. Kpd5!
Естественный с виду ход 6. Kpd4? неожиданно приводил к ничьей: 6. . .КрЬЗ!, и белые не могут предотвратить позицию 413. Например: 7. Фе1 Лс2 8. ФЫ+ ЛЬ2 9. Ф61+ Лс2 10. Фа1 Л62+! 11. КреЗ Ла2! 12. Ф16 Лс2 и 13. . .Кра2.
. .КрЬЗ 7. ФЬбД! (этого шаха как раз и не хватало в предыдущем варианте; король отрезается от пешки в наиболее выгодной для белых ситуации) 7. . .Кра2 8. Фа5+ КрЬЗ 9. ФЬ5+ Кра2 (9. . .КраЗ 10. Kpd4 Лс2 11. ФЬ1 или 9. . .Крс2 10. Kpd4 Kpd2 11. ФЬ4) 10. Фа4+ КрЬ2 11. ФЬ4+ Крс2 12. Kpd4, и белые выигрывают.
Рассмотрим начальное положение при ходе белых.
1. Кра7.
Таким образом белые передают очередь хода. Шерон дает более длинное решение: 1. Фбб ЛЬЗ 2. Фе5 ЛсЗ 3. Фе4+ КрЬЗ 4. ФЫ+ Крс4 5. ФЬ5Д Kpd4 6. Ф67+ Крс4 7. Фа4+ Kpd3 8. Ф61+ Крс4 9. КрЬб КрЬ4 10. Крсб Крс4 (10. . ,с4 11. Фе1 КрЬЗ 12. ФЫ+ КраЗ 13. Крс5) 11. ФН+ КрЬ4 12. ФЬ5+ КраЗ 13. ФЫ Лс4 14. Kpd6 ЛсЗ 15. Kpd5 Кра4 16. ФЬ2 и т. д.
1. . .КрЬЗ (1. . .ЛЬЗ рассмотрено выше) 2. Ф03+ КрЬ2 3. Краб с4 (3. . .ЛЬЗ 4. Ф62+ Kpbl 5. Кра5 с4 6. Кра4 ЛЬ2
Фс11 + Кра2 8. Фс1) 4. Фd2+ Крьз 5. Краб ЛЬ8.
Не спасает и 5. . .сЗ 6. Фё5+ Лс4 (6. . .КраЗ 7. Феб) 7. ФЬ5+ (но не 7. КрЬ5? с2 8. Ф : с4+ КрЬ2 9. Фе2 Kpal! — ничья). В случае 5. . .Ла4+ 6. КрЬб сЗ победа достигается несколько сложнее: 7. Фбб+ КраЗ (7. . . КрЬ2 8. Кр : а4 с2 9. Ф62 КрЫ 10. КрЬЗ)‘ 8. Фб6+ КрЬЗ 9. Фе6+ КраЗ 10. Фе1! ЛЬ4 + И. Крс5 с2 12. ФсЗ+!
Фd5! Заканчивает борьбу. Любой ответ ведет к потере ладьи или пешки (6. . .Л18 или 6. . .ЛН8—7. ФЬ5+).
Большие затруднения испытали теоретики при анализе позиций со слоновой пешкой на 4-й и 3-й горизонталях. Не только Гурецкий-Корниц, но и более поздние исследователи эндшпиля (в их числе и Шерон) оценивали все положения этого типа как ничейные, в основном из-за близости пешки к полю превращения.
Все же удалось установить, что в некоторых случаях сильнейшая сторона одерживает победу.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962420420ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
420
420
Выигрыш
Выигрыш
420. Находясь на длинной стороне доски, ферзь контролирует наибольшее число полей; в то же время патовые возможности
черных ограничиваются, поскольку их королю недоступно поле al.
1. Фd6 ЛЬ2+ 2. КраЗ ЛЬЗ+ 3. Кра4 ЛЬ2 4. Фе5+ Крс2 5. Фd4 сЗ.
Возникшее положение сходно с позицией 380. Однако слоновые пешки «своенравны», и здесь, например, не ведет к выигрышу 6. Фс4 (по аналогии с ходом 7. Ф64 в позиции 380) ввиду 6. . .КрЫ, и нельзя 7. Ф : сЗ Ла2+ с ничьей; недостаточно и 7. ФбЗ+ с2 8. КраЗ ЛЬ8 или 7. ФП + Кра2! 8. Фе1 (8. Фс1 с2 9. Краб КрЬЗ) 8. . .с2 9. Фс1 ЛЬ4+! Ю. Краб ЛЬ2.
Белые выигрывают, отрезая короля от угловых полей и создавая положение цугцванга.
Фе4+ Kpd2.
Не меняет дела 6. . .Kpcl 7. КраЗ Kpd2 (7. . .ЛЫ 8. Фе2 ЛЬ2 9. ФбЗ с2 10. ФП+) 8. Ф15, и по-прежнему нельзя 8. . .с2 из-за 9. Ф14+ КрсЗ 10. ФеЗ+.
КраЗ Лс2 (7. . .Kpcl 8. ФбЗ Лс2 9. Ф64 КрЫ 10. ФсП + Лс1 11. ФЬЗ+) 8. Фd4+ Кре2 9. КрЬЗ Лс1 10. Крс4 с2 11. КрсЗ.
При перемене белых фигур флангами ситуация меняется.
В. Хенкин, 1962
Попытка перевести короля на ферзевый фланг, чтобы
достигнуть предыдущей позиции, парируется точной защитой.
Фа4 Лд2+.
Навстречу желаниям белых 1. . .Kpd4? 2. Фа5 ЛЬЗ 3. Kpd 1 ЛdЗ+ 4. Крс2 ЛЬЗ 5. Ф15 ЛdЗ (5. . .ЛЬ4 6. Фd7+ Крс5 7. Фе7+ КрЬ5 8. Фе5+ Кра4 9. КрсЗ) 6. КрЬ2 ЛЬЗ+ 7. Кра2 ЛdЗ 8. ФЬ5 ЛЬЗ 9. Феб КрсЗ 10. Фd6 (420).
Kpel Лд5!
Лучший ответ, препятствующий планам белых. Плохо, конечно, 2. . ,ЛЬ4 3. Фа1+ Kpd3 4. Kpdl сЗ 5. Фа6+ Лс4 6. Фd6+ Лd4 7. Фс5 Лс4 8. ФГ5+! Kpd4 9. Крс2! Лс5 10. Феб! (366). К большим затруднениям приводило и естественное 2. . . ЛdЗ 3. ФаЗ+ Крс2 (после 3. . . Kpd4 4. Фа5! черные не могли предотвратить проход короля через линию «d») 4. ФЬ4 Лd4 (4. . .сЗ 5. Фе4) 5. Кре2.
ФаЗ+ Крс2 4. ФЬ4 Ле5+! 5. Kpf2 сЗ!
Именно в этот момент, когда белый король находится на достаточном удалении, черные готовы отдать ладью ради продвижения пешки до 2-й горизонтали.
Ф34 Ле7 7. ФЬ4 Леб 8. ФаЗ Ле8, и белые не могут усилить позицию, а 9. Фа4+ КрЬ2 10. Ф : е8 с2 ведет к ничьей.
Основные усилия были направлены на поиск выигрывающего продолжения в следующем варианте.
ФЬб.
Если 1. Фс5, то 1. . .КрЬЗ 2. Фа5 ЛЬЗ!, и теперь ничего не дает маневр Шерона 3. Kpdl ввиду 3. . .ЛМ+ 4. Kpd2 ЛЬ2+ 5. КреЗ Лс2!, достигая ничейной позиции 413. Например:
6. Фа1 (иначе 6. . .КрЬ2) 6. . . Ла2! 7. ФЫ4-ЛЬ2 8. Фdl+Лc2! и т. д.
. .Лд2+ 2. КреЗ ЛаЗ+ 3. Кре4 Лд2 4. Фа5+Крс2 5. ФЬ4 сЗ 6. Фа4+ КрЬ2 7. КреЗ Лд8 8. ФЬ5+ Крс2! (8. . .Kpcl? 9. Фа5! Лс8 10. Kpd3 КрЬ2 11. ФЬ4+ Kpcl 12. ФаЗ+ КрЫ 13. ФЬЗ+ Kpal 14. Крс2) 9. Фа5 ЛдЗ+ Ю. Кре4 Лд2 11. Фа2+ Kpcl 12. ФЬЗ с2 13. КреЗ Лд8 (13. . .Лс11? 14. Фа2!; теперь же в случае 14. Фа2 ладья начинает преследовать короля шахами по 8-й горизонтали) 14. ФЬ5 Лдб с ничьей.
Итак, выигрыша найти не удалось, и позиция 421 была оценена как ничейная.
Когда эта книга готовилась к переизданию, В. Смыслов показал мне одно из своих окончаний, оказавшееся вне поля зрения теоретиков.
Смыслов Рагозин
Москва, 1942
(с переменой цвета и флангов)
Ход белых
Нетрудно убедиться, что точно такое положение уже возникало в нашем анализе после 8-го хода черных (см. последний вариант). Вместо 9. Фа5 Смыслов сыграл 9. Фаб, предупреждая шах ладьей на d3. Идея заключается в том, чтобы оставить белого короля в не-
посредственной близости от пешки на случай варианта 9.. . ЛЬ7 10. Фа4+ КрЬ2 11. Ф : d7 с2 12. ФЬ5+ Kpal (при белом короле на е4 это положение было бы ничейным) 13. Kpd2.
В. Рагозин ответил 9. . .Jldl?
Не лучше и 9.. ,ЛЬ2 10. Фа2+ Kpcl И. ФЬЗ с2 (11. . .Лс2 12. ФЬ4 Kpdl 13. ФЫ+) 12. ФсЗ или 9. . .Ле8+ Ю. Kpd4 Лd8+ 11. Крс4 ЛЬ8 12. Фа2+ ЛЬ2 13. Фа5 ЛЬЗ 14. Фа4.
Фа2+ Kpcl 11. ФЬЗ с2 12. Фа2 Ле1+ 13. Kpd3. Черные сдались.
Идея Смыслова дала новый импульс исследованиям. Было установлено, что вместо 9. . . Jldl черные могли продолжать 9, , ,ЛЬ8 или 9. . .ЛЬ8.
В. Хенкин, 1981
Ничья
Определим планы сторон. Черные намереваются отойти королем и продвинуть пешку на с2, в некоторых случаях ценой жертвы ладьи. Задача белых — прорваться королем к пешке, до поры до времени не допуская ее продвижения. Однако прямолинейная игра не приносит успеха. Например: 1. Фа2+ Kpcl 2. Kpd3 (2. Kpd4 с2!) 2. . .ЛЬЗ+ 3. Крс4 с2 с ничьей. Поэтому белые должны сначала прикрыть короля от шахов, одновременно ограничивая подвижность ладьи.
Феб КрЬ2.
Ладья не может вернуться на старое место: 1. . .Л68 2. Фа2+ Kpcl 3. Фа5! Ле8+ (с8) 4. Kpd3. Однако вполне приемлемо 2. .. ЛЬ8, что будет рассмотрено ниже.
Ф16! (нападая на ладью, связывая пешку и угрожая ввести в бой короля) 2. . ,ЛЬЗ+ 3. Кре2 (3. Кре4 КрЫ! 4. ФП + КрЬ2 5. Ф : ЬЗ с2—ничья) 3. ., ЛgЗ!
Лучший ход. Рассмотрим другие возможности:
3. . .КраЗ (иные отступления короля вели к проигрышу ладьи) 4. Kpdl КрЬ2 5. ФЬ6+ КраЗ 6. Крс2;
3. . .ЛЬ2+ 4. Kpd3 ЛЬЗ+ 5. Крс4 ЛgЗ 6. ФЬ6+ Kpcl 7. Ф12 с2 8. Ф : g3 КрЬ2 9. ФсЗ+ КрЫ 10. КрЬЗ с1Ф И. Ф63+ Kpal 12. Фа6+ КрЫ 13. Фа2х;
3. . .ЛЬ7 4. Феб! ЛЬЗ (4. . . Л17 5. Kpd3 Л13+ 6. Крс4 КрЫ 7. ФЬ5+ Kpcl 8. ФЬ5 ЛgЗ 9. ФЬ4 ЛеЗ 10. Ф12) 5. ФЬ5+ Kpcl (5. . .Кра2 6. Kpdl ЛЬ2 7. Kpcl) 6. Ф15! ЛЬ2+ (6. . . ЛЬ8 7. Kpd3 с2 8. КрсЗ) 7. Kpd3 с2 8. КрсЗ КрЫ 9. ФЬ5+ Kpcl 10. ФПх.
Фе5!
В случае 4. ФЬ6+ черные отвечают не 4. . .Kpcl? (или 4. . . Кра2? 5. Kpdl) 5. Ф12! ЛЬЗ (иначе 6. Kpd3) 6. ФП+ КрЬ2 7. Ф : ЬЗ с2 8. ФЬ8+ КрЫ 9. ФЬ8+ Кра2 10. Kpd2 и т. д., а 4. . .Крс2, и теперь 5. Ф12 Лg7! 6. КреЗ+ КрЬЗ! приводит к положению, где белые могут предотвратить немедленное сЗ— с2 только ходом 7. ФГЗ, но после 7. . .Ле7+ 8. Kpd4 ЛЬ7+ 9. Крсб Лс7+ Ю. КрЬб КрЬ2 все равно вынуждены форсиро-
вать ничью, как в основном варианте.
. .Л§8!
Ладья все время находит единственные безопасные поля. Как мы уже знаем, проигрывает 4. . . ЛЬЗ ввиду 5. ФЬ5+ Kpcl 6. Ф15!
Kpd3 Лd8+ 6. Крс4 Лс8+ 7. КрЬ4 Лсб 8. КрЬ5 Лс7!
Можно, конечно, и 8. . ,Лс8, но дерзкий ход подчеркивает беспомощность ферзя. Отнять у ладьи все поля так и не удается. Ничья.
В партии Смыслов — Рагозин к ничьей вел и другой ход: 9. . .ЛЬ8.
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981424424НичьяНичья
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
424
424
Ничья
Ничья
И здесь черные успешно держат оборону:
1. Kpd4 ЛЬ4+ 2. Крс5 Л114 3. Фа2+ Kpcl с ничьей, как в этюде Т. Горгиева (415);
1. Фе2+ КрЬЗ 2. ФсН + КрЬ2 (не 2. . ,с2? 3. Ф65+ КрЬ2 4. Фе5+ Кра2 5. Kpd2) 3. ФН5 Ла8;
1. Фа2+ ЛЬ2 2. Фа4+ (2. Фа1 КрЬЗ) 2. . .ЛЬЗ 3. Kpd4 КрЬ2 4. Крс4 ЛЬ8 5. Фа5 с2! Форсирует ничью, тогда как проигрывает 5. . ,Лс8+? 6. Kpd3c2(6. . .КрЫ 7. ФЬ4+ Kpcl 8. ФаЗ+ КрЫ 9. ФЬЗ+ Kpal 10. Крс2) 7. ФЬ6+ Kpcl 8. Фgl + ! КрЬ2 9. Фg7+ Кра2
10. Фа7+ КрЬ2 11. ФЬ7+ и 12. Ф : с8;
1. Фаб ЛЬЗ 2. Кре2 КрЬ2 3. Фе5 Крс2 4. Ф15+ Kpcl! (4. . ,КрЬ2? 5. Kpdl ЛаЗ 6. Фс2+ Kpal 7. Kpcl) 5. Ф14+ Kpb2 6. Ф64 КрЫ 7. Фе4 + Kpcl! (7. . .с2? 8. Kpd2 ЛЬ2 9. КрсЗ! Ла2 10. ФЬ7+ Kpcl 11. ФЫх) 8. Фс4 (8. Kpel с2) 8. . .Крс2! (8. . ,КрЬ2 9. Kpdl) 9. ФdЗ+ Kpcl 10. Kpel с2! 11. Фс4 КрЬ2 12. Kpd2 ЛdЗ+! и 13. . .с1Ф.
Итак, возвращаясь к партии Смыслов — Рагозин, отметим, что черные упустили по крайней мере две ничейные возможности. А это означает, что вопрос, поставленный к позиции 421, следует решить в пользу слабейшей стороны.
И все же мы видели, с каким трудом, выискивая единственные ходы, добивались ничьей черные. Нельзя ли облегчить их участь? Оказывается, можно. Но для этого необходимо снова вернуться к позиции из партии Смыслов — Рагозин, переставив ладью на d2, где она и находилась до прыжка на d8. Вместо Лd2—d8 к ясной ничьей ведет Лd2—Н2!
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981425425НичьяНичья
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
425
425
Ничья
Ничья
Идея защиты проявляется в варианте 1. Ф15+ КрЬ2 2.
Kpd3 c2! 3. Фе5+ Kpbl 4. ФЬ8+ Kpal! (4. . .Kpa2? 5. Ф : h2) 5. Фа7+ Kpbl 6. ФЬ6+ Kpa2! (6. . .Kpal? 7. Фgl+) 7. Фй1 Kpb3! (7. . .КраЗ? 8. КрсЗ) 8. Фа1 ЛН34- 9. Кре4 ЛЫ 10. Ф : Ы КрЬ2 с ничьей.
Не опасно для черных и 2. Фе5 Лd2 3. ФЬ5+ Крс2! 4. Фаб КрЬ2! (но не 4. . .ЛН2? 5. Фа2+ или 4. . .Лс18? 5. Фа2+ Крс! 6. Фа5! Лс8 7. Kpd3 КрЬ2 8. ФЬ4+ Kpcl 9. ФаЗ+ КрЫ 10. ФЬЗ+ Kpal 11. Крс2) 5. ФЬ5+ Крс2 6. Фа4 КрЬ2 7. ФЬ4+ Крс2 8. ФаЗ ЛдЗ+! 9. Кре4 Лd2, и теперь 10. Фа2+ Kpcl 11. ФЬЗ с2 12. КреЗ ЛЬ2 (можно и 12. . ,Л(18, как в позиции из примера 422) форсирует ничью: 13. ФЬ8 ЛЬЗ+ (только не 13. . .Kpdl? 14. ®d6+ Kpel 15. ФgЗ+ Kpfl 16. Ф14-Ц Kpel 17. Kpd31, и белые выигрывают, как в позиции 327) 14. Кре2 ЛЬЗ! 15. Фс7 Kpbl 16. Kpd2 (16. ФН7 Kpb2) 16. . . Л43+! 17. Кр : d3 с1Ф.
Наконец, в варианте 1. Фаб КрЬ2 2. ФЬ7+ Крс2 3. Фа8 черным следует продолжать не 3. . ,Л62? 4. Фа2+ Kpcl 5. ФЬЗ или 3. . .КрЬ2? 4. ФЬ8+ и 5. Ф : Н2, а 3. . .ЛНЗ + 4. Kpd4 ЛН4+ 5. Крс5 КрЬ2 6. ФЬ7+ Кра2 7. Ф17+ КрЬ2, и если 8. Ф16 (а как иначе?), то в числе других ничейных возможностей выделяется форсирующий маневр 8. . .ЛН6! 9. Ф§7 ЛЬ7! 10. Ф04 ЛЬ4! 11. Фе5 ЛН5! 12. Ф : Н5 с2.
Возможно, анализ перегружен вариантами, ио это сделано сознательно, чтобы доказать надежность защиты черных.
Все позиции со слоновой пешкой на 4-й горизонтали следует оценивать в зависимости от то
го, на какой стороне доски — длинной или короткой — находится белый король.
По А. Шерону, 1950
Ничья
Белым не удается свести игру к известным нам выигрышным положениям. Вначале попытаемся достигнуть позиции В. Гальберштадта тем же способом, что и в примере 408.
Ф§5+ Крсб! (разумеется, не 1. . .Kpd4? 2. Фа5, и белый король перебирается на ферзевый фланг со всеми вытекающими из этого последствиями — 420) 2. Фа5 ЛЬЗ 3. Фа1 Kpd5!
В позиции 408 ход 3. . ,Kpd7 (соответствующий 3. . ,Kpd5) не имел самостоятельного значения из-за 4. Фg74- и т. д. Здесь же ферзь лишен возможности занять с шахом 5-ю горизонталь со стороны королевского фланга. Приходится поэтому искать иные пути.
Ф16 ЛdЗ! 5. ФЬб ЛЬЗ! 6. Фа5+ Крсб 7. Kpd2.
Белые пытаются перевести короля на ферзевый фланг до достижения позиции Гальберштадта, но этот план оказывается неэффективным.
. ^d3+ 8. Kpcl ЛЬЗ 9. Крс2 Kpd6 10. Ф15 Крсб 11. Феб+ Крс5 12. Фе5+ Крсб 13. Фd4 КрЬ5 14. Фd5+ КрЬ4 15. Феб.
Кажется, что белые добились своего, однако черные, используя очередь хода, отбрасывают белого короля обратно, после чего возникает ничейная позиция 421.
. .ЛсЗ+ 16. Kpd2 (король не может удержаться на короткой стороне доски) 16. . .Jld3+ 17. Кре2 КрсЗ.
Позиции со слоновой пешкой на 3-й горизонтали типа 426 будут ничейными, а типа 420 — выигрышными для белых.
В. Хенкин, 1962
Ход белых—выигрыш. Ход черных — ничья
При своем ходе белые сводят игру к позиции из примера 420.
Фс4! (в случае 1. Ф65 черные успешно защищаются, пользуясь стесненным положением неприятельского короля —1. . . ЛЬ4!) 1. . .ЛЫ+.
Любой другой ход ладьей по линии «Ь» ведет к ее проигрышу. Например: 1. . ,ЛЬ8 2. Фе2+ Kpcl 3. ФП+ Крс2 4. Фg2+ КрЬЗ (4. . .Kpcl 5. Фgl+ и 6. ФН2+) 5. Фа2+ КрЬ4 6. ФЫ + . В случае 1. . .Kpd2 2. Фе4 ЛЬЗ белые играют не 3. Кра2? с2! — ничья, а 3. Фй5+ Крс2, и только теперь 4. Кра2, что после 4. . ,ЛЬ2+ 5. КраЗ приводит к главному варианту.
Кра2 ЛЬ2+.
Если 2. . .Л(П, то 3. Фе4+ ЛйЗ (3. . .Kpcl 4. КрЬЗ или 3. . . Kpd2 4. КрЬЗ Лс1 5. Крс4 Лс2 6. Фd4+ Kpcl 7. КрЬЗ) 4. Ф15! Kpd2 5. Ф12+ Kpcl (5. . .Kpdl 6. КрЫ) 6. Фе1 + Крс2 7. КраЗ Лd4 8. Фе2+ Лd2 9. Фе4+ ЛdЗ 10. Kpb4 Kpd2 И. Крс4 и т. д.
КраЗ Kpd2.
Или 3. . .КрЫ 4. ФП+ Крс2 5. Фе2+ Kpcl 6. ФОЗ Лс2 7. Фd4 КрЫ 8. Фdl+ Лс1 9. ФЬЗ+ и 10. Фа2х. На 3.. .ЛЫ решает 4. Фе4+ Kpcl 5. Фе2 ЛЬ2 6. ФdЗ.
Фе4, и белые выигрывают, как в примере 420.
Если ход черных, то они добиваются ничьей, улучшая позицию короля: 1. . .КрЬЗ!, а затем в процессе игры отбрасывают неприятельского короля на другой фланг шахами по 2-й горизонтали, достигая позиции 426.
Вооружившись знанием основных позиций эндшпиля этого типа, мы можем теперь приступить к анализу едва ли не самого трудного окончания.
ГутманГольц
Москва, 1970
Ход белых Выигрыш или ничья?
Анализ почти каждого эндшпиля начинается с поисков
путей, ведущих к позициям с заранее известной оценкой. Иными словами, ставится задача свести нетипичную позицию к типичной.
Конфигурация на доске напоминает пример 426. Черным достаточно сыграть сейчас 1. . . КрЬЗ, чтобы возникло положение, оцениваемое теорией как ничейное. Но ход белых, и они пытаются этому воспрепятствовать.
1. ФЫ льз?
Ошибочность этого хода мы постараемся доказать конкретными вариантами. И дело не столько в вариантах, учесть которые было трудно даже при домашнем анализе, сколько в общих соображениях. Пока король не соединился с пешкой, ладья не должна добровольно покидать линию «d», за исключением тех случаев, когда это неизбежно ведет к известным нам позициям с ничейной оценкой.
Вместо 1. . .ЛЬЗ? следовало продолжать 1. . .Кра5, что после 2. ФЬ7 Кра4 3. ФЬ6 приводило к такой позиции:
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981429429НичьяНичья
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
429
429
Ничья
Ничья
Кажется, что черные в цугцванге, но у них находится четкий путь к ничьей.
. .КраЗ! 4. ФЬ5 ЛсЗ! (черные стремятся к ничейному положению 413) 5. Kpd4 (5. ФЫ ЛdЗ) 5. . .Лс1 (5. . .Лс2? 6. ФЫ ЛЬ2 7. Фс1) 6. КреЗ Лс2!
Ладья занимает главный оборонительный рубеж именно в тот момент, когда король оторвался от пешки и угрожает прорваться в тыл. Проигрывало 6. . .Кра2? из-за 7. Kpd2.
ФЫ ЛЬ2 8. Фа1+.
Если 8. Фdl, то 8. . .сЗ 9. Фа1+ КрЬ4! или 9. Фd6+КрЬЗ 10. Фс5 Лd2 11. ФЬ5+ Крс2 (426).
. .КрЬЗ 9. Kpd4 Лd2+ 10, Крс5 Ла2 11. ФЫ + ЛЬ2 12, Фdl+Лc2 13. Kpd4 КрЬ2 14, КреЗ КрЬЗ! (но не 14. . .Лс1? 15. ФЬ4+ КрЫ 16. ФЬ6+ Кра2 17. Kpd2) 15. Фа1 Ла2 16. ФЫ + ЛЬ2 17. Фdl+ Лс2 18. Kpd4 КрЬ2, и белые достигли позиции Фринка (413).
Вернемся к позиции 429 и вместо 3. . .КраЗ! сыграем 3. . Jld2 4. КреЗ ЛdЗ+ 5. Кре2,
В. Хенкин, 1981
Ход черных Выигрыш.
430. Эта позиция отличается от предыдущей только положением белого короля, но такая, казалось бы, незначительная разница существенно влияет на оценку. Король получает воз-
можность более активно включиться в борьбу, и черные проигрывают во всех вариантах. Методы атаки и защиты весьма поучительны.
Сразу же отвергнем 5.. .КраЗ (что выручало черных в предыдущей позиции) из-за 6. ФЬ5 ЛЬЗ (6. . .ЛсЗ 7. Kpd2) 7. Фс5+ (но не 7. Ф : с4? ЛЬ2 + , и ничья, как в позиции 301) 7.. ,ЛЬ4 8. Kpd2 КрЬЗ (8. . .Кра4 9. Крс2) 9. Феб Ла4 10. ФсЗ+ Кра2 11. Крс2.
Главный вариант начинается после 5. . .ЛЬЗ 6. Фс5. Следует рассмотреть два разветвления:
6. . .ЛсЗ 7. Kpd2 ЛdЗ+ 8. Крс2 ЛсЗ+ (патовые идеи весьма характерны для позиций со слоновой пешкой) 9. КрЬ2 ЛЬЗ+ 10. Кра2 ЛсЗ (10. . ,ЛЬ4 11. Фd5 сЗ 12. Фс6+), и белые выигрывают типичным маневром ферзя: 11. Фс6+ Кра5 12. Ф05+ Кра4 13. Фd7+ Кра5 (Ь4) 14. Ф02!;
6. . .ЛЬ2+ 7. Kpdl! КрЬЗ 8. ФЬ5+ КрсЗ (8. . .КраЗ 9. Феб КрЬЗ 10. Kpcl ведет к тому же) 9. Фе5+ КрЬЗ 10. Kpcl Лс2+ П. КрЫ Лd2 12. ФЬ5+ КрсЗ 13. Фа5+1 Kpd3 14. Фе5! Лdl + (14. . .сЗ 15. Фd5+KpeЗ 16. Фс4 с2+ 17. Kpcl — 327; 14. . .Ле2 15. ФЙ5+ КрсЗ 16. Ф13+ Kpd2 17. КрЬ2 ЛеЗ 18. Фg24- Ле2 19. Ф65+ и 20. КрсЗ) 15. КрЬ2 Лd2+ 16. КраЗ сЗ (16. . .Лс2 или 16. . .Крс2— 17. КрЬ4) 17. Фd5+ Крс2 (17.. . Кре2 18. Фе4+ Kpdl 19. КрЬЗ с2 20. ФЫ+ Кре2 21. КрсЗ КреЗ 22. ФН6+ или 17. . .КреЗ 18. Фс4 ЛЬЗ 19. КрЬЗ Kpd2 20. Ф14+ Kpdl 21. ФП + Kpd2 22. Ф12+) 18. Фе4+ ЛdЗ 19. Kpb4 Kpd2 20. Крс4 ЛеЗ 21. Ф§2+ Kpdl 22. Ф§1+ Kpd2
Ф12+ Ле2 24. Фd4+, и белые наконец забирают пешку.
Вернемся к позиции 428. После 1. ФЫ ЛЬЗ? белые сыграли 2. Фgl. И этот ход заслуживает порицания, поскольку, как мы увидим в дальнейшем, упускает выигрыш.
Попробуем сыграть 2. Фа1+.
В. Хенкин, 1981
Ход черных Выигрыш или ничья?
431. Смысл этого хода в том, чтобы пусть на мгновение, но все же не дать ладье вернуться на линию «d» и использовать выигранный темп для перехода белого короля через Рубикон. Рассмотрим основные варианты:
а) 2. . .ЛаЗ (с надеждой вернуть потерянное время после отступления ферзя) 3. Фс1! (еще одна атака, и выигранный темп сохраняется) 3. . ,КрЬ4 (3. . . сЗ 4. Kpd4 КрЬ4 5. ФП ЛЬЗ 6. Фаб ЛаЗ 7. ФЬ6+ Кра4 8. Крс4) 4. Kpd5 ЛdЗ+ (4. . .ЛсЗ 5. Фе1 КрЬЗ 6. ФЫ+ КраЗ 7. Kpd4) 5. Крсб. Теперь возможны разветвления:
5. . .ЛЬЗ 6. ФЫ+ ЛЬЗ (6. . .КрсЗ 7. КрЬ5) 7. Фе1 + сЗ (7. . .КраЗ 8. Крс5) 8. Фе7+ Кра4 9. Фа7+ КрЬ4 10. Фс5+ Кра4 11. Kpd6! (цугцванг) 11. . . ЛаЗ 12. Фс4+ Кра5 13. Крс5;
5. . .сЗ 6. ФЫ+ Крс4 7. ФЬ5+ Kpd4 8. Фс5+ Кре4 9,
КрЬб! (то же положение цугцванга, что и в предыдущем варианте, но только на другой стороне доски) 9. . .Kpf3 (9. . . ЛеЗ 10. Фс4+) 10. КрЬб Кре2 11. Kpb4 Kpd2 12. Ф12+ Kpdl 13. Крс4 ЛН2 14. Ф13+ и т. д.
Следует играть по-другому;
2. . .КрЬ4! (относительно 2. . .КрЬб см. продолжение в партии) 3. Kpd5 КрЬб! (лучшая защита; черные угрожают вновь отбросить неприятельского короля) 4. Kpd6 ЛdЗ+ (4. . .сЗ? 5. Kpd5 с2 6. ФИ + !—но не 6. Фс1? ЛбЗ+1 7. Кре4 ЛсЗ 8. ФЬ2+ Крс4 с ничьей — 6. . . Краб 7. Фс4 ЛйЗ+ 8. Крсб) 5. Крс7 сЗ.
В результате белые все же не выиграли темп, поскольку их король (по сравнению с предыдущим вариантом) находится на шаг дальше от пешки. Однако неудачное расположение черных фигур в известной мере компенсирует эту потерю.
ФЫ+ Крс4 7. Крсб.
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981432432Выигрыш или ничья?Выигрыш или ничья?
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
432
432
Выигрыш или ничья?
Выигрыш или ничья?
Результат зависит от каждого хода. Позиция требует тщательного анализа.
Продолжение 7. . ,Kpd4 допускает приближение неприятельского короля: 8. КрЬб Л62 (8. . .КреЗ 9. Крс4) 9. ФЬ4+ Kpd3 10. Фс4+ Крс2 11. КрЬ4.
Значит, нужно ходить ладьей. Но куда? Ее подвижность резко ограничена.
Сначала покажем два красивых мата: 7. . .Л64 8. ФЬбх и 7. . .ЛеЗ 8. ФЬ5+ Kpd4 9. Фйб X. Отметим также, что не годится 7. . .Лй8 из-за 8. ФЬ5+ Kpd4 9. ФЬ6+, а в случае 7. . . ЛЬЗ (7. . ,Л13 8. Фе4+) 8. ФП + ЛйЗ (8. . .КрЬЗ 9. Ф : ЬЗ, и черные не могут продвинуть пешку ввиду связки) 9. Фе2 Kpd4 10. КрЬб белый король беспрепятственно приближается к пешке.
Остаются две возможности:
7. . JId2 8. ФЬ5+ Kpd4 9. Фс5+ Kpd3 10. КрЬб ЛЬ2+ (10. . ,с2 11. КрЬ4 Кре2 12. КрЬЗ Kpdl 13. Фgl + Кре2 14. Kpb2 Kpd3 15. ФgЗ+ Кое4 16. Kpcl—327; 10. . .Hdl 11. Ф15+ Kpd2 12. Крс4 с2 13. Ф12+ Kpcl 14. КреЗ) 11. Кра4 Kpd2 (11...с2 12. ФаЗ+) 12. Фd4+ Крс2 13. Фе4+ Kpd2 14. КраЗ, и перед нами позиция из примера 420;
7. . ,Л§3! 8. ФЬ5+ Kpd4 9. Фd5+ КреЗ.
Теперь белые могут выиграть ладью: 10. Феб+ Kpd2! 11. Ф : g3, но после И. . .с2 сказывается отдаленность короля, и черные достигают ничьей.
Самый неприятный для черных ход — 10. Фdl!
В. Хенкин, 1981
Выигрыш или ничья?
Здесь ферзь занимает идеальную позицию, максимально ограничивая подвижность всех трех неприятельских фигур, что проявляется в варианте 10... Л§4 11. Ф : g4 с2 12. Фg5+ или 10. . .JIg5 11. Фс1+ Kpd3 12. Ф : g5, и поле cl по-прежнему находится под его контролем.
Напрашивается 10. . .JIg2, но этот ход не спасает: 11. Крс5 с2 (11. . ,JId2 12. ФЬЗ Kpd3 13. Фс4+ Крс2 14. КрЬ4) 12. Фе1 + Ле2 (12. . .Kpd3 13. КрЬ4 Лg4+ 14. КрЬЗ Лс4 15. ФgЗ+ Kpd2 16. Фg5+ Kpd3 17. Ф35+ Л34 18. Ф13+Кр32 19. ФсЗ+) 13. ФсЗ+ Kpf4 14. Kpd5! (14. Крс4 Ле4+) 14. . ,Л12 15. Kpd4 Ле2 16. ФЬ2 Kpf3 17. Фс1, и белые побеждают (327).
Значит, белые все же выигрывают? Не будем спешить с оценкой и рассмотрим самый сильный ответ: 10. . .Л§8!
Ладья намеревается поддержать движение пешки сзади. Как нейтрализовать эту угрозу? Бесперспективно 11. Фс2 (11. ФЬЗ Kpd2 12. Ф35+ Kpcl! 13. Ф : g8 с2 — ничья) 11... Лс8+ 12. КрЬ5 ЛЬ8+ 13. Кра4 Ла8+ 14. КрЬЗ ЛЬ8+, и король не может обойти пешку через а2 из-за 15. . ,ЛЬ2+. Если вместо 12. КрЬ5 король направится в другую сторону — 12. Kpb7(d7), то вытеснить ладью с линии «с» ему не под силу: 12. . ,Лс5, а ферзь в случае 13. Фс1+ Кре2 должен вновь вернуться на блокадное поле.
КрЬ5 Лс8.
Легкая игра была бы у белых после 11. . ,ЛЬ8+? 12. Кра4 Лс8, что приближало короля к пешке и вело к быстрому поражению: 13. ФЬ7 Лс4+ (13. . .
Лс5 14. КрЬ4 с2 15. Фе7+ Kpd2 16. ФЬ6+!) 14. КрЬЗ с2 15. Фе6+ Kpd2 16. Ф35+!
Фа7 ЛЬ8+ 13. Крс4 с2.
В. Хенкин, 1981
Выигрыш, или ничья?
В этой удивительной позиции, где силы черных, казалось бы, разобщены и подвергаются непрерывным ударам, они проявляют исключительную живучесть и идеальное взаимодействие.
У белых несколько активных планов. Они могут попытаться забрать пешку с шахом или опять- таки с шахом занять одно из полей по линии «с», а затем отступить королем на линию «d», или, наконец, взять под контроль поле cl с шахом по 1-й горизонтали (а также по диагонали cl— Ь6), после чего отойти королем, заставить ладью перейти на с8 и начать за ней охоту. Но каждая из этих попыток парируется тонкими маневрами короля. Угрозы превращения пешки и шаха ладьей с с8 сковывают действия белых.
Фаз+.
В случае 14. Фd4+ Кре2 15. ФdЗ+ ничья неизбежна: 15. . . Kpel 16. ФсЗ+ Kpdl и т. д. Короля нельзя допускать ни на 2-ю, ни на 1-ю горизонталь, его нужно отбросить как можно дальше от пешки.
. .Kpf4 15. Фd4+!
Если 15. ФП + КреЗ 16. Фе1 + (после 16. Фс1+ Kpf3 белый король не может с выгодой уйти с линии «с», так как подвергнется нападениям ладьи с тыла) 16. . . Kpf3! (не 16. . ,Kpf4? 17. Kpd3 Лс8 18. Фе4+, и вскоре белые забирают ладью) 17. Kpd3, то черных выручает тактика: 17. . .с1Ф! 18. Ф:clЛd8+ и 19. Лс8+ с отыгрышем ферзя.
. .Kpf5.
На 3-ю горизонталь король вернуться не может: 15. . .Kpf3 16. ФсЗ+ Kpf4 (16. . .Кре2 или 16. . .Кре4— 17. Ф : с2+) 17. Kpd5 (17. Kpd3 ЛЬЗ!) 17. . . Л38+18. Креб Ле8+ 19.
Kpd7! Ле2 20. Kpd6, и белые выигрывают.
Ф12+.
Не достигает цели 16. Фс5+ Кре4!, и белому королю не удается вырваться с линии «с». Именно на этой идее держится вся оборона черных: как только ферзь занимает поле с5, черный король становится на е4, держа оппозицию.
Сейчас у черных не слишком богатый выбор. Нельзя, например, ни 16. . ,Кре4 17. Ф : с2+, ни 16. . .Kpg5 17. Фс5+ и 18. Kpd3. Но, может быть, стоит отправиться на помощь ладье, чтобы обеспечить ей поле с8? Проверим:16. . .Креб 17.
ФеЗ+ Kpd6 18. Ф34+ Крс7 19. Фс5+, и теперь этюдная игра обогащается двумя эхо- матами: 19. . .КрЬ7 20. КрЬб! Лс8 21. ФЬ6+ Кра8 22. Краб или 19. . .Kpd7 (19. . .Kpd8 20. Фйб Крс8 21. Фсб+ Kpd8 22. Kpd5 ЛЬ5+ 23. Kpd6) 20. Kpd5! Лс8 21. Фйб+ Кре8 22. Креб.
. . Kpg4!!
Этим неожиданным ходом чер
ные удерживают равновесие, хотя их немногочисленное войско и разбросано по всей доске.
Фgl Kpf5!
Плохо 17. . .Kpf4 ввиду 18. Kpd3 Лс8 19. ФеЗ+ Kpf5 (g4) 20. ФИЗ (еб)+.
Kpd4 Лс8!
Ошибочно 18. . .Лй8+? 19. КреЗ, и белые во всех случаях забирают ладью или пешку: 19. . .Ле8+ 20. Kpf3 Леб (20. ". . Лс8 21. Фg4+) 21. Фg4+ КрГб 22. Фс4; 19. . ,Лс8 20. ФП+ Креб (20. . .Креб или 20. . . Kpg6—21. Фаб+) 21. Ф14+Крй5 (еб) 22. Фf5+(g4+). Теперь же черные благополучно избегают двойных ударов.
ФН+ (19. Ф12+ Креб) 19. . . Kpg5! (19. . .Kpg4? 20. Фе2+ Kpg3 21. Фе5+ и т. д.) 20. Фс1+.
Если 20. ФЬ5+??, то 20. . . Kph4!, и чёрные даже выигрывают, а после 20. Фg2+ Кр16 король успевает защитить ладью: 21. Ф13+ Кре7 22. ФЬ7+ Kpd8.
. . Kpf5!
Король маневрирует таким образом, чтобы в зависимости от обстоятельств иметь возможность поддержать либо ладью, либо пешку.
Kpd5 (21. Kpd3 Креб) 21. . ^d8+ 22. Креб Лс8+ 23. КрЬ7 (23. Kpd6 Кре4) 23. . . ЛсЗ! 24. КрЬб Кре4. Ничья.
Не могли ли белые добиться победы в несколько видоизмененном положении, которое получалось из позиции 433 после 10. . ^g8 И. КрЬ5 Лс8 12. КрЬ4 (вместо 12. Ф37) 12. . ,с2?
Поскольку 13. Фс1 + Кре2 ведет к положению, где ферзь навечно прикован к блокадному полю, а король к зоне,
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981435435
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
435
435
Выигрыш или ничья?
ограниченной вертикалями «Ь» и «а» (13. КрЬ5 Лс7 14. КрЬб Лс8 15. КрЬ7 ЛсЗ 16. ФЬ2 ЛЬЗ+! Есть и другие ничейные возможности, но эта самая форсирующая), то шансы белых заключаются лишь в попытке поймать ладью на двойной удар.
Ф§1+ Kpf3!
Все остальное проигрывает: 13. . .Kpd2 14. Фg5+ Kpel (14. . .Kpdl 15. Фg4+ Kpd2 16. Фd7+! — лейтмотив игры белых) 15. Фе7+ Kpf2 16. Ф16+ Kpg3 17. Фg5+ Kph2 18. ФЬ4+ и 19. Фg4+. Задача черных сводится к тому, чтобы, отступая королем к ладье, не допустить двойного удара.
ФЯ+ (14. ФЫ + Kpg3!) 14. . .Кре4! (14. . .Kpg4? 15. Ф§2+ Kpf4 16. ФЬ2+ Кре4 17. ФЬ7+, и белые выигрывают) 15. Ф§2(М) + Кре5! 16. фпЗ (Н2)+ Kpd5! 17. ФdЗ+ Кре5! 18. ФеЗ+ (18. ФgЗ+ Kpd5) 18. . .Kpd6 19. ФдЗ+ Кре7, и белые должны согласиться на вечный шах.
Итак, рассмотренные нами позиции 429—435 должны иметь ничейную оценку. В этом есть логика: выигранный в позиции 431 темп белые впоследствии потеряли, так как их король оказался на одно поле дальше от места решающих событий.
Но нельзя ли этот темп сохранить?
Оказывается, можно. Для этого мы должны вернуться к партии (428) и, повторив ее начало —1. ФЫ ЛЬЗ?, сделать лучший ход, выигрывающий тот самый темп, которого белым не хватило: 2. Фdl!!
В. Хенкин, 1981
Ход черных Выигрыш
436. Не только связка, но и возможность с шахом проникнуть ферзем в неприятельский тыл (чего в позиции 431 он был лишен) позволяет белым впоследствии удержаться королем на сб, а не на с7, как в предыдущей позиции.
Заслуживает внимания лишь одно продолжение, отличающееся от вариантов, разобранных ранее.
. ,КрЬ4 (ход, который в позиции 431 принес черным спасение) 3. Фс16+! (а вот шах, который приносит победу белым) 3. . .КрсЗ (после 3. . .КрЬ5 4. Фе5+ КрЬ4 5. Kpd5 возникает позиция, случившаяся в партии; она рассматривается ниже) 4. Kpd5! ЛЬ5+ (иначе 5. Крс5) 5. Крсб Ла5.
Теперь нужно вытеснить ладью с 5-й горизонтали и обеспечить проход короля к пешке.
КрЬб ЛЬ5 7. Фdl! ЛГ5.
Попытка подготовить атаку с тыла пресекается двойными ударами: 7. . ,ЛЬ8 или 7. . ,ЛЬ7— 8. Фа1 -|-.
Фс1 + Kpd4 9. Фd2+ Кре4 10. Фс2, и белые выигрывают.
Вот так «просто», без всяких красот решался этот эндшпиль. Зато его анализ позволил нам ликвидировать несколько белых пятен в теории.
А теперь снова вернемся к позиции 428, повторив начальные ходы: I. ФЫ ЛЬЗ? 2. Ф§1?
Черные ответили 2. . . КрЬ5? (мы уже знаем, что к ничьей вело 2. . .ЛЗЗ 3. ФЬ6 Л32 или 3. . . КраЗ).
Выигрыш.
Здесь белый король прорывается в тыл при наиболее благоприятных условиях.
3. Фё5+ КрЬ4 4. Kpd5 ЛdЗ+ (4. . .сЗ 5. Фе7+) 5. Крсб КрЬЗ (5. . .сЗ 6. ФЬ5+ или 5. . .ЛсЗ 6. ФЬ5+ КраЗ 7. ФЫ) 6. ФЬ5+ Крс2 7. Крс5 сЗ 8. КрЬ4! (король проникает на короткую сторону доски, что почти всегда решает в сходных позициях) 8. . ^d4+ 9. КраЗ Лd2 10. Ф15+ Kpcl 11. Фе5 Крс2 12. Фе4+ Kpcl 13. КрЬЗ с2 14. Фе1+ Лdl 15. ФсЗ. Черные сдались.
Итак, 15 ходов, казалось бы, простого эндшпиля потребовали знания большого числа типичных позиций, технических прие
мов, а также... многочасовой аналитической работы.
В отдельную тему следует выделить позиции с пешкой на 7-й горизонтали. Они содержат не меньше тонкостей, чем все другие окончания этого типа.
Начнем с центральных пешек.
438438А. Филидор, 1777А. Филидор, 1777НичьяНичья
438
438
А. Филидор, 1777
А. Филидор, 1777
Ничья
Ничья
Черные построили крепость. Ферзю недоступно тыловое поле dS, и заставить неприятельского короля занять место перед пешкой не удается, как не удается и вынудить ее продвижение. Ладья маневрирует на двух опорных пунктах— сб и еб, не пропуская белого короля через 6-ю горизонталь.
В некоторых ситуациях неопасен и прорыв короля.
439439НичьяНичья
439
439
Ничья
Ничья
Попытка приблизиться к пешке—1.Крс7(с8) парируется шахом с сб. На 1. Ф§7+ черные отвечают не 1. . .Kpd8? 2. Ф18+ Ле8 3. Ф16+ Ле7 4. Фg5
или 1. . .Kpd6? 2. Ф18+ Ле7 3. Крс8 Креб 4. Kpd8 Л17 5. ФЬ6+ и т. д., а 1. . ,Кре8 2, Ф§5 Лсб, удерживая оборонительные линии.
При перемене белых фигур флангами оценка меняется.
В. Хенкин, 1981
Ход черных Выигрыш.
Угроза мата позволяет ферзю захватить поле d8: 1. . , Лсб (1. . .Лбб 2. ФЬ4 Креб 3. Kpf8) 2. ФГ8+ Креб 3. Ф16+ Kpd5 4. Фа8 Kpd6 5. Kpf7 Лсб 6. ФЬ6+ Лсб 7. ФЬ8+ краб 8. Кре7, и белый король прорвался к пешке.
Аналогичная ситуация возникает и в следующей позиции, где ферзь отрезает короля от левого фланга.
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981441441Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
441
441
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Ферзь угрожает проникнуть в тыл через поле Ь8:
1. . .Ле7+ 2. Kpg8 Леб (2. . . Леб 3. Ф(6) 3. ФgЗ! Кре7 (3. . . ЛЬб 4. Фе5+ Kpd8 5. Фаб Крс7 6. Kpf7 Креб 7. Кре7) 4. Kpg7 Лсб (4. . ,Ле4 или 4. . ,Ле2— 5. Ф(3) 5. Фе5+ Крав (5. . . Леб 6. ФЬ8 — 440) 6. ФЬ8+ Лс8 7. ФЬ6+ Кре8 (7. . .Лс7 8. Фаб) 8, Ф16, и белые выигрывают.
Оккупация ферзем поля d8, как правило, ставит перед защищающейся стороной неразрешимые проблемы.
В. Хенкин, 1962 и 1981
Выигрыш
Задача белых — либо прорваться королем к пешке, либо вынудить ее продвижение. Черные стремятся помешать этому плану, имея в виду достижение ничейных позиций 438 и 439.
При своем ходе черные в цугцванге и вынуждены пропустить неприятельского короля через 6-ю горизонталь.
. .Ле5+.
Не меняет дела 1. . .Креб 2. ФЬ8 (позиции этого типа наиболее неприятны для защищающейся стороны, поскольку король отнимает у ладьи один из ее опорных пунктов) 2. . .Л66 (2. . .ЛЬб 3. Фс8+) 3. Фс8+ Kpd5 4. Фс7, а любое другое отступление ладьи по линии «е» ведет к ее потере. Например;
1. . .Ле1 2. ФЬ6+ Кре7 3. ФЬ4+ или 1. . ,Ле2 2. ФЬ6+ Кре7 3. ф{6+ Кре8 4. ФН8+ Кре7 5. ФЬ4+ Kpd6 6. ФЬ4+ Kpc7(d5) 7. Фс4+(Ь5+).
Kpf6 Ле6+ (2. . .ЛЬ5 3. Фс8) 3. Kpf7 Леб 4. ФЬб+KpdS 5. Фс7, и после 5. . .d6 игра сводится к позиции 377.
Если начинают белые, то передать очередь хода они не могут. При отходе ферзя с d8 король немедленно займет одно из полей — с7 или е7 с гарантированной ничьей. И все же белым удается нарушить взаимодействие неприятельских фигур, последовательно создавая или угрожая создать положения цугцванга.
Последующая игра является ключом к пониманию позиций подобного рода. Рассмотрим ее подробно.
Kpg5 Ле2.
Единственное доступное поле для ладьи. В предыдущем варианте она попадала здесь под двойной удар, при короле же на g5(f4) ладья избегает нападения: 2. ФЬ6+ Кре7 3. Ф{6+ Кре8 4. ФЬ8+ Кре7, и ферзь лишен возможности дать выигрывающий шах с h4.
Kpf4.
Теперь ладья должна уйти с линии «е», поскольку 2. . .Леб 3. Kpf5 ведет к цугцвангу (см. исходную позицию), а 2. . ,Ле1 3. ФЬ6+ к потере ладьи.
. ,ЛТ2+ 3. КреЗ Лс2 4. Kpd3.
Пускаться теперь ладьей в дальнее плавание гибельно: 4... Ла2 5. ФЬ6+ Кре7 6. ФЬ4+ Kpd8 7. ФЬ4+ Кре8 (линия «с» королю недоступна из-за 8. Фс4+) 8. Ф1б! (патуя короля и не допуская ладью на 6-ю го
ризонталь) 8. . .Лаб (ладья не может удержаться в тылу у белых: 8. . .Л§2 9. ФЬ8+ Кре7 10. ФЬ4+ Kpd6 11. Ф14+ и 12. Фе4+) 9. Крс4! Ла2 (9. . .Ла7 10. Фе5+) 10. КрЬ5! (угрожая прорывом в тыл) 10. . ,Ле2 11. ФЬ8+ Кре7 12. ФИ4+ Kpd6 13. ФЬ4+ и далее 14. Фс4+ или 14. Фе7+.
Возвращение ладьи под защиту пешки также не сулит спокойствия. После 4. . .Лсб 5. Kpd4! черные в цугцванге.
В. Хенкин, 1981
Ход черныхВыигрыш.
443. 1. . .Лс2 (1. . .Лс1 2. Ф16+ и 3. Ф14+) 2. Фаб!, и у черных нет ни одного приемлемого хода. Переберем все возможности, они облегчат нам дальнейший анализ: 2. . .Лс1 3. ФаЗ+; 2. . .Лсб 3. Фебх; 2. . . Лс7 3. Ф35+ Кре7 4. Фе5+ Kpd8 5. Фаб!; 2. . .Лс8 3. Феб+ Крсб 4. Фс5+ КрЬ7 5. Фбб Лс7 6. Kpd5 КрЬ8 7. Феб Крс8 8. Фе8+ КрЬ7 9. Ф38; 2. . ,ЛЬ2 3. ФаЗ+; 2. . ,Ле2 3. Фаб+; 2. . ,Л§2 3. Ф35+; 2. . ,ЛЬ2 3. Фе5+; 2. . .Крсб 3. Фа4+; 2. . . Кре7 3. Фg5+ Kpd6(e8) 4. Ф§6+ или 3. . .Kpf7 4. Ф15+; 2. . . Л12 3. Фс5+ Креб 4. Ф35+Кре7 (4. . .Kpf6 5. Ф36+) 5. Фg5+ Kpf7 (5. . ,Kpd6 6. ФgЗ+ или
. .Кре8 6. ФеЗ+) 6. ФЬ5+ Kpf8 (6. . .Кре7 7. ФЬ4 + или 6.. .Креб 7. ФЬЗ+Крбб8. ФgЗ+) 7. Кре5, и белые выигрывают.
Вернемся к основному варианту и сделаем за черных наиболее упорный ход: 4. . .Лс5!
Ладья заняла новый рубеж обороны, и вытеснить ее с 5-й горизонтали, не допуская в то же время на опорные пункты сб или еб, далеко не просто. Покажем положения цугцванга, к которым следует стремиться белым.
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981444444
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
444
444
Ход черныхВыигрыш
444. На 5-й горизонтали ладье доступны три поля, но, занимая их, она тянет за собой короля, отвлекая его от защиты пешки. Комбинированная атака белых дезорганизует оборону:
I. . .Л 15 2. Фg4! Кр16 3. Kpd4 ЛИ 4. Kpd5 с выигрышем ладьи или пешки;
I. . .ЛЬ5 2. Ф§4+ Л15 3. Kpd4 Кр16 4. ФЬЗ Л14+ 5. Kpd5 с тем же результатом;
I. . .Л§5 2. ФЬ6+! (2. ФеЗ+ Леб) 2. . .Кре7 (2. . .Кр17 3. Фd8) 3. ФеЗ+ Кр16 4.Ф14+ Л15 5. Фd6+, и черные теряют пешку.
В. Хенкин, 1981*
Ход черных Выигрыш
Продолжения 1. . ,Л15 и 1. . ,ЛЬ5 рассмотрены в предыдущей позиции. Остается 1. . . Лаб, на что следует 2. ФН6+! Кре7 (2. . .Kpf7 3. Фd2! Ла7 4. Ф12+) 3. ФеЗ+ Кр17 (3. . .Kpd6 или 3. . .Kpd8—4. ФЬ6+) 4. Ф12+ Кре7 (е8) 5. Фе1 + .
Продолжим разбор главного варианта, представив возникшее положение на диаграмме.
446446ВыигрышВыигрыш
446
446
Выигрыш
Выигрыш
5. Ф18+ Крсб 6. Kpd4 Л65+.
У ладьи нет лучшего поля: 6. . .ЛЬ5 7. Фс8+ Kpd6 8.
* Если переставить ферзя на 18, то и эта позиция будет положением цугцванга; добавляется лишь вариант 1. . .Ле4+ 2. Крс5 Ле5+ 3. КрЬб, и король прорывается к пешке. Однако при положении ферзя на Ь8 черные после 1. . .Ле4+ 2. Крс5? Кре7! добиваются ничьей, так как нельзя помешать переводу ладьи на еб. Например: 3. Ф36+ KpdS 4. Ф18+(Ю4-) Крс7 (438).
Фаб+ или 6. . .Ла5 7. Ф13-!- Kpd6 (7. . .КрЬб 8. ФЬЗ+ ЛЬ5 9. Ф{7 Крсб 10. Фс4+ КрЬб 11. Фс8) 8. ФgЗ+! Крсб (8. . . Кре7 или 8. . .Креб—9. Фе1+) 9. ФсЗ + КрЬб 10. ФЬ4+ ЛЬ5 11. Ф3б+.
Крс4 Ла5.
Теперь, когда белый король перекрыл линию «с», этот ход возможен. Напротив, после 7. .. Леб 8. Ф13+ Kpd6 (8. . .КрЬб 9. Ф16+ Леб 10. Ф68+ Крсб 11. Фс8+ Kpd6 12. Фс5х) 9. Ф14 Креб 10. Ф64! возникает позиция цугцванга 444.
Фс8+ Kpd6 9. КрЬ4.
Чтобы черные не могли перестроиться, ладья все время подвергается нападениям или держится под прицелом. Сейчас у дадьи появилось несколько свободных полей на 5-й горизонтали, но ни на одном она не будет чувствовать себя в безопасности.
Ход черныхВыигрыш
Подтвердим оценку конкретными вариантами:
9. . .Л65 10. Ф§8!
10. . ^d4+ (10. . .Л62 11. ФgЗ+ или 10. . ,Л31 11. ФgЗ+ Кре7 12. ФЬ4+ Kpd6 13. ФЬ2+!) 11. КрЬ5 Ле4.
Если 11. . .Крс7, то 12. ФgЗ+ КрЬ7 (12. . .Kpd8 13. Фg5+ с выигрышем ладьи) 13. Ф13+ КрЬ8 14. Крсб, и на любом поле
ладья попадает под двойной удар.
12. Ф§3+ Кре7 13. Ф§5 + Kpd6 (13. . .Креб 14. Фg6+ Kpd5 15. Ф15+ или 14. . .Креб 15. Фе8+) 14. Фс5+ Креб 15. КрЬб, и король прорывается к пешке;
10. . .Ле5 (10. . .Крсб 11. Фg2 Kpd6 12. Фе4 Леб 13. Ф14 Kpd5 14. КрЬ5 Леб 15. Ф62+ или 13. . .Креб 14. Крс4—445) И. Ф§3! (но не 11. ФЬ8+ Креб 12. Крс4 Ле4+ 13. Крсб? Кре7! с ничьей) И. . .Креб 12. Крс4 Ла5 13. Фе1+ Ле5 14. ФЬ4! Kpd6 (14. . ,Kpf7 15. Ф14+ Креб 16. Ф34 — 444; 15. ФgЗ Креб 16. Ф14 — цугцванг 445);
9. . .Л15 10. Фс2!
10. . .Ле5 (10. . JId5 11. Фе4) 11. ФЬ2 Креб 12. Крс4 Kpf6 13. Ф14+ Креб 14. Ф18 — цугцванг (445);
10. . .Л16 11. Фс5+Креб 12. Фс4+ Kpd6 13. Ф64+ Креб 14. ФЬ4! Л18 (14. . .Л15 15. ФЬЗ Kpf6 16. Крс4 Креб 17. Фg4 Kpf6 18. Kpd4 — цугцванг) 15. Крс5 Лс8+ 16. КрЬб Лсб+ 17. КрЬ7;
9. . .ЛЬ5 (9. . .Hg5 10. Ф18+) 10. Фс2!! ■
Очень трудный ход, подчеркивающий уязвимость ладьи. Рассмотрим лишь два разветвления, поскольку 10. . .Л65 11. Фе4 или 10. . ,Ле5 11. ФЬ2 ведут к знакомым нам позициям:
10. . .ЛЬ8 11. Фс5+ Креб 12. Фс4+ Кре7 13. Фе4+ Kpf7 14. Ф15+ с выигрышем ладьи или пешки;
10. . .ЛНЗ (10. . ,ЛЬ4+ 11. Kpb5 Hg4 12. Ф61+; 11. . .ЛЙ4 12. Фс5+; 11. . .Кре7 12. Фс5+ Креб 13. КрЬб) 11. Фс5+ Креб 12. КрЬ5! ЛЬЗ+ 13. Краб ЛЬ8 14. Кра7, и любое отступление
ладьи по линии «Ь» ведет к ее потере, а по 8-й горизонтали — к прорыву короля к пешке.
Как мы уже отмечали, самые неприятные для слабейшей стороны позиции, когда король отнимает у собственной ладьи один из ее опорных пунктов, а ферзь тем временем максимально ограничивает подвижность короля.
Выигрыш.
При ходе черных: 1. . , лае 2. Фс8+ КрЬб (2. . -Kpd5 3. Фс7) 3. Кре5 Лdl 4. ФсЗ.
При ходе белых: 1. Kpg5 лае 2, Фс8+ Kpd5 3. Kpf5 и т. д.
При слоновой пешке на 7-й горизонтали оборонительные ресурсы заметно возрастают, поскольку маневренность атакующих фигур на короткой стороне доски ограничивается двумя вертикалями, и ладья чувствует себя намного безопасней.
449449НичьяНичья
449
449
Ничья
Ничья
В отличие от позиций с центральными пешками ладья
имеет на 6-й горизонтали не два, а три надежных опорных пункта, один из которых она занимает на диаграмме. Размеры доски не позволяют ферзю атаковать крепость с правого фланга, и это обстоятельство помогает черным держать успешную оборону.
Если белый король уже прорвался к пешке, то черных выручают патовые возможности.
По А. Лилиенталю, 1962По А. Лилиенталю, 1962450450НичьяНичья
По А. Лилиенталю, 1962
По А. Лилиенталю, 1962
450
450
Ничья
Ничья
Черные угрожают отбросить короля от пешки шахом на еб, достигая позиции 439. Однако ход белых, и они могут с темпом занять поле 18.
Фd4+ Kpg8 2. Фd8+ Kpg7 3. Ф18+ Kph7.
Пешка неприкосновенна: 4. Ф : 17+ Лg7 или 4. Кр : 17 Л16+. При отступлении ферзя по 8-й горизонтали король возвращается на g7.
Kpd7.
Теперь нужно найти правильный ответ. Опасности прояв-' ляются в вариантах: 4. . .Л16 5. Kpd8!, и на любое отступление ладьи по линии «1» (5. . .Kpg6 6. Фg8+) ферзь освобождает поле 18 для короля. Например: 5. . .ЛИ 6. Фе7 Kpg8 7. Кре8 Л15 8. Ф18+ КрН7 9. ФЬ4 Kpg6 10. Кр18 и т. д. Если 4. . ^Tg8, то 5. Фс5 Лg7 (5. . +g6 6. Кре8
По451По451А. Лилиенталю, 1962А. Лилиенталю, 1962Ход черных НичьяХод черных НичьяЕсли белые сыграют 2. Kpd5, то после 2. . .Л16 3. Фе7 Kpg6 4. Фе5 Kpg7! 5. Kpd4 возникает еще одна интересная позиция.Если белые сыграют 2. Kpd5, то после 2. . .Л16 3. Фе7 Kpg6 4. Фе5 Kpg7! 5. Kpd4 возникает еще одна интересная позиция.А. Лилиенталь, 1962А. Лилиенталь, 1962НичьяНичьяВ. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981НичьяНичья
По
451
По
451
А. Лилиенталю, 1962
А. Лилиенталю, 1962
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Если белые сыграют 2. Kpd5, то после 2. . .Л16 3. Фе7 Kpg6 4. Фе5 Kpg7! 5. Kpd4 возникает еще одна интересная позиция.
Если белые сыграют 2. Kpd5, то после 2. . .Л16 3. Фе7 Kpg6 4. Фе5 Kpg7! 5. Kpd4 возникает еще одна интересная позиция.
А. Лилиенталь, 1962
А. Лилиенталь, 1962
Ничья
Ничья
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
Ничья
Ничья
Kpg8 7. Ф18+) 6. Kpe8 Kpg8 7. Ф15 Kph8 (7. . ,ЛЬ7 8. Ф16 Лg7 9. ФЬ6) 8. Фе5 (8. Kpf8 Лg8+ 9. Kp : f7? Л18+) 8. . . Kpg8 9. Ф{6 Kph7 10. ФН4+ Kpg8 11. ФИ6, и белые забирают пешку с шахом. Не годится и 4. . .Jlg3 из-за 5. ФЬ4 Kpg7 (5. . .ЛеЗ 6. Ф14) 6. ФЬ2+! Kpg6 (6. . . Kpg8 7. ФЬ8+) 7. Кре8, и король прорывается к пешке.
Равновесие удерживается посредством 4. . ^g5(g4) , и если 5. Кре7, то 5. . .HgS, а если 5. Фе7, то 5. . .Л§6, и белый король не может перейти линию «е» из-за Лg6—еб.
К ничьей ведут и другие продолжения: 5. ФЬ4 Kpg7; 5. Ф46 Лg6; 5. Kpd6 Лg6+ 6. Кре5.
Позицию из последнего варианта представим на диаграмме.
Проигрывает 1. . .Hg7? ввиду 2. Kpf5.
Черные достигают ничьей, используя патовую идею: 1. . . Ле6+ 2. Kpf5 Л16+! 3. Kpg5 Лg6+ 4. Kph5 Л16! (и здесь 4. . ,Л§7? ведет к поражению— 5. Фе8) 5. Фе7 ЛЬ6+ 6. Kpg5 Лg6+ 7. Kpf5 Kpg7, и черные построили основную ничейную крепость.
Хотя ладья и связана, она надежно сторожит 6-ю горизонталь и линию «1», блокируя неприятельского короля: 1. Кре4 Kpg6 2. ФсЗ Kpg7 (впрочем, уже можно было перестроиться: 2. . ,Ле6+ 3. Kpf4 Kph7, и положение цугцванга создать не удается).
Рассмотренные примеры помогут нам ориентироваться при анализе ортодоксальных позиций этого типа окончаний.
Для позиций с центральными пешками это положение было проигрышным. Здесь же ничья достигается независимо от очереди хода.
При ходе черных: 1. . .Лg2^
Только на этом поле ладья оказывается вне досягаемости ферзя, а также препятствует прорыву неприятельского короля к пешке. Проигрывает 1. . . Лg5+? 2. Kph6 Лбб 3. Фе8 Леб 4. ФН8+ Креб 5. Kpg7 и т. д.
2. ФН8+ Кре7 3. Фе5+ Kpf8 4. Kph6 Лg6+ 5. Kph7.
Кажется, что белые достигли цели, поскольку любое отступление ладьи на незащищенное поле ведет к ее потере, но у ладьи есть еще один опорный пункт, и, играя 5. . .Леб, черные сооружают крепость, как в примере 439 (6. Фс5+ Кре8 7. Kpg8 Лg6+ и т. д.).
При ходе белых задача совсем проста: 1. Kph4 Лg2 2. Kph3 Лg6 и т. д.
В. Хенкин, 1981
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш.
Здесь ферзь занимает более активное положение, и это влияет на оценку.
При своем ходе черные в цугцванге, и белый король беспрепятственно проникает в тыл: 1. . .Л§7 (теперь уже все иные ходы ладьей по линии «g» ведут к ее потере, а 1. . ,Л16 2. Фе8+ Kpf53. Фе7 — к проигрышу пешки) 2. Kph6 Лg6+ 3. Kph7 Л16 4. Фе8+ Kpd6 5. Kpg7 Л13 6. Фе4 и т. д.
При ходе белых: 1. Kph4 Лg7.
Все остальное проигрывает немедленно: 1. . ^g2 2. Фе8+ Kpf6 3. Фс6+ или 1. . .ЛН6+ 2. Kpg5 ЛН7 (2. . ^g6+ 3. Kph5 — и очередь хода за черными) 3. Ф16+ и 4. Ф15.
2. Фе8+ Kpf6 3. ФН8 Kpg6 4. Kpg4 ЛН7.
Теперь у ферзя большой выбор ходов, но ни один не доставляет черным серьезных затруднений. К ничьей без хлопот ведет 5. Фе8 Kpg7l, и если белые попытаются предотвратить ЛН7—h6 посредством 6. Феб+ Kpg8 7. Kpg5, то после 7. . .JIg7+ и 8. . . Лg6 их шансы исчерпаны. Неопасно и 5. Ф68 Kpg7 6. Фg5+ Kpf8! (6. . . Kph8? 7. Kpf5 Л§7 8. Ф68+ Лg8 9. Ф64+ Лg7 10. Kpf6 Kpg8 11. Ф68+ Kph7 12. Фе8) 7. Kpf5 ЛМ 8. ФеЗ Kpg7l, или 8. <bg3 ЛЬб!, или 8. Креб Ле1+ 9. Kpd6 Ле6+ 10. Kpd7 Лg6.
Попробуем усилить игру белых: 5. 4>g8+ Лg7 6. Фе8 (6. Ф68 КрН7+ 7. Kpf5 Лg6 8. Ф18 Л16+1 — 451).
Здесь черные должны проявить осторожность. Например: 6. . . Kpf6+? (6. . .Kph6+ 7. Kpf5 Kph7 8. Kpf6 или 7. . . ЛН7 8. Ф18+ КрЬб 9. Фg8) 7. Kpf4 Kpg6 (7. . ,Hg6 8. ФебХ; 7. . ,ЛН78.Феб+ Kpg6 9. Фg5X; 7. . ^gl 8. ФН8+ Лg7 9. Кре4 Kpg6 10. Креб) 8. Креб Kpg5 9. Ф18 Kpg6 10. ФН8 ЛН7 11. Ф16+ Kph5 12. Kpf5, и мат в 2 хода.
Правильно 6. . .ЛН7!
По сравнению с предыдущими вариантами белые имеют лишний темп, но использовать его с выгодой не удается: 7. Фе5 Лйб! (с неизбежным 8. . .Kph7 или, в случае 8. Ф15+, 8. . .Kpg7) или 7. Kpf4 Kpg7 8. Фе5+ Kpg8 9.
Фg5+ Kpf8! 10. Кре5 ЛЫ, и ферзь не может взять под контроль все поля, с которых ладья готова возвратиться на 6-ю горизонталь. Например: 11. ФеЗ Kpg7!, или 11. Ф62 Hgl, или 11. Ф16(Крб6) Ле1+.
Переменим флангами белые фигуры.
В. Хенкин, 1981
Ничья
Черные должны заботиться о том, чтобы не пропустить неприятельского короля через 6-ю горизонталь. Это достигается без труда, поскольку ферзь не может атаковать со стороны королевского фланга: 1. . .Лаб 2. Крс5 Леб 3. КрЬ5 Лбб и т. д.
Попытаемся использовать другой шанс: 1. . .Лаб 2. Кре5.
Теперь черные должны решить, в какую сторону пускать неприятельского короля. Выжидательных ходов нет, поскольку белые угрожают шахом на g8. Проверим обе возможности:
а) 2. . .Ла5+ 3. Kpd6 Ла6+ 4. Крс7 Ла7+ 5. КрЬб Ла2 6. ФсЗ!, и выясняется, что хотя белые ничем конкретно не угрожают, у черных нет ни одного хода, который не повлек бы за собой материальных потерь. Например: 6. . .Ла8 7. ФgЗ+ Kph7 8. ФЬЗ и 9. Фg2+, или 6. . .Kph7 7. ФЬЗ! Л12 8. ФЬЗ+ и 9. ФgЗ+.
Но, может быть, вместо 4. . . Ла7+ ладья должна была вернуться на «круги своя» — 4. . . Леб? Тогда после 5. Фg8+ Kpf6 6. Kpd7 белый король прорывается к пешке.
В. Хенкин, 1981
Выигрыш
1. . .Лаб (1. . .Ле1 2. ФgЗ Леб 3. Фg4 Ле7+ 4. Kpd8 Леб 5. ФgЗ Лаб 6. ФсЗ+ с выигрышем ладьи) 2. Фg2! (беря под прицел поле а8 и угрожая 3. Кре8) 2. . .Леб 3. Kpd8 Ле5 4. ФgЗ Леб 5. Фg4 Ле5 6. ФМ+ Л15 7. ФЬ6+ и 8. Кре7;
б) 2. . .Леб!+ 3. Kpf4 Л16+ 4. Kpg4 ЛН!
В. Хенкин, 1981
Ничья
Кажется, что белые добились наилучшей расстановки фигур, и тем не менее выиграть они не могут:
5. ФЬ2 Kpg7! 6. Kpg5 ЛеП (6. . .Kpg8? 7. Фg2!), и ладья неизбежно попадает на еб;
5. Фе5 Лgl + 6. Kpf3 (6. Kph3 ЛЫ+ 7. Kpg2 ЛН6 или 6. Kpf4 Kph7!) 6. . .ЛЫ! (лучшее поле для ладьи почти во всех позициях этого типа), и предотвратить перевод ладьи на h6 белые не могут;
5. Фg8+ Kph6 6. Фg5+ Kph7 7. ФеЗ Л16, и черные в безопасности;
5. Ф54!
Самый неприятный для черных ход. Ладья под угрозой (6. Ф63+), и нужно найти ей надежное пристанище. В случае 5. . .Лс1 6. Kpg3! она неизбежно попадает под удар: 6. . .Ле1 7. Ф63+ или 6. . .Kph7 7. ФН4+ Kpg6 8. Фg4+ Kph7 9. ФН5+ и 10. Фg5+. Неудовлетворительно 5. . .Kph6 6. ФсЗ! Лgl+ 7. Kpf5 ЛП + 8. Кре5 Kpg7 9. Kpd6+ Kpg8 10. Kpe7, и белые выигрывают.
Правильно 5. . . Л16! 6. Фе4+ Kph6!
Если 6. . .Kpg7?, то 7. Фе5 Kpg6 8. Фg5+. Все последующие маневры белых сводятся к попытке достигнуть именно этого положения.
ФЫ+ (7. ФеЗ+ Kph7!) 7. . . Kpg7! (7. . .Kpg6? 8. ФН5+! Kpg7 9. Фе5) 8. Фа1 Kpg6 9, Фе5 Леб 10. ФЬ8 Ле4+ Н. Kpg3 Леб! (11. . .ЛеЗ+? 12. Кр14 Леб 13. Фg8+) 12. Ф18 Л16 13. Kpg4 Kph7 14. Kpg5 Лg6+, и ничья, как в позиции А. Лилиенталя (451).
Можно заметить, что шансы на ничью возрастают в тех случаях, когда король находится на короткой стороне доски. Поэтому задача сильнейшей стороны нередко сводится к тому, чтобы воспрепятствовать бегству неприятельского короля на фланг.
Ход черных Выигрыш.
Ферзь отсекает черного короля от королевского фланга по диагонали и в то же время угрожает вторжением на 8-ю горизонталь через Ь8. Вариант 1. . ^g6 2. ФЬ8+ Кре7 3. Ф68+ Креб 4. Ф66+ Kpf5 5. Фе7 Л16 6. Ф18 Kpg6 7. Фg8+ Кр15 8. Kpd7 ведет к проигрышу. Остается единственная защита.
1. . .Ле7+ 2. Крс8 Леб (2. . . Ле5? 3. Фd6) 3. Ф04 (не давая королю уйти через 18 ввиду 4. ФН8+) 3. . .Лсб+ 4. КрЬ7 Лйб.
Лучший ход. Теперь на 5. Крс7 черные ответят 5. . .Кр18!, а на 5. Фg7 — 5. . . ЛИ!!, в обоих случаях с гарантированной ничьей.
Фс5! Леб.
После 5. . JIg6 6. Крс7 Леб (6. . .ЛН6 7. Фg5!) 7. Ф64 или 5. . .ЛН4 6. Фс8+ Кре7 7. Фс7+ Креб (7. . .Кре8 8. Крс8) 8. Ф§3! белый король прорывается к пешке.
Крс8! ЛЬб 7. Крс7 Лg6.
На 7. . .Леб, как мы уже знаем, следует 8. Ф64, а если 7. . . ЛНЗ, то 8. ФЬ4. Этот же ход решает и сейчас, поскольку черные во избежание мата или потери ладьи (8. . .Л16 или 8. . . Лg7 — 9. Ф64; 8. . .ЛН6 9. ФЬ8+ Кре7 10. ФЙ8+ Креб
Фd6+) должны продвинуть пешку, что также равносильно проигрышу. Однако есть и другой путь к победе.
Фе5+ Кр18 9. ФН8+ Лё8 10. ФН6+ Лё? 11. Kpd7 Крё8 12. Кре8! (12. Кре7? Лёб 13. Ф18+ Kph7 с ничьей, как в позиции 450) 12. . .Лёб 13. Ф18+ Kph7, и пешка берется с шахом.
Играющему с ладьей выгоднее всего иметь коневую пешку на 7-й горизонтали. Здесь выигрышные позиции становятся исключением. В обычных же ситуациях игра заканчивается вничью.
В. Хенкин, 1967В. Хенкин, 1967459459НичьяНичья
В. Хенкин, 1967
В. Хенкин, 1967
459
459
Ничья
Ничья
Черные гарантированы от цугцванга, поскольку у короля никогда не иссякнут резервные ходы Kpg6—h6—g6, а в случае отступления ферзя с g8 освобождаются поля 17 и h7.
Здесь выжидательный ход 1. . .Kph6? не годится из-за
2. ФН8+ и З.ФН5х, однако после 1.. .ли 2. Фаз леи- з. Криз (3. Кр13 ЛП + 4. Kpg3 Л16) 3. . .Kph7 4. Kph4 Kph8 5. Kph5 Kph7 6. Фе4+ Kph8 белые не могут усилить позицию. Как только ферзь нападет на ладью, она с темпом (через hl) перейдет на h6, заняв традиционную оборону по 6-й горизонтали.
Сильнейшая сторона побеждает лишь при особо благоприятных обстоятельствах.
461. Обе атакующие фигуры уже находятся в неприятельском тылу, и белый король прорывается к пешке.
1. ФЬ8 Л17+ 2. Кре8 Л16 3. ФН4 (цугцванг) 3. . .Л15 4. Фё4+ Лё5 5. Фе6+ Kph7 6. Kpf8 Лёб 7. Фё8+ (7. Фе4? Kph8! — ничья) 7. . .КрНб 8. ФН8+ Крё5 9. Кр17.
В. Хенкин, 1981В. Хенкин, 1981462462ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1981
В. Хенкин, 1981
462
462
Выигрыш
Выигрыш
В.464В.464Хенкин, 1967 и 1981Хенкин, 1967 и 1981НичьяНичья
В.
464
В.
464
Хенкин, 1967 и 1981
Хенкин, 1967 и 1981
Ничья
Ничья
Здесь черные проигрывают из-за того, что их король отрезан от спасительного угла. После 1. . .Л18 2. ФНЗ+! Kpg6 3. Креб Ле8+ 4. Kpd7 Л18 5. Кре7 Л16 6. ФН4 игра сводится к положению цугцванга из предыдущего примера. Но если вместо 2. ФЬЗ+ белые сыграют сразу 2. Креб?, то ход 2. . ,g5! приводит к ничейной позиции 402.
Этот защитительный ресурс необходимо учитывать всякий раз, когда дело касается пешки, расположенной на вертикали коня. Вот один из примеров, найденный в архиве Л. Куббеля.
Л. Куббель
(с переменой цвета и флангов)
463463
463
463
Ход черныхНичья
1. . .ЛИ (с угрозой 2. . . Л16) 2. Фс5 (Ь4)+ Kpg8 3. Фс4+ Л17 4. Kpg4.
Если 4. Феб, то 4. . .g61, сводя игру к ничейной позиции 398, поскольку пешка неуязвима из-за Лf7—g7. На неудачном положении белого короля и построена вся защита черных.
. .g6! 5. Kpg5 Kpg7 6. Фd4+ Kph7 7. ФЬ4+ Kpg7 8. ФН6+ Kpg8 9. Kp : g6 Л16+ 10. Kp : 16. Пат.
464. Сходная позиция со слоновой пешкой (458) была для белых выигрышной. Здесь же во многих вариантах ферзь лишен возможности атаковать неприятеля с королевского фланга, что способствует успешной защите.
1. ФЬ4.
Ферзь атакует ладью и, что не менее важно, становится в засаду, подготавливая отход короля с выигрышем важного темпа. Кажется, что обе угрозы можно парировать ходом 1. . . Ле7, однако после 2. Фс5! ладья и король связаны взаимной защитой и ограничены в подвижности: 2. . .Kpf7 3. Ф15+ Кре8 4. Фg5! Л67+ (4. . .Л17 5. ФЬ5) 5. Креб ЛЬ7 6. ФЬ5+ и 7. ФЬ8+.
. .Ла1.
Другие отступления ведут к потере ладьи: 1. . .JIgl 2. Креб+ Kpg8 3. ФЬ8+ Kph7 4. ФЬ2+ или 1. . ,ЛЫ 2. ФЬ8+ Kpf7 3. ФЬ7+.
Поиск выигрывающего продолжения велся здесь в двух направлениях:
а) 2. Кре6+ Kpg8 3. Фс4.
Ферзь вновь становится в засаду. Опасности грозят отовсюду. Так, на 3. . ,Ле1+ следует 4. Kpd7+, и гибнет ладья (4. . . Kpf8 5. ФЬ4+ или 4. . .Kph8
ФН4+). Скрытая угроза проявляется в варианте 3. . .Kph8 4. Kpf7 Ла7+ 5. Kpg6, и король решающим образом вступает в игру; к тому же ведет 3. . .ЛаЗ 4. Кре7+ Kph7 5. Фе4+ Kpg8 6. Фб5+ Kph7 7. Kpf8. В обоих случаях белому королю удается приблизиться к неприятельской пешке, благодаря тому что ферзь предупреждает и горизонтальные и вертикальные шахи. Чтобы избежать вторжения, ладья должна постоянно находиться на 1-й горизонтали, сохраняя возможность шахом по 6-й горизонтали или линии «Ь отбросить белого короля от пешки, а черный король — на поле g8 или h7 в тот момент, когда его оппонент готовится вступить на 17 или g6.
Ничья
465. Итак: 3. . .КрН7! 4. Фе4ф- (4. Kpf7 Ла7+ 5. Креб Ла11 6. Kpf5 Ла5+ 7. Креб ЛаП 8. Ф63+ Kpg8 9. Кре7 Ла7+ 10. Креб Ла1!) 4. . .Kpg8 5. Кре7 Ла7+ 6. Кре8 Ла1! 7. Фс4+ КрН7 8. Фe4+Kpg8 9. Ф65+ Kph8!
Теперь, когда ферзь снял контроль с полей аб и fl, именно этот ход сохраняет равновесие: 10. Kpf7 ЛИ + и П...Л!6.
Фаз Kpg8! (10. . ,Ла8+? 11. Kpf7 Ла7+ 12. Kpg6) 11. Фа4 Ле1+ 12. КравЛсИ (только здесь и на al ладья укрыта
от двойных ударов и в то же время всегда готова вернуться на опорные пункты) 13. Kpd7 Kph8 14. Фаз Kpg8 15. Фе4 Ла1 16. Кре8 Kph8 17. ФН4+ Kpg8 18. Фс4+ Kph7! 19. Kpf8 Ла8+ 20. Kpf7 Ла7+ 21. Креб Ла1, и все вернулись на своп места;
2. Фа4 (ферзь господствует над всей доской, ладья должна искать надежную защиту) 2. . . Ла6+ 3. Кра7 Л16.
Еще мгновение — и король скроется за крепостными стенами, однако ферзь вновь берет под обстрел критическую диагональ.
Фс4 ЛТ7+ 5. Kpd8.
Ничья
Здесь кажется, что после обязательного 5. . .Л{6 белые выигрывают посредством 6. Ф65 Лg6 7. Kpd7 ЛЬб 8. Фа8+ Kpf7 9. Фе8+ Kpf6 10. Феб+ Kpg5 11. Ф17 Лg6 12. Кре7 Kph6 13. Фg8, и далее как в позиции 461. Между тем ход 5. . .Л{6 вовсе не обязателен. Черные могут (и должны) перейти к другому оборонительному построению: 5. . .g6!, и после 6. ФЬ4+ Kpg7 7. Кре8 Л15 8. Фаб возникает ничейная позиция 400.
Единственная пешка, не способствующая успешной обороне на 7-й горизонтали,— ладейная.
По И. Бергеру, 1921
Выигрыш
В отличие от всех других позиций ладья имеет только один опорный пункт. Кроме того, стесненное положение черного короля создает дополнительные матовые предпосылки.
Фе7 Лаб.
Все остальное проигрывает быстрее. Например: 1. . .JIg2 2. ФЙ8+ Kpg7 3. Ф64+ Kph6 4. ФеЗ+ Kpg7 5. ФсЗ+! Kpg8 6. Фс8+ и 7. ФЬ7+ или 1. . . Лgl 2. Ф68+ Kpf7 3. Фс7+ Kpg8 4. ФЬ8+ и 5. Фа7+. На 1. . .Kph8 следует 2. Ф18+ JIg8 3. Ф16+ JIg7, и теперь не 4. Феб? Н6! — ничья, как в позиции 384, а 4. Креб h5 5. ФН6+ и т. д.
Фd8+ Kpg7 3. Фd7+ Kph6 4. ФЬ7! Лd6 (4. . .ЛаЗ 5. Фс6+ Kpg7 6. Ф67+ с выигрышем ладьи) 5. Фе7 Лg6.
Это положение цугцванга,
нужно лишь передать черным очередь хода.
Ф18+ Kph5 7. Ф17 Kph6 8. Фе7 (цель достигнута) 8. . , Лg2 9. ФеЗ+ Kpg7 10. ФсЗ+ Kpf7 11. Фс7+ Kpg8 12. ФЬ8+ и 13. ФЬ7+.
Вернемся к исходному положению и на 1. Фе7 сыграем 1. . » ЛН6 2, Kpg5 Лg6+ 36 Kph5j
Г. Лаза
(с переменой флангов)
468468ВыигрышВыигрыш
468
468
Выигрыш
Выигрыш
468. Здесь белые выигрывают совсем просто, поскольку на 1. . .Лаб следует 2. Фd8+ и 3. Фс7+, завоевывая ладью или пешку. В случае 1. . ,КрН8 черные получают мат в 4 хода: 2. Ф18+ Лg8 3. Ф16+ Лg7 4. Kph6 и 5. Ф : g7X.
При своем ходе белые передают его противнику маневром 1. Фе8+ Kpg7 2. Фd7+ Kpg8 3. Фе7 и т. д.
Глава третья
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИС ДВУМЯ ПЕШКАМИ
Этот вид окончаний целесообразно разбить на группы в зависимости от взаимодействия пешек:
пешки сдвоенные;
пешки изолированные;
пешки связанные.
В основе многих позиций лежат оценки из предыдущей главы, однако методы достижения того или иного результата позволяют выделить их в самостоятельный раздел.
Пешки сдвоенные
Если пешки находятся на соседних горизонталях, то результат зависит в первую очередь от
возможности успешной защиты хотя бы с одной из них. Слабейшая сторона должна удерживать ту пешку, которая обеспечивает ничью, пренебрегая другой, а иногда даже стремясь как можно скорее от нее избавиться.
В. Хенкин, 1962
Ход белых — выигрыш. Ход черных—ничья
Черным необходимо сохранить пешку d7, с которой можно достигнуть ничьей (438), тогда как пешка d6 успешную оборону не держит. Поэтому при своем ходе им следует продолжать 1. . .Кре7! 2. ФЬ8 Леб 3. Kpf5 d5 и т. д.
Если ход белых, то они, угрожая выигрышем пешки d7, заставляют черных ее продвинуть: 1. Фd8! Л15+ 2. Kpg4 Л17 3. Kpg5 Ле7 (3. . ,d5 4. Фе8+ Ле7 5. Фg6+ Креб 6. Ф16+ и 7. Ф : е7) 4. Kpg6 d5 5. ФЬ6+ иб 6. ФЬ5 Лс7 7. Фе8+ Ле7 8. Фg8+ Kpd7 (8. . .Креб 9. ФН8+ Креб 10. ФНЗ+ Креб 11. ФеЗх) 9. Ф : d5 и т. д.
При смещении позиции на 1 или 2 горизонтали вниз белые выигрывают независимо от очереди хода, так как ни одна из пешек не делает ничьей в позициях этого типа.
Не всегда выигрыш достигается таким очевидным путем. Вот одна из труднейших позиций этого типа.
470470ВыигрышВыигрыш
470
470
Выигрыш
Выигрыш
Сначала нужно передать черным очередь хода: 1. Фd5+ КрЬ4 2. Фе4+ КрЬ5 3. Фd4,
Теперь черные не могут играть 3. . .а2 ввиду 4. Фа1 ЛеЗ 5. ФП + и 6. КрЬ2, но у них еще есть маневр, не допускающий оттеснения короля.
. .ЛЬ2+ 4. Kpcl ЛЬЗ 56 Фd5+ КрЬб.
В случае 5. . ,КрЬ4 6. Крс2 черные оказывались в цугцванге. Плохо 6. . .ЛсЗ+ 7. КрЫ, и король прорывается к пешке. Если 6. . .ЛЬ2+ 7. Kpd3 а2 (или 7. . .ЛЬЗ+ 8. Kpd4 с угрозой мата и выигрышем пешки после 8. . ,ЛЬ2 9. Фс4+ Краб 10. Фс5+), то 8. Фс4+ Краб (8. . .КраЗ 9. Фс1 КрЬЗ 10. ФсЗх) 9. ФсЗ+ ЛЬ4 10. Фа1 ЛЬЗ+ П. Крс4 ЛаЗ 12. ФЬ2 и т. д.
Остается рассмотреть 6. . . а2. Но тогда 7. Ф66+ Крс4 8. Ф14+ КрЬб 9. Ф64 Краб (9. . . ЛЬ4 или 9. . .ЛЫ опровергается шахом на d5, а после 9. . . ЛИЗ 10. КрЬ2 ЛН2+ 11. Kpal белые выигрывают) 10. Фсб+1 (при короле на аб белые не могут играть 10. Фа1? ввиду 10. . . ЛеЗ! 11. ФП Ле2+! 12. Kpd3 ЛН2 с ничьей — 338) 10. . .Краб И. Феб (и сейчас, будь ход белых, нельзя 12. Фа1? из-за 12. . . Л13! с тем же результатом, что
и в предыдущем примечании; однако очередь хода за черными, и они вынуждены ухудшить позицию короля) 11. . .КрЬб 12. Фа1 ЛёЗ 13. ФИ4+ и 14. КрЬ2 с легким выигрышем.
Крс2 Краб 7. Фс5.
Дальше король отступать не может: 7. . .КрЬ7 8. Фаб. На 7. . .а2, как мы знаем, следует 8. Феб. Остается играть ладьей.
. .ЛЬ2+ 8. КрсЗ ЛЬЗ+
Крс4 а2 (последний шанс; если 9. . ,КрЬ7, то 10. Фс16, и черные сразу проигрывают: 10... а2 11. Фб7+ ) 10. Фd6+ ЛЬб (10. . .Краб 11. Феб+ Краб 12. Фа1) 11. ФаЗ Лсб+ 12. Kpd3!, и белые выигрывают.
Случается, что сдвоенные пешки лишь ухудшают положение слабейшей стороны, ограничивая свободу действий короля.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962471471ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
471
471
Выигрыш
Выигрыш
В аналогичной позиции без пешки d4 (381) черные достигали ничьей. Здесь они проигрывают ввиду того, что поле d4 их королю недоступно: 1. Фd6 Лс2 2. Феб+ Kpf4 3. Фd5 КреЗ 4. Феб-г и 5. Ф : d4.
1. Фе4 КрЬ8 (используя патовую ситуацию) 2. Фе7 Кра8 3. Ф17 КрЬ8 4. Ф^7! (цугцванг) 4. . .ЛЬб (теперь следует передача очереди хода) 5. Фй8+ КрЬ7 6, Фе7+ КрЬ8 (6. . .Кра8
Выигрыш.
7. Фс7) 7. Фd7, и белые выигры
вают.
Наиболее выгодное расположение сдвоенных пешек в этом эндшпиле — через одно поле.
В. Хенкин, 1962
Ничья
Любая из пешек в отдельности проигрывает, вместе же они успешно держат оборону.
ФН5+ Креб.
Поле сб ферзю недоступно, а пешка d6 мешает ему эффективно атаковать с тыла. Белым не удается создать положение цугцванга, и их король не может прорваться через 3-ю горизонталь.
ФЬ5 ЛсЗ 3. Фе8+ Kpd5 4. Фе7 ЛеЗ 5. Ф16 Крсб. Ничья.
Оценка не изменится при любом смещении позиции 473. Исключение составляют ладейные пешки.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Белым удается использовать стесненное положение неприятельского короля на краю доски.
Фd4+ КрЬЗ (черные стремятся к ничейной позиции 392) 2. Фd5+ КрЬ4 3. ФdЗ (цугцванг) 3. . .Кра4.
Продолжение 3. . .ЛЬЗ 4. Ф64+ КрЬ5 5. Крс2 а4 (5. . . ЛЬ2+ 6. КрсЗ ЛЬ4 7. Ф65+ КрЬб 8. Фа2) ведет к позиции 470.
Фс4+ ЛЬ4 5. Фс6+ ЛЬ5 6. Крс2 КрЬ4 (6. . .а2 7. Фс4+) 7. ФсЗ+ Кра4 8. Фс4+ ЛЬ4 9. Фс6+ ЛЬ5 10. КрсЗ а2 11. Крс4.
Сместим позицию на 2 горизонтали вверх.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Черные не успевают построить ничейную крепость 383, однако метод выигрыша очень непрост.
Фа8! аб! 2. ФЬ8+ Крсб
3. Фа7!
К ничьей ведет 3. Фс8+ КрЬб 4. Ф67 ЛЬ5 5. Крс4 а4! 6. Фе7 аЗ! 7. Ф : аЗ Кра7.
3. . .ЛЬб 4. Kpd4 а4 5. Фа8+!
Этим ходом белые выигрывают важный темп. Если сразу 5. Кре5?, то 5. . .аЗ 6. Фа8+ Крс7 7. Kpd5 а2! 8. Фа7+ Крс8 9. Фg7 КрЬ81 10. Крсб ЛЬ7 11. Фе5+ Кра7 12. Крсб а1Ф 13. Ф : al ЛЬ6+ и ничья.
. ,Крс7 (на 5. . ,Kpd6 следует 6. Крс4!, и угроза 7. Фd8+, затем 8. Фс8+ и 9. Фс5+ решает) 6. Kpd5 ЛЬ5+ (грозило 7. Фа7+) 7. Креб ЛЬ6+.
Черные все еще надеются получить позицию 383, используя пешку а4 в качестве отвлекающей жертвы. Другая попытка защиты заключалась в ходе 7. . . КрЬб, после чего белым необходимо играть внимательно и точно: 8. ФЬ8+ Краб (8. . .Крсб 9. Фа7) 9. Фс7+ КрЬ4 10. Ф66+ Кра5 11. Kpd7! ЛЬ7+ 12. Крс8 ЛЬ5 13. Крс7! ЛЬЗ 14. Фсб+ ЛЬ5 15. ФсЗ+ ЛЬ4 16. Крсб с «эполетным» матом в 2 хода.
Кре7 аЗ 9. Фа7+ Крсб 10. Фd7+ Крс5 11. Фа4! ЛЬ7+ 12. Kpd8 КрЬб 13. Ф : аЗ Кра7.
Ничего не дает 13. . ,ЛЬ8+ 14. Kpd7 ЛЬ7+ 15. Крс8 Лс7+ 16. Kpd8. Кажется, что черные достигли цели. Однако, как и в примере 386, белые обеспечивают своему королю поле с8.
Фс5+ Кра8 15. Фd6! Кра7 16. Крс8 и т. д.
Пешки изолированные
Вначале рассмотрим примеры, по своему характеру относящиеся к третьей группе предыдущей главы.
Если расстояние между пешками более одной вертикали, то
такие позиции, как правило, самостоятельного значения не имеют. Результат в этих случаях зависит от возможности построить ничейную позицию с одной пешкой, пренебрегая остальными.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
476. Задача белых — завоевать одну из пешек, не допуская ничейных построений, известных нам по предыдущей главе.
Фgl! g5.
Сразу ведет к проигрышу пешки 1. . .Лбб 2. Фа7+ Креб 3. Ф§7. Теперь же, вызвав продвижение пешки «g», белые «укоротили» 5-ю горизонталь и получили возможность обхода королем в тыл через поле h5.
Фа7+ Kpd6 3. ФЬ6!
Не единственный, но самый логичный путь к цели. Для обхода королем белым требуется несколько темпов, поэтому им выгодно на это время затормозить движение пешки сб.
. .Kpd7 (если 3. . .Ле5+ 4. Kpf3 ЛЬ5, то 5. Фd8+ Креб 6. Kpg4, и пешка по-прежнему прикована к месту) 4. Kpf3 ЛЬ5 5. Фd4+ JTd5 (не меняет дела 5. . ,Крс7 6. Фа7+ Kpd6 7. Kpg4, и снова черные не могут продвинуть пешку сб) 6. Фа7+ Kpd6 7. ФЬб! Kpd7 8. Kpg4 ЛЬ5 (8. . .с5 9. Kpf3! Ле5 10. Ф16 Лd5 11. Кре4) 9. Фd4+
Лd5 10. Фа7+ Kpd6 И. ФЬб! (в этом маневре, неоднократно повторяющемся, легко уловить метод игры) 11. . .Kpd7 12. Kph5 ЛЬ5 13. Фd4+ Лd5 14. Фа7+ Kpd6 15. Kpg6 g4 (если 15. . ,с5, то 16. ФЬ6+ Kpd7 17. ФЬ7+ Kpd6 18. Kpf6, и черные несут потери) 16. Kpf6 ЛdЗ 17. Фе7+ Kpd5 18. Фd7+, и белые выигрывают.
При ходе черных они могут попытаться свести игру к ничейной позиции 398 или 402.
. .Кре7 2. ФЬ4+! (все остальное ведет к ничьей — 477) 2. . .Kpf6 (2. . .Кр17 3. ФЬ7+ Kpg8 4. Ф : сб или 2. . .с5 3. ФЬ7+ Hd7 4. Феб Hd6 5. Ф : с5) 3. Ф18+ Kpg5 4. Фе8! (таким образом белые выигрывают пешку сб, не давая противнику перестроиться) 4. . .- Л15 5. Ф : сб Крйб.
Черные хотят сыграть 6. . . Kpg7 с ничьей, но не успевают. Не помогает и 5. . .Л14+ 6. КреЗ Л15 7. Фе8.
Фd7! Лс5 (если ладья уйдет с 5-й горизонтали, белый король проникнет в тыл) 7. Ф17 Л15 8. Фg8 Kph5 9. ФИ7+ Kpg5 10. ФИ8, и перед нами позиция 401.
В. Хенкин, 1962
Ход черных Ничья
Это положение могло возникнуть из предыдущей пози-
ции после 1. . ,Кре7 2. ФЬ4+(?) Kpf7 3. ФН7+ Kpf6 4. Фg8 Л15 5. Ф18+ Kpg5 6. ФЬ8. От позиции 401 оно отличается лишь наличием слоновой пешки, но это дает черным возможность пожертвовать ее ради достижения ничьей.
. .Л14 + 2. Кре5 Kpg4 3. Фс8+.
Черные угрожали и перестроиться посредством 3. . ,g5. Ход 3. Фс8+ соответствует ходу 3. Ф18+ в примере 404 и там ведет к выигрышу.
. .Л15+ 4. Крае с5! 5. Феб g5! 6. Фе2+ (если 6. Фс8, то 6. . .с4! 7. Ф : с4+ Л14 с ничьей) 6. . .Kph4! и ничья, так как ход Л15—14 можно предотвратить только посредством 7. Фе1+ Kpg4 8. Феб, но тогда 8. . .с4! отвлекает ферзя от связки (402).
При пешках, разделенных одной вертикалью, король слабейшей стороны может длительное время их защищать, что в некоторых случаях заметно усложняет достижение выигрыша.
В. Хенкин, 1962
478. 1. Фа7+ Kpd6 (1. . . Kpd8? 2. ФЬ7 с5 3. Ф17) 2. ФЬ8+ Kpd7 3. ФЬ7+ Kpd6 4. Фс8 Лс5+ 5. Kpd4 Лd5+ 6. Кре4 Ле5+ 7. Kpf4 Л15+ 8. Kpg4 с5.
Вынужденное продвижение. При других ответах белые либо выигрывают пешку, либо прорываются королем в неприятельский тыл. Например: 8. . . Ле5 9. Фd8+ Крс5 10. Kpf4 Л15+ П. Кре4, и пешка еб теряется, а если 8. . .Hd5, то 9. Фd8+ Кре5 10. Фс7+ Лd6 11. Kpg5 и т. д.
Фd8+ Крсб 10. Фе7 Kpd5 И. Фd7+ Кре5 12. Феб!
В отличие от позиции 375 здесь невыгодно продолжать 12. 6d8. После 12. . .с4! 13. Фс7+ (или 13. Фd2 Кре4 14. Фd6 Ле5 15. Kpg3 сЗ 16. Кр12 с2 17. Фс7 Kpd3 с ничьей) 13. . ,Kpd4! 14. Фd6+ Hd5 15. Ф : еб Крс5 с неизбежным Hd5—d3 возникает ничья, как в позиции 421.
. .Kpf6 13. Фс7!
Этот ход вынуждает ладью покинуть линию «1» и пропустить белого короля на ферзевый фланг, где он проникает в тыл, пользуясь пешкой с5 как прикрытием.
. ^d5 14. Kpf4 Лd4+ 15. КреЗ Лd5 16. Kpf3! Л15+ (на 16. . .Ле5 следует 17. Фd6 Hd5 18. Ф18+, а на 16. . .ЛбЗН— 17. Кре2 Hd5 18. КреЗ) 17. Кре4 Лd5 18. КреЗ Л15 19. Kpd3 Ле5 20. Крс4 Лd5 21. ФИ7 ЛТ5 22. КоЬ5 Лd5 23. Фg8 Кре5 24. Ф18 Kpd4 25. ФМ+ Kpd3 26. Фс4+ КреЗ 27. ФсЗ+ Кре4 28. Ф16 е5 (28. . .Ле5 29. Крс4) 29. Крс4, и черные теряют пешку с5.
При пешках «а» и «с» характер игры меняется, так как король сильнейшей стороны ладейную пешку обойти не может. Такие позиции едва ли не самые трудные из примеров рассматриваемого типа.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
479. Чтобы понять последующую игру и ее цели, необходимо знание позиций 408—410 и 416— 419.
Ф§6+.
В позиции 418 решение начиналось ходом 1. Фа2. Здесь же линия «а» перекрыта пешкой, и положение типа 419 получить не удается. Но тыловые поля ферзь все же захватывает.
. .Крс7 2. Фаб ЛЬ4 3. Kpd3 Лd4+ 4. Крез ЛМ 5. Крс2! Kpd7!
Если 5. . .Jld4, то 6. ФЬ5 Kpd6 7. ФЬ6+ Kpd5 8. Фаб!, и, несмотря на пешку а4, позиция решается аналогично примеру 419.
Ф16!
Теперь ладья не может пойти на d4 из-за 7. ФЬб. Тем временем белые хотят атаковать пешку с5 с другой стороны, и этому нельзя помешать.
. .Крс7 7. Фе7+ Крсб 8. Фе6+ Крс7 9. Фd5 КрЬб 10, Фd6+ КрЬ5 11. Фс7.
Выигрыш
Первая часть плана выполнена: ферзь овладел тыловыми полями, вытеснив короля. Дальнейшая игра зависит от способа защиты черных:
11. . .ЛЬЗ.
Черные пытаются создать позицию типа 421. Для этого нужно продвинуть пешку на с4.
ФЬ7+ Кра5 13. Феб КрЬ4 14. ФЬ6+ Крс4 15. Фа5! ЛЬ4.
Если 15. . .Kpd5, то не 16. Ф : а4? с4! с ничьей, а предварительно 16. Фа8+! Kpd4, и только теперь 17. Ф : а4+ с4 18. Феб, обеспечивая своему королю переход на линию «а» и достигая победы, как в позиции 420.
Фа8! КрЬ5 (16. . ,Kpd4 17. Ф68+, отрезая короля от пешек) 17. ФЬ7+ Кра5 (17. . . Крс4 18. Ф67 — цугцванг) 18. Феб Лс4+ 19. КрЬ2! ЛЬ4+ 20. КрсЗ ЛЬ5 21. Крс4, и белые выигрывают;
11. ..Лс4+ 12. КрЬ2!
Мы уже не раз убеждались в том, что белому королю выгоднее находиться на короткой стороне доски, не мешая ферзю атаковать противника с другого фланга. Здесь, например, 12. Kpd3 Л04+ 13. КреЗ после 13. . .аЗ приводило к ничьей (420).
. .ЛЬ4+ 13. Кра2 ЛЬЗ (13. . .Крс4 14. Ф67 КрсЗ 15. Ф65 Лс4 16. КраЗ — цугцванг) 14. ФЬ7+ Кра5 15. Феб ЛсЗ!
Наиболее упорная защита. Не годится 15. . .КрЬ4 16. ФЬ6+ Крс4 17. Фаб ЛЬ4 18. КраЗ. Если 15. . .ЛЬ5, то 16. Фбб! с4 (16. . .КрЬ4 17. Ф62+ Крс4 18. КраЗ ЛЬ4 19. Ф67 КрсЗ 20. Фd5 Лс4, и далее как в позиции 419) 17. ®d2+! КрЬб 18. КраЗ Лс5
Фd6+ Лсб (19. . ,Kpb5 20. ФЬ8+ Крсб21. КрЬ4) 20. ФЬ8+ Крс5 21. Фе5+ КрЬб 22. КрЬ4! Лс8 23. ФЬ5+ Кра7 24. Краб! сЗ 25. Фd7+ КрЬ8 26. КрЬб, и мат в 2 хода.
КрЬ2 Лс4.
Черные построили нечто вроде крепости, но при своем ходе окажутся в цугцванге. Угрожая передать очередь хода, белые разрушают укрепления.
Фс7+ Краб 18. Ф66+ КрЬ5 19. Фd7+ КрЬб 20. феб+! КрЬ5 21. Фе2 КрЬ4 22. Ф631 Л64.
Другие ходы ведут к потере ладьи. Например: 22. . ,КрЬ5 23. КраЗ или 22. . ,ЛЬ4 23. Фd2+ КрЬ5 24. Фd7+ КрЬ4 25. ФЬ7+ Кра5 (25. . .Крс4 26. Фа6+ Kpd5 27. Фа8+!) 26. Фа8+ КрЬ5 27. Фе8+1 и т. д.
Фаб! Лб2+ 24. Kpcl Л64 25. ФЬ6+ Крс4 26. Kpb2 Kpd5 27. КоаЗ Лс4 28. Фс7 ЛЬ4 29. Фб7+ Крс4 30. Феб Kpd4 31. Фd6+ Крс4 32. Фd7 КрсЗ 33. Фd5 Лс4.
481481ВыигрышВыигрыш
481
481
Выигрыш
Выигрыш
Это положение соответствует примеру 418, но с добавлением пешки а4, что в одном из основных вариантов препятствует шаху ферзем на ЬЗ. Кроме того, белые должны считаться с возможностью возникновения ничейной позиции 413. Метод выигрыша состоит в том, чтобы,
создавая угрозу передачи хода, завоевать пешку а4.
Ф13+.
Попытка передать ход посредством 34. ФДб Крс2 35. Фd7 ведет к ничьей после 35. . . ЛсЗ+! 36. Кр : а4 (36. Кра2 аЗ!) 36. . .Кры (413).
. .Kpd2.
Если 34. . .Крс2, то 35. Кра2! Теперь на 35. . ^d4(b4) следует 36. Ф15+ и 37. Ф : с5, а после 35. . ,Kpd2 36. Фd5+ КрсЗ 37. КраЗ! возникает начальная позиция, но уже с ходом черных.
Но не могут ли черные «по- спекулировать» на «правиле 50 ходов»? Для этого им нужно сохранить статическую позицию пешек в течение еще 16 ходов. Увы, так долго удерживать равновесие они не в состоянии: 34. . .Kpd4 35. Фdl+ Кре5 (35. . .КрсЗ 36. Ф65) 36. Фd7 Лd4 37. Феб Лс4 38. Kpb2 Kpd4 39. Фd6+ Кре4 40. КраЗ! КреЗ 41. Фd5.
То, что было возможно с одной пешкой, с двумя оказалось невыполнимым; черные несут материальные потери.
Ф12+ КрсЗ (к варианту из предыдущего примечания ведет 35. . .Kpd3 36. ФН+! КрсЗ 37. Фс1+ Kpd3 38. Фdl+ и т. д.) 36. ФеЗ+ Крс2 37. Кра2! Л64 38. Фе5! Лс4 39. Ф65 ЛсЗ (39. . .КрсЗ 40. КраЗ) 40. Фе4+ Kpd2 41. Ф : а4, и белые выигрывают.
Черные при своем хода не могут играть 1. . ,а2 ввиду 2. ФЬ7+ Крс4(а4) 3. ФЬ2. Однако они угрожают поддержать движение пешки посредством 1.. .Ла4. Например: 1. Фа7 Ла4 2. Фd7+ Кра5 3. Фd2+ КрЬ5 4. Фа2 Кра5. Теперь едпнетвен-
Ничья
ный шанс белых — заменить блокирующего ферзя королем и попытаться выиграть одну из пешек. Но, проводя этот план, они вынуждены допустить дальнейшее движение пешки «а»: 5. Kpd3 КрЬб 6. КрсЗ Краб 7. Крс2 КрЬб 8. ФЬЗ+ (8. КрЫ ЛЬ4+ 9. Kpal с4!) 8. . .Краб 9. ФсЗ+ КрЬб 10. КрЫ а2+ 11. Kpal с4 12. ФЬ2+ Крсб — ничья.
Рассмотрим способ игры за белых, препятствующий этой возможности. Заранее оговоримся, что для победы он недостаточен.
ФЬ7+ Крс4 2. Фа7 КрЬ4
3. ФЬ6+!
Если 3. Кре2, то 3. . ,ЛЬ4!, и угроза 4. . ,ЛЬ2 и 5. . .а2 вынуждает короля вернуться на еЗ (4. Kpd3 с4+ 5. КреЗ ЛЬЗ+ 6. Кре4 ЛdЗ и т. д.).
. .Крс4 4. Фа5 ЛdЗ+! 5. Кре4.
На 5. Кре2 следует 5. . .ЛЬЗ 6. Kpd2 (грозило 6. . ,ЛЬ2+ и 7. . ,а2 — 438) 6. . ,ЛЬ2+ 7. Kpcl КрЬЗ!, и пешка сб препятствует шаху ферзем на d5, что привело бы к выигрышной позиции 391, а после 8. Ф : сб Кра2! возникает ничейная позиция 392.
. .Jld4+ 6. Кре5 КрЬЗ!
Сейчас, когда белый король находится на достаточном удалении от пешки «а», черные отдают другую пешку, достигая ничьей.
Ф : сб ЛИ4! 8. ФеЗ+ КрЬ2 9. Ф12+ КрЫ 10. Ф : h4 а2.
Рассмотрим позиции, где одну пешку поддерживает с тыла ладья, а другую — король.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Ближайшая задача белых — выиграть пешку «с», для этого им нужно захватить ферзем поле с8.
1. Фа7+ Крс8 (1. . .Kpd6 2. ФЬ7 Ле7 3. Фс8) 2. Ф§7 Kpd8 (2. . .Леб 3. Ф(7 Леб 4. Kpd4) 3. Ф17! Ле7 4. Ф16! Kpd7 5. Фd4+ Крс7 6. Фа7+ Kpd8 7. ФЬ6+ Kpd7 8. ФЬ7+ Kpd6 9. Фс8! (угроза 10. Фd8+ неотвратима) 9. . .Леб (9. . .Леб 10. Фd8+ Креб 11. Kpf4) 10. Фd8+ Кре5 11. Фd4+ Kpf5 12. Ф§7 с5 13. Ф18+ и 14. Ф : с5, и белые выигрывают, как в примере 358.
Положение, возникающее при смещении позиции 483 на вертикаль влево, будет ничейным, так как черные жертвуют центральную пешку ради достижения позиции 398. Смещение на 2 вертикали влево или 1 вправо также ведет к ничьей по аналогии с примером 362. Если же сместить позицию на 3 вертикали вправо, то белые выигрывают.
1. Фd7+ Kpf8.
По аналогии с предыдущим примером белым необходимо овладеть полем 18, поэтому на 1. . .Kpg6 следует 2. Фе7. В случае 1. . .Kpg8 2. Фе7 ЛЬб нужно передать очередь хода — 3. Kpg2! h3+ 4. Kph2, и после 4. . .Kph8 5. Ф17 черные в цугцванге.
2. Фd8+ Kpg7 3. Фе7+ Kpg6 4. Фd7! ЛЬ7 5. Фе8+ Kpg7 6. Фе7+ Kpg6 7. Ф18! Kpf5 8. Фg8 ЛЬб 9. Фg7 и т. д.
Если в финальной позиции переставить пешку на ЬЗ, а белого короля соответственно на h2, то оценка изменится, поскольку у ладьи появляется лишнее поле по вертикали, и после ЛЬб—h4 вытеснить ее с линии «h» не удается.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962485485НичьяНичья
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
485
485
Ничья
Ничья
При ходе белых особенность позиции проявляется в ва
рианте 1. Kpg3 h2! 2. Фd7+ Kpg6 3. ФdЗ+ Kpg7. Пешка 16 защищает черные фигуры от двойных ударов, ферзь не может также взять поле hl под контроль с темпом, поэтому белые вынуждены довольствоваться вечным шахом.
При ходе черных необходимо иметь в виду, что лучшие поля для ладьи — h6 и h8, они наиболее скрыты от ферзя. Иногда можно занимать и поле h7, тогда как на h5 ладья не должна становиться ни в коем случае. Например: 1 . . ,ЛЬ5? 2. Ф67+ Kpg5 (к тому же ведет 2. . .Kpg6 3. Фg4+ Kph6 4. Фg8) 3. Kpg3! Kpg6 (3. . . h2 4. Фg7+ и 5. Фg4+) 4. Фе8+ Kph6 5. ФН8+ Kpg6 6. Фg8+ Kph6 7. Kph2! 15 (7. . .ЛН4 8. ФgЗ ЛН5 9. Фg4) 8. Ф17! Kpg5 9. Фg7+ Kpl4 10. ФgЗ+ Kpe4 11. Фg6 ЛН4 12. Фg5 ЛН7 13. Kpg3! Kpe5 (грозило 14. Ф14+ и 15. Ф : 15+) 14. Фg6 14+ 15. Kpl3, и белые выигрывают.
1. . .Креб! 2. Фg6 (2. Kpg3 h2! 3. dg8+ Kpe7) 2. . .ЛН8! (не 2. . .Kpe7? 3. ФgЗ!, и ладья должна уйти с линии «h»: 3. . . ЛЬ5 4. ^g7+ Креб 5. Фg4+) 3. Фg7 ЛЬ4 4. Ф18 Кр15! 5. Фg8 ЛЬб 6. Фd5+ Kpg6 7. Kpg3 ЛЬ8!, и белым приходится возвращаться королем на h2.
В исключительных случаях при далеко продвинутой пешке играющему с ладьей удается даже одержать победу.
Здесь соблюдены два необходимых условия: ферзь лишен возможности оставить блокадное поле с шахом, а белый король находится вне квадрата дальней пешки.
Kpg2 а5 2. Kpf3 а4 3. Кре4, В случае 3. Кре2 аЗ 4. КреЗ
486486Ход белыхЧерные выигрываютХод белыхЧерные выигрывают
486
486
Ход белых
Черные выигрывают
Ход белых
Черные выигрывают
а2 5. Кре2 черные продолжают не сразу 5. . ,а1Ф? 6. Ф : al 61Ф + 7. Ф : dl с ничьей, а сначала 5. . .Кре7! 6. КреЗ, н только теперь 6. . ,а1Ф и т. д.
. .аЗ 4. Кре5 Кре7, и черные выигрывают, надвигая пешку «а».
Пешки связанные
Играющий с ладьей держит успешную оборону во всех случаях и со всеми пешками в позициях следующего типа.
487487НичьяНичья
487
487
Ничья
Ничья
Пешка d6 прикрывает короля от ферзевой атаки с тыла, создать положение цугцванга не удается. Белый король не может прорваться к пешкам: 1. Фс7+ Креб 2. Ф68 Kpd5 3. Фс8 Л14 4. Kpd3 Л64+ 5. КрсЗ Л14 и т. д.
Ничья
Здесь у ладьи всего один опорный пункт, но зато находятся другие свободные поля по 5-й горизонтали (в данном случае — а4), где она избегает двойных ударов и в то же время препятствует прорыву короля.
Это, так сказать, ортодоксальные позиции, где дислокация враждующих армий носит традиционный характер. Но в ходе военных действий фигуры далеко не всегда находятся там, где «положено». Как же складывается игра в нестандартных ситуациях?
Если король все же прорвался к пешкам, то сильнейшая сторона в большинстве случаев одерживает победу, особенно в позициях с пешками на краю доски.
В. Хенкин, 1960
Выигрыш.
1. Кре5.
Как играть черным? Немедленно проигрывает 1. . ,JIg4 (е4+) из-за 2. Kpf6. Рассмот-
рим другие возможности. Их анализ чрезвычайно поучителен, поскольку победа достигается единственными ходами:
1. . .Kpg5 2. Фd8+ Kpg4.
Черные стремятся к ничейной позиции из этюда Фринка (413), и воспрепятствовать этому нелегко. Прямолинейная игра на выигрыш пешки как раз и приводит к ничьей: 3. Кр16? <7112! 4. Кр : g6 (не помогает 4. Ф65 Kpg3 5. ФЫ 14 6. Кр : g6 ЛЬ2! 7. Фgl + Лg2 8. ФН Л12 и т. д.) 4. . .Kpg3, затем 5. . . Kpg2(h2) и 15—14.
Задача белых — выиграть пешку g6, не допуская позицию 413.
3. Фd^ + !Лf34. КрЮ, и белые достигают цели: 4. . .g5 (4. . . 14 5. Кр : g6 Kpg3 6. Фgl+ и 7. Кр15) 5. Фd4+! Kpg3 (5. . . Kph3 6. Фgl! g4 7. Kpg5l или 5. . .14 6. Ф61 Kpg3 7. Фgl + Kph3 8. Kpl5!) 6. Фg^+ Kph3 7. Kpg6! Л14 (7. . .14 8. Kpl5! или 7. . ,g4 8. Kpg5!) 8. ФЫ + Kpg3 9. Kp : g5 Л12 10. Фg^ + Лg2 IL ФеЗ+ и 12. Кр : 15;
1. . .Ла4. 2. ФН8+ Kpg5 3. Фd8+ Kph5 4. Фd6!!
Этот заданный ход обеспечивает быструю победу:
4. . .Jlg4 5. Кр16 Л§2 (стой ферзь на другом поле, черный король спасался бы бегством через Ь4) 6. Фd5 Лg4 (6. . JIgl 7. Ф13+ Kph4 8. Ф12+ ЛgЗ 9. ФН2+ Kpg4 10. Кр : g6) 7. ФЫ+ (ферзь начинает свой коронный маневр) 7. . ,ЛЬ4 8. Ф13+ Лg4 (8. . .Kph6 9. ФgЗ) 9. Фе2! 14 10. ФН2+ ЛЬ4 11. Фg2 Лg4 12. Фе21, и черные в цугцванге;
4. . .Kpg5 5. Фd2+ Kph5 6. Фе2+! Kpg5 (6. . .Kph6 7. Кр16) 7. ФеЗ+! (с целью отнять
поле а7 у ладьи) 7. . .Kph5 8. КрЮ Лаб+ 9. Kpg7, и белые выигрывают.
В. Хенкин, 1960 и 1981
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
490. От позиции 487 эта отличается лишь положением черного короля, оторвавшегося от своих пешек всего на один шаг. Такая, казалось бы, незначительная разница существенно влияет на оценку. Белые форсированно оттесняют короля в угол доски, запатовывают его и, используя цугцванг, вынуждают ладью оставить свои пешки без защиты, после чего выигрывают их. Столь дерзкий план наталкивается на серьезные препятствия и требует точной, целеустремленной игры.
Фd5 Кра4 2. Фс4+ Кра5 3. Фс5+ Кра4.
Король согласен на угол al в надежде подключить к защите ладью. На другой стороне доски он был бы совершенно беспомощен: 3. . .Краб 4. ФЬ4 Кра7 5. ФЬ5 Кра8 6. ФЬ6 (цугцванг) 6. . .е4 7. Kpdl ЛdЗ+ 8. Крс2 ЛсЗ+ 9. КрЬ2, и пешки должны погибнуть.
ФЬб КраЗ 5. ФЬ5 Кра2 6. ФЬ4.
Эта позиция вызвала споры, задержимся на ней. У черных три разумных продолжения:
. .Kpal, 6. . .ЛаЗ и 6. . ,е4. Последний ход самостоятельного значения не имеет, он будет рассмотрен во втором варианте:
а) 6. . .Kpal.
Теперь ферзю нужно попасть на с2. Перевод осуществляется через d2, поэтому король должен освободить место.
Kpel! ЛсЗ+ 8. Kpdl! Лаз+ (8. . .ЛеЗ 9. Фd2 КрЫ 10. Фс2+ Kpal 11. Kpd2 — цугцванг) 9. Kpel ЛеЗ+ Ю. Кр12 Кра2 (следует передача хода) 11. КрИ Л13+ 12. Kpg2 ЛеЗ 13. Kpf2 Kpal (13. . .Ле4? 14. Фd2+ Kpal 15. Фс1+ и 16. Фс2+) 14. Фй2! КрЫ (в заключение — еще одна передача хода) 15. Kpg2 Kpal 16. Фс2, и белые выигрывают (16. . .ЛаЗ 17. Фdl + , затем 18. Фе2+ и 19. Ф : е5 или 16. . .ЛеЗ 17. Фа4+, затем 18. ФЬ5+ и 19. Ф : е5);
6. . .ЛаЗ! (безусловно, лучшая защита) 7. Фс4+ Kpal (плохо 7. . .ЛЬЗ? 8. Фd5).
491
ности позиции: 11. Фа4+ КрЬ2 12. ФЬ5+ Крс2, и пешка е5 неуязвима из-за шаха ладьей на еЗ. С этим вариантом согласился Ю. Авербах и, приняв его за основу, оценил начальную позицию как ничейную. С такой оценкой она и вошла в более поздние руководства по эндшпилю.
Между тем белые все же выигрывают.
В позиции 491 вместо 8. Фс1 + следует продолжать 8. Kpdl! ЛеЗ 9. Фс2!, и теперь 9. . .ЛаЗ 10. Фс1+ Кра2 11. Фс4+ Kpal опровергается неожиданным ходом 12. ФП!!, который неизбежно ведет либо к мату (12. . . ЛеЗ 13. Крс2+ Кра2 14. Фа6+ ЛаЗ 15. Фс4+ Kpal 16. ФП + и 17. ФЫ х), либо к материальным завоеваниям (12. . .Кра2 13. Фе2+; 12. . ,d3 13. Фе1; 12. . .ЛеЗ 13. Фа6+, затем 14. ФЬ5+ и 15. Ф : е5).
На этом можно было бы поставить точку, если бы у черных не появилась еще одна линия обороны ■— 9. . .е4!
492
i А
Выигрыш
В первой публикации я предполагал, что белые добиваются победы посредством 8. Фс1+(?) Кра2 9. Фс2+ Kpal 10. Kpel ЛеЗ+(?) П. Kpf2 со знакомым нам положением цугцванга. Однако Г. Мохаупт (ГДР) сообщил, что вместо 10. . .ЛеЗ черные должны играть 10. . .ЛеЗ!, достигая ничьей благодаря тактической особен
Выигрыш
При своем ходе черные в цугцванге: 10. . .Л63-г 11. Kpel ЛеЗ+ 12. Kpf2 Л1"3+ 13. Kpg2 Hd3 14. Kph2. Но, увы, потерять темп ходом 10. Kpd2? белые не могут из-за 10. . . Ле2+! с пешечной вилкой и ничьей. Приходится искать новые
средства борьбы, на этот раз против висячих пешек.
Фа4+ КрЫ И. ФЬ4 + Кра2 (пока пешка d4 защищена только косвенно, король не может стать ни на al, ни на Ь2, в противном случае она берется с шахом) 12. Kpd2 ЛdЗ+ 13. Kpel Kpall
Снова лучшая защита. Другая возможность более прозаична: 13. . ,ЛеЗ+ 14. КрП Л13+ 15. Kpg2 ЛdЗ 16. Kpgl! ЛgЗ+ 17. Kph2 ЛdЗ 18. Kpg2 Kpal 19. Фе1+ и 20. Ф : e4.
Kpf2 еЗ+ (к тому же ведет 14. . ^d2+ 15. Kpg3 ЛdЗ+ 16. Kpf4 e3 17. Kpg3!) 15. Kpg3! Лd2 (15. . .Kpa2 16. Фс4+ или 15. . .e2 16. Kpf2) 16. ФЬЗ!
493
i А т
i
Выигрыш
Цугцванг. Идея запато- вания короля последовательно проведена до конца. Хотя пешки успевают продвинуться к полям превращения, они не держат оборону и не дают контригры.
16. . .d3 (16. . ,е2 17. Kpf2 d3 18. ФсЗ+ ЛЬ2 19. Ф : d3) 17. Kpf3 е2 18. ФсЗ+ ЛЬ2 19. Kpf2 кра2 20. Ф : d3 е!Ф + 21. Кр : el.
Удивительная все же логика пронизывает шахматную игру! Разматывая клубок фигур начальной позиции, мы, как по ниточке, пришли к исключению из правила, когда ферзь выиг-
Выигрыш
рывает против ладьи, находясь на том самом единственном поле по 3-му ряду, которое он сейчас занимает. После 21. . .ЛЫ+ 22. Kpd2 ЛЬ2+ 23. Kpcl черные проигрывают только потому, что поле bl контролируется ферзем, в противном случае ничья была бы неизбежна.
Вернемся к начальному положению (490). При своем ходе черный король также не избегает оттеснения, но запатовать его не удается, а прорыв белого короля к пешкам нейтрализуется угрозой их продвижения.
. .Крс5! 2. Kpdl (2. Фd7 ЛсЗ) 2. . ^d3~r 3. Кре2 ЛеЗ+ 4. Kpd2.
Теперь проигрывает, как мы знаем, 4. . .КрЬ4 5. Фd5!, а 4. . .Ле4 после 5. Фс8+ ведет к потере ладьи. Черные вынуждены продвинуть пешку, но это входит в их намерения.
. .е4 5. Kpdl ЛdЗ+ 6. Кре2.
Король отправляется в дальний рейд. Но, может быть, ему следует остаться на ферзевом фланге? Проверим: 6. Крс2 ЛеЗ 7. КрЬ2 КрЬ4 8. Фd5 Ле2+ 9. Kpcl d3 (9. . .КрсЗ? 10. Фа5+ Kpd3 11. ФаЗ+ Крс4 12. Фа6+) 10. Фd4+ КрЬЗ 11. Kpdl.
Создается впечатление, что черные в цугцванге. Однако пос-
ле П...Кра2 12. ФЬ4 черные продолжают не 12. . .Kpal? 13. ФЬЗ! еЗ, что действительно ведет к проигрышу (14. ФаЗ+), а сразу 12. . .еЗ! 13. ФсЗ (забрать пешку d3 с шахом не удается) 13. . .Л62+ 14. Kpel Ле2+ 15. Kpf 1 Л12+ 16. Kpgl d2, форсируя ничью.
. .ЛеЗ+ 7. Kpf2 Л13+ 8, Kpg2 ЛеЗ 9. Kph2 Kpb4 10. Феб КрЬЗ 11. Фс5 Ле2+ 12. Kpg3 d3 13. Фс1 Лс2! 14. Фdl КрЬ2 15. Kpf4 Ле2 16. Кре5 Кра2 17. Kpd4 (17. Фс1 Лс2) 17. . . КрЬ2 18. Крс4 Лс2+ 19. КрЬ5 Ле2 20. КрЬ4 Лс2 21. Фе1,
495495НичьяНичья
495
495
Ничья
Ничья
Критическое положение. На 21. . .Ле2 следует 22. ФсЗ+ КрЫ 23. КрЬЗ. Но пешки уже готовы постоять за себя: 21. . .d2 22. Фе2 еЗ 23. ФdЗ Kpcl 24. Ф : еЗ Лс8. Ничья.
Сделаем первый вывод: борьба в этом виде окончаний идет «за» и «против» оттеснения короля в угол доски.
Теперь полезно выяснить, какие обстоятельства способствуют атаке, а какие — защите.
Известно, что ферзь принуждает короля к отступлению, становясь по отношению к нему в «позу коня». Этого можно сейчас достигнуть в 1 ход — 1. ФсЗ и в 2 хода — 1. ФЬЗ+ Kpcl 2. Фа2.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Продолжим второй вариант: 2. . .Kpdl 3. ФЬ2 Kpel 4. Фс2 КрП... Стоп! Поле d2 ферзю недоступно, зайдем с другой стороны: 5. ФЬ2 Kpel 6. <Pg2 Kpdl 7. Ф12 Kpcl 8. Фе2 КрЫ. Снова заминка, ладья препятствует оттеснению. На помощь своего короля белые рассчитывать не могут, а выжидательные ходы (например, 9. Kpd7) не ведут к цугцвангу, поскольку черные отвечают не 9. . .Kpal? 10. Фс2, а 9. . .Kpcl. Зафиксируем эту любопытную позицию на диаграмме.
Ничья
Сделаем еще один вывод: ферзь не может оттеснить неприятельского короля в угол, если ладья держит под контролем критические поля.
Вернемся к позиции 496. К выигрышу ведет 1. ФсЗ! После
1. . .Кра2 2. Фс2+ КраЗ 3. ФЫ Кра4 4. ФЬ2 Кра5 5. ФЬЗ Краб ладья снова не позволяет ферзю
занять поле Ь4, чтобы продолжить оттеснение, но зато в игру с решающей силой вступает король: 6. Kpd7 Кра5 7. Крсб. Не помогает и иная защита: 1, .- .Л01 2. Kpd7 Лd4 3. Крсб JIdl 4. КрЬ5 Лd4 5. Кра5 Кра2 (5. . .Л61 6. КрЬ4) 6. Фс2+ КраЗ 7. ФЫ Лd5+ 8. КрЬб Лd4 9. Крсб Кра4 10. ФЬ2 — цугцванг.
498498
498
498
При перемене флангами ферзя и короля черных план выигрыша остается прежним, однако его реализация осложняется тем обстоятельством, что ладья, располагая опорным пунктом 14, может активно противодействовать атаке неприятельского короля.
В. Хенкин, 1981
Выигрыш.
Если по аналогии с предыдущим примером белые сыграют 1. Ф13, то после 1. . .Kph2 2. Ф12+ Kph3 3. Фgl Kph4 4. Фg2 Kph5 5. ФgЗ Kph6
6. Kpf7 Kph5 дальнейшее окружение короля протекает не слишком гладко: 7. Ф13+ Kph6 8. Kpg8 Kpg6l, и неизвестно, кто кого оттеснил.
К цели ведет 1. ФеЗ+! Kpg2 2. Kpf5 Kpfl 3. Kpg5 Kpg2 4. Kpg6! Лg4+ 5. Kph5 Лd4 6. Kpg5 Kpfl 7. Kph5! Kpg2 (именно к этому положению со своим ходом стремились белые) 8. Фе2+ Kpg3 9. Kpg5! Kph3 10. ФТЗ+ Kph2 11. ФТ2+ Kph3 12. Фgl.
Ход черных Выигрыш
Цугцванг. Черные теряют пешки: 12. . .d5 13. ФеЗ+ или 12. . .ЛТ4 13. ФеЗ+ Kpg2 14. Ф02+ и т. д.
Третий вывод: позиция цугцванга может быть создана на краю доски, если ферзь и король взаимодействуют с противоположных сторон.
При фланговых пешках методы реализации перевеса остаются неизменными, однако защитительные ресурсы возрастают.
Черный островок неприступен, но король находится за его пределами, и ферзь ожидает, что он вот-вот пустится в бегство. И вдруг...
. ^f3!
Король не желает отступать, пусть рушатся крепостные стены: 2. Фg7+ Креб 3. Фg6-^
ФлеровПарамонов
Москва, 1981
Ход черныхВыигрыш или ничья?
Кре5 4. Ф : Ь5+ Kpf4. Ценой пешки черные сумели консолидировать свое немногочисленное войско (402).
Это лейтмотив стратегии черных. Так случилось и в партии (она была признана ничьей на 91-м-ходу). Но не могли ли белые повременить с выигрышем пешки и по образцу предыдущих примеров попытаться оттеснить неприятельского короля в один из углов, достигая положения цугцванга? От успеха этой операции зависит оценка позиции. Чтобы в полном объеме разрешить эту проблему, необходимо отправиться в путешествие по всей доске.
Ф§6 ЛЬЗ 3. ФЬ6 Кре7 4, Феб Kpf7.
По логике вещей следует продолжать 5. Фбб Kpg7 6. Феб. Этот маневр оправдывается в случае 6. . ,КрЬ7? 7. ФГ6.
Король неизбежно оттесняется на Ь8 или а8: 1. . .Kpg8 (1. . .Л13 2. Фg5 ЛЬЗ 3. Kpd2 ЛЬ2+ 4. Kpd3 ЛЬЗ+ 5. Kpd4 КрЬ8 6. Фg6) 2. Фg6+ Kpf8 3. ФЬ7 Кре8 4. Ф§7 Kpd8 5. Ф17 Крс8 6. Фе7 КрЬ8 7. Фd7 Кра8 8. Фс7. Цугцванг, черные несут материальные потери.
Вместо 6. . ,КрЬ7? к ясной ничьей ведет 6. . ЛИЗ! 7. Kpd2 КрЬ7.
В. Хенкин, 1981
Ничья
Ладья контролирует линию «Ь и 3-ю горизонталь, препятствуя вторжению неприятельских фигур. Король маневрирует на полях Ь7 и g7, создать положение цугцванга не удается. Позиционная ничья.
Итак, отметим, что оттеснить короля на Ь8 или на 8-ю горизонталь при правильной защите нельзя, а поэтому вернемся к главному варианту и попробуем изменить направление атаки.
5. ФЬ6 Кре7 6. Фg6 Kpd7 7. Ф16 Л13 8. Фg5 ЛЬЗ 9. Фе5! Крсб 10. Фе6+.
На 10. Ф64 последовало бы 10. . .Л13! Особенность позиции состоит в том, что при ладье на 13 ферзь добирается до пешки Ь5 только на 3-м ходу. Чтобы иметь возможность своевременно прийти на помощь другой пешке, черный король не дол-
жен отдаляться от поля f4 более чем на три шага. Но и этого еще недостаточно. Поля следует выбирать с учетом динамики игры. В случае, например, 10. . .Крс7 11. Kpd2 (белые всегда могут передать очередь хода тем или иным маневром короля) дальнейшее отступление уже непредотвратимо.
В. Хенкин, 1981
Выигрыш.
1. . .Kpb7 (1. . ,Л13 2. Фе5+ и 3. Ф : Ь5) 2. Ф06 Кра7 3. Феб КрЬ8 4. Ф07 Кра8 5. Фс7 и т. д.
На 10. Фе6+ нужно продолжать 10. . .Крс5 11. Ф07 Л13! (снова выручает ладья: 12. Фе7+ Kpd5 13. Фg5+ Кре4 14. Ф : Ь5 Kpf4 — ничья).
А что произойдет в случае 11. . .Крс4?
В. Хенкин, 1981
505
Выигрыш
Соединенными усилиями белых фигур король оттесняется в угол al.
1. Ф06 Л13 2. Фе5 ЛЬЗ 3. Kpd2 Л03+ 4. Kpel ЛЬЗ 5. Кре2 (теперь очередь хода за черными, и король вынужден уступить еще одну пядь доски) 5. . .КрЬ4 6. Ф05 КрсЗ (отступление продолжается) 7. Фс5+ КрЬЗ 8. Kpd2 кра4 9. ФЬ6 КраЗ 10. ФЬ5 Кра2 11. ФЬ4 Kpal 12. Крс2 (угроза мата вынуждает черных пропустить короля через 3-ю горизонталь) 12. . .ЛЬ2+ 13. Kpd3 ЛЬЗ+ (13. . .g3 14. Фе1+) 14. кре4 (король направляется к пешкам, чтобы окончательно сковать действия ладьи) 14. . .Кра2 (14. . .g3 15. Kpd3! g2+ 16. Крс2) 15. Kpf5 Л13+ 16. Kpg5 ЛЬЗ 17. ФЬ6! КраЗ 18. ФЬ5 Кра2 19. ФЬ4 Kpal 20. Ф02 КрЫ 21. ФГ2! Kpcl 22. Фе2 КрЫ 23. Ф02 Kpal 24. Фс2, и король становится свидетелем гибели собственной армии: 24. . .g3 25. Фg2 или 24. . .ЛЫ 25. Фа4+ КрЬ2 26. ФЬ5+ КраЗ 27. Фа6+, 28. ФЬ7+ и 29. Ф : hl.
Отметив, что поле с4 черному королю противопоказано, продолжим главный вариант — 12. Фе8! ЛЬЗ 13. Феб Kpd4 — и вновь сделаем паузу.
Выигрыш или ничья?
Темп погони замедлился, белым мешает собственный король. Так, на 14. Ф15 следует 14. . .ЛеЗ+ 15. Kpd2 ЛЬЗ, и
ничего не меняется. Если же король пойдет в обход — 16. Крс2, то после 16. . .КреЗ 17. КрсЗ Л13! 18. Ф : Ь5 Kpf2+ 19. Kpd4 Kpg3 возникает та самая ничейная позиция, к которой все время стремились черные. Поэтому прежде, чем ферзь займет поле 15, нужно ограничить подвижность ладьи, переведя короля на g2. Однако и этот план, как мы увидим в дальнейшем, имеет свои минусы.
14. Кр12 Л13+ 15. Kpg2 ЛЬЗ 16. Ф15 КреЗ 17. Фе5+ Kpd3 18. Ф14 Л13 19. Фg5 ЛЬЗ 20, Фе5.
Выигрыш или ничья?
Критическое положение. По-прежнему плохо 20. . .Крс4 ввиду 21. Kpf2 Kpd3 22. Фd5+ КреЗ 23. Кре2 (см. примечание к 11-му ходу).
Попробуем сыграть 20. . . Kpd2 21. Фе4 Kpdl. Этот план не способствует успешной защите: 22. Ф^5+! Кре2 (22. . . Kpel 23. Фа2! или 22. . .Крс2 23. Фd4) 23. Фd4! Kpel.
К потере пешки ведет 23. . . ЛеЗ 24. ФЬ2+ Kpdl (24. . . Kpd3 25. ФЬ5+) 25. Фа1 + Крс2 (25. . ,Kpd2 26. Фа5+) 26. Фа2+ Kpel (26. . .КреЗ 27. Фа5+; 26. . .Kpdl 27. Фd5+) 27. Фс4+ и 28. Фd5(b5)+.
24. Ф12+ Kpdl 25. ФЬ2 Kpel 26, Фс2, Белые добились мно
гого, но борьба еще не окончена: 26. . .М.
В. Хенкин, 1981
Выигрыш
Угрожает вечный шах, нужно обеспечить жизненное пространство королю: 1. Фе4+ Kpd2 2. Фd4+ Крс2.
Вынужденное отступление. В случае 2. . .Kpel (2. . ^d3 3. Ф12+) 3. ФЬ4+ пешка g4 берется с шахом. Но теперь белый король вырывается из окружения и с решающей силой вступает в игру.
3. Кр12. Если до сих пор пешка g4 была неуязвима, то сейчас она в опасности. Не годится 3. . .Л13+ 4. Kpel ЛgЗ из-за 5. Фб81, и одна из висячих пешек должна погибнуть (5. . .ЛЬЗ 6. Фс8+). Остается последняя возможность: 3. ,, g3+ 4. Кр13 ЛЬ2 5. Kpg4,
Выигрыш
Черный островок переместился на ряд вниз, но дальнейшее продвижение пешек к
полям превращения застопорено. Король форсированно оттесняется в угол al.
5. . .КрЬЗ 6. Фс5 КрЬ2 7. Фс4 КрЫ 8. ФсЗ Кра2 9. ФЬ4 Kpal 10. ФЬЗ. Цугцванг, белые выигрывают.
Таким образом, мы определили безопасную зону для черного короля. Она обозначена на диаграмме 507. Любой выход за ее пределы ведет к поражению. Но как играть черным при своем ходе? Только 20. . .Ь4!
Выигрыш, или ничья?
Сказывается стесненное положение белого короля на фланге. Ладья готовится к преследованию, а он не может пересечь линию «е». Поэтому ферзь должен переменить позицию, но с таким расчетом, чтобы неприятельский король не приблизился к пешкам.
Фg5!
Цель достигнута, черному королю доступны только два поля — с2 и сЗ, но идти туда он не хочет, так как после 22. Kpf2 дальнейшее оттеснение не предотвратить. Но, как бы в награду за долгие муки, Каисса великодушно дарует ему спасение...
. ^g3+ 22. Kpf2 ЛТЗ+ 23. Kpel ЛеЗ+ 24. Kpdl ЛgЗ!!
Не 24. . .ЛЬЗ? 25. Фg6+ и 26. Ф : g4. Теперь же черные заставляют ферзя взять пешку
Ь4, но зато сохраняют более ценную и успевают поддержать ее королем.
Фd8+ КреЗ 26. Ф : Ь4 Лgl+ 27. Крс2 g3.
Эта позиция не ортодоксальная и в теории не описана. Чтобы перевести ее на знакомые рельсы, черным нужно занять королем поле g2, а ладьей — линию «Ь, но в то же время не пропустить к пешке короля. Белые препятствуют этому плану, однако близость пешки к призовому полю обеспечивает уверенную защиту.
ФЬЗ (если 28. Ф16, то 28. . ,Ле1, и пешка готова двинуться в ферзи) 28. . .Kpf2 29. Kpd2 ЛИ 30. Kpd3 Ле1! (разумеется, не 30. . .g2?? 31. ФеЗх, но не годится и 30. . . Лgl ввиду 31. Кре4) 31. Kpd4.
В случае 31. C>f5+ Kpg2 32. Kpd2 ЛИ черные достигают цели. Сейчас плохо 31. . .ЛП из-за 32. Кре4, но пешка уже может идти вперед.
. .g2 32. ФЬ4+ Kpf 1 33, Ф14+ Kpgl 34. Kpd3 ЛИ 35. ФЬ4 ЛТ8 36. ФЬ6 ЛИ 37. КреЗ Л17 38. ФЬ4 ЛИ 39. Кре2 Л18 40. Фd4+ КрЬ2 41. Фd6+ КрЬЗ! (41. . .КрЫ? 42. ФЬ6+) 42. ФЬ6+ Kpg3. Ничья.
Итак, позиция из партии Флеров — Парамонов ничейная. Ее анализ позволил нам вывести
ряд закономерностей, главную из которых можно сформулировать следующим образом: король избегает оттеснения, если защищающейся стороне удается отдать одну из пешек ради достижения ничейной позиции.
При далеко продвинутых пешках и неудачно расположенном ферзе шансы на победу может получить и играющий с ладьей.
КересР. Бирн
Москва, 1955
(вариант из партии с переменой цвета)
Эта позиция в партии не случилась. Р. Бирн предложил ничью в положении, которое могло форсированно прийти к позиции на диаграмме. Видимо, он считал ее бесперспективной. Между тем достижение белыми ничьей связано с известными трудностями, тогда как черные ничем не рискуют. Хотя ферзь и сверхмобилен, ему нелегко активно включиться в борьбу с дальних рубежей.
. .Лс2 (1. . ,ЛГ2 2. Фаб!) 2. Kpfl!
Единственная защита. В случае 2. ФН8+ (2. ФЬ7+ Kpel 3. ФЫ d2+ 4. Кре2+ 01Ф++) 2. . .КрЫ 3. Kpfl Лс1+ 4. Kpg2 е2 5. ФЬ8+ Крс2 6. Фс7+ Kpdl появление черного ферзя неизбежно.
. .Лс1+ 3. Kpg2 е2 4. ФЬ7+ Крс2 5. Фс6+ Kpd2 6. ФЬ6+ Kpdl 7. ФЬ5 Лс4! (на 7. . .Лс5 следует не 8. Фg4? Лg5!, а 8. ФГЗ) 8. КрН2!
Проигрывает 8. Kpf2 ЛЬ4! 9. d>f3 JIf4!, и ферзь ставится с шахом, а 8. ФfЗ Kpd2 9. Фf2 Ле4! значительно усложняет защиту. Сейчас не проходит 8. . . ЛЬ4+ 9. Ф : h4 е1Ф 10. Фа4+, и вечного шаха не избежать
. .Л 14 9. Kpg2 d2 10. Kph2 Kpel (10. . ,ЛГ2+ 11. Kpgl Kpel 12. ФН4 61Ф 13. ФЬ4-Н, но не 13. Ф : f2+? Kpd2+) 11. Kpg2!
К неожиданному финалу ведет 11. Фаб Kpfl! 12. Ф: d2 .Ш2+ 13. Kphl? (с надеждой на пат после 13. . .е1Ф 14. ФбЗ+ Ле2 15. ФГЗ+ Фf2 16. Ф : е2+; правильно, конечно, 13. КрЬЗ 68Ф 14. Фе6+ с вечным шахом) 13. . .ЛГ5!! 14. Kph2 ЛН5+ 15. Kpg3 е1Ф+.
Теперь же белые все-таки вынуждают ничью как в случае 11. . ^1Ф 12. Фа5+ Фd2 13. Фа1+, так и после 11. . .Л12+ 12. Kpgl! ЛП+ 13. Kpg2 и т. д.
Менее выгодны для защиты позиции, где ладья поддерживает пешки сзади. Результат обычно зависит от того, насколько далеко успела продвинуться «лидирующая» пешка.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Выигрыш
Задача белых — выиграть пешку f5, сводя дело к позиции 358. Для этого необходимо занять поле f4 королем.
ФЬ4+ Kpf7.
И. Бергер ошибочно считал лучшей защитой 1. . .Креб, полагая, что в случае 2. Kpf4 к ничьей ведет 2. . .еЗ 3. Кр : еЗ Kpf7+ 4. Kpf3 Ле4. Он не знал, что возникающая позиция 418 для белых выигрышная. Все же белым не стоит идти на этот вариант, так как после 1. . .Креб проще указанное самим же Бергером продолжение 2. Фg5 Л17 3. Kpf4 Kpd7 4. Фg6 Кре7 5. Креб Kpf8 6. Креб Ле7+ 7. Kpf6 еЗ 8. ФЬб.
Ф§5 (не сразу 2. Kpf4 из-за 2. . .еЗ) 2. . .Ле5 (2. . .Креб 3. Kpf4 Лf7 4. Фg6+ Кре7 5. Креб еЗ 6. Фбб+ Кре8 7. Креб) 3. Kpd4! ЛЬ5 (3. . .Лаб 4. Ф68) 4. Фd8 ЛЬ4+ 5. Кре5 ЛЬ5+ 6. Kpf4 Лс5 7. Фd7+ с выигрышем ладьи.
Если ход черных, то попытка достигнуть ничейной позиции 487 не приносит успеха: 1. . . Лd7 2. ФЬ6+ Кре5 3. ФЬ8+ Креб 4. Фс8 Кре7 5. Kpf4 и т. д.
При смещении позиции на вертикаль вправо положение окажется ничейным, так как даже в случае потери пешки g5 у черных остается слоновая пешка на 4-й горизонтали, что позволяет им держать оборону (362). Но если сместить позицию на 2 вертикали влево, то результат будет зависеть от очереди хода.
Здесь у черных также одна из пешек слоновая, но зато король находится на длинной стороне доски, и для его перехода через линию «с» требуется
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
два темпа, чем пользуются белые, приближая своего короля.
Ф14+. Теперь следует рассмотреть два варианта:
а) 1. . .Креб 2. Kpd4 Лс8!
Ставит перед белыми наиболее трудные задачи. Смысл этой защиты раскрывается в варианте 2. . .КрЬ7 3. Кр : d5 сЗ 4. ФЬ4 + ! (к ничьей ведет 4. Kpd6? с2 5. ФЬ4+ Краб! 6. Фа4+ КрЬб 7. ФЬЗ+ Краб 8. ФаЗ+ КрЬ7! 9. ФЬ2+ Крс8) 4. . .Крс8.
На 4. . .Краб следует 5. ФЬ8! Но стой сейчас ладья на с8, положение оказалось бы ничейным, так как для нападения на ладью королю потребовалось бы два темпа, а за это время черные успевали поставить ферзя.
Фа4! с2 6. Kpd6 КрЬ7 7. ФЬ5+ Крс8 8. Фаб+ КрЬ8 (8. . .Kpd8 9. Фа8+ Лс8 10. ФЬ7) 9. ФЬ6+ ЛЬ7 10. Ф68 Кра7 11. Фаб+ КрЬ8 12. ФсЗ, и белые выигрывают.
Вернемся к положению после 2. . .Лс8! Теперь ясно, что в случае 3. ФГ6+ КрЬ7 4. Кр : d5 сЗ черные достигают ничьей благодаря ладье на с8. Поэтому прежде, чем взять пешку d5, белые должны заставить ладью снова занять поле с7.
ФТ7! КрЬб!
Пока атака и защита друг друга уравновешивают. Плохо 3. . . Лс7 4. Ф : d5+ КрЬб 5. Фа8! сЗ 6. ФЬ8+, а также 3. . .Л68 4. Фе6+ КрЬ7 5. Крсб Лс8+ 6. КрЬб Лс7 7. Ф : d5+ Крс8 8. КрЬб.
Фd7! Лс7 (теперь нужно удержать ладью на этом поле, не теряя темпа) 5. Фd8! КрЬ7 (5. . .сЗ 6. ФЬ8+) 6. Ф : d5+ Кра7 7. Фа5+ КрЬ7 8. ФЬ5+, и далее как в примечании ко 2-му ходу;
1. . .Kpd7 (черные намереваются перевести короля на Ь7 через с8) 2. Ф15+! Крсб.
После 2. . .Kpd8 3. Ф : d5+ Крс8 4. Фа8+ белые выигрывают, как в позиции 360. К основному продолжению ведет 2. . .Kpd6 3. Kpd4 Л67 (3. . .сЗ 4. Ф : d5+ Кре7 5. Креб) 4. Ф{64~.
Kpd4 Лd7 4. Фе6+ Крс7 5. Фе8! (хуже 5. Крсб сЗ! 6. Фе5+ КрЬ7) 5. . ,Ло8.
Если 5. . .Kpd6, то 6. Феб+ Крсб 7. ФЬ8! Лс7 8. Фа8+ КрЬб (8. . ,ЛЬ7 9. Фаб+ ЛЬб 10. Фс8+ КрЬб 11. Кр : d5) 9. Кр : d5 сЗ 10. ФЬ8+ ЛЬ7 11. Фб6~)~.
Фе5+! Крсб 7. Фе6+ Крс7 8. Крс5 Лd7 9. ФЬ6+ Крс8 10. Крсб сЗ И. Фа5, и белые выигрывают.
При своем ходе черные спасаются после 1. . .Крсб! , и белые не могут помешать возникновению позиции 362, тогда как 2. КрЬ4 ЛЬ7+ и 3. . .ЛЬЗ ведет также к ничейному положению 487.
Если одна из пешек ладейная, то сильнейшей стороне, как правило, удается использовать стесненное положение неприятельского короля на краю доски.
515515Ход белых — выигрыш Ход черных — ничьяХод белых — выигрыш Ход черных — ничья
515
515
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
1. Фсб+ ЛЬб (1. . .Кра7 2. Фсб+ Краб 3. Кра4) 2. Фа8+ КрЬ5 3. Фd5+ Краб 4. Кра4 и т. д.
Начиная, черные играют 1. . . Лс7!, и переход к ничейной позиции 487 неизбежен.
В следующем примере, где ладейная пешка продвинулась дальше коневой, черные проигрывают независимо от очереди хода.
В. Хенкин, 1962
1. Фd6+ КрЬ7.
В случае 1. . .Краб 2. Фб8+1 Краб 3. КрЬ4 нельзя 3. . ,ЛЬ7 из-за мата на аб, а после 3. . . КрЬ7 4. Кр : Ьб аЗ 5. ФЬ6+ Кра8 6. Крсб теряется ладья.
Фс5 Краб 3. КрЬ4 ЛЬ7 4. Фd4! ЛЬб (4. . ,ЛЬ8 5. Фбб+ Кра7 6. Краб ЛЬ7 7. Ф64+ и 8. Краб) 5. Фd8! Кра7 6. Кра5 ЛЬ7 7, Фd4+ и 8. Краб,
Если ход черных, то им не удается перестроиться по типу позиции 487, как это было в предыдущем примере.
. .Лс7 (1. . .Л67 2. ФсЗ! JIdl 3. ФеЗ+ Краб 4. КрЬ4 ЛЫ + 5. Крс5) 2. Фё4+ КрЬ7 3. Фё5+ КрЬб (3. . .Краб 4. Фd6+ КрЬ7 5. КрЬ4 аЗ 6. Кр : Ь5 а2 7. Фб5+) 4. Фё8! Креб 5. КрЬ4 аЗ! 6. Фа8+! (не 6. Кр : аЗ? Ла7+! и 7. Ла4 с ничьей, как в позиции 402) 6. . .КрЬб 7. Фа5+ и т. д.
Сместим позицию на горизонталь вниз.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Это единственная позиция рассматриваемого типа, где так далеко продвинутые пешки не могут противостоять ферзю.
1. Фй5+ КрЬб 2. Фс4 Кра5 (2. . .Ла4 3. КрЬЗ а2 4. Ф64+) 3. КрЬЗ ЛЬ6 4. Фс8! КрЬ5 (4. . .ЛЬ5 5. Феб! — цугцванг) 5. Фе8+ Краб (5. . .Лсб 6. Фе5+ Лс5 7. ФЬ8+) 6. Фа8+ КрЬ5 7. Фа4+ Крс5 8. Фё7!, и черные проигрывают: 8. . ,а2 9. Фа7! или 8. . .Лаб 9. Фс?+ КрЬ5 10. Фс4+ и т. д.
Еще менее выгодна для слабейшей стороны защита связанных пешек ладьей по горизонтали. Метод выигрыша в наиболее трудной для этого типа позиции иллюстрирует следующий пример.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Белые могут рассчитывать на победу лишь приблизив своего короля к неприятельским фигурам. Но сразу этого сделать нельзя. На 1. Крс2 следует 1. . . Hg2+ и 2. . .а2 с ничьей. К тому же ведет 1. Кра4 Лg2!, и ферзь не может взять пешку из-за связки. Поэтому прежде, чем призвать на помощь короля, белым нужно отнять поле g2 у ладьи.
ФЬ2+! Kpg5 2. Кра4!
Только этот обходной маневр ведет к цели. В случае 2. Крс2 черные форсируют ничью посредством 2. . .а2! Например: 3. ФЫ Л14! 4. Фgl+ (пешка неуязвима: 4. Фд5+ и 5. Ф : а2 Л12+) 4. . .КрЬб! 5. КрЬ2 ЬЗ 6. Кр: ЬЗ Л12! — ничья (338).
. .ЛГ4 3. Kpb5 Kpg4.
Попытка затормозить движение неприятеля успеха не приносит: 3. . .Kpf5 4. Креб Креб 5. Фg2! Креб 6. Фй5+ Kpf6 7. Kpd6 Лg4 8. ФГЗ+ Kpg5 9. Креб и т. д.
Фg2+ Kpf5 5. Крс5 Лg4 6. Фd5+ Kpg6 7. Ф13 Kpg5 8. Kpd6!
Необходимо приближаться королем с таким расчетом, чтобы не мешать свободе действий ферзя. Так, в случае 8. Kpd5? а2! у белых нет шаха на d5, выигрывающего пешку.
. ,ЛТ4 (8. . .Kph4 9. Кре5 Лс4 10. Ф12+ Kpg5 11. Ф№+ и т. д.) 9. ФgЗ+ Kpf5 (9. . ,JIg4 10. Фе5+ Kph4 11. ФН2+ Kpg5 12. Кре5 ЬЗ 13. Ф02+ КрН5 14. Kpf5 а2 15. Фс11) 10. ФеЗ!
ЛЬ4 11. Ф13+ Л14 12. ФЬ5+ Кре4 13. Фе2+ Kpf5 14. Kpd5 Kpg5 15. Кре5 Лg4 16. Ф13 Kph4 17. Kpf5, и белые выигрывают по известным нам уже образцам.
Глава четвертая
ФЕРЗЬ С ПЕШКОЙ ПРОТИВЛАДЬИ С ПЕШКОЙ
В окончаниях этого типа шансы сильнейшей стороны заметно возрастают, хотя бы потому, что просто увеличивается ее материальный потенциал. Позиционные крепости, которые в предыдущих главах приходилось брать длительной осадой, становятся исключением. Игра носит более динамичный характер, и ферзь справляется с новыми задачами успешнее, чем ладья.
Позиции этой главы разбиты на три группы — по взаимному расположению пешек враждующих сторон.
Пешки на одной вертикали
Сильнейшая сторона побеждает, как правило, без особых технических затруднений. Ничейные положения встречаются крайне редко. Вот одно из них.
Н. Григорьев, 1917Н. Григорьев, 1917519519НичьяНичья
Н. Григорьев, 1917
Н. Григорьев, 1917
519
519
Ничья
Ничья
Белый король отрезан по линии «Ь» ладьей, а собственная пешка препятствует проходу по линии «а». Не будь ее, белые выигрывали, как в позиции 387.
Защита черных проста: ладья не должна покидать свою вертикаль. Например: 1. Фс7+ Кра8 2. КраЗ ЛЬ7 3. Феб Кра7 4. Фс8 ЛЬ5 5. Кра2 ЛЬ7. Можно, конечно, и форсировать ничью вечным преследованием короля—5. . ,ЛЬ2+ 6. КраЗ ЛЬЗ+ и т. д., но ни в коем случае нельзя прельщаться пешкой: 5. . .Л : а5? 6. КрЬЗ ЛЬ5+ 7. Кра4, и белые выигрывают.
При любом смещении позиции вниз белые выигрывают, захватывая ферзем тыловые поля.
В. Хенкин, 1962
520520ВыигрышВыигрыш
520
520
Выигрыш
Выигрыш
1. Фd5 ЛЬ7 2. Кра2 ЛЬ4 (2. . .ЛЬ8 3. Фс6+ Кра7 4. Фс7+) 3. Фа8+ КрЬб 4. КраЗ— цугцванг.
Можно создать положение цугцванга и без помощи короля.
Выигрыш.
1. Фс4+ Кра5 2. Фс5+ Кра4 3. Фа7+ КрЬ4 4. Фаб
и т. д.
Случается, ферзь должен затратить некоторые усилия для освобождения своего короля.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962522522ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
522
522
Выигрыш
Выигрыш
1. ФЫ+ Kpd2 2. ФЬ4 Крс2 3. Ф64 ЛТЗ! 4. Фе4+ ЛбЗ 5. Ф15 (не ведет к цели 5. Фе2+ Kpcll) 5. . .Крс! 6. Фс5+! Kpd2 7. КрЫ (наконец-то) 7. . .ЛсЗ 8. Фd4+ ЛdЗ 9. Ф12+ КрсЗ 10. Фе1+ и 11. Крс2.
Вернемся к позиции 519 и переставим белого короля на с4.
Н. Григорьев, 1917
Выигрыш.
Оценка изменилась. Пешка а5 уже не мешает белым, а, напротив, помогает, препятствуя черным создать ничейную позицию 384.
1. Kpd4 ЛЬ7 2. Кре5 ЛЬ5+ 3. Креб.
А вот и зримая польза пешки. Отнимая у ладьи поле Ь6, она позволяет королю и ферзю находиться одновременно на 6-й горизонтали.
. .ЛЬ8 4. Фбб.
По аналогии с позицией 384 ферзь обеспечивает королю поле с8. Ничего не дает немедленное 4. Kpd7 ЛЬ7+ 5. Крс8 ЛЬ8+, и нельзя 6. Крс7? из-за 6. . . Лс8+ с ничьей.
. ,ЛЬ7 5. Kpf6 ЛЬ5 6. Кре7 ЛЬ7+ 7. Kpd8 ЛЬ8+ 8. Крс7 ЛЬ7+ 9. Крс8 (теперь белые выигрывают и без пешки а5, но она все же упрощает задачу) 9. . ,ЛЬ5 10. Фс7+ Кра8 11. Фсб+.
Ввиду стесненного положения неприятельского короля белые должны играть аккуратно. Преждевременно, например, П.ФЬб?, на что черные отвечают не 11. . . Л : Ь6, all.. ,Лс5+! с ничьей, как в этюде Л. Прокеша — зеркальная позиция 307.
В. и М. Платовы, 1925(окончание этюда с переменойцвета и флангов)
Ход черных Ничья
По Л. Прокешу,По Л. Прокешу,Ход черных НичьяХод черных Ничья527527Ход черных НичьяХод черных Ничья
По Л. Прокешу,
По Л. Прокешу,
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
527
527
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
И. . .Кра7 12. Крс7 ЛЬ8 13. ФЬ6+! Л : Ь6 14. ab+ и т. д.
При особо счастливых обстоятельствах слабейшая сторона спасается при помощи патовых комбинаций. Вот три родственных финала.
1. . ,ЛаЗ+ 2. КрЬ8 Ла8+! 3. Кр : а8. Пат.
1948
1. . .Лд8! 2. Ф : d8. Пат.
Та же картина возникает, если переставить черного короля на аб, а ферзя на любое поле по 8-й горизонтали или диагонали е7—h4 (разумеется, ферзь не должен объявлять шаха).
Л. Куббель, 1940(вариант из этюда с переменойцвета)
526526НичьяНичья
526
526
Ничья
Ничья
1. Kpc8Лd8+! 2. Кр : dB. Пат.
А вот еще одна патовая конструкция.
Черный король лишен ходов, ладья проявляет признаки «бешенства». Но с какого поля начать преследование? Если 1. . .ЛФ2+, то после 2. Креб Ле2+ 3. Kpf5 Л12+ 4. Kpg4 Лg2 5. КрНЗ шахи исчерпаны.
Правильно 1. . .Лс7+ (по аналогии со схемой на диаграмме 306) 2. Kpd6 Лd7+ 3. Крс5 Лс7+ 4. Kpd4 Лd7+, и королю некуда скрыться (5. КрсЗ Л63+ 6. Крс2 Л62+ и т. д.).
В следующем этюде белый король, совершив «кругосветное путешествие», счастливо избегает вечного шаха.
К. Зек, 1979К. Зек, 1979528528Выигрыш.Выигрыш.
К. Зек, 1979
К. Зек, 1979
528
528
Выигрыш.
Выигрыш.
1. КраЗ Ла7+ 2. КрМ Ла4+ (2. . ,ЛЬ7 3. Кра5 Ла74- 4. Фаб! КрЬ8 5. КрЬб Л : а64- 6. Кр : аб, и пешечный эндшпиль выигран) 3, КрЬЗ! (3.
КрсЗ? Лс4+ 4. КрЬЗ ЛсЗН— ничья) 3. . .ЛаЗ+ 4. КрЬ2! Ла2+ 5. КрсЗ Лс2+ 6. Kpd4 ла2+ 7. Кре5 Ле2+ (7. . ,Л65+ 8. Креб Лбб+ 9. cd) 8. Kpd6 Ле6+ 9. Kpd7 Ле7+ 10. Кр : сб Лс7+ 11. КрЬ5 ЛЬ7 12. Краб и т. д.
Очень редко, но все же случается, что активная ладья одерживает победу над ферзем.
А. Гурвич(окончание этюда с переменойцвета)
Ход черных Черные выигрывают
1. . .Лg6! (предупреждая шах с f6, ладья перебрасывается на другой фланг) 2. ФЫ Лd6+ 3. Kpel Kpcl! 4. Kpfl Лdl + 5. Kpg2 Л : hl 6. Кр : hl Kpd2, и черные выигрывают пешечный эндшпиль.
Забавен финал одной легкой партии, игранной в 1951 году.
530530
530
530
Черные объявили мат в 4 хода: 1. . .ЛаЗ+! 2. Ьа Ь34- 3. Kpal Ь2+ 4. Кра2 ЫФх,
Пешки на соседнихвертикалях
Эта группа позиций по своему рисунку напоминает примеры из второй главы. У ладьи снова появляются опорные пункты, что позволяет ей в ряде случаев держать успешную оборону. Сильнейшая сторона побеждает, если удается:
жертвой ферзя за ладью форсировать переход в выигрышный пешечный эндшпиль;
жертвой пешки получить одну из выигрышных позиций второй главы;
разменом пешек свести игру к окончанию ферзь против ладьи.
К. Сальвиоли, 1896/97 (с переменой флангов)
Без белой пешки все позиции этого типа были ничейными. Здесь же белые в подходящий момент жертвуют ферзя, получая легковыигрышный пешечный эндшпиль.
1. Фс5! Kpg7 2. Фс8 Лйб+ (ладья не может уйти с 6-й горизонтали из-за е5—еб с разменом пешек) 3. Kpg5 JIg6+ 4. Kpf5 Лйб 5. Kpe4 Лg6 6. Kpd5 Лйб 7. Фd8 Леб 8. Фd6! Лg6 9. Крсб ЛЬб 10. Kpd7 Лg6 11. Кре7 Лйб 12. Ф : h6+ Кр : h6 13. Кр : 17 и т. д.
К. Сальвиоли, 1896/97(с переменой флангов)
532532НичьяНичья
532
532
Ничья
Ничья
Оценка изменилась, потому что черный король находится перед белой пешкой и не дает ферзю захватить поле d6.
ФаЗ+ КреВ 2. Фа8+ Кре7 3. Фс8 Леб 4. Фс7+ КреВ 5. Kpg5 Лg6+ 6. Кр15 ЛЬ6! (единственный ход; к поражению ведет 6. . .Леб 7. Фс8+ Кре7 8. Ф : е6+ и т. д.) 7. Кре4 Л^б 8. Kpd5 ЛЬ6 9. Фс8+ Кре7 10. Фg8 Лg6 11. ФЬ8 Лаб!
Снова единственная защита. Если 11. . .Леб?, то 12. ФН4+ Кре8 13. Фа4+! Кре7 14. Фа7+ Кре8 15. ФЬ8+ Кре7 16. Фс7+ Кре8 17. Фс8+ и 18. Ф : еб+.
ФЬ4+ КреВ, и белые не могут прорвать оборону.
Возвращаясь к позиции 531, следует отметить, что при своем ходе черные спасаются после 1. . .Кр18! 2. ФаЗ+ КреВ с ничьей, как в позиции 532.
По Ф. Дедрле, 1925
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
И здесь черный король должен занять одно из полей перед неприятельской пешкой: 1. . .Кр18! 2. Kpg4 Kpg7 3. Kpf5 Лg6 4. ФЬ2+ Kph7, и теперь переход в пешечный эндшпиль— 5. Ф16 Л : 16 6. gf Kph6 ведет к ничьей.
Если ход белых, то они выигрывают, предупреждая маневр короля: 1. ФЬ8! Лg6 2. ФЬ4+ КреВ 3. Фе4+ Леб (иначе 4. Ф : g6) 4. Ф : е6+! 1е 5, Kph6 и т. д.
ЗемишПринс
Гастингс, 1938/39
534534Ход белыхХод белых
534
534
Ход белых
Ход белых
В этом положении Ф. Земиш согласился на ничью, хотя, как указал П. Керес, после 1. ФЬ4+ KpfB 2. ФЬ8+! Кре7 3. Кр12 Лg6 4. Кр13 Леб 5. Kpg4 Лg6+ 6. Kph5 Леб 7. g4 Лg6 8. g5 Леб 9. ФЬ8 мог получить выигрышную позицию 533.
Если белый король находится на 7-й или 8-й горизонтали, то победа достигается независимо от положения черного короля.
1. Ф14 Лg6 2. Фd4+ Kpg8 3. Ф16 Л : 16 (3. . .Kph7 4. Ф : 17+ Лg7 5. Креб) 4. gl Kph7 5. КреВ Kpg6 6, Кре7 и т. д.
Выигрыш.
Ту же оценку имеют позиции, в которых ферзь захватил тыловое поле f8.
Ход черных Выигрыш.
В случае 1. . .Jlg6+ 2. Kph4 Л16 (2. . ^g7 3. Kph5) 3. Kpg3 ЛП 4. g5 черные в цугцванге: 4. . .Kpg6 5. Фg8-|- Kph5 6. Фg7 или 4. . ,ЛГ5 5. ФЬ6+ Kpg8 6. g6.
Однако можно сыграть хитрее: 1. . .ЛТ6! 2. Kph4 ЛТЗ! 3. g5 Л14+ 4. Kpg3 ЛИ 5. Kpg2 (5. ФН6+ Kpg8 6. g6 Лё1+) 5. . .ЛТ4!
Сейчас снова нельзя 6. ФН6+ Kpg8 7. g6 из-за 7. . ^g4+. И хотя при своем ходе черные в цугцванге, потерять темп белые не могут: 6. КрЬЗ Л13+ 7. Kpg4 Л12! 8. Kpg3 ЛИ 9. Kph2 Л12+ 10. Kpgl Л13! И. Kpg2 Л14.
Выигрывает 6. Фбб!, и у ладьи нет ни одного поля, кроме g4 (6. . .Ла4 7. g6+! fg 8. Ф67+
или 6. . ,ЛН4 7. g6+! fg 8. Фе7+, а на 6. . .Л15 следует, как мы знаем, 7. ФН6+ и 8. g6).
6. . ^g4+ 7. Kpf3 Л : g5 8. Ф16 Лg7 9. Kpf4 Kpg8 10. Фа8+ Kph7 11. Фf8 Kpg6 12. Kpe5 ЛЬ7 (12. . ,Kph7 13. Kpf5) 13. Фg8^- Лg7 14. ФЬ8 Jlh7 15. ФТ6+ Kph5 16. I<pf5 и т. д.
При коневой пешке у черных ситуация видоизменяется.
Черный король расположен перед белой пешкой, то есть занимает относительно лучшую позицию. Тем не менее белые выигрывают, так как по сравнению с предыдущими примерами число полей, доступных ладье на 6-й горизонтали, уменьшилось. После 1. . ,ЛЬ6 2. Фd7 ладья не может вернуться на f6 ввиду 3. Фб8+ и 4. Ф : f6, а 2. . .Kpg8 3. Фе8+ ведет к выигрышной позиции 531.
Ничья
При ладейной пешке у белых переход в пешечный эндшпиль путем жертвы ферзя на полях f6, g6 или h6 не дает вы-
игрыша. Черные держат успешную оборону даже в том случае, если неприятельский король прорывается через 6-ю горизонталь. Ладья маневрирует на полях f6 и Ь6, отбрасывая белого короля всякий раз, когда он пытается приблизиться к пешке g7.
Черные проигрывают, если их король находится на Ь6, а ферзь отсекает ему путь к отступлению.
Выигрыш,
Черные в цугцванге. Король отнимает у ладьи один из опорных пунктов. На любом поле по 6-й горизонтали ладья попадает под двойной удар, уйти на f8 она не может из-за мата, а 1 . . .Кр : Ь5 2. ФН7+ ведет к размену пешек. При своем ходе белые делают выжидательный ход королем, и ситуация не меняется.
Белые выигрывают во всех случаях, когда ладья не успевает занять оборону по 6-й горизонтали.
Свешников Таль
Минск, 1979
Выигрыш
План выигрыша сводится к тому, чтобы, не пуская ладью на 6-ю горизонталь, разменять оставшиеся пешки.
Ь4!
Если черные играют сейчас 1. . .Лg6, то после 2. Фс8+ Kph7 3. Фс2 КрЬб 4. Фе4! Л16+ (4. . ,Kph5 5. Фе8!) 5. Kpg3 JIg6+ 6. КрНЗ Л16 7. 115 возникает позиция 539.
Рассмотрим другие возможности:
1. . .ЛЫ 2. Фс8+ Kph7 3. Ф15+ КрЬ8 4. ФН5+ Kpg8 5. Ф65+ Kph8 6. Kpf2 Лс1 (6. . .Л : Ь4 7. Ф68+ или 6. . . ЛИЗ 7. Kpg2) 7. h5 Лс8 8. Фбб (можно и 8. Ь6 Л18+ 9. Kpg3! gh 10. Kph4—387) 8. . .Лс2+ 9. Kpg3 ЛсЗ+ 10. Kpg4 Лс4+ 11. Kpg5 и т. д.;
1. . .Kph7 2. Фе4+ Kph8 3. Kpf2 Ла1 (3. . .Лс11 4. Фе8+ и 5. ФЬ5+) 4. Ф65! Kph7 (4. . . Ла4 5. ФН5+ и 6. Фе8+ или 4. . .Лаб 5. Ф68+ и 6. Ф63+) 5. h5 Лс1 6. Ф15+ Kph8 7. Фg6, и белые выигрывают (7. . .ЛЬ! 8. Фе8+ и 9. Фе4+).
В партии Е. Свешников не сразу нашел правильную расстановку фигур. Сначала он бросил в атаку короля: 1. Kpf4 Ле! 2. Kpf5 Ле8! (ловушка, позволяющая держать позицию: 3. Kpg6? Леб+! с патом или позиционной ничьей; в то же время угрожает 3. . .Л18+ и 4. . .Л16) 3. Фс5 Kpg8 4. Фс4+ КрЬ7 5. ФЬ4 Ла8 6. Фбб Ла5+ 7. Kpg4 Ла4+ 8. Kpg3 Ла1 9. Ф63+ КрЬ8 10. Ь4. Наконец-то белые избирают верный план: 10. . ,Л§1 11. Kpf3 Ле! 12. Фс4 Ле5 13. Kpg4 Ле! 14. Фс8+ КрЬ7 15. Ф15+ КрЬ8 16. Ь5 Лgl + 17. КрЬЗ Лс! 18. Фе4 ЛсЗ+ 19. Kpg2 Лс7 20. Фе5
(можно и 20. Фg6) 20. . .Лс2+ 21. Kpf3 Лс8 22. h6 Лg8 23. Kpg4 Kph7 24. ФГ5+ Kph8 25. Kpg5. Черные сдались.
Во всех позициях этого типа слабейшая сторона проигрывает независимо от положения короля или ладьи, если пешка находится на 6-й горизонтали и ниже.
К. Сальвиоли, 1896/97
Выигрыш
Это положение выигрышное для белых и без пешки Ь4 (408). Наличие пешки значительно облегчает достижение победы. Ладья оттесняется с 5-й горизонтали, пешки размениваются.
1. Фg7+ КрЬ8 (облегчает задачу 1. . ,КрЬ6 2. Фе7) 2. Фе7 Крс8 3. Фа7 ЛЬ5 4. Kpd3 Лd5+ (4. . .Л : Ь4 5. Фс5) 5. КрсЗ ЛЬ5 6. Крс4 Kpd8 (6. . ,ЛЬ7 7. Фа8-г Крс7 8. Фе8 и т. д.) 7. Ф17 Крс8 8. Фе6+ Крс7 9. Фе7+ Крс8 10. Фd6 КрЬ7 11. Фd7+ КрЬб 12. Фс8 ЛЬ5 13. ФЬ8+ Краб 14. Фс7 ЛЬ4+ 15. КрЬЗ (не 15. Крс5 ЛН5+ 16. Кр : сб? Лс5+) 15. . .ЛЬЗ+ 16. Кра4 ЛЬб 17. Фа5+ КрЬ7 18. Ь5 и т. д.
Здесь белые побеждают только благодаря пешке с4 (ср. с позицией 398). План выигрыша заключается в подготовке жертвы ферзя за ладью с пешкой и
К. Сальвиоли, 1896/97
Выигрыш
осуществлении ее в тот момент, когда черный король не может занять оппозицию.
Фg2+ КрЬ8 2. Фg7 Кра8 3. Фd7 КрЬ8 4. КрсЗ Ла5 (4. . . Ь5 5. КрЬ4) 5. КрЬ4 Лс5 6. Фе7!
Цугцванг. Белые еще не могут жертвовать на с5, но готовы это сделать в случае 6. . .Кра8. Если 6. . .Ла5 (6. . .Крс8 7. Фа7), то 7. Ф68+ КоЬ7 8. Фd7+ КрЬ8 9. Феб Кра7 (9. . . Лаб 10. КрЬЗ! Кра7 11. с5) 10. Фс7+ Кра8 (10. . .Краб 11. ФЬ8) 11. Ф : Ь6 Ла4+ 12. Крс5 Л : с4 13. Kpd5, и белые выигрывают.
. ,Лс7 7. Фd6 КрЬ7 8. Фd5+ Кра7 (8. . ,КрЬ8 9. КрЬ5 Лс5+ 10. Кр : Ь6! Л : d5 И. cd) 9. КрЬ5 Лс5+ 10. Ф : с5 Ьс 11. Кр : с5 с выигрышным пешечным эндшпилем.
543543ВыигрышВыигрыш
543
543
Выигрыш
Выигрыш
Переход в пешечный эндшпиль, разумеется, не ведет к
победе, так как у белых пешка ладейная. Все же белые выигрывают, в нужный момент жертвуя пешку «а» ради достижения позиции 401.
1. Ф17 КраЗ 2. Фе7 КрЬ8 3. Фd7! (передача очереди хода с целью вынудить короля занять худшую позицию) 3. . .КраЗ 4. а5! Л : а5 5. Фс6+! (к ничьей ведет 5. Фс7? ЛЬ5+!, и белый король не может перейти через линию «с») 5. . .Кра7 6. Фс7 Краб 7. ФЬ8 ЛЬ5+ 8. Крс4 Лс5+ 9. Kpd4 КрЬ5 10. Фа8, и перед нами выигрышная позиция 401.
Если сразу 1. а5? Л : а5 2. Феб, то после 2. . .Ла7! возникает та же ситуация, что и в этюде Л. Куббеля (463): брать ферзем на Ь6 нельзя из-за 3. . ЛЬ7, к пату ведет 3. КрЬб Ла5+ 4. Кр : Ь6 Ла6+, а в случае 3. Ф06+ КрЬ7 4. Ф05+ КрЬ8 5. Феб+ Лс7 6. КрЬб КрЬ7 7. Фе4+ Кра7 игра сводится к ничейной позиции 398.
При смещении позиции на 1 или 2 горизонтали вниз оценка не меняется, причем достижение выигрыша существенно облегчается, поскольку черные лишены патовых возможностей.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
В этом положении (соответствующем позиции 543 после
3-го хода черных) белые играют сначала так же— 1. а4!, но после 1. . .Л : а4 продолжают не 2. Фс5+? Краб 3. Фс6+ Краб 4. ФЬ7 ЛЬ4+ 5. КрсЗ Лс4+ 6. Kpd3 КрЬ4 с ничьей, как в примере 402, а 2. Феб с элементарным выигрышем: 2. . .Лаб 3. Фс7+ Кра8 4. Фd8+ КрЬ7 5.
КрЬ4.
3. Пешки проходные
Ладье не под силу одновременно бороться с проходной пешкой, поддержанной ферзем, и прикрывать подступы к своей пешке. Вездесущий ферзь, как правило, одерживает победу даже в самых затруднительных положениях.
Э. Пухакка, 1963
Выигрыш.
Черная пешка на пороге превращения. Тем не менее белые выигрывают, создавая комбинированную атаку.
Фg8 ЛЬ4 2. 4g7+ Kph5 3. Kph7 ЛЬЗ 4. Фg6+ Kph4 5. КрЬб ЛсЗ.
Фигуры черных разобщены, и после серии форсированных маневров белые отдают ферзя за ладью и пешку, получая выигрышное пешечное окончание.
Ф16+ (6. Фя2? Л : с2)
. .Kpg4 7. Фd4 Kpf5 8. Ф12 Kpg4 9. Ф : Ь2 ЛЬЗ+ 10. Ф : Ь3+ Кр : ИЗ 11. Kpg5.
Ладья успешно обороняется лишь в исключительных случаях, когда ферзь по тем или иным причинам не может выйти на оперативный простор и взять под контроль ключевые поля.
546546Ход черных НичьяХод черных Ничья
546
546
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .ЛТЗ+ 2. Кре7 ЛgЗ 3. Kpf7 (ферзь не успевает защитить свою пешку и одновременно удержать неприятельскую: 3. ФН7 Л : g7+) 3. . . ЛfЗ+ 4. Kpg8 ЛЬЗ! (снова приковывая ферзя к блокадному полю, тогда как 4. . .ЛсЗ? 5. Ф15 вело к пооигрышу) 5. Kpf7 ЛТЗ+ с ничьей.
КарпенкоСабинин
Новосибирск, 1974
Ход черных
Ничья вынуждалась посредством 1. . М1Ф 2. Ф : d3 Фg4+ и т. д. Однако, пользуясь тем, что ферзь не может помешать превращению пешки, черные решают сохранить ла
дью.
. .ЛЬЗ! 2. Фс8 ЛgЗ (если ладья покинет 3-ю горизонталь, ферзь займет поле сЗ) 3. Феб!
Только этот ход спасает игру. Плохо 3. ФЬ8 (3. Kof4 Л63!) 3. . ,с11Ф 4. ФЫ+ Kpd2 5. ФН2+ Фе2+ или 3. Фс7 Лg4+ 4. Kpf5 01Ф 5. ФсЗ+ Kpf2 6. ФЬ2+ Kpgl 7. ФЬ6+ Л54! 8. Кре5 Фе1+ и т. д. Теперь же угрожает вскрытый шах, и черные должны форсировать события.
. М1Ф 4. Kpf4+ Kpf2 5. ФЬ6+ Kpg2 6. ФЬ2+ Kph3 7. ФЬ8+. Ничья вечным шахом.
Наибольший теоретический и практический интерес представляет следующая позиция, которая имеет любопытную историю.
Н. Григорьев, 1917(с переменой цвета)
548548НичьяНичья
548
548
Ничья
Ничья
548. В 1948 году эту позицию опубликовал Г. Каспарян, опровергнув тем самым одни из своих этюдов. Вскоре она встретилась в двух турнирных партиях: Авербах — Бондаревский (Москва, 1948) и Флор — Лилиенталь (Будапешт, 1950), в которых Ю. Авербах и А. Лилиенталь, будучи знакомы с анализом Каспаряна,добились ничьей.
При подготовке к печати книги «Творческое наследие Н. Григорьева» (Москва, 1954) в его архиве был обнаружен не-
опубликованный анализ, совпавший с анализом Каспаряна. Поэтому Н. Григорьева и следует считать автором позиции 548.
Обратимся, однако, к самой позиции.
Наличие крайней пешки не позволяет белым рассчитывать на победу в пешечном окончании. Ладья имеет два опорных пункта — еб и Н6 (последний не может быть атакован ферзем и королем одновременно), заставить ее уйти с 6-й горизонтали нельзя, следовательно, белый король не прорывается к пешке 17. Других же путей к выигрышу нет.
Для успешной защиты черным достаточно не пропускать ферзя на 18, а пешку на h6.
0d4+ Kph7 2. ФсЗ ЛН6 3. ФЬ4 Kpg7! (угрожало 4. Ф18) 4. ФЬЗ Леб 5. ФНЗЛНб! 6. ФЫ Kph7!, и белые ничего не достигают.
Если бы черные вместо 5. . . ЛЬ6! сыграли, например, 5. . . Лсб?, то после 6. h6+! Kph7 7. Ф15+ Hg6+ 8. Kph5 Kph8 ситуация резко менялась.
АндричРогуль
Югославия, 1968
(с переменой цвета и флангов)
549549ВыигрышВыигрыш
549
549
Выигрыш
Выигрыш
549. Белые не могут брать на 17 из-за 1. . .Л§5+ с ничьей (305), но они сразу выигрывают
посредством 1. Фс8+ Лg8 (1. . . Kph7 2. Ф18) 2. ФсЗ+ Kph7 3. Ф16.
В партии, однако, последовало 1. h7?, и черные... сда
лись.
Выигрыш
550. Этот ход не упускает победу, но осложняет ее. Вариант 1. . ,Л§7 2. Фс8+ Кр : h7 3. Ф18—цугцванг, разумеется, очевиден. В случае 1. . .Kpg7 белые продолжают не 2. Н8Ф+? Кр : h8 3. Ф : 17 Л§5+ с ничьей, а как раз наоборот: 2. Ф : 17+! Кр : 17 3. Ь8Ф. Однако после 1. . .Леб! белым еще предстояло обойти несколько подводных рифов.
Kpg5 (брать пешку по- прежнему нельзя: 2. Ф : 17? ЛЬ6+ 3. Kpg5 Лg6+! 4. Kpf5 Лg5-|- с ничьей — 305) 2. . .Лбб 3. Кр14 (3. Фс8+? Кр : h7 4. Ф18 Лg6+ 5. Kpf5 Л16+! с ничьей — 451) 3. . .Леб 4. Kpf3 (4. Ф : 17? Ле4+ с ничьей — 307) 4. . ^g6 5. Кре4 Лg7 (теперь уже в случае 5. . .ЛЬб или 5. . .Леб+ 6. Kpd4 Лg6 7. Kpd5 Леб ферзь мог взять пешку 17— 303) 6. Фс8+! Кр : h7 7. Ф18 Kpg6 (7. . ^g4+ 8. Kpf5 Лg7 9. Фе8!) 8. Кре5 ЛН7 9. Фg8-г Лg7 10. ФН8, и белые наконец выигрывают.
Проигрывают черные и в позициях, аналогичных 548, если король уже пересек 6-ю горизонталь.
По Н. Григорьеву, 1917По Н. Григорьеву, 1917551551
По Н. Григорьеву, 1917
По Н. Григорьеву, 1917
551
551
Выигрыш
551. 1. Ф§5+ Kph7 2. Кб!
Жертвуя свою пешку, белые прорываются королем к неприятельской. На 2. . .JIg6 следует 3. Ф14 Kpg8 4. ФЬ8+ Kph7 5. Ф18.
. .Л : Кб 3. Кре7 Л§6 4. Ф15 КрНб 5. Ф14+ (не сразу 5. Кр : 17? Лg7^- с ничьей — 301) 5. . .Kph7 6. Кр : 17 и т. д.
Помня о ничейных опасностях, играющий с ферзем должен стремиться к тому, чтобы нарушить взаимодействие неприятельских сил, не допустить выгодной для них перегруппировки.
БондаревскийАвербах
Москва, 1948 (с переменой цвета)
Ход белых
И. Бондаревский беспечно сыграл 1. КреЗ?, и после 1. . . Л116! возникла позиция 548.
Как указал Ю. Авербах, белые могли выиграть, продол
жая 1. Ф§3+! Kph7 2. Ф14 Kpg6 3. Фе4+ Кр16 (3. . .Kpg7 4. Фg4+ Kph6 5. Фg8 или 3. . .Л15 4. h4 Kpf6 5. Фg4) 4. Ф§4 ЛИ6 5. Kpd5 Лg6 6. Фd4+ Кре7 7. ФН8, и пешка «h» неудержима.
Знакомство с типичными позициями, имеющими заранее известную оценку, позволяет разглядеть их контуры и в более сложных ситуациях.
553553
553
553
Ход черныхНичья
553. Расположение пешек на королевском фланге напоминает пример 548. Если черным удастся перевести ладью на еб, то возникнет ничейная позиция Н. Григорьева, где можно пренебречь пешками аб и d3. Задача решается совсем просто: 1. . . Ле2! 2. Ф : d3 Леб. Нельзя воспрепятствовать перегруппировке и в случае 2. Ф54+ Kpg8 3. Ф58+ Kpg7 4. Фg5+ Kph7 5. Ф14 Kpg7! (5. . .Kpg8? 6. h5! Леб 7. h6) 6. ФgЗ Kph8 7. Ф56 Kpg7 и t. д.
Заметим, что если в начальном положении переставить белую пешку на 115, то черные уже не успевают перестроиться, так как на 1. . .Ле2 следует 2. Ф54+ Kpg8 3. h6! с быстрым выигрышем.
Позиции-крепости в этом типе окончаний встречаются
крайне редко. Приведем еще
одну.
554554В. Хенкин, 1960В. Хенкин, 1960НичьяНичья
554
554
В. Хенкин, 1960
В. Хенкин, 1960
Ничья
Ничья
554. Ферзю недоступны поля аб и а8, вытеснить черного короля с линии «а» не удается.
Фс4 ЛЬ8!
Проигрывает 1. . ,Кра8 2. Фа6+ КрЬ8 3. Kpcl! (передача очереди хода) 3. . .52+ 4. Kpbl ЛЬЗ (4. . .Крс7 5. Фа8! ЛЬ8 6. Ф55 ЛЬ7 7. аб) 5. Ф56+ Кра7 6. Фс5+ Краб (6. . .КрЬ8 7. аб!) 7. Фс4+ ЛЬ5 8. Фсб+ Кр : а5 9. Фйб!, и далее как в примере 373.
Фс5+ Кра8 3. аб ЛЬб! (основная идея защиты) 4. ФеЗ Кра7 5. Фd4 Кра8! 6. КраЗ (6. Ф57 ЛЬ8 7. а7 Л57 8. Фс14 ЛЬб и т. д.) 6. . ,Кра7 7. ФЬ2 Л : а6+ 8. КрЬ4 Л56+ 9. Крс5 ЛЬ7 и ничья.
Если белая пешка еще не перешла на 5-ю горизонталь, черные проигрывают даже при своей пешке на 2-й горизонтали. В этом случае ферзю удается вытеснить короля с линии «а».
555555В. Хенкин, 1960В. Хенкин, 1960Выигрыш.Выигрыш.
555
555
В. Хенкин, 1960
В. Хенкин, 1960
Выигрыш.
Выигрыш.
555. 1. Фс5+ Краб 2. Фс4+ Кра7 3. Фd4 + Краб (3. . ,Кра8 4. Ф65!) 4. Фd8! (теперь ферзь неизбежно попадает на а8 или а5) 4. . . Кра7 5. Фа5+ КрЬ8 6. Фаб ЛЬЗ (6. . .Крс7 7. Фа8 ЛЬ8 8. Ф65 ЛЬ7 9. Фе5+ Крс8 10. а5 и т. д.) 7. Фd6+ Кра7 8. Фс5+ КраЗ (или 8. . ,КрЬ8 9. а5 Л57 10. аб ЛЬЗ 11. Ф18+, затем 12. Ф17+ и 13. Ф : ЬЗ) 9. Фа5+ КрЬ8 10. Фаб! ЛЬ7 11. а5! ЛЬЗ 12. Ф66+ Кра7 13. Фс5+ КрЬ8 14. аб!, и черные беззащитны.
Глава пятая
ФЕРЗЬ С ПЕШКОЙ ПРОТИВЛАДЬИ С ДВУМЯ ПЕШКАМИ
Примеры этой главы отличаются от предыдущих не только материальным соотношением сил, но и специфическими методами атаки и защиты. Оценка позиций и приемы борьбы во
многом зависят от пешечной структуры, ее мы и положим в основу классификации.
Пешки сдвоенные
На примере 472 мы имели возможность убедиться, что в некоторых случаях лишняя сдвоенная пешка лишь ухудшает по-
ложение защищающейся стороны. Аналогичная ситуация представлена и на диаграмме.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш.
556. В сходном положении без пешки а7 (519) черные достигали ничьей. Здесь же, угрожая забрать пешку аб, белые вынуждают ладью покинуть опорный пункт Ь5, после чего она попадает под двойной удар или губительную связку.
Феб (разумеется, не 1. Феб? ль4+) 1.. .крь? 2. Фае.
К ничьей ведет 2. Ф16? Лс5! (558). А теперь черные в цугцванге.
. .ЛЫ 3. Фе7+ Кра8 (3. . . КрЬ8 4. Фе8+ Крс7 5. Фе5+ с выигрышем ладьи) 4. Фе4 + ЛЬ7 5. Фd5, и мат на следующем ходу.
При смещении позиции на горизонталь вниз оценка не изменится. Белым, однако, следует играть аккуратно.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962557557ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
557
557
Выигрыш
Выигрыш
1. Фс5 ЛЫ 2. Кра2!
Не сразу 2. Ф : а5? Кра7! 3. Фс5+ Кра8 4. Фбб Кра7 5. Ф64+ Кра8 6. ФбЗ (6. Фе4-(- ЛЬ7) 6. . ,ЛЬ6 7. а5 ЛЬ5 с ничьей, как в позиции 519.
2. . .ЛЬ6 3. Ф : а5 Крсб (3. . . Кра7 4. Фс5!) 4. Kpal! Крс7 5. Фс5+ КрЬ7 6. Кра2!, и ладья должна покинуть линию «Ь», выпуская белого короля на свободу, что ведет к выигранной позиции 523.
Не спасаются черные и при своем ходе: 1. . ,Кра7 2. Фс5+! (2. Фс7+? ЛЬ7 — ничья) 2. . . ЛЬ6 3. Кра2! Кра8 4. Ф : а5 КрЬ7 5. Фс5 и т. д.
При дальнейшем смещении позиции 556 вниз белые выигрывают элементарно.
Удачнее ладья держит оборону по линии «с».
558558В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962НичьяНичья
558
558
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
Ничья
Ничья
Это положение могло возникнуть из позиции 556 после 1. Феб КрЬ7 2. Ф16? Лс5! 3. Фбб Лс7.
Сходная позиция (472) без пешки а5 была проигрышной, так как белый король мог атаковать пешку аб. Здесь же черные легко добиваются ничьей, используя патовые возможности.
КрЬ4 Лсб 2. Фd5 КрЬ8!
Фd7 Лс7 4. Фd6 КрЬ7 и т. д.
При смещении позиции на 1, 2 или 3 горизонтали вниз патовая конструкция разрушается и белые выигрывают, захватывая ферзем тыловые поля.
Если переставить белого короля за линию «с», то оценка не изменится.
В. Хенкин, 1960
Ничья
Защищаясь от вторжения белого короля, черные также используют патовые комбинации.
1. Фd5+ Лсб 2. Ф13 КрЬ8! 3. Kpd5 КрЬ7 4. Фе4 Лс7 5. Kpd6+ КрЬ8.
Это максимум, чего могут добиться белые. Прорваться королем не удается. Например: 6. Ф13 Лб7+1; 6. ФЬ4 Кра81; 6. Фе8+ КрЬ7 7. Ф68 Лс6+ 8. Kpd7 Hd6+!; 6. Фg6 КрЬ7 7. Фе8 Лс8 8. Ф17 Кра8 9. Kpd7 Лс7+!
Успех сопутствует черным и при коневых пешках на 6-й и 7-й горизонталях, однако при условии, что их король расположен на короткой стороне доски.
Черная крепость неприступна: 1. Фе2 КрЬ8 2. Фе8+ Кра7 3. Kpd6 Лс8! (эта возможность гарантирует от цугцванга) 4. ФеЗ Лс5.
Белые не могут усилить позицию, а пешечный эндшпиль, возникающий после 5. Ф : с5 Ьс
560560
560
560
Ничья, где бы белый корольни находился
Кр : с5 Кра8 7. Kpd6 Кра7
Крс7 Кра8, также ничейный.
При смещении позиции на 1,2 или 3 горизонтали вниз оценка меняется.
561561В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962ВыигрышВыигрыш
561
561
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
Выигрыш
561. 1. Фе8 Лс7 2. Фа8+ Ла7 3. Фс8+ ЛЬ7 4. КрсЗ Кра7 5. Фе8 Краб 6. Фа8+ Ла7 7. Фс8+ ЛЬ7 8. Kpd4, и вторжение короля неотвратимо.
Если ход черных, то они усложняют задачу белых, препятствуя захвату ферзем 8-й горизонтали: 1. . .Лс8 2. Феб ЛЬ8 3. Крс2 Лd8 4. КрсЗ! (но не 4. Фе7? Л32+! — ничья) 4. . .ЛН8 5. Kpd4 Лd8+ (5. . .Л114+ 6. Kpd5 Л : Ь4 7. Фе8!) 6. Кре5 ЛЬ8.
В случае 6. . .Л37 белые отвечают не 7. Фе8? Ле7-М, а 7. Фg8 КрЬ7(а7) 8. Фе8 Краб 9. Фа8+ и т. д.
Kpd6 Kpb7 8. Фd7+ Краб 9. Крсб ЛН6+ (9. . .ЛН7 10. Фс8+ Кра7 11. Кр : Ь5) 10. Крс7 ЛН8 11. Феб ЛН7+ 12. Крсб.
Вернемся к позиции 560 и переставим черного короля на с7, а белого — на d4.
В. Хенкин, 1962
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
При своем ходе черные, играя 1. . .КрЬ8, успевают перевести короля на короткую сторону доски, достигая ничейной позиции 560.
Начиная, белые выигрывают, препятствуя этому маневру: 1. Ф18!
Цугцванг. На длинной стороне доски черные фигуры попадают под непрерывную атаку ферзя, и любой их ход ведет к материальным потерям: 1. . .Л : Ь5 2. Фе7+ и 3. Фе8+; 1. . ,Лс2 2. Ф14+; 1. . .Kpd7 2. ФЬ8 Лс7 3. Kpd3 Kpd6 4. Фd8+ Лй7 5. Ф : Ь6+.
Следующий пример соответствует позиции 559, смещенной на вертикаль вправо.
Задача белых — прорваться королем на 8-ю горизонталь, не допуская позицию 560. Этот план наталкивается на серьезные препятствия и требует целеустремленной игры.
Фе5+ Лd6 2. ФН2 Крс8!
Ошибочно 2. . .Kpd7 3. Кре5,
Выигрыш.
При белом короле в зоне—ничья
и нельзя ни 3. . .Крс7 4. Фс2+ Kpd7 5. ФН7+, ни 3. . .Лй1 4. ФН7+ Крс8 5. Фс2+, а после 3. . .Ле6+ 4. Kpd5 Ле8 (иначе 5. ФЬ8) 5. Фй6+ черные теряют пешку.
Кре5 Лd8 (угрожая скрыться королем на Ь8) 4. Креб Лй7.
Лишь удлиняет, но не усложняет решение 4. . .Ле8+ 5. Kpf7 Ле7+ (5. . .Лй8 6. ФН4! ЛЙ7+ 7. Кре8 Лйб 8. Фе7 Лй1 9. Феб+ Крс7 10. Фс4+ КрЬ8 11. Ф14+ и 12. Фg4 + или 12. Фа4+) 6. Kpf6 Лй7 (6. . .ЛеЗ 7. Ф12 или 6. . .Ле8 7. Фйб! ЛН8 8. Кре5! ЛН5+ 9. Kpd4 ЛН4+ 10. КреЗ ЛНЗ+ П. Кр12 Л13+ 12. Kpg2 Л12+ 13. Kph3) 7. Ф12 Крс7 (7. . ,Лй6+ 8. Кре7 ЛЙ7+ 9. Креб Крс7 10. Фс2+, и далее как в главном варианте) 8. Ф14+ Крс8 9. Ф15 Крс7 10. Креб Крс8 11. Фс2+1, и перед нами позиция после 5-го хода белых.
Фс2+!
Ничего не дает 5. Фg2, на что черные отвечают не 5. . .Крс7? 6. Ф : Ь7~Н с выигрышным пешечным эндшпилем, а снова 6. . .Лй8! Теперь же черный король должен еще дальше отойти от спасительного угла, так
как немедленно проигрывает5. .. Лс7 ввиду 6. Ф12! Лс5 7. ФГ8+ Крс7 8. Ф66+ Крс8 9. Ф : Ь6.
. ,Kpd8 6. Фс4! Ле7+ 7. Kpf5! Лd7 8. Kpf6 Лd6+ (8. . . Лd2 9. ФГ4) 9. Kpf7 Лd7+ 10. Kpfs лае.
Король прорвался в неприятельский тыл. Чтобы поставить точку, нужно заставить ладью уйти с последнего рубежа обороны.
ФН4+ Крс7.
Не лучше И. . .Kpd7 12. Фе7+ Крс8 13. Кре8. Например: 13. . ,Л64 14. Фе6+ Крс7 15. Фе5+ Лаб 16. Кре7 или 13. . ,Л61 14. Фе6+ Крс7 15. Фе5+ Крс8 16. ФГ5+! КрЬ8 17. Ф14+ Кра7 18. Фа4+ и 19. Ф : dl.
Кре7 Лd7+ 13. Кре8 Лd6 14. Ф14 Крс8 15. Ф15+! КрЬ8 (15. . .Крс7 16. Кре7) 16. Кре7! Ладья беззащитна: 16. . .Лс11 17. Ф14+ с последующим шахом на а4 или g4.
Если в начальном положении переставить белого короля на любое поле в зоне, то позиция будет ничейной, так как ладья не даст ему принять участие в атаке, а одним ферзем разрушить оборону невозможно.
Вернемся к позиции 560 и сместим ее на вертикаль вправо.
В. Хенкин, 1962
Ничья
Черные легко достигают ничьей, не пропуская короля к пешкам, а ферзя — на поля а8, Ь8 и с8. Самая простая защита — до поры до времени оставить ладью на месте, ограничиваясь ходами короля.
1. ФЫ+ Кра7 2. ФЬЗ Кра8 (2. . .Л : с5? 3. ФеЗ КрЬб 4. Kpd7) 3. Фа2+ КрЬ7 4. ФаЗ КрЬ8 5. Фаб Ле5+ (можно и 5. . .Л : с5, но спокойнее форсировать ничью) 6. Kpd7 Ле7+! 7. Кр : сб Леб+ 8. КрЬ5 Л : аб 9. Кр : аб Кра8!
Рассмотрим тот же пример, но при положении белого короля на короткой стороне доски.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш *
Создавая угрозы пешке сб и вторжения короля, белые заставляют ладью покинуть опорный пункт и захватывают ферзем поле с8.
1. ФЫ+ Кра7 (1. . .Кос8 2. ФЬ4 и 3. Краб) 2. Фс2 ЛН5 (2. . . КрЬ7 3. Фс4 с угрозой 4. Фаб+) 3. Фс4 Л Кб 4. Фе2! Л§6 (4. . . КрЬ7 5. ФЬ2т Kph7 6. Фg7) 5. Фе8 ЛИб 6. Фс8, и белые забирают одну из пешек.
Нам осталось исследовать некоторые позиции со сдвоенными центральными пешками.
* В 1-м издании книги эта позиция была неправильно оценена как ничейная.
566566Выигрыш.Выигрыш.ВыигрышВыигрыш
566
566
Выигрыш.
Выигрыш.
Выигрыш
Выигрыш
По сравнению с предыдущими позициями, где черные имели слоновые или коневые пешки, число полей нй короткой стороне доски увеличилось, и ферзю удается их захватить.
Фа1 Крс8 (1. . .Л : d5 2. Фа7+ Крсб 3. Фа8+ Крсб 4. Фс8+ и 5. Ф : d7) 2. Фа7! ЛН5.
Если 2. . .Ле7, то 3. ФЬб! Ле4+ 4. Kpf3 Л14+ 5. Кре2 Л16 6. Фаб+ КрЬ8 7. ФЬб Крс7 8. Фс4+ Kpd8 (8. . ,КрЬ8 9. ФЬЗ+ Крс7 10. ФсЗ+ и 11. Ф : 16) 9. ФЬ4! Кре8 10. Kpd3, и белый король прорывается к пешкам через ферзевый фланг.
Фа8+ Крс7 4. Фа5: Крс8 5. Фа7! Ле5 6. Kpg4!
Цугцванг. Черные должны либо пропустить неприятельского короля через 5-ю горизонталь, либо перейти королем на длинную сторону доски.
. .Ле7 (6. . .Kpd8 7. ФЬ8+ Кре7 8. ФН8! Ле4+ 9. Kpf5 Ле5+ 10. Kpf4, и черные не имеют ни одного хода) 7. Kpf5 Ле5+ (7. . .Л17+ 8. Kpg5 Л13 9. Kpg6 Л14 10. ФеЗ! ЛП 11. ФdЗ Л14 или 11. . .Л12 — 12. ФgЗ) 8. Kpf6 Ле4 9. ФЬб! Л14+ 10. Кре7 Л17+ 11. Кр : d6 Л16+ 12. Крс5 Л : Ь6 13. Кр : Ьб, и пешечный эндшпиль легко выигран.
1. КрЬЗ Лс1.
Если черные пропускают короля через линию «с» (например, после 1. . .ЛЬ5+ 2. Крс4 Лс5+ 3. Kpd4), то выигрыш достигается как в предыдущем примере.
2. Фа5+ Крс8 3. Фа7 Лс5 4. КрЬ4 Лс1 5. КрЬ5 Лс5+ (угрожало 6. Фаб+ Крс7 7. ФЬб‘+) 6. Kpb6 Kpd8 7. Фа8+ Кре7 (7. . .Лс8 8. ФЬ7 Лс5 9. ФЬ8+) 8. Фg8 Лс4 9. КрЬ5 Лс5+ 10. КрЬ4 Лс7 11. Ф§5+ Кре8 12. ФеЗ+ и 13. ФЬ6.
Рассмотрим еще одну пешечную структуру.
В. Хенкин, 1962
Ничья
Способ защиты в позициях этого типа прост: черные отдают пешку сб, сводя дело к примеру 532.
Феб ЛЬ5!
Попытка удержать пешку сб ведет к проигрышу: 1. . .Лбб 2. Фg8+ Kpd7 3. Фg4+ Kpd8
(3. . .Кре7 4. Фс8 Л67 5. Кр13! Kpd6 6. Фе8 Ле7 7. ФЙ8+ Креб 8. Кре4 Kpf6+ 9. Kpd3 Креб 10. Крс4 или 3. . .Леб+ 4. Kpd3 Kpd6 5. Крс4 Ле8 6. Ф14+ Kpd7 7. Ф17+ Ле7 8. Ф15+ Kpd8 9. Креб) 4. Креб Лd5^- 5. Kpf6 Лd6+ 6. Kpf7 Лd7+ 7. Kpf8 Лd6 8. Ф15 JId5 9. Феб, и белые выигрывают.
Ф : сб ЛЬб с ничьей.
Пешки изолированные
Значительный интерес представляет анализ позиции Н. Григорьева, где играющему с ферзем для достижения победы приходится преодолеть большие технические трудности.
Н. Григорьев, 1917(с переменой флангов)
569
Ничья
571
Выигрыш
569. Позиция черных неприступна. Они играют Лсб—а5— сб, вынуждая ничью. Но если переставить короля на с8, то белые при своем ходе выигрывают.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962570570ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
570
570
Выигрыш
Выигрыш
570. 1. Фаб! Лсб.
Здесь 1. . .Лаб 2. Ф : Ь6 Лаб не ведет к ничьей (531). Проигрывают черные и после 1. . . ЛЬ5+ 2. КрсЗ ЛЫ 3. Ф18+ Крс7 4. Ф14+ и т. д.
2. Ф18 Крс7 3. ФМ Крс8 4, КрЬ5 Лаб 5. с5! и т. д.
571. Нетрудно заметить, что это положение сходно с примером 548, добавлена лишь пешка на h6. Такой «довесок» оказывается не только излишним, но и вредным. Ладья лишается одного опорного пункта, свобода передвижения по 6-й горизонтали ограничивается. Белым удается создать положение цугцванга и захватить ферзем поле 18.
Рассмотрим позицию при ходе черных, так как, начиная, белые передают его маневром 1. Ф34 + Kpg8 2. Фg4+ Kph7 3. ФЬ4! Kpg7 4. ФсЗ+ Kph7 5. Фс7 Kpg8 6. Фс8+ Kpg7 7. Фае.
. .Лаб.
Другие ответы слабее. Например: 1. . .Ле1 2. Фd4+ Kpg8 3. Фg4+ Kph7 (3. . ,Kpf8 4. ФЬ4+) 4. Кр16 ЛН+ 5. Кре7. Положение, возникающее в случае 1. . .Лсб 2. Фd4+ Кр18 3. ФЬ8+ Кре7, рассматривается в примере 574.
0d4+ Kph7 3. Фс5! Kpg7 4. ФсЗ+ Kph7 5. Фс8!
Своеобразный двойной удар. Под угрозой не только ладья, но и ключевое поле f8.
. .Леб.
Не ведет к ничьей 5. . ,Ла5-Г 6. Kpf6 Л : h5 7. Кр : f7 Hg5 ввиду 8. Феб!, и черные не успевают создать крепость по Гурецкому- Корницу (383 и 384).
Ф18.
Белые достигли цели. Кажется, что борьба уже закончена. Однако на пути к окончательной победе потребуется еще немало усилий.
. .Л16+! 7. Kpg4 (можно и 7. Кре4 — 573) 7. . .ЛН.
Выигрыш.
Дальнейший план вытекает из характера позиции. Сначала нужно вытеснить ладью с линии «Ь, заставив занять ее более пассивную оборону по 7-й горизонтали, а затем захватить ферзем поле f6.
Kpg3 Л15.
В случае 8. . .Л)6 9. Фе7 ЛГ1 10. Kpg2 ЛГ4 белые продолжают 11. Фе5 Hg4+ 12. Kpf3 (12. Kph3? Hg5 с ничьей) 12. . ,JIg5 13. Ф16 Kpg8 14. Ф : h6 Ле5 15. Ф14! Леб 16. h6! Hg6 17. ФЬ8+ Kph7 18. Ф18 с выигрышем.
Kpg2 Лg5-Г 10. Kpf3 Л15+ 11. Kpg3 ЛН.
Повторилась позиция после 8-го хода белых, но теперь они
начинают и, сочетая нападение на пешку f7 с угрозой выигрыша ладьи, заставляют ее уйти с линии «I».
Фе8! Kpg7 (12. . .Л15 13. Фе4 или 12. . .Л16 13. Фе7 Kpg7 14. Фе5) 13. Фе5+ Kpg8 14. Kpg2 ЛЫ.
Если 14. . .Л(11, то не 15. Ф16 Ле1!, и нельзя 16. Ф : h6? из-за 16. . .Леб с ничьей, а 15. Ф14! (угрожая 16. Фg4+), и белые забирают пешку h6, не пропуская ладью на 6-ю горизонталь.
ФgЗ+ Kpf8.
Не меняет дела 15. . ,Kph8 16. ФйЗ! ЛЬ7 17. ФсЗ+ Kph7 18. Ф16. Смысл маневров ферзя состоит в том, чтобы захватить поле 16 в наиболее благоприятной обстановке.
Фаз! ЛЬ2+ 17. Kpf3 Kpg8 18. Фа8+ Kph7 19. Ф16 ЛЬ7 20. Кре4.
Теперь ладья может находиться только на полях а7, Ь7 и с7. Но когда белый король придет на Ь6, ладья должна будет покинуть последний рубеж обороны, и пешка f7 погибнет.
Н. Григорьев, 1917
Выигрыш
573. 1. Кре5.
Здесь черные, продолжая 1. . . Ле1 + 2. Kpf4 ЛП+ 3. Kpg4, могут свести игру к позиции 572. Рассмотрим иную защиту.
. .Л13 2. Фс8! (не допуская короля на линию «g» ввиду
угрозы 3. Фg4-^-) 2. . JIfl.
Ладья не может уйти с линии «Ь, так как белый король прорвется к полю f8 через 16 и е7. Если 2. . .Л12, то 3. ФсЗ! КрН8 4. Kpd6 Kph7 5. Od3+, и теряется ладья.
Фа8! JIf2 4. ФаЗ! (отнимая у ладьи все оставшиеся поля на линии «1») 4. . ,Ле2+ 5. Kpf6 Л124- 6. Кре7 Л14 7. Kpf8, и белые выигрывают.
Н. Григорьев, 1917
Выигрыш.
Это положение могло возникнуть из примера 571 (см. примечание к Ему ходу черных). Как и в предыдущих позициях, задача белых сводится к захвату ферзем поля 18. Она достигается совместными усилиями ферзя и короля, имеющими целью ограничить подвижность неприятельских фигур.
Фс8! Л16+ 2. Kpg4 Леб 3. Фс5+ Kpd7 4. Kpf5! (не сразу 4. Ф18 ввиду 4. . .Л16) 4. . .Кре8 5. ФЬ4! (цугцванг) 5. . . Kpd7 6. Ф18 Ле7 7. Kpf6 и т. д.
Если ход черных, то после 1. . .Лсб 2. ФЬ8 Лс5+ 3. Kpg4 Лg5+ 4. Kph4 Лd5 (грозило 5. Ф118) 5. ФЬ4 + Лd6 6. Kpg4 Креб 7. Фс5 Кре7 8. Кр15 игра сводится к основному варианту.
При положении белого короля выше 6-го ряда белые также достигают одной из рассмотренных выигрышных позиций.
Ход черных Выигрыш
575. 1. . ,Ле1.
Самая упорная защита. После 1. . .Ле2 (если 1. . ,ЛЬ6, то 2. Фа1 + !, и ввиду угрозы 3. Фgl + черный король должен отступить па линию «Н», а тогда решает 3. Кре7) 2. Фа1+ Kpg8 3. ®gl + Kpf8 4. Фс5+ Kpg8 5. Фс8+ Kpg7 (5. . .КрН7 6. Фс4) 6. ФсЗ+ Kpg8 7. ФgЗ+ Кр18 (7. . ,КрН8 8. Ф13) 8. Фd6+Kpg8(8. . . Kpg7 9. Ф64+ с выигрышем ладьи или матом) 9. Ф : 116! Лсб 10. Фg5+ Kph7 11. Н6 белые легко выигрывают, как в позиции 549.
Фg2+ Kpf8 3. Kpd6 Лdl + 4. Кре5 Ле1+ 5. Кр15 Леб 6. Фа8+ Kpg7 7. Фd8 (571).
До сих пор все позиции с пешками 17 и Н6 были для черных проигрышными. Приведем два исключения.
Н. Григорьев, 1917
Ход черных Ничья
Белый король отрезан на краю доски, и черные, отда-
вая пешку f7, сводят игру к позиции 519: 1. . .JIg5 2. Ф : 17+ JIg7 и т. д.
В. Хенкин, 1962
Ничья
Пешка 17 прикрывает короля от шахов по 7-й горизонтали, что позволяет ладье при случае забрать пешку Ьб, не опасаясь двойного удара. А поскольку ферзь связан ее защитой, то он лишается свободы действий, и создать позиции цугцванга не удается.
ФсЗ+ Kpg8!
Проигрывает 1. . .КрН7 2. Ф16 Kpg8 3. Ф : h6 Леб 4. Ф14! Леб 5. Н6 и т. д. Теперь же на 2. Ф16 черные просто забирают пешку Н5, что, впрочем, они хотят сделать и сейчас. Поэтому ферзь должен вернуться назад.
Ф13 Kpg7. Ничья.
Мы познакомились с теоретическими позициями, где пешки обеих сторон занимали заранее фиксированное положение. В процессе же игры обычно случается, что до того, как пешки образуют определенную структуру, фигуры могут решающим образом повлиять на борьбу.
Надежды черных на ничью связаны с позицией 548 или 577. Поэтому заслуживает внимания 1. . ,Ь5, что оправдывается в случае 2. Н4?КрН7! 3. Ф : Н5+ Kpg8. Однако белые
СмысловАвербах
Москва, 1946
Ход черных
не прельщаются немедленным выигрышем пешки, а предварительно нарушают координацию неприятельских фигур: 2. Фб8! Kpg7 (иначе 3. ФИ8) 3. Ф64 Н4 4. Kpg2 Kpg6 5. Ф : h4 Kpg7 6. Ф64 Kpg7 7. Ь4 и т. д.
В партии было: 1. . .Л15 2. ФсЗ! Hg5+ 3. Кр12 Л15+ 4. Kpg3 Ло5+ 5. Кр14 Л15+ 6. Кре4 Н6 7. Н4 16 8. ФgЗ+ Kph5 9. Фgl Лаб 10. Кр14 Ла4+ 11. Kpf5 Ла5+ 12. Кр : 16 Ла6+ 13. Kpg7 Леб 14. Фсб+ Kpg4 15. Фс8. Черные сдались.
ВитковскийКараклаич
Дрезден, 1959
(с переменой цвета)
Ход черных
Оговоримся сразу: разыгрывая это окончание, ни один из противников не знал, к какой позиции ему следует стремиться. Нам же достаточно беглого взгляда, чтобы разглядеть
знакомые контуры примеров 548, 571 и 578. Поэтому прежде, чем приступить к конкретному анализу, определим задачи сторон.
Черным необходимо попасть ладьей на 6-ю горизонталь, не заботясь о пешках еЗ и Ь7 (548). При этом они не должны допускать блокаду своей пешки «Н» на поле Ь6 (571). Если это окажется недостижимым, то при положении белой пешки на Ь5 ладье нужно занять линию «g» (577). Белые, в свою очередь, не должны пускать ладью на 6-ю горизонталь до тех пор, пока они не смогут получить позицию типа 571.
Итак, черные начинают:
1. . .h5 2. Ф : еЗ (2. Ф : Ь5? Лёб! или 2. Фg5-^ Kpf8 3. Ф : h5? е2! 4. Ф : е2 Лёб — в обоих случаях обеспечивая переход к позиции 548) 2. . ,JId5 (2. . .Лйб? 3. Фе8+ Kpg7 4. Фе5+ Л16 5. Ь4) 3. Н4 Ла5 (угрожает 4. . . Лаб) 4. Фе2! (4. ФЬб? Ла4!) 4. . .Kpg7 5. Фс4! ЛаЗ 6. ФЬ5! Ла2+ 7. Kpf3 Kpg8 8. ФgoH-l Kpf8 9. Ф : Ь5 ЛаЗ+ 10. Кре4 Ла4+ П. Kpd3 ЛаЗ+ 12. Крс4 ЛgЗ 13. ФН8+ Лg8 14. ФЬ6+ Лg7 15. Н5 Kpg8 16. Ф16, и белые выигрывают;
1. . ^d2+ 2. Kpg3 Ла2 3. Фg5+! (3. Ф : еЗ? Лаб!) 3. . . Kpf8 4. ФЬ6+ Kpg8 5. Н4! е2 6. Kpf2 ЛаЗ 7. Кр : е2 Ле5+ 8. Kpf3 Леб 9. Фg5+ Лдб 10. Фd8+ Kpg7 11. h5! ЛТ6+ 12. Kpg4 Леб 13. Kpf5 Кб, и перед нами позиция 571;
третий вариант случился в партии: 1. . .JId3 2. Н4 Кб 3. Kpf3!
Белые избирают лучший ход, видимо из общих соображений. Проверим анализом:
3. Ь5 е2! 4. Kpf2 (или 4. Ф : е2 Лй5! с неизбежным Лс15— g5 и ничьей — 577) 4. . ,Л51! 5. Кр : е2 Л§1! 6. Ф16 4g5! 7. Ф : h6 Ле5+ и 8. . .Леб с ничьей, как в примеое 548;
3. Ф16 е2! 4. Фе5 (4. Kpf2 Hg3! 5. Кр : е2 h5!, и далее Лё3—g6 — 548; 5. h5 Лg5 — 577) 4. . .Лйб! 5. Ф : е2 Лg6+ и 6. . .h5 с ничьей (548);
3. Фе4 Лйб! 4. Фе8+ Kpg7 5. Фе5+ Л16 6. Ь5 е2 7. Ф : е2 Л15!, затем ЛГ5—g5 с ничьей, как в позиции 577.
. ^dl 4. Кре2?
Ведет к ничейному положению. Нужно было взять ферзем на еЗ, и черные не могли перевести ладью на 6-ю горизонталь.
. ^gl 5. Фе8+ Kpg7 6. Фе5+ Kpg8 7. ФЬ8+ Kpg7 8. ФЬ2+ Kpg8 9. Кр : еЗ Лg6.
Проще 9. . .115. Впрочем, пока еще неопасно 10. Ь5 ввиду 10. . . Лg5 (577). Дальнейшее течение партии представляет комедию ошибок.
Kpf4 Леб? (необходимо 10. . .Ь5) 11. Kpf5? (выигрывало 11. h5) 11. . ^g6? (11. . ,h5!) 12. ФсЗ?
И здесь еще не поздно было 12. Ь5! Hg5+ 13. Kpf6 Л : Н5 (в отличие от позиции 577 белый король принимает участие в атаке) 14. ФЬ8+ Kph7 15. ФЬЗ! 4g5 16. Кр : 17 Л15+ 17. Кре7 Ле5+ 18. Kpd7 4g5 19. Феб!
. .Леб? 13. Ь5! Наконец- то. Белые достигли выигрышной позиции 571.
Завершим анализ небольшой справкой: игра продолжалась еще 12 ходов и по предложению С. Витковского, не знавшего, как распорядиться ферзем, закончилась вничью в выигрышном для него положении.
В заключение покажем позицию, которая примечательна тем, что для достижения ничьей защищающаяся сторона может играть «как угодно».
ТаррашЧигорин
Петербург, 1893(вариант из партии с переменойцвета и флангов)
Ход черных
Здесь, по желанию черных, можно достигнуть любой из известных нам ничейных позиций.
Пешки связанные
Мы рассмотрим две основные группы позиций:
связанные пешки блокированы неприятельской пешкой;
пешки не блокированы .
Но вначале несколько общих методических замечаний.
Слабейшая сторона наиболее успешно заиливается в позициях, где одна из связанных пешек находится на 7-й горизонтали, а другая — на 6-й. Такая конфигурация позволяет королю
скрываться за пешками от шахов, что облегчает действия ладьи и, кроме того, ограничивает число тыловых полей, куда обычно стремится ферзь. Задача играющего с ладьей — не допустить прорыва неприятельского короля в свой лагерь, а также оттеснения собственного короля от пешечной цепи.
Ресурсы сильнейшей стороны остаются прежними: ограничение подвижности фигур противника, захват ферзем тыловых полей, цугцванг, прорыв короля к пешкам, жертва ферзя за ладью и пешку в целях достижения выигрышного пешечного эндшпиля.
а) Пешкиблокированы
По А. Шерону, 1958По А. Шерону, 1958581581
По А. Шерону, 1958
По А. Шерону, 1958
581
581
Ничья при любом положениикороля белых
Черные защищаются, маневрируя ладьей по линии «1». Если двух свободных полей не окажется (например, при положении белого короля на е7, ферзя на еЗ и ладьи на 16), то тогда появляются резервные ходы королем и положение цугцванга не возникает. Жертва ферзя на 16 при ладейной пешке, разумеется, бесцельна.
Сместим позицию на горизонталь вниз.
В. Хенкин, 1962
Ничья при любом положении короля белых
И здесь тыловые поля в лагере черных ферзю недоступны. Король маневрирует по полям Ь8—Ь7—g7—g8, а ферзь может отнять у него только два поля.
Ничего не дает и прорыв короля через 5-ю горизонталь.
583583НичьяНичья
583
583
Ничья
Ничья
Положение цугцванга создать не удается. У черных есть несколько надежных ходов (например, 1. . .Kpg7 или 1. . . Jlf 1). Покажем еще одну любопытную возможность.
. .Kph8 2. Ф : g6 Л17+, и ничья, как в примере 305, а 3. Креб Ле7+ 4. Кр15 Л17+ 5. Кре4 Ле7+ 6. Kpf4 Л17+ 7. Kpg3 Л13+ также ведет к вечному преследованию короля, хотя можно и перейти в пешечный эндшпиль: 7. . ^g7 8. Фg5 Л : g5+ 9, hg Kpg7 с ничьей.
Дальнейшее смещение позиции 581 вниз меняет оценку в зависимости от положения белого короля.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962584584
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
584
584
Выигрыш
При белом короле в зоне—ничья
584. 1. Фе8!
Вынуждает ладью уйти с 5-й горизонтали, так как в случае 1. . .Kpg7 оборона рушится: 2. ФЬб Kpf6 (2. . .Л15 3. Кре4 Лаб 4. Фе8 КрЬб 5. Фс6+ Kph5 6. Фс7! Ла4+ 7. Креб Лаб 8. ФН7+ ЛЬб 9. Ф17+ Лg6 10. Kpf5) 3. ФЬ6+ Kpf5 4. Феб Креб 5. Фg6 Л(5 6. ФН6 Kpd5 7. ФЬб Ле5+ (7. . .Креб 8. Фg6) 8. Kpf3 Л15+ 9. Kpg4 Леб 10. КрЬб Кое4 11. Kpg6 Лёб 12. ФЬ4+ КреЗ 13. Фс4 Леб 14. Kpf6, и белые выигрывают.
. .Л16 2. Кре4 Л14+ (2. . . Лаб 3. Kpf5 Лаб+ 4. Kpg4) 3. Кре5 Л12 4. Фс6+ Kpg7 (4. . .КрЬб 5. ФЬ7!) 5. Фс7+ Л17 6. Фё8! КрЬб 7. ФЬ8+ Kpg6 8. Фg8+ Лg7 9. Фе8+ КрЬб 10. Kpf5 Kph7 11. Kpf6 и т. д.
При белом короле в зоне, например на g2, черные достигают ничьей, так как один ферзь не в силах дезорганизовать оборону: 1. Фе8 Л16 2. Kpgl Л14 3. Фе7 Kpg6 4. Kpg2 Л16, и белые не могут усилить позицию.
В. Хенкин, 1962
585
Ничья
В. Хенкин, 1962
586
Выигрыш
585. В отличие от предыдущих примеров ладья занимает здесь иное оборонительное положение. Оно менее надежно, но при пешках на 7-й и 6-й горизонталях позволяет все же избежать поражения, поскольку белые не могут помешать попаданию ладьи на f6, что приводит к ничейной позиции 581.
1. Кре4 Ла5 2. Kpd4 Jlg5 3. Фе4+.
Если сразу 3. Крс4, то 3. . . Лg4+ 4. Kpd5 Л14 с ничьей. Маневрируя ферзем, белые должны также считаться с возможностью взятия на Ь5.
. .Kph8 4. Крс4 Kpg8 5. Фе8+ Kph7 6. КрЬ4 (другого способа отнять у ладьи все поля по 5-й горизонтали нет) 6. . . JIg4+ 7. Крс5 Jlf4!, и после неизбежного 8. . .Л16 возникает позиция 581.
При смещении позиции 585 на одну (и более) горизонталь вниз ладья теряет связь с тылом и не может своевременно прийти на помощь королю.
Белые добиваются победы даже при короле, отрезанном на крайней линии.
1. Фе7+ Kpg8 2. Ф?6 Лgl 3. Фd8+ КрЬ7 4. Фс7+ Kph6 5. ФЬ8 с матом или выигрышем ладьи.
В позициях, где ладья занимает более удачное положение, она держит оборону даже при активном неприятельском короле.
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982587587НичьяНичья
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
587
587
Ничья
Ничья
Белому королю нельзя давать возможность закрепиться на 7-й или 6-й горизонтали. Пока еще такой опасности нет, поскольку 1. Кре7 парируется 1. . .Л17+ 2. Кре8 Л18+ 3. Kpf7 Л17+ и т. д.
1. Фd6.
Появилась угроза вторжения. Если черные сейчас беспечно сыграют 1. . .ЛИ? (1. . .Л : g5 2. Фс7+ КрЬб 3. Ф14 h4 4. Kpf6), то после 2. Кре7 ЛГ7+ 3. Кре8 Л15 (3. . .ЛЬ7 4. Фе5+ Kph7 5. Kpf8 Ла7 6. Ф65 или 5. . . Л67 6. Феб Л68+ 7. Kpf7 Лg8 8. Ф16) 4. Фе7+ Kpg8 5. Ф16! Kph7 6. Ф : f5 gf 7. Kpf7 белые выигрывают.
Правильно 1. . .Л17! 2. Фе5+ Kpg8, и черные сдерживают натиск по аналогии с позицией Гурецкого-Корница (339).
Слабейшая сторона достигает, ничьей с ладейной и коневой пешками независимо от того, на каких горизонталях они расположены, но при условии, что блокирована выдвинутая вперед коневая пешка.
СоколовКременецкий
Москва, 1959(вариант из партии)
588588НичьяНичья
588
588
Ничья
Ничья
Для успешной защиты не следует покидать ладьей линию «Г» и пропускать ферзя на Ь7.
1. ФЬ8 Л16 2. КреЗ Л13+ 3. Кре4 Л16 4. КреЗ Л13 5. Креб ЛИ 6. Кре7 Л17+ 7. Кре8 Л13 8. Фg8+ Kph6 9. Кре7 ЛеЗ-Н 10. Kpd6 ЛdЗ+ И. Кре5 ЛеЗ+ 12. Kpd4 Л13 13. Фе6+ Kpg7 14. Кре4 Л16 (14. . .Л17? 15. Фе8!) 15. Фе7+ Kpg6 16. Фе8+ Kph6 17. Кре5 Л13 18. Фg8 ЛеЗ+ и т. д.
Значительный практический интерес представляют также позиции с коневой и слоновой пешками.
Без пешки g6 черные легко достигали ничьей (532). Здесь же 6-я горизонталь как бы укорочена, ладья лишена второго опорного пункта. Кроме того, у белых появляется еще
Выигрыш При белом короле в зоне—ничья один ресурс атаки — жертвой ферзя на еб перейти в выигрышное пешечное окончание.
Фс71
Вынуждает ладью снять оборону 6-й горизонтали, так как после 1. . .Лаб 2. ФсЗ+ Kph7 3. Фс4! нельзя 3. . .Леб (3. . . ЛЬб 4. Фс7 ЛЬ5+ 5. Kpd6 Л15—591) ввиду 4. Фс8 Ле1 (грозило 5. Ф : еб) 5. Ф18 ЛИ 6. Kpd6 с последующим 7. Кре7 и 8. Ф : 17+, а в случае 3. . . Ла5+ 4. Kpd6 Л : g5 5. Ф : 17+ Kph6 6. Ф14 Kph5 7. ФН2+ Kpg4 8. Креб возникало выигрышное положение из примера 403. Относительно 1. . .Kpf8 2. Фс8+Кре7 см. позицию 590.
. .ЛеЗ 2. Фс2!
Снова ограничивая подвижность ладьи. Нельзя, например, ни 2. . .ЛаЗ 3. ФЬ2+, ни 2. . . ЛgЗ 3. ФЬ2+, затем 4. ФЬ8+ или 4. ФЬ2+. Если же 2. . . Леб, то 3. ФсЗ+ Kph7(g8) 4. ФЬЗ (с8)+ и 5. Ф : еб с выигрышным пешечным эндшпилем.
. .Kpg8 3. Kpd6 Ле6+ 4. Kpd7 ЛеЗ.
В случае 4. . .Kpg7 5. Фс4! у ладьи нет ни одного доступного поля. Теперь же следует вытеснить ладью с линии «е»,
591591В. Хенкин, 1966В. Хенкин, 1966
591
591
В. Хенкин, 1966
В. Хенкин, 1966
чтобы прорваться королем к пешке 17.
Фс4! ЛаЗ.
Ладья переходит на защиту по 7-й и 8-й горизонталям, но ферзь ограничивает ее и с этой стороны.
Фе4 Kpg7 7. Кре7 Ла7+ (грозило 8. Od4+ Kpg8 9. Фd8+ Kpg7 10. ФГ8 и т. д.) 8. Кре8 Kpg8 (8. . .Лаб 9. Фd4+ Kpg8 10. Кре7 Ла8 11. Фd5 Л18 12. Ф13 Kpg7 13. ФсЗ+ Kpg8 14. Ф16) 9. Фd5 Лс7 10. Фd8 ЛЬ7 11. Фс8 Ла7 12. ФЬ8, и неизбежно 13. Кре7+ с выигрышем пешки.
Если в начальной позиции переставить белого короля в зону, ограниченную полями fl—f4— h4—hl, то положение окажется ничейным. Ладья не должна пропускать короля через линию «е», и это ей удается, поскольку белые не могут отнять все поля. Опасаться жертвы на еб также не следует. Например (в позиции: белые — Kpf4, Фс8), ничего не дает 1. Ф : еб Те 2. Кре5 Kpf7 3. Kpd6 ввиду 3. . .е5 4, Кр : е5 Кре7 с ничьей.
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982590590Выигрыш,Выигрыш,
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
590
590
Выигрыш,
Выигрыш,
Это положение могло возникнуть из предыдущего примера (см. примечание к 1-му ходу). Хотя жертва ферзя на еб здесь не угрожает, черные бы
стро попадают в цугцванг: 1. ФЬ8! Kpd7 2. ФТ8 Ле7 3. Фg8 Крс7 4. Фа8 Лd7+ (4. . .Kpd7 5. Ф18) 5. Кре5, и король прорывается к пешкам.
Выигрыш
При белом короле в зоне — ничья
1. Kpd4 ЛЬ5 2. Крс4 ЛТ5 (теперь передается очередь хода) 3. Фе7 Kpg8 4. Фе8+ Kpg7 5. Фd8 ЛН.
Ферзя на f8 пускать нельзя: 5. . .Kph7 6. Ф(8ЛП (6. . .Л ■ g5 7. Ф : f7+ Kph6 8. Ф(4 Kph5 9. ФН2+ Kpg4 10. ФН6 Kpf5 11. Kpd5 с выигрышем, как в примере 403) 7. Kpd5 Л81 + 8. Кре5 Ле1+ 9. КрГб ЛП4- 10. Кре7 Ле1+ 11. Кр : f7 ЛП + 12. Кре8 Ле1+ 13. Фе7+! Л : е7+ 14. Кр : е7 и т. д.
Фd4+ Kpg8. ■
Если 6. . .Kph7 7. Крс5 Л(5+ 8. Kpd6 Л : g5, то 9. Кре7 Л(5 (9. . .Kpg8 10. Ф68+) 10. Kpf8f6 (10. . .Kph6 И. ФН4+ ЛЬ5 12. Ф(4+) И. Ф37+ Kph6 12. Фg7+ Kph5 13. ФН7+ Kpg5 14. Kpf7.
Kpc5 ЛТ5+ 8. Крсб! ЛТЗ 9. Kpd7 ЛН 10. Фе4 Лс1 11. Фе8+ Kpg7 12. Фе5+ KpgS 13. Кре7 (угроза 14. ФЬ8+) 13. . . ЛЫ 14. Фе4 (угроза 15. Фа8+) 14. . .Ла1 15. Фс4! Ле1(а7)+
Kpf6 Ле6+ 17. Ф : еб, и белые выигрывают.
При положении белого короля в зоне черные легко вынуждают ничью ходами Kpg7—h7—g7. В этом случае не нужно даже охранять поле 18 от вторжения ферзя, поскольку у ладьи всегда найдется два свободных поля на линии «1»,и неприятельский король не сможет вырваться на свободу.
Вернемся к позиции 589 и сместим ее на горизонталь вниз.
В. Хенкин, 1962 и 1982
592592
592
592
Выигрыш
При белом короле в зоне — ничья
' 592. Если ферзь захватит поле 17, ладья будет связана защитой пешки 16 и белый король беспрепятственно проникнет в тыл. Вокруг этого плана и завязывается борьба.
Фс7+.
Куда отступить королем? Явно плохо 1. . .Kph8(h6) 2. Ф17 или 1. . .Kpf8 2. ФЬ7. Остаются еще две возможности:
1. . .Kpg8 2. Фd7! (подготавливая проход короля через 7-ю горизонталь) 2. . .Ле1 3. Крс5 Лс1+ 4. КрЬб ЛЫ+ 5.
Крс7 Лс1+ 6. Kpd8 Ле1 7. ФЬ7! Ле5.
Сказывается незащищенность пешки 16. На других свободных полях по линии «е» ладья и пешка попадали под двойной удар: 7. . .Ле2 (7. . .ЛеЗ 8. ФЬ6!) 8. Фа61 Л12 9. Кре8 Л14 10. Фе6+ Kpg7 11. Ф17+ и 12. Kpf8.
8. Фс7! (цугцванг, например: 8. . .Ле4 9. Феб; 8. . .ЛеЗ 9. ФЬб; 8. . .Лс1 9. ФсЗ) 8. . .Кр18 9. ФЬ7 Лd5+ 10. Крс7 Лс11 (10. . .Ле5 11. Kpd6) 11. Фg6 Кре7 (не проходит игра на пат: И. . .Лс1 + 12. Kpd7 Лdl+ 13. Креб Ле1+ 14. Кр : 16 Ле6+ 15. Кр : g5 и т. д.) 12. Фg7+ Креб 13. Ф18 Лс1+ (13. . ^d7+ 14. Крсб Ла7 15. Фg8+ Л17 16. Крс5 Кре7 17. Kpd5) 14. Kpd8 Лdl+ 15. Кре8 Лd6 (15. . ,Л67 16. ФЬ4) 16. Фе7+ Kpd5 17. Кр17 и 18. Ф : 16;
1. . .Kpg6!
Лучший ход. Пешка 16 защищена. В случае угрозы тыловым полям король возвращается на g7. Попытка двойной атаки после, например, 2. ФЬ7 Ле1 3. ФЬ4 парируется 3. . .Ле8. Поэтому белые вначале переводят короля на d8.
Фd7 Ле1 3. Крс5 Лс1 + 4. КрЬб ЛЫ+ (4. . .ЛеЗ 5. Фе8+ Kpg7 6. Фе7+ Kpg6 7. Ф18 ЛцЗ 8. Фg8+ Kph6 9. Феб Kpg7 10. Крс7 и т. д.) 5. Крс7 Лс1+ 6. Kpd8 Ле1 (6. . .Ла1 7. Кре7 Лс1 8. Фбб или 7. . . Ла8 8. Ф64) 7. Фd5 Kpg7 8. ФЬ7+ Kpg6 9. ФЬ4!
По сравнению с позицией из примечания к 1-му ходу ладья не может отступить на е8, защищая тыловые поля, и вынуждена переменить фронт обороны. Если она будет упорствовать, например 9. . .Ле5, то выигрыш дости-
гается следующим способом: 10. ФГ8 Ла5 11. Фg8+ Kph6 12. Кре7 Ла7+ 13. Креб! (13. Кр : Гб? ЛГ7+!) 13. . .Лаб+ (13. . . Лg7 14. ФН8+) 14. Kpf5 Ла5+ 15. Кр : 16! Лаб+ 16. Кре5!, и король избегает вечного шаха, сближаясь с ладьей по смежной ферзю диагонали: 16. . .Ла5+ 17. Kpd4 Ла4+ 18. КрЬЗ ЛаЗ+ (18. . .Л : g4 19. Феб+ КрЬ5 20. Фе2) 19. КрЬ2; или 10. . . Ле4 11. Фg8+ КрЬб 12. Ф17 Л : g4 13. Ф : 16+ Kph5 14. ФЬ8+! Kpg6 15. Фе8+ Кр16 16. Фе7+ Кр15 17. Ф67+ Кр14 18. Кре7, и белый король успевает прорваться к пешке.
. .Ла1 10. Фс5.
Белые пока еще не угрожают ходом 11. Ф18, но преграждают путь ладье на 7-ю горизонталь и намерены закрепиться королем на е7. Защиты нет:
10. . .Kpg7 11. Фс7+ Kpg6 12. Кре8 Ла8+ 13. Кре7 Ла1 14. ФЬ8 Ле1+ 15. Кр18;
10. . .Ла8+ 11. Кре7 Лаб 12. Ф15+ Kpg7 (12. . .Kph6 13. ФЬ5) 13. ФИ7! ЛЬ6 (13. . ,Kpg6 14. Ф63+) 14. Кре8+ Kpg6 15. Ф17+ Kph6 16. Фс7 и 17. Kpf7.
Если в начальной позиции белый король находится в зоне, то ничья достигается даже при положении ферзя на h7.
В. Хенкин, 1962
Ничья
1. Фg6 Ле7!
Удерживать равновесие позволяет тактическая уловка: 2. Ф : 16+ ЛГ7. Поэтому черные должны постоянно возвращать белого короля на линию «Г».
Kpg2 Ле2+ 3. Kpgl Ле1 + 4. Kpf2 Ле7 5. Kpf3 Леб 6. Ф15 Ле7 7. Фс5 Kpf7, и белые не имеют ни малейших надежд на успех.
При смещении положения 592 на 1, 2 или 3 горизонтали вниз белые легко выигрывают, захватывая тыловые поля.
Рассмотрим позицию 592 при ином положении ладьи.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
При белом короле в зоне—ничья
1. Фс7+ Kpg6 (1. . .Kpf8 2. Ф67 Kpg8 3. Фе7) 2. Фё7 Kph6 (других ходов нет) 3. Ф17 ЛИ (3. . . Л : g4 4. Ф : f6+ Kph5 5. Ф13 Kph4 6. ФЫ + Kpg3 7. Ф115) 4. Кре4 Л14+ 5. Kpd5 Л : g4 6. Ф : 16+ Kph5 7. ФИ8+ Kpg6 8. Фg8+ Kph6 9. Фе6+ Kph5 10. Фе2, и черные теряют ладью или получают мат.
Переставим короля в зону, допустим на g3.
ФИ7+ Kpg6! 2. Фе8+ Kpg7 3. Фе7+ Kpg6!
Проигрывает 3. . -Kpg8? ввиду 4. Kpg2! Л : g4+ 5. Kpf2 ЛГ4+ (5. . .f5 6. ФГ6) 6. Kpe2 Kph8 7. Ф17 ЛГ5 8. Фg6 Ле5+
(8. . .Л14 9. Kpel!) 9. Kpf3 Леб 10. Kpg4 Лаб 11. Kph5 с матовой атакой.
4. Ф18 ЛИ 5. Фg8+ Kph6 6. Ф17 Л14, и белые не могут вызволить короля, так как 7. Kpg2 Л : g4+ 8. Кр13 Л14+ 9. КреЗ ЛЬ4! 10. Ф : 16+ Kph5 11. Фg7 Л14 ведет к ничьей (402).
Если сместить начальную позицию на горизонталь вниз, белые выигрывают даже при наихудшем положении их короля, поскольку ладья не имеет выжидательных ходов по линии «1».
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982595595Выигрыш.Выигрыш.
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
595
595
Выигрыш.
Выигрыш.
595. При своем ходе черные в цугцванге (в предыдущем примере они могли играть 1. . . ЛИ). Но если ход белых, то передать его противной стороне маневром Сальвиоли не удается: 1. Kph2 ЛИ (1. . .Л12+? 2. Kpgl Л13 3. Kpg2) 2. Kpg2.
К Цели ведет 1. Фg7! ЛеЗ.
После 1. . .ЛбЗ 2. Феб Kpg6 (2. . .Л13 3. Ф16! или 2. . .Л62+ 3. КрИ Kpg6 4. Феб+, и нельзя 4. . .Kpg5 из-за 5. ФеЗ+) 3. Кр12 Л13+ 4. Кре2 белый король вырывался на оперативный простор.
Фс7! Л13 (2. . ,Ле2+ 3. КрИ ЛеЗ 4. кр!2 Л13+ 5. Кре2 и т. д.) 3. ФН7+ Kpg5 4. Фg7+ Kph5 5, Ф16! — цугцванг.
В следующих позициях блокирована выдвинутая вперед слоновая пешка.
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982596596НичьяНичья
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
596
596
Ничья
Ничья
Черные защищаются аналогично примеру 588, удерживая оборону по линии «е».
1. . .Ле7 2. Kpd5 Ле5+ 3. Kpd6 Ле7 4. Фс4+ Кр18 5. ФЬЗ Ле5 6. ФЬЗ Ле8 (6. . .Ле7? 7. ФН8+ Кр17 8. Ф : g7+!) 7. ФЬ8+ Кр17 8. ФЬ5+ Кр18 9. Kpd7 Ле7+ 10. Kpd8 Леб, и позиция черных неприступна.
Оценка не изменится при смещении позиции на любое число вертикалей влево.
В. Хенкин, 1982
Ничья
От предыдущей эта позиция отличается только положением черного короля, однако метод защиты радикально меняется. Здесь ладья должна удерживать 5-ю горизонталь, не про-
пуская вперед неприятельского короля.
. .Ла5 2. Крс4 Ле5 3. КрЬ4 Лd5 4. Феб Ле5 5. Фd7 (у ладьи нет больше свободных полей по 5-й горизонтали, но зато освободились ходы для короля) 5. . . Kpg8, и черные переходят к ничейной позиции 596.
Неопасен и перевод белого короля на другой фланг (после 1...Ла5): 2. Кре4 Ле5+ 3. Кр14 Ла5 4. Kpg4 Ле5 5. Kph5 Ла5 6. Фd7 Ле5 7. ФdЗ Ла5 (заслуживает внимания и 7. . . g6+) 8. Ф13 Ле5 9. Фg4 Ла5 10. 4>g6+ Kpg8, и ферзь не может уступить место королю.
Черные проигрывают лишь в том случае, если позволят королю перейти через 5-ю горизонталь: 1. . .Ле1? 2. Kpd5 Ле5+ 3. Kpd6 Ле1 4. Феб! Леб 5. Кре7 Ла5 6. Фd7 Ла8 7. Кр17 ЛЬ8 8. Фс7 ЛЬ2 9. Фс8 и т. д.
Сместим позицию 596 на горизонталь вниз.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш,
598. 1. ФЬ7+ Kph6!
Наиболее упорная защита.
В случае 1. . .Kpg8 2. Фс7! не проходит патовая идея — 2. . . КрН8 из-за 3. Ф17, и у черных нет выжидательных ходов (3. . . Ле1 4. Ф16+! Kph7 5. ФН4+). Приходится играть 2. . .Ле8 (2. . .Кр18 3. ФН7 или 2. . .Ле1 3. Фс8+ Kpf7 4. ФН8) 3. Феб!
Kpf7 4. Ф65+ Kpf8 (4. . .Kpf6 5. Ф67 Ле4 6. Фс7 Ле7 7. Ф68 Kpf7 8. ФН8) 5. Ф67 Ле7 6. Ф68+ Kpf7 7. ФЬ8 Ле4 8. ФН7+ Kpf6 9. Фg8 Ле7 (9. . .Л : 14 10. Ф68+ Креб И. ФЬ6+ с выигрышем пешки или ладьи) 10. Kpd4 Ле4+ 11. Kpd5 Ле7 12. Kpd6 Л17 13. ФН8+ Лg7 14. Ф68+ Kpf7 15. Креб, и белые выигрывают.
Смысл хода 1. . .Kph6! заключается в том, что теперь в случае 2. Ф17 черные берут пешку 14 с ничьей.
Фс7 Ле8 3. Kpd4 Ле4+ 4. Kpd5 Ле8.
Белые достигли наилучшего расположения фигур. Если ферзь уйдет с 7-й горизонтали, то король вернется на Ь7 и черные сохранят равновесие. Жертва 5. Феб неправильна: 5. . .Л : е5+ 6. Ie 14 и т. д. Поэтому пора переходить к решительным действиям.
Ф17 Ле4 (5. . .Ла8 6. Фd7 Лаб 7. ФЬ7 Ла4 8. Кре5) 6, Фg8!
Только эта смелая жертва пешки ведет к победе, хотя и весьма трудной.
. .Л : 14 7. Креб!, и перед нами позиция 489, подробно разобранная в предыдущей главе.
При короле на короткой стороне доски белые выигрывают, прорываясь через поле g5.
В. Хенкин, 1982
Выигрыш
1. Фс7+ Kpg8 (1. . . Kph6 2. Ф17 и 3. Фg8) 2. Kpg3 Ле1 3. Kph4, и нельзя 3. . . Лgl из-за 4. ФЬ8+ и 5. Фа7+ с выигрышем ладьи.
При дальнейшем смещении позиции 598 вниз маневренность ферзя в тылу у черных возрастает, что значительно облегчает достижение победы.
600600В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962Выигрыш,Выигрыш,
600
600
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
Выигрыш,
Выигрыш,
Только к ничьей ведет 1. Фа6+ Kph5 2. Феб Kph4! 3. ФЬ6+ Kpg3 4. Ф : g5+ (4. ФН5 Kpf2! 5. Фg4 Ле2+ 6. Kpd3 ЛеЗ+ 7. Kpd4 Ле2 и т. д.) 4. . .Кр : 13, и далее как в примере 421.
ФЬ8! Ле7! (1. . .Леб 2. Фg8+ Kpf6 3. ФЬ7) 2. Kpdl!
Цель маневра — передать очередь хода. Ничего не дает 2. Kpd3 ЛеЗ+ 3. Kpd4 Ле1 4. Фg8+ Kph6 5. Ф17 ЛеЗ, и не годится 6. Ф16+? Kph5 7. Фg7 ввиду 7. . .Kph4! с теми же последствиями, что и во вступительном примечании. Слабо и 2. Фg8+ Kph5!
. .ЛеЗ.
Если ладья отойдет по 7-й горизонтали (например, 2. . . Ла7), то 3. Кре 1 и король прорывается на g4, а в случае 2. . . Леб 3. Фg8+ Kpf6 4. Kpd2! ЛеЗ 5. ФЬ7 король оттесняется от пешки g5.
Фg8+! Kph6 4. Kpd2!
Цугцванг, так как черные не могут брать пешку: 4. . .Л : 13 5. ФЬ8+ Kpg6 6. Фе8+ Kpf5 7. Фс8+ Кре5 8. Фс5+ Кре4 9. Фсб+ и 10. Ф : 13.
. .Ле7 5. Ф18+ Лg7 6. Kpd3, и белые выигрывают.
Рассмотрим еще ряд позиций, которые помогут нам лучше ориентироваться при анализе многопешечных окончаний.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962601601НичьяНичья
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
601
601
Ничья
Ничья
Вообще-то ферзя не следует пускать на 18, однако здесь это не влечет за собой проигрыша. Белый король не может прорваться ни через 5-ю горизонталь, ни через линию «1», а как только ферзь покинет свой пост, черный король перейдет на g7, консолидируя позицию.
Та же ситуация возникает при смещении начальной позиции на вертикаль влево.
602602В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982НичьяНичья
602
602
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
Ничья
Ничья
Для успешной обороны черные не должны пропускать ферзя на поля 18 и g8, а короля через 5-ю горизонталь и линию «е». Несмотря на столь разнообразные задачи, это выполнить удается главным образом из-за уязвимости пешки d5, которая во многих случаях может быть взята без опасений потерять ладью.
Феб Ле1 2. ФсЗ+ Ле5
3. ФбЗ.
Теперь черные могут ходить только королем. Нельзя 3. . . Ле1 4. ФgЗ+, а в случае 3. . . ЛН5 4. Кре4! белый король прорывается либо на ферзевый фланг (4. . .Ле5+ 5. Kpd4), либо через 5-ю горизонталь: 4. . .ЛН4+ 5. Kpf5 Kpf7 6. Kpg5 ЛН2 7. Фg6+ Kpf8 8. Kpf5 (8. . .Ле2 9. ФН6+ Kpg8 10. ФНЗ! Ле5+ И. Kpg6 или 10. . . Л12+ 11. Креб).
3. . .Kpf7 4. ФЬ7+ Kpf8!
Проигрывает 4. . .Kpe8 5. Фg8+ Kpd7 6. Фа8 ЛН5 7. Kpg4 Ле5 8. Фс6+ Kpd8 9. Фа4! — цугцванг: 9. . .Крс7 10. Фе8 КрЬб (10. . ,Ле1 11. Kpf5 Ле5+ 12. Kpg6 Ле1 13. Kpf7 ЛП + 14. Кр : е7 Ле1+ 15. Kpf7 Л : е8 16. Кр : е8 КрЬб 17. Kpd7 Крс5 18. Креб) 11. Фсб+ Кра5 12. ФЬ7 Кра4 13. ФЬб КраЗ (13. . .Л : d5 14. Фсб+ ЛЬ5 15. Фd7) 14. ФЬ5 Кра2 15. ФЬ4 Kpal 16. ФЬЗ, и черные теряют ладью.
А вот сейчас ладья угрожает взять пешку d5. Белые не могут использовать стесненную позицию неприятельского короля и вынуждены вернуться ферзем на d3 или hl, что после Kpf8—g7 ставит все на свои места.
Это оборонительное сооружение не столь прочно, как
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982603603Выигрыш.Выигрыш.
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
603
603
Выигрыш.
Выигрыш.
предыдущие, поскольку позволяет ферзю вести атаку с обоих флангов. Игра белых строится на цугцванге и постоянной угрозе пожертвовать ферзя за ладью и пешку.
Фа4+ Kpd8 2. Фd4 Л13 3. Kpg6 Кре8 (3. . .ЛgЗ+ 4. Kpf7 Л13+ 5. Креб Л16+ 6. Ф : 16) 4. Фа4+ Kpd8 5. Фg4 ЛИ 6. Kpg7 Л16 7. ФЬ4 Л13.
При ходе черных это положение цугцванга: 8. . .ЛП(Г5) 9. ФН8+ Крс7 (иначе 10. ФНЗ+) 10. Фе8 Ле1(е5) 11. Kpf7 и 12. Ф : е7+. Нельзя также ни 8. . . Кре8 9. ФН5+, ни 8. . .Kpd7 9. Фg4+. Однако передача очереди хода требует длительной и точной игры.
ФЬ8+ Kpd7 9. ФЬ5! Л14!
Все другие отступления ладьей по линии «Ь вели к быстрому проигрышу: 9. . .Л16 или 9. . . Л12 — 10. ФН4!
ФЬ2 Л13! 11. Фg2 Л16!
Если 11. . . Л14, то 12. ФgЗ Л16 13. ФН4 и т. д. Теперь же ферзь не может в один ход попасть на h4, а маневр 12. Фg5 ЛИ! 13. ФН4 уже не дает желанного результата ввиду 13. . . Лgl+ 14. Kpf7 ЛП+, и белый король отбрасывается от пешек. Все же ферзь находит путь к цели.
ФЬЗ+ Kpd8 13. ФН8+! Kpd7 14. ФЬ4!, и белые выигрывают (14. . .Крс7 15. Ф : f6 el 16. Кр : 16 КрЬб 17. Кре7 Крс5 18. Креб).
Не держат обороны черные и при иной позиции короля.
В. Хенкин, 1982
Выигрыш
604. 1. ФИ7+ Кр18 2. ФЬ5! ЛИ 3. Kpg6 Л16+ (3. . .Hgl + 4. Кр15 Ле1 5. ФН4 Ле2 6. ФН6+ Kpg8 7. ФНЗ Кр18 8. Kpg6) 4. Kph7 Л17+ 5. Kph8 ЛИ (5. . .Л16 6. ФНЗ!) 6. ФН6+ (слабее 6. ФНЗ Лgl!) 6. . .Кр17 7. Фg74~ Кре8 8. Фg6^_ Kpd8 9. Фg8+ Kpd7 10. Фg4+! Kpd8 (10. . .Кре8 11. Фс8+) 11. Kpg7, и перед нами позиция тина предыдущей.
б) Пешкине блокированы
При неблокированных пешках1 динамика борьбы возрастает, но шансы сторон увеличиваются непропорционально. Дополнительные ресурсы атаки, связанные с возможностью продвижения пешки, создают для защиты дополнительные трудности, тогда как движение пешек слабейшей стороны ведет обычно к образованию новых слабостей. Все же в ряде случаев слабейшей стороне удается держать на
дежную оборону. Это прежде всего относится к позициям с центральными пешками, расположенными на 7-й и 6-й, а также 6-й и 5-й горизонталях.
В. Хенкин, 1962
Ничья
Для успешной защиты необходимо, чтобы король не отрывался от базовой пешки еб.
Ф17+ Kpd6 (1. . .Kpd8?
Kpd2! Крс8 3. Фе7 КрЬ8 4. Фd7 Кра8 5. Фс7 — цугцванг — 5. . .Лс4 6. Фd8+ КрЬ7 7. Фd7+ и 8. Ф : еб) 2. Фе8 Лс4 3. Фd8+ Кре5 4. Ф18 Ле4„ Ничья.
ГеллерФлор
Москва, 1949(с переменой цвета)
606606Ход белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничья
606
606
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
При своем ходе черные играют 1. . .Кр16!, получая позицию из предыдущего примера. Однако очередь хода за белыми, и Е. Геллер, пользуясь тем, что
король противника потерял связь с пешкой g6, нарушает взаимодействие неприятельских сил и оттесняет короля на край доски.
1. Феб! Лg4 2. Kpf3! Kpd4 (ни сейчас, ни позднее ладья не может ступить на g5, так как попадает под двойной удар) 3. Ф66+ Крс4 4. Кр12! КрсЗ 5. Фа5 КрЬ4 6. Феб КрЬЗ 7. Фс5 КрЬ2 8. ФеЗ! Крс2 9. Кр13! КрЬ2 10. ФбЗ Kpcl 11. ФсЗ+ Kpdl (11. . .КрЫ 12. Кре2Ле4+ 13. Kpd2 Лg4 14. ФЬЗ+ Kpal 15. Kpcl) 12. ФЬ2 Ле4 13. ФЬЗ+ Kpcl (13. . .Kpd2 14. Ф35+ Kpel 15. Феб) 14. Kpf2« Черные сдались: в случае 14. . . Лg4 15. Кре2 Ле4+ 16. Kpd3 они получают мат, а после 14. . .Kpd2 15. Ф35+ Крс2 16. Фс6+ теряют пешку.
В. Хеикин, 1982
Ничья при любом положении белого короля
Единственная забота черных — не допустить ферзя на g8 или Ь8. Поэтому ладью, охраняющую поля 16, 17 и 18, вообще не следует трогать с места. Ферзь не может запатовать короля, у которого всегда находятся резервные поля: 1. . . Kph7 2. Фе7+ Kpg8 3. Кр12 Kph8 4. КреЗ Kpg8 5. Ф66 Kpg7 6. Феб и т. д. Не изменится ни оценка, ни характер игры,
если переставить белого короля на любое свободное поле.
Однако крайние пешки любят преподносить всякого рода неожиданности, и если передвинуть пешку с 13 на НЗ, то результат борьбы изменится.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш
В предыдущем примере ладья охраняла линию «1» и блокировала пешку с одного поля. Здесь же ей приходится сражаться на двух фронтах.
Фе8.
Упрощается задача черных в случае 1. Фе7+ Kpg6! (1. .. Kpg8? 2. h4! Л : h4 3. Ф16 Kph7 4. Ф17+ Kph8 5. Фg6— цугцванг — 5. . .ЛЫ 6. Ф16+ Kph7 7. Ф15+ Kpg7 8. Фе5+ Kpf8 9. ФЬ8+ и 10. ФЬ7+) 2. Kpg2? h5l (2. . .Kph5? 3. Фе8+ Kph4 4. Фg6 h5 5. Феб с неизбежным матом или 2. . .Л17 3. Фе8 Kpg7 4. h4! gh 5. Kph3 a выигрышем, как в позиции 387) 3. Фе8+ Kph6 4. Фg8 h4, и ничья, как в примере 584.
. .ЛИ4 2. Фе7+ Kpg6 3, Ф18 Л14 4. Фg8+ Kpf6.
Вот где выявляются особенности игры на краю доски: король не может занять поле перед пешкой (h5) из-за шаха на е8.
ФЬ7 ЛЬ4 6. Kph2 ЛЬ5!
Неуклюжая, но единственная защита. В случае 6. . .Кре5 7.
Ф(7 ладья была бы прикована к своему месту, и король оттеснялся на 1-ю горизонталь по образцу партии Геллер — Флор (606), где попадал в матовую сеть. Заметим, что плохо и 6. . ,g4 ввиду 7. Kpg3. Но теперь следует передача очереди хода, и белый король прорывается через заслон.
Kpg2 JIh4 8. Kpg3 ЛЬ5 9. ФЬ8+ Kpf7 (иначе теряется ладья) 10. Kpg4 ЛЬ4+ 11. Kpf5 Л14+ (Н...Л:ЬЗ 12. ФИ7+ Kpe8 13. Креб ЛеЗ+ 14. Kpd6) 12. Кре5 Kpg6 13. Фg8+ Kph5 14. Феб!
Решающий ход. Его идея проявляется в варианте 14. . ,Л(2 15. Фg4+ Kpg6 16. h4! ЛН2 17. h5+! Л : h5 18. Фе6+ Kpg7 19. Ф16+, затем 20. Ф17+ (g6+) и 21. Ф : h5.
. .ЛЬ4 15. Kpf6 ЛТ4+ 16. Kpg7, и черные теряют все свои пешки.
Связанные пешки на 4-й и 5-й горизонталях не держат оборону, поскольку белая пешка находится в исходном положении, и угроза ее продвижения на два поля приковывает блокирующую ладью к месту.
В. Хенкин, 1960
Выигрыш
Черные в цугцванге. Король не может оторваться от пешки, а после 1. . .ЛсЗ 2. е4!
белые легко выигрывают: 2. . , Лс5 3. Ф18+ Крсб 4. ФЬ8 ЛЬ5 5. Фа7 Лс5 6. Фа6+ Крс7 7.
Kpdl Kpd7 8. ФЬ6 и т. д.
Переставим ладью на сЗ и белую пешку на с2.
В. Хенкин, 1960В. Хенкин, 1960610610ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1960
В. Хенкин, 1960
610
610
Выигрыш
Выигрыш
И здесь черные при своем ходе в цугцванге. Ладья не имеет безопасных полей по 3-й горизонтали, а после 1. . ,Кре7 2. Фg6 ситуация не меняется. Поэтому черные вынуждены отступить ладьей по линии «с», но это ведет к прорыву белого короля.
. .Лсб 2. Kpd3 ЛсЗ+ 3. Кре4 ЛеЗ+ 4. Kpf5 Л13+ 5. Kpg4 ЛсЗ 6. Ф17! ЛеЗ 7. с4! de 8. Фс4, и белые выигрывают.
Достижение позиции 610 связано со значительными техническими трудностями, если в начальном положении переставить черного короля с d6 на е4.
611611В. Хенкин, 1960В. Хенкин, 1960ВыигрышВыигрыш
611
611
В. Хенкин, 1960
В. Хенкин, 1960
Выигрыш
Выигрыш
611. 1. Фg4+ Kpd5 2. Фg6!
Как обороняться черным? Плохо, например, 2. . .ЛеЗ (2. . . ЛаЗ 3. с4+ Кр : с4 4. Фе6+ или 2. . .Л13 3. Фg8+ Кре4 4. Фg4+ ЛГ4 5. Фg2+ Kpf5 6. Kpd3) 3. Фg2+ Kpc5 (3. . ,e4 4. Фg5+ Kpc4 5. Фе5) 4. Фg8 ЛсЗ 5. Феб ЛеЗ 6. с4, и белые выигрывают. Не годится также 2. . .Лс5 3. Фg8+ Kpd6 (3. . . Кре4 4. Фа8+ и 5. Ф18+) 4. Kpd3, и далее как в предыдущем примере.
. .Лс7!
Теперь достигнуть позиции 610 без помощи короля не удается: 3. Фg8-^ Кре4 4. Фg2+ Kpf5 5. Ф13+ Креб 6. Фg4+ Kpd5 и т. д. Заманчивая жертва пешки 3. с4+ dc+ (нельзя 3. . .Кр : с4 4. Феб+, а также 3. . .Л : с4 4. Ф17+ Крс5 5. Феб) 4. Kpd3 оправдывается в случае 4. . .с2 5. Фg84- Kpd6 6. Ф38+ или 4. . ,е4+ 5. Ф : е4+ Kpd6 6. Фе8! Лсб 7. Ф38+ Креб 8. Крс2 с выигрышем. Однако после правильного 4. . .Лсб! 5. Фg8+ Kpd6 6. Ф38+ Креб 7. Крс2 е4 8. Фе8+ Kpd6 9. Ф : е4 Крс71 перед нами ничейная позиция 362.
Рассмотрим попытку прорваться королем на правом фланге: 3. Кре2 ЛсЗ 4. Kpf2. Кажется, что она удалась, поскольку ладья не может пойти ни на аЗ, ни на еЗ из-за 5. с4+. Но у черных находится защита — 4. . .Крс5!, что в случае 5. Феб Л : с2+ 6. Kpel (6. Kpf3 ЛсЗ+ 7. Kpg4 ЛеЗ) ведет к выигрышу белыми пешки и... теоретической ничьей после 6. . .d3! 7. Ф : е5+ Крс4 (381).
Правильный план игры за белых — подготовка и осуще
ствление прорыва короля на ферзевом фланге.
Kpcl! Лс5.
Не меняет дела 3. . .ЛсЗ 4. КрЬ2 ЛеЗ (4. . .Л(3 5. Фg8+ Кре4 6. Фg4+ Л(4 7. Фе2+ Kpd5 8. с4+) 5. Фg2+ Креб (5. . .е4 6. Фg5+ Крс4 7. Феб) 6. с4! dc+ 7. КрЬЗ Kpf5 (7. . . Kpd6 8. Крс4) 8. Ф12+ Кре4 9. Крс41 Л13 10. Фе2+ Kpf4 11. Kpd5 ЛеЗ 12. Ф(2+ Л13 13. ФЬ4+ КреЗ 14. Фе1+ Kpd3 15. Ф31 + ! (но не 15. Фе4+ Kpd2 16. Ф : f3 с2 — ничья) 15. . . КреЗ 16. Фс2, и черные пешки гибнут одна за другой.
КрЬ2 ЛсЗ 5. Ф§8+ (передача очереди хода) 5. . .Кре4 6. Фg4+ Kpd5 (6. . .КреЗ 7. Ф15 е4 8. Ф351, и черные несут потери) 7. Фg6.
Ладья должна уйти с 3-й горизонтали. Варианты, возникающие после 7. . .Ле3((3), рассмотрены в примечаниях ко 2-му ходу белых.
. .Лс7 8. КрЬЗ ЛЬ7+ 9. Кра4 Лс7 (на 9. . .ЛЬ2 проще всего 10. с4+ Кр : с4 11. Феб-j- и 12. Ф : е5) 10. КрЬ5 ЛЬ7+ 11. Краб Лс7 12. КрЬб ЛсЗ.
Будь в этом положении ход черных, они быстро проигры
вали, так как ладья не может уйти с линии «с» из-за мата на сб, а 13. . ,Лс8 ведет к потере ладьи: 14. с4+! de (14. . ,Л : с4 15. Ф17+ или 14. . .Кр : с4 15. Фе6+) 15. ФdЗ+ Креб 16. ФЬЗ+. Поэтому белые, созда
вая угрозу передачи очереди хода, вынуждают выгодную для себя перегруппировку фигур.
Фg2+ Креб 14. Фg4+ Kpd6 15. Фg8!
Наконец-то ферзь занял стратегически важную магистраль а2—g8. Чтобы достигнуть по-
зиции 610, белым нужно возвратиться королем на d2. Воспрепятствовать этому черные не могут.
. .Лс6+ 16. КрЬ5 Лс5+ 17. КрЬ4 ЛсЗ 18. Ф17 Лсб 19. КрЬЗ ЛсЗ+ 20. КрЬ2 Лсб 21. Kpcl ЛсЗ 22. Kpd2 Лсб 23. Фg8 ЛсЗ 24. Kpdl (последняя передача очереди хода) 24. . .Лс5 25. Kpel Лсб 26. Фd8+ Креб 27. Фе8+ Kpd6 28. Kpd2! ЛсЗ (грозило 29. Kpd3) 29. Фg8!, и перед нами позиция 610.
Рассмотрим методы атаки и защиты в позициях с ладейными, коневыми и слоновыми пешками, в которых ладья занимает иные оборонительные рубежи.
В. Хенкин, 1962
Ничья при любом положении белого короля
Как и в примере 581, ничья достигается без всяких хлопот, поскольку оттеснить ладью с линии «1» невозможно, а размен пешек после g4—g5 ведет к ничейной позиции 438.
При смещении начальной позиции на 1 или 2 горизонтали вниз оценка и способ защиты не меняются, так как и в этих случаях размен пешки «g» на «Ь» не дает результата (402). Однако при белом короле на линии «Ь» необходимо иметь в виду некоторые опасности, ко
торые, впрочем, легко предотвращаются.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962613613НичьяНичья
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
613
613
Ничья
Ничья
1. Ф67+.
Куда отойти королем? Усложняет защиту 1. . ,Kph6, а если 1. . .Kph8, то 2. Ф : 151 gf 3. Кр : h5 Kpg7 (3. . ,Kph7 4. Kpg5 14 5. Кр : 14) 4. Kpg5 14 5. gf, и в пешечном эндшпиле белые владеют оппозицией.
Правильно 1. . .Kpg8!, после чего не проходит 2. Ф : 15 gf 3. Кр : h5 из-за 3. . .Kpf7 и т. д.
614614В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962НичьяНичья
614
614
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
Ничья
Ничья
Задача черных — не пропустить неприятельского короля через 4-ю горизонталь.
Ф17+ Kph6 (1. . .Kph8?
Kpf2 — цугцванг) 2. Фg8 Kpg5.
Любой ход ладьей вел к ее потере: 2. . .Ла4 3. ФН8+ Kpg5
Ф68+ Kph6 5. Ф62+ Kph7
Ф67+ и 7. Ф : a4.
Ф18 JIc4! 4. Фg7 JIg4. Ничья.
Покажем еще одну позицию, мимо которой прошел М. Таль.
СвешниковТаль
Минск, 1979
(вариант из партии)
Ничья
Без пешки h5 белые выигрывают ладью или объявляют мат. Здесь же позиция черных неприступна, причем после 1. Кре2 Kph6 2. Ф15 им даже не нужно заботиться о пешке, так как 2. . .Kph7 3. Ф : h5+ JIh6 ведет к ничьей, как в примере 438.
Неожиданной позиционной ничьей заканчивается следующий этюд.
Г. Заходякин, 1949(окончание этюдас переменой цвета)
616616Ход черныхНичья
616
616
1. . .КреЗ+ 2. Kpg3 (2. Kpfl ЛЫ+ 3. Kpg2 ЛЬ2+ и т. д.) 2. . .Ь4+! 3. Кр : Ь4 (3. Kpg4 Лg2+) 3. . -JTg2!
Возникла любопытная позиция. Белые не могут вызволить своего короля: 4. Ф18 Кре2 5. Ф14 Лgl 6. ФЬ2+ Kpfl 7. Фа2 Лg2 8. ФеЗ Лgl 9. Ф13+ Kpel, и белым не удается передать очередь хода.
Разнообразны методы атаки и защиты в позициях с коневой и слоновой пешками у черных.
617617НичьяНичья
617
617
Ничья
Ничья
Здесь, как и в аналогичных ситуациях, ладья успешно держит оборону, маневрируя на полях 15 и Ь5.
При ферзе на f8 защита осложняется угрозой продвижения пешки Н4.
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982Ход черныхНичья
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
Белые хотят сыграть 1. h5 Л : h5 (иначе 2. Ь6) 2. Ф : f7+
Kph6 3. Фg8 с выигрышем, как в примере 401. Ладья должна уйти с поля 15.
. .ЛИ 2. Ь5.
Все-т аки, ибо более благоприятной обстановки для этого прорыва не будет. Например: 2. Фе8(е7) Kpg7 3. Фе5+ Kpg8 4. h5 gh+ 5. Кр : h5 Лgl и 6. . ^g6 (438) или 2. Ф68 Л15, и ферзь должен вернуться на 18.
. ,gh+ 3. Kpg5!
Король не берет пешку, надеясь использовать ее для прикрытия от шахов снизу. Если 3. Кр : Ь5, то 3. . .Л16 с ничьей, как в примере 451. Сейчас черным необходимо проявить повышенное внимание. Опасности таятся повсюду: 3. . .Л12 4. Фс5! Л13 5. Ф65 Л12 6. Фс14 Лg2+ 7. Кр16 Лg7 8. Ф68 h4 9. Ф18, и наличие пешки «Ь» исключает патовые комбинации; 3. . .Л13 4. Фа8! ЛИ 5. Фе4+ Kph8 (5. . .Kpg8 6. Фg2!) 6. Ф64+ (можно 6. Фg2 и 7. Кр16) 6. . . Kpg8 7. Kph6 с матом; 3. . .h4 4. ФаЗ! Лgl+ 5. Кр16 Л11 + 6. Кре7 Kpg8 7. Фа8+ Kph7 8. Фе4+ и т. д. с выигрышем ладьи.
. ^gl+ 4. Kph4 ЛЫ+ (4. . ^g4+ 5. Кр : h5 Лg7 6. Фе8) 5. Kpg3 ЛИ 6. Фс5 KpgS 7. Kph4! Л16!
Снова лучший ход. К проигрышу вело 7. . .Ле1 8. Фс8+ Kph7 (8. . .Kpg7 9. ФсЗ+) 9. Kpg5 Леб 10. Ф18 Лg6+ 11. Кр15 Лg7 12. Кр16.
Фс8+ Kpg7! 9. ФсЗ (иначе 9. . ^g6) 9. . .Kpg6 10. Фс!3+ Kpg7 11. Фа4 Kpg6 12. Фе4+ Л15!
Замечательная крепость, которую белые могут разрушить только в том случае, если не допустят ничейную позицию 438.
619619НичьяНичья
619
619
Ничья
Ничья
Фаз кр!6 14. Фа4+ Kpg6 15. ФЬ8 Л14+ 16. КрЬЗ Л15 17. Kpg3 Л161 18. Kpg2 Л15 49. Фа4 Kph7 20. Kph3 Kpg6 21. Kph4 Kph7 22. Фе4 Kpg6 23. Ф63 Kpf6 24. ФgЗ Kpe6 25. ФсЗ Kpe7 26. Фа4.
Дальнейшая игра в «кошки- мышки» опасна (26. . .Креб 27. Ф68), но черные уже могут форсировать ничью.
. .Л161, и неизбежно Л16— еб с ничьей, как в позиции 438.
Переставим белого короля на е4.
В. Хенкин, 1982
Ход черныхНичья
После 1. . .ЛИ 2. h5 gh белые могут свести игру к предыдущему примеру: 3. Кре5 Ле1+ 4. Кр16 ЛИ + 5. Kpg5 Hgl+ и т. д. Испробуем другой шанс: 3. Фа8 (3. Фбб Ле1 + 4. Кр15 ЛИ+ 5. Kpg5 Hgl + 6. Kph4 Hg4+! 7. Кр : h5 Hg6 8. Ф18 Л16—451) 3. . .Kpg7 4,
Фg5+ (4. Фd4+ ЛГ6! — 452) 4. . .Кр18 5. Kpd5 Ле1!
Белые выигрывают лишь в том случае, если королю удается не только проникнуть в неприятельский тыл, но и закрепиться на поле d7 или е7.
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982621621ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
621
621
Выигрыш
Выигрыш
Эта позиция могла получиться из предыдущей после 1. . .Л16 2. Кре5 Л15+ 3. Kpd6 Л16+ 4. Кре7 Л15.
Прямолинейная игра на выигрыш пешки 17 ведет к удивительной ничейной позиции: 1. h5 Л : Ь5! (не 1. . .gh? 2. Фс8 и 3. Кр18) 2. Ф : 17+ Kph8!!, и теперь вариант 3. Ф : g6 ЛЬ7+! 4. Креб Ле7+ заканчивается как в примере 305, а 3. Kpe6(d6) Л15! 4. Ф : g6 Ле5+ (d5+) ведет к этюду Л. Прокеша (307).
Правильно 1. Фс8 Kpg7 2. ФЬ8!, и только после 2. . .ЛИ 3. Фе5+ Kpg8 следует 4. h5! Л15 5. ФЬ8+ Kph7 (5. . ,Kpg7 6. Ф18+ Kph7 7. h6) 6. Kpf8 Kph6 (6. . .Л : h5 7. ФЬ2! Kph6 8. Фg7+ Kpg5 9. Kp : 17) 7. hg fg+ 8. Kpg8, и белые выигрывают.
При смещении позиций 617— 621 на горизонталь вниз белые выигрывают либо простым разменом пешек, либо обходным
путем прорываются королем в тыл.
В позициях того же типа слоновая пешка белых менее опасна, чем ладейная.
В. Хенкин, 1982
Ничья
622. Удобная позиция ладьи позволяет ей выполнять одновременно несколько обязанностей: защищать свою пешку, блокировать неприятельскую, угрожая при случае взятием, удерживать 5-ю горизонталь. Если ферзь уйдет с 18, король займет поле g7, в то же время белый король не может даже перейти через линию «1». Например: 1. Кр13 g5 2. Kpg4 Л : 14+ 3. Kph5 (3. Kp : g5 Л16! — 451) 3. . .Л16! 4. Фе7 Л116+ 5. Kp • g5 Лg6+ и 6, , , Kpg7 (438).
При ходе черных: 1. . .Л16 2. Kpf3 g5 3. Kpe4 Л : 14+ 4. Kpe5 Kpg6 и т. д.
При короле на e4 ситуация также не меняется, поскольку король связан защитой пешки 14: 1. . .Л16 2. Кре5 Л15+ 3. Kpd6 Л : 14 4. Фа8 Kpg7 5. Кре7 ЛИ, и черные в безопасности.
Смещение начальной позиции на горизонталь вниз также ведет к ничьей.
В. Хенкин, 1982
Ничья
После 1. Kpf2 черным, однако, не следует играть 1. . . g4? 2. Kpg3 Л : (3+ 3. Кр : g4, и белые выигрывают, а нужно спокойно продолжать 1. . .Jlf5 2. Кре2 Л14 3. КреЗ Л15 4. Кре4 JIf4+, чтобы в случае 5. Kpd5 взять неприятельскую пешку, сохраняя свою.
В. Хенкин, 1982
Ничья при любом положениибелого короля
Все держится на постоянной угрозе достигнуть теоретической ничьей посредством 1. . . g5! 2. hg Лg6 (532) или 2. Ф : g5+ Kph7 (548). Воспрепятствовать этому продвижению можно только ходом 1. Фg5, но тогда 1. . .Kph7 (иначе 2. h5) 2. Крс5 Kph8!, и усилить позицию белых нельзя.
При короле на g5 не следует опасаться вторжения на h6 (допустим, после 1. Ф64+ Kpg8), что парируется ходом 2, . ,g5+.
При короле на d7 уже не
годится 1. . .g5? 2. hg с выигрышем (531), однако возможно 1. . .Лаб 2. Крс7 Леб 3. КрЬ7 Ле1 4. Фg5 (грозит 5. h5) 4. . . Kpf8! 5. Крс7 Леб 6. Kpd7 Ле2! (ладья должна выбирать поля осмотрительно, чтобы не попасть под двойной удар) 7. h5 gh 8. Ф : h5 Ле7+ 9. Kpd6 Леб+ Ю. Kpd5 Kpg7 (е7) в ничьей.
В. Хенкин, 1962В. Хенкин, 1962625625
В. Хенкин, 1962
В. Хенкин, 1962
625
625
Ничья при любом положениибелого короля
Ладья держит уверенную оборону, маневрируя либо по 6-й горизонтали, либо по линии «е». После 1. ФЬ2+ Kpg8 2. Фg2 Kpg7 3. Фg5 белые еще не угрожают продвижением пешки (4. 15 Л16), но в случае 3. . . Kpg8 этот ход весьма неприятен. Поэтому лучше предупредить его посредством 3.. .Kph7 4. Kpd4 лаб+ 5. Крс5 Леб 6, Kpd5 Kph8!
При короле на g5 игра носит более напряженный характер.
В. Хенкин, 1962
626626
626
626
Ничья
1. ФЬ2+ Kph7 2. ФсЗ.
Положение стало тревожным. Нельзя 2. . .Kpg8 из-за 3. КрЬб, на 2. . .Ле2 следует 3. Кр16, а на 2. . .Ле4—3. Ф16 Kpg8 4. Kph6. Не годится и 2. . .Ле8 3. Kpf6 Kpg8 4. Фс4! Ле6+ (4. . .Л18 5. Фd5 Kph7 6. ФЫ + и 7. ФЬ6) 5. Ф : еб! fe 6. Кр : g6 Kpf8 7. Кр!6 и т. д.
Рассмотрим передвижения ладьи по горизонтали: 2. . ,ЛЬ6 (d6) 3. Фс7! Лb5+(d5+) 4. Kpf6 Л15+ 5. Кре7 Kpg8 6. ФЬ8+ Kpg7 7. ФЬ2+ Kpg8 8. Фd4! — цугцванг (8. . ,КрЬ7 9. Kpf8 или 8. . ,ЛЬ5 9. Фd8+ Kpg7 10. Ф18+ и 11. Ф : f7+).
Остается единственный ход — 2. . .Лаб! Он-то и ведет к ничьей: 3. Фс8 (3. Фс4 Леб) 3. . . Ла5+! 4. Kpf6 ЛТ5+ 5. Кре7 Л : f4.
Вот в чем отличие от предыдущих вариантов — ферзь не защищает пешку 14. При ладье на аб он и не мог этого сделать, атакуя одновременно ладью, а также поле 18 или 17.
6. Kpf8 g5, и черные достигают ничьей.
При смещении начальной позиции вниз белые выигрывают независимо от положения своего короля, разменивая пешки.
В. Хенкин, 1962
Выигрыш.
При черном короле на el — ничья
Менее удачна позиция ладьи в этом примере.
1. Фd8 Лаб 2. Фd6! Ла8
Феб (предупреждая 3. . .Ле8) 3. . .Ла1 (если 3. . .ЛЬ8, то 4. Ф16+ Kpg8 5. еб 1е+ 6. Ф : еб+ Kph7 7. Ф17+ Kph6 8. Ф14+ или 7. . ,Kph8 8. Ф : g6) 4. Ф16+ Kpg8 5. Крс5! (это сильнее, чем 5. еб 1е+ 6. Ф : еб+ Kph7, и выигрыш еще технически труден) 5. . .Ле1 6. Kpd6 Ла1 7. Крс7 Ле1 8. Kpd8 Ла1
еб Ла8+ 10. Крс7 fe 11, Ф : g6+ и 12. Ф : еб.
Если ход черных, то попытка отвлечь ферзя посредством 1. . , g5 (2. Фс4? Кр18!) не проходит ввиду 2. Кре4! g4 3. Kpf4 Лg6 (3. . .g3 4. Кр : g3 Л : е5 5. ФсЗ 16—408) 4. Kpg3 — цугцванг (4. . ^g5 5. еб).
Смещение начальной позиции влево не меняет ее оценки. Но если переставить короля на е7, то, жертвуя пешку «g», черные добиваются ничьей, как в примере 532.
Нам осталось рассмотреть еще один тип позиций.
В. Хенкин, 1966
Ничья
Здесь ничья обусловлена тем, что любой ход белого короля (на 14, h4 или h6 в случае 1. ФЬ2+ Kpg8) после g6—g5+! ведет к ничейной позиции 532. Ладья занимает свободные поля
только по 6-й горизонтали, а если ферзь уйдет с последнего ряда, то освобождаются резервные ходы для черного короля.
БурхановАлексеев
Москва, 1960
629629НичьяНичья
629
629
Ничья
Ничья
Основная задача черных — попасть ладьей на 6-ю горизонталь, достигая предыдущей позиции или позиции 589 (в случае g4—g5) при белом короле в зоне. Если белые препятствуют этому переводу, то необходимо маневрировать ладьей с таким расчетом, чтобы каждый раз, когда король будет угрожать вторжением на h6, иметь возможность отбросить его шахом с тыла.
0d5 ЛП.
Надежнее 1. . .ЛаЗ (намечая 2. . .Лаб) 2. Фе5+ Kpg8 3. Фс5 Л(3 4. Kpg5 Kpg7 5. Фе7 (черные угрожали 5. . Л6+ 6. Kph4 g5+ 7. Kph5 ЛЬЗх!) 5. . .ЛЬЗ и т. д. Вообще ладью выгоднее держать на 3-й горизонтали, так как поле h3, с которого парируется прорыв короля на h6, не может быть обстреляно ферзем с дальней дистанции.
Фаз.
Если 2. Kpg3, то черные форсируют ничью посредством 2. . . Л(6! 3. Феб g5 4. Ф : g5+ (иначе Kpg7—g6—g7 и т. д.) 4. . ^g6
. Теперь же ладья вынуждена уйти с линии «Ь, поскольку плохо 2. . .Л(4 3. Kpg5 Ла4 4. ФсЗ+ Kpg8(h7) 5. Kph6(f6).
. .ЛЬ1 + (лучше 2. . .Лс1) 3. Kpg5.
Здесь партия была прервана и передана на присуждение. Белые угрожают вторжением короля: 4. ФсЗ+ Kpf8 (4. . .Kpg8 5. Kpf6 ЛП + 6. Кре7) 5. Ф(3! Ла1 (5. . ,ЛЬ2 6. Ф(4 ЛЫ 7. Kpf6 ЛЫ 8. ФЬ6+) 6. Kph6 Ла2 7. Ф(4 ЛЬ2 8. Фббф- и т. д.
Защита все же находится: 3. . .Лс1! 4. Фа4+ KpgS 5. ФеЗ (5. Фd5 Kpg7! 6. Фg2 Ле1) 5. . .JIf 1 6. Ф02 Kpg7, и белые ничего не достигают.
Даже оккупация поля (8 не всегда приносит победу.
В. Хенкин, 1982
Ничья
При своем ходе черные сводят игру к ничейной позиции 594: 1. . Л6+ 2. Kph4 g5+ 3. Kpg3 Л14.
Если ход белых, то к интересной ничьей ведет 1. ФН6+ Kpg8 2. ФНЗ Ле1! 3. Kph6, и теперь не 3. . .Леб? 4. g5!, а 3. . .g5! с неизбежным 4. . .Ле6(+) и т. д. При других продолжениях, например 1. Kph4 Л(3, ферзь также не может удержаться на (8, и после 2. Фе8 Kpg7 возникает позиция из предыдущего примера.
Заметим, что если в исходном положении ладья находится на 12 или f3, то белые выигрывают:
1. ФЬ6+ Kpg8 2. ФЬ4(Ы) Ле2 (2. . .Л62 3. Kph6 Лd6 4. Фе7) 3. Kph6 и т. д.
Г лава шестаяМНОГОПЕШЕЧНЫЕ
ОКОНЧАНИЯ
Способы атаки и защиты этой группы окончаний во многом сходны с рассмотренными ранее. Однако имеются и различия. Хотя обоюдное увеличение материального потенциала, как правило, выгодно играющему с ферзем, в некоторых ситуациях ладье с пешками удается получить сильную контригру. Мы рассмотрим три основные группы позиций:
слабейшая сторона держит пассивную оборону;
слабейшая сторона имеет контригру;
исключительные положения.
Крепость, осада, штурм
На пути реализации перевеса перед сильнейшей стороной нередко встают препятствия в виде различного рода крепостей. Задача играющего с ферзем сводится обычно к захвату тыловых полей, лишению ладьи опорных пунктов, вторжению короля в неприятельский лагерь. Осуществление этих целей вызывает дезорганизацию обороны противника и ведет, как следствие, к материальным завоеваниям или матовым финалам. Исход игры зависит от того, насколько успешно слабейшая сторона способна противодействовать этим планам.
Наибольший интерес представляет борьба ферзя с двумя пешками против ладьи с тремя пешками, расположенными на одном фланге. Такие окончания сравнительно часто встречаются в турнирной практике. Их оценка зависит прежде всего от пешечной структуры.
Сначала рассмотрим примеры с фиксированными ладейными пешками. Сразу отметим, что эти случаи благоприятствуют защите.
631631В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982НичьяНичья
631
631
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
Ничья
Ничья
631. 1. . .ЛИ.
Можно и 1. . ,ЛЬ5, но не 1. . . 16? 2. Фе7+ Kpg8 3. Kpd4, и белый король прорывается в неприятельский тыл.
Фа4+.
Иначе нельзя обеспечить проход короля из-за ладейной атаки снизу. Если ферзь отступит с 8-й горизонтали без шаха, то ладья вернется на f5, и у черного короля появятся выжидательные ходы.
. .Kpg8 3. Кре5 Ле1 + 4. Kpf6 ЛП+ 5. Кое7.
После 5. Kpg5? Kph7 (угроза 6. . Л6+) 6. Ф67 Kpg7! (не 6. ..
Л15+? 7. Ф : f5 gf 8. Kp : f5 с выигрышным пешечным эндшпилем) о ничьей должны позаботиться уже белые: 7. g4 hg 8. Kp : g4(617).
. .Ле1+ 6. Kpd7 Леб!
В. Хенкин, 1982
Ничья
Основная крепость этого типа окончаний. Белый король не может прорваться к пешкам. Ладья сторожит линию «е», маневрируя на свободных полях. Если таких полей не окажется (например, при ферзе на с4), то резервные ходы получает король. Жертва ферзя на еб ведет к ничейному пешечному эндшпилю, а размен пешек (1. g4 hg 2. Ф : g4 Kph7) — к ничейной позиции 621.
В. Хенкин, 1982
Ничья
Здесь даже не обязательно пропускать короля в центр. Хотя при ходе черных и кажется, что ладья должна уйти с линии «1» (1. . .Л16? 2. Фd4),
можно безбоязненно отдать ферзю поле f8: 1. . .Kph7 2. Ф18 Л16 3. g4 (другого активного плана нет) 3. . .hg 4. Kpg3 (или 4. h5 gh 5. Kpg3 Л15 6. Kph4 g3! 7. Kp : g3 Kpg6 с ничьей, как в примере 619) 4. . .Л15 5. Kp : g4 ЛИ, и перед нами ничейная позиция 618.
Теперь посмотрим, какие опасности подстерегают играющего с ладьей при неуверенной защите.
БелявскийДорфман
Львов, 1978
(с переменой цвета)
Ход черных
1. . .Ла5 2. Kpf3 Лаб?
Переход к обороне по 6-й горизонтали преждевременен. Пока белые не определили своих намерений, ладью необходимо держать либо на 5-й горизонтали, либо на линии «1», чтобы парировать прорыв короля и через поле е5, и через поле g5. Правильно, как мы знаем, 2. . . Л15+ 3. Кре4 Ла5 (или 3. . . ЛИ). И только в том случае, если король уже находится на линии «d», ладья должна стремиться на еб, чтобы достигнуть ничейного положения 632.
Фе5+ Kph7 4. Kpf4.
Теперь черные не успевают предотвратить вторжение короля. Например: 4. . .Kpg8 5. ФЬ8+ Kpg7 6. ФЬ2+ Kph7 7.
Kpg5! (7. ФЬ7? Л16+ 8. Креб Ле6+ 9. Kpd5 Kpg7 — ничья) 7. . .Лаб+ 8. Кр16 Л15+ 9. Кре7.
Лучшая защита — 4. . .Ла2!, но и она не спасает, хотя ставит перед белыми очень трудные задачи: 5. ФсЗ (5. Kpg5? Л12!) 5. . .Л12+ (5. . .Ле2 6. Ф13! и 7. Kpg5) 6. Креб Kpg8! 7. ФбЗ! (7. Kpd6? Ле2! и 8. . .Леб) 7. . . Kpg7 (7. . ,Л15+ 8. Ф : 15 или 7. . ,КрЬ7 8. Kpd6; теперь же на 8. Kpd6 последует 8. . .Л16+ и 9. . .Леб, а на 8. ФеЗ—8. . . Л15+) 8. Фd4! ЛИ 9. Kpd6+ Kpg8 10. ФсЗ! Л12! (ладья вновь угрожает перейти на е2, и ферзь должен одновременно контролировать линию «е» и поле f6) 11. Феб! Л15.
Другая возможность — 11... Ла2, но тогда 12. Фе8+ Kpg7 13. ФЬб!, и у ладьи нет хороших полей (13. . .ЛаЗ или 13. . . Ла1—14. ФЬ2+; 13. . .Ла7 14. ФЬ2+ Kph7 15. ФЬ8 и 16. Кре7), а после 13. . .Kpg7 14. Фс4! ЛаЗ 15. Фd4+ Kpg8 16. Кре7 Л : g3 17. Фd8+ Kph7 белые играют не 18. Кр : 17? Л13+ 19. Креб Л15 — ничья (583), а 18. Kpf8! ЛЬЗ (18. . .ЛаЗ 19. Фd4) 19. Фс7 Л13 20. Фе5.
12. Фе7 Kpg7 (12. . .ЛИ 13. Фе8+ Kph7 14. Феб! Л15 15. ФсЗ Kpg8 16. Кре7) 13. Kpd7 Лаб 14. ФеЗ! ЛЬ5 (14. . .Лаб 15. ФсЗ+ Kph7 16. Кре7) 15. Фd4+ Kpg8 16. Кре7 ЛЬ7+ 17. Kpf6, н белые достигают цели.
. .Леб 5. Ф64 Kpg8 (5. . . Ле1 6. Ф12! или 5. . .Ле2 6. Kpg5) 6. Kpg5 Kph7 (иначе 7. Kph6) 7. ФсЗ! (цугцванг) 7. . . Лаб (7. . ^d6 или 7. . .ЛЬб— 8. Фс7) 8. Фс8! Леб 9. Ф18 Ле5+ 10. Кр16 Л15+ 11, Кре7
Ле5+ 12. Kpd6 Л15 13. ФЬ8 Kpg7 14. Кре7.
В. Хенкин, 1966
Выигрыш.
635. Здесь И. Дорфман допустил грубую ошибку: 14. . . Л13? и после 15. Ф18+ Kph7 16. Фа8! сдался, лишив А. Белявского возможности провести тонкий маневр, позволяющий захватить поле 18 королем.
1. . .ЛИ 2. ФЬ2+ Kpg8 3. ФсЗ! Л15 4. Фа1! Л12.
Единственный ход. Ладья не может оставить пешку 17 без защиты, а на линии «1» ей доступно только это поле. Но именно сюда ладья и завлекалась.
Фа8+ Kpg7 6. Ф18+ Kph7 7. Фй8! Л15 (королю недоступно поле g7 нз-за 8. Фd4+) 8. Кр18, и белые выигрывают.
Вернемся к начальной позиции. Вместо 1. . .ЛИ можно было продолжать 1. . .ЛЬб 2. Kpd4 Л15 3. Крс4. Но здесь уже необходимо 3. . .ЛИ, так как попытка удержаться ладьей на 5-й горизонтали — 3. . .Ле5 4. Ф64 Кр16 5. КрсЗ!—ведет к проигрышу.
1. . .Креб.
Красивым положением цугцванга завершалась игра в случае 1. . .Кр15 2. Фd6! Ле1 3. Крс2! Ле2+ 4. Kpdl Леб 5. Kpd2: 5. . .Леб 6. Ф14х; 5. ..
КлейнСвенсенПо переписке, 1968/69КлейнСвенсенПо переписке, 1968/69Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.Выигрыш.Выигрыш.
КлейнСвенсен
По переписке, 1968/69
КлейнСвенсен
По переписке, 1968/69
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
Выигрыш.
Выигрыш.
ВизьерСтин
Ницца, 1974(с переменой цвета и флангов)
Ле8 6. Фd7+; 5. . .Ле4 6. Фd5+; 5. . .Ла5 6. Фd7+; 5. . ,Кре4 6. ФdЗx; 5. . .16 6. Фd7+ Леб 7. Kpd3 Кре5 8. Фd4+ Кр15 9. Ф14х.
2. Фа8! Ла5 (2. . .Л15 3. Kpd4 Л12 4. Фе8+ Kpd6 5. Крс4! Л15 6. КрЬ4 Крс? 7. Фе7+ Крсб 8. Фd8 ЛЬ5+ 9. Крс4 Лс5+ 10. Kpd4 Л15 11. Кре4, и нет защиты от 12. Фс8+ Kpd6 13. Ф : f5 gf+ 14. Кр : 15 и т. д.) 3. Фе8+ Kpf6 4. Фс6+ Кре5 5. Крс4 Ла1 6. Ф13! ла? 7. Крс5 Креб 8. Крсб Лаб+ (8. . .лав 9. ФеЗ+ и 10. Фg5+) 9. Крс? Ла7+ 10. Крс8 Лаб (10. . ,Ле7 11. Kpd8) 11. Фе4+ Kpf6 12. Ф14+ Креб 13. ФЬ4! Кре5 (13. . ,Ла5 14. Фс4) 14. Крс? Л16 15. Фе?+ Кр15 16. ФеЗ. Черные сдались.
Рассмотрим еще одну блокадную позицию.
Такая конфигурация невыгодна слабейшей стороне, поскольку оголены тылы и базовая пешка g6 служит постоянным источником забот.
Ф18+ Кре5 2. Кр13 Кра4
Фа8+.
Цель белых — пройти королем на g5, но этот короткий путь необходимо сначала обеспечить. Так, немедленное 3. Кр14 Ле4+
Kpg5? Лg4+ 5. Кр16 после 5. . .КреЗ вело к ничьей.
. .Кре5.
А вот в случае 3. . .Крс5 уже можно было идти вперед: 4. Кр14 Ле4+ 5. Kpg5 Лg4+ 6. Kph6 Крс4 7. Фg8+ Kpd4 8. Ф : g6 Л : g6+ 9. Кр : g6 Кре4 10. Kpg5! (10. Кр : h5? Кр13 с ничьей) 10. . .Кр13 11. Кр : 15 Кр : g3 12. Kpg5 и т. д.
КреЗ! лае (4. . .Лсб 5. ФЬ4+ Краз 6. Кр14) 5. ФЬ8 Креб 6. ФЬЗ+ Кре7 (6. . ,Кр16 7. ФсЗ+ и 8. Кр14) 7. ФЬ4 Креб.
Следует обратить внимание, как ферзь непрерывно привязывается к ладье, заставляя неприятельского короля топтаться около своей единственной фигуры. Теперь путь к пешке g6 свободен.
Кр14 Кра5 9. ФЬ5+ Креб 10. Kpg5 Кре7 11. Фе5+ Леб 12. Фс?+.
Белые уже могли перейти в пешечный эндшпиль (12. Ф : еб+ Кр : еб 13. Кр : g6), но они хотят играть с ферзем.
. ,Кре8 13. КрЬб Ле4 (это даже не просмотр, а признание неизбежного: 13. . .Кр18 14. Ф67 или 13. . .Л16 14. Kpg7) 14. Кр : g6. Черные сдались.
В позициях этого типа слабейшая сторона проигрывает и в тех случаях, когда ладья и король занимают традиционную оборону.
В. Хенкин, 1982В. Хенкин, 1982638638ВыигрышВыигрыш
В. Хенкин, 1982
В. Хенкин, 1982
638
638
Выигрыш
Выигрыш
638. Метод выигрыша заключается в постепенном оттеснении короля и запатовании его в углу. С этим приемом мы уже встречались при анализе позиций 490 и 606.
Фа?+ Kpfe.
К скорой развязке ведет 1. . . Kpg8 2. Фс7 Лg4 3. Фе7 Ле4 4. Ф16 Лg4 5. Kpf2 Kph7 6. Ф17+ Kph8 (6. . .Kph6 7. Фg8) 7. Kpf3.
Фh7Лg4 (2. . . Ле8 3. Kpf2) 3. Фg8 Ле4 4. Ф18 + Креб 5. Фg7 Лg4 6. Kpf2 (теперь ладья связана защитой пешки и король предоставлен самому себе) 6. . .Kpd6 7. Ф16+ краб.
После 7. . .Кр67 8. Kpf3 король оттеснялся на а8: 8. . . Крс7 9. Феб КрЬ7 10. Ф66 Кра7 11. Феб КрЬ8 12. Ф67 Кра8 13. Фс7 — цугцванг.
Фе7 Кра4 (8. . .Ле4 9. Ф17+ Леб 10. Kpf3) 9. Феб Крс5 10. Фе5+ Крс4 (10. . .Крсб 11. Kpf3, и далее как в примечании к 7-му ходу) 11. Фаб КрсЗ 12. Фа5 Лс4.
Ладья пытается приостановить
гибельное путешествие короля, пользуясь тем, что пешка g6 пока вне опасности (13. Фе5+ или 13. Фа5Н13. . . Крс2). Если сразу 12. . .Крс2, то 13.Фс5+КраЗ (13. . .КрЬ2 14. ФеЗ) 14. Kpf3 и т. д.
КреЗ! Лg4.
Приходится возвращаться, так как пешечный эндшпиль проигран: 13. . ,Ле4+ 14. Ф : е4 fe 15. Кр : е4 Кр62 16. Kpf4 Кре2 17. Kpg5 Kpf3 18. Кр : g6 Кр : g3 19. Кр : h5 и т. д.
Фс5+ КрЬЗ 15. Кра2! Л : g3 (15. . .Кра2 16. Крс2; 15. . ,КрЬ2 16. ФсЗ+; 15. . . ЛЬ4 16. ФсЗ+ Кра4 17. Фс6+ и 18. Ф : g6) 16. Фа5+ Кра4 17. Фа8+, 18. ФЬ8+ и 19. Ф : g3.
При подвижных пешечных цепях шансы сильнейшей стороны возрастают, поскольку появляется возможность варьировать продвижение пешек в зависимости от обстоятельств.
639639В. Хенкин, 1966В. Хенкин, 1966ВыигрышВыигрыш
639
639
В. Хенкин, 1966
В. Хенкин, 1966
Выигрыш
Выигрыш
Белые сводят игру к позиции 589. Однако попытка получить ее сразу посредством 1. g4? опровергается после 1. . . hg 2. hg g5l (532). Поэтому прежде, чем начинать движение пешки, нужно прорваться королем через 6-ю горизонталь.
Крс5 Kpg8 2. Фа4 Kph7 3. Фа8 Kpg7 4. КрЬ5.
Цугцванг. Плохо 4. . .Kph7 5. Ф18, а также 4. . .JIf6 5. Фd4 g5 6. <Pd8l Лg6 7. Крсб, и черные не в силах развязать клубок фигур (7. . .g4 8. h4 или 7. . ,h4 8. g4). Если 4. . .Ле4 5. Крсб Лс4+ 6. Kpd5 ЛсЗ, то 7. ФЬ8 ЛdЗ+ 8. Кре4 Лdl 9. ФЬ2+ Kpg8 10. ФсЗ Лd6 11. Кре5 Ле6+ 12. Kpf4 Kph7 13. Kpg5.
. .Ле1 5. Фй4+ Kpg8 6. Крсб Ле6+ (6. . .ЛЫ 7. Kpd7! Л : h3 8. Кре7 Л : g3 9. Ф14 ЛаЗ 10. Ф : 17+ Kph8 11. Ф :g6) 7. Kpd7 Ле1.
При белой пешке на h4 (632) это положение было ничейным. Здесь же решающее значение приобретает подвижность пешечной цепи.
g4! hg 9. hg Леб (9. . .g5 10. Фй2 Леб 11. Ф : g5H—535) 10. g5!, и белые выигрывают, как в примере 589.
ВыигрышПри белоль короле в гоне —ничья
И эта позиция (в отличие от 634) выиграна благодаря подвижности пешек.
g4 hg 2. hg Лg5.
В случае 2. . .Л16 3. Кре5 Ле6+ 4. Kpd5 черные не успевали освободить 6-ю горизонталь жертвой пешки (g6—g5), так как она связана, а 4. . . Kpg7 5. g5 вело к выигрышной для белых позиции 584.
Фд7 Kpg7 4. Kpf4 Ла5 5. Фй4+ Kph7 6. Фс4.
Заметно усложняет достижение выигрыша. Лучше 6. Ф161 Ла4+ 7. Кр13 ЛаЗ+ 8. Кре2 Kpg8 (8. . .Ла7) 9. g5, сводя игру к примеру 589. Если же 6. . .g5+, то 7. Кре4 Ла4+ 8. Kpd5 Kpg8 (8. . .Л14 9. Ф : g5 ЛИ 10. Kpd6) 9. Ф : g5+ Kpf8 10. ФЬ6+ Kpg8 11. g5 Лg4 12. Kpe5 Лgl 13. Kpf4 Лg2 14. Kpf3 Лgl 15. Kpf2 Лg4 16. ФЬ5 и 17. g6.
. .Kpg8 7. Фс8+ Kph7 8. Ф18 (борьба закончена: 8. . . g5+ 9. Kpe4 Kpg6 10. Фg8 Kph6 11. Ф : 17 Ла4+ 12. КреЗ Л : g4 13. Ф16 Kph5 14. Ф13 Kph4 15. ФМ + Kpg3 16. ФЬ5) 8. . .Ла4+ 9. Kpg5 Ла5+ 10, Kpf6 Лаб+ 11. Kp : 17 Ла7+ 12. Кр16 Лаб+ 13. Kpg5 Ла5+ 14. Kph4 Ла7 15. Фс5 ЛЬ7 16. Kpg5, и белые выигрывают.
Вернемся к начальной позиции и переставим белого короля в зону, допустим на g2. Черные успешно держат оборону по линии «1», а продвижение 1. g4 hg 2. hg ведет к ничейной позиции 629.
Цветкович Елен
Югославия, 1974
Ход черных
641. После 1. . .h5? 2. Kph2 (точнее 2. Кр12, так как сейчас черные могли сыграть 2. . .Ле1, угрожая перейти на линию «1»
в случае 3. Kpg3) 2. . .Kph7 3. Kpg3 Kpg8 4. Kpf4 Kph7 5. Kpg5 Лаб 6. ФЬ4 Kpg7 7. ФЬ2+ Kpf8 (7. . .Kph7 8. ФЬ7) 8. Kph6 Леб 9. ФЬ8+ Ле8 10. Фd6+ черные сдались (10. . . Ле7 11. Фс5).
Вместо 1. . .h5? следовало продолжать 1. . .Н6!, на что белые обязаны ответить 2. h4, так как любой другой ход (например 2. Кр12) после 2. . .g5! приводит к легкой ничьей.
В. Хенкин, 1982
Ничья
642. Ладья маневрирует на полях еб и g6, король не пропускает ферзя на 18. В случае 1. g3 Kph7 2. h4 gh 3. gh h5! (иначе 4. h5!) возникает ничейное окончание 548.
Белые выигрывают только при короле, находящемся выше 6-го ряда, так как указанный вариант ведет к позиции 551.
Вернемся, однако, к положению после 2. Ь4.
В. Хенкин, 1982
Ничья
643, Игра на выигрыш связана только с продвижением пешек, поскольку активизировать короля не удается: 1. Кр12 Kph7 2. Kpf3 Kpg8 3. g4 Kph7 4. Kpf4 g5+! с ничьей после 5. hg hg+ 6. Кр : g5 Kpg8.
Если же вместо 4. Кр14 белые сыграют 4. g5, то как 4. . .hg 5. hg Kpg8, так и 4. . .h5 ведет к положению из примера 589, где белый король находится в ничейной зоне.
Позиция, возникающая в случае 4. h5 g5! (но не 4. . .gh? 5. gh—’571), не сулит белым шансов по той же причине.
Чем меньше уязвимых точек в позиции слабейшей стороны, чем компактнее пешечная масса, тем больше шансов на успешную защиту. Однако едва ли не главное значение имеет устойчивое положение ладьи. Располагая двумя надежными опорными пунктами, она, как правило, уверенно держит линейную оборону.
В. Загоровский Лилиенталь
Москва, 1953 (с переменой цвета)
Ничья
Несмотря на слабость пешки h5, черные легко достигают ничьей благодаря хорошей позиции ладьи.
1. . .Kpg8 2. Кре4 Kpg7 3. ФЬ2+ Kpg8 4, Фд4 Kph7 5,
Kpf3 Kpg8 6. Kpg2 Kph7 7. Kph3 Kpg6 8. ФН8 Лd5, и соперники согласились на ничью, так как в случае 9. Kph4 Л15 10. Фg8+ Kpf6 11. ФН7 Кре7 12. Ф : h5 Л : h5+ 13. Кр : h5 15 возникает равный пешечный эндшпиль.
КоллеБеккер
Карлсбад, 1929
645645ВыигрышВыигрыш
645
645
Выигрыш
Выигрыш
Здесь у ладьи только один опорный пункт, и ее положение неустойчиво.
Идеальным решением задачи был бы прорыв короля через е4 на 15. Но он возможен только при ходе черных: 1. . .Лс4 (1. . . Kph6 2. Ф§8! Ла4 3. Ф18+ Kpg5 4. Фg7+, н черные теряют ладью или пешку) 2. Ф87+ Kph6 3. Феб ЛсЗ+ 4. Кре4 Л : g3 5. Ф : 16+ Kph5 6. Ф : е5+ Kph4 7. Кр15 и т. д.
Способ выигрыша заключается в том, чтобы, создавая угрозу передачи хода, вынудить черных продвинуть пешки, после чего они станут легкоуязвимыми.
Кре2! Лd5 (1. . .Ле4+ 2. Kpd3 JId4+ 3. КреЗ — и ход черных) 2. ФН5! Jld4 3. Кр12! ЛЬ4.
Тот же лейтмотив: 3. . .Ле4 (3. . .Кр18 4. ФН7 Лd2+ 5. КреЗ Лd4 6. Фс7) 4. Фе8 Лd4 5. КреЗ!
Фе8! Ле4 (4. . .ЛЬ2+ 5. Kpel ЛЫ + 6. Kpd2 ЛЬ2+ 7. КреЗ ЛЬ7 8. Фс8, и теряется пешка g4) 5. Фd7+ Kpg6 6. ФdЗ 15 7. Фd6+ Kpg5 (7. . . Kpf7 8. КрП! Kpg7 9. Феб) 8. Феб 14 9. Фg8+ Kpf6 10. Ф : g4 fg+ 11. Ф : g3 Л14+ 12. КреЗ, и белые получили теоретически выигрышное окончание.
ШтейнХеннингс
Кисловодск, 1972
646646ВыигрышВыигрыш
646
646
Выигрыш
Выигрыш
Положение черных только кажется благополучным. В действительности же ладья не имеет ходов, а главное, король отрезан от собственных пешек. Это дает Л. Штейну возможность разрушить оборону эффектными жертвами.
1. g4! hg 2. h5! gh.
Точного расчета требовал вариант 2. . .Л : h5 3. Ф17 ЛН64. Kpg2 е4. Теперь 5. Kpg3 еЗ 6. Кр : g4 е2 7. Фе8+ Kpg7 8. Ф : е2 ЛН5 9. Фе7+ Kpg8! 10. Ф16 ЛЬ7! вело к ничьей, как в примере 463. Правильно 5. Кр12!, и белые забирают все пешки: 5. . .g3+ 6. Кр : g3 еЗ 7. Кр13 е2 (7. . .ЛНЗ+ 8. Кре2 ЛяЗ 9. Фе8+ Kph7 10. Фе7+ с выигрышем ладьи) 8. Кр : е2 ЛН2+ 9. КрП ЛН6 10. Kpg2 И т. д.
3. Феб Л13 4. Ф : е5+ Kpg8 5. Фg5+ Kpf8 6. Ф : h5 JIf7 7. ФН8+ Кре7 8. Kpg2. Черные сдались.
Э. дель Рио, 1750
Выигрыш,
А вот это уже настоящая крепость, поскольку пешка 17 неуязвима из-за вечного преследования короля ладьей по линии «g». Белые могут выиграть только посредством жертвы ферзя на g7. Приведем решение, указанное И. Бергером.
1. Фе7 JIgS 2. ФаЗ! (теперь белые попадают ферзем на g7 либо через 18, либо через g3) 2. . .ЛЬ8 3. ФgЗ Лg8 4. Фg7+ Л : g7 5. fg+ Kpg8 6. Kpg4 f5+ 7. ef Kpf7 8. Kpf4 Kpg8 (8. . .e5+ 9. Kpf5 Kpf7 10. Kpe4 Kpg8 11. Kpd5 Kpf7 12. Kpd6 и т. д.) 9. Kpe5 Kpf7 10. Kpd6 e5 11. g8Ф+ Kp : g8 12. Kpe7 И T. Д.
Итак, вновь жертва ферзя ради перехода в выигрышное пешечное окончание. С этим методом трансформации одного вида преимущества в другой мы уже встречались в предыдущих главах. Иногда он становится единственным путем достижения победы.
Ладья располагает пока двумя опорными пунктами, но после 1. g4 она лишается выжидательных ходов по 5-й го-
БотвинникТроянеску
Будапешт, 1952(вариант из партиис переменой цвета)
Выигрыш ризонтали и, обреченная на бездействие, становится вскоре объектом атаки.
. .hg 2. hg Kpg8 3. Фс7 Kpg7 4. Феб Kpf8.
Если ладья вздумает все же покинуть свой пост, то белый король с решающим эффектом прорвется в неприятельский лагерь: 4.. .Hdl (4.. ,Hd8 5. ФсЗ+ Kpg8 6. Кре5 Kpg7 7. 15! ef 8. gl, и теперь как 8. . .gf 9. ФgЗ+ Kpf8 10. Кр16, так и 8. . .Ле8+ 9. Kpf4+ Kpg8 10. lg fg 11. Kpg5 Леб 12. Фс7 Kpf8 13. Фd7 ведет к быстрому проигрышу) 5. ФсЗ+ Kpg8 6. Кре5 Kpg7 (6. . .ЛИ 7. Фс4 Лgl 8. Кр16 Л : g4 9. Фс7) 7. 15! ef 8. gf Л{ 1 (8. . .gf 9. ФgЗ+ Kpf8 10. Kpf6) 9. fg fg 10. Kpe6+ Kpg8 11. ФdЗ Лgl 12. Kpf6.
Фа8+! (белые готовят жертву ферзя на d5, которую можно осуществить лишь при положении неприятельского короля на g7, g8, h7 и h8) 5. . .Kpg7 (5. . .Kpe7 6. ФаЗ+ Кре8 7. ФЬ4, и либо ферзь проникает на f8, либо король — на f6)
Ф : d5! ed+ (6. . .15+ 7. Кре5 ed 8. g5) 7. Kp : d5.
Этот выигрышный для белых пешечный эндшпиль проанали-
зирован М. Ботвинником. Приведем главный вариант: 7. . . Kpf8 8. Kpd6 Кре8 9. f5! g5 10. Крс7 Кре7 11. Крс8! Kpd6 12. Kpd8 и т. д.
Надо же было случиться, чтобы такое редкое по соотношению сил окончание повторилось ровно через 25 лет!
Чибурданидзе Ахмыловская
Таллин, 1977
649649Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
649
649
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Это отложенная позиция из 2-й партии полуфинального матча претенденток. Нет сомнений, что Е. Ахмыловская успела ознакомиться с анализом М. Ботвинника и потому вместо 1. . .Л65 2. ИЗ Kpg8 3. Кре4 Kpg7 4. g4 и т. д. избрала другое продолжение: 1. . .g5 2. fg Л : g5 3. h3 Kph7 4. Kpe4 Лd5 5. ФЬ8 Kpg7 6. ФЬ2+ Kph7.
650650Выигрыш.Выигрыш.
650
650
Выигрыш.
Выигрыш.
Пешечный эндшпиль, возникающий в случае 7. ФГ6 ЛГ5 8. Ф : f5? ef+ 9. Kp : f5, ни
чейный: 9. . ,h4! 10. g4 Kpg7 11. Kpg5 (11. g5 Kph7 12. Kpg4 Kpg6 13. Kp : h4 15) 11. . Л6+ 12. Kp : h4 Kpg6 13. Kpg3 15 и т. д. Задача белых — разрушить оборонительные сооружения, надвигая пешку «g» и угрожая вторжением короля. Этот план можно было осуществить немедленно: 7. g4 hg 8. hg, и если 8. . ^g5 (8. . .Kpg8 9. Ф16 ЛЬ5 10. g5 Л15 11. ФН6 и 12. g6), то 9. Kpf4 Лg6 (9. . .Kpg6 10. ФЬ8 е5+ 11. Кр13 е4+ 12. Кр14! Лс5 13. Фg8+ Кр16 14. g5+ Кре7 15. g6) 10. Феб! (иначе 10. . ,е5+! — ничья) 10. . .Kpg8 11. Kpg5, и белый король вторгается через ферзевый фланг, тогда как ладья вынуждена блокировать пешку «g».
В партии было: 7. ФЫ Kpg7 8. Фа1+ Kpg6 (после 8. . .Kph7 белые могли приступить к проведению плана, указанного в предыдущем примечании) 9. ФЬ8 Лg5 10. Фg8+ Кр16 11. Фd8+ Kpg6 12. Ф18! Л15 (12. . .Кр16 13. ФИ6+ Лg6 14. Ф : Ь5 Л : g3? 15. Фе5+) 13. g4 hg 14. hg Лd5 15. Фg8+ Kpf6 16. ФЬ8+ Kpg6 17. Kpf4 Лс5 18. Фg8+ Kpf6 19. g5+ Kpe7 20. g6 Л15+ 21. Kpe4 fg 22. Ф : g6. Черные сдались: перед нами позиция из примера 374.
В позициях, где ладья лишена опорных пунктов, король сильнейшей стороны, как правило, без труда вторгается в расположение противника.
1. h4 (фиксируя пешечную цепь и стесняя неприятельские силы) 1. . .Ла7 2. Kpg3 ЛаЗ+ 3. f3 Ла7 (иначе 4. Фе7+) 4. Kpf2 Лс7 5. КреЗ Ла7 6. Фе8 (освобождая место для короля) 6. . ,ЛЬ7 7. Кре4 Ла7 8. Kpd5 Ла5+ 9. Крсб Ла7 10. ФЬ8
КузьминПршибыл
Варна, 1977
При пешках на разных флангах задача защиты значительно осложняется. Исход борьбы в большинстве случаев зависит от того, успевает ли слабейшая сторона объединить свои силы вокруг короля, предварительно разменяв или уничтожив неприятельские пешки на другом участке доски.
ЛипницкийТолуш
Москва, 1950
653653Ход белых НичьяХод белых НичьяВыигрышВыигрыш
653
653
Ход белых Ничья
Ход белых Ничья
Выигрыш
Выигрыш
лг7 и. крае Л18 12. фь6 лг? 13. Креб Kpg8 14. Ф68+ Kpg7 15, ФЬ8 (цугцванг) 15. . .Л18 16. Ф : f8+. Черные сдались.
В следующей позиции блокадного типа ферзю с королем удается отнять у ладьи все свободные поля.
Н. Новодержкин, 1956
653. Хотя черные вскоре теряют одну за другой все пешки на ферзевом фланге, им удается соорудить крепость на королевском.
1. ФН8+ Kpg5 2. Ф18 Лd7 3. Ф : с5+ Kph6 4. Ф : а5 Kph7 5. Ф : Ь4 Лd5 6. Kpf2 Л15+ 7. КреЗ Kpg8 8. ФЬ8+ Kpg7 9, Фс8 Ле5+. Ничья.
И. Бергер ошибочно считал это положение ничейным..
Фс7 Ле8 (1. . .Л18 2. Ф67 JIg8 3. Фе7 ведет к цугцвангу, а 2. . .Kpg8 3. Фе7 — к основному варианту) 2. Фбб Kpg8 3. Ф67 Л18 4. Фе7! Л16 (4. . . ЛИ 5. Фе6+ Kpf8 6. Фб6+ Кре8 7. Фе5+ Kpf8 8. Фс5+ и т. д.) 5. Крс7 Л18 6. Фс5 Ле8 (6. . .Л16 или 6. . .Ла8 — 7. Ф65+) 7. Kpd7 ЛЬ8 8. Фе5 Л18 9. Фd6!, и белые выигрывают.
Контригра ладьи с пешками
Если проходная пешка поддерживается ладьей сзади, то угроза ее продвижения сковывает действия ферзя, заставляя его выполнять скромную роль блокера. При далеко продвинутой пешке эта угроза может стать решающей.
Аналогично примеру 486 крайняя пешка отвлекает ферзя от блокадного поля.
h4 Ь5.
АронинАронин
Аронин
Аронин
Дубинин
654654Ленинград, 1947Ленинград, 1947Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
654
654
Ленинград, 1947
Ленинград, 1947
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
К любопытной позиции цугцванга ведет 1. . .Крс7 2. ЛИ! (ненужные осложнения возникают в случае 2. Ь5 Фd6 3. 18Ф ФdЗ+ 4. Крс 1, хотя король, видимо, и скрывается от вечного шаха) 2. . ,Kpd7 3. Ь5 Кре7 (3. . .Креб 4. Ьб; теперь же белые просто выжидают, пока у черных иссякнут пешечные ходы) 4. Kpal! Ь5 5. КрЫ а5 6. Kpal Ь4 7. а4 ЬЗ 8. КрЫ, и после 8. . .Ф : 17 9. Л : 17+ Кр : 17 10. Kpcl пешечный эндшпиль выигран.
Ь5 Крс7 3. ЛИ! а5 4. Ь6 Ь4 5. а4 Kpd7 (5.. .ЬЗ 6. Ь7 ФЬ4 7. 18Ф Ф : а4+ 8. ФаЗ) 6. Ь7 Кре7 7. Ле1 + (можно и 7. КрЫ) 7. . .Kpd7 8, ЛЫ! Черные сдались.
В следующем примере ладья взаимодействует со связанными проходными пешками.
Брон Ордель
Харьков, 1936
Выигрыш
655. 1. d7 Фd8 2. Лdl Kpg8 3. с4 Кр18 4. с5 Кре7 5. сб 15 6. Ле1 + Кр17 7. Лс1! (как и в предыдущей партии, ладья меняет линии, варьируя угрозу продвижения каждой из пешек) 7. . .Фс7 8. g3!
Прежде чем приступать к решительным действиям, необходимо обезопасить короля. В случае 8. Л61 Кре7 9. Ле1+ Кр17 10. Ле8 Ф14! черные спасаются вечным шахом: 11. g3 (11. Ле1 Фd2) 11. . .Фс1+ 12. КрЬ2 ФП.
. .14 9. Лdl Кре7 10. Ле1 + Кр17 11. Ле8 Ф : сб 12. d8K+! Черные сдались.
При необеспеченном положении неприятельского короля шансы сильнейшей стороны возрастают.
ФридштейнГоловко
Москва, 1967
656656НичьяНичья
656
656
Ничья
Ничья
Ферзь в конце концов обязан будет занять блокадное поле с8, но по пути он весьма неприятно тревожит неприятельского короля.
1. . .еЗ+! 2. Крс2 (2. 1е? Ф : d5+ 3. Кре2 ФЬ5+ 4. Kpel ФЬ4+! 5. Kpdl Фg4+ или 5. КрП Ф18 + и 6. . .Фс8) 2. . . Фе4+ 3. КрЬ2 (3. КрсЗ Фе5+) 3. . .ФЬ4+ 4. Кра2 Фа5+ 5. КрЬ2 ФЬ5+ 6. Kpal Фа6+ 7. КрЬ2 ФЬ7+.
ЛузгинЛузгинАронинБронштейнАронинБронштейнМосква, 1951Москва, 1951ВыигрышВыигрыш658. 1. Лд1 Kpf7 2. Лд8 ФЬ53. с8Ф, Черные сдались.658. 1. Лд1 Kpf7 2. Лд8 ФЬ53. с8Ф, Черные сдались.С. Каминер и Н. Россолимо, 1928С. Каминер и Н. Россолимо, 1928659659ВыигрышВыигрыш
Лузгин
Лузгин
АронинБронштейн
АронинБронштейн
Москва, 1951
Москва, 1951
Выигрыш
Выигрыш
658. 1. Лд1 Kpf7 2. Лд8 ФЬ5
3. с8Ф, Черные сдались.
658. 1. Лд1 Kpf7 2. Лд8 ФЬ5
3. с8Ф, Черные сдались.
С. Каминер и Н. Россолимо, 1928
С. Каминер и Н. Россолимо, 1928
659
659
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белые допустили ошибку—8. Kpal? и проиграли после 8. . ,Фс8 9. d6 ef 10. d7 Ф : с7! (11. Л : с7 ПФ+). При правильной защите — 8. КраЗ! Фа8+ 9. КрЬ2 — черные не могли идти на этот вариант, так как новый ферзь ставился без шаха, и должны были довольствоваться ничьей.
Никифоров
По переписке, 1978/79По переписке, 1978/79657657
По переписке, 1978/79
По переписке, 1978/79
657
657
Ход черныхЧерные выигрывают
Несмотря на огромный материальный перевес черных, положение выглядит достаточно напряженным. Однако беззащитность неприятельского короля позволяет ферзю найти дорогу к ладье.
. .Ф§4+! 2. Kpf 1 Ф14+!
Кре2 Фс4+! 4. Kpdl (все черные поля находятся «под запретом») 4. . .Ф§4+! 5. Крс2 Фа4+! Белые сдались.
Если бы ладья была укрыта от двойных ударов, пришлось бы ограничиться вечным шахом.
При обеспеченном короле даже одна пешка может решить исход борьбы, особенно в тех случаях, когда неприятельский король попадает под удар на последней горизонтали.
659. 1. Kph7 еб! (в случае 1. . ,е5 2. Kph8 большая диагональ была бы перекрыта пешкой) 2. ЛЫ (угроза 3. ЛЬ8+) 2. . .Фс7! 3. ЛЬ2!
Здесь и в дальнейшем ладья выбирает такие поля, чтобы, сохраняя угрозу поддержать свою пешку, одновременно предупреждать шахи ферзем, позволяющие ему сблизиться о королем. К проигрышу ведет 3. ЛЬ8+? Кре7 4. g8Ф Kpf6+I 5. Kph8 ФН2+ 6. ФН7 Ф : Ь8+.
. .g4 4. Л121 ФЬ7 5. Л141! (5. Л18+? Кре7 6. g8Ф ФЫ + 7. КрЬ8 ФЫ+ 8. Kpg7 Фа1 + 9. Kpg6 ФЫ+ 10. Kpg5 Фс1 + 11. Л14 е5! с ничьей) 5. . .ФЬ1 +
Kph6 ФЫ+ 7. Kpg6 ФЫ+ 8. Kpg5 ФЬ5+ 9. Kph6, и пешка проходит в ферзи.
Все же исключительные свойства ферзя позволяют ему брать верх во многих обоюдоострых ситуациях.
КрюгерКрюгерБауэрБауэрФРГ, 1971ФРГ, 1971660660Выигрыш.Выигрыш.660. 1. Феб! (1. Kpdl е2+ 2. Kpd2 ЛеЗ 3. Kpel JId3, и мат следующим ходом) 1. . ,Лс4 2. Kpfl.
Крюгер
Крюгер
Бауэр
Бауэр
ФРГ, 1971
ФРГ, 1971
660
660
Выигрыш.
Выигрыш.
Ни ферзь, ни ладья не могут покинуть своих полей, но кому- то в конце концов это сделать придется. А поскольку черным нельзя ходить еще и королем (2. . .Кре4 или 2. . -Kpg4 — 3. Кре2), то белые просто выжидают, пока у противника кончатся пешечные ходы. Тогда возникнет положение цугцванга.
. .h6 3. h3 h5 (3. . .g5 4. h4! gh 5. gh Kp : f4 6. Kpe2) 4. h4 e2+ 5. Kpel Kpe3 6. Фе6+. Черные сдались (6. . .Ле4 7. ФЬ6+).
Особенно заметно преимущество ферзя в позициях, где у обеих сторон имеются проходные пешки. Он успевает не только бороться с неприятельской пешкой и охранять свою, но и одновременно держать под прицелом ладью.
Кристиансен Фернандес
Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.661. 1. . .d2 2. Kpg2 Лс8 3, f7 Крс2 4. Фд7! ЛН8 5, Фс6+ Kpbl 6. Фе4+ Kpel 7. Фс4+. Черные сдались (7. . .Kpdl 8. Kpf2 или 7. . .КрЫ 8. ФdЗ+ Kpcl 9. ФсЗ+).661. 1. . .d2 2. Kpg2 Лс8 3, f7 Крс2 4. Фд7! ЛН8 5, Фс6+ Kpbl 6. Фе4+ Kpel 7. Фс4+. Черные сдались (7. . .Kpdl 8. Kpf2 или 7. . .КрЫ 8. ФdЗ+ Kpcl 9. ФсЗ+).Каракас, 1976
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
661. 1. . .d2 2. Kpg2 Лс8 3, f7 Крс2 4. Фд7! ЛН8 5, Фс6+ Kpbl 6. Фе4+ Kpel 7. Фс4+. Черные сдались (7. . .Kpdl 8. Kpf2 или 7. . .КрЫ 8. ФdЗ+ Kpcl 9. ФсЗ+).
661. 1. . .d2 2. Kpg2 Лс8 3, f7 Крс2 4. Фд7! ЛН8 5, Фс6+ Kpbl 6. Фе4+ Kpel 7. Фс4+. Черные сдались (7. . .Kpdl 8. Kpf2 или 7. . .КрЫ 8. ФdЗ+ Kpcl 9. ФсЗ+).
НиманРиттнер
По переписке, 1968/71
Ход черных Черные выигрывают.
662. Ясно, что и черные вскоре образуют проходную пешку. Но у белых она уже довольно далеко продвинута и намеревается пройти еще дальше. Значит, ферзю придется ее блокировать. Но в какой момент? Если сразу 1. . ^g7, то после 2. h4 а5 3. h5 Ь4 4. ab ab 5. h6 Ф : h6 6. g7 ферзь уже не сможет попасть на блокадное поле g8 и должен ограничиться вечным шахом. Поэтому прежде, чем становиться на g7, ферзь
вынуждает короля занять менее выгодную позицию.
. .Фд4+! 2. Kph2.
Не меняет дела 2. КрЫ. Если же 2. Kpfl, то в варианте 2. . . Фg7 3. М а5 4. h5 Ь4 5. ab ab 6. h6 черные форсированным маневром переводят ферзя на g8.
. .Ф§7 3. h4 а5 4. h5 Ь4 5. ab ab 6. Kpgl (увы, пешка на h6 берется с шахом) 6. . .ЬЗ, Белые сдались.
ЕрменковСакс
Польша, 1969
663663Выигрыш.Выигрыш.
663
663
Выигрыш.
Выигрыш.
663. Впечатление таково, что белым впору сдаваться. Но ферзь еще не сказал последнего слова: 1. Ф : f3! Лс1 + 2. Фdl!! Черные сдались.
Редкие финалы
Здесь мы познакомимся с некоторыми этюдными идеями, имеющими практическое значение.
664. Стесненное положение короля на последней горизонтали подсказывает решение: 1. Лg2!, и черные не могут избежать вечного шаха на полях g8 и g7, а 1. . .ФН4 2. Лg8+ Крс7 3. Лg7+ Крс8 4. Лg8+ Фd8 5. Л : d8+ Кр : d8 6. Кр : е5 также ведет к ничьей. Неправильно 1. ЛЬ2? из-за 1. . .ФМ.
А. Селезнев, 1913А. Селезнев, 1913665665НичьяНичья
А. Селезнев, 1913
А. Селезнев, 1913
665
665
Ничья
Ничья
Пользуясь тем, что черный король не может стать на 5-ю горизонталь из-за JIg5, белые вынуждают пат: 1. Лg8+ КрЬ7 2. Лg7+ Крсб 3. Лg6+! Kpd7 4. Лg7+ Креб 5. Лg6+ Kpf7 6. Лg7+ Kpf6 7. Л17+! Кр : f7. Пат.
666666Г. Заходякин, 1947Г. Заходякин, 1947НичьяНичья
666
666
Г. Заходякин, 1947
Г. Заходякин, 1947
Ничья
Ничья
После 1. ЛЫ! ферзь не может вырваться дальше 5-й горизонтали — 1. . .ФН5, но тогда ладья начинает непрерывно преследовать короля.
М. Кляцкин, 1925
Ничья
667. 1. Ле8!! Ф : 16+ 2. Kpd7+ Kpf5 3. е4+ Kpf4 4, Леб! и т. д.
В. Корольков, 1947В. Корольков, 1947668668НичьяНичья
В. Корольков, 1947
В. Корольков, 1947
668
668
Ничья
Ничья
Положение белого короля в углу создает почву для патовых комбинаций.
1. Л§6! ФЬ5 (в случае 1. . Л2 ладья непрерывно шахует по 6-й горизонтали, а когда король скроется на Ь8, вынуждает пат шахом на g8) 2. Л§5 ФЬ6 3. Лg6 — ничья.
1. с8Ф+! Ф : с8 2. Кр17 Ф68 3. Лg6 Kph7 4. ЛН6+! Кр : И6, Пат.
ХайкВебер
Афины, 1971
Ход черных Ничья
1. .- .ЛЬ5! 2. ФП+ Крс2
3. Фе1 ЛЬЗ 4. Кра2 ЛаЗ+!
5. Кр : аЗ. Пат.
А. Селезнев, 1913А. Селезнев, 1913671671НичьяНичья
А. Селезнев, 1913
А. Селезнев, 1913
671
671
Ничья
Ничья
1. g7! (проигрывает 1. е7? Ф : е7 2. Л : g3 Фе5+ 3. ЛсЗ Фg7! 4. аЗ Кра5 5. Ь4+
А. Гербстман, 1939
669
Ничья
По Л. Куббелю
672
Ничья
674674В. Корольков, 1939В. Корольков, 1939ВыигрышВыигрыш
674
674
В. Корольков, 1939
В. Корольков, 1939
Выигрыш
Выигрыш
Кра4 6, Ь5 cb 7. сб Ь4 8. ab Кр : Ь4) 1. . .Ф : еб 2. Л : g3! Фе5+ 3. ЛсЗ Ф : g7 4, КраЗ! Ф : сЗ. Пат.
1. Ле8+ Фd8 2. Лg8!
Проигрывает 2. Л : d8 + Кр : d8 3. Kpd5 Kpd7 4. с6+ Кре7 и т. д. Теперь же 2. . . Ф : g8 ведет к пату, а 2. . .а5 3. Л : d8+ Кр : d8 4. КрЬ5 — к ничейному пешечному эндшпилю.
А. Гербстман, 1933 (окончание этюда)А. Гербстман, 1933 (окончание этюда)673673Выигрыш.Выигрыш.673. 1. Ла8 Фg2 2. ЛЬ8!673. 1. Ла8 Фg2 2. ЛЬ8!
А. Гербстман, 1933 (окончание этюда)
А. Гербстман, 1933 (окончание этюда)
673
673
Выигрыш.
Выигрыш.
673. 1. Ла8 Фg2 2. ЛЬ8!
673. 1. Ла8 Фg2 2. ЛЬ8!
(иначе 2. . .ФЬ7) 2. . ^g3 3. Лс8! Фg4 4. Л38! Ф : g5.
В другом варианте — 4. . . Феб 5. d4! 15 (5. . .Ф16 6. Ле8! — цугцванг) 6. d5 Фg8+ 7. Кре7 Ф : d8+ 8. Кр : d8 14 9. Кре7— белые, ставя нового ферзя, объявляют мат.
Ле8! (но не 5. Кре8? 151, и выигрывают черные) 5. . ,Ф16 6. d4! Цугцванг.
Здесь ладья стремится на 8-ю горизонталь через линию «g».
1. Лgl Фg2! (ферзя брать нельзя из-за пата, а ладья не может покинуть линию «g» ввиду 2. . .Фе4 и 3. . .Фе8+, также с патом) 2. d4! ФgЗ.
В свою очередь, черным нельзя брать ладью: 2. . .Ф : gl 3.
Кре7 ФеЗ+ 4. Kpd8 Фе7+ 5. fe, и король распатован.
Лg2! Фg4 4. ЛgЗ!
Цугцванг. Черные должны взять ладью, иначе после 4. .. Фg5 5. Л : g5 hg патовая конструкция разрушается.
. .Ф : g3 5. Кре8 ФеЗ+ 6. KpdS Фе7+ 7. fe, и белые выигрывают.
Наибольшие трудности для белых возникают при защите 1. . . ФgЗ! Тогда необходимо 2. Лg2! (но не 2. d3? Ф : gl или 2. d4 <Pg2!, и в цугцванге уже белые) 2. . ^g4 3. d3! (3. d4? ФgЗ! 4. Hgl Фg2) 3. . ^g3 4. d4! Фg4 5. ЛgЗ и т. д.
Я. Сомов-Насимович, 1923Я. Сомов-Насимович, 1923675675НичьяНичья
Я. Сомов-Насимович, 1923
Я. Сомов-Насимович, 1923
675
675
Ничья
Ничья
1. Ле8! (угроза 2. Ле1)
1. . . Ь5 2. с5 Ь6 3. сб ФН7
4, Ла8+ Фа7 5. Ле8! Ничья.
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛЕГКОЙ фигуры
Ю. Авербах, В. Чеховер
Раздел первый
ФЕРЗЬ ПРОТИВ КОНЯ
Глава перваяФЕРЗЬ ПРОТИВ КОНЯ(с пешкой или без нее)
В окончании ферзь против коня сильнейшая сторона добивается победы, оттесняя короля противника на край доски и образуя матовую сеть. Конь не может помешать ни оттеснению короля, ни созданию матовых угроз. План выигрыша
несложен.
И. Бергер, 1922И. Бергер, 1922676676Выигрыш.Выигрыш.
И. Бергер, 1922
И. Бергер, 1922
676
676
Выигрыш.
Выигрыш.
1. Kpb2 Kpd5 2. КрсЗ Ке4+ 3. Kpd3 Кс5+ 4. КреЗ Кеб.
Конь должен держаться около короля, в противном случае белые его оттеснят и выиграют.
ФГ5+ Kpd6 6. Кре4 Кс5+
7. Kpd4 Ке6+ 8. Крс4 Кс7 9. Фс5+ Kpd7 10. ФЬ6! Кеб 11. Kpd5 Кс7+ 12. КреЗ Ке8 13. Феб+ Kpd8 14. ФГ7 Кс7 15. Kpd6 КЬ5+ 16. Крс5, и черные
могут лишь отсрочить мат, пожертвовав коня.
Если слабейшая сторона имеет еще и пешку, то, как правило, результат не меняется. Однако когда пешка находится на предпоследней горизонтали и грозит превратиться в ферзя, на пути к победе могут встретиться значительные трудности. В этом случае в первую очередь нужно уничтожить пешку.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962677677Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
677
677
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Черные могут выиграть пешку, лишь оттеснив от нее коня. Для этого им нужно отправиться королем к полю сб. Двигаться следует осмотрительно, так как на доске имеются «минированные» поля.
l...Kpg6(L. .Kpf6??2.Kd7+) 2. Крс4 Kpf7 3. Kpd4 Кре7 4. Kpd5 Фd6+ (при ферзе на Ь6 король черных не может ступить на поле с7 из-за Ь7—Ь8Ф+!) 5.
Kpc4 Kpd8 6. Kpb4 Крс7 7, КрЬЗ ФЬ6+ и 8. . .Kpc6t
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962678678Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
678
678
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Здесь черные также могут отправиться королем к полю сб, но значительно быстрее ведет к победе движение короля к полю с4.
1. . .ФЬ5 2. Kpd4 (на 2. Kpd6 возможно 2. . .КрЬ4!, и если 3. Ь8Ф, то 3. . .Ф : Ь8+) 2. . , КрЬ2 3. Kd3+ КрЬЗ 4. Кс5+ Крс2 5. Kpd5 КрсЗ 6. Kpd6 Крс4, и черные выигрывают.
Сместим теперь позицию 678 на ряд вправо.
В. Чеховер, 1962
Черные выигрывают, чей бы ход ни был
При слоновой пешке шансы защиты возрастают, но тем не менее и в этой позиции черные добиваются успеха.
Например, при ходе черных:
1. . .Фс5 2. Кре4 (на 2. Креб
следует 2. . .Крс4! 3. Kpd7 Ф : d5+, и черные выигрывают, так как их король находится в выигрышной зоне) 2. . .Крс2 3. КеЗ+ КрсЗ 4. Kd5+ Kpd2 5, Кре5 Kpd3 6. Креб Kpd4 и т. д.
Нетрудна задача черных и при ходе белых: 1. Кре4 Фс5 2. Кре5 КраЗ! (необходимая точность: 2. . .Крс2 после 3. Креб! Kpd3 4. КЬ4+ приводило только к ничьей) 3. Кре4 (а сейчас на 3. Креб решало 3. . .Кра4) 3. . . КрЬ2 4. Кре5 КрЬЗ! 5. Кре4 Крс2, и далее как уже рассмотрено.
До сих пор мы разбирали примеры, где король слабейшей стороны был отрезан от пешки и не мог ее поддержать.
Возможность не пропустить короля к пешке является важным тактическим средством в данном окончании.
В. Чеховер, 1962
Ход черных Черные выигрывают
Белые грозят подойти королем на помощь пешке, но черные парируют эту угрозу маневром ферзя:
1. . .ФЫ! 2. Креб ФЬб! Теперь на 3. Kpd7 возможно 3. . . Kpf3, так как на 4. Крс8 решает 4. . .Фс6+. Белые бессильны поддержать пешку королем. Дальнейшее несложно. Черные
ставят ферзя иа с7, переводят короля на 18 и, оттесняя коня, завоевывают пешку.
Если слабейшей стороне удается поддержать пешку королем, то результат будет зависеть от того, где расположен король противника и как он может поддержать ферзя в борьбе с пешкой.
А. Шерон, 1951
Ход черных Выигрыш
Король белых поддерживает ферзя в борьбе с пешкой, и им удается добиться победы.
1. . .Kd3 (грозило 2. ФЬ2х; не спасало и 1. . .dlK 2. ФЬ7+ Kpal 3. Фс2) 2. ФЬ8+ Kpcl (сразу проигрывает 2. . .Крс2 из-за 3. ФЬЗ+ Kpcl 4. ФсЗ+) 3. Фс7+ КрЫ 4. ФЬ6+ Kpcl 5. Фс6+ Kpdl (черным приходится занять поле перед пешкой королем, так как проигрывает 5. . .КрЫ 6. ФЬ5+ Kpcl 7. Фс4+) 6. Фс4! Кс1 (6. . .Ке5 7. Фе4! Kpcl 8. Ф : е5 61Ф 9. ФЬ2х; не облегчает участи черных и 6. . . Kei 7. Kpb2 Kg2 8. Фе4 КеЗ 9. Ф13+) 7. КрЬ2 Kpel 8. Фе4+ Ке2 9. ФЫ + Kpf2 10. Крс2 КреЗ 11, ФЬЗ+ и 12. Кр : d2.
Несколько упорнее 1. . .Крс2 2. ФН7+КрсЗ (2. . .Kpdl и 2. . . Kd3 ведут к уже рассмотрен
ным вариантам) 3. ФНЗ+ Крс2 4. Ф15+ КрсЗ 5. Фd5 Kd3 (на 5. . .Крс2 следует 6. Фс4+ Kpdl 7. КрЬ2 и т. д.) 6. Ф13! Крс4 (6. . ,Kpd4 7. КрЬЗ Кс5+ 8. Крс2 Ке4 9. Kpdl, и король белых попадает на поле еЗ, оттесняя коня) 7. Кра2 № 8.; Фе2+ КрсЗ 9. ФеЗ+ Kd3 10$ Ф13! Крс4 (продолжение 10. . . Крс2 11. Фс6+ Kpdl 12. Фс41 уже рассмотрено) 11. КрЫ Kpd4 12. Ф§4+ КреЗ 13. Крс2 Ке1+ 14. Kpdl ЮЗ 15. Ф§2 Kpf4 16$ Кре2, и пешка завоевана.
Если пешка поддержана королем, а король сильнейшей стороны удален от пешки, борьба может закончиться вничью.
ЗагорянскийЭстрин
Москва, 1948
682682НичьяНичья
682
682
Ничья
Ничья
Белые не могут немедленно играть 1. Крс7 из-за 1. . ,Фс!+ 2. Kpd7 ФЬ2 3. Крс7 ФсЗ+ 4. Kpd7 ФЬ4 5. Крс7 Фс5+ 6. Kpd7 ФЬ6 7. Крс8 Фс6+.
К ничьей ведет 1. Kd5! Кре4 2. КЬ4! ФЬ8+ 3. Крс7, и черные бессильны помешать превращению пешки.
В этом положении все зависит От очереди хода.
Если ход белых, то после 1. Крс8 ферзь в одиночку не может
683683Ход черных НичьяХод черных Ничья
683
683
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Ход белых — ничьяХод черных — черныевыигрывают
помешать превращению пешки. Например: 1. . .Фс5+ 2. Kpd7 Фе5 3. Крс8 Ф15+ 4. Крс7 с ничьей.
Однако если начинают черные, то ходом 1. . .Краб они подключают к игре короля и легко добиваются успеха. Например: 2. Крс7 ФЬ6+ 3. Крс8 Кра7 и т. д.
Неудачная позиция короля сильнейшей стороны мешает добиться успеха в следующих двух примерах.
Король черных мешает своему ферзю выиграть пешку.
В. Чеховер, 1962
Ход черных Ничья
В этом примере из-за угрозы Каб—с5+ черным не удается помешать пешке пройти в ферзи.
Гдава втораяФЕРЗЬ ПРОТИВ КОНЯ
С ПЕШКАМИ
Если хотя бы одна из пешек продвинута далеко, план сильнейшей стороны заключается в ее уничтожении.
Так, здесь черным в первую очередь нужно оттеснить коня и завоевать пешку «Ь».
. .ФЬ2+ 2. Kpf 1 (2. Kpf3 Kpd7 3. е6+ Кр : еб 4. Кеб Ф : Ь7) 2. . ,ФЬ5+ 3. Kpf2 Kpd7
В. Чеховер, 1962
Ход черных Черные выигрывают
4. е6+ Крс7 (4. . .Кр : еб 5.Кеб) 5. е7 КрЬ8 6. Kpg3 Фе8 7,
Kpf2 Kpa7 8. Kpfl КрЬб 9. Kc4+ Крс5! 10. Ка5 КрЬ5 11. КЬЗ КрЬб или 10. Ке5 Kpd6 11. Kg6 Крс7, оттесняя коня от пешки Ь7.
Б. Горвиц, 1882
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
1. Фа1 + Kpg2 (если 1. . . Kph2, то 2. Kpfl Kph3 3. Ф<11 Kg6 4. ФЬ5+ Kh4 5. Фg5 или 2. . ,Kg6 3. Фс1 Kph3 4. ФЬ6+ КЬ4 5. ФЬ5) 2. Фdl Kg6 (2. . . К15 3. Фd5+ или 2. . .Крсл 3. Kpfl) 3. Фd5+ КрЬ2.
На 3. . .Kpgl следует 4. Ф13! Например: 4. . .Kph2 5. Kpfl Kh4 6. Ф^4 или 4. . ,g2 5. Ф : f2+ Kphl 6. Ф13 Kh4 7. ФЬЗ+ Kpgl 8. Фg4! Если в последнем разветвлении 6. . .К14+, то 7. Kpf2 Kd3+ 8. Kpg3 Kei 9. Фе4.
ФЬ5+ Kpg2 5. Ф13+ Kph3 6. Kpfl Kf4 (6. . ,Kh4 7. ФЬ5 или 6. . .Kph4 7. Kpg2) 7. ФЫ+! (но не 7. Ф : f4? g2+ 8. Kp : 12 g^+! 9. Kp : gl. Пат!) 7. . .Kpg4 8. Фе4 Kpg5 (8. . .Kph3 9. ФГ5+!) 9. Ф13 Kh5 10. Kpg2 Kpg6 (10. . .Kph4 11. ФГ5!) 11. Фg4+ КрЬб 12. Ф15, и белые выигрывают.
Начиная, черные добиваются ничьей путем 1. . .Kg2! 2. Фа1 + (2. Ф16 КеЗ!) 2. . .Kei 3. Ф16 Kg2 (с угрозой 4. . .КеЗ) 4. Фм Kph2 5. Kpfl КеЗ+! 6. Ф : еЗ g2 и т. д.
Сместим позицию 686 на ряд вправо. Малозаметное изменение положения меняет оценку. Черным уже не удается оттеснить коня и выиграть пешку. Правда, защищаться белым приходится этюдным способом.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962688688
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
688
688
Ход черныхНичья
688. 1. . .Фс2+ 2. Kpgl!
Только так! Плохо 2. Kpg3? Кре7 3. f6+ Kp : 16 4. Kd6 Ф : с7, связывая коня. Плохо и 2. КрЫ? из-за 2. . ,Кре7 3. f6+ Kpd7 4. 17 ФГ2!, и белые в цугцванге.
, .Фс5+ 3. Kpg2 (также единственный ход!) 3. . .Кре7 4. f6+ Kpd7 (4. . .Kp : 16 5. Kd6) 5. f7 Kpc8 6. Kph3 Ф18 7. Kpg2 Kpb7 8. Kpgl.
Что теперь делать черным? Если 8. . .Крсб?, то 9. с8Ф+1 Ф : с8 10. Ка7+. Вот где сказывается наличие дополнительной вертикали («а») по сравнению с примером с коневой пешкой. Если же 8. . .КрЬб, то 9. Kd4! и затем Kd4—еб. Король может попытаться атаковать пешку f7, но, как только он попадет на g6 или 16, белые сыграют КЬ5—а7, достигая ничьей.
Благодаря второй пешке не удается оттеснить коня и в следующем примере.
689689НичьяНичья690690НичьяНичья
689
689
Ничья
Ничья
690
690
Ничья
Ничья
Белые должны торопиться, так как черный король грозит пойти к пешке «Ь». Итак:
1. 14!
Пешку «1» необходимо продвинуть как можно дальше, пока черный король далеко.
1. . .Kpg8 (если 1. . ,ФЬ5+, то 2. Кр13! Фс6+ 3. Кре2, и черные ничего не достигают) 2. f5 Кр17 3. 16! Кре8 (пешка 16 неуязвима) 4. Kpel 4>d6 (если 4. . .Kpd8 5. 17 Кре7, то 6. 18Ф+! Кр : 18 7. Kd7+ и т. д.) 5. Кре2 ФgЗ 6. Kpdl Фе5 7. Kpd2 Kpd8 (с угрозой 8. . . Крс7) 8. 17 Ф14+ 9. Кре2 (е1)! Кре7 (9. . .Крс7? 10. Ке6+) 10. 18Ф+! Ф : 18 11. Каб, и ничья, так как у черных нет шаха. Играть сразу 10. Каб нельзя ввиду 10. . ,Фе4+ и 11. . .Ф : Ь7.
Если позицию передвинуть на вертикаль влево, то черные выигрывают, ибо у белых не оказывается хода, аналогичного 11. Каб.
Пожалуй, самой интересной особенностью только что рассмотренных позиций является взаимозащищенность коня и пешки белых, позволяющая им спастись даже без помощи короля. Он только должен не мешать.
1. КрЬЗ! (все остальное проигрывает) 1. . .Kpd8 (1. . . Кр : d7 2. Kg6 Ф : h7 3. К18+; 1. . .Ф : h7 2. Ке6+ Кр : d7 3. К18+; бесполезно и 1. . . ФgЗ+ 2. КрЬ2, и черные не могут усилить позицию) 2, КрсЗ, Ничья.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962691691НичьяНичья
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
691
691
Ничья
Ничья
1. е7 Фе4 2. h7 Kpg7 3. КрЬ2 Фе5+ (3. . .Ф : е7 4. Ь8Ф+ Кр : h8 5. Kg6+) 4, Kpbl Кр17 5. Крс2. Ничья.
Если в заключительной позиции переставить коня с 18 на g8, то результат не меняется, ибо после взятия пешки h7 ферзем белые играют е7—е8Ф+ и затем Kg8—16+. При смещении всех сил влево также ничья.
НичьяНичья694694НичьяНичьяБелым следует только избегать патовой позиции после 1. . .Ф65+ 2. Kpal? ФЬЗ.
Ничья
Ничья
694
694
Ничья
Ничья
Однако если бы в заключительной позиции конь находился на d5, то черным удалось бы добиться победы, оттеснив его.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962693693Ход белыхХод белых
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
693
693
Ход белых
Ход белых
Черные выигрывают
1. КрЫ ФЬ2! (но не 1. . .Kpd7 2. Крс2 Kpd6?? 3. Kf4 и 4. Kg6 с ничьей) 2. Kpcl (2. Kpal Kpd7) 2. . .Kpd7 3. Kpdl ФЬ2! 4. Kpel Фе5+ 5. Kpf2(fl) Kpd6!, и черные выигрывают: на 6. Kf4 следует 6. . .Ф : 14 К!
Если бы в заключительной позиции белый король находился на gl, то черные легко передали бы очередь хода, играя 1. . .ФЙ4+ и на 2. КрН (2. Kph2 Фg7 и т. д.) — 2, . ,ФЬ2 3. Kpgl Феб.
После 1. Ь4! черный король не имеет ходов, так как все поля вокруг него оказываются «минированными». Так, например, на 1. . .КрЬб или 1. . , Кра7 следует 2. Kd6 Ф : е7 3. Кс8+.
Не удается и другая попытка: 1. . .Фе4+ 2. Kph2 Ф14+ 3. Kpg2 Фg5+ 4. Kphl Фg6 5. Ь5+!
Белые обходят хитрую ловушку: 5. Kph2? после 5. . . КрЬб ведет к проигрышу, так как нет хода 6. Kd6 из-за 6. . . Ф : d6+.
5. . .Краб 6. Ь6 КрЬ4 7. Ь7 Фс6+ 8. Kph2 Фс7+ 9. Kpgl Феб 10. Kd6 с ничьей.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962695695Ход черных НичьяХод черных Ничья
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
695
695
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Белые грозят ходом КЬ5— с7 провести одну из пешек в ферзи, чему черные не могут помешать. Не помогает 1. . . Kpf6 2. Кс7! ФЙ7+ 3. Кре2
Ф : е7+ 4. Kpfl, и черный король мешает ферзю объявить шах!
В случае 1. . .Kpg6 белые играют 2. Kpdl Kpf7 3. е8Ф+! Кр : е8 (3. . .Ф : е8 4. Kd6+) 4. а8Ф+ Ф : а8 5. Кс7+ и т. д.
Ничего не дают и другие попытки. Например: 1. . .Kpf4 2. Кс7 Ф07+ 3. Кре2 Ф : е7+ 4, Kpfl (4. . .КреЗ? 5. Kd5+; 4. . .Kpf3 5. а8Ф+) или L . , Kpg4 2. КреЗ Kpg3 3. а8Ф Ф : а8 4. Kd6 (4. . .Фа7+ 5. Kpd3 Ф : е7 6. Kf5+; 4. . . ФаЗ+ 5. Кре4).
В следующих двух примерах слабейшей стороне удается подвести короля на помощь пешкам и также спасти партию.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962696696Ход черных НичьяХод черных Ничья
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
696
696
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
696, 1. . .Фа8 (I. . ,Kpf8 2. h7 Kpg7 3. Ь8Ф+ Кр : h8 4.
Л. ЩербаковАвербах
Москва, 1950(вариант из партии)
697697НичьяНичья
697
697
Ничья
Ничья
68Ф+ Ф : d8 5. Kf7+) 2. Kpf2 Kpf8 3. h7 Kpg7 4. КреЗ! Kp : h7 5. Кеб ФаЗ+ 6. Kpe4 Фа4+ 7. Kpe5, и ничья очевидна.
Белые не могут выиграть ввиду того, что черный король находится близко от пешки Ь2. Например: 1. ФЫ + (1. ФЬ8 а4) 1. . .КреЗ 2. ФЫ а4 3. Kpf5 аЗ 4. Фа2 Kpd2 5. Кре4 Кс1 и т. д.
Рибли Авербах
Бухарест, 1971
698698НичьяНичья
698
698
Ничья
Ничья
Король черных основательно удален от белых пешек, и ферзю приходится бороться с ними в одиночку. Это и не позволяет черным добиться успеха.
Kd8! Фg6+ 2. Крс7 Фg7+ 3. Крс8 ФсЗ+ 4. Kpd7 Фб4+ 5. Крс7 Фе5+ 6. Kpd7!
Единственный ответ. Если 6. Крсб, то 6 . . .Фе8+ 7. Крс7 Фе7+ 8. Крс8 Фс5+ 9. КрЬ7 Kpf3! 10. Кеб Кре4, и король успевает прийти на помощь ферзю. К тому же ведет 6. Крс8 Фс5+ 7. КрЬ7 Кре4.
. .ФЬ5+ 7. Крс7 Фе5+ 8. Kpd7 ФЬ8 9. Ь7 Kpf4 10. а4 Кре4 11. а5 Kpd5 12. аб Крс5.
Чтобы выиграть, черным осталось только попасть королем на Ь6, но...
а7! Ф : а7 14. Крс8, и последовало соглашение на ничью (683).
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962700700НичьяНичья
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
700
700
Ничья
Ничья
Глава третья
ФЕРЗЬ С ПЕШКОЙ ПРОТИВКОНЯ С ПЕШКАМИ
Конечно, сторона, имеющая коня, и в этом окончании является слабейшей. Здесь мы рассмотрим ряд этюдных позиций, где значительный материальный перевес не удается реализовать.
По сравнению с позицией 690 у черных есть пешка. Однако позиция все равно ничейная.
К КрЬЗ Kpd8 2. КрсЗ (проигрывает 2. КраЗ? f5 3. КрЬЗ Кр : d7 4. Kg6 14 5. Ь8Ф Ф ; Ь8 6. К i h8 13) 2. . .15 3. Kpd3!
Этот ход стал возможен, так как диагональ d3—Ь7 перекрыта пешкой. Если теперь 3.. .Кр : d7, то 4. Kg6 Ф : h7 5. К18+. К проигрышу вело 3. КрЬЗ? Кр i d7 4. Kg6 14.
3. -. .Kpc7 4. КрсЗ! (плохо 4. КреЗ? Кр : d7 5. Kg6 14+ 6. Kpf3 ФgЗ+ 7. Kpe2 13+ 8. КреЗ 12+ 9. Kpe2 Фgl) 4. , . Kpd8 5.; Kpd3. Ничья.
Если черные не продвигают пешку на f5, то белый король просто маневрирует на полях сЗ—ЬЗ.
И здесь черным не удается усилить позицию, так как король не может атаковать коня.
Предположим, что ход черных. Если 1. . .КрЬб, то 2. 18Ф+ Ф : 18 3. d8Ф Ф : d8 4. Kf7+, в случае же 1. » . Kpf6, наоборот, 2. d8Ф+ Ф : d8 3. 18Ф+ Ф : 18 4. Kd7+ и т. д.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962701701НичьяНичья
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
701
701
Ничья
Ничья
Для выигрыша черным нужно оттеснить коня от пешки. Этого добиться нельзя, так как все проходы короля черных на верхнюю половину доски оказываются «минированными», а король противника активно участвует в борьбе.
1. Кр14! (плохо 1. Кр15? КреЗ 2. Kg4+ Kpd4) 1. . .Kpd2 2. Кре4 Фd4 + 3. Кр15 КреЗ 4. Креб Кре4 5. Кеб Ф : с4+ 6. Kpd6 Фd5+ 7. Крс7 с4 (7. . . Ф17 8. Kpd6l, но не 8. Крс8?
Kpd5 9. d8Ф+ Kp : c6) 8. d8Ф Ф : d8+ 9. Kp : d8 c3 10. Kb4.
Если 2. . .КрсЗ (вместо 2. . . Фd4+), то 3. Kpf5 Kpd4 4. d8Ф! («мина»!). По этой же причине черному королю недоступны поля а5 и h6.
Не меняет дела положение ферзя на е7. Например: 1. Кр14! Kpd2 2. Кре4 КрсЗ 3. Kpf5 КрЬЗ 4. Кре4 Кра4 5. Kpf5 Фе7 6. Кре4 Ф§5 7. Kpd5 Кра5 8. Креб КрЬб 9. К17.
Аналогичная картина получается после 1. Kpf4 Кр12 2. Кре4 Kpg3 3. Kpf5 Kph4 4. Kpf4 Kph5 5. Kpf5 Фе7 6. Kpe4 Фg5 7. Kpd5 Kph6 8. Креб Kpg7 9. Kc6.
Итак, ничья!
В следующих двух примерах пешка даже мешает сильнейшей стороне. Она отнимает важные поля у короля, не позволяя осуществить решающий маневр.
В. Чеховер, 1962
Ничья
Эта позиция отличается от примера 693 только тем, что у черных имеется еще пешка на d6. Таким образом, черные лишены возможности оттеснить коня ходом Kpd7—d6.
Если 1. . .Креб, то 2. КЬ4+! КрЬ5 3. Kd5 (с угрозой 4. Кс7) 3. . .Креб 4. Kb4+ Kpd7 5. Kd5, и черные не могут усилить позицию.
Безуспешна и попытка перевести игру в ферзевый эндшпиль: 1. . .Кре8 2. Kpf 1 Kpf7 3. Kpf2 Kpg7 4. Kpgl Kph8 5, Kpf2 Kp : h7 6. е8Ф Ф : d5 7. Фе7+ Kpg6 8. Фе8+, и черные не могут выиграть.
В. Чеховер, 1962
Ничья
И здесь белым удается добиться ничьей, так как пешка отнимает поле Ь6 у короля черных.
1. е4 Kpf8 2. е5 Кре7 3. еб Kpd8 4. Kpdl ФЬ7 5. Kpd2 Ф13 6. Kpcl Фd5 7. Крс2 Крс8 8. Kd6+! (не годится 8. е7? из-за 8. . .Фе4+ 9. Kpd2 Kpd7) 8. . . Крс7 9. КЬ5+.
Теперь у черных нет хода 9. . .КрЬ7 из-за 10. а8Ф+, а поле Ь6 отнято пешкой. При положении ферзя на е4 (вместо d5) ход Крс7—с8 также невозможен ввиду КЬ5—d6+. Если ферзь находится, например, на 13, то белые в ответ на Крс7—с8 играют еб—е7, после чего фервь (конечно, при точной защите) не может попасть на е4 с шахом. Следовательно, ничья.
В рассмотренных примерах сильнейшей стороне, несмотря на значительный материальный перевес, не удавалось добиться успеха, так как ферзь и король при относительной свободе передвижения по доске фактиче-
ски были скованы опасными проходными пешками противника.
А. Троицкий, 1910(окончание этюда)
704704НичьяНичья
704
704
Ничья
Ничья
Эта позиция несколько отличается от рассмотренных. Здесь нет опасных пешек, но зато неудачно расположен король черных.
Белые продолжают 1. КсЗ! Фd6+ 2. Kphl. Из-за угрозы 3. Ке4+ черные лишены ответа 2. . .Kpg5 или 2. . .Kpg3, и следующим ходом белые играют 3. Ке4, запирая неприятельского короля в «клетку». Один ферзь не представляет для них никакой опасности.
Точно так же при помощи блокады белые добиваются ничьей в следующем примере.
Белые блокировали короля в углу и не дают ему выйти. Один ферзь не в состоянии оттеснить белого короля от коня.
После 1. Kpd6 — ничья. Например: 1. . ,Фе4 2. Kpd7 Фе5 3. Kpd8 Феб 4. Кре8 Фd6 5. Kpf7 Фd7 6. Kpf8 Фd8+ 7$ Kpf7 и т. д.
П. Ильин, 1947(окончание этюда)
Ничья
Следует отметить, что если бы после 1. Kpd6 ферзь мог занять поле g4, то черные добились бы победы. Действительно, на 2. Крс7 черные играют 2. . .Ф64! 3. Крс8 Фйб и т. д., а на 3. Крсб—3. . .Фй8, оттесняя короля от коня.
И в следующей позиции белые спасаются, так как неудачное расположение сил противника позволяет им добиться ничьей вечным шахом.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962706706НичьяНичья
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
706
706
Ничья
Ничья
1. Кс2+ Кра2 2. КЬ4+ КраЗ (2. . .Ф : Ь4+ 3. Кр : Ь4 аЗ 4. е5, и ферзи проходят одновременно) 3, Кс2+ с ничьей.
Глава четвертаяФЕРЗЬ С ПЕШКАМИ ПРОТИВ
КОНЯ С ПЕШКАМИ
В этой главе мы рассмотрим позиции, где число пешек не меньше двух с каждой стороны.
Из предыдущих глав нам уже должно быть ясно, что с конем против ферзя можно спастись в тех случаях, когда удается:
провести пешку в ферзи и нейтрализовать материальный перевес;
построить неприступную крепость;
блокировать одну из фигур противника, пользуясь тем, что вторая не может ничего сделать в одиночку.
Обычно эти факторы сочетаются между собой, например, когда попытка ворваться в крепость приводит к тому, что пешка проходит в ферзи.
Любопытный пример крепости в сочетании с опасной проходной представляет позиция 707.
В. Чеховер, 1962
Ничья
Напрашивается план, при котором с пешкой е7 борется ферзь, а король отправляется в неприятельский лагерь. Однако этот план неосуществим, так как проходы в лагерь белых «минированы». Если, напри
мер, при ферзе на еб черные встанут королем на а7 или Ь6, то последует Kf5—d6 и на Феб : е7 — Kd6—с8+. Пешки с4 и е4 неуязвимы из-за е7—е8Ф и затем Kf5—d6+. Поставить белых в цугцванг черные не могут. Перед нами позиционная ничья!
708708В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962
708
708
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
Ничья
Эта позиция демонстрирует случай, когда ферзь черных блокирован, а король не может ворваться в крепость.
1. Крс! Фа!+ 2. КЫ!, не выпуская ферзя на свободу. Например: 2. . .Крс4 3. Крс2 Фа2 (черные могут разрушить блокаду, пожертвовав ферзя 3. . . Ф : Ы+, но на 4. Кр : М Kpd3 следует 5. Ь4 ab 6. а4, и пешка еЗ неуязвима; ничего не дает и 6. . .Крс4 7. КрЬ2 КрЬ4 8. а5 Кр : а5 9. Кр : ЬЗ) 4. Kd2+ КрЬ5 5. Kpcl. Ничья.
Интересно отметить, что без пешки а4 черные добивались победы, так как после 1. Kpcl Краб 2. Крс2 Кра4 3. Kpcl Фа1+ 4. Kb 1 ходом 4. . .КрЬЗ они врывались королем в крепость.
Здесь черный король блокирует опасную проходную, но сам является объектом атаки.
В. Чеховер, 1962
Ничья
Благодаря матовым угрозам белым удается сохранить блокаду.
1. КаЗ!
Конь стремится на Ь5. Плохо 1. КЬ4? ФЫ 2. Краб Фа1 + (но не 2. . .Ф • Ь4 — пат!), и черные выигрывают.
1. . .ФЬ? 2. КЬ5 ФЬ7+ 3, Крс5! (проигрывает 3. Краб ввиду 3. . .Феб и 4. . .КрЬ7) 3. ■. * Фе7+ 4. КрЬб Фе6+ 5. Крс5! Фе1 (теперь не годилось 5. . . КрЬ7 из-за 6. а8Ф+! Кр ; а8 7. Кс7+) 6. КрЬб ФЬ4 7. Краб Фе7 8. КрЬб. Ничья. Черные не могут усилить позицию.
Раздел второй
ФЕРЗЬ ПРОТИВ СЛОНА
Глава перваяФЕРЗЬ ПРОТИВ СЛОНА(с пешкой или без нее)
В окончании ферзь против слона победа достигается оттеснением короля противника на край доски и образованием матовой сети. Слон не может
оказать никакой поддержки королю.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962710710ВыигрышВыигрыш
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
710
710
Выигрыш
Выигрыш
1. ФЬ5 Крае 2. Kpd4 Себ 3. ФЬ6+ Кре7 4. Кре5 Cf7 5. Фав+ Кре8 6. Kpf6 и 7. Фе7Х.
Матование здесь осуществ
ляется так же просто, как и в окончании ферзь против одинокого короля.
Если слабейшая сторона имеет еще пешку, то, как правило, это не облегчает защиту.
Даже при пешке на предпоследней горизонтали, если поле превращения недоступно слону и ферзь может его занять, спасения нет, так как постепенно удается оттеснить короля противника на край доски. Правда, путь к выигрышу может оказаться довольно длинным.
711711Г. Ринк, 1923Г. Ринк, 1923Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
711
711
Г. Ринк, 1923
Г. Ринк, 1923
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
1. . ,Kpf4 (чтобы начать оттеснение, король направляется на Ь6) 2. СЫ Kpg5 3. Сс2 КрЬб 4. Cd3 Фg7+ (первый шаг сделан) 5. Креб! (король старается как можно дольше удержаться в центре) 5. . .Kpg5 6. Kpd5.
На 6. Сс2 решает 6. . ,Ф16+ 7. Kpd7 Kpf4 8. СЫ Креб 9. Сс2 Kpd5 10. СЬЗ+ Креб 11. Cg8 (11. Сс2 Ф17+ 12. Крс8 КрЬб 13. Kpd8 Креб 14. Се4+ Kpd6) 11...Феб.
6. . .Ф16 7. Кре4 Феб+ 8. Kpd4 Фе8 9. Сс2 Kpf4 10. Cg6 Фе5+ И. Kpd3 Фd5+ 12. КреЗ Фd8 13. СЫ КреЗ 14. Cf5 Фd4+ 15. Крс2 Ф16 16. КрЬЗ Kpd4 17. КрЬ2 ФЬ6+ 18. Крс2 Фс?+ 19. КрЬ2 ФсЗ+ 20. Кра2 КреЗ 21. Cg6 Kpd2 22. КрЫ ФЬЗ+ 23. Kpal Kpel 24. Ь8Ф ФаЗх.
Так, постепенно, все время контролируя ферзем поле превращения пешки, сильнейшая сторона оттесняет короля противника на край доски и там матует его.
Теперь разберем позицию с коневой пешкой.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962712712Выигрыш,Выигрыш,
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
712
712
Выигрыш,
Выигрыш,
1. Фс2+ КреЗ 2. Крс4 Cg7 3. ФdЗ+ Kpf2.
Или 3. . .Kpf4 4. Kpd5 Ch8 5. Фе4+ Kpg3 (5. . .Kpg5 6. Креб) 6. Kpc4! Cg7 7. КрЬЗ
Ch8 8. Kpc2, и черные теряют слона.
4. Kpd5 (возможно 4. КрЬЗ СЬ8 5. Крс2 Kpg2 6. ФЬ7!, или 5. . .Kpel 6. Ф13, или 5. . .Cg7 6. Ф15+ Kpel 7. Феб+ Kpf2 8. Ф17+) 4. . .Ch8 5. Кре4 Cg7 6. ФеЗ+ Kpg2 7. Ф13+ Kpgl 8. ФgЗ+ и 9. Kpf3 с матом.
Вместо 2. . .Cg7 черные могли сыграть 2. . .Kpf4, что после 3. ФйЗ Креб приводило к позиции 713.
Ф. Дедрле
Выигрыш
1. ФеЗ+. Например:
1. . .Kpf5 2. Фе1 Cg7 3. Kpd5 Ch8 (на 3. . .Kpf4 следует 4. Фе4+ Kpg5 5. Креб с угрозой 6. Ф15+) 4. Фе4+ Kpf6 5. Ф14+ Kpg6 6. ФИ Cg7 7, Креб СсЗ 8. Ф15 Kpg7 9. Фg5+ Kph7 10. Kpf7, и мат неизбежен;
1. . .Kpd6 2. Фе4 Kpd7 3. Фg6 Кре7 4. Kpd5 СсЗ 5. Феб+ Kpf8 6. Фg6 Кре7 7. Ф15! (эта передача хода решает: черные в цугцванге) 7. . . Kpd8 8. Kpd6 Cb4+ 9. Креб Кре7 10. Фе5+ и 11. Ф : Ь2.
Серьезные затруднения на пути реализации преимущества возникают тогда, когда ферзь не успевает блокировать пешку, а пешка поддержана фигурами и угрожает пройти в ферзи.
ГромаднаЛист
Вильна, 1912
Выигрыш
Так, здесь лишь неудачная позиция слона позволяет белым добиться успеха.
ФЬЗ! Теперь возможно;
1. . .Cd4 2. Фа2! (грозит 3. ФЫ) 2. . . Крс2! 3. Фа4+1 (единственный ход, ведущий к победе; после 3. Фс4+? СсЗ или 3. Kpg6 СсЗ черные сводили окончание вничью) 3. . .КрсЗ (если 3. . .Kpcl, то 4. Фс4+ и 5. Ф : d4) 4. Фdl!, и белые выигрывают, как уже рассмотрено ранее;
1. . .Kpcl 2. ФсЗ+ КрЫ 3. Фс4! (заняв ферзем сильную позицию, белые могут начать подводить короля) 3. . .Cgl (3. . . СеЗ 4. Kpg6 Kpal 5. Фа4+ КрЫ 6. Kpf5 Kpcl 7. Фс4+ Kpd2 8. Фе4 и 9. ФЫ) 4. Kpg6 Kpal 5. Фа4+ КрЫ 6. Kpf5 Kpcl 7. Фс4+ Kpd2 8. ФИ Крс2 (иначе 9. ФЫ) 9. Фg2+, и белые выигрывают.
Однако если бы слон был расположен на сЗ, е5 или 16, то черные сводили окончание вничью, так как белые не могли ввиду отдаленного положения короля помешать превращению пешки.
Например, при слоне на 16: 1. ФЬЗ Kpcl 2. Фс4+ Kpd2 3. ФН Крс2 и т. д.
А. Шерон, 1952А. Шерон, 1952715715ВыигрышВыигрыш
А. Шерон, 1952
А. Шерон, 1952
715
715
Выигрыш
Выигрыш
715. И тут белые выигрывают из-за неудачной позиции слона: 1, ФЬЗ+ Kpd2 2. ФЬ4+ Kpdl 3. Фd6+!
Выпускало победу 3. Фd4+? Kpel 4. Фgl+ (4. ФеЗ Себ) 4. . .Kpd2 5. Фg5+ Kpdl.
-. .Kpel 4. ФgЗ+ Kpd2 5. Ф14+ Kpc2 6. ФеЗ! Cg4 (6. . . Ch5 7. Фс5+ Kpd2 8. Фа5+! Kpdl 9. Ф : h5) 7. Фс5+ Kpdl 8. Фd4+ Крс2 9. ФЬ4 (грозит 10. Фе1) 9. . .Kpdl 10. Ф : g4, и белые выигрывают.
У слона на диагонали 13—h5 оказалось слишком мало полей.
В следующей позиции слон расположен не совсем удачно, но из-за отсутствия пространства для маневра у ферзя черные спасаются.
716716А. Шерон, 1952А. Шерон, 1952Ход черных НичьяХод черных Ничья
716
716
А. Шерон, 1952
А. Шерон, 1952
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
716. 1. . .СЬ5!
Единственная защита. Проигрывает 1. . .Сс4 2. C>g54- Kpfl
Ф14+ Kpg2 4. ФИ 4 Kpfl 5. Ф : c4 (715).
0g5+ (2. КрЬб Kpfl 3. Ф13 Kpgl 4. ФgЗ+ Kpfl) 2, . , Kpf2 3. ФЬ4+ (поля, аналогичного полю а5 в позиции 715, здесь нет) 3. . .Kpfl. Ничья.
Если ферзь не может занять поле перед пешкой, недоступное слону, то даже при пешке на 6-й горизонтали требуется много усилий для достижения победы. Решающее значение при этом имеет позиция короля сильнейшей стороны. Результат, как правило, зависит от того, удается ли королю поддержать ферзя.
В. Чеховер, 1951
Ход белых Черные выигрывают
1. КрЬб Фd4+ 2. КрЬ7 ФЬ4+ 3. Крс7 Фс5! 4. КрЪ7 Кре5! 5. а7 Kpd6 6. а8Ф Ф : сб+, и черные выигрывают, так как их король расположен очень удачно.
Например: 7. Кра7 Фс5+ 8. Краб ФаЗ+ 9. КрЬ7 ФЬ4+ 10. Краб (к тому же приводит 10. Крс8 Фс5+ 11. КрЬ7 ФЬ5+ или 11. Kpd8 Фс7+) 10... Фа4+ 11. КрЬ7 ФЬ5+ 12. Кра7 (12. Крс8 Ф07+ 13. КрЬ8 Фс7Х) 12. . .Крс7 и т. д.
Если бы белые сыграли 4. КрЬ8, то последовало бы 4. . . ФЬ6+ 5. СЬ7 Кре5 6. а7 Фd8+ 7. Сс8 Крае 8, а8Ф Фс7х.
В. Чеховер, 1951
Ход белыхЧерные выигрывают
1. КрЬб Фа4+ 2. КрЬ7 Фd5+ 3. КрЬ8 Фd6+! 4. КрЬ7 Kpd4! (король успевает вовремя) 5. а7 Крс5 6. а8К (6. а8Ф ФЬбх) 6. . .Фе7+ 7. Краб Крсб, и черные выигрывают.
Однако если бы в позиции 717 король черных находился на еЗ, то белым удалось бы спастись.
В. Чеховер, 1962
Ничья
1. КрЬб Фd4+ 2. КрЬ7 ФЬ4+ 3. Крс7 Фс5 4. КрЬ7 Kpd4 5. а7 и т. д.
Любопытно, что в позиции 720, наоборот, именно позиция короля на f4 ведет к ничьей, так как король черных уже не успевает попасть на с5.
1. КрЬб (1. СЬ7? Ф64) 1. . ^d4+ 2. КрЬ7 Фd5+ 3. Крс7 Фс5+ 4. КрЬ7 Кре5 5, а7 Kpd6 6. а8Ф и т. д.
В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962720720НичьяНичьяЛ. Куббель, 1923Л. Куббель, 1923НичьяНичьяИ в заключение пример, где спасение происходит «чудесным» образом.
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
720
720
Ничья
Ничья
Л. Куббель, 1923
Л. Куббель, 1923
Ничья
Ничья
1. Cd6+! (проигрывает 1. 17 Фg5+ 2. Kph7 Kpf5 3. Cg7
Фg6+ 4. Kpg8 Феб! и 5. . . Kpg6) 1. . .Кр15 2. 17! Фd24- 3. Kph7 (3. Kpg7? Фg5+ с выигрышем) 3. . .Ф ; d6 4. 18Ф4- Ф : 18. Пат!
Глава вторая
ФЕРЗЬ ПРОТИВ СЛОНАС ПЕШКАМИ
Слон с двумя пешками против ферзя добивается ничьей лишь в исключительных случаях.
Обычно королю с ферзем удается оттеснить короля противника от пешек и либо немедленно создать матовую сеть, либо сначала выиграть одну из пешек.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (окончание этюда)Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (окончание этюда)722722Выигрыш.Выигрыш.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (окончание этюда)
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (окончание этюда)
722
722
Выигрыш.
Выигрыш.
Белые без труда проводят план выигрыша, несмотря на
то, что пешки продвинуты далеко.
1. Kpt2 Kpg5 2. Фg8+ Кр16 3. ФgЗ! Себ 4. КреЗ (ферзь надежно остановил пешки, и можно идти вперед королем) 4. . .С15 5. Кр14 Себ 6. Фб5+ Кр17 7. Кре5 Cd7 8. Ф16+ Kpg8 9. Ф68+, и белые выигрывают.
Если ферзь и король не могут поддержать друг друга, выигрыш, как правило, недостижим.
723723В. Чеховер, 1951В. Чеховер, 1951НичьяНичья
723
723
В. Чеховер, 1951
В. Чеховер, 1951
Ничья
Ничья
Белые спасаются благодаря отдаленному положению короля противника. После 1.
Cd5+ у черных два пути, но оба они ведут к ничьей:
1. . .Kpg3 2. СЬ7 Фd4 3. Сс8!
Только так! Плохо 3. Себ? Kpf4 4. g7 Ф : g7 5. КрЬб Фd4+ 6. КрЬ7 ФЬ4+ 7. Крс7 Фс5! 8. КрЬ7 Кре5! 9. а7 Kpd6 или 8. КрЬ8 ФЬ6+ 9. СЬ7 Кре5 10. а7 Фd8+ 11. Сс8 Kpd6.
3. . . Kpf4 4. g7 Ф : g7 5. КрЬб Фd4+ 6, Kpb7 ФЬ4+ 7. Крс7 Фс5+ 8. КрЬ7 Кре5 9. а7 Kpd6 10. а8Ф;
1. . .Кр12 2. СЬ7 Фd4 3, Себ!
Теперь уже плохо 3. Сс8? из-за 3. . .КреЗ 4. g7 Ф : g7 5. КрЬб Фd4+ 6. КрЬ7 Фd5+ 7. КрЬ8 Фd6+! 8. Kpb7 Kpd4 9. а7 Крс5.
. .КреЗ 4. g7 Ф : g7 5, КрЬб Фd4+ 6. КрЬ7.
Итак, белые играют 3. Сс8 или 3. Себ, в зависимости от того, по какой диагонали движется черный король!
В следующей позиции белые добиваются ничьей с ладейной пешкой на 7-й горизонтали, жертвуя «ненужного» слона.
В. Чеховер, 1954В. Чеховер, 1954724724НичьяНичья
В. Чеховер, 1954
В. Чеховер, 1954
724
724
Ничья
Ничья
После 1. g7! белые долж
ны потерять свою далеко продвинутую пешку. Однако после 1. . ^d4+ (если 1. . ^d7+ 2. КрЬ8 Ф : 17, то 3. а7 и ничья
очевидна) 2. КрЬ7 Ф : g7 (вариант 2. . .ФЬ2+ 3. Крс8 Ф : g7 будет рассмотрен ниже) 3. а7 ФЬ2+ 4. СЬЗ! (не годится 4. Крс7? ФаЗ 5. КрЬ7 ФЬ4+ 6. Крс7 Фа5+ 7. КрЬ7 ФЬ5+ 8. Крс7 Фаб 9. КрЬ8 ФЬ6+ или 4. Краб? Фg2 5. КрЬб Кре5 6. Се8 Kpd6) 4. . ^g7+ 5. Cf7! Фg2+ 6. Cd5! (6. Kpb8? ФЬ2+ 7. СЬЗ Фе5+) партия заканчивается вничью.
Другой вариант: 2. . .ФЬ2+ 3. Крс8! (плохо 3. Крс7? Ф ■ g7 4. а7 Фе5+) 3. . .Ф : g7 4. а7 Ф18+ 5. Се8! (но не 5. КрЬ7? ФЬ4+) 5. . .Фс5+ 6. КрЬ7 и ничья. Не меняет дела 4. . . ФсЗ+ 5. Сс4! (5. КрЬ7? ФЬ4+) 5. . .Фа5 6. КрЬ7 или 4. . . Фg2 5. Cd5! (но не 5. КрЬ8? ФЬ2+ 6. СЬЗ Фе5+ и т. д.) 5. . .Ф : d5 6. КрЬ8.
Многократные жертвы слона на полях е8, 17, d5, с4 и ЬЗ очень интересны.
Если бы ферзь находился на dl, то черные достигали выигрыша, ибо после 1. g7 находилась возможность 1. . . Фgl+! 2. КрЬ7 Фg2+! 3. Крс8 Фсб+ и т. д. (например: 4. Kpd8 Фd6+ 5. Кре8 Кр16).
В. Чеховер, 1956
Ничья
1. 16+ Kph8 2. 17.
Черные не могут усилить свою позицию. Например: 2. . .Фс5
3. Kpb7 Kpg7 4. Кра8 ФЬ5 5, Kpb7 Kpf8 6. Кра8 Кре7 7. КрЬ7 Фе5 8. Кра8 ФЬ2 9. Кра7 и т. д. Пешки сковывают обе фигуры черных!
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Пешки выглядят очень опасными, но белым удается справиться с ними, используя неудачное положение неприятельского короля.
Если бы король черных находился, скажем, внутри прямо
угольника al—а8—е8—el, то партия окончилась бы вничью ввиду скованности сил белых борьбой с пешками.
Ф12+ Kpg4 2. Ф16 (угрожая 3. Kpf2 и не давая королю уйти из опасной зоны) 2. . . Kpg3.
Если 2. . .КрН5 3. Kpf2 Се4, то 4. Ф17+ КрНб 5. Ф : а2 Ь2 6. Фе6+, выигрывая пешку Н2. К тому же ведет 3. . ,Cg6 4. Ф13+ Kpg5 5. Ф65+ и 6. Ф : а2.
На 2. . .Q5 следует 3. Kpf2 Kpf4 4. Ф64+ Се4 5. Фс12+ Кре5 6. Ф : а2 h2 7. Фа5+ Kpd6 8. Ф68+, и пешка Н2 также теряется.
Фg5+ Kpf3 4. Фе5 Се4 (4. . .Kpg4 5. Kpf2 Cf5 6. Фе2+) 5. ФсЗ+ Kpf4 (5. . .Kpg4 6. Ф64!) 6. Ф62+ Kpg3 7. Ф12+! Kpg4 8. Ф : a2 Cf5 9. Kpf2 (722).
Глава третья
ФЕРЗЬ С ПЕШКОЙ ПРОТИВСЛОНА С ПЕШКАМИ
Наличие пешки значительно увеличивает шансы сильнейшей стороны, так как иногда удается отдать ферзя за опасную проходную противника, проведя свою пешку в ферзи.
ДасеткуКаломереску
Бухарест, 1950
Выигрыш.
1. КреЗ! Сс2 2. Фg7+ КрЬЗ 3. Kpd2! ЫФ 4. ФсЗ+ Кра2 5. Ф : с2+ Ф : с2 6. Кр : с2, и пешка проходит в ферзи.
Белые не нашли этой возможности, и после 1. Фс8+ КрЬЗ 2. ФЬ7+ КраЗ 3. Фа6+ КрЬЗ дело кончилось миром.
Обычно в подобном окончании можно добиться ничьей, блоки-
728728В. Чеховер, 1952В. Чеховер, 1952НичьяНичья
728
728
В. Чеховер, 1952
В. Чеховер, 1952
Ничья
Ничья
ровав одну из фигур сильнейшей стороны. Как ферзь без помощи короля, так и один король без ферзя ничего не может сделать.
После 1. h3 (но не 1. 13 Фб2+ 2. Kpgl Фе2 с выигрышем) король оказывается запертым в «клетке», и черным не удается снять блокаду.
Г. Заходякин, 1929(окончание этюда)
Ход черных Ничья или черные выигрывают?
Здесь король черных также блокирован, и, по мысли автора, это должно гарантировать белым ничью. Однако, как показал в 1952 году А. Шерон, черные могут снять блокаду.
. .ФеЗ. Например:
2. 14 Фаз 3. Kph4 Ф13 4. Kpg5 ФЬЗ 5. 15 Ф13 6. Сс4 ФеЗ+ 7. Kph5 Фе4 8. Себ Ф14, и белые теряют п^шку;
2. Kpg3 Фg5+ 3. Кр12 Ф14 4. Кре2 Ф64 5. КрН Ф62 6. Kpgl Фе2;
2. Kpf5 (поскольку пешка все равно теряется, белые идут королем в центр) 2. . .Ф : 13+ 3. Креб Фе4 + 4. Kpd6 Ф64
Креб Фс5 6. Kpd7 ФЬб 7. Кре7 Феб 8, Kpd8 Ф66+ 9. Кре8 Фс7 10. Себ (10. Kpf8 Ф68+ 11. Се8 Ф66+ и 12. . . Ф16Х) 10. . . Фсб+ И. Кре7 Фе4 12. Kpf7 Ф14 + 13. Кре8 Ф16 14. С17 Фбб, и черные выигрывают.
Г. Заходякин, 1939/40(окончание этюда)
Выигрыш
730. Эта позиция представляет редчайшее исключение из правила. Здесь выигрывает сторона, имеющая слона!
После 1. Cd8 Kpd7 2. с8Ф+!! Кр : с8 3. С16! ферзь оказывается в ловушке, и, так как на 3, . .h6 следует 4. g6!, черные вынуждены сложить оружие.
Глава четвертаяФЕРЗЬ С ПЕШКАМИ ПРОТИВСЛОНА С ПЕШКАМИ
Здесь мы рассмотрим примеры с числом пешек не менее двух у каждой стороны.
Спасение, как и в позициях с конем против ферзя, возможно в трех случаях, когда удается:
провести пешку в ферзи и нейтрализовать материальный перевес;
построить крепость, в ко-
торую не могут ворваться фигуры противника;
блокировать одну из фигур противника.
В. Чеховер, 1962
Ничья
Белые держатся королем на полях gl и g2. Если ферзь займет поле 13, то у белых будет ход СП—g2.
Ф. Симхович, 1927
Ничья
А здесь белым для ничьей достаточно маневрировать королем на полях с2 и cl.
В. Чеховер, 1947(окончание этюда)
733733НичьяНичья
733
733
Ничья
Ничья
1. Kpg3 (необходимо помешать королю занять поле 14) 1... Ф14+ 2. Kpg2 (теперь ферзь блокирует поле (4 и мешает собственному королю!) 2. . . Ф62 3. Kpg3 Фс1 4. Са7! (единственный, но достаточный ход!) 4. . .Ф14+ 5. Kpg2 Kph5 6. Cf2 Фg5+ 7. Kph2.
Позиционная ничья. Если черный король пройдет на Ь8, то при положении ферзя на cl и белого короля на g2 белые играют С12—gl—12.
В. Чеховер, 1952(окончание этюда)
734734НичьяНичья
734
734
Ничья
Ничья
Как ни странно, у черных нет выигрыша! Правда, белые должны защищаться точно.
1. Сс5! Краб 2. Cd4 КрЬ5 3. Са7! Фе7 4. Cd4 Кра4 5. Кра2! (5. КрЫ? КраЗ) 5. . .ФаЗ+ 6. КрЫ (ферзь блокирует поле аЗ и мешает собственному королю!) 6. . .Кра5 7. Се5 КрЬ5 8. Cf6 (плохо 8. Cd4? Кра4, и белые в цугцванге! Например: 9. Gf6 Фбб 10. Cd4 КраЗ или 9. Cg7 Фе7 10. Cd4 КраЗ) 8. . .Кра4 9. Cd4 Фе7 10. КрЬ2 Фе4 11. КрЫ Фб5(11. . .КраЗ 12. Сс5+) 12. КрЬ2 Ф15! 13. СеЗ! (теперь этот ход возможен и необходим; плохо 13. КрЫ? КраЗ) 13. . .ФЬ7 14. Cd4. Позиционная ничья.
СПИСОК ИМЕН(цифры обозначают номера диаграмм)
Авербах — 85, 87—91, 93—104, 110, 147, 155, 181, 182, 186, 190—192, 197 , 200—210, 215 , 229 , 233 , 260-, 262, 263, 266, 270, 276, 277, 324, 339 , 552, 578, 697 , 698
Азмайпарашвили — 156
Алаторцев — 285 , 292
Алексеев — 629
Александер — 257
Алехин — 250—252, 261, 274, 282, 287
Андерсен — 214
Андрианов — 156
Андр и ч — 549
Аронин — 281, 654, 658
Ахмыловская — 649
Бабич — 223
Бауэр — 660
Белявский — 634
Бекей — 50, 51
Беккер — 238, 645
Бергер — 44, 46, 57, 59, 60, 222, 302, 315, 317, 319, 358, 368, 408, 467, 676
Берн — 256
Бернштейн — 274
Бетбедер — 246
Бирн Р.—512
Боголюбов — 245, 283
Болеславский — 215
Бондаревский — 552
Борисенко — 253
Ботвинник — 273. 648
Брон — 655
Бронштейн — 162, 658
Бурханов — 629
Ван-Флит — 170
Вебер — 670
Визьер — 637
Внуковский — 579
Волович — 172
Гальберштадт — 408, 409, 418
Геллер — 606
Гербстман — 669, 673
Гильг — 237
Глигорич — 247, 263
Гнет — 373
Головко — 656
Гольц — 428
Гольцгаузен — 218
Горвиц— 15, 34, 38, 63, 64, 231, 234, 360, 381, 513, 687, 722, 726
Горгиев — 49, 52—54, 415
Горовиц — 10
Григорьев — 7, 21, 24, 26, 27, 29—31, 62, 226, 288—290, 366, 519, 523, 548, 551, 571, 573, 574, 576
Григорян К-—162
Громадна — 714
Гурвич — 393, 529
Гурецкий-Корниц — 376—380 ,383,
384 , 388, 389 , 392 , 398, 399 , 401, 402, 408, 411, 413, 416, 417
Гутман — 428
Дасетку — 727
Дворецкий — 395
Дедрле — 322, 533, 713
дель Рио — 647
Денисов — 393
Дорфман — 634
Дрябезгов — 227
Дубинин — 654
Ейтс —70
Елен — 641
Ерменков — 663
Загоровский В. — 644
Загорянский — 682
Зайцев И. — 395
Заходякин — 616, 666, 729, 730
Зек— 52 8
Земиш —218 , 241, 268, 534
Зурахов — 276
Ивков — 184
Ильин — 705
Иозеф — 228
Каломереску — 727
Каминер — 659
Канторович — 84
Капабланка — 291
Караклаич — 579
Карпенко — 547
Керес — 269 , 281, 282, 293 , 512
Клейн — 636
Клинг — 15, 34, 38, 63, 64, 222, 231, 234, 360, 381, 513, 722, 726
Кляцкин — 71, 667
Колле — 645
Колчурин — 227
Коммонз — 407
Корольков — 668, 674
Кошанский — 390
Кременецкий — 588
Кристиансен — 661
Крогиус — 229, 270
Крюгер — 660
Куббель — 61, 242, 294, 300, 463, 526, 664, 672, 721
Кузьмин — 651
Кэжден — 286
Лаза — 468
Левенфиш — 292
Лилиенталь — 258, 450—452, 644
Липницкий — 653
Лисицын — 239, 254, 291
Лист — 714
Лолли — 171
Лузгин — 657
Лявданский — 172
Мандлер — 55
Мароци— 241, 245, 246, 252, 268, 272
Маршалл — 70, 287
Меднис — 407
Мейер — 13
Микенас — 260, 273
Мориц — 238
Морфи — 214
Мросс — 261
Никифоров — 657
Ниман — 662
Новодержкин — 652
Новотельное — 176
Ордель — 655
Парамонов — 501
Пенроуз — 385
Пильник — 233, 255, 277
Пильсбери — 248, 256
Платов В.— 338, 524
Платов М.—524
Подгаец — 173
Понциани — 301
Поспишил — 130—132
Принс — 534
Прокеш — 224, 295, 298, 307, 382, 525
Прокоп — 240, 296, 297, 372
Пршибыл — 651
Пухакка — 545
Рагозин — 259, 422
Рети — 386
Решевский — 250, 257, 267, 271, 279, 286
Рибли — 698
Ринк — 232 , 299 , 326, 396 , 711
Риттнер — 662
Рогуль — 549
Ройкрофт— 142, 211
Росселли — 280
Россолимо — 659
Рубинштейн — 386
Сабинин — 547
Сакс — 663
Сальвиоли — 531, 532, 541, 542
Свенсен — 636
Свешников — 540 , 615
Селезнев — 665, 671
Серебрийский — 230
Симагин — 253
Симхович — 732
Смайович — 223
Смыслов — 258, 285, 422, 578
Соколов — 588
Сомов-Насимович — 675
Сталёрайтис — 185, 188, 192—195
Степушин-Малышев — 125
Стин — 637
Суэтин — 239, 254, 266
Тайманов — 247, 293
Таль — 540, 615
Тарраш — 580
Тартаковер — 280
Толуш — 653
Трифунович — 255
Троицкий — 5, 37, 704
Троянеску — 648
Унцикер — 264, 278
Файбисович—177, 178
Файн — 45, 66, 219, 267, 271
Фараго — 397
Фернандес — 661
Филидор — 308, 340, 374—376, 438
Флеров — 501
Флор — 269, 606
Фонтана — 181 — 183, 187, 189, 196,
199, 211, 212
Фридман — 237
Фридштейн — 656
Фринк — 412, 413
Хайк — 670
Халик — 390
Хартстон — 385
Хейекер — 221
Хенкин — 306, 322, 327—334, 337, 341—354, 357, 359, 361, 370, 371, 387, 391, 394, 400, 408, 412, 414, 417, 419—421, 423—425, 427, 429— 436, 440—445, 453—462, 464 , 469— 479 , 482—486, 489 , 490 , 496, 499, 502—505, 508 , 514—518 , 520 , 522, 527, 536, 544, 554—568, 570, 577, 582, 584—587, 589—605, 607—614, 618, 620—628, 630—633, 635, 638, 639, 642, 643
Хеннингс — 646
Цветкович — 641
Черняк — 184
Чеховер — 32, 39—42, 259, 677—680, 683—686 ,688—696 , 699—703,
706—710, 712, 717—720, 723— 725, 728, 731, 733, 734
Чибурданидзе — 649
Чигорин — 580
Чокылтя — 264, 278
Шамкович — 173
Шерон — 33, 35, 36, 43, 197, 333—335
342, 343, 355, 357, 361—363. 367
369, 379—381, 411, 416, 419, 716
Шкловский — 230
Шлехтер — 248 Штальберг — 283, Штейн — 646
401, 403—406, 408,426, 581, 681, 715,284401, 403—406, 408,426, 581, 681, 715,284Щербаков Л.—697
401, 403—406, 408,
426, 581, 681, 715,
284
401, 403—406, 408,
426, 581, 681, 715,
284
Эйве — 251, 279 , 284 , 313, 314, 316,
318, 320, 321, 324
Эстрин — 682
Яновский — 272
Ящук — 373
ОГЛАВЛЕНИЕ
От издательства . , , 3
Предисловие , , 4
Ю. Авербах. Ферзевые окончания
Раздел первый. Ферзь против пешек 7
Глава первая. Ферзь против пешки —
Глава вторая. Ферзь против двух пешек 11
Пешки связанные . . . —
Пешки изолированные 17
Пешки сдвоенные 22
Глава третья. Ферзь против пешек 24
Глава четвертая. Ферзь с пешками против пешек 27
Раздел второй. Ферзь против ферзя 29
Глава первая. Ферзь против ферзя (без пешек) —
Глава вторая. Ферзь с пешкой против ферзя 32
Пешкана одной из центральных вертикалей 34
Пешкана вертикали слона 48
Пешкана вертикали коня 56
Пешкана вертикали ладьи 83
Глава третья. Ферзь с пешками против ферзя 102
Пешкисдвоенные 103
Пешкиизолированные —
Пешкисвязанные , , . . 104
Глава четвертая. Ферзь с пешкой против ферзя с пешкой . . .107
Пешки непроходиые . , —
Пешки проходные . 108
Глава пятая. Ферзь с двумя пешками против ферзя с пешкой . . . ПО
Окончания без проходных пешек . —
Окончания с проходными пешками 111
Глава шестая. Многопешечные окончания (реализация материального перевеса) 114
Лишняя отдаленная проходная 115
Лишняя проходная в центре или на королевском фланге . . . .121
Пешки на одном фланге 126
Проходные у обеих сторон 132
Глава седьмая. Многопешечные окончания (реализация позиционного перевеса) 135
Пешка проходная —
Лучшее расположениефигур 141
В. Хенкин. Ферзь против ладьи
Глава первая. Ферзь против ладьи (без пешек) 144
Глава вторая. Ферзь против ладьи с пешкой 155
Ладья поддерживает пешку сбоку , . 156
Ладья поддерживает пешку сзади 170
Король поддерживает пешку 179
Глава третья. Ферзь против ладьи с двумя пешками 226
Пешкисдвоенные —
Пешкиизолированные 229
Пешкисвязанные 236
Глава четвертая. Ферзь с пешкой против ладьи с пешкой . . .250
Пешкина одной вертикали —
Пешкииа соседних вертикалях 253
Пешкипроходные 258
Глава пятая. Ферзь с пешкой против ладьи с двумя пешками . . .262
Пешкисдвоенные —
Пешкиизолированные 268
Пешкисвязанные 273
Пешки блокированы
Пешки не блокированы 284
Глава шестая. Многопешечныеокончания 295
Крепость, осада, штурм
Контригра ладьи с пешками 305
Редкие финалы 309
Ю. Авербах, В. Чеховер. Ферзь против легкой фигуры
Раздел первый. Ферзь против коня 312
Глава первая. Ферзь против коня (с пешкой или без нее) . . . .—
Глава вторая. Ферзь против коня с пешками 315
Глава третья. Ферзь с папкой против коня с пешками 320
Глава четвертая. Ферзь с пешками против коня с пешками . .323
Раздел второй. Ферзь против слона 324
Глава первая. Ферзь против слона (с пешкой или без нее) . . . .
Глава вторая. Ферзь против слона с пешками 328
Глава третья. Ферзь с пешкой против слона с пешками330
Глава четвертая. Ферзь с пешками против слона с пешками . .331
Список имен , . , ззз