Книга
← К списку книгЗагрузка разделов…
активнаАктивные записи участвуют в каталоге и синках. Неактивная книга скрыта, но не удалена из базы.
Книга
• СПОН ПРОТИВ КОНЯ . ПАДЬЯ ПРОТИВ легкой фигуры •
легкой фигуры-слои против ноия «ладья против легкой фигуры
ШАХМАТНЫЕ
ОКОНЧАНИЯ
й
Б
S
ПАЛЬЯ ПРОТИВ легкой ФИГУРЫ
СЛОН ПРОТИВ
СПОН ПРОТИВ КОНЯ «ЛАДЬЯ ПРОТИВ ЛЕГКОЙ ФИГУРЫ-СЛОН ПРОТИВ КОНЯ «ЛАДЬЯ ПРОТИВ легкой фигуры
ШАХМАТНЫЕОКОНЧАНИЯ
СЛОН ПРОТИВ НОНН
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ЛЕГКОЙ ФИГУРЫ
2-е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ
Под общей редакциеймеждународного гроссмейстераЮ. АВЕРБАХА
МОСКВА«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»1981
ББК 75.581
Ш31
Шахматные окончания; Слон против коня, ладья Ш31 против легкой фигуры. —2-е изд., доп./Под ред.
Ю. Л. Авербаха.— М.: Физкультура и спорт, 1981.— 288 с.
В этом капитальном труде исследуются окончания, где борются слон против коня или ладья против легкой фигуры. В зависимости от количества и расположения участвующих в борьбе пешек материал книги включает как простейшие учебные позиции, так и сложные окончания. этюды.
Книга может быть использована в качестве учебного пособия по разыгрыванию окончаний, а также как справочник при анализе отложенных партий.
Предназначена для высококвалифицированных шахматистов.
ББК 75.5817А9.1ББК 75.5817А9.160904-016
ББК 75.581
7А9.1
ББК 75.581
7А9.1
Ш «по тп «Г 133-814202000000
UUy (VI
ШАХМАТНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Слон против коня
Ладья против легкой фигуры
2-е издание, дополненное
Под общей редакцией международного гроссмейстера Ю. Авербаха
Заведующий редакцией В. И. Чепнжный. Редакторе. Б. Воронков. Художник Л. И. Зимина. Художественный редактор В. А. Жигарев Технический редактор Н. А. Суровцева. Корректор Л. В. Чернова. ИБ № 1061. Сдано в набор 22.10.80. Подписано к печати 19.03.81. А06970. Формат 60X90/16. Бумага тип. Гарнитура «Литературная*. Высокая печать, Усл. п. л. 18,0. Усл. кр.-отт. 18,5. Уч.-нзд. л. 16,71. Тираж 100 000 экз. Издат. № 6592. Зак, № 2175. Цена 1 р. 20 к. Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 1 01421, Москва, Каляевская ул., 2 7. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговле.
Москва, М-54, Валовая, 28.
© Издательство «Физкультура и спорт», 1981 г.
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
В начале пятидесятых годов перед советскими теоретиками была поставлена задача создать для наших квалифицированных шахматистов своеобразную энциклопедию наиболее употребительных типов эндшпиля, содержащую последние достижения теории и практики.
Работа эта была выполнена международным гроссмейстером Ю. Авербахом в содружестве с мастерами Н. Копаевым, В. Чехо- вером, В. Хенкиным, а также известным исследователем эндшпиля И. Майзелисом.
В 1956 году появилась первая книга «Шахматные окончания». Она включала в себя пешечные, слоновые и коневые эндшпили. В 1958 году вышла в свет вторая книга, рассказывающая о ладейных окончаниях и эндшпиле слон против коня. В 1962 году была опубликована последняя, третья, книга. Она содержала ферзевые эндшпили, окончания ферзь против ладьи пли легкой фигуры, а также окончания ладья против легкой фигуры. Все три книги хорошо были встречены любителями шахмат.
Однако со времени выхода первой книги «Шахматные окончания» прошло уже четверть века. Давно появилась необходимость переиздать эти книги, но в значительно расширенном и обновленном виде, так как за прошедшие годы теория и практика ушли далеко вперед. .
Поэтому издательство «Физкультура и спорт» приняло решение издать в 1980—1984 годах серию книг, посвященную основным типам шахматных окончаний. Как и в пятидесятых годах, общая редакция будет проведена международным гроссмейстером Ю. Авербахом.
Первая книга, вышедшая в 1980 году, была посвящена слоновым и коневым окончаниям. Настоящая, вторая, книга из этой серии содержит окончания слон против коня, а также ладья против легкой фигуры.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая вниманию читателей книга является вторым томом капитального исследования эндшпиля, выполненного небольшим коллективом советских теоретиков при участии и под руководством автора этих строк.
В целом исследование охватывает следующие виды окончаний: пешечные, коневые, слоновые, слон против коня, ладья против легкой фигуры, ладейные, ферзь против ладьи или легкой фигуры, ферзевые. Легко заметить, что в основном авторский коллектив ограничил объем работы такими типами окончаний, в которых с каждой стороны, кроме короля, в борьбе участвует не более одной- фигуры. Задачей исследования было дать советским квалифицированным шахматистам практические рекомендации по разыгрыванию каждого из этих видов эндшпиля.
Настоящая книга состоит из двух частей. В первой рассматривается эндшпиль слон против коня, во второй —• ладья против легкой фигуры.
Слон, конь, ладья — фигуры различного типа. Именно поэтому окончания, где происходят столкновения этих фигур, обычно бывают богаты самыми разнообразными возможностями и для исследователя представляют особый интерес. Не случайно, что конфликту между этими фигурами большое внимание уделяют шахматные композиторы, и данная книга содержит немало этюдов.
При работе над эндшпилем первая задача — собрать достаточное количество материала, чтобы суметь максимально отразить особенности того или иного типа окончаний. При этом мы в основном опирались на творчество ведущих мастеров прошлого и настоящего, на исследования теоретиков и на произведения шахматных композиторов. В тех случаях, когда нужных примеров не находилось, приходилось создавать их самим.
Сбор материала велся в двух направлениях: в области окончаний с небольшим количеством пешек (меньше четырех) мы старались собрать максимальное число примеров, чтобы как можно полнее представить данный вид окончаний; при подборе окончаний с числом пешек больше четырех ставилась другая задача — выявить наиболее типичные, чтобы продемонстрировать основные приемы борьбы, характерные для того или иного соотношения сил.
Однако необходимо подчеркнуть, что упор делался не только на сбор и проверку многочисленных примеров (в этой книге, на-
пример, их больше шестисот). Главное, что этой работой было начато последовательное и систематизированное исследование эндшпиля. Авторам пришлось подвергнуть анализу некоторые типы эндшпиля, которые до сих пор были белыми пятнами в теории, выявить типичные теоретические позиции и дать необходимые практические рекомендации. Примером подобного, законченного, исследования является вторая глава первой части — конь с пешкой против слона.
Одной из основных проблем, возникающих у шахматистов в эндшпиле, является определение конкретного пути реализации достигнутого ранее перевеса, материального или позиционного. Очень часто эти пути типичны для данного типа окончаний, для данного соотношения сил. В нашей работе мы особенно старались показать эти наиболее типичные, наиболее характерные пути к достижению цели.
Каждому, кто стремится познать эндшпиль, полезно помнить, что в отличие от середины игры в окончании игровой элемент часто уходит на второй план, а на первый выступает точное знание.
Несколько слово том, как пользоваться этой книгой. Материал в ней, так же каки во всех других книгах «Шахматные окончания», расположен по формальному признаку — в зависимости от числа пешек в начальной позиции. Поскольку «Шахматные окончания» должны служить справочником по эндшпилю, такое расположение материала представляется нам наиболее целесообразным.
По сравнению с 1-м изданием в настоящем увеличено число примеров, внесены необходимые исправления и дополнения. Значительным улучшением является то, что все примеры теперь вынесены на диаграммы. Это, несомненно, должно облегчить читателю работу над книгой.
«Шахматные окончания» в первую очередь являются справочником, полезным при анализе отложенных позиций и в игре по переписке. Однако труд этот можно использовать и в качестве учебника по эндшпилю. В целом «Шахматные окончания» предназначены для квалифицированных шахматистов от второго разряда и выше, но содержание отдельных глав может оказаться полезным и для менее искушенного читателя.
В заключение хочется подчеркнуть, что исследование эндшпиля — задача чрезвычайно сложная, часто требующая чисто математической точности, и при ее решении трудно избежать подчас тех или иных аналитических ошибок.
От имени авторского коллектива мы благодарим всех читателей, кто обнаружил ошибки в 1-м издании и тем самым помог нам улучшить книгу. Мы надеемся, что и это издание получит столь же строгую и взыскательную оценку. Критические замечания и отзывы просьба направлять по адресу издательства.
Ю. Авербах
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
Рабинович И. Л. Эндшпиль. 2-е изд. Л., 1938.
Созин В. И. Что каждый должен знать об эндшпиле. 2-е изд. М.—Л., 1935.
Шахматное творчество Н. Д. Григорьева. 2-е изд. М., 1954.
Лисицын Г. М. Заключительная часть шахматной партии. Л., 1956.
А в е р б а х Ю. Л. Что надо знать об эндшпиле. 3-е изд. М., 1979.
П о р т и ш Л., Ш а р к о з и Б. 600 окончаний. М., 1979.
Неделькович О. Завршнице. Белград, 1951.
Berger J. Theorie und Praxis der Endspiele. Leipzig, 1890; 2-е изд. Berlin, Leipzig, 1922.
D e 1 a i r e H. Les echecs modernes. Fins de Partie. Paris, 1925.
Cheron A. Nouveau traite complet d'echecs. La fin de partie. Lille, 1927; 2-e изд. 1952.
Cheron A. Lehr- und Handbuch der Endspiele. I — III, West-Berlin, 1957—58; 2-е изд. 1960, 1964, 1969. IV, 1970.
Euwe M. Het endspiel. I — XII, S’Gravenhage, 1940—41; 2-е изд. 1949—51.
Fine R. Basic chess endings. 2-е изд. Philadelphia, 1941.
R e у A r d i d. Finales de ajedrez. I — II, Zaragoza, 1944—45.
Enevoldsen J. Laerobog i skak. Ill, Kopenhagen, 1949.
Czer n i a k M. El final. Buenos Aires, 1941; 4-е изд. 1967.
S t a 1 b e г g G. Slutspel i schack. Stockholm, 1962—63.
Gawlikowsky S. Konzowa gra szachowa. I —- II, Warszawa, 1954—55.
Paoli E. Il finale negli s’cacchi. Milano, 1974.
A w e r b a c h J. Lehrbuch der Schachendspiele. I — II, Berlin, 1970; 4-е изд.
1979.
Сборники этюдов, имеющие значениедля теории эндшпиля
Платов В. Н. 150 избранных современных этюдов. М., 1925.
Платовы В. Н. и М. Н. Сборник шахматных этюдов. М., 1928,
М а н д л е р А. Этюды Рихарда Рети. Л., 1931.
Троицкий А. А. Сборник шахматных этюдов. Л., 1934.
Гербстман А. О. Шахматный этюд в СССР. М.—Л., 1937.
Ч е х о в е р В. А. Шахматные этюды разных авторов. Л., 1950.
Ч е х о в е р В. А. Шахматные этюды и окончания. М., 1959.
Советский шахматный этюд. М., 1955.
Каспарян Г. М. Шахматные этюды. Ереван, 1974.
Каспарян Г. М. 555 этюдов-миниатюр. Ереван, 1975.
Horwitz В. and Kling J. Chess studies and endgames. 1840; 2-е изд, London, 1889.,
Tattersall C. A thousand endgames. I — II, Lids, 1910—11,
D e d г 1 e F. Moderni koncovka, Praha, 1950,
СЛОН ПРОТИВ коня
Ю. Авербах
Глава первая
СЛОН С ПЕШКОЙПРОТИВ КОНЯ
Начнем наше исследование с анализа позиций, где король слабейшей стороны занимает поле перед пешкой, недоступное слону. В эндшпиле «слон с пешкой против слона» это были элементарно ничейные окончания, где позиция слона никакой роли не играла (конечно, если слон не находился под ударом). По-иному разворачивается борьба в случае, если слону противостоит конь.
В рассматриваемом эндшпиле положение коня имеет зна
чение.
Выигрыш.
После хода белых 1. Себ! конь черных оказывается в ловушке, они попадают в цугцванг и вынуждены пропустить пешку вперед. Следует: 1. . . Кре7 2. Креб Kpd7 3. d6 (но
не 3. КрЬб Kf6! 4. С : f6 Kpd6 с ничьей) 3. . . Креб 4. Креб, и белые выигрывают без особых затруднений.
Выигрыш
Удается использовать неудачное положение коня черных и в этой позиции. К победе ведет 1. Kpf6, далее 2. Kpg7 и 3. Кр : Ь8.
Однако если конь не лишен подвижности, то блокада пешкп королем на поле, неуязвимом для слона, вполне достаточна для достижения ничьей. Следует также заметить, что и при отрезанном коне слабейшая сторона не обязательно должна проиграть.
Так, здесь белые не могут вытеснить короля противника и провести пешку. Не проходит и попытка выиграть коня. Например:
1. Kpf5 Kpd8 2. Кре4 Kpd7 3. Креб Kpd8! (3. . .Кре8? 4. Креб! Kpd8 5. d7) 4. Kpd4 Кре8 5. Крсб Kpd7 и т. д.
НичьяНичьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничьяХод белых—выигрыш Ход черных—ничьяТеперь приступим к систематическому исследованию позиций, где слабейшей стороне не удается блокировать пешку королем. В первую очередь разберем случай, когда пешка уже достигла предпоследней горизонтали.
Ничья
Ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Выигрыш
В этой позиции вся тяжесть борьбы с пешкой лежит на коне. Король лишь защищает подступы к нему. Черным не удается решить проблему защиты.
Белые выигрывают следующим образом: 1. Се4 Kf7 2. Cf3 Kd8 3. Cd5 Kf7! 4. Креб! Kd8+ 5. Kpd6 Kpg7 6. Kpe7.
Метод выигрыша — ограничение подвижности коня слабейшей стороны, приводящее к положению цугцванга, является типичным.
Здесь фигуры черных совместно борются с пешкой. Результат зависит от очереди хода. Начиная, они объявляют вечный шах: 1. . . Kd6+2. Кре7
Кс8+ 3. Кре8 (3. Креб КЬ6) 3. . .Kd64- и т. д.
Однако этот результат определяется не столько позицией фигур черных, сколько неудачным положением короля противника. При своем ходе белые улучшают позицию короля и добиваются победы: 1. Кре7! Kd8 2. Се4 Kf7 3. Cf3 Kd8 4. Cd5 и т. д.
Следующая позиция получена смещением позиции 5 на ряд влево.
Ничья, чей бы ход ни был
Эта позиция — исключение, так как здесь ограничение подвижности фигур черных приводит только к пату. Например:
1. Kpd7 Кс8 2. Cd4 Ке7 3. СеЗ Кс8 4. Сс5 Кра8! 5. Креб КЬ6!, и белым больше нечего предпринять.
Знакомство с позицией 6 позволяет без труда найти решение следующего этюда.
Б. Горвиц, 1852
Ничья
1. Kg3! Се5 2. КП Кре2 3. Kpg2 Cf4 4. Kphl! Kpf3 5. Kg3! и т. д.
Так же несложно решение позиции 8.
Г. Ринк, 1923(окончание этюда)
Ничья
8. После 1. Kf5+ Kpf6 2.
КеЗ выясняется, что невозможно 2. . .Кре5 из-за 3. Кс4+ киарьер\ но черные играют 2. . . Kpg5 3. КрЬЗ Kpf4.
Как теперь продолжать белым? На естественное 4. Kd 1 следует 4. . .Кр13 5. Крс2 Кре2 с выигрышем. Спасение заключается в продолжении 4. Kd5+ Kpf3 5. Крс2 Кре2 6. Kf4+ с вечным шахом.
Рассмотрим теперь ряд позиций, где слон может атаковать поле перед пешкой.
Это —■ основная ничейная позиция. Обратите внимание на
99НичьяНичья
9
9
Ничья
Ничья
взаиморасположение короля белых и коня черных. Кстати, конь может находиться и на 17.
После 1. СЬ4 + Крсб белые бессильны что-либо предпринять.
Переставим теперь коня на сб.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
При своем ходе черным удается перестроиться: 1. . . Ке7+ (или 1. . .Ка7+) 2. Kpd8 Кс6+ 3. Кре8 Креб, и перед нами основная ничейная позиция.
Начиная, белые немедленно ставят противника в положение цугцванга: 1. СЬ4+ Креб 2. Крс7 Kpd5 3. СаЗ. Неудачной будет и позиция коня на Ь7. Тогда решает 1. СЬ4+ Крсб 2. Сс5.
Вывод: в подобных ситуациях для успешной защиты коня нужно стараться расположить возможно дальше от короля противника.
В положении, полученном смещением позиции 10 на два ряда влево, белые при своем ходе выигрывают несколько иначе.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Здесь к победе ведет 1. Cd6! Крсб 2. Кра7 КрЬ5 3. Сс7 и т. д. При ходе черных путь к ничьей такой же, что и в позиции 10.
Рассмотрим теперь любопытную позицию, демонстрирующую исключительный случай, когда пешка проходит в ферзи, но тем не менее слабейшей стороне удается достигнуть ничьей.
Ю. Бренев, 1934(окончание этюда)
1212НичьяНичья
12
12
Ничья
Ничья
Казалось бы, белым впору сдаваться, но следует: 1. Kf4! ПФ (1. . .Себ 2. Ке2+ КрП 3. Kf4 Cf5 4. Kpf3! с ничьей) 2. Kh3+ Kphl 3. №+, и черным не удается уйти от вечного шаха.
Если пешка расположена на 6-й горизонтали, то шансы на ничью у слабейшей стороны значительно увеличиваются.
Ничья, чей бы ход ни был
Эта позиция, но смещенная на ряд вверх, была проигрышной для черных вне зависимости от очереди хода. Здесь же — элементарная ничья, так как у коня нельзя отнять все поля. Перемещение этой позиции на два ряда вправо или влево не отражается на результате. Однако если передвинуть ее на три ряда вправо, то получившаяся позиция снова будет проигрышной для черных.
1414ВыигрышВыигрыш
14
14
Выигрыш
Выигрыш
Число полей, доступных коню, уменьшилось, и белым удается поставить черных в положение цугцванга. Начиная, белые сразу добиваются этого ходом 1. Cd7.
Несколько труднее выигрыш при ходе черных: 1. . .Ке8 2. Cd7 Kg7 3. Kph7 Kh5 4. Cg4 Kg7 5. Ch3 Kh5 6. Kph6 Kg7
(6. . .Kf4 7. g7 Kpf7 8. Kph7 и т. д.) 7. Cd7, и белые выигрывают.
Рассмотрим еще несколько позиций с коневой пешкой.
Ничья
Конь черных стеснен, но выиграть белым не удается, так как королю черных пат и возможно как 1. . .Kf5, так и 1. . .Kh5.
Однако если поменять фигуры белых местами, то в получившейся позиции 16 черные теряют коня.
Выигрыш
Познакомившись с позицией 16, нетрудно решить следующий этюд.
Г. Заходякин, 1931
Выигрыш
Черные грозят сыграть 1. . .Kpg7. Белым во что бы то ни стало надо не допустить этого хода.
Крс5 Кс7 (грозило 2. Крсб) 2. Kpd6 Ке8+ 3. Кре7! (а почему не 3. Kpd7? Анализ показывает, что после 3. . .Kg7 4. Cg6 Kpg8 5. Кре7 Kph8 6. Kpf7 Kf5! черные добиваются ничьей) 3. . . Kg7 (3. . .Кс7 4. Kpf7 Kd5 5. ^Y
Итак, белым удалось помешать королю противника занять поле g7. Теперь им нужно построить позицию 16. Точной игрой это выполнить удается.
Cg6 Kpg8 5. Cf7+ Kph7 6. Kpf6 Kph8 7. Kpe5 (нельзя 7. Kpg6 из-за 7. . .Кеб!) 7. . . Kph7 8. Kpe4! Kph8 9. Kpf4 Kph7 10. Kpg4 Kph8 11. g6, и перед нами позиция 16.
Любопытный случай спасения представляет следующий этюд.
1818Л. Про кеш, 1946Л. Про кеш, 1946НичьяНичья
18
18
Л. Про кеш, 1946
Л. Про кеш, 1946
Ничья
Ничья
Кажется, что пешку не догнать, но следует 1. Ка5 Ь2 2. КЬЗ+ С : ЬЗ 3. КраЗ!! ЫФ(Л). Пат!
Эта позиция получена перемещением диаграммы 10 на ряд вниз. Здесь уже белые не могут выиграть. Например, при ходе белых: 1. СЬЗ+ Кре5 2. Сс4 (2. Крсб К : ЬЗ 3. d7 Kd4+ и
Ничья, чей бы ход ни был
4. . .Кеб) 2. . .Kpd4 3. Cf7 Каб+
4. Крсб КЬ8+ 5. Крс7 Каб+ 6. КрЬб КЬ8 и т. д.
Начиная, черные сразу дают вечный шах: 1. . . Каб+ и т. д.
Переставим теперь коня на Ь6.
2020Ход белых — выигрыш. Ход черных—ничьяХод белых — выигрыш. Ход черных—ничья
20
20
Ход белых — выигрыш. Ход черных—ничья
Ход белых — выигрыш. Ход черных—ничья
Перестановка коня меняет оценку позиции. При своем ходе белые ставят противника в положение цугцванга: 1. Се4+ Кре5 2. Крсб Креб 3. Cf5+ Кре5 4. СЬЗ и т. д. То же самое происходит, если конь расположен на Ь8: 1. СЬЗ+ Крс5(е5) 2. Сс4. У коня оказывается слишком мало полей для маневра.
В позиции 19 вместо 1. . . Ка6+ 2. Kpd7 КЬ8+ с вечным шахом черные могли сыграть 1. . .Ке6+ 2. Kpd7 I<f8+. Это продолжение менее сильно, но и оно достаточно для ничьей.
Рассмотрим позицию после хода белых 3. Кре7.
По М. Мандельэйлью, 1938По М. Мандельэйлью, 19382121НичьяНичья
По М. Мандельэйлью, 1938
По М. Мандельэйлью, 1938
21
21
Ничья
Ничья
Черным необходимо играть очень точно.
1. . .Крсб! (единственный ход. Проигрывало как 1. . . Крс5 2. Се4!, так и 1. . ,Кре5 2. Се4! Кеб 3. d7) 2. Са4+ Крс5 3. Се8 Kpd5 4. Cf7+ Крсб 5. Ch5 Крс5! Снова единственный ход. Проигрывало 5. . . Kpd5 6. Cf3+ Крс5 7. Се4.
Менее удачной оказывается здесь позиция коня на f6, так как белые получают большую свободу для маневра королем.
По В. Брону, 1955По В. Брону, 19552222ВыигрышВыигрыш
По В. Брону, 1955
По В. Брону, 1955
22
22
Выигрыш
Выигрыш
Белым удается стреножить коня, не допустив построения предыдущей позиции.
1. СЬЗ+ Крс5 2. Себ Крсб 3. Сс4 Крс5 4. СЬЗ! Крсб 5. Креб! КН7 (к тому же ведет 5. . . Крс5 6. Cd5! Kh7) 6. Cd5+ Крс5 7. Кре7 Kf6 (7. • -Kf8 8. Се4) 8. Cf3 Kg8+ 9. Креб Kf6 10. Ce4!, и черные в цугцванге.
Любопытный прием оттеснения короля показан в следующем примере, отличающемся от позиции 22 только несколько иным положением короля черных.
По В. Брону, 1955
Выигрыш
1. СЬЗ! Kpf5 2. Cf7 Kpg5 (приходится. Плохо 2. . . Кре5 из-за 3. Себ) 3. Себ Kpg6 4. Kpf8! КН7+ (хуже 4. . .Kph6 5. Kpf7 Kpg5 6. Ch3 и т. д.) 5. Kpe8! Kf6+ 6. Kpe7.
Маневром короля белым удалось передать очередь хода черным.
6. . .Kpg7 7. Cf7 Kg4! (последний ресурс черных, который легко парируется) 8. Cd5 Ке5 (или 8. . .Kf6 9. Се4! Kg8+ 10. Креб Kf6 11. Cf5 и т. д.) 9. Се4 Kpg8 10. Креб КП 11. d7, и белые выигрывают (см. пример 4) *.
* В дальнейшем в скобках будет указываться только номер диаграммы, на которую дается ссылка.
При своем ходе черные погибают немедленно: на 1. . . Ке8 или 1. . .Kh5 решает 2. Cg6+!, а на 1. . .Kpg7—2. Креб.
Если начинают белые, им также удается оттеснить коня: 1. Себ+ (если 1. Ch3(c8), то 1. . ,Ке8! 2. d7 Кре7 с ничьей) 1. . .Kpg6 2. Сс8 Kpg7 (2. . . КрП 3. Cf5 и т. д.) 3. Ch3! Kpg6 4. Креб Kpg7 (4. . .Ке4 5. Cf5+) 5. Cf5 и т. д.
Смещение позиций с центральной пешкой на ряд влево ухудшает ресурсы защиты и отражается на оценке, так как коню не всегда хватает пространства для маневра.
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
В отличие от примера 19 здесь результат зависит от очереди хода. При своем ходе белые ставят противника в положение цугцванга: 1. Се5! Kpd5 2. КрЬб Крс4 (или 2. . .Ка7 3. с7 Кс8+ 4. КрЬ7 Ке7 5. Cf6 Kf5 6. Kpb8 Kd6 7. Се7) 3. Cf6 Kpb4 4. Ch4 Крс4 (4. . .КсЗ 5. Cel) 5. Cel Kd6 6. с7 Kpd5 7. СЬ4 и т. д.
Если ход черных, они успевают перестроиться: 1. . . Kd6-H 2. Крс7 КЬ5+ 3. Kpd7 Kpd5, и попытка белых вернуться королем на Ь7 успеха не приносит. Например: 4. Сс1 Крс5 5. СеЗ+ Kpd5 6. Cf2 Кре5 7. Крс8 Kpd5 8. Kpb7 Kd6+ 9. Крс7 Кс4! с ничьей.
Отличается оценкой от позиции 21 и следующий пример.
“Chess player’s chronicle”, 1856
2626ВыигрышВыигрыш
26
26
Выигрыш
Выигрыш
Здесь решающую роль играет то, что по сравнению с позицией 21 у слона на правом фланге оказывается достаточно пространства для маневра.
Например, при ходе черных: 1. . .КрЬб 2. Се5 Крс5 3. СсЗ! КрЬб 4. Са5+ КрЬ5 5. Cd8 Крс5 6. Ch4 КрЬ5 7. Cg5! (этого выжидательного хода в примере 21 не было: у слона не хватало пространства) 7. . . Крс5 8. СеЗ+ Kpd5 9. Cd4 Kd6 10. с7, и белые выигрывают.
При ходе белых события развиваются еще быстрее: 1. СсЗ КрЬб 2. Са5+ и т. д.
Благодаря большим возможностям для маневра слона еще проще, чем в позиции 24, выигрывают белые в следующем примере.
Эд. Ласкер, 1908Эд. Ласкер, 19082727ВыигрышВыигрыш
Эд. Ласкер, 1908
Эд. Ласкер, 1908
27
27
Выигрыш
Выигрыш
l.Cg3! (но не 1. Ch2? Kd8 2. с7 Kpd7 с ничьей) 1. . . № 2. Ch2! Кре7 3. Се5 Kpf7 4. Kpd6 н т. д.
В позициях типа 19, но с коневой пешкой шансы защищающейся стороны примерно такие же, как и при слоновой.
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
При своем ходе черные успевают перестроиться в основную ничейную позицию: 1. . . Ксб+ 2. КрЬ7 Ка5+ 3. Крс7 Крс5 4. Себ КрЬ5 5. Cd7+ Крс5 6. Се8 КрЬ4!, и если 7. КрЬ8, пытаясь перевести короля на аб и вытеснить коня, то 7. . . Кс4 8. Ь7 Ka5(d6).
Начиная, белые достигают успеха: 1. Cd5 Крс5 2. Краб КрЬ4 3. Себ Кра4 (3. . . Кеб 4. Ь7 Крс5 после 5. Ch3 Kpd6 6. КрЬб ведет к позиции 3) 4. Cg4 КрЬ4 5. Cdl! Кеб 6. Ь7, и белые выигрывают.
Точно так же, как в позиции 26, добиваются успеха белые в следующем примере.
Выигрыш, чей бы ход ни был
Например, при ходе черных: 1. . .Краб 2. Cf7 КрЬ5 3. Се8+ Кра5 4. Cd7 Краб 5. Cf5 Кра5 6. Cg4 КрЬ5 7. Се2+ Крс5 8. Сс4 Кеб 9. Ь7 и т. д.
При пешке на 5-й горизонтали выигрышные позиции становятся исключением.
Если поле перед пешкой недоступно слону, то для ничьей слабейшей стороне достаточно взять его под контроль конем и королем, ибо здесь нет позиции цугцванга (слон не может отнять у коня все поля) и пешка оказывается надежно застопоренной.
Если поле перед пешкой может быть атаковано слоном, то во многих случаях оказывается, что продвижение пешки приводит всего лишь к ничейным позициям на 6-й горизонтали.
Типичным примером является позиция 30.
Ничья
Эта позиция получена перемещением примера 25 на ряд вниз по вертикали. Здесь белые при своем ходе уже не могут выиграть. Например: 1. Се4 Kpd4 2. КрЬ5 Ка2! (это проще, чем 2. . . КрсЗ 3. Cg6 КрЬЗ 4. СЬ5 КрсЗ 5. Cdl Kd5 6. сб Kpd4 7. СЬЗ Ке7 8. с7 Кс8! 9. Крсб Ка7-Н 10. КрЬб Кс8+ или 9. Себ Ке7 с ничьей), и не проходит 3. сб из-за 3. . .КсЗ+ и 4. . . К : е4.
Однако если мы переместим пример 30 на ряд влево по горизонтали, то получившаяся позиция будет проигрышной для черных.
Выигрыш
1. Cd4 Крс4 2. Кра5 КрЬЗ 3. Cf6 КраЗ (немедленное 3.. . 1\с5 приводит к тому же) 4. Cg5 КрЬЗ 5. Сс1 Кс5 б/ Ьб Крс4 7. СаЗ Kd7 8. Ь7 Kpd4 9. КрЬ5 Kpd5 10. Cel Kpd6 11.Cf4+Kpd5 12. Cg3 Креб 13. Крсб Кре7 14. Крс7 Креб 15. Cd6!, и белые выигрывают.
При пешке, ешр не перешедшей 4-ю горизонталь, шансы на выигрыш у сильнейшей стороны могут быть только при неудачном расположении фигур противника, в частности при короле, отдаленном от пешки. В этом случае результат будет зависеть от того, сможет ли слабейшая сторона построить ничейную позицию на следующих горизонталях.
Г. Каспарян, 1958Г. Каспарян, 19583232НичьяНичья
Г. Каспарян, 1958
Г. Каспарян, 1958
32
32
Ничья
Ничья
Фигуры белых разобщены, король их находится вдали от пешки.
Однако для того, чтобы провести пешку в ферзи, черным нужно время. Задача белых заключается в том, чтобы успеть подвести короля и объединить фигуры в борьбе с пешкой. Из предыдущего ясно, что пешка должна быть остановлена не далее чем на 3-й горизонтали.
Расположение фигур наводит на мысль, что белым следует стремиться к такой позиции, где король атакует пешку сверху, а конь тормозит ее снизу. Именно такой является позиция 21.
Итак, белые спасутся, если им удастся построить позицию 21 (с переменой цвета). Попытаемся это осуществить.
План ясен. Нужно поставить коня на cl, а короля перевести на 14, е4 или 13. Так как конь под ударом, белые вынуждены играть 1. Кс1! КреЗ (грозит 2. . .Kpd2, поэтому надо подтягивать короля) 2. Kpb6 Kpd2 3. Крс5 Cg8 4. Kpd6 е4 5. Кре5 еЗ 6. Кре4!, и мы достигли своей цели. Перед нами с переменой цвета позиция 21.
Автор этюда полагал, что не ведет к цели 1. Кс5 Kpd4 2. КрЬб из-за 2. . . Крс4! и, попав в цугцванг, белые должны допустить дальнейшее продвижение пешки, например: 3. Kd7 е4 4. Ке5+ Kpd4 5. Kg4 Себ 6. Kh2 Ch3! 7. Крсб Kpd3 8. Крс5 еЗ 9. К13 е2, и черные выигрывают.
Однако, как установили слушатели телевизионной «Шахматной школы», вместо 5. Kg4 правильно 5. Kg6! еЗ 6. Kf4 Сс4 7. КПЗ!, и если 7. . .е2, то 8.
KgH, а в противном случае белые также устанавливают коня на gl, добиваясь еще более простой ничейной позиции.
Конечно, построить ничейную позицию удается не всегда. Рассмотрим, например, положение 33.
Я- Марвиц, 1948
Выигрыш.
После 1. Kpg5 Kg2 2. 15 Крс5 3. 16 Kpd6 белые продолжают не 4. Kpg6 К14+ 5. Kpg7 Ке6+6. Kpf7 Kd8+ с ничьей, а4. КрЬб! Теперь на 4. . .К14 следует 5.17 Кре7 6. Kpg7 Ке6+ 7. Kpg8 с выигрышем. Поэтому черные играют 4. . . КеЗ, и если 5. 17, то 5. . .Кре7 6. Kpg7 К15+ с ничьей. Однако следует 5. Kpg6 Kd5 (5. . . Креб 6. Cd3 Kg2 7. С15+ Kpd6 8. 17 K14+ 9. Kph7) 6. 17 K14+ 7. Kpg7 Ke6+ 8. Kpg8, и белые выигрывают.
Мы уже неоднократно убеждались, что для успешной борьбы с пешкой конь и король должны объединить свои действия. Если взаимодействие фигур осуществить невозможно, то, как правило, сильнейшая сторона проводит пешку в ферзи.
Несмотря на то что пешка расположена на исходном поле, белым удается добиться победы.
1. Cd4+ Кра8 (попытка сыграть на пат) 2. с4 Kd2 3. с5 КЬЗ
Г. Блэндфорд, 1950Г. Блэндфорд, 1950ВыигрышВыигрыш
Г. Блэндфорд, 1950
Г. Блэндфорд, 1950
Выигрыш
Выигрыш
вить черных в положение цугцванга и добиться победы.
Если король слабейшей стороны не смог заблокировать пешку, то результат в основном будет зависеть от степени прод- винутости пешки.
При пешке на предпоследней горизонтали сильнейшая сторона, как правило, добивается победы.
4. сб! Ка5 5. с7 Кеб! 6. с8Л +!, и белые выигрывают.
Мы уже убедились, что чем ближе пешка к краю доски, тем труднее коню с ней бороться. Ладейная пешка для коня является самой опасной, и поэтому мы специально выделяем позиции с ладейной пешкой.
Наилучшим методом борьбы с пешкой является блокада ее королем. Однако важно, чтобы при этом конь не был лишен подвижности.
Характерен следующий пример.
Ход белых—выигрыш Ход черных—ничья
Казалось бы, черные фигуры активно борются с пешкой, не допуская ее продвижения. Действительно, начиная, они легко добиваются ничьей как путем 1. . . Kpb7 или 1. . . Каб, так и этюдным ходом 1. . . Кеб. Однако если ход белых, то им удается ходом 1. Сс8 поста
Выигрыш
36. Белые выигрывают стандартным способом: 1. СМ Кс7 2. СсЗ Ка8 3. Са5 Кс7 4. КрЬб Ка8+ 5. Краб Kpd7 6. КрЬ7 и т. д.
Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Этот пример показывает единственную возможность спасения. Начиная, черные дают вечный шах: 1. . .Kd7+ 2. Крс8 КЬ6+ 3. Kpb8 Kd7+ и т. д.
При своем ходе белые выигрывают обычным способом, оттесняя коня: 1. Себ! Крс5 2. КрЬ7 КрЬ5 3. Cf7 Крс5 4. Се8 И Т. д.
При пешке на предпоследней горизонтали есть одно исключение, когда сторона, имеющая слона, не только не может выиграть, но и вынуждена защищаться .
К. Рихтер, 1910
Ничья
Король белых попал в ловушку, в они должны стараться не пустить коня на Ь6. Так как это поле белые контролировать не могут, нужно суметь не пустить коня ни на одно из пяти полей, отстоящих на ход коня от поля Ь6. Такими являются поля а4, с4, d5, d7 и с8. Нетрудно догадаться, что перед нами типичный пример полей соответствия. Белые должны маневрировать слоном так, чтобы в каждом случае, когда конь будет угрожать попасть на одно из этих критических полей, суметь эти поля защитить.
Попробуем определить, как должен маневрировать слон.
Если конь находится на е7, угрожая попасть либо на с8, либо на d5, слон должен быть на еб или Ь7. Если конь расположен на 16, слон должен быть на еб или сб. Итак, мы установили, что полю е7 соответствуют поля еб и Ь7, полю 16 — поля еб и сб. Продолжим анализ далее, сводя полученные результаты в таблицу.
Конь
Слон
е7
еб, Ь7
16
еб, сб
46
еб, аб
с5
от а4 до е8
е5
еб, Ь5
сЗ
ЬЗ, сб
еЗ
от а2 до g8
Ь2
ЬЗ, Ь5
а5, аЗ, Ь4, 42, 14
от а2 до g8
Из таблицы наглядно видно, что у слона на каждый ход коня есть по крайней мере два правильных ответа. Это показывает, что задача белых не является трудной.
Теперь на основании таблицы постараемся установить, как проще всего маневрировать белым. Легко заметить, что, кроме случая, когда конь находится на с5, одно из искомых полей для слона обязательно находится на диагонали а2—g8. Лишь при коне на с5 слон должен перейти на соседнюю диагональ а4—е8. Для того чтобы всегда суметь это сделать, слон должен маневрировать на полях ЬЗ— 17. Кроме того, маневрируя по диагонали, слон должен не занимать поля еб и ЬЗ, пока конь не займет соответственные поля. Получаем вывод, что слон должен маневрировать на полях с4, d5 и 17. Теперь рассмотрим примерное продолжение.
Пока конь находится вдалеке, возможен любой первый ход,
например 1. Себ Kf2, но далее надо играть точно: 2. Cf7 Kd3 3. Сс4 Кс5 4. СЬ5! Ке4 5. Сс4 Kd6 6. Себ КЬ5 7. Сс4 КсЗ 8. СЬЗ! и т. Д.
При пешке на 6-й горизонтали у черных появляются ничейные возможности.
В этой позиции, где поле перед, пешкой неуязвимо для слона, результат зависит от очереди хода. Начиная, белые добиваются успеха: 1. Cd7 Кра8 2. Крс7 (это еще проще, чем 2. Себ КрЬ8 3. Cf5 Кра8 4. Се4+ КрЬ8 5. СЬ7, и черные в цугцванге), и конь теряется. Однако если ход черных, то после 1. . . Кс8+ 2. Крсб Кра7! ничья очевидна.
Для случая, когда поле перед пешкой доступно слону, характерной является следующая позиция.
Ю. Авербах, 1958
Выигрыш или ничья?
После хода белых 1. Се5+ черные стоят перед трудным выбором. Слон неуязвим, но куда пойти королем: на с5, d5 или d7? Проанализируем каждое из этих продолжений:
1. . . Kpd7 2. Сс7 (казалось бы, черные в цугцванге, но у них находится единственный ответ) 2. . .Ка7! 3. Cf4 Кеб! (к проигрышу ведет как 3. . . КЬ5 4. КрЬб, так и 3. . . Кс8 4. Cg3 Kpd8 5. Ch4+ Kpd7 6. Ce7!) 4. КрЬб Ke7 5. Cg3 (если играть немедленно 5. Cel, то возможно 5. . ,Кс8+ 6. КрЬ7 Kd6+ 7. КрЬ8 КЬ5, и белые мало чего достигли) 5. . .Кеб 6. Cel Крс8! 7. Cg3 Kpd7 и т. д.
Итак, при ходе королем на d7 черные добиваются ничьей. Ну, а если бы король пошел на с5 или d5?
I. . .Крс5 2. Сс7 Kpd5 (очевидно, что сразу проигрывает 2. . . 1<рЬ5 3. СЬб, и черные в цугцванге) 3. КрЬб Ке7! 4. Cg3 Кеб 5. Cf4! Ке7 6. Сс1 (если бы белые вместо 5. Cf4 сыграли 5. Cel, то к ничьей вело 5. . . Kpd6 и 6. . .Kpd7, как мы уже знаем. Теперь же на 6. . . Kpd6 следует 7. СаЗ+ и 8. С : е7) 6. . .Кс8+ 7. Крс7 Kd6 (или 7. . ,1<рс5 8.СаЗ+ КрЬ5 9. КрЬ7 Кра5 10. Cf8! КрЬ5 11. СЬ4!, и белые добились своей цели) 8. СаЗ КЬ5+ 9. КрЬб Крс4 10. Cf8, и белые выигрывают;
1. . .I<pd5 2. КрЬб! (единственный ход, ведущий к победе. После 2. Сс7 Крс5 3. СЬ6+ КрЬ5 в цугцванге белые, а па 3. Cf4 следует 3. . .КрЬ5 4. Cd2 Kd8+ 5. Кра7 Ксб+ с вечным шахом) 2. . ,1<е7 3. СЬ2! Кеб (3. . .Кс8+ 4. Крс7 рассмотрено в варианте «б») 4. СаЗ, и белые выигрывают.
Мы получили вывод: если пешка крайняя и поле перед пешкой доступно слону, для ничьей слабейшая сторона должна стремиться к горизонтальной оппозиции королей (Ь7—d7).
Ход белых—выигрыш Ход черных — ничья
Эта позиция получена перемещением примера 37 на ряд вниз. Здесь при своем ходе черные также добиваются ничьей: 1. . .Kd6+ 2. Крс7 КЬ5+ 3. Крс8 КрЬб.
Если ход белых, то они продолжают 1. Се5! КрЬ4 2. КрЬб Крс4 3. Cf4 КрЬ4 4. Cg5 Крс4 (4. . ,Kd6 5. Се7) 5. Се7 с выигрышем.
При крайней пешке на 5-й горизонтали и поле перед ней, неуязвимом для слона, будет справедливо правило, сделанное для всех прочих пешек: для ничьей достаточно взять под контроль фигурами поле перед пешкой.
4242НичьяНичья
42
42
Ничья
Ничья
А эта позиция получена смещением примера 40 на ряд
вниз. Здесь уже не получается игра, возможная там. На 1. Се4+ следует 1. . .К : е4 2. аб Kd6 3. а7 Кс8+. Поэтому белые играют 1. Се8. Понятно, что 1. . .Kpd6 ведет к ничьей, аналогично примеру 40. Проверим, что будет, если играть либо 1. . ,Крс4, либо 1. . .Kpd4:
1. . .Крс4 2. Себ Kpd4 (после 2. . .КрЬ4 3. СЬ5! перед нами типичная позиция цугцванга, и белые выигрывают. Например: 3. . .Ке4 4. аб Kd6 5. Cd7 Кс4+ 6. Крс7 и т. д.) 3. КрЬ5 Кеб! 4. Cg2 Кс5 5. Cf3 Кеб 6. Ch5 Кс7+! (если 6. . . Кс5, то 7. Cf7! Ке4 8. а6 Kd6+ 9. Крсб Кс8 10. Себ Ка7+ 11. КрЬб, и белые выигрывают) 7. Крсб Крс4! 8. Cf7+ КрЬ4 9. КрЬб Ка8+ 10. Краб Кс7+, и черные дают вечный шах;
1. . ,Kpd4 2. Cf7 Kd7+ (ошибкой было бы 2. . .Ка4+ 3. КрЬ5 Кс5 4. Cg8, и черные бессильны задержать пешку) 3. Крсб КЬ8+! (проигрывало 3. . .Кс5 4. КрЬ5 и т. д.) 4. КрЬ5 (ничего не дает и 4. КрЬ7 Крсб! 5. Се8 КрЬ4 6. КрЬб Крс4 7. Cf7+ КрЬ4 8. Себ Кра4, и белые не могут более усилить свою позицию) 4. . . КрсЗ. Система защиты очень проста. Когда король белых атакует коня, король черных должен атаковать пешку. Поэтому он должен находиться вблизи пешки «а».
Белые выиграть не могут. Например, на 5. Себ возможно даже 5. . .КрЬ2 6. КрЬб КраЗ 7. КрЬ7 КрЬ4 и т. д.
Нами получен интересный вывод, что при крайней пешке на 5-й горизонтали существует несколько типов ничейных позиций.
Ход черных Выигрыш
. Здесь из-за отдаленного положения короля черным не удается построить ничейную позицию. Например:
. .Ка6+.
Или 1. . .Креб 2. Крсб Каб 3. Cd3! КЬ4+ 4. КрЬ5 К : d3 (4. . .Kd5 5. Сс4) 5. аб Kf4 6. а7 Kd5 7. Крс8, и белые выигрывают.
КрЬб КЬ8! (самое сильное. Упрощает задачу 2. . . КЬ4 3. Се4! Kpd7 4. КрЬ5 Ка2 5. аб КсЗ+ 6. Краб, и пешка белых проходит в ферзи) 3. Kpb7 Kd7 4. Cf5! Кс5+ 5. Крсб! Каб 6. КрЬб! КЬ4 (6. . .КЬ8 7. КрЬ7) 7. Се4! Kpd7 8. КрЬ5 Ка2 9. аб КсЗ+ 10. Кра5, и белые выигрывают.
Если слабейшей стороне не удается застопорить пешку противника на 5-й горизонтали, то результат будет определяться тем, удастся ли получить ничейные позиции на 6-й или 7-й горизонталях. Рассмотрим один такой пример.
Авторский замысел таков: 1. Се5. Теперь возможны два продолжения:
1. . .Kg4 2. Cg3 Kf6 3. аб Крс8 4. Крсб Kd7+ (4. . . Ке4+ 5. Крсб К : g3 6. а7) 5. КрЬб Kf6 6. Крсб Ке8 7. а7 Кс7 8. Cel, и белые выигрывают (36);
1. . .Kf5 2. аб Ке7 3. Крсб
Б. Севитов, 1937
Выигрыш или ничья?
Кс8 (черным удалось временно задержать пешку, но ничья здесь достигается только в том случае, если конь расположен на сб, а король на d7) 4. Крсб Ка7+ 5. КрЬ7 Кс8 (5. . ,КЬ5 6. КрЬб) 6. 06+ Kpd7 7. Се7! с выигрышем.
Однако читатели журнала «Шахматы в СССР» установили, что при точной защите черных выиграть невозможно. Правильным продолжением является:
1. . . Kf7! 2. Cf4 Kpd7! 3. Крсб Kd8! 4. аб Кеб 5. КрЬб Ке7 6. КрЬ7 Кеб 7. Сс7 Ка7! и ничья, как в примере 40.
ФишерТайманов
Ванкувер, 1971
4545Ход черныхХод черных
45
45
Ход черных
Ход черных
Задача черных — добиться ничьей не выглядит трудной. Им нужно суметь построить ничейную позицию типа 40 или
42. При этом существенно, что в некоторых случаях они могут отдать коня, но проникнуть королем на h8. Возможно, например: 1. . .Kpd6 2. Се2 (2. Сс8 Kf3 3. СЬ7 №4 4. Kpg5 Кре7 5. Кр : h4 Kpf6) 2. . .Kd7+ 3. Kpf7 Ke5+ 4. Kpg7 Kpe7 5. h4 Kd7 6. h5 Kf6 7. h6 Ke8+ 8. Kpg6 Kf6 и т. д. Видимо, еще проще — 3. . .Kpe5 4. h4 Kf6.
Есть и другой путь: 1. . . Kd3 2. h4 Kf4 3. Kpf5 Kpd6 И т. д.
Черные же сделали ошибочный ход 1. . .Кре4, и после 2. Сс8! выяснилось, что на 2. . . Kf3 следует 3. Cb7+ Kpf4 4. С : f3 Кр : f3 5. Kpg5, а на 2. . . Кс13 — 3. Cf5+. Пришлось ответить 2. . .Kpf4 3. h4 Kf3 4. h5 Kg5, но 5. Cf5 Kf3 6. h6 Kg5 7. Kpg6 привело к цугцвангу и поражению.
По Л. Бледову, 1843 *
Выигрыш
Здесь из-за неудачного расположения фигур черным не удается воспрепятствовать маршу пешки в ферзи, хотя она находится в начальном положении.
1. Kpg5 № 2. h4! Ке4 + 3. Kpg6 К : d6 (3. . .Kf2 4. h5 Kg4 5. Kpg5 и т. д.) 4. h5 Kc4 5. h6 Ke5+ 6. Kpg7, и белые выигрывают.
* У Бледова пешка находится на h3.
Глава вторая
КОНЬ С ПЕШКОЙПРОТИВ СЛОНА
В борьбе с проходной пешкой слон значительно сильнее коня.
4747НичьяНичья
47
47
Ничья
Ничья
Король черных далеко, и слон должен один препятствовать движению пешки.
Белым для победы надо либо вытеснить слона с диагонали а4—е8, либо попытаться ее перекрыть. Оказывается, это выполнить невозможно.
Даже без помощи короля черные могут не допустить движения пешки. Например: 1. Креб СЬ5 2. Кре7 Себ 3. Kpd8 СЬ5 4. Крс7 Kpgl 5. Kd3 Kphl 6. Ке5 Се8! (грозило 7. Кеб) 7. Kd7 Kpgl 8. Kpd8 Cg6 9. Kpe7 Cf5 (белые вытеснили слона с одной диагонали, но он перешел на другую, еще более длинную) 10. Кс5 Сс8! 11. Kd7 Kphl 12. Kpd8 Саб 13. Крс7 СЬ5 14. Ке5 Се8! и т. д.
Также без помощи короля черным удается не допустить продвижения пешки в позициях 48 и 49.
Таким образом, определяется целая группа ничейных позиций, где слабейшая сторона одним слоном, без помощи короля, может не допустить продвижения пешки в ферзи.
Для всех этих позиций характерно то, что диагональ, на которой расположен слон, имеет не меньше пяти полей, а конь и король в силах отнять лишь четыре.
Для быстрой ориентировки и расчета мы предлагаем следующее правило: если пешка белых еще не перешла границу, очерченную линией Ь4—с5—d6—е5— Н—g3 при белопольном слоне и ЬЗ—с4—d5—еб—/5—g4 при чернопольном слоне (50 и 51) и слон контролирует поле перед пешкой, то партия оканчивается вничью, даже если король черных не может поддержать слона.
Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 19585050При белопольном слонеПри белопольном слоне
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
50
50
При белопольном слоне
При белопольном слоне
Ю. Авербах, 1958
При чернопольном слоне
Если слон не контролирует поле перед пешкой, то правило, конечно, не действительно.
М. Диментберг, 1949
Выигрыш
Здесь пешка еще не перешла указанную границу, но белым удается добиться победы. После 1. Kpd7 они угрожают сыграть 2. Крс7 и 3. (17. На вынужденное 1. . .Kpd5 следует
2. Крс7 Себ 3. Ке4! — черные попадают в цугцванг и гибнут.
Полезно заметить, что при сдвиге позиции 52 на ряд вправо у черного слона появляется еще одно поле и цугцванга не будет.
Король в позиции 52 выполнял двоякую роль. Он за щищал слона, но одновременно мешал ему, так как слон не мог уйти с поля сб из-за вилки.
Возникает законный вопрос: а нет ли еще таких позиций, где король будет мешать слону черных выполнять свою задачу? Рассмотрим позицию 53.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851 (из этюда)
Выигрыш
Из-за неудачной позиции короля на а8 после 1. Kd5 Кра7(1. . ,СЬ5 2. КЬ4Се8 3. Кеб) 2. КЬ4 Кра8 3. Кеб черные попадают в цугцванг и проигрывают.
Некоторое развитие идеи Горвица и Клинга представляет следующий этюд.
А. Калинин, 1975
Выигрыш
1. Кеб Себ (1. . .Cg4 2. Kpd7 и 3. Кре7) 2. Kd4 Се8 (2. . . Cg2 3. Kpd7! Ch3+ 4. Кеб СП 5. Крсб) 3. Kpd8 Са4 4. Крс7 Се8 5. Кеб и т. д.
5555ВыигрышВыигрыш
55
55
Выигрыш
Выигрыш
Белые играют 1. Ке5 (или 1. КЬ8), и выясняется, что черный король мешает слону выполнять свои функции. После 1. . .СЬ5 2. Кеб белые выигрывают. Поэтому следует оговориться, что правило полностью справедливо лишь для тех позиций, где слон контролирует поле перед пешкой, а черный король ему не мешает.
Теперь приступим к систематическому исследованию позиций, где пешка уже перешла границу (50 и 51).
Ю. Авербах, 1958
Ход белых
В этой позиции у слона б распоряжении только четыре свободных поля, из которых два (d8 и аб) контролируются конем.
Для того чтобы вытеснить слона, у него надо отнять еще два поля (Ьб и с7). Это можно осуществить, направив короля по маршруту d5—сб—Ьб—аб— Ь7.
Результат будет зависеть от положения черного короля. Если он может помешать маневру белых, черные добьются ничьей, если нет, то проиграют.
Рассмотрим различные позиции короля черных.
При короле на al или Ы очевидно, что невозможно помешать движению короля противника на Ь7.
Если король черных расположен на с!, движение белого короля на Ь7 ведет только к ничьей. Например: 1. Kpd5 Kpd2 2. Крс4 КреЗЗ. КрЬб Кре4 4. Краб Kpd5 5. Kpb7 Kpd6 и т. д.
Однако у белых есть еще одна возможность борьбы со слоном. Они выигрывают, продолжая 1. Кре7. Например:
1. . .Kpd2 2. Kd4! КреЗ 3. Кеб Cg3 4. Кре8 СН4 5. Kf8 Кре4 6. Kg6 и 7. Ке7;
1...КрЬ2 2. Kd4! Саб 3. Кеб СЬ4+ (3. . .КрсЗ 4. Kpd6
СЬ4+ 5. Кеб Саб 6. КЬ7 СЬб 7. Крсб) 4. Kpf6! СсЗ+ 5. Kpf5 Саб 6. Кре4 КрЬЗ 7. Kpd5, далее 8. Крсб и 9. Кс7.
Точно так же, продолжая 1. Кре7, далее 2. Kd4 и 3. Кеб, белые выигрывают при короле, расположенном на полях от dl до hl.
При короле на а2 после 1. Kpd5 КраЗ (2. . .КрЬЗ 3. Kd4+ Кр со 4. Кеб, далее 5. Крсб и 6. Кс7 с перекрытием) 2. Крс4! Кра4 3. Крсб черные попадают в цугцванг и вынуждены пропустить короля белых на Ь7.
Следует обратить внимание на то, что только к ничьей ведет 1. Кре7? Например: 1. . .КрЬЗ! 2. Kd4+ Крс4 3. Кеб Саб 4. Kpd6 СЬ4+. Черный король, попав на с4, не допустил хода Кеб—сб.
При короле на Ь2 после 1. Kpd5 следует играть 1. . .КрсЗ! (но не 1. . .КрЬЗ 2. Kd4+ и 3. Кеб или 1. . КраЗ 2. Крс4! Кра4 3. Крсб!, и белые в обоих случаях добиваются победы) 2. Крсб Kpd3! 3. КрЬб Кре4! 4. Краб Kpd5 5. Kpb7 Kpd6, добиваясь ничьей.
На 1. Кре7 к ничьей ведет 1. . .КрсЗ 2. Kd8 Крс4, и, контролируя поле сб, черные сводят партию вничью, как уже рассмотрено.
При короле на h2 также ничья: 1. Кре7 Kpg3! 2. Kd4 Kpg4 3. Кеб Саб (3. . .Cg3? 4. Кре8 СН4 5. Kd4!, далее 6. Кеб и 7. Ке7) 4. Kpd6 Kpf5! 5. Кс7 СЬ4-Н 6. Крсб Се7 или 1. Kpd5 Kpg3 2. Крсб Kpf4 3. КрЬб Кре4 4. Краб Kpd5 5. Kpb7 Kpd6.
Рассмотрим еще позицию короля на аЗ: 1. Kpd5 СЬб! (единственный ход. Проигрывает как
. .Кра4 2. Крсб, так и 1. . . КрЬЗ 2. Kd4+ и 3. Кеб) 2. Крс4 Кра4!, и в цугцванге белые. Ничего не дает и 2. Kd4! Cd8! Снова единственный ход. К проигрышу ведет 2. . .Кра4 3. Кеб КрЬб 4. Kpd6.
Нам удалось определить зону, нахождение в которой короля черных гарантирует их от проигрыша.
Позиция 56 является определяющей для многих других позиций с самым различным расположением фигур.
Р. Файн, 1941
Выигрыш
После 1. Кеб Kpf2 2. Kpd6 черные обязаны продолжать 2. . .Cg3+, так как сразу проигрывает рассматриваемое Р. Файном 2. . .КреЗ из-за 3. Ке7 Cg3+ 4. Крсб. Куда теперь идти королем? Зная позицию 56, легко найти ход 3. Крс5!, после чего как 3. . .014 4. Kpd5 КреЗ 5. Креб, так и 3. . .Сс7 4. КрЬ5 КреЗ 5. Краб Кре4 6. КрЬ7 ведет к быстрой победе.
Вместо 3. Крсб более сложно ведет к победе 3. Кре7 КреЗ! 4. Кеб!! (но не 4. Kd8 Кре4! 5. Кеб СЬ4+ с ничьей) 4. . . Кре4 5. Кре8 СН4 6. Кеб (или 6. Kg6) и 7. Ке7.
Следующие три этюда представляют разработку уже известной нам позиции цугцванга.
В. Гальберштадт, 1936
Выигрыш
1. Kpd5 Са5 (I. . .Кра4 2. Кеб! СЬб 3. Крс4! или 2. . . Сс7 3. Крсб) 2. КЬ5+ КрЬ4 3. Kd4 Кра4 4. Кеб СЬб (4. . . Сс7 5. Крсб) 5. Крс4 с выигрышем.
59. 1. Кеб Сс7 2. Kd4 Са5 (2. . ,Cd8 3. Kpd5 Кра4 4. Кеб Сс7 5. Крсб! или 4. . .СЬб 5. Крс4!) 3. Кеб Кра4 4. Кре5! СсЗ+ 5. Kpf5 Са5 6. Кре4! КрЬ4 7. Kpd4 КрЬ5 8. Kpd5 СЬб 9. Kpd6 Са5 10. Кс7+, и белые выигрывают.
В. Кошек
Выигрыш
1. Kf6 Cg6 2. Kpfl! Kph2 3. Kpf2 Kph3 4. Kpf3 Kph4 5 Kpf4 или 1. . ,Cf7 2. Kpf2! Kph2 3. Kpf3 Kph3 4. Kpf4 Kph4 5. Kpf5- Наконец, на 1. . . Ca4 к победе ведет 2. Kpd2! Kpg2 3. КрсЗ Kpf3 4. Kpb4 Cc6 5. Крс5Са4 6. Kpd6 и 7. Kd7.
Сдвинем теперь позицию 56 на ряд влево.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
В этой позиции у слона только три свободных поля, поэтому следует ожидать, что здесь шансы белых на победу будут более значительными.
Белые грозят сыграть 1. Kpd7, далее 2. Ка4 и 3. Кс5, вытесняя слона; или 1. Ка4, 2. Кс5, далее 3. Кре7, 4. Kpd8 п 5. Kd7, перекрывая поле с8.
Для того чтобы удержать равновесие, черным нужно королем воспрепятствовать этой перегруппировке. Пунктирная граница показывает, где должен находиться для этого черный король. Не допустить ход 1. Kpd7 можно, находясь королем на е8. Действительно, в этом случае белым не выиграть. Например: 1. Креб Саб!
Проверим еще несколько по- пожений черного короля:
Kpf7: 1. Kpd7 Kpf6 2. Ка4 Кре5 3. Кс5 Cf3 4. Kpd8 Cg4 5. Kd7, и белые выигрывают;
Kpf6: 1. Kpd7 Кре5! 2. Ка4 Kpd5, и ход 3. Кс5 невозможен! Или 1. Kd7+ Кр$7 2. Кс5 Сс8, также с ничьей;
Kpf5: 1. Kd7! Сс8 2. Кре7 Кр сл 3. Kpd8 и 4. Кс5 с выигрышем;
Kpf3: 1. Ка4 КреЗ 2. Кс5 Сс8 3. Кре7 Kpd4 4. Kpd8 Cg4 5. Kd7, и белые выигрывают;
КраЗ: 1. Kd7 КрЬ4 2. Кс5 Сс8 3. Крсб Кра5 4. Kd7 Краб или 1. Крс5 КрЬЗ! (1. . .Саб? 2. Кс4+ Кра4 3. Kd6 Кра5 4. Крсб КрЬ4 5. КрЬб) 2. Кс4 Сс8! с ничьей;
Кра7: 1. Kd7 Саб 2. Кс5 Сс8 3. Кре7 КрЬб 4. Kpd8 с выигрышем.
Изучив метод игры в позиции 61, не так трудно решить следующий этюд.
X. Муньос, 1941(с переменой флангов)
6262ВыигрышВыигрыш
62
62
Выигрыш
Выигрыш
62. Ясно, что 1. Kpd6 ничего не дает, так как ходами 1. . . Кре4 или 1. . .КреЗ черный король входит в зону (61). Задача белых заключается в том, чтобы вытеснить слона, до определенного времени не подпуская короля черных.
Кс4 Сс8 2. Kpd5! Теперь возможны такие варианты:
2. . .Kpf4 3. Крсб Kpf3 (или 3. . ,Kpg5 4. КЬб Саб 5. Kpd7 Kpf5 6. Ка4 Креб 7. Кеб Се2 8. Kpd8 Cg4 9. Kd7+) 4. КЬб Саб 5. Kd7 КреЗ (король иыга- ется атаковать поле сб, но это ему не удается) 6. Кс5 Сс8 7. Kpd5! СЬЗ 8. Kpd6 Сс8 9. Кре7 Kpd4 10. Kpd8, и белые выигрывают;
2. . ,СЬ7+ 3. Креб! (важно оставить поле d6 для коня) 3. . .Сс8+ (3. . .Kpf4 4. Kd6 Саб 5. Kpd5 КреЗ 6. Крсб и 7. КЬ7) 4. Кре7* Саб 5. Kd6 Kpf4 6. Kpd7 Се2 (6. . .Креб 7. Крсб Креб 8. КЬ7) 7. Кс4! Cg4+ 8. Kpd8 Кре4 9. КЬб и 10. Kd7 с выигрышем.
Остается проверить: не могли ли черные немедленно двинуться королем к пункту с5?
2. . . Кре2 3. Kd6! (только к ничьей ведет 3. КЬб? СЬ7+ 4. Kpd6 Kpd3) 3. . .Cg4 4. Ке4 Сс8 (4. . .Kpd3 5. Kf2+) 5. Кс5 КреЗ 6. Креб! Kpd2 7. Kpd6 КреЗ 8. Кре7 Крс4 9. Kpd8 с выигрышем.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851Б. Горвиц и И. Клинг, 1851(с переменой флангов)(с переменой флангов)Выигрыш или ничья?Выигрыш или ничья?* На этом краткое решение этюда, приведенное в книге М. Черняка «Эндшпиль» (Буэнос-Айрес, 1941), заканчивается. На самом деле все еще совсем не просто. Поэтому мы решили дать более развернутое решение. Дальнейшие варианты наши.* На этом краткое решение этюда, приведенное в книге М. Черняка «Эндшпиль» (Буэнос-Айрес, 1941), заканчивается. На самом деле все еще совсем не просто. Поэтому мы решили дать более развернутое решение. Дальнейшие варианты наши.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
(с переменой флангов)
(с переменой флангов)
Выигрыш или ничья?
Выигрыш или ничья?
* На этом краткое решение этюда, приведенное в книге М. Черняка «Эндшпиль» (Буэнос-Айрес, 1941), заканчивается. На самом деле все еще совсем не просто. Поэтому мы решили дать более развернутое решение. Дальнейшие варианты наши.
* На этом краткое решение этюда, приведенное в книге М. Черняка «Эндшпиль» (Буэнос-Айрес, 1941), заканчивается. На самом деле все еще совсем не просто. Поэтому мы решили дать более развернутое решение. Дальнейшие варианты наши.
Черные не могут воспрепятствовать ходу сб—с7, и весь сыр-бор должен разгореться вокруг хода с7—с8. Авторы полагали, что после 1. Kpd7! Кра7 2. с7 Ch3+ 3. Kpd8 Kpb7 белым удается осуществить перекрытие путем 4. Kf4! 0'5 (4. . .Cg4 5. Kd3 или 5. Kg6, далее 6. Кеб и 7. Kd7) 5. KgG! СЬЗ 6. Кеб и 7. Kd7. Однако Р. Бьянкетти показал в 1927 году, что черные спасаются, продолжая 2. . .СП! 3. Kpd8 Саб, и, как ясно из примера 61, король черных в ничейно:'! зоне и контролирует поле сб. После 4. Kf6 КрЬб! 5. Kd7+ КрЬ5! ничейный результат совершенно очевиден.
В следующем этюде сделана попытка синтезировать идеи Горвица и Клинга, а также Бьянкетти.
А. Калинин, 1974(с переменой флангов)
Выигрыш
1. Ка5+ Крс8 2. Кс4! КрЬ7 (не спасает 2. . .Cg4 3. Крсб Cf3+ 4. КрЬб) 3. Kpd7 Кра7.
Защита «по-Бьянкетти». Если 3. . ,Cg4+ 4. Kpd8 Крсб, то 5. Ке5+.
4. КЬ2!1 (исключительно тонкий ход. Если теперь 4. . .КрЬб, то 5. Ка4+ КрЬб 6. Кс5! Cg4+ 7. Кеб, и пешка проходит в фер-
зи) 4. . .Cg2 5. Kpd8 Ch3 6. Kc4 Kpb7 7. Ke5 или 5. . .Cb7 6. Ka4 и 7. Kc5.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых
Ничья только при положении короля черных на а4 или а5
Эта позиция, полученная смещением примера 61 на ряд влево, будет еще хуже для черных. Белые грозят сыграть 1. Kpd7, 2. Крс8, далее 3. Кс7 и 4. КЬ5, вытесняя слона; или 1. Кс7, 2. КЬ5, далее 3. КрЬб, 4. Кс7 и 5. Каб, вытесняя слона, а затем ходом 6. Кс7 перекрывая его диагональ.
Не спасает позиция короля на d8, так как после 1. Kpd6! черные попадают в цугцванг и вынуждены пропустить короля белых на с7. После 1. . .Кре8 2. Крс7 Кре7 3. КЬ4 Cf2 4. Крс8 Cg3 5. Каб белые выигрывают.
КраЗ: 1. Кс7 КрЬ4 2. КЬ5 СЬ8 3. КрЬб! Крс4 4. Кс7 Kpd4 5. Каб Cf4 6. Кс7 (то же при короле на ЬЗ, d3 или с4) с выигрышем;
Kpd4: 1. Кс7 Кре5 2. Kpd7 СЬ8 3. Крс8 Са7 4. КЬ5, и белые выигрывают; •
Креб: не проходит 1. Кс7+ Кре7 2. КЬ5 СЬ8 3. КрЬб Kpd8. К победе ведет 1. Крс7! Kpd5 2. КЬ4+ Крс4 3. Кеб СеЗ 4. Ке5+-
Только при короле на а4 или а5 черные достигают ничьей. Например, при короле на а4: 1. Кс7 Краб 2. КЬб СЬ8 или 1. Крс7 КрЬб 2. КЬ8 СеЗ 3. Кеб 04+•
Мы рассмотрели основные позиции при пешках на 7-й горизонтали, кроме ладейной. Результат в них в основном зависел от положения черного короля.
Чем ближе пешка к краю доски, тем меньше сфера действия слона и тем больше у сильнейшей стороны шансов на победу.
Теперь перейдем к исследованию позиций с пешками на 6-й горизонтали.
Мы уже установили, что при центральных пешках на 6-й горизонтали слон задерживает пешку без помощи короля. Поэтому начнем анализ со слоновой пешки.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Белые угрожают маневром КаЗ—с4 вытеснить слона и добиться победы. Черные удержат равновесие, если не пустят коня на с4. Отсюда легко находятся границы ничейной зоны в чем читатель может убедиться
сам. Мы рассмотрим лишь позиции короля черных на а8 и Ь8. В первом случае белые выигрывают этюдным образом: 1. Крс8! Сс5! (1. . .Са5 2. Kd6 Кра7 3. Кс4 Cel 4. Kpd7 Cg3 5. Kd6) 2. КаЗ! Cd6 (2. . .С : аЗ 3. Kpd7) 3. Kpd7 Cf4 4. Kb5 Cb8 5. Kpe7 Cf4 6. Kd6 Kpb8 7. Kpd7 C : d6 8. Kp : d6 Kpc8 9. c7. При короле на Ь8 черные достигают ничьей. Например: 1. КаЗ Са5! 2. Кс4 Сс7 3. Kd6 Са5.
Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 19586767Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоныХод белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
67
67
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Теперь нетрудно дать анализ этой позиции. Белые грозят путем Kpd5—d6—d7 перейти к позиции 66. Рассмотрим возможные положения короля черных:
Kpg8: 1. Kpd6 Kpf7 2. Kpd7 с выигрышем (66);
Kpg7: 1. Креб! Kpg6 2. Kpd7 с выигрышем;
Kpg6: 1. Креб! Kpg5 2. Kpd7 с выигрышем. Но не 1. Kpd6 Kpf5 2. КаЗ Кре4 3. Кс4 Cd8 4. Kpd7 Kpd5 и ничья;
Kpg5: 1. Kpd6 Kpf4 2. КаЗ Кре4 3. Кс4 Cd8 4. Kpd7 Kpd5 или 1. Кре5 Саб с ничьей. С полей g4, g3 и g2 король также успевает на d5;
Kpgl: 1. Kpd6 Kpf2 2. КаЗ Kpf3 3. Кс4 Cd8 4. Kpd7 с выигрышем;
Kpf6: 1. Kpd6 Kpf5 2. КаЗ Kpe4 3. Кс4 Cd8 4. Kpd7 Kpd5 с ничьей;
Kpf8: 1. Kd6! Сс7 2. Креб СЬ8 3. Kpd7 Kpg7 4. Ке8+ Kpg6 5. Кс7 Kpf5! 6. Крс8 Са7 7. КЬ5 СЬб 8. Kpd7 Креб и ничья.
Таким образом, определяется ничейная зона. Черные удерживают равновесие, если им удается взять под контроль поле с4 либо попасть королем на поля Ь8, с8, d8 или е8.
Кроме позиций 66 и 67 при пешке на сб возможны еще две характерные позиции.
6868Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 1958Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоныХод белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
68
68
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Здесь представлено несколько иное расположение белого короля и черного слона. Белые угрожают сыграть 1. Kd4, 2. Кеб и 3. Краб, вытесняя слона с диагонали а5—d8. Пунктирная линия показывает границу зоны, где должен находиться король черных, чтобы не допустить указанного маневра.
Проверим несколько положений черного короля:
Kpa2: 1. Kd4 КраЗ 2. Кеб Са5 3. Краб КрЬ4 с ничьей.
Попадание королем на поля а4 или Ь4 гарантирует ничью,— следовательно, движение короля к этим полям спасает партию при положении черного короля На Ь2, с2 или d2. Лишь с поля е2 король бессилен помешать выигрывающему маневру;
Kpf3: только к ничьей ведет 1. Kd4+? Кре4 2. Кеб Са5 3. Краб Kpd5. Белые выигрывают, переходя к позиции 66: I- Kd6! Kpf4 2. Крс8 Са5 3. Kpd7 и далее 4. Кс4. Также ходом 1. Kd6 белые добиваются победы при короле на f4.
При положении короля на полях g5—g8 к победе ведет немедленный переход к позиции 66 путем 1. Крс8.
При короле на f5 этот план уже не достигает цели. Например: 1. Крс8 СЬб 2. Kpd7 Кре5! 3. Kd6 Kpd5.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Здесь слон расположен наиболее удачно. Однако, если черный король не сможет прийти ему на помощь, белые вытесняют слона на менее удобные поля. Это осуществляется так:
Кс7, далее 2. Крс8, и на 2. . . Са7 следует 3. КЬ5 СЬб, после чего можно перейти к позициям 66 или 67 ходами 4. Kpd7 или 4. КрЬ7. Если черные играют 1. . .Са7, то 2. Каб СЬб 3. Кс5, далее 4. Ка4, 5. КЬ2 и 6. Кс4.
Рассмотрим различные позиции короля черных:
Kpf8: 1. Кс7 Kpf7 2. Крс8 Са7 3. КЬ5 СЬб 4. Kpd7, и король черных не находится в ничейной зоне (66);
Kpf7: 1. Кс7 Kpf6 2. Крс8 Са7 3. Kpb7 Cf2 4. Kd5+ и 5. с7, и белые выигрывают;
Kpf6: 1. Кс7 Кре5 2. Каб (2. Крс8 Kpd6) 2. . ,Cd6 3. Кс7 Сс5 с ничьей;
Kpg6: 1. Кс7 Kpf5 2. Крс8 Са7 3. КЬ5 СЬб 4. Kpd7 и ничья. Король черных в ничейной зоне (66). Также ничья при короле на g5 или g4;
Kpg3: 1. Кс7 Kpf4 2. Крс8 Са7 3. Kpb7 Cd4 4. Kd5+ и 5. с7 или 1. . .Kpf3 2. Крс8 Са7 3. КЬ5 СЬб 4. Kd6! с выигрышем;
Kpf3: 1. Кс7 Са7 2. Каб СЬб 3. Кс5 КреЗ 4. Ка4 Са5 5. Kb2 Kpd4 и ничья;
Kpf2: 1. Кс7 Са7! 2. Каб СЬб 3. Кс5 КреЗ 4. Ка4 Са5 5. Kb2 Kpd4 с ничьей. Проигрывает 1. . ,Kpf3? 2. Крс8 Са7 3. КЬ5 СЬб 4. Kd6;
Kpfl: 1. Кс7 Са7 2. Каб СЬб 3. Кс5 Кре2 4. Ка4 Са5 5. КЬ2 и 6. Кс4 с выигрышем;
Kpel: 1. Кс7 Са7 2. Каб СЬб 3. Кс5 Kpd2! 4. Ка4 Са5 5. КЬ2 КреЗ и ничья;
Кра8: 1. Кре7 Cf4 2. Kd6 Kpb8 3. Kpd7 С : d6 4. Кр : d6 Крс8 5. с7 с выигрышем.
На диаграмме, как обычно, обозначаем зону, нахождение в которой черного короля определяет ничейный результат.
Черные спасаются во всех случаях, когда им удается взять под контроль поле с4.
Из сравнения позиций 66, 68 и 69 нетрудно установить, что самой выгодной для черных является позиция 69, а самой неудачной — 66.
Позиции 66—69 являются основными, демонстрирующими характерные методы атаки и защиты. Знакомство с ними помогает легко разобраться во многих других. К рассмотрению таких позиций мы и приступим.
А. Шерон, 1950А. Шерон, 19507070НичьяНичья
А. Шерон, 1950
А. Шерон, 1950
70
70
Ничья
Ничья
Задача белых заключается в том, чтобы получить одну из основных позиций с королем в ничейной зоне. Сравнение этих позиций показывает, что нужно получить пример 69, ибо там самая большая ничейная зона и король белых наиболее близок к ней. Следовательно, надо играть 1. Сс5+! Кре2 2. Cgl, и после 2. . . Kdl 3. Крс7! ничья, так как король вошел в ничейную зону.
Проверим теперь, что случилось бы, если бы белые сыграли 1. СЬ4+. Сравнение диаграмм 66 и 68 приводит нас к выводу, что черным следует играть 1 . . . Kpg2!, так как король в этом
случае более удален от ничейной зоны.
Действительно, после 2. Крс7 Ке4 3. Cel (иначе 3. . .Kg3) 3. . .Кс5 4. Kpd6 Kd3 5. Ch4 КрЬЗ черные выигрывают. Остается установить, что было бы после 1. . ,Кре2? Продолжая 2. Крс7! М5+ 3. Kpd6! КеЗ 4. Кре5!, белые сводили партию вничью.
Ф. Прокоп, 1952
Выигрыш
Король черных находится в ничейной зоне, однако слон пока не контролирует поле перед пешкой. Это черным так и не удается осуществить. Белые проводят пешку в ферзи.
Крс7. Возможны следующие варианты:
1. . ,Cd4 2. Ке4! (2. Kf5- СсЗ 3. Kd6 Са5+ 4. Kpd7 КрЬЗ) 2. . .КрЬЗ 3. Kd6 Сс5 (3. . .СсЗ 4. КрЬб Кра4 5. Кс4) 4. Кс81 (тонкий ход, приносящий успех) 4. . .С12 (или 4. . ,СЬ4 5. КрЬ7' Cel 6. с7 Cg3 7. Kd6) 5. Kpd7! Cel 6. c7 Ca5 7. Kb6, и белые выигрывают.
1. . .СеЗ 2. Ке2! (2. Ke4J КрЬЗ 3. Kd6 Cd2 4. КрЬб Кра4 5. КрЬ7 Са5 6. Кс4 Cd8 7. Крс8 КрЬ5) 2. . .Сс5 3. Кс1 + ! (3. КсЗ+? КрЬЗ 4. Ке4 СеЗ) 3. . . КраЗ 4. Kd3 Cgl 5. Ке5! Ch2 6. Kpd6, и белые выигрывают.
В. Кошек
Выигрыш
. Король черных еще не вошел в ничейную зону (66 и 68). Для победы белым надо получить одну из этих позиций с королем противника вне зоны. Черные грозят сыграть 1. . ,Сс7, поэтому следует продолжать либо 1. Kd5, либо 1. КрЬ7.
После 1. Kd5 Cd8 2. Kpb7 Kpf3 3. Кс7 Кре4 4. Кеб Саб 5. Краб Kpd5 получается ничья (король успел вовремя). Значит, нужно играть I. КрЬ7.
У черных выбор между ходами 1. . .Kpg4, 1. . .Kpf3 и 1. . . Cd8. Рассмотрим каждое из этих продолжений в отдельности:
1. . .Kpg4 2. Kd5! Cd8 (король черных готов взять под контроль поле еб, но белые перестраиваются) 3. Крс8! Ch4! (этот ход вынужден. Если 3. . . Саб, то 4. КеЗ+ Kpf3 5. Кс4 Cel 6. Kpd7) 4. КеЗ+! Kpf3 (4. . .Kpg5 5. КП Cel 6. Kpd7 Саб 7. КеЗ и 8. Кс4) 5. Kf5! Cel 6, Kpd7 Саб 7. Kd6.
Черные старались не пустить коня на еб, но он попал на с4. Можно попытаться не пустить коня на с4;
1. . .Kpf3 2. Ка4! Cd8 3. Кеб! (новая беда. Конь попадает На еб) 3. . .КреЗ 4. Кеб Саб 5# Краб+.
Попробуем выждать;
1. . .Cd8 2. Крс8! Саб (перевод слона на диагональ Ь2— Ь8 привел бы к ничьей, но на 2. . .Cf6 или 2. . ,Cg5 выигрывает 3. Ке4+) 3. Ке4+ Kpf4 4. Kd6, и черные беззащитны от маневра 5. Kpd7 и 6. Кс4.
Следующий этюд после изучения типичных позиций 66— 69 выглядит элементарным.
В. Кошек, 1910
Выигрыш
События развиваются форсированно: 1. Kd6 Cgl 2, сб СЬб 3. Креб Сс7 (совсем плохо 3. . .Kpg2 4. Kpd7 и 5. Кс4) 4. Kpd7 СЬ8 5. КЬб, и белые выигрывают, так как король черных находится вне ничейной зоны (69).
Сместив диаграмму 66 на ряд влево, получим позицию 74. Это 1-я основная позиция.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых
Ничья только при положении короля черных на полях, отмеченных крестиками
При коневой пешке слон еще более ограничен в своих действиях, и шансы на выигрыш здесь возрастают. Белые грозят ходами Кеб—Ь4, или КЬЗ—с5, или, наконец, Кеб—Ь8 вытеснить слона. Рассмотрим несколько позиций черного короля:
КраЗ: 1. Кеб Кра4 2. КЬ8 СП 3. Ь7 Cg2 4. Кеб с выигрышем;
Kpd4 или Kpd5: 1. Ксб+ Крс5 2. КЬ8 Сс8 3. Kd7+ С : d7 4. Ь7 с выигрышем;
Кра4: 1. Кеб КрЬ5 2. КЬ8 Сс8 3. Kd7 Саб и ничья;
Kpb4: 1. Ксб+ КрЬ51 2. КЬ8 Сс8 3. Kd7 Саб с ничьей;
Kpb5: 1. Кеб (цугцванг) 1. . .Крсб 2. КЬ8 Сс8 3. Kd7+ с выигрышем.
Рассмотрев остальные позиции короля, получим вывод, что черные добиваются ничьей только тогда, когда их король расположен на полях а4, Ь4, с5, а8.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
На диаграмме представлена 2-я основная позиция при коневой пешке на 6-й горизонтали. Белые грозят как манев
ром Кеб—е7 или Кс4—d6, так и КрЬ8—с7 о переходом к диаграмме 74. Рассмотрим, как обычно, различные позиции короля:
Kpf8: 1. КрЬ8! Саб 2. Крс7 в выигрышем (74). То же при короле на 17,16 или 15. При короле на е8, е7 или еб на 1. КрЬ8 спасает ход 1. . .Kpd7. Например: 2. КЬ7 Крсб с ничьей;
Кре5: 1. КрЬ8 Саб 2. Крс7 Kpd5 с выигрышем (74);
Kpd5: 1. КрЬ8 Крсб 2. Крс7 Саб! с ничьей, но не 2. . . КрЬ5 3. КЬ7 Краб 4. Kd6, и белые выигрывают;
КрЬ4: 1. Ксб+ КрЬ5 2. Ке7 Саб 3. К15 Краб 4. Kd6 G выигрышем.
Пунктиром обозначаем ничейную зону.
Ю, Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах воны
Это 3-я основная позиция Белые грозят путем 1. Kb7 i 2. КрЬ8 заставить слона взять на Ь7. При короле на еб, ес или е4 черные добиваются ничьей, попадая на сб, например. 1. Kb7 Kpd5 2. КрЬ8 Крсб.
При короле на аЗ, ЬЗ, сЗ или d3 черные удерживают равновесие, попадая королем на
Ь5: 1. Kb7 Kpb4(c4) 2. Kpb8 КрЬ5 3. Кра7 Крсб 4. Kd8+ Kpb5 и ничья. При короле на е3 это не удается: 1. Kb7 Kpd4 2. КрЬ8 с выигрышем.
Пунктиром обозначаем ничейную зону.
Сравнение трех предыдущих позиций показывает, что самой выгодной для черных является 76-я, а самой неудачной — 74-я.
При коневой пешке на 6-й горизонтали следует рассмотреть еще одну важную позицию.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
После того как мы познакомились с позициями 74—76, нетрудно и здесь определить ничейную зону.
При короле на е8 белые выигрывают: 1. Кеб! СЬ7 2. Kpd6 Са8 3. Крс7 Kpf7 4. Kd8+ Kpf6 5. Kb7 Кре5 6. КрЬ8.
При короле на е7 — также: 1. Крсб Kpd8 2. КЬ7+1 Крс8 3. Кс5Се2 4. Ь7+ Kpb8 5. Kd7+.
При короле на еб белые выигрывают, но иначе: 1. Крсб Кре5 2. Крс7 Kpd5 3. Кеб (74).
При короле на е5 — ничья: 1. Крсб Kpd4 2. Крс7 Крс5 или 2. КЬЗ+ Кре5! 3. Крс7 (3. Кс5
Сс4) 3. . .Kpd5 4. Ка5 Крс5 5. Кеб КрЬ5.
Также ничья при короле на е4 или еЗ. При короле на е2 белые опять выигрывают: 1. Крсб Kpd3 2. Крс7 Kpd4 3. Ксб+ Крс5 4. КЬ8 Сс8 5. Kd7.
В. Кошек, 1910
Выигрыш
После проведенного исследования решить этот этюд совсем нетрудно: 1. Кеб СП 2. Ь6 Саб 3. Kpd6 СЬ7 4. Крс7 Са8 5, Ка5 Kpf2, и мы получили позицию 76 с королем черных вне ничейной .зоны. Возможно и 3. Ка5, получая позицию 77, также с королем вне зоны. Дуаль можно исправить, переставив в начальной позиции короля черных на 12. Он все равно не попадает в ничейную зону, но решение становится единственным, так как не проходит 3. Ка5 из-за 3. . .КреЗ, и король вошел в зону.
А. Шерон, 1952А. Шерон, 19527979НичьяНичья
А. Шерон, 1952
А. Шерон, 1952
79
79
Ничья
Ничья
Точной игрой белым удается получить позицию с королем в ничейной зоне: 1. Cd7! g4 2. Ch3 Kh4 (2. . .Kpd4 3. Cg2 Kh4 4. Chi Kpe3 5. КрсЗ Kpf2 6. Kpd4 или 6. Kpd3 с ничьей, так как король вошел в зону — 76) 3. Крсб! (очень тонкий ход. Король должен заходить с тыла — 74) 3. . .Кре4 4. Kpd6 Kpf3 5. Креб! Kg6+ 6. Kpd4! (6. Kpf5? Kf4 7. Cfl Kg2 8. Kpg5 Kpf2 9. Cb5 Kei 10. Cc6 Kf3+, и черные выигрывают) 6. . .Kpf2 (6. . .Kf4 7. Cf5!) 7. Kpe4 Kh4 8. Kpf4!, и король попал на нужное поле (74). Если бы белые сыграли 3. КрсЗ, то после 3. . . Кре4 4. Kpd2 Kpf3 5. Kpel Kg2+ 6. Kpfl Kf4 7. Cd7 g2+ они проигрывали.
В. Кошек, 1904В. Кошек, 19048080Выигрыш.Выигрыш.
В. Кошек, 1904
В. Кошек, 1904
80
80
Выигрыш.
Выигрыш.
И этот этюд также сводится к уже исследованным позициям: 1. Kd4 Кра4 2. КрЬ8 КрЬ4 3. Кра8! Кра4 4. Кеб Сс8 5. Кра7 КрЬ5 6. Ке7 Саб 7. Kf5 Краб 8. Kd6 с выигрышем. Черные могли сыграть 1. . .Сс8, и если 2. Кеб Краб 3. КЬ8+, то 3. . .КрЬ5 4. Kd7 Саб 5. КрЬ8 Крсб 6. Кра7 Сс8 с ничьей.
Однако белые выигрывают, продолжая 3. Kd8! Краб 4. КЬ7+ Краб 5. Kd6.
В. Кошек, 1923
Выигрыш
Здесь белым удается использовать неудачное расположение черных фигур: 1. Kf5! Са8 2. Kd4+ Крсб 3. Кеб+ Крсб 4. Кс7 СЬ7 5. Kd5!, и белые выигрывают.
В следующем этюде белые побеждают благодаря тому, что слон не успевает атаковать поле перед пешкой, хотя король черных находится рядом.
В. Якимчик, 1958
Выигрыш
1. Ке7! (1. Kf4?Cdl 2. Kd5 Се2+ 3. Краб Крсб) 1. -. .Cdl (1. . .Сс2 2. Kd5! Cd3+ 3. Краб Крсб 4. КЬ4+ с выигрышем) 2. Kf5+! Kpd7 3. Kd4 Cg4 (3. . .Kpc8 4. Краб Са4 5. Кра7) 4. Краб Kpd8 5. Ксб+, и белые выигрывают.
Рассмотрим теперь позиции с пешкой на 5-й горизонтали. Из анализа диаграмм 50 и 51 ясно, что уже при слоновой пешке на 5-й горизонтали можно
без помощи короля не допустить движения пешки. Поэтому остается рассмотреть позиции с коневой пешкой.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Белые грозят вытеснить слона маневром Ка4—с5—Ь7, а затем продвинуть пешку дальше. Рассмотрим, каков будет результат при различных положениях короля черных:
Kph8: 1. Кс5 Kpg7 2. КЬ7 Cel 3. Ьб Kpf8 4. Kd6 Cf2 5. Ь7 Cd2 6. Kb5 Cb8 7. Kpd7 и 8. Крс8 с выигрышем;
Kpg8: 1. Кс5 Kpf7 2. КЬ7 Cel 3. Ьб Кре7 4. Kd6 Cf4 5. Kb5 Kpd8, и ничья. При короле на g7, g6, g5 и g4 игра также кончается вничью. Король успевает попасть на е7 и d8 и не допустить последнее перекрытие;
Kpg3: 1. Кс5 Kpf4 2. КЬ7 СсЗ 3. Ьб Се5 4. Kd6 Cd4 5. Ь7 Са7 6. КЬ5 СЬ8 7. Kpd7 Кре4 8. Крс8 и 9. Кс7 с выигрышем. Таким же образом добиваются победы белые при короле черных на 13 или еЗ;
Kpd3: 1. Кс5+ Крс4 2. Kb7 Сс71, и ничья;
Кра2: 1. Кс5 КраЗ 2. КЬ7 Cel 3. Ьб Кра4 4. Kd6 Cf2 5. Ь7
Са7 6. КЬ5 СЬ8 7. КрЬб!, и белые выигрывают, как уже было рассмотрено раньше (65).
Снова удается построить ничейную зону.
Ю. Авербах, 1958
Ход белых Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
В этой позиции конь вытесняет слона с диагонали а5—d8, попав на поле еб.
Снова исследуем различные положения черного короля:
Kph8: 1. Кс5 Сс7 2. Кеб Cg3 3. Ьб Kpg8 4. Кс7 Kpf7 5. КрЬ5 Кре7 6. Крсб Kpd8 с ничьей. Такой же результат при положении короля на полях h7, hG или h5;
Kph4: 1. Кс5 Сс7 2. Кеб Cg3 3. Ьб Kpg4 4. Kpb5 Кр15 5. Кс7 Kpf6 6. Крсб, и белые выигрывают;
Kpg3: 1. Кс5 Сс7 2. Кеб Се5 3. Ьб Kpg4 4. КрЬ5 с выигрышем;
Kpf3: 1. Кс5Сс7 2. Ke6Cg3 3. Ьб Кре4 4. Кс7 Kpf5 5. КрЬ5 Kpf6 6. Крсб с выигрышем. То же при короле на еЗ;
Kpd3: 1. Кс5+ Крс4 2. Кеб СЬ4 3. Ьб Cg3 4. Кс7 Крс5 и ничья;
Kpd2: после 1. Кс5 к проигрышу ведет 1. . .Сс7? 2. Кеб
Cg3 3. bG КрсЗ 4. Kpb5; правильным продолжением является 1. . .КрсЗ! 2. Кеб СЬ4 3. Ьб КрЬ4! 4. Ь7 Cg3 5. КрЬб С12+ 6. Крсб Са7 7. Кс7 Кра5 с ничьей. При короле на а2 или с2 также ничья, ибо король успевает попасть на Ь4 и а5 (65).
К). Авербах, 1958
Ход белых
Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
Белые угрожают сыграть 1. КЬб и 2. КрЬ7, разменивая слона. Если на 1. КЬб черные играют 1. . .СЬ8, то 2. Кс8 и 3. Ь7, переходя к уже известным позициям.
Как обычно, рассмотрим различные положения короля:
Кра2: 1. КЬб КрЬЗ 2. КрЬ7 КрЬ4 3. Краб Крс5 4. Кс8 СЬ8 5. Ьб Крсб с ничьей. То же при короле на с2 или d2;
Kpal: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 КрЬ2 3. Ьб КрсЗ 4. Крс5! (важно не пропустить короля!) 4. . . КрЬЗ 5. Ь7 Кра4 6. КрЬб КрЬ4 7. Ка7 Крс4 8. КЬ5 Kpd5 9. Кс7-|- Кре5 10. Каб Cd6 11. Кс7 с выигрышем;
КрЫ: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 Крс2 3. Ьб Kpd3 4. Kd6 Kpd4 5. Kb5+ Кре5 6. Кс7, и белые выигрывают. То же при короле, расположенном на полях от cl до hl;
Кре2: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 Kpd3 3. Ьб Крс4 4. Ке7! (4. Ь7? КрЬ4 5. КрЬб Cg3! 6. Ке7 С12+ 7. Крсб Са7 с ничьей) 4. . .Cg3 (4. . .КрЬ4 5. Kd54- Краб 6. Кс7 Кра4 7. Каб Cg3 8. Ь7 с выигрышем) 5. Kd5 Cf2 6. Ь7 Са7 7. Кс7 КрЬ4 8. КЬ5СЬ8 9. КрЬб с выигрышем (65);
Кр13: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 Кре4 3. Ьб Kpd4 4. Kd6 КрсЗ 5. КЬ5+ КрЬ4 6. Кс7 Краб 7. КрЬ7 или 6. . -Кра4 7. Каб Себ 8. Ь7 и 9. Кс7 с выигрышем;
КреЗ: 1. Ьб Kpd4! 2. КрЬ7 Крсб или 2. Кс8 Сс5 3. КЬб СМ и ничья;
Кр14: 1. КЬ6СЬ8 2. Kd5+ Кре4 3. Ьб Cg3 (3. . .Kpd4 4. Кс7 Крс4 5. КрЬ7 Крсб 6. Каб+) 4. Кс7 С12 5. Ь7 Са7 6. КЬб СЬ8 7. Kpd7 с выигрышем;
Kpf5: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 Креб 3. Ьб Cg3 4. Ка7 Cf2. Так же достигается ничья при короле на 17. При короле на 16 или 18 черные проигрывают из-за того, что на 1. КЬб СЬ8 следует 2. Kd7+;
Kpg8: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 Кр17 3. Kpd7! Kpf6 4. Ьб Креб 5. Ке7 Kpd4 6. Крсб! Крс4 7. Kd5 Cg3 8. Кс7 Cf2 9. Ь7 Са7 10. КЬ5 СЬ8 11. КрЬб с выигрышем;
Kpg7: 1. КЬб СЬ8 2. Кс8 Kpf6! 3. Kpd7! Кре5! 4. Ке7 Kpd4 5. Крсб Са7 6. Кс8 Сс5 и ничья. Таким же образом достигается ничья при короле на g6, g5 или g4. Только если король расположен на линии Л», черные терпят поражение.
Так мы получаем ничейную зону с особой точкой — полем 16, где черный король не может находиться.
Теперь исследуем позиции с ладейной пешкой.
По Б. Горвицу, 1885
Ход белых—выигрыш Ничья, только если король черных находится в пределах зоны
План белых заключается в том, чтобы перевести короля на Ь8, вытеснить слона и ходом коня на Ь7 перекрыть большую диагональ.
1. Крс7 Кре7 2. Крс8! (оказывается, прямолинейная игра ничего не дает: 2. Kpb8 KpdSI 3. Кр : а8—3. №7+ Kpd7— 3. . ,Крс71, и черные достигли известной ничейной позиции) 2. . ,Кре8 (если 2. . . Крс16, то 3. КрЬ8 Kpd7 4. КЬ7!, и черные в цугцванге. На 4. . .Крсб следует 5. Кр : а8 Крс7 6. Kd6! Задача белых заключается в получении этой позиции цугцванга) 3. Кс4! Кре7 (очевидно, единственный ход, так как на ход слоном последовало бы 4. Kd6+ и 5. 1<Ь7) 4. Kpb8! Kpd8 5. Kd6 Kpd7 6. Kb7.
Белые получили нужную позицию цугцванга и добиваются победы, как уже рассмотрено выше.
Нетрудно доказать, что черные удерживают равновесие в позиции 86 только в том случае, если их король расположен на одном из четырех полей: с8, d8, d7, d6. Тем самым снова определяется ничейная зона.
Метод выигрыша, осуществленный белыми в позиции 86, типичен для подобных позиций. Поэтому она является основной.
Рассмотрим теперь несколько этюдов, решение которых в той или иной степени базируется на знании основной позиции.
С. Лойд, 1860
Ничья
Черные грозят сыграть 1. . .Kpgl, затем 2. . .Kg2 и провести пешку в ферзи.
Белые разрушают этот замысел, продолжая 1. Cd7! h2 2. Сс6+ Kpgl 3, Chi! Kg2+ 4. Кре2.
Получилась знакомая позиция, но ход черных. Читатель может сам убедиться, что черные не могут передать очередь хода противнику. Поэтому после 4. . .Кр: hl 5. Kpfl! получается ничья.
Б. Горвиц, 1885Б. Горвиц, 18858888ВыигрышВыигрыш
Б. Горвиц, 1885
Б. Горвиц, 1885
88
88
Выигрыш
Выигрыш
Выигрыш Ничья, если только король черных находится в пределах зоныВыигрыш Ничья, если только король черных находится в пределах зоны
Выигрыш Ничья, если только король черных находится в пределах зоны
Выигрыш Ничья, если только король черных находится в пределах зоны
Угроза белых пройти королем на Ь8 легко парируется. Например: 1. Ка6+ КрЬ5 2. Kpb8 Cg2 3. Кс7+ КрЬб 4. Кеб Cf3 5. Kd8 Cg2, и перекрыть слона не удается.
Поэтому белым в первую очередь нужно не подпустить короля черных: 1. КрЬб! Крс4 2. Каб Kpd4 3. Кс7 Cg2 4. Ке6+ Креб 5. Kd8 Са8 6. Крс7 Kpd5 7. КЬ7 Креб 8. Каб, и мы получили позицию 86.
Ф. Прокоп, 1930
Выигрыш
Эта позиция несколько сложнее, чем предыдущие.
Нам уже известно, что для победы белым надо проникнуть королем на с7. Прямолинейная попытка не удается: 1. Kpd6 Kpd8 2. КЬб СЬ7, и белые ничего не достигают. Нужно получить эту же позицию, но с ходом черных.
1. Креб! Са8 (у черных находится единственный ответ: на 1. . .Себ следует 2. Kpd6 и 3. Крс7, а на 1. . .СЬ7 — 2. Kpd6 Kpd8 3. КЬб) 2. КЬб СЬ7 3. Креб! Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Крс7 Cg2 6. Кс8! Са8 7. КрЬ8 Kpd8 8. Kd6 Kpd7 9. КЬ7 и т. д.
Здесь белые выигрывают вообще без всяких затруднений: 1. Креб Креб 2. КрЬ7 СеЗ 3. КЬб и 4. а8Ф. У черных нет даже шанса, связанного с отдачей
слона. Легко определяется и ничейная зона. Следует обратить внимание, что при короле на е8 после 1. Креб Kpd8 2. КрЬ7 СеЗ 3. КЬб С : Ь6 4. Кр : Ьб Крс8 5. а7 белые также добиваются победы.
Можно сказать, что при ладейной пешке на 6-й горизонтали, если белым удается пройти королем на Ь7 и не пустить короля противника на Ь5 или а5, белые всегда добиваются победы.
Э. Хольм, 1911
Ничья
В этой позиции слон расположен неудачно, и после 1. Cgl Kf3 кажется, что белые проигрывают.
Однако все же у них находится путь к спасению: 2. Ch2! К : Ь2 3. Кре2! Kpf6 4. Kpf2 Kg4+ 5. Kpg3 h2 6. Kpg2, и возникла
известная теоретическая позиция.
Следует обратить внимание, что черные не смогли выиграть только потому, что их король находился далеко. Если бы он стоял на g6, то после 3. . .Kpf5 4. Kpf2 Kpf4 черные легко добивались победы.
Попробуем переместить позицию 90 на ряд вниз.
Ничья
Эта операция существенно изменила оценку позиции. После 1. Креб Креб 2. КрЬб СП 3. КЬб Креб 4. аб Kpd7 5. а7 Cg2, как ясно из предыдущего, получается ничья. Этот путь не является единственным. Еще проще 2. . .Сс8 3. КЬб Креб 4. Ка7 Kpd7 5. К : с8 Кр : с8 6. аб КрЬ8.
Рассмотрим еще несколько положений короля черных:
Kpf4: после 1. Креб Креб получается тот же вариант, что и при короле на е4;
Kpg4: 1. Креб Kpf5 2. КЬб! Креб! (единственный ход. Проигрывает 2. . .Kpf6 3. КрЬб Сс8 4. Kd6 Себ 5. аб Кре7 6. а7 Cd5 7. КЬ7. Черным важно контролировать королем поле d6) 3. КрЬб Сс8 4. Ка7 Cg4.
Белые достигли некоторого Успеха. Им удается продвинуть пешку до а7, но большего они сделать не в состоянии. Напри
мер: 5. аб Kpd6 6. Кс8+! Kpd7l 7. Kpb7 Cf3+ 8. КрЬ8 Креб 9. а7 КрЬб 10. Kd6+ с ничьей;
Kph4: 1. Креб Kpg5 2. КрЬб СП (2. . .Сс8 3. КЬб Kpf6 4. Kd6 Себ 5. аб Кре7 6. а7 Cd5 7. КЬ7) 3. КЬб Kpf6 4. аб Креб 5. а7 Cg2 6. Крс7 с выигрышем. Выигрывают белые и при короле черных на полях от Ьб до Ь8;
Kpg3: 1. Kpc5Kpf4 2. КрЬб СП (2. . .Сс8 3. Кс4! и 4. Kd6) 3. КЬб Креб 4. аб Креб 5. а7 Cg2 6. Крс7, и белые выигрывают;
Kpf3: 1. Креб Кре4 2. КрЬб Сс8! (единственный ход! Проигрывает 2. . .СП 3. КЬб Креб 4. аб Креб 5. а7 Cg2 6. Крс7) 3. КЬб Kpd5 4. Ка7 Cg4 5. аб Kpd6 6. Кс8+ Kpd7 с ничьей. Так же добиваются ничьей черные при короле на еЗ или d3.
Теперь можно нанести ничейную зону.
В заключение рассмотрим случай, когда крайняя пешка находится на 4-й горизонтали.
Ход белых—ничья Выигрыш, если король черных находится на полях fl, gl или hl
. Здесь только очень неудачные позиции короля черных ведут к проигрышу. Разберем наиболее интересные случаи:
a) Kph2: 1. Крс4 Kpg3 2. КрЬб Cd8! (2. . .Cel? 3. КЬ4 Kpf4
4. а5 Кре4 5. аб Cf2 6. Крсб Са7 7. Kd5 Kpd4 8. КЬб, и белые выигрывают) 3. Kb4 Kpf4 4. Kd5+ Кре5 5. Kb6 Kpd6 6. а5 Крс7 7. аб КрЬ8 с ничьей;
Kpfl: 1. Крс4 Кре2 2. КрЬ5 Cd8 3. КЬ4 КреЗ 4. Kd5+ Kpd4 5. КЬб Кре5 6. а5 Kpd6 7. аб с выигрышем. Тот же результат при короле на gl или hl.
Исключением является следующая позиция.
Выигрыш.
Благодаря неудачной позиции слона оказывается, что после 1. Kpg5 пешка форсированно проходит на Ьб, а король черных удален от ничейной зоны. Например: 1. . .Ch7 2. h5 Kpf3 3. Kg6 Kpg3 4. h6 Cg8 5. Kpf6 Kpg4 6. Kpg7 Kpg5 7. Ke7 с выигрышем.
Подведем итог. В окончании «конь с пешкой против слона» нам удалось выявить два основных типа ничейных позиций: в одних слон задерживает пешку один без поддержки короля, в других — только с его помощью. В последнем случае мы определили ничейные зоны. Только находясь в этих зонах, король может эффективно поддерживать слона в борьбе с пешкой противника.
Глаза третья
СЛОН С ПЕШКАМИПРОТИВ КОНЯ
Пешки связанные
В окончании «слон с двумя пешками против коня» связанные пешки, как правило, обеспечивают победу. План выигрыша достаточно прост и заключается в движении пешки в ферзи. Однако продвигать пешки надо так, чтобы противник не мог их заблокировать на полях, недоступных слону. При блокированных пешках, за редким исключением, выиграть не удается.
Типичная позиция с блокированными пешками представлена на диаграмме. Черные фигуры прочно утвердились на полях, недоступных слону. Белые
Ничья
добились бы победы, если бы смогли поставить черных в положение цугцванга, но это осуществить невозможно. Например: 1, Kpd4 Ке8 2. Крс5 Kd6 3. Крсб Ке8 4. Cg6 Kd6. У коня не удается отнять все поля.
Перемещение этой позиции вправо никак не отражается на результате, но если сместить ее на три ряда влево, то в получившейся позиции белые добьются победы.
Выигрыш.
После хода 1. Cd6 белые сразу же отнимают у коня все поля и ставят противника в положение цугцванга. Следует заметить, что позиции, полученные перемещением примера 96 вверх и вниз по вертикали, будут также проигрышными для черных.
Если позицию 95 переместить на ряд вверх, то это уменьшит число полей, доступных коню, и белым удастся поставить черных в положение цугцванга.
Выигрыш
Путь к победе несложен: 1. Kpd5 КЬ8 2. Са7 Kd7 3. Креб Ке5+ 4. Крс7 Kd7 5. Cd4, и цель достигнута.
Черные могли защищаться путем 2. . .Каб, но после 3. Крс4! (3. Креб Кс7+!) 3. . . Kpd7 4. КрЬ5 это приводило к потере коня.
Попробуем перемещать позицию 97 вправо. У коня при этом появляются дополнительные поля, что, несомненно, должно за
труднить белым достижение победы.
В качестве примера рассмотрим следующую позицию.
9898ВыигрышВыигрыш
98
98
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpf5 Kd8 2. Сс7 Кеб (после 2. . .Kf7 3. Креб Kg5+ 4. Кре7 Kf7 5. Cf4 следует иметь в виду, что на 5. . .Kph7 ход 6. Кр : 17? ведет к пату. Выигрывает только 6. Kpf8!) 3. Кре4! (все-таки!) 3. . .Kpf7 4, Kpd5 Kb4+ 5. Kpd6 Kd3 (5. . .Kpg8 6. Ca5 Kd3 7. Kpe7 Ke5 8. Cc7 Kf7 9. Cf4) 6. g80+ Kp : g8 7. Kpe7, и черные не могут воспрепятствовать прохождению пешки в ферзи.
Этот прием — жертва одной пешки с целью проведения второй в ферзи — является типичным для многих окончаний.
Если сместить позицию 98 на ряд вправо, то близость к краю доски приводит к появлению патовых возможностей, что создает дополнительные трудности в реализации преимущества.
Выигрыш
ШевцШевцАвербахАвербахДрезден, 1956Дрезден, 1956101101Ход черных Черные не могут выиграть!Ход черных Черные не могут выиграть!
Шевц
Шевц
Авербах
Авербах
Дрезден, 1956
Дрезден, 1956
101
101
Ход черных Черные не могут выиграть!
Ход черных Черные не могут выиграть!
1. Kpg5 Ke8 2. Cd7. Теперь у черных три возможности, которые мы рассмотрим в отдельности:
2. . .Kd6 3. Себ! (а не 3. Kpf4 Kpg7 4. Кре5 Кр : g6! с ничьей) 3. . .Kpg7 4. Ь8Ф+! Кр : Ь8 5. Kpf6 Kpg8 6, Cd5+, и белые выигрывают;
2. . . Kf6 3. Себ! К : Ь7+ 4. Kph6! Kf6 5. g7+ Kpg8 6. Kpg6 и 7. Cd5 X;
2. . .Kg7 3. Kpf6 Kh5+ 4. Kpf7 Kg7.
Перед нами позиция 100, проанализированная Ве Уордом в 1915 году .
100100Выигрыш, чей бы ход ни былВыигрыш, чей бы ход ни был
100
100
Выигрыш, чей бы ход ни был
Выигрыш, чей бы ход ни был
Ход белых: L Cg4 Kf5 2. Kpf8 Kg7 3. Kpe7, и конь пойман.
Ход черных: 1. . .Kf5! 2. Kpf8 Kg7 3. Кре7 Kh5 4. Kpf7 Kg7 5. Cg4! Kh5 (5. . .Kf5 6. Kpf8 Kg7 7. Kpe7 и т. д.) 6. Kpf8 Kf6 7. g7+ Kp : h7 8. Kpf7 Kg8 9. Cf5+, и белые выигрывают.
Мы уже убедились в силе блокадных позиций, но этот пример все же способен вызвать удивление.
Если бы король белых стоял на Ь4, то перед нами была бы типичная ничейная позиция. Здесь король расположен менее
удачно, и все же черные выиграть не могут.
Партия протекала так: 1. ,, Cf5 2. Kg5 h4 3. Kf3 Kph5 4. Kg5 Cd7 (4. . .h3 5. Kf3 Cg4 6. Kh2 с ничьей) 5. Ke4! (ошибкой был бы ход 5. Kf3? Сс8 6. Kg5 h3 7. Kf3 Cb7 8. Kh2 Kph4 9. Kfl g5+ 10. Kpe3 Cg2 11. Kh2 Kpg3, и черные выигрывают) 5. . .Cc8 6. Kf6+ Kph6 7. Ke4 Cf5 8. Kg5 Kph5 9. Kh7!! (единственный спасающий ход. Проигрывало 9. Kf3 Сс8 10. Kg5 h3 11. Kf3Cb7 12. Kh2 Kph4 и т. д.) 9. . ,h3 10, Kpg3 а ничьей.
При пешке на g7 вместо g6 черным удалось бы добиться победы (102).
Ход черных Черные выигрывают
1. . .Са4 2. Kg5 Се8 3.
Кеб Cd7 4. Kg5 h4 5. Kf3 Kph5
6. Kg5 h3 7. Kf3 Себ и т. д. Контроль пешки над полем 16 сыграл здесь решающую роль.
Познакомившись с блокированными позициями, можно рассмотреть теперь общий метод движения вперед связанных проходных.
Выигрыш
Двигать пешки следует руководствуясь правилом, сформулированным еще в конце XVIII века знаменитым французским шахматистом Ф.А. Фи- лидором: «Если мой слон владеет белыми полями, я должен ставить свои пешки на черные поля1, в этом случае слон может прогнать неприятельские фигуры, которые попытаются утвердиться между пешками».
Согласно правилу Фили- дора, грубой ошибкой было бы 1. d4?? Kpd5 2. Kpd3 Kd6 3. СаЗ Ke4, и фигуры черных невозможно согнать с белых полей.
Правильным продолжением является: 1. е4! Крс5 2. КреЗ Kpd6 (попытка активной контригры 2. . .КрЬ4 отражается проще всего путем 3. Cg7 и далее 4. d4, хотя возможно и немедленное 3. d4 КрЬЗ 4. Cal Кра2 5. d5 Кр : al 6. е5 Кс7 7. d6 Кеб 8. Кре4 КрЬ2 9. Kpf5 Kd4+ 10. Kpf6 и т. д.) 3. d4 Кс7 4. Kpd3 (возможно 4. СсЗ и 5. Са5) 4. . .Крсб 5. Крс4 Kpd6 6.
d5 Ке8 7. е5+ Кре7 8. СаЗ + Kpf7 9. Крс5 Kg7 10. Kpd6 Ке8+ И. Kpd7 Kg7 12. еб+ Kpg6 13. Cb2 Kf5 14. e7, и белые выигрывают.
Однако мы должны предостеречь читателя от слепого следования правилу Филидора. В позициях, где блокада не опасна, двигать пешки можно и не сообразуясь с ним. В частности, это относится к позициям с крайними пешками, когда поле превращения ладейной пешки недоступно слону.
Р. Файн, 1941
Выигрыш
Здесь к победе проще всего ведет именно 1. g4!, и если 1. . ,Kpg5, то 2. Kpg3 Kg6 3. Cd3 Kh4 4. Ce4 и т. д. Поэтому черные продолжают 1.. .Кеб, но после 2. Kpg3 Kd4 3. Cd3 Kpf6 4. h4 Кеб 5. Cc4 Kc5 6. Kpf4 Kd7 7. Cd3 Kpg7 8. g5 Kf6! 9. Ce4 (9. gf+ Kp : f6 c ничьей) 9. . .Kh5+ 10. Kpg4 Kf6+ H. Kpf5 Kh5 12. Cf3 Kg3 + 13. Kpf4 Kfl 14. h5 белые добиваются победы.
Если бы белые сыграли «по Филидору» 1. Ь4, то игра могла бы сложиться так: 1. . .Kph6 2. Kpg2 (2. g4? K:g4+) 2... Kpg7 3. Cdl! * Kg6 4. Kph3! (6e-
* P. Файн рассматривает только 3. Kpf2?, что после 3. . .Kg6! 4. h5 (грозило 4. . .К : h4) 4. . ,Ке5 5. КреЗ
лые должны защищаться от угрозы Kg6 : h4, пока слон их не перейдет на диагональ Ы—h7) 4. . .Ке5 5. Сс2 Кс4! (если 5. . . Kph6 6. Kpg2 Kph5, то проще всего 7. Cf5, после чего белые подводят короля на f4, легко выигрывая) 6. Cd3 КеЗ 7. Kph2 Kpf6 8. Kpgl Кре5 9. Kpf2 Kg4+ 10. Kpf3 Kh2+ H. Kpe2 Kg4 12. Саб Kpe4 13. Cb7+ Kpe5 14. Cc8 Kf6 15. Kpf3 (в результате героических усилий белым удается все-таки оттеснить фигуры черных) 15. . .Kpd6 16* Cf5! (16. Kpf4? Kh5+ 17. Крсл К : g3) 16. . .Кре5 17. Cg6 Креб 18. Kpf4 Kd5+ 19. Kpg5 Kf6 20. h5, и белые выигрывают.
Ход 1. h4 хотя и не выпустил победу, но был явно слабее хода 1. g4.
Анализ примера 104 показывает, что если в позициях с крайними пешками поле превращения ладейной пешки недоступно слону, то появляется дополнительный ничейный шанс: в некоторых случаях возможна отдача коня. Таким образом спасаются черные в примере 105.
М. Эйве, 1940М. Эйве, 1940105105Ход черных НичьяХод черных Ничья
М. Эйве, 1940
М. Эйве, 1940
105
105
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Kph6 6. Kpf4 Kf7 7. Сс4 Kg5 приводит к ничьей, и делает вывод, что 1. Ь4 упускает выигрыш. В действительности же все дело в ходе 3. Kpf2.
После 1. , .Kf7 2. g6 (2. Kpf4 К : g5) 2. . .Ке5 белым не защититься от угрозы Ке5 : g6.
Используя патовые возможности, белые добиваются ничьей в следующей позиции.
А. Селезнев, 1913А. Селезнев, 1913106106НичьяНичья
А. Селезнев, 1913
А. Селезнев, 1913
106
106
Ничья
Ничья
1. Kd2+ Кре2 2. КЫ (на 2. КЬЗ или 2. Кс4 следует 2. . .Cd5. Теперь же грозит 3. К : аЗ) 2. . .Cd5+ 3. Kpal Kpdl (если 3. . .а2, то 4. КсЗ+П с ничьей) 4. К : аЗ Kpcl 5. Кс4! с ничьей.
В исключительных случаях слабейшей стороне удается спасти партию, если возможно выиграть одну из пешек и перейти в ничейный эндшпиль без пешки*.
В. Я кимчи к, 1955В. Я кимчи к, 1955107107НичьяНичья
В. Я кимчи к, 1955
В. Я кимчи к, 1955
107
107
Ничья
Ничья
Белым удается использовать отсутствие взаимодействия между фигурами и пешками черных.
ПрохоровичПрохоровичВоронковВоронковМосква, 1952Москва, 1952109109ВыигрышВыигрыш
Прохорович
Прохорович
Воронков
Воронков
Москва, 1952
Москва, 1952
109
109
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpg3 Kpd3 2. Kf4+ Kpe4 3. Kh5! (3. Kp : g4 после 3. . . f5+ ведет к потере коня) 3. .-, Kpf5! (3. . Л5 4. Kf6+ и 5. К : g4) 4. К : f6 Cb8+ 5, Kph4 g3.
Позиция приняла критический характер, но находится этюдное спасение: 6. Kh5! g2 7. Kg3+ С : g3 8. Kph3! gl<P(fl) — пат.
Совсем просто спасаются черные в следующем примере.
108108Р. Батлер, 1889Р. Батлер, 1889Ход черных НичьяХод черных Ничья
108
108
Р. Батлер, 1889
Р. Батлер, 1889
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
1. . .Kpd5 2. d7 К : с6_ 3. Kpb6 Kd8! 4. С : d8 Kpd6 и 5. . .Kp : d7.
2. Пешки изолированные
При изолированных пешках труднее осуществить блокаду — поэтому здесь победа достигается, как правило, еще проще, чем при связанных пешках. Только в самых исключительных случаях слабейшей стороне удается добиться ничьей. Однако есть немало позиций, где реализация преимущества связана с известными трудностями и требует точности. Именно такие позиции нас будут интересовать в первую очередь.
План белых очень прост. Нужно идти королем к той пешке, которую блокирует конь. Как только конь будет оттеснен от пешки, она двинется в ферзи. Если король черных устремится на помощь коню, тогда двинется в ферзи другая пешка. Однако, перед тем как начать двигать короля, белые должны максимально улучшить позицию слона.
Находясь на е4, слон затрудняет маневры своему королю — поэтому слона надо перевести на d7, где он поддерживает пешки, не мешает королю и отнимает у коня важное поле е8.
Белые выигрывают следующим образм: 1. Cf3 Ке8 (1. . . Кре7 2. Кре5 Ке8 3. Cd5 Kf6 4. с7 Kd7+ 5. Kpf4 Kb6 6. Себ) 2. Cd5 Кс7 3. Сс4 Ке8 4. Себ Кс7 5. Cd7 Kd5+ 6. Кре4 (теперь король может двинуться на помощь пешке «с») 6. . .Кс7 7. Kpd4 КЬ5+ 8. Крс5 Кс7 9. Kpb6 Kd5+ Ю. КрЬ7 Кре7 11. с7. Белые без всяких затруднений достигли победы.
Ну, а если бы они сразу отправились королем в путь? Именно так продолжалась партия.
КреЗ.
Этот ход значительно осложняет достижение выигрыша, так как позволяет черным активизировать свои фигуры: 1... Креб 2. Kpd2! Ке8 (2. . ,Кр : е4 3. f6 Kpd5 4. f7 Кеб 5. с7, и белые выигрывают) 3. Крс2 (белые теряют время. Правильно 3. Kpd3! Например: 3. . .Кс7 4. Крс4 Kpd6 5. КрЬ4 Ке8 6. КрЬб Крс7 7. Креб Kf6 8. Cf3 Ке8 9. Kpd5 Kf6+ 10. Креб и т. д.) 3. . . Kpd6 4. КрЬЗ?
Последняя ошибка. Продолжая 4. КрсЗ! Креб (или 4. . . Kf6 5. Kpd3 Ке8 6. Kpd4 Kf6 7. КреЗ! Ке8 8. Kpf4 Kf6 9. 03 Ke8 10. Kpg5 Kpe7 11. Kpg6 Kf6 12. c7 и т. д.) 5. Kpd31 Kpd6 6. Kpc4 Креб 7. Креб, белые все же добивались успеха.
. . Kf6! (пользуясь отдаленным положением короля белых, черные атакуют пешки) 5. Cf3 Kg8!
От угрозы 6. . .Ке7! белые не имеют удовлетворительной защиты. Ничья!
Чем дальше расположены пешки друг от друга, тем, как правило, выигрыш достигается легче. План реализации преимущества тот же самый — движение короля к пешке, которую блокирует конь. Однако и здесь могут быть различные технические трудности, с которыми мы ознакомимся в примере ПО.
Выигрыш
НО. В первую очередь белым надо улучшить позицию слона, а затем уже двигать короля: 1. Се2 Ка2 2. Cf3 КЬ4 3. КрП Ка2 4. СЬ7!
Белые должны быть осмотрительны. Как 4. Кре2 после 4. . .Кс1+, так и 4. Kpel после 4. . .Кс1 5. Ь4 (5. Cd5 К : ЬЗ!) 5. . .Kd3+ вело к потере пешки.
. .Kpf4 5. Kpf2 Kcl 6. Cd5! Kd3+ 7. Kpe2 Kcl + 8. Kpd2.
Король вышел на свободу, и читатель может самостоятельно убедиться, как несложно теперь достижение победы.
Иногда, отдав пешку, удается получить выигрышное окончание с одной пешкой.
А. Калинин, 1960
Выигрыш
После 1. еб С : Ьб белые используют неудачную позицию короля противника в углу: 2. Kpd7 Себ 3. Кс8 Cf8 4. Крс7! СаЗ 5. Kd6 и т. д.
А если черные не спешат со взятием пешки? Проверим: 1. . . КрЬ7 2. КЬб Cf2 (если 2. . .Себ, то 3. КсЗ С: Ьб 4. Ке4 Крс8 5. Kd6+ Крс7 6. Kpf7, и белые выигрывают) 3. КсЗ! Кр : Ьб 4. Kpf7 014 (4. . .Себ 5. Ка4+) 5. Kd5+ и 6. Kf6.
Рассмотрим несколько пози-
дий, где расстояние между изо- дированными пешками минимально.
Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 1958112.112.Выигрыш.Выигрыш.
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
112.
112.
Выигрыш.
Выигрыш.
Казалось бы, фигуры черных расположены очень хорошо, но белым все же удается снять блокаду.
СЬЗ Кеб 2. Сс2 Ке5 3. Cd3 Kd7 (3. . .Кеб 4. Се4 Ке5 5. Cd5 Kd7 6. а5 КЬ8 7. Cb7 Kd7 8. аб КрЬб 9. Kpd4 Кс5 10. Kpd5 Kd7 11. Сс8 Kf6+ 12. Kpd4 Ке8 13. с5+ Кра7 14. Kpd5 Кс7+ 15. Kpd6 КЬ5 16. Kpd7 КрЬ8 17. сб Кра7 18. с7 и т. д.) 4. а5 Ке5 5. аб КрЬб (5. . .Кеб 6. Се4 Ка7 7. СЬ7) 6. с5+1 Кра7 7. СЬ5. Остальное уже просто. Например: 7. . . Kg6 8. Kpd4 Ке7 9. Кре5 КрЬ8 10. Креб Кс8 11. Cd7 Ка7 12. Kpd6 Кра8 13. Крс7.
Не удается в таких позициях и попытка построить крепость.
113113Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 1958ВыигрышВыигрыш
113
113
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
Выигрыш
Выигрыш
ИЗ. Для победы надо прорваться на Ь8 королем. Это можно осуществить.
Кре5 КрЬб 2. Kpd6 Ка8 3. Сс4! (но не 3. Kpd7 Кс7 4. Крс8? из-за 4. . .К : аб!) 3. . .Кс7 4. Kpd7 Ка8 5. Крс8! Кр : сб (5. . . Кс7 6. а7 Кр : сб 7. КрЬ8 КрЬб 8. СП Крсб 9. Cg2+ КрЬб 10. СЬ7) 6. КрЬ8! (ошибкой было бы 6. а7 КЬ6+ 7. Kpb8 Kd7+ 8. Крс8 КЬ6+ 9. Kpd8 КрЬ7 с ничьей) 6. . .КЬб 7. Себ! КрЬ5 8. КрЬ7 Кра5 9. а7 КрЬ5 10. Cg4 Кра5 11. Се2, и белые выигрывают.
Если поле превращения крайней пешки недоступно слону, это, как правило, создает дополнительные ничейные шансы.
Я. Бетиньш, 1892
Выигрыш
Как белым здесь реализовать материальный перевес? У них очень неудачно расположен слон, и угловое поле ему недоступно. На первый взгляд кажется, что выигрывает 1. h5, ибо нельзя 1. . .Кр : Ь5 из-за 2. Kpg7 Kpg5 3. Ch7 Kf4 4. 05. Однако на самом деле 1. Ь5 ведет к ничьей, так как черным удается сыграть на пат. Например: 1. h5 Kf8 2. Кре7 Kpg7 3. Кре8 (3. h6+ Kph8) 3. . .Кеб 4. Ch7 Кс7+ 5. Кре7 Kd5+ или 4. h6+ Kph8l 5. Кре7 (5. 017 Кр : h7 6. Кре7 Kf4) 5. . .Kf8.
Не меняет дела 1. Ch7 Кр : h7 2. h5 Ke5! 3. Кр : е5 Kpg7 4. Креб Kpf8! с ничьей.
Белые добиваются победы исключительно тонкой игрой.
Креб!! Например:
1. . .Kpg7 2. h5 Kf4+ (2.. .Kf8+ 3. Kpe7 Kph8 4. Ch7! I К : h7 5. h6, и белые выигрывают) 3. Kpd6!! Kpf8 4. h6 Kg6 5. Креб Ke7 6. Kpe5 Kg6+ (6. . . К : g8 7. h7) 7. Kpf5 Kh8 8, Kpf6 К: f7 (черные отыграли одну пешку, но белые переходят в выигрышное окончание с лишней пешкой. Остальное уже несложно) 9. h7 Kh8 10. Себ Kf7 11. Kpg6 Kh8+ 12. Kph6 Kpe7 13. Cg4! Kpf7 14. Cf3 Kpf6 15, Ch5 Kpe7 16. Kpg7 и т. д.;
1. . ,Kph5 2. Ch7! Kf8+ 3. Kpf6 Kph6 4. Cf5 Kg6! 5. Ce4! Kf8 6. Kpe7 Kpg7 7. h5 Kd7 8. h6+! Kph8 9. Cd5, и белые выигрывают.
Обычно в позициях, где одна из пешек крайняя и поле ее превращения недоступно слону, реализация преимущества требует большой точности.
Характерны следующие примеры.
Ход черных Выигрыш
1. . .Кс5! (создает наибольшие трудности. Проще задача белых после 1. . .Kf6 2. Себ! Ке4 3. h5) 2. Cf5! ( к ничьей вело
h5 Kd3! 3. Себ Ке5+ 4. Kpf6 К : f7!) 2. . .КЬ7 3. Себ!
Белые обходят хитроумную ловушку. Казалось бы, они легко выигрывали, продолжая 3. h5 Kd8 4. h6 К : Г7 5. h7 Ke5+ 6. Kpf6, однако у черных здесь находился спасающий ход 6. . . Kd7+![
, .Кс5 4. Са2 Kd7 5. Kpf5! Kpg7 (5. . .Kf6 6. Cb3 Kh5 7. Kpg5 Kg3 8. h5 Ke4+ 9. Kpg6 Kf6 10. h6 и т.д.) 6. Креб Kf8+ 7, Kpe7 Kg6+ 8. Kpe8 Kf8 9. h5 Kh7 10. Kpe7 Kf8 11, h6+ c выигрышем.
116116ВыигрышВыигрыш
116
116
Выигрыш
Выигрыш
1. h5 (конечно, не 1. еб К : еб+). Теперь у черных выбор между двумя продолжениями:
1. . .Ка8 2. еб Кс7 (2. . . Kpf8 3. Kpf6 Кс7 4. е7+ Кре8 5. 07+ Kpd7 6. е8Ф+ К : е8 7. С : е8 Кр : е8 8. Kpg7) 3. е7 Ке8 4. h6+ Kph7 5. Cd3+ Kph8 6. Cg6 Kc7 7. Kpf5, и далее Kpf5— е5—d6 с выигрышем;
1. . .Kph7 2. Kpf6! Kph6 (2. .. Ка8 3. еб Кс7 4. е7 Kph6 5. 07 Kph7 6. Кре5 Kpg7 7. Cg6 Kph6 8. Kpd6 Kb5+ 9. Kpd7) 3. Kpe7 Kp : h5 (3. . .Ka8 4. Kpd8 Kb6 5. Cb3l и еб—e7— е8Ф) 4. Kpd7 Ka8 5. Креб Kpg5 6. Kpb7 Kpf5 7, еб, и белые выигрывают.
Щандор
Бенко
Будапешт, 1949
Ход белых
Р. Штейн, 1789
119
Ничья
После хода 1. Кеб черные были поставлены перед трудной проблемой. Висит слон, а на его отход следует 2. КЬ8 а5 3. Кеб с ничьей. Однако черным удалось использовать удаленное положение короля белых. Последовало: 1. . . КрЬ5!! 2. К : а7+ Крс5! 3. Кс8 а5 4. Ке7 а4 5. Kf5 аЗ 6. КеЗ а2 7. Кс2 Крс4. Белые сдались, так как конь в одиночку не в состоянии задержать пешку.
В заключение рассмотрим несколько позиций, где материальный перевес оказывается недостаточным для победы.
118118Г. Ринк, 1902Г. Ринк, 1902НичьяНичья
118
118
Г. Ринк, 1902
Г. Ринк, 1902
Ничья
Ничья
Позиция выглядит совершенно безнадежной для белых, однако следует: 1. Kd7 е4 2. Kf6 еЗ 3. Kd5 СЬ6 (3. . .е2 4. Kf4+ и 5. К : е2) 4. К : еЗ С ; еЗ. Пат||
Здесь белым из-за неудачного расположения фигур не удается сохранить материальное преимущество. Например: 1. СЬ7 Кс7+ 2. Kpd6 К : аб! или 1. Kpd5 Ка7 2. Kpd6 К : с8+ 3. Крсб Ка7+ 4. Kpb6 Кр : d7 5. Кр : а7 Крс7 и т. д.
3. Пешки сдвоенные
При сдвоенных пешках шансы на выигрыш значительно уменьшаются. Если король защищающейся стороны может занять поле перед пешками, не уязвимое для слона, то, как и в окончании с одной пешкой, ничейный результат очевиден. Важно только, чтобы при этом конь не был лишен подвижности или не ловился.
Наибольший интерес представляют позиции, где фигуры защищающейся стороны тормозят переднюю пешку на поле, недоступном слону.
Следует заметить, что по сравнению с эндшпилем с одной пешкой вторая пешка все же увеличивает шансы на победу, так как позволяет отнять у коня важные поля.
Характерен следующий пример.
Выигрыш
Без второй пешки эта позиция была бы ничейной, так как слону и королю не по силам отнять у коня все поля. С помощью пешки d3 это удается осуществить.
1. Кре7 КЬ8 2. Са7 Ксб+ (2. . .Kd7 3. d4) 3. Кре8 Ке5 4. d4! Kd7 5. Кре7, и черные в цугцванге.
Однако вывод о том, что со сдвоенными пешками всегда можно выиграть, если удается поставить черных в положение цугцванга, был бы поспешным.
Рассмотрим пример, полученный смещением позиции 120 на ряд влево.
121121НичьяНичья
121
121
Ничья
Ничья
«Почему ничья?» — может спросить удивленный читатель. Оказывается, белым удается поставить черных в положение цугцванга, но это ведет только к пату!
Kpd7 Ка8 2. СЬ5 КЬ6+
3. Kpd8 Ка8 4. с4 Кс7 5. Kpd7 Ка8 6. Саб КЬ6+ 7. Kpd8 Ка8 8. СЬ7 Кс7! (8. . .КЬб 9. с7+! Кр : Ь7 10. с5 Кс8 11. сб+, и белые выигрывают) 9. Kpd7 (цугцванг) 9. . .Кра7!1
Теперь 10. Кр : с7 сразу ведет к пату. На 10. Са8 или 10. Саб черные не берут слона, а играют 10. . .КрЬ8. Ничего не дает и 10. Крс8 КрЬб 11. КрЬ8 (11. с5+ Кра7) И. . .Ке8 12. Са8 Крс5 13. Крс8 Kd6+ 14. Kpd7 К : с4 15. с7 КЬ6+ 16. Креб Кс8 с ничьей.
Благодаря возможности пата удается спастись черным и в следующей позиции.
122122НичьяНичья
122
122
Ничья
Ничья
1. Крсб Кс8 2. Себ КЬб (проигрывает 2.. .Ке7+ 3. Kpd7l Кел 4. Крс7) 3. ЬЗ Ка8 4. Сс8 (или 4. Cd5 КЬб 5. СМ Ка8 6. Cg2 КЬб 7. Крс7 №+!) 4. ,. КЬб! (4. . .КрЬ8 5. Ь61 Кр : с8 6. Ь7+, и белые выигрывают) 5. СЬ7 КрЬ8! (хорошо и 5. . .Kd7! 6. Крс7 КЬб 7. Себ Кс41 или 7. . .Ка4) с ничьей.
В окончании «слон с тремя пешками против коня» выигрыш, как правило, является совершенно элементарным.
Однако и здесь возможны ситуации, в которых перевес не играет решающей роли.
Bi Горвиц и И. Клинг, 1851Bi Горвиц и И. Клинг, 1851123123НичьяНичья
Bi Горвиц и И. Клинг, 1851
Bi Горвиц и И. Клинг, 1851
123
123
Ничья
Ничья
Белые легко добиваются ничьей путем 1. Kf2!, и если 1. . .g3+ 2, Кр : g3 h2, то 3. Кр : h2.
При неудачной позиции короля сильнейшей стороны в углу, окруженного своими пешками, он может сам стать объектом матовой атаки. В этом случае пешки будут играть отрицательную роль, создавая мышеловку для короля.
Пикантны следующие два примера.
Б. Горвиц, 1851
Выигрыш
После хода 1. Крс2! черные не в силах защититься от мата в шесть ходов. Например: 1. . »Сс1 (упрощает вадачу 1. . . а2 2. Кеб СаЗ 3. Kd4 и 4. КЬЗХ) 2. Кр : cl с2 3. Кр : с2 а2 4. Kd3 М 5. Кс1 Ь3+ 6. К : ЬЗХ.
Ф. Бондаренко, 1950Ф. Бондаренко, 1950(окончание этюда)(окончание этюда)125125ВыигрышВыигрыш
Ф. Бондаренко, 1950
Ф. Бондаренко, 1950
(окончание этюда)
(окончание этюда)
125
125
Выигрыш
Выигрыш
Белым для победы нужно попасть конем на одно из девяти полей — h7, h5, g6, 17, еб, d5, e4, d3, e2. Могут ли черные не допустить этого? Перед нами задача на поля соответствия. Черные должны двигаться по диагонали а2—g8, контролируя поля еб и 17. Тогда конь получит поля сб и Ь7, а следовательно, и поля с5, d6, d4, е5, е7.
Попытаемся определить, где в этом случае должен находиться слон.
При коне на с5 — только на 15.
При коне на d6 — на d5 или g6.
При коне на d4 — только на с4.
При коне на е5 — только на g6.
При коне на е7 — на 17 или е4.
Наконец, мы попадаем на поле 16 и находим, что соответствующего поля у слона уже нет, так как он не может одновременно защитить поля h5, h7, d5 и е4.
Итак, белым для победы нужно оказаться конем на поле 16.
Нетрудно сообразить, что для этого достаточно попасть на поле е5, так как после единственного отхода слона на g6 возможно Ке5—d7 и далее Kd7—
f6. Но на поле е5 конь приходит с сб. Отсюда находим решение.
Кеб! Cd3 2. Ке5! Cg6 3. Kd7 Сс2 4. Kf6! Cg6 5. Kd5 и 6, КИх.
Глава четвертаяКОНЬ С ПЕШКАМИПРОТИВ СЛОНА
1. Пешки связанные
Как правило, две связанные пешки обеспечивают победу. Однако имеется немало примеров, где выигрыш достигается лишь после преодоления значительных трудностей. Существует и несколько исключительных блокадных позиций, где реализовать преимущество не удается, так как продвижение пешек либо вообще оказывается невозможным, либо приводит к их потере.
Начнем наше исследование о анализа позиций с диагональным расположением пешек, где головная пешка уже достигла предпоследней горизонтали.
Выигрыш
Основной угрозой, с которой здесь приходится считаться сильнейшей стороне, является отдача слона за пешки.
Конь белых атакован. Грозит одновременно 1.. .С : d7. Белые могут защититься от угрозы черных как ходом I. КЬб, так и 1. Кс5. Что правильнее? После 1. КЬб! Себ 2. Kd5+ Kpd8 3. Kpd6! С : d7 4. е7+ белые выигрывают, так как на 4. . .Крс8 решает 5. КЬ64~, а на 4. . . Кре8—5. Kf6+.
Естественный ход 1. Кс5 позволяет черным ходом 1. . . Себ! достигнуть ничьей. Например: 2. Kpd4 Kpd8 3. Крс4 Кре7 4. Kpb4 Cd5! 5. КЬ7 (единственный шанс. Иначе черные играли 5. . .С : еб) 5. . .С : Ь7 6. Крс5 Се4 7. КрЬб Kpd8l и т. д.
Если фигуры сильнейшей стороны связаны защитой пешек, то это может вообще сделать невозможным реализацию преимущества.
127127НичьяНичья
127
127
Ничья
Ничья
XYL Одна из таких редких позиций. Белые не могут выиграть. Например: 1. Kpg5 Кре5 или 1. Kpg4 Кре5 2. Kpg5 Креб.
Если слабейшая сторона непосредственно пешкам не грозит, то, как правило, при го-
довной пешке на 7—6-й горизонтали победа достигается легко.
128128Выигрыш.Выигрыш.
128
128
Выигрыш.
Выигрыш.
Белые без затруднений реализуют свой перевес: 1. Ка7 СаЗ 2. Кс8+ Kpd8 3. d6 (возможно и 3. е7+) 3. = .Кр : с8 4. е7 и т. д. Перемещение позиции вправо или влево не меняет ее оценки.
Перейдем теперь к анализу позиций с головной пешкой на 5-й горизонтали.
Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 1958129129Выигрыш.Выигрыш.
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
129
129
Выигрыш.
Выигрыш.
Здесь белым непросто добиться победы. Путь к выигрышу исключительно интересен и оригинален. Рассмотрим примерные варианты:
Каб Са2 2. Кс7+ Kpd7 3, Kd5.
Ничего не дает 3. d5 Кр : с7 4. еб Kpd8 (но не 4. . .С : d5? 5. Кр : d5 Крс8 6. Креб! Kpd8 7. Kpd6) 5. Kpd6 С : d5 с ничьей.
. .Креб 4. КеЗ! СЫ 5. Крс4! (белые намерены перевести короля на 14, чтобы затем сыграть d4—d5) 5. . .Се4 6. КрсЗ Cf3 7. Kpd2 Се4.
Эта же позиция получалась, если бы черные вместо 4. . . СЫ сыграли 4. . .СЬЗ 5. КрЬ4 Са2 6. КрсЗ СЫ 7. Kpd2 Се4.
Кре2 Kpf7! 9. Kpf2 Kpg6.
Черные пытаются не пропустить короля белых на 14. Например: 10. Kpg3 Kpg5l Однако теперь благодаря отдаленной позиции короля противника белым удается перестроиться.
. Кс4! Cd5 11. Kd6! Kpg5.
Из-за невозможности ходов 10. . .Кр17 или 10. . .Кр15 король черных оказался отрезанным от спасительного поля еб. Попытка вернуться на е7 уже не спасала. Например: 11. . -Kpg7 12. КреЗ Кр18 13. Кр14 Кре7 14. К15+ и 15. КеЗ с последующим d4—d5.
. КреЗ Kpg4 13. Kpd3 Кр14 14. КрсЗ КреЗ 15. КЬ5 Кре4 16. Кс7 и еб—е7—е8Ф.
Не помогала и пассивная защита: 13. . .Kpg5 14. КрсЗ Кр14 15. КрЬ4 КреЗ 16. Крс5! и т. д.
На 7-м ходу черные могли играть сильнее.
. .Себ! (после 7. . .СЬ7 8. Кре2 Кр17 9. Кр12 Kpg6 10. Кс41 и 11. Kd6 возникал предыдущий вариант) 8. Кре2 Кр17! 9. Кс2! (белые снова находят возможность перестроиться) 9. е .Креб 10. КреЗ Kpf5 11. КЬ4! СЫ!
Единственный ход, позволяющий продлить сопротивление. Остальные продолжения проигрывают еще быстрее, позволяя свести игру к предыдущему варианту. Например:
11. . ,Са4 (не меняет дела
. ,СЬ7 или 11. . .Cg2) 12. Kd3! и 13. Кс5, отрезая короля;
11. . .СЬ5 (или 11. . . Се8) 12. Kd5! и 13. Кс7;
11. . .Са8 12. Каб! и 13. Кс7.
Любопытно, как конь всюду сумел настигнуть слона!
Kd3! Креб (грозило 13. Кс5) 13. Kpf4! Kpd5 14. Kb4+ll Крс4.
Не спасает также 14. . .Кр : d4 15. ебСе4 16. Kpg5!, и пешка проходит в ферзи.
d5!
Единственный ход, ведущий к победе. После 15. еб Кр : Ь4 16. Кре5 Крс4 17. Kpd6 Cf3 18. е7 Ch5 19. d5 Ge8 20. Креб Крс5 21. d6 Креб получалась ничья.
. .Кр : Ь4 16. d6 Себ 17. еб, и белые выигрывают.
Ю. Авербах, 1958
Выигрыш.
И в этой позиции, полученной смещением примера 129 на ряд вправо, белые добиваются победы. План выигрыша тот же самый. Приводим характерный вариант:
1. КЬб СЬ2 2. Kd7+ Кре7 3« Ке5 Kpf6 4. Kf3 Cel 5. Kpd4 Cf4 6. Kpd3 Cd6 7. Kpe2 Cb8 8. Kpf2 Kpg7 9. Kd2! Kpf6 10. Kc4 Kpg5 11. Kpf3 Ca7 (этого поля для слона в предыдущем примере не было) 12. Ке5 Kpf6 13. Кеб! и
14. Kpg4 с последующим е4— е5+.
Полезно заметить, что в позициях 129 и 130 белые выигрывают вне зависимости от того, где находится слон.
Пример со слоновой и центральной пешками будет также представлять позиция 131, полученная смещением примера 129 на ряд влево.
Выигрыш
Здесь белые выигрывают совсем просто. Как после 1. КЬб, так и после 1. КсЗ черные попадают в цугцванг и вынуждены пропустить пешки.
Возникает законный вопрос: не явилась ли причиной проигрыша неудачная позиция слона на аЗ? Переставим слона на al и посмотрим, смогут ли белые и в этом случае добиться успеха.
132132Ю. Авербах, 1958Ф. Бараш, 1959Ю. Авербах, 1958Ф. Бараш, 1959ВыигрышВыигрыш
132
132
Ю. Авербах, 1958
Ф. Бараш, 1959
Ю. Авербах, 1958
Ф. Бараш, 1959
Выигрыш
Выигрыш
Типичный план обхода королем в сочетании с жертвой коня, примененный белыми в примере 129, здесь осуществить
не удается. Например: 1. Кс5 Cd4 2. Kd3 Са7 3. Kpb4 Cd4 4. КрЬЗ СеЗ 5. Крс2 СЬб 6. Kpd2 Кре7! 7. КЬ2 Kpd6 8. Kpd3 Кре5 9. Ка4 Cgl 10. КсЗ Kpd6, и на 11. Кре4 следует 11. . . Крс5 12. К.а4+ Кр : с4 (возможно и 12. . .КрЬ4 13. с5 Кр : а4 14. сб Ch2) 13. d6 Ch2 14. d7 Cc7 с ничьей.
По сравнению с позицией 129 у слона появилось поле h2, что увеличивает ресурсы защиты.
Однако, как нашел Ф. Бараш (1959), после 1.. .Cd4 белые все-таки добиваются успеха, используя крайнюю вертикаль для маневра конем. Например: 2. Ке4+! Кре5 3. Kg5! Kpd6 4. Kf7+ Кре7 5. Kh6! и т. д. Не помогает и 3. . .СеЗ из-за 4. Kf7+ Kpf6 5. Kd6 Кре5 6. Kb7 и т. д.
Выясняется, что ход 1. . . Cd4 не сильнейший. Упорнее 1. . .СЬ2, однако и в этом случае белым тем же способом удается сломить сопротивление противника: 2. Ке4 + Кре5 3. Kg5 Kpd6 4. Kf7+ Кре7 5. Kh6! Крае 6. Kf5+ кре5 7. Ке7 Kpd6 8. Кс8+ Крс7 9. КЬ6!, и от 10. с5 защиты нет.
Теперь нам не составит труда разобраться в следующем старинном примере.
Переньи Левенталь
Лондон, 1851
Ход белых
Партия закончилась так: 1. КЬ5+ Крс5 2. КсЗ Cd8 3. Ke4+Kpd4 4. Kd6 Cg5 5. Kpa4 Cf4 с ничьей.
Несложный анализ показывает, что противники играли далеко не лучшим образом. Во- первых, осуждения заслуживает последний ход белых. После 5. КЬ7! с угрозой 6. d6 белые легко добивались успеха. Например: 5. . .Кре5 6. d6 Креб 7. Kpb4 Kpd7 8. КрЬ5 и т. д.
Во-вторых, вместо 2. . ,Cd8 упорнее было 2. . ,СЬ4, хотя после 3. Ка4+ Kpd6 4. Kpb4 Cf2 5. КсЗ! белые выигрывают, как в примере 132.
Рассмотрим теперь случай, когда пешки слоновая и коневая.
134134Ф. Бараш, 1959Ф. Бараш, 1959ВыигрышВыигрыш
134
134
Ф. Бараш, 1959
Ф. Бараш, 1959
Выигрыш
Выигрыш
Белым удается перевести короля на h4. Например: 1. Кре4 Са4 2. Kpf3 Kph5 3. Kpg3 Се8 (3. . .Cd7 4. Kf3 и 5. Ke5) 4. Kf5 Kpg6 (4. . .Cd7 5. Ke7, и король белых идет на 16) 5. Kd6 Cd7 6. Kph4 и далее 7. 15+.
Упорнее 1. . .Cg4 2. КреЗ Cdl 3. Kpf2 Kph5, и если 4. Kpg3, то 4. . .Са4 5. К15 Kpg6, но белые играют 4. Kpg2! Kph4 (4. . ,Са4 5. Kpg3, и далее как в первом варианте) 5. g6 Ch5 6. Kf5+ Kpg4 7. g7 C17 8. Kh6 + .
Если же на 2. КреЗ черные отвечают 2. . .Cd7, то решает 3. Kpf2 Kph5 4. Kpf3 Се8 5. Kf5 Kpg6 6. Kd6 Cd7 7. Kpg3 Kph58. Kc4! Себ 9. Кеб. Король черных отрезан, и белые отправляются королем на f6, достигая успеха.
Новые возможности появляются при крайних пешках.
Ю. Авербах, 1957
По Б. Горвицу, 1880
135135НичьяНичья
135
135
Ничья
Ничья
Здесь положение слона имеет очень большое значение. Только при слоне на еЗ, cl, аЗ и Ь4 черным удается спасти партию! При других позициях слона белые добиваются победы.
Если слон находится на е7 (а также на h4, d8, h8, g7), то белые выигрывают ходом 1. Kf6, а при всех остальных положениях слона решает 1. g5+l Кр : Ьб 2. Kf6+ Kph4 3. g6 и 4. g7.
Рассмотрим, как спасаются черные при слоне на еЗ.
Kd6 Cel! Единственное, все остальное ведет к проигрышу. Например:
1. . .Cd2 2. Kpf6! СсЗ+ (2. . ,Cg5+ 3. Kpf7 Cd2 4. Kf5+ Kph7 5. Kpf6 Cc3+ 6. Kpg5 Cd2+ 7. Kph4 Cel 4- 8. Kg3 и 9. g5) 3. Kpf7 Kpg5 4. Ke4+I Kp: g4 5. Kpg6l Cg7 6. Kg5 Kph4 7.
Кеб Ch8 8. h6 Kpg4 9. h7 и т. д.;
1. . .Cf2 2. Kpf6 Ch4+ 3. Kpf7 Cg5 4. Kf5+ Kph7 5. Креб Cd8 (5. . .Cd2 6. Kpf6 уже рассмотрено, а на 5. . .Kpg8 следует 6. Kd6 Kph7 7. Kpf5 Ce7 8. Ke4 Kph6 9. Kf6 и 10. g5) 6. Ke7 Kph6 7. Kpf6 С ел 8. Kf5+ и 9. g5;
1. . .Cd4 2. Kpf4!, далее 3. Kf5+ и 4. g5;
r) 1. . .Cc5 2. Kf7+ Kpg7 3. Креб! СеЗ 4. Kd6! (грубой ошибкой было бы 4. g5 С: g5 5. К: g5 Kph6. Теперь же белым удается использовать неудачное положение слона для выгодной перегруппировки) 4. . .Cg5 5. Kpf5 Се7 6. Ке4 КрЬб 7. Kf6 и 8. g5.
Kf7+ Kpg7 3. Kg5.
Ничего не дает 3. Креб Cf4 4. Kpf5 Cel 5. Кеб Kph6 6. Kd3 Cg5! 7. Кеб Cel 8. Кеб СаЗ.
. .Kph6 4. Кеб СаЗ!
Снова единственный ход. Грозило 5. Kf4 с перекрытием. На 5. g5+ следует 5. . .Кр : h5 6. Kpf6 Cb2+ 7. Kpf7 СсЗ 8. g6 Kpg4с ничьей.
Kf4 Се7 6. Kd5 Cg5 7. КГ6 Cel.
Черным удается парировать угрозы белых. Не проходило и 1. Kpf6 Cd4+ 2. Kpf7 СеЗ 3. Kf6 Kpg5 4. Kg8 Kp : g4.
Если бы слон находился на Ь4 (или на аЗ), то белые не могли выиграть путем 1, g5+ Кр : h5 2. Kf6+ Kph4 3. g6 из-за 3... Cf8. Например: 4. Ke8 Kph5 5. Kpf6 Kpg4 6. Kpf7 Ch6 7. Kf6+ Kpg5! 8. Kg8 Cf8 9. Ke7 Ch6 c ничьей.
А на 1, Kg5 при слоне на Ь4 у черных есть единственный, но достаточный ответ: 1. . .СаЗ! (если 1. . .Cd2, то 2. Kf7+ Kpg7 3. Kd6 Kph6 4. Kpf6! Cc3+ 5.
Kpf7 Kpg5 6. Ke4+, выигры- Бая, как уже было рассмотрено) 2. Kf7+ Kpg7 3. Креб Cel и
т. Д-
Ю. Авербах и Е. Геллер, 1954
136136Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
136
136
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Подобная позиция, но на ряд выше получилась в вариантах «а» и «б» при анализе примера 135. Перемещение не изменило оценки. Белые выигрывают даже при ходе черных.
. , Cd7 (сразу проигрывает 1. . .Cdl 2. Kpf5 Сс2+ 3. Kpg4 Cdl+ 4. Kph3 и 5. g4) 2. Kpe5 Cg4 3. Kpe4! Cc8.
Ход 3. . .Cd7 рассмотрим ниже. Черные вынуждены покинуть поле g4, так как на 3. . . Kpg7 быстро решает 4. Kd5 Kph6 5. Kpf4 Себ 6. КеЗ Kph5 7. Kf5 и 8. g4.
Kd5 Kph5 5. Kpe5! В этом ходе все дело: немедленно проигрывает 5. . .СЬ7 или 5. . .Саб из-за 6. К16+ и 7. g4, а 5. . . Cd7 ведет к потере слона. У черных выбор между тремя продолжениями, но ни одно из них не спасает:
5. . .Kpg4 6. Kf6+ Кр : g3 7. h5 Саб 8. h6 Cd3 9. Ke4+ и 10. h7;
5. . .Kph6 6. Kpf4 Kph5 7. КеЗ Саб (7. . .013 8. Kf5 и т. д.) 8. g4+! Кр : h4 9. Kf5+ Kph3
10. g5 Cc4 11. g6 Cb3 12. Kpg5 Cc4 13. g7;
5. . .Ch3 6. Kt4+ Kpg4 7, К : h3.
Черные могли на 3-м ходу играть 3. . ,Cd7, на что последовало бы: 4. Kd5 Себ 5. Кре5! (5. КеЗ Kph5 6. Kpf4 СЬЗ!) 5. . .Сс8 6. Kpf4 Kph5 7. КеЗ Саб 8. g4+l, выигрывая так же, как в рубрике «б».
Ю. Авербах, 1958
А. Шерон, 1964
137137Выигрыш.Выигрыш.
137
137
Выигрыш.
Выигрыш.
Эта позиция получена смещением примера 135 на ряд вниз. Диагональ слона здесь оказывается слишком короткой, и белым удается использовать это обстоятельство .
Kd5 Cdl!
Лучший ответ. Проигрывает как 1. . .Саб из-за 2. Kf6+ Kpg6 3. Ке8 Kph5 4. Kg7+ Kpg6 5. Kf5, так и 1. . ,СЬ5 ввиду 2. Kf6+ Kpg6 3. Kpe5 Ce2 4. Kd5 и 5. Kf4, переходя к позиции 136.
Kf6+ Kpg6 3. Kpe5 Cf3!
Снова лучший ответ. Если 3. . .Се2, то 4. Kd5 и 5. Kf4, а на 3. . .КрЬб решает 4. Kpf5 Сс2+ 5. Kpg4 Kpg6 (5. . .Cdl + 6. Kph3 Kpg6 7. Kd5, а иначе возможно 6. h5) 6. Kd5 Cf5+ 7. Kpf4 (f3), и белые проводят g3—g4.
Kd5 Kph5 5. Ke3!
Так как королем из-за 6. Kpf4 и 7. g4 уходить нельзя, у черных два хода слоном:
а) 5. . .Се2 6. Kpf4!
В этой передаче хода соль маневров белых. Слон должен уходить.
. .СЬ5.
Если 6. . .Cd3 или 6. . .Саб, то возможно 7. g4+ Кр : Ь4 8. Kf5+ Kph3 9. g5 Cc4 10. g6 Cb3 11. g7, и белые выигрывают. Например: И. . .Cg8 12. Kpg5 Ch7 13. Kh6 Kpg3 14. Kf7 Kpf3 15. Kph6 Cg8 16. Kpg6 Kpf4 17. Kh6 Cc4 18. Kf7 Cd3+ 19. Kph6.
Kf5! Ce2 8. Kg7+ Kpg6 9. Кеб! Kph5 (к тому же сводится 9. . .Cc4 10. Kpe5 Kph5 11. Kpf5) 10. Kpf5! Cd3+.
Упрощает задачу белых 10. . .Cg4 11. Kpf6Cdl 12. Kf4+ Kpg4 13. h5l, и пешку не остановить.
Kpf6 Kpg4.
Ничего не меняет И. . .Ch7 12. Kf4+ Kpg4 13. h5 Кр : g3 14. Kpg5!, и далее как в основном варианте.
Kf4 Кр : g3 13. Kpg5!, и мы получили выигрышную для белых позицию 94;
5. . .Себ 6. Kd5l Kpg4 (грозило 7. Kf6+ и 8. g4) 7. Kf6+ Кр : g3 8. h5 Cb5 9. h6 Cd3 10. Ke4+ и 11. h7 с выигрышем.
Интересную ничейную позицию представляет пример 138.
ФайнРешевский
Земмеринг-Баден, 1937
Ничья
Белым для победы надо суметь подойти королем к своим пешкам. Осуществить это не просто. Например, на 1. Kpfl е угрозой 2. Kpg2 может последовать 1. . .Kpf3! 2. g5 Cd8 3. g6 Cf6, и если 4. g7, то 4. . .С : g7 5. К: g7 Kpg3, выигрывая пешку «Ь». Поэтому белые решают отправиться королем в далекий рейд. Последовало:
1. Kpd3 Cd8 2. Kpd4 Cf6+ 3. Kpd5 Ch8 4. Kpd6 Ce5+ 5. Kpe6 Cal 6. Kpe7 Cb2 7. Kpf7 Kpg5!
Грозило 8. Kpg6 с последующим 9. g5 и быстрым выигрышем. Черные воспрепятствовали этой угрозе, и белым ничего не осталось, как согласиться на ничью.
Познакомившись с особенностями диагональных позиций, можно рассмотреть общий метод движения вперед связанных проходных пешек.
Выигрыш
Мы знаем, что в позициях с диагональным расположением пешек могут быть затруднения с реализацией преимущества. Поэтому белым надо здесь двигать пешки так, чтобы избежать диагональных позиций. Здесь это выполнить удается.
Крс2 Себ 2. Kd3 Cg8 3. КрЬ2 Себ (черным приходится держаться пассивно) 4. КраЗ Cg8 5. Kb2 Cf7 6. Ь4! Се8.
Поскольку на 6. . .Cg8 все равно последует 7. с4+, черные перестраиваются.
с4+ Краб 8. КрЬЗ КрЬб 9. КрсЗ Cd7 10. Kpd4 Себ 11. Kdl Се8 12. КсЗ (белые подготовились теперь к движению пешек еще на один ряд вверх) 12. . .Крсб 13. с5 Cd7 14, Ь5+ КрЬ7 15. Крс4 Крс7 16. Kd5+ КрЬ7 17. КрЬ4 Се8 18. Кра5 Cd7 19. КЬ4 Се8 20. Ьб Ch5 21. сб+ Креп 22. Ь7.
План выигрыша, может быть, является не самым быстрым и уж, конечно, не единственным. Однако, несомненно, он не оставляет никаких шансов черным.
Читателю полезно обратить внимание на то, как белые королем и конем осуществляют «пломбирование» своих пешек, не позволяя фигурам черных закрепиться между ними.
При проведении выигрывающего маневра короля белым нужна была крайняя вертикаль — поэтому в позициях с крайними пешками этот план не проходит.
Путь к победе на первом этапе здесь требует преодоления значительных трудностей.
КрЬ2 Се7 2. КсЗ.
У черных три продолжения,
Ю. Авербах, 1958Ю. Авербах, 1958140140ВыигрышВыигрыш
Ю. Авербах, 1958
Ю. Авербах, 1958
140
140
Выигрыш
Выигрыш
каждое из которых рассмотрим по очереди:
а) 2. . .Cf8 3. Kd5! Cg7+ (если 3. . .КрЬ5, то 4. Ь4 Крс4 5. КеЗ+ Kpd3 6. Kg4 Крс4 7. Ке5+ Kpd5 8. Kg6 Cen 9. КрЬЗ Крсб 10. Крс4, и далее как в основном варианте) 4. Кра2 КрЬ5.
Если 4. . .Се5, то 5. Ь4+ Кра4 6. КЬ6+ КрЬ5 7. Kd7 Cen 8. КрЬЗ и т. д. На 4. . .Cd4 следует 5. Ь4+ Кра4 6. Kf4! СсЗ 7. Kd3, далее 8. КЬ2+ и 9. КрЬЗ.
Kf4! Cf6 (5. . .Cf8 6. Kd3 Cd6 7. Kpb2! Ce7 8. b4 Kpc4 9. Kpc2, затем 10. Kb2+ и 11. КрЬЗ) 6. Kd3! Ce7 7. b4 Kpc4 8. Kb2+ КрсЗ 9. Ka4+ Kpc4 (после 9. . .Kpc2 10. b5 Cd6 11. b6 пешка проходит в ферзи) 10. Kb6+ Kpb5 И, Kd5! Cd8 12. КрЬЗ.
Первый этап выполнен. Пешки могут двигаться дальше. Остальное уже значительно проще.
12. . .Крсб 13. Крс4 Cg5 14. а4 Cd8 15. а5 Kpd6 16. аб Крсб 17. Ь5+, и белые выигрывают;
2. . .Сс5 3. Kd5 КрЬ5! 4. Kf4! (ошибкой было бы 4. Ь4? из-за 4. . .Крс4! с ничьей) 4... Cf8 5. Kd3 Cg7+ 6. Кра2 Cf8 (если 6. . .Cf6, то 7. а4+ Кра5
8. КраЗ и 9. Ь4) 7. Ь4 Крс4 8. Ке5+!
Но не 8. КЬ2+? КрсЗ 9. Ка4+ Крс4 10. КЬ6+ КрЬ5 11. Kd5 Крс4 12. КеЗ+ КрсЗ, и белые не сдвинулись с места.
8. . .КрсЗ (если 8. . .Kpd5, то 9. Kd7 и 10. КрЬЗ) 9. Ь5! (если 9. Кеб, то 9. . .Крс4 10. Ка5+ КрсЗ, и белые ничего не достигли) 9. . .Kpd4 10. Kd7 Сел 11. Ь6, и белые выигрывают слона за пешку;
в) 2. . .Cd6 3. Kd5 Kpb5 4. Ь4 Крс4 5. КеЗ+ Kpd3 6. Kf5 Cf8 7. КрЬЗ Кре4 (отчаянная попытка выиграть коня. Однако она легко отражается) 8. КЬ4 Се7 9. Kg6 Cd6 10. Крс4 Kpf5 11. Kpd5, и белые легко добиваются победы.
Итак, мы установили, что при связанных пешках слабейшая сторона может достигнуть ничьей только в некоторых диа^ гональных позициях.
Если пешки расположены на одной горизонтали, как правило, сильнейшая сторона добивается победы.
При крайних пешках требуются значительные усилия для достижения успеха.
Пешки изолированные
При изолированных пешках сильнейшая сторона, как правило, добивается победы. Однако неудачное расположение фигур может создать значительные трудности в реализации материального перевеса. Есть и исключительные позиции, где выигрыш вообще оказывается невозможным.
Задача сильнейшей стороны заключается в том, чтобы, защитив одной из фигур (обычно
конем) пешку, которой противостоит неприятельский король, провести в ферзи при поддержке короля другую пешку.
Г. Нейштадтль, 1894
Выигрыш
Пешка «g» под угрозой, но белым удается ее защитить: 1. Крс8 Cd6 2. Ке7! Се5 (нельзя играть ни 2. . .С : е7 из-за 3. Kpd7, ни 2. . .Kpg3 ввиду 3. Kf5+) 3. Kpd7 Cb8 (3. . .Kpg3 4. Kpf5+ и 5. Kd6) 4. Kd5 Kpg3 5. КеЗ.
Белые достигли своей цели. Грозит 6. с7, а на 5. . .Kpf2 решает 6. g4 Кр : еЗ 7. g5. Следует указать, что на 1. . .Cg3 (Ь2) белые продолжали бы 2. Kpb7 Cd6 3. Ке7! Kpf4 4. Kd5+ Kpg3 5. КеЗ Kpf2 6. g4 Кр : еЗ 7. g5 и т. д.
Таков был авторский замысел: точной игрой защитить пешку. Однако данный метод выигрыша не единственный. Часто бывает возможен и другой план. При его выполнении одну из пешек приносят в жертву, чтобы отвлечь короля противника и получить выигрышное окончание с одной пешкой.
В позиции 141 осуществим и этот план. Например: 1, Ке7 Kpg3 2. Kd5 Кр : g2, и вместо дальнейшего решения мы отсылаем читателя к позиции 69. Король черных находится вне ни-
чейной зоны, и после хода 3. Кс7 белые выигрывают. Если же черные играют 1. . .Kpf4, то следует 2. Kd5+ Кре4 3. КсЗ+, и на 3. . .Kpd3 решает 4. g4, а на 3. . .Kpf4— 4.Ке2+ КреЗ 5. g4. Возможен и способ выигрыша, указанный Р. Файном: 1, Kf8 Kpf5 (1. . -Kpg3 2. Кеб Кр : g2 3. Кс7) 2. Кеб Cg3 3. Kd4+ Кре4 4. Ке2 Се5 5. с7 и т. д.
Именно благодаря возможности жертвы пешки удается выиграть белым в следующей позиции.
ПретиПрети
Прети
Прети
Пешка незащитима, но она является «даром данайцев». Последовало: 1. Кре5! СЬ5< А почему не 1. . .Кр : аЗ? Оказывается, взятие пешки дает белым темп для решающего маневра коня: 2. Кр:б Ch5 3. КЬ5+! Креп 4. Kd6 и 5. Kf7 с перекрытием.
2. Kpf6 Кра5 3. Kpg7 КрЬб (черные решили отдать фигуру за пешку «е», чтобы потом королем попытаться бороться с пешкой «а») 4. Kd5+! (конечно, не 4. е8Ф? С : е8 5. К : е8 Краб о ничьей) 4. . .Крс5 5. Kf6 Kpd6 6. К : h5 Кр : е7 7. Kf4 (остальное уже совсем просто) 7. , ,
Kpd6 8. Kd3 KpdS 9. Kb4+
Kpc4 10. Kc2, и белые выигрывают.
Веурман, 1936
Выигрыш
На первый взгляд задание не кажется трудным. Силы черных разобщены: король блокирует короля противника, а слон должен бороться с пешкой «Ь». При поддержке коня пешка «Ь» может двинуться в ферзи, придется за нее отдать слона, после чего конь идет на помощь своему королю и оттесняет короля черных. Попробуем играть прямолинейно: 1. h6 Cf4 2. h7 Себ 3. Кс4 Cal 4. Kd6+ Крс7 5. Kf7 Крс8! 6. Ь8Ф С : Ь8 7. К : Ь8 Крс7! Нам удалось выиграть фигуру, но выиграть партию мы не можем, так как конь бессилен оттеснить здесь короля с полей с7 и с8. Например: 8. Kf7 Крс8 9. Kd6+ Крс7.
Для того чтобы вытеснить короля, белые должны передать очередь хода противнику, а этого сделать здесь нельзя, так как один конь не может выиграть темп. Задача белых становится ясной. Нужно не только выиграть фигуру, но и получить позицию после 7-го хода черных о королем на поле с8. Тогда после ходов 8. Kf7 Крс7 9. Kd6 черные попадут в цугцванг и будут вынуждены выпустить короля бе-
лых из угла. Это осуществляется следующим образом:
Кс4! Крс7.
На 1. . .Cf4 следует 2. КЬ6+ Крс7 3. Kd5+, на 1. . .014— 2. h6 Cf6 3. Kd6+ Крс7 4. Ке8+, а на 1. . .Cf2—2.h6 Cd4 3. Kd6+ Крс7 4. Kb5+.
h6 Ch4 3. Kd6!! Великолепный ход, решающий также в том случае, если бы черные на 2-м ходу сыграли 2. . ,Cf2 или 2. . .Cel. Поля f6, d4, сЗ теперь становятся недоступными слону из-за вилки.
У черных есть единственная возможность задержать пешку, но она позволяет белым выиграть нужный темп.
. .Cg3 4. h7 Се5 5. Kf7! Cal 6. Ь8Ф С : h8 7. К : h8 Крс8.
Мы достигли своей цели.
Если пешки расположены близко друг от друга, то силы слабейшей стороны труднее разъединить и для победы требуется, как правило, продвижение обеих пешек.
Особенности подобных окончаний хорошо показывают следующие примеры.
БиргерСултан-Хан
Лондон, 1932
Ход черных
В этой позиции король черных несколько связан защи
той пешки d5. Для того чтобы освободить своего короля для активных операций, черным надо расположить коня так, чтобы он защищал пешку d5 и поддерживал движение пешки «Ь». Таким полем является поле Ь6. Черные и осуществили этот перевод.
Последовало: 1. . .Ь3+ 2. Kpb2 Kd3+ 3. КрЫ. На 3. КраЗ сразу решало 3. . .Ь2! 4. Кра2 КрсЗ! 5. КрЫ (5. С : d5 КЬ4+) 5. . ,КЬ4 6. Cf7 d4 7. Cg6 d3 8. Ch5 d2 9. Cdl Kd3 и 10. . .Kf2.
3. . .Kc5! 4. Cf7 Ka4 5. Ce8 Kb6! 6. Kpb2 Kpb4 7. Cf7 Kc4+ 8. Kpcl КрсЗ! Белые сдались. Перевести коня на Ь6 можно было и быстрее, например путем 1. . .Kd7 2. Себ КЬ6 3. 07 Ь3+ 4. КрЬ2 КрЬ4 и т. д. На 2. 017 могло последовать: 2. . ,ЬЗ+ 3. Kpd2 КЬ6 4. Kd3+ Kpd41 и далее 5. . .Кс4+.
Наиболее интересными с точки зрения преодоления технических трудностей являются позиции с ладейной и слоновой пешками. Эти позиции мы рассмотрим основательнее.
145145ВыигрышВыигрыш
145
145
Выигрыш
Выигрыш
Данное положение возникло (с переменой цвета) смещением позиции 144 на ряд влево.
Здесь к победе проще всего ведет только что рассмотренный реревод коня: 1. Кс2! На это возможны два основных варианта:
1. . .Cd3 2. КаЗ Се2 3. аб+ Кра7 (к тому же приводит 3. . .Крс7 4. Крс5! 03 5. КЬ5+ КрЬ8 6. КрЬб) 4. Кра5 Cf3 5. КЬ5+ КрЬ8 6. КрЬб Крс8 7. а7 и 8. Кс7 с легким выигрышем;
1, * .СЬЗ 2. а6+ Кра7 (если 2. . .Крс7, то 3. КаЗ Cd7+ 4. Крс5 с последующим 5. КЬ5+, как в варианте «а») 3. Кра5 Сс8 (грозило 4. КаЗ и 5. КЬ5+) 4« КЬ4 Cd7 (на 4. . .Себ могло последовать: 5. Ксб+ Кра8 6. с5 Сс8 7. Ке71 Себ 8. КрЬб и далее сб—с7—с8. Ошибкой был бы ход 7. КрЬб из-за 7. . .С : аб) 5. с5 Се8 6. сб (возможно и Kd5— сЗ—Ь5 о переходом к варианту <а») 6. , .СЬ5 7. с7 Cg4 8. Ксб+ Кра8 9, КрЬб Сс8 10. а7 (а не 10. Ке7 С : аб) 10. . .Cd7 lh Kd4 Сс8 12. Kb5 Cd7 13. с8Ф+ С : с8 14« Кс7Х.
Фигуры белых здесь были расположены удачно — поэтому им довольно легко удалось достигнуть успеха, хотя в конце пришлось считаться с патовыми возможностями.
При неудачном расположении фигур выигрыш затрудняется. Характерен следующий пример.
Выигрыш
Эта позиция могла возникнуть в партии Болеславс- кий — Рудаковский (Москва, 1945).
Как здесь белым реализовать свой перевес? И. Болеслав- ский приводит следующий вариант: 1. сб СП+ 2. Крс5 Краб 3. с7 СЬЗ 4. Кеб Сс8 5. Kpd6 Cb7 6. Kpd7 КрЬ5. Казалось бы, черные достигли многого — белые теряют пешку. Однако следует: 7. Ке5! Кр : а5 8. Кс4+ КрЬ4 9. Kd6 Cg2 10. Креб Ch3+ 11. Kf5, и белые выигрывают. Это правильно. Следует еще дополнить, что черные вместо 7. . .Кр : а5 могли играть 7. . . Саб, на что у белых было единственное продолжение, ведущее к победе: 8. Кс4! Кр : с4 9. Крсб! Kpd4 10. КрЬб Сс8 И. аб и т. д. Наконец, на 7. . .КрЬ4 могло последовать: 8. Kf7! Кр : а5 (если 8. . .Крс5 9. Kd6 Саб, то 10. с8Ф+ С : с8 11. Кр : с8!) 9. Kd6 Саб 10. Крсб с последующим 11. КЬ7.
Однако эти варианты отнюдь не исчерпывают возможности защиты. Вместо 5. . .СЬ7 возможно 5. . . КрЬ7, после чего задача белых оказывалась бы еще более трудной. Тогда у них был следующий путь к победе: 6. Ке5! Краб 7. Кс4 КрЬ5 8. КЬб Саб 9. Kd7 СЬ7 10. Кс5 Сс8 11. аб! КрЬб 12. а7! Кр: а7 13. Кре7 КрЬб 14. Kpd8, и белые выигрывают.
Белые провели уже рассмотренный нами план: они пожертвовали пешку, отвлекли короля противника и получили выигрышное окончание с лишней пешкой. Однако успех его до самого последнего момента висел на волоске и зависел от одного темпа.
Ю. Авербах, 1958
Ход черных Выигрыш.
Глядя на эту диаграмму, трудно поверить, что черные проигрывают только потому, что слону не хватает полей на большой диагонали. Однако, как мы увидим ниже, это так. Вдумаемся в позицию. Грозят ли белые ходом 1. сб? Оказывается, нет. Как показывает анализ, 1. сб ведет только к ничьей. Черные играют 1. . .СП + 2. Краб Cg2! и после 3. а7 жертвой слона 3. . . С : сб! 4. К : сб КрЬ7 достигают известной ничейной позиции. Основной угрозой белых является следующий маневр: 1. Ке64- Kpd7 2. Kf4! Сел 3. КрЬб, и белые легко выигрывают.
Черные защищаются от этой угрозы путем 1, , .С11 + 2, Краб Cg2!
На 1. . .Chi, 1. . .Са8 или 1. . ,Cd5 выигрывает 2. сб, далее 3. Крсб я 4. Kb5+, al... Ch3 2. Краб Cg2 ведет к основному варианту.
КрЬ41!
Трудно находимый тихий ход, форсированно ведущий к победе! Черные неожиданно попадают в положение полного цугцванга. Любой ход оказывается для них невыгодным! Рассмотрим основные варианты:
3. . .СП 4. КЬ5+ Крсб 5. а71 КрЬ7 6. с6+! КраВ 7. Краб С: Ьб (7. . .Cg2 8. КрЬб и 9. Кс7Х) 8, Кр : Ьб Кр : а7 9. Крсб КрЬ8 10. Kpd6;
3. . ,Се4 4, КЬ5+ Kpd7! (быстро проигрывает 4. . .Крсб из-за 5. а7 Kpd7 6. Краб и 7. КрЬб) 5, Kd6! Са8! (на ход слоном на любое поле от d5 до hl решает 6. КрЬб Крс7 7. Ке8+ Kpd7 8. КрЬб! Кр : е8 9. сб, а на 5. . .Себ — 6. Краб Крс7 7. КЬ5+ Крсл 8. КрЬб) 6. Кс41 Крс7 7. КЬб Сел 8, а7 и 9, а8Ф;
3.. .Cd5 4« КрЬб Се4 5. Ке6+ (но не 5. сб? Cd3+ 6. Краб Се4! 7. а7 С t сб! 8. К ! сб КрЬ7 с ничьей) 5, 1 *Крсл 6, Kg5! и 7, КрЬб.
До сих пор мы рассматривали позиции со слоновой и ладейной пешками, когда угловое поле перед ладейной пешкой было доступно слону. Исследуем несколько примеров, где угловое поле перед ладейной пешкой ему недоступно.
Кон Ловцкнн
Опатия, 1912
Ход черных Черные выигрывают
8, Последовало: 1. ,, Kd4 2. Kpf2 Кеб! (перед тем как начать активную игру, черным нужно освободиться от связки) 3, СЬб Kpg4 4, Сс7 15
5. Cd6 14 6. Cc7 Kd4 7. Cd6 (белым ничего не остается, как только ждать, что предпримут черные) 7. . ,Кр15 8. Сс7 Кре4 9. Kpg2 К15 10, Kph3.
Черные грозят при поддержке короля начать двигать пешку «1» — поэтому белые пытаются броситься в контратаку. Пассивная защита также не помогала. Например: 10. СЬбКеЗЧ* 11. Kpgl 13 12. Сс7 h3 13. Cd6 Kg4 14. Cg3 (если 14. Cc7, то 14. . . 12+ 15. Kpfl Kpl3) 14. . .Kpe3 15. Ch4 Kpe2 16. Cg3 12+ 17. C : 12 К : 12 18. Kph2 Kpl3 И т. Д.
. . Kpe3 11. Kpg4 13 (черные могут позволить себе и эту роскошь) 12. Кр : 15 h3 13« Kpg4 h2 14. С : h2 12. Белые сдались. Жертва фигуры, о тем чтобы получить две продвинутые пешки, с которыми не справляется слон, также является типичным приемом в этом эндшпиле.
Однако в данном примере вся эффектная игра черных была необязательной. Они могли выиграть и более прозаическим способом, продолжая 7. . .ЬЗ. Например: 8. Сс5 (8. Kpgl Kpg3 9. Сс5 К13+ Ю. KphI Кеб 11. Kpgl Kd3 вело к тому же) 8. . . К13 9. Cb6 Kell 10. Kpgl Kd3 И. Kph2 13 12. Kpgl Kpg3 13. Ca7 (или 13. Cc7+ K14 14. Cb6 Ke2+ 15. Kphl 12) 13. . .h2+ 14. Kphl 12 15. C : 12 К : 12x.
В подобных окончаниях чем дальше продвинуты пешки, тем больше появляется различных ничейных шансов, связанных в близостью края доски.
Здесь белым все время приходится считаться о попытками черных запатоваться, хотя точной игрой их удается пресечь.
А, Гурвич, 1929
Выигрыш
1, Kh5+ Kph8 2, Kph6l (конечно, не 2. Kpg6? из-за 2. . . Се4 и 3. . .С : 15) 2. , .Се41 (или 2. . .С17 3. Kf4 Се8 4. 16 С17 б. Kd3 Cg6 6. Ке5! Се8 7. 17 С : 17 8. К ! 17Х) 3. 16 С : h7 4. 17 Cg8! 5, 18С! (5. 18Ф или 5. 18Л вело к пату) 5. , .Сел 6, К16 и 7. Cg7X.
Позиции 150—152 представляют собой те самые редкие случаи, когда материальный перевес невозможно реализовать.
Ничья
Белые не могут играть 1, 15 из-за 1. , ,С : 15 с теоретической ничьей. Ничего не обещает и 1« Ке4 Кр : Ь7 2, 15 С : е4 3, Кр : е4 Kpg7. Если бы пешка уже стояла на 15, то белые выигрывали: 1. 16 Cg6 2. Креб Ch5 3. Кре7 Cg6 4. Кеб! Ch5 5. К14 и т. д.
НичьяНичьяВыигрышВыигрыш
Ничья
Ничья
Выигрыш
Выигрыш
Черный король заблокировал своего оппонента, и ему никак не удается вырваться из ловушки. Например: 1. Kf3 СЫ 2. Kd4 Kpf7 3. Kb5 Кр18 4. Kd6 Сс2 5. 15 С : 15! (самое простое, но возможно 5. . .Cd3 6. 16 СЫ, и белые никак не могут усилить свою позицию) 6. К : 15 Кр17.
152152НичьяНичья
152
152
Ничья
Ничья
И здесь все агрессивные попытки белых отражаются точной защитой. Например: 1. Ке2 Се8 2. К14 С17 3. Kpg4 СЬЗ 4. Kpf5 С17! 5. Кре4 Kpg5! 6. Кре5 Cg8!
Проигрывает 6. . .Се8 из-за 7. Креб! Кр : 14 8. Ь6, в то время как теперь белые не в силах что-либо предпринять. Ошибкой явилось бы 2. . .Cd7, так как после 3. 17! Kpg7 4. Kg6 Кр : 17 5. Ке5+ белые добивались успеха.
Однако если бы пешка стояла на 14, то белым удалось бы добиться победы.
Ошибкой был бы ход 1. 15 из-за 1. . .Са4! 2. Kpg4 (2. 16 Cd7l) 2. . .Cdl+ 3. Кр14 СЬЗ 4. Кре5 Kpg5 5. Kpd6 Сс2 о ничьей. Правильным продолжением является 1. Ке4! Се8 2, К16 С сл 3. Kg4+ Kpg7 4. Kpg5 о легким выигрышем. Поэтому надвигать пешки в этом окончании надо крайне осторожно, чтобы не допустить создания только что рассмотренных блокадных позиций.
Ю. Авербах, 1958
Выигрыш
Основная трудность здесь заключается в том, чтобы суметь королем поддержать движение пешек. Попробуем это осуществить, зайдя королем с тыла: 1. Кре4 Ссб-Н (грозило 2. 15 с легким выигрышем) 2. Kpd4 Cd7 3. Kpd5 Са4 4. Kpd6 Се21 (попытка препятствовать
движению короля могла кончиться плачевно: 4. . ,СЬ5 5. 115 Са4 6. f5 Kpg5 7. Кре7, и белые выигрывают) 5. Kpd7 Cd3 6. Кре8 Сс2 7. Кр18 Cd3 8. I\pg8 Kpg6 9. h5+ Kpf6 10. h6 (10. f5 Kpg5 11. Kpg7 C : 15+) 10. . . Kpg6 11. h7 Cc4+ 12. Kph8 Kpf7, и перед нами уже знакомая позиция 151.
Итак, попытка зайти с тыла успеха не имела. Путь к победе здесь чрезвычайно сложен и поучителен.
Кр13 Сс8 (черные не могут уйти слоном с диагонали ЬЗ— с8, так как последует 14—15 с быстрым выигрышем) 2. h5 Cd7 (на 2. . .Саб выигрывало 3. Kpg4 с последующим 14—15) 3. Ке4+ Кр15.
На 3. . .Kpg7 последовало бы 4. Kpg3 Себ (4. . .КрЬб 5. КрЬ4 Се8 6. К16 и 7. Kg4+) 5. К12 Кр16 6. Kg4+ Кр15 7. Ь6 Kpg6 8. Ке5+.
Kd6+! Kpf6! (на 4. . . Креб решало 5. Ь6 Кр16 6. 15)
Kpg3! Себ!
Как мы увидим дальше, 5. . . Са4 упрощало задачу белых. Кстати, в этом ходе скрыта тонкая ловушка. Кажется, что белые теперь выигрывают, продолжая 6. Ь6 и на 6. . .Kpg6— 7. 15+. Однако после 6. . .Cg8! 7. 15 Kpg51 партия кончается вничью.
Ке4+ Кр15 7. Kg5! Сс8!
Черные защищаются сильнейшим образом. На 7. . .СЬЗ последовало бы 8. Ь6 Kpg6 9. h7 Kpg7 10. 15!, а на 7. . .Cd7— 8. К13 Kpf6 9. Ь61 Себ (9. . . Kpg6 10. Ке5+) 10. Kh4! Cg8 Н. Kpg4 и далее 12. 15. Наконец, в случае 7. . .Cg8 белые продолжали бы 8. К13 Кр16 9. Kh4 Kpg7 10. Kpg4 и т. д.
К13 Кр16! 9. Kh4! Kpg7! 10. Kg2! (еще не поздно было ошибиться. Только к ничьей вело 10. 15 КрЬб 11. Kpg4 Саб! 12. 16 Се2+) 10. . .Кр16 11. КеЗ! Саб!
Горькая необходимость заставляет слона покинуть диагональ НЗ—с8: на ней у него не хватает полей! В самом деле, на 11. . .Cd7 следует 12. Kg4+ Кр15 13. h6 Kpg6 14. Ке5+, на И. . .Себ — 12. Kph4! Сс8 (если 12. . ,Cg8 или 12. . .СЬЗ, то 13. 15, а если 12. . .Cd7, то 13. Kg4+ Кр15 14. Ьб) 13. Kd5+! Креб (13. . ,Кр15 14. Ке7+) 14. Kpg5, и белые выигрывают.
Kph4! Cd3 13. Kg4+ Kpf5 14. Ke5! Ce4.
Слон уже не может уйти с диагонали Ы—Ь7: на 14. . . СЬ5 решает 15. Ьб Кр16 16. 15! Если же 14. . .Сс2, то 15. Kpg3! СЬЗ (15. . .Кр16 16. Kg4+!) 16. К13 Кр16 17. Kh4 Kpg7 18. Kpg4 Kph6 19. К15+. Однако теперь у слона не хватает полей на диагонали Ы—Ь7.
Kpg3!
После этого прозаического хода черные попадают в цугцванг. Рассмотрим возможные продолжения:
15. . .СЫ 16. Kg4 Cd3 (16. . .Се4 17. КеЗ+ Кр16 18. Kpg4! и 19. 15) 17. h6 Kpg6 18. Ке5+;
15. . .Сс2 16. Kg4 СЫ (16. . .Са4 17. КеЗ+ Кр16 18. Kpg4! и 19. 15) 17. КеЗ+ Кр16 (17. . .Кре4 18. 15 и т. д.) 18. Kpg4 и 19. 15.
В результате поистине титанических усилий белым удалось разорвать кольцо блокады, подойти королем к пешкам и поддержать их движение вперед. Это удается далеко не всегда.
ФлорБернштейн
Цюрих, 1934
155
Выигрыш или ничья?
5. Эта позиция представ- цяет собой классический пример блокады. Партия закончилась следующим образом: 1. Ь4 СеВ! 2. Kei СЬ5! 3. Кс2+ Кр14 4. Kpd2 (4. Kd4 Саб) 4. . ,Сс4 5, Kei Саб. Ничья.
Это окончание было предметом многочисленных анализов, в том числе Г. Ринка и А. Шерона.
Установили, что после 2. 14 к ничьей ведет только ход 2. . . Cd7!! (2. . ,СЬ5 после 3.15! Кре4 4. 16 Се8 5. Ь5 Kpd5 6. КрЬ4 Креб 7. Ьб Себ 8. Ке5 Са8 9. 17 Кре7 10. КрЬ5 СЬ7 И. Кс4 вело к проигрышу). Например: 3. Ке5 (3. Крс4 Себ+ 4. Крс5 Кр : d3 5. Ь5 Кре4 6. Ьб Сс8 с ничьей) 3. . .С15 (возможно и 3. . .013) 4. Ь5 Кр : 14 5. Kpd4 Се4 6. Кеб Cg2 7. Крс5 СИ 8. Ьб Саб 9. Ка5 Кре5! 10. Креб Kpd4 11. Крс7 Крс5 12. Кеб КрЬ5 13. КЬ8 СеВ! с ничьей.
В турнирном сборнике А. Алехин предложил следующий вариант, по его мнению ведущий к победе. Он был затем перепечатан в многочисленных трудах по окончаниям.
Kei! (знак здесь и в дальнейшем А. Алехина) 1. . .Се8 2, КрЬ4 Кре2 3. Крс5! Кр : el 4. Ь4 Кре2 5. 14 КреЗ 6. 15 Кре4
7, 16 Кре5 8, Ь5!, и белые выигрывают.
Однако, как указал А. Ноговицын, после 8,. .Креб!! 9. Ьб Kpd7!! ничейный результат становится совершенно очевидным. Это заставляет оценить пример 155 как ничейный.
Подобным же образом, атакуя коня противника, а затем догоняя пешки, спасаются черные и в следующей позиции.
Ход черных Ничья
1. , .КрЬ4! (промедление было бы здесь гибельным для черных. Например: 1. . .С13 2. d5 КрЬ4 3. d6 Себ 4. Креб Кр : сЗ 5. а5 КрЬ4 6. аб КрЬ5 7. а7 КрЬб 8. а8Ф1 С : а8 9. d7 Крс7 10. Кре7 и т. д.) 2. d5 Кр : сЗ 3. d6 Себ 4. а5 КрЬ4 5. аб КрЬ5 6. а7 КрЬб 7. d7 Крс7!, и черные догнали пешки.
157157И. Шульц, 1943И. Шульц, 1943НичьяНичья
157
157
И. Шульц, 1943
И. Шульц, 1943
Ничья
Ничья
Белые достигают ничьей благодаря неудачному располо-
жению фигур черных, которые не могут поддержать свои пешки.
Cg4! (только так! Проигрывает 1. Сс2 f5 2. Крсб f4 3. tdl Кс4 4. Крсб КеЗ 5. Се2 (ПФ 6. С : dl К : dl 7. Kpd4 КеЗ! 8. Кре4 Kd5) 1. . .15 (или 1. . . Кс4 2. Се2! Это лучшее поле для слона: 2. . .15 3. Крсб КеЗ 4. Крсб! 61Ф 5. С : dl К : dl 6. Kpd4 КрЬб 7. Креб КеЗ 8. Кр14 с ничьей) 2. Се2!
Единственный ответ! Проигрывало как 2. 015 из-за 2. . . Кс4 3. Крсб (или d7) 3. . .Кеб-Н и 4. . .Kg4, так и 2. Q3 ввиду 2. . .Кс4, после чего черные получают из-за угрозы Кс4—еб+ решающий темп.
. .Kd5+ 3. Kpd6 КеЗ 4. Ch5! (как мы увидим далее, также единственный ход) 4. .. КрЬб (черные намерены отдать пешку «f», но приблизить своего короля) 5. Креб Крсб 6. Кр : 15 Kpd4 7. Кр14! Kpd3 8, Cg6+! Ничья.
Если бы белые сыграли 4. Cf3, этого хода у них не было бы и они не могли бы защититься от угрозы хода КеЗ—е2 с перекрытием.
3, Пешки сдвоенные
Следует ожидать, что при сдвоенных пешках шансы на победу уменьшатся. Рассмотрим пример с центральными пешками.
Начиная, белые просто Достигают успеха:
Крсб Cgl+ (грозило 2. d6, ватем 3. Kpd5 и 4. Ксб+) 2. d4 СеЗ 3. К16+ Кре7 4, Kg4 Cgl (4. . .Cel 5. Крсб) 5. Кеб СеЗ
6. d6+.
У черных две возможности,
По Р. Файну, 1941 *
Выигрыш только при коде белых
но обе они ведут к одному и тому же финалу:
6. . .Креб 7. Крсб! С : d4 8. d7 Кре7 9. Крс7! С : еб+ 10. Крс8, и пешка проходит;
6. .- .Кре8 7. Крсб! С : d4 8. d7+ Кре7 9. Крс7 и т. д.
На основании этого анализа Р. Файн высказал мысль, что сдвоенные пешки (за исключением ладейных) всегда приводят к победе, если даже неприятельский король расположен на пути пешек. Это обобщение ошибочно, что весьма нетрудно доказать.
Файн исследовал подобную позицию только при ходе белых. Рассмотрим ее при ходе черных. Естественно, что они продолжают: 1. . .Cgl + 2. Крс4 СЬб, пытаясь не пропустить короля противника на сб.
Ксб+ Kpd6 4. d4 Са7.
Диагональ а7—gl покинуть нельзя. После 4. . ,Сс7 5. Ке4+ Kpd7 6. Крсб белые добиваются успеха. Теперь же им необходимо перестраиваться.
Ке4+ Kpd7 6. КеЗ СЬб 7. КЬб Кре7 (единственный ответ. На 8. d6+ последует 8. . .Креб) 8. Kpd3 Саб! (король белых стремится на еб, и слон должен это
* Р. Файн рассматривает позицию со слоновыми пешками, но при ходе белых это значения не имеет.
му препятствовать) 9. Кре4 Cel 10. Кре5 Cg3+ 11. Кре4 Kpd7 12. Kpd3 Ch4 13. Крс4 Се7, и белые цели не достигли.
Однако если сместить эту позицию на ряд влево, то оценка положения изменится.
159159Выигрыш, чей бы ход ни былВыигрыш, чей бы ход ни был
159
159
Выигрыш, чей бы ход ни был
Выигрыш, чей бы ход ни был
Начиная, белые здесь выигрывают, как и в предыдущей позиции, путем 1. КрЬ5.
При ходе черных после 1. . . СП+ 2. КрЬ4 Саб 3. КЬ5+ Крсб 4. с4 оказывается, что слону не хватает пространства для маневра: на 4. . .СЬ7 (если 4. . . КрЬ7 или 4. . .Kpd7, то 5. Краб) решает 5. Kd4+ Крс7 6. КрЬ5 с неизбежным 7. сб и т. д.
Еще проще выигрывают белые при коневых пешках.
160160Выигрыш, чей бы ход ни былВыигрыш, чей бы ход ни был
160
160
Выигрыш, чей бы ход ни был
Выигрыш, чей бы ход ни был
После 1. . .Се1+ 2. Кра4 черные не могут помешать ходу 3. Ь4, а затем проникновению короля противника на аб.
Однако причиной поражения черных во всех рассмотренных примерах явились не пеш
ки белых, а неудачная позиция слона, позволившая королю противника занять стратегически важный пункт. Чтобы это доказать, достаточно переставить в положении на диаграмме 160 слона на d8.
Ю. Авербах, 1980
Эта защита пунктов вторжения с фронта является сильнейшей, хотя возникает позиция взаимного цугцванга, где право хода невыгодно ни одной из сторон. При своем ходе черные вынуждены пропустить короля противника на аб или с5 с решающим эффектом, однако, если начинают белые, им выиграть не удается. Например: 1. КраЗ КрЬ8 2. Кра4 Кра7! (2. . . КрЬ7 3. КрЬ4, и белые выигрывают) 3. КеЗ СЬб! (возможно и 3. . .КрЬ7 4. Kd5 014 5. Краб Cf2, но ход слоном проще) 4. Kd5 Cd4 5. Кра5 КрЬ7, и на 6. Ь6 возможно как 6. . .Крсб, так и 6. . .Cgl 7. КрЬб 02.
Очень важно, что подобная атака слоном с фронта возможна при пешках на любой вертикали, а это, в свою очередь, значит, что при правильной защите сдвоенные пешки, если только они не сильно продвинуты, вообще недостаточны для победы.
Рассмотрим еще одну позицию с коневыми пешками.
В. Якимчик, 1957
Выигрыш
Пешка Ьб здесь оторвалась от своего короля, и отдаленный конь пока ее не поддерживает. Тем не менее белым удается наладить взаимодействие своих сил. Не ведет к цели 1. КрЬ4 Себ! 2. Kg6 С : ЬЗ! Правильно только 1. Kg6! У черных две возможности:
1. . .Се6+ 2. Kpb5! С : ЬЗ, и перед нами позиция 82, в которой к победе ведет 3. Ке7!;
1. . .Cf5! (не помогает 1. . . Себ 2. КрЬ4 Се4 3. Kf4 Сс2 из- ва 4. Краб! С : ЬЗ 5. Краб, и
пешку не остановить) 2. Ке7! Се4 3. Кс8+ Крсб (3. . .Kpd7 4. Ка7) 4. КрЬ4! (4. Ь7? Крс7 5. Kd6 Cg2 с ничьей) 4, , ,Сс2 5. Кра5! Kpd7 (5. . .КрЬ7 6. Kd6+ Крсб 7. Краб, и белые выигрывают) 6. Ке7! С : ЬЗ 7. Краб.
Конь и три пешки, как правило, выигрывают против слона. Ничейный результат может быть достигнут только в исключительных случаях.
163163Л. Прокеш, 1942Л. Прокеш, 1942НичьяНичья
163
163
Л. Прокеш, 1942
Л. Прокеш, 1942
Ничья
Ничья
1. Кр : Ь5 (если 1. С : ЬЗ, то 1. . .КаЗ, и белые выигрывают) 1. . .КаЗ+ 2. Кра4 Ь2 3. Кр: аЗ! ЫФ 4. Сс2+ Ф : с2. Пат!
Глава пятая
СЛОН С ПЕШКОЙ
ПРОТИВ КОНЯ С ПЕШКОЙ
Такие окончания должны, как правило, приводить к ничьей, однако известно немало случаев, когда одной из сторон Удается добиться победы. Шансы значительно меняются в зависимости от расположения пешек и от того, как взаимодействуют фигуры в борьбе с пешкаМи. Рассматриваемые окончания
целесообразно разделить на две группы:
пешки непроходные;
пешки проходные.
Пешки непроходные
При таком расположении пешек победы удается добиться в двух основных случаях:
если возможно выиграть пешку и получить выигрышное окончание с лишней пешкой;
если фигура противника лишена подвижности и ее удается выиграть.
С. Филаретов, 1925С. Филаретов, 1925ВыигрышВыигрышЛ. Куббель, 1928Л. Куббель, 1928165165ВыигрышВыигрышВ этой позиции пешка черных незащитима, однако немедленное ее взятие приводит к ничейному результату. Например: 1. Кр :17 К12 2. 16 Ке41 3. С15+ Kph8 4. С : е4—патили 1. С : 17 КеЗ 2. 16 К15+ 3. Креб Kh6.
С. Филаретов, 1925
С. Филаретов, 1925
Выигрыш
Выигрыш
Л. Куббель, 1928
Л. Куббель, 1928
165
165
Выигрыш
Выигрыш
Поэтому белые сначала продвигают пешку, а затем, в зависимости от хода конем, выбирают, чем брать пешку.
f6 К12 (1. . .КеЗ 2. Кр : 17 Kg2 3. Кре8 К14 4. С15+ Kph8 5. 17 и т. д.) 2. С : 17 Kg4 3. Cg6+ Kph8! (остроумная попытка спасения) 4. 17 КЬб! 5* 18С!
Единственный выигрывающий ход. Не ведет к цели ни 5. 18Ф+ Kg8+ и пат, ни 5. 18Л+ Kpg7 6. СЫ Kg8+ 7. Кре8 К16+!
В получившейся позиции два слона оказываются сильнее коня, так как король черных находится в матовой сети. Остальное уже несложно.
. .Kg4 6. С15 Ке5 7. Кр16 Kpg8 8. Ch6 К17 9. Себ Kph7 10. С18 Kh8 11. С15+ Kpg8 12. Cb4 K17 13. Себ и т. д.
После L Kpd6 черные не в состоянии защитить пешку. К тому же и конь расположен неудачно: для того чтобы он смог включиться в борьбу с пешкой, требуется время. Бе-
лые легко одерживают победу, однако от них требуется точная игра. Например: 1. , .Кс1 2. Cd4! (конечно, не 2. Кр : d7 Kd3 с ничьей) 2. , .Край (если 2. . .КЬЗ, то 3. сб -f- К : d4 4. cd и т. д.) 3. Кр : d7 КЬЗ 4. сб Ка5 5. с7 Кеб (последняя попытка) 6. с8Л+ (но не 6. с8Ф+ КЬ8+ и пат).
БергерЧигорин
Бармен, 1905
Выигрыш
Попытка выиграть пешку не имеет успеха, так как черные подводят коня на помощь и задерживают пешку противника. Однако у белых в распоряжении есть сильный ход, после которого копь оказывается отрезанным, а именно: 1. Се5! Черным приходится теперь одним королем бороться с фигурами белых, а это не приносит успеха. После 1. . .Кре8
2, Кр : сб Кре7 3. КрЬ7 Креб 4, сб Кр : е5 5. с7 белые выигрывают.
Следует обратить внимание, Что вместо 3. КрЬ7 удлиняло решение 3. Kpd5 Kpd7 4. сб+ Кре7 5. Крс5 Креб. Здесь белым Бсе равно пришлось бы жертвовать слона ходом 5. КрЬб, так как только к ничьей ведет как 5. Kpd4? KfG 6. С : f6 Kpd6, так и 5. с7 Kpd7 6. КрЬб Крс8 7, Креб Kf6.
Здесь благодаря тому, что конь черных оказался отрезанным, белым удалось победить без особого труда. Однако если переместить позицию 166 на ряд вниз, то в получившемся положении то, что конь стреножен, уже не будет играть большой роли, хотя от черных и потребуется точная игра.
Белые не могут выиграть
Здесь после 1. Се4 Кре7 2. Кр : с5 Креб уже не ведет к победе жертва слона. На 3. КрЬб следует 3. . .Креб, и если 4. с5, то 4. . .Кр : е4 5. сб Kf5 6. с7 Ке7. Белые могут попробовать сыграть 3. Kpd4 Kpd6 4. Kpd3, Теперь к проигрышу ведет 4. . . Креб 5. КрсЗ Kpd6 6. Kpd4 Креб 7. сб Кре7 8. Kpd5 Kpd7 9. сб+ Крс7 10. Креб Крс8 11. Kpd6 Kpd8 12. с7+ Крс8 13.Cd3 н т. д. Однако черные продолжают 4. . .Кре5 5. КреЗ Креб 6. Kpd4 Kpd6, и белые ничего
не достигли, так как на 7. с5+ следует 7. . .Креб 8. Крс4 Кре5! 9. сб (9. Kpd3 Kf5 10. С : 15 Kpd5) 9.. .Кр : е4 10. с7 Kf5 с ничьей.
Г. Маттисон, 1924
Ничья
Конь попал в ловушку, и на первый взгляд не видно, как его спасти. На L Kpd5 в угрозой 2. Креб следует 1. . . Kpd7, и если 2, а4 с угрозой 3. а5 и 4. КЬб, то 2. . .а5, и, казалось бы, дела белых безнадежны. Однако здесь-то и раскрывается их изящный замысел. После 3. Крс4 Креб конь неожиданно сам приносит себя в жертву: 4. Кс71! На 4. . . Кр : с7 белые продолжают 5. КрЬ5 СЬ6 6. Краб, заставляя черных ходом 6. . .Креб запатовать себя.
Мы рассмотрели несколько позиций, где защищающаяся сторона имела коня. Можно себе представить такие же позиции, где защищаться придется стороне, имеющей слона. Разговор пойдет о таких позициях, где пешка теряется и один слон не может задержать пешку противника. Решающее значение здесь имеет отдаленность короля защищающейся стороны от пешки.
Как мы уже знаем, важно, чтобы после потери пешки ко-
роль слабейшей стороны мог попасть в ничейную зону.
Король черных находится очень далеко от пешки, но белым для победы нужно не только выиграть пешку, но и обеспечить ее продвижение в ферзи. Белым придется дважды перекрывать диагональ слона, а для этого неповоротливому коню нужно время.
Черным для ничьей нужно поддержать слона королем, так как он один (51) не способен успешно бороться с пешкой. Нужно подтягивать короля, но куда?
Первому перекрытию помешать нельзя, значит, нужно стараться помешать второму перекрытию. Для этого король черных должен успеть на d8. Несмотря на то что он очень удален от этого поля, ему все же удается попасть туда вовремя. Например: 1, Кс8 Kpg3 2. К : Ь6 Kpf4 3, Kd7 Kpf5! (к проигрышу вело 3. . .Са7 4. КЬб СЬ8 5. Kd5-H Kpf5 6. Ь6 Cg3 7. Ь7 СЬ8 8. Кс7 Kpf6 9. Kpd7) 4. Кс5 Kpf6 5. Ьб Кре7 6, Ь7 Ch2 7. Каб Kpd8.
Однако если бы король черных находился на hl, то черные опаздывали: 1. Кс8 Kpg2 2. К : Ьб Kpf3 3. Kd7 Кре4
4. Кс5+ Кре5 5. Ьб КрГб 6. Ь7 Ch2 7. Каб и 8. Кс7.
170170Выигрыш.Выигрыш.
170
170
Выигрыш.
Выигрыш.
Из-за неудачного положения короля черные теряют пешку, после чего белые выигрывают уже известным способом (86), так как король черных не попадает в ничейную зону.
1. Kb5 Kpf6 (горькая необходимость. Если 1. . .Сс4, то 2. Kd6+ с выигрышем слона) 2. К : а7 Сс4 3. КЬ5! Кре7 4. а7 Cd5 5. Kd6 Са8 6. Кс4! (86) 6. . .Cd5 7. Крс8 Се4 8. Ка5 Са8 9. КЬ7 Кре8 10. Kd6+ Кре7 11. Крс7 Креб 12. Кс4 Кре7 13, Kpb8 Kpd8 14. Ка5 Kpd7 15. КЬ7 Крсб 16. Кр : а8 Крс7 17, Kd6l, и белые выигрывают.
А. Троицкий, 1924А. Троицкий, 1924171171ВыигрышВыигрыш
А. Троицкий, 1924
А. Троицкий, 1924
171
171
Выигрыш
Выигрыш
Эта позиция представляет исключительный случай. Казалось бы, как здесь можно победить? Ведь выигрыш пешки ведет к ничейному пешечному эндшпилю. И все же белым
ЛисицынЛисицынЛенинград, 1953Ленинград, 1953ВыигрышВыигрыш
Лисицын
Лисицын
Ленинград, 1953
Ленинград, 1953
Выигрыш
Выигрыш
удается добиться успеха из-за крайне неудачного положения слона.
Kph6! Kph8 2. Kh4 Kpg8 3. Kf3 Kph8 (и король, скован- ный защитой слона, и слон, связанный защитой короля, вынуждены пассивно ожидать развития событий) 4. Ке5 Kpg8 5. Кеб Kph8 6. Ке7 Cg8 7, Kg6X!
Совершенно невероятный финал! К сожалению, этюд несколько портит наличие дуали на 5-м ходу. Белые могут играть и 5. Kd7 Kph8 6. Kf8.
Пешки проходные
При проходных пешках возможностей достижения победы гораздо больше. Например, можно добиться победы, если удастся провести пешку в ферзи раньше, чем противнику.
В позициях с проходными пешками слон обычно оказывается сильнее коня, так как благодаря дальнобойности ему легче вести борьбу на два фронта: поддерживать свою пешку и препятствовать продвижению пешки противника.
Выигрыш
Данный пример типичен. Казалось бы, черный король очень активен и белым нечего рассчитывать на успех. Однако после 1. а7 выясняется, что король противника постепенно от
тесняется, король белых подходит к своей пешке, черные попадают в цугцванг и терпят поражение.
Например: 1. -. .Kpg4 2, Kpf2 (конечно, не 2. Kph2 Kpf4 3. Кр : h3 Кре5 4. Kpg4 Kpd6 5. Kpf5 Kpc7 6. Kpe5 Ка8! 7. С : а8 КрЬб с ничьей) 2. .. Kpf4 3, Кре2 Kpf5 (бесполезна была попытка выиграть слона — 3. . .Kpg3 4. КреЗ Kph2 5. Cb7 Kpgl 6. Kpd4 h2 7. Креб, и белые выигрывают) 4. КреЗ Креб 5. Kpd3 Креб 6. КреЗ Kpd6 7. Kpb4 Kpd7 8. КрЬ5 Крс7 9. Краб, и белые добились своей цели.
Читатель на этом примере мог наглядно убедиться в том, насколько слон был сильнее коня, когда шла игра на два фланга. Свою задачу — борьбу с пешкой противника и поддержку своей — слон выполнил идеально.
Возвращаясь к позиции на диаграмме, следует еще обратить внимание на то, что ход 1. а7 был единственным, ведущим к победе. Только ничью давало 1. Cb7 Kpf4 2. Kpf2 Креб 3. КреЗ Kpd6 4. Kpd4 Крс7 5. Креб Кс8. В этом случае слон уже не мог поддержать движение своей пешки.
Загоровский
Слон здесь оказывается значительно сильнее коня. Правда, сейчас белые стоят на распутье.
Черные грозят сыграть 1. . . Kd7+ 2. Креб КЬб, после чего оттеснить коня будет уже невозможно. Эту угрозу нельзя парировать ходом 1. Се8, так как последует 1. . ,h5l и на 2. С : h5 — 2. . .Kd7+ и 3. . . КЬб с ничьей. Значит, белые должны играть 1, Cf5!, давая пешке немного продвинуться. Этот ход и ведет к победе. На поле 15 слон лучше всего выполняет свою задачу. Он ограничивает подвижность черных фигур, поддерживает свою пешку и борется с неприятельской.
Далее было: 1» . .h5 2. Креб h4 3. Kpf6 (черные использовали возможность продвинуть пешку и попали в цугцванг) 3. . .Кеб (не проходила жертва пешки с целью улучшить позицию фигур. После 3. . .h3 4. С : h3 Кре4 5. Креб Kpd4 б. Cf5 черные снова попадали в цугцванг) 4. d7 Kd8 5, Себ Кре4 6. Ch3 Kpf3 (последняя попытка сопротивления) 7, Кре7 КЬ7 (как указывает Г. Лисицын, на 7. . .Ксб+ последовало бы 8. Kpd6 Kd8 9. Крс7 Kf7 10. Себ) 8. Cfl Kpg3 9. Саб Кс5 10, dSd*. Черные сдались.
Коллиандер Крассинг
Мюнхен, 1936
Ход белых
Здесь белым также удалось доказать преимущество слона над конем. После 1. h5 Кр18 2. Kpg5 Kf2 3. h6! Ke4+ 4. Kpg6 Kd6 5. Cg7+ Kpe7 6. h7 K17 7. Cb2 черные прекратили сопротивление.
Следует заметить, что не спасало и 3. . ,Кр17 4. h7 Ке4+ 5. Кр151 К : сЗ 6. Ь8Ф Ь2 7. ФЬ7+ и т. д.
Однако защита была не на высоте. Благодаря возможности пожертвовать слона белым удалось осуществить важное продвижение пешки. Этого черные могли не допустить, если бы вместо 1. . .Kpf8 они сыграли 1,».Кре7!1 Тогда неудачное положение слона сЗ не позволило бы белым добиться победы.
Например: 2. Kpg5 (ничего не давало и улучшение позиции слона — 2. СЬ2 Креб! 3. Kpg5 Кеб с легкой ничьей) 2. $ .Kf2 3. Cd4 (теперь уже не проходит 3. h6 Ке4+ 4. Kph5 К : сЗ 5. h7 Ь2 6. Ь8Ф ЫФ) 3. . .Kpf7! 4. h6 Ке4+ 5. Kpf5 Kg3+ (возможно и 5. . .Kd6+) 6, Kpg5 Ке4+ 7S Kph5 Kf6+ c ничьей.
Благодаря неудачному положению слона черным удалось координировать свои силы в борьбе с пешкой. Угрозой вилки они выиграли важный темп. Это свойство коня — способность осуществлять вилку — в ряде позиций может позволить стороне, имеющей коня, спасти партию. Рассмотрим следующий пример.
Нам уже хорошо известно, что результат в подобных позициях определяется тем, смогут ли черные поставить противника в положение цугцван-
цазаревский Симоненко
Киев, 1939
175175Ход белыхХод белых
175
175
Ход белых
Ход белых
га. Если смогут, то выиграют, если нет, то партия окончится вничью.
Н5! Ch7 (l...C:h5 2. Kpd3 с немедленной ничьей) 2. Н6 Крс5 3. Кре2 Kpd4 4. Kpdl КрсЗ.
Как указал А. Константинопольский, на 4. . .Kpd3 могло последовать 5. Kpel КрсЗ 6. Кре2! (6. Kpdl? Cd3 7. Kpel Крс2 вело к проигрышу) 6. . . Крс2. Теперь кажется, что белым не спастись, так как на 7. Kpel решает 7. . .Cd3, а на 7. КреЗ— 7. . .Kpdl. Однако следует 7. Кс4!! Cd3+ 8. КреЗ С : с4 9. h7 ЫФ 10. Ь8Ф, и черным не выиграть.
Kpel Крс2 6. Кре2 Cd3+ 7. Kpel! (7. КреЗ? после 7. . . КрсЗ вело к проигрышу) 7. . . Kpel 8. КЬЗ+КрЫ 9. Kpdl?
Белые играют сильнейшим образом. Еще не поздно было ошибиться. Например: 8. Kd2+? Крс2 или 9. Kpd2? Кра2 10. Кс1+ КраЗ!
. .Сс2+ Ю. Кре2 Ch7 И. Kpdl Сс2+ 12. Кре2 Cg6 13. Kpdl Ch5+ 14. Kpd2 Kpa2 15. h7 ЫФ 16. Kcl+ КраЗ 17. Ь8Ф. Ничья.
Благодаря возможности хода 7. Кс4 с угрозой вилки белым
удалось избежать позиции цугцванга.
Вместо 4. . .КрсЗ черные могли продолжать 4. . .Cd3 5. Kpel КреЗ. Тогда к проигрышу вело 6. Kpdl Kpf2, однако черные снова спасались, играя 6. h7 С : Ь7 7. Кс4+.
Наконец, важно отметить, что 1-й ход белых был единственным. Белые спаслись только потому, что их пешке удалось продвинуться до h6. Для того чтобы убедиться в этом, рассмотрим позицию 176, возникающую из предыдущей после 1. Кре2? Kpd4.
176176Ход белыхХод белыхМогут, ли выиграть черные?Могут, ли выиграть черные?
176
176
Ход белых
Ход белых
Могут, ли выиграть черные?
Могут, ли выиграть черные?
Здесь уже белым не удается спастись, так как слон отлично справляется с игрой на два фронта, а угроза вилки не опасна, так как пешка белых не так близка к полю превращения.
Рассмотрим возможные продолжения:
1. Kpdl КрсЗ 2. Kpel (2. Кре2 Крс2 3. КреЗ Kpdl или 3. Kpel Ch5) 2. . .Kpd3! (единственный выигрывающий ход. Ничего не дает 2. . .Крс2 3. Кре2 Cd3+ 4. КреЗ КрсЗ 5. h5, переходя к варианту из позиции 175) 3. Kpdl (к тому же ведет 3. КЫ Крс2 4. Kd2 Ch5) 3, , .СН5+ 4. Kpel Крс2;
1. Kpel КрсЗ 2. Kpdl Ch5+ 3. Kpel Kpc2;
1. Kpf2 Kpd3! 2. Kpel КрсЗ! 3. Kpe2 Kpc2 4. Kpe3 Kpdl и т. д.
Любопытный случай ничьей показывает следующий пример.
Л. Прокеш, 1941
Ничья
Кажется, что слон отлично справляется с игрой на два фронта, но белым удается доказать, что это не так.
1. Kf5 Kpd3 (форсирует ничью 1. . .с2 2. Ь8Ф С : Ь8 3. Kd4 с1Ф 4. КЬЗ+) 2. Ке7! Крс4 (или 2. . .с2 3. Кеб Cd6 4. Ь8Ф С : Ь8 5. КЬ4+) 3. Кеб Ch2 4. Ка5+ КрЬ4 5. Ксб+ КраЗ 6. Kd4 с ничьей.
Если стороне, имеющей коня, удалось королем занять поле перед пешкой, недоступное слону, то, как и в окончании «слон с пешкой против коня», это должно автоматически вести к ничьей, если только не ловится конь.
178178ВыигрышВыигрыш
178
178
Выигрыш
Выигрыш
Черным не удается добиться ничьей, ибо после 1. Kpf6 конь не может вырваться из угла. Не спасает и движение пешки «Н», так как прекрасно расположенный слон успешно справляется с игрой на два фронта, пока на помощь пешке не приходит король. Например: 1. . . h5 2. Kpg7 h4 3. Кр : h8 h3 4. Kpg7 h2 5. Kpf6 и т. д.
Если конь расположен в центре и слону одному приходится бороться с пешкой, то ему часто уже не под силу справиться с этой задачей.
Так, в следующей позиции черным не удается задержать пешку.
179179Л. Куббель, 1908Л. Куббель, 1908ВыигрышВыигрыш
179
179
Л. Куббель, 1908
Л. Куббель, 1908
Выигрыш
Выигрыш
Следует 1. Кеб! (единственный ход, выигрывающий партию. После 1. Ке2? Ch4 с последующим 2. . .Cf6 черные спасаются) 1. . .Ch4 2. Кс5+! Крс4 3. Ке4! Конь с темпом занял центральное поле и не дает слону встать на диагональ сЗ—h8.
Если бы черные сыграли 1. . .Cg3, то могло последовать 2. Kd4+ Крс4 3. Kf3!, и у слона опять отняты все поля.
Силу центральной позиции коня хорошо демонстрирует следующий этюд.
3. Вешей, 1934 Ю. Авербах, 1956
Выигрыш
Фигуры белых расположены идеально. Конь блокирует пешку противника и отнимает у слона поля в центре, способствуя тем самым продвижению своей пешки в ферзи. Король отнимает у слона поле с8 и готов поддержать движение своей пешки.
После вступительных ходов 1. Ь4 СЬЗ 2. Ь5 СП 3. Ь6 Саб и возникает позиция 3. Вешея. Черные отбили первый натиск. Им удалось задержать пешку. Теперь весь вопрос в том, смогут ли белые вытеснить слона с его позиции.
Кеб! Kph7.
На первый взгляд странный ход, а на самом деле — единственный. Оказывается, король не может отправиться на помощь пешке. Например:
4. . .Kpf5 5. КЬ4 d4 (очевидно, единственный ход) 6. К : аб! d3 7. Kb4 d2 8. Kd5! diO 9. КеЗ+ и т. д.;
4. . .Kpf6 5. Kb4 d4 6. К : аб d3 7. Кс5 d2 8. Ке4+;
4. . .Kpf7 5. Kb4 d4 6. Кеб! d3 7. Ке5+Кре6 8. К : d3 и 9. КЬ4. Но, может быть, король мог остаться на линии «g»? Проверим;
4. . .Kpg7 5. Ке7 d4 6. К15+ и 7. К : d4;
4. . .Kpg5 5. Kb4 d4 6. К : аб! d3 7. Кс5 d2 8. Ке4+.
Итак, мы обнаружили, что любой ход короля на линиях «f» и «g» ведет к потере пешки. Рассмотрим теперь отступление короля на линию «Ь»;
4. . .Kph6 5. Ке7 и 6. Kf5+;
4. . .Kph5 5. КрЬ8!
Теперь, оказывается, у черного короля вообще нет ни одного хода, чтобы его не настиг «всемогущий» конь белых.
На 5. . .Kph6 или 5. . .Kph4 следует 6. Ке7 и 7. Kf5+ с выигрышем пешки. На 5. . .Kpg6— 6. Кра7 Сс8 7. Ке7+ и 8. К : с8. Если черные играют 5. . .Kpg5, то 6. КЬ4 d4 7. К : аб! d3 8. Кс5 и 9. Ке4-р. Наконец, на 5. . . Kpg4 возможно 6. КЬ4 d4 7. К : аб d3 8. Кс5 d2 9. Ке4 diO 10. №+.
Следует еще указать, что на 2. . ,СЬ5 решает 3. КрЬ7! Крсл 4. Kd4, и белые проводят пешку, так как на ход слоном по диагонали аб—fl следует 5. Кра7, а на 4. . .Cd7—5. Крс7.
Kpb8! Kph8.
Снова единственная возможность не потерять пешку. На 5. . .Kpg7 или 5. . .Kph6 следует 6. Кра7 Сс8 7. Ке7 d4 8. К : с8 d3 9. Kd6 d2 10. Kf5+ и 11. КеЗ, а на 5. . . Kpg6 или 5. . .Kpg8—6. Кра7 Сс8 7. Ке7+ и 8. К : с8.
Кра7 Сс8 7. Ке7 d4 8. К : с8!
До того как король черных попал на h8, окончание «конь с ферзем против ферзя» было ничейным. Теперь же белым удается использовать неудачное положение короля противника.
. ,d3 9. Ь7 d2 10. Ь8Ф 61Ф 11. Ке7+ Kpg7 12. Ф§8+
Kpf6 (12. . .Kph6 13. Ф§бХ) 13. Kd5+ КреЗ 14. Ф§7+ Kpd6 15, Фе7+ Крсб 16. Фс7+, и черные теряют ферзя.
Однако, как позднее нашел Ж. Бюзандян, у белых есть другой, весьма прозаический, путь к цели. Вернемся к позиции после 5-го хода черных.
Выигрыш
После 6. Кра8! Kph7 (6. . ,СЬ5 7. КрЬ7 и 8. Kd4) 7, Кра7 Сс8 8. КрЬВ Саб 9, Крс7 белым удается передать очередь хода противнику. В ответ на 9. . .Kph8 (остальные ходы королем ведут к потере пешки) следует 10. Kb4 d4 11. К : аб d3 12. Ь7 d2 13, Ь8Ф 4~.
При далеко продвинутых пешках общие соображения обычно уходят на задний план и все зависит от конкретной ситуации.
И. Моравец, 1959/61И. Моравец, 1959/61182182ВыигрышВыигрыш
И. Моравец, 1959/61
И. Моравец, 1959/61
182
182
Выигрыш
Выигрыш
Разница в положении королей определяет здесь решающий перевес белых.
1. е7+ КреВ 2. Каб! Kpd7 (если 2. . ,СН5, то 3. Креб! Cg4+ 4. Kpd6 Kpf7 5. Кс7, и пешка проходит) 3. Кс5+ КреВ 4. Кеб! Kpd7 (4. . .015 5. Kg7+) 5S Kg7 H T. Д.
Рассмотрим теперь несколько примеров, когда непосредственно провести пешку в ферзи не удается, но в ходе игры можно выиграть пешку противника. Естественно, что в этом случае результат определяется оценкой получающегося окончания с лишней пешкой.
Б. Севитов, 1938
Выигрыш
В этой позиции следует 1. а5 Кс4 2. аб Ке5+ (проще задача белых после 2. . ,Kd6+ 3. Кре7 КЬ5 4. Кр : d7 Кре4 5. Крсб Ка7+ 6. КрЬ7 КЬ5 7. КрЬб Kd6 8. Сс7 Кс8+ 9. КрЬ7 и т. д.) 3. КреВ!
Этим ходом белые выигрывают важный темп. Только к ничьей вело 3. Кре7? Ксб+ 4. Kpd6 Кре4 5. Сс7 Kpd4 6. Кр : d7 Крс5 7. Крс8 КрЬ5 8 . КрЬ7 Крс5 9. СЬ6+ КрЬ5 или 9. . .Kpd6.
3. . .Кеб 4. Сс7 Кре4 5. Кр : d7 Kpd5 6. КреВ. Авторское решение далее следующее: 6. . . Крс4 7. СЬб КрЬ4 8. Крс7
Kpb5 9. Kpb7, и черные в цугцванге.
Однако из второй главы нам известно, что черные при крайней пешке на 6-й горизонтали должны стремиться к горизонтальной оппозиции королей. Поэтому значительно сильнее 6. ..Креб!, например, 7. КрЬ7? Kpd7 с ничьей (40).
Однако и при этом продолжении белые добивались победы: 7. Cf4 (возможно также 7. Cg3 или 7. Ch2) 7. . .Kpd5 8, Kpb7! (8. Крс7 Крс5 9. КрЬ7 КрЬ5 10. Сс7 Крс5 с ничьей) 8. . . Крс5 9, Сс7! Kpd5 10, КрЬб Ке7 11, Cg3 Кеб 12, Cf4! Ке7 13. Сс1 Кс8+ 14, Крс7 Kd6 (или 14. . .Крс5 15. СаЗ+КрЬ5 16. КрЬ7 Краб 17. Cf8! КрЬ5 18. СЬ4) 15. СаЗ КЬ5+ 16. КрЬб Крс4 17, Cf8, и белые выигрывают.
А, Селезнев, 1915
Выигрыш
Преимущество белых не вызывает сомнения, но для выигрыша надо провести пешку в ферзи, а до этого еще очень далеко. Если бы ход был черных, то они сводили бы партию вничью, жертвуя пешку, чтобы, в свою очередь, прорваться к пешке противника: 1. . .сб! 2. С : сб (иначе 2. . ,КрЬ7) 2. . .Крс7 3. Се4! Ка8Н 4. С : а8 КрЬб.
Угрозе черных можно воспрепятствовать только единственным способом: 1. Себ! Kpd8 2. Kpf5 (попытка поставить противника в положение цугцванга могла сразу привести к ничьей. Например: 2. Kpf6 Кс8! 3. а8Ф — пат!) 2. , .Кре7 3, Кре5.
Задача белых заключается в том, чтобы прорваться королем на Ь7, поддержать свою пешку и выиграть неприятельскую. Этому плану черным нечего противопоставить.
3. , .Kpf7 4. Kpd4 Креб 5, Крс5 Кре5 6. КрМ! Креб 7. Кра5! Kpd6 8. КрЬ5 Креб 9. Краб Кре7 10, Kpb7 Kpd6 11, Cg2 Kpd7 12. Cf3 Kpd6 13. Себ (черные попали в цугцванг и вынуждены отдать пешку, после потери которой коню уже не удержаться на Ь6) 13. . . Креб 14. Кр : с7, и белые выигрывают.
М. Эйве, 1951
Ю. Авербах, 1957
Могут ли белые спасти партию?
В этой позиции у черных значительное преимущество. У них дальше продвинута пешка, которую поддерживает король, и, самое главное, слон может бороться на два фланга.
Поэтому совершенно безнадежно 1. Ь4 Ь4 2. Ь5 h3 3. Ь6 Cd5 4. Ке2+ Kpg4.
Задача белых ясна. Им следует бросить заботу о своей пешке и попытаться объединить силы, стремясь получить ничейное окончание без пешки. В первую очередь белые подтягивают коня.
L Ке2+,
Теперь у черных есть два основных продолжения, каждое из которых рассмотрим в отдельности:
1. . .Kpf2 2. Kf4 h4 3. Kpd4! (прекрасный ход! Белые отдают пешку, но достигают цели, строя ничейную позицию, уже рассмотренную нами в первой главе) 3. . .С : ЬЗ 4. Кре5 Cdl 5. Kpf5 Kpg3 6. Кре5 (конечно, не 6. Kpg5 Cg4, и белые проигрывают. К ходу 6. Кре5 М. Эйве ставит восклицательный знак. Это совершенно необязательно. Белые с таким же успехом могут играть и 6. Кре4. Например: 6. . .Cg4 7. КреЗ! 03 8. КПЗ! и т. д.) 6. . .Сс2 7. Ке2+ Kpf3 8. Kg 1 +! (это действительно единственный ход. К проигрышу вело как 8. Kd4+ Kpf2 9. Kpf4 ЬЗ 10. Kf3 Cdl 11. Kh2 Kpg2, так и 8. Kf4 Kpg4) 8.. .Kpg4 (8. . . Kpg2 9. Kpf4!) 9. Kpf6 Cd3 10. Kpg7 (возможно даже так) 10. . .Kpg3 11. Kph6 Kpg2 12. Kpg5 с ничьей.
Итак, в случае 1. . .Kpf2 белым удалось добиться ничьей. Но, может быть, черные могут им не позволить построить ничейную позицию с конем на 14?
1. . .Kpf3! (выглядит значительно сильнее, чем предыдущее продолжение. Важно не пустить коня на 14) 2. Kpd2.
Печальная необходимость. Белым приходится защищать пешку королем, так как на
Kd4+ решает 2. . .Kpf2 3. Kf5 Cg6 4. Ке7 Се4 5. Kpd4 Ь4 и т. д., а на 2. KgH2. . . Kpg2 3. Ке2 Ь4 4. Kpd4 Kpf3! 5. Kgl + Kpf2 6. Kh3+ Kpg3 7. Kg5 С : ЬЗ (белым удалось укрепиться конем на g5. Из первой главы нам известно, что это менее сильная позиция, чем на 14) 8. Кре5 (8. КреЗ Cd5 9. Кре2 Kpg4 10. Kh7 ЬЗ 11. Kf6+ Kpg3) 8. . .Cc2 9. Kpe6 Kpg4 10. Kpf6 Cd3, и черные выигрывают.
. .h4!
Эйве рассматривает только 2. . .С : ЬЗ и приходит к выводу, что после 3. Kd4+ Kpg2 4. КреЗ Ь4 5. Ке2! Cdl 6. Kf4+ Kpg3 7. Kpe4 белые сводят партию вничью. Действительно, как в случае 7. . ,Сс2+ 8. КреЗ Kpg4 9. Kd5h3 10. Kpf2Ce4 ll.Kf6+, так и при 7. . .Cg4 8. КреЗ Cf3 9. КЬЗ черным не удается добиться успеха.
Однако, взяв пешку, черные тратят важный темп, который позволяет белым подтянуть короля. После 2. . ,Ь4 этого добиться не удается.
Kgl4- (3. Kpel С : ЬЗ 4. Kd4+ Kpg2 5. Ке2 Сс4 6. Kf4+ Kpg3 7. КЬ5+ КрГЗ) 3. . .Kpg2 4. Ке2 КрЙ! (как указал Б. Воронков, только к ничьей ведет 4. . ,СЬ5 5. К14+ Kpg3 6. К : Ь5+ Kpf3 7. КГ4!) 5. Kf4 С : ЬЗ, и перед нами с переменой цвета позиция 43, в которой лишняя пешка достаточна для победы.
Таким образом, мы пришли к выводу, что при правильной игре противника белые не могли спасти партию.
Неудачное положение короля черных, удаленного от театра боевых действий, определяет перевес белых. Однако на
186186Выигрыш.Выигрыш.
186
186
Выигрыш.
Выигрыш.
первый взгляд неясно, как им использовать преимущество. Попытка выиграть пешку приводит только к ничьей. Например: 1. Kf5 КрЬ5 2. К: d4+
Крс5 3. Kf5 Cg5 4. h7 Cf6 5. Kh6 Kpd6 6. Kpf5 Cc3 7. Kpg6 Kpe7.
Белым удается добиться победы, использовав несколько стесненное положение слона.
Ке8! СЬ8 (единственная возможность сохранить слона. Черные не могут играть 1. . . Се5, так как на это следует 2. Кр : е5! d3 3. Kd6 d2 4. Кс4 61Ф 5. Kb2+) 2. Kg7! (слон неожиданно попал в ловушку) 2, , .КрЬЗ 3. Кр : d4 Крс2 4. Кре5 Kpd3 5. Kpf6 Кре4 6. Kpf7! Kpf4 7. Kpg8 Kpg5 8S Kph7, и белые выигрывают.
Глава шестая
СЛОН С ПЕШКАМИ
ПРОТИВ КОНЯ С ПЕШКОЙ
Для победы в подобных окончаниях, как правило, достаточно:
провести одну из пешек в ферзи или по крайней мере выиграть за нее коня;
выиграть вторую пешку.
Рассмотрим случаи пешечной конфигурации сильнейшей стороны, представляющие наибольший интерес:
пешки связанные, проходные;
пешки связанные, одна проходная;
пешки разрозненные, проходные;
пешки разрозненные, одна проходная.
1s Пешки связанные,проходные
Дальнобойный слон способен вести борьбу одновременно на Два фронта, поэтому, если пеш
ка противника продвинута не далеко и слон, блокируя ее, может поддержать свои пешки, то, как правило, сильнейшая сторона легко реализует свой материальный перевес.
Рассмотрим характерный пример.
Выигрыш
Белые без всяких затруднений выполняют задание.
1. е5 Крсб 2. Кре4 КрЬ5 (пассивная защита проигрывает быстро, поэтому черные бросаются в контратаку) 3« 45 Кс4 4. Kpd4 Kd2 5, Сс2 ЬЗ 6, Cd3+ КрЬб 7. еб Крс7 8. Крс5 Ь2 9. 46+ Крс8 10, е7, и белые выигрывают.
Читателю полезно заметить, что в окончаниях с проходными пешками играет роль не столько материальный перевес, сколько продвииутость пешек и то, как фигуры с ними борются.
188188В, Якимчик, 1958В, Якимчик, 1958НичьяНичья
188
188
В, Якимчик, 1958
В, Якимчик, 1958
Ничья
Ничья
Несмотря на то что у белых материальный перевес, они являются защищающейся стороной, так как у черных далеко продвинута пешка и их фигуры расположены активнее.
Белые лишь этюдным путем добиваются ничьей.
Са5! Kpd3! (к быстрой ничьей ведет 1. . .аЗ 2. СЬ4 а2 3. СсЗ) 2. СЬ4 Крс4 3. СаЗ КрЬЗ 4, Cel Ке2 5. Cg5 аЗ 6. С16! (проигрывает 6. h4 К: g3! 7. Kpf7 Ке4 8. Ch6 а2 9. Cg7 КсЗ 10. h5 а1Ф 11. h6 ФЫ 12. Kpg8 Kd5 и т. д.) 6,, ,КсЗ 7, h4 а2 8. ho а1Ф 9. h6.
Удивительная позиция! Несмотря на лишнего ферзя, черные не могут выиграть, так как на 9. . .Фа7+ следует 1Ое Kpg6[ Фс7 11. h7.
В исключительных случаях при неудачном расположении слона и пешек вообще может оказаться, что сторона, имеющая коня, проводит пешку в ферзи и добивается победы.
Вот дза таких примера.
Г, Федотов, 1956
Выигрыш
Здесь лишняя пешка 16 лишь вредит черным, затрудняя слону борьбу с опасной проходной пешкой противника.
Задача белых заключается в том, чтобы успеть попасть конем на 15, пока черные сами на сыграли 16—15. Это осуществляется следующим образом: 1. Крс2 Cd4 2. КЬЗ Се5 3. Ка5! Крс7 (если 3. , .Крс8, то 4. Кеб Cal 5. Kpd3 и 6. Kd4, перекрывая действие слона) 4. Кс4 Cdl 5, Kpd3 Cal 6. КеЗ Се5 (черные из-за угрозы 7. Kd5+ и 8. КсЗ так и не успевают сыграть 16— 15) 7, К15, и белые выигрывают.
Л. Куббсль, 1910
Выигрыш
Неудачное положение короля черных дает возможность белым поймать на вилку слона: 1, Ке7 Сс2 (если 1. . .Cdl, то 2. Кеб! С13 3. Ке5+) 2. Kd5 Се4 3. К16+ с выигрышем.
Е, Сомов-Насимович, 1934Е, Сомов-Насимович, 1934191191НичьяНичья
Е, Сомов-Насимович, 1934
Е, Сомов-Насимович, 1934
191
191
Ничья
Ничья
Этот пример — исключение из правила. Несмотря на опасную проходную пешку черных, белые достигают ничьей: 1. Kd4 с5! 2. К : ЬЗ! с4 3. е5 cb 4. КраЗ Kpd2 5. еб КрсЗ 6. е7 CgG 7. е8Ф! С : е8. Пат!
Пешки связанные,одна проходная
Здесь основным планом игры является атака неприятельской пешки. Если ее удается выиграть, то, как правило, это ведет к победе.
192192выигрышвыигрыш
192
192
выигрыш
выигрыш
После 1. Кре5 Крс7 2. Kpd5 КрЬб 3. Се5 Kd8 4. Cd6 Kb7 5, Се7 белые ставят черных в положение цугцванга и выигрывают пешку с5.
Если бы здесь король черных находился на d6, то путь к победе был также прост: 1. Kpf6 Kd8 2. Се5+ Kpd7 3. Cg3 Кеб
4. Кре5 Кс7 5. Ch4, и король белых проходит на d5.
Лишь в самых исключительных случаях при данной конфигурации пешек удается осуществить непосредственное продвижение пешки.
МонкеХейприх
Вестфалия, 1926
Ход черных
1. . .СеЗ! 2. Kg3 (ясно, что слон неуязвим, так как после 2. Кр : еЗ Kpg2 пешка проходит в ферзи) 2.. .Cd2! 3, Ке2 (если 3. КП+ Kpgl 4. К : d2, то 4. . .112, а на 3. Кр12 решает 3. . .Се1+) 3. , .Cel 4. Kd4 Kphl 5, Ке2 112 6. Kd4 Kpgl 7. Ke2+ Kpfl 8. Kg3+ C : g3 9. Kp : g3 hlJl! (9. . .h 1Ф? — пат), и черные выиграли.
3, Пешки разрозненные,проходные
Планы игры, возможные в подобных окончаниях, ясно демонстрируют следующие примеры.
Наиболее продвинута пешка Ь6, но белый король не может ее поддержать, поэтому белые приносят ее в жертву, чтобы отвлечь короля черных и обеспечить движение пешки <d».
Ь7 (возможно также 1. d6 Крсб 2. Ь7, что ведет к простой перестановке ходов) 1. . .Крс7
М. Левит, 1934М. Левит, 1934Выиары чВыиары ч
М. Левит, 1934
М. Левит, 1934
Выиары ч
Выиары ч
3. Кр13 Кр16 (на 3. . .Кс7 возможно было 4. Kpg3, так как слон неуязвим из-за угрозы 15—16) 4. Кр14 Кс7 5. С13 h4 6. Cg2 Ке8 7. Kpg4 Кс7 8. Се4 Ке8 9. Кр : h4 Кс7 10. Kpg4 Ке8 11. Кр14 Кс7, и мы получили уже известную нам позицию 109, в которой белые без затруднений реализуют свой перевес.
d6+ Кр : Ь7 3. d7 Крс7 4. Креб Kd5 5. С12, и черные в цугцванге. Например: 5. . . К14+ 6. Кре7 Kd5+ 7. Кре8, или 5. . .Kpd8 6. Kpd6 15 7. Ch4+, или, наконец, 5. . .15 6. Cg3+ 14 7. Ch4.
ПрохоровичВоронков
Москва, 1952
195195Ход белыхХод белых
195
195
Ход белых
Ход белых
Фигуры черных расположены активно, их проходная пешка грозит двинуться вперед. Поэтому, перед тем как начать операции по проведению пешек в ферзи, белым приходится заняться ликвидацией неприятельской проходной.
Последовало: 1. 14+ Kpd6 2. 15 Кре5.
2-й ход белых был вынужден, так как грозило 2. . .КЬ8 и 3. . .К : сб; теперь же на 2. . .КЬ8 выигрывало 3. Кр14 К : сб 4. С : сб Кр : сб 5. Kpg5 и 6. Кр : Ь5.
КотовР. Бирн
Нью-Йорк, 1954
Ход черных
У черных отдаленная проходная пешка, но пока она из-за неудачного положения слона не может двинуться в ферзи, так как на это последует 2. КЬЗ а4 3. Kd4+. Игра продолжалась так:
. .Се8 2, Кс4 С17 3. Kd6+ Креб.
Как указал И. Бондаревский, к победе вело 3. . .Кр16! Например: 4. Kb7 Cd5 5. Ка5 Креб 6. Kph4 Kpd6 7. Кр : hb Крс5 8. Kpg5 Kpb5 9. Кр15 Кр : а5 10. Кре5 Cg8 11. Kpd4 КрЬ4 и т. д.
Не помогало и 4. Ке4+ Кре7 5. Кс5 а5 6. Kph4 Кр16 7. Ке4+ Кр15! 8. Kd6+ Кр : 14 9. К : 17 а4 10. Kg5 аЗ 11. Кеб+ КреЗ 12. Кс5 Kpd2 13. КЬЗ+ Крс2 14. Kd4+ КрЬ2.
Kb7 Kpd5?
Черные избирают ошибочный план и упускают выигрыш. Пра
вильным продолжением было бы 4. . .Кр15! 5. Kd6+ Kpf6! или 5. Ка5 Кре4 (Бондарев- ский).
Kph4!
Возникла комичная позиция. Король черных не может пойти ни на с4, ни на сб, ни на е4, так как всюду его подстерегает вилка.
. .Се8 (из-за того, что слону недоступно поле al, не помогает и 5. . .Cg8 6. Кр : h5 Крсб 7. Kpg5! Кр : Ь7 8. Кр15 а5 9. Кре4 а4 10. Kpd3 аЗ 11. Крс2 Са2 12. КрсЗ и т. д.) 6. 15 Крсб 7. Ка5+ КрЬб 8. Кс4+ Крс5 9. Ка5 КрЬб 10. Кс4+ Крс5 11. Ка5 С17 (если 11. . . КрЬ4, то 12. КЬ7 а5 13. 16 С17 14. Kd8 Cd5 15. Кс6+! и 16. К : а5) 12. КЬ7 + КрЬб (или 12. . ,КрЬ4 13. 16 а5 14. Kd8! Се8 15. КЬ7 а4 16. Kd6) 13. Kd6 Cd5 14. 16 а5 15. 17 С : 17 16. К : 17 а4 17. Ке5 КрЬ5. Ничья.
Пешки разрозненные,одна проходная
Если сильнейшей стороне удается поддержать проходную пешку королем, то, как правило, выигрыш достигается без больших затруднений.
ЭйвеЭйвеБуэнос-Айрес, 1947Буэнос-Айрес, 1947197197ВыигрышВыигрышЭлисказес
Эйве
Эйве
Буэнос-Айрес, 1947
Буэнос-Айрес, 1947
197
197
Выигрыш
Выигрыш
Последовало: 1. Крс5 КЬ7+ 2. Kpb5 Kd8 3. Краб Крсб.
Черные пытаются перейти в контратаку. Пассивная защита 3. . .Крс8 после 4. Кра7 Кс6+ 5. Кра8 Ка5 6. СЬ5 проигрывала совсем просто.
Се4+ Крс5 5. Chi! (ввиду того, что пешка 14 находится под угрозой, нельзя играть Ь6— Ь7) 5. . .Kpd4 6. Кра7!
Вся сила белых в пешке Ь7, которой суждено стать ферзем. Если теперь 6. . .КреЗ, то 7. КрЬ8 Кр : 14 8. Крс7, оттесняя коня.
6. . .е5 7. 15 е4 8. КрЬ8 (возможно и 8. 16) 8. . .еЗ 9. С13 Ксб+ 10. Крс7 КЬ4 И. Kpd6, Черные сдались.
Если король слабейшей стороны попытается задержать проходную пешку, в этом случае обычно открывается возможность прорыва королем к неприятельской пешке. Именно такой план проводят белые в следующей позиции.
Нимцович ЯновскийКарлсбад, 1907Нимцович ЯновскийКарлсбад, 1907ВыигрышВыигрышПобеда здесь достигается элементарно: 1. Ь6 g4 (1. . .Кс6+ 2. С : сб Кр : сб 3. Кре5) 2. Ь7 Крс7 3. Кре5 g3 4. Кр14 Kg8 5. Кр : g3 К16 6. С13 Kd7 7. Кр14 Kpd6
Нимцович Яновский
Карлсбад, 1907
Нимцович Яновский
Карлсбад, 1907
Выигрыш
Выигрыш
8. Kpf5 Kpe7 9. Себ Kb8 10, Cb5, Черные сдались.
Рассмотрим теперь несколько позиций, где непроходная пешка сильнейшей стороны расположена на крайней вертикали и поле ее превращения недоступно слону.
В таких окончаниях возникают дополнительные трудности, так как часто выигрыш фигуры за другую пешку приводит только к ничьей, ибо королю слабейшей стороны удается попасть затем в спасительный угол.
Выигрыш
Грубой ошибкой было бы 1. аб К : аб 2. Кр : аб Кре7 и т. д. Но, может быть, белые могут поставить черных в цугцванг, продолжая 1. СЬЗ Ка8+ 2. КрЬ7 Кс7 3. Са4 Кеб 4. КрЬб Кс7 5. Себ? Оказывается, пока нет. У черных находится продолжение 5. . .Каб!, и после 6. Кр 5 аб Кр : сб возникает ничейный пешечный эндшпиль.
Для победы белым надо сначала надвинуть пешку «Ь»: 1. h4 Ка8+ (из-за 2. Cf7 с последующим 3. С : h5 черные не могут играть 1. . .h5) 2. КрЬ7 Кс7 3. СЬЗ Kpd7 4. Са4+ Kpd6 5, Себ Кеб 6, КрЬб Кс7 7. h5!, и здесь 7. . .Каб 8. Кр : аб Кр : сб ведет к проигрышному
пешечному эндшпилю. Напри мер: 9. Кра7 Крс7 10. аб Крсб 11. КрЬб КрЬ8 12. Крсб Кра/ 13. Kpd6 Кр : аб 14. Креб КрЬб 15. Kpf6 Крсб 16. Kpg6 Kpd6 17. Кр : h6 Кре7 18. Kpg7! и т. д.
200200Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
200
200
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Для победы белым надо выиграть пешку «Ь». Если черные держатся пассивно, то белый король проходит через f4 и g5 на g6, после чего черные попадут в цугцванг и вынуждены будут отдать пешку. Им ничего другого не остается, как, бросив пешку «Ь» на произвол судьбы, попытаться, в свою очередь, выиграть пешку «е» или отдать за нее коня и попасть королем на поле h8.
1. . .Ке8 2. Kpf5 Кс7 3. Kpg5 Ка8 4. Кр : h5 КЬ6 5. СЬ5! (получив опасную проходную на линии «Ь», белые могут не цепляться за вторую пешку) 5. »,Кре6 6. Kpg6 Кр : е5 (на 6. . .Kd5 следует 7. Сс4) 7. h5 Kd5 8. h6 Kf6 (если 8. . .Kf4+, то 9. Kpf7 Кеб 10.Cd7 Kg5+ 11. Kpg6 Kpf4 12. Cc8) 9. Cc4 Kd7 10. Kpf7 Kf6 11. Cd3, и белые выигрывают.
Из анализа ясно, что при пешке на h6 белым не удалось бы добиться победы.
ВондаревскийПахман
Москва—Прага, 1946
Ход черных Выигрыш.
Если бы конь находился на f6, то это была бы элементарная ничейная позиция, так как белым нельзя ни провести пешку «1», ни атаковать пешку «Ь». Сейчас конь расположен явно неудачно. Нельзя ли белым, используя это обстоятельство, попытаться реализовать свой перевес?
. .КЬ7 2. 15 Kd8 3. h4!
В партии белые продолжали слабее: 3. 16+? Kpg6 4. Cd3+ Kpg5 5. Се4, и после 5. . .Ь5! 6. Cd5 h4 7. h3 Kpg6 8. Ce4+ Kpg5 9. Cg2 K17+ 10. Kpe6 №6 11. Ce4 Kpf4 12. Ch7 Kpg3 13. Cf5 Kpl4 14. Cg4 Kpe4! черные должны были добиться ничьей, так как на 15. 17 следует 15. . .К : 17 16. Кр : 17 Кре5, и король черных находится в ничейной зоне.
Однако они сыграли слабо — 14. . .Kpg5?, на что последовало 15. 17! К : 17 16. Кр : 17 Kph6 17. С15, и белые выиграли, так как король черных вышел из ничейной зоны.
После хода в партии белые достигают цели даже при лучшей защите черных, хотя выигрыш еще очень не легок.
Рассмотрим примерное продолжение 3, $ ,К17+
Если противодействовать движению вперед короля белых, играя 3. . ,Кр17, то может последовать: 4. Сс4+ Кре7 5. Cd5l Kpd7 6. 16 h5 7. Кр15 Kpd6 8. Кре4! Kpd7 (8. . ,Крс7 9. 17) 9. Кре5 Кре8 10. Кр15 Кр18 11. Kpg6 с легким выигрышем.
Креб Кр18! (короля белых нельзя пустить на е7) 5. Са4 Kd8+.
Или 5. . ,h5 6. 16 №6 7. СЬЗ! Кре8 8, Кре51, и белый король, в конце концов, попадает на g6, после чего белые выигрывают примерно так же, как в основном варианте.
6. Кр16 КЬ7 7. Kpg6 Kd6 8, 16 Ке4 9, СЬЗ! h5.
Или 9. . .Кс5 10. Са2 Kd7 (10. . .Ке4 11. h5 Kd6 12. Кр : Ь6 и т. д.) 11. Ь5 Ке5+ 12. Кр : Ь6, и белые выигрывают.
Cd5 Kg3 11, С13! Kpg8 12. С : h5 Ке4 13. 17+ Kpf8 14. Cg4!, и перед нами выигрышная позиция 115.
Если попытки провести проходную пешку в ферзи или выиграть пешку противника оказываются бесплодными, как правило, данный эндшпиль оканчивается вничью.
Ф. Цедек, 1923
Ничья
Короля белых никак не прогнать с поля gl. Единственная возможность черных заключается в атаке пешки «Ь». Для этой цели слон не пригоден, поэтому нужно вести к ней короля. Однако если конь успеет за это время попасть на поле а8, то эта попытка также не даст желаемого результата. Значит, черным надо стремиться не пропустить коня на а8.
Этот пример, как и многие другие, можно решить, применив метод полей соответствия.
Чтобы конь белых не попал на поле с7, слону нужно караулить поля Ь5, d5, еб, е8 и отчасти аб, так как если слон черных не находится на поле с8 или диагонали а8—hl, то будет возможен ход коня на аб. Пусть конь попал на d6. Где в этом случае должен находиться слон? Ответ совершенно ясен. Защитить пешку Ь7 и поля Ь5 и е8 он может только с поля сб. А если конь находится на с5? В этом случае слон должен быть расположен на d5. Оказывается, что, если слон находится на с8, белые играют 1. Ке4 Cd7 (грозило 2. Kd6) 2. Кс5 Сс8 3. Ке4, вынуждая повторение ходов. Продолжим анализ дальше. Какое поле соответствует полю d4? Поле d7 не подходит, так как на это следует повторение ходов 1. КЬЗ Себ (грозило 2. Кс5) 2. Kd4 Cd7 3. КЬЗ и т. д. Избежать этого можно только при слоне на с4. Нетрудно установить дальше, что полю 15 соответствуют поля Ь5 или d5. Обследовав наиболее важные поля, рассмотрим теперь примерное продолжение:
1. Кс2 СЬ5 2. Kd4 Сс4! 3. Kf5 СЬ5 (или 3. . .Cd5)
4. Kd4 Сс4 5. Kf5 СЬ5. Черным удается не пустить коня на а8, точно соблюдая поля соответствия, но на большее они не способны.
Автор рассматривает следующее продолжение, при котором черные нарушают поля соответствия, и показывает, что в этом случае коню удается попасть на а8: 3. . .Себ 4. Kd4 Cd7 5. КЬЗ! g2 6. Ка5 (возможно и 6. Кс5 Сс8 7. Ке4! Cd7 8. Кс5 Сс8 или 7. . .Себ 8. Kd6 Cd5 9. Ке8 и 10. Кс7) 6. . .Сс8 7. Кс4 Себ (7. . ,Cd7 8. Ка5) 8. Kd6 Cd5 9. Ке8 и 10. Кс7 с ничьей.
Интересную возможность спасения демонстрируют белые в следующей позиции.
К. Гаврилов, 1954
Ничья
1, Кре4! с4 2. Kpd5! сЗ 3. Kd4+ КрЬ2 4. Крсб С : а5 5. КрЬ7!
Король белых совершил героический марш к пешке «а», которую черные не в силах защитить. Остальное уже просто.
5. . ,Cd8 6. Кр : аб Cf6 7, Ке2 с2 8. КрЬ5 КрЬЗ 9. Крс5 Се7+ Ю. Kpb5 Cf6 11, Крс5 а ничьей.
Слон с тремя пешками обычно легко выигрывает против коня с пешкой. Здесь мы рассмотрим две исключительные пози-
ции, где реализация преимущества невозможна.
СимагинЧукаевСимагинЧукаевВорошиловград, 1955Ворошиловград, 1955НичьяНичья
СимагинЧукаев
СимагинЧукаев
Ворошиловград, 1955
Ворошиловград, 1955
Ничья
Ничья
Без пешек на линии «Ь» ничья была бы элементарной. Оказывается, наличие дополнительной пары пешек не меняет оценки, так как черным не удается прорваться в лагерь белых без существенных материальных потерь.
Партия протекала следующим образом: 1. Кс2 Кре5 2. Kei ho 3. Kd3+ Kpd5 4. Kb2 Ce7 5. Kd3 Cd6 5. Kei Cc5 7. Kd3 Kpc4 8. Kpe2 Cd6 9. Kei Kpd5.
Черные поняли, что на ферзевом фланге прорваться невозможно, и решили отправиться королем к пешке «Ь».
Kpf3 Кре5 И. Kg2 Сс5 12, Kf4 Kpf5 13. Kd3 Cb6 14. Kf4 Kpg5 15. Kg2 d3.
Убедившись, что простыми средствами достичь успеха не Удается, черные жертвуют пешку. '
h4+!
Важный промежуточный ход, оттесняющий короля черных и этим спасающий партию. Проигрывало 16. К : еЗ С : еЗ
Кр : еЗ Kph4 18. Кр : d3 Кр : h3 и т. д.
16. , .Kpf6 17. К : еЗ d2.
Черным удалось активизировать пешку «d», но этого оказывается недостаточно для победы.
Kdl Kpf5 19. Кре2 Kpg4 20. Кр : d2 Кр : h4 2L Кре2 Kpg3 22. Kpfl h4 23. КсЗ Kph2 (23. . .h3 24. Ke4+ Kpf4 25. Kf2 с ничьей) 24. Ke4 Cd4 25. Kf2 Ca7 26. Ke4 Cb6 27. Kf2 Kpg3 28, Kpgl h3 29, Kphl, Ничья.
ТорреМаршалл
Мариенбад, 1925
Ничья
Здесь белым удается обесценить пешечный перевес противника.
1. Kpg3 Kpg7 2. h4! gh+.
He давало выигрыша и 2. . . Kpg6, например: 3. hg Кр : g5 4. Kgl! h5 5. Kh3+ Kpf5 6. Kgl h4+l 7. Kp : h4 Kpf4 8. Kph3 Kpe3 9. Kpg3 с ничьей. Или 6. . .Креб 7. Ke2 Кре4 8. Кр : g2! КреЗ+ 9. Kpfl Саб 10. Kpel! с тем же результатом.
Kph2 Kpf6 4. Kf4! h3 5, К : h3 Kpf5 6. Kf2 Kpf4 7, Kd3+ Kpg4 8. Kei gl0+ 9. Kp : gl Kpg3 10. Kg2. Ничья.
Г лава седьмая
КОНЬ С ПЕШКАМИ
ПРОТИВ СЛОНА С ПЕШКОЙ
Сильнейшая сторона, как правило, добивается победы, если возможно осуществить один из трех основных планов игры на выигрыш:
провести одну из пешек в ферзи или по крайней мере выиграть за нее слона и получить выигрышное окончание с конем и пешкой против пешки;
выиграть вторую пешку и получить выигрышное окончание с двумя пешками;
после размена пары пешек получить выигрышное окончание с конем и пешкой против слона.
Выбор плана игры в значительной мере зависит от конфигурации пешек, поэтому исследуемый материал целесообразно разделить на следующие группы в зависимости от расположения пешек сильнейшей стороны:
пешки связанные, проходные;
пешки связанные, одна проходная;
пешки связанные, проходной нет;
пешки разрозненные, проходные;
пешки разрозненные, одна проходная.
Пешки связанные,проходные
Здесь результат будет в значительной мере определяться тем, сможет ли сильнейшая сторона эффективно бороться с проходной пешкой противника
и одновременно вести в ферзи свои проходные.
Классический пример — следующая позиция.
206206ВыигрышВыигрыш
206
206
Выигрыш
Выигрыш
Силы белых расположены удачно; пешка черных не опасна, и конь может поддержать пешки в их движении вперед. Задание выполняется без затруднений.
1. h5 (проще всего, но возможны и другие пути) L . .Kpg7 (если 1. . .Се8, то 2. Kf5 Cd7 3. g5+ Kpf7 4. Kpe5 d41 5. g6+ Kpf8 6. К : d4 Cg4 7. h6 c выигрышем) 2. Kf5+ Kph7 3. g5 Ce8 4. Kpg4 Cf7 5. Kph4 Ce8 6. Kd6! Cd7 (6. . .d4 7. К: e8 d3 8. Kf6+ Kpg7 9. Kd5 e2 10. КеЗ и т. д.) 7« g6+ Kpg7 8. Kpg5 d4 9. h6+ Kpf8 10. h7 Kpg7 11, Kf7, и белые выигрывают.
Однако стоит только переместить эту позицию на ряд вниз, как достижение выигрыша окажется невозможным.
Белые не могут выиграть
МаршаллМаршаллМонте-Карло, 1904Монте-Карло, 1904Ход белыхХод белых
Маршалл
Маршалл
Монте-Карло, 1904
Монте-Карло, 1904
Ход белых
Ход белых
Белым не удается объединить свои силы. Например: 1, h4 Kpg6 2, Kf4+ Kph6 3. g4«
Попытка выиграть пешку успеха не приносит. На 3. Кре4 следует 3. . .СЬ4! 4. Кр : d4 /4 g4 Се7! 5. Kg2 d3! 6. Кр : d3 С : h4) 4. . .Cel 5. Ke2 Kph5 6. Kpe5 Kpg4 7. Кр сл С : g3 8. К : g3 Кр : h4 и т. д.
. .Се7! 4. Kpg3 Cf6 5, Kph3 (если 5. Кеб, то 5. . . d3 6. g5+ С : g5 7. hg+ Kph5) 5. , ,Ce7, и белые не могут сдвинуться с места.
Марко
Здесь белым также трудно объединить свои силы. Конь вынужден караулить опасную пешку черных, а королю надо поддерживать свои пешки. Однако и фигуры черных пока находятся далеко от пешек белых.
Партия протекала следующим образом: 1. Kpg2 с4 2. Kpf3 сЗ 3. Kd3 Крс4 4. Kei Kpd4 5. h4 Cd6 6. g4 Ce7 7. g5 Kpe5 8. Kpg4.
Белые осуществили важное продвижение пешки и пока не подпустили короля противника к пешкам.
. .Cf8 9. Кс2 Кре4 10. h5 Kpd3 11. Kal!! (только к ничьей вело 11. Kel+ Kpd2! 12. Kf3+
КреЗ 13. Kei Kpd2) 11. . .Кре4 12. h6 Кре5 13. Kph5 Kpf5 14. Kc2.
Черные в цугцванге. Они вынуждены либо отойти королем и пропустить короля противника на g6, либо ходить слоном.
. ,Cd6 15. Kd4+! Кре4 16. Ке2 с2 17. g6 СаЗ 18. g7 Kpd3 19. g8Ф Кр : е2 20. Фа2. Черные сдались.
Черному королю не удалось поддержать слона в борьбе о проходными пешками. Это произошло потому, что черные неудачно маневрировали королем. При правильной защите белые не смогли бы реализовать свой перевес. Проще всего к ничьей вело 5., . Кре5! 6. g4 Kpf6!, подводя короля к пешкам. Теперь белым трудно пробить оборону черных. Например: 7. g5+ Kpf5 8. Кс2 Са7 9. КеЗ+ Kpg6 10. Кре2 Kph5 11. Kg2 СЬ8 (но не 11. . .Cf2? 12. Кр : 12 с2 13. Kpg3! Kpg6 14. К14+ и 15. Ке2) 12. Kpd3 Cg3 13. Кр : сЗ С : h4.
Однако, продолжая как в партии, черные также не проигрывали. Только послетого, как белые пешки перешли на 5-ю горизонталь, от черных требовалась целеустремленная игра. Решающей ошибкой явился ход 10.. .Kpd3?, удаляющий короля. Играя 10. . .Кре51 11. h6 Креб! 12. Kph5 Kpf7! 13. Kei Сс5 14. g6+ Kpf6, черные могли успешно защищаться, как показывают следующие варианты:
15. g7 Kpf7 16. Кс2 Cd6 17. Kpg5 Се7+ 18. Kpf5 Cd6 19. КеЗ Ce7 20. Kpf4 Cf6 c ничьей;
15. h7 Kpg7 16. Kpg5 Cb6 17. Kc2 Cc5 18. Kpf4 Kph8
19. Ke3C18 20. Kpe5Cg7 21. Креб C18 22. Kpf7 Cg7 с тем же результатом.
Пешки связанные,одна проходная
Если проходной является только одна пешка, то обычно результат в значительной мере зависит от того, сможет ли сильнейшая сторона выиграть единственную пешку противника.
Романовский Берлинский
Москва, 1925
Ход белых
Здесь борьба должна развернуться вокруг пешки 15. Для того чтобы выиграть ее, белым необходимо оттеснить короля противника и прорваться королем на поля е5 или g5. Но пока черный король сторожит эти поля, а слон не только защищает пешку, но и оберегает короля черных от шахов, отвлекающих его от основной задачи. При своем ходе черные сразу бы попали в цугцванг, так как на 1. . .Kpg6 следует 2. Кре5, а на 1. . ,Cd7 или 1. . .Сс8 — 2. Kd5+ Креб 3. Ь5!
Однако ход белых, и если продолжать 1. h5, то после 1. . . C17I 2. h6 Себ! в цугцванге оказываются белые, например: 3. Кс2 Cg8 4. Kd4 Ch7 с легкой ничьей.
Рассмотрим сначала партию.
1. Кс2 €17 2. КаЗ Cd5 3. КЬэ Себ 4. Kd6! (белым удалось поставить черных в положение цугцванга) 4. . .Cd7 5. h5! Себ 6. Ке8+! Кр17 7. Кс7 Сс8 8. Kpg5 Cd7 9. Kd5 Kpg7 10. КеЗ Kph7 11, К : 15, Черные сдались.
Окончание этой партии неоднократно подвергалось анализу и приводится во многих трудах по эндшпилю в качестве классического примера реализации преимущества.
Так как до сих пор исчерпывающего анализа этого окончания не было, рассмотрим его подробнее.
Основной угрозой белых является создание такой позиции, где возможно движение пешки «Ь» или прорыв короля на поля е5 или g5. Важным тактическим средством в борьбе за это является шах конем, отвлекающий неприятельского короля. В партии белым удалось достигнуть такой позиции после своего 4-го хода. Но, может быть, черные могут маневрировать слоном так, чтобы не допускать шаха конем, отвлекающего короля, и одновременно контролировать движение пешки «Ь»? Попробуем для этой цели воспользоваться методом полей соответствия.
Мы уже установили, что при коне на еЗ слон должен быть расположен на еб. Нетрудно убедиться в том, что при коне на d4 слон должен быть на d7 или g6. Определим, где следует располагать слона, если конь занял поле d6. В этом случае слон должен контролировать поля Ь5, е8 и одновременно защищать пешку 15. Очевидно, что, находясь на пoлeg6, слон сможет справиться со своей задачей.
Рассмотрим дальнейшие поля соответствия. Полю с7 соответствует только поле 17. Если слон расположен на сб, то к победе ведет 1. Ь5 Се4 2. Ке8+. Постараемся найти теперь поле для слона, если конь попал на поле Ьб. Если слон расположен на еб, то черные проигрывают. Следует 1. h5l Cg8 (еще хуже 1 . .С17 2. Kd7+ Креб 3. h6) 2. Kd7+ Креб 3. h6! Кр : d7 4. Кр : 15 Кре7 5. Kpg6 Kpf8 6. h7, и белые выигрывают.
Может быть, место слона на 17? Несложный анализ показывает, что после 1. Kd7+ Креб 2. Ке5! Се8 3. Кс4 Кр16 4. КеЗ! черные теряют соответствие.
Остается рассмотреть случай, когда слон находится на g8. Эта позиция представляет собой изящный этюд.
Ю. Авербах, 1958
Выигрыш
Белые тонкой игрой форсируют победу: 1. Kd7+ Креб (если 1. . .Kpg6, то 2. Ь5+! КрЬб 3. Кр : f5 С17 4. К16)
2. Кс5+! Кр16 3. h5! Ch7!
Черные защищаются сильнейшим образом. Быстро проигрывало 3. . .С17 4. Kd7+ Креб 5. Ьб. Теперь задача белых заключается в том, чтобы поставить черных в положение цугцванга. Однако сделать это не
просто. Ничего не дает, например, 4. Kb7 Cg8 5. Kd6 Ch7!
Kd7+ Kpe7 5. Ke5 Кр16 6. h6!
Только это продолжение ведет к победе. Красивым ложным следом является 6. К13 Cg8 7. Kh4 С17? 8. Ьб Себ 9. h7 Kpg7 10. Kg6!, и белые выигрывают. Однако правильный ответ 7. . .Себ! 8. Ьб Сс8! разрушает замысел. У черных возможны два ответа:
6. . .Cg8 7. Kd7+! (конь в третий раз попадает на поле d7, на этот разе решающим эффектом) 7. . .Kpg6 (7. . .Кре7 8. Кр : 15 ведет к уже рассмотренным продолжениям) 8. h7!! Пешка «Ь» неудержимо прошла вперед. Как после 8. . .С : Ь7 9. К18+, так и в случае 8. . . Кр : Ь7 9. К16+ белые достигают цели;
6. . .Креб! 7. К13 Кр16 8. Kh4! Однако и здесь черные попадают в цугцванг и вынуждены либо пропустить короля на g5, либо отдать пешку 15. Дальнейшее уже сравнительно просто. Например: 8. . . Cg8 9. К : 15 Ch7 10. g4 Kpg6 11. g5 Kph5 12. Kg3+ Kpg6 13. Kpg4 Cg8 14. Ke2 Cb3 15. K14 + Kph7 16. Kpt5 Cc2+ 17. Kpl6 Cbl 18. Кеб Cc2 19. K18+ Kpg8 20. g6! Kp : 18 21. h7, и белые выигрывают.
Нам удалось установить, что при коне на Ьб слон бессилен помешать осуществлению основной угрозы белых. Но, может быть, черные могут не допустить коня белых на Ьб? Возвратимся к позиции 209 и на 1. Кс2 сыграем 1. . .Сс8, с тем чтобы на 2. КаЗ продолжать 2. . .Саб. Тогда возможно 2. Kd4 Cd7! 3. КЬЗ СЬ5 4. Кс5 Себ! 5. Каб Cd5
(или 5. . .Се8) 6. Кс7 Cf71 Черные сумели стать на соответственное поле f7 слоном, но следует 7. Ка8!! — и конь все- таки попадает на поле Ь61
Попробуем напоследок выяснить: не могли ли черные более эффективно защищаться, держа слона на диагонали Ы—h7? И. Рабинович и Р. Файн отвечают на этот вопрос отрицательно и приводят следующий вариант: 1, Кс2 Cf7 2, КаЗ Cd5 3, Kb5Ca24, Kd6Cbl 5, Ке8+ Kpf7 6. Кс7 Kpg6 7, Kd5 Сс2 8. Кре5 КрЬ5 9, Kf4+ Kph6 (если 9. . . Kpg4, то 10. Kpf6! Кр : g3 11. h5!) 10, Kpf6 Cbl,
Ход белых
Белые оттеснили короля черных, и им удается выиграть теперь пешку f5: 11. Кеб Kph5 12. Kpg7; проигрывает как 12. . .Kpg4 13. Kf4l Кр : g3 14. h5l, так и 12. . Л4 13. К: f4+ Kpg4 14, h5 Кр : g3 15. Kg6.
Кажется, что окончание разобрано полностью, однако в позиции 211 у черных есть последний шанс: на 11, Кеб сыграть 11, ,.Сс2! 12. Kg7 Cdl! 13. Kf5+ Kph5 14, Kg7+ Kph61 15. Кеб! Cg4!
Черные отчаянно защищаются. Быстро проигрывает 15. . . Kph5 16. Kf4+ Kph6 (16. . . Kpg4 17. h5 Kp : g3 18. h6
и 19. Kg6) 17. Kpf5t Cc2+ 18. Kpg4 Cdl + 19. Kph3 и 20. g4.
Kf4I, и мы получили позицию 136, выигрышную для белых.
Итак, теперь мы можем твердо сказать, что в позиции 209 белые выигрывают.
При наличии только одной проходной прямолинейное ее продвижение удается лишь в самых исключительных случаях. Один из них — на следующей диаграмме.
Л, Прокеш, 1947
Выигрыш
212.1, Кб Kpf8 (если 1. . .С : g4, то 2. Kg6+ fg 3. h7) 2, h7 Kpg7 3, К : f7, и черные могут защититься от угрозы 4. Ь8Ф только путем 3, , ,Кр : Ь7, но после 4, Kg5+ они теряют слона.
Обычно если пешку провести нельзя и невозможно выиграть пешку противника, то партия кончается вничью, Характерен следующий пример.
Белым не удалось реализовать свое преимущество. Последовало: 1, Kpg3 Kpf6 2, Kf3 Се4 3, Ке5 Сс2 4. Kph4 h6 5. Kd7+ Kpg7 6. f5 Ca4! 7, Kc5 Cdl 8. Kpg3 Kpf7 9. Kpf4 Ce2 10, Ke4 Cdl 11. Kc3 Cb3 12, Kpe5 Cc4, и противники согласились на ничью.
КапабланкаФайн
Земмеринг-Баден; 1937
Ничья
3, Пешки связанные, проходных нет
В этом случае результат главным образом зависит от того, сможет ли сильнейшая сторона выиграть единственную пешку противника или после размена пешек получить выигрышный эндшпиль с лишней пешкой.
Б, Горвиц, 1885
Выигрыш.
Белым удается добиться победы, уничтожив пешку е7: 1, Кр17 Крс7.
К тому же финалу ведет 1. . . Cel 2. КаЗ СсЗ 3. Кс4 Cd4 4. Kd6! Се5 (4. . .06 5. Ке4 Ch4 6. 16) 5. Кс8 06 6. К : е7! С : е7 7. 16 С : 16 8. Кр : 16 Кре8 9. е7.
2. Kd2! Kpd8 (или 2. , . С : d2 3. 16 СЬ4 4. 1е, и черные
могут сдаться) 3. К13 Cd6 4. Kh4 СаЗ 5. Kg6 Cb4 6. К : е7! С : е7 7. 16 С : 16 8. Кр : 16 Кре8 9. е7, и белые выигрывают.
Несложен путь к выигрышу и в следующем примере.
Л, Прокеш, 1947
Выигрыш
1. е4! Kpg6.
Основой авторского замысла является ход 1. . ,СЬ7. Белые выигрывают путем 2. е5! С : g2 3. еб! 1е 4. Kpd6 03 5. 17, проводя пешку в ферзи.
е5 Кр15 3, Kpd6 Сс8 4. КеЗ+ Kpg6.
Не удается и попытка активной игры путем 4. . ,Кре4. Например: 5. Kd5 Себ 6. Кс7 СЬЗ 7. еб! с выигрышем.
Кре7 Себ 6. Кс2 Сс4 7. Kd4 Cd5 8. еб Сс4! 9, Ке2!, и белые выигрывают.
М. Ботвинник, 1944М. Ботвинник, 1944216216ВыигрышВыигрыш
М. Ботвинник, 1944
М. Ботвинник, 1944
216
216
Выигрыш
Выигрыш
Здесь значительно труднее осуществить план выигры-
ша — атаку пешки g7. Победа достигается неочевидным этюдным образом.
1. К13! Cf4 2. h4 Cg3 (черные должны придерживаться выжидательной тактики. На 2. . . g6 возможно 3. Н5!) 3. h5 С14 4. g6+ (теперь это своевременно) 4. . .Кр16 (4. . ,Кр18 проигрывает из-за известного уже маневра К13—d4—15—g7 с последующим h5—h6) 5. Ke5!! (эффектный решающий ход) 5. . .Кр : е5 (на 5. . .С : е5 выигрывает 6. h6! Если черные не берут коня, а играют, например, 5. . .Сс1, то также следует 6. h6! С : h6 7. Kg4+ и т. д.) 6. Кр : g7 Крсб 7. Ь6 Кре7 8. Kph7, и белые выигрывают.
На 1-м ходу черные могли продолжать 1. . .СсЗ 2. h4! СЬ2 (если 2. . ,g6, то 3. Kh2 СЬ2 4. Kg4 с угрозой 5. КН6+) 3. h5 СсЗ 4. Kh4! Cd2 5. g6+ Кр16 6. K15! (новая жертва!) 6. . . Кр : 15 7. Кр : g7 Kpg5 8. Kph7f (но не 8. h6? Kph5 9. h7 Cc3+ 10. Kpf7 Kph6) 8. . .СсЗ 9. h6, также с выигрышем.
Пытаясь выиграть единственную пешку противника, белые в рассмотренных примерах не останавливались даже перед жертвой коня. Это было возможно, так как белые пешки были далеко продвинуты и представляли собой грозную силу, с которой не могли справиться фигуры черных.
Сместим теперь фигуры в позиции 214, за исключением коня Ы, на ряд вниз.
В получившейся позиции белым уже не удается добиться выигрыша, так как невозможно выиграть пешку, а жертва за нее коня ведет лишь
Ю. Авербах, 1958
Белые не могут выиграть
к ничьей. Правда, защита тре
бует от черных точности.
КсЗ Сс2!
Коня пока нельзя пустить на поле е4. После 1. . .Сс4 2. Ке4 Крсб (грозило 3. Кс5+) 3. Кре7 и 4. Kg5 белые выигрывают совсем просто.
Ке2 Cdl (возможно и 2. . .Се4 3. Kd4 Cd5 4. Кр16 Сс4 5. Kf3 Се2 6. Kg5 Cg4!) 3. Kg3 Cf3!
Единственный ход! Если 3. . .Cc2, то 4. Kh5 СЬЗ (4. . . Cf5 5. Kg7l Cg4 6. 15!) 5. K16+ Kpc6 (5. . .Kpd8 6. Kh7 Kpd7 7. K18+ и 8. К : еб) 6. Kpe7 Сс4 7. Ке4 и 8. Kg5, выигрывая пешку.
Следует указать, что после 3. Kd4 к ничьей вело только 3. . .CH5+I Проигрывало как 3. . .Cg4 4. Kpf6 Ch3 5. 15 el 6. e6+ Kpe8 7. КЬ5 с последующим 8. Kd6+ и 9. е7+, так и 5. . .С : 15 6. К : 15 el 7. Кр17!
Кр16 Cg4 5. Ке4 (наконец-то белый конь попал на е4, но теперь это уже не опасно) 5. . .Крсб! 6. Кре7 Cf5 7. Kg5 Kpd5 8. Кр16 Cg4 9.: К : еб (здесь эта жертва ведет только к ничьей) 9. , .С : еб 10. 15 Cg8! (10. . .Сс8 11. еб Kpd6 12. е7 Cd7 13. Кр17 Кре5 14. 16, далее 15. Kpg7 и 16. 17) 11. еб Kpd6 12. е7 Kpd7 13. Kpg7
кр : е7! с ничьей. Возможно было после 9. К : еб даже 9. . . Кре4, и белые в цугцванге.
В. Гальберштадт, 1956
Выигрыш
Белым трудно здесь подобраться к пешке еб. Их выручает лишь неудачная позиция слона Ь8. Комбинируя угрозы слону с атакой пешки еб, белым удается достичь успеха.
1. КрЬ4! (только к ничьей ведет 1. КЬ6+ КрЬ7 2. Kd7 Са7 3. Кс5+ Крсб 4. К : еб Kpd5) 1. . .КрЬ7 (быстро проигрывает 1. . .Са7 из-за 2. d5! КрЬ8 3. d6 Крс8 4. КрЬб КрЬ7 5. Ка5+ Крс8 6. Крсб) 2. КрЬ5 Крс7! (если 2. . .Са7, то 3. Каб+ Крс7 4. КЬЗ Kpd7 5. Кс5+ Кре7 6. Краб СЬ8 7. КрЬ7) 3. Ка5! (3. Kd6 Са7! 4. Краб С : d4 5. КЬ5+ Крсб 6. К : d4 Kpd5 7. Kf3 Кре4) 3, . .Kpd7 4. Kb7! Cc7 5. Kpc5!
Последний точный ход. Если 5. Ксб+, то 5. . .Кре7 6. Краб Kpf7 7. Kb7 Kpg6 8. Kd6 Kpg5 9. КрЬ7 Саб 10. Крсб Kpf4 И. Kpd7 СсЗ с ничьей.
5. . .СЬ8 6. КрЬб Сс7+ 7. КрЬ5 СЬ8 8. Кс5+ Кре7 9. КрЬб, и черные теряют слона.
Рассмотрим теперь два примера, где выиграть пешку противника безнаказанно не удается, а размен пешек ведет лишь к ничьей.
Ничья
Черным удается оттеснить короля белых на край доски, но большего они достичь не в силах. Например: 1. . . Kg4+ 2. Kpgl Kpg3 3. Cb7 КеЗ 4. Себ §4 5. Cd7! Выжидательная тактика могла оказаться уже гибельной. Если 5. СЬ7, то 5. . .НЗ 6. gh gh 7. Kphl Kg4 8. Kpgl h2+ 9. Kpfl Ke3+ 10. Kpe2 Kg2. Теперь же 5. . . НЗ не проходит, а на 5. . .К : g2 следует 6. С : g4.
Несколько более сложно достижение ничьей в следующем примере.
Дж. Кибл, 1911Дж. Кибл, 1911220220НичьяНичья
Дж. Кибл, 1911
Дж. Кибл, 1911
220
220
Ничья
Ничья
Черные грозят сыграть 1. . .h4 и 2. . . Kpg3 с легким выигрышем. Однако ход белых, и им временной жертвой пешки удается спастись.
h4! Теперь у черных два пути:
1. . .gh 2. Се8! ИЗ 3. С : h5+ Kpg2 4, Кре2 h2 5. Cf3+
Kpgt 6, Cb7 Kg4 7, Kpel КеЗ 8, Chi! ит. д. (87);
1, , ,g4 2. Се8! g3 3. С : h5+ Kpg2 4. Кре2 о последующим 5, С13 и ничьей.
Пешки разрозненные, проходные
Здесь, как и в случае связанных проходных, результат зависит от того, чьи пешки опаснее.
Выигрыш
Белые достигают цели стремительным движением пешек.
1, К№ СЬЗ 2, d5 а4 3, d6 аЗ 4. d7 а2 (если 4. . . Крс7, то 5. Ь6+ Kpd8 6. Ь7, а на 3. . . Себ решало 4, КрЬ4 КрЬб 5. d7) 5. d8Ф а!Ф (ферзи появились одновременно, но теперь белые дают мат) 6. ФЬ6+ Кра8 (6. . . Крс8 7. Фсб-г КрЬ8 8. Kd7+, 9. ФЬ6+ и 10. ФЬ8Х) 7. Фс6+ Кра7 8, Ь6+ Краб 9. Ь7+ Кра7 10, Ь8Ф+! Кр: Ь8 IL Kd7+ Кра7 12, ФЬ6+ и 13, ФЬ8Хе
Силу централизованной позиции короля хорошо демонстрирует следующий этюд.
Белые не могут взять пешку, так как на это следует 1. . .КрЬ5 о последующим 2. . . Кр : а5. К победе ведет оригинальный маневр: 1. Kd4+!
Р, Рети, 1922
Выигрыш
Крс5 2. Kphl!!, и черные неожиданно оказываются в цугцванге. Король не может двинуться на Ь4 или d5 из-за того, что пешка пройдет в ферзи, а 2. . . Kpd6 или любой ход слоном ведут к его потере. Занятная позиция!
Если бы черные сыграли 1. . .КрЬ7, то белые легко выигрывали эндшпиль а двумя лишними пешками после 2. Кр : h2, например: 2. . .Краб 3. КЬЗ С14+ 4. Kph3 КрЬ5 5. Kpg4 СЬ8 6. 14 КрЬ4 7. 15 Кр i ЬЗ 8. 16 КрЬ4 9. 17 Cd6 10. аб и т. д.
В подобных окончаниях а проходными пешками у обеих сторон материальный перевес часто не играет большой роли. Возможны случаи, когда побеждает сторона, имеющая слона.
Я, Марвиц, 1937
Выигрыш
Не ведет к цели немедленное 1. еб Ке24- 2. Kpfl из- за 2. . .g2+! 3. С : g2 Kg3+ и 4. . .Kf5. Белым удается использовать неудачное расположение фигур черных следующим путем:
Cd3I (грозит 2. еб) 1. s« КрЬ7 2. Сс4! КрЬб 3. Kpg2 Крс5 4. Кр : g3! Кр : с4 5, еб Ке2+ 6. Kph2!, и пешка белых прошла в ферзи.
Пешки разрозненные,одна проходная
В зависимости от расположения фигур слабейшей стороны в данном случае могут быть самые разнообразные планы реализации преимущества.
Н. Григорьев, 1931
Выигрыш
Король черных отрезан от пешки d6. План белых заключается в том, чтобы осуществить движение пешки «d» в ферзи, не потеряв пешки «g». Для этого королю приходится отправляться в далекий путь к полю с8.
Kpd4 Себ 2. Крс5 Cd7 3. КрЬб Са4,
Черные выбирают лучший план защиты. Королем нельзя ходить из-за 4. Kd5. Нельзя пускать короля белых и на сб.
Кра7!
Белым приходится играть очень точно. Если продолжать непосредственно 4. КрЬ7, те следует 4. . .Cd71, и белые пока ничего не достигают. Например:
5. Kd5 Креб 6. Крс7 Са4 7. Ке7 Се8 8. К : g6 Kpf5! 9. Kpd8 Са4 с ничьей;
5. Kpb8 Cf5I (проигрывает 5. . .Са4? 6. Крс8 и 7. d7, или 5. . .Ch3? 6. Kd5 Креб 7. Kf4+ Кр : d6 8. К : ЬЗ, или, наконец, 5. . .Cg4? 6. Kd5 Креб 7. Kf6! Кр : d6 8. К: g4 Креб 9. Kf6 Kpf5 10. Kh7) 6. Kd5 Креб с ничьей.
. .Себ 5 Kpb8 Cd7 6. КрЬ7 (здесь ход за черными, и это их губит) 6, , ,Cf5 7, Kd5 Креб 8. Креб! (при короле на Ь8 хода 8. Креб не было) 8. . .Кре5 9, Kf6 Kpf4 10. Kh7 Пешка «g» ващищена, а за пешку «d» черным придется отдать слона. Белые достигли своей цели.
Читателю полезно обратить внимание на то, что в позиции 224 выигрыш достигается при любых положениях короля белых и слона черных *.
В самом конце путь к победе уже не был единственным. На 9-м ходу белые могли сыграть и иначе: 9. Ке7 Себ (9. . .Сс2 10. Крс7 Са4 11. Ксб+ и т. д.) 10. К : g6+ Kpf5 11. Kf8 Сс8 12. Крс7 с выигрышем.
Если сместить позицию 224 на ряд вправо, то в получившейся позиции белые также добиваются успеха.
1. Кре4 Cd6 2. Kpd5 Се7 3. Креб СаЗ 4.. КрЬ7! СЬ4 5. Крс8! Се7 6. Крс7! Cg5 7. Ке5 Kpf6 8, Kpd6! Kpf5 9. Kf7!
Выигрыш
Бессмысленно было бы 9. Kg6 Kpg4, так как здесь поля для коня, соответствующего полю Ь7 в примере 224, нет.
9. . .С16 10. К : h6+ Kpg5 11. Kg8 Cd8 12. Kpd7, и белые выигрывают.
При неудачном положении фигур защищающейся стороны решающего перевеса можно достичь иногда и без непосредственного движения короля к пешке.
Г. Маттисон, 1914
Выигрыш
Здесь фигуры черных пока не принимают участия в борьбе с опасной проходной а5. Король их далеко, да и слону нужен темп, чтобы задержать движение пешки. Используя выгоды своего положения, белым удается добиться решающего перевеса.
1. сб! (вторая пешка приносится в жертву, чтобы максимально затруднить слону борь
бу с пешкой а5) 1. . .de 2. аб С13 3. Kg5 Cd5 4. Кеб! (грозит убийственное 5. Кс5, поэтому следующий ход черных вынужден) 4. . .с5 5. Кс7+ Kpd7 6. К : d5 Крс81 7. Kb6+ Kpb8 8. Kd7+ Кра7 9. К : с5, и белые выигрывают.
Г. Федотов, 1954
Выигрыш
Король черных не успевает принять участие в борьбе с проходной пешкой белых. Задерживать пешку должен слон. Однако черные, атакуя королем пешку «Ь», могут получить проходную на линии «а». Белым для победы надо суметь отразить угрозу черных. Это осуществляется следующим образом:
1. Kf4 Cdl 2. Kd5+ КрЬЗ 3. 16 Ch5 4. К14 Кр : Ь2! (единственная возможность сопротивления. Если 4. . .Се8, то 5. Крй СЬ5 6. Кре7 Сс4 7. Кеб) 5. К : h5 а4 6. К14! аЗ 7. Kd3 + КрсЗ 8. КЬ4! Кр : Ь4 9. 17 а2 10. 18Ф+, и белые выигрывают.
Конь с его способностью делать вилки является чрезвычайно коварной фигурой. Примеры 228—230 хорошо показывают это. Во всех случаях решает движение проходной пешки в ферзи.
А. Троицкий, 1914
Выигрыш
Черный слон имеет в своем распоряжении массу полей, и трудно предположить, что через несколько ходов он будет пойман. Решение этюда следующее:
Ь6 Kpd6 2. Kf5+ Kpd7 3. Ке7! Са2!
Если слон идет на h7, то следует 4. Kpd2, и черные попадают в цугцванг, а любой ход на одно из четырех полей — 17, еб, с4, ЬЗ — ведет после 4. Ь7 Крс7 5. Кеб! Кр : Ь7 6. Kd8+(a5) к вилке и потере слона.
Kpd2 СЫ.
Диагональ а2—g8 неожиданно оказалась слишком короткой! Слону на ней не хватает полей.
Kpcl Са2 6. КрЬ2, и слон пойман!
Несколько ранее эта же тема была представлена в следующем этюде.
Л. Куббель, 1909
Выигрыш
1. d6 КрЬб.
Если 1. . .КрЬ8, то возможно не только продолжение в партии, но и 2. Kf3 с последующим 3. Ке5 и движением короля к пешке (вариант указан В. Чехов ер ом).
Kpcl , и слон пойман, так как, ступив на одно из полей — d3, е4, g6, h7, он погибает после 3. d7 Крс7 4. Ке6+ Кр : d7 5. Кс5+ или 5. К18+. Если же 2. . .Са2, то выигрывает слона 3. КрЬ2.
Удается поймать слона и в следующей позиции.
М. Либуркин, 1947
(из этюда)
Выигрыш
1. Кр17 КрЬ7 2. а8Ф+! (пешка жертвуется, чтобы создать позицию цугцванга) 2. . , Кр : а8 3. Kpg6! Kpb7 4. Kd8+ КрЬб 5. К17 и т. д.
Чаще бывает, что непосредственное движение проходной не может привести к цели. В этом случае сильнейшей стороне надо комбинировать угрозу продвижения проходной пешки с атакой неприятельской.
Попытка немедленно вести пешку в ферзи не удается. Например: 1. Крс4 Крс8! (если 1. . .Крсб, то 2. Ке5+ Крс7 3. Kd3 Крсб 4. Kpd4 Крс7 5.
В, Кошек, 1914В, Кошек, 1914ВыигрышВыигрышHi Григорьев, 1931Hi Григорьев, 1931ВыигрышВыигрыш
В, Кошек, 1914
В, Кошек, 1914
Выигрыш
Выигрыш
Hi Григорьев, 1931
Hi Григорьев, 1931
Выигрыш
Выигрыш
КреЗ, забирая пешку 13 с легким выигрышем) 2. Kpd4 КрЬ7! (на 2. . .Крс7 последовало бы 3. Kpd5 Kpd7 4. Ке5+ Крс7 5. Kd3) 3. Kpd5 Крс7! 4. сб Крс8 5. Kpd6 Kpd8 6. с7+ Крс8 с ничьей.
Белым для победы надо перебросить коня на d3, а затем выиграть пешку 13. Могут ли черные помешать плану белых? Это очередная вадача на поля соответствия.
Нам уже удалось установить, что при короле белых на с4 черный король должен находиться на с8, при короле на d4 — на Ь7, при короле на d5 — на с7. Определим, какое поле будет соответствовать полю d3. Оно граничит с полями с4 и d4. Следовательно, ему должны были бы соответствовать поля с7 и Ь8.
Поле Ь8 не подходит, так как тогда возможно 1. КреЗ и на 1. . .Крс7 — 2. Ке5 с выигрышем пешки «1». А поле с7 уже занято королем. Тогда решение становится совершенно очевидным:
1. Kpd3 Крсб 2. Крс4! КрЬ7 3. Kpd4! Крс7 4. Kpd5 Kpd7 5. Ке5+ Крс7 6. Kd3 Ch2 7. Кре4 Крсб 8. Кр : 13, и белые выигрывают.
Белые атаковали неприятельскую пешку. Однако непосредственный выигрыш ее не ведет к цели. Например: 1. К: g6? Kpd7 2. Ке7 Кр : d6 3. К15+ Kpd7 4. g6 СЬЗ с ясной ничьей.
К победе ведет комбинированная игра: 1. d7! С15 2. Кр17!, и черные должны либо отдать пешку, либо пропустить короля на d6. В обоих случаях выигрыш становится элементарным.
Интересно, что в этой позиции белые выигрывают независимо от того, где расположен слон, а также при положении коня на Ь8, с5 или е5, так как во всех этих случаях при короле белых на d6 возникает угроза мата конем.
После знакомства с позициями 224 и 232 нетрудно разобраться в следующем примере.
Н. Григорьев, 1931Н. Григорьев, 1931233233ВыигрышВыигрыш
Н. Григорьев, 1931
Н. Григорьев, 1931
233
233
Выигрыш
Выигрыш
I. Kd5 Kpe8 (грозило 2. d7) 2. Kc7+ Kpd7! 3. Каб! Kpe8 4. Kb8 Kpf7! (иначе после 5. Kpf6 возникала позиция 232) 5, Kpd4 СЬЗ.
Быстро проигрывали черные как после 5. . .Креб 6. d7 Кре7 7. Крс5 и 8. Крсб. так и после 5. . .Кре8 6. Крсб Kpd8 7. Крсб и 8. d7. Теперь на 6. d7? следует 6. . -Кре7 7. Крсб Са4! о ничьей.
6, Крс5 Са4! 7. Kpd5! (тонкий выжидательный ход. Если 7. КрЬб, то возможно 7. . .Креб 8. Крс7 Ce8f с ничьей) 7. а .СЬ5 8, Кеб! Кре8 9. Ке5 Са4 10. Креб и 11, d7 с легким выигрышем.
В позиции 233 белые выигрывают и при других положениях слона. Рассмотрим два из них (на dl и ЬЗ).
Н, Григорьев, 1931Н, Григорьев, 1931234234ВыигрышВыигрыш
Н, Григорьев, 1931
Н, Григорьев, 1931
234
234
Выигрыш
Выигрыш
1. Kd5 Кре8 2. Кс7- Kpd7 3. Каб! Кре8! 4, КЬ8! Kpf7! (пока все идет по-старому) 5, Kpd5 Cf3+ (если 5. . .Са4, товсе- таки 6. d7f Кре7 7. Крсб! С : d7 8. К : d7 Кр : d7 9. Kpd5, и белые выигрывают) 6. Крс5 Кре8! 7. d7+!
Попытка выиграть фигуру после 7. КрЬб Kpd8 8. Ксб+ Крс8! 9. d7+ Кр : d7 10. Ке5+ вела только к ничьей из-за 10. . .Креб 11. К : f3 Kpf5 и т. д.
. .Кре7 8. Ксб+ С : сб (8. . .Кр : d7 9. Ке5+ Креб 10. К : 13 Кр15 11. Kpd6 с выигрышем) 9< Кр : сб Kpd8 10, Крс5! и белые выигрывают.
Н. Григорьев, 1931
Выигрыш
1. Kpd5! Cg2+ 2, Крс5 Креб 3, Kh7! Се4.
Черные защищаются от угрозы 4. К18+ и 5. К : g6. На 3. . . СЬЗ решало 4. Крсб, а на 3. . . Кр17 — 4. КрЬб.
К18+ Кр17 5. КрЬб, и белые выигрывают.
Н. Григорьев считал этот путь единственным, однако вело к выигрышу и 1. Kd5 Кре8 2, Ке7! (но не 2. Кс7+ Kpd7 3. Каб Кре8 4. КЬ8 Кр17) 2. . , Кр17 3, Kpd5 Cd7 4. Кеб!
Григорьев рассматривал только 4. Крс5 Креб! 5. К : g6 Кр15 6. К18 Сс8 7. g6 Kpf6 и 8. . . Kpg7 с ничьей.
Ход, сделанный нами, сильнее. Черные не могут спастись. Например: 4. . .Себ+ 5. Крс5 С15 6. Ке5+ Креб 7. d7 Кре7 8. Крсб и т. д.
В редких случаях, когда пешки сильно удалены друг от друга, иногда оказывается возможной жертва пешки о целью отвлечения короля противника и получения выигрышного окончания с конем и пешкой против слона.
Р. Файн, 1941
Выигрыш
Здесь проще всего ведет к победе 1. KpfS Kph7 2. Кре4 Kpg6 3. KpdS KphS 4. Kpc4 Cel (4. . .Kph4 5. Kf5+) 5. KpbS Cc3 6. Kc6 Kph4 7. К : aS Kp : h3 8. Kc6 Kpg4 9. Kb4 KpfS 10. aS Креб 11. a6 Cd4 12. Kpc6 Cf2 13, KdS Ca7 14. Kpb7, и белые выигрывают.
До сих пор мы рассматривали примеры, где с меньшими или большими трудностями сильнейшей стороне удавалось реализовать перевес. Это, однако, возможно далеко не всегда.
Приступим теперь к анализу позиций, где при правильной защите достигается ничья.
О. Гей, 1913
Ход черных Ничья
Эта позиция является исключительной. План белых заключается в сочетании матовых угроз с атакой пешки а5.
Черным точной игрой удается сохранить равновесие.
Для определения лучших ответов черных здесь очень удобно применить метод полей соответствия. Так, на ход 1. Кеб черные обязаны играть 1. . .Сс7, защищая как пешку, так и поля d8 и е5. Значит, полю сб соответствует поле с7. При коне на еб слон должен находиться на е7 или Ь4, отражая угрозы Кеб—g5 и Кеб—d8.
Т ак составляется таблица полей соответствия.
Конь
Слон
сб
с7
еб
е7, h4
15
14, 18
13
14
Мы видим, что слон должен оставаться на диагонали Ь2— Ь8, а также иметь возможность попасть либо на е7, либо на Ь4. Таких полей на диагонали два: g3 и d6. Слон расположен на g3, следовательно, сохраняет соответствие только ход 1. . , Cd6!
238238НичьяНичья
238
238
Ничья
Ничья
Этот пример получен смещением позиции 232 на ряд вправо. Белые уже не могут
выиграть, так как после 1. е7 Cg5 2. Kpg7 возможно 2. . .С : е7 3 Кр : Ьб (или 3. К : е7 Кр : е7 4* Кр : h6 Kpf7) 3. . .СаЗ 4. Kpg6 Cel с ничьей. В случае 2. К : h6 ведет к ничьей 2. . . С : е7 3. Kf5 СЬ4 4. h6 СсЗ 5. Kg7+ Kpf8.
Ничейный результат в этой позиции определяет ничью и в
следующей.
Ничья
1. Ке5 Kpf8 2. Kd7+ Кре7 3. Kb6 Kpf8 4. Кс8 Кре8 (здесь это возможно) 5. Kpg6 Cel 6. е7 Cg5 7. Kpg7 С: е7! и т. д.
Даже при далеко продвинутых пешках не всегда удается добиться успеха. Не удивительно, что ничейный результат достигается в следующих примерах.
Мечант Шипман
Детройт, 1956Детройт, 1956240240Ход черныхХод черных
Детройт, 1956
Детройт, 1956
240
240
Ход черных
Ход черных
Последовало: 1. . . Креб 2. Cd8 Kpd5 3. Се7 Kf5 4. Cd8 Kpd4 5. Cf6 Kpd5 6. Cd8 Kd4+ 7. КреЗ Кеб 8. Ce7 e4 9. Cf6
Kf8 10. Kpf4 Kg6+ IL Kpf5.
Ничья.
КапабланкаТорре
Москва, 1925
Ход черных
Несмотря на возможность выиграть вторую пешку, белым не удается получить решающего перевеса.
1. Кс7 Сс4 2. Крс5 СЬЗ!
3. Крсб (3. К : d5 Краб) 3. . , Сс4 4. аб Се2! (избегая ловушки 4. . .СЬЗ? 5. КрЬ5! Сс4+ 6. Краб и 7. КЬ5+) 5. Кр : d5 КрЬб 6. Kpd6 Cg4 7. d5 Cf3!, и белым не защититься от 8. . .С : d5! с ничьей.
Читателю следует обратить внимание на то, что слабейшая сторона спасалась именно потому, что единственная пешка находилась на поле цвета слона и ее удавалось защитить.
Используя патовую возможность, спасаются белые в следующем примере.
А, Копнин, 1954 (окончание этюда)
Ничья
ЮдЮдКапабланкаКапабланкаМосква, 1925Москва, 1925Ход белыхХод белых
Юд
Юд
Капабланка
Капабланка
Москва, 1925
Москва, 1925
Ход белых
Ход белых
1. Се2! (грозило 1. . . Kd2) 1,, sKe3 2. Cdl! Kg2 3. Ce2 Kei 4. Cdl Kd3 5. Ce2 Kpb3 6. Cdl+ Kp : c3,
Кажется, что черные добились успеха, так как на 7. Кр : а2 следует 7. . .Kpd2 8. Са4 (8. СЬЗ Кс1+) 8. . .Кеб 9. СЬ5 сЗ.
Однако после 7, СЬЗ!! ничейный результат становится очевидным.
Рассмотрим теперь два примера, где неточная игра слабейшей стороны в ничейных позициях привела к поражению.
Авербах Жуховицкий
Вильнюс, 1946
Ход черных
Черные неосторожно сыграли 1. . .СЬ2? и после 2. d6 Крсб (2. . .Cf6 3. Kpf5 и 4. Креб) 3. Кс4 Сс1 4. Креб Cf4+ 5. Креб прекратили сопротивление. Однако, продолжая, скажем, 1. , .Kpd6, они достигали ничьей. Например: 2. Кс4+ Крс5! (2. . .Kpd7 3. Kpf5 Cd8 4. d6) 3. Ke5 Kpd6 4. Kf7+ Kpe7 5. Kh6 Kpd6 и т. д.
Здесь грозит 1. Cf8 Kf5 2. C : g7 с элементарной ничьей. Черные сыграли 1,, ,Kf5, защищаясь от угрозы, на что следовало продолжать 2, Сс7, например: 2,, ,Kd4 3. Cd6 Kpf5 (3. . .Кеб 4. Kpg3 Kpf5 5. Kph4) 4. Cf8 Кеб 5. C: g7! с ничьей. Белые решили проявить ини-
Мэкензи
18881888244244Ход черныхХод черных
1888
1888
244
244
Ход черных
Ход черных
циативу и атаковали пешку «g» ходом 2. Cf8? Последовало: 2. . ,g3+ 3. Kpgl Kpf3! 4. С : g7 К : g7! 5. h6 Кеб 6. h7 Kf4 7. Ь8Ф Ke2+ 8. Kpfl g2+ 9. Kpel g^+ 10. Kpd2 Фс1+ 11. Kpd3 №'44- 12. Kpd4 Фа1 + с выигрышем ферзя h8.
Конь с тремя пешками, как правило, выигрывает у слона с пешкой.
Рассмотрим несколько исключительных позиций, где реализовать преимущество из-за различных причин оказывается невозможным.
Торре
Капабланка здесь сыграл 1. аб+ Кра7 2. Кеб, и после 2. . .С : аб возникла ничейная позиция 241.
Сильнее было 1. КрсЗ! Cf3 2, Kpd2 Cg2 3. КреЗ СЬЗ 4. Kpf4
Глава восьмаяОКОНЧАНИЯС БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ПЕШЕК (реализация материального перевеса)В этой и следующих главах рассмотрены окончания, в которых с каждой стороны имеется не менее двух пешек.Мы не ставили задачу исчерпать все возможные случаи. Нам хотелось показать на сравнительно небольшом числе характерных позиций основныеГлава восьмаяОКОНЧАНИЯС БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ПЕШЕК (реализация материального перевеса)В этой и следующих главах рассмотрены окончания, в которых с каждой стороны имеется не менее двух пешек.Мы не ставили задачу исчерпать все возможные случаи. Нам хотелось показать на сравнительно небольшом числе характерных позиций основныеметоды атаки и защиты при большом числе пешек.Лишняя пешка в подобных окончаниях является серьезным преимуществом и в большинстве случаев обеспечивает победу. План реализации имеет свои особенности, зависящие в основном оттого, какой фигурой — слоном или конем — владеет сильнейшая сторона. Поэтому целесообразно, как это мы уже делали ранее, разделить исследуемые позиции на две группы. В первой из них сильнейшая сторона имеет слона, во второй— коня.методы атаки и защиты при большом числе пешек.Лишняя пешка в подобных окончаниях является серьезным преимуществом и в большинстве случаев обеспечивает победу. План реализации имеет свои особенности, зависящие в основном оттого, какой фигурой — слоном или конем — владеет сильнейшая сторона. Поэтому целесообразно, как это мы уже делали ранее, разделить исследуемые позиции на две группы. В первой из них сильнейшая сторона имеет слона, во второй— коня.
Глава восьмая
ОКОНЧАНИЯ
С БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ПЕШЕК (реализация материального перевеса)
В этой и следующих главах рассмотрены окончания, в которых с каждой стороны имеется не менее двух пешек.
Мы не ставили задачу исчерпать все возможные случаи. Нам хотелось показать на сравнительно небольшом числе характерных позиций основные
Глава восьмая
ОКОНЧАНИЯ
С БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ПЕШЕК (реализация материального перевеса)
В этой и следующих главах рассмотрены окончания, в которых с каждой стороны имеется не менее двух пешек.
Мы не ставили задачу исчерпать все возможные случаи. Нам хотелось показать на сравнительно небольшом числе характерных позиций основные
методы атаки и защиты при большом числе пешек.
Лишняя пешка в подобных окончаниях является серьезным преимуществом и в большинстве случаев обеспечивает победу. План реализации имеет свои особенности, зависящие в основном оттого, какой фигурой — слоном или конем — владеет сильнейшая сторона. Поэтому целесообразно, как это мы уже делали ранее, разделить исследуемые позиции на две группы. В первой из них сильнейшая сторона имеет слона, во второй— коня.
методы атаки и защиты при большом числе пешек.
Лишняя пешка в подобных окончаниях является серьезным преимуществом и в большинстве случаев обеспечивает победу. План реализации имеет свои особенности, зависящие в основном оттого, какой фигурой — слоном или конем — владеет сильнейшая сторона. Поэтому целесообразно, как это мы уже делали ранее, разделить исследуемые позиции на две группы. В первой из них сильнейшая сторона имеет слона, во второй— коня.
Cg2 5. КреЗ Cf3 6, Креб Ce4 7, Kpd7,
Если черные продолжают держаться пассивно, они проигрывают. Например: 7. . .Cf3 8. Крс81 Кра7 (грозило 9. КрЬ8) 9. Крс7Се2 10. КрсбСГЗ 11. КрЬо Cg2 12. Ке61 СП + 13. Кра5 С : аб 14. Кс7 Сс4 15. КЬ54- КрЬ8 16. КрЬб с последующим а5—аб, и белые выигрывают.
Однако, играя 7. « .С15+1, им и в этом случае удается спастись. Например: 8. Kpd6 Се4 9, Кеб Кр : аб 10. Кс7+ Кра5 U.K; d5 Cf3 12. КсЗ КрЬ4! 13. d5 Кр : сЗ 14, Крс5 С : d5! с ничьей.
Ф, Бондаренко, 1946Ф, Бондаренко, 1946246246НичьяНичья
Ф, Бондаренко, 1946
Ф, Бондаренко, 1946
246
246
Ничья
Ничья
Белым удается обесценить материальный перевес черных: 1. Cd3 К : аЗ 2. Кр : сЗ Kpf4 3. КрЬЗ КреЗ 4, Саб! и т. д.
247247Г. Ринк, 1917Г. Ринк, 1917НичьяНичья
247
247
Г. Ринк, 1917
Г. Ринк, 1917
Ничья
Ничья
У черных здесь даже три лишние пешки, но это не помогает. После 1. Кре4! Kf2 2. КреЗ Kdl+ 3. Kpd2 Kb2 4. КреЗ Ка4+ 5. Kpb4 КЬб 6. Крс5 Ка4+ выясняется, что коню некуда спрятаться от назойливого преследования короля белых.
Использованиелишней пешки со слономпротив коня
Здесь полностью применим тот же план игры на выигрыш, что и в окончании с одноцветными слонами (см. «Шахматные окончания», 2-е изд. М., ФиС, 1980). Этот план в общем случае состоит из пяти основных этапов:
король и слон занимают лучшие позиции (усиление позиции фигур);
пешки расставляются наивыгоднейшим образом (усиление позиции пешек), и подготавливается образование проходной;
расположив фигуры и пешки наилучшим образом, создают проходную пешку и при поддержке короля двигают ее вперед.
Дальнейшие операции зависят от плана защиты:
если противник пытается бороться с пешкой конем, то слон и король оттесняют коня, обеспечивая продвижение пешки в ферзи или выигрыш за нее коня;
если неприятельский король принимает участие в борьбе с проходной, то обычно дальнейшее продвижение становится невозможным. В этом случае, пользуясь тем, что вражеский король отвлечен борьбой с проходной, король сильнейшей стороны атакует пешки противника на другом фланге, стремясь получить там решающий материальный перевес. При этом очень важно суметь образовать слабости в пешечном расположении противника, чтобы король смог подойти к пешкам.
Конечно, не всегда приходится осуществлять все пять этапов. В каждом конкретном случае могут быть свои особенности, влияющие и на оценку позиции, и на план игры. Все это мы увидим при анализе отдельных примеров.
НимцовичЯновский
Карлсбад, 1907
Выигрыш
Здесь у белых уже образована проходная. Нужно улучшить расположение фигур. В первую очередь король белых отправляется на помощь проходной.
1. Kpf3 Кре7 2. КреЗ 16 3. Kpd4 Kpd6 4. Cdl.
Теперь улучшается позиция слона. Слон располагается таким образом, чтобы поддерживать проходную и атаковать пешки противника.
. ,КЬ6 5. Cf3 Кс8 6. Ь4.
Черные пока не позволяют двинуться дальше проходной пешке, поэтому белым нужно суметь прорваться королем к пешкам черных. Этим ходом они стараются ослабить пешки противника.
. .Ке7,
Если 6. . ,КЬ6, то 7. Се4 g5 8. fg fg 9. h5 Kd7 10. Cf3 Kb6 11. Kpe4 (король пытается прой-
ти к пешке Ьб) 11. . .Креб 12. Cg4+ Kpf6 13. Kpd4! Так как король черных отвлечен защитой полей вторжения на королевском фланге, белый король отправляется на помощь проходной, что быстро решает партию.
Се4 g5.
После 7. . 45 8. 03 Кс8 9. Cd5 Ке7 10. 07 черные попадают в цугцванг и вынуждены пропустить короля на 16.
fg fg 9. hg hg, и перед нами позиция 198, где белые добиваются победы, выигрывая пешку «g».
Этот пример был несложен. Черные не имели никаких контршансов и были обречены на пассивное выжидание. Чаще случается, что в процессе реализации материального преимущества возникают различные трудности. У противника появляются контршансы, с которыми приходится считаться.
Нас будут интересовать именно такие позиции.
ШпильманКрейчик
Вена, 1930
249249ВыигрышВыигрыш
249
249
Выигрыш
Выигрыш
Слон вынужден защищать пешку с4, что несколько сковывает его действия. Все же белым удается добиться победы. Сначала они улучшают позицию
короля, а затем начинают двигать проходную.
Kpf4 а62. Се2 (белые уводят пока слона от размена, чтобы не считаться с угрозой 2. . ,Ь5 3. cb К : d3+ 4. cd ab) 2. . .Ь6 3. h4 Kf7 4. h5 Kh6 5. Cg4 Kf7 6. a4 Ke5 7. Ce2 Kf7 8. Cd3 a5 9. Ce2 Ke5 (если 9. . .Kh6, to 10. Cfl Kf7 11. Cd3 Kh6 12. Cg6 Kg8 13. Cf5 Kh6 14. Себ, и конь черных в ловушке) 10. h6! Kg6+.
Белые жертвуют проходную пешку, чтобы прорваться королем на поле еб, но черные отказываются принять жертву.
Kpg4 Ке5+ 12. Kph5 Kf7 13. h7 Kpg7 14. Cd3 Kpf6 15. Kpg4 Ke5+ 16. Kpf4 Kf7 17. Ce2 Kpg6 18. Cf3! Kh8.
Черные снова отклоняют жертву, так как после 18. . . Кр : h7 19. Kpf5 Kpg7 20. Се2 Kpf8 белый король прорывался к пешкам черных.
Cg4 Kf7 20. Себ Kh8 21. Cd7! Кр : h7 (черные на этот раз оказываются вынужденными взять пешку, так как немедленно проигрывает 21. . .Kf7 из-за 22. Се8) 22. Kpf5 Kpg7 23. Се8! (белые не хотят рассчитывать варианты после 23. Креб Kf7 24. Се8 Ке5 25. Кр : d6 К : с4+, предпочитая перейти в выигрышное пешечное окончание) 23. . . Kpf8 24. Ch5 Кре7 25. Kpg5 Kf7+ 26. С : f7 Кр : f7 27. Kpf5. Черные сдались.
В данном примере ради позиционного преимущества (активной позиции короля) белые пожертвовали материальным — лишней пешкой. В свою очередь, активная позиция короля обеспечила новые материальные завоевания. Этот прием можно назвать трансформацией преимущества.
Бонч-ОсмоловскийБонч-ОсмоловскийКонстантинопольскийМосква, 1949КонстантинопольскийМосква, 1949ВыигрышВыигрышУ белых все подготовлено к тому, чтобы образовать проходную. Последовало:
Бонч-Осмоловский
Бонч-Осмоловский
Константинопольский
Москва, 1949
Константинопольский
Москва, 1949
Выигрыш
Выигрыш
L g5 hg+ 2. hg fg+ 3, Kp S g5 Kpe5 4, Cd3 (4. f6 Kh7+) 4,, ,Kd7 5$ Kpg6 Kf6 6, Kpf7 (король отправляется в дальний путь. Целью его путешествия является атака пешки Ь6) 6, , ,Kd5 7, Сс4 (проще сразу 7. Кре8) 7.. .КеЗ 8, Себ Kg4 (8. . .К : f5 вело к проигрышному эндшпилю) 9, Кре7 Kf6 10, Сс8 Ке4 11. Kpd7 Kp : f5 12, Крсб+ Кре5 13, Кр : Ь6,
Белым удалось прорваться королем к пешкам черных. Остальное уже дело несложной техники.
. ,Kd6 14, Саб Kpd5 15, СЬ5 Кс8+ 16, Kp : а5 Kpd6 17, Саб Ке7 18. КрЬб Kd5+ 19, КрЬ7 КеЗ 20. Се2 с4 21. а5. Черные сдались.
Черные имеют лишнюю пешку, но образовать проходную им пока невыгодно, так как королю будет трудно ее поддержать. На помощь приходит то обстоятельство, что пешки белых на ферзевом фланге могут быть атакованы королем и нуждаются в защите.
Не образовывая пока про
ГодайГодайБеккерБеккерВена, 1926Вена, 1926251251Ход черныхХод черныхходной, король черных направляется к пешкам белых на фер- вевом фланге. Он должен торопиться, так как грозит 1. Kdl и 2. Кс31, защищая подходы к пешкам.
Годай
Годай
Беккер
Беккер
Вена, 1926
Вена, 1926
251
251
Ход черных
Ход черных
. .Крсб 2, Kdl КрЬ5 В, Kb2 g5I 4, f4,
Белые предпочитают самую быструю смерть, помогая черным получить опасную отдаленную проходную. При пассивной защите, в конце концов, черным также удавалось прорваться королем к пешкам противника. Например: 4. Кре2 а5 5. ba Ьа 6. КреЗ h5 7. Кре2 Крс5 8. КреЗ Себ, и белые в цугцванге.
4,, ,ef!
Стратегической ошибкой было бы 4. . .е4?, после чего черным трудно поддержать проходную, так как король белых получал в свое распоряжение поле d4.
gf g4 6, f5 h5 (грозит h5— h4, g4—g3 и т. д.) 7, Kpd4 Cf3!
Избегая ловушки 7. . ,h4?? 8. Kp : d5 g3 9. hg hg (9. . .h3 10. Kdl h2 11. Kf2) 10. Kdl! Kpa4 (10. . .g2 11. Kc3xl) 11. КеЗ.
КреЗ h4 9. h3 (или 9. Kpf4 a5 10. ba ba 11. КреЗ Cc6 12. Kpf2 Kpc5 и т. д.) 9. . .Себ
hg ЬЗ 11. Kd3 h2, Белые сдались.
Мы уже видели, какое вна- чение при проведении выигрывающего плана имеет создание слабостей в лагере противника.
252, У белых лишняя пешка —с4, но продвинуть ее далеко не удается. Невозможно пока осуществить и прорыв короля к пешкам противника на королевском фланге. Правда, у черных есть существенная слабость — пешки f6 и е5, расположенные на полях цвета слона. Только благодаря наличию этих слабостей белые могут реализовать свой материальный перевес. Это осуществляется так:1, Кра5 КрЬ7 2, СЬб Kg7!Единственная возможность сопротивления. После 2. . .Kf8 3. Cd8 Kd7 4. аЗ Кра7 5. с5 КрЬ7 6. КрЬ4 Крсб 7. Се7 Крс7 8. Крс4 Крсб 9. Cd6 черные могут сдаться.3, Cd8 f5! 4. КрЬ4 (примерно к тому же вело 4. Cf6 fe! 5. fe Кеб 6. С : s5 Кс5) 4,, .fe 5. fe Кеб б. Cf6! Крсб (6. . .Kf4 7. Kpc5l) 7, С : е5 Кс5 8. КрсЗ К : е4+ 9, Kpd4 Кс5.252, У белых лишняя пешка —с4, но продвинуть ее далеко не удается. Невозможно пока осуществить и прорыв короля к пешкам противника на королевском фланге. Правда, у черных есть существенная слабость — пешки f6 и е5, расположенные на полях цвета слона. Только благодаря наличию этих слабостей белые могут реализовать свой материальный перевес. Это осуществляется так:1, Кра5 КрЬ7 2, СЬб Kg7!Единственная возможность сопротивления. После 2. . .Kf8 3. Cd8 Kd7 4. аЗ Кра7 5. с5 КрЬ7 6. КрЬ4 Крсб 7. Се7 Крс7 8. Крс4 Крсб 9. Cd6 черные могут сдаться.3, Cd8 f5! 4. КрЬ4 (примерно к тому же вело 4. Cf6 fe! 5. fe Кеб 6. С : s5 Кс5) 4,, .fe 5. fe Кеб б. Cf6! Крсб (6. . .Kf4 7. Kpc5l) 7, С : е5 Кс5 8. КрсЗ К : е4+ 9, Kpd4 Кс5.С этой точки зрения интересна позиция 252.
252, У белых лишняя пешка —с4, но продвинуть ее далеко не удается. Невозможно пока осуществить и прорыв короля к пешкам противника на королевском фланге. Правда, у черных есть существенная слабость — пешки f6 и е5, расположенные на полях цвета слона. Только благодаря наличию этих слабостей белые могут реализовать свой материальный перевес. Это осуществляется так:
1, Кра5 КрЬ7 2, СЬб Kg7!
Единственная возможность сопротивления. После 2. . .Kf8 3. Cd8 Kd7 4. аЗ Кра7 5. с5 КрЬ7 6. КрЬ4 Крсб 7. Се7 Крс7 8. Крс4 Крсб 9. Cd6 черные могут сдаться.
3, Cd8 f5! 4. КрЬ4 (примерно к тому же вело 4. Cf6 fe! 5. fe Кеб 6. С : s5 Кс5) 4,, .fe 5. fe Кеб б. Cf6! Крсб (6. . .Kf4 7. Kpc5l) 7, С : е5 Кс5 8. КрсЗ К : е4+ 9, Kpd4 Кс5.
252, У белых лишняя пешка —с4, но продвинуть ее далеко не удается. Невозможно пока осуществить и прорыв короля к пешкам противника на королевском фланге. Правда, у черных есть существенная слабость — пешки f6 и е5, расположенные на полях цвета слона. Только благодаря наличию этих слабостей белые могут реализовать свой материальный перевес. Это осуществляется так:
1, Кра5 КрЬ7 2, СЬб Kg7!
Единственная возможность сопротивления. После 2. . .Kf8 3. Cd8 Kd7 4. аЗ Кра7 5. с5 КрЬ7 6. КрЬ4 Крсб 7. Се7 Крс7 8. Крс4 Крсб 9. Cd6 черные могут сдаться.
3, Cd8 f5! 4. КрЬ4 (примерно к тому же вело 4. Cf6 fe! 5. fe Кеб 6. С : s5 Кс5) 4,, .fe 5. fe Кеб б. Cf6! Крсб (6. . .Kf4 7. Kpc5l) 7, С : е5 Кс5 8. КрсЗ К : е4+ 9, Kpd4 Кс5.
Константинопольский Панов
Москва, 1949
Ход белых
Очистив доску от лишних пешек, белые отправляются королем к пешке «Ь». Единственный ничейный шанс черных ва- ключается в том, чтобы отдать коня за пешки «И» и «с», но белые могут не допустить этого. Возможен следующий вариант: 10, КреЗ КЬ7! 11, Kpf4 Крс5 12, Kpg5 Кр : с4 13, Кр : h5 Kpd5 14. Ch2 Креб 15, Kpg6 Kd8 16, h5 Kf7, и перед нами позиция 199 с переменой флангов, выигрышная для белых.
Однако в партии всего этого не случилось. Белые на 6-м ходу промедлили, сыграв 6. Се7, после чего черным удалось спастись:
. .Крсб 7. с5 Kd4l 8. Крс4 Kpd7 9. Cf6 Креб 10. Cd8 (точнее 10. Cg5, но это тоже не вело к победе) 10. . .Кеб 11. Cg5 Ка5+ 12. КрЬ4 Ксб+ 13. Крс4 Ка5+ 14. Kpd3 Кеб 15. Cd2 Kd4 16. Cel Kf3 17. Cg3 Kd4 18. Kpc4 Kf3l
Черные должны играть активно. Проигрывало 18. . .Кеб 19. Cell Kd4 20. СЬ41 Кеб (20. . . Kf3 21. сб К : h4 22. Крс5 Kg6 23. КрЬб) 21. а4! Kd4 22. а5 Кеб 23. СсЗ Ке7 24. сб! (опять трансформация преимущества. Для активизации короля белые жертвуют пешку) 24. . .К : сб 25. Крс5 КЬ8 26. КрЬб Kd7+ 27. Кр : аб Кс5+ 28. КрЬб К : е4 29. СЬ4, и пешка «а» проходит в ферзи.
Cf2 Kd2+ 20. Kpd3 Kf3 21. КрсЗ Kh2 22. Kpc4 Kg4 23. Cg3 Kf6l (конь начал нападать с другой стороны) 24. сб (последняя попытка, точно ликвидируемая черными) 24. . .К: е4 25. е7 Kd6+ 26. Крс5 Кс8 27. а4 е4 28. Kpd4 Kpd7 29. Кр : е4 Ке7| 30. а5 Kg6 31. Kpd5 К :
h4! 32. Kpc5 Kf5 33. Ch2 Kpc8 34. Kpb6 Ke3 35. Cg3 h4 36. C : h4 Kc4+. Ничья.
Pi Файн, 1941
Ход белых
Белым удается добиться успеха только потому, что пешки черных могут быть атакованы королем белых. Р. Файн приводит следующие варианты.
Cd5 КЬ8 2. Cg8! h6.
Если 2. . .Kpf8, то к победе ведет жертва фигуры: 3. С : Ь71 Kpg7 4. Kpd5! Кр : h7 5. Kpd6 Kpg7 6. еб Kpf8 7. Kpc7l Kpe7 8. Кр : Ь8 Кр : еб 9. Крс7 Kpf5 10. Kpd6 Kpg4 11. КреБ Kph3 12. Kpf6, и белые выигрывают.
Cd5 Kd7 4. Се4! Kf8.
. ,g5 открывало дорогу королю белых к пешкам черных. Например: 5. Cd5 КЬб 6. Кре4 Kd7 7. Kpf5 Kf8 8. ИЗ Kd7 9. g4 Kf8 10. еб КИ7 11. Kpg6 Kf6 12. Cc4 с выигрышем.
Kpd5 Kpd7 6. h4I
Теперь у черных две возможности, но обе они проигрывают:
6. i .Кре7 7. h5 gh 8. Cf5! (важный прием — возможность лишить коня подвижности) 8. , .h4 (если 8. . .Kd7, то 9. С : d7 Кр : d7 10. еб+ Кре7 11. Кре5, а на 8. . .Kpd8 решает 9. Kpd6 Кре8 10. еб И4! 11. е7! hg 12. Се4) 9.; gh Kpd8 (если 9. . .h5, то белые проще всего выигрывают, проходя королем на g5) 10. Kpd6
Кре8 11. h5 Kpf7 12. Сс2 Kpg8 (12. . .Кре8 13. Cg6+I) 13. Кре7 Kpg7 14. Cf51 Kpg8 15. Kpf6 Kph8 16. Kpf7;
6. . .h5 7. Cc21 Kpe7 8. Cbl! (перед тем как двинуться королем к пешкам черных, белые улучшают позицию слона) 8. . .Kpd7 9. Кре4 Кре7 (лучшего нет. Если 9. . .Кеб, то 10. Са2! Кс5+ Н. Kpd4 Ка4 12. Cf7 и т. д.) 10. Са2 Kd7 11, Kpf4 Kpf8 (если 11. . .Кс5, то 12. Kpg5 Ке4+ 13. Кр : g6 К : g3 14. Cc4l Kpf8 15. Kpg5 Ке4+ 16. Кр : И5 Кс5 17. СЬ5! Кре7 18. Kpg6 Креб 19. И5 Кр : е5 20. И6 Кеб 21. Сс4 Kf8+ 22. Kpg7 Kpf5! 23. СЬЗ Kpg5 24. Cf7) 12. Cbl Kpf7 13. Cc2 Kf8 (или 13. . .Kpg7 14. еб Kc5 15. Kpe5) 14. Cb3+ Kpg7 15. Kpe4! (раз король черных отошел от пешки, белые сразу этим пользуются) 15. . ,Kd7 16. Kpd5 Kpf8 17. Kpd6 Kb6 18. Kpc7.
Если бы в начальной позиции пешка черных стояла на g7, то белым не удалось бы реализовать свой материальный перевес.
Р. Файн, 1941Р. Файн, 1941254254Ход белыхХод белых
Р. Файн, 1941
Р. Файн, 1941
254
254
Ход белых
Ход белых
4. Так, после 1. Се4 черные продолжают 1. . .h6!, не ослабляя своих пешек. Рассмотрим примерный вариант:
Cf5 Kb6 3. Cc2 Kd7 4. Cb3 Kb6 5. Kpe4 Kpf8! 6. Kpf5 Kc8 7. Kpe6.
Ничего не обещает и прорыв короля к пешкам. Например: 7. Kpg6 Ке7+ 8. Kph7 Кеб 9. еб Ке7. Черные фигуры отлично справляются со своими обязанностями: король защищает пешку g7, конь тормозит пешку «е».
. .Ке7 8. Kpd6 Kg6 9. еб Ке7 10. Сс2 Кс8+ 11. Kpd7 Ке7 12. h4 Kg8.
Белые больше не могут усилить свою позицию — ничья.
Здесь мы познакомились с очень интересным явлением. Белому королю удается прорваться либо к своей проходной, либо к неприятельским пешкам, но это еще не ведет к победе, так как не ставит черных в положение цугцванга. Борьба сосредоточивается на слишком маленьком плацдарме, и слабейшей стороне удается сохранить взаимодействие своих фигур.
Естественно, если все пешки расположены на одном фланге, то это повышает шансы слабейшей стороны, так как ей легче осуществлять взаимодействие между королем и конем, не пропуская проходную противника и защищая свои пешки.
Характерен следующий пример.
255255Ход черныхХод черных
255
255
Ход черных
Ход черных
Здесь наряду с тем, что все пешки расположены на одном фланге, существенным для оценки позиции является и то, что поле превращения крайней пешки недоступно слону. Это еще более повышает ничейные шансы. Черным не удается добиться победы.
1. . .Cd6 2. Kd3 f6 3. h3 Kpf7 4. Kpf2 e5 5. КреЗ Креб 6. Kpe2 f5 7. gf+ gf 8. Kpf2 Kpd5.
Возможно было 8. . ,Kpf6 9. Kpg2 Kpg5 10. f4+! ef 11. Kei и 12. Kf3 с ясной ничьей.
Ход 8. . .Kpd5 сильнее, но также не помогает. Например: 9. КреЗ Сс5+ 10. Кре2 Kpd4 11. Kei е4 12. Kg2 Кре5 13. fe fe (13. . .Кр : е4 14. Kh4 f4 15. Kf3) 14. Kpd2 Ce7 15. Kpe2 Cg5 16. Kpf2 Kpd4 17. Kpe2 с ничьей.
Если позиция замкнутого типа, то это, как правило, повышает шансы защищающейся стороны, так как в этом случае обычно бывает нелегко осуществить движение короля для поддержки проходной или атаки неприятельских пешек.
Чибурданидзе Гаприндашвили
Пицунда, 1978
Ход белых
1. Kdl!
Позиция белых критическая, но они находят остроумный способ воздвигнуть последний барь-
ер на пути неприятельского короля.
. .Сс4?
Эта потеря времени дорого обходится черным: белые успевают перестроиться и на допустить вторжения.
Правильно было: 1. , .h3! 2. Kpg3 h2 3. Kf2 Cf 1! 4. Khl Cd3 5, Kpf3 (5. Kf2 ЫФ) 5. , ,Kph4 6. Kf2 Cc2 7. Khl (7. Kpg2 ЫФ+! 8. Kp : hl Kpg3) 7. « .Cdl + 8, Kpg2 Ce2! (но не 8. . ,Ch5 9. Kf2 Ce2 10. Kp : h2 с ничьей) 9. Kf2 ЫФ+! 10. К : hl Kpg4 11N Kpf2 Cf3 12. Kg3 Kpf4. и, выиграв пешку, черные постепенно должны добиться победы.
Kf2 СП 3. Khl СИЗ (уже поздно 3. . .ИЗ 4. Kpg3 И2 из-за 5. Kf2 Се2 6. Kh3+ Kph5 7. Kf2 о ничьей) 4. Kf2 Себ 5. Kd3 Cg4 6. Kpf2 Kpf6 7. Kb4 Cd7 8. Kpf3 ИЗ 9. Kpg3 Kpe7 10. Kd3 Kpf6 11. Kb4, и вскоре было подписано мирное соглашение.
КереоБондаревский
Ленинград, 1941
Ход черных
Перевей белых очевиден. Они имеют отдаленную проходную, а пешки черных на королевском фланге слабы, так как могут быть атакованы слоном. Однако белым нелегко ввести в бой короля, без чего выиграть ие представляется возможным.
Как указал М. Ботвинник, черные добивались ничьей, продолжая 1.: , ,Крс8! Например: 2. Сс5 (если 2. аб, то 2. . .К14+ 3. Kpf3 Кеб о последующим переводом коня на е8, а если возможно,— через d6 на е4) 2. , .КрЬ7 3. Kpf3 краб 4, СЬ6 Kf8 5. Cd8 Kd7 6. Кре2 Kpb5 7, Kpd2 Краб 8, Kpcl Kpb5 9. КрЬ2 Краб 10. Кра2 КрЬ5 И. КраЗ Kf8! 12. С : f6 Кеб 13. аб! Кр : аб 14. Кра4 КрЬб 15. КрЬ4 Краб 16. С : g5 К : g5 17. Крс5 Ке4+ 18, Kp : d5 Kf6+ с последующим 19, . .К : g4.
Вместо этого черные сыграли 1. . .15, что является серьезной позиционной ошибкой, так как открывает путь королю белых.
Далее последовало: 2. аб Крсб 3. а7 КрЬ7 4. Kpf3 Kh4+
Kpg3 fg.
«После 5. . .14+ 6. Kpf2 Kg6 7. Cd8 Kp : a7 8. C : g5 Kpb7 9. Kpf3 Крсб 10. C: f4 Kpd7 11. g5 Креб 12. Kpg4 Ke7 13. Kph5 белые прорывались королем либо снизу, либо (после жертвы пешки g5) по 5-й горизонтали» (М. Ботвинник).
Kp : g4 Kg2 7. Kp: 5 КеЗ 8. Kpf4 К : с2 9. Креб КеЗ 10. Сс5 Кра8 11. Креб! (постепенно белые поставили черных в положение цугцванга) 11. . . КрЬ7 12. Kpd6 Kdl (или 12. . . Кра8 13. Крсб) 13. Kp : d5 К : сЗ+ 14. Кр : с4 Ке4 15. d5 Кра8 16. Kpd4 Kf6 17. d6 Kpb7 18. Крс4. Черные сдались.
Здесь у белых даже две лишние пешки, но позиция замкнутого типа, и не видно, как король может поддержать их движение.
На 1. Kpg3 следует 1. . ,Kf6. а попытка пройти королем на
КотовПлятер
Москва, 1947
Ход белых;
Ь5 нейтрализуется ходом а7— аб. Если черные успеют сыграть 1. . .Крс7, то шансы белых сведутся к нулю, поэтому 1-й ход белых вынужден.
d6 Kf6 2. Себ Kpd8 3. Кре2 (белые пытаются пройти на Ь5) 3. . .Крс8 4. Kpd2 Kpd8 5, Крс2 Крс8 6, КрЬЗ КрЬ8 7. Кра4 аб!
Пустить короля на Ь5, очевидно, нельзя, но теперь белые меняют пешку «d» на «а», чтобы получить пункт вторжения на ферзевом фланге. Правда, чтобы предупредить ход g5—g4, они сначала вынуждены вернуться королем на g3.
КрЬЗ Крс8 9. Крс2 КрЬ8 10. Kpd2 Крс8 11. Кре2 КрЬ8 12, Kpf2 Крс8 13. Kpg2.
Если бы черные сыграли g5— g4 во время путешествия короля белых, то белые при пешке d6 получали возможность вторгнуться королем в лагерь черных через поля g3 и Ь4.
. .КрЬ8 14. d7 Крс7 15. СЬ71 Кр : d7 (если бы черные не взяли пешку, а сыграли 15. . .а5, то последовало бы 16. Себ с последующим маршем короля на Ь5 и аб) 16. С : аб Крс7.
Белые легко добились бы победы, если бы их слон попал
на d5, но это выполнить не удается. Поэтому белые в дальнейшем переводят слона на g4, чтобы защищаться от угрозы g5—g4 и одновременно грозить попасть слоном на поле Ь5, если конь отойдет с 16.
СЬ5 Kpd6 18. Са4 Крс7 19, Cdl Kpd6 20. Kpf2 Крс7 21, КреЗ Крсб 22. Kpd3 КрЬ7 23, Се2 Кра7 24. СП КрЬ7 25. СЬЗ Кра7 26. Крс2 Краб?
Незаметная ошибка. Дело близится к позиции цугцванга, поэтому черным нужно играть очень точно. Правильно было, как указал А. Котов, 26. . . КрЬ7! 27. КрЬЗ Kg81 28. Кра4 Краб 29. Cg4 Kf6!, и цугцванга нет. Белые собирались продолжать в этом случае 30. СЬЗ Kg8 31. СП! Kf6 32. Cg2!, и если32.. Kg8, то33. СЬЗ! К1634. Cg4! Kg8 35. Ch5 Kf6 36. Cf7 g4 37. fg К : g4 38. Себ! K16 39. Cc8+ Kpa7 40. Kpb5 К : e4 41. Крсб Kf6 42. Себ e4 43. Cd5 К : d5 44. cd e3 45. f6 e2 46. f7 е8Ф 47. 18Ф о выигрышем. Однако на «сверхтонкое» 32. Cg2 следует 32. . .g4!, и черным удается достичь ничьей.
КрЬЗ Кра5 (если 27. . . Кра7, то 28. Кра4 Краб 29. Cg4!, и черные попали в цугцванг) 28. Cg4! Краб 29. Кра4 Кра7 30. КрЬ5 КрЬ7 31. а4! Ке8 32. а5 Kd6+ 33. Кра4 Ке8 34. СЬЗ!
Заключительная тонкость. Белым удалось расшатать крепкую позицию черных. После 34. . .Краб (34. . .Kf6 35. КрЬ5) 35. f6! К : 16 36. Сс8+ Кра7 37. КрЬ5 Ьа 38. Кр : с5 а4 39. КрЬ4 КрЬ8 40. С15 Крс7 41. Кр : а4 две лишние пешки гарантируют белым победу.
В следующих двух примерах слабейшей стороне удается по-
строить крепость, в которую не может проникнуть неприятельский король.
Ход черных Белые не могут выиграть
Удачное расположение фигур черных не позволяет белым реализовать материальный перевес. Королю белых не удается прорваться к пешкам противника. Не проходит и попытка поддержать королем проходную.
Например: 1. . .Каб 2. Крс4 Кс7 3. Kpb4 Kd5+ 4. Кра5 (или 4. КрЬ5 КсЗ+ 5. Краб К : а4 6. Кр : а4 Кр : сб с ничейным пешечным эндшпилем) 4. « .КсЗ 5. Cb5 Kd5 6. Краб Крс7 7. Са4 КсЗ 8. Cb5 Kd5 и т. д. Или 3. g4 Kd5 4. Cdl Ке7! 5. Cf3 К : сб 6. С : сб Кр : сб, также с ничьей.
Авербах Фридштейн
Москва, 1957
260260
260
260
В этом положении последовало соглашение на ничью.
Действительно, черным не удается добиться победы, несмотря на две лишние пешки. Например: 1. . .g4 2. Kph4! (после 2. Kg2 еЗ! 3. К : еЗ Kpg5 4. Kg2 Kpf5 черному королю удается ворваться в крепость) 2. . .Kpg6 3. Kpg3 Kph5 4. Kg2! Kpg5 (4. . .еЗ 5. Kf4+) 5. КеЗ Kpg6 6. Kph4! Kpf6 7. Kpg3 Kpg5 8. Kg2, и черные ничего не добились.
Использованиелишней пешки с конемпротив слона
Если сильнейшая сторона имеет коня, то в общих чертах план реализации материального перевеса тот же самый, что и со слоном.
Сначала нужно стремиться максимально улучшить расположение своих фигур и пешек. Однако не следует особенно спешить с образованием проходной и тем более с движением ее вперед. Слон является дальнобойной фигурой, поэтому создание проходной и ее продвижение в некоторых случаях может не привести к уменьшению подвижности слона. Наиболее важным здесь является ослабление пешечного расположения противника с целью создания пунктов вторжения для подхода короля к неприятельским пешкам и для получения второй проходной.
Проходная пешка или угроза ее образования в этом случае играет в основном отвлекающую роль. Только тогда, когда противник окажется связанным защитой своих слабостей, обычно бывает возможно приступить к движению или образованию проходной.
ШпильманМароци
Карлсбад, 1929
261261
261
261
261. У белых не только лишняя пешка, но и значительное позиционное преимущество. Оно выражается в том, что пешки черных Ь7, аб и 15 расположены на полях цвета слона, поэтому король черных должен защищать подступы к ним от короля противника. Однако попытка белых сразу образовать проходную не удается, так как на 1. Кр13 возможно как 1. . . Сс6+, так и 1. . ,h5.
Оставляя возможность образования проходной как угрозу, белые пытаются немедленно прорваться королем к слабым пешкам черных. Для победы им нужно оттеснить короля черных с поля d6. Игра продолжалась следующим образом:
Kpd4! (занимая подступы к неприятельскому лагерю) 1. . .Себ. '
Если 1. . .Себ, то возможно 2. g4 1g (2. . .Cg2 3. gf С : h3 4. Ke4+ Kpe7 5. Кре5) 3. hg С13 4. Ке4+ Креб 5. 15+ Кре7 6. К12 Кр16 7. КреЗ и 8. Кр14.
Ка4 Ь5 3. Кс5 Cd5 4. Kd7 (возможно и менее эффектное 4. Kd3) 4. . .СЬЗ 5. Ке5 Сс2
Кс4+ Крсб 7. Кре5!
Как справедливо указывает Р. Файн, это проще, чем случив
шееся в партии 7. КеЗ СЫ 8. Kd 1 Kpd6 9. КсЗ Сс2 10. Крс4 Крсб И. h4 Kpd6 12. Ь5! ab+ 13. К : Ь5+ Кре7 14. Крс5 Се4 15. Kd6, также с выигрышем.
. .Cd3 (или 7. . .КрЬ5 8. КаЗ+ Кр : Ь4 9. К : с2+ Кр : а5 10. Кр : 15 Кра4 11. Кре4 КрЬЗ 12. Kpd3 Ь5 13. 15 а5 14. 16 ит. д.)8. Kd6 СЫ 9. К : 15 КрЬ5 10. Kd6+ Кр: Ь4 11. К : Ь7 Cd3 12.15 с легким выигрышем.
Здесь белым даже не пришлось образовывать проходную. Задача свелась к использованию имеющихся в лагере противника слабостей. Благодаря возможности атаковать пешки черных форсированно выигрывают белые и в следующей позиции.
ЛевенфишРаузер
Тбилиси, 1937
262262ВыигрышВыигрыш
262
262
Выигрыш
Выигрыш
Ошибкой было бы 1. КЬ5 С12 2. d5+? Kpd7, и белым трудно усилить свою позицию.
Белые сыграли правильно: 1. Kd5! Cg5 2. 14! Cd8 3. Kb4 + Kpd6 4. Kd3 g5 5. Ke5 Креб 6. d5+ Kpf6 7. Kpc5 gf 8. Kc6. Черные сдались.
Образование и атака слабостей в неприятельском лагере являются путеводной нитью данных окончаний.
БотвинникРюмин
Москва, 1936
263263ВыигрышВыигрыш
263
263
Выигрыш
Выигрыш
У белых лишняя проходная пешка в центре. Однако продвигать ее вперед было бы преждевременно. Белые сначала стараются улучшить позицию своего короля и расположение пешек.
L g4.
Отнимая у короля противника поле 15 и одновременно уводя пешки с черных полей, чтобы впоследствии, когда король отойдет, их не мог атаковать слон.
, 4Kpd5 2. h3 Cd8 3. Кре2 Сс7 4, Kpd3 (белые намерены пройти королем на поля с4 или е4) 4. . .Cg3 5. Ке4 Cel 6. Kg5 (никогда не мешает ослабить пешки противника) 6. , ,Ь6 7. Ке4 Ch4 8, КсЗ+ Кров.
Если 8. . .Кре5, то 9. Крс4 С12 10. Kdl Cgl 11. Кр : с5, и белые легко выигрывают. Например: 11. . .Кре4 12. Ь4! Kpd3 13. Kpd5 Kpd2 14. е4 Кр : dl 15. е5 СЬ6 16. еб Cd8 17. а4 Крс2 18. Ь5 КрЬЗ 19. а5 КрЬ4 20. Ь6, и одна из пешек проходит в ферзи.
Кре4 (белые еще более улучшили позицию своего короля) 9. , *Cf₽ 10. КЫ Kpd6 11, КаЗ Креб,
Король черных пытается не пропускать в свой лагерь коро
ля белых, но теперь конь начинает атаковать пешечные слабости противника.
КЬ5! а5 13. Кс7+ Kpd7 14. Kd5 Cb2 15. КЬ6+. Черные сдались, так как после 15. . . Креб 16. Kpd3 СаЗ 17. Крс4 Кре5 18. КрЬ5 СЬ4 19. Кс4+ и 20. К : а5 белые легко выигрывают.
Панов Алаторцев
Тбилиси, 1937
Выигрыш
У белых есть проходная пешка, но поддержать ее королем пока невозможно. В первую очередь белым следует освободить своего короля от обременительной обузы — защиты пешки е4. Для этого им надо определить пешечную конфигурацию на королевском фланге.
Kpf3 Се7 2. g4! 14.
Если бы черные упорствовали, то после h4—h5 им все равно пришлось бы определить позицию пешек. Например: 2. . .С18 3. h5 fg+ 4. Кр : g4 gh+ 5. Кр : h5 Kpf6 6. c5 gt 7. Kpg4 Ce7 8. сб Креб 9. К : e5 Поэтому черные предпочитаю' запереть позицию на королевском фланге.
h5! g5.
Ход 3. . .gh давал белым во; - можность прорваться короле на королевском фланге. Нг пример: 4. gh Cf8 5. Kpg4 Се
6. c5 С18 (6. . .Кр16 7. сб Креб 8. К : e5 и т. д.) 7. сб Cd6 8. Kpg5 Кр17 9.. К : Ь4 f3 10. Kd3, и белые выигрывают.
Первая задача выполнена. После хода в партии слабые пешки черных е5 и g5 могут быть атакованы конем с 13. На этом поле конь расположен идеально, так как он тормозит проходную противника и одновременно атакует его пешки. Теперь белый король отправляется на ферзевый фланг, чтобы поддержать образующиеся там проходные по линии «Ь».
Кре2 Cf8 5. с5 Се7 6. К : Ь4! С : с5 7. Кс2 Се7 (если 7. . . Cd4, то 8. Kei! С : Ь2 9. К13 Кр16 10. Ь4 СаЗ 11. Ь5 Сс5 12. Kpd3, и при поддержке короля пешка «Ь» идет вперед, так как король черных прикован к защите, своих пешек) 8. Kpd3 Kpd6 9. Крс4, и белым не приходится преодолевать особенных трудностей. Так, например, на 9. . .Крсб следует 10. Kei Cd8 11. Kf3 С16 12. Ь4 Kpb6 13. Ь5 КрЬ7 14. Крс5 Се7+ 15. Kpd5 Cf6 16. Креб, и ввиду угрозы h5—h6 черные несут крупные материальные потери.
Однако мы должны огорчить читателя. Продолжение, указанное после 5-го хода черных, не случилось в партии. Белые сыграли слабее: 6. сб, что после 6. . .Cd8 7. К : Ь4 Kpd6 8. Kd3 С16 9. Kei Kp : сб 10. Kpd3 позволило черным занять активную позицию коро- ле?л.
Последовало: 10. . .КрЬ5 И. КрсЗ Cd8 12. К13 Се7! 13. Ь4! (13. К : е5? С16 14. Kpd4 13) 13. . .Cd8 14. КрЬЗ (и здесь точнее 14. Крс2! С16 15. КрЬЗ Или 14. . .Кр : Ь4 15. К : е5
С16 16. К13 крс4 17. ЬЗ + КрЬ4 18. е5 Се7 19. Kd4) 14. . -Cf6 15. Kei Се7 16. Kf3 Cf6 17. КрсЗ Cd8 18. Kd2 Ce7 19. Kpd3! Cd8 (если 19. . .Kp : Ь4, то 20. Kc4 C16 21. Kd6 Ce7 22. Ke8 CIS 23. Kc7) 20. Kc4 Cc7 21. КрсЗ Крсб.
Ценой колоссальных усилий белым наконец удалось оттеснить короля черных, так как на 21. . ,СЬ8 решало 22. Kd2! и 23. К13.
Остальное уже проще: 22. Ka3Cd8 23. Крс4СЬ624. Ь5+ Kpd6 25. Kpd3 Крс5 26. Кс4 Сс7 27. Ь6! С : Ь6 28. К : ео Cd8 29. К13 С16 30. е5 Cd8 31. Кре4 Крсб 32. Kd4+ Kpd7 33. К15 Сс7 34. К : g7 13 35. еб- Кре7 36. Кр : 13 Се5 37. К15+ Кр : еб 38. ЬЗ Kpd5 39. Kg3 Cg7 40. Ке4 Ch6 41. КреЗ Кре5 42. Ь4 С18 43. Ь5. Черные сдались.
Трудности, возникающие в подобных позициях при реализации материального преимущества, хорошо демонстрирует следующий пример.
ФайнРешевский
Земмеринг-Баден,- 1937
265265Ход белыхХод белых
265
265
Ход белых
Ход белых
Белому королю трудно поддерживать свою проходную, поэтому, двигая пешку немедленно вперед, белые рискуют ее потерять. Фигуры черных имеют
лучшие перспективы, чем фигуры белых. Слон может одновременно бороться с проходной и атаковать пешку f2, а король быстро выходит в центр. И все же, несмотря на удачное расположение фигур противника, материальный перевес белых возможно реализовать.
Kb4 Kpf7 2. Kd5 Cd4 3. Kpfl Креб 4. КеЗ Сс5 5. Кре2 h5.
На 5. . .Кре5 Р. Файн приводит следующий вариант: 6. Кс2 Kpd5 7. Ь4 Cf8 8. Ь5 Сс5 (или 8. . .Крс5 9. КреЗ Кр : Ь5 10. Кр : е4 Креб 11. Креб Kpd7 12. Kpf6 Кре8 13. КеЗ, и, в конце концов, король белых доберется до пешки Ь7) 9. КеЗ+ Kpd4 10. h4 Cb6 11. Kg4 (пользуясь тем, что король черных отвлекся на борьбу с проходной, конь атакует пешки на другом фланге) 11. . .Крс4 12. Kf6 Кр : Ь5 13. К : h7 Cd8 14. g3 Крс4 15. Kf8 g5 16. h5, и белые выигрывают.
Кс2 g5 7. Ь4 Cd6 8. g3 Кре5 9. Ь5 Сс5 10. КеЗ Kpd4 11. Kf5+ Кре5.
. .Крс4 вело к потере двух пешек на королевском фланге после 12. Kg7 Кр : Ь5 13. К : Ь5 Крс4 14. Kf6 Kpd4 15. f3! ef+ 16. Кр : f3 Ce7 17. Kg8! Cd8 18. Kh6 Cf6 19. Kpg4 Kpd5 20. Kf7 и т. д. (P. Файн).
Kg7 h4 13. g4 (фиксируя пешки черных на королевском фланге) 13. . .СЬ6 14. Kf5 Сс5 15. КеЗ Kpd4 16. f3!
В партии было сыграно слабее: 16. Kf5+? Крс4 17. Kh6 Кр : Ь5 18. Kf7 Крс4! 19. К : g5, и после 19. . .Kpd5! 20. f3 ef+ 21. К : f3 Kpe4!l 22. К : h4 Kpf4 23. Kf5 Cb6, несмотря на две лишние пешки у противника,
черным удалось спасти партию (138).
. .СЬ6 (или 16. . .ef+ 17. Кр : 13 Креб 18. Ь6!) 17. Kfl! Кре5 (после 17. . .ef+ 18. Кр : f3 Крс4 19. Кре4 Кр : Ь5 20. Kpf5 Cd8 21. Kd2 и 22. Kf3 белые легко выигрывают) 18. Kd2 ef+ 19. Кр : f3 Kpf6 20. Кс4 Сс7 21. Ь6 Cf4 22. Ь7 Креб 23. Кре4 Kpd7 24. Kpf5, и белые выигрывают.
Рассмотрим теперь случай, когда все пешки расположены на одном фланге. Здесь даже с тремя пешками против двух, как правило, возможно добиться победы, если удается прорваться королем к пешкам противника.
ЛысковБейлин
Москва, 1949
Ход черных
Для выигрыша черным нужно попасть королем на g3 или 12. Это возможно осуществить:
. .Kpf4 2. Kpf2 Kf5 3. Cb7 Kd6! 4. Cd5 Ke4+ 5. Kpgl 16 6. Себ КреЗ 7. Ce8 g5 8. Cd7.
Несколько упорней было 8. Kpfl и если 8. . . Kd2+, то 9. Kpel, не пуская короля черных на е2. В этом случае не выигрывало 9. . J5 10. Cd7 f4 H.Cc8f3 12. gf К : f3+ 13. Kpfl Kd4 14. Kpg2 Ke2 15. Cg4! Kf4+ 16. Kpfl, и черному королю не удается пройти на g3.
Правильным продолжением было: 8. . ,Kpf4 9. Себ Кс5 10. Kpf2 Kd3+ 11. Кре2 Ке5! 12. Cb7 Kpg3 13. Kpf 1 f5 с последующим 14—13 и далее примерно так же, как в партии. К тому же вело и 10. Kph2 КреЗ Ц. Kpgl Кре2, так как совсем плохо 12. g3 КреЗ 13. Kpg2 Ке4 14. gh gh с последующим Ке4— g5 и 15—14—13.
8. . .Кре2 9. Сс8 Kg3 10. Cd7 Kpel! 11. Сс8 Ке2+ 12. Kph2 Kpf2.
Черным удалось оттеснить короля противника и прорваться на 12. Остальное совсем просто.
13. Cd7 Kd4 14. Kphl 15 15. Се8 14 16. Cd7 13 (пешка «1» служит тараном, разбивающим неприятельскую крепость) 17. gt К : 13 18. Cg4 Kpg3 19. С15 Kd4 20. Cg4 Kc2 21. Kpgl Kei 22. Ce2 Kg2. Белые сдались, так как после 23. . .К14 теряется пешка h3.
Ход черных Черные выигрывают
Данная позиция является исключением. Черные прорвались королем к слабой пешке противника и, казалось бы, могут ее выиграть. Однако на 1. . .КеЗ+ следует 2. Kph5!, и пешка неприкосновенна, так как после 2. . .К : 15? 3. С : 15 Кр : 15 — пат! Поэтому черные играют 2. . .Кр14!, запирая ко
роля белых в клетку и угрожая 3. . .КП и 4. . .Kg3X.
Белым не удается без потерь защититься от матовых угроз. Например: 3. Cd3 Kpg3! 4. Се4 (грозило 4. . ,Kg2 и 5. . .К14Х) 4. . .Kdl 5. Cd3 К12 6. СП Khl, и от мата в два хода нет удовлетворительной защиты.
Любопытно, что при пешке на h6 вместо h7 черным не удалось бы добиться успеха, так как после 1. . .КеЗ+ 2. Kph5 возникала опасная угроза хода 3. Kpg6.
Как реализуется материальное преимущество при наличии у противника отдаленной проходной, легко можно уяснить из разбора примера 268.
Кайев Константинопольский
Киев, 1940
268268Ход черныхХод черных
268
268
Ход черных
Ход черных
Последовало: 1. . .Кс4 (пешку нельзя пускать далеко, так как она может связать фигуры черных) 2. Кр12 g5 (подготавливая образование двух связанных проходных) 3. Cb5 Kpd5 4. Кре2 е5 5. Cd7.
Не спасает и движение короля на поддержку проходной, так как две пешки черных слишком сильны. Например: 5. Kpd3 е4+ 6. КреЗ Ка5 7. Cd7 14 8. gf gf 9. Kpb4 13 10. Cg4 Кс6+ 11. КрЬ5 Ке5 12. а5 К : g4 13. аб 12 14. а7 11Ф+.
. .14 6. gf gf 7. Kpt3 Kd2+ 8, Kpg4 Kb3 9. Ce8.
Или 9. Kpf3 Kd4+ 10. Kpg4 (если 10. Kpl2, то возможно 10. . .e4 11. a5 e3+ 12. Kpl 1 Kpc5 13. Cc8 13 и т. д.) 10. . .h5+! 11. Kp : h5 e4, и одна из пешек черных проходит в ферзи.
, .Кре4 10, Сс6+ КреЗ IL Cd5 Кс5!
Ошибкой было бы 11. . . Ка5 12. Кр15 13, так как после 13. Кр : е5 12 14. Cg2 белые достигали ничьей.
а5е4 13. Сс4 h5+ 14. Кр15.
Если 14. Кр : h5, то 14. . , 13 15. Kpg4(15. СП Кр12 16. Сс4 еЗ) 15. . .Kd3 16. аб Ке5+ 17. Kpg3 К : с4 18. а7 КЬб, и черные выигрывают.
, .13 15. СП.
Упрощает достижение победы. Затягивало сопротивление 15. аб Kd3 16. а7 12 17. С : d3 ed 18. а8Ф 11Ф+ 19. Kpg6 d2.
. .Kpf2 16. аб К : аб 17. Кр : е4 Кс5+ 18, Кр14 Кеб+ 19, Кре4 Kg5+, Белые сдались.
Черным здесь все время приходилось считаться с угрозой движения проходной. В некоторых случаях такая пешка может уровновесить шансы и не позволить реализовать материальный перевес.
КотовСмыслов
Москва, 1949
269269Ход белыхХод белых
269
269
Ход белых
Ход белых
Здесь черным не удается добиться победы: 1. Ь6! Kpd8 2. Кр12 Кс4 3. Ь7 Крс7.
Сама по себе проходная белых не опасна, но у черных на королевском фланге есть слабости, которые необходимо защищать, а пешка белых будет, как обычно, играть отвлекающую роль.
4. Cd5 КЬб 5. Себ! (точно сыграно! После 5. Cg8? Kd7 6. С : h7 К18 7. Cg8 Кр : Ь7 черные добивались победы) 5. , .Кс4 6. Cd5 Ка5 7. КреЗ К : Ь7 8. Cg8 (теперь это возможно) 8. , .Ь6 9. С17 Kpd7 10. С : g6 Креб 11. g4 1g 12. hg d5 13. g5! hg 14. C ; e4! de 15. Kp : e4 gl. Ничья.
Обычно, если слабейшей стороне удается затормозить проходную противника и не пропустить его короля к своим пешкам, то партия оканчивается вничью.
270270Ход белых—ничья Ход черных—выигрышХод белых—ничья Ход черных—выигрыш
270
270
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
Ход белых—ничья Ход черных—выигрыш
Белые обладают и материальным и позиционным преимуществом. У них лишняя пешка, а пешки противника расположены на полях цвета слона. Но этого оказывается мало для выигрыша партии, так как королю не удается проникнуть в лагерь черных. Рассмотрим примерные варианты.
Kd3 Kpd5 2. Ке5 Се8
з, Kpd3 Cb5+ 4, Kpd2 Ce8 5, КрсЗ Kpd6!
Попытка атаковать пешки противника была бы гибельной: 5. . .Кре4 6. Крс4 КреЗ 7. d5 Кр12 8. d6 Кр : g3 9. К : g6 и т. д.
Крс4 СЬ5-г 7, КрсЗ Се8 8. Kd3 Kpd5 9. Кс5 Себ 10. Kpd3 Kpd6 IL Крс4 Cd5+ 12, КрсЗ Себ 13. Kd3 Се8 и т. д.
Не удается и попытка открыть дорогу королю путем жертвы пешки. Например: 1, d5 Крс5! 2. Кеб С : сб 3. de Кр : сб 4, Крс4 Kpd6 5. Kpd4 Креб!
Белые выиграли бой за 5-ю горизонталь, но для победы этого недостаточно. Последний ход черных единственный. Проигрывало 5. . .Крсб 6. Кре5 КрЬ5 7. Kpd6l Кр : а5 8. Крс7 КрЬ4 9. Кр : Ь7.
Крс5 Кре7 7. Kpd5 Kpd7 8, Кре5 Кре7 с ничьей.
Любопытно, что при ходе черных белые добивались победы, Например: 1. , .Cd7 2. d5 Крс5 3. К : аб+ и т. д. или 1, * • Се2 2. Kd3 и 3. Ке5.
В заключение рассмотрим несколько этюдных позиций, где сильнейшей стороне удается либо провести пешку в ферзи без поддержки короля, либо движением пешки выиграть фиГУРУ.
271271Э, Хольм, 1915Э, Хольм, 1915ВыигрышВыигрыш
271
271
Э, Хольм, 1915
Э, Хольм, 1915
Выигрыш
Выигрыш
Черным нужен только один ход слоном, чтобы остановить проходную противника, но, на их несчастье, очередь хода за белыми.
Следует: 1, сб! de,
Теперь на пути действия слона воздвигаются баррикады. Если бы черные отклонили жертву, продолжая 1. , .Сс4, то после 2. с7 Саб 3. КЬ4 Сс8 4. е!+ Кр : 16 5. аб и 6. а7 белые также выигрывали.
2, аб Cd5 3, КсЗ С13 4, Кр12 Chi 5, КреЗ 15 (если 5. . . с5 6. Ке4 15, то 7. К : с5 и 8. Кр14 в легким выигрышем. Однако теперь следует неожиданный удар!) 6. Kd5+!! С : d5 7, Kpd4 Cg2 8. Крс5! 14 9. а7 13 10, а8Ф 12 11, Фа7+ Кр18 12, ФЬ84- Kpg7 13. Фс7+ Kph6 14. Фd6+ Kph5 15.: Фdl+ Kph4 16, еб, и белые выигрывают.
Борьба коня с проходными пешками против слона нашла самое широкое воплощение в этюдной композиции. Основные приемы игры — перекрытие, блокировка и, наконец, вилка.
И, Бергер, 1890И, Бергер, 1890272272ВыигрышВыигрыш
И, Бергер, 1890
И, Бергер, 1890
272
272
Выигрыш
Выигрыш
Пешка «с» форсированно проходит в ферзи: 1. с5 СЫ 2. Кеб! 1е 3. сб Се4 4. с7 с выигрышем.
Л. Прокеш, 1941Л. Прокеш, 1941ВыигрышВыигрыш
Л. Прокеш, 1941
Л. Прокеш, 1941
Выигрыш
Выигрыш
В следующем этюде слону удается задержать пешку, но при этом он сам попадает под удар и гибнет.
Двумя последовательными жертвами белые перекрывают диагонали слону: 1. Ь5! ab 2. Kg6+! Kpg4! 3. е7 С13+ 4. Kpf2 Себ.
Черные успели остановить пешку, но следует 5. Ке5+, и слон теряется.
Глава девятаяОКОНЧАНИЯС БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ПЕШЕК(реализацияпозиционного перевеса)
В этой главе будет рассмотрен ряд примеров, где одна из сторон обладает определенным позиционным преимуществом. В каждом случае постараемся четко установить характер перевеса и методы его реализации.
Оценка позиции в подобных окончаниях зависит от расположения фигур и пешек, причем все эти факторы, в свою очередь, связаны друг с другом. Поэтому позиционный перевес может складываться из суммы многих мелких преимуществ. Мы выделим один из факторов, который будем считать главным, и на его основе произведем классификацию материала.
1. Реализацияпозиционного перевесасо слоном против коня
а) Проходная пешка
Если одна из сторон обладает проходной пешкой или
имеет возможность ее образовать, то это является существенным преимуществом во многих окончаниях, в том числе и в легкофигурных.
Особенно проходная опасна для короля и коня, если оци удалены от нее.
Вот характерные примеры.
ГольдбергТолуш
Москва, 1949
274274ВыигрышВыигрыш
274
274
Выигрыш
Выигрыш
Если бы здесь король черных находился на 18, то можно было сомневаться в том, что белые стоят лучше. Однако король находится далеко от королевского фланга, и в связи с возможностью образования проходной по линии «h» и слабой пешкой черных на 17 налицо большой позиционный перевес белых. Последовало:
1. h4! gh (или 1. . .Ke5 2.Cf5) 2. gh Ke5 3. C15! K13+ 4. Kpf2 К : h4 5. Ce4 (пожертвовав пешку, белые поймали коня) 5. . . Крс7 6. Kpg3 Kg6 7. С : g6 fg 8. 17. Черные сдались.
Угроза выключения из игры коня, расположенного на крайней линии, является одним из тактических средств, применяемых в подобных окончаниях.
ЮдовичАвербах
Москва, 1949
275275Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
275
275
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Здесь также перевес черных заключается в возможности создания проходной, что форсированно ведет к победе из-за отдаленности короля белых. Партия продолжалась так:
. .а5! 2. Kpg3 Ь4 3. Кр12 а4.
Черные должны торопиться, так как король белых спешит на помощь коню. Но безжалостные правила игры не позволяют ему идти быстрее.
КреЗ С : а2! 5. Kpd3 СЫ+.
После 5. К : а2 ЬЗ 6. КсЗ аЗ черные проводили одну из пешек в ферзи. Теперь же грозило 6. К : а2. Например: 5. . . аЗ? 6. К : а2 ЬЗ 7. Кс1 Ь2 8. Крс2.
Крс4 ЬЗ 7. КрсЗ f5!
Белый король наконец добрался до ферзевого фланга и остановил проходные черных,
но теперь борьба переносится на королевский фланг.
КрЬ2 Сс2 9. ef et 10. 14 Се4 11. g3 gf 12. gf Cg2 13. h4 Cfl. Белые сдались.
А. Троицкий, 1924
Выигрыш
Фигуры черных расположены вдали от пешки. Сейчас конь еще может догнать пешку. Белые выигрывают, отрезая коню путь к ней.
1. СаЗ 15 2. d5! (знакомый прием. Белые устанавливают заслоны на пути коня) 2. . .cd 3. а5 К16 4. аб Ке8 5. Cd6! К : d6 6. а7, и белые выигрывают.
Если бы черные сыграли 4. . .Kd7, то снова последовала бы жертва 5. Сс5! К : с5 6. а7. Порядок ходов, избранный белыми, единственный. Сыграй белые немедленно 1. d5, черные спасались бы, продолжая 1. . . cd 2. СаЗ d4! 3. Kpg2 55! 4. а5 К16 5. аб Kd5 6. а7 Кс7.
277277Ал. Кузнецов, 1955Ал. Кузнецов, 1955ВыигрышВыигрыш
277
277
Ал. Кузнецов, 1955
Ал. Кузнецов, 1955
Выигрыш
Выигрыш
В этой позиции король черных может догнать пешку, однако после 1. И5 Кре7 2. Иб Kpf8 3. КрЬ5 белые ловят расположенного на краю доски коня. Например: 3. . .Kpg8 4. Kpb6 Kph7 5. Kpb7 Кр : Иб 6. Кр : Ь8 Kpg6 7. Cd7 и т. д.
Поэтому черные играют 1. . . f5 2. hG Kpf6. Белые отвечают не 3. е5+? Kpg6 4. еб Кр : Иб 5. е7 Каб 6. Себ Кс7 с ничьей, а 3. ef! Каб 4. КрЬ5!! Кс7+ 5. Крс5! К : е8 6. Крсб.
Комичная позиция! Несмотря на материальное преимущество, черные находятся в цугцванге и вынуждены пропустить пешку в ферзи. Если черные не берут слона, а играют 5. . . Каб+, то проще всего ведет к цели 6. Крс4 Кс7 7. Себ Каб 8. КрЬ5 Кс7+ 9. КрЬб Кеб 10. fe fe 11. Се8!
ПлятерБотвинник
Москва, 1947
278278Ход белых Черные выигрываютХод белых Черные выигрываютУ черных значительный позиционный перевес. Они имеют возможность образовать проходную в центре, в то время как на ферзевом фланге две пешки черных держат три пешки белых. Однако король белых может блокировать проходную противника. Поэтому задача
278
278
Ход белых Черные выигрывают
Ход белых Черные выигрывают
черных — прорваться королем к пешкам ферзевого фланга.
Далее было: 1. Kd4.
Попытка контратаки 1. 15 парировалась путем 1. . .ef (но не 1. . .е5 2. Kg3 Се8 3. Ке4+, и белые спасены) 2. Kf4 Се8 3. Kd5! Ь5! 4. КеЗ Кре5 и т. д.
. .g6 2. g3 е5 3. fe+ fe 4. Кс2 Се4 5. Kei Крс5 (конь оттеснен, и путь королю черных открыт) 6. КреЗ Cf5 7. Kf3 Kpb4 8е Kd2 Сс2.
Черные осуществили свой план и добиваются теперь материального преимущества.
Kpf3 С : ИЗ 10. Кре4 С : с4 11. Кр : е5 Cd3 12. Kpd4 Cf5 13. Кс4 Ь5 14. Kd2 а4 15. Kpd5 СИЗ.
Выигрывало и 15. . .аЗ 16. Ьа+ Кр : аЗ 17. Крс5 Ь4 18. Кс4+ КрЬЗ 19. КеЗ Себ, но черные хотят провести в ферзи пешку «а».
Kpd4 Cg2 17. Kpd3 Крс5 18, КрсЗ Ь4+ 19. Kpd3 Cd5 20. КЫ Себ 21. Kd2 Cf5+ 22. КреЗ Сс2. Белые сдались.
Фишер
СпасскийСпасскийСанта-Моника, 1966Санта-Моника, 1966На диаграмме стандартная позиция, демонстрирующая перевес слона над конем. Игра здесь будет идти на двух флангах, причем у белых в перспек-
Спасский
Спасский
Санта-Моника, 1966
Санта-Моника, 1966
типе возможность образования отдаленной проходной. Проходная черных пока не опасна и явится мишенью для атаки. Основная задача белых — проникнуть королем к пешке а7. Однако игра требует филигранной техники.
Кре2.
Этот естественный ход неточен и дает черным контригру. Правильно было-1. Kpf2! В чем разница? Оказывается, сделанный ход отнимает у слона важные поля для маневра, и черные могли использовать это обстоятельство путем 1. . .Kph6! Если теперь 2. g4, то 2. . ,Ке5 3. Cf3 g5! 4. h5 с4 5. КреЗ сЗ, и черным нечего опасаться. Конечно, ход 2. g4 не лучший: Однако и после 2. Kpd3 Кеб 3. КреЗ g5 4. hg Кр : g5 активная позиция короля при малом количестве оставшихся пешек обещает черным определенные шансы на спасение. Однако они прошли мимо своего шанса.
. . Ке5 2. КреЗ Kpf6 3. Kpf4 (проще 3. Сс2, освобождая поле е4 для короля) 3. . . Kf7 4. КреЗ.
Снова не лучший ход. Белые совершенно напрасно опасаются ответа g6—g5. Вполне возможно было 4. Cd5 и, если 4. . . g5, то 5. hg К : g5 6. Сс4.
. .g5.
Черные пытаются получить контригру, но только ускоряют поражение, так как у белых возникает опасная отдаленная проходная. Однако и после рекомендованного С. Глигоричем более упорного 4. . .Kh6 5. Kpd3 Kf5 6. Крс4 К : h4 7. Кр : с5 Креб 8. Cb7 Kpf4 9. КрЬб Kpg3 10. Краб К : g2 11. Кр : а7 легко увидеть, что одному коню
с проходной белых не справитьСЯ 5. h5 Kh6 6. Kpd3 Кре5 7. Са8 Kpd6 8. Крс4 g4 9. а4 Kg8 10. aS Kh6 11. Ce4 g3 12. Kpb5 Kg8 13. СЫ Kh6 14. Краб Крсб 15. Ca2. Черные сдались.
СпасскийБотвинник
Москва, 1966
280. У черных, по существу, лишняя пешка, а их король грозит прорваться к пешке а2. Поэтому белые сыграли 1. Кс4, беря под контроль поле Ь2; однако после 1. . .КреЗ 2. Kpdl Cd4 3. Кре2 еЗ они попали в цугцванг и оказались вынужденными пропустить короля противника к пешке. Далее было: 4. Ка5 КрЬ2 5. Кеб Себ 6. Кеб Кр : а2 7. Kd3 Се7, и белые признали свое поражение.
А правильным продолжением было 1. КП!, готовя построение крепости. На 1. . .КреЗ следует 2. Kg3! еЗ 3. Kpdl КрЬ2 4. Ке2 Кр : а2 5. Крс2 с обеспеченной ничьей.
Если же 1. . .Сс7, то 2. КеЗ Cf4 3. Kg4 Cg5 (на 3. . .КреЗ возможно 4. Kf6 КрЬ2 5. Kd5! Cd6 6. Kpdl Кр : а2 7. Крс2 КраЗ 8. КеЗ С14 9. Kf5 еЗ 10. Kd4 о ничьей) 4. Kf2 Кре5 5. Kg4+ Kpf5 6. Kf2 Cel 7. Kh3 Cb2 8. КреЗ! Kpe5 9. Kpe2 Cd4 10. Kg5!
Kpi5 i 1. К17, и черные по-прежнему далеки от цели.
Если обе стороны имеют проходные пешки, то оценка в первую очередь зависит от того, насколько сильно продвинуты эти пешки и насколько эффективно тормозят или поддерживают их фигуры. Как правило, в таких позициях особенно заметен перевес слона над конем, так как слону легче вести игру на два фронта. Подтверждением этого являются следующие позиции.
г. Ливерпульг. Глазго
(по переписке)
Выигрыш
У белых отдаленная проходная, несколько более активен король и слон может поддерживать свою проходную, одновременно тормозя пешку противника. Этого преимущества вполне достаточно для победы. Последовало:
1. Се2 Креб 2. Сс4 + ! Kpd6.
Черные вынуждены пропустить белого короля к пешке и все надежды возлагают на свою проходную «с». Если 2. . .Кр16, то 3. Кр14, и черным все равно придется отступать королем, но уже в более невыгодной ситуации.
Кр15 Kd5 4. Kpg6 КеЗ
5. Се2 с4 6. Кр : hG сЗ 7. Cd3 Kg4+.
Если 7. . .с2 8. С : с2 К : с2, то 9. Kpg6 Kd4 10. Кр16! Кеб 11. аб!, и белые выигрывают. Только к ничьей вело 10. Ь6 Кеб И. h7 Kf8+.
Kpg5 Ке5 9. Сс2 Кс4 10. аб. Черные сдались.
КэжденТартаковер
Блед, 1931
Ход черных
Материальный перевес черных — лишняя сдвоенная пешка — не имеет здесь никакого значения. Гораздо важнее, что у них опасная отдаленная проходная, более активен король и слон, который одновременно может сражаться на двух фронтах.
Черные устремляются королем на помощь своей пешке.
1. . . Кре5 2. КреЗ Kpd5 3. Ке4 Крс4 4. 14 а4 5. 15 аЗ 6. 16 КрЬ4 7. Kpd2 С17 8. Kpct Cg6!
Черные расположили слона наилучшим образом. Он поддерживает свою пешку (не допуская к ней короля противника) и одновременно стопорит неприятельскую.
Kd2 КрсЗ! (грозит 10. . . а2, и не проходит 10. Ке4+ С : е4 11. 17 а2) 10. КЫ+ КрЬЗ 11. Kd2+ КрЬ4 12. Ке4 Крс4! 13. Kd2+ Kpd3 14. КЬЗ КрсЗ. Белые сдались.
По сравнению с мощным слоном конь в этом примере произ-
водит просто жалкое впечатление.
ДюбуаДюбуаСтейницСтейницЕсли у обеих сторон по две или более проходных, то в этих позициях, как правило, еще заметнее преимущество слона над конем.
Дюбуа
Дюбуа
Стейниц
Стейниц
Матч, 1862Матч, 1862283283Ход белых Черные выигрываютХод белых Черные выигрывают
Матч, 1862
Матч, 1862
283
283
Ход белых Черные выигрывают
Ход белых Черные выигрывают
Слон здесь легко тормозит проходные белых, в то время как конь и король, в конце концов, попадают в цугцванг. Не помогает белым и очередь хода.
Kd4+ Kpb2 2. g6 Ch6 3. h4 а5 4. h5 а4 5. Кс2 аЗ 6. Kd4 а2 7. Кс2 Cg7!
Еще не поздно было ошибиться. После 7. . .а1Ф+? 8. К : al Кр : al 9. Крс2 Cg7 10. h6 партия кончалась ничьей. Отчаянная попытка белых запереть короля черных в углу легко опровергается.
Kal Кр : al 9. Крс2 Ch6 10. g7 С : g7 11. Kpcl с2 12. Кр : с2 ChG. Белые сдались.
В позициях с несколькими проходными решающее значение имеет точный и конкретный расчет, особенно если в ходе борьбы сражающиеся стороны вынуждены отдавать свои фигуры за пешки.
Н. Григорьев, 1926Н. Григорьев, 1926284284Выигрыш или ничья?Выигрыш или ничья?Эта позиция приводится Н. Григорьевым в качестве примера, демонстрирующего перевес слона над конем. Автор дает следующий примерный вариант:
Н. Григорьев, 1926
Н. Григорьев, 1926
284
284
Выигрыш или ничья?
Выигрыш или ничья?
1. hG аЗ 2. Сс4 Ь5 3. Cg8 КрЬб 4. Kpg3! Крс5 (4. . .Ь4 5. Kpf4 КрЬ5 6. СЬЗ!) 5. Кр14 Kpd4 6. Кр15 КрсЗ 7. Kpg6 Ь4 8. Кр : h7 ЬЗ 9. Kpg6! а2 10. h7 а1Ф 11. Ь8Ф+, и белые выигрывают.
Не помогало, по мысли автора, и движение короля на помощь коню. Григорьев указывает следующее продолжение: 2. . . КрЬб 3. Kpg3 Крс5 4. Cg8 KpdG 5. Кр14 Кре7 6. Kpf5 Кр18 7. Ca2 Kpe7 8. KpgG K18+ 9. Kpg7 Ke6+ 10. Kpg8 Kf8 11. 14 Kd7 12. Kpg7 K16 13. KpgG, заканчивая его словами: «...и черные в состоянии цугцванга должны погибнуть от иссякания ходов».
Это утверждение ошибочно, так как цугцванга белым достичь не удается. Например: 13. . .Ь5 14. 15 Ь4 15. Себ Kd7! 16. С : d7 а2 17. 16+ Кр : d7 18. h7 а1Ф, и черные не проигрывают.
Не проходит и 16. Kpg7 Kf6 17. Cf7, так как на это следует 17. . .Kh7! Таким образом, дви-
гаясь королем на помощь коню, черным удается спасти партию.
Оценка подобных окончаний обычно является нелегким делом, так как общие соображения отходят на второй план, а все решает точный и конкретный расчет, причем очень часто результат зависит от одного темпа.
Чрезвычайно поучительны следующие два примера.
Л. ЩербаковАвербах
Москва, 1950
Ход белых
В этой позиции партия была отложена, и черные, имевшие лишнюю пешку, предвкушали благоприятное для себя окончание, рассчитав следующие варианты:
1. СЬ2 Ь4 2. g4 (2. Кр : g6 а4 3. Ь5 аЗ 4. Cg7 Kf4+, 5. . . К : h5 и 6. . .ЬЗ) 2. . .Kf4! 3. Cel (3. h5 gh 4. gh К : h5) 3. . .ЬЗ! 4. СаЗ а4 5. Cel Kpf3 6. СаЗ Kh3+ 7. Кр : g6 Кр : g4 8. h5 Kf4+ 9. Kpf6 Кр : h5 10. Kpe5 Ь2 11. С : Ь2 Kd3+ 12. Kpd4 К : Ь2 13. КрсЗ аЗ 14. КрЬЗ Кс4;
1. Кр : g6 К : cl 2. h5 Kd3 3. h6 Ke5+ 4. Kpg7 Kpf5 5. h7 Kg6 6. g4+ Kpg5.
Оба варианта показывают, что ходы 1. СЬ2 и 1. Кр : g6 являются потерей темпа, а это в позициях с проходными пешками всегда чревато неприятными последствиями. При домашнем
анализе черные нашли за белых ход (он, кстати, и был записан белыми), который также способствует движению проходных, но без потери времени.
g4!! К : cl.
Ответ вынужден. Теперь выясняется, что уже черные стоят на краю пропасти, так как их проходные явно запаздывают.
h5 gh 3. gh Ь4 (догнать конем пешку уже не удается: 3. . .Kd3 4. h6 Ке5 5. h7 Kf7+ 6. Kpf6 Kh8 7. Kpg7, и белые выигрывают) 4. h6 ЬЗ 5. h7 Ь2 6. Ь8Ф Kd3!
Этюдная тонкость, спасающая партию. Проигрывало 6. . .ЫФ 7. ФЬ7+. Теперь, несмотря на большой материальный перевес, белым не удается добиться победы. Например:
ФЬ1+ КреЗ 8. ФЫ а4 9. Kpf5 аЗ 10. Креб Kpd2 И. Фа2 Кс1. Поэтому партия была признана без игры ничьей.
ТаррашЛаскер
Гастингс, 1895
286286Ход белыхХод белых
286
286
Ход белых
Ход белых
Эту позицию также трудно оценить без конкретного расчета. Кажется, что преимущество на стороне черных, так как их проходная продвинута дальше. Несмотря на это, как показывает анализ, немедленно жертвуя коня, белые еще могли свести партию вничью. Например:
к : сЗ! кр : сЗ 2. Kpf5 КрЬ2 3. g5 С : g5 4. Кр : g5 Кр : а2 5. h4 Ь5, и, после того как пешки пройдут в ферзи, возникнет ничейное ферзевое окончание.
Вместо этого белые сыграли 1. Kpf5?, что является ошибкой и ведет к проигрышу после 1. . . с2 2. g5 С : g5 3. Кр : g5 Kpd3 4. Kcl+ Kpd2 5. КЬЗф- Kpdl 6. а4 а5 7. Kpg4 Ь5! 8. ab а4 9. Ь6 ab 10. Ь7 Ь2 11. Ь8Ф с1Ф, и черные должны выиграть получившийся эндшпиль.
Однако черные не только не воспользовались промахом противника, но и сами оказались не на высоте положения, ответив 1. . . Kpd3? Эта роковая потеря темпа решает партию в пользу белых. Последовало: 2. К : сЗ! Кр : сЗ 3. g5 СЬ6 (уже поздно 3. . .С : g5 4. Кр : g5 КрЬ2 5. h4, и белые раньше проводят ферзя) 4. h4 Cd4 5. h5 Ь5 6.116 Ь4 7. g5 а5 8. g7 а4 9. g8Ф. Черные сдались.
б) Слабостив пешечномрасположениипротивника
Слабости в пешечном расположении могут быть двух видов:
непосредственно пешечные слабости — слабые пешки, которые нужно защищать фигурами;
слабые поля между пешками — пункты вторжения, которые также приходится защищать фигурами от проникновения неприятельского короля.
И в том и в другом случае фигуры становятся пассивными, теряют подвижность и значительно проигрывают в силе. Поэтому слабости в пешечном расположе
нии являются серьезным недостатком позиции, часто ведущим к поражению.
Если у противника несколько слабых пешек, план игры на выигрыш заключается в том, чтобы, связав его фигуры защитой этих пешек, атаковать одну из них королем и слоном и получить решающий материальный перевес.
Вот характерный пример.
287287Ход черныхХод черных
287
287
Ход черных
Ход черных
В лагере белых слабы пешки а4, с4, 13, ЬЗ, а вместе с ними и е4, g4, d5. Конь скован защитой пешки а4, король не может прийти ему на помощь. Черные добиваются победы, направляясь в далекий путь королем к пешке а4.
. . Кре7 2. Кре2 Kpd7 3. Kpd2 СЬЗ 4. Кре2 Крс7 5. Kpd2 Kpb8 6. Кре2 Кра7 7. Kpel Краб 8. Kpd2 Кра5 9. Kpel С : а4.
Черные без всяких помех провели свой план, так как у белых не было никаких возможностей контригры. Остальное просто.
Kd3 (пли 10. К : а4 Кр : а4 11. КрЬ2 Ь5 12. cb Кр : Ь5 13. КрЬЗ Краб 14. КраЗ Ь5 15. КрЬЗ с4+ 16. КраЗ Ь4+ 17. cb КрЬ5, и черные выигрывают) 10. . .СЬЗ 11. КЬ2 Ь5 12. cb с4! 13. Kpd2 Кр : Ь5 14. Kpel Кра5 15. Кре2 Ь5 16. Kpel Ь4 17. Kpd2 КрЬ5 18. cb
Кр : м, и белые могут прекратить сопротивление.
Если у противника только одна слабая пешка и есть пункты вторжения в пешечное расположение, то план игры на выигрыш обычно состоит из следующих основных этапов:
атака слоном слабой пешки и привязывание одной из фигур противника к ее защите;
занятие королем подступов к неприятельскому лагерю и привязывание второй фигуры к защите полей вторжения;
постановка защищающейся стороны в положение цугцванга.
Последний пункт является кульминационным, венчающим дело.
Следующие примеры показывают, как осуществляется план в каждом конкретном случае.
КаспарянКаспарянКонстантинопольскийКонстантинопольскийМосква, 1947Москва, 1947288288А'од белыхА'од белыхЗдесь белые быстро ставят противника в положение цугцванга.
Каспарян
Каспарян
Константинопольский
Константинопольский
Москва, 1947
Москва, 1947
288
288
А'од белых
А'од белых
Сс7 Kd7 2. Кре4 Креб
Cd8! Ке5 4. ЬЗ Кеб.
Отчаянная попытка контратаки. Если 4. . .Kd7, то 5. g4, и v черных нет полезных ходов.
С : Ь6 Kpd6 6. g4 Kd4 7. С : а5 К : ЬЗ 8. СсЗ.
Белые преобразовали свое позиционное преимущество в материальное. Остальное уже не представляет интереса.
Следует обратить внимание на то, что при одной пешечной слабости у противника сильнейшей стороне для реализации позиционного преимущества необходимо вторгнуться королем в пешечное расположение противника. Так, например, если бы в позиции 288 у белых и у черных было еще по пешке — соответственно на е2 и еб, то партия окончилась бы вничью, так как черный король не был бы связан защитой полей вторжения, черные не попали бы в цугцванг и белому королю не удалось бы вторгнуться в их лагерь.
Фишер Тайманов
Ванкувер, 1971
Ход белыхХод белыхВ позиции черных два существенных минуса — пешки королевского фланга зафиксированы на полях цвета слона, а на ферзевом есть поля вторжения, по которым белый король может проникнуть в лагерь противника. Здесь этого оказывается достаточно для победы. И все же, если бы конь был расположен на d6, то в связи с закрытым характером позиции белым не удалось бы реализовать свой перевес.
Ход белых
Ход белых
1. Kpd3 Ke7 (грозило 2. С : сб Кр : сб 3. Крс4 с выигрышным пешечным окончанием, так как у белых есть в запасе два лишних темпа) 2. Се8 Kpd5 3. С17+ Kpd6 4. Крс4.
Белые стремятся проникнуть королем в лагерь противника, и черные бессильны этому помешать.
. .Крсб 5. Се8+ КрЬ7 6. КрЬ5 Кс8 7. Сс6+ (конечно, не 7. С : g6 Kd6x) 7. . .Крс7 8. Cd5! Ке7.
Если 8. . .Kd6+ 9. Краб Ке4, то 10. С(7 К : g3 11. С : g6 Крсб 12. Се8 Крс7 13. Кра7 Ке2 14. С : Ь5 К : 14 15. С17, и движение пешки «Ь» решает.
С17 КрЬ7 10. СЬЗ!
Белые выигрывают нужный темп, чтобы пройти королем еще на шаг вперед.
. .Кра7 11. Cdl КрЬ7 12. С13+ Крс7 (после 12. . .Кра7 13. Cg2 король белых проходит на сб) 13. Краб Kg8 14. Cd5 Ке7 15. Сс4! Кеб.
Если 15. . .Крсб, то 16. СЬ5+. Черным никак не удается избежать цугцванга.
С17 Ке7 17. Се8! Kpd8 18. С : g6! (решающая жертва) 18. . .К : g6 19. Кр : Ь6 Kpd7 20. Кр : с5 Ке7 21. Ь4 ab 22. cb Кс8 23. а5 Kd6 24. Ь5 Ке4+ 25. КрЬб Крс8 26. Крсб КрЬ8 27. Ь6. Черные сдались.
У белых слаба пешка g2 и есть пункт вторжения — поле d4. Черные легко реализуют свой перевес.
. . Крс5 2. КрсЗ (грозило 2. . .а4 3. Ьа Крс4) 2. . .СЬ5! 3. Kcl СП 4. Kd3+ КрЬ5 5. Kei gs.
Итак, фигуры белых скованы. Конь привязан к пешке, а на ход короля последует 6. . .а4
МаркоФендрихМаркоФендрихХарузек
Марко
Фендрих
Марко
Фендрих
Шлехтер
Веиа, 1897
Ход черных
и 7. . ,Крс4. Кроме того, у белых есть еще один минус: после хода 6. . .Ь4 будет грозить 7. . .С : g2! 8. К : g2 h3, и пешку не остановить. Следующая отчаянная попытка является еще лучшим выходом.
6. 14 gf 7. gf h4 8. fe fe 9. Kf3 C : g2 10. К : e5 h3 11. Kg4 C : e4 12. Kpd4 Cc2 13. КрсЗ C15 14. Kh2 Kpc5 15. Kpd2 Kpd4 16. Kpcl Себ. Белые сдались.
Как осуществляется вторжение в неприятельский лагерь, показывает следующий пример.
ГилыГилыЧекели
Гилы
Гилы
Стубнинске-Теплице, 1930Стубнинске-Теплице, 1930291291Ход белыхХод белых
Стубнинске-Теплице, 1930
Стубнинске-Теплице, 1930
291
291
Ход белых
Ход белых
1. Кре4 Креб 2. Kpd4 Кр16 3. Сс8! Кеб+ 4. Kpd3!
Kpd5? после 4. . .13 могло привести даже к проигрышу. Проводя свой план, белые все
время должны наблюдать за пешкой 13.
. .Кс7 5. Кре4 (теперь черные вынуждены отступить королем) 5. . .Кре7 6. Кре5 Kpd8.
Если 6. . .13, то 7. Cb7! 12 8. Cg2. Далее король возвращается за пешкой, после чего снова следует Cg2—Ь7, и король движется обратно в лагерь к черным.
СЬ7 Кре7.
Чтобы оттеснить дальше короля черных, белые должны выиграть темп. Это выполняется следующим образом:
Себ! Кеб 9. Cd5! Кс7 10. Cb7! Kpd7 11. Kpf5 Кеб 12. С : аб Крсб 13. Кр : еб! Черные сдались, так как не проходит 13. . .13 14. Кре5 12 15. а4! Ьа 16. Kpd4.
Отсутствие взаимодействия между пешками и фигурами, по существу, следует отнести также к недостаткам пешечного расположения. Пешки могут сильно стеснить и короля и коня, не давая им никаких перспектив и не позволяя проявлять активность.
Н. Григорьев, 1931Н. Григорьев, 1931292292ВыигрышВыигрыш
Н. Григорьев, 1931
Н. Григорьев, 1931
292
292
Выигрыш
Выигрыш
Из-за неудачного пешечного расположения фигуры черных, особенно конь, сильно стеснены. К тому же в лагере черных
есть слабости — пешка еб и, при случае, h7, а также и поле вторжения — Ь5. Фигуры белых, наоборот, расположены очень удачно. Слон может принять участие в игре на обоих флангах, король близок к полю вторжения. Все это определяет решающий позиционный перевес белых.
Приводим основные варианты Н. Григорьева.
С13!
Перед тем как вторгнуться королем в лагерь противника, белые хотят связать черных защитой пешки еб.
«А почему не немедленно 1. КрЬ5?» — может спросить читатель. В этом случае удавалось улучшить позицию коня. Могло последовать: 1. . .КЬ8 2. С13 Крс7 3. Cg4 а6+ 4. Крс4 Kpd7 и далее 5. . .Кеб.
Теперь же эта перегруппировка не удается. Например: 1. . .КЬ8 2. Cg4! Kpd7 3. Kpb5 Кре7 (3. . .Кеб 4. С : еб-Н) 4. а4 Kpd7 5. а5 и т. д.; на 1. . ,Крс7 следует 2. Cg4! К18 3. КрЬ5 КрЬ7 4. С13+ Крс7 5. Краб КрЬ8 6. Ь4! cb 7. cb Kd7 8. Себ К18 9. Ь5 и т. д.; если 1. . .а5, то 2. КрЬ5 Крс7 3. Cg4 К18 4. а4 КрЬ7 5. С13+ Крс7 6. Себ и т. д.
Следующий ход черных со- вдает белым наибольшие трудности.
. .аб 2. а4 Крс7 3. Cg4!
Грозило 3. . .КЬ8, в то время как теперь черным приходится забыть об активности.
. .К18 4. а5 Крсб 5. ab Кр : Ь6 6. Cdl! (решающий перевод слона) 6. . .Kd7 7. Са4 КЬ8 (или 7. . ,К18 8. Се8 а5 9. Са4) 8. Се8 Кеб 9. С17 Kd8 10. Cg8 Кеб 11. С : еб, и белые выигрывают.
Если бы конь находился не на d7, а на с7, защищая одновременно слабую пешку еб и поле Ь5, то белым, очевидно, не удалось бы добиться победы. В этом случае конь удачно взаимодействовал бы с пешками.
Еще один пример на ту же тему.
Н. Григорьев, 1926
Ход белых
293. В позиции черных, кроме пешки Ь7 и, косвенно, аб, нет пешечных слабостей; правда, у них есть поля вторжения еб и g6, которые необходимо защищать. Однако первое впечатление таково, что проникнуть туда нелегко. Гораздо существеннее еще один недостаток: конь не имеет ни одного «приличного» хода и сильно стеснен пешками. Белым удается реализовать свой перевес.
1. Kpd2 Kd8 2. Kpd3 Ь6 (попытка открыть коню новые поля) 3, Cf5 с5.
На 3. . .КЬ7 последовало бы 4. Ь4 а5 5. аЗ. Конечно, сейчас никакого смысла не имеет играть 4. de, освобождая коня.
Сс8! а5 (в позиции открылось новое поле вторжения — Ь5) 5. g4 Kpf7 6. Cf5 Кре7 7. КрсЗ КЬ7 (или 7. . .Kf7 8. КрЬЗ Kpd8 9. Себ) 8. Сс8! Kd8 9. КрЬЗ Kf7 10. Кра4 Kpd8 11. Себ КЬ8 12. 15 (итог стесненного по
ложения коня. Он в ловушке) 12. . .Крс7 13. КрЬ5 КрЬ7 14. а4, и белые выигрывают.
В заключение рассмотрим эндшпиль, исключительно тонко проведенный знатоком окончаний А. Рубинштейном.
Здесь мы увидим, как практически происходит создание слабостей, фиксация их, образование полей вторжения и проникновение короля в неприятельский лагерь.
РетиРубинштейн
Гетеборг, 1920
Ход черных
294. 1. . .Кре7 2. КреЗ Креб
3. g4?
Король черных грозил проникнуть на 15. Белые пытаются закрыть поля вторжения, но создают пешечные слабости.
Как показал М. Эйве, правильным продолжением было 3. d4! Kpd6 (3.. .Kpf5 4. Кр13 с угрозой 5. Kg2 и 6. КеЗ+) 4. Kpd2 Крсб 5. Kg2! Kpb5 6. КеЗ с хорошими шансами на успешную защиту.
. .Kpd6 4. h3 g6 5. Kpd2 Cd7!
Кроме дальнобойности слон обладает еще быстроходностью, легко маневрируя с одного фланга на другой. Грозит 6. . ,h5.
Kf3 Кре7!
Очень точно. Если сразу играть 6. . .h5, то белые продол-
ж2ют 7. g5! С : h3 8. gf с хорошей встречной игрой.
КреЗ h5! 8. Kh2 (хуже 8. gh gh 9. h4 Креб и далее 10. . .Kpf5) 8. . .Kpd6 9. Kpe2.
Могут ли белые спастись? М. Эйве указал, что здесь лучшим продолжением было 9. d4!
Р. Файн считает, что и в этом случае черные добиваются победы, и приводит в качестве доказательства следующий вариант: 9. . .Крсб 10. Kpd2 КрЬ5 11. Kpd3 (11. 15 hg 12. fg g3 и т. д.) И. . .Сс8 12. Kpd2 Крс4 13. de be 14. Kf 1 d4! 15. cd Kp : d4, и белым не защитить своих слабостей.
. .d4! 10. cd.
На 10. с4 Файн дает следующее примерное продолжение: 10. . .hg 11. hg Кре7! 12. Kpd2 g5! 13. 15 (или 13. fg fg 14. Kpe2 Kpf6! 15. Kpd2 Кре5) 13. . .Kpd6 14. Kf3 Себ 15. Кре2 аб 16. Кр12 С : 13 17. Кр : 13 Ь51 18. Кре4 Крсб 19. Кр13 Kpd7! 20. Кре4 Kpd6 21. Кр13 Кре5 22. cb ab 23. аЗ Kpd5 24. Kpg3 с4 25. Kpf3 сЗ 26. Kpg3 Крс5 27. Кр13 Ь4 28. ab+ Кр : Ь4 29. Кре4 КраЗ 30. Кр : d4 КрЬ2, и белые выигрывают.
Одновременно Файн показал, что если черные играют немедленно 11. . .g5, то после 12. 1g fg 13. Кр12! Са4 (13. . ,Кре5 14. Kpg3 Са4 15. К13+ и 16. Kei) 14. К13 С : с2 15. Кре2 белые добиваются ничьей.
. .cd 11. Kpd2 hg 12. hg Себ 13. Kpe2.
Если бы белые сыграли 13. сЗ, то после 13. . .dc+ 14. Кр : сЗ Cg2! их конь был бы запатован и черные выигрывали, организуя проходную на ферзевом фланге.
. ,Cd5 14. аЗ Ь5 15. КН
а5 (вело к победе и 15. . .g5 с последующим вторжением короля) 16. Kd2 а4! 17. Ке4+ (у белых нет спасения от угроз Ь5—Ь4 и g6—g5) 17. . .С : е4 18. de Ь4!
Kpd2 ba 20. Kpcl g5! Белые сдались.
в) Лучшее положениекороля в открытыхпозициях
Лучшая позиция короля имеет в легкофигурных окончаниях большое значение. Как уже было сказано раньше, для реализации позиционного перевеса в позициях закрытого типа, заключающегося в наличии пешечных слабостей у противника, как правило, необходимо королем ворваться в его пешечное расположение.
Здесь нам хотелось показать роль активного короля в открытых позициях. В таких позициях особенно чувствуется преимущество слона над конем. Поэтому наличие слона против коня в открытой позиции в сочетании с активным королем является позиционным преимуществом.
План реализации этого преимущества следующий:
король подходит возможно ближе к пешкам противника;
в лагере противника создаются поля вторжения;
слон стремится сковать фигуры противника, защищающие подходы к своим пешкам;
стесненные фигуры противника либо непосредственно отбрасываются фигурами и пешками, либо вынуждаются к отступлению из-за цугцванга;
король входит в неприятельское расположение и создает
решающий материальный перевес.
Детали этого плана мы изучим на следующих примерах.
ШтольцКэжден
Гаага, 1928
295295Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
295
295
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
На первый взгляд непонятно, почему вообще у черных здесь должно быть преимущество. У белых вроде нет слабостей, прекрасно расположен конь, а королю черных, если он придет в центр, будет противостоять король белых.
Рассмотрим, как протекала игра.
. .Кр18 2. KpH Кре7 3. Кре2 Kpd6 4. Kpd3 Kpd5.
Благодаря тому, что очередь хода была за черными, они добились более активной позиции короля.
h4 Сс8!
Черные переводят слона на аб, стремясь оттеснить короля противника и создать угрозу пешке g2. Поэтому белые заранее уводят пешку «Ь» с белого поля.
Kf3.
Можно ли было сохранить коня на d4? Заслуживало серьезного внимания 6. 13 Са6+ 7. КреЗ, и если 7. . .Крс5, то 8. Кс2. Например: 8. . .СП 9. g3 Саб 10. Kd4 СЬ7 (10. . .КрЬ4
Кс6+) 11. Kpd3 КрЬ4 12 Крс2 Cd5 13. Kpb2 g6 14. Крс2 аб 15. КрЬ2, и черным нужно еще суметь расшатать укрепления белых. Попытка активизировать коня является бесплодной и только ускоряет поражение.
. .Са6+ 7. КрсЗ.
На 7. КреЗ могло последовать: 7. . .Крс5 8. Kg5 КрЬ4 9. К : 17 Кр : ЬЗ, и черные получили опасную отдаленную проходную, что в этой позиции является решающим преимуществом.
. ±6 8. Kd4 g6 9. Кс2 Кре4 (король занял подступы к неприятельским пешкам) 10. КеЗ 15 11. Kpd2 14.
Конь белых оттесняется. На 12. Кс2 следует 12. . .СП! 13. Kei Кр15 14. 13 g5 15. hg Кр : g5, и король проходит на g3. Следующим ходом белые пытаются перейти в контратаку.
Kg4 Ь5 13. К16+ Кр15 14. Kd7 Сс8! 15. К18 g5! 16. g3 (16. hg Кр : g5, и теряется конь) 16. . .gh 17. gh Kpg4 18. Kg6 C15 19. Ke7 Себ 20. M Kp : h4 21. Kpd3 Kpg4 22. Kpe4 h4 23. Кеб C15+ 24. Kpd5 13 25. Ь5 h3 26. К : a7 h2 27. b6 К1Ф 28. Кеб ФЫ 29. Kpc5 Ce4. Белые сдались.
Преимущество слона над конем выявилось здесь очень отчетливо. В открытой позиции королю и коню трудно защищать подступы к своему лагерю. По- этому-то более активная позиция короля черных сыграла здесь решающую роль.
Если бы пешка белых была расположена на а4, они, играя I. Кс! Крсб 2. Kd3, возводили бы заслон на пути неприятельского короля и сводили
Ч exo верЛаскер
Москва, 1935
296296Ход белыхЧерные выигрываютХод белыхЧерные выигрывают
296
296
Ход белых
Черные выигрывают
Ход белых
Черные выигрывают
партию вничью. Но пешка стоит на аЗ, а если сыграть 1. а4, то следует 1. . .Крсб 2. Кс1 Крс5, и черные успевают ворваться в лагерь белых. Поэтому белые подводят короля.
КрН Ь5!
Очень точно. Черные фиксируют пешечную слабость противника. Ничего не давало 1. . ,СЬ2 2. а4 Крсб 3. Kpel Крс5 4. Kpd2 КрЬ4 5. Крс2, и король белых успел вовремя.
Kpel Cb2 3. а4 ba 4. ba Крсб!
Снова лучший ход. Ударом по воздуху было бы 4. . .КрЬб 5. Kpd2 Кра5 из-за 6. Крс2 Се5 7. f4 Cd6 8. КрЬЗ.
Kpd2 Крс5! 6. КсЗ (или 6. Крс2 Cd4 7. 13 Крс4!, и материальные потери белых неизбежны. Например: 8. Кс1 Се5 9. ИЗ КрЬ4 и 10. . .Кр : а4) 6. . .КрЬ4 7. КЬ5 а5! 8. Kd6 Кр : а4 9. Крс2.
Если 9. К : 17, то 9. . .КрЬЗ 10. Kd8 а4 11. К : еб аЗ 12. Кс5+ Крс4, и черные выигрывают.
. .Се5 10. К : 17 С : h2 11. Kd8 е5 12. Кеб Cgl 13. 13 Сс5 14. КЬ8 КрЬ5 15. g4 Се7 16. g5
1g 17. Kd7 Cd6 18. K16 Kpc4.
Белые сдались, так как на 19. К : Ь7 следует 19. . .Се7.
Богатырчук И. Рабинович
Ленинград, 1923Ленинград, 1923297297Ход черныхХод черных
Ленинград, 1923
Ленинград, 1923
297
297
Ход черных
Ход черных
Активная позиция короля в сочетании со слоном определяет преимущество черных. Последовало:
. .Cd5 2. КЫ.
Белые ищут возможности контригры. Если 2. К13+, то 2. . .Кр15 3. ЬЗ а5 4. с4 Се4 5. аЗ Сс2 6. Kd2 Kpg5 7. Kpf3 Kph4 8. Kpg2 Cdl! 9. Kph2 h5 10. Kpg2 Kpg5 11. Kpg3 h4+ 12. Kpf2 Kpf4, и черные выигрывают.
. .Kpt5 3. КаЗ аб (черные не дают коню возможности выйти на простор) 4. Кс2 Kpg4 5. Кр12 Кр14 6. КеЗ С17 7. Кре2 Ь5 8. Кр12 Кре4.
Оттеснив неприятельского короля, король черных пришел на 4-ю горизонталь и занял подступы в лагерь противника.
Кре2 Себ 10. Kg2 Cg4+ (проще сразу 10. . ,с4) 11. Kpd2 Себ 12. Kei с4! 13. Ьс (или 14. Ь4 Cg4! 15. Kg2 Кр13 и т. д.) 13. . .С : с4 14. аЗ а5 15. Кс2 а4 16. Kd4 h5!
Беда белых в том, что у них постепенно иссякают ходы и они попадают в цугцванг.
Kc2 Kpf3 18. КеЗ Kpf2 19. Kf5 Kpg2 20. h4 Kpf3 21. Ke7 Kpg3! 22. Kg6 07 (при короле на g4 этот ход был невозможен) 23. Ке5 Cd5 24. Kg6 Се4 25. Ке5 Кр : h4.
Дальнейшее уже нам хорошо знакомо.
КреЗ Cd5 27. Kd3 Сс4 28. Kf2 Kpg3 29. Ке4+ Kpg4 30. Kf6+ Kpg5 31. Ke4+ Kpf5 32, Kg3+ Kpg4 33. Kpf2 Cd3 34. Khl Kpf4! 35. Kg3 Cg6 36. Kfl Kpe4 37. Kpe2 07 38. Kd2+ Kpf4 39. Kpf2 Cc4 40. Kf3 Kpe4 41. Kei Себ 42. Kpe2 Cg4+ 43. Kpd2 h4 44. Kd3 h3 45. Kf2+ Kpf3 46, Kpel h2, Белые сдались.
Реализация позиционногоперевеса с конемпротив слона
а) проходная пешка
Слон, как правило, лучше коня управляется с проходной пешкой, поэтому это преимущество может стать решающим только в сочетании с некоторыми другими.
ЛевенфишРагозин
Москва, 1939
Выигрыш.
Так, здесь белые добиваются успеха благодаря тому, что их активный король успе-
вает поддержать проходную пешку.
1. сб Kpd8 (или 1. . ,f5 2. gf gf 3. Кс4 Cf6 4. Kd6+ Kpd8 5. c7+) 2. Kpe4 Kpc7 3. Kpd5! f5 (лучшего ничего нет) 4. gf gf 5. Кр : e5 Кр : c6 6, КЬЗ (белые не торопятся взять отрезанную пешку, стараясь в первую очередь не подпустить короля) 6. . ,Cd6+ 7. Креб 012 8. Kd4+ Крс5 9. К : f5 h5 10. Kg3 Kpd4 11, Kpf5 h4 12. Kh5 Cgl 13. f3 02 14. Kf4 Cel 15. Kg6 Kpd5 16. Kpg4. Черные сдались.
Неудачная позиция фигур позволяет белым добиться решающего материального перевеса в следующих двух примерах.
В. Вукович, 1947
Выигрыш
Опасная проходная пешка а5 делает коня неуязвимым. Черным нужны еще два хода (с5—сб и Крс5—d6), чтобы консолидировать позицию, но за это время белые успевают использовать доминирующую позицию коня.
1. Кра2 016 2. КрЫ сб 3. Крс2 Kpd6.
Только черные собрались вздохнуть спокойно, как разражается катастрофа.
h5! Cg7 5. Кеб! Кр : еб 6, Ь6 Cd4 7. Kpd3 с5 8. аб Кре5 9. h7 с4+ 10. Кре2 Кре4 11, а7, и белые выигрывают.
НегелиКольин
Берн, 1932
300300ВыигрышВыигрыш
300
300
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белым удается выиграть фигуру: 1. сб КрЬ5 (1. . .С13 2. Кс5+ и 3. с7) 2. с7 е5 3. f5! С : f5 4. Kd6+ Крсб 5. К : f5 Кр : с7 6. К : g7 и т. д.
ЭлисказесФлор
Земмеринг-Баден, 1937
Ход черных
Эта позиция чрезвычайно поучительна. У черных несомненное позиционное преимущество. Оно заключается, во- первых, в наличии отдаленной проходной, во-вторых, в том, что конь здесь сильнее слона, связанного защитой пешки е4.
Однако у белых только одна слабость — пешка е4, защищенная слоном, и результат будет определяться тем, смогут ли черные ворваться королем в лагерь противника и получить там решающий материальный перевес. Маневры черных, несомненно, сдерживает гордость белых —
защищенная проходная пешка d5.
. .Ь5 2. Kpd2 а5 3. Kpd3 Kpf6 4. Cf3 Кре7.
Черные направляются королем на ферзевый фланг, чтобы поддержать движение пешек.
Ь4?
Этот ход без нужды ослабляет пешки, что, в конце концов, приводит к проигрышу. Как указал М. Эйве, следовало продолжать 5. Cdl Kpd8 6. а4, немедленно определяя позицию пешек на ферзевом фланге. Например:
6. . .Ьа 7. С : а4 Крс7 8. Сс2 КрЬб 9. КрсЗ с лучшими перспективами, чем в партии;
6. . .Ь4 7. СЬЗ Крс7 8. Сс2 КрЬб 9. СЬЗ КЬ7 10. Крс4 Кс5 11. Сс2 g5 12. g4 h6 13. ЬЗ ЬЗ 14. СЫ Ь2 15. КрсЗ К : а4+ 16. КрЬЗ Кс5+ 17. Кр : Ь2 КрЬ5 18. КрсЗ, и черным трудно подобраться к слабостям белых.
. .Ь6 6. Cdl Kpd8 7. а4 (теперь это уже не так сильно, как раньше) 7. . .Ьа.
Здесь правильным продолжением было 7. . .Ь4! М. Эйве приводит следующий основной вариант: 8. СЬЗ Крс7 9. Cdl КрЬб 10. Сс2 (10. СЬЗ КЬ7 11. Крс4 Кс5 12. Сс2 Ь5) 10. . -КЬ7 11. Крс4 Кс5 12. g4 g5 13. Ь5 ЬЗ 14. СЫ Ь2 15. КрсЗ К : а4+ 16. КрЬЗ Кс5+ 17. Кр : Ь2 Kd7 и 18. . .Kf6.
С : а4 Крс7 9. Сс2 КрЬб 10. КрсЗ КрЬ5 И. КрЬЗ Крс5 12. Кра4 Кс4 13. СЬЗ?
Решающая ошибка. Правильным продолжением было 13. СЫ Kd2 14. Cd3, не позволяя коню атаковать пешки.
. .Kd2 14. Сс2 Kfl! 15. Кр : а5 Кр : g3 16. Кра4 КЬ5 (остальное уже проще) 17. КрЬЗ Kpd4! 18. Kpb4 Kf6 19. d6 g5
20. hg hg 21. Kpb5 g4 22. Cdl g3 23. Cf3 Kpe3 24. Chi Kpf2 25. Kpc6 g2 26. C : g2 Kp : g2 27. d7 К : d7 28. Kp : d7 Kpf3. Белые сдались.
АвербахПанов
Москва, 1950
Выигрыш
302. Пешечная конфигурация в этом примере несколько напоминает предыдущую. И здесь конь значительно сильнее слона, связанного защитой пешек. Однако задача белых значительно проще, так как им легко удается ворваться королем в лагерь противника.
g5 (освобождая дорогу королю) 1. . .Kpg7 2. Kpf3 Kpf7 3. Kpg4 Ce7 4. Kpf5 Cf8.
Если бы черные маневрировали слоном так, чтобы на 4. Kpf5 ответить 4. . ,Се7, то после 5. h6 Cf8 6. Kf6 Се7 7. К : h7 е4 8. g6 они также проигрывали.
Kf6 h6! (единственная возможность сопротивления) 6. gh С : h6 7. Ке4 Cf8 8. h6 С : h6 (или 8. . .Се7 9. h7 Kpg7 10. Креб Cf8 11. Ь8Ф+ Kp : h8 12. Kpf7) 9. К : d6+ Кре7 10. Ке4 СеЗ И. d6+ Kpd7 12. Kp : е5. Черные сдались.
В последних двух примерах преимущество коня над слоном базировалось на том, что слон, вынужденный защищать пешечные слабости, становился пло
хим и ему было трудно одновременно бороться с проходной пешкой.
Ниже рассмотрим позиции, где слон, скованный защитой пешек, становится слабее коня.
б) пешки противника на полях цвета слона
Если пешки противника находятся на полях цвета слона, то это значительно снижает боевые качества слона, так как поля между пешками становятся ему недоступными. Это может позволить королю противника ворваться в пешечное расположение.
Деркач
СмысловСмысловКиев, 1937Киев, 1937ВыигрышВыигрыш303. Преимущество белых здесь совершенно очевидно. Слон черных стеснен собственными пешками и должен их защищать. Королю приходится сторожить пункты е5 и g5 от вторжения короля противника. У черных почти нет полезных ходов, и белые быстро ставят их в положение цугцванга.
Смыслов
Смыслов
Киев, 1937
Киев, 1937
Выигрыш
Выигрыш
аб g6 2. fe fe.
Или 2. . .de 3. g3 Cd3 4. d5 Cc4 5. d6 Креб 6. Kpg5 Kp : d6 7. Kp : g6 Kpe5 8. Kp : h5 Kpf6 9. Kph6 Cd3 10. Kd5+ Kpe5 11. Kpg7.
g3 Креб 4. Kpg5 Kpf7 5. Kdl.
Король белых ворвался в лагерь черных, и теперь конь идет ему на помощь.
. .СП 6. К12 Kpg7 7. g4 hg 8. К : g4 СИЗ 9. K16 (или 9. Ke5 C15 10. И5) 9. . .Себ 10. Ke8+. Черные сдались.
АвербахNN
Любляна, 1956(из сеанса одновременной игры)
ВыигрышВыигрышЗдесь королю белых открыта дорога в неприятельский лагерь, но они должны быть осторожны, так как у черных лишняя пешка, которая в известной мере связывает коня. Однако позиционный перевес белых настолько велик, что, несмотря на лишнюю пешку у противника, им удается добиться победы, так как возможно поставить черных в положение цугцванга.
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpb5 Kpg7 2. Креб Kpf7 3. Kpd7 С18 4. Ка5 Се7 5. Кеб С18 6. Kpd8! Cg7 7. Крс7! Cf8 8, Kpd7 Cg7.
Если 8. . .Kpg8, то 9. Креб Kpg7 10. Ka5 Kpg8 11. Kc4 Kpg7 12. КеЗ Kpg8 13. K15 c4 14. КеЗ c3 15. ЬЗ, далее 16. Kc2 и 17. К : Ь4 с легким выигрышем. Или 8. . .Kpg7 9. Креб Kpg8 10. Kp : 16 Cg7+ 11. Kpe71 C18+ 12. Креб Kpg7 13. Ка5 Kpg8 14.
Кс4 Kpg7 15. КеЗ Kpg8 16. К15 и т. д.
Kp : d6 С18+ Ю. Kpd7 Ь4 И. Ка5 сЗ 12. be Ьс 13. d6 с2 14. КЬЗ. Черные сдались.
Если бы черные сыграли 6. . .Kpg7, то ничего не давало 7. Кре8 Kpg8 8. Ка5 Kpg7 9. Кс4 Kpg8 10. КеЗ Kpg7 11. К15+ Kpg8. Белым сначала нужно передать очередь хода черным. Это можно осуществить путем 7. Крс7 Kpg8 (7. . .Кр17 8. Kpd7 и 9. Креб) 8. Крс8! Kpg7 9. Kpd8! Kpg8 10. Кре8 Kpg7, и только теперь 11. Ка5 Kpg8 12. Кс4 Kpg7 13. КеЗ Kpg8 14. К15 и т. д.
Попа305Попа305ГаличГаличБухарест, 1938Бухарест, 1938ВыигрышВыигрышЗдесь белому королю не удается ворваться через поле 15 в расположение черных. К победе ведет движение короля к пешке с7 с последующей атакой этой пешки конем.
Попа
305
Попа
305
Галич
Галич
Бухарест, 1938
Бухарест, 1938
Выигрыш
Выигрыш
Kpd3 Kpf7 2. Крс4 Кре8 3. Kpb5 Kpd8 4. Краб Крс8 5. Кра7 С16 6. Ке4 Се7 7. Кра8! (освобождая поле для коня) 7. . .Cd8 8. КеЗ С16 9. КЬ5 е4 (грозило 10. Ка7+ Kpd8 И. КрЬ7 и 12. КЬ5 с выигрышем пешки с7) 10. 1е Се5 11. Ка7+ Kpd8 12. КрЬ7 СсЗ 13. КЬ5 Са5 14. К ; d6.
Красиво, но не обязательно. Не хуже было прозаическое 14, Kd4 и 15. Ке6+.
. .cd 15. е5 Сс7 16. еб Са5
е7+ Кр : е7 18. с7 С : с7 19. Кр : с7. Черные сдались.
АвербахЛилиенталь
Москва, 1949
Выигрыш
Путь к победе несложен. Ходом 1. g5! белые открывают своему королю дорогу в неприятельский лагерь. Последовало: 1. . .fg.
Если 1. . .15, то белые выигрывали так: 2. К13 Се8 3. Ке5 Kpd8 4. Кр13 Кре7 5. КреЗ Креб 6. Kpd4 Кре7 7. Kd3! Креб 8. КЬ4 а5 9. Kd3 Cd7 10. а4 Се8 11. Ь4 ab 12. К : Ь4, и проходная «а» решает.
fg Сс8 3. Кр14 а5 4. Кре5 Cg4 (на 4. . .Саб могло последовать 5. Кр16 Cd3 6. Кре7 и 7. Кеб+, оттесняя короля черных) 5. Kpf6 Ch5 6. Кре7 Cg4 7. аЗ! Cdl 8. Кеб КрЬ7 9. Kpd6 С : ЬЗ 10. Kd8+ Крс8 И. К : сб а4 12. Ке7+, и белые выигрывают.
План белых состоит из нескольких этапов:
проникновение королем по черным полям в лагерь противника, насколько это возможно;
ЗубаревАлександров
Москва, 1915
Выигрыш
пользуясь тем, что король черных будет связан защитой полей вторжения на ферзевом фланге,— атака конем пешек на королевском фланге и создание там новых слабостей;
вынужденные защищать слабые пешки слоном, черные должны в итоге попасть в цугцванг. Создание позиции цугцванга является последним, по существу решающим, этапом.
Поучительно проследить, как белые осуществили этот план.
Кр12 Кре7.
Не помогало 1. . .Кр17 2. Кре2 Kpg6 3. КеЗ Kpg5 4. g3, и черный король стоит перед «стенкой», в то время как после 5. Kpd3 и 6. Kpd4 король белых может продолжить свое путешествие.
КреЗ Kpd8 3. Kpd4 Крс7 4. Крс5 Сс8 5. КЬ4 СЬ7 6. g3 Сс8 7. Kd3 (теперь отправился в путь конь) 7. . .Cd7 8. Kf4! g6 9. Kh3! h6 10. Kf4! g5 11. Kh5 Ce8 12. K16 C17 13. Kg4 h5 14. КеЗ! Cg6 (или 14. . .g4 15. Kg2 Cg6 16. KI4 C17 17. Ь4, и черные в цугцванге) 15. h4 gh 16. gh Ce4!
Черные пытаются не пустить коня на 14, так как это ведет к цугцвангу.
Kfl Cf3 18. Kd2 Ce2 19. Kb3 Cg4 20. Kd4 Ch3 21. Ke2 Cf5 22. Kf4 (наконец-то!) 22. . .Cg4 23. Ь4, и белые выиграли.
Столбовая дорога для короля, которая имелась в большинстве рассмотренных примеров, бывает отнюдь не всегда. Чаще приходится вести ожесточенную борьбу за возможность проникнуть в лагерь противника, и каждый шаг вперед приходится осуществлять с боем.
Очень показателен следующий пример.
Н. Григорьев, 1931
Выигрыш
1. Ка4+ Крсб.
Облегчает задачу белых 1. . .Краб. Например: 2. Крсб Краб 3. КсЗ Cg8 4. Ке2! Кра4 5. Kpd6 КрЬ4 6. Кре7 Крс4 7. Kpf8, и белые не только забирают слона, но и проводят одну из пешек в ферзи.
Краб КрЬ7 3. Кс5+ (конечно, не 3. КрЬб? Се8+ 4. Кр со С : а4 с ничьей) 3. . .Крс7 (если 3. . .Кра7, то 4. КрЬб Се8+ 5. Kpb4! Cf7 6. Краб Cg8 7. КрЬб, и король вторгается в лагерь черных) 4. КрЬб!
Самый идейный путь к победе. Как указывает Н. Григорьев, 4. Kd3 Се8 5. Kf4 Cf7 6. КрЬб КрЬ7 7. Крсб Крс7 8. Kd3 Се8 9. КЬ4 Cf7 10. Каб+ КрЬ7 11.
Kpd6! Кр : аб 12. Кре7 Cg8 13. Kpf8 КрЬб 14. Кр : g8 Крс4 15. Kpf7 Кр : d4 16. Кр : еб вело к ферзевому эндшпилю с лишней пешкой.
. .Се8+ 5. Краб Cf7 6. КЬ7 Се8! 7. Кра7!! Cf7 8. Kd6! Cg8 9. Краб! (после того как слон окажется запертым в собственном лагере, можно будет усиливать позицию короля) 9. . .Крсб 10. Краб! СЬ7 11. Kf7! Cg8 12. Kh8 Ch7 13. Краб! (начинается единоборство двух королей) 13. . . Крс7 14. КрЬб КрЬ7 15. Крсб Крс7 16. Kf7 Cg8 17. Kd6! Ch7 18. Ke8+ Kpd8 19. Kf6, и белые выигрывают.
Остается только добавить, что на 7. . .Крсб вело к победе: 8. КрЬ8! КрЬб 9. Крс8 Cf7 10. Kd6Cg8 И. Kpd7 Краб 12. Кре7 КрЬ4 13. Kpf8 КрсЗ 14. КЬ5+ Крс4 15. Кр : g8 и т. д.
Как известно, один конь не может выиграть темп. Поэтому в блокированных позициях очень часто возможны случаи обоюдного цугцванга, и иногда, чтобы передать очередь хода противнику, требуется исключительно точное маневрирование конем и королем, позволяющее осуществить требуемый выигрыш темпа.
ХеннебергерНимцович
Винтертур, 1931
309309Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
309
309
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Пока не видно, как черному королю проникнуть в лагерь белых. Последовало:
. .Ке4 2. Кре2 Kpd5- 3. КреЗ Kpd6!
Начинается передача очереди хода. А почему не сразу 3. . .Kd6 4. Cd2 Kb5 5. Cel КаЗ 6. Cd2 Кс2+ 7. Кре2 Кре4? Оказывается, на это следует 8. Сс1, и черным ничего не остается, как ходом 8. . .Kei пуститься в весьма рискованные осложнения. Они избирают более надежный путь.
Кре2 Крсб 5. КреЗ Kpd5 6. Кре2 Kd6 7. КреЗ КЬ5 8. Cd2 КаЗ 9. Сс1 (немедленно проигрывало 9. Cel Кс2+ 10. Kpd2 К : el 11. Кр : el Кре4 12. Кре2 аЗ) 9. . .КЫ 10. СЬ2 аЗ! И. Cal Kpd6! (снова передача очереди хода) 12. Кре2 Крсб 13. Kpdl!
Упорнее всего. Быстро проигрывало 13. КреЗ Kpd5 14. Kpf2 Kd2 15. Kpg2 КЬЗ!
. . Kpd5 14. Kpc2 Kpe4 15. Кр : bl Kpf3 16. Cb2! ab! 17. а4 Кр : g3 18. а5 Kph2 19. аб g3 20. а7 g2 21. а8Ф gl0+ 22. Кр : Ь2 Фg2+!, и черные выиграли.
ШлехтерВальбродт
Вена, 1 889
310310ВыигрышВыигрыш
310
310
Выигрыш
Выигрыш
Преимущество белых здесь очевидно. Черные уже не имеют ходов. На отход слона
последует Ке5 : сб, а король не может покинуть поле 1'6 из-за Kpf4—g5. Но... ход белых, а у них нет темпа, чтобы передать очередь хода противнику. Маневры конем не помогают, так как конь в одиночку не в состоянии выиграть темп.
Белым надо суметь осуществить выигрыш темпа, маневрируя конем и королем. Предположим, они играют 1. Kpf3. Черные имеют только одно отступление: 1. . .Кре7. Сразу проигрывает 1. . ,Kpf5 из-за 2. Kf7, а 1. . .Kpg7 ввиду 2. Kpe3(g3) Kpf6 3. Kpf4.
Несколько более сложно ведет к проигрышу 1. . .Креб. Белые отвечают 2. Kd3! с угрозой 3. К14+. Черные обязаны продолжать 2. . ,Kpf6 (2. . .Кре7 3. Kpf4 Kpf6 4. Ке5, и очередь хода за черными). На это следует 3. КреЗ!, и черные оказываются в цугцванге.
Возможно следующее продолжение: 3. . . Kpf5 (3. . ,Cf5 4. Ке5 Сс8 5. Kpf4, а если 3. . .Кре7, 3. . .Кр17 или 3. . .Kpg6, то 4. Kpf4 Kpf6 5. Ке5) 4. Kf4 Kpg4 5. К : h5! (это проще, чем 5. Kg6 Kpg3 6. Ке7 Cd7 7. Kg8! Кр : h4 8. Kf6 Cg4 9. Kpf4 Kph3 10. К : h5) 5. . .Kp : h5 6. Kpf4 Kpg6 7. Kpe5 Kpf7 8. Kpd6 Kpe8 9. Kpc7, и белые выигрывают.
Итак, мы установили, что полю 13 соответствует поле е7. Легко доказать, что полям g3 и еЗ соответствует только поле еб. В самом деле, если на 1. Kpg3 или 1. КреЗ черные продолжают 1. . .Кре7, то после 2. Kpf3 Креб ведет к победе, как указано выше, 3. Kd3! Kpf6 4. КреЗ! Ничего не меняется, если на 1. Kpg3 (или 1. КреЗ) черные ответят
. -Кр15, так как белые выигрывают путем 2. Kpf3 Креб 3. Kd3!
Можно далее установить, что полям 12, е2 и g2 соответствует поле 16 (с полей 12 и е2 можно пойти на 13 и еЗ, а с полей 12 и g2 — на 13 и g3, что соответствует полям еб и е7).
Полученные результаты сведем в таблицу.
Белый король
Черный король
14, 12, e2, g2
16
13
e7
g3, e3
еб
Теперь решение не представляет труда. Для выигрыша белым надо спуститься королем на 2-ю горизонталь. При движении белого короля по полям е2, 12, g2 черные теряют соответствие. Попасть на эти поля можно самыми различными путями, поэтому и решений будет несколько. Например:
КреЗ Креб! 2. Кре2 Кр16! 3. Кр12!, или 1. Kpt3 Кре7! 2. Kpg2 Kpf6! 3. Кре2!, или 1. Kpg3 Креб! 2. Kpg2 Kpt6! 3. Kpf2!
Читатель, внимательно изучивший этот пример, без труда найдет еще несколько решений.
311. Эта позиция имеет много общего с предыдущей. Перевес белых не вызывает сомнений. Слон прикован к защите пешки g6, король черных должен охранять пункт е5 от вторжения неприятельского короля. При своем ходе черные немедленно проигрывают, но... ход белых.
АвербахКоляков
Москва, 1951
311311Ход белыхХод белых
311
311
Ход белых
Ход белых
Игра продолжалась так: 1. Kpd3 Креб.
Сразу проигрывало 1. . . СЬ5+ из-за 2. КрсЗ! Се8 3. Kpd4, и черные в цугцванге. Если 1. . .Крс5, то 2. КрсЗ КрЬ5 (относительно жертвы пешки 2. . ,d4+ будет сказано ниже) 3. Kpd4 Кр : а5 4. Крс5 (белые стремятся к основной слабости черных — пешке Ь7) 4. . .Кра4 5. Kpd6 а5 6. Крс7 КрЬЗ 7. Кр : Ь7 а4 8. Крс7 аЗ 9. Ь7 а2 10. Ь8Ф+, и белые выигрывают.
КрсЗ Кре7 3. КрЬЗ Креб 4. Kd3 Kpd6? 5. КрсЗ! (из-за своего неудачного 4-го хода черные попали в цугцванг) 5. . .Себ 6. Ке5 Крс5 7. К : g6 КрЬ5 8. Ке5 d4+ 9. Кр : d4 Cg2 10. Кс4 КрЬ4 11. Kd6 Кр : а5 12. Крс5 Кра4 13. К : 15 КрЬЗ 14. Kd4+ КрсЗ 15. 15 Се4 16. 16 Cg6 17. Кеб Се8 18. Ка5. Черные сдались.
Однако черные не использовали всех своих шансов на защиту. Прежде всего вместо 4. . .Kpd6 правильно было 4. . ,Kpd7! На это белые собирались продолжать: 5. Кс5 + Крсб 6. Kpb4 С17 7. К : Ь7 Кр : Ь7 8. Крс5, но после 8. . .Се8 9. Кр : d5 Ссб+ 10. Креб С13 11. Кр16 Креб 12. Кр : g6 Cg4 13. Кр16 Kpd6! 14.
РаузерРаузер
Раузер
Раузер
Kpf7 Kpd7 черным удается удержать позицию.
Защищаться можно было и иначе. После 1. Kpd3 Крс5 2. КрсЗ у черных имелась возможность пожертвовать пешку путем 2. . .d4+! Например: 3. ed Kpd5!, и у белых снова проблемы, так как они не могут проникнуть королем в лагерь противника. Так, ничего не дает 4. Kd3 СЬ5 5. Kb4+ Kpd6!, и перед нами позиция 270, в которой не удается реализовать материальный перевес.
Белавенец
Ленинград, 1937Ленинград, 1937Ход белыхХод белых
Ленинград, 1937
Ленинград, 1937
Ход белых
Ход белых
Черные сильно стеснены, но пока с успехом могут защищать свои слабости. План белых заключается в том, чтобы движением пешки «h» до h6 еще более затруднить защиту черных, так как им после этого придется считаться с жертвами коня на f5 или g6.
1. Kg3 Cd7 (на 1. . .аб могло последовать 2. ba С : аб 3. h5 Креб 4. h6 с неотвратимой угрозой Kg3—h5) 2. а4 Креб (на 2. . .Се8 белые все равно продолжали бы 3. h5 gh 4. К : f5+, и нельзя играть 4. . .Креб из-за 5. Kg7+ и 6. К : е8 с выигранным пешечным эндшпилем) 3. h5 Се8 4. h6 Kpd6 5. Ке2.
Здесь партия была отложена, и белым был присужден выигрыш. Возможно следующее продолжение: 5. . .Cd7 6. КсЗ Себ 7. Ка2 Cf7 8. КЬ4 Себ (еще хуже 7. . .Сс8 8. КЬ4 СЬ7 9. Kd3 Сс8 10. Ке5 и 11. К : g6) 9. Кеб а5 10. Ьа!! Кр : сб 11. а7! КрЬ7 12. Кре5 Cd7 13. Kpf6 С : а4 14. Kpg7 Ь5 15. Кр : h7 Ь4 16. Кр : g6 ЬЗ 17. h7 Се8+ 18. Kpf6 Ь2 19. Ь8Ф ЫФ 20. а8Ф + Кр : а8 21. Ф : е8+ с легко выигрышным ферзевым окончанием.
Не проходила и попытка запереть коня на а7. После 9. . .Сс8 10. К : а7 Cd7 белые продолжают 11. Kpd3! Крс7 12. КрсЗ КрЬ7 (или 12. . .Kpd6 13. Kpd4!, и черные вынуждены освободить коня) 13. Kpd4! Кр : а7 14. Кре5 и выигрывают.
Флор Капабланка
Москва, 1935
Ход черных
Оценка позиций данного типа долгое время вызывала споры. Капабланке здесь впервые удалось провести правильный план защиты и доказать, что преимущества белых не хватает для победы.
1. . .Кре7 2. Kpd2 Kpd6 3. КрсЗ Ь6!
Читателю полезно обратить внимание на расстановку черных пешек. Черные устанавливают
пешки так, чтобы не создавать полей вторжения.
f4 Cd7 5. К13 16! 6. Kpd4 aS! 7. Kd2 Cc8 8. КЫ Себ 9. КсЗ Крсб (черному королю не приходится беспокоиться за пункт е5: его надежно защищает пешка 16) 10. аЗ h6.
Как указал И. Рабинович, при пассивной защите у белых здесь есть любопытный план игры на выигрыш:
конь переводится на h4;
пешка «Ь продвигается на 15 и подкрепляется посредством §2—g4;
конь переводится на 14, приковывая слона к полю 17 и заставляя короля черных маневрировать на полях сб и d6;
при положении короля на сб следует: 1. Кеб! С : еб 2. 1е Kpd6 3. е7! Кр : е7 4. Кр : d5 Kpd7 5. Ь4 с выигрышным пешечным окончанием. Поэтому черные отказываются от расстановки пешек 16—g7—h6 и ставят пешки «g» и «h» на белые поля.
g3 h5! 12. Ь4!
Перевод коня на h4 оказывался безрезультатным, так как черные успевали сыграть g7—g6 и Себ—17. Теперь же белые угрожают 13. Ь5+ Kpd6 14. 15, и если 14. . .С17, то 15. Ке2 и 16. К14 с решающим нападением на пешки 115 и d5.
. .ab 13. ab Kpd6 14. Ь5! g6 15. 15!
После этой жертвы пешки черным придется играть точно, чтобы спасти партию.
. .gf (вынужденно. На 15. . .С : 15 решает 16. К : d5 Cd7 17. К : 16 С : Ь5 18. Kd5 Крсб 19. Ке7+) 16. Ке2 Cd7.
Точнее было 16. . .Cg8! 17. К14 С17, чтобы только после 18. h3 напасть ходом 18. . .Се8 на
пешку Ь5. В итоге получилось бы то же продолжение, что и в партии, но у белых было бы на темп меньше (см. далее). Правда, и ход в партии достаточен для ничьей.
К14 Се8! 18. К : d5 С : Ь5 19. К : Ь6 Себ 20. Кс4+ Крсб 21. КЬ2 СЬ5 (черные маневрируют слоном так, чтобы не дать коню пробраться на 14) 22. Kdl Се2 23. К12 СП! 24. Kd3!
Последняя попытка, отражаемая черными.
. .С : d3 25. Кр : d3 Кре5! 26. Кре2 Кре4! 27. h3 (если 27. Кр12, то 27. . ,Ь4! 28. gh 14) 27. . .Kpd5! 28. Кр13 Кре5. Ничья. После 29. h4 Kpd5 30. Кр14 Креб 31. е4 1е 32. Кр : е4 154- все становится ясным.
в) Лучшая позициякороля
Вы могли уже убедиться в том, какую большую роль в подобных окончаниях выполняют короли. Активная позиция короля часто имела решающее значение в реализации как материального, так и позиционного преимущества. Здесь мы рассмотрим несколько примеров, где основной перевес стороны, владеющей конем, заключается в лучшей позиции короля.
Чигорин Харузек
Будапешт, 1896
Выигрыш
1. Крсб Kpd8 2. Ь4 h5 3. а4 Cd2.
Черные пытаются помешать движению белых пешек с последующим образованием проходной.
Ь5 h4 5. Kd4 g5 6. Kf5 Cel 7. Kh6!
Нужно вызвать движение пешки «Г», чтобы получить для коня пункт еб.
. Л6 8. Kf5 СЬ4 9. Kd4 Крс8 10. Кеб Cd6 11. aS Cg3 12. Ь6 ab 13. ab cb 14. d6, и белые выигрывают.
Ход черных Черные не могут выиграть
Оценка этой позиции способна вызвать недоумение. Король черных расположен значительно активнее своего оппонента и грозит вторгнуться в пешечное расположение противника. Позиционный перевес черных также не вызывает сомнений. Тем не менее из-за малого количества материала на доске защитительных ресурсов белых хватает для спасения. Немалую роль играет и то, что пешки черных могут быть атакованы слоном.
Рассмотрим примерные варианты:
1. . .Kpf5 2. Себ!
Единственный ход. К проигрышу ведет 2. Kpb5 Kpf4 3. Крс5 Kpg3 4. Се4 Kf5 5. Kpd5 К : h4 6. Кре5 К : g2! 7. С : g6 Ь4 8.
Cf5 КеЗ 9. Себ Kg4+ 10. Kpd4 h3 11. Kpd3 Kpf2! и т. д. (см. первую главу).
. .Кре5 3. КрЬб К15 4. Се8! Kpf6 (4. . .К : Ь4 5. g3) 5. Cd7! (снова единственное продолжение. Проигрывало 5. Крс5 К : h4 6. Себ Кре5 7. Крс4 Kpf4, и белые теряют вторую пешку) 5. . .К : h4 6. g4! Kpg5 (после 6. . .hg 7. С : g4 помощь короля вообще не понадобится, так как слон один задерживает пешку) 7. gh gh 8. Крс5 Kf5 9. Крс4 h4 10. Kpd3 h3 11. Kpe2 h2 12. Себ Kd4+ 13. Kpf2 К : сб 14. Kpg2 с ничьей.
Но не явился ли ход 1. . .Kpf5 потерей темпа? Проверим;
1. . .Кре5 2. Себ Kf5 3. Се8 Kpf6 4. Cd7! К : h4 5. g4 Kpg5 6. gh gh 7. Kpb5 Kf5 8. Kpc4 h4 9. Kpd3, и перед нами возникает тот же вариант.
Однако на 1. .. Кре5 белые могли продолжать и 2. g3 Kpf5 (2. . .Kf5 3. g4) 3. Ce2 Kpe4 4. Kpb5 Kf5 5. Cdl! К : g3 6. Cc2+ и 7. C : g6 с ничьей.
В заключение разберем случай, когда король становится объектом атаки.
Сначала пример, где слону удается отразить матовые угрозы.
Ф. Бондаренко, 1946Ф. Бондаренко, 1946316316НичьяНичья
Ф. Бондаренко, 1946
Ф. Бондаренко, 1946
316
316
Ничья
Ничья
Эта позиция представляет собой пример на поля соответствия.
Конь
Слон
с2
12
d3, ЬЗ
сЗ
е4, с4, 17
14
сб, еб
16
d5, Ь5
с5
е8, а5, с5, d8
еб
а7
е7, d4
с7
d4
сЗ
d6, еЗ
Теперь нам надо установить, где должен находиться слон при коне на al. С поля al конь может пойти на ЬЗ или на с2 — значит, слон должен попасть либо на сЗ, либо на f2. Это можно сделать слоном или с поля d4, или с el. На поле d4 слон попасть не может. Следовательно, правильным ходом является 1. Cel.
Решение можно писать прямо по таблице:
1. Cel Кс2 2. Cf2 КаЗ 3. СеЗ Кс4 4. Cf4 Ка5 5. Се5 Кеб 6. Cf6 Ка7 7. Ce7(d4) КЬ5 8. Сс5 Кс7 9. Cd4 Kd5 10. Сс5 КсЗ 11. Cd6(e3) Ке4 12. Cf4 Кс5 13. Се5 КЬЗ 14. СсЗ с ничьей.
Слону удалось не пустить коня ни на одно из 11 полей!
В следующем примере слону не удается справиться с конем.
Г. Адамсон, 1923Г. Адамсон, 1923317317ВыигрышВыигрыш
Г. Адамсон, 1923
Г. Адамсон, 1923
317
317
Выигрыш
Выигрыш
Черным надо защитить от коня пешки еб и h7, а также поля Ь5 и g6. Эта задача оказывается здесь слону не под силу.
Составляем таблицу полей соответствия.
Конь
Слон
сб
d5
d4
с4
14, g5
15
d3
е4
сЗ, е2
d3
е4
Нет соответствия
Итак, для победы надо попасть конем на е4. Тогда становится ясным решение:
1. КаЗ Себ 2. КЫ Се4! 3. КсЗ Cd3! 4. Ка4 Се4 5. Кс5 Cd5! 6. Kd3 Се4! 7. Kf4 Cf5! 8. Ке2 Cd3! 9. КсЗ Cfl 10. Ке4 и т. д.
На первый взгляд не видно, почему король черных здесь расположен неудачно. Однако следует 1. сб!! Ьс 2. КрЬЗ, и ввиду угрозы 3. а4 и 4. Кс4х черные теряют слона.
318318Л. Куббель, 1925Л. Куббель, 1925ВыигрышВыигрыш319319Ход белыхХод белых
318
318
Л. Куббель, 1925
Л. Куббель, 1925
Выигрыш
Выигрыш
319
319
Ход белых
Ход белых
БагировРессел
Хельсинки, 1961
После 1. Kf4+ Кр : h2 2. Кр : f3 h4 форсированно возникла позиция, в которой король черных оказался на пути своей проходной, что белые и попытались использовать.
. .Kg6 h3?
После этого естественного ответа замысел белых оправдывается.
Kpf2! Kphl 5. Ке7 Cd7 6. с8Ф С : с8 7. К : с8 Kph2 (7. . .h2 8. Kd6 а5 9. К15 и 10. Kg3x) 8. Kd6 a5 9. K15 a4 10. Ke3 Kphl И. КП. Черные сдались.
А правильно здесь было 3. . .Kph3!, например: 4. Ке7 Cg4+! 5. Kpf2 Cd7 6. с8Ф С : с8 7. К : с8 Kpg4 с ничьей.
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ЛЕГКОЙ фигуры
Ю. Авербах
Раздел первый
ЛАДЬЯ ПРОТИВ СЛОНА
Глава первая
ЛАДЬЯ ПРОТИВ СЛОНА(без пешек)
В окончании с ладьей против слона (без пешек) при правильной защите выиграть нельзя даже в том случае, если король слабейшей стороны оттеснен на край доски. Отступая под натиском фигур противника, он должен только попасть в угол, противоположный цвету слона. Этот угол мы назовем безопасным.
Вот типичная финальная позиция с королем в безопасном углу.
320320НичьяНичья
320
320
Ничья
Ничья
Черные сохраняют равновесие, держась слоном на полях диагонали а2—g8. На 1. Ла8+ следует 1. . .Cg8, после чего как 2. Kpg6, так и выжидательные ходы ладьей по 8-й горизонтали ведут к пату.
Если король слабейшей стороны находится в углу цвета
слона, то, как правило, удается добиться победы. Этот угол мы соответственно назовем опасным.
Посмотрим, как развиваются события в этом случае.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
Ход черных Выигрыш
Эта позиция демонстрирует метод выигрыша при положении короля противника в опасном углу.
Белые грозят дать мат после 1. ла? СЬ6 2. ЛЬ? Сс5 3. ЛЬ8+ Cf8 4. Л со (любой ход по 8-й горизонтали) 4. . .Kph8 5. Л : 18 х. Не помогает 1. . .Сс5 2. Лс? С18 3. Лс8, и белые дают мат следующим ходом.
У черных есть единственный ответ 1. . .Cgl! Защищаясь от нападения ладьи, черные уходят слоном под прикрытие короля противника. Теперь задача белых — вытеснить слона из убежища.
Это осуществляется следую-
щим образом: 2. ЛН Ch2! 3. Jlf2 Cg3 4. Лg2! Ce5.
Слону приходится покинуть убежище. Если 4. . .014, то 5. Kph5+, а на 4. . .Cd6 решает 5. Hd2 Се7 6. Лс2 с последующим 7. Лс8.
5. Ле2 Cd6 6. Ле8+ Cf8 7. Лд8, и мат следующим ходом.
А вот еще одна важная позиция, где результат зависит от очереди хода.
Б. Горвиц и И. Клинг, 1851
322322Ход белых—выигрыш Ход черных — ничьяХод белых—выигрыш Ход черных — ничья
322
322
Ход белых—выигрыш Ход черных — ничья
Ход белых—выигрыш Ход черных — ничья
Противостояние королей чревато для черных матовыми угрозами, и при своем ходе белые добиваются победы. Слон пока прячется за «широкой спиной» короля противника, но уже знакомым маневром ладьи (321) его удается вытеснить.
Происходит это так: 1. ЛgЗ Се4. К гибели слона ведет как 1. . .Ch5 из-за 2. ЛИЗ Q7 3. ЛЬ8+ Cg8 4. Kpg6, так и 1. . . Себ ввиду 2. ЛсЗ Cd7 3. ЛЬЗ! Kpg8 4. ЛЬ8+ и 5. ЛЬ7.
2. ЛеЗ Cg2 3. Ле2! Cf3 4. Л12, и белые добиваются победы.
Однако если ход черных, то они спасаются бегством короля— 1. . .Кре8! Например: 2. Креб Kpd8 3. Kpd6 Крс8, и ввиду недоступности поля сб для ко
роля белые не в состоянии создать матовые угрозы.
Три только что рассмотренные позиции являются основными. Знание их очень важно, так как позволяет ориентироваться и в более сложных положениях.
И. Бергер, 1889И. Бергер, 1889323323Ход белых — выигрыш Ход черных—ничьяХод белых — выигрыш Ход черных—ничья
И. Бергер, 1889
И. Бергер, 1889
323
323
Ход белых — выигрыш Ход черных—ничья
Ход белых — выигрыш Ход черных—ничья
Начиная, белые добиваются успеха, сводя игру к позициям 321 или 322 при своем ходе. Вот как это получается:
1. Креб! Kpf8 (1. . .СеЗ приводит к позиции 322) 2. Л17+ Kpg8 (если 2. . .Кре8, то 3. ЛЬ7) 3. Kpf6! Cd4+ 4. Kpg6, и возни- .кает позиция 321.
При своем ходе черные обращаются королем в бегство: 1. . .Kpf8! 2. Креб Kpg8! 3. Kpf6 (если 3. Л17, то 3. . .Cd4!, и белым уже не создать матовых угроз, так как они не могут занять оппозицию) 3. . .Kpf8!
Очевидно, единственный ход! Черные сами встают королем в оппозицию, но белым не удается использовать опасное противостояние, в чем читатель легко убедится сам.
Вернемся к позиции 321 и на 1. . .Cgl вместо 2. ЛП сыграем 2. Hd7? В этом случае черные спасаются, выходя королем из опасной зоны.
Ход черных Ничья
1. . .Kpf8! 2. Kpf6.
Как теперь продолжать черным? Если 2. . .Кре8, то 3. Креб Kpf8 4. Л17+ Kpg8 5. Kpf6!, и белые снова загнали короля в опасный угол и заняли оппозицию.
К ничьей ведет только 2.. .СЬб!, и перед нами финал предыдущего примера.
В. Платов, 1925В. Платов, 1925325325ВыигрышВыигрыш
В. Платов, 1925
В. Платов, 1925
325
325
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белым, чтобы добиться успеха, нужно не выпустить короля черных из опасного угла.
Kpf5! Kpg8 (иначе 2. Kpg6) 2. Ла4!!
Исключительно интересный момент. Слон расположен неудачно, и белые используют это обстоятельство.
. .Cel.
. .Cd8 и 2. . .Cg3 проигрывает слона немедленно, а 2. . .Q2 после 3. Kpg6. На 2. . .Се7 также решает 3. Kpg6,
так как от 4. Ла8+ нет удовлетворительной защиты.
Kpg6 Kpf8 4. Л14+!, и белые выигрывают, поскольку 4. . .Kpg8 или 4. . .Кре8 не годится из-за 5. Ле4.
Белые достигают позиции 321 и в следующих этюдах.
В. Платов, 1925В. Платов, 1925326326ВыигрышВыигрыш
В. Платов, 1925
В. Платов, 1925
326
326
Выигрыш
Выигрыш
1. Кра5! Се2.
Если 1. . ,СЬ7, то 2. Л17 КрЬ8 3. КрЬб, а если 1. . .Сс4, то 2. ЛсЗ Cd5 3. Лс7+ и 4. КрЬб.
2. Л17+ КрЬ8 3. КрЬб Крс8 4. Крсб! Kpd8 5. Kpd6! Крс8 (королю приходится поворачивать назад, так как на 5. . .Кре8 решает 6. Ле7+) 6. Лс7+ КрЬ8 7. Крсб, и задача выполнена.
Ф. Закман, 1898Ф. Закман, 1898327327ВыигрышВыигрыш
Ф. Закман, 1898
Ф. Закман, 1898
327
327
Выигрыш
Выигрыш
Матовой сети пока нет, и на первый взгляд не видно, как ее создать. Однако у черных неудачно расположен слон, и
это обстоятельство оказывается роковым.
L Kpf5 Kpg7.
Грозило 2. ЛЬ4+. Если 1. . .СЬ8, то после 2. Ле8! Cg3! (2. . .Сс7 или 2. . .Са7 — 3. Леб+, и белые выигрывают) 3. Л§8 Cf2 4. Лg6+ Kph7 (4. . . Kph5 приводит к позиции 322) 5. Kpf6 мы получаем позицию 321. Позиции 321 или 322 возникали и после 1. . ,Cg3 2. Л§4 Cel 3. Лg6+.
Лd4!
Трудный ход. Несмотря на кажущуюся свободу, черные не могут теперь пошевельнуться слоном. Если 2. . ,СЬ8, то 3. Л<17+ Kph6 4. Лd8 Сс7 (4. . .Са7 5. Лd6+) 5. Лс8! Са5 6. Kpf6 Kph7 7. Kpf7 Kph6 8. Лс6+, и после 8. . .Kph7 перед нами позиция 321. Проигрывает и 2. . .Kpf7 (2. . .Kpg8 3. Kpf6 Сс7 4. Лd7 и 5. Л17) из-за 3. Лd7+ Кре8 4. Креб Kpf8 5. Л17+.
Поэтому у черных единственный ответ — 2. . .Kpf8 3. Креб Cg3 4. Лс4!
Черные в цугцванге:
4. . .Cel 5. Kpf6 Kpg8 6. Kpg6 Kpf8 7. Л14+, и король черных в опасном углу;
4. . .Ch2 5. ЛЬ4 Cg3 (5. . .Сс7 6. ЛЬ7 и 7. Л17+) 6. ЛЬЗ Cel 7. Kpf6 Kpg8 8. Kpg6 Kpf8 9, Л13+, и белые добились цели.
В. Платов, 1906
Выигрыш.
Находись слон на диагонали al—Ь8, белым не удалось бы добиться победы. Неудачная позиция слона позволяет построить позицию 321.
Это происходит так: 1. КрсЗ! 02.
Если 1. . ,СЬ2, то 2. Ла6+ КрЫ 3. КрЬЗ Kpcl 4. Ла1 + и 5. Ла2+, выигрывая слона, а на 1. . .СеЗ следует 2. Крс2 КраЗ 3. ЛсЗ+ с тем же результатом.
Леб КрЫ (на 2. . .014 решает, как нам уже известно из примера 325, 3. Крс2 КраЗ 4. ЛеЗ+, а на 2. . .Сс5 — 3. Ла6+ КрЫ 4. КрЬЗ Kpcl 5. Лсб) 3. Ле2 СЬ4 4. Лс2, и задача решена.
И. Эневольдсен, 1949И. Эневольдсен, 1949329329ВыигрышВыигрыш
И. Эневольдсен, 1949
И. Эневольдсен, 1949
329
329
Выигрыш
Выигрыш
После 1. Лd2 белым также удается добиться построения позиции 321. Например: 1. . .Сс4 2. ЛЬ2! С сл (2. . .Краб 3. ЛЬ4) 3. ЛЬб.
Во всех этих примерах черных погубила позиция слона, не позволившая им выбраться королем из опасного угла.
Неудачная позиция слона может явиться причиной поражения даже в том случае, когда король находится в безопасном углу.
330330Т. Мольен, 1897Т. Мольен, 1897ВыигрышВыигрыш331331Маэстро, 1939Маэстро, 1939ВыигрышВыигрышТак, если бы слон здесь находился на одном из полей диагоналей Ы—h7 или а2—g8, черные сохранили бы равновесие, но слон расположен менее удачно...
330
330
Т. Мольен, 1897
Т. Мольен, 1897
Выигрыш
Выигрыш
331
331
Маэстро, 1939
Маэстро, 1939
Выигрыш
Выигрыш
1. Ле8+ Kpg7 2. Ле7+ Kpf8 3. Kpf6 Kpg84. Kpg6Kpf8 5. Ле5!
Возникла любопытная позиция цугцванга, где у черных нет ни одного полезного хода. Например: 5. . .Cg2 6. Kpf6 Cf3 (6. . .Kpg8 7. Лg5+) 7. ЛеЗ, и белые выигрывают, как в примере 322. Самое упорное 5. . .Cd7, на что следует: 6. Kpf6 Kpg8 7. Лg5+! Kpf8 (7. . .Kph8 8. Kpf7) 8. Ла5! Себ! 9. Лаб Cg2! 10. Ла2 Ce4 11. Ле2 Cf3 12. Л12!, и опять белые выигрывают аналогично позиции 322.
А в этом примере к цугцвангу ведет 1. Л<14!, так как на единственный приемлемый ход
1. . .Cfl решает 2. Kpg6 Kpf8 3. Л14+ и 4. Л : fl.
В заключение полезно познакомиться еще с одной позицией, где матовой сети нет, но тем не менее можно добиться победы.
А. Селецкий, 1931 (окончание этюда)
Выигрыш
Продолжая 1. Kpf3!, белые неожиданно завоевывают слона, так как у него нет хороших полей для отступления.
Глава втораяЛАДЬЯ
ПРОТИВ СЛОНА С ПЕШКОЙ
Нормальным результатом в подобных окончаниях является ничья. Лишь в исключительных случаях удается выиграть.
Еще реже встречаются пози
ции, где можно выиграть со слоном.
Ладья выигрывает против слона, если удается создать матовую сеть вокруг короля противника или завоевать слона. Это полностью применимо и к окончанию, где имеется еще пешка.
Вот характерные примеры.
333333Ф. Закман, 1912Ф. Закман, 1912ВыигрышВыигрыш
333
333
Ф. Закман, 1912
Ф. Закман, 1912
Выигрыш
Выигрыш
Король черных расположен в опасном углу. Для достижения успеха белым нужно с темпом перебросить ладью на 8-ю горизонталь.
При ходе черных это достигается легко: они не могут шевельнуться слоном, так как на 1. . .Са5 следует 2. ЛаЗ и 3. Ла8, а на 1. . .Cd2 или 1. . .Cel соот- вественно 2. ЛбЗ или 2. ЛеЗ. Поэтому черным приходится играть 1. . ,с4, на что следует не 2. Л14? СаЗ! 3. Л : с4 Kpf8! с ничьей, а 2. JIf5! СсЗ (грозило 3. ЛЬ5) 3. JIf7! СЬ4. Слон вынужден выйти из укрытия, и белые осуществляют решающий маневр ладьи: 4. ЛЬ7 Cd6 5. Ла? Cf8 6. Лd8 сЗ 7. Лс8 с2 8. Л : с2.
Задача белых при своем ходе заключается в том, чтобы передать очередь хода противнику. Это осуществляется так: 1. ЛГ5! СаЗ 2. ЛН СЬ4 3. Л13!, и черные могут сложить оружие.
В этом примере король черных находится в безопасном углу, но их губит неудачная позиция слона. Важно отметить, что если бы у черных не было пешки, они достигли бы ничьей, уходя слоном на h6. Но как на грех поле h6 занято пешкой. Это еще одна иллюстрация того, что собственная пешка может играть отрицательную роль, ограничивая подвижность своих же фигур.
После 1. Ле1 Кра7 (1. . .СаЗ 2. ЛЫ+ Крс8 3. Ла1) 2. ЛГ1! белые выигрывают, так как на 2. . ,СЬ4 решает 3. Ла1+ и 4. ЛЫ.
Нечто подобное происходит и в следующем этюде.
3. Бирнов, 1946
Выигрыш
Если бы у черных не было пешки, белые легко выигрывали после 1. Кр1'6 Сс7 2. Л67 и 3. ЛГ7, получая позицию 321. Здесь эта идея не проходит, по именно благодаря пешке белым удается провести иной план и поймать слона.
1. Л§5+ Kpf8 2. ЛН5 Сс7 (плохо 2. . .Cd3 или 2. . .Cgl из- за 3. Л15+ и 4. Лg5) 3. Kpd7! СЬ6 4. ЛЬ5 Са7 5. Ла5 СЬ6 6. Ла8+ Kpf7 7. Крсб, и слон пойман.
Слону с пешкой против ладьи удается добиться победы (мы
не имеем, понятно, в виду того случая, когда немедленно теряется ладья), если можно провести пешку в ферзи. Для этого пешка должна быть близка к полю превращения; другим условием, как правило, является неудачное расположение фигур противника.
„Deutsche Schachzeitung,“ 1887
336336Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
336
336
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
После 1. . .с2 белые бессильны задержать пешку. Например: 2. Лс8 СсЗ 3. Лd8+ Кре2 4. Лё8+ Kpf2 5. ЛТ8+ Kpg2 6. Лg8+ Kph2, и шахи кончаются.
Эта же тема, но в более сложном оформлении выражена и в следующих этюдах.
Л. Эрлих, 1928Л. Эрлих, 1928337337ВыигрышВыигрыш
Л. Эрлих, 1928
Л. Эрлих, 1928
337
337
Выигрыш
Выигрыш
На очевидное 1. с7 следует 1. . .Ла5+, и здесь только 2. Крс4! ведет к победе. Например: 2. Kpd6(d4) Л : d5+! 3.
Кр : d5 КрЬ7 4. Kpd6 Крс8 с ничьей или 2. Крсб Л : d5! 3. с8Ф Лс5+! 4. Кр : с5 — пат! Наконец, на 2. КрЬ4 ничью обеспечивает 2. . ,ЛЬ5+! 3. Крс4 ЛЬ8 4. Себ КрЬ7.
После 2. Крс4 возможно следующее продолжение: 2. . .Ла1 3. Себ! Лс1+ 4. Kpd5 Лdl + 5. Креб! (если 5. Кре4 Ле1+ 6. Kpf3, то 6. . .Ле8 7. С : е8 КрЬ7 с ничьей) 5. . .Ле1+ 6. Kpf7 ЛП + 7. Kpg7 Лgl+ 8. Kph7! Последняя тонкость. На 8. Kph8 следует 8. . .ЛЬ II 9. с8Ф ЛЬ8 с ничьей, между тем как теперь черные могут сдаться.
Л. Прокеш, 1948
Выигрыш
1. d7 ЛЬ2 2. Крс4 Лd2 3. Сс2+! Л : с2+ (если черные не принимают жертву, то 4. Cd3 с перекрытием) 4. Kpd3 Лс1 5, Kpd2, и пешка проходит;
А. Троицкий, 1929(окончание этюда)
339339ВыигрышВыигрыш
339
339
Выигрыш
Выигрыш
Черные угрожают ходом 1. . .ЛаЗ выиграть пешку, поэтому белые играют 1. СЬ4!, беря под контроль поле аЗ. Теперь выясняется, что из-за неудачного положения короля ладье никак не удается остановить эту пешку. Так, после 1. . .JIdl 2. а7 Ла1 решает 3. СсЗ+. Не помогает и 1. . .ЛеЗ 2. a? Kpf6+ ввиду 3. Kpf8! (3. Kpd8? Kpf7 с ничьей) 3. . .ЛЬЗ 4. СсЗ+, и белые выигрывают.
Несколько сложнее следующий пример.
X. Венинк, 1917
Выигрыш
После 1. а7 Лg8 немедленно решает 2. Cg3+ Кр ос 3. СЬ8 Лg2+ 4. КрЬЗ, поэтому черные играют 1. . .JIg2+!, пытаясь привлечь короля белых
на 3-ю горизонталь, чтобы взять слона на g3 с шахом.
Однако белые разрушают этот замысел, продолжая 2. КрЫ (al) Лgl+ 3. Cel!!, и как 3. . .Л : е1+ 4. КрЬ2 Ле2+ 5. КрЬЗ ЛеЗ+ 6. КрЬ4 Ле4-Т 7. КрЬ5, так и 3. . ^g8 4. Cg3+ Кр со 5. СЬ8 Лgl+ 6. КрЬ2 Лg2+ 7. КрЬЗ ведет к поражению.
Неудачная позиция короля на белом поле является причиной гибели черных и в позиции 341.
В. Киви, 1945(окончание этюда)
341341ВыигрышВыигрыш
341
341
Выигрыш
Выигрыш
Белым удается перекрыть 8-ю горизонталь и провести пешку в ферзи: 1. Cd5! Ле8! 2. Kpd7 ЛЬ8 3. Крс7 Ле8 4. Cf7 Ла8 5. Се6+ Kpg5 6. Сс8 Ла7+ 7. СЬ7.
Глава третья
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ СЛОНА
Ладья с пешкой значительно сильнее слона, поэтому не удивительно, что в подавляющем большинстве случаев пешка приносит успех.
Однако имеется немало пози
ций, где выиграть удается лишь после преодоления значительных трудностей.
Известен также ряд исключительных положений, где слабейшая сторона достигает ничьей.
План реализации преимущества в данном эндшпиле не требует особых пояснений: нужно оттеснить неприятельские фигуры и провести пешку в ферзи.
1. Пешка на однойиз центральных вертикалей
Характерен старинный пример, который известен уже свыше двух веков.
Ф. А. Филидор, 1777Ф. А. Филидор, 1777342342ВыигрышВыигрыш
Ф. А. Филидор, 1777
Ф. А. Филидор, 1777
342
342
Выигрыш
Выигрыш
Белые здесь выигрывают элементарно: 1. JIal Cg3 2.Ла6+ Cd6 3. ЛЬ6! Kpd7 4. Kpd5 Cg3 5. ЛЬ7+ Сс7 6. Ла7! Kpd8 7. Крсб Cg3 8. d5 и 9. d6 с решающими материальными завоеваниями.
Читателю полезно обратить внимание на то, что белые не спешили с движением пешки, а сначала старались при поддержке ладьи оттеснить короля противника и максимально активизировать своего короля. Лишь обеспечив пешке «зеленую улицу», они приступили к ее продвижению.
А что было бы, если бы белые сразу двинули пешку? Предположим, что они сыграли 1. d5+ Kpd7.
В возникшем положении у белых значительные трудности с реализацией преимущества, так как им трудно активизировать своего короля и продвинуть пешку вперед. Ф. А. Филидор вообще считал, что эта позиция ничейная, и только почти столе-
343343ВыигрышВыигрыш
343
343
Выигрыш
Выигрыш
тие спустя немецкий аналитик Б. Гурецкий-Корниц доказал возможность выигрыша.
Чтобы победить, белым нужно проникнуть королем на поле е5 или с5. Это достигаается тонкими маневрами ладьи и короля.
Лgl!
В первую очередь белые активизируют ладью. Этот ход, уже в наше время указанный А. Шероном, ведет к цели быстрее, чем рассмотренное Гурецким-Корни- цем 1. Ла1.
Теперь у черных весьма ограниченный выбор продолжений. Плохо как 1. . ,Ch2 из-за 2. Лg7+ Kpd6 3. Лg2 Се5 4. Лg6+, так и 1. . ,СЬ6 ввиду 2. Лg7+ Kpd6 3. Лg6+ Крс7 4. Л : Ь6. Сразу же белые достигают цели после 1. . .Cd6 2. Лg7+ Се7 3. Кре5 и в случае 1. . .Cd8 2. Лg7+ Kpd6 3. Л86 |- Kpd7 4. Кре5.
Остаются две возможности: держать слона у себя в лагере (1. . ,СЬ8) или отправить его в расположение белых (1. . ,Са5) Рассмотрим их по очереди:
а) 1. . .СЬ8 (к тому же ведет 1. . .Kpd6 2. Лg6+ Kpd7 3. Kpd4 и т. д.) 2. Лg8.
Кажется, что немедленно решает 2. Лg7^- Kpd6 3. Kpd4, но
после 3. . .Са7+! борьба продолжается с прежней силой.
. .Сс7 3. Лg7+ Kpd6 4. Лg6+ Kpd7 5. Kpd4 Cf4.
Лучшего нет. Слон вынужден покинуть свой лагерь, так как быстро проигрывает 5. . ,СЬ8 6. Лg7+ Kpd6 7. Крс4 Сс7 из-за 8. Лg6+ Kpd7 9. Крсб и т. д.
Лg4! Cd2.
Если 6. . .Сс1, то 7. Лg7+ Kpd6 8. Лg2!, и черным уже не наладить взаимодействия своих фигур. Например:
. .Cf4 (8. . .Kpd7 9. Креб) 9. Кре4 Сс1 10. Ла2! Cg5 11. Ла6+ Kpd7 12. Креб и т. д.;
. .СаЗ 9. Лg6+ Kpd7 10. ЛЬб (грозит 11. Креб) 10. . .С18 11. ЛЬ7+ Kpd6 12. Кре4 Се7 13. ЛЬ6+ Крс7 14. Лаб с выигрышем.
Лg2!
Белые обходят весьма характерную для этого эндшпиля ловушку. После 7. Лg7+ Kpd6 8. Л§6+ Kpd7 кажется, что можно продвинуть пешку •— 9. d6, однако на это следует 9. . .Крсб! 10. Креб СЬ4!, и возникает уникальная ничейная позиция.
344344НичьяНичья
344
344
Ничья
Ничья
Белые ничего не могут предпринять: их фигуры намертво привязаны к пешке.
Кстати, слон может находиться и на Ь8.
Ничья
Если ход черных, то у них единственный ответ 1. . . Крс5. Лишь при слоне на 18 результат в этой позиции будет зависеть от очереди хода, причем право выступки оказывается невыгодным. Это вы можете проверить сами.
Мы познакомились с важными ничейными позициями этого эндшпиля. А теперь вернемся к анализу нашего примера.
. .Cf4.
Плохо как 7. . .Саб из-за 8. Крсб, так и 7. . .Сс1 ввиду 8. Креб. Не лучше 7. . .016 8. Креб С18 9. Лg6, и черные в цугцванге. Если же 7. . ,СЬ4, то 8. ЛЬ2! Cf8 9. ЛЬ7+ Kpd6 10. Кре4! Се7 11. ЛЬ6+ Крс7 12. Лаб, и белые выигрывают.
Л12! СЬ8.
Относительно самое упорное. В случае 8. . .Сс7 решает 9. Л17+ Kpd6 10. Л16+ Кре7 11. Лg6 Cd6 12. Лg7+ и т. д. К тому же ведет 8. . .Cg3 9. Л17+ Kpd6 10. Л16+ Кре7 11. Лg6 Cd6 12. Л§7+.
Л17+ Kpd6 10. Крс4 Сс7 11. Л16+ Кре7 (11. . .Kpd7 12. Крсб) 12. Лg6 Cd6 13. КрЬ5 Kpd7 14. Лg7+ Се7 15. Л : е7+, и белые выигрывают;
1. . .Са5 2. Лg7+ Kpd6 3. Лg6+ Kpd7 4. Kpd4 Cel!
После 4. . .Cd2 5. Лg2 Cf4 6. Л12 или 5. . .Cb4 6. ЛЬ2 игра сводится к уже рассмотренным
вариантам. Упрощает дело 4. . ,СЬ4 5. JIgl, и дальше как в тексте.
Лg7+ Kpd6 6. Лg2! СЬ4 (6. . .Kpd7 7. Крс5) 7. Лg6+ Kpd7 8. Лgl Kpd6.
Если 8. . ,Cf8, то 9. ЛgЗ! СЬ4 10. ЛЬЗ! Cf8 (10. . .Cd2 или 10. ..Cel —11. Кре5) 11. ЛЬ7+ Kpd6 12. Кре4, и белые выигрывают, как уже было рассмотрено.
Лс1 Cd2.
На 9. . .Са5 решает 10. Лсб+ Kpd7 11. Крс5 Cd2 12. d6 Креб 13. Лс7, в случае же 9. . .Kpd7, как уже рассмотрено,— 10. ЛЫ Cd2 11. ЛЬ2 Cf4 12. Л12 и т. д.
Лс6+ Kpd7 11. Лс2 Cel.
Если 11. . .С14, то 12. Л12, а на 11. . .Ch6 следует 12. Лg2. Наконец, после 11. . .Cg5 12. Кре5 Се7 13. Лg2 Cd6+ 14. Kpd4 игра сводится к продолжению в тексте.
Крс5 Cg3 13. Лg2 Cd6+ (13. . .Себ 14. Лg6 и 15. d6) 14. Kpd4 08 15. ЛgЗ! Cb4 16. ЛЬЗ Cel 17. Кре5, и белые наконец добиваются своей цели.
Итак, мы убедились, что в рассматриваемом эндшпиле следует прежде всего оттеснить неприятельского короля, затем занять своим королем наиболее выгодную позицию и лишь тогда надвигать пешку.
Позиции, подобные примеру 343, характерные тем, что король сильнейшей стороны из-за шахов слоном не может немедленно стать рядом с пешкой (в примере 343 — на поля еб или сб), заслуживают детального рассмотрения.
Чтобы добиться победы, сильнейшей стороне нужно занять королем поле рядом с пешкой. Очевидно, что возможности сто
рон здесь будут зависеть от расположения пешки по вертикали и по горизонтали.
Мы рассмотрели пример с пешкой на d5. Исследуем теперь другие позиции с центральной пешкой.
Если пешка продвинулась недалеко (не перешла демаркационной линии), у сильнейшей стороны появляется возможность атаки ладьей с тыла, что облегчает достижение успеха.
Примеры 346, 348 и 349 это убедительно демонстрируют.
346346ВыигрышВыигрыш
346
346
Выигрыш
Выигрыш
Задача белых заключается в том, чтобы утвердиться королем на полях е4 или с4.
1. ЛЬ6+ Kpd5 2. Л16 Cg8.
Если 2. . .Себ, то 3. Л18 Kpd6 4. Лб8+ Кре7 5. Ла8 Kpd6 6. Лаб+ Kpd5 7. Лаб+ Kpd6 8. Кре4, а на 2. . .Се8 следует 3. Л15+ Kpd6 4. Крс4.
Л18 017+ 4. КрсЗ (угрожая 5. Л68+ и 6. Крс4) 4. . . СЫ 5. Ла8! 017 6. Лd8+! (конечно, не 6. Лаб+ Kpd6 7. Крс4 Cg8+ 8. d5? Креб! с ничьей) 6. . .Крсб 7. Крс4 Се4 8. d5+ (теперь это возможно) 8. . .Крс7 9. Ле8 и т. д.
Но, может быть, слон на 17 был расположен неудачно? Рассмотрим позицию со слоном на сб.
347347ВыигрышВыигрыш
347
347
Выигрыш
Выигрыш
И здесь белым удается «переманеврировать» черных.
ЛЬ8! Cg2 2. Лg8 Cf3 3. Л18 СЬ7.
Если 3. . .Cg2, то 4. Л16+ Kpd5 5. Л15+ Креб (иначе 6. Крс4) 6. Лg5 Cd5 7. JIg6+ с выигрышем.
ЛГ6+ Краб 5. ЛЬб Себ 6. ЛЬ8! Крав 7. Ла8+ Кре7 8. лн8 крае 9. льб+ краб io. ЛН5+ Крав 11. Крс4, и белые выигрывают.
Б. Гурецкий-Корниц, 1860Б. Гурецкий-Корниц, 1860348348ВыигрышВыигрыш
Б. Гурецкий-Корниц, 1860
Б. Гурецкий-Корниц, 1860
348
348
Выигрыш
Выигрыш
Для победы белому королю нужно утвердиться на поле сЗ или еЗ.
ЛЬ4 Cg5+ 2. Крс2 Се7.
По-видимому, самое упорное. Если 2. . ,Cf6, то 3. ЛЬ5+ Kpd4 4. ЛЬ7 Kpd5 5. Л17 Себ (на 5. . . Креб решает 6. Л : 16+ и 7. КрсЗ, а в случае 5. . .Ch8—6. Л67+ Креб 7. ЛН7 Себ 8. КрЬЗ Kpd5 9. ЛН5 Kpd4 10. Л : еб
и 11. Крс4) 6. Kpd2 СЬ2 (6. . . Cd6 7. Л67 Креб 8. Л68 Сс7 9. Лс8 Саб+ 10. КреЗ Kpd5 11. ЛЬ8 и 12. ЛЬ5+) 7. Лб7+ (возможно и 7. Л15+ Kpd4 8. Крс2 СаЗ 9. Л14+ Креб 10. Ла4 Себ 11. КрсЗ Kpd5 12. Лаб) 7. . .Креб 8. Л68 Cf6 9. Л18 Cd4 10. Л15, и белые выигрывают.
ЛЬ5+ Кра4 4. ЛЬ7 Cf6 5. ла7+ Креб 6. Кра2 Креб 7. ЛЬ7 Краб 8. Л17 Себ 9. Ла7+ Креб 10. Ла7 Краб 11. Лаб+ Кра4 12. Ла4+ Краб 13. КреЗ И т. д.
Б. Гурецкий-Корниц, 1863Б. Гурецкий-Корниц, 1863349349ВыигрышВыигрыш
Б. Гурецкий-Корниц, 1863
Б. Гурецкий-Корниц, 1863
349
349
Выигрыш
Выигрыш
1. ЛЬЗ Cg4+ 2. Kpcl Себ 3. ЛЬ8 Cf5 4. Ла8+ Крс4 5. Kpai Cg4+ (на 5. . .Cd3 решает 6. Kpel, и король проходит на еЗ) 6. Крс2 Cf5+ 7. аЗ+ Крсб 8. КрсЗ, и белые выигрывают аналогично позиции 342.
Чтобы закончить анализ позиций с центральной пешкой, рассмотрим еще пример, где пешка достигла 6-й горизонтали. Здесь атаку с тыла осуществить не удается, но решающим обстоятельством оказывается близость пешки к полю превращения. Впрочем, выигрыш достигается отнюдь не легко.
По Б. Гурецкому-Корницу, 1860
Выигрыш
1. Лgl! Сс2!
Выясняется, что слон может двигаться только по диагонали а4—dl. В случае 1. . .Cf3 или 1. . .СЬ5 немедленно решает 2. Креб, а на 1. . ,Се2 следует 2. Лg8 + Kpd7 3. Лg7+ Kpd8 4. d7 Kpc7 5. d8Ф + !l (белые жертвуют пешку, но добиваются выигрышной позиции с ладьей против слона) 5. . .Кр : d8 6. Kpd6 Крс8 (позиция слона на е2 препятствует ответу 6. . .Кре8) 7. Лс7+ КрЬ8 (или 7. . .Kpd8 8. Лс2 Cd3 9. Лd2 аналогично примеру 322) 8. Креб! 03+ 9. КрЬб, и король черных находится в опасном углу (см. позицию 321). Этот прием — жертва пешки с целью создания матовой сети — является типичным при пешке на 6-й горизонтали.
Но вернемся к основному варианту: 2. Лg2! СЬЗ!
На 2. . .СЫ или 2. . .017 решает 3. Креб, а на 2. . .Cdl— 3. Лd2 Са4 4. d7! С : d7 5. Kpd6 Крс8 6. Лс2+ Kpd8 7. ЛЬ2. Сходным образом выигрывают белые п после 2. . ,Cd3.
ЛgЗ!
Теперь возможны следующие разветвления:
3. . ,Са4 4. Kpd5 СЬ5 (если 4. . .Kpd7, то 5. Лg7 + Kpd8 6. Лg4! Cdl 7. Лd4!, и на 7. . .Се2, 7. . .03+ или 7. . .
СЬ5 решает 8. Креб, а на 7. . . Сс2 или 7. . .СЬЗ+ — 8. Креб) 5. Крс5 Са4 6. Лg4! Cdl 7. Лd4 и 8. d7;
3. . .Сс4 4. Лg4! Саб (4. . . Са2 5. ЛЬ4! Крс8 6. Ла4 СЬЗ 7. ЛаЗ, и белые выигрывают; или 4. . .СЬЗ 5.ЛЬ4! Са2 6. ЛЬ8+ Kpd7 7. ЛЬ7+ Kpd8 8. d7! Кре7 9. ЛЬ2 07 10. Л62) 5. Лg8+ Kpd7 6. Лg7+ Kpd8 7. Kpd5 СЬ5 (не помогает 7. . . Cd3 8. ЛgЗ! 05 9. Кре5 СЫ 10. ЛаЗ Kpd7 11. Ла7+ и 12. Креб или 8. . ,СЬ5 9. Крс5 Са4 10. Лg4 Cdl 11. Лd4) 8. Крс5 Cd3 9. d7! Крс7 10. Ле7 Cf5 11. с18Ф ! Кр : d8 12. Kpd6 Крс8 13. Лс7+ КрЬ8 14. Креб, и белые выигрывают;
3. . .Са2 4. ЛаЗ Сс4 5. Ла4 СЬ5 6. Лg4! Kpd7 (если 6. . . Саб, то 7. Лg8+ Kpd7 8. Лg7+ и 9. Kpd5, как в пункте «б»; к тому же ведет 6. . .СП 7. Kpd5 СЬ5) 7. Лg7Ч- Kpd8 8. Kpd5, и белые выигрывают аналогично предыдущим вариантам, так как на 8. . .Са4 решает 9. Hg41, а па 8. . .Cd3—9. Hg3!
Итак, в позиции с пешкой на 6-й горизонтали белые достигают победы, отдавая эту пешку, но переходя в выигрышное окончание с ладьей против слона.
Мы установили, что при центральной пешке в позициях, где король не может непосредственно встать рядом с пешкой, сильнейшая сторона тем не менее всегда добивается победы; правда, при пешках на 5-й и 6-й (для белых) горизонталях выигрыш нелегок.
Пешка на вертикали слона
При слоновой пешке известны позиции, в которых мате-
риальный перевес реализовать никак не удается. Одна из них— старинная.
Э. дель Рио, 1750
Ничья
В этом положении диагональ а2—g8 достаточно длинна, и, держась на ней слоном, черные без труда сохраняют равновесие и не пускают короля белых ни на еб, ни на g6.
Например: 1. Лс7 Са2 (d5) 2. ЛЬ7 Сс4 п т. д. Однако 1. . . СЬ5? ведет к поражению после 2. 171 Kpg7 3. Kpf5 Са4 4. ЛЬ7 Cdl (4. . .Себ 5. Креб! С : Ь7 6. Кре7) 5. Креб Ch5 6. Лс7 (здесь «привязывание» не помогает, так как диагональ слона слишком коротка) 6. . .Cg6 7. 18Ф + ! Кр : f8 8. Кр16.
Еще более удивительны следующие две позиции.
352352П. Бенко, 1967П. Бенко, 1967НичьяНичья
352
352
П. Бенко, 1967
П. Бенко, 1967
Ничья
Ничья
Здесь черные могут продвинуть пешку на предпослед
ний ряд, но это успеха не приносит, хотя защита белых полна тонкостей, так как игра сводится к полям соответствия.
Kpfl f2! 2. Сс7!
Единственный ответ. К проигрышу ведет как 2. Се5 из-за 2. . .Ла5 3. Cd6 Л15 и далее Kpg4—13, так и 2. Cd6 Лаб 3. Сс5 (3. Се7 Ла7, а если 3. Се5, то 3. . .Ла5) 3. . .Kpg3! 4. С : 12+ Кр13 и т. д. Теперь же на 2. . . Ла7 последует 3. СЬб с ничьей.
. ,ЛЬ2 3. Cd6! Лс2 4. Се5! Лd2 5. С14! Ле2!!
Кажется, что черные в цугцванге, но. . .
СЬ8!!
Снова единственный ответ. Плохо 6. Сс7 из-за 6. . .Ла2!, а 6. Cd6 ввиду 6. . .ЛЬ2! Во всех этих случаях не помогает 7. Cg3 Kpg4! 8. С : 12 Кр13.
. .Ле8 7. Cg3!! Только этот ход спасает партию.
П. Бенко, 1967
Ничья
После 1. Cd6 Лd2 2. Cf4 Л§2+ 3. Kpfl f2 к ничьей ведет только 4. Кре21, и черные не могут усилить своей позиции.
При слоновой пешке на 5-й горизонтали белым удается добиться победы, хотя и со значительными трудностями.
Л. Чентурини, 1865
Выигрыш
1. Лс7+ Kpf6 2. Лс2! Ch4!
Очевидно, единственный ход. В случае 2. . ,Kpf7 немедленно решает 3. Kpg5, при 2. . ,СЬ4— 3. Лс6+ Кр17 4. Кре5, а на 2. . ,Са5 — 3. Лс6+ Кр17 4. f6! Kpg6 5. Кре5 Cd8 6. Лаб.
Лс6+ Kpf7 4. Лс1 Kpf6.
Все остальное —хуже. На 4. . .Се7 следует 5. Лс7 Kpf6 6. Лс6+ Kpf7 7. Кре5; упрощает задачу белых 4. . .Cf2 5. Лс2 014 (5. . .Cd4 6. Лd2 СсЗ 7. Лd7+ Kpf6 8. Лd6+ Кре7 9. Лсб 06 10. Лс7+) 6. ЛЬ2 Cd8 7. ЛИ7+ Кр16 8. Ла7!, и далее как в основном варианте после 13-го хода.
Лgl Cf2 6. Лg6+ Kpf7 7. Лg2 Cel!
Если 7. . .014, то 8. Лd2, как уже было рассмотрено, а если 7. . ,СЬ6, то также 8. Jld2 Саб 9. Л67+ Kpf6 10. Л66+ Kpf7 11. Kpg5.
Kpg5 Са5 (после 8. . .СсЗ 9. Лс2 06+ 10. Kpf4 Cd8 11. ЛсЗ! 014 решает 12. ЛИЗ Cel 13. Креб) 9. Лс2 Cd8+ 10. Kpf4 Ch4 11. ЛЬ2Са8 12. ЛН7+ Kpf6 13. Ла7 Сс7+! 14. Kpg4 Cd8 15. Ла6+ Kpf7 16. Kph5! Kpg7 17. лаб Ce7 (17. . .Саб 18. 16+ Kpf7 19. Kpg5) 18. Ла7 Kpf6 19. Л : е7, и белые выигрывают.
При слоновой пешке на 4-й горизонтали к победе ведет атака ладьей с тыла.
355355Выигрыш.Выигрыш.
355
355
Выигрыш.
Выигрыш.
1. Лав+ Kpf5 2. лае Kpf6 3. Л18+ Кре7 4. Лс8 Себ 5. Лсб Kpf6 6. Kph4 Kpf5 7. Л : еб и т. д.
3. Пешка на вертикали коня
При пешке на 6-й горизонтали близость к полю превращения снова оказывает решающее влияние.
По Б. Горвицу и И. Клингу, 1851
Здесь белые добиваются победы типичным приемом: жертвуя пешку, они заставляют короля черных остаться в опасном углу.
g7! Kph7 (если 1. . .С : g7, то 2. Kpg6 и т. д.) 2. Л17! СсЗ 3. g80+ Кр : g8 4. Kpg6, и мы получили выигрышную позицию 321.
С коневой пешкой на 4-й или 5-й горизонтали победа достигается проще, чем в случае с центральной или слоновой пешкой.
Л. Чентурини, 1865Л. Чентурини, 1865357357ВыигрышВыигрыш
Л. Чентурини, 1865
Л. Чентурини, 1865
357
357
Выигрыш
Выигрыш
357. 1. Л§2 Cd3 2. ла2!
Тот же ход решает и при других отступлениях слона. Например: 1. . .05 2. Jld2! Сс8 (2.. .сиз з. лаз сп 4. лаб+ Kpg7 5. g6! Kph6 6. Kpf5) 3. Л66+ Kpg7 4. g6 Kph6 5. Л68! Себ (5. . .Саб 6. Kpf5) 6. Kpe5 и 7. Kpf6.
. .СЫ 3. лаб+ Kpg7 4. Kpg4 Ce4 5. Ла4 Cg2 (если 5. . . Ch7, то 6. Л67+ Kpg6 7. Лб6+ и 8. Kph5) 6. Ла7+ Kpg6 7. лаб+ Kpg7 8. g6 Kph6 9. Kpf5, и белые выигрывают.
По И. Эневольдсену, 1949По И. Эневольдсену, 1949358358ВыигрышВыигрыш
По И. Эневольдсену, 1949
По И. Эневольдсену, 1949
358
358
Выигрыш
Выигрыш
1. Ле6+ Kpg5 2. Ле2!
Cd4 3. Ле8 Kpg6 4. Лg8+ Kpf7
5. ла8 Cf6 6. лаб Kpg6 7. Kpf4, и белые выигрывают.
Следующий пример из партии чрезвычайно поучителен.
359359ВыигрышВыигрыш
359
359
Выигрыш
Выигрыш
Задача белых — свести позицию к примеру 356. Это достигалось следующим образом:
1. Лg4! Kpg7 2. Кре4 СЬ2 3. Kpf5 СсЗ 4. Лс4 СЬ2 5. Лс7+ Kpg8, и после 6. g7! Kph7 7. Л17! белые легко выигрывают.
Однако белые попытались немедленно перевести ладью на фланг: 1. Лс4 016! 2. Лсб+?
Решающая ошибка! Еще не поздно было 2. Hg4! Cg7 3. Kpg3 с маршем короля на h5, что, в конце концов, приводило к позиции 356.
На ход в партии последовало 2. . .Kpg5! с ничьей, так как от маневра 3. . .Cg7 и 4. . .06 с уничтожением пешки g6 нет защиты.
На этом мы заканчиваем анализ позиций, где король сильнейшей стороны не может непосредственно стать рядом с пешкой.
Мы уже обнаружили в данном эндшпиле несколько ничейных позиций (344, 345, 351—353 и финал позиции 359). Читателю полезно познакомиться еще с некоторыми.
И. Ванчура, 1924
Ход белых—выигрыш Ход черных— ничья
После 1. . .Cf6! из-за неудачной позиции короля белые не могут предпринять эффективных действий. Например: 2. ЛЬ7 Cg5! 3. ЛЬ5 Cf6! 4. ЛЬ7 Cg5 и т. д.
Однако при своем ходе белые добиваются успеха, улучшая позицию фигур и сводя игру к финалу примера 356.
Происходит это так:
ЛаЗ! Се5! (если 1. . .С : g7, то 2. J]g3 Kph7 3. Kpf7 и т. д.) 2. ЛеЗ СЬ8! (интересная защита. Грозит 3. . .Кр : g7) 3. Ле7! Cd6!
Черные в цугцванге. При других ходах слоном белые перебрасывали ладью на линию «g» (если 3. . .012 или 3. . .Cg3, то 4. Ле2 и 5. Hg2, а в случае 3. . .Cf 4 — 4. Ле4 и 5. Лg4).
Леб СаЗ 5. Лg6! СЬ4 6. Kpd7 СаЗ 7. Креб СЬ2 8. Ле4 СсЗ 9. Кр15 С : g7 10. Kpg6 Kpf8 11. Л14+ Kpg8 12. Ла4, и белые выигрывают.
Позиция 361 была открыта А. Троицким (1898).
Положение черных трагикомическое. Для победы им необходимо выйти ладьей из-под пешки, по они не в состоянии это сделать с темпом, без потери пешки, так как король белых прячется «в тени» короля про-
Ничья
тпвника. Например: 1. Cf3! (единственный ход) 1. . . КрЬ2 2. КрЬ4 Крс2 3. Крс4 Kpd2 4. Kpd4 Kpel 5. КреЗ Kpfl 6. Се2+ Kpel 7. Cf3.
He помогает черным и очередь хода: 1. . . КрЬ2 2. Kpb4 Крс! 3. КрсЗ Kpdl 4. Kpd3 Kpel 5. КреЗ Kpfl 6. Cd3+ Kpel 7. Ce4.
Следующие два примера по финалу аналогичны. Слабейшей стороне удается спасти партию, уничтожив пешку противника.
362362И. Фритз, 1939И. Фритз, 1939НичьяНичья
362
362
И. Фритз, 1939
И. Фритз, 1939
Ничья
Ничья
1. Крсб Лdl 2. Cb8! d5
3. Крс5 d4 (грозило 4. Се5 и 5. Cd4) 4. Крс4 d3 5. КреЗ ЛЫ 6. Се5! ЛЬЗ+ 7. Kpd2 ЛЬ5 8. Cd4 ЛЬЗ 9. СсЗ и т. д.
1. Сс5 Л115 2. СеЗ! Л112
3. Cgl (конечно, не 3. Kpel Крс2) 3. . .Л§2 4. Cd4! (белые не пускают короля черных па Ь2) 4. . ,Л§4 5. СеЗ! Лg2 6. Cd4 Кра2 7. Kpel! Л§4 8. СеЗ Лg2
Cf2.
НичьяНичья
Ничья
Ничья
Рассмотрим другую возможность:
. .ЛсЗ 2. СЬб! (слон должен попасть на диагональ а5— el) 2. . .Лс2+.
Если 2. . .ЛЬЗ, то 3. Cf2! ЛЬ2 4. Kpel Лс2 5. СеЗ КрЬ2 6. Cd2, но не 3. Са5 ЛЬ5! 4. СсЗ Лс5 5. Cf6 Лсб 6. С сл Леб, и белые выигрывают.
Kpel КрЬ2 4. Са5! Лсб 5. СЬб! Лсб 6. Cd4+ и т. д.
Пешка на вертикали ладьи
Позиции с ладейной пешкой по характеру игры несколько отличаются от позиций с другими пешками.
Как и в эндшпиле с одной ладьей против слона, результат здесь зависит от цвета слона.
Если поле превращения пешки цвета слона (опасный угол), то реализация преимущества особых трудностей не представляет, хотя победа достигается единственным путем.
364. 1. Kpf5 Cd2 2. h6!
Трафаретный прием. Белые отдают пешку, чтобы получить окончание с одной ладьей против слона, но с королем противника в опасном углу. Если 2. . .С : h6, то 3. Kpf6 и 3. Kpf7 (321). Поэтому черные не берут пешку.
. .СеЗ 3. Л§7+! Кр : h6
Л§6+ Kph7 (4. . . Kph5 5. Hg3) 5. Kpf6 Cd4+ 6. Kpf7 Ca7, и перед нами выигрышная позиция 321, только повернутая на 90°.
Неизмеримо больше трудностей у сильнейшей стороны, если поле превращения пешки слону недоступно, но зато он может контролировать ряд важных полей вокруг, защищая подступы к королю.
В некоторых случаях здесь вообще не удается добиться победы.
К- Коцио, 1766
Подобная позиция без пешки была ничейной. Добавление пешки на h6 не меняет результата. Черные легко удерживают равновесие, маневрируя слоном по диагонали Ы—Ь7. Белые никак не могут вытеснить короля из угла h8.
Из этого вытекает важный вывод, что при крайней пешке (как и при пешках на других вертикалях) не следует спешить с продвижением пешки, а сначала нужно максимально активизировать своего короля.
Рассмотрим теперь две интересные вспомогательные позиции.
Если короля противника удается отрезать хотя бы на одну вертикаль от пешки, выигрыш достигается сравнительно просто.
Выигрыш
1. Лg5! Cg6 2. h4 Cd3 3. h5 Ch7 4. h6 Cg6 5. ЛgЗ Kpf7 (5. . .Cc2 6. Лg7 Cg6 7. Ла7 и 8. h7) 6. Лgl Kpf6 7. Ла1! Ch7 8. Ла7! (8. Ла6+? Kpf7 ведет только к ничьей) 8. . . Kpg6 9. Кре5! Кр : Ь6 10. Kpf6, и перед нами выигрышная позиция типа 322.
Лекень, 1858Лекень, 1858367367ВыигрышВыигрыш
Лекень, 1858
Лекень, 1858
367
367
Выигрыш
Выигрыш
1. ЛЬ7!
Как мы увидим далее, этот ход очень важен. Пока нельзя допустить выход неприятельского короля из угла.
. .Са2 2. ЛЬ8+ Cg8 3. Kpg5 Kpg7 4. ЛН7+.
Возможно и 4. h6+ Kph8 5. Kpf6! Kph7 6. ЛЬ7+ Kph8 (6. . .Кр : h6 7. ЛЬ2) 7. Kpg6 Cd5 8. Ле7, и белые выигрывают.
. .Kph8 5. Kpg6 Cd5 6. ЛИ7+ KpgS 7. Ле7! (подобный маневр последовал бы и на другие отступления слона) 7. . . Kph8 (к тому же ведет 7. . . Kpf8 8. Kpf6 Сс4 9. h6 Kpg8 10. h7+ Kph8 11. Kpg6 и т. д.) 8. h6 Ca2 9. h7 СЫ + 10. Kph6, и белые выигрывают.
У читателя на основании этой позиции может возникнуть мысль, что при пешке на h5 белые всегда добиваются успеха. Это не так, как видно из следующего примера.
По И. БергеруПо И. Бергеру368368Ход черных НичьяХод черных Ничья
По И. Бергеру
По И. Бергеру
368
368
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Мы только что установили, что к проигрышу ведет 1. . .Сс4 2. Ла8+ Cg8 3. Kpg5.
Черные спасаются, покидая королем опасное поле h8: 1. . . Kpg8 2. Л§7+ Kpf8!, например: 3. Лg4 Сс2 4. Лd4 СЫ 5.
Лd8+ Kpf7 6. Ла2Се4 7. Л12+ Kpg8.
Лишь при пешке на h4 белые всегда добиваются победы.
По Б. Гурецкому-Корницу, 1863
Выигрыш
1. Kph6 Kpg8.
Проигрывает, как в примере 367, 1. . .Cd5 2. Лб7Се6 3. Л68+ Cg8 4. Kpg5 Kpg7 5. Л67+ Kph8 6. Kpg6 Cb3 7. ЛИ7+ Kpg8 8. Лс7 Kph8 (8. . .Kpf8 9. Лg7) 9. h5 Cd5 10. ЛЬ7+ Kpg8 11. Ле7! Kph8 12. h6 Cb3 13. h7.
Лg7+ Kpf8 {2. . .Kph8 3. Ле7! сводит игру к позиции 367) 3. Лg5.
Белому королю нужно уступить дорогу пешке. Эту операцию белые и подготавливают.
. .Kpf7 4. ЛgЗ (на 4. Kph5, пытаясь выйти королем на g4, следует 4. . .Cf3+, но теперь белые намереваются играть 5. Kpg5) 4. . .Сс2 5. Kph5 Kpf6.
Если 5. . .Cdl + , то 6. Kpg5 Kpg7 7. ЛсЗ! Черные не успевают попасть своевременно слоном на диагональ bl—h7 и терпят поражение. Например: 7. . . Се2 8. h5 СЬ5 9. h6+ Kph7 10. Лс7+ Kph8 11. h7.
Не улучшает дела 5. . . Са4 6. Kpg5 Kpg7, и снова у белых находится решающий ответ — 7. ЛсЗ!
Наконец, на 5. . .Cbl следует 6. Лg5!, и белый король
освобождает пешке дорогу. Возможно следующее продолжение: 6. . . Kpf6 7. Kpg4 Cg6 8. h5 Ch7 9. h6 Cg6 10. Kpf4 Ch7 11. Лg7 Cd3 12. Ла7 и 13. h7.
Лg5 Cdl+ (грозило 7. Kpg4, а на 6. . .05 следует 7. Kph6 Cc2 8. Лg2! и 9. Л12+, оттесняя короля черных) 7. Kph6 Kpf7 (на 7. . ,Cf3 решает 8. Лgl и 9. ЛП+) 8. Лg7+ Kpf6 (если 8. . .Kpf8, то 9. Kpg6 и 10. Kpf6) 9. Лgl Се2 10. Ла2 саз п. Л12+, и белые выигрывают.
Как показывает следующий этюд, при крайней пешке иногда следует опасаться патовых возможностей.
И. Ванчура, 1924И. Ванчура, 1924370370ВыигрышВыигрыш
И. Ванчура, 1924
И. Ванчура, 1924
370
370
Выигрыш
Выигрыш
Казалось бы, быстро ведет к цели 1. Краб Cd4 2. ЛЬ7, но после 2. . .Cg7!! черные спасаются, так как ладья на линии «И» расположена неудачно.
Белые побеждают, используя позицию слона на al: 1. КрЬ5! СЬ2.
Не помогают и другие ходы слоном. Например: 1. . . Cf6 2. Л14 Се5 3. Ле4 С оо 4. Краб. Белым удается улучшить позицию ладьи.
ЛЬ4СсЗ 3. Лс4 Се54. Краб, и белые выигрывают.
В следующих двух этюдах, разрабатывающих одну и ту же
тему, сильнейшая сторона теряет пешку, но из-за того, что король противника находится на краю доски, интересным маневром ладьи ей все же удается добиться успеха.
На этот маневр ладьи советуем читателю обратить особое внимание.
Л. Куббель, 1934
Выигрыш
1. Ж6 Се8 2. JIh6 Ch5 3. Kpg7 Кр : h4 (если 3. . .Се8, то 4. Kpf6 Ch5 5. ЛН8) 4. Kpf6 Kpg4 5. ЛН8! Kph4 6. Kpf5, и белые выигрывают.
И. Фритз, 1953И. Фритз, 1953372372ВыигрышВыигрыш
И. Фритз, 1953
И. Фритз, 1953
372
372
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpf3 Cg3! 2. Ле2!
С : h4 (или 2. . .Кр : h4 3. Ле4+)
3. ЛЬ2 Kpg5 4. ЛЫ! Kph5 5.
Kpf4, и белые выигрывают.
Однако эта же идея в значительно более сложном оформ
лении была выражена намного раньше в великолепном этюде И. Ванчуры (1924).
Выигрыш
373. Задание способно вызвать удивление: на первый взгляд не видно, как белые могут снять блокаду. Действительно, при любой другой пешке, кроме крайней, черные в подобной позиции удерживают равновесие. Здесь же решающим оказывается положение короля черных на крайней вертикали, позволяющее белым осуществить чрезвычайно тонкий маневр и улучшить позицию ладьи.
Kpf4 Cd6+!
Любой другой отход слона хуже. Например: 1. . .Cf8 2. Лс11! Се7 3. Л37 СЬ4 4. ЛИ7+ Kpg6 5. ЛЬ7 и 6. Kpg4 или 1. . . Cd8 2. ЛсП Cf6 3. Лс7 Cd4 4. ЛН7+ Kpg6 5. Лd7.
Kpf5 Сс5.
Если 2. . ,СЬ4 3. Лс1 Са5, то 4. Лс21, создавая своеобразную позицию цугцванга. Например: 4. . .Кр : h4 5. Kpf4! Kph3 6. Kpf3! Kph4 7. Лс4+, и белые выигрывают.
Лс1! СеЗ 4. Лс4 Cgl!
мьмьНа 4. . .Cf2 следует 5. Kpf4 Cel (5. . .Кр : h4 6. Kpf3+ или 5. . .С : h4 6. Kpf5 с выигрышем) 6. Лс8! Cd2+ 7. Kpg3Cel + 8. Kph3 и т. д.
мь
мь
Ла4 (ошибкой было бы 5. Kpf4 из-за 5. . . Кр: Ь4 6. Лс8 СЬ2+! с ничьей) 5. . .СЬб 6. Ле4 Cgl 7. Лс4! СеЗ 8. Кре4 Cd2 (8. . .02 9. Kpf4 Cel 10. Лс2! и т. д.) 9. Лс2!
Не ведет к цели 9. Kpf3 Cel! 10. ЛсП С : Ь4 11. ЛЫ Kpg5, и в цугцванге белые.
. .Ch6 (если 9. . .Cel, то 10. Kpf4) 10. Jlh2 Cg7.
К тому же ведет 10. . .08
Kpf3!
Kpf4! Cf8 12. Kpf3! СаЗ.
Или 12. . .Cd6 13. Лd2 Се7 14. Kpf4 и т. д.
Ла2 Се7.
На 13. . .Cd6 следует 14. Ла4, а на 13. . .СЬ4—14. Ла8! СсЗ 15. Kpg3 Се1+ 16. КрЬЗ.
Ле2! Cd8 (если 14. . .С : Ь4, то 15. ЛЬ2 Kpg5 16. ЛЫ! КрЬ5 17. Kpf4, как в двух предыдущих примерах) 15. Лd2 Се7 16. Kpf4 Cf6 17. Лd7 СсЗ 18. ЛИ7+ Kpg6 19. Лс7, и белые выигрывают.
Исключительно трудный этюд!
В заключение пример из практики.
ДавидДавидЧистяков
Давид
Давид
374374Москва, 1936Москва, 1936Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
374
374
Москва, 1936
Москва, 1936
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Как черным добиться успеха? Единственной возможностью является жертва одной из пешек с целью получения позиции 367. Этот план они и осуществляют.
. .h2.
Самым четким было 1. . . Kpg4 2. Сс7 112 3. С : Ь2 КрЬЗ 4. Cgl Kpg3 5. СЬб ЛЬ2+ 6. Kpgl Лс2! 7. Kphl ЬЗ и 8. . .Ь2.
С : Ь2 Лdl+ 3. Cgl Kpg4 4. Kpg2 Ь3+ (можно и 4. . . Лd2+) 5. Kphl Kpf3! 6. Kph2 Лd2+ 7. Kphl (если 7. Кр : ЬЗ, то 7. . ,ЛЬ7, и белые теряют слона) 7. . .Kpg3 8. СЬб h2. Белые сдались.
Глава четвертая
ЛАДЬЯ
ПРОТИВ СЛОНА С ПЕШКАМИ
В отличие от середины игры в эндшпиле слон с двумя пешками, как правило, сильнее ладьи. Однако если пешки продвинулись недалеко, а король и ладья активно борются с ними, обычно удается сохранить равновесие и свести окончание вничью.
Рассмотрим три основные пешечные конфигурации:
пешки связанные;
пешки изолированные;
пешки сдвоенные.
Пешки связанные
При связанных пешках большое значение имеет степень их удаления от поля превращения.
Типичная позиция с пешками, еще не перешедшими демаркационной линии, представлена в примере 375.
Р. Файн, 1941
Ход черных Ничья
План защиты — либо отдать ладью за две пешки, либо лишить пешки подвижности — требует от белых активной игры. Возможны следующие варианты:
1. . .Kpf5 2. ЛН5+ Kpf4 3. ЛИ4+ Kpf3 (3. . .Kpg5 4. Ла4 Kpf5 5. Ла5) 4. ЛЬ5! е4+ 5. Крс2 еЗ 6. Л : d5 е2 7. Лdl (ведет к ничьей также 7. Л15+ Кре4 8. Kpd2, но не 7. Ле5 СеЗ);
1. . .Се7 2. ЛЫ е4+ (если 2. . ,Kpf5, то 3. ЛП+ Kpg4 4. Лgl+ Kpf3 5. ЛП+ Kpg2 6. ЛГ5 Cd6 7. Л16 и т. д.) 3. Kpd4 Cf6+ 4. КреЗ Cd8 (на 4. . ,СЬ2 следует 5. ЛЬ6+ Кре5 6. ЛЬ5+ Kpd6 7. ЛЬ4! Сс1+ 8. Kpd4!) 5. ЛИ6+ Кре5 6. ЛЬ5+ Kpd6 7. ЛИ6+ Крс5 8. Леб! Cg5+ 9. Кре2 Cf4 10. Kpf2 Kpd4 11. Кре2.
Создалась позиция равновесия. Черные не могут усилить свою позицию, так как продвижение е4—еЗ ведет лишь к блокаде пешек.
Читателю полезно обратить внимание на то, что в последнем варианте белым удалось с большим эффектом перебросить ладью для атаки пешек с тыла (8. Леб).
Эта возможность — атака ладьей с тыла — является надежным средством защиты в том
случае, когда пешки перешли демаркационную линию.
Так, в примере 376 белым удается сохранить равновесие, но защита требует точности.
По А. Шерону, 1926
Черные собираются после 1. . ,d3+ 2. КреЗ Сс5+ 3. Kpd2 Kpd4 4. ЛЙ8+ Крс4 5. Ле8 еЗ+ продвинуть обе пешки еще на шаг вперед, что, как мы увидим далее, обеспечивает победу.
От этого маневра удается защититься единственным ходом: 1. Лd8!
Теперь попытки черных добиться успеха обречены на неудачу. Например: 1. . .Крсб 2. Kpd2 СЬ4+ 3. Кре2 Сс5 (если 3. . .Крс5, то 4. Ле8 Kpd5 5. Л68+ Крс4 6. Ле8 d3+ 7. КреЗ Сс5+ 8. Кр : е4 с ясной ничьей) 4. Kpd2 Kpd5 (черные грозят, попав королем на с4, решающим образом усилить позицию, но у белых снова находится единственный ответ) 5. Ле8!, и после 5. . .СЬ4+ 6. Кре2 d3+ 7. КреЗ d2 8. Лd8 Крсб 9. Л : d2 сражение кончается миром.
Однако если центральные пешки дошли до 6-й (3-й) горизонтали, то и атака ладьей с тыла может не дать желаемого результата.
По Г. Лаза, 1843
Ход черных Черные выигрывают
Тонкими маневрами короля и слона черным удается сломить сопротивление противника.
1. . .С45! (раньше продвинуть пешку было нельзя, но теперь грозит 43—42) 2. Ле8+ Кр44 3. Л 48 Крс5.
Черные намерены сыграть 4. . .Сс4, а затем перебросить короля на сЗ. Считалось, что белые ничего не могут противопоставить этому плану. Например: 4. Ле8 42+ 5. Кре2 Cf3+ или 4. Лс8+ КрЬ4 5. ЛЬ8+ КрсЗ 6. Лс8+ Сс4 и т. д.
Однако в 1962 году 3. Клаусен нашел интересное усиление. Он предложил не уводить ладью с жизненно важной линии «4», а играть 4. Л 47 Сс4 5. Л 48 КрЬ4 6. Л 47 КрсЗ 7. Л 46! Как мы увидим ниже, это — лучшее поле для ладьи.
Как теперь продолжать черным? На «естественное» 7. . . 42 к немедленной ничьей ведет 8. Л43+! Эта угроза заметно сковывает действия черных. И все же они могут добиться успеха, перебросив слона на диагональ 41—h5.
Возможно следующее продолжение: 7. . .Cf7! 8. Kpel Ch5 9. Лс6+ Kpd4 10. Л 46+ Крс4 11. Л47 Cg4! (в этом ходе все
дело. С поля g4 слон одновременно помогает и королю и пешкам) 12. Л46 (12. Л48 КрсЗ) 12. . .КрсЗ 13. Лс6+ Kpd4 14. Л 46+ Крс4, и белые в цугцванге. На 15. Л48 решает 15. . . КрсЗ, а на 15. КрП — 15. . .42.
Заметим, что если бы ладья на 7-м ходу оказалась на 47 или 48, то решало 7. . .Себ, и слон попадает на g4.
Переместим теперь в позиции 377 пешку еЗ на сЗ, а короля и слона поменяем местами. Как это скажется на оценке позиции?
3783783. Клаусен, 19623. Клаусен, 1962Ход черныхХод черных
378
378
3. Клаусен, 1962
3. Клаусен, 1962
Ход черных
Ход черных
План черных здесь тот же самый, что в предыдущем примере: сначала перевести короля на еЗ, а затем слона на а4. Последнее можно осуществить только через поле сб, поэтому задача становится труднее.
. .С45! 2. Лс8+ Кр44 3. Л48 Кре5 4. Л 47 Се4 5. Л 48 Kpf4 6. Л 47 КреЗ 7. Л 46! (теперь черным нужно преодолеть последний барьер) 7. . .С13+ 8. Kpcl Кре2 (грозит 9. . .Се4 и 10. . .42) 9. Ле6+ Kpf2 10. Л46 КреЗ!
Белые в цугцванге. Шах на еб из-за 11. . .Се4 дать нельзя, поэтому ладье приходится покинуть 6-ю горизонталь и допустить перевод слона через сб на а4.
Лd7 Себ 12. лаб Са4 13. Ле6+ Kpd4 14. лав+кре4 15. Лd8 КреЗ, и от d3—d2 защиты нет.
Если бы на 9-м ходу вместо 9. Ле6+ белые сыграли 9.Ла4, то после 9. . .Себ у них не оказывалось полезных ходов. В случае, например, 10. КрЫ решало 10. . .Kpd2 11. Лс4 Са4! 12. Лс5 Сс2+ 13. Кра2 Kpcll 14. Л : сЗ d2, и пешка проходит в ферзи.
3. Клаусен, 1962
Ход черных
Вопреки мнению И. Бергера и А. Шерона, в этом положении белым не удается добиться успеха. Вот примерное продолжение:
1. . .Сс5 2. ЛЬ8+ Крс4 3. Лс8 Kpd5 4. Лс7 Cd4 5. Лс8 Кре4 6. Лс7 Краз 7. Лсб.
Белые выжидают. Как и в предыдущих двух примерах, на 7. . .с2 последует 8. ЛсЗ+! с немедленной ничьей. Чтобы выиграть, слон теперь должен попасть на аЗ. Но как это осуществить? Если, например, 7. . . Се5, то 8. Лс8, и нельзя 8. . . Cd6 из-за 9. Лй8.
Черные могут сыграть слоном на аЗ уже на 4-м ходу: 4. . . СаЗ 5. Kpbl Kpd4, но тогда последует 6. Лd7+ КреЗ 7. Лс7 Kpd2 8. Лd7+, и прогресса незаметно, так как король черных не может поддержать пешку «с».
Если ладья не попала в тыл пешек, а они достигли 6-й (3-й) горизонтали, то иногда можно выиграть даже при очень удаленном короле.
И. Ванчура, 1928
Выигрыш
Белым здесь нужно подвести короля, не пропустив ладью в тыл к пешкам.
1. Сс4! (если 1. g7+ Kph7 2. Cf7, то 2. . ,Л64+ и 3. . ^g4, достигая ничьей) 1. . .ЛЬ8 2. g7+ Kph7 3. Cf7 Лd8 4. КрЬ5 Лс8 5. КрЬб Ла8 6. КрЬ7 Лd8 7. Крс7 Ла8 8. Kpd6 Лаб+ 9. Кре7 Ла7+ 10. Kpf8 Ла8+ 11. Се8, и черные могут сложить оружие.
Крайние пешки в этом эндшпиле слабее других, поэтому даже при пешках на 6-й (3-й) горизонтали удается добиться ничьей.
Г. Лаза, 1843Г. Лаза, 1843381381
Г. Лаза, 1843
Г. Лаза, 1843
381
381
В подобной позиции с центральными пешками дела белых были бы плачевны, здесь же после 1. Ла8! — ничья.
Возможны следующие варианты:
1. . .а2 2. КрЬ2 КрЬ5 3. ЛЬ8+ СЬ6 4. Ла8 и т. д.;
1. . .КрЬ5 2. ЛЬ8+ Крс4 3. Ла8! (проигрывает 3. Лс8+ Kpd3I, например: 4. Ла8 Крс2! или 4. Kpbl Kpd2! 5. Ла8 а2+ 6. КрЬ2 а1Ф + ! 7. Кр : al Крс2! 8. Лс8+ СсЗ+ 9. Л : сЗ Кр : сЗ; этот интересный вариант был указан в 1862 году В. Стейницем) 3. . .КрЬ5 4. ЛЬ8+ СЬ6 5. Ла8!
Не меняет результата и наличие слона другого цвета, в чем читатель может убедиться сам.
Р. Файн, 1940
Ход черных Ничья
Как показывает этот пример, в борьбе с крайними пешками удается спастись и при менее удачной позиции ладьи.
Возможно следующее продолжение: 1. . .Крс4 2. Лg2 Cd4 3. ЛЬ2 Kpd3 4. ЛЬ2! (уже знакомая патовая идея) 4. . . КрсЗ 5. Ле2 Сс5 6. ЛЬ2 СеЗ 7. ЛЬ2 Cd2 8. ЛЬЗ+ КрЬ4 9. ЛН4+ КрЬ5 10. ЛИЗ!, и черные не могут усилить свою позицию.
Две далеко продвинутые связанные пешки — большая сила,
поэтому если ладья и король не объединены в борьбе с пешками, возможны случаи, когда пешки одни, без помощи короля, проходят в ферзи.
Вот два характерных примера.
Л. Прокеш, 1941
Выигрыш
После 1. d7 черные не могут остановить пешки. Например: 1. . ^dl 2. Cd5! Л : d5 3. еб и 4. е7, или 1. . .ЛН8 2. Cg8! (но не 2. Cf7 Кр : е5 3. Се8 ЛЬ4+ и 4. . .Лс14 с ничьей) 2. . . Л : g8 3. еб и 4. е7, или, наконец, 1. . .Ла1+ 2. Са2! (если 2. КрЬЗ, то 2. . .Ла8 3. Cd5 ЛЬ8+ с ничьей) 2. . .Л : а2+ 3. КрЬЗ Ла8 4. еб и т. д.
Чтобы освободить дорогу пешке «е», белые во всех вариантах жертвуют слона.
Л. Прокеш, 1949
Выигрыш
И здесь одна ладья не в силах задержать пешки: 1. Ь6
Лс5 2. Се5+! Кр17 3. Ь7! Л : с4+ 4. СсЗ!, и после 4. . .Л : сЗ-}- 5. КрЬ2 пешка проходит в ферзи.
Следующая позиция представляет собой редкий случай, когда, несмотря на удаленное положение короля от пешек, удается спасти партию.
В. Кортелинг, 1928
Задание выглядит невероятным. Простые способы защиты действительно ведут к поражению, например: 1. Hg4 Ссб+ 2. Kpb4 g2 3. Крс5 h5 4. Hg5 Cf3.
Белым нужно любой ценой выиграть время, чтобы успеть подвести короля к пешкам. Это достигается так:
ла8+! Kpg7 2. лаз Сс6+ 3. Kpb4 g2 4. ЛgЗ+ Kpf6 5. Крс5 СЬ7 6. Кра4 h5 7. Крез h4.
Кажется, что белые опоздали, так как на 8. Hg4 решает 8. . .ЬЗ 9. Kpf2 h2, но следует 8. Kpf2!! hg+ 9. Kpgl, и благодаря пату белые спасаются.
С одной ладьей против слона и двух пешек победа возможна лишь в самых исключительных случаях, когда неудачная позиция слона и пешек позволяет создать вокруг короля противника матовую сеть или выиграть слона.
Ф. Закман, 1915
Выигрыш
386. После 1. ЛИ!! черные беззащитны, как показывают следующие варианты: 1. . . КрЬ8 2. ЛЫ+ Кра7 3. ЛЬ7+ Кра8 (3. . .Краб 4. ЛЬ8 и 5. Л : g8) 4. Ле7 Ch7 5. КрЬб или 1. . .16 2. Ла1+ КрЬ8 3. ЛЫ+ Крс8 4. ЛЫ!, и слон теряется.
Пешки изолированные
Если пешки изолированные, то степень их продвинутости, в отличие от случаев со связанными пешками, еще не является решающим фактором.
387387НичьяНичья
387
387
Ничья
Ничья
Несмотря на то что обе пешки близки к полю превращения, белым удается сохранить равновесие. Черные не могут предпринять ничего эффективного. Попытка пойти королем к пешке «1» опровергается, так как на ход 1. . .Kpd3 следует 2. Л : 12 и 3. Кр : Ь2.
Однако если бы король черных находился на d3, то при своем ходе они достигали успеха.
388388Ход черныхХод черных
388
388
Ход черных
Ход черных
К победе ведет типичный для подобных позиций план — движение короля к той пешке, с которой борется ладья.
1. . .Кре2 2. Ле8+ СеЗ 3. ЛТ8 Cell 4. Ле8+ Kpf3 5. ЛТ8+ Cf4.
Этот любопытный маневр слона с целью защиты пешки и последующего перекрытия был впервые осуществлен в одном из этюдов сирийского шахматиста Ф. Стаммы еще в 1745 году.
Перекрытие слоном вертикалей, по которым действует ладья, является одним из тактических средств, применяемых в данном окончании.
Вот еще один пример на ту же тему.
Г. Маттисон, 1914Г. Маттисон, 1914389389ВыигрышВыигрыш
Г. Маттисон, 1914
Г. Маттисон, 1914
389
389
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белым удается провести в ферзи пешку «е».
Происходит это так: 1. СеЗ+ КрЬ7 2. е7 Л : аЗ 3. Са7Н
А вот и перекрытие. На 3. . . Л : а7 следует 4. е8Ф, а в случае 3. . .Кр : а7 выигрывает 4. Kpf4(d4) Ла4+ 5. Kpf5 Ла5+ 6. Kpf6 Лаб+ 7. Kpf7.
Поэтому приходится играть 3. . .Ла1 4. Kpf4 ЛП+, на что следует 5. Cf2!! Эта жертва немедленно решает, так как на 5. . .Л : f2+ белые продолжают 6. КреЗ ЛИ 7. Кре2, добиваясь победы.
В подобном эндшпиле король сильнейшей стороны, как правило, должен поддерживать ту пешку, с которой борется ладья.
При далеко продвинутых пешках такая поддержка чаще всего приводит к успеху.
Только в исключительных случаях, когда пешка, с которой борется ладья, продвинулась еще недалеко, возможно сохранить равновесие.
М. Эйве, 1940
Ничья
Король белых поддерживает именно ту пешку, с которой борется ладья, но здесь это не приносит успеха, так как ее невозможно продвинуть. Например: 1. Kph4 ЛЬ8+ 2. Kpg5 Лg8+!, и если 3. Kph6, то 3. . . Л : g4.
Если король защищающейся стороны удален от пешек и с
ними приходится бороться одной ладье, шансы на ничейный исход, особенно при продвинутых пешках, невелики и одной из пешек обычно удается превратиться в ферзя.
Взгляните на следующие примеры, в которых белым удается использовать неудачную позицию короля противника.
Г. Ринк, 1907
Выигрыш
После 1. Ь6 Л : е5 2. Cd3! черные не могут остановить пешку, так как на 2. . .Леб или 2. . .Лбб решает 3. Сс4+. Не помогает и 2. . .ЛН5 3. Сс4+ КраЗ 4. Ь7 ЛН8+ 5. Cg8 и т. д.
Значительно сложнее пример 392. Здесь белым удается провести пешку, но для победы, как в известном этюде Сааведры, ее приходится превратить в ладью.
В. и М. Платовы, 1908В. и М. Платовы, 1908392392ВыигрышВыигрыш
В. и М. Платовы, 1908
В. и М. Платовы, 1908
392
392
Выигрыш
Выигрыш
I. КрЬ4! (единственный ход. На 1. h6 следует 1. . .
Л16, а на 1. Крс4— 1. . .Л1'5 2. сб Л : h5 3. с7 Л : h2) 1. . . Л15.
Если 1. . .ЛЫ+, то 2. Крс4! (2. Краб после 2. . .ЛМ 3. Се5+ Кра2 4. сб Л : h5 ведет к ничьей) 2. . ,Лс1+ (а теперь 2. . .ЛЫ проигрывает из-за 3. Се5+ Кра2 4. сб Л : h5 5. с7 ЛН4+ 6. Cd4) 3. Kpd5 Л61 + 4. Креб Лс1 5. Cd6 ЛЫ 6. сб Л : h5 7. Се5+ Кра2 8. с7, и пешку не задержать.
сб Л : h5 3. с7 ЛН4 + 4. КрЬ5! ЛЬ5+ 5. КрЬб ЛЬ6+ 6. Cd6!! (эффектный удар. Не выигрывает ни 6. КрЬ7 из-за 6. . .ЛН7, ни 6. Крсб ввиду 6. . . Л : h2) 6. . .Л : d6+ 7. Kpb5! (теперь королю осталось только спрятаться от шахов) 7. . ^d5+ 8. КрЬ4 Лd4+ 9. КрЬЗ ЛdЗ + 10. Крс2 Лd4!
Неожиданная попытка сыграть на пат. Если белые проводят ферзя, то после И. . .Лс4+! 12. Ф : с4 — пат, а на 11. КрсЗ следует 11. . ,Л61.
с8Л! Ла4 12. КрЬЗ!, и вследствие угрозы мата черные теряют ладью.
Если ладье в одиночку приходится вступать в борьбу со слоном и пешками, спасение возможно лишь в исключительных случаях.
Два из них мы приводим.
В. Хортов, 1962
Ничья
Король белых удален от пешек, и попытка ввести его в игру успеха не приносит. Например: 1. КрЬ7 Се7 2. Краб СЬ4 3. Kpb5 d3 4. Крс4 Крс2, и черные выигрывают.
Правильный ход 1. ЛН5!, создавая угрозу выиграть пешку.
1. . .d3 2. Лd5 а4! (неожиданный шанс. Жертвуя слона, черные образуют опасные пешки) 3. Л : d8 аЗ 4. Лd4!
Исключительно тонкий ответ! Все остальное ведет к проигрышу. Например: 4. КрЬ7 Крс2 5. Лс8+ КрЬ2 6. Л68 а2 или 4. ЛЙ7 КрсЗ 5. Лс7+ КрЬ4 6. ЛЬ7+ Крс5 7. Лс7+ КрЬб 8. ЛЬ7+ Крсб 9. ЛЫ а2 10. Ла1 d2 11. Кра7 КрЬ5, и, возвращаясь королем к пешкам, черные достигают успеха.
. .КрсЗ 5. Ла4! КрЬЗ 6. Лd4 Крс2 7. Лс4+ КрЬ2 8. ЛЬ4 + КрсЗ 9. Ла4 и т. д.
А. Даниель, 1908
Ничья
Черные косвенно защитили пешку е4 (1. Л : е4 Сс2), а пешка «а» грозит пройти в ферзи. Если 1. Лаб, то 1. . .а2 с последующим е4—еЗ—е2 и т. д. И все же белые могут спастись благодаря. . . удачной позиции своего короля.
Л : е4! Сс2 2. Kph8! (началась игра на пат, но черные
пробуют новый шанс) 2. . .а2 3. Ле1 СЫ.
Черные осуществили перекрытие, и, казалось бы, игра окончена, но у белых появляется новый ресурс — 4. Ле5!!, позволяющий им перебросить ладью на линию «а», так как после 4. . .а1Ф —■ пат, а на 4. . .а1Л с угрозой мата следует 5. Лаб.
3. Пешки сдвоенные
При сдвоенных пешках шансы на победу заметно уменьшаются, и нормальным результатом является ничья.
Со слоном удается выиграть лишь в том случае, когда хотя бы одна из пешек близка к полю превращения и король противника не может эффективно принять участие в борьбе.
Типичен следующий пример.
395395В. Киви, 1945В. Киви, 1945ВыигрышВыигрыш
395
395
В. Киви, 1945
В. Киви, 1945
Выигрыш
Выигрыш
395. Задача черных — отдать ладью за одну пешку и выиграть королем другую — после 1. g7 Лс8 2. g41! оказывается неосуществимой. Белым сначала удается получить позицию равновесия, где фигуры противника ничего не могут поделать с пешками, а затем приблизить короля и добиться победы. Однако игра очень интересна и полна тонкостей.
Возможен следующий вариант: 2. . .ЛЬ8 3. Себ КрН4 4. Кра2 Kpg5 5. КраЗ Kpf4 6. Кра4 Kpg5 7. Кра5 Kpf4 8. Краб Kpg5 9. Кра7 Ле8! 10. Cf7! Лd8! 11. КрЬб!!
Белые обходят ловушку. Если 11. КрЬ7, то 11. . .Kph6! 12. g8Ф Лd7+, и у черных «бешеная» ладья. Теперь же на 11. . .Kph6 решает 12. g8Ф, а на 11. . .Кр : g4 — 12. Крс7! Ла8 13. Себ+ Kpg5 14. Сс8! Ла7+ 15. СЬ7, и пешка проходит.
. .ЛЬ8+ 12. Крс/ Ла8 13. Крав кр : g4! 14. Cd5!, и мы получили выигрышную позицию 341.
Полезно заметить, что ход 2. g4 был единственным. После 2. Себ? Ла8+ 3. Kpb2 Kpf6! 4. g8Ф Л : g8 5. С : g8 Kpf5! и 6. . .Kpg4 черные достигали ничьей.
Рассмотрим следующий любопытный этюд.
В. и М. Платовы, 1907В. и М. Платовы, 1907396396НичьяНичья
В. и М. Платовы, 1907
В. и М. Платовы, 1907
396
396
Ничья
Ничья
Положение белых выглядит безнадежным из-за угрозы 1. . .Cf3+ и 2. . Л1Ф. Однако спасение есть!
ЛНЗ+ Kpg7 2. ЛgЗ+ Крив.
Черные поневоле прибегают к этому ходу. Если король становится на линию «f», то возмож
но 3. ЛаЗ, так как на 3. . . 01'34- слон берется с шахом, а при 2. . . Kph7 белые продолжают шаховать.
лаз Cf3+ 4. кра7! d^
5. Л : ав+! Ф : ав — пат!
Против слона и трех пешек ладье бороться еще труднее.
В качестве иллюстрации мы приведем несколько примеров, показывающих некоторые приемы реализации преимущества при таком соотношении сил.
Сначала рассмотрим случай, когда одна из пешек находится на пороге превращения в ферзя и ладья не может с ней справиться.
397397А. Каковин, 1952А. Каковин, 1952ВыигрышВыигрыш
397
397
А. Каковин, 1952
А. Каковин, 1952
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpd7 Л : d5+ 2. Крсб! (но не 2. Кре8 Лс5 3. Cd4 Кра8!, и черные спасаются) 2... Лd2 3. Cd4+n Л : d4 4. КрЬ5 Лd5+ 5. КрЬ4 Лd4+ 6. КрЬЗ ЛdЗ+ 7. Крс2, и пешка неудержима.
Если черные играют на пат путем 4. . ,JId8, то не 5. cdФ(Л), а 5. cdK! с выигрышем.
Перекрытие удается осуществить в следующем этюде.
1. Саб! (грозит 2. Ь8 и 3. Сс8) 1. . . ЛЬ8 2. g8Ф+ Л : g8 3. Ь8Ф+ Л : Ь8 4. Сс8, и пешка проходит.
398398Л. Прокеш, 1947Л. Прокеш, 1947ВыигрышВыигрышВиттекВиттекШварцШварцТипичным примером реализации трех проходных пешек является следующая позиция.
398
398
Л. Прокеш, 1947
Л. Прокеш, 1947
Выигрыш
Выигрыш
Виттек
Виттек
Шварц
Шварц
Грац, 1890Грац, 1890399399Ход черных ВыигрышХод черных Выигрыш
Грац, 1890
Грац, 1890
399
399
Ход черных Выигрыш
Ход черных Выигрыш
Пешки надежно защищены слоном. Хотя две из них блокированы неприятельским королем, у белых есть возможность вести в ферзи пешку «а».
. .ЛЬЗ+ 2. крс4 ЛЫ 3. а4 Ла1 4. КрЬЗ ЛЫ + 5. Кра2 ЛЬ7 6. КраЗ ЛЫ 7. а5 Ла1 + 8. КрЬ4 ЛЫ+ 9. Крс5 Ла1 10. КрЬб.
Проще ведет к цели 10. КрЬ5! ЛЫ+ 11. СЬ4! Например: 11. . . Кр : е5 12. 17 ЛИ 13. 18Ф, или 11. . .ЛИ 12. аб Кр : е5 13. а7 Ла1 14. 17, или, наконец, 11. . .
Ла1 12. аб Ла2 13. Са5 ЛЬ2+ 14. Крсб ЛЬ8 15. Сс7, и за пешку «а» черным приходится отдать ладью.
. .лы+ 11. крсб Ла1.
При И. . .Лс1+ 12. КрЬ7 ЛЫ+ 13. Крс8 Ла1 14. Сс7 игра в конечном счете сводится к продолжению в партии.
Сс7! Лс1+ 13. КрЬ7 Kpd7.
Если 13. . .ЛЫ+, то 14. СЬб! Кр : е5 15. аб Креб (15. . . Кр : 16 16. а7 Ла1 17. Cd4+) 16. а7 Ла1 17. Cd4 Ла2 18. а8Ф, и белые выигрывают.
СЬб Креб 15. аб Кр : е5 16. а7 Ла1 17, 17. Черные сдались.
А вот пример, где удается достичь ничьей.
ШиффереАшарин
Петербург, 1875
400400Ход черных НичьяХод черных Ничья
400
400
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
400. Король белых пока далек от пешек. Благодаря тому, что одна из пешек крайняя и поле ее превращения недоступно слону, жертвуя ладью за две пешки, черные спасают партию.
. .Лб5 2. а4 Л : е5! 3. de Кр : е5 4. а5 Kpd5 5. аб Крсб 6. Kpg5 Крс7 7. Са7 Крсб. Ничья.
Глава пятая
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ СЛОНАС ПЕШКОЙ
В окончаниях такого типа шансы сторон в первую очередь зависят от того, являются ли пешки проходными или нет. Поэтому целесообразно разделить все примеры на две группы:
пешки проходные;
пешки непроходные.
Пешки проходные
Ладья лучше слона справляется с проходной пешкой,поэтому ясно, что в подобном эндшпиле перевес обычно оказывается на стороне ладьи и лишь в самых исключительных случаях — на стороне слона.
Вот пример реализации преимущества с ладьей против сло
на.
Выигрыш
Белые проводят типичный план: сначала оттесняют короля противника, а затем ведут свою пешку в ферзи. Пешка черных не опасна, и ее продвижение легко нейтрализуется ладьей.
Возможен следующий вариант: 1. Кр13 Се7 2. Кре4 С16 3. ЛЬ6.
Это значительно проще, чем 3. 15+ Kpg5 4.ЛЬ8 СсЗ 5.JIg8+ Kpf6, после чего, даже выиграв пешку, белым еще придется потрудиться, чтобы достичь успеха.
. .Ь4 4. Лаб Kpf7.
Если 4. . .ЬЗ, то 5. ЛаЗ Ь2 6. ЛЬЗ, а на 4. . .Kpg7 может последовать 5. Kpf5 Cd8 6. Ла7+ Kph6 7. Ла8 Се7 8. Ле8, завоевывая пешку.
Kpf5 Cd8 6. Ла7+ Се7 7. ЛЬ7 Кр18 8. Креб Сс5 9. 15 Kpg8 10. 16 ИЗ 11. ЛЬЗ Н2 12. ЛgЗ+, и белые добиваются победы.
Несложен выигрыш и в следующей позиции.
402402ВыигрышВыигрыш
402
402
Выигрыш
Выигрыш
1. Kpd3 С12 2. Лd5 Cd4 3. Кре4 Cgl 4. Кр14 СН2+ 5. Кр13 Cgl 6. g5 Kph5 (если 6. . .с4, то 7. Kpg4 сЗ 8. ЛЬ6+ Kpf7 9. ЛОЗ с2 10. ЛсЗ, выигрывая пешку) 7. Кр14 с4 8. Jldl Сс5 9. Кр15 КрН4 10. Лс1, и цель достигнута.
В рассмотренных примерах белые не испытывали трудностей, так как пешка черных находилась далеко от поля превращения, не была поддержана королем и почти не отвлекала белых от основной задачи—продвижения своей проходной пешки в ферзи.
Если пешка противника близка к полю превращения, то реализация лишнего качества ос-
ложняется. Для успеха необходимо нейтрализовать эту пешку.
18561856ВыигрышВыигрыш
1856
1856
Выигрыш
Выигрыш
В этом эндшпиле на ладью обычно возлагают две задачи — ей приходится поддерживать свою проходную и бороться с пешкой противника, поэтому ладья должна занимать самую активную позицию. Так, если бы здесь она находилась на 1-й горизонтали, то белые легко достигали победы ходом 1. Лgl +, оттесняя неприятельского короля, а затем двигая пешку. Итак, нужно перебросить ладью на 1-ю горизонталь. Но как это осуществить?
На 1. Ла4 или 1. ЛаЗ у черных есть ответы 1. . .Сс4! или 1. . .СЬЗ!, а на 1. Лаб с угрозой Лаб—g6—gl следует 1. . . Cf7!
Путь к цели довольно сложен. Сначала надо передать очередь хода противнику: 1. Ла7 Cg8 2. Ла8! Cd5 3. 'Ла5! Cg8 4. Ла7! Cd5!
Единственный ответ. На 4. . .Сс4 или 4. . .СЬЗ решает 5. Ла4 или 5. ЛаЗ, а на 4. . . С17-5. Лаб! Сс4 6. Лg6+ Kph7 7. Лgl Cd3 8. ЛЫ + !
Kpd6+ Cf7 6. Kpe5 Kph6 7. Kpf6.
Теперь возможны такие продолжения:
а) 7. . .Cg8 8. Ла8 Kph7 9. Кре7 Cd5 10. Лаб! Сс4.
Если 10. . .Kpg7, то 11. Лg6+ Kph7 12. Лgl Се4 13. Kpf7l, а на 10. . . Cg8 решает 11. 16 Сс4 12. Ла7 Kpg6 13. Ла4!
. Ла7! Черные в цугцванге и не могут воспрепятствовать переброске ладьи. На 11. . . СЬЗ решает 12. f6 Kpg6 13. ЛаЗ!, в случае 11. . -Kpg7—12. 16+ Kpg6 13. Ла4!, а при 11. . .Cg8— 12. Кр18+ Kph8 13. 16;
7. . .Cd5 8. ЛаЗ СЬЗ 9. Ла8 КрН7 (9. . .Cg8 проигрывает из-за 10. Кре7 Cd5 11. Ла6+ Kph7 12. 16 Сс4 13. Лаб Kpg6 14. Ла4!) 10. Кре7 Cd5 11. Лаб!, и далее как в варианте «а»;
7. . .СЬЗ 8. Кре7 и т. д.
404404В. Чеховер, 1962В. Чеховер, 1962Выигрыш, или ничья?Выигрыш, или ничья?
404
404
В. Чеховер, 1962
В. Чеховер, 1962
Выигрыш, или ничья?
Выигрыш, или ничья?
404. Пешка еЗ заметно сковывает действия белых. Тем не менее В. Чеховер считал, что, используя некоторые особенности этой позиции маневрами ладьи, белые могут добиться успеха. Например: 1. Kpf3 Cgl 2. Лd5 С12 3. ЛЬ5 Cgl 4. g5 Kph5 5. Лбб 02 6. Леб Cgl (если 6. . .014, то 7. Кр14 е2 8. Л : е2 С : g5+ 9. Кр15, и белые выигрывают, так как король черных расположен неудачно) 7. Ле8 (еще один тактический
момент — из-за шаха с тыла пешку взять нельзя) 7. . .Cf2 8. Kpf4 Kpg6 9. Ле6+ Kpf7 10. Kpf5 Cgl 11. g6+ Kpg7 12. Ле7+, и белые выигрывают.
Если бы на 4-м ходу черные ответили 4. . ,Cf2, то «по-Че- ховеру» следует 5. Ле5 Ch4 6. Kpg4, и если 6. . .е2, то 7. Ле6+ и 8. Л : е2. Однако выясняется, что в последнем варианте защиту черных можно усилить. Вместо 5. . . Ch4 необходимо играть 5. . .Kph5!, не пуская короля белых на g4. А на 6. Kpf4 уже возможно 6. . .Ch4, и белые в цугцванге. После 7. Kpf5 С : g5 8. Ле8 Kph4 ничья очевидна.
Однако белые могли попробовать поддержать свою пешку несколько иным путем. Вернемся к положению после 1-го хода черных. Здесь вместо 2. Л65 заслуживало внимания 2. Ле5 Kpf6! (если 2. . .012, то 3. Kpf4 с выигрышем) 3. Ле8 Kpg5 4. Лg8+ Kpf6 5. g5+ Kpf7! (защита черных требует точности. Плохо 5. . .Kpf5 из-за 6. Л18+ Kpg6 7. Kpg4, и белые достигли своей цели) 6. Ла8 Cf2! (если 6. . . Kpg6, то 7. Kpg4) 7. Ла4! (ничего не дает как 7. Лаб ввиду 7. . .СН4 8. g6+ Kpg7 9. Кр : еЗ 016, так и 7. Ла5 из-за 7. . . Ch4 8. Ле5 е2 9. Кр : е2 Kpg6) 7. . .Kpg6 8. Лg4 Cel (самое простое, хотя требует точного расчета) 9. Кр : еЗ Са5 10. Лg2 (10. Лс4 Cd8 и т. д.) 10. . . Cd8 11. Kpf4 Се 7 с ничьей, так как белые никак не могут развязаться.
Позиций, в которых не удается реализовать материальный перевес, в этом эндшпиле не так уж мало. Мы познакомим вас с наиболее типичными.
КудряшовАвербах
Ереван, 1968
405405НичьяНичья
405
405
Ничья
Ничья
Пешка черных расположена очень удачно: она помогает слону держаться на важном поле Ь4, в связи с чем король белых никак не может занять ни поле е5, ни поле с5. Все попытки белых добиться успеха оказались тщетными: 1. Крс4 Cel 2. Лg6 СЬ4 3. Kpd4 Cel 4. Лсб Cf2+ 5. Кре5 Cg3+ 6. Kpf5 Cel 7. ЛЬ6 Cb4 8. ЛИ6 Cd2 9. ЛЬ2 Cb4 10. Kpe4 Kpd6 11. ЛИ7 Cc3 12. Kpd3 Cel 13. Kpc4 Cb4 14. ЛЬ6+ Kpd7 15. Kpd4Cel 16. Ле6СЬ4. Ничья.
406406Ю. Авербах, 1981Ю. Авербах, 1981НичьяНичья
406
406
Ю. Авербах, 1981
Ю. Авербах, 1981
Ничья
Ничья
После 1. Ла84- Кре7 2. Kpd5 черные попадают в цугцванг, и слон вынужден покинуть важную диагональ аЗ— 18; но белым не удается с выгодой использовать это обстоятельство. Например: 3. Ла7+ Кре8 4. е7 Kpf7! 5. Kpd6 Cb4+ 6. Kpd7 С : е7 с ничьей.
Однако может так случиться, что в эндшпиле, возникающем после размена пешек, ладья возьмет верх над слоном.
Ю. Авербах, 1981
Выигрыш.
Все происходит как в предыдущей позиции: 1. Ла8+ Kpg7 2. Kpf5 Cel 3. Ла7+ Kpg8 4. g7 Kph7 5. Kpf6 Cb2+ 6. Kpf7 C : g7 7. Л : аЗ, но здесь белые добиваются успеха, так как король черных в опасном углу (321).
Заметим, что пешка черных могла с таким же успехом находиться на Ь4, с5 или d6. Применяя один и тот же прием — создавая позицию цугцванга, белые вынуждали размен пешек и переход в выигрышное окончание с ладьей против слона.
Как известно, ладье с крайней пешкой не всегда удается выиграть против слона, поэтому такие позиции заслуживают специального рассмотрения.
Ю. Авербах, 1981Ю. Авербах, 1981408408ВыигрышВыигрыш
Ю. Авербах, 1981
Ю. Авербах, 1981
408
408
Выигрыш
Выигрыш
План черных типичен: они переводят короля к своей пешке, затем создают позицию цугцванга и, вынуждая размен пешек, получают выигрышную позицию с королем противника в опасном углу.
I. . .ЛсЗ 2. Kpg2 Кре5 3. Kph2 Kpf4 4. Kpg2 Лс2+ 5. Kph3 Kpg5 6. Ce8 ЛсЗ+ 7. Kph2 h3 8. Cd7 Kph4 9. Cf5 (лучшего нет. Если 9. Ce8, то 9. . .Лс2+ и 10. . .Kpg3) 9. . .Л : сб 10. С : h3 Лс2+ 11. Cg2 Лd2 12. Kpgl Kpg3, и черные выигрывают.
Совсем другое дело, если угол безопасный, как в следующем примере.
409409Ю. Авербах, 1980Ю. Авербах, 1980НичьяНичья
409
409
Ю. Авербах, 1980
Ю. Авербах, 1980
Ничья
Ничья
1. . .Л64 2. Kpg3 Kpf5 3. Kph3 ЛdЗ+ 4. Kph4 Kpg6 5. Cf8 Лd4+ 6. Kph3 h4 7. Ce7 Kph5.
Пока события развивались как в предыдущем примере, но теперь выясняется весьма существенное различие: 8. Cf6! Л : d6 (если 8. . .Л03+ 9. Kpg2 Kpg4, то 10. Се5) 9. Себ, и перед нами ничейная позиция 368.
А если слон расположен на менее удачной диагонали? Этот случай представлен в следующем примере.
Н. Новотельной, 1974
Ход черных
Ясно, что ошибочно 1. .. Креб или 1. . .Kpg6 из-за 2. 08!, и слон попадает на жизненно важную для белых диагональ h4—d8. Не лучше и 1. . .Л65 ввиду 2. Kph4! Kpg6 3. Cf8 и т. д.
Единственно правильным является 1. . .ЛЬ4!, угрозой 2. . . Лg4+ не допуская ответ 2. Cg5.
Kpf3 Jld4 3. Cf4 (слону пришлось занять менее выгодную диагональ) 3. . .Креб4. КреЗ Ла4! 5. Kpf3.
Уже грозило движение крайней пешки. Например: 5. Cg3 h4 6. 04 Ла2, и пешку не остановить.
. .ЛаЗ+ 6. Кре2 ЛЬЗ! 7. Kpf2 Kpf5 8. Cg3 ЛдЗ 9. Ch2.
Упрощает задачу черных 9. Kpg2 Kpg4 10. Себ ввиду 10. . . Лd5 И. 012 Лd2+ 12. КрЫ Kpf3 13. Себ Лd5 14. Ch2 Лdl + и т. д.
. .ЛЬЗ! 10. Kpg2 ЛаЗ 11. Kpf2 Кре4 12. Cg3 ЛdЗ.
Расположив свои силы наиболее активным образом, черные готовы продолжить наступление. Если теперь белые отвечают 13. Ch2, то возможно 13. . .Л62+ 14. Kpel (14. Kpgl Kpf3 рассмотрено в примечании к 9-му ходу белых) 14. . .Л : Ь2! 15. d7 КреЗ с выигрышем.
Kpg2 Лd2+ 14. КрЬЗ Kpf3 15. Kph4 Лd4+ 16. Kph3 Лdl 17. Се5 ЛЫ+ 18. Ch2 Kpf2! (создав положение цугцванга,черным удается заставить противника двинуть пешку) 19. d7 Лdl 20. Kph4 Л : d7 21. Cf4 Kpf3 22. Ch6 (22. Cg5 ЛЬ7) 22. . . Лd5 23. Cg5.
Белые добились лишь местного успеха — они завоевывают пешку.
. . Кре4! 24. Кр : h5 Kpf5 25. Kph4 Лd4+ 26. Kph5 Лdl, и черные выигрывают.
А если бы на 8-м ходу белые попытались перекинуть слона на диагональ d8—h4? Посмотрим.
СН6 Kpg4 9. Кре2.
Хуже 9. Kpg2 из-за 9. . . ЛбЗ 10. 08 Л62+ 11. Kpf 1 Kpf3 12. Kpel (12. Kpgl Kpg3 13. Kpfl Л12+) 12. . .Л64 13. Ce7 Od5 14. 08 h4 с выигрышем.
. ,ЛЬ5 10. 08.
Если 10. КреЗ, то 10. . .Л15 11. Cg7 Лбб 12. 08 h4 13. Се7 ЬЗ 14. Kpf2 h2 15. Kpg2 Л62+ 16. Kphl Kph3.
. ,Ле5+ 11. Kpd3 h4 (теперь, когда король противника удален от пешки, ее можно надвигать) 12. Kpd4 Ле8 13. Се7.
Не лучше 13. Cg7 из-за 13. . . Kpf5! 14. d7 Od8 15. КреЗ Л : d7, и у слона нет хороших полей для отступления. Если, например, 16. 016, то 16. . . ЬЗ 17. Kpf2 h2 18. Kpg2 ЛЬ7, на 16. СсЗ возможно даже 16. . .ЛбЗ-Н, наконец, в случае 16. 08 решает 16. . .ЬЗ 17. Kpf2 h2 18. Kpg2 Л62+ 19. Kphl Kpg4.
. .h3 14. d7 Hg8 15. Cd6 Л68 16. КреЗ Л : d7 17. Ch2 Л17! (остальное уже просто, так как король противника отрезай от пешки) 18. Кре2 Л13 19. Kpel
ЛgЗ! 20. Kpf 1 Лg2 21. Cd6 Kpf3, и черные выигрывают.
Таким образом, расположение слона на менее удачной диагонали привело белых к поражению, но путь к победе потребовал от черных немало усилий и большой точности.
ТальЛендьел
Мишкольц, 1964
Ничья
Здесь пешка белых расположена очень удачно, защищая короля от возможных нападений с фланга. Позиция представляет собой крепость, которой не способны овладеть фигуры черных.
1. Kph3 Лgl 2. Kph2 Лg8 3. Криз Лg6 4. СМ Лсб 5. СеЗ Лс4 6. Kpg3 Ла4 7. Kph3 Ла1 8. Kpg3 Лgl+ 9. Kph3 Лg6 10. CM Лg8. Ничья.
Заметим, что ничего не давало черным и движение пешки. Например: 1. . .Ла4 2. Kpg3 Kpg6 3. Kph3 h5 4. Kpg3 h4+ 5. Kph3 Kph5 6. Cb6 ЛаЗ+ 7. СеЗ ЛЬЗ 8. Kpg2 Kpg4 9. Cc5 h3+ 10. Kph2 ЛЬ7 11. СеЗ Kpf3 12. Cc5 Лg7 13. СеЗ Лg6 14. Cd4, и инициатива черных зашла в тупик.
Теперь рассмотрим несколько примеров, в которых король стороны, имеющей слона, достаточно активен и поддерживает свою пешку.
ЛарсенОлафссон
Москва, 1959
Выигрыш
Здесь только близость к краю доски позволила черным добиться успеха, так как король белых оказался в мышеловке.
. ^g8 2. Kph5 Kpf5 3. Ch4 ЛЬ8! (черные переводят ладью на выгодную позицию по 7-й горизонтали) 4. Cg5 ЛЬ7 5. СеЗ ЛЬ7.
В партии черные сделали несколько выжидательных ходов ладьей, но мы их опускаем.
Cg5 е4 7. СеЗ ЛЬЗ! (к тому же ведет 7. Cd2 ЛЬ2 или 7. Сс1 ЛЫ. Теперь проигрывает 8. h7 Л : еЗ 9. Kph4 ЛЫ) 8. Cg5 ЛЬЗ+ 9. СЬ4 еЗ!! 10. Ь7 е2 11. Ь8Ф.
Белые, казалось бы, добились успеха. Они первыми провели ферзя. Однако после 11. . . Л : Ь4+! им пришлось признать себя побежденными, так как 12. Кр:Ь4е1Ф+ 13. КрЬЗФЫ + приводит к потере ферзя.
ВидмарТартаковерВидмарТартаковерЗеммеринг, 1926Земмеринг, 1926
ВидмарТартаковер
ВидмарТартаковер
Земмеринг, 1926
Земмеринг, 1926
Будь ход черных, они свели бы партию вничью, продолжая 1...Са4, затем 2... Крс4 и 3. . ,СЬ5, сразу уничтожив, «врага № 1» — пешку Ь4.
Однако очередь хода за белыми, и они сыграли 1. Лсб!, отрезая короля противника от проходной. Следует обратить внимание на то, что не вело к победе 1. Ьб из-за 1. . .Крсб 2. ЛЬ8 Сс4 3. Ьб Крсб с последующим 4. . .Саб и 5. . .СЬ7, уничтожая пешку.
. .Сс4 2. Kpf3!
Снова хороший ход. Если 2. Kpf5, то к поражению ведет 2. . .КрсЗ 3. Ьб d4 4. Ьб d3 5. Лd6 d2 (5. . .Саб 6. Кре4) 6. Кре4 Саб 7. КреЗ Крс4 8. Л : d2 Крсб 9. ЛЬ2, и белые выигрывают, проходя королем на аб; однако возможно 2. . .Kpd3l, и если 3. Креб, то 3. . .d4 4. Лс8 (4. Лбб КрсЗ) 4. . .КрсЗ 5. Ьб d3 6. Ьб d2 с ничьей, а если 3. Лсб, то 3. . .КрсЗ 4. Ьб d4 5. Ьб d3 6. Ь7 d2 7. Ь8Ф 61Ф с тем же результатом.
Ход в партии имеет целью не допустить движение пешки черных, так как на 2. . .КрсЗ решает 3. Ьб d4 (3. . .КрЬ4 4. Ьб) 4. Ьб d3 5. Л : с4+ Кр : с4 6. Ь7 d2 7. Кре2.
. .Kpd3 3. Kpf2 Kpd4.
Черные вынуждены пассивно ждать, что предпримут белые. Проигрывает 3. . .Kpd2 из-за 4. Лсб Kpd3 5. Ьб Kpd4 6. Ьб.
Kpel СЬ5 (если 4. . .Kpd3, то 5. Kpdl СЬЗ+ 6. Kpcl Сс4 7. КрЬ2, и за пешку «Ь» черные вынуждены будут отдать слона) 5. Лс5 Се8 6. Kpd2 Са4 7. Kpcl Се8 8. КрЬ2 Са4 9. КраЗ Се8 10. КрЬЗ.
Король белых пришел на помощь своей пешке, и осталь
ное уже не представляет трудностей. Фигуры черных постепенно отбрасываются назад, и пешка «Ь» приходит в движение.
. .Cd7 11. Лс1 СЬ5 12. Лdl + Креб 13. КрсЗ Cd7 14. Ла1.
Белые не боятся хода 14. . . d4+, на что последует 15. Крс4 Себ+ 16. Крсб, но еще проще было 14. Ле1+ Kpd6 15. Kpd4!, и если 15... Крсб, то 16. Леб.
. ,СЬ5 15, Лаб СП 16. Лсб Kpd6 (на 16. . .Кре4 решает 15. Ьб d4+ 16. Kpd2) 17. Kpd4 Саб 18. Ьб (самое простое) 18. ., СЬ7 19. Лс1 Са8 20. Лд1 Крс7 21. Крсб СЬ7 22. Лд7+ КрЬ8 23. КрЬб Сс8 24. Лд8 d4 25, Крсб, и черные прекратили со противление.
СмысловАвербах
Ленинград, 1960
414414Ход черных НичьяХод черных Ничья
414
414
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Позиция несколько напоминает предыдущую, но смещенную на ряд влево. То обстоятельство, что проходная белых находится на крайней вертикали, ухудшает их шансы, и черным удается спастись.
. .Kpd3! 2. Лd6+.
Если 2. ЛЬЗ, то 2. . .Крс4, и как 3. Л : сЗ+ Кр : сЗ 4. аб с4 5. аб КрЬ2 6. а7 сЗ 7. а8Ф с2, так и 3. ЛаЗ Саб 4. Кре4 КрЬ4 5. Ла1 с4 6. Kpd4 сЗ 7. ЛЫ +
КраЗ! 8. Kpd3 с2 приводит только к ничьей.
. ,Крс4! (но не 2. . .Cd4 3. а5 с4 4. аб сЗ 5. а7 с2 6. а8Ф с1Ф 7. Фе4+, и белые выигрывают) 3.; Кре4 КрЬ4 4. Kpd5! Cd4.
Проигрывает 4. . .Кр : а4 из-за 5. Крс41, и черный король оказывается в матовой сети.
Лаб Cgl 6. а5 Cd4 7. ЛаЗ (7. Крсб с4) 7. . .КрЬ5 8, аб КрЬб 9. Крс4 Cal 10. Ле8.
Обмен любезностями. Вместо 9. . .Cal? правильно было 9. . . С12 или 9. . .СеЗ. Теперь же, продолжая 10. ЛЬ8+! Кра7 11. nd8 Cd4(e5) 12. КрЬ5 СеЗ 13. Лб7+ и 14. а7, белые могли добиться успеха.
. .Cd4 11. Ле6+ Кра7 12. Kpd5.
Если 12. КрЬ5, то, конечно, 12. . .с4! с ничьей (365).
, .Cgl 13, Лg6Cf2. Ничья.
ГуфельдБагиров
Ленинград, 1963
Ход белых
Расстояние между пешками здесь равно двум вертикалям, поэтому при своем ходе черные легко добиваются успеха, максимально отрезая короля противника от своей пешки. Возможно, например, следующее продолжение: 1. . .ЛеП 2. СеЗ Леб 3. Kpf4 (3. Cd2 с4 4. СеЗ сЗ 5. Кре2 ЛЛ6) 3. . .с4 4. Кр15
Кре7 5. 14 ЛеЗ 6. Cd4 ЛЬЗ, и пешка проходит в ферзи.
Однако в партии был ход белых, и они, конечно, сыграли 1. Кре4!, приближая короля к пешке противника.
. .Л61.
Движение короля на ферзевый фланг, чтобы поддержать свою пешку, обещает немного: 1. . ,Крс7 2. Kpd5 КрЬб 3. 14 ЛЛ1+ 4. Креб с4 5. 15, и пешка белых ничуть не менее опасна, чем черная пешка.
Cf8 с4 3. Cb4 Kpd7 4. 14 Лс1.
Как указал В. Хенкин, этот ход несколько упрощает задачу белых. Точнее 4 . . .ЛбЗ!, пока не пуская слона на поле сЗ. Все же и тогда, после 5. 15, как показывают приведенные им варианты, белым удается удержать равновесие. У черных две возможности проявить активность — отправиться королем к чужой пешке или двинуться на поддержку своей. Например:
5. . .Кре8 6. Са5 Кр17 7. Cel Kpg7 8. Са5 Kpf6 9. Cel Kpg5 10. Cb4 ЛЬЗ (10. . .ЛЛ7 11. СеЗ) 11. Kpd4 ЛН4+ 12. Kpc5.
Типичный маневр защиты, который мы уже не раз видели. Теперь белым удается уничтожить пешку противника.
12. . .Кр : 15 13. СеЗ с ничьей, так как от 14. Cd4 и 15. Кр : с4 защиты нет;
5. . .Kpd8 (черные стараются подготовить движение короля к своей пешке) 6. Cel Кре7 7. Са5 Kpd6 8. Cb4+ Kpd7 9. Са5 Крсб 10. Cel ЛЬЗ (если П...КрЬ5, то 12. 16) 11. f6! Kpd6 12. Kpd4 и ничья.
В партии же (после 4. . . Лс1) последовало:
Kpd4 Крсб 6. СеЗ КрЬ5
7. 15 Л61 + 8. Кре4 Крс5 9. f6 Kpd6 10. Се5+ Креб 11. СсЗ ЛбЗ 12. Cal! (слон прочно занял большую диагональ, согнать его с нее невозможно) 12. . .Kpf7 13. СЬ2.
Конечно, не 13. Cd4 или 13. Се5 из-за 13. . .ЛИЗ, и пешка черных проходит в ферзи.
. .Kpg8 14. Cal Kpf8 15. СЬ2, и партия закончилась вничью.
Вот еще два случая, когда этюдной игрой удается ликвидировать опасную проходную пешку противника и добиться ничьей.
416416А. Селезнев, 1919А. Селезнев, 1919НичьяНичья
416
416
А. Селезнев, 1919
А. Селезнев, 1919
Ничья
Ничья
На первый взгляд не видно, как задержать пешку черных, но следует I. d7! а2.
Если 1. . .Kpg7, то 2. СИЗ! Kpf6 3. Крс2 Кре7 4. КрЫ Кр : d7 5. Кра2 с теоретической ничьей (365).
68Ф! Л : d8 3. КрсЗ+ Kpg7 4. КрЬ2 Лd2 5. КраП, и обстановка проясняется. Ответ 5. . .Л : с2 ведет к пату, а в противном случае белые играют 6. СИЗ, завоевывая пешку а2.
Здесь, чтобы уничтожить пешку И2, нужно суметь попасть слоном на g2. Но если сыграть 1. Себ?, то после 1. . . ЛИ6! и 2. . .ЛИ6 черные защи-
В. Гольцгаузен, 1903
Ничья
щают пешку с тыла и добиваются победы. На 1. Cg6 или 1. Ch5 также следует 1. . . Лбб! Например (после 1. Ch5): 2. Се2+ Кр : а5, и нельзя 3. Кр : И2 из-за 3. . .Л52 с выигрышем слона.
У белых есть единственное спасающее продолжение: I. Cf7! Кр : а5 (если 1. . .Л57, то 2. Сс4+ н 3. Кр : Ь2) 2. Себ! Л46 3. СИЗ! Лd2 4. Cg2, и белые выполнили свою задачу. Ничья.
Если пешка стороны, имею- шей слона, находится на шаг от поля превращения и фигуры противника расположены неудачно, можно выиграть и со слоном.
Далее мы рассмотрим несколько таких примеров.
Г. Заходякин, 1934
Выигрыш
Неудачная позиция неприятельского короля позволяет
белым после 1. Ь7 ЛН8 2. Cd7+ и 3. Сс8 провести пешку в ферзи, поэтому черные отвечают 1. . . ЛНЗ+! 2. Кра2!!
Только этот ход ведет к победе. Как 2. Кра4(Ь4) ЛН8 3. Cd7-]- Кре5 4. Сс8 ЛН1!, так и 2. КрЬ2 ЛН8 3. Cd7+ Кре5 4. Сс8 ЛН6! оставляет черным возможность спасения.
. .ЛН2+ 3. Kpal ЛЫ +
Cfl! Л : fl + (проигрывает также 4. . .ЛИ8 5. Ch3+! Кре5 6. Сс8 ЛЫ+ 7. Кра2! ЛН2+ 8. КраЗ, и шахи кончаются) 5. КрЬ2 Л12+ 6. КрсЗ ЛfЗ+ 7. Крс4 Л14+ 8. Крс5, и пешку не задержать.
В. Платов, 1906
Выигрыш
419. В этой позиции решает 1. Cd6! (после 1. Сс5 Лd8 2. Cf8 JId4+ и 3. . .Л§4 черные добиваются ничьей, в то время как теперь 1. . ^d4+ 2. Kph5 Лg4 проигрывает из-за 3. Cf4+ и 4. Cg5) 1. . .ЛЫ+ 2. Ch2! Л : h2+ 3. Kpg3 ЛЫ 4. Kpf2 ЛН2+ 5. Kpf3!
К ничьей ведет 5. Kpgl ЛЬ4 и 6. . .Hg4+, поэтому белые должны сначала ликвидировать пешку f5.
. .ЛНЗ+ 6. Kpf4 ЛИ4+ 7. Кр : f5 ЛН5+ 8. Kpf4, п белые выигрывают, проникая королем на g2.
Л. Прокеш, 1941
Выигрыш
420. После 1. Cd5! ЛН5 2. Kpf8 cd (2. . .ЛН8+ 3. С+) 3. Kpg7 черные не могут остановить пешку, например: 3. . . Лg5+ 4. Kpf7 Л15+ 5. Кре7 Ле5+ 6. Kpd7.
Пешки непроходные
Если на доске проходных пешек нет, с ладьей против слона можно добиться победы в трех случаях:
когда удается выиграть пешку и получить выигрышный эндшпиль;
когда удается создать матовую сеть вокруг короля противника;
когда удается выиграть слона.
Для начала рассмотрим основную ничейную позицию, характерную для данного эндшпиля.
Черные связаны защитой пешки g5, что не позволяет им обрушиться обеими фигурами на белого короля. Они могли бы выиграть, если бы сумели попасть королем на поле Ь4, но этого достигнуть не удается, а на 1. . . Крс2 уже возможно 2. С : g5! Л : g5 3. Kpf4 Hg8 4. g5 Kpd3 5. Kpf5 Kpd4 6. g6 Kpd5 7. Kpf6 Kpd6 8. Kpf7 с ничьей.
РубинштейнТартаковер
Вена, 1922
Ход черных Ничья
Все же черные попытались играть на выигрыш: 1. . .Kpd4 2. Cd2 Кре5 3. СеЗ Kpf6 4. Cd4+ Kpg6 5. СеЗ ЛЬ8.
Они пока защитили пешку королем и пробуют улучшить позицию ладьи.
6. Cd2 ЛЬ5 7. Кре4 Kpf6 8. СсЗ+ Креб 9. Cd2 Kpd6 10. СеЗ Креб И. Cd2 КрЬб 12. СеЗ+ КраЗ 13. Cd2+ Кра4 14. СеЗ КрЬЗ 15. Сс1 Крс2.
Казалось бы, достигнут некоторый успех, но белые снова используют удаленное положение короля противника, и после 16. С : g5! Л :g5 17. Kpf4 возникает уже знакомый ничейный эндшпиль с пешкой против ладьи.
Может создаться впечатление, что черные не смогли создать сколько-нибудь серьезных угроз только потому, что одна из их фигур была намертво привязана к пешке. На самом же деле белые могли защищаться и иначе — вместо 5. СеЗ ничуть не хуже было 5. Се5 Лс8 6. Cg3, и, как вы можете убедиться сами, черные бессильны взять штурмом возникшую крепость.
Если при блокированных пешках слон не способен атаковать пешку, шансы на победу в зна
чительной мере увеличиваются, так как обе фигуры — ладья и король — могут принять участие в атаке.
Вот типичная позиция, где с ладьей против слона удается одержать победу.
Р. Файн, 1941
Выигрыш
1. Крс4 Kpd6 2. ЛЬ6+ Kpd7 3. Kpd5 Кре7 4. ЛН7+.
Задача белых заключается в том, чтобы оттеснить короля противника, а затем, отдав ладью за слона и пешку, получить выигрышный пешечный эндшпиль.
. .Kpf6.
Если 4. . .Кре8, то 5. Креб Kpf8 6. ЛН8+ Kpg7 7. ЛЬ8! СеЗ 8. Кре7 Cd4 9. ЛЫ Сс5+ (9. . .СеЗ 10. ЛИ Cf4 11. Лgl+, еще более оттесняя короля) 10. Креб Cd4 11. ЛИ, далее 12. Л15 и 13. Л : е5.
Kpd6 СеЗ 6. ЛЬ7! Cd4 (на 6. . .Cd2 решает 7. ЛЬ8 Cf4 8. Л18+) 7. ЛЬЗ Kpf7 8. Kpd7 Kpf6 9. Л13+ Kpg6 10. Креб, далее 11. Л15 и 12. Л : е5.
Ясно, что позиция, полученная смещением примера 422 на ряд вверх по вертикали, будет легко выигрышной для белых, так как после оттеснения короля можно отдать ладью за слона и пешку.
Для нас интерес представят позиции, полученные смещением
позиции 422 на ряд или два вниз по вертикали, поскольку в этом случае короля черных труднее оттеснить на край доски.
По И. Эневольдсену, 1949
Выигрыш
Здесь оттеснение происходит до определенного момента аналогично предыдущему примеру: 1. КрсЗ Kpd5 2. ЛЬ5+ Kpd6 3. Kpd4 Креб 4. ЛЬ6+ Kpf5 5. ЛЬб Сс2 6. Kpd5 Cd3 7. ЛЬ2 Kpf6 8. Kpd6 Kpf7 9. Л12+ Kpe8 10. Л15 Cc2 11. Лс5 Cbl 12. Лс7 Cd3 13. Ле7+ Kpd8.
Ничего не меняет 13. . .Kpf8 14. Креб Cc4+ 15. Kpf6 Cd3 16. Ле5! Kpg8 (16. . .Cc2 17. Лс5 или 16. . .Cbl 17. ЛЬ5) 17. Ле8+ Kph7 18. Л18, и белые выигрывают после 19. Кре5, 20. Л14 и 21. Л : е4.
14. Ле5! Сс2 15. ЛЬ5! Кре8 16. Креб Kpd8 (к тому же ведет 16. . .Kpf8 17. Л15+ Кре8 18. Лс5!) 17. Лd5+ Кре8 18. Лс5 СЬЗ+ 19. Кре5, и белые выигрывают пешку, а с ней и партию.
Если бы вместо 4. . . Kpf5 черные ответили 4. . .Кре7, то могло бы последовать: 5. Кре5 Kpd7 6. Лб6+ Кре7 7. Л64 Сс2 8. Лс4 Cd3 9. Лс7+ Kpd8 10. Kpd6, и белые выигрывают, как уже рассмотрено.
РогачекШтольц
Мюнхен, 1942
Выигрыш
Этот пример показывает, что оттеснение короля может быть осуществлено и другим способом.
1. Л17+ Кре8 2. Л15! Cd2 3. Kpf6 (как мы знаем, ведет к победе и 3. Лс5 Kpf8 4. Kpf6 Кре8 5. Ле5+ Kpf8 6. Л65) 3. . .Kpf8 (или 3. . .СсЗ+ 4. Kpg6 Cd2 5. Kpg7 СсЗ+ 6. Kpg8t Cd2 7. Ле5+, и король оттеснен) 4. Лс5 Kpg8 5. Лс8+ Kph7 6. Kpf7. Черные сдались, так как после 7. Лg8 их король оттеснен и белые без труда добиваются победы.
По И. Эневольдсену, 1949По И. Эневольдсену, 1949425425ВыигрышВыигрыш
По И. Эневольдсену, 1949
По И. Эневольдсену, 1949
425
425
Выигрыш
Выигрыш
Для победы нужно оттеснить короля черных на 8-ю горизонталь, после чего можно отдать ладью за слона и пешку. Метод оттеснения здесь тот же, что и в предыдущих примерах.
1. Kpc2 Kpd4 2. ЛЬ4+ Kpd5 3. Kpd3 Kpe5 4. ЛЬ5+ Креб (если 4. . .Kpf4, то 5. Лс5 Kpg4 6. Кре4, и черные могут сдаться) 5. Кре4 Kpd6 6. Л65+ Креб 7. Лс5 Kpd6 8. Лс4! Креб 9. Лсб+ Kpd7 10. Kpd5 Кре7 11. Леб + Kpf7 12. Ле4! Сс1 13. ЛЬ4 Кре7 14. Кре5 Kpd7 15. Лd4+ Кре7 16. Лс4! Cd2 17. Лс7+ Kpd8 18. ЛЬ7 Сс1 19. Кре4 Cd2 20. Л ИЗ и 21. Л : еЗ.
Особенности подобных окончаний, когда пешки находятся на вертикали коня, показывают следующие примеры.
И. Эневольдсен, 1949
426426Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
426
426
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
1. . .ЛаЗ+ 2. Kpg2 Кре4 3. Cf5+ Kpf4 4. Себ Л63 5. Cf5 Л62+ 6. Kph3 (если 6. Kpgl, то 6. . ,Kpg3 7. Kpfl Л12+ 8. Kpgl Л14! и т. д.) 6. . .Kpf3! 7. Себ Л66 8. Cf7 ЛЬ6+ 9. Ch5 Kpf2 10. Kph2 Л : h5+! И. gh g4 12. h6 g3+ 13. Kph3 g2 14. h7 g№ 15. И8Ф ФgЗX.
1. . .ЛН5+ 2. Kpg2 ЛИ6 3. Ce8 ЛИ8 4. Cf7 ЛИ5 5. Ce8 Ле5!
Маневры ладьи имеют целью не пустить короля белых на лучшее поле ИЗ.
6. Cf7 ЛеЗ 7. Kpf2 Л13+ 8. Kpg2 ЛgЗ+ 9. Kpf2 ЛеЗ 10. Kpg2 (на 10. Cd5 решает 10. . .
Ход черных Черные выигрывают
ЛбЗ, а на 10. Са2 — 10. . .Л13+) 10. . .Kpg4 11. Kpf2 Л13+ 12. Kpg2 Л16! 13. Се8 Л66! 14. Kpf2 Л62-;- 15. КреЗ ЛЬ2 16. Cf7 Kpg3, затем 17. . ,Л12, 18. . . Л16, п черные могут менять ладью на слона и пешку.
Романовский И. Рабинович
Ленинград, 1924
Ничья
Белые здесь теряют пешку g4, но спасаются, создавая угрозу пешке противника.
l. Kpg5! Л : gl - 2. Kpf6 Лс4 (грозило 3. Cg5) 3. Ch6!
Проигрывало, как указал П. Романовский, 3. СЬ2 из-за 3. . .Лс2! и 4. . ^g2, теперь же на 3. . .Лс6+ следует 4. Kpg5, затем 5. Cg7 и 6. Cf6, ликвидируя пешку.
. ,Kpg4 4. Кр : g6 Лс6+ 5. Kpg7 Kpf5 6. СеЗ. Ничья.
Защита в подобных окончаниях требует точности.
ГлигоричПолугаевский
Амстердам, 1970
Ход черных
Чтобы выиграть, черным нужно суметь продвинуть пешку на 13, однако сразу 1... [4 играть нельзя, так как последует 2. Сс2+ Кр13 3. Cdl + Кре4 4. Сс2+ Кре5 5. Кре2 с немедленной ничьей. Поэтому сначала черные пытаются оттеснить слона.
. ^d8 2. Са4?
Любопытным образом ведет к поражению. Плохо было также 2. Се2 из-за 2. . .14 3. .Kpg2 Л§8+ 4. КрП 13. Правильно 2. Cg5!, и на 2. . ,ЛЬ8— 3. Cf7, так как на 3. . .14 белые играют 4. Kpg2 13+ 5. Kpg3 ЛН6 6. Се8 с ничьей.
. .Лс8!
Слон неожиданно оказывается в «офсайде» и не успевает помочь своему королю.
Cd7 (лучшего нет. Если 3. СЬЗ, то 3. . .14 4. Kpg2 Лс7, и далее 5. . .Hg7+ и 6. . .13) 3. . .Лс5!
Создавая угрозу 4. . .Кр13 и заранее атакуя важное поле h5. Теперь на 4. Се8 решает 4. . .14 5. Cg6+ Kpf3, и шаха на Ь5 нет. А на 4. Kpg2 следует 4. . .14 5. Cg4 Hg5. Остальное уже — агония.
Кре2 14 5. Се8 13+ 6. Kpd2 Лd5+ 7. Крс2 Кр14 8. С17 Лб5.
Потеря пешки неизбежна: 9. Kpd2 Hg2 10. Kpel Hgl + 11. Kpd2 ЛИ, поэтому белые сдались.
Проблемы, которые приходится решать, если пешки расположены на разных вертикалях, показывают следующие примеры.
Ю. Авербах, 1981
Ход белых
Положение белых здесь выглядит опаснее, чем в предыдущем примере. Грозит 1. . . Ла1+ 2. Kpd2 (2. Cdl еЗ) 2. . . ЛЫ 3. Cdl (3. Сс4 Кр13) 3. . . ЛЬ2 4. Kpel еЗ, и черные выигрывают. Не помогает, например, 1. Ch5 из-за того же маневра ладьи: 1. . .Ла1 + 2. Кре2 ЛЫ 3. Се8 ЛЬ2 4. Kpel Кр13. Плохо и 1. Cdl ввиду 1. . ,еЗ.
Белые спасаются, переводя короля на g2: I. КрП! Ла1 + 2. Kpg2 ЛЫ 3. СЬ5!
Снова точный ход. Проигрывает 3. Сс4 из-за 3. . .ЛЬ2 4. Kpgl Кр13, недостаточно и 3. СП ЛЬ2 4. Kpgl еЗ 5. Ie Kpg3! 6. е4 ЛЫ 7. е5 Ле1 и т. д.
3. . .Ле1 4. Се8 Ле2 5. КрП Лd2 6. Ch5 и ничья.
А что, если сдвинуть эту позицию на ряд вправо, изменит ли это оценку положения?
По Г. Барца, 1967По Г. Барца, 1967Ход белыхХод белых432432Ход белых Черные выигрываютХод белых Черные выигрывают
По Г. Барца, 1967
По Г. Барца, 1967
Ход белых
Ход белых
432
432
Ход белых Черные выигрывают
Ход белых Черные выигрывают
решает!. . .КрЬЗ. Наконец, если
1. КрП, то 1. . .Ла2 2. Kpgl g3.
Первое впечатление — положение белых еще более ухудшилось. Если, например, аналогично предыдущему примеру сыграть 1. Kpgl, то после 1. . .Ла1 + 2. Kph2 Лс1 3. Cd4 Лс2 4. Kpgl Kpg3 черные добиваются успеха. По-прежнему плохо 1. Cel ввиду 1. . .13.
Единственно правильное продолжение 1. Kpel! Если теперь черные осуществляют угрозу перевода ладьи для атаки пешки справа — 1. . .Ла1 + 2. Кре2 ЛЫ, то возможно 3. Cel! ЛЬ2 4. КрП и на 4. . .13—5. gl+ Кр : 13 6. Kpgl Лg2+ 7. KphlJ, успевая перейти к теоретически ничейной позиции 320. Опаснее выжидательный ход 2. . ,Лс1, на что у белых снова единственный ответ — 3. Kpd2! (по-прежнему плохо 3. Cel Лс2+ 4. КрП 13) 3. . .ЛЫ 4. Кре2 ЛЬ2 5. КрП 13 6. Kpgl!
Вот в чем дело! Белые используют этюдный шанс, ведь слоновая пешка с ладьей не выигрывают против слона.
6. . .Л : g2+ 7. КрП, и перед нами с переменой цвета ничейная позиция 351.
В этом положении у белых нет полезных ходов. Если 1. СП, то 1. . .g3, а на 1. Се4
433433ВыигрышВыигрыш
433
433
Выигрыш
Выигрыш
Первое впечатление — дела черных безнадежны, так как король их находится в «мышеловке». Однако после, например, 1- Кре4 Cg3 2. Кр15 С12 3. Кр14 Cg3+! выясняется, что достижение успеха не так легко. Правильный план заключается в полной перегруппировке фигур.
Лсб СЬ8.
Сразу проигрывает 1. . . Се5 2. Лс4+ Kpg5 3. Лс5 Кр15 4. g3, и король белых через g2 и ИЗ отправляется к пешке Ь5.
Лс4+ Kpg5 3. Ла4 Сс7.
Если 3. . .Са7, то 4. Лб5+ Kpg6 (4. . .Kph4 5. g3+) 5. g3 Cb8 6. Kpg2, и король идет на Ь4. В случае 3. . .Ch2 решает 4. g3 Cgl 5. Hd5-rKpg6 6. Kpl4 Ch2 7. Hd2 и 8. Hd6+ или 6. . .C12 7. Hd6+ Kpg7 8. Hd2 Cel 9. Ле2 и 10. Kpg5.
4.g3 Cb8 5. Лd54- Kpg6 6. Kpg2, и король проходит на h4, выигрывая пешку h5.
Пожалуй, наиболее трудны окончания с крайними пешками. Классическим является следующий эндшпиль.
СальвеРубинштейн
Прага, 1909
Ход черных
Черным удалось добиться победы, оттеснив короля противника от пешек, и на основании результата партии эта позиция считалась выигрышной для черных. В 1954 году Б. Баранов показал, что белые защищались отнюдь не лучшим образом, и при правильной защите план А. Рубинштейна — оттеснить короля противника за линию «с» — невыполним.
Этот вывод привел в смятение теоретиков, так как приходилось признать эту позицию ничейной. И лишь в 1963 году И. Майзелис доказал, что план Рубинштейна вообще был неправильным: нужно не выгонять короля из угла, а, наоборот, теснить его к вертикали «Ь».
Сначала рассмотрим, как протекала игра.
. .Л17 2. Ch6 ЛГЗД 3. Kpg2 ЛdЗ 4. Cg5 Kpf5 5. Kpf2 Kpg4 6. Kpe2.
Попытка остаться королем в углу hl не достигала цели.
Например: 6. Kpg2 ЛсЗ 7. Kpf2 Лс2+ 8. Kpgl Kpg3 9. Kpfl Лсб 10. Kpgl Леб 11. Kpfl Ле8, и черные выигрывают.
. .ЛТЗ 7. Ch6 Kpg3 8. Cg5 Л18 9. КреЗ Ле8+ 10. Kpd3 Kpf3 11. Kpd4 Леб.
Белый король оттеснен, но недостаточно далеко, и в случае жертвы ладьи за слона и пешку Ь4 как раз вовремя попадает на fl. Например: П...Ле4+ 12. Kpd3 Лg4 13. Kpd2 Kpg3 14. Kpel Л : h4 15. С : h4+ Kp : h4 16. Kpfl.
Для победы короля нужно либо отбросить за линию «с», либо оттеснить выше 4-й горизонтали. Последнее и удалось осуществить черным при . . . активной помощи белых.
Kpd5?
Баранов нашел, что именно этот ход является причиной поражения. Король добровольно удаляется от поля fl. Правильное продолжение мы рассмотрим ниже, а сейчас продолжим разбор партии.
. ,Ле4 13. Cf6 Kpf4 14. Cd8 Kpf5 15. Cg5 Лg4 (грозит, между прочим, 16. . .Л : g5) 16. Се7 Лg7 17. Cf8 Л07+ 18. Крсб.
К немедленной потере пешки ведет 18. Крс4 из-за 18. . .Kpg4.
. .Л04 19. Се7 Креб 20. Крсб (иначе 20. . .Лс4+, и король оказывается отрезанным по линии «с») 20. . ,Л65+ 21. Крс4 Л15! 22. Cd8 Kpd7!
Теперь слон должен покинуть диагональ g5—d8 (23. Cg5 Л : g5) и после 23. СЬб Л14+ 24. Kpd3 Л : h4 черные выигрывают.
Как же следовало играть белым вместо 12. Kpd5?
Баранов установил, что, продолжая 12. Kpd3! и на 12. . .
Л66Н13. КрсЗ, белые удерживают равновесие.
Взгляните на получающуюся позицию.
Б. Баранов, 1954
Ход черных Ничья
435. При правильной защите белым удается избежать дальнейшего оттеснения. Им следует лишь стремиться к диагональной оппозиции королей. Например: 1. . .Л67 2. Крс4 Кре4 3. КрсЗ ЛdЗ+, и здесь к ничьей ведет только 4. Крс2!, в то время как после 4. Крс4 Л83 5. Cf6 (5. КрЬ4 Л : g5! 6. hg Kpf5) 5. Hg6 6. Ce7 Лс6+ король оттесняется за линию «с».
Возможно также 2. Крс2 Кре2 3. КрсЗ, но после 3. . .Л63 + обязателен ответ 4. Крс4 (4. Крс2? Hg3 5. Kpb2 Kpdl!).
А теперь рассмотрим путь к победе, предложенный Майзе- лисом; для этого вернемся к позиции 434.
. . Kpd3 2. Cf4 Кре2 3. Cg5 ЛГЗ + 4. Kpg2 ЛаЗ 5. Се7 Ла4 6. Cd8 Лg4+ 7. Kph3 Kpf3 8. Сс7 Лgl 9. Ch2.
Если 9. Kph2, то 9. . .ЛИ 10. Cd8 Kpg4 11. Kpg2 Л15 12. Cg5 Л181 13. Ce7 Ле8 14. Cg5 Ле2+ 15. Kpfl Kpf3 16. Kpgl Kpg3 17. Kpfl Ле8!, и пешка теряется.
. .ЛИ 10. Cg3 ЛЫ+ IL Ch2 Кре4! 12. Kpg2 Лdl!
План черных очень интересен. Они проводят перегруппировку своих сил, не допуская слона белых на диагональ g5— d8, а короля — на линию «е».
Например:
13. Cg3 Kpf5 14. Kpf3 ЛdЗ+ 15. Kpg2 Kpg4 16. Cel ЛЬЗ 17. Cf2 ЛЬ2 18. Kpfl Kpf3, и черные выигрывают;
13. Сс7 Лd7! 14. Са5 (14. Cb8 Kpf5 15. Kpf3 Л03+ 16. Kpg2 Kpg4) 14. . ,Kpf4 15. СсЗ Kpg4 16. Cf6 Л17 17. Cd8 Л15 18. Cg5 Л18, и далее как в варианте после хода белых 9. Kph2;
13. Cgl Kpf4! 14. Сс5 Kpg4 15. Се7 Ле1 16. Cg5 Ле2+ и т. д.
Если пешка слабейшей стороны еще не достигла 4-го ряда, то путь к цели, пожалуй, проще.
И. Эневольдсен, 1949И. Эневольдсен, 1949436436Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
И. Эневольдсен, 1949
И. Эневольдсен, 1949
436
436
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Оттеснение осуществляется таким путем: 1. . .Л12+ 2. Kpel (быстро проигрывает 2. Kpgl Л17 3. Себ Ле7) 2. . . Kpg2 3. Cd7 ЛТ7 4. Cg4 Ле7+ 5. Kpd2 Kpf2 6. Kpd3 Ле5!
Белые оказываются в цугцванге и в отличие от позиции 434 не могут воспрепятствовать оттеснению. Например: 7. Сс8
ЛеЗ + 8. Kpd4 Kpf3 9. Cd7 Kpf4 10. Cg4 ЛgЗ 11. Cd7 Лg7 12. Себ Лg6 13. Cc8 Лd6+ 14. Kpc5 Kpe5 15. Cg4 Лd4 16. Ch5 ЛdЗ 17. Cg4 ЛсЗ+ 18. Kpb4. Король белых находится на вполне достаточном расстоянии от пешки, и после 18. . .Лс1 19. КрЬЗ Kpf4 20. КрЬ2 ЛЫ 21. Крс2 Kpg3 22. Kpd2 Л : НЗ черные достигают успеха.
1. Креб СЬ6 2. Лd7+ Кре8.
После 2. . .Креб оттеснение производится как в позиции 434: 3. ЛЬ7 СеЗ 4. ЛЬ2 Cgl 5. Ле2+ Kpf7 6. Kpb7 Kpf8 7. Кра8 Kpf7 (черные пытаются не пустить ладью на 7-ю горизонталь) 8. Jlg2! СеЗ 9. Hg3!
Выигрыш
Cd4 10. ЛбЗ Cgl 11. Л67+ и 12. Л : а7.
3. Kpd6 Сс5+ 4. Креб Kpf8 5. Л17+ Kpg8 6. Kpf6 Cd4+ 7. Kpg6 Cgl, и белые выигрывают, как в примере 321, путем 8. ЛП Ch2 9. Л12 Cg3 10. Лg2 и т. д.
Глава шестая
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ СЛОНА С ПЕШКАМИ
В окончании с ладьей и пешкой против слона с двумя пешками в случае, если пешки проходные, результат определяется не столько наличием лишнего качества, сколько тем, насколько продвинуты пешки и как с ними борются фигуры.
С ладьей против слона возможно выиграть в основном тогда, когда проходная, поддержанная ладьей, оказывается сильнее двух проходных противника. Обычно в этом случае за пешку выигрывается слон и исход борьбы зависит от того, как ладья справляется с проходными противника.
Типичен пример 438.
БеловТатаринцев
Кисловодск, 1960
Ход белых
Как 1. 17 ЬЗ, так и 1. Ле8 Сс5+ 2. Кре2 ЬЗ 3. Kpd3 КраЗ дает черным шансы. Для успешной борьбы с пешками белым необходимо подвести короля, и это немедленно решает.
Кре2! ЬЗ 2. Kpdl! КрЬ4 3. Ле8 (теперь, когда король принимает участие в борьбе с пешками, настала пора выиграть слона) 3. . .СЬб 4. ЛН8
Cg5 5. f7 Ce7 6. 18Ф C : 18 7. Л : 18 Kpa3 8. Л12 b2 9. Kpc2 Kpa2 10. КрсЗ Kpa3 11. Л : b2 a4 12. ЛЬ8. Черные сдались.
Интересные тактические возможности демонстрирует следующий этюд.
3. Бирнов, 19473. Бирнов, 1947439439ВыигрышВыигрыш
3. Бирнов, 1947
3. Бирнов, 1947
439
439
Выигрыш
Выигрыш
439. Черная пешка грозит превратиться в ферзя с шахом. Не помогает 1. Jlgl КрЬ7 с легкой ничьей.
К победе ведет 1. Лд7+ КрЬб 2. а8К+!
Пешку приходится превратить в коня, но именно конь сыграет в дальнейшем решающую роль в атаке.
. .Краб 3. Кс7+ Кра5 (если 3. . .КрЬ7, то 4. Ке6+! КрЬб 5. Hgl и 6. Лс1, выигрывая пешку с2) 4. Лgl Cg5! (грозило 5. Лс1, поэтому черные жертвуют пешку, рассчитывая на свой следующий ход) 5. Л : g5+ d5+! 6. Л : d5+ Кра4.
Если 6. . .КрЬб, то 7. ЛЬ5ф- Кр : с7 8. Лс5+ и 9. КрЬ4. После хода в тексте кажется, что черные спасаются, так как пешку «с» не затормозить, но эффектный ход белых проясняет обстановку.
КЬ5! С1Ф+ 8. КсЗ+, и черные должны отдать ферзя, так как после 8. . .КраЗЭ. Ла5+
КрЬ2 они получают мат: 10. Ла2Х.
Со слоном против ладьи в рассматриваемом эндшпиле можно добиться победы, если пешки далеко продвинулись, а ладья и король противника не в силах с ними справиться и по крайней мере одна из пешек превращается в ферзя. Основной тактический прием — перекрытие слоном линий, по которым действует ладья.
Следующие примеры показывают характерные особенности подобных окончаний.
Г. Маттисон, 1927
Выигрыш
Попытка немедленно пройти в ферзи не удается, так как после 1. g7 Ле8 2. f5 Kpd5 3. Kpb7 Kpd6 король черных успевает на помощь ладье.
К победе ведет 1. Се5 Л el 2. g7 (если 2. 15, то 2. . .Kpd5 3. f6 Креб 4. 17 ЛИ с ничьей) 2. . ^gl 3. С16! (и сейчас ничего не дает 3. 15 Kpd5 4. С16 Крсб! 5. Кр : а7 Kpd7, и король подходит к пешкам) 3. . .Лg6! 4. КрЬ7!
Взятие пешки 4. Кр : а7 после 4. . .Kpd5 5. 15 Hg4 6. Kpb8 Kpd6 7. Крс8 Ла4! приводит только к ничьей.
. . Kpd5 5. 15 Лgl 6. Крс8!
Единственное продолжение, ведущее к цели. Плохо 6. Крс7
Кре4!, и если 7. Cg5, то 7. . . Л : g5 8. 16 Кр15 9. 17 Л : g7, и пешка связана.
. .Кре4 (или 6. . .а5 7. Kpd7 а4 8. Cal Кре4 9. 16 аЗ 10. 17, и белые выигрывают) 7. Cg5!! (основная идея этюда) 7. . .Л : g5 8. 16, и одна из пешек проходит в ферзи.
Не спасает черных и 3. . . Kpdo 4. Cg5 Креб. После 5. Кра5 Ла 14- 6. КрЬ4 ЛЫ + 7. Крс4 ЛЬ8 решает 8. Се7! Л§8 9. С18 Kod7 10. Kpd5 Кре8 11. Креб Л : 18 12. 15!! а5 13. 16 а4 14. 17+!
В. и М. Платовы, 1908В. и М. Платовы, 1908441441ВыигрышВыигрыш
В. и М. Платовы, 1908
В. и М. Платовы, 1908
441
441
Выигрыш
Выигрыш
Сразу провести пешку «И» в ферзи не удается, так как на 1. Ь7 черные продолжают 1. . .Ле1+! 2. Kpd7 Лdl + или 2. Kpd6 Ле8 с обеспеченной ничьей.
Победа достигается путем 1. а8Ф+! (этим ходом белые отвлекают короля черных и получают доступ к важному полю с7) 1. . . Кр : а8 2. h7 Ле1 + 3. Kpd7 Лdl + 4. Крс7 Лс1+ 5. Сс4!! Л : с4+.
На 5. . .ЛМ решает 6. Cd5+, поэтому слона приходится брать, но черная пешка g4 ограничивает маневренность ладьи по 4-й горизонтали, и после 6. Kpd7 Лd4+ 7. Кре7 Ле4 + 8.
Кр17 Л14+ 9. Kpg7 шахи кончаются, а пешка проходит в ферзи.
И. Ванчура, 1916
Выигрыш.
Попытка белых приблизиться королем и поддержать пешки здесь не достигает цели, так как черные также успевают подвести короля на помощь. Например: 1. Kpg3 Ле8 2. Кр14 Крс7 3. Kpg5 Kpd7 4. Кр16 Ь5 5. Кр17 Ь4 6. g8O Л : g8 7. Кр : g8 Кре8 8. Kpg7 ИЗ с ничьей или 4. Kph6 Креб 5. Кр : Ь7 Кр17 с тем же результатом.
Для победы нужно пожертвовать пешку: 1. е8Ф! Л : е8 2. С18 Ле2+ 3. Kph3 ЛеЗ+ 4. Kph4 Ле4+ (если 4. . .Ле1, то 5. Cd6+ КрЬ7 6. g8O ЛН1 + 7. Kpg4 Hgl+ 8. Cg3) 5. Kph5 Ле5+ 6. Kph6 Ле! (на 6. . . Леб+ решает 7. Кр : Ь7 и 8. g8O) 7. Сс5! Ле8 8. Кр : h7 Лd8 9. Се7! Лс8 10. С18 Лс7 11. Cd6, и черные могут сдаться.
443443Л. Куббель, 1923Л. Куббель, 1923ВыигрышВыигрыш
443
443
Л. Куббель, 1923
Л. Куббель, 1923
Выигрыш
Выигрыш
В этом примере белые преодолевают сопротивление черных, хотя игра и не обходится без тонкостей.
а7 ЛdЗ (не помогает 1. . . Л : gl из-за 2. а8Ф, и поле hl контролируется ферзем, а также 1. . .Ла1 ввиду 2. Cd4+) 2. Kph5!
Если 2. Kph7, то 2. . .ЛаЗ 3. d7 Л : а7! Пешка «d» оказывается связанной, и после 4. С : а7 Кре7 черные достигают ничьей. Теперь же этот вариант не проходит: на 3. . .Кре7 решает 4. Сс5+.
. .Л65+ 3. Kph4 Ла5 4. d7! (последняя тонкость. Если сначала 4. СЬ6, то 4. . .Л : а7!) 4. . .Кре7 5. СЬ6, и белые выигрывают.
В разобранных примерах ладье приходилось бороться с двумя проходными. Теперь исследуем несколько позиций, где ладья воюет только с одной пешкой.
Неудачная позиция короля является причиной поражения черных в следующих двух примерах.
Л. Куббель, 1909Л. Куббель, 1909444444ВыигрышВыигрыш
Л. Куббель, 1909
Л. Куббель, 1909
444
444
Выигрыш
Выигрыш
1. а7 Л15+ 2. Кре2 Ле5+ (если 2. . .Л18, то 3. Cf6+ Крс5 4. Се7+) 3. Kpd2! Ле8 4. Cf2+ Кре5 5. Cg3+ Kpf5 6. СЬ8, и пешку а7 не остановить.
Ж. Вильнев-Эсклапон, 1909
Выигрыш
Здесь после 1. СсЗ! Л : h5 2. СЬ4! ЛЫ 3. с7 пешка проходит в ферзи, так как на 3. . . Лс1 решает 4. Cd2+.
Г. Нейштадтль, 1897
Выигрыш
Из теории ладейных окончаний известно, что одна ладья не может задержать две связанные пешки, если они достигли 6-й горизонтали.
Это обстоятельство и используют белые: 1. Ch5! Kpg3.
Король черных спешив на помощь. Принятие жертвы 1. . . gh после 2. h7 Лс8 3. g6 проигрывает немедленно.
С : g6 Kpf4 3. h7 Лс8 4. Се8! (отчаянный слон! Он снова приносит себя в жертву с целью выиграть драгоценное время) 4. . .Л : е8 5. g6, и белые побеждают.
Полезно добавить, что на 3. . .ЛсЗ+ 4. КрЬ4 ЛЬЗ! решает дежурная жертва слона: 5. Ch5!
Если ладья борется с далеко продвинутыми пешками в одиночку, защита обычно оказывается безнадежным делом. Спасение возможно лишь в исключительных позициях. С некоторыми из них мы и хотим познакомить читателя.
447. Казалось бы, пешки остановить нельзя. Однако следует:
Kpf5! е2 2. Kpg4! е1Ф 3. Л : el+ С : el 4. Kph3! glK+. Превращать пешку в ферзя или ладью нельзя было из-за пата, но теперь после 5. Kpg2 Ке2 6. КрИ белые выигрывают одну из фигур и достигают ничьей.
И. Фритз, 1951И. Фритз, 1951448448НичьяНичья448. Защита белых основана на получении позиции Ф. Аме- лунга: 1. Ла1 + КрЬ8 2. ЛЫ + Крс8 3. Ла1 Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Креб Ch4 6. Кр15 и т. д.448. Защита белых основана на получении позиции Ф. Аме- лунга: 1. Ла1 + КрЬ8 2. ЛЫ + Крс8 3. Ла1 Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Креб Ch4 6. Кр15 и т. д.
И. Фритз, 1951
И. Фритз, 1951
448
448
Ничья
Ничья
448. Защита белых основана на получении позиции Ф. Аме- лунга: 1. Ла1 + КрЬ8 2. ЛЫ + Крс8 3. Ла1 Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Креб Ch4 6. Кр15 и т. д.
448. Защита белых основана на получении позиции Ф. Аме- лунга: 1. Ла1 + КрЬ8 2. ЛЫ + Крс8 3. Ла1 Kpd8 4. Kpd6 Кре8 5. Креб Ch4 6. Кр15 и т. д.
В. и М. Платовы, 1906В. и М. Платовы, 1906449449НичьяНичья
В. и М. Платовы, 1906
В. и М. Платовы, 1906
449
449
Ничья
Ничья
А здесь неожиданно возникает патовая позиция.
1. d6 g3 2. d7 С : d7 3. Л : g3 (одним врагом меньше) 3. . . СЬ5! (что же теперь делать? Выручить может только пат) 4. ЛЬЗ! d^ 5. ЛЫ!, и спасение найдено.
Интересную защиту демонстрируют черные в следующем примере.
И. БергерИ. Бергер450450Ход черных НичьяХод черных Ничья
И. Бергер
И. Бергер
450
450
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Король белых ворвался в расположение противника и грозит уничтожить единственную пешку. Спасение черных в том, что пешки белых крайние и их король находится сравнительно близко.
1. . ,Kpd7 2. Kpg7 креб 3. Кр : h7 Л : 16!
Если теперь 4. gf, то 4. . Кр17! 5. Kph8 Кр18!, и две лиш-
ние пешки в пешечном эндшпиле не приносят белым успеха.
Белые могут попытаться использовать силу своих двух пешек и сыграть 4. g6, но после 4. . ,Л18! 5. Kpg7 (5. g7 Кр17!) 5. . .Ла8 6. h7 Кр15! 7. Kph6 Ла1 8. Kpg7 Ла7+ 9. Kph6 Ла1 черные вынуждают ничью.
Сказанное об эндшпиле со слоном с двумя пешками при наличии проходных с обеих сторон полностью применимо и к случаю, когда на стороне слона еще больше пешек.
Решает здесь не столько материальный перевес, сколько продвинутость пешек и то, как с пешками справляются фигуры.
Если проходные имеются только на стороне слона, то эта сторона, как правило, и обладает шансами на выигрыш.
ШварцШварцВиттек
Шварц
Шварц
Грац, 1890Грац, 1890451451Ход белыхХод белых
Грац, 1890
Грац, 1890
451
451
Ход белых
Ход белых
У белых две связанные проходные в сочетании с активным королем. Именно благодаря наличию этих двух факторов им удается достичь успеха, хотя у черных есть ничейный шанс, заключающийся в возможности отдать при случае ладью за две пешки, так как слону недоступно поле а8.
Игра протекала следующим образом:
14! ЛН6+ 2. Кре5 Kpd7 3. 15 ЛЫ 4. Кр16 ЛН2 5. еЗ Кре8 6. Креб ЛЫ 7. Kpd5.
Белые проводят обычный план реализации. Так как силы черных скованы борьбой против двух пешек, они собираются отправиться королем на другой фланг и еще более увеличить свой материальный перевес.
. .ЛН5.
Если 7. . .ЛИ, то 8. 16 Л12 (8. . .Кр17 9. СсЗ! п 10. е6+!) 9. Крсб Ле2 10. Cd6 ЛЬ2 11. еб Л12 12. 17+ Л : 17 13. е!+ Кр : 17 14. Кр : Ь5, и королю черных недоступен угол aS.
16 Кр17 9. СсЗ! Кре8 (черные не могут удержаться королем на 17, так как на 9. . .JIg5 решает 10. Kpd6) 10. Крсб.
Еще проще 10. Креб ЛН6 11. Cd2 Ляб 12. С14 Кр18 13. Кр15 Л§1 14. еб ЛИ 15. Kpg4, и с двумя связанными пешками на 6-й горизонтали белые выигрывают. как в примере 377.
. .ЛИЗ 11. СЬ4 Кр17 12. Кр : Ь5 Креб 13. Cd6, и перед нами позиция 329, выигрышная для белых.
ФолтысКерес
Мюнхен, 1936
Ничья
Здесь положение черных менее удачно, чем белых в предыдущем примере. Связанные
пешки продвинулись недалеко и блокированы, а главное, пешка аб нуждается в защите. Используя это обстоятельство, белые спасают партию.
ЛН4 Себ 2. ЛН5+ Cf5 3.; ЛЬ4 Cg6! 4. ЛН6!
Защита белых основывается на создании проходной по линии «а». К проигрышу ведет как 4. Л64 сЗ 5. Лс11 С15, так и 4. Лg4 Се4!, и пешки движутся вперед.
. .d4+ 5. Kpf2!
Король должен находиться вблизи пешек противника, но не должен помогать им двигаться вперед. Ошибкой явилось бы 5. Кре2 (5. Kpd2 сЗ+) 5. . .Cd3+ 6. Kpd2 Се4 7. Л : аб сЗ+, и пешки удержать нельзя.
. .Се4 6. Л : аб сЗ 7. Ла7! Kpd6.
Как указал П. Керес, белые удерживают равновесие и после 7. . .d3 8. КреЗ d2! 9. Л67 Cd5 10. Кре2 Cf3+ 11. КреЗ! 61Ф 12. Л : dl С : dl 13. аб! Сс2 14. а7 Се4 15. а8Ф! С : а8 16. Kpd3, уничтожая последнюю пешку черных.
Лg7 Крс5 (на 8. . .d3 возможно 9. Лgl d2 10. КреЗ! Сс2 И. Kpd4 или 10. . .Крс5 11. Ла1 и 12. Л : d2) 9. аб d3 10, КреЗ d2 11. Лd7 (еще проще 11. Лgl КрЬб 12. Л61) 11. . .Cd5 12. Кре2 Cf3+ 13. КреЗ! Cd5 14. Кре2 Cf3+ 15. КреЗ Крсб 16. Л : d2, и партнеры согласились на ничью.
Нам уже известно из четвертой главы этого раздела, что при двух связанных пешках, достигших 6-й горизонтали, приходится считаться с патовыми возможностями.
Любопытные тонкости иллюстрирует следующая позиция.
Ход черных
Позиция белых совершенно выиграна, так как грозит 1. с7. Поэтому ответ противника 1. , .Hdl+ они восприняли как предсмертный шах и сыграли 2. Кре5?, что неожиданно упустило победу. Правильно было 2. КреЗ.
В ответ на ход в партии у черных неожиданно нашлась сильная реплика 2. . .gf. Если теперь 3. с7+, то 3. . ,Крс8 4. Cf5+ ЛП7! 5. Ch3 f2 6. Кре4 ПФ 7. С : П Л : с7 с ничьей. Впрочем, после 3. С : f3 Лd7!! 4. Cd5 ЛЬ7! белым также пришлось согласиться на ничью.
С ладьей и непроходной пешкой против слона с тремя пешками победа достигается только в исключительных позициях, где можно либо создать матовую атаку, либо завоевать слона, либо, наконец, уничтожить одну из пешек противника и образовать проходную.
Последний случай представляет пример 454.
Активная позиция короля белых при неудачном положении короля противника обесценивает пешечный перевес черных. Шансы на победу здесь только у белых, и они сыграли 1. Кр : сб, немедленно образуя проходную. Однако этот естественный ход оказался ошибкой, и после 1. . .d4! 2. Л : d4 h2
ВыигрышВыигрышФайнФайнГолландия, 1938Голландия, 1938Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
Выигрыш
Выигрыш
Файн
Файн
Голландия, 1938
Голландия, 1938
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
ПетровЯровицын
Свердловск, 1948
Лс11 МФ 4. Л : Ы Се4+ партия закончилась вничью.
К победе вело 1. ЛН5!, стремясь в первую очередь ликвидировать пешку Ь2.
Возможен был следующий вариант: 1. . .Cg4 2. Л§5 Cdl.
К потере пешки ведет 2. . ,Ь2 3. Лg8+ и 4. ЛЬ8; плохо как 2. . .Cd7 из-за 3. Ле5+ и 4. ЛЬ5, так и 2. . .Cf3 ввиду 3. Ле5+ и 4. ЛГ5. "
ЛgЗ Са4 4. Л : h3 Kpf7 5. ЛЬ4 СЬ5 6. ЛЬ4 Кре8 (грозило 7. Л : Ь5) 7. Л f4! Сс4 8. Кр : сб Kpd8 9. Kpd6 Крс8 10. сб и т. д.
Если на стороне слона боль
ше трех пешек, защита с ладьей и пешкой является, как правило, безнадежным делом, так как лавина пешек неудержима.
Следующий пример очень показателен.
Керес
Черные без затруднений реализовали свой перевес: 1. . .g5 2. Ле1 Kpf6 3. ЛП Kpg6 4. Ле1 Cf6 5. Лgl g4! 6. fg f4 7. g5 Cd4! 8. Лdl Ce3! 9. Kp : c3 Cel 10. Лd6+ Kp : g5 11. ЛЬб f3 12. Kpd3 Kpf4 13. ЛЬ8 Kpg3. Белые сдались, так как за пешку «1» им придется отдать ладью.
Г лава седьмая
МНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ
(равное количество пешекс обеих сторон)
В этой и следующих главах мы рассмотрим позиции, где каждая сторона имеет не менее двух пешек. Число примеров ограничено наиболее типичными, раскрывающими характерные планы игры и демонстрирующими особенности борьбы ладьи
и слона при большом количестве пешек.
В борьбе ладьи со слоном огромное значение имеют проходные пешки. Ладья, в отличие от слона, способна поддержать, как бы подтолкнуть свою проходную в ферзи и задержать проходную противника. Слон может только защищать свою пешку. Поэтому, как правило, если у каждой стороны имеется по одной проходной или их можно образовать, преимущество будет на стороне ладьи, так как слон значительно хуже ладьи справ-
ляется с проходной. На помощь слону приходится отправляться королю, а тогда ладья, обладающая большей подвижностью, атакует пешки противника на другом фланге.
Следующий пример довольно ясно это подтверждает.
АдамсФайн
Даллас, 1940
Ход черных Черные выигрывают
Черные проводят типичный для подобных позиций план. Улучшив позицию фигур, они образуют проходную на королевском фланге. Угроза продвижения пешки заставляет короля белых покинуть ферзевый фланг. Однако тогда пешки ферзевого фланга оказываются без защиты, и, атакуя их ладьей, черные добиваются решающего материального перевеса.
Игра протекала так: 1. . . Кре7 2. Cb5 15 3. КреЗ Кр16 4. а4 Кре5 5. сЗ а5 6. Себ g5 7. ЬЗ!
Этот ход не был сделан. Белые сыграли 7. Kpd2, и после 7. . .Лдб 8. Cb5 g4 признали себя побежденными ввиду потери пешки Ь2. Вариант с ходом 7. ЬЗ указан Р. Файном.
. .h5 8. С13 g4 9. hg hg 10. Ce2 14+ 11. Kpf2.
Вынужденно, так как после 11. Kpd2 f3 12. gf g3 13. Cfl
Kpf4 14. Cg2 ЛН8 15. Kpe2 ЛЬ2 16. Kpfl КреЗ черные легко реализуют перевес.
. .Кр15 12. СИ Ле8 13. Се2 g3+ 14. Kpfl ЛеЗ 15. Cdl (если 15. Kpel, то 15. . .13 и 16. . .g2, а после 15. ЬЗ Кре5 белые теряют пешку d3) 15. . . Кре5 (возможно и 15. . .Л : d3 16. Сс2 с4 17. Кре2 13+ 18. gf g2 19. Кр12 Kpf4) 16. Сс2 13 17. gf Л : 13+ 18. Kpgl Л12 И т. д.
Только что рассмотренный пример в известной мере был идеальным. Белым нечего было противопоставить плану противника, так как активная позиция неприятельских фигур не позволила им образовать проходную.
Игра осложняется, если на стороне слона также имеются проходные пешки, особенно далеко продвинутые. Эндшпиль в этом случае может принять острый характер, а результат будет зависеть от одного темпа.
Взгляните, например, на эту позицию.
АлехинТартаковер
Вена, 1922
У белых отдаленная проходная g4, но и у черных есть свои шансы — две связанные проходные. Задача белых заключается в том, чтобы либо
остановить неприятельские пешки и блокировать их королем, так как тогда их проходная сыграет решающую роль, либо раньше провести свою пешку.
Как показал А. Алехин, недостаточны следующие продолжения:
Крс4 е4 2. Kpd4 Cf4 3. Л12 еЗ 4. Л : f3 е2, и выигрывают черные;
ЛЬ2 е4 2. ЛЬ8+ Kpd7 3. Л18 Cg3 4. g5 Cd6! 5. Л16 Се5! 6. ЛГ7+ Креб 7. Л18 (7. g6 Cf6) 7. . .Кре7 с ничьей;
Крс2 е4 2. Л64 еЗ 3. Kpdl е2+ 4. Kpd2 Cg3 5. Ле4 Ch4, и белым не усилить свою позицию;
g5 е4 2. Л65 (2. g6 Се5 и 3. . .еЗ) 2. . .12 3. Л15 еЗ 4. g6 е2 (возможно и 4. . .Се5) 5. g7 ПФ 6. g8Ф+ КрЬ7 7. Ф65+ Кра7.
Выигрывает единственный ход— 1. Лd5!!, который и сделал Алехин. Без потери времени белые перебрасывают ладью на лучшую позицию.
. .е4.
Если 1. . Л2, то 2. Лdl е4 3. Крс2 С14 4. Лf 1 с дальнейшим 5. Kpdl, и белым удается осуществить блокаду пешек. После хода, сделанного черными, игра идет по принципу «кто быстрее».
Л15 Cg3 3. g5 Kpd7 4. g6 Креб 5. g7! Kp : 15 6. g80.
Первыми у цели оказались белые. Остальное просто: 6. .. С14 7. Ф17+ Kpg4 8. 0g6+ Cg5 9. Ф : e4 Kpg3 10. Фg6 Kpg4 11. Ф : Ь6. Черные сдались.
Как мы убедились, в подобном окончании огромное значение имеет активная позиция фигур, так как только при этом условии можно успешно боро
ться с опасными проходными пешками.
Вот еще один пример, подтверждающий сказанное.
ВидмарБоголюбов
Ноттингем, 1936
458458Ход черныхХод черных
458
458
Ход черных
Ход черных
Фигуры черных расположены отлично, чего не скажешь о силах белых, скованных борьбой с проходной противника.
Единственной опасностью, грозящей черным, является возможность образования отдаленной проходной. Конечно, белым не так просто это осуществить — пока ладья их расположена недостаточно активно.
Черные могли немедленно нейтрализовать угрозу неприятеля парадоксальным ходом 1. . .Ь51! Ввиду угрозы 1. . .Ь4 белые вынуждены продолжать 2. а4, но после 2. . .Ьа 3. Ьа Сс4! 4. а5 Саб возникает позиция динамического равновесия. Действительно, благодаря пассивной позиции ладьи и удачному положению слона белые не могут продвинуть свою пешку. Например: 5. ЛЬ2 (5. ЛИ Kpg2) 5. . .Сс4 6. Лс2 Cd3 7. Ла2 Саб.
Черные упустили этот счастливо подвернувшийся шанс, и
игра продолжалась следующим образом:
. ,Се4? 2. а4!
Белые немедленно ликвидируют только что рассмотренную возможность. Дальнейшая борьба чрезвычайно поучительна, так как выигрыш здесь еще очень нелегок.
. .Себ.
Не лучше 2. . ,Cd5 3. ЛЬ2! (конечно, не 3. Ь4 СЬЗ! 4. а5 Сс4 5. ЛЬ2 СЬ5 с ничьей) 3. . .Себ 4. Kpf 1, и у черных нет полезного хода, так как 4. . ,е5 приводит к продолжению в партии.
ЛЬ2 е5 4. Л62! Се8 5. Kpf 1 (белые постепенно улучшают позиции своих фигур) 5. . . Себ.
Если 5. . .Q7, то 6. Л67! С: ЬЗ 7. Лg7+ Kph4 8. а5, и возникает примерно та же позиция, что и в партии.
Лбб (решающий перевод ладьи) 6. . .Се4 7. Л16 (после 7. Л37 12! 8. Лg7+ Kpf3 9. Л17+ Кр : еЗ 10. Л : 12 Kpd3 черные получают хорошие шансы на ничью) 7. . .Cd3+ 8. Kpel.
Полезно подвести некоторые итоги. Белые заметно усилили свою позицию, активизировав ладью. Теперь она будет все время грозить шахом по линии «g», оттесняя неприятельского короля на крайнюю вертикаль.
. .Сс2 9. а5 С : ЬЗ.
Если черные отказываются взять пешку и отвечают 9. . . Cd3, то после 10. Ь4 попадают в цугцванг и немедленно проигрывают.
Hg6+ Kph4 11. Kpf2 е4 12. Лбб (с угрозой 13. Л67) 12. . . Сс4 13. Л34 СЬ5 14. Л : е4+ КрЬЗ 15. Ле7 (еще проще 15. Кр : 13) 15. . .Себ 16. ng 7 Kph4 17. Hg3 Kph5 18. Л : 13 Kpg5
Л14 Chi 20. Kpe2, и черные наконец сдались.
Лишь активная позиция фигур позволила черным избежать поражения в следующем примере.
АвербахАвербахСмыслов
Авербах
Авербах
Ленинград, 1960Ленинград, 1960459459
Ленинград, 1960
Ленинград, 1960
459
459
Положение черных выглядит безнадежным. Если, например, 1. . .Кр : g5, то 2. Kpg3, и, проникая королем на d3, белые выигрывают пешку Ь2 или Ьб, а затем и партию.
Спасение черных в активной игре. Пользуясь отдаленным положением короля белых, они отправляются королем к пешке с4.
1. . .Кре4! 2. g6 Kpd3 3. g7 ЫФ 4. Л : Ы С : g7 5. Л : Ь6 СсЗ!
Теперь только к ничьей ведет 6. ЛЬЗ Кр : с4 7. Л : сЗ+ Кр : сЗ 8. а5 с4 9. аб КрЬ2 10. а7 сЗ 11. а8Ф с2, поэтому белые продолжали 6. Kpg4 Кр : с4 7. Кр13, но и это (414) не дало им выигрыша.
Следующие два примера, пожалуй, не очень характерны, но показывают некоторые этюдные тонкости, которые могут возникнуть в борьбе ладьи против слона при проходных пешках.
А. Троицкий, 1911А. Троицкий, 1911НичьяНичьяГ. Надареишвили, 1953Г. Надареишвили, 1953НичьяНичьяБелые пешки продвинулись далеко, но одна из них теряется. Что им делать, чтобы спасти партию?
А. Троицкий, 1911
А. Троицкий, 1911
Ничья
Ничья
Г. Надареишвили, 1953
Г. Надареишвили, 1953
Ничья
Ничья
Естественное продолжение 1. Кр17 после 1. . .Л : с5 2. d7 Л65 3. Кре7 h5 4. 68Ф Л : d8 5. Кр : d8 приводит к завоеванию ладьи, но к проигрышному эндшпилю со слоном против двух пешек ввиду исключительно неудачного положения короля белых. Например: 5. . ,g4 6. Кре7 h4 7. Kpd6 h3 8. Kpd5 Kpf4 9. Kpd4 Kpf3 и т. д.
Спасение приходит неожиданно.
1. Cg2!
Ход выглядит непонятным. Белые заставляют черных взять пешку, так как на 1. . ,Л62 следует 2. Kpf7! Л : g2 3. d7 Л32 4. сб g4 5. Кре7.
1. . .Л : с5 2. d7! Лс7 3. Kph6! Л : d7 4. Ch3+ g4 5. С : g4+ Кр : g4. Пат!
Белые разбазарили все свое имущество, но именно благодаря этому спасли партию.
А вот еще один пример, где игра кончается патом.
На стороне черных значительное материальное преимущество: ладья и пешка против слона. Однако у белых есть серьезный контршанс — сильная проходная пешка «Ь».
Белые могут немедленно завоевать пешку ходом 1. СЬ5, но после 1. . ,Лс1 2. С : а4 (если 2. Ь7, то 2. . ^gl + 3. Kph6 аЗ 4. Сс4 ЛЫ+ 5. Kpg7 Л : h7 6. Кр : h7 15! 7. el Kpf6, и слон не может задержать пешку) 2. . . Hgl+ 3. Kph8 15 4. el е4 5. Сс2 еЗ 6. Cd3 Кр16 7. h7 Hg4 черные легко добиваются победы.
К ничьей ведет следующее продолжение:
1. h7 Лс8 2. СЬ5! (точный ход. Если 2. Сс4, то 2. . .аЗ!, и в цугцванге белые) 2. . . аЗ
3. Сс4!
Возникла позиция взаимного цугцванга. Только при ходе противника белым удается не пропустить ладью для атаки пешки с тыла. Например:
. ,Ла8 4. Са2!
Только так. После 4. Cd5 Л68! 5. С17 ЛЬ8! 6. Сс4 ЛЬ2! 7. С17 (7. Ь8Ф Hg2+ 8. Kph7 ЛЬ2+ 9. Kpg7 Л : h8 10. Кр : h8 15! 11. el Кр16 также ведет к победе черных) 7. . ,ЛЬ2 8. Cd5 Л : h7+ 9. Кр : h7 15! 10. el Кр16 одна из пешек проходит в ферзи.
. .ЛЬ8 5. С17! Лd8 6. Cd5!
На каждый ход ладьи у черных единственный ответ слоном. Здесь мы познакомились еще с одним примером на поля соответствия. Полю с8 соответствует
поле с4, d8—d5, Ь8—f7 и полю а8—а2. Маневрируя на этих полях слоном, белые выдерживают соответствие.
Теперь 6. . ,ЛТ8 после 7. Cg8! ведет даже к проигрышу, поэтому черные пробуют последний шанс: 6. . .ЛН8! 7. Кр : Ь8 (на 7. Cg8 решает 7. . .Л : Ь7+!) 7. . . Kpf8, и король белых попадает в мышеловку. Грозит 8. . . f5, создавая вторую проходную, но белые спасаются игрой на пат.
Cg8 f5 9. ef е4 10. f6 еЗ 11. 17 е2. Пат!
В исключительных случаях, когда на стороне слона имеются опасные проходные, а ладья и король противника с ними справиться не в состоянии, удается провести пешку в ферзи.
Вот одна из таких позиций, где, несмотря на неудачную позицию слона, этюдным путем можно добиться победы.
В. Корольков, 1951
Выигрыш
I.g6+! Kpg7 2. сЬЛЫ+.
Начинается своеобразная дуэль между ладьей и королем, в которую под конец неожиданно вмешивается запертый слон.
Крс2 ЛН2+ 4. Kpcl! (4. КрЫ аЗ!) 4. . .ЛЫ+ 5. КрЬ2 ЛЬ2+ 6. КраЗ ЛНЗ+ 7. Кр : а4 ЛЬ1.
Если ладья продолжает ша
ховать, то белый король через ЬЗ прячется на поле с7.
Cg8!!, и белые выигрывают, так как слон с решающим эффектом вступает в борьбу. Например: 8. . .еб 9. С : еб ЛН8 10. Сс8 ЛЫ 11. С15ЛН8 12. Кра5, и за пешку Ь7 черным придется отдать ладью.
Если на доске проходных нет, но пешки расположены на обоих флангах, реализация лишнего качества, как правило, является элементарной задачей. Даже если противнику удается защитить все пешки, король и ладья обычно могут оттеснить его фигуры и, проникнув во вражеский лагерь, добиться решающего материального перевеса. Защита осложняется еще тем, что слабейшая сторона должна опасаться жертвы ладьи за слона и пешку с переходом в выигрышный пешечный эндшпиль.
В борьбе ладьи против слона при равном количестве пешек особый интерес представляют позиции, где все пешки расположены на одном фланге. В таких случаях сражение развертывается на ограниченном участке доски. Ресурсы защиты оказываются большими, так как на одном фланге пешки легче защищать.
Обычно слабейшая сторона при пешках на одном фланге стремится построить пешечную крепость, и результат определяется тем, могут ли король и ладья взять ее приступом.
Для победы белым нужно оттеснить короля от пешки Ь7, а затем завоевать ее. Этот план удается осуществить.
Kpd6 КрЬ8.
Черные не могут помешать королю белых занять поле с7,
Р. Файн, 1941
Выигрыш.
так как на 1. . .КрЬб следует 2. ЛЬЗ+, также оттесняя короля.
ЛН8+ Кра7 3. Крс7 Cd5 4. аЗ Себ.
Если 4. . ,Ь5, то белые добиваются победы, проникая королем на поле Ь6. Возможен следующий вариант: 5. Kpd6 Cf3 6. Крс5 Се4 7. Ле8 Cf3 8. Ле7+ СЬ7 9. Л«7 КрЬ8 10. КрЬб и т. д.
ЛН6 Cf3 6. ЛЬ6 Се4 7. Ь4 (заняв королем и ладьей важнейшие подступы к неприятельскому лагерю, белые приступают к заключительному этапу — пешечному штурму) 7. . .Cf3 8. al Се4 9. Ь5! ab 10. ab Cd5 11. Лd6 Сс4 12. Ь6+ Краб 13. Лd8, и последняя опора черных — пешка Ь7 — гибнет.
Белые успешно провели свой план только потому, что черные не успели осуществить такую расстановку фигур и пешек, которая обеспечила бы им максимальное взаимодействие сил. Они не смогли воспрепятствовать ни проникновению короля противника на лучшую исходную позицию для атаки — поле с7, ни пешечному штурму.
Наиболее обороноспособной позицией при крайних пешках и слоне, контролирующем угловое поле, следует считать следующую.
464464НичьяНичья
464
464
Ничья
Ничья
Эта позиция не очень отличается от предыдущей, но здесь черные осуществили более рациональную расстановку сил: пешки находятся на черных полях, а слон контролирует ближние подступы — поля сб и Ь5. Поэтому белым не удается добиться успеха. Например:
Кре5 Крс7 2. ЛН7+ КрЬ8 3. Kpd6 Cf3 4. а4 Се4 5. Л17 Cg2 6. Ь4.
Король и ладья заняли более выгодные позиции, и белые начинают пешечный штурм. Ничего не обещает перевод короля на поле с4, так как черные парируют все угрозы, поставив слона на сб.
. .ab 7. Л14 КрЬ7 (возможно 7. . .ЬЗ 8. ЛЬ4 Кра7 9. Крс7 Краб! 10. Л : Ь6+ Краб, и пешка а4 завоевывается) 8. Л : Ь4 Краб 9. Крс7 Краб, и черные разменивают все пешки.
Строго говоря, и здесь белые взяли приступом неприятельскую крепость, но при штурме они понесли столь значительные потери, что его результаты были сведены на нет.
Если очередь хода за черными, они успевают сыграть 1, . .а5! и построить крепость.
Однако если ход белых, то следует 1. Ь4!, после чего черные уже не могут добиться максимального взаимодействия сил,
Ход белых—выигрыш. Ход черных—ничья
и белые выигрывают путем пешечного штурма. Например:
. .С13. '
Если 1. . ,а5, то 2. ba Ьа 3. Крс5 а4 (грозило 4. КрЬб! с немедленным завоеванием пешки) 4. КрЬб! Крс8 5. Лс7+ Kpd8 6. Лс4, и черные теряют пешку а4.
а4 Се4 3. а5! Ьа 4. Ьа аб 5. Крс5 Cd3 6. КрЬб Крс8, и мы получили позицию типа 436, где белые добиваются победы.
МоисеевБотвинник
Москва, 1952
Неудачное расположение сил не позволяет белым построить неприступную крепость типа примера 464.
Черные проводят прорыв g6— g5, а затем фиксируют пешку белых на g2, создавая в лагере противника важное поле вторжения g3.
. .Kpf6 2. Cd7 g5 3. hg+ Kp : g5 4. Cc8 h4+5. Kpf3 Лс1
6. Cd7 Лс2 (не ведет к цели 6. . . ЛсЗ+ 7. Кре4 ЛgЗ из-за 8. СЬЗ) 7. Себ Лс7!
Таким путем черные ставят противника в положение цугцванга. У белых безрадостный выбор.. Если слон покидает диагональ ЬЗ—с8, то решает 8. . . ЛсЗ+ 9. Кре4 Kpg4, а если 8. СЬЗ, то 8. . .ЛсЗ+ 9. Кре4 ЛgЗ! 10. Кре5 ЛеЗ+ 11. Kpd4 Kpf4. Поэтому белые решаются на отчаянный шаг.
g4 ЛсЗ+ 9. Kpg2 Ь3+ 10. Kph2 Kph4 11. g5 Лс2+. Белые сдались.
Теперь рассмотрим пример с крайними пешками, где слон не контролирует угловое поле.
467467Р. Файн, 1941Р. Файн, 1941ВыигрышВыигрыш
467
467
Р. Файн, 1941
Р. Файн, 1941
Выигрыш
Выигрыш
467. Здесь черным не удается удержать равновесие. Белые постепенно оттесняют фигуры противника и прорываются королем к неприятельским пешкам.
Возможно следующее продолжение: 1. КрсЗ (король отправляется в далекий рейд к пешкам противника) 1. . .Крс7 2. Крс4 аб.
Не помогает 2. . .Крсб 3. Hg6 Ь5+ 4. Kpd4 Крс7 5. Kpd5 Cf8 6. Л16! Се7 7. Л17 Kpd7 8. Л : е7+ Кр : е7 9. Крс5 Kpd7 10. Кр : Ь5 Крс7 11. Краб, и с
лишней пешкой белые выигрывают.
Kpd5 Cf4 4. Л12 СеЗ.
Если 4. . .Cg3, то также 5. Л17+ КрЬб 6. Креб, и на 6. . . Крсб — 7. ЛfЗ СЬ2 8. ЛсЗ+ КрЬб 9. ЛИЗ Cf4 10. Kpd7, выигрывая примерно так же, как в основном варианте.
Л17+ КрЬб 6. Kpd6 Cd4 7. ЬЗ Сс5+ 8. Kpd7 КрЬ5 9. Крс7 Ь6 10. Л14 СеЗ 11. Ле4 Сс5 12. КрЬ7!
Белые постепенно окружают короля черных. Если теперь 12. . .Cf8, то 13. Ле5+ Сс5 14. аЗ а5 15. Л15 а4 16. Ь4 и т. д.
. .Cgl 13. аЗ Крс5 (грозило 14. Ле5+ Сс5 15. Ь4) 14. Кр : аб, и черные могут сдаться.
Однако и здесь имеется наилучшая оборонительная позиция, где целесообразно расположенные фигуры и пешки не позволяют противнику пробить оборону.
468468НичьяНичья
468
468
Ничья
Ничья
Ч итатель может сам проверить, что все попытки белых взять штурмом крепость обречены в этой позиции на неудачу.
План защиты прост. Черные держатся слоном на диагонали а7—gl, и белому королю не удается ворваться в неприятельский лагерь. Если король попадает на Ь4, то его активность нейтрализует постановка слона на
Ьб. Однако, маневрируя слоном, черные при короле на d5 не должны занимать слоном поля а7 и Ьб.
Так, на 1. . .Са7? решает 2. Лg7+ КрЬб 3. Л : а7! Кр : а7 4. Крсб, а после 1. . .СЬб? 2. Лg7+ КрЬ8 (плохо и 2. . ,Сс7 3. Крс5 КрЬ8 4. Крсб) 3. ЬЗ Cf2 4. Крсб СеЗ возникает позиция 469, где белым удается добиться победы, разрушив крепость пешечным штурмом.
Выигрыш
1. Ь4 Cd4 2. Л§3! С12 3. Л13 Cd4 4. а4! Ьа 5. ЛаЗ Кра7 6. Л : а4, и от 7. Ь5 нет удовлетворительной защиты.
Следующий пример демонстрирует несколько иное расположение крайних пешек.
ЗамиховскийКаспарян
Москва, 1931
470470Ход черныхХод черных
470
470
Ход черных
Ход черных
Здесь пешки белых слабее, чем в предыдущих позициях, и если бы слон находился на одном из свободных полей
диагонали bl—h7, то единственная угроза противника f5—f6 была бы отражена. Однако слон расположен менее удачно.
Пытаясь улучшить позицию слона, черные сыграли 1. . . СП, но после 2. Jld8+ (возможно и немедленное 2. f6) 2. . .Kpf7 3. Лd7+ Kpg8 4. f6 gf 5. Kp : f6 Cc4 6. Kpg6 Kph8 7. Kp : h6 белые получили теоретически выигрышную позицию (369).
Не спасало партию и 1. . . Kpf7, о чем свидетельствует следующий вариант: 2. Л07+ Kpg8 3. ЛdЗ! Cf 1 4. ЛЙ8+ Kpf7 5. ЛЙ7+ Kpg8 6. f6 и т. д. Однако не вело к цели 3. Лс7 Cfl! (проигрывает 3. . .Cg2 4. f6! gf 5. Kpf5, и после 6. Kpg6 черные теряют пешку «Ь», тогда как теперь на 4. f6 следует 4. . .gf 5. Kp : f6 Cd3! с ясной ничьей) 4. Креб Cd3! Плохо 4. . .Ch3 5. ЛсЗ!, и на 5. . .Cfl или 5. . . Cg2 решает 6. f6, а в случае 5. . . Cg4 — 6. ЛgЗ и 7. f6.
Типичным примером реализации лишнего качества при трех пешках на одном фланге является следующий финал партии.
Головко Авербах
Москва, 1950
Ход черных Черные выигрывают
Здесь план игры примерно такой же, как и при двух пешках. Сильнейшая сторона
стремится оттеснить короля противника и ворваться своим королем в неприятельский лагерь. По-прежнему очень важную роль играет пешечный штурм, который должен еще более стеснить короля и сковать пешки противника.
. .g5 (черные открывают дорогу королю, одновременно тормозя пешки белых и подготавливая пешечный штурм) 2. ИЗ.
Этот естественный ход значительно облегчает черным достижение победы. Правильное продолжение 2. КреЗ (см. ниже).
. ,Ь5!
Белые ослабили пешку g3, что позволяет черным сразу же ринуться на штурм, в результате которого фиксируются пешки противника и создается возможность быстрого прохода к ним.
Cd3 Kpg7 4. КреЗ h4! 5. gh.
Если белые выжидают события, продолжая, скажем, 5. Сс2, то после 5. . .hg 6. fg Kpf6 7. Cd3 Kpe5 8. Cc2 f5 9. Cd3 ЛЬЗ их фигуры оттесняются и черные просто реализуют свой перевес. Например: 10. h4 gh 11. gh ЛЬ4 12. h5 ЛЬ4 13. Се2 Kpf6 14. Cf3 Kpg5 15. Kpf2 ЛЬ4 16. Kpg3 ЛЬЗ, и перед нами позиция типа 401. На 5. g4 черные проводят обычный план, двигаясь королем на el для атаки пешки f2.
. .Л : h4 6. Cfl Kpf6 7. Kpf3 ЛГ4+ 8. Kpg3 Kpe5 9. Cg2 Kpd4 10. Cb7 Kpd3 11. Ca6+ Kpd2 12. Cb7 Kpe2 13. Ca6+ Kpel 14. f3 Kpd2.
Небольшая неточность; После 14. . ,ЛЬ4! 15. СЬ5 Kpd2 черные немедленно попадали королем на поле еЗ, в то время как теперь для этого требуется некоторое время.
Kpf2! ЛЬ4 16. Cfl f5 17. Саб f4 18. Cfl ЛЬ2 19. Ce2 Kpc3 20. Kpel Kpd4 21. Kpf2 Лd2. Белые сдались, так как дальнейшие материальные потери после 22. Kpfl КреЗ неизбежны.
Рассмотрим теперь, что случилось бы, сыграй белые 2. КреЗ. В этом случае возможно следующее примерное продолжение:
. .ЛЬЗ+ 3. Cd3 Kpg7 4. Кре2.
Если 4. f4, то 4. . .gf 5. gf Kpf6 6. h3 (6. h4 Л : d3+ 7. Kp : d3 Kpf5 8. КреЗ Kpg4, и черные выигрывают) 6. . .h5! 7. Kpe4 h4 8. КреЗ Креб 9. Kpd4! Л : d3+! 10. Kp : d3 Kpd5 11. КреЗ f6 12. Kpf3 f5, и черные побеждают в пешечном эндшпиле.
Как мы видим, движение пешек приводит лишь к созданию слабостей, поэтому белым лучше всего придерживаться выжидательной тактики, не пропуская короля черных на el.
. .h6 5. КреЗ Kpf6 6. Кре2 Кре5 7. КреЗ f6 8. Кре2 (если 8. f4+, то 8. . .gf 9. gf+ Kpd5 10. ЬЗ Л : d3+! 11. Kp : d3 f5 12. КреЗ Kpc4, и черные выигрывают) 8. . Л5 9. Сс4.
Совсем плохо 9. КреЗ f4+ 10. gfgf+ И. Kpe2f3+ 12. КреЗ ЛаЗ 13. Kpd2 Kpf4 14. Сс4 Ла5 15. ЬЗ Ла11, и белые теряют после 16. . ,ЛЬ1 и 17. . .ЛЯ одну из пешек.
. .ЛаЗ 10. Cb5 f4 11. Себ (11. gf приводит примерно к тому же, что случилось в партии) 11. . ,g4! 12. gf+ (проигрывают и 12. Cd7 f3+ 13. Kpel Ла1+ 14. Kpd2 Ла2+ 15. Kpel Ле2+) 12. . .Kp : f4 13. Cd5 h5 14. Cc6 h4 (движение пешки «Ь»
решает) 15. Cd5 h3 16. Kpd2, и после 16. . .Ла1 17. Кре2 Лgl 18. Себ Лg2! 19. Kpfl Л : h2 20. Kpgl g3 белые могут сдаться.
Важно отметить, что реализация преимущества в подобном окончании требует высокой техники, так как размены пешек могут создавать различные ничейные возможности.
Особый интерес представляют позиции с пешками на одном фланге, когда они оказываются фиксированными на своих местах.
Р. Холмов, 1973
Ход белых
Белые воздвигли крепость, которая на первый взгляд выглядит неприступной. И все- таки, как показывает анализ Р. Холмова, черным удается взорвать и взять штурмом укрепления противника.
Себ Лd2 2. Kpgl Лd6 3. Cb7 g5!
Улучшив положение ладьи, белые пешечными жертвами взламывают неприятельскую позицию. Теперь у белых два ответа: взять на g5 пешкой «Ь» или «Ь:
4. hg h4 5. gh.
Если 5. Kpg2, то 5. . .hg 6. Kp : g3 Лd4 7. Kph4 Kp : f41 8. g6 Лd8, а на 8. Kph5 сильно 8. . ^d3! 9. Kph6 ЛЬЗ+ 10. Kpg6 ЛgЗ й т. д.
. .Кр : 14 6. Сс8.
Не лучше и 6. Kpg2 из-за 6. . .Л62+ 7. КрЬЗ ЛdЗ+ 8. Kpg2 ЛgЗ+ 9. Kph2 Kpg4 10. Сс8 ЛЬЗ+ 11. Kpg2 Л : Ь4 12. g6 ЛЬ6 и т. д.
. .Kpg3 7. KpH 14 8. h5 13, и черные выигрывают;
4. 1g!
Этот ход ставит перед черными более трудные задачи, чем взятие пешкой «И».
. .14 5. gl Кр : 14 6. Кр12 Kpg4 7. Се4 Кр : h4 8. g6 Лd7 9. Кр13 Kpg5 10. Kpg3 Ле7 11. СЫ Ь4+ 12. КрЬЗ ЛеЗ+ 13. Kph2 ЛgЗ 14. Сс2 Кр14 15. СЫ h3 16. С15.
Самое упорное: белые пытаются не пропустить короля противника на Ь4. Если 16. Се4, то 16. . .Kpg4 17. Cf5+ Kph4 18. Се4 ЛеЗ! 19; Cd5 Ле2+ 20. Kpgl h2+ 21. Kpfl Ле5 22. Cb7 Лg5 с выигрышем.
. .Kpf3 17. Сс8! Л : g6 18. Cb7+ Kpg4 19. Сс8+ Kph4 20. С : h3, и после 20. . .Лсб! с переменой цвета возникает выигрышная для черных позиция 326.
Как указывает Холмов, кроме хода 6. . .Kpg4, видимо, еще проще ведет к цели 6. . .Лб2+. Вот один из приводимых им ва
риантов: 7. Kpel ЛЬ2 8. g6 Л : Ь4 9. Сс8! Кр13 (ошибочно 9. . . ЛЬ2 ввиду 10. Cg4!!) 10. Kpd2 Л64+ 11. КрсЗ Лdl и т. д.
Полезно рассмотреть еще одну позицию с тремя пешками против трех на одном фланге, когда слон другого цвета.
Активная позиция фигур позволяет черным без особых хлопот добиться победы в следующем примере.
473473Ход черных Черные выигрывают.Ход черных Черные выигрывают.
473
473
Ход черных Черные выигрывают.
Ход черных Черные выигрывают.
1. . .Kpd3 2. КрП.
Если 2. Кр13, то решает 2. . . Л{6+ 3. Cf4 Ь5, например: 4. Kpg2 Л : f4 5. gf Кре4 6. Kpg3 15 или 4. g4 hg 5. Кр : g4 Кре2, и черные выигрывают.
. .Ла1+ 3. Kpg2 Кре2 4. Cd4 ЛаЗ 5. Сс5 Л13 6. Cd4 h6 7. Сс5 g5 8. hg hg 9. Cd4 15 10. Cc5 14, и черные побеждают, как в примере 463.
Глава восьмая
МНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ(неравное количество пешекс обеих сторон)
В этой главе мы рассмотрим окончания, где при общем числе пешек не менее четырех сторона,
имеющая слона, обладает тем или иным пешечным перевесом.
Принято считать, что ладья по силе равна примерно слону и двум пешкам. Такая оценка, правильная в целом, конечно, не является универсальной. Если на доске имеются проходные пешки, ценность ладьи возрастает, так как благодаря своей
подвижности она лучше слона взаимодействует со своими пешками и борется с пешками неприятеля.
ВоронковИгнатьев
Москва, 1958
474474Ход белыхХод белыхЕсли подходить формально, на доске — материальное равенство. Однако динамическая оценка убеждает, что наличие сильной проходной пешки «е», поддержанной королем, и активная позиция ладьи должны склонить чашу весов в пользу белых.
474
474
Ход белых
Ход белых
ЛМ7+ Креб (на 1. . .Kpg6 решает 2. еб) 2. Кре4 Сс5 3. ЛМ6+!
Белые последовательно ведут свою линию. Пешка «Ь» не уйдет. В первую очередь нужно вести вперед пешку «е».
3. . .Kpd7 4. е6+ Kpd8 5. ЛМ8+ Крс7 6. ЛМ7+ Kpd8 7. Л : Ь7 g4 8. Лd7+ Кре8 9. ЛМ7 С12 10. Kpf4 g3.
Белые оттеснили короля противника на последнюю горизонталь, и попытка черных активизировать свои пешки легко отражается.
Kpf3 М3 12. Л : h3 Кре7 13. ЛМ6 Kpd6 14. Лg6 Cel 15. Kpf4! (грубой ошибкой было бы 15. е7 Кр : е7 16. ЛЬ7+ Kpd6 17. Л : а7 Крс5 18. ЛЬ7 Са5, и после 19. . .СЬ6 черные уничто
жают пешку Ь5) 15. . .С12 16. Кр15 Кре7 17. Лg7+ Кре8 18. Кре5 Cel 19. Kpd5! (обходя последнюю ловушку: 19. Л : а7? g2 20. Лg7 СсЗ+) 19. . .€12 20. Kpd6 Kpf8 21. Лg4. Черные сдались.
Интересные тактические нюансы показывает следующий пример.
БеловБеловУтяцкий
Белов
Белов
Кисловодск, 1960Кисловодск, 1960475475ВыигрышВыигрышЗа качество у черных на первый взгляд достаточный материальный эквивалент — две пешки. Однако преимущество на стороне белых, так как пешка а5 слаба, и с помощью изящного пешечного прорыва они быстро образуют опасную проходную.
Кисловодск, 1960
Кисловодск, 1960
475
475
Выигрыш
Выигрыш
с4! Cd4 2. е5 (тот же ход следует и на 1. . .Cf6) 2. . .С : е5 3. с5 de 4. Л : с5 Кр16 5. Л : а5.
В результате комбинации позиция сильно изменилась, и перевес белых стал очевиден. За пешку «а» черным придется отдать слона.
. .Cd4 6. ЛЬ5 Kpg6 7. а5 15 8. ЛЬ4! Cgl 9. аб g4 10. ЛЬ7 14 11. а7 С : а7 12. Л : а7.
Теперь белым осталось справиться с тремя проходными пешками противника. Для нас сейчас это интереса не представляет, и мы даем конец партии без примечаний.
. .е5 13. Kpd3 g3 14. Kpe4 Kph6 15. Ла8 Kpg7 16. Ла1 Kpf6 17. Л hl Kpg5 18. ЛЬ8 Kpf6 19. Ле8 Kpg6 20. Ле6+. Черные сдались.
Если на стороне ладьи проходных пешек нет, большое значение имеет то, есть ли у противника пешечные слабости. Ладья, обладающая большой маневренностью, способна атаковать пешки, расположенные на разных участках доски, и наносить противнику материальный ущерб.
ФрейманФрейманЛевенфиш
Фрейман
Фрейман
Ленинград, 1934Ленинград, 1934476476Ход белыхХод белых
Ленинград, 1934
Ленинград, 1934
476
476
Ход белых
Ход белых
Ладья имеет здесь возможность по двум открытым линиям вторгнуться в расположение противника. Черные вынуждены ограничиться защитой пешек на двух флангах и не могут проявить активность.
Перевес белых несомненен, но для его реализации нужно избавиться от единственной слабости — пешки а4 и получить простор для действий ладьи. Эту цель и преследует следующий маневр:
Ле1! Kpd7 2. ЛЫ! Себ 3. ЛЬ6 С : а4 4. ЛЬ7+ Кре8 5. Ла7 Cd7 6. Л : а5 Себ 7. 14!
Первый этап закончен, ладья получила полную свободу,
и можно приступить к атаке пешек противника.
. .g6 (если 7. . .15, то 8. Ла7 Cd7 9. КрЬ4 Кре7 10. Крс5, и материальные потери для черных неизбежны) 8. 15! gl 9. Ла8+ Кре7 10. ЛЬ8 Кр16 11. Л : h7 (важное достижение. Благодаря подвижной ладье белым удалось создать проходную пешку) 11. . .14 12. ЛМ8 Kpg6 13. Лg8+ Kph6 14. Лd8 Kpg6 15. Kpd2 Kpl5.
Если черные держатся пассивно, то белые переводят короля на 13 и выигрывают пешку 14, так как угроза движения пешки «с» легко отражается. После хода в партии белым удается отрезать короля от проходной.
Лд8! Кре4 17. КрсЗ Кр15 18. h4 Кр16 19. h5 С15 20. h6 Cg6 21. fld8 Ce4 22. fld6+! Kpg5 23. h7 C : h7 24. Л : d5+ Kpg4 25. Ле5 (на очереди — решающее движение в ферзи пешки «d») 25. . .13 26. gl+ Кр : 13 27. d5. Черные сдались.
Несмотря на наличие сильной проходной, пешечные слабости обрекают черных на поражение в следующем примере.
477477ВыигрышВыигрышМЧ. Решающей слабостью здесь является. . . пешка Ь4. Мы предвидим недоуменный вопрос читателя: ведь пешка Ь4 защищена пешкой g5? Как пока-
477
477
Выигрыш
Выигрыш
зывает анализ, пешку g5 легко устранить либо она сама станет слабостью.
Лс2 Са5 2. Лс5 СЬ4 3. Лс4 Са5 4. f4! gt.
Если 4. . .Kpg6, то 5. lg fg 6. Лс6+ Kpg7 7. Лс5 Cd8 8. Кр : d2, и белые легко выигрывают, проходя королем к пешке g5.
Л : f4 Kpg6 6. Л15 СЬ4 7. ЛИ5 СсЗ 8. Л : Ь4.
Если бы черные отдали пешку d2, то белые выиграли бы, прорываясь королем по белым полям. Например: 6. . .Сс7 7. Кр d2 Cd6 8. Kpd3 Cg3 9. Kpe4 Cel 10. Kpd5 Kpf7 И. ЛИ (но не 11. g5 Kpg6 12. ЛН СсЗ) 11. . .Cg3 12. ЛЫ Ce5 13. ЛЬ7+ Kpg6 14. Kpe6 Cg3 15. Л67 Ce5 16. Лd8! Kpg7 (16. . .СсЗ 17. Лg8+ Kph7 18. Kpf7 и 19. Лg6) 17. Kpf5 СсЗ 18. Л67+ и т. д.
, ,Ca5 (плохо и 8. . .15 9. gf+ Kp : 15 10. Лg4l Ca5 11. Лg8 СсЗ 12. h4 C16 13. h5 Cg5 14. Лg6 Cl 4 15. Лаб Cg5 16. h6 и т. д.) 9, ЛИ5 СсЗ 10s h4 Cb4 И, Л65 СсЗ 12, Л : d2, и черные могут прекратить сопротивление.
Причиной поражения черных явилась действительно пешка Ь4. Если снять в позиции 477 с доски пешки ИЗ и И4, то в возникшем положении ничья будет элементарной, так как черная пешка «d» парализует все наступательные попытки белых, в чем читатель легко убедится самостоятельно.
Могли ли черные рассчитывать на благополучный исход, находись их слон на 14?
Здесь слон расположен активнее. Он одновременно защищает пешку d2 и парализует продвижение 13—14.
Белые не могут достигнуть
Ничья
победы. Например: 1, Ла4 Креб 2, Ле4+ Kpd5 3, Kpdl Kpd6, и ничего не дает 4. Л : 14 gf 5, Кр : d2 Крсб! 6, Крс2 Kpd6 7, КрЬЗ Kpd5 о ничьей.
Трудности, с которыми приходится сталкиваться сильнейшей стороне при реализации лишнего качества, хорошо показывают следующие примеры.
БотвинникЗюйдема
Амстердам, 1966
479479Ход белыхХод белых
479
479
Ход белых
Ход белых
Действия короля и ладьи в значительной степени скованы проходными пешками противника. Тем не менее белым удается добиться успеха, стеснив фигуры черных, а затем образовав проходную.
h4 Kpg8.
После 1. . .С : h4 2. Кр : d4 король белых получал возможность пройти на еб, и затем движение пешки «1» решало.
Kpe4 Cg7 3. g5 hg.
AL Ботвинник указывает интересный вариант, подготовленный им на ход 3. . .Ь5: 4. Лсб Kpf7 5. Kpd31 Ch8 6. Лс7+ Kpg8 7. Лс8+ Kph7 8. Ла8 Cg7 9. Лаб Ch8 10. f5! gf 11. ЛЬ6+ Kpg8 12. Л : h5 Cg7 13. g6 о выигрышем.
hg Kpf8 5. Kpd3 Kpg8 6. Лсб Kpf7 7. Kpe4.
Белые вынуждают слона занять угловое поле, после чего оказывается возможным оттеснить короля противника на крайнюю вертикаль, что будет играть в дальнейшем весьма важную роль.
. .Ch8 8. Лс7+ Kpg8 9, Лс8+ Kph7 10. f5!
Самое время приступить к решительным действиям. Белые не опасаются ответа 10. . .d3, на что решает 11. Кр : d3 gf 12. g6+ Kpg7 13. Кр : сЗ.
. .gf 11. Кр : f5 Cg7 (лучшего нет. Если 11. . .d3, то 12. g6+ Kpg7 13. Л : сЗ и т. д.) 12. Ле8!!
Последняя тонкость. Только этот этюдный маневр ладьи ведет к цели.
. .d3 (в ответ на выжидательное 12. . .018 выигрывало 13. g6+ Kpg7 14. Лс8, и черные в цугцванге) 13, g6+ Kph6 14. ЛеЗ.
В этом переводе ладьи смысл 12-го хода белых. На 12. . .с2 последовало бы 13. g6+ Kph6 14. Ле2.
. .Cd4 (не спасает 14. . . Се5 15. Л : е5 Kpg7 из-за 16. Ле7+ Kpg8 17. Kpf6) 15. Л : d3 с2 16. ЛИЗ+ Kpg7 17. ЛИ7+, Черные сдались. После 17. . . Kpg8 18. Лс7 они теряют пешку с2, и на доске возникает позиция 356, выигрышная для белых.
ЛаскерРагозин
Москва, 1936
Ход черных
У черных небольшой материальный перевес — качество за пешку. Преимущество ладьи над слоном, как нам уже известно, заключается в значительно большей подвижности. Для того чтобы реализовать этот перевес, необходимо ворваться ладьей или королем в лагерь белых, но пока не видно, как это осуществить.
В первую очередь обе стороны улучшают позиции королей, вводя их в игру.
, .Kpg7 2. Kpf2 Kpf6 3. КреЗ Кре5! (нельзя допустить ход 4. Kpd4 с последующим 5. с4) 4. g5.
Чрезвычайно ответственный ход. Белые пытаются парализовать игру черных на ферзевом фланге, но одновременно ослабляют свои пешки и позволяют ладье вторгнуться в свое расположение. Р. Файн считал ход 4. g5 решающей ошибкой и рекомендовал 4. Се4 со следующим продолжением: 4. . Л5 5. gf gf 6. Cd3 Лс7 7. Kpf3, и, по его мнению, белые могут держаться. Нам кажется, что и здесь после 7. . .JIg7! у черных хорошие шансы на выигрыш в связи с угрозой f5—f4. Например: 8. с4 f4 9. cb ЛgЗ+ 10. Кре2 Л : g2+ 11. Kpfl ЛgЗ или 8. g4 fg 9. hg
h6, и белым трудно защитить слабости на обоих флангах, или, наконец, 8. g3 h5 9. Се2 (не улучшает положения ни 9. с4 Kpd4 10. С : f5 Ьс, и грозит 11. . .ЛЬ7, ни 9. h4 Л§4 10. Се2 14! 11. gl+ Кр15) 9. . .h4 10. gh ЛЬ7 11. Kpg3 14+ 12. Kpg4 Лg7+, и черные, в конце концов, должны одержать победу.
Поэтому ход 4. g5 не должен осуждаться. Ведь и после него от черных требуется исключительно точная игра.
. .Kpd6! 5. h4.
А вот этот ход действительно заслуживает порицания. После правильного 5. Кр14! черным не просто усилить свою позицию; так, на 5. . .Ле5 очень сильно 6. с4. На наш взгляд, именно при этом ответе у белых были наилучшие шансы на спасение.
. .Ь6.
Ошибка за ошибку. Продолжая 5. . .Ле5+ 6. Kpd4 Ле1, черные врывались ладьей в неприятельский лагерь. Например: 7. с4 Л61 8. КрсЗ Крсб, и белым не избежать материальных потерь. Или 6. Kpd2 Крс5, и грозит 7. . .Ьб 8. gh ЛЬ5 с открытием новых линий для ладьи.
gh Лh5 7. g3 Л : h6 8. с4! (белые пользуются представившейся возможностью осложнить задачу противника) 8. . .ЛЬ5
9. cb.
Снятие напряжения выгодно черным. Играя 9. Ь4!, белые, как показал в свое время И. Рабинович, могли поставить черных, вероятно, перед неразрешимыми задачами. Возможно следующее продолжение: 9. . . Ле5+ 10. Кр14 15 (грозило 11. g4) 11. cb ab 12. h5! gh 13. C : 15 Ле1 (13. . ,Kpd5 14. Cd7 Kpc4
a4!) 14. Cg6 Kpd5 (на 14. . . Ла1 или 14. . ,ЛЬ1 следует 15. Се8) 15. С : h5 Ла1 (15. . .Крс4 16. g4) 16. Се8 Крс4 17. С17+ КрсЗ 18. Се8 с ничьей.
. .ab 10. ЬЗ Ле5+ 11. Kpf4 ЛФ5 12. Се4.
Если 12. Кре4, то 12. . .15+ 13. КреЗ Кре5 с дальнейшим оттеснением фигур белых. Все же, наверное, это было лучшим продолжением, в то время как теперь они теряют пешку.
. .Лд2 13. g4 Ла2 14. h5 Л : аЗ 15. Ь4.
Проигрывает и 15. hg 1g 16. Сс2. Р. Файн дает следующий примерный вариант: 16. . .Ла2! 17. Cd3! Ь4 18. Kpg5 ЛЬ2 19. Сс4 Hg2 20. Cd3 Hg3 21. Сс2 Kpd7! 22. Кр14 ЛсЗ 23. Cd! Лс5 24. g5 Л15+ 25. Kpg4 Л12.
. .15!!
Отличный ход, наконец проясняющий картину. Если теперь 16. С13, то 16. . .Л : 13+ 17. Кр : 13 lg+ 18. Кр : g4 gh + 19. Кр : h5 Kpd5, а на 16. Chi сильно 16. . .gh 17. gh ЛЬЗ 18. С13 Креб, например: 19. Се2 Кр16 20. С : Ь5 Л : h5, и грозит 21. . ,ЛЬ4+.
СЫ gh! 17. gh ЛЬЗ 18. Kpg5 Кре5 19. Kpg6 (если 19. С : 15, то 19. . .Л: h5+) 19. . . ЛgЗ+ 20. Кр17 ЛЬЗ 21. Сс2 Л : Ь4 22. Ь6 ЛЬ4 23. Kpg6 Ь4 24. Cdl 14 25. h7 Л : h7! 26. Кр : h7 Кре4 27. Kpg6 13 28. Kpg5 КреЗ. Белые сдались.
Исключительно сложное, но интересное и поучительное окончание.
У белых неудачно расположена ладья, но они грозят после 1. ЛеЗ С : h2 2. Ле7+, возвратив пешку, активизировать ладью и получить шансы на победу. Поэтому черные отве-
АлехинРель штаб
Кемери, 1937
Ход черных
тили 1. . . Крсб!, направляясь королем в центр на поддержку своих пешек королевского фланга.
Далее было: 2. Краб.
Белые движутся королем к пешке а7, но, как мы увидим, хотя и выигрывают пешку, победы не достигают. Заслуживало внимания 2. Ь5-Н, выясняя позицию короля черных.
На 2. . .Kpd5 возможно 3. Jld3+! Кре4 (если 3. . .Cd4, то 4. JIg3, а на 3. . .Креб белые продолжают 4. h4 Q6 5. JIg3 Kpf7 6. ЛЬЗ и, нейтрализовав игру черных на королевском фланге, направляются королем к пешке а7) 4. JId7 С: h2 5. Л: а7 g5 6. Ь6, и у черных более трудные задачи, чем в партии, так как у белых прекрасно расположена ладья.
. .Kpd5 3. Краб М!
Показывает всю безобидность маневра неприятельского короля. Теперь на 4. Кр : а7 следует 4. . .Крс4. Поэтому белым приходится тратить время. На 4. Ь5 возможно 4. . .Cd4.
ЛаЗ g5 5. Кр : а7 g4 6. Ь5 Кре4 7. Ь6 13 (поддержанная королем пешка черных не менее сильна, чем пешка белых) 8. gf+ gf 9. Ла4+ Kpd3 10. ЛаЗ+ Кре2 11. Лаб С14
Ла2+ Kpel 13, Ла1+. Ничья.
Как нам уже известно из предыдущей главы, построение крепости, недоступной для неприятельских фигур, является действенным спасительным средством и в борьбе слона против ладьи.
Здесь мы рассмотрим еще несколько примеров, где со слоном против ладьи удается защититься именно таким способом.
БлэкбернМэзон
Нюрнберг, 1883
Ход черных
Белые грозят сыграть 1. g4 с немедленной ничьей, так как черные не смогут ворваться королем в их лагерь. Одна ладья ничего сделать не в состоянии, ибо пешечные слабости на обоих флангах надежно защищены.
Черные, за которыми очередь хода, ответили 1. . .h5. Теперь равновесие сохраняло 2. gh! Kph7 3. g4 Кр : h6 4. h4, и белые успевают воздвигнуть новые укрепления на пути неприятельского короля.
Вместо этого они сразу ответили 2. g4, и посмотрите, что получилось:
. .Л13! 3. Kpg2Лe3 4. Kph2.
Белые неожиданно попали в цугцванг. Если 4. gh, то 4. . . gh, и черный король по белым
полям вторгается в лагерь противника.
. ,Ле2+! 5, Kpg3 (после 5. Kpgl hg 6. hg Ле4 белые теряют пешку) 5t , .h4+t! 6, Кр : h4 (6. Kpf3 ЛЬ2) 6е , .Лд2 (комичная позиция! Из-за цугцванга белые несут материальные потери) 7. Са5 Л ; Ь2, и черные выиграли.
Так своими руками белые разрушили крепость и потерпели поражение.
А вот еще один пример неиспользованных возможностей.
ЛарсенОлафссон
Москва,- 1959
483483НичьяНичья
483
483
Ничья
Ничья
Здесь, продолжая 1. Cg3l и на 1. . .Крсб—2. Q4I белые строили неприступную крепость и спасали партию, о чем свидетельствует следующий примерный вариант: 2. . .Kpd5 3. Cel Кре4 4. Ch6 ЛсЗ 5. Cf8l Лс7 6. Ch6 Лс8 7. Kpg3.
Вместо этого белые, решив образовать проходную пешку, сыграли 1, g5? fg 2. С: g5, но после 2. .- .Л 15 3, Kpg3 Л : К 4, Kpg4 Л18 5. h4 еб 6, h5 Креб 7. h6 получили позицию 412, где проходная черных оказывается опаснее неприятельской и им удается добиться победы.
Классическим примером на построение крепости является позиция 484.
В, Чеховер, 1947
Ничья
У белых здесь даже три пешки за качество, но дела их выглядят неважными, так как ладья грозит вторгнуться в лагерь противника и начать истребление пешек.
Естественные продолжения приводят к проигрышу. Например: 1. Крс2 ЛЬ2 2. СП Л : 12 3. Cd3 JIg2, или 1. 14 ЛЬ2 2. С13 ЛНЗ, или, наконец, 1. С13 Л18 2. Ch5 Л : 12 3. g4 Лg2 4. Крс2 ЛgЗ, и белые, в конце концов, оказываются в цугцванге.
Путь к ничьей парадоксален и сначала вызывает недоумение.
1, Kpdl!! ЛЬ2 2. Кре2 (el)!! (король движется с олимпийским спокойствием) 2. . .Л : g2 3.Kpfl ЛЬ2 4« Kpgl ЛЬЗ 5, Kpg2 Л с/з 6. f3!
Белые потеряли слона, но им удалось выгнать ладью из своего лагеря и достичь уникального положения. Фигуры черных бессильны проникнуть в расположение противника. Король белых надежно охраняет в пешечной крепости все входы и выходы, и, несмотря на подавляющий материальный перевес (лишняя ладья!), черные ни-
чего не могут поделать. Например: 6. , .ЛИ7 7S Kpgl Jlg7 8. Kpg2 Лg6 9. Kpf2 Леб 10. Kpfl Kpf6 11. Kpf2 Kpf5 12. Kpfl.
He проходит и попытка пожертвовать ладью путем 12. . . Ле4. Белые отвечают 13. fe Кр : е4 14. Kpg2 Кр : d4 15. g4 Кр : с5 16. g5 Kpd6 17. d4 Креб 18. Kpg3 и даже выигрывают.
Любопытным путем спасаются белые и в следующем положении.
Г. Каспарян и А, Долуханян, 1938
485485НичьяНичья
485
485
Ничья
Ничья
1. Kpgo Kpf7 2. Kph6 Kpg8.
Кажется, что инициатива белых иссякла, а черные грозят после 3. . .Лс8 и 4. . .Лс7 завоевать пешку g7, освободить короля и решить партию в свою пользу. Однако следует 3. сб! Лс8 4. СЬб! Л : сб 5. g5, и оказывается, что ладье невозможно выйти в открытое море. Всюду на ее пути оказывается слон противника.
Например: 5. . .Лс8 6. Сс7! Ла8 (если 5. . .Ле8, то 6. Cd8l Kpf7 7. Cf6 Kpg8 8. Cd8) 7. Cb8! Лаб 8, Ca7! Лсб 9. Cb6! И T. Д.
Любопытно, что если бы вместо 4. СЬб белые допустили перестановку ходов путем 4. g5, то это оказалось бы для них
гибельным, так как после 4. . . Лс7! 5. СЬб Л : сб 6. Са7 Лс7 7. СЬб ЛЬ7 ладья выходит на свободу.
До сих пор мы рассматривали примеры, где, несмотря на пешечный урон, перевес в основном был на стороне ладьи. Сейчас следует познакомиться с позициями, где определенное преимущество имеется на стороне слона.
Ладья — фигура атакующая. Благодаря возможности быстрой переброски с одного участка боя на другой она способна вторгаться в лагерь противника и наносить ему ощутимые потери. Вынужденная перейти к защите, ладья теряет и в подвижности, и в активности. Следующий пример очень показателен.
АлаторцевЧеховер
Ленинград, 1936
486
I...g5+! 2. hg hg+ 3. Kpf5.
Белые отказываются от принятия жертвы, не желая удаляться королем от пешек черных. После 3. Кр : g5 с4 4. be Ьс 5. ЛеЗ (или 5. ЛаЗ Кре5 6. Л : а5 сЗ 7. Лс5 Kpd4, и черные выигрывают) 5. . .Крс5 6. Kpf4 Kpd4 7. Ле1 сЗ 8. Л61 + Крс4 9. КреЗ с2 10. Лс1 КрсЗ
11. g5 Kpb2 12. Kpd2 Ce4 движение пешки c7 решает.
. .a4 (если 3. . ,c4, то 4. be be 5. ЛеЗ Kpc5 6. Kpe5! Kpb4 7. аЗ+, и белые проиграть не могут) 4. Kpf6 (не помогает 4. Ьа с4 5. Л<11 Ь4!) 4. . .Ь4 5. Kpf5 Кре7! (черные освобождаются от связки, подготавливая комбинацию) 6. Кр : g5 С : ЬЗ!!
Две далеко продвинутые связанные пешки сильнее ладьи!
ab аЗ 8. Kpf4 а2 9. Jldl с4 10. g5 cb 11. §6 Ь2 12. §7 а1Ф (еще проще 12. . .Kpf7) 13. Л : al ЬаФ 14. g8Ф Ф64 +. Белые сдались, так как размен ферзей неизбежен.
Ладья здесь оказалась вынужденной в одиночку бороться с лавиной пешек и не смогла справиться с этой задачей.
Впоследстии М. Ботвинник указал, что белые защищались не лучшим образом. Они пытались удерживать пешки одной ладьей, что оказалось непосильной задачей. Правильно было, сыграв 3. КреЗ!, отправиться королем на борьбу с пешками, а ладью использовать для активных операций. Возможны следующие варианты:
3. . .Ь4 4. Л61 а4 5. Ьа Крс7 6. аЗ КрЬб 7. ЛЫ Кра5 8. ab+ cb 9. Kpd4 Кр : а4 10. Крс5, и нельзя 10. . .ЬЗ из-за 11. Ла1 X;
3. . .Кре5 4. ЛсЗ с4 5. Ьс С : с4 6. Лс2 Kpd5 (6. . .Kpd6 7. аЗ Себ 8. Kpd4 Ь4 9. ab ab 10. Лс1 С : g4 11. Hgl с5+ 12. КреЗ Себ 13. Л : g5 и т. д.) 7. Л12 Крс5 8. аЗ Себ 9. Kpd2! Крс4 10. Л16 Cd5 11. Л15 КрЬЗ 12. Л : g5 Кр : аЗ 13. Л : d5! cd 14. g5 с ничейным ферзевым окончанием.
МаттисонРубинштейн
Прага, 1931
487487Ход черныхХод черных
487
487
Ход черных
Ход черных
7. У белых — две пешки за качество; огромное значение имеет и то, что ладья расположена пассивно и не обладает свободой действий. Это определяет перевес белых, которые должны стремиться образовать вторую проходную и вести ее в ферзи.
. .Ьб (Рубинштейн пытается открыть линии на ферзевом фланге, чтобы затем перейти ладьей в контратаку) 2. Kpf4 Лg8 3. §4 а5 4. Ьа! (белые внимательны. Грозило 4. . ,Ь5! с образованием опасной проходной на ферзевом фланге) 4. . .Ьа 5. Ь4 ЛЬ8 (черные пытаются улучшить позицию ладьи и атаковать пешки противника на другом фланге) 6. g5 hg+ 7. Кр : g5! ЛЬЗ.
Не помогает и более упорное 7. . .ЛЬ2 8. Ь5, например: 8. . . ЛЬ2 9. Ьб ЛЫ (9. . ,Kpf7 10. Cg6+ Kpf8 11. Kpf6! Л : h6 12. еб) 10. h7 Kpf7 11. еб+ Kpg7 12. Cg6 Ле1 13. Ь8Ф+! Кр : h8 14. Kpf6, и за пешку «е» черным придется отдать ладью.
Ь5 Л : сЗ 9. Ьб Лс1 10. Ь7 ЛЫ 11. Cg6! (грозит 12. 015) 11. . .Kpf8 12. Kpf6 ЛП+ 13. Cf5. Черные сдались, так как не в силах задержать пешки.
М. Эйве высказал мнение, что вместо 5. . ,ЛЬ8 следовало играть 5. . .JIg7. В доказательство он привел следующий вариант: 6. g5 hg+ 7. hg Лg8 8. g6 ЛЬ8 9. Kpg5 ЛЫ! 10. Cg4 Лgl 11. еб Kpf8 12. Kpf4 Kpg7 13. e7 Ле1 14. Cd7 Л : e7 15. C : сб Лс7 16. C : d5 Л : c3 17. Cf7 ЛаЗ 18. Ce8 Kpf8 с ничейным исходом.
Это правильно, но белым надо продолжать не 6. g5, а 6. Kpg3!, стремясь образовать проходную по линии «Ь». Рассмотрим примерные варианты:
6. . ^g8 7. g5! hg 8. h5 ЛЬ8 9. Kpg4 ЛЬ2 10. Kp : g5, и белые выигрывают, как указано в примечании после 7-го хода черных.
Если черные играют 8. . .g4, то следует 9. h6 Лg5 10. h7 ЛН5 11. Kp : g4 ЛЫ 12. Cg6 Kpf8 13. еб.
По-видимому, самым сильным является 7. . ,h5, пытаясь выиграть время для контратаки. Тогда возможно 8. Kpf4, например: 8. . .ЛЬ8 9. g5 ЛЬЗ 10. Kpg5 Л : сЗ 11. Kph6 ЛgЗ 12. g7 Kpf7 13. е6+ Kpf6 14. е7 Kp : е7 15. Cg6, и белые выигрывают. К тому же результату ведет 8. . .Kpf7 9. g6+ Kpg7 10. Себ ЛЬ8 (10. . .Л18+ Н. Cf7 ЛЬ8 . 12. Kpg5 ЛЬЗ 13. еб) 11. Kpg5 ЛЬЗ 12. Kp : h5 Л : сЗ 13. Kpg5 ЛgЗ+ 14. Cg4 с5 15. h5 с4 16. h6+ Kpg8 17. еб сЗ 18. е7 ЛеЗ 19. Kpf6.
Данные варианты показывают, что и в случае 5. . ^g7 черным трудно было спасти партию.
У черных за качество — две связанные проходные, что в данном случае является более чем достаточной компенсацией,
Алаторцев
СозинСозинМосква, 1931Москва, 1931Ход черныхХод черныхтак как неприятельские фигуры расположены пассивно.
Созин
Созин
Москва, 1931
Москва, 1931
Ход черных
Ход черных
Белые не могут придерживаться выжидательной тактики, так как противник постепенно будет надвигать свои пешки. Их шансы — в активизации ладьи и контратаке пешек ферзевого фланга с целью создания проходной.
. .Се5 (ладью на е7 пускать нельзя) 2. Kpg2 f6 3. Ле1 d4?
Опасаясь маневра Ле1 — hl—h7, черные упрощают позицию и упускают шансы на победу. К выигрышу вело 3. . .§4! 4. ЛЫ (4. Kpf2 d4) 4. . .Кре4! Например: 5. ЛЬ7 f5 6. Л : Ь7 f4 7. ЛЬб g3+ 8. Kpf 1 f3 9. Л : сб d4 и т. д.
cd С : d4 5. Ле7! (эта возможность контратаки спасает партию) 5. . .С : Ь2 6. Л : Ь7 Cd4 7. ЛЬб Кре5 8. Л : сб а5 9. Лс8 Kpd5 10. сб Се5 11. Kpf3 f5 12. Л18 g4+ 13. Kpg2 Kp : сб (еще можно было проиграть после 13. . .14 14. Л15!) 14. Л : f5, и эндшпиль закончился вничью.
Слабая пешка а7 здесь сковывает действия черного короля, поэтому активная позиция ладьи уже не помогает.
Ь5 ЛЫ.
КарповПомар
Мадрид, 1973
Ход белых
Черные стремятся освободиться от слабости на а7, но дают противнику возможность образовать две связанные проходные.
Ьс Крс7 3. d4 Кр : сб 4. С : а7 Ла1 5. d5-H (важно продвинуть пешечную пару возможно дальше) 5. . .Kpd7 6. СЬ8 Л : аб 7. с5 Ла4 8. с6+ Крс8 9. Cd6 16.
Белым осталось решить нетрудную задачу — поставить вторую пешку на 6-ю горизонталь.
СЬ4 Крс7 11. КрЬЗ! Ла1.
Упорнее 11. . .Ла8 12. Крс4 КрЬб 13. Сс5 Крс7 14. Се7 КрЬб, но и тогда белые добиваются успеха ходом 15. 15. Например: 15. . .Ла4+ 16. СЬ4 Ла8 17. Сс5+ Крс7 18. Се7 КрЬб 19. С : 16 и т. д.
Крс4 КрЬб 13. Сс5+ Крс7 14. КрЬ5 ЛЫ+ 15. СЬ4, Черные сдались.
Если бы черные вместо 1. . . ЛЫ продолжали 1. . .cb 2. cb ЛЫ, то игра могла протекать так: 3. Крс4 ЛЬ2 (остается только ждать) 4. Cd6 + Крс8 5. Крс5 Л62 6. d4 Лdl 7. Kpd5 Kpd7 (7. . .ЛЫ 8. Крсб) 8. Сс5 ЛЫ 9. Ьб! ab 10. а7 Ла1 11. С : Ьб с легким выигрышем.
Следующий этюд иллюстрирует любопытную возможность спасения с ладьей при далеко продвинутых проходных.
490490А. Селезнев, 1913А. Селезнев, 1913НичьяНичья
490
490
А. Селезнев, 1913
А. Селезнев, 1913
Ничья
Ничья
1. Лdl Kph2 2. Лd2+ Kpgl 3. Hdl-- CH.
Казалось бы, все конечно, но. . .
go!! hg 5. g4 аЗ 6. Kpg3 а2 7. Ла1! Ь2 8. Л : а2 ЫФ 9. Лg2+! С : g2 (9. . .КрЫ 10. ЛЬ2+) — пат.
Наоборот, тонкой игрой удается добиться победы со слоном в следующей позиции.
А. Троицкий, 1925
Выигрыш
После 1. Ь7! (ничего не дает 1. Ьа Ла4 2. Сс5 Крс4, и плохо 3. d6 Кр : с5 4. d7 из- за 4. . .Hg4+ и 5. . .Hg8) 1. . . Л§4 + 2. Kpf2 Лg8 3. d6 черные начинают играть на пат по Ф. Амелунгу (447): 3. . .Крс4
d7 Kpb5 5. 68Ф Л : d8 6, С : d8 Краб.
Теперь ничего не дает ни 7. Ь8Ф(Л) из-за пата, ни 7. Ь8К+ зайду 7. . .КрЬ7 8. Kd7 Крс8 9. Kf6 Кр : d8 10. К : Ь7 Кре7 11. Kg5 Kpf6 12. Kpg2 Kpg6 13. h7 Kpg7 о ничьей.
Выигрывает только превращение пешки во второго чернопольного слона 7. Ь8СП Например: 7, . .КрЬ7 8. Се5 Крс8 9. Cdf6 Kpd7 10. Kpf3 Кре8 IL Kpf4 Kpf7 (король пытается укрыться в крепости, но там его и ждет гибель) 12. Kpf5 Kpf8 13, Креб Kpg8 14. Се7 а5 15, Kpf6 а4 16. СаЗ КрЬЗ 17, Kpf7x.
В заключение рассмотрим пример, где стесненное положение ладьи приводит к проигрышу.
Черные выигрывают элементарно. Например: 1. Ле1 СеЗ! 2. ЛЫ Сс1 3. Л : cl (3. d4 КраЗ 4. КрсЗ Кра4 5. Крс2 КрЬ4 6. Kpdl КрЬЗ) 3. , .ЬсФ4- 4. Кр : cl КрЬЗ 5, Kpd2 d4 И т. д.
Полезно заметить, что если сместить позицию 492 на ряд
Выигрыш
вправо, то в создавшемся положении черным выиграть уже не удается, так как у ладьи оказывается достаточно пространства для маневра.
493493НичьяНичья
493
493
Ничья
Ничья
1. Ле1 Cf3 2. Лс1 Cdl 3. е4! КрЬЗ 4. Ла1 КрЬ2 5. Лс1 о ничьей.
Раздел второй
ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ
Глаза первая
ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ(без пешек)
Если на доске отсутствуют пешки, перевес ладьи над конем обычно оказывается недостаточным для победы.
Даже на краю доски король с конем успешно защищаются от атаки неприятельской ладьи и короля. Характерен следующий пример.
1, Kpd6 Kf7+! (единственный ответ; проигрывает 1. . .Kpf8 2. Лс8 Кре8 3. ЛЬ8) 2, Креб Kd8+ 3. Kpf6 Kpf8
494494НичьяНичья
494
494
Ничья
Ничья
4, Лd7 Кре8 (черные все время делают вынужденные ходы. Сейчас к проигрышу вело 4. . . Кеб 5. Лс16) 5. Ле7+ Kpf8.
Вот максимум, чего могут достигнуть белые: они отрезали короля, но конь находится поблизости и не позволяет белым нанести решающий удар. Например: 6. Ле1 КЬ7 (возможны и другие ходы конем) 7. Креб Кре8 (как правило, королю следует держаться вблизи коня) 8. ЛЫ Kd8+ 9. Kpd6 Kf7+ 10. Креб Kd8+ с ничьей.
Полезно заметить, что в подобных позициях слабейшая сторона не должна допускать вертикальной оппозиции короля и коня (d6—d8), стремясь к оппозиции диагональной (16—d8).
Переместим положение 494 на два ряда вправо.
По Б. Горвицу и И. Клингу, 1851
495495Н ичьяН ичья
495
495
Н ичья
Н ичья
И здесь, в худшей ситуации, черным удается сохранить равновесие. Например:
1. Kpf6 Kh7+! 2. Kpg6 Kf8+ 3. Kph6 Kph8 4. Л17 Kpg8 5. Лg7+Kph8 6. Лgl Kd7!
Только так! Из-за близости короля черных к углу проигрывает как 6. . .Kh7 7. Kpg6! Kpg8 8. Лg2 Kf8+ 9. Kpf6+ Kph8 10. Kpf7, так и 6. . .Кеб 7. Kpg6! Kf8+ (7. . ,Kpg8 8. Kpf6+!) 8. Kpf7 Kh7 9. Hg8x.
7. Kpg6 Kpg8 8. Лdl Kf8+ 9. Kpf6 Kh7+ 10. Kpg6 Kf8+ c ничьей.
496496ВыигрышВыигрыш
496
496
Выигрыш
Выигрыш
Однако эта позиция, полученная перемещением предыдущей еще на ряд вправо, будет уже проигрышной для черных, так как после 1. Kpg6 или 1. Kpg5 они теряют коня.
Если сильнейшей стороне удается загнать неприятельского коня в угол, то это часто приводит к победе.
497497ВыигрышВыигрыш
497
497
Выигрыш
Выигрыш
Так здесь, отрезав поля у коня, белые добиваются успеха. Например: 1. Лd5 Kh8+ 2. Kpf6 Kf7 3. Лd7 Kh6 (3. . .
Kh8 4. Ла7) 4. Kpg6 или 1. ЛеЗ Kh8+ (1. . .Kd6 2. Леб) 2. Kpf6 Kph7 3. ЛgЗ и т. д.
При разобщенности фигур слабейшей стороны результат в большинстве случаев определяется тем, можно ли восстановить нарушенное взаимодействие. Если это удается, борьба кончается вничью, в противном случае сильнейшая сторона обычно ловит коня.
Зайраб, IX векЗайраб, IX век498498ВыигрышВыигрыш
Зайраб, IX век
Зайраб, IX век
498
498
Выигрыш
Выигрыш
498. Перед вами, читатель, чуть ли не самая старинная эндшпильная позиция. Ее автор — один из сильнейших шахматистов Средней Азии. Черным здесь нужен только один ход — 1. . .Крс4, чтобы восстановить связь короля с конем. Однако ход белых, и путем 1. ЛеЗ! они вынуждают коня отступить на gl. Теперь белым нужно попасть королем на g4, но если они будут играть прямолинейно — 2. Kpf4?, то после 2. . .Kpd4! попадут в цугцванг. Может последовать: 3. Ле1 №3+ 4. Kpg3 Kg5 5. Kpf4 Kh3+ с ничьей.
Правильное продолжение: 2. Kpf5! Kpd4 3. Kpf4 Kpc4 4. Kpg3 Kpd4 5. Ле1 и т. д.
Теперь разберем несколько примеров, где конь оторвался от короля.
СтейницНейман
Баден-Баден, 1870 (с переменой цвета)
Выигрыш
499. Задача белых заключается в том, чтобы как можно дальше оттеснить коня от своего короля, а затем его поймать. В. Стейниц осуществил этот план следующим образом:
Ле4 Kdl.
Если 1. . .Kg2, то 2. Kpf6!, и конь теряется, а на 1. . .Кс2 следует 2. Kpd5 КаЗ (2. . . Kpf7 3. Крс5 Kpf6 4. Ле2 КаЗ 5. КрЬ4 КЫ 6. ЛЬ2) 3. Крс5 КЫ 4. Kpb4 Kd2 5. Ле2 КЫ 6. ЛЬ2.
Л14+ Kpg7 3. Л13.
Конь оттеснен и отрезан. Теперь можно приступить к его поимке.
. .Kpg6 (на 3. . ,КЬ2 следует 4. Kpd5 Kpg6 5. Kpd4 Kpg5 6. ЛП! Kpg4 7. ЛЫ Ka4 8. ЛЬ4) 4. Кре5 Kpg5 5. Kpd4 Kpg4 6. ЛП Kb2 7. ЛЫ Ка4 8. ЛМ, и цель достигнута.
Развитием позиции Зайраба является следующий характерный пример.
И здесь белым удается оттеснить коня, а затем выиграть его.
ЛбЗ! КП 2. Кре5! (из анализа примера 498 нам известно, что 2. Кре4? после 2. . . Крс4 ведет лишь к ничьей) 2. . . Крс4 (вынужденно из-за угрозы
Выигрыш,
Kpf4 и 4. Hdl) 3. Кре4 Kh2 4. Лdl Kg4 5. Л! 1 Kh6 6. Л14 Kg8 7. Л17! Kh6 (или 7. . . Крс5 8. Кре5) 8, Лg7.
Конь отрезан. Остальное просто. Черные не могут воспрепятствовать движению неприятельского короля через поля 14 и g5 к коню.
Очень интересен следующий этюд.
Р, Рети, 1929
Выигрыш.
501. Перед нами своеобразная позиция цугцванга. Конь черных отрезан, но добраться до него совсем не просто. Для победы белым нужно передать очередь хода противнику. Вот как это достигается:
Kpf4 Kh3+ 2. Kpf3 Kg5+ 3. КреЗ!
Теперь черным приходится ходить королем:
3. . .Крс2 4. Л§6 Kf7 5. Kpd4 (после отхода короля этот маневр стал возможен)
5. , ,Kd8 6. Kpd5 Kb7 7, Лаб!, и конь пойман;
3. , .Крс4 4. Kpf4 Kg3+ 5. Кре4! Kg5+ 6, Кре5! Kh3 7, Л13 Kg5 (7. . .Kgl 8. ЛеЗ) 8. Л14+ Kpc5 9. Л15 Kh3 10, Кре4+ КроэП. КреЗ и т. д.
Остается добавить, что конь ловится и после 3. . . КрЬЗ 4. Kpf4 Kh34- 5, Kpg4 Kgl 6, Л12,
Ю, Авербах, 1948
Выигрыш
502. 1. ЛеЗ!
После этого сильного хода у черных несколько возможностей:
1. . .КМ 2. Kpd6 Кс2 (2. . ,Kpf6 после 3. ЛеЗ! приводит к предыдущему примеру, где очередь хода за черными) 3. Ле4 КаЗ 4. Крс5 КЫ 5. КрМ Kd2 6. Ле2, и конь пойман;
1. . .КЬ2 2. Крсб Кс4 (2. . .Kdl 3. ЛбЗ КЬ2 4. Л64; или 2. . .Kpf6 3. Kpd5 Kpf5 4. ЛЬЗ Kdl 5. ЛбЗ Kb2 6. Л64) 3. Ле4 Ка5+ (3. . .Kd2 4. Л14+ Kpg6 5. Kpd5 Kpg5 6. Л12) 4, Kpd7 Kb3 (4. . ,КЬ7 5. Ле5) 5. Kpd6 Kpf6 (5. . .Kd2 6. Л14+ Kpg6 7. Kpd5) 6. Kpd5 Kpf5 7. ЛеЗ Kd2 8. ЛdЗ, и белые выигрывают;
наибольшие трудности создает ответ 1.. .Кс5+ 2. Kpd6 КЬ7+ 3. Крсб Ка5+ (3. . . Kd8+ 4. Kpd7 Kb7 5. Ле5)
Kpd7! (грозит 5. ЛсЗ) 4., ,Кс4
Л13+ Kpg6 6, Креб Kd2 (на 6. . .Kpg5 следует 7. JId3! КЬ6 8. Лd4! Kpg6 9. ЛЬ4 Кс8 10. Kpd7 Ка7 11. ЛЬ7) 7, Л14! Kpg5 (7. . .КЬЗ 8. Kpd5 Kcl 9. Крс4 Ке2 10. Л12) 8. Кре5 КЬЗ 9. Л12 Kpg4 10. Лс2! Kpg5 11. ЛЬ2 Кс5 12. ЛЬ5!, и белые выигрывают.
При оттеснении коня часто используется то обстоятельство, что из-за угрозы связки он не может приблизиться к своему королю.
Иногда, когда король слабейшей стороны находится на краю доски, преследование коня удается сочетать с матовыми угрозами.
503503ВыигрышВыигрыш
503
503
Выигрыш
Выигрыш
Черные грозят после 1. . .Краб и 2. . .Ка5+ форсировать ничью. Поэтому нужно немедленно оттеснить коня.
1. Лс5 КеЗ 2. Ла5+ КрЬ8 3, Ла4 Kf5 4. Ле4 Kg3 (4. . . Кра7 5. Крс7 Краб 6. Леб+ Кра7 7. Ле5) 5. ЛЬ44- (конь оттеснен достаточно далеко, и белые набрасываются на короля) 5, . .Кра7 6. ЛЬ74- КраЗ 7, Крс7 или 7, КрЬб, и у черных нет защиты от мата.
Не спасает и другая защита:
1. . .Kd2 2. Ла5+ КрЬ8 3. ЛЬ5+ Крс8 (3. . .Кра7 4. ЛЬ7+ Краб 5. ЛЬ2 Кс4 6. Ла2+ Ка5+ 7. Крс5) 4. Л15
КрЬ8 5. Л14 (используя угрозу мата, белые отрезают коня) 5. . . Кра7 6. КрЬ5 КЬЗ 7. Kpb4 Kcl 8. Крс4 Ке2 9. Лg4 КрЬб 10. Kpd3 Кс1+ 11. Крс2 Ке2 12. Kpd2.
504504Ф, Амелунг, 1900Ф, Амелунг, 1900ВыигрышВыигрыш
504
504
Ф, Амелунг, 1900
Ф, Амелунг, 1900
Выигрыш
Выигрыш
1, Kpg5 Kf3+ 2. Kpg4 Ке5+ 3, Kpf5 Кс4.
Черные не могут подойти конем к королю, так как конь на 17 расположен очень неудачно, например: 3. . .К17 4. Л67 Kpg8 5. Кр16 (497), а на 3. . . К13 решает 4. ЛбЗ Kh4+ 5. Kpg5 и т. д.
Лй4 Ка5 (или 4. . .Ке34- 5. Кр14 Кс2 6. Лс4 КаЗ 7. Лс5 Кр16 8. Кре4 Креб 9. Kpd3 Kpd6 10. Ла5) 5, Креб КЬЗ (5. . .Кеб 6. Лс4 Ка5 7. Лс7+ Kpg6 8. Kpd5 или 5. . ,Kd8 6. Кре7 К17 7. Л§4+) 6. Л§4+ КрЬб 7. Kpd5 Kd2 8. Л14 Kpg5 9. Л12 КЬЗ 10, ЛЬ2 Kcl 11, Крс4, и белые выигрывают.
505, Чрезвычайно интересная позиция. Она была найдена английским исследователем Д. Форбсом в старинном арабском манускрипте, хранящемся в Британском музее, и опубликована в 1859 году в «Chess player’s chronicle». Позиция сопровождалась следующим кратким вариантом, автором кото-
Арабская рукопись, 1257
Ход черных Выигрыш
рого был, по-видимому, редактор журнала Г. Стаунтон: 1. . . Ка5+ 2. КрЬ5 №7 3. Л18 Kd6+ 4. Крсб Кс4 5. Ла8 Ка5+ 6. КрЬ5 КЬ7 7. Ла7.
В 1899 году в 1-м издании своего труда «Теория и практика эндшпиля» И. Бергер подверг позицию обстоятельному анализу, который, однако, содержал немало ошибок. Позднее разбором ее занималось немало аналитиков. Один из них, голландец Д. Цийлстра, например, посвятил ей специальный труд, где представил 1200 (!) вариантов, доказывающих выигрыш белых.
Но пусть читатель не пугается. Анализ этой позиции не так сложен, как может показаться. Приводим самое простое и короткое решение, найденное американцем А. Фринком в 1928 году и несколько исправленное нами.
. .Ка5+ 2. КрЬ5 КЬ7 (2. . .КЬЗ 3. Лд8, и конь потерян) 3, ЛЬ5!
Быстрее ведет к цели, чем 3. Л18. У черных теперь три способа защиты, но все они недостаточны:
3. . .КрЬ8 4. Крсб Kd8+ 5. Kpd7 Kb7 6. ЛЬ5! Кра7
Крс7 Кра8 8. ЛЬЗ, и белые выигрывают;
3. . .Kd6+ 4. Крсб Ке4 (4. . ,Кс4 после 5. Лс5 приводит к позиции 503) 5. ЛЬ7+ КрЬ8 6. ЛЬ7+ Кра8 7. ЛЬ4 (возможно и 7. Ле7) 7. . .Kf6 8. Л14 Kh5 9, Л15 Kg3 10. Л131, затем 11. КрЬб или 11. Крс7 с неизбежным матом;
3. . . Kd8 4. Лd5 Кеб (4. . .КЬ7 5. Л67) 5. Крсб КрЬ8 (к тому же ведет 5. . .Kf4 6. Л67+ КрЬ8 7. Л68+ Кра7 8. Ле8) 6. Лd6! (возникла позиция, представляющая зеркальное отражение позиции 503 относительно диагонали Ы—а8) 6. . .Kg5 (6. . .Kf4 7. Лd8+ Кра7 8. Ле8 Kd3 9. Ле4 Kf2 10. Ла4+ КрЬ8 11. ЛЬ4+ Кра7 12. ЛЬ7+ Кра8 13. Крс7 и т. д.) 7, Лd8+ Кра7 8. Лd7+ Краб 9. ЛdЗ Кра7 10. ЛеЗ КрЬ8 11, Kpd7 Kf7 12. Кре7 Kh6 13. Креб Kg4 14. Ле2 Крс7 15. Kpf5 Kh6+ 16. Kpg6 Kg4 17. Kpg5, и конь пойман.
Несколько позднее Д. Форбса шахматный историк А. ван дер Линде обнаружил позицию подобного типа в еще более старинной арабской рукописи, датированной 1140 годом.
Выигрыш
Этот пример также имеет несколько решений.
Путем 1. Ла1+ КрЬ8 2. Крсб из него можно получить пози-
цию 505, зеркально отраженную относительно диагонали hl— а8. Достаточно для победы также 1. JIh8 Kd6+ 2. Крсб Кс4 3. Лd8. Выигрывает и 1. ЛЫ. Например: 1. . .Kd6+ 2. Крсб Кс4 3. Лdl! КрЬ8 (3. . .Ка5+ 4. КрЬ5 КЬ7 5. Лd7) 4. Лd8+ Кра7 5. Лd4 Ке5+ 6. Крс7 Краб 7. Лd6+ Кра7 8. Лd5 или 1. . . Kd8 2. Лdl Кеб 3. Крсб КрЬ8 4. Лd6, и перед нами зеркально отраженная относительно диагонали Ы—а8 позиция 503.
Однако проще всего ведет к цели 1. JIdl Kpb8 2. Краб! Кс5+ 3. КрЬб Ка4+ 4. Крсб КсЗ 5. Ле1, и конь теряется.
Ван дер Линде установил, что автор этого примера — арабский мастер ал-Адли, живший в в IX столетии.
Таким образом, позиция ал-Адли, так же как и позиция Зайраба, досталась нам в наследство от древнего шатранджа. Хотя правила шатранджа сильно отличались от правил современных шахмат, король, ладья и конь передвигались так же, как сейчас.
Ф, Амелунг, 1900Ф, Амелунг, 1900507507ВыигрышВыигрыш
Ф, Амелунг, 1900
Ф, Амелунг, 1900
507
507
Выигрыш
Выигрыш
В 1900 году Ф. Амелунг представил модификацию позиции ал-Адли.
1. Kpd5.
Конем ходить нельзя из-за связки, и поэтому после 1. . . Кра7 или 1. . .КрЬ8 возникает позиция ал-Адли по вертикали или по горизонтали.
С предыдущими примерами перекликается следующий этюд.
А. Мандлер, 1924
Выигрыш
508. 1. Лдб+ Кра7 2. Крсб Kd8+ (2. . ,Ка5+ после 3. КрЬ5 КЬ7 4. Лg5 приводит к позиции 505) 3. Kpd6! КЬ7+ (3. . .КрЬ7 проигрывает из-за 4. Kpd7 Kf7 5. Лg7 Ке5+ 6. Kpd6+) 4. Kpd5! Ка5 (4. . . Kd8 5. JIg8 Kb7 6. Крсб снова приводит к позиции 505) 5. Крсб КЬ7+ 6. КрЬ5 КрЬ8 7. Крсб Kd8+ (или 7. . .Ка5+ 8. КрЬб Кс4+ 9. КрЬ5 Ке5 10. Леб Kd7 11. Крсб) 8. Kpd7 КЬ7 8. Лд5 Кра7 10. Крс8!, и белые выигрывают.
Мы убедились, что положение коня на полях Ь2, Ь7, g2, g7 в некоторых случаях может явиться причиной проигрыша.
Глава вторая
ЛАДЬЯ
ПРОТИВ КОНЯ С ПЕШКОЙ
Обычно такие эндшпили заканчиваются вничью. С ладьей против коня о пешкой победы можно добиться лишь в исключительных случаях, когда силы противника разобщены и удается либо поймать коня, либо создать матовую атаку.
Рассмотрим следующий характерный пример.
509509Ю, Авербах, 1948Ю, Авербах, 1948Ход черных Выигрыш.Ход черных Выигрыш.
509
509
Ю, Авербах, 1948
Ю, Авербах, 1948
Ход черных Выигрыш.
Ход черных Выигрыш.
509, При отсутствии у черных пешки белые выигрывают просто: 1, , .Kh5+ 2, Kpg6 Kf4+ 3. KpgS Ke6+ 4, Kpf6 Kf4 (4. . .Kf8 5. Л68) 5, Л64 Ke2 6, Л§4+ Kpf8 7, Лс4 KpgS 8, Kpg6 Kpf8 9, KpgS Kg3 10, Kpg4 Ke2 11. Kpf3 Kgl + 12, Kpg2 Ke2 13, Kpf2,
Наличие пешки не меняет оценки: 1. . .Kh5+ 2, Кр ; g6; 1,, .gS 2, Кр : gS, сводя дело к рассмотренному варианту; L , .Kph8 2. Лd4! gS 3, Лd7 g4 (3. . .Kpg8 4. Кр : g5 разобрано выше) 4, Лd4 Kg2 5. Л S g4 КеЗ 6. Ле4 Kd5+ 7, Kpf7, и белые выигрывают.
Ю, Авербах, 1943
Ход черных Выигрыш
51О.: Черные гибнут именно из-за того, что у них есть пешка аб, отнимающая это поле у короля. После 1. , .Кс4 (не будь пешки, этот ход обеспечивал бы ничью) 2, ЛЬ7+! Кра8 3. ЛЬ4 КеЗ 4. Ле4 Kd5+ 5. Крсб КсЗ 6, ЛеЗ КЬ5 7. КрЬб Kd6 8, Леб Кс4+ 9. Крс5 Kd2 10, Ле2 КЬЗ+ 11, Крьб белые дают мат.
Боголюбов Рубинштейн
Сан-Ремо, 1930
511511ВыигрышВыигрыш
511
511
Выигрыш
Выигрыш
511, Белые достигают победы, используя неудачное расположение неприятельских фигур-
L Лс5 Kd2+.
Черные подводят коня к своему королю, но позиция легкой фигуры не улучшается. Упорнее 1, . .Kd6, хотя и в этом случае белые точной игрой
завоевывают пешку и ловят коня, как показывают следующие примерные варианты.
ЛЬ5+ Kpgl 3. Кр : еЗ. Теперь возможно:
3. , 6Кс4+ 4. Kpd3 КЬ2+ (4. . .Kd6 5. Л65 Kf7 6. КреЗ Kpg2 7. Kpf4 или 5. . .Ке8 6. Kpd4 Kf6 7. Лg5+ Kph2 8. Лg6 Ке8 9. Кре5 Кс7 10. ЛЬ6 Kpg3 11. ЛЬ7 Каб 12. Kpd6) 5. Кре2 Кс4 (грозило 6. ЛН4; на 5. . .Ка4 решает 6. Лg5+ КрЬ2 7. Kpf2 КрЬЗ 8. Kpf3 Kph2 9. Лg2+ Kph3 10. Лс2 Kb6 11. Лсб) 6. Лс5 Kd6 7. Kpf3 Kph2 8, fld5 Kc4 9. Kpf2 КрЬЗ 10. ЛdЗ+ Kph2 11. Лс14;
3, . >Kpg2 4. fld5 Kc4+ (на 4. . .K17 решает 5. Kpf4 и 6. Лd7, а на 4. . .Ke8— 5. Лg5+ Kph3 6. Лg6 Kc7 7. Лсб Kd5+ 8. Kpe4 Ke7 9. Леб Kc8 10. Kpd5 Kpg4 11. Kpc5 и 12. Ле8 или 8. . .Kb4 9. Лс4 Каб 10. Kpd5 Kpg3 11. Kpd6 и 12. Ла4) 5. Kpd3 КЬ6 (5. . . КЬ2+ 6. КрсЗ Ка4+ 7. КрЬ4 КЬб 8. Лd8) 6. fld6 Ка4 7, Крс4 Kpf3 8, КрЬ4 КЬ2 9, КрЬЗ и т. д.
Кр : еЗ КП + 3. Kpf2 Kg3 4. Ле5 (возможно и 4. Лс4) 4. . .КЫ+ 5. Kpf3 Kg3 6. Лg5 Kfl 7. Kpf2. Черные сдались.
К. Сальвиоли, 1887К. Сальвиоли, 1887512512ВыигрышВыигрыш
К. Сальвиоли, 1887
К. Сальвиоли, 1887
512
512
Выигрыш
Выигрыш
Белым нужно уничтожить неприятельскую пешку и получить выигрышное окончание с ладьей против коня.
1. КрсЗ Ь2 2. ЛЬ4 Кс2 3. Л : Ь2 КеЗ 4. ЛН4!
Ведет к цели быстрее, чем рассматриваемое К. Сальвиоли 4. Kpd3 Kd5 5. ЛН4 Kpb2 6. Лd4, так как коня еще нужно поймать.
Теперь же развязка близка: 4. г .Kdl+ 5. Kpd2 КЬ2 6. ЛЬ4 Кра2 7. Крс2 Кра! 8* ЛЬ8; 4. , .Kd5+ 5. КрЬЗ Kpcl 6. Лс4+ КрЫ 7. Лd4; 4. . . Кра2 5. Ла4+ Kpbl 6. Ле4 Kf5 7. Леб Kd6 8. КрЬЗ Kpcl 9, Лс5+ КрЫ 10. Лd5s
Соренсен Нильсен
Эсбьерг, 1947
Ход черных
1. . ,Ь4+ 2. Кр; Ь4 Кс2+ 3. КрсЗ КеЗ.
Возникла та же позиция, что и в предыдущем примере после 3-го хода черных, только ладья расположена не на Ь2, а менее удачно — на 12. Сейчас ход 4. Л14 невозможен из-за 4. . . Kd5+. Чтобы достичь победы, белым необходимо перестроиться.
Ле2 Kdl+ 5. Kpd2!
Этот ход не был сделан в партии. Белые сыграли 5. КрЬЗ?, и после 5. . .Kpcl возникло уже известное нам ничейное поло-
жение. Теперь же черные не могут спастись.
. .КЬ2 6. ЛЬ2! Кс4+.
На 6. . .Ка4 следует 7. ЛИ4 Кс5 (7. . .КЬ2 8. ЛЬ4!) 8. КрсЗ Кра2 9. Лс4 с выигрышным положением позиции 503.
КрсЗ КеЗ 8. ЛН4, и белые выигрывают, как в примере 512.
Ф. Амелунг, 1897
Ход черных Ничья
Здесь черным действительно удается спастись. Они продолжают 1. . ,а1Ф + 2. КрЬЗ Kpcl! 3. ЛЫ+ Kpd2 4. Л : al Кс7!, и конь объединяется с королем.
Однако если бы черные сыграли 1. . .al К, то они потеряли бы обоих коней после 2. ЛЬ2+ Kpcl 3. Ла2, в чем читатель легко убедится сам.
М. Либуркин, 1938(окончание этюда)
Выигрыш
Король черных в безопасности, но он удален от коня и пешки и вынужден пассивно наблюдать за их уничтожением: 1. ЛЫ g3 2. КреЗ Kpg7 3. Kpf4 g2 4. Лgl КН 5. Л : g2+ и 6. Л12.
В исключительных случаях можно добиться успеха с конем и пешкой против ладьи. Это бывает, когда пешка близка к полю превращения и фигуры противника не могут с ней справиться.
Классическим примером является следующий этюд.
В. и М. Платовы, 1907
Выигрыш
1. Ь7.
Дела черных кажутся плачевными. На 1. . ,JId8 решает 2. Kd6+ Kpf3 3. Кс8 Лdl 4. Kd6! Ла1+ 5. КрЬб ЛЫ + 6. КЬ5, а на 1. . ^dl—2. Kd6+ и 3. Ь8Ф.
. ,Л65+! (предсмертный шах?) 2. КрЬб!
Разгадывая ловушку черных: 2. Кра4 ведет к ничьей после 2. . ^d8 3. Kd6+ Kpf3 4. Кс8 Лdl 5. Kd6 Ла1 + .
. .Л68 3. Kd6+ Kpf3 4. Кс8 Лdl 5. Kd6! Л : d6-p 6. Крс7, и пешка проходит.
Не менее характерен и следующий этюд.
Л. Прокеш, 1941
Выигрыш.
1. Кре7.
Только ничью дает 1. Kf6 Л68+ 2. Кре7 Крс8! (2. . . ЛЬ8? 3. Креб ЛГ8 4. Kd7+, и белые выигрывают).
. .Ле4+ 2. Ке5! Л14 3. Kd7+ и 4. К16, перекрывая действие ладьи.
И. Бергер, 1889И. Бергер, 1889518518Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
И. Бергер, 1889
И. Бергер, 1889
518
518
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
1. . .с2 2. ЛЫ Kpd2 3. Кра2 КсЗ+ 4. КраЗ.
Последний шанс:4. . .
сЬФ(Л) — пат, но...
. .К : Ь1+ или 4.. .сЬС, и черные выигрывают.
И. Ванчура, 1924
Выигрыш
519. 1. Kph5! (только к ничьей ведет 1. Kpf5 Ле8 2. Kg6 Kpd6 3. Kf8 Кре7) 1. . .Ле8! (1...ЛЬЗ+ 2. Kpg4 ЛЫ 3. Kg6 ngl+ 4. Kpf5 ЛП + 5. Креб Ле1 + 6. Ке5-Н) 2. Kg6 Kpd6 (если 2. . .Ла8, то 3. Kph6 КрЬ5! 4. Kf8 Лаб+ 5. Kph5! Ла1 6. Кеб! Ла8 7. Кс7+, и белые выигрывают) 3. К18 Ле1! 4. Кеб Ле5+ 5. Kpg4! Ле1 6. Kpf5 Л» + 7. Kpg6 Лgl + 8. Kg5 и т. д. с выигрышем.
Глава третья
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ КОНЯ
Если фигуры сильнейшей стороны действуют согласованно, то путь к победе в подобном эндшпиле настолько элементарен, что не нуждается в пояснении.
В данной главе будет рассмотрено несколько примеров,
где по различным причинам взаимодействия нет и выигрыш либо вообще невозможен, либо достигается оригинальным путем.
Пешка оторвалась от своих сил, и королю не удается ее поддержать. Например:
Лс5 Ке7.
Проигрывает 1. . .КЬб 2. Kpd4 Кс8 (2. . ,Крс8? 3. Лсб Kd7 4. Kpd5 Kf8 5. Kpd6 или 3. . .Ka8 4. Крс5 К : с7 5. КрЬб)
Ничья
3. Крс4 Kpd6 4. Kpb5 Kpd7 5. Краб Kpd6 6. ЛсЗ Kpd7 7. КрЬ7. Тот же результат получается при 1. . .Ка7 2. Kpd5 Кс8 3. Крс4 и т. д.
Кре4 Кс8 3. Kpd5 Ке7+ 4, Крс4 Крс8! 5. КрЬ5 КрЬ7!
6. Ле5 Кс8, и белые ничего не добиваются.
Смещение позиции 520 на ряд влево не меняет оценки, но если сместить ее на два ряда влево, то в возникающем положении белые выигрывают, жертвуя пешку.
521521ВыигрышВыигрыш
521
521
Выигрыш
Выигрыш
1. ЛЬ4+ Кр : а7 2, Крсб и т. д.
Сместим позицию 520 на ряд вниз.
Белые угрожают обходным маневром короля справа, но черным удается либо перестроиться, сведя дело к примеру 520, либо завоевать пешку.
Например: 1. Лс4 Кеб 2, Kpf5 Кс7 3. Kpf6 КЬ5 (возможно и 3. . .Kd5+ 4. Kpf7
По Ф. АмелунгуПо Ф. Амелунгу522522НичьяНичья
По Ф. Амелунгу
По Ф. Амелунгу
522
522
Ничья
Ничья
Кс7 5. Лс1 КЬ5! 6. Кре8 Крс7 7. Кре7 Kd4) 4. Kpf7 Ка7!
5. с7 Kpd7 6. Kpf6 Кс8 7. Кре5 Ке7 8. Лс5 Кс8 9. Kpd5 Ке7+ 10. Крс4 Крс8 с ничьей.
А что произойдет, если позицию 522 переместить на ряд влево?
Ничья или выигрыш?
И. Бергер (1922) считал эту позицию ничейной и в
качестве доказательства привел следующий вариант: 1. ЛЬ4 Kd6 2. Кре5 КЬ7 3. Креб Кс5+ 4. Кре7 КЬ7 (проигрывает 4. . .КрЬ7 5. Kpd6 Каб 6. ЛЫ КЬ8 7. Крс5 Kd7+ 8. КрЬ5 КЬ8 9. Лс1 и т. д.) 5. ЛЫ Ка5 6. Kpd8 КрЬ7 7. Kpd7 Кс4 о завоеванием пешки.
Однако А. Шерон нашел, что... потеряв пешку, белые выигрывают: 8. ЛЬ 4! К : Ь6 (иначе белые проходят королем на с5) 9. Kpd6! Кра7 10. Крсб Кс8 11. КрЬб и т. д.
В 1927 году А. Фринк установил, что у черных есть лучший план, позволяющий им удержать равновесие, но защищаться они должны точно. Уже 1-й ход черных был неправильным. Нужно играть 1. . .Ка51, предупреждая ответ 2. Креб, на что следует 2. . .Крсб!, и в связи с угрозой 3. . .Кс4+ черные ликвидируют пешку противника.
2. Кре4 КЬ7 3. Кре5 Кс5! 4. Kpf5 Kd7! 5. Ь7 Крс7, и возникла ничейная позиция типа 520. Теперь попытки белых могут быть связаны только с проходом короля к пешке слева, но они легко отражаются. Например: 6. ЛЬ5 КЬ8 7. Кре4 Крсб 8. ЛЫ Крс7 9. Kpd5 Kd7 10. ЛЬЗ КЬ8 11. Крс4 Kd7 12. ЛЬ5 КрЬ8 13. КрЬ4 Кра7 14. Кра5 КЬ8 и т. д.
Сложней защита в следующей позиции.
Ход белых
Здесь угроза обхода королем с фланга еще более реальна. Например: 1. ЛЬЗ Kd5? 2. Кре4 КЬб (2. . ,Крс4 3. Ьб) 3. Креб Кс4+ 4. Креб КЬб 5. ЛЫ Кс4 6. Kpd7 КрЬб 7. ЛЬЗ Каб 8. ЛЬ4! КЬ7 9. ЛЫ Каб 10. Kpd6! Кс4+ 11. Kpd5 КаЗ 12. ЛЬЗ, и белые выигрывают.
Черные спасаются, после
довательно сводя игру к позиции типа 520.
1. . .Ка4! 2. КреЗ КЬб 3. Кре4 Кс4 4. Kpf4 Kd6! 5. Ьб Крсб 6. ЛЬ4 КЬ7 7. Кре5 Кс5 8. Kpf5 Kd7! (но не 8. . . КрЬ7 из-за 9. Kpf6! Kd7+ 10. Креб К : Ьб 11. Kpd6! с выигрышем) 9. Ь7 Крс7 и т. д.
По У. Льюису, 1835
Выигрыш.
Данная позиция встретилась в одной из матчевых встреч Лабурдоннэ—Мак-Дон- нель. Последовало: 1. Kpd5? КЬб 2. ЛЬЗ Кр : аб 3. Крсб Ка7 4. ЛЬ8 Краб с ничьей.
Путь к победе указан У. Льюисом и затем уточнен И. Бергером. Белым удается подойти королем к пешке и поддержать ее движение.
Ла4! (найдено И. Бергером) 1. . .Кеб (1. . .Крсб 2. ЛЬ4) 2. Kpd5 Ка7 3. Kpd6 КЬ5+ 4. Kpd7 Ка7.
.. Кра7 5. Крсб КсЗ 6. Лс4 КЫ 7. Лс1 Kd2 (7. . .КаЗ 8. Крсб) 8. КрЬб, и белые выигрывают.
Ла1 КЬ5 6. Крс8 Кра7 (6. . .Ка7+ 7. Kpb8 Kd6+ 8. Кра8) 7. Ла5 Kd6+ 8. Крс7 Кс4 9. Ла2 КЬб 10. Крсб Кс4 11. Крс5 КЬб 12. КрЬ5, и белые выигрывают.
Если сместить позицию 525 на два ряда вниз, то при про-
ведении выигрывающего плана у белых появляются дополнительные трудности из-за недостатка пространства у ладьи.
Выигрыш или ничья?
Эта позиция приводилась Ф. Амелунгом (1907) в качестве ничейной на основе варианта 1. Kpd3? КЬЗ. И. Бергер в 1921 году правильно оценил ее как выигрышную, но его решение было неполным. Здесь мы даем развернутое решение.
Ла2 Кс4 2. Kpd3 Ка5 (на 2. . .КрЬЗ возможно 3. а5 Ке5+ 4. Kpd4 Kf3+ 5. Крс5, и пешка проходит) 3. Kpd4 КЬЗ+ (Бергер рассматривал лишь 3. . .КрЬЗ 4. Ла1 КрЬ2 5. Ле1 КрЬЗ 6. Крс5!, и пешка неуязвима) 4. Kpd5 Ка5 5. Kpd6 КрЬЗ 6. Ла1 КрЬ4 (6. . .КрЬ2 7. Ле1 "КрЬЗ 8. Крс5!) 7. Крс7! КЬЗ 8. КрЬб!!
Жертвуя ладью, белые добиваются победы. После 8. Ла2 Кс1 жертва ладьи ведет лишь к ничьей, например: 9. КрЬб К : а2 10. а5 КсЗ 11. аб КЬ5 или 9. а5 К : а2 10. аб КсЗ 11. а7 КЬ5+.
. .К : al 9. а5 КЬЗ 10. аб, и пешку задержать нельзя.
Следует заметить, что если в позиции 526 сместить все фигуры, кроме ладьи, еще на один ряд вниз, то в возникающем положении белым уже не удается выиграть.
И. Бергер, 1921
Ничья
Ввиду угрозы 1. . .КрЬ2 с выигрышем пешки белые не могут двинуться вперед королем.
Вернемся к позиции 526. Наш анализ был не совсем полным. На 1-м ходу черные могли играть 1. . .Кеб 2. Kpd3 КрЬЗ 3. Ла1 КрЬ2, оттесняя ладью о поля al. В этом случае после 4. Ле1 КрЬЗ 5. Ле4 возникала позиция 528, где белые защищают пешку ладьей по горизонтали.
И. Бергер, 1921
Ход черных Выигрыш
Перед белыми снова проблема, как поддержать пешку. Для этого им приходится отправляться королем в обход ладьи. Например:
1. . .Ка5 (1. . ,КЬ4+? 2. Kpd4! упрощает задачу белых) 2. КреЗ КрсЗ 3, Kpf4 Кс4 4. Kpg5 Kpd3 5* «ПЬ4
КрсЗ 6. Kpf5 Ка5 7. Креб, и король прорывается на Ь5.
Белые добились успеха только потому, что у них была крайняя пешка.
Сместим позицию 528 на ряд вправо.
529529Ход черных НичьяХод черных Ничья
529
529
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Здесь уже обходное движение королем не дает результата, так как черным за это время удается ликвидировать пешку. Например:
1. . .КЬ5 2. Kpf3 КрЬЗ!
Kpg4 Кра4 (такого хода в примере 528 не было!) 4. Kpf5
КаЗ 5. Кре5 КрЬ5 6. Kpd5 Кс2 с ничьей.
Рассмотрим позицию подобного типа, но с более продвинутой пешкой, встретившуюся в практической партии.
Эм. ЛаскерЭд. Ласкер
530530Ход черных НичьяХод черных НичьяНью-Йорк, 1924
530
530
Ход черных Ничья
Ход черных Ничья
Попытки черных выиграть оказались тщетными.
. . Кре4 2. Ка4 Kpd4 3. КЬ2 Л13 4. Ка4 ЛеЗ 5. КЬ2 Кре4 6. Ка4 Кр13 7. КраЗ.
Самое простое, но достаточно и 7. КЬ2 Кре2 8. Кс4! (8. КраЗ Kpd2! 9. Кс4+ Kpcl, и черные выигрывают) 8. . . Hg3 9. КраЗ и 10. КрЬ2 с ничьей.
. . Кре4 (на 7. . .Кре2 следует 8. КрЬ2 и 9. Кс5 с завоеванием пешки) 8. Kpb4 Kpd4 9. КЬ2 ЛЬЗ 10. Ка4 Kpd3 11. Кр : ЬЗ Kpd4+. Ничья.
Таким образом, если ладья поддерживает пешку по горизонтали, то в позициях, аналогичных примеру 529, ничья достигается вне зависимости от того, насколько далеко продвинута пешка.
Исключение составляют позиции, где пешка занимает исходное положение и имеет возможность двинуться вперед на два поля.
531531А. Шерон, 1926А. Шерон, 1926Ход белыхЧерные выигрываютХод белыхЧерные выигрываютКра7 (1. Kd5 Ь5) 1. . . Kpg8 2. Kd5! Л§7! 3. КрЬб Kpf8 4. КеЗ Кре8 5. Кс4 Kpd8 6. Kd6 Л§6 7. Крс5 Крс7, и черные выигрывают.
531
531
А. Шерон, 1926
А. Шерон, 1926
Ход белых
Черные выигрывают
Ход белых
Черные выигрывают
А. Шерон, 1926А. Шерон, 1926532532Ход белыхЧерные выигрываютХод белыхЧерные выигрывают
А. Шерон, 1926
А. Шерон, 1926
532
532
Ход белых
Черные выигрывают
Ход белых
Черные выигрывают
1. Kpb7 Kpg2 2. Ке5 (2. Ка5 с5+ 3. Крсб ЛЬ5 4. КрЬ5 с4+ и 5. . .Л : а5) 2. . .с5+ 3. Крсб ЛЬ5 4. Кс4 Kpf3 5. КрЬ5 Кре4 и 6. . .Kpd4,
Мы установили, что при ладейной пешке сильнейшая сторона имеет наибольшие шансы на выигрыш. Сейчас мы рассмотрим исключительную позицию, где путь к спасению оказывается довольно неожиданным.
Г. Каспарян, 1947Г. Каспарян, 1947533533НичьяНичья
Г. Каспарян, 1947
Г. Каспарян, 1947
533
533
Ничья
Ничья
Черные грозят с темпом напасть ладьей на коня и перейти к выигрышной позиции с горизонтальной связкой. Поэтому плохо 1. Kpg4? ЛбЗ 2. КЙ Л54 3. Kpg5 КрЬ7 4. КПЗ Крсб, и черные выигрывают, как в позиции 528, проходя королем на g3.
Решение этюда следующее: 1. КеЗ!
Белые хотят воспользоваться тем, что король противника далеко, и уничтожить пешку. Например: 1. . ,Крс7 2. Kf5 ЛЫ 3. Kpg4 h3 4. Kg3 ЛЬ2 5. Kh5 с угрозой 6. Kf4 или 2. . .ЛЬ2 3. Kpg4 h3 4. Kpg3 ЛЫ 5. Kh4 Kpd6 6. Kf3 Kpd5 7. Kh2 с ничьей. Поэтому черные должны двигать пешку вперед.
. .Jlh2 (1. . .ЛЫ ведет к тем же вариантам) 2. Kpg4 h3 3. Kpg3 ЛЬ2! 4. Kg4 (слабо 4. КН ЛЫ 5. Kh2 ЛЬЗ+) 4. , .ЛЬЗ+ 5. Kph2 Крс7 6. Kf2! (проигрывает 6. Ке5 Kpd6 7. Kf7+ Креб 8. Kg5+ Kpf5 9. К : h3 Kpg4 10. Kf2+ Kpf3 11. Kh3 ЛЬ2+) 6. . .ЛЬ2 7. Kpgl h2+ 8, Kphl!! Л : f2 — пат!
Следующая позиция поистине уникальна. Несмотря на полное превосходство в силах, белые не могут реализовать перевес.
Дуз-Хотимирский АллахвердянДуз-Хотимирский АллахвердянЕреван, 1938Ереван, 1938Ход черных Ничья!Ход черных Ничья!
Дуз-Хотимирский Аллахвердян
Дуз-Хотимирский Аллахвердян
Ереван, 1938
Ереван, 1938
Ход черных Ничья!
Ход черных Ничья!
534. Что делать черным? Если 1. . .Кр : g4, то 2. g6, и пешка проходит. Единственный ответ: 1. . ,Ке5! 2. g6.
Белые сразу же отдают одну
пешку. Если 2. ЛМ Кр : g4 3. Лgl + , то после 3. . .Kpf5 4. Кре2 Kg6 5. КреЗ возникает ничейная позиция 524.
На 2. ЛЬб следует 2. . . Kf7l 3. Лаб (3. ЛЬ5 Ке5!) 3. . . К : g5 4. Ла4, и перед нами ничейная позиция 529.
. .К : g6 3. Лg5 (или 3. ЛЬб Ке5 4. g5 Kf7l 5. Лg6 Kpg4, и пешка теряется) 3. . . Kf4 4. Лg8 Кеб! 5. Лg6 (лучшего нет: грозит 5. . .Kpf4 и 6. . .Kg5) 5, . .КМ 6, Лg8 Кеб, и вскоре последовало соглашение на ничью.
Глава четвертая
ЛАДЬЯПРОТИВ КОНЯ С ПЕШКАМИ
Пешки связанные
Король и ладья, удачно расположенные, могут с успехом защищаться против коня с двумя связанными пешками.
Г. Лаза, 1843
Ничья
535, В этой позиции пешки продвинулись до 3-й горизонтали, но король задерживает их спереди, а ладья сковывает действия черных с тыла. Согласованное действие неприятельских фигур не позволяет черным нанести решающий удар.
Например: 1. Kpel d2+ 2. Кре2 Крс4 3. Лс8+ КрЬЗ 4. Л68 КсЗ+ 5. Кр : еЗ с ничьей. Возможно и 1. Лб7 d2 2. Лd6 Кре4 3. Крс2! (но не 3. Леб+ Kpf3 4. Крс2 Кре2 с выигры
шем) 3. . .КМ4- 4. КрсЗ Кр13 5. Л : d2.
Перемещение позиции вправо или влево не меняет оценки.
Однако если бы в примере 535 ладья белых была расположена хуже (скажем, на 2-й горизонтали), им не удалось бы спасти партию.
И. Бергер, 1921
Ход белых Черные выигрывают
536. 1. Ла4+ Крс5 2. Ла5+ Крс4 3. Ла4+ КрЬЗ 4, Лd4 (уже поздно!) 4. -. . КсЗ+ 5, Kpel Крс2, и черные выигрывают.
Или 1. Kpel КсЗ 2, ЛЬ2 Крс4 3, ЛЬ2 Ке4 4. ЛЬ4 (если 4. ЛЬ2, то 4. . ,d2+ 5. Крс2 е2) 4. . .d2+ 5. Крс2 Kpd5 6, ЛЬ5+ Креб 7, ЛЬ6+ Kpf5 8, ЛЫ (8. ЛЬ2 Kf2) 8, , .е2 и 9. . .е1Ф.
А каков будет результат при крайних пешках?
Сместим все фигуры в позиции 536, кроме ладьи, на три
ряда вправо. Изменит ли это оценку?
537537Выигрыш или ничья?Выигрыш или ничья?
537
537
Выигрыш или ничья?
Выигрыш или ничья?
Здесь ладья имеет большую свободу действий, чем в позиции 536.
Будь сейчас ход черных, они немедленно выиграли бы ходом 1. . ,Kf3+. Например: 2. Kpfl (2. Kphl Kei! 3. Kpgl — на шахи ладьей король прячется на fl— 3. . .g2) 2. . .Kh4! 3. Ла4+ (3. ЛЬ2 g2+ 4. Kpgl Kpg3) 3. . .Kpg5 4. Ла5+ Kpf6 5. Ла6+ Kpe7 6. Ла7+ Kpd8 7. Ла8+ Крс7 8. Ла7+ КрЬб, и белые не могут защититься от угроз g3—g2 или h3—h2.
Могут ли белые при своем ходе парировать эти угрозы?
1. Ла4+ Kpf5 2. Ла5+ Kpf4 3. Ла4+ Ке4 4. ЛЬ4.
Король черных не может удалиться от пешек ввиду Ла4— аЗ с ничьей, но и теперь черные скованы. Например: 4. . .Кре5 5. ЛЬ5+ Kpd4 6. ЛЬ5 с ничьей или 4. . . Kpf3 5. ЛЬЗ+ Кре2 6. Л : g3 К : g3 7. Kph2.
Итак, при крайних пешках ничья достигается и в тех случаях, когда ладья находится на 2-й горизонтали.
Если хотя бы одна из фигур — король или ладья — не может принять активного участия в борьбе со связанными пеш
ками, удержать их, как правило, не удается и они проходят в ферзи.
И. Бергер, 1890И. Бергер, 1890538538Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
И. Бергер, 1890
И. Бергер, 1890
538
538
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Король белых удален от поля боя, и, пока он подходит, черным удается добиться решающего перевеса.
1. . .КрЬ5 2. Kpf3 КЬЗ 3. ЛЬ1 аЗ 4. ЛЬ2 КрЬ4 5. КреЗ Ь5 6. Лс2 Кс5 7. Kpd2 (7. Kpd4 Ка4 8. Kpd3 КрЬЗ 9. Лс1 а2 10. Kpd2 Ь4 с выигрышем) 7. . .Ка4 8. Kpcl КрЬЗ 9. ЛЬ2 КсЗ и 10. . .а2.
Здесь пешки задержаны ладьей, и кажется, что потеря одной из них неизбежна; однако, используя неудачное положение неприятельского короля, белые добиваются победы.
КсП Л : Ь5.
541541Г. Маттисов, 1914Г. Маттисов, 1914НичьяНичья
541
541
Г. Маттисов, 1914
Г. Маттисов, 1914
Ничья
Ничья
Если 1. . ,Л35+, то 2. Крс2 (2. Кре2? Л : Ь5 3. с7 Ле5+ и 4. . .Ле8) 2. . .Лс5+ 3. Kpd3! Л: Ь5 4. с7 ЛЬ8! 5. сЬС! (но не 5. КЬЗ+? Л : Ь3+ 6. Крс2 ЛЬ4 7. с8Л ЛЬ2+ с ничьей).
с7 Лd5+ 3. Kd3! Л : d3+ 4. Крс2 Лd4 5. с8Л! (5. с8Ф? Лс4+ и ничья) 5. . . Ла4 6. КрЬЗ, и белые выигрывают.
Р. Рети, 1928
Выигрыш
540. Пешка d3 незащитима, но, жертвуя ее, белые тонкой игрой достигают уже знакомой нам позиции цугцванга.
d4! Л : d4 (или 1. . .Крс7 2. d5 Л : d5 3. е7 Л38 4. Ке6+) 2. е7 Лd6+! (2. . ,Ле4 3. Кеб Kpd7 4. Кс5+) 3. Kpg7!! JId8 4. Kpf7! Крс7 5. Ке6+ с выигрышем.
Следующий этюд является исключением из правил. Несмотря на неудачное расположение фигур, белым удается спастись.
541. 1. ЛЬЗ! 14 2. Л13!! (неожиданный ход. Белые пропускают пешку в ферзи) 2. . ,g2 3. Л : 14! Ке5.
На 3. . ^1Ф следует 4. ЛЬ4+ Kpg7 5. Л§4+! Ф : g4 с патом. Черные пытаются избежать пата, но безуспешно.
4. Л15! §1Ф (4. . .Kf3??
после 5. Kpf7 привело бы даже к проигрышу) 5. ЛЬ5+ Kpg8 6. Jlg5+! Ф : g5 — пат.
Пешки изолированные
При изолированных пешках король также должен находиться перед пешками, а ладье следует атаковать их с тыла.
542542НичьяНичья
542
542
Ничья
Ничья
Для ничьей белым точнее всего держаться ладьей по линии «d». Например: 1. Лd7 (проигрывает 1. Kpel с2 2. Лс8- КсЗ) 1. . .Крс4 2. Лd8 КЬ4 3. Лс8+ КрЬЗ 4. Кре2 Kd5 5. Kpd3.
Однако не проигрывает и 1. Лс8 (или 1. Ле8) 1. . . Kpd3 2. Лсб (2. Лd8 е2+ 3. Kpel с2 4. Л : d5+ Крс4) 2. . ,е2+ 3. Kpel К14 4. Лd6+ КреЗ 5. Ле6+! Кр13! 6. ЛеЗ+!!
Защита ладьей с фланга в окончаниях этого типа, как и
при связанных пешках, связана с трудностями, но тоже обеспечивает ничью, если удается перевести ладью для нападения с тыла.
Ничья
Продолжая 1. Ла8 Kpd3 2. Лс8 (или 2. Ле8), белые спасают партию, как следует из только что рассмотренного варианта.
Если пешки еще не сильно продвинуты, то защита не представляет никаких затруднений.
КудринЭстрин
Москва, 1946
ласованность в действиях ладьи и короля может привести к поражению.
М. КарштедтМ. Карштедт545545ВыигрышВыигрыш
М. Карштедт
М. Карштедт
545
545
Выигрыш
Выигрыш
545. Казалось бы, фигуры черных расположены удачно. Действительно, если бы король черных находился на с8, белым не удалось бы достичь успеха. Здесь же, комбинируя угрозы, они выигрывают.
1. Kph7 ЛЫ+ 2. Kpg6 Лgl4- 3. Kpf7 ЛП+ 4. Kf6 Лgl 5. Ke8! ЛП+ 6. Kpe7 Ле1+ 7. Kpd7Лdl+ 8. Kd6+.
544
Ход черных Ничья
Л, Прокеш, 1940
546
Выигрыш
1. . .g4 2. ЛП g3 3. Kpf3 g2 4.Ла1 e4+ 5. Kpg3 e3 6. Kpf3 e2 7. Ла5+ Креб 8. Ла1 Kpe5, и партнеры согласились на ничью ввиду варианта: 9. Ла5+ Kpd4 10. Ла1 Kpd3 11. Кр : f4 Kpd2 12. Kpf3.
Однако при далеко продвинутых пешках малейшая несог
Королю черных следовало блокировать пешку. Тогда на 1. d7 последовало бы 1. . .Кре7 с ничьей.
Здесь же после 1. d7 Лdl 2. Креб Kpf8 (на 2. . .Ле1 + решает 3. Ке4! Л : е4+ 4. Kpd5 Ле1 5. 18Ф+ и 6. 58Ф+, а в случае 3. . .Л51 — 4. Kd6)
88Ф+! Л : d8 4. Кр16 Л86+
Ке6+ белые достигают победы.
Ф, Лазар, 1921
Выигрыш
Король здесь не успевает помочь ладье. После 1. К14+! Kph6 (1. . .Kpg5 позволяет белым путем 2. Кеб+ и 3. Kd8 осуществить перекрытие) 2, Кеб Ле8 3. g8Ф Л : g8 4, К18 конь перекрывает сферу действия ладьи, а попытка сыграть на пат — 4. . , Jlg5 отражается путем 5. Kg6! (5. е8Ф? Ле5+ 6. Ф : е5 — пат).
Уже знакомые мотивы пройдут перед читателем в следующем этюде, где король пытается скрыться от назойливой ладьи с помощью приема «вниз и вверх».
А« Котов, 1945А« Котов, 1945548548ВыигрышВыигрыш
А« Котов, 1945
А« Котов, 1945
548
548
Выигрыш
Выигрыш
1. 17! Л : а6+ 2. Kf6 Ла8 3, Ке8 Ла6+ 4. Kpg5 (король должен двигаться так,
чтобы не дать ладье попасть на линию «1») 4. , .Ла5+ 5. Kpg4 Ла4+ 6. Kpg3 ЛаЗ+ 7, Кр12 Ла2+ 8. КреЗ ЛаЗ+ 9. Кре4 Ла4+ 10. Кре5 Ла5+ 11, Кре5 Лаб 12. Kpd7 Ла7+ 13. Кс7 И т. д.
Л. Прокеш, 1939
Ничья
Силы белых расположены неудачно, но король успевает вовремя подоспеть к пешкам, и эндшпиль, благодаря тому что одна из пешек крайняя, кончается вничью.
1. Kpg3 12 2, Kpg2 Kd2 3, Л16! 11Ф+ 4, Л : 11 К : 11 5, КрЫ!
При плохой позиции короля сторона, имеющая пешки, может не только лишиться шансов на выигрыш, но вообще оказаться обреченной на защиту. Вот один из таких примеров.
А. Селезнев, 1920А. Селезнев, 1920550550НичьяНичья
А. Селезнев, 1920
А. Селезнев, 1920
550
550
Ничья
Ничья
Грозит мат, под боем конь.
Белых спасает лишь этюдный ход 1. Kf5! Например: 1. . .Л : 15 2. g7 ЛИ 3. g8K+ или 1. . .Кр : f5 2. е7! Ле4 3. Kph7! Kpf6 4. g7 Л : е7 (4. . ,ЛЬ4+ 5. Kpg8 Кр : е7 — пат) 5. Kph8 Л : g7 — пат!
3. Пешки сдвоенные
Сдвоенные пешки, конечно, менее опасны, хотя, в случае если ладья атакует с тыла, вторая пешка прикрывает первую. С такими пешками лучше всего бороться, нападая на них спереди или с фланга.
Ладья не может помешать прЁвращению пешки в ферзя, однако, используя неудачное положение черного kg-
д. Петров, 1945
Ничья
роля, белым удается спасти партию.
1. Kpf2 Kg3 2. Л14 Kfl 3. Лg4 (грозит 4. Лgl+, поэтому следующий ход черных вынужден) 3. . .сПФ (на 3. . . dlK+ спасает 4. Kpel — 4. Кр: fl КеЗЧ—4. . .Kde3 5. Лgl+!) 4. Лgl+ Kph2 5. ЛЫ+! Кр : hl — пат!
Глава пятая
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙПРОТИВ КОНЯ С ПЕШКОЙ
Пешки непроходные
План сильнейшей стороны в подобных окончаниях состоит в том, чтобы прорваться королем к неприятельской пешке и, оттеснив вражеские фигуры, выиграть ее. Результат в значительной мере зависит от того, какие возможности есть у слабейшей стороны препятствовать осуществлению этого плана.
Черные фигуры надежно обороняют подступы к пешке. Белые связаны защитой своей пешки и не могут бросить все силы в атаку. На приступ неприятельской позиции вынуж-
Ничья
ден отправиться один король. Отдав качество, белые могут выиграть пешку, но это приведет к ничейному пешечному эндшпилю.
Перемещение позиции на один или два ряда влево по горизонтали не меняет результата.
Позиции с ладейными пешками мы рассмотрим далее отдельно.
Если позицию 552 переместить на ряд выше, то оценка изменится.
553553ВыигрышВыигрышЖертвуя качество, белым удается получить выигрышный пешечный эндшпиль: I. Kpd4 Kpd8 2. Крс4 Kpd7 3. JIh7 Kpd8 4. Л : e7 Kp : e7 5. Kpb5 Kpf6 6. Kpb6 Kpf5 7. Kpc7 Kpe5 8. Крсб и т. д.
553
553
Выигрыш
Выигрыш
Возможен и другой путь: 1. Kpf4 Kpd8 2. ЛЬ8+ Kpd7 3. ЛЬ7 KpdS 4. Л : е7 Kp : е7 5. Kpg5 Kpf7 6. Kpf5 и т. д.
Ясно, что смещение позиции 553 на один или два ряда влево не меняет результата.
Смещение позиции 552 на ряд вниз также не отражается на оценке, хотя у белых появляется новая возможность ■— атака ладьей с тыла.
Ю. Авербах, 1948
Ничья
554. 1. ЛЬ5 Kpd6 2. ЛЬ8 Kpd5 3. ЛЬ8+ Крс5 4. Kpd2 Кеб 5. Лd7 Ке5 и т. д.
Только в позиции 555, полученной перемещением ее на два ряда вниз, атака ладьей с тыла оказывается решающей.
555555ВыигрышВыигрыш1. ЛЬ4 Kpd5 2. Л 58 Kpd4 3. Лd8+ Крс4 4. Лd7 Кс5 5. Лбб Ке4 6. ЛЙ8 Кс5 7. Kpf2 и 8. КреЗ с выигрышем.
555
555
Выигрыш
Выигрыш
Анализ позиций с крайними пешками мы начнем со следующего примера.
556556Ю. Авербах, 1948Ю. Авербах, 1948ВыигрышВыигрышЗдесь жертва качества ничего не дает, но неудачное положение черного короля позволяет белым достичь победы с помощью жертвы пешки.
556
556
Ю. Авербах, 1948
Ю. Авербах, 1948
Выигрыш
Выигрыш
1. ЛЬб Kd8 2. Лбб КЬ7 3. ЛЬб Kd8 4. крс5 КЬ5+ 5. Крсб! К : а5 (совсем плохо 5. . .Kd8+ 6. Крс7 Kf7 7. ЛЬ7+ и 8. КрЬб) 6. Крс7, и перед нами выигрышная позиция 510.
Ю. Авербах, 1948Ю. Авербах, 1948557557НичьяНичьяЗдесь этот план не проходит. так как после 1. ЛЬ5 Kd7 2. Лб5 КЬ6 3. ЛЬ5 возможно 3. . .Кс8 и на 4. Крс4 — 4, . .Kd6+.
Ю. Авербах, 1948
Ю. Авербах, 1948
557
557
Ничья
Ничья
Однако если сместить эту позицию на ряд вниз, то белые выигрывают из-за возможности атаки ладьей с тыла.
Ю. Авербах, 1948Ю. Авербах, 1948558558ВыигрышВыигрыш1. ЛЬб Kd4 2. ЛЬ8 Кеб (2. . ,КЬ5 3. Ла8+) 3. КрсЗ КрЬ5 4. ЛЬ5+ КрЬб 5. Крс4 Краб 6. Крс5, и белые выигрывают.
Ю. Авербах, 1948
Ю. Авербах, 1948
558
558
Выигрыш
Выигрыш
Во всех рассмотренных примерах фигуры черных были расположены наилучшим образом. В противном случае слабейшая сторона, как правило, терпит поражение.
Р. Файн, 1941Р. Файн, 1941Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают1. . .Kpd3! 2. Kpf3 Ла1 3. Kpf2 Л61 4. Kpf3 Л11 + 5. Kpg3 КреЗ 6. Кеб (6. Kh3 Л13+ 7. Kpg2 Л : h3) 6. . .Л12 7. Кс7 Л13+ 8. Kpg2 Кр : 141, и черные выигрывают.
Р. Файн, 1941
Р. Файн, 1941
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Если пешки не блокированы, то шансы на победу у сильнейшей стороны увеличиваются.
ТаррашТаррашРетиРетиКиссинген. 1928Киссинген. 1928560560Ход черныхХод черныхЗадача черных оказалась очень простой: 1. . .Кр16 2. КЬЗ ЛЬЗ+ 3. Kpg2 Кр15 4. К12 Кр14 5. Kh3+ Kpg4 6. К12+ Кр : h4 и т. д.
Тарраш
Тарраш
Рети
Рети
Киссинген. 1928
Киссинген. 1928
560
560
Ход черных
Ход черных
Рассмотрим теперь ряд позиций, где пешки расположены на соседних вертикалях.
Н ичья
Как белым добраться до пешки d7?
На 1. Кре5 следует 1. . . Кеб, и из-за угрозы 2. . .Крсб королю приходится идти назад. На выжидательный ход 1. Л16 черные продолжают не 1. . . Ксб+ 2. Л : сб+ de 3. Креб с выигрышем, а 1. . .Кеб, после чего немедленно к ничьей ведет 2. сб Kd8.
Наиболее опасное продолжение для черных — 1. Лаб с угрозой атаковать ладьей слева. Например: 1. . . КЬ7 2. Ла8 Kd8 3. Ла7+ Крс8 (ход выглядит слабым, но он достаточен для ничьей) 4. Kpd6 Kf7+ 5. Кре7 Ке5 6. Лаб Крс7 7. Лбб Кс4 8. Л : d7+. Белые достигли своей цели — завоевали пешку, но следует 8. . . Крсб, и теряется пешка сб, а с ней и надежда на победу.
Вместо 3. . .Крс8 черные могут играть 3. . .КЬ7 4. Крс4 КрЬ8! (единственный ответ; к поражению ведет 4. . .Крсб 5. Лаб+ Крс7 6. Kpb5 Kd8 7. Ла7+ Крс8 8. КрЬб — именно этот прорыв короля в сочетании с атакой ладьей слева составляет главную угрозу белых) 5. Лаб Kd8 6. КрЬ5 КрЬ7 7. Лбб Крс7 8. Лаб КрЬ7 9. Ла2 Кеб 10. Ла4 Крс7 11. Лаб Kd4+ 12. Крс4 Кеб, и белые опять ничего не достигают.
Ясно, что позиции, получен
ные перемещением примера 561 влево по горизонтали, также будут ничейными, причем атакующие возможности белых уменьшаются.
Сдвинем теперь позицию 561 на ряд вниз.
562562Н ичьяН ичья
562
562
Н ичья
Н ичья
Здесь черные достигают ничьей еще проще, так как на 1. Ла5 ввиду отсутствия угрозы 2. Л : с5 возможно и 1. . . Кс5. Например: 2. ЛаЗ Кеб+ 3. КрсЗ Кс5 4. КрЬ4 КрЬб 5. Ла8 Kd3+ 6. КрсЗ Кс5 7. Kpd4 Крсб с ничьей.
В следующей позиции задача сильнейшей стороны осложнена тем, что противник угрожает движением пешки.
563563Ю. Авербах, 1948Ю. Авербах, 1948НичьяНичья
563
563
Ю. Авербах, 1948
Ю. Авербах, 1948
Ничья
Ничья
Обходный маневр королем не проходит: 1. Крс2 КрЬ5 2. ЛЬ8 Кра4 3. ЛЬ8 КраЗ 4. Ла8 Кра4 5. Kpd3 КрЬ5 6. Kpd4 ЬЗ! 7. ЛЬ8+ Кра4.
Если позицию 563 передвинуть на один или два ряда вправо и полученные позиции перемещать по вертикали, то все эти положения будут ничейными, так как белые не имеют возможности успешно атаковать ладьей неприятельского короля.
Ю. Авербах, 1948
Ничья
Позиция существенно отличается от предыдущей. Белые могут попытаться атаковать короля слева ладьей в сочетании с обходным маневром короля.
1. Ла4+ Кре5 2. КрЬЗ.
Для начала разберем последствия ответа 2. . .К16 3. Крс4 Kpf4 (3. . .еЗ 4. de Кре4 5. Лаб Kg4 6. Ле6+) 4. ЛаЗ Кре5 5. Ла5+ Кр14 6. Kpd4 Kg4 7. ЛаЗ Kpf3 8. Л18+ Кре2 9. Кр : е4 Кр : d2. Пешки разме- нены, но конь расположен неудачно и теряется: 10. Л14 Kh6 11. Kpd5! КреЗ 12. Кре5 Kg8 13. ЛЬ4 Ке7 14. ЛЬ6 Kpd3 15. Леб Кс8 16. Kpd5 Ка7 17. Крс5, и конь пойман.
Но, может быть, черным следует стремиться к иной расстановке фигур? Для создания угрозы движения пешки коня следует держать на f5, а не на 16. Поэтому правильно 2. . . Ке7! 3. Крс4 К15 4. Ла8 Кр14 5. Л18 Кре5 6. Ле8+ Кр14 7. Kpd5.
Это максимум того, чего могут добиться белые. Однако следует: 7. . .еЗ! 8. d4 Кр13! 9. Леб! (9. Крс4 е2 10. Kpd3 К : d4 или 9. Л18 Кр14 10. Креб Кре4 11. Л : f5 Кр : d4 — ничья) 9. . . Kg3 10. крс4 Ке4 11. Kpd3 КЙ+ 12. Крс2 Ке4 13. Kpdl (13. Л15+ Kpg4 14. ЛИ е2 15. Ла1 Кр13 16. Kpd3 К12+ 17. Kpd2 Ке4+ 18. Kpel КреЗ 19. d5 Кс5 20. ЛаЗ+ Kpd4 21. d6 Kpd5 и т. д.) 13. . .К12+ 14. Kpel Kd3+ 15. Kpfl К14 16. Ле8 е2+ 17. Kpel Kd3+ 18. Kpd2 е1Ф+ 19. Л : el К : el 20. d5 Кре4 21. d6 К13+ и 22. . .Ке5 с ничьей.
Тот же план защиты ведет к ничьей в позиции, полученной перемещением фигур (кроме ладьи) в примере 564 вправо на один ряд. Однако перемещение на два ряда уже меняет оценку.
565565ВыигрышВыигрыш
565
565
Выигрыш
Выигрыш
У черных не хватает пространства для перегруппировки, и они терпят поражение после 1. Ла4+ Kpg5 2. Kpd3 Kg7 3. Кре4 Kh5 4. Ла8 Kph4 5. ЛЬ8 Kpg5 6. Лg84- Kph4 7. Kpl5 g3 8. 14 Kph3 9. Kpg5.
Позиция также проиграна для черных, так как они не могут помешать обходному маневру неприятельского короля.
Выигрыш
Когда угроза движения пешки черных становится менее опасной, им следует придерживаться расстановки фигур, представленной на диаграмме 567.
Ю. Авербах, 1948Ю. Авербах, 1948567567НичьяНичья
Ю. Авербах, 1948
Ю. Авербах, 1948
567
567
Ничья
Ничья
Конь с поля 14 атакует пешку d3, сковывая действия короля белых. Если король перейдет на еЗ, черные переводят коня на с5, не допуская короля на е4.
На 1. Ла6+ нужно отвечать 1. . . Кр15! и далее:
2. ЛЬ6 Ке2 3. ЛЬ2 К14 4. Л12 Kpg5 5. КрсЗ (если 5. Л13 Кр15 6. ЛеЗ, то 6. . .Kg2 7. ЛgЗ К14 8. Крс5 Ке2 9. ЛеЗ К14 10. Kpd6 Кр16 11. Л13 Кр15 12. ЛgЗ е4! с ничьей, так как на 13. d4 следует 13. . .Ке2) 5. . .Kpf5 6. Kpd2 Креб 7. КреЗ (7. d4 Kpd5 8. КреЗ Кеб) 7. . . Kpd5 8. Ла2 Кеб;
2. Лd6 е4! 3. d4 еЗ 4. Лd8 (4. КреЗ е2 5. Kpd2 Кре4 6. Лd8 Kd5) 4. . .е2 5. Л18+ Kpg4
6. Ле8 Кр13 7. КреЗ Kg2 8. Kpd2 е!Ф+ 9. Л : el К : el 10. d5 Кре4 11. d6 К13+ и 12. . . Ке5.
По-видимому, проигрывает отступление королем на 7-ю горизонталь. Например: 1. . . Кре7 2. Л116 Kpd7 (2. . .Кр17 3. Лd6 Кре7 4. Крс5 Кр17 5. КрЬб! Кре8 6. Крс7 Кре7 7. Крсб Кр17 8. Kpd7 Ке2 9. Леб К14 10. Л : е5 К : d3 11. ЛеЗ, и перед нами позиция 502, выигрышная для белых) 3. ЛН4 Kg2 4. Ле4 Kpd6 5. d4! ed 6. Кр : d4, и конь отрезан.
Также ничейной будет позиция, полученная перемещением примера 567 на ряд вверх.
Ю. Авербах, 1948
Ничья
Черным удается сохранить равновесие.
На 1. Ла7+ следует 1. . . Кр16 2. ЛЬ7 (ничего не дает и 2. Лd7 Kpg6 3. Крсб Кр16 4. Крс7 Kpg6 5. Kpd8 Kpg5! 6. Кре8 Кр14 7. Кр17 Кре4 с разменом пешек) 2. . . КеЗ 3. ЛЬЗ К15 4. Л13 Kpg6 5. Л14 Кр16 6. Ле4 Kg3 7. Лg4 К15 8. Крсб КеЗ 9. Ле4 К15 10. Kpd7 Кр17 11. Л14 Кр16 12. Лg4 е5! с ничьей, так как не проходит 13. d5 КеЗ 14. d6 К : g4 15. Крс7 Kh6 16. d7 К17.
Лишь перемещение положения 568 на ряд вверх меня.ет оценку.
Ю. Авербах, 1948
Выигрыш
Белые добиваются успеха, защищая пешку ладьей и двигаясь вперед королем:
1. Ла8+ Кр17 2. ЛЬ8 Ке4 3. ЛЬ4 К16 4. Л14 Kpg7 5. Л15 Kpf7 6. Крс7 Kpg6 (6. . .еб 7. Л : 164- Кр : 16 8. d6 и т. д.) 7. Ле5 Кр17 8. Kpd8 Kpt8 (8. . .Kg8 9. Ле1 Kpl8 10. ЛП + Kpg7 11. Л§1 + и 12. Л : g8) 9. Л15 Kpf7 10. Лg5 еб (10. . .Kpf8 11. Ле5) 11. d6! Ke4 12. d7 К : g5 13. Kpc8.
Если переместить позицию 567 вправо на один ряд, то становится возможным отступление короля на 7-ю горизонталь, так как белым не удается эффективно атаковать коня.
570570НичьяНичья
570
570
Ничья
Ничья
Так, в рассматриваемом примере после 1. Л§6 Кр17 2. Л§5 Кр16 3. ЛЬ5 Креб 4. ЛЬ4 К16! 5. ЛЬ6 следует 5. . .Кр17! и на 6. Кре5 — 6. . .Kg4+. Если же король белых направляется на 14, то конь переходит на d5.
Например: 1. Kpd3 К16 2. Кре?
Kd5 3. Kpf3 Kpd7.
571571НичьяНичья
571
571
Ничья
Ничья
Здесь на 1. Лаб+ только отступление на 7-ю горизонталь ведет к ничьей. После 1. . . Kph5? черные попадают в цугцванг и проигрывают, например: 2. ЛЬ6 Kg2 3. ЛЬ2 Kh4 4. Лй2! Kpg6 5. 14 Кр16 6. 15! и т. д.
ТаймановБронштейн
Ленинград, 1946
572572ВыигрышВыигрыш
572
572
Выигрыш
Выигрыш
В этой позиции партия была отложена и при доигрывании после 1. Ла7+ Кр18 2. 15? закончилась вничью.
Путь к победе был найден Д. Бронштейном и Ю. Авербахом при совместном анализе.
Лd7! Kpg8 (2. . Жре8 3. ЛН7 и 4. 15) 3. Креб!
Жертвуя пешку, белым удается прорвать неприятельскую крепость. Например: 3. . .К : 14+ 4. Кр16, достигая позиции 509, выигрышной для белых, или 3. . .Кр18 4. Л17+ Kpg3
(4. . .Кре8 5. Л16! Kpd8 6. Kpf7) 5. Кре7 Kph8 6. Kpf8 Kg3 7. Jlg7 Kh5 8. Л : g6 и т. д.
Ну, а если слабейшая сторона не смогла добиться наиболее активной расстановки фигур? Как правило, в этом случае пе- резес должен оказаться решающим.
Как осуществляется построение защитных укреплений и преодоление их, ярко демонстрирует следующий пример.
АлехинФокс
Бредли-Бич, 1929
573573Ход белыхХод белых
573
573
Ход белых
Ход белых
573. Стой конь на е7, позиция, согласно примеру 562, была бы ничейной. Однако белым удается атакой ладьи с пра- пого фланга воспрепятствовать перегруппировке неприятельских фигур.
JIh5! Kpg6 (на 1. . .Kg6 следует не 2. ЛН6 Kpg7 3. Kpg5? К : 14, а 2. ЛН7, и далее как в тексте) 2. Лаб Kd7 3. Kpf3 Kpf6 4. Ла7 Kf8 5. Kpg4 Kg6 7. ЛН7! Kf8 7. ЛН6+ Kpe7 8. Kpg5 Kd7 9. ЛН7+ Kpd6.
Первая линия укреплений белыми пройдена, но следующий шаг требует новых усилий.
ЛЫ! Кре7? ‘
Упрощает задачу белых. Правильно 10. . .КЬ6 11. Ле1 Kd5,
воздвигая новый барьер. Все же, благодаря тому что ладья обладает свободой действий с левого фланга, этот барьер удается преодолеть. Например:
12. Ле4 КсЗ 13. Лс4 Kd5 14. Kpg6 Кре7 15. Ле4! ! ' (на 15. . .Кр18 решает 16 Кре7 17. 15! К16 18. Л01, и от угрозы 19. Ле1 у черных нет защиты, так как на 18. . .el следует 19. Ле1 + Ке4 20. Кр : 15) 16. Kpf7 Kpd7 17. Лс4 Kpd6 18. Ла4 (читателю полезно обратить внимание на то, что подобного хода в примерах 567, 568 и 570 не было) 18. . .Kpd7 (18. . .КсЗ 19. Ла6+) 19. Ле4, и далее как в партии.
Kpg6 КЬ6 12. Ле1! Kpd7 13. Кр17 Kd5 14. Ле4 Кс7 15. Л04+ Крс8 16. Лс4. Черные сдались.
Если пешки еще не сблизились, то шансы на победу, как правило, повышаются, так как слабейшей стороне труднее построить крепость или разменять пешки. Очень характерны следующие два примера.
574574„64“, 1939„64“, 1939Ход черныхХод черных
574
574
„64“, 1939
„64“, 1939
Ход черных
Ход черных
Попытка активной игры не удается. На 1. . .Kph5 следует 2. g4+ Kph4 (2. . .Kpg6 3. Лаб-Е Kpg7 4. Кр15) 3. Креб
Kh6 4. Kpf6 Kg8+ 5. Kpf7 Kh6+ 6. Kpg6 Kg8 7. Ле4, и белые выигрывают.
Упорнее 1. . . Kh6 2. Ла6+ Kph5, однако и здесь после 3. Леб!, ограничивая коня, белые достигают успеха. Например: 3. . ,Kg4 4. Kpf5 Kh6+ (4. . . Kf2 5. ЛеЗ) 5. Kpf6 Kg4+ 6. Kpg7 Kph4 7. Kpg6 Kpg3.
Хуже 7. . .Kh2 из-за 8. ЛеЗ! g4 9. g3+ Kph3 10. Kpf5 Kfl 11. ЛёЗ Kh2 12. Kpf4 и т. д.
Ле2! Kph4.
. .Kf2 9. Л : 12 Kp : 12 10. g4. Теперь белым остается преодолеть последний барьер. Ничего не дает здесь 9. Ле4 Kpg3 10. Kp : g5 из-за 10. . .Kf2 с ничьей.
Kpf5! Kh6+.
Если 9. . .Kph5, то 10. g3 Kh6+ Н. Kpf6 Kpg4! (11. . . Kg8+ 12. Kpg7 Kpg4 13. Kpg6! Kpf3 14. Ле8) 12. Kpg6! Kp : g3! 13. Kp : h6 g4 14. Ле8 Kph4 (14. . .Kpf2 15. Л18+ Kpe2 16. Лg8 Kpl3 17. Kph5 g3 18. Kph4 g2 19. Kph3) 15. Ле4 Kph3 16. Kpg5 g3 17. ЛН4+ Kpg2 18. Kpg4 Kpl2 19. Kph3 g2 20. Л14+ Kpgl 21. Kpg3! Kphl 22. ЛН4+ с выигрышем.
Kpf6 Kg4+ H. Kpg6 Kh2 12. ЛеЗ!
Белые должны играть точно. Ничего не дает 12. Kpf5 КП 13. Ле4+ Kpg3 14. Лg4+ Kpf2 15. Kp : g5 из-за 15. . .КеЗ 16. g3 Kpf3 или 12. Ле5 g4 13. Kpf5 Kpg3 14. Ле2 Kf3! с ничьей.
. .g4 (12. . .Kfl 13. ЛН34- Kpg4 14. ЛН5) 13. g3+! Kph3 14. Kpf5 Kfl 15. лаз Kh2 16. Kpf4 Kfl 17. Ла1 Kh2 18. ЛМ, и белые выигрывают.
Поучительно следующее окончание; варианты указаны А. Юсуповым.
СтуруаЮсупов
Баку, 1979
Ход белых
Белые добьются ничьей, если смогут разменять пешки или построить крепость.
Поэтому правильным планом было 1. КПЗ!, например: 1. . . Ла4 2. Kph5 ЛаЗ 3. Kph4 Кре5 4. §4! Ьб 5. Kf2! (но не 5. g5 из-за 5. . ,Ь5! 6. Kgl Kpf5! 7. Ке2 ЛеЗ 8. Kg3+ Kpg6 9. К : h5 Ле4+) 5. . .Kpf4 6. Kh3+ Kpf3 7. g5 с ничьей.
Однако последовало: 1. Kh5+? Kpe5 2. Kpg5 Лаб 3. Kf4 Kpe4 (король планомерно движется к пешке белых) 4. Kpg4.
Заслуживало внимания 4. КПЗ; например, если 4. . .Kpf3, то 5. Kph5! Kp : g3 6. Kg5 или 5. . .h6 6. g4 Kpg3 7. g5 с ничьей. Однако после правильного 4. . .Hg6+! 5. Kph4 Kpf5 6. Kf4 ЛН6+! 7. Kh5 Лаб 8. g4+ (8. Kf4 Ла2! ведет к продолжению в партии) 8. . .Кре4 9. Kpg3 (9. Kpg5 Kpf3 10. Kf6 Л : f6 с выигрышем) 9. . .ЛаЗ 10. Kpf2 (10. Kph4 Kpf3 11. Kf6 Лаб 12. g5 ЛаП) 10. . .h6 11. Kpg2 ЛЬЗ 12. Kpf2 ЛГЗ+ 13. Kpg2 КреЗ возникала позиция цугцванга, и белые проигрывали. Финал мог быть таким: 14. Kg3 Kpf4 15. Kf5 Kp : g4 16. К : h6 Kpf4 17. Kf5 ЛаЗ!, и конь отрезан от короля, а если
Kphl, то 14. . .Л12 и 15. . . Kpf3.
. .Ла5 5. Кеб Ь6 6. Kph4.
Если 6. Kf4, то 6. . .Jlg5+ 7. Kph4 Kpf3 8. Kh5 Лg4^- 9. Kph3 Ла4 10. Kf4 Ла1 11. Kph2 Kpg4 и т. д.
. .Ле5 7. Kd8 Kpf5.
Конь оторвался от основных сил, и белые начинают за ним охотиться. С этой целью возможно было и 7. . .Ле7.
Кеб.
Если 8. Kf7, то не 8. . .Ле1 из-за 9. g4! Kpf6 10. Kd6, и белым удается объединить свои силы, а 8. . .HdSI 9. К : И6 Kpg6, и на 10. Kg4 следует 10. . ЛЬ5х!
. .Ле4! 9. Kph5 Креб 10. Кр : h6 Kpd7?
Упускает выигрыш. Правильно было 10. . .Hg4! 11. Kph5 Л : g3 12. Kd4+ Кре5 13. Kph4 ЛеЗ!, и белым не удается подвести коня к королю. Теперь же, используя пешку, белые снова успевают объединить свои силы.
Ка5! ЛЬ4 (поздно 11. . . Hg4 из-за 12. КЬЗ Л : g3 13. Kd4) 12. Kpg7! Крс7 (или 12. . . Kpd6 13. Kpf7I Kpd5 14. g4 Л : g4 15. Kb7 Kpc6 16. Kd8 + Kpd7 17. Кеб с ничьей) 13. Kpf6! Kpd6.
Если 13. . .Kpb6, to 14. g41 Л : g4 15. КЬЗ ЛЬ4 16. Kell, и конь убегает от преследования.
g4 Л : g4 15.КЬ7+ Kpd5 16. Kd8 с ничьей.
Пешки проходные
В случае, когда пешки проходные, типовые особенности позиций уловить значительно труднее.
Результат будет зависеть от степени продвинутости пешек и от того, как с пешками борются фигуры.
Так, в следующем примере, казалось бы, незащищенная пешка белых стоит черным ладьи из- за того, что их король занимает неудачное положение.
576576Л. Прокеш, 1934Л. Прокеш, 1934НичьяНичья
576
576
Л. Прокеш, 1934
Л. Прокеш, 1934
Ничья
Ничья
1. Kd4! Ла8 2. Kpg2!, и черные неожиданно попадают в цугцванг. На 2. . .Kpg4 решает 3. Кеб и 4. Ке5+, а в случае 2. . .Л : d7—3. Kf3+ и 4. Ке5+. Наконец, если черные сначала продолжают 1. . Л18+ 2. Kpg2 Лd8, то после 3. Kph2! они снова в цугцванге.
577577Л. Прокеш, 1938Л. Прокеш, 1938НичьяНичья
577
577
Л. Прокеш, 1938
Л. Прокеш, 1938
Ничья
Ничья
Пешка здесь служит «даром данайцев», позволяющим белым построить уже известную ничейную позицию 533.
d7 Лg8 2. Kpf3 Kpb7 3. d8Ф! Л : d8 4. Kpg2 Лd2 5. Kphl! Л : 12 — пат.
При неудачном расположении ладьи и короля противника сторона, имеющая коня и сильно продвинутую пешку, может провести ее в ферзи.
А. Троицкий, 1912(окончание этюда)
578578ВыигрышВыигрыш
578
578
Выигрыш
Выигрыш
578. 1. е7 ЛЬ2+ 2. Кр13 (нельзя 2. Kpg3 из-за 2. . .Ле2 или 2. КреЗ ЛЬ5 и 3. . .Ле5+) 2. . .ЛЬЗ+ 3. Кр14 ЛН4+ 4. Кр15 ЛЬ5+ 5. Кр : 16 ЛН6+.
Коварная пешка уничтожена, но что делать дальше?
Кр15 ЛЬ5+ 7. Кр14 ЛЬ4+ 8. Kpf3 ЛЬЗ+ 9. Кре2 ЛЬ2+ 10. Kpd3! (король движется то вверх, то вниз!) 10. . ,ЛЬЗ +
Kpd4 ЛЬ4+ 12. Kpd5 ЛН5+
Kpd6 ЛЬ6+ 14. Kf6!
В этом изюминка этюда.
. .Л : 16+ (на 14. . .ЛЬ8 решает 15. Kd7+ и 16. К18, а если бы вместо 13. . .ЛЬ6+ черные сыграли 13. . .ЛЫ, то к победе вело 14. Kf6 Ле1 15. Kd7+ и 16. Ке5) 15. Kpd5 Л15+ 16. Kpd4 Л14+ 17. Kpd3 Л13+ 18. Кре2, и белые наконец освободились от преследования назойливой ладьи.
А. Троицкий, 1929
Выигрыш
579. После 1. Ь7 Лс2+
2. Кр : с2 g2 3. Kd2+! КреЗ!
недостаточным оказывается
Ь8Ф «1Ф 5. Фа7+ Кре2! 6.
Ф : gl—пат.
К победе ведет неожиданное
Ь8С! g^ 5. Са7+.
Глава шестая
ЛАДЬЯ С ПЕШКАМИПРОТИВ КОНЯ С ПЕШКАМИ
Для удобства разобьем изучаемый материал на две группы по расположению пешки стороны, имеющей ладью:
пешка проходная;
пешка непроходная.
Пешка проходная
В этой группе очень трудно установить какие-либо закономерности. Шансы сторон сильно меняются в зависимости от того, насколько сильно продвинуты пешки с обеих сторон и как эффективно с ними борются фигуры.
Поэтому здесь приводится в основном иллюстративный ма-
териал, показывающий различные планы и приемы атаки и защиты.
КапабланкаКапабланкаЭйвеЭйвеГаага, 1931Гаага, 1931580. Преимущество на стороне черных, обладающих грозными связанными пешками, но белым удается объединить свои силы и свести эндшпиль вничью.
Капабланка
Капабланка
Эйве
Эйве
Гаага, 1931
Гаага, 1931
Кре2 g4.
Hal.. .Kpg4 следует 2. ЛЬЗ!, и если 2. . .Kpg3, то 3. е4+ Kpg2 4. еЗ К14+ 5. КреЗ НЗ 6. Кре4 h2 7. ЛЬ2+ Kpg3 8. Л : И2 Кр : h2 9. Kpf5 Кеб 10. Кр : еб с ничьей.
ЛЬ5+ Кре4 3. ЛЬ4 + Kpf5 4. KpH Kpg5 5. ЛЬ5+ Kpg6 6. ЛЬ4 КрЬ5 7. ЛЬ7 Kg5. Ничья.
Как и в примерах, рассмотренных в предыдущей главе, успешную защиту против двух далеко продвинутых проходных пешек обеспечивают лишь согласованные действия короля и ладьи. В противном случае сторона, имеющая ладью, как правило, терпит поражение.
581. Казалось бы, белые могут взять пешку Ь6, а затем начать двигать пешки, но оказывается, что взятие дает черным важный темп для подхода короля. После 1. К : Ь6? ЛЬ7 2. Кс4
Г. Маттисом, 1927Г. Маттисом, 1927ВыигрышВыигрыш(2. d6 Kpg5 3. d7 Л : d7 4. К : d7 Kpf5 с ничьей или 3. Кс4 Kpf5 4. Кре2 Креб 5. Kpd3 ЛЬ5 и 6. . .Л : е5) 2. . .Kpg5 3. Кре2 ЛЬ5 4. d6 (4. КеЗ Л : d5) 4. . .Kpf5 черные достигают ничьей.
Г. Маттисом, 1927
Г. Маттисом, 1927
Выигрыш
Выигрыш
Путь к победе — в стремительном движении пешек, пока король черных не подошел на помощь.
еб Ле7! 2. d6!
И опять 2. К : Ь6 позволяет черным, продолжая 2. . .Kpg6, спасти партию. Например: 3. Кс8 Лс7 4. Kd6 (4. d6? ведет даже к поражению после 4. . . Л : с8 5. d7 Л18+ и 6. . .Kpf6) 4. . .Ле7 5. Kb5 Kpf6 6. Kd4 КреЗ 7. Ксб+ Кр : d5. Только жертвуя пешку, белые добиваются успеха.
. .Л : еб 3. d7 Л16+ 4. Kpg2! (если 4. Кре2, то 4. . . Л18 5. Kd6 Kpg6 6. Ке8 Kpt7 с ничьей) 4. . .Лйб+ 5. КрК! (в случае 5. КрНЗ ничья достигается путем 5. . .Hg8 6. Kd3 Ла8 7. Кс8 ЛаЗ+ и 8. . .ЛбЗ) 5. . ,Л16+ 6. Kpg4 Лg6+ 7. Kpf5! Лg5+ 8. Креб Лg6^- 9. Kpd5 Лg5+.
На 9. . .Hg8 10. Kd6 Kph7 решает 11. Ке8 Hgl 12. К16+-! Крс^ 13. Креб Л81 14. Kd5.
Креб Лс5+ 11. Kpd8 Л : с4 12. КреЗ Лс5+ 13. Кре4
582582В. Платов, 1906В. Платов, 1906ВыигрышВыигрыш584584Г. Маттисон, 1930Г. Маттисон, 1930НичьяНичья582. Пешка аб приносится в жертву, чтобы отвлечь короля от пешки «е», которой суждено стать ферзем.а7 КрЬ7 2. а8Ф+.Завлечение короля на 8-ю горизонталь с одновременным удалением от второй пешки.. .Кр:а8 3. е7 Ла1 + 4. Kd3! Л : d3 5. Кре4 и 6. е8Ф + или 3. . ,Лд8 4. Кеб Ле8 (4. . . аЗ 5. Kf8) 5. Кс7+ Кра7 6. К : е8 аЗ 7. Кс7 а2 8. е8Ф а!Ф 9. Фа8+.Наконец, если 1. . •Лд5+, то 2. Крсб Ла5 3. е7 Ла6+ 4, КрЬ5.582. Пешка аб приносится в жертву, чтобы отвлечь короля от пешки «е», которой суждено стать ферзем.а7 КрЬ7 2. а8Ф+.Завлечение короля на 8-ю горизонталь с одновременным удалением от второй пешки.. .Кр:а8 3. е7 Ла1 + 4. Kd3! Л : d3 5. Кре4 и 6. е8Ф + или 3. . ,Лд8 4. Кеб Ле8 (4. . . аЗ 5. Kf8) 5. Кс7+ Кра7 6. К : е8 аЗ 7. Кс7 а2 8. е8Ф а!Ф 9. Фа8+.Наконец, если 1. . •Лд5+, то 2. Крсб Ла5 3. е7 Ла6+ 4, КрЬ5.583583Л. Прокеш, 1946Л. Прокеш, 1946ВыигрышВыигрыш1. Кре7 Л : g6 (на 1. . . КрЬ5 решает 2. d7) 2. Kpf7 ЛЬ61. Кре7 Л : g6 (на 1. . . КрЬ5 решает 2. d7) 2. Kpf7 ЛЬ6Позиция выглядит совершенно безнадежной для белых. Ведь предотвратить ход Ь2—Ы они не могут. Их единственный шанс — игра на пат.а7 КрЫ!. .ЫФ после2. Hg2+ Kph3 3. ЛgЗ+ ведет к вечному шаху. Не помогает и 2. . .КрЫ 3. ЛН2+ Kpgl 4. ЛЫ + .ЛgЗ!!Исключительно трудный ход! После 2. . .К : g3 3. КрЬ8 ЫФ+ 4. Кр : с7, несмотря на огромный материальный перевес, черные выиграть не могут, так как конь и король очень далеки от пешки, а один ферзь не в состоянии что-либо сделать!2. . .ЫФ 3. ЛЬЗ! Фа2 (или 3. . .Фс1 4. ЛЫ!) 4. ЛЫ+ Kpg2 5. ЛЬ2+! Ф : Ь2, и белым пат!Если единственная пешка стороны, имеющей ладью, продвинута далеко, то легко представить себе такие позиции, где ладья с пешкой одерживают верх над конем с двумя пешками.Мы рассмотрим один пример, где, несмотря на сильную проходную противника, стороне,Позиция выглядит совершенно безнадежной для белых. Ведь предотвратить ход Ь2—Ы они не могут. Их единственный шанс — игра на пат.а7 КрЫ!. .ЫФ после2. Hg2+ Kph3 3. ЛgЗ+ ведет к вечному шаху. Не помогает и 2. . .КрЫ 3. ЛН2+ Kpgl 4. ЛЫ + .ЛgЗ!!Исключительно трудный ход! После 2. . .К : g3 3. КрЬ8 ЫФ+ 4. Кр : с7, несмотря на огромный материальный перевес, черные выиграть не могут, так как конь и король очень далеки от пешки, а один ферзь не в состоянии что-либо сделать!2. . .ЫФ 3. ЛЬЗ! Фа2 (или 3. . .Фс1 4. ЛЫ!) 4. ЛЫ+ Kpg2 5. ЛЬ2+! Ф : Ь2, и белым пат!Если единственная пешка стороны, имеющей ладью, продвинута далеко, то легко представить себе такие позиции, где ладья с пешкой одерживают верх над конем с двумя пешками.Мы рассмотрим один пример, где, несмотря на сильную проходную противника, стороне,
582
582
В. Платов, 1906
В. Платов, 1906
Выигрыш
Выигрыш
584
584
Г. Маттисон, 1930
Г. Маттисон, 1930
Ничья
Ничья
582. Пешка аб приносится в жертву, чтобы отвлечь короля от пешки «е», которой суждено стать ферзем.
а7 КрЬ7 2. а8Ф+.
Завлечение короля на 8-ю горизонталь с одновременным удалением от второй пешки.
. .Кр:а8 3. е7 Ла1 + 4. Kd3! Л : d3 5. Кре4 и 6. е8Ф + или 3. . ,Лд8 4. Кеб Ле8 (4. . . аЗ 5. Kf8) 5. Кс7+ Кра7 6. К : е8 аЗ 7. Кс7 а2 8. е8Ф а!Ф 9. Фа8+.
Наконец, если 1. . •Лд5+, то 2. Крсб Ла5 3. е7 Ла6+ 4, КрЬ5.
582. Пешка аб приносится в жертву, чтобы отвлечь короля от пешки «е», которой суждено стать ферзем.
а7 КрЬ7 2. а8Ф+.
Завлечение короля на 8-ю горизонталь с одновременным удалением от второй пешки.
. .Кр:а8 3. е7 Ла1 + 4. Kd3! Л : d3 5. Кре4 и 6. е8Ф + или 3. . ,Лд8 4. Кеб Ле8 (4. . . аЗ 5. Kf8) 5. Кс7+ Кра7 6. К : е8 аЗ 7. Кс7 а2 8. е8Ф а!Ф 9. Фа8+.
Наконец, если 1. . •Лд5+, то 2. Крсб Ла5 3. е7 Ла6+ 4, КрЬ5.
583
583
Л. Прокеш, 1946
Л. Прокеш, 1946
Выигрыш
Выигрыш
1. Кре7 Л : g6 (на 1. . . КрЬ5 решает 2. d7) 2. Kpf7 ЛЬ6
1. Кре7 Л : g6 (на 1. . . КрЬ5 решает 2. d7) 2. Kpf7 ЛЬ6
Позиция выглядит совершенно безнадежной для белых. Ведь предотвратить ход Ь2—Ы они не могут. Их единственный шанс — игра на пат.
а7 КрЫ!
. .ЫФ после2. Hg2+ Kph3 3. ЛgЗ+ ведет к вечному шаху. Не помогает и 2. . .КрЫ 3. ЛН2+ Kpgl 4. ЛЫ + .
ЛgЗ!!
Исключительно трудный ход! После 2. . .К : g3 3. КрЬ8 ЫФ+ 4. Кр : с7, несмотря на огромный материальный перевес, черные выиграть не могут, так как конь и король очень далеки от пешки, а один ферзь не в состоянии что-либо сделать!
2. . .ЫФ 3. ЛЬЗ! Фа2 (или 3. . .Фс1 4. ЛЫ!) 4. ЛЫ+ Kpg2 5. ЛЬ2+! Ф : Ь2, и белым пат!
Если единственная пешка стороны, имеющей ладью, продвинута далеко, то легко представить себе такие позиции, где ладья с пешкой одерживают верх над конем с двумя пешками.
Мы рассмотрим один пример, где, несмотря на сильную проходную противника, стороне,
Позиция выглядит совершенно безнадежной для белых. Ведь предотвратить ход Ь2—Ы они не могут. Их единственный шанс — игра на пат.
а7 КрЫ!
. .ЫФ после2. Hg2+ Kph3 3. ЛgЗ+ ведет к вечному шаху. Не помогает и 2. . .КрЫ 3. ЛН2+ Kpgl 4. ЛЫ + .
ЛgЗ!!
Исключительно трудный ход! После 2. . .К : g3 3. КрЬ8 ЫФ+ 4. Кр : с7, несмотря на огромный материальный перевес, черные выиграть не могут, так как конь и король очень далеки от пешки, а один ферзь не в состоянии что-либо сделать!
2. . .ЫФ 3. ЛЬЗ! Фа2 (или 3. . .Фс1 4. ЛЫ!) 4. ЛЫ+ Kpg2 5. ЛЬ2+! Ф : Ь2, и белым пат!
Если единственная пешка стороны, имеющей ладью, продвинута далеко, то легко представить себе такие позиции, где ладья с пешкой одерживают верх над конем с двумя пешками.
Мы рассмотрим один пример, где, несмотря на сильную проходную противника, стороне,
(пэследняй марш вниз!) 13. . . Лс4 + 14. КреЗ ЛсЗ+ 15. Kpd2, и белые выигрывают.
(2. . JIgl 3. Kd5+! и 4. d7) 3. Kpg7 ЛЬ2 4. Kd5+! ed 5. d7, и белые выигрывают.
имеющей коня, удается спастись при помощи уже известного приема (577).
Р. Тейхман, 1913
Ничья
585. I.h6+! Kp:h6 2. е7ЛЬ8 3. Kpcl (возможно и 3. КрсЗ) 3. . . Kpg7 4. е8Ф! Л : е8 5. КрЬ2 Ле2 6. К pal! Л : с2 — пат.
Если черные играют 5. . . Ла8, то после 6. Kpal Ла4 7. Kei ЛаЗ (7. . .Kpg5 8. Kd3 Kpf5 9. Kcl) 8. Kc2 борьба также кончается ничьей.
Пешка непроходная
И здесь в зависимости от расположения фигур и пешек шансы на победу могут быть у любой из сторон.
В. Свергунов, 1957В. Свергунов, 1957586586ВыигрышВыигрыш
В. Свергунов, 1957
В. Свергунов, 1957
586
586
Выигрыш
Выигрыш
586. У черных сильная проходная, которую ходом 1. Ла1 задержать невозможно из-за
. .КНЗ+ и 2. . .Kgl. Поэтому белые должны комбинировать угрозы.
" 1. Ла7+ Kpg8 2. Л al Kh3+
Kpf6 (благодаря предварительному шаху белые выиграли темп) 3. . .h6 4. Kpg6 Kpf8 5. ЛК1 К12 6. Л : h2 К : g4 (черным удалось ликвидировать единственную пешку белых, но конь их ловится) 7. Ле2 h5 8. Ле1 h4 9. Kpg5 Kh2 10. Kpf4 и 11. ЛЫ.
Если бы черные вместо 4. . . Kpf8 сыграли 4. . .К14+, то могло последовать: 5. Кр : Н6 КПЗ 6. Kpg6 Kf4+ 7. Kpf6 КПЗ 8. g5 Kgl 9. Ла8+ с матом.
В разобранном примере король косвенно (создавая угрозу мата) помогал ладье бороться с опасной проходной.
Возможны позиции, где король не может помочь ладье или даже мешает ей, и поэтому сторона, имеющая коня, добивается победы.
В. и М. Платовы, 1914
587. Казалось бы, все очень просто: 1. d6 Лg7 2. Ке7! ЛЬ7 3. d7 ЛЬ8 4. Кеб, и белые выигрывают. Но...
. ,d3! 2. cd.
Принять жертву нужно: 2. сЗ Лgl + 3. Kpd2 Лg2+ 4. Кр : d3 Лg6! с ничьей или 2. d7 dc+ 3. Кр : с2 Лg8.
. .Лёб 3. d7 лаб 4. d8Л! (обходя хитрую ловушку: 4. 68Ф Л : d3+! 5. Ф : d3 — пат!) 4. . . Л : сб 5. ЛЬ8!
Король отрезан, и белые тонкой игрой добиваются победы.
. ^d6 (если 5. . ,Кра5, то 6. Kpd2 Краб 7. КреЗ Кра7 8. ЛЫ Лс8 9. d4 ЛЬ8 10. Л : Ь8 Кр : Ь8 11. Кре4 Крс7 12. Кре5) 6. Kpd2 Лd7 7. КрсЗ Лс7+ 8. Kpd4 Лd7+ 9. Крс5! Л : d3 (9. . .Лс7+ Ю. Kpd6) 10. Крс4!, и белые выигрывают.
Если бы черные сыграли 2. . . Лё?, то могло последовать: 3. Ке5 Лё8 4. Kf7 КрЬ4 5. d7 КрсЗ 6. Кре2 Лё2+ 7. Kpf3 Л§8 8. Кре4 Лё4+ 9. Кре5 Л64 (9. . .Лё8 10. d4) 10. Kd6, и пешка проходит.
Р. Рети, 1928(исправлено А. Шероном)
Выигрыш
Здесь король мешает ладье бороться с пешкой «е».
1. еб Kpd4 (1. . .Ла1 2. е7 Ла8 3. Kf6 ведет к потере ладьи) 2. Ке5!! ЛЫ 3. е7 ЛЬ8 4. Kf7 Ле8 5. Kd6 Л : е7 6. Kf5+.
Но, может быть, черные неудачно отошли королем? Проверим: 1. . .Kpd2 2. Ке5! ЛЫ 3. е7 ЛЬ8 4. Кс4+ и 5. Kd6.
Когда на доске проходных нет, обороняться, как правило, приходится стороне, имеющей коня. Результат будет опреде
ляться тем, сможет ли она защитить свои пешки.
Взгляните на эту позицию.
589589НичьяНичья
589
589
Ничья
Ничья
Черные построили крепость, ворваться в которую белые не в состоянии.
И. Фритз, 1950
Ничья
В этом примере белым не уберечь своих пешек, поэтому их спасение зависит от того, смогут ли они, в свою очередь, уничтожить единственную пешку черных.
1. Kb6! de 2. Кс8 Л : е4 3. Kpg7 Леб (на 3. . .d5 следует 4. КЬ6 Ле5 5. Kpf6 ЛИ5 6. Kpg6 с вечным преследованием ладьи) 4. Kpf7 ЛЬб 5. Kpg7 Леб 6. Кр17 ЛЬб. Черные защитили свою пешку, но им приходится повторять ходы. Ничья.
Конь с тремя пешками обычно сильнее ладьи с пешкой, если только последняя не является проходной.
В. Чexoвер, 1950В. Чexoвер, 1950591591НичьяНичья
В. Чexoвер, 1950
В. Чexoвер, 1950
591
591
Ничья
Ничья
Черные грозят немедленно добиться победы после 1. . ,Ь2 2. Крс2 КсЗ, поэтому белые должны принимать срочные меры. Попытка выиграть пешку I. Л15 после 1. . .Kd4 не проходит.
Лс4! Ь2.
Ничего не дает 1. . . Kd6 2. Л14 КЬ7, так как после 3. Kpcl и 4. КрЫ белые стабилизируют положение.
Крс2 КсЗ! (неожиданный ход. кажущийся решающим) 3. Л : с34- Кра2 4. ЛаЗ+!! (ответный удар) 4. . .Кр: а3 5. Kpbl КрЬ4 6.' Кр : Ь2 Крс4 7. КраЗ Kpd4 8. Кр : а4, и белый король успевает на поле 11. Ничья.
Л. Прокеш, 1950
Выигрыш
Белым удается провести пешку в ферзи.
Kd4! ЛЬ4.
Если 1. . ,ЛЬ8, то 2. с7 Лс8 3. КЬ5! Конь построил невиди
мый барьер вокруг короля черных. На 3. . .Кр15(17) решает 4. Kd6+, а на 3. . .Kpl6(g7) — 4. Kd6 Л : с7 5. Ке8+.
с7 Л : d4+ 3. g4! (конечно, не 3. КрйЗ?? Л : d3+, и выигрывают черные) 3. . .Л : g4+ 4. Kph3 и т. д.
Л. Прокеш, 193GЛ. Прокеш, 193G593593ВыигрышВыигрыш
Л. Прокеш, 193G
Л. Прокеш, 193G
593
593
Выигрыш
Выигрыш
Белые могут выиграть ладью за коня и пешку путем 1. Kg5 Kpd6 2. К17+ Кре7 3. d8O Л : d8 4. Кр : d8, но после 5. Кр12 Кре7 6. Кр13 g6 партия окончится вничью. Не помогает и 2. Кр12 Кре7 3. КреЗ g6 или 3. К17 g6 4. lg Кр : еб. Наконец, 1. К18 Л : 18 2. е7 опровергается ходом 2. . .Л : 15+-
Значит, для того, чтобы этот вариант прошел, нужно закрыть линию «1». Итак, решение: 1. 16! gf 2. К18!, и пешка неудержима.
594594Л. Куббель, 1927Л. Куббель, 1927ВыигрышВыигрыш
594
594
Л. Куббель, 1927
Л. Куббель, 1927
Выигрыш
Выигрыш
Здесь белым удается использовать неудачное положение ладьи.
сЗ+ Крс4 2. КаЗ+ Kpd5 3. с4+ Kpd4 4. КЬ5+ Кр : с4.
Итог операции кажется малоутешительным для белых: они потеряли пешку без видимой компенсации. Однако следующий ход проясняет картину.
Кс7! (цугцванг) 5. . .Kpd4 (5. . .КрЬ4 6. Ка6+ или 5. . . Л55 6. К : d5 Кр : d5 7. Крс7! Kpd4 8. Kpd6) 6. Ке6+ КреЗ 7. Кр : с5, и белые выигрывают.
Неожиданно ловится ладья и в следующем примере.
1. d7 Кре7 2. Kpgl (но не 1. Kpgl ЛЬ4 2. d7 Лd4) 2. . . ЛИ4 3. g3!
Л. Куббель, 1911
Выигрыш
Белые заставляют ладью занять такое поле, на котором она становится добычей коня или короля. Например: 3. . . Ла4(е4) 4. КЬ7 Кр : d7 5. Кс5+; 3. . .Лр4 4. Кс6+ Кр : d7 5. Ке5+; 3. . .ЛЬЗ 4. Kpg2.
Г лава седьмая
МНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ
(равное количество пешекс обеих сторон)
В этой и следующей главах исследуются позиции, где с каждой стороны имеется не менее двух пешек.
Число примеров ограничено наиболее типичными, раскрывающими характерные планы игры и наиболее ярко показывающими особенности борьбы ладьи с конем при большом количестве пешек.
Наличие на доске проходных пешек при схватке ладьи с конем очень существенно влияет на оценку. Более подвижная ладья значительно эффективнее может поддержать свои про
ходные и бороться с пешками неприятеля.
Поэтому, если на доске имеются проходные с обеих сторон, преимущество, как правило, оказывается на стороне ладьи.
БоголюбовРубинштейн
Сан-Ремо, 1930
596596ВыигрышВыигрыш
596
596
Выигрыш
Выигрыш
Существенной особенностью позиции является то, что король черных удален от своих пешек и не может их поддержать. Поэтому ладье сначала удается
оттеснить коня от пешек, а потом их уничтожить. Положение короля на крайней вертикали, в конце концов, приводит к тому, что он оказывается отрезанным от коня и попадает в матовую сеть, хотя черным удается, в свою очередь, расправиться с пешками белых.
Лg4! Кеб (после 1. . . Kg6 2. Л§5 d4 3. Hg4 черные немедленно теряют одну из пешек) 2. Kpd2 Kph6 3. КреЗ Kph5 4. Лg8 Kph4 5. Jlg6! Kc7 (или 5. . . Kc5 6. ЛЬ6+ Kpg5 7. Л66 Kph4 8. Л : d5 Kd3 9. Kp : e4 №+ 10 . Kpf3) 6. Лсб Ke8 7. Лс8 Kd6.
Проигрывает и 7. . .Kf6 8. Kpf4! Kp : h3 9. Л18 Kd7 (9. . . Kh5+ 10. КреЗ) 10. Hd8 Kf6 11. Лd6 Kh5+ 12. КреЗ.
Лd8 Kc4+ 9. Kpf4 Kp : h3 10. Л : d5 еЗ (после 10. . . Kp : h2 11. Kp : e4 Kb6 12. Лd6 Kc4 13. Л64! Kb6 14. Kpe5 Kc8 15. Kpe6 Kb6 16. ЛЬ4 Kc8 17. ЛЬ7 и 18. Kpd7 черные теряют коня) 11. Kpf3 Kp : h2.
Благодаря самоотверженной защите черные добились максимума — ликвидировали все пешки белых. Однако конь и король изолированы друг от друга, а попытка объединения приводит к мату. Финал борьбы рассмотрен в примере 511.
Если проходная только на стороне коня, большое значение имеет то обстоятельство, может ли поддержать ее король. Если нет, то обычно ладье удается оттеснить коня и выиграть пешку.
Путь к победе несложен:
1. . .Лап 2. Ке7+ Kpf8 3. Кеб Кре8 4. Ь5 Kpd7 5. Ке5+ Креб 6. Кеб Kpd6 7. КреЗ Крс5 8. Кре2 Ла7 9. КреЗ Кр : Ь5 (здесь
ТаррашВальбродт
Нюрнберг, 1894
597597Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
597
597
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
уже вполне можно опускать занавес) 10. Ке5 Ле7 11. Kpf4 Крс5 12. Kpf5 Kpd5 13. Kg4 Ле4 14. h3 f6 15. g3 Ле1 16. Kpf4 ЛП+ 17. КреЗ h5 18. Kf2 Л : f2, и белые наконец сдались.
Король и копь, в общем, являются малоподвижными фигурами, поэтому динамичная ладья должна стремиться создать угрозы на разных флангах.
598598Ход черных Черные выигрываютХод черных Черные выигрывают
598
598
Ход черных Черные выигрывают
Ход черных Черные выигрывают
Сначала черные активизируют короля: 1. . .Кре7 2. КреЗ Kpd6 3. h3.
Белым трудно защищать слабости на обоих флангах. Попытка подвести короля на помощь пешке «Ь» путем 3. Kpd4 после 3. . ^gl 4. Kf4 (4. g3 Лg2) 4. . . g5 5. Kd5 Л : g2 6. К : f6 Л : h2 также ведет к материальным потерям.
3. . .Kpd5 4. Kf4- (грозило 4. . .ЛЬЗ и 5. . .Крс4) 4. . ,Крс4 5. Кре4 Л : Ь4, и черные выигрывают, так как нельзя 6. Kd5 (5+ 7. Кре5 ЛЬ5.
В исключительных случаях, когда проходные, поддержанные конем, представляют значительную силу (то есть находятся вблизи полей превращения), а ладья противника борется с ними в одиночку, удается провести одну из пешек в ферзи и одержать победу с конем против ладьи.
Именно таковы следующие три примера, где король не только не помогает ладье, но является главным виновником поражения.
Г. Маттисон, 1926Г. Маттисон, 1926599599ВыигрышВыигрыш
Г. Маттисон, 1926
Г. Маттисон, 1926
599
599
Выигрыш
Выигрыш
После 1. сб! Л : d6 2. с7 Л16-г 3. КреЗ! немедленно проигрывает 3. . .Л(8 4. Кеб, и от 5. Kd8 с перекрытием нет защиты, так как на 4. . .Лс8 решает 5. Ке7+ и 6. К : с8. Поэтому черные продолжают шаховать.
. .Ле6+ 4. Kpf2!
Король белых не может ступить ни на одно из трех полей по линии «d», так как последует: 4. . .Ле8 5. Кеб Kpf6! 6. Kd8 Кре7! 7. с8Ф Л : d8+. z
. ,Л16+ 5. Kpgl! (если 5. Kpg2, то 5. . JH8 6. Кеб h4
7. Kd8 h3+ 8. Kpg3 h2 9. Кр : 112 Л12- и 10. . .Лс2) 5. . .ЛГ8 6. Кеб Ле8! 7. Kpf2 Л18 + 8. КреЗ Ле8+ 9. КрМ! (замысловатый маневр короля ведет к цели) 9. . .4118+ 10. Кре5 Ле8+ 11. Kpd6 Kpf6 12. KdS Ле1 13. с8Ф Лdl+ 14. Крс7 Лс1+ 15. Кеб, и белые выигрывают.
600600Г. Маттисон, 1913Г. Маттисон, 1913ВыигрышВыигрышБелые играют 1. Kg5+, и оказывается, что королю нелегко спрятаться от назойливого коня. Так, на 1. . .Kpg7 сразу решает 2. с7 Л(8 3. Кеб+, а на 1. . .Kpg6(g8) следует 2. Кеб! Ла1 (2. . .ЛГ7 3. с7 Л : с7 4. К : с7, и пешка «а» проходит в ферзи) 3. с7 Л : а4+ 4. Kd4!! Ла8 5. Кеб! (грозит 6. КЬ8) 5. . .Лс8 6. Ке7+.
600
600
Г. Маттисон, 1913
Г. Маттисон, 1913
Выигрыш
Выигрыш
Остается отступить на линию «11» —■ 1. . .Kph6(h8), но тогда после 2. с7 Л18 3. Kf7+ и 4. KdS осуществляется перекрытие, и пешка проходит в ферзи.
Удается поймать на вилку ладью и здесь. Это происходит так:
1. Kg5 Лd8 (иначе после 2. Кеб белые выигрывают ладью за пешку) 2. Kf7 Л : d7 3. Ке5. Грозит мат ходом 4. Кс4, а на 3. . ,JId4 решает 4. К : сб-Н и 5. К : d4.
Л. Прокеш, 1944
Выигрыш
Конь — фигура с ограниченной сферой действия по сравнению с дальнобойной ладьей, поэтому целесообразно рассмотреть позиции, где все пешки находятся на одном фланге н, следовательно, сражение происходит на узком участке доски. Можно предположить, что ресурсы защиты в этом случае будут большими, так как с конем пешки на одном фланге значительно легче защищать, чем на разных участках доски.
Обычно слабейшая сторона стремится и построению крепости, и оценка положения будет определяться тем, смогут ли король и ладья взять ее приступом.
В следующей позиции черным удается осуществить вторжение короля в неприятельский лагерь.
Ауэс Ионер
Берлин, 1928
602602Ход черных Черные ныигрывоютХод черных Черные ныигрывоют
602
602
Ход черных Черные ныигрывоют
Ход черных Черные ныигрывоют
L . .Kpd5 2. Ке4 Лаб 3. Kg3 Леб 4. Kf5 Крс4.
Черные переводом ладьп па еб ликвидировали угрозу движения короля противника к пешке 16 и теперь намерены отправиться королем в дальний путь.
Кре2 (только ускоряет поражение 5. Kg7 Ле5 6. Kh5 Kpd3 7. К : f6 Л : еЗ+ 8. Кр12 Ле7!) 5. . .Лаб (ладья работает на славу! Только что она отступила в защиту, а теперь снова готова к активным действиям) 6. Kg3 Ла2+ 7. Kpf3 Kpd3 8. Ке4 Ле2! 9. Кс5ф- Kpd2 10. Ке4 + Kpel 11. Kg3 (пешка «1». косвенно защищена) 11. . .Л12 12. Кре4 Kpd2 13. Kha.
Черные фигуры хозяйничают в лагере белых, поэтому их единственный шанс в контратаке.
. .Кре2 14. Kpd4.
Не спасает 14. К14+ из-за 14. . .gf 15. el Лg2 16. Kpf5 Кр13 17. g5 fg 18. fg Kpg3! 19. g6 Kph4 20. Kpf6 Kph5.
. .Kpfl (король идет к пешке g4) 15. Kpd5 Kpg2 16. e4.
Если 16. Креб, то 16. . . Kpf3! 17. Kp : 16 Kp : g4+ или 17. К : 16 Kp : еЗ 18. Kh7 (грозило 18. . .Л : 16 и 19. . .Kpf4) 18. . . Kpf4 19. Kpf6 Kp : g4+, и черные выигрывают.
. .Kph3 17. Креб Kp : g4 18. К : 16+ Kph4 19. e5 g4 20. Ke4 Ле2! 21. Kpd5 Л : e4 (возможно и 21. . ,g3) 22. Kp : e4 g3 23. Kpf3 Kph3 24. e6 g2 25. e7 р!Ф 26. е8Ф Ф11 + 27. Kpe4 Фе1 + , и белые теряют ферзя.
Белым для победы нужно выиграть пешку 17. С этой целью король должен попасть на е7 или е8.
1. ЛЬ8 Kg3 (короля на 16 пустить нельзя, поэтому прихо-
ФридштейнФридштейнКламанКламан603603Рига. 1954Рига. 1954ВыигрышВыигрышдится ходить конем) 2. Kpd6 Kf5+.
Фридштейн
Фридштейн
Кламан
Кламан
603
603
Рига. 1954
Рига. 1954
Выигрыш
Выигрыш
Черные не могут воспрепятствовать проникновению короля противника. На 2. . .Kh5 следует 3. ЛЬ4! Kpf8 4. Kpd7.
" 3. Kpd7 Kph7 4. Kpe8 Kpg8 5. Лd8! Kpg7 6. Лd7 Kpg8 7. Лс7 Kg7+ 8. Kpe7 Kf5+ 9. Kpf6 Kd6 (конь извивается как уж, но защиты нет) 10. Лсб Ке4+ Н. Кре7 Kpg7 12. ЛТ6! Черные сдались, так как пешка f7 теряется.
И при большем количестве пешек сильнейшей стороне, как правило, удается добраться до слабых пешек противника.
СабоСабоТрифунович
Сабо
Сабо
Стокгольм, 1948Стокгольм, 1948604604ВыигрышВыигрышБелые, обладающие свободой действий, провели следующий план: королем и ладьей
Стокгольм, 1948
Стокгольм, 1948
604
604
Выигрыш
Выигрыш
они ограничили подвижность коня противника, а затем начали пешечный штурм, окончательно стеснивший черных; после этого движение короля к пешке f7 решило партию.
Кре5 КН7 2. Лсб! Kpf8 3. f4 Kpg7 (из-за угрозы 4. f5 нельзя играть ни 3. . Л(ре7, ни 3. . .h5) 4. Лd6 Kf8 5. g4 Kh7 6. h4 Kf8 (движение пешек только ухудшает дело. Например: 6. . .16+ 7. Креб Kf8+ 8. Кре7 КЬ7 9. h5, и белые выигрывают) 7. 15 gf.
Лучшего нет. Если 7. . .f6+, то 8. Кре4 gf (8. . .Kpf7 9. Лаб и 10. Ла7+) 9. Кр : f5 Kh7 10. ЛЙ7+ или 8. . .g5 9. h5 Kpf7 10. Kpd5 Kpe7 11. Крсб Kpf7 12. Kpc7 Kpe7 13. Лаб Kpf7 14. Kpd8, и черные погибают от удушья. Проигрывает и 7. . . Kh7 8. 16+ Kpg8 9. Л68+ Kf8 10. Kpd6 и 11. Kpe7.
gf h5 9. Лdl (по открытой линии ладья наносит нокаутирующий удар) 9. . .Kh7 10. Лgl+ Kph8 (или 10. . .Kpf8 11. f6 Кре8 12. 4g7 Kf8 13. Лg8) 11. Kpd6. Черные сдались, так как от 12. Кре7 нет защиты.
ГадалинскийПоповГадалинскийПопов605605Сопот, 1951Сопот, 1951Ход черных Черные выигрывают.Ход черных Черные выигрывают.Любопытный план провели черные в следующей позиции.
ГадалинскийПопов
ГадалинскийПопов
605
605
Сопот, 1951
Сопот, 1951
Ход черных Черные выигрывают.
Ход черных Черные выигрывают.
Здесь черным ввиду наличия слабых пешек трудно осуществить обычный план выигрыша, связанный с движением короля к пешкам противника. Они добиваются победы, используя ненадежную позицию неприятельского коня.
. ,Кре5.
Переход в пешечный эндшпиль — 1. . .Л : е4 2. fe+ Кр : е4 3. Kpg4 не приносит успеха.
Kph4 Ле2 3. Kph3 Лс2! (конь стреножен) 4. g3 f5 5. Kg5 h6! 6. Kf7+ Kpf6 7. Kd6 (после 7. К : Ь6 Лс8! конь попадает в западню, но и теперь белые теряют пешку) 7. . .Лf2 8. Ке8+Кре5 9. Kg7 Л : f3 10. Kpg2 ЛаЗ 11. Kh5 f3+ 12. Kpf2 ЛЬЗ 13. h4 ЛаЗ 14. Kf4 Kpe4 15. Kpel Ла2. Белые сдались.
Здесь слабые пешки черных не особенно затруднили им реализацию преимущества. Таи бывает далеко не всегда. Взгляните, например, на позицию 606.
Фокс
АлехинАлехинБредли-Бич. 1929Бредли-Бич. 1929Чемпиону мира пришлось призвать на помощь все свое искусство, чтобы реализовать лишнее качество.
Алехин
Алехин
Бредли-Бич. 1929
Бредли-Бич. 1929
ЛЬ6+ Кре7 2. Лаб!
Если 2. еб, то 2. . .К : h4 3. ef Кр : f7 4. Кре5 Kf3+, и черные не должны проиграть.
. .К : h4 3. Kpd5 Kg2 (атакуя слабую пешку, черные пытаются сдержать наступательный порыв противника) 4. Ла7+ Kpf8 5. Кре4 Kh4 6. еб! (только теперь этот прорыв своевременен) 6. . .fe 7. Кре5 Kg2 8. Kpf6! Кре8 9. Kpg5.
Создалась удивительная позиция. У черных две пешки за качество, но активная позиция фигур делает шансы белых предпочтительными.
. .Kpf8 10. Ла2 КеЗ 11. Кр : g6 Кре7 12. ЛИ2! (конечно, не 12. Кр : h5 Kpf6 13. Ле2 Kf5, и черные могут надеяться на благополучный исход) 12. . . Kd5 13. Kpg5 Kf6.
Думается, что сильнее 13. . . Kpf7!, и если 14. Л : h5, то 14. . .Kf6 15. ЛЬб Ке4+; маневрируя конем на полях d6, f5, е7, черные имеют хорошие шансы на спасение.
Ле2! Kpf7 15. Ле5! КН7+ 16. Кр : h5 Kpf6 17. Kpg4 Kf8, и мы получили пример 573, где неудачная позиция коня не позволила черным спасти партию, хотя выигрыш еще очень нелегок.
ДурневЛысковЕреван, 1947ДурневЛысковЕреван, 1947607. Пешки белых разбиты, и это позволяет черным спастись,
ДурневЛысков
Ереван, 1947
ДурневЛысков
Ереван, 1947
хотя им предстоит преодолеть немало трудностей.
Kpel Kg2+ 2. Кре2 К14+ 3. КреЗ Kh3 4. Ла7 К14 5. Кре4 Kh3 6. Ла2.
Черные в цугцванге. Короля на 15 пустить нельзя, поэтому приходится ходить конем.
. .К14 7. h4 (без движения пешек партию не выиграть. Теперь черным удается завоевать пешку, но белые активизируют свои фигуры) 7. . Л5+.
Другой возможностью защиты было 7. . .Kh3 8. hg К : g5+, далее 9. . .К17 и 10. . .Kh6, пытаясь построить крепость. Невидимому, белым все же удалось бы добиться успеха, отправившись королем на 18 для атаки пешки g7.
Кре5 Kd3+ 9. Kpd4 Kei! 10. Ла6~г Kph5 11. hg К : 13+ 12. КреЗ К : g5 13. Кр14 (король черных теперь в опасном положении, но у них оказывается достаточно защитительных ресурсов) 13. . .g6 (ответ 13. . . Kh3+ после 14. Kpg3 Kg5 15. 13 приводил к продолжению в партии) 14. 13.
Если 14. Ла1, то 14. . .Ке6+ 15. Кре5 Кс5! с угрозой 16. . . Kd3+ (но не 15. . .Kg5 16. ЛИ1 + Kpg4 17. Лgl+ Kph5 18. Лg2).
. .Kph6 15. Ла1 K17 16. Ла7 Kpg7 17. КреЗ (черные построили крепостной вал, и королю белых приходится идти в обход) 17. . .Кр16 18. Kpd4 Kh6 19. Kpd5 К17 20. ЛЬ7 (на 20. 14 форсирует ничью 20. . ,g5) 20. . . Kd8 21. ЛЬ6+ Kpg5!
Не ведет к ничьей 21. . .Kpg7, и если 22. 14, то 22. . . ,g5 из-за 23. ЛЬ8! К17 24. Креб gf 25. ЛЬ7. После хода в партии черным остается все надежды возлагать на контратаку.
Кре5 К17+ 23. Креб Kd8+! (плохо 23. . ,Kh6 24. ЛЬ4) 24. Кре7 Кр14! 25. Кр16.
Черные добиваются ничьей также после 25. Кр : d8 g5 26. ЛЬЗ g4 или 25. Л : g6 Кр : 13 26. Кр : d8 14 27. Кре7 Кре2.
. ,g5 26. ЛЬ5 Кр : 13 27.
Кр : 15 Кеб 28. ЛЬЗ+.
Белые пытаются использовать разобщенность неприятельских фигур, но помешать их объединению из-за наличия пешки «g» они не могут.
. .Кр12 29. Кре4 g4 30. ЛЬ2+ Kpg3 31. ЛЬ6 Ке7 32. Леб Кс8 33. КреЗ Ка7 34. ЛЬ6 Кс8 35. ЛЫ Ке7. Ничья.
Дуз-Хотимирский Аллахвердян
Ереван, 1938
Ход черных
Активная позиция фигур позволяет черным сласти партию.
. ,g5 2. Лаб.
Не обещает многого 2. ЛаЗ+ Кр12 3. ЛсЗ Kgl 4. Kpd2 Kpg2 5. КреЗ К : ЬЗ! 6. Кре4 К12+ 7. Кр15 Kph2, и белым не усилить своей позиции.
. .Кр12 3. Л : h6 Kpg3 4. ЛЬ5 Kgl! 5. h4 (если 5. Л : g5. то 5. . .К : ЬЗ 6. Hg8 Кр14, затем 7. . ,Kg5 и 8. . .Кр : g4) 5. . . К13! 6. hg, и возникла ничейная позиция 534.
Глава восьмая
МНОГОПЕШЕЧНЫЕОКОНЧАНИЯ(неравноэ количество пешекс обеих сторон)
В этой главе рассматриваются окончания, где при общем числе пешек не менее четырех на стороне коня будет пешечный перевес.
Считается, что при прочих равных условиях конь с двумя пешками примерно уравновешивает ладью. Однако это соотношение не является постоянным и зависит от самых различных факторов, в первую очередь от наличия проходных пешек.
Мы начнем анализ с разбора примеров, где на стороне ладьи будет небольшой материальный перевес — качество за пешку.
В позициях с проходными пешками ладья, как правило, значительно превосходит коня, так как она лучше справляется с проходными противника и поддерживает свои пешки.
Эм. ЛаскерЭм. ЛаскерЭд. ЛаскерЭд. Ласкер609609Нью-Йорк, 1924Нью-Йорк, 1924Ход черныхХод черных609. Казалось бы, позиция белых не должна вызывать опасений. У них две проходные пешки, в то время как у черных
Эм. Ласкер
Эм. Ласкер
Эд. Ласкер
Эд. Ласкер
609
609
Нью-Йорк, 1924
Нью-Йорк, 1924
Ход черных
Ход черных
пока проходной нет. Однако конкретный расчет показывает, что пешки белых пока не опасны, а черным удается немедленно пожертвовать пешку и, образовав опасную проходную, добиться решающего перевеса.
. .ла?! 2. Кез (не меняет дела 2. Kf6 Л61 3. g5 а5! 4. ba Ь4 5. g6 ЬЗ 6. g7 Ь2 7. g8Ф Ы Ф+, и белые либо теряют ферзя, либо получают мат) 2. . .а5! 3. Ьа Ь4 4. g5.
Или 4. Кс4 КрЬ5 5. Ке5 ЬЗ 6. Kd3 Крс4 7. КЬ2+ (7. Ке5+ КрсЗ 8. К : d7 Ь2) 7. .. .КрсЗ 8. Ка4+ КрЬ4 9. КЬ2 Лd2 10. Kd3+ КрсЗ, и черные выигрывают.
. .Крс5! 5. Кс2 ЬЗ 6. КаЗ КрЬ4 7. КЫ Л61, и белым впору сложить оружие.
Король белых не смог принять участия в борьбе с неприятельской пешкой, а одному коню эта задача оказалась не под силу.
Рассмотренный вариант не случился в партии. Черные образовали проходную иным путем: 1. . ,ЛЬ8 2. КеЗ а5 3. Ьа Ь4, но энергичной игрой белым удалось спасти партию.
аб (этой пешке предстоит сыграть важную отвлекающую роль) 4. . .ЬЗ 5. Kdl Крс5 6. а? Ла8 7. g5 Л : а? 8. g6 Л67 9. КЬ2 Л62 (оказывается ударом по воде) 10. Kpf3! Jld8 11. Кре4 Kpd6 12. Kpd3! Лс8 13. g7 (форсирует ничью) 13. . . Креб 14. g8Ф+ Л : g8 15. Крс4 ЛgЗ, и после 16. Kpb4 Kpf5 17. КраЗ Кр : f4 18. КрЬ4 получилась теоретическая ничейная позиция.
Если на стороне ладьи проходных нет, важно, имеются ли у противника пешечные слабости.
Ладья, обладающая значительно большей подвижностью, чем конь, способна быстро атаковать пешки противника, расположенные на разных участках доски, и наносить ему материальные потери.
шанс белых. Грозит 12. Ь7, но у черных есть противоядие) 11. . .Л : с4+! 12. Кр : с4 Крсб 13. Kpd4 Кр : d6. Белые сдались.
Несколько сложнее следующий пример.
АвербахБондаревский
Щавно-Здруй, 1950
МатановичЛарсен
Порторож, 1958
Ход черных Черные выигрывают
610. Решающим моментом здесь является активность ладьи, позволяющая черным быстро атаковать пешечные слабости противника.
1. . ,Лс1 2. Ь4 (если 2. d6 Креб 3. d7 Кр : d7 4. К : f5, то 4. . .Лс2 5. К : h6 Л : f2 6. Крсб Креб 7. Ь4 Л13, и черные выигрывают) 2. . ,h5 3. h4 f4! 4. gf ЛЫ 5. Kpc5.
Ловушечный ход 5. d6, рассчитанный на 5. . .Л : h4? 6. d7 с выигрышем, опровергался путем 5. . .Креб, например: 6. d7 Кр : d7 7. Kf5 Лс1! 8. КеЗ Креб и т. д. Белые предпринимают отчаянную попытку создать еще одну проходную.
. .Л : h4 6. Кр : Ь5 Л : 14 7. Крс5 (проигрывает и 7. Краб Ь4 8. Ьб ЬЗ 9. Ьб h2) 7. . . Кре7! (для борьбы с проходными черные мобилизуют и короля, иначе пешки могут стать опасными) 8. Ь5 Kpd7 9. Ьб Л : 12 10. Кс4 Лс2 11. d6 (последний
Ход белых
У черных слабы пешки на обоих флангах, но поля вторжения пока надежно охраняются.
Ле1 Kd6 2. Ь5!
Ничего не дает 2. Леб К15. Поэтому белые жертвуют пешку с целью вскрыть еще одну линию, которая явится тем каналом, по которому ладья ворвется в лагерь противника.
. .ab 3. Ла1 h4.
Черные бессильны предотвратить вторжение. Например: 3. . ,Ь4 4. Ла8 Кс8 5. КреЗ Крс7 6. h4! gh 7. gh Kd6 8. Л18! Kpd7 (8. . .Kf5+ 9. Л : 15) 9. Kpf4 Kpe7 10. ЛЬв Kf5 11. Креб К : h4 12. ЛЬ7+ Kpd8 13. Кр : e6 и т. д.
gh gh 5. Ла8 b4 6. Ла4 (потеря времени. Правильно 6. Л18, как и случилось в партии после 10-го хода черных) 6. . .Крс7 7. Кре2 (вовремя останавливаясь. Белые еще рисковали проиграть после 7. Л : Ь4+ Ьб) 7. . .Крсб 8. Ла8 К15 9. Kpd3
Kpd7 10. ЛЬ8 Kpc7 11. Л18 Kpd6 12. Л17 Ь6 13. h3 Kh6.
Черные вынуждены ходить конем, так как на 13. . .Креб решает 14. Л : f5 ef 15. КреЗ Kpd6 16. Kpf4 Креб 17. Kpg5.
ЛТ4! Kf5 15. Kpe2 Kpe7 16. Kpf3 Kpf7 17. Kpg4 Kpg6 18. Л : f5! ef+ 19. Kp : h4, и белые выиграли.
СтейницЦукерторт
Нью-Йорк, 1885
Ход белых
Здесь у стороны, имеющей коня, больше шансов на спасение. Ладья белых пока расположена пассивно, и ей не удается немедленно атаковать пешки противника на королевском фланге. Король черных, не связанный защитой этих пешек, может отправиться к пешке «Ь» и поддержать ее движение.
Черные спасут партию, если белые не успеют атаковать ладьей их пешки на королевском фланге и получить там проходную.
1. Kpg3 Кре7 2. Kpf4 Креб 3. 114 Kpd5! 4. g4 Ь5 5. ЛЫ Крс5 6. Лс1+ Kpd5.
Если 6. . .Кс4, то 7. Кре4, и немедленно проигрывает 7. . . Ь4 из-за 8. Kpd3, а после 7. . . КрЬ4 8. Kpd4 активная позиция фигур позволяет белым надеяться на успех.
КреЗ (белые не используют всех шансов на победу. Сильнее было 7. Лс7!, врываясь ладьей в неприятельский лагерь, и лишь на 7. . ,Ь4—8. КреЗ) 7. . . Кс4+ 8. Кре2 (конечно, не 8. Kpd3 Ке5+ и 9. . .К : g4) 8. . ,Ь4 9. ЛЫ Крс5 10. f4 КаЗ 11. Лс1+ Kpd4 12. Лс7.
Наконец-то ладья атаковала неприятельские пешки королевского фланга, но уже поздно. Черная пешка, поддержанная всеми фигурами, оказывается слишком опасной.
. .ЬЗ 13. *ЛЬ7 КреЗ 14. Лс7+ Kpd4! (конечно, ие 14. . .КрЬ2 15. Л : 17 Кра2 16. Л : g7 Ь2 17. ЛЬ7 ЫФ 18. Л:Ы К:Ы 19. Kpd3 КрЬЗ 20. h5, и белые выигрывают) 15. ЛЬ7 КреЗ. Ничья.
Конь — фигура с ограниченным радиусом действия, поэтому следует ожидать, что в случае, если борьба разворачивается на узком участке доски, он лучше может проявить свои возможности. Именно таковы позиции с пешками на одном фланге, к анализу которых мы и приступаем.
Следующие две позиции имеют большое значение, так как показывают, к чему следует стремиться защищающейся стороне, чтобы сохранить равновесие.
Фигуры и пешки белых расположены очень целесообразно. Конь контролирует подходы к своим пешкам и создает угрозы пешкам противника. Черные выиграть не могут.
Возможен примерный вариант: 1. Kg2+ Кре2 2. Kf4+ Kpfl 3. Кеб! (атака пешки g7 не позволяет черным создать
613613А. Лейкин, 1940А. Лейкин, 1940H ичьяH ичья615615Ход белыхХод белых
613
613
А. Лейкин, 1940
А. Лейкин, 1940
H ичья
H ичья
615
615
Ход белых
Ход белых
ВидмарАлехин
Сан-Ремо, 1930
серьезные угрозы) 3. . .Ла7 4. Kd4 Лd7 5." Kf5 кре2 6. Kpg2, и черные не могут усилить свою позицию, так как они связаны защитой пешки g7.
А. Лейкин, 1940А. Лейкин, 1940614614НичьяНичья
А. Лейкин, 1940
А. Лейкин, 1940
614
614
Ничья
Ничья
После 1. Kf4 Лаб (1. . . g5 2. hg hg 3. КПЗ Ла5 4. Kpf2 и 5. f4) 2. Kpf2 черные также не могут создать сколько-нибудь опасные угрозы. Например: 2. . .Л16 3." Kpg3 Лаб 4. Kpf2 Лаб 5. Kpg3 КреЗ 6. Kg2+ Kpd4 7. Kf4 и т. д.
Любопытна история этой позиции. После того как Алехин виртуозным путем добился выигрыша, она была включена с подробными комментариями во все руководства по эндшпилю в качестве четкого примера реализации преимущества. В 1940 году А. Лейкину («Шахматы в СССР») удалось
показать, что белые защищались не сильнейшим образом и при правильной защите могли спастись. Однако для большинства шахматистов этот анализ прошел незамеченным.
Поэтому мы считаем целесообразным привести детальный анализ этого окончания.
h4 Кре7 2. Ке4 h6.
При обороне в подобных положениях важно суметь осуществить наиболее целесообразную расстановку фигур. Белым следует стремиться к построению только что рассмотренных позиций 613 или 614. Поэтому правильным продолжением является 3. Kph3!, например: 3. . . Креб (если 3. . .ЛаЗ, то 4. Kpg4 Креб 5. Kpf4 g6 6. g4 или 5. . . Kpd5 6. h5 Kpd4 7. Kd6 Kpd3 8. Kf5 Ла4+ 9. Kpg3 Ла5 10. Kpf4 Ла7 11. g4 Kpe2 12. Kpg3, и перед нами позиция 613) 4. g4! Кре5 5. Kpg3 g6 (или 5. . . Kpd4 6. h5! КреЗ 7. Kd6 и 8. Kf5) 6. Kf2 ЛаЗ (6. . . Kpd4 7. Kh3 КреЗ 8. Kf4) 7. Kh3 Ла4 8. Kpf2! (плохо 8. Kf2 Kpd4 9. Kh3 КреЗ) 8. . .h5 9. gh! Л : h4 10. hg! с элементарной ничьей.
В партии белые, конечно, не знали таких ориентиров, как позиции 613 и 614. Они играли
это окончание на ощупь и вместо 3. КрЬЗ ответили 3. К12. Далее было:
. .Креб 4. Kd3 Kpf5 5. К14 Ла4 6. Kd3 Лс4 7. К12 Лсб 8. КЬЗ Креб 9. Ь5.
Без хода g2—g4 это продолжение оказывается серьезной ошибкой, упрощающей задачу противника.
Все же и при пассивной защите черные достигают победы, проходя королем к основной слабости белых — пешке g2. Например: 9. К14 Лс2 10. КЬЗ Л82 11. Kf4 Ла2 12. КНЗ Kpd4 13. Kf4 КреЗ 14. Кеб Ла7 15. К14 Лаб! 16. КНЗ Кре2 17. К14+ КрП, и остальное уже просто: если 18. Ьб, то 18. . .Лаб 19. Kph2 Kpf2 20. КрЬЗ ЛЬ5 21. КрЬ4 КреЗ, а на 18. КНЗ решает 18. . .Ла2 19. Kf4 §5 20. hg hg 21. Кеб Л : g2+ 22. КрЬЗ Kpf2 и т. д.
Партия закончилась так: 9. . .Лс2! 10. К14 Л62 (ограничивая подвижность коня) 11. КЬЗ Kpd4 12. Kf4 КреЗ 13. Кеб.
Относительно лучшее. После 13. КНЗ ЛЬ2 14. Kf4 ЛЬ5 15. Кеб Леб белые теряют пешку; плохо и 13. Kpg4 ЛЬ4 14. g3 Ла1 15. Kpf5 Кр : 13.
. ,Л55! 14. 14.
Если 14. КрЬ4, то 14. . .
Леб! 15. К : g7 Лg5 16. Кеб Л : g2 (А. Алехин).
. ,Л15! 15. Kpg4 Л16! 16. 15 Л17.
До этого момента черные играли исключительно точно, но здесь, как указал А. Алехин, сильнее было 16. . .Кре4!, например: 17. К : g7 (17. Кс5+ Kpd5 18. Kd3 Kpd4 19. К14 Кре4) 17. . .Л17 18. Кеб Л : 15 19. КрЬ4 (если 19. g3, то 19. . .Леб 20. Kd8 Лg5+ 21. Kph4 Кр13 22. К17 Лg4+ 23. КрЬЗ Л : g3+ 24. Kph4 Kpf4! 25. К : Кб Лg7I 26. КрЬЗ ЛЬ7, и конь теряется) 19. . .Креб 20. Кс5 Л14+ 21. КрЬЗ Л04 22. g3 Kpd6! (конь отдалился от короля, и черные собираются его поймать) 23. КЬЗ Лdl 24. Kph4 Kpd5 25. g4 ЛdЗ, и черные добиваются победы как после 26. Кс1 ЛеЗ 27. g5 Ле4+,таки в случае 26. g5 Л : ЬЗ 27. gh Креб 28. Ь7 ЛЬ8 29. Kpg5 Кр17.
17; g3.
Обмен любезностями. После 17. Kd8! Л16 18. Кеб черным пришлось бы играть 18. . ,Кре41, как мы уже рассмотрели в примечании к 16-му ходу черных, тогда как теперь белые проигрывают немедленно.
. . Кре4 18. Кс5+ Kpd4I 19. КЬЗ + Креб. Белые сдались.
СПИСОК ИМЕН
(цифры обозначают номера диаграмм)
Авербах — 40, 50, 51, 56, 61, 65—69, 74—77, 83—85, 101, 112, 113, 129, 130, 132, 135—137, 140, 147, 154, 161, 180, 185, 210, 217, 243, 260, 275, 285, 302, 304, 306, 311, 405— 409, 414, 430, 459, 471, 502, 509, 510, 554, 556—558, 563, 564, 567— 569, 610
Адамс — 456
Адамсон — 317
Алаторцев — 264 , 486, 488
Александров — 307
Алехин — 457, 481, 573, 606, 615
Аллахвердян — 534, 608
Амелунг — 447, 504, 507, 514, 522
Ауэс — 602
Ашарин — 400
Багиров — 319, 415
Баранов — 435
Бараш — 132, 134
Барца — 431
Батлер — 108
Бейлин — 266
Беккер — 251
Белавенец — 312
Белов — 438, 475
Бенко — 117, 352, 353
Бергер — 166, 272, 323, 368, 450, 518, 527, 528, 536, 538
Бернштейн — 155
Бетиньш — 114
Биргер — 144
Бирн — 196
Бирнов — 335, 439
Бледов — 46
Блэкберн — 482
Блэндфорд — 34
Богатырчук — 297
Боголюбов — 458. 511, 596
Бондаревскин — 201, 257. 610
Бондаренко— 125, 246, 316
Болч-Осмоловский — 250
Бо1винник — 216, 263, 278, 280, 466, 479
Бренев — 12
Брон — 22, 23
Бронштейн — 572
Вальбродт — 310, 597
Ванчура — 360, 370, 373, 380, 442, 513
Венинк — 340
Берлинский — 209
Веурман — 143
Вешей — 180
Видмар — 413, 458, 615
Вильнев-Эсклапон — 445
Виттек — 399, 451
Воронков — 109, 195, 474
Вукович — 299
Гаврилов — 203
Гадалинский — 605
Галич — 305
Гальберштадт — 58, 59, 218
Гаприндашвили — 256
Гей — 237
Геллер — 136
Гильг — 291
Глигорич — 429
Годай — 251
Головко — 471
Гольцгаузен — 417
Гольдберг — 274
Горвиц— 7, 53, 63, 86, 88, 123, 124, 135, 214, 321, 322, 356, 495
Григорьев — 224, 232, 233—235, 284,
293, 308
Гурвич — 149
Гурецкий-Корниц — 343, 348—ЗаО,
369
Гуфельд — 415
Давид — 374
Даниель — 394
де-Гиз — 142
дель Рио — 351
Деркач — 303
Диментберг — 52
Долуханян — 485
Дуз-Хотимирский — 534 , 608
Дурнев — 607
Дюбуа — 283
Жуховицкий — 243
Загоровский — 173
Зайраб — 498
Закмап — 327, 333, 334, 383
Замиловский — 470
Заходякин — 17, 418
Зубарев — 307
Зюйдема — 479
Игнатьев — 474
Ионер — 602
Канев — 268
Каковин — 397
Калинин — 54, 64, 111
Капабланка — 213, 241, 245, 313, 580
Карпов — 489
Карштедт — 545
Каспарян — 32, 288, 470, 485, 533
Керес — 257, 452, 455
Кибл — 220
Киви — 341, 395
Кламан — 603
Клаусен — 378, 379
Клинг — 53 , 63, 123, 321, 322, 356, 495
Коллиандер — 174
Коляков — 311
Кольин — 300
Кон — 148
Константинопольский — 250, 252, 268,
288
Копнин — 242
Корольков — 462
Кортелинг — 385
Котов — 196, 258, 269, 548
Коцио — 365
Кошек — 60, 72, 73, 78, 80, 81, 231
Крассинг — 174
Крейчик — 249
Кеббель — 165, 179, 190, 229, 318,
371, 443, 444, 594, 595
Кудрин —• 544
Кудряшов — 405
Кузнецов — 277
Кэжден — 282, 295
Лаза — 377, 381, 535
Лазар — 547
Ларсен — 412, 483, 611
Ласкер Эд.— 27, 530, 609
Ласкер Эм.— 286 , 296, 480, 530. 609
Левенталь — 133
Левенфиш — 262, 298, 476
Левит — 194
Лейкин — 613, 614
Лекень — 367
Лендьел — 411
Либуркин — 230, 515, 539
Лилиенталь — 306
Лисицын — 173
Ловцкии — 148
Лойд — 87
Лыскоз — 256, 607
Льюис — 525
Мандельэйлыо — 21
Маидлер — 508
Марвиц — 33, 223
Марко — 208 , 290
Мароцп — 261
Маршалл — 205, 208
Матанович — 611
Маттнсон — 168, 226, 389, 440, 487, 541. 581, 584, 599, 600
Маэстро — 331
Меча пт — 240
Моисеев — 466
Мольеп — 330
Монке — 193
Моравец — 182, 363
Муньос — 62
Мэзон — 482
Мэкензи — 244
Надареишвили — 461
Назаревский — 175
Негели — 300
Нейман — 499
Нейштадтль — 141, 446
Нильсен — 513
Нимцович — 198, 248, 309
Новотельное — 410
Олафссон — 412, 483
Панов — 252, 264 , 302
Нахман — 201
Переньи — 133
Петров — 454, 551
Платов В.— 325, 326, 328. 392, 396, 419, 441, 449, 516, 582, 587
Платов М.— 392, 396, 441. 449. 516, 587
Плятер — 258, 278
Полугаевский — 429
Помар — 489
Попа — 305
Попов — 605
Прети — 142
Прокеш — 18, 163, 177, 212, 215 . 273, 338, 383, 384 , 398, 420, 517, 546, 549, 576, 577, 583, 592, 593 , 601
Прокоп — 71, 89
Прохорович — 109, 195
Рабинович — 297, 428
Рагозин — 298, 480
Раузер — 262, 312
Рельштаб — 481
Рессел — 319
Рети — 222, 294, 501, 540, 560, 588
Решевский — 138, 265
Ринк — 8, 118, 247, 391
Рихтер — 38
Рогачек — 424
Романовский — 209, 428
Рубинштейн — 294, 421, 434, 487, 511, 596
Рюмин — 263
Сабо — 604
Сальве — 434
Сальвиоли — 512
Свергунов — 586
Севитов — 44, 183
Селезнев — 106, 184, 416, 490, 550
Селецкий — 332
Симагин — 204
Симоненко — 175
Смыслов — 269, 303, 414, 459
Созин — 488
Сомов-Насимович — 191
Соренсен — 513
Спасский — 279, 280
Стейниц — 283, 499, 612
Стуруа — 575
Султан-Хан — 144
Тайманов — 45, 289, 572
Таль — 411
Тарраш — 286, 560, 597
Тартаковер — 282, 413, 421, 457
Татаринцев — 4.38
Тейхман — 585
Толуш — 274
Торре — 205, 241, 245
Трифунович — 604
Троицкий — 171, 228, 276, 339, 361, 460, 491, 578, 579
Уорд — 100
Утяцкий — 475
Файн — 57, 104, 138, 158, 213, 236, 253, 254 , 265, 375, 382, 422 , 455, 456, 463, 467, 559
Федотов— 189, 227
Фендрих — 290
Филаретов — 164
Филидор — 342
Фишер — 45, 279, 289
Флор— 155, 301, 313
Фокс — 573, 606
Фолтыс — 452
Фрейман — 476
Фридштейн — 260. 603
Фритз — 362, 372, 448, 590
Харузек — 290. 314
Хсйнрих — 193
Хеннебергер — 309
Холмов — 472
Хольм — 91, 271
Хортов — 393
Цедек — 202
Цухерторт — 612
Чекели — 291
Чентурини — 354, 357
Чеховер — 296, 404, 484, 486, 591
Чибурданидзе — 256
Чигорин — 166. 314
Чистяков — 374
Чукаев — 204
Шаидор — 117
Шварц 399, 451
Шевц — 101
Шерон — 70, 79, 137, 376, 531, 532
Шипман — 240
Шиффере — 400
Шлехтер — 290, 310
Шпильман — 249, 261
Штейн —119
Штольц — 295, 424
Шульц — 157
Щербаков — 285
Эйве — 105, 185, 197, 390, 580
Элисказес — 197, 301
Эневольдсен — 329, 358, 423, 425—427,
436, 437
Эрлих — 337
Эстрин — 544
Юд — 244
Юдович — 275
Юсупов — 575
Якимчик— 82. 107, 162, 188
Яновский — 198, 248
Яровицын — 454
ОГЛАВЛЕНИЕ
Or издательства. . . 3
Предисловие 4
Литература 6
Аьербах. Слон против коня
Главапервая.Слон с пешкой против коня 7
Глававторая.Конь с пешкой против слона 22
Главатретья.Слон с пешками против коня 42
Пешкисвязанные —
Пешкиизолированные 47
Пешкисдвоенные 51
Глава четвертая. Конь с пешками против слона 54
Пешкисвязанные —
Пешкиизолированные 62
Пешкисдвоенные 71
Глава пятая. Слон с пешкой против коня с пешкой 73
Пешкинепроходные —
Пешкипроходные 77
Глава шестая. Слон с пешками против коня с пешкой 85
Пешкисвязанные, проходные —
Пешкисвязанные, одна проходная 87
Пешкиразрозненные, проходные —
Пешкиразрозненные, одна проходная 89
Глава седьмая. Конь с пешками против слона с пешкой 94
Пешкисвязанные, проходные —
Пешкисвязанные, одна проходная ВС
Пешкисвязанные, проходных нет 99
Пешки разрозненные, проходные 102
Пешки разрозненные, одна проходная 103
Глава восьмая. Окончания с большим числом пешек (реализация материального перевеса) 111
Использование лишней пешки со слоном против коня 112
Использование лишней пешки с конем против слона 120
Глава девятая. Окончания с большим числом пешек (реализация позиционного перевеса) 123
Реализация позиционного перевеса со слоном против коня . . .—
Проходная пешка —
Слабости в пешечном расположении противника 135
Лучшее положение короляв открытых позициях 140
Реализация позиционного перевеса с конем против слона . . . .143
Проходная пешка —
Пешки противника на полях цвета слона 145
Лучшая позиция короля 152
Ю. Авербах. Ладья против легкой фигуры
Раздел первый. Ладья против слона 156
Глава первая Ладья против слона (без пешек) —
Глава вторая. Ладья против слона с пешкой 160
Глава третья. Ладья с пешкой против слона 163
Пешка на одной из центральных вертикалей 164
Пешка на вертикали слона 168
Пешка на вертикали коня. . . 170
Пешка на вертикали ладьи 173
Глава четвертая. Ладья против слона с пешками 177
Пешкисвязанные —
Пешкиизолированные 182
Пешкисдвоенные 185
Глава пятая. Ладья с пешкой против ело; а с пешкой 188
Пешкипроходные —
Пешки непроходиые 197
Глава шестая. Ладья с пешкой против слона с пешками . . . .265
Глава седьмая. Многопешечные окончания (равное количество пе
шек с обеих сторон) 212
Глава восьмая. Многопешечные окончания (неравное количсстго пешек с обеих сторон) 223
Раздел второй. Ладья против коня 2.35
Глава первая. Ладья против коня (без пешек) —
Глава вторая. Ладья против коня с пешкой 242
Глава третья. Ладья с пешкой против коня 245
Глава четвертая. Ладья против коня с пешками 251
Пешки связанные —
Пешки изолированные 25
Пешки сдвоенные 25j
Глава пятая. Ладья с пешкой против кс-ия с пешкой —
Пешкинепроходные —
Пешкипроходные 265
Глава шестая. Ладья с пешкой против ко? я с пешками fol
Пешкапроходная —
Пешканепроходная 269
Глава седьмая. Многопешечные окончания (равное количество пешек с обеих сторон) 272
Глава восьмая. Многопешечные окончания (неравное количество пешек с обеих сторон) 279
Список имен 284