Книга
← К списку книгЗагрузка разделов…
активнаАктивные записи участвуют в каталоге и синках. Неактивная книга скрыта, но не удалена из базы.
Книга
Введение
На современном этапе дальнейшего развития советского общества КПСС и Советское правительство решают огромные по своим масштабам и глубине экономические и социальные задачи, осуществляют большую и многообразную работу по обеспечению всестороннего и гармоничного развития всех членов общества. Проводимый ныне курс на всемерную интенсификацию народного хозяйства, резкое ускорение социально-экономического развития и достижение на этой основе нового качественного состояния всей совокупности условий жизнедеятельности советских людей предъявляет повышенные требования к дисциплине, к нормам и правилам поведения, требует последовательной борьбы со всем, что мешает более быстрому продвижению советского общества вперед.
В этой связи особое значение приобретает борьба с такими уродливыми явлениями, как пьянство и алкоголизм, которые наносят большой экономический и моральный ущерб. Несовместимость пьянства с интересами коммунистического строительства, с принципами коммунистической морали, социалистического образа жизни обусловила общественную потребность в принятии более решительных и действенных мер по искоренению этого зла.
Отражая эту потребность и идя навстречу многочисленным пожеланиям трудящихся, ЦК КПСС счел необходимым решительно усилить антиалкогольную борьбу, создать в каждом трудовом коллективе обстановку нетерпимости к пьянству, к любым отклонениям в поведении людей на почве алкогольного потребления. В постановлении ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» (май 1985 г.) подчеркивается, что преодоление этих негативных явлений — социальная задача большой политической важности. Признано целесообразным дополнительно осуществить ряд крупных социально-политических, экономических, административных, медицинских и других мер, в совокупности составляющих комплексную долгосрочную программу действий, направленную на развертывание решительной и бескомпромиссной борьбы против пьянства и алкоголизма, утверждение в нашем обществе принципов и норм трезвого, здорового образа жизни. Выдвинута принципиально новая программа антиалкогольной борьбы — полностью искоренить эти пагубные явления из жизни социалистического общества.
Для того чтобы сделать трезвость нормой жизни каждого советского гражданина, необходимо скоординировать действия всех государственных органов и общественных организаций, объединить усилия всего общества, придать антиалкогольной борьбе подлинно массовый, всенародный характер. Нужно, чтобы каждый член общества знал, сколь пагубны последствия пьянства и алкоголизма. Только при этом условии можно преодолеть сложившееся в последние годы пассивное, равнодушное отношение значительной части населения к этому социальному злу *.
Деятельность государственных и общественных организаций по реализации намеченных ныне комплексных мероприятий по преодолению пьянства будет тем успешнее, чем быстрее и полнее будет взято на вооружение все ценное, положительное, накопленное в антиалкогольной борьбе. Это, естественно, предполагает внимательное изучение практики организации борьбы с пьянством на разных уровнях, выявление и обобщение наиболее эффективных форм и методов, обеспечивающих позитивные изменения. ,
Автор книги сделал попытку на основе анализа статистических данных и результатов многих, в том числе и своих, исследований осветить различные аспекты алкогольной ситуации: состояние и динамику потребления спиртных напитков, причины и условия, ее определяющие, особенности распространения алкогольного потребления среди различных социально-демографических групп населения, а также имеющийся опыт борьбы с пьянством и алкоголизмом. Для получения необходимой информации были широко использованы результаты многолетних социологических исследований, проведенных в ряде городов и областей страны — Москве, Кирове, Новгороде, Воронеже, Рязани, Калинине, Дзержинске Горьковской области и др.
В ходе исследований применялись различные методы сбора информации: были проведены массовые опросы населения с целью выявления уровня и форм потребления спиртных напитков среди различных групп населения, их отношения к данному явлению, степени распространенности среди них питейных обычаев и традиций, мотивов алкогольного потребления в зависимости от пола, возраста, рода занятий, уровня культуры, материальной обеспеченности и т. д.; изучалось общественное мнение о конкретных причинах и условиях распространения алкогольного потребления, об уровне организации борьбы с пьянством и алкоголизмом, о путях и способах повышения ее
эффективности; анализировались сравнительные социальные характеристики больших групп людей с разной степенью их приобщения к алкоголю (всего около 3 тыс. человек); выяснялся социально-демографический состав лиц, доставленных в медицинские вытрезвители, и больных, состоящих на наркологическом учете; обобщалась практика организации антиалкогольной борьбы на 25 промышленных предприятиях, расположенных в разных городах страны, положительный опыт комплексного подхода к организации борьбы с пьянством в г. Азове Ростовской области, Брежневе Татарской АССР, Кирове, Курске. Материалы, собранные в ходе этих исследований, а также многочисленные данные других специалистов, изучающих проблему пьянства и связанные с ним негативные отклонения в поведении людей, легли в основу содержания предлагаемой книги.
Глава IГлава IПьянство и алкоголизм:Пьянство и алкоголизм:тенденции, проблемытенденции, проблемы
Глава I
Глава I
Пьянство и алкоголизм:
Пьянство и алкоголизм:
тенденции, проблемы
тенденции, проблемы
Состояние и динамика алкогольного потребления
Как показывает мировая статистика, на протяжении продолжительного времени потребление .алкогольных напитков имеет устойчивую тенденцию к увеличению. Особенно интенсивно оно растет в последние три десятилетия, что характерно для большинства стран мира, в том числе тех, которые традиционно имели высокий уровень потребления спиртного. По оценке экспертов, за этот период потребление алкоголя в странах мира возросло в среднем в 1,5—2 раза и приобрело весьма интенсивный характер. Например, в европейских странах, где проживает около 12 % населения планеты, ныне потребляется половина мировой алкогольной продукции, стоимость которой в денежном исчислении равняется 170 млрд, долл.1 Еще выше темпы роста алкогольного потребления в отдельных странах Западной Европы. Так, по данным исследования, проведенного Европейским экономическим сообществом за период с 1960 по 1980 г., потребление вина в Англии возросло в 4 раза, спиртных напитков в Дании — в 3 раза, пива в Голландии — в 6 раз 2. Широкое распространение получают алкогольные напитки в странах, где потребление их было традиционно невысоким. Так, Африканская ассоциация психиатров на одном из семинаров по проблемам алкоголизма, отмечая нарастающий процесс приобщения к алкоголю населения этого континента, с тревогой констатировала: «Проблемы, связанные с потреблением алкоголя... имеют в африканских странах широкие масштабы... и они продолжают возрастать» 3.
По данным французской газеты «Монд», в 60-х и 70-х годах производство алкоголя в Африке возросло на 400 %, а в странах Азии — на 500 % 4.
Помимо расширения географических границ распространения потребления алкогольных напитков, увеличения его размеров за счет приобщения все новых социальнодемографических групп и слоев населения для данного социального явления характерен и ряд других изменений, существенно обостривших алкогольную проблему в мире.
в
Среди этих изменений привлекает, внимание отчетливо наметившаяся тенденция к постепенному устранению имеющихся между странами и народами различий в структуре потребляемых ими напитков и в характере потребления алкоголя.
Известно, что в течение многих веков в разных странах под влиянием экономических, культурно-исторических условий постепенно сформировались своеобразные питейные обычаи, значительно различающиеся частотой, количеством и условиями приема алкоголя (имеется в виду место, среда и повод для потребления спиртного), предпочтением тех или иных напитков. Одни страны, такие, как Франция, Португалия, Испания, Италия, Болгария, уже давно известны как страны винопотребляющие; другие — ФРГ, ГДР, Великобритания, Чехословакия, Бельгия — как преимущественно пивные; третьи — Швеция, Ирландия, Финляндия, Польша, СССР — как страны с преобладанием водочного потребления. Некоторые страны — США, Канада, Нидерланды — характеризуются преимущественным потреблением крепких напитков и пива.
Бурное развитие экономических и культурных связей между странами, широкий информационный обмен вызвали заметные изменения в характере и формах потребления спиртного в сторону постепенного усреднения алкогольных стандартов. Так, за последние 20 лет во всех странах с традиционным потреблением вина или пива в структуре алкогольных напитков (при общем росте среднего уровня их потребления) заметно возросла доля крепких напитков. В то же время в странах с преимущественным потреблением крепких напитков наблюдалось устойчивое снижение их удельного веса в структуре винно-водочных изделий и соответственно увеличение доли виноградных вин. Исключение в этой группе составляет Польша, где при росте потребления алкоголя за 20 лет в 2,2 раза (с 3,8 л абсолютного алкоголя в 1960 г. до 8,4 л в 1980 г.) удельный вес водки в структуре потребляемых напитков вырос с 62,4 % в 1960 г. до 67,4 % в 1981 г.5
На фоне устойчивой тенденции к усреднению алкогольных стандартов, стиранию различий между странами в структуре потребляемых напитков произошло довольно значительное повышение уровня потребления спиртного на душу населения. Сравнительное исследование, проведенное в 26 экономически развитых странах в различных регионах мира, показало, что если в 1950 г. потребление спиртных напитков (в пересчете на чистый спирт) на душу населения превышало 8 л только в двух из них, то в
1976 г. этот уровень был характерен уже для 22 стран. В 11 из них потребление алкоголя на душу населения за это время увеличилось более чем на 100 %6. Представление о размерах потребления алкоголя на душу населения, а также о его динамике в 70-х годах дает табл. 1.
Таблица 1. Потребление алкогольных напитков на душу населения (от 15 лет и старше) в странах мира, л чистого спирта
Страны
1976 г.
Среднегодовое изменение потребления за 1970— 1976 гг., %
Страны
1976 г.
Среднегодовое изменение потребления^, за 1970— 1976 гг., %
Франция
21,3
— 2 СФРЮ
12,0
+ 3
Португалия
19,4
+ 4
ЧССР
11,9
-3
Испания
19,3
+ 2Дания
11,8
+ 4
Люксембург
16,8
+ 0,6
Канада
11,7
+ 4
Италия
16,8
— 3
СССР
11,3*
+ 3,2**
ФРГ
15,8
-0,2
Нидерланды
11,1
+ 7
Австрия
14,6
+ 2
Великобритания
11,0
+ 5
Новая Зеландия
13,7
+ 4
ПНР
10,8
+ 7
Венгрия
13,4
+ 0,6
США
10,7
+ 2
Австралия
13,3
+ 1
ГДР
10,5
0
Швейцария
13,2
-2
Финляндия
8,1
+ 5
Бельгия
13,2
0
Швеция
7,4
— 1
Ирландия
12,6
+ 12
Норвегия
5,6
+ 5
Источник: Социологические исследования, 1983, № 4, с. 97. * Данные за 1980 г. ** Динамика за 1970—1979 гг.
Данные таблицы показывают, что самый высокий уровень потребления алкоголя на душу населения (во Франции) превышает самый низкий уровень потребления (в Норвегии) в 3,7 раза. Для сравнения отметим, что несколько десятилетий назад соотношение между максимальным и минимальным уровнями потребления алкоголя было равно величине 15,3 7. Таким образом, разница в уровнях потребления алкоголя за истекшие десятилетия резко сократилась (в 4,6 раза), хотя продолжает оставаться все еще значительной.
Еще более существенно различаются страны по отношению их народов к алкоголю, по бытующим среди них формам потребления спиртных напитков и по характеру его последствий (частоте негативных отклонений в поведении, алкогольного заболевания и т. п.). Так, например, по данным международной статистики, в конце 70-х годов
в большинстве указанных выше стран алкоголики составляли от 1 до 10 % работающего населения8.
К сказанному следует добавить, что в разных странах официальные органы неодинаково относятся к потреблению алкогольных напитков. В одних странах по религиозным мотивам оно полностью запрещено (в Ливии, Саудовской Аравии, Йеменской Арабской республике), в других — ограничено (например, реклама алкогольных напитков запрещена в Швеции и ограничена в Канаде и Великобритании). Разное отношение к потреблению алкоголя проявляется и в установленных законодательством допустимых уровнях содержания алкоголя в крови водителей — от полного отсутствия до 1,5 грамма этанола на 1000 граммов крови.
Значительный рост распространенности потребления спиртных напитков в мире Комитет экспертов Всемирной организации здравоохранения объясняет следующими факторами:
— увеличение доступности алкоголя вследствие падения его реальной стоимости, ослабления запретов и замены традиционных способов пивоварения и перегонки спиртных напитков промышленной технологией;
— во многих случаях появление новых, нетрадиционных форм потребления алкоголя не вытесняет сложившихся питейных обычаев, а наслаивается на них и тем самым значительно увеличивает частоту потребления;
— приобщение к алкоголю все новых групп населения, и прежде всего женщин и подростков 9.
Однако указанные факторы при всей их важности лишь частично объясняют отмеченную выше динамику алкогольного потребления. В основе приобщения широких масс населения к алкоголю лежат более глубокие причины.
В капиталистических странах общей причиной являются сами условия эксплуататорского общества. Продолжающийся там процесс обострения социальных противоречий, безработица, ставшая постоянным спутником десятков миллионов людей, гнетущее чувство страха и неуверенности в завтрашнем дне, крайне низкий уровень обеспеченности жизни значительной части населения — все это создает обстановку, в которой широкие массы прибегают к алкоголю как средству временного забвения трудностей и забот, ухода от реальной действительности. Например, за первую половину 80-х годов количество безработных в европейских капиталистических странах возросло с 6,8 млн. до 12,4 млн. человек, что составляет 11,6 % людей активного трудового возраста, т. е. почти
каждый девятый трудоспособный является безработным. Армия безработных (полностью и частично) в США насчитывает 13 млн. человек10. Обездоленные и безработные, а также те, кто постоянно испытывает страх потерять работу, утрачивают всякую надежду поправить свое положение. Доведенные до отчаяния люди стремятся с помощью алкоголя хоть на кдкое-то время «облегчить» свое состояние.
В капиталистических странах материальное положение трудящихся значительно ухудшается в связи с постоянно растущей инфляцией, чрезвычайно высокой стоимостью жилья, медицинского обслуживания и образования. Значительная часть населения экономически развитых капиталистических стран проживает в условиях, граничащих с бедностью и нищетой. Например, в самой богатой капиталистической стране — США число живущих ниже официальной «черты бедности» за годы пребывания у власти администрации Рейгана возросло с 29,3 млн. до 35,3 млн. человек и составляет ныне 15 % населения страны. При этом, как отмечали участники состоявшейся в Вильямсбер- ге (штат Вирджиния) конференции по проблеме бедности в США, «на горизонте нет буквально ничего, что могло бы помочь живущим в бедности американцам выбраться из трясины нищеты» “.
При объяснении широкой распространенности алкогольного потребления в буржуазных странах нельзя не учитывать и такой мощный фактор, как экономическая заинтересованность владельцев компаний в получении максимальных прибылей от производства и продажи винно-водочной продукции. В настоящее время весь «спиртной рынок» в капиталистическом мире фактически контролируется 27 транснациональными компаниями, специализирующимися на производстве пива и спиртных напитков. Именно эти компании, извлекая огромные прибыли от продажи спиртных напитков, навязывают развивающимся странам высокие темпы роста алкогольного потребления. Например, потребление пива в этих странах за период с 1960 по 1980 г. увеличилось на 400 %, в то время как в целом на планете оно удвоилось *2. Современная промышленная технология изготовления спиртных напитков, обеспечивающая низкую себестоимость выпускаемой винно-водочной продукции, позволяет этим компаниям получать огромные прибыли от ее реализации, и особенно от экспорта алкогольных напитков. Только в 70-х годах экспорт спиртных напитков вырос на 20 % и стоимость его составила 9,4 млрд. долл. 13
В обществе, где стремление правящих классов получать максимальную прибыль от производства алкогольной продукции часто составляет цель, смысл экономической политики, алкогольное потребление неизбежно выступает постоянным спутником жизни широких трудящихся масс.
При социализме причины и условия, влияющие на динамику алкогольного потребления, имеют совсем иной характер. Пьянство несовместимо с нормами и принципами социалистического общества, оно глубоко чуждо высоким нормам коммунистической морали. Однако и в социалистических странах распространено потребление спиртных напитков. На состояние и динамику данного социального явления, безусловно, оказывают влияние факторы, общие для всех стран (доступность алкоголя, действие питейных традиций и т. п.). Распространение алкогольного потребления объясняется и другими причинами, отнюдь не сводящимися только к пережиткам прошлого, как это иногда утверждается. Как подчеркивалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, было бы неправильно видеть в пьянстве, хулиганстве и других уродливых явлениях одни лишь пережитки прошлого. «Причины многих из этих «болячек» следует искать и в сегодняшней практике, в просчетах тех или иных работников, в реальных проблемах и трудностях нашего развития, в недостатках воспитательной деятельности» 1 .
Алкогольное потребление, его характер и интенсивность, во многом зависящие от конкретных социальноэкономических, социально-психологических, культурных и других условий, имеют в нашей стране свои особенности. Это подтверждается результатами анализа статистических и социологических материалов, отражающих динамику потребления алкоголя в нашей стране и отдельных ее регионах за последние три десятилетия, а также происходящими изменениями в характере мотивации алкогольного потребления, в отношении к нему различных социальнодемографических групп населения. О чем идет речь? Потребление алкогольных напитков претерпело за это время существенные изменения: не только значительно повысился уровень потребления алкоголя и увеличились его негативные последствия, но и укоренилось снисходительное отношение к неумеренному потреблению алкогольных напитков.
В чем конкретно состоит суть этих изменений? Начнем с динамики потребления алкогольных напитков, которая отражает, на наш взгляд, не только ослабление или усиление действия тех или иных причин и условий, вызывающих
данное явление, но и уровень организации антиалкогольной борьбы, отношение общественности к проблеме пьянства и алкоголизма. Изучение статистических данных о потреблении алкогольных напитков показывает, что уровень его в разные годы был неодинаков: его значительное снижение, наблюдаемое в довоенный период (с 3,4 л абсолютного алкоголя на душу населения в 1913 г. до 1,9 л в 1940 г.) |5, сменилось высокими темпами роста потребления алкоголя в первые два послевоенных десятилетия. '
Интенсивный рост потребления спиртных напитков в эти годы прежде всего связан с тяжелыми последствиями войны. Вызванные войной бедствия, страдания, утрата родных, нарушение привычного уклада жизни, психического здоровья значительной части населения стимулировали распространение потребления алкоголя, придав ему на многие годы нарастающий характер.
Следует учесть, что в статистических данных о размерах потребления спиртных напитков не учитывались напитки домашнего изготовления, хотя их потребление в той или иной степени характерно для определенной части населения во многих районах страны. Это подтверждается не только жизненными наблюдениями, но и материалами судебных процессов, рассматривающих дела об изготовлении и сбыте самогона, а также данными социологических опросов населения, проведенных нами в разных регионах страны.
Пока трудно составить для того или иного периода относительно полную картину распространенности самогоноварения, реальной доли таких напитков в общей структуре винно-водочных изделий, так как специальных исследований по этой проблеме в нашей стране практически не проводилось. В свое время академик С. Г. Струмилин высказал предположение, что спиртные напитки домашнего приготовления составляют не менее 50 % по отношению к количеству потребляемой водки |6. Наши расчеты, проведенные по Центральному и Центральночерноземному районам страны и основанные на анализе сверхнормативных расходов сахара |7, подтвердили предположение С. Г. Струмилина.
Естественно, данные об уровне потребления алкоголя по стране являются усредненными. Применительно к различным регионам страны эти показатели заметно отличаются, что евидетельствует о влиянии на алкогольное потребление конкретных условий и факторов жизнедеятельности людей. Не ставя пока задачу выявления и под-
ровного анализа причин и факторов происходивших изменений в потреблении алкогольных напитков, отметим лишь следующее: бурное развитие промышленности, интенсивный процесс урбанизации, охвативший все области страны, и особенно экономически менее развитые регионы, огромные социальные преобразования способствовали ускоренному выравниванию культурно-бытовых условий жизни населения разных регионов страны. Одним из побочных следствий этого процесса явились изменившиеся взгляды и отношение к алкогольным напиткам, определенное выравнивание уровней потребления их.
Чтобы из совокупности условий и факторов, влияющих на динамику алкогольного потребления, исключить такие сильные факторы, как национальные особенности, анализ этой динамики был проведен в европейской части РСФСР (всего 21 область). В начале XX в. соотношение между самым высоким (Петербургская губ.) и самым низким (Вятская губ.) уровнями алкогольного потребления определялось величиной, равной 3,8 |8. При этом обращает на себя внимание такая особенность: только 4 губернии (Московская, Архангельская, Тульская и Ярославская) имели уровень потребления спиртного, превышающий 50 % от показателя Петербургской губернии. Для всех остальных губерний был характерен более низкий уровень алкогольного потребления, а в четырех из них (Вологодской, Татарской, Башкирской и Вятской) потребляли менее 1 /з максимального показателя. Аналогичное исследование, проведенное в 1980 г., показало, что в большинстве областей (в 16 из 20) уровень алкогольного потребления всего на 20—30 % был ниже максимального, т. е. разрыв между минимальным и максимальным уровнями потребления алкогольных напитков, достигавший в 1913 г. величины, равной 3,8, сократился в 1980 г. до показателя 1,7, или более чем в 2 раза.
Анализ динамики потребления алкогольных напитков на территории всей страны позволяет выявить и другие особенности распространения данного явления. Оказалось, что при характерном для всех союзных республик общем повышении за 60—70-е годы уровня потребления алкогольных напитков наблюдались довольно существенные различия в темпах этого роста. Например, потребление алкоголя на душу населения в республиках Средней Азии за этот период росло в среднем в 10—15 раз медленнее, чем В республиках Прибалтики. Небольшим был рост алкогольного потребления и в республиках Закавказья, т. е. в целом ряде регионов, и прежде всего в республиках Сред-
ней Азии и Закавказья, действие общих причин роста алкогольного потребления в известной мере было ослаблено влиянием такого фактора, как особенности национальной культуры, жизненного уклада, сложившихся бытовых традиций и обычаев и т. д. .
Другой особенностью алкогольного потребления явилось расширение его сферы за счет вовлечения новых социально-демографических групп населения. Дело в том, что в связи с ускорением научно-технического прогресса, вызвавшего интенсивный процесс урбанизации, в 60—70-х годах произошла миграция многих сельских жителей в бурно развивающиеся индустриальные центры. Это коренным образом изменило уклад их жизнедеятельности, в том числе характер и формы алкогольного потребления. На смену традиционно-ритуальному, «сезонному» потреблению пришло ситуативное — менее контролируемое и более частое. Связь последнего с урбанизацией подтверждают данные статистики: самые высокие уровень и темпы алкогольного потребления наблюдались как раз в тех регионах, где процесс урбанизации протекал более интенсивно. Так, в РСФСР доля горожан в составе населения за период с 1959 по 1979 г. увеличилась с 52 до 69 %, в Латвии — с 36 до 68, в Литве — с 37 до 61 % |9. Темпы роста душевого потребления алкоголя за указанный период в этих республиках превышали общесоюзные показатели соответственно в 1,3; 1,6; 1,7 раза.
Кроме того, на уровень потребления спиртных напитков определенное влияние оказало усвоение алкогольных стереотипов поведения определенной частью женщин и молодежи. Как установлено социологическими исследованиями, проведенными нами в Москве, Кирове и Новгороде, в среднем от 70 до 75 % взрослых женщин (против 90— 94 % мужчин) периодически употребляли спиртные напитки. Более того, сравнительный анализ динамики алкоголизма среди женщин на протяжении последних двух десятилетий обнаружил неблагоприятную тенденцию: интенсивность алкогольных заболеваний за этот период возросла в 1,5 раза. Если в 1960 г. доля женщин среди больных алкоголизмом не превышала 8 %, то в конце 1970-х годов этот показатель, по данным выборочных исследований, достиг 10—15 % 20.
Заметное распространение получило употребление алкогольных напитков среди несовершеннолетних и молодежи. Выборочное обследование учащихся 9—10 классов показало, что если в 1965 г. среди девушек эпизодически употребляли алкогольные напитки в среднем 49 %, а среди 14
юношей — 68 %21, то в начале 80-х годов эти показатели возросли соответственно до 70 и 90 %22.
Негативные изменения произошли в характере потребления алкогольных напитков и в психологии различных групп населения. Здесь следует прежде всего отметить, что увеличение алкогольного потребления развивалось на фоне все более утверждавшегося в обыденном сознании благодушно-снисходительного отношения к этому явлению. Конкретным проявлением подобного отношения к алкоголю явились прочно вошедшие в сознание широких слоев населения психологические установки на обязательное потребление алкоголя по самым разнообразным поводам. Это значительно повысило частоту приема спиртного, а в итоге привело к возрастанию интенсивности алкогольного потребления в целом.
Об этом свидетельствуют и результаты проведенных нами опросов взрослого (старше 18 лет) населения двух городов — Кирова и Новгорода. Эти результаты в известной мере дают представление об алкогольном потреблении, в том числе о таких его характеристиках, как частота, структура, размеры, условия, поводы. Результаты проведенных опросов в обоих городах довольно близки друг другу, и это в известной мере свидетельствует об их адекватности реальному положению.
Рассмотрим частоту потребления алкогольных напитков населением указанных городов, в том числе мужской его части, выделив специально рабочих (см. табл. 2).
Таблица 2. Частота потребления алкогольных напитков (в % от общего числа обследованных по каждой группе)
Частота потребления алкогольных напитков
Категория обследованных
Почти каждый день
2—3 раза в неделю
Раз в неделю
2—3 раза в ме- ся1Г
Раз в месяц
Несколько раз в год
Крайне редко н очень мало
Абсолютно не употребляют
Взрослое население В том числе:
2,7
8,3
19,4
14,0
19,1
13,3
13,9
9,3
Мужчины
4,7
15,9
31,4
17,3
14,9
7,3
4,5
4,0
Из них рабочие
5,1
19,7
37,3
16,5
10,6
4,8
1,7
4,3
Данные таблицы свидетельствуют о том, что почти каждый десятый житель относит себя к абстинентам, т. е. к абсолютно не употребляющим алкогольные напитки.
Более чем каждый четвертый (27,2 %) употребляет очень редко и мало, в основном по праздникам и большим семейным торжествам.
Лица, частота потребления алкоголя которыми колеблется от 1 раза в месяц до 1 раза в неделю, составляют 52,5 %. По принятым во многих странах стандартам данный показатель наряду с другими (принятие умеренных доз алкоголя, социально допустимое поведение после приема алкоголя) является признаком умеренности в потреблении спиртного. И наконец, 11 % обследованного населения — это люди, по несколько раз в неделю или ежедневно употребляющие алкогольные напитки. Данный показатель свидетельствует о злоупотреблении ими.
Как можно судить по данным табл. 2, частота потребления алкогольных напитков у мужского населения, и особенно у мужчин-рабочих, выглядит несколько иначе, чем у населения в целом. Так, число очень часто употребляющих спиртные напитки возрастает соответственно до 20,6 и 24,8 % (против 11 % в среднем), т. е. удельный вес лиц, злоупотребляющих алкоголем, у мужчин-рабочих более чем вдвое увеличивается по сравнению со средним показателем. И наоборот, среди данных категорий населения резко сокращается доля лиц, очень редко или совсем не употребляющих алкогольные напитки, она составляет соответственно 15,8 и 10,8 % (против 36,5 % среди населения в целом).
Особое место в характеристике алкогольного потребления и его негативных последствий занимают условия и формы винопотребления. Исследования показывают, что в зависимости от конкретной обстановки, места, времени распития спиртного весьма существенно различаются как размеры потребления алкоголя, так и характер опьянения, степень антиобщественных проявлений.
Характеристику условий винопотребления среди различных категорий населения, в частности места распития алкогольных напитков, а также влияния этого фактора на поведение пьющих, в известной мере отражают данные исследования, изложенные в табл. 3.
Данные табл. 3 позволяют сделать несколько предварительных выводов. Во-первых, у подавляющего большинства обследованных нами категорий населения, за исключением лиц, злоупотребляющих алкоголем и доставляемых в связи с этим в медицинские вытрезвители, преобладающим является винопотребление в домашних условиях и распитие алкогольных напитков в гостях. Во-вторых, крайне незначительная часть населения (2,9 %, а среди
Таблица 3. Место последнего случая распития спиртных напитков (в % от общего числа обследованных по каждой группе)
Обследованные группы населения (
Дома или в гостях
В ресторане, кафе, рюмочной и т. п.
В неустановленных местах (в столовой, у магазина, в сквере, подъездах и т. п.) -
Не ответили
Все население71,02,911,614,5
"*^В том числе: <\Мужчины66,83,519,710,0
[Из них рабочие66,42,6'23,67,4
^QJlHua, доставлен- х / ные в медвытрезвитель *24,810,265,0—
* Обследование лиц, доставленных в медвытрезвитель, проводилось в 1981-1982 гг. в Москве, Кирове, Дзержинске (всего опрошено 630 человек).
мужчин — 3,5 %) потребляет алкогольные напитки в ресторанах или кафе.
Подобная ситуация находит свое объяснение не только в том, что за указанный период неуклонно проводилась линия иа сокращение количества официально разрешаемых мест распития алкогольных напитков, но и в том, что в ресторанах и других предприятиях общественного питания были введены более высокие наценки на крепкие спиртные напитки, что сделало их менее доступными для значительных слоев населения. В-третьих, все большее распространение получила такая форма потребления, как распитие спиртного в неустановленных местах (в столовых, у магазина, в скверах, в подъездах и т. п.). Данная форма потребления спиртного играет весьма существенную роль в проявлении антиобщественного характера алкогольного потребления. Прежде всего обращает иа себя внимание то, что вероятность антиобщественных проявлений при такой форме потребления алкогольных напитков возрастает в несколько раз, в данном случае более чем в 3 раза (65 % у доставленных в медвытрезвитель против 19,7 % —у мужской части населения в целом).
Гва и так^еТТЗ^геслаб|Яения ^онтро- БИ-ВЛИО! ь )17Гва и так^еТТЗ^геслаб|Яения ^онтро- БИ-ВЛИО! ь )17Значительное сокращение количества официально разрешенных мест распития спиртных напитков, не подкрепленное многими другими мерами, и в первую очередь установлением строгого контроля за соблюдением норм антиалкогольного законодательства, не привело к ожидаемым результатам, а в ряде случаев вызвало нежелательные последствия. В последние годы в связи с распространением уличного пьян
Гва и так^еТТЗ^геслаб|Яения ^онтро- БИ-ВЛИО! ь )17
Гва и так^еТТЗ^геслаб|Яения ^онтро- БИ-ВЛИО! ь )17
ля правоохранительных органов за распитием спиртного и появлением в общественных местах в состоянии заметного опьянения наметилась тенденция к определенному увеличению доз разового приема алкоголя. Об этом свидетельствуют результаты опросов населения и те, кто постоянно сталкивается с негативными последствиями алкогольного потребления (работники правоохранительных органов, торговли, врачи-наркологи и другие).
Следует отметить, что данные опросов дают заниженную картину реального потребления алкогольных напитков, ибо при оценке такого явления, как пьянство, не одобряемого обществом, опрашиваемые, как правило, стремятся занизить или скрыть сам факт распития спиртного. По результатам некоторых зарубежных исследований в данных опроса находит отражение не более 40 % случаев реального потребления алкоголя 23. Поэтому, чтобы получить более реальную картину потребления алкоголя, в анонимную анкету, предназначенную для опроса населения, был включен ряд контрольных вопросов с целью проверки достоверности ответов респондентов.
На основе анализа полученных таким образом данных была составлена таблица количественных показателей ви- нопотребления среди различных групп населения (см. табл. 4).
Таблица 4. Дозы потребления крепких спиртных напитков (в % к общему числу по каждой группе)
Обычно принятая норма потребления
Степень соблюдения нормы потребления
Группы населения
ДО 100 г.
до 200 г.
более 200 г.
не указали
случается употреблять сверх нормы
в том числе ДОВОЛЬНО часто
всегда придерживаются нормы потребления
Все население
21,3
20,6
29,8
28,3
39,3
8,7
60,7
В том числе:
Мужчины
7,8
22,4
55,3
14,5
59,1
14,7
40,9
Из них рабочие
6,0
14,8
65,7
13,5
65,0
18,5
35,0
Как видно из нее, у значительной части опрошенного населения (более чем у половины мужского населения, у 2/з рабочих) принятая ими доза разового приема алкоголя является довольно большой. К тому же почти каждый
шестой мужчина, а среди рабочих почти каждый четвертый, по их собственному признанию, довольно часто превышает названную им норму потребления алкогольных напитков. Следовательно, реальное поведение людей часто не совпадаете их психологическими установками и намерениями. Объясняется это тем, что в обыденном сознании глубоко укоренилось вредное представление о месте алкоголя в жизни людей, согласно которому степень гостеприимства оценивается количеством выставленных на стол винно-водочных изделий, а выпитая за один прием большая доза спиртного считается проявлением уважения к хозяину дома, друзьям, знакомым.
Существенным аспектом в характеристике алкогольного потребления является структура потребляемых напитков и динамика ее изменения-. Повседневной практикой давно доказано, что характер опьянения и поведение пьющих в значительной мере зависят от качества потребляемых напитков. Потребление крепких спиртных напитков или низкосортных плодово-ягодных вин наносит особенно большой вред здоровью людей и чревато тяжелыми последствиями.
До революции в структуре потребляемых напитков в нашей стране водка составляла 89,3 %, вино — 3 %, пиво — 7,7 % 24. В то время как в структуре мирового потребления алкоголя водка составляла 34 %, пиво — 27 %, вино — 39% 25. «...Зло нашей страны,— писал В. М. Бехтерев,— заключается в том, что огромная масса потребляемого спирта предоставляется населению в крепком растворе, в виде 40 ° водки. Между тем с научной точки зрения неоспоримо, что большая концентрация вводимого в организм алкоголя действует много губительнее, нежели алкоголь, вводимый в более слабых растворах» 26. На необходимость ограничения в целях профилактики пьянства производства крепких спиртных напитков указывал и другой ученый, крупнейший русский психиатр С. С. Корсаков: «...нужно способствовать распространению слабых виноградных вин, потому что, как показывает опыт, где население употребляет почти исключительно слабые вина — там алкоголизма меньше» 27.
Исследования, проведенные нами в Москве, Кирове, Новгороде, выявили, что среди алкогольных напитков, потребляемых населением, преобладает водка, в то время как удельный вес сухих виноградных вин и пива незначителен. Например, водку в качестве наиболее часто употребляемого алкогольного напитка назвали 51 % опрошенных, крепленые виноградные и плодово-ягодные вина — 23,3,
сухие виноградные вина — 32,8, пиво — 3,4 %. Картина во многих других регионах страны идентична описанной выше, она лишь несколько меняется в зависимости от национальных традиций, природно-географических и некоторых иных условий. Например, в южных районах заметно выше удельный вес сухих виноградных вин, а в районах восточнее Урала и на Севере страны — крепких напитков. ■
В ходе социологических опросов, проведенных нами в Кирове и Новгороде в 1980—1982 гг. (всего опрошено 2970 человек), было установлено, что спрос на виноградные вина удовлетворяется здесь лишь наполовину. К сожалению, предусмотренных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по усилению борьбы с пьянством и алкоголизмом» (1972 г.) значительного сокращения производства крепких спиртных напитков и увеличения выпуска сухих виноградных вин и пива практически не произошло. Правда, удельный вес водки и других крепких напитков в производстве и потреблении алкоголя в 70-х годах заметно снизился. Но на фоне общего роста потребления алкогольных изделий на душу населения доля виноградных вин осталась прежней. Для сравнения укажем, что потребление плодово-ягодных вин за этот период увеличилось с 1,6 до 4,3 л на душу населения, или в 3,5 раза . Структура потребления алкогольных напитков в этот период представлена в табл. 5.
Таблица 5. Потребление алкогольных напитков (в % от общего числа обследованных по каждой группе)
Чаще всего потребляемые алкогольные напитки
водка н ликеро-водочные изделия
крепленые виноградные вина
плодово-ягодные вина
сухие вина» шампанское
напитки домашнего приготовления
пиво и др.
не указали
Группы населения
Все население
51,0
15,1
8,2
32,7
0,9
3,4
11,9
В том числе:
Мужчины
72,7
15,9
11,6
17,6
0,7
5,2
5,4
Из них рабочие
73,2
16,9
13,4
9,4
0,6
7,7
5,4
чин в среднем в 1,5 раза больше тех, кто чаще употребляет плодово-ягодные вина и совсем мало употребляющих легкие вина. Так, если среди населения в целом каждый третий житель предпочитает потребление сухих вин, то среди мужчин таких почти в 2 раза меньше, а среди мужчин-рабочих — только каждый десятый.
Резюмируя изложенное об изменениях в потреблении алкогольных напитков за последние три десятилетия (50— 80-е годы), можно сделать следующие выводы.
За рассматриваемый период произошло значительное повышение среднего уровня потребления алкоголя. В частности, на душу населения оно увеличилось с 1,85 л абсолютного алкоголя в 1950 г. до 8,5 л в 1980 г., или возросло в 4,6 раза 29. Отмеченный рост был вызван не только повышением интенсивности потребления алкоголя на душу населения, но и приобщением к алкоголю новых социально-демографических групп населения, а также жителей новых экономических районов страны.
За этот период более терпимым стало отношение населения к алкогольному потреблению, к людям в состоянии опьянения. Потребление алкоголя являлось элементом бытовой и досуговой сфер жизнедеятельности значительной части взрослого населения. Все это, вместе взятое, не могло не вызвать осложнения алкогольной ситуации в стране, увеличения размеров пагубных последствий пьянства и алкоголизма, их отрицательного влияния на различные сферы жизнедеятельности людей.
Алкогольное потребление и его последствия
С тех пор как люди научились изготовлять алкогольные напитки и использовать их с целью искусственного возбуждения, они вскоре убедились в том, что сиюминутное веселье влечет за собой многочисленные беды, страдания и болезни. По мере распространения алкогольного потребления человечество вынуждено было расплачиваться за это всевозрастающими размерами материальных и людских потерь, затрачивать все больше усилий на борьбу с негативными последствиями алкоголя.
Давно установлено, что алкоголь действует на организм и как нервно-паралитический яд, подавляющий центры мозга, контролирующие поведение индивида. Под действием алкоголя человек теряет способность управлять собой и становится нередко опасным для окружающих. Систематическое употребление спиртных напитков форми-
рует привычку к алкоголю, которая наряду с «похмельным» синдромом вызывает болезненное влечение к нему. Как правило, это заканчивается алкоголизмом, т. е. психофизиологической зависимостью организма человека от алкоголя, ведущей к нравственной деградации личности. Разрушительному воздействию алкоголя подвергаются прежде всего социально-нравственные регуляторы поведения человека, и потому последствия злоупотребления алкогольными напитками проявляются во всех сферах жизнедеятельности людей — трудовой, семейной, досуговой, познавательной и т. д.
Отрицательные последствия пьянства и алкоголизма становятся особенно ощутимыми на фоне интенсивного научно-технического прогресса, дальнейшего роста культурно-образовательного уровня широких слоев населения. Эти негативные явления несовместимы с высокими требованиями, предъявляемыми к современному работнику, к каждому члену социалистического общества. Ведь сегодня поставлена задача формировать у каждого труженика такие качества, как дисциплинированность, сознательное и творческое отношение к работе, высокий профессионализм, строгое соблюдение норм и принципов коммунистической морали и нравственности.
Обострение проблемы пьянства и алкоголизма, вызывая серьезную озабоченность широкой общественности, побудило к поискам наиболее эффективных путей и средств борьбы с этим социальным злом. Чтобы борьба с ним дала желаемые результаты, чтобы в нее включилось все население, необходимо прежде всего широкое разъяснение последствий пьянства и алкоголизма. В общем русле борьбы с пьянством очень важно ознакомление людей с проводимыми социальными и медицинскими мероприятиями.
До недавнего времени и в научных исследованиях, и среди практических работников наблюдалось стремление связывать проблемы, возникающие на почве злоупотребления спиртными напитками, преимущественно с алкогольным заболеванием, что в свою очередь определяло и содержание большинства мероприятий, осуществляемых в ходе борьбы с этим социальным злом. Несомненно, заболевание алкоголизмом влечет за собой утрату трудоспособности, ухудшение здоровья, нарушение социальных связей и отношений, и прежде всего отношений в семье. Для очень многих алкоголиков падение личности заканчивается переходом к паразитическому образу жизни. Если учесть, что количество алкоголиков в последние годы росло и в настоящее время является весьма значительным, что их
содержание, лечение, усилия по их социальной реабилитации требуют огромных материальных и иных затрат, то нетрудно представить подлинную величину издержек общества. Но это далеко не полностью исчерпывает вред пьянства и алкоголизма. .
Как отмечает Комитет экспертов ВОЗ, «наличие большого числа физических, психических и социальных проблем... совсем необязательно порождается алкогольной зависимостью. Последняя (хотя и имеет широкое распространение и сама по себе вызывает серьезную обеспокоенность) составляет лишь небольшую долю всех проблем, связанных с потреблением алкоголя» 30. Систематическое употребление алкоголя неизбежно ведет к тяжелым последствиям, ущемляющим интересы семьи, коллектива и общества. Поэтому острие антиалкогольных мероприятий должно быть направлено не только на лечение и социальное восстановление больных алкоголизмом, на устранение последствий алкогольного заболевания, но и в еще большей степени на профилактику пьянства и алкоголизма, на нейтрализацию и устранение причин и условий, порождающих эти явления.
Эта работа требует реальных представлений о потреблении алкогольных напитков и его вредных последствиях в целом по стране, в отдельных регионах, среди различных социально-демографических групп населения.
Отмечая исключительную важность воспитания в широких массах непримиримости к любым недостаткам, острой критической заинтересованности в улучшении положения дел, В. И. Ленин писал: «Надо уметь признать зло безбоязненно, чтобы тверже повести борьбу с ним...»31 Влияние информации на общественное сознание будет «тем эффективнее, весомее, чем с большей степенью научности она отражает исторический процесс... чем она систематичнее, эмоциональнее, доходчивее» 32.
К сожалению, состояние научных исследований проблемы пьянства и алкоголизма и их последствий пока таково, что мы в настоящее время не имеем достаточно полной и объективной информации о различных сторонах данного социального зла. Наиболее,исследованными и получившими широкое освещение в литературе оказались вредные последствия потребления алкоголя для организма человека, что, в частности, объясняется наличием в стране достаточно разветвленной сети научных учреждений, занимающихся изучением медико-биологических аспектов проблемы. Явно недостаточно ведутся научные исследования, раскрывающие влияние алкогольного потребления на эко-
номику, семейно-бытовые отношения, воспитание подрастающего поколения, общественный правопорядок. Ограниченное количество глубоких, аналитических материалов по этим аспектам проблемы, недостаточная информированность населения о реальных размерах материального и нравственного ущерба от пьянства и алкоголизма являлись до последнего времени одной из важных причин пассивности значительной части людей в вопросах антиалкогольной борьбы.
Перед тем как приступить к анализу последствий, порождаемых пьянством и алкоголизмом, необходимо, видимо, остановиться на ряде вопросов, касающихся наиболее общих условий и факторов, во многом определяющих характер этих последствий и влияющих на степень их тяжести. Результаты зарубежных и отечественных исследований показывают, что между уровнем душевого потребления и показателями вредных последствий злоупотребления алкоголем наблюдается прямая зависимость: чем выше уровень алкогольного потребления, тем более острыми становятся проблемы, порождаемые им. Особенно отчетливо проявляется связь между уровнем потребления алкоголя и показателями заболеваемости, смертности, преступности на почве пьянства и алкоголизма. По данным Всемирной организации здравоохранения33, количество лиц, чрезмерно употребляющих алкоголь (ежедневно в среднем более 150 мг абсолютного алкоголя, что является показателем алкогольного заболевания), в странах Северной Америки и Англии составляет около 2 % населения в возрасте от 15 лет и старше. В других странах, где проводились аналогичные исследования, получены следующие цифры:'
Франция —9,5%Чехословакия—2,6 %
Италия —5,9%Польша—1,7 %
Португалия—5,6%Нидерланды—1,4 % *
Швейцария—3,9%Норвегия—0,9 %
Если приведенные данные сравнить с показателями уровня потребления алкоголя по странам мира, помещенными в табл. 1, то можно обнаружить следующее: интенсивность алкогольного заболевания увеличивается по мере роста потребления напитков на душу населения. Согласно статистике многих стран, доля хронических алкоголиков увеличивается в 3—4 раза, когда потребление алкоголя на душу населения удваивается 34. Еще более убедительными, на наш взгляд, являются данные, отражающие характер этой связи не по одному, а по нескольким показателям.
Последние взяты за относительно продолжительный период времени и отражают состояние проблемы в странах с однотипным потреблением алкоголя и отсутствием существенных различий в природно-климатических условиях (см. табл. 6).
Таблица 6. Зависимость между уровнем потребления алкоголя на душу населения и частотой проявления отдельных видов последствий пьянства на 100 000 населения (Финляндия 1950—1975 гг.)
Год
Уровень потребления (в литрах абсолютного спирта)
Число задержанных за пьянство
Число преступных оскорблений действием
Случаи вождения транспорта в пьяном виде
Число связанных с потреблением алкоголя дорожно- транспортных происшествий
Смертность от цирроза печени
Смертность от алкогольной интоксикации
1950
1,73
3 668
148
37
20
2,3
2,2
1955
1,97
3 070
133
43
25
3,3
2,5
1960
1,85
2 964
125
96
28
3,3
2,4
1965
2,35
3 029
126
144
51
3,4
3,0
1970
4,30
3 722
237
197
59
4,2
4,6
1975
6,19
5 842
277
379
75
6,3
4,3
Источник: Osterberg Е. Recorded consumption of alcohol in Finland 1950—1975.— Reports from the Social Research institute of Alcohol Studies, № 125. Helsinky, 1979.
Как видно из таблицы, с ростом потребления алкогольных напитков почти по всем видам последствий наблюдается ухудшение показателей. Отраженную в ней связь между уровнем потребления алкоголя и характером поведения пьющих, состоянием их здоровья можно считать в какой-то мере наиболее полной, реальной, ибо представленная здесь зависимость не связана с влиянием многих факторов, присущих странам с многонациональным составом населения и, следовательно, с большим разнообразием национальных культур, особенностей быта, укладов жизни, с разными природно-климатическими условиями и т. д. '
В зависимости от региональных особенностей (уровень экономического и культурного развития, характер национальных традиций, природно-климатические условия) степень тяжести последствий злоупотребления алкоголем имеет весьма широкий диапазон при относительно одинаковом уровне потребления 35. В этом нетрудно убедиться (см. табл. 7).
Таблица 7. Данные об уровне алкогольного потребления и некоторых последствиях пьянства по ряду крупных регионов страны (за 100 % приняты показатели по РСФСР)
Региойы
Потребление алкогольных напитков на душу населения
Алкогольное заболевание на 10 тыс. населения (15 лет и старше)
Правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, на 10 тыс. населения (15 лет и старше)
абсолютного алкоголя
в том числе водки и других крепких спиртных иапнтков
РСФСР
100,0
100,0
100,0
100,0
Прибалтика
106,3
86,4
83,3
69,2
Средняя Азия
55,0
50,0
48,0
36,3
Казахстан
94,1
78,4
.72,2
73,5
Закавказье
40,0
29,0
24,6
7,0
Источник: Социологические исследования, 1983, № 4, с. 102.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что такие проявления и последствия пьянства, как антиобщественное поведение в состоянии опьянения, алкогольные заболевания, не пропорциональны количеству потребляемых алкогольных напитков. Так, в Прибалтике, где наблюдается самый высокий уровень потребления алкоголя, частота правонарушений в состоянии опьянения почти на 25 % меньше, чем в РСФСР. В Закавказье уровень алкогольного потребления на душу населения в 2,5 раза ниже, чем в РСФСР, а частота алкогольного заболевания и правонарушений в состоянии опьянения на 10 тыс. взрослого населения оказалась меньше соответственно в 5 и 11 раз.
Столь значительную разницу в степени проявления вредных последствий потребления алкоголя можно помимо прочего объяснить традиционно сложившимся в том или ином регионе страны типом винопотребления, отличающимся как предпочтительностью определенного вида напитков, так и особенностями условий, форм и способов потребления алкоголя. Давно установлено, что, если предпочтение отдается крепким напиткам, а потребление происходит преимущественно в социально не контролируемых местах, интенсивность негативных проявлений значительно возрастает.
Еще Ф. Энгельс в свое время указывал на необходимость учитывать этот момент при оценке алкогольной ситуации. С распространением дешевой картофельной водки, писал, он, «характер опьянения совершенно изменился. Всякое празднество, прежде кончавшееся добродушным весельем... стало превращаться в дикую попойку
и завершалось неизбежной дракой, которая никак не обходилась без поножовщины...». Объясняя причину подобных последствий потребления водки, ои писал: «Чем больше в напитке сивушного масла 36 и чем вреднее это сивушное масло по своему составу, тем более омерзительно и буйно опьянение» 37. .
Характер опьянения и, следовательно, его последствия в равной мере зависят от формы потребления, обстановки и условий приема алкоголя. Например, распитие спиртного в домашних условиях (под контролем семьи, близких, где прием пищи в определенной мере нейтрализует действие алкоголя) в сравнении с уличным потреблением, по данным наших исследований, в 2—2,3 раза реже сопровождается антиобщественными поступками. Жизненные наблюдения убеждают, что на характер последствий алкогольного потребления значительное влияние оказывает позиция окружающих. Показательной в этом плане является Армения. Потребление алкогольных напитков здесь было довольно распространенным (уровень алкогольного потребления достигал почти 2/з общесоюзных показателей), однако характер винопотребления заметно ослаблял остроту его последствий, сказывалось влияние общественного мнения: состояние сильного опьянения считалось недостойным мужчины, а тем более появление в таком виде перед детьми или в общественном месте. Видимо, поэтому уровень алкогольных заболеваний и преступлений в состоянии опьянения был в республике соответственно в 5 и 15 раз ниже, чем в целом по стране.
К сожалению, во многих местах для общественной атмосферы характерна была терпимость, благодушие к проявлениям пьянства, что, естественно, отрицательно сказывалось на алкогольной ситуации.
В ходе социологических опросов, проведенных в Кирове и Новгороде, было выявлено, например, что значительная часть взрослого населения не осуждала фактов появления лиц в нетрезвом виде в общественных местах. Например, на вопрос «Считаете ли Вы допустимым для себя появиться в пьяном виде в общественных местах?» отрицательный ответ дали чуть больше половины опрошенных, а в среде мужчин — только каждый третий. В то же время почти каждый пятый мужчина считал появление в пьяном виде на улицах, в местах отдыха, на транспорте и т. д. вполне допустимым, если это не приводило к нарушениям общественного порядка, конфликтам и скандалам.
Среди условий и факторов, влияющих на остроту последствий алкогольного потребления, нельзя не учиты-
вать и индивидуальные и половозрастные особенности, а также личностные характеристики. Как отмечалось в докладе экспертов ВОЗ, «характер потребления, а также индивидуальные и культурные особенности поведения, сопутствующие приему алкоголя, выступают в роли наиболее важных факторов, опосредующих зависимость между количеством выпитого и социальными последствиями пьянства» 38. .
Известно, что подавляющее большинство взрослого населения в той или иной мере потребляло алкогольные напитки, однако пьяницами и алкоголиками становилась лишь определенная их часть. Подсчитано, что в среднем на земном шаре из каждых 15—16 пьющих один заболевает алкоголизмом 39. В связи с этим возникает вопрос: в силу каких условий и обстоятельств одни люди, потребляющие спиртные напитки, не становятся алкоголиками, в то время как другие попадают в разряд таковых?
Уже отмечалось, что в первую очередь алкоголиками становятся те, кто потребляет чаще и больше, и притом крепких спиртных напитков. Среди них более предрасположенными к алкоголю и поэтому быстрее спивающимися оказываются, например, лица со слабой нервной системой. Свойственная им неустойчивость интересов, внушаемость, возможность легко подпадать под влияние других людей, склонность к резким перепадам настроения создают благоприятную почву для беспорядочного и неумеренного потребления алкоголя, а затем и приобретения болезненного пристрастия к нему.
Как отмечал С. С. Корсаков, к алкоголю чаще прибегают неуравновешенные личности, склонные более других искать вне себя возбудителей для их нервной системы. Они быстро привыкают к алкоголю, и организм их начинает требовать все большего и большего возбуждения. В то же время, указывал он, явления такого же рода наблюдаются у лиц, «которые хотя и не имеют резко выраженных признаков неуравновешенности, но являются в силу" своего характера и степени развития неспособными бороться против крупных препятствий». Образуется порочный круг. Слабые люди «ищут иллюзорного возбуждения в алкоголе», который однако еще больше «увеличивает их слабость и их бессилие в борьбе с препятствиями и, чтобы пробудить остаток их энергии, они вынуждены все время прибегать к вину. В конце концов на этой почве развивается алкогольное вырождение» 40.
В связи со злоупотреблением алкоголем возникает
много разных проблем. Мы выделим лишь наиболее важные, объединив их в следующие группы.
Алкоголь и здоровье. Благодаря постоянному росту знаний, накоплению обширной научной информации в настоящее время имеется достаточно полное представление о характере и механизме действия алкоголя на организм человека.
Известно, что алкоголь расстраивает высшие функции головного мозга, вследствие чего и создается ряд обманчивых ощущений (иллюзий) тепла, энергии, бодрости. При эпизодическом употреблении малых доз алкоголя эти расстройства носят случайный, разовый характер. Однако с увеличением частоты приема алкоголя, с понижением сопротивляемости организма его действию риск возникновения негативных последствий возрастает.
В решении одного из всероссийских совещаний врачей по борьбе с алкоголизмом, обсуждавшего факторы риска алкогольного заболевания, было записано: «При регулярном потреблении малых доз алкогольсодержащих жидкостей в организме нарастает ряд расстройств, но нарастание происходит медленно, постепенно и потому долго является ' скрытым, незаметным как для самого пьющего, так и для окружающих. Из потребления малых доз алкоголя, как наркотического яда, у некоторых менее устойчивых людей развивается тяжелая форма алкоголизма (пьянства), являющаяся очевидным источником самых пагубных последствий для личного и общественного благополучия» 4|.
Другая опасность алкоголя заключается в его свойстве заглушать болевые и вообще неприятные ощущения, вызывать чувство иллюзорной удовлетворенности по отношению к целому ряду потребностей, ложное чувство самоуспокоения при неблагоприятных условиях. «Из всех объективно неблагоприятных реакций, сопровождающих алкогольное опьянение, наиболее опасно состояние алкогольной эйфории — того особого, приподнятого, радужного, безмятежного и беззаботного настроения, которое, как огонь мотылька, постепенно начинает привлекать человека, побуждает его к повторным приемам алкоголя, не. смотря на все отрицательные последствия этого, и является основой развития болезненного пристрастия к алкоголю» 42..•
Систематическое употребление спиртных напитков неизбежно ведет к нарушению физического и особенно психического здоровья. Механизм нарушения функциональных систем организма человека, систематически упот-
ребляющего спиртные напитки, описан членом-корреспондентом АН БССР Ю. Островским. «В результате исследований,— пишет он,— которые ведут... отдел регуляции обмена веществ Академии наук Белоруссии и ряд других научных коллективов, удалось точно установить: предрасположенность или устойчивость к болезни коренится в процессах, совершающихся в организме человека. Иначе говоря, помимо социальных имеются и глубинные биологические предпосылки развития алкоголизма. Скорее всего решающую роль здесь играет уровень содержания в крови так называемого эндогенного, то есть вырабатываемого самими нашими клетками этилового спирта (этанола) и продуктов его окисления, активно участвующих в обмене веществ. Приблизительная схема такова: если по каким-то причинам существующий уровень недостаточен для нормальной жизнедеятельности, прием спиртного может принести временное облегчение. Однако опасный парадокс состоит в том, что, быстро привыкая к такому допингу,' организм перестает самостоятельно вырабатывать нужные соединения. Так возникает алкогольная зависимость, ведущая к тяжелым нервно-психическим расстройствам и деградации личности» 43.
Зависимость от алкоголя в среднем формируется в течение 5—10 лет интенсивного потребления спиртных напитков. Нарушение нормального функционирования организма человека приводит к появлению разного рода соматических заболеваний, что в сочетании с алкогольной болезнью на 15—17 лет сокращает продолжительность жизни пьющих людей44. Длительное и чрезмерное потребление алкоголя снижает работоспособность мозга, вызывает в центральной нервной системе отрицательные изменения таких ее психических процессов, как мышление, память, воображение, эмоциональные и волевые процессы, ощущение, восприятие, происходит острое отравление в первую очередь высшего отдела центральной нервной системы — коры головного мозга. Объясняется это тем, что в головном мозге концентрация алкоголя на 60—70 % выше, чем в крови, так как в нервных клетках содержится большее количество жироподобных веществ, в которых спирт растворяется лучше, чем в крови45. Вызванное злоупотреблением алкоголя ослабление психического здоровья делает человека менее выносливым и к социальнопсихологическим нагрузкам, к действию неблагоприятных факторов, а его центральную нервную систему — менее способной быстро адаптироваться к изменившимся условиям.
Наряду с нарушениями нервно-психических процессов у лиц, злоупотребляющих алкоголем, часто наблюдаются поражения внутренних органов. Больше всего подвержен этому желудочно-кишечный тракт, в частности резко ухудшается пищеварительная функция желудка. Спиртные напитки, раздражая слизистую оболочку желудка, вначале вызывают повышение аппетита. Однако их длительное употребление ведет к воспалению слизистой оболочки, поэтому почти у всех алкоголиков наблюдается хронический гастрит, который нередко переходит в язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки.
Особенно чувствительной к действию алкоголя оказывается печень. При систематическом употреблении спиртного она постоянно нейтрализует алкоголь, находящийся в крови. В результате обмен веществ в печени постепенно нарушается, активно функционирующие ее клетки атрофируются и часть их погибает, на их месте образуется соединительная и жировая ткани. Происходит так называемое перерождение печени, при котором ее способности как органа, выполняющего функцию нейтрализации действия алкоголя, резко снижаются. Наряду с этим вследствие раздражающего действия алкоголя развивается воспаление печени, которое называется гепатитом. В том и в другом случае в конечном итоге происходит сморщивание печени — цирроз. По наблюдениям терапевтов этой болезнью страдает примерно 1 /з лиц, систематически употребляющих алкоголь46. Среди алкоголиков эта болезнь распространена значительно больше. Исследованием, охватившим 2051 случай смерти от цирроза печени, было установлено, что в 80,4 % случаев она была вызвана потреблением алкоголя 47.
Не менее пагубно алкоголь действует и на сердечнососудистую систему. В сердечной мышце накапливается избыточное содержание жира. Мышца сердца перерождается, становится дряблой, мышечные волокна превращаются в жировую ткань. Вследствие этого мышцы увеличиваются в объеме, сокращения их становятся вялыми и сердце работает с трудом. Нарушения в сердечно-сосудистой системе алкоголика ведут к преждевременному развитию атеросклероза и гипертонической болезни, которые часто осложняются такими заболеваниями, как кровоизлияние в мозг и инфаркт миокарда. По данным профессора В. Д. Афанасьевой, среди алкоголиков больных гипертонической болезнью в 3—4 раза больше, чем среди остального иаселеиия.
Употребление алкоголя заметно снижает сопротивляе-
мость организма многим другим заболеваниям, оказывает отрицательное действие на железы внутренней секреции, серьезно нарушает функции половой системы. Врач-психиатр С. Пащенков приводит данные, характеризующие распространенность заболеваний внутренних органов у женщин, страдающих алкоголизмом. В течение пяти лет им было обследовано 3300 женщин, находившихся на стационарном лечении по поводу хронического алкоголизма. Исследование показало, что у 16,5 % из них отмечены нарушения менструального цикла, у 24 % — преждевре-' менный климакс, у 13,3 % —заболевания сердечно-сосудистой системы, у почти 10 %—болезни мочеполовой системы. Всего же различные соматические нарушения и заболевания отмечены у 2813 женщин, или у 85,3 % 48.
Рассматривая влияние пьянства и алкоголизма на здоровье человека, нельзя не остановиться и на том, как пагубно сказывается систематическое употребление алкоголя на потомстве. По мнению большинства исследователей, последствия эти проявляются в самых различных формах. Во-первых, снижается жизнеспособность новорожденного, ухудшаются показатели его физического развития. Впоследствии такие дети развиваются плохо, отстают от сверстников в росте, массе тела и т. д. Во-вторых, у них нарушаются функции центральной нервной системы, особенно такие наиболее тонкие процессы, как память, концентрация внимания, внутреннее торможение. В-третьих, употребление алкоголя родителями может приводить к особенно тяжелым поражениям центральной нервной системы, проявляющимся в умственной отсталости различной степени (от относительно легкой дебильности до полной идиотии), в судорожных припадках49.
В последние годы появилось немало публикаций, в которых на большом фактическом материале убедительно показано пагубное влияние пьянства родителей на потомство. Так, С. Пащенков приводит данные обследования 114 детей и подростков из семей, где один или оба родителя страдали алкоголизмом. Согласно этим данным, из всех обследованных детей отставали в физическом развитии 23 ребенка (20,1 %), пороки эмбрионального развития (уродства конечностей, микроцефалия (малоголовость)) отмечены у 8 (7 %), нервно-психическая патология (умственное недоразвитие, судорожные припадки и другие нарушения) — у 63 детей (55,3 %) 50.
Как ечитают ученые, отклонения в физическом и умственном развитии детей появляются в результате зачатия в нетрезвом виде или влияния алкоголя на развивающийся
в утробе матери плод. Если женщина во время беременности употребляет спиртные напитки, то имеются все основания полагать, что ребенок будет расти хилым, слабым и болезненным. Часто такие дети страдают эпилепсией, поскольку алкоголь, легко проникая через плаценту в плод, поражает прежде всего его нервную систему. В этой связи нельзя не напомнить о мудрости существовавшего раньше на Руси обычая, запрещавшего жениху и невесте употребление алкогольных напитков во время свадьбы, о законах древних римлян, вообще запрещавших употребление спиртных напитков молодым людям до 30 лет, так как именно в эти годы они женятся, создают потомство.
Таким образом, употребление спиртных напитков представляет серьезную социальную опасность, ибо ведет к алкоголизму и другим заболеваниям, подрывающим здоровье людей. Алкоголизм прямо или косвенно является одной из важнейших причин смертности населения. По данным Всемирной организации здравоохранения, алкоголизм и связанные с ним заболевания как причины смерти уступают лишь сердечно-сосудистым заболеваниям и злокачественным опухолям. Учитывая, что значительная часть сердечно-сосудистых и раковых заболеваний, а также многие другие тяжелые болезни связаны с алкоголем, что употребление спиртных напитков является причиной половины всех несчастных случаев со смертельным исходом на транспорте, половины всех убийств, */4 самоубийств, можно утверждать, что пьянство и алкоголизм являются одной из главных причин преждевременной смерти многих людей 5|.
Алкоголь и нравственность. Нарушение здоровья лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, как правило, сопровождается многими другими последствиями, затрагивающими различные стороны жизнедеятельности людей: труд и быт, семейные отношения и воспитание детей, досуг и культурное развитие. Однако в общей совокупности проблем, возникающих в связи с употреблением алкоголя, центральное место занимает проблема социальной, нравственной деградации. Именно здесь корень опасности пьянства и алкоголизма как социального явления. Моральная деформация личности пьяницы и алкоголика служит источником антиобщественных действий и поступков. Объясняется это следующим. Поскольку объектом пагубного действия алкоголя в первую очередь становится мозг человека — орган сознания и мышления, воли и управления чувствами, поступками людей, постольку нарушение деятельности мозга в связи с употреблением алкоголя
33332 Г. Г. Заиграев
33
33
вызывает, как правило, нежелательные изменения в мыслях, настроении и поведении пьющего человека.
Великий русский физиолог И. П. Павлов экспериментально доказал, что алкоголь ослабляет тормозные функции мозга, а затем влияет на раздражительный процесс. Развязность, несдержанность, некритическое отношение к своим действиям — характерные черты человека, находящегося в состоянии опьянения, он объяснял ослаблением внутреннего активного торможения, выработанного в процессе длительного взаимодействия организма человека со средой 52. Прием больших доз алкоголя вызывает нарушение функции коры больших полушарий головного мозга; она временно теряет способность затормаживать подкорку. Последняя не только освобождается от постоянного контроля со стороны коры больших полушарий, но и приводится в возбужденное состояние. Поэтому, отмечал И. П. Павлов, при алкогольном опьянении наблюдается то беспричинная шаловливость, то излишняя чувствительность, то гневливость. Таким образом, алкоголь в первую очередь разрушительно воздействует на то, что сформировано у человека под влиянием культуры и воспитания. Напротив, действие алкоголя стимулирует низменные страсти, эгоизм, грубость и т. п.
Известно, что нравственные регуляторы поведения личности (долг, совесть, такт, чувство ответственности и другие) являются сложными условными рефлексами, способствующими торможению эгоистических побуждений. Чем культурнее и воспитаннее человек, тем лучше он владеет собой, тем строже контролирует свои дела и поступки. Под действием алкоголя человек временно лишается тех ценных качеств, которые были привиты ему семьей и школой, всей системой воспитания. Он как бы оказывается в мире иллюзий, где социально полезные связи и качества ослабевают, где мало остается места долгу, обязанности, дисциплине. «Опьяневший,— писал С. С. Корсаков,— не думает а последствиях своих слов и действий и относится к ним крайне легкомысленно. Страсти и дурные побуждения обыкновенно выступают без всякого прикрытия и побуждают к более или менее диким поступкам» 53.
При частом и неумеренном потреблении спиртных напитков мозг человека почти не освобождается от алкогольного яда, что ведет к появлению стойких болезненных изменений в клетках мозга. Поэтому умственные способности пьющего человека постепенно понижаются, деформируется процесс развития личности, существенно ограничи- 34 .
ваются возможности усвоения необходимых знаний, основ культуры и нравственности, социальных норм и навыков поведения, не получают раскрытия природные задатки. Более того, по мере усиления зависимости от алкоголя человек постепенно утрачивает те социально-нравственные качества, которые сформировались в процессе его предшествующего социального опыта. Происходят значительные изменения и в характере пьющего: он становится грубым, раздражительным, подозрительным, слабовольным, черствым, у него притупляется и постепенно теряется чувство долга, чести и собственного достоинства. В итоге складывается новый тип личности, в характеристике которой преобладают эгоизм и постоянное стремление к удовлетворению повышенной потребности в алкоголе, постепенно вытесняющей различные социально позитивные потребности и интересы.
Очевидными признаками такой личности становятся безволие, беспринципность, пониженная способность к самоконтролю, саморегулированию своих поступков, ослабленные социальные связи, деформированные взаимоотношения с окружающими. У лиц, злоупотребляющих алкоголем, замечает психиатр Б. М. Сегал, «реальная действительность и взаимоотношения с окружающими представляются в своеобразно искаженном виде». Часто наблюдаются необоснованные изменения в настроении и в отношении к окружающим, внезапно может вспыхнуть чувство недоверия, враждебности. Благодушие и умиление могут по самым ничтожным поводам переходить в озлобление, нередко приводят к враждебным действиям, скандалам, дракам. Характерно значительное ослабление способности разграничивать желаемое и возможное, допустимое в обществе. «Пьяные перестают считаться с окружающими, утрачивают чувство такта и стыда, появляются такие общеизвестные признаки опьянения, как... хвастливость, повышенные самоуверенность и самооценка» 54.
Нравственная и социальная деградация личности, употребляющей алкоголь, происходит по хорошо известной схеме. В начале неумеренность в потреблении алкоголя ведет к ослаблению моральных качеств человека — скромности, правдивости, внимательности к людям, затем притупляются такие сдерживающие механизмы, регуляторы поведения, как совесть, стыд, чувство долга перед родными и близкими, семьей, коллективом, ответственность за порученное дело и т. п. Постепенно человек теряет способность строить нормальные взаимоотношения с окружающими, а его поведение и поступки все чаще вступают в противоре-
чие с основными требованиями и нормами человеческого общежития.
Как уже отмечалось, алкоголь, будучи химически активным, токсичным веществом, пагубно воздействует на многие психические процессы: познавательные, эмоциональные, волевые и т. д. В сложной деятельности человека эти процессы обеспечивают адекватное отражение действительности, являются необходимым условием успешного выполнения различных социальных функций. Систематическое употребление алкоголя нарушает нормальное течение этих процессов, что не только сдерживает проявление и развитие заложенных в человеке способностей и дарований, но и ведет к нежелательным изменениям потребностей, интересов, социально-психологических установок личности. Деформация социально-нравственных взглядов и установок, которые приобретают эгоистическую, индивидуалистическую -направленность, забвение общественных интересов постепенно приводят к заметному снижению общественно-политической, познавательной и трудовой активности пьющих людей. При этом нежелательные изменения в первую очередь проявляются в тех видах социальной активности, которые требуют от индивида существенных интеллектуальных и волевых усилий, определенного творческого подхода к делу.
Степень влияния на социально-нравственный облик человека систематического употребления алкоголя особенно отчетливо выступает при сравнительном анализе социальных характеристик больших групп людей, существенно отличающихся по степени их приобщения к алкоголю. Так, при анализе социальных характеристик 300 рабочих Воронежского производственного объединения тяжелых механических прессов, составленных на основе экспертных оценок 55, было установлено, что в группе рабочих, злоупотребляющих алкоголем, характеризующие общественную активность показатели ниже в 2,5 раза, чем у рабочих, мало или умеренно потребляющих алкогольные напитки; отношение к сохранности общественной собственности — в 2,7 раза; отношение к коллективу, соблюдение и учет его интересов — в 3,5 раза; отношение к повышению своего общеобразовательного, профессионально-технического уровня — в 5,3 раза. ■
Аналогичные данные получены и в исследованиях Г. М. Подорова, охвативших свыше 2 тыс. рабочих Горь- ковскогсг автозавода. Любители спиртного в 4,3 раза меньше, чем остальные рабочие, используют свободное время для выполнения общественной работы, в 2,5 раза
меньше — для занятий физкультурой и спортом, для учебы и т. д. 56 .
В результате изменений, происходящих в нравственном облике человека под влиянием употребления спиртных напитков, жизненные взгляды, установки и повседневное поведение неизбежно вступают в противоречие с интересами семьи, коллектива, общества в целом, его поведение приобретает характер, ведущий к нарушениям дисциплины, моральных норм, законов.
Алкоголь и семья. Особая опасность пьянства и алкоголизма заключается в разрушительном влиянии на семью — основу и первичную ячейку общества. Известно, что отрицательные последствия систематического употребления алкоголя всегда проявляются вначале на уровне межличностных отношений, в сферах жизнедеятельности людей, где действие социального контроля ограничено. Такой сферой является прежде всего семья. Последствия систематического употребления алкоголя, проявляемые здесь, менее заметны для общества, но по характеру и глубине своего воздействия являются наиболее опасными и вредными. Одним из самых тяжких последствий пьянства взрослых является уродливое воспитание детей.
Поведение систематически пьянствующих родителей или одного из них создает в семье обстановку, которая неизбежно формирует у подростков устойчивые психические установки на потребление алкоголя по самым различным поводам и обстоятельствам, служит постоянно действующим отрицательным примером для подражания, основой для усвоения норм и стереотипов алкогольного поведения.
Раннее приобщение к алкоголю оказывается особенно губительным для физического и нравственного развития подростков, нередко играет трагическую роль в их жизни. В этом можно легко убедиться, прибегнув к результатам некоторых специальных исследований. Так, недавно в различных регионах страны проанализированы судьбы тех людей, которые в детстве неоднократно были зарегистрированы, как «употребляющие алкоголь». Всего обследовано 156 человек. 31 из них (19,9%) умерли в возрасте 20—30 лет — в результате болезней на почве алкоголя или насильственной смерти. 82 человека (52,5 %) привлечены к уголовной ответственности за различные преступления, в том числе за убийства, хулиганство, бандитизм. 43 человека (27,6 %) стали хроническими алкоголиками, не смогли устроить нормальную семейную жизнь, вели паразитический образ жизни, имели слабоумных детей 57.
Вызываемые пьянством грубость, ссоры, скандалы, несправедливость и неискренность в отношениях с близкими формируют неблагоприятную морально-психологическую атмосферу, порождая тем самым в семье постоянное психологическое напряжение, что особенно пагубно сказывается на здоровье ее членов. «Напряжение противоборства (стресс), ожидание неприятностей могут вызвать тяжелое состояние болезненного возбуждения или депрессии, которые не остаются без последствий для здоровья людей» 58. По данным исследований, 9 из 10 жен алкоголиков в той или иной мере страдают невротическими отклонениями. Подобная морально-психологическая атмосфера оказывается еще более пагубной для психического здоровья детей и подростков.
Употребление алкоголя связано со значительными денежными расходами, что весьма существенно отражается на материальном положении семьи. Средства, необходимые для обеспечения других членов семьи, часто тратятся на приобретение спиртных напитков. О том, как с ростом пьянства уменьшаются материальные возможности удовлетворения потребностей физического и духовного развития, можно судить по результатам проведенного нами сравнительного анализа затрат на покупку винноводочных изделий в семьях с различным уровнем потребления спиртных напитков. Чтобы исключить другие факторы влияния на уровень алкогольного потребления, в качестве объекта исследования выбирались лица одинакового социального положения — рабочие. Обследовано 270 рабочих Онежского тракторного завода и кировскбго машиностроительного завода им. 1 Мая, которые были разделены на три группы: мало и редко потребляющие алкогольные напитки (I группа), умеренно пьющие (II группа) и злоупотребляющие алкоголем (нарушители дисциплины и общественного порядка, лица, стоящие на учете в наркологическом учреждении (111 группа)).
В результате анкетных опросов и устных бесед было установлено, что в семьях рабочих I группы на приобретение винно-водочных изделий ежемесячно расходовалось в среднем 19 рублей, во II группе — 34 рубля и в семьях рабочих III группы — 59 рублей. Естественно, приведенные данные о затратах на спиртное полностью не отражают реальной картины, ибо при получении такой интимной информации, как индивидуальное потребление спиртных напитков, ответы не всегда могут быть искренними. Но даже с учетом этого обстоятельства можно констатировать следующее: из семейного бюджета лиц, злоупотребляющих
алкоголем, на приобретение спиртного тратилось денег почти вдвое больше, чем в семьях, где умеренно употреблялись алкогольные напитки. Однако и 19 руб., затраченные на приобретение спиртных напитков, могут быть использованы на какие-либо семейные нужды.
Имеется достаточно оснований считать, что разница в денежных затратах на спиртное между пьяницами, алкоголиками и основной массой потребителей алкоголя составляет гораздо большую величину. Так, при выборочном опросе населения двух городов было установлено, что лица, в сильной степени подверженные алкоголю, составляя 11 % от общего количества людей, прибегающих к спиртному, потребляют около 54 % всех реализуемых алкогольных напитков, т. е. интенсивность их алкогольного потребления и, следовательно, размеры затрат на спиртное в 4,9 раза превышают эти же показатели среди остального населения. Аналогичные результаты получены и зарубежными исследователями 59. Если учитывать, что заработная плата у пьяниц и алкоголиков в среднем на 15—20 % ниже по сравнению с основной массой рабочих, то становится очевидным, что затраты на приобретение спиртных напитков являются еще более обременительными для семейного бюджета и служат серьезной причиной больших материальных затруднений. Из 2259 обследованных, больных алкоголизмом, 18 % порвали с семьями, у 11 % семейная жизнь находилась под угрозой развода, 68 % пропивали свою зарплату 60.
Таким образом, пьянство создает крайне неблагоприятные условия для нормального функционирования семьи, пагубно сказывается на физическом, умственном и нравственном развитии детей и подростков, затрудняет формирование у них социальных качеств и черт, необходимых для становления полноценных членов социалистического общества. Подрывая устои семьи, употребление алкоголя во многих случаях приводит к ее распаду. Здесь следует оговориться: во взаимосвязи пьянства и характера семейных отношений последнее не всегда выступает в качестве следствия первого. Неумеренное, потребление алкоголя нередко является результатом несложившихся отношений между супругами. И тем не менее пьянство, как показывают исследования, является одной из главных причин появления неполных семей. Анализ судебной статистики по бракоразводным делам, проведенный в четырех городах РСФСР, показал, что в 32—45 % случаев причиной развода послужило злоупотребление алкоголем одним из супругов.
Этот вывод подтверждается и результатами обследования лиц, прошедших курс принудительного противоалкогольного лечения в лечебно-трудовых профилакториях (ЛТП). В ходе обследования выяснилось, что почти у каждого третьего из 362 обследованных к моменту их помещения в ЛТП брак был расторгнут. На вопрос «Что послужило причиной распада Вашей семьи?» почти 60 % указали на свое пристрастие к спиртному. В правдивости ответов бывших алкоголиков не приходится сомневаться, так как опрос производился после полутора-двухлетнего их воздержания от алкоголя (такова продолжительность курса лечения в ЛТП), т. е. непосредственно после излечения от алкогольной болезни. -
Для ограждения семьи от разрушительного действия пьянства и алкоголизма, сохранения ее способности к воспитанию у детей необходимых социальных качеств, высоких нравственных устоев требуются прежде всего резкое усиление антиалкогольного просвещения родителей, принятие действенных мер по повышению их ответственности за воспитание детей. Задача заключается в том, чтобы, используя огромные возможности средств массовой информации, системы общественного воспитания, довести до сознания взрослого населения, в том числе и будущих родителей, насколько опасно пьянство и как тяжелы его последствия. В этой работе особенно важно использовать такие формы и средства просвещения, которые эмоционально, доходчиво и убедительно показали бы всю тяжесть пагубного влияния «пьяной атмосферы» на нравственное здоровье, материальное благополучие семьи, на жизненные судьбы детей.
Алкоголь и правопорядок. Негативные последствия потребления спиртных напитков отчетливо проявляются в сфере общественного порядка. Конкретные формы отклоняющегося поведения на почве пьянства чрезвычайно многообразны. Это недостойное поведение пьяных в общественных местах, оскорбляющее общественную нравственность, честь и достоинство граждан; многочисленные нарушения правопорядка, наиболее тяжелой формой которых являются разного рода преступные действия против личности; нарушения трудовой дисциплины и другие поступки, дезорганизующие трудовой и производственный процесс.
Результаты многих научных исследований и данные судебной статистики показывают, что большинство антиобщественных поступков совершается в состоянии опьянения. Алкоголь является причиной почти каждого второго преступления, каждого третьего несчастного случая на
транспорте. В состоянии опьянения совершается почти 2/з умышленных убийств и изнасилований, 85—87 % — злостных хулиганств, свыше 94 % — мелких хулиганских поступков. От 60 до 80 % прогулов, совершаемых на промышленных предприятиях, также связаны с потреблением. алкоголя 6|. В среднем по стране преступления, связанные с опьянением, составляют 43 % 6 . Столь сильная связь пьянства и алкоголизма с противоправными действиями свидетельствует о необходимости упорной борьбы с пьянством в целях предупреждения и искоренения преступности. .
Алкогольное опьянение, ведущее к временному подавлению нравственных и психических регуляторов человеческого поведения, часто выступает непосредственной причиной того или иного антиобщественного проступка. Это относится прежде всего к дорожно-транспортным происшествиям. Как известно, потребление водителем даже небольших доз алкоголя значительно увеличивает вероятность нарушения правил дорожного движения. Исследования показали, что при скорости 60 км в час подвыпивший водитель сможет принять необходимые меры только тогда, когда заметит препятствие на расстоянии не ближе 10 м, а при такой скорости машина продвигается в секунду на 16,6 м. Скорость ответной реакции человека на внешние раздражители колеблется от 0,2 до 0,5 сек и зависит от возраста человека, типа его нервной системы и других факторов. В зависимости от дозы принятого алкоголя время реакции на внешние раздражители замедляется на 0,3—0,7 сек. Установлено, что одна рюмка водки вызывает нарушение слуховых и зрительных восприятий, ухудшает глубинное зрение, которое позволяет человеку определять, на каком расстоянии находится тот или иной предмет. Замедленная реакция на внешние раздражители, наступающая после приема алкоголя, является основной причиной аварий на дорогах 63.
Особенно опасно употребление алкогольных напитков несовершеннолетними, характер реакции которых на алкоголь сильно отличается от реакции взрослого человека. Резкие психологические и биологические изменения, происходящие в юношеском возрасте, в сочетании с еще неокрепшей нервной системой, с не сформировавшимися навыками саморегулирования поведения значительно повышают восприимчивость к отрицательному воздействию алкоголя и вызывают серьезные отклонения в поведении подростка. Как установили психиатры, в отдельных случаях прием даже хмалых доз алкоголя вызывает малопо-
нятные клинические явления, именуемые патологическим опьянением. Последнее означает аномальную реакцию на небольшие дозы алкоголя, которая характеризуется сильным возбуждением, различными степенями потери памяти, резкими сменами настроения, а иногда и агрессивным поведением, кульминацией которого может быть убийство или другие насильственные преступления.
Связь между пьянством и правонарушениями приобретает причинный характер и тогда, когда вследствие длительного употребления спиртных напитков у пьющих вырабатывается физическая зависимость от алкоголя. На этой стадии, сопровождаемой, как правило, нравственной деградацией, состояние алкогольного опьянения часто становится источником опасности для окружающих. Лица, попавшие под власть алкоголя, нередко идут на преступные действия для того, чтобы найти средства для приобретения спиртных напитков.
Установлено, что в качестве причины антиобщественного поведения алкоголь чаще всего выступает в сочетании с другими неблагоприятными факторами: низким уровнем культуры человека, его нравственной неполноценностью, социально-негативными взглядами и установками, отсталыми нравами и обычаями. Потребление алкоголя «здесь выступает в качестве... стимулятора, ускорившего развязку, к которой индивид был подготовлен в результате антиобщественной ориентации. Даже однократное употребление спиртных напитков такими лицами приводит к ослаблению социально выработанных тормозных процессов, что неизбежно влечет за собой преобладание возбуждения с соответствующими поступками» 64.
Являясь результатом действия многих неблагоприятных условий и факторов конкретной микросреды, пьянство, вызывая социальную и нравственную деформацию личности, значительно расширяет сферу действия этих факторов, порождает новые, порой более глубокие предпосылки отклоняющегося поведения. Например, систематическое употребление спиртных напитков часто ведет к утрате профессиональных знаний и навыков. Вследствие этого человек, постепенно теряя квалификацию, в конечном итоге оказывается в состоянии выполнять лишь самые простые, несложные виды работ.
Разнообразные связи между пьянством и преступностью, на наш взгляд, удачно систематизировали В. П. Лоб- зяков и С. С. Овчинский, представив их следующим образом:
— возникновение под действием алкоголя психологи-
ческих состояний, стимулирующих проявление ранее сформировавшихся отрицательных свойств личности в общественно опасном поведении;
возникновение корыстных мотивов под влиянием потребности к выпивке;
вовлечение в пьянство как способ формирования преступных групп;
формирование у пьющих стойких привычек к нарушениям правил социалистического общежития, общественного порядка и общественной безопасности;
ослабление у пьющих социальных связей с семьей и трудовыми коллективами, что влечет за собой их выход из-под социального контроля и становление на путь совершения преступлений;
развитие склонности к паразитическому, антиобщественному образу жизни в результате ослабления социальных стимулов творческого труда, потери профессиональных качеств, общей физической и нравственной деградации;
увеличение числа криминогенных влияний в результате преобладания контактов с лицами, которым свойственны антиобщественные взгляды и привычки 65.
В итоге можно сказать, что преступность и пьянство находятся в тесном взаимодействии. На распространенность преступности, на степень и формы конкретных ее проявлений большое влияние оказывают пьянство и алкоголизм. Не всегда выступая первопричиной преступности, эти негативные явления входят в комплекс ее причин. Поэтому успешная борьба с пьянством и алкоголизмом является одним из важных условий и действенных средств профилактики и искоренения преступности, равно как и других видов антиобщественного поведения.
Алкоголь и экономика. Кроме ущерба, наносимого физическому и нравственному здоровью населения, пьянство сопряжено с огромными потерями экономического характера. Это касается практически всех сфер народного хозяйства и оказывает отрицательное воздействие на различные стороны жизнедеятельности общества. Многообразие прямых и косвенных экономических потерь от пьянства создает большие трудности в количественном подсчете их размеров. И хотя в последнее время предпринимаются попытки определить масштабы материальной «дани», которую общество вынуждено платить в связи с широким распространением алкогольного потребления, мы, к сожалению, пока не располагаем необходимой по этому вопросу информацией. Недостаточная разработанность одного из
важнейших аспектов проблемы пьянства и алкоголизма в известной мере отражает сложившееся в недавнем прошлом отношение общественности к проблеме в целом, а также свидетельствует о том, что уровень научных исследований экономического аспекта алкогольного потребления далеко не отвечает назревшим потребностям практики. Кроме того, в проводимых ныне исследованиях экономических потерь от пьянства не всегда, на наш взгляд, учитываются моменты, существенно влияющие на размеры этих потерь.
По мере дальнейшего развития научно-технического прогресса, усложнения общественного производства экономические потери при одном и том же уровне потребления алкогольных напитков становятся гораздо более ощутимыми и тяжелыми. В условиях современного производства, оснащенного сложнейшими машинами и оборудованием, даже один работник в нетрезвом состоянии может дезорганизовать трудовой процесс десятков других, нарушить нормальный ритм работы смежных участков и тем самым вызвать недопроизводство продукции на многие тысячи рублей.
Появление на работе человека в состоянии алкогольного опьянения или с похмелья создает предпосылки для несчастных случаев на производстве. Как отмечается в докладе Комитета экспертов Всемирной организации здравоохранения, прием даже минимальных доз алкоголя способствует их увеличению. Установлено, что примерно 10— 30 % таких случаев предшествует прием алкоголя. Уже умеренные дозы алкоголя сказываются на быстроте рефлекторных действий и скорости принятия решений в ситуациях, чреватых опасностью несчастного случая 66.
Прямые, в определенной мере поддающиеся учету потери от пьянства далеко не исчерпывают того экономического урона, который наносит обществу распространение этого явления. Употребление спиртных напитков вызывает целый ряд косвенных потерь, по размерам и значимости для общества едва ли уступающих прямым потерям. К таким потерям можно отнести:
утрату лицами, употребляющими спиртные напитки, способности эффективно использовать накопленные обществом знания, повышать свой культурно-технический и профессиональный уровень и тем самым отвечать требованиям, предъявляемым научно-технической революцией к современному работнику;
социальную и профессиональную деградацию алкоголиков, их отстранение от активного участия в обще-
ственно полезном труде и усиление в связи с этим дефицита рабочей силы в стране;
:— расходы на лечение многих болезней, связанных с употреблением алкоголя;
— потенциальные потери из-за преждевременной смерти трудоспособных членов общества;
— ухудшение физического и психологического здоровья детей пьяниц и алкоголиков и связанные с их содержанием огромные затраты общества и т. д.
В. М. Бехтерев писал: «С распространением алкоголя в населении общество не только проигрывает и материально, и морально, но существенно обременяет свой государственный бюджет чрезмерными тратами на содержание тюрем, больниц и т. п. заведений.
" Наконец, физическая хилость пьющего рабочего, умственная вялость интеллигента-алкоголика, нравственное и физическое вырождение потомства алкоголиков — разве это не прямой ущерб, ослабляющий экономические и нравственные силы населения?» 67
Острота восприятия экономического вреда от пьянства и алкоголизма заметно ослабляется тем, что среди определенной части населения бытует мнение о выгодности для государства производства и продажи винно-водочных изделий, доходы от которых якобы во многом компенсируют возможные издержки алкогольного потребления. Подобные взгляды не только мешают формированию нетерпимого отношения к лицам, злоупотребляющим алкоголем, но и серьезно снижают общий наступательный характер антиалкогольной борьбы.
Отвечая сторонникам подобной точки зрения, С. Г. Струмилин писал: «Бесспорно, что без водки намного снизились бы налоговые доходы казны. Но зато еще в большей мере возрос бы реальный народный доход. И за счет того, что трезвый труд производительнее нетрезвого, и за счет возможных сбережений времени на многие ныне совершенно непроизводительные его растраты. Например, на потери его в пьянках и угарном похмелье, в прогулах за время длительного запоя, в вытрезвителях с отсидкой за мелкое хулиганство, тюрьмах за более тяжкие преступления, большая часть которых тоже совершается в состоянии опьянения.
А к этим потерям следовало бы прибавить и чуть ли не все рабочее время таких вполне трезвых органов, призванных бороться с преступностью, как милиция, юстиция и тюремное ведомство, которые все же так мало могут успеть в этом деле, до тех пор пока не изжиты все причины,
порождающие рост преступности, и прежде всего алкоголизм» 68.
Как установлено многими исследованиями, финансовая выгода от реализации спиртного весьма проблематична, поскольку материальный ущерб от пьянства значительнЬ превышает доход от продажи алкогольных напитков. Например, в США на 1 долл, дохода от продажи таких напитков государство несет 5 долл, убытка. Это же соотношение, выраженное в соответствующих денежных единицах, составляет: во Франции — 1:12; в Канаде—1:3,5; в Польше и Чехословакии — 1:2 6Э. В настоящее время мы не располагаем необходимыми данными по нашей стране. Однако имеется достаточно оснований предположить, что это соотношение также не в пользу доходов от продажи алкогольных напитков. Еще в конце 20-х годов статистическими исследованиями было установлено, что сумма налога с оборота от реализации спиртных напитков в 1927/28 хозяйственном году равнялась 728 млн. руб., в то время как убытки от пьянства оценивались в 1 270 млн. руб., т. ,е. размеры убытков государства от пьянства превышали доход от продажи спиртных напитков в 1,74 раза 70.
. Согласно исследованиям, проведенным в 70-х годах грузинскими социологами, соотношение между доходами и убытками, связанными с употреблением спиртных напитков в республике, составило— 1:1,37 (146 млн. руб. чистого дохода от производства и продажи спиртных напитков и приблизительно 200 млн. руб. различного рода экономических потерь от пьянства) 7|. Отметим, что в Грузии проблема пьянства и алкоголизма носит по сравнению с другими регионами страны менее острый характер. Следовательно, в других республиках соотношение между доходами и экономическими потерями от пьянства может быть более впечатляющим.
Теперь о конкретных экономических потерях от пьянства. Остановимся лишь на наиболее существенных из них. Начнем с тех материальных и трудовых затрат, которые связаны с производством и реализацией алкогольных напитков. Известно, что на изготовление этих напитков общество вынуждено расходовать огромное количество продовольственных продуктов — зерна, сахара, картофеля, винограда, ягод и фруктов и привлекать для работы на предприятиях, выпускающих винно-водочные изделия, сотни тысяч людей. Насколько велики эти общественные затраты, можно судить по материалам упомянутого выше исследования 20-х годов: стоимость затрат на изготовление спиртных напитков, в том числе 2 млн. т хлебных
продуктов, составляла тогда 350 млн. руб., или 28 % всех экономических потерь 72.
Согласно статистике, производство винно-водочной продукции за последние 40 лет возросло в стране в 7,4 раза 73. Следовательно, возросли соответственно и расходы продовольственных продуктов. Только на изготовление спирта и пива в 1982 г. было израсходовано более 6 млн. т зерна, не считая миллионов тонн картофеля, сахарной свеклы, винограда74. Не менее обременительными для общества являются затраты, связанные с занятостью в сфере производства и торговли алкогольными напитками большой армии работников, которые могли бы с большей пользой для общества участвовать в других отраслях народного хозяйства.
Однако наиболее ощутимыми являются экономические потери, связанные с употреблением алкоголя лицами, занятыми в сфере производства. При этом чем интенсивнее становится алкогольное потребление, чем более подверженными алкоголю оказываются работники, тем более тяжелыми являются последствия. Выборочными обследованиями установлено, что у рабочих, злоупотребляющих алкоголем, потери рабочего времени из-за болезни оказались на 36 % больше, чем у остальных работников; потери времени с разрешения администрации —- в 2,3 раза; по причине совершенных прогулов — в 6 раз 75. Аналогичные результаты получены и другими исследователями. Так, Ю. П. Лисицын, Н. Я-1 Копыт отмечают, что по группе злоупотребляющих алкоголем экономический ущерб от выплат по листкам нетрудоспособности в 3 раза больше, чем по контрольной группе 76. .
Наиболее распространенным видом негативных последствий от употребления алкоголя в сфере производства являются разного рода нарушения трудовой дисциплины, и в первую очередь прогулы или появление на работе в нетрезвом виде. Изучение состояния трудовой дисциплины на 25 предприятиях в семи областях и автономных республиках РСФСР показало, что от 10 до 15 % рабочих совершают прогулы, при этом в среднем от 60 до 80 % всех прогулов связаны с употреблением алкогольных напитков. Простой по вине любителей спиртного высокопроизводительного станка оборачивается не только недоданной продукцией на данном рабочем месте, но и нарушением производственного ритма работы на других рабочих местах, что многократно увеличивает размеры экономических потерь.
Как свидетельствует статистика, потери от прогулов
в промышленности, на транспорте, в строительстве все еще огромны. В целом по стране такие потери исчисляются многими миллиардами рублей 77. Но как бы значительны ни были потери от прогулов, они — лишь часть общего материального урона от пьянства. По нашим ориентировочным расчетам, первый вид потерь составляет не более 15 % материального ущерба в сфере производства от пьянства. Более значительными являются потери от снижения производительности труда. Так, по данным грузинских социологов, охвативших наблюдением 4317 человеко-дней на пяти промышленных предприятиях республики, выработка у людей, накануне потреблявших спиртное, снижается в среднем на. 16,3 %. Используя этот показатель, а также выведенный ими коэффициент частоты работы с похмелья, социологи установили, что в целом по республике в сфере материального производства недодается национального дохода на 74,7 млн. руб., что составляет 37,5 % всех экономических потерь от пьянства 78.
Конечно, подобные выборочные исследования, какими бы представительными они ни были, не могут дать полного представления о влиянии пьянства на производительность труда. Для этого необходимы более широкие, комплексные исследования, которые охватили бы различные отрасли материального производства и проводились бы в различных регионах страны с учетом по возможности всех факторов, влияющих на работоспособность лиц, употребляющих алкоголь. Учет лишь некоторых из этих факторов (частые заболевания, снижение профессиональных навыков, высокая текучесть кадров и т. д.) позволил болгарским ученым сделать вывод о том, что работоспособность лиц, злоупотребляющих алкоголем, уменьшается в среднем на 30 % 79. Весьма значительными являются экономические потери от брака, производственного травматизма, аварий, поломки машин и оборудования, совершаемых работниками в состоянии алкогольного опьяне- ния^
Например, по вине одного из машинистов, находившегося в состоянии тяжелого опьянения, произошло крушение грузового поезда. Учтенные последствия этого крушения таковы: опрокинуты и вышли из строя 38 цистерн, повреждено 230 метров железнодорожного пути, два стрелочных перевода, семь контактных опор, 10 километров автоблокировки и линий электропередачи, из опрокинутых Цистерн вылилось несколько сот тонн мазута. Из-за крушения задержаны 15 пассажирских и 3 грузовых поезда. Движение поездов на этом участке дороги приостанови-
лось на 38 час. 58 мин. Суд определил прямой ущерб в 212 тыс. руб.80 А кто суммирует потери от опозданий пассажиров на работу, кто подсчитает заводские потери от не полученных вовремя грузов и т. п.?
Если учесть все потери, которые несет производство из- за пьянства, то средние размеры материального урона, наносимого отдельными пьяницами или алкоголиками, окажутся очень внушительными. Выборочные обследования, проведенные на ряде станкостроительных предприятий, расположенных в Рязанской области, показали, например, что один рабочий, злоупотребляющий алкоголем, приносит урон, в среднем равный 1,5—2 тыс. руб. в год. По данным другого обследования рабочих, состоящих на наркологическом учете, каждый из них наносит обществу ущерб в размере 2077 руб. в год 81. Американские экономисты подсчитали, что в первые пять лет заболевания алкоголизмом ежегодный убыток, наносимый таким работником, превышает 2 тыс. долл., а в последующие пять лет достигает уже 5 тыс. долл.82
Нельзя не отметить еще один экономический аспект проблемы, возникающий в связи с употреблением спиртных напитков, а именно — влияние пьянства на трудовые ресурсы, на обеспечение народного хозяйства рабочей силой. Острота этой проблемы, как показывает анализ статистической и социологической информации, во многом связана с пагубными последствиями употребления алкоголя определенной частью населения. И дело здесь не только в том, что общественное производство теряет многие миллионы человеко-дней из-за прогулов, совершаемых по причине пьянства, высокой текучести кадров.
Из-за болезненного пристрастия к алкоголю некоторые люди трудоспособного возраста (а 3/4 алкоголиков — это лица в возрасте до 45 лет) длительное время, а нередко годами или совсем не занимаются общественно полезным трудом, всячески уклоняются от него, нарушают трудовую дисциплину, в 1,5—2 раза больше, чем другие работники, теряют времени при переходе с одного места работы на другое и т. д. Так, при изучении личных дел 1615 алкоголиков, доставленных на принудительное лечение в лечебио- трудовые профилактории, было установлено, что 40 % из них не имели постоянной работы, 16,4 % не работали больше шести месяцев, 60 % увольнялись за нарушения трудовой дисциплины 83.
■■ По данным другого выборочного обследования, среди лиц, направленных в лечебно-трудовые профилактории Белоруссии в 1977 г., более чем каждый второй (59,9 %)
на момент назначения принудительного лечения нигде не работал и не учился, причем многие нигде не работали длительное время, а средства на жизнь и пьянки вымогали у членов семьи, пропивали их вещи, промышляли мелкими кражами 84.
Отрицательные изменения в отношении к труду наблюдаются и среди бытовых пьяниц. Проведенный в 1980— 1982 гг. анализ состава лиц, доставленных в медицинские вытрезвители Кирова, Новгорода, Харькова и Бреста, показал, что доля лиц, неработающих от одного до трех месяцев, оказалась равной 10—14 %. Это значит, что в каждом из этих городов несколько тысяч работоспособных людей постоянно не заняты в народном хозяйстве. Расчеты показывают, что если бы удалось восстановить у этих людей потребность в добросовестном труде, вернуть всех пьяниц и алкоголиков к нормальной трудовой деятельности, то это обеспечило бы почти на г/з решение существующей в названных городах острой проблемы дефицита рабочей силы. И это самые приблизительные подсчеты.
По данным других исследований, использование потенциальных трудовых возможностей всех пьяниц и алкоголиков, а также тунеядцев позволило бы на 3/4, а в ряде случаев и полностью покрыть дефицит рабочей силы 85. Например, в Новосибирске и Магнитогорске число доставленных в органы милиции за антиобщественное поведение тунеядцев превышает недостающее количество рабочей силы в этих городах. В Ворошиловградской области за счет тдких удалось бы покрыть дефицит рабочей силы на
Определенное представление о размерах и соотношении различных видов потерь из-за пьянства можно получить и из результатов некоторых зарубежных исследований. Так, по данным исследований американских ученых, общий экономический урон от пьянства и алкоголизма в США составил в 1975 г. 42,75 млрд. долл. Это отражено в табл. 8. .
Данные таблицы свидетельствуют о том, что внепро- изводственные потери, связанные с употреблением алкоголя, составляют большую часть общего материального урона от пьянства и алкоголизма — 54,1 %.
Даже далеко не полный перечень экономических потерь, вызываемых употреблением алкоголя, свидетельствует о том, что повышение эффективности борьбы с пьянством, успешное осуществление мероприятий по его профилактике представляют собой важное средство ускорения
Таблица 8. Соотношение отдельных видов экономического ущерба от пьянства и алкоголизма в США.
ПотериПотери% к общим размерамэкономического ущерба
Потери
Потери
на производстве45,9
в здравоохранении29,8
из-за дорожно-транспортных происше
ствий12,2
из-за преступлений6,7
на социальное страхование4,4
от пожаров1,0
Источник: Alcohol abuse and alcoholism problems: A Technical assistance manual for health systems agencies. Washington, 1978, p. 3.
процесса экономического развития страны, улучшения материального благосостояния людей.
Подводя итог сказанному об отрицательных последствиях пьянства и алкоголизма в различных сферах жизнедеятельности людей и общества в целом, можно сделать следующий вывод. Относительно широкая распространенность данных негативных явлений представляет собой серьезную социальную опасность.
Огромные экономические потери от пьянства и алкоголизма, дорогостоящие и напряженные усилия по решению порождаемых пьянством проблем в области здравоохранения и общественного порядка, профессиональная и нравственная деградация многих тысяч лиц, в результате чего общество лишается главного своего богатства — социально активной, дисциплинированной, обладающей высоким культурно-профессиональным уровнем личности работника,— все это тяжелым бременем ложится на общество, мешает выполнению основных задач коммунистического строительства. ЦК КПСС, отметив в постановлении «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», что пьянство нетерпимо в условиях нашего общества и что его преодоление — социальная задача огромной политической важности, обязал ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы КПСС повысить ответственность партийных, советских, профсоюзных и комсомольских организаций, органов здравоохранения за усиление антиалкогольной работы в трудовых и учебных коллективах, по месту жительства населения, особенно в общежитиях, рассматривая ее как непременное условие укрепления трудовой, производственной дисциплины и общественного
порядка, оздоровления быта трудящихся и членов их семей ®7.
В этой работе важнейшей выступает задача — довести до сознания широких масс населения реальную картину социального зла, помочь им понять всю глубину опасности пьянства и на этой основе сформировать нетерпимое отношение к нему, повысить активность в утверждении трезвого образа жизни. А для этого необходимо, как отмечается в постановлении ЦК КПСС, «умело и настойчиво разъяснять населению, что употребление алкоголя разрушает здоровье человека, пагубно сказывается на будущих поколениях, причиняет большой материальный и моральный ущерб обществу» ®®. ,
Осознание широкими массами населения социальной опасности пьянства — важнейшее условие и предпосылка успешной организации антиалкогольной борьбы. Данный фактор приобретает особое значение в условиях социалистического общества, закономерностью развития которого является сознательное управление социальными процессами. Опираясь на имеющиеся экономические, социальнополитические и другие объективные предпосылки, целенаправленно используя огромный потенциал всей системы общественного воспитания, средств массовой информации и культуры, литературы и искусства, социалистическое общество располагает реальной возможностью обеспечить широкое и эффективное наступление на социальное зло, ставя при этом вполне реальную задачу полного его преодоления. .
Успешное решение этой задачи потребует от всех государственных и общественных организаций, от каждого члена общества мобилизации сил, твердости и последовательности в претворении в жизнь намеченных партией и правительством мер по преодолению пьянства.
Указывая на необходимость максимального использования всех сил и возможностей для искоренения пьянства и алкоголизма, М. С. Горбачев в своем выступлении на собрании актива Ленинградской партийной организации говорил: «Сейчас мы развернули борьбу с таким опасным и довольно-таки укоренившимся социальным злом, как пьянство и алкоголизм. Это общепартийная, общенародная, общегосударственная задача. Мы реалисты и хорошо понимаем, что борьба здесь предстоит длительная. Успех будет достигнут только в том случае, если навалимся на эту работу всем миром. Если вести ее будем неослабно, решительно, не идя ни на какие компромиссы» ®9.
Глава IIГлава IIПричины и условия распространения пьянства и алкоголизма
Глава II
Глава II
На протяжении многих столетий осуществляется поиск наиболее действенных средств и способов ограждения людей от губительного влияния алкоголя, разрабатываются разнообразные меры по устранению многочисленных вредных последствий пьянства и алкоголизма, и в первую очередь меры по спасению, возвращению к нормальной жизни постоянно возрастающего числа жертв пристрастия к спиртному — больных алкоголизмом. Многовековая история антиалкогольной борьбы оставила множество примеров применения в этих целях разных мер вплоть до таких радикальных, как заключение пьяниц в тюрьмы, их физическое наказание, предание смерти, полный запрет производства и продажи спиртных напитков и т. п. Тем не менее потребление алкоголя продолжало неуклонно расти, охватывая все новые группы и слои населения.
Как уже отмечалось, особенно быстро растет алкогольное потребление в последние десятилетия, что, естественно, вызывает тревогу мировой общественности. Не случайно Всемирная организация здравоохранения, отражая сложившуюся в настоящее время неблагоприятную тенденцию в динамике алкогольного потребления, главную задачу разработанной ею программы по борьбе с алкоголизмом видит в том, чтобы «привлечь внимание мировой общественности к безудержному распространению потребления алкоголя... довести до сознания людей огромные масштабы этой проблемы» *.
Можно предположить, что неуклонный рост потребления алкогольных напитков в мире является следствием, с одной стороны, слабой эффективности используемых человечеством мер в борьбе со столь опасным социальным явлением, с другой — значительным усилением действия причин и условий, вызывающих приобщение широких масс населения к алкоголю.
Ситуация алкогольного потребления в нашей стране, связанные с ней серьезные проблемы свидетельствуют о нерешенности многих вопросов, способствующих преодолению этого социального зла, а также о назревшей необхо-
димости осуществления более решительных, последовательных и научно обоснованных мер по борьбе с этйм уродливым явлением. В принятом постановлении ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» дана принципиальная оценка сложившейся в стране ситуации и состояния антиалкогольной борьбы. «Не может не вызывать серьезной озабоченности то обстоятельство,— говорится в постановлении,— что проблема пьянства и алкоголизма в стране за последние годы обострилась.
Намечавшиеся ранее меры по устранению пьянства и алкоголизма осуществляются неудовлетворительно. Борьба с этим социально опасным злом ведется кампанейски, без необходимой организованности и последовательности. Недостаточно скоординированы в этом деле усилия государственных и хозяйственных органов, партийных и общественных организаций.
По-настоящему не развернута антиалкогольная пропаганда» 2.
В настоящее время в стране идет широкое наступление на пьянство с целью полного его искоренения из жизни социалистического общества. Последовательная и настойчивая борьба с ним, безусловно, увенчается успехом. Высокая эффективность осуществляемых в настоящее время мероприятий и сроки выполнения поставленных задач в немалой степени будут зависеть от того, насколько практическая деятельность по предупреждению и искоренению пьянства будет опираться на знание конкретных причин и условий, вызывающих данное явление, и какие способы и средства борьбы будут браться на вооружение.
Что порождает алкогольное потребление
Практика антиалкогольной борьбы показывает, что решение конкретных вопросов по предупреждению и вытеснению негативных явлений невозможно без глубокого изучения причин, вызывающих потребление спиртных напитков и способствующих распространению пьянства и алкоголизма.
В тщательном изучении нуждаются и вопросы, касающиеся управления процессом профилактики и искоренения пьянства. Встают, например, вопросы о том, какие социальные явления и процессы в жизни социалистического общества оказывают влияние на уровень алкогольного потребления, почему в стране, где ликвидированы социально-классовые причины распространения пьянства, оно
сохраняется? Какие в связи с этим произошли изменения в мотивации алкогольного потребления? Что сдерживает более эффективное использование в целях профилактики пьянства огромных возможностей социалистического общества? Исследование этих вопросов должно стать исходной основой для определения конкретных направлений антиалкогольной борьбы, для разработки всесторонне обоснованных мероприятий по искоренению пьянства.
Недостаточная теоретическая разработанность вопросов, связанных с распространением алкогольного потребления, односторонность в объяснении причин пьянства и алкоголизма до недавнего времени оказывали отрицательное влияние на содержание и направленность антиалкогольной борьбы, на ее стратегию и тактику. В зависимости от того, как те или иные ученые, практики понимали сущность пьянства и алкоголизма, причины и условия, способствующие распространению этих негативных явлений, их живучести при социализме, ими предлагались разнообразные по содержанию пути решения проблемы. Рассмотрим некоторые из них.
Наиболее распространенными являлись взгляды, согласно которым успешная борьба с пьянством возможна только при условии ужесточения административно-правовых и иных принудительных мер в отношении лиц, злоупотребляющих алкоголем. Подобная позиция отражает, с одной стороны, сложившуюся практику организации борьбы с пьянством во многих трудовых коллективах и по месту жительства, содержание которой часто сводилось в основном к применению мер административного или общественного воздействия на пьяниц и алкоголиков, с другой — стремление придать борьбе с пьянством более решительный, бескомпромиссный характер. Безусловно, своевременно принятые меры воздействия на любителей спиртного не только служат средством пресечения пьянства, но и имеют профилактическое значение. Поэтому усилия по решительному пресечению аморального и противоправного поведения лиц, злоупотребляющих алкоголем, являются важной и крайне необходимой частью социальной системы профилактики пьянства.
Дело в том, что пьяницы и алкоголики, будучи носителями отрицательных взглядов и стереотипов антиобщественного поведения, не только постоянно нарушают правила и нормы поведения в различных сферах жизнедеятельности людей, но и активно способствуют вовлечению в пьянство окружающих, особенно молодежи. Как изве-
стно, воспитывающей силой обладает не только положительный, но и отрицательный пример. Тунеядец, пьяница, хапуга своим «жизненным примером» развращает тех, кто с ним и близ него, благородству и чистоте наших идеалов он противопоставляет свой «идеал», свои нормы жизни. Исследованиями установлено: каждый пьяница и алкоголик оказывает деморализующее влияние в среднем на четыре-пять человек из ближайшего окружения 3.
Своевременно принятые решительные меры воздействия на таких людей для многих из них оказываются достаточно эффективными: изменяется их поведение, происходит оздоровление обстановки в микросреде. Иными словами, эти меры отвечают интересам как самой личности пьющего, так и его семьи, близких, коллектива. Объясняя необходимость применения к некоторым категориям лиц, злоупотребляющих алкоголем, в частности к больным алкоголизмом и уклоняющимся от лечения, мер принудительного воздействия, С. М. Ковалев писал: «Если человек, зная, что пьянство вредит его здоровью и приносит страдания другим людям (в частности, членам его семьи), не может удержаться от выпивок, то таких людей никто не может назвать свободными. Они презренные невольники своих прихотей. И когда общество прибегает к принуждению в отношении таких людей, то оно помогает не только себе, но и им, помогает в борьбе против тех слабостей, которые сами эти люди не могут побороть» 4.
Однако предусмотренные ранее принятыми законами меры в отношении лиц, совершающих на почве пьянства разного рода нарушения общественного порядка, установленных норм и правил поведения, к сожалению, очень часто применялись робко, нерешительно. Более того, к нарушителям антиалкогольного законодательства нередко проявлялось благодушно-снисходительное отношение, что по существу было попустительством их поступкам. Например, в отношении тех, кто пропивал зарплату и тем самым ставил семью в тяжелое материальное положение, закон требовал ограничения их права получать деньги и самостоятельно их расходовать. Практика же показывает, что эта мера применялась очень редко.
Слабо использовался закон и в случае пьянствующих родителей, поведение которых оказывает крайне отрицательное влияние на воспитание детей и гораздо сильнее, чем многие другие факторы, способствует приобщению подростков к употреблению алкоголя. По данным исследований, каждый второй из таких родителей даже не состоит на учете в комиссиях и инспекциях по делам несовершенно-
летних, в компетенцию которых входит осуществление контроля за их поведением 5. ■
Снисходительное отношение к любителям спиртного, недостаточная активность правоохранительных органов в применении требований антиалкогольного законодательства к его нарушителям, естественно, вызывали чувство неудовлетворенности у широких слоев общественности, которая справедливо требовала ужесточить спрос с пьяниц, с тех, кто на почве употребления алкоголя постоянно нарушает нормы права и морали.
В соответствии с многочисленными пожеланиями трудящихся в целях создания атмосферы нетерпимости к любым проявлениям пьянства в мае 1985 г. были приняты постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, а также Указы Президиума Верховного Совета СССР и Президиума Верховного Совета РСФСР. В этих документах предусмотрены меры, значительно повышающие ответственность граждан за употребление алкоголя, усиливающие контроль за выполнением требований закона. Особая роль в этой связи отводится правоохранительным органам, призванным обеспечить неукоснительное соблюдение норм антиалкогольного законодательства, бороться с правонарушениями, связанными с пьянством. В деятельности милиции будет строго и бескомпромиссно обеспечиваться выполнение норм, предусматривающих обоснованное ужесточение административных и уголовных наказаний за пьянство. Эти крутые, но справедливые меры предусматривают повышенные штрафные и иные санкции за распитие спиртного и появление в пьяном виде в общественных местах и на производстве, нарушение правил торговли и спекуляцию спиртными напитками, управление транспортом в состоянии опьянения, вовлечение несовершеннолетних в пьянство, изготовление, сбыт, хранение и приобретение крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их производства. Каждый гражданин должен знать и выполнять требования этих законов 6. Таким образом, в принятых решениях Коммунистической партии и Советского правительства остро ставится вопрос о необходимости решительно и в полной мере использовать строгую силу закона, применять меры принуждения в отношении тех, для кого убеждение и другие средства профилактическо-воспитательного воздействия оказываются недостаточными.
Меры пресечения, принуждения, усиления контроля за соблюдением антиалкогольного законодательства, будучи важными средствами реализации программы преодоления
пьянства и алкоголизма, тем не менее не могут одни обеспечить решение этой проблемы. Успешное выполнение выдвинутой ЦК КПСС главной задачи — полного вытеснения пьянства из жизни нашего общества предполагает осуществление широкого комплекса мероприятий. Предпочтение одного или нескольких направлений антиалкогольной борьбы, какими бы радикальными они ни были, не дает желаемого эффекта.
Акцентирование внимания в антиалкогольной борьбе в основном на административно-правовые меры слишком упрощает проблему, потому что такой подход основан на объяснении данного негативного явления причинами вторичного характера, нередко связанными с последствиями злоупотребления алкоголем и другими отрицательными явлениями (невоспитанностью, безответственностью людей и т. п.). В результате основные факторы, обусловливающие алкогольное потребление, выпадут из поля зрения организаторов профилактической работы, останутся вне сферы их воздействия.
Применение только административно-правовых (и в равной мере только медицинских) мер может в определенной степени ослабить остроту негативных последствий пьянства и алкоголизма, уменьшить влияние на алкогольное потребление таких его факторов, как безответственность, моральная распущенность, вседозволенность и т. п., но не приведет к решению основной задачи — постепенному устранению причин и условий, вызывающих тяготение к алкоголю, формирующих социально-психологические установки на его потребление. Если в организации антиалкогольной борьбы административно-правовые воздействия не сочетать с социально-экономическими и культурно-воспитательными мерами по профилактике алкогольного потребления, то проблема не будет решена полностью, и общество будет вынуждено затрачивать все новые усилия на борьбу с последствиями пьянства. Проиллюстрировать это можно на примере лечения больных алкоголизмом.
Известно, что медицинская наука поставила на вооружение врачей достаточно действенные лекарственные препараты, позволяющие в сжатые сроки нейтрализовать болезненное влечение к алкоголю. Тем не менее эффективность лечения алкоголиков низка: в среднем только 15— 20 % лиц, прошедших курс лечения, воздерживаются от употребления алкоголя больше одного года после лечения. Дело в том, что наркологическая помощь не всегда подкрепляется мерами, обеспечивающими социальное восста-
новление личности больного, развитие у него позитивных интересов, потребностей, нравственных установок, антиалкогольных ценностных ориентиров, т. е. не обеспечивается восстановление у больного тех личностных качеств и черт, отсутствие или утрата которых во многом обусловили его пристрастие к спиртному.
В этой связи уместно привести мнение по этому вопросу Комитета экспертов Всемирной организации здравоохранения. В одном из решений комитета, отметившего, что в решении проблем алкогольного потребления существует гораздо меньше способов их преодоления, чем предупреждения (профилактики), записано: «Что касается всех основных вредных последствий потребления алкоголя — алкогольной зависимости, цирроза печени, транспортного травматизма, публичного пьянства, снижения производительности труда и частых уголовных преступлений,— меры борьбы обходятся дорого и имеют ограниченную эффективность даже в тех странах, которые располагают достаточными ресурсами для их осуществления» 7.
За последние годы получила широкое распространение и другая позиция во взглядах на пути и средства устранения пьянства и алкоголизма. По мнению ее сторонников, единственно возможным средством полного искоренения пьянства является резкое ограничение, а затем и прекращение производства и продажи спиртных напитков. За решительное и форсированное осуществление указанных мер выступают Ф. Г. Углов, Р. О. Лирмян, Г. А. Шичко, Г. М. Энтин, А. Н. Маюров и др.8 Во введении «сухого закона» они видят панацею от всех бед, которые несет с собой алкоголь. Если проанализировать аргументацию сторонников этих мер, то она сводится в основном к следующим положениям.
Первое. Алкоголь, в какой бы малой дозе он ни употреблялся, действует отравляюще на человеческий организм, вызывая многочисленные вредные последствия. При этом широко используются результаты медицинских исследований, выводы ученых о наркотическом характере действия алкоголя. В частности, ссылаются на мнение В. М. Бехтерева, который писал: «...с тех пор, как доказан вред алкоголя с научно-гигиенической точки зрения, не может быть даже и речи о научном одобрении так называемых малых доз алкоголя. Всем известно... что начало всегда выражается малыми дозами, которые постепенно переходят в дозы все большие и большие по закону тяготения ко всем вообще наркотическим ядам, к каковым относится прежде всего алкоголь по характеру своего действия» 9.
Трудно подвергать сомнению это положение и тем более ратовать за научное одобрение потребления малых доз алкоголя. Вместе с тем необходимо констатировать, что при оценке такого явления, каковым является алкогольное потребление, следует учитывать не только медицинский, но и социальный его аспект. ■ "
Дело в том, что истоки потребления алкоголя имеют сложный характер и одними запретительными мерами в борьбе с пьянством ограничиться нельзя: главнейшая роль в этом отношении должна принадлежать широкому планомерному проведению в жизнь мероприятий иного, положительного характера — социальных, экономических и культурных. '
Второе. Широкая доступность алкоголя является главным фактором приобщения людей к спиртным напиткам.
Считать доступность спиртных напитков решающим фактором распространения алкогольного потребления среди населения — это значит существенно упрощать проблему причинного комплекса пьянства, игнорировать его социально-экономические, культурно-бытовые, психологические и медико-биологические аспекты.
Подобная позиция невольно придает многогранной и многотрудной работе по искоренению пьянства и алкоголизма облегченный характер, сводя его к простому изъятию спиртных напитков из общественного потребления. Борьба с алкоголизмом нам представляется более сложным процессом, и введение «сухого закона» ее не исчерпывает. Исторический опыт уже неоднократно доказывал неэффективность такой меры. Процесс искоренения этого зла включает решение многих проблем экономического и социально-психологического характера.
Главная причина заключается в другом — немедленное вытеснение алкоголя из жизни широких масс населения связано с ломкой исторически сложившихся стереотипов общения между людьми. Как известно, потребление спиртных напитков, уходя корнями в глубокое прошлое, во многом обусловлено действием разного рода питейных обычаев и традиций. Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сформировать привычку безалкогольного общения, необходимы огромные и длительные усилия по перестройке сознания и психологии широких масс населения, по оздоровлению отношений в сфере быта и досуга, по утверждению трезвого образа жизни. Таким образом, не с помощью «сухого закона» должна решаться такая острая общественная проблема, какой является пьянство и алкоголизм, а путем проведения последовательных комп-
лексных мероприятий по искоренению этого социального зла. '
Конечно, доступность алкоголя в определенной мере приобщает людей, особенно молодежь, к потреблению спиртного, постоянный рост материального достатка облегчает приобретение спиртных напитков. Поэтому необходимо было принятие мер по ограничению их доступности, резкому сокращению производства. Исходя из этого в принятом в мае 1985 г. постановлении Центрального Комитета КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» признано «необходимым в планах экономического и социального развития СССР предусматривать начиная с 1986 года ежегодное сокращение объемов производства водки и ликеро-водочных изделий, а к 1988 году полностью прекратить выпуск плодово-ягодных вин». Постановлением СМ СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» запрещена продажа спиртных напитков «вблизи производственных предприятий и строек, учебных заведений, общежитий, детских учреждений, больниц, санаториев, домов отдыха, вокзалов, пристаней и аэропортов, культурных и зрелищных предприятий, в местах массовых гуляний и отдыха трудящихся и в мелкорозничной торговой сети, а также продажа и употребление спиртных напитков в санаториях, домах отдыха, профилакториях, на туристских базах и в турпоходах, при организации коллективных выездов трудящихся, во всех видах общественного транспорта.
Не разрешается продажа спиртных напитков лицам, Hte достигшим 21 года. Продажу винно-водочных изделий в рабочие дни производить с 14 часов» 10. Указанные меры, безусловно, дадут положительный эффект, но они должны сопровождаться широкими мероприятиями, направленными на радикальное изменение отношения людей к потреблению алкогольных напитков, на что в этом постановлении и обращено особое внимание.
Более конструктивной представляется позиция авторов, которые наряду с мерами по ограничению доступности алкоголя предлагают осуществление широкой системы мероприятий, обеспечивающих формирование антиалкогольной направленности общественного мнения и на его основе Добровольный отказ людей от употребления спиртного.
Социализм ликвидировал социально-классовые и политические корни пьянства и алкоголизма. Однако и в условиях социалистического общества нельзя сводить причины Живучести этого явления только к субъективным моментам, как нельзя и объяснять его лишь как пережиток
прошлого, хотя, несомненно, в таком сложном социальном явлении, как потребление алкогольных напитков, роль пережитков в сознании и поведении людей действительно велика. Веками формировавшиеся взгляды на алкоголь, многочисленные питейные традиции и обычаи и ныне диктуют людям определенные стереотипы поведения, выступают сильным фактором приобщения к алкоголю. Однако при оценке реальной роли данного фактора в причинном комплексе алкогольного потребления следует иметь в виду, что причины живучести питейных традиций и обычаев нужно искать не только в сфере общественной психологии. Они имеют основания и в материально-бытовой сфере жизни широких слоев населения, обусловливаются действием целого ряда социально-экономических причин. «Трактовка пьянства как. пережитка...— замечает О. Сичивица,— обладает тем недостатком, что уводит в сторону от коренных проблем его преодоления. Дело в том, что в самом понятии «пережиток» имплицитно, в неявной форме содержится идея беспочвенности явления, характеризуемого при помощи данного понятия. Такое явление (в данном случае — пьянство) представляется чем-то имевшим социальные основания (корни) и материальные предпосылки только в прошлом и пришедшим в настоящее исключительно в силу относительной самостоятельности сознания, его известной инерционности» 11. Признание в качестве главной причины алкогольного потребления при социализме пережитков прошлого практически исключает возможность правильного объяснения наблюдаемой в течение последних трех десятилетий неблагоприятной тенденции в динамике развития алкогольного потребления.
Страдая определенной односторонностью, подобные взгляды на сущность проблемы во многом являются следствием слабой научной ее разработки. Отдельные аспекты причинного комплекса пьянства и алкоголизма кроме всего прочего объясняются и неблагоприятным воздействием на людей еще имеющихся при социализме объективных трудностей и противоречий, обусловленных конкретно-исторической обстановкой, недостаточной развитостью социальных отношений, отдельными просчетами в управлении социальными процессами. Об этих трудностях свидетельствует, в частности, неравномерное развитие различных сфер жизни общества. Примерами такого рода диспропорций могут служить несоответствие между возросшими размерами свободного времени и реальными возможностями его разумного использования, между профессиональным, образовательным уровнями трудоспособного населе-
ния и наличной структурой рабочих мест, содержанием труда, диспропорции в развитии производства и социально-бытовой сферы и т. п.
Например, материалы социологических исследований, проведенных иа предприятиях Белорусской ССР, Горьковской области и других регионов, показывают, что высококвалифицированным трудом сегодня заняты вдвое меньше рабочих, чем имеют соответствующую подготовку, значительное число рабочих мест еще требует малоквалифицированного труда 12. В результате не используемые в труде знания и навыки стареют, а затем и вовсе утрачиваются. Неизбежные при этом морально-психологические потери, неудовлетворенность человека своим положением отрицательно сказываются на его сознании и поведении, повышают вероятность обращения к алкоголю. •
Как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, причины существования при социализме различных социальных «болячек» типа пьянства, хулиганства и т. п. весьма разнообразны. При этом особо подчеркивалось, что «было бы неправильно видеть во всех этих уродливых явлениях... одни лишь «пережитки прошлого» в сознании и поведении людей. Причины многих из этих «болячек» следует искать и в сегодняшней практике, в просчетах тех или иных работников, в реальных проблемах и трудностях нашего развития, в недостатках воспитательной деятельности» .
В этом плане методологически правильной представляется нам оценка Н. Михайловым причинного комплекса негативных явлений при социализме. Выделяя две группы неразумных потребностей, в которые входит и алкогольная привычка, автор к первой группе относит причины так называемого остаточного характера, унаследованные от капиталнстическойх^ормации. «Генезис неразумных потребностей,— пишет он,— восходит к классово антагонистическим формациям, где эксплуатация и бесчеловечные условия труда, с одной стороны, праздность и извращенные фантазии, с другой, формируют уродливый образ жизни, калечат истинные запросы человека». Вторая группа причин, по мнению Н. Н. Михайлова, коренится в диалектическом характере общественного развития, идущего «через противоречия и путем разрешения противоречий. Помимо противоречий остаточного характера в социалистическом обществе действуют противоречия, внутренне присущие первой фазе коммунистической формации. Социально-экономическая неоднородность труда, условия товарного производства, существенные социальные разли-
чия (между городом и деревней, между работниками умственного и физического труда) и имеющееся материальное неравенство между людьми — все это может послужить основой для возникновения неразумных запросов у части населения» 14.
Рассматривая роль указанных социальных, факторов в возникновении пьянства, следует учитывать, что имеющиеся в жизни нашего общества объективные трудности и недостатки сами по себе, автоматически его не вызывают. Однако они создают определенные предпосылки, психологическую предрасположенность к отклонениям от норм социалистической морали, в том числе к употреблению алкоголя.
В отличие от социально-экономических факторов причинного комплекса пьянства социально-психологические чаще всего влияют на приобщение людей к алкоголю непосредственно. -
Как отмечал известный исследователь проблемы пьянства Д. Н. Воронов, «человек прибегает к наркотикам далеко не только тогда, когда испытывает психологическую неуравновешенность от определенных причин, но и тогда, когда он начинает тяготиться слишком длительным, ровным и монотонным темпом своей жизни, испытывая неудовлетворенность теми однообразными впечатлениями и переживаниями, которые предоставляет ему будничная действительность и которые не дают пищи всем его прирожденным запросам и силам. Вследствие этого человек нуждается в том, чтобы время от времени поднимать свою психику над обычным уровнем, получать смену психических состояний и тем сохранить характерный для него жизненный ритм» 15.
Тяготение людей к алкоголю возникает и в связи с ослаблением стимулов к тем или иным видам жизнедеятельности, с утратой чувства собственного уважения, авторитета, престижа и т. п. «В человеческой жизни,— замечает по этому поводу известный хирург Н. М. Амосов,— есть еще один сильный стимул — престиж. Человек, потерявший удовольствие от напряжения, от высоких достижений в труде, не рассчитывающий на престиж в сфере труда, ищет выход для утверждения своей личности в других сферах. Возникают пороки, изменяющие психологическую напряженность и создающие иллюзию удовольствия» 16. Распространенным способом иллюзорного самоутверждения, к сожалению, часто является потребление алкогольных напитков.
Рассмотрение причинного комплекса приобщения ши-
роких масс населения к алкоголю предполагает изучение личностных характеристик и особенностей индивида. Без этого трудно, например, объяснить далеко не одинаковую приверженность к алкоголю людей, живущих в сравнительно одинаковых условиях и в равной мере испытывающих воздействие неблагоприятных объективных факторов. Это позволяет также ответить на вопрос, почему среди систематически употребляющих алкогольные напитки определенная часть становится на путь алкоголизма. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, среди пьющих около 5 % страдают патологическим пристрастием к алкоголю. Из числа злостных пьяниц 10 % становятся хроническими алкоголиками 17.
Станет человек на путь злоупотребления спиртными напитками или нет, зависит, по мнению многих ученых, прежде всего от уровня его социального развития и характера жизнедеятельности. Совокупность социальных характеристик индивида (общественная активность, профессиональная деятельность, культурное развитие, идейная и нравственная зрелость и т. д.), обусловливая характер его реакции на действие неблагоприятных факторов, во многом определяет выбор средств достижения душевного комфорта.
В то же время, как свидетельствуют результаты научных исследований, в распространении алкогольного потребления, особенно в развитии пристрастия к алкоголю, определенную роль играют и особенности организма индивида (наследственные, конституционные, обменные, психологические и др.).
При оценке роли биологического фактора в развитии алкоголизма следует, иа наш взгляд, исходить прежде всего из того, что развитие1 и проявление психофизиологических качеств индивида, предрасполагающих к употреблению алкоголя, в решающей степени зависит от характера социальных условий жизнедеятельности людей. «Психофизиологические качества человеческого существа есть лишь материальная основа для формирования личности; каким же этот человек станет с точки зрения его социальных качеств — зависит от сложных и длительных взаимодействий данного индивида с окружающей его социальной средой» 18.
Рассмотрев различные аспекты причинного комплекса распространения алкогольного потребления и развития пристрастия к алкоголю, можно выделить его наиболее важные составные части:
— неблагоприятные условия образа жизни и жизнен-
65653 Г. Г. Заиграев
65
65
ные коллизии, вызывающие повышенную потребность в снятии психологической напряженности, в достижении душевного комфорта, морально-психологической удовлетворенности, в самоутверждении и т. п.;
— сложившаяся за последние десятилетия неблагоприятная социально-психологическая атмосфера вокруг алкогольного потребления, проявляющаяся в примирительном отношении значительной части взрослого населения к нему, в постоянном давлении на сознание и поведение людей широко распространенных питейных обычаев и традиций, в слабом контроле и недостаточном использовании мер административного и общественного воздействия на нарушителей антиалкогольного законодательства;
— низкий уровень культурного и социально-нравственного развития некоторой части люден, что во многом определяет, какую альтернативу — потребление алкоголя или социально приемлемый путь — при прочих равных условиях изберет человек для удовлетворения отмеченных выше потребностей; ■
— широкая доступность алкоголя, серьезные недостатки в области производства и продажи спиртных напитков;
— психофизиологические особенности индивида, в той или иной мере предрасполагающие к потреблению алкоголя и тем самым повышающие степень вероятности развития привычки к алкоголю;
— и наконец, разнообразные негативные последствия употребления алкоголя, которые при недостаточно эффективной деятельности по их предупреждению и устранению усиливают влияние других неблагоприятных факторов, превращающихся тем самым в относительно самостоятельную причину роста алкогольного потребления (физическая и нравственная деградация пьяниц и алкоголиков, вызванная их поведением и поступками дезорганизация труда, быта, нарушение семейных связей и отношений, пагубное влияние на физическое развитие и воспитание детей и т. д.). '
При изучении причин распространения алкогольного потребления следует учитывать еще один очень важный момент — под воздействием социально-экономических преобразований, осуществленных в ходе строительства социализма, в структуре причинного комплекса пьянства произошли заметные сдвиги: ослабевает влияние на алкогольное потребление факторов материально-бытового характера и резко увеличивается влияние социально-психологических. К последним помимо утвердившегося в общественном мнении, терпимого отношения к проявлениям
пьянства следует отнести прежде всего возросшую престижность потребления алкоголя как формы общения, широкую распространенность в массовом сознании взглядов и установок на алкоголь как на неотъемлемый атрибут веселого времяпрепровождения, средство снятия напряженности и самоутверждения. Подобные изменения в морально-психологической атмосфере вокруг алкогольного потребления способствовали заметному ускорению процесса приобщения к алкоголю женщин и молодежи, тех слоев населения, которые ранее воздерживались от алкоголя.
Факторы и условия распространения пьянства и алкоголизма
По формам проявления, по последствиям пьянство — явление весьма многоликое. В зависимости от природноклиматических условий, исторических, культурных, национальных особенностей регионов, социально-демографических характеристик различных групп населения степень его распространенности и тяжести негативных последствий существенно изменяются. По-разному проявляется отношение людей к алкоголю, их подверженность пьянству на уровне микросреды, коллектива, что отражает влияние конкретных условий жизнедеятельности людей, а также уровень организации антиалкогольной борьбы. Поэтому для разработки комплексных планов профилактики и преодоления пьянства в коллективе, на уровне района и города необходимо располагать информацией о том, какие условия и факторы человеческой жизни побуждают людей прибегать к алкоголю, что конкретно влияет на характер алкогольного потребления и степень его распространенности среди различных групп населения. Для получения Такой информации в течение шести лет нами проводились социологические исследования в различных регионах страны.
Как уже отмечалось, при сборе и анализе необходимого материала использовались различные социологические методы. С целью выявления интенсивности, условий и форм алкогольного потребления среди различных групп населения, изучения мотивов и уровня потребления спиртных Напитков в зависимости от пола, возраста, рода занятий, уровня культуры и формы использования свободного времени, условий труда и быта, материальной обеспеченности в 1979, 1981 и 1983 годах проводились массовые опросы населения.•
• Особое внимание было уделено изучению социальных характеристик больших групп людей, в разной степени подверженных алкоголю, особенностей микросреды, в которой протекает их труд, досуг, общение н т. п. Было изучено почти 30 тыс. лиц, доставленных в медвытрезвители, 7,5 тыс. больных, состоящих на учете в наркологических учреждениях, составлены сравнительные характеристики, включающие широкий спектр показателей (условия воспитания в раннем возрасте, содержание и организация трудовой, досуговой и других видов жизнедеятельности, ценностные ориентации, степень социальной активности и т. д.), обследовано около 2,3 тыс. человек из числа злоупотребляющих алкоголем и лиц, ведущих здоровый образ жизни. '
Широко использовался и такой метод, как сравнительное изучение технико-экономических, демографических, социально-психологических характеристик первичных трудовых коллективов, отличающихся по степени распространенности в них пьянства и алкоголизма (14 цеховых коллективов на промышленных предприятиях Москвы, Петрозаводска, Кирова, Воронежа). При изучении личностных характеристик людей с разными степенями пристрастия к алкоголю особое внимание обращалось на содержание интересов и потребностей, лежащих, как известно, в основе поступков и поведения индивида. •
Исходя из этого программой наших исследований были предусмотрены изучение в первую очередь обстоятельств, способствующих появлению у людей повышенной потребности в эйфорическом состоянии, в снятии стресса, в налаживании общения; жизненных ситуаций, вызывающих необходимость в искусственном возбудителе; выявление категории людей, в большей мере испытывающих потребность в алкоголе.
Учитывалось и то, что постоянное удовлетворение ряда потребностей человека посредством приема алкоголя постепенно в силу его наркотических свойств формирует привычку, ведущую к появлению физической зависимости индивида от алкоголя, т. е. возникает качественно иная потребность, отражающая болезненное влечение к алкоголю. «Злоупотребление алкогольными напитками,— отмечает Б. С. Братусь,— будучи обусловлено неадекватными способами удовлетворения некоторых человеческих потребностей, вместе с тем оказывает отрицательное влияние на структуру и содержание этих потребностей. Потребность в алкоголе, как результат систематического его употребления, не просто надстраивается над прежней
иерархией потребностей, но преобразует сами мотивы и потребности личности» 19.
Какими средствами индивид удовлетворяет свое стрем-' ление поднять настроение, снять психологическую напряженность, чувство усталости и достигнуть состояния душевного комфорта, облегчить контакты с людьми и тому подобное, зависит от многих факторов,.и прежде всего от уровня развития других, более высоких по содержанию потребностей, от характера материальных и культурных интересов и запросов личности. Например, рост образования и культуры расширяет возможность находить и использовать иные, социально-приемлемые способы и средства достижения душевного комфорта, снятия напряженности, установления контактов с людьми. И наоборот, чем ниже уровень культурного развития, тем более вероятным при выборе способов удовлетворения тех или иных потребностей оказывается использование алкоголя. «У населения с недостаточно высоким уровнем культуры,— отмечает Б. Д. Парыгин,— пьянство становится универсальным средством ухода от повседневных забот и мелких жизненных неприятностей» 20.
Этот вывод подтверждается и социологическими исследованиями — более низкому уровню образования и культуры соответствует более высокий уровень денежных расходов на алкогольные напитки. Результаты исследования динамики семейных бюджетов 1,5 тыс. семей за 20-летний период, проведенного кафедрой политэкономии Челябинского пединститута, позволяют сделать следующий вывод: в условиях роста материального благосостояния многие семьи оказались слабо подготовленными к рациональному использованию возросших денежных доходов. В целом за два десятилетия душевой денежный доход увеличился в 3 раза. Однако при этом значительно сократились относительные расходы на духовные потребности. Если раньше они составляли 2 р. 80 к. со 100 руб. дохода, то в 1983 г.— 2 руб. Если в 1963 г. на культурно-просветительные цели (кино, театр, посещение выставок и др.) семья выделяла из каждой сотни 1 р. 10 к., то теперь только 60 коп. В то же время резко возросли расходы на приобретение ликероводочных и табачных изделий: если в начале 60-х годов из каждых 100 руб. дохода на эти цели семья тратила 4 р. 40 к., то в 1983 г. 9 р. 20 к. Учитывая, что доходы семьи за 1963—1983 гг. увеличились в 3 раза, можно сказать, что абсолютные денежные расходы семьи на приобретение алкоголя и табака возросли за этот период в 5,1 раза.
Вместе с тем научно-технический прогресс не приведет к устранению тех потребностей человека, удовлетворение которых ныне еще у некоторых людей связано с потреблением алкоголя. Наоборот, с дальнейшим развитием научно-технического прогресса, интенсивной урбанизацией, значительным ростом объема разного рода информации, повышением ритма жизни социально-психологические нагрузки не только сохранятся, но и, по всей видимости, возрастут. Следовательно, для уменьшения вытекающей из этого вероятности чаще прибегать к алкоголю необходимы целенаправленные мероприятия по усилению адаптивных процессов, воспитания в массах устойчивого иммунитета к таким нагрузкам, волевых установок на иные пути преодоления трудностей, снятия напряжения и т. п. «Наиболее общим проявлением научно-технического прогресса и одновременно ведущей социально-психологической тенденцией последнего,— отмечают авторы монографии «Социально-психологические проблемы научно-технического прогресса»,— является интенсификация психической жизнедеятельности человека, то есть наращивание темпов, ритмов и соответственно уровня напряженности его психической деятельности с целью достижения большей результативности. Однако (и в этом противоречивость влияния НТР на человека, равно как и интенсификации его деятельности) постоянный рост ритмов автоматизированного производства, потока социальных раздражителей, средств массовых коммуникаций и связи предъявляет столь высокие требования к психике, что может привести к физической и особенно психической перегрузке, перенапряжению»21. .
О противоречивом характере последствий научно-технической революции говорит и социолог Ю. Рюриков. «НТР и урбанизация,— пишет он,— резко убыстрили ритм жизни, вызвали «взрыв перемен», в год происходит сейчас столько сдвигов, сколько раньше вмещалось в 10—20 лет: это и обогащает нашу жизнь новизной, и резко усиливает нагрузку на психику.
Также двояко действуют на нас и другие два взрыва: «взрыв информации» — половодье знаний, лавина повседневных впечатлений; и «взрыв контактов» — крутой рост людских контактов, особенно будничных, мимолетных (у горожан). Это и расширяет наш кругозор, раздвигает горизонты — и еще резче усиливает нервные перегрузки» 22 '
Наряду с возрастанием психологических нагрузок, умственной и нервной напряженности происходит посте- 70
пенное сокращение физических и двигательных усилий людей в связи с изменением характера производства, что чревато опасностью для здоровья человека. Все это повышает потребность в средствах, помогающих снять нервное напряжение, стрессовое состояние, чувство усталости, достичь душевного равновесия и комфорта.
Социалистическое общество располагает большими потенциальными возможностями эффективно нейтрализовать, уменьшать подобные издержки научно-технического прогресса и урбанизации. Однако в силу разных причин, прежде всего сжатых сроков осуществления масштабных социально-экономических программ, интенсивного перемещения десятков миллионов людей из сельской местности в города, большой межрегиональной миграции, возникают известные трудности в развитии социальной, культурнобытовой и других сфер, что создает определенные предпосылки для потребления алкоголя. Как уже отмечалось, наиболее высокий уровень и темпы роста алкогольного потребления в последние годы наблюдались именно в тех регионах, где процесс урбанизации протекал более интенсивно.
Вот почему одним из главных направлений борьбы против алкоголизма должна быть разумная организация досуга, широкое использование системы клубных, спортивных, самодеятельных объединений, созданных на основе общности интересов, любительских занятий, взаимных симпатий. В постановлении ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» особое внимание обращается на необходимость улучшать «организацию досуга трудящихся, особенно молодежи, создавать условия, обеспечивающие разумное использование свободного времени, развивать сеть клубов по интересам, в том числе по месту жительства, оказывать им всестороннюю помощь в органи- дации и проведении работы. При этом нужно с максимальной отдачей использовать материальную базу профсоюзов для развития культурно-просветительной, туристско-экскурсионной работы, самодеятельного художественного и научно-технического творчества, поощрять коллективное садоводство и огородничество» 23.
Необходимо формировать у широких слоев населения внутреннюю потребность в нравственном и физическом совершенствовании, в поддержании высокого уровня умственной и физической работоспособности. Известно, что занятия физической культурой и спортом не только служат важным средством отвлечения людей, и прежде всего молодежи, от употребления алкоголя, но и закладывают
глубокие основы для предупреждения пьянства. Постоянные занятия физкультурой и спортом, воспитывая в человеке упорство и настойчивость, умение преодолевать трудности, формируют качества, необходимые человеку для того, чтобы управлять своим поведением, не допускать нарушения правил социалистического общежития.
К сожалению, физическая культура еще не вошла прочно в быт многих миллионов людей. Среди различных категорий работающих регулярно занимаются физкультурой и спортом не более 7—11 %. Невысоки показатели охвата населения самодеятельным, любительским творчеством и другими видами активного досуга. Разумное использование свободного времени еще не стало для определенной части взрослого населения неотъемлемым элементом его повседневного быта и потому не играет должной роли в предупреждении алкогольного потребления. Это подтверждается и общественным мнением, изучение которого проводилось в ряде регионов страны.
На вопрос, какие условия и факторы оказывают наибольшее влияние на распространение потребления спиртных напитков, опрошенные нами лица из числа работников партийных, советских, правоохранительных организаций, имеющих непосредственное отношение к борьбе с пьянством и алкоголизмом, на второе по значимости место (после влияния питейных обычаев) поставили неудовлетворительную организацию досуга, отсутствие у части населения навыков разумного использования свободного времени (на это указали в среднем около 60 %) и на третье — отсутствие необходимой материальной базы для такого досуга (40 %).
Многие опрошенные особое внимание обращали на недостаточное количество предприятий общественного питания, где были бы условия для культурного отдыха и люди имели бы возможность без алкогольных напитков общаться с друзьями. Известный советский публицист М. Кольцов писал: «Никакие клубы при всем их огромном значении для нравов и эстетического воспитания масс не смогут заменить кафе и чайные, потому что человек испытывает кроме необходимости в творчестве и искусстве также и необходимость встречаться в свободное время с большим количеством людей и в таком месте, которое по своей интимности напоминало бы дом.
Именно там, при общении с другими людьми, в атмосфере сердечности и теплоты... человек может по-настоящему отдохнуть» 24. Плохо организованные отдых и досуг часто служат причиной потребления алкогольных иапит-
ков. Так, проведенным в Новосибирске исследованием было установлено, что 11,4 % опрошенных прибегали к алкоголю для снятия эмоционального напряжения, 29,3 % — для повышения настроения и 44,1 % — от скуки .
В сложном взаимодействии факторов, обусловливающих потребление алкоголя, менее заметную роль играют факторы, отражающие неудовлетворенность жилищно-бытовыми условиями, материальным положением и т. п. Основанием для данного вывода служат материалы исследования, отражающие оценку условий труда, быта, характер взаимоотношений в семье и на работе представителей групп, отличающихся по интенсивности алкогольного потребления.
Как показало исследование, ни сами злоупотребляющие спиртным, ни окружающие их лица (родные, близкие, товарищи по работе) не относят неудовлетворительные жилищные условия и недостаточную материальную обеспеченность к числу наиболее значимых причин распространения потребления алкоголя и пьянства. Так, из числа доставленных в медицинские вытрезвители лишь каждый пятый назвал неудовлетворительными материальное положение и каждый седьмой жилищные условия.
Подавляющее большинство злоупотребляющих спиртными напитками (76—84 %) не связывают пьянство с плохими жилищными условиями и низким материальным достатком. Учитывая, однако, что субъективная оценка различных сторон своей жизнедеятельности и особенно своего материального положения в силу неодинакового уровня запросов и потребностей обследованных лиц не всегда адекватно отражает реальное положение, в ходе исследования было проведено сравнение характеристик наличного жилья и размеров заработной платы у пьяниц и у лиц, ведущих здоровый образ жизни. Данные, полученные в ходе двух исследований (1979 г. 26 и 1984 г. 27), свидетельствуют о том, что жилищные условия в той и другой группе приблизительно одинаковые.
Несколько иначе выглядит связь алкогольного потребления с уровнем зарплаты и денежных доходов на каждого члена семьи. Здесь зависимость опосредована действием других факторов, связанных с материальной обеспеченностью. Это и обстановка в семье, и имеющиеся в ней возможности и условия для развития и удовлетворения духовных потребностей, рационального использования свободного времени и т. д. Если сравнить заработную плату тех рабочих, у которых потребление спиртных напитков не связано с нарушениями норм морали и права, и тех, кто
злоупотребляет ими, то ее размеры у первых были выше лишь на 15—20 %, чем у вторых.
Разница в денежных доходах на каждого члена семьи рабочих той и другой группы существенно сокращается (так как среди лиц, подверженных пьянству, гораздо больше одиноких и имеющих малодетные семьи) и составляет величину, равную не более 5—7 %. При сравнительно одинаковом денежном доходе на каждого члена семьи в обеих группах обнаруживаются тем не менее значительные контрасты в их действительном материальном положении, что объясняется неумеренным потреблением спиртных напитков. В сфере быта особенно тесно переплетаются причины и следствия пьянства. '
Влияние конкретных условий, в которых живут, трудятся, отдыхают люди, на степень приобщения их к алкоголю в определенной мере просматривается в оценке этих условий лицами с неодинаковой интенсивностью алкогольного потребления. На вопрос «Какие условия и стороны жизнедеятельности являются наиболее значимыми для Вас?» ответы респондентов распределились следующим образом (см. табл. 9). .
Таблица 9. Ценностные ориентации в группах людей с разной интенсивностью алкогольного потреблении (в % ко всем ответившим по каждой группе)
Группы обс- ледо- ванных
Частота потребления алкоголя
Интересная содержа- тель- иая работа
Хорошее положение в коллективе, уважение
Взаи- мопо- нима- ние в семье, прочность брака
Интересный досуг/ возможность заниматься любимым делом в свободное время
Материальная обеспеченность, возможность жить не хуже других
Хорошая отдельная квартира
I
Очень часто (несколько раз в неделю)
30,0
20,0
21,0
13,0
28,5
35,0
II
Довольно часто (не реже 1 раза в неделю)
Периодически (1 — 3 раза в месяц)
41,0
27,0
36,0
18,0
24,0
29,0
III
45,0
32,0
49,0
24,5
21,5
31,0
IV
Эпизодически (только по праздничным и торжественным дням)
42,0
34,0
42,0
21,0
20,0
24,0
V
Крайне редко или совсем не употребляют
38,0
28,0
37,0
26,0
16,0
26,0
Как видно из таблицы, чем выше интенсивность алкогольного потребления, тем менее значимыми оказываются такие ценности, как прочность семейно-брачных отношений, интересный и содержательный досуг, хорошая работа, уважение со стороны окружающих, причем различия в оценках этих факторов у лиц, злоупотребляющих алкоголем (I группа), и основной массы потребителей спиртного (III группа) довольно значительны. Например, значимость интересного и содержательного досуга и хороших семейных отношений оценивается в I группе в 2—2,5 раза нйже, чем в III группе. Любителями спиртного гораздо ниже оценивается интересная, содержательная работа и такая важнейшая ценность, как авторитет и уважение в коллективе.
В то же время у них в системе ценностей более заметными оказываются установки на материальный достаток и недооценка ими культуры досуга и быта. Сравнение семей по наличию предметов длительного пользования показывает, что в семьях любителей спиртного обеспеченность кинофотоаппаратурой, принадлежностями, необходимыми для занятий спортом, техническим и другим любительским творчеством, домашними библиотеками (около 50 книг) и т. п. значительно ниже.
С учетом сказанного можно сделать вывод: в широком комплексе мероприятий по борьбе с пьянством важное место должны занять меры по дальнейшему улучшению условий жизни, труда, быта людей, и прежде всего меры по расширению и обогащению сферы их досуга и общения, совершенствованию человеческих взаимоотношений. Как отмечает С. М. Ковалев, «неуклонное повышение материального уровня жизни, постепенное наполнение труда интеллектуальным содержанием, все более разносторонняя, доступная всем общественно-политическая деятельность, развитие научного творчества, художественной самодеятельности, занятий спортом и здоровые развлечения — все это, означающее восстановление подлинно человеческой жизнедеятельности, непрерывно вытесняет всякого рода противоестественные формы этой жизнедеятельности, в том числе и пьянство»2 .
Среди условий и факторов, влияющих на распространенность и характер алкогольного потребления, особое место занимают, как уже отмечалось, бытующие в той или иной микросреде взгляды и отношение людей к алкоголю, обычаи и традиции, диктующие определенный стереотип поведения в тех или иных ситуациях. Помимо праздников, семейных торжеств, встречи гостей и т. ц. к числу наиболее
распространенных поводов для распития алкогольных напитков 76 % опрошенных нами представителей общественности, трудовых коллективов, районных и городских организаций отнесли получение зарплаты и аванса, 70 % — выезд на природу, 56 % — получение премий, дополнительного или побочного заработка, 52 % — вознаграждение и благодарность за оказанную услугу, 44 % — завершение рабочей недели и т. д. и т. п.
Очевидно, что произошло значительное расширение мотивов пьянства, изменились формы и способы потребления алкогольных напитков в сторону постепенного огрубления их. Все это обусловило довольно высокую частоту потребления алкогольных напитков, наблюдавшуюся у значительной части населения. Так, по данным социологических опросов, только каждый 11-й житель относил себя к тем, кто крайне редко или совсем не употребляет алкогольные напитки, и каждый четвертый (26,7 %) — к употребляющим алкоголь редко и очень мало. В то же время II % взрослого населения (среди мужчин 20,6 %) употребляло алкоголь несколько раз в неделю, 19 % (среди мужчин 31 %) — не менее одного раза. При этом опять- таки под влиянием бытующих в ближайшем окружении взглядов многие часто превышали установленную для себя норму потребления алкоголя. Например, среди обследованных подобное превышение отметил почти каждый шестой мужчина, а среди рабочих — каждый четвертый.
Под влиянием широко распространившихся питейных обычаев сформировалась социально-психологическая атмосфера благодушия и снисходительности по отношению к потреблению алкогольных напитков. Вот что показало исследование, проведенное на одной из окраин г. Энгельса Саратовской области. Выпивки здесь не только не считались чем-то позорным, но и для многих были связаны с представлениями об общительности человека, о его «открытой душе». Нравственная атмосфера вокруг алкогольного потребления была такова, что людям было легче пить, чем оставаться трезвенниками. «Во-первых, надо устоять перед многочисленными заманчивыми предложениями пить «за компанию». Во-вторых, научиться не реагировать на насмешки и подтрунивание друзей... И человек, заставивший окружающих привыкнуть и как будто даже смириться с его принципиальным нежеланием «разделять компанию» по всякому поводу и без повода, не гарантирован, что в дальнейшем это его качество не будет в той или иной ситуации осложнять его взаимоотношения с людь-
Подобное отношение к потреблению алкоголя до последнего времени серьезно затрудняло проведение антиалкогольных мероприятий, ибо они часто наталкивались на равнодушие, противодействие значительной части населения. В таких условиях антиалкогольные меры лишались главной основы — сознательной поддержки и активного участия в их осуществлении широких слоев общественности. В постановлении ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» указывается, что для искоренения этого социального зла необходимы энергичные усилия по формированию общественной атмосферы резкого осуждения любых проявлений пьянства, устранения элементов благодушия и снисходительности в общественном мнении 30.
Исследования показывают, что пьянство вызывает всевозрастающее осуждение со стороны общественности. Так, проведенный В. Коробейниковым опрос взрослого населения (старше 18 лет) Витебска показал следующее: «На вопрос: «Что необходимо сделать прежде всего, чтобы Вы могли интереснее и разнообразнее проводить свое свободное время?» — 57 % опрошенных высказались за то, чтобы не допускать либерального отношения к нарушителям общественного порядка и пьяницам; 43 % — за усиление внимания к вопросам воспитания и организации досуга; 33 % — за сокращение производства алкогольных напитков».
Широкая распространенность питейных обычаев и традиций оказала значительное влияние на приобщение к алкоголю подростков и молодежи, в сознании которых эти обычаи ассоциировались с социальными нормами поведения 32. Поэтому одной из главных задач антиалкогольной борьбы является развенчание вредных питейных обычаев и традиций и связанных с ними предрассудков и заблуждений. -
На решительное искоренение широко распространенных взглядов на алкогольное потребление направлены многие мероприятия, предусмотренные в постановлении ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». В нем, в частности, подчеркнута необходимость «придать этой работе подлинно массовый, всенародный характер, создавать в каждом трудовом коллективе обстановку нетерпимости к пьянству, к любым нарушениям трудовой дисциплины и порядка. Считать совершенно недопустимым употребление алкогольных напитков на предприятиях, в организациях, учреждениях и учебных заведениях, на устраиваемых банкетах и приемах» 33.
Глава III Особенности борьбы с пьянством в разных социально-демографических группах
Эффективное управление социальными процессами предполагает познание и использование как общих закономерностей, так и специфических особенностей развития общественных явлений. Это в полной мере относится и к управлению процессом социальной профилактики пьянства и алкоголизма. Наряду с изучением общих причин распространения пьянства большое значение для разработки программы предупреждения и искоренения данного социального зла имеет исследование особенностей алкогольного потребления в различных социально-демографических группах населения. Исследованию подлежат в первую очередь те группы населения, рост алкогольного потребления в которых представляет повышенную социальную опасность, и потому активизация профилактических усилий по отношению к ним будет наиболее способствовать решению проблемы пьянства и алкоголизма.
Анализ социологических и статистических материалов убеждает: прежде всего профилактические мероприятия должны касаться таких групп населения, как рабочие, женщины и подростки. Усиление мер борьбы с пьянством среди рабочих диктуется тем, что в их среде потребление алкоголя получило наибольшее распространение, а ведь рабочий класс не только главная производительная сила общества, но и его социальная основа.
Профилактика пьянства среди рабочих промышленных предприятий
Нами подверглись обследованию 25 предприятий разных отраслей промышленности, расположенных в восьми городах страны — Москве, Кирове, Воронеже, Петрозаводске, Челябинске, Саранске, Пензе н Дзержинске Горьковской области. Помимо статистики предприятий, органов милиции и здравоохранения были использованы и другие методы сбора необходимой информации, в частности проведено сравнительное изучение технико-экономических
и социальных характеристик 14 цехов, отличающихся по уровню трудовой и общественной дисциплины. Изучались также практика организации в них антиалкогольной работы и мнение по всем этим вопросам почти 2 тыс. передовых кадровых рабочих, бригадиров, мастеров, руководителей партийных, профсоюзных и комсомольских организаций.
В ходе этих исследований установлено, что на разных предприятиях одной и той же отрасли промышленности соотношение показателей самой низкой и самой высокой распространенности потребления алкоголя среди рабочих достигает величины, равной 1:2,5, а на предприятиях разных отраслей — 1:5. На промышленных . предприятиях более высокая степень пристрастия к алкоголю наблюдается среди малоквалифицированных рабочих.
Заметим, что показатели, касающиеся работников неквалифицированного труда, нуждаются в известной поправке: нельзя не учитывать, что состав данной категории работников постоянно пополняется за счет людей, занимавшихся раньше более или менее квалифицированным трудом, но профессионально деградировавших по причине злоупотребления спиртными напитками. Среди пьяниц, занятых неквалифицированным трудом в промышленности, таких оказалось 17 %, в строительстве—25, на погрузочно-разгрузочных работах на транспорте — 32, а среди рабочих продовольственных магазинов, овощных баз и т. п.— почти 70 %.
Теперь несколько подробнее остановимся на причинах и условиях, способствующих относительно широкому распространению алкогольного потребления среди рабочих. То, что показатели данного явления на предприятиях разных отраслей промышленности весьма существенно различаются, в известной мере свидетельствует о влиянии на алкогольное потребление определенных объективных условий и факторов. Но когда значительные различия в уровне распространенности пьянства и алкоголизма характерны для предприятий одной и той же отрасли промышленности, расположенных в одном и том же городе, когда наблюдается далеко не одинаковая ситуация в цехах одного и того же предприятия, тогда причины данного негативного явления чаще всего носят субъективный характер и заключены в конкретных условиях трудовой деятельности людей, в характере связей и отношений, сложившихся в том или ином коллективе, в эффективности воспитательной работы в нем.
Изучение причин и условий употребления алкоголя среди рабочих — дело сложное и потому потребовало ис-
пользования ряда специфических методов сбора необходимой информации. Обычно широко применяемый в практике конкретно-социологических исследований метод анкетирования нами был использован в основном для изучения общественного мнения о причинах распространения пьянства и о мерах по усилению борьбы с ним. Для выявления причин пьянства и алкоголизма весьма ценной оказалась информация, полученная в результате сравнения социальных характеристик больших групп рабочих с разной степенью их приобщения к алкоголю, а также характеристик, включающих широкий спектр показателей (условия воспитания в раннем возрасте, содержание и организация трудовой, досуговой и других сторон жизнедеятельности обследуемых, их нравственные взгляды и ценностные ориентации, степень социальной активности, культурнопрофессиональный уровень и т. д.).
Эти характеристики были получены путем устного опроса мастеров и руководителей общественных организаций, дававших оценку трудовой, общественной, познавательной активности, других сторон поведения исследуемых рабочих. Они были составлены на 1030 любителей спиртного и на 1222 рабочих, ведущих здоровый образ жизни.
Учитывая, что негативное поведение непосредственно проявляется в условиях, в которых трудятся, общаются рабочие, удовлетворяют свои потребности в знаниях, профессиональном мастерстве, в управлении общественными делами, в ходе исследования изучались производственно-техническая, социально-демографическая, социально-психологическая характеристики трудовых коллективов, организация воспитательной работы. На предприятиях и в цехах с неодинаковым уровнем распространенности пьянства по специальной методике проводился сравнительный анализ таких сторон трудовой деятельности людей, как санитарно-гигиенические условия, объем тяжелых и вредных видов работ, удельный вес ручного, неквалифицированного труда, уровень организации и формы оплаты труда (ритмичность работы, наличие сверхурочных, порядок премирования и т. п.), морально-психологическая атмосфера в коллективе и т. д.
На основе полученных данных, а также материалов опросов общественности и изучения личностных характеристик употребляющих алкоголь и лиц, ведущих трезвый образ жизни, можно было составить более полное, на наш взгляд, представление об условиях и факторах, способствующих росту алкогольного потребления среди определенной части рабочих.
Начнем с характеристики условий трудовой деятельности, которые, как уже отмечалось, оказывают большое влияние на характер и тип поведения рабочих, во многом определяют степень удовлетворения их потребностей в творческом труде, материальном обеспечении, культурнопрофессиональном росте и т. д. В самом производственном процессе заложены и важнейшие предпосылки воспитания у рабочих, и особенно у молодых, дисциплинированности и организованности.
Согласно социологическим исследованиям, мотивы и поводы потребления спиртных напитков во многом были связаны с условиями производства (см. табл. 10).
Таблица 10. Оценка влияния различных условий трудовой деятельности иа потребление алкоголя (в % ко всем опрошенным — 1930 человек)
Условия трудовой деятельности
Считают, что оказывают влияние
В том числе очень заметное
Неудовлетворительные санитар-
46,9
12,3
но-гигненнческие условия труда Характер и содержание труда (наличие большого удельного веса неквалифицированного.
монотонного и тяжелого труда) Недостатки в организации труда, производства (простои, штурмовщина, сверхурочные рабо-
60,2
15,7
ты и т. д.)
Нарушение социалистического принципа оплаты по труду (несправедливое распределе-
69,5
28,1
иие премий, приписки и т. п.)
56,7
17,2
Данные таблицы отражают субъективное мнение опрошенных представителей общественности и могут не совсем адекватно отражать реальное положение. Поэтому обратимся к результатам изучения реальных условий трудовой деятельности. •
Совокупность санитарно-гигиенических, производственно-бытовых и технико-экономических условий трудовой деятельности оказывает психофизиологическое воздействие на организм человека, на сохранение его работоспособности в течение трудового дня, на его самочувствие в целом. Как показали исследования, неудовлетворительные условия труда в сочетании с другими неблагоприятными факторами оказывают весьма заметное влияние на поведение рабочего. Например, среди рабочих Воронеж-
ского производственного объединения тяжелых механических прессов, доставленных в медвытрезвитель, лица, работающие во вредных и тяжелых условиях, составили 25,4 %, что в 1,7 раза превышает удельный вес занятых таким же трудом среди всех рабочих объединения. Интенсивность нарушений трудовой и общественной дисциплины на почве пьянства у рабочих данной группы была в 2,1 раза выше по сравнению со всеми остальными рабочими. Аналогичные результаты получены и на Онежском тракторном н Кировском машиностроительном заводах.
Специальные исследования, проведенные социологической службой Магнитогорского металлургического комбината, также подтверждают зависимость между условиями труда и потреблением спиртных напитков среди рабочих. При этом мотивом потребления нередко выступало стремление снять усталость, физическое и моральное напряжение *. ‘
Неудовлетворительные условия труда оказывают не прямое, а опосредованное влияние на поведение рабочих. Вызывая повышенные психофизиологические нагрузки на организм человека, труд в тяжелых и вредных условиях тем самым создает определенные психологические предпосылки для приобщения рабочих к употреблению алкоголя. Степень реализации этих предпосылок зависит, с одной стороны, от уровня нравственного развития личности, ее сознательности и способности находить иные средства для снятия усталости, восстановления физических н психических сил, с другой — от социальной зрелости коллектива, от его усилий нейтрализовать или уменьшить влияние неблагоприятных условий труда, от содержания и эффективности воспитательной работы с людьми.
Можно привести огромное количество примеров, подтверждающих, что в самых неблагоприятных условиях большинство людей ответственно относятся к делу, строго соблюдают дисциплину. И наоборот, в коллективах с весьма хорошими условиями труда порой допускается немало нарушений правил поведения на почве алкогольного потребления. Для иллюстрации используем лишь один пример, характеризующий положение в двух цехах кировского машиностроительного завода им. 1 Мая. В цехе № 1 количество рабочих, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, составляло 18,2 % от общего числа, а в цехе № 3 — 27,7 %, т. е. в 1,6 раза больше. Анкетный опрос показал, что рабочие достаточно объективно оценивают условия труда в цехах, т. е. и в субъективном плане рабочие цеха № 3 имели больше оснований
для проявления морально-психологической неудовлетворенности. Однако количество правонарушений на почве пьянства в цехе № 3 оказалось почти в 5 раз меньше, чем в цехе № 1.
Изучение положения дел в этих коллективах позволяет утверждать, что во многом причина такого положения кроется в разных подходах администрации и общественных организаций к воспитательной работе с людьми, к развитию их социальной и политической активности, в проявлении неодинакового отношения к насущным нуждам, заботам и запросам рабочих. В частности, степень участия рабочих в управлении общественными и производственными делами во втором коллективе была в 2,5 раза выше, чем в первом.
Другим фактором, способным оказывать определенное влияние на уровень алкогольного потребления членов трудового коллектива, является содержание труда. Ранее уже отмечалось, что среди нарушителей трудовой и общественной дисциплины преобладают работники, занимающиеся малосодержательным трудом, не требующим высокой квалификации. Чтобы полнее отразить степень влияния содержания труда на характер поведения людей, обратимся к анализу такой его стороны, как уровень механизации. Изучение данного аспекта содержания труда рабочих Онежского тракторного завода выявило следующую картину. .
У рабочих, занятых наладкой и регулировкой оборудования, т. е. у высококвалифицированных работников, труд которых носит более творческий характер, интенсивность употребления алкоголя оказалась равной 0,35; у рабочих, занятых механизированным трудом,— 0,97, у рабочих, занятых ручным трудом при машинах и механизмах,— 1,64 и у рабочих, занятых ручным трудом не при машинах и механизмах,— 2,04.
А вот какая картина на кировском машиностроительном заводе им. 1 Мая (см. табл. 11).
Как видно из таблицы, значительно чаще в медвытрезвитель попадали рабочие, занятые малоквалифицированным и неквалифицированным трудом. Коэффициент интенсивности попадания в медвытрезвитель в данной группе в 2,4 раза выше, чем у высококвалифицированных рабочих, и в 1,5 раза выше, чем у работников, занятых квалифицированным трудом. Примерно такая же картина и по другим видам антиобщественного поведения.
Таким образом, существует четко выраженная обратная связь между содержанием выполняемой работы и сте-
Таблица 11. Проявление пьянства среди рабочих в зависимости от уровня их квалификации (в % ко всем обследованным)
Уровень квалификации рабочих
Среди всех рабочих завода
Среди доставленных в медвытрезвитель
Интенсивность * проявления пьянства
Высококвалифицированные
20,3
11,3
0,56
Квалифицированные
50,2
48,3
0,96
Малоквалифицированные и неквалифицированные
29,5
40,5
1,38
* Интенсивность антиобщественных проявлений на почве злоупотребления алкоголем определяется как отношение удельного веса данного признака среди пьяниц к удельному весу этого признака в общей массе рабочих.
пенью приверженности к алкоголю: чем менее содержательным и квалифицированным является труд, тем выше интенсивность потребления спиртного. И наоборот, рост содержательности труда, увеличение в нем творческих элементов (что является наиболее значимым в иерархии ценностей современного человека), стимулируя стремление к повышению образовательного и культурно-технического уровня работников, создают основу для удовлетворенности работой и уменьшения психологической предрасположенности к алкоголю.
Однако и высокосодёржательный труд не приносит морального удовлетворения от работы, не гарантирует высокой дисциплинированности, если он плохо организован. Многочисленные жизненные примеры свидетельствуют, а материалы социологических исследований подтверждают, что повседневная трудовая деятельность работника в условиях четкой организации более всего способствует выработке у человека внутреннего убеждения в необходимости соблюдать социальные нормы и правила, устойчивых положительных навыков поведения на производстве и в быту. Ничто так отрицательно не влияет на сознание и поведение человека, как неорганизованность, неритмичность в работе, перебои в снабжении материалами и т. д., порождающие в коллективе атмосферу, психологически оправдывающую личную недисциплинированность.
Результаты социологических исследований подтверждают большое значение высокой организованности трудового процесса в формировании сознательной дисциплины у работников. На четко налаженном производстве,
отмечает В. Г. Бритвин, видна роль каждого работника, и за допущенное нарушение повышается вероятность применения санкций. «Совсем иные варианты поведения возникают в ситуации, когда производственный цикл нарушается независимо от данного человека. Это как бы «освобождает» человека от индивидуальной ответственности за многие негативные последствия. Именно поэтому в условиях слабой организации производства не могут быть эффективными многие воспитательные мероприятия» 2. ,
Интересные данные о влиянии организации труда на дисциплину рабочих получили ленинградские ученые. Организацию труда на производственных участках они оценивали по шкале от одного до семи баллов (самый высокий уровень). Было установлено: при увеличении балла организации труда на участках наблюдалась тенденция к уменьшению нарушений дисциплины. При снижении балла организации труда дисциплина резко ухудшалась. В итоге была получена следующая зависимость между дисциплиной и организацией труда (см. табл. 12) 3.
Таблица 12
Балл организации труда234567
Процент нарушителей дисципли
ны в данной группе28,013,010,010,04,04,0
• Как видно из таблицы, уровень организации труда непосредственно сказывается на поведении работников. В данном случае при плохой организации труда показатель дисциплинированности ухудшается в 7 раз.
О наиболее сильном влиянии организации труда на настроение и поведение рабочих свидетельствуют и результаты наших исследований. Правда, действие данного фактора, как установлено в ходе исследования, имеет неоднозначный характер. Тесная связь между дезорганизацией производства, штурмовщиной, сверхурочными работами и более высокой степенью подверженности рабочих употреблению алкоголя очевидна. Так, если среди рабочих, у которых потребление алкоголя не связано с разного рода нарушениями, только 9 % отметили, что им регулярно приходится работать сверхурочно, то из злоупотребляющих спиртными напитками таких оказалось 37 %. Но большинство рабочих, злоупотребляющих алкоголем, не оценивают отрицательно такое ненормальное явление, как
сверхурочные работы. Это объясняется известной заинтересованностью любителей спиртного в сверхурочных работах, позволяющих компенсировать потери в зарплате из-за прогулов, получать дополнительный заработок, часто идущий на приобретение алкогольных напитков, и, наконец, создающих обстановку для бесконтрольного распития спиртного на рабочих местах.
О зависимости употребления алкоголя рабочими от форм оплаты труда — одного из важных элементов организации трудового процесса — можно судить по данным табл. 13.
Таблица 13. Проявления пьянства среди рабочих в зависимости от формы оплаты их труда (в % ко всем обследованным по каждой группе)
Формы оплаты труда
Среди всех рабочих предприятия
Среди злоупотребляющих алкоголем .
Интенсивность злоупотреблений спиртными напитками
Сдельная'
41,3
49,7
1,23
Повременная
36,2
38,2
1,06
Бригадная
22,5
12,1
0,54
Приведенные данные показывают, что по мере внедрения более прогрессивных форм оплаты труда наблюдается существенное снижение доли лиц, совершающих антиобщественные поступки на почве пьянства. Как видно, при сдельной оплате труда частота проявлений пьянства в 2,2 раза выше, чем при бригадной организации труда. Особенно благотворное влияние на дисциплину рабочих оказывает бригадная организация работы по единому наряду с обязательным определением коэффициента трудового участия каждого работника. В ней удачно сочетаются интересы отдельного работника с интересами производственного коллектива и на этой основе складывается атмосфера коллективной ответственности рабочих не только за результаты труда, но и за состояние дисциплины, за поведение каждого члена бригады. Знакомство с работой 23 бригад на Кировском производственном объединении «Маяк» и производственном объединении «Пензтяжпро- марматура» показало, что удельный вес антиобщественных проявлений на почве употребления алкоголя среди работающих в таких бригадах в среднем в 3—3,5 раза меньше, чем среди остальных рабочих.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод: важными направлениями в системе профилактики пьянства на 86
промышленных предприятиях являются постепенное вытеснение тяжелого физического и монотонного труда, внедрение научной его организации, совершенствование системы морального и материального поощрения рабочих, улучшение санитарно-гигиенических условий, культурнобытового обслуживания. В этой работе первостепенное значение приобретают усилия, направленные на устранение штурмовщины, неритмичности, преодоление неупорядоченности и неорганизованности в работе, которые особенно отрицательно сказываются на настроении и поведении людей. '
В устранении неблагоприятных условий труда и производства, порождающих известную психологическую предрасположенность к потреблению алкогольных напитков, особую роль сыграет успешное выполнение осуществляемого ныне КПСС курса на всемерное ускорение научно-технического прогресса, решительное переоснащение экономики новейшей технологией и оборудованием. «Нам предстоит,— отметил в своем докладе на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического > прогресса М. С. Горбачев,— осуществить новую техническую реконструкцию народного хозяйства, качественно преобразовать материально-техническую базу общества. Решение этой задачи — дело безотлагательное, дело общепартийное и общенародное. И решить ее надо в кратчайший исторический срок, обеспечив выход страны на передовые рубежи в производительности труда и эффективности экономики. Воплотить намеченное можно только на пути интенсификации производства, на основе новейших достижений науки и техники» 4.
Вместе с тем в профилактической деятельности необходимо иметь в виду и следующий момент: неблагоприятные условия производства сами по себе не порождают негативного поведения людей, а лишь создают известные предпосылки для этого. Конкретные действия и поведение работников зависят от их идейно-психологических установок, обусловленных в значительной мере состоянием воспитательной работы общественных организаций, характером общественного мнения в коллективе, стилем и методами работы с людьми непосредственных руководителей, т. е. всем тем, что определяет социальную зрелость коллектива.
Общественное мнение, отражая волю большинства Членов коллектива, побуждает работников анализировать поведение, соизмерять поступки и действия с нормами и требованиями коллектива. Духовные и моральные ценно-
сти, утвердившиеся в коллективе, в значительной мере определяют взгляды, жизненные установки и мотивы поведения его членов. Применительно к такому явлению, как алкогольное потребление и связанные с ним различные виды отклоняющегося поведения, общественное мнение играет важную роль.
Особое место среди социально-психологических факторов занимают те, которые связаны с удовлетворением такой человеческой потребности, как потребность в общении, эмоциональных контактах, выступающей одновременно важным средством психологической разрядки. Межличностное общение рабочих в коллективе представляет собой важную сферу их жизнедеятельности. В работе Л. М. Архангельского и В. П. Реша, посвященной изучению структуры общения рабочих Тюмени и Сургута (всего было опрошено 1450 человек), показано, что у рабочих всех возрастных групп в кругу общения доминируют товарищи по работе, а затем уже следуют родственники, соседи, товарищи детства. Члены трудового коллектива находят в товарищах по работе не только партнеров по общению, но и друзей. Кроме того, с ними рабочие в основном общаются и за пределами производства, т. е. эти контакты доминируют в структуре межличностного общения и в свободное время. Так, на вопрос «С кем Вы чаще всего общаетесь в свободное от работы время?» были получены следующие ответы: с товарищами по работе — 33,3 %; с родственниками —25,2; с соседями — 22,0 % 5. Таким образом, общение с товарищами по работе является ведущим в структуре межличностных контактов членов трудового коллектива.
Как показали социологические исследования, в содержании общения рабочих промышленных предприятий нередко преобладали элементы антиобщественного характера, и в частности устойчивые привычки сопровождать различные встречи и тому подобное обязательным распитием спиртных напитков. Выборочное изучение поводов и ситуаций потребления алкоголя почти 1,5 тыс. рабочих, доставленных в медвытрезвители Москвы, Кирова и Рязани, свидетельствует о том, что у этих рабочих наиболее частыми партнерами при распитии спиртных напитков были товарищи по работе (от 34 до 40 %).
Что же способствовало тому, что общение рабочих промышленных предприятий нередко принимало такую социально неприемлемую форму, как групповое распитие спиртных напитков? Это происходило по ряду причин. Важнейшими, по мнению Г. И. Мельникова, были незаня-
тость, скука, пустое времяпрепровождение, низкая культура общения 6.
При плохой организации досуга рабочих, отсутствии высоких духовных интересов, увлечений возникали определенные трудности и для расширения межличностных контактов. В этой ситуации средством, облегчающим общение, нередко выступало совместное распитие спиртных напитков, так как алкогольное опьянение создавало иллюзию духовной близости, хороших человеческих отношений. В такой группе человек чувствует себя раскованно, не стесняется в проявлении эмоций, не ощущает одиночества. '
Социально зрелому коллективу присуща четкая нравственная позиция по отношению к пьянству и связанным с ним правонарушениям, заключающаяся в принципиальном его неприятии и осуждении. В этом случае нежелание лишиться уважения, поддержки и доверия товарищей по работе оказывает на лиц, склонных к потреблению спиртных напитков, более сдерживающее влияние, чем различные меры материального или административного воздействия. Наоборот, в коллективах с низким уровнем социальной зрелости, где широко распространена установка на потребление спиртных напитков, частое их потребление воспринимается как обычное явление и нередко становится нормой межличностных отношений. Сложившиеся в такой производственной группе ориентации и традиции выступают сильно действующим фактором в приобщении к алкоголю. .
Кстати, в бытовавших в той или иной производственной микросреде установках на потребление спиртного заключался один из сильных механизмов приобщения к выпивке молодых рабочих, причем главными инициаторами совместных выпивок выступали, как правило, лица, для которых характерно алкогольное потребление в самых грубых формах. В таких условиях не каждый в состоянии противостоять групповому давлению. "
Поданным наших исследований, проведенных в Кирове с целью изучения отношения различных групп населения к потреблению спиртных напитков, свыше 16 % рабочих среди наиболее частых мотивов потребления алкоголя назвали нежелание портить отношения с товарищами по работе. Лишь устойчивое отрицательное отношение к спиртным напиткам, высокие нравственные убеждения могут удержать человека от следования алкогольным традициям, утвердившимся в группе. Однако это нередко отражается на его положении в коллективе, приводит к некоторой
его изоляции, сокращению межличностных контактов. В коллективах с широко распространенными питейными традициями для многих рабочих любители спиртного оказывались более предпочтительными в общении, в обсуждении личных дел и т. п.
В коллективах, где снисходительно относились к потреблению алкоголя, меры общественного воздействия на любителей спиртного по частоте их применения значительно уступали административно-дисциплинарным и материальным санкциям. Так, на обследованных нами предприятиях Рязани (заводах «Центролит» и станкостроительном) меры общественного воздействия применялись лишь к 25—30% нарушителей антиалкогольного законодательства. Аналогичное положение выявилось и на Онежском тракторном заводе. Здесь соотношение между интенсивностью материального, дисциплинарного и общественного воздействия на нарушителей дисциплины составляло соответственно— 100, 60, 31, т. е. общественные санкции применялись более чем в 3 раза реже по сравнению с материальными. .
Отношение коллектива к употреблению алкоголя во многом зависит от личной позиции руководителя. Если руководитель не дает принципиальной оценки негативным отклонениям от общепринятых правил поведения и тем более сам не является в этом плане примером для подчиненных, частота разного рода нарушений на почве пьянства в коллективе, как правило, оказывалась более высокой.
Наше обследование производственных участков Воронежа и Рязани, руководимых мастерами, побывавшими в медвытрезвителях, показало, что количество антиобщественных проявлений, связанных с употреблением спиртных напитков, среди работников этих участков в среднем на 30—36% выше, чем на соседних. О том же свидетельствовали результаты и другого исследования. При сравнительном изучении характеристик двух групп коллективов с полярными показателями распространенности в них алкогольного потребления выяснилось, что в коллективах, где уровень потребления был высок, среди опрошенных рабочих оказалось почти на 30 % больше тех, кто считал, что в их коллективах многие мастера и бригадиры старались не портить отношения с рабочими, нарушавшими порядок, по возможности скрывали факты пьянства, а то и сами выпивали вместе с ними.
Терпимое отношение к пьянству несовместимо с требованиями коммунистической морали. Борьба с ним принесет
успех только тогда, когда ни один случай пьянства не останется незамеченным, когда последовательно и настойчиво будет проводиться в жизнь усиленная борьба с пьянством. Однако, как показало изучение практики организации борьбы с пьянством в трудовых коллективах Рязанской и Смоленской областей, в среднем до 30 % сообщений из милиции о фактах нарушения работниками общественного порядка в состоянии опьянения оставались без ответа, а почти 40 % нарушителей обсуждались в коллективах несвоевременно, с большим опозданием, что снижало эффективность принимаемых мер.
Чтобы составить более полное представление о влиянии социально-психологических факторов на уровень потребления алкоголя рабочими, используем материалы упомянутых ранее общественных опросов, проведенных на многих предприятиях, расположенных в разных регионах страны. Поскольку результаты опросов на отдельных предприятиях незначительно отличаются друг от друга, возьмем для иллюстрации их общую характеристику, полученную на основе анализа совокупных данных. На вопрос «Что в работе трудового коллектива больше всего влияет на распространение алкогольного потребления среди рабочих?» ответы респондентов распределились следующим образом (см. табл. 14).
Таблица 14. Оценка факторов, влияющих на алкогольное иотребление (в % ко всем ответившим)
Факторы
Считают, что оказывают такое влияние
В том числе очень сильное
Попустительство фактам проявления пьянства со стороны администрации н общественности
85,7
60,6
Бытующие в производственных коллективах нездоровые питейные обы-
• чаи и традиции
86,4
58,4
Отсутствие индивидуально-воспитательной работы с лицами, злоупотребляющими алкоголем
70,8
40,6
Недостаточное внимание администрации и общественных организаций к повседневным нуждам, запросам и интересам членов коллектива
69,8
39,3
Слабое привлечение работников к управлению производством "к делами коллектива
64,6
26,0
Нетрудно заметить, что большинство опрошенных передовых рабочих, бригадиров, мастеров к факторам, оказывающим наиболее сильное влияние на распространенность алкогольного потребления среди рабочих, относят прежде всего попустительство администрации и общественных организаций коллективов.
При изучении причин, влияющих на сознание и поведение людей, в том числе на их отношение к потреблению алкогольных напитков, нельзя не учитывать действие социально-демографических характеристик — возраста, образования, стажа работы и т. д. Преломляясь через призму этих характеристик, влияние многих производственно-экономических, социально-психологических условий трудовой деятельности, культурно-воспитательных факторов на поведение людей заметно меняется..
. Особое влияние на поведение лиц, потребляющих спиртные напитки, оказывает возрастной фактор. Сравнительное изучение возрастного состава лиц, злоупотребляющих алкоголем, и основной массы рабочих на указанных выше промышленных предприятиях Рязани выявило следующую интенсивность антиобщественных проявлений среди разных возрастных групп рабочих (см. табл. 15).
Таблица 15. Интенсивность антиобщественных проявлений на почве злоупотребления алкоголем в зависимости . от возраста рабочих
Возраст
Среди нарушителей трудовой дисциплины
Среди нарушителей общественного порядка
Среди лиц, доставленных в медвытрезвитель
18—19 лет
2,10
1,52
0,72
20—24 года
1,30
0,94
0,92
25—29 лет
0,98
1,05
1,08
30—39 лет
1,09
1,12
1,36
40—49 лет
0,87
0,98
1,19
50—59 лет
0,63
0,79
0,82
60 лет и старше
' 0,15
0,14
0,15
Аналогичная картина и в Воронежском производственном объединении тяжелых механических прессов и на кировском машиностроительном заводе им. 1 Мая. Это дает .основание говорить об относительно устойчивом характере корреляции между возрастными особенностями и интенсивностью различных проявлений пьянства. Здесь обращает на себя внимание четко выраженная тенденция:
с возрастом заметно уменьшилась частота нарушений трудовой дисциплины. Больше всего нарушали дисциплину рабочие в возрасте до 25 лет. В возрастной группе до 20 лет отмечалась самая высокая частота нарушений общественного порядка.
Такая характеристика молодых рабочих в определенной степени является отражением недостатков трудового воспитания в школе, в семье. Возросший жизненный уровень трудящихся (материальный достаток семьи, удовлетворение за счет общества многих социальных потребностей, возможность легко устроиться на работу и т. д.), чрезмерная забота многих родителей о благополучии своих детей невольно формируют у некоторой части подростков потребительскую психологию, неуважительное отношение к труду, нетребовательное отношение к себе. В связи с рассматриваемым вопросом отметим еще одно немаловажное обстоятельство. Приходящие в трудовые коллективы выпускники профессионально-технических училищ имеют самые высокие показатели нарушения трудовой дисциплины. Как показал опрос руководителей обследованных предприятий, эта проблема вызывает у них большую озабоченность. Ведь выпускники ПТУ составляют от 50 до 60 % пополнения кадров рабочих. Они порой оказываются незаинтересованными в закреплении на предприятии. Это объясняется тем, что после окончания учебы в ПТУ юноши, ожидающие призыва в ряды Советской Армии, не всегда стремятся прочно войти в трудовую и общественную жизнь коллектива, жить его интересами, соблюдать дисциплину.
Особого рассмотрения заслуживает возрастная группа рабочих от 30 до 40 лет, имеющая по всем видам антиобщественного поведения на почве употребления алкоголя показатели выше средних. На примере этих рабочих отчетливо проявляются последствия снисходительного отношения в коллективах к потреблению алкогольных напитков.
Относительно высокими показателями нарушений трудовой и общественной дисциплины характеризовалась и группа от 40 до 49 лет. Чем можно объяснить недисциплинированность людей старшего возраста? Ведь, казалось бы, они должны более ответственно относиться к выполнению трудовых и гражданских обязанностей. Эта группа состоит как бы из двух относительно обособленных подгрупп. Одну из них (примерно 35 %) составляют кадровые рабочие, проработавшие на предприятии свыше 10 лет, другую (более 40 %) — рабочие, которые трудятся здесь не более трех лет. Если к негативному поведению первых в силу их высокой профессиональной квалификации и об-
ладания отдельными дефицитными профессиями администрация и общественные организации относились терпимо, а порой и попустительствовали фактам их недостойного поведения, то для вторых подобное поведение нередко завершалось увольнением.
Как уже отмечалось, систематическое употребление алкоголя часто является следствием низкой культуры, ограниченных духовных потребностей и интересов людей. Этот вывод полностью относится и к рабочим. По совокупным данным наших исследований, рабочие, не имеющие среднего образования, примерно на 1 /з чаще, чем остальные рабочие, совершали разного рода нарушения на почве употребления алкоголя.
Материалы, полученные нами в результате обследования, проведенного на промышленных предприятиях Рязани, позволили составить таблицу, из которой наглядно видна связь между образовательным уровнем рабочих и употреблением алкоголя (см. табл. 16).
Таблица 16. Интенсивность злоупотребления алкоголем в зависимости от образования рабочих
Образование
Нарушители трудовой дисциплины
Нарушители общественного порядка
Лица, доставленные в медвытрезвитель
Начальное
0,82
0,88
0,98
8—9 классов
1,40
1,56
1,59
Полное среднее
Среднее специальное.
0,71
0,73
0,69
незаконченное высшее и высшее
0,31
0,57
0,46
Важным фактором социальной характеристики рабочих является стаж работы на данном предприятии. О степени корреляции данного фактора с распространенностью пьянства можно судить по данным, помещенным в табл. 17.
Основную массу нарушителей дисциплины составляют рабочие, проработавшие на данном предприятии менее трех лет. Состав этой группы по многим характеристикам, особенно по возрасту, неоднороден. Примерно Уз ее составляют молодые люди: они еще недостаточно овладели трудовыми навыками, не привыкли к строгой дисциплине. С ними прежде всего необходимо вести воспитательную работу, устранять упущения и недостатки семейного и школьного воспитания. Почти наполовину рассматривае-
Таблица 17. Интенсивность злоупотребления алкоголем в зависимости от стажа работы на одном предприятии
Стаж работы на одном предприятии
Нарушители трудовой ДИСЦИПЛИНЫ
Нарушители общественного порядка
Лица, доставленные в медицинские вытрезвители
До 1 года
1,77
1,14
1,13
От 1 до 2 лет
1,96
. 2,28
2,23
От 2 до 3 лет
1,58
1,44
1,69
От 3 до 5 лет
0,97
1,33
1,12
От 5 до 10 лет
0,86
0,79
0,76
10 лет н больше
0,39
0,41
0,47
мая группа состоит из людей, которые уже неоднократно меняли место работы. К любителям частой смены места работы, т. е. к тем, у кого устойчиво проявляются отрицательные установки на труд и дисциплину, необходимо применять иные меры воздействия. Помимо воспитательных усилий здесь уже требуются более радикальные меры.
Длительное пребывание человека в одном коллективе, как правило, благотворно сказывается на его трудовой дисциплине. По мере увеличения стажа работы на одном предприятии неуклонно снижается и количество нарушений трудовой дисциплины и проявлений пьянства. Например, рабочие со стажем 10 лет и более в несколько раз реже совершают различные антиобщественные поступки на почве злоупотребления алкоголем по сравнению с рабочими со стажем до трех лет. Такая картина характерна для многих обследованных нами коллективов.
Видимо, причину этого следует искать в обстановке иа производстве, куда приходит новый работник. Лица, приступающие к работе на новом месте, в большинстве своем психологически настроены на соблюдение правил и требований дисциплины. В этом они (за исключением закоренелых «летунов» и хронических алкоголиков) видят важное средство своего утверждения в новом коллективе. Однако такие психологические установки не всегда закрепляются; если в коллективе отсутствует требовательность, не осуждаются строго любые нарушения и отклонения от нормального поведения, то известная сдержанность, боязнь понести наказание и осуждение коллектива за свое поведение и качество работы через некоторое время уступают место уверенности в возможности избежать ответственности. Именно расчет иа снисходительность коллектива, безнаказанность выступает для многих, а особенно для молодых.
рабочих фактором, стимулирующим антиобщественное поведение.
Если новичку требуется от трех до пяти лет для того, чтобы усвоить и соблюдать предъявленные производством требования, то это свидетельствует о неэффективности воспитательных усилий трудового коллектива. Конечно, есть коллективы, где иовички гораздо быстрее усваивают утвердившиеся там нормы поведения, правила внутреннего распорядка. Например, в Воронежском производственном объединении тяжелых механических прессов, кировском заводе «Маяк» продолжительность этого срока составляет по всем видам дисциплины менее трех лет. Вместе с тем данные табл. 17 показывают, что значительная часть рабочих, злоупотребляющих алкоголем,— это не новички на работе и не «летуны», это люди со стажем работы в одном коллективе 10 и более лет.
Что же побуждает кадровых рабочих нарушать дисциплину и тем самым наносить немалый урон коллективу, с которым они на долгие годы связали свою трудовую биографию? При первом знакомстве с данной категорией нарушителей видно, что рост квалификации у них не сопровождался аналогичным ростом политической и социальной зрелости. Спекулируя на нехватке хороших специалистов, такие люди нередко позволяют себе поступки и действия, отнюдь не отвечающие нормам коммунистической морали и интересам коллектива. До последнего времени они могли позволить себе прийти на работу в нетрезвом состоянии, могли и совсем не явиться, а в трудное.для коллектива время, в период реальной угрозы невыполнения производственного плана, исходя из рваческих интересов, выдвинуть перед администрацией свои условия.
Именно за счет таких «мастеровых» — любителей выпить росла интенсивность нарушений общественного порядка в группе рабочих со стажем работы на одном предприятии 15 и брлее лет. Сказанное вовсе не означает, что среди основной массы высококвалифицированных рабочих более распространены отклонения от норм морали и правил трудовой дисциплины. Наоборот, как уже отмечалось, интенсивность проявлений пьянства у иих почти в 2 раза ниже средних показателей.
Материалы исследований свидетельствуют, что антиобщественное поведение на почве пьянства более характерно для представителей непрестижных профессий, выполняющих простые виды труда, работающих в тяжелых и вредных условиях производства (грузчики, стропальщики, рабочие литейных цехов: формовщики, обрубщики
и т. п.). Например, среди грузчиков, стропальщиков нарушителей трудовой дисциплины в 2,5—3 раза больше, чем среди станочников, а работники заводского транспорта вдвое менее дисциплинированны, чем электрики; в группе слесарей чаще нарушают дисциплину слесари по ремонту оборудования и т. д.
Знание особенностей социально-демографических характеристик нарушителей трудовой дисциплины дает возможность администрации и общественным организациям предприятий вести более дифференцированную и целенаправленную работу по воспитанию у работников сознательной дисциплины, нацеливает на повышение технической оснащенности и культуры производства, на рост образовательного уровня работников, т. е. способствует созданию необходимых условий для формирования здоровой атмосферы в трудовом коллективе.
Обобщая результаты проведенных исследований, можно сказать, что факторами, наиболее способствующими распространению пьянства среди промышленных рабочих, являлись: "
нездоровая морально-психологическая атмосфера вокруг потребления спиртных напитков, благодушие, попустительство, примиренческое отношение к случаям употребления алкоголя, распития спиртного по поводу всевозможных событий в жизни производственного коллектива;
недостатки в организации индивидуально-профилактической работы с лицами, склонными к алкоголю, несвоевременное принятие в отношении таких лиц необходимых профилактических мер; ■
значительный удельный вес тяжелого физического, монотонного ручного неквалифицированного труда, плохие санитарно-гигиенические условия, отсутствие перспективы профессионального роста и особенно низкий уровень организации труда;
относительно низкий образовательный уровень, ограниченность культурных запросов определенной части рабочих, плохая организация их досуга.
Перечисленные факторы хотя и не охватывают весь причинный комплекс алкогольного потребления среди рабочих, однако позволяют определить основные направления профилактики пьянства на промышленных предприятиях. В целях решительного усиления борьбы с пьянством и алкоголизмом постановлением Совета Министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» предусмотрено:
активизировать деятельность трудовых коллективов по устранению причин и условий, порождающих пьянство и алкоголизм;
повысить ответственность руководителей предприятий, организаций и учреждений за создание во всех коллективах нетерпимого отношения к любым фактам пьянства;
активнее вовлекать граждан, и особенно молодежь, в общественно-политическую жизнь, научно-техническое творчество, пробуждать глубокий интерес к художественной самодеятельности, искусству, физкультуре и спорту;
со всей строгостью применять предусмотренные законодательством меры воздействия к лицам, допускающим распитие спиртных напитков на производстве и в общественных местах, а также занимающимся самогоноварением и спекуляцией алкогольными напитками.
Комитету народного контроля СССР и его органам на местах предложено в полной мере использовать предоставленные им права в отношении должностных лиц, не выполняющих решения партии и правительства, направленные на усиление борьбы с пьянством, решительно пресекать факты выпивок в трудовых коллективах, расходование государственных и общественных средств на организацию разного рода празднеств с распитием спиртных напитков, привлекать виновных к строжайшей ответственности, вплоть до отстранения от занимаемых должностей.
Профилактика женского алкоголизма
Исторически сложилось так, что женщины, страдая от пьянства мужчин, оберегая потомство от его разрушительного влияния, всегда выступали в роли наиболее активных борцов против этого социального зла. В силу ряда социально-экономических причин потребление алкоголя долгое время оставалось «привилегией» мужчин.
Однако уже в начале XX в. проблема борьбы с алкоголизмом среди женщин начинает всерьез волновать русскую прогрессивную общественность. Видный ученый того времени И. А. Сикорский, отмечая высокую миссию женщины в утверждении трезвого образа жизни и вместе с тем высказывая беспокойство в связи со все большим распространением пьянства среди женского населения, писал: «Женщине принадлежит высокая роль: быть орудием нравственного развития и усовершенствования человеческого общества... Будучи более тонкой, более иравствен-
ной, менее склонной к преступлениям, женщина является естественным носителем нравственных идеалов. В этом отношении ее культурное значение признано всеми. Благодаря своим высоким душевным качествам женщина всегда являлась ревностным поборником трезвости во всех странах и во все времена. Эта заслуга ее достаточно засвидетельствована и историей, и литературой, и художественными произведениями. И такой крупной нравственной силе в настоящее время угрожает весьма серьезная опасность» 7.
Эту тревогу разделяли многие ученые-медики. Так, например, врач Н. Потапов, который изучал динамику женского пьянства за первые два десятилетия XX в., отмечал: «К несчастью, за последние десятилетия замечается печальное явление. Женщины в подражание мужчинам начинают проявлять пристрастие к спиртным напиткам, и их участие в круговороте алкоголизма все увеличивается... Это явление чрезвычайно грозное, чреватое опасностью деградации и вырождения» 8.
На протяжении продолжительного времени вопросы женского пьянства выпадали из поля зрения ученых. Только с середины 60-х годов, когда рост женского алкоголизма стал особенно заметным, начинают проводиться научные, и прежде всего медицинские, исследования данного явления, изучается специфика алкоголизма женщин, его динамика, разрабатываются пути и методы эффективного лечения. Согласно этим исследованиям, за послевоенный период в СССР, хотя и в меньшей степени, чем во многих капиталистических странах, наметилась тенденция к некоторому увеличению заболеваний женщин алкоголизмом. По данным ученых-медиков, в начале 70-х годов женщины составляли 10 % от общего числа больных алкоголизмом, состоящих на учете 9.
Однако эти цифры не отражали реальной картины, поскольку сведения о заболеваемости основывались иа материалах психиатрических лечебниц и наркологических диспансеров. При этом следует иметь в виду, что на учете в медицинских учреждениях стояли в основном больные с запущенной болезнью; лица же, находящиеся в первой стадии заболевания, составляли 8 % всех состоящих на учете *°.
Реальное состояние и динамику женского пьянства выявить очень сложно, ибо крупных научных исследований По данной проблематике до последнего времени не проводилось. Да и сам процесс выявления масштабов женского пьянства в силу ряда его особенностей значительно за-
трудней. Одной из таких особенностей является более скрытый по сравнению с мужским характер пьянства среди женщин, уходящий корнями в бытовые условия, в морально-психологическую атмосферу с ее неодинаковым отношением к проявлению пьянства среди мужчин и женщин. Если мужчина злоупотреблял алкоголем, то, за исключением крайне тяжелых форм проявления болезни, он не вызывал у окружающих резкого осуждения. Иначе обстояло дело, если пристрастие к алкоголю обнаруживалось у женщины. Она становилась объектом презрения, считалась человеком порочным, безнравственным. Она старалась скрывать свой порок, прибегая к различным уловкам, чтобы его не замечали окружающие. Это было серьезной преградой для обнаружения болезни ей самой, а следовательно, для своевременного оказания ей медицинской помощи. "
Большинству женщин, систематически прибегающих к употреблению спиртных напитков, удается гораздо дольше, чем мужчинам, скрывать свою наклонность. Это объясняется некоторыми особенностями процесса формирования у. них болезненной привычки к алкоголю. Если у мужчин этот процесс сопровождается чаще всего нарушениями общественного порядка, то у женщин он менее отягощен элементами антиобщественного поведения. У многих из них он развивается преимущественно на основе «тихого» семейного пьянства, не проявляясь в антисоциальных поступках. Этим, в частности, можно объяснить и тот факт, что женщины, доля которых среди алкоголиков, по данным выборочных исследований, в среднем равна 10—15 %, среди доставляемых в милицию за нарушение общественного порядка в пьяном состоянии составляют 5-6 %.
Далее. Степень «латентности» женского пьянства и алкоголизма зависит и от того, насколько полно используются такие источники информации о склонности женщин к спиртному, как направленная на выявление неблагополучных семей деятельность педагогических коллективов в органах народного образования, женских консультаций и других медицинских учреждений, подвергающих женщин систематическому диспансерному осмотру, профсоюзных организаций трудовых коллективов, призванных осуществлять меры по улучшению материально-бытовых условий, укреплению здоровья работающих женщин, и т. п.
К сожалению, в работе по раннему выявлению склонности женщин к алкоголизму названные выше источники информации используются пока еще слабо. По этой причи- 100
не нередко образуется известный информационный вакуум вокруг вопроса об употреблении некоторой частью женщин алкоголя, что не позволяет общественности своевременно, на ранних этапах приобщения их к спиртному осуществлять меры профилактического воздействия. Первоначальный, не очень продолжительный по времени период скрытого употребления спиртных напитков для многих оказывается достаточным, чтобы сформировалась физическая зависимость от алкоголя. Медиками установлено, что процесс алкоголизации, заканчивающийся психофизиологической зависимостью от спиртного, у мужчин проходит в течение 7—10 лет, в то время как у женщин он длится всего 3—4, а по некоторым источникам и 2—3 года и.
В силу социально-психологических мотивов женщины в большей степени, чем мужчины, скрывают болезненное пристрастие к алкоголю и обращаются за помощью тогда, когда болезнь приобретает уже запущенные формы. По данным профессора А. К. Качаева, среди самостоятельно обратившихся за наркологической помощью только у 14 % женщин диагностировалась первая стадия хронического алкоголизма, у 39,8 % — вторая и у 46,2 % — третья стадия заболевания. При использовании активных методов выявления больных алкоголизмом путем проведения, например, профилактических осмотров удается выявить заболевание на более ранних стадиях.
В силу психофизиологических особенностей женщин, характера выполняемых ими социальных функций рост интенсивности алкогольного потребления среди них неизбежно влечет за собой более тяжелые, чем у мужчин, последствия не только для здоровья самих женщин, но и для окружающих и общества в целом.
Пьянство женщин особенно отрицательно сказывается на ■ воспитании детей, на их физическом и умственном развитии, на прочности семьи, ее благополучии. Семья, где женщина-мать злоупотребляет алкоголем, не может нормально осуществлять возложенные на нее социальные функции. Пьянство женщины уродует, калечит потомство. Новейшими исследованиями медиков установлено, что у детей женщин, употребляющих алкоголь, так называемый зародышевый алкогольный синдром часто выражается в . Недоношенности, уродстве, слабоумии, эпилепсии, а также в рождении мертвых детей.
На Международном симпозиуме по проблемам алкогольного синдрома у новорожденных были доложены результаты обследования 1529 матерей и их детей, проведенного в США в университете штата Вашингтон. Откло-
нения от нормы (лишние пальцы на руках, аномальные складки кожи на ладонях, низко посаженные уши, врожденный порок сердца и т. д.) наблюдались у 2 % детей, родившихся у матерей, которые совсем не употребляли спиртного или употребляли его в небольшом количестве. Этот процент повысился до 9 среди детей пьющих матерей и до 74 — у сильно пьющих. Причем у детей, матери которых относились к последней категории, как правило, было зарегистрировано не одно, а несколько отклонений от нормы. Наибольшее беспокойство врачей вызвал тот факт, что у 12 % детей от матерей-алкоголичек размер головы оказался значительно меньше нормы, что является признаком умственной отсталости ребенка. В двух первых группах женщин этот процент был в десятки раз ниже .
Семья, где женщина становится алкоголичкой, распадается быстро. Если 9 женщин из 10 остаются жить с мужьями-алкоголиками, то 9 мужчин из 10 уходят от жен-алкоголичек. От этого страдает не только семья, но и сама женщина. Она часто оказывается без эмоциональной и материальной поддержки семьи. В результате ей приходится в одиночку бороться со своим пристрастием к алкоголю, что чрезвычайно затрудняет возвращение ее к нормальной жизни.
По данным наших исследований, больше половины женщин-алкоголичек имеют детей. Эти дети в материальном и эмоциональном отношениях оказываются более несчастными, чем дети, у которых отцы-алкоголики, потому что у пьющих женщин угасает инстинкт материнства, утрачивается потребность заботиться о детях. Если для здоровой женщины забота о детях является естественной и важной обязанностью, то у женщины, склонной к употреблению алкоголя, она вытесняется болезненным стремлением к ежедневной выпивке.
В то же время у нее нарастает чувство вины перед семьей, отчаяния, связанного с создавшимся положением, что само по себе выступает фактором дальнейшего развития болезни, так как душевный дискомфорт, в котором постоянно пребывает женщина, злоупотребляющая алкоголем, требует забвения, которое ей дает опять же алкоголь. Естественно, что такая мать не может предостеречь ребенка от неблаговидных поступков, защитить его, оказать ему помощь, когда он в ней нуждается. Страдающими в такой ситуации являются прежде всего дети, испытывающие острое чувство жалости, а порой и ненависти к опустившейся матери. Падение матери, призванной оли-
цетворять высшие нравственные ценности, предстает в глазах детей как крушение всего мира.
К сказанному следует добавить, что пьянство родителей, особенно матери, сильно ограничивает возможности усвоения детьми положительного социального опыта, препятствует их социальному созреванию и интеллектуальному развитию, способствует возникновению и укреплению у них комплекса неполноценности, что в свою очередь предрасполагает таких детей в будущем к употреблению алкоголя. Комплекс неполноценности наряду со сниженной способностью переносить разного рода трудности, с которыми они сталкиваются, крушение формируемых детским садом, школой и другими детскими учреждениями представлений о счастливом детстве, о хороших родителях толкало многих подростков к потреблению алкоголя и в конечном итоге — к алкоголизму.
■ В чем же причины распространения в последние годы пьянства среди женщин? В какой мере динамика данного 4 негативного явления зависит от действия рассмотренных ранее общих причин пьянства и какую роль в этом играют особенности, характерные для женщин?
Результаты исследований свидетельствуют о том, что причины данного явления кроются в тех же экономических и социально-психологических процессах, которые обусловливают пьянство в целом. Например, снисходительное отношение общественности к состоянию заметного опьянения в значительной мере ослабляло действие многих факторов, ранее побуждавших женщин воздерживаться от употребления алкоголя. При проведении опросов в среднем от 70 до 75 % взрослых женщин относили себя к числу употребляющих алкогольные напитки.
По мнению исследователей, наряду с общими причинами есть и специфические, характерные только для женщин. Специфика причинного комплекса женского пьянства в определенной мере проявляется уже в социально-демографической характеристике лиц, злоупотребляющих алкоголем.'•
Предварительно заметим, что материалы немногих социологических исследований не дают достаточно полного представления о социально-демографических характеристиках женщин, подверженных различным формам пьянства и алкоголизма. Поэтому ограничимся в основном информацией, полученной в ходе многочисленных исследований ученых-медиков и отражающей характеристику тех женщин, злоупотребляющих алкоголем, которые состоят на учете в наркологических учреждениях.
Как отмечают Ю. П. Лисицын и Н. Я. Копыт, ссылаясь на материалы проведенного в девяти городах комплексного изучения здоровья населения в связи с переписью в 1970 г., в отличие от мужчин у женщин заболеваемость алкоголизмом несколько «сдвинута» в сторону старших возрастов. Наибольшее число страдающих алкоголизмом женщин, как и мужчин, приходится на возрастную группу 40—49 лет. Женщины этого возраста составляют половину всех женщин-алкоголичек (мужчины — 36,5 %). На возраст 40 лет и старше у женщин в среднем приходится 78,8 % всех случаев заболевания алкоголизмом (у мужчин— 65,1 %) 3. По материалам другого исследования, охватившего 570 больных женщин, на возраст 40 лет и старше приходится 67,3 %, в том числе на возраст 40— 49 лет —46,7% (30—39 лет —27,1 % и 20—29 лет — 5,6 %) ”. .
Половозрастная структура больных алкоголизмом, ее динамика, составленная по материалам наркологических учреждений Алтайского края, показывает происходящие за последние годы некоторые сдвиги в сторону определенного омоложения женского алкоголизма.
Разумеется, изменения возрастного состава больных алкоголизмом, выявленные в административном регионе с быстро растущим населением (в основном за счет притока молодой рабочей силы), по количественным параметрам в полной мере нельзя относить к характеристике явления в целом. И тем не менее эти показатели в известной мере отражают тенденцию, наметившуюся в последние годы, о чем свидетельствуют также результаты других исследований. Так, по данным И. В. Стрельчука, К. К. Гертлейн и В. Р. Коряковцевой, от 19,6 до 23,7 % страдающих алкоголизмом женщин были моложе 30 лет *5; согласно клинико-статистическим исследованиям Г. В. Морозова и А. К. Качаева, 29,3 % женщин, страдающих алкоголизмом, начали систематически употреблять алкоголь в возрасте от 15 до 23 лет 16.
При изучении образовательного уровня женщин, больных алкоголизмом, исследователи приходят к единодушному выводу, что чаще всего это люди с низким уровнем образования и культуры.
Что касается влияния профессиональных занятий на распространенность пьянства среди женщин, то здесь у исследователей нет единства во взглядах. Одни отводят главную роль в генезисе алкоголизма такому фактору, как доступность алкоголя, связанная с условиями профессиональной деятельности, другие считают, что этот фактор 104
оказывает влияние на процесс приобщения женщин к алкоголю лишь в сочетании с другими неблагоприятными факторами, и т. д. Анализ контингента лиц, находившихся на излечении в наркологических учреждениях, показывает, что среди них преобладают лица, занятые в сфере обслуживания, в частности связанные с торговлей и особенно продажей спиртных напитков: официантки в ресторанах и кафе, продавщицы винных отделов, буфетов, работницы пивных ларьков и палаток и др. По данным некоторых исследований, удельный вес женщин, связанных по роду деятельности со сферой обслуживания, среди злоупотребляющих алкоголем составлял от 49 до 65—71 % 17.
В нашем исследовании, охватившем женщин, совершивших преступления на почве пьянства и нарушивших общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения, удельный вес работниц, занятых в сфере обслуживания, торговли и общественного питания, составил соответственно 43,6, 48,7 и 67,1 % от общего числа обследованных. Женщины — работницы промышленности, транспорта и строек составляли соответственно 30,4, 40,0 и 16,5 %, а домохозяйки, временно не работающие, инвалиды и пенсионеры — соответственно 20,0, 3,0 и 12,5 %. Обращает на себя внимание относительно большая доля среди злоупотребляющих алкоголем работниц, занятых в медицинских учреждениях: медсестер, акушерок, нянь И др. Среди находящихся на излечении они составляли 6,5 %, а среди доставленных в медицинские вытрезвители — 9 %. ■
Конечно, «провоцирующее» влияние условий работы данной категории женщин нужно иметь в виду, но материалы многих, в том числе наших, исследований дают основания говорить о наличии других, более важных причин, вызвавших в последние годы значительный рост численности женщин, потребляющих алкоголь.
Одной из таких причин является, на наш взгляд, вызванное последствиями войны (в частности, существенными нарушениями демографической структуры самодеятельного населения) и интенсивным развитием промышленного производства массовое привлечение женщин к работе в производственной сфере и в связи с этим освоение и выполнение ими традиционно мужских профессий и видов трудовой деятельности. Естественно, это не могло не вызвать известного заимствования некоторыми женщинами стереотипов поведения, форм взаимоотношений, принятых в мужской среде на производстве, укоренившихся на многих предприятиях питейных обычаев и традиций.
Относительно частое потребление спиртных напитков связано также с действием других моментов, и прежде всего с негативными сторонами процесса эмансипации. Участие женщин в общественном производстве не только обеспечивает им экономическую независимость, но и изменяет структуру их материальных и духовных потребностей. Необходимость иметь определенный трудовой стаж, стремление повышать профессиональные знания побуждают женщин избегать длительных перерывов в работе, связанных с рождением и воспитанием детей. Уровень образования, профессиональной подготовки становится одним из главных критериев их социального положения.
Поэтому у многих женщин заметно затягиваются сроки замужества, что также впоследствии служит одним из обстоятельств, способствующих пристрастию некоторых женщин к алкоголю. Как известно, к 25 годам только 52 % женщин выходят замуж. Период, свободный от семейных обязанностей, часть из них порой заполняют случайными встречами,, времяпрепровождением в увеселительных компаниях. Экономическая самостоятельность, стремление к общению способствуют тому, что некоторые девушки начинают потреблять алкогольные напитки. Такую же роль играл другой негативный момент эмансипации — ложное понимание ее сущности, усвоение молодыми женщинами лишь внешних атрибутов равноправия. Некритическое заимствование стереотипов поведения мужчин в свободное время с обязательным во многих случаях потреблением спиртных напитков служило для определенной части женщин причиной появления тяги к алкоголю.
Так, согласно результатам исследования образа жизни женщин-работниц, занятых на промышленных предприятиях - крупных городов европейской части СССР, быт молодых работниц в главном не отличается от быта молодых рабочнх-мужчнн. Установлено, что хождение в гости, дружеские встречи, танцы и т. п. зачастую бывают у незамужних несколько раз в неделю. Например, у девушек из рабочей среды удельный вес таких затрат времени в общей продолжительности внерабочего времени за вычетом сна достигал 15 % (у замужних — не более 5 %) *8.
На замужних женщин неблагоприятно влияет сохраняющееся еще во многих семьях фактическое неравенство в быту. Жены и матери отдают сегодня домашним делам времени в 2—2,5 раза больше, чем мужья и отцы. В процессе «домашней смены» хозяйки ежедневно проделывают путь в 15—20 км, выполняют не менее 50 различных операций при уровне механизации домашней работы не более
чем на 15 %. Экономисты подсчитали: обслуживание средней городской семьи, в которой двое взрослых и ребенок, только по основным операциям оценивается более чем в 90 руб. в месяц |9.
При такой загруженности, явной нехватке времени для удовлетворения духовных потребностей происходит постепенное отставание и в культурном развитии. Зачастую противоречие между высокой общественной ролью женщины и вызывающей чувство моральной неудовлетворенности чрезмерной занятостью домашним хозяйством, которая еще более усугубляется при бездельнике-муже, злоупотребляющем алкоголем, порождает у некоторых женщин постоянное психологическое напряжение, необходимость снятия которого порой приводит к потреблению алкоголя.
Согласно распространенному мнению отечественных и зарубежных исследователей, факторы психологического характера занимают ведущее место в причинном комплексе женского пьянства и алкоголизма. Изучение мотивации потребления спиртного и личности алкоголиков показывает, что источником психотравмирующих ситуаций чаще всего выступают такие критические жизненные ситуации, как смерть близких, развод, измена мужа или плохие семейные взаимоотношения, а также личная неустроенность, одиночество и т. п.
По данным некоторых исследований, подобные психотравмирующие ситуации характерны в среднем для половины всех случаев алкогольного заболевания среди женщин 20. Аналогичная картина выявлена и нашим исследованием, охватившим свыше 500 женщин, находившихся на излечении в больницах Москвы. Установлено, что около 60 % из них стали злоупотреблять спиртными напитками в силу личной неустроенности, душевных потрясений, вызванных разводом, смертью близких и другими тяжелыми обстоятельствами в личной и семейной жизни.
К числу неблагоприятных факторов, способствующих приобщению женщин к систематическому потреблению, спиртного, следует отнести и наличие мужа-пьяницы. Авторы фундаментальной работы «Алкоголизм» (руководство для врачей), анализируя многочисленные отечественные и зарубежные источники, указывают, что наличие мужа- алкоголика отмечается у многих пьющих женщин 2|. По данным американских исследовании, /з страдающих алкоголизмом женщин имеют или имели мужей-алкоголиков 22. Среди изученного нами контингента женщин, стоящих на наркологическом учете, 53,7 % были одинокими. Но у тех.
кто имеет семью, почти у каждой третьей муж — алкоголик.
Довольно распространенным источником психологической напряженности является чувство одиночества, которое характерно не только и не столько для женщин пенсионного возраста, сколько для молодых: несостоявшееся замужество, развод и вдовство. Так, среди женщин, находящихся на излечении в лечебно-трудовых профилакториях, 2/3 составляют незамужние, разведенные и вдовы, среди осужденных за преступления в пьяном виде и доставленных в медицинские вытрезвители — каждая вторая.
Рассмотренные условия и факторы, способствующие распространению алкогольного потребления среди женщин, разумеется, не раскрывают всей полноты его причинного комплекса. Тем не менее анализ их содержания позволяет сделать вывод о том, что предупреждение пьянства среди женщин помимо решения общих для всего населения социально-экономических и культурно-воспитательных задач во многом связано с необходимостью осуществления обществом значительных усилий по устранению еще имеющихся недостатков в демографической политике, в развитии и становлении новых семейно-брачных отношений.
Кроме того, успешное решение проблемы пьянства среди женщин предполагает значительную активизацию воспитательной работы, направленной на формирование в их сознании четких представлений о степени опасности алкоголя для здоровья и личного счастья, для будущего детей и семейного благополучия; убеждения в их особой роли в ограждении близких от опасности пьянства, в необходимости занимать наступательную позицию в борьбе с этим злом.
Борьба с пьянством среди подростков и молодежи
В многогранной работе по всестороннему и гармоническому развитию молодежи особое значение имеют усилия общества по ограждению подрастающего поколения от пагубного влияния наиболее опасных антиподов социалистического образа жизни — пьянства и алкоголизма. Настоятельная необходимость таких усилий обусловливается рядом обстоятельств.
Во-первых, потребление алкоголя, будучи опасным для взрослого человека, еще более пагубно сказывается на
молодом, неокрепшем организме и служит серьезной причиной патологии в умственном и физическом развитии подростков. Не обладая необходимыми компенсаторными механизмами, организм подростка очень быстро регрессирует под разрушительным воздействием алкоголя. При этом чем раньше начинается приобщение к спиртному, тем опаснее его разрушающее воздействие.
Медицинскими исследованиями установлено, что при одинаковом уровне потребления спиртных напитков и одинаковых условиях среды болезненная привычка к алкоголю у несовершеннолетних формируется в 2,5—3 раза быстрее, чем у лиц зрелого возраста . Раннее приобщение к алкоголю имеет и иные последствия: такие подростки чаще всего становятся на путь преступлений. Впоследствии, повзрослев, они, сами того не подозревая, приносят и другое зло. Статистика утверждает, что более 90 % детей, страдающих психическими и физическими расстройствами, рождаются от родителей, которые начали пить в школьном возрасте 24.
Во-вторых, приобщение подростков к потреблению алкоголя неизбежно сдерживает процесс социализации, у жертв раннего пристрастия к этому зелью резко снижаются моральные критерии, притупляется чувство долга и ответственности, вследствие чего закладываются основы аморального, противоправного поведения в будущем.'
В-третьих, значение профилактических мероприятий в . отношении несовершеннолетних выходит за рамки ограждения только молодежи от употребления алкоголя: они имеют свое непосредственное отношение к решению проблемы пьянства в целом, так как изначальные основы пьянства среди взрослых, установки на потребление алкоголя, как правило, закладываются в подростковом возрасте..'
Не случайно поэтому в намеченных партией и правительством мерах по преодолению пьянства особое внимание уделяется координации усилий различных государственных органов и общественных организаций по обеспечению ранней профилактики, осуществлению комплекса мер, в том числе карательного характера, для защиты подростков от растлевающего влияния пьяниц и алкоголиков. Как будет показано далее, там, где объединяются в этих целях усилия школы, семьи, комсомола, милиции, трудовых коллективов и общественности, как правило, обеспечивается заметное сокращение случаев пьянства среди несовершеннолетних.
Повышенную остроту проблеме пьянства среди молодежи придают наблюдаемые за последнее время неблагоприятные моменты, характеризующие алкогольное потребление среди несовершеннолетних. В первую очередь это касается степени распространенности потребления алкогольных напитков в данной демографической группе. Так, проведенные нами с интервалом в 15 лет в ряде городов РСФСР исследования среди старшеклассников выявили определенный рост числа употребляющих алкогольные напитки. Если в 1965 г. среди учащихся 9—10 классов эпизодически употребляли их в среднем 49 % девочек и 68 % мальчиков, то в 1980 г. эти показатели составляли уже соответственно 75 и 90 %.
Аналогичная картина наблюдалась и среди других групп молодежи: учащихся профессионально-технических училищ, техникумов, рабочих, студентов вузов. В последние годы с ростом распространенности потребления алкоголя среди несовершеннолетних тесно связан процесс известного «омоложения» пьянства и алкоголизма и как результат этого — значительное усложнение антиалкогольной борьбы. Показателем известного «омоложения» пьянства служит и увеличение удельного веса среди больных алкоголизмом лиц в возрасте до 30 лет и постепенное снижение в связи с этим среднего возраста алкоголика. Анализ возрастного состава больных, проведенный в ряде городов страны, показал, что за период с 1972 по 1982 г. доля молодых алкоголиков (до 30 лет) в общей массе больных выросла в среднем с 7—8 % до 11—13,5 %.
Эта тенденция особенно опасна с криминологической точки зрения. Анализ преступности среди несовершеннолетних показывает, что до совершения преступления подростки уже приобщились к алкоголю. На почве пьянства среди несовершеннолетних чаще всего происходит и формирование преступных групп. Как свидетельствует многолетняя статистика, в среднем каждый второй из числа осужденных несовершеннолетних идет на преступление в состоянии опьянения. Среди подростков, привлеченных к ответственности за хулиганство, доля находившихся в нетрезвом состоянии достигает 80 %. Около 70 % случаев насильственных преступлений несовершеннолетних связаны с употреблением алкоголя 25.
Таким образом, вероятность отклоняющегося поведения на почве употребления алкоголя у несовершеннолетних и молодежи оказывается значительно выше, чем у других возрастных групп. Это объясняется, в частности, тем, что для этого возраста характерна неустойчивость 110
нервной системы, морально-этических взглядов и убеждений, пониженное чувство самоконтроля. Например, в возрастной группе 18—24 года вероятность совершения преступлений в состоянии опьянения выше средних показателей в 3—3,5 раза. Еще больше рискуют совершите антиобщественные проступки в состоянии опьянения несовершеннолетние.'
Причины потребления алкогольных напитков подростками и молодежью во многом связаны с действием причинного комплекса пьянства и алкоголизма в целом. Вместе с тем особенности психологических и личностных характеристик несовершеннолетних придают определенную специфику распространению потребления алкоголя среди подростков, что требует особого подхода к организации профилактической работы среди данной возрастной группы. Например, побудительные мотивы для распития спиртного у несовершеннолетних в большинстве случаев носят иной характер, нежели у взрослых. Чаще всего алкогольная мотивация у подростков связана с действием причин, обусловленных их социально-психологическими особенностями, влиянием ближайшего окружения. Наиболее сильным из них является социально-психологический механизм подражания взрослым. Как утверждают психологи, возрастной период в 11—21 год отличает подчеркнутая ориентация на взрослые нормы поведения, усиленные притязания на взрослость26.'
Потребление алкоголя большинством взрослого населения, бытовавшая вокруг этого явления атмосфера благодушия, снисходительного отношения делали его в глазах подростков неотъемлемым атрибутом образа жизни старших. Это служило весьма значительным фактором формирования у них позитивного отношения к алкоголю. В условиях широкой распространенности в быту питейных обычаев и традиций психологические установки на потребление алкоголя формировались у подростков задолго до их при- общения к спиртному. Опрос 11 —12-летних учащихся школ показал, например, что от 50 до 70 % из них считали вполне допустимым потребление алкоголя по случаю семейных и других праздников. При этом каждые трое из четверых опрошенных не исключали того, что в будущем они сами могут употреблять алкогольные напитки. Таким образом, для большинства подростков, начавших прибегать к алкоголю, последний выступал главным образом как символ взрослости, мужества, как своеобразное средство самоутверждения.
Поскольку большинство случаев распития спиртного
взрослыми (исключение составляет потребление его пьяницами и алкоголиками) связано с радостными событиями — праздниками, семейными торжествами, приемом гостей и тому подобными случаями, постольку алкоголь воспринимался подростками как источник радости, веселья и т. д., а не как напиток, оказывающий пагубное действие. Согласно исследованиям, лишь незначительная часть молодежи прибегала к алкоголю от скуки, одиночества или тревоги.
На решающее влияние семьи, сложившегося в ней стереотипа поведения в формировании и проявлении у детей установок на потребление алкоголя указывали, например, опрошенные нами в Москве и Кирове преподаватели, мастера и другие лица, непосредственно связанные с воспитанием молодежи (всего опрошено 240 человек). На вопрос «Что, на Ваш взгляд, больше всего способствует приобщению подростков к алкоголю?» 58 % опрошенных назвали поведение родителей, 32 % указали на недостатки в нравственном воспитании подростков, низкий уровень их культурного развития и 27 % — на безделье, незанятость ребят в свободное время.
На психологию подростка заметное влияние оказывало и широко распространенное среди населения заблуждение относительно свойств алкоголя и его роли в жизни человека. Испытываемое от небольших доз алкоголя состояние иллюзорного удовольствия, подъема сил, бодрости и т. п. способствовало закреплению предрассудка о благотворном его влиянии. В том, что большая часть несовершеннолетних придерживалась ошибочных представлений о характере действия алкоголя, мы имели возможность убедиться при опросе почти одной тысячи школьников: от 50 до 75 % старшеклассников уверены в безвредности или даже полезности для человеческого организма приема небольших доз алкоголя.
Решительно проводимый ныне Коммунистической партией и Советским правительством курс на создание атмосферы нетерпимости к пьянству, резкого осуждения любых его проявлений, а также активное осуществление специальных мер по антиалкогольному воспитанию молодежи создают необходимые условия и предпосылки для искоренения пьянства и алкоголизма. Помимо создания на всех уровнях морально-психологической атмосферы, исключающей терпимое, снисходительное отношение к любому потреблению алкогольных напитков несовершеннолетними, большое значение для ограждения детей и подростков от пьянства имеют целенаправленные мероприятия по
устранению тех неблагоприятных условий и факторов, под воздействием которых определенная часть подростков становилась на путь систематического потребления спиртных напитков. Об этих условиях и факторах можно составить определенное представление, внимательно ознакомившись с категорией подростков, в большей мере оказавшихся склонными к потреблению спиртного, и в частности с подростками, состоящими на учете в милиции.
Изучение больших групп несовершеннолетних позволяет сделать вывод, что определяющим в приобщении подростков к спиртным напиткам являются факторы, связанные с семейным неблагополучием 27. При этом неблагополучие связано не только с неполной семьей, отсутствием одного из родителей. Оно в гораздо большей степени вызывается ненормальными условиями в семье, возникающими вследствие неправильного, аморального поведения родителей, плохих взаимоотношений между ними.
Нашими исследованиями установлено, что в семьях, где родители вели недостойный образ жизни, пьянствовали, постоянно ссорились, подростки в среднем в 3—3,5 раза чаще, чем их сверстники из благополучных семей, оказывались в числе пристрастившихся к алкоголю. Свойственная таким семьям нравственно-психологическая обстановка травмировала психику детей, формировала у многих из них устойчивую алкогольную ориентацию.
Подросткам из таких семей были свойственны чувства неполноценности, социальной неуверенности и беспомощности, недисциплинированность и неорганизованность; эти качества постепенно формировали у них психологическую предрасположенность к употреблению алкоголя, побуждало к поискам форм жизнедеятельности, не требующих сколько-нибудь значительных интеллектуальных усилий. Готовность к употреблению спиртных напитков чаще всего реализовывалась в уличных компаниях подростков, где нередко преобладают взгляды, установки, нормы поведения, не отвечающие социально установленным правилам. Семья, где пьянствуют родители, естественно, не способна в должной мере выполнять свою основную функцию — воспитывать детей, прививать им социальные качества и черты, необходимые для полноценного члена общества. В таких семьях дети не получали социально-позитивных знаний и жизненных навыков и в конечном счете оказывались в недостаточной мере подготовленными к выполнению в будущем своих обязанностей перед семьей, трудовым коллективом, обществом.
Другим следствием семейного неблагополучия явля-
лось слабое развитие у подростков культуры общения. Если родители пьянствовали, устранялись от воспитания детей, то это неизбежно приводило к нарушению близости, душевных контактов между ними со всеми вытекающими из этого последствиями. Дети лишались родительской ласки, внимания, заботы, т. е. того, что более всего нужно для воспитания таких черт характера, как доброта, мягкость, внимание к другим и т. п. Отсутствие родительской помощи ограничивало возможность усвоения детьми общественно значимых взглядов, ценностей, норм и навыков поведения, что отрицательно сказывалось потом на их взаимоотношениях со сверстниками из благополучных семей, на степени их активности в общественных делах. Отсутствие душевной близости с родителями, неумение устанавливать контакты с товарищами по учебе в школе заставляли определенную часть подростков из неблагополучных семей удовлетворять потребность в общении в сомнительных компаниях.
Влияние таких факторов, как семейное неблагополучие, снисходительное отношение к алкоголю, принятые в семье формы и мотивы его потребления, характер культурных и духовных интересов, на приобщение несовершеннолетних к алкоголю отчетливо видно из табл. 18 при сравнении двух групп подростков — пятнадцати и семнадцати лет, периодически (группа А) и эпизодически (группа Б) употреблявших спиртные напитки (обследование проводилось в одном из районов Москвы, в ходе которого был опрошен 271 учащийся).
Из таблицы видно, что степень приобщения подростков к алкоголю весьма существенно коррелирует с показателями их положения в семье, уровнем развития культурных интересов и запросов, особенностями ближайшего окружения, формами использования свободного времени. Прежде всего среди подростков группы А по сравнению с подростками группы Б почти в 2 раза меньше тех, кто не имеет одного из родителей, более чем в 3 раза меньше тех, кто вместе с родителями посещал культурные и иные мероприятия. Особенно заметны различия в их культурном развитии, познавательной и общественной активности. Например, в группе с отклоняющимся поведением ребята в 3 раза меньше занимались спортом и техническим творчеством, в 6 раз меньше участвовали в кружках художественной самодеятельности, увлекались разного рода коллекционированием. Крайне незначительно число тех, кто постоянно выполнял общественные поручения.
Хотелось бы специально обратить внимание на относи-
Таблица 18. Характеристика микросреды и отношения к алкоголю двух групп несовершеннолетних (в % ко всем обследованным по каждой группе)
Показатели
Количество отметивших данный признак
по группе А
по группе Б
1. Живут с отцом и матерью
34,0
63,0
2. Он и его друзья регулярно занимаются:
в спортивных секциях
18,3
57,0
в кружках художественной самодеятельности
4,2
27,0
в кружках технического и прикладного творчества
5,4
16,0
коллекционированием (марок, значков, музыкальных записей н т. д.)
9,9
57,0
общественной работой
5,6
44,0
3. Удается вместе с родителями ходить в кино, театр, на выставки, в походы, выезжать иа природу и т. д.
12,7
40,0
4. Если приходилось употреблять алкогольные напитки, то когда это происходило:■
по праздникам общественным и семейным
32,4
37,0
отмечая дин рождения друзей
45,0
23,0
прн сборах своей компании
49,3
26,0
х иа вечерах, на танцах
25,4
4,0
совсем не употребляют алкоголь
—
10,0
-Б. Где и с кем приходилось употреблять алкогольные напитки?
дома с родителями (отмечая празд-
' ники)
18,3
33,0
в своей компании, в квартире друзей
69,0
56,0
с друзьями, в кафе, пивных и т. д.
26,8
6,0
на улице, во дворе и других общественных местах
45,0
16,0
тельно широкое распространение совместного (родителей с детьми) употребления алкогольных напитков по праздникам. Даже из контрольной группы каждый третий употреблял спиртное, отмечая с родителями общественные и семейные праздники. Более половины таких подростков указали на то, что дни рождения друзей, их групповые встречи сопровождались употреблением алкогольных напитков. И наконец, каждый шестой из них допускал распитие спиртного в общественных местах.
В заключение анализа причин и условий, вызывающих алкогольное потребление среди молодежи, хотелось бы остановиться еще на одном моменте, к сожалению, полу-
чившем за последние годы довольно заметное распространение. Речь идет о следующем. Как показал анализ состава несовершеннолетних, допускающих употребление алкоголя, основы возможного их приобщения к его потреблению закладываются не только в тех семьях, в которых родители по разным причинам не занимаются в достаточной мере воспитанием своих детей. Это явление нередко можно наблюдать и в семьях, в которых родители проявляют чрезмерную заботу о благополучии детей, где преобладает стремление максимально оградить, освободить их от неизбежных в каждой семье забот и обязанностей.
Подобная опека вопреки желанию родителей неизбежно влечет за собой формирование у таких детей комплекса зависимости, беспомощности, неподготовленности к жизни, что вместе с отсутствием волевых установок на преодоление трудностей повышает риск оказаться подверженным дурному влиянию окружающих, побуждает искать более легкие способы решения жизненных проблем. Как уже отмечалось, для слабых, безвольных людей употребление алкоголя является наиболее доступным, хотя и несомненно иллюзорным выходом из трудного положения. Кроме того, именно в таких семьях подростки, как правило, располагали определенными суммами денег на карманные расходы, что практически облегчало им доступ к спиртным напиткам.
Даже этот далеко не полный анализ причин и условий возникновения подросткового и юношеского пьянства позволяет составить представление о некоторых основных направлениях противоалкогольной работы среди молодежи. Речь идет о мероприятиях, направленных на формирование у молодежи активного отрицательного отношения к алкоголю, на значительное улучшение работы по нравственному воспитанию и культурному развитию, на создание необходимых условий для организации разумного досуга, формирования навыков безалкогольного времяпрепровождения.
Успешное решение этих задач требует разнообразной настойчивой работы государственных и общественных организаций, целенаправленных и постоянных усилий всех средств массовой информации,. культурно-просветительных учреждений, трудовых коллективов, семьи и школы. Особенно велика роль в этом общеобразовательной школы, располагающей огромным воспитательным потенциалом, возможностью в течение многих лет оказывать культурно-педагогическое, эмоционально-психологическое воздействие на детей и подростков. Известный советский
педагог В. А. Сухомлинский, отмечая, что пьянство недостойно культурного человека, что алкоголь затуманивает сознание, дает волю инстинкту и низводит человека к скотскому состоянию, писал: «Я считаю исключительно важной миссией школы утвердить в юной душе презрение к этой мерзости» 28.
Разумеется, роль школы в антиалкогольном воспитании не может сводиться к тому, чтобы, используя возможности различных учебных дисциплин, вооружать учащихся необходимыми знаниями о вреде алкоголя, его влиянии на человеческий организм и т. д. Как свидетельствует опыт антиалкогольного просвещения в школах многих зарубежных стран (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания и др.), осведомленность об алкоголе, какой бы широкой она ни была, оказывается недостаточной, для того чтобы изменить отношение молодежи к потреблению алкоголя. Объясняется это частично тем, что в системе ценностных ориентаций подростков их собственное здоровье пока еще не занимает сколько-нибудь заметного места. Для выработки устойчивого нравственно-психологического неприятия пьянства, активной антиалкогольной позиции информативно-ознакомительные усилия должны быть дополнены мерами, обеспечивающими глубокое эмоциональное и нравственное воздействие на учащихся, что невозможно без убедительного, научно обоснованного раскрытия тесной связи процесса становления и развития личности молодого человека с трезвым образом жизни.
Вот здесь-то мы и сталкиваемся с наиболее узким местом в антиалкогольном воспитании учащихся — слабой подготовленностью к этой работе самих преподавателей, отсутствием научно обоснованной методики ведения столь тонкого и сложного дела и, наконец, их личной позицией в алкогольном вопросе. Знакомство с работой многих школ убеждает, что педагогические коллективы были слабо ориентированы на систематическую и целенаправленную работу по антиалкогольному воспитанию учащихся. Кроме того, они испытывали острую потребность как в научно-методической литературе, так и в вооружении их специальными знаниями по данной проблематике.
Подготовленное Министерством просвещения СССР и направленное в 1974 г. на места специальное методическое письмо «Об антиалкогольной пропаганде в системе просвещения», в котором указывалось, как в процессе преподавания обществоведения, истории, литературы, химии, анатомии и физиологии человека вести такую пропа-
ганду, лишь частично удовлетворяло указанную потребность.
О том, насколько актуальным является вопрос о повышении научно-методического уровня антиалкогольного просвещения и воспитания учащихся, свидетельствуют и результаты социологического опроса работников школ и профтехучилищ. Из общего числа опрошенных преподавателей общеобразовательных школ и ПТУ (всего 172 человека) городов Москвы и Кирова 68 % указали, что в своей работе по антиалкогольному воспитанию они практически не пользовались какими-либо методическими пособиями и материалами, и только 32 % отметили, что такие материалы они иногда применяли в своей работе. Из-за отсутствия методических пособий и нехватки специальных знаний антиалкогольное просвещение часто велось кустарно, неграмотно. Большинство опрошенных с сожалением отмечали, что ни в высших учебных заведениях, ни на курсах повышения квалификации учителям не давали необходимых знаний и навыков для такой работы.
Вопрос о назревшей необходимости вооружения такими знаниями преподавателей школ и профессиональнотехнических училищ поднимался на страницах газеты «Правда». Один из ее корреспондентов, ссылаясь на специальные исследования, отмечал, что уровень знаний учителей и мастеров ПТУ по проблемам пьянства примерно тот же, что и у старшеклассников. Многие учителя, писал он, осознали необходимость приобретения знаний и навыков по противоалкогольному воспитанию. Они понимают, что «не могут позволить себе дилетантского подхода к столь важной воспитательной проблеме, и обычно ищут тех, кто бы мог их в этой теме заменить. Популярной и удобной для отчетности формой работы служат, как правило, лекции, читаемые врачом или кем-то из родителей школьников (чаще это человек, не сумевший найти достаточных причин для отказа). Лектор-любитель штудирует одну, в лучшем случае несколько брошюр и бодро входит в класс. Увы, ему приходится нелегко. Оказывается, старшеклассники — очень сложная аудитория, внешне банальная тема выступления неожиданно трудна и таит множество «подводных камней». .
Ученики, у которых уже сложилось положительное отношение к спиртному, ищут противоречия и ошибки в высказываниях лектора. И обычно находят их в изобилии. В результате такие лекции получаются не только неэффективными, но даже вредными» 29.
В принятых Коммунистической партией и Советским
правительством решениях по вопросам борьбы с пьянством и алкоголизмом Министерству высшего образования СССР, Госпрофобру СССР, Министерству просвещения СССР и Министерству здравоохранения СССР с участием 8 ЦК ВЛКСМ поручено разработать и осуществить единую систему антиалкогольного просвещения молодежи во всех учебных заведениях. Эти постановления обязывают Министерство просвещения СССР включить соответствующие курсы и разделы в учебные программы педагогических вузов и училищ, институтов повышения квалификации, наладить широкий выпуск методической литературы, вооружающей преподавателей знаниями и методикой антиалкогольного воспитания.
При разработке рекомендаций и пособий по антиалкогольной тематике необходимо внимательно изучить и использовать положительный опыт борьбы с алкоголизмом, накопленный на местах. Практика организации антиалкогольного воспитания учащихся в Челябинске, Витебске, Кирове и других городах свидетельствует о том, что там, где к этой работе относятся продуманно, серьезно, имеются положительные результаты. Для иллюстрации сошлемся на опыт ряда школ Кирова. Здесь по инициативе городского комитета партии в 1980 г. по специально разработанной программе в двух школах (№ 32 и 36) была развернута активная работа по антиалкогольному воспитанию учащихся. Программа предусматривала выполнение трех основных задач: создание в педагогических коллективах в результате политико-воспитательной и просветительной работы с учителями обстановки, стимулирующей их участие в работе по антиалкогольному воспитанию учащихся; проведение антиалкогольного просвещения родителей и соответствующей работы с ними; воспитание учащихся в духе непримиримости к проявлениям пьянства и уважения к трезвому образу жизни.
Для выполнения указанных задач был намечен и в течение нескольких лет последовательно осуществляется большой комплекс организационно-методических, воспитательных, культурно-просветительных, административно-правовых мероприятий. Вначале педагогические коллективы школ вместе с методическим кабинетом городского отдела народного образования, используя имеющиеся ныне рекомендации Министерства просвещения СССР и Министерства здравоохранения РСФСР, научно-популярную литературу, обобщив опыт работы лучших учителей, подготовили методические разработки по использованию учебных курсов истории, литературы, биологии, химии и других
предметов для антиалкогольного воспитания учащихся. После обсуждения и одобрения этих разработок на заседаниях педсоветов школ они были взяты на вооружение преподавателями. В ходе внедрения этих разработок в учебный процесс они совершенствовались, дополнялись новыми методическими рекомендациями и наглядными пособиями, перечнем литературных источников и научнопопулярных кинофильмов по антиалкогольной тематике и т. д. . ' '
Помимо использования возможностей учебных дисциплин предусматривалась организация специального цикла лекций и бесед, просмотр серии кинофильмов о вреде алкоголя. Подобные мероприятия проводились в каждом классе не реже одного раза в четверть. При этом для каждой группы классов — начальных, 5—8-х и старших — разрабатывалась своя программа. Тематика лекций и бесед включала свыше 20 названий (например, «Вредные привычки», «Секреты долголетия», «Алкоголь и потомство», «Алкоголь и здоровье», «Алкоголь и спорт несовместимы», «О предрассудках по поводу полезных свойств алкогольных напитков», «Об ответственности подростка за нарушение правопорядка в нетрезвом состоянии» и т. д.). Столь же разнообразна была и тематика кинофильмов: «Лечит ли алкоголь», «Алкоголь — враг ума», «Алкоголь и спорт несовместимы» и т. д.
Кроме того, на собраниях учащихся 8—10-х классов практиковались обсуждения материалов периодической печати по проблеме пьянства. Последовательное доведение до сознания учащихся основных сведений о свойствах алкоголя, последствиях его потребления позволило в значительной мере преодолеть распространенные вредные заблуждения относительно алкоголя. Опросы, проведенные с интервалом в три года, свидетельствуют, что количество учащихся, заблуждавшихся относительно свойств алкоголя, за этот период уменьшилось более чем в 2 раза.
Но поскольку потребление спиртных напитков в представлениях несовершеннолетних выступает чаще всего как символ «престижного» взрослого образа жизни, важно было повлиять на обстановку в их семьях, помочь самим родителям изменить отношение к алкоголю и, что особенно важно, занять непримиримую позицию в отношении потребления спиртного их детьми.
Для проведения такой работы с родителями было, как показали их опросы, более чем достаточно оснований. Выяснилось, например, что почти половина родителей учащихся 8—10-х классов была убеждена в том, что их 120 ' ■
дети не употребляют спиртные напитки, в то время как сами ученики говорили другое. Обнаружилось, что более 80 % опрошенных родителей уже располагали информацией, полученной из разных источников, о пагубных свойствах алкоголя, о его отрицательном действии на организм человека. Тем не менее многие из них считали возможным потребление детьми спиртных напитков в малых дозах, полагая, что в этом случае они не оказывают отрицательного действия на умственные способности и здоровье ребенка. Немаловажен и такой факт: 56 % родителей чаще всего не проводили свое свободное время с детьми и, следовательно, ие могли передать им навыков разумного времяпрепровождения, хотя почти каждый второй родитель на вопрос о причинах приобщения детей к алкоголю одной из основных назвал неумение подростков распорядиться своим временем.
В системе мер, направленных на просвещение самих родителей, большое место занимали занятия родительского университета при Доме культуры и педагогического всеобуча в школах, где перед родителями регулярно выступали педагоги, работники правоохранительных органов, врачи-наркологи. Занятия часто сопровождались демонстрацией кинофильмов, просмотром слайдов. Стали обычными родительские собрания, конференции с обсуждением острых вопросов, связанных с проблемой ограждения подростков от пьянства. Особое внимание уделялось неблагополучным семьям. К работе с ними широко привлекались общественность микрорайонов, партийные и профсоюзные организации шефствующих предприятий — машиностроительного завода им. XX партсъезда и «Сельмаша», члены родительских комитетов. Положительно зарекомендовала себя, например, практика привлечения к проверке выполнения такими родителями своих обязанностей по воспитанию детей дружинников из тех цехов, где они трудились.
Традицией стали родительские конференции в микрорайонах с выездными заседаниями комиссий по делам несовершеннолетних, народных судов, на которых обсуждалось поведение родителей-пьяниц, забывших о своем долге перед детьми. Однако главной заботой школ в работе с неблагополучными семьями была работа с самими детьми. Компенсировать издержки семейного воспитания, устранить обусловленные обстановкой в таких семьях пробелы в социальном развитии детей — задача, требующая повышенного внимания и очень больших усилий. Совместными силами школ, комсомольских организаций,
культурно-просветительных учреждений, шефствующих предприятий удалось привлечь к постоянным занятиям в школах и кружках самодеятельного творчества почти всех детей из неблагополучных семей.
Особое внимание педагогов и общественности обращалось на организацию досуга школьников, воспитание у них навыков разумного проведения свободного времени. С этой целью в школах были созданы клубы субботнего и воскресного дня, которые организовывали тематические вечера отдыха, экскурсии, спортивные соревнования, туристские походы, встречи с ветеранами войны и труда, просмотры и обсуждения новых кинофильмов, спектаклей и т. д. Для занятий спортом, техническим творчеством, художественной самодеятельностью широко использовались спортивная база, клубы и Дома культуры шефствующих предприятий, а также другие внешкольные учреждения, предназначенные для такой работы. В результате удалось привлечь к постоянным занятиям в различных кружках и спортивных секциях около 80 % учащихся и почти всех подростков, состоящих на учете в милиции.
Практика комплексного подхода к антиалкогольному воспитанию школьников на примере двух школ Кирова уже принесла определенные положительные результаты; заметно сократилось количество школьников, употреблявших спиртные напитки, практически исчезли факты задержания подростков из этих школ за распитие спиртного или появление в общественных местах в нетрезвом виде.
Опыт комплексной организации работы по антиалкогольному воспитанию учащихся стал предметом обсуждения на городской научно-практической конференции, рекомендации которой, одобренные бюро городского комитета партии, были внедрены в работу всех школ города. Знакомство с практикой работы школ по воспитанию молодежи в духе трезвости показывает, что многие из них, опираясь на поддержку общественности, коллективов предприятий, комсомола, учреждений культуры, органов милиции, добились в этом неплохих результатов.
Таким образом, скоординированные и планомерно осуществляемые усилия по антиалкогольному воспитанию молодежи, организованное осуществление комплекса мер профилактико-воспитательного воздействия на подростков, проявлявших склонность к алкоголю, безусловно, способствовали повышению эффективности борьбы с пьянством в целом.
Глава IV Пути решения проблемы борьбы с пьянством и алкоголизмом
Принципы организации и основные направления антиалкогольной борьбы
В постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР о борьбе с пьянством и алкоголизмом (май 1985 г.) намечен широкий, всесторонне продуманный комплекс экономических, организационно-политических, административно-правовых, культурно-воспитательных, медицинских мероприятий, взят решительный курс на бескомпромиссную борьбу с пьянством и алкоголизмом. В соответствии с этим поставлена стратегическая задача — полностью вытеснить эти антиподы социалистического образа жизни.
В начавшемся широком наступлении на это социальное зло, в борьбе за полное преодоление пьянства и алкоголизма чрезвычайно важно усиление работы по утверждению здорового, трезвого образа жизни. Успешное продвижение к цели тесно связано с эффективным решением целого комплекса задач. Прежде всего необходимо радикально изменить характер общественного мнения относительно потребления алкогольных напитков, сформировать в психологии населения твердые установки на воздержание и полный отказ от алкоголя, резкое осуждение конкретных проявлений пьянства, активную наступательную позицию в борьбе с этим опасным для общества явлением. Нужно вести энергичную работу по развенчанию и искоренению разного рода питейных обычаев и традиций, утверждать в повседневных человеческих взаимоотношениях такие формы общения, которые исключали бы употребление алкогольных напитков.
Важно также активнее и последовательнее проводить в жизнь мероприятия по улучшению организации досуга трудящихся, особенно молодежи, «создавать условия, обеспечивающие разумное использование свободного времени, развивать сеть клубов по интересам, в том числе по месту жительства, оказывать им всестороннюю помощь в организации и проведении работы. При этом нужно с максимальной отдачей использовать материальную базу
профсоюзов для развития культурно-просветительной, туристско-экскурсионной работы, самодеятельного художе
поощрятьпоощрятьственного и научно-технического творчества коллективное садоводство и огородничество»
поощрять
поощрять
Практическая деятельность по выполнению принятых решений по преодолению пьянства и алкоголизма должна опираться на научно обоснованные пути и способы борьбы с проявлениями пьянства. С этой целью Государственному комитету СССР по науке и технике, Академии наук СССР, Академии медицинских наук СССР и Академии педагогических наук СССР рекомендовано совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами разработать общегосударственную комплексную программу профилакти
ки и преодоления пьянства и алкоголизма, включающую социальные, экономические, демографические, воспитательные, правовые, психологические и медико-биологические аспекты.
Необходимым условием повышения эффективности антиалкогольной борьбы является осуществление мер по значительному совершенствованию ее организации, преодолению кампанейщины и непоследовательности в проведении профилактических мероприятий, несогласованности и разобщенности усилий различных органов и учреждений, которые призваны вести борьбу с пьянством, известной неопределенности целей и задач. Низкий уровень организации антиалкогольной борьбы, недостаточная разработанность ее исходных позиций и принципов, на которых должна строиться повседневная практическая деятельность по осуществлению антиалкогольных мероприятий, снижают эффективность многочисленных усилий, предпринимавшихся в последние годы в борьбе с этим социальным злом. -
В качестве исходных должны выступать такие принципы организации борьбы с пьянством, которые нацеливают на выбор и использование оптимальных методов и средств борьбы с учетом конкретных условий. Такие принципы сформулированы в постановлениях ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам преодоления пьянства и алкоголизма. Одним из них является четкая целевая установка на полное вытеснение пьянства из жизни социалистического общества, утверждение трезвости как нормы жизни советских людей. Этим во многом определяется и содержание антиалкогольных мероприятий, форм и методов профилактической работы. Большое значение для реализации этой задачи имеет всемерное развитие в стране трезвеннического движения, организация на предприяти-
ях, в учреждениях и учебных заведениях, по месту жительства кружков и клубов трезвости. Охватывая своим влиянием пусть сначала незначительную часть населения, такие общественные объединения будут играть всевозрастающую роль в формировании необходимого общественного мнения, в выявлении конкретных причин и условий, способствующих проявлениям пьянства и алкоголизма, в оказании морально-психологической и иной помощи лицам, вставшим на путь избавления от алкогольного недуга. Отмечая большую роль трезвеннического движения в борьбе с пьянством, постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» предусмотрело создание Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость и издание его печатного органа. 25 сентября 1985 г. состоялась учредительная конференция этого общества. На ней был утвержден устав общества, избраны Центральный совет и Центральная ревизионная комиссия. В тот же день на первом заседании Центрального совета общества было избрано правление Центрального совета, председателем которого стал академик Ю. А. Овчинников.
Всесоюзное добровольное общество борьбы за трезвость призвано сыграть важную роль в борьбе с пьянством и алкоголизмом. Как говорится в уставе общества, его первичные организации и ячейки, созданные на предприятиях, в учреждениях, по месту жительства, должны привлекать широкие массы людей к борьбе с пьянством, повсеместно утверждать трезвый образ жизни. Общество ставит перед своими членами следующие важные задачи: вести воспитательную работу с конкретными носителями зла — пьяницами, самогонщиками, спекулянтами; принимать активное участие в оздоровлении быта советских людей; внедрять в быт новые безалкогольные традиции и обычаи; активно участвовать в антиалкогольной пропаганде, профилактической работе в трудовых коллективах, школах, профтехучилищах, других учебных заведениях по месту жительства; содействовать повышению эффективности общественного контроля за соблюдением антиалкогольного законодательства, выполнению принятых решений по упорядочению продажи винно-водочных изделий.
Большие задачи стоят перед членами общества в сфере организации содержательного досуга населения. Активисты общества должны обращать особое внимание на оказание помощи клубам, Домам культуры, библиотекам, спортивным сооружениям в организации полезного досуга
людей; уделять большое внимание организации выступлений коллективов художественной самодеятельности, театров со спектаклями антиалкогольной направленности, проведению массовых праздников и представлений, созданию клубов по интересам и т. д. На данном этапе тесное сочетание движения за абсолютную трезвость для некоторой части населения и усилий по формированию у большинства людей психологических установок и навыков повседневного поведения в духе воздержания от алкоголя и трезвого образа жизни является, на наш взгляд, наиболее реальным путем успешного продвижения к полному вытеснению пьянства из жизни нашего общества, создания нетерпимого отношения к любым его видам.
В борьбе против пьянства и алкоголизма необходимо использовать комплексный подход, который предполагает учет всех причин и условий, вызывающих алкогольное потребление и пьянство, осуществление мероприятий, обеспечивающих позитивные изменения в различных сферах жизнедеятельности людей с целью устранения этих причин, согласованные усилия всех заинтересованных государственных и хозяйственных органов, общественных организаций и социальных институтов, максимальную концентрацию сил и средств на разных уровнях — общегосударственном, региональном и отдельного коллектива. Применительно к лицам, пристрастившимся к алкоголю, «должен безотказно срабатывать весь комплекс антиалкогольных мер — от привития надежного иммунитета, раннего предупреждения пьянства до действенной наркологической помощи нуждающимся (и на добровольных началах, и принудительно) и во всех случаях — неотвратимого наказания тех, кто не считается с предписаниями норм морали и законов» 2.
Следует отметить, что в 70-х годах в связи с созданием при исполкомах районных, городских, окружных, областных, краевых Советов народных депутатов, а также при Советах Министров союзных и автономных республик комиссий по борьбе с пьянством, наделенных правом координировать усилия различных органов и организаций, наметилась тенденция к осуществлению комплексного подхода в антиалкогольной борьбе. Развитие в стране разветвленной сети наркологических учреждений, организация при медицинских вытрезвителях профилактических кабинетов, ведущих индивидуально-воспитательную работу с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, заметная активизация антиалкогольной пропаганды средствами массовой информации — все это не преминуло
сказаться на уровне потребления спиртных напитков. Так, за 70-е годы удалось более чем в 2 раза снизить темпы роста их потребления на душу населения (3,2 % в год против 6,7 % в 60-е годы) 3, а к началу 80-х годов обеспечить некоторую его стабилизацию.
Однако преодолеть серьезные недостатки в организации антиалкогольной борьбы полностью не удалось. Как отмечается в постановлении ЦК КПСС, борьба с этим социально опасным злом велась кампанейски, без необходимой организованности и последовательности. Недостаточно скоординированы в этом деле были усилия государственных и хозяйственных органов, партийных и советских организаций.
Важным принципом организации борьбы с пьянством является учет конкретных условий при осуществлении антиалкогольных мероприятий. Соблюдение его при разработке и проведении профилактической работы обусловлено особенностями распространения алкогольного потребления среди разных социально-демографических групп населения.
Нарушение этого принципа ведет к тому, что на практике в одних случаях вне профилактического воздействия остается основная масса потребителей спиртного, т. е. лица, периодически употребляющие алкоголь, в других — меры, необходимые для применения к пьяницам, распространяются и на больных алкоголизмом. Выделенные этапы взаимообусловлены, тесно связаны между собой. Интенсивность приема спиртного на начальном этапе определяет вероятность перехода к следующему, более опасному этапу. Поэтому, чтобы предупредить переход к более интенсивному употреблению спиртного, следует в первую очередь направить профилактические усилия на стадии алкогольного потребления, предшествующие пьянству и алкогольному заболеванию.
Поскольку истоки алкогольного потребления ие только кроются в недостатках воспитания, слабости общественного контроля за поведением лиц, склонных к нарушениям норм морали и права, несовершенстве производства и продажи спиртных напитков, но и связаны с определенными трудностями и противоречиями в социально-экономической, культурно-бытовой и досуговой сферах общественной жизни, постольку содержание антиалкогольной борьбы должно включать в себя как меры пресечения, принуждения, так и систему мер по предупреждению пьянства и алкоголизма. ■
Здесь следует выделить два момента. Во-первых, меры
пресечения и меры предупреждения связаны между собой. Одни и те же меры в одних случаях могут носить профилактический характер, а в других — осуществлять функцию пресечения. Скажем, обсуждение пьяницы в трудовом коллективе, являясь мерой общественного и административного воздействия на него, в то же время служит профилактическим средством по отношению к окружающим. Поэтому в каждом конкретном случае решение о мере воздействия должно быть очень серьезно продумано с точки зрения целесообразности ее применения. При этом нужно учитывать и ситуацию в данном трудовом коллективе, и реальные возможности, которыми располагают местные органы, ведущие борьбу с пьянством.
Во-вторых, в социалистическом обществе создаются все более благоприятные условия для расширения сферы профилактического воздействия, для утверждения в образе жизни все более широких слоев населения таких способов удовлетворения некоторых потребностей, которые выступают альтернативой алкогольному потреблению. Как показывают исследования и жизненные наблюдения, остановить человека, склонного к потреблению спиртного, во многих случаях можно путем создания необходимых условий и вовлечения его в интересную и содержательную деятельность в сфере труда, досуга или общественной работы, в деятельность, позволяющую удовлетворять стремление к самоутверждению, дружескому общению и т. д., не прибегая к потреблению алкоголя. Забвение указанного принципа организации борьбы с пьянством, а порой нежелание обременять себя хлопотами нередко приводят к ничем не оправданному использованию главным образом мер пресечения, принуждения и запрета, что невольно оставляет вне сферы воздействия причины и условия распространения данного явления.
Исход борьбы с пьянством и алкоголизмом в решающей степени зависит от того, насколько широко будет привлечена к активному участию в осуществлении антиалкогольных мероприятий общественность, передовая, сознательная часть населения. Практика показывает, что различные антиалкогольные мероприятия, какими бы значительными они ни были, приводят к положительным результатам только в том случае, если они опираются на активную и сознательную поддержку общественности. «При всеобщей доступности алкоголя,— писал в свое время В. М. Бехтерев,—- борьба с его распространением возможна только путем сознательных деяний самого населения» 4.
Очень важно довести до сознания каждого члена
общества всю пагубность последствий пьянства и на этой основе помочь определить свое личное отношение к потреблению спиртного, сформировать активно-наступательную позицию в антиалкогольной борьбе. Вот почему в постановлении ЦК КПСС особо подчеркивается необходимость придать антиалкогольной работе подлинно массовый, всенародный характер, создать в каждом трудовом коллективе обстановку нетерпимости к пьянству, к любым нарушениям трудовой дисциплины и порядка.
Если исходить из основных направлений и задач антиалкогольной борьбы, из требований к ее организации, то можно сделать следующее заключение: систему профилактики и преодоления пьянства и алкоголизма нельзя рассматривать в отрыве от управления социальными процессами в целом. Она является одним из важных аспектов социального управления. В то же время эта система включает широкий комплекс специфических подходов, способов и методов. Сложный характер проблемы профилактики и преодоления пьянства и алкоголизма, большие требования, предъявляемые к организации усилий по ее решению, вполне закономерно вызывают вопрос: возможно ли управление процессом профилактики пьянства, реальна ли задача полного вытеснения пьянства из жизни социалистического общества.
Достигнутый уровень социально-экономического и культурного развития советского общества, высокий уровень морально-политической зрелости народа дают основание утверждать, что для решения этих задач в настоящее время есть все необходимые объективные условия. Что касается субъективного фактора, то широкие слои населения готовы к активным действиям, направленным на искоренение этих явлений из жизни общества.
И там, где в антиалкогольной борьбе наиболее полно •используются имеющиеся для этого возможности, где предпринимаются серьезные усилия по значительной активизации антиалкогольной деятельности советских, хозяйственных органов, партийных и общественных организаций, как правило, наблюдаются положительные изменения.
Опыт комплексной организации борьбы с пьянством и алкоголизмом
Наиболее действенным средством, могущим уже в ближайшее время заметно ослабить остроту проблемы, является перестройка прежде всего самой организации анти-
алкогольной борьбы, использование опыта, накопленного во многих трудовых коллективах, рабочих поселках, районах и городах.
Обратимся к опыту работы партийных, советских и других государственных органов Кирова, где за последние шесть лет достигнуты заметные успехи — снижено потребление алкогольных напитков на душу населения на 15 %, что в 4,5 раза превышает соответствующий показатель по стране. Данный опыт привлекает к себе внимание еще и потому, что отражает работу в городе, где такие показатели, как уровень потребления спиртного иа душу населения, заболеваемость алкоголизмом, состояние трудовой и общественной дисциплины, число преступлений в состоянии опьянения, разводов по причине пьянства, были более высокими, чем в целом по РСФСР. В 70-х годах рост по- лребления спиртных напитков на душу населения здесь превышал этот показатель по РСФСР на 13,2 %, прогулы на почве пьянства — 18 %, заболеваемость алкоголизмом была в 1,5 раза выше.
Какими конкретными усилиями удалось изменить неблагоприятную тенденцию и обеспечить положительные сдвиги? Началось с того, что городской комитет партии, обеспокоенный положением дел, начал активные поиски причин слабой эффективности осуществляемых антиалкогольных мероприятий, выявил факторы, способствующие распространению потребления алкогольных напитков и пьянства, и прежде всего среди рабочих и молодежи. Прежде чем приступить к разработке комплексного плана борьбы с алкоголизмом, был проведен с помощью ученых ряд социологических исследований. Анализ материалов, полученных уже на первом этапе этих исследований, позволил сделать вывод: важным условием повышения эффективности антиалкогольной работы является устранение противоречивости, неопределенности в подходе к ее организации, преодоление пассивности и разЪбщенности действий различных органов и организаций, придание этой деятельности планового и комплексного характера. По данным опроса, проведенного в 1979 г., городская общественность довольно критически оценила участие органов культуры, народного образования, пропаганды, комсомола, профсоюзов, а также добровольных народных дружин, очень многих трудовых коллективов в борьбе с пьянством.
С целью формирования у широкого актива правильной и четкой позиции в вопросах борьбы с пьянством городским комитетом партии совместно с научными работниками Академии МВД СССР было проведено несколько 130
семинаров-совещаний с различными категориями руководителей. Этому же была посвящена 1-я городская научнопрактическая конференция, в ходе которой свыше 700 представителей партийных, советских, хозяйственных, правоохранительных органов, идеологического актива заслушали сообщения научных и практических работников по различным аспектам антиалкогольной борьбы, вопросам ее организации. В соответствии с рекомендациями, принятыми на конференции, при городском комитете партии был создан штаб для усиления координации деятельности различных организаций.
Важным направлением в антиалкогольной работе стали многочисленные мероприятия по изменению общественной атмосферы вокруг любителей спиртного, формированию у широких слоев населения нетерпимого отношения к проявлениям пьянства. Решение этой задачи требовало серьезного улучшения работы по антиалкогольному просвещению населения. Как показало изучение общественного мнения, пропагандистским, культурно-просветительным мероприятиям в этой области явно не хватало конкретности, аргументированности, эмоциональной подачи, что мешало преодолению распространенного благодушного отношения к потреблению алкоголя.
Большинство опрошенных активистов считало необходимым: во-первых, вооружить лекторов, пропагандистов более конкретной информацией о реальных размерах экономического, нравственного и иного ущерба от пьянства, т. е. информацией, помогающей осознать всю глубину социальной опасности пьянства, и на этой основе воспитывать у людей соответствующее отношение к проблеме. Во- вторых, нужно было преодолеть существующую противоречивость во взглядах на свойства алкоголя, на место его в жизни людей. Пока у людей будет сохраняться представление о пользе в отдельных случаях алкоголя, до тех пор будут сохраняться и потенциальные возможности приобщения их к спиртному и, как следствие, появления у некоторой части алкогольной привычки. Поэтому в рекомендациях по усилению профилактической работы большое место заняли мероприятия, направленные на развенчание питейных обычаев и традиций, на формирование в общественной психологии нетерпимого отношения к пьянству, устойчивых установок на воздержание от употребления его.
Для того чтобы снизить уровень употребления алкоголя и искоренить саму традицию винопотребления, чтобы убедить людей в том, что наилучший способ избежать злоу-
потребления — в воздержании, горком партии активно использовал самые разнообразные формы и средства идеологического, культурно-воспитательного воздействия. Например, прочно вошло в практику проведение единых политдней по антиалкогольной тематике, когда одновременно велн беседы в трудовых коллективах 400—500 докладчиков, располагающих необходимыми методическими материалами. Было организовано 20 постоянно действующих лекториев, где рассказывалось о тяжелых последствиях пьянства и алкоголизма для здоровья людей, семьи и воспитания детей, экономики и общественного порядка. К чтению лекций привлекались сотни медицинских работников, учителей, юристов, работников правоохранительных органов и др.
Широко использовались в этих целях возможности кино и телевидения. Например, во всех кинотеатрах перед показом художественных фильмов систематически демонстрировались короткометражные документальные фильмы по противоалкогольной тематике. Большую популярность у населения завоевал ежемесячно выпускаемый тележурнал «За все в ответе», в постоянном разделе которого «Пьянству — бой» широко освещались разнообразные материалы из практики антиалкогольной борьбы. Ранее уже говорилось о проводимой в городе работе по антиалкогольному воспитанию учащейся молодежи.
Наряду с этим особое внимание городской штаб, и городская комиссия по борьбе с пьянством уделяли повышению эффективности антиалкогольных мероприятий среди работников промышленных предприятий, транспорта и строек. При разработке таких мероприятий учитывали, что уровень организации борьбы с пьянством во многих производственных коллективах явно не отвечал насущным требованиям. С целью оказания методической помощи председателям заводских комиссий по борьбе с пьянством периодически стали проводиться общегородские семинары, участники которых получили возможность знакомиться с положительным опытом, эффективными формами и методами антиалкогольной работы. Этой же цели служила разработанная в 1982 г. и утвержденная на бюро городского комитета партии методика организации противоалкогольной работы на предприятии. В ней были освещены такие важные вопросы организации борьбы с пьянством, как обеспечение согласованных действий различных управленческих звеньев коллектива, раннее выявление и организация индивидуально-профилактической работы с лицами, проявляющими склонность к алкоголю, уста- 132
новление тесного контакта с другими организациями и др.
Вопросам совершенствования организации борьбы с пьянством на предприятиях, повышению роли трудовых коллективов в этой работе была посвящена специальная городская научно-практическая конференция, на которой был обобщен накопленный за последние годы положительный опыт. Особый интерес вызвала работа коллектива машиностроительного завода имени 1 Мая. Имея по сравнению с другими предприятиями менее удовлетворительные условия труда и производства (преобладание устаревшего оборудования, высокий удельный вес рабочих, занятых ручным, малоквалифицированным трудом, большой объем работ с тяжелыми и вредными условиями труда и как результат — высокая текучесть кадров и т. д.), коллектив завода тем не менее обеспечил устойчивое за последние шесть лет снижение пьянства по всем показателям: число случаев нарушений трудовой дисциплины сократилось почти в 1,5 раза, доставлений работников в медвытрезвители — на 33 %, нарушений общественного порядка — на 21 % и т. д.
За счет чего достигнуты столь значительные результаты? В первую очередь благодаря упорной и длительной работе администрации и парткома завода по созданию в коллективе действенной системы профилактики пьянства и правонарушений с четким определением функций и обеспечением активного и согласованного участия различных управленческих звеньев и общественных объединений. Организующим началом в многогранной работе по борьбе с антиобщественными явлениями выступили заводской и цеховые советы профилактики пьянства и правонарушений, наделенные специальным приказом директора завода широкими полномочиями по контролю за деятельностью всех звеньев управленческой системы, в том числе и руководителей цехов и отделов. .
• ■ Ежемесячное проведение дней дисциплины, регулярные совещания по этим вопросам у директора завода с участием всех руководителей цехов и заводских служб превратились в эффективную форму оперативного решения назревших вопросов борьбы с разного рода нарушениями. Для повышения ответственности руководителей всех рангов за состояние дисциплины и борьбы с пьянством совет профилактики использовал материальное стимулирование по итогам ежемесячного, квартального и годового социалистического соревнования.
В профилактической деятельности заводские организа-
ции активно взаимодействуют с общественностью по месту жительства работников предприятия, их семьями, милицией, учреждениями культуры и медицины. В основу профилактической деятельности положена кропотливая воспитательная работа с людьми, забота о каждом члене коллектива, борьба за каждого оступившегося. На заводе неукоснительно придерживаются правила не увольнять пьяниц и алкоголиков, считая, что они появились в результате в том числе и недостатков, упущений в работе коллектива, поэтому коллектив должен сам и устранять собственный «брак». В отношении злостных пьяниц, нарушителей и хулиганов применяется весьма разнообразный арсенал форм и методов воздействия — лишение премий, сокращение дней отпуска, перевод на нижеоплачиваемую работу, обсуждение на рабочих собраниях, устройство выездных заседаний народных судов с участием в них представителей милиции, общественности, родственников и т. д. Завод первым в городе открыл стационарное наркологическое отделение, в котором нуждающиеся в лечении проходят трехмесячный курс.
Все эти меры, осуществляемые настойчиво и последовательно, и обеспечили отмеченные выше позитивные изменения, привели к созданию в коллективе такой моральнопсихологической атмосферы, которая ныне служит прочным заслоном распространению пьянства среди работников завода.
Вернемся к анализу опыта борьбы с пьянством в целом по городу. В Кирове заметно расширилась наркологическая помощь населению, особенно такая эффективная форма лечения больных алкоголизмом, как организация стационарных наркологических отделений иа промышленных предприятиях. Всего таких отделений создано шесть, и по числу мест в них на 10 тыс. населения Киров превышает республиканские показатели более чем в 3 раза. Заслуживает внимания и другая сторона этой работы — привлечение медицинских работников к своевременному выявлению больных алкоголизмом и организации необходимой лечебно-профилактической работы непосредственно в первичных коллективах.
На предприятиях и в учреждениях города создано 129 наркологических общественных постов, в 23 лечебных учреждениях сформированы специализированные ДНД, члены которых — около 400 медицинских работников — ведут весьма разнообразную и полезную работу. В целях оказания помощи общественным активистам постоянно проводятся семинары, Дом санитарного просвещения гото-
вит материалы, плакаты, методические рекомендации и т. п. Например, для врачей, выступающих с лекциями по антиалкогольной тематике, подготовлено свыше 10 методических материалов на темы: «Алкоголь и здоровье», «Алкоголь и транспорт», «Алкоголь и дети» и т. д.
К эффективным мерам по предупреждению алкоголизма и социальной реабилитации больных следует отнести активную работу на промышленных предприятиях цеховых врачей-терапевтов и работников заводских здравпунктов, которые не только помогают выявлять больных алкоголизмом, но и организуют по рекомендациям наркологов поддерживающее лечение таких лиц, проводят соответствующую работу с их семьями и т. п.
Неплохо зарекомендовали себя специальные медицинские добровольные дружины, сосредоточившие свою работу на общественных пунктах охраны порядка. Здесь по спискам, составленным наркологами, участковые врачи- терапевты ведут большую работу с больными, уклоняющимися от лечения: посещают их на дому, принимают меры по привлечению их к лечению, ставят вопросы перед общественностью и трудовыми коллективами об оказании воздействия на них и т. д. Другие специализированные дружины работают вместе со службой медвытрезвителей, третьи — совместно с государственной автомобильной инспекцией занимаются профилактикой дорожно-транспортных происшествий, проводят лекции и беседы по антиалкогольной тематике с водителями и т. п.
Подробно изложить содержание и итоги всей.проводимой в Кирове антиалкогольной работы не представляется возможным. Отметим лишь, что состоявшийся в июне 1984 г. партийно-хозяйственный актив города в целом положительно оценил результаты проведенной за истекший период работы по профилактике пьянства среди населения. Было отмечено, что планомерные и скоординированные усилия партийных, советских, хозяйственных и правоохранительных органов позволили приостановить наблюдавшийся до 1979 г. рост потребления спиртных напитков, а затем обеспечить некоторое его снижение и уменьшение размеров негативных последствий пьянства. Однако более важным итогом этих усилий были признаны изменения, которые произошли в общественном мнении в отношении к самой проблеме. Борьба с пьянством в городе приобретает все более организованный и комплексный характер. Вместе с тем на активе были выявлены и тщательно проанализированы наиболее «узкие» места в профилактической работе, многие еще не решенные вопро-
сы организационного характера и на этой основе разработан и утвержден комплексный план мероприятий по усилению борьбы с пьянством на предстоящие годы.
Эффективные методы и способы обеспечения комплексной организации характерны для антиалкогольной борьбы и в Курске. На основе широкого привлечения партийных и государственных органов, трудовых коллективов и общественных организаций к выполнению пятилетнего комплексного плана мероприятий по профилактике правонарушений и пьянства, утвержденного бюро городского комитета партии и горисполкомом, в городе сложилась определенная система борьбы с пьянством и алкоголизмом. Организующим началом в ней выступает городская Комиссия по борьбе с пьянством, которая не только осуществляет контроль за соответствующей деятельностью различных государственных органов и общественных организаций, но и координирует их усилия и тем самым добивается, как показывает практика, неплохих результатов.
К наиболее важным участкам антиалкогольной работы, к которым привлечено особое внимание, можно отнести: правовое и антиалкогольное воспитание подростков и молодежи, создание необходимых условий для организации их разумного досуга и отдыха; проведение комплекса профилактических и воспитательных мероприятий среди лиц, склонных к спиртному, по месту их жительства; организация непрерывной индивидуально-воспитательной работы с теми, кого доставляют в медицинские вытрезвители; усилия по раннему выявлению, лечению и возвращению к нормальной жизнедеятельности людей, подверженных алкогольной болезни и др.
В каждом из названных направлений антиалкогольной борьбы формы и способы координации усилий соответствующих органов и организаций весьма различны, имеют порой необычный характер. Взять, к примеру, работу по профилактике правонарушений и пьянства среди несовершеннолетних. В течение уже нескольких лет практикуется ежегодное проведение совместных заседаний коллегий областного отдела народного образования, управления профессионально-технического образования, управления внутренних дел, бюро обкома ВЛКСМ и комиссии по делам несовершеннолетних облисполкома с обсуждением на них наиболее важных вопросов правового и антиалкогольного воспитания молодежи.
На каких направлениях профилактической работы сосредоточены в настоящее время усилия? Прежде всего на 136
организации среди учащихся общеобразовательных школ и ПТУ правовой и антиалкогольной пропаганды. В этих целях в 16 школах и четырех ПТУ города организованы школьные кинотеатры, где показываются фильмы по антиалкогольной тематике. Во всех кинотеатрах города организуются просмотры и обсуждения подростками них родителями фильмов, содержание которых имеет большое значение для воспитания в духе соблюдения норм морали и требований закона. Широкий общественный резонанс получили коллективные просмотры таких, например, кинофильмов, как «Пацаны», «Оглянись», «Беда», «Признать виновным» и др.
Еще более важным направлением профилактической работы среди подростков являются усилия по организации их досуга. В городе удалось привлечь педагогические и ученические коллективы всех школ для проведения в каждую субботу вечеров отдыха молодежи. Кроме того, в большинстве школ организованы клубы выходного дня, в работе которых участвуют преподаватели физкультуры, тренеры детски^ и юношеских спортивных школ, спортсмены-разрядники из шефствующих предприятий, родители и т. д. В результате удалось создать массовые секции по различным видам спорта во всех школьных спортзалах. Всего различными видами спорта и физкультуры ныне охвачено 92 % учащихся школ и 85 % учащихся ПТУ. В ежегодно проводимых школьных соревнованиях «Старты надежд» теперь участвует не менее 70 % учащихся. Помимо разумного использования свободного времени постоянные занятия спортом и физкультурой приносят еще один очень важный результат — способствуют укреплению здоровья ребят. Например, за последние годы (1983—1984 гг.) простудные заболевания среди учащихся сократились более чем в 2 раза.
Представляет интерес постановка работы с трудными подростками и неблагополучными семьями, организуемой по месту жительства. На общественных пунктах охраны порядка сосредоточивается информация о семейных дебоширах, пьяницах и алкоголиках, о подростках, употребляющих алкогольные напитки. Для этого используются самые различные источники (сообщения о попавших в медвытрезвитель, сигналы из школы, мнения членов родительских комитетов, родственников и соседей). Устанавливается на общественных началах неослабный контроль за семьями, где злоупотребляют спиртными напитками. Еженедельно организуются рейды представителей инспекций по делам несовершеннолетних, школ, предприятий, членов
родительских комитетов для проверки времяпрепровождения подростков с отклоняющимся поведением, а также поведения родителей — любителей спиртного. Такие посещения, как правило, приносят неплохие результаты.
Многие родители и подростки, чувствуя постоянный контроль за своим поведением, остерегаются нарушать общественный порядок, воздерживаются от злоупотребления спиртными напитками. Тех родителей, которые продолжают неправильно вести себя в быту, забывают о своем долге перед детьми, приглашают на заседания совета общественного пункта охраны порядка, где с ними ведется нелицеприятный разговор. На наиболее злостных пьяниц- родителей материалы передаются в народный суд для принятия мер по ограничению их в дееспособности. Активная профилактическая работа среди несовершеннолетних привела к заметному сокращению правонарушений, в том числе преступности среди молодежи. Например, в Ленинском районе Курска, где более активно действует система профилактики пьянства среди молодежи, число несовершеннолетних правонарушителей только за один 1984 год уменьшилось на 18,3 %.
С относительно высокой эффективностью ведется работа с лицами, подверженными алкогольному заболеванию. В городе имеется возможность всех их помещать для лечения в стационар, так как с созданием наркологического диспансера и строительством на четырех предприятиях наркологических отделений количество мест в них полностью удовлетворяет потребности. Многие из прошедших курс двух-трех месячного лечения (в среднем около 30 %) остаются на этих предприятиях работать. Тем самым отчасти решается очень нелегкая проблема трудоустройства лиц, которые до лечения вели паразитический образ жизни. >
В этом плане представляется полезным опыт Курского завода тракторных запчастей. Настойчивыми усилиями администрации, общественных организаций, работников наркологического отделения здесь установлено и неукоснительно соблюдается хорошее правило — буквально для всех, допускающих нарушения дисциплины на почве употребления .алкоголя, организуется медицинский осмотр с целью выявления признаков алкогольного заболевания. Согласно приказу директора завода увольнение пьяниц производится после того, как они пройдут медицинский осмотр. В случае обнаружения у них алкогольной зависимости делается все, чтобы оставить их на заводе и помочь им пройти курс противоалкогольного лечения.
Этой же цели служит и другое нововведение — всех работников, побывавших в медицинских вытрезвителях, наутро направляют на осмотр к заводскому врачу. Такие меры позволяют обнаружить пристрастие к алкоголю, признаки заболевания на самой ранней стадии развития пьянства и алкогольной болезни. С первыми начинает работать общественность предприятия, чтобы предупредить алкогольное заболевание, для вторых организуют непрерывное (в течение трех месяцев) лечение, что вместе с трудотерапией и влиянием здоровой морально-психологической атмосферы заводского коллектива обеспечивает довольно высокую (54 %) эффективность лечения (она почти в 2 раза превышает показатели по области). О результативности комплексных усилий по борьбе с пьянством свидетельствуют и такие данные: за последние четыре года число работников, доставленных в медицинские вытрезвители, здесь сократилось на 40 %, количество прогулов — на 30, а число потерянных человеко-дней из-за нарушений дисциплины — на 46 %.
Хотелось бы остановиться еще на одном направлении антиалкогольной работы, которое играет весьма существенную роль в сокращении размеров потребления спиртных напитков. Речь идет о следующем: Курск является одним из немногих городов, где политику по вытеснению крепких спиртных напитков в недавнем прошлом подкрепили действенными мерами по значительному увеличению производства безалкогольных напитков, соков, минеральной воды. В настоящее время потребности населения в таких напитках практически полностью удовлетворяются. Квасом в Курске торгуют в 74 местах, в 30 магазинах предлагают коктейль, еще в двух десятках торговых «точек» продают минеральную воду в розлив, 410 предприятий общественного питания располагают завидным ассортиментом соков, лимонада и других безалкогольных напитков. В летнее время открывается дополнительно 250 уличных «зонтиков» для продажи таких напитков. В результате удельный вес дохода от реализации спиртного в общепите составил всего два процента, тогда как в соседних областях он был в пять-шесть раз выше 5. Многообразие форм и координация антиалкогольной работы в Курске обеспечили определенное сокращение потребления спиртных напитков: в пересчете на абсолютный алкоголь это сокращение с 1979 по 1984 год составило более одного литра на душу населения в год.
В постановлении «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» особая роль отводится трудовому коллек-
тиву. Объясняется это не только тем, что трудовой коллектив, используя разнообразный арсенал форм и средств воздействия — общественного, дисциплинарного, материального, может оказывать самое непосредственное влияние на любителей выпивки, но и тем, что в отличие от других социальных институтов он располагает гораздо большими возможностями для удовлетворения многих потребностей своих членов. В первую очередь это потребности в содержательном труде и материальной обеспеченности, в познании и творческой деятельности, в человеческом общении и самоутверждении, в управлении общими, коллективными делами, в признании и уважении со стороны окружающих. Именно в коллективе создается основа для самоутверждения личности, для интеллектуального развития, для формирования высоких моральных качеств. В Конституции СССР подчеркиваются особые воспитательные функции трудового коллектива: «Трудовые коллективы развивают социалистическое соревнование, способствуют распространению передовых методов работы, укреплению трудовой дисциплины, воспитывают своих членов в духе коммунистической нравственности, заботятся о повышении их политической сознательности, культуры и профессиональной квалификации» (ст. 8).
Используя возможности администрации, партийных, комсомольских, профсоюзных и других общественных организаций в воспитании людей, активно воздействуя на общественное мнение, трудовой коллектив как мощный регулятор поведения людей имеет реальные возможности решить задачу, поставленную партией и правительством,— выработать у своих членов активную позицию в борьбе за искоренение и предупреждение пьянства.
Можно привести немало примеров того, как трудовые коллективы, правильно используя предоставленные им права и возможности, добиваются положительных результатов в борьбе с пьянством.
Для иллюстрации кратко остановимся на анализе работы лишь одного из таких многочисленных трудовых коллективов — производственного объединения «Пенз- тяжпромарматура». В течение последних пяти лет в объединении действует слаженная система профилактики пьянства и правонарушений с достаточно отработанной организационной структурой, обеспечивающей активное участие в этой работе всех звеньев административного и общественного управления. Для активизации антиалкогольной работы используются такие формы, как организация социалистического соревнования между производ-
ственными коллективами, условия которого стимулируют соблюдение его участниками норм дисциплины и правил социалистического общежития, повышают заинтересованность руководителей цехов, участков, бригад в укреплении дисциплины. Ежемесячно проводятся во всех цехах и у генерального директора объединения дни дисциплины, на которых обсуждаются все случаи нарушения трудовой дисциплины и общественного порядка и оперативно принимаются меры по их пресечению и предупреждению; ведет повседневную работу Совет профилактики — орган, координирующий и направляющий работу 15 общественных объединений, каждое из которых выполняет конкретные задачи в общей работе по воспитанию коллектива. В результате антиалкогольная борьба приобретает организованный и системный характер, в коллективе создается морально-психологический и деловой настрой, обеспечивающий эффективность проводимых мероприятий.
Организующим началом антиалкогольной работы является здесь Совет профилактики, возглавляемый заместителем генерального директора по кадрам. О содержании и направленности деятельности совета можно судить уже по названию участков профилактической работы, закрепленных за членами совета: правовая и антиалкогольная пропаганда, учеба общественных активистов, занимающихся организацией борьбы с пьянством, работа с подростками, с молодежью, проживающей в общежитиях, выявление неблагополучных семей и организация работы в них, а также работа с лицами, склонными к злоупотреблению алкоголем, обеспечение наркологической помощи больным алкоголизмом и т. д.
Важное место в работе совета занимает осуществление постоянного контроля за выполнением различными звеньями управленческой системы их функций в борьбе с пьянством и алкоголизмом. При организации и проведении профилактической работы в объединении совет добивается обязательного выполнения следующих требований: 1) ни один случай нарушения норм социалистического общежития не должен оставаться без оперативного воздействия — будь то дисциплинарное, материальное или общественное — на работника, его совершившего. Члены совета считают, что задержка с рассмотрением или тем более оставление без соответствующего наказания нарушающих дисциплину значительно уменьшают эффективность антиалкогольной работы в целом; 2) меры воздействия на членов коллектива с отклоняющимся поведением и профилактическая воспитательная работа должны быть строго
дифференцированы, что позволяет полнее учитывать индивидуальные особенности различных категорий работников; 3) использование самого широкого арсенала средств воздействия. При этом различные средства и методы воспитания оказываются тем эффективнее, чем больше их использование опирается на силу коллективного мнения.
В какой бы форме ни осуществлялось воздействие на нарушителей дисциплины, какие бы меры наказания ни применялись, к ним обязательно стараются привлечь внимание всего коллектива. Например, в целях использования воспитательных возможностей общественного мнения в цехах объединения на специальных стендах вывешиваются списки лиц, допускающих нарушения дисциплины на почве употребления алкоголя. Списки эти периодически меняются, но исключение из них фамилий тех или иных работников производится только на основе мнения коллектива. Подобная практика оказывает сильное профилактическое влияние на лиц, склонных к употреблению алкоголя.
На роль общественного мнения, на повышение коллективной ответственности за состояние борьбы с пьянством направлены и разработанные в объединении условия различных видов социалистического соревнования. Так, в Положении о коллективной моральной и материальной ответственности за состояние трудовой дисциплины и общественного порядка предусмотрено, что коллективам, принявшим обязательство «Работать и жить без нарушений» и не имеющим в течение года случаев нарушения дисциплины, присваивается звание «Коллектив высокой социалистической дисциплины» и вознаграждение за годовые результаты увеличивается на 20 %. Наоборот, в коллективах, где в течение месяца были случаи прогулов или нарушений общественного порядка, размер месячной премии всех видов уменьшается на 15 % за каждый случай. Непосредственные нарушители лишаются 100 % всех видов премий за месяц, а также вознаграждения по итогам работы за год. Вместе с тем если в течение шести месяцев со дня нарушений не было подобных явлений, то удержанная часть премии возвращается всем членам коллектива за исключением нарушителя. Тем самым условия соревнования создают постоянную материальную заинтересованность коллектива в улучшении профилактической работы, в укреплении порядка и дисциплины. В настоящее время обязательство «Работать и жить без нарушений» взяли на себя десятки бригад и участков, и опыт их работы показывает, что количество нарушений дисциплины и обще-
ственного порядка в них за короткое время сократилось в 2—3 раза.
Как уже отмечалось, помимо работы по воспитанию и перевоспитанию лиц, употребляющих спиртные напитки, в объединении большое внимание уделяют улучшению социально-бытовых условий работников, созданию здорового морально-психологического климата на всех уровнях. На социально-психологический климат в коллективе исключительно большое влияние оказывает, например, созданная в 1983 г. особая служба «Внимание», ведущая постоянную работу с письмами и заявлениями трудящихся. Если у работника возник вопрос, касающийся производства, быта, благоустройства, взаимоотношений с руководителем, оплаты труда, трудового законодательства и т. п., он излагает его в письменном виде и опускает записку в специальный ящик. Администрация или общественные организации обязаны рассмотреть эту записку в пятидневный срок и ответить заявителю лично либо (если сигнал анонимный, что тоже допускается) через радиовещание, многотиражную газету и стенд «Информация»,
О внимании к нуждам трудящихся свидетельствуют и усилия по улучшению быта. Со строительством шестого детского сада на 320 мест общее количество мест в дошкольных учреждениях полностью удовлетворяет потребность в них. В объединении построено три общежития на 966 человек, организация воспитательной работы в которых неоднократно отмечалась Почетными грамотами облисполкома и ВЦСПС. На предприятии работают девять столовых, пять буфетов, два магазина кулинарии и стол заказов иа продовольственные товары. В цехах непрерывного технологического цикла в третью смену организовано бесплатное питание и т. д. и т. п. Все это позволило заметно улучшить показатели трудовой и общественной дисциплины. За последние четыре года почти на */з уменьшилось количество работников, допустивших прогулы и побывавших в медицинских вытрезвителях, в 3 раза сократилось количество нарушений общественного порядка, и т. д.
Таким образом, опыт организации борьбы с пьянством и алкоголизмом в некоторых трудовых коллективах и городах свидетельствует о реальной возможности успешно решать задачу сокращения потребления алкогольных напитков и его отрицательных последствий, постепенного вытеснения данного негативного явления из различных сфер жизни отдельных людей и общества в целом.
Заключение
Наша страна вступила в новый этап развития, характеризующийся переходом экономики, всего народного хозяйства на рельсы интенсификации, решением крупномасштабных задач, призванных вывести ее на передовые позиции в научно-техническом и экономическом отношениях, поднять на качественно новый уровень материальное благосостояние и социально-культурное развитие советских людей. Как отмечалось на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, «жизнь, ее динамизм диктуют необходимость дальнейших изменений и преобразований, достижения нового качественного состояния общества, причем в самом широком смысле слова. Это прежде всего — научно-техническое обновление производства и достижение высшего мирового уровня производительности труда. Это — совершенствование общественных отношений, и в первую очередь экономических. Это — глубокие перемены в сфере труда, материальных и духовных условий жизни людей. Это — активизация всей системы политических и общественных институтов, углубление социалистической демократии, самоуправление народа» *.-
Данные задачи носят исторический характер, и их решение потребует мобилизации всех творческих сил, приведения в действие организационно-экономических и социальных резервов. Особое значение в этой работе КПСС придает максимальной активизации человеческого фактора: каждый на своем месте должен работать добросовестно и с полной отдачей. «На первом этапе, пока мы будем разворачивать ускорение научно-технического прогресса,— отмечал М. С. Горбачев,— нам нужно все взять и выжать из лучшей организации, из высокой ответственности, добросовестного отношения наших трудящихся к делу» 2. ■
В этих условиях резко повышаются требования к современному работнику, к таким его качествам, как дисциплинированность, сознательное и творческое отношение к работе, высокий культурный и профессиональный уровень, активное участие в управлении делами производства. В связи с этим совершенно нетерпимы любые проявления антиобщественного поведения как на производстве, так и в быту, и прежде всего пьянство и алкоголизм. Последствия, вызываемые этими социальными явлениями, нано-
сят огромный ущерб обществу: подрывается физическое здоровье людей, снижается их работоспособность и общественная активность, разрушаются семьи, падает нравственный уровень и т. д. То обстоятельство, что пьянство и алкоголизм стали в последнее время распространенным явлением в нашем обществе, вызвало обеспокоенность и необходимость принятия жестких мер по их искоренению.
Принятые ЦК КПСС и Советским правительством меры по борьбе с пьянством и алкоголизмом требуют решения целого комплекса задач: повышения организованности и ответственности каждого советского человека, укрепления дисциплины и порядка в различных сферах жизнедеятельности людей и общества, улучшения воспитательной работы среди всех слоев общества, усиления деятельности по организации досуга советских людей. Усиление антиалкогольной работы в трудовых коллективах, отмечается в постановлении ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», следует рассматривать как «непременное условие укрепления трудовой, производственной дисциплины и общественного порядка, оздоровления быта трудящихся и членов их семей» 3. Трезвость должна стать нормой жизни советских людей.
Реализация намеченной Коммунистической партией и Советским правительством программы полного вытеснения пьянства и алкоголизма из жизни общества требует больших и длительных усилий, ибо она связана с ломкой глубоко укоренившихся в сознании и психологии, в повседневном быту многих миллионов людей установок и взглядов на алкоголь как неотъемлемый атрибут общения.
Решение проблемы, в той или иной мере затрагивающей интересы подавляющего большинства людей, немыслимо без активного и заинтересованного участия в этом самых «широких слоев населения. Именно поэтому указанные решения Коммунистической партии и Советского правительства вызвали одобрение и заинтересованное обсуждение во всех трудовых и учебных коллективах. Большие массы людей активно включились в борьбу с таким чуждым социалистическому образу жизни, безнравственным и опасным явлением, как пьянство.
Принципиальная и наступательная позиция в этом вопросе средств массовой информации, раскрывающих вред алкоголя для человека и общества в целом, контроль за продажей спиртных напитков и привлечение к ответственности лиц, нарушающих антиалкогольное законодательство, уже дали отуждеденные даоложительные уезуль-
тэты. Центральный Комитет КПСС, рассмотревший вопрос о ходе выполнения постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», отметил, что осуществляемые ныне антиалкогольные мероприятия «положительно сказываются на оздоровлении нравственного климата в обществе, трудовых коллективах и семьях, на повышении дисциплины и организованности, производительности труда...
Заметно сократилось количество правонарушений, хулиганства и других преступных проявлений, связанных с пьянством. Уменьшилось число дорожно-транспортных происшествий, различных нарушений на производстве. Укрепляется порядок в городах и населенных пунктах. Возрастает общественная активность трудящихся, более содержательным становится их досуг» .
Вместе с тем, как отмечается в постановлении ЦК КПСС «О ходе выполнения постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма»», борьба за трезвость находится в начале своего пути, она должна непрерывно и последовательно нарастать. Принимаемые повсеместно бескомпромиссные меры дали, как говорилось, позитивные результаты. В то же время на повестку дня выдвинулся ряд вопросов, от незамедлительного решения которых в значительной мере зависят закрепление уже достигнутого и дальнейшее углубление процесса профилактики и искоренения этого антисоциального явления.
Анализ многочисленных публикаций в периодической печати, знакомство с практикой работы местных государственных, хозяйственных органов и общественных организаций убеждает в том, что наиболее серьезным недостатком в антиалкогольной борьбе является, пожалуй, то, что она нередко сводится к административным мерам, направленным на ограничение доступности спиртных напитков и повышение спроса с нарушителей антиалкогольного законодательства. Не проявляется необходимой активности и настойчивости в решении главного вопроса в борьбе за трезвость — в противопоставлении алкогольному потреблению разнообразных, доступных и привлекательных альтернатив во всех сферах жизни советских людей. Поиск путей и средств вытеснения алкоголя не может сводиться, как иногда полагают, к насыщению рынка качественными товарами широкого потребления, резкому улучшению работы предприятий сферы, услуг, удовлетворению возросшей покупательной способности населенияшиобе^аенению тем самым компен-
сации возможных денежных потерь от сокращения продажи винно-водочных изделий.
Данный фактор при всей его важности в утверждении трезвого образа жизни позволяет решать лишь одну из многих сторон проблемы. Наряду с ней существуют и другие не менее важные ее аспекты. Это наполнение труда более творческим содержанием, значительное улучшение условий и организации трудовой деятельности. Это и укрепление материальной базы и совершенствование организации досуга, развитие широкой сети предприятий общественного питания, в которых алкогольные напитки должны уступить место чаю, кофе, сокам, минеральным водам и безалкогольным напиткам. Это и целенаправленная работа по воспитанию у широких масс населения высоких духовных и культурных потребностей, настойчивое осуществление системы мер по укреплению здоровья людей, важной составной частью которой является приобщение большинства людей, в первую очередь молодежи, к постоянным занятиям физкультурой и спортом. Разумеется, реализация указанных мероприятий — это долгосрочная задача, требующая напряженных и скоординированных усилий всех государственных и хозяйственных органов и общественных организаций, постоянной инициативы и активности со стороны каждого члена общества. И начинать эту работу нужно безотлагательно.
Одним из многочисленных примеров активной и целенаправленной деятельности по организации разумного досуга трудящихся может служить деятельность администрации и общественных организаций завода «Карболит» в г. Орехове-Зуеве Московской области. Их настойчивые усилия по рациональному использованию для этих целей богатой материальной базы предприятия — Дворца культуры, плавательного бассейна, стадиона — привели к увеличению числа лиц, занимающихся в кружках художественной самодеятельности на 20 %, в спортивных секциях — на 15, слушателей народных университетов на 30 % и т. д. Все это сказалось на состоянии трудовой дисциплины работников: среди молодежи количество наруше-' ний трудовой дисциплины и общественного порядка за истекшие пять месяцев сократилось почти вдвое.
К сожалению, возможности для занятий физкультурой и спортом, самодеятельным творчеством, для общения по интересам и т. п., возросшие после выхода постановления ЦК КПСС «О мерах по улучшению использования клубных учреждений Й9н»®ртивн1й« сооружений», во мно-
гих местах используются явно неудовлетворительно. Как показала проверка, проведенная в ряде областей РСФСР, эти сооружения заполняются в среднем только на одну треть.
Для искоренения пьянства и утверждения трезвого образа жизни необходимо усилить работу по воспитанию у широких масс населения антиалкогольного сознания и активной позиции в антиалкогольной борьбе. Большую роль в решении этой задачи должна сыграть антиалкогольная пропаганда, которая за последнее время резко активизировалась. Изучение состояния, например, лекционной пропаганды, проведенное в 15 областях и республиках страны, показало, что за период после выхода в свет постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» количество читаемых населению лекций по антиалкогольной тематике возросло по сравнению с прошлым годом в 2,5—3 раза. Однако общественность настоятельно поднимает вопрос о необходимости серьезного улучшения содержания и качества проводимой антиалкогольной пропаганды.
Дело в том, что в начале развернувшегося наступления на пьянство, когда ставилась задача привлечь внимание всех трудовых коллективов, общественных организаций, каждого советского человека к данной проблеме, создать атмосферу нетерпимости к проявлениям пьянства и алкоголизма, довести до сведения широчайших масс информацию о всех вредных последствиях алкогольного потребления, расширение масштаба антиалкогольной пропаганды было необходимо. Однако сегодня, когда ставится задача обеспечить уже непосредственное и активное участие всех советских людей в работе по преодолению пьянства, к содержанию антиалкогольной пропаганды предъявляются новые, более высокие требования.
Эти требования, на наш взгляд, хорошо отразил в своем выступлении на страницах печати председатель колхоза, депутат Верховного Совета РСФСР М. Мироненко: «...в нашей пропаганде мы порой чрезмерно уповаем на страх: медики стращают болезнями, милиция — штрафами, а то и судом... Без острастки, понятно, не обойтись. Но почему так мало умных бесед не столько о вреде алкоголизма, сколько о достоинствах трезвого образа жизни?! Почему нет ярких по форме и увлекательных по содержанию сценариев народных праздников, современных обрядов?!.. Мы создали культурно-спортивные комплексы, куда потянулся народ — и не за рюм-
кой потянулся, а за культурой отдыхать. Идут все — от мала до велика. И нельзя обмануть их ожиданий. И мы ждем, что творческие силы страны откликнутся на злобу дня, вооружат организаторов нашего досуга необходимыми пособиями, методическими разработками и сценариями...» 5
Пропаганда положительных примеров трезвого образа жизни отдельных людей, семей, коллективов и организаций становится ныне важным направлением в антиалкогольной пропаганде. Действенность этой пропаганды зависит и от того, насколько глубоко и аргументированно будут раскрыты причины, условия и обстоятельства, вызывающие пьянство среди различных социально-демографических групп населения, и обоснованы пути его преодоления. ,
О!
■..!1
нэпунк п ВДS
Цитируемая литература
Введение
См.: «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Постановление ЦК КПСС. Правда, 1985, 17 мая.
Глава I
Le monde, 1983, 15. II.
См.: Трезво о пьянстве.— Лит. газ., 1985, 26 июня.
Здоровье мира, 1981, № 8, с. 13.
См.: Трезво о пьянстве.— Лит. газ., 1985, 26 июня.
Panstwo i Prawo, 1983, N 1, s. 3—4.
См.: Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.— Серия технических докладов 650. Женева, 1982, с. 12..
См.: Дейчман Э. И. Алкоголизм и борьба с иим. М.— Л., 1929, с. 206.
См.: Здоровье мира, 1982, № 12, с. 2.
См.: Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.— Серия технических докладов 650, с. 18.
См.: Аргументы и факты, 1985, 14 мая.
Аргументы и факты, 1985, 5 февраля.
См.: За рубежом, 1983, № 14.
Le monde, 1983, 15. II.-
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—15 июня 1983 г. М„ 1983, с. 38.
■15 См.: Социологические исследования, 1983, № 4, с. 97.
См.: Струмилин С. Г., Сонин М. Я. Алкогольные потери и борьба с ними.— Экономика и организация промышленного производства (далее ЭКО), 1974, № 4, с. 37.'
Согласно материалам судебных процессов, рассматривавших дела о самогоноварении, в 3/4 случаев сырьем для изготовления самогона служил сахар.
См.: Влассак Р. Алкоголизм как научная и бытовая проблема. М,— Л„ 1928, с. 242—244.
См.: Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. М., 1962, с. 7; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. М., 1980, с. 28.
См.: Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм. М., 1983, с. 94.
Ч£м.: Теддер Ю. Р., Сидоров П. И. Влияние семьи на отношение детей к потреблению спиртцыхшапитков.—'Здравоохранение Российской Федерации, 1976, № 7, с. 11.
Исследования автора, проведенные совместно с А. А. Кубасовым в школах Москвы и Кирова.
См.: Партанен Ю, Потребление алкогольных напитков и его государственное регулирование.— Социологические исследования, 1981, № 1, с. 184.
См.: Влассак Р. Алкоголизм как научная н бытовая проблема, с. 97.
См. там же, с. 18.•
Бехтерев В. М. Алкогольная политика или алкогольное оздоровление.— Вестник Европы, 1912, № 47, с. 291.
Корсаков С. С. Курс психиатрии, т. 11. М., 1913, с. 312.
Расчеты произведены автором по данным, опубликованным в кн.: СССР в цифрах в 1979 году. М., 1980, с. 7; Виноделие и виноградарство в СССР, 1979, № 2, с. 2; 1980, № 1, с. 2.
См.: Левин В., Левин М. Знать, чтобы преодолевать.— Сов. Россия, 1984, 13 марта.
Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.— Серия технических докладов 650, с. 19.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 231.
Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М:, 1975, с. 385. '
См.: ВОЗ. Молодежь и наркотики.— Серия технических докладов 516. Женева, 1974, с. 12—13.
См.: Социологические исследования, 1981, № I, с. 182.
См.: Социологические исследования, 1983, № 4, с. 102.
Различные сорта водки кроме этилового алкоголя (винный спирт) содержат ряд других видов алкоголя (пропиловый, изобутиловый, амиловый и пр.), примесь которых действует в высшей степени отравляюще.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 43.
Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.— Серия технических докладов 650, с. 24.
См.: Комитет экспертов ВОЗ по лекарственной зависимости. XX доклад. Женева, 1975, с. 75.
40 Цит. по: Рохлин Л. Л. С. С. Корсаков и вопросы борьбы с алкоголизмом.— Алкоголизм и алкогольные психозы. М., 1963, с. 435—436.
Совещание врачей и представителей врачебно-санитарных организаций земств и городов по вопросу о борьбе с алкоголизмом. М., 1915, с. 96.
Колесов Д. В. Предупреждение вредных привычек у школьников М., 1982, с. 63.
Островский Ю. Предупредить беду.— Труд, 1985, 9 апреля.
См.: Заиграев Г. Г. Проблемы профилактики пьянства. М., 1986, с. 11.
См.: Легчаев В. Я. Алкоголь и потомство. Смоленск, 19(77, с. 6.
См.: Колесов Д. В. Предупреждение вредных привычек у школьников, с. 65.Illь
См.: Алкоголизм и его последствия. ЦНИИ санитарного просвещения Минздрава СССР. М., 1976, с. 8.
■ 48 См.: Пащенков С. Во вред здоровью, семье, потомству. М., 1984, с. 76.
См.: Колесов Д. В. Предупреждение вредных привычек у школьников, с. 68.
См.: Пащенков С. Во вред здоровью, семье, потомству, с. 64.
См.: Профилактика пьянства и- алкоголизма. М., 1983, с. 13.
См.: Павловские среды, т. II. М., 1949, с. 73.
Цит. по: Воропай А. В. Расплата за безволие. М., 1979, с. 42.
Сегал Б. М. Алкоголизм. М., 1967, с. 9.
В качестве экспертов выступали партгрупорги, профорги, непосредственные руководители, мастера н др.
См.: Подоров Г. М. Алкоголь, человек, общество. Горький, 1983, С. .41.
См.: Новиков К). В. Несовместимо со спортом. М., 1983, с. 39.
Ковалев А. Г. Коллектив н социально-психологические проблемы руководства. М., 1978, с. 132.
По данным американского ученого X. Блайна, 12% пьющего населения США потребляют более 2/з всех алкогольных напитков. (Blane Н. Т. Education and the Prevention of Alcoholism, v. 4. Pensylvania, 1976, p. 530.)'
См.: Виноградов H. А., Качаев А. К. Социальное зло,— Алкоголизм: проблема, борьба, вып. 1. М., 1971, с. 11.
См.: Клюшниченко А. П. Пьянство и административная ответственность. Киев, 1975; Ткачевский ГО. М. Правовые меры борьбы с пьянством. М., 1974; Шумилин Б. Т. Пьянство и правонарушения. М., 1979; Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1981.
См.: Советское государство и право, 1985, № 3, с. 14.
См.: Воропай А. В. Расплата за безволие, с. 78.
Могилевский А. Л. Роль пьянства в психологическом механизме антиобщественного поведения.— Алкоголизм и правонарушения. Ашхабад, 1975, с. 105.
См.: Лобзяков В. П., Овчинский С. С. Административно-правовые меры предупреждения преступности. М., 1978, с. 75.
Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.— Серия технических докладов 650, с. 28.
Бехтерев В. М. Алкогольная политика илн алкогольное оздоровление.— Вестник Европы. СПб, 1912, вып. 47, с. 293.
Струмилин С. Г. Хозяйственный расчет проблемы ценообразования.— Реформа ставит проблемы. М., 1968, с. 13.
Си.: Младенов А., Осойский И. Социално-нкономическа ефектив- ност н трезвеиост. София, 1981, с. 21.
См.: Дейчман Э. И. Адиеголна#* и борьба с ним, с. 124.
См.: Война В. Цена похмелья,— Лит. газ., 1978, 25 июня.
См.: Дейчман Э. И. Алкоголизм и борьба с ним, с. 124.
Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1980 году. М., 1981, с. 7.'
См.: Ферментная и спиртовая промышленность, 1982, № 6, с. 2.
См.: Гранкина Э. И., Диковский А. А. К вопросу о методике учета экономических потерь в связи с алкоголизмом в промышленности.— Вопросы клинической и экспериментальной психиатрии. Научные труды, т. 57. Новосибирск, 1971, с. 24.
См.: Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм, с. 141.
См.: Подоров Г. М. Цена пьянства и алкоголизма.— Пьянству — бой. Горький, 1974, с. 76.
См.: Война В. Цена похмелья.— Лит. газ., 1978, 25 июня.
См.: Младенов А., Осойский И. Социално-икономическа ефектив- ност и трезвеност, с. 17.■
См.: Орловский Г. Крушение.— Сов. Россия, 1983, 10 февраля.
См.: Морковкин В. М., Косовский Г. М. Некоторые экономические аспекты проблемы алкоголизма.— Тезисы докладов II Всесоюзной научно-практической конференции по вопросам клиники, профилактики и лечения алкоголизма и наркомании. М., 1982, с. 39.
См.: Маюров А. Н. Диалог о наболевшем. Горький, 1982, с. 43.
См.: Колыгин В. М., Теддер Ю. Р. Социологическая характеристика алкоголиков в условиях лечебно-трудового профилактория.— Совершенствование социалистического образа жизни и борьба с отклоняющимся поведением, ч. II. М., 1982, с. 54.
См.: Саркисова Э. А. Предупредительная роль уголовного закона. Минск, 1979, с. 124.
Как показали исследования в ряде городов Нечерноземной зоны страны, большинство тунеядцев стало на путь паразитического образа жизни в связи с употреблением алкогольных напитков. В среднем 26— 30 % из них являются хроническими алкоголиками.
86 См.: Некрасов В. Неучтенные бездельники.— Правда, 1983, 19 мая.
См.: Правда, 1985, 17 мая.
Там же.
Горбачев М. С. Настойчиво двигаться вперед. М., 1985, с. 29.
Глава II
Здоровье мира, 1982, № 12, с. 4.
Правда, 1985, 17 мая.
Выборочно была обследована микросреда 145 алкоголиков.
Ковалев С. М. О человеке, его порабощении и освобождении. М., 1970, с. 117.
См.: Миньковский Г. М. Неблагополучная семья и противоправное поведение подростков.— Социологические исследования, 1982, № 2, с. НО.'
Правда, 1985, 29 мая.
См.: Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Доклад Комитета экспертов ВОЗ.— Серия технических докладов 650, с. 5.
Углов Ф. Есть ли «умеренное», нлн «культурное», употребление алкоголя?— Советская молодежь, 1982, 11 июля; Энтин Г. М. Дискуссия за круглым столом.— ЭКО, 1974, № 4; Маюров А. Н. Диалог о наболевшем. Горький, 1980.
Бехтерев В. М. Алкогольная политика нлн алкогольное оздоровление.— Вестник Европы. СПб., 1912, вып. 47, с. 292 — 293.
Правда, 1985, 17 мая.
Сичивица О. Пережиток? Традиция!—За науку в Сибири, 1982, 4 февраля.
См.: Филиппов Ф. Школа и профессия: взгляд в будущее.— Сов. Россия, 1984, 22 января.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—15 июня 1983 г., с. 38.
Михайлов Н. Н. Социализм и разумные потребности личности. М., 1982, с. 90, 93.
Воронов Д. Н. Алкоголь в современном быту. М., 1928, с. 12.
Цит. по: Гонивовк В. Возвращение.— Известия, 1984, 10 января.
См.: Легчаев В. Я. Алкоголь и потомство. Смоленск, 1977, с. 25.■
Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968, с. 18—19.
Братусь Б. С. Психологический анализ изменения личности при алкоголизме. М., 1974, с. 47.
Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. Л., 1970, с. 199.
Соцнально-пснхологическне проблемы научно-технического прогресса / Под ред. Б. Д. Парыгина. Л., 1982, с. 9—10.
Рюриков Ю. Месторождение счастья.— Правда, 1983, 9 июля.
Правда, 1985, 17 мая.
Цит. по: Белоречки А., Джеленов Н. Тонизирующие напитки в нашем доме. София, 1980, с. 8..:
См.: Колесов Д. В. Предупреждение вредных привычек у школьников. М., 1982, с. 108—109.
Обследование рабочих проводилось на Онежском тракторном заводе и Воронежском заводе тяжелых механических прессов.
Аналогичное исследование было проведено на двух промышленных предприятиях Кирова.
Ковалев С. М. О человеке, его порабощении и освобождении. М., 1970, с. 220.
Мнение неравнодушных. М., 1972, с. 31—32.
См.: Правда, 1985, 17 мая.
Коробейников В. Пирамида мнений. М., 1981, с 19.
Поданным Н. Г. Яковлевой, 70% несовершеннолетних правонарушителей первоначальное употребление алкоголя связывали с необходимостью следовать традициям и обычаям, отмечая праздники, события в личной жизни (см.: Яковлева Н. Г. Правонарушения несовершеннолетних и нх предупреждение. Рига, 1985, с. 53).
Правда, 1985, 17 мая.
Глава III
Реконструкция досуга.— Сов. Россия, 1985, 20 февраля.
Бритвин В. Г. Производственно-техническая среда предприятия и поведение работника.— Социологические исследования, 1982, № 2, с. 141.
См.: Право и социальное планирование. М., 1981, с. 123.
Горбачев М. С. Коренной вопрос экономической политики партии. М„ 1985, с. 6.
См.: Архангельский Л. М., Реш. В. П. Структура межличностного общения.— Социологические проблемы формирования личности. Свердловск, 1973.
См.: Мельников Г. И. Роль коллектива в повышении дисциплины труда.— Производственный коллектив н дисциплина труда. Омск, 1976, с. 18.
■ 7 Цнт. по: Советская молодежь, 1982, 11 июля.
Алкоголизм и женщина. Владивосток, 1925, с. 6.
См.: Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм, с. 94.
См. там же, с. 101.
См.: Ганопольский М. X., Шлейфер В. Р. Особенности клиники и течения хронического алкоголизма у женщин.— Актуальные вопросы социальной н клинической наркологии. Душанбе, 1976, с. 55—57.
См.: Самые молодые жертвы алкоголизма.— За рубежом, 1977, № 37.
Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм, с. 101.
См.: Алексеев И. В. и др. К вопросу об эпидемиологии женского алкоголизма.— Вопросы социальной и клинической психоневрологии, т. II. М„ 1973, с. 144.
См.: Алкоголизм. М., 1983, с. 167.
См.: Аннотированная тематика лекций по антиалкогольной пропаганде. М., 1984, с. 33.
Романова М. В. Анализ частоты н выраженности некоторых психологических симптомов алкоголизма у женщин.— Актуальные вопросы клиники н терапии психических заболеваний. Вологда, 1973, с. 98—100; Удинцова-Попова Н. В. О клинике и рецидивах алкоголизма у женщин.— Патогенез и клиника алкогольных заболеваний. М., 1970, с. 83—87.
См.: Изменение положения женщин и семья. М., 1977, с. 145.
См.: Новикова Э. Двойная ноша.— Правда, 1984, 9 июня.
См.: Стрельчук.И. В. Острая н хроническая интоксикация алкоголем. М., 1973; Гордееня Ф. Ф. Особенности формирования и течения алкоголизма у женщин.— Клинические проблемы алкоголизма. Л., 1974.
См.: Алкоголизм. М., 1983, с. 164.
См.: Здоровье мира, 1981, № 8, с. 9.
См.: Гурьева В. А., Гиндихин Д. Я. Юношеская психология и алкоголизм. М., 1980, с. 155.
См.: Аргументы и факты, 1985, 21 мая..
См.: Яковлева Н. Г. Изучение мотивов употребления спиртных напитков несовершеннолетними правонарушителями.— Социально-психологическое изучение личности несовершеннолетних, совершивших преступление. М., 1978, с. 42.
См.: Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968, с. 133.
См.: Яковлева Н. Г. Антиалкогольное воспитание несовершеннолетних.— Профилактика пьянства н алкоголизма. М., 1983; Теддер ГО. Р., Сидоров П. И. Влияние семьи на отношение детей к потреблению спиртных напитков.— Здравоохранение Российской Федерации, 1976, № 7 и др.
Сухомлинский В. А. Потребность человека в человеке. М., 1978, с. 67.
Макаров В. Как отзовется в детях.— Правда, 1985, 8 нюня.
Г лава IV
Правда, 1985, 17 мая..
Правда, 1985, 29 мая.
Социологические исследования, 1983, № 4, с. 98.
Труды Всероссийского съезда практических деятелей по борьбе с алкоголизмом, т. I. СПб., 1914, с. 23.
См.: В пасынках у торговли.— Сов. Россия, 1985, 22 июня. .
Заключение
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г. М„ 1985, с. 7.
Горбачев М. С. Настойчиво двигаться вперед. М., 1985, с. 15.
Правда, 1985, 17 мая.
Правда, 1985, 19 сентября.
Цит. по: Кулагин В. Учимся отдыхать.— Известия, 1985, 17 октября.
Содержание
Введение 3
Глава I. Пьянство и алкоголизм: тенденции, проблемы . . .6
Состояние и динамика алкогольного потребления —
Алкогольное потребление и его последствия 21
Глава II. Причины и условия распространения пьянства и алкоголизма . . 53
Что порождает алкогольное потребление 54
Факторы и условия распространения пьянства и алкоголизма 67
Глава 111. Особенности борьбы с пьянством в разных социально-демографических группах 78
Профилактика пьянства среди рабочих промышленных предприятий . . .—
Профилактика женского алкоголизма 98
Борьба с пьянством среди подростков и молодежи 108
Глава IV. Пути решения проблемы борьбы с пьянством и алкоголизмом 123
Принципы организации и основные направления антиалкогольной борьбы —
Опыт комплексной организации борьбы спьянством и алкоголизмом . ...129
Заключение 144
Цитируемая литература—..150
Заиграев Г. Г.
3-17 Борьба с алкоголизмом: проблемы, пути решения.— М.: Мысль, 1986.— 157 с.
65 к.
Книга посвящена острой социальной проблеме — борьбе с пьянством и алкоголизмом. Анализируя эти антиобщественные явления, автор раскрывает условия и причины, порождающие их, и последствия, к которым ведет употребление спиртных напитков, особо останавливаясь иа вреде алкоголя для подростков и женщин; формулирует конкретные меры по профилактике пьянства и алкоголизма, основные направления борьбы с ннмн, показывает роль государственных и общественных организаций в этой работе. Изложение строится на большом конкретносоциологическом материале.
ББК 87.717.71ББК 87.717.71о 0302030800-055
ББК 87.717.71
ББК 87.717.71
3~004(01)-8667"86
ГригорийБорьба С
Григорьевич Заиграев
алкоголизмом: проблемы, пути решения
В. Е. Викторова В. А. Ширяева М. В. Сборовска В. И. Яковлев А. М. Павлов Т. Г. Сергеева Ф. Н. Морозова
— заведующая редакцией
— редактор
я— младший редактор
— художник
художественный редактор
технический редактор
корректор
ИБ № 2625
Сдано в набор 08.08.85. Подписано в печать 13.01.86. А08507. Формат 84 X X 108*/з2- Бумага типографская № 2. Высокая печать. Литературная гарнитура. Усл. печатных листов 8,4. Усл. кр.-отт. 8,61. Учетио-издательских листов 9,48. Тираж 100 000 экз. Заказ № 33. Цена 65 к. .
Издательство «Мысль». 117071. Москва, В-71, Ленинский проспект, 15
Ордена Октябрьской Революции, ордена Трудового Красного Знамени Ленинградское производственно-техническое объединение «Печатный Двор» имени А. М. Горького Союзполиграфпрома прн Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 197136, Леиииград, П-136, Чкаловский пр., 15.
18
3-1^Г.Г.Заиграев3-1^Г.Г.ЗаиграевБорьба с алкоголизмом: проблемы, пути решения
3-1^
Г.Г.Заиграев
3-1^
Г.Г.Заиграев
Москва «Мысль* 1986
ББК 87.717.71 3-17
РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рецензенты;
Л. А. ОНИКОВ, доктор экон, наук Б. М. ЛЕВИН
0302030800-055
© Издательство «Мысль*. 1986© Издательство «Мысль*. 1986ОО4(оТр86~~ 67-86
© Издательство «Мысль*. 1986
© Издательство «Мысль*. 1986