Книга
Книга
С. К. ВСЕ хсвятскпп
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1967
АКАДЕМИЯ U ХУК СССР всесоюзной а- ттоночо-ГЕе;;г зичг «.ок общ?' ню
КОМЕТЫ
1961-1965 гг.
УДК мз-»
Книга «пляски вторым дополнением к H30iv.ru.ift мпиоп*- фин аиюря «Физические 1 характеристики комете (Физия mu, ЮЗЧ) и содержи, исчериыпяикцис снедения и кометах, иибли*длп:ш|кся я I'.liH Ulltt rr.: ус линия наблюдении, ^лименил орбиты, ре- зультатп фгачмегрнческих и ьпгнгрискоицчесних иаблюдепиЛ, основные физические нярлмстры. IJo кя»доП комете лриие.хигы
6пбл||<1графичгс1П1с указания.
Издание ир^хипэиячеио как для гпедиалппхш, нзучакицих пометы, тнк и для широкою «руг» лиц, исследующих рззшюб- рлдиые ирояплешгя солнечной якгкииистн, одним ня нидексоп кого/юй падут служить комегы. Природа спеченни комет и их pMuoHS'iyieniin предстлпллгог интерес такие? дли фнзшнш.
ОгистстненпыП рсдя к г ордоктир <j>iia«K«-Aui'!ic,MUMiU4i4ruix наукВ. В Ф Е Д Ы Н С К Н П
Редактор
камднЗпт ^цго1ко-л«<№н‘.нп11и1,н,ск«хнаук В. .1. ПРОПШТЭН
2-М
1 ' '' И йсцгоднсГ
Bill-ДЕЛ НЕ
миг долженмиг долженВ IмелелIIИС юды весьма возрос шпгрис к кометам как ■ мепм листоп-астртнюмо!!, так и широких круюи синевких людей, Н* чиная с ЗОх тдои XX столетни, и результате новых замечательных 1мгледпвлп1|Л и открылиi станоинлись осе более очевидний выдающаяся роль комет и решении основных проблем Омиечнон системы. Была докатана сраннитсльная краткоиремешикль cvtiMcruo- иання комет и выяснилось, чти их ширает значателыю короче пре- мгцц жизни плане!. В 1‘.М8 г. было ниерные устшюнлечш что б ко- иаходитыя и больших количествах лед — замороженные углеводородные, мет.зно-амм1и1Чьыс соединения, пидобине газам планетных atMonlK-p.
миг должен
миг должен
Изучение особен нехтей блеска кимет укатало на яримую его м- шпимость m солнечной активности — ешмояния возбужденности (линта н корпускулярион! излучения и межпланетном прпстран- С1 Не.
(.ивершенно новые факть! открылись при нселсдошнти струму ры кометных хвостов. От года к ныу, от пияваепня одной яркий комегы до другой сгантш.чись все более ясным, чт мсхашвкч'кая н'орня комегшах ||мрм, праэлповашпая свои триумфы а конце XIX начале XX в,, не u itk-tihiiiuii объяснить сюжные. переменчивые явления н кометах. Они значительно ближе напоминали процессы в солнечной i.opoue высоки нагретой, разреженной П.1.Т 1Ме. нежели механику дипжения твердых чкепт, ирдде дыми, щчушего из трубы.
В UJG3 г. ео||«чские ученые н[1гдложи.111 иык'чкк. наблюдении мелет и программу /Международного 1чца <иикойн1Ч'о тли.чца I MiG-1 -19G5), нстхчыуя вх как индикатор!.! iXVIHchhoiI икгшмю- ети и условий в Межпланетном просграистве. Эти цредчижеипе ныло iipnuHhi меж нпародным!! opiанкишпими ученик, и mupie
кие круги исследователей занялись наблюдениями и изучением различных вопросов природы комет.
Большой интерес вызвало появление на протяжении последних лег нескольких очень ярких комет. Необычайная картина светил с длинным хвостом, тянущимся через небо, привлекала всеобщее внимание в 1957 и в 1962 гг. В октябре 1965 г. огромный интерес возбудила комета Икейя — Секи, прошедшая со скоростью почти 5<Х) кмак вблизи самой поверхности Солнца.
В настоящей книге излагается история появлений комет в последнем пятилетии, а также некоторые выводы о происхождении комет и об эволюции Солнечной системы.
НОВЫХ КОМЕТНОВЫХ КОМЕТФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 1961— 1965 гг.
НОВЫХ КОМЕТ
НОВЫХ КОМЕТ
и выведены зна-и выведены зна-В порядке продолжения каталога абсолютных величин комет и описания их физических характеристик {1—51 собраны и рассмотрены наблюдения блеска комет 1961 — 1965 гг. - - чения /Ло, а также фотометрические параметры у = 2,5 п и Н,. Методы определения абсолютных величии и характеристик у, Н Dx и S описаны в указанных работах.
и выведены зна-
и выведены зна-
1о — абсолютная величина, к которой относятся оценки уверенности результата О (3 — соответствует уверенному результату с ошибкой не более 0т,1; 2 — ошибка не более 0,3—074; 1 — возможная ошибка порядка 1Л9; S — максимальная длина хвоста (хв — яркий хвост; х — слабый короткий хвост, тире — отсутствие хвоста); Dx — редуцированный максимальный диаметр головы кометы.На протяжении 1961, 1962 и в начале 1963 г. наблюдались пять1о — абсолютная величина, к которой относятся оценки уверенности результата О (3 — соответствует уверенному результату с ошибкой не более 0т,1; 2 — ошибка не более 0,3—074; 1 — возможная ошибка порядка 1Л9; S — максимальная длина хвоста (хв — яркий хвост; х — слабый короткий хвост, тире — отсутствие хвоста); Dx — редуцированный максимальный диаметр головы кометы.На протяжении 1961, 1962 и в начале 1963 г. наблюдались пятьРезультаты приводятся в табл. 1, построенной подобно прежним сводкам и продолжающей нумерацию общего каталога абсолютных величин. После обычных обозначений кометы (название короткопериодических комет дается в скобках) помещена фамилия (или фамилии) открывшего. Далее приведены элементы орбиты в следующей последовательности; Т — время прохождения перигелия: q — перигельные расстояния; Р — период, или эксцентриситет, для гиперболических орбит (черточка относится к параболам); i — угол наклона; Q — долгота восходящего узла; <и — расстояния перигелия от узла (относящиеся к эпохе 1950.0); X- и р- — эклиптические координаты перигелия; у, Ну— фотометрические параметры, найденные для комет с достаточным числом оценок блеска и фотометрических наблюдений; Н
1о — абсолютная величина, к которой относятся оценки уверенности результата О (3 — соответствует уверенному результату с ошибкой не более 0т,1; 2 — ошибка не более 0,3—074; 1 — возможная ошибка порядка 1Л9; S — максимальная длина хвоста (хв — яркий хвост; х — слабый короткий хвост, тире — отсутствие хвоста); Dx — редуцированный максимальный диаметр головы кометы.
На протяжении 1961, 1962 и в начале 1963 г. наблюдались пять
1о — абсолютная величина, к которой относятся оценки уверенности результата О (3 — соответствует уверенному результату с ошибкой не более 0т,1; 2 — ошибка не более 0,3—074; 1 — возможная ошибка порядка 1Л9; S — максимальная длина хвоста (хв — яркий хвост; х — слабый короткий хвост, тире — отсутствие хвоста); Dx — редуцированный максимальный диаметр головы кометы.
На протяжении 1961, 1962 и в начале 1963 г. наблюдались пять
ярких комет с хвостами (1960 п Канди, 1 /61 d Вильсона — Хаббарда, 1961 f Секи, 1962 с Секи — Лайнс, 1963 а Икейя), имевшие абсолютные величины /Л. порядка 6—О'4, а также замечательная по своему абсолютному блеску и выдающейся активности на больших расстояниях комета 1961 е Юмасона. Отмечено дальнейшее падение блеска известных короткопериодических комет. Кометы Виртанена, Перрайна — Л1ркоса и Хэррингтона — Эйбелла достигли самых низких значении абсолютно!! яркости (/Ло порядка 15т,5).
2 3»каз Л» 2?0
V,Комп а
ОГкМ’Л
Г
п
к
<411^1 1 — 1914) 1
1 Рёмер
|февр. 4,58
0,338
ь
к:
(Энке)
.-, lllb 1 П — 19Н0 п
Канди
Февр 8,58/
1,064
□ ниИ 111 - НИО f
1 Рёмер,
Лир. 4,49."
-.1,777
(Комле Caiah)
МлрСДеИ
Лир. 15,31И
,1,618
я
7 liiiil IV — ГЛН) in
I Рёмер
83
(ВИ|НЛНЧ1)
J НИИ V — Ни’И <1
1 Вильсон, Хаббард,
Июль I7,f№
0,040
1 многие
83
, НИИ VI - ПИИ Л
Рёмер
Июль 24,762
1,545
(Форбс)
ICeirr, 5,47:
1 1 г.7
841
> НИИ Vil 1900 j 1 (Шняссмак — Вях-
1 Рёмер
841
нии 2)
ими vm -нии I
I Секи
Окт. 10,677
0,681
842
1 ИИ IX - ПИИ л
Томита,
Дек. 31,4
0,86
(Грн) 1- — Скьелс-
Ремер
843
РУ»)
ИМИ X
Или Хаутси
Лир, 29,6
4,43
844
1962 I ■ - НИИ h (Перрайн Мркос)
РгМер
Февр. 11,254
Февр. 25,06
, 268
,785
845
1962 П — ПИ'/2 л (Харрингтон — Эй-
Мак Клюр ;
белл)
),031
846
1962 III — 1962 с
Секи, ЛлПнс Лир. 1,603
847
1962 IV —19B2d
Хонда
Лир. 20,228
0,654
848
1962 V—4 962 b
Рёмер
Лир. 23,914
,123
(Ту иль — Джи лк»' бини — Крссак)
849
1962 VI — НИИ b (Темпель 2)
Рёмер
Май 12,236
,364
87)! 1962 VII - Г-ИЛ с
Рёмер р
Мл5 14,730
,111
(Фл4)j
851
1962 VIII НИИ (-
Юм ‘СОН L
Пек. 10,308
2,132
852
1963 1—1963 я
Икейя /
Март 21,475
),633
853
1963 11 - 1962 1
Рёмер /
^ир. 29,03
2,471
'Уиппл)
854
1963 Ш — 1963 Ь
Олкок I/
А л й5/J08
,537
855
963 IV- 1963 с
Ремер I
4кл)ь 8,44
2,248
(
Джонсон;
Ш| 1
(63 V-1963 е
Перейра /
Ui. 23,921
1,00516
857 1
963 VI -1962 е
Рё«ер (
Ж/. 2,3
2,315
( с
Л)Нбрук —Д/КеК I
Он)j
* 1 '
1
р
/
о
IM
3,284
12; зо
3;i;V72
185i
—
150,93
176,57
130,
8,!19
13,44
02,84
40
6,67
13,39
86,47
313
•*•
24,23
208,35
270
6,42
4,62
2.5,40
259
6,53
3,72
1'6,01
357
942
155,72
246,68
глг.
4,90
17,0
215,4
356
15,7
6,71
6,6
17,74
240,28
165
7,22
Ki, 82
145,96
3.38
65,03
303,99
11
1,0016
72,91
79,11
72
5,49
13,77
165,59
37
5,26
12,48
119,27
1'0
7,38
9,09
199,1 '
UM
2900
153,28
154,74
233
929
160,64
a’Zjih
130
7,462
I0,244
1 НИ,39
180
86,21
42,77
140
6,88
13,87
118,10
209
1100
144 .,52
6,77
Nt
7,50
34о,1
2,3
12
К<>м<н.| IMU
Им,|||< Jilt mu,,
и |
"J
о,.
0. 1
<.' M.ii(<iiii-]>
' I '* 1
1 .V.l,!l
ra
h.,4
11 2ft
lo,h 1474
M, Knii/iH
л'11
x 1 :i
I'iftl
1
22, К
i I'J.G
«1*1
ft A
7.3 и J
1 *.|<муг<'11, Нин
1*рХ|||| 1l*H
1 и, 2
I H J i
r,
M,f,
0,5
X 1 3
x I 2
1 1X1 l;ir.l
II
III
11. Xepi^f
70,4
2,7
20
H 7
1а,Л
ДП 1 1
HUH
IV
M Кшмп
2' HI, < I
24,2
l'i,2
0.3
7,M
1'-i,2
X
‘ V.HH
V
Д Мпрсл<*н
2^5,2
4,0
—
- -
13,0 14,3
X
'1 I UI и
VI
Рлсмуп-и
I23,H
*V2
10 H,?.
0,3
XII
1 ium
VII
JI. КиПППОГм
117,1.
1 l'J,3
17,0
■J,ft
'■‘,3
Hi
1 Иид
VIII
Г. i»итлр<ч:нй
211 /.1
-1 ,1
14,'j
-<
1 lUftl
IX
IL Х^ИГТ
—
12—I?,
Г.ип
X
' И I pl'ill
Д/кулиаи
40,0
1 4.2
15,2 L^.H
0.0
2 V.J02
1
Хит лил
121 ,u
GJ
13.4
—
1 IU02
ll
Капли
:юн,|)
| 1o,4
10
G.2
G.G
7,0
Xll
3 HIG2
III
Xarci лил
121,К
I Ga,i
D.ft 12
2,7
X
.1 IW.2
IV
Л. Кргслк
202,7
I H,r.
r,
I2,o
13,-J
1 J>
2 I'lKZ
V
Луге, М/фСДсН
310,0
—2,4
la
10,5
11,0 13,3
n,H
2 1M2
VI
Хамния
42.4
—3,1.
■’
—
12,7
-»
я
1 I'.lft2
VII
Млргдси
•
2И4.2
'.11 2
10
I,'-
1,3f,
3.0—4:
AH 1
1 I'.)h2
VIII
7Г.,о
7,0
10
П.2
ft, 4
И.2
X»
3 1M3
1
Диниудп, Марг
10,0
*.<a
12,4
■^
1 "*"
1 ИП13
II
/ни
< >*кл1НН1а
*>*) ‘^
| 33
4.5
1Г/
0,01 M
2 HjC
111
liopi/HKHl
32'1 f>
i;,o
—<
11
uj;
1 H)ft3
IV
f вклинил
М« ртлякойа
271, f,
351, 0
i 35,4
। *> :
20
ft., 4
!l,ii -7,7
1.2
0,003
3 H)«y
1 И1ПЗ
V
VI
I Ml i r.
* H A /1 И Ц ,| I
т
<7
р
и
. 1Комета
Откр^-т
6,673
8,95
5/4?) 6,296
7,092
S5
SA
S3
862
diws vn-wy r
. де! VII!-№3d
) 1963 IX
I 1964 1 — 1961 b
(Понс-Винкеке)
I 1964 11-1964 a
рсмер
Кирнс, Кв”
Андерсен Рёмер
Рёмер
Окт.
Дек. Нояб. Март
А пр.
15,359
6,952
7,9 24,46
21,72
1,369
2,213
1,950
1,230
1,661
18^08
8,9.1
4,46
22,33
20,14
■ 13 °bu
'15, И 96,83 92.88
68,52
17^nI ‘31.11 ^•б!'| n2,<d
lft.ro
863
1964 111-1965 i
Рёмер
Май
16,038
1,520
6,318
4,71
120,89
МА
864
(Копф)
I19M IV -1963 h
Рёмер
Июнь
3,462
0,339
3,302
11,98
334,24
•«А
865
(Энке) 1964 e 1964 V-1963 g
Рёмер
Июнь
5,747
1,437
6,816
17,85
121,61
328,81
866
(Аренд — Риго) 1961 VI -1964 с
Томита, Гербер, Хонда
Июнь
30,593
0,500
—
61,78
309,24
58,47
867
1964 VII-19W d (Хонда — Мркос —
Рёмер
Июнь
8,037
0,556
5,210
13,20
233,13
184.11
Пайдушакова)
321
868
1964 VIII-1964 f
Икейя
Авг.
1,2195
0,822
171,92
269,28
296,80
869
1964 IX - 1964 h
Эверхарт
Авг. 23,2418
1,259
2315
67,93
279,77
20.74
870
1964 X —1964 i
Рёмер
Нояб. 16,063
2,3-47
7,35
19,513
329,5fi0
21.ЭД
(Холмс)
871
1965 I — 1965 b
Цзыцзинь-
Янв.
28,655
1,480
6,747
10,59
96,25
22.0^
шань-1
872
1965 II -1965 c
Цзыцзинь-
Февр.
9,719
1,760
6,693
6,67
287,65
20^38
шань-П
873
1965 III-1964 g
'Вольф— Хэрри нг-
Рёмер
Февр.
15,56
1,614
6,535
18.46
254,22
187,02
тон)
874
1965 IV-1965 i
Шубарт
Апр.
30,28
0,982
32,91
162,71
234,43
172,57
Темпель—Туттль)
875
1965 V -1965 а
Томита
Авг.
7,997
1,983
7,60
8,30
121,15
876
Рейнмут-1)
1965 VI - 1965 j
Клемола
Авг. 18,28
1,763
10,90
10,61
182. и
U7,W|
877
1965 VII-1965 е Де Вико —Свифт)
Клемола
Авг.
23,28
1,62
6,31
3,6(
24,41
325,17
87 b
1965 VIII -1965 f
Икейя,
Окт.
21,17
0,0083
—
141,93
346,93
Mil
879
880
1965 IX —1965 h 1966-1965 d i Ва и Бисбрук)
Олкок Рёмер
Окт.
Июль
26, В4 17,256
1,298
2,409
12,407
65,12
6,6С
174,71
148,W
15О.ЗП
131.^4
s
Вычислитель?
_р
"V
иу
Н,„О, 11
О Комета■
Леа. Мильбёрн 3
18°з1 4-
-1Ц -
- — 11
175—12751 — 1 —
iIuh-,3 VII 1
Марсден
87,0 Ц
6,7 -
- 11
8,61 З77 10,0024
1 31 1463 vill
Марсден, Аскнесс|
205 -
12-13 ||
1 I 1963 IX
Марсден
рз
13,5 — 1 "i1 0,5 1 —
111 Г.1641
»
79,1 -
1-2,8
—-11
161 — 1 —
111 ГЮ4 И
Кемпинский
282,8
+ 1,5
11
8,3—12 1 2,10 10,ОоЦ 21 1964 1П
Маково р
153,9
—1,1
— 1 —
13,2—15 1 — 1 —
1 1964 IV
Хасегава
92,3
-9,4
— 1 —
12—13— 1 -
111 1964 V
Кэннннгем
254,11
+15,4
— 1
8,713,2 10,5
3 131196.4 VI
Христиансон, Дело
ГИЗ, 7
-0,9
14—15--
- Ill 1964 VII
Секанина
»
338,5
287,4
-7,«
4-19,1
10—
7,25,9 ОД
7,627 0,1
)55 3 1964 VIII
34 3 1964 IX
Марсден
350,5
+6,0
—1_—.
13,14-
_ 1 I’.iOi X
Обсерватория
Пурпурная го-
118,5
4-4,0
—•—
13""
_ 1 1965 I
ра
То же
131,1
—2,1
1——
11,6-
_2 1965 li
Леа, Мильбёрн
80,1
5 -2,:
)
12-13-
_1 1965 III
13,5-
1 1965 IV
Шубарт
61,
2 4-2,
Э —
Фримен
131,
2 +1,
[3 —
13,0-
_1 1965 V
Марсден
—•
—•
——
14,20,2
14,7
.1965 VI
2 1965 VII
Марсден
350,
9 —2,
п —
1 1965 V HI
7 +35,
2 —
6,0
Кэннингем
2/ •>,
8,7
1 lJ6a IX
Секанина
341,
2 4 15,
4 —
1 1 ,'i65 d
Марсден
283,
3 4 4,
7 —-
—»1-1
Комета Перейра 1963 е и комета Иксия—Секи 1965 f замечаю своим малым перигельным расстоянием. Исключительный n.^LHU вызывают кометы 1963 d Кирнса — Кви, Цзыцзиньшаиь-I н Цзыцзннъшзнь-П 1965 с. Эти новые короткаюриодпчесю . b меты почти одновременно в 1961 г. имели до открытия тесные (-^ жения с Юпитером, на котором в этот же период отмечалась Сбаи‘ днозная вспышка активности. Поскольку вероятность случ1^а1,е сближения трех комет с Юпитером в одно время ничтожно*010 (Ю^—Ю-6), этот случай является неоспоримым доказатег MaJ1a эруптивного происхождения комет.*1Ьстпоц
‘Ниже по каждой комете приводится краткая характе использованных наблюдений. В описаниях даются ссылки ^Исг1,Ка ратуру, в которых используются следующие сокращения- П3 *ППс’
АЦАЖ ICнас AJ MNАЦАЖ ICнас AJ MNсообщении Ансообщении Ан— Астрономический циркуляр Бюро астрономических СССР, Москва.
АЦ
АЖ IC
нас AJ MN
АЦ
АЖ IC
нас AJ MN
сообщении Ан
сообщении Ан
— Астрономический журнал, Москва.
Циркуляр Международного астрономического coin™ обсерватория.dd* ^°пеигагек
карточки сообщений Гарвардской обсерватории Ксмбп
Astronomical Journal, Олбани США V F ’ ^смбРиДж, США рдспNoticrs ?f the RAS' Лондон. Англия
^кГеША.0' 'he As,ronomi”' Society of the Pacific, Са„.фра„
вИЖ^^
" AstroPhysical Journal. США°°k' Лонд-ин-
Coates Re„dus de ,^ad6mie des Sciences de Paris. Парнж, фра|щи„ ЛИТЕРАТУРА
С >^т^ »н— характеристики комет. Л1
z- ^- К. В с е х с в я т г u ии , иат»
С. к” Вс®7'”сТ -'НзукаТСЖ.ХарЗКТеРистики комет, „аСл,одавш„к.
<■ С. КвТеТа??"; *9?2" 3^Т1^К0МСТ 195<-196| ,,,_
С КАВРсе°*свТГе"'^ ^"^К°ЧеГ ,96’-1563 г,.-
Аотролом. »ур„„ “эбб ^'^ские характеристики комет 1961-1965 ,г
ОПИСАНИЯ КОМЕТ
Энке. I[видена Э. i’CMcp” П^тг^"VfwtT*1*'""00 «Имение кометы воине РпГ °""' звездоо61>азное пятно' РИ п"°*мЧ”«е С. Мако-
д it ыб понятным движением и <' Двигалась через соз-
-'-”0., 1-.6! ,, переменилась? < >;^ ^ "№ "~ ti
2Ь сентября, по оценке Ре^.н
графин с 30-л,„„ экспо;ипи,ей' К^^'«""i «а фото-
СКП звездообразное язви г J дю,,Мов,'“’ Монитор)
8 ноября — 16"'о — нссголг^ ^^ К°МН: 26 окгябРя — П^б; соре, 1960, 20,-5,289), 10 ноября?б()Т ЯЛРО (Sky ат1 ic,«- никакой комы (пне П- .... ^ Ь0-л «« экспозицией ист почти —■ -
ядро стало менее ос аким и .^.х - ‘'(кабр( блеск возрастал;
паду от ядра, становясь все ярче |>а"ШЯ кома "I'omnyaacb к за- но не звездообр^^юГад^ 1к1хоадщееся''1Г'ч1н^ Р“КОе' комы, тянущейся на4апексе грушевидной
ступая в hchXL 0ЦС1",Л" W = 101 РаЗМЬ1П"Й °бЪеКТ бе3 пш^нят пнепРеВ ню''"'^oKaai.HMM сравнениям полечил следую- 16-8 4- н с ’« ,1УС ; еИ"=арь -Oi-IO.O № -4/8); 6.G-9A5; ГГГ й,’>г 'Я'/га^ ,2.°—8,15; 13,6- 8,30; 15,6-8,1 (О=8>; Ваонгин <К 7i?" /,85-;' l8,G -7'6: 20,6—7,61. Наблюдатели в оаршаве (Вольфеплт пых
пракгиче-
> л Врублевский) па основании экстрафокаль-
получили
япваря 13,7—9,1
х■ • оценок получили января 13,7—9,1
^Д7, <""l)’ 8'2 И101)’ |7-7- 8,2; 18,7-7.1 и 19,7- {;" (фот.). Пи наблюдениям Бейера (Бсргсдорф) с 3 но 19 января 73 ы4-5 ’ ИЛР° И-|~"’ хнисг *7—18'—15‘ и 19 января-25'.
11а фотографиях Ремер 6 января — яркая голова с несимметричной комой и хвост 1 типа до 15' (PASP 73, ЛЬ 431. 171). На фото- i рафии Л1ак Клюра 18 января хвост 2° (р ~ 70 ) направлен про- гивоположно коме. На обсерватории Азияго II. Маффп с 122-(?.и рефлектором наблюдал спектр кометы 9 и 14 января; отмечены ин-
тенсивпые полосы С2 и CN, едва заметна группа Сэ (при -1050); не-
Рис 1. Комета Энке 1961 1 — 1960 L Фотография Рёмер (Флагстафф, метровый рефлектор) 10 ноября 1960 г Экспо- ’ 31ШИЯ 60 мин. Звездное ядро и слабая туманность
прерывный спектр отсутствует. На обсерватории Верхнего Прованса Д. Малэз с фотоэлектрическим фотометром на 60-си рефлекторе оценила яркость полос CN и С2. Сравнение 1957 и 1961 гг. показало уменьшение интенсивности излучения CN в 1,75 раза. 19 февраля фотографировалась Брувером в Иоганнесбурге с камерой Франклин-Адамса; т = 670.
Литература: 1С№ 1737, 1751, 1757, 1762; АЦ № 217, 223; PASP 72-73. AN 289. 5.
Орбита С. Маковера, АЦ № 211; IC № 1737.
- in ял Пеп И0Да посае 3 января 1961 г. из 18 оценок блеска Н\» " п * - »Б для первого периода наблюдений Ню = 1М- ^ v метрические параметры; у = 16,4, 77^=11,6. Из наблюдеЯЯ
^^^ Фотометрические параметры: у = 8.8, 7/yj = 1044* (ДИ vXqqh? И3 своих наблюдений нашел у = 8.0, в сравнении г кгл ’ Отмечается повышение абсолютного уровнем сотри90- Г’ ЧТ0’ no-видимому, связано с болеевысОД хвоста (1^'“V™0™- °1 = 5-'6; максимальная о Спектре комм™ Лс* ^ гол Фазы ^ января 1961 г. К - j^H 31. № 9 10 см- 1С № 1751Т Bull. Soc. R. Sci. Liege. ■
„г «Рёмер. Флагстафф*
Рис. 2. Фотографии £^ф^30 ^)
метровый pi ipathroiпож*е**е *№•
"»* к™^^^ комг „ едзвы. «ОС,
1 18: окт. *28—
Г и А: I960, авт. 1^- ' ^^X.^f ^1: Я"В’ *6'
3®^^
3 Заказ .Vs 25:0
Рис 3 Комета Канди 1961 II — i960 п. Фотография Рёмер (Флагстафф, метровый рефлектор) 13 января 1961 г. Jk«. позиция 20 мин. На негативе слабыйхвостРис 3 Комета Канди 1961 II — i960 п. Фотография Рёмер (Флагстафф, метровый рефлектор) 13 января 1961 г. Jk«. позиция 20 мин. На негативе слабыйхвост
Рис 3 Комета Канди 1961 II — i960 п. Фотография Рёмер (Флагстафф, метровый рефлектор) 13 января 1961 г. Jk«. позиция 20 мин. На негативе слабый
хвост
Рис 3 Комета Канди 1961 II — i960 п. Фотография Рёмер (Флагстафф, метровый рефлектор) 13 января 1961 г. Jk«. позиция 20 мин. На негативе слабый
хвост
г юго-востоку. Была 8"’ и выглядел»
г с1ро ДП»'алаСЬсгу,цен»ем (рис- 3). В январе РЛ1 4 «Ц^‘яИ/Гис^^с^и, „о границе между Ящерицей диффузном с № проходЯ ^ ле находилась в Рыбах. при. опгетпла»^ через Пегас-«Ф^д исчезЛа в солнечных лущ^ AhAP^^hhcu»» ^ 2° была в созвездии Кита.
б1пжаясь ь 1< апреле и мае иI Io эфемериде Канди бы.
после Козерогдд обиаружена на зон».
бергских патрульных пластинках, снятых еще И и 24 декабря до открытия, когда она была в Драконе и имела пг — 8,№. Наблюла лась Анталом на обсерватории Скалнате Плесо 31 декабря и2 января. Вандекср. хове (Уккль) вечером 7 января отмстил звездное ядро, кому 2' и хвост длиной 10'. Аренд (Уккль) 8 января нашел ^Д» " $>0’ ^ ” ^'^' хвост не замечен. С 9 января наблюдалась в Афинах.
С 11 января по 19 фев-
раля включительно почти ежедневно наблюдалась в бинокль, небольшой телескоп и 26-дюймовый рефрактор ЛА. Бейером (Бер- гедорф) но ег0 обыЧ"“ программе кометных иссле
дований. В январе была устойчиво неизменного блеска ^ m — lj и в феврале ослабела до 8,5 — 8,7 (может б jo у_12'?0 и вхождения в конус зари). Наблюдались ядро кОТОроГ1, хвост в позиционном угле р = 51—4.5 , * яиваря); в в различные вечера оценивалась от 7 до -и i ш ^г ^, феврале С = 10—6'. Диаметр головы уменьшался в ян Р аторИИ 4' и к концу наблюдений оценивался в 3'. Шредер \о р ^^,. |у Ферстрера, Берлин) оценил 17 января т = 8,8, хвост
января — 8,7; 23 января — 8"‘9.. срав1Й
Много оценок общего блеска кометы по внефокальг 1(?М|^|| киям со звездами было получено членами Польскою аст[ ^а1щ| ского общества (Врублевский, Вольфейль, Еискупски^’ рек, Жодловский, Киепе) с 12 января по 14 февраля вкл л < э™ оценкам, блеск кометы медленно ослаос
8^2 до 8,8—9"\v 1сКю
На пластинках Рёмер (Флагстафф, 40-дюймовый Р^-^ .
« &s «яавжтд1
^аагжгз^ v.«-,—~ *еяД- -=«.—""”' л— - «■»” «^ (Австралия) 27 апреляi и И иi Н ^я-f ig ^.BpMH) фото-
V В течение пяти ночей (26 января, ^^^ ^^ (3776. электрические опрммешипрОпУскаиия порядка 30-140 А)
4188, 780/ и 8042 А, с па ^ д^,Арского университета наб- были получены Ф- ■рефлектора Астрофизической обсер
людавшего с *«*^ «Р^ 3\1ачнтелы10е усиление вн- ваторин Азияю (Iha, )• и^лнз11 перигелия, тогда как блеск фракрасного излучения ' ; оставался почти неизменным.
в ультрафиолетовой 0&UKTllx.^‘r. (Дзняго) 9 » 14 япваРя; CN2 ^Спектр кометы получен М*^ 4№0 силь„ая, значительный 3883 более интенсивна, чем непрерывный спектр.
№ 219; PASP 73, № 431, Литература: IC № U47 ^1 ^ rg27. дм 289, 5.
432, Observatory,
,r № 1751 Перигелий 1961, февраля 8,58,
/710 = 7»°9’ а н = 7 80., дм Мо 989 239) фотометри-
— « "i ffiS#i*S -V
”Т rs«r« SSTKSS. 5-' я.. -“с
=«-2^7^^ Редуш^ватп;ыимблесая ^^ хвоста д
^52 ^^ЕВ»^ А. Уаилтер ^Хакраепой системы viwb
^м*^ 8^° 9^1.28; 0,65; ^L ^^^ай'1-1^ СИМ> „ А: I960, дек.ь85; анр. Н->-
31-1,07;.1.37'Ф^. 102-3.15
2,21; май.
пИП III '?й> 1 ты Кемае - 111111 Th* *' , . , on .пш
11 Рой.ш
в мае 1961 г. была в Во ш пнем. ;
*H, yfK
’WHia^
к западу- шн^пена 18м. 2 августа I960 г., по Рёме
При ОТК^Т ГПП|Ое ядро 18.0 с малой комой ц со ™№1° ^ ^1^ з усгойчщ!() по|ал
vn.VTfl К 1О!О-^ЛПиД\
полечена па пределе пластинки около
1,ао.1к\ы.7аг|1
14 II 26 ОКТЯОря. О <ешмиГ » '- ™ -* -чци.| и. ЛюЛ,
мавым рефлектором (Рёмер) и 8 нояоря I960 г, оценена 1670. В НОя бре 1961 г. находилась в максимуме яркости. Рёмер с короткой 5-.и экспозицией получала почти звездную ядерную конденсаццю 17.0: при бО-.мин экспозиции 11 января очешь сильная коп юнсиння и кустообразный хвост больше 2 при р -= 70 . 9 февраля и 9 марта 1961 г. на пластинках ядерная конденсация и слабый узкий хвост меньше 0,'5. почти к востоку. Все это время видна с 4Ь-дюймот<м
рефлектором. В нюне и мае
конденсация 16,5 си
следами комы преимущественно к востоку от ядра.
Перед соединением Рёмер видела комету яркой (1 1 15м'), но на 4ютография\ ядро 16,4. После соединения в декабре' 1961 г. ч | январе-феврале' 1962 г. была слабой и оценивалась 19.1 19,8. В марте и апреле 1962 г. получено несколько уверенных и юбраже* пий; комета исключительно слаба.
^ 428—138; Observatory, 1961, № 917.
nasPu?™ РасмУсена, Винтерхапзеп; Кат;г.ч
Н J?1|li4!,Ha вь1всде,,а на основании 17 наиболее' выс(жи\ оценок, блеск ядоа </ возможной погрешностью не oo.iee* 075- AiKivnoftl^ метрические ",4‘ Ви,1теРхапзен п Расмусен приводят фито* - ~ 5^~’«8А о;
Уда- । Д' Ь0, И|оиь 29—3 ()]• 3 13-
-ab, |,о5; дек 2_9 |3. .•u ■ а-к>-
ЬЬ; 2.01; Н10|1Ь 4_:; у; ^^ |%1. ЯНВ
Зл>; 4,2.2*b°i Лек. 15—2,83; 3,48; 1962, ап
алог 11ортера. Абмиот
a bi
26
"‘‘риодичедой1?^ '"' ГРеты> ^изи 4фемеризиМе1Ъ' В"Рта>«е ченных с I i 10 Места Хер ; L ^^mobum рефлек
появление
щроГмУ* а Э 1'^
на Ч(Кмин i
ста<
рф) 26 dkmiOM
ечЛдпи Водип^’п'кпм "о uniM bi" "''’■''""' ‘’’""ЛЛьгауга ч.р.ч -оке В мару 1961 г. находилась пемпон, ш^е' "кп”"
^'ч.:™™'’'!-"'"■' 7*^ но» ;,;>',:,:;: ^^xTi 0* ’^Ч^^ n Декабреm^
.0 .. la фепра.ш „ 9 iMapta
жс""п на гаиадном псе « сумерках была аок.еи'по „pen Vs'
1961 г., когда т
Люмен гы II.
• Av I LS3. да Ga, 385, PASP 73, 38а; Катался Портера.
Лосолюшая величина hi шести оценок фопч рлфнческот бле- ска ^и* 1'’.3, ламегеп быстрый рост яркости к перигелию, кою- рын формально может быть пре (ставлен следующими фотометрическими параметрами: // 28. //„ 9.7.
/ и \; 196(1, окт. 26 2,27; 1,71; дек. 15 2.09; 1.99 |*)6| чин II 1,86; 2,12; март 12 1.65; 2.32.
1961 V с длинным
1961 а. ।кильсона
блестящая комета
хвостом, открытая мши ими наблюдателями 23 июля
(рис. I). 11ервон увидела комету /хина гос стюаричса самолета юж11оафрнкг1нскоп линии, нах('ДПВ1пегосм в полете над С.ахарои в 2 час 39 лшн AUT Штурман Стюарт Вильсон, лен-нниш от Гонолулу к Норгланду, наблюдал комету в Н час 35 мин МВ с высоты 10 к.ч над Тихим океаном. Он первый сообщил об утом в I арвард- скую обсервагорпнь Комета пезавпенхю была открыта 24 июля В. Пнкнишым в Душанбе, Нержаотом beii.ni в Испании, капитаном Стейнбеком в полете пат Тихим океаном, кашнапом Парксом
н Дунканом н астрономами лаобардом (па ооорваюрмн .ил х нальд) и Армином Денчем (Маунт Наломар). Комета шихчнла имя первых наблюдателен, сделавших нсшвненмые уооощеппя.
Иыда замечена как слабый их чок снега шип .и / Ьозп .чи поегепеппо iio;iniiMau>iiuiiic„ п i-за горпзоша. I олова пыла у. а- or Kaeropa.iKiecK головы оценен о 3 о. м»к .ми у ^ ^ це ДоЗ".Но Другим оценкам. \ву у,и амма
11041, па 200-Д1ойм<чюм телескопе ныла in-I) у
ядра кометы и <
25 июля коме in i прослеживался ДО 23 нравленцып к Солнцу.
Роон рафии е 5-;иоймовоп камП»’'^
наблюдалась новыхкеш .х|„„г ца-
В1№1| слабый аномальный хвои. <
С 9-лшм Яхспознциси .мак
был
Каюра хвост длиной ~ головы 3'1'2. Но оценю
Па фоки рафии 301 ).
аномальный
26 июля отмечен
ному ДЛНПО11 близнецов в августа), Кш
также у Комета
Томита. т
<ким XBOci двигалась
луч нот углом
|фнях -а н
>5* к глав-
к
Возинчнн и
1 (вторая половина
27 ИЮЛЯ.
।
По оценк*Июля 29,0По оценк*Июля 29,0— 4м,,8, хвост 12° (визуально 6°) Р’ ПоА1й 904 Антал (Скалиаге Плесо) также Р^Ьц^— 4м,,8, хвост 12° (визуально 6°) Р’ ПоА1й 904 Антал (Скалиаге Плесо) также Р^Ьц^1818комекоме^ ^Й^^^-^ V? У-^ ^Й^^^-^ V? У-
По оценк*Июля 29,0
По оценк*Июля 29,0
— 4м,,8, хвост 12° (визуально 6°) Р’ ПоА1й 904 Антал (Скалиаге Плесо) также Р^Ьц^
— 4м,,8, хвост 12° (визуально 6°) Р’ ПоА1й 904 Антал (Скалиаге Плесо) также Р^Ьц^
18
18
коме
коме
^ ^Й^^^-^ V? У-
^ ^Й^^^-^ V? У-
, т — 3,5, 28 июля отмечено звезли^оценке Фа/”«(Душанбе), июля 26,059
плпе 4т. Комета7 '“яровым D . го-
S 30 июля Фримен Миллер фотографировал с,“ 6 ЛщХа. г объективными призмами на шмидтовском телескопе обсеп?01'^ Мичиганского университета. Несмотря па сдвиг изображении меты па спектрограмме, хвост до „ ,6 длиной, спектр Лепп7п/'я ко- Эмиссии комы обычные; фотокраспые эквивалентные РЬ1внщ комы-8,5; 8,6 и 8,7, тогда как для кометы Мркоса IQ^^Hbl получено 8,6, 8,9 и 9,3, но размеры и вид хвостов совершен» 6 би^о Пыли в хвосте кометы Вильсона было значительно больше Рр311Ь1е-
11я П( ,f^яс. 4. Комета Вильсона -
30 лч Й°^)оп ^-и^лом с телескопом Шми^1*u,t' 6 — фотография А. Мак-Клюра, сЯсЛЛ
Хаббарда 1961 V—1961 d.
обсерватории Маунт Паломар угром 25 июля 1961 г с зкспознцнеА иная в тог же деи:.,показывает развитие хвоста
Рис 4 КомеМРис 4 КомеМг/г/X |бблрда ИМИ \ I96l dобсерватории Мл нт Пиломер утром 25 июля 1%1 г с ^кснолщи. I иная в гот же день. покачивает развитие хвостаX |бблрда ИМИ \ I96l dобсерватории Мл нт Пиломер утром 25 июля 1%1 г с ^кснолщи. I иная в гот же день. покачивает развитие хвостая ноЛучина Кайрой Хиллом с тсксск-иу'!14 *<ин б — фоки рп<Ьи» Л. М*<*К*я ноЛучина Кайрой Хиллом с тсксск-иу'!14 *<ин б — фоки рп<Ьи» Л. М*<*К*
Рис 4 КомеМ
Рис 4 КомеМ
г/
г/
X |бблрда ИМИ \ I96l d
обсерватории Мл нт Пиломер утром 25 июля 1%1 г с ^кснолщи. I иная в гот же день. покачивает развитие хвоста
X |бблрда ИМИ \ I96l d
обсерватории Мл нт Пиломер утром 25 июля 1%1 г с ^кснолщи. I иная в гот же день. покачивает развитие хвоста
я ноЛучина Кайрой Хиллом с тсксск-иу'!
14 *<ин б — фоки рп<Ьи» Л. М*<*К*
я ноЛучина Кайрой Хиллом с тсксск-иу'!
14 *<ин б — фоки рп<Ьи» Л. М*<*К*
х„ .3 5. 28 июля отмечено пиляное
по опенке Ф^ь^ (Душанбе*), нюая 2G,0a т 2. С По ^^Ю и авт}< г1 ' М т 1 (I^’Hiiumi. — . hop■
Клюру. 1
хвост 3 . А»|}<
п Рл. Комета фон
*fyVie 30 ПЮ.1Я Фри
гп.ктивиь/ми пршмамн на тмидгонском телескопе об((1 Мтип-авскон) }ппв<1Н11П,л Несмотря па сдвш и обрал мег па спектроп)амме. хвои до 2 .G длппои. спектр |1е11р(. Эмиссия КОМЫ обычные; фотокраспые эквнпа.чеп|пые в ,оми -8,5; 8.6 в 8,7, югда как для кометы уМрвоса I955 4 j\4(B()8 6. 8,9 и 9,3, по размеры и вид хвостов совершеппо |В н в хвосте кометы Ви.п»сона было зпачпгслып) бо/папе
ipoiksae^. жзучазеий хжкт ктметс зс осюгаюмм vat * ^сг. яхтлет vCHMi >5ллм^иеЛ»ыj луч *505X4 тмт -^ телам ж
т< — ? &Muvree
Наблжхквлась ьтузеесм |Хаог5надзет «кгачег^утг z 'хелл’- х«?м iiLxTCICLa Х"Ж52-Ч СТЗВилГ* 5 IHCVCCd 3 ^Ь». 3*2 4е_ ТУ 3 vu-v- ст я осе* гему ае чег.тц лытъ слабее 14—.Зу
Г7с сое^хе? ?ё*ер. 23 марта ft^ia лс«п тегеэм х-ехтм > ;
9 ы^еле еще- scspcc-Li з блеехс. 5 мая дихтягда т .7 Рёме^ х ^ Л тсисс тадеазерсеана. 4 я 3 авхи у лтмет^ сядызя. зс ж жл-
pV^WeXTCC Ж. a«ZSMVaC3Uv 2Д.КД 5 0—ЛСЙМСбБСЙ fCX3T^I3 * T^Ct -к CVS i’-L 1 ЗС ФЛДГТГДОЗе ТиХТучеЧС ДСЧТЧ ЛДеДЛЗОе £ХХСДХе^Эг со слабым!! сдыамя комы. 12 с&тчбсч оыьаз ^нзеземхан- чъс! сбьех~ 15” Н -?c^ccs с чзссасй ’пстсззця^й 15**. i.fjks •■ т»^^» }ЗХЯЖ UKX7 бСЛсх? *2 .4 X ЗССГС<<^ СТ ^2^Л ~~/с т^^-тч '43 ^ц*_-у т-1 •^dCb PcMVC . -LtJXdvCS Х1л С-ТЗ^а XT*F ТУ^Ц.—'Х>ГЧ'7.
г.1?а.гге£а
л-мпипсгпцси_1<с«?—..
Орбятз ЛЪсслена. IC .V 174" v — 1.544
Vcojb:пыл зелачнза зз 13 сссйсх т\ , — 4.2. стыг<л е тел. 'dd<CTev зысеезт гсе^ск .^ц — 13А Р: че гх^че^с. хзихт 5 ^о?с- pv гме.1 S = 0. .XYi5 л е.
' т А 1261 ^чз. L— 2 43 2_г^: ка:- 2—2/3> 1.63; «4 — - *3~ S4 «снъ 3)—L2 3; 0.:с акхтх J’—1.54 2.52* г^~ 29— 5^*. за ^^- 28—1.5?: 1,45: де& Г—ZOx ?AV
1*1 VII - i**J i Пест* £1&1№Ж®ах з^0^6 ^'^^а ?чслаче<х:й хенега П1з4С1этк»1 — ^lma.*^ - •^ . ^^,А
3 ?у«ер ле -Х-емссдле ь лсмусе^! 1S лзгухта . <х . j*- ~- ^ ^^^ ли нерялызял ажл ре$®э хс^-ле^схтсдал^е ^1?^ - стелален soccraxv хзеега. з^тадлеч-xxxi ч ла-лд-> - эсласи » Кжтл. чел.tvs <с оеешд1сь >л.ел^ т?<ш*ож *® Б чарте 146 L г. etepettMa з Телец, лзлг л-tc^ ЗkI?c^1J, ^ озедмтезня з омггабр1е-<жгя6ре зремыа it^xs • к^ 5 .пь-iw^ • зий тахтвя-зе 1362 г меллепао тегемет-^кюс - з -*-^
^ '«WUKJ W ^>
ядра.^Mipa1 марта 1962 г. Антал (Скалнате Плесо) оцеп in - мер фотографировала комету 24 апреля и 22 мая ка - " ' денсированный, но не звездный объект 18,0 и 18 J ^х СхИаЬНи Ки|,‘ видна с 40-дюймовым рефлектором (17"1?/ Комета не '1С бЫЛа ^ на паре пластинок 7 июля, хотя условия наблюдений^ Hmi4e,la приятны еще до сентября (21т).иыли ^ап>ядра.^Mipa1 марта 1962 г. Антал (Скалнате Плесо) оцеп in - мер фотографировала комету 24 апреля и 22 мая ка - " ' денсированный, но не звездный объект 18,0 и 18 J ^х СхИаЬНи Ки|,‘ видна с 40-дюймовым рефлектором (17"1?/ Комета не '1С бЫЛа ^ на паре пластинок 7 июля, хотя условия наблюдений^ Hmi4e,la приятны еще до сентября (21т).иыли ^ап>‘Го‘Го25 сентября 1960 г. /и — 18,0. слабый хвост 0 'ч кабпя Ремер оценила звездообразную ядернхю\ КзаПй^ , и 7 января 1961 г.— 18,0, слабый узкий хвост 0 ’ч Де,,е*^^ ку. 6 февраля и 15 марта т = 18. хвост 0, '5 к с ’ ппК ^ве^' J7t соединения найдена во Флагстаффе 18 октября 1%] апаДу нецентральная конденсация 1770 со слабым хвостох Г Кбк сИт г веро-восток. Едва видна с 40-дюймовым рефлектор 1,5 ноября на пластинках с Ю-.мин экспозицией выгтял! (16"9| ( звездной конденсацией 1675, слабый узкий хвост ч ’“‘‘^^ 5 40-дюймовым рефлектором как малое. весрообп^„ °ГКо ««Ли пятно. В декабре 1961 г. и январе 1962 г. бы1а ^'^^Уз^ и видна в 40-дюймовый рефлектор. На пластинках щ ^^ ^ку дами хвоста до 3' к северо-западу. В марте и начат- 7,0 с0с^ была видна в 40-дюймовый рефлектор как малое <п\паПРеля чС На пластинках кома почти не выходит вокруг зв^^70' ПЯтно
ядра.^Mipa
1 марта 1962 г. Антал (Скалнате Плесо) оцеп in - мер фотографировала комету 24 апреля и 22 мая ка - " ' денсированный, но не звездный объект 18,0 и 18 J ^х СхИаЬНи Ки|,‘ видна с 40-дюймовым рефлектором (17"1?/ Комета не '1С бЫЛа ^ на паре пластинок 7 июля, хотя условия наблюдений^ Hmi4e,la приятны еще до сентября (21т).иыли ^ап>
ядра.^Mipa
1 марта 1962 г. Антал (Скалнате Плесо) оцеп in - мер фотографировала комету 24 апреля и 22 мая ка - " ' денсированный, но не звездный объект 18,0 и 18 J ^х СхИаЬНи Ки|,‘ видна с 40-дюймовым рефлектором (17"1?/ Комета не '1С бЫЛа ^ на паре пластинок 7 июля, хотя условия наблюдений^ Hmi4e,la приятны еще до сентября (21т).иыли ^ап>
‘Го
‘Го
Литература: 1С№ 1733, 1746, 1771, 1784 1794- РД^о к-
441; Observatory, № 918.’ АДР ^'^
Орбита Расмусена, ВААП 1961; Каталог Портера.
Абсолютная величина из 15 оценок /Ло -- Ц73 из тп_ , “962ТТ=0 "ГК°МСТа бЫСТР° истощалась » слабей» 1’ Д‘ЧИ11а хвоста в максимуме развития 8 -=0iip
а. е., хвост, по-видимому, I типа.
orp 9 н/ Ioa?’ f№" 14~3’26; 2,89; ОКТ. 13—3,04; 2,07: дек. 12- 217- 2R^ l®6 ’т^о^'г1^2’59’ 2,67; апр- |,~2,40: 3,10; окт. 6- 964: i’f? Д 7~2п6’ 2,33; |962- ^“Р- 15—2,44: 1,70: окт. 16- —о4. 1,6/; июль э—2,94; 2,78.
1961г,ybl f. Яркая комета, открыта Секи 10 октября
S'” с пентпя-еМ Небе нсдалеко °т Р Льва как ди(}фузный объект
да 11 октнбпа11^ кондсисаиней. Подтверждена наблюдениями Хон- перешля и с i едленио перемещалась к юго-западу и к 5 ноября ресекаяг’ d затем быстро опустилась к юго-зашиу и^
<Б. Маге-мансми Г/!'’ри’ Иа«>са, дойдя до 68-й южной параллели дни Скульптоп а° . ака^ И к концу ноября двигалась в ехтзвез-
Анеил ГЧл^’ г В Декабрс в Водолее.
Циация) почти1И ^лкок ^Вританская астрономическая асоь 4 IP = 315 ) ^"°"РеМ|-«''о октября 14,16 оценплп т = 7, х^ л лжлклас (oOd-jinmopnn Jlomvi.ia) для октября 14.->1
„л.и.л m = б Кларе в Гейдельберге сентября 15,17 оценит коме- . Кг?г диСр^ЗНОИ. С ХВОСТОМ ^> 1 •
Т' Антал (обсерватория Скалнате Плесо) октября 16,11 наш™ /.^6'7 круглая кома D - 2 . По оценке Кларе, октября
т = 5. Но Ван Бисируку, для о,оо т - 7. Наблюдали \<Ьннах (Элиас и Фокас) октяиря 17,11 отметили ядро, состоящее ° трех частей, ги ~- 8 (но-видимому, ядро). И) февраля, согласно 1 , же наблюдателям, ядро звездное, хвост слабый и диффузный тлины Октября 18,11 Кристеску в Бухаресте также оценила Ь 8 Гейте!) и Кларе для 22,16 дают т = 6.5, а Трем ко (Скал- т . Пчесо) для 24,15 т = 7. Это близко соответствует оценке Рё- которая с биноклем для 25,5 получила т = 6,5, тогда как фо- пясЬическип блеск ядра оценен 13Т0. В Афинах для 22,11, видимому- Для ядра найдено т = 8,5 В конце октября °тч наблюдалась в Гарту (Раудсаар), в Бухаресте, в Афинах
ть до 12 ноября), С начала ноября наблюдалась для определи положений Джексоном (Канберра) и Брувером (Иоганнес- ^^мр вщчЬокальным сравнениям со звездами (с биноклем) С. Ар-
(Гоагамстоун, Южная Африка) нашел в октябре 14,96—474; Г -4"'3; 17,77—576; диффузная кома диаметром соответствен- о в 40 30 и 35' была легко видна невооруженным глазом.
И По наблюдению Рёмер 11 ноября с биноклем оценена т = 5.3; в то же время при коротких выдержках с 40-дюймовым рефлекто- пом ятро выглядело 1575; при Ю-лшя экспозиции D >4 и слабый лучистый хвост > 23'. 15 ноября комета находилась в наибольшей близости к Земле (А =-- 0,10).
Ряд оценок блеска и диаметра головы провел А. Ьахарев (Душанбе) с бинокулярной трубой: в октябре 17,02—8Л. диффузная без сгущения в центре; 18,02—7,0; 20,00—/ .3; 21,00—7,0; 22,00— 7,4; 30,97—7,3. В ноябре 2.00—6,8, D = 4/5, возможен хвост; 3 00- 6J; 4,00—6,7, D = 3/9; 5,00—6.8, D = 5/5: 6.00—6,8, хвост < 1°; 7,00-6,2; 10,00—5,2; 11,04-5.2.
По наблюдениям американских любителей. 31 октября была подобна М 13. 4 ноября имела D = 7', 11 ноября — 15 (Солберг. Лас Круцес). Мил оу (Хаустон) 9 ноября оценил D = 10 . 4 ноября он же отметил слабый, тонкий хвост 15 , хвост вырос визуально до 0е,5 к 15 ноября.
Па фотографиях со светосильными камерами 5 ноября Торпе обнаружил хвост 11 длиной, 10 ноября у Де Грофф хвост > 1 . Комета фотографировалась и другими любителями.
Отмечалось, что 4 ноября комета была на пределе видимости Для невооруженного глаза (6.0—5.5), 11 — легко видна глазом. Шульце (Бергенфилд) оценил 8 ноября — 575; 13—4?5, по Милоу, 4 ноября — 5,8. Ринпеи 10 и II нашел гп 5. Сангстер и другие члены Астрономического общества Южной Австралии 15 ноя' ■ оценили 6Щ; 22 — едва видна в бинокуляр и имела nt = 8—9.
Комета наблюдалась Джексоном на южной
бия (Канберра) по 29 декабря включительно р1а,1йви j.
ннй раз наблюдала комету в конце декабря' СМер та»
сильной центральной конденсации и Ком^ ^Да П1 ^ п^
Jumenamupa: IC Ар 1776 — 1789:.^*5. Л й
*12 г„*12 г„с q = 0,681 и обратным движением: /J 770-1 оР ^5 ^8ч - 10.65—10,68 (день открытия кометы).J^ Лет. ? .1 ^к|;Абсолютная величина определена по 36^^ \высоким оценкам: Н1П = 9726; из шести н^3аВ,,С1,мЬ|М и НЮ = Ю”9. Отмечались периоды более пыспг^7ее ",,3Ких п*йм'- на 1—175 (14—15 октября. 4 и II поябпяТ Окого с-1ееца. J‘tal'H (17-18. 22 октября. 29 'ноября) "оябРа) и паде„,1яС^ -^Элиас на основании своих впефокальных п„"’'5: У='7,0, 9^ОК опрсдел,,,, iV8^ Дасегава при^'^Р^Ч >'-L'4Kcm,Mb™^ ” «оста^До^'^16 ('5^'' ‘ ’ • позднее не набВ"ДН'10мУ- Гетцем п ^. а^ю^ог*с q = 0,681 и обратным движением: /J 770-1 оР ^5 ^8ч - 10.65—10,68 (день открытия кометы).J^ Лет. ? .1 ^к|;Абсолютная величина определена по 36^^ \высоким оценкам: Н1П = 9726; из шести н^3аВ,,С1,мЬ|М и НЮ = Ю”9. Отмечались периоды более пыспг^7ее ",,3Ких п*йм'- на 1—175 (14—15 октября. 4 и II поябпяТ Окого с-1ееца. J‘tal'H (17-18. 22 октября. 29 'ноября) "оябРа) и паде„,1яС^ -^Элиас на основании своих впефокальных п„"’'5: У='7,0, 9^ОК опрсдел,,,, iV8^ Дасегава при^'^Р^Ч >'-L'4Kcm,Mb™^ ” «оста^До^'^16 ('5^'' ‘ ’ • позднее не набВ"ДН'10мУ- Гетцем п ^. а^ю^ог*на 1 —на 1 —№ 1; Observatory, 1962, 82, Лр ^28.
*12 г„
*12 г„
с q = 0,681 и обратным движением: /J 770-1 оР ^5 ^8ч - 10.65—10,68 (день открытия кометы).J^ Лет. ? .1 ^к|;
Абсолютная величина определена по 36^^ \
высоким оценкам: Н1П = 9726; из шести н^3аВ,,С1,мЬ|М и НЮ = Ю”9. Отмечались периоды более пыспг^7ее ",,3Ких п*йм'- на 1—175 (14—15 октября. 4 и II поябпяТ Окого с-1ееца. J‘tal'H (17-18. 22 октября. 29 'ноября) "оябРа) и паде„,1яС^ -^
Элиас на основании своих впефокальных п„"’'5
: У='7,0, 9^ОК опрсдел,,,, iV8^ Дасегава при^'^Р^Ч >'-L'4Kcm,Mb™^ ” «оста^До^'^16 ('5^
'' ‘ ’ • позднее не набВ"ДН'10мУ- Гетцем п ^. а^ю^ог*
с q = 0,681 и обратным движением: /J 770-1 оР ^5 ^8ч - 10.65—10,68 (день открытия кометы).J^ Лет. ? .1 ^к|;
Абсолютная величина определена по 36^^ \
высоким оценкам: Н1П = 9726; из шести н^3аВ,,С1,мЬ|М и НЮ = Ю”9. Отмечались периоды более пыспг^7ее ",,3Ких п*йм'- на 1—175 (14—15 октября. 4 и II поябпяТ Окого с-1ееца. J‘tal'H (17-18. 22 октября. 29 'ноября) "оябРа) и паде„,1яС^ -^
Элиас на основании своих впефокальных п„"’'5
: У='7,0, 9^ОК опрсдел,,,, iV8^ Дасегава при^'^Р^Ч >'-L'4Kcm,Mb™^ ” «оста^До^'^16 ('5^
'' ‘ ’ • позднее не набВ"ДН'10мУ- Гетцем п ^. а^ю^ог*
на 1 —
на 1 —
тометрнческие параметры: i, ^ю — 8,5, по Секи и Яна, Нхо рические параметры у = 15^0, //
\ ттлвииа »
типа). Деление ядра, отмеченное I Спектр кометы фотографа рова чся
re (D,tre (D,tпризмойпризмойSterne, 1962, 38. Н. 7-8, 159 с 7”
re (D,t
re (D,t
призмой
призмой
№'/0/172 с.и) 15.6 и 16.16 октябпа- .—vicup
обычного типа с максима и ными^ ’ ^ 1СПерсия 200 А у Нт г ,)IJTa
тика* в° “ И "°ября «айДено что'ятЧоСК"Х единнцах- Из lвм^
(Энке. чеТуТ956 hTlK'Ua Ф°"^
:~ - ^.Кх^я -™;^^
кометы Секиа вь,числил возможный радиант
окт. 10-0 ЙЯ- n п й “оября, 18 час. Л1В.
нояб. 15-0 98 0 in ,40:,°Ч- 22—0,72; 0,4 4; нояб. 3.0- дек- 31-1,65; 1,79 ’ °J0; нояб- 27-1.15; 0,48; дек. 15-1.41;
1961 IX - |96)
11(и ISO^Kho К°Миы ГрнгДА' наблюдеш1ое появление короткопе- 0/- 1912.1917'”';7СкЬадсру11а()902П). озв^
1
1
янв. 16—0,89; 1,62.янв. 16—0,89; 1,62.пне Токийской обсерватории в Окаяма) 9 ноября г п
янв. 16—0,89; 1,62.
янв. 16—0,89; 1,62.
20 час независимо сфотографирована Рёмер во Фчаггт^’ 4tpvl ^мопнлы Ситарского. Диввечи1 4arc™№ на осип-
Согласно Томита, при открытии
негативе Рёмер — очень резкая.негативе Рёмер — очень резкая.сгущения. т - 18. Находилась в со^иГвор^ ^^~ вдоль эклиптики, наблюдалась в предутренние паси. 18 ноябпя ^ негативе Ремер - очень резкая, звездная конденсация с наш ками на кому: т = I / .0. не видна с -Ю-дюймовым режектором 4 декабря Ремер за 20 мин экспозиции получила хорошо коиХп’ рованпое изображение и отметила комету визуально, хотя она бы. ла всего в 15 от Луны. 1о января 1962 г. на пластинке с 10-иин экспозицией выглядит слабым, диффузным пятном (13—14)
негативе Рёмер — очень резкая.
негативе Рёмер — очень резкая.
Литература; IC ЛЬ 1781, 1787, 1794; ПАС ЛЬ 1552; PASP 74
Орбита Ситарского (G. Sitarski), Acta Astronomica, 1959. 9 3.4.
Абсолютная величина па основании приведенных оценок очень неуверенная (14м, 9).
ги А : 1961, окт. 28—1,28; 1,74; нояб. 17—1,09; 1,56; дек. 7— 0,91; 1,48: дек. 27—0,86; 1,51; 1962,
1961 X — найдена на негативах обсерватории Маунт Паломар супругами Ван Хаутен в 1966 г. и получила обозначение 1961 X, хотя проходила через перигелий в апреле 1961 г. Эфемерида П. Хергета, IC ЛЬ 1973.
1962 I — 1961 h. Четвертое наблюденное появление короткопериодической кометы Перрайна — Мркоса (1896 VII. 1909 III, 1955 VII). Переоткрыта Э. Рёмер 29 ноября 1961 г. как диффузная с центральной конденсацией, т = 19,8 по эфемериде Джулиана и
Находилась на границеНаходилась на границеЭгертона (поправка оказалась + 1^3).
Находилась на границе
Находилась на границе
созвездий Орла и Водолея и переметалась к северо-востоку; в январе-феврале 1962 г. проходила Рыбы, в марте была в Овне, в апреле — в Тельце, в конце мая находилась ниже у Близнецов.
После обнаружения была найдена Томита на пластинке от 11 ноября, полученной с 74-дюймовым рефлектором станции Токийской обсерватории в Окаяма; оценена 18. Комета оказалась много слабее, чем предполагалось.
По наблюдениям Рёмер декабря 2,09 — слабое, не вполне звездное изображение 19',“8. В конце января 1962 г. возросла до 18.2 со слабой комой. 4 марта почти звездное ядро 17Т-5 с симметричной комой диаметром О',5. 5 апреля т — 17,9. После соединения должна была быть очень слабой.
Литература-. IC ЛЬ 1771, 1783—1794; PASP 74, ЛЬ 436—438
Г = 1962 II 12.61 из четырех макс г-Г = 1962 II 12.61 из четырех макс г-На основании всех шести оценок Н1й
Г = 1962 II 12.61 из четырех макс г-
Г = 1962 II 12.61 из четырех макс г-
мальных оценок Нг0
ЧТО свлдетеаьс
истощении кометы в сравнении с посаечит. ^^ о^, - 9-13). D, - О АД""м "«явлеп
г и /А ; 1961, пояб. 7—1.70; 1.61: иОЯб 971.44; 1.64: 1962. янв. 6—1,34; 1,64; февп iV ,
■lex
L37; 1,88; апр. 16—1,48; 2,05.
1962 II — 1962а. Второе наблюденное noun риодической кометы Хэррингтона — Эйбеп^ п11^ коп вычисления Джулиана и Христиансена с от • ^Uh°Тко'р сегава — с другой отличались почти на 4° дпЯтг°И Сторонп ^Р^ та любителем астрономии Аланом Мак Клюппмт3 19^1^
варя 1962 г. вблизи эфемериды Хасегава как 2 '^ивуд/^. центральной конденсации и без хвоста m = i/W31^! объек Ян‘ ®^и Единорога и в первой половине 1962 г , ^ась ? С- СЩалась к
С ОДНОЙ ' конца я
“• ^г. Ch
востоку через Близнецы, Рак и Лев
30 января фотографировалась Рёмер (фпаггт„_, b - с центральным сгущением. На фотограф п-^ и ом™, вым рефтектором) 3 марта и 3 апреля ста та L? РемеР (40^, 7?,‘3 рЫя m = 19,0, следы комы „ли хвоста
кого ядра. 24 апреля при исключительной ппл™ ’ ^ От 3Bc^o<j6rdn‘ фин почти звездное ядро 19 4 95 мая J °3^ачности на До-пР 3' ной трудностью и пр^ двухч^^Г S ^ь с псЛХ очень малое изображение, слабее 20,2показала тол^
4зд.7««,„№: КМ ,765. ,787> 17Ю- , j\o «Ьу^
Орбита Хасегава IC №
раль 24,381).’- "ба (Г с поправкой 0»675; 1962. фц.
комета »ме.тГ™ JT'is^^^лю=15,4 (В 1955 г
« U; й-^'й.^ ^ w »_
1962 III — 1969 г о
«крыта Р. Лайнсом'(Феникс7Апнзп’ ?₽КпЯ сОМСта" Незавнеямо 4 Авраля 1962 г. к севепо 'at" Д‘ Се«" №> »Ую комету с 8-дюймовым п^ У °Т fe KoPMbL Лайнс « ^щил вХХ P^№KTOPto] 8
увидел но v 1- - 3m, диаметром 5'. Секи - - --^ии,.и шеппяпап ^Рнаторию о диффузном обьекте лом ^°$сеРватория Ловеччй) ^Р^тие было подтверждено Бэрн:хе- ла.-,, v г„._._ овелла и Ван Ьисбруком 7 февраля. Двига-
^'р^цСолпцу, 15 фСБра
ля находилась
го» в Канберре 94 ,У ' 6 Ф(нРаля m бый хвост 10 м ^«Р3 m = 5,5" ‘
Э1
= Б, 15 мая m = 5,7. Джек-
ак КлюпКОицеП7Рированное ядро и сла
на голубых пластЛн>келис) наблюдал февраля 26,19 инках исключительно слабый и узкий,
прямой хвост длиной 8 (р - 80 ). Несколько слабых лучей окот ОМЫ. в феврале серию фотографий получил на Маун? Стром™
Рави Бхавилаи с 8-ДЮимовои тмидтовской камерой. Мидоу U Тй?
„ оцепил 4Т7. оыла видна невооруженным глазом. Комета на Ремер с биноклем 3J2 марта гп - 5,6. Наблюдалась Ьрупером Адамса (Хартипспорт). 27 февраля и 3 марта Южная Африка), с небольшим телескопом головы, длину и направление
на
с
„биноклем оценивал
блеск, диаметр
13,7Г»
4тС
8'
3°
95"
14,74
4.5
9
3
97.
15.78
4,6
10
о
130
17.74
4,4
10
3
ИО
18,75
4,2
S
1,5
105
Март твиз°Март твиз°С рС рнаблюдалнаблюдалссбиноклем и 6-дюймо-биноклем и 6-дюймо-хвоста*
Март твиз°
Март твиз°
С р
С р
наблюдал
наблюдал
с
с
биноклем и 6-дюймо-
биноклем и 6-дюймо-
13 марта комету.
= 3, 2, хвост 3° (р = 60е). С. К. Всехсвятский в Киеве наб-= 3, 2, хвост 3° (р = 60е). С. К. Всехсвятский в Киеве наб-. рефлектором. Джексон в Канберре наблюдал комету 3 и 15 ВаРТа Мак Клюр 7 марта нашел tn = 4,8, хвост КГ на пластинке. Гофмейстер предполагал возможность видимости кометы днем, од- ако наблюдения 31 марта, I и 2 апреля были безуспешны. После Прохождения перигелия (апрель 1.66) комета вышла на северное вечернее небо и уже 6 апреля наблюдалась вблизи Р Овна. По Куто (Ницца), 6, 8 апреля пг = 3; согласно Лаун и Канди, в этот же ве
= 3, 2, хвост 3° (р = 60е). С. К. Всехсвятский в Киеве наб-
= 3, 2, хвост 3° (р = 60е). С. К. Всехсвятский в Киеве наб-
чер П1 = 6, ^, ЛИОН о \Р W.X. ^х-х^хх.^,. .х-.хж.жж о .vneux 4UV
пюдал комету визуально с бинокулярной трубой и фотографически " Обнаружена апреля 8™,74, по внефокальным сравнениям 2^,63, урпет визуально 6°, фотографически — 8°. Наблюдения: апрель 9 75-3^46 С = 4°. D = Г.2; 10,74-3,63. С = 4°,5; 15,75- 3 90 С=’1°,5; 17,80-3,35, С - 1°, D = 3'; 18,78-3,42, С =
= 0,'5= 0,'5’ ’19,76—4,27; 20,76—4,85, С = 0°5; 21.77—4.78, 0 = 3';
= 0,'5
= 0,'5
Е. Поль в Нюрнберге нашел Н,83 апреля пг = 4,о. С = г
13,81—3,0; 15,83—376.
С. Дроздов в Новгороде, производя сравнения с фокальными изображениями звезд, оценил с биноклем 17.80 апреля 4.49; 19,84 5,46; 20,82—5,39; 21,80—5,52; 24,83—6,04; 25,82—5777. В нефокально 17,80—3,88, хвост — 1°,1. Наблюдатели Астрономического общества «Сега» 4—16 апреля оценивали блеск головы 1,5—270. Как отмечает Рёмер, комета широко наблюдалась с середины апреля и, несмотря на Луну, показывала кривящийся хвост длиной 10—15°. Брукс (Вабан, Массачусетс) видел 4 апреля в бинокль на западе хвост (45 мин после захода Солнца). В тот же вечер в 9 час 45 мин Сахеки через 24 мин после захода Солнца видел голову и хвост (1—2°), пг = — 1—2т. Вечером 5 апреля Кемпбелл, пилот Эр Франс, на высоте 13 км над Атлантикой видел голову кометы и
хвост длиной S . Ньюсом (Гарвардская об(|рн.г денты оценили блеск головы 5 апреля 1 2т‘ ц по маршруту Лое Анжелос — Портленд виде*. - ОЛКсп<|'| пи#» нои 10. 6 апреля Гартман (Туксон) сфого', р *dnPt лн /‘ Ч.' держкой кривящийся хвост в 10°. 7 апреляс 7017 V
хвост 13 . шириной 1°, tn = 2,5; ядро в Vv-X^ ^'-Юу ^^ , Чепмен нашел хвост, по крайней мере, Ю ' Kl>n ^ р/^ст^
Замечательные фотографии, полученные в
Клюром (рис. 5), астрономами на Маунт Иачомч??^,11 а,,Р« iстаффе и другими, с тонкой лучистой струКп'’%Ре^строением, с ярким аномальным хвостом опубч. "’ Ч,,К\|Н«Skj and Telescope», 1962, 23, № 6. Многие пчб rlKOi,anL' 11британии видели хвост до 15° невооруженным r i UaTcv,,i ина высоте 13 км Форсайт 4,8 апреля оцепит mС
М. Бахарев в Душанбе приводит следуюпнп. f ''^ и С о ' „,=2"-. С=15‘: //.60-3.7; /3,6/- 4 0С r;LU"K": « аи"
комету 30 мая; на пластинке ядерпая коипшЧ^^^ звездная; следы хвоста 2, '5 к NL;. 1 /осче м .-.Л Сация h?2, Uhln людала комету во Флагстаде 27 и 28 октя^ря^Т Р°Мер 1НТена^ были хорошо конденсированы, 2072 (при чкепп^ ГДЗ изоб1)а*ения мета находилась на границе Рака и Дь^ 27 ночбп«И L5 ^ ^ экспозицией ядерпая конденсация практически зшч7ВУХЧа““ий
Литература; IC ЛГ» попlaon- mi1(здиая.
437—144; Shy ami Telcscop.-, 19б<- 'Jy \а ^ Г2тг.РЛ^ 7< teft?;;1^’« * ” ^ 2.: «^i:^»!
лезныи из наблюдений бтсскя^н1^^' Dl 7^* Л‘ Ьарта и Л1 Ьо* рические параметры- а — с о д”амстРа г°ловы находят (ротомст- ^11,0, //, = бо rL"; 8А Л 6Ji//, -6.2;
отмечаются около’15 февпя 7 бЛССКа’ по"видимому, реальные, Падения блеска 15—18 мап Я’ 7 мар7а> 13—17 и 25—27 апреля. 1пД "=^^ НС Ло /уел । ы рта’ 'Т-11 апреля. Хасегава принимал W Максимальная Lm?rvnee Ч (lC № 1806^ ^i * 7‘^ ^арт равный хвост II тшш е СТа 5 ^ °’287 а- е. (7— 10 апреля);
0 Ф°тографиям Юgo акладываК),1ШМ)гся структурами I типа. Н. Свинге и Фепенбяу^я ЛЯ апомальпый хвост 5ш 0,010 а. е.
2крото[ рафи))овали спектр кометы па об-
Рис. 5. Комета Секи — Лайнса 1962 III — 1962 с Фотография Алана Мак-Клюра (Лос-Анжелос) 10 апреля 1962 г. с 135-леи камерон 1:5, экспозиция 10 .мин
серватории От Прованс с большой дисперсией 13—30 апреля кг — 0,55 —1,01). Обнаружены излучения CN, Q, NH, NH>, Na |OIj. Маффи (Азияго) получил спектрограммы с 122-с.и рефлек' ром в апреле 1962 г.
Исследование хвостов произведено А. Деменко (Киев, см. «Исследования комет в МГСС», 1964); основной хвост II типа, с бы рыми изменениями, характерными для I типа. Аномальный хв был особенно ярким 23 апреля.
Заказ № 2530
Егорова р°саЕгорова р°са18 a'lpr i',11*^ Чеиы отм „0™^а.^,"^в.Я118 a'lpr i',11*^ Чеиы отм „0™^а.^,"^в.Я1Пулковские радиоастрономы (Рыжков. Быстрова) провели наблюдения на большом щем ножевую диаграмму (0 ,12x1° верт.).
Егорова р
°са
Егорова р
°са
18 a'lpr i',11*^ Чеиы отм „0™^а.^,"^в.Я1
18 a'lpr i',11*^ Чеиы отм „0™^а.^,"^в.Я1
пронаблюдено десять прохождений, причем от\~ больше обычных (t — 4—5° К). 10,12 и 13 апре^ чающая область протяженностью 7 .мин по а1 Р Яг от головы кометы. ’ Мс
г и А : 1962, фсвр. 4—1,62; 0.51: февр i ^W 21—0,53; 0,76; аир. 2-0.06; 1.02; апр. 14-0.560,67-
0.41: май 16—1,35; 1.98; июнь 15—1 91- ? 7Я-V . ’ апР-?аА нояб. 22—4.15; 3,85; дек. 22—4,50; 3.747* ’ КТ‘ ^"^Л^^3
340 I,м, не340 I,м, не1962 IV- 1962 d. Открыта Хонда (Курашики я реля недалеко от у Персея: была 8т. диффузной г ^ "0,u,”l о8 денсацией. Открытие подтверждено первыми нчб.. "тралЫюй /." така, Копенгагене и Флагстаффе. Комета быстро тшеН',ЯМ" « С июне через Кассиопею, Цефей, Дракон. 99 80 Япп^ vlau‘ в м» оценил m = 8: 30,78 апреля Козаи фотографпров^"1,” Х°НДа ка и отметил ш = 8. Рёмер снимала комету Г з О тТу “ -""га мая при выдержке 19мин вышел слабый, узкий хвост "л-2 Мая: ^К центральная конденсация несколько секхит ™ "° 1р звездная. Блеск конденсации; 1.48 мая — 13 к о'?,амет1 (в системе Р^, 5Л61), 22 мая - 15 5-1о4 ' '44 Мая
340 I,м, не
340 I,м, не
Из-за отсутствия заметного ядра комета мерении. На обсерватории Марии Митчет (Нанту| ^У\"°к дл” |ц- видела комету в гид при фотографпровашш с Р ХоФфлейт цс U ккль) фотографировал комету 15 96 и 17 91° дТрограФом- Ареал Им отмечены на фотографиях с гпппт,-, /,J Мая 11 °йС|»1л 1| ?з. ные изменения блеска. Ван Бисирук в Йепгс'гР"РЖ'КаМН значит,'И- людал комету 25 и 27 мая и отметит mf- ' ooccPBaT9PHii наб- бость кометы. Рёмер фотографировала сДп"™” размь,Т0сть " ела- 30 мая и отмети та слябп*40 дюймовым рефлектором
РОМ 0.7, фото/pai™^^^^^^изображен^,
круглой туманностью с централь-— ...пиках немеп г ^нбес предвычислепного блеска, июля отмечены только Л^г час0ВЬ1мн экспозициями 30 июня и 2 ром 1 , без центральной счеды к°меты — пятнышко лиамет- гРафирования. нежели нДенсации; комета трудней для фото- тинках. №АМИ звезда 2075, и не измерима на плас-круглой туманностью с централь-— ...пиках немеп г ^нбес предвычислепного блеска, июля отмечены только Л^г час0ВЬ1мн экспозициями 30 июня и 2 ром 1 , без центральной счеды к°меты — пятнышко лиамет- гРафирования. нежели нДенсации; комета трудней для фото- тинках. №АМИ звезда 2075, и не измерима на плас-С 0-дюймовым искателем хотя по ^° ВРСМЯ °"а "е была В|™ 3 9т. По Аренду, набтютапш > к^^^^11^ ^°‘1Жна была быть на 1375; комета выглядит ма то- ^ ^юня* глобальная всличн- »ои конденсацией и Х„“'
круглой туманностью с централь-
— ...пиках немеп г ^нбес предвычислепного блеска, июля отмечены только Л^г час0ВЬ1мн экспозициями 30 июня и 2 ром 1 , без центральной счеды к°меты — пятнышко лиамет- гРафирования. нежели нДенсации; комета трудней для фото- тинках. №АМИ звезда 2075, и не измерима на плас-
круглой туманностью с централь-
— ...пиках немеп г ^нбес предвычислепного блеска, июля отмечены только Л^г час0ВЬ1мн экспозициями 30 июня и 2 ром 1 , без центральной счеды к°меты — пятнышко лиамет- гРафирования. нежели нДенсации; комета трудней для фото- тинках. №АМИ звезда 2075, и не измерима на плас-
На пластинках Рём -
Pelescop^ 1962° 24C^ а^АьГуь?2’ PASP ?4’ № 439, 441: Sky 3"d
<•<•- Ltol6). acerdBa- JC № 1812(17 = 0,6535, T- Ltol6). acerdBa- JC № 1812(17 = 0,6535, T= апрель 20,22/Л= апрель 20,22/Л
<•
<•
- Ltol6). acerdBa- JC № 1812(17 = 0,6535, T
- Ltol6). acerdBa- JC № 1812(17 = 0,6535, T
= апрель 20,22/Л
= апрель 20,22/Л
дбсолютная величина iu первых оценок (апрель) If с^е наблюдении в мае Н10 — 12.3. Блеск ядра (используя оценки pLeP) систематически падал с начала мая от 15,0 до 19^5 IЛесом ненно что комета быстро истощалась или ее блеск при открытии ^ обусловлен яркой вспышкой вблизи перигелия. По Бейеру, у 2 ны = 10’4' ( наблюдении), Д6 - 15^5. Dx = 2 '7 8
0 053 а. е. Хвост, судя по описаниям. 1 типа.
' На обсерватории От Прованс М Бретз получила три спектро- таммы головы кометы 2 и 3 мая 1962 г. со спектрографом Куде пнепепсией 19,4 и 39 А мм. Отмечены эмиссии СМ, С„ С, и СН-
** „ ерывный спектр отсутствует (JO, 1962, 45. № 9, 255). ’
1. н А : 1962, апр. 28—0,68; 1,0о; май 8—0,76; 0,89; май 20—
0 90" 0,70; июнь 5—1,13; 0,4 9; июнь 25—1,43: 0,61; июль 5—1,58, 0.75.
19Г)2 у — 1962 Ь. Четвертое наблюденное появление коротко- пиоднческой кометы Туттля — Джиакобнни — Кресана (1958 III, Тэду] И 1951 IV). Переоткрыта Рёмер (Флагстафф) 28 января 962 г. как диффузная, с центральной конденсацией, без хвоста;
= 18"'. Находилась в Гидре на 1° западнее от места по эфемериде Коесака и медленно перемещалась к северу. В марте и апреле прош-
• Рак в мае была в Гончих Псах и затем перемещалась к юго-во- Лтоку пересекая Волопас, Змею, Змееносец (сентябрь). 3 февраля Рёмер фотографировала комету со следами комы; была едва видна визуально с 40-дюймовым рефлектором (17—16m). По наблюдениям в Скалнате Плесо 7,98 февраля Антал оценил /тг = 1/; 28.96 февраля т — 15. Антал наблюдал также 8,9. 13, 26 марта и 1 апреля. Визуальная величина кометы 26,87 марта — 13.3 и 1,95 апреля — 13?б. По оценке Бейера (Гамбург), 8,9 марта—12714, хорошо конденсированная кома, 3' диаметром. Наблюдения на Скалнате Плесо велись 24 апреля, 6, / и 31 мая. а также 12—30 июня. По замечанию Рёмер, в апреле была яркой. Было видно резкое ядерное сгущение 16/п. представлявшееся звездообразным с 40-дюймовым рефлектором. В апреле, мае, июне была даже (с трудом) видна е 5-дюймовый гид (12—13,п). По оценке Рёмер, 23 апреля — 16,8 9 мая — 16,8, 22 мая — 17.5. что несомненно относится к ядру Комета быстро ослабевала в июле и августе. 30 июня, согласно Pt мер,— хорошо конденсированный объект 1878 с очень слабый к< мой диаметром 0/2. Полуторачасовая экспозиция 1 августа и дв\ - часовая 5 августа дали хорошо конденсированное, но слабое изо( ражение 19,.5—2070. Комета наблюдалась в этом появлении к протяжении 189 суток.
Литература-. IC № 1778, 1789—1805; PASP, 74. Ne 437-44 Sky and Telescope, 1962, 23, № 3—5; Observatory, 1962. 82, Ne 92
Орбита Л. Кресака, IC, № 1793.
( ^(,_.Марг( ^(,_.Марг.'тпрютена па основании девяти Абсолютная ^."^р^ода март — май 1962 г Hv„ = 13,9. ft 7' лее высоких оценок пе зпач1|Телыю ослабела в срав- - -17 9 Di^L°" ,?.„ Кресак принимал фотометричесю прежними появлениям* • I Хсргет сч„тал у _ 15 ^
( ^(,_.
Марг
( ^(,_.
Марг
7-1.2S; 0,34; март 27-1,18; 0,29: аир’. 16—У 1з"П9й.1; °-4'Г>;0.30; май 26—1,19; 0.3а; нюнь 15—1,30-0 44- пшп -Май 6- июль 25-1.58; 0,79; авг. 14—1,74, 1,05.’ ’ ’О--1-43; от:7-1.2S; 0,34; март 27-1,18; 0,29: аир’. 16—У 1з"П9й.1; °-4'Г>;0.30; май 26—1,19; 0.3а; нюнь 15—1,30-0 44- пшп -Май 6- июль 25-1.58; 0,79; авг. 14—1,74, 1,05.’ ’ ’О--1-43; от:ПО Бейеру, У,„„ г и
7-1.2S; 0,34; март 27-1,18; 0,29: аир’. 16—У 1з"П9й.1; °-4'Г>;
0.30; май 26—1,19; 0.3а; нюнь 15—1,30-0 44- пшп -Май 6- июль 25-1.58; 0,79; авг. 14—1,74, 1,05.’ ’ ’О--1-43; от:
7-1.2S; 0,34; март 27-1,18; 0,29: аир’. 16—У 1з"П9й.1; °-4'Г>;
0.30; май 26—1,19; 0.3а; нюнь 15—1,30-0 44- пшп -Май 6- июль 25-1.58; 0,79; авг. 14—1,74, 1,05.’ ’ ’О--1-43; от:
из29-из29-имела звездный вид, т = 20™.имела звездный вид, т = 20™.|969 VI _ 1961 Ь. Тринадцатое наблюденное появление кор1„. 'п.ючической кометы 1емпеля-2 (18/3 И ., 1957 II; три поЯц. Тбычи пропущены). Обнаружена Э. Ремер (Флагстафф, пта тин^х 40-дюймового рефлектора, полученных 19,22; 22 2^ марта 1961 г. вблизи места по эбемеп,,™ м—
из
29-
из
29-
имела звездный вид, т = 20™.
имела звездный вид, т = 20™.
ста мета находилась недалеко от ₽ Льва и до июля мУл™Т1я' Ко' в этом созвездии; после соединения в январе —'апрече %Дещалась галась через созвездия Змееносца, Стрелец. Водотей Р^' До"' второй патовине года находилась в Ките и Эридане В од^ Во ла из созвездия Кита в Телец.Дг* пР°ш-
звезд-звезд-ной^аМ (20"’ П° "аГИЮДе"ИЯМИ РёмеР- оставалась
звезд-
звезд-
и оценивалась "рёмм^ак рюко Рко1/ч 4° ЛКЖ'^^ реФлектоРом 9 мая выглядета ппи ни,™. В конденсированный объект 17.9. мой 0/5 ОТ ядра по ' " падоже"ии ™чтИ звездной 17,5, с Уо- время Бру вер ^отделение К севеРУ (т. е. от Солнца}. В это же биспорте)"с камерой Франк^обсерватории в Харт-
= 12?5. В июте и к 2 Адамса получил 5,06 мая //z тором (13—14?1 И|лУа еоылалегко видна с 40-дюймовым рефлек- рованное, но не звездное яТпп ifi «“^ ЭКСПОЗП,1ИП сильно коиденсп- кома О',5 к севепп д^о]Ь’й- из которого идет веерообразная № Г. Постепенно^^ 0Д^'Ю ЭТОМУ выглядела и 4 августа тября, 21 октября 19Г9беВаЛа' ФотогРафировалась Ремер 25 сен- 18^6. 21 ноября — 18 я И йиглял-ела звездной конденсацией разная кома О’.5 r L" а всех тРех фотографиях слабая веероиб-
443.443.г. Рёмер отмети * еР°‘востокУ- На фотографии 20 декабря конденсацию 20^1 в ( К0МетУ как резкую, но довольно слабую <120-л1и^ экснозипиях ^’^ ^^п коме. 17 января 1963 г. на 2,< ром I t без конденсаним НДено слабое диффузное пятно диамет- и^м, изменение вичя па 1а Месте кометы и обладающее ее движе- егся кометой. Р Зителыюс, если обнаруженное пятно яв-
443.
443.
8|747, 17.57, 17М| 1800, J812 pASp74| № 433.
цеС ИЗ_ л 'Я Марсден принимал параметры: и = 15 //цеС ИЗ_ л 'Я Марсден принимал параметры: и = 15 //Орбита Лусса и Марсдена. BAAH mri , Абсолютная величина ио 8 р. п, „ Л,|; lf- л’ 1747 всех 15 оценок //,„ =. i-A рМ °№нкам //,„ ",, г, -.-?..Д^- блеск ядра С Д'У^'
цеС ИЗ
_ л 'Я Марсден принимал параметры: и = 15 //
цеС ИЗ
_ л 'Я Марсден принимал параметры: и = 15 //
г и А: 1961. март 19 — .3 55- 2 5Щ "•-•'„= loV '
март 13- 1,51; 1,89; аир. 6-1 42 I 71- 10 “ 3,15; 3 07- 1^,
5-1,39; 1,48, июль 15-1 53 । 4| 7 ’ М»и 9~ '.37- | £ 1а62’ 1,99; 1,20; дек. 2 - 2.38? , ^’ ^ 24 ~ 1 '71’ ''э! ^Т” февр. 20-2,86; 2,88; апр. 1-з,08; 3*6L Я"В- И~2АЗ; ^
1962 VII 1961 с. Пятнадцатое наблюденное пл копериодическои кометы Фая (1843 Шпоявление корот-
ния были пропущены). Открыта Э. Рёмер 5 97° ’ ДВЗ В03вРа1ие- Ханиной как почти звездный объект 19 Я НаЛЮаЯ По ^«фиде октябре перешла в Стрелу и медленно перемещата^СЬ В С^ в в козероге, Водолее. Наблюдалась Рёх!^”^ — ^' г. тября, когда было получено почти звездное8.^ен"
2 октября - резкая звездная конденсация без кп^ НИе *^5- 3 ноября - 17,8. В декабре сближалась с Сгнием "Т 18/2; 26 сентября 1962 г., когда находитась в P-ir/T*- *)еРена&1Юлена мер еще 5 ноября. На иластиике" звездное я™ Рё" 18,5-18,6, слабый, широкий хвост О 11к севеоо ™пЛ ">шение ря при 90-лшн экспозиции - резкая кондеисация?8"я"® Н°Яб" ^ „.„., „„ 1963 г. „„, №ен—^ g-
Литература-. IC № 1756, 1763, 1805, 1810; PASP 73, № 4.33.
Орбита Ханиной, IC Кд 1956.
На основании девяти оценок Рёмер (относящихся, по-видимо- му. к ядру) /Ло = 12,7; хвост 5 = 0,0009 а. е.
гиД: 1961, июль 5—3,17; 2,20; сент. 8—2.78; 2.15; нояб. 3 — 2,44; 2,51; 1962, септ. 23— 2,06; 2,58; нояб. 2 — 2.30; 2,41; 1963. янв. 31—2,86; 1,93.
1962 VIII — 1961 е. Новая комета. за^т^^ высокой активности на больших Рас,ьТ0ЯР ' Обсерватории Маунт Хыомасопом на пластинках сл ужоы сверх новых ^Рв
Вильсон 1 сентября 1961 г. Находилась ниже рПегаса;
леино двигалась к юго-западу в направлен'а Пегаса,
в конце 1961 и начале 1962 г. находилась недалеко от^^^ После соединения в мае — июле медленно сх “ в янвапе — концу года через Водолей. Козерог прошла_в ТР ‘’ с03вездиях
апреле 1963 г. перемещалась к югу и в апреле Оыла в
Волка, Циркуля и затем, продолжая сме^ат? вблизи Т Воро в июле пересекла Гидру, Ворон и в сенгяоре
.... Днта-13 (L-кализтс Плссо), пчела «пя 1961 г- п? ^ Дабой центральной конденсации.
еентяоря дфузиои с° ^‘ от1Сыпает комету, оез хвоста. «„ ' = 14. была Д W аналогично о^ ^ По Ran Висбруку, 7 сен- в этот же ДсПЬ момV. ядро) ' и „ Анталом 1G сентября. Фс -ЙЛо,^!?т«-- ^—~-^
S5SSS ^ —- - ——
Ря- 11 "е^^Со-тина- л а. е- u
Фотографии. полученные Рёмер 2.22 и 4.24 октября 1961 г впервые указали на необычную активность кометы. 2 октября кома имела неправильную форму краба, когда часть кометных газок распространилась до расстояния в 5 в северо-северо-восточном секторе: 4 октября форма комы изменилась: появилась кривящаяся деталь — хвост длиной 15’ в северо-восточном секторе. После некоторого спада активности 12 ноября у кометы был обнаружен тройной хвост 5’ длиной, почти точно на восток (рис. 6). Около 50 фотографий с 17 августа по 6 сентября 1961 г. было получено с телескопом Шмидта на обсерватории От Прованс (Франция). В декабре 1961 — январе 1962 г. характеризовалась высокой активностью; находясь на расстоянии 4 а. е. от Солнца и 4,7 а. е. от Земли, имела общий блеск 10т с сильным центральным сгущением 15,8. При длинных выдержках хвост получался от 5 до 15' к северо-востоку.
аал 31 октября /Лфо-аал 31 октября /Лфо-тября 2.9 нашел т — 1 ] 2.тября 2.9 нашел т — 1 ] 2.ля 1962 г. перед соединением цен- 0, хотя комета видна яркой с 40-дюй-ля 1962 г. перед соединением цен- 0, хотя комета видна яркой с 40-дюй-И.О—1]4 £) Яиваре и начале февоа1069" к - Поете соединения г 9сГ '^-'ЗЛ'6 Г" П° Бе“СРУ’15 длины1 5Тмечается продолжаи^Я *®®2г. на фотографиях в голу- ден. ряд жПт°>Кного строения R • ^аяся активиость кометы; хвост в мае — аФий получек ТпЖе"1Шх лучах хвост почти не ви-На замечать,РУТВД " Насыровым в Ашхабадевторые в^прои«ЫХ рафиях Рё№п ивидна сложив Зведены в жупня-^ и '^илДсра в июле 1962 г., *Ная' небыва^/^3;’^ and Tekscope» и «PASP..~* - " — .....тл ПЧОЫ-И.О—1]4 £) Яиваре и начале февоа1069" к - Поете соединения г 9сГ '^-'ЗЛ'6 Г" П° Бе“СРУ’15 длины1 5Тмечается продолжаи^Я *®®2г. на фотографиях в голу- ден. ряд жПт°>Кного строения R • ^аяся активиость кометы; хвост в мае — аФий получек ТпЖе"1Шх лучах хвост почти не ви-На замечать,РУТВД " Насыровым в Ашхабадевторые в^прои«ЫХ рафиях Рё№п ивидна сложив Зведены в жупня-^ и '^илДсра в июле 1962 г., *Ная' небыва^/^3;’^ and Tekscope» и «PASP..~* - " — .....тл ПЧОЫ-в М3(в М3(Уотерфилд (Аскот) оценил блеск по фотографиям 1961, сентябрь 9,91 — 11,5— 12,0: октябрь 7,92— 11,0— 11,5: легко была видна в 6-дюймовый рефлектор и щвиз = 11,0 —11^5. На большой серин фотографий Уотерфилда зафиксированы изменения вида кометы от 9 сентября до конца декабря; хвост, по-видимому, совершенно исчезал 5—6 декабря и появился около 26 декабря. Бейер для октября 2.9 нашел т — 11,2. Антал 15 октября 77?фОТ 11,6, кома неправильная. Линдер на Народной обсерватории к Праге наблю- аал 31 октябре ™^jt _ ]] 5 Рожковский и Черепашев фотографировали комету с 15-лщн-выдержкой 30 декабря и зафиксировали звездообразное ядро 12,6 и хвост не меньше 12'. По фотографиям во Флагстаффе (Рёмер) 4 февра тральное сгущение оценено 16,5, лигя мовым рефлектором. В январе и нача;
аал 31 октября /Лфо-
аал 31 октября /Лфо-
тября 2.9 нашел т — 1 ] 2.
тября 2.9 нашел т — 1 ] 2.
ля 1962 г. перед соединением цен- 0, хотя комета видна яркой с 40-дюй-
ля 1962 г. перед соединением цен- 0, хотя комета видна яркой с 40-дюй-
И.О—1]4 £) Яиваре и начале февоа1069" к - Поете соединения г 9сГ '^-'ЗЛ'6 Г" П° Бе“СРУ’
15 длины1 5Тмечается продолжаи^Я *®®2г. на фотографиях в голу- ден. ряд жПт°>Кного строения R • ^аяся активиость кометы; хвост в мае — аФий получек ТпЖе"1Шх лучах хвост почти не ви-
На замечать,РУТВД " Насыровым в Ашхабаде
вторые в^прои«ЫХ рафиях Рё№п и
видна сложив Зведены в жупня-^ и '^илДсра в июле 1962 г., *Ная' небыва^/^3;’^ and Tekscope» и «PASP..
~* - " — .....тл ПЧОЫ-
И.О—1]4 £) Яиваре и начале февоа1069" к - Поете соединения г 9сГ '^-'ЗЛ'6 Г" П° Бе“СРУ’
15 длины1 5Тмечается продолжаи^Я *®®2г. на фотографиях в голу- ден. ряд жПт°>Кного строения R • ^аяся активиость кометы; хвост в мае — аФий получек ТпЖе"1Шх лучах хвост почти не ви-
На замечать,РУТВД " Насыровым в Ашхабаде
вторые в^прои«ЫХ рафиях Рё№п и
видна сложив Зведены в жупня-^ и '^илДсра в июле 1962 г., *Ная' небыва^/^3;’^ and Tekscope» и «PASP..
~* - " — .....тл ПЧОЫ-
в М3(
в М3(
структура, связанная с каким-то взры-
Рис. 6. Комета Хьюмасона 1962 VI1! — 1961 е. Фотографии Р^- мер (Флагстафф, метровый рефлектор) 12 ноября, 2 и 26 декабря 1961 г. Экспозиции по 60 мин
вом в комете 10 июля, а также в начале августа (рис. 7). Быстрые изменения в комете зафиксированы на пластинках Ван Бисбрука.
июля Дюфе и Ференбах отметили на спектрограмме, полученной на обсерватории От Прованс, яркие эмиссии СО без следов С\ и других излучений головы. В начале августа D — 3 , Хвост 15'.“
। с- 1° наблюдениям любителя Виллиса (Техас), 30 июля хвост имел лив ДЛ-ИНЫ и 9 ^ ширины; был направлен прямо на Юпитер, нахо- длимся в 5°. Мейвель и Дженкинс 28 июля и 1 августа оценили ное с °’ 1 ' 9т> ЯДР° с большим увеличением имело множествен- дения?^'110’ ^ этот же псРиод, согласно Рёмер, т = 7. По наблю- августа СИеРа’ в августе и сентябре6,7 — 6,1—677. Виллис 21 и 22 видел комету невооруженным глазом; по оценке Спратта (Он-
Рис 7 Комета Хь тографли Рёмер,Рис 7 Комета Хь тографли Рёмер,
Рис 7 Комета Хь тографли Рёмер,
Рис 7 Комета Хь тографли Рёмер,
SE ™~”«=к«
калыюму сравнению нашел т - 5,8. Значительные изменения отмечены Милоном (Техас); 24 августа комета была легко видна невооруженным глазом 573, с хвостом Г, но 30 августа она была только 9т. без хвоста и с комой диаметром 5'. Со 2 июля по 2сентября 1962 г. комету наблюдал в Душанбе А. М. Бахарев. Средний блеск в это время (по BD) 8,0—7,5. Отмечены вспышка около 8 июля 1962 г. (на 174) и значительный подъем около 22—28 ав
густа.
Фоты рафии кометы на красных пластинках, полученные 28, у- июля и 4 августа любителем Харвей (Калифорния), помещены В журнале «Sky and Telescope1», 1962, 24, № 4.
участникамиучастниками24 августа 1962 г. комета была случайно обнаружена в Крыму участниками женедипни Московского института пюдези« икарго- i Р«Фии Ю. .3. Плаховыми В. М. Ь"Р^Л , “
участниками
участниками
сентября, оценивая в первые дни ..КОМета почти не
тничшелыюе понижение яркости. 2У как небольшое
видна в бинокль и в переносной'г ’ ‘ хвостиМ, 4 сентября
опять вспышка иопять вспышка и.1Отил^ сентября комета •> с л* MVTHOC ПЯ!ИО (а— о /• - CLJM/1 j
опять вспышка и
опять вспышка и
7” заметное понижение блеска), о _
/я 5,5, 6 сентября оценена 6.5.
«С
[IO ”‘’[IO ”‘’идпей) во время путешествия по Тихому океану отметил ПИЯМ с небольшим телескопом:Ноябрь 1962 гтпизоср14, 016,8ИИ50'90°16,045,51670too19,120,5in6011020,126,7850но21,146,8870но22,107,0630ио23,186,96——идпей) во время путешествия по Тихому океану отметил ПИЯМ с небольшим телескопом:Ноябрь 1962 гтпизоср14, 016,8ИИ50'90°16,045,51670too19,120,5in6011020,126,7850но21,146,8870но22,107,0630ио23,186,96——ттавгуста на объективных спектрограммах, полученных со шмид- товскпм телескопом Кэртиса (обсерватория Мичиганского университета). Миллер отметил быстрые изменения в СО' изображениях кометы и се хвоста. Средняя скорость изменений 34 км; сек, и ускорение могло достигать 800 см!сек- (что соответствует отталкивательной силе — 8000). Отсутствуют заметные излучения CN и С,. Спектр ядра был получен также Гри нетей ном 1 и 2 августа в прямом фокусе 5-л! телескопа и Кинэном 6 августа на 69-дюймовом рефлекторе Перкинса (обсерватория Ловелла). Необычно сильны дублеты СО' и №, которые даже в самом ядре значительно ярче, чем CN. Само ядро показывает отраженный спектр Солнца.
[IO ”‘’
[IO ”‘’
идпей) во время путешествия по Тихому океану отметил ПИЯМ с небольшим телескопом:
Ноябрь 1962 г
тпиз
о
с
р
14, 01
6,8
ИИ
50'
90°
16,04
5,5
16
70
too
19,12
0,5
in
60
110
20,12
6,7
8
50
но
21,14
6,8
8
70
но
22,10
7,0
6
30
ио
23,18
6,9
6
—
—
идпей) во время путешествия по Тихому океану отметил ПИЯМ с небольшим телескопом:
Ноябрь 1962 г
тпиз
о
с
р
14, 01
6,8
ИИ
50'
90°
16,04
5,5
16
70
too
19,12
0,5
in
60
110
20,12
6,7
8
50
но
21,14
6,8
8
70
но
22,10
7,0
6
30
ио
23,18
6,9
6
—
—
т
т
В сентябре и октябре 1962 г. комета находилась в Стрельце. Ряд фотографий, показывающих тонкую структуру хвоста, был получен Рёмер; на них заметны многие тонкие лучи в широком 40s секторе, до 30' от ядра. Замечательные фотографии были получены также с Паломарским 48-дюймовым телескопом Шмидта (Рудницкий, Кирнс), на Бойдеповской обсерватории (Южная Африка) и любителями-астрономами (PASP 75, № 442; Sky and Telescope. 1962, 24, № 6). Многочисленные фотографии с телескопом Шмидта были получены также па обсерватории От Прованс; они зафиксировали необычайную активность кометы.
Комета фотографировалась в Душанбе, Алма-Ате. Мензел (Бос- сендин, Австралия) в конце августа 1962 г. отметил D = 20\ хвост разделен па северную ^р - 70°, С = 3°) и южную (С — Г, р = 100°) ветви. В середине сентября т = 7,0, h = 8,5: северный хвост до 1 Длиной, южный р = 140', С = 1°,5. В феврале 1963 г. наблюдалась Джексоном (Канберра). В мае была видна в Флагстаффе (Рё- меР) с 5-дюймовым искателем; в июне 1963 г. проявляла значительную активность при г ^>3— 4 а. е. По Рёмер, в это время /i = 16,6—
верен но видна с 40-дюймовым рефлекто-верен но видна с 40-дюймовым рефлекто-= 0 '41ае 1'^4 г- ^ = 17,8, видна с 40-дюймовым рефлектором, D = Ю-—1 1^кРУг.Резк°й конденсации (Рёмер). В июне вспыхнула до рИн Ловетт^ ^В3 ° ^’ па^людалась фотоэлектрически на обсервато- 6 Заказ № 2530
верен но видна с 40-дюймовым рефлекто-
верен но видна с 40-дюймовым рефлекто-
почти звездная конденсация 16 3
Р°М; ^S В декабре 1964 г. D = 0/4 и хвост к запЛ^т "б9 В январе 1965 г. конденсированное. ио звезд,,^ % женне 17.1. кома с D = 0. 4.
.&SSЖЗ^Тж^
Орбита Марсдена. 1С. № 1/98 (7 = декабрь 10,31. q - р = 2900 лет). Абсолютная величина уверенно \ станактива^! на основании 42 верхних оценок: //ю = И:35. Блеск ядра в п^ бый период наблюдений А10 = 4^0. Но оценкам Рёмер (сентябрь октябрь 1962). Йю - 978. По Бейеру, у -8.7. Н. - 2.14 (.51 людение). Отмечаются вспышки блеска 30 декабря 1961 г., 21- 24 августа, 2и 5 сентября. 16 ноября 1962 г., когда абсолютная ^ личина Ню достигала 0.1—074. Сильные падения блеска 27- 31 августа, 4 ноября 1962 г. Максимальное значение DY = 30—43* (ноябрь 1962). .Максимальная длина хвоста 5 = 0.285 а. с. (21 сИ{. тября 1962: Л’ = 19е). Марсден принимал (IC, № 1798. 1816) Нхц = 1.5.
О спектре кометы см.: PASP 74, Л» 441, 528 AJ 1962, 136 Лг 2, 688: CR 1962. 255, № 19, 2273: IC, ЛЬ 1866.
Гринстейн по спектрограммам 1—2 августа 1962 г., полученным с 200-дюймовым телескопом Маунт Паломар. устанавливает отсутствие палое С2. слабость CN и С3. Очень сильны СО" и Nt. слабы COt. Возможно присутствие ОН*. Аналогичные результаты полу- чжчн Досснн и Руссо, анализируя спектрограммы обсерватории От Прованс: Маффи (Азияго) по спектрограмме 9 сентября 1962 г. отмечает отсутствие CN и С2. яркие дублеты СО и заметный непрерывный спектр. В феврале 1964 г. Досснн на спектрограмме, полученной на 82-дюймовом рефлекторе Мак Дональда, отмечал сильную ^миссию СО" и следы Nt на умеренно сильном непрерывном спектре.*"
п ^^^ Л хвосте кометы Хьюмасона. кроме Рёмер, изуч^ ptLe^'m^’ ^’ *№ ^- Ио5) по фотографиям, полученным р
И ^ИЮля ^- г- За сутки весь хвост был отброшен в из* в^г^п “ UT 9а1нца с0 скоростью 9 кл< сек и образовался новый веерообразный хвост.
4.64, май 25 —5 80; 5.54; июль 24— А от о .
дек- 11 — /.34; 7.34; 1965, февр. 9 — 7 7ч *Ло7/: Окт- 12 — 6 84
8,22.8,22.июнь 9 —8,6о; 8,85; июль 19 — 8,93; 9 7Q8Э’ аПр" 10
8,22.
8,22.
1963 1 — 1963 а. Открыта 19-лстним
Каору 11кейя (Маисака), который 2 января в ^ ^1СМ астР<>номии с самодельным 8-дюимовым рефлектором нзшрЛ IT’ наСа^нин 12” в 3° к юго-западу от л Гидры. Янваоя 3 77 и У>узиый ‘Объект
П.5. 0 = 3', без центральной коидепса'^ подтверждено Токийской обсерваторией *4 81 яm иткРЫтне было нашел т = 10. Следующее его наблюдение 6 К0ГДа Косаи 7 января Рёмер описывала комету 12”. дшЬЛе^.ли г ря’ т ^ 10”. трального сгущения без указания на хвост • без ядра или цен- Гаррис (Перт) отметил хвост меньше Г zn = р> пр ъ-®’. января ря определила тви, = 15-'. комета выглядит митоа^ип ™ Ю" сированнои но без резкого ядра. В январе комета спестатаек^ пересекая Центавр, в начале февраля прошла созвездия Чс™У- Хамелеона, Столовой Горы; прошла вблизи ю^-ил™ ' 1 и февраля) и в середине ^вра.™ недалеко от AxXVT^ трети марта вышла на северное небо западнее о Кита Двигав к к северо-западу, проходя в апреле и мае созвездие Рыб" В Кзн£о ре Джексон наолюдал комету в конце января и начале ДраТ
Оценки олеска и наолюдения хвоста с 7 по Ц Февпазя п™™ дил на высоте 1,4 км в Гленкое (Наталь. Южная Африка) Г Робертс. пользуясь оиноклем и 8-дюймовым телескопом с короткофокусными камерами. 7,83 февраля т = 7-, похожа на «Жав- П «t lfi^'l"^"^^"^ бе3 хвоста- Ю.79 февраля - 6,5- u.dD 1 7b —4, 2, хорошо видна глазом, D = Р* визуально тонки., хвост 3°. неоднородный. На фотографиях хвост о "шири
ной 0°,5. 13,88 февраля при Луне легко видна глазом: яркое центральное сгущение с туманностью. 14,75 февраля 4.0. хвост 8—9° (в бинокль); при 6-лшн экспозиции хвост 5 ,5. 16.88 февраля 4.2. хвост 7е, яркий до 3° от головы; справа слабый луч под углом в 40е. 17.73—17,83 февраля 4?0. С = 9—10э (в бинокль) 18.72—4,0. голова вытянута в направлении оси хвоста. Хвост более широкий в голове, чем раньше, С = 10'. зеленоватого цвета. 24.73 февраля очень легко видна глазом, хвост виден в бинокль на 12е и более, глазом — 3°. При экспозиции 1 час на фотографиях хвост 20е.
Дата
л,виз
D
Хвост
Февраль 9,49
_т
6, и
И*
Не виден
1.3,44
2,9
24
100* (р = 60е) слабый. узкий
22,41
4.8
18
60' (р ■= 190е)•
25,44
3,7
9
Не виден
28,41
4.0
11
90" (;? = 85®) слабый, широкий
Март4 40
4.3
8
40' VP — 1ЛР> средний, широкий
5,40
4,2
•
35е (р= 75е) узкий
Арчер (Сидней)Арчер (Сидней)Арчер (Сидней) приводит следующую сводку своих наблюдений:
Арчер (Сидней)
Арчер (Сидней)
ис. 8 комета Икейя 1963 I — 1963 а. Фотографии получены на Бойдеи- vhoH обсерватории в Южной Африке Э. Гейером с помощью 14-дюнмо- виго телескопа Шмидта с экспозициями 10 мин и показывают быстрые
изменения вида кометы а 16 февраля, б — 25 февраля 19G3 г.
стпхПреКраСНЫс фотограф!™ 2«' 25 " 38 Ф^Раля (рис. 8).
XROpt^^ С СИНХР°НПЫМИ ПОЧ^111*' ° °°ЛЬ1Инм хвостом сложной
Ом ',ол>чсны Мак Кчюпг^ог1, ЯРКО“ головой и аномальным ленные Фотографичес^ 25 февраля (С - 17). Многочис- . Риале «Sky and Telescone» ^из^а^ьние наблюдения помещены в 46^0Ре»(рис. 9). 13-М марта хвост 18'. 19-
Рис. 9. Комета Икейя 1963 I - 1963 а. Фотографии получены \ «ак К™ ром с 7-дюимовон камерон I : / районе Лос-Анжелсса на высоте около 0 - 19 марта 1963 г. в 15 час 41 мин, экспозиция 24 мин; 6-20 марта в 15 час 43 мин экспозиция 32 мин. Время — мировоеРис. 9. Комета Икейя 1963 I - 1963 а. Фотографии получены \ «ак К™ ром с 7-дюимовон камерон I : / районе Лос-Анжелсса на высоте около 0 - 19 марта 1963 г. в 15 час 41 мин, экспозиция 24 мин; 6-20 марта в 15 час 43 мин экспозиция 32 мин. Время — мировоеЦентральное сгущение. 19,73 марта —Центральное сгущение. 19,73 марта —
Рис. 9. Комета Икейя 1963 I - 1963 а. Фотографии получены \ «ак К™ ром с 7-дюимовон камерон I : / районе Лос-Анжелсса на высоте около 0 - 19 марта 1963 г. в 15 час 41 мин, экспозиция 24 мин; 6-20 марта в 15 час 43 мин экспозиция 32 мин. Время — мировое
Рис. 9. Комета Икейя 1963 I - 1963 а. Фотографии получены \ «ак К™ ром с 7-дюимовон камерон I : / районе Лос-Анжелсса на высоте около 0 - 19 марта 1963 г. в 15 час 41 мин, экспозиция 24 мин; 6-20 марта в 15 час 43 мин экспозиция 32 мин. Время — мировое
Центральное сгущение. 19,73 марта —
Центральное сгущение. 19,73 марта —
20 марта тонкое волокнистое строение хвоста с быстрыми изменениями, С = 19 .
По наблюдениям Барта и Хуффнагель на обсерватории Урания в Будапеште 27,74 февраля 378; 28,73 — 3,9; 2,75 марта — 3,7; 3,74—3,4; 6,75 — 3,1. М. Даллуин (Сомма) 10 марта видел комету слабее а Рыб (3,9—4,0); 15 марта — 378.
Фернандес в Берлине оценил 2,76 марта — 477; D = 5 : 4,75 марта — 4,7, овальная конденсация. Интересные наблюдения проведены в Кракове любителями астрономии.
ляляГерманн в обсерватории Реклангхаузен нашел 26,77 февра- — 4; 27,76 — 3,5, D = 5', хвост 1 ДО \р = 70е). 1.77 марта — 4; 2,78 — 4,2, D = 5'; 4,77— 474, D — 5 . ядро почти звездное,
ля
ля
22,78 — 4"122,78 — 4"1, сильная центральная конденсация.
22,78 — 4"1
22,78 — 4"1
С. К. Всехсвятский (Киев) по наблюдениям в бинокль, бинокулярную трубу и 20-с.и телескоп с камерами получил: 4.72 мзрта 4,15 — 4722, несферическая вытянутая туманность 40", D — По . цвет голубоватый. 6,71 марта— 4736; 9,71— 4744, голубоватый цвет, заметны следы хвоста. 10,72 марта1.45. D = 1.5. сильное 4.19, в искатель выглядит как
яркий диск; при увеличении 150 — ядер нос сгущение 0/з п
’ 5,’ 5,хвост не виден. 19.74 марта — 4,3; 20,734,27; 21,7 —4 ол ^ А
’ 5,
’ 5,
но ослабела): 24,72 — 4"‘96, на светлом небе в бинокль не Мс^-
Измеренные С. К. Всехсвятским и И. Р. Бейтришвили дпя и
19 и 20 марта фотографические величины кометы позволил,. ’ |И' чить довольно определенный средний калор—-индекс ф 0 J!G^ ’
В мае и июне по наблюдениям в США была 7—8'» (30 мая)' о чены узкие хвосты при р = 84° (6Z длины) и при р = 954.
16 и 21 июня вновь наблюдались два хвоста (Флагстафф) -^ 1 28 июня на фотографиях с 48-дюймовой шмидтовской камерой (Kv ‘ “ Паломар), согласно Ривесу, оба хвоста в голубых лучах примел111" одинаковой яркости, но в желтых лучах восточная, направлен 110 к Солнцу, тонкая нить много ярче.1 иая
После соединения 19 июня Канди и Олкок нашли комету яр чем ожидалось по эфемериде. Уотерфилд приводит следующие ' Ч' * июль 16,0 - 9-5; 22.0 -11,5: 23,0 - 11,5; 28,0 - 11 '«5. Быстро назд в июле и августе; 14 июля ядро 15-8 окружено слабой комой 6« диаметром, хвосты не видны. 12 августа ядро 17-2. 12 октября слабое, почти звездное изображение 19-2 при экспозиции 100 .и/щ
Литература-. IC № 1812—1854; НАС № 1558—1589; All № 255. PASP 75. № 443—447; MN ASSA, 22; Кометный циркуляр 5, Х»Ъ- Sky and Telescope, 1963. 25, № 3,4; Urania (польск.). 1963,34, №5,9*
Орбита Марсдена, IC № 1821 (7’= 1963, март 21,4747 а - = 0,634. Р = 929 лет).’
Абсолютная величина на основании 56 оценок в феврале, марте и июне-июле //щ = 6-36. Без оценок, относящихся, по-видимо- m\S_ к ядру, Нхц = 6-24. й10 = 8-9. Закон изменения блеска У ~ Ю хорошо соответствует наблюдениям кометы.
Выделяются периоды 13 февраля и 15—22 марта 1963 г., когда комета вспыхивала приблизительно на 1-. В остальное время блеск был устойчивым. Канди принимал вначале /7ю = 8,0 (IC № 1811).
арсден предлагал фотометрические параметры: у = 15, Hv = 7.0 11~ $’$ -^ ^- 1818, 1821), однако позднее он оста но-
”а значенни ^ю = 5,5. Элиас из 43 оценок разных наблюдателей получил параметры: у = 14,8, Н„ = 69 D, = 8',2. Мак- «'мальная дайна хвоста S = 0,163 (24 февраля).
1 03 0 4* ^’^e" 2~|-62; 1,76: яив. 21 - 1,34; 1,09; февр. 10- •$ а™ № ю7^94;0-33; маРт 4 -°.73'- 0,72; март 22 - 0.67; ию^З^^^31-1.51; 1,81; июнь 20 - 1,80; 1.63:
^--З^У-Ии’^ се"т-8~2-88;2.17; ОКТ. 18 — 3,38; 3,30; нояб.
рноцич.ч^^й ^ 11ягое наблюденное возвращение короткопс- В апре^ '^ Ф",,ла- э- Рёмер начала' искать комету «№ I-, однако впервые очень слабые изображения.
этически звездообразные (20m), были зафиксиоораиы д * "^ мая 1962 г. Комета находилась в севере^?,^^
= Водолея, близко к эфемериде Динвуди и Марсдена с ™Л & г прошла через Рыбы и Овей (май). Телец Ви с^™ iaerb Ориона (сентябрь 1963 - январь 1064). Фотографировалась S JeD С 40-дюймовым флагстаффскгш телескопом 1.8 и 31 июля *ом г- как РМКО конденсированная, почти звездная, без комы
я я—18?3. В октябре и ноябре ядро 18т5 без комы и почти звездой лпаиюс. Перед соединением с Солнцем 21 декабря 1962 г. с полуто-
° СОВОЙ выдержкой вышла как слабый объект 19”.
раЧВновь наблюдалась Рёмер 27 августа 1963 г. как слабое, кон- псированное ядро 18,3 со следами хвоста или комы к западу.
r сентябре и октябре на утреннем небе сохраняла блеск 18,3.
" ноября т = 18,0 и 14 декабря — 17,8, хорошо конденсирован- со слабыми следами комы.
П 7 января 1964 г. по наблюдениям опять же па Флагстаффской станции Морской обсерватории т = 18,0. 6 февраля заметно слабее 18,7, почти звездная
Как отмечает Рёмер в Публикациях Тихоокеанского оищества, посчедний раз фотографировалась 12 апреля 1964 г. с максимальной выдержкой (2 часа} и, возможно, вышла 19” 1.
Литература; IC № 1801 —1810; № 439—450.
Орбита Динвуди и Марсдена, IC № 1797.
На основании приведенных 17 оценок 7Ло = Г2Д, что, возможно, относится лишь к ядру и почти на 4” слабее абсолютной величины* для первого появления 1933 г.
г и А: 1962, апр. 26 — 3,30; 3,21; июнь 25 — 3,10; 2,28: авг. 4 — 9 98- 1,98; окт. 3 — 2,80; 2,24; нояб. 12 — 2,69; 2,66; дек. 22 —2,61, 305* 1963* авг. 19 — 2,58; 2,68; септ. 28 — 2,66; 2,27; нояб. ^—2 л о; 1*94; дек. 17 — 2,87; 1,91; 1964, февр. 6 — 2.96; 2,6; апр. 12-3,23; 3,1.
1963 III — 1963 Ь. Новая параболическая комета. Открыта 19 марта 1963 г. в Лебеде любителем астрономии Олкоком как диффузный объект 8”, с центральной конденсацией и хвостом меньше I . Медленно смещалась на северо-запад. Прошла через Дракон в северную часть Геркулеса (начало мая) и затем через Волопас в Деву, пересекла экватор (вторая половина июня) и опускалась к югу вдоль 12—13п круга склонения.
В первый период после открытия оценивалась 8,п с небольшим хвостом 15\ состоящим из трех струй. Наблюдалась в марте и апреле на обсерватории Скалнате Плесо, Токио, Таутенбурге, а также во Флагстаффе, Тарту, Уккле и Гейдельберге.
С 8 апреля по 19 июня наблюдалась в Киеве С. К- Все.хевятскнм о бинокулярной трубой и с биноклем для определения интеграль- °го блеска и измерения диаметра. 8 апреля т = ^т, D = 4—5 .
<) мая—6.33. но Ю—7.03 — 7.2 и П--8 — 10'; 11—67s при? = 5°. D = S/5. 12 мая-7'1-0. 13-7.22-7,44 (комёта^ метно слабее).
14—15 мая — 6.8s—/,00, D — Ь—8 , с заметной неолит ностью в голове. 16 мая D = ^^^ * т ~ 6*90- 24 мая ярче (6 чт* 6 80). но 25 мая - 7,12-6.95. 26 мая т = 6 90, отмечена тость головы к северо-востоку. 27- 6 /6; через сутки 288о
пг = 5 05. яркая вспышка почти на 2т. 28.826—4.8, Z) = ?' з0 ; 1 еще поднялась до 4'”3, с ярким центральным сгущением. 3 апре™ т = 4.50. ядерное сгущение 6?5 и очень размытая кома. В яц^ рс —апреле начала ослабевать (4"'8O) cD = 7—10'. Июня ^«^ т = 4,8 и D = 19' (’). цвет головы ясно голубоватый; на следующий день т = 5,39; 4 июня 5.96. 6 июня — 5,83, временами заметно слабое звездообразное сгущение. 7 июня — 5,95; в трубу видно вытянутое сгущение с несколькими вторичными ядрами. 8 июня 6.20, Ь = 8 ; 10 — 6.54, со звездообразным ядром и очень слабой туманностью, 11—6,57; 12 — 6,39 и D = 20 ; 14 — 6,57; 19 — 7.3. D — 3—4'; h = 8,3, центральное сгущение вытянуто.
Вспышка кометы отмечена и другими наблюдателями. 31 мая Кларе (Гейдельберг) оценил т = 4,5; Секанина (Прага) 29— 30 мая нашел фотографическую величину кометы равной 4т, Орло- виус (Ганновер) 29,94 мая получил т = 4.4, легко видна глазом. Вспышку на 2,Зт в конце мая отмечает Рёмер в своем обзоре в &PASP». Изменение структуры ядра наблюдалось в июле Всехсвят- ским, Уотерфилдом, Ван Бисбруком, Рёмер и др. (удлинение в направлении р = 90°, множественное строение конденсаций); оно несомненно связано со вспышкой блеска 28 мая.
Большой ряд наблюдений блеска, диаметра головы и длины хвоста с 1 мая по 5 июня получен Миллардом с 4-дюймовым телескопом (Sky and Telescope, 1963, 26, № 1). Вспышка зафиксирована Миллардом 30 мая, в это время D = 9' и С = 55х. Однако его оценка блеска кометы как в начале, так и в конце мая почти на 0,8—0"‘9 нижесредней, это определяется, несомненно, тем, что им использовались менее светосильные телескопические средства. 16 июня А. Чуадзе (Абастумани), а также Рёмер отметили вспышку блеска и выброс вещества на расстоянии 0/1 от главного ядра. В это время у кометы слабый хвост длиной до 25' (р = 110°), несомненны колебания блеска в пределах 0,5—O^S. Из центрального сгущения выходит стрельчатообразный выброс желтоватого цвета, сохраняй^ шийся еще 23 июня. Рёмер наблюдала этот выступ длиной 3 .о 16 июля; в этот период ядро оценено 15^4, умеренно конденсир0 ванное.
После соединения с Солнцем ушла на южное полушарие и в кои не февраля 1964 г. прошла около южного полюса.я
пектрограммы кометы с длительными выдержками, с ТРС* разными спектрографами были получены в конце марта на о с Р а о| ин т Прованс Андрийа, Блохом и Шалопжсм. В сиск Р
ядра сильный непрерывный фон /..,„ ,
11 значительное развитие системы 4050 Z, К0Мрты Пельтье т,, тре головы только полосы 3871-3840 °ЛОСЫ ^ - стай, I936 11 > стояния.3883 циача, заметные до г™™"
Литература: IC № 1823 -1853- Ап м п„РЭС’
куляр. 1963. 1964, 5—7: Sky and Т. I» S39 -256: Комет».,-
75. № 444-446; Wien. Mil/ 12 M j^’ 1963, 26, № /p^₽p
Орбита 3. Секапина (IC № 1859). основа.,,,,
ниях.’ основанная на 100 „абЛЮде.
Абсолютная величина из 56 определений
кои /Ло 4,49; ядерное сгущение на 1—| 5 Счй<тВе^°СИЛьиой Опти- имсло редуцированный блеск /цп = 11—1оД\ * ^ с (по ремер, ядро /7ю = 5,4. Максимальное значение 7). = оЦетК Мнлларда Мильбёри принимал /Ло = 5,5, а Хасегава — R n v °ня И)63>- Г^тГбб."" 5 *116 ~" >™ Ф-зижГо',”-
O.№”i««l^A"Kfo,S2:l^ll,6|l6—'?'^
1.39; июль 30-1,92; 2,05; сект. 28-945
3,75.~’ * дек- 17 — 3.23;
1963 IV — 1963 с. Третье появление короткопериодической кометы Джонсона (1949 II). Переоткрыта Э. Рёмер (Флагстафф) 24 апреля 1963 г. вблизи места по эфемериде Е. А. Воробьева. Комета находилась в Водолее, медленно перемещаясь к востоку, в октябре вошла в созвездие Кита. По оценке Рёмер, в первый период имела блеск 17,5—18,0 и не очевидно кометный вид. 31 мая видна с 40- дюймовым рефлектором, па фотографиях резкая ядерная конденсация в небольшой, по очень слабой коме. 21 и 27 июня кома вытянута до 0/1 на северо-восток (к Солнцу); ядро 18,5 и 18.2 соответственно. Летом возросла в яркости; 15 июля почти звездное ядро 18,0 и 27 августа— 17,6. При 30"1 экспозиции узкий кривящийся хвост (излияние?) до 0/4 к северо-востоку от ядра. 11 сентября почти звездная конденсация 17,7, но уже 9 ноября 18,8. На всех пластинках слабый узкий хвост к северо-востоку.
14 и 18 декабря имела резко конденсированное, почти звездное ядро 19,0 со слабым намеком на хвост к северо-востоку. 9 ян- варя 1964 г. на пластинке отмечен лишь слабый след кометы I9T3.
< ом- PA.SP 75. "6, Литература IC № 1819—1850; АЦ J - -°
№ 445—448..
„v iqoo. М” ~И- Ворооьев вы-
Орбита Е. А. Воробьева, 1С. As ^^/Д-естве кометы Джонсона сказывает соображение о возможном тожд
с кометой 1884 11.
Абсолютная величина из 12 оценок Рёмер (отпого1т.а„
г и Д: 1963, апр. f10 — 2,26; 1,74; авг. 19-2,31;г и Д: 1963, апр. f10 — 2,26; 1,74; авг. 19-2,31;А,„ = 1274. Внося поправку за распределение яркости'^К ПдрУ> 1-5 (довольно условно). получаем для интегрального блеска м°вс = 11,0—10,9. Эго на единицу меньше, чем в принт™ 3 "’"^ Ленин. Излияние, пли выброс, соответствует (27 аагх^Г П0я“' денной величине 026. т. е. 26 тыс. кли * >ста; при^
г и Д: 1963, апр. f
10 — 2,26; 1,74; авг. 19-2,31;
г и Д: 1963, апр. f
10 — 2,26; 1,74; авг. 19-2,31;
21 —2,28; 2,61; май 31 -2,25- 2 16-
17 —2,5917 —2,59Дек.Дек.1.45; окт. 18-2 42- 1 54-
17 —2,59
17 —2,59
Дек.
Дек.
2.30; 1964, янв. 26 — 2,73; 2,92.* ’
1963 V - 1963 с. Перейра. Новая комета с очень малым пет, гельным расстоянием. Открыта 14 сентября 3. Перейра (Кордоба Аргентина) недалеко от а Гидры, яркой. 2«. с хвостом, тянуК на много градусов. Комета выходила из-за Солнца, пройдя перигс” лии за три педели до открытия. Перемещалась к юго-западу пройдя через Гидру и Компас (октябрь-ноябрь), Корму (декабрь),’ Большой Пес (январь-февраль 1964), когда она уже поднималась к северу.
узкий вначале и расширяющий-узкий вначале и расширяющий-Быстро слабела^. 16 сентября Мак Клюр оценил т = 6, слабый прямой хвост 10 ,5 при р — 253°, узкий вначале и расширяющий- <я до 3 4 у конца. Кома с резкой центральной конденсацией. С 17 сентября фотографировалась с камерами Бекер — Нун в Южной Африке и в Австралии; т = 6, хвост 10°.
узкий вначале и расширяющий-
узкий вначале и расширяющий-
19 ^сентября Джиклас (обсерватория Ловелла) нашел общий блеск 7т, диффузной, с центральной конденсацией. В то же время Кален (Райтвуд, Калифорния) 21,5 и 22,5-фотографически оценил гп = 6, хвост длиной 18°. Антал (Скал нате Плесо) 24 сентября описал комету 7т, диффузной, с центральной конденсацией, без хвоста. Центральная конденсация — 1072 в фотовизуальной системе. По Томита (Токио), 23 сентября т = 8. Никитин на станции Санг-
л ок Таджикской ССР 15 октября при прекрасных атмосферных условиях наблюдал хвост кометы длиной 20°; голова располагалась ниже видимого горизонта. Во Флагстаффе 23 сентября h = 13,2.
Рёмер обнаружила вторичную конденсацию в 5 = 17,2, со слабымРёмер обнаружила вторичную конденсацию в 5 = 17,2, со слабым23 октября фотографировалась в утренних сумерках в Таутенбурге с 2-^ телескопом при z = 75°. При 2,5-лшн выдержке — слабый диффузный объект с центральным сгущением; D = 20", т — - 14—15 (Бёрнген). 31 октября на двух экспозициях по 4 лшн не вышла.
Рёмер обнаружила вторичную конденсацию в 5 = 17,2, со слабым
Рёмер обнаружила вторичную конденсацию в 5 = 17,2, со слабым
9 ноября 1963 г. ]
нескольких секундах дуги от главного ядра; Л неопределенным хвостом (С = 12') к северо-западу.
Литература: ТС № 1841—1866; НАС № 1616; Кометный циркуляр. 1964, № 6; PASP 75, 76, № 447—448; Sky and Telescope, IJbd, 26, № 5; Die Sterne, 1964, 40, № 11—12.
Орбита 3. Секанина, IC № 1859.
данныхданныхокт. 28 —окт. 28 —короткопе-короткопе-приведенных оценок среднее значение //, чю
данных
данных
окт. 28 —
окт. 28 —
короткопе-
короткопе-
наблюдений (сентябрь) равно 5,56 ч- о 31 р^а 1№Рвого пе- Р"0^, но хорошо представляется ‘Нометрическими ЬПРЯД °№”ок Д»в0^*6. Н, = 6,4, указывающими на быстра™L?”^™
У =„1е кометы.1 систематическое
11 пчина хвоста (в первые дни наблюдении угол (Ьачм ото и
£ = 34°) S = 1.2 а. е. 15 октября (К =Ч?°> Д г Сен" тЯ°Р,ЯНикитина. S = 2,4 а. е.; столь исключительная тип?®*" взывает сомнение, поэтому вопрос заслуживает специального^3.
“С"Пзза весьма неблагоприятных условий наблюдений „.■гос кометы, строении головы получено не было
0 С А: 1963, септ. 18 - 0,94; 1.64; окт. 8 - 1,40; 1.80;
। 78- 1,84; нояб. 17— 1,88; 1,88; дек. 7— 2,45; 1,93.
1963 VI — 1962 е. Третье наблюденное появление/шеской кометы Ашбрука — Джексона (1948 IX1963 VI — 1962 е. Третье наблюденное появление/шеской кометы Ашбрука — Джексона (1948 IXДИИДИИнснс’ Юоб II). 'пооткрыта Э. Ремер по эфемериде Мерзляковой на пластинках
1963 VI — 1962 е. Третье наблюденное появление/шеской кометы Ашбрука — Джексона (1948 IX
1963 VI — 1962 е. Третье наблюденное появление/шеской кометы Ашбрука — Джексона (1948 IX
ДИИ
ДИИ
нс
нс
лп дюймового рефлектора Флагстаффской станции 9—10 мая
г. как почти звездообразный объект 20гп. Находилась в созвез- ч'Волка и смещалась к западу. 1 июля оценена 19,5 и после этого е наблюдалась во Флагстаффе из-за низкого положения и близости и с0Лнцу. Наблюдалась на южных обсерваториях: Брувером в Харт- биспорте с камерой Франклина — Адамса в июле, августе, сентябре и октябре 1962 i.
Учитывая инструмент, по-видимому, не могла быть слаоее 14т.
После соединения фотографировалась Рёмер 24 мая 1963 г. 29 мая с первого взгляда видна в 40-дюймовый рефлектор; на пластинках с 30-лшн экспозицией — очень резкое ядро 1679, нахо-
дящееся в вершине слабого веерообразного хвоста, идущего к западу до 0/6. 17 июня хвост до Г, ядро 1673. 15 июня при 10-лшя экспозиции конденсированное ядро 16,1 с широким веерообразным хвостом длиной 0/8 к западу. Легко видна в 40-дюймовый рефлек-
— в 5-дюймовый искатель (следовательно, не слаоее— в 5-дюймовый искатель (следовательно, не слаоеетор и с трудом
— в 5-дюймовый искатель (следовательно, не слаоее
— в 5-дюймовый искатель (следовательно, не слаоее
12,и). 13 августа ядро возросло до 15,0 (при короткой выдержке); при экспозиции 26 мин слабо кривящийся веерообразный хвост тянется до 1/5 к западу. 11 сентября т = 15,2, хвост до 3, 5; комета 12т). 9 октября т = 15.6. Нао-
видна с 5-дюймовым искателемвидна с 5-дюймовым искателемлюдалась Рёмер в декабре 1963 и январе 1964 г.; при хороших условиях — очень резкая центральная конденсация со слабыми следами комы на северо-восточной стороне ядра; А = 17,3, э февраля-17,3.
видна с 5-дюймовым искателем
видна с 5-дюймовым искателем
После соединения вновь наблюдалась II сентября 1964 г. и была 1974. Н октября слабая, умеренно конденсированная соединения оказалась на Р» слабее, чем ожидалось. 4 нояоря и Декабря почти звездная 20"*. 31 января 1965 г. при двухчасовой экспозиции т — 19,4, практически без комы. 25 февраля ~
комета на пластинке с двухчасовой экспозицией, хороню вана, но слаба — 2071. без комы.' ^нспро.
Литература’. IC № 1786—1854; PASP 74 —77, Ко ло7
чо /—455
На основании 17 оценок Рёмер. относящихся несомпениг ру, уверенное значение А10 = j1 - --)На основании 17 оценок Рёмер. относящихся несомпениг ру, уверенное значение А10 = j1 - --)Орбита М. А. Мерзляковой, IC № 1809.
На основании 17 оценок Рёмер. относящихся несомпениг ру, уверенное значение А10 = j1 - --)
На основании 17 оценок Рёмер. относящихся несомпениг ру, уверенное значение А10 = j1 - --)
„ ..^^wninciHIO К ЯД.
11 5-Ю. 13. Для интегральной абсо- „о наблюдений РМ'Р и Брунера, позволяющих лютной величины из »dlполучаем весьма приблизительно
оцепить лишь ш*™“ * и' в предыдущих появлениях, комета Я,. = 6-7?7- Таьр’ ' пенни, в последний период видимости, заметно слабее после по _с Процессы в комете зиа-
Хвост 13 августас появлениями в 1948 и 1956 ы.
чительно ослаолепы 1з 08; июль 5— 3,62; 2,90; септ,
г и А: 1962, аир. 16- р^ор/рабЗ, май 11 - 2,52; 2,51; июль 3 _ 3,40; 3.48; окт. 23 - 3.21 ^.о-,^, -- -
10 — 2,39; 1,71; сснт. 8 — 2.32; 1,32; нояб. 7 — 2,33; янв. 6 — 2,41: 2,49; март 6 — 2.5610 — 2,39; 1,71; сснт. 8 — 2.32; 1,32; нояб. 7 — 2,33; янв. 6 — 2,41: 2,49; март 6 — 2.56. 1,70; 19643.24; септ. 2 — 3,30; 3 49- нояб. 1 — 3,41; 2,90: 1965, янв. 10 — 3,67; 2,74.. 1,70; 19643.24; септ. 2 — 3,30; 3 49- нояб. 1 — 3,41; 2,90: 1965, янв. 10 — 3,67; 2,74.ш о on. 1"
10 — 2,39; 1,71; сснт. 8 — 2.32; 1,32; нояб. 7 — 2,33; янв. 6 — 2,41: 2,49; март 6 — 2.56
10 — 2,39; 1,71; сснт. 8 — 2.32; 1,32; нояб. 7 — 2,33; янв. 6 — 2,41: 2,49; март 6 — 2.56
. 1,70; 1964
3.24; септ. 2 — 3,30; 3 49- нояб. 1 — 3,41; 2,90: 1965, янв. 10 — 3,67; 2,74.
. 1,70; 1964
3.24; септ. 2 — 3,30; 3 49- нояб. 1 — 3,41; 2,90: 1965, янв. 10 — 3,67; 2,74.
1963 VII— 1963 L Одиннадцатое наблюденное появление короткопериодической кометы Д’Арре (восемнадцатое возвращение к перигелию после открытия в 1851 г.). Переоткрыта Э. Рёмер 9 октября 1963 г. по эфемериде Марсдена как диффузный объект с центральной конденсацией, без хвоста 18™. До этого безуспешно искалась по эфемериде Дело и Пойнтона, основанной па элементах Леа и Мильбёрна. Новые вычисления на электронной машине дали для момента прохождения через перигелий дату на 7,7 суток позднее. Двигалась через созвездия Офиуха, Стрельца, Козерога; в январе 1964 г. была в Водолее.
Наблюдалась во Флагстаффе в декабре 1963 и в начале января 1964 I. при низком положении, на вечернем небе и оценивалась 1770. 16 января 1964 v. т = 18,0 и 4 февраля — 18,5.
На основании оценок Рёмер получаем абсолютную велич! У 13,8, что, по-видимому, относится к центральному сгущению.^ w может быть на 1—2 выше. т. о мяултштич. в n^rmnov i . —На основании оценок Рёмер получаем абсолютную велич! У 13,8, что, по-видимому, относится к центральному сгущению.^ w может быть на 1—2 выше. т. о мяултштич. в n^rmnov i . —Литература IC № 1845—1851; PASP № 444—449. Орбита Леа и Мильбёрна (G. Lea, S. W. Milbourne) с поправкой Марсдена, 1С № 1811.
На основании оценок Рёмер получаем абсолютную велич! У 13,8, что, по-видимому, относится к центральному сгущению.^ w может быть на 1—2 выше. т. о мяултштич. в n^rmnov i . —
На основании оценок Рёмер получаем абсолютную велич! У 13,8, что, по-видимому, относится к центральному сгущению.^ w может быть на 1—2 выше. т. о мяултштич. в n^rmnov i . —
г „ л ^ выше, т. е. находиться в пределах 11,5—12,5. Ю1ЧП Ло ST ^“МЗ; 1,17; окт. 26 - 1,37; 1,28; дек. «Ю^ЮС^ янв- 26-*-78; 2J9:
1963 VIII — 1963 d Ы
Рви. Открыта 17 авгист^ к^1)ОткопеРп°Дическая комета Кирнс — мового телескопа Шмилт^ t в3- нласти,,ких Паломарского 48-дюй- и Тельца и сначала нпелпЛ<И°Пе ”а гРапи^е Персея, Возничего -> агалась давно исчезнувшей кометой
аН
Тсмпсля — Свифта; однако
и суточное движение нового ИС С00твстстпги стоку, медленно проходя со^Ъ КТа' К(>мета али февраль 1964), пересекла Б.чизп^, Р‘оз«и*№Го '(^'^лась к В0Я.
После соединения с Солнцем в иачате |К-~ Май> Ртк?Ь.1963 - ' ,J6° "а^о.Ш^^
и Деве.
При открытии диффузная, без центпялк..^
шим хвостом, т = 12" 24 и 27 августа по ,,СЛУщения. с неболь- имела резко конденсированное ядро 17 П „ , “^^ениям Рёмеп до О',5; т = 16.Р " Узкий хвост к зала™
Наблюдалась в сентябре — ноябре во
"комета диффузная, с заметным ядром. 23 ноября, а также’17 декабря X. Раудсаар (Тарту) с короткофокусной"комета диффузная, с заметным ядром. 23 ноября, а также’17 декабря X. Раудсаар (Тарту) с короткофокуснойЛлойд Лондак) со звездообразной ядерной ‘дагстаФФе (Рёмер слабым узким хвостом на запад. В это же *™нденсаиией 16,5 и (обсерватория Таутенбург, 200-си телескоп) 99 , я,™ Ф' БеРнгену „, = 14« -~.^ пиМу3ная. с заметным ядром 9д °КТ-ябРя >963 г.
"комета диффузная, с заметным ядром. 23 ноября, а также’17 декабря X. Раудсаар (Тарту) с короткофокусной
"комета диффузная, с заметным ядром. 23 ноября, а также’17 декабря X. Раудсаар (Тарту) с короткофокусной
15, 16 и1 Ядром- 23 ноября, а также
камерой оценил т = 12"; у кометы заметно пеитп^^
По Ремер, 15 декабря у кометы бесструктурный'^^
ими хвост, к западу до 3/5, тянущийся от пХ™, ’ кУСТ0°браз- ядра 15,3. Комета хорошо видна с 40-дюймовымк°нденс11Р°ванного 12 и 17 января 1964 г. комета фотографов ^
шмидтовским телескопом АОЭ, уста ион Хниы,7 « Ь-дюимовым у кометы звездообразное ядро, тогда как 9 и П tan6'™3" Алма-Аты: на. без ядра, но с едва за.Оным щ™
Уотерфилд (Аскот AUrn.=xцентральным сгущением.
чески 3,86 и 8,91 февра ля и 8 87'мяпта П° пластннкам фотографи- 12,5-13" 0- 14 0- 4" 5 R 8’8? Рта соответственно 12,5-13"0; в размерах (О с 2 5 до । -> gapTei кот,ета значительно уменьшилась лась в Алма-Ате. По наблиОшям р|^^
vuvp, ч февраля и у марта ядро
оставалось 16,5—16,8, но кома и хвост значительно изменялись: в феврале кома была ограничена с восточной стороны на расстоянии 0 ,7 от ядра, на запад слабый хвост тянулся до 2', в марте веерообразная кома до О',5 выходила к востоку из ядерной конденсации, находившейся в вершине веера.
Ю апреля — звездообразная центральная конденсация 17,0 со следами комы или хвоста к востоку до 0,3. 3 мая /z = 1779.
оследнии Раз в 1964 г. перед соединением наблюдалась 1 и 4 т ^.я Д^^^^ФФ^’ ^ ~ 18,6. После соединения 12 января 1965 г. = 19 я ^ Хорошо конденсированное изображение. 4 марта т - • и 1 апреля — 20,1; изображения очень слабые.
\ро u^panujpa;. IC № 1839—1857; Кометный циркуляр, 1963. *1964; № 13 PASP 76, 77. ЛЬ 446-456.
Ком'- AL МаРсде||а- ГС Ла 1857.
пРактич .Га ИМеЛа тесное сближение с Юпитером в октябре 1961
и ЦзынчСКИ R ТОГ Же пеРи°Д* как и кометы Цзыцзиньшано-! (1965 1 ниьшань-11 (1965 с), когда на Юпитере наблюда.т«Х1
развитие гигантского возмущения — образование широкого к " экваториального пояса. Это совпадение даст основание - М1?Ог<' дать, что комета Кирнса — Кви была выброшена из сферы жения Юпитера в результате вулканического катаклизма паразвитие гигантского возмущения — образование широкого к " экваториального пояса. Это совпадение даст основание - М1?Ог<' дать, что комета Кирнса — Кви была выброшена из сферы жения Юпитера в результате вулканического катаклизма паУ™'Р*.У™'Р*.из спутников.из спутников.иритя»ОДж^иритя»ОДж^Интегпачьная абсолютная величина па основании оценок У< (Ыпда Раудсаара и Бёрнгсна. а также оценок Ремер с учетом правок за распределение яркости в гачове (~ 1/р-) лает // J 8,6-4-0,25; для Ило имеем 11,6 ± 0.12.Интегпачьная абсолютная величина па основании оценок У< (Ыпда Раудсаара и Бёрнгсна. а также оценок Ремер с учетом правок за распределение яркости в гачове (~ 1/р-) лает // J 8,6-4-0,25; для Ило имеем 11,6 ± 0.12.ОТ<р.ОТ<р.^Р3) Даст //^Р3) Даст //i HQ.Ю =5i HQ.Ю =5Спектр кометы, полученный со светосильным спектрог рас1юм Ф. Доссина на 82-дюймовом рефлекторе Мак Дональда, показа! присутствие сильного континуума, яркой эмиссии CN, протягивань щейся до 2' в обе стороны от ядра: излучения С2 около 4700 короче и слабее. DT = 3/7 (февраль 1964). Длина хвоста S — 0,0024г и А: 1963. авг. 17 — 2,42; 2.62; окт. 18 — 2.26; 1,72;2,21; 1,34; 1964, янв.6 —2,22; 1,28;февр. 15 —Г."2,38; 2,07; май 5 —2,51; 2,66; июнь 14 — 2,66; 3,23; июль 4-2 74- 3,48; 1965, янв. 12 — 3.61; 3,52; аир. 1—3,96; 2,96.Спектр кометы, полученный со светосильным спектрог рас1юм Ф. Доссина на 82-дюймовом рефлекторе Мак Дональда, показа! присутствие сильного континуума, яркой эмиссии CN, протягивань щейся до 2' в обе стороны от ядра: излучения С2 около 4700 короче и слабее. DT = 3/7 (февраль 1964). Длина хвоста S — 0,0024г и А: 1963. авг. 17 — 2,42; 2.62; окт. 18 — 2.26; 1,72;2,21; 1,34; 1964, янв.6 —2,22; 1,28;февр. 15 —Г."2,38; 2,07; май 5 —2,51; 2,66; июнь 14 — 2,66; 3,23; июль 4-2 74- 3,48; 1965, янв. 12 — 3.61; 3,52; аир. 1—3,96; 2,96.еенояб. 27 —2,28; 1,52; март 26 —нояб. 27 —2,28; 1,52; март 26 —
развитие гигантского возмущения — образование широкого к " экваториального пояса. Это совпадение даст основание - М1?Ог<' дать, что комета Кирнса — Кви была выброшена из сферы жения Юпитера в результате вулканического катаклизма па
развитие гигантского возмущения — образование широкого к " экваториального пояса. Это совпадение даст основание - М1?Ог<' дать, что комета Кирнса — Кви была выброшена из сферы жения Юпитера в результате вулканического катаклизма па
У™'Р*.
У™'Р*.
из спутников.
из спутников.
иритя»ОДж^
иритя»ОДж^
Интегпачьная абсолютная величина па основании оценок У< (Ыпда Раудсаара и Бёрнгсна. а также оценок Ремер с учетом правок за распределение яркости в гачове (~ 1/р-) лает // J 8,6-4-0,25; для Ило имеем 11,6 ± 0.12.
Интегпачьная абсолютная величина па основании оценок У< (Ыпда Раудсаара и Бёрнгсна. а также оценок Ремер с учетом правок за распределение яркости в гачове (~ 1/р-) лает // J 8,6-4-0,25; для Ило имеем 11,6 ± 0.12.
ОТ<р.
ОТ<р.
^Р3) Даст //
^Р3) Даст //
i HQ.Ю =5
i HQ.Ю =5
Спектр кометы, полученный со светосильным спектрог рас1юм Ф. Доссина на 82-дюймовом рефлекторе Мак Дональда, показа! присутствие сильного континуума, яркой эмиссии CN, протягивань щейся до 2' в обе стороны от ядра: излучения С2 около 4700 короче и слабее. DT = 3/7 (февраль 1964). Длина хвоста S — 0,0024
г и А: 1963. авг. 17 — 2,42; 2.62; окт. 18 — 2.26; 1,72;
2,21; 1,34; 1964, янв.6 —2,22; 1,28;февр. 15 —Г."
2,38; 2,07; май 5 —2,51; 2,66; июнь 14 — 2,66; 3,23; июль 4-2 74- 3,48; 1965, янв. 12 — 3.61; 3,52; аир. 1—3,96; 2,96.
Спектр кометы, полученный со светосильным спектрог рас1юм Ф. Доссина на 82-дюймовом рефлекторе Мак Дональда, показа! присутствие сильного континуума, яркой эмиссии CN, протягивань щейся до 2' в обе стороны от ядра: излучения С2 около 4700 короче и слабее. DT = 3/7 (февраль 1964). Длина хвоста S — 0,0024
г и А: 1963. авг. 17 — 2,42; 2.62; окт. 18 — 2.26; 1,72;
2,21; 1,34; 1964, янв.6 —2,22; 1,28;февр. 15 —Г."
2,38; 2,07; май 5 —2,51; 2,66; июнь 14 — 2,66; 3,23; июль 4-2 74- 3,48; 1965, янв. 12 — 3.61; 3,52; аир. 1—3,96; 2,96.
е
е
нояб. 27 —
2,28; 1,52; март 26 —
нояб. 27 —
2,28; 1,52; март 26 —
1953 IX. Андерсон из университета штата Миннесота обнаружила на 4 пластинках телескопа Шмидта обсерватории Маунт Паломар комету, зафиксированную 22—25 ноября 1963 г. Блеск 16ш, хвост —3\ Вероятная эллиптическая орбита Марсдена и Аскнеса. Д10 = 12—13т.
1964 1—1964 Ь. Шестнадцатое наблюденное (26-е с открытия ко- меты в 1819 г.) возвращение короткопериодической кометы Понс — Виннеке. В 1957 г. была пропущена из-за ошибочной эфемериды. Пе- реот крыта Э. Рёмер (Флагстафф) па основании пре.двычисления Марсдена 19 февраля 1964 г. Комета находилась в Щите и смещалась
к востоку, проходя созвездия Стрельца, Козерога, Водолея (апрель, май), Кита (июль — октябрь); открытие было подтверждено наблюдениями 14 и 15 марта. Выглядела на пластинках резко конденсированным объектом 17,7—1871. 21 марта — ядро 16,2; в это время легко видна с 40-дюймовым рефлектором (14—15?). 11 и 12 апреля на малой высоте ядро 18,0.
Наблюдалась в июле, августе и сентябре 1964 г. на флаг стаффском станции Морской обсерватории. 16 июля при 1^-мин выдержке получено практически звездное изображение ядра 17,7 со следами комы на северо-запад; 6 и 15 августа и 4 сентября (эксп. 2 час) ядро 18,5 со следами туманности па северной и северо-западной стороне. 8 октября на паре двухчасовых экспозиций т = 18,8: кома или хвощ 0/3 на северо-запад. Другие наблюдения пока неизвестны.
Литература*. IC, № 1851 —1858; Кометный циркуляр 1964, № W> PASP, 76, № 448 -453; Sky and Telescope, 27, N 5.
Орбита ЛА. Марсдена, BAAH, 1963.
Абсолютная Интегральны»Абсолютная Интегральны»1.34;1.34;величина ядерной конденсации h1(, р i ( п блеск /Ао не может быть выше 13,5- 14^ г/ " а ' -‘ фсвр. 15-1,31; 1,63; март 26-1 23 f^?--0-
Абсолютная Интегральны»
Абсолютная Интегральны»
1.34;
1.34;
‘■^42; окт. 12 — 2,48, 1,Ы.
ц__ 1904 а. Пятое наблюденное возвращение коп<.т™„™ ч S кометы Даниеля (1909 IV. 1937 I, 1943^^^^ Д^оащения были пропущены. I (ереоткрыта d. Рёмер 6 февраля по ^меоидс Марсдена как исключительно слабый объект 21- Отно.
ещ но характера которого нельзя сделать никакого заключения 1Ыхо1Итась в Ките и медленно смещалась к северо-востоку; наблю- и Сь на раннем вечернем небе перед соединением с Солнцем. 9 мар-
Рёмер получено более сильное изображение 20,0. После сведи- нения не была найдена.
Литература: ГС, № 1851 — 1857; Кометный циркуляр, 1964, № 9; PASP, 75, 76, № 445-449.
Орбита М. Марсдена, ВААН, 1963.
На основании четырех оценок Рёмер Н^ = 16 ± 0,5. Истощение кометы достигает предела, после которого она будет слаба для наблюдений.
г и А: 1964, япв. 26— 1,86: 2,10; февр. 15— 1,78; 2,20: март 6 — 1,72; 2,28; март 26— 1,68; 2,35.
1964 III—19631. Короткопериодическая комета Копфа, девятое наблюденное возвращение (десятое возвращение, включая первое появление 1906 IV). Персоткрыта Э. Рёмер по эфемериде Кем пинского 18 декабря 1963 г. в Весах как не вполне звездный объект 18,8. Двигалась к востоку вдоль эклиптики, проходя Весы, Скорпион, Змееносец (февраль), Стрелец (март), Козерог (апрель-май), Водолей (июнь — сентябрь).
15 января 1964 г. возросла до 17,7, хорошо конденсированная, но явно не звездная. В феврале и марте легко видна с 40-дюймовым рефлектором; 13 февраля ядро 16,0 в слабой коме. 14 и 15 марта кажется несколько слабее, но диаметр комы доходит до О',5. Брувер (Хартбиспорт) фотографировал комету с камерой Франклина — дамса 21 марта, и, следовательно, она не могла быть слабее 13—14^.
апреля с короткими выдержками К = 16,7: 8 мая — 15,9. олыпими выдержками не вполне симметричная кома с D ^ т ^ Однако комета была видна в 5-дюймовые искатели и, Аразом, не могла быть слабее 11 —12т.
Н этот жс период японские наблюдатели нашли комету яркой» ‘= 9-w' D ~ 8-ю'; 18 мая т =8-5-10- 5 = *Н
нате И* К01|Депсаиией, без хвоста. 19 и 21 июля наблюдалась вСкал- CTHTvrn м^Ан?алом> в п,оле и августе — в Астрономическом ин-
9^3; по его оценкам, в июне 119^3; по его оценкам, в июне 119 июня в Душанбе А. Бахарев независимо открыл комету 9т3- по его оценкам, в июне 11—9,6; 12—10,0, 13— ю л i-K°6 9.3, 16 — 9,3.’ ’ °"
9^3; по его оценкам, в июне 11
9^3; по его оценкам, в июне 11
к северо-западу.к северо-западу.Быстро ослабевала в сентябре и октябре, хотя легко видна с hi дюймовым рефлектором: 29 сентября h = 16,3, 27 октября —17 а Продолжала наблюдаться в ноябре 1964 г. и 1 января 1965 г гт двухчасовой экспозиции—1970, приближаясь к соединению.Литература; IC, № 1849—1866, 1881; Кометный циокуюп 1964, 14, 15; PASP № 448—455. 1Быстро ослабевала в сентябре и октябре, хотя легко видна с hi дюймовым рефлектором: 29 сентября h = 16,3, 27 октября —17 а Продолжала наблюдаться в ноябре 1964 г. и 1 января 1965 г гт двухчасовой экспозиции—1970, приближаясь к соединению.Литература; IC, № 1849—1866, 1881; Кометный циокуюп 1964, 14, 15; PASP № 448—455. 19 июня на фотографиях во Флагстаффе т — 15,4, яркая г павным образом к северо-востоку от ядра до расстояния 0 8 3 °Мз' т = 14,8. 5 августа резкое ядро 10,4 и 30—15,8 (Рёмер’/v ”Кмя видна с 5-дюймовым искателем (10— 12т); при больших выдсржкРСи1° вытянутая кома до 1,2 от ядра к северо-востоку и узкий хвост лг 7 к северо-западу. 28 августа и 4 сентября область кометы фотогвяН? ровалась в Киеве, но на пластинке со звездами до 11,5 комета 7’ видна.
к северо-западу.
к северо-западу.
Быстро ослабевала в сентябре и октябре, хотя легко видна с hi дюймовым рефлектором: 29 сентября h = 16,3, 27 октября —17 а Продолжала наблюдаться в ноябре 1964 г. и 1 января 1965 г гт двухчасовой экспозиции—1970, приближаясь к соединению.
Литература; IC, № 1849—1866, 1881; Кометный циокуюп 1964, 14, 15; PASP № 448—455. 1
Быстро ослабевала в сентябре и октябре, хотя легко видна с hi дюймовым рефлектором: 29 сентября h = 16,3, 27 октября —17 а Продолжала наблюдаться в ноябре 1964 г. и 1 января 1965 г гт двухчасовой экспозиции—1970, приближаясь к соединению.
Литература; IC, № 1849—1866, 1881; Кометный циокуюп 1964, 14, 15; PASP № 448—455. 1
Орбита Эгертона, Энсли, Колуея (IC № 1812), основанная на вычислениях Кемпинского.
Среднее значение абсолютной величины из наблюдений Рёмов относящихся к ядру, А10 = 13,2 ± 0,2. Отсюда для интегральной величины следовало ожидать /7ю = 11—12"1. Однако в мае и июне комета испытала, по-видимому, высокую вспышку, поскольку из наблюдений японских астрономов и наблюдений в Душанбе получаем Я10 = 8,3 ±0,3.
Для выяснения особенностей этой вспышки необходимо привлечение всех еще неопубликованных наблюдений и оценок. D} = 1—2' (в среднем), но в мае 1964 г. Dv = 10'. Хвост из наблюдений Рёмер S = 0,0033 а.е. (угол фазы К = 22°, 5 для 5 августа 1964 г.).
г и А: 1963, дек. 13—2,14; 2,81; 1964, янв. 6 — 2,00; 2,48; февр. 7—1,82; 2,05; март 2 — 1,70; 1,75; апрель 3— 1,58; 1,43; май 5— 1.52; U9; май 29-1,53. 1,06; июнь 14 — 1,55; 0,99; июнь 30 — 1,59; 0,93; июль 16-1,64; 0,88; авг. 1,7—1,79; 0,84; септ. 18—1,96; 0,97; окт.
1,31; нояб. 21 —2,35; 1,82; дек. 23 — 2,55; 2,41; 1965. янв. 28-2,77; 3,09.
1963 b и 1964 е. Сорок седьмое наблюденное возвра- Щение пометы Энке (пятьдесят пятое возвращение, считая и откры* ^еРеоткрыта Э. Рёмер и Б. Лондак по эфемериде ^^ ноябРя 1963 г. и наблюдалась во Флагстаффе 25 и / октября как звездообразный объект 2072, 16 декабря — 20.3. лив ° ^Ремя находилась в Рыбах и медленно смещалась попятным та г еМ' П°СЛе пР°Х0>кдения персгелия 26 июня была переоткры- жных станциях Смитсонианской обсерватории, когда прохо созвездие Малого Пса, и получила временное названы
, По наблюдениям с камерами Бекер — Hvn в/ч
19б4еах Очифансфонтеине (Южная Америка) и ВичЛ Лв' crP^Ja ДИФФУЗНОЙ, без хвоста, т^ L ^. ИДоВ^ ^с (Пер>1 riaCb Хэтчи пеоном и Илингом.и нюня
"а^0 августа па флагстаффских пластинках (40-дюймовый рефл-к
2 рёмер отметила хорошо конденсированное центральное Х^ ТОР)1О 0 со слабыми следами хвоста к западу до 0/5. В это время ко "За была в Скорпионе, со склонением -35”. 7 сентября был полу" .только слабый след кометы. 30 сентября комета не была найде- на пластинке со 100-лш« экспозицией среди многочисленных звездных следов.
Пцтерапгура; IC № 1846, 1852, 1867; НАС, 1652; Кометный цир- куляр 1963 № 4, PASP 75, 76, № 447-453. •W
Орбита С. Маковера, Астроном, циркуляр, № 239, 1963 (IC № 1852).
Немногочисленные оценки позволяют отметить два периода; наблюдения 1963 г. и наблюдения сразу после прохождения периге- 1ия, с одной стороны, и августовские — сентябрьские наблюдения 1964 г.—с другой.
Для первого периода из семи оценок Я10 = 13,2^0,5, для вто- р0Г0_Яю= 15,9 (из четырех оценок). Несомненно, что комета была абсолютно ярче при приближении к перигелию (и сразу после перигелия) и сильно ослабела после этого. Продолжается систематическое падение блеска кометы.
г и Д: 1963, сент. 24 — 3,29; 2,29; окт. 12 — 3,25; 2,35: дек. 16 — 2,50; 2,47; 1964,.июнь 10 — 0,36; 0,66; июнь 24 — 0,62; 0,54; июль 24-1,13; 0,40; авг. 23—1,56; 0,93; сент. 22—1,92: 1.59.
1964 V — 1963 g. Третье наблюденное появление короткопериодической кометы Аренд — Риго (1950 II, 1956 VII). Открыта по эфемериде Леа и Мильбёрна Э. Рёмер, Р. Ллойдом и мисс Лондак 12 сентября 1963 г. Находилась на границе созвездий Южной Рыбы и Водолея и смещалась к юго-западу; была почти звездной по виду, т ic ^’^* Лля подтверждения фотографировалась 21 и 25 сентября и октября. В октябре имела tn = 19,4. Была найдена на паре пластинок, снятых еще 24 августа.
д Ь1Ла очень трудна для наблюдений из-за малой высоты. В сере- 13 декабря выглядела па пластинках звездным объектом 19,8.
опце 1964 г. и в 1965 г. не наблюдалась.
^^ъП^егРатУРал ^ № 1846, 1848; Кометный циркуляр, 1963, А° 3;
76, № 445—448.
Абсол? Хасегава- !С № 1835, 1848.
этому пп°яНая величина ядерной конденсации Лю = 13.6: по Сведений о^'зителыюе значение для Ню должно быть 12 13я*
о Диаметре комы среди опубликованных наблюдений нет.
r и А: 1,92; окт. дек. 17 —
1963 а в г. 1918 — 2.65;
2,25: 2,34;
3.01; 2.07; септ. 8—2.91; |,9|. w
1.98; пояб. 7 — 2.52; 2,10; пояб. 27 —о"?
1965 янв. 26—1,93; 2,50.
Япкая новая комета, открыта Томита (ДОД| 1064 VI-19H с- ^Р^37 „ос (8 июня) независимо отКрЫг,
Япония) 5 июня. ■) n g 76 „,оия - Хонда (Курат„кн
'в Корлобе (Аргчп^ 'алня)
сто через сутки1, ,_„.....
Гербером Япония).
Рис. 10 Комета Томита — Гербер — Хонда 1964 VI— 1964 с Фотография получена А. Мак Клюром 3 июля 1964 г. с помощью светосильной камеры Фохтлендера (1:2,8) с экспо- лникй 18 лшн Видна необычная форма хвоста
Названа именами трех поп вых открывателей. I |ри оТКр| , тип Ou in тиЬгЬл. ....
... । -rJ ~»ц»пм ^юъектом6,п с нейтральной конденса-цией; Ю нюня Сао отметил и.?-
. ... I Ц«/. большой хвост. При открытии находилась вблизи кометы Шайн — Шеллах на iрашщс созвездий Кита, Овна и Рыб и
смещалась к северо-западу приближаясь к Солнцу, и в начале июля вышла на вечернее сумеречное небо в Близнецах, оставаясь» 30° от Солнца.
Наблюдалась
//z = 6, хвост 1°
июня
которая оценила
и на станци-
ях Смитсопианской обсерватории в Южной Африке (т
= 4т, хвост^ в Аргентине,
3°), в Испании,на Гаванских
о-пах, в Австралии, Флориде Южной Америке (Перу). 15 июля на фотографиях, полученных с камерами Бекер - L У11* хвост кометы достигал 27 и был двойным. 12 июня точное положение получено в Кордобе Карранца и Ноннин и. Комета фотог ротировалась 18 июня в Австралии (Вумеро) и 19 июня в Южной Америке (Кюрасао) и на сган- нии Орган Пасс (Нью-Мексико).
Мак Клюр (Голливуд) вИ' Дел комету утром 14 июня г вершины Маунт Нинос (Iva* лифорния) и оценил с бинок-
И XИ XПЮИ • , -Лак Клюр наблюдал с 3 по 6 ню™ „ и(с фокусом от 10 ся до 1 2 л,) _ "а Маунт Пипос г -■ Г- фотографии хвоста длиной до 30° К°ПОВ » биноклейdTn Р№й * изменения формы „ положения хво^''"'^^''«'оите уГ10" замечательным оказался изгиб хвост-7л ,рис- Ю, 11) гДГель"ПЮИ • , -Лак Клюр наблюдал с 3 по 6 ню™ „ и(с фокусом от 10 ся до 1 2 л,) _ "а Маунт Пипос г -■ Г- фотографии хвоста длиной до 30° К°ПОВ » биноклейdTn Р№й * изменения формы „ положения хво^''"'^^''«'оите уГ10" замечательным оказался изгиб хвост-7л ,рис- Ю, 11) гДГель"Л'1Л'1камеркамерлучиллучилпоказывающие удивитель-показывающие удивитель-.тем т- л. л. 1G топя другой., наблюдал и бинокль круглу,,, ’ ‘'^'Рнкат,,, - „убез ядра. Милон (Арнчоп-о °Му Г‘"‘. с т. ” ''"<,бит,., , срапиешт: топь 11,42—5 .^ \''*х1УЧнл с'^Ральной "* Х" 'ЬнЛИ нагого цвета с широким, кор^18-и^'*"^ ^сп'^ ебшюклем при увеличении ' 7м''' хиостом ?^; w^^Mn.; 1 июля находилась u е,ч ? ОЦи"нл п, 8 '»оия р га голуб 2 ™-«- 7?:'%« te
И X
И X
ПЮИ • , -
Лак Клюр наблюдал с 3 по 6 ню™ „ и
(с фокусом от 10 ся до 1 2 л,) _ "а Маунт Пипос г -
■ Г- фотографии хвоста длиной до 30° К°ПОВ » биноклейdTn Р№й * изменения формы „ положения хво^''"'^^''«'оите уГ10" замечательным оказался изгиб хвост-7л ,рис- Ю, 11) гДГель"
ПЮИ • , -
Лак Клюр наблюдал с 3 по 6 ню™ „ и
(с фокусом от 10 ся до 1 2 л,) _ "а Маунт Пипос г -
■ Г- фотографии хвоста длиной до 30° К°ПОВ » биноклейdTn Р№й * изменения формы „ положения хво^''"'^^''«'оите уГ10" замечательным оказался изгиб хвост-7л ,рис- Ю, 11) гДГель"
Л'1
Л'1
камер
камер
лучил
лучил
показывающие удивитель-
показывающие удивитель-
. Буано из Южной Королицы 6 июля вычислил. Буано из Южной Королицы 6 июля вычислил4 июля т = D 6', Ю-6"1
. Буано из Южной Королицы 6 июля вычислил
. Буано из Южной Королицы 6 июля вычислил
м = 4,2, комета малая, диффузная, с ярким центром: слабый хвост
до 0°,5, топкий у головы и расширяющийся вдали от головы. Харлан на Ликской обсерватории 7 июля со светосильной камерой при 2™ экспозиции получил хвост больше 10°. Торпе 9 июля с люби-
выдержке 3—7 ашн получил нахвоста видны до 7°: блеск коме-выдержке 3—7 ашн получил нахвоста видны до 7°: блеск коме-тельским фотоаппаратом при негативах хвост до 17—18°; два ты 4 "‘5.
выдержке 3—7 ашн получил нахвоста видны до 7°: блеск коме-
выдержке 3—7 ашн получил нахвоста видны до 7°: блеск коме-
с широкоугольными камерами вос широкоугольными камерами воКомета фотографировалась Флагстаффе 16 июля.
с широкоугольными камерами во
с широкоугольными камерами во
После соединения вновь наблюдалось Э. Рёмер 11 и 1'2 октяоря, при 60-лин выдержке резкая конденсация 18,0 и слаоая кома V, в диаметром. Очень слабый бесструктурный хвост к востоку _ цу), более 5' длиной. В ноябре и декабре возрастала в„ Р • 4 декабря практически звездная конденсация 18,3, тогда как кабря h = 17,4.т о-
11 января 1965 г., но Рёмер, была 17,9, а -Ь января ■ изображения резко конденсированные, практически оез
Литература-. IC № 1865—1884; ПАС А» 1646 ^У Telescope, 1964, 28, № 2, 3; PASP 76, 77, № 451—455.
, U' № 1874.р->б) получеИ"
Орбита Л. Кэинншема, IC J - иЬ1Х оценок 1-оь реН. 11а основании многочислен, ых оси л. ^ устанавлпвается У^^^ пых в шопе и июле, апселю пи после иерн1ел лия Ню ..о Н. = 8,7 ±0,19. Комета была ярчс^ ^ перюелия^^^. гелийных оценок //ю -- 9,0Э, Д _- в 2 (Т июля ~ 8,28. Максимальное значение Ui ’50,53 а. е.
хвост кометы 1 тина, 3 июля имел
Рис П Комета Томита — Гербер — Хоида 1964 VI — 1964 с. 5 и 6 июли гМОНО»
Масштаб изображения в 12 раз мельче, чем на р«&
по 25 мин. Видны быстрые изменения структуры хвоста
1964 г. по фотографиям А. Мак-Клюра, полученным с помощью / дюй- рамеры: I : 7
—2,47: 9—2,47: 9От 12 Комета Икеня 1964 VIII — 1464 1 Фини рафия Дж. Янга на обсериатирм!Миуниин / Калифорния), пол учение а 19 иЮля 1964 г с помощью 35 м м м»мгры *• телеобъемнвоы нрИ ^кспознннн «м Наораьи тяненя слабый хвостОт 12 Комета Икеня 1964 VIII — 1464 1 Фини рафия Дж. Янга на обсериатирм!Миуниин / Калифорния), пол учение а 19 иЮля 1964 г с помощью 35 м м м»мгры *• телеобъемнвоы нрИ ^кспознннн «м Наораьи тяненя слабый хвостЯВИ-ЯВИ-Уходя кУходя кутренниеутренниесумерки. Открыли.сумерки. Открыли.
—2,47: 9
—2,47: 9
От 12 Комета Икеня 1964 VIII — 1464 1 Фини рафия Дж. Янга на обсериатирм!
Миуниин / Калифорния), пол учение а 19 иЮля 1964 г с помощью 35 м м м»мгры *• телеобъемнвоы нрИ ^кспознннн «м Наораьи тяненя слабый хвост
От 12 Комета Икеня 1964 VIII — 1464 1 Фини рафия Дж. Янга на обсериатирм!
Миуниин / Калифорния), пол учение а 19 иЮля 1964 г с помощью 35 м м м»мгры *• телеобъемнвоы нрИ ^кспознннн «м Наораьи тяненя слабый хвост
ЯВИ-
ЯВИ-
Уходя к
Уходя к
утренние
утренние
сумерки. Открыли.
сумерки. Открыли.
С. К- Вссхсвятскии рассмотрел быстрые изменения наблюдавшиеся в начале июля, и рассчитал увеличение В Хв°Сге. сальной скорости краевых точек хвоста вблизи перигелия TPd,ICPl‘p" ратного движения кометы относительная скорость част * ,И ia Gfi кулярных солнечных потоков и хвоста могла превосходить 4ПгК°Рпуе* (Кометный циркуляр. № 17). Установлено, что мног ^ ^ ^ кометы с обратным движением имели особенно пс ИС ДрУп«‘ активность хвостов I тина; это характеризует непосредствВЫиИ"”'iu ствие магнитных полей протяженных лучей солнечной е,,Н()е л'в- кометную плазму.к°роны 11а
г и А; 1964 июнь 6—0,75;'0,41: июнь 16—0 60- 0
0.51; 0.51: июль 6-0,52; 0,84; июль 18-0.65; i 32- йю;."чл"’26- 1.72: окт. 2-1.89: 2,59; окт. 22-2.19; 2,55: иояб’ 1 Т^ои^А81: дек. 1-2,74; 2.39; 1965 япв. 10-3,25; 2,29; февр. 19-3 7л о 2лз:
1964 VII— 1964 d. Третье наблюденное появление коп2!1У' риодической кометы Хонда — Л1ркос — 11а иду такова (1'ияГК“"с" 1954 III, возвращение 1959г. не наблюдалось). Лереоткрытт Э рХ11' по эфемериде Хр.^на,^ и Дело 14 июня 1964 г диффузный объект 14"' с ром. Находилась на грашше Овна и I ельца и быстрт галась к востоку,
подтверж дено на бл Юлениями 15 июня. ГЬюлепсригелийиые наблюдения еще но известны.
Литература'. IC jV? 1857 1866: НАС А^ 1648; АЦЛЬ 281" PASP 76, № 451.
Орбита Кристиансена и Дело (IC № 1857) с поправкой XT - — 1^5.
На основании одной оценки Рёмер очень неуверенны значение Hvo = 14—15,п.
>- г и X: 1964 май 25—1.01 1,35, июнь 14—0,71; 1.28. июль 4—0,56; 1,40.
1964 VIII- 1964 L Новая
довольно яркая комета, иг- крытая японским любиге.н •’ Иксия 3,76 июля волизн Аль дебарана. Нри О1Кры1(’п лн*
, с централЬПЫМ СГуЩСНИем, /77 ~
ФУ^мй 6« ВуМТ <А,,стРалия) с камерой Бегор “н К“
дс ^ же опенка 8™, с небольшим хвостом/ 1". 9 Июч^ЛР ~ Нун- гДСобсерватории 1ейбл Маунтсйн (Калифорния) Янгом'''кгШаС- 113 0 ,,, = 7; на фотографии хвост О',25 (рис 12)° ’ КОТОР’-1И
,,а'Точные положения получены г). Рёмер и Ллойдом 10 14 и 17 июч, „ „х онепкс, комета имела блеск ОТО. Антал (Скалняте п?’ Чехословакия) 19 и 20 июля нашел т~8. Катай 22 июля и т!^ оценили т
Комета двигалась к Солнцу и I августа была .между Альдебаоя- (|0М и Беллатриксом, уходя к югу; 6 августа прошла в 2' от Бетель-
>>ГСИ-По наблюдениям Милона па обсерватории Стюард. 12 июня т ^7,8; 16 июля—7,3. В начале августа независимо открыта студентом д Аксеновым на обсерватории в Алма-Ате. Наблюдалась 3 августа, 5 —5^5. В начале и середине августа наблюдалась в южном полушарии, яркая на утреннем небе и легко была видна невооруженным глазом. В конце ав1уста перемещалась обратно на вечернее небо и ослабевала.
>
>
Большой ряд наблюдений получен Арчером (Веллянгтонгский колледж, Австралия) с 2-дюймовым телескопом (табл. 2).
Таблица 2
Дата
"'виз
D
Хвост
Позицией ный угол хвоста
Прич» • 1чмя
Август 14,40 15,37
3,2
2,8
27'
25
2 ° 9
4,5
180°
150
Диффузная кома; на 3-мнн фотограф» и хвост из 4 ветвей; самая длинная (/>- 155 )
тянется до 10®
18,38
20,38
21,39
22,35
4,6 4,0 4,7 5,0
Я 10 18 13
1,0
1,0
0,8
2,0
120
130
125
1UU
Слабо центрально кинденси рованнзя кома: хэост узкий, веерообразный а основании
26,40
29,38
5,0
6,7
7
9
0,8
<>,7
90
90
Отмечены зиачнгельные ил менения в позиционных у - лах хвоста ио от кош ни»» к продолженном;, ради, с вектору
Сентябрь
3,40
4,36
7
6,0
6,2
8
6
1е виден
1.2
95
Особенно значительны iaue Кения между i t и 15»—21Г 1, между 15 и 1Н ( -.'».• -. ««еч
8,46
6,7
7
6
0,6
120
ду 21 и 22 aat ycr.s .;, «
7
Не виден
и между 4 и 7 сентчнрн
odxbc легко видна в бинокль.
31 августа была- £ *^ заметно ослабевала, входя в не- После выхода
черние сумерки-1869_1882; Костный циркуля,> ад,
• W^ Те£соР'е, 1964, 28, А» 3 и 4,76, X 1а2.
.Ne I4* $k}~ уо 1872.
„ о Q Секанина,внимание на то, что при долготе
Орбита ■ (Братислава) обрат - орбитой Земли на расстоя- Л" Ха Икейя может "Находиться от земной орбиты и. 103 пК04 а е. и в течение 23 мож нюня п0 20 июля возможно на- Stj^ ^' к°меты с радиантом “
ых выше наблюдений получаем доволь- '‘“На' основании приведен д ютНОЙ величины кометы: И10 = МО с веренное значение для и _ ^ ^_ [ЮСЛе ] августа сред.
= 7.2^0,15. До перигелия значение /До : нее значение /Ло = 7,06, 14—15 августа D длина хвоста 5 = 0,055 а. е. при угле фазы К == 7.2^0,15. До перигелия значение /До : нее значение /Ло = 7,06, 14—15 августа D длина хвоста 5 = 0,055 а. е. при угле фазы К =н0 - Р- п = 5,9. Для 15 автола
= 7.2^0,15. До перигелия значение /До : нее значение /Ло = 7,06, 14—15 августа D длина хвоста 5 = 0,055 а. е. при угле фазы К =
= 7.2^0,15. До перигелия значение /До : нее значение /Ло = 7,06, 14—15 августа D длина хвоста 5 = 0,055 а. е. при угле фазы К =
^ - 123°.
бер —Хонда. з-д 99. 1,65: июль 14-0,89; 1,33; июль 24- г и А: 1964 июль 3 0 99, 10_0,84; 0,22; авг. 20-0,89; 0,39;
^'^^ '^ ^ ,2-L5°; ^ ”* 11-1,90; 2,87.
1964 IX—1964 h. Новая, довольно яркая комета, открытая 1 августа любителем астрономии Эверхартом, профессором физики Коннектикутского университета, при его поисках с 5-дюймовым светосильным рефрактором. При открытии находилась на вечернем небе между Рив Весов и двигалась к северу (по 1е,5 в сутки). Выглядела как диффузный объект 9™, с центральной конденсацией. На следующий вечер Рёмер (Флагстафф) нашла гп = 8, но через полдня Антал (Скалнате Плесо) оценил ядер ное сгущение 11т. Комета независимо была открыта 9,8 августа Беннеттом (Претория), который нашел пг = 8,5. Была обнаружена на патрульных пластинках 5 и 6 августа в Зоннеберге и описывалась Хутом как диффузный объект 9™.
С 7 августа комета наблюдалась на станциях Смитсонианекой астрофизической обсерватории с камерами Бекер — Нун. 7 и 8 августа ее наблюдали любители, собравшиеся в Вермонте; В. Ханстон с 5-дюймовым телескопом оценил пг = 7,4, D = 30'.
В конце августа была отмечена значительная активность комсп С 16 по 23 августа по фотографиям на станциях Мауи, Кюрасао, Юпитер т = 9—10т, хвоста нет; 24—26 августа пг = 8 Ю, та^- е без хвоста (Л1ауи, Вилла Долорес). Но августа 26,29 (Мауи) изоора
жение кометы 4т с хвостом 1 А
псао) т = 4, ХВОСТ о?. "~ ^
(КюРа28,05 -(КюРа28,05 -— гп = о. хвост 1°- 9Q* 'Zj — пг ’^ Хви<т - Вилла Долорес). ’31 — т 7 Р* хвост ^ ^Х?1^
(КюРа28,05 -
(КюРа28,05 -
Ban Бнсбрук по пластинка, г * ^ Х8°ста‘"(к^аУи/. ,6 августа описывает диффуз;,ую -Щд^^о.
’ °",ая яркост”
1 сентября найдена С. К. Всехсвятским 9 in™ 70-х* бинокуляр на высоте 15°. 6 сентября ;п№ ви-шая в тября на фотографиях с J260-™ камерой ort^J 25 и 26 «н- ральное сгущение, со слаоой и неоднородной тх^Я Резк0€ №нт- т = !,073)- л “ m°Л~ 9'5: 29 сентября - 9 4 ^Ь'° lD=V> 9Г2; 2 октября - 10,3; 6 октября - слабая m^Z? сентя6ря - 0'.5, вокруг центрального сгущения Ю^о- 7 окт - ТЬ диаметром тября еще более концентрированная 10 з’ Уот1^кРЯ — 10-4: 8 ок- рскот) 29, 30 и 31 августа нашли щ„„э „„и^л” КаРлони
По Буано (Южная Каролина). 2 сентября 9™ Й' - денсацнеи, в это время двигалась через Чма,а „' г центРааьнои кон-
4 и 8 сентября, по Анталу, т = 8 7-8 9 Геркулес-
По наблюдениям на обсеоватоппи vP-r^AU
т = 9,0 — 9,5; 3, 10. 12 октября — 10 0—?п-ЛДа 12—13 сентября более диффузной, имеет слабую кондсися.™^’ я°МоТа становится «=11,5-12,0. 29 декабря, 3 и 4 я^вапай 8' 9 и 10 ноября фнровалась с длительной выдержкой ио Р™ СТЬ кометы фотогра- жено (комета не ярче 13?5). Р ’ '° следое кометы не обнару-
С. К. Всехсвятский 10 октября на пчастникяу
петцваль оценил щ4о. = п л_11 -Пластинках с камерой Астроная; 24 октября — 115- 9g октябпа ДО613 Нс^норо-Тная. диффуз- сгущение 11—12 с очень стабой №~-'“lfi экспозицией ядерное
Антал 9,8 ноября в m^n nHe04H0P«H°" комой.
«я центрального сг^т =,12’°- Рё^р полу-
время с камерами Бекер — Нун т —• 11.28 декабря 1964 г. Рёмер оценила звездообразное ядро ^ = 18.0. езко конденсированное,изображение 18,1 получено с 60-.иця экс* и ПсчЬрИ п янваРя 1965 г., когда комета была на границе Лисички 25 фев оЯ 11°-ВИДИМ0^У, последние наблюдения получены Рёмер игтюткЛЯ^ когда с Ь5-чос экспозицией вышло звездное изображе- вне оез коммппТп^.Тп11” блеск центрального сгущения 5. 6. 7 и S октяб- РЯ определен И. Лаба (Львов) равным 11.5-1177.институте izCHKHHa п.° пластинкам, полученным в Астрофизическом интегралы^азахско“ академии наук (Алма-Ата), нашла следующие ,/г4от = 1е^ ФОтогРафические и фотовизхальные величины октябрь OT626-J! 5 74~7'40: 8-88-10-°; 11.88-10.2; 26.S4-1L3.время с камерами Бекер — Нун т —• 11.28 декабря 1964 г. Рёмер оценила звездообразное ядро ^ = 18.0. езко конденсированное,изображение 18,1 получено с 60-.иця экс* и ПсчЬрИ п янваРя 1965 г., когда комета была на границе Лисички 25 фев оЯ 11°-ВИДИМ0^У, последние наблюдения получены Рёмер игтюткЛЯ^ когда с Ь5-чос экспозицией вышло звездное изображе- вне оез коммппТп^.Тп11” блеск центрального сгущения 5. 6. 7 и S октяб- РЯ определен И. Лаба (Львов) равным 11.5-1177.институте izCHKHHa п.° пластинкам, полученным в Астрофизическом интегралы^азахско“ академии наук (Алма-Ата), нашла следующие ,/г4от = 1е^ ФОтогРафические и фотовизхальные величины октябрь OT626-J! 5 74~7'40: 8-88-10-°; 11.88-10.2; 26.S4-1L3.Декабрь 2.62—14.6.Декабрь 2.62—14.6.^фот—виз^фот—визентябрьентябрь1°А 26 ноября — 16 9 (по пач^и НТЯОРЯ 14.9: 2/ октября — - ’0 дальнеишим оценкам. 17.3). В это же
время с камерами Бекер — Нун т —• 11.
28 декабря 1964 г. Рёмер оценила звездообразное ядро ^ = 18.0. езко конденсированное,изображение 18,1 получено с 60-.иця экс* и ПсчЬрИ п янваРя 1965 г., когда комета была на границе Лисички 25 фев оЯ 11°-ВИДИМ0^У, последние наблюдения получены Рёмер игтюткЛЯ^ когда с Ь5-чос экспозицией вышло звездное изображе- вне оез комм
ппТп^.Тп11” блеск центрального сгущения 5. 6. 7 и S октяб- РЯ определен И. Лаба (Львов) равным 11.5-1177.
институте izCHKHHa п.° пластинкам, полученным в Астрофизическом интегралы^азахско“ академии наук (Алма-Ата), нашла следующие ,/г4от = 1е^ ФОтогРафические и фотовизхальные величины октябрь OT626-J! 5 74~7'40: 8-88-10-°; 11.88-10.2; 26.S4-1L3.
время с камерами Бекер — Нун т —• 11.
28 декабря 1964 г. Рёмер оценила звездообразное ядро ^ = 18.0. езко конденсированное,изображение 18,1 получено с 60-.иця экс* и ПсчЬрИ п янваРя 1965 г., когда комета была на границе Лисички 25 фев оЯ 11°-ВИДИМ0^У, последние наблюдения получены Рёмер игтюткЛЯ^ когда с Ь5-чос экспозицией вышло звездное изображе- вне оез комм
ппТп^.Тп11” блеск центрального сгущения 5. 6. 7 и S октяб- РЯ определен И. Лаба (Львов) равным 11.5-1177.
институте izCHKHHa п.° пластинкам, полученным в Астрофизическом интегралы^азахско“ академии наук (Алма-Ата), нашла следующие ,/г4от = 1е^ ФОтогРафические и фотовизхальные величины октябрь OT626-J! 5 74~7'40: 8-88-10-°; 11.88-10.2; 26.S4-1L3.
Декабрь 2.62—14.6.
Декабрь 2.62—14.6.
^фот—виз
^фот—виз
ентябрь
ентябрь
er 10™5’ 30.85— Ю.4 У’аД"^0Ирас^ яркости в гол^. 'у Изображенияциркуляр. № 23. 1965).
ловеловеД S Л 26 и 30 сентября (М» чиаи распределение яркости по тографичес№ велиш ^^ диафрагмоп). 6,711,3,
лове
лове
1-С ^’Нй пиокуляр, № 28, 1965)-.- д. 1663—1666; Кометный
4Z2$: '^t'S ip“ » "о™”*- m- gsrSAR***
Орбита 3. Секанина. Кометный циркуляр, № 21, 1965. Основам на 42 наблюдениях (8 августа — 26 ноября 1964); период около 6700 лет.
Из общего количеста 65 оценок для визуального и фотографического общего блеска получаем среднее //10 = 7,6 + 0,1; для короткой доперигелийной части (август 5—23) H1Q = 7,1; для послепери- гелийного периода (23 августа 1964 — январь 1965) имеем Н10 = 7 9.
Закон у = 10 (г-4) хорошо удовлетворяет наблюдениям. Очень кратковременные высокие вспышки 26, 27, 28, 30 и 31 августа (в фотографической области до 5т), по-видимому, реальны. Dv = 27' (7—8 августа, вероятно вспышка). Длина хвоста для 27 августа S = 0,040 а. е.
Сведений о спектре кометы пока не было найдено.
г и А: 1964 авг. 6—1,28; 0,88; авг. 16—1.26; 1,04; авг. 26—1,26; 1,14; сент. 22—1,33: 1,30; окт. 22—1,53; 1.61; нояб. 21—1,81; 1.84: дек. 21—2,11; 2,09; 1965, янв. 20—2,46; 2,4 7: март 1—2,89; 3,10.
1964 X—1964 i. Переоткрытие давно потерянной копоткопссио- ™^” °ТЭ 0892 Ш’ 1899 П> 1906 Ш: семь появле- Маосленя Ж°п>щень'>> сделанное Э. Рёмер 16 июля по эфемериде на бнгтппп+СКаЯ обсеРват°Рия), просчитавшего движений кометы ‘ хэлектронной машине с 1899 по 1975 г. Комета
ччкрптпоо0» В ®одолее и медленно перемещалась к северо-западу, ^^^ а с декабря двигалась к северо-востоку через Рыбы . С Ри открытии (наблюдения 16 и 17 июля и 14 сентября;
ВССХ пластинках резко конденсированные изображения
+ со следами комы (рис. 13).
Поправка к эфемеридному моменту прохождения через периге- дни составила только 0°7.
Наблюдалась Рёмер 29 сентября и 28 октября 1964 г.; при 1,5- в !Д(ржке А — - 18,8 и 18,9 соответственно. 28 ноября выглядела чти звездной 18,9. 2 января 1965 г. отмечены небольшие изме- ‘ни _ января не обнаружена на пластинке с 1 ^-чис выдержкой.
lumcpurnypu-. 1С№ 1858, 1876; НАС № 1669; Кометный цирку •'ир. РЫ № 13; PASP 76, 77, № 452, 455.
рцс 13- Комета Холмса 19(14 ; тография получена Э. Рёмеп i i Р°’ тября1964 г. (Флагстафф ^сен- вый рефлектор) с экспозипР°«*
90 мин. СП03,,иией
"показывают, что за время комета сместилась на П"
Г[СДы звезд ^спозиин^Г[СДы звезд ^спозиин^Орбита Б. Марсдена, IC ЛЬ 1858
Г[СДы звезд ^спозиин^
Г[СДы звезд ^спозиин^
Из приведенных оценок Рёмеп neivnun^
= 14.7, которая, как видно из наблюдений Idv™? Величина ^ю = к центральному сгущению. Принимая, что абт^ комет-вносится среднем на 1,5 выше ядериого сгущения пп= ™лютная величина а г, получаем для Н10 = 12,6. Но”^™ " S° значительным чина для кометы Холмса оказывается почти пХ аосо-™тная вели- ием появлении 1906 г., характеризуя быстп™ НИЖе’Чем в послед- льдов.н риз) я Оь'строе истощение кометных
г и А: 1964 июль 4—2 59- т 79.
22-2,38; 1,52; нояб. 1-2,35; 1,92 дек !Г’9 ч'?^ ^ се™- Относительно комет 1965 г ™ 12"^0; ~*^°-
тельные сведения.' ; Рив°Дим лишь самые предвари-
1965 I — 1965 b. Новая короткопериодическая комета Цзы- цзиньшань-I*, открытая в Китае на обсерватории Пурпурная гора (Нанкин) 1 января 1965 г. По сообщению китайских астрономов, имела tn = 15 и находилась в положении а = 6^ 4476, 6 = = т25°22'. Первая параболическая орбита сильно расходилась с наблюдениями. Китайскими астрономами был найден эллипс с периодом 6,75 года. Наблюдалась на Маунт Паломар и во Флагстаффе. Отмечен слабый хвост.
кг. ^Рвые сообщения: IC № 1892: Кометный циркуляр (Киев), До 9928
1313mmОрбита астрономов обсерватории Пурпурная гора, IC Ле 1897. амое предварительное значение из первых оценок Ню =
13
13
m
m
1.63;”о9б 965 февр‘ 19~Ь51; 0.65. март 11-1.55; 0,78; март 31—
1965 П___1лГ-
^зыизиньшань И* УтоРая новая короткопериодическая комета * 1‘, открытая астрономами обсерватории Пурпурная
В
'Щая ^обон^по^у^ В^ТРе?ае,си также транскрипция Тсучиншан, преа^ам®- - х ныи перевод английской транскрипции Tsuct. гепал. - PN
гора (Нанкин) 11 января 1965 г. Оценена 15т, с хвостом Глась в положении а = SMS'”. 6 = +17 34 в Раке. ВаблютапаХ°Ли’ Флагстаффе и в Алма-Ате (9 марта), где оценена 14^/ ^-^сь цуКометы Цзыцзиньшань-I и Цзыцзиньшань-I I замечательны ким сходством элементов — времени прохождения через n CVlHj* лий, наклонности, эксцентриситета и полуоси. Долготыгора (Нанкин) 11 января 1965 г. Оценена 15т, с хвостом Глась в положении а = SMS'”. 6 = +17 34 в Раке. ВаблютапаХ°Ли’ Флагстаффе и в Алма-Ате (9 марта), где оценена 14^/ ^-^сь цуКометы Цзыцзиньшань-I и Цзыцзиньшань-I I замечательны ким сходством элементов — времени прохождения через n CVlHj* лий, наклонности, эксцентриситета и полуоси. Долготыщего узла отличаются почти точно на 180°, т.щего узла отличаются почти точно на 180°, т.е. восходящийе. восходящийодной орбиты равен нисходящему узлу другой. Обе кометы и тесное сближение с Юпитером в 1961 г. в последнем афелли/во рой половине 1961 г. тесное сближение с Юпитером имела и к- Кирнс — Кви, 1963 VIII. Выход из сферы действия Юпитера в < и тот же период, совпадающий со временемодной орбиты равен нисходящему узлу другой. Обе кометы и тесное сближение с Юпитером в 1961 г. в последнем афелли/во рой половине 1961 г. тесное сближение с Юпитером имела и к- Кирнс — Кви, 1963 VIII. Выход из сферы действия Юпитера в < и тот же период, совпадающий со временем> * 1> * 1имелиимелиВТО-ВТО-кометакометаначала грацдис^"! вспышки активности на Юпитере (АЦ 1962 №232; АЖ 1965, 42 До 5 639), является одним из бесспорных доказательств выброса’ зт ’начала грацдис^"! вспышки активности на Юпитере (АЦ 1962 №232; АЖ 1965, 42 До 5 639), является одним из бесспорных доказательств выброса’ зт ’комет из системы планеты в результате могучих вулканически процессов.Первые сообщения: 1С № 1892; Кометный циркуляр № 22—^Орбита астрономов обсерватории Пурпурная гора, IC №^189?Предварительное значение абсолютной величины кометы Цзыцзиньшань-П Ню = 11,6.г и А: 1965 февр. 19—1,76; 0,85; март 11—1,78; 0,97; март 31—1,82; 1.14-комет из системы планеты в результате могучих вулканически процессов.Первые сообщения: 1С № 1892; Кометный циркуляр № 22—^Орбита астрономов обсерватории Пурпурная гора, IC №^189?Предварительное значение абсолютной величины кометы Цзыцзиньшань-П Ню = 11,6.г и А: 1965 февр. 19—1,76; 0,85; март 11—1,78; 0,97; март 31—1,82; 1.14-
гора (Нанкин) 11 января 1965 г. Оценена 15т, с хвостом Г
лась в положении а = SMS'”. 6 = +17 34 в Раке. ВаблютапаХ°Ли’ Флагстаффе и в Алма-Ате (9 марта), где оценена 14^/ ^-^сь цу
Кометы Цзыцзиньшань-I и Цзыцзиньшань-I I замечательны ким сходством элементов — времени прохождения через n CVlHj* лий, наклонности, эксцентриситета и полуоси. Долготы
гора (Нанкин) 11 января 1965 г. Оценена 15т, с хвостом Г
лась в положении а = SMS'”. 6 = +17 34 в Раке. ВаблютапаХ°Ли’ Флагстаффе и в Алма-Ате (9 марта), где оценена 14^/ ^-^сь цу
Кометы Цзыцзиньшань-I и Цзыцзиньшань-I I замечательны ким сходством элементов — времени прохождения через n CVlHj* лий, наклонности, эксцентриситета и полуоси. Долготы
щего узла отличаются почти точно на 180°, т.
щего узла отличаются почти точно на 180°, т.
е. восходящий
е. восходящий
одной орбиты равен нисходящему узлу другой. Обе кометы и тесное сближение с Юпитером в 1961 г. в последнем афелли/во рой половине 1961 г. тесное сближение с Юпитером имела и к- Кирнс — Кви, 1963 VIII. Выход из сферы действия Юпитера в < и тот же период, совпадающий со временем
одной орбиты равен нисходящему узлу другой. Обе кометы и тесное сближение с Юпитером в 1961 г. в последнем афелли/во рой половине 1961 г. тесное сближение с Юпитером имела и к- Кирнс — Кви, 1963 VIII. Выход из сферы действия Юпитера в < и тот же период, совпадающий со временем
> * 1
> * 1
имели
имели
ВТО-
ВТО-
комета
комета
начала грацдис^"! вспышки активности на Юпитере (АЦ 1962 №232; АЖ 1965, 42 До 5 639), является одним из бесспорных доказательств выброса’ зт ’
начала грацдис^"! вспышки активности на Юпитере (АЦ 1962 №232; АЖ 1965, 42 До 5 639), является одним из бесспорных доказательств выброса’ зт ’
комет из системы планеты в результате могучих вулканически процессов.
Первые сообщения: 1С № 1892; Кометный циркуляр № 22—^
Орбита астрономов обсерватории Пурпурная гора, IC №^189?
Предварительное значение абсолютной величины кометы Цзыцзиньшань-П Ню = 11,6.
г и А: 1965 февр. 19—1,76; 0,85; март 11—1,78; 0,97; март 31—
1,82; 1.14-
комет из системы планеты в результате могучих вулканически процессов.
Первые сообщения: 1С № 1892; Кометный циркуляр № 22—^
Орбита астрономов обсерватории Пурпурная гора, IC №^189?
Предварительное значение абсолютной величины кометы Цзыцзиньшань-П Ню = 11,6.
г и А: 1965 февр. 19—1,76; 0,85; март 11—1,78; 0,97; март 31—
1,82; 1.14-
1965 III — 1964 g. Четвертое наблюденное появление короткопериодической кометы Вольфа-2— Хэррингтона (1924 IV, 1952 И. 1958 V), идентичность которых Портер считает установленной. Пе- реоткрыта 10 июля 1964 г. Э. Рёмер во Флагстаффе по эфемериде Леа и Мильбёрна. Находилась в положении ос = 0Ч4,п, б = = -г24 20'. На пластинках имела почти звездное изображение 19,4. Наблюдалась в сентябре 1964 г. со следами комы или хвоста к юго- западу до 0/5; в октябре хвост до 0/8. В ноябре на пластинках камеры Шмидта — 15м. В конце года видна в 40-дюймовый рефлектор: резкая ядерная конденсация в вершине веерообразной комы. В январе 1965 г.— следы слабого хвоста длиной до Г. В феврале ядро, по Рёмер, имеет блеск 15,6.
Литература; IC № 1871 и след.; PASP 76, 77, № 451—456.
Орбита Леа и Мильбёрна, IC № 1870.
Предварительное значение абсолютной величины Ню = 12— г и А: 1964 июль 24—2,47; 2,04; сент. 2—2,24; 1,45; окт. 1
Возможное персоткрытие короткоперноди^знаменитой кометынайденоВозможное персоткрытие короткоперноди^знаменитой кометынайдено1965 IV—1965 L1965 IV—1965 L2.02; 1,09: нояб. 21—1,82; 1,03; дек. 31—1,68; 1,19.
Возможное персоткрытие короткоперноди^знаменитой кометынайдено
Возможное персоткрытие короткоперноди^знаменитой кометынайдено
1965 IV—1965 L
1965 IV—1965 L
ской кометы Темнел я — Туттля 1866 I — родоначальницы потока Леонид. Кометное изображение _ Шуба ртом из Астрономического вычислительного института
инках, полученных с 10-дюймовым астрографом Бойден
•wu^ «м*4.*,лпuu /RплмгЪлнт^йн АФоння) 30 июня и 1 июля Б а
= 2Л37т8. 6 = |П1С3^ „пн XT = 4-
-I-1 28 ) согласуется-I-1 28 ) согласуется13Л если "Рин^ь^ёр^^13Л если "Рин^ь^ёр^^<1СЛотографическпй блеск _кометы 16-. Прсл,арни. рутной величины //,., - 13,о, если принят,, -^ ные ^v^ggg нюнь 19—1.31; 1,71; июнь 29—1 4?-
-I-1 28 ) согласуется
-I-1 28 ) согласуется
13Л если "Рин^ь^ёр^^
13Л если "Рин^ь^ёр^^
июль 9—июль 9—1,53; ь
июль 9—
июль 9—
— 1965 а. Пятое наблюденное поя в чеши*
19^еты Рсйимут-1 (1928 1. 1935 11, 1950 1^
“^ 1942 г. было пропущено. Открыта Томита (Токийская обсер-
I,lt Астрофизическое отделение Окаяши) по ^Ьемет.™ п Р ^Р^ена/Бакли 6 января 1965 г. Комета им^рд,™^ ^^■l, 6=+ 4 17 ; блеск 19-, диффузная, без цДа^
СГУ24 "января фотографировалась во Флагстаффе и дала полностью вездообразное изображение 18™. Наблюдалась в марте с очень слабыми следами комы.
Литература: IC № 1882; PASP 77, № 454-456.
Орбита Фримена, IC № 1882.
Предварительное значение Н10 = 13"?0.
г и А: 1965 янв. 10—2,60; 2,16; февр. 19—2,42; 2,50; март 31 — 2,26; 2,76.
1965 VI— 1965 j. Новая короткопериодическая комета. Обнаружена А. Клемола (Южная станция Пэл-Колумбия, Аргентина) на пластинках 50-с.и двойного астрографа, полученных 28 октября— 2 ноября. Комета находилась недалеко от X Водолея и смещалась к востоку; выглядела слабым туманным объектом 17"*, диаметром О', 2.
Наблюдалась Эндрюсом и Нуайелем 18 ноября, Томита 21 ноября и Клемола — 27 ноября, когда имела блеск 18'. В декабре была слабее 18w,5 (Клемола).
Литература: IC № 1940— 1948. Кометный циркуляр ^ 33 и 36.
После предварительной параболы Марсден вычислил ^Р®^ эллиптическую орбиту (7’=1965, авг. 25,30, 9 —V^z: _Т 7rq г°Да) и следующее приближение (7"=1965, авг. ,^' -L’ ? р • t -0,6415, />= Ю.ЭО/ода, Ю= 147°,99, й - 182°,00,/ = 10^.61 Рсг.^ ^uPplornentorv catalogue, 1966). Предварительное //10=14^ 9-
г ^ и Д; 1965 ОКТ. 7—1,78. 0,79; окт. 27-1,90. IJo: ^к. ь-2,14,1,72; 1960 > ив. 15-2,38, 2,39.
Рис 14. Комета Икейя— Секи (1965 f) по фотографии Крымский астрофизической обсерватории 29 сентября 19G3 г. 2 чиси 12 .мин МВ
Инстрхмент — 16-дюпмовым астрограф, наблюдатель Н С. Черных, »хспо-знция 20 мин
1965 VII — 1965 е. Переоткрытие не наблюдавшейся более 70 лег короткопериодической кометы Де Вико — Свифт (1678, 1844, 1894 IV) на основании предвычисления Б. Марсдена. Наблюдалась 30 июня, 2, 5 и 6 июля А. Клемола с 50-си астрографом Южной обсерватории Иэл Колумбия (Аргентина). Комета обнаружена в положении а = 23А48ТЗ, 6 = — 6 35', со слабой комой диаметром 15", без хвоста, т = 17т.
августа фотографировалась на 84-дюймовом рефлекторе обсерватории Кит — Пик кт = 16) и 3 сентября на шмидтовском телескопе Баррол (т = 16т). Предварительное значение /Ло — Н?7. Комета ослабела почти на 4т с 1894 г.
г и А: 1965 июнь 29—1,73; 1,11; авг. 8—1.69; 0,85; септ. 17- 1.64; 0,68; окт. 27—1,74; 0,76.
1965 VIII — 1965 f. Новая комета с малым пернгельным расе я- пнем. Открыта независимо 18 сентября японскими любителями
нс
15 Фотографии кометы Иксия—Секи (1965)), полученные 21 ок 1965 Г. на солнечной станции Норикура Токийской обсерватории тяоря(2800 „ над уровнем моря)р р
Сопнце закрыто диском О’,57 в диаметре. Светлое сияние - ореол (не коро1} Север вверху. «Моменты снимков. 2 часа 20 .чин и 3 часа 27 мин МВ.
Инструмент — 4.7-дюймовый коронограф 1 : 12.5
астрономии Каору Икейя (Сидзуока) и Цутомо Секи (Токио) в по- южении а = 8Ч5?4, 6 =— 8°38'. Комета диффузная, с центральной конденсацией, 8т. На другой день наблюдалась с камерами Бекер — Нун на станциях Смитсонпанской астрофизической обсерватории. С 26 сентября наблюдалась в Душанбе, в Крымской астрофизической обсерватории (рис. 14); блеск кометы сначала был 7т5, затем 6т. У кометы появился хвост, который в сумерках был меньше Г.
Предварительные орбиты показали значительные расхождения с наблюдениями; однако уже в начале октября выяснилось, что комета пройдет 21 октября перигелий на очень близком расстоянии от поверхности Солнца. Но последним данным, q = 0,0080 а. е. (500 тыс. о от поверхности Солнца). Редкие снимки кометы, полученные в Японии при се прохождении вблизи Солнца, представлены на рис. 15. После прохождения перигелия — в конце октября и начале ноября — комета наблюдалась на южных обсервато- И|ях и представляла собой исключительное зрелище (рис. 16. О- Вблизи и после перигелия были получены наблюдения коме- вы У11Икального характера, которые сыграют выдающуюся роль Решении ряда проблем физики комет.
0^счет но закону 1/г1Д2 дает для видимой величины komi ть. 1Изи Перигелия т 10.
Рис. 16. Фотография кометы Икейя—Секи, полученная 30 октября 1965 г. В. П. Джапиашвили на Абастуманской обсерватории
Орбита 3. Секанина, IC ЛЬ 1928.
Предварительное значение //10 = 6^0.
г и А: 1965 окт. 3 — 0,75; 1,16; окт. 8 — 0.61; 1,04; окт. 13,0— 0.4 4; 0,94: окт. 15—0,36; 0,92; окт. 17 —0,28; 0,91: окт. 18 — 0,23; 0,91: окт. 19 —0,18; 0,91; окт. 20 — 0,12: 0,93: окт. 21.0 —0,03; 0,97: окт. 22,0 — 0,09; 1,03.
1965 IX — 1965 b. Новая комета, открытая английским ^б’^ телемОлкоком 26 сентября. Комета находилась в Геркулесе и име.
Рис I". Фотография хвоста кометы Икейя— Секи, Шкпчеииаи ., ноября 1965 г. в 0 чей 25 .мин МВ на Алма-Атинской обсерватории на камере Шмидта 1 ; 1, D=17 cat, ^кепоннит 2 ашн Часть хвоста и голова — под горизонтом. Наблюдатели - Д. А. Рожковский и Ш. Н Сабитов
координаты а = 16/‘54",0, б = + 35 2'. Выглядела диффузным объектом 1 О'” с центральным сгущением. Наблюдалась в конце сентября и в первой половине октября Анталом на обсерватории Скалнате Плесо и на ряде советских обсерваторий (в Киеве. Тарту и др.), в США и в других местах.
Предварительные орбиты указывают на момент псригельного прохождения Т=октябрь 26,2 при q = 1,29 а. е.
Орбита 3. Секаиина, 1С№ 1926.
Предварительное значение //10 = 8,7.
Литература: IC № 1923—1930.
ш Л: 1965 окт. 2 — 1,35; 1,19: окт. 17—1,30: 1,11: окт. 27 — W 1,08; нояб. 6—1,13; 1,60.
1966—1965 6.11ереоткрытиекороткопер подичее кой кометы
сан Бисбрук (1954 IV) Э. Рёмер 1 мая по эфемериде .Марсдена. Ко- Ата наблюдалась в положении а — И^ТЗ^б, б = — 6 29 . Звездо- Разный объект 20"1. Рёмер указала па ошибку Томита, объявиз- ШоГ°и ОТКРЫТИИ им кометы Ван Бисбрука 24 апреля. Оказалось.
Ъект, обнаруженный Томита, ио-видимому, является малой
69
планетой. Позднее Томита нашел на своих пластинках слаг бражения кометы.* 1 ь,е изо-
Комета наблюдалась Рёмер в начале и конце мая.
Литература: IC № 1906—1910.
Орбита Марсдена. IC № 1906.
Предварительное значение //1о — 11 — 12т.
гн Д: 1965 апр. 20 — 4,09; 3,21; май 30 — 3,89" 3 49-
июль 9июль 93,70; 3,88; дек. 26 — 2,90; 3,62.* * * 1
июль 9
июль 9
МПГОНИЯ КОМЕТ ЛАГРАНЖА
К°ПРОЬЯЕМЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ1 которые общие замечания к'пгда 150 лет назад Лаплас и Лагранж высказали свои столь лпиюположныс соображения но вопросам происхождения комет ПР° распоряжении были лишь немногочисленные факты относитель ° ’'t пантера движений комет и практически не было никаких све-
о природе этих тел. Вполне естественно поэтому, что их гипо- ДС бычи в основном умозрительными, основанными на весьма валенных аналогиях с другими явлениями. Воображение Лапласа Г занято блуждающими туманностями, открытыми к тому вре- они Гершелем; Лагранж же, но-видимому, обратил внимание на nieio разорвавшейся планеты, которую высказал Ольберс, для объ- яснения первых, только что открытых астероидов Щ.
Симпатии большинства современных астрономов склонились в пользу гипотезы Лапласа, и проблема межзвездного происхождения комет стала объектом многочисленных исследовании. Образование короткопериодических кометных орбит в результате планетных возмущений, что было другой частью космогонической концепции Лапласа, подверглось детальному обсуждению в работах Леверрье, Клаузена, Г. Ньютона, С. Александера, Шульгофа, Тиссерана, Калландро и других теоретиков и вычислителей. Результаты этих классических исследований привели Р. Проктора [2] к заключению о фатальном несоответствии идеи больших возмущений (идеи захвата) действительным фактам и заставили его и вслед за ним другого выдающегося теоретика кометных движений — Кроммелина независимо прийти к полностью забытой идее Лагранжа о выбросах с поверхности планет.
Вместе с тем и фундаментальные работы по статистике кометных орбит, ио вычислениям первоначальных орбит (Фабри, Скианарел-
Ниссль, Сведструп, Трэн, Фай, Эддингтон, Стрёмгрен, Оппен- М'В ЭТОМ Pa3W-\ne автор излагает свои взгляды на н^нсхож 1енис ко Эп/ пКосм<)г°шно Солнечной системы и явления планетарного ихлкяии^# аиалнет*'^131’ как пРианает сам автор, не разделяются бпльшадсг^
00 и должны рассматриваться как дискуссионные.— "^
гейм, Н. Д. .Моисеев, Буржуа в Кокс) доказали ошибочност.
потезы межзвездного происхождения комет. Между тем были ml ГН" ты сотни новых комете весьма различными орбитами, получены х. гочмеленные новые данные о природе комет, их массах, стросщ]"1^ ядер, химизме кометных газов, о процессах их дезиптеграц1 4 в Солнечной системе.г 1,11
Совершенно новые возможности открыло изучение блеска и их абсолютных величин. В громадной степени возросшая -дМ ' ' тивностъ службы неба расширила доступную изучению область планетного пространства, способствовала высокому росту точное* определяемых кометных орбит.1 *
Последние десятилетия характеризовались вместе с тем ши • щимися достижениями в изучении физической природы звезд и ных систем и, что особенно важно подчеркнуть, полной нерестро" кой самой методологии исследований в области звездной космо™ нпи. Под напором многочисленных новых фактов и связей между ними, установленных путем непредвзятого изучения быстро текущих процессов в звездном мире, был в значительной мере оставлен метод умозрительных космогонических гипотез, и новая звездная космогония родилась в результате изучения и сопоставления многочисленных данных наблюдений. Замечательные успехи физики
звезд, открытие группировок молодых звезд, нестационарных галактик. квазизвездных объектов являются не только достижениями современной астрофизики и радиострономни. но и следствием новой методологии исследований, когда для выявления процессов развития в космосе основное внимание обращается на быстротекущие явления, на частности, а не на общее, па различия, а нс на сход
ство.
Несмотря на поражающие успехи звездной и метагалактической космогонии, раскрывающей грандиозную картину динамической Вселенной, где определяющими являются процессы взрывов и распада, в области Солнечной системы довлеющей остается методология классических построений, методология умозрительных схем, не основывающихся на анализе фактов. Область комет не представляет исключения, хотя здесь имеется большое число разнообразных обь- ектов, множество разносторонних явлений и фактов, изучение которых указывает единственный путь к истине относительно настоящего и прошлого не только малых тел, но и всей Солнечной системы.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ КОМЕТ
Наиболее распространенное мнение предусматривает ооразова- нис комет в области, расположенной на границе системы планет Ы. или в других областях первичной лапласовской туманности I I- Оорт, предполагавший вначале одновременное образование системы 72
малых тел в результате разрыва
L'TL'T^т " ^ в|,емя также предполагает существование' нап^**™: .^^‘образования планет малых конденсаций, которыеТГГ >" ^к гпых возмущении могли направляться в опасть ком« .^ ^ака. где ■■ сохраняются в течение длительного времени м" рОГО ■ 1'
L'T
L'T
кочеткочетнастоящее времяСолнца (lg Р)настоящее времяСолнца (lg Р)Рис. 18. Распределение всех известных в по периодам обращения вокругРис. 18. Распределение всех известных в по периодам обращения вокругЧисла комет подсчитаны в интервалах 0,2 от lg Р. Общее число кокет 577. Параболические кометы нормализированы в соответствии с раелреде ленном Оорта. Пунктирная линия — теоретическое распределение в случае равновесного состояния, без учета дезинтеграцииЧисла комет подсчитаны в интервалах 0,2 от lg Р. Общее число кокет 577. Параболические кометы нормализированы в соответствии с раелреде ленном Оорта. Пунктирная линия — теоретическое распределение в случае равновесного состояния, без учета дезинтеграции
кочет
кочет
настоящее время
Солнца (lg Р)
настоящее время
Солнца (lg Р)
Рис. 18. Распределение всех известных в по периодам обращения вокруг
Рис. 18. Распределение всех известных в по периодам обращения вокруг
Числа комет подсчитаны в интервалах 0,2 от lg Р. Общее число кокет 577. Параболические кометы нормализированы в соответствии с раелреде ленном Оорта. Пунктирная линия — теоретическое распределение в случае равновесного состояния, без учета дезинтеграции
Числа комет подсчитаны в интервалах 0,2 от lg Р. Общее число кокет 577. Параболические кометы нормализированы в соответствии с раелреде ленном Оорта. Пунктирная линия — теоретическое распределение в случае равновесного состояния, без учета дезинтеграции
Эти близкие между собою гипотезы вытекают из основного предположения относительно конденсации планет из некоторого первичного материала. Предположение это не обсуждается, хотя новейшие выводы относительно группового образования ззезд ему полностью противоречат. Здесь имеется и другое, не сформулированное, но используемое предположение о радикальном отличии комет от других малых тел, например от метеоритов и астероидов. Относительно последних представляется очевидных!, что это облом- ки каких-то планетных тел, имеющих в среднем тот же возраст, что 11 кора Земли. Если кометы действительно остатки первичного ма- ^Риала, авторы небулярных гипотез должны прежде всего объяс- 1ИТЬ’ почему мы це встречаем среди метеоритов такого «донсгори
чсского» кометного материала. Очевидно, что кометы, часто виге внутрь орбиты Земли (таких более половины), или ост^Х°4я- ядер должны были бы неоднократно выпадать на поверх но^?*1 hx Таким образом, „еобхо^" сделать вывод, что ядра содержат меТОп^ТиЫе
п
60
O-
^-7f
P<12
0-
П-9
<2-20
0-
8-3 20-50
0-
8-
^-1050-100
0-
12-
33100-550
68
0-
550- -20000
30-
0-
383
90°
0°
>20000
180° I
Рис. 19. Распределение комет по накло-нам орбит внутри различных кометныхсемейств
.... ^оритные фрагменты — обломки Г|Лд. потных тел. Даже если аито. рам небулярных ппю^ удастся объяснить с помощью добавочных предположений каким образом в «доисторий ческих» кометных фрагментах могли возникнуть сложные углеводородные соединения и кометные радикалы в ьиде весьма значительных запасов льда,— все же остается но преодолимая трудность — объяснить образование семейств короткопериодически х комет и специфические особенности юпитсрова семейства. Дело в том, что существование 72 комет с периодами меньше 13 лет, с исключительно прямым движением, быстро дезинтегрирующих не может быть объяснено на основе идеи Далласа или теории диффузии комет. В свое время были даны обоснования этою вывода (см., например, ” пет нужды их повторять, i aL- пределеиие известных нам комет по периодам обращения наклонам отчетливо демоне.-
парного состоянии орирует отсутствие ста пионе можетК0МСТ -РИС' 18~19)- Этит ФаКТ
обосновывается не то1р^пТ'°бЩИМИ РассУждсппями> поскольку он тами, но и всей бпгя™ V элсмептарными вероятностными расче- лических комет 1 гь л историе^ изучения проблемы короткопсрио- т ' Л^я”зя модель Уиппла также не соответствует
Ссылка на работы К. А. Штейнса [7], которую делает Дж. Портер недавней статье [8], не меняет дела, поскольку выводы К, А. Штс и* са не отвечают реальным расчетам.
„положению о конденсации „ комет,„, 1тгеР>|аЛ3’ 5десь МОЖ|Ю обратить внимание н= ^Рах перРИ м,,<пость распространенных щ»,™. HL |,а -тогичег,, рвичн<>го
Метеориты давно признак ЛМ,ИЙ " проиЛ” np0TB- «^ планетных тел; при этом "~ "Родуктомраспа^деии« ^пядка астероидных тел и распадПредпо^^л3 Неко’ "с этой точки зрения структура хоидрУВрЛ^ *е на этих телах и, следовательно, о во Р™° ^^^^^ ^утренних ПРИЧИИ для Распада. -ложности не внешних Метеорное вещество в Солнечной систем, производят частично из комет, считающихся ™°™е специалисты сапии, а частично из астероидов в результате аёп УКТами ^идеи „ости. Таким образом, предполагается совести Чения их поверх „ый эффект от бомбардировок, чем в случаеТ^^ зать „ о том, что довольно давно уже быта па^ Нсобходимо ска- выброса потоков пепловых частиц и отдельных ^За"а Ложность „ых извержениях, которые несомненно яВп„АФра™ентов при зем- чем возможные извержения в системах тл„ Ся менее мощным» Однако ни в одной из существующихкосмо/З " ^^ U предполагаемые^ процессы соударений метеор № Оценены все с энергетической точки зрения [101 "“'“Рптов или астероидов
Против гипотезы, считающей кометы остаткам, тернала», из которого конденсировались п тз^ <:пеРвичного ма- ность объяснить присутствие «доптан'тш^ в ядре и сложных углеводородов, если не n^L МетеоРн™ых масс ми планет, существовавших до образован»» Са 3№^ их «^ти- для такой двухстепенной эволюции не ”fMHe4H0H системы. Но шего после образования элементов Тяь» ^ вРемени, прошед- умозрительные построения относите тьно пп образом- современные могут выдержать даже самой нош пх, аа пРоисх°ждения комет не их логической обоснованности ёРг'L * пРовеРки в отношении астрономии малых тел Нообупп соотв^тствия основным Лактам ооъясняют, лишь отодвигая решение
проблемы комет в неопределенное прошлое 1каким обра-
области Солнечной системы. Можно только \ди v * и неО5Хо- зом такие гипотезы, не обладающие внутренней ^ могут удов- димым коэффициентом полезного действия, тем н . ХП1игочислен- летворять исследователей в то время, когда име развития мание доказательства того, что процессы образовани Р лых тел и комет проходили совершенно иначе.
НОВЫЕ АСПЕКТЫ ИДЕИ ЛАГРАНЖАзбсОЛЮТнон
В 1929—1930 гг. была установлена 0^РафакТ наряду с плане- яркости комет — их дезинтеграция [- одНЧеских ком^г *
тарным характером движения корот ^пазования этих СЯ веским доводом в пользу недавнего еч^а-,5
которое следовательно. не могло объясниться «вовлечением» мст т е. действием планетных возмущении. 1аким образом, в ,. волнение к аргументам Проктора. Шулыофа. Incccpana, кРо ^ мелнна были получены новые доказател ьегва тою, что комет ц мейства Юпитера должны были образоваться в результате эруиТи ных процессов в системе этой планеты [12]. Преднола! алось, чГи , только кометы, но и метеориты, метеорное вещество и астероиды Ян‘ ляются продуктами могучих процессов космическою вулкапизМч 34 года назад С. К. Всехсвятский писал, что Юпитер и другие болыппо планеты могли быть источниками комет. 11оздиее были собраны повыё факты и проведены расчеты и вычисления, которые показали 1131, ЧТ() более вероятны образования комет юнитсрова семейства в результате выбросов со спутников этой планеты. Наиоолее полно и со всеми математическими расчетами проблема комет была рассмотрена в 1953 г. в связи с различными критическими высказываниями и дискуссией, проведенной Ван Всркомом |М]. Эти аргументы, а так- же некоторые новые доказательства были конспективно сформу. лированы в 1958 и 1962 гг. [15, 6]. Темне менее, до сих нор ветре- чаются утверждения о том, будто эруптивная концепция постулирует образование комет лишь из Юпитера. Поэтому необходимо перечислить основные доказательства, помимо уже указанных.
Близкое сходство кометных газов и газов планетных атмосфер; присутствие в атмосферах планет гигантов СН, и Nil.,, продуктами диссоциации которых являются многие кометные радикалы.
Существование льдов в ядрах комет [11, 16, 17] может служить одним из самых неоспоримых доказательств выброса комет с поверхности планетных тел. Льды, т. е. замороженные газы, находятся не только на поверхности Земли, Марса, но обнаружены на спутниках Юпитера, спутниках Сатурна и в колы к- Сатурна, по-види- мому, на спутниках далеких планет и на Плутоне. 11свозможпо объяснить появление льдов в кометах предположениями о «вымораживании» 1аза на поверхности кометных ядер.
/ еоретическое распределение элементов орбит короткопериодических комет оказывается в полном соответствии с наблюденным при условии равнораспределения начальных скоростей и направлений при выбросах и при существовании предельной скорости (7 км секр определяемой максимальным значением учла наклона орбиту этих комет [18].
есные сближения с системой Юпитера вновь открываемых короткопериодических комет за 0,5 пли 1,5 оборота до открытия могут являться также независимым доказательством эруптивною образования комет, поскольку эти сближения совершенно не соответ- । ни вероятности больших возмущений.
Структура метеоритов, илюрящая об их образовании в резуль- 7.л«- распада планет или взрывов и извержений с поверхности планетных 1ел.
Оолимочния форма астероидов, также свидетельствующая о гран-
ой силе проиессо» рас,ала „лаиет. происходив,,^ „ ^сис^;^ кометно-метеоритных колеи г """су"^"довольно быструю эшмюцщо в 'рАульито""^1
„цоШ"* "„а колец па поверхности планеты и т,||а№иия
5- 5S" -“” - ~«“ „™ ।
Я»»*^?" ” '-~
рус Р^й из указанных здесь доводов может служить убедите-» Г ^ыстельством В пользу эруптивной концепции. в сошжутт „Ы^'^оиИ являются веским доказательством эруптивною обпазо- ст» *с "Lr и других малых тел Солнечной системы.
^^ 1Т о ПЯИНЫХ « jгл^и из результатов
И метеоритов выясняется следующее |I9L Уже с самого ^ существования Солнечной системы большие планеты и п.щ- начала И1ЫС спутники являлись источником малых тел. Эруг.тпв- в0ПаЧаЛонессы космической силы (значительно превышающие мас- нь,е^ПРгОвременного земного вулканизма) приводили к образованию штабы метеоритных масс и метеорного вещества, и эти процессы К0МеТп¥ЮЩей интенсивности продолжаются до настоящего време- В3^ И течи место, по-видимому, и полные разрушения планетных нИ‘ татками которых могут быть астероиды и некоторые малые ТСЛ’ 0Crh планет. Современная система долгопериодических (почти СПУябочических) комет является в основном результатом эруптив- 113 "активности, имевшей место десятки и сотни миллионов лет на- H°i а также возможно, и более раннего периода, если возмущения Попоны звезд действительно могут, ио Оорту, образовать устон- чивое облако комет, двигающихся вдалеке от разлагающего влияния
Короткоперцодпчсскис кометы и метеорное вещество в Солнеч ной системе — продукты выбросов гораздо более позднего времени Дающихся до на.хдпей. Основным источником ^ вы быть спутники Юпитера, а также процессы в системе
Урана и Нептуна. Земля выбрасывала и даже в н с * ж может выбрасывать при особенно мощных вулканически пнях метеорное вещество (облака и потоки пепловых “ раздробленный материал коры. Несомненно, что - ;*w ^ иХ кам. жь и является источником космической пыли и кж » _"Ж1„
чей. Современное состояние Венеры не пропшор* чи . - ..^ нию о том, что она переживает сейчас период ироде 1 ‘ миогнх соком активности. Некоторые метеорные потоки Ч ПасСтоя спорадических метеоров с особенно малыми перше.
inпются в снекгрз* м^у)
^тсУтствнс никеля (линии которого наоЛК * ноЛ фа-ин ра-аь-
№ » земных неилах может быть сингат. с obrimiuhih
'’t'M.lH.
\хч •' с.члччтелы^^и эк-гк нрнснтеглмм. л также мине кс^ет Знке. Кильсона Харингтона, а также СхьАКрУПД. Хонда Мрк<х\1 Найдх таксам! чег\ г i scr ews; недавними зыбрсслмм с поверхности Венеры, Чер> хирсз. .Хстерочды группы Атхътона также могут быть row е^лклнмчсхчой активн-Атп внутренних планет.С^сх'ЧсЖАЧ' рзсагч'лг'ленне ячементев в системе комет\хч •' с.члччтелы^^и эк-гк нрнснтеглмм. л также мине кс^ет Знке. Кильсона Харингтона, а также СхьАКрУПД. Хонда Мрк<х\1 Найдх таксам! чег\ г i scr ews; недавними зыбрсслмм с поверхности Венеры, Чер> хирсз. .Хстерочды группы Атхътона также могут быть row е^лклнмчсхчой активн-Атп внутренних планет.С^сх'ЧсЖАЧ' рзсагч'лг'ленне ячементев в системе комет•та•тахледсгвчем дезпктеграцпн и истеченияг? чем ннтенскыкюгь узинтеграцпн .хледсгвчем дезпктеграцпн и истеченияг? чем ннтенскыкюгь узинтеграцпн .перцнон*льча ^ и*^ ^ <^ — поряд грелеление. отвечающее высоким ci степени актнзнсстк прежних эпох, мхютксжнвущкх объектов. х-^рактперцнон*льча ^ и*^ ^ <^ — поряд грелеление. отвечающее высоким ci степени актнзнсстк прежних эпох, мхютксжнвущкх объектов. х-^ракт^wr npcxwrx) Л|Чм •“ гжна быть обр.чпю „^ А Но ,w> перв,,,^ 7^wr npcxwrx) Л|Чм •“ гжна быть обр.чпю „^ А Но ,w> перв,,,^ 7и «ылжла накладывая распри^ *DU«VHXI«r4> li'X/u. v. .и «ылжла накладывая распри^ *DU«VHXI«r4> li'X/u. v. .5 настоящее время. т. с. всего десятки. согни и само*<чя лет назад. пренмуик'сгвекно в системах планет5 настоящее время. т. с. всего десятки. согни и само*<чя лет назад. пренмуик'сгвекно в системах планетМ\ ц;^М\ ц;^игантов.игантов.Мкотеч?елейные критически замечания и возражения. rkcm< зызавшиеся пр-ошв ко.чцегщнн извержения как в пркхил^ cnx^s тим. так и начиная с конца сч-х те дон (Корл ином. Бобров никоих м Рихтетем. А ипп-том, Багсоном. мн Веркомсы) и у последнее времеМкотеч?елейные критически замечания и возражения. rkcm< зызавшиеся пр-ошв ко.чцегщнн извержения как в пркхил^ cnx^s тим. так и начиная с конца сч-х те дон (Корл ином. Бобров никоих м Рихтетем. А ипп-том, Багсоном. мн Веркомсы) и у последнее времесод с планетных тел и. следовательно. x/i
\хч •' с.члччтелы^^и эк-гк нрнснтеглмм. л также мине кс^ет Знке. Кильсона Харингтона, а также СхьАКрУПД. Хонда Мрк<х\1 Найдх таксам! чег\ г i scr ews; недавними зыбрсслмм с поверхности Венеры, Чер> хирсз. .Хстерочды группы Атхътона также могут быть row е^лклнмчсхчой активн-Атп внутренних планет.
С^сх'ЧсЖАЧ' рзсагч'лг'ленне ячементев в системе комет
\хч •' с.члччтелы^^и эк-гк нрнснтеглмм. л также мине кс^ет Знке. Кильсона Харингтона, а также СхьАКрУПД. Хонда Мрк<х\1 Найдх таксам! чег\ г i scr ews; недавними зыбрсслмм с поверхности Венеры, Чер> хирсз. .Хстерочды группы Атхътона также могут быть row е^лклнмчсхчой активн-Атп внутренних планет.
С^сх'ЧсЖАЧ' рзсагч'лг'ленне ячементев в системе комет
•та
•та
хледсгвчем дезпктеграцпн и истеченияг? чем ннтенскыкюгь узинтеграцпн .
хледсгвчем дезпктеграцпн и истеченияг? чем ннтенскыкюгь узинтеграцпн .
перцнон*льча ^ и*^ ^ <^ — поряд грелеление. отвечающее высоким ci степени актнзнсстк прежних эпох, мхютксжнвущкх объектов. х-^ракт
перцнон*льча ^ и*^ ^ <^ — поряд грелеление. отвечающее высоким ci степени актнзнсстк прежних эпох, мхютксжнвущкх объектов. х-^ракт
^wr npcxwrx) Л|Чм •“ гжна быть обр.чпю „^ А Но ,w> перв,,,^ 7
^wr npcxwrx) Л|Чм •“ гжна быть обр.чпю „^ А Но ,w> перв,,,^ 7
и «ылжла накладывая распри^ *
DU«VHXI«r4> li'X/u. v. .
и «ылжла накладывая распри^ *
DU«VHXI«r4> li'X/u. v. .
5 настоящее время. т. с. всего десятки. согни и само*<чя лет назад. пренмуик'сгвекно в системах планет
5 настоящее время. т. с. всего десятки. согни и само*<чя лет назад. пренмуик'сгвекно в системах планет
М\ ц;^
М\ ц;^
игантов.
игантов.
Мкотеч?елейные критически замечания и возражения. rkcm< зызавшиеся пр-ошв ко.чцегщнн извержения как в пркхил^ cnx^s тим. так и начиная с конца сч-х те дон (Корл ином. Бобров никоих м Рихтетем. А ипп-том, Багсоном. мн Веркомсы) и у последнее време
Мкотеч?елейные критически замечания и возражения. rkcm< зызавшиеся пр-ошв ко.чцегщнн извержения как в пркхил^ cnx^s тим. так и начиная с конца сч-х те дон (Корл ином. Бобров никоих м Рихтетем. А ипп-том, Багсоном. мн Веркомсы) и у последнее време
тзоммии выбро-тзоммии выбро-различных групп малых тел может считаться полностью доказанной. Но эта истина не только не утверждена. но даже нс рассматривается сколько-нибудь серьезно большинством специалистов Поэтому необходимо обсудить некоторые. относящиеся к этен пройиме. вопросы. чтобы нллюетркровать весьма общее значение и важ вость концепции Лагранжа.
тзоммии выбро-
тзоммии выбро-
ОБЩЕЕ ЧИСЛО КОМЕТ. ОБРАЗОВАВШИХСЯ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ
Ирнбаизительная оценка количества комет, образовавшихся в результате процессов распада планетных тел. может быть пехту* чека двояким путем: исходя из числа вновь открываемых коротко- (ирнодическнх комет или подсчитывая количество параболических комет.
Число открываемых в XX столетни новых короткопериодических комет превышает шесть комет за десяти летне. Считая, что процесс рождения идет во всей центральной области Солнечной системы, злнммдемой плапетамн, мы должны увеличить это число на один или дч^ порядка, а учитывая blv кометы малой абсатютной яркости.* ецг на дм порядка Тогда. <хли выброс вещества из планетных тел npt«cx<uiLi в том же масштабе в течение всей истории Х^хтисчиои огстгмы it дейсгаятельностм в прошлом Солнечной системы он бьы епешигню более интенсивным к мы пату чаем 10й - bJ13 комет. Ирм
d.m^e 11
>Р^М 10'* к0" г rn> ^ ^ ^ комет вещества 10*7- н>** г
i
еб астероидах могут елхжьпь ^шис*^
«СПК». Cor.ia.HoL Ъ. Орлем VjOL о^д.. ^t*^ щ-.кмагги^емой <Хиа«н Солнечной сноемы.^^ * . -Же г достигать И с. Поскольку -, нас ,№, ни ^ * кГ^ил суиюспюмшю астероидных ^ п0 ^ <Ад^ s»"1"1/-veil планетам» Цо -'0 а. еЛнеобхоанмо «а Нор*дак «л*.1ж, •зиич^14 qдка увеличить найденное .«начснне, что д«ич НЯ* ? а л 1^ ‘ . к^епи'й сменкой.
.-XI
11*'HU Xvxv оиределеннсх’ знлченме для числа комет можно под^ ^У.хипрпвая данные длн иарчКкг.нческих о^ит Здесьсредв^ чцгь» ^\кхЦЬ ^^крываемых почти Ткзрабсхлнчсхких комет прееыииет <*сл° lt^v Поправка за меньшую неротиость открытия а^мотно л^ н 1 .* г ц ча смнсстномнне комет с пернтельиыин расстиа- .л^х ,^\\>_ 50а. е/ирннеднг к величине на дм три порядкабслъ- цяМИ ^ * ,^ цремя сх ществх'ваннч планетных тел среднее число IUC- 1ог^ппхся. почти napaCxxiiokVKUK комет Са.дст 2-ПЯ.|о*^ .итианав! ^‘цесг кован не рапнорасиределення наклотикп-н а см*
Kv^tl и1паСххтнчеекнх комет говорит о том. что значительное П° хбравгвавшнхх'М комет могло уйти по гипербмитекмм * г >\ногочислскные кометы с более*
L
Солнечной сисгемы
А1ЖНЫ были сравнытглмго быстро
^тк ‘1ТЬ ' чезнитегриронать под действием макетных волм> ;)кХ'"Г‘Т*воздействий. Относительное количество мдна*
^йИН.. ^^Vi по отношению к параболам выразнк* ттчрз-ими
•о
о
ДЛЧ ЭЛЛИПСОВ^
D
Н1 1 дм гнперСчхт^.
Здесь D — радиус орбиты lM'0*a3b0^L^y^JVHa.’u пд
Ц«я распределения скоростей и ее значен» *• • ^ почти парами предела: f VT\t) А:1 — интервал скоростей. ...
чеекие орбиты
Отношения Е Р и Н/Р для распределения скоростей. нредлп>к. Оортом, и для максвелловского распределения близки межтуеПНОГг> и оказываются порядка 10'—Ю\ Эю дает для общего всех комет, образовавшихся в результате извержении, с интегральной массой порядка 1030—К)31 г, если приц11Мат , .* массы кометы с Нх0 = 7—10 значение 10ь’ г. Эти оценки, коте/Ь* вряд ли могут быть преувеличим более чем па порядок, свищет/"* ствуюто грандиозном масштабе процессов космического вулканизма*
ПРОЯВЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО ВУЛКАНИЗМА
НА ПЛАНЕТНЫХ ТЕЛАХ
Для выброса кометы массой 1015 г с планеты типа Земли пеобх дима энергия не менее 1027 эрг. Энергия такого именно порядка й даже несколько большая, потребовалась для образования среднего лунного цирка диаметром около 100 км с высотой вала 5 к.и. Гигантские лунные цирки должны были быть образованы процессами энергия которых достигала 10,3° эрг и даже большей величины, если учесть, кроме того, выброс газа, пепловых частиц и др.
Кольцо Сатурна несомненно является образованием сравнительно недавнего времени (как об этом говорят многочисленные изменения. отмечавшиеся на протяжении XX столетия) и состоит из кометно-метеоритных масс, выброшенных, по-видимому, с поверхности спутников Сатурна. Имея в виду массу кольца (2- Ю25 г), получаем, что общая энергия, затраченная па его образование, должна быть не менее 1037 эрг.
Известны многочисленные признаки высокой активности, наблюдавшиеся неоднократно на поверхности самих планет. Существование газообразных атмосфер на планетах-гигантах, на Титане и Тритоне 121 ] и недавно обнаруженные следы атмосферы на галилеевских спутниках Юпитера свидетельствуют о высокой температуре их твердой поверхности, о происходящих там интенсивных процессах вулканизма.
Иллюстрацией грандиозных процессов па планетных телах, которые раскрываются в результате изучения комет, могут служить недавние явления, наблюдавшиеся в системе Юпитера. Образование темного экваториального пояса Юпитера в августе 1961 г. (что повторило грандиозную вспышку активности 1874—1880 гг.) привело к ослаблению интегрального блеска планеты на 0^4, откуда можно было определить альбедо темного вещества, оказавшееся равным 0.0b, что и позволило высказать предположение о пепловых частицах. Масса пепла, образовавшего пояс планеты, оказалась порядка 1031 — 1022 г. На основании значительных изменений в блеске Ио можно предполагать, что пепел был выброшен с поверхности этого спутника Юпитера.
I Jr исключена возможность того, что именно в этот период вспышки акншшк ! и в системе Юпитера из сферы планеты были выброшены
1ТЫС В ЦМю 1 • КИТИЙСКИМИ ИСТПОппуйд..» /
сТЫ, °r'iL1965 ь, 11зыцзиш,шаиь-П -Ш67,с).^ к^*?^4 lbu" l'°oiiJ"allb"-, половине Г>Ы г. должны были вахонтся J^иачм,: “З'оо »тор? с Юпитером. Вероятность случайности тай, о Л^' <>'"", мала, и, ио-видимому, уотфакт (он должен бытьг№^™ 1 „.1ТоЖ"» г .использованием всей совоку ввести имеющихся пЮ<гтся еще одним неоспоримым доводом в вольту'квнщчшии е|И<« ” я Из-за большого различия в наклонах орбит иевозмож- ’„„пЖсШ'я' „..^ пленад в результате возмущений со стороны
наблю-наблю-„о "1,с план^1’
наблю-
наблю-
ШЗИЧЕСКПЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ $УМЕИТЫ
^растеризовались некоторые стороны вулканизма Земли, ранее х Р( мпчсСКой силе процессов, имевших место в течение г0П°Р1гцческой истории [19, 221.
гсоло1 ичс^1 1С мощных толщ вулканогенных пород, часто в нс-
Существ ‘ в ТОЛ1цшюй. ископаемого пепла, многометровых сколько ^^ ОКПустического, диспергированного материала свиде- пластов пщ , что масштабы вулканических процессов на Земле тельствует о - * ее истории значительно превышали совремсн- в некоторые 1 нын уровень. скпащатоети даже в сравнительно спокойных
CyUУчастках Земли может служить одним из доказательств того, теперь участка. поверхность Земли значительно превышала со- что первоначальнаРоверх11Ости. Общепризнанный в настоящее
временную плои аДЬ се новерхи с^^^ ^ пи_
время фактг мигр Iпредположения о смешении земной невидимому, только на основе рЭго доказывает граидяиз-
ры по отношению к самому телу ™"ы^^^ 6ылн вызывать весть силы процессов вулканизма, которые должн
такие смещения.„ ^„дпитпяние земной коры, со-
Образование горных ценен, ил,р ' Р MeHtlblx кисмогониче- вершепно иеооъяспимое с точки эрепи обжить вместе с тем ских и геофизических представлении. . K1V было показано ра- доказательством уменьшения ооъема t. ‘ цеских катаклизмов нее |22, 23]. Выход в периоды мощных bv^^ (основного
нз-под коры Земли громадных количеств; с ^ ^ ^ других №- двигателя вулканических процессов), а_iitiu> hvctot
-vp-upv/DCJunniA зник * ..п-.тк гморщизание земной кв земной коре и, следовательно, вызывл ^1Ъем0м подкорового ры. Найдено следующее соотношение NlvH^- I0U f поднявшегося материала В (газ и распыленные массы) и-vp-upv/DCJunniA зник * ..п-.тк гморщизание земной кв земной коре и, следовательно, вызывл ^1Ъем0м подкорового ры. Найдено следующее соотношение NlvH^- I0U f поднявшегося материала В (газ и распыленные массы) ипергированиых масс должен был п
-vp-upv/DCJunniA зник * ..п-.тк гморщизание земной к
в земной коре и, следовательно, вызывл ^1Ъем0м подкорового ры. Найдено следующее соотношение NlvH^- I0U f поднявшегося материала В (газ и распыленные массы) и
-vp-upv/DCJunniA зник * ..п-.тк гморщизание земной к
в земной коре и, следовательно, вызывл ^1Ъем0м подкорового ры. Найдено следующее соотношение NlvH^- I0U f поднявшегося материала В (газ и распыленные массы) и
не £ рулите планеты. Лпеннина кормного слоя. Зги komH
шенне позволило оценить. что для образования Кавказской пчГ ной системы (четвертичное время) потребовался выброс вещсспк’ объемом 2.5 10т ли’. общей массой (плотность принималась г Ic^lO” 10» г.’ ЮП
Першим высокой вулканической активности на Земле, юппа. дождавшиеся уменьшением прозрачности атмосферы, похакщнмец и наступлением ледниковых эпох, независимо характеризуют hO. смические масп табы процессов вулканизма третичного и чстаергнч ною периодов. Длительность таких периолов повышенной активности. естественно. объясняется тем, что всякий достаточно большой вулканический катаклизм должен был приводить к изменению фигуры Земли и. следовательно, к изменению момента инерции и периода вращения планеты. Эго веною очередь должно было вызнать перестроив) всей фигуры планеты |24] и возникновение длительного периода повышенной вулканической деятельности. Именно такое состояние, с нашей точки зрения, переживает сейчас Венера. На Земле р настоящее время существует минимум вулканической активности. и геологи пока не отмечают признаков его близкого окончания.
Грандиозные запасы природною газа и нефти как продукта переработки этих газов в коре Земли могут служить независимой иллнхграцией масштабов вулканизма планет.
ЭРУПТИВНАЯ КОНЦЕПЦИЯ
И СРЕДНЯЯ ПЛОТНОСТЬ ПЛАНЕТ
Особенностями концепции извержения являются ее высокая эффективность. ее способность разрешить многочисленные, давно существовавшие проблемы различных областей не юлько астрономии Солнечной системы, но и геофизики и геологии Перед космогонн стами давно стояла трудная задача: объяснить различие между плотностями планет типа Земли и планет-гигантов, для чего выдвигались новые гипотезы, не допускающие проверки, носюмьк) они постулировали существование тех или других особенных условий h гипотетическом первичном облаке. Приводим средние значения для плотности внутренних планет и Юпитера:
Планеты . . .Меркури,!ВенграЗ^м.кЧарсЮпитер
р. г!с*» . . . bj 5 05,54,1Ь'*
Значения плотности для Меркурия и Венеры в последнее время хвеличены в результате уточнения значений масс п размеров иН'- илангт, для Меркурия использовано значение Бэйкера |2аЬ мерс уточнения значении масс и объемов этих планет все Mi net в iTxuaer закономерность: средняя илогноен» планет в оСяцем * нх<.ця с \Величе।нкхм их расстояния от 1 олнца. Ь.стсспичнЮ 1
ЯСИ1'^1ЯСИ1'^1qll> дейгтишм прплитх^разуннцм', сил» <-,„„„,..
ЯСИ1'^1
ЯСИ1'^1
'HdMHTe.Thhtl'HdMHTe.ThhtlН putteeН putteeмиУРУ и-™111'1 " «■•«х'-бстумцН!. по пилимому ’ "Х,П|1<*-
'HdMHTe.Thhtl
'HdMHTe.Thhtl
Н puttee
Н puttee
^.‘ ележ^ыю. пыбросу е ш™ поп,:,^,.^^ потного петеетпа. Скорость мюлмиш lmwwy „„*,., 1Д ^ ^.ьКо "Т рпсепппшн планеты от но.мущ.пощею со центрально но и <'г первоначальных характеристик п ро гхчи а ж-ты.
ЖеЖеНельзя считать случайностью, что совершении подобный д плотноегей имеется и у i алнлеевскнх спутников КИштсрз.
Же
Же
Спутник ПоЬпропд Ганимед Каллисто
р/.-/г^VHVI 2,3из
Нам мало пока что известно о механизме вулканических про цессов и источниках энергии внутри планет. Однако можно думать, что количество сбрасываемого планетой в результате вулканических катаклизмов вещества зависит or первичной массы, е чем связана нтенситккть газообразования во внутренних областях планеты, о io может зависеть or крепости коровой обаючки планеты, коп-ран на определенной стадии развития в состоянии полностью иперсь выход газа и магматических материалов. Чено. что при этих у юг», впях вулканизм должен выражаться в циклически наступающих катаклизмах, подготавливаемых накапливающейся под корой энергией разрушений (носителем которой является та я, несомненно образующийся во внутренних областях). С этой точки зрения <1ум лоджия была раньше закончить активную стадию вулканизма, сохранив меньшую среднюю плотность, чем Земля. Закономерное изменение плотности внутренних планет и спутников заставляет считать вероятным, что первоначальная их плотность бы ia праб и- знтелыю одинаковой и близка к средней плотности Юпитера. Мож но думать, что средняя плотность Юпитера почти не изменилась со времени его образования, гак как большая сила тяжести на его поверхности препятегнуer диссипации атмосферы и распылению ею массы, возвращая выбрасываемое вещество пл планету. Aiшма н>- 1ю малая плотность (хпурпа с этой точки зрения датжна быть ^)бь* пенена особенно высоким у pinuieM вулканизма на планете, пережн мющей последствия грандиозною" катаклизма, результатом ко- ТоРого было и образование колец. Если в деисгвив'лыичги тело ’^“юты цМссг Сред|НО1О плошоегь. в 2 раза большую <13»•
l0,‘'1 ее весьма разреженной атмосферы (оСсычною покром ■^жна быть 12 501) aw. 11редполаюя в ви щ самого первою арпбнг nVrIH‘ 410 исРвоначалы1Ые плотности планет были од и на коны н
11,011кч 111 Истряльных областей планет оставались П1ЧИ ‘ ,но Рапными между собой, можно было найю семенспы ко •1‘1,1нй. удовлетворяющих распределению плотное го. в
\ 1 1 • г *ЩГ) Р„ р— « -.
где 5 и л — параметры. Значения масс планет, при фиксированном ^ (оно принималось равным 12.2, в соответствии с предполагаемым для центра Земли) будут равны:
и
Все четыре внутренние планеты оказались принадлежащими одн »,»■ семейству конфигураций (Е — 0,80, Л = 1,7), что независимо говорит в пользу того, что они начинали существование с одинаковой плотностью. За время жизни Солнечной системы они могли, следовательно, потерять в результате выброса поверхностных менее плотных слоев (в виде газа и пепла, фрагментов раздробленной коры, масс замороженной атмосферы) общее количество вещества порядка (6-20)-1029 г. Приблизительно такого же порядка могли быть потери Урана и Нептуна. В системах Юпитера и Сатурна теряли свое вещество в основном лишь спутники.
Общая потеря в результате эруптивных выбросов должна была составить, таким образом, за 4—5 млрд лет 1030—1031 г. Эта величина находится в хорошем согласии с оценкой общей массы комет и других малых тел, образовавшихся в Солнечной системе, хотя данные относительно комет могут быть ошибочны па несколько порядков, если интенсивность процесса менялась и средняя масса кометы оценена не совсем правильно. Данные о распаде планет представляются значительно более уверенными. Тем нс менее приблизительное соответствие этих совершенно различных оценок нельзя не рассматривать как определенно свидетельствующие в пользу основных положений эруптивной концепции.
В настоящей начальной стадии разработки теории планетарного вулканизма и связанных с ним космогонических следствий важнейшими вопросами являются: а) количественная разработка различных сторон пюлогнческои истории Земли; б) решение вопроса об источниках энергии грандиозных вулканических процессов, поскольку одного радиогенного тепла оказывается совершенно недостаточно, • ели общая энергия извержений для Земли должна была быть больше НУ4- эрг (по-видимому, ядра первичных планет заключают в себе неизвестные нам источники энергии); в) дальнейшее пристальное изучение проявлений космического вулканизма как у планет-гигантов. так и у внутренних планет и у спутников.
В заключение необходимо коснуться важного следствия, вытекающего из оценки масштабов космического вулканизма.
пРПСТВПЯ КОСМИЧЕСКОГО ПЛАНЕТАРНОГО S«l№«
Обтее количество вещества, выбрасываемого с поверхности та „процессе их эволюции могло достигать КУ-цр /т нп;1а_ й массы современного Солнца. Значительная часть этого веше W в виде пепловых частиц (метеорного вещества), гипербоди*. lI v комет, гигантских масс газа должна была покинуть пределы ^печной системы. Но это значит, что каждая звезда, есш у нее ^'с планеты (в чем не приходится сомневаться;, могла распы- Н Ь в межзвездном пространстве вещество в количестве by3 _ У vf в виде тех самых газов и межзвездных частиц, которые РЙствительно наблюдаются в нашей Галактике и в других звездах системах. За время эволюции Галактики совокупное количество ^звездной пыли могло составить наблюдаемое его значение, если большее число звезд обладало планетными системами или превращалось в планетные тела. Возникает вопрос: не является ли вся иа- биодающаяся рассеянная материя в звездных системах продуктом эволюции звезд? Решение этого вопроса устранило бы споры о действительных путях развития звезд и подтвердило бы звездную природу планетных тел, а также позволило бы раскрыть механизм дальнейшей стадии преобразования звездного вещества, которое в форме газа и пыли в результате гравитационного коллапса может вновь превратиться в сверхплотные тела, заряженные гигантский энергией1.
ЛИТЕРАТУРА
I. J. L. L a g г a n g е. Sur Torigine des cometes. Add. a la Conn, des Temps pour
1814 (1812).
- R. A. Proctor. Knowledge. 1884, 6, 128.
3 G. Kuiper. Astrophysics, 1951, 400..
T F. W h i p p 1 e. The Moon, Meteorites and Comets; X — \ . 1 *63.‘
5 J. Oort. The Moon, Meteorites and Comets. X.— Y.. 1963, 665.
b S. K. Vsckhsv i a isky Pubis of the Astron. Soo. Pacific. 1962. /4. x м 106.
- К. А. Штейне. Астроном, журя., 1961, 38, 107. 304.
ь G. Porter. Tne Moon, Meteorites and Comets, X—i . 1963, doc.
ф А. Баум. С. К. В сехс вятский. К. П. Станюкович. Б со in ^Рика- Изд. Киевск. ун-та, № 8, 1955. стр 123.в
°-ф- А. Б а у м, С. А. Каплан, К. П. Станюкович Введение в 11 с ^««ческую газодинамику, М., Физматгиз. 1958.
С ^Всехсвятский. Астроном, жзрн., 1963. Ю. 18. МЫ, 1930. 90. .И, 12 р гЛ J^®» 240, 273; Астроном, журя., 19-18, 25. 265.
С к оСе хсв я т с к и й. Мироведенне, 1931. 20. № 1,^^
14 А т В^хсвятски и. П\бл. Киевской астроном. обе
ал-11- Van Wo er ко m Bull. Astr. Inst. Netherlands. 1948. 10. X
а раб^"^0® соясРжан"г васгояшего раздела было опубликовано ра««
С К В с е х с в я т с к и й. Физические характеристики матгиз, 1958Р. Swings. Ann. astrophys., 1948, II, 134.F. Whipple. Astrophys. J., I960, 111, N 2. 275.С К. Всехс вя теки й. О- П. Бабич. Астроном 568.С К В с е х с в я т с к и й. Физические характеристики матгиз, 1958Р. Swings. Ann. astrophys., 1948, II, 134.F. Whipple. Astrophys. J., I960, 111, N 2. 275.С К. Всехс вя теки й. О- П. Бабич. Астроном 568.151617!&151617!&ео**т. м„ 5Д
С К В с е х с в я т с к и й. Физические характеристики матгиз, 1958
Р. Swings. Ann. astrophys., 1948, II, 134.
F. Whipple. Astrophys. J., I960, 111, N 2. 275.
С К. Всехс вя теки й. О- П. Бабич. Астроном 568.
С К В с е х с в я т с к и й. Физические характеристики матгиз, 1958
Р. Swings. Ann. astrophys., 1948, II, 134.
F. Whipple. Astrophys. J., I960, 111, N 2. 275.
С К. Всехс вя теки й. О- П. Бабич. Астроном 568.
15
16
17
!&
15
16
17
!&
ж)Рн., 1957. я
С. К. Всехсвятский. Публ. Киевской астроно?4. обе., 1953 \* -
(ХВ. Орлов. Метеоритика, 1949, вып. 5. 3.3^
u. Р. Kuiper. Atmospheres of Earth and Planets. X.-Y. 1947 , nep.: Атмосферы Земли и планет. Сборник. М., ИЛ 1951) * *^сск*
С. К. Всехсвятский. Вести. ЛГУ (геология), 1960. Xs 24 4
С К. Всехсвятский. Проблемы вулканизма. М„ Йзл во АН СССр
М В Сто в ас В сб.: Вопросы планетарной геологии Л Из-пгл 1962, стр. 114.’ "0
R. Baker. Introduction to Astronomy. N.-Y., 1957.
А. Кромме л ин. Успехи астрономии Одесса, 1914, стр 27 нале: Scientia, 1910, 7)рнгм*
S К Vs е k h s v i a t s к у. Comet Cosmogony of Lagrange and Problems of the Solar System Liege Sympos., 1965, p. 495WC
содержание
введение 3
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НОВЫХ КОМЕТ1961— 1965 гг 5
ОПИСАНИЯ КОМЕТ И
КОСМОГОНИЯ КОМЕТ ЛАГРАНЖА И ПРОБЛЕМЫСОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ 71
Сергей К он с тин ти новая Всехсвятский
Кометы 1961—1965 гг.
Утверждено к печати Центр w>hum советом
Всесоюзного астронолю геодезического общества
Технический редактор Т. В. Алексеева
Корректоры Т. М Пыхтя, А Г. Короткова, Г. И. Длугач
Сдано в набор 11/1V 1957 г. Подписано к печати 5/V11I 1967 г.
Формат ООхОЭ1/,, Бумага № 2
Уел. псч. л. 5,5. Уч.-изд. л. 5,1 Тираж 2200 эка. Тип. зли. 2зЗО Т 11048 Цена 31 коп.
Издательство «Паука»
Москва, К-62, Подсосенский пер., 21
2-я типографии издательства «Наука».
Москва, Г-99, Шубипский пер., 10
3’32: 4 12- ^п" ^7~Л54; 4.04; дек. 27 — 4,29: 4.33; 1962,апр,; 147’окг з ^5ГЗ'01;3-21: '"мь 15-2.73; 2.13; авг. 24-2.4.- янв зТ-^991'9^^^2-69; дек. 2-2,13;
апр. 2! - >6",^'ФевР-0 — 2,29;2,64; март 12— 2,39.
74.17 4% ^:1"ЮНЬА0 - 3-03:2,66;авг.191з,51; 4.15; «ояб-
" " д h'11 ~4дЮ;4.78; 1964, янв,- 4.83:4.38; март2й