Книга
← К списку книгЗагрузка разделов…
активнаАктивные записи участвуют в каталоге и синках. Неактивная книга скрыта, но не удалена из базы.
Книга
ПРЕДИСЛОВИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
В ходе повседневной деятельности отдельные люди осуществляют от 10—15 до 35—40 различных занятий. У всего населения их насчитывается до 350—400 видов. Эти занятия по своему социально- экономическому и физиологическому содержанию объединяются обычно в 99 видов деятельности, а они в 10 групп.
Повседневная деятельность осуществляется не только в пространстве (на работе, дома и т.д.), в определенном социальном окружении (с членами семьи, с друзьями и т.д.), но и во времени. Каждый вид деятельности требует определенной его величины. Так, продолжительность сна, питания определяется физиологическими потребностями и социально-экономическими условиями их реализации. Продолжительность оплачиваемой работы регламентируется государством. И т.д. Всякие крупные изменения в жизни общества (сокращение—уве-
^^V-изнь людей проходит в повседневной деятельности, осуществляющейся в различных ее сферах: труда на предприятиях, учреждениях, фирмах и т.д.; домашнего хозяйства; образования; отдыха и развлечений и др. Эта деятельность протекает во времени, которое, с одной стороны, является необходимым пространством для ее осуществления, а, с другой стороны — ее мерой. У разных социально-демографических групп людей — работающих, пенсионеров, мужчин — женщин, молодых — пожилых и т.д. — имеют место свои специфические особенности, обусловленные их потребностями.1.1. Бюджет временикак метод познанияповседневной деятельностиПроходит время. Меняются — как правило, растут культурные потребности людей, происходят изменения в социально-экономических условиях жизни (изменения продолжительности оплачиваемого труда, материальных условий жизни и др.). Все это находит отражение как на повседневной деятельности людей, так и продолжительности и структуре ее важнейших групп. Изменения в деятельности и связанных с ней затратах времени могут носить как положительный для общества характер, так и не очень желательной.Знание структуры деятельности населения и ее изменений, как в динамике, так и под воздействием крупных перемен в жизни общества,7^^V-изнь людей проходит в повседневной деятельности, осуществляющейся в различных ее сферах: труда на предприятиях, учреждениях, фирмах и т.д.; домашнего хозяйства; образования; отдыха и развлечений и др. Эта деятельность протекает во времени, которое, с одной стороны, является необходимым пространством для ее осуществления, а, с другой стороны — ее мерой. У разных социально-демографических групп людей — работающих, пенсионеров, мужчин — женщин, молодых — пожилых и т.д. — имеют место свои специфические особенности, обусловленные их потребностями.1.1. Бюджет временикак метод познанияповседневной деятельностиПроходит время. Меняются — как правило, растут культурные потребности людей, происходят изменения в социально-экономических условиях жизни (изменения продолжительности оплачиваемого труда, материальных условий жизни и др.). Все это находит отражение как на повседневной деятельности людей, так и продолжительности и структуре ее важнейших групп. Изменения в деятельности и связанных с ней затратах времени могут носить как положительный для общества характер, так и не очень желательной.Знание структуры деятельности населения и ее изменений, как в динамике, так и под воздействием крупных перемен в жизни общества,7
^^V-изнь людей проходит в повседневной деятельности, осуществляющейся в различных ее сферах: труда на предприятиях, учреждениях, фирмах и т.д.; домашнего хозяйства; образования; отдыха и развлечений и др. Эта деятельность протекает во времени, которое, с одной стороны, является необходимым пространством для ее осуществления, а, с другой стороны — ее мерой. У разных социально-демографических групп людей — работающих, пенсионеров, мужчин — женщин, молодых — пожилых и т.д. — имеют место свои специфические особенности, обусловленные их потребностями.
1.1. Бюджет временикак метод познанияповседневной деятельности
Проходит время. Меняются — как правило, растут культурные потребности людей, происходят изменения в социально-экономических условиях жизни (изменения продолжительности оплачиваемого труда, материальных условий жизни и др.). Все это находит отражение как на повседневной деятельности людей, так и продолжительности и структуре ее важнейших групп. Изменения в деятельности и связанных с ней затратах времени могут носить как положительный для общества характер, так и не очень желательной.
Знание структуры деятельности населения и ее изменений, как в динамике, так и под воздействием крупных перемен в жизни общества,
7
^^V-изнь людей проходит в повседневной деятельности, осуществляющейся в различных ее сферах: труда на предприятиях, учреждениях, фирмах и т.д.; домашнего хозяйства; образования; отдыха и развлечений и др. Эта деятельность протекает во времени, которое, с одной стороны, является необходимым пространством для ее осуществления, а, с другой стороны — ее мерой. У разных социально-демографических групп людей — работающих, пенсионеров, мужчин — женщин, молодых — пожилых и т.д. — имеют место свои специфические особенности, обусловленные их потребностями.
1.1. Бюджет временикак метод познанияповседневной деятельности
Проходит время. Меняются — как правило, растут культурные потребности людей, происходят изменения в социально-экономических условиях жизни (изменения продолжительности оплачиваемого труда, материальных условий жизни и др.). Все это находит отражение как на повседневной деятельности людей, так и продолжительности и структуре ее важнейших групп. Изменения в деятельности и связанных с ней затратах времени могут носить как положительный для общества характер, так и не очень желательной.
Знание структуры деятельности населения и ее изменений, как в динамике, так и под воздействием крупных перемен в жизни общества,
7
личение продолжительности оплачиваемого труда, увеличен™ уровня образования и потребностей населения, улучшение-J ухудшение условий жизни и т.д.) приводят к определенны^ переменам в продолжительности ряда видов деятельности в жизни людей. На что-то время может увеличиваться, на что, то уменьшаться, соответственно, улучшиться или ухудшиться удовлетворение тех или иных потребностей. ,
В предлагаемой ниже работе на основе данных исследований повседневной деятельности, проведенных в одном из типичных российских городов в I960—1990-х гг. освещается повседневная жизнь горожанина и ее изменения в последней трети XX века. В этот период в жизни страны произошли огромные изменения. Экономический рост сменился замедлением темпов развития народного хозяйства, произошла смена общественно-политического строя. В начале 1960-х гг. был восстановлен после 1940 г. 7-часовой рабочий день, и затем была введена 5-дневная рабочая неделя. Значительно повысился уровень образования и квалификации рабочей силы. Шел процесс улучшения удовлетворения бытовых и культурных потребностей населения. В результате «перестройки» и осуществления «рыночных реформ» произошло значительное ухудшение жизни большинства населения страны. Все это нашло определенное отражение на состоянии жизни горожан.
Данные изучения повседневной деятельности и использования бюджетов времени горожан представляют собой документированные свидетельства происшедших изменений в жизни населения России, дают возможность оценить их с точки зрения людей и общества, сделать выводы на будущее и использовать их при разработке социальной политики. Необходимо помнить, что богатство общества (как и каждого его члена), его мощь зависят не только от наличия в стране материальных ресурсов (нефти, газа, угля и т.д.) но и от качества рабочей силы и ее повседневной деятельности, использования времени населения страны. Оно определенная форма богатства как отдельного человека, так и общества в целом. Как таковое должны изучаться его величина и рациональность использования.
6
ГЛАВА 1
НЕОБХОДИМОСТЬ и МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОЖАН
имеет большое значение для разработки социальной политики любого государства. Поэтому ныне во многих странах мира (США, Канаде, Японии, Финляндии и др.) органами государ^ ственной статистики и исследовательскими институтами изу. чаются повседневная деятельность населения и затраты вре( мени, связанные с ней. К сожалению в России, в которой подобные исследования, начатые органами статистики еще i 1920-х гг., с начала 1990-х гг. ими не проводятся.
Изучение повседневной деятельности населения осуществ ляется разными методами. Важнейшими из них являютс три: •
изучение использования времени на все осуществляе мые в течение суток (недели, месяца) виды деятельности помощью фиксации их продолжительности и других характх ристик;
опроса людей для выявления их мнений о пpoдoлж^ тельности важнейших видов деятельности, условий их осущ< ствления, отношения к ним, удовлетворенности ими и т.д.;
сочетание первого и второго методов, бюджетного, вь являющего реальную картину поведения людей и не бюджет ного, выявляющего субъективные мнения о свей деятельнс сти.
Получаемый в ходе исследований бюджет времени пред| ставляет собой таблицы, в которых суточный (недельный и т.д.) фонд времени распределен на различные виды деятельности, осуществляемые разными группами населения. Последние имеют определенную структуру, обусловленную социально-экономическими и физиологическими потребностями.
Обычно виды деятельности распределяются в следующие четыре основные группы: 1) обычная (оплачиваемая) работа и «накладные» затраты времени, связанные с ней (на передвижения от дома до работы и др.); 2) труд в домашнем хозяйстве и удовлетворение других бытовых потребностей 3) удовлетворение физиологических потребностей (питаний уход за собой, сон); 4) занятия в свободное время (образов® ние — для работающих, отдых и развлечения, занятия фи® культурой и спортом и др.). I
Поскольку в продолжительности различных видов деятели ности и их групп, их структуре, степени участия в их осуще* ствлении отражается жизнедеятельность людей, поэтому эти данные являются одной из важных характеристик образа жизни разных групп населения. По существу они являются объективными, документированными его показателями.
8
Исследования повседневной деятельности различных групп населения и их отражения в использовании бюджетов времени впервые были начаты органами статистики СССР в 1922— 1923 гг. по инициативе С. Г. Струмилина. В послевоенный период они получили широкое распространение в мире. В нашей стране в их осуществлении можно выделить три этапа и начинающийся четвертый. Каждому этапу были присущи свои цели, задачи и результаты. Прежде чем перейти к рассмотрению произошедших в последнюю треть XX века изменений в повседневной деятельности и использовании времени населения целесообразно кратко ознакомиться с тем, какие изменения происходили в них в предыдущие десятилетия жизни страны.
Первый этап исследований охватывает период 1920-30 гг. Это был период, связанный с восстановлением народного хозяйства страны, разрушенного в ходе гражданской войны и переходом к новой экономической политике. Рабочая сила для промышленности пополнялась в основном за счет крестьянства. образовательный уровень которого был невысок. Это обусловило необходимость повышения уровня\образования и квалификации огромных масс трудящихся. Наряду с технической модернизацией важным источником повышения общественной производительности труда явилось совершенствование организации труда. В связи с этим развернулось движение за научную его организацию. Успехи в борьбе за повышение производительности труда к началу 1930-х гг. создали условия для сокращения рабочего времени и перехода с 8 на 7-часовой рабочий день. В 1932 г. этот переход был завершен.
Все эти процессы нашли отражение на повседневной деятельности и использовании времени населения. И они были зафиксированы проведенными в тот период органами государственной статистики исследованиями бюджетов времени различных групп населения (1). Их задачей являлось выявление изменений в образе жизни в первые годы советской власти после окончания гражданской войны.
До революции, как известно, существовал 10-часовой рабочий день. После ее совершения был уставлен 8-часовой рабочий день и 48-часовая рабочая неделя. Однако и после завершении гражданской войны трудовая нагрузка была весьма значительной. Это хорошо видно из бюджета времени рабочих промышленности и строительства Москвы. Так. в 1923 г. продолжительность оплачиваемой работы, вместе с видами деятельности, связанными с ней, составляла в рабо-
9
чий день у мужчин 9,4 часа, у женщин 9,8 часа. Домашни! труд занимал соответственно — 12, 0 и 36,5 часов в неделю В результате время общей трудовой нагрузки было у мужчвд равно 64,2 , а у женщин — 90,9 часа в неделю. Время отдыхе и развлечений у мужчин составило 30,1 часа, а у женщин всего 9,6 часа в неделю (табл. 1.1).
За короткий период с 1923 по 1930 гг, хотя переход щ 7-часовой рабочий день еще не был завершен, положение су щественно изменилось. Как видно из таблицы 1.1, время свя занное с оплачиваемой работой уменьшилось у мужчин — рабочих на 6 часов в неделю, у женщин — на 7,5 часов Затраты времени на домашний труд и физиологические по. требности у мужчин в целом сократились на 3,2 часа, у женщин же несколько возросли. В результате изменений в трея выше названных сферах деятельности свободное время увеличилось у мужчин до 41,8 часа, те. на 11,7 часа в неделю а у женщин — до 16,6 часов, т.е. на 7 часов в неделю. Это огромное достижение, которое не было повторено за такой короткий период в последующие годы российской истории.
Таблица 1.
Использование бюджета времени рабочими промышленности и строительства Москвы в 1923 и 1930 гг. (на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
—
ЖенщиныJ
1923 г.
1930 г
+ —
1923 г.
1930 г.
+ - ■
1. Работа (вклю-
52,2
46,2
-6,0
54,4
46,9
-7,5
чая виды дея-
тельности, связанные с ней)
2. Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей
12,0
10,0
-2,0
36,5
375
+0,7 ■
3. Общая трудовая нагрузка (1+2)
64,2
56,2
-8,0
90,9
84,1
-6,8 ■
4. Физиологические потребности
70,8
69,6
-1,2
66,5
67,3
+0,8 ■
5. Занятия в свободное время
30,1
41,8
+11,7
9,6
16,6
+7,0 Ц
6. Нераспределенные занятия
2,8
0,4
+2,4
1,0
0
-1,0 I
Итого:
168,0
168,0
168,0
168,0
Это произошло прежде всего за счет: привлечения широких масс трудящиеся к участию в различных формах общественной жизни — у мужчин с 2,3 до 5,9 часа в неделю, у женщин с 0 7 до 3,9 часа; на чтение газет и книг, которое стало занимать около 4 часов у женщин и более 9 часов у мужчин; на развлечения и отдых (2).
Р К сожалению после середины 1930-х гг. и до середины 1950-х гг. исследования бюджетов времени в стране не проводились. Поэтому нет документированных свидетельств изменений в повседневной деятельности населения. А они были. Накануне Великой Отечественной войны был восстановлен 8-часовой рабочий день и 48-часвоавя рабочая неделя. Следовательно должна была увеличиться продолжительность оплачиваемого труда. Индустриализация страны и рост территории городов несмотря на развитие городского транспорта вели к увеличению времени на передвижения от дома до работы и обратно. В результате, во всяком случае у мужчин, должно было сократиться свободное время.
Исследования бюджетов времени были возобновлены в середине 1950-начале 1960-х гг. Второй их этап начался после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, дальнейшего его развития.
Были созданы предпосылки для облегчения условий труда, быта, повышения уровня жизни, улучшения отдыха населения. Возникли условия для сокращения рабочего времени. В конце 1950-х гг. в промышленности страны был начат переход на 7-часовой рабочий день при 41 часовой рабочей неделе. В середине 1960-х гг. для большинства рабочих и служащих была установлена 5-дневная рабочая неделя, что позволило сконцентрировать значительную часть домашнего труда и свободного времени в два выходных дня. В этот период происходит быстрый рост образовательного уровня и квалификации населения, его бытовых и культурных потребностей. Усиливается внимание к развитию учреждений сферы быта и культуры. Все это объективно требовало улучшения условий их удовлетворения, в том числе увеличения свободного времени. Одновременно в связи с сокращением рабочего времени остро стал вопрос о резервах роста производительности труда, В том числе за счет сокращения потерь рабочего времени.
Произошедшие изменения в повседневной жизнедеятельности населения были четко зафиксированы исследованиями времени середины — конца 1950-60-х гг. Приведем данные некоторых наиболее крупных и представительных из них.
Таблица 1.2
Использование бюджета времени рабочими промышленности Красноярского края в 1959 и 1963 гг. (на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1959 г.
1963 г.
+ -
1959 г.
1963 г.
+ —
1. Работа на предприятии
49,8
42,7
-7,1
49,0
41,5
-7,5 Л
2. Виды деятельности, связанные с работой
7,3
8,5
+1,2
5,5
7,2
+1,7 I
3. Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей
20,4
17,2
-3,2
33,3
36,3
+3,0 1
4 Общая трудо-
76,5
68,4
-8,1
86,8
85,0
-1,8 1
ваянагрузка
(1+2+3)
5. Удовлетворение физиологических потребностей
67,0
65,3
-1,7
61,4
61,5
+0,1 1
6 Свободное вре-
23,5
33,3
+9,8
18,8
20,5
+1,7 ■
мя
7. Нераспределенное время
-
1.0
-
1,0
Итого:
168,0
168,0
168,0
168,0
Сравнение данных по рабочим промышленности, приведет ных в таблицах 1.1 и 1.2, показывает, что в силу названных выше факторов к концу 1950-х гг. бюджет времени у них стал не менее, а более напряженным по сравнению с 1930 г.
Так, если в 1930 г. фактическое время работы (включая виды деятельности, связанные с ней) составляло: у мужчин 46,2 часа в неделю, то в 1959 г. у рабочих Красноярского края — 56,1 часа, те. на 10 часов больше; у женщин, соответственно — 46,9 и 54,5 часов, те. более 7 часов. Время на домашний труд у женщин оказалось несколько меньше, а у мужчин больше, чем на 5 часов. В результате общая трудовая нагрузка оказалась не только весьма значительной, но и большее, чем в 1930 г. Так, у мужчин она достигала 76,5 часов в неделю, а у женщин — около 87 часов. Это у мужчин почти на 20 часов в неделю больше, чем в 1930 г., у женщин правда лишь на 2,7 часа. В результате произошедших изменений прежде всего в сфере труда у мужчин сократилось сво-
12
бодное время, а у женщин оно стало больше, достигнув 18,8 часа.
Осуществленный в течении конца 1950-х гг. — начала 1960-х гг. новый переход с 8-часового на 7-часовой рабочий день при 6-дневной рабочей неделе снова оказал существенное воздействие на повседневную жизнедеятельность работающих, уменьшив их трудовую нагрузку и создав больше возможности для повышения образования, отдыха и развлечений. Это убедительно доказали проведенные исследования и<^ пользования бюджета времени рабочих промышленности Красноярского края накануне (1959 г.) и после (1963 г.) завершения сокращения рабочего времени. Как видно из приведенной таблицы время фактической работы на предприятиях уменьшилось на 7,1—7,5 часов в неделю, но несколько увеличилось при этом время, связанное с работой. Высвободившиеся от труда в общественном производстве время по разному распределилось у мужчин и женщин. У мужчин оно целиком пошло на учебу, отдых и развлечения. Кроме того у них значительно (на 3,2 часа в неделю) сократились затраты времени на домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей. В результате свободное время за короткий период у них увеличилось почти на 10 часов в неделю, что несколько меньше, чем с 1923 по 1930 гг., когда оно возросло на 11,7 часа.
У женщин часть высвободившегося времени (3 часа) поглотил домашний труд, часть — виды деятельности, связанные с работой (1,7 часа), в результате их общая трудовая нагрузка уменьшилась лишь на 1,8 часа и почти на такую же величину возросло свободное время. Существенное увеличение их домашнего труда обусловленною тем, что мужчины переложили на них часть своих домашних обязанностей. Кроме того безусловно сказалось, что в период перехода на 7-часовой рабочий день не было предпринято каких-либо мер по улучшению работы сферы бытового обслуживания и облегчения домашнего труда, который у них в два с лишним раза превышал участие в нем мужчин.
Исследования конца 1950-х — начала 1960-х гг. выявили явное отставание развития сферы бытового и культурного обслуживания от возрастающих потребностей населения и роста его свободного времени.
Такова общая картина изменений в повседневной деятельности и использовании времени работающего городского на- селения за период 1920-х — начала 1960-х гг.
Основные материалы, использованныедля анализа изменений в повседиевиойдеятельности горожан
Для характеристики изменений в повседневной деятельно сти горожан в последнюю треть ХХ-го века, рассматривав мых в последующих главах, использованы более представи тельные и сравнимые данные исследований 1965, 1986, 1995 i 1997/98 гг. Это обусловлено тем, что они проведены: а) п< одной методике (с некоторыми ее усовершенствованиями । последующих после 1965 г. исследованиях); б) при участии i под руководством одного и того же лица — автора книги в) охватывали все городское население — как работающее так и не работающее; г) в одном и том же среднероссийское городе; д) объективные данные о повседневной деятельност: респондентов, получаемые при изучении использования и бюджета времени дополнялись (кроме 1965 г.) субъективны ми их оценками. Все это обеспечивало значительно большук чем ранее сопоставимость данных.
Рассмотрим особенности названных выше исследований
Осенью 1965 г. в г. Пскове Институтом экономики и орп низации промышленного производства СО АН СССР совм< стно с ЦСУ РСФСР было проведено первое исследовани использования бюджета времени всего городского населени старше 18 лет. Оно было осуществлено в рамках сравните™ ного международного исследования использования времен городского населения под руководством А. Салаи под эги дой Европейского (Венского) центра координации исследс ваний и документации в общественных науках. Им было ох вачено 12 стран, а именно: Бельгия, Болгария, Венгрия, ГД1 Перу, Польша, СССР, США, Франция, ФРГ, Чехословакия, Юго славия. Обследования проведены по единой методике, пр: разработке которой в значительной мере были.использован методика и опыт подобных исследований Института экономи ки и организации промышленного производства СО А1 СССР.
Главной целью исследования являлось изучение влияни индустриализации и урбанизации на жизнь городского населе ния и использование им своего времени.
В соответствии с выборкой, обеспечивающей равную пред ставительность всех социальных и социально-демографиче ских групп населения 18 и старше лет, было обследовано 294! человек. Большинство обследованных (90,8%) составили ра
ботающие, занятые во всех отраслях народного хозяйства города. Характеристика состава обследованных приведена в таблице 1.3.
Следует сказать о том, что при проведении исследования была значительно усовершенствована методика и организация его проведения. Впервые при обследовании фиксировались не только продолжительность видов деятельности, а целый ряд их характеристик: продолжительность одновременно с ними осуществляемых видов деятельности; место их совершения и кто при этом присутствовал. Это было обусловлено целями исследований. Классификация насчитывала 100 видов деятельности, объединенных в 10 групп.
Непосредственно проведением данного исследования руководили Г. А. Пруденский, В. Д. Патрушев (ИЭиОПП) и Б. Т. Колпаков, А. И. Парфенова (ЦСУ РСФСР). Естественно в его осуществлении участвовала большая группа лиц, в том числе В. А. Артемов, Л. С. Колобов, Л. С. Коровин, А. Г. Пу- сеп, Н. А. Балыкова, О. В. Вольская. Методика, организация и основные результаты этого исследования опубликованы в ряде работ (3).
В течении многих лет не удавалось провести новое исследование в г. Пскове. Наконец, через 20 лет в 1986 г. оно было осуществлено в рамках советско-американского проекта «Использование времени» Институтом социологических исследований АН СССР. Целью этого исследования было выявление изменений в повседневной деятельности и использовании времени городских жителей, произошедших за 20 лет в СССР и США. В качестве объекта исследования было избрано население тех же городов (Псков — Джексон в штате Мичиган), что ив 1965 г.
Наряду с объективными данными о поведении жителей с помощью бюджета времени в этом исследовании детально изучались их субъективные мнения о повседневной жизни в сферах труда, быта и отдыха, условия осуществления основных их занятий, удовлетворенность своей деятельностью и т.д.
1О^еТ°ДИКа исследования была использована та же, что и в о5 г. Правда были расширены возрастные границы обследования: в выборку были включены подростки 12—17 лет. сего было обследовано 2396 человек, в том числе 2181 теп°"е^В возРасте 18—65 лет, из них 1853 работающих жи- Циал1 ^°Став обследованных в 1986 и 1965 гг. по своим со- ьно-демографическим характеристикам оказался в целом
Таблица 1.3
Состав обследованных жителей г. Пскова
Характеристики
1965 г.
18—65 лет
1986 г.
18—65 лет
1997/98 г.
Число обследованных:
2181
3326
340
340 .
фактическое взвешенное
2949
6138
Распределение обследованных (взвешенные данные) по:
1. полу: мужчины
41,9
43,6
45,6 1
женщины
58,1
56,4
54,4 1
2. социальному положению:
работающие в народном хозяйстве
90,8
84,9
67,8 J
неработающие пенсионеры
1,9
5,6
17,5 J
неработающие инвалиды домохозяйки
0,6
3,8
1,4
0,6
1,7 ■
0,7 I
4.9 1
студенты и учащиеся временно неработающие (в декретном отпуске)
2,6
0,1
4,0
2,9
1,9 I
безработные прочие
0,2
0,7
3,3 ■
2,2 1
3. семейному положению:
71,8
68,0 1
женатые (замужние)
76,0
холостые (незамужние)
14,5
14,5
13,7 1
вдовцы (вдовы)
6,9
4,9"
7,2 1
разведенные
2,6
8,7
0,1
9,4 ■
1,7 1
прочие
4. возрасту:
17,4
18-24
13,1
} 23,2 л
25-29
19,2
15,6
30-39
29,6
25,4
45/яВ
40-49
21,2
18,4
50-59
13,7
16,5
| 31’Я^
60-65
2,9
6,5
66 и старше
0,3
—
5. образованию:
7,0
1,5
до 6 классов
26,0
неполное среднее (7-9 классов)
28,3
15,8
10,1
среднее общее
16,8
30,3
26,0
среднее специальное
16,2
26,5
25,6
незаконченное высшее
2,1
4,2
3,2
высшее
8,8
15,7
33,2
прочее
0,3
0,5
0,4^
6. по дням надели:
понедельник
14,7
14,7
14<|
вторник
14,8
14,5
14«И{
среда
14,3
14,3
14,
четверг
14,1
14,7
14,2
пятница
15,3
14,6
14,2
суббота
13,4
13,8
14,8
воскресенье
13,4
13,4
14,2
идентичным. Среди обследованных несколько возросла доля неработающих пенсионеров, увеличилась доля имеющих среднее (общее и специальное) и высшее образование. Это явилось отражением повышения образовательного уровня населения. Улучшились жилищные условия.
Руководителями исследования в Пскове в 1986 г. были В. Д. Патрушев и А. Г. Андреенков. В проведении обследования участвовала большая группа сотрудников Института социологических исследований АН СССР, в том числе Т. М. Караханова, С. М. Ямпольская, Н. В. Лакомова, М. С. Косолапов, Сотникова и др.
Методика и материалы исследования опубликованы в ряде работ (4).
В 1989 г. В Пскове было проведено новое небольшое исследование использования бюджета времени. Его основной целью была апробация «почтового» метода: когда респондент получал необходимые документы, заполнял их и отправлял почтой в Институт социологии. Опыт оправдал себя. Задача получения качественных данных облегчалась тем, что это были те же респонденты, которые обследовались в 1986 г. и уже были знакомы с правилами заполнения опросных документов и дневников по использованию времени. По существу исследование 1989 г. было пробным, данные по использованию времени мало представительными. Поэтому они не использовались в работе.
Однако исследование 1989 г. позволило провести «почтовым» методом третье представительное исследование повседневной деятельности горожан в 1997/98 г. Его целью являлось выявление изменений в этой деятельности и использовании времени, связанной с ней горожанами в последнюю треть века в два периода: до «перестройки» и после нее, особенно в период смены общественного строя в стране.
Обследованы были те же респонденты, что и в 1986 и 1989 гг. -— всего 340 человек, в том числе 230 работающих. У связи со сменой общественного строя произошли изменения в составе обследованных. Появились безработные (3,3% °т общей выборочной совокупности). В составе работающих появилась группа мелких и средних «бизнесменов» — лиц, занимающихся коммерцией, предпринимательством, торгов- пеи. Возросла доля неработающих пенсионеров. Появилось Расслоение по уровню доходов.
В ^леДование 1997/98 г. подготовлено и проведено ■ Д- Патрушевым и Т. М. Карахановой. Разработка програм-
мы обработки данных об использовании времени на ПК и выдача ряда таблиц осуществлена А. И. Черниковым.
Кроме названных выше сектором рабочего и внерабочего времени Института социологии РАН в 1995 г. в Пскове была проведено изучение использование времени его жителей «вне! бюджетным» методом — выявление мнений о повседневной деятельности в сферах труда, быта и отдыха. В ходе его с помощью специально разработанного вопросника, включавшего ряд вопросов из исследования 1986 гг., было опрошено 713 человек, в том числе 490 работающих.
Для анализа в последующих главах послужили также данные ряда исследований сектора рабочего и внерабочего времени ИС РАН на ряде предприятий: в 1990 г. — на Томилинском заводе полупроводников, в 1993 г. — на предприятии г. Москвы. В этих исследованиях участвовали В. Д. Натру- шев, Т. М. Караханова, Л. А. Петрухина, А. Л. Темницкий, Г. П. Бессокирная.
Важнейшие факторы, повлиявшиена повседневную деятельность и использованиевремени горожанами
На повседневную деятельность людей и ее отражение в использовании бюджета времени оказывают положительное или отрицательное воздействие многообразные факторы: социально-демографические и экономические. Среди них важнейшая роль принадлежит изменению уровня образования и квалификации населения, продолжительности оплачиваемого труда, уровень доходов семей и потребностей: бытовых и культурных и др.
В конечном счете все факторы в совокупности ведут к росту или снижению бытовых, образовательных, досуговых и других жизненных потребностей людей и, соответственно, к увеличению или уменьшению затрат времени на занятия, связанные с их удовлетворением. Наряду с этим происходит улучшение или ухудшение условий реализации этих потребностей, что также отражается на величине затрат времени на те или иные виды деятельности.
Изменение условий жизни в результате воздействия тех или иных факторов, или их совокупности в целом, может оказывать положительное или отрицательное влияние на повседневную деятельность людей. Оно проявляется, в частности, в увеличении или уменьшении времени на те или иные заня* тия. Следует иметь в виду, что не всегда уменьшение (как и
увеличение) этих затрат времени можно оценить как положительное или отрицательное явление. Так, уменьшение средних затрат времени на приготовление пищи — положительное, а на образование — отрицательное явление.
В истории страны последней трети XX века в нашем анализе мы различаем два основных периода: до «перестройки» (1965—1986 гг.) и после «перестройки» (1986—1998 гг.). Каждому из них присущи свои специфические факторы, которые могли повлиять и повлияли на реальное поведение людей и использование их времени.
Первый период характеризовался дальнейшим развитием народного хозяйства и благосостояния населения. Прирост валового общественного продукта в РСФСР ежегодно составлял 3—4%, росла производительность общественного труда, реальные доходы населения. Государство начало уделять большое внимание развитию и совершенствованию сферы культурно-бытового обслуживания населения, что вело к росту объема реализации бытовых услуг. Повсеместно строились дома быта, культурно-спортивные центры, дома культуры, клубы, библиотеки и т.д.
В середине 1960-х гг. был завершен переход на 5-дневную рабочую неделю с двумя выходными днями для большинства работающего населения. Рабочие смены удлинились с 7 до 8 час. 15 мин. в день. Это привело к существенным изменениям в повседневной деятельности: значительная часть домашнего труда, образовательных и'досуговых занятий переместилась с будних дней на два выходных дня.
Численность рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве ежегодно увеличивалась. Ощущалось повсеместная нехватка рабочей силы. Это обусловило расширение многосменных (2, 3—4) режимов работы. Что создавало свои про- олемы и сказывалось на повседневной деятельности работающих.
Однако к концу периода началось замедление темпов развития народного хозяйства. Так, если в 1966—1970 гг. темп прироста составлял 8,3% в год, то в 1981—1985 гг. — 3,4%. амедлился прирост темпов производительности общественного труда. Как следствие — снизились темпы прироста ва- ового общественного продукта и реальных доходов на душу аселения (с 6,3% в 1966—1976 гг. до 2,2% в 1981-85 гг.) (5).
10 ь,товь,е и культурные потребности населения начали об- ■осьТЬ ИМею*иеся У государства возможности. Это отрази- на Удовлетворенности населения, прежде всего работа-
ющего, различными сторонами своей жизни и деятельно.
СТИ. .
Второй период — период «перестройки» и «рыночных pd форм». В начале его не наблюдалось улучшения социально! экономических показателей развития народного хозяйства. При рост продукции промышленности и сельского хозяйства по су| ществу был на уровне 1985 г., как и реальных доходов нася ления. Возникли кооперативы, была разрешена «индивидуал J но-трудовая деятельность». ■
Кардинальные изменения в жизни населения произошли пЛ ле 1991 г. со сменой общественного строя, форм собствен™ сти, появления частных, совместных, акционерных и др. Я видов. Процесс смены сопровождался и до сих пор сопровож. дается глубоким экономическим кризисом. Изменились ценностные ориентации работающих. Произошло снижение производства. Закрылись или стали работать не на полную мощ. ность многие предприятия. Появилась безработица. Резко снизился уровень жизни населения.
Даже по официальным данным в 1992 г. 33,5% населения страны имели денежные доходы ниже прожиточного минимума, в 1996 г. — 21,8% (6). Появились бедные и богатые.
Материальное положение большинства населения значительно ухудшилось. Об этом свидетельствуют и данные наших исследований в г. Пскове в 1986, 1995 и 1997/98 гг., в ходе которых респондентам задавался ряд вопросов, касающихся их материального положения.
Оценка своего материального положенияи его изменения горожанами
За период с 1986 г. по 1998 г. материальные условия жизни работающих горожан, как свидетельствуют данные исследований в Пскове, значительно ухудшились (7). Как видно из таблицы 1.4, индекс оценки материального обеспечения снизился с 3,26 в 1986 г. до 2,26 в 1997 г., те. с оценки немного выше удовлетворительного уровня до немного выше плохого. Аналогичное положение присуще и для других важнейших условий жизни, связанных с питанием, одеждой, жилищными условиями, хотя и в несколько меньшей степени.
В 1986 г. только 7,8% работающих горожан считали, что материально они обеспечены плохо или очень плохо, в 1995 г. уже — 52,6%, в 1997 г. — 59,2%, а хорошо и очень хорошо, соответственно — 32,9; 5,0 и 1,0%.
Если плохо питались в 1986 г. 1,3% работающих горожан,
0 в 1995 г. 23,8 %, в 1997 г. — 15,2%. Большинство из них в J986 г. (64,5%) питались хорошо, в 1995 — 97 гг. - оценили уровень своего питания как средний (при существующих условиях жизни). Та же тенденция выявилась и в отношении возможностей одеваться. Правда надо иметь в ввиду, что, видимо, возросли и потребности в отношении одежды и обуви. Чему в немалой степени должно было способствовать то, что на полках магазинов и палаток на рынках появилось много импортных товаров.
Лишь в отношении жилищных условий оценки их ухудшения изменились не очень намного. Так, если в 1986 г. их оценили как плохие 22,7% опрошенных работающих горожан, то в 1997 г. — 22,9%, а как хорошие, соответственно — 47,2 и 30,8%.
Ухудшилась и удовлетворенность тем, как складывается жизнь в целом. В 1986 г. 45,6% работающих ответили, что она складывается хорошо, а в 1995 г. — лишь 9,0%, в 1997 г. —
Таблица 1.4
Оценка материальных условий жизни работающими жителями г. Пскова в 1986—1997/98 гг.
(в % по строке = 100 и индексах — по 5-бальной шкале)
Очень хорошо
Хорошо
Средне
Плохо
Очень плохо
Индекс оценки
Материально:
Вы обеспечены
1986
2,2
30,7
59,3
6,4
1,4
3,26
1995
1,2
3,8
42,4
32,5
20,1
2,27
1997
—
1,0
39,8
42,8
16,4
2,26
Вы питаетесь
1986
3,5
61,9
33,3
1,3
0,0
3,67
1995
0,6
17,1
58,5
18,0
5,8
2,90
1997
—
18,6
66,2
7,8
7,4
2,97
Вы одеваетесь
1986
2,1
42,5
53,3
2,1
0,0
3,44
1995
0,2
9,7
63,2
20,8
6,1
2,75
1997
—
3,5
64,3
23,8
8,4
2,63
Ваши жилищные
УСЛОВИЯ
1986
7,4
39,8
30,1
14,9
7,8
3,24
1995
—
—
—
3,11
1997
Ваша жизнь
1.0
29,8
46,3
14,6
8,3
3,01
в цел°мскладывается
1986
1,2
44,4
52,9
1,2
0,3
3,45
1995
0,7
8,3
56,9
25,8
8,3
2,67
1997
2,6
19,5
57,4
17,9
2,6
2,99
бастовках и митингах важнейшим лозунгом являются требования выплаты зарплаты и повышения ее размера.Недостаточный размер заработной платы для жизни ощущают все группы работающих. Как видно из таблицы 1.5, меньше всего получали (за последние 3 месяца перед опросом) специалисты, занятые в сфере образования, науке, здравоохранении, управлении и т.д. На втором месте оказались предприниматели, коммерсанты. Однако в выборке эта группа оказалась небольшой, поэтому вряд ли отмеченный ими заработок отражает реальное положение. На третьем ме- |сте — рабочие. Самый большой размер фактически получаемой заработной платы оказался у различного рода руководителей. Почти 80% рабочих и специалистов, занятых в непроизводственной сфере оценили размер своей зарплаты как недостаточный. На втором месте по этому показателю служащие, предприниматели и коммерсанты.Если считать ответы «не совсем достаточен» как удов-бастовках и митингах важнейшим лозунгом являются требования выплаты зарплаты и повышения ее размера.Недостаточный размер заработной платы для жизни ощущают все группы работающих. Как видно из таблицы 1.5, меньше всего получали (за последние 3 месяца перед опросом) специалисты, занятые в сфере образования, науке, здравоохранении, управлении и т.д. На втором месте оказались предприниматели, коммерсанты. Однако в выборке эта группа оказалась небольшой, поэтому вряд ли отмеченный ими заработок отражает реальное положение. На третьем ме- |сте — рабочие. Самый большой размер фактически получаемой заработной платы оказался у различного рода руководителей. Почти 80% рабочих и специалистов, занятых в непроизводственной сфере оценили размер своей зарплаты как недостаточный. На втором месте по этому показателю служащие, предприниматели и коммерсанты.Если считать ответы «не совсем достаточен» как удов-Группы работающихРазмер получаемой зарплаты в месяц- руб.Оценка размера заработкаВполне достаточенНе совсем достаточенНедостаточенРабочие8313.618,179,3Специалисты, занятые в сфере образования, науке, здраво-(-хранении, управлении и т.д.6061.419,479,2Служащие без специальногоI образованияI Служащие с высшим и сред-7169.434,755,9|ним специальным образованием на производстве (ИТР)9232,542,555,0I Предпринимателикоммерсанты ’65011.232,955,91наи=е°ЯИтели (Директора, начальники цехов, ав. отделами и т.д.)136056,243,8Работающие^среднем8072.529,268,3Группы работающихРазмер получаемой зарплаты в месяц- руб.Оценка размера заработкаВполне достаточенНе совсем достаточенНедостаточенРабочие8313.618,179,3Специалисты, занятые в сфере образования, науке, здраво-(-хранении, управлении и т.д.6061.419,479,2Служащие без специальногоI образованияI Служащие с высшим и сред-7169.434,755,9|ним специальным образованием на производстве (ИТР)9232,542,555,0I Предпринимателикоммерсанты ’65011.232,955,91наи=е°ЯИтели (Директора, начальники цехов, ав. отделами и т.д.)136056,243,8Работающие^среднем8072.529,268,3Таблица 1.5Размер заработной платы, получаемой разными группами работающих жителей г. Пскова и его оценка ими(в руб. и % по строка)Таблица 1.5Размер заработной платы, получаемой разными группами работающих жителей г. Пскова и его оценка ими(в руб. и % по строка)
бастовках и митингах важнейшим лозунгом являются требования выплаты зарплаты и повышения ее размера.
Недостаточный размер заработной платы для жизни ощущают все группы работающих. Как видно из таблицы 1.5, меньше всего получали (за последние 3 месяца перед опросом) специалисты, занятые в сфере образования, науке, здравоохранении, управлении и т.д. На втором месте оказались предприниматели, коммерсанты. Однако в выборке эта группа оказалась небольшой, поэтому вряд ли отмеченный ими заработок отражает реальное положение. На третьем ме- |сте — рабочие. Самый большой размер фактически получаемой заработной платы оказался у различного рода руководителей. Почти 80% рабочих и специалистов, занятых в непроизводственной сфере оценили размер своей зарплаты как недостаточный. На втором месте по этому показателю служащие, предприниматели и коммерсанты.
Если считать ответы «не совсем достаточен» как удов-
бастовках и митингах важнейшим лозунгом являются требования выплаты зарплаты и повышения ее размера.
Недостаточный размер заработной платы для жизни ощущают все группы работающих. Как видно из таблицы 1.5, меньше всего получали (за последние 3 месяца перед опросом) специалисты, занятые в сфере образования, науке, здравоохранении, управлении и т.д. На втором месте оказались предприниматели, коммерсанты. Однако в выборке эта группа оказалась небольшой, поэтому вряд ли отмеченный ими заработок отражает реальное положение. На третьем ме- |сте — рабочие. Самый большой размер фактически получаемой заработной платы оказался у различного рода руководителей. Почти 80% рабочих и специалистов, занятых в непроизводственной сфере оценили размер своей зарплаты как недостаточный. На втором месте по этому показателю служащие, предприниматели и коммерсанты.
Если считать ответы «не совсем достаточен» как удов-
Группы работающих
Размер получаемой зарплаты в месяц- руб.
Оценка размера заработка
Вполне достаточен
Не совсем достаточен
Недостаточен
Рабочие
831
3.6
18,1
79,3
Специалисты, занятые в сфере образования, науке, здраво-
(-хранении, управлении и т.д.
606
1.4
19,4
79,2
Служащие без специального
I образования
I Служащие с высшим и сред-
716
9.4
34,7
55,9
|ним специальным образованием на производстве (ИТР)
923
2,5
42,5
55,0
I Предприниматели
коммерсанты ’
650
11.2
32,9
55,9
1наи=е°ЯИтели (Директора, начальники цехов, ав. отделами и т.д.)
1360
56,2
43,8
Работающие
^среднем
807
2.5
29,2
68,3
Группы работающих
Размер получаемой зарплаты в месяц- руб.
Оценка размера заработка
Вполне достаточен
Не совсем достаточен
Недостаточен
Рабочие
831
3.6
18,1
79,3
Специалисты, занятые в сфере образования, науке, здраво-
(-хранении, управлении и т.д.
606
1.4
19,4
79,2
Служащие без специального
I образования
I Служащие с высшим и сред-
716
9.4
34,7
55,9
|ним специальным образованием на производстве (ИТР)
923
2,5
42,5
55,0
I Предприниматели
коммерсанты ’
650
11.2
32,9
55,9
1наи=е°ЯИтели (Директора, начальники цехов, ав. отделами и т.д.)
1360
56,2
43,8
Работающие
^среднем
807
2.5
29,2
68,3
Таблица 1.5
Размер заработной платы, получаемой разными группами работающих жителей г. Пскова и его оценка ими
(в руб. и % по строка)
Таблица 1.5
Размер заработной платы, получаемой разными группами работающих жителей г. Пскова и его оценка ими
(в руб. и % по строка)
22,5%. Плохую оценку дали в 1986 г лишь 1,5%, а в 1995 г. 34,1%, в 1997 г. — 20,5%.
Приведенные цифры свидетельствуют о значительном ухуд шении материальных условий жизни горожан, их обнищании произошедшем за последнее десятилетие. Правда в после дние годы (1995—1997 гг.) (до финансового кризиса 1998 г. началась определенная стабилизация. Индексы оценок уела вий жизни, приведенных в таблице 1.4, изменились несуще ственно, а индекс того, как складывается жизнь в целом даж( повысился с 2,67 до 2,99. i
Источники и структура доходов ■
Ухудшение материального положения связано прежде все го с недостаточным размером получаемой заработной плату В 1997 г. в среднем работающие жители Пскова получал! 807 тыс. рублей (после обмена это 807 руб.), в том числе мужчины — 952 руб., женщины — 718 руб. 76,9% из них высказали неудовлетворенность размером этой заработной платы на основной работе, лишь 5,9% ответили, что они удов летворены. На вопрос о достаточности размера заработка лишь 2,5% опрошенных работающих жителей г. Пскова ответили, что он вполне достаточен, 29,2% — ответили, что он не совсем достаточен, а 68,3% — недостаточен.
Иногда утверждают, что молодежь лучше, чем пожилые приспособились к существующим условиям жизни. Однако обследование в Пскове это не подтвердило. Средняя зарплата; них не выше, чем у более пожилых. Так, у 18— 29-летних она составила 665 руб., у 3 0—49-летних — 842 руб., у 50 и старше — 680 руб. в месяц. 66,7% работающих в возрасте 18—29 лет оценили размер своего заработка как недостаточный. В возрастной группе 30—49 лет таких оказалось 73,2%, а среди 50-летних и старше — 51,2%. Как не совсем достаточный размер заработной платы был оценен, соответственно, 33,3; 23,9 и 43,9% работающих (2,9% 30-я 49-летних и 4,9% 50-летних и старше оценили его как вполя достаточный). 1
Естественно, индекс удовлетворенности размером оплат! труда, рассчитанный по 5-бальной шкале, оказался очень ни! ким — 1,75. В 1995 г. он был несколько выше, но не намноя (1,87). Из всех элементов труда это самая низкая степей удовлетворенности. Положение усугубляют задержки с вьйя латой этой недостаточной для жизни зарплатой, иногда мной! месячные. Поэтому естественно, что на многочисленных зЯ
летворительную оценку, то здесь на первом месте разно, Срода руководители (56,2%) и специалисты с высшим и сре существенно сократилась доля работающих по совместитель- ним специальным образованием на производстве (42,5%). ;тву как на своих предприятиях и организациях, так и в другихНедостаточный размер заработной платы, к тому же н пестах. Соответственно увеличилась доля занимающихся ин- своевременно выплачиваемой, обусловил поиск горожанац щвидуальными видами работы.летворительную оценку, то здесь на первом месте разно, Срода руководители (56,2%) и специалисты с высшим и сре существенно сократилась доля работающих по совместитель- ним специальным образованием на производстве (42,5%). ;тву как на своих предприятиях и организациях, так и в другихНедостаточный размер заработной платы, к тому же н пестах. Соответственно увеличилась доля занимающихся ин- своевременно выплачиваемой, обусловил поиск горожанац щвидуальными видами работы.дополнительных источников доходов для обеспечения cboiдополнительных источников доходов для обеспечения cboi— от торгово-предпринимательской деятельности. з основном потреоляются в семьях владельцев или их род- Если в 1986 г какую-либо дополнительную оплачиваем^ :твенников. Лишь небольшая их часть (около 5 /о) частично работу имели 12,3% опрошенных работающих жителе продают продукцию своего труда.г Пскова, то в 1995 г. — 22,9%, в 1997 г. — 19,5%, в те Денежный доход, получаемый от различных видов допол- числе 7,3% — постоянную. Причем 80% из неимеющих д нительных оплачиваемых работ дает определенную прибавку— от торгово-предпринимательской деятельности. з основном потреоляются в семьях владельцев или их род- Если в 1986 г какую-либо дополнительную оплачиваем^ :твенников. Лишь небольшая их часть (около 5 /о) частично работу имели 12,3% опрошенных работающих жителе продают продукцию своего труда.г Пскова, то в 1995 г. — 22,9%, в 1997 г. — 19,5%, в те Денежный доход, получаемый от различных видов допол- числе 7,3% — постоянную. Причем 80% из неимеющих д нительных оплачиваемых работ дает определенную прибавкуполнительной работы в 1997 г хотели бы ее иметь.--Как видно из таблицы 1.6, одна пятая часть из имеющ достигая до 25/о от основного заработка для 22,7/о от 50полнительной работы в 1997 г хотели бы ее иметь.--Как видно из таблицы 1.6, одна пятая часть из имеющ достигая до 25/о от основного заработка для 22,7/о от 501997 г. на своих предприятиях и организациях, примерно столы„ „.же — в других местах. Четвертая часть подрабатывала, j зарплаты, остается невысокой. Лишь 1,7/о работающих оце-1997 г. на своих предприятиях и организациях, примерно столы„ „.же — в других местах. Четвертая часть подрабатывала, j зарплаты, остается невысокой. Лишь 1,7/о работающих оце-Виды работ19951996Работа по совместительству на своем36,620,4 .предприятии, в организации т.д.Работа по совместительству в другом месте (в коммерческой фирме и т.д.)31,818,^Производство изделий (вещей) на продажу2,0ЯПосредническая деятельность6,1 ■Уличная торговля23,0- ■Ремонт квартир, строительные работы и т.д.24, ■Репетиторство, врачебная, юридическая практика и т.д.6,2gДругие виды8,622,41Итого100,0100,0^Виды работ19951996Работа по совместительству на своем36,620,4 .предприятии, в организации т.д.Работа по совместительству в другом месте (в коммерческой фирме и т.д.)31,818,^Производство изделий (вещей) на продажу2,0ЯПосредническая деятельность6,1 ■Уличная торговля23,0- ■Ремонт квартир, строительные работы и т.д.24, ■Репетиторство, врачебная, юридическая практика и т.д.6,2gДругие виды8,622,41Итого100,0100,0^Виды дополнительной оплачиваемой работы у работающи жителей г. Пскова в 1995 и 1997 гг.(в % к имеющим ее)Виды дополнительной оплачиваемой работы у работающи жителей г. Пскова в 1995 и 1997 гг.(в % к имеющим ее)
летворительную оценку, то здесь на первом месте разно, С
рода руководители (56,2%) и специалисты с высшим и сре существенно сократилась доля работающих по совместитель- ним специальным образованием на производстве (42,5%). ;тву как на своих предприятиях и организациях, так и в других
Недостаточный размер заработной платы, к тому же н пестах. Соответственно увеличилась доля занимающихся ин- своевременно выплачиваемой, обусловил поиск горожанац щвидуальными видами работы.
летворительную оценку, то здесь на первом месте разно, С
рода руководители (56,2%) и специалисты с высшим и сре существенно сократилась доля работающих по совместитель- ним специальным образованием на производстве (42,5%). ;тву как на своих предприятиях и организациях, так и в других
Недостаточный размер заработной платы, к тому же н пестах. Соответственно увеличилась доля занимающихся ин- своевременно выплачиваемой, обусловил поиск горожанац щвидуальными видами работы.
дополнительных источников доходов для обеспечения cboi
дополнительных источников доходов для обеспечения cboi
— от торгово-предпринимательской деятельности. з основном потреоляются в семьях владельцев или их род- Если в 1986 г какую-либо дополнительную оплачиваем^ :твенников. Лишь небольшая их часть (около 5 /о) частично работу имели 12,3% опрошенных работающих жителе продают продукцию своего труда.
г Пскова, то в 1995 г. — 22,9%, в 1997 г. — 19,5%, в те Денежный доход, получаемый от различных видов допол- числе 7,3% — постоянную. Причем 80% из неимеющих д нительных оплачиваемых работ дает определенную прибавку
— от торгово-предпринимательской деятельности. з основном потреоляются в семьях владельцев или их род- Если в 1986 г какую-либо дополнительную оплачиваем^ :твенников. Лишь небольшая их часть (около 5 /о) частично работу имели 12,3% опрошенных работающих жителе продают продукцию своего труда.
г Пскова, то в 1995 г. — 22,9%, в 1997 г. — 19,5%, в те Денежный доход, получаемый от различных видов допол- числе 7,3% — постоянную. Причем 80% из неимеющих д нительных оплачиваемых работ дает определенную прибавку
полнительной работы в 1997 г хотели бы ее иметь.--
Как видно из таблицы 1.6, одна пятая часть из имеющ достигая до 25/о от основного заработка для 22,7/о от 50
полнительной работы в 1997 г хотели бы ее иметь.--
Как видно из таблицы 1.6, одна пятая часть из имеющ достигая до 25/о от основного заработка для 22,7/о от 50
1997 г. на своих предприятиях и организациях, примерно столы„ „.
же — в других местах. Четвертая часть подрабатывала, j зарплаты, остается невысокой. Лишь 1,7/о работающих оце-
1997 г. на своих предприятиях и организациях, примерно столы„ „.
же — в других местах. Четвертая часть подрабатывала, j зарплаты, остается невысокой. Лишь 1,7/о работающих оце-
Виды работ
1995
1996
Работа по совместительству на своем
36,6
20,4 .
предприятии, в организации т.д.
Работа по совместительству в другом месте (в коммерческой фирме и т.д.)
31,8
18,^
Производство изделий (вещей) на продажу
2,0Я
Посредническая деятельность
6,1 ■
Уличная торговля
23,0
- ■
Ремонт квартир, строительные работы и т.д.
24, ■
Репетиторство, врачебная, юридическая практика и т.д.
6,2g
Другие виды
8,6
22,41
Итого
100,0
100,0^
Виды работ
1995
1996
Работа по совместительству на своем
36,6
20,4 .
предприятии, в организации т.д.
Работа по совместительству в другом месте (в коммерческой фирме и т.д.)
31,8
18,^
Производство изделий (вещей) на продажу
2,0Я
Посредническая деятельность
6,1 ■
Уличная торговля
23,0
- ■
Ремонт квартир, строительные работы и т.д.
24, ■
Репетиторство, врачебная, юридическая практика и т.д.
6,2g
Другие виды
8,6
22,41
Итого
100,0
100,0^
Виды дополнительной оплачиваемой работы у работающи жителей г. Пскова в 1995 и 1997 гг.
(в % к имеющим ее)
Виды дополнительной оплачиваемой работы у работающи жителей г. Пскова в 1995 и 1997 гг.
(в % к имеющим ее)
потребностей.
Такими источниками ныне являются доходы :
— от сада, огорода,
— от дополнительной оплачиваемой работы,
— от самостоятельной работы для других лиц,
дополнительную оплачиваемую работу подрабатывали
нимаясь после работы ремонтом квартир, строительными ботами и т.п. у индивидуальных лиц. Остальные подраба" вали посреднической деятельностью, репетиторством и 1
Таблиц
Следует отметить, что по сравнению с 1995 г. довольно
Другим крупным источником дополнительных доходов ра- 5отающих горожан ныне является работа на земельном уча- 'тке (в саду, огороде). В 1965 г. земельные участки в Пскове змели всего 23,3% (от всех обследованных). В 1995 г. какой- 1ибо земельный участок среди работающих имели уже 88,8%. Производимая продукция (картофель, овощи, ягоды и фрукты) ; основном потребляются в семьях владельцев или их род-
Денежный доход, получаемый от различных видов допол-
к основному заработку Для большинства (62,9%) он невелик,
цо 75% и лишь для 14,4% — от 75 до 100% и более.
Поэтому оценка общего дохода горожанами, также как и
или его как вполне достаточный, 38,6% — как не совсем
[достаточный, и 59,7% — как недостаточный. Наиболее низкую оценку дали молодежная (18 — 29) и средняя (30 — 49) возрастные группы. Как не совсем достаточный среди них рценили общий доход, соответственно, 40,0 и 30,7%, а как недостаточный — 60,0 и 67,2% (как вполне достаточный — 12,2% 30 — 49-летних и 2,4% — 50-летних и старше).
Структура получаемых работающими жителями г. Пскова денежных доходов (основных и дополнительных), а также других поступлений показана в таблице 1.7.
Как видно из нее, зарплата (на основной и дополнительной работах) составляет 49,4% от всех доходов. Таким образом она не является преобладающим источником доходов семей. Вторым по величине является доход от личного подсобного хозяйства — он составляет 15% от общей величины дохода. [На третьем месте (11,2%) различного рода пособия (на де- цеи, на оплату жилья и др.). На четвертом месте (9,0%) — пенсии, что обусловлено тем, что большая часть пенсионеров ныне работает и получает кроме зарплаты и пенсии. Мало-
УЩие, особенно молодые и пожилые, вынуждены получать I ^ от Родителей или родственников. В общей величине ходов эта помощь составляет 6,7%.
Структура источников доходов жителей г. Пскова в 1997 г. (в % ко всем доходам)
Источники доходов
Все обследованные, %
Работающие %
Зарплата (на основной и дополнительной работе)
38,5
49,4
Доход от личного подсобного хозяйства
18,0
15,0
Пенсия
16,7
9,0
Пособия (на детей, на оплату жилья и др.]
9,9
11,2
Помощь родителей, родственников
7,3
6,7
Доход от самостоятельной работы для других лиц
3,4
2,6
Пособия по безработице
1,6
—
Доход от ценных бумаг
1,4
0,6
Доход от торгово-предпринимательской деятельности
1,1
0,9
Доход от реализации кустарнопроизводственной деятельности
1,0
1,1
Другие источники
1,1
3,5
Итого:
100,0
100,0
Другие источники доходов занимают небольшой удельный вес. Доход от работы для других лиц составляет всего 2,6%, от торгово-посреднической деятельности — 0(9%, от кустарно-производственной деятельности — 1,1%.
В структуре доходов всех обследованных горожан, естественно, меньше по сравнению с работающими доля заработной платы (38,5%), но больше — от сада, огорода (18,0%), пенсий (16,7%). Удельный вес других источников доходов отличается немного.
В какой степени влияет размер заработка и общего дохода на состояние материальной обеспеченности работающих горожан? Как видно из таблицы 1.8, большинство (80%), оценивших размер заработка как не совсем достаточный, считают, что материально они обеспечены средне. Большинство же, оценивших размер заработка и общего дохода как недостаточные, считают, что материально они обеспечены плохо или очень плохо — их также около 80%.
Следует отметить, что оценки влияния на материальную обеспеченность размера заработка и общего дохода, а также их индексы очень близки. Это свидетельствует о том, что дополнительные к заработной плате источники доходов слУ' жат лишь незначительным средством обеспечения жизней' ных потребностей, средством выживания.
Влияние оценок размеров заработка и общих доходов на материальную обеспеченность
(-в % к итогу и индексах, рассчитанных по 5-бальной шкале)*
Материально обеспечены:
Размер заработка
Общий доход
не совсем достаточен
недостаточен
не совсем достаточен
недостаточен
— ■
Очень плохо
26,3
1,2
27,5
Плохо
19,0
51,4
19,8
55,0
Соедне
77,8
25,0
76,5
17,5
Хорошо
3,2
—
2,5
—
Очень хорошо
—
—
—
Индекс
2,84
2,01
2,80
1,90
. Данные по респондентам, оценивших размер заработка и дохода как вполне достаточные не приведены в таблице, так как число их очень незначительно и непредставительно — менее 2% от ответивших.
Оценка возможностей улучшения материальногоположения в ближайшем будущем
Какие возможности видят работающие горожане для улучшения своего материального положения в ближайшем будущем? Естественно, отвечая на этот вопрос респонденты имеют себя (свою семью) лично при существующих данных условиях, в которых оказалась страна.
Как видно из таблицы 1.9, работающие на первое место поставили смену профессии, на второе — повышение квалификации. Это отметили в общей сложности 50,0% опрошенных. И это весьма знаменательно поскольку предыдущие наши исследования фиксировали снижение интереса к повышению квалификации. Видимо в последнее время происходит перелом в сознании работающих, в понимании того, что знания и квалификация — залог личного благосостояния.
Третье место среди мнений о путях улучшения своего материального положения заняли занятия на садово-огородных участках — это отметили 19,6% опрошенных. На четвертом месте — оказание различных платных услуг другим лицам (11,3%). Занятия предпринимательством (бизнесом) на пятом месте (8,7%).
Несмотря на широкое распространение уличной торговли и «челночества» улучшения своего материального положения с ними связывают очень небольшое число респондентов (3,9%).
тРи раза больше (11,3%) связывают улучшение своего ма- териального положения с использованием своих умений и
Таблица i.|
Мнения работающих горожан г. Пскова о возможных путях улучшения своего материального положения в ближайшем будущем
(число ответов в % к числу опрошенных)
Пути улучшения своего материального положения
Все
в том числе в возрасте лет;
18-29
30-49
50 и " старше
Смена профессии
25,2
29,8
30,5
25,7 "
Повышение квалификации
24,8
48,9
22,7
25,2
Занятия на садово-огородных участках
Оказание другим различных платных услуг (строительноремонтные работы, репети-
19,6
14,9
18,4
19,6
торство, консультации и т.д.)
11,3
12,8
12,1
11,3
Повышение уровня образования
10,0
23,4
7,8
10,0
Занятия предпринимательством, бизнесом
8,7
10,6
9,9
8,7
Занятия торговлей
3,9
8,5
2,8
3,9
Другие
18,7
12,8
19,9
18,7
Итого
100,0
100,0
100,0
100,0
квалификации для оказания различных платных услуг другим лицам (строительно-ремонтные работы, репетиторство, врачебные услуги и т.д.). Тем более что эти услуги довольно дорогие, как правило.
Естественно, разные возрастные группы работающих отдают неодинаковые предпочтения возможным путям улучшения своего материального положения. Так, молодые прежде всего связывают его с повышением своей квалификации (это отметили 48,9% из них) и уровня образования (23,4%). Треть из них думает о смене профессии. Лица в возрасте 30 — 49 лет, самой трудоспособной группы работающих, также связывают возможности улучшения своего материального положения со сменой профессии (30,5%) и повышением квалификации (22,7%). Пожилые работающие также надеются прежде всего на смену профессии и повышение квалификации, на третьем месте — сад, огород.
Таким образом, важнейшими путями улучшения своего материального положения работающие горожане видят в:
— повышении квалификации и смене профессии (50,0%),
— использовании своего личного труда (на садово-огороД' ных участках, в оказании платных услуг другим) (19,6%),
— занятиях предпринимательством, торговлей (23,9%)-
ЛИТЕРАТУРА
С. Г. Струмилин. Проблемы экономики труда. М.. Госполитиз- дат, 1957.
В. Д. Патрушев. Изменения в использовании бюджета времени рабочих Москвы за 1923—1991 гг. М.: ИС РАН, 1994.
Бюджет времени городского населения / Ред. Б.Т. Колпаков, В д. Патрушев. М.: Статистика, 1971; The Use of Time / Al. Szalai, ed. П The Hague, Paris: Mouton, 1972.
В. Г Андреенков, В. Д. Патрушев. Показатели использования времени жителями города. Выл. 1—4. М.: ИСИ АН СССР, 1988.
РСФСР в цифрах в 1988 г. М/. Финансы и статистика, 1989.
Россия в цифрах. Кр. стат. спр. М.: 1997.
В. Д Патрушев, Т. М. Караханова, А. Л. Темницкий. Жизнь горожанина десять лет спустя, панельное обследование псковитян в 1986 и 1995 годах // Социологический журнал. 1996, № 1/2, с. 161— 168.
ГЛАВА 2ИЗМЕНЕНИЯ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОЖАН С 1965 ПО 1998 г. ..ГЛАВА 2ИЗМЕНЕНИЯ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОЖАН С 1965 ПО 1998 г. ..жан, произошедших за тридцать лишним лет конца XX века. Объец том рассмотрения является прея де всего работающее населениежан, произошедших за тридцать лишним лет конца XX века. Объец том рассмотрения является прея де всего работающее населениеления в главе анализируются дав ные по пенсионерам — многочис ленной группе, жизнедеятельност которой в последние годы претер пела существенные изменения, также по новой социальной групп населения — безработным.2.1. Измененияв использовании бюджетавремениСоциально-экономические изм< нения, произошедшие в жизни стр ны с 1965 г. по настоящее врем безусловно должны найти отраяо ние на использовании времени hi селения. Ниже попытаемся выяви! общую картину произошедших и: менений в продолжительности структуре оплачиваемого труд! труда в домашнем- хозяйстве, све бодном времени работающих яо телей г. Пскова с 1965 по 1998 При анализе выделим два период 1965—1986 гг. и 1986—1997/98! что обусловлено вехами в развит» страны: до «перестройки» и поел нее. Данные об использовании бкИ жета времени в эти периоды отр жают реальное поведение и обр1 жизни горожан при социалистич1 ском строе и при построенном в Рления в главе анализируются дав ные по пенсионерам — многочис ленной группе, жизнедеятельност которой в последние годы претер пела существенные изменения, также по новой социальной групп населения — безработным.2.1. Измененияв использовании бюджетавремениСоциально-экономические изм< нения, произошедшие в жизни стр ны с 1965 г. по настоящее врем безусловно должны найти отраяо ние на использовании времени hi селения. Ниже попытаемся выяви! общую картину произошедших и: менений в продолжительности структуре оплачиваемого труд! труда в домашнем- хозяйстве, све бодном времени работающих яо телей г. Пскова с 1965 по 1998 При анализе выделим два период 1965—1986 гг. и 1986—1997/98! что обусловлено вехами в развит» страны: до «перестройки» и поел нее. Данные об использовании бкИ жета времени в эти периоды отр жают реальное поведение и обр1 жизни горожан при социалистич1 ском строе и при построенном в Р
ГЛАВА 2
ИЗМЕНЕНИЯ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОЖАН С 1965 ПО 1998 г. ..
ГЛАВА 2
ИЗМЕНЕНИЯ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОЖАН С 1965 ПО 1998 г. ..
жан, произошедших за тридцать лишним лет конца XX века. Объец том рассмотрения является прея де всего работающее население
жан, произошедших за тридцать лишним лет конца XX века. Объец том рассмотрения является прея де всего работающее население
ления в главе анализируются дав ные по пенсионерам — многочис ленной группе, жизнедеятельност которой в последние годы претер пела существенные изменения, также по новой социальной групп населения — безработным.
2.1. Измененияв использовании бюджетавремени
Социально-экономические изм< нения, произошедшие в жизни стр ны с 1965 г. по настоящее врем безусловно должны найти отраяо ние на использовании времени hi селения. Ниже попытаемся выяви! общую картину произошедших и: менений в продолжительности структуре оплачиваемого труд! труда в домашнем- хозяйстве, све бодном времени работающих яо телей г. Пскова с 1965 по 1998 При анализе выделим два период 1965—1986 гг. и 1986—1997/98! что обусловлено вехами в развит» страны: до «перестройки» и поел нее. Данные об использовании бкИ жета времени в эти периоды отр жают реальное поведение и обр1 жизни горожан при социалистич1 ском строе и при построенном в Р
ления в главе анализируются дав ные по пенсионерам — многочис ленной группе, жизнедеятельност которой в последние годы претер пела существенные изменения, также по новой социальной групп населения — безработным.
2.1. Измененияв использовании бюджетавремени
Социально-экономические изм< нения, произошедшие в жизни стр ны с 1965 г. по настоящее врем безусловно должны найти отраяо ние на использовании времени hi селения. Ниже попытаемся выяви! общую картину произошедших и: менений в продолжительности структуре оплачиваемого труд! труда в домашнем- хозяйстве, све бодном времени работающих яо телей г. Пскова с 1965 по 1998 При анализе выделим два период 1965—1986 гг. и 1986—1997/98! что обусловлено вехами в развит» страны: до «перестройки» и поел нее. Данные об использовании бкИ жета времени в эти периоды отр жают реальное поведение и обр1 жизни горожан при социалистич1 ском строе и при построенном в Р
данной главе рассматривав-данной главе рассматривав-I ультате «рыночных реформ» капитализме. Псков — типичный российский промышленный город, поэтому данные об ис-
данной главе рассматривав-
данной главе рассматривав-
ся общая картина изменений в ng пользовании времени его работающими жителями безусловно
вседневной деятельности и исполь характерны и для жителей других городов страны, хотя воз- зовании времени российских горд можны определенные отклонения, обусловленные региональ
ными особенностями страны (1).
Какую величину изменения продолжительности той или иной группы видов деятельности можно считать значительной? По нашему мнению — в 0,5—1 час в день, т.е. 3,5—7 часов в
которое составляет большую час-J неделю. Следует иметь в виду, что такие изменения происхо- горожан. Из неработающего нас< дят под воздействием серьезных социально-экономических
изменений. Например, последнее сокращение рабочей не-
дели с 46 до 41 часа привело лишь к уменьшению ее величины всего на 5 часов, т.е. в среднем, на 42,8 минуты в день, которое распределялось между другими группами видов деятельности. Изменения же менее 5% продолжительности того или иного вида деятельности являются незначительными.
1965—1986 гг. В этот период в стране имело место быстрое развитие народного хозяйства, рост валового общественного продукта, национального дохода, материального благосостояния и культурного уровня народа. Однако с начала 1980-х гг. началось замедление темпов развития экономики страны, рост потребностей населения начал обгонять ее возможности.
Установленная продолжительность работы в эти годы составляла 41 час в неделю. Большинство работающих (около 70—80%) имело 5-дневную рабочую неделю с двумя выходными днями. Однако имели место сверхурочная и дополнительная работа, обусловленная необходимостью выполнения производственных планов и нехваткой рабочей силы. Она занимала небольшой удельный вес. В рассматриваемый период она возросла у мужчин в среднем с 0,6 часа в 1965 г. до *,7 часа в неделю в 1986 г., а у женщин, соответственно — с 'М до 2,0 часов. Одновременно имели место большие внут- рисменные потери рабочего времени: которые достигали 20— сменного его фонда.
Оплачиваемая работа требует определенных «накладных» !атРат времени, связанных с подготовкой к работе и ее окон- ^ию И ДР'’ а также передвижением от дома до работы и ^а ^^ лет с ^65 по 1986 г. фактическая продолжитель- Ть оплачиваемой работы (включая основную и дополни-
тельную, простои) у работающего городского населения прац тически не изменилась, составив у мужчин около 43 часов ( неделю, а у женщин — около 40 часов (табл. 2.1) (2). Однащ несколько увеличились затраты времени на дорогу от дома д( работы и обратно. Это связано с ростом промышленности территории города и расстояний между местом жительства i работы, что не было компенсировано развитием городского транспорта. В результате общая продолжительность работь (включая ее оплачиваемую величину, виды деятельности, св» занные с ней и передвижение до работы) у мужчин увеличу, лась с 49,7 до 50,5 часов, т.е. почти на час в неделю, у жен щин же она осталась неизменной — около 45 часов. Эти из менения в целом следует признать незначительными. Однац в связи с ростом образовательного уровня работающих, их требований к содержанию, организации и условиям труда । этот период начался процесс снижения удовлетворенное!! трудом. Так, если в 1978 г. 65,4% рабочих промышленное!! страны были удовлетворены своим трудом, то в 1986 г. лищ 35,5% из них. Все же в целом степень удовлетворенносп трудом у работающих была довольно высокой. У работающих жителей Пскова ее индекс, рассчитанный по 5-балльноб шкале, составлял в 1986 г. 3,92 (в 1965 г. этот показатель не изучался), что примерно было равно средней величине eroi промышленности страны (3).
Высоким было и чувство ответственности среди работающих о допустимости — недопустимости использования рабо чего времени для занятий, не связанных с основной ра ботой.
Вторая крупная часть затрат времени связана с трудом i домашнем хозяйстве и удовлетворением других бытовых потребностей. Затраты времени на них за 20-летний период) работающих мужчин изменились незначительно, а вот у жен щин они существенно сократились — на 7,4 часа в неделю Это безусловно следует признать большим социальным достижением того периода, явившимся результатом развитй сферы бытового обслуживания и улучшения организации * работы, осуществлявшихся в стране в 1970-е — начал1 1980-х годов. Хотя по-прежнему время домашнего труда! работающих женщин оставалось весьма значительным — 2i часов в неделю, что в 1,8 раза было больше по сравнению1 мужчинами. Соответственно у женщин снизилась и продоЛ' жительность общей трудовой нагрузки: с 80 часов в недеД!1 в 1965 г. до 72,5 часов в 1986 г. Однако она была больше, чеЛ
Использование бюджета времени работающими жителями г. Пскова 18—65 лет в 1965 и 1986 гг.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1965 г.
1986 г.
+ -
1965 г.
1986 г.
+ -
-—1
2
3
4
5
6
7
Число обследованных
1 работа,
1097
49,7
797
50,5
+0,8
1574
45,6
1056
45,5
-0,1
в том числе:
а) работа оплачиваемая
43,1
43,5
+0,4
40,3
40,0
-0,3
б) Виды деятельности^ связанные с работой
1,9
1,8
-0,1
1,3
1,3
0
в) Передвижения на работу и обратно
4,7
5,2
+0,5
4,0
4,2
+0,2
2 Труд в домашнем хозяйстве и бытовые потре бности,
15,1
14,6
-0,5
34,4
27,0
-7,4
в том числе:
а) Труд в домашнем хозяйстве
6,6
7,1
+0,5
21,6
15,8
-5,8
б) Работа в саду, огороде
1,2
0,1
-1,1
0,5
0,1
-0,4
в) Покупки и услуги
3,4
3,5
+0,1
6,8
5,7
-1,1
г) Уход и воспитание детей
3,9
3,9
0
5,5
5,4
-0,1
1+2 Общая трудовая нагрузка
64,8
65,1
+0,3
80,0
72,5
-7,5
3. Физиологические потребности,
69,8
68,7
-1,1
67,1
69,6
+2,5в
том числе:
а) Уход за собой и другими
5,9
6,0
+0,1
5,7
6,7
+1,0
5) Питание
9,2
8,3
-0,9
8,3
7,7
-0,6
в) Сон
54,7
54,4
-0,3
53,1
55,2
+2,1
4 Занятия в свободное время,-
33,4
34,0
+0,6
20,9
25,7
+4,8
в том числе: а) Образование
5,0
0,8
-4,2
2,5
0,9
-1,6
6) Общественная деятельность
1,3
1,2
-0,1
0,9
0,8
-0,1
в) Посещение учреждений культуры и отдыха
2,3
0,9
-1,4
2,2
.0,6
-1,6
0 Общение
' 3,2
2,6
-0,6
2,3
2,5
+0,2
Д) Спорт и активный досуг
3,8
3,5
-0,3
2,1
2,6
+0,5
с) Средства массовой информации
*? Пассивный отдых
У передвижения ^распределенные
14,8
20,5
+5,7
8,7
14,2
+5,5
0,9
2,5
+1.6
0,6
1,7
+ 1,1
2,1
2,0
-0,1
1,6
1,4
-0,2
занятия
0
0,2
+0.2
0
0,2
+0,2
—Всего
168,0
168,0
168,0
168,0
в США, где в 1986 г. она была равна 56,5 часам, в Финлян. дни — 48,5 часов, в Японии — 54,1 часа (4; 5).
Высвободившееся у женщин от труда 7,5 часов пошлц частично на удовлетворение физиологических потребностей (2,5), а в большей степени на занятия в свободное время (4,; часов).
В физиологических потребностях на 1 час увеличились затраты времени на уход за собой и другими лицами в семье, а 2,1 часа — на сон. Это еще одно свидетельство снижена) напряженности бюджета времени работающих женщин.
Рост свободного времени позволил женщинам значительно больше времени уделять средствам массовой информации — на 5,5 часов в неделю, а также на пассивный отдых. Затраты же времени на другие виды занятий увеличились незначительно, а на повышение уровня образования и квалификации даже довольно существенно сократились. Эта же тенденция оказалась характерной и для мужчин. Изменения в структуре свободного времени свидетельствуют о том, что его использование стало принимать все более пассивный — информаци- онно-поглощающий характер. С одной стороны, это было обусловлено, по-видимому, снижением потребности народного хозяйства в дальнейшем существенном повышении квалификации рабочей силы, а, с другой — повышением обеспеченности населения телевизорами. Если в 1965 г. в Пскове имели телевизоры 52% обследованных, то в 1986 г. — 73,8% имели черно-белый телевизор, а 45,5 % — цветной телевизор. В 1965 г. работающие мужчины посвящали просмотру телепередач — 17,7% свободного времени, женщины — 18,7%, 1 1986 г, соответственно — 42,6 и 41,2%.
Итак, каковы наиболее существенные изменения, произошедшие в повседневной деятельности и использовании бюджета времени городского работающего населения за 20-летний период с 1965 по 1986 г?
Продолжительность основных групп видов деятельности и структура бюджета времени у мужчин изменилась незначительно, у женщин же существенно сократилось время их домашнего труда — примерно на 1 час в день, что следует признать большим социальным достижением.
У мужчин и женщин, несмотря на значительный рост свободного времени у последних, намного уменьшились затраты времени на образование и посещение учреждений куль- туры (на 5,6 — 3,2 часа в неделю) и возросли затраты вре' мени на средства массовой информации, прежде всего на те-
левидение. Свободное время стало приобретать все более домашний характер, зрелищно-созерцательный и информаци- онНо-поглощающий.
1986—1997/98 гг. В этот период в стране произошли ог-
помные изменения, связанные с «перестройкой» и осуществлением «рыночных реформ». Распалась мощная страна на кучу «суверенных» республик, сменился общественно-политический строй, произошел развал народного хозяйства, сферы куль- рурно-бытового обслуживания населения, резко снизился жизненный уровень большинства горожан и сельских жителей. Это подтвердили и наши исследования в Пскове в 1995 г. Все это должно было отразиться и отразилось на повседневном поведении людей и на использовании их бюджета вре
мени.
Как видно из таблицы 2.2, в этот период значительно изменилась общая продолжительность фактической работы: у мужчин она увеличилась на 1,5 часа в неделю, а у женщин — сократилась на 7,2 часа. Чем обусловлены подобные изменения? У мужчин (работающих!) в среднем в несколько раз возросло время дополнительной оплачиваемой работы (что обусловлено недостаточным размером заработной платы на основной работе), а также передвижений во время работы и от дома на работу и обратно. У женщин же значительно сократилась продолжительность оплачиваемой работы (хотя, как и у мужчин, у них увеличилось время на дополнительную оплачиваемую работу). Это, по-видимому связано с неполной загруженностью работой там, где они работают. Сверхурочная работа практически исчезла. Дополнительная же работа получила распространение (ее имеют около 20% работающих), однако, поскольку не все ее имеют, ее удельный вес в общей продолжительности работы невелик— в среднем на человека 0,8 часа в неделю (в 1986 г. — 0,1—0,2 часа).
Следует иметь в виду, что в настоящее время очень велики потери рабочего времени (труда), что обусловлено огромными простоями на предприятиях, длительными отпусками работников без содержания (скрытая безработица), огромной безработицей. Неслучайно происходит снижение степени удов- петворенности трудом. Если ее индекс, рассчитанный по -оалльной шкале, у работающих жителей Пскова в 1986 г. уставлял 3,92, то в 1995 г. — 3,52, а в 1998 г— 3,24, индекс . довлетворенности организацией работы был равен, соответ- етвенно - 3,58; 2,84 и 2,95.
годы «перестройки» и «реформ» резко ухудшилось отно-
Таблица г|
Использование бюджета времени работающими жителями г. Пскова 18—65 лет в 1986 и 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)I
-
Мужчины
Женщины
деятельности
1986 г.
1997/
98 г.
+ -
1986 г.
1997/ 98 г.
т
1
2
3
4
5
6
7
Число обследованных
Работа, в том числе:
Работа оплачиваемая
Виды деятельности,
797
50,5
43,5
1,8
88 52,0
44,2
2,2
+1,5
1056
45,5
40,0
1,3
143
38,3
32,7
1,6
-7,2
+0,7
+0,4
-7,3
+0,3
связанные с работой
в) Передвижения на работу и обратно
5,2
5,6
+0,4
4,2
4.0
-0,2
2. Труд в домашнем
хозяйстве и бытовые потребности,
14,6
16,2
+ 1,6
27,0
26,9
-0,1
в том числе:
а) Труд в домашнем хозяйстве
7,1
9,5
+2,4
15,8
17,9
+2,1
Работа в саду, огороде
Покупки и услуги
0,1
3,5
0,3
2,4
+0,2
-1,1
0,1
5,7
0,2 5,0
+0,1
-0,7
г) Уход и воспитание детей
3.9
4,0
+0,1
5,4
3,8
-1,6
1+2 Общая трудовая нагрузка
3 Физиологические
65,1
68,2
*3,1
-0,3
72,5
69,6
65,2
73,6
-7,3
+4,0
потребности,
68,7
68,4
в том числе:
Уход за собой и другими
Питание
Сон
6,0
8,3
54,4
6,3
8,5
53,6
+0,3 +0,2 -0,8
6,7
7,7
55,2
8,5
7,9
57,2
+1,8 +0,2 +2,0
4. Занятия в свободное время.
34,0
31,1
-2,9
25,7
29,0
+3,3
в том числе: а) Образование
0,8
1,0
+0,2
0,9
0,2
-0,7
Общественная деятельность
Посещение учреж-
1,2
0,7
-0,5
0,8
1.2
+0,4
дений культуры и отдыха
г) Общение
0,9
2,6
0,4
3,2
-0,5 +0,6
0,6
2.5
0,5 5,1
-0,1 +2,6
д) Спорт и активный Досуг
3,5
2,2
-1,3
2,6
4,1
+1,5
е) Средства массовой информации
20,5
19,9
-0,6
14,2
1,7
1,4
15,1
1,3
1,5
+0,9
-О/
ж) Пассивный отдых з) Передвижения
2,5
2,0
2,0
17
-0,5
-0,3
+0,1
5. Нераспределенные занятия
0.2
0,3
+0,1
0,2
0,2
0
Всего
168,0
168,0
168,0
168,0
шение к труду. Важнейшим мотивом труда стал заработок. Снизилось чувство моральной ответственности за работу кол- лектива, возросло насаждаемое средствами массовой информации чувство индивидуализма, как характерной черты капи- талистических производственных отношений.
Определенные изменения произошли в период с 1986 по 1998 г. и в продолжительности труда в домашнем хозяйстве, у мужчин на 1,6 часа в неделю увеличились затраты времени на домашний труд и бытовые потребности. Это произошло прежде всего за счет ремонтных и других работ в доме, работ в саду (огороде). У женщин же затраты времени на труд в домашнем хозяйстве и бытовые потребности за более чем десятилетний период не изменились, несмотря на значительное (вынужденное кризисом в экономике) сокращение времени оплачиваемой работы. Это естественно: за последние годы сфера бытового обслуживания была передана в частные руки, люди обеднели, а услуги значительно подорожали, как следствие — расширение самообслуживания в удовлетворении бытовых потребностей. В связи с этим, как видно из таблицы 2.2, произошли изменения в длительности различных видов домашних занятий: увеличились затраты времени на непосредственно труд в домашнем хозяйстве, но уменьшились — на уход и воспитание детей, покупки и пользование
услугами.
В результате изменений затрат времени на оплачиваемый труд и работы в домашнем хозяйстве общая трудовая нагрузка за 10-летний период у мужчин увеличилась на 3,1 часа, у женщин же уменьшилась на 7,3 часа в неделю в следствие
сокращения времени оплачиваемого труда. Это значительные изменения, обусловленные экономическим кризисом в стране. Хотя общая трудовая нагрузка у работающих мужчин возросла , это практически не сказалось на продолжительности их затрат времени на удовлетворение физиологических потребностей (на уход за собой, питание, сон): в 1986 г. они составляли 68,7 часа в неделю, в 1997/98 гг. — 68,4 часа. У женщин же они существенно возросли: с 69,6 до 73,6 часа в неделю, т.е. на 4 часа, превысив затраты времени мужчин на дСли" ®ни Даже стали больше, чем у работающих женщин ША, где они были равны 67,9 часа (1986 г.) (4). Увеличение трат времени на физиологические потребности у женщин — ОплЬТат Вь,нужденного значительного уменьшения времени чиваемого труда, появления излишка свободного времени величение продолжительности общей трудовой нагрузки
у работающих мужчин привело к уменьшению почти щ 3 часа их свободного времени, что свидетельствует о сниже. нии его ценности, обусловленной нынешними условиями. ) женщин же время, высвободившееся из-за сокращения опла- чиваемого труда ушло отчасти на удовлетворение физиологу, ческих потребностей — на 4 часа и на увеличение на 3,3 ча^ свободного времени. В результате оно стало у них лишь не. намного меньше, чем у мужчин: 29,0 и 31,1 часа в неделю соответственно, чего никогда раньше не было.
Хотя свободное время у женщин в среднем значительно возросло, тем не менее 22,5% из них оценило его величин) как недостаточную, а 8,4% — как совершенно недостаточную. Недостаточность свободного времени они мотивируют прежде всего тем, что много времени занимает домашний труд и работа в саду (огороде). Это вполне объяснимо —у разных групп работающих величина свободного времени су- щественно различается. Так, если у 18—29-летних работающих женщин она составляет около 38 часов в неделю, тоу 30—49-летних — около 26 часов, у незамужних больше,у замужних — меньше.
Какие наиболее существенные изменения произошли в проведении свободного времени работающих жителей с 1986 г. по 1997/98 гг.? Данные таблицы 2.2 приводят к выводу о том, что значительных изменений в продолжительности различных занятий в течении него по существу не произошло. Детальнее этот вопрос будет рассмотрен в четвертой главе.
Приведенные выше данные свидетельствуют о неодинаковых изменениях в повседневной деятельности и использовании времени городским работающим населением в период 1965—1986 гг. и 1986—1997/98 гг.
Как видно из таблицы 2.3, в отношении оплачиваемой работы решающими оказались тенденции последнего десятилетия: рост ее продолжительности для мужчин (на 2,3 часа а неделю) и уменьшение для женщин (на 7,3 часа). Та же тенденция характерна и для труда в домашнем хозяйстве и удовлетворении ряда бытовых потребностей. Результатом явилой увеличение времени общей трудовой нагрузки у мужчин на 3,4 часа, что привело к уменьшению их свободного времени и времени на физиологические потребности. У женщин же она значительно уменьшилась — на 14,8 часа. В целом это полй жительная тенденция. Однако это достижение в значительнои мере результат вынужденного уменьшения времени оплачива-
Изменения в продолжительности основных групп видов деятельности работающих жителей г. Пскова с 1965 по 1998 г. (* — в часах на человека в неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
^ работа,
+2,3
-7,3
в том числе:
а) работа оплачиваемая
+1,1
-7,6
б) Виды деятельности, связанные с работой
+0,3
+0,3
в) Передвижения на работу и обратно
2 Труд в домашнем хозяйстве и бытовые
+0,9
0
потребности, в том числе:
+1,1
-7,5
а) Труд в домашнем хозяйстве
+2,9
-3,7
б) Работа в саду, огороде
-0,9
-0,3
в) Покупки и услуги
-1,0
-1,8
г) Уход и воспитание детей
+0,1
-1,7
1+2 Общая трудовая нагрузка
+3,4
-14,8
3. физиологические потребности,
-1,4
+6,2
в том числе:
а) Уход за собой и другими
+0,4
+2,8
б) Питание
-0,7
-0,4
в) Сон
-1,1
+4,1
4. Занятия в свободное время.
-2,3
+8,1
в том числе:
а) Образование
-4,0
-2,3
б) Общественная деятельность
-0,6
+0,3
в) Посещение учреждений культуры и отдыха
-1,9
-1,7
г) Общение
0
+2,8
д) Спорт и активный досуг
-1,6
+2,0
е) Средства массовой информации
+5,0
+6,4
ж) Пассивный отдых
+1,1
+0,7
з) Передвижения
-0,4
-0,1
емого труда и ухудшения материального положения их и их семей.
Свободное время за последнюю треть ХХ-го века у мужчин, к сожалению, уменьшилось, у женщин же значительно Увеличилось (и это хорошо). Однако оно приобретает все более Домашний, пассивный характер, связанный с потреблением средств массовой информации, прежде всего сидением у те- ^8изоРа- Если в 1965 г. СМИ занимали 44,3% их свободного Ремени, то в 1998 г. — 64,0%, а вместе с пассивным отдыхом — 70,4%.
Сте?нДенЦИя увеличения времени физиологических потребно- ловИ И СВобоДного времени для работающих женщин безус- °Цен° Положительнь|й факт. Но вряд ли можно положительно ить наметившуюся тенденцию уменьшения затрат вре-
мени непосредственно на питание (прием пищи), которая ха рактерна и для мужчин. Рост свободного времени у женщИ| произошел в основном, как и у мужчин, прежде всего за сче большего времени на средства массовой информации, любц тельских (домашних) занятий, общения — бесед. В то щ время, как и у мужчин, сократилось время на повышен^ образования и квалификации, на посещение учреждений куль туры и отдыха.
Оценивая в целом изменения в использовании бюджет времени работающего городского населения, приходиться коц статировать, что положительные тенденции, характерные дд периода 1965—1986 гг. в последующий период замедлились, в ряде случаев сменились на противоположные. Затраты вре мени на домашний труд у женщин в 1997/98 гг. остались н том же уровне, что и в 1986 г, свободное время у мужчщ даже сократилось, а удовлетворенность его использование! снизилась. Это является результатом ухудшения жизни. Лиш 10,8% опрошенных работающих в 1995 г. отметили улучшен» своей жизни по сравнению с предшествующим периодом 9,8% — что она осталась без изменений, а 74,9% — что ок ухудшилась. Таким образом приходиться констатировать, чт смена общественно-политического строя страны, приведши к ухудшению жизни народа, привела в ряде случаев и к ухуд шению использования его бюджета времени.
Следует иметь в виду, что после нового «обвала» рубли произошедшего в августе 1998 г. в результате финансовоп кризиса, скачка инфляции и подорожания предметов перво* необходимости в 3—4 раза произошло резкое ухудшение жиз ни большинства населения, что должно привести к дальней шему ухудшению использования времени населения.
Рабочее и свободное времяработающей молодежи
Молодежь занимает большой удельный вес в составе pi бочей силы страны. Ее проблемам посвящено огромное чис ло работ, однако среди них почти нет работ, анализируюши использование ею своего бюджета времени. Поэтому в paw тах, посвященных этой проблеме, она рассматривалась к® составная часть населения. В данном параграфе попытаемс специально рассмотреть использование времени работают61 молодежью, а именно:
— общую структуру ее бюджета времени и тенденции изменения в период с 1965 г. по 1998 г;
величину и структуру ее общей трудовой нагрузки;
мотивы ее труда, отношение к нему и удовлетворенность им;
досуговые интересы молодежи и их реализацию в заня- ТИЯХ В свободное время.
Для реализации этих задач используем данные тех же наших исследований жителей г. Пскова. В качестве молодежи принята возрастная группа 18—29 лет, занятых в различных отраслях народного хозяйства.
Общая картина использования недельного фонда времени работающей молодежи, по данным за 1997/98 г, приведена в таблице 2.4. Как видно из нее, у мужчин по сравнению со всеми работающими (18 лет и старше), несколько больше продолжительность работы (включая время, связанное с ней) — на 4,4 часа в неделю, меньше (на 4,1 часа) труд в домашнем хозяйстве и совсем ненамного меньше затраты времени на удовлетворение физиологических потребностей и чуть больше свободное время. У молодых женщин различия в использовании времени в 1997/98 г. более существенны. У них намного меньше оказывается продолжительность работы (на 9,3 часа в неделю), труд в домашнем хозяйстве (на 8,7 часа), за счет этого намного больше затраты времени на удовлетворение физиологических потребностей (на 8,8 часа) и свободное время (на 9,3 часа).
За последние три с небольшим десятилетия в структуре
Таблица 2.4
Использование бюджета времени работающей молодежью 18—29 лет и всеми работающими жителями г. Пскова в 1997/98 г.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
18—29 лет
все работающие
18—29 лет
все работающие
^ИрЛ0 обследованных
Работа (вкл. виды деятель-
18
88
29
143
ности, связанные с ней) 'РУД в домашнем хозяйстве
56,4
52,0
29,0
38,3
и бытовые потребности ^Физиологические
12,1
16,2
18,2
26,9
4 Потребности
s’ анятия в свободное время
67,1
68,4
82,4
73,6
32,4
31,1
38,3
29,0
сРаы|ределенные занятия
0
0,3
0,1
0,2
■—Всего:
168,0
168,0
168,0
168,0
бюджета времени работающей молодежи произошли сущ( ственные изменения, аналогичные, что и в среднем у всег работающего населения.
Как видно из таблицы 2.5, в период с 1965 по 1986 г. мужчин по существу не изменились ни продолжительное) оплачиваемой работы, ни домашнего труда, ни свободно) времени. Увеличились лишь на 3,6 часа в неделю затрат, времени на физиологические потребности. Это произошло основном за счет времени, связанного с работой.
У женщин весьма существенно — почти на б часов неделю уменьшились затраты времени на домашний труд другие бытовые потребности. Это явилось результатом Mej предпринимаемых в тот период по улучшению удовлетвор, ния бытовых потребностей населения. Высвободившееся Bps мя из сферы домашнего труда пошло на увеличение его зат рат на физиологически потребности — с 64,9 до 70,8 часов неделю. Свободное же время по существу осталось неизмев ным.
Более существенные изменения в использовании бюджет времени произошли после 1986 г., т.е. после начала «пере стройки» и «рыночных реформ», приведших к смене обще
Таблица 2.
Использование бюджета времени работающей молодежью (18—29 лет) г. Пскова в 1965, 1986, 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1965 Г.
1986 г.
1997/98Г.
1965 г.
1986 г.
1997/98
Число обследованных 1. Работа (вкл. виды деятельности, свя-
322
170
18
482
248
29
занные с ней), в том числе:
52,7
50,1
56,4
46,9
46,3
29,0
оплачиваемая работа 2. Труд в домашнем хозяйстве и быто-
43,1
43,2
48,9
38,6
40,9
24,2
вые потребности 1+2. Общая трудовая
13,3
13,1
12,1
29,7
24,0
18,2
нагрузка
3. Физиологические
66,0
63,2
68,5
76,6
70,3
47,2
потребности
4. Занятия в свободное
65,0
68,6
67,1
64,9
70,8
82,4
время
5, Нераспределенные
37,0
36,2
32,4
26,5
26,9
38,3
занятия
0
0
0
0
0
0,1
Всего:
168,0
168,0
168,0
168,0
168,0
_16g£
твенно— политического строя страны, затяжному экономическому кризису и ухудшению материального положения большинства населения.
Так, средняя заработная плата анализируемой группы мо- юдежи составляла в период обследования 697 руб. в месяц,, ' том числе у мужчин — 902 руб., у женщин — 580 руб. Лишь У ’^0//° она была более 900 руб. Естественно, большинство из них (66,1%) оценили размер своего заработка как «недостаточный», 31,3% — как «не совсем достаточный» и 1ишь 2,6 % как «вполне достаточный» ( по-видимому те 2,3%, v которых средняя зарплата составляет более 2500 руб.). Помимо зарплаты около 30% из них имели доход от личного подсобного хозяйства, 25% — получали помощь от родителей и родственников, около 20% — имели пособие на детей.
«Экономические реформы» отразились также на продолжительности работы молодежи, причем неоднозначно, у мужчин она возросла с 1986 по 1998 г. в среднем на 6,3 часа в неделю, а у женщин, наоборот, уменьшилась — на 17,3 часа, что, по-видимому, обусловлено незагруженностью работой на предприятиях, где они работают.
Изменения в продолжительности работы отразились на других группах видов деятельности. У мужчин уменьшилось на 3,8 часа свободное время и на час — домашний труд. У женщин наряду с существенным уменьшением продолжительности работы сохранилась и тенденция сокращения времени труда в домашнем хозяйстве — с 24,0 до 18,2 часа в неделю. В результате у них оказались большие резервы времени, которые ушли на увеличение затрат на удовлетворение физиологических потребностей на 11,6 часа в неделю и на занятия в свободное время — на 11,4 часа.
Произошедшие с 1986 г. изменения в распределении времени работающей молодежи вряд ли можно признать как положительное. Рассмотрим теперь несколько подробнее затраты ее времени на основные группы видов деятельности.
Работа. Общая ее продолжительность, как и непосредственная обычная оплачиваемая работа у мужчин 18—29 лет несколько больше, чем в среднем у всех работающих — при- Мерно на 4 часа в неделю. Это, как видно из таблицы 2.6 является результатом большей основной, а не дополнительной иоты, которая у них меньше, чем в среднем у всех работа- ЮЩих.
н ^ женщин положение иное. Экономический кризис и непол- занятость по ним ударила больше, чем по мужчинам.
Продолжительность обычной работы у них на 10 часов , неделю меньше, чем в среднем у всех работающих женщиц У них намного больше и средняя продолжительность д» полнительной оплачиваемой работы — 2,8 часа, а у муц. чин — 0,4 часа в неделю. Следует отметить, что у 18—29 летних женщин продолжительность обычной работы 21,4 ча^ в неделю значительно меньше и чем у 30—49-летних, у кото рых она составляет 34,2 часа.
По сравнению с «доперестроечным» 1986 г. положение] сфере оплачиваемого труда у работающей молодежи ухудши, лось: у мужчин продолжительность его увеличилась с 42,4 до
Таблица 2,(
Общая трудовая нагрузка работающей молодежи (18—29 лет) г. Пскова в 1997/98 г. (на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
18—29 лет
1В и старше
18—29 лет
18 и старше
Работа
в том числе:
обычная работа виды деятельности, связанные с работой дополнительная работа передвижения от дома на работу и обратно
Труд в домашнем хозяйстве и другие бытовые потребности
в том числе:
Труд в домашнем хозяйстве, в том числе: приготовление пищи мытье посуды, уборка жилья
стирка, глажение белья, уход за обувью, одеждой ремонт в доме
другие работы
Работа в саду, огороде
Покупки и услуги:
покупки
посещение адм., быт.
и др. учреждений передвижения
Уход и воспитание детей Итого:
Общая трудовая нагрузке
56,4
48,4
2,3 0,4
5,3
12,1
4,2
0,7
1,8
0,3 0
1,4 0
0,3 0„2
0 0,1 7,6
88,5
52,0
42,5
3,1 0,8
5,6
16,2
9,5
2,8
2,0
0,7
2,1
1,9 0,3 2,4
1,3
0,1 1,0 4,0
68,2
29,0
21,4
' 1,1
2,8
3,7
18,2
12,4
4,8
*5,0
2,0
0
0,6
0
4,4
2,5
0,1
1,8
1,4
47,2
38,3
31,6
1,9 0,8
4,0
26,9
17,9
8,^
4,Я
з.м
0,1 1,0 0,2 5,0 3,0
0,1 1.9 3.8
65,2.
44
i
I.
4g 4 часа в неделю, а у женщин уменьшилась — с 40,5 до 21,4 часа в неделю.
g отношении труда в домашнем хозяйстве и удовлетворения ДРУГИХ бытовых потребностей современной спецификой является меньшая его величина по сравнению со всеми рабо- таюшими, как у мужчин, так и у женщин. Это является, как видно из таблицы 3, результатом меньших затрат времени по существу на все его виды деятельности, в том числе- на приготовление пищи, стирку-глажение белья и уход за одеждой и обувью, покупки. Затраты времени на домашний труд у мужчин по сравнению с 1986 г. немного уменьшились — с 13,1 до 12,1 часа в неделю, у женщин же сократились значительно — с 24,0 до 18,2 часа в неделю.
В результате изменений в продолжительности оплачиваемого и не оплачиваемого труда общая трудовая нагрузка у 18—29-летних мужчин практически одинакова с ее величиной в среднем по всем работающим, а у женщин — меньше на 18 часов в неделю. За 10 с небольшим лет — «перестроечных» и «рыночных» у мужчин она увеличилась с 63,3 до 68,5 часов в неделю, а у женщин снизилась из-за неполной занятости — с 70,3 до 47,2 часа в неделю.
За годы «перестройки» и «рыночных реформ» произошли изменения не только в продолжительности труда молодежи, но и в жизненных ценностях и мотивах труда, а также в отношении к нему и удовлетворенности им.
Снизилась ценность труда на предприятиях (в учреждениях). Хорошей стала любая работа, которая дает большой заработок, хотя он и раньше занимал первое место среди мотивов труда. Так, при обследовании в 1990 г. на Томилинским заводе полупроводников мотив хорошего заработка отметили 80,5% 18—29-летних рабочих, а при опросе работающих предприятий г. Пско'ва в 1995 г. — этот мотив отметили 83,9%.
В результате изменений в сфере собственности, приватизации и акционирования работающие не стали лучше относиться к своему труду, ибо они не стали собственниками, а превратились в наемных работников, к тому же в условиях развала экономики, снижения реальной зарплаты, задержек с ее выплатой и т.д.
Ся Ярким показателем ухудшения отношения к труду являет-
ИЗменение показателей отношения к использованию рабо- п времени. Если в 1986 г. на вопрос о допустимости иены Ь30вания своего рабочего времени для целей, не связан- х с основной работой 50,5% 18—29-летних работающих
г. Пскова ответили, что это «совершенно недопустимо», то { 1995 г. таких оказалось лишь 14,9% (табл. 2.7) и это, пожалуй, естественная реакция на низкую зарплату и несвоевременную ее выплату.
Снизилось чувство моральной ответственности за исполь- зование рабочего времени и коллективизма. Среди обследо. ванных в Пскове в 1986 г. 84% 18—29-летних ответили, что каждый работающий должен чувствовать моральную ответ- ственность как за использование своего рабочего времени, так и времени товарищей по работе, а в 1995 г. — 43,5%, т.е. почти в два раза меньше. Удельный же вес «индивидуалистов» возрос с 2,2 до 48,9%.
Снизилась и степень удовлетворенности трудом в целом. Если в 1986 г. ее индекс, рассчитанный по 5-балльной шкале, у работающих в Пскове был равен 3,74, то в 1995 г. — 3,57,
Таблица 2.7
Отношение работающей молодежи 18—29 лет к использованию рабочего времени (в % к числу опрошенных)
Вопросы
г. Псков
Томилинский завод полупроводников
г. Псков
1986 г.
1990 г.
1995 г.
Допустимо ли использование рабочего времени для целей, не связанных с основной рвботой: совершенно недопустимо
50,5
14,9
в небольшой мере иногда допустимо
—
28,7
если задание выполнено, то ничего пло-
49,5
55,4
хого в этом нет
Считаете ли Вы, что каждый работающий:
должен чувствовать моральную ответ-
84,0
56,0
43,5
ственность за использование своего рабочего времени и времени товарищей по работе
не должен чувствовать моральную от-
2,2
34,5
48,9
ветственность за то, как используется рабочее время его товарищей по работе, каждый должен отвечать за себя не должен чувствовать моральную от-
3,8
9,5
7,6
ветственность за использование своего рабочего времени и, тем более, рабочего времени товарищей по работе. Это не его дело. За использование рабочего времени должен отвечать руководитель
а в 1997/98 г. — 3,20. Особенно снизилась удовлетворенность оплатой труда: в 1997/98 г. индекс удовлетворенности ею составил всего 1,73 (табл. 2.8).
Вернемся к затратам времени молодежи. Наиболее продолжительной их группой является расход на удовлетворе- нИи естественных физиологических потребностей — уход за собой, питание и сон. Уменьшение этих затрат времени свидетельствует об увеличении напряженности бюджета времени. И наоборот. Как видно из таблицы 2.9, они у мужчин с 1986 г. несколько уменьшились, следовательно возросла напряженность их бюджета времени. Это естественный результат увеличения времени их оплачиваемого труда.
Таблица 2 8
Удовлетворенность трудом работающей молодежи 18—29 лет
г. Псков
Томилинский завод полупроводников
г. Псков
г. Псков
1986 г.
1990 г.
1995 г.
1997/98 г.
Удовлетворенность трудом в целом в том числе:
3,74
3,21
3,57
3,20
содержанием труда
3,06
3,49
3,24
организацией труда
3,40
2,75
2,88
. 3,06
санитарно-гигиеническими условиями труда
2,38
2,85
условиями труда в целом
3,11
2,83
оплатой труда
2,31
1,91
1,73
Таблица 2.9
Затраты времени на удовлетворение физиологическихпотребностей работающей молодежи г. Псковав 1986 и 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1986 г.
1997/98 г.
1986 г.
1997/98 г.
У°А за собой Питание, в том числе: в обеденный дома
Сон Вне ДОма
Итого:
перерыв
6,0 8,0
2,9
4,8 0,3
54,6 68,6
5,7 8,3
2,9 4,0 1,4
53,1 67,1
7,0 7,6
2,7 4,7 0,2 56,1 70,7
10,1 8„8
1,6
7,1 0,1 63,5 82,4
У женщин же затраты времени на физиологические щ требности с 1986 г. возросли с 70,7 до 82,4 часа в неделю, чц является весьма значительным результатом уменьшения щ трудовой нагрузки. У них примерно на 3 часа в неделю воз. росло время на уход за собой, более чем на 7 часов — на соц Если у мужчин затраты времени на прием пищи почти це изменились, то у женщин несколько возросли, в основном 3g счет питания дома. У тех и других затраты времени вне дома (те. столовых, буфетах и т.д.) почти отсутствуют.
У всех людей, в том числе у работающей молодежи, в структуре их деятельности важное место занимают занятии в свободное время. Их функция не только обеспечить наря- ду со сном необходимый отдых, но и развлечения, общение, физическое и умственное развитие. Для этого она располагает достаточно большой величиной свободного времени. Так, работающие мужчины 18-29 лет в Пскове в 1997/98 г. располагали 32,4 часами свободного времени, а женщины — 38,; часами в неделю. Правда это время у мужчин по сравнению с 1986 г. уменьшилось почти на 4 часа в неделю, а у женщин увеличилось более чем на 11 часов.
Структура занятий в свободное время у молодежи такая же как и у других групп работающих. Наибольший удельный вес в нем, как у мужчин, так и у женщин занимают средства массовой информации (СМИ), соответственно — 57,7 и 40,2% всего фонда свободного времени. На втором месте у мужчин затраты времени на повышение уровня образования и квалификации (13,6%), а у женщин — общение и посещение учреждений культуры и отдыха (27,2%), на третьем месте по продолжительности и у мужчин (11,1%) и у женщин (19,3%) — занятия спортом и активными видами досуга. Следующая (без учета прочих занятий — пассивного отдыха общественной деятельности и передвижений) по продолжительности у мужчин занимает общение (8,3%), а у женщин повышение образования и квалификации (2,3%) (табл. 2.10).
Рассмотрение более детальной структуры занятий в свободное время в наши дни работающей молодежи приводит!1 следующим основным выводам.
Своему умственному развитию, если в качестве его критерия мы возьмем общие затраты времени на образование чтение книг и журналов, молодые работающие уделяют не очень много времени: мужчины — около 6 часов, женШ**' ны — 4 часа в неделю. Так, если у мужчин затраты времен1* 48 |
Таблица 2.10
Использование свободного времени реботающими жителями г. Пскова 18—29 лет в 1986 и 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
Виды деятельности
Мужчины
Женщины
1986 г.
1997/98 г.
1986 г.
1997/98 г.
1 Образование
1.5
4,4
1,4
0,9
2 общественная деятельность
1,0
—
0,8
0,7
3 Посещение учреждений культуры и отдыха
2,2
-
1,1
1,6
в том числе: кинотеатров
1,6
—
1.0
театров
—
—
0,1
—
спортзрелищ
0,1
—
—
—
эстрад, танцплощадок, дискотек
0,5
0
1,6
музеев, выставок
—
—
—
—
4. Общение
3,3
2,7
3,2
8,8
5. Спорт и активный досуг
4,3
3,6
3,4
7,4
в том числе:
физкультура и спорт
1,5
0,4
0,5
1,1
отдых на воздухе
1,8
3,2
0,8
2,8
любительские занятия и игры
1,0
—
2,1
3,5
6. Средства массовой информации
19,3
18,7
13,8
15,4
в том числе:
просмотр телепередач
13,3
14,3
10,4
12,4
слушание радио
0,1
0,9
0
—
чтение: газет
1,1
1,3
0,5
0,1
книг
4,4
1,2
2,5
0,4
журналов, брошюр
0,4
1,0
0,4
2,5
7. Пассивный отдых
2,0
1,0
1,2
0,7
8. Передвижения
2,6
2,0
2,0
2,8
Итого:
36,2
32,4
26,9
38,3
на повышение образования с 1986 г. по 1997/98 г. возросли с ,5 до 4,4 часа в неделю, однако на чтение книг и журналов Уменьшились с 4,8 до 2,2 часа в неделю. У женщин же затраты времени на эти цели, несмотря на значительный 19Ч7/ИХ свобоДного времени составили как в 19986, так и в 97/98 г. всего около 4 часов в неделю.
об ^”’^<^> молодых работающих людей ответили, что они во- и Ще не занимаются сейчас повышением своего образования квалификации, 20% — не читают журналов, 15% — не Читаюткниг.
Занятия, связанные с физическим развитием, занимают! молодежи минимальное время — около одного часа в неде лю, причем это длительная тенденция.
Наибольшее место в свободном времени молодежи занц, мают различные виды развлечений и отдыха, в ochobhoj пассивно-зрелищного домашнего характера. Среди них ц. первом плане — телеразвлечения — на них расходуется ок& ло 14 часов в неделю мужчинами и около 12 часов женщина, ми. Телепередачи смотрят все.
Печальный факт — «выход из моды» посещения учрежде. ний культуры и отдыха. В момент обследования в 1997/98 г вообще не было зафиксировано ходивших ни в кинотеатры, щ в театры, ни в музеи. Зато возросло время отдыха на возду. хе. 84,3% молодых работающих совсем не посещают кино. 47,6% — вообще не посещают театры.
Самыми минимальными среди молодежи являются затраты времени, связанные с общественной деятельностью, при. чем они меньше, чем у других возрастных групп работающих. Мало, по-видимому, их интересует и политические события в стране и мире. Во всяком случае на чтение газет мужчины расходовали в 1997/98 г. в среднем всего 1,3 часа i неделю, а женщины — 0,1 часа.
Хотя молодые работающие и располагают*довольно большим свободным временем, тем не менее далеко не все его считают достаточным для отдыха, развлечений и удовлетворения своих культурных потребностей.
Так, из числа опрошенных 40,3% ответили, что этор времени им не совсем достаточно, 11,7% — недостаточно, 1,6% — совершенно недостаточно. Основной причиной недостаточности свободного времени были названв большие затраты времени на домашний труд и уход за детьми.
На что не хватает времени молодежи? Прежде всего на занятия физкультурой и спортом. Это мнение высказали 34,8*14 ответивших на этот вопрос. Значительно меньше число из них отметили недостаток времени на посещение театров (18%) общение с друзьями (16,1%), чтение книг (15,5%), посещен^ кино (13,9%).
Недостаточность свободного времени повлияла на степей* удовлетворенности его величиной, особенно у мужчин. В индекс, рассчитанный по 5-балльной шкале, составляет у них 2,55, тогда как у женщин — 2,95. Однако различия в удовлеТ' воренности условиями проведения свободного времени и ег®
поведением не различаются у них столь существенно. Так, о^и равны, соответственно 2,55 и 2,46 и 2,61 и 2,53. у мужчин этИ индексы даже несколько выше, чем у женщин.
Следует отметить произошедшие у молодежи, как и у остального работающего населения, снижение ценности свободного времени. Об этом свидетельствуют ответы на воп- ос о том, предпочли большее или меньшее свободное время более или менее продолжительной работе, который был задан при обследовании в 1986 и 1995 гг.
Если в 1986 г. больше свободного времени хотели иметь
[3 3% опрошенных, то в 1995 г. — лишь 1,3% , а меньшую его величину при более продолжительной работе и заработке, соответственно — 13,3 и 44,2% (табл. 2.11). На снижение ценности свободного времени работающей молодежи повлияло ухудшение материального положения, обусловленное «рыночными реформами» и криминальным капитализмом.
Таблица 2.11
Предпочтения работающей молодежи г. Пскова в отношении увеличения свободного времени в 1986 г. и 1995 гг.
(в % к числу ответивших)
Предпочли бы иметь:
1986 г.
1995 г.
Больше свободного времени при меньшей продолжительности рабочей недели и меньшей зарплате
13,3
1,3
Меньше свободного времени, но тельную рабочую неделю, чтобы заработать
более продолжи- больше
13,3
44,2
Несмотря на снижение ценности свободного времени удовлетворенность, получаемая от нее по сравнению с работой все же несколько возросла за прошедшее десятилетие. Так, если в 1986 г. это отметили 31,5% молодых работающих, то в 1995 г. — 46,1%, а от работы по сравнению со свободным временем, соответственно — 10,1 и 5,6%.
Доход и его влияниена использование времени
В результате осуществления «рыночных реформ», начатых 992 г., смены общественно-политического строя и перехода капиталистическим производственным отношениям среди селения страны произошло значительное социальное рас-
слоение — появились бедные и богатые, различия не толц в доходах, но и в их повседневной жизни, проведении отпуск (кто-то на Канары, а большинство — в свои сады-ого роды).
Возникает вопрос — насколько значительны различия повседневной деятельности людей, имеющих неодинаковы доход, разных профессиональных групп работающих, различа ющихся не только особенностями своего труда, но и уровне, доходов. Можно предполагать, что чем больше зарплата । доход на члена семьи, тем продолжительнее должна бьщ оплачиваемая работа. Это должно отрицательно сказаться ц величине свободного времени. И, наоборот, у групп с мень шим доходом возможно должно возрастать время на труд, домашнем хозяйстве, а при большем доходе — оно должщ уменьшаться. То есть социальное расслоение должно найц отражение и в образе повседневной жизнедеятельности лиц, различными доходами.
Ответ на вопрос о том, насколько существенны различия! повседневной деятельности и использовании времени разные по уровню доходов групп работающих, в определенной мер: позволяют дать материалы исследования в Пскове i 1997/98 г.
К сожалению, сравнительно небольшое число обследован ных не позволяет выделить среди них достаточно большое число представительных социальных групп по уровню дохо дов. В выборку почти не попали лица с высокими доходами что естественно: банковские олигархи в основном сосредоточены в Москве. Поэтому имеющиеся данные позволяют; какой-то мере рассмотреть картину социального расслоения! обычном российском городе.
В качестве эмпирического показателя для отнесения к той или иной группе населения по уровню доходов размер получа- емой зарплаты совсем не подходит, поскольку в семье неодинаковое число работающих и неработающих членов, иждивенцев. Более отвечает этим целям денежный доход на член! семьи. Его недостаток — расчет его на основе ответов обследованных безусловно не позволяет определить его точку® величину.
Прежде чем выявить различия в размере доходов и использовании времени рассмотрим вопрос о том, каковы был11 существующие в период обследования различия в дохода среди работающих горожан г. Пскова.
Различия в доходах работающих горожан
В настоящее время в доходах работающих горожан име- ются определенные различия. Размер фактически получаемой заработной платы в момент обследования у работающих в Пскове различался примерно в два раза. Так, у работающих на предприятиях, в организациях в среднем он составлял у мужчин 1100 руб. в месяц, а у занимающихся коммерцией, тОрговлей, предпринимательством 2149 руб., разница в доходах на члена семьи по существу такая же. Как видно из таблицы 2.12, этот доход у большинства из них колеблется около прожиточного минимума, лишь у занимающихся торговлей, коммерцией он в 2 раза выше него.
По уровню дохода в таблице выделены 3 группы. Первая
Таблица 2.12
Денежный доход на члена семьи у различных группработающих жителей г. Пскова в 1997/98 г.
(в среднем на члена семьи в месяц в рублях и в отношениик прожиточному минимуму а 1998 = 493 руб.)
Группы работающих
Количество обследованных
Доход на члена семьи, руб.
Отношение к прожиточному минимуму
% бедных
% оценивших ДОХОД как «совершенно недостаточный»
Все работающие, в том числе:
1 группа
223
539
1,09
69,5
59,7
Рабочие — все
Служащие — без специ-
78
480
0,97
89,4
70,5
ального образования Специалисты в сфере образования, науки
13
530
1,07
50,0
49,8
здравоохранения и др.
2 группа Уководители (нач. цехов,
51
469
0,95
64,0
68,2
уделов, гл. инженеры)
26
614
1,24
50,0
45,6
3 группа
има|°Щиеся торговлей, к°ммерцией
в том числе:
едприниматели,
37
558
1,13
59,5
46,2
17
966
1,95
47,0
51,4
И2«мерсанты
9
1181
2,39
33,3
43,4
группа с наименьшими доходами — это рабочие, служ4 щие без специального образования и специалисты в сфе^ образования, науки, здравоохранения и др. (непроизводствен, ная интеллигенция). У них у всех доход меньше средне^ уровня.
Во вторую группу с доходами несколько выше средне^ уровня, который немного выше прожиточного минимума попали руководители (начальники цехов, отделов, главные Иц. женеры и др.) и инженерно-технические работники. Треть группа — это занимающиеся торговлей, предпринимательство! (коммерсанты). Вот у них доход значительно выше, чем; первых двух групп. Следует отметить, что у этой группу существенна разница в доходах мужчин и женщин: у первьц он составляет 1229 руб., а у вторых — 715 руб.
Хотя у представителей третьей группы доход на член; семьи в два раза выше, чем в первой группе, тем не мене они, как и в первой и второй группе, не отнесли себя к лицу с доходами выше среднего. От 50,0 до 89,4% в первой i второй группах отнесли себя к бедным. Среди занимающиха коммерцией, торговлей этот процент ниже, но и он достаточи высок — 47,05 (остальные отнесли себя к лицам со средник доходом).
Уровень своих совокупных доходов все обследовании! горожане в среднем оценивают как явно недостаточный. 69,5°/i из них отнесли себя к «бедным», 29,0% — к «лицам с высо КИМ доходом».
Таким образом 2/3 горожан относят себя к бедным, окол< 1/3 — к имеющим средний доход и очень небольшая часть - к имеющим высокий доход на члена семьи. Размер денежно го дохода на члена семьи, оценки совокупных доходов и уров ня состоятельности подтверждают это распределение.
Доход и использование времени
Для анализа влияния уровня доходов на использован® бюджета времени представляется целесообразным отобран пять групп работающих, а именно: из первой группы — раб» чих и специалистов в непроизводственной сфере, имеют® разный характер труда и интересов в свободное время, имс ющих наиболее низкий доход; из второй группы — руководи телей и ИТР, имеющих более высокий доход; из третьей грУ11’ пы — занимающихся торговлей, коммерцией, предприниМ8 тельством — представителей «среднего класса». К сожаЛ8 нию, группа недостаточно представительна в нашей выбор111
в ней нет «олигархов» (типа Березовского, Гусинского, Смоленского и др.)
Эта группа представляет собой мелких предпринимателей, коммерсантов. При выборке в нее попали в основном, занимающиеся торговлей — продавцы в частных предприятиях, «челноки», руководители торговых предприятий, занимающи- еСЯ частной трудовой деятельностью — оформлением офисов, репетиторы, слесари и т.д. В дальнейшем мы их будем называть для краткости «коммерсантами».
рассмотрим сначала данные о затратах времени на основные группы видов деятельности в зависимости от доходов в среднем и по всем обследованным работающим жителям. Как видно из таблицы 2.13, у мужчин имеет место четкая взаимосвязь между размером дохода, продолжительностью труда и величиной свободного времени.
Чем больше продолжительность труда (оплачиваемого и домашнего), тем больше доход и тем меньше свободное время. Так, у имеющих денежный доход на члена семьи от 800 до 1100 руб. в месяц общая трудовая нагрузка по сравнению с имеющими доход до 500 руб. больше на 4,6 часа в неделю, а свободное время на 6,7 часа меньше. У женщин
Таблица 2.13
Затраты времени на основные группы видов деятельности у всех работающих жителей г. Пскова в зависимости
от размера дохода на члена семьи (на человека в часах за неделю)
Группы видов
Мужчины
Женщины
деятельности
ДО 499
500-799
800-1099
ДО 499
500-799
800-1099
руб.
руб
руб.
руб.
руб-
руб.
Число обследованных Работа (вкл. время
44
23
11
65
49
19
связанное с ней) Трудов домашнем хозяйстве и удовлет- в°рение бытовых
50,5
52,7
53,4
42,1
34,0
27,2
потребностей Общая трудовая
14,5
20,7
16,2
27,4
25,1
32,6
нагрузка удовлетворение
65,0
73,4
69,6
69,5
59,1
59,8
Геологических
требностей
время*1” В своб°Дное
68,5
68,9
70,3
71,5
76,5
74,7
времяПРеАвЛенное
34,5
25,0
27,8
26,8
32,2
33,5
~-^__Итого:
168,0
0,7 168,0
0,3 168,0
0,2 168,0
0,2 168,0 |
168,0
картина другая: у более обеспеченных свободное время боль, ше поскольку у них продолжительность оплачиваемой работы меньше, но больше время в домашнем хозяйстве.
Данные о затратах времени по работающим, относящие себя к «бедным» и «лицам со средним доходом» аналогичны Так, у «бедных» общая трудовая нагрузка (ОТН) составляв 66,9 часа в неделю, а у лиц со средним доходом» — 71,2 часа, свободное время, соответственно — 33,4 и 26,0 часа. У жен. щин ОТН составляет, соответственно — 65,6 и 63,8 часа i неделю, свободное время — 28,5 и 30,1 часа.
Таким образом, более трудолюбивые имеют в нынешни) условиях больший доход, который достигается за счет более продолжительного труда (опалчиваемого и домашнего), чтое свою очередь осуществляется в значительной мере за счет уменьшения свободного времени. Как говориться — не до жиру. При недостаточном для нормальной жизни доходе при- ходиться жертвовать менее ценным — временем для своего отдыха и развлечений.
Эта закономерность прослеживается и у выделенных выше трех социальных групп работающих. Как видно из таблицы 2.14, у мужчин, за исключением коммерсантов, чем больше продолжительность работы и общая трудовая нагрузка, тем меньше свободное время: если у рабочих оно составляет 33,3 часа в неделю, то у руководителей только 2,2 часа. Однако; коммерсантов время работы значительно меньше, чем у рабочих и руководителей, а свободное время — больше.
У женщин, как и в среднем у всех работающих, нет четко? зависимости между группами и доходами, временем работ и свободным временем. Наибольшая продолжительность работы среди них у рабочих и коммерсантов, у них и наименьшая величина свободного времени, соответственно — 22,5 и 23,3 часа в неделю.
Продолжительность работы у руководителей и ИТР, имеющих средний по уровню доход, наименьшая (38,4 и 30,9 часа), свободное время у них больше, чем в первой и третьей группе
Неодинакова в зависимости от дохода и степень удовлетворенности трудом. Она прежде всего связана с его оплатой а не продолжительностью. Так, у руководителей — мужчин у которых продолжительность работы на 14,5 часа больше чем у рабочих, индекс удовлетворенности трудом (рассчитан ный по 5-балльной шкале), составляет 3,48, зарплатой — тогда как у рабочих, соответственно — 3,06 и 1,60. Аналоги4' но положение и у женщин.|
Затраты времени различных групп работающих жителей г. Пскова в зависимости от дохода (на человека в часах за неделю)
Кол-во
Работа
Труд в домашнем хозяйстве
ОТП
Физиолог, потребности
Свободное время
Нераспределенное время
Итого
Мужчины 1 группа
88
52,0
16,2
68,2
68,4
31,1
0,3
168,0
рабочие
2 группа
51
50,0
17,0
67,0
67,4
33,3
0,3
168,0
Руководители 3 группа
Занимающиеся коммерцией,
17
64,5
12,0
76,5
69,1
22,0
0,4
168,0
торговлей
9
42,1
23,4
65,5
65,9
36,6
0
168,0
'Женщины
1 группа
143
38 Д
26,9
65,2
73,6
29,0
0,2
168,0
Рабочие Непроизводственная ин-
31
49,1
25,6
74,7
70,3
22,5
0,5
168,0
теллигенция
2 группа
46
33,6
27,1
60,7
75,0
32,0
0,3
168,0
Руководители
9
38,4
28,4
66,8
71,9
28,7
0,6
168,0
ИТР
3 группа Занимающиеся коммерцией,
34
30,9
27,0
57,9
76,7
33,4
0,1
168,0
торговлей
8
65,0
12,4
77,4
67,3
23,3
0
168,0
Как известно затраты времени на работы в домашнем хозяйстве позволяют экономить денежные средства благодаря большему или меньшему удельному весу самообслуживания в удовлетворении бытовых потребностей. Теоретически при большем доходе продолжительность домашнего труда должна быть меньше. А как на самом деле? В основном он ложиться на плечи женщин, поэтому для ответа на этот вопрос лучше рассмотреть данные по ним. Во второй группе, с несколько более высоким уровнем дохода на члена семьи, величина домашнего труда почти не отличается по сравнению с^первой группой. Ее определяет в большей мере объем потребностей, а не доход, тем более, что он различается в первой и второй группе не очень значительно.
у женщин-коммерсантов, у которых доход в семье в 1,5 Р^а выше, чем у женщин-рабочих, время на домашний труд °лее чем в два раза меньше, чем у них. Это обусловлено
очень большой (65 часов в неделю) продолжительностью у работы.
В отношении свободного времени прослеживается четк$ зависимость между оценкой общего дохода, достаточност свободного времени, удовлетворенностью его величиной, п$ ведением и условиями его проведения. Как видно из таблиц 2.15, чем выше оценка общего дохода, тем выше индекс де статочности свободного времени и удовлетворенности им.
Однако зависимость между размером дохода и величине свободного времени, как уже отмечалось выше, у мужчин । женщин разная, у мужчин чем больше размер дохода, ту меньше свободного времени, у женщин же, наоборот.
Следует отметить, что между величиной свободного вре мени и степенью удовлетворенности ею также нет прямо! зависимости. Так, у мужчин-коммерсантов индекс удовлетво ренности располагаемым свободным временем равен 2,27,; у рабочих — 3,16, хотя у последних оно намного меньше, че> у первых. У женщин-коммерсантов и рабочих свободное вре мя примерно одинаково, а степень удовлетворенности разная ее индекс равен, соответственно 3,10 и 2,47. Это свидетель ствует о разном уровне потребностей в отдыхе и развлечени ях и степени их удовлетворения.
Имеются ли различия в использовании свободного врем& ни у разных групп работающих?
Как видно из таблицы 2.16, различия имеются, но скоры они связаны не с уровнем доходов, а со спецификой работы
Таблица 21!
Влияние общего дохода работающих (зарплаты и других источников) на оценку достаточности и удовлетворенности свободным временем
(в индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале)
Оценка общего дохода
№, %
Индексы свободного времени (СВ)
доста- точности СВ
удовлетворенности _
величиной СВ
проведением СВ
условиями проведения
Общий доход:
3,27
вполне достаточен
1,7
3,29
3,29
3,00
не совсем достаточен
38,6
3,22
3,02
2,43
2,56
совсем недостаточен
59,7
3,14
2,65
2,33
2,26
в среднем
100,0
3,17
2,80
2,38
2/40^
т к у коммерсантов, особенно у мужчин, намного больше, м’ У ДРУГИХ затРа™ времени на образование и повышение алификации. Это понятно: работа у них требует знания многих Опросов, связанных с функционированием рынка, торговлей. Поскольку у руководителей-мужчин работа занимает много пемени, а свободное время у них меньше, чем у других, они меньше смотрят телевизор. Средства массовой информации V руководителей и коммерсантов занимают 52—54% их свободного времени, тогда как у рабочих — около 72%. Руководители-женщины, правда, уделяют телевидению гораздо больше времени, чем другие группы работающих.
Преобладающим по времени у всех групп работающих является сидение у телевизора и общение, которое носит в основном семейный характер. Чтению газет уделяется в среднем около 10 минут в день. Посещение учреждений культуры почти исчезает из повседневной жизнедеятельности у всех групп работающих.
Рассмотренные выше данные приводят к следующим основным выводам. У разных социально-профессинальных групп работающих имеют место существенные различия в величине свободного времени. Среди мужчин наибольшее оно у занимающихся коммерцией (36,6 часа в неделю) и у рабочих (33,3 часа), наименьшее — у руководителей (22,0 часа). У женщин картина несколько иная. Наибольший его размер у ИТР (33,4 часа) и непроизводственной интеллигенции (32,0 часа), наименьший — рабочих (22,5 часа) и занимающихся коммерцией (23,3 часа). Таким образом, больший доход не всегда способствует увеличению свободного времени, нередко он достигается за счет него. Существенное влияние на размер свободного времени безусловно оказывают различия в продолжительности труда и его особенностях. Разница в использовании свободного времени у работающих, имеющих неодинаковый доход на члена семьи, несущественна. У всех из них оно мало разнообразно, в основном носит пассивный характер, телевидение занимает наибольшую его долю.
Большинство городского населения имеет невысокий уро- Вень доходов и не очень большие различия в них. Прослойка высокими доходами очень невелика.
Различия в уровне доходов в 1,5—2 раза оказывают опре- елейное влияние на продолжительность труда и свободного Ремени, но не очень существенное. Большое воздействие РабЗЫВаЮт ос°бенности труда, присущие разным группам °тающих — рабочих, ИТР, руководителей и др.
Таблица 2
Использование свободного времени разными группамиработающих жителей г. Пскова(на человека в часах за неделю)
Виды занятий
Мужчины
Женщины
Рабочие
Руководители
Занимающиеся коммерцией
Рабочие
Непро- извод- ствен- ная интеллигенция
Руководители
ИТР
За» мац щие коц мер ЦИв
Образование
Общественная
-
-
9,0
-
0,1
0,9
0,4
1,0
работа
Посещение учреж-
0,9
0,4
—
1,2
2,4
—
0,8
-
дений культуры
0,1
1,1
0,6
—
0,1
—
1,4
-
Общение
2,9
3,3
3,2
2,1
7,7
3,5
5,8
3,0
Физкультура и спорт
0,8
1,3
0,1
—
0,2
0,4
1,1
*
Отдых на воздухе Любительские
0,2
0,5
—
0,5
1,8
—
2,6
0,2
занятия
0,3
1,4
—
1,4
1,8
1,5
4,7
2,0
Слушание радио
0,5
—
—
0,1
—
—
—
-
Телевидение
18,4
7,2
14,5
11,1
10,7
17,6
10,4
9,9
Чтение книг
1,7
1,9
3,7
1,6
2,7
2,0
1,1
4,1
Чтение журналов
2,2
0,8
1,5
0,8
1,0
0,5
2,4
04
Чтение газет
1,1
1,6
—
1,1
0,7
1,3
0,1
0,9
Пассивный отдых Передвижения, связанные со сво-
2,1
2,0
2,0
1,7
1,4
—
0,9
0,5
бедным временем
2,1
2,0
2,0
0,9
1,4
1,0
1,7
1,3
Итого:
33,3
36,6
36,6
22,5
32,0
28,7
33,4
23,3
Бюджет времени пенсионеров
При достижении определенного возраста, установленно! законом или при ряде увечий или заболеваний работают!1 человек уходит на пенсию. В связи с прекращением (Я правило) оплачиваемой работы у него происходят изменен» в повседневной жизнедеятельности и использовании времен
В недавно опубликованной статье, посвященной пенсионер»1 были рассмотрены вопросы их труда, быта и отдыха (6). Э1 было сделано на основе анализа их субъективных ответ» полученных в ходе исследований жителей г. Пскова в 1986 1995 гг. В результате проведенного в Пскове в 1997/98 г.11 следования появилась возможность проанализировать пов» дневную деятельность пенсионеров прежде всего по объе
тивным данным — использованию ими своего бюджета времени-
Ниже рассмотрим современную продолжительность и структуру основных групп видов деятельности только нерабо- таЮщих пенсионеров, а также их изменение за последние 10 лет-
Для анализа используем данные исследовании бюджетов времени и мнений о нем пенсионеров в Пскове в 1986 (7), 1995 (изучались только субъективные мнения жителей) и 1997/98 гг. В 1986 г. было опрошено 195 неработающих пенсионеров в возрасте до 65 лет и 157 66—87-летних. В 1995 г. среди опрошенных было 121 неработающих пенсионеров и 49 работающих. В 1997/98 г. исследованием было охвачено 65 человек, в том числе 40 мужчин и 25 женщин. Абсолютное большинство из них (60 человек) в возрасте 55—72 лет.
На повседневную жизнедеятельность пенсионеров и использование их времени воздействуют несколько важнейших факторов. Прежде всего — снижение работоспособности, обусловленное возрастом, различными заболеваниями или увечьями. Отсюда — невозможность больших физических нагрузок и необходимость большего отдыха, в том числе пассивного. Необходимость помощи своим взрослым детям, особенно в уходе и воспитании внуков требуют увеличения участия в домашнем труде и затрат времени на него. Наконец, материальное положение, значительно ухудшившееся в последние годы. Не обеспечивающий прожиточного минимума размер пенсии и уменьшение возможностей детей помогать своим родителям обуславливают, с одной стороны, рост самообслуживания в удовлетворении бытовых потребностей семьи — услуги стали слишком дороги, с другой стороны — поиск Дополнительных источников средств существования. В качестве них выступают: труд в саду (огороде), продолжение ра- ооты (те. не выход на пенсию), занятия торговлей (спекуляцией), кустарной деятельностью и т.д.
72,7% опрошенных в 1997/98 г. неработающих пенсионеров в Пскове ответили, что они имеют земельный участок под сад-огород. Продукция с него практически полностью (на 94%)
ОтРебляется самими или отдается своим родственникам.
Общий доход, включая пенсии и другие источники, 63,1% « Них оценили как «совсем недостаточный», 32,9% — как точ С°мСем Достаточный» и лишь 4,0% — как «вполне доста- них^'о0^3 вполне естественно, что большинство из ^7,9%) отметили увеличение своей общей трудовой на-
грузки и весьма низкую свою материальную обеспеченность 50,3% опрошенных неработающих пенсионеров ответили, чтс материально они обеспечены плохо, 48,5% дали такой же отве, в отношении одежды.
Названные выше факторы безусловно должны оказать воздействие как на использование бюджета времени пенсио- неров в момент обследования, так и на изменение его в дц. намике.
Рассмотрим общую структуру бюджета времени нерабо. тающих пенсионеров и сравним ее со структурой времени всех работающих.
Как видно из таблицы 2.17, у неработающих пенсионеров изменяется распределение фонда времени. У них остаются в основном три основных группы видов деятельности: связан- ные с домашним хозяйством, удовлетворением физиологических потребностей и отдыхом и развлечениями.
В результате прекращения работы у них существенно возрастает время домашнего труда и удовлетворения бытовых потребностей: в 1986 г. у мужчин — на 15,0 часов в неделю, у женщин — на 14,4 часа, а в 1997/98 г., соответственно — нв 26,7 и 16,7 часа. В результате затраты времени на эти цели достигают в 1997/98 г. около 43 часов в неделю (в 1986 г. - несколько меньше). Труд из одной сферы переместился в другую, где он также является необходимым и общественно-полезным, но весьма значительным, по существу равным продолжительности оплачиваемого труда в народном хозяйстве.
Существенно по сравнению с работающими у пенсионеров возрастают затраты времени на удовлетворение физиологических потребностей — до 13—14 часов в неделю. Это свидетельствует о том, что раньше, когда они работали, им времени на эти цели не хватало.
И, наконец, по сравнению с работающими у пенсионере! увеличивается время для их отдыха и развлечений: оно достигает до 42—47 часов в неделю и более.
Таким образом, около одной четвертой части фонда времени у пенсионеров занимает труд в домашнем хозяйстве около половины уходит на удовлетворение физиологически! потребностей и оставшаяся четверть — на отдых и развлечения.
Работы в домашнем хозяйстве, как уже отмечалось, отнимают сейчас у неработающих пенсионеров весьма значителЬ' ное количество времени — около 43 часов в неделю, полную рабочую неделю. На что расходуется это время.
Использование бюджета времени всеми работающими жителями (18—65 лет) и неработающими пенсионерами г. Пскова в 1986 и 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
группы видов деятельности
1986 г.
Все работающие
Пенсионеры
+ -
к работающим
мужчины
женщины
мужчины
женщины
мужчины
женщины
Число обследованных
1 Работа (вкл. время,
797
1056
88
264
связанное с ней)
2. Домашний труд и удовлетворение быто-
50,5
45,5
0
0
-50,5
-45,5
вых потребностей
1+2. Общая трудовая
14,6
27,0
29,6
41,4
+15,0
+ 14,4
нагрузка
3. Удовлетворение физиологических потреб-
65,1
72,5
29,6
41,4
-35,5
-31,1
костей
68,7
69,6
82,1
82,1
+13,4
+12,5
Свободное время
Нераспределенное
34,0
25,7
56,3
44,1
+22,3
+18,4
время
Всего:
0,2 168,0
0,2 168,0
0 168,0
0,4 168,0
-0,2
+0.2
1997/98 г.
Число обследованных 1. Работа (вкл. время, связанное с ней)
88
52,0
143
38,3
40
0,3
25
1,8
-51,7
-36,5
2. Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей
16,2
26,9
42,9
43,6
+26,7
+16,7
1+2. Общая трудовая нагрузка
68,2
65,2
43,2
45,4
-25,0
-19,8
3 Удовлетворение физиологических потребностей
Свободное время э Нераспределенное время
68,4
73,6
82,8
75,5
+14,4
+1,9
31,1
29,0
42,0
47,0
+10,9
+18,0
0,3
0,2
0
0,1
-0,3
-0,1
Всего:
168,0
168,0
168,0
168,0
У ак ВиДно из таблицы 2.18, по сравнению с работающими пригНЩИН Увеличиваются затраты времени прежде всего на купн°Т0ВЛеНИе пищи’ мытье посуды и уборку жилья. В сово- Их л°СТИ они достигают 18,5 часов в неделю, т.е. 40% всего уД°Машнего труда. Затем возрастают затраты времени на 17,5 3 детьми> покупки и работы в саду (огороде). Это еще
У мужчин по сравнению с работающими увеличивают^ затраты времени на различные хозяйственные и ремонты^ работы, достигающие 20 с лишним часов в неделю, затем ^ работы в саду (огороде), уборку жилья.
Таким образом, неработающие пенсионеры — это домац, ние работники, занятые полный рабочий день, выполняющц( необходимые дела в домашнем хозяйстве во время с воет «заслуженного отдыха».
С переходом на пенсию несколько меняются и затрату времени на удовлетворение физиологических потребностей Так, у мужчин сон в 1997/98 г. составил 63,5 часа в неделю, что на 10 часов больше по сравнению с работающими, уход за собой — 9,3 часа, что на 3,0 часа больше, а питание 10,0 — на 1,5 часа больше.
Однако у женщин затраты времени на физиологические потребности возросли весьма незначительно — всего на! часа в неделю, прежде всего за счет сна ( на 2,8 часа) пр некотором сокращении времени на уход за собой ( на 0,9 часа’: и питание (на 0,4 часа).
Свободное время у пенсионеров по сравнению с работаю щими, как уже отмечалось, возрастает довольно существен но — на 11 (мужчины) — 18 (женщины) часов в неделю. Зе счет этого намного увеличиваются затраты времени на. про
^оТр телепередач: у мужчин, как видно из таблицы 2.19, с 14 8 Д° ^,9 часа в неделю, у женщин — с 11,1 до 18,1 часа, ^’сколько увеличилось и время на слушание радио и чтение, g обшей совокупности средства массовой информации занимают у мужчин — 62%, а у женщин — 48% их свободного времени.
Существенно возрастает у пенсионеров и время на пассив- ный отдых — по продолжительности (около 4—6 часов) оно занимает второе место после телевидения. Затраты времени на СМИ, пассивный отдых и отдых на воздухе занимают у мужчин 35,5 часов в неделю из 42 часов, а у женщин 28,9 из 47 часов, т.е., соответственно, 84,5 и 61,5%.
Несколько больше по сравнению с работающими пенсионеры расходуют времени на общественную деятельность, на любительские занятия, а вот на общение они уменьшаются, как и на посещение учреждений культуры (кинотеатров). Однако затраты времени на эти цели очень невелики: в совокупности они составляют у мужчин — 5,4 часа, у женщин — 15,8 часа.
Таким образом, свободное время пенсионеров носит сугубо домашний, телевизионно-зрелищный пассивный характер. Активная деятельность связанная с общественной работой,
Таблица 2.1!
Затраты времени на труд в домашнем хозяйстве и семейные обязанности у работающих жителей и пенсионеров
г. Пскова в 1997/98 г.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Все работающие
Пенсионеры
мужчины
женщины
мужчины
женщинь
1. Труд в домашнем хозяйстве,
9,5
17,9
ж 29,4
27,8
В т.ч.
приготовление пищи
2,8
8,7
2,9
11,5
мытье посуды,
уборка жилья
2,0
4,3
4,3
7,0
стирка, глажение белья
0,2
3,2
0,1
3,6
уход за обувью, одеждой
0,5
0,6
0,6
0,7
ремонт в доме
2,1
0,1
5,7
0
другие работы
1,9
1,0
15,8
5,0
2. Работа в саду, огороде
0,3
0,2
6,2
2,5
3. Уход за детьми и их
6,9
воспитание
4,0
3,8
1,2
4. Покупки и пользование
6,4
услугами
2,4
5,0
5,1
Всего:
16,2
26,9
43,2
Таблица 2.19
Использование свободного времени всеми работающими жителями и неработающими пенсионерами г. Пскова в 1997/98 г.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов деятельности
Все работающие
Пенсионеры
мужчины
женщины
мужчины
женщины
1 Образование
1,0
0 2
. Общественная работа
Посещение учреждений
0,7
1,2
2,4
6,8
культуры
4 Общение
Фнзкулыура и спорт
7 Отдых на воздухе Любительские занятия и
0,4
3,2
0,8
0,5
5,1
0,4
2,3
0,5
0,2
4,1
0,3
0,9
1,5
3,3
2,1
игры
■ Телевидение
\ радио
^- Чтение
12 Пассивный отдых ередвижения, связанные
0,5
14,8 0,3
4,8 2,0
2,2 11,1 0 4,0
1,3
0,7 18,9 2,1 5,1 6,1
4,7 18,1 0,2
4,3
4,2
занятиями в свободное время
1,7
1,5
0,6 42,0
2,0
47,0
Итого:
31,1
29,0
занятиями физкультурой и спортом, любительскими заня тиями занимает у них очень немного времени; у мужч^ 3,6 часа в неделю, у женщин — 11,8 часа. Такое использова ние свободного времени вряд ли можно признать рационадь ным.
За последние десять с небольшим лет, если мы возьмем за важнейшие критерии рациональности величины общей тру довой нагрузки и свободного времени, рациональность ис пользования свободного времени, как и бюджета времени; целом, у пенсионеров не улучшилась. Как видно из таблиц; 2.17 и 2.20 общая трудовая нагрузка за этот период у му», чин увеличилась очень значительно — на 12,5 часов в неде. лю, а свободное время уменьшилось на 14,6 часов. У жен. щин, правда общая трудовая нагрузка несколько уменьши, лась (на 1,5 часа), а свободное время возросло на 4,3 часа; день.
Основными причинами недостаточно рационального исполь зования бюджета времени неработающими пенсионерами безусловно является плохое их материальное положение в ухудшение возможностей для отдыха и развлечений. Это отметило абсолютное большинство опрошенных пенсионеров Так, 83,8% из них ответили, что средств для проведения свободного времени стало у них меньше, 88,5% — меньше возможностей для посещения учреждений культуры и отдыха в т.д. (табл. 2.21).
И вполне закономерно, что пенсионеры все меньше и меньше посещают учреждения культуры и отдыха. Так, если в 1986 г. не посещали кинотеатров в течении года 44,5% из них.
Таблица 2.28
Изменение продолжительности основных групп видов деятельности у неработающих пенсионеров г. Пскова в 1997/98 г. по сравнению с 1986 г.
(на человека е часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1. Работа (вкл. время, связанное с ней)
+0,3
+1,8
2. Домашний труд и удовлетворение бы-
товых потребностей
+12,2
-3,3 - 1
1+2. Общая трудовая нагрузка
+12,5
-1,5 г
3. Удовлетворение физиологических
потребностей
+2,1
-2,5
4. Свободное время
-14,6
+4,3
5. Нераспределенное время
0
-0,3
Мнения неработающих пенсионеров г. Пскова об изменениивозможностей проведения свободного времени (СВ)в последние годы
(в % к числу оценивающих)
Возможности проведения свободного времени
Возможности стали:
больше
меньше
такие же как и раньше
затрудняются ответить
—-
Средств для его проведения стало
2,8
83,8
10,7
2,7
Возможностей для посещения учреждений культуры и отдыха
5,0
88,5
5,0
1,5
Возможностей для посещения спортивных учреждений, занятий физкультурой и спортом стало
3,3
78,8
5,8
12,1
Возможностей для приобретения (выписки, покупки) газет, журналов, книг стало
-
95,6
4,4
-
то в 1995 г. — 91,7% (табл. 2.22). В 1997/98 г. подобный вопрос не задавался, но положение вряд ли лучше. Во всяком случае в момент опроса из них почти никто не посещал какие-либо учреждения культуры.
С посещением других учреждений культуры (театров, музеев и т.д.) не лучше. Библиотеки, например, в 1986 г. не посещали 72,2 —73,1% неработающих и работающих пенсионеров, а в 1997/98 г. — 82,6%.
Таблица 2.22
Процент пенсионеров г. Пскова, не посещавших учреждения культуры и отдыха в 1986 и 1995 гг.
Учреждения
Работающие пенсионеры
Неработающие пенсионеры
1995 г.
1986 г.
1995 г.
Кинотеатры
94,2
44,5
91,7
Театры
80,8
63,4
88,4
Музеи
82,7
67,8
82,6
выставки
76,9
80,2
Гармонии Цирк
82,7
«ЯД
87,5
95,0
94,2
библиотеки
73,1
72,2
82,6
n^b|. Д°ма культуры
94,2
89,9
91,7
-У!1£готеки, танцзал ы
98,1
99,1
98,3
С кем и где проводят свое время пенсионеры? Если ^ ключить время сна, то в среднем пенсионеры проводят б часа в сутки с членами семьи, 5,5 часа — в одиночест^ 1 час — с друзьями и соседями, оставшиеся 2 с небольщ^ часа — с незнакомыми лицами (в магазинах, на улице, в трац( порте). Таким образом для них присущ внутрисемейный ха рактер общения и, естественно, дома. В своей квартире оц проводят в среднем 18,6 часа из 24.
Рассмотрение приведенных выше данных приводит к еле дующим основным выводам.
Уход работающего человека на «заслуженный отдых, фактически означает уход из сферы труда в народном хозяй стве в сферу труда в домашнем хозяйстве, связанный с удов летворением необходимых своих и членов семьи бытовьц потребностей. Этот домашний труд весьма значителен , уд мителен и не интересен поскольку общественное удовлетво рение этих потребностей невелико. Степень удовлетворенно сти им очень низкая: ее индекс у мужчин составляет — 2,21 у женщин — 2,59 ( рассчитан по 5-балльной шкале).
Хотя свободное время у пенсионеров увеличивается весь ма значительно, но общество сейчас, в условиях криминаль ного капитализма, практически ничего не делает для обеспе чения его рационального использования, даже пенсии не все гда вовремя выплачивает. Пенсионер предоставлен cat себе. Отсюда основную часть своего времени он проводи: у телеящика (смотря мыльные оперы и американские бое вики с их культурой насилия и секса) или просто отдыхае' ничего не делая. Естественно, у пенсионеров очень низка: степень удовлетворенности как условиями проведения сво бодного времени, так и его проведением. Их индекс, рассчи тайный по 5-балльной шкале, составляет, соответственно - 2,36 и 2,38, те несколько выше оценки «неудовлетворитель но».
Приходиться констатировать, что за годы «перестройки»* «рыночных реформ» материальное положение пенсионеров, ка* и большинства других групп населения, значительно ухуди*11 лось. Это отразилось на ухудшении условий их быта и отдь№ и на использовании их бюджета времени. Поэтому степеи1 удовлетворенности своей жизнью в целом у пенсионеров та*’ же весьма невелика. Ее индекс у мужчин составил лишь 2,1 а у женщин — 2,49, те. оценивают они ее на «двойку с пл^
г
Безработные
Со сменой общественного строя в стране вновь появились безработные. Сейчас это довольно многочисленная и все более пастуша3 социальная группа среди населения РФ. Если в 1992 г. численность полностью безработных составляла 3 6 млн. человек, то в 1995 г. уже — 6 млн. человек или 8,2% экономически активного населения (8). В 1998 г., по данным директора Всероссийского центра уровня жизни при Министерстве РФ В.Н. Бобкова, рассчитанная по методологии МОТ, общая численность безработных в стране составляла примерно 10 млн. человек те. около 14% от экономически активного населения (9). Однако помимо этого существует и скрытая безработица, когда работники многих предприятий находятся месяцами в вынужденных неоплаченных отпусках.
За счет чего живет и чем заполняется их повседневная деятельность. Если по первому вопросу имеется целый ряд исследований, то второй вопрос пока не освещался в нашей печати. Ответ на него в определенной мере позволяет дать наши исследования населения г. Пскова в 1995 и 1997/98 гг. Правда они не были посвящены специально изучению повседневной деятельности безработных. Она рассматривалась в общей совокупности населения. Число попавших в выборку было сравнительно невелико. В 1995 г. оно составляло 28 человек. Причем в том году изучались лишь субъективные мнения о повседневной деятельности людей. В 1997/98 г. среди обследованных безработных было всего 12 человек, но в этот раз наряду с их субъективными мнениями изучалось и использование их бюджета времени. Среди них были мужчины и женщины, представлены все возрастные группы ( от 24 до 58 лет).
Безусловно, данные этих исследований касательно безработных недостаточно представительны, но все же они дают представление об их жизни в современных условиях в обычном российском городе.
Источники доходов безработных
При проведении исследований не ставилось задачи выяс- Ить абсолютные размеры денежных доходов безработных, с СКолькУ в связи с постоянной инфляцией это имеет мало Ь|СЛа- По данным исследования в 1997/98 гг. основными де °Чниками существования для безработных являлись преж-
Всего пособия по безработице (для 66,7% из них), пенсии
(для 41,7%), помощь родителей и родственников (для 25%) работа в садах-огородах (для 25%). Удельный вес имевщ^ доход от непостоянных дополнительных работ (по ремонту квартир и др.), спекуляции — невелик. Непостоянную работу имел лишь каждый шестой из числа опрошенных.
Естественно, все обследованные безработные оценили свой доход как совершенно недостаточный, а свою материальную обеспеченность абсолютное большинство из них - как пло, хую или очень плохую (83%).
Использование бюджета времени
Отсутствие постоянной оплачиваемой работы и плохое материальное положение естественно отражаются на повсед. невной деятельности и использовании их бюджета времени, Как видно из таблицы 2,23, безработные по сравнению с ра- ботающими значительно больше времени посвящают трудув домашнем хозяйстве и удовлетворению бытовых потребностей (ДТ), а также занятиям в свободное время (СВ). Так на ДТ затраты времени у безработных мужчин больше, чем у работающих примерно на 13 часов в неделю, а у женщин — почти на 9 часов, на занятия в свободное время, соответственно — на 45 и 18 часов.
Затраты же времени на удовлетворение физиологических потребностей у мужчин — безработных даже несколько мень-
Таблица 2.23
Использование бюджета времени всеми обследованными в 1997/98 гг. работающими и безработными жителями г. Пскова (на человека в чесах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
Работающие
Безработные
Рабо- тадощие
Безработные,
Работа (вкл. виды деятельности связанные с ней)
52,0
0
383
2,1
Труд в домашнем хозяйстве и удовлетворение бытовых потребностей,
16,2
29,4
26,9
35.7
в том числе:
труд в домашнем хозяйстве
9,8
21,7
18,1
23,1
уход и воспитание детей
4,0
2,8
3,8
6,3
покупки и услуги
2,4
4,9
5,0
4,2
Удовлетворение физиологических потребностей
68,4
62,3
73,6
85,4
Занятия в свободное время
31,1
76,3
29,0
46,9
Итого
168,0
168,0
168,0
168^
ше по сравнению с работающими, а у женщин — намного больше (почти на 12 часов в неделю).
Таким образом почти полное отсутствие затрат времени на оплачиваемую работу приводит у безработных к значительному увеличению затрат времени на домашний труд и занятия в свободное время. А у женщин кроме того — на удовлетворение физиологических потребностей.
Затраты времени на труд в домашнем хозяйстве и удов- зетворение других бытовых потребностей достигают около | зо часов в неделю. В основном они связаны непосредственно с трудом в домашнем хозяйстве. Это обусловлено, по-види- мому, не только необходимостью выполнения различных хозяйственных работ, но и стремлением чем-то занять свое время.
Затраты времени на удовлетворение физиологических потребностей у безработных по сравнению с работающими, как уже отмечалось, у мужчин — меньше, а у женщин больше. Как видно из таблицы 2.24, меньшая величина этих затрат у мужчин обусловлена уменьшением их на уход за собой, питание и даже сон (хотя на очень немного). И это объяснимо. Они меньше обращают внимания теперь на свой внешний вид (не надо идти на работу). Время на непосредственно прием пищи в домашних условиях в обед не так продолжительно, как во время работы.
У женщин-безработных картина иная. У них значительно больше по сравнению с работающими время на уход за собой и другими (на 4,5 часа в неделю), на сон (более, чем на 6 часов), а также на питание. Отсутствие необходимости спешить на работу позволяет им и поспать дольше, и уделить больше внимания своему внешнему виду, что для них более важно нежели для мужчин.
Таблица 2.24
Величина и структура затрат времени на удовлетворение Физиологических потребностей работающих и безработных жителей г. Пскова в 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов Деятельности
Мужчины
Женщины
Работающие
Безработные
Работающие
Безработные
Питание0060" " другими
Сон
6,3
8,5
3,5 6,0
8,5
7,9
13,0 8,8
53,6
52,8
57,2
63,6
Итого
68,4
62,3
73,6
85,4
Затраты времени на занятия в свободное время работающих и безработных жителей г. Пскова в 1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
Вид занятий
Мужчины
Женщины
Работающие
Безработные
Работающие
Безра. ботные
1. Образование
1.0
0
0,2
0 "
Общественная деятельность
Посещение учреждений культуры
0,7
0
1,2
1,1
и отдыха*
в том числе:
0,4
0
0,5
0
кинотеатров
0
0
0
0
театров
0,1
0
0,1
0
спортзрелищ
0
0
0
0
эстрады, танцплощадок, дискотек
0,3
0
0,4
0
музеев, выставок
0
0
0
0
4. Общение
3,2
47,7
5,1
7,6
5. Спорт и активный досуг, в том числе:
2,2
9,9
4,1
11,6
физкультура и спорт
0,8
0
0,4
2,0
отдых на воздухе
0,9
0
1,5
1,6
любительские занятия и игры
0,5
9,9
2,2
8,0
6. Средства массовой информации е том числе:
19,9
15,0
15,1
21,7
просмотр телепередач
14,8
14,0
. 11,1
16,9
слушание радио чтение: газет книг
0,3
0
0
0
журналов
1,0
1,9
1,9
0 0
7. Пассивный отдых
2,0
1,0
1,3
4,9
8. Передвижение
1,7
2,7
1,5
Итого
31,1
76,3
29,0
46,9
Естественно, после осуществления домашних и друг» бытовых занятий, удовлетворения естественных физиологических потребностей у безработных остается еще много времени для отдыха и развлечений. По данным обследования в Пскове оно достигает до 11 часов в среднем в день у мужчин и 6,7 часа у женщин, что соответственно в 2,5 и 1,6 рма больше, чем у работающих.
На какие занятия расходуется это время? Как видно ® таблицы 2,25, у мужчин преобладающая часть этого времени (47,7 из 76,3 часа в неделю) связана с общением, а так^ просмотром телепередач, любительскими занятиями и игр3' ми, те. 62,5; 18,4 и 13,0 соответственно. У них отсутствуй занятия, связанные с повышением образования и квалифика'
и участием в какой-либо общественной деятельности и Посещением учреждений культуры и отдыха, нет затрат вре- иени на чтение газет и книг.
у женщин-безработных преобладающими являются затраты времени на телевидение, любительские занятия и игры, а затем — общение. Соответственно они составляют 36,0; 17,1 и 16,2%. В отличие от мужчин они читают газеты, книги и журналы, причем значительно больше времени нежели работающие женщины.
Абсолютно преобладающую часть времени безработные проводят в своей квартире и доме своих друзей и знакомых: соответственно 70,8 и 15,0 из 24 часов. Четверть времени суток безработные проводят с членами своей семьи, 10,0% — с друзьями и знакомыми. Этим объясняются большие затраты времени на общение, но оно носит в основном семейно-домашний характер. Довольно много времени (около 23%) им приходится быть в одиночестве.
Таким образом, свободное время, несмотря на значительную его величину, проводится безработными малоразнообразно, скорее — бесцельно. В основном связано с общением (скорее — вынужденным пустым времяпрепровождением) и телевидением. Безработные практически не посещают кино и другие учреждения культуры и отдыха (есть время, но нет средств для этого), мало читают, даже меньше, чем работающие.
Это приводит к мысли о том, что их бытовые проблемы, а также отдых и развлечения требуют внимания общества. Размер пособий по безработице явно недостаточен для нормальной жизни безработных. С другой стороны культурные и досуговые их потребности, как свидетельствует характер использования ими свободного времени, явно весьма невысоки.
Социальное окружение и места проведенияповседневной деятельности горожанина
Для осуществления повседневной деятельности необходи- 40 время. Однако помимо времени любые занятия осуществ- ляются в определенных местах: в собственной квартире, в Рабочем помещении, в магазине, кинотеатре, на улице и т.д. фодолжительность пребывания в различных местах в тече- Ние суток — важная характеристика образа жизни людей. На ^ее влияют многообразные социально-экономические, демо- Рафические и другие факторы. Меняются условия проведе-
ния той или иной деятельности (например — отдыха) — ме. няется продолжительность нахождения в соответствующих ме. стах.
Впервые детально и точно время пребывания горожан 6 различных местах было исследовано в 1965 г. в ходе сравни, тельного международного изучения использования времещ городским населением (10). Прошло с тех пор более тридцати лет. Произошли изменения в повседневной деятельности го. рожан и использовании их времени. Изменилась ли нарядус этим продолжительность их пребывания в различных местах?
В ходе исследований, проведенных в Пскове в 1965, 1986 и 1997/98 гг, учитывалось 26 различных мест. В таблице 2.26 они укрупнены в 10 групп, поскольку в ряде мест средние затраты времени в них очень малы. Как видно из нее, во времени пребывания в различных местах также произошли определенные изменения, которые корреспондируются с изменениями в использовании бюджета времени.
Так, как и треть века назад большую часть своего времени работающие горожане проводят в собственной квартире, Причем оно несколько возросло: если в 1965 г. мужчины находились в ней 13,3 часа из 24-х часов в сутки, то в
Таблица 2.26
Продолжительность пребывания в различных местах работающих жителей г. Пскова в 1965—1997/98 гг.
(на человека в часах за сутки)
Места деятельности
Мужчины
Женщины
1965
1986
1997/98
1965
1986
1997/98
В собственном доме, квартире
13,3
14,0
13,8
14,5
15,1
16,1
Около дома
0,3
0,1
0
0,1
0
0
На работе
6,7
6,6
6,9
6,1
6,0
4,9
В чужом доме, квартире
0,3
0,3
0,5
0,2
0,4
0,5
В магазине, на рынке, учреждениях бытового обслуживания
0,4
0,4
0,2
0,7
0,6
0,5
В столовой, кафе, ресторанах
0,1
0,2
0,1
0,1
0,1
0
В учреждениях культуры и отдыха
0,2
0,4
0,1
0,3
0,2
0,1
Досуг на свежем воздухе
0,1
0,1
0,1
0
0
0
На улицах, в парках, на транспорте
2,1
1,8
1,9
1,7
1,6
1,6
В прочих местах
0,3
0,1
0,4
0,3
0
0,3
Итого
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24^
[997/98 г. — 13,8, а женщины — соответственно— 14,5 и 16,1 цЗ^^*
Второе по продолжительности — места работы. В последнее десятилетие продолжительность пребывания в них у мужчин несколько возросла (с 6,6 до 6,9 часа), а у женщин уменьшилась (с 6,0 до 4,9 часа), что согласуется с данными времени работы.
Для удовлетворения ряд своих бытовых потребностей необходимо ходить в магазин, на рынок, различного рода мастерские, столовые и т.п. Время проводимое в этих местах невелико — в среднем около получаса в день. Причем после [986 г. оно уменьшилось как у мужчин (с 0,6 до 0,3 часа в день), так и у женщин (с 0,7 до 0,5 часа). Та же тенденция характерна для нахождения в учреждениях культуры и отдыха, общественного питания.
Как и прежде работающий горожанин бульшую часть времени проводит в помещении. Все меньше он находится вне него. Если мы суммируем время около дома, досуга на свежем воздухе, а также на улице, в парках, в автобусах, троллейбусах, то в 1965 г. у мужчин оно составляло 2,5 часа в день, в 1986 г. — 2,0 часа, в 1997/98 г. — 2,0 часа, у женщин, соответственно— 1,8; 1,6 и 1,6 часа.
Время же пребывания в квартире (своей и чужой) увеличилось, как у мужчин, так и у женщин, как женатых (неженатых), так и замужних (незамужних). Оно занимает около 60— 65% времени суток. У женатых мужчин оно увеличилось с 14,0 до 14,5 часа в сутки, а у замужних женщин с 15,1 до 15,5 часа.
Естественно в продолжительности пребывания в различных местах имеются различия не только в зависимости от пола, но и от других характеристик обследуемых. Так, юноши в отличие от молодых женщин гораздо меньше проводят времени в своей квартире — соответственно 12,0 и 16,4 часа в сутки, но больше на работе — 8,0 и 3,8 часа. Меньше у юношей эти затраты времени в квартире и по сравнению с 'Юлее пожилыми мужчинами, а на работе — больше. Есть Различия и в отношении других мест нахождения (табл. 2.27).
Повседневная жизнедеятельность горожан осуществляет- не только во времени, определенных местах городской №еДЫ’ но и в присутствии тех или иных лиц. Социальное СгРвение городского населения зависит от основных сфер
Деятельности и мест ее осуществления. Структура лиц, в Р сутствии которых работающие жители осуществляют свои
Таблица 2^ Продолжительность пребывания в различных местах работающ^ жителей г. Пскова разного возраста в 1997/98 гг.
(на человека в часах за сутки)
Места деятельности
Мужчины
Женщины
18—29 лет
30—49 лет
50 и старше
18—29 лет
30—49 лет
50 7 старцу
В собственном доме, квартире
12,0
14,3
14,2
16,4
15,9
16,3
Около дома
—
—
—
—
—
0,1
На работе
8,0
6,7
6,2
3,8
5,4
4,5
В чужом доме, квартире
0,5
0,7
0,2
1,3
0,3
0,6
В магазине, на рынке, учреждениях бытового обслуживания
0,1
0,3
0,3
0,4
0,5
0,5
В столовой, кафе, ресторанах
0,2
0,1
0
—
—
—
В учреждениях культуры и отдыха
0,1
0,2
—
0,3
—
0,1
Досуг на свежем воздухе
0,5
—
—
—
0.1
0,1
На улицах, в парках, на транспорте
1,6
1.7
2,2
1,7
1,5
1,5
В прочих местах
1,2
—
0,9
0.1
0,3
0,3
Итого
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
Таблица 2.28
Лица, в присутствии которых работающие жители г. Пскова
осуществляли свою деятельность в 1965—1997/98 гг
(на человека в часах за один день недели)
Мужчины
Женщины
1965
1986
1997/98
1965
1986
1997/98
Члены семьи
4,9
4,2
4,2
5,1
4,3
4,2
Друзья, соседи, родители, живущие в другом месте
0,6
0,8
0,6
0,9 "
0,7
0,9
Коллеги по работе, члены одной общественной организации
6,3
6,4
6,3
5,5
5,9
3,9
Незнакомые лица
1,1
1,6
1,0
1,3
1,5
1,1
В одиночестве
10,7
11,0
11,4
10,7
11,5
12,9
В т.ч. без времени сна
2,9
3,2
3,7
3,1
3,6
4,7
Прочие лица
0,4
0
0,5
0,5
0,1
1,0
Итого
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
основные занятия и продолжительность времени, проводим0-
го с разными людьми, как видно из таблицы 2.28, за рассМ^
риваемый период достаточно стабильны, хотя
изменения
рОДолжительности некоторых основных групп занятий отра- зидись на времени социальных контактов. Особенно наглядно это видно на продолжительности времени с коллегами по работе У женщин.
; Наибольшую часть времени (около 66—70%) работающие городские жители проводят, если исключить время сна, с тоВарищами по работе, с членами семьи и в одиночестве.
Время нахождения с коллегами по работе у мужчин за последнюю треть века не изменилось: в 1965 г. в среднем за один день недели оно составляло 6,3 часа, такая же величина осталась и в 1997/98 г. У женщин же за этот период оно уменьшилось с 5,5 до 3,9 часа. Поскольку, как показано выше, у них уменьшилась продолжительность оплачиваемой работы.
Наметилась тенденция уменьшения времени семейного общения. Она характерна и для мужчин, и для женщин: если у первых оно сократилось на 14,3%, то у вторых — на 17,6%. Это произошло вследствие увеличения продолжительности одиночества. У мужчин оно возросло с 2,9 часа в 1965 г. до 3,7 часа к 1998 г., а у женщин, соответственно — с 3,1 до 4,7 часа в сутки.
Естественно, у разных по возрасту групп лиц, время проводимое в одиночестве неодинаково. Оно значительно больше у лиц среднего и старшего возрастов, так, если у 18—29-летних
Мужчины
Женщины
18—29 лет
30—49 лет
50 и старше
18—29 лет
30—49 лет
50 и старше
Члены семьи
Друзья, соседи, роди-
3,8
4,3
4,5
4,0
4,2
4,4
тели, живущие в дру.
г°м месте к°ллеги по работе,
1,2
0,4
0,4
1,0
0,9
0,8
^лены одной общест- Незна^ °Рганизаиии
8,2
5,9
5,2
3,2
4,3
3,2
В искомые лица g Аиночестве ^“^e^iMiiaP6^^ СНЗ
0,9
9,5
0,9 11,8
1,4
12,2
0,9 12,7
1,1
12,9
1.3
13,2
1,9
0,4
4,2 0.7
4,3 0,3
3,6
2,2
5,0 0,6
5,2
1,1
Итого
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
Таблица 2.29
Затраты времени в присутствии разных лиц, работающих жителей г. Пскова в зависимости от возраста (на человека е часах за один день недели)
мужчин в 1997/98 гг. оно составляло 1,9 часа в сутки. То у 30—49-летних - 4,2 часа, у 50-летних и старше — 4,3 часа У женщин, соответственно— 3,6; 5,0 и 5,2 часа (табл 2.29).
Тенденция сокращения времени общения с членами семьц и пребывания в одиночестве характерна как для семейных, так и несемейных горожан. Так, время нахождения с членами семьи у женатых работающих мужчин уменьшилось с 5,3 часа в сутки в 1965 г. до 4,8 часа в 1997/98 гг, а пребывании в одиночестве — увеличилось с 3,0 до 3,3 часа; у неженатых, соответственно — с 2,4 до 1,3 часа и с 3,0 до 5,7 часа. Это характерно и для женщин.
Пребывание в одиночестве зависит от многих факторов, Ряд занятий не требует присутствия других лиц. Нередко горожанин устает от многочисленных контактов на работе, в транспорте и т.д. и ему хочется побыть одному. Иногда они малы в результате отсутствия друзей, особенностей семейного положения (например, у одиноких пенсионеров, у матерей- одиночек). Во всяком случае увеличение продолжительности одиночества это свидетельство индивидуализации жизни горожан. Пребывание с незнакомыми лицами (в транспорте, в магазинах и т.д.) — это тоже отсутствие контактов. И если мы суммируем время одиночества и нахождения с незнакомыми лицами, то оно составит значительную и растущую величину. Если в 1965 г. у работающих мужчин в среднем за один день недели оно составляло 4,0 часа, в 1986 г. — 4,8 часа, в 1997/98 г. — 4,7 часа, а у женщин, соответственно — 4,4; 5,1 и 5,8 часа. Это — 28—35 часов в неделю!
При этом следует иметь в виду. Что общение с коллегами по работе совершается на работе и часто лишь просто в присутствии. Время же общения с соседями минимально — в среднем менее 1 часа в неделю. ,
ЛИТЕРАТУРА ■
В. Д. Патрушев. Региональные различия в использовании бюджета времени городского населения СССР // СОЦИС, 1990 г, №2.
Цифры, приведенные в таблице 1 за 1965 г. могут несколько отличаться от ранее опубликованных нами. Для расчетов использованы более точные данные, опубликованные в статистическом сборнике «Бюджет времени жителей города Пскова», Ред. Б. Т. Колпаков, В. Д. Патрушев. М.: ЦСУ РСФСР , 1968. Кроме того затраты времен11 на передвижения, кроме связанных с работой, ранее выделявшиеся 78 1
г
отдельной строкой, включены частично в домашний труд и свобод- нОе время, как это сделано в 1986 г.
В. Д Патрушев, И. А. Калмакан. Удовлетворенность трудом. ^ : Наука, 1993, с. 52—54; Повседневная жизнедеятельность и трудо- ое поведение работающего населения. Сб. М.: ИС РАН, 1999, с. 31—
40.
Jhon Р. Robinson, Vladimir G. Andreyenkov and Vasily D. Patrushev. The Rhythm of Everyday Life. Westview Press, USA, 1989; g д. Патрушев. Сравнение использования бюджета времени жителя- мИ России и Японии. М.: ИС РАН, 1997.
J. Niemi, Р. Eglite, A. Mitrikas, V. Patrushev, Н. Paakkonen. Time Use in Finland, Latvia, Lithuania and Russia. Helsinki, 1991.
В. Д. Патрушев. Пенсионер: его труд, быт и отдых. // СОЦИС, 1998, № Ю.
В. С. Андреенков, В. Д. Патрушев. Показатели использования времени жителями города. М.: 1997, Вып. 3.
Е. П. Сигарева, Г. Р. Хасаев. Региональная безработица: опыт социологического исследования. М.: 1997, с. 13.
В. Н. Бобков. Распределительные отношения в переходной экономике России: проблемы уровня и качества жизни на рубеже XX— XXI веков. М„ 1999, с. 16, 26.
Бюджет времени городского населения. М.: Статистика 1971 Гл. VII.
ГЛАВА 3ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И В ТРУДОВОМ ПОВЕДЕНИИ (1986-1995)ГЛАВА 3ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И В ТРУДОВОМ ПОВЕДЕНИИ (1986-1995)предыдущей главе были рас смотрены современное состояние । изменения за 1965—1988 гг. про должительности основных гругц видов деятельности работающих) некоторых неработающих групп родского населения. Эта глава по священа более детальному рас смотрению изменений в продолжи тельности труда и трудовом пове дении работающих.Выше продолжительность труд анализировалась только в средн® за неделю, здесь в дни работы, $ неделю и год. Ныне существую: разные режимы рабочей недели - 6 рабочих дней один выходной 5 рабочих дней два выходим 4-х-дневный и другие варианты. По этому ежедневная продолжится! ность труда у разных групп рабо тающих существенно различаете! На продолжительность рабочей года влияет число отрабатываемы рабочих дней, выходных и праз, ничных, дней отпусков, в том чис ле вынужденных.Со сменой общественного стр» произошли изменения не только! продолжительности труда, но и тру довой морали, в отношении к труд и удовлетворенности им. Этим вопросам посвящены специальные па раграфы.предыдущей главе были рас смотрены современное состояние । изменения за 1965—1988 гг. про должительности основных гругц видов деятельности работающих) некоторых неработающих групп родского населения. Эта глава по священа более детальному рас смотрению изменений в продолжи тельности труда и трудовом пове дении работающих.Выше продолжительность труд анализировалась только в средн® за неделю, здесь в дни работы, $ неделю и год. Ныне существую: разные режимы рабочей недели - 6 рабочих дней один выходной 5 рабочих дней два выходим 4-х-дневный и другие варианты. По этому ежедневная продолжится! ность труда у разных групп рабо тающих существенно различаете! На продолжительность рабочей года влияет число отрабатываемы рабочих дней, выходных и праз, ничных, дней отпусков, в том чис ле вынужденных.Со сменой общественного стр» произошли изменения не только! продолжительности труда, но и тру довой морали, в отношении к труд и удовлетворенности им. Этим вопросам посвящены специальные па раграфы.3.1. Продолжительностьи интенсивность труда3.1. Продолжительностьи интенсивность трудаПродолжительность и интенсив ность труда являются двумя ст» ронами труда (экстенсивной и ^ тенсивной), определяющими ®Р меру для каждого работника. 'Продолжительность и интенсив ность труда являются двумя ст» ронами труда (экстенсивной и ^ тенсивной), определяющими ®Р меру для каждого работника. '
ГЛАВА 3
ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И В ТРУДОВОМ ПОВЕДЕНИИ (1986-1995)
ГЛАВА 3
ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И В ТРУДОВОМ ПОВЕДЕНИИ (1986-1995)
предыдущей главе были рас смотрены современное состояние । изменения за 1965—1988 гг. про должительности основных гругц видов деятельности работающих) некоторых неработающих групп родского населения. Эта глава по священа более детальному рас смотрению изменений в продолжи тельности труда и трудовом пове дении работающих.
Выше продолжительность труд анализировалась только в средн® за неделю, здесь в дни работы, $ неделю и год. Ныне существую: разные режимы рабочей недели - 6 рабочих дней один выходной 5 рабочих дней два выходим 4-х-дневный и другие варианты. По этому ежедневная продолжится! ность труда у разных групп рабо тающих существенно различаете! На продолжительность рабочей года влияет число отрабатываемы рабочих дней, выходных и праз, ничных, дней отпусков, в том чис ле вынужденных.
Со сменой общественного стр» произошли изменения не только! продолжительности труда, но и тру довой морали, в отношении к труд и удовлетворенности им. Этим вопросам посвящены специальные па раграфы.
предыдущей главе были рас смотрены современное состояние । изменения за 1965—1988 гг. про должительности основных гругц видов деятельности работающих) некоторых неработающих групп родского населения. Эта глава по священа более детальному рас смотрению изменений в продолжи тельности труда и трудовом пове дении работающих.
Выше продолжительность труд анализировалась только в средн® за неделю, здесь в дни работы, $ неделю и год. Ныне существую: разные режимы рабочей недели - 6 рабочих дней один выходной 5 рабочих дней два выходим 4-х-дневный и другие варианты. По этому ежедневная продолжится! ность труда у разных групп рабо тающих существенно различаете! На продолжительность рабочей года влияет число отрабатываемы рабочих дней, выходных и праз, ничных, дней отпусков, в том чис ле вынужденных.
Со сменой общественного стр» произошли изменения не только! продолжительности труда, но и тру довой морали, в отношении к труд и удовлетворенности им. Этим вопросам посвящены специальные па раграфы.
3.1. Продолжительностьи интенсивность труда
3.1. Продолжительностьи интенсивность труда
Продолжительность и интенсив ность труда являются двумя ст» ронами труда (экстенсивной и ^ тенсивной), определяющими ®Р меру для каждого работника. '
Продолжительность и интенсив ность труда являются двумя ст» ронами труда (экстенсивной и ^ тенсивной), определяющими ®Р меру для каждого работника. '
ановленная норма продолжительности труда для основной уассы работающих в нашей стране составляет 41 час в неделю- Она долгие годы не менялась, жестко регламентировалась государством. Однако в связи с «перестройкой», переходом к многоукладной экономике, с развитием капиталисти- цеских отношений, появлением частнокапиталистических предприятий, неполной загрузкой предприятий, расширением дополнительных оплачиваемых работ и т.д. положение с продолжительностью оплачиваемого труда несколько изменилось. С одной стороны, в связи с неполной загрузкой на многих предприятиях фактическая его продолжительность уменьшилась, с другой стороны — недостаточная заработная плата вынуждает многих искать дополнительные оплачиваемые работы, которые нередко осуществляются за счет основного рабочего времени. Кроме того, положение несколько различно на предприятиях и в учреждениях с различными формами собственности: государственных, арендных, акционерных, частных. На последних контроль за нормой труда и его интенсивностью
строже, чем на государственных.
А как на самом деле: изменилась или не изменилась продолжительность ежедневного труда и его интенсивность за последние 10 лет? Ведь переход к рыночным отношениям предполагал большую заинтересованность в труде и более добросовестный труд.
Анализ данных опросов работающих жителей г. Пскова в 1986—1995 гг. позволяет попытаться дать ответ на этот вопрос. При этом необходимо иметь в виду, что он основывается лишь на ответах самих респондентов. В свою оценку они нередко включают не только время фактической работы (основной и сверхурочной), но и время «неработы» по различным причинам (простои и др.). Таким образом, они определя- ют по существу время пребывания на работе. Однако, как доказали наши и американские предыдущие исследования, оценки продолжительности труда работающими являются довольно точными. Думается, что менее точными являются Мнения о продолжительности дополнительной оплачиваемой №оты, поскольку часто она осуществляется нерегулярно и е имеет четких границ.
После этих замечаний ниже рассмотрим, какова продол- ^тельность оплачиваемого труда и его интенсивность у раз- *х групп работающего городского населения в нынешних 19^ИСНЫх условиях в стране и как они изменились с 1986 по
Продолжительность ежедневной работы
Как свидетельствуют полученные в ходе исследован^ данные, средняя ежедневная продолжительность труда в ра бочие дни у работающих горожан на основной работе Е 1995 г. составляла 8,2 часа (табл. 3.1). У работников промыц. ленности и строительства она была почти такой же (8,3 часа) Однако у некоторых групп работающих она отклонялась этой величины почти на один час в большую или меньщу^ сторону. Так, у руководителей различного ранга она составила 9,1 часа в день; у работников с высшим и средним специаль ным образованием, занятых в сфере образования, науки, здра. воохранения, финансов, управления — 7,6 часа; у занимаю- щихся своим делом — 7,1 часа.
Разгосударствление предприятий, переход к рыночным отношениям, значительное снижение уровня жизни основной массы населения обусловили необходимость поиска дополнительных источников средств существования. Одним из нт стала дополнительная оплачиваемая работа: на своем или другом предприятии, в кооперативах, малых предприятиях, занятиях своим делом (индивидуальным производством, коммерческой деятельностью, врачебной практикой, спекуляцией и т.д.).
Число имеющих дополнительную оплачиваемую работ} среди работающих жителей г.Пскова возросло более чем в 4 раза: если в 1986г. ее имели 5,2% опрошенных, то в 1995 г,- 22,9%. В среднем она составила 0,6 часа в день. В результате средняя общая продолжительность ежедневного труда возросла до 8,8 часа. У имеющих дополнительную работу (а сейчас это каждый пятый работающий) она достигает 11,5 часа, поскольку продолжительность дополнительной работы достигает в среднем 3,2 часа в день.
Сравнение данных 1995 и 1986 гг. показывает, что продолжительность ежедневной основной работы у работающих городских жителей за этот период практически не изменилась (в данном случае мы не имеем в виду использование рабочего времени). Однако в связи с увеличением доли лиц, имеющих дополнительную оплачиваемую работу, средняя ее продолжительность возросла, достигнув 8,8 часа в день. У Р33' ных социальных групп работающих неодинакова продолжительность основной и дополнительной работы, а в связи этим и общая продолжительность ежедневного труда. Так,- работников с высшим и средним специальным образование она составляет 8 часов в день, а у руководителей — 9,5 час
Таблица 3.1
ежедневная продолжительность основного и дополнительного оплачиваемого труда обследованных работающих жителей г. Пскова в 1986 и 1995 г.
(на человека в часах)
Группы работающих
Работа:
1986 г.
1995 г.
основная
дополнительная
в целом
основная
дополнительная
В целом
Все работающие, в том числе:
8,3
0,1
8,4
8,2
0,6
8,8
рабочие промышленности и строительства
8,3
0,1
8,4
8,3
0,3
8,6
ИТР
8,2
0,1
8,3
8,3
0,6
8,9
Служащие с высшим и средним специальным образованием, занятые в сфере образования, науки, здравоохранения, финансов и управления
8,2
0,2
8,4
7,6
0,4
8,0
Служащие без специального образования
8,6
0,1
8,7
8,4
0,4
8,8
Руководители
—
—
—
9,1
0,4
9,5
Предприниматели, коммерсанты
7,7
0,9
8,6
Занимающиеся своим делом: индивидуальным производством, коммерческой деятельностью, врачебной практикой, репетиторством и т.д.
7,1
0,9
8,0
——
Следует заметить, что предприниматели, коммерсанты и за- нимающиеся своим делом работают отнюдь не больше, чем Другие.
В связи с развитием рыночных отношений изменилось и Спределение работающих по продолжительности труда в '"- Число имеющих продолжительность рабочего дня ме- 8 l9os4aC°B в среднем уменьшилось (с 8,5% в 1986 г. до 5,4% (с , .^-Х а имеющих 9—10 и более часов, наоборот, возросло всем д0 27,7%). Эта тенденция присуща как в среднем
Работающим, так и рабочим промышленности и строи- ства, ИТР и служащим (табл. 3.2).
Таблица з
Распределение работающих жителей г. Пскова по числу часов работы
(в рабочие дни, в %)
Группы работающих
Работали (часов):
ДО 5
от 5
ДО 6
от 6
ДО 7
от 7
ДО 8
от 8
ДО 9
от 9
ДО 10
ю"7
выщ§
Все работающие:
1986 г.
6,0
2,5
6,2
32,9
37,8
5,5
9,1
1995 г.
3,5
1,9
3,5
7,3
56,1
9,4
18,3
Рабочие:
1986 г.
4,4
8,5
5,3
34,5
48,0
4,0
9,3
1995 г.
1,8
1,8
1,8
3,6
74,8
1,8
14,4
ИТР
1986 г.
6,0
1,4
4,6
35,9
41,9
6,0
4,2
1995 г.
2,6
—
—
2,6
69,7
14,5
Ю,5
Служащие
1986 г.
6,0
5,7
9,0
27,4
32,8
8,7
10,4
1995 г.
2,3
4,0
6,9
13,9
46,8
10,4
10,4
Продолжительность рабочей недели
Режим рабочей недели (число рабочих и выходных дней) за рассматриваемый период изменился незначительно. Основная масса работающего населения в 1995 г., как иг 1986 г., имела 5 рабочих при двух выходных днях: более 80®/t от числа обследованных работающих, а среди рабочих промышленности и строительства более 90%. Однако в частном, капиталистическом секторе, в связи со спецификой его деятельности, а также неполной загруженностью предприятий, появились и такие режимы, как три рабочих при двух выходных днях, а также возросла доля других вариантов (табл. 3.3).
Таблица 3 3
Режим рабочей недели работающих жителей г. Пскова в 1986 и 1995 г. (в %)
Режим недели
Все работающие
Рабочие промышленности и строительства
1986 г.
1995 г.
1986 г.
1995 Г.
6 рабочих, 1 выходной день 5 рабочих, 2 выходных дня
4 рабочих, 2 выходных дня
3 рабочих, 2 выходных дня Другой вариант
Итого
8,8
82,7 0,8
7,7 100,0
7,5 81,1 0,8 0,8 9,8 100,0
2,3 94,0 0,4
3,3 100,0
1,8 92,0
0
0,9 5,4 100^
Общая продолжительность труда на основной работе в неделю, рассчитанная на основе ответов респондентов, в ,995 г. по сравнению с 1986 г. несколько сократилась (в среднем по работающим с 41,6 до 40,4 часа, а у рабочих промыш- 1енности и строительства — с 41,1 до 40,6 часа), что безусловно объясняется неполной загруженностью предприятий. Это в определенной мере нашло отражение в распределении об- следованных по числу фактически отработанных часов в неделю (табл. 3.4).
Таблица 3.4
распределение обследованных работающих жителей г. Пскова по числу часов работы в неделю (а %)
Режим недели
Все работающие
Рабочие промышленности и строительства
1986 г.
1995 г.
1986 г.
1995 г.
До 25 часов
4,2
5,9
2,8
4,5
26—35
4,3
9,8
3,2
6,3
36—38
3,7
6,3
1,9
1,8
39—41
52,7
46,6
65,3
62,2
42—44
9,4
8,2
8,6
3,6
45—47
7,3
6,9
5,7
8,1
48—50
10,4
9,8
9,5
9,9
51—55
3,0
1,7
1,1
0
Более 55 часов
5,0
4,8
1,9
3,6
Итого
100,0
100,0
100,0
100,0
В среднем за неделю
41,6
40,4
41,1
40,6
Так, доля отработавших в неделю до 35 часов возросла среди всех работающих с 8,5% до 15,7%, а среди рабочих — с 6,0% до 10,8%. При этом, если доля рабочих, отработавших в предшествующую отдыху неделю, более установленной недельной нормы часов (41 час) изменилась очень незначительно (с 26,8 до 25,0%), то в среднем по всему работающему населению возросла значительно (с 35,1 до 48%).
Однако фактическая продолжительность труда в неделю в 1995 г. по сравнению с 1986 г. в среднем не уменьшилась, а возросла. Это обусловлено, как уже отмечалось, тем, что около работающих горожан ныне имеют тот или иной вид допол- Нительной оплачиваемой работы. А она требует дополнитель- ного времени: в среднем на работающего 2,9 часа в неделю, в иа рабочего промышленности и строительства — 2,0 часа.
Ледовательно, продолжительность рабочей недели фактиче- СКи в среднем у работающего жителя составляет в среднем
43,3 часа в неделю, а у тех, кто имеет и основную и допод, нительную работу — 46,1 часа (у рабочих промышленности д строительства, соответственно, 42,6 и 44,4 часа).
Еще более значительна продолжительность еженедельного труда у лиц, имеющих дополнительную оплачиваемую работу В среднем по всем работающим, имеющим ее, она составдя. ет 14,4 часа в неделю, у рабочих промышленности и строи, тельства — 13,4 часа, а у инженерно-технических работни- ков — 16,7 часа. Следовательно, примерно у одной пятой части работающих время труда в неделю достигает 55 — 57 часов, И это без учета времени, связанного с основной работой.
Если добавить к полученным цифрам время, связанное с работой (на получение задания, уход за собой до и после работы, на дорогу от дома до работы и обратно), которое по данным последнего исследования использования бюджета времени составляет у мужчин в среднем 7,8 часа в неделю, у женщин — 5,6 часа, то мы получим, что в среднем работающий житель г.Пскова имел общую продолжительность рабочей недели у мужчин около 52 часов, что на 1,5 часа в неделю больше, чем было в 1986 г. У имеющих же дополнительную оплачиваемую работу, эта цифра еще больше. У женщин, как отмечалось в предыдущей главе имеет место снижение продолжительности их труда.
Таким образом, процесс капитализации страны, начавшийся в годы «перестройки» и монетаристско-рыночных реформ 1991-95 гг., привел к удлинению фактического времени оплачиваемого труда (не говоря уж об увеличении его в домашнем и подсобном хозяйстве) и его тяжести.
Завоеванная ранее самая короткая в мире продолжительность рабочего времени оказалась ликвидированной. По продолжительности фактической рабочей недели работающее население по существу отброшено к началу 1920-х годов: по нашим расчетам у рабочих промышленности и строительства Москвы в 1923 г. она составляла около 53 часов (52,2 часа у мужчин и 54,4 часа у женщин) [1].
По сравнению с рядом капиталистических стран фактическая продолжительность рабочей недели у работающих горожан в России значительно больше. По сравнению с соседней Финляндией не менее, чем на 5 часов в неделю.
По-видимому, закономерным является в связи с вышеизложенным факт небольшого снижения удовлетворенности рЯ' ботающих продолжительностью своей рабочей недели. Если ее индекс в 1986 г. составил 4,10, то в 1995 г.— 3,86. Однак°
У рабочих промышленности и строительства он оказался несколько выше — 4,19. Это скорее всего объясняется тем, что в связи с появившейся среди рабочих боязнью потери работы ее продолжительность ныне не является для них важным элементом удовлетворенности.
Продолжительность рабочего года
Анализ продолжительности рабочего времени будет неполным без определения его величины в течение года. Из-за отсутствия статистических данных точный его размер установить ныне не представляется возможным. Попытаемся это сделать по данным нашего исследования.
Продолжительность очередного оплачиваемого отпуска у работающего горожанина, имевшего отпуск, в 1995 г., по данным обследования, составила в среднем 32 дня, тогда как в 1986 г. она была равна 29 дням. Его величина у разных групп занятых колебалась довольно значительно: предприниматели, коммерсанты и занимающиеся своим делом имели его меньше примерно на одну треть. Однако, если в 1986 г. использовали очередной отпуск 91% работающих горожан, то в 1995 г. — лишь 78%, а среди рабочих промышленности и строительства — 76,6%. Это снижение доли использующих свой отпуск по-видимому объясняется значительным увеличением доли лиц, имеющих дополнительную оплачиваемую работу и снижением внимания к выполнению требований законодательства об отпусках.
Если продолжительность очередного отпуска за 10 лет у обследованных горожан мало изменилась, то величина дополнительного отпуска значительно возросла — в среднем по работающим с 12 до 43 дней. Если раньше этот отпуск предоставлялся по просьбе самих работающих, то сейчас это в значительной степени вынужденный отпуск в связи с незаг- РУзкой предприятий.
43 дня дополнительного (вынужденного) отпуска в 1995 г. в Пскове — реальная цифра. В среднем по стране она еще вЬ1Ше. Так, по данным общероссийского исследования город- ского населения, проведенного Центром народонаселения чиверситета Северной Каролины (США), Исследователь- центРом «Демоскоп», Институтом социологии РАН ЛИ р?0К°зыРева) и Институтом питания РАМН в 1995 г. име- со обследованных (3221 чел.), его продолжительность сбавляла в среднем 59,6 дня, а в 1996 г. — даже 89,9 дня. ° среднем на работающего в Пскове (как имевшего, так
и не имевшего отпуск) продолжительность очередного отпус ка в 1995 г. составила 25 дней, а отпуска без сохранение содержания в связи с финансовыми трудностями предприятий и учреждений — 12 дней, те. всего 36 дней, тогда как 8 1986 г. — 27 дней. У рабочих промышленности и строитель, ства в 1995 г. очередной отпуск составил в среднем 23 ди, отпуск без содержания — 19 дней, всего 42 дня.
Продолжительность дополнительного отпуска у тех работ, ников, которые имели его, возросла весьма существенно —6 среднем по всем работающим — с 12 до 43 дней, те. в 3^ раза (табл. 3.5).
Поскольку данные об использовании целодневного фонда рабочего времени по городам в последние годы не публику, ются, то для расчетов используются имеющиеся данные за 1989 г. в среднем по промышленности РСФСР и по Москве за 1990 г., распространив их на всех работающих.
Умножив число фактически отработанных в 1986 г. дней
Таблица 3.5
Продолжительность отпуска у работающих жителей г. Пскова, имевших отпуск в 1986 и 1995 гг.
7?7Д) [2,58] на среднюю продолжительность рабочего дня (табл. 3.1), мы получим продолжительность рабочего ода> РавнУю 1891,6 часа (227,9x8,3).
0 связи с увеличением длительности отпусков, а также чИсла выходных и праздничных дней, число нерабочих дней, 0 нашим подсчетам, возросло со 137 до 160 дней, а число тработанных дней сократилось до 205. В результате продолжительность рабочего года в 1995 г. составила 1681 час (205x8,2), т.е. уменьшилась на 210 часов. Это весьма значи- тедьная величина. При этом не следует забывать, что значи- тельная часть отрабатываемых часов теряется впустую. Думается, что подобное уменьшение рабочего года харак- герно и для других городов страны. Это безусловно наносит огромный вред экономике страны, является одной из причин резкого падения уровня жизни населения.
Если учесть потери рабочего времени в стране в связи с наличием безработицы (которая в январе 1996 г. составила 3,1 % экономически активного населения) и неполным использованием рабочего времени из-за простоев, то приведенные выше цифры значительно увеличатся. В середине 1980-х гг. последние достигали 25—30% [3,67]; сейчас они не меньше, а значительно больше. Если даже примем цифру в 30%, то и тогда полезный фонд рабочего времени составит около 1000 часов в год, что равно примерно половине установленного годового его фонда [2,55].
Группы работающих
Очередных отпускных дней
% лиц, использовавших отпуск
Отпуск без содержания
1986 г.
1995 г.
1986 г.
1995 г.
1986 г.
1995 у
Все работающие, в том числе:
Рабочие промышленности и строительства
Инженерно-технические работники промышленности и строительства Работники с высшим и средним специальным образованием, занятые в сфере образования, науки, здравоохранения, финансов, управления и т.д.
Служащие без специального образования
Руководители Предприниматели, коммерсанты
Занимающиеся своим делом
29
26
30
32
27
32
30
33
36
29
30
24
19
91,0
92,5
90,1
92,7
91,7
78,0
76,6
88,9
85,7
78,0
82,4
25,0
16,7
12
у 11
14
14
9
3
13
12
14
13
55
7
Интенсивность труда
Наряду с продолжительностью другой важной характеристикой труда является его интенсивность. Долгие годы у работников народного хозяйства страны она была явно ниже общественно необходимого уровня. Об этом свидетельствовали большие потери рабочего времени, достигавшие 25— 0% сменного фонда времени. Однако индивидуальная интенсивность труда при этом могла бы быть и высокой.
Как изменилась степень интенсивности труда у работаю- Ще[° городского населения за прошедшие 10 лет? Дать точ- '<Ь|й ответ на этот вопрос также не представляется возмож- ^'м. Методы физиологии труда неприменимы к большим в°купностям, да они и не используются сейчас. Статисти- , СКИх данных об использовании рабочего времени нет. Его
Тографии и хронометраж не проводятся. В какой-то мере в МеНе1Иних Уровнях можно использовать социологический
Т0Д ■ метод самооценки своей интенсивности труда сами-
88
м
89
ми работающими. Для ее определения в обследованиях в Пскове в 1986 и 1995 гг. были заданы три вопроса: 1) «Всегда ли Вы работаете на своей основной работе в полную меру своих сил и способностей?»; 2) «Насколько загружен Ваш ра. бочий день?»; и 3) «Как Вы обычно чувствуете себя по окон- чании рабочего дня?». В 1995 г. кроме того, выявлялась оцец. ка респондентами напряженности своего труда. Первый вод- рос для анализа изменения состояния интенсивности труда пришлось исключить: оценка отдачи своих сил во время рабо- ты оказалась, на наш взгляд, явно завышенной.
Оценка загруженности рабочего дня может служить в какой-то мере для определения напряженности труда. Как видно из цифр, приведенных в таблице 3.6, рабочий день у работающих жителей Пскова, как в 1986 г., так и в 1995 г, у одной четвертой части опрошенных был очень загружен, а у около 70% — загружен. Число считавших свой рабочий день незагруженным в 1986 г. было очень невелико — у рабочих промышленности и строительства оно составляло 4,7% от опрошенных, а в среднем по всем работающим — 4,0%. Доля таких лиц в опросе 1995 г. значительно возросла (соответственно — до 7,3 и 9,6%). Это свидетельствует о снижении интенсивности труда в условиях перехода к капиталистическим отношениям и кризиса экономики, хотя чувство усталости при этом несколько возросло. Доля не уставших в 1995 г. оказалась гораздо меньше, чем в 1986 г.: 6,3% среди рабочих против 10,4% и 9,6% против 12,5% в среднем по всем работающим. Это также явное свидетельство более низкой интенсивности труда сейчас, чем 10 лет назад. Не забудем — речь в данном случае идет о труде на основной работе.
Естественно, что индексы загруженности работы (рассчитанные по 5-балльной шкале) за этот период также снизились: у рабочих — с 3,37 до 3,18, а в среднем по всем работающим — с 3,41 до 3,32. А индексы усталости, соответственно, возросли — с 3,05 до 3,14 и 3,03 до 3,17.
Рассчитанный индекс удовлетворенности напряженностью труда — равный 3,26 для работающих и 3,37 для рабочих промышленности и строительства — свидетельствуют о том, что интенсивность труда в 1995 г. находилась на средне** уровне, т.е. не была высокой (иначе индекс был бы ближе к 1). Таким образом, труд в условиях рыночных реформ отнЮДь не стал более напряженным, как ожидалось.
Естественно, загруженность работой и напряженность трУ" да у разных групп работающих горожан неодинакова. Наи?0
9090I
90
90
Ответы на вопросы, касающиеся напряженности труда работающими жителями г. Пскова в 1986 и 1995 гг.
(в % к ответившим)
Вопросы
Рабочие промышленности и строительства
Все работающие
1986 г.
1995 г.
1986 г
1995 г.
Насколько загружен Ваш рабочий день? (на основной работе)
24,7
Очень загружен
25,4
23,4
16,4
Загружен
71,3
65,0
71,9
76,3
Не загружен
4,0
9,6
4,7
7,3
Индекс
3,41
3,32
3,37
3,18
Как Вы обычно чувствуете
себя по окончании рабо-
чего дня?
Очень уставшим
14,0
17,9
13,0
13,5
Уставшим
73,5
72,5
76,6
80,2
Не уставшим
12,5
9,6
10,4
6,3
Индекс
Индекс удовлетворенности
3,03
3,17
3,05
3,14
напряженностью труда
—
3,26
-
3,37
лее «очень загруженными» считают себя руководители (47,1% от числа опрошенных) и инженерно-технические работники предприятий (29,6%). Эти же группы оценили свою интенсивность труда как более высокую.
Наименее загруженными в течение рабочего дня считают себя предприниматели и коммерсанты, служащие без высшего образования, рабочие и ИТР. У них, кроме ИТР, и наибольший индекс удовлетворенности напряженностью труда.
Проведенный выше анализ приводит к выводу о том, что интенсивность труда работающего городского населения в период осуществления рыночных реформ не является высокой, причем по сравнению с предшествующим периодом она снизилась. Об этом свидетельствует прежде всего ухудшение использования рабочего времени.
Однако наряду с интенсивностью труда, характерной для сновной работы, существует и совокупная интенсивность, Ючающая труд на основной работе, дополнительный опла- ^ваемый труд, а также труд в домашнем и подсобном хозяй- ве. Поскольку последние два вида труда в связи с ухудшив- Мся материальным положением основной массы работаю-
щего населения возросли, то и совокупная интенсивность тру, да должна увеличиться.
Из приведенных выше данных вытекает однозначный вы, вод о значительном ухудшении использования рабочего вре, мени работающими горожанами Пскова за период «перестрой, ки» и непродуманных реформ по преобразованию экономики Снизилась и степень интенсивности труда, связанного с про. изводительным трудом. Это является одним из факторов снижения эффективности труда. Безусловно, этот вывод пра.
Продолжительность труда■
и использование бюджета времени■
промышленными и строительными рабочими ™
Анализ изменений в использовании бюджета времени в среднем всем работающим городским населением безусловно представляет большой научный и практический интерес. Однако «работающее население» включает в себя весьма разнородные группы, повседневная деятельность которых существенно различается. В него входят рабочие, служащие, инженерно-технические работники промышленности, специалисты непроизводственной сферы и др. Данные по «всем работающим» об использовании их времени носят усредненный характер. Поэтому наряду с ними всегда желательно иметь данные по отдельным крупным социальным группам работающего населения.
В связи с этим ниже мы рассмотрим использование бюджета времени и его изменения у рабочих промышленности и строительства. Причем имеющиеся данные позволяют это сделать за весьма длительный период, начиная с 1923 г. по 1998 г, те. за 75 лет.
Наиболее существенные изменения в использовании бюджета времени рабочих и их повседневной жизнедеятельности, как будет показано ниже, связаны с наиболее крупными социально-экономическими изменениями в стране, изменение продолжительности рабочего дня и рабочей недели, ее режима индустриализация и урбанизация, развитие сферы бытового и культурного обслуживания населения и другие.
Начнем анализ с воздействия сокращения рабочего време" ни. Продолжительность рабочего времени рабочих и слу^3' щих определяется в конечном счете потребностями обШ^ ства. Она зависит от уровня развития производительных ей-
страны, производительности общественного труда, численности трудоспособного населения и ряда других факторов. Дли- теЛЬность оплачиваемого труда накладывает существенный отпечаток на образ жизни работающих и неработающих людей, их повседневную жизнедеятельность.
Накануне 1-ой мировой войны в России у рабочих крупной промышленности она составляла 10 часов в день, 58,5 часов в неделю, 2574 часа в год. Фактически она была еще больше поскольку в мелкой и кустарной промышленности продолжительность рабочего дня и недели не регулировалась законами и была намного выше, чем в крупной промышленности. Естественно, для отдыха и развлечений оставалось очень мало времени. Правда, помимо воскресных дней было много дней церковных праздников, в результате их общая численность достигала в среднем 88,6 дня в году. Никаких оплачиваемых отпусков не существовало!
После Октябрьской революции советское правительство значительно сократило продолжительность рабочего времени. Одним из первых был его декрет от 29 октября 1917 г. «О восьмичасовом рабочем дне» (2). В нем детально регламентировалась продолжительность рабочего дня, число выходных и праздничных дней, в том числе — церковных, ограничивалась продолжительность сверхурочных работ и т.д.
В результате реализации этого декрета фактическая продолжительность рабочего дня значительно уменьшилась: в 1922 г. она составляла 7,9 часа в день. Уменьшение ее в течение года по сравнению с 1913 г. составило 537 часов. Рабочие получили право на очередной отпуск. Правда сократилось число выходных и праздничных дней за счет последних.
При этом увеличилось число дней неявок на работу и простоев по различным причинам. Число же отработанных в течение года дней осталось в 1922 г. практически таким же как и в 1913 г. (табл. 3.7).
Значительное сокращение рабочего времени, произошедшее со сменой общественного строя в стране, естественно существенно отразилось на повседневной жизнедеятельности юдей. Точных документальных свидетельств, какие измене- я произошли в них у рабочих по сравнению с дореволюци- НЬ1м временем нет, так как первые исследования бюджетов РеМени были проведены лишь в 1920-х гг.
м 0 данным исследований использования бюджетов вре- и> проведенных органами статистики по инициативе
Продолжительность рабочего времени в России и СССР в 1913 и 1922 гг.
Годы
Рабочий
Дни работы, отдыха и неявок в год
Ит^
день, часов
год, часов
отработанных днвй
выходные и праздничные дни
очередной
отпуск, дней
ДНВЙ нвявок на работу и простоев
1913
10,0
2574
257,4
88,6
19,0
365
1918
8,5
1861
219,0
62,0
84,0
365
1920
8,6
1963
228,3
59,0
5,8
72,9
365
1922
7,9
2037
257,9
59,7
10,3
37,1
365
С. Г. Струмилина, в 1924 г. время работы (включая связанное с ним) у рабочих промышленности составляло 8 часов в сред, нем за один день недели (те. 56 часов в неделю).
Фактическая продолжительность работы в рабочий день была равна 8,5 часам, а время на виды деятельности, связанные с ней — 0,8 часа. Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей занимали у мужчин 1,5 часа, а у женщин — 4,6 часа в среднем за день недели, а свободное время, соответственно — 4,4 и 2,6 часа.
Таким образом, в результате установления в 1917 г. 8-ча- сового рабочего дня продолжительность оплачиваемого труда значительно уменьшилась, стало довольно значительным свободное время. Однако семейно-бытовые обязанности занимали весьма значительное время. Так, у рабочих промышленности и строительства Москвы в 1923 г. на домашний труд удовлетворение бытовых обязанностей мужчины расходовали 12,0 часа, а женщины — 36,5 часа в неделю. Общая трудовая нагрузка, связанная с оплачиваемым и не оплачиваемым домашним трудом была крайне высока: у мужчин она составляла 64,2 часа, а у женщин — 90,9 часа в неделю, т.е. 9 и 13 часов в день (3).
Через 10 лет в связи с 10-летнем Октябрьской революций в соответствии с Манифестом ЦИК СССР от 15 октябри 1927 г. в 1928 г. в стране был начат постепенный переход фабрично-заводских рабочих с 8-часовой на 7-часовой рабО" чий день (2). К этому времени для него были созданы не0 ходимые материальные предпосылки — укрепление хозяйств, страны в результате осуществления новой экономической п°
дитики и основ для перехода к плановой экономике. Улучшилось положение трудящихся в результате совершенствования организации производства и труда, роста их доходов. Повысился их культурный уровень. Шла повсеместная ликвидация неграмотности населения. В соответствии с постановлением цИК и СНК СССР от января 1927 г. все производственные предприятия промышленности, транспорта, связи, коммунального хозяйства, как государственные, так и частные, к 1 октября 1933 г. должны были завершить перевод рабочих и служащих на 7-часовой рабочий день (2).
Представление о том, как отразился переход с 8-часовой на 7-часовой рабочей день на повседневной деятельности рабочих дают материалы обследований бюджетов времени, проведенные органами статистики в Москве в 1923 и 1930 гг. Число обследованных было невелико (143 бюджета в декабре 1923 г. и 134 в начале 1930 г.) (1), (4). Кроме того в 1930 г. переход на 7-часовой рабочий день еще не был полностью завершен, тем не менее полученные данные дают документальную картину произошедших за 7 лет изменений. Детально она уже рассмотрена нами ранее (3). Здесь приведем лишь общую их картину.
Как видно из таблицы 3.8, время оплачиваемой работы и видов деятельности, связанных с ней, сократилось за рассматриваемый период с 52,2 — 54,4 до 46,2 — 46,9 часов в неделю. Произошли существенные изменения и в деятельности, не связанной с работой на производстве.
Кажется странным, но цифры свидетельствуют об уменьшении у мужчин затрат времени на домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей (на 2 часа в неделю) и даже на физиологические потребности. У женщин, правда, затраты времени на эти цели очень не намного (меньше чем на час в неделю) возросли.
Высвободившееся время пошло на удовлетворение ум- СТВенных и физических потребностей, на общественную деятельность. В результате свободное время у мужчин — рабо- чих возросло на 11,7 часов, достигнув 41,8 часа в неделю, а У Женщин — на 7,0 часа, но достигнув всего лишь 16,6 часа неделю. Это гигантское изменение было обусловлено объек- ивными потребностями страны в повышении образования и ^ификации рабочих, их активным, раннее не имевшим сто, участием в общественной жизни.
10 данным В. Михеева затраты времени на самообразо- НИе У мужчин возросли с 1923 по 1930 г. с 12,4 до 15,1 часа
Использование бюджета времени рабочими промышленности и строительства Москвы в 1923 и 1930 гг. (на человека в часах за неделю)*
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1923 г.
1930 г.
+ -
1923 г.
1930 г.
+ -
1. Работа (включая виды деятельности, связанные с ней)
52,2
46,2
-6,0
54,4
46,9
-7,5
2. Труд в домашнем хозяйстве и удовлетворение бытовых потребностей
12,0
10,0
-2,0
36,5
37,2
+0,7
3. Общая трудовая нагрузка (1+2)
64,2
56,2
-8,0
90,9
84,1
-6,8
4. Физиологические потребности
70,8
69,6
-1,2
66,5
67,3
+0,8
5. Занятия в свободное время
30,1
41,8
+11,7
9,6
16,6
+7,0
6. Нераспределенное время
2,8
0,4
+2,4
1,0
0
-1,0
Итого:
168,0
168,0
168,0
168,0
* Данные пересчитаны в соответствии с принятой ныне структурой.
в неделю, а на участие в общественной жизни с 2,3 до 5,9 часа. У женщин-работниц эти затраты времени увеличились, соответственно: с 1,3 до 5,5 и с 0,7 до 3,9 часа в неделю.
Примерно в 2,5 раза больше рабочие стали уделять времени своим развлечениям и занятиям спортом: они возросли у мужчин с 7,2 до 17,7 часов, у женщин — с 2,9 до 6,6 часа в неделю.
Гораздо меньшие изменения произошли, как показано выше, в сфере труда в домашнем хозяйстве. Тем не менее в результате сокращения продолжительности рабочего дня общая трудовая нагрузка уменьшилась у мужчин с 64,2 до 56,2 часа в неделю, а у женщин — с 90,9 до 84,1, т.е. соответственно — на 8,0 и 6,8 часа в неделю.
При 7-часовом рабочем дне с экспериментами различных вариантов режимов рабочей недели страна прожила около Ю лет.
В связи с угрозой нападения фашистской Германии началось быстрейшее укрепление обороноспособности страны Поэтому 26 июня 1940 г. в соответствии с указом ПрезидиУ ма Верховного Совета СССР в стране был изменен режим рабочего времени. Для всех рабочих и служащих увеличив3'
сЬ продолжительность рабочего дня: с семи до восьми ча- с0В — на предприятиях с 7-часовым рабочим днем; с шести 0 семи часов — на работах с 6-часовым рабочим днем; с ^6сти до восьми часов — для служащих учреждений и для и11) достигших 16 лет. 6-дневная неделя была заменена у.дневной с фиксированным выходным в воскресенье (2).
Новых исследований бюджетов времени после 1930-х годов в стране не проводилось, поэтому документальных свиде- тедьств того, как повлияло восстановление 8-часового рабочего дня на повседневную жизнедеятельность рабочих не имеется.
Безусловно, она изменилась и стала более тяжелой, время отдыха уменьшилось. Об этом в определенной мере свидетельствуют статистические данные об использовании рабочего времени. Согласно ним рабочие промышленности в среднем в год в 1930 г. отработали 252,7 рабочих дня, в 1937 г. — 260,3 дня, в 1940 г. — 269,8 дня. Продолжительность очередного отпуска, правда изменилась мало: в 1930 г. она была равна 14 дням, в 1937 г. — 13,7, в 1940 г. — 13,0 дня (2).
В годы Великой отечественной войны жизнь рабочих, естественно, была очень трудной. Продолжительность рабочего дня и рабочего года еще более возросли. Согласно Н. Вознесенскому число отрабатываемых в месяц дней увеличилось в 1943 г. по сравнению с 1940 г. на 22%.
В период восстановления народного хозяйства и его роста до конца 1950-х гг. продолжительность рабочего дня и режим 7-дневной недели не менялась. Имело место лишь небольшое уменьшение числа отработанных в промышленности в среднем одним рабочим дней и увеличение отпуска. Так, если в 1950 г. число отработанных рабочим дней составляло 276,3 дней, то в 1956 г. — 272,1 дня, а число дней очередного отпуска, соответственно — 14,9 и 16,0 дней. Как полагает $И. Занин, использование рабочего времени в 1957 — I960 г. находилось примерно на уровне 1940 г. (1).
Возобновившиеся в конце 1950-х гг. исследования бюджетов времени, в частности проведенное в 1959 г. Институтом экономики и организации промышленности СО АН СССР изучение бюджета времени рабочих и служащих промышленно- Сти Красноярского края, охватившее все ее отрасли, выявило довольно тяжелую картину. Продолжительность работы и видов Деятельности, связанных с ней, оказалась равной у мужчин '4 часа, а у женщин — 54,5 часа в неделю.
Очень велики оказались и затраты времени на труд в до-
машнем хозяйстве и пользование бытовыми услугами. В ре, зультате общая трудовая нагрузка достигала у мужчин 76,5, у женщин — 86,8 часа в неделю. Время для отдыха и развде, чений составляло всего около 3 часов в день. Общая труд0, вая нагрузка и у мужчин и у женщин оказалась даже больще чем в начале 1920-х гг. Свободное время у мужчин стало на 7 часов меньше, у женщин больше, но всего лишь 18,8 часа в неделю.
В результате неуклонного роста народного хозяйства, вслед за завершением его восстановления после Великой отечественной войны, в стране были созданы условия для сокращения рабочего времени. В соответствии с постановлением Совета министров СССР И ЦК КПСС от 27 апреля 1957 г. она сначала была начата на предприятиях черной металлургии, а затем и в других отраслях народного хозяйства. Рабочие, занятые на подземных работах, ряде вредных производств, переводились на 6-часовой рабочий день, а остальные рабочие и инженерно-технические работники — на 7-часовой рабочий день. Процесс перехода на сокращенный рабочий день продолжался несколько лет.
В целях выявления эффективности сокращения рабочего времени, изыскания резервов улучшения его использованиям увеличения свободного времени трудящихся в 1963 г. в Красноярском крае на тех же предприятиях и в тех же отраслях было проведено новое крупное исследование использования бюджета времени. К этому времени переход на сокращенный рабочий день был завершен. Однако, в связи со спецификой производств, работа осуществлялась как при 7-ми, так и 6-ти и 8-часовых сменах.
Самая общая картина произошедших изменений в повседневной деятельности и использовании бюджета времени рабочих приведена в таблице 3.9 (5).
Продолжительность фактической работы действительно сократилась на 7 с небольшим часов. Правда при этом несколько возросли затраты времени на виды деятельности, связанные с ней ( в них наибольший удельный вес приходится на дорогу от дома до работы и обратно). Тем не менее в результате перехода на 7-часовой рабочий день у рабочих высвободилось около 6 часов в неделю. Однако общее время работы (включая, связанное с ней) все же оказалось больше, чем в начале 1930-х годов после аналогичного сокращения рабочего дня: у мужчин — на 5 часов в неделю, а у жеН" щин — на 1,2 часа.
9898I
98
98
Использование бюджета времени рабочими промышленности Красноярского края в 1959 и 1963 гг.
(на человека с часах за неделю)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1959 г.*
1963 г.
+ -
1959 г*
1963 г.
+ -
1 работа, в том числе:
57,1
51,2
-5,9
54,5
48,7
-5,8
а) работа на
предприятии
49,8
42,7
-7,1
49,0
41,5
-7,5
б) Виды деятельности, связанные с работой
2 Домашний труд и
7,3
8,5
+1,2
5,5
7,2
+1,7
удовлетворение бытовых потребностей
20,4
17,2
-3,2
33,3
36,3
+3,0
3 Общая трудовая нагрузка (1+2)
4 физиологические
76,5
68,4
-8,1
86,8
85,0
-1,8
потребности
67,0
65,3
-1.7
61,4
61,5
+0,1
Свободное время
Нераспределенное
23,5
33,3
+9,8
18,8
20,5
+1,7
время
—
1,0
—
1,0
Всего:
168,0
168,0
168,0
168,0
* Данные за 1959 г. приведены только по рабочим, имевшим 8-часовой рабочий день.
При этом осталась разница в числе фактически отработанных дней в год в среднем на одного рабочего промышленности: в 1930 г. оно составляло 252,7 дня, а в 1960 г. — 266,9 дней, а число праздничных и выходных дней, соответственно — 68,6 и 59,3 дня.
На что, на какие занятия пошло высвободившееся у рабочих время? У мужчин оно полностью пошло на занятия в свободное время. Кроме того, у них уменьшились затраты времени на домашний труд и удовлетворение других бытовых потребностей, а кроме того отчасти физиологических потребностей. В результате их свободное время возросло в среднем почти на 1,5 часа в день или на 10 часов в неделю. Это свидетельствует о значительно возросших у них досуговых ■потребностей. Воспользовавшись сокращением рабочего времени женщин, они переложили часть своих бытовых обязанностей на них. Как видно из таблицы 3.10, у мужчин значительно увеличилось время, посвященное различным видам уче- ObI (в 2 раза), творческой деятельности и любительским за- и^иям (в 5,5 раза), физкультуре и спорту и другим занятиям.
Из занятий, связанных с отдыхом и развлечениями наибо-
Использование свободного времени за месяц рабочими Красноярского края в 1959 и 1963 гг. (в часах и %)
Виды деятельности
Мужчины
Женщины"
1959 г.
1963 г.
1963 г. в % к 1959 г.
1959 г.
1963 г.
1963^ в % к 1959 г.
Учеба
10,90
22,05
202,3
10,90
16,39
150,4
Самообразование
24,02
30,80
128,2
14,63
16,69
114,1
Общественная работа
1,20
4,93
408,3
1,93
3,43
177,7
Физкультура и спорт Творческая деятельность и любительский
6,35
9,57
105,7
0,30
2,23
743,3
ТРУД
0,86
4,76
553,5
0,77
2,57
333,8
Отдых и развлечения
50,88
61,47
120,8
46,76
41,74
93,4
Занятия с детьми
6,82
8,71
127,7
3,47
10,21
294,2
Почие затраты времени
4,33
5,75
132,8
4,59
6,14
133,8
Итого.
105,36
148,04
143,0
83,35
99,40
119,2
лее существенно у мужчин возросло время на просмотр телепередач — с 2,4 до 10,43 часов в месяц, посещение учреждений культуры и отдыха — с 13,77 до 17,4 часов, прогулки — с 4,16 до 5,03 , домашние настольные игры — с 1,46 до 2,88 часов (табл. 3.11). Таким образом, мужчины — рабочие получили возможность значительно больше времени посвящать учебе и повышению квалификации, отдыху и развлечениям.
В отношении женщин-рабочих картина другая. Из почти шести часов высвободившегося времени половина ушла на домашний труд и бытовые потребности, время на которые возросло с 33,3 до 36,6 часа в неделю. Свободное же время увеличилось всего на 1,7 часа в неделю. Однако и у них увеличилось время, посвящаемое учебе и общественной работе, физкультуре и спорту, творчеству и любительским занятиям. Произошло это в значительной мере за счет уменьшения затрат времени на отдых и развлечения, а в нем за счет сокращения времени на посещение учреждений культуры и отдыха (с 16,52 до 13,90 часа в неделю), прогулок, приема и посещения гостей и др. Однако затраты времени на просмотр телепередач у них, как и у мужчин, существенно возросли.
Рассмотренные данные приводят к следующим основным выводам. Переход с 8-ми на 7-часовой рабочий день в кони6 1950-х — начале 1960-х гг. явился большим социальным Д°" стижением, снизившим трудовую нагрузку рабочих, улучшившим их возможности для отдыха и развлечений. Однако от него в большей степени выиграли мужчины, в меньшей -"
Затраты времени на отдых и развлечения у рабочих Красноярского края
(в 1959 и 1963 гг. за месяц в среднем на одного человека)
"Виды
Мужчины
Женщины
деятельности
1959 г
1963 г.
1959 г.
1963 г.
Слушание радиопередач
10,04
7,98
4,50
4,20
Просмотр телепередач
2,40
10,43
2,74
5,88
Посещение • кино
12,05
9,78
• театров
• концертных залов,
12,01
0,56
12,83
0,86
клубов, домов культуры
1,42
1,16
Посещение выставок, музеев Посещение парков, садов,
0,09
0,08
стадионов и тд.
Пение, игра на музыкальных
1,76
3,35
3,69
2,02
инструментах
0,73
0,64
0,34
0,13
Домашние настольные игры
1,46
2,88
0,47
0,26
Прогулки (без детей)
Прием гостей и посещение родных
4,16
5,03
3,95
3,95
и знакомых
10,64
7,73
11,03
7,63
Бездеятельный отдых
6,52
7,47
6,61
4,93
Прочее
1,16
1,84
0,60
0,86
Итого:
50,88
61,47
46,76
41,74
женщины. Домашний труд остался весьма значительным, лишь примерно на 4 часа в неделю меньшим, чем в 1923 и 1930 гг. Это было обусловлено тем, что в период перехода на сокращенный рабочий день в основном государством уделялось
внимание росту резервов производительности труда и не уделялось внимание (не было возможностей) производству предметов, облегчающих домашний труд, и развитию сферы бытового обслуживания населения.
Через 7 лет после завершения перехода с 8-ми на 7-часовой рабочий день правительством страны в марте 1967 г. было принято постановление «О переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями.» Недельная пРодолжительность рабочего времени (40,6 часов) при этом сохранялась неизменной, но рабочие смены увеличивались с 7-ми до 8 часов 15 мин. Целью этого социально-экономического мероприятия было создание лучших условий для осуще- Сг&ления бытовых занятий и отдыха рабочих и служащих.
Какие изменения произошли в повседневной жизнедеятель- р°сти рабочих промышленности после перехода на 5-дневку? Усмотрим материалы исследований бюджетов времени, Р°веденных в г. Омске в 1976 г. (ИС РАН) на 4-х предпри-
ятиях, самым крупным из которых был Омский шинный завод (6). Среди обследованных на нем было 770 рабочих, из цИх 168 мужчин и 82 женщины работали по режиму шестидневки Это дало уникальную возможность выявить влияние разлив ных режимов недели на использование бюджетов времени исключив воздействие других факторов.
Итак, что дал рабочим переход на 5-дневку?
Во-первых, сокращение числа поездок от дома до работы и обратно с 6 до 5. В результате время на виды деятельности связанные с работой, в том числе на передвижение, уменьшу лось у мужчин на 1,8 часа, а у женщин — на 1,6 часа в неделю. Кроме того у мужчин, имевших 5-дневную неделю по сравнению с работающими 6 дней оказались несколько меньше затраты времени на семейно-бытовые обязанности (часть из них переложили на женщин ), в результате уменьшилась общая трудовая нагрузка на 2,4 часа, а свободное время стало больше на 2,8 часа в неделю. У женщин затраты времени на семейно-бытовые обязанности почти не изменились, появилась возможность несколько больше поспать. В результате их свободное время почти не изменилось: оно увеличилось лишь на 0,8 часа в неделю (табл. 3.12). Таким образом, как и при переходе с 8-ми на 7-часовой рабочий день при изменении режима рабочей недели больше выиграли мужчины.
Таблица 3.12
Использование бюджета времени рабочими Омского шинного завода (на чаловека, час. за неделю)
Вид деятельности
Мужчины
Женщины
шестидневка
пятидневка
шестидневка
пятидневка
Число обследованных
198
168
240
82
Труд на предприятии
39,2
42,0
39,2
40,0
Виды деятельности, связанные с рабо-
той на предприятии
9,8
8,0
9,1
7,5
Домашний труд и удовлетворение
бытовых потребностей
11,6
9,6
23,0
20,5
Уход за детьми и их воспитание
5,7
4,3
3,6
5,3
Общая трудовая нагрузка
66,3
63,9
74,9
/ J,3
Физиологические потребности
69,8
69,1
67,1
68,0
в том чисел:
уход за собой и другими
5,1
4,8
5,7
5,3
питание
7,1
8,2
7,7
7,0
сон
57,6
56,1
53,7
55,7
Занятия в свободное время
31,1
33,9
25,9
26,7
Прочие занятия
0.8
1,1
0,1
0,0
Всего:
168,0
168,0
168,0
168^-
доля времени, затрачиваемого рабочими Омского шинного завода, работающими по 6-ти и 5-ти дневной рабочей неделе на домашний труд и другие потребности и занятия в свободное время
—Группы
видов деятельности
Мужчины
Женщины
шестидневка
пятидневка
шестидневка
пятидневка
домашний труд и другие бытовые ' потребности:
рабочие дни
82,7
46,0
83,4
57,4
нерабочие дни
17,3
54,0
16,6
42,6
Занятия в свободное время: рабочие дни
63,4
51,5
71,7
47,3
нерабочие дни
36,6
48,5
28,3
52,7
Во-вторых, произошло существенное перераспределение основных групп занятий между рабочими и нерабочими днями в результате установления 8-часовых рабочих смен в 5 рабочих дней.
Время, уделяемое осуществлению различных бытовых обязанностей, в значительной мере переместилось на два выходных дня. Так, если при шестидневке у рабочих Омского шинного завода около 83% общих затрат времени на домашний труд и другие бытовые потребности приходилось на рабочие дни, то при пятидневке у мужчин — 46%, а у женщин 57,4% (табл. 3.13).
Общая трудовая нагрузка вследствие этого в рабочие дни несколько уменьшилась, но продолжала оставаться весьма значительной: около 64 часов у мужчин и 75 часов в неделю У женщин.
Аналогичное изменение произошло и в отношении занятий 8 свободное время: половина из них переместилась на выходные дни. Более всего у рабочих увеличились затраты времени на учебу и повышение квалификации: у мужчин с 2,1 часа 4о 3 часов в неделю, а у женщин с 2,1 до 3,5 часов. У мужчин также несколько увеличились затраты времени на творческие и любительские занятия, физкультуру и спорт, отдых и развле- нения. При этом затраты времени на просмотр телепередач в Рабочие дни при пятидневке уменьшились, а в выходные Дни — увеличились.
Произошло и перераспределение годового фонда свобод- Ог° времени рабочих: около 40% его стало приходиться на родные дни, около 44% — на рабочие дни, часть на время пУска и прочие виды дней (табл. 3.14).
Распределение годового фонда свободного времени рабочих промышленности (% примерный расчет)
Дни недели
Мужчины
Женщины
Рабочие
43,7
44,1
Выходные
40,7
40,5
Отпуск
7,6
7.5
Прочие
8,0
7,9
Итого:
100,0
100,0
Таким образом, переход на 5-дневную рабочую неделю привел к перераспределению основных групп видов деятельности, сосредоточив около половины связанных с бытовыми потребностями, а также образованием, отдыхом и развлечениями на два выходных дня. Эти результаты еще раз под- твердили данные сравнительного международного исследования бюджетов времени городского населения, проведенного в 12 странах в 1965-66 гг. (7). Оно показало, что для существенного сокращения домашнего труда прежде всего необходимо развитие и улучшение сферы бытового обслуживания населения, а также производства предметов и оборудования, облегчающих домашний труд и труд в личном подсобном хозяй
стве.
Анализ данных этого исследования показал, что по сравнению с США затраты времени на домашний труд и другие бытовые потребности у мужчин больше на 2,1 часа, а у женщин — 4,9 часа в неделю, при практически одинаковой продолжительности рабочего времени. Наибольший удельный вес в этом виде затрат времени занимает приготовление пищи. Так, если на него а США, Франции и Бельгии работающие женщины расходовали 6,3 часа в неделю, то в Пскове — 9,1 часа. Только на 3 вида домашне-бытовых обязанностей — приготовление пищи, покупки и посещение бытовых и административных учреждений и уход за бельем, одеждой, обувью их коллеги в названных трех странах расходовали времени
меньше на 5—7 часов в неделю.
Эти данные еще раз подтвердили вывод С. Г. Струмилина, сделанный им в 1923 г: «Сокращать трудовое бремя рабочего необходимо, но не с того конца. Сокращению подлежит теперь в первую очередь не эффективный труд на фабриках и заводах, а гораздо менее производительный — в домашнем хозяйстве рабочего» (8). Сокращать трудовое бремя возмоя^0 лишь мерами экономическими — электрификацией, газифиКа'
ней домашних работ, облегчением приготовления пищи, раз- итием и улучшением работы сферы бытового обслуживания. Эти меры в середине 1960-х гг. начинают широко использо- аться в стране. Начало значительно возрастать производно товаров культурно-бытового и хозяйственного назначе- ния, число предприятий бытового обслуживания населения.
Так, производство стиральных машин возросло с 895 тыс. в i960 г. до 5243 тыс. в 1970 г, 5068 тыс. — в 1985 г., эЛекгропылесосов, соответственно — с 501 тыс. до 1509 и 4065 тыс. Число предприятий бытового обслуживания увеличилось с 192,9 тыс. в 1965 г. до 239,4 тыс. в 1970 г. и до 293 тыс. в 1985 г. (9).
Как эти и другие меры отразились на затратах времени на домашний труд и других бытовых потребностях рассмотрим на данных обследований бюджетов времени рабочих, проведенных в г. Пскове в 1965 и 1986 годах.
Как видно из таблицы 3.15 удалось добиться довольно существенных результатов в облегчении домашнего труда и увеличении возможностей для отдыха и развлечений. В основном они коснулись женщин, что справедливо, поскольку преобладающая часть домашнего труда приходиться на них, а время для отдыха и развлечений у них было значительно меньше, чем у мужчин. Затраты времени на труд в домашнем хозяйстве и бытовые потребности у женщин за 20-летний период уменьшились в среднем на 6,2 часа в неделю. Это почти равноценно сокращению продолжительности рабочего времени на один час в день. Существенно возросло у них и свободное время: с 20,7 до 25,9 часа, т.е. почти на 5,2 часа в неделю.
Это безусловно было большим социальным достижением того периода. Хотя следует признать, что эффективность мер, осуществляемых во второй половине 1960-х гг. — первой половине 1980-х гг, была все же недостаточно высокой (10). Велики оставались потери рабочего времени, высока общая (Рудовая нагрузка, достигавшая у мужчин 65, у женщин — 2,5 часа в неделю, недостаточна роль сферы бытового об- ^УЖивания в удовлетворении бытовых потребностей населе- Ния, много нареканий было на работу учреждений культуры, ОтДЬ1ха и спорта.
Следующее крупное социально-экономическое изменение, Роизошедшее в стране и оказавшее серьезное влияние на Пользование времени рабочих, связано с «перестройкой», Мчавшейся в 1986 г. и сменой общественного строя, начав-
I
Таблица з)5 Использование бюджета времени рабочими промышленности и строительства г. Пскова в 1965 и 1986 гг.
(на человека в часах за неделю)
Группы
Мужчины
Женщины ~ ’
видов деятельности
1965 г.
1986 г.
+ —
1965 г.
1986 г.
Число обследованных
364
626
424
359
1. Работа,
46,5
50,7
+4,2
44,9
44,7
-0,2
в том числе:
а) Работа на предприятии б) Виды деятельности,
39,6
43,2
+3,6
38,9
2.1
39,2
1..8
+0,3
связанные с работой.
в) Передвижения на работу
2,3
2,1
-0,2
+0,8
-0,3
3,9
3,7
и обратно
2. Труд в домашнем хозяй-
4,6
5.4
-0,2
стве и бытовые потреб мости в том числе:
15,1
14,4
-0,7
34,4
28,2
-6,2
а) Труд в домашнем хозяй-
+0,6
22,2
16,9
стве
7,5
6,9
-5,3
б) Работа в саду, огороде
1,5
0,3
-1,2
0,8
0,1
-0,7
в) Покупки и услуги
3,8
3,5
-0,3
7,0
5,9
-1,1
г) Уход и воспитание детей (1+2) Общая трудовея
3,5
3,7
+0,2
5,4
5,3
72,9
-0,1
нагрузка
62,8
65,1
+2,3
80.3
-7,4
3- Физиологические
67,0-
потребности
70,7
68,5-
-2,2
68,4
+1,4
в том числе:
+0,9
а) Уход за собой и другими
5,9
5,7
-0,2
5,7
6,6
б) Питание
9,2
8,2
-1,0
8,3
7,6
-0,7
в) Сон
4. Занятия в свободное
54,7
54,6
-0,1
53,1
54,2
+1,1
+5,2
время, в том числе:
34,5
34,0
-0,5
20,7
25,9
-1,6
Образование
Общественная
4,6
0,8
-3,8
2,3
0,4
0,7
0,6
+0,2
деятельность
0,8
0,6
-0,2
в) Посещение учреждений
2,8
1,3
-1,5
2,5-
0,8
-1,7
культуры и отдыха
г) Общение
3,6
2,6
-1,0
2,5
2,1
-0,4
+1,5
д) Спорт и активный досуг е) Средства массовой
3,7
3,2
-0,5
2,2
3,7
+7,0
информации
в том числе:
14,8
20,8
+6,0
8.0
15,0
+8,7
-0,8
-0,9
+0,7
-0,5 +0,8
телевидение
5,7
14,7
+9,0
3,3
12,0
радио
1,4
0,3
-1,1
0,9
0,1
чтение
7,7
5,8
-1,9
3,8
2,9
ж) Пассивный отдых
1,7
2,7
+ 1,0
1,2
1,9
з) Передвижения
2,5
2,0
-0,5
1,6
1,1
5. Нераспределенное время
0
0,4
+0,4
0
0,8
Всего:
168,0
168,0
168,0
| 168,0
цейся в 1991 г. Что произошло в этот период? Смена форм ,0бственности на средства производства и замена социального строя капиталистическим, ухудшение условий труда и его оплаты в результате закрытия многих предприятий, работы их на неполную мощность, снижение реальной заработной платы и уровня жизни большинства населения, появление безработи- ць1 и неполной занятости, распространение дополнительных оплачиваемых работ, ухудшение удовлетворения бытовых и культурных потребностей населения и т.д. Все это сказалось на повседневной деятельности и использовании времени рабо- чих.
Как видно из таблицы 3.16, определенные изменения произошли в продолжительности оплачиваемой работы: у рабочих — мужчин она несколько сократилась, а у женщин несколько возросла, прежде всего за счет дополнительной работы. Последнее в нынешних условиях является дополнительным источником получения средств существования и получает все большее распространение.
Коснулись изменения и труда в домашнем хозяйстве и удовлетворении бытовых потребностей. У мужчин общая его продолжительность за последние 10 с небольшим лет практически не изменилась, однако почти на 3 часа в неделю увеличились их затраты времени на непосредственно труд в домашнем хозяйстве при уменьшении на такую же величину расхода времени на покупки, пользование услугами бытовых учреждений. У женщин же время на семейно-бытовые потребности уменьшилось почти на 5 часов в неделю.
Общая трудовая нагрузка за рассматриваемый период у рабочих изменилась несущественно.
Следует иметь в виду то, что совокупность обследованных в 1997/98 г рабочих промышленности невелика. Это обуславливает недостаточную представительность полученных данных. Поэтому выводы из анализа данных таблицы 3.16 нуждаются в дальнейшей проверке.
Произошли небольшие изменения и в продолжительности Удовлетворения физиологических потребностей, которые коснулись прежде всего сна. У мужчин она уменьшилась с 7,8 до 7,5 часа в среднем за один день недели, у женщин же, наобо- Р°т, она возросла с 7,7 до 8,1 часа.
Хотя и небольшие уменьшения затрат времени общей трудовой нагрузки и на физиологические потребности привели у Рабочих-мужчин к увеличению их свободного времени на 3,1 аса в неделю, у женщин же, наоборот, оно уменьшилось на
Таблица зЛ{ Использование бюджета времени рабочими промышленности и строительства г. Пскова в 1986 и 1997/98 г.
(на человека в часах за неделю)
Группы видов
Мужчины
Женщины
деятельности
1986 г.
1997/
98 г.
+ -
1986 г.
1997/ 98 г
+
Число обследованных
626
34
359
16
1. Работа, в том числе:
50,7
49,2
-1,5
44,7
50,1
+5,4
а) Работа оплачиваемая
43,2
40,9
-2,3
39,2
41,9
+2,7
в т.ч. дополнительная
б) Виды деятельности, свя-
0,03
0
0,2
2,5
+2,3
занные с работой
в) Передвижения на работу
2,1
2,6
+0,5
1.8
2,8
+1,0
и обратно
2. Труд в домашнем хозяйстве и бытовые по-
5,4
5,7
+0,3
3,7
5,4
+1,7
требности в том числе:
а) Труд в домашнем
14,4
14,2
-0,2
28,2
23,4
-4,8
хозяйстве
6,9
9,6
+2,7
16,9
14,3
-2,6
б) Работа в саду, огороде
0,3
0
-0,3
0,1
0
-0,1
в) Покупки и услуги
3,5
0,9
-2,6
5,9
4,2
-1,7
г) Уход и воспитание детей (1+2) Общая трудовая
3,7
3,7
0
5,3 '
4,9
-0,4
нагрузка
3. Физиологические
65,1
63,4
-1.7
72,9
73,5
+0,6
потребности в том числе:
68,5
67,2
-1,3
68,4
70,7
+2,3
а) Уход за собой и другими
5,7
6,5
+0,8
6,6
6,9
+0,3
б) Питание
8,2
8,4
+0,2
7,6
7,1
-0,5
в) Сон
4. Занятия в свободное
54,6
52,3
-2,3
54,2
56,7
+2,5
время, в том числе:
34,0
37,1
+3,1
25,9
23,3
-2,6
Образование
Общественная
0,8
0
-0,8
0,7
0
+0,5
-0,8 +0,4 -2,2
-0,1
-0,4 -0,1 +0,4 +0,1 +0,2 -03
деятельность
в) Посещение учреждений
0,6
1,4
+0,8
0,6
1,1
культуры и отдыха
1,3
0,2
-1.1
0,8
0
г) Общение
2,6
3,8
+1.2
2,1
2,5
Спорт и активный досуг
Средства массовой
3,2
1,6
+1,6
3,7
1,5
информации
20,8
25,7
+4,9
15,0
14,9
в т.ч. телевидение
14,7
18,9
+4,2
12,0
11,6
радио
0,3
0,8
+0,5
0,1
0
чтение
5,8
6,0
+0,2
2,9
3,3
ж) Пассивный отдых
2,7
2,0
-0,7
1,9
2,0
з) Передвижения
2,0
2,4
-0,4
1,1
1,3
5. Нераспределенное время
0,4
0,3
-0,1
0,8
0,5
Всего:
168,0
168,0
168,0
168,0^
l часа, поскольку у них в отличии от мужчин возросло вре- (Я расходуемое на оплачиваемую работу и физиологические Потребности.
Наиболее существенные изменения в свободном времени
,оСнулись затрат времени на:
. образование — у мужчин и женщин они сократились полностью;
. посещение учреждении культуры — значительно снизи
лись;
. телевидение — у мужчин они увеличились на 4,2 часа в неделю, а у женщин практически не изменились;
• спорт и активный досуг.
Следует признать факт ухудшения использования свободного времени рабочими промышленности: явное снижение интереса к повышению уровня своего образования и квалификации, дальнейшее его одомашнивание, преобладание в нем «потребления» средств массовой информации (от 64 до 70% всего свободного времени), а в них и телевидения.
Говоря о бюджете времени в целом тоже приходится признать, что улучшения его использования за последние годы у рабочих не произошло.
Подведем итог рассмотрению приведенных выше данных. За75 лете 1924 по 1998 г. в использовании бюджета времени рабочих промышленности и строительства в результате воздействия социально-экономических изменений и процессов произошли существенные, но не кардинальные изменения.
Как видно из таблицы 3.17, продолжительность оплачиваемой работы (включая время, связанное с ней) уменьшилось за этот период всего на 6—7 часов в неделю, время на труд 8 домашнем хозяйстве у мужчин возросло примерно на треть: с Ю,5 до 14,2 часа в неделю. В результате их общая трудовая нагрузка снизилась весьма незначительно — всего примерно на3 часа в неделю. Тогда как у женщин почти на 15 часов, поскольку у них почти на 9 часов в неделю уменьшилось и “Ремя на труд в домашнем хозяйстве. У них на такую же Личину возросло и время на удовлетворение физиологиче- К11х потребностей.
Свободное время увеличилось и у мужчин и у женщин, в яьщеи степени у первых (на 6,7 часа), в меньшей —- у Нем^^ (На 5’* часа)- Однако неравенство в обладании време- Со ^я отдыха, развлечений, удовлетворения духовных и 8реИаЛьных потребностей все еще сохраняется: свободное я У мужчин почти на 60 % больше, чем у женщин. 06-
Таблица ^
Изменения в использовании бюджета времени рабочих промышленности и строительства в России за период с 1924 по 1997/97 гг. (на человека в часах за неделю)*
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1924 г.
1997/ 98 г.
+ -
1924 г.
1997/ 98 г.
+
Работа (вкл. виды деятельности, связанные с ней)
Домашний труд и 'удовлетворение бытовых
56,0
49,2
-6,8
+3,7
56,0
32,2
50,1
23,4
-5.9
-8,8
потребностей
3. Общая трудовая
10,5
14,2
63,4
-3,1
88,2
73,5
-14,7
нагрузка (1+2)
4. Физиологические
66,5
61,6
70,7
потребности
5. Занятия в свободное
70,7
67,2
-3,5
-9,1
+5.1
18,2 168,0
23,3 168,0
время
Всего:
30,8 168,0
37,1 168,0
+6,7
щая трудовая нагрузка у них в 1924 г. была на 20 с лишним часов в неделю больше, чем у мужчин, а в 1997/98 г. — на 10 часов.
Жизнь рабочего, особенно женщины — работницы, хотя и улучшилась, но все еще остается весьма нелегкой.
Отношение к труду
Предполагалось, что при переходе от социалистических к рыночно-капиталистическим отношениям у работающих разовьется чувство хозяина, появится заинтересованность в труде, улучшится отношение к нему, а следовательно повысится его производительность. Что произошло на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, проанализируем данные наших опросов рабочих промышленности и строительства Пскова (1986, 1995), Томилинского завода полупроводников (1990) и шести предприятий Москвы (1993). В качестве показателей отношения к труду используем оценку жизненных ценностей, а таюке ряд субъективных показателей.
Место труда в системе жизненных ценностей
При проведении исследований в 1990—1995 годах былс выделено пять групп жизненных ценностей: труд на предпР11 ятии (учреждении и т.п.); учеба и повышение общего и спе
циального образования; семья, ее материальное благополу- чие, воспитание детей; отдых, развлечения, общение с друзь- яМи и близкими; здоровье.
Важное место в жизни работающих, безусловно занимает труд на предприятии (учреждении) фирме и т. д., поскольку это, как правило, основной источник средств существования. В числе жизненных ценностей труд оказался на третьем ме- сТе у всех социальных групп, приведенных в табл. 3.18. Его значимость для себя отметили в среднем 62,1% опрошенных. Первое и второе места принадлежат семье и здоровью (84,3% и 84,7%), четвертое — отдыху, общению (31,8%), пятое — повышению образования и квалификации (6,8%). Подобное распределение характерно для всех категорий работающих. Отклонение в удельном весе значимости тех или иных ценностей очень невелико.
Так, труд как наибольшую ценность отметили ИТР промышленности и строительства (65,4%), а как наименьшую — служащие без специального образования (58,0%). Удельный вес значимости семьи колеблется от 81,3 % до 90,0%.
Определенные различия связаны с полом респондентов. Для женщин несколько меньшую ценность по сравнению с
Таблица 3.18
Жизненные ценности работающих г. Пскова в 1995 г. (% от числа ответивших)
Социальные группы
Ценности
Труд
Повышение образования
Семья
Отдых, общение
Здо- ровье
ДРУ- гие
Все работающие,
62,1
6,8
84,3
31,8
84,7
2,3
в том числе:
Рабочие промышленности и строительства промышленности и строительства со средним и высшим образованием аботники с высшим и средним специальным образованием, занятые в сфере образования, *!аУки, здравоохранения,
С/Л^и008- управления У*эщие без специального
-Образования
61,6
3,6
82,1
25,9
81,3
1,8
65,4
3,8
84,6
30,8
86,5
63,0
10,2
89,8
40,9
87,4
1,6
58,0
12,0
90,0
28,0
88,0
2,0
мужчинами представляет оплачиваемый труд (соответствен, но 65,85 и 59,9%), а несколько большую — здоровье (87,8% и 80,3%) и семья (85,0% и 83,3%).
Весьма заметны различия в зависимости от возраста. Так значимость труда среди опрошенных лиц 18—29 лет отмету ли 49,4% (41,2% рабочих промышленности и строительства й 25% служащих без специального образования). Респонденты 30—49 лет, а также 50 лет и старше оценили значимость труда гораздо выше: 63,6% и 69,4% соответственно.
Факт невысокой ценности труда у молодых свидетельству, ет о снижении их трудовой морали. Мотив труда как средства заработка в этой группе также не выше, а даже несколько ниже, чем у остальных: его отметили 94,1% рабочих 18—29 лет, 95,2% 30—49-летних, 96,4% тех, кому 50 и старше. Ко- нечно, многие юноши и девушки сейчас предпочитают заниматься спекуляцией, а не производительным трудом. Многие, однако далеко не все. Среди мотивов наряду с заработком молодые рабочие Пскова назвали реализацию своих сил и способностей. Этот мотив значим для 47,1% рабочих 18—29 лет, 22,2% 30—49-летних и 14,3% 50-летних и старше. Среди молодежи довольно высок удельный вес тех, кто считает, что труд должен приносить пользу людям (29,4%). Правда, придерживающихся такого мнения представителей старших возрастных групп больше (41,3% и 39,3%).
Ныне, в условиях капитализации, резкого снижения уровня жизни в стране и внедрения ценностей, присущих западному обществу, главным мотивом труда становится получение высокого заработка (см. табл. 3.19).
Однако и сегодня не хлебом единым жив человек. Об этом свидетельствует следующий факт: на втором месте после заработка стоит возможность общения (56,5%), а на третьем и четвертом — принесение пользы людям (37,6%) и реализация своих сил и способностей (35,3%). Отметим низкий удельный вес такого мотива, как участие в управлении делами на производстве (особенно среди рабочихО и общественного признания результатов своего труда.
Судя по нашим данным, в ходе осуществления в стране реформ ценность труда снизилась. Возросла ценность семьи и ее материального благополучия, а также ценность здоровья, что объективно объясняется падением за рассматриваемый период жизненного уровня населения и ухудшением медицинского обслуживания. С этим же, по-видимому, связано и снижение таких ценностей, как отдых, развлечения, общение и
Мотивы труда работающих Пскова в 1995 г. (% от числа ответивших)
Социальные группы
Мотивы
Заработок
Реализация способностей
Принесение пользы людям
Общественное признание труда
Возможность общения
Участие в управлении
Дру- гое
все работающие,
86,3
35,3
37,6
17,5
56,5
7,9
5,6
в том числе: Рабочие промышленности и строительства
94,6
25,0
39,3
16,1
49,1
5,4
4,5
ИТР промышленности и строительства со средним и высшим образованием
90,6
35,8
22,6
11,3
62,3
9,4
9,7
Служащие без специального образования
85,7
16,3
32,7
6,1
71,4
6,1
4,8
Таблица 3.20
Отношение к использованию рабочего времени различных групп работающих Пскова в 1986 и 1995 гг.
(% к числу ответивших)
Распределение ответов на вопрос: допустимо ли использование рабочего времени для занятий, не связанных с основной
Работой
Рабочие промышленности и строительства
ИТР промышленности и строительства
Работники со специальным образованием
Все работающие
1986
1995
1986
1995
1986
I 1995
1986
1995
Число
1
опрошенных
922
110
345
54
286
125
2396
469
Совершенно ^Допустимо
70,4
28,2
66,0
55,6
71,3
50,8
66,9
30,7
В небольшой
*еРе иногда
<опУстимо
задание ^аднено. то г0 ^ плохо-
-
23,6
35,2
46,8
-
28,1
_^т°м нет
29,6
48,2
34,0
9,3
28,7
2,4
33,1
41,2
повышение образования и квалификации. В 1990 году це11 ность здоровья отметили 56,5% рабочих Томилино, в 1995 81,3%. В Пскове соответственно — 73,4% и 82,1%, отдыха и общения — 30,6% и 25,9%, повышение образования — 4,5% и 3,6%.
Отношение к труду представителейразличных групп работающих
За последние годы изменилось не только место труда в системе жизненных ценностей, но и отношение к нему. Это нашло отражение в ряде показателей трудового поведения, которые были зафиксированы в ходе наших исследований в Пскове и Москве, в частности, в отношении к использованию рабочего времени. Не редки случаи, когда люди допускают простои по своей вине, не считают зазорным заниматься не связанными с основной работой делами. Обследование в Пскове в 1986 году показало, что 2/3 респондентов считали недопустимым заниматься во время работы другими делами, а 1/3 —допустимым при выполнении основного задания (табл. 3.20). Это, кстати, согласуется с данными о потерях внутри- сменного фонда рабочего времени в промышленности, которые составляли в тот период около 30%. К 1995 году ситуация коренным образом изменилась: 69,3% респондентов стали считать использование своего рабочего времени на дела, не связанные с основной работой, допустимыми, а совершенно недопустимым — лишь 30,7%.
Причиной таких изменений является прежде всего ухудшившиеся материальное положение. Недостаточная для нормального существования заработная плата, длительные (иногда по несколько месяцев) задержки с ее выплатой вынуждают людей во время трудового дня заниматься дополнительной работой для приработка, а руководителей всех рангов — терпимо относиться к этому.
Особенно ухудшилось отношение к рабочему времени среди рабочих (71,8% из них считают допустимым его использование не по основному назначению), а также среди ИТР и служащих.
Об ухудшении отношения к рабочему времени в опред6' ленной степени свидетельствует и снижение чувства моральной ответственности за его использование в трудовом коллективе. Так, если в 1986 году 87,8% рабочих считали, что каждый из них должен нести ответственность за использоваНИ6 не только своего, но и времени товарищей по работе, то 6
[995 году такого мнения придерживались лишь 50,0% респон- 1бцтов. Число же индивидуалистов («каждый должен отве- чать только за себя») увеличилось в три раза — с 8,4% до 24,1%, а число тех, кто убежден, что за это должны отвечать руководители, почти в семь раз — с 3,8% до 25,9%.
" Другим важным показателем являются, на наш взгляд, Предпринимаемые действия (или бездействие) по улучшению ^пользования рабочего времени и организации труда. Чело- век недобросовестный или безразличный к труду не будет прикладывать для этого никаких усилий. Работник же, который хочет достичь лучших результатов, не может оставаться пассивным. Конечно, в каждом конкретном случае подобная активность или пассивность должны иметь свою специфику.
Как выяснилось в ходе опроса, активность, направленная на улучшение использования рабочего времени и организации труда, за последние 10 лет снизилась. Рабочие почти в два раза реже стали обращаться по этому поводу к руководителям и подавать какие-либо конкретные предложения (табл. 3.21). В своем же кругу, в частности, в беседах с коллегами эти вопросы затрагиваются чаще, что, впрочем, вполне объяснимо. Общественные организации, где раньше обсуждались и производственные проблемы, запрещены. Между руководством предприятий и учреждений и работниками отчуждение не уменьшилось, а, напротив, возросло, поскольку на акционерных, совместных и частных предприятиях они боятся быть уволенными, а на государственных — попасть под сокращение. Снижение активности присуще всем основным группам работающих.
В ходе исследования респондентам задавался вопрос о том, как, по их мнению, изменилось отношение у труду в их коллективах: в 1986 году — за последние пять лет, то есть начиная с 1980 года, а в 1995 году — за последние два-три года, то есть в период реформ. Ответы на этот вопрос являются, пожалуй, более объективными, поскольку не касаются респондента лично. Если большинство орошенных в 1986 году ответили, что за последние пять лет отношение к труду как сРеди рабочих, так ИТР и служащих стало лучше, то в 1995 Г°ДУ таковых было лишь 13—18%; 57,1% (в 1986 году — ’4%) отметили ухудшение (табл. 3.22).
В табл. 3.23 приведены индексы ряда показателей отноше- Ия к труду, рассчитанные по материалам исследований в скове, Москве и Брянске.
Большинство индексов отношения к труду у рабочих пред-
Таблица з?|
Распределение ответов на вопрос: «Предпринимали ли выкакие-либо действия для улучшения использования рабочеговремени и организации труда в своем трудовом коллективе»(% к числу ответивших)
Ответы
Не предпринимали никаких действий Затрагивал эти вопросы только в беседах с товарищами по работе Обращался к руководителям, подавал конкретные предложения и тп.
Рабочие промышленности и строительства
ИТР промышленности и строительства
Работники со специальным образованием
Все работающИе
1986
1995
1986
1995
1986
1995
1986
1995
33,1
21,8
19,2
11,1
27,5
17,6
33,0
19,3
53,1
60,9
71,0
53,7
57,0
58,4
53.5
58,2
49,1
25,9
63,4
38,9
52,0
33,6
50,3
29,6
Показатели
Псков 1986
Москва
1993
Брянск 1993
Псков 1995
^устимость-недопустимость
я использования рабочего времени для занятий, не связанных с основной работой
3,82
2,59
Предпринимаемые действия по улучшению использования рабочего времени и организации труда
3,74
1,90
1,92
3,18
Работа в полную, неполную меру сил
4,29
4,12
4,03
4,24
Успешно ли справляются с выполнением задания
3,78
3,35
3,59
Оценка качества труда
—
4,24
3,92
4,28
Стремление добиваться лучших результатов в работе
—
4,42
4,19
4,17
Бывали ли опоздания на работу и преждевременный уход с нее
—
4,09
3,77
4,25
Повышение квалификации
—
2,14
2,55
1,49
Оказание помощи товарищам
-
3,80
4,20
3,93
Таблица 3.23
Индексы ряда показателей отношения к труду у рабочих Пскова, Москвы и Брянска
(минимальное значение индекса — 1, максимальное — 5)
Теблица 3.22
Распределение ответов на вопрос об изменении отношения к труду в коллективе (%)
Ответы
Рабочие промышленности и строительства
ИТР промышленности и строительства
Работники со специальным образованием
Все работающие
1986
1995
1986
1995
1986
1995
1986
1995_
Отношение к труду: Стало лучше Не изменилось Стало хуже
69,0 22,6
8,4
13,2
29,7
57,1
61,6
26,8
11,6
21,7
21,7
56,6
77,4
16,5 6,0
16,7
54,1
29,2
67,7 24,0 8,2
18,5
37,5
44,0
приятии Москвы и Брянска меньше, чем у рабочих Пскова- Так, у последних активность по улучшению использован^ рабочего времени и организации труда, несмотря на ее снизк6' ние за последнее десятилетие, гораздо выше, чем у рабочий в Москве и Брянске. Если в среднем в 1986 году индекС составлял 4,0, то в 1993—1995 годах он снизился до 3,5.
Факторы, влияющие на изменение отношенияк труду
В ухудшении отношения к труду большую роль сыграли многие факторы, связанные со сменой форм собственности и снижением уровня жизни. При анализе данных обследования в Пскове была предпринята попытка определить влияние на отношение к труду некоторых из них, а именно: различных форм собственности, удовлетворенности оплатой и условиями тРУДа, состоянием материального обеспечения, наличия дополнительной работы.
В табл. 3.24 приведены индексы ряда показателей отноше- ния к труду и удовлетворенности работой всех респондентов, а также рабочих промышленности и строительства в зависимости от названых выше факторов. Индексы рассчитаны по -’■балльной шкале (I-наименьшее, 3-среднее,5-наибольшее значение).
Как видно из приведенных цифр, формы собственности МРедприятий (организаций) существенно на показатели относя к труду не влияют. Во всяком случае различия между °казателями «стремления добиваться лучших результатов в
работе» и «предпринимаемые действия по улучшению органу, зации труда» очень невелики. Индексы удовлетворенности работой в среднем колеблются от 3,03 до 3,25, а в группах рабочих — от 2,67 до 2,87.
Наличие дополнительной оплачиваемой работы отрицатель, но воздействует на отношение у рабочему времени и на стрем, ление добиваться лучших результатов. Удовлетворенность работой ниже у имеющих дополнительную работу по сравне. нию с теми, у кого ее нет, или кто не желает ее иметь. Эд, вполне объяснимо. Неудовлетворенные работой, прежде все- го оплатой труда, ищут дополнительные источники средств существования.
Между удовлетворенностью оплатой труда и удовлетворенностью работой в целом существует прямая взаимосвязь: ее индекс у неудовлетворенных оплатой (2,95) гораздо ниже, чем у удовлетворенных (3,87). Степень удовлетворенности оплатой оказывает определенное влияние на отношение к труду. Если на отношение к рабочему времени и предпринимаемые действия по улучшению организации труда нет сколь либо заметного влияния, то на стремление добиваться лучших результатов в работе воздействие прямое: чем выше степень удовлетворенности оплатой труда, тем выше индекс такого стремления. Аналогична ситуация с воздействием на отношение к труду удовлетворенности условиями труда в целом (включая его оплату).
Состояние материального обеспечения, зависящее не только от оплаты труда самого работника, но и доходов остальных членов семьи и других источников, прямо влияет на удовлетворенность работой: чем лучше оценка состояния материального обеспечения, тем выше индекс удовлетворенности работой. Так, упомянутый индекс у отмечавших состояние своего материального обеспечения как плохое составил 2,91, как среднее — 3,34, а как хорошее — 3,43. Индекс же отношения к рабочему времени колеблются в пределах лишь от 3,00 до 3,31, стремление добиваться лучших результатов в работе — от 4,25 до 4,47.
Наибольшее влияние на отношение к труду в нынешних условиях оказывает степень удовлетворенности оплатой тру- да, его условиями в целом, а также наличие дополнительном оплачиваемой работы или приработков.
В 1992 году, когда начались реформы по преобразованию экономической системы, в обществе царила эйфория — благодаря ваучеризации и владению акциями работники стану11
Индексы показателей отношения к труду и удовлетворенности работой в зависимости от воздействующих на них факторов
Факторы
Показатели отношения к труду
Отношение к рабочему времени
Действия по улучшению организации труда
Стремление добиваться лучших результатов
Удовлетворенность работой
1*
2**
1*
2"
1*
2**
1*
2“
Форма собственности пред
приятия (организации)
государственная
2,97
2,33
3,39
3,00
4,43
4,67
3,12
2,67
арендная
3,24
—
3,35
—
4,53
—
3,25
акционерная
2,66
2,60
3,36
3,02
4,22
4,12
3,03
2,67
частная Удовлетворенность оплатой труда
2,16
3.69
4,42
3,13
не удовлетворены частично да,
3.26
2,54
3,40
2,71
4,26
4,12
2,95
2,67
частично нет
3,13
3,00
3,56
2,85
4,48
4,50
3.41
3,19
удовлетворены Удовлетворенность условиями труда в целом
3,09
3,41
4,78
3,87
не удовлетворены частично да,
3,11
2.64
3,52
3,58
4,13
3,84
2,46
2,22
частично нет
3,23
2,90
3,45
3,12
4,48
4,41
3,04
2,88
удовлетворены Состояние ма-
3,31
2,00
3,33
3,09
4,35
4,36
3,76
3,82
териального обеспечения
плохое
3,15
2.75
3,32
3,35
4,25
4,21
2,91
2,51
среднее
3,31
2,48
3,58
3,32
4,47
3,90
3,34
2,87
хорошее Наличие до- попнительной Работы
3,00
2,88
4,25
3,43
есть
Нет. но хотел
2,34
2,47
3,70
3,89
4,26
4,18
3,15
2,84
иметь
Нет и Не хо-
2,87
2,65
3,33
3,15
4,31
4,06
3,02
2,71
-^'1 оы иметь
2,94
2,43
3,36
3,38
4,46
4,43
3,37
3,10
все работающие; ** — рабочие промышленности и строительства
^ственниками средств производства, разовьется чувство Зяина, возрастет инициативность, стремление добиваться лЛШих результатов, улучшиться отношение к труду. К сожа- ию, ничего этого не произошло. Очевидное ухудшение
г
отношения к труду, безусловно, ведет к снижению его интен, сивности и производительности. Поэтому важной научной ц практической задачей является преодоление этой тенденции.
Удовлетворенность трудом
Удовлетворенность трудом (УТ) является важным социальным индикатором. Сравнение ее показателей в динамике свидетельствует об улучшении или ухудшении удовлетворен- ности работающих теми или иными элементами труда: его содержанием, оплатой, санитарно-гигиеническими и другими условиями труда — или же о снижении-повышении требований работающих к ним. Ухудшение тех или иных показателей УТ должно привлекать внимание руководителей различного ранга. Поэтому необходим постоянный их анализ.
В связи с этим представляет научный и практический интерес анализ изменений степени УТ, происшедших в период кардинальных изменений в обществе после 1986 г. Существенно изменились условия труда и взаимоотношения работников и руководителей и т.д. Как все это отразилось на УТ работающих? Для ответа на этот вопрос проанализируем данные исследований, проведенных в Пскове в 1986, 1995 и 1997/98 гг. В составе обследованных в 1986 г. было 1911 работающих горожан, занятых в различных отраслях народного хозяйства, в том числе — 620 рабочих, занятых в промышленности и строительстве. В 1995 г. опрошено 490 всех работающих, в том числе 112 рабочих промышленности и строительства, причем тех же самых, что и в 1986 г. (молодежная группа была отобрана в тех же семьях, что и прежде). В 1997/98 г. было опрошено 225 работающих, в том числе 82 рабочих, тех же самых, что и в предыдущие годы. Эти данные позволяют получить сравнительную картину, происшедших изменений в степени УТ, характерную для работающих жителей Пскова и других городов Российской Федерации: кроме данных по Пегову, были использованы также материалы обследований статистических органов страны.
Следует иметь в виду, что при анализе мы различаем понятия «удовлетворенность трудом» (УТ) и «удовлетворенность работой» (УР). Первое связано непосредственно с трудом, его содержанием и организацией. Второе — более широкое понятие, включающее и условия труда: его оплату, санитарно-гигиенические условия, взаимоотношения в коллективе и др. В 1986 г. респондентам задавались вопросы отно-
сИтельно собственно УТ и ее элементов, а в 1995 и 1997/98 гг. — как относительно УТ, так и о удовлетворенности работой.
Таблица 1
Степень удовлетворенности трудом работающих жителей Пскова в 1986-м и 1995 г.
(индексы рассчитаны по 5-балльной шкале)
Показатели
Все работающие
1986 г.
Рабочие
1986 г.
1995 г.
1997/ 98 г.
1995 г.
1997/ 98 г.
удовлетворенность трудом в целом
3,92
3,52
3,24
3,94
3,39
2,91
8 том числе: продолжительностью рабочей недели
4,11
3,87
4,24
4,20
объемом
выполняемой работы
3,77
3,50
3,89
3,70
тем, насколько хорошо используется рабочее время
3,69
3,38
3,76
3,38
количеством выходных дней
4,19
—
—
4,37
временем начала и окончания работы
4,04
3,90
4,21
4,10
продолжительностью обеденного перерыва
4,14
4,12
необходимостью работы з разные смены
3,54
3,28
3,46
3,20
организацией работы в целом
3,58
2,84
2,94
3,56
2,48
2,54
напряженностью труда
—
3,27
3,18
—
3,37
3,05
содержанием труда
-
3,30
3,28
-
3,00
2,89
Происшедшие с 1986 г. изменения в стране обусловили определенные изменения в УТ. Неудовлетворенность трудом возросла, а УТ — снизилась. Так, если индекс УТ, рассчитанный по 5-балльной шкале, у работающих горожан в 1986 г. составлял 3,92, то в 1995 г. — 3,52, а в 1997/98 г. — 3,24, а у рабочих промышленности и строительства, соответственно — -^4 и 3,39 и 2,91 (табл. 3.25). Снизился индекс удовлетворенности всеми элементами труда: организацией труда — с 3,58
40 2,84 — 2,94, сменностью работы — с 3,54 до 3,28, исполь- 3°ванием рабочего времени — с 3,69 до 3,38 и т.д.
Произошло снижение удовлетворенности трудом у работа- ^их во всех отраслях народного хозяйства (табл. 3.26).
В связи с ухудшением материального положения основной ■’ассы работающего и неработающего населения изменилась Истема ценностей. На первое место в ней выдвинулся зара-
Степень удовлетворенности трудом работающих в разных отраслях народного хозяйства жителей Пскова в 1986-м и 1995 гг. (индексы)
Отрасли
Все работающие
1986 г.
1995 т
Промышленность
3,89
3,46 "
Строительство
3,94
3,30
Транспорт и связь
3,86—3,94
3,36
Торговля, общественное питание, служба быта
3,40
Торговля
3,89
Общественное питанйе
3,82
Служба быта
3,75
Просвещение, здравоохранение, наука,
культура и искусство
3,59
Просвещение
3,83
Здравоохранение
3,95
Наука
4,18
Культура и искусство
4,10
боток как средство выживания в трудных экономических условиях. Это в определенной мере отразилось на соотношении удовлетворенности работой и свободным временем и предпочтениях в отношении них.
Так, если в 1986 г. одинаковое удовлетворение как от работы, так и от занятий в свободное время получили 61,4% работающих, то в 1995 г. — 56,0%. Очень значительно уменьшилась доля получающих большее удовлетворение от работы по сравнению с занятиями в свободное время.
Уменьшилась и ценность свободного времени. Так, иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке в 1995 г. по сравнению с 1986 г. хотели в 2,3 меньше работающих, а среди рабочих — даже в 3,7 раза. А вот число желающих иметь более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать, увеличилось среди работающих почти в 4 раза. Их доля составила среди рабочих 2/3 (67,4%), а среди всех работающих несколько более половины (52,8%).
Приведенные данные свидетельствуют о снижении ценности труда у работающего городского населения в рассматриваемый период.
Рассмотрим несколько подробнее состояние удовлетворенности трудом работающих горожан в 1995 г. и факторы, еГ° обусловившие.
У разных профессиональных групп работающих степе
Удовлетворенность от работы и свободного времени и предпочтения в отношении них работающих жителей Пскова в 1986-м и 1995 г.
(% к числу ответивших)
От чего получают большее удовлетворение
Все работающие
Рабочие
1986 г.
1995 г.
1986 г.
1995 г.
/—
дт работы
16,7
12,4
16,0
9,0
от занятий в свободное время
21,9
31,6
22,2
37,0
одинаковое как от работы, так и от занятий в свободное время
61,4
56,0
61,8
54,0
Итого
100,0
100,0
100,0
100,0
удовлетворенности трудом и работой неодинаковы. Удовлетворенными трудом несколько выше среднего уровня среди работающих в Пскове оказались руководители различного ранга (индекс 4,0), работники сферы образования, науки, здравоохранения, финансов, управления, имеющие высшее и среднее специальное образование (3,60), и служащие без специального образования (3,58). Наименее удовлетворенными своим трудом оказались, как ни странно, предприниматели и коммерсанты (2,80), занятые своим делом (3,38) и рабочие промышленности и строительства (3,39).
Удовлетворенность условиями труда, прежде всего его оплатой, оказалась гораздо ниже удовлетворенности трудом у всех групп работающих, за исключением предпринимателей и коммерсантов. В среднем ее индекс составляет 3,02, тогда как индекс УТ в целом — 3,50. Особенно низка степень удовлетворенности условиями труда у рабочих и ИТР промышленности и строительства. Поскольку условия труда, прежде всего его оплата, изменились у большинства работающих в худшую сторону, то удовлетворенность работой оказалась гораздо ниже УТ Ее индекс равен 3,12, а у рабочих промышленности и строительства, а также предпринимателей и ком- Черсантов — даже 2,80. Чем меньше степень УТ, тем мень- Ше и степень УР. Индексы, приведенные в таблице 3.28, свидетельствуют о весьма низкой удовлетворенности работой в нынешних условиях затяжного экономического кризиса у всех профессиональных групп работающих. Исключение — руко- °Дители, которые в ходе приватизации сумели присвоить себе рачительную часть бывшей государственной собственности обеспечить себе весьма высокие оклады. У них, естествен- “’ самая высокая степень удовлетворенности оплатой — 3,24 средней величине индекса 1,87.
Наименее всего удовлетворяет размер оплаты труда. ^ индекс составляет у работающих всего 1,86, а у рабочих 1,52. Это вполне естественно, так как за последние годы дри значительном увеличении номинальной величины реальное ее содержание значительно снизилось. Да и к тому же выдаЧа зарплаты задерживается по нескольку месяцев, что уже привело к многочисленным забастовкам. На втором месте у рабочих после оплаты оказалось удовлетворение потребное- тей в отдыхе и развлечениях (1,89), что обусловлено сверту. ванием предприятиями всякой заботы об этой сфере жизни своих работников; на третьем — санитарно-гигиенические условия труда (2,11). Выше среднего уровня удовлетворен- ность взаимоотношениями с товарищами по работе (4,О6~- 4,14) и с руководителями (3,53—3,09) (табл. 3.29).
Следует отметить, что удельный вес полностью или частично неудовлетворенных различными элементами условий труда довольно высок.
Так, 98,2% рабочих в той или иной степени не удовлетворены размером оплаты труда, санитарно-гигиеническими ус-
Таблица 3.28
Удовлетворенность трудом и работой разных групп работающих жителей Пскова (1995 г., индексы)
Группы работающих
Удовлетворенность:
трудом в целом
условиями труда
В т.ч. его оплатой
работой в целом
Все работающие (вкл. ИТД)
3,50
3,02
1,87
3,12
в том числе: работающие на предприятиях, в учреждениях и т.д.
3,52
3,02
1,86
3,12
рабочие промышленности и строительства
3,39
2,62
J.52
2,80
ИТР промышленности и строительства
3,43
2,87
1,87
3,04
работники сферы образования, науки, здравоохранения, финансов, управления с высшим и средним специальным образованием
3,60
3,10
1,70
3,29
служащие без специального образования
3,58
3,20
1,96
3,18
руководители
4,00
3,47
3,24
3,53
2,80
предприниматели, коммерсанты
2,80
3,33
2,40
занятые своим делом (ИТД, коммерцией, врачебной практикой, репетиторством и т.п.)
3,38
3,07
2,31
Z93_^
Удовлетворенность условиями труда работающих жителей Пскова (1995 з., инсдексы)
Условия труда
Все работающие
Рабочие промышленности и строительства
^мёр оплаты труда
1,86
1,52
Механизация труда
2,59
2,52
0аН-гигиенические условия труда
2,78
2,11
Взаимоотношения с товарищами по работе
4,06
4,14
дзаимоотношения с руководством удовлетворение бытовых потребностей
3,53
3,09
предприятием
удовлетворение потребностей в отдыхе и
2,65
2,37
развлечениях предприятием
2,29
1,89
Медицинское обслуживание на предприятии
2,66
2,48
условия труда в целом
3,02
2,62
.ювиями — 86,3%, взаимоотношениями с руководителями — 60,2%.
Данные исследования 1997/98 г. подтвердили ту же картину. Так, индекс удовлетворенности размером оплаты труда у обследованных работающих составил 1,76, а условиями труда в целом — 3,00.
Сравнение данных по Томилинскому заводу полупроводников, на котором обследование было проведено накануне рыночных реформ в 1990 г., и по рабочим Пскова свидетельствует об увеличении доли неудовлетворенных не только оплатой труда, но и взаимоотношениями с товарищами по работе и особенно с руководителями (табл. 3.30).
Приходится констатировать, что в целом удовлетворенность условиями труда в нынешних условиях весьма низкая. Ее индекс в среднем по работающим составляет 3,02, у рабочих — 2,62, у ИТР — 2,87.
В настоящее время в стране функционируют предприятия (Учреждения, фирмы и т.д.) с различными формами собствен- н°сти. В период обследования большинство работающих жи- телей Пскова было занято на акционерных предприятиях. Днако на них степень удовлетворенности работой оказалась Наиболее низкой: ее индекс составил всего 3,05, тогда как на ОсУдарственных — 3,18, на арендных — 3,26, на частных (в °м числе совместных) — 3,13. Таким образом, формы соб- аенности хотя и оказывают влияние на УР, но не очень Шественное.
В современных условиях, когда в связи со значительны^ снижением производства, сокращением и увольнением перСо. нала предприятий и учреждений появилось такое социальное явление, как боязнь потерять работу и оказаться безработ. ным, казалось бы, у этой категории работающих степень удовлетворенности работой должна быть довольно высокой во всяком случае выше среднего уровня (3,12). Однако она оказалась ниже этого уровня (3,03). Ответ на вопрос, почему это так, требует дальнейшего изучения.
Важнейшим фактором, повлиявшим на снижение удовлет- воренности работой в последние годы, является связанное со снижением реальной заработной платы ухудшение материального обеспечения семей работающих. Как уже отмечалось выше, при среднем индексе удовлетворенности работой 3,12 удовлетворенность размером оплаты составляет всего 1,87. В 1990 г. у рабочих Томилинского завода полупроводников индекс удовлетворенности размером заработной платы составлял 3,3—3,5 (данных по Пскову за 1986 г., к сожалению, не имеется) (14).
По сравнению с 1990 г. материальное положение большинства горожан, или уже отмечалось выше, значительно ухудшилось. Между размером оплаты труда, материальным обеспечением и степенью удовлетворенности прослеживается прямая зависимость. Так, у ответивших, что они материально сейчас обеспечены плохо или очень плохо (49,5%) индекс удовлетворенности размером оплаты труда составил 1,39, у ответивших, что они материально обеспечены средне (40,1%) — 2,37, а у ответивших, что они материально обеспечены хорошо (всего 3,3%) — 2,81.
Ухудшение условий труда и жизни оказало влияние на удовлетворенность работой лиц разного пола и возраста. В большей мере это сказалось на мужчинах, что, по-видимому, обусловлено тем, что их зарплата в основном обеспечивает по-
Таблица 3.30
Удельный вес неудовлетворенных (полностью или частично) различными элементами условий труда рабочих Томилинского завода полупроводников (ТЗПП, Московская обл.) и Пскова (%у_
ТЗПП, 1990 г.
Псков, 1995J;
Оплата труда
80,3
98,2
Санитарно-гигиенические условия труда
87,9
86,3
Взаимоотношения с товарищами по работе
17,9
22.3 i
Взаимоотношения с руководителями
37,6
60,2 Я
требности семьи. Этим можно объяснить, что индекс УР у нрх значительно ниже (2,97), чем у женщин (3,22). Еще не- сКолько лет тому назад такой разницы не было. Так, на [990 г. у рабочих Томилинского завода полупроводников он вставлял у мужчин — 3,53, а у женщин — 3,30. У рабочих и служащих промышленности СССР в 1986 г. индекс удовлет- в0ренности трудом составлял у мужчин 3,38, у женщин — 3,44.
Имеются различия в степени удовлетворенности работой и в зависимости от возраста. Так, в среднем у всех работающих в возрасте 18—29 лет ее индекс составляет 3,17, в возрасте 30—-49 лет — 3,08, у 50-летних и старше — 3,18. Аналогична тенденция и в отношении удовлетворенности непосредственно трудом: соответственно индекс составляет 3,56; 3,48 и 3,54. Таким образом, несколько менее удовлетворенной в нынешних условиях оказывается средняя возрастная группа. Между молодежной и старшей возрастной группами нет различий, хотя прежде индекс удовлетворенности работой у молодежи был всегда ниже, чем у более пожилых групп. Так, поданным Госкомстата СССР, индекс удовлетворенности трудом в 1986 г. у рабочих промышленности СССР составлял: в возрасте до 30 лет — 3,30, 31—50 лет — 3,42, старше 50 лет — 3,66 (14).
Аналогичная тенденция была выявлена нами и на Томилинском заводе полупроводников. Так, у рабочих 18—29 лет индекс УТ составлял в 1990 г. — 3,55, в возрасте 30—39 лет -— 3,19, 40—54 лет— 3,46, 55—59 лет — 3,52, 60 лет и старше — 4,29.
Это свидетельствует о том, что молодежь ныне несколько лучше приспособилась к существующим условиям, чем более старшие возрастные группы.
Подведем итоги. Приведенные выше данные свидетельствуют о снижении за последние 10 лет, особенно после 1991 г., степени удовлетворенности трудом и работой как в среднем у всего работающего городского населения, так и у ^Дельных его групп. Снижение степени УТ и УР является °Дним из факторов, повлиявших на ухудшение отношения к ^УДУ Как видно из таблицы 3.31, за годы «перестройки» и виталистических реформ упала трудовая мораль, о чем сви- ^ельствует отношение к рабочему времени: индекс допус- Имости использования рабочего времени для занятий, не свя- аНных с основной работой, уменьшился с 3,82 до 2,59. То же Р°изошло с трудовой активностью и другими показателями
Индексы ряда показателей рабочих предприятий Пскова (минимальное значение индекса —
Таблица з3, отношения к труду
в 1986-м и 1995 г.■
1, максимальное — 5)■
Показатели
Псков, 1986 г.
Москва, 1993 г.
Псков '"^
1995 г’
Допустимость-недопустимость использования рабочего времени для занятий, не связанных с основной работой Предпринимаемые действия по улучшению использования рабочего времени и организации труда
Работа в полную-неполную меру сил Успешно ли справляются с выполнением задания
Оценка качества труда
Стремление добиваться лучших результатов в работе
Бывают ли опоздания на работу и преждевременный уход с нее
Повышение квалификации
Оказание помощи товарищам
3,82
3,74
4,29
1,90
4,12
3,78
4,24
4,42
4,09
2,14
3,80
2,59
3,18
4,24
3,59
4,28
4,17
4,25
1,49
3,93
понятий. / Советская социология, Том 2, гл. 9, М.: Наука, 1982, £164—172.
Бюджет времени городского населения. Отв. ред. Б. Т. Колпаков ид. Д. Патрушев, М.: Статистика, 1971.
С. Г. Струмилин. Проблемы экономики труда. М.: 1957, С. 273-274.
Народное хозяйство СССР за 70 лет // Статистический ежегодник. М.: 1987, С. 56, 192—193.
Фонд времени и мероприятия в социальной сфере. Под ред. g Д. Патрушева. М.: Наука, 1984.
В. Д. Патрушев. Изменения в использовании бюджета времени рабочих Москвы за 1923 — 1991 гг. М.: ИС РАН, 1994.
Время населения: динамика его использования. М.: ИС РАН, 1992 г.
Труд, быт и отдых трудящихся. М.: ИСИ АН СССР, 1990.
В. Д. Патрушев, Н. А. Калмакан. Удовлетворенность трудом. М.: Наука, 1993. С. 63.
В. Д. Патрушев, А. Л. Темницкий. Собственность и отношение к труду// Социологические исследования. 1994. № 4.
. Пропагандируемые в начале «экономических реформ» утверждения, что частная собственность разовьет чувство хозяина, инициативность, улучшит отношение к труду и повысит его эффективность, пока не нашли подтверждения в реальной жизни.
ЛИТЕРАТУРА|
С. Г. Струмилин. Проблемы экономики труда. М.: 1957, С. 477— 485, 708—711; Народное хозяйство СССР за 60 лет. М.: 1977, С. 476; Занин В. И. Рабочее время и производительность труда. Новосибирск, 1963, С. 20—28.
Директивы КПСС и советского правительства по хозяйственным вопросам. М.: 1957, Том 1, С. 18—22,752; Том 2, С. 10—12,637- 638.
В. Д. Патрушев. Изменения в использовании бюджета времени рабочих Москвы за 1923—1991 гг. М.: ИС РАН, 1994.
В. Михеев. Бюджет времени рабочих и служащих Москвы и Московской области. М.: 1932.
В. Д. Патрушев. Время как экономическая категория. М Мысль, 1966, С. 84—90.
Бюджет времени трудящихся промышленности. Отв. Ре В. Д. Патрушев, М.: ИСИ АНСССР, 1994;
Патрушев В. Д. Бюджет времени трудящихся промышленных пр
ГЛАВА 4ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙГЛАВА 4ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ'^Лажной и необходимой частью жизнедеятельности населения явдя. ются занятия, связанные с удовлет- ворением духовных, умственных и физических потребностей, отдыхом общением, развлечениями. Эти за^ нятия осуществляются, как прави- ло, в свободное от работы, домашних дел и удовлетворения физиодо- гических потребностей время. Про- должительность и структура этих занятий под воздействием многих факторов — повышения уровня образования, научно-технического прогресса, развитием индустрии досуга, уровня жизни и т.д. — с течением времени также претерпевает изменения. Они коснулись в последнюю треть XX века, как было показано выше, величины свободного времени. Ниже рассмотрим изменения в ней более детально.
ГЛАВА 4
ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ
ГЛАВА 4
ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Изменение ценностисвободного времени какследствие изменения условийжизни городского населения
Свободное время, как известно, является необходимым пространством для удовлетворения разнообразных культурных, физических и социальных (в узком смысле) потребностей людей. С повышением образовательного и культурного уровня и материального благосостояния населения страны в I960" 1970 гг. возросла и ценность свО' бедного времени и необходимость в его увеличении. Согласно данным Госкомстата РСФСР оно увеличу лось в семьях рабочих и служаШИ промышленности республики )
мужчин с 27,4 часа в 1963 до 34,8 часа в 1980 г., а у женщин, ^ответственно — с 15,6 часа до 24,9 часа в неделю (1).
Однако с начавшимся периодом «застоя» в экономике страны наметилась тенденция уменьшения свободного времени.
В период с 1986 г. по 1995 г. в стране произошли кардиальные изменения, связанные с «перестройкой» (1986— 1991 гг.) и сменой общественно-политического строя, начато- г0 в 1992 г. Страна вступила в длительный экономический кризис. Промышленное и сельскохозяйственное производство значительно (наполовину) сократилось. Жизненный уровень основной массы населения снизился. Все это нашло отражение не только на величине свободного времени, но и оценке его ценности.
Важнейшим фактором, как уже отмечалось в первой главе, повлиявшим на повседневную жизнедеятельность людей, в том числе на ценность свободного времени и занятий в течении него является изменение материального положения. А оно после 1991 г. у большинства населения значительно ухудшилось. Индекс оценки материального обеспечения, рассчитанный по 5-балльной шкале, снизился с 3,26 до 2,30, те. с оценки чуть выше удовлетворительного до оценки несколько выше плохого.
Естественно, главной проблемой, которая волнует ныне горожан, является недостаточность для нормальной жизни размера заработной платы. Это отметили 87,4% работающих жителей Пскова. Главными источниками компенсации дохода стали дополнительная работа, занятия торговлей — спекуляцией, натуральный и денежный доход от труда в личных садах и огородах.
По сравнению с 1990 г. улучшение своей жизни отметили лишь 10,8% респондентов, ухудшение — 74,9%, у 9,8% она осталась без изменений 94,5% затруднились ответить). Об Ухудшении оценки состояния своей жизни свидетельствуют и приведенные в таблице 4.1 индексы. Как видно из нее, этот индекс снизился с 3,50 в 1986 г. до 2,32 в 1995 г. Если в г. по сравнению с предшествующим 5-летием было отпечено улучшение оценки состояния своей жизни, то в 1995 г. Рачительное ухудшение.
Естественным следствием ухудшения жизни основной массы Мотающих является ухудшение возможностей проведения ^водного времени. Индекс оценки этих возможностей ока- 'ался, за исключением общения, весьма низким. Так, для °3Можностей развлечений и отдыха он составил 2,45, для
.Таблица 4ЛОценка работающими жителями г. Пскова состояния J Лпедпочтенив вТаблица 4.2своей жизни и ее изменений■гСвпободного и Рабочего времени(по данным обследований в 1986 и 1995 гг.," Ск°ва в 1986 и 1995 гг.а индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале:—0 числа ответивших)от 1 — наихудшее состояние жизни до 5 — наилучшее.Таблица 4ЛОценка работающими жителями г. Пскова состояния J Лпедпочтенив вТаблица 4.2своей жизни и ее изменений■гСвпободного и Рабочего времени(по данным обследований в 1986 и 1995 гг.," Ск°ва в 1986 и 1995 гг.а индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале:—0 числа ответивших)от 1 — наихудшее состояние жизни до 5 — наилучшееГоды обследования5 лет назад (те. для 1986 г.в 1981, для 1995 г. — 1990 г.)В год обследованияПрогноз ^ через 5 лет ,1986 г.*. 3,283,504,05"1995 г.3,492,322,20Годы обследования5 лет назад (те. для 1986 г.в 1981, для 1995 г. — 1990 г.)В год обследованияПрогноз ^ через 5 лет ,1986 г.*. 3,283,504,05"1995 г.3,492,322,20Виды предпочтенийВсе работающиеРабочие промышленности и строительства1986 г.I 1995 г.1986 г.1995 г.Иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке11,85,08,12,1Иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать14,452,518,267,4Иметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени73,842,573,730,5Итого:100,0100,0100,0100,0Виды предпочтенийВсе работающиеРабочие промышленности и строительства1986 г.I 1995 г.1986 г.1995 г.Иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке11,85,08,12,1Иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать14,452,518,267,4Иметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени73,842,573,730,5Итого:100,0100,0100,0100,0
.Таблица 4Л
Оценка работающими жителями г. Пскова состояния J Лпедпочтенив вТаблица 4.2
своей жизни и ее изменений■гСвпободного и Рабочего времени
(по данным обследований в 1986 и 1995 гг.," Ск°ва в 1986 и 1995 гг.
а индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале:—0 числа ответивших)
от 1 — наихудшее состояние жизни до 5 — наилучшее
.Таблица 4Л
Оценка работающими жителями г. Пскова состояния J Лпедпочтенив вТаблица 4.2
своей жизни и ее изменений■гСвпободного и Рабочего времени
(по данным обследований в 1986 и 1995 гг.," Ск°ва в 1986 и 1995 гг.
а индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале:—0 числа ответивших)
от 1 — наихудшее состояние жизни до 5 — наилучшее
Годы обследования
5 лет назад (те. для 1986 г.
в 1981, для 1995 г. — 1990 г.)
В год обследования
Прогноз ^ через 5 лет ,
1986 г.
*. 3,28
3,50
4,05"
1995 г.
3,49
2,32
2,20
Годы обследования
5 лет назад (те. для 1986 г.
в 1981, для 1995 г. — 1990 г.)
В год обследования
Прогноз ^ через 5 лет ,
1986 г.
*. 3,28
3,50
4,05"
1995 г.
3,49
2,32
2,20
Виды предпочтений
Все работающие
Рабочие промышленности и строительства
1986 г.
I 1995 г.
1986 г.
1995 г.
Иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке
11,8
5,0
8,1
2,1
Иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать
14,4
52,5
18,2
67,4
Иметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени
73,8
42,5
73,7
30,5
Итого:
100,0
100,0
100,0
100,0
Виды предпочтений
Все работающие
Рабочие промышленности и строительства
1986 г.
I 1995 г.
1986 г.
1995 г.
Иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке
11,8
5,0
8,1
2,1
Иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать
14,4
52,5
18,2
67,4
Иметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени
73,8
42,5
73,7
30,5
Итого:
100,0
100,0
100,0
100,0
занятий физкультурой и спортом — 2,55, для общения — 3,20. оценка состояния культурного обслуживания — 2,57. '
Для выявления изменений в ходе наших исследований были использованы ответы на два вопроса анкет: о предпочтениях в отношении увеличения или уменьшения свободного времени и рабочего времени и предпочитаемых видах занятий в случае увеличения свободного времени
Как видно из таблицы 4.2, в 1986 г. преобладающее число работающих горожан (73,8% было удовлетворено существующей продолжительностью рабочего и свободного времени. Однако примерно каждый 12-ый хотел бы иметь больше свободного времени, а каждый 14-ый — наоборот, иметь более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать. К 1995 г. ценностные ориентации работающих в отношении свободного времени существенно изменились. Большинство из них (52,5%, а среди рабочих даже 67,4%) уже хотели бы иметь более продолжительную работу при меньшем свободном времени, чтобы иметь заработок. В связи с этим уменьшилось число ориентированных на увеличение свободного времени (с 11,8 до 5,0%, а среди рабочих — с 8,1 до 2,1%). Это явное свидетельство ухудшения материального положения большинства городского населения, в результате чего на первое место среди ценностей выдвигается увеличение заработка и снижение ценности свободного времени, реализации духовных ценностей. Печально, но факт. „
Следует отметить, что удовлетворенность имеющейся величиной свободного времени у работающих горожан снизилась: ее индекс уменьшился с 3,05 в 1986 г. до 2,73 в 1995 г При этом индекс удовлетворенности имеющейся величине свободного времени у желающих ее снижения (3,42) выш ’
нежели у желающих ее увеличения (2,50). Удельный вес работающих, получающих больше удовлетворения от работы с 1986 г. по 1995 г. снизилось с 16,7% до 12,5%, а от занятий в свободное время, несмотря на снижение ориентации на него, наоборот, возрос с 21,9 до 31,5%. Среди рабочих это возрастание еще выше — с 22,0 до 36,6%. Это свидетельствует о - том, что работа только ради заработка приносит меньшее удовлетворение, а свободное время при вынужденном его сокращении и ухудшении возможностей его проведения — большее удовлетворение.
Безусловно, имеются некоторые различия в предпочтении свободного — рабочего времени в зависимости от ряда соци- ^ьно-демографических признаков работающих. Так, женщи- «ы в большей мере, чем мужчины, хотели бы иметь существующую продолжительность свободного и рабочего времени (48,7 и 52,9%). Это понятно, поскольку женщины располаГаЮт меньшим по сравнению с мужчинами свободным врежем из-за большой общей трудовой нагрузки. Тем не менее £сли в 1986 г. 15,8% работающих женщин высказали мнение, Чт° они бы предпочли иметь больше свободного времени при ^ньшей продолжительности оплачиваемого труда и даже '1еньщем заработке, то в 1995 г. число женщин с подобным '1Нением уменьшилось почти в 3 раза и составило всего 5,9%
от числа опрошенных. Это свидетельствует о том, что рОль заработка для них значительно возросла.*
В 1986 г. больше свободного времени предпочитали иметь молодые (18—29 лет — 13,4%) и пожилые (50 и старше 15,3%), а меньше — работающие лица среднего наиболее работоспособного возраста (30—49 лет — 16,1%). В 1995 г эта картина существенно изменилась. Желание иметь больще свободного времени уменьшилось во всех возрастных груш пах, прежде всего молодежной. Желающих иметь более продолжительную работу для получения большего заработка стало больше во всех возрастных группах (табл. 4.3).
Аналогичные предпочтения характерны для разных групп работающих: рабочих, ИТР, служащих: около 50—60% пред, почитают иметь ради большего заработка более продолжительную работу за счет уменьшения свободного времени.
Безусловно, на досуговые ориентации оказывает влияние состояние материального обеспечения работающих. Из цифр, приведенных в таблице 4.4 видно, что из числа плохо материально обеспеченных более половины ориентированы на труд, нежели на свободное время.
Однако и среди средне и хорошо материально обеспеченных довольно большой удельный вес желающих иметь меньше свободного времени. Определяющим эту ориентацию на меньшее свободное время является стремление иметь в
Таблица 4.3
Предпочтения в отношении свободного и рабочего времениработающих жителей г. Пскова разного возраста в 1986 и 1995 гг.
Виды предпочтенийВиды предпочтенийИметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработкеИметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатыватьИметь существующую продолжительность работы и величину свободного времениИметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработкеИметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатыватьИметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени18—29 лет30—49 лет1986 г1995 г.1986 г.1995 г?13,41,49,54,812,643,716,159,973,954,974,435,218—29 лет30—49 лет1986 г1995 г.1986 г.1995 г?13,41,49,54,812,643,716,159,973,954,974,435,21986 г.1986 г.15,315,312,412,472,372,350 лет и старше50 лет и старше1995 г1995 г7,87,842,242,250,050,0(в % от числа ответивших)
Виды предпочтений
Виды предпочтений
Иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке
Иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать
Иметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени
Иметь больше свободного времени при меньшей продолжительности работы и меньшем заработке
Иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать
Иметь существующую продолжительность работы и величину свободного времени
18—29 лет
30—49 лет
1986 г
1995 г.
1986 г.
1995 г?
13,4
1,4
9,5
4,8
12,6
43,7
16,1
59,9
73,9
54,9
74,4
35,2
18—29 лет
30—49 лет
1986 г
1995 г.
1986 г.
1995 г?
13,4
1,4
9,5
4,8
12,6
43,7
16,1
59,9
73,9
54,9
74,4
35,2
1986 г.
1986 г.
15,3
15,3
12,4
12,4
72,3
72,3
50 лет и старше
50 лет и старше
1995 г
1995 г
7,8
7,8
42,2
42,2
50,0
50,0
Предпочтения в отношении свободного (СВ) и рабочего (РВ) времени работающих жителей г. Пскова в зависимости от состояния материально обеспечения (в % от числа орошенных)
Материальное обеспечение сейчас:
Иметь больше СВ при меньшем РВ и меньшем заработке
Иметь меньше СВ, но больше РВ, чтобы больше зарабатывать
Иметь существующую продолжительность РВ и СВ
Затрудняюсь ответить
Очень плохо и плохо:
мужчины
3,5
60,5
30,2
5,8
женщины
1,9
51,9
31,6
14,6
Средне:
мужчины
3,3
41,8
36,3
18,7
женщины
9,6
26,0
46,2
18,3
Хорошо и отлично:
мужчины
—
20,0
60,0
20,0
женщины
9,1
45,5
27,3
18,2
нынешних трудных условиях больший заработок. Иметь существующую продолжительность свободного и рабочего времени хотели бы около одной трети опрошенных, за исключением хорошо материально обеспеченных мужчин. Иметь большее свободное время хотело бы иметь небольшой число работающих — от 2 до 9%. Аналогично распределение ответов и при выделении работающих, которые стали жить хуже, как прежде и лучше.
Снижение ценности свободного времени нашло отражение и при ответе на вопрос «Если бы Ваше свободное время значительно увеличилось, то на какие занятия Вы предпочли бы его расходовать?» Материальная ориентация нашла отражение и здесь. Если в 1986 г. 26,9% работающих ответили, что они бы предпочли расходовать его на занятия садом, “городом, то в 1995 г. — 60,3%, на занятия домашним хозяйством, соответственно 46,1 и 51,0%.
В то же время несколько снизился удельный вес желающих использовать увеличившееся свободное время на повыШение квалификации (с 20,2 до 18,5%), на чтение художествен- н°й литературы (с 68,0 до 59,0%), на посещение кинотеатров, Театров и других зрелищ (57,6 до 31,8%), на различные нагольные игры (с 7,3 до 6,6%).
Аналогичные тенденции обнаружились при ответе на этот в°прос и среди рабочих промышленности и строительства. В ^Де случаев они даже более ярко выражены. Так, если в
1986 г. при увеличении свободного времени 18,1 % из них по- святили бы его повышению квалификации, то с 1995 г. лишь 8,5%, посещению кинотеатров и театров, соответст. венно — 55,7 и 22,6%, сад и огороду — 25,0 и 68,9% и т.д.
Одним из социальных последствий снижения ценности свободного времени является рост ценности увеличения продол. жительности оплачиваемого труда (основного и дополнительного) как средства увеличения заработка. В 1960—1970 гг сокращение рабочего времени рассматривалось как один из источников увеличения свободного времени. Сейчас, наоборот, свободное время становиться источником увеличения продолжительности опаливаемого труда. Это вынужденное материальными условиями жизни положение. Об этом свидетельствует тот факт, что все-таки полученное от работы удовлетворение (отметили 11,2% работающих) меньше, нежели от занятий в свободное время (отметили 28,4% работающих).
Снижение ценности свободного времени и наметившаяся тенденция его уменьшения свидетельствует об отставании в этой области от развитых стран мира. Так, если в 1991 г. работающие жители Москва располагали: мужчины — 27 ч. 32 мин. свободного времени в неделю, а женщины — 20 ч. 41 мин., то работающие жители Токио, соответственно — 31 ч. 29 мин. и 29 ч. 12 мин. Если в 1965 г. работающие жители Пскова располагали одинаковой величиной свободного времени по сравнению с США, то уже в 1986-87 гг. наши работающие среди мужчин имели примерно на 2 часа, а женщины — на 8 часов в неделю меньше по сравнению с США и Финляндией.
Более половины (52,3%) работающих жителей Пскова в 1995 г. ответили, что их свободное время по.сравнению с 1991 г. уменьшилось, увеличилось лишь у 18,6%. Это произошло примерно в равной степени у всех возрастных групп работающих, но в неравной степени в зависимости от улучшения или ухудшения материального обеспечения. Так, 34,4% из тех, кто за этот период материально стал жить лучше ответили, что их свободное время увеличилось, а их тех, кто материально стал жить хуже (а их большинство) это отметили лишь 18,2%. Естественно, произошло за 10-летний период и снижение удовлетворенности величиной свободного времени: ее индекс уменьшился с 3,07 в 1986 г. до 2,56 8 1995 г.
Таким образом, в нынешнем российском обществе имеет место социальное расслоение не только по обеспечению сво- gx материальных потребностей, но и по величине свободного времени, одной из важных составляющих удовлетворения духовных потребностей.
Снизилась не только величина свободного времени, но ухудшились и условия его проведения: они стали хуже у 63,4% работающих, а среди рабочих — даже у 75,7%. У большинства (88,4 — 93,2%) стало и меньше средств, используемых для проведения своего свободного времени. И здесь имеет место социальное расслоение: если у 95,0% из тех, у кого материальное обеспечение по сравнению с 1991 г. ухудшилось, средств для проведения свободного времени стало меньше, то у тех, у кого материальное обеспечение стало лучше — у 28,1%. Это обусловило и снижение удовлетворенности проведением свободного времени. Его индекс снизился с 3,05 в 1986 г. до 2,41 в 1995 г.
Таковы основные социальные последствия снижения ценности свободного времени. Безусловно, они сказываются и будут сказываться как на эффективности труда рабочей силы, так и на возможностях развития и реализации способностей населения. Отсюда возникает важная для общества задача восстановления ценности свободного времени для различных групп населения.
Снижение уровня образования и квалификации1
Снижение ценности свободного времени нашло отражение и на занятиях, связанных с повышением образования и квалификации у взрослого работающего городского населения. Постоянное повышение уровня образования и квалификации в условиях научно-технического прогресса и конкуренции — объективная потребность общества и каждого его члена. Это обусловленно: 1) потребностью всех сфер производственной и непроизводственной деятельности во все более образованной и квалифицированной рабочей силе; 2) потребностью самих Работников, ибо от их уровня образования и квалификации зависят положение в обществе, уровень доходов, жилищные Условия, а ныне и возможность найти работу; 3) быстрым Устареванием знаний, что требует их существенного обновле- Ния у всех групп работающих, у рабочих, ИТР и служащих.
Повышение уровня образования и квалификации населения
Данный параграф написан при участии Г.П. Бессокирной.
является поэтому важным социальным показателем. Отстать от развитых стран в этой области — отстать в уровне произ. водительности труда, уровне жизни.
Любое современное общество должно создавать условия не только для получения квалифицированных кадров для всех сфер занятости, но и для повышения уровня образования и квалификации работающего его населения. В нашей стране существовала и существует широкая сеть вузов, техникумов, колледжей, курсов повышения квалификации, издавалась литература для самообразования и т.д.
В 1980/81 г. в РСФСР обучались новым профессиям и повышали квалификацию на курсах, а также других формах обучения 24,4 млн. человек, в том числе повысили свою квалификацию 19,3 млн. человек, а среди рабочих — 13,6 млн. человек. После начала «перестройки» и «рыночных реформ», правда, началось снижение численности повышающих свою квалификацию. Так, в 1990/91 г. повысило свою квалификацию 17,2 млн. человек, в 1991/92 г. — 6,7 млн., а в 1992/93 г. — 5,2 млн. человек. В период с 1994 по 1996 гг. по данным российского мониторинга RELM на курсах повышения квалификации по своей профессии (специальности) обучалось 12,2% занятых. Кроме того, на других видах курсов — 5,5%.
Большие цифры повышающих свое образование и квалификацию в целом по стране еще отнюдь не свидетельствуют о поголовном охвате всего работающего населения. Об этом свидетельствуют данные обследования в Пскове. Так, в 1965 г. из 2672 работающих горожан в той или иной форме повышали свое образования и квалификацию среди мужчин 26,0%, среди женщин — 12,6%, в 1986 г. — 5,1 и 4,7%, в 1997/98 г., соответственно — 2,3 и 2,8% (табл. 4.6).
Где учились работающие горожане в 1960—1980-х гг. показано в табл. 4.5.
Как видно из нее большой удельный вес приходился на вечерние и заочные техникумы и вузы, курсы повышения квалификации и самостоятельную учебу. Однако к середине 1980-х гг. число обучающихся где-либо значительно снизилось.
В повседневной деятельности работающих горожан занятия, связанные с повышением образования, занимают очень немного времени. Так, в 1986 г. у мужчин в Пскове в среднем они составляли 6,6 мин. на человека в день, однако у тех, кто занимался повышением своего образования они были равны 128 мин. Затраты времени на занимающегося более или ме-
Где учились обследованные жители г. Пскова в 1965—1986 гг. (в % от числа обучающихся)
Виды учебных заведений, курсов и т.д.
1965 г.
1986 г.
мужчины
женщины
мужчины
женщины
Курсы повышения квалификации
11,3
10,6
20,1
18,5
вечерние школы
9,6
4,5
4,1
8,3
вечерние, заочные техникумы, вузы
19,8
16,8
46,8
32,5
Специальные курсы (ин. языков и др.)
2,8
8,7
—
—
другие виды (самостоятельно и др.)
56,0
59,4
29,0
40,8
Итого.
100,0
100,0
100,0
100,0
це учились где-либо
(в % от обследованных)
49,1
59,6
88,8
90,1
Таблица 4.6
Доля работающих горожан г. Пскова, принимающих участие в повышении своего образования и его продолжительность в 1965, 1986 и 1997/98 гг.
(в % и часах за неделю в среднем на обследованного)
Процент работающих, имеющих затраты времени на повышение образования
Мужчины
26,0
5,1
2,3
Женщины
12,6
4,7
2.8
Средняя
продолжительность занятий, образования
связанных с повышением
Мужчины
5,0
0,7
0,9
Женщины
2,60,7
Удельный вес затрет времени на образование в свободном времени (%)
0,2
Мужчины
14,9
2,1
3,0
Женщины
12,4
2,8
0,8
1965 г
1986 г.
1997/98 г.
нее стабильны и меняются не очень значительно. На средние затраты времени сильно воздействует удельный вес участвующих в повышении образования. Поэтому они более пригодны для анализа изменений в динамике.
Какие виды деятельности, связанные с повышением обра- Ювания имели и имеют место в повседневной жизни работающих горожан в течении 1960-90 гг. видно из таблицы 4.7. Зт°, прежде всего, — связанные с занятиями в вечерних и Точных учебных заведениях и самостоятельной учебой. На Стальные занятия средние затраты времени очень невелики, '^скольку минимально число участвующих в их осуществле- НИи- Обращает на себя внимание то, что если в 1986 г. по сравнению с 1965 г. продолжительность различных занятий,
Таблица 4 у
Виды занятий, связанных с повышением уровня образования и их продолжительность у работающих жителей г. Пскова в 1965, 1986 и 1997/98 гг. (на человека в часах за неделю)
Виды занятий
1965 г.
1986 г.
1997/98Т"
мужчины
женщины
мужчины
женщины
мужчины
женГ"
ЩИНЫ
Занятия в вечерних и заочных учебных заведениях
1,47
0,77
0,12
0,10
0,68
Слушание лекций и докладов
0,14
0,07
0,02
—
—
—
Политическая и профсоюз-
ная учеба
0,28
0,07
0,02
—
—
—
Самостоятельная учеба и подготовка к учебным
0,19
занятиям
2,03
1,05
0,29
0,44
0,18
Чтение научной литературы
0,42
0,14
0,12
0,03
0,05
0,05
Другие виды учебы и
0,01
0,05
самообразования
0,07
0,07
—
—
Занятия на курсах повышения квалификации
0,14
0,14
—
0,01
—
-
Прочие виды занятий
—
—
0,05
0,02
—
-
Время на дорогу, связанное
0,02
с учебой
0,42
0,28
0,07
0,08
0,01 1
Итого;
4,97
2,59
0,70
0,73
0,94
0,24 :
связанных с повышением образования значительно сократилась, то в 1997/98 г. свелся до минимума и их набор.
Естественно, произошло весьма существенное уменьшение затрат времени в целом. Если в 1965 г. они составляли в среднем около 3,5 (женщины) —- 5,0 (мужчины) часов в среднем за неделю, то в 1986 г. и 1997/98 г. — около одного часа. Снизился и удельный вес затрат времени на занятия, связанные с повышением образования в свободном времени: с 12,4— 14,9% в 1965 г. до 0,8—3,0% в 1997/98 г.
Таким образом, налицо тенденция снижения ценности повышения уровня образования и затрат времени, связанного с ним у работающего городского населения в «доперестроечный» период и еще более — после него.
Естественно, это снижение ценности неодинаково для различных социально-демографических групп работающих. Наибольшие затраты времени на занятия, связанные с повышением образования, имеются у работающих в возрасте от 18 д° 29 лет. У них они с 1965 г. по 1986 г. мало изменились, а в последующее десятилетие у мужчин даже возросли, у женщин же сократились в 3 раза. Таким образом уменьшение
затрат времени на повышение образования произошло прежде всего за счет более пожилых (30—49-летних) лиц.
Данные исследований в других городах подтверждают факт уменьшения затрат времени работающих на повышение своего образования и квалификации. Так, проведенные Институ- том экономики и организации промышленного производства СО РАН под руководством В. А. Артемова исследования бюджетов времени населения г. Рубцовска (Алтайский край) в 1972 и 1980 гг. показали, что затраты времени на эти цели уменьшились у мужчин с 3,4 до 2,2 часа, а у женщин — с 1,4 до 1,0 часа в неделю (2). К 1990 г. эти затраты времени у работающих жителей уменьшились до 0,4 часа в неделю (3).
Исследование, проведенное нами в Москве в 1991 г., также показало, что работающие москвичи расходуют на повышение уровня образования всего 0,5 часа в неделю, что составило около 2% их свободного времени (6).
А как велики затраты времени, связанные с повышением образования и квалификации в других странах и каковы тенденции их изменения?
В ходе сравнительного международного исследования в 12 странах в 1965-66 гг. было выявлено, что затраты времени на занятия, связанные с повышением образования, в СССР были значительно выше, чем в других странах. Так, если у работающих мужчин в Пскове они составляли 4,9 часа в неделю, у женщин — 3,5 часа, то в США, соответственно — 1,4 и 0,7 часа, в ФРГ — 0,7 и 0 часа, во Франции ■— 0,7 и 0,7 часа (5).
К 1986 г. положение изменилось. Если у работающих в Пскове эти затраты значительно уменьшились, то в г. Джексоне (США), например, они увеличились у мужчин до 0,9 часа 8 неделю, а у женщин — до 1,6 часа (6).
В Японии в Токио у взрослых жителей затраты времени, связанные с образованием составили у мужчин 1,6 часа в неделю, а у женщин — 1,9 часа, а у женатых работающих мужчин г. Матсуями — 3,3 часа в неделю, а у женщин — 6,2 часа (7).
Таким образом, хотя затраты времени, связанные с повышением образования у работающих жителей ряда наиболее Развитых капиталистических стран сравнительно невелики (и меньше, чем у нас в 1965 г.), тем не менее они имеют тенденцию не к уменьшению, а к увеличению.
Каковы причины снижения интереса работающего город- ского населения к повышению своего уровня образования и квалификации? Их может быть несколько. Прежде всего сни-
жение требований производства к повышению квалификации занятой рабочей силы. Это уже проявилось в «доперестроеч ные» годы, а позднее в условиях длительного экономического кризиса тем более.
Возросшим уровнем образования уменьшение интереса к его повышению объяснить нельзя. Наоборот, данные иссле, дований использования времени показывают, что чем выще уровень образования, тем больше затраты времени на заня- тия, связанные с его повышением. Кроме того, как уже отме- чалось, научно-технический прогресс требует постоянного обновления знаний всеми группами работающего населения.
К подобным выводам приходит и В. А. Артемов на основе исследований проведенных в Сибири: «Возросший уровень образования вкупе со снижением его фактической востребованности существенно изменили ситуацию еще в конце 70-х годов. Резко сократилась доля обучающихся без отрыва от работы, уменьшились затраты времени на занятия учебой, самообразование, доля желающих использовать на них свободное время. Сократилась производственная и культурная функция повышения образования и квалификации при некотором росте прагматической, связанной лишь с материальной выгодой, и ослаблением развивающей, общекультурной функции» (3).
В нынешних условиях на предприятиях по существу отсутствует связь между уровнем квалификации и размером заработной платы. Главной заботой профсоюзов является добиться своевременной ее выплаты. О планах социально-экономического развития, которые включали раздел о повышении квалификации кадров никто не вспоминает.
Падение интереса работающего населения к повышению своего образовательного уровня и квалификации, выражающееся как в снижении затрат времени на эти цели, так и удельного веса обучающихся где-либо, ведет к постепенному снижению уровня квалификации рабочей силы страны. Это может иметь весьма неблагоприятные последствия. Среди рабочих промышленности и строительства в 1986 г. училось где-либо 7,5% от числа обследованных, а в 1995 г. — лишь 1,8%, самостоятельно повышали свой уровень образования, соответственно — 96,8 и 69,8% работающих. На вопрос о том, если бы свободное время значительно увеличилось, то на что бы его стали расходовать — учебе посвятили бы лишь 8,5% рабочих, тогда как в 1986 г. эта цифра достигали 18,1
Налицо, таким образом, значительное снижение ценности повышения уровня образования и квалификации.
Свободное время горожан
Свободное время, как известно, используется для отдыха и развлечений, удовлетворения разнообразных духовных и физических потребностей. Различные его показатели — продолжительность, частота занятий, использование, ценностные ориентации и др. — являются важными характеристиками образа жизни людей. Чем оно больше и чем лучше используйся в интересах каждого человека (социальной группы) и общества в целом, тем выше уровень развития общества. И наоборот.
Величина свободного времени общества в целом и каждого человека (социальной группы) — являются одним из видов богатства, необходимого для реализации духовных и физических потребностей населения, развития и совершенствования личности. Поэтому как всякое богатство оно нуждается в определенном управлении и контроле со стороны общества. Отсюда необходимость научно-обоснованной социальной политики в отношении него. Это обуславливает потребность в постоянном изучении состояния использования свободного «ремени и происходящих в нем изменений под воздействием различных социально-экономических факторов. Не случайно, «последние годы в большинстве стран мира, как развитых, так и развивающихся, свободное время является объектом пристального внимания ученых и правительств, существуют международные организации, занимающиеся исследованием проблем свободного времени.
Задача данного параграфа — проанализировать изменения 3 величине, использовании, ценностных ориентациях и удов- ‘етворенности свободным временем городского населения за 'злее чем 30 лет: с 1965 по 1998 г. Эти задачи попытаемся Решить по материалам наших крупных исследований, проверенных в г. Пскове в 1965, 1986, 1995 и 1977/98 гг. (8).
Величина свободного времени и ее достаточностьдля разных социальных групп горожан
Накануне 2000 г. горожане России, если судить по данным 10следнего из обследований бюджетов времени жителей .‘•скова, располагают довольно значительной величиной сво- УНОГО времени. В среднем у всех обследованных в ^7/98 г. жителей Пскова (старше 18 лет, работающих и не-
работающих) она составляет у мужчин — 35,6 , у женщин —. 32,3 часа, а в среднем у всех работающих: у мужчин — 31 j часа, у женщин — 29,0 часа в неделю. Это около одной пятой недельного их фонда времени. В расчете на год у работаю- щих мужчин он составляет около 1800 часов, а у женщин 1600 часов.
Естественно, у разных социальных групп горожан имеются различия в располагаемой ими величине времени для своего отдыха, развлечений, удовлетворения духовных и физических потребностей. Как видно из таблицы 4.8, эти различия весьма существенны: от 76,5 до 22,0 часа в неделю у мужчин и от 46,9 до 16,9 часа у женщин.
Какая социальная группа горожан располагает к концу XX в. в современной капиталистической России наибольшей — наименьшей величиной свободного времени?
Естественно, большим свободным временем располагают неработающие горожане: пенсионеры и инвалиды, студенты, безработные. У неработающих пенсионеров и инвалидов оно достигает 42,0 — 46,9 часов в неделю, у студентов — 43,4, а у безработных — 47,1 — 76,5 часов.
У различных групп работающих величина свободного времени также различается довольно значительно. В таблице 4.8 они объединены в 3 группы: первая — располагающая наименьшей его величиной, вторая — средней величиной и третья — наибольшей.
Среди мужчин наименьшей величиной свободного времени в обычный период жизни от 22 до 27 часов в неделю располагают специалисты, занятые на производстве (ИТР), служащие без специального образования и руководители различных рангов (начальники цехов, отделов и т.п.). Если у первых и третьих это обусловленно, по-видимому, большой производственной загрузкой, то у вторых — скорее — дополнительной работой. Средней величиной свободного времени (от 28 до 33 часов) располагают работающие на предприятиях, в организациях и рабочие.
Большим, чем другие (от 34 до 39 часов) располагают свободным временем занимающиеся коммерцией, предпринимательством, торговлей. Таким образом, видна довольно четкая разница в обладании свободным временем.
Специфика женских обязанностей — работа плюс большой домашний труд — обусловили несколько иное по сравнениюс мужчинами распределение социальных групп по размеру сВ0" бодного времени. В группу с наименьшей его величиной по
Таблица 4.9
Величина свободного времени (СВ) и индекс оценки его достаточности у разных социальных групп жителей г. Пскова в 1997/98 г. (на человека в часах за неделю и индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале)
Социальные группы
СВ
Индекс
часов в
доста-
неделю
точности
СВ
Мужчины 1-ая группа
22,0-27,С
Руководители
22,0
2,99
Служащие без специального образования
Служащие с высшим и средним специальным
22,7
2,38
образованием на производстве (ИТР)
25,1
2,57
2-ая группа
28,0-33,0
Работающие на предприятиях, в организациях,
учреждениях
30,5
3,34
Рабочие
33,3
3,56
3-я группа
34,0-39,0
Специалисты, занятые в сфере образования,
науки, здравоохранения, финансов, управления Занимающиеся коммерцией, предпринимательст-
35,0
3,44
вом, торговлей
Все работающие
Неработающие пенсионеры и инвалиды
Студенты
Безработные
Все обследованные
36,6
31,1 42,0
43,4
76,5
35,6
2,89
3,33
4,01/3 93
3,12
3,30
3,47
Женщины
1-ая группа
Рабочие
Занимающиеся коммерцией, предпринимательст-
22,0-25,0
22,5
2,92
вом, торговлей
23,3
3 49
Служащие без специального образования
23,4
3,12
2-ая группа
26,0-29,0
Руководители
Рабочие на предприятиях, в организациях,
28,7
2,06
Учреждениях
3-я группа
-лециалисты, занятые в сфере образования,
29,3 30,0-33,0
3,03
науки, здравоохранения, финансов, управления лУжащие с высшим и средним специальным
32,0
3,12
образованием на производстве (ИТР) 7е работающие
33,4
29 0
3,25
3,09 ?,22/3,43
3,43
3,11
Работающие пенсионеры и инвалиды ^зработные
-^обследованные
46,9
47,1
32,3
пали рабочие, занимающиеся коммерцией, предприниматель, ством, торговлей, а также как и у мужчин — служащие без специального образования. Работающие на предприятиях и в учреждениях, как и среди мужчин, оказались во второй груп. пе, а ИТР и специалисты, занятые в непроизводственной сфе. ре — в третьей.
Если среди мужчин не выявилось четкой связи между размером общего денежного дохода на члена семьи и величиной свободного времени, то у женщин зависимость между ними прямая. Так, у имеющих денежных доход от 300 д0 499 руб. свободное время составляло 26,8 часа в неделю, при доходе от 500 до 799 руб. — 32,2, при доходе от 800 д0 1099 руб. — 33,5 часа, а у мужчин, соответственно — 34,5; 25,0 и 27,8 часа.
Как изменилась величина свободного времени за исследуемые нами периоды: с 1965 до 1986 гг. и с 1986 по 1998 гг.?
Как видно из таблицы 4.9, с 1965 г. до начала «перестройки» имел место рост свободного времени, как у работающего, так и неработающего его городского населения. Так, в среднем у всех обследованных мужчин оно увеличилось с 34,9 до 36,8 часа в неделю, а у женщин — с 23,6 до 29,8 часа.
Увеличение почти на два часа у мужчин и более чем на 6 часов у женщин следует признать большим достижением социальной политики того периода. Сокращения продолжительности рабочего времени тогда не было, но зато уделялось большое внимание развитию и улучшению работы сферы культурно-бытового обслуживания населения. Хотя в ее работе было много недостатков, что вполне справедливо критиковалось (9).
Более всего увеличилось свободное время у пенсионеров (у мужчин — на 14 часов, у женщин — на 19 часов в неделю) и работающих женщин (на 5 часов). Это безусловно большое социальное достижение. Тем не менее работающие женщины все еще располагают намного меньшей по сравнению с муЖ" чинами величиной свободного времени: если в 1965 г. оно было у них на 37% меньше, чем у мужчин, то в 1986 г. — на 24%.
Однако у работающих мужчин свободное время за этот период возросло очень незначительно. У лиц в возрасте 18" 39 лет оно даже несколько снизилось в то время, как у 50" 65-летних довольно существенно возросло. ,
В период с начала «перестройки» и «Рыночных реформ» (
Величина свободного времени у жителей г. Пскова в 1965—1997/98 гг.
(на человека в часах за неделю)
Группы населения
Мужчины
Женщины
1965
1986
1997/98
1965
1986
1997/98
gee обследованные
34,9
36,8
35,6
23,6
29 8
32 3
gee работающие
33,4
34,0
31,1
20,9
25,7
29 0
в том числе:
женатые
(замужние)
32,2
31,6
18,9
26,8
неженатые
(незамужние)
42,0
28,9
26 6
32,2
Все работающие:
18—24 лет
43,8
44,4
17,5
33,9
31,6
38,4
25—29 лет
34,9
32,2
36,2
22,3
23,3
37,9
30—39 лет
31,6
29,1
29,4
17,1
24,0
26,5
40—49 лет
33,1
33,9
30,1
19,3
23,8
25,9
50—59 лет
30,6
36,4
36,6
17,1
26,8
28 4
60—65 лет
24,4
41,1
20,5
20,7
29 1
31 8
Неработающие пенсионеры
и инвалиды
42,8
56,6
42,0
23,4
42,7
46,9
Студенты (вузов, технику-
мов, и т.д.)
29,2
42,3
43,4
37,2
38,1
-
1992 г.), приведших к смене общественно-политического строя в стране, разрушению экономики страны, обнищанию большинства населения в отношении свободного времени наметились разные тенденции: существенного его уменьшения для мужчин и увеличения для женщин. Так, в среднем у всех обследованных горожан оно уменьшилось у мужчин с 37,3 часа в 1986 г. до 35,6 часа в 1997/98 г. Уменьшение свободного времени у работающих мужчин почти на 2 часа следует признать значительным. Особенно оно велико у самой молодой возрастной группы 18—24 летних, у которой оно сократи- пось с 44,4 до 17,5 часов в неделю, а также у 40—49-летних (почти на 4 часа) и у 60—65-летних (на 20 часов). На 14,6 часа в неделю свободное время сократилось и у неработающих пенсионеров и инвалидов. Все это результат ухудшения материального положения, необходимости для выживания и °беспечения минимальных потребностей семьи заниматься Личной торговлей, различными видами приработков, садом, Городом и т.д., жертвуя для этого своим свободным временем.
У женщин свободное время в отличии от мужчин возрос- *|°, правда, не столь значительно по сравнению с предшеству-
ющим периодом: в среднем у всех обследованных — на 1 4 часа, у работающих — на 3,3 часа, у неработающих пенсио- неров и инвалидов — на 4,2 часа в неделю. Следует отме- тить, что прирост свободного времени характерен для всех возрастных групп. Особенно велик этот прирост у самых молодых: у 18—24-летних — на 6,8 часа, у 25—29-летних —_ на 14,6 часа в неделю.
Увеличение свободного времени работающих женщин обус- ловлено не сокращением домашнего труда, тенденция к уменьшению которого в последние годы прекратилась, а как уже говорилось выше, значительным уменьшением продолжительности их оплачиваемого труда. Последнее — скорее вынужденная мера, связанная с неполной работой многих предприятий в нынешнее время.
Если рассматривать изменение величины свободного времени за весь период с 1965 по 1998 г., то приходиться констатировать его уменьшение у мужчин (что отрицательно) и значительное увеличение у женщин (что положительно).
Потребность в необходимом времени для отдыха и развлечений, удовлетворения физических и духовных интересов у разных людей, разных социальных групп безусловно неодинаковы. Она обусловлена разным уровнем образования, доходов, спецификой профессии и т.д. Поэтому должна быть неодинаковой и оценка достаточности свободного времени самими респондентами. Как видно из таблицы 4.8, в целом чем большим свободным временем располагает та или иная социальная группа, тем выше у нее степень оценки его достаточности. У мужчин эта закономерность прослеживается достаточно отчетливо. Так, в первой группе, располагающей наименьшей величиной свободного времени индексы достаточности (рассчитанные по 5-балльной) колеблются от 2,38 до 2,99, те. ниже оценки «удовлетворительно». Во второй и третьей группах (за исключением занимающихся коммерцией и торговлей), располагающих большим свободным временем, индекс достаточности колеблется от 3,34 до 3,56, те. выше оценки «удовлетворительно».
У женщин нет такой четкой, как у мужчин, связи с размером свободного времени и оценкой его достаточности. Так, У служащих без специального образования, свободное время которых равно 23,4 часа в неделю, индекс его достаточности — 3,12, но такой же индекс и у специалистов, занятых в сфере образования, науки, здравоохранения, финансов — Уп"
равления, у которых свободное время равно 32 часам. Наиболее низко оценили среди женщин достаточность свободного времени руководители (2,06), а наиболее высоко — занимающиеся коммерцией, торговлей (3,49). В целом оценки достаточности имеющегося свободного времени у женщин (работающих — 3,09, все обследованные — 3,11) несколько ниже, чем у мужчин (3,33 и 3,47). У тех и других она несколько выше удовлетворительной оценки. Следовательно, налицо желание обследованных иметь больше, чем сейчас свободного времени.
Проведение свободного времени горожанами
Вторым, пожалуй, более важным показателем свободного времени являются его проведение. В конечном счете оно характеризует качество его использования. Можно иметь много свободного времени и плохо, бесцельно его проводить. И наоборот. К сожалению не существует интегрального показателя этого проведения. Оно нередко оценивается как «рациональное», «полезное для себя и общества», однако эта оценка всегда субъективна, носит отпечаток взглядов исследователя. Пожалуй для оценки качества проведения свободного времени более справедлива общественно-необходимая структура деятельности (занятий) в свободное время, присущая для разных социально-демографических групп населения. В качестве нее может быть принята лишь средняя для данного периода и условий жизни структура.
Отсутствие четких критериев затрудняет оценку качества проведения свободного времени горожанами как в последние, так и в предшествующие годы. Тем не менее попытаемся проследить изменения в использовании свободного времени с 1965 по 1997/98 гг. Для анализа имеющихся данных используем три показателя: удельный вес занятий в свободное время в недельном его фонде, среднюю их продолжительность (Р1) и степень участия респондентов в различных видах занятий (РЗ). В занятиях в свободное время мы выделяем 7 однород- ных по содержанию групп видов деятельности и передвижения, связанные и ними (табл. 4.10), в которые объединены более 50 видов деятельности, учитываемые в ходе исследований бюджетов времени.
В 1997/98 г. наибольшую часть свободного времени (СВ) У Работающих жителей г. Пскова занимало «потребление» средств массовой информации (СМИ): у мужчин — 64,0% их В> у женщин — 52,1%. На них расходовалось мужчинами
Таблица 4i0
Структура свободного времени работающих жителей г. Пскова в 1965—1997/98 гг. (в % к итогу)
Группы видов деятельности
Мужчины
Женщины
1965
1986
1997/98
1965
1986
1997/98
1.
Образование
15,0
2,4
3,2
12,0
3,5
0,7
2.
Общественная деятельность
3,9
3,5
2,3
4,3
3,1
4,1
3.
Посещение учреждений культуры и отдыха
6,8
2,6
1.3
10,5
2.3
1.7
4.
Общениеа.
9.6
7,6
10,3
11,0
9,7
17.6
5.
Спорт и активный досуг
11.4
10,3
7,0
10,0
14,0
14,1
6.
Средства массовой информации
44,3
60,3
64,0
41,6
55,3
52,1
7.
Пассивный отдых
2,7
7,4
6,4
2,9
6,6
4,5
8.
Передвижения
6,3
5,9
5.5
7.7
5.5
5.2
Итого
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
юо.о
19,9 часа в неделю из общей величины СВ 31,1 часа, а женщинами — 15,1 часа из 29,0 часов. Преобладающая часть этого времени (3/4) приходится на телевидение. На чтение газет, книг и журналов используется сравнительно немного времени — 4,8 часа в неделю мужчинами и 4,0 часа женщинами. Затраты времени на слушание радио незначительны. Однако следует иметь ввиду, что оно уже давно превратилось из основного занятия в сопутствующее, осуществляемое наряду с другими (табл. 4.11 и 4.15).
В период с 1965 по 1986 г. затраты времени на средства массовой информации значительно возросли, прежде всего за счет телевидения: время на него увеличилось у мужчин с 5,9 часа в неделю до 14,5 часов, у женщин — с 3,7 часа до 10,6 часа. Это произошло за счет уменьшения времени отчасти на чтение, отчасти на посещение учреждений культуры и отдыха, на образование. За этот период увеличилась и аудитория телевидения: с 43,1% до 88,5% от числа обследованных. Удельный же вес читателей газет среди мужчин, например, снизился с 62,0 до 42,3%, женщин, соответственно — с 29,1 до 21,5%. В последующий период — период «перестройки» и «реформ» затраты времени на телевидение практически не возросли, но телеаудитория несколько уменьшилась — с 88,5 до 86,3% у мужчин и с 80,4 до 77,3% у женщин. Одновременно снизился и процент читающих. Так, среди мужчин число читающих газеты (в момент обследования) уменьшилось
Таблица 4.11
Продолжительность (Р1) и % участия в занятиях (РЗ) в свободное время работающих мужчин г. Пскова 18—65 лет в 1965—1997/98 гг. (на человека в часах за неделю и %)
Виды деятельности
1965 г.
1986 г.
1997/98 г.
Р1
РЗ
Р1
РЗ
Р1
РЗ
। г Образование (включая очное
5,0
25,2
0,8
5,1
1 0
2 3
2. Общественная деятельность
1,3
9,2
1,2
10,6
0.7
8,9
3. Посещение учреждений куль-
туры и отдыха,
2,3
17,0
0,9
6,7
0,4
4,4
в том числе:
кинотеатров
1,8
14,4
0,7
5,2
0
0
театров
0.2
1,0
0
0
0,1
1,9
спортзрелищ
0,1
0,5
0
0,5
0
0
эстрады, танцплощадок.
дискотек
0,2
1,3
0,2
1,0
0,3
2,6
музеев, выставок
0
0
0
0,1
о
о
4. Общение
3,2
32,8
2,6
42,1
3,2
43,2
5. Спорт и активный досуг,
3,8
3,5
41,3
2,2
26^
в том числе:
физкультура и спорт
0,7
30,7
0,9
27,6
0,8
14,6
отдых на воздухе
2,5
24,5
1,9
14,2
0 9
7,3
любительские занятия
и игры
0,6
16,8
0,7
7,7
0 5
6,8
6. Средства массовой инфор-
мации,
14,8
20,5
97,5
19,9
100,0
в том числе:
просмотр телепередач
5,9
43,1
14,5
88,5
14,8
86,3
слушание радио
1,3
28,8
0,2
6,3
о.з
6,2
чтение: газет
2,8
62,0
1.6
42,3
1,0
27,0
КНИГ
4.1
40,1
3,6
37,2
1,9
23 7
журналов, брошюр
0,7
13,4
0,6
9,8
1 9
22 0
? Пассивный отдых
0.9
22,5
2,5
1,7
2 0
43 8
8 Передвижения
2,1
33,6
2,0
26,0
1,7
26 3
Итого
33,4
34,0
31,1
42,3 до 27,0%, книги — с 37,9 до 23,7%. Это свидетельствует о начавшемся процессе снижения интереса к СМИ.
Второе место в свободном времени в 1997/98 г. у жителей Пскова занимают занятия, связанные с общением. Однако абсолютные затраты времени на них у работающих мужчин 8 6 раз, а женщин в 3 раза меньше по сравнению со временем, Расходуемым на СМИ. В общение включены беседы (в се- Мье, телефонные и др.), различные настольные игры, прием и Посещение гостей. Затраты времени на него у мужчин за более Чем 30-летний период не изменились: в 1965 и 1997/98 г. они вставили 3,2 часа в неделю, у женщин же увеличились с 2,3
до 5,1 часа. Однако у тех и других степень участия в обще. нии возросла
Третье место в свободном времени в 1997/98 г. у работающих жителей занял «пассивный отдых» — ничегонеделание курение, размышления и т.п. На него приходится у мужчин 6,4%, а у женщин 4,5% фонда СВ.
За период с 1965 по 1998 г. затраты времени на общение возросли в 2 раза, как и удельный вес лиц, у кого они зафиксированы в ходе обследования. Повышения тяжести трудаза это время не произошло. Во всяком случае время общей трудовой нагрузки у мужчин возросло ненамного — на 3,4 часа в неделю, а у женщин сократилось на 14,8 часа. Следовательно, значительный (относительно) рост затрат времени на общение и пассивный отдых скорее всего свидетельствует об уменьшении за этот период физических и духовных потребностей работающих жителей и снижении ценности СВ.
Три рассмотренные группы занятий, «потребляющие» у работающих мужчин 4/5, а у женщин 3/4 их свободного времени, являются физически пассивными. Физически активными в какой-то степени можно назвать занятия физкультурой, отдых на воздухе, спортом и другими активными видами досуга (любительские занятия, рукоделие и шитье и др.). Средние затраты на них составили в 1997/98 г. у мужчин 2,2 часа, а у женщин — 4,1 часа в неделю. Если у мужчин затраты времени на эту группу занятий и степень участия в них с 1965 г. имеют тенденцию неуклонного снижения, то у женщин, наоборот, что, по-видимому, обусловлено увеличением у них свободного времени. Так, удельный вес занимающихся физкультурой и спортом у респондентов — мужчин снизился с 30,7% в 1965 г. до 27,6% в 1986 г. и до 14,6% в 1997/98 г, любительскими занятиями и играми, соответственно — с 16,8 до 7,7 и 6,8%. У женщин по сравнению с 1965 г. в 1997/98 г по всем трем крупным группам занятий спортом и активным досугом, выделенными в таблице 4.12, увеличилось число занимающихся ими, особенно любительскими занятиями и играми: с 22,0% в 1965 г. до 31,2% в 1997/98 г.
Последнее место по продолжительности и удельному весу в свободном времени у работающих горожан занимают занятия, связанные с повышением образования и квалификации, участием в общественной деятельности и посещением у4" реждений культуры и отдыха.
За рассматриваемый период произошло весьма значитель-
Продолжительность (Р1) и % время работающих женщин г. (на человека в
Таблица 4.12
участия в занятиях (РЗ) в свободное Пскова 18—65 лет в 1965—1997/98 гг.
часах за неделю и %)
Виды деятельности
1965 г.
1986 г.
1997/98 г.
Р1
РЗ
Р1
РЗ
Р1
РЗ
Образование (включая очное
Общественная деятельность
Посещение учреждений культуры и отдыха, в том числе:
кинотеатров
театров
спортзрелищ
эстрады, танцплощадок, дискотек
музеев, выставок
Общение
Спорт й активный досуг, в том числе:
физкультура и спорт отдых на воздухе любительские занятия и игры
Средства массовой информации, в том числе:
просмотр телепередач слушание радио
чтение: газет
книг
журналов, брошюр
Пассивный отдых
Передвижения
Итого
2,5 0,9
2,2
1,6
0,4 0
0,2 0
2,3
2,1
0,2
0,8
1,1
8,7
3,7 0,8
1,1
2,5
0,6
0,6
1,6
20,9
12,7 6,0
15,6
13,5
1,7 0,1
1,1 0,2 29,3
11,4
18,1
22,0
30,5
18,3
29,1
32,2
11,9
13,3 26,0
0,9 0,8
0,6
0,5 0,1
0
0 0
2,5
3,6
0,6 0,9
2,1
14,2
10,6 0,1 0,7 2,4 0,4
1,7
1,4
25,7
4,7 7,8
6,7
3,9 0,3 0,1
0,2
0,2
34,6 47,5
24,2 12,6
22,4
92,7
80,4
1,9
21,5 33,3
8,7
1,8
20,5
0,2 1,2
0,5
0 0,1
0
0,4 0
5,1
4,1
0,4 1,5
2,2
15,1
11,1 0
0,7 2,0
1.3
1,3
1,5
29,0
2,8 12,8
3,3
0 0,6
0
2,7 0
55,6
47,1
12,3 19,2
31,2
95,
77,7
1,2 20,7 26,9 20,3
29,5
26,3
ное уменьшение продолжительности и удельного веса в СВ затрат времени на повышение образования: с 15,0 до 2,4% у мужчин и с 12,0 до 3,5% у женщин. Это обусловленно, по- видимому, замедлением к середине 80-х годов темпов технического прогресса в отраслях народного хозяйства и потребности предприятий и учреждений в повышении уровня образования и квалификации рабочей силы. С этими процессами, по- видимому, связан и рост удельного веса пассивного отдыха. Уменьшилась не только средняя продолжительность затрат времени на образование, но и удельный вес, занимающихся Повышением его уровня и квалификации. Так, если среди ^Ужчин затраты времени на эти цели в 1965 г. имели место
у 25,2% из них, то в 1986 г. — у 5,1 %, а 1997/98 г. — у 2,3% Аналогичная тенденция и у женщин.
Учреждения культуры и отдыха в 60-е годы занимали в свободном времени значительное место. На них приходилось около 7—11% затрат СВ. В основном они были связаны с посещением кинотеатров. Оснащение в 70—80-е годы семей телевизорами привело к резкому* сокращению посещения кинотеатров. Так, если в 1965 г. среди работающих жителей Пскова в момент обследования ходило в кинотеатры 14,4% мужчин и 13,5% женщин, то в 1986 г, соответственно — 5 2 и 3,9%. Уменьшилось и посещение других видов учреждений культуры и отдыха. Этот процесс продолжился и в 80—90-е годы. К этому периоду практически все семьи имели свои телеприемники. Поэтому дальнейшее падение интереса к посещению УКО скорее обусловлено материальными причинами — высокими ценами и закрытием многих УКО.
Занятия, связанные с участием в общественной деятельности (выполнение поручений общественных организаций, участие в собраниях, заседаниях, митингах и т.д.) занимали и занимают среди работающего городского населения очень небольшое место— около часа в неделю. Число занимающихся ею среди мужчин — около 9—10%, среди женщин — около 6—13%, причем у них четкая тенденция роста удельного веса занимающихся.
Таковы изменения, произошедшие в использовании свободного времени горожан за последнюю треть XX в. Нужно отметить, что на ухудшение его проведения оказали и изменения в системе ценностей людей, произошедшие после 1991 г. в связи с «рыночными реформами» и ухудшением материального положения большинства населения страны. Первостепенное значение в эти годы приобрела любая оплачиваемая работа, чтобы обеспечить удовлетворение минимальных потребностей. Как уже отмечалось выше, если в 1986 г. 75,6% работающих жителей Пскова хотели бы иметь существующую или большую продолжительность свободного времени, то в 1995 г. их число уменьшилось до 47,5%. Удельный же вес желающих «иметь меньше свободного времени, но более продолжительную работу, чтобы больше зарабатывать» возросло с 14,4% до 52,5%. Это свидетельствует о снижении ценности свободного времени в последние годы. Однако работающие, несмотря на ухудшение возможностей приведения свободного времени, все же получают большее удовлетворение от него, нежели от работы ради заработка.
Удовлетворенность свободным временем
Произошедшие после 1965 г. перемены в стране безусловно отразились и на степени удовлетворенности городского населения своим свободным временем (УСВ). Мы различаем три вида удовлетворенности им: величиной, проведением (использованием) и условиями (возможностями) проведения. Индексы удовлетворенности, рассчитанные по 5-балльной шкале от «полностью удовлетворен» (5) до «совершенно неудовлетворен» (1), позволяют выявить наглядно изменения ее степени в динамике, а также социально-демографические различия в ней.
Рассчитанные индексы удовлетворенности УСВ подтверждают сделанный выше вывод об ухудшении использования СВ. Так, если в среднем у всех работающих г. Пскова в 1986 г. индекс удовлетворенности величиной СВ был равен 3,08, его проведением 3,05, то в 1997/98 г. он снизился, соответственно до 2,77 и 2,38, что весьма существенно.
Естественно, степень УСВ неодинакова у разных социально-демографических групп обследованных. Так, среди работающих у женщин она ниже, чем у мужчин. По данным за 1997/98 г. индекс удовлетворенности: величиной СВ у мужчин составлял 2,91, у женщин — 2,74, проведением СВ, соответственно — 2,52 и 2,31, условиями проведения — 2,82 и 2,11 (табл. 4.13).
Наиболее удовлетворенной СВ является группа работающих в возрасте 25—29 лет, а наименее — самые молодые 118—24 лет) и самые пожилые (60 лет и старше). Так, в среднем по мужчинам и женщинам индекс удовлетворенности использованием СВ у 25—29-летних равен 2,83, а у 18— 24-летних — 2,29, у 60—65-летних— 2,01.
Исследование 1997/98 г. позволило впервые выявить социальные различия в УСВ. Индексы УСВ по различным группам работающих и неработающих горожан приведены в табуне 4. 13. Как видно из нее, индекс удовлетворенности величиной СВ у неработающих жителей (пенсионеров, инвалидов, Заработных), за исключением мужчин-инвалидов, выше по ^Равнению с работающими. Так, если у работающих мужчин °н равен 2,91, а у неработающих пенсионеров — 3,76, у женщин, соответственно — 2,74 и 3,06.
Это вполне объяснимо, поскольку неработающие распола- большим по сравнению с работающими СВ. А вот в । Ношении проведения СВ мнения мужчин и женщин расхо- ртся (если не рассматривать безработных). Так, неработаю-
Таблица 4^
Удовлетворенность свободным временем социальных групп жителей г. Пскова в 1997/98 г.
Мужчины
Женщины '
удовлетворенность
удовлетворенность"
вели-
прове-
уело-
величи-
прове-
уело-
Социальные группы
чиной свобод-
дением свобод-
ВИЯМИ прове-
ной свобод-
дением свобод-
виями прове-
ного
ного
дения
ного
Дения
време-
време-
свобод-
време-
време-
свобод.
ни
ни
НОГО
ни
ни
ного
време-
време-
ни
НИ
Все обследованные,
2,90
2,26
2,54
2,78
2,38
2,15
Все работающие,
2,91
2,52
2,82
2,74
2,31
2,11
в том числе:
Работающие на предприятиях, в организациях, учреждениях
2,43
2,54
2,80
2,68
2,31
2,12
Занимающиеся коммерцией,
предпринимательством, торговлей и т.п.
2,27
2,13
2,37
3,10
2,23
2,00
Все рабочие
Служащие с высшим и
3,16
2,57
2,78
2,47
2,45
2,12
средним специальным образованием на производстве (ИТР)
2,37
2,12
2,69
2,90
2,34
2,49
Специалисты, занятые в
сфере образования, науки, здравоохранения, финансов, управления и т.п.
2,89
3,02
2,23
2,90
2,33
1,97
Служащие без специального
2,67
2,34
2,11
образования
2,00
3,00
2,62
Руководители
2,70
2,28
2,94
1,29
1,39
1,55
Предприниматели, коммерсанты
1,90
1,82
3,06
3,50
2,36
3,00
Неработающие: пенсионеры
3,76
2,14
2,48
3,06
2,62
2,00
2,89
2,34
инвалиды
2,57
2,31
2,44
3,53
2,89
безработные
3,32
2,19
3,99
2,81
2,12
щие мужчины пенсионеры и инвалиды менее довольны использованием своего СВ нежели работающие мужчины, У женщин же обратная картина. Хуже у неработающих и условия проведения СВ. Это тоже объяснимо, поскольку главная забота о них сейчас — лишь проблема своевременной выплаты пенсии, к тому же недостаточной для жизни.
Существенны различия в УСВ и среди разных социальных групп работающего населения. Так, в большей степени вели-
циной СВ среди мужчин удовлетворены рабочие (индекс 3,16), в меньшей степени — занимающиеся коммерцией, предпри- лимательством, торговлей (2,27), ИТР (2,37), проведением СВ в большей степени удовлетворены специалисты, занятые в сфере образования, науки т.д. (3,02), в меньшей степени — предприниматели, коммерсанты (1,82), занимающиеся коммерцией, торговлей (2,13) и т.п. У женщин картина несколько другая. Так, в большей степени удовлетворены величиной СВ предприниматели, коммерсанты (3,50), в меньшей степени — руководители (1,29), рабочие (2,47), а проведением СВ в большей степени удовлетворены предприниматели, коммерсанты (3,00), в меньшей степени — руководители (1,39).
Различия в степени УСВ разных социальных групп работающих обусловлены многими факторами: особенностями профессии и работы, духовными и физическими потребностями, возможностями их реализации и др. Анализ данных показал весьма существенное влияние размера общего дохода. Так, индекс удовлетворенности СВ у оценивших свой доход как «вполне достаточный» составляет 3,29, а у оценивших его как «совсем недостаточный» — 2,80, проведением СВ, соответственно — 3,00 и 2,38.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что индексы УСВ в настоящее время весьма не высоки у всех групп горожан — в среднем они не достигают даже удовлетворительной оценки (3,00). УСВ у нового «среднего» класса — занимающиеся коммерцией, предпринимательством, торговлей (в т.ч. относящих себя к предпринимателям, коммерсантам) они ниже среднего уровня.
|
Итак, что же произошло за последние более чем 30 лет со свободным временем городского населения?
Изменились условия его проведения. Если до 1986 г. в стране уделялось большое внимание созданию условий для Удовлетворения культурных потребностей, повышению обра- ивания, квалификации, занятий физкультурой и спортом, различными видами отдыха, но после 1986 г, особенно после *991 г. всему этому стало придаваться мало значения и выделяться средств. Материальное положение большинства вселения ухудшилось. С внедрением капиталистических от- бошений изменилась система ценностей. Важнейшей стала °Риентация на заработок. Отсюда снижение ценности свобод- ®°го времени. В условиях экономической разрухи и невостре- °вапности знаний и квалификации снизилась ценность обра- ^ания.
Все это отразилось на свободном времени горожан, у работающих мужчин вопреки предыдущей тенденции началось уменьшение его величины. У женщин, правда, его уве- личение продолжилось по сравнению с 1965—1986 гг, ЧТо связано со значительным сокращением времени их оплачиваемого труда.
Ухудшение условий для рационального использования свободного времени и снижения духовных интересов людей привели к ухудшению использования свободного времени Оно приобретает все более пассивно-потребительских характер. Все менее уделяется времени духовному развитию — повышению образования, чтению книг, посещению учреждений культуры и отдыха. Все это ведет к ухудшению духовного и физического развития людей.
Проблемы свободного времени требуют возрождения внимания к ним общества. Свободное время населения страны было и остается одним из показателей его богатства. И как всякое богатство оно должно рационально использоваться.
ЛИТЕРАТУРА
Время населения: динамика его использования. М.: ИС РАН, 1992, с. 140.
В. А. Артемов. Социальное время. Проблемы изучения и использования. Новосибирск, 1987, с. 116.
В. А. Артемов. Изменение условий и образа жизни в Сибири (1972—1990) И Социологические исследования, 1995, № 1, с. 73—83.
В. Д. Патрушев, Т. М. Караханова, О. Н. Кушнарева. Время жителей Москвы и Московской области// Социологические исследования, 1992, № 6.
Бюджет времени жителей города Пскова (стат, сборник). М.: ЦСУ РСФСР, 1968, с. 80—82.
John Robinson, VI. G. Andreyenkov and V. D. Patrushev. The Rhythm of Everyday Life. Westview Press, 1988, p. 99
В. Д. Патрушев. Сравнение использования бюджета времени жителями России и Японии. М.: 1997.
Бюджет времени жителей города Пскова (статистический сборник) Под ред. Б. Т. Колпакова и В. Д. Патрушева, М.: ЦСУ РСФСР, 1968.
Бюджет времени городского населения. Под ред. Б. Т. Колпакова нВ. Д. Патрушева. М.: Статистика, 1971.
В. Г. Андреенков, В. Д. Патрушев. Показатели использования времени жителей города. М.: ИСИ АН СССР, 1988.
юб^Т^Т^Ид жителе“ г- Пскова (материалы обследования 1965 г> Ред. В. А. Артемов, В. Д. Патрушев. Новосибирск, 1973
в. д. Патрушев. Свободное время горожан в 1986 и 1995 годах
// Социологические исследования, № 7, 1997.
_ п п?ВД ВР“ И меРопР™’ в социальной сфере. Ред
В. Д. Патрушев. М.: Наука, 1989.р
я
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примечания к таблицам.
Таблица 1 содержит первичные данные за 1965 г. Они впервые опубликованы в статистическом сборнике «Бюджет времени жителей города Пскова». Ред. Колпаков Б Т. и Патрушев В.Д. М.: ЦСУ РСФСР, 1968. Данные о продолжительности видов деятельности в ней приведены в часах и сотых часа. 0,01 соответствует 0,6 мин., 0,02 — 1,2 мин., 0,03 — 1,8 мин., 0,04 — 2,4 мин., 0,05 — 3,0 мин., 0,10 — 6 мин. и т.д.
Таблица 2 содержит первичные данные за 1986 г. Они рассчитаны в минутах и десятых минуты. Для перевода продолжительности видов деятельности в часы данные в минутах необходимо разделить на 60, а для получения данных за неделю полученную сумму умножить на 7.
Данные таблицы 3 рассчитаны аналогично данным 1986 г.
\
h С X 10 ф
Н о h
О ф О § X Ф
>S
Ф О О X
X о = $ g §
* °
” ® O'O С X
3 Оо
S и h ГО О
О 5 ЗЕ I
ш 8- н to “8
о о 5 с §
е §
о 5 g mH
СО ГМ О 1- см см * f^ $ ^ °5- °- °- °- °- ° 8 о S Т- СО ^ ^ О о" о" О* о" О 1~* о*
Л X S 3
ф X
ф S 3 2 го & о го о. ф X
о
ф о m
т- о О> СО ОО О О СМ V Т- О О -~ ^ ОО О О О О О о СМ СО о" о* о о" о* о" о" о" о" О*
$ 21
со СОО>тГОООО5т-СМо
т—*"ОООООООО
смо"о"о" о"о"о"о"о"о"о"
■ Й О го 5 s
^ 5 X
соt252•я<осм
о о"о" о о"о*о*о"о"о"
ф S 3 2 го
о (О го о.
о
ф о
m
? X ср<5оо м-смот-смм-со
— со сосоо о"о"о"оог-"о'
Я X ® $ 2=
О со со СМ СМ о о> со см О о оо ОО о о О О Т- СО со о со’ <о" о' о' о" о" о" о" о"
1 Й Ф го 5 s m 5 т
£ $20(0смосмсмсо
ЗоЗ<оЧ^°оооо”
СМ сосооооо"о"о'^-"о"
cd i Д
О " X m S т
^т-1-СОсо*
со<0оооООоСО5
■^ OJюЮООо'оОО*1—*о
Л X S 8
2
ф S 3 2 го
5 (О го о. ф
о
ф о m
1Г) тгюоо оОООюО)см
}О ейМ-соо оооооо
ооо о*оооо"оо
■ Ф ф
Ф го X X
О00О ООООТ-со
сосо^"-^-°-оооо-ч-см3
1-оо ооо"о*о"о*о*
i з
X
см ос222 22°оооо
N оооо ооооООо
оо'о' о"о'о"о'о'о'о"
ф S
2 го
о ю го о.
о
ф о m
сог—т—сп
О °^^°-°°°Оо-ч^
СМСОсоо о'о"о'о"о"Т-"о
1 Ф х £ Ф го X X
CD Ш (DТГЬ- 10СОСМСМСО<0т-
со СО г*-,10О ОООООСМ^
10 ио' о о" О О* О о"о*
i з
'Чсотгт-т-смсо
СО Усмооооооо
°> смсо'со'о'о'о'о'о'О"-Г-'о
Ф to
I О)
о. с о
0.
0><D н $<*> с2
уФ _ CD О „3 сО.
1oc’gg'gr^S&SgoSxg
га5 CD.=tо. ои;о;шох2х”
К $<Dчгаsо.2 Я л£ >s
О о ф Q, фФфхт — ОS^ О. НС J)
Ф^Х X щ X х о tX^hKtD'SpJx
РЛ 1 ф гй .2 х-фЗхгеоОгф
„ram.S^cbO-cD^O- ОеоЕо.сш£гато ° n 2 ° о-о cl сп Фко-гаФфОхо-О-а.0 § tr га ” Т гаг га О С 2 С о. а. сЦтш о сП га
Л У°D со .со
т —0000000=0
Мужчины
Все муж- чины
Женщины
Все женщины
работающие
неработающие
работающие
неработающие
женатые
неженатые
всего
женатые
неженатые
всего
замужние
незамужние
всего
замужние
незамужние
всего
07
Время на подготовку к работе и окончание ее
0,28
0,28
0,28
0,00
0,05
0,02
0,26
0,18
0,22
0,19
0,01
0,01
0,01
0,17
09
Время на дорогу от дома до места работы и обратно, включая ожидание транспорта
0,68
0,57
0,67
0,00
0,14
0,05
0,63
0,56
0,59
0,57
0,03
0,01
0,02
0,51
III.
Время работы в домашнем хозяйстве
1,16
0,76
1,11
3,53
0,40
2,34
1,19
3,46
2,36
3,15
6,16
3,42
4,66
3,32
10
Приготовление пищи
0,28
0,18
0,26
0,66
0,08
0,44
0,28
1,51
0,90
1,34
2,23
1,43
1,79
1,39
11
Мытье посуды и уборка со стола
0,05
0,03
0,04
0,08
0,02
0,06
0,05
0,32
0,22
0,29
0,68
0,36
0,50
0,32
12
Уборка жилого помещения
0,12
0,09
0,11
0,20
0,14
0,17
0,12
0,58
0,48
0,55
1,05
0,60
0,80
0,58
13
Уборка территории около дома
0,02
0,01
0,02
0.00
0,00
0,00
0,02
0,01
0,01
0,01
0,09
0,02
0,05
0,01
14
Стирка и глаженье белья
0,02
0,02
0,03
0,05
0,08
0,06
0,03
0,07
0,44
0,63
1,09
0,45
0,74
0,64
15
Починка, чистка обуви и одежды
0,03
0,01
0,03
0,17
0,05
0,12
0,03
0,11
0,08
0,10
0,09
0,11
0,10
0,10
16
Работы по текущему ремонту помещения
0,09
0,07
0,08
0,34
0,00
0,21
0,09
0,03
0,02
0,02
0,05
0,02
0,04
0,03
17
Работа в саду, уход за животными
0,18
0,08
0,17
1,47
0,00
0,91
0,21
0,07
0,06
0,07
0,60
0,30
0,44
0,11
18 Подноска топлива, воды
0,18
I 0,13
0,18
0,45
0,03
0,30
0,18
0,09
0,10
0,09
0,24 j
0,11 (
0,17 /
0,10
I 0.14
0,03
0,00
0,05
0,04
0,34
19 IV.
22
0,19
0,36
О, 19 0,32
0,04
0,27
0,11
0,41
0,07
0,28
0,18 0,32
0,05
0,27
0,03
0,24
0,04 \0,02
0,26 0,23
0,05 1
0,11
23
24
25
V.
20
21
26
27
28
29
VI.
30
? Прочие работы Воспитание детей Контроль за выполнением домашних заданий Внешкольные чтения и беседы с детьми Игры в доме и обучение детей трудовым навыкам Игры на открытом воздухе и прогулки
Уход за детьми
Уход за грудным ребенком
Уход за детьми более старшего возраста Медицинский уход, посещение детских лечебных учреждений Прочие виды ухода за детьми Посещение родительских собраний Время на дорогу с детьми в школу, детсад, больницу и т.п. Время покупки товаров и посещения бытовых учреждений Покупки продуктов питания и товаров ежедневного пользования
0,11
0,01
0,10
0,04
0,05
0,04
0,09
0,12
0,04
0,09
0,12 0,03
0,07
0,09
0,08
0,09
0,08
0,26
0,07
0,11
0,00
0,00
0,01
0,07
0,58
0,08
0,00
0,07
0,12
0,00
0,08
0,07
0,08
0,03
0,06
0,03 0,07
0,05
0,06
0,02
0,00
0,02
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,32
0,02
0,08
0,07
0,23
0,06
0,10
0,00
0,00
0,01
0,06
0,55
0,07
0,08
0,00
0,05
0,09
0,06
0,01
0,05
0,04 0,06
0,05
0,05
0,17
0,21
0,07
0,06
0,00
0,00
0,05
0,03
1,61
0,34
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,30
0,05
0,11
0,13
0,04
0,04
0,00
0,00
0,03
0,02
1,11
0,23
0,07
0,23
0,06
0,09
0,00
0,01
0,01
0,06
0,59
0,08
0,08
0,64
0,18
0,32
0,01
0,00
0,03
0,10
1,14
0,24
0,03
0,21
0,07
0,08
0,00
0,00
0,03
0,03
0,86
0,15
0,07
0,52
0,15
0,25
0,01
0,00
0,03
0,08
1,06
0,21
0,07 0,07
0,79 0,37
0,34 0,00
0,31 0,31
0,01 0,00
0,01 0,03
0,01 0,00
0,11 0,03
1,69 1,07
0,47 0,23
0,07
0,56
0,16
0,31
0,01
0,01
0,00
0,07
1,35
0,34
0,07
0,52
0,15
0,26
0,01
0,00
0,02
0,08
1,09
0,23
2
Мужчины
Все муж- чины
Женщины
Все женщины
работающие
неработающие
работающие
неработающие
женатые
неженатые
всего
женатые
неженатые
всего
замужние
незамужние
всего
замужние
незамужние
всего
31
Приобретение товаров
0,02
0,01
0,02
0,01
0,02
длительного пользования
0,02
0,02
0,02
0,00
0,01
0,00
0,02
0,03
0,02
32
Посещение бани, душа
0,04
0,03
0,05
0,28
0,05
0,19
0,06
0,06
0,05
0,05
0,12
0,05
0,08
0,06
33
Посещение лечебных учреждений
0,02
0,00
0,00
0,03
0,00
0,02
0,00
0,01
0,01
0,03”
0,07
0,01
0,03
0,03
34
Посещение административных учреждений
0,02
0,03
0,02
0,03
0,00
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,00
0,03
0,02
0,02
35
Посещение мастерских прачечных, ателье
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,04
0,03
0,04
0,01
36
Время на ожидания и очереди
0,12
0,07
0,11
0,20
0,01
0,13
0,12
0,24
0,19
0,23
0,32
0,16
0,23
0,23
37
Прочие затраты
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0.00
0,00
0,00
0,00
38
Посещение парикмахерских
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,01
0,01
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
39
Время на дорогу, включая ожидание транспорта
0,28
0,15
0,27
0,72
0,18
0,51
0,28
0,52
0,39
0,48
0,66
0,54
0,60
0,49
VII
Время удовлетворения физиологических потребностей
9,49
9,12
9,45
11,60
9,86
10,94
9,54
9,06
9,32
9,13
10,46
10,64
10,56
9,29
40
Личная гигиена, туалет одевание дома
0,78
0,70
0,77
0,78
0,56
0,69
0,76
0,70
0,75
0,71
0,77
0,83
0,81
0,72
41
Лечебные процедуры дома
0,01
0,00
0,01
0,07
0,00
0,04
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00 ,
0,00 j
42 Уход за взрослыми
1
I
1
членами семьи
0,00
0,00
0,00
0,07
0,00
0,05
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,03
0 02
0,01
0,81
43
Питание дома
0,84
0,69
0,83
1,30
0,70
1,07
0,85
0,82
0,72
0,79
1,13
0,90
<00
44
Питание вне дома
(и не в обеденный перерыв)
0,02
0,03
0,02
0,02
0,20
0,09
0,03
0,01
0,01
0,01
0,01
0,10
0 06
0 02
45
Ночной сон
7,69
7,55
7,67
8,76
8,02
8,48
7,72
7,40
7,63
7,47
8,13
8 42
8^29
7 58
46
Дневной сон
0,08
0,09
0,08
0,20
0,08
0,16
0,08
0,07
0,09
0,08
0,19
0,19
0,19
0,09
47
Послеобеденный
48
ОТДЫХ
Различные интимные
0,06
0,03
0,06
0,40
0,14
0,30
0,07
0,04
0,09
0,05
0,21
0,11
0,15
0,07
49
виды деятельности
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
Время на дорогу, включая ожидание транспорта
0,01
0,03
0,01
0,00
0,16
0,06
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,06
0,03
0,01
VIII. Время учебы
50
и самообразования Занятия в очных
0,63
1,34
0,71
0,58
7,63
3,25
0,87
0,21
0,73
0,36
0,44
3,39
2,06
0,55
51
учебных заведениях Занятия в вечерних
0,01
0,00
0,00
0,28
3,08
1,34
0,09
0,02
0,00
0,01
0,18
1,82
1,08
0,13
52
и заочных учебных заведениях Слушание лекций
0,17
0,56
0,21
0,00
0,65
0,25
0,21
0,05
0,23
0,10
0,00
0,00
0,00
0,09
53
и докладов
Политическая и проф-
0,02
0,01
0,02
0,05
0,00
0,03
0,02
0,00
0,01
0,01
0,00
0,09
0,05
0,01
54
союзная учебе Самостоятельная уче-
0,04
0,02
0,04
0,00
0,00
0,00
0,04
0,00
0,04
0,01
0,04
0,02
0,02
0,02
ба и подготовка к учебным занятиям
0,26
0,48
0,29
0,19
3,29
1,36
0,35
0,09
0,30
0,15
0,19
1,19
0,74
0,21
55
Чтение научной литературы с целью само-
Os Ch
образования
0,06
0,04
0,06
0,00
0,00
0,00
0,06
0,02
0,02
0,02
0,00
0,01
0,01
0,02
Ох —
Мужчины
Все муж- чины
Женщины
Все женщины
работающие
неработающие
работающие |
неработающие
женатые
неженатые
всего
женатые
неженатые
всего
замужние
незамужние
всего
замужние
незамужние
всего
56
Другие виды учебы и самообразования
0,01
0,04
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
57
Занятия на курсах
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
повышения квалификации
0,01
0,03
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,03
58
Прочие виды занятий
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00"
0,00
0,00
0,00
0,00
59
Время на дорогу, включая ожидание транспорта
0,05
0,16
0,06
0,05
0,61
0,27
0,08
0,02
0,07
0,04
0,03
0,26
0,16
0,05
IX.
Время общественной деятельности
0,19
0,14
0,18
0,44
0,30
0,39
0,19
0,14
0,10
0,13
0,00
0,37
0,20
0,14
60
Выполнение поручений общественных организаций
0,04
0,01
0,04
0,18
0,13
0,16
0,04
0,02
0,04
0,03
0,00
0,08
0,04
0,03
61
Выполнение выборных общественных обязанностей
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
62
Участие в собраниях,
0,00
0,11
0,06
0,04
совещаниях, митингах
0,06
0,10
0,06
0,00
0,11
0,04
0,06
0,04
0,03
0,04
63
Коллективные общественные работы
0,03-
0,00
0,02
0,00
0,00.
0,00
0,02
0,04
0,00
0,03
0,00
0,09
0,05
0,03
64
Участие в деятельности религиозных организаций
0,00
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
6Е
Совершение религиозных обрядов
1 0,00
I 0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00 I
0,00 -
0,00
0,00
66 Участие а работе тех-1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
67
нических и экономиче ских советов предприятий
Участие в работе Общественных организаций (ДОСААФ, ДСО
0,00
68
и т.п.)
Прочив виды общест
0,01
0,00
0,01
0,21
0,00
0,13
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
69
венной деятельности Время на дорогу, включая ожидание
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
X.
транспорта
Время посещения
0,03
0,00
0,03
0,05
0,06
0,06
0,03
0,04
0,02
0,03
0,00
0,09
0,05
0,03
спортивных и зрелищ
70
ных учреждений
Посещение спортивных
0,55
1,86
0,70
1,12
1,19
1,15
0,73
0,50
1,00
0,64
0,62
1,10
0.88
0,67
71
зрелищ
Посещение эстрадных
0,01
0,05
0,01
0,05
0,00
0,03
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
72
73
концертов, оперетты Просмотр кинофильмов
Посещение театра,
0,01
0,21
0,22
0,54
0,03
0,25
0,00
0,41
0,26
0,60
0,10
0,48
0,04
0,27
0,01
0,18
0,07
0,36
0,03
0,23
0,00
0,25
0,06
0,37
0,03
0,32
0,03
0,24
74
концерта, оперы Посещение музеев,
0,03
0,08
0,03
0,00
0,00
0,00
0,03
0,04
0,08
0,05
0,02
0,15
0,09
0,05
75
выставок, экскурсий
Посещение и прием
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
друзей, знакомых, род
76
ственников
Посещение и прием друзей, знакомых, род- ственников с угоще
0,06
0,14
0,07
0,28
0,00
0,17
0,08
0,06
0,09
0,07
0,12
0,09
0,10
0,08
нием
0,05
0,13
0,06
0,08
0,00
0,05
0,06
0,06
0,07
0,06
0,06
0,08
0,07
0,06
—
Мужчины
Все
Женщины
Все
работающие
неработающие
муж-
раб
стающие
неработающие
жен-
жена-
неже-
всего
жена-
неже-
всего
чины
за-
неза-
всего
за-
неза-
всего
тые
натые
тые
натые
муж-
муж-
муж-
муж-
ние
ние
ние
ние
77 Посещение кафе, бара,
ресторана с друзьями, знакомыми и родственниками
0,00
0,10
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,01
0,00
0,02
0,01
0,01
78 Участие в различных общественных приемах
79 Время на дорогу,
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00.
0,00
0,00
0,00
0,00
включая ожидание транспорта
0,18
0,58
0,23
0,30
0,33
0,32
0,23
0,14
0.29
0,19
0,17
0,32
0,26
0,19
XI. Время активного досуга
0,63
1,35
0,72
0,93
0,68
0,83
0,71
0,26
0,50
0,33
0,52
0,90
0,73
0,38
80 Занятия физкультурой и спортом
0,07
0,29
0,10
0,04
0,35
0,15
0,10
0,02
0,04
0,03
0,02
0,06
0,04
0,03
81 Туризм, охота, рыбная
0,14
0,00
0,13
0,43
0,00
0,27
0,14
0,00
0.01
0,01
0,00
0,07
0,04
0,01
82 Прогулки
83 Любительские занятия,
0,16
0,74
0,23
0,25
0,24
0,25
0,23
0,08
0,18
0,11
0,23
0,36
0,30
0,13
рационализация, изобретательство
0,03
0,04
0,03
0,00
0,00
0,00
0,03
0,01
0,00
0,00
0,00
0,02
0,01
0,01
84 Рукоделие (вязание,
шитье и т.п.) дома и в кружках
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,12
0,21
0,15
0,21
0,17
0,19
0,1585
Литературное и художе-
ственное творчество дома и в кружках
0,02
0,01
I 0,02
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Os 00
86 Занятия музыкой, пением дома и в кружка)
87 Настольные игры
88 Участие в кружках
0,01
0,13
0,04
0,14
0,01
0,13
0,00
0,05
0,07
0,00
0,03
0,03
0,01
0,12
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
0,05
0,04
0,03
0,02
0,04
0,01
0,01
и выступлениях художественной самодея-
89
тельности
Время на дорогу,
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,01
0,00
0,05
0,03
0,01
включая ожидание транспорта
0,06
0,08
0,06
0,16
0,02
0,10
0,06
0,01
0,02
0,01
0,01
0,10
0,06
0,02
ли. время других видов
90
досуга
2,51
2,04
2,46
3,57
2,17
3,04
2,49
1,46
1,67
1,52
2,81
2 30
2,53 0,20
0,83
1,63
0,13
0,56
Слушание радио
0,19
0,18
0,19
0,48
0,04
0,31
0,20
0,11
0,15
0,12
0,28
0 14
91
Просмотр телепередач
0,90
0.37
0,84
1,18
0,55
0,94
0.84
0,56
0,44
0,53
0,96
073
92
Слушание пластинок и
93
магнитофонной записи Чтение художествен-
0,01
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
94
ной литературы
Чтение журналов
0,55
0,89
0,59
0,54
0,54
0,54
0,59
0,30
0,51
0,36
0,74
0,59
0,66
0,39
95
и брошюр
0,10
0,10
0,10
0,15
0,43
0,26
0,11
0,08
0,10
0,09
0,08
0 08
0 08
0,08
0,15
0,12
Чтение газет
0,42
0,21
0,40
0,58
0,33
0,48
0,40
0,16
0,14
0,15
0,15
0J7
0 16
96
97
Беседы
Ведение личной пе-
0,12
0,12
0,12
0,13
0,11
0,12
0,12
0,09
0,13
0,10
0,22
0,23
0’23
98
99
реписки
0,07
0,04
0,06
0,12
0,10
0,12
0,07
0,07
0,08
0,08
0,05
0,12
0,09
0,25
0,08
0,10
Бездеятельный отдых Время на дорогу,
0,13
0,08
0,13
0,33
0,04
0,22
0,13
0,08
0,08
0,08
о’зо
0’21
включая ожидание транспорта
0,02
0,04
0,02
0,06
0,02
0,05
0,02
0,01
0,03
0,01
0,03
0,02
0,02
0,02
ИТОГО: ■
24,0
24,0
24,0 |
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0 I
24,0
24,0
24,0
24,0
о 40
170
Распределение времени жителей г.
". Пскова в зависимости от пола и занятости в 1986 г.
(е минутах и десятых долях минуты, е среднем за один день недели на одного человека)
Число обследованных: фактическое взвешенное
I. Рабочее время
001
010
020
030
040 080 050
Обычная работа
Работа на дому
Сверхурочная работа
Перемещения во время работы Простои во время работы Перерывы на отдых
Дополнительная оплачиваемая работа
Время, связанное с работой
061-064 Время на питание в обеденный перерыв 071-073 Время на подготовку к работе и окончание ее 091-093 Время на дорогу от дома до места работы и обратно, включая ожидание транспорта
Время работы в домашнем хозяйстве
100 Приготовление пищи
110 Мытье посуды и уборка со стола
121-123 Уборка жилого помещения
130 Уборка территории около дома
141-143 Стирка и глаженье белья
150 Починка, чистка обуви и одежды
161-168 Работы по текущему ремонту помещения 171-173 Работа в саду, уход за животными
181-185 Другие виды работ
191-193 Передвижения
Уход и воспитание детей
200 Уход за грудным ребенком
211-214 Уход за детьми более старшего возраста 220 Контроль за выполнением домашних заданий 231-233 Внешкольные чтения и беседы с детьми 241-242 Игры в доме и обучение детей трудовым навыкам
250 Игры на открытом воздухе и прогулки
260 Медицинский уход за детьми
270 Прочие виды ухода за детьми
280 Другие виды воспитания
291-293 Время на дорогу с детьми в школу, детсад, больницу и т.п.
Время покупки товаров и посещения бытовых учреждений
301-303 311-314
321-323
331-333
341-343
351-353
Покупки продуктов питания Приобретение промтоваров
Уход за собой вне дома Посещение лечебных учреждений
Все
Мужчины
Женщины
работающие
неработающие
все
работающие
неработающие
все
2396
822
114
936
1089
371
1460
3628
1353
193
1545
1554
528
2082
283,8
367,4
30,4
325,4
337,8
3,5
252,9
1,1
0,8
0,0
0,7 *
1,8
0,0
1,4
0,6
1,0
0,0
0.8
0,4
0,0
0,3
1,2
2,4
0,1
2,1
0,7
0,0
0,5
0,7
1,3
0,0
1,2
0,5
0,0
0,4
1,1
1,0
0,0
0,8
1,7
0,0
1,3
0,9
0,7
0,0
0.6
1.4
0,5
1,2
19,3
25,7
5,0
23,1
21,2
2,3
16,4
9,6
14,2
0,7
12,6
9,9
0,2
7,4
32,4
44,9
6,3
40,1
35,5
0,9
26,7
51,7
21,4
35,4
23,1
65,7
94,1
72,9
11,2
4,1
8,7
4,6
13,2
24,5
16,0
16,8
6,5
14,2
7,5
19,9
34,9
23,7
1.1
1,5
4,4
1,9
0,4
1,2
0,6
17,9
1,6
4,2
2,0
27,9
35,0
29,7
2,2
0,7
1,0
0,8
2,8
5,0
3,3
3,7
6,9
14,9
7,9
0,8
0,0
0,6
1,0
0,8
3,2
1,1
0,5
1,9
0,8
12,1
15,4
29,5
17,2
6,4
14,3
8,4
1.4
2.0
5,1
2,4
0,7
1,0
0,8
4,0
0,3
0,0
0,3
1,4
22,2
6,7
15,0
7,5
4,5
7,1
17,6
30,4
20.8
4,9
4,5
3,1
4,4
6,2
2,8
5,3
3,0
2,0
2,6
2,0
3,4
4,6
3,7
7,2
7,9
6,9
7,8
4,4
13,9
6,8
6,2
4,5
4,0
4.4
4,4
16,8
7,5
6,7
0,4
0,4
0,4
0,9
1.1
1.0
0,5
0,3
0,6
0,3
0,5
0,8
0,6
0,6
0,3
0,2
0,3
0,8
0.6
0,7
4,8
4,6
1,1
4,2
5,8
3.7
5,2
12,7
8,7
11,4
9,0
15,0
16,9
15,5
6,8
4,8
5,9
4,9
7,8
9,2
8,2
2,7
3,2
5,8
3,5
1,7
3.3
2,1
Посещение административных учреждений Посещение бытовых учреждений
360 Прочие виды
370 Посещение прочих учреждений
380 Посещение больных
391-397 Время на дорогу, включая ожидание транспорта
VI. Время удовлетворения физиологических потребностей
400 Личная гигиена
410 Лечебные процедуры дома
420 Уход за взрослыми членами семьи
2,1 0,4 1,2 0,2 0,1 0,9
1,4 0,6 0,9
0,1 0.1 0.7
4,6 0,0
2,0
0,4 0,0
2,7
1,8 0,5 1,1 0,2 0,1 1,0
2,3 0,4
1,2 0,3 0,1 0,8
2,7 0,1 1,7 0,2 0,0
1,3
2,4 0,3 1,3 0.3 0,1 0,9
22,4
15,5
30.7
17,4
23,9
32,6
26,1
48,2
1,4 0,4
46,00,40,0
52,61,8
2,9
46,80,60,4
51,0
1,2 0,4
44,3
4,8 0,7
49,3
2,1 0,5
Все
рабо-тающие
, 430 440 450 460 470 480
Питание дома
Питание вне дома (и не в обеденный перерыв)
Ночной сон
Дневной сон
Послеобеденный отдых
Различные интимные виды деятельности
491-493 Время на дорогу, включая ожидание транспорта
VII. Время учебы и самообразования
500 Занятия в очных учебных заведениях
510 Занятия в вечерних и заочных учебных
520
530
540
550
560
570
580
заведениях
Слушание лекций и докладов
। Политическая учебе
। Самостоятельная учеба
I Чтение научной литературы
I Другие виды учебы и самообразования
> Занятия на курсах повышения квалификации
* Прочие виды занятий
591-593 Время на дорогу, включая ожидание транспорта
VIII. Время общественной деятельности
600 Общественная работа
610 Выполнение выборных общественных обязанностей
620
630
Участие Участие
вв
собраниях
субботниках, воскресниках
640
650
660
Участие
в
деятельности религиозных организаций Совершение религиозных обрядов
Участие в работе технических и экономических советов предприятий
670 Работа в Других организациях
680 Прочие виды общественной деятельности
691-693 Время на дорогу, аключая ожидание транспорта
IX. Время посещения спортивных и зрелищных учреждений
700 Посещение спортивных зрелищ
711-712 Посещение эстрадных концертов, танцплощадок
720
Просмотр кинофильмов
730
740
Посещение театра
Посещение музеев, выставок
750
Посещение и прием друзей, знакомых, родствен-
760
чиков
Посещение и прием друзей, знакомых, родстаен-
ников с угощением
770 Посещение кафе, бара, ресторана с друзьями, знакомыми и родственниками
780 Участие в различных общественных приемах (юбилеи, приемы)
791-793 Время на дорогу, включая ожидание
транспорта
X. Время активного досуга
801-809 Занятия физкультурой
811-816 Туризм, охота, рыбная
821-824 Прогулки
831-834 Любительские занятия, изобретательстао
и спортом ловля
рационализация,
48,3
1,7475,5
9,0
0,1
0,0
44,4
1,6
459,4
7,7 0,1 0,0
0,2
0,2
4,2
0,4
0,5 0,7 0,1 8,4 0,9 1,0 0.0 0,7
0,6 0,5 0,3 2,5
1,1 0,1 0,0 0,5
1,6
0,5
0,2
1,9
3,2
0,0
0,6
0,0
0,6
0,3
0,6
0,2
0,8 5,3 0,2 0,1
6,8
3,3
1,0
0,4
10,3
5,8
3,1
9,9
1,0
0,6
0,5
0,2
3,6
3,4
0,0
0,7
0,1 0,7 0,6
0,7
0,3
1,4
6,1
0,0
0,0
4,7
2,2
1,8
0,2
10,3
8,0
7,0
7,9
1,3
неработающие
все
работающие
неработающие
все
64,9
46,9
43,7
65,9
49,3
3,3
1,8
1,0
3,2
1,6
520,2
467,0
468,6
520,9
481,9
20,8
9,3
5,7
17,9
8,8
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0.0
0,0
0,0
0,0
1,0
0,3 .
0,2
0,3
0,2
27,7
3,8
1,1
14,3
4,4
0,0
0,5
0,3
1,1
0,5
5,8
1,1
0,5
0,0
0,4
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
31,3
6,1
3,7
29,2
10,2
5,4
1,6
0,3
0,5
0.3
9,8
1,3
0,5
1,4
0,7
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
1,1
0,6
0,2
2,3
0,7
9,0
1,7
0,6
4,5
1,6
1,5
0,6
0,5
0,0
0,4
0,0
0,2
0,1
0,5
0,2
0,6
3,2
1,3
0,2
1,0
2,6
3,3
3,0
3,6
3,1
0.0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,6
0,7
0,5
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,1
0,8
0,5
0,0
0,4
0,0
0,6
0,1
0,0
0,1
0.1
0,6
0,5
0,6
0,5
1.2
0,4
0.1
0,0
0,1
2,5
1.5
0,3
0,0
0,2
11,8
6,8
4,4
3,3
4,1
0,0
0,0
0,5
0,0
0,4
0,0
0,0
0,1
0,2
0,1
5,9
4,9
6,2
14,4
8,3
2,0
2,2
5,2
1,2
4,2
0,6
1.6
0,4
0,6
0,5
4,5
0,7
0,1
0,0
0,1
13.7
10,7
10,0
10,3
10,1
9,2
8,1
4,7
2,3
4,1
6,7
6,9
0,3
0,0
0.2
29,0
10,6
7,3
15,9
9.5
4,1
1,6
0,3
1,0
0,5
Женщины
Продолжение таблицы 2
2
Все
Мужчины
Женщины
работающие
неработающие
все
работающие
неработающие
все
841-843 Рукоделие (вязание, шитье и т.п.) дома и в кружках
12,9
1,3
0,5
1,2
15,7
39,0
21,6
850 Литературное и художественное творчество дома и в кружках
860 Занятия музыкой, пением дома и в кружках 871-875 Настольные игры
0,5
0,4
2,2
0,8
0,3
4,2
2,3 0,0 7,0
1,0
0,3
4,6
0,2
0,1
0,5
0,0
1,6
0,4
0,1
0,5 0,5
880 Участие в кружках и выступлениях художественной самодеятельности
0,5
0,1
0,0
0,1
0,9
0,3
0,7
891-893 время на дорогу, включая ожидание транспорта
2,9
5,4
3,0
5,1
1.5
0,6
1,2
XI. Время других видов досуга
900 Слушание радио
910 Просмотр телепередач
1,7 110,9
2,2 124,4
8,1 151,1
2,9
127,7
0,4
91,2
2,2 119,8 1,6
0,8 98,4 1.2
920 Слушание пластинок и магнитофонной записи
1,9
2,6
4,9
2.9
1.0
930 Чтение художественной литературы
27,8
30,3
53,0
33,1
20,4
34,0 3,0 11,2
23,9 3,2 7,2
940 Чтение журналов и брошюр 950 Чтение газет
3,9
11,1
4,7
14,5
5,5 29,0
4,8
16,3
3,2
5,9
961-963 Беседы, в т.ч. телефонные
10,1
8,2
16,9
9,3
7,9
18,6
10,6 1,7
970 Ведение личной переписки
1,3
0,4
3,4
0,8
1,1
3,5
980 Бездеятельный отдых
25,0
22,1
49,6
25,5
15,5
51,7
24.7
991-993 Время на дорогу, включая ожидание транспорта
996-997 Нераспределенное время
ИТОГО (001-997):.
0,9
0,5 1440,0
1,2
0,4 1440,0
1,0 0,0 1440,0
1,2 0,4
1440,0
0,5
0,5 1440,0
1,3
0,9 1440,0
0,7
0,6 1440,0
331,5
433,7
37,4
384,3
389,9
5,0
292,3
1.1. Оплачиваемая работа (001-040,050)
288,3
373,6
30,5
330,8
342,7
4.0
256,8
1.2. Виды деятельности, связанные с работой
(071-073,080,091-093)
43,1
60,1
7,0
53,5
47,2
1,0
35,5
2.0. Труд в домашнем хозяйстве
119,2
61,0
120,6
68,4
138,2
212,1
156,9
2.1. Труд в доме (100-123,141-166)
103,5
41,1
78,4
45,7
130,3
193’5
146 3
2.2. Труд вне дома (130, 167-193)
15,8
19,9
42.2
22,7
7,9
18,5
106
3.0. Уход, воспитание двтей
46,9
32,4
23,5
31,3
45,4
97,0
58^5
34 4
3.1. Уход (200-214,260,270,291-293)
25,0
13,1
6,6
12,3
263
583
3.2. Воспитание (220-250, 280)
21,9
19,2
17,0
19,0
19,1
38>
24 Л
4.0. Покупки и услуги
43,8
30,7
50,3
33,1
48,6
60,7
51 7
4.1. Покупки (301-314, 391-394)
37,0
25,2
37,7
26,8
42,1
52 j
44*7 7,0
4.2. Услуги (341-370,395-397)
5.0. Удовлетворение физиологических
6,7
5.4
12,6
6,3
6,5
8,7
потребностей
5.1. Уход за собой и другими (321-333, 380,
609,9
590,7
685,7
602,5
597,6
667,7
615,4
400-420, 480)
55,9
51,7
70,5
54,0
57,2
57 2
57,2 673
5.2. Питание (061-064, 430-440)
69,2
71,7
73,2
71,9
65’9
71'4
5.3. Сон (450-460)
484,5
467,1
541,1
476,3
474,3
538,8
490,6
5.4. Передвижения (491-493)
0,2
0,2
1,0
0,3
0 2
0 3
0,2
264 7
6.0.-10.0 Свободное время
288,3
291,2
522,5
320,0
219,9
396,6
6.0. Образование (500-593)
18,1
6,6
90,0
17,0
7,3
53,3 5,4
19,0 6 4
7.0. Общественная работа (600-6930
7,9
10,5
6.1
10,0
6,7
8.0.-10.0. Досуг
262,2
274,1
426,3
293,1
205,8
337,8
239,3
8.0. Посещение зрелищ и общение
42,0
39,9
69,4
43,6
36,8
52,5
40 8
8.1. Посещение учреждений культуры (700-740)
6,5
7,8
15,4
8,8
5,3
3,5 387
4,9 25,8 10,1
8.2. Общение (750-780, 871-875, 961-970)
25,1
21,8
40,3
24,1
21,5
8.3. Передвижения (791-793)
10,3
10,3
13,7
10,7
103
103
9.0. Спорт и активный досуг
38,9
34,8
59,7
37,9
31,9
62,2
39,6 4,1 9,7
24,6 1,2
158,9
9.1. Физкультура и спорт (801-809)
5,8
8,0
9,2
8,1
4.7
2 3
9.2. Отдых на воздухе (811-824)
13,0
14,9
35,7
17,5
7,5
15,9
43 4
9.3. Любительские занятия (831-860, 880, 920)
17,2
6.5
11,8
7,2
18,2
9 4. Передвижения (891-893)
2,9
5,4
3,0
5,1
1 5
0,6
10.0. Средства массовой информации и другое
181,3
199,3
297,2
211,5
137,0
223,2
Ch
10.1. Телевидение, радио, чтение (900-910, 930-950)
155,4
178,1
246,6
184,9
121,1
170,2
1333
СУ\'
Все
Мужчины
Женщины
работающие
неработающие
все
работающие
нерабо
тающие
все
Пассивный отдых (470, 980)
Передвижения (991-993)
Нераспределенные занятия
'ВСЕГО (001-997)
все передвижения:
— на работу
— бытовые
— досуговые
25,0
0,9
0,5 1440,0
77,6 32,4
28,9 16,3
22,1
1,2
0,4 1440,0 85,4 44,9 22,3 18,2
49,6
1,0
0,0 1440,0
70,9 6,3 37,9 26,7
25,5
1,2
0,4 1440,0 83,6 40,1 24,3 19,2
15,5 0,5 0,5
1440,0
79,1
35,5
30,5 , 13,1
51,7
1,3
0,9 1440,0 55,9 0,9 37,6 17,4
24,7 0,7 0.6 1440,0
73,2 26,7 32.3
14,2
" Таблица 3
Распределение времени жителей г. Пскова в зависимости от пола и занятости в 1997/98 г. (на человека в минутах в среднем за один день недели)
Виды деятельности
Все
Мужчины
Женщины
работающие
неработающие*
все
работающие
неработающие*
все
1
2
3
4
5
6
7
ЧИСЛО ОБСЛЕДОВАННЫХ: ФАКТИЧЕСКОЕ
И ВЗВЕШЕННОЕ
340
88
67
155
142
43
185
001ОБЫЧНАЯ РАБОТА
236.6
363.4
270.1
264.6
208.6
010РАБОТА НА ДОМУ
3.3
1.0
1.2
6.0
5.2
020СВЕРХУРОЧНАЯ РАБОТА
0.1
0.0
0.0
0.2
0.2
030ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ
3.1
7.1
4.0
2.6
2.3
040ПРОСТОИ
0.5
0.5
0.3
0.8
0.6
080ПЕРЕРЫВЫ НА ОТДЫХ
2.6
3.8
2.2
3.7
2.9
050-059 ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА
4.5
6.7
3.8
6.6
5.0
061-065 ПИТАНИЕ В ОБЕД
14.1
20.3
14.9
16.9
13.3
071-074 ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ
9.2
15.1
10.5
9.4
8.0
091-093 ПЕРЕДВИЖЕНИЕ НА РАБОТУ И ОБРАТНО
34.2
48.1
41.8
34.7
27.8
100ПРИГОТОВЛЕНИЕ ПИЩИ
52.1
23.7
22.2
74.5
77.0
110МЫТЬЕ ПОСУДЫ И УБОРКА СТОЛА
10.0
4.8
4.5
13.6
14.6
121-124 УБОРКА ЖИЛЬЯ
20.8
12.3
14.7
23.8
25.9
130УБОРКА ТЕРРИТОРИИ У ДОМА
0.3
0.0
0.2
0.0
0.4
141-143 СТИРКА, ГЛАЖЕНИЕ БЕЛЬЯ
17.1
2.1
2.1
27.2
29.6
150УХОД ЗА ОБУВЬЮ И ОДЕЖДОЙ
4.4
4.1
3.6
5.5
5.1
161-168 ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ В ДОМЕ
10.9
18.1
23.6
0.5
0.4
* Данные в среднем по всем неработающим не рассчитывались.
1
2
3
4
5
6
7
171-174 РАБОТА В САДУ, ОГОРОДЕ
10.2
2.6
175
1.6
4.1
181-186 ДРУГИЕ ВИДЫ РАБОТ
16.3
12.2
23.1
6.3
10.7
191-195 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
12.9
3.9
23.2
2.8
4.3
200УХОД ЗА ГРУДНЫМ РЕБЕНКОМ
2.5
1.2
0.7
0.1
3.9
211-214 УХОД ЗА ДЕТЬМИ СТАРШЕГО ВОЗРАСТА
10.4
7.6
4.8
10.1
15.1
220КОНТРОЛЬ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ
7.6
8.4
4.8
11.0
9.9
231-233 ЧТЕНИЕ, БЕСЕДЫ С ДЕТЬМИ
5.4
11.4
6.9
3.9
4.1
241-242 ИГРЫ И ОБУЧЕНИЕ ТРУДУ
3.0
1.2
1.6
2.3
4.3
250-251 ИГРЫ ВНЕ ДОМА И ПРОГУЛКИ
4.0
1.0
0.6
2.9
6.8
260МЕДИЦИНСКИЙ УХОД ЗА ДЕТЬМИ
0.1
0.0
0.0 .
0.2
0.2
270ПРОЧИЕ ВИДЫ УХОДА ЗА ДЕТЬМИ
0.1
0.2
0.1
0.1
0.1
280ДРУГИЕ ВИДЫ ВОСПИТАНИЯ
0.4
0.0
0.9
0.0
0.1
291-293 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
2.4
3.2
2.3
1.7
2.6
301-306 ПОКУПКИ ПРОДУКТОВ
9.2
4.4
4.0
11.9
13.6
311-318 ПОКУПКИ ПРОМТОВАРОВ
11.3
6.5
10.3
13.4
12.2
321-323 УХОД ЗА СОБОЙ ВНЕ ДОМА
0.6
1.4
0.8
0.7
0.5
331-336 ПОСЕЩЕНИЕ ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
20
0.6
0.9
1.8
2.8
341 -343 ПОСЕЩЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
УЧРЕЖДЕНИЙ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
351-355 ПОСЕЩЕНИЕ БЫТОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
0.1
0.0
0.2
0.1
0.1
360-362 ПРОЧИЕ ВИДЫ
0.3
0.6
0.3
0.3
0.4
370ПОСЕЩЕНИЕ ПРОЧИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
0.5
0.0
1.0
0.1
0.0
380ПОСЕЩЕНИЕ БОЛЬНЫХ
04
0.0
0.2
0.0
0.5
391-399 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
14.5
9.2
10.9
16.3
17.5
400ЛИЧНАЯ ГИГИЕНА
60.6
50.8
53.5
68.1
66.6
410ПРИЕМ ЛЕЧЕБНЫХ ПРОЦЕДУР ДОМА
2.7
0.9
4.2
1.4
1.4
420
УХОД ЗА ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ
0.3
0.0
0.2
0.5
0.4
430
ПИТАНИЕ ДОМА
53.3
47.6
56.5
48.3
50.7
440
ПИТАНИЕ ВНЕ ДОМА
3.1
5.3
3.2
2.3
3.1
450
СОН НОЧНОЙ
482.4
451.3
473.9
481.6
489.4
460
СОН ДНЕВНОЙ
8.3
8.4
7.3
9.2
9.1
470
УХОД ЗА ДР. ВЗРОСЛЫМИ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ
0.1
0.0
0.0
0.3
0.2
480
ИНТИМНЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
491-493
ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
0.2
0.0
0.0
0.0
0.3
500
ЗАНЯТИЯ В ОЧНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ
2.7
5.9
6.0
0.0
0.0
510
ЗАНЯТИЯ В ЗАОЧНЫХ, ВЕЧЕРНИХ УЧЕБНЫХ
ЗАВЕДЕНИЯХ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
520
СЛУШАНИЕ ЛЕКЦИЙ, ДОКЛАДОВ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
530
ПОЛИТИЧЕСКАЯ УЧЕБА
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
540
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ УЧЕБА
6.2
1.7
12.2
1.6
1.2
550
ЧТЕНИЕ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
0.3
0.5
0.3
0.5
0.4
560-564
ДРУГИЕ ВИДЫ УЧЕБЫ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
570
КУРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
580
ПРОЧИЕ ВИДЫ ЗАНЯТИЙ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
591-593
ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
0.5
0.2
1.0
0.0
0.0
600
ОБЩЕСТВЕННАЯ РАБОТА
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
610
ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫБОРНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
620-621
УЧАСТИЕ В СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ И Т.Д.
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
630
УЧАСТИЕ В СУББОТНИКАХ, ВОСКРЕСНИКАХ
5.0
4.2
6.0
4.0
4.2
640-642
УЧАСТИЕ В РАБОТЕ РЕЛИГИОЗНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
1.0
0.0
0.0
0.0
1.8
650-653
СОВЕРШЕНИЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБРЯДОВ
3.9
0.0
0.2
5.1
7.0
660
РАБОТА В ТЕХНИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СОВЕТАХ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
670
РАБОТА В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
0.6
1.5
0.9
0.0
0.4
680
ПРОЧАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ РАБОТА
1.8
0.0
1.6
1.0
2.1
so
690-693
ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
1.4
0.4
0.3
0.7
2.3
1
2
3
4
5
6
7
ПОСЕЩЕНИЕ:
700СПОРТИВНЫХ ЗРЕЛИЩ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
711-714 ЭСТРАДЫ, ТАНЦПЛОЩАДОК, ДИСКОТЕК
2.0
2.5
1.4
3.0
2.5
720КИНОТЕАТРОВ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
730ТЕАТРОВ
0.5
0.6
0.3
0.9
0.7
740МУЗЕЕВ, ВЫСТАВОК
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
750ПРИЕМ И ПОСЕЩЕНИЕ ГОСТЕЙ
12.9
7.5
13.3
13.1
12.5
760- » -- » - С УГОЩЕНИЕМ
9.7
4.1
2.3
17.3
15.9
770ПОСЕЩЕНИЕ КАФЕ, РЕСТОРАНОВ
0.9
1.8
1.2
0.7
0.5
780ЮБИЛЕИ, СВАДЬБЫ И Т.Д.
0.4
0.9
0.5
0.5
0.4
791-793 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
10.9
11.5
7.8 *
12.0
13.5
801-809 ЗАНЯТИЯ ФИЗКУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ
4.7
7.1
6.1
3.0
3.5
811-816 ТУРИЗМ, ОХОТА, РЫБАЛКА
3.0
4.9
5.6
0.8
0.8
821-824 ПРОГУЛКИ
9.8
2.5
6.1
11.7
12.9
831-835 ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ ЗАНЯТИЯ
4.1
2.5
2.9
4.6
5.1
841-843 РУКОДЕЛИЕ И ШИТЬЕ
11.0
0.6
0.3
12.6
19.8
850ЛИТЕРАТУРНОЕ, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО
0.4
0.0
0.0
0.9
0.7
860ЗАНЯТИЯ МУЗЫКОЙ И ПЕНИЕМ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
871-879 НАСТОЛЬНЫЕ ИГРЫ
2.0
1.9
2.5
1.6
1.5
880УЧАСТИЕ В САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ
0.2
0.0
0.0
0.5
0.4
891-893 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
1.5
3.4
2.8
0.6
0.5
900СЛУШАНИЕ РАДИО
3.2
2.9
6.5
0.2
0.4
910ПРОСМОТР ТЕЛЕПЕРЕДАЧ
116.5
126.4
130.6
95.4
104.8
920-921 СЛУШАНИЕ ПЛАСТИНОК И МАГНИТОФОННЫХ
ЗАПИСЕЙ
2.9
0.7
4.7
0.6
1.4
930ЧТЕНИЕ КНИГ
17.8
16.6
19.9
16.8
16.0
.940ЧТЕНИЕ ЖУРНАЛОВ. БРОШЮР
6 11.6
16.3
11.8
11.1
11.5
950ЧТЕНИЕ ГАЗЕТ
8.8
8.7
11.4
5.7
6.7
961-964 БЕСЕДЫ, В ТЧ. ТЕЛЕФОННЫЕ
10.8
11.3
12.2
9.9
9.6
970ВЕДЕНИЕ ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ
1.0
0.0
0.9
0.9
1.1
980-981 ПАССИВНЫЙ ОТДЫХ
19.2
17.4
25.0
11.1
14.4
991-993 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
996-997 НЕРАСПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ
1.7
2.2
1.3
2.2
2.0
ВСЕГО (001-997)
1440.0
1440.0
1440.0
1440.0
1440.0
1.0РАБОТА 001-059; 071-093)
293.9
445.8
334.0
328.5
260.5
1.1ОПЛАЧИВАЕМАЯ РАБОТА (001-040, 050-059)
248.0
378.8
279.4
280.7
221.8
1.2ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С
РАБОТОЙ (071-074, 080, 091-093)
45.9
67.0
54.5
47.8
38.7
2.0ТРУД В ДОМАШНЕМ ХОЗЯЙСТВЕ
155.1
83.8
134.8
155.8
172.0
2.1ТРУД В ДОМЕ (100-124, 141-166)
115.4
65.3
70.8
145.1
152.5
2.2ТРУД ВНЕ ДОМА (130, 167-195)
39.7
18.6
64.0
10.7
19.5
3.0УХОД, ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ
36.0
34.3
22.6
32.3
47.1
3.1УХОД (200-214, 260,270, 291-293)
15.6
12.3
7.9
12.2
21.9
3.2ВОСПИТАНИЕ (220-251, 280)
20.4
22.0
14.7
20.1
25.2
4.0ПОКУПКИ И УСЛУГИ
36.0
20.6
26.7
42.1
43.7
4.1ПОКУПКИ (301-318, 391-394)
31.6
17.9
23.0
37.9
38.7
4.2УСЛУГИ (341-370, 395-399)
4.4
2.7
3.7
4.2
5.0
5.0УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ
ПОТРЕБНОСТЕЙ
628.0
586.6
615.7
630.9
638.3
5.1УХОД ЗА СОБОЙ И ДРУГИМИ (321-336,
380, 400-420, 470, 480)
66.7
53.7
59.9
72.7
72.5
5.2ПИТАНИЕ (061-065, 430-440)
70.5
73.1
74.6
67.4
67.1
5.3СОН (450-460)
490.6
459.7
481.3
490.8
498.4
5.3ПЕРЕДВИЖЕНИЯ (491-493)
0.2
0.0
0.0
0.0
0.3
6.0-10.0 СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ
289.4
266.7
304.9
248.4
276.5
6.0ОБРАЗОВАНИЕ (500-593)
9.8
8.4
19.6
2.1
1.6
^ 7.0ОБЩЕСТВЕННАЯ РАБОТА (600-693)
13.7
6.2
9.0
10.8
17.7
оQIV- 04 со о OOr-N(*)Or-NCO ** О О О О v^ cdodededeo0>0>o>o> 0> г- v- v- v- v-оQIV- 04 со о OOr-N(*)Or-NCO ** О О О О v^ cdodededeo0>0>o>o> 0> г- v- v- v- v-ш и CDш и CD
о
QIV- 04 со о OOr-N(*)Or-NCO ** О О О О v^ cdodededeo0>0>o>o> 0> г- v- v- v- v-
о
QIV- 04 со о OOr-N(*)Or-NCO ** О О О О v^ cdodededeo0>0>o>o> 0> г- v- v- v- v-
ш и CD
ш и CD
Научное издание
Василий Дмитриевич Патрушев
Жизнь горожанина(1965—1998)
ЛР№ 040103 от 18.02.97.
Издательство «Academia»при участии редакции журнала «Вестник РАН».117810, Москва, Мароновский пер., 26.
Тел. 238-21-23,238-21-44.
Тел./факс 238-25-10, тел./факс 554-41-51.
E-mail.apriori@oss.ru
Главный редактор издательства
В. А. Попов
РедакторН. И. Карпенко
Редактор-организатор
Е. Ю. Салтыкова
Компьютерная версткаТ Н. Гризунова
КорректорЛ. В. Черепанникова
Подписано в печать 01.10.2000 Ф-т 84х1081/32
Печать офсетная Бумага офс. № 1 Печ. л. 5,75Уч.-изд. л. 11,2. Тираж 1000 экз. Заказ 7113
Отпечатано в Производственно-издательскомкомбинате ВИНИТИ.
140010, г. Люберцы Московской обл., Октябрьский пр-т, 403.
Тел. 554-21-86
182
Издание осуществлено при финансовой поддержкеРоссийского гуманитарного научного фонда(№ 00-03-16028)
Патрушев В. Д. ЖИЗНЬ ГОРОЖАНИНА (1965-1998) М/. Academia, 2001. 160 с. Табл., библиогр.
Автор монографии — один из крупнейших в нашей стране специали стов по бюджетам времени населения. Изучением этой проблемы он занимается практически всю свою жизнь в науке. Предлагаемая вниманию читателей книга являет собою итог исследования автором одного из важнейших аспектов данной темы — переменам в повседневной жизнедеятельности городского населения России на протяжении более чем трех десятилетий. Кратко затронув методические вопросы изучения рабочего и свободного времени, автор детально рассматривает далее времяпрепровождение молодежи, промышленных и строительных рабочих, пенсионеров, безработных, влияние на использование времени таких факторов, как доход, социальное окружение, продолжительность и интенсивность труда, образование и уровень квалификации.
Для социологов и экономистов, организаторов производства и управленческого персонала социальной сферы городов, аспирантов и студентов, изучающих обществоведческие дисциплины.
ISBN 5-87444-033-8
© В. Д. Патрушев, 2000 г.
© Academia, 2000 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1Необходимость и методы изучения измененийв повседневной деятельности горожан
Бюджет времени как метод познания повседневной деятельности7
Основные материалы, использованные для анализа изменений в повседневной деятельности горожан14
Важнейшие факторы, повлиявшие на повседневную деятельность и использование времени горожан18
Литература29
Глава 2Изменения в повседневной деятельностигорожан с 1965 по 1998 г.
Изменения в использовании бюджета времени30
Рабочее и свободное время работающей молодежидо
Доход и его влияние на использование времени51
Бюджет времени пенсионеров60
Безработные69
Социальное окружение и места проведения повседневной деятельности горожанина73
Литература•75
Глава 3
Изменения в продолжительности трудан в трудовом поведении (1986—1995)
3 2 ПР°ДОлжительность и интенсивность труда80 ■ Продолжительность труда и использование бюджета времени промышленными и строительными раоочими02
Отношение к труду
Удовлетворенность трудом Литература
Глава 4Изменения в сфере образования,отдыха и развлечений
Изменение ценности свободного времени как следствие изменений условий жизни городского населения
Снижение уровня образования и квалификации
Свободное время горожан Литература
Приложение:
Таблица 1. Распределение времени жителей г Пскова (1965)
Таблица 2. Распределение времени жителей г. Пскова (1986)
Таблица 3. Распределение времени жителей Г Пскова (1997/98)
ПРЕДИСЛОВИЕПРЕДИСЛОВИЕV/бщеизвестно — чтобы жить, люди должны питаться, одеваться, удовлетворять различные трудовые, бытовые, духовные, культурные, социальные потребности. Для удовлетворения своих и общественных потребностей необходимы определенные условия и средства — возможность работать и получать необходимые для реализации потребностей средства и т.д. Реализация потребностей происходит в ходе повседневной деятельности в сферах труда, быта, образования, общественной деятельности, отдыха и развлечений.