Книга
← К списку книгЗагрузка разделов…
активнаАктивные записи участвуют в каталоге и синках. Неактивная книга скрыта, но не удалена из базы.
Книга
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА ПЕРЕВОДА
Отношение биологов-несистематиков к проблемам биологической номенклатуры неоднозначно. Вряд ли кто-либо из них станет отрицать необходимость биологической номенклатуры, которая является универсальной и стабильной системой названий таксонов живых организмов; однако многие считают, что эта система излишне усложнена. Международные кодексы номенклатуры, регламентирующие образование и изменение названий таксонов, часто рассматриваются как документы, которые представляют интерес только для специалистов-систематиков; тем же, кто лишь использует научные названия таксонов, но не создает их, они кажутся непонятными и в общем-то ненужными.
Надо надеяться, что предлагаемая вниманию читателей книга Ч. Джеффри позволит широкому кругу биологов составить более четкое представление о задачах биологической номенклатуры и о методах, используемых при решении этих задач. В книге хорошо показано, почему сложна система современной биологической номенклатуры и как трудно содержать эту систему в порядке. В форме, доступной для биологов и небиологов, располагающих минимальными знаниями по систематике конкретных групп, автор толкует основные положения Международных кодексов номенклатуры и разъясняет, для чего нужны эти положения и какими средствами разные кодексы достигают по существу одних и тех же целей.
Я полагаю, что книга принесет большую пользу, так как, прочитав ее, биолог сможет полнее воспринимать информацию, заключенную в названиях таксонов, научится избегать ошибок в использовании этих названий, будет более ответственно подходить к их употреблению. Следует помнить, что неверное употребление названия само по себе может стать причиной серьезных номенклатурных осложнений и недоразумений.
Не надо рассматривать книгу Ч. Джеффри как учебник, ознакомившись с которым каждый сможет свободно проводить номенклатурные операции, создавая новые названия таксонов и изменяя старые. Такие упражнения, выполняемые людьми, не являющимися специалистами по систематике данной конкретной группы, всегда опасны, даже при условии детального ияучения соответствующего кодекса.
Необходимо подчеркнуть, что, сколь ни компетентны суждения Ч. Джеффри, они выражают его личную точку зрения и лишь в этом качестве могут фигурировать при обсуждении спорных вопросов номенклатуры.
При переводе книги на русский язык возникли определенные трудности. В некоторых случаях одно и то же английское слово в текстах русских переводов кодексов передается по-разному. В таких ситуациях мы старались указывать варианты, привычные для советских биологов разных специальностей. Д-р Джеффри ознакомился с русским переводом в черновом варианте и сделал ряд замечаний, что способствовало обеспечению более точного соответствия перевода оригиналу.
В заключение замечу, что, хотя книга Ч. Джеффри предназначена для биологов-несистематиков, ее наверняка с интересом прочтут и систематики, так как она позволяет сопоставить Междун а родные кодексы номенклатуры разных групп организмов и выявить общие и частные моменты в подходах к решению основных задач.
М. В. Мина
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ АНГЛИЙСКОМУ ИЗДАНИЮ
Научные названия растений и животных очень широко используются биологами и другими учеными, однако многие из них, не считая профессиональных таксономи- стов, имеют более чем смутное представление о принципах, лежащих в основе биологической номенклатуры. Официальные кодексы номенклатуры приводят в замешательство тех, кто пытается ими пользоваться без специальной подготовки или руководства. Главным образом по этой причине за последние годы в Ассоциацию по таксономии поступили многочисленные заявления с просьбами о создании относительно простого руководства, разъясняющего принципы биологической номенклатуры и действие различных кодексов.
Совет Ассоциации по таксономии охотно согласился организовать такую работу, и ему удалось убедить Ч. Джеффри (Гербарий Королевского ботанического сада в Кью) подготовить соответствующий текст. Книга Ч. Джеффри ——ясное и очень хорошо написанное практическое руководство в чрезвычайно сложной области науки. Первая глава книги, намечающая в общих чертах основы систематики, представляет собой наиболее четкое из всех существующих в настоящее время изложение затронутых вопросов. Помещенный в конце книги терминологический словарь-указатель, несомненно, будет широко использоваться читателями.
Ассоциация по таксономии уверена, что книга Ч. Джеффри будет иметь большое значение благодаря тому, что она внесет ясность в одну из наиболее сложных областей биологической систематики; она явится также важным вкладом в достижение связи и взаимопонимания между биологами разных специальностей.
1973 г.1973 г.В. Хейвуд бывший президент Ассоциации по таксономии
1973 г.
1973 г.
Посвящается
Артуру Олману Буллоку,доброму наставнику автора в вопросах но-менклатуры, внесшему большой вклад всоздание усовершенствованного кодекса бо-танической номенклатуры.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
С тех пор, как в 1973 г. вышло в свет первое издание этого руководства, в биологической номенклатуре произошли некоторые изменения. Краткое изложение всех видоизменений, внесенных в «Международный кодекс зоологической номенклатуры» после состоявшегося в 1963 г. XVI Международного зоологического конгресса, было опубликовано в журнале „Bull. Zool. NomencL", 31, 77——101 (1974) и 32, 65 (1975); на Международном ботаническом конгрессе в Ленинграде в июне 1975 г. было сделано несколько незначительных поправок к «Международному кодексу ботанической номенклатуры»; в декабре 1975 г. был издан радикально пересмотренный «Международный кодекс номенклатуры бактерий》； Международным комитетом таксономии вирусов были приняты переработанные правила номенклатуры вирусов, опубликованные в журнале ,,J. Gen. ViroL", 31, 463—470 (1976); основные принципы наименования разновидностей растений, утвержденные Комитетом объединения по охране новых разновидностей растений (UPOV) в октяб- бе 1973 г., были напечатаны в журнале „Plant Varieties and Seeds Gazette", 109, 1—3 (1974). В текст предлагаемого руководства внесены поправки, отражающие все эти изменения. Кроме того, мы воспользовались возможностью исправить некоторые места и пояснения в терминологическом словаре, которые, как указали рецензенты и другие читатели, были неточными или неясными.
Помимо лиц, упомянутых в предисловии к первому изданию, я благодарен также Ф. Феннеру (F. Fenner), Дж. Мельнику (J. L. Melnick), Дж. Наю (J. W. В. Nye), Р. Мелвиллу (R. V. Melville), Д. Хеппелу (D. Heppell), Е. Воссу (Е. G. Voss) и моему коллеге Ф. Дэвису (F. G. Davies) за полезные обсуждения и советы.
Ч. Джеффри
Кью. 1976 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
Назначение данного пособия состоит в том, чтобы служить практическим руководством при работе с номенклатурными разделами таксономической литературы и содействовать пониманию проблем, принципов и прикладных аспектов биологической номенклатуры. Хотя пособие является введением к кодексам номенклатуры, это не значит, что его можно использовать взамен кодексов, и интерпретацию любого положения того или иного кодекса нельзя считать обязательной или окончательной. Тем не менее было сделано все возможное, чтобы обеспечить точность фактического материала и изложить взгляды в отношении номенклатуры, которые в момент написания книги были общепризнанными. Но, поскольку кодексы подвергаются изменениям, некоторые их положения со временем неизбежно устареют. Это особенно вероятно в таких областях, как вирусология и бактериология; первая еше не имеет окончательного кодекса номенклатуры, а новое издание «Международного кодекса номенклатуры бактерий》будет опубликовано в течение последующих двух лет. «Международный кодекс зоологической номенклатуры», и особенно 《Международный кодекс ботанической номенклатуры», едва ли будут подвергаться значительным переделкам; нельзя ожидать также каких-либо изменений общих принципов, лежащих в основе всех кодексов.
Я признателен за замечания и ценные предложения/ Дж. Эйнсуорту (G. С. Ainsworth), Р. Браммиту (R. К. Brummit), Дж. Джилмуру (J. S. L. Gilmur), Дж. Льюису (J. Lewis), С. Лапажу (S. Р. Lapage), К・ Мак-Кензи (К. McKenzie), Р. Панкёсту (R. J. Pankhurst,), П. Сниту (Р. Н. A. Sneath), Б. Стайлзу (В. Т. Styles), П. Уайтхеду (Р. Whitehead) и П. Иео (Р. F. Yeo), которые любезно согласились прочитать черновой текст книги. Я в долгу перед Дж. Шилзом (J. G. Sheals) и Дж. Туртоном (J. D. Turton) за полезные советы и комментарии. Я благодарю также Джона Льюиса за оказание мне общей помощи при подготовке книги и обеспечение связи с Ассоциацией по таксономии .и Институтом биологии. Однако ответственность за все ошибки и упущения остается всецело на мне. Я признателен А. Бойсу (A. J. Воусе) за размножение и распространение черновика рукописи. Наконец, самую искреннюю благодарность я выражаю моему коллеге ——г-же Дж. Пейдж (J. S. Page) за перепечатку рукописи на машинке, за чтение корректуры и устранение из книги многих неясных, многословных, повторяющихся и скучных мест.
Ч. Джеффри
Кью, 1973 г.
Истоки систематики
Систематика
Земля ——единственная среди известных нам планет, на которой обитает огромное множество живых организмов самых разнообразных видов. Эти организмы взаимодействуют с неживыми компонентами окружающей среды и вместе с ними образуют и поддерживают экосферу планеты. Сам человек является частью экосферы, и жизнь его целиком зависит от ее непрерывной деятельности. Мы находимся в большей непосредственной зависимости от одних организмов (например, от важнейших пищевых сельскохозяйственных культур и промысловых рыб), чем от других, однако все организмы важны как компоненты экосферы и являются предметом изучения той области человеческого знания, которая известна как биология.
Одна из первоначальных задач биологии состояла в получении обобщенных представлений о живых организмах, что давало возможность передавать полезные знания от одного человека к другому и контролировать поведение человека в соответствии с этими знаниями; Еще в первобытном обществе люди установи力н, что полезно заранее знать, какие животные опасны, за какими можно охотиться, чтобы добыть себе пищу, какие растения ядовиты и т. д. Вскоре было замечено, что живые организмы обладают определенными постоянными признаками, с помощью которых их можно достоверно идентифицировать и разделить на устойчивые и отчетливо различающиеся группы. Благодаря этому стало возможным делать
надежные выводы о таких свойствах организмов, как безопасность, съедобность, ядовитость, и тем самым избе» гать неприятных последствий, связанных с проверкой этих качеств на собственном опыте.
Совершенствование процесса узнавания и группирования организмов и постепенное превращение этого про цесса в научное исследование разнообразия живой природы дало начало отрасли биологии, известной как cue- тематика. В задачу систематики входит создание таких систем классификации, которые наилучшим образом отражали бы различную степень общего сходства живых организмов. Такие системы используются в биологии для накопления, отыскания и передачи информации, а также для надежных прогнозов и обобщений. Они основаны на самом широком изучении изменчивости живых организмов и на стремлении установить группы, члены которых обладают наибольшим числом общих признаков н поэтому обнаруживают наибольшее общее сходство.
Возможность построения таких систем зависит, конечно, от наличия у живых организмов различных признаков, связанных между собой в определенных комбинациях. Если бы все признаки изменялись независимо один от другого, то тогда все организмы можно было бы сгруппировать по каждому отдельному признаку, и это исключило бы возможность создания хотя бы одной группировки, основанной на наибольшем общем сходстве входящих в нее организмов. Этого, однако, не происходит из-за того, что все живые организмы в большей или меньшей степени связаны друг с другом эволюционным родством, которое позволяет устанавливать четкие систематические группировки, основанные на многочисленных связях общих признаков и отражающие наибольшее общее сходство данных организмов.
Классификация и номенклатура
Классификация и номенклатура — две основные области систематики. Классификация — это процесс установления и характеристики систематических групп】. Такие систематические группы известны под названием таксонов.
Номенклатура ——это распределение названий Между установленными таким путем таксонами. При проведении своих исследований систематики сначала выполняют всю классификационную работу. Только после того, как на основании всей доступной для-них информации они удостоверятся, что достигли наилучшей из возможных классификаций изученных организмов, систематики приступают к присвоению правильных названий выделенным таксонам. Иными словами, классификация предшествует наименованию, и номенклатура до некоторой степени независима от классификации. Тем не менее следует сначала рассмотреть главные аспекты классификации живых организмов, что необходимо для понимания способа их наименования.
Таксономическая иерархия
Изучая живые организмы, существующие в определенном месте и в определенное время, мы обнаруживаем, что они представляют собой совокупности сходных индивидуумов с определенными общими признаками. Такие совокупности явно сходных между собой индивидуумов, четко отличающиеся от других подобных совокупностей, и являются в общем тем, что систематики называют видами. Было также обнаружено, что в случае организмов, размножающихся половым путем, индивидуумы одного вида способны скрещиваться с другими индивидуумами данного вида, но репродуктивно изолированы от индивидуумов других видов. Сравнение видов друг с другом показывает, что виды, обладающие многими общими при-
Слово «классификация» используется также для того, чтобы обозначить результат этого процесса, т. е. систему классификации (например, во фразе «классификация цветковых растений Хатчии- сона》).
знаками, удобно сгруппировать в таксоны более высокого порядка, называемые родами. Роды в свою очередь группируются в таксоны еще более высокого порядка, называемые семействами, и т. д. Такое расположение таксонов в восходящий ряд соподчиненных форм известно как иерархическая система классификации. Основание иерархической системы составляют индивидуумы, а ее вершину ——один всеобъемлющий таксон. На различных уровнях иерархии между основанием и вершиной располагаются разные таксоны, каждый из которых подчинен одному и только одному таксону более высокого порядка и содержит (за исключением низшего таксона) один или большее число подчиненных ему таксонов более низкого порядка.
Иерархическая система расположения таксонов исходит из логической теории классификации и предназначена главным образом для того, чтобы помочь запоминанию. Однако она имеет и биологическую основу, поскольку можно сказать, что разные уровни иерархии отражают различные степени эволюционной дивергенции. Тем не менее число иерархических уровней, необходимых для удобного распределения среди них всего многообразного живого мира, было установлено совершенно произвольно в результате практического опыта, длившегося на протяжении последних двух столетий. Уровни, которыми обычно пользуются, приведены в табл. 1. Можно применять и добавочные уровни в том случае, если они требуются. Уровням иерархии даны традиционные наименования, расположены они в общепринятом порядке, которого следует строго придерживаться.
Такая структура называется таксономической иерархией, а различные ее уровни ——таксономическими ранга- ми. Считается, что все таксоны какого-либо одного уровня (или ранга) в иерархии принадлежат к одной и той же таксономической категории.
Таксономическую иерархию можно изобразить в виде ряда резервуаров со смежными стенками и основаниями, расположенных один внутри другого и различающихся только по высоте. Сами резервуары представляют собой таксономические категории, а уровни их верхних поверхностей——таксономические ранги. Содержимое резервуа-
Таблица /Таблица /
Таблица /
Таблица /
■ Категори и таксоиоми ческой иерархи к
В таблицу включены категории таксономической ^иерархии, обычно используемые в ботанике, бактериологии и зоологии. В левой колонке даны их общепринятые латинские названия, а в правой ——их русские эквиваленты. Они перечислены в том порядке по отношению друг к другу, в котором нх следует использовать. Наиболее важные категории обозначены заглавными буквами, а редко используемые даны в скобках (Divisio). Категории Divisio (отдел)^ и Subdivisio .(подотдел), принятые кодексами ботанической и бактериологической номенклатуры, помещены в той же строке, что и соответствующие им категории, используемые в зоологии, Phylum (тнн>у Subphylum (подтип).
Латинские названия таксономических категорий
Русские названия таксономических категорий
ботаника
бактериология
зоология
ботаника и бактериология
зоология
REGNUM
REGNUM
REGNUM Subregnum (Superphy-
Царство
Царство Подцарство Надтип
DIVISIO
(Divisio)
PHYLUM
Отдел
Тип
Subdivisio
(Subdivisio)
Subphylum
Superclassis
Подотдел
Подтип
Надкласс
CLASSIS
CLASSIS
CLASSIS
Класс
Класс
Subclassis
(Subclassis)
Subclassis Infraclassis
Подкласс
Подкласс
Инфракласс
(Su perordo)
ORDO
Superordo
Надпорядок
Надотряд
ORDO
ORDO
Порядок
Отряд
Subordo
(Subordo)
Subordo Infraordo
Superfamilia
Подпорядок
Подотряд Инфраотряд
Надсемейст-
FAMILIA
FAMILIA
familia
Семейство
во
Семейство
Subfamilia
(Subfamilia)
Subfamilia
Подсемейство
Подсемейство
Tribus
Tribus
(Su pertribus) Tribus
Триба (Колено)
Надтриба ■ Триба
Subtribus
(Subtribus)
Subtribus
Подтриба (Подколено)
Подтриба
GENUS
GENUS
GENUS
Род
Род
Subgenus Sectio Subsectio Series Subseries
(Subgenus)
Subgenus
Подрод Секция Подсекция Ряд Подряд
Подрод
Латинские названия таксономических категорий
Русские названия таксономических категорий
ботаника
бактериология
зоология
ботаника и бактериология
зоология
SPECIES Subspecies Varietas (Subvarietas)
Forma (Subforma)
SPECIES (Subspecies) (=Varietas)
SPECIES Subspecies (Varietas)
Вид
Подвид Разновидность (Вариетет) Подразиовид- иость Форма Подформа
Вид Подвид Вариетет
ров — группы организмов, которые мы помещаем в них,— составляют таксоны. Такая аналогия облегчает понимание того, что таксономические категории и ранги — это чисто абстрактные представления. Некоторое конкретное содержание имеет только понятие таксона ——группы, состоящей в конечном счете из отдельных живых организмов. Так, все первоцветы рассматриваются как принадлежащие к таксону видового ранга, который, следовательно, относится к категории вида. Этот таксон и является видом, известным как Primula vulgaris. Аналогично Primula — это род, таксон родового ранга, относимый к категории рода, a Primulaceae — семейство, таксон семейственного ранга, относимый к категории семейства .
2
Названия и кодексы
Назначение названий
Название — это просто условный символ или шифр, который дает возможность ссылаться на тот или иной таксон и позволяет избегать необходимости постоянного использования громоздких описательных фраз. Назначение названий — служить средством общения. Подобно шифрам любых кодов, названия могут эффективно выполнять эту функцию только в том случае, если они понятны и имеют один и тот же смысл для всех, кто ими пользуется. Названия, каким бы способом они ни сообщались, должны сразу и однозначно ассоциироваться с теми же представлениями, которые вкладывает в них тот, кто сообщает эти названия. Таков основной принцип номенклатуры и важнейший критерий, по которому можно судить об эффективности любой системы номенклатуры. Для соблюдения этого принципа необходимо, чтобы названия были недвусмысленными и универсальными.
Кодексы номенклатуры
Общеупотребительные названия живых организмов, существующие в разных языках, обычно настолько далеки от соответствия перечисленным выше требованиям, что совершенно непригодны для использования их в биологической номенклатуре L Не говоря уже о разнообра-
Народные названия некоторых групп животных, в частности птиц и домашних млекопитающих, очень часто используются в науч*
зии языков, во многих из которых используются разные алфавиты, следует отметить, что даже в одном языке одно и то же название часто употребляется в различных значениях, так как оно относится к нескольким организмам или, наоборот, для одного и того же организма известно более одного названия. Биологическая номенклатура пытается устранять такие недостатки, и для этой цели установлены своды правил, которые называются кодексами номенклатуры. Образование и применение научных названий животных, растений (включая грибы) и бактерий (включая актиномицеты) регламентируются соответственно «Международным кодексом зоологической номенклатуры», «Меж дун ар одным кодексом ботанической номенклатуры» и «Международным кодексом номенклатуры бактерий».
Эти три кодекса различаются по подходу к проблеме и по своему объему, но основное содержание каждого составляет ряд пронумерованных правил или статей, причем некоторые из них дополнены рекомендациями (советами). Условия правил обязательны, их следует соблюдать во всех случаях, когда названия присваиваются или используются. Рекомендации (советы) касаются вспомогательных вопросов и указывают наилучшие пути их решения. Названия, не соответствующие рекомендациям (советам), не могут быть отвергнуты только на этом основании, но они не являются примером для подражания. Положения кодексов не имеют, конечно, никакого юридического статуса в государственном или международном праве. Их проведение в жизнь основано исклю- ной и технической литературе, хотя обычно прн первом упоминании какого-либо вида в данной работе наряду с народным приводится и его научное название. В таких группах понятия, выражаемые с по- .мощью традиционных народных названий, довольно близки к признаваемым зоологами видам. В других группах, к которым принадлежит, например, большинство беспозвоночных животных н растений, у многих видов нет общеупотребительных названий, а если и есть, то они обычно относятся к родам илн таксонам более высокого ранга, а не к видам. Для различных групп имеются системы стандартизированных общепринятых названий, которые лишены многих недостатков обычных народных названий, однако в большинстве своем они были специально созданы (часто путем перевода научного назваиня) н ие являются названиями общепринятыми, употребляемыми неспециалистами в каждодневной речи.
чительно на добровольном соглашении систематиков соблюдать правила кодексов. Единственная санкция, которую можно применить по отношению к тем, кто не следует этим правилам, состоит в неодобрении их поведения и игнорировании их работ. Однако несоблюдение положений кодексов может привести к нестабильности номенклатуры. Поэтому все систематики должны понимать важность соблюдения положений соответствующего кодекса и следовать им, даже если кто-то из них лично не согласен с каким-либо из этих положений. Такие ограничения не препятствуют внесению предложений об изменении правил номенклатуры или установлении исключений из них.
Изменение кодексов
«Международный кодекс ботанической номенклатуры» может быть изменен только решением пленарной сессии Международного ботанического конгресса, принятым на основании резолюции Номенклатурной секции конгресса. Постоянные комитеты по номенклатуре избираются конгрессом и учреждаются под эгидой Международной ассоциации по таксономии растений. В их функцию входит рассмотрение различных вопросов, касающихся номенклатуры. Одному из них, а именно Редакционному комитету поручается подготовка и публикация кодекса в соответствии с принятыми конгрессом решениями. Предложения по изменению кодекса должны представляться на рассмотрение Номенклатурной секции конгресса и приниматься в соответствии с установленной процедурой.
«Международный кодекс номенклатуры бактерий» может быть изменен только Международным комитетом по систематической бактериологии на основании предложений, представленных Юридической комиссией, которая избирается из числа членов Международного комитета/ На Юридическую комиссию возложена ответственность за редактирование и опубликование кодекса, осущест-
вляемые через Редакционный совет. Предложения по изменению кодекса должны представляться на рассмотрение секретарю Редакционного совета Международного комитета, который одновременно является секретарем Юридической комиссии.
«Международный кодекс зоологической номенклатур ры> может быть изменен талька Международным зоологическим конгрессом или замещающим его учреждением (в настоящее время это отделение зоологии Междуна* родного союза биологических наук при Генеральной ассамблее Междун ар одного союза биологических наук), которому конгресс передал свои полномочия. Они действуют по рекомендации Международной комиссии по зоологической номенклатуре, представленной и одобренной Номенклатурной секцией конгресса или замещающего его учреждения. Текст кодекса составляет от имени Международной комиссии Редакционный комитет, назначаемый конгрессом или замещающим его учреждением. Предложения по изменению кодекса должны быть представлены секретарю Международной комиссии не позднее чем за год до начала работы следующего Международного конгресса или замещающего его учреждения. «Международный кодекс зоологической номенклатуры» может быть временно изменен в период между конгрессами посредством деклараций Международной комиссии по зоологической номенклатуре (см. разд. 5.16).
3
Научные
названия
Алфавит и язык
Кодексы биологической номенклатуры различаются в деталях, но их важнейшие черты являются общими для всех трех кодексов. Чтобы соблюсти принцип универсальности, научные названия следует писать буквами одного алфавита и на одном языке. Кодексы номенклатуры требуют, чтобы все научные названия были по форме латинскими, написанными буквами латинского алфавита, и подчинялись правилам латинской грамматики \ Научные названия живых организмов являются, следовательно, латинскими или латинизированными, даже если они, как это часто бывает, заимствованы из других языков. Кодексы устанавливают также соответствующие правила, которые должны соблюдаться при образовании и использовании научных названий для того, чтобы по возможности обеспечить их единообразие.
Под латынью здесь подразумевается латинский биологический изык, который отличается от классической латыни так же, как современный английский язык от языка эпохи Чосера. Его слрдует рассматривать как современный самостоятельный научный язык, который произошел от латинского языка эпохи Возрождения, но в значительной степени был обогащен множеством слов, заимствованных из греческого и других языков и неизвестных в классической латыни. В то же время многие слова классической латыни употребляются в нем в новом, специальном смысле. Это язык с упрощенной грамматикой; в нем используются буквы 《j》, 《к》и <w», не применявшиеся в классической латыии.
Название таксонов, имеющих ранг выше рода
Названия таксонов, у которых ранг выше рода, состоят только из одного слова и поэтому относятся к униноми- альным, униноминальным, или унитарным. Это имена существительные во множественном числе (или прилагательные, используемые как существительные), написанные с заглавной буквы. Чтобы ранг таксона можно было понять из его названия, кодексы во многих случаях ставят условия, по которым окончания названий всех таксонов данного таксон омического ранга должны быть
Таблица 2
Стандартизованные окончания названий таксонов
Окончания, заключенные в скобки, только рекомендуются, и их употребление, согласно соответствующим кодексам, не обязательно. Окончания -phyta и -phytina используются в названиях таксонов зеленых растений (не грибов), -phyceae и -phycideae — в названиях таксонов водорослей, -opsida и -idae — в названиях таксонов высших зеленых растений, -mycota, -mycotina, -mycetes н -mycetidae ——в названиях таксонов грибов. Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», окончания -ales и -ineae обязательны для названий порядков и под порядков только в тех случаях, когда они основаны на названиях каких-либо семейств, включаемых в эти порядки и подпорядки. Окончание -асеа, хотя и не рекомендуется «Международным кодексом зоологической номенклатуры», часто используется в названиях надсемейств.
Таксономическая категория
Стандартизованные окончания
Ботаника
Бактериология
Зоология
Divisio Subdivisio Classis
Subclassis
Ordo Subordo Superfamilia
(-phyta/-mycota) f-phytina/-mycotina) (phyceae/-mycetes/
-opsida).
(-phycidae/-myceti- dae/-idae)
-ales
-ineae
-ales
-ineae
(-oidea)
Familia
-aceae
-aceae
-idae
Subfamilia
-oideae
-oideae
-inae
Tribus
Subtribus
-eae
-inae
-eae
-inae
(-ini)
стандартизованы. Например, согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры^-, названия семейств растений должны оканчиваться на -асеае], в то время как по «Международному кодексу зоологической номенклатуры» названия семейств животных должны оканчиваться на -idae. Требуемые кодексами стандартизованные окончания названий приведены в табл. 2. Необходимо отметить, что названия таксонов, у которых ранг выше надсемейства, не регламентируются 《Международным кодексом зоологической номенклатуры》 (см. табл. 1).
Названия родов
Названия родов также униномиальны. Они являются существительными в единственном числе, написанными с заглавной буквы, например Primula, Felts, Agaricus, Bacillus.
Названия таксонов, имеющих ранг
между родом и видом
«М.еждународный кодекс номенклатуры бактерий》и «Международный кодекс зоологической номенклатуры» признают только одну категорию таких таксонов, а именно подрод. Согласно этим кодексам, названия подродов во всех отношениях сходны с названиями родов. Они униномиальны и являются существительными в единственном числе, написанными с заглавной буквы.
«Международный кодекс ботанической номенклатуры» допускает несколько категорий подобных таксонов (см. табл. 1). Название такого таксона не униномиально, а является комбинацией названия рода , к которому этот таксон относится, и другого слова, обозначающего сам таксон. Последнему предшествует обозначение, указы-
'1 Есть восемь нестандартных названий семейств, санкционированных благодаря их длительному употреблению. Они разрешены как правильные названия, альтернативные названиям, оканчивающимся на -асеае, например Compositae вместо Asteraceae, Gramineae вместо Роасеае (см. разд. 8.1). +
вающее на его ранг, например Costus subg. Metacostus, Primula subg. Primula sect. Primula series Acaules. Этот термин может быть либо существительным в единственном числе, либо прилагательным во множественном числе, написанным с заглавной буквы.
Названия видов
Названия видов состоят из двух слов и поэтому относятся к биномиальным, б ином иная ъным или бинарным. Название вида включает название рода, к которому этот вид принадлежит, и следующее за ним второе слово, обозначающее сам вид, например Equus caballus, Rosa ad- cularis, Corynebacterium fascians Ч Второе - слово может быть прилагательным (в этом случае оно должно быть согласовано в роде с родовым названием), существительным в виде приложения к родовому названию или существительным (реже прилагательным в значении существительного) в родительном падеже. Пишется оно со строчной буквы.
Иногда, особенно в зоологической литературе, название подрода, к которому принадлежит вид, может быть указано в скобках между родовым названием и вторым словом, например Anopheles (Myzomyia) gambiae. Название подрода, однако, не является частью названия вида, которое всегда строго биномиально (в приведенном примере к видовому названию относится только Anopheles gambiae).
Второе слово бинарного названия вида, взятое отдельно, не имеет статуса в номенклатуре и не может быть использовано для обозначения какого-либо организма. Так, научное название устрицы — Ostrea edulis. Устрицу нельзя назвать просто 〃e2〃〃s", так как есть и другие виды, в названия которых входит это слово. Точно так же слово ^аротса^ само по себе означает просто «японская» и не может относиться к какому-либо определенному виду растения. С другой стороны, в комбинации с различными родовыми названиями это слово образует названия нескольких видов растений, например Anemone japonica. Primula japonica, Chaenomeles japonica.
После того как полное название вида было упомянуто в тексте, первое слово, т. е. родовое название, сокращается при всех последующих упоминаниях его до начальной буквы, если это не вносит никаких неясностей и сомнений. Так, для примера мы можем написать A. japonica, что не внесет никакой неясности, поскольку полное название этого вида Anemone было упомянуто ранее.
Названия таксонов, имеющих ранг ниже вида
«Международный кодекс зоологической номенклатуры» регламентирует названия только одной категории таксонов рангом ниже вида, а именно названия подвидов.
дународный кодекс ботанической номенклатуры» рекомендуют писать второе слово названия со строчной буквы, хотя и разрешают использование заглавной буквы в названиях, которые либо произошли от личных имен (оба кодекса), либо являются народными (не латинскими) илн прежними родовыми названиями (только «Международный кодекс ботанической номенклатуры»). «Международный кодекс зоологической номенклатуры считает обязательным написание второго слова со строчной буквы во всех случаях.
Названия таксонов инфраподвидового ранга находятся вне компетенции данного кодекса . Названия подвидов состоят из трех слов и называются поэтому триномиальными, триноминальными или тринарными. Название подвида включает название вида, к которому он принадлежит, и следующее за ним третье слово, обозначающее сам подвид, например Mus musculus domesticus. Поскольку в зоологии существует только одна таксономическая категория с такими триномиальными названиями, они пишутся без предшествующего третьему члену слова, обозначающего ранг.
«Международный кодекс номенклатуры бактерий» также исключает названия таксонов инфраподвидового ранга из формальной номенклатуры, хотя и содержит некоторые касающиеся их рекомендации (см. разд. 8.8). Согласно этому кодексу, названия подвидов имеют в точности такую же форму, как и названия подвидов, предусмотренные «Международным кодексом зоологической номенклатуры», хотя в них обычно включают указывающее ранг слово, предпочитая писать, например, Bacillus subtUis subsp. niger, а не Bacillus subtilis niger. В отличие от правил «Международного кодекса ботанической номенклатуры» в номенклатуре бактерий названия «подвид» и《варнетет》являются альтернативными названиями одной и той же категории (см. табл. 1); второе название не подчинено первому.
«Международный кодекс ботанической номенклатуры» признает несколько таксономических категорий рангом ниже вида (см. табл. 1). Название такого таксона состоит из названия вида, к которому он относится, и следующего за ним слова, обозначающего сам таксон, перед которым пишется указывающее ранг слово, например, Silene dioica subsp. zetlandica, Salix repens var. fusca. Таким образом, названия подвидов триномиальны и имеют точно такую же форму, как и предусмотренные «Международным кодексом зоологической номенклатуры» и
«Международным кодексом номенклатуры бактерий»!. Названия же инфраподвидовых таксонов могут состоять более чем из трех слов, например Salix repens subsp. repens var. fusca, но такие названия длинны и громоздки, вследствие чего они сокращаются до тринарной формы, если это не приводит к неясности. Именно поэтому «Международный кодекс ботанической номенклатуры» требует обязательного включения слов, указывающих ранг таксона. I
Использование бинарный названий для таксонов по рангу ниже, чем вид, не допускается всеми тремя кодексами.
Группы названий
Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», существуют группы названий. Все названия одной группы являются равнозначными в номенклатурном смысле, что означает их подчинение единым правилам и рекомендациям независимо от ранга таксонов, к которым они применяются. Названия таксонов, имеющих ранг от подтрибы до надсемейства включительно, составляют группу семейства, названия родов и подродов —— родовую группу, а названия видов и подвидов ——видовую группу. Названия родовой и видовой групп, согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий», также равнозначны. «Международный кодекс ботанической номенклатуры» не признает групп названий, однако на самом деле названия таксонов рангом ниже вида в некоторых отношениях равнозначны. Значение групп названий станет очевидным при обсуждении вопроса о приоритете (гл. 5).
В «Международном кодексе ботанической номенклатуры» и «Международном кодексе номенклатуры бактерий» полное тринарное название определяется как подвидовое название, а третий его член — как подвидовой эпитет. В «Международном кодексе зоологической номенклатуры» полное тринарное название определяется как трино- мен, а третий его член ——как подвидовое название. Это различие аналогично тому, которое уже упоминалось в отношении названий видов.
Название, ранг и таксономическое положение
Правила кодексов, регулирующие образование названий, имеют два важных следствия. Название таксона определяет его ранг, а для вида или таксона более низкого ранга, кроме того, и его таксономическое положение (т. е. род, к которому он принадлежит). Значение этих следствий обсуждается в следующей главе.
4
Стабильность номенклатуры и ее изменение
Нестабильность номенклатуры
Название таксона указывает на его ранг и иногда на его таксономическое положение, поэтому изменение ранга таксона и (или) его таксономического положения может потребовать изменения названия. Следовательно, научные названия, подобно общеупотребительным, отнюдь не являются недвусмысленными или универсальными. Многие таксоны были известны одновременно или в разные времена под двумя или большим числом названий. Такая нестабильность биологической номенклатуры, несомненно, представляет собой недостаток, из-за которого снижается ее эффективность как справочной системы. Тем не менее это единственная имеющаяся в нашем распоряжении общепризнанная система; что же касается затруднений, связанных с номенклатурой, то они неизбежно вытекают из некоторых особенностей, свойственных классификации живых организмов.
Причины затруднений, связанных
с номенклатурой
Главная причина затруднений, возникающих при составлении номенклатуры, состоит в том, что наши системы классификации непрерывно изменяются. Чем лучше система классификации отражает разные степени общего сходства живых организмов, тем больше ее прогностическая ценность, тем более достоверное представление она
дает о свойствах классифицируемых организмов. Вместе с тем она становится все более удобным и обширным хранилищем данных, из которого jicvko можно извлекать нужную информацию; все более надежно она обеспечивает правильное размещение в ней новых живых организмов. Другими словами, она становится все более совершенной. Насколько хорошо классификация отражает'^ общее сходство живых организмов, проверяется по мере возрастания наших знаний о них. Чем больше организмов открыто и чем более углубляются наши представления о биологической структуре и функции, тем более очевидными становятся недостатки классификации и необходимость внесения в нее изменений. Критерии, определяющие таксоны, не могут быть установлены a priori, а являются результатом самого процесса классификации. В этом отношении таксоны отличаются от многих научных понятий, таких, как энергия, работа, молекула, опе- рон, которые имеют общепринятое, точное и неизменное значение. Помимо того, что таксономические критерии изменяются с течением времени (по мере накопления знаний), в любой момент среди систематиков могут возник- нуть разногласия по вопросу о том, как данные критерии должны использоваться. Следствием этого является то, что границы таксонов подвергаются изменениям. Поскольку это верно как для высших, так и для низших таксонов, их систематическое положение внутри системы также изменяется.
Ранг таксона тоже подвержен изменениям. Это объясняется тем, что не существует каких-либо определенных критериев, которые можно было бы использовать при установлении ранга таксона. Невозможно, например, определить, что такое класс, применив для этого какие-то характеристики, которые не были бы в равной мере приложимы к подклассу, порядку, семейству или любому другому таксону рангом выше вида. Эти таксоны следует разграничить таким образом, чтобы все члены любого данного таксона были в общем более сходны друг с другом, чем с членами любого другого таксона того же ранга. Кроме того, разрыв в изменчивости между разными таксонами одного ранга должен быть относительно больше, чем такой же разрыв между отдельными членами
каждого таксона. Но единственными критериями для определения ранга являются мнения систематиков, изучивших данные организму. Эти мнения складываются под влиянием традиций, величины рассматриваемых таксонов и степени разрыва между ними. Тем не менее определение ранга таксонов остается произвольным и в значительной степени субъективным.
Многое из сказанного выше в равной мере относится также и к установлению границ видов и определению видового ранга. Хотя у свободно скрещивающихся и размножающихся половым путем организмов теоретически существуют объективные критерии для определения видового ранга и границы вида, на практике последовательное применение этих критериев невозможно. Многие организмы размножаются исключительно или почти, исключительно неполовым путем. Что же касается организмов, размножающихся половым путем, то трудности применения к ним этих критериев обусловлены инбридингом, гибридизацией и полиплоидией. Более того, наши знания живых организмов все еще недостаточны для адекватной характеристики большинства видов даже с чисто морфологической точки зрения. В результате таксоны, ранее рассматривавшиеся как виды, могут изменяться в отношении их границ, систематического положения и ранга так же, как и другие таксоны.
Значение систематических изменений
Изменение границ может происходить либо за счет объединения двух или более таксонов, ранее считавшихся разными, либо вследствие разделения того, что ранее считалось одним таксоном, на два или большее число
таксонов. В любом случае название по крайней мере одного из таксонов будет изменено'. Изменение ранга таксона часто влечет за собой также и изменение его названия (по крайней мере изменение суффикса, обозначающего ранг). Изменение систематического положения таксона опять-таки приводит к изменению его названия, если это таксон, имеющий ранг ниже рода (в ботанике) илн подрода (в бактериологии и зоологии). Самыми частыми и запутывающими являются изменения названий видов. Поскольку название вида ——это бинарная комбинация и первое слово в ней есть название рода, к которому вид относится, перенос вида из одного рода в другой неизбежно сопровождается изменением названия.
Достоинства системы номенклатуры
Рассматриваемая система номенклатуры, в которой названия изменяются при изменении классификации, как справочное пособие имеет очевидные недостатки. Однако эти недостатки компенсируются некоторыми достоинствами. Поскольку название указывает на ранг и (иногда) на систематическое положение таксона, оно является как бы стенографической записью, определяющей место таксона в системе классификации. Это не только облегчает запоминание названий, но и позволяет сделать выводы об организмах, известных нам только по названию. Так, если в нашем саду есть растение Rhododendron ponticum, то лишь по названию Rhododendron sikkimense мы можем, даже не видя этого растения, сделать заключение о его сходстве с имеющимся у нас растением. Если бы названия иа всех уровнях были независимы от классификации, то этих преимуществ не было бы. Мнемоническая ценность названий также была бы утрачена, если бы они были заменены (что иногда предлагают) системой справочных чисел.
Конфликт и его решение
Таким образом, мы столкнулись с неизбежным конфликтом между необходимостью иметь стабильную номенклатуру и постоянным изменением классификации, кото-
рой служит эта номенклатура. Кодексы номенклатуры представляют собой результат многолетних усилий так- сономистов, пытающихся разрешить этот конфликт или, точнее, поскольку он неразрешим, достичь приемлемого урегулированного компромисса. Сложность кодексов — это отражение трудности стоящей перед ними задачи, но понимание этой трудности дает нам возможность по крайней мере оценить положения кодексов, которые иначе могут показаться без нужды усложненными и громоздкими, '
5
Действующие принципы номенклатуры
Цель кодексов
Кодексы номенклатуры пытаются обеспечить таксон любого ранга с любыми границами и любым систематическим положением одним и только одним названием, под которым он должен быть известен. Это ——наилучшее средство приближения к такой стабильной номенклатуре, какая только возможна в систематике. Кодексы также пытаются исключить или отвергнуть использование названий, ведущих к неясности и путанице. Чтобы достигнуть этих целей, кодексы содержат ряд положений, которым необходимо следовать при установлении и использовании названий таксонов. Эти положения основаны на так называемых действующих принципах, к важнейшим из которых относятся опубликование (обнародование), типификация и приоритет. Применение этих принципов для определения названия, которое должно быть присвоено таксону, отражено в табл. 3. Названия должны быть сформулированы в соответствии с правилами их образования, рассмотренными в гл. 3. Названия, не латинские по форме или неподходящие для ранга, к которому относится таксон, исключаются из употребления. Все кодексы, кроме «Меж дун ародно го кодекса зоологической номенклатуры», требуют также, чтобы названия были законными (разд. 5.11).
Все названия
ОПУБЛИКОВАНИЕ (ОБНАРОДОВАНИЕ)
Неопубликованные (необнаро- Опубликованные (обнародован- дованные) названия (отвергну-ные) названия
тые)j
ФОРМА
Названия, правильные по фор- Названия, неправильные по меформе (отвергнутые)
I
ТИПИФИКАЦИЯ
Названия, применимые к дан-ному таксону[ЗАКОННОСТЬ]Названия, применимые к дан-ному таксону[ЗАКОННОСТЬ]Названия, неприменимые к данному таксону (применимые к другим таксонам ял и вообще не применимые ни к каким таксонам)Названия, неприменимые к данному таксону (применимые к другим таксонам ял и вообще не применимые ни к каким таксонам)
Названия, применимые к дан-ному таксону
[ЗАКОННОСТЬ]
Названия, применимые к дан-ному таксону
[ЗАКОННОСТЬ]
Названия, неприменимые к данному таксону (применимые к другим таксонам ял и вообще не применимые ни к каким таксонам)
Названия, неприменимые к данному таксону (применимые к другим таксонам ял и вообще не применимые ни к каким таксонам)
Названия； которые не должныНазвания, которые должны
учитываться при определенииучитываться при определении
приоритета (синонимы)приоритета
ПРИОРИТЕТ
Название, под которым таксон Другие названия этого же так- должен быть известен (пра-сона (младшие синонимы)
вильное название)
Опубликование (обнародование)
Поскольку границы и определения таксонов подвергаются изменениям, важно иметь возможность в случае необходимости проверить и установить, какие организмы имел в виду автор названия, когда он (или она) впервые его использовал. Вот почему кодексы требуют, чтобы с названием, которое впервые дается таксону, были связаны какие-либо доступные другим исследователям описательные материалы. Правильное по форме название может приобрести любой статус в номенклатуре только после выполнения двух условий: оно должно быть опубликовано (обнародовано) таким способом, который удовлетворяет требованиям соответствующего кодекса, и должно сопровождаться описанием, удовлетворяющим требованиям соответствующего кодекса.
Если первое условие выполнено, то название рассматривается как опубликованное (согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры»), эффективно обнародованное (согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры») или эффективно опубликованное (согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий》). По существу, кодексы требуют опубликования в виде печатных, достаточно долговечных работ, широко доступных для всех заинтересованных лиц. Например, устное сообщение, микрофильм, сделанный с напечатанных текстов, и единственные документы, переданные в библиотеки, не являются, согласно кодексам, средствами опубликования (обнародования).
Даже если все эти условия удовлетворены, но название не сопровождается какой-либо информацией, то все- таки невозможно установить, к каким организмам оно относится. Поэтому кодексы требуют, чтобы первое опубликование названия сопровождалось некоторой информацией об организмах. Эти требования различаются в деталях в разных кодексах и зависят от ранга таксона, но общим для них является наличие описания (или признанного его эквивалента) таксона, которому дается название, или по крайней мере ссылок на такое описание. Если это и другие необходимые положения соответствую-
щего кодекса выполняются, то название становится пригодным (согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры»), действительным (valid) или действительно (validly) опубликованным. (согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий»), либо действительно обнародованным (согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры»). Таким образом, название приобретает номенклатурный статус й должно быть принято во внимание в биологической номенклатуре.
Типификация
Согласно всем трем кодексам, применение названий определяется посредством номенклатурных типов. Типификация——это процесс обозначения номенклатурного типа. Опубликование служит способом, с помощью которого названия вводятся в биологическую номенклатуру, а типификация ——средством, с помощью которого они связываются с таксонами.
Метод типа является основным методом отнесения названий к определенным таксонам, согласно всем трем кодексам. «Международный кодекс зоологической номенклатуры» и «Международный кодекс ботанической номенклатуры» различаются только в трактовке способа, которым этот метод осуществляет связь между номенклатурой и классификацией. Кодекс зоологической номенклатуры принимает в качестве общей концепции таксона номинальный таксон, объективно определяемый его типом, к которому относится данное название. Кодекс ботанической номенклатуры рассматривает тип как понятие, общее для любого употребления данного названия. Таким образом, следуя «Международному кодексу зоологической номенклатуры» (как и «Международному кодексу номенклатуры бактерий»), мы говорим о «типе таксона», тогда как, следуя «Международному кодексу ботанической номенклатуры», мы говорим о «типе названия». Однако это только концептуальное различие: во всей биологической номенклатуре тип ——это объективное основание, с которым данное название постоянно связа-
но, и именно с помощью метода типа правильное применение названий таксонов определяется объективно и недвусмысленно независимо от изменений классификации.
Что такое тип?
Тип ——это элемент, на котором было основано (или полагают, что было основано) описание, связанное с первоначальным опубликованием названия. Термин «элемент» имеет здесь разные значения в зависимости от ранга рассматриваемого таксона. Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», типом таксона группы семейства является род, типом таксона родовой группы ——вид, а типом таксона видовой группы —экземпляр. Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», тип названия семейства или таксона, расположенного по своему рангу между родом и семейством, представляет собой род; тип названия рода или таксона, ранг которого находится между родом и видом,——вид, а тип названия вида или инфрави- дового таксона — экземпляр (а иногда описание или рисунок экземпляра). Согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий», типом класса или подкласса является порядок; типом порядка, подпорядка, семейства, подсемейства, трибы или подтрибы ——род, на названии которого базируется название таксона более высокого ранга; типом названия рода или подрода ——вид, а типом вида или подвида—предпочтительно живой штамм (но в некоторых случаях и фиксированный экземпляр или препарат, рисунок или описание).
Тип — это исключительно номенклатурное понятие, не имеющее никакого значения для классификации. Например, являющиеся типами экземпляры —это просто те экземпляры, с которыми названия оказались связанными случайно; с целью же классификации эти экземпляры обрабатываются точно так же, как и любые другие. В результате тип, оказавшийся внутри ряда изменчивости таксона, может находиться на одном из концов этого ряда. Тем не менее название, с которым связан тип, будет присвоено таксону и вполне может быть названием, под которым таксон должен быть известен. Иначе говоря,
номенклатурный тип, связанный с названием, под которым таксон должен быть известен, не обязательно типичен в отношении ряда изменчивости этого таксона. Назначение типа не в том, чтобы быть типичным в смысле изменчивости, а в том, чтобы служить носителей! названия в ряду изменчивости организмов. Это дает возможность решить вопрос о применении названия объективно и недвусмысленно независимо от того, где имеются разрывы и проходят границы между таксонами.
Как действует метод типа
Действие метода типа при решении вопроса о применении названий можно проиллюстрировать на примере сосен рода Pinus. Когда Линней впервые обнародовал это название в 1753 г., он включил в данный род следующие виды: Р. sylvestris, Р. pinea, Р. taeda, Р. cembraf Р. strobus, Р. cedrus, Р. larix, Р. picea, Р. balsamea и Р. abies. Позже, по мере накопления знаний, стало очевидно, что линнеев- ская концепция рода была слишком широкой и что его виды лучше отнести к пяти разным родам, а именно:
Род 1: Р. cedrus
Род 2: Р. larix
Род 3: Р. picea, Р. balsamea
Род 4: Р. abies
Род 5: Р： sylvestris, R pinea, Р. cetnbra, Р. strobus, Р. taeda
После того как классификация закончена, можно обсудить номенклатуру. Какому из пяти родов должно быть присвоено название Ptnus? Метод типа требует, чтобы этим родом был тот, который включает тип названия Pinus. Типом родового названия является вид, а в случае названия Pinus — это вид Р. sylvestris. Этот вид входит в род 5; следовательно, этот род и должен называться Pinus. Другие четыре рода должны называться другими именами (Cedrus, Larix, Abies и Picea соответственно).
Категории типов
Кодексы устанавливают несколько различных категорий типов, из которых наибольшее значение имеют следующие. Голотип ——это либо единственный элемент, использованный автором названия, либо один из элементов, обозначенных им как тип. Синтип ——это либо любой из двух или большего числй элементов, использованных автором названия, не указавшим голотип, либо один из двух или большего числа элементов, обозначенных им одновременно как типы. Лектотип — это элемент, выбранный впоследствии из синтипов, чтобы служить в качестве номенклатурного типа. Выбор лектотипа должен быть основан на тщательном рассмотрении всех данных, приводимых автором названия в оригинальной публикации. В каждом кодексе есть указание, объясняющее, каким образом должна производиться подобная процедура. Неотип ——это элемент, который выбирается для того, чтобы служить номенклатурным типом в том случае, если вследствие утраты или разрушения отсутствуют голотип, лектотип или синтип. При выборе неотипов нужна такая же тщательность, как и при выборе лектотипа, и по поводу этого в кодексах также содержатся указания. В бактериологии, где в качестве типа вида или подвида предпочтительно используют живую культуру, многие типы по необходимости являются неотипами, хотя большинство так называемых «типовых культур》，в сущности, совсем не относятся к типам в номенклатурном смысле.
Если удовлетворительную типификацию названия невозможно провести либо из-за отсутствия информации, либо потому, что тип утерян или представляет собой смесь разнородных элементов, то в этом случае очевидно, что название не может быть применено ни к одному таксону.
Приоритет
Для обозначения таксона, внутри ряда изменчивости которого оказываются два или большее число типов, можно применить столько названий, сколько существует таких типов. В этом случае необходимо решить, под ка~
ким из этих названий должен быть известен таксон. Это решение определяется приоритетом. В соответствии с принципом приоритета из двух или большего числа названий, относящихся к одному и тому же таксону, преимущество отдается обычно старейшему. Под старейшим понимается самое старое из пригодных названий («Международный кодекс зоологической номенклатуры»), первое действительно обнародованное название («Международный кодекс ботанической номенклатуры») или первое действительно опубликованное название («Международный кодекс номенклатуры бактерий»). Название, под которым таксон должен быть известен, называется правильным названием (по《Международному кодексу ботанической номенклатуры» и «Международному кодексу номенклатуры бактерий») или действительным (валидным) названием (《по «Международному кодексу зоологической номенклатуры»). Для таксона, имеющего ранг вида или более низкий ранг, слово, обозначающее данный таксон, следует брать из работы, в которой оно было впервые опубликовано, независимо от того, в какой комбинации оно было использовано. Так, хотя название Raphidiocystis chrysocoma, как таковое, было впервые обнародовано в 1962 г., оно является именно тем, под которым данный таксон должен быть известен, несмотря на существование применяемого для этого же таксона названия R. welwit- schii, обнародованного в 1871 г., потому что слово „chry- socoma" впервые было обнародовано в комбинации Си- cumis chrysocomus в 1827 г.
Ограничения приоритета
Действие принципа приоритета ограничено определенными пределами. Эти ограничения связаны с правилами установления исходных пунктов (дат), присвоения названий таксонам в зависимости от их ранга, исключения некоторых групп названий из рассмотрения при решении вопроса о приоритете, а также с процедурами сохране* ния (консервации) и отвержения названий,
Исходные пункты (даты)
Исходный пункт (дата) —это дата опубликования такой работы, до которой ни одно из ранее опубликованных названий не было признано пригодным («Международный кодекс зоологической номенклатуры»), действительно обнародованным («Международный кодекс ботанической номенклатуры») или действительно опубликованным («Международный кодекс номенклатуры _бакте- рнй»). Различные группы организмов имеют разные исходные пункты (даты) в зависимости от того, какая систематическая работа считается положившей начало современной номенклатуре рассматриваемой группы организмов. Ниже перечислены основные исходные работы и даты, которые принимаются как даты их опубликования. Linnaeus, Systema Naturae, ed. 10, 1 января 1758 г.— Animalia： Linnaeus, Species Plantarum, ed. 1, 1 мая 1753 г. — современные Spermatophyta, Pteridophyta, He- paticae, Sphagnaceae, Lichenes, Myxomycetes и большинство Algae; Sternberg, Flora der Vorwelt, Vers. 1, 1—24, t. 1—13, 31 декабря 1820 г. — все группы ископаемых растений.
Современные Fungi, прочие Musci, Nostocaceae, Des- midiaceae и Oedogoniaceae имеют собственные исходные даты, о которых подробно можно узнать в «Международном кодексе ботанической номенклатуры».
Для Bacteria с 1 января 1980 г. исходным пунктом будет принято 1 января 1980 г. До наступления этой даты исходным пунктом для них считается 1 мая 1753 г. (Linnaeus Species Plantarum, ed. 1). Названия бактерий, действительно опубликованные до 31 декабря 1977 г., будут
рассматриваться Юридическим комитетом, который подготовит списки названий, предназначенные для одобрения Международным комитетом по систематике бактерий. После одобрения этих списков комитетом «Одобренные списки названий бактерий» будут опубликованы в «Международном журнале систематической бактериологии». Названия, действительно опубликованные, согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий», между 1 января 1978 г. и 1 января 1980 г., будут включены в «Одобренный список названий бактерий». Названия, действительно опубликованные до 1 января 1980 года, но не включенные в «Одобренные списки», в дальнейшем не будут иметь статуса в номенклатуре бактерий и будут рассматриваться как несуществовавшие. Если два названия конкурируют между собой в отношении приоритета и если оба они датированы 1 января 1980 г. на основании «Одобренного списка», то приоритет будет устанавливаться по дате первой публикации названия др 1 января 1980 г.
Ограничения приоритета, связанные с рангом
Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры》, принцип приоритета не распространяется на таксоны рангом выше семейства. Для семейства и таксонов более низкого ранга приоритет ограничен в пределах каждого ранга, и название ни в коем случае не имеет приоритета вне ранга таксона； к которому оно относится. Так, таксон Campanula sect. Campanopsis (1810) при возведении в ранг рода должен получить название Wahlenbergia (1821), самое раннее для этого таксона в ранге рода.
Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», приоритет не так строго ограничен^ рангом. Приоритет действует в пределах каждой из трех групп названий (см. разд. 3.7) независимо от различий в ранге внутри группы. Так, название, данное таксону, при надлё^сащему к группе семейства, со времени его ггер・ воначалйяого ' ^опубликования является пригодный ;для любого^рйнг^ Й" пределах Ьтой группы семейства незав11^
симо от ранга таксона, к которому оно относилось, когда было впервые опубликовано. То же самое справедливо как для видовой, так и для родовой группы названий.
《Международный кодекс номенклатуры бактерий» является в этом отношении пр омежуточным между «Международным кодексом ботанической номенклатуры» и «Международным кодексом зоологической номенклатуры». Видовые и подвидовые, а также родовые и подродовые названия, образующие две группы, соответствуют видовой и родовой группам «Меж дун ар одного кодекса зоологической номенклатуры», и внутри каждой группы принцип приоритета также действует независимо от различий в ранге. С другой стороны, в нем нет ничего соответствующего группе семейства, и для таксонов, ранг которых выше рода, приоритет ограничен (так же как и в 《Международном кодексе ботанической номенклатуры») в пределах каждого ранга.
Согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий», принцип приоритета не распространяется на таксоны рангом выше порядка.
Названия, не учитываемые при определении приоритета в связи с решением вопроса об установлении названия, под которым таксон должен быть известен
Существует несколько различных типов названий, которые, будучи пригодными («Международный кодекс зоологической номенклатуры»), действительно обнародованными («Международный кодекс ботанической номенклатуры») или действительно опубликованными («Международный кодекс номенклатуры бактерий»), тем не менее не принимаются во внимание при определении приоритета, когда решается вопрос об установлении того названия, под которым таксон должен быть известен. Исключение таких названий из рассмотрения может быть абсолютным или действовать только при определенных обстоятельствах, что предусмотрено соответствующим кодексом. Не соответствующие положениям кодекса названия, которые поэтому не должны учитываться при определении приоритета в связи с решением вопроса о
правильном названии таксона, обозначаются как незаконные «Международным кодексом ботанической номенклатуры» и «Международным кодексом номенклатуры бактерий» L Однако этот термин не используется в «Международном кодексе зоологической номенклатуры», который в отличие от двух других кодексов не включает понятия о законности и незаконности.
К наиболее важным из таких названий относятся более поздние (младшие) омонимы, отвергаемые всеми тремя кодексами. Ниже перечислены некоторые другие незаконные названия: названия родовой группы с окончаниями -ites, -ytes или -ithes, которые даются только ископаемым животным («Международный кодекс зоологической номенклатуры»), названия, излишние в номенклатурном отношении («Международный кодекс ботанической номенклатуры» и «Международный кодекс номенклатуры бактерий»), тавтонимы («Международный кодекс ботанической номенклатуры»), названия ископаемых таксонов (исключая водоросли), конкурирующие с названиями современных таксонов («Международный кодекс ботанической номенклатуры»), названия, типами которых служат несовершенные стадии гриб尹 разд. 8.3), конкурирующие с названиями, тишукоторых представлены совершенными стадиями грибовД«Между- народный кодекс ботанической номенклатуры^), а также названия, широко и постоянно употребляемые в ошибочном смысле («Международный кодекс ботанической номенклатуры»). Не должны использоваться также названия, отвергнутые посредством процедуры сохранения и (или) отвержения названий, предусмотренной соответствующим кодексом (см. разд. 5.16).
Омонимы
Омонимы — названия, одинаковые по написанию , но основанные на различных типах. Ясно, что если бы такие
названия пол)^чили широкое распространение, то это привело бы к путанице и требование о недвусмысленности научных названий было бы нарушено. Поэтому кодексы устанавливают правило, согласно которому из двух или большего числа омонимов все, кроме старейшего, должны быть исключены из употребления L Следовательно, более поздние (младшие) омонимы никогда не могут быть названиями таксонов, под которыми последние должны быть известны. Это сводит к минимуму возможность путаницы в результате того, что одно и то же название относится к разным таксонам.
Согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий», название должно быть отвергнуто, если оно является более поздним омонимом названия таксона бактерий, водорослей, грибов, вирусов или простейших, т. е. если оно дублирует название, которое ранее было действительно опубликовано для таксона того же ранга и которое основано на другом, типе. «Международный кодекс ботанической номенклатуры» содержит аналогичное правило, за исключением того, что названия таксонов животных должны учитываться только в том случае, если эти таксоны были перенесены когда-то в растительное царство; в остальном названия растений и животных независимы. «Международный кодекс зоологической номенклатуры» также не рассматривает с точки зрения омонимии названия, которые никогда не использовались для таксонов животных. Этот кодекс определяет омонимию как идентичность в написании названий, основанных на разных типах внутри рода, родовой группы или группы семейства. Названия группы семейства, различающиеся только своими суффиксами, также рассматриваются как омонимы. В отличие от двух других кодексов кодекс зоологической номенклатуры содержит ясно сформулированное положение о том, что два одинаковых названия
видовых групп из разных родов, имеющих омонимичные названия, не считаются омонимами. Так, например, Noctua variegata (насекомое) и Noctua variegaia (птица) не являются омонимами.
Излишние названия
Опубликованное название является излишним (nomen superfluum) в номенклатурном смысле, если таксон с этим названием в принятых его автором границах включает тип другого названия, которое и должно быть принято в соответствии с действующими правилами. Детали этого правила и его интерпретация довольно сложны, и их рассмотрение выходит за рамки данной книги. Более подробные сведения можно найти в.соответствующих кодексах («Международный кодекс ботанической номенклатуры» и «Меж дун ар одн ы й кодекс номенклатуры бактерий»). Цель этого правила состоит в том, чтобы предотвратить ненужное увеличение числа названий.
Тавтонимы
Тавтоним — это название вида, в котором второе слово точно повторяет название рода, например Bison bison. Тавтонимы являются незаконными, согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры» L Однако два других кодекса разрешают их использование.
Примером действия правил об излишних названиях и тавтони- мах в ботанической номенклатуре может быть вид, который при отнесении его к роду Radlola получил правильное название Radiola linoides (1788). Первоначально он назывался Linum radiola (1753), но эпитет “radiola” нельзя использовать в комбинации с названием рода Radiola, так как в результате образуется тавтоним. Linum multiflorum (1778) является следующим наиболее ранним названием таксона, но оио оказывается излишним по отношению к Linum radiola. Поэтому оно незаконно и не должно учитываться при определении приоритета. Следовательно, эпитет “multiflorum'', датированный 1778 г., нельзя использовать в сочетании со словом Radiola вместо эпитета „linoides*. хотя последний и датируется 1788 г. Radiola linoides является поэтому правильным названием данного таксона.
Названия, широко и постоянно употребляемые в ошибочном смысле
Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», название должно быть отвергнуто, если оно широко и постоянно употребляется в ошибочном смысле, т. е. используется для обозначения таксона, не включающего тип этого названия. Названия, отвергнутые по этой причине, помещаются в список отвергнутых названий.
Сохранение и отвержение названий
Чтобы обеспечить стабильность и целостность номенклатуры, все три кодекса предусматривают исключения из правил, позволяющие избежать неблагоприятных изменений, которые возможны при строгом соблюдении правил.
Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», Международная комиссия по зоологической номенклатуре имеет полномочия приостановить применение любого положения кодекса, изъять или признать действительным любое название, аннулировать или узаконить любую типификацию, опубликованную работу или любой опубликованный номенклатурный акт. Решение комиссии в любом случае обозначается термином мнение. Мнения публикуются Международным трестом по зоологической номенкл атуре и входят в силу после опубликования. Там же публикуются декларации, т. е. проекты изменений кодекса, которые комиссия уполномочена вводить между конгрессами, официальные указатели отвергнутых и недействительных названий и работ, а также официальные списки действительных названий и принятых работ. Каждый выпуск официального списка или указателя, хотя и публикуется отдельно, считается неотъемлемой частью «Международного кодекса зоологической номенклатуры».
«Междун ар одны й кодекс номенклатуры бактерий» также предусматривает отвержение и сохранение названий. Сохраненные названия обозначаются как „nomina conservanda", а отвергнутые — как „nomina rejicienda^^
Предложения по сохранению и отвержению названий должны быть представлены Юридической комиссии, которая высказывает мнение по каждому предложению. Юридическая комиссия может также, если это необходимо, издать мнения относительно толкования любого из положений кодекса. Мнения Юридической комиссии входят в силу, если они не отвергаются большинством голосов Международного комитета. Только Юридическая комиссия может включать названия в списки сохраненных или отвергнутых названий. Кодекс устанавливает правила отвержения среди прочих также двусмысленных (nomina ambigua), сомнительных (nomina dubia), неопределенных (nomina confusa) и путающих (nomina perplexa) названий. Их определения даны в терминологическом словаре-указателе. Сохраненные названия семейств и родов, сохраненные видовые эпитеты, отвергнутые родовые и подродовые названия и отвергнутые видовые эпитеты перечисляются в приложении к кодексу.
Пределы возможных исключений из правил, установленных «Международным кодексом ботанической номенклатуры», гораздо более ограниченны. Допустимы только сохранение и отвержение названий от рода до семейства включительно L Сохранение или отвержение названий видов не разрешается. Предложения пр сохранению или отвержению названий должны быть представлены Генеральному комитету по номенклатуре для изучения и рассмотрения соответствующим Специальным комитетом. После одобрения они представляются для принятия Международному ботаническому конгрессу. Сохраненные и ■отвергнутые названия даются в приложениях к кодексу.
Орфографические варианты
Все три кодекса содержат более или менее подробные правила и рекомендации относительно написания и транслитерации названий, переведенных на биологическую латынь с других языков. Эти правила здесь не обсуждаются в деталях; заинтересованный читатель должен обратиться к кодексам. Для несистематиков достаточно знать, что могут существовать два или более орфографических варианта, т. е. разных написаний одного и того же названия, но таксон должен быть известен лишь под одним из этих названий. Такие варианты рассматривают как формы одного и того же названия * и если один из этих вариантов является более поздним омонимом, то никакой другой не может быть использован вместо него.
I Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», такие варианты рассматриваются как формы одного н того же названия только в том случае, если нзмененне в орфографии не сделано намеренно.
6
Изменение названий и синонимика
Изменение названий
Изменения названий не только досаждают тем, кого это непосредственно касается, но и уменьшают эффективность бнологическо立 номенклатуры как справсяно立 системы. Чтобы свести число изменений к минимуму, кодексы номенклатуры точно оговаривают условия, при которых название может быть изменено, и указывают, каким образом это должно быть сделано. Во всех остальных случаях изменения названий не допускаются. Согласно всем трем кодексам, название таксона не может быть изменено либо по причине того, что кто-то считает его неподходящим или неудачным, либо потому, что другое название признается более известным, либо вследствие того, что название утратило свое первоначальное значение. Так, название Scilia peruviana не может быть отвергнуто только из-за того, что вид, к которому оно относится, не встречается в Перу. Это соответствует основному принципу номенклатуры, согласно которому название есть условный символ, предназначенный облегчать общение. Изменение названия, под которым таксон уже известен, разрешается кодексами только в том случае, если необходимо исправить номенклатурную ошибку, внести изменение в классификацию или исправить допущенное в прошлом ошибочное определение.
62 Номенклатурные причины изменения названий
Общепринятое название может быть изменено по номенклатурным причинам, т. е. из-за того, что оно не соответствует требованиям определенного кодекса. Так, название Viburnum fragrans (обнародовано в 1831 г.), широко применяемое для часто культивируемого кустарника, пришлось заменить, названием V. farreri (1966) вследствие того, что оно оказалось более поздним омонимом названия V. fragrans, обнародованного в 1824 г. другим ботаником для другого вида.
Существуют три главные причины подобных чисто номенклатурных изменений. Во-первых, в прошлом часто использовались такие названия, которые не соответствуют требованиям существующих кодексов. Эти изменения обусловлены главным образом тем, что, хотя кодексы приняты сравнительно недавно, большинство их положений имеет обратную силу. Кроме того, к сожалению, некоторые современные ученые умышленно или по неведению не соблюдают требований кодексов. Во-вторых, многие названия в прошлом применялись ошибочно в основном из-за отсутствия типификации; концепция типа была полностью разработана только в XX в. В-третьих, многие названия вошли в употребление вопреки принципу приоритета, так как более ранние названия были опубликованы в малоизвестных работах и не были замечены последующими авторами.
В последние годы изменения названий по номенклатурным причинам доставили нам особенно много хлопот, поскольку систематики пытались привести номенклатуру в полное соответствие с требованиями международных кодексов. Однако процесс выявления не замеченных ранее названий, опубликованных в старых работах, по- видимому, близок к завершению. Можно надеяться, что строгое соблюдение всеми учеными положений кодексов и упорные усилия систематиков добиться общего соглашения относительно типификации и применения названий приведут к тому, что изменения названий по номенклатурным причинам будут встречаться все реже, пока, наконец, они совсем не перестанут причинять нам беспокойство.
Таксономические причины изменения названий
К сожалению, этого нельзя сказать об изменениях названий по таксономическим причинам. Последние возникают в ходе самого таксономического исследования и неизбежно сопутствуют нашим системам классификации. Эти системы, как показано в гл. 4, постоянно изменяются по мере накопления наших знаний о живых организмах. Кодексы, конечно, не разрешают изменять название таксона только потому, что изменяются его диагностические признаки или границы. Лишь в том случае, когда изменение классификации влечет за собой изменение таксономического положения и(или) ранга таксона или его объединение с другим таксоном, по условиям соответствующего кодекса может оказаться необходимым изменить данное название (см. разд. 4.2.)
Синонимы и синонимика
Два или более названий, которые считаются относящимися к одному и тому же таксону, называются синонимами. Согласно принципу приоритета, только один из всех синонимов может быть названием, под которым таксон должен быть известен. Обычно это наиболее ранний (старший) синоним. В этом случае более поздние (младшие) синонимы составляют то, что называется синонима- кой признанного названия таксона. При использовании таксономических работ важно ясно различать названия, признанные правильными, или действительными (валидными), и те названия, которые приводятся в синонимике. Обычно их отделяют друг от друга тем или иным способом; кроме того, синонимам может предшествовать сокращение ,,syn''. К сожалению, не всегда ясно указывается, какое название следует считать правильным, а какие составляют синонимику; при решении этого вопроса исследователь должен проявлять осторожность.
Современное таксономическое исследование переводит в синонимику многие названия различных видов, которые раньше применялись как правильные. Этот часто встречающийся избыток названий таксонов возник в основном по двум причинам: из-за отсутствия осведомленности о
ранее опубликованных названиях или вследствие недостаточного определения пределов изменчивости, которая может существовать внутри вида. Многим формам или расам одного вида были даны разные названия видового ранга. Нередко это было результатом отсутствия достаточного количества образцов, особенно тропических организмов. В наши дни, когда материал более доступен и имеются более благоприятные возможности для полевых и экспериментальных исследований, можно лучше определить границы видов. Существующие в настоящее время средства общения и международные таксономические ассоциации также уменьшают вероятность многократного описания одного и того же'таксона под разными названиями, хотя и сейчас еще нелегко быть в курсе всей современной литературы, несмотря на наличие компьютерных систем и служб информации.
Таксономические и но мен кл атур ные синонимы
Существует два типа синонимов — таксономические и номенклатурные. Номенклатурные синонимы — это си- нЬмимы, основанные на одном и том же типе. Поэтому их синонимия абсолютна и не является предметом таксономического изучения, вследствие чего они называются также облигатными, объективными или гомотипными синонимами. Таксономические синонимъь, наоборот, основаны на разных типах и являются синонимами до тех пор, пока соответствующие им типы считаются принадлежащими к одному и тому же таксону. Отсюда их названия— субъективные или гетеротопные синонимы. Номенклатурная синонимия может быть обозначена математическим знаком конгруэнтности ( = ), а таксономическая — знаком равенства ( = ).
Значение синонимики
Названия, помещенные автором в синонимику, являются неправильными («Международный кодекс ботанической номенклатуры» и «Меж дун ар одн ый кодекс номенклатуры бактерий») или недействительными (невалид- нымн) («Международный кодекс зоологической номен-
клатуры»), но это не значит, что они не играют никакой роли в таксономии. Литература, в которой используется одно или несколько таких названий, может содержать весьма важные сведения о таксонах. Поэтому синонимика таксона дает ключ к информации о нем. Именно по этой причине таксономическое исследование связано, помимо всего прочего, с правильным установлением синонимики. Синонимика представляет собой синтез наших знаний о рассматриваемых организмах.
Номенклатура и классификация
Правила, установленные Меж дун ар одн ым и кодексами, сформулированы таким образом, что в любой данной классификации у таксона может быть только одно название, под которым он должен быть известен. Условие《в любой данной классификации» имеет важное значение, так как оно обеспечивает гибкость номенклатуры при изменении классификации. Популяции рода Raphidiocystis, встречающиеся на Мадагаскаре, рассматривались Вакером в 1890 г. как принадлежащие к разным видам, которые он назвал R. brachypoda (1882) и R. sakalavensis (1890). Поэтому по классификации Бакера оба названия являются правильными: R. brachypoda используется для обозначения первого вида, a R. sakalavensis ——для обозначения второго. Однако Джеффри и Кероудрен в 1967 г. установили, что все популяции Мадагаскара укладываются в пределы одного вида. По их классификации, которая трактует названия R. brachypoda и R. saHa- lavensis как синонимы, только первое название считается правильным. Второе, если его использовать для обозначения вида в установленных этими авторами границах, было бы неправильным, согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры». Другим примером зависимости названия от классификации может быть зональная пеларгония ——«герань» у садоводов. Если, подобно большинству современных ботаников, мы признаём род Pelargonium как таксономически отличающийся от рода Geranium, то Pelargonium zonale ——правильное название вида, к которому принадлежат эти растения, а название Geranium zonale, данное им Линнеем в
1753 г., — неправильное (синоним). Но при желании можно было бы следовать более ранней классификации Линнея, в которой эти два рода были одним родом. В этом случае Geranium zonale было бы правильным названием вида, a Pelargonium zonale — неправильным (синонимом). Эти примеры приведены для того, чтобы подчеркнуть, что название, под которым таксон должен быть известен, определяется как принятой классификацией, так и требованиями соответствующего кодекса номенклатуры. Если классификация не указывается, то бессмысленно спрашивать, какое название является правильным (согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры» и «М еж дун а р одн ом у кодексу номенклатуры бактерий») или действительным (валидным) (согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры»). Названия, которые обычно сообщают систематики в ответ на запрос, являются правильными (или действительными) названиями по общепринятой в настоящее время классификации рассматриваемой группы организмов.
Ошибочные определения .
Иногда организм, ставший широко известным под каким-то названием, был, как потом выясняется, определен ошибочно. Название, под которым он стал известен, в действительности относится к иному организму. Например, африканская орхидея из рода Polystachya в 1929 г. была определена как Р. obanensis и называлась так в литературе до 1960 г., когда была показана ее неиден- тичность истинной Р. obanensis. В действительности это был новый, еще не описанный и не названный вид. Поэтому для него было обнародовано название Р. bella. В результате те, кто знал этот вид как Р. obanensis, оказались перед фактом ошибочного определения. Поскольку ошибки в определении всегда возможны, связанные с этим изменения названий время от времени будут наблюдаться, но вряд ли они окажутся многочисленными.
7
Цитирование авторов названий
Фамилии авторов
За научными названиями организмов часто следует одно или несколько личных имен, иногда сокращенных, например Primula L., Primula vulgaris Huds., Canis lestes Merriam, Serralia marcescens Bizio. Эти личные имена представляют собой фамилии авторов тех названий, за которыми они- следуют. Автором названия является тот, кто впервые его опубликовал (обнародовал) в той форме, которая удовлетворяет критериям действительного обнародования (согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры»), действительного опубликования (согласно «Междун ар одному кодексу номенклатуры бактерий») или пригодности (согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры»). Так, название Primula vulgaris Huds говорит нам о том, что Гудзон был первым, кто действительно обнародовал название Primula vulgaris.
Фамилия автора не входит в состав научного названия, но представляет собой, по существу, сокращенную библиографическую ссылку, использование которой увеличивает номенклатурную точность. Приведение фамилий авторов оказывает существенную помощь в различении омонимов, например, название Viburnum fragrans Bunge (1831) является более поздним омонимом названия V. fragrans Loisel (1824), a Disticta Wasmann, 1916 (Coleoptera) — младшим родовым омонимом Disticta Hampson, 1902 (Lepidoptera) >
Использование предлогов in и ех
Иногда ссылки на фамилии авторов состоят из двух фамилий, соединенных латинским предлогом in или ех. Ссылка Viburnum ternatum Rehder in Sargent означает, что Редер был автором действительно обнародованного названия V. ternatum в работе, изданной (или написанной) Саржентом. В таких случаях фамилия, стоящая перед in, — это фамилия автора названия; если же необходимо прибегнуть к сокращенной форме цитирования, то слова in Sargent можно опустить. Они добавляются только для того, чтобы легче было найти соответствующую работу в библиографиях или каталогах библиотеки.
Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», такое цитирование, как Gossypium tomen- tosum Nutt, ex Seem, означает, что Симан был автором действительно обнародованного названия Gossypium to- mentosum, которое было впервые создано Нутталом, но никогда не было им действительно обнародовано. Он мог просто написать название на этикетке к образцу или в рукописи либо мог эффективно обнародовать его без соблюдения правил действительного обнародования (не дав, например, описания растения, к которому он применил это название). В таких случаях фамилия, стоящая после ех, является фамилией автора названия, а фамилия перед ех может быть опущена, если необходимо сокращенное цитирование. В данном примере совершенно правильным будет цитирование Gossypium tomentosum Seem.
Однако по «Международному кодексу номенклатуры бактерий» и «Международному кодексу зоологической номенклатуры» фамилия автора названия ставится перед ех. Например, ссылка Bacillus caryocyaneus Dupaix ex Beijerinck означает, что Дюпо был автором действительно опубликованного названия, впервые созданного Бейерин- ком, но никогда не опубликованного им действительно L
Если после 1 января 1980 г. название (или эпитет), опубликованное раньше этой даты, но не включенное в «Одобренный список», вновь используется каким-либо автором для того же таксона, то он может, если пожелает, указать фамилию первоначального автора восстановленного названия, поместив после названия таксона ех и
Использование круглых скобок и двойной ссылки
Если таксон видовой группы, отнесенный вначале к одному роду, перемещается позднее в другой, то в соответствии с «Международным кодексом зоологической номенклатуры» фамилия первоначального автора при приведении нового сочетания заключается в круглые скобки. Так, вид, который вначале назыцался Staphyli- num discoideus Gravenhorst, был позднее перенесен в род Philonthus, поэтому фамилия автора цитируется следующим образом: Philonthus discoideus (Gravenhorst). Если желательно привести и фамилию первоначального автора названия видовой группы, и фамилию автора, переместившего таксон в другой род, то фамилия второго пишется за скобками, внутри которых указывается фамилия первого автора, например Philonthus discoideus (Gravenhorst) Nordman.
Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», использование подобного так называемого двойного цитирования совсем не обязательно. Более того, при простом изменении ранга таксона в пределах рода нет необходимости изменять ссылку на фамилию автора. В противоположность этому два других кодекса требуют использования двойного цитирования не только тогда, когда таксон рангом ниже рода переносится в другой таксон, но и в том случае, когда род или таксон более низкого ранга изменяется в ранге, хотя и сохраняет свой первоначальный эпитет. Поэтому в соответствии с данными кодексами двойное цитирование указывает, что произошло изменение таксономического положения и (или) ранга таксона.
фамилию первойачального автора в скобках, а за скобками сокращение “нот. rev." (nomen revictum), например
Bacillus palustrls (ex Sickler et Shaw 1934) пот. rev.
Согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий», после 1 января 1980 г. при последующем цитировании подобных фамилий можно использовать такую форму: .
Bacillus palustris (ex Sickler et Shaw 1934) Brown 1982.
Это означает, что Браун, опубликовав в 1982 г. свое название, процитировал фамилии первоначальных авторов в указанной форме и показал, что он восстановил приведенное ими название, которое, по его мнению, относилось к тому же таксону.
Изменение таксономического положения можно проиллюстрировать на примере вида, известного как „штокроза розовая". Первоначально Линней поместил его в род „мальва" под названием Malva rosea L. Позже Ка- ванилле решил, что этот вид следует отнести к другому роду ——Althea ——и действительно обнародовал требуемое новое сочетание. Такое таксономическое положение этого вида признается и сегодня, так что теперь штокроза известна под названием Althea rosea (L.) Cav. Подобным же образом Treponema pallidum (Schaudinn et Hoffmann) Schaudinn была первоначально описана как Spirochaete pallida Schaudinn et Hoffmann, позднее она перенесена в род Treponema Шаудином, который действительно опубликовал новое сочетание Т. pallidum (Schaudinn et Hoffmann) Schaudinn.
В качестве примера изменения таксономического ранга можно привести вид Polulus canescens (Aiton) Smith. В 1789 г. Айтон описал новую разновидность вида Populus alba, для которой он действительно обнародовал название Р. alba var. canescens Aiton. В 1804 г. Смит показал, что на самом деле она является другим видом и возвел разновидность Айтона в ранг вида, действительно обнародовав для него название Populus canescens (Aiton) Smith.
Двойное цитирование показывает, что тип более позд-. него названия (обнародованного автором, фамилия которого стоит за скобками) тот же, что и тип более раннего названия (обнародованного автором, фамилия которого заключена в скобки). Иначе говоря, двойное цитирование говорит о том, что более позднее название базируется на более раннем. Поэтому более раннее название часто называется базионимом более позднего. Так, Malva rosea L.——это базионим Althea rosea (L.) Cav. В случае изменения таксономического положения без изменения ранга таксона двойное цитирование показывает также, что дата приоритетного обнародования эпитета есть дата действительного обнародования базионима, а не дата действительного обнародования нового сочетания. Так, Raphidiocystis chrysocoma (Schurnach.) С. Jeffrey (1962) имеет приоритет над его синонимом R. welwitschii J. D. Hooker (1871), поскольку базионим первого назва-
ния Cucumis chrysocomus Schumach. (1827) является более ранним; видовой эпитет „chrysocomus'' датируется 1827 г.
Использование квадратных скобок
Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», заключение фамилии автора в квадратные скобки свидетельствует о том, что название таксона было опубликовано анонимно. В таких случаях, фамилия автора (в квадратных скобках) была установлена, очевидно, косвенным путем; использование квадратных скобок означает первоначальную анонимность.
Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», ссылка в квадратных скобках указывает фамилию автора названия, присвоенного таксону до исходной даты. Например, родовое название Lupinus L. (1753) было эффективно обнародовано еще в 1719 г. Тур- нефором, который, таким образом, является автором названия, присвоенного таксону до исходной даты, поэтому его можно цитировать следующим образом:
Lupinus [Tourn.] L.
При приведении синонимов квадратные скобки часто используются для указания ошибочности определения (см. разд. 7.7).
Приведение дат
Датой опубликования названия считается дата публикации первой работы, удовлетворяющей критериям действительного обнародования («Международный кодекс ботанической номенклатуры»), действительного опубликования («Международный кодекс номенклатуры бактерий») или пригодности («Международный кодекс зоологической номенклатуры»). Дата, приводимая в работе, считается правильной при отсутствии доказательств обратного. Однако во многих случаях эти даты не являются правильными, и для точного установления приоритета в процессе таксономического исследования важно по возможности их проверить, используя для этого все имеющиеся данные, как вытекающие, так и не вытекающие из самой работы. Если этого не сделать, то дальнейшие
более тщательные библиографические исследования могут привести к нежелательным изменениям названий.
Даты опубликования названий обычно приводятся либо со ссылкой на автора, либо как часть полной библиографической справки. Согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», дата опубликования должна следовать за фамилией автора, отделяясь от нее запятой, например Staphylinus maxillosus Linnaeus, 1758. Дата должна быть заключена в круглые скобки только в том случае, если она установлена не на основании специального указания даты опубликования, а исходя из иного рода свидетельств, содержащихся в рассматриваемой работе. Если дата публикации определяется не на основании данных самой работы, а указана, например, в других работах или в корреспонденции автора, то она должна быть заключена в квадратные скобки.
Требования, содержащиеся в «Международном кодексе ботанической номенклатуры» и «Международном кодексе номенклатуры бактерий», различны. Согласно второму, дата следует непосредственно за фамилией автора без знаков препинания, например Serratia marcescens Bi- zio 1823. «Международный кодекс ботанической номенклатуры» рекомендует фамилии авторов, если они даются в несокращенном виде, отделять запятой, а сокращенные фамилии не отделять никакими знаками препинания, кроме точки, указывающей на сокращение. Даты можно заключать в круглые скобки, что часто делается в ботанической литературе, например Trochomeria Hook. f. (1867).
Приведение омонимов
Омонимы можно разграничить ссылками на их авторов и даты, а также, если необходимо, союзами поп (не) и пес (и не). Ссылка
Pfeiff ere Ila Labbe 1899 non Buchanan 1918 показывает, что рассматривается таксон, описанный Лаббе в 1899 г. под названием Pfeifferella, а не таксон, которому Бьюкенан в 1918 г. дал то же название. На основании ссылки
Bartlingia Brogn. (1827) non Reichb. (1824) пес F. v. Muell. (1877) можно сказать, что рассматривается таксон, описанный как Bartlingia Броньяром в 1827 г., а не таксоны, являющиеся более ранним и более поздним омонимами, описанными соответственно Рейхенбахом и Ф. фон Мюллером.
Ссылки на последующие употребления, ошибочные определения и использование слова ,,sensuu
Приведение фамилии автора вместе с библиографической справкой и датой имеет совершенно определенное значение в таксономической литературе. Оно указывает на то, что автор, фамилия которого цитируется, первым опубликовал данное название в цитируемой работе в указанный срок таким способом, который удовлетворяет критериям действительного обнародования (согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры»), действительного опубликования (согласно «Международному кодексу номенклатуры бактерий») или пригодности (согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры») .Конечно, позднее другие авторы в других работах используют это название для обозначения экземпляров или популяций, которые, как они считают, принадлежат к изученному первым автором таксону. Если необходимо сослаться на последующих авторов, употреблявших эти названия, то важно процитировать их так, чтобы не было впечатления, будто они являются авторами более поздних (младших) омонимов. Это достигается использованием не запятой или точки, а иных знаков препинания, например двоеточия или точки с запятой, как в следующей ссылке:
Diplocyclos decipiens (Hook, f.) C. Jeffrey (1962); R. and A. Fernandes, Consp. Fl. Angol., 4, 279 (1970) Это значит, что P. Фернандес и А. Фернандес в работе 1970 г. употребили название, которое впервые было действительно обнародовано в 1962 г. Ч. Джеффри, поскольку они считали, что рассматриваемые ими растения тождественны изученным Джеффри.
Более позднее употребление названия приводится таким же способом только в том случае, если есть уверен*
ность, что последующие авторы использовали это название в правильном смысле, т. е. применили его к организмам, которые в таксономическом отношении являются, несомненно, идентичными типу данного названия. С другой стороны, многие названия использовались в нескольких смыслах, т. е. применялись разными авторами к таксономически различным, хотя в некоторой степени и сходным организмам. Это происходит главным образом потому, что описания организмов, данные первоначальными авторами названий, слишком коротки и неопределенны для того, чтобы на их основании можно было провести недвусмысленную типификацию. Например, в книге „Common British Fungi”，изданной в 1950 г., Уэйкфилд и Дэннис привели гриб под названием Мусепа filopes ([Bull, ex] Fr.) Quel., который, безусловно, относится к тому же виду, что и гриб, описанный Джекобом Ланге в его книге „Flora Agaricina Danica" (1936), но, несомненно, не принадлежит к тому виду, к которому применил это название Кюхнер в монографии, посвященной роду Мусепа (1938). Поэтому совершенно неясно, к какому таксону следует применять это название и его базионим Agaricus filopes [Bull, ex] Fr., обнародованный Фризом в 1821 г. Другими словами, это название, применение которого вызывало сомнения, при последующем использовании его разными авторами в разных смыслах стало также двусмысленным. Чтобы показать, что название имеет тот же или иной смысл по сравнению с его первоначальным значением, в ссылках используется слово ,,sensuu (в смысле). В качестве примера можно привести следующую ссылку:
Мусепа filopes ([Bull, ex] Fr.) Quel, sensu Lange (1936); sensu Wakefield et Dennis (1950); non sensu Ku- chner (1938). Эта ссылка говорит нам о том, что Уэйкфилд и Дэннис используют название Квеле (которое само основано на более раннем названии, впервые эффективно обнародованном Бульярдом до исходной даты, а позже действительно обнародованном Фризом) в том смысле, в котором его использовал Ланге, но не в том, в котором оно было применено Кюхнером.
Конструкцию „sensu... non” можно использовать и в ссылке на ошибочное определение. Примером может слу-
жить упомянутая выше (разд. 6.8) орхидея Polystachya bella. Поскольку этот вид был ошибочно определен как Р. obanensis, он несколько раз встречался в литературе под этим названием. При цитировании таких работ читателю должно быть понятно, что используемое в них название относится к Р. Ье〃а, а не к истинной Р. obanen- sis Rendle. Это можно сделать следующим образом:
Р. bella Summerh. in Kew Bull., 14, 137 (I960). Syn.; P. obanensis sensu Moreau in Journ. E. Afr. Nat. Hist. Soc., 17, 30 (1947) et sensu Hey in Orch. Rev., 69, 278 (1961), non Rendle. Из этой ссылки ясно, что истинная A. obanensis Rendle не соответствует Р. bella Summerh., а является иным видом.
Формулировки ошибочных определений при включении в списки синонимов обычно заключаются в квадратные скобки.
Важно отметить, что было бы неправильно цитировать Р. obanensis Moreau non Rendle вместо P. obanensis sensu Moreau non Rendle. Первый способ цитирования означал бы (как мы уже видели), что Моро сам описал новый вид, для которого он действительно обнародовал название Р. obanensis Moreau, в этом случае это название было бы более поздним омонимом названия Р. Q力а- n^nszs Rendle. Конечно, он этого не сделал; он просто ошибочно определил растение, назвав его 戸.obanensis Rendle, но у него не было намерения публиковать новое название. Использование в ссылке слов „sensu... non" делает это ясным.
Ошибочное определение может быть процитировано также с помощью слов ,,auct(\ (у авторов) или „sensu auct." (в смысле авторов) в сочетании с „поп", как в следующей конструкции: Р. bella Summerh; Р. obanensis auct. non Rendle.: Moreau in Journ. E. Afr. Nat. Hist. Soc., 17, 30 (1947); Hey in Orch. Rev., 69, 278 (1961).
Было бы идеально, если бы указанные выше способы цитирования использовались постоянно. Однако это встречается далеко не всегда, и в литературе можно найти случаи, когда ошибочные определения цитируются так, что их можно принять за младшие омонимы, поздние употребления названий или фамилии авторов. Даже сами фамилии авторов могут быть процитированы неверно;
названия могут ошибочно приписываться более поздним авторам или тем, которые открыли таксоны, но не тем, которые первыми опубликовали их названия в соответствии с требованиями кодекса. В заключение следует предупредить тех, кто пользуется таксономической литературой, что они должны быть готовы к таким «ловушкам».
Использование ограничивающих фраз
Изменение диагностических признаков или границ таксона не является основанием для изменения в ссылке автора названия таксона. Однако в случае необходимости можно после фамилии автора добавить соответствующую ограничивающую фразу, а затем фамилию автора, ответственного за изменение таксона, например Taenia solinum Linnaeus, partim Goeze, Globularia cordi- folia L. ex cl. var. (emend. Lam.), Bacillus Cohn emend. Migula. Другие примеры таких ограничивающих фраз можно найти в терминологическом словаре-указателе.
Ограничивающие фразы не следует использовать, если автор изменил таксон так, что из его пределов оказался исключенным тип его названия, которое, однако, автор продолжает применять для измененного таксона. В этом случае считается, что данный автор опубликовал более поздний (младший) омоним, который должен быть приписан только ему. Сохранение такого названия возможно лишь путем консервации.
Названия подчиненных таксонов, включающих тип названия следующего таксона более высокого ранга
Подчиненный таксон, включающий тип названия таксона более высокого ранга, к которому относится первый таксон, называется (по «Международному кодексу зоологической номенклатуры») номинативным подчиненным таксоном, а его название, согласно всем трем кодексам, должно повторять название (исключая, где следует, суффикс) или эпитет таксона более высокого ранга. Это правило касается всех подчиненных таксонов с названиями.
начинающимися с префиксов sub- и infra-, а также всех других таксонов рангом ниже порядка, исключая надсемейство, семейство, род и вид L
Этому правилу соответствуют такие названия, как Си- licidae подсемейство Culicinae, Bacillus подрод Bacillus и Salix repens subsp. repens. Подобные повторения иногда вызывают у читателя недоумение, однако они просто свидетельствуют о том, что рассматриваемый подчиненный таксон включает тип названия таксона более высокого ранга. Например, род Culex — это тип названия семейства Culicidae; семейство Culicidae разделяется на несколько подсемейств, одно из которых, включающее род Culex, должно называться Culicinae. Типовым видом родового названия Bacillus является В. subtilis. Если род Bacillus разделяется на подроды, то включающий этот вид подрод должен называться Bacillus.
Следует отметить, что, согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», названия номинативных подчиненных таксонов цитируются без фамилий авторов. Это объясняется тем, что в номенклатурном отношении таксон рассматривается как сумма всех подчиненных ему таксонов. Поэтому обнародование названия подчиненного таксона, не включающего тип следующего таксона более высокого ранга, автоматически приводит к установлению названия (автонима) другого подчиненного таксона, являющегося номинативным подчиненным таксоном. Так, обнародование А. Камю и Г. Камю подвидового названия Salix repens. L. subsp. argentea (Sm.) A. et G. Camus автоматически приводит к установлению названия Salix repens L. subsp. repens для номинативного подвида. Когда мы пишем просто Salix repens L., мы подразумеваем весь вид в целом, т. е. subsp. argentea, subsp. repens и все прочие подвиды, какие только могут быть. Если мы хотим сослаться только на ту часть вида Salix repens, которая считается идентичной на уровне подвида типовому экземпляру видового названия, то нам следует написать Salix repens L. subsp. repens. Согласно
1 Только «Международный кодекс ботанической номенклатуры» содержит некоторые исключения из этого правила.
«Международному кодексу номенклатуры бактерий》，автор названия вида цитируется как автор такого автоматически установленного подвидового названия.
Одно время было общепринято обозначать номинативные подчиненные таксоны с помощью префикса Еи- или таких слов, как „typicus," ,,originalisu или „genui- nust(, обычно приводящихся вместе с фамилиями опубликовавших их авторов. Эти названия можно найти в старой литературе, но теперь их использование не разрешается кодексами. '
8
Особые случаи
Названия некоторых семейств растений
Восемь семейств растений составляют исключение из общего правила в том отношении, что каждое из них имеет два альтернативных названия, причем оба являются правильными, согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры». Одно представляет собой стандартное название, оканчивающееся на -асеае, а другое—исключение, разрешенное благодаря его длительному использованию. К таким альтернативным названиям относятся следующие: Palmae (Агесасеае), Gramineae (Poaceae), Cruciferae (Brassicaceae), Leguminosae (Fa- baceae), Guttiferae (Clusiaceae), Umbelliferae (Apia- ceae), Labiatae (Lamiaceae) и Compositae (Asteraceae).
Кроме того, если Papilionaceae рассматривается как особое семейство, отличное от остальных Leguminosae, то его название сохраняется взамен названия Leguminosae. Название Fabaceae является в таком случае альтернативным для Papilionaceae.
82 Ископаемые растения
Согласно «Международному кодексу ботанической номенклатуры», названия ископаемых растений подчиняются тем же правилам, что и названия современных растений. Однако из-за того, что ископаемые растения, как правило, встречаются в виде отдельных органов или фРагментов органов, названия их обычно относятся к отдель-
ным частям, а не к целым организмам. Поэтому кодекс устанавливает особую категорию ——формальный род (form-genus), в пределах которого могут быть выделены виды и им могут быть даны названия. Формальный род может не принадлежать к какому-либо семейству, а относиться к таксону более высокого ранга. Он может включать ископаемые остатки, которые внешне похожи между собой, но в действительности относятся к совершенно различным семействам или таксонам более высокого ранга. Например, формальный род Stigmaria используется для обозначения ризофоров ископаемых дре-. вовидных плаунов из различных семейств. Если орган найден не прикрепленным к стеблю (что наблюдается в большинстве случаев), то невозможно сказать, какому роду стволов данный экземпляр рода Stigmaria может соответствовать. Кодекс разрешает использовать формальные роды как способ обозначения таких изолированных частей, действительное родство которых не известно.
Грибы
Названия грибов подчиняются тем же правилам «Международного кодекса ботанической номенклатуры», что и названия растений. Однако кодекс содержит положения, предусматривающие присвоение отдельных названий совершенным и несовершенным стадиям Ascomycetes и Basidiomycetes. Многие из таких грибов хорошо известны в несовершенной (бесполой, конидиальной) стадииг но не известны (или мало известны) в совершенной (половой, сумчатой или базидиальной) стадии. Поэтому удобно давать отдельные названия несовершенным и совершенным стадиям, что разрешено кодексом. Но если название несовершенной стадии применяется для обозначения только этой стадии, то название совершенной стадии следует использовать для обозначения гриба в обеих стадиях. Родовые и видовые названия несовершенных стадий нельзя использовать для обозначения совершенных стадий, и при решении вопроса о приоритете они не могут конкурировать с названиями последних.
«Международный кодекс ботанической номенклатуры» содержит также положение о специальных формах (formae Speciales) у паразитических видов, применяемое для различения физиологических вариантов, характеризующихся приспособленностью к разным хозяевам. Однако кодекс не регулирует номенклатуру этих специальных форм.
Лишайники
Названия лишайников (Lichenes) подчиняются правилам «Международного кодекса ботанической номенклатуры». В соответствии с этими правилами названия лишайников обозначают их грибные компоненты. Поэтому если лишайниковые грибы встречаются в нелишайниковом состоянии, то к ним также применяются эти названия, которые при решении вопроса о приоритете конкурируют с обычными названиями грибов. Следовательно, названия^ данные таксонам лишайниковых грибов, в общем являются излишними и незаконными, если сами лишайники уже имеют законные названия. Лишайниковые водоросли должны обозначаться своими собственными именами.
Культурные растения
Названия культурных растений подчиняются правилам «Международного кодекса ботанической номенклатуры», если они принадлежат к категориям, предусмотренным кодексом (см. табл. 1), например таким, как виды. В этом случае они не отличаются от названий растений, встречающихся в природе. Однако у культурных растений нет естественной популяционной структуры, они встречаются в виде искусственных популяций, создаваемых и распространяемых человеком. Поэтому ботаническую иерархию внутривидовых категорий трудно применить к культурным растениям. Она в значительной степени заменяется системой, основанной на таксономической категории культивар (cultivar).
Культивар — это международное обозначение категории разных культурных сортов; этим обозначением обыч-
но пользуются при проведении торговых операций по закупке или продаже семян. В Великобритании эти сорта обычно называются разновидностями, и списки их составляют содержание торговых каталогов сортов растений и делектусов семян. Термин 《культивар》 следует предпочесть слову «разновидность», так как второе легко спутать с совершенно иной ботанической категорией разновидности (varietas). Названия культиваров подчиняются особому кодексу — «Международному кодексу номенклатуры культурных растений».
Культивар — это любая группа культурных растений, четко отграниченная определенными признаками и сохраняющая, эти отличительные признаки при половом и неполовом размножении. Культиваром может быть клон, группа неразличимых клонов, линия или линии самоопыляющихся или инбредных особей, ряд перекрестно опыляющихся особей или группа индивидуумов, расщепляющихся по своим признакам при каждом случае скрещивания, например гибриды первого поколения. Вопрос о происхождении того или иного культивара не имеет существенного значения. Некоторые из них возникли в природе, но большинство сформировалось в культуре либо спонтанно, либо как специально вызванные отклонения от типа или искусственные гибриды. Важно, что все они поддерживаются культивированием.
Названия культиваров пишутся с заглавной буквы. Им или предшествует сокращение cv. (cultivar), или они заключаются в одинарные кавычки. Названия культиваров могут использоваться в сочетаниях с родовыми, видовыми или общепринятыми названиями, если последние недвусмысленны, а также с названиями гибридов (см. разд. 8.6). Характерны, например, следующие названия: Citrullus lanatus cv. Sugar Baby, или Citrullus cv. Sugar Baby, или арбуз cv. Sugar Baby; Cucurbita pepo 'Table Queen* или Cucurbita 'Table Queen' или тыква "Table Queen5.
Названия культиваров должны быть произвольно выбранными словами, взятыми из современных языков, а не из латыни, как, например, 4Totus Albus\ Латинские названия можно было давать до 1 января 1959 г,, поэтому многие из них еще не вышли из употребления, но их
нельзя присваивать новым культиварам. Исключение составляют лишь названия ботанических таксонов, низведенных до ранга культивара. Названия культиваров должны публиковаться в печатных или ротопринтных изданиях либо распространяться в рукописи с указанием по крайней мере года. Необходимо также давать их описания на любом языке или ссылку на описание. Названия новых культиваров не должны повторять ботанические или общепринятые названия видов, если из-за этого может возникнуть путаница. Например, такие названия, как тополь 'Eucalyptus' или камелия 'Rose', не разрешаются, а название красная гвоздика 'Heather Pink* (т. е. вереск розовый) приемлемо, так как оно едва ли может внести путаницу. Согласно Международному кодексу номенклатуры культурных растений, название культивара, установленное узаконенным путем, таким, как внесение его в официальный список, считается соответствующим статьям этого кодекса безотносительно к другим его положениям, за исключением тех случаев, когда культивар, которому дается название, не существует и никогда не существовал.
Каждый культивар имеет одно правильное название, которое известно в международном масштабе. В отношении названий культиваров действуют обычные правила установления приоритета и синонимии; происхождение культиваров не принимается во внимание при решении вопроса о том, являются ли два или большее их число синонимами. Принцип приоритета может быть нарушен только в том случае, если данное название получило широкое распространение. Кроме того, у названия культивара может быть один или несколько законных синонимов. В стране, где правильное название неприемлемо с коммерческой точки зрения, вместо него может быть использован коммерческий синоним. Названия культиваров можно транслитерировать или переводить, хотя кодекс и не рекомендует этого делать; перевод или транслитерация названий рассматриваются как разные формы первоначальных названий и имеют те же даты обнародования. Дата названия культивара ——это дата его действительного обнародования или регистрации, если последняя произошла раньше и до 1 января 1959 г.
Только один культивар, принадлежащий к тому или иному классу культиваров, может носить данное название. Под классом культиваров подразумевается таксон, а пределах которого использование одного и того же наз* вания для двух разных культиваров может создать путаницу. Класс культиваров может соответствовать родуг виду, культивируемому типу или группе культиваров; пределы классов культиваров устанавливаются соответствующим регистрационным органом, а при его отсутствии—Международной комиссией по номенклатуре культурных растений. Так, мы не можем дать культивару первоцвета название Primula vulgaris 'Lilac Queen\ поскольку уже есть культивар Primula malacoides Tilac Queenr и употребление вполне допустимого сокращенного названия Primula 'Lilac Queen' привело бы к двусмысленности. С другой стороны, у нас может быть обычная » цветная капуста под одним и тем же названием Tavouri- te*, поскольку это две разные культуры, и никакой пута* . ницы при этом не должно возникнуть, хотя обе они принадлежат к одному роду Brassica.
Названия культиваров остаются неизменными при изменении ботанических названий. Например, василек *В1ие Diadem* сохраняет свое название независимо от того, каково .ботаническое название этого вида — Centaurea суа- nus или Cyanus segetum. Таксоны рангом ниже культивара не признаются «Международным кодексом номенклатуры культурных растений». Культивар, у которого в результате селекции появляются отличия от родительского культивара, достаточные для того, чтобы дать ему другое название, рассматривается как отдельный культивар. Вошедшее в практику обозначение таких полученных при селекции культиваров термином《линия» (strain) или эквивалентными ему терминами не одобряется кодексом.
«Международный кодекс номенклатуры культурных растений》，подобно всем другим кодексам номенклатуры, не имеет статуса государственного или международного закона, и соблюдение установленных им правил — дело исключительно добровольное. Однако кроме кодекса существует также ряд официальных инструкций о присвоении названий культиварам тех групп растений, в отношении которых авторские права работающих с ними
селекционеров юридически признаны. В основе таких инструкций лежат руководящие указания о наименова- аиях разновидностей, утвержденные Советом международного объединения по защите новых разновидностей растений (Union for the Protection of New Varieties of Plant — UPOV). Ответственность за выполнение этих руководящих указаний возложена на правительство каждого государства, являющегося членом UPOV, в лице соответствующего официального органа, учрежденного для этой цели. В Великобритании эта ответственность лежит яа контролере Отдела по охране разновидностей растений. В США сходные функции выполняет Отдел защиты разновидностей растений. Руководящие указания UPOV опубликованы в „Plant Varieties and Seeds Gazette", 109, 1—3 (февраль 1974 г.) Термин «наименование разновидности» используется здесь как эквивалент термина «название культивара», применяемого в «Международном кодексе номенклатуры культурных растений». В общем руководящие указания UPOV сходны со статьями «Международного кодекса номенклатуры культурных растений》， регулирующими образование названий культиваров, но <ни более подробны и в некоторых отношениях отличаются от соответствующих статей кодекса. Названия, данные новым культиварам (разновидностям), в идеальном ■случае должны подчиняться требованиям и руководящим указаниям UPOV, а также «Международного кодекса номенклатуры культурных растений».
Важной особенностью «Международного кодекса номенклатуры культурных растений» является положение о регистрации названий культиваров рассматриваемой группы. Регистрация названий может осуществляться либо в государственном, либо в международном масштабе. Например, Королевское садоводческое общество в Великобритании производит междунаро дную регистрацию названий культиваров рода LUium. Там, где в отношении какой-либо группы культурных растений авторские права селекционеров юридически признаны, регистрацию названий может осуществлять соответствующий •официальный орган. Например, в Великобритании Отдел по охране разновидностей растений взял на себя обязан- «ость по регистрации названий сельскохозяйственных
культур в национальном масштабе, выполняемую ранее Национальным институтом сельскохозяйственных растений, хотя последний до сих пор осуществляет проверку и удостоверение авторских прав селекционеров в отноше* нии новых разновидностей.
«Международный кодекс номенклатуры культурных растений» может быть изменен только по решению Международной комиссии по номенклатуре культурных растений при Международном объединении биологических наук； предложения о внесении поправок в кодекс следует направлять секретарю комиссии.
8・6・ Гибриды
Названия, данные гибридам, не входят в компетенцию «Международного кодекса зоологической номенклатуры». Однако в нем оговаривается, что название видовой группы, пригодное во всех остальных отношениях, остается пригодным, даже если обнаруживается, что первоначальное описание относится к животному (или животным), которое, как стало позднее известно, является гибридом. Тем не менее такое название не должно использоваться для обозначения родителей гибрида. «Международный кодекс номенклатуры бактерий» также не содержит никаких положений о наименовании гибридов. Вместе с тем 《Международной кодекс ботанической номенклатуры» и «Международный кодекс номенклатуры культурных растений》затрагивают вопросы номенклатуры гибридов в растительном царстве. Согласно этим ко- 口ексам「гибриды, образующиеся в результате полового скрещивания, обозначаются наряду с названиями или формулами также и знаком умножения X.
Гибриды между видами одного или разных родов могут обозначаться формулой, которая представляет собой просто названия родительских видов, соединенные знаком умножения, например Digitalis purpureaxD. lutea,. Cupressus macrocarpa X Chamaecyparis nootkatensis. В то же время гибридам между видами одного рода могут быть даны их собственные названия, сходные с названиями видов, но имеющие знак умножения между ро-
довым названием и «коллективным» (свойственным гибриду) эпитетом, например Verbascuni х schiedeanum, или, иначе, У. lychnitis X V. nigrum.
Когда речь идет о гибридах между двумя видами разных родов, два правильных названия таких родов соединяют либо в обычную формулу, например Aspleniumx XPhyllitis, либо в сжатую формулу, которой предшествует знак умножения, например xAspleniophylitis. То же самое применимо и к названиям подродов, секций и других таксонов, имеющих ранг между родом и видом. Сжатая формула может быть использована и для обозначения триродовых гибридов, например XDialaeliocattleya (Diacrium XLaeliaX Cattleya). Однако этим гибридам можно давать и другие названия, идентичные по статусу сжатым формулам, но образованные от фамилий (имен), к которым добавлено окончание -ага, перед ними также ставится знак умножения, например xSanderara (Brassica х Cochlioda X Odontoglossum). Подобные названия должны использоваться вместо сжатых формул для обозначения гибридов, происходящих от четырех или большего числа родов, например X Carrara (Rhynchostylis X xAsocentrumX EuanthaX Vanda).
Такие сжатые формулы (включая названия, оканчивающиеся на -ага) следует сопровождать не описанием, а указанием родителей гибридов, что является условием их действительного обнародования. Они используются в комбинации с соответствующим «коллективным» эпитетом, если относятся к гибридам между видами двух или большего числа родов, например xArachnopsis rosea (Phalaenopsis schilleranaxArachtUs maingayi).
Бинарные названия гибридов подчиняются тем же правилам, что и названия видов, а фамилии авторов при них цитируются обычным способом. Изменение статуса гибрида на статус вида или наоборот не влечет за собой изменений в авторской ссылке.
Названия привитых гибридов (или химер) регулируются «Международным кодексом номенклатуры культурных растений». Эти названия образуются так же, как и названия гибридов, возникших половым путем, за исключением того, что для них используется знак плюс (+ ) вместо знака умножения (X), например Syringa +
+ correlata+Crataegomespilus dardarii (или Crataegus monogyna -\-Mespilus germanica).
Согласно «Международному кодексу номенклатуры культурных растений》, совокупности сходных культиваров могут быть обозначены как группы. Название группы можно поместить в круглых скобках перед названием культивара, например Lolium perenne (Early group), 'Devon Eaver*. Относительно названий таксонов других категорий в «Международном кодексе номенклатуры культурных растений» нет никаких указаний.
«Международный кодекс номенклатуры культурных растений» определяет также образование и использовав ние «коллективных» названий, которые относятся к группам культиваров гибридного происхождения. Такие «коллективные» названия состоят из родового названия или сжатой формулы и следующего за ней «коллективного» эпитета, который может быть словом или состоящей не более чем из трех слов фразой на каком-либо из современных языков. Фраза, используемая как «коллективный» эпитет, может содержать такие слова, как «Гибрид» (《Hybrid》)«Гибриды» (《Hybrids》),«группа» (《grex》， сокращенно «g》), указывающие на «коллективную» природу таксона, к которому они относятся, например Lilium Bellingham Hybrids (L. humboldtlixL, pardalinum). Такие «коллективные» эпитеты должны обычно заключаться в круглые скобки, если они используются с названиями культиваров, например Lilium (Bellingham Hybrids) 'Shuksan*, Caitleya (Fabia grex) 'Prince of Wales'. Там, где статус «коллективного» эпитета ясен, круглые скобки и слово《grex》(или его сокращение) можно опустить, например Catlleya Fabia 'Prince of Wales'.
Культивируемые орхидеи
Справочник «Handbook on Orchid Nomenclature and Registration» расширяет, дополняет и разъясняет те положения «Международного кодекса номенклатуры культурных растений», которые затрагивают вопросы, связанные с присвоением наименований культивируемым орхидеям. В него включены специальные положения, касающиеся образования, использования и регулирова-
ния названий групп, которые применяются для обозначения искусственных гибридов культивируемых орхидей. Одно и то же название группы (grex) применяется для всего потомства, происходящего от скрещивания любых двух родительских растений, принадлежащих к разным таксонам, которые имеют одинаковую пару видовых, гибридно-видовых или групповых названий. У культивируемых орхидей класс культиваров (см. разд. 8.5) —это группа, естественный гибрид или вид; «класс групп» (《grex class») ——это род или гибридный род. Международную регистрацию названий культивируемых орхидей осуществляет Королевское садоводческое общество в Лондоне, где регистрируются именно названия групп, а не культиваров. Указанный справочник включает также список рекомендуемых названий (видов и родов), которыми следует пользоваться при регистрации названий групп в настоящее время и в будущем. Некоторые из этих названий отличаются от названий соответствующих таксонов, которые считаются сейчас правильными с ботанической точки зрения.
Инфраподвидовые таксоны бактерий
Названия инфраподвидовых таксонов бактерий не подчиняются правилам «Международного кодекса номенклатуры бактерий». Таким таксонам даются либо общеупотребительные названия, либо (в некоторых случаях) названия, являющиеся по форме латинскими, либо обозначения цифрами или буквами. Однако кодекс настоятельно рекомендует бактериологам использовать каждую из инфраподвидовых категорий в общепринятом смысле и содержит инструкции по употреблению таких категорий, как штамм, тип (в номенклатурном смысле), группа, фаза, форма (или специальная форма — forma specialis) и состояние (или стадия). Рекомендуется применять суффикс -var (или -form) вместо -type, чтобы не спутать последний с его строго номенклатурным употреблением. Например, следует использовать термины «мор- фовар» (morphovar), фаговар (phagovar) и «серовар» (serovar) вместо «морфотип» (morphotype), «фаготип» (phagotype) и «серотип» (serotype).
Домашние животные
Названия домашних животных подчиняются правилам «Междун ар одного кодекса зоологической номенклатуры», если они обозначают таксоны, которые принадлежат к категориям, предусмотренным кодексом (например, вид) (см. табл. 1). В этом отношении «Международный кодекс зоологической номенклатуры» сходен с «Международным кодексом ботанической номенклатуры», хотя недавно было предложено исключить из рассмотрения первым кодексом названия домашних животных. С другой стороны, в зоологии нет ничего, что соответствовало бы «Международному кодексу номенклатуры культурных растений», т. е. нет международного кодекса номенклатуры для выведенных пород домашних животных. Для названий домашнего скота существует неофициальный стандарт, которым пользуются во многих англоязычных странах (J. L. Manson, „Dictionary of Livestock Breed". Published by the Commonwealth Agricultural Bureaux, Farnham Royal., Bucks., England). При наименовании пород скота следует по возможности избегать использования общеупотребительных названий. Британское общество по разведению животных составило список рекомендованных названий для пород и классов домашнего скота разного возраста; эти названия необходимо применять на практике.
Вирусы
Универсальная система номенклатуры вирусов находится пока в стадии разработки. Вирусология развилась из патологии, и поэтому вирусам давали обозначения, образованные от названий тех болезней (или симптомов), которые они вызывали. Вследствие этого номенклатура вирусов развивалась постепенно, изменяясь на практике в соответствии с видом инфицированного организма и типом наблюдаемых симптомов, что привело к созданию обширной синонимики. Для того чтобы как-то исправить положение с номенклатурой вирусов, ставшей более чем хаотичной, в 1966 г. был создан Международный коми-
тет по номенклатуре вирусов, и первый его доклад (Р. Wildy, Classification and Nomenclature of Virusis, Monographs in Virology, vol. 5) был опубликован в 1971 г. Этот доклад представлял собой первый шаг к установлению системы номенклатуры вирусов, которая могла бы быть полезной и приемлемой для всех.
После опубликования этого доклада Международный комитет по номенклатуре вирусов был преобразован в Международный комитет по таксономии вирусов (International Comitee on Taxonomy of Viruses — ICTV), в функции которого входит одобрение всеобщего использования формальных названий таксонов вирусов, имеющих ранг рода и более высокие ранги. Новые названия получают официальное одобрение после того, как один или большее число подкомитетов ICTV (учреждены подкомитеты по вирусам бактерий, беспозвоночных, растений и позвоночных, а также Координационный подкомитет) дает рекомендации, Исполнительный комитет обсуждает этот вопрос и наконец Международный комитет по номенклатуре вирусов выносит решение о принятии этих названий. Только после этого окончательного одобрения название становится официальным.
В указанном выше докладе было установлено восемнадцать временных правил номенклатуры вирусов, которые были впоследствии изменены на основании практического опыта. На III Международном конгрессе по вирусологии, состоявшемся в Мадриде в сентябре 1975 г., было принято 16 пересмотренных правил, которые действуют и в настоящее время. Официальное одобрение получают названия таксонов вирусов, являющиеся законными, т. е. отвечающими требованиям этих правил. Номенклатура вирусов независима от «Международного кодекса номенклатуры бактерий» и в международном масштабе повсеместно применима ко всем вирусам. Для обозначения семейств и родов, но не видов рекомендуется использовать, насколько это возможно, латинизированные названия. Принцип приоритета не применяется в отношении вирусов. Названия семейств должны оканчиваться суффиксом -viridae, а родов ——virus. Более подробно эти правила обсуждаются в статье Феннера (F. Fenner, The Classification and Nomenclature of Viru-
ses, J. Gen. ViroL, 31, 463—470, 1976), обобщающей результаты, достигнутые на мадридском совещании.、
Все результаты, которые были получены до начала работы ICTV и его комитетов, опубликованы в 1977 г. в отдельном выпуске «Intervirology», официального журнала Секции вирусологии Междун ар одной ассоциации микробиологических обществ.
Статья Феннера, опубликованная в 1976 г., фактически является почти международным кодексом номенклатуры вирусов и в качестве такового рекомендуется всем, кто имеет дело с названиями вирусов. Названия видов вирусов должны соответствовать стандартизованным спискам названий вирусов (в тех случаях, когда они существуют) ,особенно если в них дается критическая оценка синонимики. При отсутствии таких списков надо применять общеупотребительные названия, а новые названия вирусов не следует публиковать до тех пор, пока в результате соответствующей проверки не будет получено доказательств, что обнаруженное проявление вирусной активности не вызвано вирусом, который уже имеет название L
Противоречия
В этой книге была сделана попытка дать общее представление о биологической номенклатуре. Поэтому ее нельзя рассматривать как замену кодексов, к которым следует обращаться для детального выяснения всех вопросов, связанных с номенклатурой. Кроме того, номенклатура представлена здесь в идеализированном виде. В биологической литературе можно найти многочисленные примеры номенклатурной практики, которые противоречат требованиям соответствующих кодексов. Это вызвано несколькими причинами. Некоторые из них являются историческими. По мере развития и совершенствования кодексов их требования изменялись. Большинство положений кодексов имеет обратную силу, поэтому
1 Рекомендуется также использовать стандартную криптограмму (см. терминологический словарь), которая дает возможность описать в краткой форме свойства вирусов.
несоответствие практики прошлого современным требованиям неизбежно. Более того, разные группы ученых иногда использовали одновременно разные кодексы. Например, в период с 1892 г. по 1930 г. среди ботаников получили распространение два противоречащих друг другу кодекса номенклатуры, один из которых, так называемый американский кодекс, разрешал использование тавтони- мов. В полном смысле международный свод правил зоологической номенклатуры был принят только в 1898 г., а до этого зоологи не придерживались единого мнения относительно номенклатуры. Существовали, правда, специализированные кодексы в разных областях зоологии, например орнитологический и энтомологический кодексы. Применение таких ограниченных кодексов полезно только в том случае, если они расширяют и дополняют положения трех основных кодексов и при этом не противоречат последним в каком-либо важном отношении. К сожалению, это условие не всегда соблюдалось.
Несоответствие номенклатурной практики требованиям кодексов возникает также из-за того, что биологи в своей работе не всегда следуют кодексам. Причинами этого могут быть пренебрежение установленными правилами, невнимательность, отсутствие интереса к вопросам номенклатуры или настолько серьезное несогласие с каким-либо положением кодекса, что его намеренно игнорируют или нарушают. Такая практика заслуживает порицания, поскольку она неизбежно приводит к'путанице и затруднениям в последующей работе. Но если систематики принимают какую-то иную, не иерархическую (или «линнеевскую»), систему классификации, лежащую в основе существующих кодексов, то они не только могут, но и должны принять систему номенклатуры (или нумериклатуры), отличающуюся от тех, которые установлены кодексами. Рассмотрение подобных систем выходит за рамки данной книги, так же как и обсуждение номенклатуры болезней и других патологических проявлений. В кодексах содержатся также несколько действительно неясных положений, которые не поддаются однозначному толкованию. Поэтому в заключение следует сказать, что правильное понимание номенклатурной практики значительно пополнит количество информации, которую
читатели могут извлечь из формальных номенклатурных разделов в работах по систематике. Однако при решении вопросов, связанных с номенклатурой, необходимо проявлять осторожность и во всех сомнительных случаях обращаться к соответствующим авторитетным источникам L
Студенты, изучающие ботанику н зоологию, которые хотели бы ознакомиться с таксономической литературой, могут обратиться к следующей библиографии, опубликованной Ассоциацией по таксономии: Kerrich G. L., Hawksworth D. L.( Sims R. G. (eds.), "Key Works to the Fauna and Flora of British Isles and North-West Europe”, London, 1977. К сожалению, в этой работе не рассматриваются ископаемые организмы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
В список литературы включены официальные публикации по номенклатуре н связанные с ними периодические издания, а также дополнительная литература, использованная при написании этой книги. Бактериология
International Code of Nomenclature of Bacteria (1975). American Society for Microbiology, Washington, D. C. (Available from the American Society for Microbiology, Publications Office, 1913 I Street, N. W., Washington, D. C. 20006, USA.). [Имеется перевод: Международный кодекс номенклатуры бактерии. — М.,: 1978, Изд-во АН СССР.]
International Journal of Systematic Bacteriology, Ames, Iowa.
Ботаника
International Code of Botan把al Nomenclature (1972). International Association for Plant Taxonomy, Utrecht. [Имеется перевод: Международный кодекс ботанической номенклатуры. — Л.: 1974, изд-во «Наука».] ,
International Code of Botanical Nomenclature (1975). International Association for Plant Taxonomy, Utrecht.
International Code of Nomenclature of Cultivated Plants (1969). Regnum Vegetabile» 64, 1—32. (Available from the International Bureau for Plant Taxonomy and Nomenclature, Tweede Transito- rium, Uithof, Utrecht, Netherlands.) [Имеется перевод: Международный кодекс номенклатуры культурных растений. — Л.: 1974, нзд-во «Наука».]
Handbook on Orchid Nomenclature and Rigistration (1969). International Orchid Commission, Cambridge, Mass. (Available from the International. Orchid Commission on Classification Nomenclature and Registration, Botanical Museum of Harvard University, Cambridge, Mass. 02138, USA.)
ium Vegetabile. Utrecht, n. Utrecht.
Вирусология
Fenner F. (1976). The Classification and Nomenclature of Viruses, J. Gen. Virol., 31, 463—470 (1976). (Available in reprint form from
Dr. J. Maurin, Service des Virus, Institut Pasteur, Paris, France.)
Intervirology, Basle.
Зоология
International Code of Zoological Nomenclature (1964). International Trust for Zoological Nomenclature, London. (Available from the International Trust for Zoological Nomenclature, c/o British Musceum (Natural History), Cromwell Road, London SW7 5BD. England.) [Имеется перевод: Международный кодекс зоологической номенклатуры, принятый XV Международным зоологическим конгрессом, 1964. — Л.: 1966, изд-во «Наука».]
Official Index of Rejected and Invalid Family-Group Names (1958). First Instalment, ed. F. Hemming (1966). Second Instalment, ea. W. E. China, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official Index of Rejected and Invalid Generic Names (1958). First Instalment, ed. F. Hemming (1966). Second Instalment, ed. W. E. China, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official Index of Rejected and Invalid Specific Names (1958). First Instalment, ed. F. Hemming (1966). Second Instalment, ed. W. E. China, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official Index of Rejected and Invalid Works -in Zoological Nomenclature (1958). Ed. F. Hemming, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official List of Family-Group Names in Zoology (1958). First Instalment, ed. E Hemming (1966). Second instalment, ed. W. E. China, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official List of Generic Names in Zoology (1958). First Instalment, ed. F. Hemming (1966). Second Instalment, ed. W. E. China, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official List of Specific Names in Zoology (1958). First Instalment, ed. F. Hemming (1966). Second Instalment, ed. W. E. China, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
Official List of Works Approved as Available for Zoological Nomenclature (1958). Ed. F. Hemming, International Trust for Zoological Nomenclature, London.
The Bulletin of Zoological Nomenclature, London.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Ainsworth G. С. (1968). Names, Rev. Med. Vet. Mycol., 6 (8), 379—385.
Blackwelder R £ (1967). Taxonomy, John Wiley, New York.
Hawksworth D. L (1974). Mycologist's Handbook, Commonwealth Mycological Institute, Kew.
Heywood V. H. (1976). Plant Taxonomy, 2nd edn., Edward Arnold, London..
Jeffrey C. (1968). An Introduction to Plant Taxonomy, Churchill, London.
McClintok D. (196S). A Guide to the Naming of Plants, Heather Society, Horley.
McVaugh R., Ross R, Stafleu E A. (1968). An Annotated Glossary of Botanical Nomenclature, Regnum Vegetabile, 56, 1—31.
Melnick /. L. (1975). Taxonomy of Viruses, 1975. Progr. Med. Virol., 19, 353—358.,
Ross R. (1962). Nomenclature and Taxonomy. In: Ainsworth G. C. and Sneath P. H. A. (eds.), Microbial Classification, University Press, Cambridge.
Savory Г. (1%2). Naming the Living World, English Universities Press, London.
Steam W. J. (1966). Botanical Latin, Thomas Nelson, London.
Wlldy P. (1971). Classification and Nomenclature of Viruses. Monographs in Virology (ed. J. C. Melnick), 5. S. Karger, A. G., Basle (also available through Academic Press, London).
Забинкова Я. H., Кирпичников М. Э., 1957. Справочное пособие по систематике высших растений Вып. II. Латино-русский словарь для ботаников. — М.—Л.: Изд-во АН СССР.
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ-УКАЗАТЕЛЬ
Условные сокращения
В act ——Международный кодекс номенклатуры бактерий
Bot. ——Международный кодекс ботанической номенклатуры
Cult. ——Международный кодекс номенклатуры культурных растений Orch. 一 Handbook on Orchid Nomenclature and Registration Vir. — Classification and Nomenclature of Virusis
Zoo. ——Международный кодекс зоологической номенклатуры lat. — латинское,
см. —смотри сокр.——сокращенное
Число, стоящее после термина или пояснения к нему, указывает страницу книги.
абсолютный синоним 56; см. синоним гомотипный
автоним 69: автоматически устанавливаемое название, применяемое к номинативному (см.) подчиненному таксону.
автор названия 59： лицо, первым опубликовавшее (обнародовавшее) название таким способом, который удовлетворяет критериям пригодности (Zoo.), действительного обнародования (Bot.) нли действительного опубликования (Bact.)
актиномицеты, названия 20
алфавит названий 23
базионим 62： название, замененное другим с использованием той же основы или эпитета вследствие изменения систематического положения (см.) и (или) ранга (см.) таксона, к которому это название относится
базоним 62; см. базионим
бактерии, названия 20
——названия инфраподвидовых таксонов 81
бактериофаги, названия: см. вирусы, названия
бинарный 26 ;см. биномиальный
биномен (Zoo.) 26: название вида, состоящее из названия рода, к которому этот вид относится, и следующего за ним слова, обозначающего сам вид; эквивалент видового названия (Bact., Bot.)
биномиальный 26: 1) см. биноминальный; 2) название, состоящее из двух членов, каждый из которых может включать любое число слов; если каждый член состоит только из одного слова, то " получается название, подобное названию вида； см. биноминальный'
биноминальный 26： 1) состоящий кз двух слов, например название вида； 2) использующий название, состоящее из двух слов биология 13: отрасль науки, занимающаяся изучением свойств живых систем
биотип： 1) генотип (см.), выраженный у одной или нескольких особен; 2) вариант вида, подвида или серотипа, который можно различить благодаря наличию у него какого-либо особого или полезного для диагностики физиологического свойства. Кодекс рекомендует применять термин《бновар》 (biovar) вместо термина «биотип» (biotype) (Bact.)
валидный (Zoo.) 43; см. действительный (1)
варианты орфографические 52; см. орфографические варианты
вариетет 17, 28： 1) категория вариетета (Zoo.); 2) таксон этой категории; эквивалент термина разновидность (Bot); 3) другое название категории подвида (Bact.); 4) таксон этой категории (Bact.)
вид 15, 17: 1) категория вида — основная категория таксономической иерархии； 2) таксон этой категории.
видовая группа (Zoo.) 29: категории вида и подвида
видовое название 26： 1) второе слово названия вида (Zoo.)； эквивалент видового эпитета (Bot., Bact.) ； 2) название вида
видовой эпитет (Bact, Bot) 26： второе слово в названии вида; эквивалент видового названия (Zoo.)
виды, названия 26
вирусы, названия 82
восстановление; см. эпитет восстановленный
восстановленное названне 60; см. nomen revictum восстановленный эпитет; см. эпитет восстановленный вторичный омоним; см. омоним вторичный
генотип 1. Наследственная и генетическая конституция индивидуума. 2. Тип рода
гетеротипныи синоним 56; см. Синоним гетеротипный
гибрид двуродовой (В。，Cult., Orch.): гибрид, являющийся результатом полового скрещивания особей, относящихся к двум разным родам
гибрид межвидовой (Bot.): гибрид между видами одного рода гибрид межродовой (Bot.): гибрид между видами разных родов гибрид многородовой (Bot., Cult., Orch.): гибрид, являющийся результатом полового скрещивания особей, относящихся к трем или большему числу разных родов
гибриды животных, названия 78
——орхидей, названия 81
——растений половые, названия 78
—— растений привитые, названия 79
голотип 42: единственный элемент, использованный автором названия как тип (см. 1) или один из элементов, обозначенный им как тип, или голотип
гомоним; см. омоним
гомотипный синоним 56; см. синоним гомотипный грибы, названия 72
—несовершенные, названия 72
группа: 1) неформальный таксон, основанный на антигенном анализе и состоящий из совокупности серотипов (см.; Bact.) 81; 2)' совокупность номенклатурно равнозначных категорий (см. также названия группы; Zoo.) 29; 3)，совокупность сходных культиваров внутри вида или межвидового гибрида (Cult.) 80; 4) таксон вирусов неопределенного ранга, еще не обозначенный ни как семейство, ни как род (Vir.); 5) гибридный таксон, к которому относятся все потомки, возникшие от любого скрещивания любых двух родительских растений, принадлежащих к разным таксонам, имеющим одну и ту же пару видовых, гибридно-видовых или групповых названий (Cult., Orch.) 81
группа видовая 29; см. видовая группа
——названий 29; см. группа (2); названия группы
——родовая 29; см. родовая группа
—сборная; см. сборная группа
—семейства (Zoo.) 29: совокупность категорий от трибы до надсемейства включительно
——систематическая; см. таксон
—таксономическая 18; см. таксон
группировка таксономическая 18; см. таксон
группы названий 29; см. названия, группы
данные исходные; см. исходные данные
дата обнародования (Bot), дата опубликования (Bact., Zoo.):
дата опубликования работы, т. е. дата, с которой работа становится доступной для общественности илн для специальных учреждений; 2} дата опубликования первого названия, удовлетворившего критериям пригодности (Zoo.), действительного обнародования (Bot.) илн действительного опубликования .(Bact)
дата обнародования (Bot), дата опубликования (Bact. Zoo.), приведение ее 63
даты исходные 44; см. исходные данные
двойная ссылка 61
двойное цитирование 61
двуродовой гибрид; см. гибрид двуродовой
двусмысленное название 51; см. nomen ambiguum
действительно обнародованный 39; см. обнародование действительное действительно опубликованный 39; см. опубликование действительное действительный: 1)卜 о названии, под которым таксон должен быть известен (Zoo.); эквивалент термина правильный (Bot., Bact.) 43; 2)' действительно опубликованный (Bact) 39; 3) о таксоне «хорошем», т. е. признанном самостоятельным компетентными авторами
декларация (Zoo.) 22, 50: временное исправление кодекса, изданное Международной комиссией по зоологической номенклатуре н действующее с даты его опубликования до тех пор, пока следующий Международный зоологический конгресс (илн уполномоченное замещать его учреждение) не утвердит, не изменит или не отвепгнет его.
диагноз (Bot., Bact.): описание признаков таксона, которые, по мнению автора, отличают этот таксон от других; эквивалент термина «определение» (Zoo.)
директива (Zoo.): решение Международной комиссии по. зоологической номенклатуре, дополняющее более раннее решение илн требующее дополнения положений кодекса
домашние животные, названия 82
допустимый (Bot): о названии в той форме, в которой его можно действительно обнародовать; об исйользовании эпитета, соответствующего положениям кодекса
единица таксономическая 18; см. таксон
единица таксономическая 18; см. таксон
животные, названия 20
забытое название; см. nomen oblitum
законность 36: 1) положение соответствия правилам, требующее, чтобы название было принято во внимание при определении приоритета в связи с решением вопроса о правильном названии таксона (Bact., Bot.)
положение соответствия статьям кодекса (Bact., Bot., Cult, Vir.)
заменяющее, замещающее название (Zoo.): 1) новое название; см.
nomen novum; 2) пригодный синоним, предназначенный для замены более раннего преокупированного (см.) названия иерархическая система 16: расположение таксономических категорий в ряд последовательно соподчиненных уровней и рангов иерархия таксономическая 18; см иерархическая система излишний (Вact. Bot) 49: о названии или эпитете, примененном автором к таксону, если последний в принятых его автором границах включает тип другого названия, которое могло и должно быть использовано как правильное; см. также nomen su- perfluum
изменение кодексов 21, 78
изменения названий 53
изГолектотип: дубликат лектотипа изоиеотип: дубликат неотипа изосинтиш дубликат синтипа, ие цитированный в протологе (см.) изотип: дубликат голотипа или лектотипа
изъятие (Zoo.) 50: решение Международной комиссии по зоологической номенклатуре, согласно которому название становится эффективно непригодным, отвергнутым по причинам, определяемым комиссией (несоответствие требованиям либо омонимии, либо приоритета, либо того и другого одновременно); право изымать названия имеет только Международная комиссия по зоологической номенклатуре; см. nomen rejiciendum
• изъятое название 50; см. изъятие
инфракласс (Zoo.) 17: 1) Категория инфракласса； 2) таксон этой категории
инфраотряд (Zoo.) 17: 1) категория инфраотряда; 2) таксон этой категории
инфраподвидовые таксоны бактерий, названия 81 иифраподвидовые таксоны, названия 28, 81
ископаемые 71: организмы или части их, сохранившиеся каким-либо естественным способом в геологической летописи в виде отпечатка или окаменелости
ископаемые растения, названия 71 исправленный; см. согг.
исходные данные (Bot.): опубликованная работа и дата ее опубликования, до которой ни одно название не рассматривается как действительно обнародованное
исходные даты (Bot.) 44; см. исходные данные
исходные пункты (Bact, Zoo.) 44: опубликованная работа и дата ее опубликования, до которой ни одно название не рассматривается как пригодное (Zoo.) или действительно опубликованное (Bad)
исходные работы (Bot.) 44; см. исходные данные
квадратные скобки, использование при ссылках на ошибочные определения, 67
фамилии авторов, 63
приведении дат 64 .
класс 17: 1) категория класса; 2) таксон этой категории
класс групп (Orch.) 81
классификационные системы 15; см. система классификационная
классификация 15: 1) процесс установления и разграничения таксонов; 2)1 система, возникающая в результате этого процесса
—зависимость от номенклатуры 57
—независимость от номенклатуры 15
класс культиваров (Cult., Orch.) 76: таксон, в пределах которого использование одного и того же названия для двух разных культиваров создало бы путаницу
классы, названия 24
клон: 1) группа особей, возникшая в результате вегетативного размножения (естественного или искусственного) илн апомиктического воспроизведения единственного исходного родителя (Bot., Cult) 74; 2) популяция клеток бактерий, возникшая в результате деления единственной родительской клетки (Bact.) кодекс номенклатуры бактерий 20 ботанической 20
——зоологической 20
——культурных растений 74
кодексы номенклатуры 20
для разных специалистов 85
— — изменение 21, 78
——противоречия 84
цель их 36
колена, названия 24
колено (Bot) 17: 1) категория колена (трибы); 2) таксон этой категории
коллективный: 1) название или эпитет, используемый для обозначения гибридов нли групп гибридов (Bot, Cult., Orch.) 79; 2)- см. сборная группа (Zoo.)
комбинация (Bot) 25: название таксона рангом ниже рода, состоящее нз названия рода и следующего за ним одного или нескольких слов, обозначающих таксон; см. эпитет
комбинация новая; см. comb. nov.
консервация (Bot): процедура, с помощью которой становится возможным использование названия; уклонение от этой процедуры противоречило бы положениям кодекса
консервируемое название (Bot.); см. nomen conservandum
консорциум, консорций (Bact.): агрегат нли ассоциация двух илн большего числа организмов; названия консорциев не подчиняются кодексу и не имеют статуса в номенклатуре бактерий котип: термин, в настоящее время упраздненный; раньше использовался для обозначения синтнпа, нзотипа или паратнпа
криптограмма (Vir.) 84: стенографически краткое описание свойств вируса нлн таксона вирусов, состоящее из 4 пар символов, указывающих соответственно: тнп нуклеиновой кислоты н число ее цепей; молекулярный вес нуклеиновой кислоты (в миллионах) н содержание ее в инфекционных частицах; форму частицы, форму нуклеиновой кислоты и непосредственно окружающего ее белка (нуклеокапсида) ； вид инфицированного хозяина и внд переносчика.
круглые скобки, использование при приведении дат 64
при ссылках на фамилии авторов 61
культивар (Cult., Orch.) 73: 1) сорт, т. е. таксон, состоящий из совокупности культивируемых растений, поддерживаемый куль-
тивированием и сохраняющий при воспроизведении свои признаки; 2» соответствующая таксономическая категория
культивары, названия 74
культивируемые орхидеи, названия 80
культурные, культивируемые растения, названия 73
лектотип 42: элемент, выбранный впоследствии из синтипов, чтобы служить в качестве номенклатурного типа
лишайники, названия 73
межвидовой гибрид; см. гибрид межвидовой
Международный кодекс ботанической номенклатуры 20
его изменение 21
зоологической номенклатуры 20
一 его изменение 22
Международный кодекс номенклатуры бактерий 20
его изменение 21
культурных растений 74
его изменение 78
межродовой гибрид; см. гибрид межродовой~ 一
метод типа 41: способ решения вопроса о применении названий с помощью их типов; см. тип (1)
младший омоним 48; см. омоним младший
младший сииоиим 55; см_ синоним младший
мнение (Bact., Zoo.) 50: решение Международной комиссии по зоологической номенклатуре или Юридической комиссии по систематике бактерий по любому важному вопросу, рассматри^ ваемому ими
миогородовой гибрид; см. гибрид многородовой
монотип (Bact.): единственный штамм (см.), использованный автором как голотип, но не обозначенный как таковой
монотипии, моиотипичность: 1) положение, при котором таксой является монотипным (см.); 2) положение, при котором таксой родовой группы первоначально включал единственный вид (Zoo.)
монотипный: включающий единственный непосредственно подчиненный таксон
морфовар 81； см. морфотип
морфотип (Bact.) 81: вариант вида, отличающийся каким-то особым или необычным морфологическим признаком. Кодекс рекомендует использовать термин морфовар (morphovar) вместо морфотип (morphotype)
надкласс (Zoo) 17: 1) категория надкласса; 2) таксон этой категории
надклассы, названия 24
надотряд (Zoo.) 17: 1) категория иадотряда; 2) таксон этой категории
надотрядн, названия 24
надсемейства, названия 24
надсемейство (Zoo.) 17: 1) категория надсемейства; 2) таксон этой категории
надтнп (Zoo.) 17: 1) категория надтипа; 2) таксон этой категории надтипн, названия 24
надтриба (Zoo.) 17: 1) категория надтрибы; 2) таксон этой категории
надтрибы, названия 24 название; см. названия названия 23
— авторы 59; см. автор названия
—актиномицетов 20
—алфавит 23
—бактерий 20
—бактериофагов; см. названия вирусов
——валидные 43; см. действительный
—видов 26
—видовые 26; см. видовое название
—вирусов 82
—восстановленные 60; см. nomen revicturn
—гибридные： см. nomen hybridurn
—гибридов 78
названия грибов 72
—группы (Zoo.) 29： совокупность номенклатурно равнозначных категорий、
(Zoo.) 29: группа семейства (см.), видовая (см.) и родовая (см.) группы названий
—двусмысленные 51; см. nomen ambiguum
—действительно обнародованные 39; см. обнародование действительное
—действительно опубликованные 39; см. опубликование действительное
——действительные 43; см. действительный
— для замены, замещения; см. заменяющее, замещающее название、
—домашних животных 82
— животных 20
забытые; см. nomen oblitum
законные 36; см. законность, см. nomen legitimum
излишние 49; см. излишний, см. nomen superfluurn
—изменения 53
изъятые 50; см. изъятие
—-ннфраподвидовых таксонов 28, 81
— ннфраподвидовых таксонов бактерий 81
— ископаемых растений 71
—классов 24
—колен 24
——коллективные 80; см. коллективный
—консервация 50; см. консервация
—консервируемые 50； см. nomen conservandum
—культиваров 74
—культивируемых орхидей 80
—культурных (культивируемых) растений 73
—лишайников 73
—надклассов 24
—надотрядов 24
—надсемейств 24
—надтипов 24
—надтриб 24
—назначение 19
научные 23; см. названия
невалидные 56; см. недействительный
недействительные 56; см, недействительный
незаконные 47; см. nomen illegitimum
—не обнародованные должным образом; см. nom поп rite publ.
—неопределенные 51
—неправильные 56
—неприменимые; см. неприменимое название
——новые; см. nomen novum
—образование 36
—общепринятые 20
—общеупотребительные 19
—одобренные 45; см. одобренный
—окончания 24
—опубликованные 39; см. опубликоваине
—орфографические варианты 52
—орфография 52
—отвергнутые 50; см. nomen rejiciendum
—отвержение 50
—отделов 24
—отрядов 24
—подвидов 27
——подвидовые 29; см. подвидовое название
—подклассов 24
подколен 24
—подотделов 24
—подотрядов 24
— подпорядков 24
—подродов 25
—подрядов 25
—подсекций 25
—подсемейств 24
—подтипов 24
—подтриб 24
—порядков 24
—правильные 43; см. правильный
— преокупированные; см. преокупированный
—пригодные 39; см. пригодный
—причины изменений 54——58
номенклатурные 54
ошибочное определение 58
таксономические 55
—путающие 51; см. nomen perplexuni
—разновидностей 27, 74
—растений 20
—растений ископаемых 71
—родов 25
—рядов 25
—секций 25
—семейств 24, 25, 71
— сомнительные 51; см. nomen dubium
—сохранение 50; см. консервация
—сохраненные 50; см. nomen conservandum
—таксонов 23
—триб 24
—тривиальные; см. nomen triviale
—форм 28
—форма 23.
—эффективно обнародованные 38; см. обнародование эффективное — эффективно опубликованные 38; см. опублнковаине эффективное —изык 23
назначение названий 19
наименование разновидности 77: название (наименование) культивара
научные названия ?3; см. названия
невалидный 56; см. недействительный (2)
недействительный: 1) о названиях, не опубликованных (ие обнародованных) действительно (Bact., Bot.), эквивалент термина непригодный (Zoo.)： 2) о названиях, пригодных для данного таксона, ио ие о тех, под которыми этот таксой должен быть известен (Zoo.) 56; эквивалент термина неправильный (Bact. Bot.); 3) о таксонах, ие признаваемых таксономически различными, по крайней мере в том ранге, о котором идет речь недопустимый (Bot): о названии в такой форме, которая препятствует его действительному обиародоваиию (см.); об использовании названия или эпитета, противоречащем положениям кодекса
незаконное название 47; см. nomen, illegitimum
незаконность 47: 1) положение несоответствия правилам, требующее, чтобы название ие принималось во внимание при определении приоритета (исключение составляют омоиимы, см.) в связи с решением вопроса о правильном названии таксона (Bot., Bact.) 2) положение несоответствия статьям кодекса (Bact., Bot., Cult, Vir.)
неоправданная поправка; см. поправка иеоправдаиная неопределенное название 51; см. nomen confusum
неотип 42： элемент, выбранный впоследствии, чтобы служить в качестве типа названия, когда все первоначальные типовые элементы утрачены или их считают таковыми '
неправильное название 56
непригодный (Zoo.): ие соответствующий требованиям иаучиой номенклатуры; эквивалент термина недействительный (Bact. Bot.) неприменимое название: название, которое невозможно использовать для таксона, поскольку тип этого названия не попадает в ряд изменчивости данного таксона
несовершенные грибы, названия 72
новая комбинация： см. комбинация новая
новое сочетание: см. сочетание новое
новый статус： см. статус новый
номенклатура, 15: 1) присвоение названий таксонам; 2) система на-
званий, полученная в результате присвоения их таксонам, или часть этой системы
—алфавит 23
—зависимость от классификации 57
—независимость от классификации 15
—кодексы 20
—нестабильность 31
—язык 23
номенклатурный синоним 56; см. синоним гомотипный
—статус 39; см. статус
— тип 39; см. тип (1)
номинальный (Zoo.) 39: о таксоне, имеющем данное название и объективно определяемом его типом
номинативный (Zoo.) 68; о таксоне, включающем тип названия так* соиа более высокого ранга, которому данный таксон подчинен нотоморфа (Bot.): 1) таксономическая категория, подчиненная кол* лективной (гибридной) категории, эквивалентной виду, и являющаяся эквивалентом разновидности в таксономической иерархии; 2) любой гибридный вариант, происходящий, как и все остальные, от одних и тех же родителей и образующий таксон этой категории
облигатный синоним 56; см. сииоиим гомотипиый
обнародование (Bot.) 38: процесс распространения графического материала таким способом, который удовлетворяет критериям обнародования соответствующего кодекса
обнародование действительное (Bot. Cult.) 39: обнародование названия в соответствии с критериями действительного обнародования соответствующего кодекса; названия, не отвечающие этим требованиям, трактуются в номенклатуре как несуществующие ■критерии 38
обнародование эффективное (Bot.) 38: процесс распространения графического материала в таком виде и таким способом, который удовлетворяет критериям эффективного обнародования соответствующего кодекса-
критерии 38
обозначение： 1) фиксация (см.) автором путем точной формулировки типа названия таксона видовой или родовой группы (Zoo.); 2) общий термин, обозначающий таксой, например название или формула (см.) (Bot.)
образование названия 36
общепринятые названия 20
общеупотребительные названия 19
объективный сииоиим 56; см синоним гомотипный
ограничения приоритета 44
ограничивающие фразы 68
одобренное название 45; см. одобренный
одобренный (Bact.) 45: о названии, действительно опубликованном до 1 января 1980 г. и получившем одобрение Международного комитета по систематике бактерий для использования в номенклатуре; о списке, включающем такие названия
одобренный список 45; см. список одобренный
окончании названий 24
омоним 47: название, орфографически идентичное другому (или
трактуемое таким образом соответствующим кодексом) и основанное на другом типе
омоним вторичный (Zoo.): любой из двух или большего числа омонимов видовой группы, отнесенный к одному номинальному роду в результате переноса одного или большего числа таксонов из одного рода в другой
омонимия: существование двух или большего числа орфографически идентичных названий, основанных на разных типах
омоним младший (Zoo.) 48: один из двух омонимов, опубликованный позже другого
омоним первичный (Zoo.): любой из двух или большего числа омо- , нимов видовой, группы, который прн его первом опубликовании был применен к таксонам, относящимся к одному номинальному роду,
омоним старший (Zoo.) 48: один из двух омонимов, опубликованный раньше другого
омоннмы, приведение 64
описание 38: формулировка важных признаков экземпляра или таксона■
оправданная поправка; см. поправка оправданная
определение (Zoo.): установление отличительных признаков таксона;
эквивалент термина диагноз (Bot. Bact.)
определение ошибочное 58: см. ошибочное определение
определения ошибочные, ссылки на них 66
опубликование 38: 1) (Zoo., Bact); эквивалент термина обнародование (Bot., см.); 2) условие, соблюдение которого дает возможность названию стать пригодным (Zoo.)； эквивалент термина эффективное обнародование (Bot.)' и эффективное опубликование (Bact.)： см. обнародование эффективное.
опубликование действительное (Bact) 39： эквивалент термина обнародование действительное (Bot., см.)、
критерии 38
—эффективное (Bact.) 38: эквивалент термина обнародование эффективное (см.)
критерии 38
орган-род (Bot.): категория, ранее применявшаяся для родов ископаемых растений, которые относились к какому-либо семейству на основании признаков, указываемых для единственного органа, например плода или стебля; в настоящее время включается в категорию формальный род (см.)
орфографические варианты 52: различные варианты написания одного и того же названия
орфография названий 52
орхидеи культивируемые, названия 80
отвергнутое название: 50: 1) см. nomen rejiciendum; 2) любое применявшееся к данному таксону название, не являющееся правильным, например недопустимое, не обнародованное действительно, незаконное по каким-то причинам, отвергнутое (см. 1) или синоним правильного названия (Bot); 3) любое название, не применяемое автором по любой причине (Zoo.).
отвержение названий 50
отдел (Bot, Bact.) 17： 1) категория отдела； 2) таксон этой категории.
отделы, названия 24
отряд (Zoo.) 17: 1) категория отряда; 2) таксон этой категории
отряды, названия 24
официальный список 50; см. список официальный
официальный указатель 50; см. указатель официальный
ошибочное определение 58: отнесение экземпляра, популяции или таксона к таксону, к которому они вообще (или как позже установили) не принадлежат
ошибочные определения, ссылки на них 66
паралектотип (Zoo.): каждый из синтипов, оставшихся после выбора одного из них в качестве лектотипа; не тнп в строго номенклатурном смысле
параним: название, настолько сходное орфографически с другим (основанным на другом типе), что их можно легко спутать паратип: 1) каждый из цитированных в протологе (см.) экземпляров, не считая голотипа, изотипа (изотипов)' или синтипов; 2) помимо указанных экземпляров, каждый из синтипов, оставшихся после выбора одного из них в качестве лектотипа (Bot.). Паратип не является типом в строго номенклатурном смысле
первичный омоним; см. омоним первичный
перенос 34： изменение систематического положения (см.) таксона подвид 17: 1) категория подвида; 2> таксон этой категории
подвидовое название (Zoo.) 29: третье слово в. названии подвида;
эквивалент подвидового эпитета (Bact. Bot.)
подвидовой эпитет (Bact., Bot.) 29: третье слово (не считая слова, указывающего ранг) в названии подвида; эквивалент подвидового названия (Zoo.)
подвиды, названия 27
подкласс 17: 1) категория подкласса; 2) таксон этой категории
подклассы, названия 24
подколена, названия 24
подколено (Bot.) 17: 1) категория подколена; 2) таксон этой категории
подотдел (Bot., Bact.)* 17: 1) категория подотдела; 2) таксон этой категории
подотделы, названия 24
подотряд (Zoo.) 17： 1) категория подотряда; 2) таксон этой категории
подотряды, названия 24
подпорядки, названия 24
подпорядок (Bot., Bact.) 17: 1) категория подпорядка; 2)' таксон этой категории
подразновидность (Bot.) 17: 1) категория подразновидности; 2) таксон этой категории■
подрод 17: 1》категория подрода; 2) таксон этой категории подроды^ названия 25
подряд (Bot.) 17： 1) категория подряда; 2) таксон этой категории подряды, названия 25'
подсекции, названия 25
подсекция (Bot.) 17: 1) категория подсекции; 2) таксон этой категории
подсемейства, названия 24
подсемейство 17: 1) категория подсемейства; 2) таксон этой категории
подтип (Zoo.) 17: 1) категория подтипа; 2) таксон этой категории подтипы, названия 24
подтриба 17: 1) категория подтрибы; 2) таксон этой категории подтрибы, названия 24
подформа (Bot.) 17: 1) категория подформы; 2) таксон этой категории
подцарство (Zoo.) 17: 1) категория подцарства; 2) таксон этой категории
подчиненный номинативный таксон 68: см. номинативный
половые гибриды, названия 78
положение систематическое: место таксона в системе классификации, определяемое таксоном более высокого ранга, к которому принадлежит данный таксон
положение таксономическое 30; см. положение систематическое иолуископаемые (Bot.}: геологически молодые ископаемые (см.)>
мягкие по текстуре, органические по составу и обычно находящиеся в мягких отложениях, таких, как торф; с номенклатурной точки зрения являются эквивалентом ископаемых
поправка (Zoo.): 1) любое явно преднамеренное исправление в написании названия; 2) название, написание которого подверглось такому исправлению
поправка неоправданная (Zoo.): исправление написания названия таксона, не соответствующее положениям кодекса и трактуемое как новое название со своим собственным автором и датой поправка оправданная (Zoo.)： исправление написания названия таксона в соответствии с положениями кодекса.
порядки, названия 24
порядок (Bot., Bact.} 17： 1) категория порядка; 2) таксон этой категории■
последующие употребления, ссылки на них 65
правило (Zoo-, Bact.) 20： обязательное положение кодекса номенклатуры'
правильный 43: о названии, под которым таксон должен быть известен (Bot., Bact.); эквивалент терминов «действительный», 《валидный» (Zoo.)
преокупированный (Zoo.): о названии, уже использованном дли другого таксона с другим типом
приведение дат 63
—омонимов 64
—синонимов 55
—фамилии автора 59
привитые гибриды (химеры), названии 79
пригодный: 1) соответствующий требованиям научной номенклатуры (Zoo.)* 39; эквивалент терминов «действительно обнародованный» (Boi., см.), «действительно опубликованный» (Bact, см.); 2) принимаемый во внимание при решении вопроса о правильности названия данного таксона, т. е. его законности (см.), а также принадлеЖйости типа названии этого таксона к ряду его изменчивости (Bot.)
приоритет 43; первенство в дате пригодности (Zoo.), действительного обнародовании (Bot, Cult.) или действительного опубликования (Bact) названии
приоритет, ограничение 44
причины изменения названий; см. названия, причины изменений противоречия кодексам 84
протолог: весь свизаиный с названием словесный и иллюстративный материал в месте его первого действительного обнародовании (опубликования)
пункты исходные 44; см. исходные пункты
путающее название 51： см. nomen perplexum
работы исходные 44: см. исходные данные, исходные пункты
равнозначный (Zoo.) 29: имеющий равный номенклатурный статус, подчиненный одним и тем же правилам и рекомендациям и пригодный с первоначальной датой и автором дли таксона любого ранга в пределах группы названий (см.)
разновидности, названии 27 (Bot.), 74 (Cult.); см. также разновидность
разновидность: 1) категория разновидности (Bot.) 17; 2) таксон этой категории (Bot) 17; 3) категории культивара (Cult.) 74; 4) таксон этой катешрии (Cult.) 74
ранг 10: уровень категорий и таксонов в таксономической иерархии ранг таксономический 18; см. ранг
растения ископаемые, названии 71
—культурные (культивируемые), названии 73
—названия 20
регистрация: 1) включение названия культивара в официальный список органом, специально предназначенным для регистрации авторства в национальном или международном масштабе (Cult.) 77; 2)1 то же в отношении названия группы (Orch.) 81 рекомендации (Zoo., Boct.) 20: необязательное положение кодекса, в котором отражено то, что является хорошей практикой, но которым можно пренебречь, ие нарушай кодекса; эквивалент термина «совет» (Bot.)
род 16, 17: 1) категории рода; 2) таксон этой категории
родовая группа (Zoo.) 29; категории рода и подрода
роды, названии 25 一
— по органам (Zoo.): эквивалент термина «орган-род» (Bot., см.) ряд (Bot.) 17： 1) категория ряда; 2) таксон этой категории. В строгом смысле ряд есть совокупность близких морфологически, замещающих друг друга в географическом отношении видов.
ряды, названия 25
сборная группа (Zoo.)： совокупность определенных видов, родовое положение которых ие ясно; ей соответствует коллективное название (см.), трактуемое по кодексу как родовое название, для которого, однако, нет типового вида; аналогична формальному роду (Bot., см.)
секции, названия 25
секция (Bot.) 17: 1) категория секции; 2) таксон этой категории семейства, названия 24, 25, 71
семейство 16: 1)- категория семейства; 2) таксон этой категории серо в ар 81; см. серотип
серотип (Bact.) 81: вариант вида или подвида, отличающийся от других подобных вариантов того же вида или подвида антигенной структурой. Кодекс рекомендует использовать термин ■ серовар (serovar) вместо серотнп (serotype)
сжатая формула 79: см. формула сжатая
сигла (Vir.): названия, составленные из нескольких букв, обычно начальных (например, название Reovirus образовано от respiratory enteric orphan viruses);_ такие названия могут применяться для вирусов или таксонов вирусов лишь в том случае, если они заключают в себе какой-то смысл, понятный для специалистов в данной области, и рекомендуются для употребления междуна родными группами вирусологов
синоним 55: 1卜 одно из двух или большего числа применяемых к одному таксону названий； 2) обычно название, применяемое к данному таксону, ио отличающееся от того, под которым этот таксон должен быть известен; все названия такого типа образуют синонимику
синоним абсолютный 56; см. снноннм гомотипный
синоним гетеротипный 56; синоним, основанный на ином (чем у другого синонима) типе
синоним гомотипный 56; синоним, основанный на том же типе, что и другой синоним
синонимика 55: 1) все названия, применяющиеся к данному таксону, за исключением того, под которым он должен быть известен; 2) список таких названий.
синонимичность, синонимия 55: 1) существование двух или большего числа названий, применяемых к одному таксону; 2)' отношение между любыми двумя такими названиями
синоним коммерческий (Cult.) 75: название, которое можно использовать для культивара вместо его международного правильного названия в странах, где последнее неприемлемо с коммерческой точки зрения
синоним младший (Zoo.) 55: один из двух синонимов, обнародованный позже, чем другой-
синоним номенклатурный 56; см. синоним гомотипный
синоним облигатный 56; см. синоним гомотипный
синоним объективный 56; см. синоним гомотипный
синоним старший (Zoo.) 55: один из двух синонимов, обнародованный раньше, чем другой、
синоним субъективный 56; см. синоним гетеротипный ' синоним таксономический 56; см. синоним гетеротипный синонимы, приведение 55
синтип 42: любой из двух или большего числа элементов, использованных автором названия как типы независимо от того, обозначены они им как таковые или нет
система иерархическая 16; см. иерархическая система
система классификационная 15: результат классификации группы организмов, обычно имеющей дело с таксоном высокого ранга, таким, как царство, тип, отдел; система классификации
система таксономическая; см. система классификационная систематика 14: научное изучение изменчивости живых организмов систематическая группа; см. таксон
систем этическая единица; см. таксон
систематическое положение; см. положение систематическое
скобки квадратные; см. квадратные скобки
скобки круглые; см. круглые скобки
совет (Bot., Cult.) 20: необязательное положение кодекса, в котором отражено то, что является хорошей практикой, но которым можно пренебречь, не нарушая кодекса; эквивалент термина рекомендация (Zoo., Bact.)
сомнительное название 51: см. nomen dubium
состояние, стадия: 1卜 одни из вариантов, возникающих в культурах многих бактерий и вызывающих изменение внешнего вида всей культуры; 2) фаза жизненного цикла (Bot.)
сохранение (Zoo., Bact.) 50: 1) то же, что и консервация (Bot., см.)； 2)> необходимость использования приоритетного эпитета независимо от того, в какой комбинации он был впервые обнародован (Bot)
сохраненное название (Zoo., Bact.) 50; см. nomen conservandum сочетание (Zoo., Bact.)： название таксона в ранге вида нли подвида, состоящее из названия рода и следующего за ним одного или нескольких слов, обозначающих сам таксон; эквивалент термина комбинация (Bot.)
сочетание новое; см. comb. nov.
специальная форма 73, 81; см. форма специальная
список одобренный (Bact.) 45: список названий,- рассмотренных и одобренных Международным комитетом по систематике бактерий для использования в номенклатуре бактерий, начиная с 1 января 1980 г.
список официальный: 1} список названий, который после рассмотрения, утверждения и принятия этих названий Международной комиссией по зоологической номенклатуре, опубликован Международным трестом по зоологической номенклатуре; существуют списки для названий видовых н родовых групп, названий групп семейств, а также списки принятых работ (Zoo.) 50; 2) список названий культиваров, отвечающих требованиям «Международного кодекса номенклатуры культурных растений» н руководящих указанны Совета международного объединения по защите новых разновидностей растений. Регистра-
ция таких названий производится в государственном или международном масштабе (Cult.) 75, 77
ссылка двойная 61
ссылка, использование знаков препинания 65
ссылки на ошибочные определения 66
ссылки на последующие употребления 65
ссылки на фамилии авторов 59
стадия (Bact.) 81; (Bot.)； см. состояние
старейшее название (Zoo.) 43: первое ставшее пригодным название таксона
старший омоним 48; см. омоним старший
старший синоним 55; см. синоним старший
статус 39: 1) номенклатурное положение названия; назваине, которое не удовлетворяет критериям' пригодности (Zoo.), действительного обнародования (Bot.) или действительного опубликования (Bact.), ие имеет номенклатурного положения и трактуется как несуществующее; 2) свойство названия соответствовать рангу как свойству таксона; 3) положение таксона, определяемое его гибридной или иегибридной природой статус новый; см. stat. nov.
статья (Bot., Cult., Zoo.) 20: один из пронумерованных разделов кодекса, состоящий из одного или нескольких обязательных правил, иногда проиллюстрированных примерами и (или) до- пополненных советами (рекомендациями; см.) субъективный синоним 56; см. синоним гетеротипиый
тавтоним 49: название вида, в котором второе слово точно повторяет родовое название
таксон 18: таксономическая группа (группировка, единица) любого ранга
таксон номинативный подчиненный 69; см. номинативный таксономическая группа 18; см. таксон
—группировка 18; см. таксон
—единица 18; см. таксон
таксономическая иерархия 18: см. иерархия таксономическая таксономическая категория 18: понятие, приспосабливающее таксоны к целям классификации; совокупность общепринятых категорий составляет таксономическую иерархию (см. иерархия таксономическая)
таксономическая система; см. система классификационная
таксономический ранг 18; см. ранг
таксономический синоним 56; см. синоним гетеротипиый
таксономическое положение 30; см. положение систематическое таксономия 14: 1) изучение теории и практики классификации;
в широком смысле слова систематика (см.)
таксоны инфраподвидовые, названия 28, 81
тип： 1) элемент, на котором основано (или считалось основанным) описание таксона, соответствующее условиям пригодности (Zoo.), действительного обнародования (Bot.) или действительного опубликования (Bact.) названия; таксономическое положение этого элемента решает вопрос о применении названия (Bact., Bot., Zoo.) 39, 81; 2) вариант вида, обнаруживающий
определенные отличительные признаки, которые, однако, недостаточны для того, чтобы присвоить ему подрядовой ранг; кодекс не рекомендует употреблять данный термин в этом смысле даже в таких давно используемых сочетаниях, как мор- фотип и серотип (см.)； вместо него рекомендуется использовать суффикс -вар (-var), например морфовар (morphovar) н серовар (serovar) (Bact.) 81; 3) категория типа (Zoo.) 17;
таксон этой категории (Zoo.) 17
типификация 39: выделение, обозначение типа; см. тип (1) типифицировать: 1) выделить тип названия; 2) быть типом на
звания
тип номенклатурный 39; см. тип (1)
типотип: тип типа; например, если тип названия, изученный автором, является описанием или рисунком, опубликованным ранее предшествующим автором, то элемент, иа котором основано описание или рисунок у предшествующего автора, ио который не изучен как таковой последующим автором, есть типотип названия последующего автора
топотип (Bot.): экземпляр, полученный из того же места, что и тип; не тип в строго номенклатурном смысле
триба 17: 1) категория трибы; 2) таксон этой категории
трибы, названия 24
тринарный 28; см. триноминальный
трииомеи (Zoo.) 29: название подвида, состоящее из названия вида, к которому этот подвид относится, и следующего за ним слова, обозначающего сам подвид; эквивалент подвидового названия (Bact., Bot.)
триномиальный 28: 1) см. триноминальный; 2) название, состоящее из трех членов, каждый из которых может включать любое число слов; если каждый член состоит только из одного слова, то получается название, подобное названию подвида (Bact., Bot., Zoo.} или инфраподвидового таксона (только Bact.). См. триноминальный
триноминальный 28: 1) состоящий из трех слов,' например название подвида; 2) использующий название, состоящее из трех слов
указание (Zoo.): 1) опубликованная информация, служащая вместо описания или определения (см.) как критерий пригодности (до 1931 г.); 2) опубликованная информация, определяющая типовой вид родового названия при отсутствии первоначального обозначения (см., 1)
указатель официальный (Zoo.) 50： указатель названий, рассмотренных и отвергнутых или признанных недействительными Международной комиссией по зоологической номенклатуре； пуб、 ликуется Международным трестом по зоологической номенклатуре. Существуют указатели для названий видовой и родовой групп н названий групп семейств, а также для отвергнутых и недействительных работ
униномиальный 24: 1) см. униноминальиый; 2) название, состоящее из одного члена, который может включать любое число слов; если этот член состоит только из одного слова, то получается название, подобное названию рода, семейства или царства
униноминальный 24: 1) состоящий нз одного слова, например названия рода, семейства нлн царства; 2) использующий состоящее нз одного слова называние
унитарный 24: см. уннномннальный
употребления последующие, ссылки на ннх 65
уродство (Bot.): растение нлн экземпляр с ненормальным строением; ненормальность
установление: 1) установление названия, которое является пригодным (Zoo.)'； 2) установление таксона, т. е. его описание н присвоение ему пригодного (Zoo.), действительно обнародованного (Bot.) или действительно опубликованного (Bact.) названия
фагов ар 81; см. фаготип
фаготип (Bact.) 81: вариант вида, отличающийся чувствительностью к одному илн нескольким специфическим бактериофагам. Кодекс рекомендует использовать термин фаговар (phagovar) вместо фаготнп (phagotype)
фамилия автора; см. приведение фамнлнн автора
фиксация (Zoo.)* общий термин для установления типового вида с помощью его обозначения (см.) или указания (см.)
форма: 1) категория формы (Bot.) 17; 2} таксон этой категории (Bot.) 17; 3) см. форма специальная (Bact., Bot.) 73. 81.
формальный род (Bot.) 72: 1) таксон ископаемых растений в ранге рода, который не может быть отнесен к какому-либо семейству; род, к которому относятся внешне сходные небольшие изолированные части, например участки листьев, корней, споры, семена; 2) таксон несовершенных грибов родового ранга
форма названий 23
форма специальная (Bact.) 81, (Bot.) 73: вариант паразитического или симбиотического вида, отличающийся главным образом тем, что он приспособлен к существованию только в каком- либо одном или нескольких хозяевах
формула (Bot., Cult., Orch.) 78, 79: обозначение гибрида или гибридной группы, составленное из названий родителей, либо связанных между собой знаком X или +, либо объединенных в одно слово с образованием сжатой формулы, которой предшествует один из тех же знаков, например Crataegus\MespUus; 'XCralaegotnespilus. См. также формула сжатая
формула сжатаи 79: формула, образованная путем объединения частей названий двух родов и применяемая для межродовых гибридов этих родов
формы, названия 28
фразы ограничивающие 68一
химеры (гибрвды) привитые, названия 79
царство 17： высшая из всех используемых категорий таксоном»^ ской иерархии. Чтобы применить тот или иной кодекс номев* клатуры для присвоения наименования любому таксону, не-
обходимо определить, к какой и& четырех групп организмов —— к животным, растениям, бактериям или вирусам — принадле-' жит этот таксон. В таксономических целях может быть установлено разное число царств, например пять [Whittaker R. Н., Science, N. Y., 165; 150—630 (1969)] или семь [Jeffrey С., Kew Bull., 25, 296—900 (1971)]
цитирование двойное 61
цитирование фамилий авторов 59
цитирование, цитаты; см. приведение, ссылки цит. соч.: цитированное сочинение (сокр.); см. 1. с.
штамм (Bact.) 81: потомки единственного индивидуума * в чистой культуре, иногда заметно отличающиеся в экономическом отношении от других штаммов или индивидуумов; аналог клона (Bot., Cult., см/)-
экосфера 13: экосистема планеты, состоящая из живых организмов и компонентов окружающей среды, с которыми первые взаимодействуют; система, поддерживающа я жизнь на Земле
эпитет (Bact., Bot.) 26: слово, не являющееся родовым названием или указывающим ранг термином, составляющее часть комбинации (Bot.) или сочетания (Bact.)
эпитед* видовой 26; см. видовой эпитет
эпитет восстановленный (Bot.): приоритетный эпитет, заменяющий обычно используемый в данной комбинации иеприоритетный эпитет
эпитет подвидовой 29; см. подвидовой эпитет
эффективное обнародование 38; см. обнародование эффективное эффективное опубликование 38; см. опубликование эффективное
язык названий 23
aft, affinis (lat.): родственный, близкий, сходный
affinitas (lat.): раздел первоначального описания таксона, в котором сформулированы признаки, отличающие его от близких и сходных таксонов
al., alii, aliorum (lat.): другие, иные
ар., apud (lat): в работе; см. также in
auct. (lat., сокр. от auctorum) 67: у авторов, у разных авторов
auct. non (lat., сокр. от auctorum non) 67: у разных авторов, но не у (какого-то или каких-то) других авторов; используется для указания ошибочности употребления (см.) названия
auctonim (lat.) у авторов, у разных авторов
auctorum non (lat.); см. auct non
cf, cfr. (lat., сокр. от confer)： сравнивать (c)
cit, citatus, -a, -um (lat.): цитированный
cl (lat., сокр. от cion): клои (см.)
classis (lat.) 17: класс (см.)
cion клон (см.)
comb, nov., combinatio nova (lat.): новая комбинация (Bot.), новое сочетание (Zoo., Bact.); первая действительно обнародованная комбинация (Bot., см.), первое пригодное (Zoo.)' или действительно опубликованное (Bact.) сочетание (см.), основанное на предшествующей действительно обнародованной комбинации (Bot.), пригодном (Zoo.) или действительно опубликованном (Bact.) сочетании (см. базионим)', из которых переносится обозначающее сам таксон слово (см. эпитет). Сокращение comb, nov. используется при цитировании, чтобы показать изменение систематического положения и(илн) ранга у номинального (см.) таксона
confer сравнивать (с)
согг., correctus, -a, -um (lat.): исправленный; 1) указывает на исправление орфографии; сокращение согг. ставится после фамилии автора названия и перед фамилией автора, который первым ввел исправление (Bot); 2) оправданно исправленный. См. поправка оправданная (Zoo.)
согг., correxit (lat.): исправил
cotypus (lat.)： котнп (см.)
cultivar 73: культивар (см.) . Сокращенно cv
cultivarietas (lat.)' культивар (см.)
cv (сокр. от cultivar) 74: культивар (см.)
descr., descriptio (lat.): описание (см.)
diagn., diagnosis (lat.): диагноз (см.)
divisio (lat.) 17: отдел (см.)
emend., emendatus, -a, -um (lat.)、 68: исправленный, измененный, улучшенный (кем-лнбо); обозначает изменение границ таксона без исключения типа его названия; сокращение emend, ставится после фамилии автора названия и перед фамилией автора, который произвел изменение
emend., emendavit (lat.) 68: исправил, изменил, улучшил
р. (lat., сокр. от ex parte): см. pro parte
ex (lat.) 60: у, в соответствии с, согласно; 1) используется для связи фамилий двух авторов, из которых второй действительно обнародовал название, предложенное, но действительно не обнародованное первым (Bot.); 2) используется для связи фамилий двух авторов, второй из которых эффективно обнародовал как синоним название, предложенное первым в рукописи (Bot.); 3) используется для связи фамилий двух авторов, первый из которых опубликовал название, предложенное, но не опубликованное вторым (Bact., Zoo.)
excL, exclusus, -a, -um (lat.) 68: исключенный; используется для обозначения элементов, включенных в таксон предшествующим автором или авторами, но, согласно автору данной работы, не принадлежащих к этому таксону и исключенных из него данным автором
ex parte (lat.) см. pro parte
(lat): 1) сокр. от figura — рисунок; 2) сокр. от filius —сын, 3) сокр. от forma — форма (см.)
familia (lat.) 8: семейство (см.)
fig., figura (lat.): рисунок
fil., filius (lat.): сын
forma (lat.t Bot.) 9: форма (см.)
forma specialis (lat.. Bot., Bact.) 73, 81: форма специальная (см.)
form-genus (lat., Bot.) 72: формальный род (см.)
sp. (lat., Bot., Bact., сокр. от forma specialis): форма специальная (см.)
gen., genus (lat.) 17: род (см.)
grex (lat.. Cult., Orch.) 80, 81: группа (см., 5)
grex class (lat., Orch) 81: класс групп
Handbook in Orchid Nomenclature and Registration 80
holotypus (lat.): голотнп (см.) ■
hort., hortulanorum (lat., Bot.): у садоводов; используется при цитировании для указания садоводческого происхождения названия
ib., ibid., ibidem (lat.)1： то же самое, в том же самом месте
in (lat.) 60: в; используется для связи фамилий двух' авторов, из которых второй был издателем или автором всей работы, а первый ответствен за действительное обнародование (опубликование) или пригодность названия
incertae sedis (lat.): неопределенного таксономического положения ined., ineditus, -a, -um (lat.): неопубликованный, необнародованиый infraclassis (lat.) 17: см. инфракласс
infraordo (lat.)/ 17: см. инфраотряд
International Code of Botanical Nomenclature; см. .Международный кодекс ботанической номенклатуры
International Code of Nomenclature of Bacteria; см. Международный кодекс номенклатуры бактерий
International Code of Nomenclature of Cultivated Plants; см. Международный кодекс номенклатуры культурных растений
International Code of Zoological Nomenclature; см. Международный кодекс зоологической номенклатуры
isolectotypus (lat.); см. изолектотип
isoneotypus (lat.); см. изонеотип
isosyntypus (lat.); см. изосинтип
isotypus (lat.); см. изотип
с. (lat.): сокр. от loco eitato (см.)
lectotypus (lat.); см. лектотип
lichenes (lat.) 73: лишайники
loc. cit, loco citato (lat.): здесь, в этом месте цитировано; используется, чтобы избежать повторения уже цитированных библиографических справок
mihi (lat.): мне (местоимение《兄》в дательном падеже); используется после названия и означает, что это название было предложено автором
morphotype 81; см. морфотип
morphovar 81: морфовар; см. морфотип
mut. char., mutatis characteribus (lat.): с изменением признаков; используется так же, как и emend, (см.)
п (lat.) сокр. от nobis (см.)
пес (lat.) 64: и не
neotypus (lat.)； см. неотип
nm. (lat.): сокр. от nothomorpha); см. нотоморфа
nob., nobis (lat.): нам (местоимение《мн》в дательном падеже); используется после названия и означает, что это название было предложено авторами
пот. (lat., сокр. от nomen): название
пот. ambig. (lat.): сокр. от nomen ambiguum (см.)
nom. conf, (lat.): сокр. от nomen confusum (см.)
nom. cons., пот. conserv. (lat.): сокр. от nomen conservandum (см.) пот. dub. (lat.): сокр. от nomen dubium (см.)
nomen (lat.): название
nomen ambiguum (lat.) 51: название двусмысленное; название, использованное в различных смыслах, т. е. применявшееся раз* нымн авторами к разным таксонам, из-за чего оио стало постоянным источником ошибок
nomen approbatum (lat., Bact.): одобренное название; см. одобренный
nomen confusum (lat.) 51: название неопределенное; название, основанное на типе, состоящем из разных элементов, из которых ни один невозможно выбрать в качестве удовлетворительного лектотипа; название, тип которого был смешанной культурой (Bact.)
nomen conservandum (lat.) 50: сохраненное (Zoo.), консервируемое (Bot.) название, использование которого официально разрешено, несмотря на то что оно противоречит одному нли нескольким положениям кодекса; процедура, санкционирующая такое разрешение, называется сохранением (Zoo.) или консервацией (Bot., см.)
nomen dubium (lat.) 51: название сомнительное; название, имеющее неопределенное применение либо потому, что удовлетворительная типификация невозможна из-за отсутствия первоначального типового материала и достаточной информации о нем, либо потому, что невозможно установить, к какому таксону должен принадлежать тип этого названия
nomen hybridum (lat., Bact.): название гибридное; название, образованное сочетанием слов, происходящих из разных языков nomen illegitimum (lat): незаконное название; 1) действительно обнародованное (Bot.) или действительно опубликованное (Bact.) название, которое не соответствует определенным правилам, вследствие чего оно не должно рассматриваться с точки зрения требований приоритета (исключая требования омонимии, см.), при решении вопроса о правильном названии таксона (Bact., Bot.)； 2) название, не соответствующее статьям кодекса (Bact., Bot., Cult., Vir.)'
nomen invalidum (lat.): название недействительное (невалидное); см. недействительный
nomen legitimum (lat.) название законное; 1) действительно опубликованное (обнародованное) название, соответствующее оп-- ■ ределеииым правилам, вследствие чего оно должно рассматриваться с точки зрения требований приоритета при решении вопроса о правильном названии таксона (Bact, Bot.); 2) иа-
звание, соответствующее статьям кодекса (Вас* Bot., Cult., Vir.)
nomen non rite publicatum (lat.); cm. nom. non rite public.
nomen novum (lat.)'： название новое; название, специально предложенное и обнародованное (опубликованное), чтобы заменить более раннее название, которое не может использоваться по каким-то причинам, например если оно является более поздним (младшим) омонимом
nomen nudum (lat.): название «голое»; название, обнародованное (опубликованное) без сопровождения каким-либо описательным материалом, как этого требуют соответствующие кодексы для удовлетворения критериям пригодности (Zoo.), действительного обнародования (Bot.) или действительного опубликования (Bact.)
nomen oblitum (lat., Zoo.): забытое название; термин, применявшийся ранее (Zoo., статья 23b) для обозначения названия, которое не используется как старший синоним в основной зоологической литературе в течение более 50 лет. Декларация 43 Международного комитета по зоологической номенклатуре (Bull. Zool. Nom., 27, 135, 1970) отменила статью 2 3b и дала также интерпретацию этой статьи в период ее действия (с 1 января 1961 г. по 3 декабря 1970 г. включительно). Решение об отмене было принято XVII Международным зоологическим конгрессом в Монако (1972 г.), ио декларация была изменена, а «Международный кодекс зоологической номенклатуры» был исправлен так, что статьи 23 (а) и 23 (Ь) кодекса 1964 г. были заменены одной статьей 23 (а—b) (см. Bull. Zool. Nom., 31, 79一80, 1974). Таким образом, nomina oblita больше ие признаются кодексом, а термин nomen oblitum определяется теперь как неиспользуемый старший синоним, помещенный в официальный указатель названий, отвергнутых исходя из положений прежней статьи 23 bB период ее действия
nomen perplexum (lat., Bact.) 51: название путающее; название, при-
• мененне которого известно, но вызывает неуверенность, неоп- ределенность
nomen rejiciendum (lat.} 50: название, которое должно быть отвергнуто, отвергнутое; название, использование которого официально отвергнуто, обычно из-за предпочтения другого (сохраненного) названия; согласно Bact. и Zoo., названия, внесенные в официальные списки отвергнутых названий, отвергаются навсегда； согласно Во& отвергнутые более ранние омонимы и номенклатурные синонимы отвергаются навсегда, как и названия, отвергнутые из-за того, что они широко и постоянно употреблялись в ошибочном смысле (см. § 5.16); однако отвергнутые таксономические синонимы являются таковыми только до тех пор, пока считается, что они относятся к таксонам с сохраненными названиями; в противном случае применяются обычные правила приоритета
nomen revictum (lat., Bact.) 61： название восстановленное; название, действительно опубликованное до 1 января 1980 г., но не включенное в «Одобренный список» и восстановленное каким-либо автором после 1 января 1980 г. как новое название, применяемое этим автором к таксону в тех же границах, в том
же систематическом положении и ранге, что и у первоначального автора
nomen superfluum (lat., Bot., Bact.) 49: название излишнее; название, которое прн первоначальном действительном обнародовании (опубликовании) было применено автором к таксону, в границы которого был включен тнп другого названия; последнее автор н должен был использовать согласно существующим правилам
nomen triviale (lat.)i; см. название тривиальное
non. "leg. (lat.)： сокр. от nomen illegitimum (см.)
nom. invalid (lat. сокр. от nomen invalidum): название недействительное; см. недействительный
nom. leg (lat.)： сокр. от nomen legitimum (см.)
nom. non rite public, (lat., сокр. от nomen non rite publicatum): название, не обнародованное (не опубликованное) должным образом; используется прн цитировании названий, обнародованных (опублйкованных) эффективно, но не действительно
nom. nov. (lat.): сокр. от nomen novum (см.)
nom. nud. (lat): сокр. от nomen nudum (см.)
nom. oblit. (lat.)： сокр. от nomen oblitum (см.)
nom. rejic. (lat.)： сокр. от nomen rejiciendum (cm.)
nom, rev. (lat* сокр. от nomen revictum (cm.)
nom. supertl. (lat.)： сокр. от nomen superfluum (cm.)
non (lat.) 64: не
nothomorpha (lat.); см. нотоморфа, сокр. nm
op. cit., opero citato (lat.): в цитированной работе; используется, чтобы избежать повторения уже приведенных библиографических справок
ordo (lat.)' 17: 1) см. порядок (Bot., Bact.); 2) см. отряд (Zoo.) organo-genus Hat.); см. орган-род
orth. mut, orthographia mutata (lat.). с измененным (кем-либо) на- пнсаннем
paralectotypus (lat.); см. паралектотнп
paratypus (lat.); см. паратип-
partim (lat.) 68: частично, отчасти; см. pro parte
phagotype 81; см. фаготнп
phagovar 81: фаговар; см. фаготнп
phylum (lat.) 17: тип: см. тип (3, 4)
pL, planta (lat.)： растение
р. р. (lat.): сокр. от pro parte (см.)
pro (lat J: как, в качестве
pro hybr., pro hybrida (lat.): как гибрид, в качестве гибрида; используется, чтобы показать, что название таксона, рассматриваемого как вид, было первоначально обнародовано (опубликовано)1 как название гибрида
pro parte (lat.): отчасти, частично; используется при цитировании, чтобы показать, что автор данной работы принимает во внимание только часть таксона, границы которого установлены предыдущим автором
pro spec., pro specie! (lat.) ： как вид, в качестве вида; используется, чтобы показать, что название таксона, рассматриваемого как гибрид, было первоначально обнародовано (опубликовано) как название вида
pro syn., pro synonymo (lat.): как синоним, в качестве синонима; используется, чтобы показать, что название было первоначально обнародовано (опубликовано) в синонимике как синоним
quoad (lat.): о, что касается, применительно к, в отношении; используется при цитировании, чтобы показать, какая именно часть таксона в установленных предыдущим автором границах принимается во внимание автором данной работы
regnum (lat.) 17; см. царство
rite (lat.): должным образом, правильно, в соответствии с правилами
saltern (lat.): по крайней мере, во всяком случае
sched., scheda (lat.): этикетка (экземпляра)
sec. (lat., сокр. от secundum): в соответствии с, согласно
sect, sectio (lat.) 17: см. секция,
secundum (lat.): в соответствии с, согласно
sens. lat. (lat.): сокр. от sensu lato (см.)
sens str. (lat.) ： сокр. от sensu stricto (см.)
sensu (lat.) 66: в смысле, в соответствии с, по
sensu amplo (lat.); см. sensu lato
sensu lato (lat.): в широком смысле; показывает, что в таксон включаются все подчиненные ему таксоны и (или) таксоны, иногда рассматриваемые как самостоятельные
sensu stricto "at): в узком смысле; либо о таксоне как о типе его названия; либо о таксоне в границах, установленных его первым автором; либо как о его номинативном (см.) подчиненном таксоне (если речь идет о таксоне, включающем два или более подчиненных таксонов); либо о таксоне, за исключением сходных таксонов, которые иногда объединяются с ним ser., series (lat.) 17; см. ряд serotype 81; см. серотип serovar 81: серовар; см. серотип sine (lat.): без
1. (lat.): сокр. от sensu lato (см.)
sp., spec., species (lat.) 9: вид (см.), виды
species inquirenda (lat., Zoo.): виды, вызывающие сомнение; не то* но установленные виды, требующие дальнейшего изучения specim., specimen (lat.) ： экземпляр sphalm., sphalmate (lat.) - ошибочно, по ошибке s. s., s. str. (lat.): сокр. от sensu stricto (cm.)
stat. nov. (lat., сокр. от status novus) ： новый статус; 1) используется при цитировании, чтобы показать, что ранг таксона изменился, но- в названии таксона сохраняется эпитет того названия, которое он имел в предшествующем ранге; 2) используется при цитировании, чтобы показать, что таксой изменил статус вида на статус гибрида или наоборот
status ^at)； см. статус
status hovus (lat.); см. stat nov.
subcfossis (lat.) 17; см. подкласс
subdivisio (lat.) 17; см. подотдел
subf. (lat., сокр. от subforma): см. подформа
subfamilia (lat.) 17; см. подсемейство
subforma (lat.)- 17; см. подформа.
subg., subgen., subgenus (lat.) 17; см. подрод
subordo (lat.) 17: 1) см. подпорядок (Bot., Bact.) 2) см. подотряд (Zoo.)'
subphylum (lat.) 17; см. подтип
subregnum (lat.) 17; см. подцарство
subsect., subsectio (lat.) 17; см. подсекция
subser., subseries (lat.) 17; см. подряд
subsp., subspecies (lat.) 17; см. подвид
subtribus (lat.) 17; см. подколено, подтриба
subvar., subvarietas (lat.) 17; см. подразновидность
superclassis (lat.) 17; см. надкласс
superfamilia (lat.) 17; см. надсемейство
superordo (lat.) 17: 1) см. иадпорядок (Bot., Bact); 2) см. надотряд (Zoo.)
superphylum (lat.) 17; см. иадтип
supertribus (lat.) 17; см. надколеио, надтриба
syn.t synonymum (lat.)> 55: 1) см. синоним; 2) в сокращеииой форме используется перед иазваиием, чтобы показать, что оио является синонимом названия, которое должно использоваться для рассматриваемого таксона
syntypus (lat.)； см. синтип
jtab., tabula (lat.): таблица, карта
tantum (lat.)： только, лишь
taxa (lat.): таксоны, см. таксон
taxon (lat.); см. таксон
tom. cit, tomo citato (lat.): в цитированном томе; используется, чтобы избежать повторения уже данных библиографических справок
translatio (lat): перенос (см.), перевод
trans, nov., translatio nova (lat.): новый перенос, перевод; используется при цитировании, чтобы показать, что систем этическое положение таксона изменилось, но в его названии сохраняется эпитет, применявшийся в старом названии .
tribus (lat.) 17; см. колено, колено
typ. cons, (lat., сокр. от typus conservandus): сохраненный тип
typotypus (lat.); см. типотип
typus (lat.): см. тип (1, 2}
typus conservandus (lat.): сохраненный тип
V. (lat., сокр. от vel): или
var., varietas (lat.) 17: 1) см. разновидность (Bot.); 2) см. вариетет (Zoo., Bact.)
vel. (lat.): или .
verostm, verosimiliter (lat.): вероятно
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие редактора перевода 5
Предисловие к первому английскому изданию 7
Предисловие автора ко второму изданию 9
Предисловие автора к первому изданию 11
Истоки систематики 13
Систематика 13
Классификация и номенклатура 15
Таксономическая иерархия 15
Названия и кодексы 19
Назначение названий 19
Кодексы номенклатуры 19
Изменение кодексов 21
Научные названия 23
Алфавит и язык 23
Названия таксонов, имеющих ранг выше рода . . .24
Названия родов 25
Названия таксонов, имеющих ранг между родом и видом 25
Названия видов 26
Названия таксонов, имеющих ранг ниже вида . . .27
Группы названий . '. 29
Название, ранг и таксономическое положение ...30
Стабильность номенклатуры и ее изменение 31
Нестабильность номенклатуры 31
Причины затруднений, связанных с номенклатурой 31
Значение систематических изменений 33
Достоинства системы номенклатуры 34
Конфликт и его решение 35
Действующие принципы номенклатуры 36
Цель кодексов 36
Опубликование (обнародование) 38
Типификация 39
Что такое тип? 40
Как действует метод типа 41
Категории типов 42
Приоритет 42
Ограничения приоритета 44
Исходные пункты (даты) 44
Ограничения приоритета, связанныес рангом ...45
Названия, не учитываемые при определении приоритета в связи с решением вопроса об установлении названия, под которымтаксойдолжен быть известен 46
5-12. Омонимы 47
Излишние названия 49
Тавтонимы 49
Названия, широко и постоянно употребляемые в ошибочном смысле 50
Сохранение и отвержениеназваний 50
Орфографические варианты 52
Изменение названий и синонимика 53
Изменение названий 53
Номенклатурные причины изменения названий ...54
Таксономические причины изменения названий ...55
Синонимы и синонимика 55
Таксономические и номенклатурные синонимы ...56
Значение синонимики 56
Номенклатура и классификация ........石7
Ошибочные определения 58
Цитирование авторов названий 59
Фамилии авторов 59
Использование предлогов in и ех 60
Использование круглых скобок и двойнойссылки..61
Использование квадратных скобок . .....63
Приведение дат .63
Приведение омонимов 64
Ссылки на последующие употребления, ошибочные определения и использование слова ,,sensu” 65
Использование ограничивающих фраз 68
Названия подчиненных таксонов, включающих тип названия следующего такадиа более высокого ранга 68
Особые случаи 71
Названия некоторых семействрастений 71
82 Ископаемые растения 71
Грибы 72
Лишайники 73
Культурные растения 73
Гибриды 78
Культивируемые орхидеи 82
Иифраподвидовые таксоныбактерий 80
Домашние животные 81
Вирусы 82
Противоречия 84
Список литературы 87
Терминологический словарь-указатель 90
Ч. Джеффри
БИОЛОГИЧЕСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА
Научный редактор Н. М. Амельянчнк
Мл. научный редактор 3. В. Соллертннская
Художник Ю. С. Урмад^ев
Художественный редаТ^ Б. Н. Юдкии Технический редактор Е、 Н. Подчепаева Корректор В. И. Постнова
ИБ № 1873
Сдано в набор 15.10.79.
Подписано к печати 05.03.80.
Формат 84ХЮ8/з2-
Бумага кн. журнальная.
Гарнитура литературная. Печать высокая.
Объем 1,88 бум. л. Усл. печ. л. 6,30.'
Уч.-изд. л. 6,36. Изд. № 4/0384.
Тираж 15 000 экз. Зак. 728. Цена 45 к.
Издательство «Мир»
Москва, 1-й Рижский пер., 2.
Ярославский полиграфкомбинат Союзполиграф- прома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии н книжной торговли. 150014, Ярославль, ул. Свободы, 97.
1 В «Международном кодексе ботанической номенклатуры» и «Международном кодексе номенклатуры бактерий» о полном бинарном названии говорится как о видовом названии, а о втором его компоненте ——как о видовом эпитете^ В «Международном кодексе зоологической номенклатуры» о полном бинарном названии говорится как о биномене, а о втором его компоненте — как о видовом названии. Эту разницу в употреблении указанных терминов следует отметить, поскольку она может создать путаницу.
1 Термин «незаконное название» используется «Международным кодексом номенклатуры бактерий» и «Международным кодексом ботанической номенклатуры» и в более широком смысле: для обозначения любого названия, которое не соответствует правилам кодекса.
1 Это правило применяется даже в том случае, если старейший омоиим по каким-то другим причинам сам является незаконным и поэтому также исключается из употребления.
1 XII Международный ботанический конгресс (Ленинград, июль 1975 г.) санкционировал создание комитета, обязанного сообщать о желательности и полезности (или, наоборот, о нежелательности) сохранения или отвержения названий видов. Этот комитет должен представить отчет XIII Международному ботаническому конгрессу.
ляры; возможно, ботаникам следует использовать зоологический тер
мин «паралектотип». Называть же подобные экземпляры паратипа
ми, как нам кажется, неправильно. Особенно это очевидно в том
случае, когда в протологе одни образпы обозначены как типы, а
другие не обозначены. Первые тогда будут синтипами, а вторые паратипами. Приравнивать их друг к другу (называя все их паоати-
пами) нельзя, так как, если выбор лектотипа почему-либо будет признан ошибочным, лектотип вновь выбирается именно из синтипов, а не из паратнпов. — Прим, перев. ,
В соответствии со ст. 74 с кодекса зоологической номенклатуоы при выделении лектотипа каждый из остальных синтипов следует обозначать как <паралектотип».— Прим. ре®.
Ч. Джеффри
Биологическая номенклатура
•Мир- Москва
©
Biological Nomenclature
Second edition
Charles Jeffrey
В. A., Principal Scientific Officer, Royal Botanic Gardens, Kew
For the Systematics Association
Foreword by
Professor V. H. Heywood
Ph. D., D.Sc., formerly President,Systematics Association
Edward Arnold
Ч. Джеффри
Биологическаяноменклатура
Переводс английскогоканд. биол. наукЕ. Б. Алексеева
под редакциейканд. биол. наук
М. В. Мины
Издательство《Мир»Москва
1980
УДК 574:001.4
Краткое практическое руководство по биологической номенклатуре. В доступной форме изложены основные представления о систематике и ее целях, принципы и важнейшие правила номенклатуры, разъяснены специальные термины, используемые в систематике, порядок присвоения и изменения названий, а также ряд других вопросов, с которыми сталкиваются начинающие исследователи. В книге проведен сравнительный анализ основных положений кодексов номенклатуры для разных групп организмов, отмечены сходство и различие этих положений. Во втором английском издании, переводом которого является данная книга, учтены все изменения внесенные в номенклатуру животных, растений, микроорганизмов и вирусов после 1975 года. Большую ценность представляет приложенный к книге терминологический словарь-указатель. .
Предназначена для биологов всех специальностей и прежде всего студентов и начинающих исследователей.
Редакция литературы по биологии
2001000000
21001 — 122 д 041(01)—80
122—80
© 1977, The Systematics Association
© Перевод на русский язык, «Мир», 1980