Книга
Книга
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Глава I
ВВЕДЕНИЕ
Задачи, цель и предмет курса
Все современные сооружения, конструкции, машины, приборы строят или изготовляют по заранее составленным проектам. В проекте указывают материалы элементов конструкций и деталей машин, все их размеры, необходимые для изготовления, а также приводится описание технологии. Таким образом, еще в процессе проектирования нужно уметь определять размеры элементов и деталей, входящих в состав сооружений или машин. Разумеется, указанные размеры зависят от ряда условий и обстоятельств, в том числе от свойств материала изделия и от предполагаемых на него воздействий.
Задачей науки о прочности и является создание теоретических и экспериментальных основ для установления требуемых размеров элементов и деталей, входящих в состав сооружений, конструкций или машин. При этом должна быть обеспечена надежность эксплуатации соответствующего объекта и экономичность конструкций, в значительной мере определяемая расходом материала.
Надежность конструкции обеспечивается, если последняя сохраняет прочность, жесткость и устойчивость при гарантированной долговечности. Приведем предварительное определение этих сложных понятий. Позднее эти определения будут уточнены и даны в более общей формулировке.
Конструкцию считают прочной, если в ней под влиянием внешних сил не возникает разрушения^ не происходит разделения единого целого на части. Если изменения формы и размеров конструкции при действии на нее внешних сил невелики и не мешают ее эксплуатации, то считается, что такая конструкция обладает необходимой жесткостью. Нагруженная конструкция пребывает в устойчивом состоянии, если, будучи отклоненной из этого состояния какими-либо причинами, не учитываемыми в расчете, она возвращается в первоначальное состояние по устрандаяя ^«кшпных ддшшн, R
противном случае состояние загруженной конструкции неустойчивое.
Долговечность конструкции состоит в ее способности сохранять необходимые для эксплуатации свойства в течение заранее предусмотренного отрезка времени. Долговечностью называют и продолжительность надежной работы конструкции. Разумеется, обеспечить долговечность можно, лишь зная процессы, происходящие в конструкции (в том числе в ее материале) во времени и в условиях, в которых она работает.
Рис. 1.1, Различные формы проявления ненадежности конструкции; а) нсчерпанне прочности; б) недостаточная жесткость; в) потеря устойчивости первоначальной формы равновесия.
На рис. 1Л показаны примеры проявления различных форм ненадежности конструкции. Требования надежности и экономичности связаны с противоположными тенденциями. Желая сделать конструкцию более надежной, приходится назначать большие размеры поперечных сечений ее элементов. Стремление же сделать конструкцию как можно более экономичной заставляет уменьшать размеры поперечных сечений. Наука о прочности позволяет установить степень удовлетворения требованиям как надежности, так и экономичности.
Таким образом, основная задача науки о прочности состоит в разработке методов к о ветру ир о в а ни я и расчета элементов всевозможных конструкций или деталей машин н а прочность, жесткость и устойчивость при условии долговечности, одновременно обеспечивающих их экономичность. Наука о прочности имеет экспериментально-теоретический инженерный
§ L1] ЗАДАЧИ, ЦЕЛЬ И ПРЕДМЕТ КУРСА 19 характер. Она тесно связана с физикой твердого тела, раскрывающей природу деформации и разрушения твердых тел; с материаловедением, исследующим технические свойства материалов, и с испытаниями материалов, позволяющими экспериментально изучать и оценивать количественно (теми или иными механическими характеристиками) их свойства. Наряду с ч указанными дисциплинами наука о прочности имеет органические связи и с другими разделами физики и многими отраслями техники; в ней широко используются результаты механики, большой и разнообразный математический аппарат. В науке о прочности рассматриваются материалы, применяемые в сооружениях, конструкциях, машинах, приборах, например: металлы, древесина, бетоны, керметы, керамика, стекло, ситаллы, высокомолекулярные соединения,, в том числе пластмассы, и т. п. Важнейшим свойством этих материалов является их способность противостоять внешним силам, сохраняя целостность и не испытывая больших измена ний в размерах и форме, если конструкция спроектирована правильно. 一
Система понятий, принципов и методов, позволяющих теоретическим путем решать указанную выше основную задачу науки о прочности, строится на базе общих законов механики.
Для решения основной сформулированной выше задачи одних положений теоретической механики, рассматривающей абсолютно твердые тела, недостаточно — приходится вводить новые понятия^ связанные со способностью реальных твердых тел под воздействием внешних сил, пусть незначительно, но все же изменять свои размеры и форму. Такими понятиями являются деформации и напряжения. Определение их будет дано ниже.
Напряженно-деформированное состояние и надежность всевозможных изделий, форма которых удовлетворяет некоторым требованиям, составляет предмет сопротивления материалов как учебной дисциплины. .
Наука о прочности, или прикладная механика твердого деформируемого тела, сложна и обширна. Поэтому изучение ее начинается с первого концентра, называемого сопротивлением материалов.
Результаты, получаемые в сопротивлении материалов, широко используются во всех областях техники и прикладных дисциплинах, в которых существенными являются надежность и экономичность элементов конструкций.
Вместе с тем с самого начала следует иметь в виду, что результаты, получаемые на основе прикладных технических теорий, рассматриваемых в сопротивлении материалов, являются приближенными. Более точные решения могут быть найдены при помощи аппарата механики сплошных ср&, например при помощи теории упругости. Некоторые же задачи вовсе не могут быть решены, и тогда опять приходится использовать механику сплошных сред.
Реальные твердые телаи идеализированное тело сопротивления материалов )Деформируемость, однородность, сплошность, изотропность
Твердые тела, встречающиеся в природе, обладают огромным количеством хсвойств. На ранней ступени развития науки было известно лишь небольшое их число. Наблюдение за твердыми телами в новых условиях, при помощи современной совершенной аппаратуры, позволяет открывать все новые и новые свойства.
В зависимости от поставленных перед данной наукой задач представляются важными лишь некоторые свойства твердого тела, остальные же оказываются несущественными. Например, при исследовании прочности стекла его диэлектрические свойства не имеют практически никакого значения.
Для простоты изучения реальное тело заменяют идеальным, наделяя его лишь важнейшими в рассматриваемом случаесвойствами. Такой процесс называется абстрагирование^ к нему вынуждены прибегать при развитии многих наук. После введения идеализированного тела, наделенного лишь важнейшими для рассматриваемого круга проблем свойствами, производится построение теории. Достоверность последней зависит, в частности, от того, насколько удачно идеализация сохраняет основные, существенные в данном случае свойства реального объекта. Судить об этом можно, сопоставляя результаты, полученные теоретически на основе идеализированной модели, с результатами соответствующего эксперимента.
В теоретической механике идеализированной схемой реального твердого тела является абсолютно твердое тело, т. е. такое, в котором при любых обстоятельствах расстояния между любыми точками не меняются — не изменяются ни размеры, ни форма тела. Используется определенное идеализированное тело и в сопротивлении материалов. В настоящем параграфе отмечаются лишь некоторые свойства этой модели. К числу их относятся: деформируемость, однородность, сплошность, изотропность.
Свойство деформируемости присуще всем реальным телам. Это свойство принципиально важно при решении проблем сопротивления материалов; отмеченное станет ясно из дальнейшего изложения (см. в частности, §§ 1.6, 1.7, 1.20, 1.21). Об этом свидетельствует м необходимость удовлетворения конструкциями условию достаточной жесткости.
Материалы, используемые в сооружениях и машинах, обладают значительной жесткостью (малой деформир у емостью). Малая деформируемость материала конструкции еще не свидетельствует о
Здесь, говоря о теле, мы имеем в виду его вещество.
9 1.2] ИДЕАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕЛО СОПРОТИВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ 21 большой жесткости всей конструкции в целом. Об этом говорится в § 1.20. 、
Если в окрестности любой точки тела, при изучении любого по величине элемента свойства тела оказываются одинаковыми, то оно считается однородным.
Все реальные тела неоднородны. В одних случаях это очевидно, например, в бетоне отчетливо различимы включения крупного заполнителя и цементный камень, связывающий его куски; в некоторых видах горных пород легко. обнаруживаются отдельные компоненты — минералы, образующие породу, например, в граните: полевой шпат, квар正 слюда. В других случаях для выявления неоднородности приходится прибегать к микроскопу, при помощи которого видна, например, неоднородная кристаллоидная (зернистая) структура стали или других сплавов. Экспериментально доказано неоднородное, дискретное строение материи. Все реальные^ в том числе твердые, тела образованы из отдельных частиц — молекул, состоящих из атомов, которые имеют сложную структуру. Атом состоит из ядра, и электронной оболочки. В свою очередь структура ядра атома также сложна, и нет предела для дальнейшего познания неоднородности материи? Вместе с тем все перечисленные тела, начиная от стали и кончая бетоном, в некотором смысле и при некоторых условиях, ограничивающих общность, можно рассматривать как однородные. Речь идет об однородности 8 среднем, обнаруживаемой в том случае, когда объем рассматриваемого элемента тела намного превосходит объем структурных единиц, его составляющих.
Так, например, бетонный куб с ребрами, равными 20 см, можно считать обладающим осредненными свойствами составляющих его частей. При этом такие кубы, выделенные в различных местах конструкции, обладают практически одинаковыми свойствами. Если же выделить из бетона кубики с ребрами в один сантиметр в различных местах тела, то может случиться, что один из них придется на камень крупного заполнителя, а другой ——на цементный камень, и, таким образом, свойства этих кубиков окажутся резко различными. В стали размер элемента, в пределах которого осредняются свойства зерен, может быть очень мал (1 мм3 и даже меньше).
Под сплошностью тела понимают заполненность материалом всего объема, ограниченного его поверхностью.
Однородность и сплошность тела позволяют применять методы анализа бесконечно малых, а это весьма упрощает построение теории сопротивления материалов. Однако нужно отчетливо представлять, что результаты, получаемые в сопротивлении материалов, основанном на модели однородного сплошного тела, применимы лишь к элементам конструкций или их частям, имеющим размеры, в пределах которых материал можно считать в среднем однородным (квазиоднородным).
Одинаковость свойств материала во всех направлениях, проходящих через точку тела, называется изотропностью. Реальные тела изотропны 6 среднем, (квазиизотропны). Некоторые тела не обладают изотропностью вовсе и являются анизотропными (древесина).
Внешние силы. Классификация
Все внешние силы, действующие на изучаемое тело (изделие) следует рассматривать как проявление взаимодействия его с окружающими телами. Внешние силы могут быть классифицированы по нескольким признакам. Одним из наиболее существенных признаков является место расположения точек приложения сил к телу. По этому признаку все силы разделяют на объемные и поверхностные.
Объемные силы непрерывно распределены по всему объему, занятому телом. К числу таких относятся силы веса, инерции, магнитные; все они являются результатом взаимодействия тел, не обязательно соприкасающихся друг с другом. Интенсивность объемной силы имеет размерность (PL-3).
Поверхностные силы приложены к поверхности тела; они могут быть следствием воздействия на последнее другого соприкасающегося с ним тела, твердого, жидкого или газообразного (рис. 1.2). Интенсивность поверхностной силы имеет размерность (PL^).
Соприкасание тел всегда происходит не в точке, а по некоторой площадке, хотя бы очень малой величины, вследствие того, что тела деформируются и особенно сильно вблизи первоначальной точки контакта. Поэтому сосредоточенных сил в природе не существует и все поверхностные нагрузки являются распределенными. Одмако в тех случаях, когда площадка, на которой действует нагрузка, очень мала по сравнению с размерами тела, будем говорить о сосредоточенной силе, как о равнодействующей сил, распределенных по указанной площадке. В теоретической же механике, если учесть принятую в ней абсолютную жесткость тела, понятие сосредоточенной силы является строгим. Иногда два тела соприкасаются друг с другом по очень узкой площадке. Так, например, соприкасаются два тела: цилиндрическое н, нмеютЦее плоскую грань пли два цилиндрических тела при параллельном расположении осей цилиндров. В этом случае допустимо считать, что поверхностная нагрузка действует по линии или, как говорят, распределена вдоль линии. *
Интенсивность силы, распределенной по линии, имеет размерность (PL).
Пусть имеем некоторое тело (рис. 1.3, а); рассмотрим элементарную площадку AF его поверхности; внешнюю нормаль к поверхности в центре выделенной площадки обозначим символом v, а по-
Рис. 1.2. Примеры поверхностных- сил: а) поверхностные силы в опорной части мостового пролетного стреения; / ——пролетное строение, 2 — верхний балансир, 3 — вкладыш цилиндрического шарнира, 4 — ннжннй балансир, 6 — катки, 6 — опора (бык, устой); б) поверхностные силы, действующие на устой моста; @) поверхностные снлн* действующие на внутреннюю поверхность автоклава.
верхностную нагрузку, действующую на эту площадку,——символом APV. Направление этой силы составляет в общем случае какой-то угол с нормалью v. Средняя интенсивность поверхностной силы выражается формулой
Если устремить размер площадки AF к нулю, то в пределе получим действительную интенсивность распределенной нагрузки в точке поверхности с нормалью v:
(1.1)(1.1)APV
(1.1)
(1.1)
Свяжем с телом прямоугольную систему координатных осей хуг. Интенсивность поверхностной нагрузки pv можно разложить
Рис. 1.3. Интенсивность поверхностной распределенной нагрузки; а) к определению средней интенсивности; 6) составляющие действительной интеисивиости поверхностной распределенной нагрузки.Рис. 1.3. Интенсивность поверхностной распределенной нагрузки; а) к определению средней интенсивности; 6) составляющие действительной интеисивиости поверхностной распределенной нагрузки.
Рис. 1.3. Интенсивность поверхностной распределенной нагрузки; а) к определению средней интенсивности; 6) составляющие действительной интеисивиости поверхностной распределенной нагрузки.
Рис. 1.3. Интенсивность поверхностной распределенной нагрузки; а) к определению средней интенсивности; 6) составляющие действительной интеисивиости поверхностной распределенной нагрузки.
на составляющие pvxt pv>, pV2 по осям х, у, г. Будем считать эти ве- 臂 личины Положительными, если они направлены в сторону положительных значений на соответствующих (параллельных им) осях.
Выделим из тела объемный элемент ДУ. На него действует некоторая' элементарная объемная сила ДР. Среднюю интенсивность объемной силы находим по формуле.
ДР
Рср = х,・
При устремлении величины объема АУ к нулю получаем действа- • тельную интенсивность объемной силы в точке тела:
Р= Нт 方
Интенсивность р можно разложить по осям х, у, г на составляющие: X, У, Z. Будем считать их положительными, если они направлены в сторону положительных значений на параллельных им осях.
Сосредоточенную силу, приложенную к точке тела, обозначим символом Р. Ее составляющие в системе осей хуг суть 尸*,尸户 尸名; считаем их положительными, если они направлены в сторону положительных значений на параллельных им осях.
Внешние силы могут быть к лассифи ци рова ны и по другому признаку —по характеру изменени я силы в процессе ее приложения. Если сила изменяется очень медленно и возникающие в процессе приложения силы ускорения точек тела очень малы, а следовательно, малы и соответствующие им силы инерции (намного меньше других сил), то ими можно пренебречь и считать, что нагрузка прикладывается статически. Примером является приложение снеговой нагрузки к крыше здания. Другим примером может служить приложение веса кирпичной стены к фундаменту в процессе постепенного ее возведения. Если же ускорения точек тела таковы, что соответствующие им силы инерции не малы по сравнению с остальными, то такое, действие называется динамическим. Если ускорения, возникающие в процессе приложения внешней силы, могут быть определены, то можно считать известными и соответствующие им силы инерции. Примером такого случая является подъем кабины лифта. В тех случаях, когда конечное изменение внешней силы и конечное изменение скорости тела, передающего силу, происходит в очень короткий промежуток времени, динамическая нагрузка- называется ударной. Обычно продолжительность удара неизвестна, неизвестными оказываются и ускорения. Силы инерции в этом случае можно определить косвенно из энергетических соображений, не выражая их явно через ускорения. Примером ударной является нагрузка, передаваемая молотом на сваю в процессе ее забивки.
Встречаются динамические нагрузки, характеризующиеся периодическим изменением величины силы во времени, в частности — по гармоническому закону. Под влиянием переменной силы могут возникнуть колебания вибрация} т^ла.
Внешние силы классифицируют и по признаку продолжительности и х воздействия на конструкцию. Нагрузка, действующая на конструкцию непрерывно, называется постоянной (например, собственный вес конструкции); если нагрузка действует лишь в некоторые отрезки времени (например, поезд на мостовое пролетное строение), то такая нагрузка называется временной. Для воспринятия временной нагрузки и создается мост, поэтому такую нагрузку иначе называют полезной. Наконец, наряду с регулярными видами (постоянная, временная), нагрузка может быть и случайной (например, сейсмические силы, действующие на конструкцию во время землетрясения).
При рассмотрении реальных внешних сил, как и при рассмотрении реального тела, приходится прибегать к некоторой схематизации. Нагрузку, приложенную к очень маленькой площадке «ли к очень
малому объему (соответственно намного меньше поверхности и объема тела), заменяют сосредоточенной силой. Нагрузку^ изменяющуюся настолько медленно, что в процессе ее приложения возникают небольшие силы инерции (намного меньше остальных сил), рассматривают как статическую, при которой якобы вовсе не возникает сил инерции. Можно указать и на другие примеры схематизации внешних сил, действующих на тело (см. например, §§ 1.7, 1.12).
Реальная конструкция и ее расчетная схема
• Реальные сооружения, конструкции и машины характеризуются, как правило, большой сложностью конструктивных форм (рис. 1.4).
Производить расчет конструкций с учетом всех их конструктивных особенностей было бы весьма сложно, а в некоторых случаях, исходя из современного уровня развития науки, даже невозможно. Вместе с тем нет никакой необходимости учитывать все особенности конструкции, так как они часто оказывают несущественное влияние на работу сооружения. Поэтому при расчете реальной конструкции ее всегда заменяют идеализированной упрощенной системой ™, так называемой расчетной схемой, выбор которой является первым и исключительно ответственным этапом расчета. От этого выбора зависят и точность и трудоемк ост ь его. Иногда излишнее даже небольшое уточнение расчетной схемы влечет за собой существенное усложнение расчета. Напротив» из-за недостаточно обоснованного упрощения расчетной схемы в расчете может быть допущена существенная непозволительная ошибка. Расчетная сх ем а должна удачно отражать основной характер работы реальной конструкции, устраняя несущественные, второ- степенныефакторы.
Коснемся лишь трех элементов расчетной схемы. К числу их относятся: элементы конструкции^ способы соединения этих элементов и опорные части, при помощи которых конструкция прикрепляется неподвижно к опорам или к другой конструкции.
Рассматривая мостовое пролетное строение (рис. 1.4, а) легко увидеть, что конструкция каждого из элементов сложна: в них имеются ветви, планки, соединительные решетки, диафрагмы, стыковые накладки, прокладки и т. п. детали. Естественное упрощение состоит в представлении каждого элемента фермы в виде призматического бруса — стержня^ без учета всех местных особенностей реальной конструкции.
Аналогично ряд стержней с прямолинейной или криволинейной осями можно выделить в качестве расчетной схемы элементов и других конструкций. Например, в случае фюзеляжа (рис. 1.4, б) и крыла самолета или корпуса корабля (рнс. 1.4, г) такой расчетной схемой могут быть представлены все элементы набора — шпангоуты.
Рис. 1.4. Примеры стержневых конструкцийг а) мостовое пролетное строение со сквоэ ными фермами; / — распорка продольных связей, 2 — диагональ продольных связей 9 ——промежуточные поперечные связи, 4 — верхний пояс фермы, 6 — опорный раскос, 6 — сто立к% 7 — продольные связи продольных балок, 8 — подвеске, 9 — поперечная балка, /0 — раскос, // — продольная балка, /2 — нижний пояс фермы, 13 — нижние связи; 6) отсек фюзеляжа самолета; в) рамиый купол; а) отсек корпуса корабля; д) арочное костовое пролетное строение; е) пролетное строение моста комбинированной системы (системы К. Г. Протасова (ЛИИЖТ), ферма с очень жестким ннжним поясом).
стрингеры, бимсы, лонжероны и др.】).Стержень является элементом расчетных схем и таких конструкций, как рамные купола (рис. L4, в), пролетные строения мостов разных систем —— балочной со сквозными фермами (рис. 1.4, а), арочной (рис. 1.4, d) и т. д.
Стержень можно трактовать как тело, образованное движением плоской фигуры, центр тяжести которой скользит по кривой, в общем случае пространственной. При этом, во-первых, плоскость фигуры все время остается нормальной к указанной кривой, а во- вторых, габаритные размеры фигуры намного меньше пути, совершаемого центром ее тяжести. В таком случае упомянутая кривая называется осью стержня, фигура, образовавшая его,—— поперечным сечением, а само образованное движением фигуры тело — стержнем постоянного сечения, В частности, такой стержень может быть призматическим (рис. 1.5, а), если линия, по которой скользит центр тяжести фигуры, — прямая, а сама фигура в процессе движе- - ния не поворачивается. Если линия прямая, go фигура, скользя по ней своим центром тяжести, поворачивается, то получается стержень с так называемой естественной круткой (слово естественная подчеркивает, что обсуждаемая форма тела имеет место до деформации) (рис. 1.5, б). На рис. 1.5, в, г изображены стержни с криволинейными осями — плоской и пространственной соответственно.
Можно представить себе и такую картину образования стержня, при которой в процессе отмеченного выше движения плоской фигуры форма и размеры ее изменяются, но так, что центр тяжести остается все время на кривой, по которой скользит. В таком случае имеем стержень переменного сечения.
Итак, существенной особенностью стержня является малость двух характерных размеров его по сравнению с третьим — малость поперечных размеров по сравнению с длиной; осью стержня назы- 、вают геометрическое место центров тяжести поперечных сечений.
Широко распространены и такие элементы конструкций, размеры которых в двух направлениях намного больше размера в третьем найравлении. Геометрическое место точек, равноудаленных от наружных поверхностей таких элементов, называется срединной поверхностью. Если срединная поверхность плоская, элемент называют пластиной (рис. 1.5, d); если же криволинейная, то оболочкой (рис. 1.5, е). Наименьший из трех характерных размеров располагается в направлении нормали к срединной поверхности.
Так, например, опуская местные конструктивные особенности — вырезы, накладки и т. п., тонкостенную часть конструкции фюзеляжа самолета или корпуса корабля можно представить расчетной схемой в виде пластин (см, рис. 1.6, а, 6).
1) В расчетную схему фюзеляжа, кроме элементов в виде стержней, входят и элементы типа пластин.
Значительное превалирование одного характерного размера над двумя другими — в брусьях (стержнях) — или малость одного размера 卩о сравнению с двумя другими — в пластинах и оболочках —
Рис. 1.5・ Элементы конструкций: а) призматические стержни; б) непрнзматнческие стержни с т)ямолинейной осью (правый стержень естественно аакручениый — типа лопатки турбины); в) криволниейные стержни о плоской криволинейной осмо (крюк, звено цепи, рым); 2)криволинейный стержень с пространственной осью (пружина); о) пластины; 6 оболочки.Рис. 1.5・ Элементы конструкций: а) призматические стержни; б) непрнзматнческие стержни с т)ямолинейной осью (правый стержень естественно аакручениый — типа лопатки турбины); в) криволниейные стержни о плоской криволинейной осмо (крюк, звено цепи, рым); 2)криволинейный стержень с пространственной осью (пружина); о) пластины; 6 оболочки.
Рис. 1.5・ Элементы конструкций: а) призматические стержни; б) непрнзматнческие стержни с т)ямолинейной осью (правый стержень естественно аакручениый — типа лопатки турбины); в) криволниейные стержни о плоской криволинейной осмо (крюк, звено цепи, рым); 2)криволинейный стержень с пространственной осью (пружина); о) пластины; 6 оболочки.
Рис. 1.5・ Элементы конструкций: а) призматические стержни; б) непрнзматнческие стержни с т)ямолинейной осью (правый стержень естественно аакручениый — типа лопатки турбины); в) криволниейные стержни о плоской криволинейной осмо (крюк, звено цепи, рым); 2)криволинейный стержень с пространственной осью (пружина); о) пластины; 6 оболочки.
позволяет существенно упростить анализ состояния таких элементов. Это упрощение получается в большей мере при рассмотрении стержней, чем пластин или оболочек.
Второй стороной расчетной схемы является упрощенное представление характера соединения элементов между собой.
Обычно в конструктивном смысле стержни соединяются между собой упруго-податливо (рис. 1.7, а, б); однако в различных
₽нс. 1.6. Расчетные схемы конструкций: а) расчетная схема отсека фюзеляжа самолета; ' б) расчетная ехема отсека корпуса корабля.
Рнс* 1.7. К выбору расчетных схем: а) П-образная двухшариириая железобетонная рама;б) плоская ферма; е) работа рамы на горизонтальную силу; а) работа фермы на горизон*гальную силу; 2) расчетная схема рамы; е) расчетная схема фермы.
случаях это соединение в расчетной схеме трактуется по-разному. С целью пояснения идеи подхода к схематизации покажем характер деформаций систем, изображенных на рис. 1.7, а, б, при воздействии на них горизонтальной силы (рис. 1.7,6,?). Легко понять, что сопротивляемость системы горизонтальному смещению узлов в случае, изображенном на рис. 1.7, в, обусловлена сопротивляемостью элементов — стоек и ригеля ——изгибу, которая мыслима лишь при жестком соединении стоек с горизонтальным элементом —ригелем. Именно такое соединение и принимается в расчетной схеме, показанной на рис. 1.7, д. В случае же, изображенном на рис. 1.7, г, сопротивляемость системы горизонтальному смещению узлов обусловлена и сопротивляемостью стоек изгибу и сопротивляемостью наклонного элемента — раскоса ——растяжению. При этом именно наличие в конструкции раскоса в основном определяет собой жесткость ее в отношении горизонтального смещения верхних углов; влияние же жесткости соединения стержней в узле оказывается гораздо менее ощутимым. В связи с этим и изгиб стоек получается несопоставимо меньшим, чем в случае, показанном на рис. 1.7, в. Если в соединении стержней такой конструкции поместить конструктивные шарниры, то характер работы ее почти не изменится. Поэтому система, изображенная на рис. 1.7, 6, может быть представлена расчетной схемой, в которой пренебрегается работой стержней на изгиб и учитывается лишь осевая деформация стержней. В такой, расчетной схеме все стержни по концам соединены шарнирами (рис. 1.7, d). Так как рассматриваемая система плоская х), эти шарниры цилиндрические. В пространственных системах в аналогичных случаях шарниры шаровые. Рис. 1.7, д и 1.7, е показывает типичные случаи соединения стержней в расчетных схемах. В первом случае система называется рамой, а во втором ——фермой.
Остается рассмотреть еде один вопрос —— представление в расчетной схеме опорных устройств, В табл. 1.1 показаны некоторые типичные опорные устройства, называемые опорными частями; отмечено, какие степени свободы устранены ими, в предположении как пространственной, так и плоской работы конструкции; какие степени свободы сохранены и, наконец, показана расчетная схема соответствующей опорной части, составленная в предположениях пространственной и плоской работы конструкции. Ликвидация некоторых степеней свободы, осуществляемая опорными устройствами, в расчетной схеме представляется наложением соответствующего числа кинематических связей. Каждая связь в идеализированном виде представлена при помощи стержня с шарнирами
1) Плоской называют систему, оси всех стержней которой находятся в одной плоскости, являющейся плоскостью симметрии системы; при этом имеется в виду, Что в ней же располаганися все внешние силы, действующие на систему. В таком случае н после деформации система остается плоской (возможность потери устойчивости плоской формы здесь не принимается во внимание).
Вид н название опорной части
Степей и свободы, ликвидированные опорной частью
при пространствеиной работе конструкции
при плоской работе конструкции
Сферический каток
Перемещение вдоль у
学
Сферический
Перемещение вдоль х,
(шаровой) шарнир
»» 弘
о
».» z
—
о
Цнлнндрйческая шарнирная
Перемещение вдоль 囂》
Перемещение вдоль х
подвижная опора
*» У,
поворот относительно г.
>>X
鑑
Таблица 1.1
Сох ранившиеся степени свободы
Расчетная схема опорной части
при пространственной работе коиструкнни
при плоской работе'
конструкции
при пространственной работе конструкции
при плоской работе конструкции
Перемещение вдоль X, перемещение
ВДОЛЬ z,_ поворот относительно дс, поворот относительно yt поворот относительно Z
Поворот относительно л, поворот относительно у, поворот^ относительно Z
現
Перемещение вдоль % поворот относительно у
Перемещение вдоль Z, поворот относительно у
1
2 А. П. Филин
на обоих концах. Одним концом связь прикрепляется к телу (конструкции), другим —— к опоре (земля или другая конструкция). При этом шарнир на конце стержня шаровой, если конструкция работает пространственно, и цилиндрический/ если ——как плоская система (ось цилиндра перпендикулярна плоскости конструкции).
Виды деформации прямолинейного стержня
В зависимости от характера нагрузки, приложенной к стержню, имеются в виду как активные, так и реактивные силы, стержень подвергается той или иной деформации. Любую деформацию стержня, при определенных ограничениях (§ 1.22), можно представить в виде сочетания некоторых элементарных видов деформации; к числу таких
$ 1.Б]ВИДЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО СТЕРЖНЯ35
относятся: осевая деформация {растяжение или сжатие), кручение^ изгиб (рис. 1.8).
Растяжение (рис. 1.8, а) или сжатие (рис. 1.8, е) стержня возникает в случае приложения сил, направленных вдоль его оси. Одним из многочисленных примеров растягиваемого стержня может быть подвеска в висячем мостовом пролетном строении (рис. 1.8, б). Примером сжатого стержня может служить колонна здания (рис. 1.8, г). Говоря здесь о сжатии стержня, будем иметь в виду, что отношение длины к поперечному размеру в нем не больше такого, при котором, подвергаясь сжатию, стержень не способен сохранять устойчивость своей прямолинейной формы.
Кручение стержня возникает в случае, если к нему приложены моменты, плоскость действия которых перпендикулярна оси
2*
(рис. 1,8, d)・ Примером скручиваемого стержня может служить вал в той или иной машине (рис. 1.8, е).
Изгиб стержня (поперечный) возникает при действии на него сил (сосредоточенных и (или) распределенных), перпендикулярных
₽нс. 1.8. Виды деформации и примеры из практики: а) растяжение стержня; 6) растянутая подвеска мостового пролетного строения висячей системы; в) сжатие стержня; а) сжатая колонна; @) кручение стержня круглого поперечного сечения; е) скручиваемый вал, / — ведущее зубчатое колесо, 2 — ведомое зубчатое колесо; ж) поперечный нзгиб балки; з) чистый изгиб балки; “)чистый сдвиг прямоугольного параллелепипеда.
оси 1), и (или) моментов, плоскость действия которых проходит через ось или параллельна ей. Изгибаемый стержень часто называют балкой (рис. 1.8, ж).
В сопротивлении материалов изучается и деформация общего вида, являющаяся комбинацией указанных элементарных видов деформации.
§ 1・6・ Различие взглядов на внешние силы
в теоретической механике и в сопротивлении материалов
Из теоретической механики известно, что любую систему сил, приложенных к абсолютно твердому телу, можно заменить другой системой, статически эквивалентной первой, без изменения характера движения (в частности, равновесия) тела. Отсюда следует, что
В главе XII, посвященной изгибу, будут более точно указаны условия его возникновения. Приведенные здесь условия возникновения изгиба без одновременного кручения справедливы для балки, поперечное сечеиие которой имеет две осн симметрии. Изгиб обычно сопровождается н сдвигом, различным у разных элементов балки. Исключение составляет изгиб стержня моментами, приложенными к его концам. В этом случае сдвига нет, а изгиб называется чистым (рис. 1.8, з). Чистым сдвигом называется деформация, которую испытывает прямоугольный параллелепипед, по четырем граням которого, перпендикулярным одной и той же плоскости, действуют касательные силы, равномерно распределенные по граням, имеющие одинаковую интенсивность и направленные та/ как это показано на рис. 1.8, и.
для абсолютно твердого тела точка приложения силы не является характерным ее элементом ——силу можно переносить вдоль линии ее действия. . *
В сопротивлении материалов, рассматривающем деформируемые тела, заменять одну систему сил другой, статически ей эквивалентной, как правило, нельзя ) Для наглядности приведем примеры
Рис. 1.9* Пример иедопустимой^замены сил,действующих на деформируемые стержни; а) Н 6) — два неэквивалентных случая нзгнба балки при статически эквнвалент> иых внешних силах.Рис. 1.9* Пример иедопустимой^замены сил,действующих на деформируемые стержни; а) Н 6) — два неэквивалентных случая нзгнба балки при статически эквнвалент> иых внешних силах.Рис. 1.10. Примеры иедопустикого переноса снл и моментов: а) три неэквивалентных случая воздействия сил, растягивающих стержень; 6) два неэквивалентных случая воздействия моментов, изгибающих ($алкуРис. 1.10. Примеры иедопустикого переноса снл и моментов: а) три неэквивалентных случая воздействия сил, растягивающих стержень; 6) два неэквивалентных случая воздействия моментов, изгибающих ($алку
Рис. 1.9* Пример иедопустимой^замены сил,действующих на деформируемые стержни; а) Н 6) — два неэквивалентных случая нзгнба балки при статически эквнвалент> иых внешних силах.
Рис. 1.9* Пример иедопустимой^замены сил,действующих на деформируемые стержни; а) Н 6) — два неэквивалентных случая нзгнба балки при статически эквнвалент> иых внешних силах.
Рис. 1.10. Примеры иедопустикого переноса снл и моментов: а) три неэквивалентных случая воздействия сил, растягивающих стержень; 6) два неэквивалентных случая воздействия моментов, изгибающих ($алку
Рис. 1.10. Примеры иедопустикого переноса снл и моментов: а) три неэквивалентных случая воздействия сил, растягивающих стержень; 6) два неэквивалентных случая воздействия моментов, изгибающих ($алку
Валка, подвергнутая воздействию трех сил, и та же балка, загруженная одной силой, представляющей собой равнодействующую указанных выше трех сил, изгибаются по-разному (рис. 1.9). Стержень, подвергнутый воздействию двух равных и противоположно направленных сил, в зависимости от того, где расположены точки их приложения, может быть весь растянут, растянутой может быть какая-либо его часть, и, наконец, может быть полное отсутствие растяжения. С точки зрения теоретической механики все три случая, изображенные на рис. 1.10, а, совершенно идентичны. При учете же деформируемости тела, осуществляемом в сопротивлении материалов, разница между тремя указанными случаями
1) Те немногочнелепные случаи, в которых и в сопротивлении материалов, т. е. н применительно к деформируемому телу, допускается замена одной системы сил другой, статически ей эквивалентной, будут отмечены специально (§§ 1.11, 1*12). С одним нз таких случаев мы уже столкнулись выше, когда говорили о воз・ можностн замены распределенной нагрузки, действующей на очень небольшой участок поверхности тела, сосредоточенной силой, представляющей собой равнодействующую этой нагрузки.
принципиальная. При рассмотрении абсолютно твердого тела в теоретической механике пару сил можно переносить в ее плоскости или в плоскость, параллельную последней, не нарушая состояния тела. Применительно к деформируемым телам такое перенесение недопустимо.
В теоретической механике силу, распределенную по объему, можно заменить сосредоточенной равнодействующей силой, в частности, так можно представлять вес тела. В сопротивлении материалов, где учитывается деформируемость тела, этого делать нельзя.
§ 1.7. О зависимости внешних сил, приложенных к телу,от его деформации
В ряде случаев внешние силы, действующие на тело и вызываю
щие его деформацию, в свою очередь зависят от этой деформации. То есть имеет место обратная связь. Покажем это на примере.
.Рассмотрим достаточно гибкий поддерживаемый жидкостью брус, имеющий форму прямоугольного параллелепипеда. Распре-
勿
деление сил собственного веса вдоль оси бруса равномерное. Пусть по концам бруса к нему приложены две вертикальные силы» одинаковые по величине и равномерно
Рис. 1.11. Влияние деформации тела на внешние силы, деформирующие его; а) плавающий брус и силы, действующие на него в случае, еслр брус бесконечно (или очень) жесток; 6) результирующая эпюра вертикальных внешних
поперечных сил, соответствующих слу-чаю а); в) деформация плавающего бру-са и ее влияние на распределение снлподдержания.
распределенные на некоторых участках вдоль оси (рис. 1.11, а). Если бы брус был недеформируемым, то силы поддержания, действующие на него со стороны жидкости, были бы распределены равномерно. На рис. 11.1, а показан брус и все действующие на него силы при условии ■ его недеформируемости. На рис. 1.11, б изображена результирующая эпюра поперечных нагрузок, отнесенных к оси бруса. Если же учесть деформацию бруса (рис. 1.11, в), то силы поддержания не будут равномерно рас
пределенными; их интенсивность окажется наибольшей у концов и наименьшей посредине длины бруса (рис. 1.11, в). Итак, обнаружено, что внешние силы (силы поддержания) зависят от деформации бруса. Описанное явление оказывается ощутимым при рассмотрении работы достаточно гибких корпусов речных Судов. Аналогичная картина наблюдается и в самолетных конструкциях: аэродинамические силы, действующие на крыло самолета, зависят от деформации крыла — подъемная сила и сила сопротивления, действующие на
МЕТОД СЕЧЕНИЙ. ПОНЯТИЕ О НАПРЯЖЕНИИ 39 крыло, зависят от угла атаки, который в связи с кручением крыла в свою .очередь, зависит от указанных сил. ■ '
Влияние деформации тела на величину и распределение внешних сил, действующих на него, в подавляющем большинстве случаев количественно невелико и им можно пренебречь. ”
.В дальнейшем, как правило, будем считать, что внешние силы не зависят от деформации конструкций. В тех редких случаях, в которых внешние силы зависят от деформации тела, будет сделана специальная оговорка.
Принцип отвердения
Деформируемое тело можно рассматривать как некоторую изменяемую систему материальных точек. Из теоретической механики известен так называемый принцип отвердения.^ состоящий в том, что равновесие изменяемой системы не нарушается, если пред п о лож и т ь» что система стала абсолютно твердым телом. Такая замена эквивалентна наложению дополнительных связей, которое, естественно, не может нарушить равновесия тела.
Если говорить строго, то, составляя уравнения статики для деформируемых систем, необходимо использовать принцип отвердения применительно к системе, уже испытавшей деформацию. Од- 'нако о4ень часто учет дефо向ацнн системы при составлении уравнений равновесия не приводит к ощутимому уточнению. Поэтому в подавляющем большинстве случаев уравнения статики для деформируемой системы составляются так, как если бы система вовсе не испытывала, деформаций. Это называется расчетом по недеформи- рованной схеме.'
В тех случаях, в которых при составлении уравнений равновесия принцип отвердения приходится применять к системе* уже испытавшей деформацию, будет сделана специальная оговорка. Такой расчет называется расчетом по деформированной схеме (см. § 1.20). ■ ' ■ ■
Метод сечений. Понятие о напряжении
Из теоретической механики известна так называемая аксиома связей, состоящая в том, что вместо связей, закрепляющих тело в пространстве, можно рассматривать реактивные силы, равные усилиям в этих связях. От такой замены равновесие тела не нарушается (рис. 1.12). Для деформируемого тела, рассматриваемого в сопротивлении материалов, можно ввести понятие внутренних связей, т. е・ связей, которые соединяют части тела, обеспечивая его целостность. Применяя указанную аксиому, можно внутренние связи, лежащие на мысленной границе между двумя частями тела.
заменить соответствующими им усилиями, или, иначе, внутренними силами- Внутренние силы, возникающие в процессе приложения к телу нагрузки, следует рассматривать как дополнительные силы взаимодействия между частицами тела, появляющиеся вследствие изменения расстояний между ними, т. е. вследствие деформации тела. Приняв гипотезы об однородности и сплошности тела, мы тем самым отказываемся от индивидуального рассмотрения изменения сил взаимодействия каждой частицы тела со всеми ее окружающими. Достаточно рассматривать среднюю величину изменений в силах взаимодействия частиц, находящихся по разные стороны от элементарной площадки в плоскости границы между двумя областями тела.
" /" /Рмс. 1.12. Эквивалентность воздействия на тело связей и сил. их ааменяющих: а) балка' иа двух опорах; 6) балка, в которой опоры заменены их реакциями.Рмс. 1.12. Эквивалентность воздействия на тело связей и сил. их ааменяющих: а) балка' иа двух опорах; 6) балка, в которой опоры заменены их реакциями.
" /
" /
Рмс. 1.12. Эквивалентность воздействия на тело связей и сил. их ааменяющих: а) балка' иа двух опорах; 6) балка, в которой опоры заменены их реакциями.
Рмс. 1.12. Эквивалентность воздействия на тело связей и сил. их ааменяющих: а) балка' иа двух опорах; 6) балка, в которой опоры заменены их реакциями.
Проводя через тело, подвергнутое воздействию сил и находящееся в состоянии равновесия, воображаемое сечение, которое разделяет его на две части (рис. 1.13, а), мы тем самым мысленно отбрасываем все внутренние связи, соединяющие указанные части тела в единое целое. Пользуясь аксиомой связей, можем отделить мысленно одну часть тела от другой и взамен исключенных при этом связей к каждой из частей тела приложить на всей плоскости мысленного сечения силы, равные усилиям в исключенных связях. При этом равновесие тела не нарушается. Эти силы, распределенные по какому-то закону непрерывно по всему проведенному сечению (рис. 1.13, б), можно назвать внутренними силами.
Рассмотрим в плоскости сечения, разделяющего тело на две части, вблизи некоторой точки А площадку А尸,на которую действует сила ДРу. Направление силы APV вообще говоря не совпадает с нормалью V к площадке (рис. 1.14, а). Отношение
APV
представляет собой среднюю интенсивность внутренних усилий на площадке AF вблизи точки Л, или среднее напряжение на указанной
4 КОМПОНЕНТЫ НАПРЯЖЕНИЯ ПРАВИЛА ЗНАКОВ 41
площадке. Если устремить размеры площадки AF к нулю, то в пределе среднее напряжение перейдет в истинное напряжение в точке А, действующее на площадке, нормаль у которой v:
pv== iim •^•・ (1.2)
На разных площадках, проходящих через одну и ту же точку, действуют, вообще говоря, различные напряжения. Напряжение pv представляет собой вектор и может быть разложено на составляю^ щие: нормальную nv, вдоль нормали, и касательную tv> в плоскости
Рис. 1,14. Напряжение в окрестности точки А в сечении тела: а) к определению ореднего напряжения; 6) истинное напряжение и его составляющие.
площадки, на которой действует pv (рис. 1.14, 6). Составляющая »у положительна, если она растягивающая.
Формально между напряжением, действующим на некоторой площадке внутри тела в окрестности точки Л, и интенсивностью внешних поверхностных сил никакой разницы нет (ср. формулы (1.1) и (1.2)). Однако по существу разница принципиальная. В формуле (1.1) под APV понимается результат взаимодействия рассматриваемого тела с примыкающим к нему по площадке А尸 другим телом. В формуле же (1.2) под APV понимают изменение сил взанмо, действия между частями одного тела, расположенными по разные стороны от площадки А尸,возникающее вследствие приложения к телу внешних сил и изменения расстояний между частицами тела, т. е. вследствие деформации тела..
Компоненты напряжения. Правила знаков
Свяжем с телом систему координатных осей xyz. Рассмотрим произвольную точку Л, лежащую внутри тела (рис. 1.15, а). Рассечем его на две части плоскостью, перпендикулярной оси х и проходящей через точку Л (рис. 1.15, б).
В точке Л на площадке, совпадающей с плоскостью сечения, действует напряжение рЛ, составляющие которого в системе осей хуг суть % т*у, %• При этом »* — нормальная, а % и ххг — касательные составляющие (первый индекс указывает на ось, которой
параллельна нормаль к площадке, а второй — на ось, которой параллельна сама касательная составляющая напряжения^-
Аналогично рассечем это же тело еще два раза плоскостями, проходящими через точку Л и перпендикулярными в первом случае оси г/ (рис. 1.15, в), а во втором — оси г (рис. 1.15, г), и разложим соответственно напряжение ру на составляющее %, %уХ1 马宮 и напряжение, рг — на составляющие аг, т^. Девять составляющих (в системе 尤у?) полных напряжений, которые действуют йа трех
Рис. 1.15. Компоненты напряжения! а) тело и связанная с ним система координатных осей хуг\ 6) составляющие напряжения р*; е) составляющие напряжения р^; ^) Ъэставляю- щие напряжения р?
ортогональных площадках, проходящих через точку Л и: параллельных координатным плоскостям, называются компонентами напряжения в точке Л в системе осей xyz“ Ниже будет показано, что напряжения, действующие на всех площадках, проходящих через точку напряженного тела, можно рассматривать как некоторый единый объект — тензор напряжения. Именно поэтому в термине «компоненты напряжения» последнее слово применено в единственном числе. Каждый из компонентов в различных точках тела, вообще говоря, различен, т. е. является функцией координат точек тела:
^^«х(х, у; г), гху.= хху (х, у, г), ..., ог = ог(х, у, ^: (1.3)
Если известны эти функций, то можно определить компоненты на-
> LIT 1 СТАНДАРТНАЯ СИСТЕМА ВНЕШНИХ СИЛ 43 пряжения в любой точке тела. Зная эти компоненты, можно найти напряжения, действующие на любой площадке, проходящей через точку Л. Это будет показано в главе V. Таким образом» если известны функции (1・3), то напряженное состояние тела описано исчерпывающе. Правило знаков для нормальных компонентов напряжения такое же, как и для av, — положительным считается растягивающее напряжение.
Положительный касательный компонент напряжения, действующий на площадке, внешняя нормаЛь к которой направлена в сторону положительных (отрицательных) значений на параллельной ей оси, тоже направлен в сторону положительных (отрицательных) значений на параллельной этому компоненту оси. Разумеется, отрицательный касательный компонент напряжения имеет противоположное направление.
• § 1.11.. Приведение внутренних сил в стержнях к эквивалентной им системе стандартных усилий.
Правила знаков
Рассмотрим призматический стержень. Свяжем с ним систему Декартовых осей. Начало координат расположим в какой-либо точке оси стержня. Ось г направим вдоль оси стержня. Оси хну располагаем произвольно т) в плоскости поперечного сечения. Мь!сленно рассечем стержень плоскостью, перпендикулярной оси г, на две части (/ и //). Исследи равновесие одной части, прикладываем к ней, кроме тех внешних сил, которые на нее действуют, внутренние усилия вместо отброшенных внутренних связей, соединяющих две части стержня (рис. 1.16).
Внутренние силы, распределенные по поперечному сечению, могут быть приведены к центру тяжести сечения и, таким образом, заменены главным вектором и главным моментом, которые можно разложить на составляющие ) по осям (рис. 1.16, a}: Q*, Qyt N> MXt Му и MZ9 называемые внутренними усилиями и моментами или просто внутренними усилиями (в обобщенном смысле). Каждое из усилий и моментов имеет свое название. ^ — продольная сила, Q* и Qy — поперечные силы, Мх и Му — изгибающие моменты, Мг — крутящий момент, Q#, G* У, М*, Му и Мг являются статическим эквивалентом внутренних сил, распределенных по поперечному сечению, проведенному на границе частей бруса / и II. При этом существенно то, что, по какому бы закону ни были распределены в поперечном сечении внутренние силы, они всегда приводятся к стандартной системе усилий Q*, Qyi М М*, %,他,алгебраические
Рис. Lit. Приведение внутренних сил в поперечном сечении стержня к стандартному виду — к внутренним усилиям Q^。丫. ^> М^ М н М%: a) 6pys загруженный силами; б) брус, рассеченный на д?е части (действие одной Ласти на другую представлено распределенными по поперечному сеченик> внутренними силами); в) интевсивность внутренних сйл в одной точке поперечного сечення; а) статический эквивалент внутренних сил, распределенных по поперечному сечен ню бруса, н виде стандартной системы внутренних усилий; 0) то же в векторном изображении моментов.
величины которых зависят от места расположения поперечног© сечения бруса, т. е. от координаты г. Иными словами, внутренние усилия Qxt ... f М2 являются функциями г. Это очень удобно для построения общей прикладной теории стержней. Напряжение, действующее в точке поперечного сечения стержня (рис. 1.16, 6), имеет составляющие 】)аг, тгх и
Сопоставляя рис. 1.16, в и 1.16, г и считая, что все изображенные на них величины положительны, легко получаем условия эквивалентности:
Qx = \ Tz* dF,Qy = \ Tzg ",N =、GzI
尸尸尸} (1.4)
мх =,6zU dF,My = \ о/ ",Мг = \ (%y - Tz/) dF. |
FFF)
Величины Q#, Q» M MXi M* Mz описывают внутренние силы, в интегральной форме.
Установим правила знаков для усилий, справедливые для любого направления осей, в рамках принятых выше для них условий.
Любое поперечное сечение разделяет стержень на две части. Точки, расположенные на оси одной из них, имеют координату г, меньшую в алгебраическом смысле, чем координата z точек оси другой части. Назовем часть стержня с меньшими в алгебраическом, смысле координатами точек оси первой частью, а другую — второй частью стержня (рис. 1.17).
Продольная сила N положительна, если она растягивающая (рис. 1.18, гг).
Поперечная сила Q# (QJ положительна, если, действуя на первую- часть стержня, она направлена в сторону положительных значений на оси х (у) (рис. 1.18, б). На рис. 1.18, 6 дано пояснение для силы Оу; аналогично выглядит рисунок, поясняющий правило знаков- для Q*.
Изгибающий момент Мх (Му) положителен, если ему соответ- ствует изогнутая ось с отрицательной кривизной ) (рис. 1.18, в).
Крутящий момент Мг положителен, если при взгляде на поперечное сечение со стороны внешней нормали к нему (безразлично, для какой части бруса ——/ или II) этот момент представляется действующим против часовой стрелки (рис. 1.18, г).
Рис. 1.17. Разбивка сечением стержня на две части — первую и вторую.
qLZT^ 仁二一"»—一二一^仁"
Рис. 1.18. Правила знаков для внутренних усилий (показаны положительные иапав-леиня усилий): a) N; б) Qj #) Mj е) М%.
Если стержень имеет ось в виде плоской кривой, в плоскости которой располагаются и все внешние (активные и реактивные) силы
и моменты, то правила знаков для усилий принимаем-следующими.
Продольная сила положительна растягивающая, положительный изгибающий момент уменьшает кривизну оси стержня; направление положительной поперечной силы получается из направления положительной продольной силы путем поворота ; последнего направления на л/2 против часовой стрелки. Положительные усилия показаны на рис. 1Л9.
Разумеется, можно было бы принять и другие правила знаков для внутренних усилий. Во втором томе имеется специальный раздел, в котором обсуждается вся система пра-
Рис.; 1.19. Прайнла знаков для усилий., в поперечном сечении стержня с криволинейной осью; изображены положительные усилия.Рис.; 1.19. Прайнла знаков для усилий., в поперечном сечении стержня с криволинейной осью; изображены положительные усилия.вил знаков в двух наиболее распространенных вариантах,, одним, из которых является вариант, принятый в настоящем курсёз
Рис.; 1.19. Прайнла знаков для усилий., в поперечном сечении стержня с криволинейной осью; изображены положительные усилия.
Рис.; 1.19. Прайнла знаков для усилий., в поперечном сечении стержня с криволинейной осью; изображены положительные усилия.
Приведение внешних сил, действующих на стержень^ к стандартному виду
Рис. 1.20. Внешние силы, действующие jia элемент стержня.Рис. 1.20. Внешние силы, действующие jia элемент стержня.Рассмотрим призматический брус. На него, как и на любое- другое тело, могут действовать поверхностные и объемные;^силы. Их легко подвергнуть преобразованию, в результате которого любая система внешних сил представляется в стандартном - ;виде..
Рис. 1.20. Внешние силы, действующие jia элемент стержня.
Рис. 1.20. Внешние силы, действующие jia элемент стержня.
Свяжем с брусом систему координатных осей хуг такую же, как и
в § 1.1L Выделим из стержня двумя бесконечно близко друг от друга отстоящими сечениями элемент с размером вдоль оси, равным 也=1. На боковой поверхности этого элемента рассмотрим! элементарную площадку (рис. 1.20; а), площадь,которой равна
dF=ds・l =ds; здесь ds — длина дуги контура поперечного сечения в пределах рассматриваемой площадки на боковой поверхности элемента стержня. На указанную площадку действует поверхностная нагрузка, составляющие интенсивности которой в системе осей хуг суть 网#, 网力
В плоскости поперечного сечения элемента бруса выделим площадку dF (рис. 1,20, б); ее можно рассматривать как основание элементарной призмы, высота которой dz = L На такую призму действует объемная сила, составляющие интенсивности которой в системе осей хуг суть X, У, Z.
Приведем поверхностные силы, действующие на боковую поверхность выделенного элемента бруса, и объемные силы, действующие на этот элемент, к середине длины отрезка его оси. В результате такого приведения получим главный вектор и главный момент всех распределенных поверхностных и объемных сил, действующих иа элемент бруса. Обозначим составляющие указанного главного вектора в системе осей хуг символами qXi qy и q^ они представляют собой интенсивности распределенной силовой нагрузки, действующей на стержень. Составляющие главного момента обозначим символами /п*, ту. и /л/ они являются интенсивностями распределенной моментной нагрузки, действующей на стержень.
Величины qX9 q*, qz, тх, mv и mz являются стандартной системой распределенных вдоль оси нагрузок, эквивалентных произвольной системе распределенных поверхностных и объемных сил, приложенных к стержню.
Кроме распределенных внешних сил (поверхностных и объемных) на брус могут действовать и сосредоточенные силы и моменты. Пусть в пределах сечения / (z — 27) имеется & точек приложения сосредоточенных сил и га сосредоточенных моментов. Тогда все они могут быть приведены к центру сечения. Главный вектор и главный момент в сечении i, эквивалентные всем действующим в этом сеченин внешним сосредоточенным силам и моментам, могут быть представлены при помощи составляющих в системе осей хуг, т. е. при помощи стандартной системы внешних сосредоточенных сил Р/х, Ру, Ри, приложенных к центру сечения (к оси стержня в рассматриваемом сечении), и стандартной системы внешних сосредоточенных моментов ”и%, ”b” 3QI^, действующих относительно осей, проходящих через центр тяжести поперечного сеченияе(одна из таких осей совпадает с осью г и две другие параллельны осям к Н办
Таким образом, любая система внешних сил, поверхностных и объемных (сосредоточенных и распределенных), сводится к стандартной системе трех внешних распределенных вдоль оси силовых нагрузок с интенсивностями qxt qy и %, трех внешних распределенных вдоль оеи моментных нагрузок с интенсивностями тх> ту и трех внешних сосредоточенных сил「汉,%, Р〃,приложенных
к оси в сечении i (таких сечений вдоль оси может бьггь некоторое конечное множество), трех сосредоточенных моментов 力%, 9)%, ”?〃,действующих относительно осей, параллельных осям х и и проходящих через центр сечения, и относительно оси г (таких сечений вдоль оси может быть некоторое конечное множество).
Приведение внешней нагрузки к стандартной форме оказалось возможным вследствие того, что мы допустили замену одной системы сил и моментов, действующей на элемент стержня, другой, статически ей эквивалентной системой сил и моментов в области, размеры которой соизмеримы с размерами поперечного сечения.
Введя такую стандартную систему сил, мы, рассматривая внешние силы, можем не интересоваться поперечными размерами стержня н иметь в виду вместо самого стержня его ось 丄)・ '
Рассмотрим примеры приведения внешних, сил к стандартной системе.
Ввиду простоты примеры даны без пояснений. На рисунке указана система внешних сил, действующих на стержень, н статический ее эквивалент, отнесенный к оси стержня.
Пример 1.1 (рис. 1.21).
Пример 1.2 (рис. 1.22).
Пример 1.3 (рис. 1.23).
Пример 1.4 (рис. 1.24).
На рис. 1.21—1.24 изображены действительные направления внаиних сил стандартной системы, поэтому знаки не указаны.
Установим правила знаков для всех отнесенных к точкам оси стержня внешних сил и моментов, распределенных н сосредоточенных.
Для qXi qvi qz,尸*, Ру и Pz это правило знаков, одинаковое как для левой так и для правой систем координатных осей, изображено на рис. 1.25, где показаны положительные направления отмеченных выше величин. Формулировка правила такова. Составляющие интенсивности распределенной нагрузки и сосредоточенной силы положительны, если направлены в сторону положительных значений на параллельных им осях.
Для 加*, myi тХ9 Э){х, SRy и 32% применим правило знаков, зависящее от вида системы координатных осей (левая или правая), стаким расчетом, чтобы общий вид уравнений равновесия для одной и той же части стержня, первой или второй, как в левой, так и в правой системах координатных осей получался одинаковым и при этом в& члены в них, содержащие нагрузку, были бы одинакового знака.
1) В некоторых случаях может представить интерес так называемая местная (локальная) прочность бруса (прочность материала в окрестности именно той точки тела, в которой приложена сила; прочность, зависящая от деформации поперечного сечеиия стержня в случае его тонкостенности). В таких случаях на более поздней стадии расчета приходится возвращаться к рассмотрению действительной картины приложения сил к стержню.
Рис< 1.21. Приведение внешних сил к стандартному виду! а) внешние силы; прило-женные и стержню; б) внешние силы, приведенные к стандартному ниду. ■
Рнс. 1.,22. Приведение внешних сил к стандартному виду: а) внешние силы, приложенные к стержню; б) внешние силы,, приведенные к стандартному виду.'
qbhqbhПТПТГПТПТГРис. 1.23. Приведение внешних сил' 1< стандартному виду: а) внешние силы/ приложен* ные к стержню; б) внешние силы, приведенные к стандартному виду.:Рис. 1.23. Приведение внешних сил' 1< стандартному виду: а) внешние силы/ приложен* ные к стержню; б) внешние силы, приведенные к стандартному виду.:
qbh
qbh
ПТПТГ
ПТПТГ
Рис. 1.23. Приведение внешних сил' 1< стандартному виду: а) внешние силы/ приложен* ные к стержню; б) внешние силы, приведенные к стандартному виду.:
Рис. 1.23. Приведение внешних сил' 1< стандартному виду: а) внешние силы/ приложен* ные к стержню; б) внешние силы, приведенные к стандартному виду.:
Ряс. 1.24. Приведение анешних сил к стандартному виду; а) внешние силы, прилохсен-ные к стержню; 6) внешние силы, приведенные к стандартному виду.
Рис. 1.25. Положительные направления составляющих интенсивности распределенной нагрузки и сосрсдотрченноЁ силы в левой н правой системах координа ных осей.Рис. 1.25. Положительные направления составляющих интенсивности распределенной нагрузки и сосрсдотрченноЁ силы в левой н правой системах координа ных осей.
Рис. 1.25. Положительные направления составляющих интенсивности распределенной нагрузки и сосрсдотрченноЁ силы в левой н правой системах координа ных осей.
Рис. 1.25. Положительные направления составляющих интенсивности распределенной нагрузки и сосрсдотрченноЁ силы в левой н правой системах координа ных осей.
Ряс. 1.26. Положительные направления составляющих ннтенсивцостн распределенной иоментнй-Й нагрузки н сосредоточенного момента: а, б) в левой системе координатных осей; а, 0) в правой системе координатных осей; % е) изображение момента вектором соответственно в левой и правой системах координатных осей. ■
Соответствующее правило знаков для tnXi myi mZi SO?*,力?了 и 力?纟 изображено на рис. 1.26. Подчеркнем еще раз, что принятое правила знаков для внутренних усилий не зависит от того, является ли система координатных осей левой или правой.
На рис. 1.26 изображение моментов дано двоякое — дуговыми стрелками (рис. 1.26, а, г) и векторами с двумя стрелками рис. 1.26,6, d); при этом правило изображения момента вектором в левой и правой системах координатных осей представлено соответственно на рис. 1.26,仇 е.
Разумеется, изображать при помощи векторов можно и составляющие' момента внутренних сил. На рис. 1.16, д показано такое изображение.
Наконец, заметим, что принятые правила знаков для 农,qyt 勿,mXi my,加之,P*、Py, Pz, Э0?л, SOL и 痂匕 используются лишь при записи уравнений равновесия в общем виде (когда, как обычно, все величины, входящие в уравнемия, принимаются положительными, для чего в этом случае и требуются правила знаков), например, как это сделано в следующем параграфе. В случае же конкретного вида нагрузки в той или иной частной задаче уравнения равновесия записываются без применения правил знаков для внешней нагрузки, а в соответствии с действительным ее направлением.
Определение внутренних усилий через внешние силы.Эпюры внутренних усилий
Формулы (1.4) показывают природу усилий Q*, Qyt N, МХ9 Myt Мг1 величины же этих усилий могут быть легко найдены из уровне- ний равновесия любой из двух частей стержня I или II (если^считать, что все внешние силы, в том числе усилия в связях, известны). Из этих уравнений внутренние усилия выражаются через внешние силы.
Рассмотрим стержень, загруженный нагрузкой самого общего вида, т. е. в составе внешней нагрузки имеются распределенные силовые нагрузки с интенсивностями qxt qy и qz, распределенные моментные нагрузки с интенсивностями mXi ту и т£, конечное число сосредоточенных сил Pixt Piyt Piz (t = 1, ... , m)t каждая из которых имеет точкой приложения центр сечения с координатой &, и конечное число сосредоточенных моментов %"*,力七川,”?九(/ — h …,/г), каждый из которых действует относительно оси, проходящей через центр сечения с координатой 勺・ Будем считать, что реакции закрепления (усилия в опорных стержнях) найдены и действие опорных стержней заменено силами, равными усилиям, возникающим в последних. При этом положим, что обозначение реактивных сил не отличается от обозначения сил активных. Пусть необходимо найти усилия QX9 Qyt М Мх, М」,Мх в сечении, координата" центра которого г.
Рассматривая равновесие первой части стержня, получим уравнения
Ztill
£ пр.尤=0,\ 办dz + 2 Pix + Qx = °,
.Nmjn'= I
Wnp.g = 0,§ qydz + 2 Piy + Q« = 0,
Nmin
,Wnp.z = 0, j %dz + £ Pi. + N^O,
?min'=〔
22
£mom.x' = @,\ %(z —0d《+ \ mxdz +
?minгmin_
m,”,(L5)
+ £ Piy(z-Zi) + ^ ^l/x + Mx = Q,
i = 1/= 1
Smom./ = 0,§ qx(z-^dt+ § qdz +
гШ!ПгШ!П
+ 2 P*(z-z,) +』湫加 +此=0,
i=\/ = 1
2"i
£ mom.z = 0,、\ m2 dz +^ ^)ljz + Мг = 0.
Сси xr и у9 проходят через центр тяжести сечения, делящего стержень на две части, при этом х' ||.х, у' || у. Из (1,5) легко найти искомые усилия:
2 =2 =(L6)(L6)%厶一』Ри,%厶一』Ри,
2 =
2 =
(L6)
(L6)
%厶一』Ри,
%厶一』Ри,
г«miе: I
丛* = - \ qy(z - C)dg- \ 加方dz-e戶必(z 一引)一1 断",
zznt
Alg = — \ q*(z —0dC— \ 加gdz —£p/(z —4)—£训丿屮•(1.6)
Аналогично можно было-бы найти усилия в рассматриваемом сечении из уравнений равновесия второй части стержня» которые имеют следующий вид:.
2 maxm
Wnp.x = 0,-Q*+ \ 以dz+ У Pix = Q,
z( = mt4-1
гтахm
£np.g = O, -Q(/+,农dz+ £ Piy = 0, ' Zf =恤+ 1
' гтах俏'
£np. z = 0, . -N+ § %虑+ I Pz = 0,
zf = m1-|-1一
zmax2 max
£mom.W = 0, — m*+ \ 龜(z —0盟+ \ mx dz 4
2z}(1.7)
+ 2 2"(z-z,)+ e厘"=0, .
гтахгтах
Smom./ = 0, 一此+ \ 以(2 - 0對+ \ mydz +
mn
• + 工 Pix(2 —勿)+ E ЯЛ/у = О,
гтахn
£mom.z = 0, —Mz+ ( mzdz+ 】 9?l/z = 0. 丿
Z/ = + l
Из (1. Типолу чаемгтахт
Q# = \ 9* dz + I Р 打,zi = mi+l
Zmax/п <
Q“= § <fydz + £ 尸“,z. f = 〃“+ 1
z maxtn
N = \ qz dz + E ■ Pz,
(1-8)(1-8)м*= ) 9^(2 —?或+ ) mxdz +22
(1-8)
(1-8)
m-n
+ ] Piy (Z ~ ^i) + 2
2 maxZfnax
Mg = § g*(z —G)dg+ § mudz +гz
m 、n
+ F 2* (z 一 z『)+ ] 9)?%, j=/篦14-1/=〃1+1
гтахn
Mz = \ tn^dz 4- 1 ЭЛуг.
2/=«1+ 1
В (1.5) — (1.8) подразумевается, что сосредоточенные силы (моменты), приложенные к первой части стержня, имеют индексы г = 1, 2,…,恤(j = 1, 2, ... , %), а ко второй части ——индексы i =加工 4- 1,加1 + 2,…,/и (j = 〃i + 1, 〃i -(■ 2,…,n). Пределы интегрирования Zmm и zmax представляют собой координаты центров концевых сечений стержня.
В том, что величины усилий, найденные из равновесия первой части стержня по формулам (1.6), равны величинам усилий, полученным из равновесия второй части стержня по формулам (1.8), легко убедиться. Для этого достаточно приравнять соответствующие выражения для усилий по (1.6) и (1.8); в результате получаются уравнения равновесия всего стержня, что свидетельствует о правомочности приравнивания соответствующих выражений усилий из &6) и (1.8).
Уравнения (1.5) и (1.7) получены в предположении, что все величины, входящие в них, положительны. Поэтому знак усилий получается по этим формулам автоматически. Практически целесообразно пользоваться той системой уравнений ((1.5) или (L7)), которая позволяет получить более простые выражения для усилий. Иногда в одну из этих систем не входят реакции связей; в таком случае удобно пользоваться именно этой системой формул и предварительно не находить реакции. Выражения для усилий Qxt ... , Мг представляют собой функции координаты z центра того сечения, для которого они найдены. Это сечение мы вправе рассматривать как текущее. Тогда для каждой из функций QXf ... , Мх можно построить график, называемый эпюрой соответствующего усилия. Эпюры усилий широко используются в проектной практике, они позволяют легко составить представление о характере работы конструкции.
Ординаты эпюр изгибающих моментов будем откладывать с выпуклой стороны изогнутой оси стержня в плоскости действия моментов. Аналитический вид функций Qxt ... , Mz может быть различным в разных частях прямолинейного стержня. Часть стержня, в пределах которой аналитический вид функций остается неизменным, назовем участком. Границами участков могут быть сечения, в которых изменяется аналитический вид функций qXi 分,仇,mxt myt mzt либо сечения, в которых на стержень действуют сосредоточенные силы и (или) моменты. При этом для каждой из функций QXf Q,, N, Mxt Му, Mz причина наличия границы участка может быть своя собственная.
В табл. 1.2 показано, ч т о и для какого из усилий может явиться причиной изменения вида функции..
ходимо иметь аналитическое выражение этого усилия для каждого
из участков.
Если стержень имеет ось в виде ломаной, состоящей из прямолинейных участков, то для каждого из прямолинейных участксв принимается своя система координат, и поэтому каждый излом также является границей участков с различными аналитическими выражениями усилий.
Дифф^нциальные зависимости между интенсивностями распределенных силовых и моментных нагрузок
и внутренними усилиями(дифференциальные уравнения равновесия элемента стержня)
Пусть имеем прямолинейный стержень, на который действует распределенная силовая нагрузка с составляющими в системе осей xyz q*, qy и qz и распределенная мсментная нагрузка с составляющими в той же системе осей ту и 加名.
Вырежем из стержня двумя поперечными сечениями, бесконечно близко расположенными одно к другому, элемент с размером вдоль оси 司 равным 血,и заменим действие примыкающих к нему частей стержня соответствующими усилиями (рис.-1.27). На рис. 1.27 для простоты изображения показаны не эпюры нагрузок, а лишь составляющие интенсивностей в средней точке оси элемента. К стержню могут быть приложены, кроме распределенных, и сосредоточенные силы и моменты (активные и реактивные). Одиако будем иметь в виду, что в пределах выделенного элемента эти сосредоточенные силы и моменты не действуют. Составим уравнения равновесия выделенного элемента стержня:•,
—+ % dz + (Q# + dQJ =。,一Qy + ?^ ^2 + (Q^ + dQy) == О,
—N + qzdz + (N + dN) = U,
-M^^dz^^ + dM^-Qydz + qydz^ = 0t
+ A4y — Шу dz 一 (Му -]- dMJ) 4- Qx dz — qx dz^ — Qt
+ Мг — mz dz — (Mz + dM^ = 0.
Эти уравнения, после взаимного уничтожения членов, пренебрежения членами высшего порядка малости и простейших преобразований, приобретают вид
Полученные соотношения носят название дифференциальных уравнений равновесия элемента стержня с прямолинейной осью; их можно использовать, в частности, для проверки правильности построения эпюр.
Обращает на себя внимание наличие дифференциальных, связей между усилиями Q* и Му, а также между усилиями Qy и Мх. Никаких других связей между усилиями нет. Это обусловливает независимость таких деформаций стержня с прямолинейной осью, как изгиб в плоскости Oyzt изгиб в плоскости Охг, растяжение (сжатие) вдоль оси z и кручение относительно оси г. Наличие дифференциальной связи между Qx и Му (0 и М*) указывает на то, что при изгибе
Рис. 1.27. Элемент стержня и действующие на него внешние силы и усилия в сечениях торцов.
в плоскости Oxz (&/z) возникают два усилия: Q# и Му (Q» и Мх). В случае, если Q% 三 0 (g 三 0), имеет место так называемый чистый изгиб в плоскости Oxz (Oz/г). К вопросу об указанной выше независимости деформаций и о взаимной зависимости усилий Q# и Му (Qy и Мх) нам придется возвратиться позже.
Сущность проверки эпюр усилий при помощи приведенных выше дифференциальных зависимостей состоит в использовании свойств функции и ее производной:
производная равна нулю при том значении аргумента, при котором функция стационарна, в частности, имеет экстремум;
наличие скачка в производной при некотором значении аргумента мыслимо, если график функции имеет при этом же аргументе излом.
Действительно, если тх = 0, то, сопоставляя эпюры Мх и Qyt обнаруживаем, что в том сечении, где Мх достигает максимума или минимума, Qy равняется нулю. Аналогично в сечении с максимальным Qy равняется нулю qx. Сказанное проиллюстрировано примерами в § 1.15.
Примеры построения эпюрвнутренних усилий в стержнях
Пример 1.5. Имеется конструкция, состоящая из жестко соединенных между собой под прямыми углами четырех стержней (рис. 1.28, а). Все стержни имеют одинаковую длину, а = b = с = d = 1 м; с каждым из стержней связана система декартовых координатных осей. Конструкция загружена силой Рх. Требуется
Рис. 1.28. К построению эпюр усилий в стержне с осью в виде пространственной ломаной: а) стержень и нагрузка; о) внутренние усилия в сечении стержня на первом участке; 6)то же на втором участке; а) то же на третьем участку; 0) то же на четвертом участке.
построить эпюры усилий (Q%, Qy, М M%, Му,此)・ Прежде всего отметим, что в пределах всей конструкции имеется четыре участка, границами между которыми являются места соединения между собой стержней. Получим выражения для каждого! из усилий в одном из сечений в пределах длины каждого из Стержней с координатой центра сечения соответственно 2口 г2, / и 马.
Определим усилия в поперечном сечении 1. Применим метод сечений.
Рассечем конструкцию плоскостью, перпендикулярной оси 马 и проходящей через центр сечения / (рис. 1.28, 6). Отбросим одну из частей конструкции, заменим действие одной части на другую соответствующими внутренними усилиями (Q*,Qy,N, MXt Mv, 44白),полагая все их положительными, и составим уравнения равновесия оставленной части конструкции. Из этих уравнений определим неизвестные внутренние усилия. Целесообразно записать уравнения равновесия для первой части конструкции, так как при этом отпадает необходимость предварительного определения реакций в заделке конструкции.
Уравнения равновесия первой части конструкции имеют вид:
£ пр.尤『О, £ пр. У]=0, £ пр. Zj =0, £ мом.兄=0, £ мом. у{ = 0, £ мом. Zj =0,
Qxi = 0;
Qgi —尸1=0,
М=0;
-M*1 +匕力= 此1 = 0;
Мг^ — 0.
отсюда Qyi = Р^
:0, отсюда M^ — PiZy
Аналогично определяем Епр. х2==0, 工 пр. ^2 = 0, £ пр. 22 = 0, £ мом. х^ = 0, £ мом.弘=0, £ мом. г2 = 0,
усилия в сечении
Q*2 =。;
Q»2 —R=& м=о; 尸 iZ? —M*2 = 0,
M»2 = °;
M^2 + Pia = 0,
2 (рис. 1.28, б);
отсюда Qy2Hp1;
отсюда МХ2 = РУ2^
отсюда А!/?;—Р1@.
Усилия в сечении 3 (рис. 1.28, а):
£ пр. *з = 0, £ пр. Уз=а £ 口р. 2з= 0, е мом.必=0, £ мом.応=0, £ МОМ. 2з = 0,
Q*3=°;-
Q»3=°;
匕 + "з = °,отсюда & =—自;
尸扣一М*з = 0, отсюда МХз — РАЬ; Аа + Муз=0, отсюда Му^ —Рха\ %3 =0■-
И, наконец, усилия в сечении 4 (рис. 1.28, 0):
£ пр. %4 = 0, £ пр.勿=0, £пр. % = 0, £ мом. %; = 0, 工мом弘=0, £ мом. z4==0,
尸 1 + Q%4 = 0,отсюда Q%4 =—匕;
Qu4 = °;
M=o;
М*4 =。;
^1(a + 24) + ^4 = 0, отсюда m办=一?低+ ZQ;
Mzq —Р*=°,отсюда Мг^РхЬ.
На рис. 1.29 показаны эпюры всех шести усилий.
Рекомендуется найти аналитические выражения и построить эпюры усилий для конструкции, рассмотренной в примере 1.5, при иных внешних возае虫ствннх. показанных на рис. 1.30.
Часто приводится определять усилия и строить эпюры в более простых конструкциях, чем в примере 1.5 в частности в прямолинейном стержне, имеющем плоскость симметрии, проходящую через его ось, и загруженном силами и моментами, лежащими в этой плоскости. При таком условии деформированная ось стержня остается плоской кривой, расположенной в плоскости действия сил.
а)а)Рис. 1.29. Эпюры усилий в стержне с осью в виде пространственной ломаной: а) эпюра М 6) эпюра Qx; 6)эпюра Qj г) эпюра М%; 0) эпюра %; е) эпюра М ^.Рис. 1.29. Эпюры усилий в стержне с осью в виде пространственной ломаной: а) эпюра М 6) эпюра Qx; 6)эпюра Qj г) эпюра М%; 0) эпюра %; е) эпюра М ^.
а)
а)
Рис. 1.29. Эпюры усилий в стержне с осью в виде пространственной ломаной: а) эпюра М 6) эпюра Qx; 6)эпюра Qj г) эпюра М%; 0) эпюра %; е) эпюра М ^.
Рис. 1.29. Эпюры усилий в стержне с осью в виде пространственной ломаной: а) эпюра М 6) эпюра Qx; 6)эпюра Qj г) эпюра М%; 0) эпюра %; е) эпюра М ^.
Рассмотрим примеры построения эпюр усилий для стержня, работающего в условиях деформирования в плоскости.
Пример 1.6 (рис. 1.31, а). Построить эпюры усилий в стержне. В данном случае все усилия, кроме продольной силы, равны нулю. Стержень содержит один участок (0《z W /)• Проводим сечение на расстоянии z от начала координат и рассматриваем равновесие первой части стержня (рис. 1.31, б).
£np. z=«0,N —戶1十勿2 = 0;N gPi — q&z;
при z = 0^ = P1;
при z = Z N = P\ — qj = P&
(так как условие равновесия всего стержня имеет вид
—匕 + %/ + 卩2 = 0,откуда А = Р1 — qz【)・
Остальные пять уравнений равновесия имеют вид
Е пр. х=0,Qy=0;£мом. £ = 0,Мх = 0;
£np. g = 0,Qy = 0;£мом. у' = 0,此=0;
£мом. z = 0,此=0.
В таких случаях, как в рассматриваемом примере, равенство нулю всех усилий, кроме М очевидно и никаких уравнений, кроме 2пр. z = 0, не рассматривают.
На рис. 1.31, в показана эпюра М
М а) стержень и действующая на него нагрузка; б) одна и действующие на нее внешние и внутренние силы;М а) стержень и действующая на него нагрузка; б) одна и действующие на нее внешние и внутренние силы;Рис. 1.31. Построение эпюры нз частей стержня (первая)
М а) стержень и действующая на него нагрузка; б) одна и действующие на нее внешние и внутренние силы;
М а) стержень и действующая на него нагрузка; б) одна и действующие на нее внешние и внутренние силы;
а) эпюры qz и N.
Пример 1.7. Построить эпюры усилий в балке, изображенной вместе с нагрузкой на рис. 1.32, а; плоскость Qyz является плоскостью симметрии балки. В таком случае балка испытывает плоскую деформацию. В отличие от примера 1.5, перед построением эпюр усилий необходимо определить реакцию опор.
находимнаходим£ мом. 5 = 0,£ мом. 4=0,Ra=号,£ мом. 5 = 0,£ мом. 4=0,Ra=号,R{/_Pb=0;R в( — Ра = 0R{/_Pb=0;R в( — Ра = 0Из уравнений равновесия
находим
находим
£ мом. 5 = 0,
£ мом. 4=0,
Ra=号,
£ мом. 5 = 0,
£ мом. 4=0,
Ra=号,
R{/_Pb=0;
R в( — Ра = 0
R{/_Pb=0;
R в( — Ра = 0
Вся балка состоит из двух участков, первый из них левее силы Р, второй —— правее нее.
Выражения для усилий составляем для каждого из участков.
Первый участок (рис. 1.32, 6) (0 ^ г < а).
Рассматриваем равновесие первой часги балки (рис. 1.32, в), к которой прикладываем приходящуюся на нее внешнюю нагрузку (реакция опоры Л) и вну-
Рис. 1.32. Построение эпюр усилий Q и М* в балке; а) балка и действующая на нее нагрузка; б) сечение на первом участке балки; в) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы при расположении сечения на первом участке; е) сеченяе на втором участке балки; д) вторая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы при расположении сечения на втором участке; е) эпюры н М ”, скачок pbapiу х
в эпюре Q равен — -|——-.в —. (а + Ь) ==Р} 咏)вид эпюр Q“ н М 旷 при условии
У/" /,/у х
распределения сил, действующих на стержень, в пределах некоторых участков оси; / — первый участок, 2 — второй участок# 3 — первая часть балки, 4 — вторая часть балки
тренние усилия Qy, М, Л1 v, полагая их положительными. Усилия Л4у 三 0,財怎 三。 и Q* 三 0, так как задача плоская. Уравнения равновесия имеют вид
£пр. у = 0,7+Qy = O, Qy=—у~;(а)
£np. z = 0,2=0.(b)
(В дальнейшем, рассматривая поперечный изгиб прямолинейной балки, уравнения равновесия Wnp.z=0 составлять не будем, так как при этом всегда N = 0.)
РЬРЬ
£мом. д/ = 0,у г -4- Mx = 0t М%=——『z.
Так как функция Мх ——линейная относительно г, для построения графика, ей соответствующего, достаточно иметь значения функции при двух значениях аргумента г:
при z = 0Мх = 0,
⑹
Переходим ко второму участку (а < z V/) (рис. 1.32, а). Рассматриваем равновесие второй части балки (рис. 1.32, О):
£np.p = 0,-Q“ + ? = 0,Qy = ?;(吟
/ £мом.炉=0, M“ + ?(/ —z)=0,M“=—号(l — z);
.. Pa —a) Pcib 1
при z = a M*=%=「IC)
при г = / M% = 0.J
Пользуясь (а) и (а'), (с) и (с'), строим эпюры усилий Qy и Mx (рис. 1.32, е). В том сечении, к которому приложена сосредоточенная сила Р, в эпюре Q» имеет место скачок на величину, равную силе Р. Если силу Р и реакции R貝 и RB считать распределенными на некоторых небольших участках, то эпюры Qv и Мх будут выглядеть так, как это показано на рис. 1.32, ж.
Пример 1.8 (рис. 1.33, а). Построить эпюры усилий в балке. В рассматриваемом случае отличными от функции, тождественно равной нулю, являются усилия Qy и Мх. Реакции опор: R< =劣t//, RB =——观//. Балка содержит два участка. Рассмотрим первый участок (0 ^ z < а) (рис. 1.33, б). Составим уравнения равновесия первой части балки (рис. 1.33, в):
Епр. р = 0,7 + Qy = 0,
w
Е мом. xz = 0, -у z + Mх==0,при 2 = 0М% = 0;
при z = a М*=^-.
Рассмотрим второй участок равновесия второй части балки £ пр.乡=0,Рассмотрим второй участок равновесия второй части балки £ пр.乡=0,(а С z W /) (рис. (рис. 1.33, А):(а С z W /) (рис. (рис. 1.33, А):1.33, а). Составим уравнения1.33, а). Составим уравнения£ мом. %' = 0,宁 a-z) — M* = 0, M* =斗(/_z),при z = a,при z = Z Л1^ = 0.На рис. 1.33, е показаны эпюры Qy и Мх. В том сечении балки, к которому приложен сосредоточенный момент 航,в эпюре Мх имеет место скачок на величину 明.Пример 1.9 (рис. 1.34, а). Построить эпюры Qy и Мх в балке. Для того чтобы подчеркнуть возможность использования любого расположения осей ^примем его иным, нежели в двух предыдущих примерах. В балке имеется всего один участок (0 W z W /). Проводим сечение на расстоянии г от начала координат. Рассмотрим равновесие первой части балки (рис. 1.34 б,), учитывая, что реакции опор R“ = =Кв = д〃2:£пр. у = 0,一多+qz+Qy=0, Qy=q (―^ — z),при z = 0Qyug,при z = /Qy=—$;£ мом. %' = 0,у z— qz^ — Mx^, Mx = ^(l—z)£ мом. %' = 0,宁 a-z) — M* = 0, M* =斗(/_z),при z = a,при z = Z Л1^ = 0.На рис. 1.33, е показаны эпюры Qy и Мх. В том сечении балки, к которому приложен сосредоточенный момент 航,в эпюре Мх имеет место скачок на величину 明.Пример 1.9 (рис. 1.34, а). Построить эпюры Qy и Мх в балке. Для того чтобы подчеркнуть возможность использования любого расположения осей ^примем его иным, нежели в двух предыдущих примерах. В балке имеется всего один участок (0 W z W /). Проводим сечение на расстоянии г от начала координат. Рассмотрим равновесие первой части балки (рис. 1.34 б,), учитывая, что реакции опор R“ = =Кв = д〃2:£пр. у = 0,一多+qz+Qy=0, Qy=q (―^ — z),при z = 0Qyug,при z = /Qy=—$;£ мом. %' = 0,у z— qz^ — Mx^, Mx = ^(l—z)Рис. 1.33. Построение эпюр Q и М* в балке: а) балка и действующая нагнее нагрузка;, 6) сечение на первом участке балки; в) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы при расположении сечения на первомучастке; а) сечение на второе участке балки; а) вторая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы, при расположении сечения на втором участ« ке; е)эпюрыусилий Q^hM#; взпюреМ% ска- qok равен —*—I—厂=—(a + b) = -у =耽“Рис. 1.33. Построение эпюр Q и М* в балке: а) балка и действующая нагнее нагрузка;, 6) сечение на первом участке балки; в) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы при расположении сечения на первомучастке; а) сечение на второе участке балки; а) вторая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы, при расположении сечения на втором участ« ке; е)эпюрыусилий Q^hM#; взпюреМ% ска- qok равен —*—I—厂=—(a + b) = -у =耽“при z = 0M% = 0,при z = Z M* = 0.Сечение с максимальным Mx найдем, исследовав эту функцию на экстремум:при z = 0M% = 0,при z = Z M* = 0.Сечение с максимальным Mx найдем, исследовав эту функцию на экстремум:отсюда находим координату сечения с экстремальным М»:отсюда находим координату сечения с экстремальным М»:а само экстремальное значение Мха само экстремальное значение Мхравно M』i产贵 [1_% = %.равно M』i产贵 [1_% = %.
Рассмотрим второй участок равновесия второй части балки £ пр.乡=0,
Рассмотрим второй участок равновесия второй части балки £ пр.乡=0,
(а С z W /) (рис. (рис. 1.33, А):
(а С z W /) (рис. (рис. 1.33, А):
1.33, а). Составим уравнения
1.33, а). Составим уравнения
£ мом. %' = 0,
宁 a-z) — M* = 0, M* =斗(/_z),
при z = a,
при z = Z Л1^ = 0.
На рис. 1.33, е показаны эпюры Qy и Мх. В том сечении балки, к которому приложен сосредоточенный момент 航,в эпюре Мх имеет место скачок на величину 明.
Пример 1.9 (рис. 1.34, а). Построить эпюры Qy и Мх в балке. Для того чтобы подчеркнуть возможность использования любого расположения осей ^примем его иным, нежели в двух предыдущих примерах. В балке имеется всего один участок (0 W z W /). Проводим сечение на расстоянии г от начала координат. Рассмотрим равновесие первой части балки (рис. 1.34 б,), учитывая, что реакции опор R“ = =Кв = д〃2:
£пр. у = 0,
一多+qz+Qy=0, Qy=q (―^ — z),
при z = 0Qyug,
при z = /Qy=—$;
£ мом. %' = 0,
у z— qz^ — Mx^, Mx = ^(l—z)
£ мом. %' = 0,
宁 a-z) — M* = 0, M* =斗(/_z),
при z = a,
при z = Z Л1^ = 0.
На рис. 1.33, е показаны эпюры Qy и Мх. В том сечении балки, к которому приложен сосредоточенный момент 航,в эпюре Мх имеет место скачок на величину 明.
Пример 1.9 (рис. 1.34, а). Построить эпюры Qy и Мх в балке. Для того чтобы подчеркнуть возможность использования любого расположения осей ^примем его иным, нежели в двух предыдущих примерах. В балке имеется всего один участок (0 W z W /). Проводим сечение на расстоянии г от начала координат. Рассмотрим равновесие первой части балки (рис. 1.34 б,), учитывая, что реакции опор R“ = =Кв = д〃2:
£пр. у = 0,
一多+qz+Qy=0, Qy=q (―^ — z),
при z = 0Qyug,
при z = /Qy=—$;
£ мом. %' = 0,
у z— qz^ — Mx^, Mx = ^(l—z)
Рис. 1.33. Построение эпюр Q и М* в балке: а) балка и действующая нагнее нагрузка;, 6) сечение на первом участке балки; в) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы при расположении сечения на первомучастке; а) сечение на второе участке балки; а) вторая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы, при расположении сечения на втором участ« ке; е)эпюрыусилий Q^hM#; взпюреМ% ска- qok равен —*—I—厂=—(a + b) = -у =耽“
Рис. 1.33. Построение эпюр Q и М* в балке: а) балка и действующая нагнее нагрузка;, 6) сечение на первом участке балки; в) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы при расположении сечения на первомучастке; а) сечение на второе участке балки; а) вторая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы, при расположении сечения на втором участ« ке; е)эпюрыусилий Q^hM#; взпюреМ% ска- qok равен —*—I—厂=—(a + b) = -у =耽“
при z = 0M% = 0,
при z = Z M* = 0.
Сечение с максимальным Mx найдем, исследовав эту функцию на экстремум:
при z = 0M% = 0,
при z = Z M* = 0.
Сечение с максимальным Mx найдем, исследовав эту функцию на экстремум:
отсюда находим координату сечения с экстремальным М»:
отсюда находим координату сечения с экстремальным М»:
а само экстремальное значение Мх
а само экстремальное значение Мх
равно M』i产贵 [1_% = %.
равно M』i产贵 [1_% = %.
3 А. П± Филин — 1568
Fief знаку в горой производной,
Рис. 1.34. Построение эпюр Q” и М х в «балке: а) балка и действующие на нее внешние и внутренние силы; б) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы; в) эпюры Q и М .Рис. 1.34. Построение эпюр Q” и М х в «балке: а) балка и действующие на нее внешние и внутренние силы; б) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы; в) эпюры Q и М .勿勿Рис. 1.35. Построение эпюр Q и Л!^ в балке; а) балка и действующая н*а нее нагрузка; 6) первая часть балки и действуюРис. 1.35. Построение эпюр Q и Л!^ в балке; а) балка и действующая н*а нее нагрузка; 6) первая часть балки и действую
Рис. 1.34. Построение эпюр Q” и М х в «балке: а) балка и действующие на нее внешние и внутренние силы; б) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы; в) эпюры Q и М .
Рис. 1.34. Построение эпюр Q” и М х в «балке: а) балка и действующие на нее внешние и внутренние силы; б) первая часть балки и действующие на нее внешние и внутренние силы; в) эпюры Q и М .
勿
勿
Рис. 1.35. Построение эпюр Q и Л!^ в балке; а) балка и действующая н*а нее нагрузка; 6) первая часть балки и действую
Рис. 1.35. Построение эпюр Q и Л!^ в балке; а) балка и действующая н*а нее нагрузка; 6) первая часть балки и действую
убеждаемся, что в сечении z= Ц2 имеем максимальное значение Мх, Легко проверить, что в этом сечении QJz=〃2 =。; это соответствует условию dMx/dz = Q,・ На рис. 34, 6 пунктиром показана сила gz, являющаяся равнодействующей распределенной нагрузки, приложенной к первой части балки; плечо, этой силы
щие на нее внешние и внутренние силы;в) эпюры Qy и М*.
относительно центра рассматриваемого сечения равно z/2. Эпюры усилий Qv и M# показаны на рис. 1.34, 6.
Пример 1.10 (рис. 1.35, а). Построить эпюры Qy и Мх в балке. Определяем реакции опор; для этого рассматриваем равновесие всей балки:
qAl /qAl
£мом.4=0,Rg/ =。, 欠8
£мом. 8 = 0i-у у / —/?л/ = 0, Ra = ~y-・
Функция q имеет вид
Балка содержит один участок (О W 2 W /). Рассмотрим равновесие первой част» балки (рис. 1.35, б):
£np.y = 0, Q + 工华 z-军=0,Q 尸
при z = 0 一 Qy=q//6, при z = l Qy= —q曲3
Экстремальное значение функции Qv имеет место при dQ“dz = 0 или
т. е. при z = 0. Знак второй производной,
показывает, что при г = 0 функция Qy имеет максимум. Нулю значение функции Qy равно при г, определяемом из уравнения
Qy 若(;一勺=5Qy 若(;一勺=5/Кзоткуда г =——/Кзоткуда г =——
Qy 若(;一勺=5
Qy 若(;一勺=5
/Кз
откуда г =——
/Кз
откуда г =——
отрицательный корень нас не интересует, так как в пределах балки всюду z^^ £мом.』=0, 牛 z-^ 岑 z ^ — М% = 0, % =-鲁 z3± 響
при z = 0M* = 0,
при z = /44% =粤/3 -
x - 6/6
Экстремальное значение Мх условии*Экстремальное значение Мх условии*илиилиимеет место при координате z, удовлетворяющей
Экстремальное значение Мх условии*
Экстремальное значение Мх условии*
или
или
А,
q再仪(qAl
отсюда
/2 步干/2 步干
/2 步干
/2 步干
(Отрицательный корень не удовлетворяет условию задачи ——сечение выходит за пределы балки.) Как и должно быть, экстремальное значение Мх имеет место в том сечении, в котором Qy = 0. Знак второй производной,
(так как z^O), свидетельствует о том, что при г — /КЗ/З функция Мх имеет максимум:
q№ /"зqAi / /3 У 质
max MX = MX I z/3-=一而"~^3~ = -27,
^ис. 1.36. Построение эпюр Q, и М% в балке: а) балка и действующая на нее нагрузка 6) эпюры Qy и М%.
Пример 1.11 (рис. 1.36, а). Построить эпюры Qy и Мх в случае загружения балки нагрузкой, распределенной в соответствии с функцией
В данном случае, имея в виду решения примеров 1.9 и 1.10 и пользуясь принципом независимости действия сил (см. § 1.22)? можем сразу написать функции Qy и Мх:
也=%-)+卜普+絵2
Здесь учтено, что, вместо q в примере 1.9, необходимо иметь в виду д”; вместо qA в примере 1.10 — принимать ^0/2. Ординаты эпюр по концам балки так же легко .найти, складывая решения примеров 1.9 и 1,10. Исследование же на экстремум
следует выполнить специально для рассматриваемого случая:
dMx ~dTdMx ~dT=0,=0,-42 5r 十及一='-42 5r 十及一='
dMx ~dT
dMx ~dT
=0,
=0,
-42 5r 十及一='
-42 5r 十及一='
422 + 2/г —у /2 = о;422 + 2/г —у /2 = о;Z =——Z ± j/^ /2 + ~|~ /2 = —z ± Z j/4" у ;Z =——Z ± j/^ /2 + ~|~ /2 = —z ± Z j/4" у ;
4
22 + 2/г —у /2 = о;
4
22 + 2/г —у /2 = о;
Z =——Z ± j/^ /2 + ~|~ /2 = —z ± Z j/4" у ;
Z =——Z ± j/^ /2 + ~|~ /2 = —z ± Z j/4" у ;
Z[ == /Z[ == /,527/;,527/;
Z[ == /
Z[ == /
,527/;
,527/;
второй корень нас не интересует, так как г выходит за пределы балки;
max Мх lz=o,527Z =仇。919%?2.
Максимум эпюры Мх и нуль эпюры Qv располагаются в промежутке между аналогичными точками в примерах 1.9 и 1.10:
0,5Z V 0,527/ V 0,577/.
Исследование на экстремум функции Qv (dQy/dz = 0, — g0/2 — goz/2Z = 0, z = —Z) показывает, что функция
Qy『一2 =粤(4 + z) + t 停一?) = Й 媪
имеет экстремум при z = — Z (т. e. за пределами балки).
Эпюры усилий показаны на рис. 1.36, 6.
Пример 1.12. Построить эпюры продольной и поперечной силы и изгибающего момента, возникающих в поперечных сечениях стержня с криволинейной осью
Рис. 1.37. К построению эпюр усилий в плоском криволинейном стержне; а) стержень и действующая на него нагрузка; 6) первая чавть стержня и действующие на него внешние и внутренние силы.Рис. 1.37. К построению эпюр усилий в плоском криволинейном стержне; а) стержень и действующая на него нагрузка; 6) первая чавть стержня и действующие на него внешние и внутренние силы.
Рис. 1.37. К построению эпюр усилий в плоском криволинейном стержне; а) стержень и действующая на него нагрузка; 6) первая чавть стержня и действующие на него внешние и внутренние силы.
Рис. 1.37. К построению эпюр усилий в плоском криволинейном стержне; а) стержень и действующая на него нагрузка; 6) первая чавть стержня и действующие на него внешние и внутренние силы.
дуга окружности), показанного вместе с приложенной к нему нагрузкой на рис. 1.37, а.
Рассмотрим текущее сечение стержня, составляющее угол ср с осью пз
£ 口 р. у = 0,Qy — A% cos ①+Ри sin(р = 0,Qg =匕〃 cos ср—Plt sin ср;
E пр. z = 0,N — Р1л sin ср — Py cos cp = 0,N = P^л sin cp + Py cos ф;
£ mom. %』。, Mx + Puk (1—coscp) —P^R sin ①一脫j =0
(%' — ось, проходящая через центр текущего сечения 0 и направленная перпендикулярно плоскости чертежа),
Мх = PlnR sin ф — P[fR (1 — cos 屮)+ 迦工・
На рис. 1.38 показаны эпюры усилий Qy, ^ и М%,возникающих от каждой из внешних сил, при условии (尸口 =尸打=1,尸1〃 = Рщ = 1, 9Jii =航]=1), действующих самостоятельно (подсчет ординат дан в табл. 1.3).
Рис. 1.38. Эпюры усилий в плоском криволинейном стержне.
Пример 1.13 (рис. 1.39, а). Построить эпюры внутренних усилий. В данном примере из всех усилий отличным от функции, тождественно равной нулю, оказывается лишь крутящий момент.
Первый участок (0 W z V //5). Рассматриваем равновесие первой части вала (рис. 1.39, б):
y. МОМ. 2 = 0,制]+附2 = °,m2=一耽 1,
Второй участок (//5 < z < 2〃5). Рассматриваем равновесие первой части вала (рис. 1.39, в):
е мом. 2 = 0, 航 1 一决2十m2 = 0, Mz=一a?1 +耽 2,
Таблица 1.3
屮
COS ф
sin ф
Q,
0
п
л т
л;
У
冗
У
2
У л
3
4冗
5
л
7
1 竺
2
1 У
0
—丄
上
2
2
—1
2
0 1
臣 丁
Кз
1
竺
丁
臣
-2~
1
У
0
—丄
^1л
堂 J Ри
一尸口
一尸1〃 4+ +黄"
p«
2 2"+ 2 Pu
哆% +
哆 Pi〃 + %P"
K2
2 °"
T Ps 一
2p"
吗
R G"i"- 一上/Р")+叫
「手p")+叫 唔* 一貝,+叫
R(Pm-Pit)+^i
-■|•P1,+耽1 R (哆"
一乎p")+叫
R G % "一 一绰Ipj+g
一2/?匕? + 統]
一手pJ+叫
Таблица 1.3 (Окончание)
ф
COS(Р
sin ф
N
5 彳冗
4
3
/2-
м»
一整2 +整&
Ри
一斗 一 2匕〃
R (一整乙一 -哼~) +竭
-У Pit)+^
R (一尸1%一 P")+竅1
2
—丄
0
2
2
-1
Третий участок (2//5 V 2 < 3〃5). Рассматриваем равновесие первой части вала (рис. 1.39, а):
емом. Z = 0,航]—航2 -断3 + m2 = °,Mz =一断1 + 制2 + 耽3。
Четвертый участок (3〃5Vz < 4//5). Рассматриваем равновесие второй части вала (рис. 1.39, 0):
£ мом. z = 0,—7Wz +耽5 —竅6 = °,Al^ ^ ЯЯб ®^6•
Пятый участок (4//5 < z W Z). Рассматриваем равновесие второй части вала (рис. 1.39, е):
£мом. z = 0,— Л1 z —耽6 = °,A)z=~-"耽6・
Эпюра Мг показана на рис. 1.39, ж.
Равенство
航5 -制6 = 一耽1 +制2 +则3 +做4 вытекает из уравнения равновесия всего вала
断]一咖2-断3-制4 +断5-费6 = 0・
Аналогично могут быть записаны равенства
一映1 +耽2=一次3 一耽4+耽5一耽6,
一航1 +耽2+制8=一耽4+航5一航6・
Пример 1.14 (рис. 1.40, а). Построить эпюры усилий в стержне.
В данном случае Мг = 0, Му 三 0, Q% 三 0, Q,三 0. Стержень содержит один участок (OwzW/). Проведем текущее сечение. Рассмотрим равновесие первой части стержня (рис. 1.40, б):
L пр. z = 0,— Piz + N = 0,N = Az;
£мом. £ = 0,耽i+M*=0,М%=—航i・
На рис, 1.40, 6 показаны эпюры усилий ^ и Мх.
Рис. 1.39. Построение эпюры крутящих моментов в валу! а) вал и действующие на него внешние моменты; 6) первая часть вала и действующие на нее внешние и внутренние моменты (сечение на первом участке); в) то ж% сечение на втором учаотке; а) то же, сечение на третьем участке; д) вторая часть вала и дейвтвующие на нее внешние и внутренние моменты (сечение на четвертом участке); е) то же; сечение на пятом участке;咏)эпюра М ,
励师7% I I丨I I I I㊀I I I I I I侬灰
Рис. 1.40. Построение эпюр усилий в стержне} а) стержень и действующая на неге на» грузка; 6) первая часть стержня и действующие на нее внешние и внутренние силы;
в) эпюры N н М*
Пример 1.15 (рис. 1.41, а). Построить эпюры усилий в стержне.
В данном случае Мг 三 О, Q% 三 0, Qy = 0. Стержень содержит один участок (OWzW/). Рассмотрим равновесие первой части стержня (рис. 1.41, б):
£ пр. z = 0,£ мом. х' = 0,£ мом.,= 0,£ пр. z = 0,£ мом. х' = 0,£ мом.,= 0,一乙 + % = 0, 『 + Mv = &航 1у — My = °,一乙 + % = 0, 『 + Mv = &航 1у — My = °,N = PeMx=—耽 lx;My =耽i夕N = PeMx=—耽 lx;My =耽i夕
£ пр. z = 0,
£ мом. х' = 0,
£ мом.,= 0,
£ пр. z = 0,
£ мом. х' = 0,
£ мом.,= 0,
一乙 + % = 0, 『 + Mv = &
航 1у — My = °,
一乙 + % = 0, 『 + Mv = &
航 1у — My = °,
N = Pe
Mx=—耽 lx;
My =耽i夕
N = Pe
Mx=—耽 lx;
My =耽i夕
Эпюры усилий показаны на рис. 1.41, в.
•^〃“ I I I I I I I ㊉ I I I I I I |& в)ЗпюраМх I I М I I I㊀丨门 I I I 也•^〃“ I I I I I I I ㊉ I I I I I I |& в)ЗпюраМх I I М I I I㊀丨门 I I I 也
•^〃“ I I I I I I I ㊉ I I I I I I |& в)
ЗпюраМх I I М I I I㊀丨门 I I I 也
•^〃“ I I I I I I I ㊉ I I I I I I |& в)
ЗпюраМх I I М I I I㊀丨门 I I I 也
Зпрра %/“丿/“o/丿/////
Рис. 1.41“ Построение эпюр усилий в стержне: а) етержень и действующая на него на-грузка; б) первая часть стержня и действующие на нее внешние и внутренние еилы:в) эпюры М Мх и Му
Пример 1.16 (рис. 1.42, а). Построить эпюры усилий в стержне.
В данном примере ^ = 0. Имеется в виду, что стержень находится в равновесии, т. е.
尸1? +尸3^ ="2夕 航1Z +耽8Z Н航2Z,^1X = "J" ^2X»匕Х = 7Р2%,01У=p8У。
Первый участок (0 W z < а). Рассматриваем равновесие первой части стержня (рис. 1.42, 6):
£ пр Г = 0,
—Pix + Qx = 0,
Q* = Р LV;
£ пр. у = 0,
A,+Qy=。,
Qp= —Pi小
£ мом. х7 = 0,
— P\yz — MX=Q,
м%= —P'yZ,
при z = 0 Mx = Qt
при г —а
M*=—尸 lyQ;
£ мом.旷=0,
—PiN + Aly = 0,
My = А/,
при г = 0 Mg = 0,
при z = a
Mg = PlM;
£ МОМ. 2 = 0,
^1г+м2^
Зпнзра^
Зпюра Qy
乌|山@川以
Зпюрамх
^poMy
Зпюра MnЗпюра MnII[倒丨伴%II[倒丨伴%TWTTk%TWTTk%
Зпюра Mn
Зпюра Mn
II[倒丨伴%
II[倒丨伴%
TWTTk%
TWTTk%
Рис. 1.42. Построение эпюр усилий в стержне] а) стержень и действующая на него на-грузка; б) первая часть стержня и действующие на нее внешние и внутренние силы(сечение на первом участке); в) вторая часть стержня и действующие на нее внешние ивнутренние силы (сечение на втором участке); а) вторая часть стержня и действующие нанее внешние и внутренние силы (сечение на третьем участке); д) эпюры усилий ^< Q*,Qp М*, Му и М?.
Второй участок (а < z < 2а). Рассматриваем равновесие второй части стержня (рис. 1.42, с):,
2j Пр. Х = О,—Q* —尸4* = °,Qx = — Р4Х;
£пр. у = 0, е мом. %' = 0, при 2 = а £ мом. у' = 0, при 2 = 4 £ мом. z = 0,
—Qy + AyuO,0у= Рзу;
mх + p配(2a一z) = 0,m*=-Р沙(2a-2),
Мх== —Рзуа}при г = 2а 214^ = 0;
— My + Pix (Z—z) = 0,My = P&%(l — z),
My^P^ (/—а); при z = 2a M^ == Pix (/ — 2a) = P^x^
—^z —耽 3z = °,Mz =—城 3Z・
Третий участок (2а < z W Z). Рассматриваем равновесие второй части стержня (рис. 1.42, а):
£ пр. x = 0, £np. ^/^0, £ mom. %'==0, 工 мом. p' = 0, при z=2a £ mom. z = “
—Q*-p纭=°2Qx= - P 5
Qp ==0;
Л4% = 0;
^My + P^ (Z—z) = 0,My = P4x (Z—z),
Л4^ :^= P4* (/ 2a) :^= P4x";при Z =~ / ^^g ^^ °;
Mz = 0・
На рис. 1.42, д показаны эпюры усилий.
§ 1.16. Понятие о самоуравновешенных внутренних силахв поперечном сечении бруса
В общем случае распределения внутренних сил по поперечному сечению стержня их можно разбить на две части, первая из них можеть быть определена средствами сопротивления материалов, вторая же представляет собой остаток, не улавливаемый аппаратом этой науки. В свою очередь первая часть напряжений может быть разбита на шесть долей с таким расчетом, чтобы каждая из них участвовала в образовании только одного из шести внутренних усилий N, MXf Л!» Q*, Qyt Мг. Очевидно, что второму слагаемому напряжений, не улавливаемому аппаратом сопротивления материалов, соответствуют нулевые внутренние усилия. Поясним сказанное на примере.
Рассмотрим сначала нормальную составляющую внутренних сил в поперечном сечении бруса. Пусть интенсивность “ этой составляющей внутренних сил в пределах поперечного сечения выражается следующей функцией:
(1.Ю)(1.Ю)2b 2c , 4d
(1.Ю)
(1.Ю)
% = "一万%-万р +砲屯.
Функции (1.10) соответствует распределение напряжений, показанное на рис. 1.43, а.
Разобьем эпюру на четыре изображенных на рис. 1.43, 6, 8, г, О слагаемых:
% =0「+0B +0!3)+0产Т).(1.11)
У последнего из них верхний индекс (ост) указывает на то, что это есть отмечавшийся выше остаток.
Для этих слагаемых характерно следующее:
m11 =\ %u d尸=\ ozdF^ m М^" = \ а^1 'у d尸=0, FFF
Д4?)=§ <yj% d尸=0,
N(2)=\ 0yd尸=0, 〃F = § 吟ydF=、GzydF = M、 FFF
附『)= ,a2%d 尸=0,
(1.12)
〃?)= , оу% "= , о2х dF = Myi
N (ост) _ 卜产Т) d尸=0, М俨т) = j 砂ост* dF = о,
M严=W%d尸=0.
Первое слагаемое 疗 создает только продольную силу, — такую же по величине, как и продольная сила, создаваемая суммарной эпюрой
Второе слагаемое。罗 создает только изгибающий момент относительно оси %, — такой же по величине, как и изгибающий момент относительно оси х, создаваемый суммарной эпюрой о^.
Третье слагаемое создает только изгибающий момент относительно оси р, — такой же по величине, как и изгибающий момент относительно оси р, создаваемый суммарной эпюрой Oz・
Наконец, остатку, называемому самоуравновешенной системой внутренних сил в поперечном сечении бруса, соответствует статический эквивалент, равный нулю:
Мост) = 0, М£ ст) = 0, М(;ст) = 0.
Первые три слагаемых изображены эпюрами, представляющими собой плоскости, поэтому и их сумма также изображается эпюрой в виде плоскости (пунктирная линия на рис. 1.43, а).
Таким образом, какою бы ни была суммарная эпюра 仇,всегда можно провести такую плоскость, которая отсечет (в алгебраичес-
ком смысле) от нее статически эквивалентную ей часть. Разность суммарной эпюры и эпюры, соответствующей этой плоскости, представляет собой эпюру самоуравноветенннх внутренних сил. Если
Рна 1.48. Распределение нормальных напряжений по поперечному сечению бруса) а) суммарная эпюра; 6) первое слагаемое напряжений^ соответствующее ^; 8)второе вла« гаемое« соответствующее М^ а) третье слагаемое^ соответвтвующее М 炉 д) остаток — само* уравновешенная сиотема внутренних сил.
действительная эпюра изображается плоскостью, то самоуравнове- шенный остаток равен нулю.
Разумеется, поперечные силы и крутящий момент, образующиеся лишь из сил, лежащих в плоскости поперечного сечения, ни одним из слагаемых (1.11) не создаются.
Кроме только что обсужденной нормальной сосхавляющей внутренних сил имеется еще и касательная составляющая, которую, ана-
логично рассмотренному выше, тоже можно представить в виде четырех слагаемых:
%二嚼+嚼+嚼+咽户」
Слагаемое с индексом (4) создает Q*, с индексом (5) — Qy, с индексом (6) — Mxt а последнее — остаток —— является самоуравнове* шенным:*
QF =「以 dF=\“ d 尸 Q*, Q『=,喝 d尸=0,M? =,(T玄У—也%) ^=о,
Q『=\ 唠"=0, Qy = J 专丿"=J Tz« dF = Qg,竣'=J (硯g—T力)dF=0,
(1.14)(1.14)м,м,Q?'=卜以 dF=0, Q^='啕"=0,
(1.14)
(1.14)
м,
м,
、(工界У —工1犷)d尸=,"?хУ—Tz“%) dF=Mz, FF-
Q约=Jt(oct)" = 0,q产=J Т(ост) "=о,
]а 缪叱_ 嚼с%)"=о.
При этом имеется в виду, что
唸=0,& — 0.唸=0,& — 0.(1.15)(1.15)
唸=0,& — 0.
唸=0,& — 0.
(1.15)
(1.15)
На рис. 1.44 изображен пример, в котором показаны эпюры касательных напряжений лишь по двум перпендикулярным линиям поперечного сечения.
Самоуравновешенные остатки, соответствующие нормальной (и^ст)) н касательной «馨力, 喘幻)составляющим, можно объединить. Выше были показаны шесть долей несамоуравновешенных напряжений, из которых три ((1), (2), (3)) содержат лишь доли нормальной составляющей и образуют соответственно ^> Мх и %, три ((4), (5), (6))_— лишь доли касательных составляющих и образуют соответственно Qx, Qy и险・
Сказанное относится к самому общему случаю напряженного состояния бруса. В частных же случаях отдельные из шести долей несамоуравновешенных напряжений и остаток (самоуравновешенные напряжения) могут вовсе отсутствовать.
Существенно то, что средствами сопротивления материалов представляется возможным анализировать лишь шесть первых долей н е с а- моуравновешенных напряжений, остаток же — самоуравновешенные напряжения — выходит за рамки возможностей элементарной теории сопротивления материалов. В тех случаях, когда имеются основания считать, что (как это станет
皿HWNRM: 口皿HWNRM: 口以1Г一I 少以1Г一I 少歹歹
皿HWNRM: 口
皿HWNRM: 口
以1Г一I 少
以1Г一I 少
歹
歹
Рис. 1.44. Распределение касательных напряжений по поперечному сечению бруса! ⑴ суммарная эпюра; б) первое слагаемое, соответствующее Q*; в) второе слагаем。% соответствующее Q ; а) третье слагаемое, соответствующее М$ d) остаток — еамрурав- 'новешенная система сил.
ясно из материала последующих глав) остаток является существенным, приходится прибегать к средствам теории упругости.
Подчеркнем, что если для анализа напряженно-деформированного состояния стержня (бруса) используется аппарат теории упру- П}стн, то обычно находится не отдельно отмеченный остаток, а сразу полные величины напряжений 备,% и 工冲,при этом подход к определению напряжений в принципе отличается от применяемого в сопротивлении материалов: вовсе не вводятся и, следовательно, не используются понятия интегральных внутренних усилий) (Qx, ... , MJ
В качестве исключения можно указать на тонкостенные стержни, для которых некоторую долю самоуравновешенных нормальных напряжений удается определить не средствами теории упругости, а элементарной теории, путем принятия некоторых новых, по сравнению с обычными для теории стержней, гипотез.
Завершим обсуждение вопроса о самоуравновешенных внутренних силах следующим замечанием. В изображенном выше .примере каждое из слагаемых 吧 соответствовало отдельным членам функции (1.10) для %. Это явилось следствием лишь того, что функция 巾 специально была представлена в виде суммы членов, каждый
Рнс. 1,45. Распределение нормальных напряжений по поперечному сечению бруса, а) суммарная эпюра; б) первое слагаемое, соответствующее М 8) самоуравновешенный остаток.
из которых точно соответствовал одному из слагаемых 吧 Однако легко привести примеры, в которых одному члену функции а соответствует не один, а большее число слагаемых 片)・“ Пусть, например,
Этому одночлену соответствуют два слагаемых:
% =吗)+ О■产 t)=а + a 肾_1).
Эпюры % 呼 и 0尸)показаны на рис. 1.45. Легко удостовериться что
М" = \е『 dF = \czdF = N, M^^\aTydF = 0, М戸=|呢Kd尸=0,
М℃т)= ,°尸)d尸=0, M^^a^ydF^O, M戶;,a^xdF^ 0, F尸F
Понятие о перемещении точки тела.
Составляющие перемещения. Правило знаков
Тело под воздействием прикладываемых к нему сил меняет свои размеры и форму, или, как говорят, деформируется. В нем изменяется относительное расположение отдельных его частиц вследствие их перемещения в пространстве.
Можно представить и такое перемещение точек тела, при котором относительное их расположение не изменяется. В этом случае имеем перемещение, но нет деформации тела — тело перемещается
как жесткое целое. Итак, перемещение не всегда сопровождается деформацией. Однако деформация тела немыслима без перемещения его точек.
Пусть имеем некоторое тело, закрепленное от перемещения как жесткого целого. Отметим в нем, до приложения к нему сил, т. е. до деформации тела, некоторую точку А. В результате воздействия на тело внешних сил тело де^юрмируется. Пусть при этом точка А тела переместилась в положение 4 в пространстве. Вектор ЛЛХ называется перемещением точки Л (рис. 1.46). Пусть с телом связана декартова система координатных осей xyzt в этой системе перемещение точки Л (т. е. вектор 瓦Q можно разложить на составляющие и, v и w9 положительные, (если они направлены в сторону
положительных значений на параллельных им осях. Составляющие и, V н w являются функциями координат точек тела:
« = ц(х, у, 2), v = v(x, у, z), w = w(xt у, Z).
Понятие о деформации тела в точке
Вблизи каждой точки тела картина деформации может быть, вообще говоря, отличной от деформации в окрестности других точек. Отметим два понятия, характеризующих деформацию тела вблизи любой его точки С. Рассмотрим до деформации тела вблизи точки С линейный элемент CD, располагающийся вдоль некоторого направления г (рис. 1.47, а). Под внешним воздействием точки тела перемещаются, тело деформируется. В частности, перемещаются и точки С н О, занимая новое положение в пространстве (Сх и DJ.
Расстояние между точками в общем случае изменяется. Величину
называют относительной линейной деформацией в точке С вдоль направления г.
В различных направлениях, проходящих через точку С, величина в общем случае различна.
Рассмотрим два бесконечно малых линейных элемента тела % = CD и 〃2 ^ СВ, расположенных до деформации тела вдоль двух взаимно перпендикулярных направлений q и г2 (рис. 1.47, б). Под внешним воздействием точки С, В hD перемещаются и занимают новое положение в пространстве (圆,Вх и 方)Угол между q& и CaDx отличен, вообще говоря, от прямого и равен л/2 — 丫门,*. Вели-
чина у,", — изменение угла между двумя первоначально перпендикулярными элементами drx и ”方,ориентированными вдоль направлений 厶 н г2 H проходящими через точку С тела,——называется
Рис. 1.47. Деформации в окрестности точки тела: а) линейная деформация: б) угловаядеформация.
угловой деформацией между направлениями q и q или, иначе, сдвигом между указанными направлениями в точке С・ Угол уГ1п можно представить как сумму двух углов (рис. 1.47):
Y"5=网+匆,
Если рассматривать различные пары взаимно перпендикулярных до деформации направлений, проходящих через точку С, то сдвиги между ними в общем случае оказываются различными.
Понятие о повороте элемента в окрестности точки тела
Величина % (aL —a2) (aL и a2 см. на рис. 1.48) характеризует поворот элемента относительно оси, перпендикулярной плоскости 7*^2 (рис. 1.48).
Рис. 1.48. Поворот элемента ь окрестности гочкн тела; I — биссектриса прямого угла, 2 — биссектриса угла ВО, угол */t (% — a*) — угол поворота биссектрисы (на рисунке этот угол отрицательный).Рис. 1.48. Поворот элемента ь окрестности гочкн тела; I — биссектриса прямого угла, 2 — биссектриса угла ВО, угол */t (% — a*) — угол поворота биссектрисы (на рисунке этот угол отрицательный).
Рис. 1.48. Поворот элемента ь окрестности гочкн тела; I — биссектриса прямого угла, 2 — биссектриса угла ВО, угол */t (% — a*) — угол поворота биссектрисы (на рисунке этот угол отрицательный).
Рис. 1.48. Поворот элемента ь окрестности гочкн тела; I — биссектриса прямого угла, 2 — биссектриса угла ВО, угол */t (% — a*) — угол поворота биссектрисы (на рисунке этот угол отрицательный).
Углы ах и а2, изображенные на рис. 1.48, положительны. Если 网 V 0, «2>0 и «1 = I a21, то будем иметь картину, показанную
на рис. 1.49 и характерную тем, что поворот элемента произошел без сдвига. Так, например, поворачиваются любые элементы балки при чистом изгибе (рис. 1.50).
Рис. 1.50. [Пример деформации стержня, при которой имеют место повороты элементов без сдвигов.Рис. 1.50. [Пример деформации стержня, при которой имеют место повороты элементов без сдвигов.
Рис. 1.50. [Пример деформации стержня, при которой имеют место повороты элементов без сдвигов.
Рис. 1.50. [Пример деформации стержня, при которой имеют место повороты элементов без сдвигов.
Расчеты по деформирован но й и недеформированнойсхемам
Рассмотрим задачу об определении усилий в стержнях простейшей консольной фермы (рис. 1.51, а).
Получим решение этой задачи с учетом деформируемости стержней и выясним, является ли этот учет в данном случае существенным.
Рис. 1.51. К определению усилий в стержнях: а) по недефор ми ров энной вхеме б) по деформированной схеме.Рис. 1.51. К определению усилий в стержнях: а) по недефор ми ров энной вхеме б) по деформированной схеме.
Рис. 1.51. К определению усилий в стержнях: а) по недефор ми ров энной вхеме б) по деформированной схеме.
Рис. 1.51. К определению усилий в стержнях: а) по недефор ми ров энной вхеме б) по деформированной схеме.
Стержень / под влиянием силы Р растягивается, т. е. удлиняется, стержень 2 сжимается, т. е. укорачивается, вследствие этого узел А перемещается (рис. 1.51, б).
Рассмотрим равновесие узла в деформированной системе:
Wnp.f/i = 0, ли sin (а'-Р)-Р cos 0=0, NX = P ;
£ нр.修=0, — N* cos (а' — 0)—汽扌 + Q sin Р = 0;
腸=—^f cos (o/ — Р) + Р sin р, 乂务=—P cospctg (а‘ — P)4-Psinp.
Если деформации малы, а с такой ситуацией и приходится в подавляющем большинстве случаев иметь дело на практике, то Р 0 и ах а, при этом
sin Р^О, cos Р ^ 1, ctg (а‘一 0) ~ ctg а, sin (а7 — Р) а^ sin а.
При таком условии
Определение усилий N* и N$ значительно сложнее определения усилий ^1 и 乂2,так как углы а' и 0, входящие в выражения для ^* и N*、не являются заданными, они зависят от того, насколько деформировались стержни, а деформация стержней зависит от неизвестных еще усилий ^* и Л^; таким образом, углы а' и 0 приходится выражать через определяемые усилия. Уравнения относительно N; и ^2 получаются очень сложными. Условия 卩 к 0 н а' а а эквивалентны тому, что расчетная схема для определения усилий рассматривается в недеформированном состоянии.
Усилия N; и 汽事 определены с учетом деформируемости стержней, т. е. по деформированной схеме, a N~u N% найдены без учета деформируемости стержней, т. е. по недеформированной схеме. В случае малости р и малого отличия о/ от а величина N; практически не отличается от N*, а Л^ —— от N&. Как видно, под малой в данном случае понимается такая деформация, при которой изменение углов наклона стержней практически не приводит к изменению тригонометрических функций этих углов; такое малое изменение углов связано с малостью перемещения узла Л, а последнее, в свою очередь, —с малостью удлинения стержня / и укорочения стержня 2.
В дальнейшем будем отличать малость деформации материала в конструкции от малости деформации конструкции в целом. Первая состоит в том, что относительные линейные деформации ег в любом из направлений, а также относительные угловые деформации упГ2 между любыми ортогональными направлениями в каждой точке тела малы по сравнению с единицей.
Под малостью же деформации конструкции в целом будем понимать малость перемещений ее точек по сравнению с габаритными размерами конструкции.
Можно указать примеры, когда деформации материала ег и 丫勺勺 малы по сравнению с единицей, а в элементе в целом, выполненном из этого материала, перемещения точек не малы по сравнению с габаритными размерами. Одним из таких примеров может служить тонкий, первоначально прямолинейный стальной стержень, сгибаемый в кольцо (табл. 1.4, строка 3). Действительно, в изгибаемом стержне осевые волокна не испытывают ни удлинения, ни сжатия. С другой стороны, в силу малости толщины полосы наружные и внутренние волокна мало отличаются по длине от осевого волокна;
следовательно, относительные линейные деформации волокон малы, повороты же элементов велики (элемент, расположенный у торца полосы, повернулся на 180°). Иными словами,из малости деформаций материала (малости ег и 丫门尸.)еще не следует малость перемещений точек конструкции. Малость же перемещений точек конструкции мыслима лишь при малости деформаций материала.
Можно отметить четыре комбинации в величинах деформаций материала и поворотов; каждой из них соответствует либо малая, либо большая величина перемещений точек конструкции (см. табл. 1.4).
Таблица 1.4
Линейная относительная деформация по сравнению с единицей
Повороты в радианах по сравнению с единицей
Перемещения точек тела по сравнению с габаритными размерами тела
Примеры
1
Мала
Малы
Малы
2
3
Не мала
Малы
Не малы
са--жз
Мала
Не малы
Не малы
4
Не мала
Не малы
Не малы
Первому случаю соответствует малый изгиб балки. Второму — большое растяжение стержня. Третий случай пояснен выше. Наконец, четвертый случай может быть проиллюстрирован значительным изгибом негибкой балки.
Итак, в случае больших перемещений расчет следует вести по деформированной схеме — в частности, записывать уравнения равновесия с учетом деформации системы ) В такой постановке все
I) Заметим, что в расчетах на устойчивость и при малых перемещениях расчет ведется по деформированной схеме (см. гл. XVIII).
'1.21] СТАТИЧЕСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СИСТЕМЫ 87 проблемы механики деформируемых тел являются статически неопределимыми —для их разрешения одних уравнений равновесия статики недостаточно. Сами искомые внутренние усилия зависят от деформации отдельных частей системы, и при этом согласованной деформации, а деформации в свою очередь зависят от искомых усилий. Таким образом, уравнения получаются нелинейными, трудность возникает как при составлении, так и при решении их.
Статически определимые и статически неопределимыесистемы
В случае малости перемещений уравнения равновесия относительно внутренних усилий (Q*, ... , М?), в том числе в связях, могут быть составлены по недеформированной схеме, при этом они получаются линейными, и все системы могут быть разбиты на два класса: статически определимые и статически неопределимые. В первом из них уравнений равновесия статики достаточно для определения всех неизвестных усилий. Во втором ——этих уравнений меньше, чем неизвестных усилий. В качестве иллюстрации рассмотрим следующий пример. .
Рис. 1.52. Пример статически неопределимой системы: а) общий вид; 6) усилия в подвесках.Рис. 1.52. Пример статически неопределимой системы: а) общий вид; 6) усилия в подвесках.
Рис. 1.52. Пример статически неопределимой системы: а) общий вид; 6) усилия в подвесках.
Рис. 1.52. Пример статически неопределимой системы: а) общий вид; 6) усилия в подвесках.
Представим себе, что некоторое тело весом Р, которое можем считать абсолютно жестким, подвешено на трех нерастяжимых нитях (рис. 1.52; а). Усилия в нитях неизвестны. Учитывая параллельность всех сил и то, что все они лежат в одной плоскости, получаем два уравнения равновесия тела (рис. 1.52, б):
N * 十 W2 + "з — Р = 0, N*a 一 乂國=0.
Задача не может быть решена при помощи одних уравнений статики, такая система статически неопределима — число неиз* вестных превышает число уравнений статики. Решить эту за・ дачу средствами теоретической механики невозможно. Можно показать, что если не рассматривать деформации нитей, т. е・ считать их нерастяжимыми, то найти усилия в нитях невозможно. Действительно, если крайние нити короче средней на сколь угодно малую
Рис. 1.53. Работа статически неопределимой системы в случае недеформируемости ее элементов н неточности изготовления их: / — конец вытянутой нити, 2 — очень малый угол (идея анализа примера принадлежитЮ. Н. Работиову).Рис. 1.53. Работа статически неопределимой системы в случае недеформируемости ее элементов н неточности изготовления их: / — конец вытянутой нити, 2 — очень малый угол (идея анализа примера принадлежитЮ. Н. Работиову).величину Д, то средняя нить не натянута и весь груз передается на крайние нити, тогда N* = N& = Р/2, № = 0, Будем называть этот случай первым. Если средняя нить короче крайних на сколь угодно малую величину Д, то крайние нити не натянуты и весь груз передается на среднюю нить, при этом N* = N$ = О, N需=R △” ” —"ывать вторым. Чтобы перейти от первого
Рис. 1.53. Работа статически неопределимой системы в случае недеформируемости ее элементов н неточности изготовления их: / — конец вытянутой нити, 2 — очень малый угол (идея анализа примера принадлежит
Ю. Н. Работиову).
Рис. 1.53. Работа статически неопределимой системы в случае недеформируемости ее элементов н неточности изготовления их: / — конец вытянутой нити, 2 — очень малый угол (идея анализа примера принадлежит
Ю. Н. Работиову).
случая ко второму, нужно удлинить среднюю нить на бесконечно малую величину, т. е. бесконечно малое изменение длины влечет за собой конечное изменение в распределении усилий, что является абсурдным. Так как длина нитей абсолютно одинаковой быть не может, то всегда имеет место либо первый, либо второй случай 】)• В идеальном случае абсолютного равенства длин нитей задача неразрешима. Такой ответ дает теоретическая механика. Если же учесть деформируемость нитей, как это делается в сопротивлении материалов, то задача становится разрешимой. Пусть нити изготовлены одинакового сечения. Так как подвешенное тело бесконечно жестко и система симметрична, все три нити удлиняются одинаково. При одинаковых удлинениях в одинаковых нитях и сопротивления указанным удлинениям во всех нитях оказываются одинаковыми, т. е. в нитях возникнут и одинаковые усилия N* = N? = М; отсюда, используя, кроме того, и приведенные выше уравнения статики, получим Nt = N2 — N3 ~ Р/3.
При учете дефор ми р уемост и нитей малая разница в их длинах приведет- к малому различию и в усилиях в них.
В дальнейшем статически неопределимые системы будут рассмотрены подробно и будет дан общий метод их расчета. Сейчас же мы познакомились с задачей такого типа, чтобы уяснить специфику подхода к решению задач методом сопротивления материалов, отличающую эту науку от теоретической механики и состоящую в рассмотрении условий деформации. Вместе с тем показано, что при решении задачи методом сопротивления материалов, используются уравнения равновесия теоретической механики, исходя из принципу отвердения.
Относительно Q#, ... , Мг задача всегда статически определима в малом, т. е. при рассмотрении бесконечно малого элемента стержня.
В Giyuaft, когда все три нити разной длины, можно рассматривать либо как случай I, либо как случай II (рис. 1,53).
ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ ДЕЙСТВИЯ СИЛ 89
В большом же, т. е. при рассмотрении всей системы, задача отыскания Q*, ,Мг в одних случаях статически определима, а в других—— статически неопределима, в зависимости от характера закрепления стержня, в котором ищутся усилия. Если граничные условия (условия в опорных закреплениях) выражены через силы, то задача статически определима; если же через перемещения, то статически неопределима. Если же ищутся напряжения в отдельных точках стержня, действующие на той или иной площадке, то такая проблема всегда статически неопределима (см. § 2.3).
§ 1.22. Принцип независимости действия сил
Малость деформаций элементов и систем позволяет сделать еще одно существенное упрощение. Представим себе, что к консольной ферме (рис. 1.54) приложена сила Ръ после чего прикладывается сила Р2* Возникает вопрос: чему будут равны усилия в стержнях фермы в результате приложения обеих сил? При определении усилий от силы /\ в связи с тем, что деформация мала, можно не учи^ тывать изменения рисунка, образуемого стержнями фермы, т. &
сисигруженная двумя лами.груженная двумя лами.не учитывать ее деформацию. Так как в результате приложения силы /\ деформация мала, то и при определении усилий от силы Р2 подход' остается таким же. Следовательно, ввиду малости деформации можно считать, что усилие в некотором стержне при действии обеих сил /\ и 2 равно сумме усилий в этом стержне, возникающих в двух случаях: при действии только силы Рг и только силы Р2. В этом состоит так называемый принцип
си
си
груженная двумя лами.
груженная двумя лами.
независимости действия сил. Этот принцип
справедлив лишь при малых деформациях системы, т. е. при ма~ лых перемещениях ее точек. Можно привести, однако, примеры.
когда этот принцип несправедлив и при малых перемещениях.
Рассмотрим гибкий стержень, подверженный одновременному действию двух нагрузок: поперечной и значительной по величине продольной (рис. 1.55). При действии на такой стержень лишь силы Р1г он испытывает только растяжение. Если же на стержень дейст^ вует одна лишь сила 夕叮,то стержень изгибается, имея прогиб на конце консоли о (/)• При одновременном действии сил Ри и Р1у изгиб стержня происходит с меньшими прогибами: на конце стержня вместо и (/) будет и* (/); у* (/) < г (/), так как сила Р1г создает изгибающий момент, равный РХг У* (/)——у* (z)], имеющий знак, противоположный знаку изгибающего момента, создаваемого силой %: Ply (/ — 2)・
В главе XIII случай одновременного действия на гибкий стержень и продольных и поперечных внешних сил рассматривается подробно.
там же обсуждается и причина неприменимости в этом случае принципа независимости действия сил.
Выше была обсуждена применимость или неприменимость принципа независимости действия сил для статически определимых систем. Если же система статически неопределима, то для применимости
Рис. 1.55. Пример системы, для которой принцип независимости действия сил может дать большую погрешность: а) стержень, загруженный силамй Р^ и Р傍(вид до деформации); б) деформация стержня при действии на него одной силы Р^; 6) деформация стержня при действии на него одной силы Р^ г) деформация стержня при одновременном действии иа него сил Р1г и Р[д.
этого принципа одной малости деформации системы (малости перемещений ее точек по сравнению с габаритными размерами) недостаточно. Необходимо, кроме того, соблюдение линейности зависимости (е).
В дальнейшем, как,правило, будут рассматриваться системы, к которым принцип независимости действия сил применим; в тех случаях, когда этот принцип не может быть использован, будет делаться особая оговорка.
Глава II
ОСЕВАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО СТЕРЖНЯ
Предварительные замечания
В настоящей главе рассматривается осевая деформация, т. е. растяжение или сжатие, прямолинейного стержня. Такая деформация возникает, если все внешние нагрузки, приложенные к стержню, приводятся только к силам, точки приложения которых лежат на оси стержня, а линии их действия совпадают с последней. При этом возникает лишь продольная сила N = N ⑵;все остальные внутренние усилия Q^, Qyt Mxt Му, Мг в любом из сечений равны нулю. .
На примере осевой деформации стержня, учитывая, что она изучается первой, пояснены многие положения, справедливые для всех видов элементарной деформации.
Приводятся в минимальном объеме некоторые сведения об экспериментах с образцами из различных материалов, необходимые для введения основных понятий, в частности условия прочности» закона Гука и др.
Более подробное описание результатов экспериментов дается в главе IV, специально посвященной механическим свойствам материалов.
Характер деформации при растяженииили сжатии призмы
Проследим за наблюдаемой в опыте деформацией растяжения резиновой прямоугольной призмы. Призма взята резиновой с целью получения достаточно наглядной картины деформации. На боковой поверхности краской нанесена сетка тонких линий; одна система их параллельна продольным ребрам призмы, другая ——им перпендикулярна. Растягивающие силы равномерно распределены по торцам (рис. 2.1). Равнодействующая нагрузки, приложенной к
торцу, равна Р. Деформация призмы состоит в увеличении длины и уменьшении поперечных размеров. Прямые линии, образующие сетку на боковой поверхности призмы, остаются прямыми. Расстояние между любыми двумя соседними продольными линиями равномерно по ширине призмы уменьшается, а между поперечными — равномерно по длине увеличивается. Торцы остаются плоскими. Характер деформации при сжатии аналогичен, но происходит укорочение и поперечное расширение призмы.
Рис. 2.1. Деформация призмы, растягиваемой силами, распределенными равномерно по торцам: а) призма до деформации; б) после деформации;尸一площадь основания призмы.Рис. 2.1. Деформация призмы, растягиваемой силами, распределенными равномерно по торцам: а) призма до деформации; б) после деформации;尸一площадь основания призмы.Рис. 2.2. Деформация призмы, растягиваемой силами, приложенными к торцамз а) одна сосредоточенная сила Р в центре торца; 6) четыре силы по Р/4 в четырех углах торца.Рис. 2.2. Деформация призмы, растягиваемой силами, приложенными к торцамз а) одна сосредоточенная сила Р в центре торца; 6) четыре силы по Р/4 в четырех углах торца.
Рис. 2.1. Деформация призмы, растягиваемой силами, распределенными равномерно по торцам: а) призма до деформации; б) после деформации;尸一площадь основания призмы.
Рис. 2.1. Деформация призмы, растягиваемой силами, распределенными равномерно по торцам: а) призма до деформации; б) после деформации;尸一площадь основания призмы.
Рис. 2.2. Деформация призмы, растягиваемой силами, приложенными к торцамз а) одна сосредоточенная сила Р в центре торца; 6) четыре силы по Р/4 в четырех углах торца.
Рис. 2.2. Деформация призмы, растягиваемой силами, приложенными к торцамз а) одна сосредоточенная сила Р в центре торца; 6) четыре силы по Р/4 в четырех углах торца.
Все продольные волокна растягиваются (сжимаются) одинаково и при этом равномерно по длине, вследствие чего поперечные сечения стержня, плоские до деформации, остаются плоскими и в результате ее. Такая картина в случае равномерного распределения сил Р по торцам наблюдается и при любой другой произвольной форме поперечного сечения призмы и любом отношении длины призмы к размеру поперечного сечения )
Иной получается картина деформации, если растягивать (сжимать) прямоугольную призму силами Р, распределенными по торцам неравномерно. Если силы приложены к центрам торцов сосре-
В случае сжатия имеется в виду такое отношение длины стержня к поперечным размерам, при котором еще ие происходит выпучивания стержня. Это условие принято во всей главе II. '
доточенно, то картина деформации выглядит так, как это показано на рис. 2.2, а. В случае растяжения призмы четырьмя силами, приложенными по углам торца, каждая из которых равна Р/4, картина деформации имеет вид, показанный на рис. 2.2, б. Каждому закону распределения растягивающей нагрузки по торцу соответствует своя собственная картина деформации. Во всех случаях, когда силы распределены по торцам неравномерно, поперечные сечения в результате деформации призмы перестают быть плоскими.
Обнаруживается следующий факт: в сравнительно небольшом удалении от торцов, каков бы ни был закон распределения нагрузки, растягивающей (сжимающей) призму, характер деформации практически оказывается неизменным: сечения практически остаются плоскими, и расстояния между ними получаются одинаковыми, если и до деформации в сопоставляемых призмах они были равны друг другу. При этом должно быть соблюдено лишь условие, что равнодействующая сил, приложенных к торцу, проходит через центр тяжести его и величина этой равнодействующей во всех сравниваемых случаях одинакова.
Статическая неопределимость законараспределения напряжений
Одному и тому же значению N формально, если исходить лишь из равновесия, может соответствовать бесчисленное множество различных по виду эпюр распределения по поперечному сечению внутренних сил. Во всех трех случаях, показанных на рис. 2.3, продольная сила, соответствующая эпюре “,одинакова: N 0 P. Таким образом, для того чтобы иметь возможность находить распределение внутренних сил, или, иначе, эпюру напряжений, по поперечному сечению бруса, нужно знать не только величину усилия N. Для отыскания закона распределения внутренних сил по поперечному сечению бруса одних уравнений статики недостаточно. Система относительно этого закона статически неопределима, в то время как относительно величины М в зависимости от характера закрепления стержня, в одних случаях она может быть статически определимой, а в других — статически неопределимой. Все три эпюры, изображенные на рис. 2.3, а, 6, s статически возможны — они удовлетворяют условиям равновесия. Количество таких статически возможных эпюр бесконечно. Но лишь одна из них является действительной.
Мысленно рассечем брус на части и приложим к каждой из них распределенные внутренние силы взаимодействия (рис. 2.4 и 2.5)х),
На рис. 2.4, 2, 2.5, 6, 2.6, d, 2.6, е изображены лишь нормальные напряжения. Кроме них в поперечных сечениях возникают и самоуравновешенныв) в пределах этих сечений, касательные напряжения.
Рнс. 2.3. Различные (из бесчисленного множества) законы распределения напряжений по сечению, удовлетворяющие условию эквивалентностиРнс. 2.3. Различные (из бесчисленного множества) законы распределения напряжений по сечению, удовлетворяющие условию эквивалентностит. е. переведем внутренние силы в категорию внешних по отношению к частям бруса. Из бесчисленного количества для каждого сечения статически возможных эпюр действительными являются лишь эпюры (по одной в каждом сечении), которым соответствует согла- сованиая деформация отдельных частей бруса. Подразумевается, что при согласованной деформации из отдельных, уже подвергнутых деформации, частей можно составить сплошной стержень (рис. 2.4 и 2.5). Согласованность деформации иначе можно назвать совместностью деформаций. Условия совместности деформаций являются теми дополнительными, которые вместе с условиями равновесия бесконечно малого элемента тела с размерами dxr dy и dz (см. гл. V) позволяют найти величину и закон распределения усилий в теле. Пояснение этого положения дано на .рис, 2.6. Разумеется, при этом надо знать закон, связывающий напряжения с деформациями.
Рнс. 2.3. Различные (из бесчисленного множества) законы распределения напряжений по сечению, удовлетворяющие условию эквивалентности
Рнс. 2.3. Различные (из бесчисленного множества) законы распределения напряжений по сечению, удовлетворяющие условию эквивалентности
К заметному нарушению совместности деформаций приводит предположение о равномерном законе распределения напряжений по поперечным сечениям и вблизи резкого перехода от одного сечения бруса к другому (рис. 2.7, а) или в районе ослабления бруса отверстиями (рис. 2.7, 6), выточками (рис. 2.7, 6). На рис. 2.8 даны действительные эпюры распределения напряжений по поперечным сечениям брусьев, изображенных на рис. 2.7.
W = Jo df.W = Jo df.Из рассмотрения рис. 2.7, где показан характер несогласованности деформаций отдельных элементов брусьев, легко уяснить,
W = Jo df.
W = Jo df.
какие изменения должны быть внесены в эпюры равномерно распределенных напряжений, принятые на рис. 2.7, для того, чтобы добиться совместности деформаций. Так, например, ясно, что для ликвидации показанной на рис. 2.7, 6 щели между элементами, подвергнутыми деформации, необходимо приложить усилия вблизи круглого отверстия; при этом элементы будут упираться друг в друга в крайних точках 1. Вблизи точек / вследствие этого возникает сжатие. Если теперь на эпюру равномерно распределенных напряжений по ослабленному сечению, принятую первоначально, наложить растягивающие напряжения вблизи отверстия и сжимающие вблизи краев, то мы и получим окончательную эпюру, показанную на рис. 2.8, б.
Элементы, на которые можно разбить брус поперечными сечениями, будучи подвергнуты воздействию распределенных сил, взятых по эпюрам, указанным на рис. 2.8, испытывают деформацию,
I i Н Н i LI i Н Н i LРис. 2.4. Распределение напряжений в поперечных сечениях растягиваемого бруса: а) бруо, растягиваемый распределенными по торцам силами; б) бруо« растягиваемый сосредоточенными силами; % а) испытавшие деформацию элементы бруса в случаях а, 6) соответственно и распределение напряжений в поперечных сечейнях.Рис. 2.4. Распределение напряжений в поперечных сечениях растягиваемого бруса: а) бруо, растягиваемый распределенными по торцам силами; б) бруо« растягиваемый сосредоточенными силами; % а) испытавшие деформацию элементы бруса в случаях а, 6) соответственно и распределение напряжений в поперечных сечейнях.Ряс. 2.5. Картина деформации элементов и распределение напряжений в лопереч* ных сечениях сжимаемого бруса: а) при равиомерном распределении сил по торцам; б) при действии сосредоточенных сил.Ряс. 2.5. Картина деформации элементов и распределение напряжений в лопереч* ных сечениях сжимаемого бруса: а) при равиомерном распределении сил по торцам; б) при действии сосредоточенных сил.
I i Н Н i L
I i Н Н i L
Рис. 2.4. Распределение напряжений в поперечных сечениях растягиваемого бруса: а) бруо, растягиваемый распределенными по торцам силами; б) бруо« растягиваемый сосредоточенными силами; % а) испытавшие деформацию элементы бруса в случаях а, 6) соответственно и распределение напряжений в поперечных сечейнях.
Рис. 2.4. Распределение напряжений в поперечных сечениях растягиваемого бруса: а) бруо, растягиваемый распределенными по торцам силами; б) бруо« растягиваемый сосредоточенными силами; % а) испытавшие деформацию элементы бруса в случаях а, 6) соответственно и распределение напряжений в поперечных сечейнях.
Ряс. 2.5. Картина деформации элементов и распределение напряжений в лопереч* ных сечениях сжимаемого бруса: а) при равиомерном распределении сил по торцам; б) при действии сосредоточенных сил.
Ряс. 2.5. Картина деформации элементов и распределение напряжений в лопереч* ных сечениях сжимаемого бруса: а) при равиомерном распределении сил по торцам; б) при действии сосредоточенных сил.
Ряс. 2.6. К вопросу о распределении напряжений и совместности деформацнб в брусе) а) брус, растягиваемый сосредоточенными силами; б) ошибочно предполагаемой картина распределения напряжеини; в) деформация элементов^ соответствующая ошибочному предположению о распределении напряжений; е) несогласов ан ность деформации элементов 〃一22 и 22—S3 (отсутствие совместиостм деформаций) п&н ошибочно предполагаемом распределении напряжений; д) действительное распределение иапрядееинй; е) деформация элементов, соответствующая действительному распределен ню напряжений; ж) согласо* ванность деформации элементов 〃一22 н 22—33 (соблюдение совместности деформаций) при действительном законе распределения напряжений.
1ШШ1|1ШШ1|Рис. 8.7. Картина деформации элементов плоских брусьев, соответствующая предположению о равномерном раслределенин напряжений по поперечным сечеиням (нарушение есжместности деформаций): а) брус ступенчато-переменного сечения; б) брус с круглым отверстием; е) брус с выточками, имеющими полукруглое основание.Рис. 8.7. Картина деформации элементов плоских брусьев, соответствующая предположению о равномерном раслределенин напряжений по поперечным сечеиням (нарушение есжместности деформаций): а) брус ступенчато-переменного сечения; б) брус с круглым отверстием; е) брус с выточками, имеющими полукруглое основание.
1ШШ1|
1ШШ1|
Рис. 8.7. Картина деформации элементов плоских брусьев, соответствующая предположению о равномерном раслределенин напряжений по поперечным сечеиням (нарушение есжместности деформаций): а) брус ступенчато-переменного сечения; б) брус с круглым отверстием; е) брус с выточками, имеющими полукруглое основание.
Рис. 8.7. Картина деформации элементов плоских брусьев, соответствующая предположению о равномерном раслределенин напряжений по поперечным сечеиням (нарушение есжместности деформаций): а) брус ступенчато-переменного сечения; б) брус с круглым отверстием; е) брус с выточками, имеющими полукруглое основание.
勿勿勿
勿
勿
Ряс. S.8. Действительные эпюры напряжений в поперечных сечениях брусьев: а) бру« ступенчато>переменного сечеиия; 6) брус с круглым отверстием; в) брус с выточкамн«
согласованную с деформацией соседних элементов. Из таких элементов можно сложить сплошной деформированный брус без щелей. Условия совместности деформаций формулируются не для элемента стержня, ограниченного двумя поперечными сечениями, а для элемента с размерами 或,dy, dz и в аналитической форме выражаются дифференциальными уравнениями. Вывод их дан в главе VI. Однако в сопротивлении материалов ими не пользуются и задача решается элементарными средствами. Вместо строгого соблюдения условий совместности деформаций принимают определенные гипотезы о характере деформации, упрощающие действительную ее картину.
Гипотеза плоских сечений
Выше отмечалось, что в случае неравномерного распределения по торцам нормальных сил сечения перестают быть плоскими (депланируют). Однако на большей части длины стержня, за исключением частей, примыкающих к торцам, сечения практически 纥 таются плоскими. Если к промежуточному поперечному сечени^о стержня приложена неравномерно распределенная нагрузка, сводящаяся к силе, действующей вдоль его оси, то заметные отклонения от плоской формы сечений наблюдаются и вблизи этого промежуточного сечения. Возмущения имеются в районах изменения сечений, в том числе ——ослаблений. Однако при сравнительно небольшом удалении от всех этих мест возмущений поперечные сечения стержня при деформации практически остаются плоскими. Поэтому можно принять упрощающую расчет гипотезу о том, что при растяжении или сжатии стержней поперечные сечения, плоские до деформации, остаются плоскими и параллельными друг другу и после деформации. Эта гипотеза носит название гипотезы плоских сечений (гипотеза Мариотта — Бернулли)г). Применительно к телам, имеющим форму брусьев, в сопротивлении материалов она заменяет собой условия совместности деформаций, используемые при решении задачи о распределении напряжений в более точной науке — в теории упругости. Такая замена, естественно, приводит к искажению истинной картины распределения напряжений, ощутимому лишь в указанных выше областях.
В том случае, когда внешние силы приложены лишь к торцам призматического стержня и при этом равномерно распределены по их площади, гипотеза плоских сечений выполняется строго, т. е. является законом плоских сечений, справедливым при любом ) отношении длины стержня к размеру поперечного сечения.
Ф. Мариотт (F. Mariotte, 1620—1684)—французский физик.
Яков Бернулли-старший (J acov Bernoulli, 1654—1705)——швейцарский учеиый-математикг принадлежащий талантливой семье, давшей науке несколько выдающихся ученых, среди которых он был старшим.
§ 2・5・ Формула для нормального напряженияв поперечном сечении растянутого (сжатого) стержня
В соответствии с гипотезой плоских сечений длина всех продольных волокон, расположенных между любыми двумя поперечными сечениями, в процессе растяжения (сжатия) изменяется одинаково. Следовательно, одинаковой у всех волокон оказывается и величина относительной линейной деформации:
е = const.
о = const.о = const.Это свидетельствует и об одинаковой напряженности этих волокон, т. е. о равномерном распределении нормальных напряжений по поперечному сечению при осевой деформации стержня:
о = const.
о = const.
Слёдовательно,
N =、GdF = G、dF =(jF・
Отсюда
尸
Имея эпюру продольных сил N, по формуле (2.1) определяем нормальное напряжение в любом из поперечных сечений стержня.
Если в поперечном сечении имеется ослабление (отверстие, выточка и т. п.), то в нем можно найти некоторые условные напряжения, значительно отличающиеся от действительных. Эти условные напряжения будем называть номинальными и определять по
формуле
“ нетто“ нетто(2.2)
“ нетто
“ нетто
Под 尸нетто подразумевается фактическая площадь поперечного сечения, т. е. разность между площадью поперечного сечения стержня без учета ослабления, называемой F6pyrr0, и площадью ослабления 尸 оел*_
Fнетто = Fбрутто —尸 осл・
Иными словами, номинальными называются на - ряжения, определенные по формулам с оп- отивления материалов, в которых о с л а б леи е учтено лишь соответствующим измен е- йем величины геометрического фактора, арактеризующего поперечное сечение стержня. Никакого другого учета ослабления, связанного с на-
рушением регулярности распределения напряжений вблизи отверстий, при этом не делается. В случае осевой деформации, как легко видеть из формулы (2.2), номинальное напряжение является средним по площади сечения нетто (аном = %)・
Концентрация напряжений
Обсуждение статической неопределимости закона распределения напряжений по поперечному сечению стержня показало, что при наличии в стержне отверстий, выточек и тому подобных нерегулярностей формы возникает резкая неравномерность распределения напряжений со значительными пиками вблизи указанных нерегулярностей. Это явление носит название концентрации напряжений. Оно обнаруживается не только при осевой, но и при всех других видах деформации стержня, а также при деформации элементов любой формы (не только стержневых). С этим явлением приходится считаться как при конструировании элементов конструкций и деталей машин, так и при расчете их. Выявить распределение напряжений с учетом их концентрации можно двумя путями: теоретическим и экспериментальным. Теоретический путь основан на применении теории сплошных сред (теории упругости, теории пластичности, теории ползучести — в зависимости от свойств материала), в которой вместо гипотез геометрического характера используются дифференциальные уравнения совместности деформаций, а равновесие соблюдается для любого бесконечного малого элемента тела, а не в интегральном (по поперечному сечению) смысле, как это делается в сопротивлении материалов.
Экспериментальный путь основан на непосредственных измерениях, выполняемых при помощи той или иной аппаратуры на реальных элементах или деталях или на моделях, изготовленных из материала натуры или другого материала.
При изучении концентрации напряжений одним из основных понятий является так называемый коэффициент концентрации, представляющий собой отношение максимального напряжения в районе концентрации к номинальному:
Коэффициент концентрации может определяться и для касательных напряжений. Вблизи максимального напряжения зоны концентрации всегда наблюдается затухание напряжений. Это явление называется законом затухания. Чем выше пик напряжений в месте их концентрации, тем заметнее затухание напряжений в неб о льшом удалении от указанного пика.
Величина коэффициента концентрации зависит от ряда факторов —формы детали и формы и относительных размеров той нерегулярности, которая вызывает концентрацию. Эту нерегулярность называют концентратором напряжений. На рис. 2.9 показаны различные формы концентраторов.
Можно отметить те параметры концентраторов, которые оказывают на коэффициент концентрации существенное влияние. В случае мелкой выточки (tlb ——малая величина, рис. 2.10) такими параметрами являются глубина f и радиус кривизны р. Искажение поля напряжений при этом локализуется областью, примыкающей к основанию выточки. Если же выточка достаточно глубока [tlb не малая величина), то поле напряжений искажается по всему ослабленному
□=] О=^
Рис. 2.9. Различные виды концентраторов напряжений.
поперечному сечению. В этом случае глубина выточки не является фактором, существенно влияющим на коэффициент концентрации; таким фактором становится отношение (Ь—/)/р = а/р. При прочих одинаковых условиях, чем меньше р, тем выше коэффициент концентрации. Особенно сильной концентрация напряжений оказывается у дна тонких трещин, где величина р исчезающе мала.
В случае мелкой выточки (£《Ь) коэффициент концентрации обозначается символом а必;на его величину оказывают заметное влияние параметры t (глубина выточки) и р (радиус кривизны), или их отношение 〃р・ При этом поле напряжений в ослабленном поперечном сечении заметно искажается (существенно отличается от однородного) лишь вблизи выточки.
В случае глубокой выточки коэффициент концентрации.обозначается символом а优;на его величину оказывают заметное влияние параметры а = b — / и р, или их отношение а! р. При этом поле напряжений заметно искажается (существенно отличается от однородного) во всем ослабленном поперечном сечении.
Коэффициент концентрации для общего случая выточки (глубокой и мелкой) обозначается символом а论.
Величина а在 в пределе с а,肌 Вместе с тем при 〃р - точка отсутствует.Величина аА в пределе с atk. Вместе с тем при а/ рВеличина а在 в пределе с а,肌 Вместе с тем при 〃р - точка отсутствует.Величина аА в пределе с atk. Вместе с тем при а/ рРис. 2.10. Растянутый стержень с двухсторонней симметричной выточкой [Нейбер Г., Концентрация на- пряженйй. Гостехиздат, 1947J.Рис. 2.10. Растянутый стержень с двухсторонней симметричной выточкой [Нейбер Г., Концентрация на- пряженйй. Гостехиздат, 1947J.(при 〃р-> 0 и а/р-> 0),(при 〃р-> 0 и а/р-> 0),при 〃 р f 0 (а/р-^Ы р) совпадает а 0 а結-> 1, поскольку при £ = 0 вы
Величина а在 в пределе с а,肌 Вместе с тем при 〃р - точка отсутствует.
Величина аА в пределе с atk. Вместе с тем при а/ р
Величина а在 в пределе с а,肌 Вместе с тем при 〃р - точка отсутствует.
Величина аА в пределе с atk. Вместе с тем при а/ р
Рис. 2.10. Растянутый стержень с двухсторонней симметричной выточкой [Нейбер Г., Концентрация на- пряженйй. Гостехиздат, 1947J.
Рис. 2.10. Растянутый стержень с двухсторонней симметричной выточкой [Нейбер Г., Концентрация на- пряженйй. Гостехиздат, 1947J.
(при 〃р-> 0 и а/р-> 0),
(при 〃р-> 0 и а/р-> 0),
при а/р-> 0 (Z/p-> b/р) совпадает О а,尼一> 1, поскольку наиболее узкое (ослабленное) сечеиие настолько малб, что при данном р шейка может рассматриваться как призма.
Коэффициент концентрации а在, удов л етвор я ющи й обоим требованиям
Рис. 2.11. Концентрация напряжений при объемном напряженном состоянии: а) эпюра нормальных напряжений в поперечном сеченин; б) эпюра нормальных напряжений на площадках, перпендикулярных радиусу.Рис. 2.11. Концентрация напряжений при объемном напряженном состоянии: а) эпюра нормальных напряжений в поперечном сеченин; б) эпюра нормальных напряжений на площадках, перпендикулярных радиусу.может быть представлен формулой
Рис. 2.11. Концентрация напряжений при объемном напряженном состоянии: а) эпюра нормальных напряжений в поперечном сеченин; б) эпюра нормальных напряжений на площадках, перпендикулярных радиусу.
Рис. 2.11. Концентрация напряжений при объемном напряженном состоянии: а) эпюра нормальных напряжений в поперечном сеченин; б) эпюра нормальных напряжений на площадках, перпендикулярных радиусу.
а = ] I (勺左―])(а俯—1)М(а"-1)2 + (а*—1)2
В приложении II показаны некоторые концентраторы напряжений и соответствующие коэффициенты концентрации.
Искажение поля напряжений вблизи концентратора проявляется и в площадках, перпендикулярных поперечному сечению. В таких площадках в растянутой призме, не содержащей концентраторов, напряжения равны нулю, а при наличии концентратора они отличны от нуля (рис. 2.11, б). Таким образом, даже в случае осевой деформации, например, цилиндра с концентратором, вблизи последнего возникает сложное напряженное состояние (рис. 2.11)—— действуют напряжения, отличные от нуля, на всех гранях бесконечно малого элемента, мысленно выделенного из тела. Такое изменение
102 ОСЕВАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО СТЕРЖНЯ [ГЛ. II напряженного состояния материала в о к- рестности концентратора в ряде случаев влечет за собой изменение характера сопротивляемости материала деформациям.
Принцип Сен-Венана 工)
На рис. 2.12 показаны два одинаковых стержня, растянутых одинаковой по суммарной величине, но различным образом распределенной нагрузкой, и изображены эпюры нормальных напряжений по сечениям.
Сопоставление соответствующих эпюр в двух стержнях показывает, что в части, удаленной от. места приложения нагрузки на сравнительно небольшую величину, напряженное состояние при любом законе распределения силы по торцу оказывается практически одинаковым. Лишь в частях, примыкающих к нагруженным торцам, распределение напряжений получается .существенно различным.
В этом состоит так называемый принцип Сен-Венана, который может быть сформулирован следующим образом: если тело подвергается воздействию нагрузки, приложенной к небольшой области (например, небольшая, часть- поверхности), то напряжения в теле существенно зависят и от величин составляющих силы и момента, статически эквивалентных нагрузке, и о т закона распределения п о- следней лишь в небольшой части т ел а, п р и м ы- кающей, к месту приложения нагрузки. Вне этой части тела напряжения практически зависят лишь от величин составляющих силы и момента, статически эквивалентных нагрузке, и не зависят от закона.распреде- л ен и я последней.
Из принципа Сен-Венана следует, что если не интересоваться частями тела, примыкающими к месту приложения нагрузки, то одну нагрузку можно заменять другой, статически ей эквивалентной, не опасаясь того, что картина напряжений при такой замене изменится ощутимо. .
Принцип Сен-Венана справедлив лишь в случае достаточной малости площадки, в пределах которой производится замена одного закона распределения нагрузки другим. В случае массивного (не тонкостенного) стержня площадка может считаться малой, если ее размеры не превосходят характерных размеров поперечного сечения. Иными словами, такой площадкой может считаться весь торец. В случае тонкостенного стержня площадка может считаться малой,
Барре де Сен-Венан (Barre de Saint-Venan, 1797—1886) — французский ученый'■механик, инженер.
если ее размеры того же порядка, что и толщина пластин, образующих стержень (рис. 2.13). Во всех тех случаях, в которых размер площадки не удовлетворяет этому условию, заменять одну систему сил другой, статически ей эквивалентной, нельзя, о чем уже говорилось во введении.
Принцип Сен-Венана является важнейшим принципом механики деформируемых тел. Он позволяет во многих случаях упрощать
鹹鹹гг!!ШШ!Ш!Ш11!!ШШ!Ш!Ш11ШШШЩШШШЩ丁丁dUdU血血EDEDlllllinilillllliniliРис. 2.12. К принципу Сен-Венаиа — независимость от закона;распределения внешней нагрузки (действующей в локальной области) распределения напряжений в частях бруса, удаленных от места приложения нагрузки.Рис. 2.12. К принципу Сен-Венаиа — независимость от закона;распределения внешней нагрузки (действующей в локальной области) распределения напряжений в частях бруса, удаленных от места приложения нагрузки.Рис. 2.13. Размеры загружаемой внешними силами площадки (заштрихована), которую можно считать «локальной» в формулировке принципа Сеи-Венана: а) массивный брус; 6) тонкостенный брус.Рис. 2.13. Размеры загружаемой внешними силами площадки (заштрихована), которую можно считать «локальной» в формулировке принципа Сеи-Венана: а) массивный брус; 6) тонкостенный брус.
鹹
鹹
г
г
!!ШШ!Ш!Ш11
!!ШШ!Ш!Ш11
ШШШЩ
ШШШЩ
丁
丁
d
U
d
U
血
血
ED
ED
lllllinili
lllllinili
Рис. 2.12. К принципу Сен-Венаиа — независимость от закона;распределения внешней нагрузки (действующей в локальной области) распределения напряжений в частях бруса, удаленных от места приложения нагрузки.
Рис. 2.12. К принципу Сен-Венаиа — независимость от закона;распределения внешней нагрузки (действующей в локальной области) распределения напряжений в частях бруса, удаленных от места приложения нагрузки.
Рис. 2.13. Размеры загружаемой внешними силами площадки (заштрихована), которую можно считать «локальной» в формулировке принципа Сеи-Венана: а) массивный брус; 6) тонкостенный брус.
Рис. 2.13. Размеры загружаемой внешними силами площадки (заштрихована), которую можно считать «локальной» в формулировке принципа Сеи-Венана: а) массивный брус; 6) тонкостенный брус.
решение задачи путем переноса известных результатов, относящихся к простым условиям, на другие, более сложные случаи.
Принцип Сен-Венана применим не только в случае растяжения или сжатия стержня и не только к телам, имеющим форму стержня. Он сохраняет силу и в других случаях, но до сих пор не получил строгого обоснования; однако он подтверждается многочисленными примерами исследований напряженного состояния, выполненными методами теории упругости, и измерением деформации при опытах.
Область применимостиформулы для нормального напряжения *
Из сказанного в предыдущих параграфах ясно, что формулой (2.1) можно пользоваться не всегда. Она применима в следующих случаях.
Если призматический стержень загружен лишь по торцам нормальной равномерно распределенной нагрузкой. При этом
отношение длины стержня к поперечным размерам может быть любым г).
Если призматический стержень загружен по торцам любой нормальной (не равномерно распределенной) нагрузкой, равнодействующая которой проходит через центры тяжести торцов, и рассматриваются сечения, отстоящие от торцов на величину, доводящую до порядка поперечного размера стержня. Чем ближе распределение нагрузки к равномерному, тем эта величина меньше.
Для частей стержня, примыкающих к торцам, в этом случае пользоваться формулой (2.1) нельзя. Таким образом, для возможности использования формулы (2.1) необходимо,чтобы длина стержня не менее чем в 5 раз превосходила размер поперечного сечения* В случае более короткого стержня почти веса стержень оопадает в область больших отклонений от гипотезы плоских сечений и, следовательно, больших отклонений от равномерного распределения напряжений по поперечным сечениям.
Если стержень не слишком отличается от призматического. В противном случае получаются значительные погрешности. Так, например, в ступенчатом стержне в районе каждой ступени формула (2.1) дает ощутимую погрешность, так как здесь характер деформации не соответствует гипотезе плоских сечений (рис, 2.7, а и 2.8, а). Большую погрешность формула (2.1) дает и в случае наличия в стержне других концентраторов напряжений, при этом погрешность получается особенно большой вблизи концентратора (рис. 2.7,5 л 2.8, 6).
Нарушение гипотезы плоских сечений имеет место и в случае непостоянства продольной силы вдоль призмы, т. е. если имеются промежуточные внешние сосредоточенные силы или неравномерно распределенные по поперечным сечениям нагрузки.
Несмотря на явно неравномерный характер распределения напряжений по поперечному сечению стержня, наблюдаемый в отмеченных выше случаях, формулой (2.1) все же пользуются зачастую даже и в таких случаях, получая при этом средние по поперечному сечению напряжения. Наличие же местных напряжений, превышающих средние, учитывается в условии прочности, о чем будет сказано в § 2.15.
Анализ напряженного состояния призматическогостержня, подвергнутого чистому растяжению (сжатию)
Пусть призматический брус с площадью поперечного сечения F растягивается (сжимается 】))двумя силами Р, нормальными к торцам и равномерно распределeHHbiNfM по ним (рис. 2.14, а). Такая деформация призматического бруса называется чистым
】)См. примечание па стр. 92.
растяжением (сжатием). Интенсивность распределенных по торцам сил равна PIF. Этой же величине равно нормальное (оно же полное) напряжение о в любом из поперечных сечений бруса.
Установим, чему равны напряжения, возникающие не в поперечном, а в любом плоском сечении, нормаль к плоскости которого составляет с осью бруса угол а. С этой целью рассечем брус на две части указанной плоскостью и рассмотрим одну из этих частей, заменив действие на нее другой части внутренними силами. Все про
дольные волокна удлиняются одинаково и при этом равномерно по всей длине каждого волокна. Поэтому по проведенному сечению распределение полных напряжений, направленных вдоль волокон, равномерное (рис. 2.14, 6). Тот факт, что полные напряжения в обсуждаемом сечении направлены вдоль волокон, очевиден, так как иначе отсеченная часть стержня не находилась бы в равновесии.
Уравнение равновесия части бруса имеет вид
Fg = F.p^
здесь /\ — полное напряжение в сечении с нормалью v,尸v — площадь наклонного сечения (Fv = F/cos а). Отсюда
pv = ^- = п cos а.
Полное напряжение разложим на нормальную и касательную составляющие qv и rv (рис. 2.14, 6):
= pv cos % tv =网 sin a, или
% = о cos2 a, rv = a sin a cos a = y sin 2a.(2.3)
Из формулы (2.3)i ясно, что % достигает максимума aVl тах = о при cos a = 1 или при a = 0, т. е. в поперечном сечении стержня, и минимума crv, min = 0 при cos a = 0 или при a = л/2, т. е. в продольном сечении стержня. Касательное напряжение равно нулю как при a = 0, так и при a — л/2. Максимального значения касательное напряжение достигает при sin 2a = 1 или при a = л/4, т. е. в сечении, нормаль к которому составляет с осью стержня угол л/4; при ЭТОМ “, max = J2・
Относительная линейная деформация стержня(продольная и поперечная). Относительное сужение
Абсолютное удлинение стержня при растяжении без указания длины стержня не может служить мерой степени деформации материала. Опыт показывает, что при различной длине стержня и при
Рис. 2.15. Изменение размеров призмы при растяжении.Рис. 2.15. Изменение размеров призмы при растяжении.перечный размер, ванного бруса).Величинаперечный размер, ванного бруса).Величинапрочих равных условиях одна и та же сила способна вызвать различное его удлинение: чем длиннее стержень, тем больше его удлинение. В связи с этим удобно ввести понятие, характеризующее деформацию независимо от длйГы стержня, на которой она обнаружена. Такой характеристикой является относительная линейная деформация е, которая в рассматриваемом случае однородна (постоянна во всем объеме стержня) и находится по формуле
Рис. 2.15. Изменение размеров призмы при растяжении.
Рис. 2.15. Изменение размеров призмы при растяжении.
перечный размер, ванного бруса).
Величина
перечный размер, ванного бруса).
Величина
е = Т. Q.4)
где А/ — / — 4 — абсолютное удлинение стержня, /0 и / —— первоначальная его длина и длина после деформации. #
以=以=万万При растяжении бруса происходит уменьшение его поперечных размеров. Величина, на которую уменьшается первоначальный поперечный размер бруса Ab = b —瓦,называется абсолютной линейной поперечной деформацией (рис. 2Л 5) (b<j ——первоначальный линейный по- Ь — линейный поперечный размер деформиро-
以=
以=
万
万
называется относительной линейной поперечной деформацией.
Если обозначить символом 凡 первоначальную площадь поперечного сечения стержня, а через 尸—площадь поперечного сечения в момент определения деформации, сохраняющей равномерность п о длине, то отношение
屮 равн="р—'(2.5)
можно назвать относительным равномерным сужением.
Диаграммы растяжения и напряжений
Зависимость между напряжениями и деформациями, возникающими в материале, можно изучить при помощи опыта. Эта зависимость необходима для теоретического определения напряжений в теле, в частности в сгержне, при условии того или иного на него воздействия. Знать поведение материала под нагрузкой вплоть до разрушения необходимо и для установления таких характеристик материала, которые позволяют решать одну из основных задач сопротивления материалов ——подбор сечений элементов, подвергнутых действию внешних сил. Экспериментальное изучение свойств материалов необходимо и для того, чтобы иметь возможность теоретически оценивать жесткость конструкции, т. е. оценивать ее деформацию.
Изучение свойств материала производится на изготовленных из него образцах стандартной формы. Нагружение (деформация) образца ос ущесгвл яется при помощи специальных испытательных машин.
Материалы в процессе деформирования под нагрузкой вплоть до разрушения ведут себя по-разному. Одни (пластичное поведение) к моменту разрушения образца (изделия) претерпевают значительные деформации, не исчезающие при снятии нагрузки, в связи с разрушением. Другие (хрупкое поведение) к моменту разрушения претерпевают весьма малые деформации, т. е. разрушение наступает без видимых изменений в образце (изделии).
Имеются такие материалы, поведение которых, при любых изучавшихся до настоящего времени условиях протекания деформации до разрушения, оказывается пластичным. К числу таких относятся: алюминий, медь, свинец. Такие материалы естественно называть пластичными.
Некоторые другие материалы, при любых изучавшихся до настоящего времени условиях протекания деформации, заканчивающейся разрушением, ведут себя как хрупкие. К числу таких материалов можно отнести различные неорганические стекла, некоторые разновидности чугуна. Такие материалы естественно называть хрупкими, Многие же материалы в различных условиях деформирования, завершающегося разрушением, ведут себя по-разному: в одних — как пластичные, в других — как хрупкие. Такие материалы, строго говоря, нельзя называть ни пластичными, ни хрупкими. Правильнее утверждать, что в рассматриваемых условиях протекания деформации, завершающейся разрушением, материал находится з пластичном состоянии, в других условиях тот же материал может находиться в хрупком состоянии.
К числу факторов, влияющих на существование пластичного или хрупкого состояния, относятся: скорость деформирования, температура образца или изделия, степень неоднородности поля
напряжений в теле г). Чем выше скорость деформирования, чем ниже температура образца (изделия), чем выше по величине коэффициенты концентрации напряжений, тем больше вероятность хрупкого поведения материала.
Несмотря .на то, что ряд материалов в одних условиях имеет хрупкое поведение, а в других ——пластичное, все же и такие материалы обычно называют либо пластичными, либо хрупкими в зависимости от того, каково их поведение при статическом деформировании, в условиях комнатной температуры и при отсутствии концентраторов напряжений. Разумеется, применительно к таким материалам определения «пластичный» или «хрупкий» используются условно.
Рис. 2.16. Форма и размеры круглого большого стандартного образца.
Для простоты изложения в дальнейшем применяются термины «пластичный» и «хрупкий» материалы. Понимать их следует с учетом сказанного выше.
Рассмотрим процесс деформации при растяжении образца из пластичного материала (малоуглеродистая сталь). Свойства материала, обнаруживаемые при испытании, до некоторой степени зависят от формы и размеров образца. Для того чтобы результаты испытания одного и того же материала были сравнимы, образцы изготовляют определенных стандартных размеров и формы. Само испытание осуществляется по определенной стандартной методике.
Одна из стандартных форм образца, применяемая при испытании пластичных сталей, показана ) на рис. 2.16. Выступы по концам нужны для того, чтобы при их помощи передавать нагрузку на образец. Деформация средней части образца между точками Д и В на основании принципа Сен-Венана не зависит от того, каков закон распределения нагрузки, растягивающей образец, на его уступах. На отрезке АВ, называемом рабочей частью образца, или на более
§ 2.П) ДИАГРАММЫ РАСТЯЖЕНИЯ И НАПРЯЖЕНИЙ 109 коротком AfB\ как на базе, устанавливается специальный прибор, позволяющий с большой точностью измерять удлинение соответствующего участка образца. Загружение производится ступенями, и замер деформаций осуществляется после каждой ступени нагружения. Данные такого эксперимента могут быть изображены графически в системе осей Р — А/ (нагрузка — удлинение образца). Испытательная машина позволяет и автоматически записывать график в этой системе осей при непрерывном процессе нагружения. Такой график, построенный по точкам или записанный автоматически, носит название диаграммы растяжения. Для малоуглеродистой стали она имеет вид-, показанный на рис. 2.17.
Можно отметить пять характерных точек па диаграмме. Точка / лежит в конце прямолинейного участка. При нагрузках, меньших Рпц, измеряемой отрезком О —— Г, зависимость между силой и удлинением линейная. Точка 3 характерна тем, что при достижении нагрузкой величины Рт, измеряемой отрезком О ——3‘, дальнейшее удлинение образца в некоторых пределах может происходить без увеличения нагрузки. Это явление носит название текучестиt и горизонтальный отрезок диаграммы, расположенный непосредственно правее точки 5, называется площадкой текучести. После площадки текучести для дальнейшего увеличения деформации требуется и дальнейшее увеличение растягивающей силы. Материал приобретает снова способность сопротивляться деформации, поэтому участок за площадкой текучести до точки 4 называется участком упрочнения. Точка 4 соответствует максимальной силе, которую способен воспринять образец. После нагрузки Рпч (или иначе Рв), измеренной отрезком О ——4', рост деформации происходит без увеличения и даже при уменьшении силы. В образце, по достижении нагрузкой величины О — 4‘,вблизи какого-то промежуточного сечения, образуется резкое сужение (рис. 2.18), называемое шейкой, развитие
которой заканчивается разрывом, т. е. .разрушением, образца. Разрушению соответствует точка 5.
Если загружение образца произвести до силы Р > Рт (точка С на диаграмме), а далее осуществить разгрузку, то ей будет соответствовать отрезок CD, параллельный отрезку О—1. Повторное загружение характеризуется тем, что до нагрузки О — С' диаграмма совпадает с прямой CD разгрузки. При дальнейшем увеличении нагрузки точки попадают на кривую С — 4 — 5, которая имела
Рис. 2.18. Деформация большого цилиндрического образца нз пластичной стали "в раз* ных стадиях испытания..
бы место в случае, если бы образец и не подвергался разгрузке. Это всегда можно проверить при испытании такого же образца, осуществляемом без разгрузки. Отрезок ОС〃 характеризует величину удлинения базы образца, которое соответствует силе ОС'. Эту величину удлинения называют полным удлинением (Д/^н). При полной разгрузке образца некоторая часть полного удлинения исчезает, а другая часть остается. Имея в виду, что свойство деформируемых тел после удаления причин, вызвавших деформацию, принимать первоначальные форму и размеры называется упругостью, обозначим упругую часть удлинения, т. е. исчезающую при разгрузке, символом Д/^. Остальная, неисчезающая часть удлинения называется остаточной и обозначается символом А/^. Индекс (С) у приведенных выше обозначений деформации указывает, что разгрузка начинается от точки С диаграммы.
Рис. 2.19. Диаграмма растяжения хрупкого материала.Рис. 2.19. Диаграмма растяжения хрупкого материала.Описанная картина разгрузки и повторного нагружения показывает упругое поведение материала.
Рис. 2.19. Диаграмма растяжения хрупкого материала.
Рис. 2.19. Диаграмма растяжения хрупкого материала.
Остаточная деформация, наблюдаемая после разгрузки образца, обнаруживается не всегда. Все зависит от того, какова была величина нагрузки перед разгрузкой. Нагрузка, являющаяся верхней границей проявления чисто упругих деформаций, соответствует точке 2 диаграммы, обозначается Рупр и равна отрезку О — 2’ в масштабе оси R
Положение точек / и 2 на диаграмме является условным, так как оно зависит от точности применяемых измерительных инструментов.
• Отрезок О ——/ в масштабе оси А/ представляет собой удлинение образца (в пределах базы) непосредственно перед разрушением; отрезок 0G — удлинение (в пределах базы) образца, составленного из двух частей, образовавшихся после разрушения, с учетом исчезновения упругой деформации Д/упр (отрезок /G).
В процессе деформации образца, по мере его удлинения, еще до образования в нем шейки, происходит уменьшение диаметра образца, т. ё. происходит его поперечное сужение. , Типичная диаграмма растяжения хрупкого материала показана на рис. 2.19. Площадки текучести, а следовательно, и точки 5 на такой диаграмме нет вовсе. Шейка в образце перед разрушением не образуется. Вся диаграмма практически прямолинейна, и характерные точки 2 и точка, соот
ветствующая разрушению, расположены весьма близко одна от другой.
Если диаграмму растяжения (рис. 2.17) подвергнуть некоторому" преобразованию, то из нее можно получить так называемую диаграмму напряжений при растяжении. Это преобразование состоит в том, что по каждому значению нагрузки находится соответствующее значение напряжения
где Fq ——первоначальная площадь поперечного сечения образца. Аналогично, зная первоначальную длину образца / и пользуясь формулой (2.4), осуществляем переход от абсолютных удлинений А/ к относительной линейной деформации е.
Из диаграммы в системе осей 戶——Д/ получается диаграмма в системе осей а ——е (путем аффинного преобразования ——«сжатия» вдоль осей ординат —— в 尸° раз и в / раз — вдоль оси абсцисс).
Полученная таким образом диаграмма (сплошная линия на рис 2.20) называется диаграммой условных напряжений. Условность состоит в том, что при ее построении все силы относятся к 爲一
первоначальной площади поперечного сечения образца, тогда как на самом деле с увеличением силы площадь поперечного сечения растягиваемого образца уменьшается. Если при переходе от 尸 к о учитывать это фактическое уменьшение F, то получим
Рис. 2.20. Диаграммы напряжений при растяжений образца нз пластичного материала: кривая / — диаграмма условных напряжений, кривая 2 — диаграмма истинных напряжений.Рис. 2.20. Диаграммы напряжений при растяжений образца нз пластичного материала: кривая / — диаграмма условных напряжений, кривая 2 — диаграмма истинных напряжений.Рис. 2.21. Диаграммы напряжений (при растяжении) с зубом теку; чести.Рис. 2.21. Диаграммы напряжений (при растяжении) с зубом теку; чести.Рис. 2.22. Диаграммы напряжений ряда металлов и сплавов: а) общий вид диаграмм; б) детали диаграмм в области малых деформаций; / — конструкционная кремниевая сталь, 2 — медь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — латунь, 6 — магний, 7 — алюминий высокой чистоты, отожженный [Templin R. L., Sturm R. G., Journ. Aero. Sci, 7 (7), 189— 198 (July 1940)1Рис. 2.22. Диаграммы напряжений ряда металлов и сплавов: а) общий вид диаграмм; б) детали диаграмм в области малых деформаций; / — конструкционная кремниевая сталь, 2 — медь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — латунь, 6 — магний, 7 — алюминий высокой чистоты, отожженный [Templin R. L., Sturm R. G., Journ. Aero. Sci, 7 (7), 189— 198 (July 1940)1
Рис. 2.20. Диаграммы напряжений при растяжений образца нз пластичного материала: кривая / — диаграмма условных напряжений, кривая 2 — диаграмма истинных напряжений.
Рис. 2.20. Диаграммы напряжений при растяжений образца нз пластичного материала: кривая / — диаграмма условных напряжений, кривая 2 — диаграмма истинных напряжений.
Рис. 2.21. Диаграммы напряжений (при растяжении) с зубом теку; чести.
Рис. 2.21. Диаграммы напряжений (при растяжении) с зубом теку; чести.
Рис. 2.22. Диаграммы напряжений ряда металлов и сплавов: а) общий вид диаграмм; б) детали диаграмм в области малых деформаций; / — конструкционная кремниевая сталь, 2 — медь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — латунь, 6 — магний, 7 — алюминий высокой чистоты, отожженный [Templin R. L., Sturm R. G., Journ. Aero. Sci, 7 (7), 189— 198 (July 1940)1
Рис. 2.22. Диаграммы напряжений ряда металлов и сплавов: а) общий вид диаграмм; б) детали диаграмм в области малых деформаций; / — конструкционная кремниевая сталь, 2 — медь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — латунь, 6 — магний, 7 — алюминий высокой чистоты, отожженный [Templin R. L., Sturm R. G., Journ. Aero. Sci, 7 (7), 189— 198 (July 1940)1
так называемую диаграмму истинных напряжений (пунктир на рис. 2.20).
Напряжения, соответствующие точкам 1, 2*3, 4, т. е. силам Рцц, Рупр, °т,Рцч, обозначаются символами апц, оупр, 6丁, апч и имеют специальные названия: апц ——предел пропорциональности, оупр —
предел упругости^ ат — предел текучести '), апч — предел прочности или временное сопротивление материала. Все эти величины на・ зываются механическими характеристиками материала. Обычно апц и бу” близки одно к другому по величине.
В диаграмме напряжений пластичных материалов в районе площадки текучести обнаруживается особенность, изображенная на рис. 2.21 и называемая «зубом текучести»; вследствие сказанного вводятся понятия верхнего и нижнего предела текучести (а® и а^).
Конечная максимальная ордината в диаграмме истинных напряжений при растяжении называется сопротивлением разрушению и обозначается символом 仇・
Напряжение, до которого в процессе повторного нагружения зависимость о = с (е) остается линейной, называется местным пределом текучести (в отличие от 仇一начального предела текучести) и обозначается символом аТс; имеется в виду, что разгрузка была начата от напряжения атс > ат.
Была рассмотрена диаграмма напряжений при растяжении пластичной стали, как достаточно характерная вообще для пластичных материалов. Вообще же у каждого из материалов в очертании диаграммы напряжений имеется некоторая специфика. На рис. 2.22 приведены диаграммы напряжений при растяжении ных материалов.
Если в диаграмме напряжений не имеется явно выраженной площадки текучести, то вводится понятие условного предела текучести; под ним понимается напряжение, при котором обнаруживается определенная по величине остаточная относительная линейная деформация, например, еост = 0,2%. Символическое изображение условного предела текучести имеет вид % (0j2)или просто а。,/. Относительная деформация в упругой области не превышает десятых долей процента.
Область пластической работы конструкционной стали превосходит область упругой работы ее раз в 200. В связи с этим работа материала в пластической области является огромным резервом прочности конструкций, вследствие которого конструкция, как правило, не разрушается (в смысле
ряда пластич'ряда пластич'Рис. 2.23. Диаграмма напряжений при растяжении хрупкого материала.Рис. 2.23. Диаграмма напряжений при растяжении хрупкого материала.разделения целого на части), а теряет несущую способность из-за больших остаточных деформаций. Практически разрушение стальных конструкций происходит лишь в случае перехода материала „з пластичного в хрупкое состояние.
ряда пластич'
ряда пластич'
Рис. 2.23. Диаграмма напряжений при растяжении хрупкого материала.
Рис. 2.23. Диаграмма напряжений при растяжении хрупкого материала.
Койец площадки текучести у строительных сталей соответствует примерно 3% удлинения.*
Диаграмма напряжений при растяжении хрупких материалов имеет вид,. изображенный на рис. 2.23. Так как при этом к моменту разрушения наблюдаются малые деформации и, в частности, вовсе не возникает шейки, диаграмма истинных напряжений очень незначительно отклоняется от условной.
Истинная деформация.
Разновидности диаграмм напряжений
При больших деформациях 】)вместо характеристики е уместно использовать другую характеристику, называемую истинной деформацией. Смысл ее можно пояснить так. Пусть длина стержня до деформации /0, а окончательная длина /х. Рассмотрим два бесконечно близких друг к другу состояния стержня в процессе деформации — в первом из них длина его /, а во втором / + d/; относительная деформация между этими состояниями
«8ист = у.
Если мысленно разбить весь процесс деформации на такие элементарные части, в каждой из которых удлинение относить не к первоначальной длине стержня, а к действительной в данном состоянии стержня, и затем просуммировать (проинтегрировать) все элементарные относительные деформации, то в результате получим истинную деформацию 2)
/ dl 1 4ает= ) 7 =g个
Отношение 厶/" мох《но найти из (2.4):
'7^ = 1+ е-(2.6)
Из формулы (2.5) находим
尸 11 一屮 равн
Если полагать, что в процессе деформации объем стержня (образца) не изменяется, а все сечения сужаются одинаково (т. е. без образования шейки), то условие постоянства объема стержня в процессе деформации выразится так:
FqZo = Fi^i,
В Природа этих деформаций может быть различной — как упругой, например, у резины, так и пластичной, например» у металла.
а) Для 8ИСТ применяют и другой термин — логарифмическая деформация.
Отсюда 1)Отсюда 1)(2.7)(2.7)£ = " = _厶 尸 1 1 — ^рави
Отсюда 1)
Отсюда 1)
(2.7)
(2.7)
Имея в виду (2.6) и (2.7), представим енсг в следующих формах:
%ст= 1п£ = 1п 磐— = In (14-е). ■
Истинная деформация зависит от отношения площадей поперечных сечений или длин образца в начальный и конечный моментыИстинная деформация зависит от отношения площадей поперечных сечений или длин образца в начальный и конечный моментыдеформации. Напомним, что, в пряжение (см. § 2.11) зависит в каждый момент деформации лишь от растягивающей образец силы и от площади поперечного сечения образца, относящихся именно к данному моменту деформации.В табл. 2. Г дано сопоставление величии 8 и еист.деформации. Напомним, что, в пряжение (см. § 2.11) зависит в каждый момент деформации лишь от растягивающей образец силы и от площади поперечного сечения образца, относящихся именно к данному моменту деформации.В табл. 2. Г дано сопоставление величии 8 и еист.отличие от этого, истинное на-Т а'б л и ц а 2.1отличие от этого, истинное на-Т а'б л и ц а 2.1ееист% расхожденияZi-l,O5Zo 厶=2/о0,0501,0000,0490,690231ееист% расхожденияZi-l,O5Zo 厶=2/о0,0501,0000,0490,690231Можно установить связь между i|)paBH и е. Сопоставляя (2.6) и (2.7), имеемМожно установить связь между i|)paBH и е. Сопоставляя (2.6) и (2.7), имеемОтсюдаОтсюда"Фравн1 —2равн"Фравн1 —2равн屮 равн屮 равнI"I"%广 1 —Зравн
Истинная деформация зависит от отношения площадей поперечных сечений или длин образца в начальный и конечный моменты
Истинная деформация зависит от отношения площадей поперечных сечений или длин образца в начальный и конечный моменты
деформации. Напомним, что, в пряжение (см. § 2.11) зависит в каждый момент деформации лишь от растягивающей образец силы и от площади поперечного сечения образца, относящихся именно к данному моменту деформации.
В табл. 2. Г дано сопоставление величии 8 и еист.
деформации. Напомним, что, в пряжение (см. § 2.11) зависит в каждый момент деформации лишь от растягивающей образец силы и от площади поперечного сечения образца, относящихся именно к данному моменту деформации.
В табл. 2. Г дано сопоставление величии 8 и еист.
отличие от этого, истинное на-
Т а'б л и ц а 2.1
отличие от этого, истинное на-
Т а'б л и ц а 2.1
е
еист
% расхождения
Zi-l,O5Zo 厶=2/о
0,050
1,000
0,049
0,690
2
31
е
еист
% расхождения
Zi-l,O5Zo 厶=2/о
0,050
1,000
0,049
0,690
2
31
Можно установить связь между i|)paBH и е. Сопоставляя (2.6) и (2.7), имеем
Можно установить связь между i|)paBH и е. Сопоставляя (2.6) и (2.7), имеем
Отсюда
Отсюда
"Фравн
1 —2равн
"Фравн
1 —2равн
屮 равн
屮 равн
I"
I"
Кроме диаграмм напряжений в системах осей ст, е и аист> е строят диаграммы напряжений и в системе других осей ): аист, W; ^ист» ^ист*
Относительно всех отмеченных выше диаграмм можно сказать следующее.
В ряде случаев исходной для получения остальных является диаграмма в системе осей Р; А/; она зависит, от размеров образца и не выражает свойств материала непосредственно. Диаграмма в системе осей с, £ сохраняет физический смысл лишь при малых деформациях. При больших деформациях ярко проявляется ее условность, так, например, она имеет максимум, в то время как на самом деле истинные напряжения монотонно возрастают вплоть до разрушения. Такую диаграмму можно рекомендовать к использованию лишь для
呢勿向^⑨^^ ^^呢勿向^⑨^^ ^^116 ОСЕВАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО СТЕРЖНЯ [ГЛ. К материалов, пластичность которых в условиях испытания невелика (чугун, литье, алюминиевые сплавы). Применение диаграммы в системе осей а, е оправдывается и в тех случаях, когда она строится
呢勿向^⑨^^ ^^
呢勿向^⑨^^ ^^
61831r^ист(屮)
“102030^5060 ^
Рис. 2.24. Диаграмма напряжений в осях W,(Уист [Механиче-ская лаборатория ЛИИЖТ^.
для суждения о работе материала, предназначаемого к использованию в элементах, подвергаемых именно растяжению.
Наибольшее распространение, при исследовании материалов в области больших пластических деформаций, имеет диаграмма в системе осей оисг,屮(рис. 2.24). Эта диаграмма показывает, что
"2加e勿0t302例
Eucm,£
Рис. 2.25. Диаграмма напряжений в осях оист, еист; аист,- з;с, е [Механическая лаборатория ЛИИЖТ]
точка 4 (рис. 2.17 и 2.20) имеет физический смысл лишь в диаграмме Р, А/ (максимальная нагрузка, выдерживаемая образцом), аналитического же максимума в величине истинного напряжения нет.
Более точной, чем диаграмма аист,屮,является диаграмма в системе осей бнст, £нст (рис. 2.25), однако эта диаграмма применяется реже ввиду большей сложности построения г).
1) На рис. 2.25 переход от кривой о^ст = оИСт G) к пист = пист(еист) осуществлен в соответствии с зависимостью бнст = In (1 + ^. Например, в кривой анст=я = Онст (е) max е = 0,41 (41%); In (1+ max б) = in (1 + 0,41) = 0,34 = max еист (34%).
Диаграммы напряжений при сжатии
Изучение свойств материалов при сжатии производится путем испытания образцов, изготовленных в форме кубов, призм или
цилиндров с высотой, немногим превышающей диаметр, так как при больших отношениях длины образца к его поперечному размеру
в процессе сжатия образец теряет свою прямолинейную форму — искривляется.
При испытании образца из мягкой пластичной стали характер диаграммы напряжений, примерно до возникновения текучести, такой же, как и при растяжении. При более высоких напряжениях диаграммы сжатия и растяжения оказываются различными (рис. 2.26). В процессе деформации образец укорачивается и испытывает увеличение поперечных размеров. Между опорными плитами пресса и торцами образца
стичного материала.стичного материала.возникают силы трения, в связи с чем
стичного материала.
стичного материала.
поперечная деформация образца вблизи поверхности плит стеснена и первоначально цилиндрический образец приобретает бочкообразную форму (рис. 2.27). Чем меньше отношение размера образца
Рис. 2.27. Деформация образца из пластичного материала при вжатии; а) образец до деформация; б) и в) рззйые степени сжатия дбрмца.Рис. 2.27. Деформация образца из пластичного материала при вжатии; а) образец до деформация; б) и в) рззйые степени сжатия дбрмца.вдоль сжатия к поперечному размеру, тем существеннее проявляется трение. На рис. 2.28 показана серия диаграмм напряжений при сжатии пластичного материала в цилиндрических образцах
Рис. 2.27. Деформация образца из пластичного материала при вжатии; а) образец до деформация; б) и в) рззйые степени сжатия дбрмца.
Рис. 2.27. Деформация образца из пластичного материала при вжатии; а) образец до деформация; б) и в) рззйые степени сжатия дбрмца.
с различным отношением d/h. Более крутые диаграммы относятся к образцам с меньшим d/瓦 В таких образцах трение особенно ощутимо.
Трение между образцом и опорными поверхностями пресса можно значительно уменьшить, смазывая эти поверхности парафином или другим аналогичным веществом. В ряде случаев при сжатии пластичного материала напряжение, аналогичное пределу
прочности при растяжении, наблюдать не удается — образец сплю
щивается. .
Хрупкие материалы деформируются при сжатии иначе. Камень, бетон и другие камневидные материалы испытываются на сжатие в образцах, имеющих форму куба. Обычно размер ребра куба каменных образцов — 5 см, бетонных — 20 си, цементного раствора — 7 см. Характерный вид разрушения образца из естественного или
искусственного камня, при наличии трения между подушками пресса и образцом, показан на рис. 2.29, д. При уменьшении этого трения путем смазывания опорных граней образца парафином характерным оказывается разрушение, показанное на рис. 2.29, г.
В образце появляются трещины, в основном параллельные направлению сжатия. В направлении, перпендикуляр-
Рис. 2.28. Диаграммы напряжений при сжатии медных цилиндров с различными отношениями d/h [Bach С., Elastizitat u. Festigkeit, 5. Verl., Berlin, 1905, s. 67].Рис. 2.28. Диаграммы напряжений при сжатии медных цилиндров с различными отношениями d/h [Bach С., Elastizitat u. Festigkeit, 5. Verl., Berlin, 1905, s. 67].ном плоскостям таких трещин, никаких нормальных растягивающих напряжений (как и вообще никаких напряжений) нет (см. § 2.10). В главе VIII дается пояснение причины такого разрушения. Разрушение образца при смазывании его опорных граней происходит при меньшей нагрузке, нежели при отсут-
Рис. 2.28. Диаграммы напряжений при сжатии медных цилиндров с различными отношениями d/h [Bach С., Elastizitat u. Festigkeit, 5. Verl., Berlin, 1905, s. 67].
Рис. 2.28. Диаграммы напряжений при сжатии медных цилиндров с различными отношениями d/h [Bach С., Elastizitat u. Festigkeit, 5. Verl., Berlin, 1905, s. 67].
ствии смазки.
Если в отсутствие смазки опорных граней испытывать призму с высотой, превышаю-
щей размеры основания, и куб, имеющие одинаковые размеры и
форму поперечных сечений, то призматический образец разрушится при меньшей нагрузке, чем образец в виде куба.
Напряжения, при которых происходит разрушение камневид-
ного или каменного материала, иногда называют прочностью. Прочность камня или камневидного материала, обнаруженная на образце призматической формы с определенным соотношением размеров, носит название призменной прочности в отличие от Кубиковой у обнаруживаемой при испытании кубика.
Один и тот же каменный или камневидный материал при испытании его в образцах кубической формы имеет различную прочность в зависимости от размеров куба. Так, например, кубиковая прочность бетона при длине ребра, равной 15 см, примерно на 10% больше прочности образца в виде куба с ребрами, равными 20 см. Зависимость некоторых механических характеристик от размеров образца обнаруживается в ряде случаев, вследствие чего масштаб-
ный фактор всегда надо иметь в виду. Прочность образца не является характеристикой, которая позволяет непосредственно оценить
Рис. 2.29. Вид образцов из хрупкого материала, разрушенных при сжатии: а) чугунный цилин/ ричевкнй образец до деформации: б) разрушенный чугунный цилиндрический образец; в) образец кубической формы из цементного раствора; а) вид разрушенного образца кубической формы из цементного раствора при смазанных опорных гранях; 0) то же при несмазанных опорных гранях.'Рис. 2.29. Вид образцов из хрупкого материала, разрушенных при сжатии: а) чугунный цилин/ ричевкнй образец до деформации: б) разрушенный чугунный цилиндрический образец; в) образец кубической формы из цементного раствора; а) вид разрушенного образца кубической формы из цементного раствора при смазанных опорных гранях; 0) то же при несмазанных опорных гранях.'
Рис. 2.29. Вид образцов из хрупкого материала, разрушенных при сжатии: а) чугунный цилин/ ричевкнй образец до деформации: б) разрушенный чугунный цилиндрический образец; в) образец кубической формы из цементного раствора; а) вид разрушенного образца кубической формы из цементного раствора при смазанных опорных гранях; 0) то же при несмазанных опорных гранях.'
Рис. 2.29. Вид образцов из хрупкого материала, разрушенных при сжатии: а) чугунный цилин/ ричевкнй образец до деформации: б) разрушенный чугунный цилиндрический образец; в) образец кубической формы из цементного раствора; а) вид разрушенного образца кубической формы из цементного раствора при смазанных опорных гранях; 0) то же при несмазанных опорных гранях.'
прочность такого же, как и в образце, материала, в конструкции. Испытание образцов позволяетпрочность такого же, как и в образце, материала, в конструкции. Испытание образцов позволяетно работающего получать лишьно работающего получать лишьчугуна и цементного раствора, сжатий' располагается ниже (на- чем диаграмма а = а (g) при сжа- (еист) прй сжатии близка к диагчугуна и цементного раствора, сжатий' располагается ниже (на- чем диаграмма а = а (g) при сжа- (еист) прй сжатии близка к диаг
прочность такого же, как и в образце, материала, в конструкции. Испытание образцов позволяет
прочность такого же, как и в образце, материала, в конструкции. Испытание образцов позволяет
но работающего получать лишь
но работающего получать лишь
чугуна и цементного раствора, сжатий' располагается ниже (на- чем диаграмма а = а (g) при сжа- (еист) прй сжатии близка к диаг
чугуна и цементного раствора, сжатий' располагается ниже (на- чем диаграмма а = а (g) при сжа- (еист) прй сжатии близка к диаг
эталонные данные для сопоставления свойств материалов. Для этой цели и приходится изготовлять образцы стандартных размеров.
Чугунный цилиндр при сжа^ тии приобретает форму, показанную на рис. 2.29,4 На рисунке видны линии разрушения (трещины), направленные примерно под углом 45° к оси образца.
Хрупкие материалы значительно лучше сопротивляются сжатию, чем растяжению.
На рис. 2.30 показаны диаграммы напряжений при сжатии
Диаграмма аист = <гист (е) при чиная от площадки текучести), тии же. Диаграмма %仃=%仃
рамме такого же типа при растяжении.
Удельная прочность материала
В ряде случаев к конструкциям предъявляется требование малости веса. К числу таких относятся в первую очередь летательные аппараты — ракеты, самолеты. Вес конструкции зависит от двух факторов — от прочности и от удельного веса примененного в ней материала. Если материал 4 прочнее материала В в два раза, но при этом 4 имеет удельный вес в четыре раза выше, чем у В, то из материала А не получится конструкции легче, чем из материала В. Для того чтобы при выборе материала учитывать оба упомянутых выше фактора, введена характеристика, называемая удельной прочностью} она представляет собой отношение предела прочности опч к удельному весу у : опч/у. В табл* 2.2 показана удельная прочность при растяжении для некоторых конструкционных материалов.
Таблица 2.2
Материал
ог1Ч. кГ/мм2
V, Г /сл^
Удельная прочность, см
Сталь хромоникелевольфрамо-
100
8
1 250 000
вая
Дюралюминий повышенной
40
3
1 333 000
прочности
Магниевый сплав МА 3
28
1,9
1 470 000
Титановый сплав ВТ 10
ПО
4,5
2 440 000
Сосна
8
0л6
133 000
(растяжение вдоль волокон)
Условие прочностипри осевом действии сил на стержень
В любом поперечном сечении стержня, подвергнутого воздействию осевых сил, можно теоретически найти напряжения; для ЭТОГО ИСПОЛЬЗуЮТСЯ формулы (2.1) И (2.2) (Оном = Оср)・
С другой стороны, из испытания образцов материала на действие осевых сил известно, при каких напряжениях возникает опасное состояние. Для материалов, находящихся в хрупком состоянии, опасным напряжением является предел прочности 。。门=опч> при котором наступает разрушение.
Для материалов, находящихся в пластичном состоянии» опасным напряжением в конструкциях, в которых недопустимы пластические деформации под нагрузкой, можно считать предел текучести боп = От, сопровождающийся значительными деформациями.
Опасность больших деформаций состоит в том, что стержень значительно меняет свои размеры и перестает удовлетворять требо-
ваниям, предъявляемым к нему как к элементу конструкции. К тому же эти деформации в основном оказываются остаточными.
Напряжения, возникающие в стержне, должны быть меньше опасной величины:1
О ^^ ^оп*
Для дсстаточной гарантии против возникновение опасного состояния необходимо, чтобы о значительно отличалось от。。旷 Действительно, достоверность значений как и, так и 仇口 не может быть абсолютной, и поэтому требуется некоторый запас, гарантирующий прочность. Для обеспечения этого запаса ставят условие, согласно которому и, определяемое расчетом, должно оставаться меньше не величины опасного напряжения аоп, а лишь некоторой доли от него» т. е. должно выполняться следующее условие:
Это и есть условие прочности материала "при осевом действии сил на стержень. Величина k называется коэффициентом * запаса (々> 1). Частное от деления опасного напряжения на коэффициент запаса называется допускаемым напряжением [о]:
竇=回.
Окончательно условие прочности материала при осевом действии сил на стержень представляем в виде
о v[o], или
^V回=粤.,(2.8)
Перечислим основные причины, в связи с которыми необходим коэффициент запаса:.
неполная достоверность сведений о величине и характере п редпол а гаемых нагрузок;
наличие разброса в величине опасного напряжения, определяемого из опыта;
неточность принятого метода расчета, не позволяющая гарантировать абсолютную достоверность получаемых на его основе результатов. Ярким примером. являются местные напряжения в местах концентрации напряжений, не учитываемые элементарным расчетом, определяющим лишь величину среднего напряжения Оср по ослабленному сечению.
Коэффициентом запаса учитывают и ряд обстоятельств, связанных с условиями работы сооружения или машины:
предполагаемая длительность срока работы проектируемого объекта; естественно, что к временному сооружению предъявляют
122 ОСЕВАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО СТЕРЖНЯ [ГЛ. II меньшие требования, чем к постоянному капитальному сооружению, и при его проектировании коэффициент запаса можно несколько уменьшить;
наличие или отсутствие агрессивной среды, ускоряющей разрушение материала сооружения, и т. п.
Существуют и другие причины введения в условие прочности коэффициента запаса.
Выбор величины коэффициента запаса является очень ответственной задачей. При недостаточной его величине может наступить опасное состояние материала стержня; при чрезмерно большой величине k конструкция оказывается неоправданно тяжелой и излишне дорогой.
Опыт' проектирования, возведения и эксплуатации конструкций и сооружений позволяет путем накопления практических дйнньГх постепенно уменьшать коэффициент запаса и, таким образом, повышать величину допускаемых напряжений. Известно, что для стали марки Ст. 3 в 1912 г. допускаемое напряжение принималось 10 кГ/мм2. Для этого же материала, при учете огромного опыта эксплуатации сооружений, выполненных из него, и усовершенствовании методов расчета, допускаемые напряжения в настоящее время повышены до 16 k/7mmZ Иными словами, учитывая, что для Ст. 3 <гоп — <гт = 24 кПм^. величина коэффициента запаса уменьшена от 2,4 до 1,5.
Остановимся на вопросе о величине коэффициента запаса в связи с концентрацией напряжений. Концентрация напряжений способствует перёходу материала от пластичного поведения к хрупкому. Однако совокупность всех условий (скорость деформирования, уровень температуры, характер концентратора) в одних случаях приводит к хрупкому, а в других — к пластичному поведению материала.
Рассмотрим два одинаковых по форме и размерам образца (полоса с круглым отверстием), выполненные из двух разных материалов. Пусть .картина разрушения одного из этих образцов характерна для пластичного состояния материала, а другого —— для хрупкого.
Проследим сначала за картиной деформации первого из них. Вследствие наличия концентрации эпюра напряжений в ослабленном сечении имеет вид, показанный на рис. 2.31, а. При увеличении нагрузки пропорционально ей возрастают и все ординаты эпюр напряжений. Постепенно увеличивая внешнюю растягивающую нагрузку, дойдем до такого ее значения, при котором максимальные напряжения достигают предела текучести (。丁) (рис. 2.31, б).
При дальнейшем увеличении нагрузки равнодействующая всех внутренних сил в ослабленном сечении, т. е. продольная сила, остается равной возрастающей внешней растягивающей силе; что касается вида эпюры напряжений в ослабленном сечении, то он
меняется — нарушается пропорциональность роста ординат росту внешней нагрузки. Действительно, напряжения вблизи отверстия не могут возрастать до тех пор, пока не пройдена площадка текучести, вместе с тем продольные волокна в стержне вблизи отверстия не могут удлиняться так, как если бы они, будучи доведенными до состояния текучести, работали самостоятельно. Удлинению волокна, напряжение в котором доведено до предела текучести,
Рнс, 2.31.,Характер нзменення эпюры напряжений в. ослабленном сечении образца из пластичного материала в процессе увеличения растягивающей нагрузки. Толщина образца равна.1.
препятствуют все остальные волокна с напряжениями ниже предела текучести. Таким образом, напряжение в волокне, примыкаю^ щем к отверстию, доведено до предела текучести, но площадка текучести пройдена быть не может в силу стеснения деформации. С дальнейшим возрастанием внешней нагрузки должна возрастать и продольная сила в ослабленном сечении, поэтому происходит рост напряжений в тех волокнах, в которых они еще не дошли до предела текучести, а область волокон, в которых напряжения дошли до предела текучести, постепенно расширяется (рис. 2.31, в, г). Такая картина имеет место вплоть до того момента, когда все ослабленное сечение станет работать при напряжениях 0r (рис. 2.31, 0). При этом не останется зоны, стесняющей деформацию, соответствующую площадке текучести, и эта деформация произойдет, т. е. материал, во всем ослабленном поперечном сечении стержня потечет.
К такому же виду окончательной эпюры мы пришли бы, если бы, не считаясь с наличием концентрации напряжений, предполагали, что во все время нарастания нагрузки распределение напряжений по ослабленному поперечному сечению остается равномерным.
Сказанное справедливо при условии, что наличия концентрации напряжений при статическом действии нагрузки оказалось яедоста- точне для того, чтобы материал разрушался хрупко, в условиях Sпластического характера разрушения концентрация напряже- сама по* себе не опасна.
Теперь проследим за поведением второго образца, характер разрушения которого хрупкий (рис. 2.32). Как только вблизи отверстия максимальное напряжение достигает предела прочности
апч (рис. 2.32, 6), в материале в этом месте образуется трещина — площадь поперечного сечения уменьшается (рис. 2.32, б) и без дальнейшего увеличения нагрузки напряжения в сопротивляющейся ■ еще части поперечного сечения возрастают. Вблизи дна трещины I напряжения становятся равными опч, трещина продолжает разви- :ваться (рис. 2.32, г) до тех пор, пока не разрушается стержень по ;всему ослабленному сечению (рис. 2.32, 0). Процесс этот происхо- I дит в очень короткий промежуток времени — почти мгновенно. (^стояниег изображенное на рис. 2.32, 6, является опасным для стержня, ему соответствуют средние напряжения в ослабленном сечении, значительно меньше, чем аоп =詳.?
' Концентрация напряжений для материала в хрупком состоянии
является опасной х). Как только максимальное местное напряжение ,достигает предела прочностиматериала, происходит разрушение
стержня. Вместе с тем из расчета получаем не максимальное местное напряжение, которое следовало бы сопоставлять с допускаемым,
Следует иметь в виду, что сам хрупкий характер разрушения мог возникнуть вследствие концентрации напряжений, но не исключено и то, что материал образца имеет такую природу, что разрушается хрупко и без концентрации напряжений.
а среднее, т. е. вместо условия прочности
пользуемся условиемпользуемся условиемс 亡 G°n°max Vgс 亡 G°n°max Vg0cР捻自,0cР捻自,(2.9)(2.10)(2.9)(2.10)Здесь бср и Отах — среднее и максимальное напряжения в эпюре (рис. 2.33)Т 自 一 коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по максимальному местному напряжению; ^2 — коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по средЗдесь бср и Отах — среднее и максимальное напряжения в эпюре (рис. 2.33)Т 自 一 коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по максимальному местному напряжению; ^2 — коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по среднему напряжению.Для того чтобы можно было бы заменить условие прочности (2.9) условием (2.10), считая их эквивалентными, в (2.9) и (2.10)нему напряжению.Для того чтобы можно было бы заменить условие прочности (2.9) условием (2.10), считая их эквивалентными, в (2.9) и (2.10)правые части должны находиться отношении, как и левые, т. е.правые части должны находиться отношении, как и левые, т. е.в том жев том жеОтсюдаОтсюдаmaxОсрmaxОср々2 =々I,"ср々2 =々I,"срсреднего напряжения в сечении с концентрацией напряжений.среднего напряжения в сечении с концентрацией напряжений.т. e. если оценка прочности ведется по средним напряжениям, а так она обычно и ведется, то коэффициент запаса (^2) должент. e. если оценка прочности ведется по средним напряжениям, а так она обычно и ведется, то коэффициент запаса (^2) долженбыть больше того его значения, которое соответствует оценке прочности по максимальному местному напряжению. Поэтому, произбыть больше того его значения, которое соответствует оценке прочности по максимальному местному напряжению. Поэтому, производя расчет стержня, изготовленного из хрупкого материала, в условиях концентрации напряжений, необходимо выбирать коэффициент запаса более высокий, чем в случае пластичного материала. Это повышение зависит от коэффициента концентрации.В силу ряда особенностей, на которых здесь не останавливаемся и которые рассмотрим ниже, в § 4.8, раздел 7, § 4.10, раздел 5 и в главах XVII и XIX, коэффициент запаса при динамическом характере нагрузки должен выбираться большим по величине, чем при статическом действии сил. Коэффициент запаса при статическом действии сил для таких пластичных материалов, как сталь, принимается равным 1,5 + 2,0, для хрупких материалов 3 子 5.Условие прочности (2.8) позволяет решить следующие харакводя расчет стержня, изготовленного из хрупкого материала, в условиях концентрации напряжений, необходимо выбирать коэффициент запаса более высокий, чем в случае пластичного материала. Это повышение зависит от коэффициента концентрации.В силу ряда особенностей, на которых здесь не останавливаемся и которые рассмотрим ниже, в § 4.8, раздел 7, § 4.10, раздел 5 и в главах XVII и XIX, коэффициент запаса при динамическом характере нагрузки должен выбираться большим по величине, чем при статическом действии сил. Коэффициент запаса при статическом действии сил для таких пластичных материалов, как сталь, принимается равным 1,5 + 2,0, для хрупких материалов 3 子 5.Условие прочности (2.8) позволяет решить следующие характерные задачи.1. Проверка прочности. Даны: усилие ^, площадь поперечного сечения 尸,допускаемое напряжение [о]. Требуется установить, соблюдается ли условие прочностио = 了 V 1а1'терные задачи.1. Проверка прочности. Даны: усилие ^, площадь поперечного сечения 尸,допускаемое напряжение [о]. Требуется установить, соблюдается ли условие прочностио = 了 V 1а1'
пользуемся условием
пользуемся условием
с 亡 G°n
°max Vg
с 亡 G°n
°max Vg
0cР捻自,
0cР捻自,
(2.9)
(2.10)
(2.9)
(2.10)
Здесь бср и Отах — среднее и максимальное напряжения в эпюре (рис. 2.33)Т 自 一 коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по максимальному местному напряжению; ^2 — коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по сред
Здесь бср и Отах — среднее и максимальное напряжения в эпюре (рис. 2.33)Т 自 一 коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по максимальному местному напряжению; ^2 — коэффициент запаса в случае, если оценка прочности ведется по сред
нему напряжению.
Для того чтобы можно было бы заменить условие прочности (2.9) условием (2.10), считая их эквивалентными, в (2.9) и (2.10)
нему напряжению.
Для того чтобы можно было бы заменить условие прочности (2.9) условием (2.10), считая их эквивалентными, в (2.9) и (2.10)
правые части должны находиться отношении, как и левые, т. е.
правые части должны находиться отношении, как и левые, т. е.
в том же
в том же
Отсюда
Отсюда
max
Оср
max
Оср
々2 =々I,
"ср
々2 =々I,
"ср
среднего напряжения в сечении с концентрацией напряжений.
среднего напряжения в сечении с концентрацией напряжений.
т. e. если оценка прочности ведется по средним напряжениям, а так она обычно и ведется, то коэффициент запаса (^2) должен
т. e. если оценка прочности ведется по средним напряжениям, а так она обычно и ведется, то коэффициент запаса (^2) должен
быть больше того его значения, которое соответствует оценке прочности по максимальному местному напряжению. Поэтому, произ
быть больше того его значения, которое соответствует оценке прочности по максимальному местному напряжению. Поэтому, произ
водя расчет стержня, изготовленного из хрупкого материала, в условиях концентрации напряжений, необходимо выбирать коэффициент запаса более высокий, чем в случае пластичного материала. Это повышение зависит от коэффициента концентрации.
В силу ряда особенностей, на которых здесь не останавливаемся и которые рассмотрим ниже, в § 4.8, раздел 7, § 4.10, раздел 5 и в главах XVII и XIX, коэффициент запаса при динамическом характере нагрузки должен выбираться большим по величине, чем при статическом действии сил. Коэффициент запаса при статическом действии сил для таких пластичных материалов, как сталь, принимается равным 1,5 + 2,0, для хрупких материалов 3 子 5.
Условие прочности (2.8) позволяет решить следующие харак
водя расчет стержня, изготовленного из хрупкого материала, в условиях концентрации напряжений, необходимо выбирать коэффициент запаса более высокий, чем в случае пластичного материала. Это повышение зависит от коэффициента концентрации.
В силу ряда особенностей, на которых здесь не останавливаемся и которые рассмотрим ниже, в § 4.8, раздел 7, § 4.10, раздел 5 и в главах XVII и XIX, коэффициент запаса при динамическом характере нагрузки должен выбираться большим по величине, чем при статическом действии сил. Коэффициент запаса при статическом действии сил для таких пластичных материалов, как сталь, принимается равным 1,5 + 2,0, для хрупких материалов 3 子 5.
Условие прочности (2.8) позволяет решить следующие харак
терные задачи.
1. Проверка прочности. Даны: усилие ^, площадь поперечного сечения 尸,допускаемое напряжение [о]. Требуется установить, соблюдается ли условие прочности
о = 了 V 1а1'
терные задачи.
1. Проверка прочности. Даны: усилие ^, площадь поперечного сечения 尸,допускаемое напряжение [о]. Требуется установить, соблюдается ли условие прочности
о = 了 V 1а1'
Подбор сечения. Даны: усилие Nt допускаемое напряжение [и]. Требуется найти площадь поперечного сечения стержня 戶, при которой напряжения достигают величины допускаемых:
^
Установление коэффициента запаса. Даны: усилие ^, площадь поперечного сечения стержня 尸,опасное напряжение для материала стержня аоп. Требуется найти имеющийся коэффициент запаса
Ориентировочные значения допускаемых напряжений для некоторых распространенных материалов приведены в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Материал
Допускаемое напряжение,
на растяжение
на сжатие
Чугун серый в отливках
300—800
1200—1500
Сталь Ст.З
1600
Сталь углеродистая конструкционная в машиностроении
600-
-2500
Сталь легированная конструкционная в машиностроении
1000—4000 и выше
Медь
300—1200
Дюралюминий
800—1500 .
Сосна, вдоль волокон
70—100
100—120
поперек волокон
15—20
Дуб, вдоль волокон
90—130
」30—150
поперек волокон
—
20—35
Подробные таблицы допускаемых напряжений для различных ‘ материалов даются в справочниках, нормах, технических условиях на проектирование конструкций, сооружений и в других аналогичных источниках.-
Пример 2.1. Требуется иайти площадь поперечного сечения призматического вертикально расположенного стержня, опирающегося нижним основанием, при учете воздействия собственного веса стержня и внешней сжимающей силы Р, приложенной к верхнему основанию (рис. 2.34).
В нижнем сечении на стержень со стороны опорной плоскости действует реактивная сила, уравновешивающая как силу Р, так и собственный вес его.
Эпюра продольной силы ^ показана на рис. 2.34, б. Площадь поперечного сечения стержня необходимо подобрать по максимальному усилию. Исходя из условия прочности
max ■
max —
м
находим необходимую площадь поперечного ния стержня:
сече-
尸=-
max P+yH
冋
Полностью материал стержня использован в инжнем его сечении. Во всей остальной стержня напряжения получаются меньше скаемых:
лишь части ДОпу-
^ P+yFz г ] 一 Г ]
_° =戸=户#应切V[o],
н прочностные возможности материала недоиспользованы, при этом в тем большей мере, чем выше расположено рассматриваемое поперечное сечеиие стержня.
Рис* 2.34.к
примеру 2.1;
сжатый силой;
а) стержень,
6) эпюра М
Примечание. Анализируя результат решения примера 2Л, естественно задать вопрос: нельзя ли подобрать такую форму бруса, при которой в любом из его сечений напряжения окажутся равными допускаемым и, таким образом, прочностные возможности материала всюду будут использованы в полной мере? Такой брус можно запроектировать, и ему естественно дать название бруса равного сопротивления сжатию. Чем ниже расположено сечение бруса, тем большая продольная сила в нем возникает, так как большая часть собственного веса ею уравновешивается. Для обеспечения равенства напряжений во всех сечениях необходимо увеличивать их площадь по мере увеличения г. Для того чтобы установить^ по какому закону
дол жно осуществляться это шим пример 2.2.
увеличение, ре-
Пример 2.2. Требуется запроектировать вертикально расположенный брус равного сопротивления (рис. 2.35, а), опирающийся нижним основанием и подверженный воздействию собственного веса и сжимающей силы, приложенной к верхнему торцу.
Выделим элемент (рис. 2.35, б) двумя, бесконечно близко друг к другу расположенными сечениями (с координатами z и 2 + dz). Площадь верхнего сечения элемента 忆 а ннжнего 尸 + dF. Продольная сила в верхнем сечении ^, а в нижнем ^ + dM По условию задачи в каждом из сечений напряжения должны быть равны допускаемым, т. е. в верхнем сечении
0=戸=网
н в нижнем
N + dN …
(2.Н)
В равенстве (2.11) разделим и числитель и знаменатель на 尸 н учтем, что dN
равняется весу элемента, т. е.
dN =?F dz*
(2.12)
где у ——объемный вес материала бруса. После подстановки (2.12) в (2.11) получаем
^ I y尸 &
1+嘗
или-
旧+Y必=旧+切餐.
Отсюда
Интегрируя полученное переменными, получаемИнтегрируя полученное переменными, получаемПостоянную С найдем изили-Таким образом,Постоянную С найдем изили-Таким образом,дифференциальное уравнение с разделенными
Интегрируя полученное переменными, получаем
Интегрируя полученное переменными, получаем
Постоянную С найдем из
или-
Таким образом,
Постоянную С найдем из
или-
Таким образом,
爵з+с・
условия: при г = 0 尸=尸°, откуда
О = In &+&
С = — In Fq.
~ = ln F—In F°,
eV2/[a] = J^eV2/[a] = J^или
eV2/[a] = J^
eV2/[a] = J^
Отсюда, потенцируя, находим
Наконец, получаем искомую функцию
F^F^z^o},(2.13)
описывающую закон изменения площади поперечных сечеиий вдоль оси бруса 】).
Примечание. Изготавливать брус, имеющий такую сложную форму, которая определяется функцией (2.13), затруднительно. В связи с этим криволинейную форму боковой поверхности бруса обычно упрощают. Брус делают ступенчатопризматическим так, чтобы в пределах каждого участка иижиее сечение работало при напряжениях, равных допускаемому. Общий вид такого бруса показан на рис.2.36,а( 8 эпюра продольной силы в нем ——на рис. 2.36, б. Легко проверить, что
'2-(旧一Y厶)(旧一也)'
尸=p [呼
3 =(旧一品)(旧一府(旧一蔺;
предлагаем это сделать читателю.
Напряженное состояние бруса полученной здесь формы при более строгой постановке задачи, осуществляемой в теории упругости, отличается от рассматриваемого в настоящем примере, при котором во всех поперечных сечениях нормальные напряжения распределены равномерно, по площадкам, параллельным оси бруса, отсутствуют нормальные напряжения и всюду отсутствуют касательные напряжении.
Особенно ощутимой выгода от применения бруса равного сопротивления оказывается при большой его высоте, когда влияние собственного веса получается значительным. К брусу равного сопротивления приближаются по форме промежуточные мостовые
Рис. 2.36. Брус со ступенчатым изменением сечений, в котором нижние сечения ступеней работают при допускаемых - напряжениях: а) брус;б) эпюра N.Рис. 2.36. Брус со ступенчатым изменением сечений, в котором нижние сечения ступеней работают при допускаемых - напряжениях: а) брус;б) эпюра N.
Рис. 2.36. Брус со ступенчатым изменением сечений, в котором нижние сечения ступеней работают при допускаемых - напряжениях: а) брус;
б) эпюра N.
Рис. 2.36. Брус со ступенчатым изменением сечений, в котором нижние сечения ступеней работают при допускаемых - напряжениях: а) брус;
б) эпюра N.
ступенчатой формы, либо ступенчатом фундаментеступенчатой формы, либо ступенчатом фундаментеопоры ——быки, которые делают либо чаще, с наклонными гранями при (рис. 2.37).
ступенчатой формы, либо ступенчатом фундаменте
ступенчатой формы, либо ступенчатом фундаменте
Пример 2.3. Запроектировать вертикальную подвеску круглого сечения длиной L, закрепленную в верхнем концевом сечении и нагруженную в иижнем сечении силой Р. Применить один из двух различных материалов Л и В, имеющих соответственно объемные веса уА и ?§, допускаемые напряжения [о]д и [б]§, стоимости единицы веса сА и с§. Требуется установить отношение стоимостей подвесок в случае использования каждого из двух материалов Л и В.
А/ к "Bmax л °B=砲注 V [%•А/ к "Bmax л °B=砲注 V [%•~“ 4max z厶=JlD%/4 J [以~“ 4max z厶=JlD%/4 J [以При ЭТОМПри ЭТОМУсловие прочности имеет вид
А/ к "Bmax л °B=砲注 V [%•
А/ к "Bmax л °B=砲注 V [%•
~“ 4max z
厶=JlD%/4 J [以
~“ 4max z
厶=JlD%/4 J [以
При ЭТОМ
При ЭТОМ
тогда, принимая
во внимание знак
равенства в условии
прочности,
L
冗D貝
Yya + P
*
不4 [%,
以D方
4
4
bmax 14 f at
2玄
"再max = P+ L~J~ Y再,
откуда
получим
(Bl 厶一LyQ = P, —(拉储一£?в) =巳 или
0又 旧в-Зb
項一叫一厶Y*
5 А, П, Филии
Веса стержней 6д и % находим по формулам
а отношение их выражается так:
鱼,=d和4 =(旧8-勿8)匕
% - d氈B -(切4一厶4)W
Зная стоимости стержней
С 貞=G/a,% == OBcBt
легко находим их отношение:
са _戛々=(付1В一LY6)Y/a
亏一研=([% -厶匕)Y勿・一
Закон Гука. Модуль продольной упругости.Касательный модуль (модуль упрочнения).
Диаграмма идеального упруго- пластического материала
Линейная зависимость между напряжениями и относительными линейными деформациями в начальный период нагружения образца (стержня), обнаруживаемая у многих материалов, известна под названием закона Гука г):
.а = £е.(2.14)
Здесь Е — коэффициент пропорциональности, носящий название модуля продольной упругости или модуля Юнга а), — характеризует жесткость материала: чем больше Е, тем жестче материал, т. е. меньше относительные линейные продольные деформации
Т(2.15)
при одних и тех же напряжениях а.
Закон Гука является важнейшим законом сопротивления материалов. Модуль упругости имеет размерность напряжения, т. е. (PL-2). Это видно из формулы (2.14)., если учесть, что е — безразмерная величина. Для того чтобы иметь представление о порядке величин, укажем, что у стали модуль упругости Е = 2-10® кГ/сл^, у холодного бетона, в зависимости от марки 3), Е = 180 000, -ь
Роберт Гук (Robert Hook, 1635—1703) — английский ученый, физик и механик.
Томас Юнг (Thomas Young, 1773—1829) — английский ученый, физик и механик.
+ 430 000 кГ/сл^. Модули упругости некоторых других материалов показаны в ряде таблиц главы IV. Модуль упругости можно рассматривать и как угловой коэффициент прямой в начальной части диаграммы напряжений или, иначе, как тангенс угла наклона этой прямой по отношению к оси е.
Близость предела пропорциональности и предела упругости, отмеченная в § 2.11, наблюдается в подавляющем большинстве случаев, но не всегда. Примером материала, у которого предел упругости намного выше предела пропорциональности, может служить резина, диаграмма напряжений которой имеет вид, показанный иа рис. 2.38. Нелинейность зависимости а = а (е) еще в упругой области объяо няется тем, что деформация резины, оставаясь упругой, достигает
Рис. 2.38. Диаграмма напряжений при растяжении резиныРис. 2.38. Диаграмма напряжений при растяжении резиныРис. 2.39. Диаграмма Прандтля (диаграмма и дельного упруго-пластического материала).Рис. 2.39. Диаграмма Прандтля (диаграмма и дельного упруго-пластического материала).
Рис. 2.38. Диаграмма напряжений при растяжении резины
Рис. 2.38. Диаграмма напряжений при растяжении резины
Рис. 2.39. Диаграмма Прандтля (диаграмма и дельного упруго-пластического материала).
Рис. 2.39. Диаграмма Прандтля (диаграмма и дельного упруго-пластического материала).
большой величины. Величина тангенса угла наклона касательной к кривой о = и(£) в силу нелинейности зависимости а — о (е), естественно, не остается постоянной.
Величину do/de за пределом пропорциональности называют касательным модулем. При разных а >апц величина его различна (в пределах площадки текучести практически равна нулю), но повсюду значительно меньше модуля упругости. Средняя величина касательного модуля на всем протяжении диаграммы, от предела упругости и до разрушения образца, очень мала по сравнению с модулем упругости, и в ряде случаев ее можно считать равной нулю. Это предположение равносильно принятию диаграммы напряжений в виде, изображенном на рис. 2.39. Такая диаграмма называется диаграммой идеального упруго-пластичного материала или диаграм* мой Прандтля 1)—— по имени ученого, предложившего ее. Иногда предполагают, что диаграмма Прандтля аппроксимирует не всю действительную диаграмму напряжений пластичного материала, а лишь два участка ее ——линейно-упругий и площадку текучести.
1) Людвиг Прандтль (L. Prandtl. 1875—1953) — немецкий механик.
§ 2・17・ Коэффициент Пуассона
Опыт показывает, что отношение поперечной и продольной относительных деформаций в пределах соблюдения закона Гука представляет собой для каждого из материалов свою собственную постоянную величину 卩,носящую название коэффициента поперечной деформации или иначе коэффициента Пуассона г):
科=一为(2.16)
деформации £‘ и £ имеют различные знаки. Если е > 0, т. е. если имеем продольное удлинение элемента тела, то е' < 0, т. е< в попе-. речном направлении элемент тела сужается. Для того чтобы полу- * чить 卩 > О .в формуле (2.16), перед отношением £‘/& поставлен знак минус.
У такого материала, как сталь,卩 = 0,25 彳 0,33, у бетона 卩 = 0,16 + 0,18. Коэффициент Пуассона определяют и за пределом пропорциональности. Чем при большем значении напряжений, превышающих этот предел, определяется коэффициент Пуас-, сона, тем больше его величина. При пределе текучести, т. е. при полном развитии пластических деформаций, коэффициент Пуассон占 卩=0,5. Коэффициент Пуассона для различных изотропных материалов колеблется в пределах от 0 до 0,5.
Величины Е и 卩 являются так называемыми упругими характеристиками материала.
Характеристики пластичности материала
Для оценки пластических свойств материала имеются две механические характеристики, определяемые экспериментальным путем. Одна из них называется остаточным относительным удлинением, а другая ——остаточным относительным сужением. В результате испытания образца на разрыв длина его при составлении из двух образовавшихся после разрыва частей оказывается отличающейся от первоначальной. Отношение абсолютного удлинения такого образца Д/тах к первоначальной его длине / (имеется в виду расчетная длина АВ), выраженное в процентах, и представляет собой остаточное относительное удлинение:
6=不100%.
У мягких пластичных сталей (Ст. 2) величина 6 доходит до 30%.
Разрыв образца происходит в шейке, образующейся на последнем этапе испытания. Отношение разности первоначальной (до испыта-
х) Симеон Дени Пуассон (Simeon Deni Poisson, 1781—1840) 一 французский математик и механик.
ния) и окончательной (в шейке после разрыва) площадей поперечного сечения образца к первоначальной площади его поперечного сечения, выраженное в процентах, называется остаточным относительным сужением:
2=綜占00%.
Здесь Fo — площадь поперечного сечения образца до испытания. 尸 1 — площадь поперечного сечения разорванного образца в шейке. У мягких сталей величина 屮 доходит до 60—70%. Следует отметить, что 屮 лучше характеризует пластические свойства материала, чем 6.
Абсолютное удлинение (укорочение)прямолинейного стержня при осевой деформации
Найдем формулу для абсолютного удлинения стержня при осевой деформации, имея закон Гука (2.14), зная, как связаны между собой величины е и Д/ (формула (2.4)), и учитывая зависимость (2.1).
Из (2.4) имеем
,4 = 4(2.17)
.Подставляя (2.15) в (2.17), получим
A/ = g.(2.1 Г)
В том случае, когда продольная сила вдоль всего стержня постоянная, N = Р (Р — внешняя сила), напряжения изображаются формулой
Подставляя это выражение для о в (2.17/)> находим .
А/ =等.• (2.18)
Произведение EF называют жесткостью стержня при осевой деформации 】)• Эта величина имеет физико-геометрический характер, она зависит от физических свойств — жесткости материала, из которого выполнен стержень, определяемой модулем упругости Е, и от геометрического фактора —— площади поперечного сечения стержня Е Чем выше значение £ и больше величина 尸,тем меньше А厶 тем жестче стержень. Иногда бывает удобно пользоваться понятием относительной, или погонной, жесткости при осевом действии сил, представляющим собой выражение EF/L Рассмотрим
1) См. примечание на стр. 92.
стержень переменного по длине сечения (рис. 2.40, а), загруженный так, что продольная сила N в нем также переменна по длине. В частности, стержень может быть загружен внешней распределенной осевой нагрузкой q, переменной пр длине интенсивности (рис. 2.40, б). На рис. 2.40, 6 изображена эпюра ^. Выделим из стёржня на некото
Рис. 2.40. К определению удлинения бруса переменного сечения прн р ас пределе нно А вдоль оси осевой нагрузке: а) брус; о) нагрузка (эпюра внешних распределенных продольных сил); в) эпюра ^; г) элемент стержня и действующие на него силы; о) упрощенная схема элемента в действующих на него силРис. 2.40. К определению удлинения бруса переменного сечения прн р ас пределе нно А вдоль оси осевой нагрузке: а) брус; о) нагрузка (эпюра внешних распределенных продольных сил); в) эпюра ^; г) элемент стержня и действующие на него силы; о) упрощенная схема элемента в действующих на него силром расстоянии z от одного из торцов элемент длиной dz и заменим действие примыкающих к нему отброшенных частей стержня соответст- в»ующими силами (2.40, а). На чертеже
Рис. 2.40. К определению удлинения бруса переменного сечения прн р ас пределе нно А вдоль оси осевой нагрузке: а) брус; о) нагрузка (эпюра внешних распределенных продольных сил); в) эпюра ^; г) элемент стержня и действующие на него силы; о) упрощенная схема элемента в действующих на него сил
Рис. 2.40. К определению удлинения бруса переменного сечения прн р ас пределе нно А вдоль оси осевой нагрузке: а) брус; о) нагрузка (эпюра внешних распределенных продольных сил); в) эпюра ^; г) элемент стержня и действующие на него силы; о) упрощенная схема элемента в действующих на него сил
Рис. 2.41. К определению удлинения стержня: а) стержень* растягиваемый силами: 6) эпюра ^Рис. 2.41. К определению удлинения стержня: а) стержень* растягиваемый силами: 6) эпюра ^они условно показаны в виде сосредоточенных. При определении абсолютного удлинения элемента будем исходить из того, что он имеет призматическую форму и подвергнут растяжению силами, М приложенными к его торцам (рис. 2.40, й). Абсолютное удлинение элемента Д dz, пользуясь формулой (2.18), представляем так:
Рис. 2.41. К определению удлинения стержня: а) стержень* растягиваемый силами: 6) эпюра ^
Рис. 2.41. К определению удлинения стержня: а) стержень* растягиваемый силами: 6) эпюра ^
Тогда полное удлинение всего стержня найдем по формуле
Z=\ddz=\喑.(2.19)
о о
Здесь N м F — функции от z. В случае постоянства какой-либо из этих величин ее можно вынести за знак интеграла. Если стержень выполнен из одного материала по всей его длинё, за интеграл можно вынести и 1/£. Если стержень постоянного сечения и выполнен из одного материала, то за интеграл можно вынести MEF и формула приобретет вид/
М = *、N dz.(2.20)
о
Интеграл в (2.20) представляет собой площадь эпюры А/. В случае, изображенном на рис. 2.41,
、N dz = Pili Р3/2»
и формула для А/ приобретает вид
a‘П亲(匕厶斗戶小)=等;
здесь(0 — площадь эпюры N.
Пример 2.4 Нййти абсолютное укорочение бруса равного сопротивления сжатию.
Воспользуемся формулой (2.19). В нашем случае N может быть найдено из уравнения (2.12) с учетом (2.13):
d"=讨3 = Y尸战Y叫5dz,N = (aj尸隰^人用+ e
При z = 0, ^ = Р; отсюда имея в виду, что [о]戶。=Ро, получим
СоО;
следовательно,
N = [o]F()eYz/[。】.(2.21)
Подставляя полученные значения N по формуле (2.21) и F по формуле (2.13) в формулу для А/, получим
A‘寸墻醤虑'罂唔".
Этот же результат можно получить, исходя из следующих соображений. В силу того, что напряжения во всех сечениях бруса одинаковы и равны [о], относительные удлинения тоже одинаковы и равны в окрестности любого сечения величине 】)
[ajе =,
поэтому *■
Д/ — eZ = -L二 L /.
На стр. 104 и 128 уже отмечалась приближенность перенесения напряженно-деформированного состояния, имеющего место в призматическом брусе, на брус переменного вдоль оси сечения.
Полезно проверить, что абсолютное укорочение ступенчатого бруса выражается формулой
4 = ■^7 |2P + &WJ+~^ [2 (p+ 内汕)+/也]+
+ 9РГ [2 (Р + 尸 1丫乙 + &Y%) +&Y%]
Пример 2.5. Установить отношение стоимостей подвесок, рассмотренных в примере 2.3, по условию одинаковости их жесткости.
Условие жесткости имеет вид
0 еа~^
Используя знак равенства в этом условии, получим
热!" +Y4w山1阳.
После интегрирования будем иметь
• 4
6狂力
3
,Y肝喝
14
£2 \
2,
)==[a厶].
Отсюда
П2
4PL
1
窮%
(ГД/1-
Ya
•
/
2 /
Аналогично
DA
4 PL
1
irEg
回-
.巫
Ев
书
Тогда、
(ГА/ 1
Yfi
^А
{MJ
Ев
2 /
F
(g—
Тд
Еа
Отношение весов выражается
формулой
也
Е|
\
A ..
Ев ([AL】-
3 2,
底
D靑Yb
Ea ([Ab]
、A沙
Еа 2
丿力
а отношение
стоимостей находится
так;
сA-口/4_它Е笈心以一?乩2)匕匕
% G$b(2£厶[AZ-] —yAL2) y§喑
Пользуясь формулами в примерах 2.3 и 2.5 при условии Р = 25 Г, £ — 10 л и [AL] = 1/200, подсчитаем стоимости подвесок для четырех материалов (сталь, медь, алюминий и капрон). Результаты приведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
№ п/п
Материал
[日, кГ !см2
К「/СЛ<2
V»
с, рубль за I кГ
С, рубли
из условия прочности
из условия равной
жесткости
1
Сталь Ст.З
1600
2,1 • 10е
7,85
0,080
9,8
L5
2
Медь
1000
1,1 • 106
8,9
0,800
179
32,4
3
Алюминий
800
0,7 • 10е
2,7
0,580
49
11,2
4
Капрон
800
1,5 • ПН
1,15
1,365
51
525
§ 2.20. Перемещения при осевом действии силна прямолинейный стержень
Дифференциальное уравнение. Перемещение любой точки бруса в направлении, параллельном оси г, как и в теле произвольной формы, выражается функцией w = w (х9 yt г). Однако, вследствие использования гипотезы плоских сечений при осевой деформации бруса, легко заключить, что
W(x, у, z) = w(0, 0, Z),
е. перемещение, параллельное оси z, у любой точки поперечного сечения стержня, подверженного осевой деформации, такое же, как и у точки этого же сечения, лежащей на оси стержня. Последнее (обозначим его 切*) является функцией лишь z:
5(0, 0, 2)=5*(2)・
Таким образом, в рассматриваемом случае,для отыскания w (%, у, г) достаточно знать 叫 (г). Ниже индекс* у ш опущен.
Для определения перемещения ш нам понадобится дифференциальное уравнение, связывающее это перемещение с деформацией ег. Выведем указанное уравнение.
Рассмотрим стержень с прямолинейной осью. Пусть при этом главные оси инерции площади поперечных сечений лежат в двух плоскостях, разумеется, ортогональных и проходящих через ось стержня. Пусть этот стержень подвергнут такому воздействию, при котором в нем возникает лишь осевая деформация. Выделим элемент стержня двумя поперечными сечениями, находящимися
одно, от другого на бесконечно малом расстоянии dz (рис. 2.42). Первоначальная длина элемента (dz) в результате деформации изменяется на величину Adz = 2a. С другой стороны, изменение длины элемента, согласно рис. 2.42, может быть найдено как разность перемещений его торцов, равная х)
I * ] Adz = (dw/dz) dz. Таким образом, сопо-
^I—^―彳Тставл兄я два разных выражения для од-
3 [] I/ной и той же величины Adz, получаем
、,jравенство
患血'^2 =右或,
или )
Рис. 2.42. Элемент стержня иХц,
картина перемещения его тор*g ; /2 22)
ЦОВ2 d? •、 ./
уравнениемуравнением(2.23)(2.23)Преобразуем уравнение (2.22), воспользовавшись(2.15); в результате получимdw %
уравнением
уравнением
(2.23)
(2.23)
или, учитывая формулу (2.1), dw 一 N
Можно считать, что в (2.23) неизвестными функциями являются м н М Присоединим к (2.23) уравнение (1.9%:
仇=-瑞;(2・24)
и (2.24) можно рассматривать как систему уравнений относительно N из. Если в частном случае стержень имеет призматическую форму, систему (2.23), (2.24) можно упростить, сведя ее к одному уравнению. Исключим функцию ^ из (2.23) и (2.24), для чего продифференцируем (2.23) по г, решим полученное таким образом уравнение
относительно dN/dz и подставим эту производную в (2.24). Тогда,
получим
(2.25)(2.25)廖切 _ d ( N \ — 1 dNdz2 — dz \EF / — £尸 dz
(2.25)
(2.25)
Из (2.25) найдем
=Е 尸需.(2.26)
Подставим (2.26) в (2.24), в результате получим
(2.27)(2.27)d23一 qz
(2.27)
(2.27)
一前
2. Интеграл дифференциального уравнения в случае одного участка. Рассмотрим сначала случай, в котором на всей длине стержня функции N м q?, 3 следовательно и w сохраняют свой вид, т. е. стержень содержит один участок.
Проинтегрируем (2.27) дважды. В результате первого интегрирования найдем
黑"=IF н —, %dz + G(2.28)
о
и в результате второго
WW]£7]£70z dz dz + C]Z + С?.0z dz dz + C]Z + С?.(2.29)(2.29)
W
W
]
£7
]
£7
0z dz dz + C]Z + С?.
0z dz dz + C]Z + С?.
(2.29)
(2.29)
Постоянным интегрирования С\ и С2 можно дать механическую трактовку. С этой целью положим в (2.28) и (2.29) г = 0, тогда
备 L()=來=&, L-o — ^о = С2.(2.30)
Здесь Wq и ^o — перемещение вдоль оси и продольная сила в поперечном сечении, проходящем через начало координат. Величины 5 и ^0 можно назвать начальными параметрами.
Учитывая (2.30), получим выражения для Мид:
2г z
2 = М- \ %dz, w = w0 + -^2 — -^p § \ qzdzdz. (2.31) ов о
3・ Интеграл дифференциального уравнения в случае двух и нескольких участков. Рассмотрим теперь случай, в котором в пределах длины стержня содержится два участка и на каждом из них имеется своя собственная функция интенсивности распределенной продольной нагрузки:夕名口 и ^(2. Пусть координата границы между
участками г =马.Для каждого из участков запишем дифференциальное уравнение (2.27):
声声(2.32)(2.32)
声
声
(2.32)
(2.32)
Вычтем первое уравнение системы (2.32) из второго, в результате
получим
^^ —^^= — qz,2 — (9z,i\
以2 dz®EF \EF / *
или
d2 (g —叫)„ g?, 2 — qz, i(2 33)
Представим функции ⑪ и g名 на втором участке, т. е. при z N 马, б следующем виде:
W2 = Wr + 3*°п, 2,%, 2 =依,1 + %, доп, 2.(2.34)
Сопоставляя (2.33) с (2.34), убеждаемся в том, что (2.33) можно изобразить так:
&23доп,2доп, 2 •/с ои\
-^-=h・(2・35)
■ Уравнение (2.35) по своей структуре такое же, как и уравнение (2.27); следовательно, аналогично формуле (2.31)2 может быть представлен и интеграл уравнения (2.35):
Зд©и, 2 = ^о» ДОП, 2 Н ° £^ ~(2 — 21) — "£^ \ \ qz, доп, 2 血 dz. (2.36)
Вместо г во втором члене правой части формулы (2.31% во втором члене (2.36) имеем (г — 马),поскольку интегрирование начинается от границы между участками. Этим же объясняется и изменение нижних пределов у интегралов в (2.36) по сравнению с (2.31)2. Велн・ чины wQt доп> 2 и NQt доп, 2 представляют собой скачки соответственно в функциях w и Nt имеющиеся на границе участков стержня. Если не иметь в виду специального приспособления, включенного в стержень на границе участков, то 咻дсш,2 = 0.
Подставляя (2.36) в (2.34) и имея в виду, что 侬】записывается в форме (2.31)2, получаем
9 = д+亲z•-备 \ \%dzdz + о о
+ ]严& 31, 2~1°£П 2(2 1 Z1)^\ \ %, доп, zdzdz. (2.37)
Символ ||21 обозначает, что все члены, расположенные правее него, учитываются, начиная с z =厶(при z N z^ w = w^. Этот символ введен в строительную механику И. Г. Бубновым > Будем называть его символом Бубнова. Для изображения того же содержания существует и ряд других символов й особых функций, на которых здесь не останавл иваемся.
Аналогично получаем формулу для ^:
zг
(2.38)(2.38)"=М —,% 虑 + 卜 М, доп, 2 一,%, доп, 2 血•
(2.38)
(2.38)
О2〔
Структура решения при наличии не двух, а большего количества участков аналогична показанной в (2.37), (2.38). Подробнее это пояснено в приводимых ниже примерах.
Изложенный здесь метод получения интеграла обыкновенного неоднородного линейного дифференциального уравнения с постоянными коэффициентами называется методом начальных параметров. Подробнее об этом методе говорится в главе XII, где поясняется, что указанный мртод есть не что иное, как метод Коши интегрирования дифференциальных уравнений, в которых правая часть (у нас нагрузка) на разных участках рассматриваемого промежутка имеет различные аналитические выражения.
Примеры
Пример 2.6. Найтн функции Naw для стержня, изображенного вместе с приложенной к нему нагруэкой на рис. 2.43,а.
Решение. Функции Naw находим по формулам (2.31), при этом 切。—0. Величину № найдем из условия ■
N 尸 Q, 0 = Nq~^ qzdz;
отсюда
%dz = }卜/_z)dz=%R —劣卜*i. 0
Учитывая выражения для 酬。и М, получаем.
N =粵一斗j "-2)必=岑一华(历一导)=岑(1-2/一 + ^),
击%z-备г、、(/_z)dzdz =子整(I_/+ 获), 0 0
. q*係
w^-l=6EF-
Пример 2.7. Найти функции N н 5 для стержня, изображенного вместе С приложенной к нему нагрузкой на рис. 2.43, б.
1) Бубнов Иван Григорьевич (1872——1919)——русский инженер-кораблестроитель й ученый в области строительной механики, автор первого в мире курса строительной механики корабля.
Решение. Обращаем внимание на то, что рассматриваемая система статически неопределима; однако при использовании метода начальных параметров этот факт не вносит изменения в общую схему решения задачи. Функции М н а> находим
Рис. 2.43. К примерам: а) 2.6: 6) 2.f; в) 2.8; а) к проверке решения примера 2.8.
по формулам (2.31), при этом 叫=0. Величину М найдем из условия 皿“.,二 0. Отсюда'
Учитывая выражения для g и 必,получаем
隸Z-亲彳«千一寻)=都 "1-|^+ 备).
Пример 2.8. Найти фун кции N ■ з для стержня, изображенного вместе в приложенной к нему нагрузкой на рис. 2.43, в.
Решение. Функции N 丛侬 находим по формулам гипа (2.38) и (2.37) с учетом того, что имеется не два, а три участка в пределах длины стержня, при этом g=0,о»0, доп(2=0, NQt доп(3=0,qZt доп. 2=_^^~ ^~2 z)=
2z
R — § 9*+2д* 7,^о, доп.з=®»"о,доп,з =—尸,Яг> доп. з = ®*
Параметр Nq найдем из условия w 1^ _; = 0.
Итак, имеем
“=%- j д* (1-2 书虑+|〃3卜 g等(_ 1 +з /) dz) + |2//з(一 Р), g爵 Z-亲 \ \ 0*(1一2 书 dzdz + 0 0
+ L/3 卜百 j j (一 ¥■ + 2呜卜dz) + (и/з (一Р)* 0 T卜 Уравнение для отыскания М приобретает вид
迎L *传 2 "\1 2q* "23 口 /2 I 3 拉)“
乔—丽01歹―75)十评丁八彳—7百一*十丁威丿一而户=,
"。=6+画 g "+可ПТ^ ' ‘+з.
Теперь, подставляя Nq в формулы для N в w> получаем
"=養产+?—g* t (J?办z+l/з 響 i(i_3±)d2+|2//3(_p), 0j/з
g儡产+?)嘉一备i i(1-2孙2色+
+ 11/3舞 t j (i^dzdz+Kjp/KY). //3小
При г — l продольная сила приобретает следующее значение:
" Iz-L爲产+m7* (г-4 ^)|: + *卜_%訓/3一户=
Легко проверить, что условие равновесия удовлетворено (рис. 2.43, % а): £пр. 2 = 0;
一扌一爲q*'—部屮_鮪+Р+^+^M^g*=°; o=6
Заключительное замечание. Если стержень, испытывающий определенное внешнее воздействие (имеются в виду все силы, как
активные, так и реактивные), закрепить в пространстве против перемещения как жесткого целого, но таким образом, чтобы это закрепление никак не стесняло деформации, то каждому виду закрепления будет соответствовать свой собственный вид функции ⑪.
Рик 2.44. К вопросу о зависимости вида функции перемещений от вида закреплениятела в пространстве как жесткого целого: а) стержень, растягиваемый силами; б) первыйвариант закрепления стержня, з = Pz/EF\ в) второй вариант закрепления стержня,w = Р (z — D/EF- г) третий вариант закрепления стержня, w = Р (z — —^/E'Fj 7 —неподвижная очка.
Форма же и размеры стержня, получающиеся в результате деформации, во всех случаях закрепления окажутся одинаковыми. Сказанное проиллюстрировано рис. 2.44, на котором показан стержень, растягиваемый двумя силами Р, приложенными к его торцам. Изображено три разных способа закрепления стержня и для каждого из них приведена функция, характеризующая перемещения ® точек оси стержня, а также форма и размеры стержня, получающиеся в результате деформации. Сказанное в настоящем разделе справедливо не только при осевом действии сил на стержень и не только для стержней, но и для тел произвольной формы.
Работа силы. Понятие об обобщенномперемещении и обобщенной силе
Из механики известно, что работа Л постоянной по величине силы Р, совершаемая ею на перемещении А точки ее приложения (рис. 2.45), равна скалярному произведению векторов силы Р и перемещения А:
4 = (Р, А) = РА cos (Р, A) = PAcosot = PAn (2.39)
Или, иначе, работа равна произведению величины силы Р на Ар — проекцию перемещения точки ее приложения на направление действия силы. Если направление перемещения А совпадает с направлением силы, то в выражении (2.39).cos (Р, А) обращается
4 = РА.4 = РА.(2.40)(2.40)в единицу и
4 = РА.
4 = РА.
(2.40)
(2.40)
Ар в формуле (2.39) или А в (2.40) называют перемещением., соответствующим силе Р, т. е. таким перемещением, на котором сила Р
Рис. 2.45. К определению работы силы.Рис. 2.45. К определению работы силы.производит работу.
Рис. 2.45. К определению работы силы.
Рис. 2.45. К определению работы силы.
Если величина силы Р изменяется вместе с изменением Ар и между ними существует определенная зависимость
Р(0=/(Ар (0). (2.41) то работа, совершаемая этой силой, может быть найдена следующим образом.
Рассматриваем два близких момента
времени. В первый из них "имеем величины 尸(£) и Ар (f), а во второй 尸(/) + dP (0 и Ар (0 + dAp (£). Работа, совершаемая си
лой за отрезок времени между этими моментами, равна
d/ = P(£) dAp (/).
Работа, совершаемая силой dP (/) на перемещении dAp (/), является малой более высокого (второго) порядка малости. Отсюда
Ар. Ар
4= $ 尸(/)必户(/)= $ f(Ap(/))dAp(/).оо.
Если функцию (2.41) изобразить графически (рис. 2.46, а), то работа может быть оценена площадью, заштрихованной на рисунке.
Рис. 2.46. Графики зависимостей Р (/) = f (Др (/)): а) нелинейная зависимость; 6) линейная зависимость; в) случай постоянной силы.Рис. 2.46. Графики зависимостей Р (/) = f (Др (/)): а) нелинейная зависимость; 6) линейная зависимость; в) случай постоянной силы.Если зависимость (рис. 2.46, б), т. е.Если зависимость (рис. 2.46, б), т. е.между силой и перемещениеммежду силой и перемещениемлинейнаялинейная尸(f) = otAp(f),尸(f) = otAp(f),в частности, в конце роста силыв частности, в конце роста силыР =» осАр,Р =» осАр,
Рис. 2.46. Графики зависимостей Р (/) = f (Др (/)): а) нелинейная зависимость; 6) линейная зависимость; в) случай постоянной силы.
Рис. 2.46. Графики зависимостей Р (/) = f (Др (/)): а) нелинейная зависимость; 6) линейная зависимость; в) случай постоянной силы.
Если зависимость (рис. 2.46, б), т. е.
Если зависимость (рис. 2.46, б), т. е.
между силой и перемещением
между силой и перемещением
линейная
линейная
尸(f) = otAp(f),
尸(f) = otAp(f),
в частности, в конце роста силы
в частности, в конце роста силы
Р =» осАр,
Р =» осАр,
то работа Л представится в виде
Л = ^ аАр (/)必卩⑴=а оЛ = ^ аАр (/)必卩⑴=а о(Ap(f))2 ” ~2о(Ap(f))2 ” ~2о
Л = ^ аАр (/)必卩⑴=а о
Л = ^ аАр (/)必卩⑴=а о
(Ap(f))2 ” ~2о
(Ap(f))2 ” ~2о
Случаю постоянства силы Р в процессе изменения Др соответствует работа, представленная в виде площади, заштрихованной на рис. 2.46, &
В механике и, в частности в механике твердых деформируемых тел весьма важную роль играют понятия обобщенная координата и обобщенная сила. Эти понятия подробно обсуждаются в главах XV и XVII, посвященных механическим системам со многими степенями свободы. В настоящей главе лишь коснемся этих понятий.
Из курса теоретической механики известно, что обобщенными
координатами %, ... , qN называют систему независимых параметров, однозначно определяющих положение точек материальной
системы. N ——число обобщенных координат, оно в голономной системе равно числу степеней свободы материальной системы 工)・ Величины %, ... , qN по определению позволяют найти Зп декар- TOBbix координат п точек материальной системы) (Эн В N). Радиусы-векторы этих точек, отсчитываемые от произвольной точки 0, могут быть выражены так:
G = г» (%, •…,9n) (,= 1, • • ,♦,几), откуда
Пусть на систему действуют активные силы Р/ " ■ 1, ... , п). Элементарная работа этих сил, произведенная на возможных бесконечно малых перемещениях) точек системы, выражается такой
формулой 1):
m=22M = ер е需6力= 2(2?芻卜"
Желая сохранить структуру формулы для работы, выраженной через Р/ и 65 введем обозначение
Q尸2嚅0=1m;
тогда
6Л= 2 2 M = 2 Q/6%.
Величину Q/ называют обоби^Шй силой, соответствующей обобщенному "перемещению %• Иными словамиг обобщенная сила Q」一 это величина, характерная тем, что произведение ее на 6% ——изменение соответств ующей обобщенной координаты —— равно работе, производимой активными силами Рь приложенными к точкам системы, на их перемещениях 6『力 определяемых 6% — изменением /-Й обобщенной координаты.
Пример 2.9. Пусть имеем систему, изображенную иа рис. 2.47. Требуется найти обобщенную силу если в качестве обобщенной координаты принята длина стержня. Стержень закреплен в точке оси, находящейся на расстоянии а от одного из концов.
Рис. 2.47* Обобщенная сила в аиде двух равных и яро- тивоположио направленных сил.
Решение. Рассматриваемая система имеет одну степень свободы, так как, учитывая равномерность растяжения стержня, достаточно знать перемещение любой его точки, чтобы тем самым определить перемещение и любой другой точки, а следовательно, и картину деформации всей системы.
Изменение порядка еуммнрования допустимо в связи, q независимостью суммирования по i в
Обобщенная сила равнаОбобщенная сила равна2
Обобщенная сила равна
Обобщенная сила равна
dqA Z / I ;=1
Р・Р・Начало векторов & совмещаем с точкой закрепления.
Р・
Р・
Пример 2.10. На рис. 2.48 изображена система с одной степенью свободы — стержень и действующая на него нагрузка, описываемая одним параметром Р, Требуется найти обобщенную силу, если в качестве обобщенной координаты
принята длина стержня.
Решение. Рассматриваемая система имеет одну степень свободы, так как наличие у нагрузки одного лишь параметра Р обеспечивает то, что, зная перемещение одной точки, можно найти перемещения и всех остальных точек системы. Учитывая замечание, сделанное в конце предыдущего параграфа, о независимости формы и размеров тела, испытавшего деформацию, от характера закрепления, не стесняющего последнюю, представим себе, что закреплена точка пр ил о* жения силы 2P. В точке закрепления поместим。一 начало
векторов.
Итак,
%=3户,"=a=、=%7,^ = у;
п d厶 , b力2b
2=尸,^=b^l-T = qi T,茹=7;
А А ЗРа к 火入 Pb 3Г1 =也=百,6,2==М =标;
m=扌也=3嚐+*£(е Р阊m〃
Обобщенная сила равна
2
e噫=3吋+力*Р中.
Работа внешних сил при растяжении (сжатии) образца.Вязкость материала при статическом нагружении
Силы Р, растягивающие образец, могут быть приняты за обобщенную силу. Тогда обобщенным перемещением, соответствующим этой силе, оказывается изменение расстояния между точками приложения сил. Пусть сила прикладывается статически, постепенно возрастая от нуля до конечного своего значения.
Рис. 2.49. Графическое изображение работы силы, деформирующей образец: а) полная работа: 6) удельная работа.Рис. 2.49. Графическое изображение работы силы, деформирующей образец: а) полная работа: 6) удельная работа.
Рис. 2.49. Графическое изображение работы силы, деформирующей образец: а) полная работа: 6) удельная работа.
Рис. 2.49. Графическое изображение работы силы, деформирующей образец: а) полная работа: 6) удельная работа.
Рассмотрим два бесконечно близких друг к другу момента времени в процессе испытания. В первый момент сила равна Р, а во второй момент Р + dP. За промежуток времени между этими двумя моментами расстояние между точками приложения растягивающих сил изменяется на величину dA厶 Работа, производимая силой за этот отрезок времени, изображается следующим образом:
(2.42)(2.42)dA = Р d&.
(2.42)
(2.42)
Работу, производимую приращением силы на приращении перемещения, не учитываем, как величину бесконечно малую второго порядка малости. Интегрируя (2.42), получим
(2.43)(2.43)△2
(2.43)
(2.43)
о
Выражение (2.43) показывает, что работа 4 численно равна площади, ограниченной сверху кривой растяжения. На рис. 2.49, а эта площадь отмечена вертикальной штриховкой. Площадь, выделенная, кроме того, диагснальной штриховкой, равна dA. В пределах соблюдения закона 1、ка
Работа А затрачивается на деформацию образца. Если разделить Л на объем образца lFOt получим а — удельную работу, т. е. работу, приходящуюся на единицу объема деформируемого тела:
Удельная работа а численно равна площади диаграммы напряжений, т. е. площади, ограниченной кривой в диаграмме напряжений, осью абсцисс и перпендикуляром, опущенным из конечной точки диаграммы на ось абсцисс. Так как переход от диаграммы растяжения к диаграмме напряжений (рис. 2.49, б) осуществляется
Рис. 2.S0. К s нер гетическо му определению упругости: а) упругость в пределах закона Гука; б) упругость за пределами закона Гука; в) упруго-пластнческне деформации; / — нагружение* 2 — разгрузка.
а величин, откладываемых по оси абсцисс, на I, в результате площадь диаграммы напряжений в IF& раз отличается от площади диаграммы растяжения. В таком же соотношении находятся величины а и А,
Удельная работа деформации к моменту, когда в процессе нагружения образца напряжение достигает значения, соответствующего точке С в диаграмме напряжений, изображается площадью, заштрихованной вертикально на рис. 2.49, б. Если после этого производить разгрузку образца, то часть затраченной на деформацию работы, соответствующая упругим деформациям, возвращается. Указанная работа изображается площадью, заштрихованной горизонтально. Если разгрузка производится после того, как напряжение достигло величины меньшей, чем предел упругости, то, так как пути нагружения и разгрузки в этом случае совпадают, в процессе разгрузки (рис. 2.50, а) возвращается вся работа, затраченная на деформацию образца.
Мы будем понимать под упругостью не только полное отсутствие остаточных деформаций, но и полную обратимость работы деформации, независимо от того, линейна зависимость а — а (в) или, как у резины, нелинейна (рис. 2.38), и считать, что в случае
§ 2.22] РАБОТА СИЛ ПРИ РАСТЯЖЕНИИ. ВЯЗКОСТЬ 151 абсолютно упругого материала, кривые нагружения и разгрузки в диаграмме напряжений совпадают (рис. 2.50, б) — каждому значению напряжения, независимо от того, рассматривается ли процесс нагружения или разгрузки, соответствует одна и та же по величине деформация. В отличие от нелинейно-упругого тела, в упруго-пластическом кривые нагружения и разгрузки не совпадают — одному и тому же значению напряжения соответствуют различные деформации в завцсимости от того, рассматривается ли нагружение или разгрузка, а если последняя, то в зависимости от того, от какого напряжения она производится (рис. 2.50, в).
Деформация, происходящая при монотонном возрастании, нагрузки (напряжений), называется активной, при разгрузке —— пассивной. Затрачиваемая на деформацию образца механическая энергия (ее эквивалент — работа внешних сил) в процессе деформации переходит в другие виды энергии. Пока напряжение не превосходит предела упругости, вся энергия, затраченная на деформацию, накапливается в теле в виде потенциальной энергии деформации, которая при разгрузке тела полностью переходит в механическую. То есть в пределах упругости всякое деформируемое тело можно уподобить идеальной пружине, накапливающей в себе энергию в случае ее загружения и возвращающей эту энергию при разгрузке.
Если напряжения превысили предел упругости, то не вся энергия, затраченная на деформацию, возвращается при разгрузке. Возвращается лишь часть, затраченная на упругую деформацию; соответствующая площадь на диаграмме рис. 2.49 заштрихована горизонтально. Остальная часть энергии идет на изменение формы, в том числе искажение внутренней структуры материала, и при разгрузке не возвращается. Более подробно о механизме деформаций металлов говорится в главе IV. Некоторая доля энергии, затраченной на деформацию тела, переходит в тепловую. Часть энергии, не возвращаемая при разгрузке в виде механической работы, численно равна рааности площадей, заштрихованных на рис. 2.49, б вертикально и горизонтально.
В технике используется условный термин ——вязкость материала '),под которой понимается способность его поглощать механическую энергию (работу) при деформировании образца, изготовленного из этого материала, вплоть до разрушения.
Работа, затрачиваемая на деформацию образца вплоть до егс разрушения, приходящаяся на единицу объема образца, измеряется площадью диаграммы напряжений; таким образом, мерой вязкости
Обращаем внимание на то, что обсуждаемый в настоящем параграфе термин вязкость материала не имеет ничего общего с термином «вязкость», используемым применительно к телам» находящимся в жидком и газообразном состоянии. В этом принципиально ином физическом понимании вязкость рассматривается в главе VII.
может служить удельная работа. Площадь диаграммы напряжений зависит от двух генеральных ее размеров — вдоль оси о (этот размер определяется ординатой опч, т.巳 мерой прочности материала) и вдоль оси 8 (этот размер определяется абсциссой 6, т. е. мерой пластичности материала). Таким образом, вязкость материала тем выше, чем прочнее и пластичнее материал. С другой стороны, 6 — мера пластичности материала, — как это было отмечено в § 2.11, зависит от тех условий, в которых протекает деформирование вплоть до разрушения; зависит от скорости деформирования, температуры образца, формы образца. Поэтому даже для образца стандартной формы вязкость, определенная на нем, не является какой-то физической константой и изменяется в зависимости от условий проведения эксперимента. Вязкость, определяемая величиной а, найденной при статическом испытании гладкого образца, называется статической вязкостью.
Совершенно очевидно, что чем выше вязкость, тем лучше материал при использовании в конструкции, так как тем большую работу необходимо затратить для разрушения его. Заметим, что обрабатываемость (резанием) материала тем более затруднена, чем выше вязкость материала.
В § 2.11 было пояснено, что пластичность и хрупкость являются альтернирующими свойствами материала. Поскольку чем выше пластичность, тем выше и вязкость, последнюю иногда также противопоставляют хрупкости.
Упругое последействие. Упругий гистерезис
Упругое последействие. Описывая деформирование образца в § 2.11, мы отвлеклись от того, как протекает оно во времени. Рассмотрим деформирование образца в пределах соблюдения закона Гука с учетом фактора времени. Наблюдения показывают наличие некоторого отставания деформаций от напряжений —— деформация происходит как в процессе возрастания силы, так и в течение некоторого отрезка времени после прекращения роста напряжения. Такое явление носит название упругого последействия при нагружении. Отстают деформации от напряжений и в процессе разгрузки: нагрузка уже снята с образца — напряжения равны нулю, а упругая деформация к этому моменту еще не полностью исчезла и остаток ее продолжает уменьшаться, доходя до нуля, еще некоторый отрезок времени. Это явление называется упругим, последействием, при разгрузке. На рис. 2.51 графически изображена зависимость
8 = f(O, /).
Упругий гистерезис. Вследствие наличия упругого последействия при периодическом изменении напряжений по закону,
показанному на рис. 2.52, г, одному циклу i) изменения напряжений соответствует цикл изменения деформаций, изображаемый в системе осей о, & некоторой t петлей ——замкнутым четырехугольником — параллелограммом (рис. 2.52, 6). Указанная линия называется петлей упругого гистерезиса.
Если периодическое изменение напряжений происходит по иному закону, нежели изображенный на рис. 2.52, а, например по гармоническому закону (2.53, а), то вследствие не мгновенного-нагружения и разгрузки отставание деформаций от напряжений оказывается меньшим, чем при законе по рис. 2.52, г. Поэтому петля гистерезиса
Рнс. 2.51. Упругое последействие: а) кривая в системе осей о. е, /; б) в системе осей О. е; 6) в системе осей е, /; е) в системе осей с, f; / — при отсутствии упругого последействия (отставания деформаций от напряжений)) 2 — при наличии упругого последействия.
получается криволинейной (рис. 2.53, б) и лежит внутри указанного ранее параллелограмма.
Площадь, заключенная на диаграмме о = а(8)внутри петли гистерезиса, численно равна необратимой удельной энергии (работе), превращающейся при выполнении каждого цикла деформации в тепловую энергию. Отставание деформаций от напряжений и порождаемая им петля упругого гистерезиса связаны с так называемым внутренним трением материала* В главе XVII при рассмотрении упругих колебаний систем показано, что наличие петли гистерезиса, порожденной внутренним трением, является причиной затухания свободных колебаний и стабилизации величин амплитуд вынужденных, колебаний в районе резонанса. При каждом цикле колебания происходит поглощение удельной работы, равной площади, заключенной внутри петли гистерезиса. С этой точки зрения,
В Следует рассматривать цикл в установившемся процессе, т. е. начинать его не раньше, чем по прошествии отрезка времени, равного половине периода изменения напряжений. '
Рнс. 2・52. Упругий гистерезис как следствие упругого последействия; а)картнна упругог последействия при циклическом (ступенчатом) нзмененнн напряжений; б; петля упругое гистерезиса (проекция простраиствеиноЙ кривой упругого последействия на плоскость
О£); б) проекция на плоскость sf; а) проекция на плоскость oz
Рис. 2.53. Упругий, ги терезис при гармоническом законе изменения напряжений во временно а) проотранствеииая кривая упругаго последействии; б) петля ристерезнса; в) однократное нагружение от нулевогв напряжения и полная разгрузка; а) разгрузка от иапряженнн, превышающего предел текучести, и повторное нагружение дэ ивходного мапояжения.
желая уменьшить эффект колебаний, целесообразно применять в колеблющейся системе материал с большим внутренним трением, обладающий широкой петлей упругого гистерезиса. Таким материалом является, например, хромистая сталь. Упругий гистерезис наблюдается лишь в поликристаллических телах и отсутствует в монокристаллах.
Если напряжение, изменяясь периодически, все время остается одного знака, но в течение цикла уменьшается до нуля, то петля упругого гистерезиса имеет вид, показанный на рис. 2.53, в. Наконец, если периодически изменяющиеся напряжения имеют максимальное значение, превышающее предел текучести, но остаются одного знака, доходя до нуля, то петля гистерезиса получается такой, как это изображено на рис. 2.53, г.
Гибкие нити
Общие положения. Наряду с прямолинейным стержнем, подверженным воздействию осевой нагрузки, осевую деформацию испытывают и так называемые гибкие нити, в связи с чем их уместно рассмотреть также в настоящей - главе.
Гибкой нитью называется линейный элемент, способный сопротивляться лишь растяжению и не сопротивляющийся никаким другим видам деформации. Примерами элементов, приближающихся по свойствам к гибкой нити, могут служить: гибкий канат висячего моста, провод электропередачи, трос кабель-крана. Во всех этих примерах элемент незначительно, но все же сопротивляется изгибу, сжатию (на небольшом участке длины), однако эти сопротивления столь невелики, что ими можно пренебречь.
Элемент может работать как гибкая нить, если концы его закреплены в так называемых точках подвеса. В общем случае эти точки располагаются на разных уровнях* в частном случае они могут быть на одном уровне.
Будем считать, что нить подвергается воздействию лишь вертикальных сил — собственного веса и нагрузки, последнюю полагаем распределенной равномерно вдоль горизонтальной проекции нити. Под влиянием собственного веса и нагрузки нить, если первоначальная длина ее превосходит расстояние между точками подвеса, провисает по некоторой кривой. Если однородную гибкую иить постоянного поперечного сечения считать иерастяжи- м о й и подвергнуть воздействию лишь собственного веса, то она провиснет по цепной линии. При учете растяжения кривая провисания оказывается иной.
Чем на большую величину превосходит длина нити кратчайшее расстояние между точками ее подвеса, тем большим оказывается ее провисание. Если нить имеет первоначальную длину несколько меньшую, нежели расстояние между точками подвеса, то для того,
чтобы подвесить нить, ее необходимо предварительно растянуть до того размера, который позволяет закрепить концы нити. Даже и в этом случае под влиянием собственного веса нить, удлинившись, провиснет по некоторой кривой.
Расстояние между проекциями точек подвеса нити на горизонтальную прямую, лежащую в плоскости провисания, называется пролетом и обозначается символом Z (рис. 2.54). При расположении точек подвеса на разных уровнях наинизшая точка провисшей нити располагается не посередине пролета; в нити с точками подвеса, лежащими на одном уровне, эта точка делит пролет пополам х).
Рнс. 2.54. Гибкие нити а) нить с точками подвеса, расположенными на разных уровнях: 6) нить с точками подвеса на одном уровнеРнс. 2.54. Гибкие нити а) нить с точками подвеса, расположенными на разных уровнях: 6) нить с точками подвеса на одном уровнеРис. 2.55. Действительное распределение нагрузки собственного веса нити.Рис. 2.55. Действительное распределение нагрузки собственного веса нити.
Рнс. 2.54. Гибкие нити а) нить с точками подвеса, расположенными на разных уровнях: 6) нить с точками подвеса на одном уровне
Рнс. 2.54. Гибкие нити а) нить с точками подвеса, расположенными на разных уровнях: 6) нить с точками подвеса на одном уровне
Рис. 2.55. Действительное распределение нагрузки собственного веса нити.
Рис. 2.55. Действительное распределение нагрузки собственного веса нити.
Будем называть стрелой провисания и обозначать символом / расстояние, измеренное по вертикали между прямой, проходящей через точки подвеса и параллельно ей проведенной касательной к кривой провисания нити. Проекции наинизшей точки на вертикали, проходящие через точки подвеса, отсекают вместе с последними на этих вертикалях отрезки 无1 и % При расположении точек подвеса на одном уровне 九工= 九? = /■ Погонный вес гибкой нити, имеющей постоянное поперечное сечение и выполненной из однородного материала, является постоянным вдоль оси нити. Однако интенсивность нагрузки от собственного веса нити по горизонтальной ее проекции оказывается переменной. Обозначим интенсивность веса нити вдоль ее оси %; тогда, рассматривая элемент нити длиной ds (рис. 2.55), находим его вес q^ds. Если отнести этот вес к длине горизонтальной проекции элемента, т. е. к dx, то получим интенсивность веса нити по горизонтальной ее проекции:
9 =9 =松・44)松・44)
9 =
9 =
松・44)
松・44)
1) Имеется в виду нить постоянного поперечного сечеиия, выполненная из однородного материала.■
Чем круче располагается касательная к оси нити в рассматриваемой точке, тем больше эта интенсивность. В наинизшей точке нити (рис. 2.55), где касательная к кривой провисания нити горизонтальна, т. е. где у1 = 0, имеет место равенство
夕=%• (2,45)
Чем положе кривая провисания нити, тем меньше величина yf отличается от нуля. Для пологих нитей, у которых отношение fll V %, величиной 夕尸 口。сравнению с единицей можно пренебречь, допуская при этом Погрешность не более 10%, и считать, таким образом, что всюду
9 ^ %
В связи с этим обстоятельством существенно упрощается расчет пологих нитей по сравнению с расчетом нитей с большим отношением /7厶
Будем рассматривать именно пологие нити, находящиеся под воздействием нагрузки, равномерной по горизонтальной проекции нити. При этом в указанную нагрузку, кроме собственного веса нити, может входить и какая-либо иная нагрузка, например вес льда, образующегося на проводе или канате в зимнее время.
Итак, гибкие нити в зависимости от отношения /// можно разбить на три вида:
очень пологие нити (f// v "20); в таких нитях, ввиду малости по сравнению с единицей величины (у'У, интенсивность собственного веса вдоль горизонтальной проекции нити можно принимать не по (2.44), а по (2.45). Это вносит упрощение; однако при расчете очень пологой гибкой нити необходимо учитывать ее удлинение, вызванное растяжением (усилие в нити статически неопределимо);
пологие нити (г/20 V fH V г/5); расчет таких нитей особенно прост, так как в нем можно не учитывать удлинение нити и пользоваться формулой (2.45) вместо (2.44);
крутые нити (/// > "J; при расчете таких нитей удлинение нити не учитывается, это упрощает расчет; однако приходится пользоваться зависимостью (2.44), так как применение зависимости (2.45) приводит к большим погрешностям. Использование (2.44) значительно усложняет расчет нити.
Пологие нити с точками подвеса, расположенными на одном уровне. Отнесем кривую провисания нити к системе координатных осей х, у. Начало координат расположим в левой точке подвеса нити. Ось х направим горизонтально слева направо и ось у — вертикально вниз (рис. 2.56).
Если рассечь нить в сечении с абсциссой х, то, вследствие определения гибкой нити, действие одной ее части на другую можно заменить растягивающей силой, направленной по касательной к кривой провисания в рассматриваемом сечении, т. е. продольной силой
^ (х). Продольную силу N (х) можно разложить на горизонтальную и вертикальную составляющие, которые обозначим Н (х) и V (х) соответственно (рис. 2.57). В частности, в точке подвеса О продольная сила и составляющие ее суть ^ (0), 〃(0) н £ (0). Из условия равновесия всей нити (равенство нулю суммы проекций всех сил
ЙШШЙ皿画夕ЙШШЙ皿画夕Рис. 2.56. Упрощенный закон распределения нагрузки собственного веса в пологих нитях.Рис. 2.56. Упрощенный закон распределения нагрузки собственного веса в пологих нитях.на вертикальную ось), учитывая симметрию, имеем V (0) = д〃2・ Если из нити вырезать некоторую часть, проведя два сечения с абсциссами 修 и х2, и заменить действие отброшенных частей соответствующими усилиями (рис. 2.58), то, рассматривая равновесие указанной части нити (равенство нулю суммы проекций всех сил на горизонтальную ось), получим Н (jq) = Н (х2). Иными словами, горизонтальная составляющая продольной силы оказывается одинаковой во всех сечениях. Поэтому эту составляющую обозначаем символом Н без указания аргумента.
ЙШШЙ皿画夕
ЙШШЙ皿画夕
Рис. 2.56. Упрощенный закон распределения нагрузки собственного веса в пологих нитях.
Рис. 2.56. Упрощенный закон распределения нагрузки собственного веса в пологих нитях.
.Рассечем нить в наинизшей точке
Рис. 2.57. Составляющие реакции п закреплении и усилия в текущем сеченяи.Рис. 2.57. Составляющие реакции п закреплении и усилия в текущем сеченяи.провисания. В силу симметрии кривая провисания имеет такую точку при х = Z/2. Отбросим одну из частей нити и рассмотрим другую. Вместо влияния отброшенной части нити на оставленную к последней прикладываем растягивающую силу (рис. 2.59). Так кЬк касательная к кривой провисания в наинизшеи ее точке горизонтальна» заключаем, что сила N (//2)
Рис. 2.57. Составляющие реакции п закреплении и усилия в текущем сеченяи.
Рис. 2.57. Составляющие реакции п закреплении и усилия в текущем сеченяи.
располагается горизонтально н, таким образом, совпадает с горизонтальной своей составляющей: ^ (〃2) = Н. Вертикальная сос* тавляющая равна нулю (У (〃2) = 0). Условие равновесия (равен* ство нулю суммы моментов всех сил, приложенных к нити, относительно точки О) запишется в следующем виде:
откуда-
〃=券.(2.46)
Найдем уравнение кривой провисания нити: Для этого проведем сечение с абсциссой х и рассмотрим равновесие отсеченной части (рис. 2.57), учитывая при этом, как это было показано выше, что
Рис. 2.写队 К равенству горизонтальных составляющих усилия в различиях сечениях (при наличии только вертикальной нагрузки).
〃(0) = Я и V (0) == д〃2. Уравнение равновесия (равенство нулю суммы моментов всех сил, приложенных к рассматриваемой части нити, относительно точки 左)представится в виде
一 胃什粤一^=。; отсюда
У = ^-х(1-х).
Таким образом, кривая провисания нити в рассматриваемом случае (постоянство интенсивности нагрузки по пролету при условии
неучета растяжимости нити) представляет собой квадратную параболу.,
Теперь можно найти усилие в любом из сечений нити. Действи
тельно, в сечении с абсциссой х согласно рис. 2.57 имеем
N " (х)- h
(同—cos 屮(x) 一 cos ф (%) •
Учитывая тригонометрическую зависимость
COS ф (х)=尸,;,•
C + tga<p(x)''
а также то, что
tg 屮(X)= 9’ =昔(/ - 2х),(2.47)
получим
N(x) = H J 1 +嘗 ”2x)2 •
Наибольшего значения продольная сила достигает в сечений подаеса нити:
Nm.^N(x) \х^нУ 1+譬.(2.48)
Наименьшего значения продольная сила достигает в наинизшей точке кривой провисания нити, т. е. при х = 〃2:
Nmin = N(X)|%=〃2 ~ "•Nmin = N(X)|%=〃2 ~ "•(2.49)(2.49)
Nmin = N(X)|%=〃2 ~ "•
Nmin = N(X)|%=〃2 ~ "•
(2.49)
(2.49)
щается разница в величинещается разница в величинеРис. 2.60. К определеиню длины нити прн заданных / и f.Рис. 2.60. К определеиню длины нити прн заданных / и f.
щается разница в величине
щается разница в величине
Рис. 2.60. К определеиню длины нити прн заданных / и f.
Рис. 2.60. К определеиню длины нити прн заданных / и f.
Чем положе кривая провисания нити, тем в меньшей мере ощу
продольной силы при сопоставлении ее значений в различных сечениях. Сравним результаты, полученные по формулам (2.48) и (2.49) при fit = 1/5, т. е. для наиболее крутой нити из числа тех, к которым еще применима изложенная выше теория:
Nmax = Н Н + 16.%6 = 1,28〃,Nmin ="・
Разница составляет 28% от минимального значения N、Если рассмотреть нить с /〃 = 1/10, то
Nmax = Н/「Лё% = 1,08", Nmln = 〃・
Здесь разница составляет всего 8%. В связи с этим в нитях с fU V1/10 продольную силу N можно считать практически постоянной вдоль оси нити и принимать ее равной Н.
Имея уравнение кривой провисания нити, установим связь между длиной нити s, ее пролетом / и стрелой провисания 厶
Рассматривая рис. 2.60, получаем
ds = M(dx)2 + ®9)2 = dx/1十(力"; отсюда
s =卜1 十(y'^dx.о
Учитывая зависимость (2.47), получим
s = § ]Л1+讐(/ — 2x)2 dx = \ [ 1 十譬(/ 一 2炉『’ dx.
о0.
Применяя к подынтегральной функции разложение по формуле бинома Ньютона и отбрасывая в этом разложении все члены, начиная с третьего, в силу их малости по сравнению с единицей, будем иметь'
s= \[1+^ 醬(/-2列也
О или
Окончательно имеем
^Ф+т^)- .(2-50)
В приведенных выше формулах, если считать нить нерастяжимой, под s подразумевается первоначальная длина нити. В растя^ жимых нитях под s следует иметь в виду окончательную длину нити. Имея в распоряжении приведенные выше зависимости, в случае неучета растяжимости нити можно решать задачи в следующих постановках.
Пример 2.11. Заданы: пролет нити /, длина нити s, интенсивность нагрузки «, включая собственный вес нити, допускаемое напряжение материала нити [а], объемный вес материала нити у. Требуется подобрать сечение нити и выяснить, какую нагрузку, кроме собственного веса, нить способна выдержать.
Последовательность решения примера следующая.
Из зависимости (2.50) находим стрелу провисания нити:
f=V^ (т-1) =4]^Т(т-1)'&")
По формуле (2.48) находим
"max 口 у 1十翼 8f У I十'丿 4 y (%)(s/J) •
(2.52)
Формула (2.52) получена путем подстановки в формулу (2.48) выражений Н и / иа основании формул (2.46) и (2.51) соответственно.
условия прочности
Nmax/FQ。]
находим необходимую площадь поперечного сечения ннтш
4 m ? (%向亠1)・
6 А. П, Фнлии
Находим интенсивность нагрузки g *, которую способна выдержать нить сверх собственного веса (погонная интенсивность собственного веса нити qB= Fy):
”H唄-吊}/ (%)(s//-l) J
Пример 2.12. Заданы: интенсивность равномерно распределенной нагрузии д*, которую нить может испытывать (кроме собственного веса) при напряжениях, равных допускаемым [а], объемный вео материала нити у, 1И)олет 厶 длина инти д. Необходимо подобрать площадь поперечного сечения нити F.
Последовательность решения задачи следующая,
Находим f по (2.51).
Максимальная продольная сила ^max, если учесть (2.52) и то, что g =■ g*+ + т居 изобразится так:
一厅+Y尸)1 J 1+68/1-万4 P W(₽T)*
Из условия прочности, учитывая полученную формулу для ^тах, находим уравнение для отыскания 尸:
(g*+Yf)”/~i+6(s/i-i)尸
.4 [а] У (%)(s/j) 一 •
Отсюда
W
画匣三Uv・:
Пример 2.13. Заданы: интенсивность нагрузки q (включая сюда собственный вес), допускаемое напряжение материала нити [а], площадь поперечного сечения 尸, пролет !, Требуется найти необходимую длину нити, при которой она работав при напряжениях, равных допускаемым.
Последовательность расчета следующая
а)<Из условия прочности.
к/У。],,
записанного в форме
находим необходимую стрелу провисания нити fi
8 М 付尸户—g2/2/Z'
Из формулы (2.50) находим необходимую длину нити!
s=4 Уs=4 У24[0产户一嘗24[0产户一嘗
s=4 У
s=4 У
24[0产户一嘗
24[0产户一嘗
Пример 2.14. Заданы: допускаемое напряжение и объемный вес материала нити [а] и у, пролет, длина и площадь поперечного сечения нити /, s и F. Требуется установить, какую нагрузку, кроме собственного веса, способна выдержать нить.
Последовательиость расчета следующая.
Условие прочнсх:ти> учитывая формулу (2.52) и равенство ^ = ^ * + 丫凡 записываем в виде
~— У (3/2)©/-1Г'1“
Из этого условия, используя знак равенства, находим g*i
g*g* 4尸[о] 4尸[о](3/2)(S〃一l)1 + 6 (S//-Л(3/2)(S〃一l)1 + 6 (S//-Лy尸.y尸.
g*
g*
4尸[о]
4尸[о]
(3/2)(S〃一l)1 + 6 (S//-Л
(3/2)(S〃一l)1 + 6 (S//-Л
y尸.
y尸.
Приведенные примеры наглядно иллюстрируют многообразие возможных постановок задач, связанных с условием прочности.
Пологие нити с точками подвеса, расположенными на разных уровнях. В тех случаях, когда точки подвеса располагаются на разных уровнях, задача имеет некоторую специфику, состоящую
Рис* 2・61・ К определению Н в нити с точками [подвеса, расположенными на разных уровнях.Рис* 2・61・ К определению Н в нити с точками [подвеса, расположенными на разных уровнях.а)а)Рис. 2.62. Три различных случая провна сання нити при расположении точек подвеса на разных уровнях.Рис. 2.62. Три различных случая провна сання нити при расположении точек подвеса на разных уровнях.
Рис* 2・61・ К определению Н в нити с точками [подвеса, расположенными на разных уровнях.
Рис* 2・61・ К определению Н в нити с точками [подвеса, расположенными на разных уровнях.
а)
а)
Рис. 2.62. Три различных случая провна сання нити при расположении точек подвеса на разных уровнях.
Рис. 2.62. Три различных случая провна сання нити при расположении точек подвеса на разных уровнях.
в том, что абсцисса наинизшей точки кривой провисания не является заранее известной..
На рис. 2.61 показана такая нить. По причине, отмеченной выше, и в случае несимметричной подвески нити горизонтальная составляющая продольной силы во всех сечениях нити оказывается одинаковой. Рассечем нить в точке ее оси с абсциссой а. Условие равенства нулю суммы моментов всех сил, приложенных к
6*
оставленной левой части нити, запишется в виде
〃生一堂=0.
Отсюда
芻.■(2.53)
Из условия равновесия правой части нити получаем по аналогии
"=舞・Q,54)
Приравнивая правые части равенств (2.53) и (2.54);
2АГ*2АГ*
2АГ*
2АГ*
получим после сокращения
a2 加a2 加也1 也*也1 也*Учитывая, кроме того, равенствоУчитывая, кроме того, равенство(2.55)(2.56)(2.55)(2.56)
a2 加
a2 加
也1 也*
也1 也*
Учитывая, кроме того, равенство
Учитывая, кроме того, равенство
(2.55)
(2.56)
(2.55)
(2.56)
ОтсюдаОтсюда(2.57)(2.57)получаем возможность определить а и & из (2.55) и (2.56): a = ± b ]/瓦区2,b±bV瓦/用2 —厶
Отсюда
Отсюда
(2.57)
(2.57)
1 ±m取.
Ha рис. 2.62, а показана кривая, соответствующая случаю, когда в приведенных формулах сохранен знак минус (вершина С параболы вошла в область отрицательных значений х). При 用1 =0 получаем совпадение вершины С параболы с точкой О, в этом случае а = 0, Ь = I (рис. 2.62, б). Наконец, когда в формулах сохранен знак плюс, имеем случай, в котором вершина параболы находится в области положительных значений х (рис. 2.62, е). Величину Н найдем из формулы (2.54), подставив в нее значение Ь согласно /2.57). Формула для Н приобретает вид ■
Н =——,"二—f.(2.58)
2坛(1 土丿瓦饱)22 (M% 土 М%)2'
Вертикальные составляющие опорных реакций могут быть определены из уравнений равновесия всей нити:
% + Уз = д/, Vq/ —(^2 - Л1) = 0-
Отсюда, учитывая формулу для ", получаем
Vo^\X~ nlv^' Уа="1 + (М;М瓦)2】;⑵59) здесь Л — задаваемая разность уровней точек поДвеса нити. Уравнение кривой провисания находим из уравнения равновесия неко- терой части нити, лежащей по одну сторону от сечения с абсциссой х:
Р* — Ну —等=0.
Подставляя сюда " н У。согласнохформулам (2.58) и (2.59), получим
『{叩一小加一}竺戸
Тангенс угла наклона касательной к кривой провисания нити равен-в
tg фк = /= //Г1 - h 1 - (喉 士 匕&亡.
g ' I L (/Л2±/Ма J j /2
Продольная сила выражается формулой
^(x)='
Ч(У h^±V h^ V〃 I L ^hi±Vh^\ / ,
(2.60)
Отсюда можно найти значения ^ (%), соответствующие сечениям подвеса (для этого полагаем в формуле (2.60) х = 0 или х = /).
Наконец, формула для длины нити, выводимая аналогично такой формуле в случае симметричного подвеса нити, приобрета
ет видет вид1 (m瓦± m瓦尸[(]1 (m瓦± m瓦尸[(]-(К,瓦)2)-(К,瓦)2),(/后 ±h瓦产,(/后 ±h瓦产
ет вид
ет вид
1 (m瓦± m瓦尸[(]
1 (m瓦± m瓦尸[(]
-(К,瓦)2)
-(К,瓦)2)
,(/后 ±h瓦产
,(/后 ±h瓦产
Учитывая, что 友 и й2 связаны друг с другом зависимостью 力2 ——用1 =儿 замечаем, что, пользуясь формулами, выведенными для несимметричного подвеса нити, можно решить все те типы задач, которые решены выше для симметричной нити.
Непологие нити (f/l > х/5)« Так как в крутых нитях эффект растяжимости нити слабо сказывается на величинах усилий, им можно пренебречь с еще большим основанием, чем при расчете пологих нитей. Вследствие этого усилия в крутой нити оказываются статически определимыми — их можно найти из одних уравнений равновесия.
Выведем интегро-дифференциальное уравнение равновесия крутой нити в случае расположения точек подвеса на одном уровне.
Элемент нити ds (рис. 2.63) находится в равновесии под действием горизонтального распора ", вертикальных составляющих V н У + dV н результирующей нагрузки %ds, равномерно распределенной по длине нити. Из условия равенства нулю суммы проекций всех этих сил на ось х следует, что распор — величина постоянная в любом из сечений нити. Из второго уравнения равновесия ——
равенства нулю, суммы проекций всех сил, действующих на элемент йити>. на ось у — имеем
dV = %由; учитывая, что
ds = )/ 1 +(/『dx* можно это условие записать так:
崇=00 > 1 + (/)* •(2.61)
Третье уравнение равновесия — равенство нулю суммы моментов всех сил, действующих на выделенный из нити элемент, — позволяет установить зависимость между величинами проекций Я и V:
Н dy = V dx, или
"У = К(2.62)
Рассматривая равновесие половины нити, определим величину распора " в сечении х = 0, используя тот факт, что вертикальная составляющая V в этой точке равна нулю. Составив уравнение Моментов относительно точки А сил, действующих на половину йити, получим
•//2 ~
Н =乎 § 住一X)/ 1 + (行 dx.(2.63)
Исключая из уравнений (2.61), (2.62) и (2.63) составляющие Н и V, приходим к интегро-дифференциальному уравнению относительно функции у (х), определякмцей форму нити:
°
早 \ 伶一x))/ 1 + (行〃一Н+(行"(2.64)
Решением уравнения (2.64) является функция
g(x)= £(chcx—l),(2.65)
график которой называется цепной линией.
Функция (2.65) удовлетворяет краевым условиям задачи, т. е. кривая, ей соответствующая, проходит через точки с координатами (О, 0) и (//2, /), если параметр с является корнем трансцендентного уравнения.
chy-/c=l.
Глава Ш
ОСОБЕННОСТИ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ СИСТЕМ.ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ПО ДОПУСКАЕМЫМ НАГРУЗКАМИ ПО ПРЕДЕЛЬНЫМ СОСТОЯНИЯМ
Предварительные соображения
В настоящей главе рассматриваются основные особенности статически неопределимых систем. Эти свойства необходимо учитывать с самого начала изучения сопротивления материалов.
Уже при первом знакомстве с рядом особенностей поведения материалов под нагрузкой (например, осмысливание двух типов разрушения, вязкого и хрупкого) приходится иметь в виду начальные напряжения в материале; при оценке комплекса свойств материала, предназначаемого для конструкций, работающих при высоких и резко изменяющихся температурах, важно понимать природу температурных (термических) напряжений. Как начальные напряжения, так и температурные (термические) напряжения могут быть уяснены лишь после ознакомления со свойствами статически неопределимых систем. Излагая идеи методов оценки надежности (в смысле прочности) конструкции и оставаясь при этом в рамках осевой деформации элементов последней, для того чтобы подчеркнуть различие методов, приходится анализировать поведение именно статически неопределимой системы.
Наконец, уже в самом начале курса важно понять, что заменяют собой геометрические гипотезы, принимаемые при выводе формул для напряжений. Сделать это можно, лишь уяснив природу уравнений совместности деформаций. Лучшей иллюстрацией могут явиться такие уравнения, составленные для простейшей статически неопределимой стержневой системы. После этого в главе VI читатель легко освоится с геометрическим смыслом уравнений совместности деформаций для сплошной среды,
Понятие о фермах и шарнирно-дисковых системах
Фермами называют геометрически неизменяемые системы, состоящие из стержней, соединенных между собой по концам в так называемых узлах при помощи шарниров (рис. 3.1). Узлы в ферме при любой нагрузке могут перемещаться относительно друг друга лишь за счет деформации стержней; в этом именно и состоит геометрическая неизменяемость фермы. Внешняя нагрузка в виде сосредоточенных сил прикладывается лишь в узлах фермы. Если существует плоскость симметрии, общая для всех стержней фермы, то последняя называется плоской. Предполагается, что такая ферма
загружается лишь силами, лежащими в ее плоскости, а шарниры в узлах ее ——цилиндрические, в каждом из них ось поворота перпендикулярна плоскости фермы. В пространственных фермах шарниры в узлах ——шаровые.
Все стержни фермы изготавливаются прямолинейными, при ЭТОМ ОНИ ИСПЫТЬ|- вают лишь осевую деформацию (чистое растяжение или чистое сжатие х)) (рис. 3.2). Если бы стержни в ферме были криволинейными, то они подвергались бы не только осевой деформации, но и изгибу (рис. 3.2, б). Элементарный способ образования геометрически неизменяемой шарнирно-стержневой системы состоит в следующем: в случае плоской (пространственной) системы к шарнирно-стержневому треугольнику (тетраэдру) последовательно присоединяются узлы — каждый при по-
Рис, 3.1. Фермы! а) плоские!6) пространственные.Рис, 3.1. Фермы! а) плоские!6) пространственные.мощи двух (трех) неколлинеарно (некрмпланарно) расположенных стержней (рис. 3.3). Получающиеся при этом фермы назы
Рис, 3.1. Фермы! а) плоские!
6) пространственные.
Рис, 3.1. Фермы! а) плоские!
6) пространственные.
ваются простыми в отличие от сложных, принципы образования которых иные. На принципах образования сложных ферм останавливаться не будем. •
Шарнирно-дисковыми называются геометрически неизменяемые системы, которые образованы из дисков^ соединенных при помощи шарниров. В частности, диском может быть и стержень; но шарниры,
при помощи которых он присоединяется к другим дискам, могут располагаться не обязательно по концам стержня, вследствие чего последний испытывает не только осевую .деформацию.
Если в такой системе, наряду с другими элементами, имеются прямолинейные стержни, прикрепляемые только шарнирами.
1) Предполагается» что поперечные размеры сжатых стержней таковы, что не происходи! выпучивания их. Это условие принято во всей настоящей главе.
расположенными по концам нх, то эти стержни испытывают лишь осевую деформацию: Если жесткость всех остальных элементов
Рис. 3.2. К вопросу об осевой деформации^ а) характер работы прямолинейного элемент# фермы; б) картина работы элемента фермы в случае его криволииейности; R — равно* действующая всех сил, приложенных к узлу /; н усилий во всех отержиях^ соединяемых в узле /, кроме стержня /—2; R* — сила, аналогичная Ri, ио приложенная к узлу 2? велика по сравнению с жесткостью стержней, подвергнутых осевой деформации, то указанные элементы можно считать жесткими х).Рис. 3.2. К вопросу об осевой деформации^ а) характер работы прямолинейного элемент# фермы; б) картина работы элемента фермы в случае его криволииейности; R — равно* действующая всех сил, приложенных к узлу /; н усилий во всех отержиях^ соединяемых в узле /, кроме стержня /—2; R* — сила, аналогичная Ri, ио приложенная к узлу 2? велика по сравнению с жесткостью стержней, подвергнутых осевой деформации, то указанные элементы можно считать жесткими х).Рис. 3.3. Образование простых ферм! а) плоской: б) пространственной.Рис. 3.3. Образование простых ферм! а) плоской: б) пространственной.
Рис. 3.2. К вопросу об осевой деформации^ а) характер работы прямолинейного элемент# фермы; б) картина работы элемента фермы в случае его криволииейности; R — равно* действующая всех сил, приложенных к узлу /; н усилий во всех отержиях^ соединяемых в узле /, кроме стержня /—2; R* — сила, аналогичная Ri, ио приложенная к узлу 2? велика по сравнению с жесткостью стержней, подвергнутых осевой деформации, то указанные элементы можно считать жесткими х).
Рис. 3.2. К вопросу об осевой деформации^ а) характер работы прямолинейного элемент# фермы; б) картина работы элемента фермы в случае его криволииейности; R — равно* действующая всех сил, приложенных к узлу /; н усилий во всех отержиях^ соединяемых в узле /, кроме стержня /—2; R* — сила, аналогичная Ri, ио приложенная к узлу 2? велика по сравнению с жесткостью стержней, подвергнутых осевой деформации, то указанные элементы можно считать жесткими х).
Рис. 3.3. Образование простых ферм! а) плоской: б) пространственной.
Рис. 3.3. Образование простых ферм! а) плоской: б) пространственной.
не испытывающими никакой деформации. В таком случае в шарнирно-дисковой системе все деформируемые элементы подвержены лишь растяжению или сжатию.
г) Такое предположение является естественным, если жесткость указанных элементов намного больше жесткости стержней, испытывающих осевую дефор* нацию.
Статически неопределимые системы.
Степень статической- неопределимости
Стержневая система называется статически определимой^ если в ней при любом загружении усилия во всех элементах могут быть определены из одних уравнений статики. Системы, в которых все или часть усилий не могут быть найдены из одних уравнений статики/ называются статически неопределимыми. На рис. 3.4 изображено несколько статически неопределимых ферм и шарнирнодисковых систем. Будем полагать в этих системах все диски, кроме
Рис. 3.4. Примеры втатически неопределимых систем.
стержней, испытывающих осевую деформацию, бесконечно жесткими.
Покажем на простейших примерах статически неопределимых ферм идею расчета и свойства, присущие всем статически неопределимым системам. Общие методы расчета таких систем излагаются в главе XVI.
Любую статически неопределимую ферму можно превратить в статически определимую геометрически неизменяемую путем удаления (исключения) некоторых связей. Рассечение стержня фермы эквивалентно удалению одной связи. Так как взаимодействие частей рассеченного стержня осуществляется посредством одного усилия М или, иначе, стержень с шарнирами по концам представляет собой одну связь, он предотвращает возможность осуществления лишь одного перемещения — сближения его концов или уве・ личения расстояния между ними.
Так, например, из статически неопределимой системы, показанной на рис. 3.4, а, можно получить геометрически неизменяемую статически определимую (рис. 3.5), исключая ту или иную связь (стержень). Такие связи называют лишними.
На рис. 3.5, а в качестве лишней связи принят стержень 3, иа рис. 3.5, 6 — стержень 2, н, наконец, на рис. 3.5, s за лишнюю связь принят стержень /・ Указанные связи называются лишними
Рис. 3.5. Варианты исключения связей, превращающего статически неопределимую систему в статически определимую.Рис. 3.5. Варианты исключения связей, превращающего статически неопределимую систему в статически определимую.
Рис. 3.5. Варианты исключения связей, превращающего статически неопределимую систему в статически определимую.
Рис. 3.5. Варианты исключения связей, превращающего статически неопределимую систему в статически определимую.
Рис. 3.6. Недопустимое исключение свя зеЙ превращающее геометрически неизме* няемую систему в механизм.Рис. 3.6. Недопустимое исключение свя зеЙ превращающее геометрически неизме* няемую систему в механизм.Рис. 3.7. Варианты превращения статически неопределимой системы в статически определимую путем удаления лишних связей.Рис. 3.7. Варианты превращения статически неопределимой системы в статически определимую путем удаления лишних связей.порознь может рассматриватьсяпорознь может рассматриватьсяусловно, ЛИШЬ С ТОЙ ТОЧКИусловно, ЛИШЬ С ТОЙ ТОЧКИ
Рис. 3.6. Недопустимое исключение свя зеЙ превращающее геометрически неизме* няемую систему в механизм.
Рис. 3.6. Недопустимое исключение свя зеЙ превращающее геометрически неизме* няемую систему в механизм.
Рис. 3.7. Варианты превращения статически неопределимой системы в статически определимую путем удаления лишних связей.
Рис. 3.7. Варианты превращения статически неопределимой системы в статически определимую путем удаления лишних связей.
порознь может рассматриваться
порознь может рассматриваться
условно, ЛИШЬ С ТОЙ ТОЧКИ
условно, ЛИШЬ С ТОЙ ТОЧКИ
не потому, что х)ни не нужны в конструкции. Если, например, в системе, изображенной на рис. 3.5, площади сечений стержней подобраны так, чтобы выдержать силу с определенным запасом, то, удалив один из стержней, мн уже не сумеем обеспечить тот же коэффициент запаса, а может быть, и вообще безопасность конструкции. Таким образом, с точки зрения надежности работы ни один из стержней не является лишним. Лишним каждый из стержней или 2, или , 3
зрения, что при удалении какого-либо одного из них система сохраняет свой) геометрическую неизменяемость. Из системы, пока-
занной на рис. 3.4, а, можно удалить всего лишь одну связь, не нарушая геометрической неизменяемости системы; если же удалить две связи, то система превратится в механизм (рис. 3.6), Итак, относительно рассматриваемой системы можно сказать, что в ней всего лишь одна лишняя связь.
Встречаются системы, в которых имеется две или большее число лишних связей. Так, например, удаляя из системы, показанной на рис. 3.4, “ одновременно' две связи, мы еще сохраним ее геометрическую неизменяемость. На рис. 3.7 показаны различные варианты такого исключения. В варианте г (рис. 3.7, а) удалено в правом конце абсолютно жесткого стержня закрепление, представляющее собой две связи, ибо этим закреплением воспрепят- ствованы как горизонтальная, так и вертикальная составляющие перемещения правого концевого сечения. Число лишних связей в системе хгфактеризует степень ее статической неопределимости, т. е. показывает, насколько число неизвестных усилий превышает число уравнений статики.
Расчет статически неопределимой системы начинают с установления степени ее статической неопределимости.
Раскрытие статической неопределимостипри помощи уравнений совместности деформаций.
Зависимость усилий от отношения жесткостей
Рассмотрим простейшую статически неопределимую систему (рис. 3.8, а). Пусть симметрично расположенные стержни / и 2 изготовлены из стали (модуль упругости £\), а средний стержень — из меди (модуль упругости EJ. Площади поперечных сечений крайних стержней примем одинаковыми, равными 吊,а у среднего стержня 尸з・ Рассматривая равновесие узла (рис. 3.8, б)( составим следующие уравнения равновесия:
—^1 sin Р + 必 sin р = 0,^l cos Р + 必、+ 必 cos P — P = 0・(3.1)
Найти три неизвестных из двух уравнений статики не представляется возможным — система является статически неопределимой. Из первого уравнения равновесия находим
N* =必.
Тогда второе уравнение равновесия примет вид
.2^ cos Р + ^з — Р = О,
или
Недостающее уравнение для отыскания неизвестных усилий составим, рассматривая деформацию системы. Под влиянием силы Р
во всех трех стержнях возникает растяжение. Растягивающие продольные усилия в стержнях должны быть такими, чтобы удлинения крайних стержней были согласованы с удлинениями среднего.- Согласование удлинений состоит в том, что после деформации, как и до нее, нижние концы всех трех стержней должны быть в одной точке. В этом случае можно сказать, 険 浄于йчто имеет место совместность деформаций всех
勿、 з / трех стержней.
\% Учитывая, что деформация стержней мала,
\/ А/ можно считать, что углы, составляемые край・ д / ними стержнями со средним, после деформа- \/. ции практически такие же, как и до дефор-
тически неопределимойтически неопределимойсистемы] а) статически неопределимая ферма; б) узел- и действующие на него силы (внешняя нагрузка и усилия в стержнях, соединяемых s узле); е) картина деформации системы под наррузклй.системы] а) статически неопределимая ферма; б) узел- и действующие на него силы (внешняя нагрузка и усилия в стержнях, соединяемых s узле); е) картина деформации системы под наррузклй.М311ИИ.
тически неопределимой
тически неопределимой
системы] а) статически неопределимая ферма; б) узел- и действующие на него силы (внешняя нагрузка и усилия в стержнях, соединяемых s узле); е) картина деформации системы под наррузклй.
системы] а) статически неопределимая ферма; б) узел- и действующие на него силы (внешняя нагрузка и усилия в стержнях, соединяемых s узле); е) картина деформации системы под наррузклй.
Между удлинениями среднего и любого крайнего стержня должна быть следующая зависимость (рис. 3.8, в):
Mt = Ms cosp.(3.3)
При несоблюдении этой зависимости удлинения стержней были бы несогласоваиными, нижние концы их не могли бы оказаться в одной точке, и была бы нарушена целостность конструкции. Итак, уравнение (3.3) следует рассматривать как уравнение совместности деформаций, составленное применительно к рассматриваемой задаче. Если учесть выражения для удлинений стержней при их растяжении постоянной вдоль оси продольной силой, то уравнение (3.3) получим в следующей форме:
鬱J睛cos в.
也品七8六8
Учтем, что 厶=4 cos p; отсюда
Из уравнений (3.2) и (3.4) найдем интересующие нас подставляя (3.4) в (3.2), получим2M舞85邛=Р一必.心 3r s■Из уравнений (3.2) и (3.4) найдем интересующие нас подставляя (3.4) в (3.2), получим2M舞85邛=Р一必.心 3r s■усилия;усилия;ОтсюдаОтсюда"в =., №=z产中旣з6"в =., №=z产中旣з6嘿с*嘿с*1+2旣小1+2旣小(3-5)(3-5)^ = i^^cosap.(3.4)
Из уравнений (3.2) и (3.4) найдем интересующие нас подставляя (3.4) в (3.2), получим
2M舞85邛=Р一必.
心 3r s■
Из уравнений (3.2) и (3.4) найдем интересующие нас подставляя (3.4) в (3.2), получим
2M舞85邛=Р一必.
心 3r s■
усилия;
усилия;
Отсюда
Отсюда
"в =., №=z产
中旣з6
"в =., №=z产
中旣з6
嘿с*
嘿с*
1+2旣小
1+2旣小
(3-5)
(3-5)
Одной из особенностей статически неопределимых систем является то, что усилия в них зависят от отношения жесткостей отдельных элементов. Действительно, как N3t так и А\ зависят от отношения EFJEF&
Проследим, как изменяется величина усилий ^1 и ^з в зависимости от изменения указанного отношения. Учитывая, что величины Ei и 旦 являются определенными, будем варьировать лиШь F〕F& Пусть подвергается увеличению 4§ при неизменной Fv При этом отношение 爲/尸з уменьшается, вследствие чего величина М возрастает, так как второй член в знаменателе уменьшается. В пределе, при戶丿居0,凡尸.
При уменьшении отношения FJF® происходит уменьшение усилия М, и при ь"尸8fo m =%f 0.
Таким образом, чем относительно мощнее средний стержень (по сравнению с крайними), тем большую долю внешней нагрузки он воспринимает на себя. В пределе, когда FJF§ f 0, вся нагрузка передается на средний стержень. Если, наоборот, уменьшать площадь поперечного сечения среднего стержня, то отношение 尸丿吊 возрастает и усилие ^3 уменьшается; в пределе, когда FJF^f оо,
^3 -> 0; усилие же ^1 или равное ему усилие N2 по мере роста отношения 卜1/尸3 увеличивается. Это легко уяснить, если формулу для усилия А\ представить в следующем виде:
员瓦+ 2cos3 0
при
&8 ScosP*
т・ e. усилия ^1 и ^2 приобретают значения, которые они имели бы при отсутствии среднего стержня в статически определимой системе (рис. 3.9).
Чем относительножестче элемент статически неопределимой системы, тем б б л ьшую долю внешней нагрузки, передаваемой на группу элементов, о и принимает на себя.
§ 3・5・ Монтажные усилия
Представим себе проектный чертеж статически определимой системы (рис. 3.10). Пусть при изготовлении один из стержней сделан немного короче, чем по проекту. Вследствие этого стержни
займут положение, отличающееся от проектного (рис. ЗЛО, б). Однако никаких усилий в них не возникнет, так как им ничто не мешает занять положение, соответствующее фактическим длинам стержней.
Иная картина наблюдается при неточности изготовления элементов статически неопределимых систем. Представим себе, что один из стержней такой системы (проектный вид ее показан на рис. 3.11, а), например средний,绮好 «
изготовлен на величину 6 короче力 飞下厂
проектной длины (рис. 3.11, б).\ | Z
Для того чтобы соединить кон-\ /
цы всех трех стержней в узле О,\[/
как это предусмотрено проектом,*〃
Рис. 3.10. К вопросу о сборке статически определимой системы из неточно изготовленных элементов: а) проектный внд системы; б) фактический внд системы (пунк- Qgp) после сборки при условии неточного изготовления первого стержня (длина меньше проектной на 6).Рис. 3.10. К вопросу о сборке статически определимой системы из неточно изготовленных элементов: а) проектный внд системы; б) фактический внд системы (пунк- Qgp) после сборки при условии неточного изготовления первого стержня (длина меньше проектной на 6).Рис. 8.11. К вопросу о сборке статически неопределимой системы из неточно изготовленных элементов: а) проектный внд системы; б) монтируемая система до сое* ди нения элементов в нижнем узле; е) кар* тнна деформации элементов системы после соединения нх в нижнем узле; е) картина самоуравновешенных усилий,' возникаю* щих в элементах фермы в процессе монтажа.
Рис. 3.10. К вопросу о сборке статически определимой системы из неточно изготовленных элементов: а) проектный внд системы; б) фактический внд системы (пунк- Qgp) после сборки при условии неточного изготовления первого стержня (длина меньше проектной на 6).
Рис. 3.10. К вопросу о сборке статически определимой системы из неточно изготовленных элементов: а) проектный внд системы; б) фактический внд системы (пунк- Qgp) после сборки при условии неточного изготовления первого стержня (длина меньше проектной на 6).
монтажа: средний стержень путем приложения к нему растягивающей силы удлиняется на величину о, вследствие чего оказывается возможным соединение нижних концов крайних и среднего стержней шарниром. После этого силу, растягивающую средний стержень, снимаем. Средний стержень будет иметь тенденцию приобрести свою первоначальную длину, однако этому воспрепятствуют крайние стержни, теперь уже работающие вместе со средним. В результате крайние стержни под влиянием среднего несколько укоротятся, но сами принудят средний стержень сохранить некоторую долю
растяжения, потребовавшегося для соединения концов стержней в узле О.
Таким образом, в статически неопределимой системе даже без внешней нагрузки, в силу одной лишь неточности изготовления , отдельных элементов, в результате мойтажа возникают усилия.
мм6 = Д/g Т6 = Д/g ТCOS §,COS §,Для определения величин этих усилий используем, наряду с уравнениями статики, уравнение совместности де(|юрмаций, которое в рассматриваемом случае запишется в следующем виде (рис. 3.11):
м
м
6 = Д/g Т
6 = Д/g Т
COS §,
COS §,
ни, тони, тол — IN也一近爲十瓦尸18sB.л — IN也一近爲十瓦尸18sB.(3.6)(3.6)или, если принять указанные выше предположения о площадях поперечных сечений и о материалах, из которых изготовлены стерж
ни, то
ни, то
л — IN也
一近爲十瓦尸18sB.
л — IN也
一近爲十瓦尸18sB.
(3.6)
(3.6)
Из условий равновесия узла (3.1), учитывая, что Р = 0, находим
^ = ^,2Mcosp = N》(3.7)
Подставляя ^3 из (3.7) в (3.6), получим
с 2^ cos р • Z3 I ' ^/3
=--京卜后石 85邛,
Отсюда
М = AcosBTJeJv Т],(3.8)
а если учесть (3.7), то
3丄(2金亠・(3.9)
Температурные усилия
Пусть имеем статически определимую систему (рис. 3.12). Если изменить температуру одного из ее стержней, например, повысить температуру стержня 2 на Д/ градусов, то произойдет ничем не стесняемое изменение длины стержня 2 на величину
纯=/2а Д/,
где а ——коэффициент линейного температурного расширения материала стержня 2
Система изменит конфигурацию по сравнению с первоначальной, но в стержнях ее при этом никаких усилий не возникнет.
них — наних — наРис. 8.12. Картину деформации статически определимой системы прц нагреве Стержня 夕;оой стержней до нагрева 十 сплошные линии, оси стержней после нагрева —пунктир.Рис. 8.12. Картину деформации статически определимой системы прц нагреве Стержня 夕;оой стержней до нагрева 十 сплошные линии, оси стержней после нагрева —пунктир.Статически неопределимая система (рис. 3.13, а) в аналогичных условиях ведет себя иначе.•
них — на
них — на
Рис. 8.12. Картину деформации статически определимой системы прц нагреве Стержня 夕;оой стержней до нагрева 十 сплошные линии, оси стержней после нагрева —пунктир.
Рис. 8.12. Картину деформации статически определимой системы прц нагреве Стержня 夕;оой стержней до нагрева 十 сплошные линии, оси стержней после нагрева —пунктир.
Повысим температуру среднего стержня на Д/8 градусов и край* '… градусов. Если бы стержни не были связаны
друг с другом шарниром, то при указанном изменении температур средний стержень удлинился бы на величину Д/| =融 Д/8> а крайние — на Д/1 = А% = /2а Д^. При этом нижние концы среднего и крайних стержней, если их расположить на оси симметрии системы, оказались бы в точках Л3 и %】,расстояние между которыми, что ясно из рис. 3.13> б, равно величине
/8аД4 —
На рис. 3.13, б изображен случай расположения точек Лх и Д8, соответствующий некоторому определенному отношению Д<х/Д/8.
При другой величине этого отношения точка /工 могла бы оказаться ниже Л8.
Рис. 3.13. К вопросу о температурных усилиях в статически иеопределимых системах) а) статически неопределимая ферма; б) картнна деформации при нагреве среднего стержня на А%, а крайних на А~; в) картина температурных усилий.Рис. 3.13. К вопросу о температурных усилиях в статически иеопределимых системах) а) статически неопределимая ферма; б) картнна деформации при нагреве среднего стержня на А%, а крайних на А~; в) картина температурных усилий.На самом деле нижние концы среднего и крайних стержней, будучи соединены шарниром, должны располагаться в одной точке /', находящейся между Лх и Л8. При этом крайние стержни
Рис. 3.13. К вопросу о температурных усилиях в статически иеопределимых системах) а) статически неопределимая ферма; б) картнна деформации при нагреве среднего стержня на А%, а крайних на А~; в) картина температурных усилий.
Рис. 3.13. К вопросу о температурных усилиях в статически иеопределимых системах) а) статически неопределимая ферма; б) картнна деформации при нагреве среднего стержня на А%, а крайних на А~; в) картина температурных усилий.
оказываются принудительно растянутыми на величину А厶=* =NJ,E\F*, а средний ——сжатым на величину Д/8 — N3l3/ESF9} знаки усилий указаны согласно расположению точек Л2 и Л3, изображенному на рис. 3.13, б. Если бы точка Аг располагалась ниже, чем Л3, то А1 по-прежнему находилась бы между ними, но
при этом средний стержень был бы растянут, а крайние сжаты. На рис. 3.13, s показаны направления продольных сил в стержнях, соответствующие изображенной на рйс. 3.13, 6 картине взаимного расположения точек 力】и Л3.-
В уравнениях равновесия (3.1) ввиду отсутствия нагрузки нужно положить Р = 0. Условие совместности деформаций, согласно рис. 3.13, б, представляется так:
/ а М —=戶乎• * + 黔.(3.10)
B B COS Р七1 尸 1 COS В 1 丛居',
Решая совместно (3.10) и уравнения равновесия, находим
N、= N = E3F з<х (cos2§ • А& — М)
12 2cos30+餘'
М _ 2E3F3a cos p (cos2 P • Д/з—A/t)(3」D
Таким образом, в статически неопределимых системах при изменении температурного поля возникают усилия (напряжения), называемые температурными (термическими).
Проанализируем формулы (3.11). Установим, какие свойства материала и поля приращений температур влияют на величины температурных усилий. Для большей простоты анализа будем считать, что все стержни выполнены из одного материала, т. е. что ^ = =e2 =七。Тогда
N'=№ = Л■&們 Еа 化寸卩.& - М), © ⑵ м=^й5^£а(с*з・м-м). J '
Из (3.12) следует, что величина температурных усилий тем больше, чем выше продольный модуль упругости и коэффициент линейных 'температурных деформаций материала.
Для того чтобы оценить влияние неоднородности поля приращений температур на величину температурных усилий, проанализируем, как изменяется выражение, находящееся в скобках в формулах (3.12), в зависимости от
(3.13)(3.13)А2/ = Д/3 — А/】
(3.13)
(3.13)
— степени неоднородности поля приращений температур. Обозначим выражение, стоящее в скобках, буквой Л:
Л = cos20•A友一A友.Л = cos20•A友一A友.(3.14)(3.14)
Л = cos20•A友一A友.
Л = cos20•A友一A友.
(3.14)
(3.14)
Тогда, определяя А& из (3.13) и подставляя найденное значение в (3.14), получим
(3.15)(3.15)Л = — (1 — cos2 ₽) Д/8 + А也
(3.15)
(3.15)
Зависимость (3.15) на рис. 3.14, а представлена графически. График показывает, что существует такое значение А2/, при котором % = 0
и, следовательно, температурные усилия равны нулю. Это значение
Д2/ = Д/3 (1 — cos2 Р).Д2/ = Д/3 (1 — cos2 Р).(ЗЛ6)(ЗЛ6)
Д2/ = Д/3 (1 — cos2 Р).
Д2/ = Д/3 (1 — cos2 Р).
(ЗЛ6)
(ЗЛ6)
Из (3.14) видно, что
Л > 0 при А% > Д/i/cos2 В; Л = 0 при Д/8 — Д/i/cos2 В;
4 Vo при . Д/8<A/i/cos2P,
На рис. 3.14, б показан график изменения I Л | в зависимости от I Д2/1. График позволяет утверждать, что при увеличении абсолютного значения степени неравномерности приращений температур происходит увеличение абсолютных значений температурных усилий, за исключением некоторой ограниченной области (исключение составляет лишь ограниченный участок положительных значений А2/ в диапазоне 0 V Д2/ V W Д/8 (1 — cos2 В)). ,
Рассмотрим теперь влияние уровня температурных приращений на температурные * усилия. Для большей простоты анализа будем считать что А& = 0 (тогда ^i = Д/3 = Д/). Формулы (3.12) приобретут при этом вид
N* = N$ =N* = N$ =£3 COS2 р2c^P + fV^£3 COS2 р2c^P + fV^fa Мfa Мм=м=2居 cos3 В2 cos3 В + 尸J尸f2居 cos3 В2 cos3 В + 尸J尸ffa Д/.fa Д/.
N* = N$ =
N* = N$ =
£3 COS2 р2c^P + fV^
£3 COS2 р2c^P + fV^
fa М
fa М
м=
м=
2居 cos3 В
2 cos3 В + 尸J尸f
2居 cos3 В
2 cos3 В + 尸J尸f
fa Д/.
fa Д/.
Величину Д/ в данном случае можно рассматривать не только как степень неравномерности приращений температур в системе, но и как уровень приращения температуры в какой-то области системы. При повышении уровня приращений тем,
ператур в системе происходит увеличение температурныхусилий..
Формулы (3.11) показывают, что температурные усилия, как и вообще усилия в статически неопределимых системах, зависят от отношения жесткостей Е&尸"£\f\・
Остановимся еще на одном аспекте влияния температурного фактора на статически неопределимые системы. При воздействии высокого нагрева в системе, наряду с возникновением в ней температурных усилий, происходят изменения в свойствах материала — могут изменяться величины £ и а; изменяются (понижаются) и прочностные характеристики, и при этом тем значительнее, чем продолжительнее воздействие высоких температур. Поэтому в тех случаях, когда произошел высокий нагрев какой-то части конструкции, необходимо как можно скорее отвести тепло в окружающую среду или в другие части конструкции. При этом, с одной стороны, понижается уровень нагрева в наиболее нагретой части, а с другой стороны, понижается степень неоднородности поля приращений температур. Как то, так и другое понижение влечет за собой уменьшение температурных усилий. Вместе с тем выравнивание температур зависит от трех факторов: плотности, теплопро- х водности и теплоемкости материала — и характеризуется коэффициентом температуропроводности а, равным ■
где 月 一 коэффициент теплопроводности, с — коэффициент теплоемкости, р — плотность. Чем выше коэффициент температуропроводности, тем быстрее происходит выравнивание температур. В целом в рассматриваемом случае для снижения температурных усилий необходимо выбирать материал, у которого величина
как можно меньше, разумеется, при наличии достаточной прочности и малой зависимости ее от высоких температур.
Пример 3.1. Определить температурные напряжения, возникающие вследствие нагрева в прямолинейном стержне длиною Z, одним концом жестко заделанном в несмещаемую стену / и отделенном на втором конце от другой несмещаемой стены 2 зазором 0 (рис. 3.15, а). Распределение приращений температуры по длине стержня по сравнению с тем моментом, когда зазор равенб, показано на рис. 3.15,6.
Функция, характеризующая распределение приращений температур по длине стержня, имеет вид
△/ = А"
Если бы не было стены 2, стержень при нагреве удлинился бы на величину А“1
Ak = \d (М),dA〃 = a Af d晶
«л и
А〃== j a A, dz=(x , Af dz = aQ/.оо
Здесь Q(=^\ ^i dz-^ площадь эпюры прлращения температуры. Полученная
формула для М применима приформула для М применима приРис. 3.15 ・ К примеру 3,Н а) система до иагрева; б) эпюра изменений темпер ат ур иого поля; в) картина деформации системы при нагреве.Рис. 3.15 ・ К примеру 3,Н а) система до иагрева; б) эпюра изменений темпер ат ур иого поля; в) картина деформации системы при нагреве.любом законе изменения вдоль оси прямолинейного стержня приращений температуры. В нашем случае & = А" //2 и A/尸 W Af"2・ Будем считать, что повышение температуры стержня вызовет изменение его длины по величине большее, нежели зазор 6(М>6), вследствие этого произойдет стеснение части температурного удлинения А^ — 6, влекущее за собой возникновение сжимающих реакций 火总 и R^, действующих со стороны стен на стержень (рис. 3.15, в). Единственное уравнение равновесия имеет вид
формула для М применима при
формула для М применима при
Рис. 3.15 ・ К примеру 3,Н а) система до иагрева; б) эпюра изменений темпер ат ур иого поля; в) картина деформации системы при нагреве.
Рис. 3.15 ・ К примеру 3,Н а) система до иагрева; б) эпюра изменений темпер ат ур иого поля; в) картина деформации системы при нагреве.
RA^RB^Qt (ЗЛ8)
н, так как оно содержит две неизвестные реакции, — задача статически неопределима. Уравнение совместности деформаций, необходимое для раскрытия статической неопределимости, имеет вид
м —6 = А2・(3.19)м —6 = А2・(3.19)Здесь Д/ = Rb〃EF — укорочение стержня (против его естественной, т. е. нестесненной.
м —6 = А2・(3.19)
м —6 = А2・(3.19)
а/ Д/оа/ Д/о226-霁《0.6-霁《0.Совместное решение этой системы даетСовместное решение этой системы даетEF ©I А"—26) 2Z~~EF ©I А"—26) 2Z~~(3.20)(3.20)длины, которая имела бы место после нагрева при отсутствии стены 2), вызываемое реакциями стен. Уравнения (3.18) и (3.19) * с учетом выражений А〃 и А/ приобретают вид
а/ Д/о
а/ Д/о
2
2
6-霁《0.
6-霁《0.
Совместное решение этой системы дает
Совместное решение этой системы дает
EF ©I А"—26) 2Z~~
EF ©I А"—26) 2Z~~
(3.20)
(3.20)
При этом используются лишь неотрицательные значения, получаемые по фор・ муле (3.20).
Температурные напряжения находятся по формуле
N R £(cUM—26)
Интересно отметить, что температурные напряжения в рассматриваемом случав не зависят от площади поперечного сечения. Это вполне естественно, так кан поведение всех продольных волокон стержня с площадью поперечного сечеийя, равной единице, одинаковое. Если бы приращения температуры по длине стержня
УСИЛИЯ ОТ НЕЗАВИСИМОГО СМЕЩЕНИЯ ОПОР 183 оставались постоянными и зазора между правым торцом стержня и стеною 2 не было, температурное напряжение выражалось бы формулой
,a =s Еа А/.
В этом случае напряжения не зависят и от длины стержня. По такой, формуле можно определять температурные напряжения в цельносварном рельсе. При этом Af определяется как разность между температурой рельса, при которой ищутся напряжения в нем, й температурой рельса в момент образования путем сварки из отдельных звеньев рельсовой нити (плети). *
Температурные усилия (напряжения) в статически неопределимых системах часто являются настолько серьезным фактором, что приходится принимать специальные меры конструктивного и технологического характера для уменьшения эффекта проявления температурного воздействия.
■ Температурные усилия возникают вследствие стеснения изменений в размерах, имеющих место при изменении температурного поля. Аналогичная ситуация может возникать и под влиянием других факторов. Так, например, бетон в процессе твердения испытывает усадку (некоторые бетоны — набухание}, tlo внешнему проявлению (имеется в виду уменьшение размеров элементов) усадка может быть уподоблена эффекту понижения температуры на определенное число градусов (обычно 15—20 ℃). Из-за усадки в статически неопределимых бетонных и железобетонных системах возникают так называемые усадочные напряжения и соответствующие им усилия. Расчет на усадку производится аналогично расчету на изменение температурного режима (понижение на 15—20 ℃). Для устранения или уменьшения усадочных напряжений обычно принимаются специальные меры — обеспечение возможности протекания усадки до превращения системы в статически неопределимую.
Усилия от независимого смекцения опор .
Представим себе статически неопределимую систему (рис. 3.16). Для простоты анализа будем считать, что все стержни имеют оди~ наковые площади поперечных сечений и выполнены из одного материала. Пусть одна из, опор, например закрепляющая средний стержень, сместилась по отношению к другим так, как это показано на рис. 3.16, q в связи с какой-то внешней причиной, например вследствие размыва грунта вокруг фундамента и под ним. Если бы верхний конец среднего стержня не был связан с крайними, то вследствие смещения нижнего конца на величину Д и верхний конец этого стержня переместился бы на такую же величину, т. е. весь средний стержень переместился бы как жесткое целое. Наличие же крайних стержней, присоединенных к среднему в узле О, меняет картину. Крайние стержни в определенной мере препятствуют верхнему концу среднего перемещаться. Перемещение верхнего конца стержня оказывается меньшим, чем нижнего. Следовательно^
средний стержень испьлтывает растяжение. Если обозначить величину абсолютного удлинения среднего стержня через Д/8, то смещение верхнего конца его окажется таким: Д — Д/8.
Смещаясь, верхний конец среднего стержня увлекает за собой верхние концы крайних стержней и, таким образом, вызывает в них сжатие. Уравнений равновесия узла
(уравнений (3.1) при Р = 0, нз которых следует (3.7)) недостаточно для отыскания усилий в стержнях, к ним приходится добавить уравнение совместности деформаций
Д/1==(Д — д/8) cos₽, или, в развернутой форме,
辛寸欢不
醬=(△一第cos卩.
Иг \ br /
(3.21)
Рис. 3.16.
К возникновению
усилий в статически неопределимой системе при независимом смещении опоры; а) ёид системы и деформации ее при смещении опоры; О) картина усилий, возни* кающих при независимом смещении опоры.
Подставляя в (3.21) вместо 必 его выражение на основании формулы (3.7) и учитывая, что /8 — 乙 cos 卩,получим
отсюда
韜 яг A£Fcos6
М = № = /1(l+2cos3p),
2A£F 8sа В
/г (1+2 cos3 Р)'
В ста м ы х
тичес к и неопредели- системах вследствие
смещения опоры или опор, приводящего к изменению
относительного расположения узлов, возникают усилия. Этим объясняется то, что такие системы с большей осторожностью применяют в сооружениях при слабых
грунтах.
§ 3・8・ Подбор сечений элементов в статическинеопределимых системах по допускаемым напряжениям
Прежде чем коснуться подбора сечений элементов в статически неопределимых системах, покажем, как выполняется эта операция в системах статически определимых, на примере фермы. В статически определимой системе все усилия находятся из одних уравнений статики и не зависят от соотношения жесткостей элементов. Поэтому после отыскания усилий сечение каждого из элементов можно подобрать так, чтобы наибольшее напряжение в нем было
равно допускаемому. Для этого в случае фермы достаточно площади поперечных сечений всех элементов определить по формуле -吊= -^р(,= 1,…,孔)・
Здесь п — число элементов.
Таким образом, статически определимая ферма может быть запроектирована равнонапряженной, т. е. с одинаковыми'по величине напряжениями во всех элементах, в частности, равными допускаемым.
В случае статически неопределимых систем добиться равно- напряженности можно лишь в исключительных случаях. Покажем это на примере..
В § 3.4 была рассмотрена статически неопределимая система и найдены усилия, возникающие в ее элементах. Эти усилия (Л\ = =^2 и ^8) зависят от отношения жесткостей элементов / и 5 (жесткости элементов / и 2 приняты одинаковыми).
Для большей простоты обнаружения интересующей нас особенности статически неопределимых систем будем считать, что все три стержня изготовлены из одного материала и имеют одинаковые площади поперечных сечений. Таким образом, отношение жесткостей элементов равно единице. Усилия N± = N& к ^3 при этом изобразятся формулами
М = М = 1 十2 c(J 6,М = i"cos3 8,(3・22}
^1 = ^2 < так как cos2 6 Vl.
Подбираем по допускаемому напряжению сечение в элементе 3 с большим усилием:
"8 =奇=尸i =居;
напряжение же в элементах / и 2 оказывается меньше допускаемого:
Выясним, не существует ли такого отношения площадей поперечных сечений элементов (материал всех стержней по-прежнему предполагаем одинаковым), при котором они могли бы быть равнонапряженными. Для того чтобы это было возможным, усилия должны находиться в таком же отношении, как и площади поперечных сечений соответствующих элементов.
Рассмотрим отношение усилий ^1 и “幻 исходя из формул (3,5)* положив в этих формулах ^ >= £8 « Е; будем иметь
嘉=geos"В' или 啓臂= со$2 0.
Если исходить из равнонапряженности элементов / и 3 (например, считать, что в обоих элементах напряжения равны допускаемым), то предыдущее равенство приобретает вид
胃=l=cos2p,
что противоречит виду системы, так как равенство cos2 0 == 1 может выполняться лишь при р = 0, т. е. в случае, если все три стержня направлены параллельно друг другу.■
Если считать, что стержни выполнены из различных материалов, то
^ =能3限Н胄甯= Mcos2P.
Так как стержни / и 5 выполнены из различных материалов, допускаемые напряжения для них различны и наиболее целесообразное использование материалов имеет место при соблюдении равенства напряжения в каждом из стержней допускаемому для' материала соответствующего стержня.
Учитывая это, поставим требование, чтобы
* =[吗,符=冋8;
-тогда получим.
1^11 =邑 cos2 81^1" = cos2 8
旧3区 P,冋3邑C P・
Учитывая, что [必=1600 к/7cM纟,[а]3 = 600 кГУсм* 5г ^ =2 -10е кГ]с储,Ез = 1」• 10е кГ/см2, находим
Последнее равенство невозможно, так как cos2 卩 не может быть больше единицы.
Если для стержней / и 5 приняты материалы, у которых допускаемые напряжения имеют, например, следующие значения: [必=1000 к「/см&, [а]8 = 600 кГ/см29 то получим
1000 1,1 • 1062 Q с С1 /42 0
-600--2noe- = cos ₽:°,91 (6) = cos2p,
-или cos В = 0,957 и р = 16°50'・ Итак, при принятых условиях равенство напряжений в каждом из стержней допускаемому для соответствующего материала возможно, но лишь в случае строго -определенного значения угла р. Полного использования материала в статически неопределимой снстеме, если вести расчет п о допускаемым напряжениям, можно добиться лишь в исключительных случаях.
§ 3・9・ Регулирование усилий
Статически неопределимую систему всегда можно подвергнуть так называемому предварительному напряжению, позволяющему й в случае применения расчета по допускаемым напряжениям добиться полного использования материала во всех элементах системы. Такое предварительное напряжение служит цели искусственного регулирования усилий (напряжений).
Вернемся к статически неопределимой ферме (рис. 3.8). Будем считать, что площади поперечных сечений и материал всех стержней одинаковы. При таких условиях наиболее полное использование материала мыслимо, если во всех элементах системы напряжения равны допускаемым. -
Как было показано, добиться равнонапряженности элементов не представляется возможным, так как при равных площадях поперечных сечений стержней усилия в них оказываются различными:
Pcosz РГ+2сО8зр*Pcosz РГ+2сО8зр*8 l+2cos3p8 l+2cos3p(3.23)(3.23)
Pcosz Р
Г+2сО8зр*
Pcosz Р
Г+2сО8зр*
8 l+2cos3p
8 l+2cos3p
(3.23)
(3.23)
Верхний индекс (Р) подчеркивает, что эти усилия вызваны нагрузкой. Наложим на усилия от нагрузки усилия, создаваемые .искусственно,' путем регулирования, которое осуществим предварительным напряжением стержней. От предварительного напряжения стержней получится картина наподобие наблюдаемой при' монтаже в случае неточного изготовления элементов. Найдем величину 6 (отклонение длины среднего стержня от того размера, п ри котором в результате монтажа не возникает усилий), обеспечива ю- щую, в сумме с влиянием нагрузки, равенство усилий в крайнем и среднем стержнях. Для этого сложим усилия от нагрузки и от предварительного напряжения системы:
Мб —6£尸 cos? Вn© = "EF cogB,3 24)
—/3(l+2cos3 P) »“8 /j(l+2cos»P)*9•厶)
При выводе формулы (3.8) знак плюс подтверждает то, что усилие, показанное на рис. 3.11, действительно сжимающее; поэтому введем знак минус в формулу для 必"для того, чтобы все знаки соответствовали условию: плюс — растяжение, минус — сжатие. Формулы (3.24) получены из (3.8) и (3.9), если в них положить E^JE^F^ = 1. Приравняем суммарные усилия в крайнем и среднем стержнях.
Учитывая формулы (3.8) и (3.4), будем иметь
v = Pcos 邛1 ~ 1+2 cos3 pv = Pcos 邛1 ~ 1+2 cos3 p6EF COS2 ВР . 2M尸 со^р _ 川
v = Pcos 邛
1 ~ 1+2 cos3 p
v = Pcos 邛
1 ~ 1+2 cos3 p
0ЙР岳= T+2cos3p 十 /3(1 +2cos3р)=川8♦
Отсюда находим искомое:Отсюда находим искомое:(3.25)
Отсюда находим искомое:
Отсюда находим искомое:
(3.26)(3.26)P%1 — COS2 P
(3.26)
(3.26)
£f cos2 p~(r+2cos p) л
Знак минус в формуле для 6 указывает на то, что длина среднего стержня должна быть не меньше (как это было рассмотрено в § 3.5), а больше той, при которой не возникает предварительного напряжения.
При этом суммарные усилия от нагрузки и от предварительного напряжения системы получаем, подставляя (3.26) в (3.25):
как cos р >как cos р >Итак, N§ vN$* N*> Nt、. Действительно, так > cos3 £ 1 : cos2 § > 1, имеем
как cos р >
как cos р >
№ ==№ ==Г-|-2 севр V прт^^="F*Г-|-2 севр V прт^^="F*1 +2 88 01 +2 88 0>-荻邛+2COSB>-荻邛+2COSBNS—NS—
№ ==
№ ==
Г-|-2 севр V прт^^="F*
Г-|-2 севр V прт^^="F*
1 +2 88 0
1 +2 88 0
>-
荻邛+2COSB
>-
荻邛+2COSB
NS—
NS—
Так как при действии нагрузки Р без регулирования подбор сечений (при условии F* =尸з) производился по большему усилию, т. е. по ^8 , а ^3 < 必? становится очевидным, что, при использовании регулирования, площади поперечных сечений всех стержней могут быть приняты меньшими, чем в случае, когда регулирование не применяется, т. е. искусственное регулирование напряжений может привести к экономическому эффекту:
а +纟cosе)旧 v(l+2с*am;
Приведенный пример показывает целесообразность использования искусственного регулирования напряжений в статически неопределимых системах.
Подбор сечений элементовв статически неопределимых системах по допускаемой нагрузке
До сих пор, говоря об оценке надежности (в смысле прочности) элемента, подвергнутого осевому действию сил, мы исходили Из условия 、
Такой подход к оценке прочности элемента составляет сущность так называемого расчета по допускаемым напряжениям. В этом расчете исходят из того, что вычисленное максимальное напряжение не должно превосходить допускаемого.
Другим методом оценки прочности или подбора сечений элементов из условия прочности является так называемый метод
расчета по допускаемым нагрузкам. Сущность его рассмотрим на примере системы, изображенной на рис. 3.8, а. Для упрощения анализа будем считать, что Е* = Е§ = Е и FT = % = F.
текучести, дальней-текучести, дальней-Проследим за характером работы системы в процессе постепенного возрастания силы Р・ Пусть зависимость между напряжениями и деформациями описывается диаграммой Прандтля (рис. 2.39). Напомним, что усилие в среднем стержне больше, чем в крайних, а следовательно, в нем большими оказываются и напряжения. До тех пор, пока напряжения в среднем стержне не достигли предела текучести, усилия во всех стержнях изменяются пропорционально силе Р и определяются формулами (3.22). Как только в сред-
текучести, дальней-
текучести, дальней-
Рис. 3.17. Узел фермы й усилия в стержнях, соединяемых п нем; в сред* нем стержне напряжения равны 0ТРис. 3.17. Узел фермы й усилия в стержнях, соединяемых п нем; в сред* нем стержне напряжения равны 0Тнем стержне напряжения достигнут предела ший рцст силы Р не будет сопровождаться увеличением напряжений в среднем стержне; расти будут лишь напряжения в крайних стержнях, не достигшие еще предела текучести.
Рис. 3.17. Узел фермы й усилия в стержнях, соединяемых п нем; в сред* нем стержне напряжения равны 0Т
Рис. 3.17. Узел фермы й усилия в стержнях, соединяемых п нем; в сред* нем стержне напряжения равны 0Т
Возникновение напряжений в среднем стержне, равных пределу текучести, не означает, что узел О может перемещаться без возрастания силы Р, так как опусканию узла О * препятствуют крайние стержни, в которых напряжения еще не достигли предела текучести. Таким образом, пластическая деформация среднего элемента задерживается крайними. Здесь картина совершенно аналогична
наблюдавшейся при рассмотрении концентрации напряжений вблизи отверстия в растянутой пластичной полосе. Таким образом, возникновение в среднем стержне напряжений, равных пределу текучести, еще не является опасным для системы. Система еще способна продолжать сопротивляться возрастающей нагрузке.
Начиная с того момента, когда в среднем стержне возникают напряжения。工,система перестает быть статически неопределимой, так как усилие в среднем стержне приобретает определенное значение От齐 и не меняется при дальнейшем увеличении силы Р・ Усилия в крайних стержнях при этом определяются из уравнений равновесия (рис. 3.17)
(3.27)(3.27)—М §也 0 + 乂2 sin 0 = О, М cos Р + ^2 cos ₽ + J尸一Рн。, откуда
(3.27)
(3.27)
Нагрузка, при которой возникают напряжения 0r в среднем стержне, может быть обозначена Рт; ее находим из условия
им 1+2 883 0*
Дальнейший рост нагрузки приводит к тому, что и в крайних стержнях напряжения достигают предела текучести. При соответствующем значении нагрузки, которое обозначим Роп> происходит опускание узла О без дальнейшего увеличения ее. То есть система (все ее элементы) будет испытывать возрастающие пластические деформации при постоянной нагрузке. Такое состояние является опасным для системы. Сила Роп, которой соответствует возникновение опасного состояния системы, может быть найдена из равенства (3.27), если в нем положить ^1 = axFt т. е. для определения Роп имеем уравнение
ОтсюдаОтсюдаPU 尸(1+2 сз 0)・PU 尸(1+2 сз 0)・n戶=Pg-“尸盟―2 cos В •
Отсюда
Отсюда
PU 尸(1+2 сз 0)・
PU 尸(1+2 сз 0)・
В расчете по допускаемым напряжениям исходят из того, что опасным является такое состояние сооружения, при котором хотя бы в одной точке его напряжения до сти г а ют величины опасного напряжения. На самом деле, если материал сооружения находится в пластичном состоянии, то, если напряженное состояние не является однородным, возникновение напряжений в какой-то точке сооружения, равных пределу текучести, еще не вызывает опасного состояния сооружения. Последнее возникает при нагрузке, превосходящей ту, которая впервые вызывает напряжения от в какой-либо точке сооружения.
Сказанное наглядно проиллюстрировано приведенным выше анализом работы системы.
Нагрузка Рт, при которой впервые в системе возникают напряжения (в среднем стержне), равные %, меньше нагрузки Роп, соответствующей возникновению опасного состояния системы:
• Рт = a.F (1 + 2 cos» ₽) < GtF (1 + 2cos ₽) = Роп.
Расчет по допускаемому напряжению сводится к удовлетворе* нию следующему условию прочности:
откуда
尸田请=(i+2cos3 p)м •(3・28)
При расчете по допускаемой нагрузке ставим условие, чтобы фактическая нагрузка Р была не больше так называемой допускав^ мой:
Величину допускаемой нагрузки находим как частное от деления нагрузки, опасной для системы в целом, на коэффициент запаса: [円=禦(3.29)
В рассмотренном примере, еоди принять k в (3.29) таким же, как и при определении [о], получим :)
[Р] и %£咛红竺й =冋尸(1 + 2 cos В).
Условие прочности по допускаемой нагрузке в данном случае имеет вид
Р ^MF (1 +2cos₽).
一 Подбирая площадь поперечного сечения стержней по допускаем моб нагрузке, получим
个—(l+2cosB) [и]・
Сопоставляя формулы (3.28) и (3.30), легко обнаруживаем большую экономичность расчета по допускаемым нагрузкам при Сравнении его с расчетом по допускаемым напряжениям. Это и вполне естественно, так как в расчете по допускаемым нагрузкам опасное состояние относится к большей по величине нагрузке.
Действительно, если положить, например, что 0 = 30° (cos В = ■ ]/3/2), то, подбирая площадь поперечного сечения по допускаемому напряжению, будем иметь
尸=0,435 Р/М.
Производя аналогичную операцию по допускаемой нагрузке, получим
戶 « 0,366 Р/М.
Перерасход материала , при расчете по допускаемому напряжению составил 19% по сравнению с расчетом по допускаемой нагрузке.
Одной изосновных проблем сопротивления материалов следует считать учет возникающих в системе пластических деформаций., Общая пластическая деформация системы, например пластическая деформация всех трех стержней, недопустима, так как с нею связано возрастание перемещений без увеличения нагрузки, лишающее конструкцию возможности исполнять ее функции. Развитие же локальных пластических деформаций (пласти-
*1) На самом деле переход от одного метода оценки прочности к другому сопряжен g изменением величины коэффициента запаса.
ческих деформаций в некоторых из элементов), стесняемых малостью величины упругих деформаций других элементов, в целом для системы не опасно. Это позволяет повышать нагрузку, которую может воспринять система, оставаясь надежной, по сравнению с той, при которой пластические деформации возникают лишь в локальной области. К системе, в которой в процессе нагружения возникает хотя бы в одном из элементов пластическая деформация, применять принцип независимости действия сил нельзя.
2・ Возникает вопрос: почему же не переходят полностью на расчет по допускаемой нагрузке, если он приводит к более экономичному решению?
.Ответить на это можно следующим образом.
Сейчас происходит переход от расчета по допускаемым напряжениям к расчету по допускаемой нагрузке, точнее сказать, к расчету по методу, родственному последнему, но несколько от него отличающемуся и носящему название расчета по предельным состояниям Некоторые основные идеи этого метода излагаются в § 3.14.
Однако этот переход не всегда является простым.
Во-первых, не всегда достаточно просто найти опасную нагрузку. В ряде случаев эта задача весьма сложна, и далеко еще не для всех случаев она разрешена. Особенно сложны вопросы, связанные с расчетом на подвижную нагрузку и на несколько разных комбинаций нагрузок.
Во-вторых, переход к новому методу связан с необходимостью введения в расчет новых коэффициентов запаса, которые нуждаются в проверке по поведению сооружений, запроектированных соответствующим методом. .
В ряде случаев夕 когда имеем дело с хрупким материалом, расчет по допускаемым напряжениям оказывается достаточно совершенным, ибо предельное (опасное) состояние для материала в малой области часто опасно для системы в целом.
Несмотря на широкое внедрение расчета, основанного на методе предельных состояний, расчет по допускаемым напряжениям сохраняет значение и еще долгое время будет оставаться исключительно важным, а в ряде случаев нет основания и думать о полном отказе пт расчета по допускаемым напряжениям.
Выше уже говорилось о том, что существуют исключительные случаи, характеризуемые одновременным возникновением напряжений, равных пределу текучести, во всем объеме материала системы; естественно, что они опасны для системы в целом. Для таких систем разница в расчете по допускаемому напряжению и по допускаемой нагрузке исчезает. К числу обсуждаемых случаев относятся: осевое действие сил на призматический стержень при постоянной вдоль его оси продольной силе; работа статически определимой фермы при равнонапряженности всех стержней, в условиях действия заданной узловой нагрузки. Если элементы, статически
РАСЧЕТ ПО ДОПУСКАЕМОЙ НАГРУЗКА 193 неопределимой фермы при действии заданной узловой нагрузки могут быть и являются равнонапряженными, то достижение напряжениями величины От произойдет одновременно во всех стержнях по всей площади поперечного сечения каждого из них и, таким образом, система в целом окажется в опасном состоянии х).
Отметим один важный момент. В § 3.8 рассматривалась статически неопределимая система (рис. 3.8), элементы которой не могут быть равнонапряженными. Для такой системы, как это показано в настоящем параграфе, расчет по допускаемому напряжению и по допускаемой нагрузке приводит к различным результатам; в § 3.9 отмечалось, что путем искусственного регулирования напряжений можно добиться равнонапряженности элементов статически неопределимой системы (однородность напряженного состояния). В таком случае, различие в результатах расчета по допускаемому напряжению и по допускаемой нагрузке исчезает. В частности, применительно к статически неопределимым фермам искусственным регулированием напряжений можно достигнуть того же экономического эффекта, оставаясь на позициях метода допускаемого напряжения, какой, получается в случае применения расчета по методу допускаемой нагрузки. Это подтверждается и приведенным примером. Действительно, с учетом регулирования напряжений в статически неопределимой системе, производимого с целью достижения в ней равнонапряженности элементов, при подборе площади поперечных сечений стержней по допускаемому напряжению была получена формула
个—(l+2cosB) [о]'
Эта формула совпадает с формулой для F, выведенной при расчете по допускаемой нагрузке статически неопределимой системы.
Если не рассматривать тех исключительных случаев, когда мыслима равнонапряженная статически неопределимая ферма, то можно утверждать, что применительно к статически недпределимым системам (не только к фермам), выполненным из пластичных материалов, разница в расчете по допускаемому напряжению и по допускаемой нагрузке имеется всегда (подразумевается, что искусственное регулирование напряжений не применено).
В случае статически определимых систем разницы в расчете по допускаемому напряжению и допускаемой нагрузке нет лишь в отмеченных выше случаях (однородное напряженное состояние во всей системе).
Расчет по допускаемой нагрузке в литературе иногда называют расчетом 孔。разрушающей нагрузке.
) Приведенные примеры являются частными случаями так называемого однородного напряженного состояния, при котором во всех точках тела напряжен^ ное состояние одинаковое.
А. П. Филин'
Несмотря на большую очевидность, все же покажем на примере, что в случае статически определимой равнонапряженной фермы нет разницы между расчетами по допускаемому напряжению и по допускаемой нагрузке.、
Рассмотрим статически определимую систему (рис. 3.9). В силу симметрии системы и нагрузки, элементы системы являются рав・ ненапряженными.
Условие прочности по допускаемому напряжению имеет вид
Отсюда
Условие прочности по допускаемой нагрузке имеет вид
При этом
Опасным состоянием является такое, при котором начинает течь материал обоих стержней, т. е. нагрузка, соответствующая оп сному состоянию, равна следующему выражению:
Роп = 2 必 cos р = 20r 尸 cos p.
Tai им образом,
[P]=出嘗£ = 2 尸[a] cos ₽.
Окончательное условие прочности представится в виде
P^2F [a] cos р.
Отсюда
r Q 2 8S В [о]*
Следовательно, результаты расчета по допускаемому напряжению и по допускаемой нагрузке в данном случае одинаковы.
Рассмотрим расчет железобетонной колонны по допускаемым нагрузкам (рис. 3.18). При сжатии таких колонн, как показывают многочисленные опыты, к моменту разрушения относительные линейные продольные деформации достигают величины в = 0,0015. При такой деформации, если считать, что она одинакова и в бетоне и в арматуре в силу их сцепления, в арматуре возникают напряжения не ниже предела текучести. Действительно, имея в виду, что
модуль упругости стали £ = 2 100 000 к/7cM?* а предел текучести у стали Ст. 3 равен от = 2500 кПс/^ (у стали Ст. 5ат = 3000 кГ!с^),
и учитывая, что вплоть до предела текучести между напряжением и относительной линейной деформацией сохраняется линейная зависимость, т. е. справедлив закон Гука, полу
чим относительную линейную деформацию, соответствующую .указанным значениям Е и от:
е=?=табо=0-00119-
Аналогичную картину имеем и для стали Ст. 5:
= rS6 = °,°343Vo,0015.
Следовательно, можно считать, что в момент разрушения колонны бетон разрушается от сжатия, а стальная арматура течет. Обозначим площадь бетона в поперечном сечении колонны через 户бет, площадь арматуры в том же сечении 尸прижейнУьо прочность бетона 】) /?пр, предел текучести арматурной стали ат. Опасная (разрушающая) нагрузка может быть подсчитана следующим образом (в данном случае можно говорить о равном ей опасном разрушающем усилии — продольной силе):•
"on = Ri,бет + J 尸 а •
Рис. 3.18. Желеэобе* тонная колонйа.Рис. 3.18. Желеэобе* тонная колонйа.Допускаемая нагрузка (допускаемая продольная сила) равна
Рис. 3.18. Желеэобе* тонная колонйа.
Рис. 3.18. Желеэобе* тонная колонйа.
Условие прочности по допускаемой нагрузке (по допускаемому усилию) запишется в виде
2w[2)=协产6气+0風.(3.31)
Подбор сечения колонны можно осуществить, задавшись так называемым процентом армирования % = Fa/F6eT. Тогда
д.尸бет (Rip + Ра°т)
Отсюда
бет —R 叩+
При испытании образцов в виде кубика из того же бетона предел прочности (кубиковая прочность R). получается несколько большим, чем при испытании призмы:
__1300 + ₽
Кцр-1450+3/? г・
После этого Fa находим по формуле 尸a =小fбет*
尸aW尸aW左"一Rnp 尸 бет左"一Rnp 尸 бетЕсли площадь бетона в поперечном сечении колонны известна и требуется найти площадь арматуры, то, решая уравнение (3.31), получим
尸aW
尸aW
左"一Rnp 尸 бет
左"一Rnp 尸 бет
Картина перемещений
в статически неопределимых системах
.' Рассмотрим зависимость между нагрузкой Р и перемещением узла Д в ранее обсуждавшейся статически неопределимой системе (рис. 3.8) (при условии одинаковости площадей поперечных сечений и материала всех стержней) на всех трех характерных этапах работы системы:
1) OvPvPn 2) PtVPVP^, 3)尸=尸亦
На первом этапе усилия в стержнях находятся по формулам (3.22):
^=Г^£Й- N^T+^-/(3・32)
, Перемещение узла 0 определяется по следующей формуле:
А = № =萼=練=.(3.33)
з cos В EF EF (14-2 cos3' 丿
Из формулы видно, что зависимость между Р н А линейная, и при этом прямая, изображающая эту зависимость, проходит через начало координат (рис. 3.19, а). Заметим., что перемещение Д, соответствующее значению Р = Рт, легко получить из формулы (3.33), положив в ней Р = Рт =(7T尸(1+2 cos3 Р).
Итак,
А — Ог%(1+2 8®0) _(Ттт L ~EF (Н-2 cos3 Р)—戸 8・
На втором этапе усилия в стержнях выражаются следующими формулами:
М="2 =与諜,m="尸.(3.34)
Перемещение узла О определяется удлинением крайних стержней, так как удлинение среднего стержня, напряжения в котором достигли о” происходит в соответствии с удлинением крайних, без увеличения усилия в нем, .
Рис. a)0
картине перемещений в статически неопределимой системе Зависимости:内 1* ~з — Р; 6)"l № — А; а) Д/i, А% — Д;。)М *~* 厶厶;М —厶厶;е)。⑴—-
gC); 0(з)— g(3); 5w)p — Д (с разгрузкой от Pq).
Итак
,А — А ] (Р-Рт)4_。小 I IP-oJ(l+2cos3B)]%т 十 2EF cos3 р —2£F cos» p'
Зависимость между P и Д и на этом этапе линейная. Прямая, соответствующая этой зависимости, не проходит через начало координат. Для построения этой прямой найдем абсциссы, соответствующие двум крайним возможным для этого этапа значениям Р (Р = Рт Н Р = РОП).
При Р = Рт
А = * = А「
При Р = Роп
А Л °т13 I 9т尸(1+2 COS 0)—0" (1+2 COS3 В)] 4 0r41
2£Fcos»p" ге^т*
На третьем этапе, начиная от значения Р = Роп, происходит увеличение Д без увеличения Р, т. е. наступает развитие текучести в системе. На диаграмме рис. 3.19, а этому соответствует участок в виде горизонтального отрезка прямой. Графики на рис, ЗЛ9 соответствуют значению 0 = л/6.
.2. Построим графики зависимостей
№ = №(Р), N、= N 式 Р);М = М(А), ^з = ^з(A);
№ = А/1(Д), А/3 = А4 (А); М = N* (4) ^3 = №з (AG;о(т)= аа)(е(1))( о(з) = о(з)(8(3))
на всех этапах изменения силы Р・ Графики первых двух зависимостей (рис. 3.19, б) на первом этапе получаем, исходя из (3.32), а на втором — из (3.34)._
Зависимости (3.32) при Р = Р^ = cj (1+2 cos3 0) дают ^1 = 0r尸 COS2 0,M = ОгЕ
Зависимости (3.34) при Р = Рт = j尸(1+2 cos3 Р) дают
M=“F cos® ₽, ^з = % 居
а при Р = Pon =(1 +'2 cos 卩)
N* = jF* М = ОтЕ
Сопоставляя графики рис. 3.19, а и 3.19, б, легко получаем графики зависимостей N* = Л\ (Д) и 必=几(А) (рис. 3.19, в).
Построим графики (рис. 3.19, а) А4 =厶入(А) и Д/3 = Д/3 (Д), исходя из зависимостей
Д/1 = Д cqs р, Д/3 = Д.
Сопоставляя графики 3.19, s и 3.19, ^/получаем графики зависимостей М = N* (A/J и ^з = ^з (Д/3) (рис. 3.19, 3).
Наконец, легко построить графики。⑴ =。⑴(е(1)) и о⑻ = =о(з)停з))(рис. 3.19, е).
На диаграммах рис. 3.19, д, е символом / (〃)обозначена точка, соответствующэя силе Рт (Роп). Нижний индекс указывает, к какому из стержней системы (1 или 3) относится точка. Силе Р = Рс (рис. 3.19, а) соответствуют усилия в стержнях, перемещение увла, удлинения стержней, напряжения и относительные линейные деформации в стержнях, показанные на рис. 3.19, б, % г, д, е. Все упомянутые величины обозначены символами, содержащими нижний индекс С:
N*& Мс; Ас: Мс, Мс;売',整; % 喈.
Отмеченные величины принимают нижеприводимые значения.
А о&Pc—°Т尸(1+2со®В)aTZ3/ 1 Л
"e =方十 иT 尸(1+2 8spj-%f(1 +2 cog 0)Т"〈五邛-1 ), или, после преобразований,
Ac=2E + ^^[Pc-sF(l+2cos3p)j}.
Из формул (3.34) имеем
WtC 2cosp,
N зe = "尸;
— Рс/,"一% 0c 一尸—2cosB ,
О& = От;
&1С — Дс 8s В & 8MB ,,, 43c ДС
Остаточные усилия
Проследим за работой системы (рис. 3.8, а) в том предположении, что сила Р (направленная вниз), достигнув в процессе роста некоторого значения Рс (Рт V Pc V Роп), начинает уменьшаться вплоть др нулевой величины..
При разгрузке зависимость между напряжениями и относительными линейными деформациями изобразится на диаграмме 3.19, е следующими линиями: для первого стержня линией CiO и для третьего ——параллельной ей линией, начинающейся в точке С3.
Напряжения при разгрузке о?:разгр,. о^:разгр выразятся при этом следующим образом:
喝 разгр 0 ?£⑴,吋 разгр =。十 £*8⑻, где•
吋-(醬-^)£ = -§Г^[Рс-От尸(l+2cos3p)j.
Переходя к зависимостям
N1C, разгр = N\с, разгр (А?1) И NзС, разгр = “ЗС, разгр (厶厶), получим
8?: разгр尸厶=е6⑴尸儿
。窗 разгр 仆=-^^ [Pc - %尸(1 + 2 cN 6)] %+£e⑻尸"
N工& разгр 1工=EF A/j,
,%С, разгр 4 =-岛【Pc -。/ (1 + 2 COS3 P)] + £尸 A%.
Переходя от 厶乙 и А% к Ac, разгр, будем иметь
N 1С> разгр 1г = ЕР^с« разгр COS Р,)
23c. разгр 4=-岛[Pc _ J尸(1 + 2 COS3 ₽)] + EF А& разгр. / ^'^
В процессе разгрузки условие равновесия имеет тот же вид, как и в процессе нагружения:
27Vic, разгр cos p + ^зct разгр — Р = 0.(3.36)
Если подставить N1Ci paSrp и ^3c, ра3гР,найденные из (3.35), в (3.36), то получится уравнение следующего вида:
2EF 'с na3rnCOs2 Р1.с г EFA С, оазго
一岩—一曰也一。网+ 23咐]十一产一尸=0, позволяющее установить зависимость между перемещением и силой:
РЬ厶 &一丫 а +2 cos3 В)]
разгр 一 EF (1 +2 cos3 В) 2£Fcos3p(l+2cos3P) '2・ J/丿
Совершенно очевидно, что при Р = 0 перемещение узла Ас, разгрН # 0 н его естественно назвать остаточным 纯円
А ,彰務一丫 0+2
△с, разгр !р = 0 — Ад — 炉=
р (1+2 cos3 Р)
=
■2£Т cos3 р (1 +2 cos3 р) —2£ cos3 р ' Нетрудно показать, что
Аст = Дс-Дспр(3.38)
при условии, что разгрузка на диаграмме Р — А, начиная от точки С, происходит параллельно линии нагружения на первом сгг этапе (рис. 3.19, ж). Действительно, при таком условии 厶整① найдется из пропорции
绯1Р:讐二*
и выразится формулой
с — £ %尸(1+2 COS叩).
Рассмотрев разность
△с - А*пр = ? {% + 伸薪[& -。』(1 + 2 COS3 Р)]} 一
—Рс 「с' з。丁厶
Е 尸(1 + 2 cos3 fj) 一 2EF cos3 p (I 4-2 cos3 §) 2E cos3(J7
убеждаемся в выполнении (3.38). Наличие △片' свидетельствует о наличии остаточных удлинений А/;У и Д/^с , а следовательно, и остаточных усилий.
Выясним, чему равны усилия в стержнях, если внешняя сила Р, уменьшаясь, дойдет до нулевого значения. Если усилия в элементах при полной разгрузке системы отличны от нуля, то их называют остаточными. Введем обозначения:
Мс …p" = N*,Nзс, разгр |р=0 ="济.
Для отыскания N龍 и 2;^ воспользуемся уравнением (3.36) при Р = 0 н уравнением совместности деформаций, которое получится из (3.35)1,2, если учесть, что Ас,разгр, входящее в каждое из них, одно и то же.
Итак, имеем
2 cos pN;? + W济=0,'
pH д = -+ 0s • q。[Pc — %尸(I + 2 cos3 ₽)].
EF cos p EF 2£F cos3 p1。।丿
Решая эту систему, получим
/Vy 2V2C 2 cos Р (14-2 cos3 Р) 2cosB, зс v? 1+2cos3P'
При Pc = Pi = ^^ (1+2 cos3 P)
TV墨=0,N請=0.
При Pc — Pq = gaF(\ +2 cos P)
"oct =a尸1一 ^b 0 n况T =仃尸出)支(£少20-1)v 0 ]+28®в>и, /V зс б/ ! _|_2 COS3 ₽ У •
Такие же знаки у N需 и /V歌 имеют место и при всех других значениях Рс в промежутке Рт < Рс V 匕・
Остаточные усилия являются самоуравнове- шенными (узел, мысленно вырезанный из системы, под действием остаточных усилий находится в равновесии).
В статически неопределимых системах при приложении к ним нагрузки, превышающей то значение, которое вызывает в части элементов пластические деформа ции, после разгрузки сохраня юте я некоторые остаточные напряжения (усилия).
Эффект снижения сопротивляемостипластическим деформациямпосле предшествовавшей пластической деформациипротивоположного знака
Продолжим рассмотрение вопроса, обсуждавшегося в § 3.12.
Пусть внешняя сила Р, дойдя до нулевого значения, изменяет свое направление и начинает увеличиваться. Линия зависимости Р — А при изменении знака силы. Р явится продолжением линий разгрузки, начатой от точки С. Тогда уравнения равновесия (3.36) и совместности деформаций (из формул (3.35)) приобретут'^ вид
州小EF cos §州小EF cos §2 cos ₽7VTc+^c + P* = 0,
州小
EF cos §
州小
EF cos §
停^ + 2£F cos3 p [& — От尸(1+2 COS3P)].
Звездочка в обозначениях усилий указывает на то, что они вызваны внешней нагрузкой, изменившей свой знак (свое направление). В уравнении равновесия изменен знак перед обозначением силы по сравнению с уравнением (3.36). Решая эти уравнения относительно усилий, получаем
Мс =Мс =2cosB(l+2cos3 В)2cosB(l+2cos3 В)—2Р * cos3p+[pc—oTF(l+2 cos3 В)]
Мс =
Мс =
2cosB(l+2cos3 В)
2cosB(l+2cos3 В)
2Р* cos?『[Pc—%尸(1 +2сзз 削
“ЗС= ' l+2cos3B夕•
При Pc = atF(l +2 cos В)
N% ="品=Легко видеть, чтоN% ="品=Легко видеть, чтоР* COS2 В . °т尸(1 — COS2 В)
N% =
"品=
Легко видеть, что
N% =
"品=
Легко видеть, что
—1 4-2 cos3 р 14-2 cos3 р 1
Р* I 2%尸 cos 6 (cos2 § — 1)
—1 4-2 cos3 p 'l-f-2 cos3 p
■ |N如 >|Wc|・
Таким образом, при возрастании величины внешней силы (направленной вверх) в среднем стержне раньше, чем в крайних, возникнут напряжения, равные пределу текучести; величина внешней
силы Р* при которой это произойдет, найдется из следующего уравнения:
Р*2%尸 cos р (cos2p — 1)
一 l+2cos3₽l+2cos邛=—“ ‘
откуда
Р* — %F(1 + 2 cos® P) — 2aTFcos 0 (1 — cos2p)<PT= .
=(yTF(l 4-2 cos3 P).
График P* — Д легко построить по зависимости (3.37) с учетом замены Р на —Р*:
. Р%[Pc-oTF(l+2cos3p)]
△ = 一e尸(1+2(:0a 8)十 2e尸 8s3в(1王2 8® b)■
Перемещение А^‘ узла при Р* = 0 выше уже было найдено. При Р* = Р? перемещение узла А? найдем по формуле (Рс принято равным Ро = и/ (1+2 cos 0))
第=第=— Ст尸(1 +2 cos3 0—2 cos0 + 2cos3 0) %— Ст尸(1 +2 cos3 0—2 cos0 + 2cos3 0) %£F(l+2cos3p)£F(l+2cos3p)++I h [nTF (1 + 2 cos P) — oTF (14-2 cos3P)J _ Пт/з 1—2 cos2 P 2£Fcos3j(r+2co?p) = ~E*I h [nTF (1 + 2 cos P) — oTF (14-2 cos3P)J _ Пт/з 1—2 cos2 P 2£Fcos3j(r+2co?p) = ~E*
第=
第=
— Ст尸(1 +2 cos3 0—2 cos0 + 2cos3 0) %
— Ст尸(1 +2 cos3 0—2 cos0 + 2cos3 0) %
£F(l+2cos3p)
£F(l+2cos3p)
+
+
I h [nTF (1 + 2 cos P) — oTF (14-2 cos3P)J _ Пт/з 1—2 cos2 P 2£Fcos3j(r+2co?p) = ~E*
I h [nTF (1 + 2 cos P) — oTF (14-2 cos3P)J _ Пт/з 1—2 cos2 P 2£Fcos3j(r+2co?p) = ~E*
При дальнейшем росте силы (направленной вверх) система стано-
Рис 3.20. Сяяжение предела текучести после предварительной пластической деформации противоположного знака: а) к равновесию узла: 6) график Р — АРис 3.20. Сяяжение предела текучести после предварительной пластической деформации противоположного знака: а) к равновесию узла: 6) график Р — А
Рис 3.20. Сяяжение предела текучести после предварительной пластической деформации противоположного знака: а) к равновесию узла: 6) график Р — А
Рис 3.20. Сяяжение предела текучести после предварительной пластической деформации противоположного знака: а) к равновесию узла: 6) график Р — А
вится статически определимой. Уравнение равновесия приобретает вид (рис. 3.20, а) Р* — oTF — 2А^*С cos ₽ = 0, откуда
М?с =М?с =p*一%尸2cosPp*一%尸2cosP
М?с =
М?с =
p*一%尸2cosP
p*一%尸2cosP
Перемещение узла может быть определено по следующей формуле:
Д* = Д*Д* = Д*(Р* —РМ(Р* —РМ2Е 尸 cos3 В2Е 尸 cos3 В
Д* = Д*
Д* = Д*
(Р* —РМ
(Р* —РМ
2Е 尸 cos3 В
2Е 尸 cos3 В
или, в развернутом виде (при & = А),
А* _ а"3(1-2 8寸 3) _ [p* 一01尸(1 +2(:0承3一2 cos 34-2 cosBp)]%—£ cos2 p2EF cos3 p*
При P* = P* имеем•
A*=A?.
При некоторой нагрузке P* напряжения и. в крайних стержня-х становятся равными от и узел системы начинает перемещаться вверх без увеличения силы. Силу PJ находим из уравнения
откудаоткудаР■"尸:2 cos р —Р■"尸:2 cos р —仇居仇居Ро =^TF(1 + 2 cos P).Ро =^TF(1 + 2 cos P).
откуда
откуда
Р■"尸:
2 cos р —
Р■"尸:
2 cos р —
仇居
仇居
Ро =^TF(1 + 2 cos P).
Ро =^TF(1 + 2 cos P).
Теперь определим перемещение узла AJ к моменту достижения силой Р* значения Р::
А* — а/з 1 —2 cos2 § —
° — E cos2 р
®F (1 + 2 cos В)—(?т尸(1 十2 cos? В—2 cos §十2 со® §)]厶 — 2Е尸 8sз §:—
0"з1
u Е cos2p *
Полный график Р — А показан на рис. 3.19, ж. Перемещения и усилия при разгрузке, которая была начата уже после возникновения в одном из элементов пластических деформаций, и при последовавшем за этой разгрузкой нагружении силой, изменившей свое направление на противоположное, зависят от того, от какой точки и а диаграмме (т. е. от какого значения силы и соответствующего ей перемещения) начата разгрузка. Таким образом, если хотя бы в одном элементе статически неопределимой системы возникла пластическая деформация, то дальнейшая картина напряженно-деформированного состояния зависит от всей предыдущей истории (картины изменения усилий и перемещений) системы. Сказанное является общим свойством статически неопределимых систем..
В частности, эта зависимость от предыдущей истории проявляется так. Если материал одинаково сопротивляется деформациям при растяжении и сжатии, то сопротивление возникновению пластических деформаций в системе понижается
СНИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЯЕМОСТИ ДЕФОРМАЦИЯМ 206 при предварительной пластической деформации другого знака.
Действительно, если бы мы подвергли систему (рис. 3.8) воздействию силы Р*, направленной вверх, без предварительного воздействия на нее силы Р, направленной вниз, то, ввиду одинаковости сопротивления материала растяжению и сжатию, а также сделанного предположения о невыпучивании сжатых стержней, график Р* ——А* получился бы совершенно аналогичным графику Р ——А при действии силы вниз (координаты сходственных точек обоих графиков по абсолютному значению одинаковы (рис. 3.20, б)). Если же действие силы Р*, направленной вверх, возникает после того, как сила, действуя вниз, вызвала в элементе системы пластическую деформацию, то график получается иной ——абсолютное значение ординаты точки Аъ собтветствующей возникновению в системе пластических деформаций противоположного (по отношению к первоначально возникшей пластической деформации) знака, меньше абсолютного значения ординаты точки Л, которая соответствует возникновению пластической деформации в элементе системы, при условии, что до этого в ней пластических деформаций противоположного знака не было.
Это также является общим свойством всех статически неопределимых систем.
Если, доведя нагрузку до величины Р V Рт, далее производить разгрузку, то после полного снятия силы Р в системе не будет ни остаточного перемещения узла, ни остаточных усилий —— система после замкнутого цикла придет в исходное положение.
Если же довести нагрузку до величины Рс, а далее изменять ее циклически в пределах Pc W Р V —氏,т。все параметры системы также будут изменяться циклически. Сказанное пояснено рис. 3.21—3.26 и табл. 3.1 и 3.2, соответствующими случаю р = 60°. Крайний стержень обозначен номером 1, а средний ——номером 2.
В табл. 3.1 представлены характерные функциональные зависимости, описывающие состояние системы во всех стадиях работы ее. Для краткости в таблице представлены лишь правые части формул для величин, указанных в заголовках граф. Обозначение одной и той же величины во всех стадиях работы системы (на всех участках Диаграммы) остается неизменным.
В табл. 3.2 представлены значения наиболее характерных величин, описывающих состояние системы в моменты перехода от одной стадии работы системы к другой (точки диаграмм).
В табл. 3.1 и 3.2 приняты следующие обозначения:
fll=l+2cos3p,誉,
“2 = I + 2 cos p, 为=—7— cos3 卩・
Таблица ЗЛ
Вцды функциональных зависимостей
举
М - М (Р)
P к P (A)
^t = ^1(Д)
м ^ ^t (А%)
*-0⑴(g⑴)
週
М - N. (Р)
A = A (P)
m = ^^心力
Qf2, = Q^••^ (g'・‘)
1
Р cos2 p/aj
S
/Д cos2 0
f A/】 cos В
E&s
Pg工
p/fl
拗
/м
Ее®
2
(P—oTF)/2 cos P
f2A +。1 尸
/Д cos3 p
f Ak cos 0
七由卜
cj
(P -%f)偏
0T尸
°Т
3
(P+fA/J cos? B/勺
心一拙5
fA cos2 В
f M COS В
Eg⑴
护一 (Pc-PJWi
P/g 一飭网
込一込D,
f А/2TA5
Ее®— 一於曾/F
4
(P+。J)/2 cos В
GA — Ct 尸
/Д cos2 §
f № cos p
(p+%尸)/%
一 %尸
—oTF
— От
Часть из условных обозначений показана в самих таблицах. Данные табл. 3.2 (столбцы Р и Д)——координаты точек, отмеченных на рис. 3.21, и ординаты точек на рис. 3.22 и 3.23. Координаты точек по осям А&, А", о(% сг(2)» &口),е⑶ в табл. 3.2 не приведены, так как они легко находятся по следующим формулам:
A/i = A cos р, Д/2 = А;
е⑴=竽=会 cos 8 = * cos2 p,№)=牛=:;
(точки О, Л), (точки. В, С), (ТОЧКИ А, &, Оз), (точки С', 4).(точки О, Л), (точки. В, С), (ТОЧКИ А, &, Оз), (точки С', 4).a(i)= EgR№ = £& ⑵
(точки О, Л), (точки. В, С), (ТОЧКИ А, &, Оз), (точки С', 4).
(точки О, Л), (точки. В, С), (ТОЧКИ А, &, Оз), (точки С', 4).
^^Ег^-f &.D J F o® . — о
Основной диаграммой является диаграмма рис. 3.21, остальные оказываются вспомогательными и приведены для более детального пояснения. В частности, параллельность линии разгрузки в диаграмме Р — А линии начального нагружения вытекает из параллельности аналогичных линий в диаграмме о — е.
На рис. 3.22—3.26 для обозначения точек диаграмм использованы те же буквы, что для соответствующих точек диаграммы рис. 3.21. Индексы при буквах показывают, к какому из стержней относится точка.
Рис. 3.21. Зависимость Р — А при циклическом изменении силы (Р а,< Р & РС влв Pg| W Р &Р В).
Рис. 3.23. Зависимости W, — Д и N2 — Д при циклическом изменении аилы (Р人,«Р《 w Р С или РВ[ w Р《Pg),
Рис. 3.24. Зависимости* Д/1 — А и А% — А при циклическом изменении силы ^Р д* W W Р W р е или р用 W Р W РB):
Рис. 3.25. Зависимости N, — AZ: и N? — Д/2 при циклическом нзмененнн силы (Р^,<
一SP &Р С или Pg,甚 Р W Р в).f
Рис. 3,26. Зависимости uU) — 6】)и о(2)— £(')при циклическом изменении силы (PyV & &Р & PC ней Pg,W F W 戶右).
Таблица 3.2
Точки
Величины
0 л в с
А
5
4
С
4
0
= рT
% 也=Ро
Рт + (А「Шс
Pc-А
0
-/Ао.
%-2匕
一%
0
“%/Е == Ат
AT/cos2 0
(Рс—oTf)//2=Ac
(Рс-Рт)"2 = А。,
А。/%
0
А—%
0'
0
oj cos2 р %F 叫尸 叫尸
(Pg —。丁尸)/2 8s 0 = N]C
(气一气)"30= n0 0
-(外一匕)修 0
ТА)
N®_°』8s2 0
— Or尸
—arF cos2 § 一 %尸
Понятие о расчете конструкцийпо предельным состояниям
За последние годы в СССР большое развитие получил новый подход к оценке надежности конструкций путем расчета ) Он уже упоминался в предыдущем параграфе, где назывался методом расчета по предельным состояниям. Этот метод во многом близок к методу расчета по допускаемым нагрузкам, но отличается от последнего в части, относящейся к коэффициенту запаса. Метод расчета по предельным состояниям узаконен нормами и официально принят в СССР как основной метод расчета строительных конструкций, мостов и других сооружений. Понятие расчета по предельным состояниям включает в себя большее содержание, нежели расчет на прочность. В этом методе рассматриваются три предельных состояния: по несущей способности, по жесткости и по трещин ообразованшо. Коснемся лишь первого.
Охарактеризуем некоторые основные идеи метода. Оценка надежности элемента сооружения производится путем сопоставления
Здесь не имеегся в виду теория надежности.
2Ю ОСОБЕННОСТИ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ СИСТЕМ 『ГЛ. Ill того максимального усилия, которое может возникнуть в поперечном сечении элемента при н а и невыгодней шем сочетании всех предполагаемых на него воздействий, с той минимальной несущей с〃о・ собностью, которая присуща поперечному сечению элемента.
'Проиллюстрируем такое сопоставление, т. е. покажем основное условие надежности по несущей способности на примере железобетонной колонны. Максимальное продольное усилие, могущее возникнуть в сечении колонны, складывается из усилий, вызываемых различными видами нагрузки. Если эта колонна представляет собой стойку железобетонкого арочного пролетного строения, то такими видами нагрузки являются собственный вес конструкции, поддерживаемой стойкой, т. е. постоянная нагрузка; вес поезда, т. е. временная нагрузка. Усилия от каждогд из этих видов нагрузок определяются исходя из определенных нормативных данных» характеризующих нагрузку. Так, для постоянной нагрузки нормативными данными являются объемные веса материалов, для временной ——схема и величина нагрузки, изображающей силовое воздействие на конструкцию подвижного состава.
Обозначим продольную силу в поперечном сечении колонны, вызванную постоянной нагрузкой, символом ^. Верхний индекс указывает на то, что это усилие определено на основании нормативных данных о нагрузке. Продольную силу в том же сечении от временной нагрузки обозначим N?. Возникает вопрос: не могут ли фактические постоянная и временная нагрузки, т. е. те,, которые будут иметь место в действительности, отличаться от нормативных? Несомненно, такое отличие может быть. В постоянной нагрузке это отличие обусловлено тем, что фактические объемные веса материалов могут отличаться от нормативных, так как объемные веса не являются строго стабильными. Правда, это отличие не может быть очень большим и характеризуется для такого материала, как железобетон, величиной порядка 10%. Действительная временная нагрузка может отличаться от нормативной в большей мере, чем постоянная: по мосту могут ходить разнообразные составы, в том числе и те, которые появятся через некоторое время, имеющие иные веса, нежели указанные в нормах.
Так как усилия в сечении элемента зависят от нагрузки линейно> то в той мере, в какой возможны отклонения действительной нагрузки от нормативной, отклоняются и соответствующие усилия. С целью учета возможного отклонения действительных усилий от нормативных в расчет вводят не нормативные усилия^ а произведения их на так называемые коэффициенты возможной. перегрузки^ обозначаемые буквой п.
Итак, в расчет вводим усилия N;几工 и ^п2. Коэффициенты возможной перегрузки для каждого вида нагрузки, вообще говоря, различны. Величины коэффициентов nn п2, ... больше единицы вслед-
ствие того, что нас интересует отыскание максимального возможного усилия в сечении, а оно получается в случае, если в действительности отклонение нагрузок от нормативных происходит в сторону больших значений. Максимальное усилие, могущее возникнуть в поперечном сечении стойки, находим как сумму следующего вида:
2
В других случаях при большем числе различных видов нагрузки -число слагаемых в аналогичной сумме оказывается соответственно большим. Найденное таким образом максимальное усилие, возникающее в сечении стойки, не должно превосходить того минимального усилия, которое способно выдержать данное сечение стойки. Это минимальное усилие называют минимальной несущей способностью поперечного сечения.
Покажем, как находится минимальная несущая способность сечения. Усилие, которое может быть воспринято сечением, складывается из двух частей: усилия, воспринимаемого бетоном, и усилия, воспринимаемого арматурой. Первое из них равно произведению площади бетона в поперечном сечении стойки на предел призменной прочности бетона, а второе ——произведению площади арматуры в поперечном сечении стойки на предел текучести арматурной стали. Величины предела призменной прочности бетона и предела текучести стали для каждой марки бетона и стали приводятся в нормах, поэтому соответствующие величины можно назвать нормативны мии обозначить /?пР и а?. Однако в силу нестабильности свойств строительных материалов фактические механические свойства как бетона, так и стали в конструкции могут отличаться отнормативных. У такого материала, как сталь, изготавливаемого в заводских условиях при довольно точном соблюдении химического состава и технологии, отклонение свойств материала от нормативных оказывается меньшим, нежели у бетона. Поэтому при определении минимальной несущей способности сечения в расчет вводят не нормативные значения призменного предела прочности бетона и предела текучести стали, а некоторые иные величины, полученные путем умножения нормативных значений R;p и а? на коэффициенты возможной неоднородности 々,различные для различных материалов. Величины коэффициентов klt 偽,... меньше единицы вследствие того, что нас интересует отыскание минимальной несущей способности сечения, а она получается в том случае, если в действительности отклонение механических свойств материалов от нормативных их значений происходит в сторону меньших значений.
Итак, минимальная несущая способность поперечного сечения стойки определяется по формуле
ет 尸 бет + От 论 а^а*
Здесь 论бет и йа ——коэффициенты возможной неоднородности свойств бетона и арматуры соответственно.
Встречаются случаи, в которых рассчитываемый элемент предназначается для работы в условиях, так или иначе отличающихся от обычных (например, элемент предназначается для работы в агрессивной среде или для работы во временном сооружении). Это обстоятельство находит отражение при определении минимальной несущей способности — вводится специальный, так называемый коэффициент условий работы т. Окончательно выражение для минимальной несущей способности приобретает вид
т (&р^6ет尸бет + О•找аЗ)
(в случае, если элемент предназначается для работы в условиях агрессивной среды, m < 1; в случае, если элемент предназначается для работы во временном сооружении, /л > 1).
Условие надежности элемента записывается так:
'2
2 N;Z V/П (&р^бет尸6ет +и/а^а).(3.39)
Проанализируем полученное условие. Сопоставим ег® с условием оценки надежности при расчете по допускаемой нагрузке (3.31), которое можно записать в следующем виде:
Nk V RnpFбе】+ %尸&,(3.40)
или, учитывая, что величины ^, R^p и 。丁 взяты из нормативных данных, формулу (3.40) в принятых нами обозначениях для нормативных величин запишем следующим образом (k — коэффициент запаса):
+(3.41)
Сопоставляя неравенства (3.39) и (3.41), обнаруживаем, что они оказываются одинаковыми лишь при условии, что в неравенстве (3.39)
m1 = 〃2 = 72, 々а=^6ег = ",(3.42)
В этом случае формула (3.39) может быть преобразована к виду
п 2 N^mk^ (^PF6eT + a"Fa),
2
илл если учесть, что сумма £ №? представляет собой нормативное
РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИЙ ПО ПРЕДЕЛЬНЫМ СОСТОЯНИЯМ 213 усилие от всех видов нагрузки №, и разделить обе части неравенства на т^*, то получим .
詣* М^ет + о汜. (3.43)
Сопоставляя условия (3.43) и (3.41), убеждаемся в их полной идентичности, если общий коэффициент запаса в условии (3.41) считать равным следующему выражению:
Подчеркнем, что эта идентичность достигнута ценой предположений (3.42), явно противоречащих действительному положению вещей.
Итак, проведенным анализом показано, в каком соотношении находятся методы расчета по предельному состоянию и по допускаемой нагрузке.
Метод расчета по предельным состояниям совершеннее метода расчета по допускаемой нагрузке, ибо он позволяет правильнее учесть многие обстоятельства, такие, как неодинаковость ожидаемой вариации различных видов нагрузки, неодинаковость ожидаемой вариации свойств различных материалов. Эта большая совершенность метода выражается не только в возможности более обоснованного выбора численных значений отдельных коэффициентов, нежели выбор общего коэффициента запаса в расчете по допускае* мой нагрузке, но и в более правильной в принципиальном смысле структуре условия надежности. Коэффициенты в условии (3.39) расположены так, что при невыполнении (3.42) невозможно получить из (3.39) неравенство, аналогичное по структуре условию (3.41). Позднее будет показано, что в ряде случаев наиневыгоднейшей является такая комбинация нагрузок, при которой некоторые нагрузки не достигают своего максимума. Это обстоятельство также поддается учету при расчете конструкции по предельным состояниям. При указанном расчленении общего коэффициента запаса мыслим научный подход к установлению величины отдельных коэффициентов, в то время как величина общего коэффициента запаса в расчете по допускаемым нагрузкам или по допускаемым напряжениям назначается ощупью, лишь с учетом опыта эксплуатации.
Структура условия надежности, принятая в расчете по предельному состоянию, позволяет осуществить учет таких обстоятельств, как улучшение технологии материала, например бетона (такое улучшение позволяет повышать коэффициент kQc.It приближая его к единице), и т. п. Назначение величины коэффициентов производится путем применения методов математической статистики.
Чем более полога кривая плотности вероятности (рис. 3.27), тем вероятнее отклонение фактической механической характеристики от нормативной, тем меньшую величину приобретает коэффициент неоднородности 瓦 Достаточно поднять культуру производства, степень контроля за качеством продукции, увеличить степень индустриальности и автоматизированности производства, как изменяется вид кривой плотности вероятности (она становится менее распластанной) и возникает возможность сразу же увеличить коэффициент А, что имеет очевидный экономический эффект.
Несмотря на большую строгость определения коэффициентов в расчетных формулах метода расчета по предельным состояниям, нежели общего коэффициента запаса в других методах, все же и в случае применения этого метода необходима проверка величин коэффициентов путем наблюдения 沙广、над запроектированными соответ/ \ствующим методом сооружениями
/\в процессе их эксплуатации.
L^^\Приведенное выше условие
Л Лк(3.39) дано применительно к усилию
в сечении, т. е. это есть условие ^7\^1 предельного состояния п о п е -
——工 речного сечения. В слу-
Рнс. 3.27. Кривые плотности вероят- "'е СТОЙКИ С ПОСТОЯННОЙ ВДОЛЬ CG ностн (кривые распределения). ОСИ ПрОДОЛЬНОЙ СИЛОЙ ЭТО уСЛОВИе является одновременно условием предельного состояния всей стойки. В случае сложных, главным образом статически неопределимых, систем установление условия предельного состояния для системы в целом представляет значительные затруднения, и в ряде случаев до сих пор еще нет разработанных соответствующих методов построения этих условий. Метод расчета по предельным состояниям развивается и уточняете я, и в настоящее время еще неизбежны некоторые компромиссные решения.
Одним из таких компромиссов является то, что в ряде случаев усилия в элементах статически неопределимой системы находятся из условия работы этой системы в упругой стадии, а подбор сечений элементов, исходя из найденных таким образом усилий, производят по предельному состоянию работы сечений элемента, т. е. за пределом упругости, тогда как возникновение предельного состояния в одном из элементов приводит к перераспределению усилий между элементами при дальнейшем росте нагрузок. Кроме того, предельные состояния отдельного элемента еще не означают предельного состояния sc3 системы, В дальнейшем число подобных компромиссов по мере развития теории будет уменьшаться.
Очень пологие гибкие нити
Ранее были рассмотрены статически определимые гибкие нити. Остановимся на том, как производить учет растяжимости нити при её расчете, т. е. как раскрывать статическую неопределимость усилий в гибких нитях.
Выше было показано, что если не учитывать растяжимости нити, то определение усилий в ней может быть осуществлено при помощи одних лишь уравнений статики, т. е. такая система является статически определимой.
Если при расчете системы, статически определимой при неучете деформации элементов, возникает необходимость учитывать влияние деформации на усилия, обойтись одними уравнениями статики не удается, приходится привлекать уравнения деформаций, и расчет приобретает особенности, характерные для статически неопределимых систем. Такой расчет называется деформационным. В качестве примера укажем на то, что во введении была рассмотрена статически определимая ферма, усилия в которой определялись в двух вариантах: без учета и с учетом деформаций. Первый расчет называют расчетом по недеформированной схеме, а второй ——по деформированной схеме. Приведенный выше расчет гибкой нити можно назвать также расчетом по недеформированной схеме, при учете же растяжимости нити —расчетом по деформированной схеме.
Пусть первоначальная длина нити s。, пролет нити I, окончательная длина нити (длина кривой провисания) s. Величина s не может быть найдена из одних уравнений статики; привлекаем дополнительное уравнение совместности деформаций
S-So = ^・ (3.44)
Имеется в виду, что в силу малости отношения /// продольная сила ^ в любом из сечений равна натяжению Я. Учитывая, как это было показано в главе II (§ 2.24), что s, / и / связаны зависимостью $ = /(1 + 8尸/3『),а величина Я определяется по формуле Н = —qP/8ft уравнение (3.44) представим в виде- '
/(】+!■ — или
尸+ |j(/-So)f—1@ = 0. (3.45)
Полученное уравнение позволяет найти стрелу провисания /.
При учете растяжимости нити возможны такие же постановки задач, как и в случае, когда нить считается нерастяжимой (примеры 2.11—2.14).
Приведем два примера, соответственно аналогичные примерам
2.11 и 2.12, в связи с чем условия примеров не повторяем. Учтем
растяжимость нити.
Пример 3.2. Последовательность решения задачи следующая, а) Из уравнения (3.45) находим /・ При этом имеем в виду, что
тогда уравнение (3.45) приобретает вид
с3 , 33/s°8〃。]
илиилиОтсюдаОтсюдаf {产+^ 屮一。。+ 粤)]}=0・f {产+^ 屮一。。+ 粤)]}=0・(3.46) •(3.46) •б) Находим 〃 =纥. О/б) Находим 〃 =纥. О/f=M 小。(i+%-小f=M 小。(i+%-小2・47)2・47)в) Определяемв) Определяем
или
или
Отсюда
Отсюда
f {产+^ 屮一。。+ 粤)]}=0・
f {产+^ 屮一。。+ 粤)]}=0・
(3.46) •
(3.46) •
б) Находим 〃 =纥. О/
б) Находим 〃 =纥. О/
f=M 小。(i+%-小
f=M 小。(i+%-小
2・47)
2・47)
в) Определяем
в) Определяем
г) Вычисляем q* = q — Fy^q^\
Пример 3.3. Последовательность решения задачи следующая.
Находим / из уравнения (3.45). При этом учитываем, что
ОтсюдаОтсюда尸=2L - 管M ~ 8f [。]尸=2L - 管M ~ 8f [。]9h +(/*)/2 一 (勺 + 9*)分9h +(/*)/2 一 (勺 + 9*)分8f [о]8f [о]8fm8fm
Отсюда
Отсюда
尸=2L - 管
M ~ 8f [。]
尸=2L - 管
M ~ 8f [。]
9h +(/*)/2 一 (勺 + 9*)分
9h +(/*)/2 一 (勺 + 9*)分
8f [о]
8f [о]
8fm
8fm
илиили(3.48)(3.48)L 8f [a] J 8/[a]»
или
или
(3.48)
(3.48)
一8/ [0]冲•
Тогда уравнение (3.45) приобретает вид (3.46), и поэтому f определяем по формуле (3.47).
Вычисляем 尸 по формуле (3.48).
В очень пологой нити изменение температуры по сравнению с той, при которой была подвешена нить, вызывает возникновение в ней заметных температурных напряжений.
Уравнение совместности деформаций при этом приобретает следующий вид:
s—So = g^ + а Л/ s0 , или, с учетом приведенных выше формул для s н ", получаем
отсюда
/3 +—Sq (1 + а斗^ = 0.
о04 Lr
Определив из выведенного уравнения /, можно получить величину натяжения Н с учетом изменения температурного режима.
§ 3.16. Примеры расчета статически неопределимых систем
Пример 3.4. Найти усилия в статически неопределимой системе, изобра женной на рис. 3.28, а, и подобрать площадь поперечного сечения стержней (尸1 = & = 尸3 = 尸)по допускаемому напряжению. При этом а ~ 2 м, b = 1 初, с = 0,5 陷 к = % = 1 м,小=2 м, Р = =20 Т, [а] = 1000 кГ/сл^.
Так как имеется три неизвестных усилия ^, А/? н %з в вертикальных стержнях, а для системы параллельно направленных сил в плоскости можно составить два независимых уравнения равновесия, конструкция один раз статически неопределима. Следовательно, к уравнениям равновесия необходимо присоединить одно уравнение совместности деформаций.
Составляем уравнения равновесия сил, действующих на брус, с этой целью предварительно мысленно проведем горизонтальное сечение, пересекающее все три вертикальные подвески (рис. 3.28, б):
£пр.9 = 0,
% + М + М-Р = 0,(3.49)
£мом. Л =0,
^2^ + & (。+ 匕)—Р (。一 с) = 0. (3.50) Составляем уравнение совместности деформаций, для чего представляем характер деформации системы (рис. 3.28, е), учитывая, что горизонтальный брус бесконечно жесток и, следовательно, не изгибается. Существенным в рис. 3.28, 6 является тот факт, что удлинения всех стержней не могут быть какими угодно, они согласованы между собой — через концы трех отрезков, изображающих их, можно провести две прямые линии. При этом для составления уравнения совместности деформаций несущественно, в какую сторону наклонится брус, да мы заранее этого и не знаем. Уравнение совместности деформаций имеет вид
一5二也=竺二纱(3.51)
Рис. 3.28. К примеру 3.4: а) вид статически неопределимой системы; б) система с рассеченными вертикальными стержнями (к составлению уравнений равновесия); в) вид деформации системы (к составлению уравнения совместности деформации).Рис. 3.28. К примеру 3.4: а) вид статически неопределимой системы; б) система с рассеченными вертикальными стержнями (к составлению уравнений равновесия); в) вид деформации системы (к составлению уравнения совместности деформации).что равносильно пропорции, вытекающей из подобия треугольников ADG и АВС. Выразим уравнение (3.51) через неизвестные усилия:
Рис. 3.28. К примеру 3.4: а) вид статически неопределимой системы; б) система с рассеченными вертикальными стержнями (к составлению уравнений равновесия); в) вид деформации системы (к составлению уравнения совместности деформации).
Рис. 3.28. К примеру 3.4: а) вид статически неопределимой системы; б) система с рассеченными вертикальными стержнями (к составлению уравнений равновесия); в) вид деформации системы (к составлению уравнения совместности деформации).
丄冲3/31 (N,h
а + bЖ?
или, учитывая равенство площадей поперечных сечений стержней, получаем
(3.52)(3.52)N313cl — Nh = N2^2 (a + b) — N山(a + b).
(3.52)
(3.52)
Уравнения (3.49), (3.50) и (3.52) составляют систему, из которой найдем ^, У2 и №•
Из (3.50)
.% = Р讃-謚№・(3・53)
Подставляя (3.53) в (3.49) и (3.52), получаем
-弟卜P(1一諾),
Mhb — ^2 р2 (^ + Ь) + 謀3 %@] = — Р ^孑:%« ・
Переходя к числам, получим уравнения в следующем виде:
3& + 必=1,5Р,3% - 17必=—6Р・
Отсюда
Проверка показывает удовлетворение условию равновесия: 軒+証+計-pm
Наибольшее усилие возникает во втором стержне, по этому усилию и подбираем площадь поперечного сечения стержней:
М 5.20 00025 9
尸=向=e1^ =菖*.
Определив удлинения стержней:
^1/113 • 20 000 • 100 • 3260 000
36E • 25= 3? ,
必厶 5 • 20 000 • 100 • 3100 000
=12Е • 25= ~Ё,
/ — %з"2 • 20 000.200-3320 000
"8 =京=9e. 25= 3£ ,
легко проверить выполнение условия совместности деформаций
320 000260 000
(3.54)(3.55)(3.54)(3.55)ЗГ~ — 200.
(3.54)
(3.55)
(3.54)
(3.55)
збб =浜;
100 000260 000
~— 200
200=而.
Убеждаемся в равенстве величин (3.54) и (3.55). Тот факт, что величины (3.54) и (3.55) положительны, свидетельствует о том, что наклон бруса происходит действительно так, как это показано на рис. 3.28. Если бы выражения (3.54) и (3.55) были отрицательными, это свидетельствовало бы о том, что наклон бруса должен быть в сторону, противоположную показанному на рис. 3.28.
Пример 3.5. Определить монтажные усилия в элементах системы, изображенной на рио. 3.29, а, возникающие при монтаже вследствие неточности изготовления
средней подвески. При этом имеется в виду, что А = 0,4 мм, а = 1 л{,尸】==1 сл?, 尸2 = 1,5 с",尸§ = 2 сл«2, Е] = К = Е3 = Е = 2。106 кГIс储.
На рис. 3.29, 6 изображена система, получившаяся в результате монтажа, который мыслим лишь после того, как нижний конец стержня 3 для обеспечение
возможности присоединения к горизонтальному жесткому брусу принудительно опущен на величину А за счет растяжения этого стержня 3 и стержней 2. После присоединения нижнего конца стержня 3 к горизонтальному брусу и. предоставления системы самой себе произойдет некоторое смещение горизонтального бруса вверх за счет стремления стержней 3 и 2 принять свои естественные длины, чему сопротивляются стержни 1, В результате в стержнях 2 и 3 останется некоторая доля того растяжения, которое было необходимо для присоединения нижнего конца стержня 3 к горизонтальному брусу; в стержнях же 7 возникнет некоторое сжатие.
Мысленно рассечем все три вертикальных стержня и составим уравнения равновесия части системы, расположенной ниже проведенного сечения (рис. 3.29, б). Запишем уравнение равновесия:
%—2з + М = 0.(3.56)
Равенство усилий в стержнях / вытекает из упругой симметрии системы. Только при этом равенстве выполняется условие равновесия — одинаковыми и противоположно направленными оказываются моменты усилий в крайних стержнях относительно точки приложения усилия 必.
Уравнение равновесия узла (рис. 3.29, а) имеет вид
^2 cos 45е—Af з + ^2 cos 45® = 0,
откуда
(3.57) 22 cos 45®''
Равенство усилий в стержнях 2 вытекает из симметрии системы — тольк о при этом ра> венстве сумма проекций всех сил, действующих на узел, на горизонтальную ось равна нулю, что необходимо как условие равно* весия.
Теперь составим уравнение совместности деформаций.
Рис. 8.29. К примеру З.б] а) вид системы до монтажа (стержень 3 изготовлен короче проектного размера на величину А); 6) картина деформа* ции системы в результате монтажа; е) к равновесию бруса; а) к равно: весию узла.Рис. 8.29. К примеру З.б] а) вид системы до монтажа (стержень 3 изготовлен короче проектного размера на величину А); 6) картина деформа* ции системы в результате монтажа; е) к равновесию бруса; а) к равно: весию узла.На рис. 3.29, б сплошной линией показано окончательное положение стержней после монтажа. Точка Л — положение узла до монтажа, а В — после монтажа. Опускание узла на величину АВ произошло вследствие удлинения стержней на Д/2; само же опускание узла равно AZ2/cos 45°. Оаускание нижнего
Рис. 8.29. К примеру З.б] а) вид системы до монтажа (стержень 3 изготовлен короче проектного размера на величину А); 6) картина деформа* ции системы в результате монтажа; е) к равновесию бруса; а) к равно: весию узла.
Рис. 8.29. К примеру З.б] а) вид системы до монтажа (стержень 3 изготовлен короче проектного размера на величину А); 6) картина деформа* ции системы в результате монтажа; е) к равновесию бруса; а) к равно: весию узла.
конца стержня 3 произошло и за счет растяжения стержней 2 н за счет растяжения стержня 3. Если бы стержень 3 не растягивался, то при опускании узла из первоначального положения Л в окончательное В нижний конец стержня 3 из то^тки С перешел бы в точку D. Итак, отрезок DG представляет собой удлинение стержня 3. Таким образом, условие совместности деформаций имеет вид
М+М+^^ = А,М+М+^^ = А,или, если выразить его через усилия,
М+М+^^ = А,
М+М+^^ = А,
瓦77十 当尸3十瓦片cos 45。
Педставляя (3.57) в (3.59), получим
^■ + "з (^7 + 2邑尸2 :os2 45。) = &
учитывая условия задачи, получим (3.60) в виде откуда
200% + Л/з. 100(*| +?^j = 0,04・ 2・ 106, или-
2%i + “з [у + 当2) = 800, 2М + 1,44必=800.
(3.58)(3.59)(3.60)(3.58)(3.59)(3.60)(3.61)(3.61)Решая (3.56) и (3.61) совместно, получим
(3.58)
(3.59)
(3.60)
(3.58)
(3.59)
(3.60)
(3.61)
(3.61)
^ 1 = 164 к「, 〃з = 328 кГ.
Теперь из (3.57) найдем
% = -^~ = 232
一2匹
2
Условие равновесия удбвлетворяется:
'2A'i-Mj = 2・ 164—328 = 0.
Проверяем условие совместности деформации:
Л/ N也 164.200"弘 232J41 л
А'1 = Ж' = 57ЖЛ = а°164吋布=工]侪・ 1,5 = 0 9 09 网
A/20,0109"3%328 • 100
-病砂"="W* * c他M3 = -^-^0,0082 cm.
Складывая A/t, Д/3 и A/2/cos 45®, получаем
0,0164 4-0,0154 4-0,0082 = 0,04 % = A, как и должно быть согласно уравнению (3.58).
Пример 3.6. Определить напряжения в поперечных сечениях каждого участка стержня, изображенного на рис. 3.30, а. При этом Р = 16 Т, а = Во см, b = =70 см, с = 80 см, А = 0,18 мм,吊=40 с財2, F2 = 35 ск2, А = 20 с“; Е = =2 • 106 кГ /см2.
Установим, насколько удлинился бы стержень, если бы внизу не было никакой преграды. Если это удлинение меньше зазора А, то система является статически
определимой; если же удлинение свободного стержня больше зазора А, то с момента прикасания нижнего торца стержня к преграде система становится статически неопределимой. Для отыскания свободного удлинения стержня воспользуемся формулой (2.19), которая в нашем случае, если учесть вид эпюры ^ (рис. 3.30), представится так:
0,026 см,0,026 см,Ра , РЬ 16 000 /50 , 70\ _
0,026 см,
0,026 см,
石耳十丽=2/06 [而十弼)=
А/св = °,26 мм > 0,18 мм = А.
Вследствие этого система работает как статически неопределимая.
Рис. 3.30. К примеру 3.6: а) вид системы до приложения силы Р (А — величина, на которую длина стержня отличается от расстояния между верхней и нижней опорными плоскостями) и эпюра N в случае, если нижний торец стержня не встретил бы преграды;
картина деформированного стержня и эпюра М
(3.62)(3.62)Рассмотрим равновесие системы, учитывая, что нижний торец стержня упирается в пол. Тогда, имея в виду наличие реакций, действующих на стержень как со стороны потолка, так и пола (рис. 3.30, б) получим
(3.62)
(3.62)
Ra-p+Rb=°・
При наличии двух неизвестных и одного уравнения статики устанавливаем, что система один раз статически неопределима. Условие совместности деформаций имеет вид
А/св — А = А厶
(3.63)(3.63)Здесь Д/св — свободное удлинение стержня, которое было бы при отсутствии пола, А — зазор между нижним торцом стержня и полом до приложения нагрузки к стержню, А/ ——укорочение стержня по сравнению с его естественной длиной. Выражая деформацию А/ через искомые реакции и учитывая при этом эпюру усилий М получим
(3.63)
(3.63)
Переходя в (3.62) и (3.63) к численным значениям, получим
Ra+Rs=16。°° "‘ 欠厶(^ + ^) - Rb ^ = (0,026-0,018) 2 • 10«.
Отсюда
/?4 = 11 030 ^Г,Rb = 4970 кГ.
Условие равновесия R力 + R^ = 11 030 кГ + 4970 кЛ = 16 000 кГ = Р удовлетворяется.
Проверим условие совместности деформаций; для этого определим удлинение первого и второго участков стержня в совокупности:
л/ Ra。上 №д/1+2==Ж + Жл/ Ra。上 №д/1+2==Ж + Ж11 030.502-Юв-4011 030.502-Юв-40^^^= 0,00689 + 0,01103 = 0,01792 см・^^^= 0,00689 + 0,01103 = 0,01792 см・
л/ Ra。上 №д/1+2==Ж + Ж
л/ Ra。上 №д/1+2==Ж + Ж
11 030.502-Юв-40
11 030.502-Юв-40
^^^= 0,00689 + 0,01103 = 0,01792 см・
^^^= 0,00689 + 0,01103 = 0,01792 см・
Укорочение третьего участка:
_R依一 4970.80 п .
△ l萌 一 2 • IO。• 20 — 0,00994 см *
Суммарная осевая деформация всего стержня:
Д/ = 0,1792 一 0,00994 = 0,00798 х 0,008 см.
Именно этой величине равна разность между свободной, нестесненной деформацией стержня и зазором:
А,св — ^ — 0,026 — 0,018 = 0,008 см.
Таким образом, и условие совместности деформаций выполнено.
Определим теперь напряжения в поперечных сечениях каждого из трех участков:
714Uг 2 uO
Rr 4970
0 =建=一 * = — 248,5 "/с心
Глава IV
МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ
Вводные замечания
Опыты с образцами, проводимые в различных условиях, позволяют изучить ряд свойств материалов. Получаемая в этих экспериментах информация, во-первых, характеризует ^прочностные возможности материалов, оцениваемые при помощи некоторых величин, которые используются в условиях надежности. Во-вторых, на основе результатов указанных опытов удается определить области наиболее эффективного использования материалов. В-третьих, дйнные экспериментов позволяют строить феноменологические 1) теории связей напряженно-деформированного состояния и теории предельного состояния материала. Наконец, опыт с образцами позволяет оценивать физические теории деформирования и разрушения материалов, в которых используется представление о дискретном строении материи. На такой основе оказывается возможным целенаправленный поиск новых материалов с необходимыми свойствами.
Настоящая глава посвящена механическим свойствам материалов, определяемым в эксперименте. Кроме того, обсуждаются некоторые явления, происходящие в материалах в связи с деформированием их и появлением в них напряжений. Для одной из основных групп материалов — металлов — даны в минимальном объеме сведения о физической природе деформаций и механизма разрушения, отражающие дискретность строения материи. Значительное внимание уделено влиянию различных факторов на механические свойства материалов и различным видам испытаний материалов. Описаны некоторые особенности групп и отдельных материалов.
То есть такие теории, в которых описывается поведение материала под внешним воздействием, обнаруживаемое в макроскопическом опыте, без объяснения этого поведения физическими законами.
§ 4・2・ Структура металлов
Предварительные соображения. Металлы и сплавы составляют один из важнейших классов материалов, используемых во всевозможных конструкциях и изделиях. Они имеют ряд общих характерных свойств. Только построение общей теории металла позволяет из разрозненных свойств, фактов и явлений получить некоторую систему, служащую руководством для правильного решения многих проблем, в частности проблем сопротивления материалов. Ниже приводятся элементарные сведения из физики металлов, относящиеся к вопросам их строения, деформируемости и прочности.
Материал настоящего параграфа излагается весьма кратко〉
2・ Поликристаллическое строение металла. Как известно, металлы и сплавы их представляют собой поликристаллические тела, состоящие из хаотически расположенных неполных (имеющих неправильные границы) кристаллов, называемых кристаллитами или зернами; размеры их очень малы: в 1 см* — порядка миллиона
Ознакомиться с физикой металлов можно по нижеприводимым источникам. Френкель Я. И., Введение в теорию металлов, изд. 3-е, М-Л., 1958. Мортон Е. Смит, Основы физики металлов, пер. с англ, под ред.
Б. Я* Любова, Металлургиздат, 1959..
.Успехи физики металлов. Под ред. Челмерса (оригинал издан в 1949—1954 гг.)> пер. с англ, под ред. Я- С. Уманского и Б. Н. Финкельштейна, тт. I——V, 1956——1963.
К и т т е л ь Ч., Введение в физику твердого тела, Физматгиз, 1962.
КиттельЧ., Элементарная физика твердого тела, пер. с англ., «Наука», 1965.
Ш у л ь це Г., Металлофизика, пер. с нем. А. К- Натансона под ред Я. С. Уманского, «Мир», 1971.
Жданов Г. С., Физика твердого тела. Изд-во МГУ, 1961.
Давиденков Н. Н., Физика твердого тела, т. I, 1959.
Кузнецов В. Д., Физика твердого тела, т. IV, Томск, 1947.
Некоторые проблемы прочности твердого тела. Сборник ста1ей, посвященных восьмидесятилетию академика АН У СССР Н. Н. Давиденкова, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1959.
Дамаск А. и Динс Дж., Точечные дефекты в металлах, пер. с англ. Д. Е. Темкина и Ж. Эстрина под ред. Б. Я- Любова, 《Мнр», 1966.
The Structure and Properties of Materials (vol. I — Structure; vol. II — Termo- dinamics of structure; vol. Ill —Mechanical Behavior; vol. IV — Electronic Properties), John Wiley and Sons, New York — London — Sydney, 1965.
Прочность металлов. Сборник статей, посвященный шести дес я т илет и ю чл.-корр. АН СССР И. А. Одинга, Изд-во АН СССР, 1956.
Баррет Ч. С., Структура металлов. Кристаллографические методы, принципы и данные, пер. с англ, под ред. Я. С. Уманского, Металлургиздат, 1948.
Большой материал содержится в журнале «Физика металлов и металловедение» (издается с 1955 г.) и в систематически выпускаемых сборниках:
Проблемы металловедения и физики металлов (Труды ЦНИИЧМ им. Н. П. Бардина).
Вопросы физики металлов и металловедения (Труды Института физики металлов АН УССР).
зерен. Зерна могут отличаться одно от другого как химическим составом, так и физическими свойствами.
Прочность металлов (сплавдв) определяется прочностью зерен и соединения их между собой. У металла (сплава), подвергавшегося механической (прокатка, ковка, прессование) и термической обработке, связь между зернами обеспечивается главным образом силами межатомного взаимодействия и лишь на некоторых участках границ главным является механическое сцепление. В отличие от этого в литом или плохо обработанном металле между зернами могут быть местами даже пустоты или скопления примесей.
При определенных условиях, пока все же трудно осуществимых^ удается получать монокристаллы металлов.
Кристаллы металла. Связь между атомами в кристалле металла (в кристаллическом зерне или в монокристалле) имеет особенности, отличающие ее от связи между атомами во всех других кристаллических твердых телах, вследствие чего она носит название связи металлического типа ')• В металлах внешние электроны атомов ввиду слабой их связи с ядрами отрываются от последних и образуют так называемый электронный газ (коллективизированные злектрон?", омывающий положительные ионы, которыми являются атомы, лишенные внешних электронов. Между положительными ионами, с одной стороны, и отрицательно заряженным электронным газом, с другой, имеются большие электростатические силы притяжения. Именно электронный газ объединяет положительные ионы в единое целое — металлическое тело. Положительные ионы металла, кроме сил воздействия со стороны электронного
) Существует эмпирическая классификация типов связей в кристаллах. Кроме кристаллов с металлическим типом связей различают: кристаллы с ионной связью (электроны переходят от атомов одного типа к атомам другого; взаимодействие образовавшихся ионов разных знаков заряда и обеспечивает связь в кристаллах; такая связь имеет место во многих типично керамических материалах); кристаллы с ковалентной связью (связь осуществляется валентными электронами, являющимися общими для двух атомов; примером кристаллов с ковалентной связью может служить алмаз). Существуют и другие типы связей (малекуляряая, водородная). '
При металлическом типе связей характерными являются относительно высокая пластичность и большие силы сцепления, т. е. большая прочность кристалла (наряду с этим — высокие электропроводность и теплопроводность). Говоря о значительной пластичности металлов, имеем в виду так называемую атермическую пластичностьt т. е. пластичность, обусловленную не высокими температурами (близкими к температуре плавления металла). Термическая пластичности Связанная с высокими температурами, имеет диффузионную природу; она обнаруживается не только у металлов; такая пластичность не сопровождается большой прочностью. Материалы с ионными связями обладают очень большой прочностью при сжатии, низким сопротивлением разрыву и практически характеризуются отсутствием пластичности; эти материалы имеют очень низкие электропроводность и теплопроводность. Для Хруйкогб мгновенного разрушения таких материалов достаточно мельчайших трещин иа поверхности. Однако имеются керамики, у которых прочность при растяжении доходит до 14 кГ/мл^, а прочность при сжатии —До 280 кГ/мм1.
А. П. Филин-
226 МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ (ГЛ. IV газа, испытывают еще и силы взаимодействия, ввиду одинаковости знака зарядов у ионов, — силы взаимного отталкивания.
Располагаются положительные ионы в тех позициях, на строго определенных расстояниях друг от друга, в которых силы, действующие на них как со стороны других ионов, так и электронного газа, уравновешиваются. Именно поэтому получается регулярное расположение ионов в пространстве и образование так называемой кристаллической решетки —— системы мысленных регулярно расположенных в пространстве линий, пересекающихся в точках, именуемых узлами. Кристаллическая решетка является математи- ческой абстракцией. Вследствие того, что электронный газ дискретен по природе — состоит из электронов, число которых колоссально,—— а движение, при отсутствии разности электрических потенциалов, хаотично, силы, действующие с его стороны на ионы, имеют стати- этический характер ——они не постоянны, а характеризуются наиболее вероятной величиной. Поэтому положительные ионы не неподвижны, а находятся в непрерывном высокочастотном колебательном движении (частота порядка 1013 колебаний в секунду) ◎коло точек, которые собственно и принимаются в качестве узлов кристаллической решетки. Таким образом, узел кристаллической решетки металла — это наиболее вероятное расположение положительного иона в пространстве. Положительные ионы в кристаллической решетке находятся в динамическом, в статистическом смысле слова, равновесии г).
Всякий выход атома из узла увеличивает потенциальную энергию системы атомов в решетке и делает такое ее состояние неустойчивым. В природе устойчивое состояние системы всегда характеризуется минимальностью потенциальной энергии в'ней (например, шарик, будучи в устойчивом состоянии на дне чаши в наинизшей точке, обладает минимальной потенциальной энергией по сравнению с энергией во всех соседних позициях).
Металлы имеют различные типы кристаллической решетки, характеризуемые как рисунком расположения в ней линий, так и параметрами — расстояниями между узлами 6 элементарной ячейке решеткиt т. е. в том минимальном по количеству атомов элементе, при помощи многократного повторения которого мыслится образование всей решетки.
В табл. 4.1 показаны типы кристаллических решеток важнейших металлов, используемых в технике в качестве материалов или их составных частей. "На рис. 4.1 показаны все три элементарные ячейки, представленные в табл. 4.1. На рис. 4.2 изображены слои атомной решетки, из которых состоят указанные три типа решеток, при этом надо иметь в виду, что в двух соседних слоях позиции
г) Борн М” Хуань К у н ь, Динамическая теория кристаллических решеток. ИЛ, 1958.
Таблица 4.1
Кубическая объемно-. центрированная решеткаКубическая объемно-. центрированная решеткаКубическая гранецентри-роваиная решеткаКубическая гранецентри-роваиная решеткаГексагональная плотио- упаковапная решеткаГексагональная плотио- упаковапная решетка
Кубическая объемно-. центрированная решетка
Кубическая объемно-. центрированная решетка
Кубическая гранецентри-роваиная решетка
Кубическая гранецентри-роваиная решетка
Гексагональная плотио- упаковапная решетка
Гексагональная плотио- упаковапная решетка
Плотность упаковки — количество атомов, приходян^ихся на однуэлементарную кристаллическую ячейку
Число атомов в верши-, нах куба
3 + 2.1+12.1^63 + 2.1+12.1^61+8-1 = 2
3 + 2.1+12.1^6
3 + 2.1+12.1^6
числа ячеек, в которые входит атом, расположенный в вершине куба
Координационное число—число атомов, находящихся иа равномн наиболее близком расстоянии от избранного
8
12
12
V W Мо [3,03] [3,16] [3,14]
Та Сг [3,30] (2,88J [a, Aj
AI Си № [4,04] [3,61] [3,52]
РЬ
[4,94]
Be Mg Zn (1,58) (1,62) 0,86) ©a) [2,27; [3,20; [2,66; [a, A; 3,59] 5,20] 4,94) c. A]
Fe при Г V 910 ℃
[2,86](Fe«)
Fe при Т> 910 ℃ (F%)
Ti при Т>882℃ Еа)
Ti при TV882℃
(1例)
[2,95; 4,73]M
Таблица 4.1 (0ко&*еа&к£)
атомов смещены на половину горизонтального шага в горизонтальном направлении и на половину вертикального шага ——в вертикальном. Расстояния между соседними плоскостями кристаллической решетки в трех рассмотренных случаях соответственно
Рис. 4.1. Элементарные ячейки кристаллических решеток: а) кубическая объемиоцент- рированная решетка; б) кубическая граиецентрнрованная решетка; е) гексагональная плотноулакованная решетка.
равны ]/3 d/3, /2 d/2 и "2. Из рис. 4.2, s ясен термин плотноупа- кованная гексагональная решетка. В металлах Be, Mg, Мп, Со, Ti, Zr гексагональная решетка не строго плотноупакованная, так как отнршение da в этих металлах отличается от 1,633.
При повороте кристалла относительно некоторой оси на 2л/п Можно получить полное повторение картины. Такая ось называется осью симметрии п-го порядкаТак, например, ось, изображенная на рис. 4.3, а является осью 4-го порядка, потому что достаточно повернуть тело на 2冗/4 = п/2, чтобы произошло повторение кар-
тины. Осей симметрии д-го порядка ') в кристалле может быть несколько (рис. 4.3, г).
00(兴兴兴兴兴兴)(为*兴为兴兴)(兴兴兴兴兴兴)(为*兴为兴兴)
0
0
(兴兴兴兴兴兴)(为*兴为兴兴)
(兴兴兴兴兴兴)(为*兴为兴兴)
Рис. 4.2. Слои атомной решетки: а) кубическая объемноцентрироваиная решетка; 6) ку бическая гранецентрироваиная решетка; в) гексагональная плотноупаковэнная решеткаРис. 4.2. Слои атомной решетки: а) кубическая объемноцентрироваиная решетка; 6) ку бическая гранецентрироваиная решетка; в) гексагональная плотноупаковэнная решеткаНаряду с осями могут (рис. 4.3, d, е). В кристаллахНаряду с осями могут (рис. 4.3, d, е). В кристаллахиметься плоскости симметрии отмечаются кристаллографическииметься плоскости симметрии отмечаются кристаллографически
Рис. 4.2. Слои атомной решетки: а) кубическая объемноцентрироваиная решетка; 6) ку бическая гранецентрироваиная решетка; в) гексагональная плотноупаковэнная решетка
Рис. 4.2. Слои атомной решетки: а) кубическая объемноцентрироваиная решетка; 6) ку бическая гранецентрироваиная решетка; в) гексагональная плотноупаковэнная решетка
Наряду с осями могут (рис. 4.3, d, е). В кристаллах
Наряду с осями могут (рис. 4.3, d, е). В кристаллах
иметься плоскости симметрии отмечаются кристаллографически
иметься плоскости симметрии отмечаются кристаллографически
%) В кристаллах л может принимать значения 2. 3* 4, 6.
胃ЙО 0 03Рис. 4.3. Оси симметрии куба:а) одна нз осей четвертого поряд-ка; б) одна из осей третьего по-рядка; в) одна из осей второгопорядка; г) тринадцать осейсимметрии куба; д) трн плоско-сти симметрии, параллельныеГраням куба; е) шесть диаго-нальных плоскостей симметриикуба [Phillips F. С., Ап Intro-duction to Crystallography, Lon-don, 1946].胃ЙО 0 03Рис. 4.3. Оси симметрии куба:а) одна нз осей четвертого поряд-ка; б) одна из осей третьего по-рядка; в) одна из осей второгопорядка; г) тринадцать осейсимметрии куба; д) трн плоско-сти симметрии, параллельныеГраням куба; е) шесть диаго-нальных плоскостей симметриикуба [Phillips F. С., Ап Intro-duction to Crystallography, Lon-don, 1946].
胃ЙО 0 03
Рис. 4.3. Оси симметрии куба:а) одна нз осей четвертого поряд-ка; б) одна из осей третьего по-рядка; в) одна из осей второгопорядка; г) тринадцать осейсимметрии куба; д) трн плоско-сти симметрии, параллельныеГраням куба; е) шесть диаго-нальных плоскостей симметриикуба [Phillips F. С., Ап Intro-duction to Crystallography, Lon-don, 1946].
胃ЙО 0 03
Рис. 4.3. Оси симметрии куба:а) одна нз осей четвертого поряд-ка; б) одна из осей третьего по-рядка; в) одна из осей второгопорядка; г) тринадцать осейсимметрии куба; д) трн плоско-сти симметрии, параллельныеГраням куба; е) шесть диаго-нальных плоскостей симметриикуба [Phillips F. С., Ап Intro-duction to Crystallography, Lon-don, 1946].
эквивалентные позиции атомов, направления и плоскости. Так,
все три оси четвертого порядка (все четыре оси третьего порядка) являются кристаллографически эквивалентными (рис. 4.3, г),
Кристаллогр афическиКристаллогр афическиэквивалентными являются и плоскости симметрии, изображенные на рис. 4.3, d, е.
Кристаллогр афически
Кристаллогр афически
4・ Анизотропность кристаллов. Вследствие кр исталлического строения металлы в пределах зерна или в случае монокристалла в пределах всего тела обладают свойством анизотропности ,состоящим в том, что важнейшие механические и физические характеристики являются в каждой точке тела функциями пара-
метров направления. Материал в от
ношении всех своих механических и физических свойств обладает симметрией, зависящей от симметрии кристаллографической формы. На рис. 4.4 показаны векторные диаграммы (поверхности) коэффициентов
растяжения двух разных кристаллов.
В чистом железе модуль упругости в направлении пространственной диагонали куба равен 29 000 кГ1м储, в направлении диагонали грани —— 21 000 к/7л", а в направлении ребра куба— 13 500 кГ/mj^, для тех же направлений 6旧 изменяется от 16 до 22 кГ/мм2, а 6 — от 31 до 84%.
Модуль упругости в зависимости
от параметра решетки находится по формуле
(4.1)(4.1)F三旦.
(4.1)
(4.1)
七 一陋,
здесь k п т — некоторые постоянные.
Упругие свойства изотропного тела характеризуются двумя постоянными (Е и 卩)・ Упругие же свойства анизотропных тел (монокристаллов) характеризуются большим числом постоянных — от 3 в простейшем случае до 21 в случае самого общего вида анизотропии.
В поликристаллическом металле (сплаве) в силу хаотичности расположения зерен, а следовательно, и хаотичности ориентации в пространстве кристаллической решетки в любом направлении получаются усредненные —— одинаковые свойства. Это называется квазиизотропностью материала, в отличие от идеальной изотроп- ноет% при которой одинаковость свойств во всех направлениях не
является следствием их усреднения за счет хаотической ориентации структурных компонентов.
Упругие характеристики поликристаллических тел могут быть подсчитаны с высокой степенью точности теоретически (методами
Рнс. 4.4. Векторные диаграммы (поверхности) коэффициентов растяжения: а) кристалла кубической сингонии; 6) кристалла ромбической сингонии [Лехиицкнй С. Г., Теория упругости аннзотропнбго тела, Фнзматгиз, I960]
математической статистики и теории вероятностей) на основе соответствующих характеристик монокристалла. Это объясняется слабостью влияния .на упругие характеристики границ зеред х).
Таблица 4.2
Тип решетки
Металл
Е, кГ/мм
монокристалл (эксперимент)
поликристалл
шах
min
теоретически подсчитаниаи величина*
эксперимент
Кубическая гранецент-
AI
7 700
6 400
7 170
7 200
рированная
Си
19 400
6 800
11 950
12 100
Кубическая объемно- центрированная
Fe
29 000
13 500
20 700
21400
Гексагональная
Mg
5 140
4 370
4510
4 500
[По книге Фридмана Я. Б., Механические свойства металлов, Обо- ронгиз, 1952.]
В табл. 4.2 приведены некоторые данные, относящиеся к сопоставлению величин Е, наблюденных в опыте и подсчитанных теоретически. Из этой же таблицы видно, что анизотропность упругих свойств монокристалла зависит не только от типа кристаллической решетки, но и от природы металла. Так, например, у А1 и Си тип решетки одинаков, но £max/£min различно (соответственно 1,2 и 2,86).
В ряде случаев свойства и в поликристаллическом металле зависят от направления, несмотря на осреднение свойств зерен. Например, прокатанный элемент вдоль и поперек прокатки имеет различные модули упругости и прочности. Такая анизотропия иногда называется технологической, она связана с наличием преимущественной ориентации зерен в направлении обработки (текстура) .Например, после горячей прокатки хромомолибденовой
Рис. 4.5. Кристаллографические плоскости кубической решетки.Рис. 4.5. Кристаллографические плоскости кубической решетки.
Рис. 4.5. Кристаллографические плоскости кубической решетки.
Рис. 4.5. Кристаллографические плоскости кубической решетки.
Рис. 4.6. Кристаллографические плоскости в гексагональной ре-Рис. 4.6. Кристаллографические плоскости в гексагональной ре-шетке.шетке.
Рис. 4.6. Кристаллографические плоскости в гексагональной ре-
Рис. 4.6. Кристаллографические плоскости в гексагональной ре-
шетке.
шетке.
стали, вызывающей в ней текстуру, Emax = 25 160 кГ/мл^, Ет[П —20 360 кГЫ^,
Индексы Миллера. Для того чтобы было легко выделять те
или иные кристаллографические плоскости или направления, введена
стандартная система их обозначения ——индексы, Миллера. В случае кубических решеток с кубом связываются декартовы оси
координат х, у, г, направленные вдоль ребер, при расположении -
начала координат в вершине. Обозначение плоскости осуществляется тремя индексами —числами, заключенными в круглые скобки. Каждый из индексов представляет собой отношение длины ребра куба к отрезку, отсеченному на оси индексируемой плоскостью (если индекс отрицателен, то минус ставится над индексом); Первый индекс относится к оси х, второй —— к у и третий ——к г. Весь класс плоскостей, имею-
щих одинаковые, с точностью до знака
и позиции, индексы, обозначается при помощи абсолютных значений индексов, заключенных в ф и г у р - н ы е скобки. Такие плоскости в кристаллической решетке однотипны, но по-разному ориентированы в пространстве. На рис. 4.5 показана индексация плоскостей в кубической решетке. В гексагональной решетке индексация плоскостей строится по аналогичному принципу, с тою лишь разницей, что используются четыре оси: х9 yf 2 И и (рис. 4.6).
Кристаллографическая прямая обозначается тремя индексами, заключенными в квадратные скобки. Индексами являются наименьшие числа, пропорциональные координатам в системе xyz любой точки прямой. Весь класс качественно подобных направлений, имеющих, с точностью до знаков, соответственно одинаковые индексы, обозначается абсолютными значениями индексов, заключенных в угловые скобки〈 ). Заметим, что в гранецентрированной кубической решетке в плоскости (111), а в гексагональной плотноупакованной — в плоскости базиса имеет место плотная упаковка атомов (см. рис. 4.1).
Несовершенства (дефекты) строения реальных кристаллов металла. Описанная в предыдущем разделе кристаллическая решетка является идеальной. На основе физики твердого тела теоретически найдены механические характеристики, которые должны быть у кристаллов строго идеальной структуры. Сопоставление этих характеристик с обнаруживаемыми в опыте показывает значительное (в десятки и даже в сотни раз) превышение теоретическими значениями опытных. Последнее расхождение объясняется тем, что в реальных кристаллах всегда имеются отклонения от идеального характера атомной решетки, называемые несовершенствами или дефектами строения кристалловг). Известны различные типы дефектов; классификация их дана в табл. 4.3.
Дефекты кристаллической решетки вследствие подвижности атомов перемещаются. Атомы, кроме упоминавшегося выше колебательного движения около теоретического узла решетки, совершают и другие движения вследствие постоянного обмена энергией между собой, неминуемо сопровождающегося пиковым скоплением кинетической энергии в каком-то из них. Может оказаться, что этой энергии достаточно для преодоления сил, удерживающих атом в его регулярном положении в решетке. Так, атом может попасть в промежуток между узлами (дислоцированный атом), не исключен и обмен местами двух атомов. Вакансия может быть занята соседним атомом. Таким образом, она перемещается; при комнатной температуре вакансия может сохранять свое положение до суток, а при повышенной температуре — десятитысячные доли секунды. Большой подвижностью отличаются и дислокации. На рис. 4.7 изображены стадии перемещения дислокаций. Из рис. 4.8 видно, что для перемещения линейной дислокации атомам достаточно совершить перемещения намного меньшие, чем расстояния между узлами. Эти небольшие перемещения могут быть совершены под влиянием малых внешних сил. Небольшие внешние силы в связи с постепенностью процесса могут вызвать перемещение и винтовой дислокации (рис. 4.7, б).
В'а н-Б ю р е н Г., Дефекты в кристаллах, ИЛ, 1962.
Рабинович М. X.» Прочность и сверхпрочность металлов, Изд-во АН СССР, 1963.
Точечжле дефекты (искажают решетку примерно в области пятишести узлов в каждом из трех измерений)
Дислоцированный атом
Атом, вышедший из равновесного положения, внедрился в решетку вдали от того места, где ои располагался
Вакансия
Отсутствие атома в одном из узлов ре- Шв1КИ
Дефект Френкеля
Атом, вышедший из равновесного положения, образовал вакансию, а сам внедрился в решетку вблизи вакансии
н
Л (шейные дефекты
Линейная дислокация
Наличие избыточной плоскости (экстра- плоскости) решетки в некоторой части объема
MEXAHHUECKHE СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ
Винтовая дислокация
Смещение (с изгибом) некоторой части плоскости решетки из регулярного положения
—
и и
§
i
1
1
о и
« 2 ж 員舌曽
з§1 jg|
\1包
Рис. 4.8. Перемещение линейной даслокации! I — плоскость скольжения, 2 — строки решетквя в которых перемещение атомов второго и треть«*Л столбцов, изображенных сплошной линией^ проио- ходат справа налево» з — строки, в которых перемещение атомов второго столбца происходит слева направо.
Рис. 4.7. Перемещение дислокаций! а) стадии перемещении линейной дислокации; о) стадии перемещения винтовой дислокации (заштрихована область плоскости скольжения, в которой смещение атомов пронсхе* Ант иа данном этапе).
Ряа 4.9. Расположение атомов в растворах!а) раствер замещения; б) раствор внедрения 1Рабвневвч М.典.,Прочнесгь в сверхпрочиость …таллеи. Изд-во АЙ GCGP, 1963].
При повышении температуры не только увеличивается скорость перемещения дефектов, но и создаются условия для их возникновения. Так, в 1 см3 алюминия при температуре 300 ℃ содержится 6-1013 вакансий. В частности, вакансии могут возникать за счет испарения атомов с поверхности. При температуре, бл-изкой к температуре плавления, вакансии составляют —1% от числа узлов.
Вследствие неизбежного присутствия в металле примесей происходит растворение их в основном металле ——диффузия. Атомы примеси либо занимают вакантные места в решетке, либо замещают атомы основного металла в узле (растворы замещения; рис. 4.9, а), либо, наконец, внедряются в промежутки между узлами (растворы внедрения; рис. 4.9, б). Даже маленький процент примеси приводит к огромному количеству мест возмущения в рететке. Так, например, при содержании 0,3% Si в А1 количество атомов кремния (а следовательно, и количество мест нарушения решетки) в I сл? алюминия составляет 2 -1017.
Мозаичная структура кристалла возникает в процессе его роста. Вследствие того, что рост кристалла происходит одновременно во многих местах, неизбежна несогласованность (поворот относительно друг друга на 10—15') смыкающихся частей (блоков) кристалла, возникающая из-за накопления погрешностей решетки внутри каждого блока. Линейный размер блока порядка 10"6 см; в 1 см3 находится порядка 1012 блоков.
Дефекты в к р иста л л и чес кой решетке могут быть связаны и с дендритной (ветвящейся) формой роста кристаллов, в результате которой смыкание и пересечение ветвей могут происходить таким образом, что стройность решетки оказывается нарушенной. К тому же к концу затвердения металла по весьма развитой поверхности дендрита могут расположиться примеси или микроскопические пустоты вследствие нехватки жидкого металла для плотного заполнения зерна вблизи границы.
Атомы вблизи поверхностей раздела находятся в иных условиях, чем внутри кристалла, вследствие этого нарушается регулярность строения кристалла в окрестности поверхности раздела. У границ блоков это нарушение углубляется внутрь на 5—6 атомных размеров, у границ зерен» где мыслимо скопление примесей, толщина слоя нарушения структуры доходит до нескольких тысяч атомных размеров.
Количество всевозможных дефектов в кристаллическом строении металла огромно. Так, в 1 с^ алюминия при 300 ℃ с содержанием 0,3% Si имеется 6 *1013 вакансий, 2「О1? атомов примеси, поверхности раздела по границам 1012 блоков и 103 зерен и ряд других дефектов (дислокации, дефекты, связанные с дендритной структурой). Таким значительным отличием теоретического строения металла от реального и объясняется большое отличие ожидаемых на основании теории свойств металла от обнаруживаемых в опыте.
§ 4.3・ Упругая и пластическая деформацияи разрушение монокристалла металла
t. Упругая деформация. Общая схема работы материала. Идеальный монокристалл металла имеет строго регулярную структуру, определяемую типом его кристаллической решетки. Под влиянием внешних сил, прикладываемых к монокристаллу, изменяются расстояния между атомами. Такому смещению атомов противодействуют силы межатомного взаимодействия. Если смещения атомов настолько невелики, что не преодолены эти силы, то по устранении внешних воздействий атомы возвращаются в свои первоначальные позиции устойчивого равновесия. Так протекает упругая деформация тела; величина этой деформации очень мала (измеряется десятыми долями процента). '
Упругая деформация представляет собой первый этап работы материала под нагрузкой. Если нагрузка не снимается и продолжается ее рост, то последовательно возникают еще два этапа работы материала ——пластическая деформация и разрушение.
В общем процессе работы материала под нагрузкой в случае доведения его до разрушения, как правило, имеют место все три этапа: упругая деформация, пластическая деформация и разрушение. Однако относительный удельный вес отдельных этапов в разных случаях может быть различным. Иногда пластической дефррма- ции предшествуют очень небольшая, труднообнаруживаемая упругая деформация; в ряде случаев разрушение наступает после еле заметной пластической деформации. Сам процесс разрушения в одних случаях носит почти внезапный характер, в других ——еще в области остаточных деформаций зарождается разрушение. До зарождения последнего остаточные деформации являются чисто пластическими; после возникновения первых зародышей разрушения в виде микротрещин остаточная деформация складывается из пластической и из элементов разрушения структуры.
Пластическая деформация металла происходит по одному из двух вариантов — либо сколыжением одного слоя атомов по другому, либо двойникованием. При этом, в отличие от упругой де4юр- мации, атомы под влиянием внешних сил переходят из одной позиции устойчивого равновесия в другую.
Разрушение в свою очередь также может происходить по одному из иижепоясняемых путей ——либо посредством среза, либо — отрыва,
Пластическая деформация.
Плоскости скольжения. Под влиянием внешних сил в кристаллографических плоскостях монокристалла возникают напряжения. Когда касательная составляющая напряжения в какой-то из плоскостей достигает некоторой предельной величины, происходит взаимное скольжение по этой плоскости частей кристал-
лов, расположенных по разные от нее стороны. Такая плоскость называется плоскостью скольжения. Скольжение имеет место в каком-то направлении, располагающемся в указанной плоскости, которое называется направлением скольжения. Плоскостью скольжения оказывается плоскость, разделяющая два слоя атомной решетки с наиболее плотно упакованными в них атомами. В слое атомов, параллельном плоскости скольжения, можно найти наиболее плотно упакованные ряды. Проекция линии, расположенной между этими рядами, на плоскость скольжения и является направлением скольжения.
При повышении температуры плоскостями и направлениями скольжения могут стать и некоторые другие плоскости и направления. Наиболее вероятные плоскости скольжения и направления скольжения в чистых металлах приведены в табл. 4.4. Металлы с кубической гранецентрированной решеткой более пластичны, чем с объемноцентрированной. Для каждого металла и каждой его плоскости и,направления характерно так называемое предельное касательное напряжение, при котором возникает скольжение. С другой стороны, в каждой из плоскостей и каждом из направлений в ней под влиянием нагрузки возникает некоторая определённая по величине касательная составляющая полного напряжения. Скольжение в монокристалле возникает в той из плоскостей и в том направлении, в которых касательное напряжение, вызываемое нагрузкой, прежде всего достигает предельной величины.
Скольжение может происходить и сразу по нескольким системам плоскостей и направлений, одинаково предрасположенным к его возникновению.
В монокристаллах с гранецентрированной кубической решеткой, в силу наличия большого числа однотипных потенциальных систем плоскостей и направлений скольжения, добиться такой пластической деформации, в которой скольжение происходит лишь в одной системе кристаллографических плоскостей, затруднительно. Гораздо легче этого добиться в монокристаллах с гексагональной решеткой.
Условие возникновения скольжения в некотором сечении призматического монокристалла, подверженного растяжению, может быть представлено так:
Здесь т —— напряжение, возникающее в сечении монокристалла; оно может быть найдено по формуле
"谕=4"。5 儿 (4.2)
в которой 尸 ——величина сил, растягивающих монокристаллический образец; F — площадь поперечного сечения образца;屮—угол.
составляемый нормалью к сечению с осью образца; К — угол, составляемый направлением скольжения с осью образца; Р cos X —— составляющая силы в плоскости скольжения по направлению скольжения; F/cos 屮一площадь сечения образца в плоскости скольжения; тс — предельное значение касательного напряжения, при котором происходит скольжение. Иногда формулу (4.2) называют законом Шмида.
、 Таблица 44
Тип решетки
кубическая объемно- цеитрнроваиная
кубическая гранецеитриро- ванная
гексагональная плотноупаковаиная
Плоскость скольжения
Количество непа- ,раллельных плоско- :стей сдвига
Направление сколь- :жения
Количество на- правлений скольжения
Общее количество элементов сдвига
Поясняющий рисунок
{U2},{U0}, {123}
6
〈111〉
2
6x2 = 12
{Ui} 4
〈NO〉
3
4x3 = 12
{0001} 1
,<2П0>
3
1X3 = 3
»
Теоретическая оценка предельного значения касательного напряжения. Советский физик Я- И. Френкель 丄)в 1926 г, дал теоретическую оценку тех напряжений, при которых может произойти сдвиг одной части монокристалла по отношению к другой по плоскости и в направлении скольжения.
На рис. 4.10,а изображено исходное (до сдвига) положение атомов.
I) Frenkel J., Zur Theorie der Elastizitatsgrenze und der Festigkeit krls- tallischer Кбгрег, Z. Phys. 37, 572—609 (1926).
Френкель Яков Ильич (1894——1952)——физик-теоретик, работавший, в чаЬт- ности, в области механики твердых деформируемых тел.
4О。创00伙赵U Смещение сРнс. 4.10. К теоретическому определению сопротивления сдвигу по Я- И. Френкелю; а) сдвиг одной атомной плоскости относительно другой; б) напряжение сдвига как функция относительного смещения плоскостей из их равновесных положений [Киттель Ч., Элементарная физика твер- norq тела, Физматгиз, 19651же т. действующее на атом Л4О。创00伙赵U Смещение сРнс. 4.10. К теоретическому определению сопротивления сдвигу по Я- И. Френкелю; а) сдвиг одной атомной плоскости относительно другой; б) напряжение сдвига как функция относительного смещения плоскостей из их равновесных положений [Киттель Ч., Элементарная физика твер- norq тела, Физматгиз, 19651же т. действующее на атом Лk ==k ==Ga2ndGa2ndИтак,Итак,т =т =Ga2ndGa2ndsin——sin——
4О
。创00伙
赵U Смещение с
Рнс. 4.10. К теоретическому определению сопротивления сдвигу по Я- И. Френкелю; а) сдвиг одной атомной плоскости относительно другой; б) напряжение сдвига как функция относительного смещения плоскостей из их равновесных положений [Киттель Ч., Элементарная физика твер- norq тела, Физматгиз, 19651
же т. действующее на атом Л
4О
。创00伙
赵U Смещение с
Рнс. 4.10. К теоретическому определению сопротивления сдвигу по Я- И. Френкелю; а) сдвиг одной атомной плоскости относительно другой; б) напряжение сдвига как функция относительного смещения плоскостей из их равновесных положений [Киттель Ч., Элементарная физика твер- norq тела, Физматгиз, 19651
же т. действующее на атом Л
k ==
k ==
Ga
2nd
Ga
2nd
Итак,
Итак,
т =
т =
Ga
2nd
Ga
2nd
sin——
sin——
Можно считать» что напряжение т при малых смещениях атома связано с этим смещением линейной зависимостью и обратно пропорционально расстоянию между сдвигаемыми слоями атомов:
—G 糸(4.3)
При неограничиваемых перемещениях 无 зависимость т от % имеет вид, показанный на рис. 4.10, 6 графиком. Наибольшее сопротивление сдвигу оказывается при расположении атома А посередине отрезка, представляющего собой проекцию первоначального расстояния между атомами Л и В на плоскость скольжения. Прн расположении атома Л над атомом В сопротивление сдвигу равно нулю, но, при дальнейшем перемещении атома Л вправо по отношению к атому В, вновь возникает сопротивление сдвигу. Однако если на первом участке смещения (0 + а/2) возникало сопротивление сближению атомов Л и В, то на втором (а/2 + а) — возникает сопротивление увеличению расстояния между ними. Именно этим объясняется то, что правее позиции В ординаты на графике т отложены вниз. Направлено
все время в сторону, противоположную движению атома. График зависимости т от х по виду напоминает синусоиду с периодом а; представим эту зависимость в форме
T = ^sin穿.、(4.4)
Предъявим к k требование
(4.5)(4.5)drl =色
(4.5)
(4.5)
dx |х = о ~*
при выполнении которого, при малых смещениях 招 зависимость (4,3) вытекает из (4.4). Из (4.5) находим
Максимальное сопротивление сдвигу равно
при а 比 d,
Величина G, называемая модулем упругости при сдвиге, находится экспериментально.•
В дальнейших исследованиях других ученых, уточнивших закон, который описывает силы межатомного взаимодействия, учтена возможность возникновения при сдвиге других механически устойчивых конфигураций атомных плоскостей в решетке; это позволило снизить теоретическую величину % до значения ”
тс = С/30.(4.6)
Как показывает опыт, фактическая величина сопротивления намного (в 100, а то и в 1000 раз) ниже, чем отыскиваемая по формуле (4.6). Так, например, для железа теоретическая величина сопротивления сдвигу в зависимости от примененной теории колеблется между значениями 230 长厂/小川纟 и Ц00 кПм^, наблюдаемая же в опыте величина равна 2,9 кГ/мм2. У алюминия указанные величины суть 90—430 кГ/мл^ и 0,12—0,24 кГ/мм^, а у меди 154—735 кГ!м^ и 0,1 кГ/лии2. Такое расхождение результатов теории и опыта объясняется тем, что принимаемая в теории идеальная, бездефектная структура атомной решетки монокристалла на самом деле не имеет места. В регулярность решетки монокристалла, как отмечено выше, вносятся те или иные искажения огромным количеством дефектов, ослабляющих монокристалл г).
В н.ешня я картина скольжения в монокристалле.. В монокристаллическом, например, растягиваемом призматическом, образце скольжение происходит не сразу по всем параллельно расположенным плоскостям, находящимся, если не учитывать наличия дефектов, в совершенно одинаковых условиях. На самом деле из всех них плоскостями скольжения оказываются лишь те, в которых ослабление, в силу наличия дефектов, наибольшее. Между плоскостями скольжения располагаются недеформиро- ванные части кристалла, называемые пачками скольжения. Описанная картина д^юрмации характерна для металлов. Именно в них сочетается высокая прочность с большой пластичностью вследствие описанного выше металлического типа связи между атомами, при котором коллективизированные электроны как бы играют роль смазки, облегчающей скольжение. В ряде случаев картина скольжения несколько более сложна.
^ Те ситуации, в которых некоторые дефекты могут упрочнять кристалл, ннж© обсуждаются особо.
Между элементами» проскальзывающими один относительно другого и изображенными на рис. 4.11, находится не одна плоскость скольжения, а тонкий слой, содержащий группу плоскостей скольжения, минимальные расстояния между которыми оказываются порядка тысяч атомных размеров. Между отдельными опачками скольжения смещения достигают величины порядка 1000 А. Число плоскостей скольжения в группе скольжения (порядка единиц или небольшого числа десятков) и расстояния
Ряс. 4.11. Схема сколь- жеиня при растяжении. Следы плоскостей скольжения иа поверхности образца —лнини Чернова —ЛюдерсаРяс. 4.11. Схема сколь- жеиня при растяжении. Следы плоскостей скольжения иа поверхности образца —лнини Чернова —Людерсамежду группами зависят от природы материала, степени деформации и от температуры.
Ряс. 4.11. Схема сколь- жеиня при растяжении. Следы плоскостей скольжения иа поверхности образца —лнини Чернова —Людерса
Ряс. 4.11. Схема сколь- жеиня при растяжении. Следы плоскостей скольжения иа поверхности образца —лнини Чернова —Людерса
Рис. 4.12. Уступы, образующиеся при скольжении пачек в процессе растяжения в случае, когда направление скольжения ие параллельно грани [по мотивам книги: Azdroff L. V. Introduction t(vSolids, 19601Рис. 4.12. Уступы, образующиеся при скольжении пачек в процессе растяжения в случае, когда направление скольжения ие параллельно грани [по мотивам книги: Azdroff L. V. Introduction t(vSolids, 19601Рис. 4.13. Отсутствие уступов Н2. боковой грани призмы, свидетельствующее о том. что направление скольжения параллельно этой грани [по мотивам книги: Az^roff L. V., Introduction to Solids, 1960].
Рис. 4.12. Уступы, образующиеся при скольжении пачек в процессе растяжения в случае, когда направление скольжения ие параллельно грани [по мотивам книги: Azdroff L. V. Introduction t(v
Solids, 19601
Рис. 4.12. Уступы, образующиеся при скольжении пачек в процессе растяжения в случае, когда направление скольжения ие параллельно грани [по мотивам книги: Azdroff L. V. Introduction t(v
Solids, 19601
С увеличением степени деформации и повышением нагрузки число групп уменьшается, а число плоскостей в группе увеличивается.
Смещение по плоскостям скольжения является не единственным видом изменения формы кристалла, находящегося под нагрузкой. Другой вид связан со смещениями по другим плоскостям» называемым плоскостями двойникования, о которых говорится ниже.
Уступы, образующиеся вследствие проскальзывания пачек скольжения (рис. 4.12), малы и воспринимаются не как уступы, а как следы плоскостей скольжения на боковой поверхности монокристалла. Следы скольжения позволяют определить ориентацию плоскостей скольжения, но не направлений скольжения, и лишь в одном случае,- когда грань поверхности монокристалла расположена параллельно направлению скольжения, на ней нет следов (так как нет уступов) и возникает возможность определения направления скольжения (рис. 4ЛЗ).
2Л. Механизм скольжения. В чем же состоит влияние дефектов на уменьшение величины предельного касательного напряжения скольжения и какой из дефектов играет наиболее существенную роль в этом уменьшении?
Рис. 4.14. Дислокация общего вида.Рис. 4.14. Дислокация общего вида.Наиболее существенно облегчают пластическую деформацию дислокации. Уже при сравнительно небольших сдвигающих силах, под влиянием которых ни в коем случае не могло бы произойти смещения одной части монокристалла относительно другой п о
Рис. 4.14. Дислокация общего вида.
Рис. 4.14. Дислокация общего вида.
Рис. 4.15. Скольжение вследствие перемещения дислокаций, происходящее! а) по двум; б) по трем плоскостям, параллельным некоторой прямой.
всему его сечению, лежащему в плоскости скольжения, вполне могут произойти смещения кусков монокристалла лишь в какой-то части указанного сечения. При атом происходит искажение решетки. Фактически сдвиг осуществляется вследствие движения образовавшейся дислокаций (рис. 4.7).
На самом же деле скольжение происходит там, где уже имеются дислокации. Механизм скольжения есть механизм перемещения дислокации. В относительное смещение поочередно вовлекаются различные атомы сдвигающихся слоев. Для такого поочередного вовлечения в смещение требуется сила намного меньшая, чем та, которая нужна для одновременного смещения всех атомов слоя.
Ч. Киттель образно выразил эту мысль так: «Складка перемещается легче, чем весь ковер одновременно, но при перемещении складки имеет место и некоторый сдвиг ковра в целом».-
На рис. 4.7 изображена картина постепенного перемещения даслокации, в результате которого происходит сдвиг пачек кристалла на одно межатомное расстояние.
Линейная и винтовая дислокации являются лишь частными случаями дислокации общего вида, которую можно рассматривать как некоторую кривую, отделяющую в плоскости скольжения сдвинувшуюся часть атомов слоя от еще не сдвинувшейся. На рис. 4.14 Показана дислокация общего вида на одном из этапов ее движения. Интересно отметить, что вблизи точки А дислокация имеет характер линейной дислокации (линия дислокации перпендикулярна
направлению скольжения), а вблизи точки В ——винтовой дислокации (линия дислокации параллельна линии скольжения). Скольжение может происходить не обязательно по одной плоскости, но и по двум и большему числу плоскостей г) (рис. 4.15).
Рис. 4.16. Условия возинкно- вения дислокации (источник Франка — Рида).Рис. 4.16. Условия возинкно- вения дислокации (источник Франка — Рида).2・В・ Источники возникновения дислокаций. Если в монокристалле в процессе приложения к нему внешних сил не возникали бы новые дислокации, то постепенно все имевшиеся в нем дислокации вышли бы на поверхности, после чего скольжение стало бы резко затруднено и металл упрочнился бы. Упрочнение наблюдается в опыте, однако пластичность все же продолжает проявляться все время вплоть до начала разрушения. Следовательно, в самом монокристалле в процессе его нагружения возникают новые дислокации.
Рис. 4.16. Условия возинкно- вения дислокации (источник Франка — Рида).
Рис. 4.16. Условия возинкно- вения дислокации (источник Франка — Рида).
Остановимся на источниках возникновения дислокаций, связанных с нагружением монокристалла. .
В 1950 г. двое ученых, Франк и Рид, независимо один от другого, предложили схему возникновения дислокаций в условиях воздействия нагрузки, стремящейся сдвинуть атомные слои относи
тельно друг друга, и наличия двух точек, в которых дислокация закреплена. Схема образования дислокации по Франку и Риду такова. Пусть имеем монокристалл, на который действуют сдвигающие силы, приложенные вблизи плоскости скольжения (рис. 4.16). Пусть, кроме того, имеются две точки N* и %2, препятствующие смещению дислокации (рис. 4.16 и 4.17, а). Вследствие близости этих точек требуются очень небольшие сдвигающие силы, чтобы произошел сдвиг по площадке в плоскости скольжения, расположенной между ними и отмеченной штриховкой. На рис. 4.17 показаны этапы распространения скольжения; на рис. 4.17,6—первый этап. На каждом следующем этапе (рис. 4,17, 8, a, d) одни и те же силы способны будут вызвать распространение скольжения в пределах еще некоторой площади (отмеченной штриховкой) в пло-
Укажем некоторые источники, посвященные теории дислокаций.
、Коттрелл А. X., Дислокации и пластическое течение в кристалле, Металлургиздат, 1958.
Одинг И. А., Теория дислокаций в металлах и ее применение, Изд-во АН СССР, 1959.
Павлов В. А., Физические основы пластической деформации металлов. Изд-во АН СССР, 1962.:
Р и д В. Т., Дислокации в кристаллах, Металлургиздат, 1957.
Ф о р т и А. Д., Непосредственное наблюдение дислокаций в кристаллах, Металлургиздат, 1956.
Дислокации и механические свойства металлов. Сб. статей, ИЛ, 1961,
скости скольжения (двойной штриховкой отмечена область смещений, произошедших на предыдущих этапах), пока сдвиг не захватит поочерёдно все атомы в слоях, примыкающих к плоскости скольжения. В конце расширения области, ограниченной замкнутой линией дислокации, произойдет смещение атомных слоев, лежащих по разные стороны от плоскости скольжения, на одно межатомное расстояние, и, так как сдвигающие силы продолжают действовать, а в точках N、и N2 дислокации продолжают быть закрепленными, описанный выше процесс повторяется ——всякий раз происходит смещение на одно межатомное расстояние. На рис. 4.14 показана картина искаженной сетки дислокации общего вида. Аналогичная картина имеет место и на линии дислокации, развивающейся из источника Франка — Рида. _
Рис. 4.17. Схема распространения скольжения вследствие движения дислокации, возникшей из источника Франка — Рида.
Дислокации могут возникнуть и от других причин. Например, вследствие подвижности вакансий может образоваться некоторый вакантный участок слоя; тогда остальная часть этого слоя может играть роль экстраплоскости (избыточной плоскости} дислокации при условии, что все вакансии будут заняты атомами соседних слоев и вакантная часть слоя поеледовательно сможет передвигаться к поверхности. Дислокации. могут возникать и вблизи трещин, а следовательно, и концентрацн访 напряжений при сочетании с флуктуацией тепловой энергии атомов.
Упрочнение. Взаимодейст вие дислокаций между собой и с другими дефектами. Если скольжение одной части кристалла по другой поддерживается вновь возникающими дислокациями и ничем ие затормаживается, то без дальнейшего увеличения нагрузки, вызвавшей начало скольжения, после значительных пластических деформаций (сдвиги пачек относительно друг друга, приводящие к значительному общему остаточному удлинению монокристаллического образца) произошло бы разрушение. Однако полного соскальзывания одной части монокристалла по другой может и не произойти ——возникает упрочнение вследствие наличия дефектов, тормозящих или предотвращающих перемещение дислокации. Другой причиной, заторма-
ДЕФОРМАЦИЯ И РАЗРУШЕНИЕ МОНОКРИСТАЛЛОВ 247 живающей скольжение по тем плоскостям, по которым оно происходило в начале пластической деформации, является изменение ориентации плоскостей и направлений скольжения вследствие их поворота (угол, составляемый ими с осью монокристаллического образца при растяжении его уменьшается). Следует, конечно, иметь в виду, что вследствие дефектов, с одной стороны, и поворота пачек, с другой, создаются условия- для возрастания касательных составляющих напряжений по всем плоскостям, где они имеются, в результате чего скольжение может возникнуть по другим, новым кристаллографическим плоскостям и направлениям.
Скольжение в случае линейных (винтовых) дислокаций должно происходить в направлении, перпендикулярном (параллельном) линии (оси) дислокации. Поэтому одной из причин, препятствующих перемещению трех линейных (винтовых) дислокаций, является пересечение в одной точке соответствующих им линий (осей) дислокации, если они не компланарны, так как не существует направления, одновременна перпендикулярного (параллельного) всем трем некомпланарным прямым линиям (осям) дислокаций.
Все процессы, приводящие к уменьшению потенциальной энергии решетки, а это равносильно уменьшению ее искаженности, делают состояние решетки более устойчивым и происходят самопроизвольно. В противоположность этому процессы, влекущие за собой увеличение искаженности решетки, повышают ее потенциальную энёргию.
Исходя из этого общего принципа, легко установить следующее. Линейные дислокации, с параллельными линиями и одной общей плоскостью скольжения, разного знака 】) притягиваются друг к другу, а одного знака — отталкиваются друг от друга. Из рис. 4.18 ясно, что сближение линейных дислокаций разного (одного) знака уменьшает (увеличивает) искаженность решетки. Аналогично дело обстоит и с винтовыми дислокациями разного (одного) знака (рис. 4.19). Если линейные дислокации одного знака с параллельными линиями дислокации, относящимися к общей плоскости скольжения, находятся на таком расстоянии, что зоны вызываемых ими возмущений не перекрываются, то они практически не испытывают взаимного отталкивания.
На рве. 4.20 показана картина искажения решетки, до и после сближения разнозначных линейных дислокаций, расположенных на смежных параллельных плоскостях; в одном случае ——с перекрытием, в другом — с разрывом.
Менее очевидно установление характера взаимодействия между линейными дислокациями одного знака, но относящимися к различным плоскостям скольжения, хотя принцип остается тот же самый.
Знаки у двух линейных дислокаций разные (одинаковые), если экстраплоскости расположены по разные (одну) сторону от плоскости скольжения.
шштптпшштптпЙ4ШШНПН«Я11Й4ШШНПН«Я11IIII
шштптп
шштптп
Й4ШШНПН«Я11
Й4ШШНПН«Я11
II
II
Рис. 4.18. К взаимодействию линейных дислокаций: а) картина искажения решетки в случае двух линейных дислокаций разного знака; б) устранение искаженности решетки после слияния экстраплоскостей линейных дислокаций разного знака; е) картина искажения решетки в случае двух линейных дислокаций одного знака; г) увеличение (по сравнению с изображенной иа &)) искаженности решетки в том случае, если бы две линейные дислокации одного знака сблизились (на самом деле сближения не происходит).
Рис. 4.19. К взаимодействию винтовых дислокаций: а) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций одного знака; б) увеличение (по сравнению с изображенной иа а)) искаженности решетки при сближении винтовых дислокаций одного знака (иа самом деле такого сближения не происходит); в) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций разного знака;.г) устранение искаженности решетки после слияния осей винтовых дислокаций разного знака; / — / и 2—2 — оси винтовых дисл<наций.Рис. 4.19. К взаимодействию винтовых дислокаций: а) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций одного знака; б) увеличение (по сравнению с изображенной иа а)) искаженности решетки при сближении винтовых дислокаций одного знака (иа самом деле такого сближения не происходит); в) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций разного знака;.г) устранение искаженности решетки после слияния осей винтовых дислокаций разного знака; / — / и 2—2 — оси винтовых дисл<наций.г7тг7тб)б)
Рис. 4.19. К взаимодействию винтовых дислокаций: а) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций одного знака; б) увеличение (по сравнению с изображенной иа а)) искаженности решетки при сближении винтовых дислокаций одного знака (иа самом деле такого сближения не происходит); в) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций разного знака;.г) устранение искаженности решетки после слияния осей винтовых дислокаций разного знака; / — / и 2—2 — оси винтовых дисл<наций.
Рис. 4.19. К взаимодействию винтовых дислокаций: а) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций одного знака; б) увеличение (по сравнению с изображенной иа а)) искаженности решетки при сближении винтовых дислокаций одного знака (иа самом деле такого сближения не происходит); в) картина искажения решетки при наличии двух винтовых дислокаций разного знака;.г) устранение искаженности решетки после слияния осей винтовых дислокаций разного знака; / — / и 2—2 — оси винтовых дисл<наций.
г
7
т
г
7
т
б)
б)
Рис. 4.20. К взаимодействию линейных дислокаций разного знака: а) линейные дислокации разного знака с перекрытием иа один узел: 6) картина после слияния дислокаций <изображенных иа а)), / — ряд дислоцированных атомов; в) линейные дислокации разного знака, не доходящие одна до другой на одни узел; а) картина после слинния дисло «аций (изображенных на в)), 2 — ряд вакансий (Рабинович М. X,, Прочность и сверхпрочность металлов, Изд-во АН СССР, 19631.
Характер взаимодействия таких дислокаций определяется отношением alb (рис. 4.21). ,,
В случае наличия линейных дислокаций одного знака на параллельных плоскостях скольжения искаженность получается меньшая при совмещении всех дислокаций в одной плоскости, перпендикулярной плоскостям скольжения (рис. 4.22); такая плоскость называется вертикальной стенкой. .
В результате взаимодействия различным образом ориентированных дислокаций какая-то значительная их часть закрепляется, т. е. становится неподвижной. В монокристалле при этом образуется пространственная сетка дислокаций. Наличие очень
Рис. 4.21. К взаимодействию двух линейных дислокаций одного знака и с разными плоскостями скольжения.Рис. 4.21. К взаимодействию двух линейных дислокаций одного знака и с разными плоскостями скольжения.Ряс. 4.22. К взаимодействию линейных дислокаций одного знака на параллельных плоскостях Скольжения: а) картина дислокаций; 6) картина совмещения всех линейных дислокаций в одной плоскости.Ряс. 4.22. К взаимодействию линейных дислокаций одного знака на параллельных плоскостях Скольжения: а) картина дислокаций; 6) картина совмещения всех линейных дислокаций в одной плоскости.
Рис. 4.21. К взаимодействию двух линейных дислокаций одного знака и с разными плоскостями скольжения.
Рис. 4.21. К взаимодействию двух линейных дислокаций одного знака и с разными плоскостями скольжения.
Ряс. 4.22. К взаимодействию линейных дислокаций одного знака на параллельных плоскостях Скольжения: а) картина дислокаций; 6) картина совмещения всех линейных дислокаций в одной плоскости.
Ряс. 4.22. К взаимодействию линейных дислокаций одного знака на параллельных плоскостях Скольжения: а) картина дислокаций; 6) картина совмещения всех линейных дислокаций в одной плоскости.
большого числа дислокаций приводит не к облегчению пластических деформаций скольжения, а к воспрепятствованию их. Движение дислокации тормозится не только взаимным влиянием, но и наличием других несовершенств монокристалла, - например наличием примесей в виде атомов] внедрения или замещения, искажающих решетку. Дислокация при своем движении, как бы «переползая» через такие препятствия, все же «затормаживается» ими. Упрочнение обнаруживается в монокристалле металла при плотности порядка 108 дислокаций/см2.
Пластическая деформация в форме двойникования. Представим себе кристалл, подвергнутый воздействию сил, показанных на рис. 4.23, а. При таком воздействии может произойти скольжение всех слоев относительно друг друга, но может случиться, что в какой-то из плоскостей между слоями возникнут препятствия для перемещений. Тогда слои в части кристалла, расположенной по одну сторону от этой плоскости» переместятся каждый относительно соседнего, а ниже этой плоскости никаких перемещений не будет (рис. 4.23, б). Такая пластическая деформация кристалла называется двойникованием. Для возникновения двойникования, кроме отмеченного выше условия, необходимо, чтобы переход слоев из одного положения в соседнее осуществлялся путем преодоления незначительного энергетического-
барьера, меньшего, чем барьер, отделяющий рассматриваемое состояние кристалла от разрушения. Двойникование может происходить лишь параллельно плоскостям, энергетически к нему предрасположенным, и при этом ступенчато, что обнаруживается при рассмотрении кристалла в плоскости, перпендикулярной плоскости двойникования.
Когда к кристаллу прикладывается растягивающая его нагрузка, вызывающая в какой-то атомной плоскости некоторый касательный компонент, то такой же компонент возникает во всех плоскостях, параллельных указанной. В некоторых из этих плоскостей в силу наличия дефектов сопротивление двойникованию оказывается меньшим, чем в остальных. Именно между этими наиболее ослабленными сечениями и возникает двойник. Каждый двойниковый слой продолжает под нагрузкой утолщаться до тех пор, пока на его пути не встретится помеха, препятствующая дальнейшему перемещению атомов. Случается часто, что энергия, требуемая для преодоления этого препятствия, больше необходимой для двойникования, вследствие этого в другой части кристалла возникает двойникование ——появляется новый слой двойника, вместо продолжения роста предыдущего слоя.
Деформированный кристалл содержит несколько параллель- образование двойников механиче
б)
ОООО ОООО ОООО ОООО ОООО
ОООО ОООО ооое/ ОООО
ОООО
Ри9« 4.23. Пластическая деформация, про- 'исходящая посредством двойникования: а) характер деформации образца; f) дискретная картина, 1 — плоскость двойни-
кования.
ных двойниковых слоев. Иногда
ской деформацией сопровождается резкими шумами, указывающими на иммульсивность процесса.
Деформация двойникования кристалла металла аналогична процессу скольжения. Плоскости двойникования в кристаллах различного типа показаны в табл. 4.5.
Атомы перемещаются один за другим в параллельных слоях, при этом величина перемещений возрастает с увеличением расстояния от плоскости двойникования (рис. 4.23, б).
На рис. 4.24 показано перемещение в плоскости (111) гранецентрированной кубической решетки; изображены два соседних слоя (111) (атомы, принадлежащие одному из них, показаны при помощи черных кружков). Картина деформации показана на
рис. 4.24, а (стрелками изображены перемещения); двойникованная структура представлена на рис. 4.24, б.
Проекция кубической объемноцентрированной решетки на плоскость сдвига т) показана на рис. 4.25. Перемещения атомов параллельно [III] по одну сторону от плоскости двойникования показаны стрелками (имеют разные длины).
Таблица 4.5
Тип решетки
кубическая объемноцент- рнрованная
кубическая гранецентрированная
гексагональная плотно- упакованная
Плоскость двойникования
Направление двойникования
{Н2}
<1Н>
{111}
{1012}
В металлах с гранецентрированной кубической решеткой двойникование происходит в плоскостях, параллельных плотно упакованным слоям {111}- Так как два эквивалентных соседних взаимных положения плотно упакованных слоев отделены, друг от друга минимальным расстоянием, энергетический барьер между ними
夕。о 0^О о о、、、• • • •О О о оо о о о%• • • ООО、、、О О о о• • • •О ООО• • • ООО夕。о 0^О о о、、、• • • •О О о оо о о о%• • • ООО、、、О О о о• • • •О ООО• • • ОООРис. 4.24. Перемещение соседних слоев атомной решетки при двойниковании кристалла с кубической гпаиецентрированной решеткой; а) до перемещения, б) после перемещения [Azdroff L. V., Introduction to Solids, i960].Рис. 4.24. Перемещение соседних слоев атомной решетки при двойниковании кристалла с кубической гпаиецентрированной решеткой; а) до перемещения, б) после перемещения [Azdroff L. V., Introduction to Solids, i960].Ряс. 4.25. Проекция кубической объемноцентрированной решетки на плоскость сдвига AzAro" L. V., Introduction to Solids, i960].Ряс. 4.25. Проекция кубической объемноцентрированной решетки на плоскость сдвига AzAro" L. V., Introduction to Solids, i960].
夕。о 0
^О о о
、、、
• • • •
О О о о
о о о о
%
• • • ООО
、、、
О О о о
• • • •
О ООО
• • • ООО
夕。о 0
^О о о
、、、
• • • •
О О о о
о о о о
%
• • • ООО
、、、
О О о о
• • • •
О ООО
• • • ООО
Рис. 4.24. Перемещение соседних слоев атомной решетки при двойниковании кристалла с кубической гпаиецентрированной решеткой; а) до перемещения, б) после перемещения [Azdroff L. V., Introduction to Solids, i960].
Рис. 4.24. Перемещение соседних слоев атомной решетки при двойниковании кристалла с кубической гпаиецентрированной решеткой; а) до перемещения, б) после перемещения [Azdroff L. V., Introduction to Solids, i960].
Ряс. 4.25. Проекция кубической объемноцентрированной решетки на плоскость сдвига AzAro" L. V., Introduction to Solids, i960].
Ряс. 4.25. Проекция кубической объемноцентрированной решетки на плоскость сдвига AzAro" L. V., Introduction to Solids, i960].
очень мал. Силы, позволяющие продолжать двойникование, также малы, вследствие чего двойник не. может получиться очень толстым при продолжении деформирования. Наоборот, более вероятно, что многие двойники содержат всего лишь несколько атомных слоев. Вследствие этого в промежутках между двойниками возникают пачки смещения, этим объясняется и то, что деформация двойнико-
1) Плоскостью сдвига называем плоскость, нормальную к плоскостям перемещений и содержащую направление перемещений.
вания не встречается заметной толщины в металлах с гранецентрированной кубической решеткой ')•
Двойники легче образуются при низких, температурах, так как сопротивление скольжению при понижении температур увеличивается и вероятность возникновения скольжения уменьшается. Так же как и в случае скольжения, если ничто не затормаживает двойникования, последнее заканчивается разрушением, имеющим пластический характер.
Пластическаядеформация ползучести. В некоторых случаях пластическая деформация происходит ^аже при напряжениях, вызванных внешней нагрузкой, меньших по величине, чем предельные напряжения скольжения. Такой тип деформации называется ползучестью- Объяснение ему можно дать такое. Энергия, йеобходимая для перемещения дислокации, сверх той, которая обеспечивается внешними силами, связана с упругими тепловыми колебаниями атомов. Она поступает в виде квантов энергии упругих колебаний, называемых фононами. Постольку, поскольку суммарное число взаимодействий, необходимых для сообщения подвижности дислокаций, велико, при обыкновенной температуре ползучесть происходит медленно.
3; Разрушение.
Разрушение от среза. В тех случаях, когда после возникновения пластических деформаций, происходящих либо посредством скольжения, либо двойникованием, нагрузка продолжает расти и преодолевает возрастающее сопротивление пластическим деформациям, процесс завершается разрушением, происходящим в форме соскальзывания одной части монокристалла по другой. Такое разрушение называют разрушением от среза; оно, как и пластическая деформация, вызывается касательными напряжениями.
Получить разрушение от среза без предшествовавших ему пластических деформаций не удается; однако можно указать случай, относящийся к поликристаллическому металлу ——прессованный магний и сплавы на егб основе,——в котором разрушение от среза происходит после очень малой пластической деформации.
Разрушение о т отрыва. Может случиться, что, до того как возникнут условия для скольжения или двойникования, нормальная составляющая напряжения в некоторой плоскости, называемой плоскостью отрывау достигнет предельного значения, при котором преодолеваются силы взаимодействия между атомами, лежащими по разные стороны от указанной плоскости, и направленные нормально к последней. В таком случае монокристалл разрушается вследствие отрыва одной его части от другой. Отрыву предшествуют весьма небольшие чисто упругие деформации, обуслов-
】)Двойникование кристаллов обсуждается в книге: Классен-Неклю д о в М. В., Механическое двойникование кристаллов. Изд-во АН СССР, I960,
ленные увеличением расстояний между атомами в направлении, перпендикулярном плоскости отрыва. Характер такого разрушения хрупкий. Во всех плоскостях, параллельных плоскости отрыва, в идеальном случае картина должна была бы наблюдаться одинаковая и монокристалл должен был бы распасться на отдельные атомные слои. На самом деле этого не происходит и разрыв осуществляется по одной плоскости отрыва ——именно той, в которой вследствие наличия дефектов преодоление сил межатомного взаимодействия происходит до того, как это могло бы произойти в остальных, параллельных ей плоскостях. Плоскости отрыва обычно располагаются в решетке между атомными слоями, наиболее удаленными друг от друга. . ,
Определение сопротивления отрыву может быть произведено теоретически, но при этом указанная величина получается в сотни раз выше наблюдаемой в опыте, вследствие наличия дефектов, теплового движения, поверхностных явлений и т. п. не учитываемых в теории факторов.
Некоторые авторы склонны считать, что и разрушению от отрыва предшествует некоторая, очень незначительная пластическая деформация. Для некоторых металлов (Pb, Al, Си, Ni, FeY) получить разрушение путем отрыва не удалось.
Некоторые общие замечания о разрушении. Разрушение не является мгновенным актом, оно начинает возникать ен^е до появления видимых трещин; последним предшествует образование микротрещин или некоторое «разрыхление» структуры. Именно этим объясняется то, что термины «остаточная деформация после разрушения» и «пластическая деформация» не являются синонимами. В состав остаточной деформации после разрушения кроме пластической деформации входят удлинения за счет образования микротрещин и разрыхления структуры.. В тех случаях, когда образец разгружен до возникновения в нем первых изменений, относящихся к разрушению, остаточная деформация совпадает с пластической (имеется в виду, что упругое последействие при разгрузке исчерпано; в противном случае в первый момент после разгрузки природа «остаточной» деформации может быть упруго-пластической).
Указанная выше классификация типов разрушения не является совершенно строгой. Так как в процессе разрушения изменяется напряженное состояние, т. е. изменяются условия, определяющие тип разрушения, картина осложняется. Поэтому правильнее говорить о типе начальной картины разрушения.
4. Резюме о характере деформации и разрушения монокристалла. Когда монокристалл напряжен выше предела упругости, мыслима пластическая деформация, которая происходит либо скольжением, либо двойникованием в зависимости от того, к какому из этих двух
видов имеется большее предрасположение. Последнее зависит от взаимного расположения плоскостей и направлений скольжения (двойникования) и направления действия внешних сил.
Переход от упругой деформации к пластической в монокристалле происходит резко. Предел текучести имеет ф и з и ч е с к и й (не просто феноменологический) смысл. При этом нарастание сопротивления начальным пластическим деформациям очень невелико, практически равно нулю; именно поэтому в ряде случаев имеется площадка текучести. С увеличением пластических деформаций происходит затормаживание их роста вследствие наличия дефектов, препятствующих перемещению дислокаций (упрочнение). Сопротивление пластическим деформациям с возрастанием нагрузки всегда повышается; что же касается модуля упрочнения^ т. е. daHCT/deHCT, то за пределами площадки текучести с увеличением напряжений величина его уменьшается. При возрастании внешних сил пластическая деформация может перейти в процесс разрушения. Разрушение может наступить после значительных пластических деформаций и при достаточно высоких напряжениях. В этом случае говорят, что материал обладает большой пластичностью^и высокой прочностью.
Кроме отмеченных двух путей протекания пластической деформации, переходящей при возрастании нагрузки в пластическое разрушение (от среза), мыслим и иной характер работы материала, при котором после упругих деформаций до возникновения или после ничтожно малых пластических деформаций возникает разрушение от-отрыва. То, что пластическое или хрупкое поведение материала зависит от взаимного расположения в пространстве направления действия сил и плоскостей отрыва, скольжения и двойникования, а также направлений скольжения и двойникования и величин предельных напряжений скольжения, двойникования и отрыва, можно проиллюстрировать таким примером. Монокристаллический цинковый стержень в случае, если ось его составляет 45° с плоскостями скольжения, обнаруживает очень большую пластичность — к моменту разрыва его можно растянуть в 10 и более раз. Если же в монокрметаллическом цинковом стержне ось его составляет отказанными выше плоскостями 90°, то разрушение происходит, как у чисто хрупкого материала.
Упругая и пластическая деформацияи разрушение поликристаллического металла
Физический и феноменологический подход к теории поликристаллического металла. Сказанное в предыдущем параграфе относительно монокристалла может быть применено к отдельному зерну поликристаллического металла, но с теми ограничениями и модификациями, которые вытекают из отличия. условий, в койх находится зерно поликристаллического металла и монокристалл.
В описании же поведения всего поликристалла, намного более сложного, чем монокристалл, и в построении теории пол икр металл иче- ского тела в какой-то мере используется вся теория моно^исталла. При этом приходится привлекать аппарат теории вероятностей и математической статистики.
Вполне сложившейся, хорошо объясняющей все важнейшие факты, теории поликристаллического металла до сих пор не существует. В связи с этим пока, ввиду сложности, приходится отказываться от теории, учитывающей дискретную природу материи, и довольствоваться чисто внешними проявлениями свойств и зависимостей между напряжениями, деформациями и другими величинами, обнаруживаемыми в макроскопическом опыте. Такой подход, как уже отмечалось, называется феноменологическим. Несмотря на его несовершенство, именно ему мы обязаны имеющимися на сегодня достижениями в механике твердого дефор мир уемого тела. Во многих случаях и в будущем не потребуются изменения в подходе, однако &ряде областей учет дискретности строения материи, использование, достижений физики твердого тела, квантовой механики и статистической механики позволят получить исключительно важные для практики результаты теории. Континуальные теории, не рассматривающие структурные, единицы материи, не обязательно основываются на феноменологии. Можно отметить такое направление континуальной теории, в основе которого лежат объекты дискретной природы. К этому направлению принадлежит, например, континуальная теория дислокаций. Ниже приводятся некоторые соображения и сведения о поликристаллическом металле ')・
2・ Упругая деформация поликристалла. В упругой области основное отличие, деформации монокристалла и поликристаллического металла состоит в том, что монокристалл анизотропен, а поликристалл квазиизотропен. -
В целом внешнее различие между поведением монокристалла и поликристаллического металла в области упругих деформаций меньше, чем в области пластических. •
3・ Механизм пластической деформации в поликристаллическом металле. Свойства поликристаллического металла, как уже отмечалось, зависят от свойств зерен и соединения их между собой.
Пластическая деформация поликристаллического металла происходит за счет пластической деформации зерен. Перемещения по границам зерен имеют второстепенйое значение. Эти перемещения
К р е н е р Э., Общая континуальная теория дислокаций н собственных напряжений, пер. с нем. А. А. Вакуленко под ред. Г. И. БаренблаттЯ) «Мнр», 1965 (библ. 75 названий).
Э ш е л б и Дж., Континуальная теория дислокаций, пер, с англ. А. Л. Ройтбурда под ред. Б. Я- Любова, ИЛ, 1963 (библ. 195 названий),
Миркин Л. И., Физические основы прочности и пластичности (Введение в теорию дислокаций), Изд-во МГУ, 1968 (библ. 289 названий).
происходят лишь в силу изменения взаимного расположения зерен в процессе взаимного перемещения их частей. Преодоление связей на границах зерен влечет за собой хрупкое разрушение. Постольку, поскольку ориентация плоскостей, в которых з^рно предрасположено иметь скольжение, ил и двойникование, по отношению к направлению внешней нагрузки в разных зернах различна, не все они сразу вступают в пластическую деформацию. В первую очередь подвергаются ей те зерна, в которых расположение вероятных плоскостей скольжения (двойникования) относительно направления внешних сил наиболее благоприятствует возникновению пластической деформации. Предел текучести поликристалла может быть подсчитан методами математической статистики достаточно удовлетворительно. Наибольшее число зерен, одновременно включающихся в пластическую деформацию посредством скольжения, наблюдается в поликристаллическом металле, зерна которого имеют кубическую гранецентрированную решетку, ввиду того, что число плоскостей и направлений скольжения в кристаллах с такой решеткой велико. Этим объясняется и то, что характер протекания пластической деформации в монокристалле ближе к такому характеру в поликристаллическом металле с указанной кристаллической решеткой, чем в случае иных решеток. Постепенно, по мере увеличения напряжений, в пластическую деформацию вступают и другие зерна с менее благоприятной для нее ориентацией.
Пластическая деформация поликристалла в целом возможна лишь в случае перехода скольжения (двойникования) из одного зерна в другое, соседнее с ним, так как в противном случае ступеньки, без которых не мыслимо ни скольжение, ни двойникование, не могли бы выйти на границу зерна. Выход ступенек в зерне к его границе в ряде случаев происходит вследствие того, что дислокация, дойдя до границы зерна, может вызвать возникновение дислокации в соседнем зерне.
Такое возникновение дислокаций в зернах имеет место в связи с нажатием пачек скольжения соседнего зерна и образованием на границе некоторого дефекта, например микротрещины, приводящей к концентрации напряжений, которая в комбинации с флуктуак- цией тепловых колебаний Способна зародить новую дислокацию в соседнем зерне. Чем значительнее разориентация кристаллитов, тем затруднительнее переход дислокации из одного из них в другой.
При малых пластических деформациях упрочнение, происходящее в поликристалле за счет границ между зернами и разориенти- ровки, значительно выше, чем у монокристалла. При больших же пластических деформациях эта разница в упрочнениях моно н поликристалла уменьшается.
Упрочняющая роль дефектов. Таким образом происходит переход пластической деформации из одного зерна в другое, и ею захватывается целая область поликристаллического металла. Вместе
Рис. 4,2в. Микроструктура сплава (65% Си и 35% Zn). Образец растянут при напряжении 0,1 кГ/мм*. Видиы пятиа травления в местах выхода дислокаций на линнн скольжения. [Рабинович М. X., Прочность и сверхпрочность металлов.Изд-во АН СССР, 19631Рис. 4,2в. Микроструктура сплава (65% Си и 35% Zn). Образец растянут при напряжении 0,1 кГ/мм*. Видиы пятиа травления в местах выхода дислокаций на линнн скольжения. [Рабинович М. X., Прочность и сверхпрочность металлов.Изд-во АН СССР, 19631
Рис. 4,2в. Микроструктура сплава (65% Си и 35% Zn). Образец растянут при напряжении 0,1 кГ/мм*. Видиы пятиа травления в местах выхода дислокаций на линнн скольжения. [Рабинович М. X., Прочность и сверхпрочность металлов.
Изд-во АН СССР, 19631
Рис. 4,2в. Микроструктура сплава (65% Си и 35% Zn). Образец растянут при напряжении 0,1 кГ/мм*. Видиы пятиа травления в местах выхода дислокаций на линнн скольжения. [Рабинович М. X., Прочность и сверхпрочность металлов.
Изд-во АН СССР, 19631
с тем очевидно, что поверхности раздела (границы между блоками мозаичной структуры, границы между зернами) упрочняют металлы, препятствуя продвижению дислокаций. Этим объясняется большая прочность мелкозернистого поликристаллического металла, чем крупнозернистого. Дислокации, относящиеся к общей для них плоскости скольжения, задерживаясь поверхностью раздела, скапливаются у последней, однако, будучи одного знака, они не могут • подойти друг к другу сколь угодно близко и располагаются в плоскости скольжения у границы зерна на некоторых расстояниях друг от друга, увеличивающихся при удалении от границы зерна. Такое скопление называется горизонтальной группировкой дислокаций. Это явление обнаруживается на микрошлифах (рис. 4.26), на которых в местах выхода дислокаций на следы плоскостей скольжения имеются пятна травления.
Атомы примесей, находящихся как в растворенном состоянии в основном металле (раствор внедрения или замещения), так и в виде включений с границей раздела, тормозят перемещение дислокаций. Степень этого торможения зависит от размеров включения и их числа. Дислокация, перемещаясь, как бы захватывает с собой атомы примесей, образуя вокруг себя «облака» примесей, которые, тормозя движение дислокации, приводят к упрочнению материала; если
при этом дислокация «вырывается» из таких облаков, то происходит резкое понижение сопротивления пластической деформации, обнаруживаемое на диаграмме напряжений в виде《зуба》в районе площадки текучести (《зуб текучести^.
Два типа разрушения поликристаллического металла. Поли- кристаллический металл в растягиваемом образце, как и монокристалл, разрушается либо от отрыва (хрупкое разрушение), либо от среза, завершающего пластическую деформацию), в зависимо-
сти от того, какая ориентация решетки в зернах по отношению к внешней силе преобладает — та, которая способствует возникновению отрыва, либо та, которая характерна для возникновения пластической деформации '). Из двух возможных реализуется одна схема разрушения в зависимости от того, какое из сопротивлений меньше ——отрыву или срезу. В обоих случаях разрушение представляет собой усредненное проявление процесса разрушения зерен.
Рис. 4.27. Увеличенные продольные сечеиня образца вблизи «плоскости отрыва>. перпенднкуляр иой оси образца.Рис. 4.27. Увеличенные продольные сечеиня образца вблизи «плоскости отрыва>. перпенднкуляр иой оси образца.В частности, разрушение от среза пол и кр исталл ического металла складывается из срезов отдельных зерен подобно тому, как пластическая деформация поликрметаллического металла является следствием пластической деформации зерен, включая сюда изменение формы их границ. В общем срезе разрушение по границам не принимает участия. Напротив, в разрушении от отрыва удельный вес разрушения по границам зерен может быть велик.
Рис. 4.27. Увеличенные продольные сечеиня образца вблизи «плоскости отрыва>. перпенднкуляр иой оси образца.
Рис. 4.27. Увеличенные продольные сечеиня образца вблизи «плоскости отрыва>. перпенднкуляр иой оси образца.
б)б)Иногда для того, чтобы получить разрушение от отрыва, приходится создавать специальные условия: низкие температуры, надрезы, динамические воздействия. Уже говоря о разрушении монокристалла, мы отмечали
б)
б)
условность разграничения разрушения на два типа; это же можно в еще большей мере сказать о разрушении поликристаллического металла. В особенности затруднительно провести границу при сложном напряженном состоянии, возникающем, в частности, в образцах с надрезами, да и в гладких образцах после образования шейки.'
Разрыв образца может рассматриваться происходящим по плоскости, перпендикулярной его оси, однако при большом увеличении обнаруживается характер разрушения, показанный на рис. 4.27, а. Вблизи надреза в образце или шейки, образующейся при растяжении образца, касательные напряжения, в силу концентрации, намного превосходят величины их в других областях образца; вследствие этого срезы происходят не повсеместно, а именно в ослабленном сечении. Если же испытывать образец при очень низкой температуре, плоскость при большом увеличении имеет вид, показанный на рис. 4.27, 6.
Существует ряд теорий, в которых ставится цель описать качественно и количественно наступление предельного состояния (раз-
личившотся напряжения, в частности нормальные составляющие по потенциальным плоскостям отрыва, вплоть до разрушения от отрыва. Надо иметь в виду, что при этом наклеп, предшествующий отрыву, увеличивает сопротивление ему.
ij Механизм хрупкого разрушения подробно обсуждается в книге: К а с а т - кин Б. С., Структура и микромеханизм хрупкого разрушения стали, «Тех- HHKa»j Киев, 1964.
рушение или развитие пластической деформации) в поликристаллическом агрегате. Эти теории, как правило, основываются на континуальных феноменологических понятиях, они не отражают сложной структуры пол и кр металл ически х агрегатов и сложных процессов, происходящих в них. Такие теории можно называть механическими теориями предельного состояния .(в литературе их называют теориями прочности). Изложению этих теорий посвящена глава VIII.
Два вида предельных состояний. При определении одним общим термином двух понятий (возникновения пластической деформации и разрушения} представляется удобным использовать термин предельное состояние.
Для каждого конкретного случая интерес представляет лишь одно из двух указанных предельных состояний; Если в материале до разрушения возникают заметные пластические деформации, то именно это возникновение будем считать предельным состоянием материала, тем более что-отделить вязкое разрушение от течения часто вполне допустимо. Если же разрушение наступает без предшествующих заметных пластических деформаций, то в качестве предельного состояния материала будем считать разрушение.
Изучение законов пластической- деформации намного сложнее, чем упругой. В особенности эта сложность возникает при рассмотрении больших пластических деформаций. В этом случае все зависимости, описывающие их, нелинейны и часто даже трудносоставимы. Явление усложняется следующими обстоятельствами: возникновением при больших пластических деформациях анизотропии; физикохимическими превращениями, в особенности в неравновесных сплавах; невозможностью рассматривать процесс приложения нагрузки как простое нагружение, при котором все силы изменяются пропорционально одному монотонно возрастающему параметру.
Начальные напряжения
В материале кроме тех внутренних сил (напряжений), которые вызваны внешней нагрузкой и уравновешивают ее в любом бесконечно малом элементе тела, могут быть и другие — самоуравнове- шенные внутренние силы (напряжения), существующие и в ненагру- женном теле. Такие напряжения называют начальными. Начальные напряжения в связи с природой их возникновения иногда в литературе носят название остаточных, собственных или внутренних. Два последних термина подчеркивают самоуравновешенность этих напряжений внутри тела. Начальные напряжения играют исключительно большую роль во многих явлениях, происходящих в поли- кристаллических телах в процессе их деформирования. Начальные напряжения появляются либо в процессе самого изготовления элемента или конструкции (например, в процессе остывания отливки,
в процессе проката изделия и остывания его после проката, в процессе соединения частей конструкции посредством сварки и т. п.), либо во время эксплуатации конструкции (например, в результате изгиба балки с доведением напряжений до величины, превышающей предел текучести, и последующей разгрузки).
Можно пояснить возникновение остаточных напряжений, уравновешивающихся и в небольших объемах.
Кристаллиты расположены в металле хаотически. У некоторых из них ориентация такова, что при действии растягивающей на
грузки на образец в них,грузки на образец в них,Рнс. 4.28. К возникновению остаточных напряжений при иа- гружении и разгрузке поли- кристаллического агломерата [Стрелецкий Н. С.» Гениев А. Н., Балдни В. А., Белеия Е. И., Лессииг Е. Н., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].Рнс. 4.28. К возникновению остаточных напряжений при иа- гружении и разгрузке поли- кристаллического агломерата [Стрелецкий Н. С.» Гениев А. Н., Балдни В. А., Белеия Е. И., Лессииг Е. Н., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].при данном направлении внешних сил, пластические деформации происходят в первую очередь (в таких кристаллитах не успевают развиться большие напряжения). В других кристаллитах эти деформации происходят в последнюю очередь, в них возникают большие напряжения. Диаграмма напряжений, записываемая при испытании образца, является осредненной для всего множества кристаллитов. Если же на нее наложить диаграммы для отдельных кристаллитов, то они не совпадут с нею. На рис. 4.28 линия О АВС — диаграмма напряжений для образца, линия Оа^^ (Оа262c2)——диаграмма напряжений для кристаллита, в котором пластические деформации начались рано (поздно). Поскольку кристаллиты между собой связаны и не могут деформироваться неза
грузки на образец в них,
грузки на образец в них,
Рнс. 4.28. К возникновению остаточных напряжений при иа- гружении и разгрузке поли- кристаллического агломерата [Стрелецкий Н. С.» Гениев А. Н., Балдни В. А., Белеия Е. И., Лессииг Е. Н., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].
Рнс. 4.28. К возникновению остаточных напряжений при иа- гружении и разгрузке поли- кристаллического агломерата [Стрелецкий Н. С.» Гениев А. Н., Балдни В. А., Белеия Е. И., Лессииг Е. Н., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].
висимо, образуя статически неопределимые системы, при разгрузке в них возникают остаточные напряжения о累т и о^т・ Причиной начальных напряжений могут служить не только такие дефекты, как
поверхности раздела и разориентировка, но и ряд других.
*Н. Н. Давиденков ^) предложил классифицировать начальные напряжения по признаку размера объема, в пределах которого они самоуравновешиваются. Различают начальные напряжения I, II и III родов.
Напряжения / рода самоуравновешиваются в пределах всего тела (см., например, § 3.12). Напряжения I рода в случае удаления части изделия (просверливание отверстия) или разреза, например кольца, влекут за собой изменение формы всего изделия — отверстие может перестать быть круглым, разрезанное кольцо может перестать быть плоским и замкнутым. Эти же напряжения вызывают
1) Давиденков Николай Иванович (1879—1960)——советский ученый, работавший в области механики твердого деформируемого тела.
коробление и растрескивание изделий,, например изделий из древесины, испытывающей усушку.
Напряжения II рода уравновешиваются в пределах отдельных зерен металла или их частей (блоки мозаичной структуры, пачки скольжения) и возникают, в частности, в процессе образования соответствующих структурных единиц и стеснения их деформаций.
Напряжения /// рода уравновешиваются в еще меньших объемах (группа атомов) и связаны с дефектами атомной решетки в окрестности дислокаций, как линейных, так и винтовых, и другими дефектами. Напряжения I, II и III родов исследуются рентгеновским методом 1).
Влияние начальных напряжений II и III родов на суммарное поле напряжений (начальные напряжения II и III родов плюс напряжения от нагрузки) невелико, деформации изделия в связи с ними не происходит. Но эти напряжения весьма существенно влияют на ряд механических и физических свойств материала, в частностиf именно эти напряжения, возникая, при пластической деформации, вызывают упрочнение металла. С остаточными напряжениями связан и так называемый эффект Баушингера.
Эффект Баушингера )
После того как материал испытал воздействие осевого усилия одного знака (например, растяжения) в области пластических де
формаций сопротивляемость этого материала пластической деформации при воздействии сил другого знака (в рассматриваемом случае — сжатия) понижается. Это явление, сформулированное в терминах напряжений, носит название эффекта Баушингера.
На рис. 4.29 показана упрощенная диаграмма, илл юстр ир уюта я эффект Баушингера. Диаграмма относится к материалу с неярко выраженной площадкой текучести. Упрощение состоит в аппроксимации
криволинейного участка диаграммы выше
предела пропорциональности прямой ТС (участок ТС носит название линейного упрочнения). Эффект Баушингера состоит в том, что абсолютное значение напряжения, соответствующего точке
Т1( оказывается меньше, чем. напряжения, соответствующего Т 4 o「J V о)
Рассмотрение рис. 4.29 показывает полную аналогию его с рис. 3.20.身о объясняется аналогией и механической природы тех явлений, к которым относятся рисунки. .
В системе связанных между собой кристаллитов (см. § 4.5) после нагружения тела, до возникновения в некоторых кристаллитах пластических деформаций (стесняемых соседними кристаллитами) и разгрузки, возникают остаточные напряжения, подобно тому как имеют место остаточные усилия в статически неопределимой системе (§ 3.12).
При приложении к телу нагрузки противоположного, по сравнению с ранее имевшей место, знака возникшие уже в теле начальные напряжения снижают сопротивление пластическим деформациям, аналогично тому как это происходит в статически неопределимой системе (§ 3.13).
§ 4,7. Сплавы и диаграммы состояния
В сплавах, полученных на основе различных металлов, происходят разнообразные процессы в связи с теми или иными внешними воздействиями: изменением температурного режима, изменением химического состава у поверхности в присутствии химических агентов и т. п. Почти все эти процессы существенно влияют на механические свойства сплавов. Вместе с тем природа указанных процессов не может быть уяснена без рассмотрения так называемых диаграмм состояния сплавов. В связи с этим в настоящем параграфе приводятся весьма краткие о них сведения.
Как известно, сплавы — это сложные материалы, получаемые из более простых — компонентов. Существуют сплавы однородные, состоящие из одной фазы (фаза ——физически однородное тело —— твердый взаимный раствор или химическое соединение компонентов), и неоднородные, представляющие собой смеси, которые состоят из двух или большего количества твердых фаз. Характер взаимодействия компонентов определяется составом и границами существования фаз в интересующей области температур. Наибольшая наглядность обеспечивается диаграммами состояний, если число компонентов равно двум (бинарная система) или, в крайнем случае, трем; последнего случая касаться не будем.
Диаграмма состояния или фазовая ^идгражжа бинарной системы— геометрическое место точек (точки Чернова 】)),соответствующих
Точки Чернова — точки остановки приращения температуры при непрекра- щающейся подаче тепла к сплаву; им соответствуют: перекристаллизация в связи с аллотропическим изменением; начало и конец перехода из твердой фазы в жидкую; изменение магнитных свойств и т. п.
равновесию двух фаз (равновесие трех фаз возможно лишь в отдельных точках) в системе осей процентное содержание одного из компонентов в сплаве — температура сплава. По каждую сторону от точки Чернова (при температурах, больших или меньших температуры точки Чер нова) имеет место устойчивость одной 'из двух разных фаз.
На вид диаграммы состояния оказывает влияние ряд факторов, из них основные:
Полная (неполная) растворимость или нерастворимость компонентов как в твердом, так и в жидком состояниях.
Наличие (отсутствие) полиморфных модификаций у компонентов.
Наличие (отсутствие) химических соединений у компонентов.
Характер плавления химического соединения: конгруэнтный —без изменения химического состава при плавлении и инкон- груэнтный ——с распадом при плавлении на жидкость и твердую фазу, отличающиеся по составу от исходного твердого вещества.
Каждой точке диаграммы соответствует температурная критическая" точка на кривой охлаждения или нагревания сплава, с соответствующим содержанием компонентов А и В. -
В табл. 4.6 показаны типы диаграмм состояния в зависимости от характера взаимной растворимости компонентов в твердом и в жидком состояниях; имеются в виду случаи отсутствия у компонентов как полиморфных модификаций, так и химических соединений. Под диаграммами состояния / и 6 изображены типичные изотермы физических свойств сплавов. Линейный характер изотермы физических свойств сплавов имеют в сплавах-смесях^ криволинейный ——s сплавах-растворах. -
Диаграммы состояний усложняются при наличии у компонентов полиморфных модификаций или химических соединений в твердом состоянии.
На рис. 4.30 показаны некоторые типичные диаграммы состояния в случае, если компоненты Л и В образуют одно химическое соединение АтВп. При этом на рис. 4.30, а, 6 представлены случаи, в которых химическое соединение АтВп плавится конгруэнтно; в случае, показанном на рис. 4.30, 6, — инконгруэнтно. При конгруэнтном плавлении сплава диаграмма состояния АВ как бы распадается на две примыкающие друг к другу диаграммы с компонентами А и АтВп (АтВп и В), которые имеют тот или иной вид» согласно табл. 4.6, в зависимости от наличия растворимости (полная или частичная) или отсутствия таковой у компонентов Л и АтВп (АтВп и В) в жидком и твердом состояниях.
Из сказанного становятся ясными некоторые характерные особенности вида диаграмм состояния, соответствующих различным комбинациям факторов (растворимость, полиморфизм, наличие химических соединений и характер их поведения при плавлении),
Таблица 4.6
Взаимодействие компонентов в твердом состоянии
растворимость
нерастворимость частичнаяполная
ssffi^obooЕохемжиSHffiwffioKSOW ^яиьоед^оЕкга^и
КВ MITOU
П-Ь002к войной л
K«£-sbo«?
Л&О2КЛОШМОЯ do н
6
©
Примечания: Тл и Тй — температуры плавления компонентов; а — твердые растворы с преобладанием компонента А; р —твердый раствор с преобтаданием' компонента В; L —жидкая фаза (ликвидус); S ——твердая фаза (солидус). В точке £ — образование эвтектики. Р — перетектиче- ская точка. ЬД и £в —жидкая фаза компонента 4 н 8 соответственно. 厶 и L?— жидкие фазы, отвечающие гочкам М к N диаграммы соответственно. Диаграмма типа / имеется, например, в сплавах РЬ и Sb, типа 2—в сплавах РЬ и Си, типа 3 — в сплавах Л1 it РЬ, типа 4—в сплавах Sn и РЬ, типа 5 — в сплавах Sn и Sb (до 41 % Sb, при этом без учета отличия при Т > 319 ℃), типа 6 —в сплавах Bi и Sb, типа 7 — в сплавах Fe и Сг
На рис. 4.31, 4.32 и 4.33 показаны некоторые типичные диаграммы состояний широко распространенных сплавов. Большое
Рис. 4.30. Типы диаграмм состояния при наличии полиморфных модификаций у компонентов и (или) химических соединений компонентов: а) (/俏В〃),Л и В в твердом состоянии взаимно не растворяются; б) Л и ЛmBrt (АтВп н В) взаимно неограннчеиио рас. творяются; 6)4 н АтВп (А^Вп и В) имеют взаимную ограниченную растворимостьРис. 4.30. Типы диаграмм состояния при наличии полиморфных модификаций у компонентов и (или) химических соединений компонентов: а) (/俏В〃),Л и В в твердом состоянии взаимно не растворяются; б) Л и ЛmBrt (АтВп н В) взаимно неограннчеиио рас. творяются; 6)4 н АтВп (А^Вп и В) имеют взаимную ограниченную растворимость
Рис. 4.30. Типы диаграмм состояния при наличии полиморфных модификаций у компонентов и (или) химических соединений компонентов: а) (/俏В〃),Л и В в твердом состоянии взаимно не растворяются; б) Л и ЛmBrt (АтВп н В) взаимно неограннчеиио рас. творяются; 6)4 н АтВп (А^Вп и В) имеют взаимную ограниченную растворимость
Рис. 4.30. Типы диаграмм состояния при наличии полиморфных модификаций у компонентов и (или) химических соединений компонентов: а) (/俏В〃),Л и В в твердом состоянии взаимно не растворяются; б) Л и ЛmBrt (АтВп н В) взаимно неограннчеиио рас. творяются; 6)4 н АтВп (А^Вп и В) имеют взаимную ограниченную растворимость
разнообразие видов диаграмм объясняется фазовыми превращениями в твердом состоянии. Значительно сложнее диаграммы состояний
Рис. 4.31. Диаграммы состояния сплавов: Fe—Fe3C; Zr —叨нн нз элементов: Ag, Be, Со, Cr, Fe, Си, Mn, Mo, Ni, V, W.Рис. 4.31. Диаграммы состояния сплавов: Fe—Fe3C; Zr —叨нн нз элементов: Ag, Be, Со, Cr, Fe, Си, Mn, Mo, Ni, V, W.
Рис. 4.31. Диаграммы состояния сплавов: Fe—Fe3C; Zr —叨нн нз элементов: Ag, Be, Со, Cr, Fe, Си, Mn, Mo, Ni, V, W.
Рис. 4.31. Диаграммы состояния сплавов: Fe—Fe3C; Zr —叨нн нз элементов: Ag, Be, Со, Cr, Fe, Си, Mn, Mo, Ni, V, W.
и изотермы физических свойств в тройных сплавах *)・ Для более сложных сплавов (четыре компонента и выше) практически не удается создавать столь наглядные формы, как диаграммы состояний.
Фазовые превращения в металлах и соответствующие диаграммы состояния рассматриваются в ряде книг, например в книгах:
Б о ч в а р А. А,, Металловедение, Металлургиздат, 1956.
Б л а н т е р М. Е.» Металловедение и термическая обработка, Машгиз, 1963.
Уманский Я. С., Финкельштейн Б. Н., Б л антер М Е., Кишкин С. Т.» Фастов Н. А., Горелик С- С.» Физическое металловедение, Металлургиздат, 1955 (библ. 618 названий).
К а ш е н к о Г. А., Основы металловедения, изд. 3-е, Машгиз, 1959.
§ 4.8. Влияние различных факторовна механические свойства материалов
Предварительные замечания. Количество различных классов материалов очень велико, а число их разновидностей практически неисчерпаемо. Столь же многообразны и свойства материалов, а также виды зависимостей физических характеристик материалов от тех или иных внешних условий. Вместе с тем можно указать на изменения важнейших характеристик основных классов материалов в типичных условиях, характерных либо для эксплуатации конструкций, выполненных из соответствующих материалов, либо для технологии получения и обработки материала. Ниже приводятся некоторые такие данные: •
Влияние химического состава на механические характеристики. Говорить о влиянии химического состава материалов на их свойства, не вводя' никаких ограничений, невозможно. Не лишена смысла лишь, такая постановка вопроса, в которой изучается влияние тех или иных добавок (или их комбинаций) к основному материалу на свойства последнего. В настоящем разделе коснемся лишь принципа изучения влияния легирующих добавок на свойства металлических сплавов.
На приведенных выше диаграммах состояния показаны различные возможные случаи"образования сплавов. Если сплав представляет собой твердый раствор, то упрочнение происходит за счет искажения решетки вблизи мест расположения атомов растворимого вещества (легирующей добавки); это относится как к растворам внедрения, так и замещения, если размеры атома легирующего элемента достаточно сильно отличаются от размеров атомов основного металла. Если сплав представляет собой механическую смесь различных фаз, то включения легирующего элемента с поверхностью раздела также повышают прочность, являясь препятствиями для движущейся дислокации. Комбинация обеих форм упрочнения имеет место в сплавах, представляющих собой механическую смесь фаз в виде растворов с ограниченным растворением. Повышение прочности посредством одного лишь легирования достигает порядка 10—30%.
В случае сплавов в виде механических смесей свойства их являются линейными функциями, приобретающими, при процентном содержании в смеси одной из фаз, равном нулю или 100%, значения характеристики свойства, соответствующие чистым 而азам (см. табл. 4.6).
В случае сплавов в виде растворов изменение свойств в зависимости от процентного содержания растворимого элемента характеризуется нелинейной функцией.
Рис. 4.34. Зависимость вида диаграммы Р — AF от содержания углерода в стали (Тимошенко С. П., Сопротивление материалов, т. II, Гостех- издат, 19461Рис. 4.34. Зависимость вида диаграммы Р — AF от содержания углерода в стали (Тимошенко С. П., Сопротивление материалов, т. II, Гостех- издат, 19461
Рис. 4.34. Зависимость вида диаграммы Р — AF от содержания углерода в стали (Тимошенко С. П., Сопротивление материалов, т. II, Гостех- издат, 19461
Рис. 4.34. Зависимость вида диаграммы Р — AF от содержания углерода в стали (Тимошенко С. П., Сопротивление материалов, т. II, Гостех- издат, 19461
На рис. 4.34 показаны диаграммы растяжения 戶一 А/ для образцов, изготовленных из сталей с различным процентным содержанием углерода. Существенные изменения в очертании и величинах ординат диаграмм напряжений (растяжения) обнаруживаются при изучении образцов из сплавов, в которых имеют место другие комбинации основного металла и примеси или добавки, и при других основном металле и примеси или добавке.
Влияние термической обработки на механические свойства материалов. Термическая обработка является одним из весьма существенных классов операций в технологии получения материалов необходимых качеств. Это относится в первую очередь к металлам, но в большой мере справедливо и для материалов, в основе которых лежат полимеры, а также для ряда силикатов (неорганическое стекло, ситаллы).
В настоящем разделе коснемся лишь термической обработки металлов.
Можно отметить две особенности компонентов, образующих сплавы, наличие которых создает условия для применения термической обработки с целью изменения (улучшения) свойств сплава. Одной из них является растворимость одного компонента в другом, изменяющаяся с изменением температуры. Вторая состоит в наличии Хотя бы у одного из компонентов аллотропической модификации. При наличии хотя бы одной из этих особенностей возникает возможность закалкиt состоящей в том, что путем нагрева сплава и
последующего за ним быстрого охлаждения фиксируется то состояние сплава, которое он имел при высокой температуре, или одно из состояний, соответствующих какой-то промежуточной температуре. В качестве примера сохранения после закалки состояния сплава при наивысшей температуре, до которой он был нагрет, можно указать на закаленный сплав в виде пересыщенного раствора. Такой закалке подвергаются цветные металлы.
Сплав, получающийся в результате закалки, имеет неустойчивое состояние. Для придания ему большей устойчивости выполняется еще и другая термическая обработка — отпуск, состоящая в нагреве до- температуры, значительно меньшей, чем температура закалки, и медленном охлаждении. В процессе отпуска часть легирующей добавки выделяется из пересыщенного раствора в виде включений с поверхностью раздела, и такая комбинация повышает прочность в большей мере, чем одна пересыщенность раствора.
Второй тип закалки, при которой фиксируется состо月нне» соответствующее промеж уточной темпе ратуре — между темпера*
268 МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ (ГЛ. TV турой закалки и комнатной температурой, 一 может быть проиллюстрирован закалкой стали. Диаграмма состояния Fe——Fe、C показана на рис. 4.31. Железо имеет аллотропическое превращение при 910 °C; в процессе нагревания Fea, имеющее кубическую объем- ноцентрированную решетку, переходит в FeY с кубической гранецентрированной решеткой. При этом происходит уменьшение плотности на 3% и увеличивается в десятки раз растворимость углерода. Резкая закалка эвтектоидной стали, содержащей углерод в количестве 0,8%, позволяет зафиксировать FeY и растворенный в нем углерод в очень неустойчивой при комнатной температуре структуре, носящей название аустенит. Эта структура практически всегда переходит в другую, несколько более равновесную,— мартенсит. При менее резкой.закалке получается одна из следующих структур: тростит; сорбит, перлит; перлит получается и при медленном охлаждении. Все эти структуры отличаются лишь степенью дисперсности механической смеси; самой тонкой из трех последних обладает тростит. Мартенсит обладает очень высокими прочностью и твердостью (Нв =600 4- 700 "丿九絞;см. § 4.10, раздел 7) и низкими пластичностью (6 = 2%) и ударной вязкостью (1 кГм!с^\ см. § 4.10, раздел 5) и имеет строение Fea, но сильно искаженное атомами углерода, внедренными в решетку. В мартенсите закалкой зафиксирован пересыщенный раствор углерода в железе, которое все же успело перейти из FeY в Fea. Закалка стали снижает модуль упругости на 〜10%.
В процессе закалки на мартенсит происходит резкое нарушение регулярности атомной решетки, в пределах одного зерна образуется ряд тонких пластин (мартенситная структура), каждая из которых имеет мозаичное строение. Этим "резко увеличивается суммарная удельная поверхность раздела, что влечет за собой резкое увеличение прочности. Наряду с этим упрочняющее, в пределах каждого блока, влияние оказывают внедренные атомы углерода в пересыщенном растворе. Хрупкий после закалки мартенсит используют лишь после отпуска, уменьшающего неравновесность структуры. При этом уменьшается прочность, но повышается пластичность и ударная вязкость.
На рис. 4.35 показана зависимость свойств сталей от термической обработки i)・
1) Большой материал о сталях можно найти в книге: Справочник марок сталей. Пер. с нем. Н. Д. Чукмасовой под ред. А. С. Чукмасова, Металлургиздат, 1963 (N^chschlagwerk, «Stahlschlussel», Verlag «Stahlschliissel», Merbach a/N, Bundes- republik Deutschland, V. Auflage, I960).
В справочнике приведены: химический состав, механические и физические свойства, режимы термической обработки и названия большинства углеродистых, легированных и высоколегированных сталей, применяемых в настоящее время в мировой практике. Содержатся основные данные о конструкционных, инструментальных, нержавеющих, кислотоупорных, теплостойких и жаропрочных талях двенадцати стран Европы, Америки и Азии (ФРГ, США, Бельгия, Англ-ия,
Термическая обработка отжиг, состоящая в нагреве до температуры закалки и медленном охлаждении, позволяет полностью снять закалку.
аУ
幽幽120120\Ш\Ш80804〃4〃8080ООXX227070606050504С4С3030勿勿оо勿勿Рис. 4.35. Зависимость свойств сталей от термической обработки: а) сталь NC 35 (ФРГ» фирма «Ugine»), закалка прн 830 ℃ в масле, по осн абсцисс — температура отпуска; о) сталь АК (ФРГ, фирма «Westa»), закалка при 1020 ℃, сплошная лнння — в масле, пунктир — на воздухе, по оси абсцисс — температура отпуска; в) сталь W 77 (ФРГ, фирма «Witten»), / — закалка при 980—1050 ℃ в масле, 2 — на воздухе, по осн абсцисс —температура отпуска; а) сталь К 20 (ФРГ, фирма «Zapp»), по осн абсцисс — температура отпуска [Справочник марок сталей, пер. с ием.» Металлургяздат, 1963].Рис. 4.35. Зависимость свойств сталей от термической обработки: а) сталь NC 35 (ФРГ» фирма «Ugine»), закалка прн 830 ℃ в масле, по осн абсцисс — температура отпуска; о) сталь АК (ФРГ, фирма «Westa»), закалка при 1020 ℃, сплошная лнння — в масле, пунктир — на воздухе, по оси абсцисс — температура отпуска; в) сталь W 77 (ФРГ, фирма «Witten»), / — закалка при 980—1050 ℃ в масле, 2 — на воздухе, по осн абсцисс —температура отпуска; а) сталь К 20 (ФРГ, фирма «Zapp»), по осн абсцисс — температура отпуска [Справочник марок сталей, пер. с ием.» Металлургяздат, 1963].
幽
幽
120
120
\Ш
\Ш
80
80
4〃
4〃
80
80
О
О
X
X
2
2
70
70
60
60
50
50
4С
4С
30
30
勿
勿
о
о
勿
勿
Рис. 4.35. Зависимость свойств сталей от термической обработки: а) сталь NC 35 (ФРГ» фирма «Ugine»), закалка прн 830 ℃ в масле, по осн абсцисс — температура отпуска; о) сталь АК (ФРГ, фирма «Westa»), закалка при 1020 ℃, сплошная лнння — в масле, пунктир — на воздухе, по оси абсцисс — температура отпуска; в) сталь W 77 (ФРГ, фирма «Witten»), / — закалка при 980—1050 ℃ в масле, 2 — на воздухе, по осн абсцисс —температура отпуска; а) сталь К 20 (ФРГ, фирма «Zapp»), по осн абсцисс — температура отпуска [Справочник марок сталей, пер. с ием.» Металлургяздат, 1963].
Рис. 4.35. Зависимость свойств сталей от термической обработки: а) сталь NC 35 (ФРГ» фирма «Ugine»), закалка прн 830 ℃ в масле, по осн абсцисс — температура отпуска; о) сталь АК (ФРГ, фирма «Westa»), закалка при 1020 ℃, сплошная лнння — в масле, пунктир — на воздухе, по оси абсцисс — температура отпуска; в) сталь W 77 (ФРГ, фирма «Witten»), / — закалка при 980—1050 ℃ в масле, 2 — на воздухе, по осн абсцисс —температура отпуска; а) сталь К 20 (ФРГ, фирма «Zapp»), по осн абсцисс — температура отпуска [Справочник марок сталей, пер. с ием.» Металлургяздат, 1963].
Влияние деформации в холодном состоянии на механические свойства металлов (наклеп). Отдых (возврат) металлов. Рекристаллизация. Если металл в холодном состоянии подвергнуть предва-
Франция, Япония, Норвегия, ГДР, СССР, Швеция, Чехословакия, Венгрия). Даны рекомендации по обработке и применению сталей.
рительной деформации —— нагартовке, накатке роликами» волочению, обработке дробью и т. п.,——структура его изменяется; увеличивается число дефектов ——происходит скопление дислокаций вблизи таких препятствий, как поверхности раздела. Это сильно искажает решетку и приводит к прекращению действия источников дислокаций Франка —— Рида, что повышает предел текучести и снижает пластичность. Описанный выше процесс механической холодной деформации называется наклепом. Наклепом же называют исостояние металла после холодной механической обработки его. Диаграммы напряжений различных образцов, изготовленных из одного и того же металла, подвергнутых до испытания предварительному наклепу, показаны на рис. 4.36. Чем больше степень наклепа, тем выше располагается кривая.
Возникновение новых дислокаций имеет место лишь при превышении напряжениями прежнего уровня.
В процессе механической обработки в холодном состоянии происходит дробление и вытягивание зерен, образуются так называемые 《фрагмента, увеличивается общая поверхность границ, уменьшаются блоки внутри фрагментов, что аналогично образо-
7 — диаграмма, соответствующая иенаклепан- ному металлу, 2 — диаграмма,' соответствующая образцу с наибольшим (в рассматриваемой серии) наклепом.7 — диаграмма, соответствующая иенаклепан- ному металлу, 2 — диаграмма,' соответствующая образцу с наибольшим (в рассматриваемой серии) наклепом.внутривнутриванию границ между пластинками и
7 — диаграмма, соответствующая иенаклепан- ному металлу, 2 — диаграмма,' соответствующая образцу с наибольшим (в рассматриваемой серии) наклепом.
7 — диаграмма, соответствующая иенаклепан- ному металлу, 2 — диаграмма,' соответствующая образцу с наибольшим (в рассматриваемой серии) наклепом.
внутри
внутри
зерна при мартенситной структуре. Под действием деформации распадаются и твердые растворы в сложных сплавах. Продукты этого распада также приводят к упрочнению.
скольженийскольженийСильное воспрепятствование
скольжений
скольжений
всевозможными дефектами приводит к уменьшению пластичности пол и кр металл ического тела. Наряду с_ этим происходит постепенное накопление таких дефектов, которые приводят к разрушению.
Ввиду различной ориентации зерен, при общей деформации (удлинении) образца, выражаемой каким-то определенным процентом, процент деформации (удлинения материала) внутри различных зерен оказывается весьма различным. Еще при упругой деформации всего образца в целом в отдельных зернах могут возникнуть разрушения. Вакансии, сливаясь, могут образовывать микроскопиче* скне трещины; при смещении зерен могут образовываться трещины между зернами. В целом в процессе пластической деформации при растяжении происходит «разрыхление» металла, заканчивающееся разрушением. При трехосном же сжатии, наоборот, происходит улучшение связей между зернами, смыкаются микротрещины. Устранение множества дефектов может повысить пластичность материала и перевести материал из хрупкого состояния в пластичное. Мра-
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ 271 мор, являясь в обычных условиях хрупким, при всестороннем сжатии приобретает пластические свойства.
При холодной деформации металла происходит преимущественная ориентировка кристаллитов в каком-то из направлений (тексту* ра). В материале при этом появляется технологическая анизотропия. Текстуры могут быть исследованы методами рентгеноструктур* ного анализа.
Все отмеченные выше изменения в металле при наклепе связаны с накоплением внутри металла части энергии, затраченной при механическом воздействии на металл. Другая часть этой энергии — тепловая энергия — рассеивается в окружающую, среду. Наклеп используется в тонике с целью повышения прочности изделий. При использовании для наклепа дробеструйной или дробеметной обработки или обкатки роликами происходит повышение предела выносливости металла (см. § 4.10, раздел 6).
Наклепанное состояние металла неустойчиво —— в нем самопроизвольно происходит снятие искажений структуры, вызванных наклепом. Этот обратный процесс называется отдыхом или возвратом металла. При комнатной температуре отдых происходит очень медленно; он значительно ускоряется при нагреве (для углеродистой стали до 200 — 400℃). Вследствие этого часто отдыхом называют снятие искажений в наклепанном металле именно при нагреве до определенной для каждого металла температуры и выдержке при ней. В таком случае отдых можно рассматривать как разновидность термической обработки. В металлах с низкой температурой плавления (свинец, олово) отдых происходит при комнатной температуре. При отдыхе не происходит заметного изменения структуры металла, но свойства металла, изменяясь, приближаются к тем, которые были до деформации,— уменьшается прочность и твердость и повышается пластичность. Снятие искажений в металле при отдыхе происходит за счет пластических сдвигов внутри кристаллитов и отчасти за счет диффузии и сопровождается небольшим выделением тепла, в которое переходит энергия, освобождаемая при снятии искажений. С течением времени интенсивность протекания отдыха, при неизменной темпер а- туре, падает. Эта интенсивность тем больше, чем выше температура отдыха. Полного устранения искажений в структуре, внесенных в металл наклепом, при отдыхе не происходит.
Для полного снятия наклепа необходим нагрев до более высокой, чем при отдыхе, температуры. В таком случае в металле происходит процесс рекристаллизации г), состоящий в восстановлении исходных свойств наклепанного металла. При рекристаллизации
Не следует смешивать рекристаллизацию с перекристаллизацией. Последняя происходит при аллотропном превращении., в то время как рекристаллизация состоит в изменении размеров и формы зерен.
Рис. 4.87. Микроструктура (х 100) технического железа (С — 0,05 %): а) в состоянии наклепа; 6) после рекристаллизации.
6津,灯配2。
Рис. 4.38. Влияние тех иологин металла на прочность: а) среднеуглеродистая сталь, образец 8"; б) медь; 7 — холодная протяжка, 2 — холодный прокат, 5 — горячий прокат, 4 — протяжка н отжнг, 5 — литье [Murphy G., Properties oi Engineering Materials, International Textbook Co., Scraton Pa, 1957工
зерна металла перестраиваются: укрупняются, становятся равновесными, т.'е. размеры зерен во всех трех измерениях оказываются одного порядка (рис. 4.37), происходит уменьшение суммарной поверхности границ между зернами, и металл становится менее прочным и твердым, но более пластичным.
Влияние технологии материала на прочность среднеуглеродистой стали и меди показано на рис. 4.38.
Физико-химическое взаимодействие с окружающей средой.
Коррозия и механические свойства. Растяжение за пределом упругих деформаций увеличивает скорость коррозии. Если напряжения в металле ниже определенного уровня, разрушения не наступает даже при значительной продолжительности испытаний в коррозионной среде. Здесь предпЬлагается, что уменьшение поперечных размеров элемента вследствие коррозии невелико и его можно не принимать во внимание. При превышении же указанного уровня напряжений отрезок времени от нагружения до разрушения уменьшается с увеличением уровня напряжений. Этого в отсутствие коррозии не наблюдается. Имеет место явление так называемого внутрикристаллического и межкристаллического коррозионного растрескивания. В условиях определенных напряженных состояний (возникающих, например, при растяжении с кручением) и наличия коррозионно- активной среды происходит охрупчивание материала.
В ряде случаев в металле, испытывающем механические напряжения, наблюдается наиболее опасная — межкристаллическая коррозия. Ею объясняется часто обнаруживаемое межкристаллическое разрушение металла в котлах. Наклеп металла приводит к интенсификации коррозии подобно тому, как интенсифицируется окисля- емость при высоких температурах. В напряженном наклепанном металле часто возникает межкристаллическая коррозия.
Наиболее опасно сочетание периодической переменности нагрузок и условий, способствующих коррозии. При таком сочетании разрушение превышает сумму разрушений, возникающих при самостоятельном действии каждого из двух указанных факторов.
Наиболее чувствительны к коррозии такие механические свойства, как сопротивление разрушению оА и относительное поперечное сужение яр. Так, например, у отожженной стали с 0,13% С после травления в течение 10 часов в 2,5% растворе H2SO4 величина аА уменьшается с 93 кГ/мм2 до 52 кГ/мм2, а 屮一с 73% до 28%.
В ряде случаев переход от работы материала в неагрессивной среде к работе в среде, вызывающей коррозию, сопровождается переходом от пластичного состояния материала к хрупкому〉
Механические свойства в условиях агрессивной среды обсуждаются в книге: Коррозионное растрескивание н хрупкость. Сб. статей, пер. с англ. С. Б. Фель- гиной, Машгиз, 1961.
Сопротивление металлов и сплавов атмосферному воздействию и воздействию воды речной и морской часто обеспечивается образованием поверхностной защитной пленки. Например, в так называемой нержавеющей стали такая пленка образуется при наличии в стали легирующих добавок Сг, Al, Ni, Si в количестве, соответствующем образованию одной фазы. Для того чтобы пленка могла выполнять защитные функции, она должна удовлетворять ряду требований: быть достаточно толстой и плотной и препятствовать диффузии, обладать достаточными пластичностью и прочностью, чтобы сопротивляться внешним воздействиям, и хорошим сцеплением с основным металлом. Кроме того, требования предъявляются и к самому металлу: в нем не должно быть фазовых превращений, могущих вследствие изменения объема разрушить защитную пленку; металл должен обладать однородностью строения, чтобы не возникло вызывающих коррозию начальных потенциалов между различными структурными составляющими.
52 Эффект П. А. Ребиндера. Эффект Ребиндера 口 состоит в облегчении деформации и разрушения твердых тел при протекании их в среде, содержащей вещества, обладающие физико-химическим сродством к данному телу).
Было обнаружено, что, вследствие обратимой адсорбции материалом повецхностно-активных веществ из окружающей среды, облегчается упругая и в особенности пластическая деформация и разрушение материала. Объясняется это явление так. При растяжении монокристалла металла образуются микрощели с радиусом кривизны в вершине порядка нескольких А; если при этом деформируемый образец помещен в жидкость с поверхностно-активными веществами, происходит проникновение адсорбционных слоев молекул из жидкости в указанные микрощели. В упругой области микрощелн при разгрузке смыкаются. Такое поведение материала проиллюстрировано на рис. 4,39, на котором изображены диаграммы напряжений для монокристалла олова. Малая добавка олеиновой кислоты к вазелиновому маслу снижает все механические характеристики: в чистом вазелине свойства олова такие же, как и в воз* душной среде. Существует оптимальный процент содержания по-
верхностно-активной добавки, приводящей к наибольшему эффекту влияния на механические свойства материала. ”
Эффект Ребиндера существенно зависит от продолжительности контакта материала с внешней адсорбционно активной средой, так как вещество окружающей среды проникает в микрощели постепенно. Спустя некоторый отрезок времени происходит полное проникновение поверхностно-активного вещества внутрь образца — образец как бы набухает. Вследствие разъединения частей метал
ла заполненными микротрещинами резко падает его электропроводность, -восстанавливаемая спустя некоторое время по снятии нагрузки, так как вследствие
постепенного смыкания микрощелей поверхностно-активное вещество выдавливается из образца. Эта постепенность смыкания щелей позволяет относить явление к классу упругого последействия.
Адсорбция поверхностно-активных молекул расширяет, расклинивает слабые места в окрестности дефектов на поверхности материала и способствует развитию мнкрощелей. Таким образом, механика твердого деформируемого тела связана и с физико-химико-механическими процессами, или так называемой физико-химической механикой.
Рис, 4.39. Влияние различных концентраций олеиновой кислоты в вазелиновом масле иа диаграмму напряжений монокристаллов олова, деформируемых в указанных жидкостях: / — вазелиновое масло, 2 ——0,1 % олеиновой кислоты, 3 ——1 % олеиновой кислоты, 4 — 0,2 % олеииовой кислоты [Лихтмаи В. И., Успехи физических наук, т. XXXIX, вып. 3 (1949)1.Рис, 4.39. Влияние различных концентраций олеиновой кислоты в вазелиновом масле иа диаграмму напряжений монокристаллов олова, деформируемых в указанных жидкостях: / — вазелиновое масло, 2 ——0,1 % олеиновой кислоты, 3 ——1 % олеиновой кислоты, 4 — 0,2 % олеииовой кислоты [Лихтмаи В. И., Успехи физических наук, т. XXXIX, вып. 3 (1949)1.Старение материала. В ряде материалов при неизменных внешних условиях происходит с течением времени как бы самопроизвольное изменение упругих и механических свойств. Такие явления, имеющие различную в разных случаях физико-химическую природу, объединяются общим названием — старение ма
Рис, 4.39. Влияние различных концентраций олеиновой кислоты в вазелиновом масле иа диаграмму напряжений монокристаллов олова, деформируемых в указанных жидкостях: / — вазелиновое масло, 2 ——0,1 % олеиновой кислоты, 3 ——1 % олеиновой кислоты, 4 — 0,2 % олеииовой кислоты [Лихтмаи В. И., Успехи физических наук, т. XXXIX, вып. 3 (1949)1.
Рис, 4.39. Влияние различных концентраций олеиновой кислоты в вазелиновом масле иа диаграмму напряжений монокристаллов олова, деформируемых в указанных жидкостях: / — вазелиновое масло, 2 ——0,1 % олеиновой кислоты, 3 ——1 % олеиновой кислоты, 4 — 0,2 % олеииовой кислоты [Лихтмаи В. И., Успехи физических наук, т. XXXIX, вып. 3 (1949)1.
териала.
В металлах старение связано со структурными преобразованиями, которые происходят вследствие преодоления первоначальной неустойчивости структуры, возникшей, как правило, вследствие термической обработки.
В стали старение возникает вследствие того, что растворенные в кристаллитах феррита в небольших количествах углерод, азот и другие примеси выделяются с течением времени из твердого раствора и образуют структурно свободный цементит и нитриды, которые располагаются по границам зерен феррита.
При старении стали' уменьшается остаточное относительное удлинение, повышается предел текучести, уменьшается ударная вязкость, т. е. сталь становится более хрупкой. Длительность процесса старения стали в разных случаях различна ——от многих десятков лет до нескольких дней. Путем нагрева стали после пластических деформаций создаются условия для искусственного старения стали, которое может произойти в несколько часов. Чем крупнее зерно в стали и чем больше в ней примесей, тем больше склонна она к старению. Поэтому кипящие конверторные стали, для которых характерны эти свойства, стареют в большей мере, чем успокоенные. В меньшей мере, но все же подвержены старению и . кипящие мартеновские стали.
В некоторых случаях старение влияет даже на такую слабо изменяющуюся характеристику, как модуль упругости. Например, при старении бериллиевой бронзы Е повышается примерно на 20%.
В бетонах длительное время происходит химический процесс гидратации цемента при постепенном проникновении воды внутрь цементной частицы. Вследствие этого происходит постепенное повышение прочности бетона. Таким образом, для бетонов этот эффект является положительным.
В пластмассах, каучуках происходят внутренние окислительные процессы, сильно снижающие их механические свойства.
Влияние скорости нагружения и скорости деформирования.
Скорость нагружения и дефор мирова- н и я. Скоростью нагружения % называют величину
Скоростью относительной деформации va является, величина
Обычно испытательные машины имеют такое устройство, что в них поддерживается неизменной в процессе испытания образца либо величина уи, либо 。不 последняя ——чаще. В области линейной зависимости о = и (е), практически совпадающей с областью упругих деформаций, неизменность одной из величин vH или va влечет за собой неизменность и другой. В области же нелинейной зависимости, как правило, совпадающей с областью пластических деформаций, условия эксперимента с образцом существенно зависят от того, какую из двух величин vn или од сохраняют неизменной.
Учитывая, что deHCT = d/〃,получаем
1成
Таким образом, скорость относительной деформации зависит не
только от скорости абсолютной деформации (d〃d£), присущей испытательной машине, но и от длины образца.
Влияние на упругие характеристики. Упругие характеристики металлов (Е,卩)практически не зависят от скорости деформирования, так как сама упругая деформация распространяется в теле со скоростью звука, намного превышающей скорость приложения нагрузки. Как известно, упругие свойства тела и скорость звука связаны между собой. Звук представляет собой механические колебания, распространяющиеся в упругой средет).
Вследствие малой зависимости Е от скорости возрастания нагрузки, величину Е можно определять и при динамическом приложении нагрузки, т. е. динамическим способом. При этом принимаются нагрузки, вызывающие малые деформации. Соблюдение малости деформаций важно в тех случаях, когда чисто упругая область весьма ограничена, например, если материал мягок и (или) температура его высока.
Заметим, что упругие характеристики мало зависят не только от скорости деформирования, но и от других факторов.
Таблица 4.7
Материал
V, м/сек
1
Материал
V. м/сек
Каучук вулканизированный
43
Сталь Железо
4982
5000
Пробка
500
Гранит
5100
Свинец
1320
Алюминий
5104
Медь
Никель
3666
4970
Стекло
5500
[Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, ронгиз, 1952.]
Обо-
Влияние на пластические деформации. Вторая стадия работы материала ——сопротивление пластическим деформациям ——существенно зависит от скорости нагружения и деформирования. Можно отметить следующие факты. Наблюдать картину сопротивления пластическим деформациям при высоких скоростях деформирования очень затруднительно. Только
1) Скорость V распространения в стержне звука, модуль продольной упругости £ и плотность тела р связаны следующей зависимостью:
Uuj/f/p.
В табл. 4.7 показана скорость распространения звука в стержнях, выполненных из некоторых материал网 в том числе неметаллических.
сравнительно недавно создана методика и аппаратура, позволяющие наблюдать указанную выше картину при скоростях до 105 Мсек. Сопротивление пластической деформации у монокристаллов с увеличением скорости деформирования растет, но не очень существенно.
Рис. 4.40. Зависимость вида диаграммы оист — е от скорости деформирования; / — очень малая скорость [Тимошенко С. П.,]^пу)отнвленне материалов, т. II, Гостехиздат,
Кривая аист — е располагается тем выше, чем больше скорость деформирования (рис. 4.40).
Если при переходе от одного образца серии к другому увеличивать скорость деформирования, то обнаруживается, что сопротивление пластическим деформациям растет медленнее, чем указанная скорость.
Рис. 4.41. Влияние скорости деформирования на вид диаграммы о — е: а) случай охрупчивания материала прн увеличении скорости загружения; б) случай увеличения пластических свойств при возрастании скорости загружения: J — при ударе, 2 — при статическом загружении [Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, Обороигиэ, 1952J.
Наблюдается некоторая аналогия между зависимостью сопротивления скольжению от скорости деформирования, с одной стороны, и от степени наклепа, с другой.
Влияние н а прочность. Зависимость третьей стадии работы материала — сопротивления разрушению — от ско-
рости деформирования изучена слабо. Однако можно указать на наличие двух характерных картин (рис. 4.41). В одной из них увеличение скорости деформирования приводит к тому, что материал, пластичный при статическом испытании, в случае высоких скоростей становится хрупким (рис. 4.41, а). В другой ——при повышении скорости деформирования материал становится пластичнее и приобретает большую вязкость (рис. 4.41, б).
勿勿6欣网尿250 敘6欣网尿250 敘Рис. 4.42. Влняиие скорости деформирования на прочность (по оси абсцисс — скорость деформирования): а) сталь (/ —С 0,6%, 2 — С 0,2%) при комнатной температуре; 6) медь при растяжении; 6)алюминий [Hollomon J. Н.» The Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 1946】.Рис. 4.42. Влняиие скорости деформирования на прочность (по оси абсцисс — скорость деформирования): а) сталь (/ —С 0,6%, 2 — С 0,2%) при комнатной температуре; 6) медь при растяжении; 6)алюминий [Hollomon J. Н.» The Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 1946】.
勿
勿
6欣网尿2
50 敘
6欣网尿2
50 敘
Рис. 4.42. Влняиие скорости деформирования на прочность (по оси абсцисс — скорость деформирования): а) сталь (/ —С 0,6%, 2 — С 0,2%) при комнатной температуре; 6) медь при растяжении; 6)алюминий [Hollomon J. Н.» The Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 1946】.
Рис. 4.42. Влняиие скорости деформирования на прочность (по оси абсцисс — скорость деформирования): а) сталь (/ —С 0,6%, 2 — С 0,2%) при комнатной температуре; 6) медь при растяжении; 6)алюминий [Hollomon J. Н.» The Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 1946】.
На рис. 4.42f показано влияние скорости деформирования на прочность стали, меди и алюминия.
Если при определенной скорости деформации предел текучести, повышаясь, достигает значения предела прочности, то происходит переход к хрупкому разрушению материала. Таким обра* зом, увеличение скорости деформирования способствует появлению хрупкости.
Изучение влияния скорости деформирования на сопротивление разрушению осложняется рядом обстоятельств. Например, чем выше скорость нагружения, тем меньше количество тепла, возникающего в материале, успевает переходить в окружающую среду и тем ближе процесс к адиабатическому. При этом повышается
280 МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ [ГЛ. IV температура материала, что само по себе влияет на свойства материала. Отделить это влияние от непосредственного влияния скорости деформирования не удается. Можно указать и на другие аналогичные затруднения.
Влияние температурного фактора на упругие и механические свойства материалов.
Существенность температурного фактора. Температурный фактор является весьма существенным в ряду причин, влияющих на механические свойства многих материалов. Наименьшее влияние он оказывает на каменные материалы—— естественные и искусственные. Весьма заметно влияние температуры на механические свойства металлов и их сплавов, а также полимерных материалов.
Примеры изделий, работающих в у с- л о в и я х высоких или низких температур. Известно, что в условиях высоких температур приходится работать материалу паровых турбин, котлов, высокоскоростных летательных аппаратов, некоторым элементам металлургических и химических агрегатов и др. В конструкциях современных самолетов при сверхзвуковых скоростях возникают высокие температуры. Так, например, в обтекателе (носовая часть) и в крыле при скорости х) 7 М и полете на высоте 30 км развивается температура 1540 °C.
В тяжелых условиях, при температуре 〜1400 ℃, приходится работать некоторым деталям прямоточных воздушно-реактивных и реактивных двигателей, а также некоторым элементам конструкций реактивных турбин. В наиболее тяжелых условиях работают детали газовых турбин ——для них важны не только сопротивление окислению и газовой эрозии, но и высокая длительная прочность и сопротивление удару/ Применение ниобиевых сплавов позволяет повысить температуру газа при выходе из турбины с 925 до 1370 ℃, а это снижает отношение веса двигателя к его мощности с 0,150 до 0,060 кГ/квт, а расход топлива ——с 0,44 до 0,315 к/7K8m в час.
Скорость ракет может быть повышена в 3 раза при переходе от ракет с химическим топливом к ракетам с атомным двигателем, но при этом температура газа достигнет 1930 ℃. В ракетах с плазменными двигателями рабочие температуры достигнут 3300——6200 ℃ и даже тугоплавкие металлы и сплавы должны будут работать с охлаждением.
В условиях низких температур работают многие наружные конструкции в районах сурового климата: пролетные строения мостов, резервуары, рельсы железнодорожных путей, подвижной
1) М — число Маха — отношение скорости течения в точке газа или жидкости (скорости обтекания потоком самолета) к скорости звука в газе (жидкости) в той же точке.
$ 4.8] ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ 281 состав транспорта и элементы конструкций в производствах с низкими температурами, таких, как предприятия холодильной промышленности, лаборатории глубокого холода и т. п.
Сходственные температуры. Удается наблюдать закономерности, до некоторой степени общие для ряда металлов, если ввести в качестве параметра не температуру в градусах той или иной шкалы, а так называемую сходственную (гомологическую) температуру. Сходственной температурой называется доля в процентах, составляемая рассматриваемой температурой, от температуры плавления данного металла в шкале абсолютных температур. На рис. 4.43 для двух металлов показаны графики, позволяющие переводить сходственные температуры в % в температуру по Цельсию.
Рис. 4.43. Диаграммы взаимосвязи сходственной температуры (по оси ординат ——сходственная температура в % или относительных единицах) с градусами по Цельсию: / — свинец, 2 — железо; нижняя горизонтальная шкала — шкала абсолютных температур.
Так, сходственная температура в 50% для свинца представляет 20 ℃, а для железа 630 ℃. Аналогия в изменении свойств различных металлов наблюдается при отнесении этих свойств к одинаковой, для сопоставляемых металлов, сходственной температуре.
Когда же речь идет о самостоятельном рассмотрении свойств отдельного металла, целесообразно применять обычную температурную шкалу.
Непосредственное влияние температурного фактора на свойства материала и влияние, связанное с физико-химическими процессами. Наряду с непосредственным влиянием изменения температуры на величины упругих и механических характеристик материала в последнем могут происходить изменения и в связи с физико-химическими процессами, возникающими и протекающими из-за изменения температуры. Иногда эти влияния трудно отделить одно от другого. •
8・5・ Влияние температурного фактора на ход упругой деформации металлов. Влияние температурного фактора на свойства материала в упругой стадии сводится фактически к влиянию этого фактора иа величину упру-
гих постоянных, в частности на величину Е. Я. Б. Фридман ') исследовал (1937) изменение модуля упругости в зависимости от
температуры (имея в видутемпературы (имея в видуРис. 4.44. Изменение модуля упругости в зависимости от тем- □•ратурн для ' типичных сплавов, применяемых «в авиационных конструкциях: J — иержа* веющая сталь, 2 — алюминиевые сплавы, 3 — углеродистые стали, 4 — титановые сплавы (Jackion L. R., Batelle Memorial Inst. Rep. 38 (March 1956)].Рис. 4.44. Изменение модуля упругости в зависимости от тем- □•ратурн для ' типичных сплавов, применяемых «в авиационных конструкциях: J — иержа* веющая сталь, 2 — алюминиевые сплавы, 3 — углеродистые стали, 4 — титановые сплавы (Jackion L. R., Batelle Memorial Inst. Rep. 38 (March 1956)].,что параметр решетки а зависит от температуры), если последняя меняется не в очень широких пределах, например от — 100 ℃ до 4-100 ℃.
температуры (имея в виду
температуры (имея в виду
Рис. 4.44. Изменение модуля упругости в зависимости от тем- □•ратурн для ' типичных сплавов, применяемых «в авиационных конструкциях: J — иержа* веющая сталь, 2 — алюминиевые сплавы, 3 — углеродистые стали, 4 — титановые сплавы (Jackion L. R., Batelle Memorial Inst. Rep. 38 (March 1956)].
Рис. 4.44. Изменение модуля упругости в зависимости от тем- □•ратурн для ' типичных сплавов, применяемых «в авиационных конструкциях: J — иержа* веющая сталь, 2 — алюминиевые сплавы, 3 — углеродистые стали, 4 — титановые сплавы (Jackion L. R., Batelle Memorial Inst. Rep. 38 (March 1956)].
Из (4.1) получаем
Eam = k; 'дифференцируя по Т, имеем^a^+m^E^^Q;(4.7)
после деления (4.7) на Еат находим “ + ;па = 0,(4.8)
где П =后斤—температурный коэф
фициент упругости или относительная, т. е. отнесенная к £, скорость по температуре изменения модуля упругости; а = ^~ 券一коэффициент линейного температурного
расширения.
Из (4.8) следует, что отношение a/刀 должно оставаться одинаковым для всех металлов. Например, у Fea a == 1,1「ОТ т)=2,7 • 10"6, a/т} = 4,01 -Ю-4; у Wa = 0,4 - IO-5, yj = 5,83 «10~4, a/т] 4,11 -Ю-4. При изменении температуры у стали от 25 ℃ до 450 ℃ величина £ уменьшается на 20%.
Приведем в качестве примеров некоторые данные, иллюстрирующие влияние температурного фактора на упругую работу металлов.
На рис. 4.44 показана зависимость модуля упругости важнейших материалов, используемых в авиационных конструкциях, от температуры.
Влияние температурного фактора на пластическую деформацию.
Сопротивление начальным пластическим деформациям в зависимости от температуры. Повышение температуры до величины, сравнительно мало отличающейся от температуры плавления, характеризуется снижением предела текучести.
Понижение температуры по сравнению с комнатной повышает предел текучести. У монокристалла алюминия при понижении температуры от 600 ℃ до —185 ℃ от повышается в 8 раз.
Фридман Я. Б., Качественная сталь № 1, (1937).
Фридман Яков Борисович (1911—1968) — советский ученый в области испы* тания материалов и физики прочности.
На рис. 4.45 изображены кривые зависимости предела текучести от температуры для различных сплавов.
Из рассмотрения рис. 4.45 можно заключить, что, во-первых, ряд сплавов, имеющих более высокий предел текучести при комнатной или сравнительно невысоких сходственных температурах.
Рис. 4.45. Измеиеиие предела текучести различных сплавов в зависимости от температуры: а) алюминиевые сплавы [Dlx Е. Н., Aluminium Alloys for High Temperature Service. Symposium Structures for Thermal Flight, L03 Angeles, Maren 1956, ASME, Paper 66-AV-81; 6) магниевые сплавы; в) сплавы титана [Mote М. W.( Frost Р. D., Batelle Memorial Inst. Rep. 15 (Sept. 1955)]; 2) нержавеющие стали, принимающие термообработку Roach D. В., Hail A. M., Batelle Memorial Inst. Rep. 48 (July 1956)]; 0) суперсплавы, применяемые в газовых турбинах,'
в дальнейшем, при повышении температуры» резче теряют в величине От и последняя становится меньше, чем у сплавов с относительно невысоким пределом текучести при комнатной и небольшой сходственной температуре. Во-вторых, что ряд алюминиевых сплавов теряют 5096 в величине предела текучести по сравнению с таковой при комнатной температуре уже при 150——250 ℃, ряд сплавов титана — при 400—500 °C, некоторые нержавеющие стали,
принимающие термообработку, — примерно при 500 ℃и, наконец, некоторые суперсплавы х) — при 700 ℃.
Зависимость коэффициента упрочнения от температуры. Влияние температурного фактора на коэффициент упрочнения гораздо ощутимее, чем на предел текучести, например, у кадмия при изменении температуры с 20.0 °C до — 250 ℃ коэффициент упрочнения увеличивается в 400 раз.
В области средних (〜50%) сходственных температур уменьшение коэффициента упрочнения по сравнению с таковым при комнатной температуре очень заметно; здесь особенно сильно проявляются отдых и рекристаллизация. Если скорость деформирования высокая и влияние температуры не длительное, то ни отдых, ни рекристаллизация не успевают заметно произойти, в связи с чем влияние скорости деформирования оказывается особенно ощутимым. Повышение скорости деформирования и понижение температуры влияют на коэффициент упрочнения аналогично.
В металле, претерпевающем пластическую деформацию в области упрочнения, в условиях определенного температурного режима происходят два противоположных процесса — упрочнение (наклеп) и разупрочнение (отдых и рекристаллизация). При этом при низких температурах превалирует первый, а при высоких — второй. Оба эти процесса весьма существенно влияют на протекание ползучести.
Влияние температурного фактора н а прочность.
Длительная прочность. Предел длительной прочности. Сопротивляемость материала пластическим деформациям и разрушению при высоких температурах зависит от продолжительности воздействия нагрузки на изделие. В ряде случаев при непродолжительном воздействии нагрузки в условиях высоких температур материал обладает хорошей сопротивляемостью и пластическим деформациям и разрушению, а при продолжительном воздействии оказывается недостаточно стойким. В связи с этим вводятся специальные характеристики: предел длительной прочности и предел ползучести (последний пояснен в § 4.10, раздел 4).
Пределом длительной прочности называют максимальное напряжение, которое может выдержать материал( не разрушаясь в течение определенного времени. Символически' эту. характеристику обозначают так: а100, а600, а10000; нижний индекс указывает продолжительность работы материала в часах.
Суперсплавы (например, разработанные для лопаток газовых турбин)— это сплавы, в основе которых лежит не один металл, как железо в обычных сталях, а два или большее число металлов (Сг, Ni и др.), и, таким образом, эти сплавы содержат железа намного меньше, чем жаростойкие стали, принимающие закалку.
Рис. 4.46. Зависимости сопротивления срезу и отрыву от температуры и скорости нагружения (схема А. Ф. Иоффе): / — сопротивление срезу, 2 — сопротивление отрыву, 3— область пластического разрушения, 4 — область хрупкого разрушения.Рис. 4.46. Зависимости сопротивления срезу и отрыву от температуры и скорости нагружения (схема А. Ф. Иоффе): / — сопротивление срезу, 2 — сопротивление отрыву, 3— область пластического разрушения, 4 — область хрупкого разрушения.Предел длительной прочности и предел ползучести приближенно выражаются линейной функцией логарифма продолжительности работы при постоянной температуре.
Рис. 4.46. Зависимости сопротивления срезу и отрыву от температуры и скорости нагружения (схема А. Ф. Иоффе): / — сопротивление срезу, 2 — сопротивление отрыву, 3— область пластического разрушения, 4 — область хрупкого разрушения.
Рис. 4.46. Зависимости сопротивления срезу и отрыву от температуры и скорости нагружения (схема А. Ф. Иоффе): / — сопротивление срезу, 2 — сопротивление отрыву, 3— область пластического разрушения, 4 — область хрупкого разрушения.
Влияние температурного фактора на сопротивление срезу и отрыву. Схема А. Ф. Иоффе. Сопротивление срезу уменьшается, а сопротивление отрыву почти не изменяется при увеличении температуры. Именно указанной динамикой изменения сопротивлению срезу и отрыву объясняется переход материала из хрупкого состояния в пластичное при повышении температуры.
На рис. 4.46 показана схема А. Ф. Иоффе 1) зависимости сопротивления пластическому и хрупкому разрушению от температуры и скорости нагружения.
У металлических, в частности конструкционных, сплавов температура перехода в хрупкое состояние, так называемая кри
Рис. 4.47. Зависимость вида диаграммы а — 2 при растяжении от температуры: а)армк。- железо; 6) нормализованная сталь 45 [Ужик Г. В,, Прочность и пластичность металлов при низких температурах. Изд-во АН СССР, 19571.Рис. 4.47. Зависимость вида диаграммы а — 2 при растяжении от температуры: а)армк。- железо; 6) нормализованная сталь 45 [Ужик Г. В,, Прочность и пластичность металлов при низких температурах. Изд-во АН СССР, 19571.тическая температура^ очень низка, например —253 ℃ у нормализованной среднеуглеродистой стали, испытанной статически (рис. 4.47). Некоторые металлические сплавы, например аустенит-
Рис. 4.47. Зависимость вида диаграммы а — 2 при растяжении от температуры: а)армк。- железо; 6) нормализованная сталь 45 [Ужик Г. В,, Прочность и пластичность металлов при низких температурах. Изд-во АН СССР, 19571.
Рис. 4.47. Зависимость вида диаграммы а — 2 при растяжении от температуры: а)армк。- железо; 6) нормализованная сталь 45 [Ужик Г. В,, Прочность и пластичность металлов при низких температурах. Изд-во АН СССР, 19571.
ные стали, сплавы никеля, алюминия, при испытании образцов, подвергнутых осевой деформации, не переходят вовсе в хрупкое состояние. На рис. 4.48 показана зависимость прочности некоторых
Схема Иоффе впервые изложена в статье: Иоффе А. Ф.» Журн. Русск. физ-хим. о-ва 56, 491 (1924).
Иоффе Абрам Федорович (1880—1960) — советский физик, академик, глава большой школы советских физиков, организатор многих иаучно-исследовательских учреждений в СССР.
перлитных сталей от температуры, в том числе в области низких температур. Естественно, что вследствие снижения пластичности при низких температурах становятся существенными и факторы концентрации напряжений и динамичности воздействия, воспри
нимаемого материалом.
Влияние температурного фактора на возможность меж
кристаллического излома. Температурный фактор может повлиять
на состояние фазы, расположенной между зернами в поликристалли-
Рис. 4.48. Предел прочности прн растяжении некоторых перлитных сталей в диапазоне температур ;315 + —195°С; нижняя горизонтальная шкала — величина, обратная абсолютной температуре; верхняя горизонтальная шкала — температура адусах Пельсия [НоПотоп J. Н., Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 19461.Рис. 4.48. Предел прочности прн растяжении некоторых перлитных сталей в диапазоне температур ;315 + —195°С; нижняя горизонтальная шкала — величина, обратная абсолютной температуре; верхняя горизонтальная шкала — температура адусах Пельсия [НоПотоп J. Н., Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 19461.ческом металле. Если эта фаза легкоплавка, то при повышении температуры может наступить разрушение. Таким обстоятельством, например, объясняется красноломкость стали при наличии FeS на границах между зернами. В некоторых сплавах, например в сплавах вольфрама, магния, к межкристаллическому разрушению приводит понижение температуры.
Рис. 4.48. Предел прочности прн растяжении некоторых перлитных сталей в диапазоне температур ;315 + —195°С; нижняя горизонтальная шкала — величина, обратная абсолютной температуре; верхняя горизонтальная шкала — температура адусах Пельсия [НоПотоп J. Н., Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 19461.
Рис. 4.48. Предел прочности прн растяжении некоторых перлитных сталей в диапазоне температур ;315 + —195°С; нижняя горизонтальная шкала — величина, обратная абсолютной температуре; верхняя горизонтальная шкала — температура адусах Пельсия [НоПотоп J. Н., Problem of Fracture, American Welding Society, New York, 19461.
8:7.4. Тепловая хрупкость. Некоторые материалы вследствие длительного воздействия на них высоких температур (иногда сов-
она наступает скорее всего вона наступает скорее всего вместно с нагрузкой) переходят в хрупкое состояние при динамическом воздействии. Т акое явление называется тепловой хрупкостью] природа его не выяснена до конца. В теплоустойчивых сталях обычных марок интервале 450—650°. В указан
она наступает скорее всего в
она наступает скорее всего в
ном интервале температур тепловая хрупкость наступает через 100 часов в сталях, наиболее подверженных обсуждаемому явлению, и через 4000——5000 часов в наиболее стойких сталях, содержащих следующие легирующие добавки: Сг и Мо; Сг, Мо и Ti; Сг, Мо и V; Cr, Мо, W и V.
Сильнее других сталей подвержены возникновению тепловой
хрупкости хромоникелевые, марганцевые и медистые стали.
Тепловая хрупкость отсутствует у достаточно чистых однофазных металлов и сплавов. Некоторые исследователи склонны считать тепловую хрупкость следствием физико-химических процессов, происходящих на границе между зернами.
Зависимость прочность ——температура. Сопоставление зависимостей прочность ——температура у различных металлов дано на рис. 4.49. 〜
Рис. 4.49. Предел прочности при растяжении в функции от температуры: / — Re, 2 — W. 3 — Mo, 4 — аустенитная сталь, 5 — ферритная сталь, 6 — малоуглеродистая сталь, 7 — графит, 8 — Та [Faupel Joseph Н., Engineering Design. A Syntesls of Stress Analysis and Materials Engineering. John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 1964].Рис. 4.49. Предел прочности при растяжении в функции от температуры: / — Re, 2 — W. 3 — Mo, 4 — аустенитная сталь, 5 — ферритная сталь, 6 — малоуглеродистая сталь, 7 — графит, 8 — Та [Faupel Joseph Н., Engineering Design. A Syntesls of Stress Analysis and Materials Engineering. John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 1964].
Рис. 4.49. Предел прочности при растяжении в функции от температуры: / — Re, 2 — W. 3 — Mo, 4 — аустенитная сталь, 5 — ферритная сталь, 6 — малоуглеродистая сталь, 7 — графит, 8 — Та [Faupel Joseph Н., Engineering Design. A Syntesls of Stress Analysis and Materials Engineering. John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 1964].
Рис. 4.49. Предел прочности при растяжении в функции от температуры: / — Re, 2 — W. 3 — Mo, 4 — аустенитная сталь, 5 — ферритная сталь, 6 — малоуглеродистая сталь, 7 — графит, 8 — Та [Faupel Joseph Н., Engineering Design. A Syntesls of Stress Analysis and Materials Engineering. John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 1964].
Требования, предъявляемые к материалам, работающим в условиях высоких или низких температур. Основными свойствами, которым должны удовлетворять материалы, предназначаемые для работы в условиях высоких температур, являются жаропрочность и жаростой* кость.
Жаропрочностью материала называется способность его противостоять пластической деформации и разрушению при приложении нагрузки в условиях высоких температур.
Жаростойкостью называют способность материала хорошо противостоять химическому воздействию (в частности, газовой среде) при вы-, соких температурах.
Свойство материала не размягчаться или слабо размягчаться при достаточно длительном воздействии такой высокой температуры, как температура каления, называется красностойкостью, Для стали, например, эта температура равна 600—650 ℃.
Работа машины или аппарата в условиях высокой температуры предъявляет к материалам значительное число и других требований. Кроме прочности и пластичности существенными оказываются такие свойства и характеристики, как сопротивляемость старению ——сохранение достаточно высокого значения модуля упругости, так как от него зависит величина перемещений
и, следовательно, жесткость конструкции; отсутствие склонности к ползучести (см. § 4.10, раздел 4); прочность по отношению к ударным нагрузкам; существенными являются такие характеристики, как коэффициент теп л оп роводност и, коэффициент 'теплового расширения, коэффициент теплоемкости. Последние три характеристики наряду с модулем упругости определяют собой величину термических напряжений, могущих возникнуть при высоких температурах (см. формулу (3.17)). В частности, от величины коэффициента теплового расширения зависит сопротивляемость материала внезапному увеличению температуры — так называемому тепловому удару. В связи со сказанным выбор или создание материала для конструкции, предназначаемой
288 МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ (ГЛ. IV для работы в условиях высоких температур, оказывается сложным.
К числу жаростойких материалов относятся тугоплавкие металлы: вольфрам, молибден, ниобий и некоторые другие. Все они очень сильно окисляются, что затрудняет их применение; без специальной защиты, которую трудно создавать» они практически не могут быть использованы. Температура плавления многих из неметаллических тугоплавких материалов превосходит, и иногда значительно, 3000 *С・
Основным требованием к материалам, предназначенным для работы при низких температурах, является сохранение пластических свойств и отсутствие хладноломкости. К числу материалов, плохо реагирующих на понижение температуры (возникает хладноломкость), относятся фосфористые сплавы железа.
Сравнение влияний температурного фактора и скорости деформирования. Аналогия влияний двух факторов ——температурного и скорости деформирования ——отмечалась выше. Сопоставлять два указанных влияния удается достаточно надежно при изотермическом процессе, так как в случае адиабатического процесса не представляется возможным наблюдение чистого эффекта влияния скорости деформирования: при увеличении скорости происходит повышение температуры, вызывающее эффект, противоположный достигаемому от увеличения скорости.
Укажем на имеющиеся различия во влиянии двух отмеченных факторов.
В упругой стадии это различие состоит в том, что £ и р. не зависят от скорости деформирования, но зависят от изменения температуры.
Повышение температуры вызывает не только непосредственно чисто механический эффект, но и физико-химические процессы, в свою очередь влияющие на механические свойства металла.
Возникновение хрупкости* материала в значительно большей мере вызывается понижением температуры, чем повышением скорости деформирования.
Влияние неоднородности напряженного состояния на характер разрушения. На переход материала из пластичного состояния в хрупкое большое влияние оказывает характер напряженного состояния в деформированном теле. Чем неоднороднее напряженное состояние, тем легче совершается переход материала в хрупкое состояние.
Одним из ярких проявлений неоднородности напряженного состояния является концентрация напряжений.
Концентрация напряжений препятствует развитию пластических деформаций по всему объему ——происходит локализация пластических деформаций в небольшой области. Поэтому при наличии
концентрации напряжений материал имеет склонность находиться в хрупком состоянии. На рис. 4.50 показано, как влияет на переход из; пластичного состояния материала в хрупкое концентрация напряжений. На этом рисунке изображены диаграммы напряжений образцов, изготовленных из одной и той же стали, но имеющих
Рис. 4.50. Зависимость вида диаграммы напряжений а — 8 от формы образцов [Стрелецкий Н. С., Геинев А. Н., Балдин В. А., Беленя Е. И., Лессинг Е. Н., Стальные конструкции, Строй издат, 1952]
различную форму: один образец гладкий, а остальные имеют различные выточки, являющиеся различными по интенсивности влияния концентраторами; чем острее выточка, т. е. чем меньше центральный угол, тем выше коэффициент концентрации и тем в более хрупком состоянии оказывается материал образца.
Неравномерность распределения напряжений, влекущая за собой переход из пластичного состояния материала в хрупкое, возникает не только в связи с тем или иным, нарушением плавности формы элемента конструкции, но и вследствие других причин, например вследствие наличия начальных напряжений. Плоское иди объемное поле начальных напряжений первого рода может иметь настолько заметный вес в поле суммарных напряжений, что обусловленная им неравномерность распределения напряжений в состоянии вызвать переход из пластичного состояния материала в хрупкое.
Так как в обычных расчетах концентрация напряжений или начальные напряжения не учитываются, необходимо иметь гарантию против хрупкого разрушения материала. Как эта гарантия достигается при осевой деформации образца с концентратором напряжений, Показано в В 2.15.
А. П. Филин'
Гарантию может дать испытание материала в условиях, при которых мыслим переход из пластичного состояния в хрупкое. Таким является испытание образцов с надрезами (см. § 4.10, разделы 3 и 5). Если обнаружится, что исследуемый материал при таких испытаниях не обладает склонностью к хрупкому разрушению, то его можно применять в конструкции, работающей в условиях, вызывающих опасение за появление хрупкого разрушения.
Ю. Масштабный фактор. Сопротивление образца или изделия разрушению зависит от его размеров. Такое влияние размеров называют масштабным фактором прочности. Изучен он в условиях пластичного характера разрушения гораздо слабее, чем в условиях хрупкого. Коснемся поэтому только последнего. Обнаружено, что сопротивление отрыву с увеличением размеров поперечного сечения стержня значительно уменьшается. Прочность тонких нитей ' значительно выше, чем нитей Таблица 4.8 большего поперечного сечения.
изготовленных из того же материала. Это явление имеет статистическую природу — вероятность наличия дефекта, ослабляющего тело, с увеличением размеров последнего возрастает.
Сказанное справедливо, разу
меется, не только для размеров других размеров, например для длины образца. Прочность стеклянной нити с увеличением ее длины (при неизменном поперечном сечении) уменьшается. В табл. 4.8 показана прочность такой нити. На рис. 4.51 показаны кривые, характеризующие зависимость 6 от длины образца, для различных
металлов. •
В статистической теории прочности предполагается, что разру- шенйе наступает при совмещении по месту расположения максимального напряжения и наиболее ослабленного сечения.
Обнаружено, что при достижении размером образца некоторой величины падение прочности с дальнейшим увеличением размеров прекращается. Зависимость прочности от размера сечения образца имеет асимптотический характер (рис. 4.52). Это объясняется, по- видимому, тем, что при размере, начиная с которого уже не наблюдается дальнейшее понижение прочности, в образце образуется та стандартная ситуация дефектов, характерная для данного материала, которая в изделиях большего размера просто повторяется в любом из объемов, равных объему обсуждаемого образца. Очевидно, что образцы желательно иметь большого размера, чтобы свойства, обнаруживаемые при их испытании, приближались к свойствам материала в изделии. Правда, и при этом различие в поведении образца й изделия будет обнаруживаться в связи с различием харак-
тера напряженного состояния. В самих изделиях, как правило, материал. менее однороден; имеется в виду технологическая неоднородность, возникающая в процессе изготовления изделий ——литья, механической обработки. Вырезая образцы из разных частей изделия, обнаруживаем различные до некоторой степени, свойства.
Повышение прочности с уменьшением размеров сечения, по- видимому, нельзя связывать только со статистической природой явления. Здесь могут проявляться и другие факторы: различное
Рис. 4.61. Зависимость 6 от длины образца; по оси абсцисс отложена длина образца в см1 / — AI высокой чистоты, отожженный, 2 — латунь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — кремнистые конструкционные стали, 6 — Mg, 7 — Си [Templin R, L. and Sturm R. G., Journ.Aero. Sci. 7 (7), 189—198 (July 1940)1Рис. 4.61. Зависимость 6 от длины образца; по оси абсцисс отложена длина образца в см1 / — AI высокой чистоты, отожженный, 2 — латунь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — кремнистые конструкционные стали, 6 — Mg, 7 — Си [Templin R, L. and Sturm R. G., Journ.Aero. Sci. 7 (7), 189—198 (July 1940)1Рис. 4.52. Зависимость прочности от размера сечения образца из стали 1045, закаленной в воде и подвергнутой отпуску при 430 °C; по оси абсцисс отло-* жен диаметр образца в еле; 6 определено на базе 5 смРис. 4.52. Зависимость прочности от размера сечения образца из стали 1045, закаленной в воде и подвергнутой отпуску при 430 °C; по оси абсцисс отло-* жен диаметр образца в еле; 6 определено на базе 5 см
Рис. 4.61. Зависимость 6 от длины образца; по оси абсцисс отложена длина образца в см1 / — AI высокой чистоты, отожженный, 2 — латунь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — кремнистые конструкционные стали, 6 — Mg, 7 — Си [Templin R, L. and Sturm R. G., Journ.
Aero. Sci. 7 (7), 189—198 (July 1940)1
Рис. 4.61. Зависимость 6 от длины образца; по оси абсцисс отложена длина образца в см1 / — AI высокой чистоты, отожженный, 2 — латунь, 3 — монель, 4 — мягкая сталь, 5 — кремнистые конструкционные стали, 6 — Mg, 7 — Си [Templin R, L. and Sturm R. G., Journ.
Aero. Sci. 7 (7), 189—198 (July 1940)1
Рис. 4.52. Зависимость прочности от размера сечения образца из стали 1045, закаленной в воде и подвергнутой отпуску при 430 °C; по оси абсцисс отло-* жен диаметр образца в еле; 6 определено на базе 5 см
Рис. 4.52. Зависимость прочности от размера сечения образца из стали 1045, закаленной в воде и подвергнутой отпуску при 430 °C; по оси абсцисс отло-* жен диаметр образца в еле; 6 определено на базе 5 см
удельное влияние зоны у поверхности на работу всего образца (зона у поверхности может иметь, в зависимости от технологии получения образца, иные свойства, чем остальная его часть), различие в структуре всего образца при сопоставлении образцов разных размеров.
И. Радиационные эффекты в твердых телах. Твердые тела, подвергающиеся облучению частицами, обладающими большой энергией, претерпевают значительные изменения, вследствие чего, в частности, существенно изменяются их механические, в тем числе упругие, свойства. Указанное явление наблюдается, например, в материале конструкций атомных реакторов. Возникло три направления исследований:
Изучение влияния облучения на свойства твердых тел и объяснение его физической природы. 、
Создание материалов» стойких к радиационным эффектам в тех случаях, когда они нежелательны.
10*
Использование радиационных эффектов с целью изменения свойств материалов в нужном направлении, наподобие того как используется термическая или механическая обработка (наклеп) металлов.
Причина изменения механических свойств материалов при облучении частицами высокой энергии состоит в образовании дефектов в кристаллической решетке.
Можно отметить следующие дефекты, развивающиеся при бомбардировке твердого тела тяжелыми частицами.
Вакансии, образуемые вследствие того, что частица высокой энергии при столкновении с атцмом решетки выбивает последний из узла, а он в свою очередь оказывается носителем энергии, достаточной для образования еще ряда вакансий в решетке.
Внедренные атомы, т. е. атомы, выбитые из своего равновеского положения в решетке и заторможенные в таких промежуточных положениях, из которых не происходит рекомбинации атома с ближайшей вакансией (дефект Френкеля).
Атомы примесей, образующиеся в результате ядерных превращений, происходящих при бомбардировке нейтронами. Кроме того, в твердое тело могут вводиться осколки, образующиеся в процессе деления частиц.
Столкновения, сопровождающиеся замещением атомов. Оно возникает в тех случаях, когда движущийся атом обладает энергией, достаточной для того, чтобы выбить атом из решетки, но недостаточной для того, чтобы удалиться от образовавшейся ва・ ^ансии, вследствие чего движущийся атом заполняет вакансию. Получается обмен движущихся атомов с атомами решетки.
Тепловые клинья и клинья смещения, состоящие в том, что вследствие' воздействия на атомы решетки частицы, движущейся в ней, происходит значительное возбуяедение атомов, если эта частица способна сместить атомы из их узлов. Возбуждение атомов проявляется в увеличении амплитуды колебаний относительно узла решетки, и, таким образом, вещество вдоль пути движения частицы, возбуждающей атомы, нагревается до высокой температуры (〜 1000° К) в области, содержащей несколько тысяч атомов. Высокая» температура держится от 10-10 до 10'11 сек и, вследствие расширения области возбуждения, падает: при этом происходит гакалка небольшого объема вещества. Такой процесс называется тепловым клином.
Ионизационные эффекты возникают вследствие прохождения заряженных частиц или у-квантов сквозь твердое тело и состоят в ионизации и в, электронном возбуждении, сопровождаемых разрывами связей и другими проявлениями.
В целом облучение тела потоком частиц, например нейтронов, приводит к структурным изменениям, вызываемым смещениями атомов из первоначальных положений. Можно, например, при по-
мощи нейтронной бомбардировки аморфизировать кристалл (кристаллический кварц превращается в кварцевое стекло). В других случаях облучение аморфных веществ может инициировать их кристаллизацию.
Радиационные эффекты устраняются путем отжига.
Изменение упругих свойств твердого тела в результате облучения состоит в заметном повышении модуля упругости. Например, облучение графита в реакторе дозой 102° нейтронIcj^ приводит к повышению модуля упругости в 3 раза. Теоретически это
явление связывают с внедренными атомами. Один процент внедренных атомов повышает модуль упругости меди на 7%. Удалось повысить модуль упругости меди на 15—20% при дозе облучения 4 -1012 нейтрон/сл^ 】).Увеличение модуля упругости с повышением уровня интенсивности облучения, начиная от некоторой дозы, перестает быть пропорциональным дозе облучения. Медь «насыщается» облучением, т. е. при увеличении дозы облучения сверх некоторого значения дальнейшего роста модуля упругости не происходит. При облучении тела обнаруживается изменение внутреннего трения. В меди
Рис. 4.53. Влияние иа свойства материалов радиационного эффекта; кривые зависимости касательного напряжения от деформации сдвига для кристаллов меди: / —‘ не- облученный образец, 2 — облученный образец [Blewitt Т. Н.» Coltman R. R., The Effect of Pile Irradiation on the StressStrain Curve of Copper, Phys. Rev. 82, 769 (1951) (A).lРис. 4.53. Влияние иа свойства материалов радиационного эффекта; кривые зависимости касательного напряжения от деформации сдвига для кристаллов меди: / —‘ не- облученный образец, 2 — облученный образец [Blewitt Т. Н.» Coltman R. R., The Effect of Pile Irradiation on the StressStrain Curve of Copper, Phys. Rev. 82, 769 (1951) (A).lудалось достигнуть уменьшения логарифмического декремента (см. гл. XVII), характеризующего внутреннее трение, на порядок величины. Это явление объясняется закреплением дислокаций образуемыми дефектами.
Рис. 4.53. Влияние иа свойства материалов радиационного эффекта; кривые зависимости касательного напряжения от деформации сдвига для кристаллов меди: / —‘ не- облученный образец, 2 — облученный образец [Blewitt Т. Н.» Coltman R. R., The Effect of Pile Irradiation on the StressStrain Curve of Copper, Phys. Rev. 82, 769 (1951) (A).l
Рис. 4.53. Влияние иа свойства материалов радиационного эффекта; кривые зависимости касательного напряжения от деформации сдвига для кристаллов меди: / —‘ не- облученный образец, 2 — облученный образец [Blewitt Т. Н.» Coltman R. R., The Effect of Pile Irradiation on the StressStrain Curve of Copper, Phys. Rev. 82, 769 (1951) (A).l
Опыты проводились и с рядом других веществ. Облучение металлов приводит к изменению вида диаграммы напряжений. Диаграммы напряжений, полученные для облученного (доза быстрых нейтронов 2*1018 нейтрон/см2) и необлученного монокристалла меди, показаны) на рис. 4.53. Эффект облучения до некоторой степени аналогичен эффекту закалки твердого раствора.
На рис. 4.54 показаны кривые истинных напряжений для никеля, облученного (〜10?° нейтрон/с諸 при энергии нейтронов выше 1 Мэв, Т а 80° С) и необлученного.
Облучение приводит к изменению положения температурной границы между хрупким и пластичным состояниями металлов. На
Рис. 4.5S. Кривые перевода от хрупкого к ковкому состояиню для облученного н необлу- ченного образцов, испытываемых на удар: / — необлучеиная сталь, 2 —облученная сталь (6,7 *1017 частиц/сМ; по оси абсцисс отложена температура разрушения образца в ℃к по оси ордииат — поглощаемая образцом к моменту разрушения энергия) [Meyer R. А” Influence of Deuteron Bombardment and Strain Hardening on Notch Sensitivity of Mild Steel, Journ. Appl. Phys. 25, 1369 (1954)].Рис. 4.5S. Кривые перевода от хрупкого к ковкому состояиню для облученного н необлу- ченного образцов, испытываемых на удар: / — необлучеиная сталь, 2 —облученная сталь (6,7 *1017 частиц/сМ; по оси абсцисс отложена температура разрушения образца в ℃к по оси ордииат — поглощаемая образцом к моменту разрушения энергия) [Meyer R. А” Influence of Deuteron Bombardment and Strain Hardening on Notch Sensitivity of Mild Steel, Journ. Appl. Phys. 25, 1369 (1954)].Рис. 4.54. Влияние облучения в реакторе на кривую зависимости истинного напряжения от истинной деформации для никеля: / — иеоблученный образец, 2 — облученный образец (^1020 нейтрон/см2 при энергии нейтронов выше 1 Мэе,力 ~ @0 ℃) [Faris F. Е., The Effects of Irradiations on Structu* г al Materials. Proceedings of the International Conference on the Peaceful Use of Atomic Energy, United Nations, vol. 7, 1956, p. 484, paper № 747].
Рис. 4.5S. Кривые перевода от хрупкого к ковкому состояиню для облученного н необлу- ченного образцов, испытываемых на удар: / — необлучеиная сталь, 2 —облученная сталь (6,7 *1017 частиц/сМ; по оси абсцисс отложена температура разрушения образца в ℃к по оси ордииат — поглощаемая образцом к моменту разрушения энергия) [Meyer R. А” Influence of Deuteron Bombardment and Strain Hardening on Notch Sensitivity of Mild Steel, Journ. Appl. Phys. 25, 1369 (1954)].
Рис. 4.5S. Кривые перевода от хрупкого к ковкому состояиню для облученного н необлу- ченного образцов, испытываемых на удар: / — необлучеиная сталь, 2 —облученная сталь (6,7 *1017 частиц/сМ; по оси абсцисс отложена температура разрушения образца в ℃к по оси ордииат — поглощаемая образцом к моменту разрушения энергия) [Meyer R. А” Influence of Deuteron Bombardment and Strain Hardening on Notch Sensitivity of Mild Steel, Journ. Appl. Phys. 25, 1369 (1954)].
Рис. 4.57. Влияние гидростатического давления на вид диаграммы 0^5 — ®нст пРи растяжении отожженной бескислородной медн высокой электропроводности: / —давление 3,13 ИО® к「]с* 2 — —1,57 -Ю3 кГ/см2, 3 — —0.78-108 кГ/с^^—ХкГ/см1.Рис. 4.57. Влияние гидростатического давления на вид диаграммы 0^5 — ®нст пРи растяжении отожженной бескислородной медн высокой электропроводности: / —давление 3,13 ИО® к「]с* 2 — —1,57 -Ю3 кГ/см2, 3 — —0.78-108 кГ/с^^—ХкГ/см1.■ Рис. 4.56. Влияние гидростатического давления на пластичность металлов: / — Си, 2 — Al, 3 — армко-желе- зо, 4 — сталь (С = 0,2), 5 — сталь (С ~ 0,5), 6 — Mg, 7 — Cr, 8 — чугун.
Рис. 4.57. Влияние гидростатического давления на вид диаграммы 0^5 — ®нст пРи растяжении отожженной бескислородной медн высокой электропроводности: / —давление 3,13 ИО® к「]с* 2 — —1,57 -Ю3 кГ/см2, 3 — —0.78-108 кГ/с^^—ХкГ/см1.
Рис. 4.57. Влияние гидростатического давления на вид диаграммы 0^5 — ®нст пРи растяжении отожженной бескислородной медн высокой электропроводности: / —давление 3,13 ИО® к「]с* 2 — —1,57 -Ю3 кГ/см2, 3 — —0.78-108 кГ/с^^—ХкГ/см1.
§ 4.9] МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ 295 рис. 4.55 изображено повышение этой |границы при облучении стали.
Воздействие оказывает радиация и на полимеры, а также на материалы, имеющие их в основе. В молекулах некоторых из них образуются поперечные связи (т. е. структура становится сетчатой) и, следовательно, увеличивается твердость; в других —— уменьшается средний молекулярный- вес. Можно привести такие примеры: при кратковременном радиоактивном облучении полиэтилена-1 в нем образуется сетчатая структура, влекущая за собой повышение теплостойкости. Фторопласт-4 под влиянием радиоактивного облучения утрачивает упругость, становясь все более жестким, а затем и хрупким материалом.
Влияние высокого гидростатического давления. Высокое гидростатическое давление ) накладываемое на поле напряжений, соответствующее тому или иному воздействию на образец (растяжение, кручение и т. п.), оказывает существенное влияние на свойства материала, обнаруживаемые в опытах на указанные воздействия. Ниже отмечаются некоторые характерные факты.
Самое существенлое влияние высокое гидростатическое давление оказывает на пластические свойства материалов. Такое влияние проиллюстрировано на рис. 4.56. Рис. 4.57 иллюстрирует влияние высокого гидростатического давления на вид кривой ^ИСТ ~ Оцет (еист)-
Методы получения прочных металлов и сплавов
Выше было показано, что наличие в металле таких дефектов, как дислокации, способствует протеканию пластических деформаций, которые при возрастании нагрузки завершаются разрушением срезом. К этому же эффекту приводят и другие дефекты, способные вызвать возникновение дислокаций. Отсюда можно сделать вывод, что упрочнения металла можно достигнуть, устранив из него все дефекты и добившись идеальной монокристаллической структуры. С другой стороны, отмечено, что при наличии большого числа различных дефектов материал становится прочнее. Таким образом, дефекты оказывают влияние как упрочняющее, так и разупрочняю- щее. Это противоречие кажущееся. Все дело в количестве дефектов. Зависимость между удельным числом дефектов и прочностью характеризуется графиком, изображенным на рис. 4.58. Из него видно, что при очень малом удельном количестве дефектов прочность металла должна быть очень высокой. Такой металл еще не получен, если не считать нитевидных кристаллов металлов («усов»)/
Механические свойства материалов под высоким давлением. Под ред. X. Л. Пью, пер. с англ. Общее ред. акад. Л. Ф. Верещагина. Вып. I. Общие вопросы воздействия высоких давлений на механические свойства материалов. Вып. II. Приложение высоких давлений в технологических процессах, «Мир», 1973.
которые, будучи практически бездефектными, обладают исключительно высокой прочностью, приближающейся к теоретической, и подтверждают справедливость положения о высокой ожидаемой прочности совершенных по структуре металлов.
При некотором удельном количестве дефектов прочность металла минимальная, это число можно назвать наиневыгод- и е й ш и м, дальнейшее же увеличение удельного числа дефектов приводит к нарастанию прочности, правда, не столь интенсивному, как при уменьшении числа дефектов по сравнению с наиневыгоднейшим. Удельное количество дефектов во всех существующих технических металлах и сплавах соответствует точкам на правой ветви кривой рис. 4.58.
Рис. 4.58. Зависимость предела прочности от количества дефектовкр ист алл и ч ес когостроения: ^ — количество дефектов кристаллического строения, / — диапазон количества дефектов в современных металлах и сплавах, 2— пр jxTHtCoKH достигаемая на сегодня прочность; пунктирная часть кривой —теоретическая: m— количество дефектов, которому отвечает мини* мальиая прочность [Рабинович М. X., Проч* кость и сверхпрочность металлов. Изд-во АН СССР, 1963].Рис. 4.58. Зависимость предела прочности от количества дефектовкр ист алл и ч ес когостроения: ^ — количество дефектов кристаллического строения, / — диапазон количества дефектов в современных металлах и сплавах, 2— пр jxTHtCoKH достигаемая на сегодня прочность; пунктирная часть кривой —теоретическая: m— количество дефектов, которому отвечает мини* мальиая прочность [Рабинович М. X., Проч* кость и сверхпрочность металлов. Изд-во АН СССР, 1963].За исключением упоминавшихся выше нитевидных металлических кристаллов со структурой высокого совершенства, еще не удалось попасть в область левой ветви кривой (рис. 4.58). Применяемые в технике методы упрочнения поликристаллических металлов основаны на искусственном увеличении удельного числа дефектов, достигаемом различными методами. К числу наиболее распространенных и пока наиболее эффективных средств повышения прочности металлов относятся легирование металлов при помощи тех или иных добавок, т. е. получение металлических сплавов, и термическая обработка их. Оба этих направления тесно связаны с изучением свойств сплавов при помощи диаграмм состояния.
Рис. 4.58. Зависимость предела прочности от количества дефектовкр ист алл и ч ес кого
строения: ^ — количество дефектов кристаллического строения, / — диапазон количества дефектов в современных металлах и сплавах, 2— пр jxTHtCoKH достигаемая на сегодня прочность; пунктирная часть кривой —теоретическая: m— количество дефектов, которому отвечает мини* мальиая прочность [Рабинович М. X., Проч* кость и сверхпрочность металлов. Изд-во АН СССР, 1963].
Рис. 4.58. Зависимость предела прочности от количества дефектовкр ист алл и ч ес кого
строения: ^ — количество дефектов кристаллического строения, / — диапазон количества дефектов в современных металлах и сплавах, 2— пр jxTHtCoKH достигаемая на сегодня прочность; пунктирная часть кривой —теоретическая: m— количество дефектов, которому отвечает мини* мальиая прочность [Рабинович М. X., Проч* кость и сверхпрочность металлов. Изд-во АН СССР, 1963].
Необходимость получения значительно более прочных материалов, чем ныне известные (сейчас уже имеются стали, правда,
получаемые пока в лабораториях, с прочностью до 300——400 кГ/мм2), заставила искать новые пути повышения прочности. К числу их относятся: термомеханическая обработка, представляк)щая собой поеледовательное сочетание термической обработки с холодной деформацией металла; фазовый наклеп, в котором используется свойство увеличения объема, занимаемого металлом, при некоторых фазовых превращениях (например^ в железе), для деформации внешних слоев под влиянием увеличивающейся в объеме сердцевины; магнитная обработка (комбинируется с термомеханической), состоящая в использовании эффекта (правда, весьма незначительного) изменения объема при намагничивании Fea; облучение ядерными частицами. Технология термомеханической обработки сложна, но она позволяет получать мартенситную структуру не в пределах
первоначальных зерен, а в новых, более мелких, что увеличивает степень дисперсности и повышает прочность на величину порядка 100 кГ1м^.
Фазовый наклеп имеет то достоинство, что он может быть применен к полностью изготовленной детали и исключает, таким образом, необходимость механической обработки после приобретения металлом большой прочности. Использование фазового наклепа позволяет повысить предел прочности углеродистых сталей (Ст. 1, Ст. 2, Ст.3) от величины порядка 30—50 кГ/жж2до80—90 кГ/мм2.
Облучение ядерными частицами (нейтронами) повышает предел текучести при почти неизменном пределе прочности и применяется к отожженному металлу. Искажения решетки, вызываемые облучением, рассмотрены в предыдущем параграфе. Неудобство использования этого метода изменения механических свойств состоит в приобретении металлом после бомбардировки ядерными частицами радиоактивности..'
Отличительной особенностью всех методов, упрочняющих металл путем увеличения числа дефектов, является то, что, после их использования, при повышении температуры восстанавливается регулярность строения металла внутри зерен и прочность падает. . Для предотвращения этого падения прочности в самолетных и ракетных конструкциях, а также в газовых турбинах, где температура доходит до 1200——1500° С, ведется большой научно-технический поиск в направлении получения весьма высокой прочности металла за счет устранения из него дефектов. Высокая прочность идеальных по структуре (бездефектных) монокристаллов позволяет использовать весьма высокопрочные так называемые усы в композитных материалах. Устранение одной из категорий дефектов достигается за счет получения чистого (без примесей) металла путем применения вакуумной дистилляции, зонной плавки и разложения летучих соединений металлов. Устранение других дефектов, таких, как дислокации и их источники, не связанных с наличием примесей, достигается воздействием на металл высоких давлений, измеряемых тысячами и десятками тысяч атмосфер. По-видимому, устранение дефектов позволит получить металлы, прочность которых подойдет вплотную к теоретической.
Одним из новых и исключительно перспективных направлений в получении металлов с важными для практики сочетаниями свойств, в частности сочетанием высоких прочности и пластичности, является разработка технологии металлов высокой степени чистоты. Обнаружено, что на механические свойства ряда металлов решающее влияние оказывают ничтожные в количественном отношении примеси. Избавление от этих примесей позволяет принципиально улучшить свойства металла. Ярким примером могут служить тугоплавкие металлы и в первую очередь W, Мо, Сг, Та, Nb, считавшиеся до недавнего .времени хрупкими (хладноломкими), а также
Be и Re, также считавшиеся хрупкими. Все эти металлы при высокой степени чистоты, достигаемой особой технологией, а именно зонной плавкой с электронно-лучевым или индукционным нагревом, обладают очень большой пластичностью при комнатной температуре образца; в частности, образец можно медленно загнуть на 180°. Одндвременно с устранением примесей стремятся создать условия для сравнительно легкого выращивания монокристаллов большого размера. В монокристалле металл обладает еще большей пластичностью. Для того чтобы знать, какую долю увеличения пластичности можно отнести за счет химической чистоты, а какую за счет монокристалличности, производили опыт с образцами из металла высокой чистоты, один из них был монокристаллическим, а другой путем механического воздействия был переведен из монокристаллического состояния в поликристаллическое. При этом пластичность второго образца, оставаясь все еще высокой, оказалась все же ниже, чем у первого. -
Таким образом, регулярность строения во всем объеме образца приводит к повышению его пластических свойств.
Резкое снижение пластических свойств тугоплавких металлов в присутствии очень незначительного количества таких примесей, как углерод, кислород, азот, объясняется тем, что они являются примесями внедрения.
Различные виды испытания материалов
Предварительные замечания. В §§ 2.11 и 2.13 были описаны статические кратковременные испытания гладких образцов из различных материалов на растяжение и сжатие при комнатной температуре. Предыдущие параграфы настоящей главы содержат описание различных упругих и механических свойств материалов и оценку влияния различных факторов на эти свойства. Уже при этом обсуждении приходилось обращаться к результатам динамических испытаний (при определении сопротивляемости ударному воздействию и при оценке влияния скорости деформирования на различные свойства), кратковременных и длительных испытаний при высоких температурах (при определении предела длительной прочности и предела ползучести, а также при оценке влияния температурного фактора на различные свойства), длительных испытаний при переменных по величине и знаку нагрузках, длительных испытаний при комнатной температуре и постоянной нагрузке и при монотонно убывающей нагрузке. Приходилось, наряду с рассмотрением результатов испытания гладких образцов, обращаться и к анализу материалов испытаний образцов с надрезом; указывалось, что, кроме непосредственного определения интересующих инженера свойств материала, существуют косвенные пути оценки этих свойств (при помощи определения твердости); отмечалосьг что,
§ 4.10] РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ИСПЫТАНИЯ МАТЕРИАЛОВ 299 наряду е изучением свойств на образцах достаточно больших размеров, производится изучение свойств в малых объемах материала.
Все это свидетельствует об огромном многообразии разновидностей форм, условий и методов исследования свойств материалов. Такие исследования ——выбор устойчивых характеристик, разработка методик, установление зависимостей свойств от различных факторов и объяснение их природы — составляют предмет дисциплины, носящей название испытание материалов. Эта дисциплина теснейшим образом связана с физикой твердого тела, в частности с физикой металлов, с химией, с технологией материалов, металлографией, кристаллографией, рентгенографией, с экспериментальной техникой (испытательные машины и приборы), с эксплуатацией изделий, материал в которых работает в самых разнообразных условиях, и с. механикой твердого деформируемого тела.
Наряду с испытаниями, проводимыми для получения механических характеристик материалов, изучаемых в сопротивлении материалов, проводятся и так называемые технологические пробы, например, загиб полосового образца, продавливание круглой матрицей диска из листа и т. п. Такие пробы осуществляются для проверки поведения материала при соответствующих технологических процессах — при гнутье, штамповке и т. п. Настоящий параграф преследует весьма скромную цель ——показать классификацию существующих типов испытаний свойств материалов 工).
Кратковременные статические испытания гладких образцов при комнатной температуре. Статическое испытание материала в гладких образцах в условиях комнатной температуры производится не только при растяжении и сжатии; применяются еще и следующие испытания.
Изгиб однопролетньцс балок прямоугольного поперечного сечения при загружении сосредоточенными силами; наиболее существенная область применения ——испытание малопластичных и хрупких материалов, с которыми затруднительно ставить эксперимент в условиях растяжения ввиду большой чувствительности результатов испытаний к перекосу образца и необходимости применения сложных аксиаторов для его устранения.
г) Испытаниям материалов посвящена большая литература, например:
Новые методы . испытаний металлов (спорадически выходящие Сборники трудов ЦНИИЧМ им. Н. П. Бардина), Государственный Комитет по черным и цветным металлам при Госплане СССР, МеталлургНИИпроект.
Авдеев Б. А., Техника определения механических свойств материалов, изд. 4-е, «Машиностроение», 1965.
Авдеев Б. А., Испытательные машины и приборы, Машгиз, 1957.
Шапошников Н. А., Механические испытания металлов, Маш- гиз, 1951.
Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, изд. 3-е, части Г, 2, «Машиностроение», 1974.
Кручение круглых цилиндрических образцов; одним из применений является исследование высокопластичных материалов с целью устранения осложнений, вносимых в картину явления и в расшифровку результатов испытаний на растяжение, связанных с образованием шейки, ввиду большой чувствительноети материала к дефектам на поверхности и к внутренним микротрещинам.
Наряду с указанными выше основными методами испытания материалов, с целью упрощения методики используются следующие.
Растяжение кольцевых образцов (рис. 4.59); применяется для испытания материала стенок эксплуатировавшихся уже котлов без полного вывода из строя агрегата — после вырезки образца
Рис. 4.60. Схема испытания на Ижгнб дисков, опертых по контуру (Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, Обороигиз, 1952].Рис. 4.60. Схема испытания на Ижгнб дисков, опертых по контуру (Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, Обороигиз, 1952].
Рис. 4.60. Схема испытания на Ижгнб дисков, опертых по контуру (Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, Обороигиз, 1952].
Рис. 4.60. Схема испытания на Ижгнб дисков, опертых по контуру (Фридман Я. Б., Механические свойства металлов, Обороигиз, 1952].
образовавшееся отверстие легко заделывается. Недостатком является наличие в образце кроме .растяжения и изгиба, на который сильно реагируют малопластичные металлы.
Изгиб дисков, опертых по контуру (рис. 4.60); этот вид испытания создает напряженное состояние, более близкое к тому (двухосное растяжение), которое имеется в баллонах, сосудах, трубах, чем напряженное состояние при одноосном растяжении; поэтому результаты такого испытания являются более надежными для суждения о поведении материала в указанных выше изделиях. Разрушение может быть либо пластичным ——продавливание диска, либо хрупким —образование радиальных трещин.
Испытание гладких микрообразцов') при растяжении; используется для следующих целей: выявления неоднородности и анизотропности материала в пределах изделия; изучения структур, возникающих лишь в тонких изделиях, например, при волочении, прокатке их или в цельноцементированных или цельноазотирован- ных изделиях; изучения свойств материала изделия при минимальной затрате материала с целью сохранения изделия; изучения
В Размеры образцов колеблются в следующих пределах: общая длина g,6 + 10,4 мм, диаметр 1,2 + 0,8 мм, длина между площадками для передачи йгрузки 6,6 + 4,4 мм.
свойств материала сварных швов; изучения масштабного фактора при уменьшении образца. Для изготовления и испытания микрообразцов используются специальные инструменты, при способ лен и я, приборы и применяется особая технология. . ,,
Испытание образцов с надрезами при однократном нагружении. Ввиду наличия в различных деталях машин и других изделиях всевозможных канавок, выточек, отверстий, нарезок, галтелей, необходимых для конструктивных и эксплуатационных целей, возникла необходимость выяснить чувствительность материала к надрезам, для чего производится сопоставление результатов испытания материала в гладких образцах и образцах с надрезом. Наряду с этим определяют и абсолютные значения характеристик материала при наличии надреза в образце. В большинстве случаев надрез снижает пластичность и вязкость материала и мало влияет на прочность. Испытания производят при различных видах деформации образца (растяжение, сжатие, кручение, изгиб), различных геометрических параметрах надрезов, различных абсолютных размерах образцов; все эти факторы оказывают существенное влияние на чувствительность к надрезу. Рассматривают чувствительность материала к надрезу по признаку прочности, деформации, вязкости. Наибольшее значение имеют исследования, в которых образцы доводятся до разрушения. В надрезанных образцах, в силу концентрации напряжений, пластические деформации локализуются областью надреза и характер разрушения образца, хрупкий при неинструментальном осмотре, оказывается на самом деле пластичным, что обнаруживается при микроскопическом изучении.
Особенно важным исследование свойств в образцах с надрезами является для материалов высокой прочности.
Наряду с основной отмеченной выше целью, испытание надрезанных образцов выявляет распределение, местных деформаций, давая необходимые данные для построения соответствующей теории, и позволяет искать пути уменьшения чувствительности к надрезу, в частности, при помощи разгружающих или перегружающих надрезов. Об этом подробно говорится в главе XIX.
Влияние химического состава, структуры и вида обработки материала на механические свойства при наличии надреза (чувствительность к надрезу) значительно выше, чем влияние тех же факторов на механические свойства в гладких образцах.
Длительные испытания при статических нагрузках.
Общее замечание. Длительное воздействие нагрузки в условиях высоких сходственных температур на материал в паровых и газовых турбинах, котлах и других агрегатах вызывает ряд процессов, в частности ползучесть и релаксацию. Остановимся на этих явлениях.
Ползучесть. Ряд материалов в различных условиях испытывает так называемую ползучесть, состоящую в том, что
с течением времени в материале без увеличения напряжений (нагрузки) и без изменения температуры происходит рост пластических деформаций '), Различается две разновидности ползучести:
ползучесть с участкомползучесть с участкомРис. 4.61. Кривая ползучести металля в системе осей ое/.Рис. 4.61. Кривая ползучести металля в системе осей ое/.установившегося процесса и неустановив- шаяся ползучесть. Первая из них в системе осей ое/ (/ — время) изображается диаграммой, показанной на рис. 4.61. Из диаграммы видно, что некоторая деформация 8МГН, называемая мгно- венной】 происходит в тот относительно короткий промежуток времени, в течение которого прикладывалась нагрузка. Далее без увеличения нагрузки (напряжений) происходит рост деформаций. В течение отрезка времени。乙 деформации происходят при переменной скорости. Скорость деформаций умень
ползучесть с участком
ползучесть с участком
Рис. 4.61. Кривая ползучести металля в системе осей ое/.
Рис. 4.61. Кривая ползучести металля в системе осей ое/.
шается до определенной нейную форму. Начинаяшается до определенной нейную форму. Начинаявеличины, и диаграмма имеет криволи- с момента 友 и до момента /2 деформации
шается до определенной нейную форму. Начиная
шается до определенной нейную форму. Начиная
растут с постоянной скоростью, при этом ползучесть называется установившейся и может происходить очень длительное время.
Рис. 4.62. Проекция кривой ползучести металла на плоскость e/i ef — мгновенная деформация (упругая или упруго-пластическая), е" — деформация ползучести; / — участок неустаиовнвшейся ползучести (с течением времени скорость убывает); // — участок установившейся ползучести (скорость ползучести сохраняется постоянной); III—участок, предшествующий разрушению (скорость резко возрастает); Т — температура.
иногда измеряемое годами. Наконец, наступает период, в который наблюдается повышение скорости деформации, завершающееся разрушением образца или детали. Такой тип ползучести наблюдается в металлах при высоких температурах.
Чем выше напряжения, тем интенсивнее происходит ползучесть при прочих равных условиях, в том числе при одинаковой температуре среды, в сопоставляемых случаях. На рис. 4.62 показана проекция кривой ползучести на плоскость &厶 Чем выше темпера-
х) Салли А., Ползучесть металлов и жаропрочные сплавы, пер. с англ., Оборонгиз, 1953.
Бордзыка А. M.t Методы горячих механических испытаний металлов, изд. 2-е, Металлургиздат, 1962.
Рис. 4.63. Кривые ползучести металла при разных уровнях температуры и одинаковом уровне нап-Рис. 4.63. Кривые ползучести металла при разных уровнях температуры и одинаковом уровне нап-Рис. 4.64. Кривые ползучести металла прн разных уровнях напряжений и одинаковом уровне температуры; при высоком напряжении (о,81) участок // установившейся ползучести может отсутствовать (S-образная кривая ползучести); при малых напряжениях (и " ) и низкой температуре может отсутствовать участок /// (при возрастании t деформа* цня ограничена и стремится к значению е (оо))./Рис. 4.64. Кривые ползучести металла прн разных уровнях напряжений и одинаковом уровне температуры; при высоком напряжении (о,81) участок // установившейся ползучести может отсутствовать (S-образная кривая ползучести); при малых напряжениях (и " ) и низкой температуре может отсутствовать участок /// (при возрастании t деформа* цня ограничена и стремится к значению е (оо))./
Рис. 4.63. Кривые ползучести металла при разных уровнях температуры и одинаковом уровне нап-
Рис. 4.63. Кривые ползучести металла при разных уровнях температуры и одинаковом уровне нап-
Рис. 4.64. Кривые ползучести металла прн разных уровнях напряжений и одинаковом уровне температуры; при высоком напряжении (о,81) участок // установившейся ползучести может отсутствовать (S-образная кривая ползучести); при малых напряжениях (и " ) и низкой температуре может отсутствовать участок /// (при возрастании t деформа* цня ограничена и стремится к значению е (оо))./
Рис. 4.64. Кривые ползучести металла прн разных уровнях напряжений и одинаковом уровне температуры; при высоком напряжении (о,81) участок // установившейся ползучести может отсутствовать (S-образная кривая ползучести); при малых напряжениях (и " ) и низкой температуре может отсутствовать участок /// (при возрастании t деформа* цня ограничена и стремится к значению е (оо))./
тура 7', при которой наблюдается явление, тем круче располагается кривая ползучести (рис. 4.63). Если испытывать образцы при одинаковой температуре, но при разных уровнях напряжений, то вид семейства кривых ползучести получается такой, как показано на рис. 4.64. Для деталей, выполненных из материалов, для которых характерны кривые ползучести типа, показанного на рис. 4.61, 4.62, устанавливается определенная продолжительность их работы. В этом случае важной является характеристика, называемая пределом ползучести. Под пределом ползучести понимается напряжение, при котором через определенный промежуток времени деформация ползучести при данной температуре получит заранее заданную величину, например: 1 % за 100 000 часов при 500 ℃. Символически предел ползучести обозначают так:瓦卫“。。,S,2/5oo, 5〃оооо,…Числитель индекса
показывает величину остаточной деформации в процентах, знаменатель индекса — длительность испытания в часах. Чтобы уяснить порядок величины продолжительности работы материала в ■ условиях проявления ползучести при высоких температурах, укажем, что материал деталей газовых турбин работает в течение сотен часов, а паровых турбин — до 100 000 часов.
Отношение предела ползучести к удельному весу материала иногда называют удельной жаропрочностью (удельным пределом ползучести). В табл. 4.9 приведены значения предела ползучести (при 1000 ℃ за 24 часа на 1%) и удельной жаропрочности для ряда чистых металлов; эти характеристики очень важны для оценки материалов, используемых в ракетах и сверхзвуковых самолетах.
Таблица 4.9
Металл
5/24, кГ/мм*
Удельный вес, Г/см* .
Удельная жаропрочность S/24/Y
Титан
0,16
4,5
3 500
Никель
0,4
8,9
'4500
Железо
0,75
7,87
9500
Кобальт •
1,0
•8,9
11 200
Хром
3,2—4,8
7,1
45 000—68 000
Ниобий
4$
8,4
54 000
Тантал
4,8-6,4
16,6
29 000—39 000
Молибден
4,8—6,4
10,2
47 000—63 000
Вольфрам
9,6
19,3
50 000
.[Блаитер М. Е; М
еталловедение
1 термическая
обработка, Маш-
гиз, 1963.]
Ползучесть с участком установившегося процесса обнаруживается и в древесине при обыкновенной температуре, и в тем большей мере, чем влажнее древесина.
Ползучесть наблюдается и в бетонах при обычной температуре. В отличие от металлов и древесины, в бетоне ползучесть затухающая, без периода установившегося процесса (рис. 4.65 и 4.66): скорость ползучести с течением времени уменьшается и асимптотически приближается к нулю. В зависимости от марки бетона.
Рис. 4.66. Кривая затухающей ползу честн бетона.Рис. 4.66. Кривая затухающей ползу честн бетона.
Рис. 4.66. Кривая затухающей ползу честн бетона.
Рис. 4.66. Кривая затухающей ползу честн бетона.
минералогического состава цемента, температурно-влажностного режима, а также величины напряжений период заметной ползучести бетона оценивается промежутком времени от одного года до нескольких лет. Весьма интенсивно происходит ползучесть в пластиках (полиэтилен, полихлортрифторэтилен, поливинилхлорид, полистирол и др.). При этом на протекание ползучести оказывает влияние не только уровень нагрузки и температуры, как и в металлах, но и влажность.
Характер поведения материала, испытавшего ползучесть после снятия нагрузки, зависит от его природы. Деформация ползучести
§ 4.10] РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ИСПЫТАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ■ 805 металлов в основном необратима (имеет пластическую природу), у полимеров же в основном деформация ползучести упруга.
Релаксация. Коль скоро при неизменных напряжениях с течением времени происходит рост деформаций, то для того, чтобы деформация оставалась неизменной, необходимо снижать напряжения (нагрузку). В испытательных машинах это снижение происходит автоматически при помощи специального электронного прибора, осуществляющего постепенную разгрузку для обеспечения неизменной деформации. В качестве груза в этих случаях принимается дробь или вода, и, таким образом, имеется возможность производить уменьшение его величины небольшими
Рис. 4.67. Кривая релакса- Рис. 4.68. .Проекция кривой релаксации на плоскость цнн в системе осей ие/. о/; а(ор) — предел, к которому стремится напряжение прн возрастании /.
порциями. Уменьшение груза, естественно, влечет за собой снижение напряжений.
Явление снижения напряжений при постоянстве величины деформации и постоянстве температуры называется релаксацией напряжений. В системе осей ае/ релаксация может быть охарактеризована диаграммой, изображенной на рис. 4.67.
На рис. 4.68 изображена проекция кривой релаксации на плоскость а/.
Ползучесть и релаксация ——проявление свойства тела изменять свое напряженно-деформированное состояние во времени. Но эти проявления обнаруживаются в определенных частных случаях режима: ползучесть — в случае постоянства напряжений и релаксация ——в случае постоянства деформаций. Возможны и более сложные режимы, при которых изменению подвергаются как напряжение, так и деформация, а в ряде случаев и температура. Характер явления в этих случаях еще более сложен. Иногда процессы, происходящие в материале и в условиях этих сложных режимов, также называют ползучестью (в обобщенном смысле).
Для изучения материала в аналогичных указанным выше условиях и для определения предела ползучести, предела длительной прочности, а также изучения релаксации производятся длительные испытания материала при высоких сходственных температурах. Изучению подвергают сопротивление пластическим деформациям
н сопротивление разрушению. Для таких испытаний существуют специальные машины, образцы в которых располагаются в особых печах.
Испытания при ударных нагрузках г)・ Материал в условиях ударных нагрузок работает во многих машинах и других объектах.
По а-аПо а-а
По а-а
По а-а
Рис. 4.70. Зависимость ударной вязкости от температуры для некоторых сталей; по осн ординат отложена ударная вязкость: / — Ст. 3 «спокойная», ось образца вдоль проката, 2 — Ст. 3 «кипящая», ось образца вдоль &ОКата, 3 — Ст. 3 «спокойная», ОСЬ образца поперек проката, 4 — Ст. 3- «кипящая», ось образ- Ц* поперек проката [Стрелецкий Н. С. н др., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].Рис. 4.70. Зависимость ударной вязкости от температуры для некоторых сталей; по осн ординат отложена ударная вязкость: / — Ст. 3 «спокойная», ось образца вдоль проката, 2 — Ст. 3 «кипящая», ось образца вдоль &ОКата, 3 — Ст. 3 «спокойная», ОСЬ образца поперек проката, 4 — Ст. 3- «кипящая», ось образ- Ц* поперек проката [Стрелецкий Н. С. н др., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].
Рис. 4.70. Зависимость ударной вязкости от температуры для некоторых сталей; по осн ординат отложена ударная вязкость: / — Ст. 3 «спокойная», ось образца вдоль проката, 2 — Ст. 3 «кипящая», ось образца вдоль &ОКата, 3 — Ст. 3 «спокойная», ОСЬ образца поперек проката, 4 — Ст. 3- «кипящая», ось образ- Ц* поперек проката [Стрелецкий Н. С. н др., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].
Рис. 4.70. Зависимость ударной вязкости от температуры для некоторых сталей; по осн ординат отложена ударная вязкость: / — Ст. 3 «спокойная», ось образца вдоль проката, 2 — Ст. 3 «кипящая», ось образца вдоль &ОКата, 3 — Ст. 3 «спокойная», ОСЬ образца поперек проката, 4 — Ст. 3- «кипящая», ось образ- Ц* поперек проката [Стрелецкий Н. С. н др., Стальные конструкции, Стройиздат, 1952].
Р^с. 4.69. Образец Менаже для испытания на ударную вязкость и характер воздействия на него.
например в копрах, молотах, в сооружениях оборонной и военной техники и т. п. Поведение материала при ударной нагрузке в ряде
от поведения в условиях статического приложения сил. Желая оценить способность материала сопротивляться ударному воздействию и склонность его к хрупкому разрушению, производят так называемые испытания на ударную вязкость.
Образец, имеющий форму» показанную на рис. 4.69, подвергается ' удару на специальном копре. Надрез в образце преследует цель создать концентрацию напряжений, в условиях которой, так же как и в условиях динамической нагрузки, материал имеет склонность
переходить из пластического состояния в хрупкое. Мерой сопротивляемости образца удару является энергоемкость его — отношение работы, затрачиваемой на разрушение образца, к площади поперечного сечения в ослабленном месте. Эта характеристика называется ударной вязкостью и измеряется в кГсм!с^. Ударная вязкость стали и ряда дру
гих материалов существенно падает в некотором диапазоне температур. На рис. 4.70 показана зависимость ударной вязкости ряда сталей от температуры.
*)ДавиденковН. Н.( Динамические испытания металлов, ОНТИ, 1936.
Давиденков Н. Н., Проблемы удара в металловедении» Изд-во АН СССР, 1938.
Погодин-Алексеев Г. И., Свойства металлов при ударном нагру- жевии, Металлургиздат, 1953.
Р а т и е р С. И., Пластичность н прочность металлов, Оборонгиз, 1949.
Ударная вязкость многих металлов резко падает при снижении температуры, т. е. металл становится хрупким при низких температурах; это явление называется хладноломкостью.
Если при статическом испытании материал разрушается пластически, а при ударной нагрузке — хрупко, то материал обладает так называемой ударной хрупкостью. Кроме ударной вязкости при изгибе, изучается сопротивление материала ударному растяжению, ударному сжатию и ударному кручению, а также повторному ударному воздействию, большей частью при изгибе.
Испытания при повторно-переменных нагрузках. Испытание материала при повторно-переменных нагрузках (см. гл. XIX) производится с целью определения предела выносливости (предела усталости) г).
Понятие о выносливости материала. Для многих материалов (стали, сплавы меди, титана и других металлов, бетоны) характерно явление,
Рис. 4.71. Кривая испытаний на выносливость (кривая Веллера); / — предел выносливости.Рис. 4.71. Кривая испытаний на выносливость (кривая Веллера); / — предел выносливости.известное под названием усталостного разрушения. Сущность его состоит в следующем. Материал изделия в случае возникновения в нем переменных во времени напряжений 2) после некоторого .числа циклов изменения напряжений хрупко разрушается при уеловии*пре- вышения максимальньГми напряжениями, например наибольшим напряжением
Рис. 4.71. Кривая испытаний на выносливость (кривая Веллера); / — предел выносливости.
Рис. 4.71. Кривая испытаний на выносливость (кривая Веллера); / — предел выносливости.
в области концентрации, некоторой ве
личины, называемой пределом выносливости (рис. 4.71). Предел вы
носливости может быть намного ниже предела прочности и даже
предела текучести материала. .
Изображенная на рис. 4.71 диаграмма получается путем испытания ряда одинаковых образцов, но при различном уровне напряжений. Чем выше напряжение и, тем после меньшего числа циклов ^ происходит разрушение, если напряжение превосходит предел выносливости. Испытание одного образца позволяет получить одну точку в системе осей a^; ордината точки ——максимальное напряжение, при котором работал образец, абсцисса — число циклов изменения напряжений к моменту разрушения. По нескольким точкам проводится кривая. У ряда материалов, таких, как стали, титан, титановые сплавы, цирконий, эта кривая асимптотически односторонне приближается к некоторой прямой, параллельной оси N (иа рис. 4.71 — пунктир). Ордината точки этой прямой и представляет собой предел выносливости. На рис. 4.72 показаны
Вейбулл В., Усталостные испытания и анализ их результатов, пер. с англ, под ред. С. В. Серенсеиа, «Машиностроение», 1964.
В частности, периодически (циклически) изменяющихся, в особенности знакопеременных.
/ — гладкие образцы, 2 — круглый над/ — гладкие образцы, 2 — круглый надрез. 3 — острый надрез.рез. 3 — острый надрез.диаграммы выносливости титана в полулогарифмической шкале. У других материалов, например у сплавов меди, асимптота имеет, по-видимому/ нулевую ординату (рис. 4.73), т. е. предел выносливости в принятом нами смысле равен нулю. Для таких материалов вводится понятие условного предела выносливости} под последним понимается * величина напряжений, вызывающих разрушение при числе циклов, равном заданному ^. Таким образом, изделие из такого материала, работающее при переменных напряжениях, должно иметь ограниченный срок службы, в течение которого число циклов изменения напряжений не превзойдет с некоторым запасом расчетного.
/ — гладкие образцы, 2 — круглый над
/ — гладкие образцы, 2 — круглый над
рез. 3 — острый надрез.
рез. 3 — острый надрез.
Рис. 4.73. Кривая Вёллерв для меди.Рис. 4.73. Кривая Вёллерв для меди.Предел выносливости представляет собой то наибольшее напряжение, при котором, как бы ни было велико число циклов
Рис. 4.73. Кривая Вёллерв для меди.
Рис. 4.73. Кривая Вёллерв для меди.
изменения напряжений, разрушения не наступает. При разных отношениях максимального напряжения к минимальному предел выносливости различен.
Наименьшее значение предел выносливости имеет в случае, когда по абсолютному значению максимальные напряжения равны минимальным, но различны по знаку. Кроме того, предел выносливости зависит от вида деформации (осевая деформация, изгиб, кручение), от прочности материала, абсолютных размеров элемента, от наличия агрессивной среды, в частности, вызывающей коррозию и т. п. Одним из характерных случаев переменной нагрузки (напряжений) является нагрузка, действующая на элемент в процессе его колебаний (вибрации). В связи с этим способность материала противостоять переменной нагрузке, т. е. работать без наступления усталостного разрушения, называется вибрационной прочностью. На самом деле периодическая циклическая нагрузка (напряжение) мыслима не только как вибрационная; например, существуют нагрузки (напряжения), действующие на детали машин, совершающие вращательные или иные периодические движения.
Термин усталость сохранился еще с первой половины XIX века, когда ошибочно считали, что материал после длительного срока
работы перерождается-, превращается из волокнистого в зернистый, как бы «устает». На самом деле в условиях переменности напряжений в материале изделия образуются поперечные, невидимые на глаз зародышевые трещины, постепенно разрастающиеся и объединяющиеся в макротрещину, проникающую в глубь изделия. Берега трещины, надавливая друг на друга, в процессе переменности напряжений оказываются притертыми ——гладкими. Поперечное сечение элемента постепенно уменьшается и доходит до таких размеров, при которых напряжения в материале достигают предела прочности, вследствие чего происходит разрушение. У дна трещины, являющейся по форме как бы очень острым надрезом, возникает резкая концентрация напряжений, влекущая за собой локализацию разрушения и стеснение развития пластических деформаций г). Этим объясняется хрупкий характер окончательного разрушения даже в материалах, обладающих в иных условиях высокой пластичностью. Избирательный характер деформаций и разрушения от усталости ——сосредоточение их в очень локальной области вблизи максимальной концентрации напряжений —— отличает деформацию и разрушение в условиях усталости от таковых при однократном нагружении. В изломе детали, разрушившейся от усталости, имеются две ярко выраженные зоны: наружная — область трещины, — гладкая, блестящая, с притертыми поверхностями берегов трещины; внутренняя — область окончательного хрупкого разрушения, с характерным для хрупкого разрушения зернистым изломом. Усталость материала является грозным явлением, могущим привести к весьма опасным катастрофам, если не принять меры, обеспечивающие невозникновение ее. Эти меры обеспечивают непре- вышение (с некоторым коэффициентом запаса) максимальными местными напряжениями предела выносливости. Таким образом, необходимо, с одной стороны, снижать максимальные местные напряжения, а с другой ——повышать предел выносливости материала. Снижение максимальных местных напряжений обеспечивается приданием элементу формы, не вызывающей больших концентраций напряжений, приданием поверхности изделия гладкости. Даже след от резца, обрабатывающего изделие, у дна которого образуется концентрация напряжений, может явиться началом образования трещины усталости. Повышение предела выносливости достигается применением высокопрочных материалов и (или) средств, упрочняющих поверхность изделия: химико-термической обработкой поверхности, поверхностной закалкой, механической обработкой поверхности дробеструйным способом, накатки роликами и т. п.
При многократном повторении ударного воздействия иа материал изделия в нем может возникнуть так называемая ударная
1) Понятие предела прочности у дна трещины поясняется в главе VIII.
усталость. Существует понятие циклическая вязкость материала, представляющее собой удельную работу деформации (кГсм/cj^), поглощаемую при одном цикле нагружения; эта работа оценивается площадью, ограниченной петлей упругого гистерезиса.
6.2. Прочность материала, работающего при высоких температурах в условиях пе - ременного режима. Специфической является работа материала в условиях одновременного наличия высоких температур и переменных силовых воздействий. Материал, работающий в таких условиях, должен обладать свойствами выносливости (высокий предел усталости) и (или) термической стойкости (высокий предел термической усталости).
Первое свойство — это способность выдерживать не разрушаясь переменные нагрузки при высоких температурах; характеристикой его является условный предел выносливости, определяемый при заданной температуре и символически обозначаемый так: атоо, Moo* Индекс w указывает на то, что данное напряжение является условным пределом выносливости, второй числовой индекс указывает продолжительность испытания в часах. Можно поставить цель — исключить возможность разрушения от усталости. Тогда достаточно добиться того, чтобы условные пределы выносливости (°呢io。,°w5oo,-•) превышали соответствующие по продолжительности испытания пределы длительной прочности (а100, а500, ...).
Второе свойство —— термическая стойкость —— состоит в способности выдерживать без разрушения переменную температуру и термические напряжения.
Фактором, способствующим хорошей сопротивляемости жаропрочных материалов переменным воздействиям' при высоких температурах, является перераспределение напряжений в местах концентрации, происходящее в силу того, что протекание пластической деформации облегчено в условиях высоких температур; вместе с тем пластическая деформация снижает действительный коэффициент концентрации напряжений до величины, близкой к единице.
7. Косвенные методы определения механических свойств металлов (испытания без разрушения).
Идея испытания без разрушения. Испытания образцов металла с целью определения его свойств, обсужденные выше, требуют в каждом случае изготовления образца и наличия довольно сложной испытательной машины. Иногда, изготавливая образец, приходится портить изделие. Стремление к упрощению методики определения свойств материалов, в частности к тому, чтобы не приходилось приводить в негодность изделие, явилось причиной создания таких методов, в которых величины, характеризующие свойства материала, определяются без разрушения образцов, а часто и без изготовления их — непосредственно на самом изделии, минуя причинение ему ущерба.
Характеристика материала, определяемая без разрушения образца и даже без его изготовления, должна находиться в достаточно устойчивом соответствии с важнейшими механическими характеристиками.
Испытание воздействием н а поверхность материала.
Определение понятия《твердость》. Существует большая группа методов оценки материала, основанных на том или ином контактном воздействии на поверхность материала. Сопротивляемость материала внедрению в него характеризуется некоторым числом, которое имеет в разных случаях разную природу. Все эти методы объединяются общим названием: методы определения твердости. При этом, следуя Н. А. Шапошникову, будем считать, что «под твердостью подразумеваются разнообразные характеристики сопротивляемости металла местной, сосредоточен ной в небольшом объеме, деформации на его поверхности».
Числа, количественно определяющие эффект воздействия на поверхность металла, называют числами твердости. Этот эффект в одних случаях связан лишь с упругой деформацией поверхности материала, в других ——с пластической или упруго-пластической деформацией; наконец, существуют и такие методики, эффект воздействия в которых связан с разрушением поверхностного слоя в небольшой области. Имеется ряд определений понятия «твердость», но общим их недостатком является то, что они, хорошо отражая сущность одних методик, совершенно противоречат идеям других. Этот недостаток почти не присущ вышеприведенному определению. Вопрос о термине «твердость» являлся предметом многих дискуссий.
Определяя твердость металла не в образце, а в изделии, удается установить косвенным путем предел прочности, не изготавливая образца и не доводя материал до разрушения в изделии. Соответствующим методам (неразрушающим) определения механических характеристик в последнее время уделяют большое внимание.
Числа твердости. Итак, существует ряд методов отыскания некоторых характеристик, называемых числами твердости, которые количественно определяют твердость материала. В каждом методе число твердости определяется по-особому. Поэтому оно сопровождается указанием автора метода. Принципы, положенные в основу этих методов, различны.
Имеется группа методов (Бринелля, Виккерса и ряд других), числом твердости в которых является частное от деления нагрузки^ вдавливающей в образец так называемый индентор (стальной шарик или алмазную пирамиду), на площадь возникающего на образце отпечатка. В методе Роквелла числом твердости является глубина проникновения индентора (стальной шарик или алмазный конус) в образец. В методе Шора число твердости — это высота отскока бойка с алмазным наконечником (вес 36,8 Г, высота падения 18 мм)
Метод испытанияОбозначение чисел твердостиБринелльРоквелл, шкала В, ОВиккерс (твердость по пирамиде)"вНу, HdМетод испытанияОбозначение чисел твердостиБринелльРоквелл, шкала В, ОВиккерс (твердость по пирамиде)"вНу, HdТаблица 4.10Таблица 4.10Н в = ~й亭仍一e一产)Н в = ~й亭仍一e一产)(4・9)(4・9)
Метод испытания
Обозначение чисел твердости
Бринелль
Роквелл, шкала В, О
Виккерс (твердость по пирамиде)
"в
Ну, Hd
Метод испытания
Обозначение чисел твердости
Бринелль
Роквелл, шкала В, О
Виккерс (твердость по пирамиде)
"в
Ну, Hd
Таблица 4.10
Таблица 4.10
Н в = ~й
亭仍一e一产)
Н в = ~й
亭仍一e一产)
(4・9)
(4・9)
от поверхности образца; в другом методе того же автора число твердости представляет собой нагрузку, необходимую для вдавливания алмазного шарика в образец на глубину 45 мкм. В методе Герберта числом твердости служит продолжительность качания или величина углового отклонения маятника, опора которого устанавливается на поверхность образца. Существуети ряд других методов.
С числом твердости находятся в определенном соответствии некоторые важные механические характеристики. Это соответствие устанавливается посредством проведения опытов на большой серии образцов, выполненных из рассматриваемого материала.
Наибольшее распространение имеет метод Бринелля. Этим объясняется то, что числа твердости, определяемые по другим
методам, обычно сопоставляются с числом твердости по Бринеллю. Наиболее же совершенным методом является метод Виккерса.
Числа твердости имеют стандартные, но не международные обозначения. Эти обозначения в отечественной литературе показаны в табл. 4.10.
Ниже приводятся краткие сведения о некоторых из упомянутых выше методов.
%3. Описание методов определения чисел твердости. Метод Бринелля, Индентором служат стальные шарики с О = 10,5 мм и 2,5 мм. Число твердости определяется по формуле
здесь D — диаметр шарика, d — диаметр отпечатка; выражение в знаменателе формулы (4.9) — площадь поверхности лунки — отпечатка (шаровой сегмент). Метод дает надежные результаты до Нв = 450 кГ/мм^. Между диаметром шарика и нагрузкой соблюдается определенное соотношение, для того чтобы при испытании шариками разных диаметров получались одинаковые значения чисел твердости (для черных металлов Р = 30£)2, для цветных Р = 10Q2; здесь D — в мм, а Р — в кГ). Для вдавливания шарика в образец используется специальный пресс (пресс Бринелля), но может применяться и любой другой пресс соответствующей силы с точностью силоизмерения ±1 %.
Метод Виккерса (метод пирамиды). Индентором является алмазная квадратная пирамида с углом между гранями при вершине 136°. Нагрузка, создаваемая специальным прессом Виккерса, принимается от 5 до 120 кГ, чаще всего 10 кГ. Размер отпечатка
в силу его малости и для получения большой точности измеряется при помощи вмонтированного в прибор (в пресс) микроскопа^ Достоинством метода Виккерса является сохранение чисел твердости для одинаковых_материалов при очень значительных изменениях нагрузки, так как в формуле для определения числа твердости числитель (нагрузка) и знаменатель (площадь отпечатка) изменяются пропорционально вследствие геометрического подобия отпечатков любого размера, создаваемых пирамидой; шарик этого не обеспечивает. Методом Виккерса можно определять твердость практически всех материалов ——от самых мягких до алмаза вклю- чительно- Однако этот метод в производственных условиях менее удобен, чем метод Бринелля и особенно Роквелла.
Метод Роквелла. Индентор в форме конуса с углом при вершине 120° (алмазный или из твердого сплава) или твердого закаленного шарика (Q = 1,59 мм). Число твердости по Роквеллу, связанное с глубиной проникновения индентора в образец, показывается автоматически на приборе Роквелла (твердомере) при помощи стрелки на шкале. Такая простота измерений существенно увеличивает производительность метода и позволяет применять метод Роквелла для массового контроля изделий. В опыте используется одна из трех нагрузок: 60 кГ, 100 кГ, 150 кГ; числа твердости, соответствующие каждой из них, составляют так называемые шкалы Роквелла At В и С. При 60 кГ в качестве индентора используется конус; такая нагрузка применяется к очень твердым материалам, и числа твердости (шкала А) оказываются превышающими 70 1). Нагрузка 100 кГ применяется для испытания материалов мягких и средней твердости; индентором служит шарик, и числа твердости (шкала В) получаются до 100. Наконец, нагрузка 150 кГ используется для испытания материалов средней твердости и твердых; в качестве индентора применяется конус, и числа твердости (шкала С) находятся в пределах 20——70. Кроме трех указанных широко распространенных шкал имеется еще 12 других редко употребляемых шкал Роквелла. Для уточнения измерений используется предварительная нагрузка в 10 кГ с тем,. чтобы глубину отпечатков от испытательной нагрузки измерять от дна отпечатка, соответствующего предварительной нагрузке (измерения производятся прц, помощи индикатора с циферблатом).
Метод-Шора пояснен в основном выше; здесь к уже сказанному добавим лишь то, что число твердости выражается в условных делениях шкалы прибора, указываемых стрелкой. За 100 делений принята средняя высота отскока бойка от закаленной высокоугле- родистой стали. Метод Шора легко применяется для испытания металла непосредственно в изделии в условиях эксплуатации.
1) Чем тверже материал, тем меньше глубина отпечатка и тем выше число твердости.
Нв,田岡明30ffBJ0/3000/30HsJ0/3000/30^gJ0/3000/30
Рис. 4.74. Зависимости между числами твердости: а) Шора и Бринелля; б) Роквелла (шкала С) и Бринелля; 6 )Виккерса и Бринелля; г) Роквелла (шкала В) и Бринелля [Справочник марок сталей, пер. с нем. И. Д. Чукмасовой, под ред. A. G. Чукмасова,、 Металлургиздат, 1963].Рис. 4.74. Зависимости между числами твердости: а) Шора и Бринелля; б) Роквелла (шкала С) и Бринелля; 6 )Виккерса и Бринелля; г) Роквелла (шкала В) и Бринелля [Справочник марок сталей, пер. с нем. И. Д. Чукмасовой, под ред. A. G. Чукмасова,、 Металлургиздат, 1963].--二二二-二二二二二・-----■■■■--■?一, 勿引勿笈窗笈勿;7,^^衣/%,^^в^--二二二-二二二二二・-----■■■■--■?一, 勿引勿笈窗笈勿;7,^^衣/%,^^в^Рис. 4.75. Сопоставление шкал твердости Бринелля, Роквелла (шкалы В, С, М, R) и Мооса; М — шкала Мооса (/ — тальк, 2 — гипс, 3 — кальцит, 4 — флюорит, 5 — апатит, 6 — ортоклаз, 7 — кварц, 8 — топаз, 9 — сапфир, 10 — алмаз) [Kinney G, F., Engineering Properties and Applications of Plastics, John Wiley and Sons, New York, 19501.Рис. 4.75. Сопоставление шкал твердости Бринелля, Роквелла (шкалы В, С, М, R) и Мооса; М — шкала Мооса (/ — тальк, 2 — гипс, 3 — кальцит, 4 — флюорит, 5 — апатит, 6 — ортоклаз, 7 — кварц, 8 — топаз, 9 — сапфир, 10 — алмаз) [Kinney G, F., Engineering Properties and Applications of Plastics, John Wiley and Sons, New York, 19501.Рис, 4.76. Сопоставление различных шкал твердости с прочностью стали: d — диаметр отпечатка стандартного шарика Бринелля; / — 〃历 3000 ", шарик 10 兩麻;2 — Ну] 3 — 〃R。, 150 кГ, алмазный конус 120°; 4 — НRb,100 «Л шарик 1/16"; 5 — —НRe I。。",шарик 1/8〃 [см. источник в подписи к рис. 4.49].
Рис. 4.74. Зависимости между числами твердости: а) Шора и Бринелля; б) Роквелла (шкала С) и Бринелля; 6 )Виккерса и Бринелля; г) Роквелла (шкала В) и Бринелля [Справочник марок сталей, пер. с нем. И. Д. Чукмасовой, под ред. A. G. Чукмасова,、 Металлургиздат, 1963].
Рис. 4.74. Зависимости между числами твердости: а) Шора и Бринелля; б) Роквелла (шкала С) и Бринелля; 6 )Виккерса и Бринелля; г) Роквелла (шкала В) и Бринелля [Справочник марок сталей, пер. с нем. И. Д. Чукмасовой, под ред. A. G. Чукмасова,、 Металлургиздат, 1963].
--二二二-二二二二二・-----■■■■--■?一, 勿引勿笈窗笈勿;7,^^衣/%,^^в^
--二二二-二二二二二・-----■■■■--■?一, 勿引勿笈窗笈勿;7,^^衣/%,^^в^
Рис. 4.75. Сопоставление шкал твердости Бринелля, Роквелла (шкалы В, С, М, R) и Мооса; М — шкала Мооса (/ — тальк, 2 — гипс, 3 — кальцит, 4 — флюорит, 5 — апатит, 6 — ортоклаз, 7 — кварц, 8 — топаз, 9 — сапфир, 10 — алмаз) [Kinney G, F., Engineering Properties and Applications of Plastics, John Wiley and Sons, New York, 19501.
Рис. 4.75. Сопоставление шкал твердости Бринелля, Роквелла (шкалы В, С, М, R) и Мооса; М — шкала Мооса (/ — тальк, 2 — гипс, 3 — кальцит, 4 — флюорит, 5 — апатит, 6 — ортоклаз, 7 — кварц, 8 — топаз, 9 — сапфир, 10 — алмаз) [Kinney G, F., Engineering Properties and Applications of Plastics, John Wiley and Sons, New York, 19501.
индентор в виде алмазаиндентор в виде алмазаРис. 4.77. Свойства отпущенного мартенсита [Joseph Н. Fau- pel, Engineering Design. A Syn- tesis of Stress Analysis and Materials Engineering, John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 19641.Рис. 4.77. Свойства отпущенного мартенсита [Joseph Н. Fau- pel, Engineering Design. A Syn- tesis of Stress Analysis and Materials Engineering, John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 19641.
индентор в виде алмаза
индентор в виде алмаза
Рис. 4.77. Свойства отпущенного мартенсита [Joseph Н. Fau- pel, Engineering Design. A Syn- tesis of Stress Analysis and Materials Engineering, John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 19641.
Рис. 4.77. Свойства отпущенного мартенсита [Joseph Н. Fau- pel, Engineering Design. A Syn- tesis of Stress Analysis and Materials Engineering, John Wiley and Sons, New York — London —Sydney, 19641.
Метод определения микротвердости х). В некоторых случаях представляет интерес определение твердости небольших участков микрошлифа. Используемый для такого определения прибор включает микроскоп. При помощи прибора последовательно произво
дятся следующие операции: наводка при помощи микроскопа на участок, подлежащий обследованию; получение отпечатка (при этом вместо объектива в прибор вставляется пирамидальной формы, давление исчисляется граммами — от 0,02 до 0,200 Г в приборе М. М. Хрущева, Е. С. Берковича и А. Н. Брулова); осмотр отпечатка. Число твердости имеет такую же природу, как и в методах Бринелля и Виккерса.
Отыскание механических характеристик по числам твердости 〃 сопоставление чисел твердости, полученных разными методами. Обнаружено, что для ряда материалов сохраняется неизменным отношение той или иной механической характеристики к Нв. Это позволяет для различных материалов раз навсегда произвести сопоставительные испытания на разрыв и на определение твердости и, по найденному в опы-. те числу Бринелля, получать предел прочности или иную механическую
характеристику без производства соответствующего испытания. Так, например, для стали(упч = (0,30 -^ 0,36) Нв-
На рис. 4.74 показаны связи чисел твердости по Роквеллу (шкалы С и В), Виккерсу и Шору, с одной стороны, и по Бринеллю —с другой.
На рис. 4.75 показана связь между числами твердости по Бринеллю и Роквеллу (четыре шкалы: В, С, Mt R).
На рис. 4.76 дана номограмма^ при помощи которой сопоставляются числа твердости по Бринеллю, Виккерсу, Роквеллу (шкалы В, С, Е) и Шору, с одной стороны, и предел прочности сталей. Рис. 4.77 показывает, что с числом твердости сопоставим не только предел прочности, но и предел текучести и характеристики пластичности 5 H 屮.
. Неразрушающие методы испытания материалов. Два последних десятилетия отмечены широким развитием всевозможных неразрушающих методов испытания материалов, в
См., например, книгу; Новое в области испытаний на микротвердость, «Наука», 1974.
основе которых лежат разнообразные физические явления, эффекты и процессы 1). Одновременно эти методы являются и методами дефектоскопии. К числу таких методов относятся: рентгеновский, всевозможные радиологические, ультразвуковые, магнитные и др. Отмеченным методам посвящена огромная литература. Здесь мы вкратце коснемся лишь определения модуля упругости путем использования ультразвуковых колебаний.
Рис. 4.78. Схема установки для определения модуля продольной упругости матери алапри помощи ультразвукового метода
С испытываемым изделием (рис. 4.78) / приводятся в состояние контакта излучатель зондирующих импульсов 2 и приемник колебаний 3.
В момент подачи импульса на изделие синхронно включается микросекундомер 4, а в момент прихода фронта продольной волны зондирующего импульса к приемнику синхронно останавливается микросекундомер. Синхронный пуск и останов микросекундомера осуществляются при помощи электрических сигналов, скорость распространения которых примерно в миллион раз превышает скорость распространения продольных волн в испытуемом теле. Таким образом, микросекундомер фиксирует продолжительность прохождения фронта волны через изделие. Зная расстояние между излучателем импульсов и приемником, т. е. зная размер изделия, и, определяя экспериментально продолжительность прохождения этого расстояния волной, легко найти скорость ее распространения.
Вопросам неразрушающих методов посвящены книги:
Джонс Р., Испытание бетона без разрушения, Стройиздат, 1964.
Третьяков А. К-, Ф и л о н и д о в А. М., Контроль бетона ультразвуком в гидротехническом строительстве, «Энергия», 1964.
Крылов Н. А., Электронно-акустические и р ад иометр ические методы испытания материалов и конструкций, Стройиздат, 1963.
Крылов Н. А., Калашников В. А.,Полещук А. М., Радиотехнические методы контроля качества железобетона, Стройиздат, Л.——М., 1966.
Особо следует отметить книгу: Harmer Е. D a v i s, George Earl Troxell, Clement T. W i s k о c i 1, The Testing and Inspection of Engineering Materials, 2d ed., McGraw-Hill Book Company, Inc., New York — Toronto — London, 1955.
В этой книге имеется огромная библиография (506 литературных названий) по общим вопросам и истории испытаний, по механическим свойствам материалов, по измерениям и измерительной технике, по испытаниям на статическое растяжение и сжатие, сдвиг и изгиб, на твердость, по испытаниям на удар и усталость и, наконец, по неразрушающим методам испытаний и свойствам отдельных классов материалов (металлы, древесина, бетон, кирпич, пластмассы).
Вместе с тем эта скорость распространения продольных волн связана функционально с модулем упругости материала и его плотностью В:_
r p(1一 炉)'r p(1一 炉)'^стержень — n / Е「пласт
r p(1一 炉)'
r p(1一 炉)'
「массив —Ьпрод =「массив —Ьпрод =Е(1—)— P(1-№)(1-2n)・Е(1—)— P(1-№)(1-2n)・^прод = I/ 石, ^прод
「массив —
Ьпрод =
「массив —
Ьпрод =
Е(1—)— P(1-№)(1-2n)・
Е(1—)— P(1-№)(1-2n)・
Приведем краткую информацию о волнах в упругих средах (подробно о них говорится в главе XVII).
Механической волной можно назвать такое явление, при котором перемещение точек среды является функцией времени пространственных координат точки. Если в точке пространства, занятого средой, через которую распространяется волна, перемещение изменяется в зависимостй от времени по синусоидальному закону .
(а)(а)А = 4 sin (st — hx),
(а)
(а)
то волна называется гармонической. Функция (а) называется волновой. Л ——ампли^ туда волны, (со/ — kx) — фаза волны, со = 2冗/ — угловая частота, / — частота, k = со/〃 = 2л/Л, V — скорость распространения волны, X — длина волны.
Поверхность, во всех точках которой в данный момент времени фаза одинакова, называется фронтом волны. Фронт волны может быть плоским, сферическим и т. п. Распространение волны можно трактовать как движение фронта волны в среде.
Через упругую изотропную бесконечную среду могут распространяться два типа волн. В одном из них перемещения частиц параллельны распространению волны (продольные волны}, а в другом ——перпендикулярны (поперечные волны). Продольные волны перемещаются со скоростью
e(1-卩)
р (1+^)(!-2И)*
Поперечная волна распространяется со скоростью |/G/p при' отсутствии изменения объема любого находящегося в волновом процессе элемента среды.
Упругие волны, распространяющиеся вблизи свободной поверхности упругого тела и перемещающиеся вдоль нее, называются поверхностными волнами Ре лея. Эффект этих волн быстро уменьшается при углублении в тело. Скорость их распространения равна а }^G/ р (а ——численный коэффициент, величина которого немного меньше единицы и зависит от значения коэффициента Пуассона; при 卩=0,25 а = 0,9194, при р, = 0,5 а = 0,9554) и оказывается меньше, чем, скорость продольных и поперечных волн. Движение частиц в пЪверхностных волнах Релея происходит в плоскостях, перпендикулярных поверхности и параллельных направлению распространения. Например, при простых гармонических поверхностных волнах Релея траектория частицы представляет собой эллипс.
В телах конечных размеров могут распространяться упругие волны различного типа, и, вообще говоря, скорость их распространения зависит от длины волны.
В тонких пластинах, т. е. пластинах, толщина которых мала по сравнению с длиной волны X, продольные упругие волны р аспростр ан яютс я со скоростью ]/Е/р (1 —喇• Если толщина пластины и длина волны сопоставимы, фаза скорости уменьшается и волна с очень малой длиной перемещается со скоростью поверхностных волн Релея.
В стержнях может быть три типа упругих волн, распространяющихся вдоль оси: продольные {волны растяжения — сжатия)t крутильные и изгибные. Если длина волны велика по сравнению с поперечными размерами стержня, продоль-
Далее, зная эти зависимости и имея р, р, и Спрод, легко найти Е. Использование этих формул и для тел иных форм и конечных размеров влечет за собой некоторую погрешность.
§ 4.11. Индивидуальные особенностимеханических свойств некоторых металлов и сплавов 丄)
Предварительные замечания. В предыдущих параграфах главы обсуждены многие общие особенности структуры и свойств металлов и сплавов. У отдельных металлов или сплавов имеется ряд специфических свойств, знать которые необходимо инженеру, занимающемуся проблемой надежности, при проектировании гех или иных конструкций. В настоящем параграфе остановимся на некоторых особенностях наиболее важных для техники металлов и сплавов. К их числу относятся: железоуглеродистые сплавы (стали, чугуны), алюминиевые, магниевые, сверхлегкие, медные, никелевые сплавы, титан и его сплавы, цирконий и его сплавы, бериллий, тугоплавкие металлы и их жаропрочные сплавы. Некоторые механические и упругие характеристики семи чистых металлов приведены в табл. 4.11.
Таблица 4.11
Ме-
E, %/7cM2
乩
0,2 кГ/см2
^пч*
кГ/см2
6, %
电 %
Нв, кГ/мм2
Примечания
Fe
Al Mg Си Ni Ti Zr
(1,93-2,11)・ 106
0,71 • 106
2,20 • 106
1,125-106
0,963 • 106
0,33
0,34
0,348 0,31
420 <- 560
1540
550
1770 + 2110
600 2000 2200 5000 2500 1750
40
40
10
50
45
50
50
90
95
15
70
70
78
50
65 工 70
%=70
Примесей <0,01 %, в том числе углерода < 0,001 %
Чистый («йодидный») цирконий
* Сплавы железа. Химически чистое железо трудно получить, и практически оно не используется. Наибольшее значение и распространение в технике
ные волны распространяюгся со скоростью \rЕ! р, крутильные волны -- со скоростью VG/р (при любых соотношениях длины волны и поперечного размера стержня), а изгибные волны ——со скоростью (2ns/&) У£/ р, где s ——радиус вращения поперечного сечения стержня относительно нейтральной оси. Когда длина волны получается сопоставимой с поперечными размерами стержня, скорости продольных и изгибных волн значительно сближаются и обе становятся такими, как у поверхностных волн Релея.
1) Отдельные виды материалов, обсуждаемые в §§ 4.11—4.13, 4.15, освещаются в книге «Новые материалы в технике» (под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Колачева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964) и в других источниках, упоминаемых ниже в подстрочных примечаниях. Все эти книги были использованы при написании настоящего курса.
имеют железоуглеродистые сплавы; к их числу относятся стали (Cw2%) и чугуны (6-,7 > С > 2%). Диаграмма состояния Fe——Fe3C (карбид железа) имеет вид, показанный на рис. 4.31. На рис. 4.79 показана зависимость свойств углеродистой стали от процентного содержания углерода.
В железоуглеродистые сплавы входят следующие фазы: феррит (% = = 70 + 80 кГ/мм2, пластичен), цементит (% = 800+850 кГ/мл^, относительно хрупок), аустенит (% = 170+220 кГ/мл^, более пластичен, чем феррит) и графит (мягок и непрочен, входит в состав чугунов).
В связи с тем, что как в состав сталей, так и в состав чугуна, кроме железа и углерода (и неизбежных примесей ——Si, S, Р), могут входить и другие, специально добавленные, легирующие элементы, число всевозможных сгалей и
чугунов с различным химическим составом и различными свойствами огромно. Стали с содержанием легирующих элементов в количестве 3—5%, 5—10% н> 10% называются соответственно низко-, средне- и высоколегированными. Влияние важнейших легирующих элементов таково: Ni повышает пластичность и вязкость, уменьшает склонность к росту зерна и к отпускной хрупкости (хрупкость после отпуска), при большом процентном содержании создает свойство нем аг нити ости; Мп увеличивает прокали- ваемость, т. е. снижает критическую скорость закалки, что позволяет применять мягкие режимы закалки, в меньшей степени вызывающие начальные напряжения; увеличивает износостойкость; Сг упрочняет сталь, после цементации позволяет получать высокую твердость; как недостаток отметим повышение отпускной хрупкости; W увеличивает твердость, уменьшает склонность к росту зерна; Мо повышает прочность, пластичность, а следовательно и вязкость, создает высокое сопротивление ползучести, уменьшает склонность к отпускной хрупкости; V улучшает свариваемость, резко уменьшает склонность к росту зерна при нагреве,
снижения твердости при отпуске.
Легирующие добавки изменяют
содержания углерода; шкала р — в Г/см3, шкалы апч и Оу^р ——в кГ/мм2.содержания углерода; шкала р — в Г/см3, шкалы апч и Оу^р ——в кГ/мм2.увеличивает устойчивость противувеличивает устойчивость противдиаграмму Fe—Fe3C. По микроструктуредиаграмму Fe—Fe3C. По микроструктурелегированные стали принадлежат к одному из следующих классов: перлитномуу мартенситному, аустенитному, ферритному или карбидному. Одни легирующие элементы снижают температуру аллотропного изменения FeY -> Fea, доводя ее до отрицательной величины (аустенитный класс), другие, наоборот, локализуют область FeY (ферритный класс).
содержания углерода; шкала р — в Г/см3, шкалы апч и Оу^р ——в кГ/мм2.
содержания углерода; шкала р — в Г/см3, шкалы апч и Оу^р ——в кГ/мм2.
увеличивает устойчивость против
увеличивает устойчивость против
диаграмму Fe—Fe3C. По микроструктуре
диаграмму Fe—Fe3C. По микроструктуре
Большое значение имеют в технике легированные чугуны.
Алюминиевые сплавы. Кроме основного металла (алюминия) в алюминиевые сплавы входят следующие элементы (все или некоторые): Си, Mg, Si, Zn, Мп, Fe. Содержание легирующих добавок колеблется от 1,5 до 20%. Алюминиевые сплавы характеризуются высокой удельной прочностью. Удельный вес их колеблется от 2,65 до 3,00 Псл^.
Имеется две группы алюминиевых сплавов ——литейные и обрабатываемые давлением. Первые менее пластичны, чем вторые, вторые сильнее упрочняются под влиянием термической обработки. Вообще термическая обработка оказывает большое влияние на механические свойства алюминиевых сплавов. На основе алюминия созданы как высокопрочные, так и жаропрочные сплавы. О последних говорился в разделе 13 настоящего параграфа. Дюралюминий прекрасно работает
при низких температурах. Представление о высокопрочных алюминиевых сплавах» как отечественных, так и зарубежных, можно составить по табл. 4.12.
Таблица 4.12
Высокопрочные сплавы алюминия
Марка сплава
Страна
°пч, к「[мм?
0,2 кГ/мм1
6, %
Х149 В2243 ВАЛЮ
[Сплавы и А. А. Бочвара, ния прочностнь алюминиевых с
США СССР СССР
、ветннх металл。 《Наука», 1972
.IX характеристи плавов.]
42—48 45-51
50-53
в. К 70-летик !. Статья: Колс
к жаропрочных
40 37—43 39—46
)со дня рожд >бнев И. Ф., П) и высокопрочны
6 4—7 4-8
ения акад, 『тн повыше- [X литейных
Магниевые сплавы. Основными элементами, входящими в магнцевые сплавы, кроме самого магния, являются Al, Zn, Мп. Первые два увеличивают прочность, а последний снижает склонность к коррозии. Вредными примесями являются Fe, Си, Si, Ni. Магниевые сплавы обладают весьма высокой удельной прочностью (удельный вес магния 1,74 Г/сж3, а его сплавов —— ниже 2,0 /7с*з). Вследствие легкости сплавов магния их называют электронами. Применение магниевых сплавов позволяет уменьшать вес деталей, по сравнению с деталями из алюминиевых сплавов примерно на 20—30% и по сравнению с железоуглеродистыми ——на 50——75%. Так же как и алюминиевые, магниевые сплавы делятся на литейные и обрабатываемые давлением. У последних высокая ударная и циклическая вязкость. Обработка давлением существенно повышает прочность магниевых сплавов. Механические свойства Mg литого и деформированного приведены в табл. 4.13. На основе магния созданы жаропрочные сплавы (см. раздел 13 настоящего параграфа).
Таблица 4.13
Механические свойства Mg
Вид
2 кГ/мм2
°пч, кГ/мм2
Нв, кГ/мм2
6, %
2, %
Литой ”
2,5
11,5
8
9
30
0,33
Деформированный
9,0
20,0
11,5
12,5
36
0,33
Сверхлегкие конструкционные сплавы. Сверхлегкие конструкционные сплавы созданы на основе магния или алюминия посредством легирования их самым легким металлом —литием (Li; удельный вес 0,53 Г/см^, Тсолидус= 186 °C). Такое легирование не только снижает удельный вес сплава, но и, что самое важное, улучшает пластические свойства (снижается температура, допускающая обработку давлением) и повышает модуль упругости, обеспечивая тем самым большую жесткость конструкций, изготавливаемых из магниеволитиевых сплавов (МЛС), по сравнению с жесткостью конструкции того же веса из других металлических материалов, включая сталь и титан. Удельный вес заключен в пределах 1,3—1,65 Г/с* это ниже удельного веса промышленных магниевых
6 4 И] ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОВЕЙ ВОСТ И МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ 321 сплавов на 10—15%, бериллиевых сплавов на 25——30% и алюминиевых сплавов в два раза. Низкий удельный вес МЛС позволяет получать и высокую удельную прочность материала. Эга характеристика оказывается выше, чем у стандартных магниевых сплавов. МЛС не только обладают пластичностью при обычной температуре, но и не склоннь! к охрупчиванию при низких температурах. Одним из достоинств МЛС является повышенное их сопротивление внедрению в них высокоскоростных частиц, что делает их перспективными для использования в авиации и ракетной технике. Существенным фактором является и достаточная распространенность Mg и Li в природе (Mg составляет 2,4% от веса земной коры, в то время как Ti — 0,6%, Си — 0,01%, Zn — 0,005%, Ni — 0,008%, Pb — 0,001%; распространенность Li в природе большая, чем Zn, Sn; Pb). Выпуск лития возрос за 20 лет в 100 раз. Легирующее влияние Li на свойства Mg в сплавах с ним показано в табл. 4.14. В табл. 4.15 приведена информация о МЛС.
Таблица 4.14
% L1 в сплаве
кГ/мм2
6, %
"8,
кГ/мм9
% L1
сплаве
к「/мм2
6, %
к「/мм?
0.2 кГ] ММ 士
巾, %
0,1
9,2
Н,1
7,3
4.9
36
44
1,5
3,0
19,8
11,1
8,4 ;\4
42
38
0,5
14,0
7,2
42
6,5
13.4
3,0
38
6,3
31
1,0
13,3
8,4
42
12
9,5
6,0
35
6,3
80
[Дриц М. Е., Свицерская 3. А., Елкин легкие конструкционные сплавы, «Наука», 1
Ф. М., 1972.]
Тро
хова В,
,Р., Сверх-
Таблица 4.15
Физико-механические свойства МЛС
Сплавы и их характеристики (химический состав, термическая и механическая обработка)
1 室 3上
3
£
求
請
Сплав на основе а-фазы; 5% Li, 5% Zn, 2% А!; прокатка 上" кадка с 370 ℃ + холодная прокатка 10% + отжиг 82 ℃ в течение 48 часов
—
34,3
29,4
11,0
—
—
9% Li, 8% Al, 12% Zn; сплав термически обработан, степень обжатия при холодной прокатке 8%
44,1
37,1
0,5
ИМВ2-1
—
2G,0
21,0
84,0
一
12,0
16,4
5,5
Сплав на основе В-фазы; 14% U, 1,5% AI, 5% Zn, 0,2% Sn.
1,4
31,6
29,6
88,4
0,8
11,6
22,5
—
11 А. П. Филин
Zn,%Zn,%Phj 4.80. Влияние содержания Sn и Zn на сплавы меди: а) влияние содержания Sn на свойства оловя- нистой литой бронзы; б) влияние процентного содержания цинка на свойства литой латуни [Туркин Ф. Д. и Румянцев М. В.,Структура и свойства цветных металлов, Метал- лургиздат, 1947].Phj 4.80. Влияние содержания Sn и Zn на сплавы меди: а) влияние содержания Sn на свойства оловя- нистой литой бронзы; б) влияние процентного содержания цинка на свойства литой латуни [Туркин Ф. Д. и Румянцев М. В.,Структура и свойства цветных металлов, Метал- лургиздат, 1947].Латуни до 39% содержанияЛатуни до 39% содержания
Zn,%
Zn,%
Phj 4.80. Влияние содержания Sn и Zn на сплавы меди: а) влияние содержания Sn на свойства оловя- нистой литой бронзы; б) влияние процентного содержания цинка на свойства литой латуни [Туркин Ф. Д. и Румянцев М. В.,Структура и свойства цветных металлов, Метал- лургиздат, 1947].
Phj 4.80. Влияние содержания Sn и Zn на сплавы меди: а) влияние содержания Sn на свойства оловя- нистой литой бронзы; б) влияние процентного содержания цинка на свойства литой латуни [Туркин Ф. Д. и Румянцев М. В.,Структура и свойства цветных металлов, Метал- лургиздат, 1947].
Латуни до 39% содержания
Латуни до 39% содержания
При содержании Li в сплаве с Mg в количестве 10,5% и выше гексагональная решетка Mg переходит в объемноцентрированную кубическую решетку (ОЦК), что влечет за собой увеличение пластичности. В самом Li происходит переход
из ОЦК решетки в гексагональную при лаждении в области температур 190——200
Медные сплавы. Медные сплавы отличаются большим разнообразием. К числу элементов, которые входят (по одному или по несколько) в состав сплавов с медью, относятся В: Zn, Al, Мп, Si, Sn, Be, Cd, Pb, Ni.
На рис. 4.80 в качестве примера показано изменение механических свойств оловя- нистой бронзы в зависимости от содержания олова и литой латуни в зависимости от содержания цинка. Прочность сплавов меди с любым из следующих элементов: Zn, Al, Si, Sn, Be — при увеличении процентного содержания легирующей добавки сначала растет, а затем понижается. Пластичность сплавов меди с Zn или А1 при увеличении содержания легирующей добавки сначала растет, а затем понижается, а с Мп, РЬ, Ti — уменьшается с увеличением процента содержания добавки. Наряду с двойными широко известны тройные и многокомпонентные бронзы (кремнемарганцевая, свинцовонике- левая и др.).
Бронзы поддаются термической обработке (отжиг, закалка и отпуск). Бронзы относятся к литейным материалам, однако они допускают и обработку давлением.
Если в сплаве содержание элемента, добавляемого к меди, не превышает определенного процента, бронзы однофазны, сплав является раствором внедрения или замещения —кристаллическая решетка такого сплава —кубическая гранецентрированная. При превышении предела растворимости образуются еще фазы, увеличивающие твер-
(при(придость и снижающие пластичность
(при
(при
холодной обработке) сплава.
цинка однофазны (полное растворение), при
большем содержании цинка — двухфазны. Мельхиор высокопластичен и стоек против коррозии (однофазен при всех температурах), обладает хорошими механическими свойствами: отожженный мягкий мельхиор марки МНЖМц-30-0,8-1 при растяжении имеет апч не менее 38 кГ/мм^ (обычно 45—48 кГ/м繕),6 ™ 38%; полутвердый мельхиор имеет апч не менее 50 kF/м諸(обычно 70 кГ/мм^), 6 = 8—20% ・
х) Сплавы Си и Zn называют латунями (при содержании Zn не более 10% сплав называется томпаком; если, кроме цинка, имеются и другие элементы, то сплав называется бронзой). Мельхиор, константан, никелин представляют собой различные сплавы Си и Ni. Сплавы Си с каждым из остальных упомянутых в тексте элементов называются бронзами (алюминиевая бронза, марганцевая бронза и т. п.). При большом количестве марганца в сплаве с медью сплав называется манганином.
Никель и его сплавы. Никель входит в состав многих сталей, придавая им ряд ценных качеств: хорошие механические свойства (высокие прочность и пластичность), стойкость против коррозии, жароупорность. Наряду в этим имеется ряд сплавов, в которых основой является никель. Из числа конструкционных сплавов никеля отметим монель-металл (68% Ni, 28% Си, 1,5% Мп, 2,5% Fe; иногда вместо железа и части марганца вводятся Be, Si и Со). В качестве основы Ni входит в ряд сложных жаропрочных сплавов, о которых говорится в разделе 13 настоящего параграфа.
Титан и его сплавы. Титан и его сплавы широко применяются во мно* гих областях техники, в частности в химической аппаратуре, судостроении, авиации и ракетостроении, вследствие весьма удачного сочетания свойств: высокой удельной прочности, исключительно высокой коррозионной стойкости, значительной прочности при высоких температурах. Чистый титан весьма пластичен. К числу свойств, создающих некоторые затруднения в применении титана в качестве конструкционного материала, относится низкая теплопроводность (в 13 раз меньше, чем у А1, и в 4 раза меньше, чем у Fe), нежелательная в условиях больших термических градиентов, в особенности при тепловом ударе, вследствие опасности возникновения высоких термических напряжений, и в условиях высокочастотных периодических термических колебаний; этот недостаток отчасти компенсируется малостью коэффициента термического расширения. Титан имеет низкий, по сравнению со сталью, модуль продольной упругости, затрудняющий получение жестких и вместе с тем легких конструкций, несмотря на высокую удельную прочность.
Большим стимулом в применении титана и его сплавов явилась потребность заменить алюминиевые сплавы в летательных аппаратах при больших скоростях, вследствие развития при полете больших температур, не выдерживаемых алюминиевыми сплавами.
Таблица 4.16
Свойства
Металлы
название
обозначе-
единица измерения
А1
Т1
Fe
Модуль продольной упругости
£
К「1с解
0,71 • 106
1,125 • 10е
2,1 . 10в
Коэффициент линейного термического расширения
а
1/℃
24,3 • 10-6
8,15 • IO—
13,3 - ю-б
Удельная теплоемкость (при 20 ℃)
а
кал[г •・С
0,215
0,129
0,105
Плотность (при 20 ®С)
Р
2/СМЗ
2,71
4,505
7,86
Удельная теплопроводность (при 20® С)
k
кал/см • сек X Х℃
0,538
0,0450
0,2000
Коэффициент склонно
Еаср
“ • см? . сек
18,7
118
115
сти к возникновению температурных усилий в статически неопределимых системах
•с
(15,8%)
(100%)
(97,4%)
Температура плавления
^пл
660,2
1665
1536
11*
Некоторые физические свойства титана приведены в табл. 4.16, где для сопоставления показаны данные и для алюминия и железа.
Предел текучести титана и его сплавов почти равен пределу прочности, это требует больших усилий при обработке давлением. Однако обработка давлением мыслима даже при комнатной температуре в силу достаточно высоких пластических свойств технического титана, получаемого современными методами.
Из-за большой химической активности титана при высоких температурах соединение элементов из него посредством сварки встречает трудности. Резание титана осуществляется лишь при небольших скоростях подачи и большой глубине острым инструментом из быстрорежущих сталей или твердых сплавов.
Титан ——химически активный элемент, но вследствие образования на его поверхности защитной весьма плотной и однородной пленки, химический состав которой зависит от окружающей среды и условий образования (чаще всего пленка рутиловая —— TiO2), он становится пассивным. Защитная пленка делает титан более стойким, чем нержавеющая сталь, во многих агрессивных средах, в том числе в разбавленной серной кислоте, царской водке, разбавленной и концентрированной, но не дымящей азотной кислоте. Технически чистый титан особенно стоек по отношению к действию морской воды. Опыт (с пересчетом) показал, что за 4000 лет лист титана разрушится на толщину бумажного листа. Легирование титана молибденом, цирконием, ниобием приводит к образованию еще более стойких защитных пленок.
Практически не взаимодействуя с газами при низких температурах, титан активно взаимодействует с ними при высоких температурах (с кислородом — уже при 250—300 ℃ и особенно интенсивно при 700 ℃, с азотом — при 850 ℃, максимум взаимодействия технического титана с водородом ——при 700—900 °C, а у чистейшего йодидного титана ——при 300 ℃).
Более высокие пластические свойства титана, чем у других металлов с гекса- гональной плотноупакованной решеткой, таких, как магний, цинк, кадмий, объясняются тем, что у него отношение осей с/а меньше, чем у идеальной плотно- упакованной решетки (с/а = 1,587 < 1,633), и, таким образом, скольжение может происходить не только по плоскости базиса, но и по пирамидальным и призматическим плоскостям.
Титан имеет склонность к ползучести уже при комнатной температуре. Заметной становится ползуяесть при напряжениях, составляющих 60% от о「 В интервале температур 150——350 ℃, находясь под нагрузкой, титан перестает ползти. При 350 °C ползучесть возникает снова и протекает тем интенсивнее, чем выше температура. Особый характер поведения титана в диапазоне температур 150——350 ℃ объясняется старением, происходящим под нагрузкой.
Технический титан упрочняется при холодной деформации (при степени деформации до 40%). При этом существенной является не только величина деформации, но и характер ее (протяжка, другие виды нагартовки, просто растяжение). Холод- ная деформация, предшествующая нагреву титана, влияет на температуру рекристаллизации. Чем больше предварительная деформация, тем ниже температура рекристаллизации (но не ниже 500 ℃). Упрочнение снимается отжигом (частично даже при 300—500 ℃).
Чистый титан в ряде случаев является незаменимым материалом в химической промышленности и судостроении. Более высокая стоимость титана окупается удлинением (до 40——50 раз) срока службы изделий. Легирующими добавками в сплавах титана являются многие металлы. Соответсгвенно существует много различных по химическому составу и структуре титановых сплавов. В некоторых из них, называемых а-титановыми сплавами, стабилизируется a-фаза (легирующая добавка ——алюминий), в других, называемых р-титановыми сплавами, стабилизируется p-фаза, претерпевающая эвтектоидный распад при достаточно низкой температуре (легирующие добавки: Сг, Мп, Fe, Cd, Ni, Be, W, Co) или сохраняющаяся до комнатной температуры (легирующие добавки: V, Mo, Nb, Та).
Существуют легирующие добавки, мало влияющие на устойчивость а- и Р-фаз (Sn, Zr, Ge, Hf, Th). Алюминий присутствует во всех тигановых сплавах, и система
титан ——-алюминий имеет такое же значение, как и система железо ——цементит для сталей. Титановые сплавы подвергаются всем основным видам термической обработки.
Очень хорошее влияние (повышение прочности без снижения пластичности) оказывают на а-титановый сплав Sn и Zn. Так, в сплаве с 4—5% Al и 2—3% Sn опч = 80-7-90 кГ/мм2, % = 704- 80 к ГI мл^ и 6 — 10%. Прочность сплавов сохраняется до 500 ℃.
дО 50 勿 勿 0 -勿дО 50 勿 勿 0 -勿0250500750℃0250500750℃Большинство а-сплавов применяют отожженными. |3-титановые сплавы не получили такого широкого промышленного применения, как а-титановые сплавы, в силу того, что в них тяжелые легирующие добавки должны быть столь значи-
дО 50 勿 勿 0 -勿
дО 50 勿 勿 0 -勿
0250500750℃
0250500750℃
тельными, что теряется основное преимущество титановых сплавов ——большая удельная прочность.
Рис. 4.81. Изменение веса авиационных конструкций из различных материалов в зависимости от температуры эксплуатации; по оси ординат отложен процент выигрыша (в алгебраическом смысле) в весе оптимально запроектированной авиационной конструкции по сравнению с весом конструкции из алюминиевого сплава типа В-95 (пред- назначенной для работы при комнатной температуре) принятым за 100%; / — высоколегированные стали (апч = 123 кГ/мм2), 2 — нержавеющие стали (опч = 155 кГ /мм2), 3 — сплав И70о (опч ==- 161 кГ /мм2}, 4 — стали для горячих штампов (апч = 197 кГ/мм2), 5 — сплавы на основе титана (кроме В-сплавов) (Новые материалы в технике. Под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Колачева, С. И. Сильвестровича, «Хнмня», 1964].водорода в титановых сплавах, какРис. 4.81. Изменение веса авиационных конструкций из различных материалов в зависимости от температуры эксплуатации; по оси ординат отложен процент выигрыша (в алгебраическом смысле) в весе оптимально запроектированной авиационной конструкции по сравнению с весом конструкции из алюминиевого сплава типа В-95 (пред- назначенной для работы при комнатной температуре) принятым за 100%; / — высоколегированные стали (апч = 123 кГ/мм2), 2 — нержавеющие стали (опч = 155 кГ /мм2), 3 — сплав И70о (опч ==- 161 кГ /мм2}, 4 — стали для горячих штампов (апч = 197 кГ/мм2), 5 — сплавы на основе титана (кроме В-сплавов) (Новые материалы в технике. Под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Колачева, С. И. Сильвестровича, «Хнмня», 1964].водорода в титановых сплавах, какНаиболее благоприятной комбинацией свойств обладают а + р-титановые сплавы. Прочность их может быть повышена термической обработкой на 50——100% по сравнению с исходным состоянием. Такие сплавы (ВТЗ, ВТЗ-1, ВТ6, ВТ8, ВТ 14), содержащие легирующие добавки: А1 (4——7%) и один или два элемента из чиста Сг, Mo, V, Мп в количестве около 1—5,8%, характеризуются следующими механическими свойствами:。口口 — 95+ 140 кГ/мл^, 6 = 10+ 18% , аи = 3 “м/см1, Нв - 250+350 к См#.
Рис. 4.81. Изменение веса авиационных конструкций из различных материалов в зависимости от температуры эксплуатации; по оси ординат отложен процент выигрыша (в алгебраическом смысле) в весе оптимально запроектированной авиационной конструкции по сравнению с весом конструкции из алюминиевого сплава типа В-95 (пред- назначенной для работы при комнатной температуре) принятым за 100%; / — высоколегированные стали (апч = 123 кГ/мм2), 2 — нержавеющие стали (опч = 155 кГ /мм2), 3 — сплав И70о (опч ==- 161 кГ /мм2}, 4 — стали для горячих штампов (апч = 197 кГ/мм2), 5 — сплавы на основе титана (кроме В-сплавов) (Новые материалы в технике. Под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Колачева, С. И. Сильвестровича, «Хнмня», 1964].
водорода в титановых сплавах, как
Рис. 4.81. Изменение веса авиационных конструкций из различных материалов в зависимости от температуры эксплуатации; по оси ординат отложен процент выигрыша (в алгебраическом смысле) в весе оптимально запроектированной авиационной конструкции по сравнению с весом конструкции из алюминиевого сплава типа В-95 (пред- назначенной для работы при комнатной температуре) принятым за 100%; / — высоколегированные стали (апч = 123 кГ/мм2), 2 — нержавеющие стали (опч = 155 кГ /мм2), 3 — сплав И70о (опч ==- 161 кГ /мм2}, 4 — стали для горячих штампов (апч = 197 кГ/мм2), 5 — сплавы на основе титана (кроме В-сплавов) (Новые материалы в технике. Под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Колачева, С. И. Сильвестровича, «Хнмня», 1964].
водорода в титановых сплавах, как
В последнее время все более широкое распространение получают сплавы на основе a-Ti, содержащие небольшое количество Р-фазы, улучшающей технологические и механические свойства сплавов.
Число опытных гитановых сплавов очень велико и продолжает расти. Основное внимание обращено на повышение их прочности, длительной прочности и сопротивляемости ползучести. Однако по-
давляющее число изделии из сплавов титана изготовляют из 5—7 сплавов, на долю же остальных приходится не более 10—15%. Одновременно ведутся изыскания жаропрочных сплавов на титановой основе, о чем говорится в разделе 13 настоящего параграфа. Наличие
и в' титане, приводит к так называемой водородной хрупкости-, в настоящее время трудности, связанные с нею, в основном преодолены.
Титановые сплавы используются главным образом в авиационной и ракетной технике. На рис. 4.81 показано изменение веса авиационных конструкций в зависимости от используемых материалов и температуры, при которой работает конструкция.
Применяют Ti и в других отраслях техники, где существенными являются сочетания высоких удельной прочности, коррозионной стойкости и жаропрочности или отдельно указанные свойства. К числу таких областей техники относятся: цветная металлургия (получение Ni, Со, Си, Zn, Pb, Ti), электрохимиче, ские и гальванотехнические процессы в металлургии; паротурбостроение, цел. люлозно-бумажная промышленность, пищевая и фармацевтическая промышлен. ность; бурильная техника (трубы при бурении на глубину до 10—15 километров)
и др. Уровень использования Ti в промышленности в определенном смысле является мерой прогресса в ней.
Цирконий и его сплавы. Основное применение как конструкционный материал цирконий находит в ядерной технике ——в атомных реакторах ——вследствие особого свойства ——слабо поглощать тепловые нейтроны. О материале, обладающем таким свойством, говорят, что он имеет малое поперечное сечение поглощения тепловых нейтронов. У циркония сечение поглощения тепловых нейтронов равно 0,18-10"24 сл?, у алюминия 0,21 • Ю-24 с九2, однако он уступает цирконию в коррозионной стойкости, чем и объясняется использование циркония. Меньшее сечение поглощения тепловых нейтронов, чем у циркония, имеют магний (0,059-10~24 см2) и бериллий (0,009-10-24 см2).
У циркония ——низкие теплопроводность и удельная теплоемкость и малый коэффициент термического линейного расширения.
Цирконий исключительно стоек против коррозии в щелочах, кислотах, в водяном 'паре, в обычной и морской воде, но не при высокой (до 360 ℃) температуре.
Уже при наличии небольших примесей азота и (или) углерода коррозионная стойкость циркония резко понижается, но ее можно значительно повысить легированием (например, ниобием). На поверхности циркония образуется окисная пленка, защищающая его до 800 ℃.
Легче всего взаимодействует цирконий с водородом (явление абсорбции), С повышением температуры количество абсорбированного водорода уменьшается.
'Чистый (йодидный) цирконий очень пластичен ——куется при температуре жидкого азота. Такие примеси, как азот и кислород, упрочняют цирконий.
Магниетермический цирконий (менее чистый, чем йодидный) имеет такие механические характеристики: опч = 40-=- 60 кПмл^, от = 254-26 кГ I м応、 6 = 21 + 30% и твердость по Виккерсу 150—180 кГ/мм2. Уже при содержании всего 0,001% водорода сильно снижается ударная вязкость при низких температурах (водородная хрупкость); остальные, характеристики изменяются мало. Закалкой, при содержании водорода не > 0,01%, можно зафиксировать пересыщенный раствор водорода в а-фазе и предотвратить падение ударной вязкости при комнатной температуре.
С увеличением температуры апч и ат у- циркония резко понижаются и становятся очень малыми при 500 °C. Начиная с 400 ℃ в цирконии интенсивно развивается ползучесть. Цирконий лучше, чем железо и стали, а также алюминий и его сплавы, работает на вибрационную нагрузку.
Механические свойства циркония существенно повышаются нагартовкой; это повышение исчезает при отжиге до 100—400 ℃. Температура рекристаллизации при нагартовке циркония понижается (с 590 ℃ при деформации 10% до 450 ℃ при 80-95%).
На основе циркония получают сплавы, работающие в агрессивных средах, в частности в атомных реакторах; легирующие добавки используются для повышения прочности и долговременной прочности циркония, а также для нейтрализации примесей, отрицательно влияющих на коррозионную стойкость.
Наиболее важные легирующие добавки: Sn, Al, Mo, Nb; все они повышают прочность циркония при комнатной температуре (4% атомн. Sn или А1 повышают прочность с 25,2 кГ/мм2- до 52 и 62,5 "/ли/ соответственно, а 4% атомн. Мо и Nl>— до 72,4 к「1 м储,при этом А1 и Sn повышают сопротивление ползучести и долговременную прочность). При 500 ℃ долговременная прочность при каждой из четырех указанных добавок примерно одинакова. Выше 500℃ А1 и Sn оказывают большее упрочняющее влияние.
Промышленные сплавы циркония циркалой-2 и 3 в отожженном виде имеют следующие механические свойства: опч = 50 кГ 1мл^, ат()2 =» 31,5 кГ/мл^, 6=30%,屮= 48+42%; те же сплавы после нагартовки имеют: опч = =67+69 к>м储,0r% 2 = 59+62 к/7九九2, 6 — 8%,屮=30+34%.
Циркалой-2 по поглощению тепловых нейтронов мало отличается от циркония, Недостатки этих сплавов — водородная хрупкость в интервале температур
150—350 ℃ и падение прочностных характеристик при температуре > 425 ℃, Характеристика Ea/k (см. § 3.6, формула (3.17)), определяющая величину термических напряжений у циркониевых сплавов, мала, что очень важно, так как конструкционным материалам в атомных реакторах приходится выполнять ряд функций В (создавать поверхности теплообмена, обеспечивать необходимую несущую способность, предохранять топливо от коррозии, предотвращать кон« такт топлива и теплоносителя), вызывающих термические напряжения,
Бериллий. Бериллий, используемый ныне как легирующая добавка (в сплавах меди, никеля, алюминия), обладая наименьшим из всех металлов сечением захвата тепловых нейтронов и достаточно высокими коррозионной стойкостью и жаропрочностью, имеет перспективу конструкционного материала е ядерной энергетике. Обладая очень высокой удельной прочностью (выше, чем у титана) вплоть до 500 ℃, бериллий найдет применение как конструкционный материал и в технике летательных аппаратов (в особенности ракет). Непреодолимым пока препятствием к использованию бериллия в качестве конструкционного материала является малая пластичность. Весьма характерной особенностью бериллия является анизотропность, возникающая как при литье и остывании, так и в результате механических деформаций. Интересно заметить, что при комнатной температуре и при 700 ℃ материал в отношении каждой из характеристик, 5 н 屮,практически изотропен. При промежуточных же температурах различие в величинах каждой из упомянутых характеристик для двух разных направлений, проходящих через точку тела, максимально и достигает 400 и 200% соответственно, т. е. материал существенно анизотропен. Механические харак* теристики бериллия в значительной мере зависят от способа получения полуфабрикатов его. Так, например, апч (в продольном направлении) колеблется между 65 и 28 кГ/мл^\ первое число относится к полуфабрикатам, получаемым тепловым выдавливанием при 400——500 ℃, второе ——к выдавленному слитку.
Подробные сведения о механических свойствах бериллия можно найти в ряде «стоя ни ков ).
Отметим еще две характерные особенности бериллия: малость коэффициента Пуассона (pi = 0,014-0,05, разброс объясняется анизотропностью) и существенную зависимость свойств от облучения. В результате облучения происходит сильное охрупчивание и повышение предела текучести бериллия. При облучении
Рис. 4.82. Зависимость температуры начала рекристаллизации от степени (в %) предварительной холодной деформацииРис. 4.82. Зависимость температуры начала рекристаллизации от степени (в %) предварительной холодной деформацииинтегральным потоком 9 • 1020 нейтрон/см^ (при Т = 650 ℃) о「увеличивается от 2,5—3,4 до 5,0—5,6 &/7川紹,а 3 падает от 18—24 до 3,1—5,4% и г|)от 14—18 до 0,9—5,2% •
Рис. 4.82. Зависимость температуры начала рекристаллизации от степени (в %) предварительной холодной деформации
Рис. 4.82. Зависимость температуры начала рекристаллизации от степени (в %) предварительной холодной деформации
Тугоплавкие металлы и их сплавы. К числу тугоплавких условно относятся Сг и металлы: V, Rh, Hf, Ru, Ir, Mo, Ta, Nb, Os, Re и \V, температура плавления которых выше 1875 ℃ ——температуры плавления хрома. Все они имеют объемноцентрированную кубическую решетку. Проблема получения технических тугоплавких металлов и создания тугоплавких сплавов вызвана требованиями сверхзвуковой авиации и ракетной техники и турбостроения, т. е. требованиями сохранять достаточную прочность при 1100 ℃ и даже при более высокой температуре, вместо 650—870 ℃, до которой способны работать жаропрочные стали и сплавы на основе N1 и Со.
V и Nb используются и в ядер ной энергетике (у них малое поперечное сечение захвата тепловых нейтронов). Проблемы, связанные с тугоплавкими металлами, являются сейчас весьма актуальными 1).
Учитывая распространенность в природе, наибольший интерес представляют W, Mo, Nb и Та. Элементы Re, Os, 1г и Ru являются рассеянными и поэтому не могут иметь такого промышленного значения» как отмеченные выше. В табл. 1.23 (см. приложение I) приведены некоторые физические и упругие характеристики шести тугоплавких металлов.
11з тугоплавких металлов наиболь- шей коррозионной стойкостью обладают Та и Nb, а отсутствием склонности к окислению —лишь Сг. Все остальные тугоплавкие металлы при температуре 500— 600 °C интенсивно окисляются.
При испытании гладких образцов температурная граница между хрупким и пластичным состояниями у тугоплавких металлов такая: <—196 ℃ у Та, —200 ℃ у Nb, 0 ℃ у Мо, 300 °C у W и 850 ℃ у Сг. Наинизшее расположение указанной границы наблюдается при кручении, наивысшее ——при изгибе надрезанных образцов.
У W и Мо граница может быть понижена на 100—200 ℃ путем деформации металла в направлении будущего нагружения изделия при температуре немного ниже температуры рекристаллизации. При загружении же этого изделия поперек направления предварительной деформации температурная граница между хруп- ким、н пластичным состояниями повышается.
Так как у Сг и W граница выше комнатной температуры, их можно использовать лишь при температуре, превышающей указанную границу. В табл. 1.24 (см. приложение I) приведены механические характеристики тугоплавких металлов, в том числе длительная прочность, весьма существенная для работы при высоких температурах. Все характеристики сильно зависят от примесей и поэтому очень изменчивы.
1) Некоторые проблемы тугоплавких металлов и сплавов. Сб. переводов, ИЛ, 1963.
Писаренко Г. С., Борисенко В. А., Городецкий С. С. и др.» Прочность тугоплавких металлов, «Металлургия», 1970.
Пластическая деформация тугоплавких металлов и специальных сплавов. Сб. статей. Ответств. ред. Н. М. Павлов, «Наука», 1970.
Так как температура рекристаллизации определяет границу, выше которой значительно падает прочность металла, важно знать, как влияют на эту границу предшествовавшаТ! холодная деформация и легирующие добавки (рис. 4.82).
Рис. 4.83. Зависимость прочности тугоплавких металлов от температуры: a) onq нага- ртованных металлов в зависимости от температуры при испытании в вакууме; б) удельная прочность c^q/Y в зависимости от температуры. [Новые материалы в технике, под ред. Е. Б. Тростяпской, Б. А. Калачева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964].
На рис. 4.83 показана зависимость опч и。门/丫 четырех тугоплавких металлов от температуры испытания.
Рис. 4.84. Зависимость механических свойств сплавов на основе тугоплавких металлов от температуры: / —。口口,2 — 6, 3 — 2, 4 — длительная прочность за 100 часов; нижний индекс при цифрах 1, 2, 3, 4 обозначает номер сплава (всего шесть сплавов; сплав / — 60% V + 40% Nb (дуговая плавка; наклепан и отожжен при 1100 ℃), сплав 2 — Nb 十 + 15% W 4- 5% Mo +1% Zr (дуговая плавка, наклепан), сплав 3 — Мо + 1,27% Ti + 0,29% Zr 0,3% С (дуговая плавка, наклепан, отпуск для снятия напряжения), сплав 4 — Мо + 20% Re (дуговая плавка, рекристаллизован), сплав 5 — Та + 10% W (дуговая плавка, наклепан), сплав 6 — W } 30% Re (дуговая плавка, рекристаллизован) (Новые материалы в технике, под. ред. Е. Б. Тростя некой, Б. А. Калачева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 19641.
Сплавы на основе тугоплавких металлов имеют лучшие свойства для работы в качестве жаропрочных материалов (имеют более высокую длительную прочность, лучше сопротивляются ползучести), чем основные металлы. На рис. 4.84 даны некоторые механические характеристики жаропрочных сплавов.
О монокристаллах тугоплавких и редких металлов и сплавов. При обсуж* дении схемы, изображенной на рис. 4.58, отмечалась актуальность получения металлов без дефектов как путь, обеспечивающий их высокую прочность. Почти бездефектны так называемые «усы» — нитевидные монокристаллы. Однако могут быть получены весьма совершенной структуры и монокристаллы больших размеров. Свойства таких монокристаллов уникальны во многих отношениях.
Совершенные монокристаллы легкоплавких металлов и металлов средней тугоплавкости (Sn, Zn, Al, Си) были получены еще в первой половине XX века.
Получение осуществлялось на воздухе* путем вытягивания из расплава или методом рекри- сталлизации предварительно деформированных чистых образцов.
Уже во второй половине XX века были получены и монокристаллы тугоплавких и редких металлов Mo, Nb, Та, W, Re, V. Получение монокристаллов этих металлов затрудняется их высокой температурой
Рис. 4.85. Характер кривых напряжений: а) металлов с кристаллической решеткой типа гранецентрированного куба (ГЦК) (Th); б) металлов с кристаллической решеткой типа объемноцентрированного куба (ОЦК) (V, W, Мо, Та, Nb); / — монокристаллическое состояние, 2 — поликристаллическое состояние.Рис. 4.85. Характер кривых напряжений: а) металлов с кристаллической решеткой типа гранецентрированного куба (ГЦК) (Th); б) металлов с кристаллической решеткой типа объемноцентрированного куба (ОЦК) (V, W, Мо, Та, Nb); / — монокристаллическое состояние, 2 — поликристаллическое состояние.б, кГ/мм3б, кГ/мм3Рис. 4.86. Анизотропия механических свойств при растяжении монокристаллов молибдена; ориентировка оси растяжения: / — [1001 (апч = и 47 кГ 1мм^^ % = 16 кГ/мм2, 6 = 17%,州=» у 70%), 2 — [ПО] (апч = 32 кГ/мм\ ат = =\^кГ!м^, 6 = 22%,屮=100%), 3 — [1111 (опч = 32 кГ/мм2, ат = 20 кГ/мм2, 6 = 20%, ■ф = 100%); микрообразцы ф 1,5 мм, 2 = 15 мм.Рис. 4.86. Анизотропия механических свойств при растяжении монокристаллов молибдена; ориентировка оси растяжения: / — [1001 (апч = и 47 кГ 1мм^^ % = 16 кГ/мм2, 6 = 17%,州=» у 70%), 2 — [ПО] (апч = 32 кГ/мм\ ат = =\^кГ!м^, 6 = 22%,屮=100%), 3 — [1111 (опч = 32 кГ/мм2, ат = 20 кГ/мм2, 6 = 20%, ■ф = 100%); микрообразцы ф 1,5 мм, 2 = 15 мм.плавления и большой хнмниеско員 активностью. Ниже обсуждаются лишь монокристаллы тугоплавких металлов 】).
Рис. 4.85. Характер кривых напряжений: а) металлов с кристаллической решеткой типа гранецентрированного куба (ГЦК) (Th); б) металлов с кристаллической решеткой типа объемноцентрированного куба (ОЦК) (V, W, Мо, Та, Nb); / — монокристаллическое состояние, 2 — поликристаллическое состояние.
Рис. 4.85. Характер кривых напряжений: а) металлов с кристаллической решеткой типа гранецентрированного куба (ГЦК) (Th); б) металлов с кристаллической решеткой типа объемноцентрированного куба (ОЦК) (V, W, Мо, Та, Nb); / — монокристаллическое состояние, 2 — поликристаллическое состояние.
б, кГ/мм3
б, кГ/мм3
Рис. 4.86. Анизотропия механических свойств при растяжении монокристаллов молибдена; ориентировка оси растяжения: / — [1001 (апч = и 47 кГ 1мм^^ % = 16 кГ/мм2, 6 = 17%,州=» у 70%), 2 — [ПО] (апч = 32 кГ/мм\ ат = =\^кГ!м^, 6 = 22%,屮=100%), 3 — [1111 (опч = 32 кГ/мм2, ат = 20 кГ/мм2, 6 = 20%, ■ф = 100%); микрообразцы ф 1,5 мм, 2 = 15 мм.
Рис. 4.86. Анизотропия механических свойств при растяжении монокристаллов молибдена; ориентировка оси растяжения: / — [1001 (апч = и 47 кГ 1мм^^ % = 16 кГ/мм2, 6 = 17%,州=» у 70%), 2 — [ПО] (апч = 32 кГ/мм\ ат = =\^кГ!м^, 6 = 22%,屮=100%), 3 — [1111 (опч = 32 кГ/мм2, ат = 20 кГ/мм2, 6 = 20%, ■ф = 100%); микрообразцы ф 1,5 мм, 2 = 15 мм.
Выращивание монокристаллов тугоплавких металлов осуществляется из каждой из трех фаз металла: из газовой фазы, из расплава (жидкая фаза) (метод электронной лучевой зонной плавки, плазменные методы) и из твердой фазы, (рекристаллизационные методы).
Производство монокристаллов дошло до промышленных масштабов, и выращиваемые монокристаллы имеют размеры в поперечном сечении, доходящие до 50 мм и более. Монокристаллы выращиваются различного профиля» в том числе прямоугольного (пластина), кольцевого (труба) и др.
1) Монокристаллы тугоплавких и редких металлов. Материалы III Всесоюзного совещания «Получение, структура, физические свойства и применение монокристаллов тугоплавких и редких металлов» (2—4/ХП 1968 г.), «Нау* ка», 1971.
Савицкий Е. М., Бурханов Г. С., Монокристаллы тугоплавких и редких металлов и сплавов, «Наука», 1972.
Обнаружен ряд уникальных свойств, присущих только монокристаллам тугоплавких металлов (феноменальная пластичность; высокая стойкость против рекристаллизации, ползучести, действия плазмы, облучения, термомеханических
6「皿/「俪2 а)6「皿/「俪2 а)Рис. 4.87. Изменение механических свойств при растяжении вольфрама в температурном интервале 20 — 2000 ℃: а) ат;о>2; 6) 6; 6)也 /1 — монокристалл (ориентация оси растяжения [ 111J), /е — монокристалл <[1101), /3 — монокристалл (L100J), 2 — поли кристаллический вольфрам вакуумной дуговой плавки, 3 — металлокерамический вольфрам.Рис. 4.87. Изменение механических свойств при растяжении вольфрама в температурном интервале 20 — 2000 ℃: а) ат;о>2; 6) 6; 6)也 /1 — монокристалл (ориентация оси растяжения [ 111J), /е — монокристалл <[1101), /3 — монокристалл (L100J), 2 — поли кристаллический вольфрам вакуумной дуговой плавки, 3 — металлокерамический вольфрам.воздействий; редкая анизотропия механических свойств). По-видимому, еще многие другие, неизвестные до сих пор ^свойства будут открыты при дальнейших исследованиях.
6「皿/「俪2 а)
6「皿/「俪2 а)
Рис. 4.87. Изменение механических свойств при растяжении вольфрама в температурном интервале 20 — 2000 ℃: а) ат;о>2; 6) 6; 6)也 /1 — монокристалл (ориентация оси растяжения [ 111J), /е — монокристалл <[1101), /3 — монокристалл (L100J), 2 — поли кристаллический вольфрам вакуумной дуговой плавки, 3 — металлокерамический вольфрам.
Рис. 4.87. Изменение механических свойств при растяжении вольфрама в температурном интервале 20 — 2000 ℃: а) ат;о>2; 6) 6; 6)也 /1 — монокристалл (ориентация оси растяжения [ 111J), /е — монокристалл <[1101), /3 — монокристалл (L100J), 2 — поли кристаллический вольфрам вакуумной дуговой плавки, 3 — металлокерамический вольфрам.
Учитывая, что монокристаллы можно получать с заданной кристаллографической ориентацией, а от последней вследствие анизотропности зависят свойства, можно говорить, с определенным ограничением, что монокристаллы ——это материалы с наперед проектируемыми свойствами. Отмеченное ограничение состоит в том, что выбор осуществляется из заранее известного дискретного множества.
Монокристаллы получают не только с исследовательскими целями (обнаружение новых химических и физических свойств и новых явлений, увязка
Рис. 4.88. Сопротивление ползучести при растяжении вольфрама (Т = 1500 °С)з /j — монокристалл (ориентировка оси растяжения 11111), /2 — монокристалл ([110])й 2 — пол икр металлическое состояние.Рис. 4.88. Сопротивление ползучести при растяжении вольфрама (Т = 1500 °С)з /j — монокристалл (ориентировка оси растяжения 11111), /2 — монокристалл ([110])й 2 — пол икр металлическое состояние.макроскопических (феноменологических) свойств с дискретным строением материи), но и для использования при изготовлении ряда ответственных деталей разнообразных приборов (электровакуумных, газоразрядных), аппаратов (для превращения тепловой энергии в электрическую), машин и механизмов (газовых турбин, гироскопов).
Рис. 4.88. Сопротивление ползучести при растяжении вольфрама (Т = 1500 °С)з /j — монокристалл (ориентировка оси растяжения 11111), /2 — монокристалл ([110])й 2 — пол икр металлическое состояние.
Рис. 4.88. Сопротивление ползучести при растяжении вольфрама (Т = 1500 °С)з /j — монокристалл (ориентировка оси растяжения 11111), /2 — монокристалл ([110])й 2 — пол икр металлическое состояние.
Ниже приводится информация о механических свойствах тугоплавких металлов в монокристаллическом и для сравнения в п ол и к р ист а л л и чес ком состояниях.
На рис. 4.85 показаны характерные кривые напряжений при растяжении для металлов с различным типом кристаллической решетки.
На рис. 4.86 изображены кривые напряжений при растяжении монокристалла молибдена при различной ориентировке оси растяжения. Особенно сильно выражена анизотропия механических свойств у монокристалла вольфрама. При ориентировке оси растяжения (100) а11Ч — 110 кГ/мл^, 6=2%, р=0%, а при〈110〉апч = 98 кГ/мм2, 6 = 15%,屮=100%.
В табл. 4.17 представлены механические свойства моно- и поликристаллов пяти тугоплавких металлов с объемноцентрированной кубической решеткой при растяжении и изгибе.
Таблица 4.17
Металл
O^q, К厂 М^2
6, %
W, %
Угол изгиба в градусах при —196 ℃
п
м
м
п
W
80—120
100
0
10—15
0
100
180
V
20- 25
10
5
20—25
25—50
100
180
Мо
50—100
30—35
20—30
20—25
V 1
100
180
Nb
30— 35
15
50
12
64—90
100
180
Та
35— 40
20—25
70
95
100
180
п —
поликристаллическое состояние, At —монокристаллическое состояние.
Сопоставление свойств вольфрама в моно- и поликристаллическом состояниях представлено и на рис. 4.87 и 4.88. Из рассмотрения этих рисунков видно, что пластические свойства у монокристаллов значительно ярче выражены, чем у того »;е металла в поликристаллическом состоянии, а скорость ползучести существенно меньше.
Получение монокристаллов тугоплавких металлов без дефектов и примесей (в таком состоянии они имеют очень стабильные свойства), что очень важно для новой техники, в настоящее время все еще очень затруднено. *
Примеси и дефекты, а также масштабный фактор существенно влияюг на свойства монокристаллов.
Жаропрочные сплавы ) В зависимости от диапазона высоких температур, в которых должна работать конструкция, и от продолжителыюсти этой
Жаропрочным сплавам посвящена огромная литература. Отметим лишь некоторые из книг:
Розенберг В. М.» Основы жаропрочности металлических материалов, «Металлургия», 1973.
В этой книге обсуждены физические явления, лежащие в основе ползучести, длительного разрушения и других явлений, являющихся существенными для жаропрочности.
Жаропрочные материалы. Пер. с англ. А. С. Соболева и Ф. С. Новика, «Металлургия», 1969.一
\ Легирование и свойства жаропрочных сплавов, «Наука», 1971.'
Ланская К. А., Жаропрочные сплавы, «Металлургия», 1969.
Захаров М. В., Захаров А. М., Жаропрочные сплавы, «Металлур* Гия», 1973.
работы используется тот или иной жаропрочный сплав ). Рабочая температура современных жаропрочных сплавов составляет) 0,5——0,8 Тпл, а иногда 0,8—0,9 Тпл. Можно отметить три группы жаропрочных сплавов:
сплавы на основе легких металлов ): Mg (300—350 ℃), Al (350—400 ℃), Ti (450-500 ℃);
сплавы на основе: Си (450—500 ℃), Fe (жаропрочные стали, 500—600 ℃ на основе Fea и 600—750 ℃ на основе FeY), Ni (до 1030 ℃), Со (до 980 ℃);
сплавы на основе тугоплавких металлов: V (до 1300 ℃), Сг (до 1300 ℃, а при кратковременном воздействии до 1500 ℃); Nb (до 1300 ℃), Мо (до 1200—1350 ℃ при длительной работе и до 1500——1600 ℃ при кратковременной работе), Та (до 1300—1650 ℃, но при невысоких напряжениях), W (до 1650—2200 ℃ и даже до 2500 ℃).
Укажем (в скобках) ориентировочные сроки службы (в часах) жаропрочных сплавов в следующих конструкциях различного назначения:
ракеты (1); самолеты военные (100 и больше); гражданские (1000 и больше); турбины газовые для локомотивов и судов (10 000); стационарные (30 000); турбины паровые стационарные (100 000 弋 12 лет).
Уровень температуры и продолжителыюсть работы определенным образом связаны. Так, при Т = 800 ℃ и выше элемент конструкции из жаропрочного сплава может работать сотни часов, при Т — 550——650 ℃ — тысячи и десятки тысяч часов. Разумеется, на продолжительность работы влияет и уровень напряжений, который может колебаться в широком диапазоне ——от единиц до многих десятков кГ/ма^. С повышением напряжения при данной температуре уменьшается продолжительность работы данного жаропрочного сплава (ЖС).
Отметим некоторые диапазоны наиболее высоких температур, возникающих в эксплуатационных условиях в различных областях техники:
авиация (не сверхзвуковые самолеты, о которых говорилось выше)— до 400——500 °C; нефтеперерабатывающая промышленность — 700——800 ℃ (при длительности службы, измеряемой месяцами, а иногда и годами); химическая промышленность — 1000——1100-℃, а иногда и 1500 ℃ (при высоких давлениях); газовые турбины (лопатки; авиационные газовые турбины имеют рабочие температуры намного выше, чем стационарные; повышение Т с 800—815 ℃ до 1020——1030 ℃ позволило повысить КПД и тягу современных реактивных двигателей современных военных сверхзвуковых самолетов на 30——45%), ракет* ная техника — 2500 ℃ и выше.
Для создания высокопрочных жаропрочных материалов поиск совершается как в направлении получения бездислокационных монокристаллов больших размеров, так и «усов» (нитевидных бездислокационных кристаллов), используемых в различных композитных материалах (см. § 4.15), а также в направлении получения металлов и сплавов с большим количеством дефектов (см. рис. 4.58). —
Особые условия работы жаропрочных сплавов вызывают необходимость оценивать их свойства специфическими характеристиками, о которых уже говорилось выше в настоящей главе. К их числу относятся: предел ползучести, предел длительной прочности, предел температурной выносливости. Наряду с этим используются и такие характеристики, как апч, ”,6,屮.
Разумеется, жаропрочные сплавы должны обладать и обсуждавшейся выше в настоящей главе жаростойкостью. Одной из причин, затрудняющих создание жаропрочных сплавов, является необходимость длительных испытаний (продолжительность испытаний должна превышать предполагаемую длительность
службы конструкции, а последняя доходит, как было уже указано, порой до 100'000 часов и более). В табл. 1.25 и 1.26 (см. приложение I) приведена информация о шести механических характеристиках по двадцати восьми сплавам при двадцати семи температурах. Дадим некоторую дополнительную к этим таблицам информацию.
Магниевые сплавы по удельной прочности и жаропрочности превосходят наилучшие жаропрочные алюминиевые сплавы. ' •
Титановые сплавы при Т > 500 ℃ сильно окисляются, однако в случае кратковременной работы эти сплавы могут применяться и при Т = 600 + 650 ℃ и даже при более высокой температуре. В диапазоне температур 300—350 ℃ по предельной длительной прочности титановые сплавы превосходят лучшие сплавы алюминия в 8.1 10 раз. •
Никелевые сплавы за последние 15 — 20 лет подверглись существенному улучшению — рабочая температура их повысилась с 750 ℃ до 1000—1030 °G
Рис. 4.89. Зависимость прочности границ и тела зерен в металлических жаропрочных сплавах от температуры: а) по Джеффрису; б) по М. Г. Лозинскому; / — прочность тела зерна. 2 — прочность границ зерен; / — область транскристаллического разрушения; 〃 一область межкристаллического разрушения. Тэкв — температура, при которой прочность зерен равна (эквивалентна) прочности границ.
за счет устранения легкоплавких вредных примесей (Pb, Bi, Sn, Sb, S), легирования (W, Co, Mo, Nb) и использования более совершенной технологии (плавка в вакууме). Жаропрочные сплавы никеля лучше жаропрочных сталей.
Из жаропрочных сплавов на основе тугоплавких металлов наименее изученной группой конструкционных материалов являются сплавы ванадия, хотя V——самый распространенный из редких рассеянных элементов. Сплавы ванадия имеют высокую удельную жаропрочность. Эти сплавы могут конкурировать с ниобиевыми и молибденовыми сплавами до 1250 ℃.
Молибденовые сплавы являются перспективными конструкционными материалами для длительной работы при 1200——1350 ℃, а при кратковременной до 1500——1600 °C, однако эти сплавы нуждаются в защитных покрытиях вследствие нежаростойкости.
Сплавы тантала меньше распространены, чем сплавы других тугоплавких металлов, из-за дефицитности и трудности легирования. Эти сплавы могут работать в условиях высоких температур (до 1300——1650 ℃), но при невысоких напряжениях.
Сплавы вольфрама содержат небольшое количество легирующих добавок- вследствие малой их эффективности до 2500 ℃. Недостатком этих сплавов является окисляемость при Т > 500 ℃.
Влияние температуры на прочность границ и зерен в пол икр исталл ическом материале может быть охарактеризовано диаграммами, изображенными на рис. 4.89.
Жаропрочные композитные материалы. Весьма перспективным методом получения материалов с высокими механическими свойствами и при этом в задан-
■6пч,кГ/мм1■6пч,кГ/мм1Рис. 4.90. Кривые напряжений при растяжении (Т = 1093 ℃): / — композитный материал, армированный вольфрамовым волокном (16% объема), 2 — нержавеющая сталь (матрица).Рис. 4.90. Кривые напряжений при растяжении (Т = 1093 ℃): / — композитный материал, армированный вольфрамовым волокном (16% объема), 2 — нержавеющая сталь (матрица).
■6пч,кГ/мм1
■6пч,кГ/мм1
Рис. 4.90. Кривые напряжений при растяжении (Т = 1093 ℃): / — композитный материал, армированный вольфрамовым волокном (16% объема), 2 — нержавеющая сталь (матрица).
Рис. 4.90. Кривые напряжений при растяжении (Т = 1093 ℃): / — композитный материал, армированный вольфрамовым волокном (16% объема), 2 — нержавеющая сталь (матрица).
ной их комбинации является метод создания разнообразных композитных мате* риалов. Здесь кратко обсуждаются лишь жаропрочные металлические композитные материалы, упрочненные волокнами тугоплавких металлов или металлическими или керамическими усами. К отмеченной группе материалов относятся материалы, полученные на основе металлической матрицы (из суперсплава, содержащего Ni, Fe, Со), армированной включениями из тугоплавких металлов. Волокна последних в матрице получаются путем вытягивания матрицы, первоначально имеющей сферические включения из тугоплавких металлов. Существует и другой метод ——метод выдавливания основного и армирующего металлов.
На рис. 4.90 сопоставлены диаграммы напряжений при растяжении композитного материала и материала матрицы, использованной в нем. Упрочняющая роль армирования очевидна.
Наряду с ориентированным армированием для изменения свойств металла матрицы применяют и хаотически расположенные в пластичной матрице без- дислокационные нитевидные кристаллы («усы») в объеме от 5—10% до 30—50% по отношению к объему композита.
В табл. 4.18 приведены свойства нитевидных кристаллов. Наиболее перспективными из них являются керамические «усы». Лучшие прочностные показатели
относятся к «усам» с диаметром, не превышающим 1——3 микронов. Используется и комбинация матрицы из тугоплавких металлов и волокна с высокой температурой плавления.
Нитевидные кристаллы используются в порошковой металлургии, материалам которой посвящен § 4.15.
Т а б л pi ц а 4.18
Кристаллы
g о
1
w ®
h 読
Кристаллы
匕口
I? 工
共 共 Ih
£&£
Си
300
12 600
8,3
33
А%Оз
ВеО
2000
1400
52 000
70 000
4,0
2,8
500
500
Ni
400
21 600
8,9
45
BeG
700
50 000
2,5
280
Fe
1300
20 000
7,8
167
SiC
1100
87 000
8,2
340
Cr
900
25 000
7,2
125
графит
2100
100 000
L7
1230
§ 4.12 Механические свойства некоторых материалов на основе синтетических полимеров
Вводные замечания. Успехи органической химии, которыми отмечены несколько последних десятилетий, позволили создать огромное количество материалов на основе так называемых синтетических полимеров. Свойства их разнообразны и существенно отличаются от свойств многих других материалов. Вместе с тем для больших классов этих материалов и состояний, в которых они предстают, обнаружен ряд общих закономерностей, находящихся в тесной связи а кимико-физической их природой, а в ряде случаев и с технологией. Без уяснения
некоторых из этих основных понятий, в отрыве от них, немыслимо адекватно и компактно описать механические свойства, а следовательно, и не возможно
ни создание соответствующих феноменологических теорий в рамках механики твердого деформируемого тела, ни практическое применение материалов в технике. Ниже приводится соответствующая информация 】).
Механическим свойствам полимеров посвящена большая литература. Отметим некоторые из источников, часть из них была использована при написании настоящего параграфа.
Конструкционные материалы, т. 3, Изд-во «Советская энциклопедия», 1965.
Статьи: Полимеры (Федоренко Н. П. и Рахлин И. В.); Прочность полимеров; Термомеханическая кривая (Г. М. Бартенев).
Молчанов Ю. М., Справочник. Физические и механические свойства полиэтилена, полипропилена и пол и изобутилен а, «Зинатне», Рига, 1966.
Аскадский А. А., Деформация полимеров, «Химия», 1973.
Гуль В. Б.» К у л е з н е в В. Н.» Структура и механические свойства полимеров, изд. 2-е, перераб. и дополн., «Высшая школа», 1972.
Огибалов П. М., Малинин Н. И., Нетребко В. П., Кишкин Б. П., Конструкционные полимеры. Методы экспериментального исследования, книги первая и вторая, под общей ред. П. М. Огибалова, Изд-во МГУ,1972.
Малмейстер А. К., Т а м у ж В. П., Тетере Г. А., Сопротивление жестких полимерных материалов, «Зинатне», Рига, 1972.
К о р ш а к В. В., Термостойкие полимеры, «Наука», 1969.
К о р ш а к В. В., Химическое строение и температурные характеристики полимеров, «Наука», 1970.
Армированные полимерные материалы. Сборник переводов и обзоров иностранной периодической литературы, под ред. 3. А. Роговина, П. М. Валецкого, М. Л. Кербера, «Мир», 1968.
Александров А. Я., Бородин М. Я., Павлов В. В., Конструкции с заполнителями из пенопластов, изд. 2-е, перераб. и дополн., под общей ред. А. Я. Александрова, «Машиностроение», 1972.
Разрушение твердых полимеров. Под ред. Бернарда Роузена, пер. с англ.
В. Е. Гуля, «Химия», 1971.'
Зуев К. С., Разрушение полимеров под действием агрессивных сред, изд.
2-е, перераб. и дополн., «Химия», 1972.
Немец Я-, Се. ренсен С. В., С т р а м е е в В. С., Прочность пластмасс, под ред. С. В. Серенсена, «Машиностроение», 1970.
Методы статических испытаний армированных пластиков. Справочное пособие. Составители: Т. Я. Кинцис, А. В. Розе, И. Г. Жигун. Под ред. Ю. М. Тарнопольского, «Зин ат не», Рига, 1972.
Новые материалы в технике. Под ред. Е. Б. Тростя некой, В. А. Колачева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964.
Ферри Д. Д., Упруго-вязкие свойства высокополимеров, ИЛ, 1964.
А л ф р е й Т., Механические свойства высокополимеров, ИЛ, 1952.
Андреевская Г. Д., Высокопрочные ориентированные стеклопластики, «Наука», 1966.
Каргин В. А., Слонимский Г. Л., Краткие очерки по физико- химии полимеров, «Химия», 1967.
Т р е л о а р Л., Физика упругости каучука, ИЛ, 1953.
Т р и л о р 〃.,Введение в науку о полимерах, «Мир», 1973.
Релаксационные явления в полимерах. Под ред. Г. М. Бартенева и Ю. В. Зеле- нева, «Химия», 1972..
Переходы и релаксационные явления в полимерах. Под ред. Р. Бойера, «Мир>, 1968.
Вязко-упругая релаксация в полимерах. Составитель М. Шеи, перев. с англ, под ред. А. Я. Малкина, «Мир», 1974.
Бартенев Г. М. и 3 у е в К. С.» Прочность и разрушение высокоэластических материалов, «Химия», 1964.
Общие сведения о полимерах. Многочисленные материалы, получаемые путем синтеза органических веществ, называют синтетическими. В основе их лежат полимерные соединения (полимеры), определяющие их свойства. Синтетические материалы представляют собой яркий пример материалов, для которых совершенно необходимо совместное рассмотрение всех их свойств (химических, физических, механических), а также их технологии получения.
Полимеры ——это высоком олек у л я р н ые соединения, образованные в процессе полимеризации, поликонденсации и т.*д. из большого числа молекул мономеров. Степенью полимеризации п называют число таких звеньев (мономеров) в цепи, т. е. во всей молекуле полимера. Если обозначить символом % молекулярный вес одного звена, то молекулярный вес полимера М определится по формуле Л/ = пх.
Молекулы полимера имеют гигантские размеры (макромолекулы) и огромный молекулярный вес: от 6—10 тысяч до величины, определяемой размером данного куска полимера, состоящего из 啦ной молекулы. Полимер с М = 104 4- 106 —— высокополимер.
Молекулы полимеров могут быть линейными или сетчатыми, в обоих случаях они состоят из звеньев одинакового или различного химического состава. При закономерном расположении звеньев, среди которых преобладают звенья одной структуры, полимер называется гомополимером. При случайном взаимном расположении звеньев двух или трех типов имеем так называемый сополимер. Показатели свойств сополимера располагаются между показателями свойств гомополимеров с такими же звеньями, которые входят в сополимер. Между звеньями молекулы имеются химические связи, между молекулами ——межмолекулярные. 1【ем значительнее химическая связь превышает молекулярную, тем ярче прояв- ляются специфические свойства полимеров.
Чем значительнее и чаще межмолекулярные связи, которые в пределе могут быть также химическими, тем ближе полимер по свойствам к обычному твердому телу. Полимеры, макромолекулы в которых соединены между собой поперечными химическими связями, называются сетчатыми. Сетка может быть двумерной или пространственной, густой или редкой.
Из трех различаемых в физике агрегатных состояний вещества: твердого, жидкого и газообразного ——полимеры могут находиться лишь в твердом и жидком состояниях. Из различаемых в термодинамике трех типов фазовых состояний ) вещества: твердого, жидкого и газообразного — полимеры могут находиться в состойнии твердой и жидкой фазы. Вместе с тем в теории полимеров различают следующие основные группы полимерных материалов:
аморфные .(большинство пластмасс и каучуков);
аморфные ориентированные (волокна и пленочные материалы);
кристаллизующиеся (кристаллизующиеся от воздействия нагрузки);
кристаллические изотропные;
кристаллические ориентированные.
В таблице приведены возможные сочетания (в терминах, принятых в литературе по полимерам) агрегатных и фазовых состояний, в которых могут находиться полимеры.
Агрега гные состояния
твердое
жидкое
Фазовые состояния
твердое жидкое
кристаллическое
стеклообразное (аморфное)
расплав
Из этой таблицы видно, что к твердому агрегатному состоянию относятся и кристаллическое и аморфное состояния. С точки же зрения термодинамики к твердому фазовому состоянию относится лишь кристаллическое состояние полимера, а аморфное (стеклообразное) состояние полимера рассматривается как жидкая фаза, другой разновидностью которой является расплав.
Полимеры с линейными молекулами растворяются, а с повышением температуры приобретают вязко-текучее состояние. Полимеры с сетчатым строением при малом количестве поперечных связей между молекулами набухают в растворителе, а при густосетчатом строении не набухают и являются слабодеформи- руемыми; чем гуще сетка, тем меньше эластичность и пластичность полимера и тем более он хрупок.
Обычно полимеров со строго линейными молекулами не бывает — в последних имеются боковые ответвления; при большом их числе структура полн- мара рыхлая и прочность невысокая. В особых условиях синтеза удается создавать высокопрочные полимеры с макромолекулами идеальной линейной структуры. 、
Реальные сетчатые полимеры имеют структуру, отличающуюся от идеальной. О количестве поперечных связей и расстояниях между ними пока приходится судить по феноменологическим признакам: по величине упругих деформаций, твердости, хрупкости, набуханию. Чем больше дефектов (мест разрыхления), тем пластичнее полимер под нагрузкой и при повышенной температуре, тем больше его набухание.
Одним из видов сополимеров является такой, в котором макромолекула состоит из отрезков цепей различных гомополимеров. Такой сополимер называется блоксополимером. В последнем суммируются свойства составляющих его гомополимеров. Так получаются материалы с редко сочетаемыми свойствами, например ——твердые и эластичные.
Свойства полимера определяются структурой макромолекул, строением элементарного звена в гомополимерах и положением элементарных звеньев (в сополимерах).
Полимеры строго регулярной линейной структуры обладают большой склонностью к кристаллизации. Кристаллизация улучшает механические свойства полимеров — приводит к повышению твердости, модуля упругости, прочности. Мыслима и частичная кристаллизация. Высокой степенью кристалличности обладают многие полимеры, в частности полиолефины, это сделало их наиболее широко распространенным классом полимеров. Содержание кристаллической части в полностью линейном полиэтилене ——95%, в полиэтилене высокой плотности достигает 70——75%, в сильно разветвленном полиэтилене ——40%, в техническом полиэтилене содержание кристаллической части ——50%. У нейлона-66 содержание кристаллической части — 50—60% .
Каучуки не кристалличны, но наиболее прочны среди них те, которые способны кристаллизоваться.
Степень дефектности в полимерных кристаллах очень велика: доля неупорядоченной части полимера может составлять многие проценты или даже десятки процентов от веса полимера.
.В силу большого нарушения регулярности кристаллов полимеров механическое поведение их удается пока описывать лишь на качественном уровне.
В области дефектов в кристаллах полимеров имеются концентрации напряжений. В аморфных полимерах неоднородностью напряжений, вызванной структурой, можно пренебречь.
Процесс, обратный кристаллизации,——аморфизация начинается в случае, если в кристаллическом полимерном теле, построенном из регулярно расположенных линейных макромолекул, происходит так называемое структурирование —разветвление и поперечное сшивание линейных цепей 8a счет элементов основной цепи (например, в фенольных смолах молекулы сшиваются метилольными звеньями основной цепи). Сшивка может происходить и вследствие введения
специальных сшивающих веществ (например, для полиэфирных смол таким сшивающим веществом является стирол).
Встречаются и такие случаи, в которых разветвления цепей и сшивающие цепочки сами легко кристаллизуются, при этом аморфизации полимерного тела не наступает.
Вследствие особенности строения полимеры имеют специфические свойства. Отметим основные из них:
Сильно выраженные временные свойства. К числу их относятся: а) зависимость модуля упругости от скорости деформирования или частоты воздействий; б) релаксация напряжений при постоянной деформации; в) ползучесть (рост деформаций во времени при постоянных напряжениях).
В некоторых полимерах последействие длится многие годы и кажущиеся состояния равновесия принимаются за истинное. Если нагрузка носит знакопеременный характер, то установление равновесного состояния может не поспевать за изменением нагрузки вследствие последействия, и поэтому деформация в каждом цикле совершается иначе, чем в предыдущих. В литературе такое явление носит название гистерезиса. Точнее было бы называть его неустановившимся гистерезисом в отличие от гистерезиса установившегося (§ 2.23), с петлей, полностью повторяющейся при каждом последующем цикле, вследствие того что упругое последействие успевает полностью исчерпываться. Чем сильнее в полимере последействие, тем значительнее и гистерезис.
Весьма существенное влияние на свойства полимеров оказывает температура. Об этом влиянии ниже говорится подробно.
Сложная природа упругости, состоящая в наличии двух разновидностей полностью обратимой деформации: а) небольшой, происходящей практически мгновенно в процессе нагружения (мгновенно-упругая деформация, называемая в литературе по полимерам просто упругой деформацией), и б) значительной по величине (иногда несколько сот процентов) и происходящей не мгновенно (высокоэластическая деформация}.
Наличие двух видов необратимых процессов; такими являются: а) течение, обусловленное молекулярным механизмом, аналогичное течению вязких жидкостей и происходящее при низких уровнях напряжения; б) так называемое 《химическое» течение, имеющее место при высоких уровнях напряжения и температуры.
Влияние механических явлений (механической напряженности) на химические процессы.
Способность приобретать так называемое ориентированное состояние (возникает при силовом воздействии), в котором молекулярные цепи ориентированы в определенном направлении, что приводит к повышению прочности.
В полимерах наблюдается так называемое набухание, состоящее в проникновении в них газа или жидкости, находящихся в контакте с ними. В набухшем полимере возрастает объем, понижается прочность, но эластические и пластические деформации возрастают. При увеличении степени набухания происходит ослабление межмолекулярных связей и начинается растворение полимера в растворителе, ничем не ограниченное в случае, если полимер имеет аморфную структуру. Полимеры с высокой степенью кристалличности растворимостью обладают лишь при температуре, близкой к температуре плавления кристаллов.
В сетчатых полимерах с увеличением густоты сетки набухание уменьшается и исчезает вовсе в случае пространственной сетки.
Расположение макромолекул линейного полимера вдоль линии волокна или сетчатого полимера в поверхности пленки обеспечивает высокую прочность волокна или пленки.
Полимеры можно разбить на три группы.
Полимеры, образующие первую из них называются термопластами. Сами они и материалы, получающиеся на их основе, характеризуются особенностью сохранять неизменными исходные свойства, если полимер, нагревая, расплавить, а затем, охлаждая, вновь перевести в исходное состояние.
Отмеченное остается справедливым и при неоднократном расплавлении — отвердении. Термопласты имеют линейную или разветвленную структуру. Свойства их определяются химическим составом и физическим строением. Термопласты могут быть как аморфными, так и кристаллическими. К первым, например, относятся: полистирол, полиакрилат, поливинилхлорид; ко вторым: полиэтилен, полиамиды, фторопласты.
、Вторая группа полимеров получается из линейных полимеров в результате химического процесса, превращающего их в сетчатые, такой процесс (в случае пластмасс) называется отвердением. Низкомолекулярное вещество, превращающее линейный полимер в сетчатый, называется отвердителем или вулканизатором. После отвердения, или вулканизации, в полимере повышается твердость, прочность, теплостойкость, формоустойчивость, но утрачивается термопластичность, растворимость. Формовку изделий производят до вулканизации.
Наконец, третья группа полимеров — это сравнительно низкомолекулярные вещества, называемые смолами, которые, минуя стадию высокомолекулярного
Рис. 4.91. Термомеханическая кривая: / — стеклообразное состояние, 2 — высокоэластическое состояние, 3 — вязко-текучее состояние; Tg — температура (точнее, в окрестности этой температуры — температурный диапазон) стеклования, Т/ — температура (точнее, в окрестности этой температуры —температурный диапазон) текучести.Рис. 4.91. Термомеханическая кривая: / — стеклообразное состояние, 2 — высокоэластическое состояние, 3 — вязко-текучее состояние; Tg — температура (точнее, в окрестности этой температуры — температурный диапазон) стеклования, Т/ — температура (точнее, в окрестности этой температуры —температурный диапазон) текучести.Рис. 4.92. Термомеханические кривые для полимеров одинакового химического строения, но различного молекулярного веса; возрастание номера кривой соответствует возрастанию степей и полимеризации (М t <V М 2VM 3VM 4 < М 5 V М 6VM 7)・Рис. 4.92. Термомеханические кривые для полимеров одинакового химического строения, но различного молекулярного веса; возрастание номера кривой соответствует возрастанию степей и полимеризации (М t <V М 2VM 3VM 4 < М 5 V М 6VM 7)・
Рис. 4.91. Термомеханическая кривая: / — стеклообразное состояние, 2 — высокоэластическое состояние, 3 — вязко-текучее состояние; Tg — температура (точнее, в окрестности этой температуры — температурный диапазон) стеклования, Т/ — температура (точнее, в окрестности этой температуры —температурный диапазон) текучести.
Рис. 4.91. Термомеханическая кривая: / — стеклообразное состояние, 2 — высокоэластическое состояние, 3 — вязко-текучее состояние; Tg — температура (точнее, в окрестности этой температуры — температурный диапазон) стеклования, Т/ — температура (точнее, в окрестности этой температуры —температурный диапазон) текучести.
Рис. 4.92. Термомеханические кривые для полимеров одинакового химического строения, но различного молекулярного веса; возрастание номера кривой соответствует возрастанию степей и полимеризации (М t <
V М 2VM 3VM 4 < М 5 V М 6VM 7)・
Рис. 4.92. Термомеханические кривые для полимеров одинакового химического строения, но различного молекулярного веса; возрастание номера кривой соответствует возрастанию степей и полимеризации (М t <
V М 2VM 3VM 4 < М 5 V М 6VM 7)・
линейного полимера, образуют полимер пространственной структуры, не переходящий в пластическое состояние и не поддающийся обработке резанием вследствие большой хрупкости. Поэтому изделия изготавливают в той стадии, когда смола еще низкомолекулярна и обладает вязкой текучестью. С повышением тем пёр атуры увеличивается молекулярный вес полимера (термореактивная смола) и он приобретает пространственную структуру. Для ускорения процесса к смоле прибавляется ускоритель отвердения. Для предотвращения самопроизвольного отвердения, например, при хранении к термореактивной смоле добавляют ингибитор (замедлитель).
Отвердение термореактивных смол сопровождается большой усадкой, до 10—16%. В отличие от термореактивных смол, термопласты имеют меньшую усадку (0,8—2%).
Деформация аморфных полимеров.
Общая картина деформации в о всех температурных областях. На рис. 4.91 изображена термомеханическая кривая 】) аморфного полимера. При Г V 7旦 полимер — в стеклообразном состоянииу при Tg V Т V Tf — в высокоэластическом, при 7 > Ту — в вязко-текучем. При Г V 樓 деформации малы и обратимы. При Tg < 7 < Ту деформации
1) Тер момеха н и ческой кривая названа потому, что она отнесена к системе осей, по одной из которых откладывается температура, а по другой — деформация (механическая величина), достигнутая за некоторый промежуток времени. Такая кривая — одна из характеристик твердого тела в широком диапазоне температур. Обычно термомеханические кривые строятся для полимеров.
велики, но тоже обратимы. При 7 > 7\ деформации необратимы. Обычно при построении термомеханических кривых сохраняют неизменными скорость нагрева (dT/dt = const) и нагрузку. При другой методике не изменяют напряжения, а температуру изменяют ступеньками, выдерживая ее на каждой из них в течение времени Д/. Положение термомеханической кривой зависит от dT/dt = const или от А/. С уменьшением АС или увеличеиием dT/dt кривая смещается в область больших температур. Использование термомеханических кривых облегчает исследование механизма влияния молекулярного веса, пластификаторов, наполнителей, облучения среды и других факторов на механические свойства полимеров, облегчает контроль стабильности свойств в разных партиях материала и выявление температурных областей его применения.
lawnlrou nxEDfadau q旨Lrglawnlrou nxEDfadau q旨Lrg\ Высокоэластические ^ *'**чдеформации 卜\ Высокоэластические ^ *'**чдеформации 卜
lawnlrou nxEDfadau q旨Lrg
lawnlrou nxEDfadau q旨Lrg
\ Высокоэластические ^ *'**ч
деформации 卜
\ Высокоэластические ^ *'**ч
деформации 卜
Рис. 4.93. Диаграмма деформационно-прочностных состояний аморфных полимеров: 7\р — граница между температурными областями хрупкости и разрушения в ориентированном состоянии, Tg — температура стеклования, Тп — граница между температурными областями высокой эластичности и пластичности; ахр — хрупкая прочность; авэ — предел вынужденной эластичности: аэл — прочность высокоэластического материала (истинное напряжение); оп — предел текучести: 7Kp и ^кр пояснены в тексте при обсуждении рис. 4.94.
Вид термомеханической кривой полимеров одинакового химического строения, но различного молекулярного веса зависит от степени полимеризации, т. е. от молекулярного веса (рис. 4.92). Точка А на этом рисунке принадлежит кривой, соответствующей молекулярному весу, который определяет границу между низкомолекулярными и высокомолекулярными соединениями.
Развитие остаточной деформации происходит при переходе через ап. Этот процесс продолжается вплоть до наступления потери устойчивости течения с образованием сужения, завершающегося разрывом.
Существенную роль в описании свойств аморфных полимеров играет диаграмма деформационно-прочностных состояний (рис. 4.93). Как уже отмечалось, в зависимости от температуры аморфный материал находится в одном из трех физических состояний: стеклообразном (на рис. 4.93 ——область упругих деформаций), высокоэластическом (на рис. 4.93 — область высокоэластических деформаций) и вязко-текучем (на рис. 4.93 ——область необратимых деформаций). На рис. 4.93 изображены предельные напряжения, т. е. напряжения, при которых материал разрушается — по-разному в разных температурных областях. Все температурные границы смещаются к высоким температурам с увеличением скорости деформации (в особенности при ударе) и уменьшением продолжительности действия нагрузки. Проследим за поведением материала в каждой из температурных областей, рассматривая соответствующие диаграммы напряжений
при растяжении. Начнем со стеклообразной области, внутри которой, будем различать две подобласти. В первой из них при О V 7 V 7卄 разрушение происходит по схеме хрупкого исчерпания прочности (рис. 4.94, а).
Температуре TXD соответствует равенство ординат охр =仆? (рис. 4.93 и 4.94, 6).
Рис. 4.94. Диаграммы напряжений при растяжении: а) температурная область Т < Тхр. 6)Т = Тхр; 6)Тхр V Т V Tg(7 =门,М, Л, Tg - AT; Tt < T, < T3 < Tg - AT? e)県《7《7@(70 7g,丁4, T“「кр,Tg <「4 < 丁6 V ?кр); °)7Kp & 丁 & Тц・
Во второй подобласти (7\р V 7 V &) стеклообразной области диаграмма приобретает вид, показанный на рис. 4.94, в, где изображены три кривые (сплошные линии) при разных температурах; чем выше температура, тем ниже располагается кривая—тем легче деформируется материал. Напряжение авэ, соответствующее максимуму на кривой, называется пределом вынужденной эластичности. Чем выше Т (остается ниже, чем 7^), тем меньше овэ (см. рис. 4.93, где кривая Овз изображена пунктиром). Напряжения, соответствующие всем трем
§ 4.12] МАТЕРИАЛЫ НА ОСНОВЕ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОЛИМЕРОВ 343 кривым, изображенным сплошными линиями, отнесены к первоначальной пло・ щади поперечного сечения образца. Сначала дадим пояснения, рассматривая самую верхнюю кривую. Первый участок диаграммы (соответствующий диапазон деформаций отмечен буквой а) является линейным или почти линейным; при приближении Т к Tg происходит некоторое его искривление. На втором участке (диапазон деформаций, отмеченный буквой 6) имеется максимум. Максимуму соответствует начало образования шейки. Начиная с этой точки, диаграмма напряжений, изображенная сплошной линией, значительно отличается от диаграммы истинных напряжений (см. пунктирную кривую).
На третьем участке ® происходит уменьшение поперечных размеров шейки. Достигнув определенных поперечных размеров, шейка перестает суживаться; с этого момента начинается четвертый участок диаграммы напряжений (отмечен на рис. 4.94, в буквой а). Однако шейка захватывает все больший участок по длине образца. На образце создаются области, в которых резко отличаются поперечные размеры шейки и крайних участков. К тому моменту, когда шейка распространится на всю длину образца (конец участка а), деформации достигают сотен процентов. В процессе развития шейки материал ориентируется ——молекулярные цепи расправляются и располагаются вдоль образца (вдоль направления растяжения). Материал приобретает свойство анизотропности ——большую прочность вдоль направления растяжения. Этим (ориентационным) упрочнением и объясняется тот факт, что, пока шейка не охватила по длине весь образец, утонения (сужения) ее не происходит — шейка легче распространиться на еще не охваченные ею участки, чем сужаться. Так обстоит дело до полного распространения шейки на весь образец. Скорость стабилизации поперечного сечения шейки зависит от ориентационного упрочнения материала. Если для приобретения ориентационного упрочнения, препятствующего сужению шейки, не требуется большой вытяжки, то четвертый участок диаграммы (отмечен буквой а на рис. 4.94, а) сокращается и может совсем отсутствовать, т. е. диаграмма растяжения получается без максимума (например, у целлулоида). Вообще картина растяжения различных полимеров зависит от их склонности к ориентационному упрочнению. Явление значительного удлинения образца на участке а диаграммы (рис. 4.94, б) носит название вынужденной эластичности, происхождение термина будет пояснено ниже. При разгрузках и повторных нагружениях, в частности при колебаниях в процессе распространения шейки на всю длину образца, вследствие наличия последействия возникают петли гистерезиса (рис. 4.94, в, кривая, соответствующая температуре Т2). Наиболее широкие петли наблюдаются в области %. Вынужденно-эластическая деформация термодинамически необратима, при больших деформациях большая часть работы деформации переходит в тепло. Однако от пластической деформации она отличается тем, что после разгрузки и нагрева до температуры 樓 эта деформация исчезает. Отсюда название эластическая. Однако для возникновения обсуждаемой деформации необходимо довести напряжения до овэ ——предела вынужденной эластичности. Этим отличается вынужденно-эластическая деформация от высокоэластической, которая возникает при Т > Tg, т. е. в другом диапазоне температур, в процессе нагружения от нулевых напряжений. Отсюда становится понятным и слово вынужденная в названии деформации. Другим отличием вынужденно-эластической деформации от высокоэластической является то, что высокоэластическая деформация по устранении нагрузки исчезает без нагрева.
Следует заметить, что спад напряжений на диаграмме о ——8 (рис. 4.94, 8) не может быть объяснен образованием шейки. Во-первых, такой спад наблюдается и на кривой истинных напряжений (пунктир на рис. 4.94, 6). Во-вторых, характер кривой о ——8 сохраняется и при сжатии, когда шейка, естественно, не образуется. Механизм вынужденной эластичности до настоящего времени не выяснен окончательно. Среди существующих версий отметим одну, согласно которой вынужденная эластичность связана с разрушением некоторой (возможно, надмолекулярной) структуры. В пользу такой гипотезы говорят опыты по повторному нагружению образцов. А именно, если при первом нагружении на кривой о — в
Рис. 4.95. Изменение во времени скорости деформации сдвига в процессе течения полимера: / — при больших напряжениях, 2 — при малых напряжениях; большая величина у в начальный момент объясняется наличием в составе деформации как высокоэластической доли, так и течения; точка 6 соответствует исчерпанию высокоэластической деформации (ее скорость обращается в нуль); участок БВ графика —необратимое течение На этом участке скорость сначала растет вследствие разрушения надмолекулярных структур (при малых напряжениях и скоростях этого не происходит), а затем становится постоянной (установившийся режим течения); уменьшение скорости течения при малых напряжениях происходит за счет увеличения внутреннего трения при выпрямлении макромолекулы вдоль действия сил [Федоренко Н. П., Рахлин И. В.I (Здесь и далее в квадратных скобках в подрисуночной подписи приводятся фамилии авторов из библиографического списка, приведенного в подстрочном примечании на стр 336 (начало § 4.J2).)пои снятии нагоузки исчезает.Рис. 4.95. Изменение во времени скорости деформации сдвига в процессе течения полимера: / — при больших напряжениях, 2 — при малых напряжениях; большая величина у в начальный момент объясняется наличием в составе деформации как высокоэластической доли, так и течения; точка 6 соответствует исчерпанию высокоэластической деформации (ее скорость обращается в нуль); участок БВ графика —необратимое течение На этом участке скорость сначала растет вследствие разрушения надмолекулярных структур (при малых напряжениях и скоростях этого не происходит), а затем становится постоянной (установившийся режим течения); уменьшение скорости течения при малых напряжениях происходит за счет увеличения внутреннего трения при выпрямлении макромолекулы вдоль действия сил [Федоренко Н. П., Рахлин И. В.I (Здесь и далее в квадратных скобках в подрисуночной подписи приводятся фамилии авторов из библиографического списка, приведенного в подстрочном примечании на стр 336 (начало § 4.J2).)пои снятии нагоузки исчезает.наблюдался «зуб», то при втором и следующих нагружениях (после разгрузок) кривая о ——8 будет монотонной (рис. 4.94, в).
Рис. 4.95. Изменение во времени скорости деформации сдвига в процессе течения полимера: / — при больших напряжениях, 2 — при малых напряжениях; большая величина у в начальный момент объясняется наличием в составе деформации как высокоэластической доли, так и течения; точка 6 соответствует исчерпанию высокоэластической деформации (ее скорость обращается в нуль); участок БВ графика —необратимое течение На этом участке скорость сначала растет вследствие разрушения надмолекулярных структур (при малых напряжениях и скоростях этого не происходит), а затем становится постоянной (установившийся режим течения); уменьшение скорости течения при малых напряжениях происходит за счет увеличения внутреннего трения при выпрямлении макромолекулы вдоль действия сил [Федоренко Н. П., Рахлин И. В.I (Здесь и далее в квадратных скобках в подрисуночной подписи приводятся фамилии авторов из библиографического списка, приведенного в подстрочном примечании на стр 336 (начало § 4.J2).)
пои снятии нагоузки исчезает.
Рис. 4.95. Изменение во времени скорости деформации сдвига в процессе течения полимера: / — при больших напряжениях, 2 — при малых напряжениях; большая величина у в начальный момент объясняется наличием в составе деформации как высокоэластической доли, так и течения; точка 6 соответствует исчерпанию высокоэластической деформации (ее скорость обращается в нуль); участок БВ графика —необратимое течение На этом участке скорость сначала растет вследствие разрушения надмолекулярных структур (при малых напряжениях и скоростях этого не происходит), а затем становится постоянной (установившийся режим течения); уменьшение скорости течения при малых напряжениях происходит за счет увеличения внутреннего трения при выпрямлении макромолекулы вдоль действия сил [Федоренко Н. П., Рахлин И. В.I (Здесь и далее в квадратных скобках в подрисуночной подписи приводятся фамилии авторов из библиографического списка, приведенного в подстрочном примечании на стр 336 (начало § 4.J2).)
пои снятии нагоузки исчезает.
Диаграмма, изображенная на рис. 4.93, в той части, где показаны линии ахр и °вз, по сути дела, аналогична диаграмме схемы Л. Ф. Иоффе.
На пятом участке диаграммы (на рис. 4.94 отмечен буквой д) поперечное сечение образца уменьшается по сравнению с тем, какое было у шейки на четвертом участке диаграммы. Змеет место как бы 'упрочнение.
Чем меньше молекулярный вес полимера, тем ближе 7\р к Tg.
Вынужденно-эластические деформации являются важнейшей характерной особенностью аморфных (стеклообразных) полимеров.
Продолжим обзор диаграмм напряжений при растяжении образцов в не рассмотренных еще температурных областях.
Следующая температурная область примыкает к Tg со стороны больших температур. Выше' уже было показано, что при приближении к 樓 со стороны меньших температур понижается овэ и сглаживается соответствующий ему максимум на диаграмме напряжений. При Т = Tg — АТ максимума нет вовсе и диаграмма о — £ состоит из сопрягаемых криволинейным участком прямолинейных участков ——первого ——крутого со вторым — пологим (рис. 4.94, в, диаграмма Tg —— АТ). Точке пересечения этих двух прямолинейных участков соответствует так называемое критическое напряжение окр. В диапазоне температур Tg ^ Г ^ 7\р Диаграмма имеет вид, изображенный на рис. 4.94, г; по мере роста Т в указанном диапазоне диаграмма располагается все ниже я ниже, вместе с этим уменьшается и。叩・ Наконец, Окр обращается в нуль. Та температура, при которой это происходит, называется критической (Ткр). Начиная с Г = Ткр и при более высоких температурах (в диапазоне Ткр W Т V 「п) вид диаграмм растяжения становится таким, какой показан на рис. 4.94,0. Напомним, что вся деформация в этом диапазоне температур (небольшая упругая и огромная высокоэластическая) ,…Появляющиеся в температурной области
fg Т <. Тп высокоэластические деформации происходят с образованием шейки и ориентированием всего образца. Однако вся картина в общем-то аналогична той, которая была рассмотрена в области ТХр V Т V Tg、но все же отличается тем, что начало образования шейки соответствует весьма малому напряжению, тогда как при 7 V Tg ориентационное упрочнение происходит быстрее, чем в высокоэластическом состоянии. В следующем диапазоне температур (Тп V Т V Т° деформация £ содержит два слагаемых: высокоэластическую деформацию еэл и остаточную деформацию еост. Измеряя деформацию в конце
каждого шага нагружения и производя разгрузку, можно отделить одно слагаемое от другого. По мере роста Т в указанной выше области доля остаточной деформации растет. Наконец, при Т = Т/ деформация становится полностью необратимой и образец течет при очень малом напряжении. '
Отметим, что течение линейных полимеров имеет механическую природу. Пространственно-структурированные полимеры, нс текущие вплоть до температуры химического распада, при этой температуре начинают течь. Такое течение называется химическим течением.
Коэффициент вязкости при течении полимеров, как правило, большой вследствие большого молекулярного веса. На рис. 4.95 показано изменение скорости деформации сдвига во времени как при- больших, так и при малых напряжениях.
Некоторые дополнительные сведения о деформации полимеров в стеклообразном состоянии при напряжениях, способных вызвать вынужденную эластичность. Обсудим детальнее деформацию образца в каждой из температурных областей.
Модуль упругости у полимера в стеклообразном состоянии (рис. 4.94, а, 6, в) имеет величину порядка 104 кГ/ел2, что меньше, чем у конструкционных металлов примерно в 100——200 раз, однако больше, чем у этого же полимера, но в высокоэластическом состоянии, примерно на три десятичных порядка. Модуль высокой эластичности в процессе воздействия нагрузки уменьшается, стремясь к равновесному %. Динамический модуль упругости высокоэластичных полимеров зависит от скорости деформаций и частоты колебаний и складывается из двух частей:
Второе слагаемое ——неравновесная часть модуля, соответствующая вкладу высокоэластических сил и сил трения в сопротивляемость деформации.
В связи с наличием упругого последействия получение модуля упругости по кривой о ——е ведет к погрешности. Модуль упругости больше получаемого по наклону начального участка кривой.
Незадолго до достижения максимума на кривой напряжения (рис. 4.94, б) в образце образуются большие сдвиги (линии на поверхности под углом 45° к оси растягиваемого образца) и происходит развитие вынужденно-эластических деформаций.
Предел вынужденной эластичности зависит от ряда факторов. Отметим из них следующие: скорость нагружения, температура, масштабный фактор, молекулярный вес, предварительная ориентация и наложение гидравлического давления. Без подробных комментариев охарактеризуем каждое из этих влияний.
На рис. 4.96 в качестве иллюстрации показано влияние скорости деформирования (и) на Овз в одном из полимеров. Существует эмпирическая формула
仆3 — В -\- С \п V.
При этом В и С зависят от температуры (С тем больше, чем меньше Т). Интересно заметить, что если величина авэ уменьшается при увеличении и, то шейка в ряде случаев (например, в макролоне) оказывается одинаковой как при низких скоростях растяжения, так и при скорости 〜1 км/сек.
Понижение предела вынужденной эластичности при повышении температуры было качественно уже проиллюстрировано на рис. 4.94, в. На рис. 4.97 показана количественная зависимость。心 от Т, а также и от и.
Наложение гидростатического давления на деформацию сжатия повышает ав9, поскольку замедляет разрыхление.
Влияние предварительной ориентации на величину авэ (и одновременно на Охр) в определенном температурном диапазоне проиллюстрировано примером, представленным на рис. 4.98.
Остановимся теперь на установлении границы между областями хрупкого и вязкого разрушения, применяя схему А. Ф. Иоффе.
На рис. 4.99 изображены зависимости авэ и %р от температуры (аналог схемы А. Ф. Иоффе), на основании которых можно найти температуру хрупкости.
Однако, поскольку ахр зависит от молекулярного веса М, что существенно,Однако, поскольку ахр зависит от молекулярного веса М, что существенно,так как один и тот же полимер можеттак как один и тот же полимер можетб,кГ/мм9б,кГ/мм9““иметь различную степень полимеризации, изображено несколько кривых для ахр. Зависимость охр от М и малое влияние М на Овз объясняется так. авэ определяется подвижность отдельных участков макромолекул, и поэтому при достаточно большой длине молекулы, т. е. при достаточно большом М, овэ перестает зависеть от М. Величина же.иметь различную степень полимеризации, изображено несколько кривых для ахр. Зависимость охр от М и малое влияние М на Овз объясняется так. авэ определяется подвижность отдельных участков макромолекул, и поэтому при достаточно большой длине молекулы, т. е. при достаточно большом М, овэ перестает зависеть от М. Величина же.6бз,行[мм*6бз,行[мм*6)6)Рис. 4.96. Влияние скорости деформации на величину авэ полиметилкрилата при 18 ®С: а) кривые растяжения; рядом с каждой кривой написана величина скорости растяжения в мм/мин; б) зависимость овэ (кГ/мм2) от In V (сек-1) [Аскадский A. AJ.Рис. 4.96. Влияние скорости деформации на величину авэ полиметилкрилата при 18 ®С: а) кривые растяжения; рядом с каждой кривой написана величина скорости растяжения в мм/мин; б) зависимость овэ (кГ/мм2) от In V (сек-1) [Аскадский A. AJ.бдэгнг!мм2бдэгнг!мм2Рис. 4.97. Зависимость овэ от температуры поливинилхлорида. Точка пересечения кривой с осью абсцисс, соответствующая с вз = 0, показывает температуру стеклования (зависит от и).Рис. 4.97. Зависимость овэ от температуры поливинилхлорида. Точка пересечения кривой с осью абсцисс, соответствующая с вз = 0, показывает температуру стеклования (зависит от и).Охр определяется прочностью химических связей внутри молекулы, которая, как уже указывалось, значительно превышает прочность межмолекулярных связей, и лишь при очень больших молекулах прочность этих связей может превзойти
Однако, поскольку ахр зависит от молекулярного веса М, что существенно,
Однако, поскольку ахр зависит от молекулярного веса М, что существенно,
так как один и тот же полимер может
так как один и тот же полимер может
б,кГ/мм9
б,кГ/мм9
“
“
иметь различную степень полимеризации, изображено несколько кривых для ахр. Зависимость охр от М и малое влияние М на Овз объясняется так. авэ определяется подвижность отдельных участков макромолекул, и поэтому при достаточно большой длине молекулы, т. е. при достаточно большом М, овэ перестает зависеть от М. Величина же.
иметь различную степень полимеризации, изображено несколько кривых для ахр. Зависимость охр от М и малое влияние М на Овз объясняется так. авэ определяется подвижность отдельных участков макромолекул, и поэтому при достаточно большой длине молекулы, т. е. при достаточно большом М, овэ перестает зависеть от М. Величина же.
6бз,行[мм*
6бз,行[мм*
6)
6)
Рис. 4.96. Влияние скорости деформации на величину авэ полиметилкрилата при 18 ®С: а) кривые растяжения; рядом с каждой кривой написана величина скорости растяжения в мм/мин; б) зависимость овэ (кГ/мм2) от In V (сек-1) [Аскадский A. AJ.
Рис. 4.96. Влияние скорости деформации на величину авэ полиметилкрилата при 18 ®С: а) кривые растяжения; рядом с каждой кривой написана величина скорости растяжения в мм/мин; б) зависимость овэ (кГ/мм2) от In V (сек-1) [Аскадский A. AJ.
бдэгнг!мм2
бдэгнг!мм2
Рис. 4.97. Зависимость овэ от температуры поливинилхлорида. Точка пересечения кривой с осью абсцисс, соответствующая с вз = 0, показывает температуру стеклования (зависит от и).
Рис. 4.97. Зависимость овэ от температуры поливинилхлорида. Точка пересечения кривой с осью абсцисс, соответствующая с вз = 0, показывает температуру стеклования (зависит от и).
Рис. 4.99. Зависимости овэ (сплош* ная линия) и аХр (пунктирные линии) от Т при различных молекулярных весах полимеров.Рис. 4.99. Зависимости овэ (сплош* ная линия) и аХр (пунктирные линии) от Т при различных молекулярных весах полимеров.Т「СТ「СРис. 4.98. Влияние предварительной ориентации на овэ (сплошные линии) и охр (пунктир) в заРис. 4.98. Влияние предварительной ориентации на овэ (сплошные линии) и охр (пунктир) в зависимости от температуры образцов полиметилметакрилата: / — образцы в исходном состоянии^висимости от температуры образцов полиметилметакрилата: / — образцы в исходном состоянии^2 — предварительно вытянутые образцы (е】
Рис. 4.99. Зависимости овэ (сплош* ная линия) и аХр (пунктирные линии) от Т при различных молекулярных весах полимеров.
Рис. 4.99. Зависимости овэ (сплош* ная линия) и аХр (пунктирные линии) от Т при различных молекулярных весах полимеров.
Т「С
Т「С
Рис. 4.98. Влияние предварительной ориентации на овэ (сплошные линии) и охр (пунктир) в за
Рис. 4.98. Влияние предварительной ориентации на овэ (сплошные линии) и охр (пунктир) в за
висимости от температуры образцов полиметилметакрилата: / — образцы в исходном состоянии^
висимости от температуры образцов полиметилметакрилата: / — образцы в исходном состоянии^
100%).
прочность химической связи и произойдет хрупкое разрушение при малых деформациях. Вот почему Охр зависит от М. Аналогично, от М зависят и другие характерные для полимеров температурные интервалы. На рис. 4,100 показана
схема, предложенная Ю. С. Лазуркиным (докторская диссертация, М., 1954), показывающая зависимости Т/, Tg и Тхр от М при одном виде напряженного состояния. °
В заключение раздела заметим следующее. Выше была показана диаграмма деформационно-прочностных состояний аморфных полимеров при растяжении.
Рис. 4.100. Зависимость температур Т『 Tg и 7Хр от молекулярного веса полимера: 7 — область хрупкого стеклообразного состояния, 2 — область вынужденно эластического стеклообразного состояния, 3 — область высокоэластического со- стояння1r 4 — область вязко-текучего состояния [по Лазуркину Ю. С.].Рис. 4.100. Зависимость температур Т『 Tg и 7Хр от молекулярного веса полимера: 7 — область хрупкого стеклообразного состояния, 2 — область вынужденно эластического стеклообразного состояния, 3 — область высокоэластического со- стояння1r 4 — область вязко-текучего состояния [по Лазуркину Ю. С.].Рис. 4.101. Зависимость вида диаграммы деформационно-прочност- ных состояний от вида деформацииз / — растяжение, 2 — сжатие; пунктир —линии предела вынужденной эластичности.Рис. 4.101. Зависимость вида диаграммы деформационно-прочност- ных состояний от вида деформацииз / — растяжение, 2 — сжатие; пунктир —линии предела вынужденной эластичности.
Рис. 4.100. Зависимость температур Т『 Tg и 7Хр от молекулярного веса полимера: 7 — область хрупкого стеклообразного состояния, 2 — область вынужденно эластического стеклообразного состояния, 3 — область высокоэластического со- стояння1r 4 — область вязко-текучего состояния [по Лазуркину Ю. С.].
Рис. 4.100. Зависимость температур Т『 Tg и 7Хр от молекулярного веса полимера: 7 — область хрупкого стеклообразного состояния, 2 — область вынужденно эластического стеклообразного состояния, 3 — область высокоэластического со- стояння1r 4 — область вязко-текучего состояния [по Лазуркину Ю. С.].
Рис. 4.101. Зависимость вида диаграммы деформационно-прочност- ных состояний от вида деформацииз / — растяжение, 2 — сжатие; пунктир —линии предела вынужденной эластичности.
Рис. 4.101. Зависимость вида диаграммы деформационно-прочност- ных состояний от вида деформацииз / — растяжение, 2 — сжатие; пунктир —линии предела вынужденной эластичности.
В принципе она остается такою же в области Т V % и при сжатии, но происходит повышение ахр и соответственно овэ (рис. 4.101).
Деформация полимеров в стеклообразном со- стоянии при напряжениях меньше тех, которые вызы- вают вынужденную эластичность. Выше обсуждалась деформация аморфных полимеров в стеклообразном состоянии при больших напряжениях, способных вызвать вынужденную эластичность. Рассмотрим теперь бегло
名片"加2名片"加2Рис, 4.102. Релаксация напряжений в пол иметилметакрилате при различных начальных напряжениях (Г = 25 ℃).Рис, 4.102. Релаксация напряжений в пол иметилметакрилате при различных начальных напряжениях (Г = 25 ℃).Рис. 4.103. Кривая ползучести полимера: / — участок упругой деформации и деформации упругого последействия, 2 — участок деформации вы- нужден но-эл астического характера (снимается после нагрева выше %_), 3 — участок, предшествующий разрушению.Рис. 4.103. Кривая ползучести полимера: / — участок упругой деформации и деформации упругого последействия, 2 — участок деформации вы- нужден но-эл астического характера (снимается после нагрева выше %_), 3 — участок, предшествующий разрушению.
名片"加2
名片"加2
Рис, 4.102. Релаксация напряжений в пол иметилметакрилате при различных начальных напряжениях (Г = 25 ℃).
Рис, 4.102. Релаксация напряжений в пол иметилметакрилате при различных начальных напряжениях (Г = 25 ℃).
Рис. 4.103. Кривая ползучести полимера: / — участок упругой деформации и деформации упругого последействия, 2 — участок деформации вы- нужден но-эл астического характера (снимается после нагрева выше %_), 3 — участок, предшествующий разрушению.
Рис. 4.103. Кривая ползучести полимера: / — участок упругой деформации и деформации упругого последействия, 2 — участок деформации вы- нужден но-эл астического характера (снимается после нагрева выше %_), 3 — участок, предшествующий разрушению.
картину поведения этих же полимеров, но при напряжениях ниже предела вынужденной эластичности. В этом случае существенными оказываются временные свойства (последействие). На рис. 4.102 показаны кривые релаксации напряжений. При малых напряжениях наблюдается аффинность кривых релаксации,
отсюда ясно, что текущее напряжение является функцией лишь времени:
。/。H=f(/),или о = о"(/)・
Здесь о — текущее напряжение, он — начальное напряжение. Нетрудно показать, что в таком случае и скорость релаксации напряжений также есть функция только времени; действительно,
dodoОнОн"(/)dt"(/)dtо d/(f)о d/(f)= оср (/).= оср (/).
do
do
Он
Он
"(/)dt
"(/)dt
о d/(f)
о d/(f)
= оср (/).
= оср (/).
Подчеркнем, что так обстоит дело лишь при небольших напряжениях. На рис. 4.103 изображена кривая ползучести полимера. Интересно, что несмотря на то, что о < авэ, в образце вследствие длительности воздействия наблюдаются
Рис. 4.104. Кривые, соответствующие опыту, обнаруживающему уМеньтенне скорости релаксации напряжений после разгрузок [по Лазуркину — Аскадскому].Рис. 4.104. Кривые, соответствующие опыту, обнаруживающему уМеньтенне скорости релаксации напряжений после разгрузок [по Лазуркину — Аскадскому].Рис. 4.105. Возникновение напряжении после полной мгновенной разгрузки релаксирующего образца в условиях сохранения его длиныРис. 4.105. Возникновение напряжении после полной мгновенной разгрузки релаксирующего образца в условиях сохранения его длины
Рис. 4.104. Кривые, соответствующие опыту, обнаруживающему уМеньтенне скорости релаксации напряжений после разгрузок [по Лазуркину — Аскадскому].
Рис. 4.104. Кривые, соответствующие опыту, обнаруживающему уМеньтенне скорости релаксации напряжений после разгрузок [по Лазуркину — Аскадскому].
Рис. 4.105. Возникновение напряжении после полной мгновенной разгрузки релаксирующего образца в условиях сохранения его длины
Рис. 4.105. Возникновение напряжении после полной мгновенной разгрузки релаксирующего образца в условиях сохранения его длины
деформации ползучести, имеющие природу вынужденно-эластических деформаций (участок 2 на кривой). ,
Интересные опыты были проведены с полимерами 10. С. Лазуркиным. Если образец, находящийся в условиях, позволяющих произойти релаксации напряжений (фиксирована величина деформации), по истечении какого-то промежутка времени, после того как уже произошел спад напряжений, вновь догрузить до исходного напряжения и повторять такую процедуру через одинаковые промежутки времени, то точки на кривых релаксации, соответствующие моментам
догрузки, располагаются на некоторой кривой, асимптотически приближающейся к прямой, параллельной оси времени, но расположенной на уровне более низком; чем уровень первоначального напряжения (рис. 4.104), т. е. после догрузок происходит уменьшение скорости релаксации, но не беспредельно.
А《ожно поставить опыт (Лазуркин ——Аскадский), обнаруживающий интересный эффект. Если образец, в котором происходит релаксация напряжений, разгрузить, сохраняя длину фиксированной, то, так как после разгрузки исключена деформация упругого последействия, вновь возникнут напряжения (рис. 4.105).
Наконец, отметим явление, в каком-то смысле аналогичное эффекту Баушингера (изменение свойств материала после предварительной деформации противоположного знака) и состоящее в том, что, если образец, в котором происходит релаксация, подвергается мгновенной разгрузке и нагружению таким же по абсолютному значения напряжением, как и первоначальное напряжение, но противоположного знака, то после такой операции скорость релаксации повышается (рис. 4.106).
Некоторая дополнительная информация о п о- лимера х в высокоэластическом состоянии. А. П. Александровым и Ю. С. Лазуркиным в 1939 г. был сформулирован принцип тем-
пературно-временной суперпозиции, согласно которому влияние температуры и времени на величину деформации эквивалентно. Основываясь на этом принципе, можно наложить кривые ползучести или релаксации напряжений, соответствующие разным температурам, на один общий график после соответствующего смещения вдоль оси
В высокоэластическом состоянии полимер каучукоподобен. Релаксация у таких полимеров имеет вид, изображенный на рис. 4.107.
Рис. 4.107. Кривая релаксации напряжения кау- чукоподобиого полимера (полимера в высокоэла- стичсском состоянии): / — почти мгновенная часть релаксации, 2 — переходная часть релаксации, 2' — выделенная переходная часть релаксации, 3 — кривая установившейся рела ксации.Рис. 4.107. Кривая релаксации напряжения кау- чукоподобиого полимера (полимера в высокоэла- стичсском состоянии): / — почти мгновенная часть релаксации, 2 — переходная часть релаксации, 2' — выделенная переходная часть релаксации, 3 — кривая установившейся рела ксации.Рис. 4.106. Увеличение скорости релаксации после изменени я знака релаксирующего напряжения.
Рис. 4.107. Кривая релаксации напряжения кау- чукоподобиого полимера (полимера в высокоэла- стичсском состоянии): / — почти мгновенная часть релаксации, 2 — переходная часть релаксации, 2' — выделенная переходная часть релаксации, 3 — кривая установившейся рела ксации.
Рис. 4.107. Кривая релаксации напряжения кау- чукоподобиого полимера (полимера в высокоэла- стичсском состоянии): / — почти мгновенная часть релаксации, 2 — переходная часть релаксации, 2' — выделенная переходная часть релаксации, 3 — кривая установившейся рела ксации.
Рис. 4.108. Деформация полиэтилена п условиях длительного действия постоянной силы при постоянной температуре: / — область аморфного состояния, 2 — область вытягивания в струну, 3 — область кристаллического состояния.Рис. 4.108. Деформация полиэтилена п условиях длительного действия постоянной силы при постоянной температуре: / — область аморфного состояния, 2 — область вытягивания в струну, 3 — область кристаллического состояния.Рис. 4.109. Кривые деформации образцов после отдыха (пунктирные линии) и неотдыхавшего образца (сплошная линия).Рис. 4.109. Кривые деформации образцов после отдыха (пунктирные линии) и неотдыхавшего образца (сплошная линия).В процессе растяжения в области высокоэластических деформаций полимер, находящийся в аморфном состоянии, может перейти в кристаллическое состояние. Такой переход во времени происходит почти скачком. Во время этого скачка в образце происходит огромная деформация, в результате которой он превращается в струну. Изменение деформации во времени, относящееся к описанному случаю, изображено на рис. 4.108.
Рис. 4.108. Деформация полиэтилена п условиях длительного действия постоянной силы при постоянной температуре: / — область аморфного состояния, 2 — область вытягивания в струну, 3 — область кристаллического состояния.
Рис. 4.108. Деформация полиэтилена п условиях длительного действия постоянной силы при постоянной температуре: / — область аморфного состояния, 2 — область вытягивания в струну, 3 — область кристаллического состояния.
Рис. 4.109. Кривые деформации образцов после отдыха (пунктирные линии) и неотдыхавшего образца (сплошная линия).
Рис. 4.109. Кривые деформации образцов после отдыха (пунктирные линии) и неотдыхавшего образца (сплошная линия).
Интересное явление было обнаружено при создании перерывов в действии нагрузки "на образец (отдыха), во время которых, вследствие обратимости высокоэластической деформации, последняя полностью снималась. Однако всякий раз после повторного загружения деформация «догоняла» тот уровень, которого она достигла бы к этому моменту, если бы образец не подвергался отдыху (время отдыха при этом из рассмотрения исключается, т. е. учитывается то чистое время, в течение которого образец нагружен). Описанная картина изображена на рис.4.109. Интересно заметить, что чем больше отношение отрезков времени отдыха
и нагруженного состояния, тем быстрее образец «догоняет» деформацию в неотдыхающем контрольном образце. По-видимому, в процессе первого деформирования в образце появилась новая структура, которой соответствуют новые свойства.
С изменением температурного режима в аморфных полимерах свойство вынуждаемой эластической деформации проявляется как способность «замораживания» упругих деформаций; последнее состоит в следующем. Если нагреть лист линейного полимера до возникновения в нем каучуко подобного состояния и придать ему путем прессования некоторую форму и охладить полученное таким образом изделие с сохранением его формы (т. е. не снимая пуансона, при помощи которого производилось прессование), то при комнатной температуре эта форма оказывается устойчивой. Однако если описываемое изделие нагреть выше определенной температуры, то оно приобретает вновь форму листа. Следовательно, во-первых, деформации, имевшие место при прессовании, были упругими, во-вторых, охлаждение изделия после прессования, с сохранением его формы, приводило к так называемому «замораживанию» указанных упругих деформаций.
Рис. 4.110. Высокоэластическая и остаточная доли полной деформации полиизобутилена в зависимости от интегрального фактора напряженности образца во времени.Рис. 4.110. Высокоэластическая и остаточная доли полной деформации полиизобутилена в зависимости от интегрального фактора напряженности образца во времени.Это свойство при наличии у материала, кроме того, еще и свойства оптической активности позволяет исследовать пространственное напряженное состояние на моделях, изготовленных из указанного материала.
Рис. 4.110. Высокоэластическая и остаточная доли полной деформации полиизобутилена в зависимости от интегрального фактора напряженности образца во времени.
Рис. 4.110. Высокоэластическая и остаточная доли полной деформации полиизобутилена в зависимости от интегрального фактора напряженности образца во времени.
О деформации аморфного полимера в диапазоне Tf <Z Т <Z Тп. В условиях длительного действия силы в диапазоне температур Т/V 力 V 丁口 в образце одновременно имеют место и высокоэластические деформации и течение, с которым связаны остаточные деформации. Последние при данной нагрузке возрастают со временем. Эти доли деформации могут быть отделены одна от другой путем разгрузки и длительной после нее выдержки. В результате такой операции сохраняются
лишь необратимые остаточные деформации. На рис. 4.110 изображены результаты разделения полной деформации на высокоэластическую и остаточную.
После разделения деформаций может быть найден модуль высокоэластической упругости как тангенс угла наклона касательной к первоначально прямолинейному графику.
Интересно, что высокоэластические деформации практически не зависят ни от молекулярного веса полимера данного вида, ни от температуры.
Деформация полимеров, находящихся в кристаллическом состоянии. Кристаллические полимеры при малых деформациях ведут себя, как обычные твердые тела, при больших же деформациях претерпевают фазовый переход от изотропной фазы к ориентированной.
На рис. 4.111 изображена характерная диаграмма растяжения образца из полимера, находящегося в кристаллическом состоянии. Вид этой диаграммы внешне сходен с видом диаграммы растяжения аморфного полимера, находящегося в стеклообразном состоянии. На деформацию такого образца влияют очень многие факторы: предыстория образца, форма, режим нагружения. Вследствие этого ценность результатов экспериментов существенно повышается, если указываются все условия его проведения.
Если из той части образца, которая уже подвергнута ориентации, вырезать образец так, чтобы его ось была перпендикулярна оси основного образца, то он будет вести себя, как исходный изотропный материал.
На рис. 4.112 изображены диаграммы и 一 а, полученные при испытании полимерных кристаллических образцов при различных температурах (рис. 4.112, а), при различных скоростях деформирования (рис. 4.112, б) и при / различных молекулярных весах одного и того же. вещества (рис. 4.112, в).
Термомеханическая кривая кристаллического материала имеет вид, изображенный на рис. 4.113.
Покажем теперь характер зависимости предела прочности кристаллического полимера от температуры. Соответствующий график изображен на рис. 4.114. Очевидно, что хрупкая прочность полимера существенно зависит от того, ориентирован он или нет.
Краткие сведения о пластмассах.
Термопласты. Большая часть пластмасс — это сложные механические смеси, в которых основной составной частью является полимер. Иногда пластмасса состоит из чистого полимера. В термопласты для увеличения пла-
Рис. 4.112. Влияние различных факторов на вид диаграммы напряжений при растяжении полимерного кристаллического образца: а) влияние температуры; ббльшим номерам кривых соответствуют более высокие температур ры; 6) влияние скорости нагружения на два первых участка диаграммы; ббльшим номерам кривых соответст* вуют более высокие скорости; в) влияние молекулярного веса на протяженность диаграммы; ббльшим номерам точек, соответствующих разрушению, отвечают ббльшие молекулярные веса одного и того же вещества (более вьь сокая степень полимеризации).Рис. 4.112. Влияние различных факторов на вид диаграммы напряжений при растяжении полимерного кристаллического образца: а) влияние температуры; ббльшим номерам кривых соответствуют более высокие температур ры; 6) влияние скорости нагружения на два первых участка диаграммы; ббльшим номерам кривых соответст* вуют более высокие скорости; в) влияние молекулярного веса на протяженность диаграммы; ббльшим номерам точек, соответствующих разрушению, отвечают ббльшие молекулярные веса одного и того же вещества (более вьь сокая степень полимеризации).
Рис. 4.112. Влияние различных факторов на вид диаграммы напряжений при растяжении полимерного кристаллического образца: а) влияние температуры; ббльшим номерам кривых соответствуют более высокие температур ры; 6) влияние скорости нагружения на два первых участка диаграммы; ббльшим номерам кривых соответст* вуют более высокие скорости; в) влияние молекулярного веса на протяженность диаграммы; ббльшим номерам точек, соответствующих разрушению, отвечают ббльшие молекулярные веса одного и того же вещества (более вьь сокая степень полимеризации).
Рис. 4.112. Влияние различных факторов на вид диаграммы напряжений при растяжении полимерного кристаллического образца: а) влияние температуры; ббльшим номерам кривых соответствуют более высокие температур ры; 6) влияние скорости нагружения на два первых участка диаграммы; ббльшим номерам кривых соответст* вуют более высокие скорости; в) влияние молекулярного веса на протяженность диаграммы; ббльшим номерам точек, соответствующих разрушению, отвечают ббльшие молекулярные веса одного и того же вещества (более вьь сокая степень полимеризации).
Рис. 4.111. Диаграмма растяжения (схема) образца из полимера, находящегося в кристаллическом состоянии; участок 0 — / на диаграмме почти линейный (Е найти как tg а все же затруднительно), деформации упруги (релаксационные процессы мало заметны, в особенности при больших скоростях растяжения); длина участка 2—4 на диаграмме иногда достигает нескольких первоначальных длин образца; точка 2 на кривой соответствует концу образования шейки установившегося поперечного сечения; от точки 2 до точки 4 поперечные размеры шейки сохраняются неизменными; в точке 4 шейка охватывает весь образец; первоначальный образец не ориентирован; участок образца, представляющий собой те^ку? ориентирован. 5 — точка диаграммы растяжения образца, соответствующая растяжению образца после того как шейка охватила всю его длину; после точки 4 происходит равномерное по длине уменьшение поперечного сечения образца.
стичности или снижения температуры текучести добавляют пластификаторы —* высоковязкие жидкости или низкоплавкие воскоподобные синтетические вещества, вызывающие набухание полимера и уменьшающие межмолекулярное взаимодействие. Пластификатор снижает твердость и сопротивляемость статическим нагрузкам, но увеличивает упругие м аластические деформации. Выветривание пластификатора приводит к изменению свойств пластмассы (старению) и короб-
лению изделия из нее. Применение воскоподобных п«тасгификаторов позволяет существенно отдалить момент наступления старения.
Кроме пластификаторов и наполнителей для образования пластмассы к полимеру в отдельных случаях добавляют стабилизатор (для связывания им продуктов частичной термической деструкции полимера, имеющей иногда место в процессе формования), противоокисл w тел и или противостарители (связывающие кислород, проникший внутрь изделия), отвердитель, замедлитель отверденияf ускоритель отвердения.
Пластмассы выгодно отличаются от других материалов рядом особенностей: широкой гаммой прочностных и деформативных свойств; простотой изготовления из них изделий литьем, штамповкой, прессованием, без какой-либо дальнейшей обработки; устойчивостью к атмосферному воздействию и влиянию агрессивных
Рис. 4.113. Термомеханическая кривая (схема) кристаллического полимера: Тпл — температура плавления, при переходе в жидкое состояние деформация почти полностью вязкая, / — участок, на котором при кратковременных испытаниях деформации обратимы.Рис. 4.113. Термомеханическая кривая (схема) кристаллического полимера: Тпл — температура плавления, при переходе в жидкое состояние деформация почти полностью вязкая, / — участок, на котором при кратковременных испытаниях деформации обратимы.Рис. 4.114. Зависимость предела прочности кристаллического полимера от температуры: 7。口 一 температура ориентации (температура, при которой начинает образовываться шейка), 7\р — температура перехода из хрупкого состояния (при нагреве), Тпл — температура плавления; АБ — участок хрупкого разрушения; БВ — участок, показываю1ций прочность при разрушении образца вне шейки;厂〃 一участок, показывающий прочность при разрушении образца в пределах шеики; если образец предварительно был ориентирован, то прочность его при любой температуре определяется прямой ОП\ температурная область вытяжки для предварительной ориентации лежит между 7\р и 丁口口 I Конструкционные материалы, т. 3, изд-во «Советская энциклопедия», 1965」.Рис. 4.114. Зависимость предела прочности кристаллического полимера от температуры: 7。口 一 температура ориентации (температура, при которой начинает образовываться шейка), 7\р — температура перехода из хрупкого состояния (при нагреве), Тпл — температура плавления; АБ — участок хрупкого разрушения; БВ — участок, показываю1ций прочность при разрушении образца вне шейки;厂〃 一участок, показывающий прочность при разрушении образца в пределах шеики; если образец предварительно был ориентирован, то прочность его при любой температуре определяется прямой ОП\ температурная область вытяжки для предварительной ориентации лежит между 7\р и 丁口口 I Конструкционные материалы, т. 3, изд-во «Советская энциклопедия», 1965」.
Рис. 4.113. Термомеханическая кривая (схема) кристаллического полимера: Тпл — температура плавления, при переходе в жидкое состояние деформация почти полностью вязкая, / — участок, на котором при кратковременных испытаниях деформации обратимы.
Рис. 4.113. Термомеханическая кривая (схема) кристаллического полимера: Тпл — температура плавления, при переходе в жидкое состояние деформация почти полностью вязкая, / — участок, на котором при кратковременных испытаниях деформации обратимы.
Рис. 4.114. Зависимость предела прочности кристаллического полимера от температуры: 7。口 一 температура ориентации (температура, при которой начинает образовываться шейка), 7\р — температура перехода из хрупкого состояния (при нагреве), Тпл — температура плавления; АБ — участок хрупкого разрушения; БВ — участок, показываю1ций прочность при разрушении образца вне шейки;厂〃 一участок, показывающий прочность при разрушении образца в пределах шеики; если образец предварительно был ориентирован, то прочность его при любой температуре определяется прямой ОП\ температурная область вытяжки для предварительной ориентации лежит между 7\р и 丁口口 I Конструкционные материалы, т. 3, изд-во «Советская энциклопедия», 1965」.
Рис. 4.114. Зависимость предела прочности кристаллического полимера от температуры: 7。口 一 температура ориентации (температура, при которой начинает образовываться шейка), 7\р — температура перехода из хрупкого состояния (при нагреве), Тпл — температура плавления; АБ — участок хрупкого разрушения; БВ — участок, показываю1ций прочность при разрушении образца вне шейки;厂〃 一участок, показывающий прочность при разрушении образца в пределах шеики; если образец предварительно был ориентирован, то прочность его при любой температуре определяется прямой ОП\ температурная область вытяжки для предварительной ориентации лежит между 7\р и 丁口口 I Конструкционные материалы, т. 3, изд-во «Советская энциклопедия», 1965」.
сред; низким удельным весом (1,0 — 1,3 77л?, редко 1,8 77川з); хорошими диэлектрическими и теплоизоляционными качествами; свето- и радиопрозрачностью; высокой виброустойчивостью.
В табл. 1.27 (см. приложение 1) помещены данные о некоторых термопластичных пластмассах.
Число особых и при этом сложных закономерностей, обнаруживаемых в процессе деформации ряда пластмасс, очень велико. Отметим некоторые из них. Фторопласты имеют ряд весьма ценных свойств, к их числу относятся: широкий (наибольший из известных) температурный диапазон применения (от ——269 до 260 ℃); высокая стойкость к атмосферным воздействиям и к действию любых агрессивных сред, даже таких, как концентрированная азотная кислота при повышенной температуре, пары ртути, озон; нерастворимость; наиболее высокие антифрикционные качества. Однако не все эти свойства удается в полной мере использовать из-за других особенностей, таких, как возникновение хладотекучести под воздействием нагрузки.
Пластмассы такой группы, как полиамиды, например полиамид-68, полиамид-66, капрон, обладающие исключительно высокой стойкостью к истирающим нагрузкам (выше, чем у бронз) и широко используемые в машиностроении для изготовления шестерен и подшипников, а также различных деталей машин, для защиты трущихся поверхностей, для изготовления нитей, идущих на сети, имеют свойство ориентации кристаллитов при растяжении, сопровождаемой существенным увеличением прочности (в 4~5 раз) при вытяжке в 3,5—5 раз по срав-
нению с первоначальной длиной. Некоторые свойства полиамидов даны в табл. 1.27 (см. приложение I).
Для пластмассы пол ифор м а л ьдег ид характерно редкое сочетание свойств — она обладает гзысокими жесткостью, твердостью и ударопрочностью, что позволяет изготавливать из нее зубчатые колеса, подшипники, клапаны, втулки и т. п. детали машин. В области до +100 ℃ свойства пол иформ ал ьдег и да практически не изменяются.
К числу термопластов, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым к материалам для силовых конструкций, относится поликарбонат. В этой же таблице показаны характеристики еще двух термопластов — винипласта и пенопласта, используемых для изготовления химически стойких труб, клапанов, вентилей, подшипников и даже деталей часовых механизмов.
Отверждающиеся пластмассы. В отличие от термопластов, в отверждающихся пластмассах практически полностью отсутствует хладотекучесть под нагрузкой в области ниже температуры теплостойкости (последняя же вы[山生 чем у термопластов), они нерастворимы, в них наблюдается малая набухаемость и стагбильность свойств в эксплуатационной области значений параметров. Однако отверждающиеся пластмассы с порошковым наполнителем хрупки.
В каждой из трех групп отверждающихся пластмасс: пресс-порошках, волокнистых и слоистых пластмассах ——имеются специфические свойства. Первые две группы материалов (пресс-порошки и волокнистые) возникают одновременно с изделием из него, в отличие от термопластов, в которых из заранее полученного материала путем литья, штамповки или прессования получается изделие. Таким образом, получение отверждающихся пластмасс нельзя отделять, от изготовления изделия.
В порошковых пластмассах имеется связующая смола, наполнитель и могут быть добавлены к основной дополнительные связующие смолы или даже — для улучшения свойств пластмассы (уменьшение хрупкости)——термопласты. Кроме того, в ряде случаев используются отверждающие или ускоряющие отвердение добавки. Механические, упругие и другие физические свойства получаются в зависимости от состава.
Волокниты классифицируют по виду наполнителя — волокон (хлопчатобумажные, асбестовые, стеклянные), каждое из которых может использоваться в комбинации с различными связующими смолами. Иногда наряду с наполнителем-волокном применяется и наполнитель-порошок. Показателем термической стойкости пластмассы считают потерю в весе в процентах.
В стекловолокнитах ярче, чем в других, проявляется влияние технологии на прочностные характеристики. Существуют разновидности стекловолокнитов: ориентированные и неориентированные, рубленого и непрерывного волокна. Наибольшей прочностью обладают изделия из ориентированного стеклопластика непрерывного волокна. Примером такого материала может служить СВ АМ (стекловолокнистый анизотропный материал), из которого изготавливаются плиты, листы, трубы и другие изделия, имеющие форму тел вращения или близкую к ним. СВ АМ, что видно из самого названия материала, анизотропен — вдоль стекловолокон прочностные свойства его намного выше, чем поперек.
Изготовление изделий из СВАМа методом намотки на вращающуюся оправку мыслимо лишь при использовании термореактивных связующих, находящихся в вязком состоянии. 、
Специальные термо- и огнестойкие материалы создаются с использованием кварцевого и (или) каолинового волокна.
Физико-механические свойства различных волокнитов приведены в табл. 1.28 (см. приложение I).
Последняя группа отверждающихся пластмасс-*слоистые пластмассы—имеет наполнители в виде листов бумаги 】)(гетинакс), хлопчатобумажной ткани (тек-
) В скобках даны названия пластмасс при соответствующем материале листа наполнителя.
А. П, Филин
столит), асбестовой ткани (асботекстолит), древесного шпона (древесно-слоистые пластики — ДСП), стеклянной ткани (стеклотекстолиты). Стеклотекстолиты обладают наилучшими из всех слоистых пластиков качествами: наиболее высокой теплостойкостью, самой низкой вл аг оем костью, наибольшей механической прочностью, хорошими диэлектрическими свойствами.
В качестве связующего материала для изделий технического назначения обычно используются: фенолоформальдегидная смола (сочетается с бумагой, хлопчатобумажной тканью, древесным шпоном, асбестовой тканью). В случае наполнителя в виде стеклоткани связующим является фенолоформальдегидная смола в сочетании с поливинилацетатами (КАСТ), с полисилоксаном и пол и ацеталем (ВФГ), с эпоксидной смолой (ЭФ, 32-301).
Одинаковость, в практическом смысле слова, относительной линейной деформации стекловолокна и связующего вплоть до разрыва обеспечивает монолитность материала во всех стадиях его работы.
Слоистые пластики выполняются либо в виде листового материала, предназначаемого для изготовления изделий путем механической обработки и скрепления частей механическими соединениями или клеями, и в виде заготовок изделий.
Физико-механические свойства изделий из слоистых пластиков находятся в зависимости от температуры и длительности воздействия на них. При одной и той же длительности воздействия модуль упругости и предел прочности с увеличением температуры уменьшаются, хотя в достаточно большом диапазоне температур это уменьшение незначительное.
Свойства некоторых силикатных материалов
Стекло 1). Неорганическое стекло представляет собой истинный затвердевший раствор ——сложный расплав высокой вязкости, неопределенное химическое соединение кислотных и основных окислов (оксидные стекла). Название стекла дается по кислотным окислам (силикатное стекло, алюмосиликатное, боросиликатное и т. п.).
Наряду с оксидными имеются так называемые халькогенидные (в основе их лежат соединения типа As2S3, As2Se3, SbSe3) и галогенидные (с основой типа BeF2) стекла.
Стеклообразное состояние является основной разновидностью аморфного состояния вещества.
Структура стекла располагается между двумя крайними формами ——между «идеальным беспорядком» и идеальной упорядоченностью (кристаллическим состоянием).
Известна гипотеза, согласно которой одна из зон ближе к структуре кристалла, а другая ——к беспорядочной аморфной структуре. Существует гипотеза о полимерном (неорганический полимер) строении каркаса неорганического стекла.
Механические свойства стекла и связанные с ними вопросы строения и теории прочности освещены в многочисленных книгах. Укажем некоторые из них.
Стекло. Справочник под рец. Н. М. Павлушина, Стройиздат, 1973.
Пух В. Г1., Прочность и разрушение стекла, «Наука», 1973.
Богуславский И. А., Высокопрочные закаленные стекла, Стройиздат, 1969.
Б о к и н П. Я., Механические свойства силикатных стекол, «Наука», 1970.
Прочность стекла. Сб. статей, пер. с англ, под ред. В. А. Степанова, «Мир», 1969..
Бартенев Г. М.» Механические свойства и тепловая обработка стекла, Госстройиздат, 1960 (имеется большая библиография).
Бартенев Г. М., Строение и механические свойства неорганических стекол,z Стройиздат, 1966.
У стекла не существует точки плавления; в нем происходит в некотором тем' пер ату р ном интервале (температурный интервал стеклования — размягчения), зависящем от состава стекла, размягчение, вслед за которым (при температуре 1000 ℃) возникает капельно-жидкое состояние. От кристаллов стекло отличается большой хрупкостью. Будучи неоднородного и неупорядоченного внутреннего строения, стекло в макроскопическом смысле однородно и изотропно.
Стекло обладает упругим и термическим последействием. Последнее представляет собой отставание термических деформаций от действия тепла. Теплопроводность стекла очень низка по сравнению с другими материалами.
Стекло значительно лучше выдерживает резкое нагревание, чем резкое охлаждение. Это объясняется тем, что внутренние слои деформируются позже наружных, вследствие чего внутренние слои, стесняя термическую деформацию 、 в случае резкого нагрева, вызывают сжатие, наружных слоев, а в случае резкого ' охлаждения — растяжение, которому стекло сопротивляется значительно хуже.
Стекло приобретает большое значение как конструкционный и технический материал. Дальнейшее широкое применение его полностью зависит от изыскания путей повышения прочности при ударных и растягивающих (изгибных) нагрузках и от повышения его термостойкости.
Хрупкое разрушение (относительная деформация к моменту разрушения от растяжения чрезвычайно мала) под действием нагрузки происходит вследствие внутренних неоднородностей и поверхностных дефектов, служащих причиной возникновения ослабленных участков и мест перенапряжения. В массе стекла и на его поверхности очаги хрупкого разрушения существуют до нагружения.
Прочность с текла существенно зависит от состояния его поверхности, которое в свою очередь является следствием способа обработки. Отношение прочности внутренних слоев стекла к прочности поверхностных слоев равно 2,6—4. Коль скоро прочность стекла зависит главным образом ст состояния его поверхности, одним из способов получения высокопрочного стекла является соответствующая обработка поверхности.
Известно несколько методов обработки поверхности стекла, приводящих к его упрочнению. Отметим два из них: термический и химический. В первом стекло (изделие) подвергается закалке путем нагрева выше температурного интервала стеклования и быстрого и равномерного охлаждения в потоке воздуха или в жидкости (масло). В результате такой операции в стекле возникают само- уравновешенные по толщине начальные напряжения — наружные слои оказываются сжатыми, а внутренний слой ——растянутым. Таким образом, наружные слои подвергаются предварительному (до приложения нагрузки) сжатию. Если предварительное сжатие превышает растяжение от нагрузки, то в суммарной эпюре наружные слои остаются сжатыми (растяжение внутренней зоны представляет меньшую опасность) и опасности разрушения от дефектов поверхности, проявляющихся при растяжении поверхностного слоя, не возникает.
Чем ниже теплопроводность стекла, выше коэффициент' его термического расширения и больше температурный перепад при закалке, тем более высокой / степени закалки можно достичь; в принципе при этом возможно разрушение от растяжения внутренней зоны. Закаленное листовое стекло, при сопоставлении его с отожженным, обладает прочностью при статической нагрузке, большей в 4——6 раз, при ударе — в 5——7 раз и большей термической стойкостью в 2—3 раза.
Химический метод упрочняющей обработки поверхности состоит в удалении поверхностного слоя (50—150 мкм) и «залечивании» поверхностных дефектов путем обработки поверхности стекла различными химическими реагентами.
При травлении кремнийорганическими соединениями на поверхности стекла образуются тончайшие прозрачные полимерные пленки, значительно снижающие расклинивающий эффект влаги в микротрещинах и защищающие поверхность стекла от механических повреждений и от воздействия атмосферы. Такие пленки значительно повышают прочность стекла.
Другой в принципе способ улучшения прочностных свойств стекла состоит в изменении химической природы его, а именно в переходе к химическим связям, свойственным самому прочному — кварцевому зеклу (при сжатии 0nq = =35 ч- 65 кГ/mj^, при изгибе иПч = 22 “/届硝.
Механическая прочность кварцевого стекла в процессе нагревания до 1200 ℃ плавно возрастает и становится на 50—60% выше прочности при комнатной температуре. Имея коэффициент термического расширения в 10——20 раз меньший, чем у обычного промышленного стекла, кварцевое стекло отличается исключительно высокой термост ой костью (выдерживает резкое охлаждение в воде после нагрева до 1000 °C). Кварцевое стекло ——незаменимый материал для изготовления химически стойкой аппаратуры, трубопроводов. Стекловолокно, используемое в различных стеклотканях и в пластмассах—стекловолокнитах, отличается исключительно большой прочностью, зависящей от химической природы стекла, от диаметра нити и способа ее получения. При диаметре волокна 3——4 мкм прочность стекловолокна при растяжении доходит до 3700 кГ/мл^ (при 6,8 кГ/мм^ в объемных образцах). Прочность силикатных стекол при том же диаметре волокна раз в 10 меньше. Промышленностью изготавливается пленочное или чешуйчатое стекло, используемое, в частности, в стеклотекстолитах. На его основе текстолиты (при 90% содержании по весу стекла) получаются исключительно прочными (onq До 25 кГ/мл^) и светопрозрачными.
Ситаллы 1). Полная или частичная кристаллизация стекла приводит к образованию стеклокристаллических материалов — ситаллов (в США ситалл известен под названием пирокерам и фотокерам), витрокерамов, стеклокерами- ков и фарфоров из стекла. Эти материалы занимают промежуточное положение между стеклом и керамикой. В отличие от стекла они имеют кристаллическую Структуру, в отличие от керамики получаются путем полного плавления с последующим формованием изделий из пластичной или жидкой стекломассы и кристаллизацией последней при охлаждении.
Дешевые и легко изготовляемые ситаллы находят широкое применение в технике. Размеры кристаллов в ситаллах намного меньше, чем у обычных кристаллических материалов. Ситаллы с наименьшими по размеру кристаллами прозрачны. Кристаллы в ситаллах ориентированы и образуют каркас. Свойства ситаллов характеризуются следующими данными: Е = 9000 + 14 000 кПмм^, 卩匸 0,25, при изгибе апч =16+25 кГ/мл^,
Из ситаллов изготавливают трубы, химическую аппаратуру, подшипники (работающие при температуре порядка 500 ℃ без смазки), поршни и цилиндры в дизелях и других двигателях внутреннего сгорания. Ситаллы являются прекрасным конструкционным материалом в машиностроении, приборостроении, гражданском и промышленном строительстве.
Техническая керамика ). Керамика (материал и изделие) получается из исходных порошкообразных материалов, закрепленных, для придания изделию требуемой формы, посредством спекания в процессе обжига. Изделие получается
.камневидным. Лишь в случае применения в качестве исходных материалов глины»
в частности каолина, используются пластические свойства их в стадии подготовки
(производство строительного кирпича, черепицы, труб).
В некоторых других случаях применяется полусухое прессование.
Новая керамика изготавливается из чистых окислив (А12О3, ВеО, ZrOa>
MgO, СаО, ТЙО2, VO2, Се。?,I2O3, LagOg,
HfO2, SrO2, Сг2О3) или из нитридов, карбидов (HfC, NbC, ТагС, ТаС, ZrC). боридов (HfBa, LaBe, NbBa, ТаВ2, TiB2, VBa, W2B, ZrB2), силицидов, сульфидов. Технология получения такой керамики состоит в спекании порошкообразного сырья. Новая керамика возникла в связи с требованиями реактивной авиации и ракетостроения, для которых необходимы высокопрочные термоустойчивые конструкционные и теплоизоляционные материалы, и с требованиями атомной промышленности, где необходимы особые ядерные сеойсгва (захват, рассеяние или поглощение -нейтронов, противостояние радиоактивному облучению), высокая огнеупорность, термостойкость и коррозионная стойкость.
Приведем некоторые свойства керамики чистых о кислое: температура плавления от 2100 (LaB6) до 4000 ℃ (ТаС), удельный вес юл 3,0 до 10,75; твердость по Моосу от 3,5
Рис. 4.115. Изменение величины сопротивления сжатию при высоких температурах различных видов керамики: / — шамот, 2 — дннас, 3 — окись бериллия, 4 — окись алюминия, 5 — двуокись циркония [Новые материалы в технике, под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Ка- ламева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964].Рис. 4.115. Изменение величины сопротивления сжатию при высоких температурах различных видов керамики: / — шамот, 2 — дннас, 3 — окись бериллия, 4 — окись алюминия, 5 — двуокись циркония [Новые материалы в технике, под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Ка- ламева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964].до 9,0; модуль упругости 14 000— ^8 000 к「Iм皤;при сжатии апч = (80 4- 4- 300) кГ/м^, при растяжении аГ1Ч = —(10 + 25) к/74t«2; а = (7 + 14) ■ 10~^.' В интервале температур 20—1000 ℃ коэффициент геплопроводности существенно зависит от вида керамики; значения этого коэффициента существенно понижаются при по-
Рис. 4.115. Изменение величины сопротивления сжатию при высоких температурах различных видов керамики: / — шамот, 2 — дннас, 3 — окись бериллия, 4 — окись алюминия, 5 — двуокись циркония [Новые материалы в технике, под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Ка- ламева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964].
Рис. 4.115. Изменение величины сопротивления сжатию при высоких температурах различных видов керамики: / — шамот, 2 — дннас, 3 — окись бериллия, 4 — окись алюминия, 5 — двуокись циркония [Новые материалы в технике, под ред. Е. Б. Тростянской, Б. А. Ка- ламева, С. И. Сильвестровича, «Химия», 1964].
вышении температуры, при этом происходит
сближение значений для разных видов керамики. Изменение прочности керамики в зависимости от изменения температуры показано на рис. 4.115. Родственными керамике являются обсуждаемые ниже, в § 4.15, керметы (керамико-металлические изделия).
§ 4.14. Механические свойства бетонов
Предварительные замечания. Бетон состоит из частиц крупного (щебень, талька, гравий) и мелкого (песок) заполнителя, соединенных между собой цементным камнем, образуемым путем взаимодействия цемента и воды в результате химической реакции гидратации. Химические процессы продолжаются в цементном камне практически всю жизнь бетона. Важным фактором в бетоне является вода, содержание которой, в зависимости от влажности окружающей среды, изменяется.
Бетон представляет собой сложное тело (материал), напряженно-деформированное состояние которого определяется всей предыдущей его историей (усло-
вия твердения, условия нагружения, состояние внешней среды). Исчерпывающей строго обоснованной теории бетона до сих пор не создано, хотя имеется ряд исследований, посвященных этому вопросу i). Построение не феноменологической теории для бетона значительно сложнее, чем для поликристаллического металла.
Краткие сведения о цементах. Цемент получается путем обжига сырьевой шихты, в результате чего возникает цементный клинкер. Далее цементный клинкер измельчается (помол). Химический состав клинкера наиболее распространенного портландцемента следующий: SiO2 20—40%, А12О3 4——8%, Fe2O3 2—6%, СаО 62—67%, MgO 0,5—4,5%, SO3 V 1%, имеются в небольших количествах. TiO2, S, Р2Об и др.
• Клинкер портландцемента состоит из следующих фаз: алит (C3S — трехкальциевый силикат), белит (С2s ——двухкальциевый силикат). Между кристаллами алита и белита имеется промежуточное вещество (алюмоферрит и обогащенное железом стекло). Имеемся и ряд других фаз, в процентном отношении составляющих незначительную часть объема (алюмоферриты кальция и др.).
Имеются следующие марки портландцемента (прочность (в к ГI са^) при сжатии нормального образца в возрасте 28 дней): 300, 400, 500, 600 (им отвечает прочность при изгибе соответственно 45, 55, 60, 65 кГ/сл^).
При твердении цемента происходит химическая реакция гидратации (каждая фаза гидратируется со своей скоростью)——цемент соединяется с водой, в результате чего возникают гидратные новообразования (главным образом гидросиликаты кальция, различающиеся по основности (СаО, SiO2), содержанию* воды и характеру кристаллизации). Гидросиликаты имеют волокнистую структуру (в поперечном направлении волокна содержат всего несколько молекулярных слоев). Удельная поверхность этих волокон очень большая (250——350 Л£/г), в тысячу раз превышающая удельную поверхность исходного цемента. Гидраты.
новообразования составляют сложную систему, содержащую элементы различной дисперсности, структуры, состава.
Гидросиликаты кальция образуют гелесоставляющую затвердевшего цемента. Затвердевший цементный камень представляет собой конгломерат, в состав которого, кроме уже отмеченного геля, входят более крупные, чем частицы геля, кристаллические новообразования и химически не прореагировавшие клинкерные зерна. Цементный гель увеличивается в объеме по сравнению с исходным цементом в 2,2 раза, заполняя пространство, занимавшееся водой. Увеличение объема в процессе гидратации может явиться причиной возникновения значительных напряжений в цементном камне, могущих вызвать нарушение структуры в нем. В теле цементного камня имеется весьма развитая система гелевых пор (2,5• 10-8 см), капилляров (1 + 10) • Ю"4 см и больших пустот {1 4- 20- КУ-2 см), в частности образованных воздухововлекающими добавками. Ъбщая пористость зависит от водоцементного отношения (В/Ц). При В/Ц = =0,35 + 0,7 пористость составляет 25—50% общего объема затвердевшего цемента. Во всех этих полостях может присутствовать вода. Различают четыре вида воды: химически связанную в гидратных новообразованиях (в составе твердой фазы), абсорбированную частицами цементного геля (псевдотвердая), капиллярную, наконец, свободную, находящуюся в крупных порах. Непрерывный процесс гидратации цемента, продолжающийся очень длительный период времени, происходит за счет капиллярной воды.
Механизм твердения цемента, несмотря на наличие ряда попыток, иногда достаточно успешных, до сих пор не пояснен соответствующей теорией исчерпывающим образом. Не вызывает сомнения, что обоснованная теория может возникнуть лишь на базе по крайней мере трех наук: химии, физики и механики. Здесь уместно отметить созданную П. А. Ребиндером физико-химическую механику.
Интересно отметить, что бетон и теория бетона привлекали к себе внимание ^многих механиков, среди которых ряд известных ученых: Н. М. Беляев, А. А. Гвоздев, К- С. Завриев, Р. Лермит, П. А. Ребиндер.
В зависимости от влажности окружающей среды может происходить уменьшение или увеличение количества воды в цементном камне. Это проявляется соответственно в процессах усадки и набухания, имеющих место в цементном камне, а следовательно, и в бетоне и представляющих весьма важные факторы работы бетона в механическом аспекте.
Существенным фактором процесса образования цементного камня является экзотермичность реакции гидратации. Особенно быстро и при значительной экзотермии протекает реакция воды с алитом (С3А + Н2О -> гидратные новообразования). Экзотермия имеет своим следствием, с одной стороны, возникновение в бетонной конструкции температурных напряжений, а с другой стороны, «изменение химических соединений и их структуры.
По И. Д. Запорожцу, тепловыделение за 7 суток в кал/г выражается форму* лой др? = 1,2 % 2)з, Где дц — семисуточная прочность в кПсл^.
Наконец, ряд физико-химических и механических процессов происходит 8 цементном камне и бетоне в связи с переходом воды при понижении температуры из жидкой фазы в твердую (лед). В связи с этими процессами интересна способность бетона сопротивляться многократному замораживанию и оттаиванию (морозостойкость).
Имеется большое число различных видов цементов.
Значительную группу составляют разнообразные портландцементы (обычный, быстротвердеющий высокопрочный, с поверхностно-активными добавками {гидрофильными, пластифицирующими цемент, и гидрофобными, понижающими впитывание влаги при хранении цемента с целью предотвращения падения его активности), сульфатостойкие и с умеренной экзотермией, разнообразные пуццо- лановые и шлаковые; цементы, твердеющие при пропаривании или при автоклавной обработке, разнообразные специальные портландцементы, в том числе жаростойкие)»
Кроме портландцементов имеется и ряд других цементов: глиноземистые (содержат моноалюминат кальция: СаО*А12О3 и др.), отличающиеся исключительно большой скоростью твердения, но и значительной интенсивностью тепловыделений в первый период твердения (рис. 4.116), расширяющиеся (расширение при воздушном хранении в возрасте одних суток не менее 0,05%, в возрасте 28 суток — не менее 0,02%; при хранении в воде в возрасте одних суток — не менее 0,2% и не более 1%; используются для плотного заполнения полостей, для включения конструкций в работу; прочность набирается очень быстро 一 цемент марки 500 через 6 часов после затворения имеет прочность 75 кГ/сл^, а через 3 суток — 300 кГ/cj^), кислотоупорные, жаростойкие и др.
Прочность Цементов зависит от удельной поверхности, т. е. от крупноств помола. Чем мельче помол, тем выше активность цемента. Активностью цемента
Рис. 4.116. Сопоставление скорости набора прочности и тепловыделений в трех цементах^ а) набор прочности; 6) тепловыделения; / — обыкновенный портландцемент, 2 — быстро* твердеющий портландцемент. 8 — глиноземистый цемент.Рис. 4.116. Сопоставление скорости набора прочности и тепловыделений в трех цементах^ а) набор прочности; 6) тепловыделения; / — обыкновенный портландцемент, 2 — быстро* твердеющий портландцемент. 8 — глиноземистый цемент.
Рис. 4.116. Сопоставление скорости набора прочности и тепловыделений в трех цементах^ а) набор прочности; 6) тепловыделения; / — обыкновенный портландцемент, 2 — быстро* твердеющий портландцемент. 8 — глиноземистый цемент.
Рис. 4.116. Сопоставление скорости набора прочности и тепловыделений в трех цементах^ а) набор прочности; 6) тепловыделения; / — обыкновенный портландцемент, 2 — быстро* твердеющий портландцемент. 8 — глиноземистый цемент.
Ru называют предельную прочность образца при испытании его на сжатие в двад* цативосьмидневном возрасте (образец, куб с ребром 7 см, изготовляют из раствора 1 : 3 на нормальном песке).
Усадка бетона. Цементный камень, а вследствие этого и бетон обладают специфическим свойством испытывать деформацию (уменьшение размеров), не связанную с нагружением, называемую усадкой. Если* свободное протекание- усадки стеснено связями, наложенными на рассматриваемый элемент, то в нем возникают самоуравновешенные напряжения.
Так же как и твердению, усадке цементного камня посвящено много исследований. По-видимому, одним из первых исследователей, указавших на то, что главной причиной усадки является объемное изменение геля цементного камня при высыхании, и на то, что в период схватывания усадка пропорциональна потере свободной воды, был А. Е. Шейкин. Им было отмечено и то, что величина усадки зависит от соотношения объемов кристаллических и гелевых новообразований в цементном камне и от отсоса свободной воды в зону гидратации. Продолжение усадки длительное время А. Е. Шейкин. связывает с потерей пленочной воды.
Р. Лермит, анализируя механизм усадки бетона, также связывает ее с испарением содержавшейся в нем воды. Кратко поясним сущность его теории.
На рис. 4.117, а показаны кривые изменения веса бетонных призм в различ* ных условиях хранения (влажности), а на рис. 4.117, б ——изменение линейных, размеров бетонных призм в различных условиях влажности (увеличение размера называется набуханием, а уменьшение и есть усадка\ усадка в несколько раз превышает набухание).
По графикам рис. 4.117, а, б легко построить графики в системе осей €ус (Qb) и О (рис. 4.117, 8), относящиеся к одному и тому же определенному значению /.
Графики на рис. 4.117, б свидетельствуют о том, что усадка, отсчитываемая от размеров, соответствующих хранению образцов в воде (отрезки 勿 на рис.4.117,6), пропорциональна количеству воды, недостающей до количества, необходимого для максимально мыслимого увлажнения образца, находящегося в воде (отрезки щ на рис. 4.117, а). Подчеркнем, что и 8ус и Qb относятся к одному и тому же f. Чем больше f, тем круче располагаются прямые Qb = Qb (^) и еус = Еус (®) и тем левее находится точка их пересечения на оси абсцисо (но не левее точки /).
Отношение eyc/QB = v (коэффициент усадки) в данный момент времени / не зависит от 也 но так как и £ус и Qb являются функциями времени, то и V есть функция времени, которую Лермит на основе опытов принимает той же структуры, как и формула ДЛЯ Qb*
другой стороны, коэффициент
усадки пропорционален
гидратированного цеменга
количеству % Итак»количеству % Итак»Если воды не хватает для продолжения процесса гидратации (на-
количеству % Итак»
количеству % Итак»
большой потерибольшой потерипример, вследствиепример, вследствиевлаги), то твердение бетона приоста-
большой потери
большой потери
пример, вследствие
пример, вследствие
н а вливаете я. Усадкан а вливаете я. Усадкав объемном вы-в объемном вы-ражен и и составляет примерно 1/30 объема испарившейся воды.
н а вливаете я. Усадка
н а вливаете я. Усадка
в объемном вы-
в объемном вы-
Если в процессе наблюдения за образцом менять условия его хранения (менять влажность окружающей среды), то кривые QB = QB (/) и еус = gyc (力 приобретают вид, отличный от показанного на рис. 4.117
На рис. 4 118, а изображены кривые, соответствующие наблюдениям за семью образцами- четыре из них хранились при постоянном режиме: образец / — в воде, 2 — в воздухе с 今= =0,99, 3 — в воздухе с 今=0,75,
Рис. 4.117. Зависимость между QB? еусй О и £ в бетоне: а) кривые изменения веса бетонных призм в различных условиях влажности; б) кривые набухания и усадки бетонных грнзм в различных условиях влажности; а) зависимости Qb == Qb 2) и 8у0 о 8уС (О) Inc Лермиту P.I.Рис. 4.117. Зависимость между QB? еусй О и £ в бетоне: а) кривые изменения веса бетонных призм в различных условиях влажности; б) кривые набухания и усадки бетонных грнзм в различных условиях влажности; а) зависимости Qb == Qb 2) и 8у0 о 8уС (О) Inc Лермиту P.I.4 — в воздухе с 今=0,50. Образец 5 в отрезок времени от 0 до 厶 хранился в воздухе с 6 = 0,25, начиная от % до /2 — в воде и начиная от ^2 — в воздухе с 今=0,99. Образец 6 в,отрезок времени от 0 до ^ — в воздухе с 9 = 0,25, а затем в воздухе с 9 = 0,75, и, наконец, образец 7 от 0 до 友—— в воздухе е 3 = 0,25, а далее в воздухе с 9 = 0,50
Рис. 4.117. Зависимость между QB? еусй О и £ в бетоне: а) кривые изменения веса бетонных призм в различных условиях влажности; б) кривые набухания и усадки бетонных грнзм в различных условиях влажности; а) зависимости Qb == Qb 2) и 8у0 о 8уС (О) Inc Лермиту P.I.
Рис. 4.117. Зависимость между QB? еусй О и £ в бетоне: а) кривые изменения веса бетонных призм в различных условиях влажности; б) кривые набухания и усадки бетонных грнзм в различных условиях влажности; а) зависимости Qb == Qb 2) и 8у0 о 8уС (О) Inc Лермиту P.I.
На рис. 4.118, а видно асимптотическое приближение кривой QB = QB (/) для образца 4 с переменным режимом хранения к кривой Qb = Qb (f)以〃я образца 8, хранящегося все время при том режиме, в котором образец А находился на последнем этапе наблюдения за ним. Роль образцов Л и В играют: 5 и / и 5
н 2, 6 н 3, 7 H 4. Итак, по Лермиту, существует обратимость влагонасыщения бетона. У кривых Qb = Qb (О по сравнению с кривыми 8ус = еус (/) имеется отличие — отсутствие полной обратимости, что видно из рис. 4.118, 6. Вопрос о том, является ли остаточная деформация усадки пластической и влияет ли она* на прочность бетона, не получил еще окончательного строгого разрешения. Остаточная усадка может составлять значительный процент от полной (30——60%).
Рис. 4.118. Зависимости Qb = Qb(0 и 8ус = 8ус (/) при переменном режиме хранения1 бетонных образцов [по Р Лермиту]
Н. Цилосани (1963)】)также связывает усадку со степенью насыщенности влагой, однако кривая соответствующей зависимости (рис. 4.119) по 3. Н. Цилосани (построена для образцов, изготовленных как из цементного теста, так и из раствора) отличается от полученной Лермитом (для бетонов). При этом, конечно, следует иметь в виду, что кривая еус = еус (6) Лермита получена как следствие принятых нм однотипных (экспоненциальных) аппроксимаций для зависимостей Qb — Qb (0 И бус = 8ус (/), а 3. Н. Цилосани получил Кривую еус = бус (8} непосредственно из эксперимента и характер каждого ее участка объяснил физико- химическими соображениями. Любопытно заметить, что в цел ом-то сходнук> с кривой 3. Н. Цилосани, но не столь детализированную, как у последнего, получил и С. В. Александровский (1966) (рис. 4.120). Для условного сопоставления на рис. 4.121 приведены кривые Лермита, Цилосани и Александровского.
А. Мощанский связывает усадку с контр акционным явлением (уменьшение абсолютного объема системы цемент + вода по сравнению с объемами исходных реагирующих веществ, хотя при этом макрообъем цементного теста не только не уменьшается, но может и увеличиваться) и расклинивающим и стабилизирую-
ЦилосаниЗ. Н., Усадка и ползучесть бетона, Изд-во АН Груз. ССР^ Тбилиси, 1963.
Рис. 4.119. Изменение усадочной деформации в бетоне в зависимости от влажности по 3. Н. Цилосани: А —участок практического отсутствия деформации усадки (О > 22—26%); £ — участок увеличения скорости нарастания деформации усадки с уменьшением влажности (22—26% >0 > 1 — 12%); В —- участок замедления нарастания деформации усадки при дальнейшем уменьшении влажности (10—12%》 ^О>3 —5%), в крице этого участка иногда происходит переход к участку Г, где наблюдается полное прекращение нарастания деформации усадки; Д — участок практически линейного нарастания деформации усадки с уменьшением влажности от 3—5% до нуля.Рис. 4.119. Изменение усадочной деформации в бетоне в зависимости от влажности по 3. Н. Цилосани: А —участок практического отсутствия деформации усадки (О > 22—26%); £ — участок увеличения скорости нарастания деформации усадки с уменьшением влажности (22—26% >0 > 1 — 12%); В —- участок замедления нарастания деформации усадки при дальнейшем уменьшении влажности (10—12%》 ^О>3 —5%), в крице этого участка иногда происходит переход к участку Г, где наблюдается полное прекращение нарастания деформации усадки; Д — участок практически линейного нарастания деформации усадки с уменьшением влажности от 3—5% до нуля.Уменьшение веса, %Уменьшение веса, %Рис. 4.120. Зваисимость усадки от потери влаги в цементном камне по С. В Александровскому! / — участок потерь влаги без усадки, 2 — участок, на котором потеря влаги сопровождается усадкой, 3 — участок, на котором усадка происходит без потери влаги.Рис. 4.120. Зваисимость усадки от потери влаги в цементном камне по С. В Александровскому! / — участок потерь влаги без усадки, 2 — участок, на котором потеря влаги сопровождается усадкой, 3 — участок, на котором усадка происходит без потери влаги.Рис. 4.121. Зависимость усадки от потери влаги: J — по Р. Лермиту, 2 — по 3. Н. Цил осени, 3 — по G. В. Александровскому.Рис. 4.121. Зависимость усадки от потери влаги: J — по Р. Лермиту, 2 — по 3. Н. Цил осени, 3 — по G. В. Александровскому.
Рис. 4.119. Изменение усадочной деформации в бетоне в зависимости от влажности по 3. Н. Цилосани: А —участок практического отсутствия деформации усадки (О > 22—26%); £ — участок увеличения скорости нарастания деформации усадки с уменьшением влажности (22—26% >0 > 1 — 12%); В —- участок замедления нарастания деформации усадки при дальнейшем уменьшении влажности (10—12%》 ^О>3 —5%), в крице этого участка иногда происходит переход к участку Г, где наблюдается полное прекращение нарастания деформации усадки; Д — участок практически линейного нарастания деформации усадки с уменьшением влажности от 3—5% до нуля.
Рис. 4.119. Изменение усадочной деформации в бетоне в зависимости от влажности по 3. Н. Цилосани: А —участок практического отсутствия деформации усадки (О > 22—26%); £ — участок увеличения скорости нарастания деформации усадки с уменьшением влажности (22—26% >0 > 1 — 12%); В —- участок замедления нарастания деформации усадки при дальнейшем уменьшении влажности (10—12%》 ^О>3 —5%), в крице этого участка иногда происходит переход к участку Г, где наблюдается полное прекращение нарастания деформации усадки; Д — участок практически линейного нарастания деформации усадки с уменьшением влажности от 3—5% до нуля.
Уменьшение веса, %
Уменьшение веса, %
Рис. 4.120. Зваисимость усадки от потери влаги в цементном камне по С. В Александровскому! / — участок потерь влаги без усадки, 2 — участок, на котором потеря влаги сопровождается усадкой, 3 — участок, на котором усадка происходит без потери влаги.
Рис. 4.120. Зваисимость усадки от потери влаги в цементном камне по С. В Александровскому! / — участок потерь влаги без усадки, 2 — участок, на котором потеря влаги сопровождается усадкой, 3 — участок, на котором усадка происходит без потери влаги.
Рис. 4.121. Зависимость усадки от потери влаги: J — по Р. Лермиту, 2 — по 3. Н. Цил осени, 3 — по G. В. Александровскому.
Рис. 4.121. Зависимость усадки от потери влаги: J — по Р. Лермиту, 2 — по 3. Н. Цил осени, 3 — по G. В. Александровскому.
щим действием тонких пленок воды в межзерновом пространстве. Наконец, заметим, чго усадка возникает и при взаимодействии гидрата окиси кальция
в цементном камне с углекислотой воздуха «в особенности в некотором диапазоне относительной влажности воздуха).
Выше отмечалось, что усадка бетона, как и изменение температурного режима, влечет за собой возникновение усилий в статически неопределимых системах, элементы которых выполнены из бетона. Если усадке дать возможность произойти в основном еще до монтажа конструкции, то усадочные напряжения в ней, обусловленные статической неопределимостью системы, значительно снижаются.
Если образец теряет влагу, то этот процесс начинается с поверхностных его слоев, из-за чего усадка ядра образца отстает от усадки поверхностных слоев.
Вследствие неодновременности начала усадки в слоях, расположенных на различной глубине бетонного массива (или призмы), и неодинаковой скорости протекания усадки в различных слоях в каждый данный момент времени, в бетонном массиве (призме) возникают начальные напряжения. Действительно, внешние глои бетона, в которых усадка начинается раньше, чем в ядре, стремятся уменьшить свои размеры, но этому противо-
действует ядро образца. Таким образом,
внешние слои оказываются растянутыми, а ядро — сжатым. Изменение влажностного режима влечет за собой изменение усадки, а следовательно, и величины и закона распределения начальных напряжений, вызванных ею.
Заполнитель в бетоне уменьшает усадку в несколько раз (6—7 раз) по срав-» нению с той, которая была бы, если все тело образца представляло бы собой цементный камень. Наличие усадки у цементного камня и отсутствие у запол*
нителя также является причиной возникновения начальных напряжений: в за» полнителе, препятствующем усадке цементного камня, возникает сжатие, а в цементном камне — растяжение.
Наличие начальных напряжений вызывает возникновение в цементном камне микротрещин, снижающих прочность (главным образом при растяжении).
Существует методика испытания (метод кольца), позволяющая определить склонность цементного камня к усадке и образованию усадочных трещин; сущность ее ясна из рис. 4.122. Характеристикой является отрезок времени от момента помещения образца (после пребывания его в течение 24 часов во влажном воздухе) в сухой воздух (仆=0,50) до появления первых радиальных трещин. Как и всегда при испытании образцов, получаемые результаты являются лишь сопоставительными и не дают количественных оценок соответствующих параметров в реальном сооружении. Величина усадки существенно зависит от вида цемента, а также от принятого метода композиции бетона. В случае создания жесткого скелета из заполнителя усадка опаснее.
Рис. 4.122. Испытание методом кольца склонности цементного камня к усадке и образованию усадочных трещин; 7 — стальной сердечник, 2 — трещина, 3 — цемент- н、ый камень.Рис. 4.122. Испытание методом кольца склонности цементного камня к усадке и образованию усадочных трещин; 7 — стальной сердечник, 2 — трещина, 3 — цемент- н、ый камень.Рис. 4.123. Зависимость о — е при сжатии* бетона: а) случай наличия точки перегиба в кривой о ——е; б) вид кривой а — е при многократном изменении о в пределах между двумя значениями одного знака.Рис. 4.123. Зависимость о — е при сжатии* бетона: а) случай наличия точки перегиба в кривой о ——е; б) вид кривой а — е при многократном изменении о в пределах между двумя значениями одного знака.
Рис. 4.122. Испытание методом кольца склонности цементного камня к усадке и образованию усадочных трещин; 7 — стальной сердечник, 2 — трещина, 3 — цемент- н、ый камень.
Рис. 4.122. Испытание методом кольца склонности цементного камня к усадке и образованию усадочных трещин; 7 — стальной сердечник, 2 — трещина, 3 — цемент- н、ый камень.
Рис. 4.123. Зависимость о — е при сжатии* бетона: а) случай наличия точки перегиба в кривой о ——е; б) вид кривой а — е при многократном изменении о в пределах между двумя значениями одного знака.
Рис. 4.123. Зависимость о — е при сжатии* бетона: а) случай наличия точки перегиба в кривой о ——е; б) вид кривой а — е при многократном изменении о в пределах между двумя значениями одного знака.
Известны различные методы борьбы с трещинообразованием при усадке,, уменьшающие скорость протекания последней (защита поверхности от испарения воды и др.)- На окончательную величину усадки эти методы не влияют.
Очень многие вопросы, связанные с усадкой бетона, изучены еще недостаточно (влияние температурного фактора, влияние чередований усадки и набухания, зависимость от химического и гранулометрического состава и г. п.).
4; Упругая деформация. Особенности поведения бетона в области упругих, деформаций состоят в следующем.
Вид диаграммы о — £ при сжатии существенно зависит от размеров и формы образца вследствие того, что от этих факторов зависят силы трения между образцом и подушками, влияющие на диаграмму о — 8. Желательны образцы, в которых сама форма исключает возможность влияния трения по опорным площадкам на вид диаграммы. Наиболее удачным оказываются удлиненные призматические образцы. У бетона почти с самого начала нагружения зависимость о = о (е) нелинейна, при этом даже в той области напряжений, в которой нет остаточных деформаций, кривые нагружения и разгрузки не совпадают. Таким образом, строго говоря, бетон с самого начала не упруг. Изменения модуля упругости с изменением напряжений незначительные:
при а = 0,2апч Е = О,95Ео,при а = 0,Запч £ = 0,89%при а = 0,4опч £ = О,83£'о.
В некоторых случаях в начальной стадии нагружения зависимость о ——£ имеет точку перегиба (рис. 4.123), по-видимому, вследствие наличия микротрещин, вызванных усадкой. Вид диаграммы о — 8 при нагружении и последующей
многократной незначительной разгрузке с повторным нагружением до прежнего уровня показан на рис. 4.123, 6. Бетон характеризуется наличием упругого последействия.
Пластическая деформация. Пластическая деформация бетона складывается из двух частей. Одна из долей ——мгновенная пластическая деформация ——происходит непосредственно в момент нагружения и обнаруживается после разгрузки, осуществленной сразу же вслед за нагружением. Вторая доля имеет характер затухающей ползучести и обнаруживается при длительном воздействии нагрузки.
Характер деформации сжатого образца во времени показан на рис. 4.124 сплошной линией. На этом же рисунке пунктиром показана деформация усадки
Рис. 4.124. Зависимость е —厶 обнаруживаемая при испытании бетонных образцов [no Р. Лермиту]: / — относительная деформация усадки в момент нагружения, 2 — мгновенная относительная деформация вследствие нагружения (80н), содержащая и упругую и пластическую доли, 3 — относительная деформация, проявившаяся при длительном нагружении (едн), содержащая как упругую (упругое последействие при нагружении), так и пластическую (ползучесть) доли, 4 — упругая мгновенная (мгновенно исчезающая) относительная деформация при разгрузке, 5 — относительная деформация упругого последействия при разгрузке, 6 ——суммарная упругая (исчезающая) относительная деформация при разгрузке, 7 — обратимая (исчезающая) часть относительной деформации усадки при помещении полностью разгруженного образца в воду, 8 — остаточная относительная деформация усадки в полностью разгруженном образце, помещенном в воду, 9 — установившаяся относительная деформация усадки ненагружен- ного образца в воздухе, 10 — установившаяся относительная деформация усадки не- нагруженного образца в воде.
контрольного ненагруженного образца. Приложение нагрузки происходит в момент времени /0, полная разгрузка — в момент /х и помещение в воду как ранее нагружавшегося, так и контрольного образца — в момент /2>
Пластическую деформацию ползучести в сумме с упругим последействием, которое не представляется возможным отделить от ползучести, не производя разгрузки, при условии воздействия постоянной по величине нагрузки можно изобразить 1) при помощи следующей линейной зависимости, подтвержденной многочисленными опытами:
8дн (力 Т)= о6дн(£,")•
Функцию 6Дн (/, т) называют мерой ползучести. Здесь t ——момент времени, в который нас интересует величина относительной деформации ползучести, характеризуемый отрезком, отсчитываемым от некоторого начального момента /0; т — момент времени в конце отрезка, отсчитываемого от момента приложения нагрузки /0.
х) Арутюнян Н. X., Некоторые вопросы теории ползучести, Гостех- издат, М. —Л., 1952. (Нами введены обозначения иные, нежели использованные Арутюняном.)
Мера ползучести, если ее изобразить так:
позволяет получить результаты, близкие к опытным кривым ползучести как
6дн«,T)= (C° + g)[l—e-Y("Tl
Мгновенная деформация еон, с учетом изменения модуля упругости во времени, может быть представлена гак:
о
Сумма деформаций 80Н и едн (/, т) приобретают вид (рис. 4.125)
% =。{备+ (仇+争口—]}, или
£ц — Пн,
где 5н — выражение, заключенное в фигурные скобки, Alt & и у — параметры, определяемые из эксперимента. Полная деформация с учетом усадки изображается формулой
® = £ус + %•
На рис. 4.126 показана серия кривых 6Н, соответствующих различным т. Отрезки кривых, расположенные ниже пунктирной линии, представляют собой 1/Е (О-
Обнаружено, что ползучесть усиливается при уменьшении влажности окружающего воздуха. По-особому в бетонах выглядит картина изменения коэффициента Пуассона с увеличением нагрузки и, следовательно, с увеличением доли пластических деформаций. Чем больше пластическая деформация, тем меньше коэффициент Пуассона, и в пределе он стремится к нулю. Напомним, что в стали и других металлах при полном развитии пластических деформаций коэффициент Пуассона приобретает значение 0,5.
Разрушение. Коснемся картины разрушения бетона лишь при сжатии и растяжении. Разрушение в условиях сложного напряженного состояния рассматривается в главе VIII.
Разрушение при сжатии. Первые признаки разрушения при сжатии появляются при нагрузке порядка 50—75% от разрушающей. Ско-
RR01,0%.如h[b01,0%.如h[bРис. 4.127. Зависимость прочности бетона при сжатии от отношения размеров призматического образца [Лермит Р., Проблемы технологии бетона, Гос- стройиздат, 1959].Рис. 4.127. Зависимость прочности бетона при сжатии от отношения размеров призматического образца [Лермит Р., Проблемы технологии бетона, Гос- стройиздат, 1959].рость загружения мало влияет на величину предела прочности. Так, увеличение этой скорости от 1 кГс^1сек до 100 кГслг/сек приводит к повышению наблюдаемого предела прочности всего на 10%. Отмечается, что при длительном воздействии нагрузки разрушение может произойти при напряжениях намного меньших, чем предел прочности, обнаруженный при кратковременном испытании.
R
R
01,0%.如
h[b
01,0%.如
h[b
Рис. 4.127. Зависимость прочности бетона при сжатии от отношения размеров призматического образца [Лермит Р., Проблемы технологии бетона, Гос- стройиздат, 1959].
Рис. 4.127. Зависимость прочности бетона при сжатии от отношения размеров призматического образца [Лермит Р., Проблемы технологии бетона, Гос- стройиздат, 1959].
Результаты испытания бетона на сжатие с доведением его до разрушения существенно зависят от формы и размеров образца, от подготовки поверхностей его, соприкасающихся с опорными подушками пресса, от центрирования 】),от жесткости машины и типа силовозбуждения. С анализом влияния этих факторов можно познакомиться по книге Р. Лермита, упоминавшейся в сноске в начале настоящего параграфа.
Предельная прочность бетона 2) R в двадцативосьмидневном возрасте при сжатии можно найти по эмпирической формуле
RiR 口借— В);
здесь 欠口 一 активность цемента (т. е. предельная прочность образца из раствора 1:3с нормальным песком в возрасте 28 дней); Л ——коэффициент, зависящий от качества заполнителя; Б. Г. Скрамтаев и Ю. М. Баженов предложили билинейную зависимость (на первом участке R = =/次口 (告+ 6), а на втором R = =』Ru 借-б) ; 4 =仇43 + 0,37, А = =0,65 + 0,55, Б = 0,5).
Известна формула ВНИИЖБ R = (0,23Ru + 100)^-80・
Уже неоднократно отмечалось, что испытания образцов часто являются чисто эталонными и не позволяют судить о действительной прочности материала в конструкции; это в большой мере относится к испытанию бетонных кубиков. Прочность материала, предназначаемого для работы в конструкции типа колонны, правильнее испытывать на призматическом образце. На рис. 4.127 показаны графики, соответствующие испытаниям призм с различным отношением h/bt изготовленных из разных бетонов. Как видно, результаты для разных бетонов получаются неодинаковыми. Существует ряд эмпирических формул, устанавливающих связь между призменной и кубиковой прочностью бетона при сжатии. В частности, можно указать формулу Графа
Rnp = (0,85 - R/1720) R = (0,85 一 0,000581R) R,
долгое время служившую основой для рекомендаций в отечественных ТУиН (1939 г.); формулу Эмпергера
Rnp = (0,8-0,00023R)R,
дающую Лермитадающую Лермитанесколько большие величины для R^p, чем формула Графа; формулу
дающую Лермита
дающую Лермита
Rnp = R [0,76 + 0,20 lg (R/200)];
формулу А. А. Гвоздеваформулу А. А. ГвоздеваА 1300+ R *np= 1450 + 3RА 1300+ R *np= 1450 + 3RR;R;
формулу А. А. Гвоздева
формулу А. А. Гвоздева
А 1300+ R *np= 1450 + 3R
А 1300+ R *np= 1450 + 3R
R;
R;
формулу Б. Г. Скрамтаева для высоких марок бетона
/?пр = 0,7R.
ПрочностьПрочностьи модуль упругости бетона с возрастом его нарастают.
Прочность
Прочность
Эмпирическая формула (В. Г. Скрамтаева), связывающая прочность кубика в возрасте м суток ()?п) с кубиковой прочностью R в возрасте 28 дней, называемой маркой бетона, имеет вид 亠
Разрушение при растяжении. Еще большую сложность представляет испытание бетона на растяжение. Ведет себя бетон при таких испытаниях, как хрупкий материал. Опыт показывает, что для ряда бетонов удовлетворительные результаты дает эмпирическая формула Ферэ, позволяющая находить предел прочности при растяжении по кубиковой прочности:
Rp = (l/2){<^
Марки бетона. Разновидности. Ар модемент. В настоящее время марки бетона достигли очень высокого значения: известны примеры получения бетона марки 1000 и даже 1200. Марки 600——800 используются достаточно часто. Распространены марки 300—500, однако находят широкое применение бетоны и более низких марок, в особенности бетоны на легком заполнителе (так называемые легкие или теплые бетоны).
Увеличение модуля упругости и прочности бетона продолжается длительное время (см. табл. 4.19).
Таблица 4.19
Воз*
раст бетона
в
сутках
Е, кГ/см2 (при напряжении)
%q,КГ /СМ, при
Воз- бЕгона сутках
Е, кГ/см2 (при напряжении)
%q,К「/С2,
50 кГ/см*
100 кГ/см*
сжатии (кубик 20 см)
изгибе
50 кГ/см*
100 кГ/см2
сжатии (кубик 20 см)
изгибе
7
352
53
92
422 000
383 000
626
62,5
28
416 000
372 000
605
210
—
675
65
57
一
—
612
63
435
449 000
408 000
717
88
[Маньель Г., Предварительно напряженный железобетон,
пер. с
англ.
Г. А.
Игнатюка под общ. ред.
г. к.
Хайдукова, Госстройиздат, 1958.]
В зависимости от используемых в бетоне цемента и инертных он обладает рядом специфических свойств. Например, существуют быстротвердеющие бетоны (на глиноземистом цементе), бетоны на безусадочном цементе, на расширяющемся цементе, жароупорные, кислотоупорные бетоны и ряд других.
В качестве квазиоднородного может рассматриваться такой материал, как армоцемент, в котором цементный камень облекает сетки (4——6 шт. при толщине элемента 10——12 мм) из арматурной проволоки малого диаметра (0,8——1,0 мм) при малых размерах ячейки (8——12 мм). Этот материал хорошо сопротивляется растяжению.
Свойства порошковых материалов
Предварительные замечания. Формование тонких порошков и спекание их позволяет получать так называемые изделия из порошковых материалов 】). Выше уже говорилось о пресс-порошковых пластмассах, о керамике. В данном параграфе обсуждаются материалы, -получаемые из металлических порошкоз (порошковая металлургия) и из смесей металлических порошков с порошками окислов (металлокерамические и керамико-металлические материалы). В разделе 14 § 4.11 такие материалы уже упоминались. При помощи порошковой технологии можно получить такие материалы, которые либо вообще иначе получить невозможно (высокопрочные или жаропрочные композиты), либо получить их очень затруднительно (тугоплавкие сплавы). Вследствие применения порошковой технологии происходит удешевление производства таких материалов.
Металлические порошковые материалы. Известны следующие разновидности материалов порошковой металлургии: конструкционные, инструментальные, жаропрочные (различные детали летательных аппаратов, работающих при высоких температурах), фрикционные (тормозные узлы самолетов, тракторов и других машин), пористые (объем пор 10—30%) и высокопористые (объем пор больше 30%), в том числе антифрикционные (пористые подшипники в узлах трения, в том числе самосмазывающиеся, обладающие высокой сопротивляемостью износу, хорошей прирабатываемостью и низким коэффициентом трения). Из пористых материалов изготавливаются фильтры с легко восстанавливаемой фильтрующей способностью; потеющие детали, которые в одних случаях эффект тивно охлаждаются испаряющейся жидкостью, проходящей через них в других случаях согреваются фильтрующейся жидкостью, что необходимо, например, при борьбе с обледенением самолетов. В табл. 1.29 (см. приложение I) произведено сопоставление свойств различных пористых и компактных материалов.
Порошковая металлургия позволяет полностью избавиться от литниковой системы, неизбежной при литье. Значительно упрощает или вовсе исключает последующую механическую обработку деталей. Вместе с тем порошковая металлургия позволяет получить изделия почти со 100% плотностью и высокой однородностью структуры. В порошковой металлургии для получения элементов конструкций используются разнообразные технологические процессы: прессование в пресс-формах с последующим спеканием; равномерное приложение давления
1) Порошковым материалам посвящена большая литература;
Раковский В. С., С а к л и н с к и й В. В., Порошковая металлургия в машиностроении, «Машиностроение», 1973 (в этой книге имеется библиография).
Роман О. В., Богданов А. П., Порошковая металлургия США, Белорус. Научно-исслед. ин-т научн.-техн. информации и техн.-эконом, исследований Госплана БССР, Экспресс-информация, серия Машиностроение, Минск, 1972.
«Новые материалы в технике» под ред. Тростянской Е. Б., «Химия», 1964.
Свойства и обработка металлокерамических материалов (литературный обзор), Институт научно-технической информации и пропаганды ЭССР, Таллин, 1969.
Прочность металлокерамических материалов и сплавов, Изд-во АН УССР. 1962.
по объему прессуемого порошка (гидростатическое давление); прокатка порошка; экструзия; искровое спекание — одновременное пропускание через порошок электрического тока и создание давления; ковка.
Керамико-металлические материалы. Керамико-металлические материалы используются в элементах конструкций, работающих при высоких температурах (жаропрочные и жаростойкие материалы), и в разнообразных инструментах (твердые материалы), для которых нужна очень высокая твердость и красностойкость. В таких условиях керметы справляются с работой лучше, чем металлы или керамики, недостатком которых является хрупкость и разрушимость при резких изменениях температуры. В керметах сохраняется высокая твердость, тугоплавкость, жаропрочность и окалиностойкость керамики, в то же время по сравнению с керамикой, благодаря наличию металлической составляющей, повышается теплопроводность и пластичность, улучшается термостойкость и снижается хрупкость.
Керамической основой в кермете служат о кислы и металлоподобные соединения: карбиды, бориды, силициды и нитриды ——таких переходных металлов, как Si, Ti, Zr, Мо и др. Металлической составляющей служат сплавы группы железа, хром, алюминий. Из керметов на базе карбида титана изготовляют^ например, диски и лопатки газовых турбин. Прекрасными материалами с высокими жаропрочностью и жаростойкостью являются керметы на основе боридов переходных металлов и керметы на оксидной основе.
Из твердых керметов отметим: ВК — на основе карбида вольфрама с кобаль* товой металлической фазой и ТК ——на основе карбидов вольфрама и титана с той же связкой.
Механические свойства древесины
Предварительные замечания. Древесина как конструкционный материал, пожалуй, в большей мере, чем какой-либо другой, имеет свойства, присущие только ему. Первым долгом отметим огромное разнообразие пород дерева, порождающее исключительную по широте гамму физических и механических свойств древесины. Свойства древесины каждой породы при прочих равных условиях существенно зависят от влажности ее. Говоря о механических свойствах древесины, нельзя не принимать во внимание большое количество всевозможных дефектов и отклонений от нормальных условий роста дерева, снижающих прочность древесины. К числу таких относятся: сучки, неправильное расположение волокон, крень (эксцентричное расположение сердцевины), тятовость (связанность волокон в определенной области лишь между собой), смятия (от чрезмерного искривления растущего дерева), плесень и деревоокрашивающие грибы» гниль, повреждение насекомыми, смоляные кармашки, минеральные пятна (образуются после продалбливания древесины птицами, вследствие окисления и других химических процессов). Причиной дефектов может явиться и неправильно выполняемая сушка древесины. Наконец, весьма большое значение для свойств древесины имеет направление прикладываемой силы (по отношению к волокнам и годичным кольцам) при определении этих свойств ——древесина существенно анизотропна. Вот почему изменчивость физико-механических свойств древесины очень велика ——показатели свойств имеют разброс гораздо больший, чем у любых других материалов.
Большое влияние на показатели свойств древесины оказывают размеры образца или изделия, температура и продолжительность воздействия сил.
Анизотропность упругих свойств древесины. Древесина обладает свойством криволинейной анизотропности. Криволинейной анизотропность называется в том случае, если в теле мысленно можно представить систему криволи- гейных поверхностей (через каждую точку тела проходит одна из них), обладаю- ьг,их определенным свойством. Это свойство состоит в следующем. В каждой точке ьоверхности можно отметить три характерных направления (например, нормаль R
и касательные L, Т к поверхности, лежащие в плоскостях главных кривизн) таким образом, что вдоль одноименных направлений во всех точках тела показатель каждого из его свойств сохраняет свою величину, а вдоль неодноименных направлений показатель свойства имеет различное значение.
В древесине такими криволинейными поверхностями являются концентрически расположенные цилиндрические (точнее, конические с малым углом при вершине конуса)】)поверхности с осями, совпадающими с осью ствола, а характерными направлениями являются: R — нормаль к поверхности (или направление, совпадающее с радиусом цилиндра), L —— касательная к поверхности, совпадающая с ее образующей, и 7 — касательная к поверхности, лежащая в плоскости поперечного сечения цилиндра. Вдоль каждого из этих направлений модуль продольной упругости имеет свое собственное значение, обозначаемое соответственно %, 4,Е「
Различных коэффициентов Пуассона оказывается шесть:卩次 卩丄т,卩rt, Ntr,卩rl,i,itl. При индексации имеется в виду, что 卩丄^ ——взятое с обратным знаком отношение поперечной деформации вдоль R при действии сил вдоль 厶 к продольной деформации
Можно отметить три характерные плоскости сдвига: LR, RT, TL.
Модуль упругости при сдвиге между направлениями LuR, RuT, ThL (см. гл. VII) имеет свое собственное значение, обозначаемое соответственно Glr. Grt н Gtl・
Таблица 4.20
ZHOdou OHHBBOHOWHBHZHOdou OHHBBOHOWHBHQ0)la«;3HWCDq9。Q0)la«;3HWCDq9。% >лноок^лк-м% >лноок^лк-мОтноше-ние моду-лей про-дольнойупругостиОтноше-ние моду-лей про-дольнойупругости7t4/Jm7t4/Jm7t4展①7t4展①Отношение моду-лей сдвигак модулю Е^Отношение моду-лей сдвигак модулю Е^Коэффициенты ПуассонаКоэффициенты Пуассона70/07。70/07。70、J7O70、J7O』7Tt』7Tt7Hti7Hti7JA7JA
ZHOdou OHHBBOHOWHBH
ZHOdou OHHBBOHOWHBH
Q0)la«;3HWCDq9。
Q0)la«;3HWCDq9。
% >лноок^лк-м
% >лноок^лк-м
Отноше-ние моду-лей про-дольнойупругости
Отноше-ние моду-лей про-дольнойупругости
7t4/Jm
7t4/Jm
7t4展①
7t4展①
Отношение моду-лей сдвигак модулю Е^
Отношение моду-лей сдвигак модулю Е^
Коэффициенты Пуассона
Коэффициенты Пуассона
70/07。
70/07。
70、J7O
70、J7O
』7Tt
』7Tt
7Hti
7Hti
7JA
7JA
Орех 0,592 11,0 0,056 0,106 0,085 0,062 0,0209 0,495 0,632 0,718 0,367 0,0520 0,0360
[Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям. Книга первая, пер. с англ., Гослесбумиздат, М.—Л., 1959. Lavers Gwendoline М., The Strength Properties of Timber, 2-d ed., London, H. M. Stat off, 1969.] Из этого же источника заимствованы табл. 4.21—23.
В табл. 4.20 в качестве примера приведены все упоминавшиеся выше характеристики упругости древесины. Анизотропность древесины проявляется не только в упругих, но и во всех остальных свойствах, связанных с направлением.
На рис. 4.128 показаны пространственные графики изменения апч и f; на рис. 4.129 ——полярные диаграммы изменения характеристик апч и Е.
На рис. 4.130 показаны грубо ориентировочные соотношения между стпч и Е для разных углов между направлением действия силы и годичными слоями древесины хвойных и лиственных пород. Предел прочности апч>^ при действии сжимающей силы под углом 仆 к волокнам в плоскости, перпендикулярной годичным
i) To есть поверхности, совпадающие с годичными слоями.
Рис. 4.128. Пространственные графики изменения характеристик: а) предела прочности (по Р. Бауману)- 6) модуля продольной упругости (по А Н Митинскому) древесины; а ——угол в плоскости поперечного сечения ствола дерева между нормалью к годичному кольцу (слою) и направлением сжатия, В ——угол в плоскости, параллельной оси ствол а, между направлением сжатия и направлением волокна [Ашкенази Е. К., Боксберг И. П.# Рубинштейн Г. М., К. К Туроверов, Анизотропия механических свойств древесины и фанеры. Гослесбумиздат, 1958].
Рис. 4.129. Полярные диаграммы: а) предела прочности (Og); б) модуля упругости (Е) для трехслойной березовой фанеры (по данным Г. А. Сафронова); в двух крайних слоях волокна параллельны, в среднем — перпендикулярны им. Угол отсчитывается от направления волокон в двух крайних слоях; Е и опч — в кГ/мм2 [Ашкенази Е. К“ Боксберг И. П., Рубинштейн Г. М., Туро- веров К. К., Анизотропия механических свойств древесины и фанеры. Гослесбум- издат. 1958].
Рис. 4.130. Соотношения между величинами Og и Е при разной ориентации силы по отношению к годичным слоям древесины; / — хвойные породы» 2 — лист* венные породы.
слоям, связан с пределами прочности anq °。 при сжатии вдоль волокон и опч 90о перпендикулярно годичным слоям формулой
—0°0n% 90°
пч* ° = °口3 0。siMO + On* 90。COS2 ® •
Значительно отличается одно от другого сопротивление скалыванию в плоскостях LT, LR и RT (в последнем случае скалывания не происходит).
Влияние влажности Влажностью ш называют долю (в процентах), составляемую весом влаги в древесине от веса абсолютно сухой древесины. У многих пород по влажности древесина является неоднородным телом — ядро менее влажно, чем заболонь. При понижении влажности происходит повышение прочности древесины, начиная с влажности 〜30%, которой соответствует насыщение волокон водой. В табл. 4.21 приведены данные о влиянии влажности на прочность.
Таблица 4.21
^Характеристики
Среднее повышение (снижение) характеристик в процентах на 1% снижения (повышения) влажности
Статический изгиб:
предел пропорциональности
предел прочности
модуль упругости
работа до предела пропорциональности
работа до разрушающей нагрузки * Ударный изгиб ——высота падения мо
лота, при которой происходи! полное разрушение
Сжатие вдоль волокон:
предел пропоршюна.пьности
предел прочности
Сжатие поперек волокон:
предел пропорциональности
Скалывание вдоль волокон:
прелел прочности
Растяжение поперек волокон:
предел пропорциональности
Твердость поверхности:
торцевой
боковой
5
4
2
8 0,5
0,5
• 5
6
5,5
3
1,5
4
2,5
В лаборатории лесных продуктов в Медиссоне (США) предложена формула для определения показателя прочности S3, соответствующего влажности ш3, по двум парам соответствующих показателей (s】и шр s3 и ш2), найденным из опыта: 叫=^+(^)吟,
В образцах сухая древесина прочнее влажной, однако материал в изделиях крупных размеров после сушки может оказаться менее прочным, чем до сушки, вследствие образования грещин вокруг и внутри сучков.
К вопросу влияния влажности придется вернуться при обсуждении температурного фактора. На рис. 4.131 изображены типичные диаграммы о —е, показывающие как влияние влажности, так и проявление анизотропности в древесине.
Связь между объемным весом и прочностью. В разных породах объемный вес древесины различен, однако относительный удельный вес вещества древесины во всех породах одинаков и равен 1,5. Неодинако- 6,к「[мм2в ость объемного веса объясняется различной по-
Рис. 4.131. Типичные диаграммы о — е для древесины сосны: / — растяжение вдоль волокон, 2 — сжатие вдоль волокон в сухом состоянии, 3 — сжатие в радиальном направлении в сухом состоянии, 4 — то же во влажном состоянии [Хух- рянский П. Н., Прочность древесины, Гослесбумиздат, 1955].Рис. 4.131. Типичные диаграммы о — е для древесины сосны: / — растяжение вдоль волокон, 2 — сжатие вдоль волокон в сухом состоянии, 3 — сжатие в радиальном направлении в сухом состоянии, 4 — то же во влажном состоянии [Хух- рянский П. Н., Прочность древесины, Гослесбумиздат, 1955].ристостью разных пород.
Рис. 4.131. Типичные диаграммы о — е для древесины сосны: / — растяжение вдоль волокон, 2 — сжатие вдоль волокон в сухом состоянии, 3 — сжатие в радиальном направлении в сухом состоянии, 4 — то же во влажном состоянии [Хух- рянский П. Н., Прочность древесины, Гослесбумиздат, 1955].
Рис. 4.131. Типичные диаграммы о — е для древесины сосны: / — растяжение вдоль волокон, 2 — сжатие вдоль волокон в сухом состоянии, 3 — сжатие в радиальном направлении в сухом состоянии, 4 — то же во влажном состоянии [Хух- рянский П. Н., Прочность древесины, Гослесбумиздат, 1955].
Чем больше вещества древесины заключено в единице объема, чем выше объемный ее вес х), тем больше прочность. На основании многочисленных экспериментов (испытана древесина более 160 пород) удалось установить ) взаимосвязь между прочностными характеристиками древесины и объемным ее весом (независимо от породы) в пределах одной породы. Эти результаты приведены в табл. 4.22.
Влияние* температурного фактора. Повышение температуры влечет за собой снижение прочности. Степень снижения зависит от влажности и продолжительности воздействия высокой температуры. На рис. 4.132 показаны пространственные эпюры прочностных характеристик в зависимости от температуры и влажности при непродолжительном воздействии высокой температуры.
Изменения прочностных характеристик при повышении температуры в зависимости от уровня температуры и продолжительности ее воздействия в одних случаях носят обратимый, а в других — необратимый характер. Даже псддержание температуры 66 ℃ в течение года не приводит к необратимому снижению прочности. В диапазоне от — 18 до +66 ℃ увеличение температуры на 1 ℃ приводит к уменьшению прочности, обнаруженному при 20 ℃, на 0,6—0,9% . При температуре —184 °C прочностные характеристики значительно повышаются.
На рис. 4.133 показано необратимое влияние нагрева (при Г > 66 ℃) на прочностные и упругую характеристики древесины. Меньше всего температурный фактор отражается на величине модуля упругости; наибольшее влияние этот фактор оказывает на характеристики прочности при ударней нагрузке.
На степень необратимых потерь оказывает влияние не только температура, но и вид среды. Среды, в последовательности увеличения их влияния на свойства древесины, располагаются так: сухой воздух, вода, пар.
Влияние продолжительности воздействия нагрузки. Продолжительность воздействия нагрузки оказывает влияние на прочностные характеристики не только в условиях высоких температур и влажности, но и при комнатной температуре и невысокой влажности. Длительная прочность древесины ниже мгновенной. Деревянный элемент, несущий нагрузку в течение десяти лет, способен выдержать лишь 60% от кратковременной разрушающей нагрузки. Увеличение (уменьшение) продолжительности действия нагрузки в 10 раз влечет за собой уменьшение (увеличение) прочности на 7—8%. В древесине происходит измепе-
ние напряженно-деформированного состояния во времени — обнаруживаются явления ползучести и упругого последействия и релаксации. На рис. 4.134 изображены кривые упругого последействия и релаксации.
Изменчивость физико-механических свойств древесины. Показатели свойств даже чистой древесины, испытываемой при определенных режимах, имеют раз+ брос, превышающий таковой как у бетона, так, тем более, у металлов.
Рис. 4.132. Эпюры прочностных характеристик древесины в зависимости от влажности" и температуры: а) эпюра опч для древесины дуба при растяжении вдоль волокон; 6) то же в тангенциальном направлении; в) тпч при скалывании в радиальном направлений (в плоскости LR); а) эпюра сопротивления ударному изгибу [Хухрянский П. Н.# Прочность- древесины, Гослесбумиздат, 1950].Рис. 4.132. Эпюры прочностных характеристик древесины в зависимости от влажности" и температуры: а) эпюра опч для древесины дуба при растяжении вдоль волокон; 6) то же в тангенциальном направлении; в) тпч при скалывании в радиальном направлений (в плоскости LR); а) эпюра сопротивления ударному изгибу [Хухрянский П. Н.# Прочность- древесины, Гослесбумиздат, 1950].
Рис. 4.132. Эпюры прочностных характеристик древесины в зависимости от влажности" и температуры: а) эпюра опч для древесины дуба при растяжении вдоль волокон; 6) то же в тангенциальном направлении; в) тпч при скалывании в радиальном направлений (в плоскости LR); а) эпюра сопротивления ударному изгибу [Хухрянский П. Н.# Прочность- древесины, Гослесбумиздат, 1950].
Рис. 4.132. Эпюры прочностных характеристик древесины в зависимости от влажности" и температуры: а) эпюра опч для древесины дуба при растяжении вдоль волокон; 6) то же в тангенциальном направлении; в) тпч при скалывании в радиальном направлений (в плоскости LR); а) эпюра сопротивления ударному изгибу [Хухрянский П. Н.# Прочность- древесины, Гослесбумиздат, 1950].
В табл. 4.23 приведены коэффициенты изменчивости в процентах. Если на гистограмме, соответствующей пятистам испытанным образцам (Медиссонская лаборатория), по обе стороны от среднего значения показателя отложить среднее квадратичное отклонение (удвоенное среднее квадратичное отклонение), то внутри получившихся границ оказывается 67% (95%) всех образцов.
Заключительные замечания. В дополнение к сказанному выше отметим* еще несколько фактов.
У древесины отношение предела выносливости к пределу прочности, вследствие волокнистой структуры, выше, чем у металлов. Образец из
Таблица 4.22
Физико-механические свойства
Соотношения между объемным весом и прочностными показателями древесины
сырой
при влажности 12%
Статический изгиб:
предел пропорциональности, кТ]сЗ
701gL25
1150gL25
предел прочности, кГ/см2
⑵ 0gL25
1770gL25
работа до разрушающей нагрузки, к Г /сл^
2,45gl'5
2,39gl*
полная работа, к,Гсм/см^
6,90g2
5,(Hg2
Модуль упругости в 1000 кГ/см^
162 岗
Ударный изгиб ——высота падения молота, при ко
284gL75
236gL75
торой происходит полное разрушение, см Сжатие вдоль волокон:
предел пропорциональности, кГ/с^
360g
601g
предел прочности, к「[с2 Модуль упругости в 1000 кГ{см^
462g
200g
839g
239g
Сжатие поперек волоком:
298g2,75
предел пропорциональности, кГtCM^, Твердость поверхности 】):
206025
юрцевой, к「
1670g2,25
2140g225
боковой, кГ
1520g2,25
1680产
1) Груз, требуемый для того, чтобы вдавить шарик d= 11,28 мм на по-
ловину его диаметра.
Таблица 4.23
Показатель
Коэффициент изменчивости
Показатель
Коэффициент изменчивости
Объемный вес Усушка:
10
Сжатие вдоль волокон: предел пропорциональ
24
радиальная
15
ности
тангенциальная
14
предел прочности
18
объемная
Статический изгиб: предел пропорциональ
16
модуль упругости
Сжатие поперек волокон: предел пропорциональ
29
ности
22
ности
28
предел прочности
16
Скалывание вдоль воло
модуль упругости
22
кон:
14
работа до предела про
38
предел прочности
порциональности
pa6oia до разрушающей
Растяжение поперек волокон: 二
нагрузки
Ударный изгиб— высота
34
предел прочности Твердость поверхности:
25
падения молога, при
горцевой
17
которойпроисходит
боковой
20
полное разрушение
25
Вязкость
34
Рис. 4.133. Влияние температуры на физико-механические свойства при /зг%6е древесины (испытания после нагрева производились при нормальной температуре и влажности 12%). По оси ординат отложены показатели физико-механических свойств в % от показателей ненагревавшейся древесины: а) результаты испытаний древесины, нагревавшейся в .течение различных отрезков времени в воде при температуре 93 ℃ (по оси абсцисс отложена продолжительность нагрева); 6)' результаты испытаний древесины, нагревавшейся в течение различных отрезков времени в паре при различи-ых температурах; / — продолжительность нагрева в часах; по оси абсцисс отложена температура пара; сплошные линии — хвойные породы пунктир — лиственные [Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям, Кн. первая, пер. с англ.е Гослесбумиз- дат, М -Л.# 1959].
勿
too
.例
Рис. 4.134. Типичные диаграммы приь продольном сжатии естественной древесины сосны (нагрузка одноступенчатая): а) кривые релаксации; 6) кривые упругого последействия. % — предел текучести, числовой коэффициент при °т — Y = о。/% °о — начальное напряжение при релаксации или уровень напряжения при упругом последействии* (при нагружении).
«оздушно-сухой древесины при напряжении, составляющем 40% от предела прочности выдерживает при растяжении 30 млн. циклов не разрушаясь.
Рис. 4.135. Сжатие древесины поперек волокон.
Прочность при сжатии поперек волокон зависит от отношения а/b (рис. 4.135). Чем больше это отношение, тем выше прочность, тем сильнее проявляется поддерживающая роль соседних волокон. При значительном увеличении а/b повышение ■прочности затухает. В приложении I, табл. I. 32 приведены механические свойства древесины нескольких пород.
§ 4.17. Общие соображения о требованиях,предъявляемых к материалам, используемым в конструкциях
Обеспечение надежности проектируемого инженером изделия требует того, чтобы оно обладало хорошими конструктивными свойствами «например, чтобы не возникали резкие концентрации напряжений или ситуации, способствующие коррозии, и т. п.), хорошей технологичностью (например, чтобы не возникали или были бы малыми всевозможные остаточные напряжения, в частности сварочные напряжения, напряжения от усадки бетона и т. п.), хорошими эксплуатационными свойствами (на- ^пример, условия эксплуатации должны предусматривать защиту конструкции от действия агрессивной среды) и, наконец, чтобы хорошим (надежным) был сам материал конструкции.
Можно сформулировать некоторые общие требования к материалу, удовлетворение которым может позволить считать его надежным. К числу таких требований относятся: однородность (имеется в виду квазиоднородность), свойств во всем занимаемом материалом объеме, стабильность свойств во времени, стабильность свойств материала в разных поставках, малая чувствительность к перегрузкам (например, таким свойством в большей мере обладают материалы, находящиеся в пластическом состоянии, чем в хрупком), способность быть нечувствительным к концентрации напряжений (и в этом случае у материалов, находящихся в пластическом состоянии, имеется преимущество перед материалами, пребывающими в хрупком состоянии), малая чувствительность «к надрезу (например, большое значение удельной ударной вязкости), хорошие технологические свойства (легкость получения •изделия из материала посредством обычных технологических процессов).
Таким образом, при выборе материала приходится иметь в виду ряд свойств и анализировать всю совокупность свойств, существенных в рассматриваемом случае и присущих различным материалам. Наглядны предлагаемые нами полярные диаграммы свойств (рис. 4.136). На этом рисунке представлены свойства Fe, Ni и Ti. Очевидно, что, накладывая на одну систему осей 《розы» разных
Рис. 4.137. Сопоставление свойств материалов; Е, апч, аупр в кГ1с^ [Литературный, источник см. в подписи к рис. 4.138].
материалов, легче осуществить выбор необходимого материала, чем это выполнять без такого наглядного изображения. Разумеется, число лучей, т. е. число сопоставляемых свойств, может отличаться от изображенного на рис. 4.136. На рис. 4.137 представлено сопоставление материалов по четырем их свойствам. На рис. 4.138 сопоставление материалов дано по другой схеме.
Наконец, подчеркнем еще раз (на протяжении предыдущего изложения на это не раз обращалось внимание), что прочность одного и того же материала в образце и реализуемая в составе конструкции не одинакова. Последняя может быть названа конструкционной прочностью. Отличие ее от прочности образца •обусловлено рядом причин. К числу их относятся: масш1абный эффект, сложность
00Сплавы AlСплавы AlСплаЗь/ Ti — Сплоды Ou ”'СплаЗь/ Ti — Сплоды Ou ”'—бетоны (сжатие)Древесина (изгибуМагниевые сплавыПластики—бетоны (сжатие)Древесина (изгибуМагниевые сплавыПластики0 Z0 Z68 Ю68 Ю1痂而初加,1痂而初加,ДревесинаПластикиАрмированные пластикиСплавы А1 ■'Сплавы Mq .СплаВы Ti л Сплавы Си СталиСплаЗы NI бетоныДревесинаПластикиАрмированные пластикиСплавы А1 ■'Сплавы Mq .СплаВы Ti л Сплавы Си СталиСплаЗы NI бетоны
0
0
Сплавы Al
Сплавы Al
СплаЗь/ Ti — Сплоды Ou ”'
СплаЗь/ Ti — Сплоды Ou ”'
—бетоны (сжатие)
Древесина (изгибу
Магниевые сплавы
Пластики
—бетоны (сжатие)
Древесина (изгибу
Магниевые сплавы
Пластики
0 Z
0 Z
68 Ю
68 Ю
1
痂而初加,
1
痂而初加,
Древесина
Пластики
Армированные пластики
Сплавы А1 ■'Сплавы Mq .
СплаВы Ti л Сплавы Си Стали
СплаЗы NI бетоны
Древесина
Пластики
Армированные пластики
Сплавы А1 ■'Сплавы Mq .
СплаВы Ti л Сплавы Си Стали
СплаЗы NI бетоны
0200 W 600600 Г
Рис. 4.138. Сопоставление свойств материалов: а) апч (растяжение); 6) Е; в) коэффициент линейного температурного расширения; а) температурная область работы [Fauре! Joseph Н., Engineering Design, a Synthesis of Stress Analysis and Materials Engineering, John Wiley ana Sons, New York — London — Sydney, 196^]
форм конструкции и связанные с нею, в частности, неоднородность напряженного состояния и концентрация напряжений, возникновение в конструкции технологических напряжений, подверженность конструкции в процессе эксплуатации повреждениям, агрессивное влияние окружающей среды, изменение свойств материала во времени и т. п.
Отдел второй
СОСТОЯНИЕ СПЛОШНОЙ СРЕДЫВ ОКРЕСТНОСТИ ТОЧКИ ТЕЛА
Глава V
ТЕОРИЯ НАПРЯЖЕНИЙ
Предварительные замечания
Содержание настоящей главы справедливо для любого сплошного тела.
Понятие о напряжении, действующем на некоторой площадке, проходящей через точку тела, было дано во II главе. Там было отмечено, что напряжение зависит как от координат точки, через которую проходит площадка, так и от ориентации площадки. Было введено понятие о компонентах напряжения и дано правило знаков для них.
Во II главе отмечалось, что, зная компоненты напряжения в точке тела в любой системе прямолинейных прямоугольных координат xyz, можно найти напряжение, действующее на любой площадке, проходящей через эту же точку тела. В настоящей главе показывается, как это делается. Здесь же изучаются закономерности изменения величин нормальной и касательной составляющих полного напряжения и величины самого полного напряжения, действующего на произвольной площадке, в зависимости от изменения ориентации этой площадки.
Анализ напряженного состояния в точке начинается с рассмотрения некоторых общих положений применительно к трехмерной задаче. Затем, когда становится возможным говорить о частных случаях ——плоском и линейном напряженных состояниях, производится анализ этих состояний по той же схеме, по какой выполняется анализ пространственного напряженного состояния, с тем, чтобы читатель, не желающий ограничиваться анализом плоского напряженного состояния, имел бы возможность по аналогии проследить и за анализом пространственного напряженного состояния без выполнения всех выкладок. Использование частных приемов анализа плоского напряженного состояния, непригодных для
анализа пространственного, исключило бы такую возможность. Вместе с тем некоторое усложнение анализа плоского напряженного состояния по сравнению с тем, каким он был бы при использовании упомянутых частных приемов, невелико.
Закон парности касательных напряжений
Вырежем из тела в окрестности точки С (рис. 5.1, о) бесконечно малый элемент в виде прямоугольного параллелепипеда с ребрами, параллельными осям х, у, г. Действие на параллелепипед окру, жающего его тела заменяем соответствующими внутренними силамн”
Рис. 5.1. К равновесию тела: а) элементарный параллелепипед в составе тела в окрест* ности точки С: б) силы (показаны иитеисивностн сил), действующие на параллелепипед; е) силы (интенсивности), создающие Момент относительно оси 占.
которые по отношению к выделенному элементу являются внешними поверхностными. Интенсивности указанных сил представляют собой напряжения, а составляющие последних в осях х, у, г — компо-
ненты напряжения. На рис. 5.1, б показан элемент и действующие на его гранях компоненты напряжения.
Учитывая, что параллелепипед бесконечно мал, следует считать все компоненты напряжения относящимися к точке С, а не к трем разным точкам — центрам трех граней параллелепипеда, проходящих через С. Так как компоненты напряжения являются функциями координат точек тела, при переходе от одной грани параллелепипеда к другой, ей параллельной, компоненты напряжения получают приращения, главная линейная часть которых представляет собой дифференциал. Известно, что дифференциал функции / = / (х, у, г) выражается формулой
df(x, У,г) = ^-dx + fydy + ^dz.
Так как при переходе от центра одной грани параллелепипеда к центру другой, ей параллельной, происходит изменение всего одной из трех координат, дифференциалы компонентов напряжения содержат одно слагаемое.
Кроме поверхностных сил на элементарный параллелепипед действуют объемные силы. Пусть интенсивности составляющих этих сил по осям х, у, z суть X, У и Z (рис. 5.1, б).
Из общего числа шести уравнений равновесия этого элемента рассмотрим пока три, каждое из которых представляет собой равенство нулю суммы моментов всех сил относительно трех некомпланарных осей. Так, в частности, для моментов относительно оси xlf параллельной оси х, согласно рис. 5,1, s имеем т)
Qy dxdz— -\- ® + 芻 dy) dx dz 嚳—xyz dx 圾 dy 十
+ oz dydx^- (" + 芻虑)幽 dx 粤 + (曰 + 樂虑)dy dx dz —
xXydz dy 岑 + 卜+ ^^ dx) dzdy^-}~ %dz dy 粤一
[rxz + ^^ dx) dz dy* *Y dx dy d鸣—Z dx dy dz * = 0.
После взаимного уничтожения ряда членов и сокращения оставшихся на dx dy dz некоторые члены оказываются койечными, а остальные — бесконечно малыми; отбрасывая последние в силу их малости по сравнению с конечными, будем иметь
一 ^уz + тгд =。,
ИЛИ
"Г” = Тг»・(5.1)1
На рис. 5.1, в изображены лишь те компоненты напряжений, которым соответствуют силы, создающие момент относительно оси хх.
Аналогично, приравнивая нулю сумму моментов всех сил, действующих на элемент, относительно осей ух и гъ соответственно получим
(5・1)2, 3(5・1)2, 3
(5・1)2, 3
(5・1)2, 3
Три уравнения равновесия (5.1) выражают так называемый закон парности касательных напряжений*, на двух взаимно перпендикулярных площадках, п рох одя- щих через точку тела, действуют равные по величине касательные составляющие н а- пряжений, перпендикуля р н ые ребру, образуемому пересечением указанных площадок. На основе этого закона из девяти компонентов напряжения различными по величине в общем случае оказываются шесть компонентов.
Уравнения равновесия элементарного тетраэдра
В окрестности точки С напряженного тела, связанного с системой осей xyzt вырежем бесконечно малый тетраэдр (рис. 5.2), у которого три грани параллельны координатным плоскостям, а четвертая имеет ориентацию, характеризуемую нормалью v, направляющие косинусы которой в системе осей xyz суть /, т, п. Так как
тетраэдр бесконечно мал, в пределе все четыре его грани можно считать проходящими через одну точку тела. Действие на тетраэдр окружающего его тела заменим внутренними силами, которые по отношению к тетраэдру являются внешними поверхностными.
Интенсивности этих сил суть напряжения. При этом на каждой из граней, параллельных координатным плоскостям, напряжение п редставлено тремя составляющими в осяхх, t/, г (компоненты напряжения), а на грани с нормалью v напряжение pv в тех же осях х, у, z имеет составляющие pg p^t pvz.
Пусть площади граней СЬс, Сса, Cab и abc обозначены соответственно 尸*, F» 尸%, Fv; в этом обозначении индекс указывает название нормали к плоскости грани. Каждая из граней Cab, Cbc, Сса является проекцией грани abc на соответствующую координатную плоскость; поэтому
Fx = Fv/,Fy =尸*他,Fz = Fvn.(5.2)
Составим уравнения равновесия элементарного тетраэдра. Равенство нулю суммы проекций на ось х всех сил, действующих на тетраэдр, имеет вид
凡 Pvx - ^XFX - ryxFy - Tz*3 = 0;(5.3)
подставляя (5.2) в (5.3), сокращая после этого все члены на Fv 修 перенося все члены, кроме первого, в правую г,часть равенства» получим
/\х = о/+(5.4)j
Объемная сила в уравнении равновесия (5.3) опущена, так как она представляет собой величину третьего порядка малости, тогда как порядок малости остальных членов уравнения — второй.
Два других уравнения равновесия получаем аналогично:
(5.4)2,8(5.4)2,8Pvy = Т*,+ ^^^ + Т”%
(5.4)2,8
(5.4)2,8
Pv? = 3 + t"加 + “必
Формулы (5.4) позволяют найти составляющие напряжения р”, действующего на любой площадке, проходящей через точку тела» если известны компоненты напряжений в той же точке в системе осей хуг и направляющие косинусы нормали v к обследуемой площадке в той же системе осей.
Формулы (5.4) используются и с другими целями. Об этом говорится в § 5.15.■
Формула для av
Выведем формулу для av ——нормальной составляющей напряжения pv, действующего на площадке с нормалью v (рис. 5.2). Найдем ov как сумму проекций на v составляющих pv^f pvy и р、1t напряжения pv:
Ov = Pv/+ Pv/;m + Pvz 九(5.5)
Подставляя (5.4) в (5.5) и приводя подобные члены, получим
% = о/2 _]_ %加2 + °繕 2 十 2%xylm + 2xygmn + 2“諸/・(5.6)
13 А. П. Филнн
Теорема о существовании главных площадок
Пусть через точку С напряженного тела, связанного с системой осей xyz, проходит площадка с нормалью 工)v (/, m, п). Отложим вдоль
нормали вектор 1М±/ (рис. 5.3). Под радикалом используется Знак плюс, если о* > 0, н знак минус, если ov V 0; тогда подкорен
ное выражение всегданое выражение всегдаРис. 5.3, Вектор 1//±0屮 конец которого описывает поверхностьРис. 5.3, Вектор 1//±0屮 конец которого описывает поверхностьположительно и, таким образом, длина вектора представляет собой действительное число. Координаты конца вектора обозначим &, п н С,тогда
ное выражение всегда
ное выражение всегда
Рис. 5.3, Вектор 1//±0屮 конец которого описывает поверхность
Рис. 5.3, Вектор 1//±0屮 конец которого описывает поверхность
Отсюда -
/ = /±OvE, 团=M±Ov П, 九=V士 о\ £(5.7)
Конец вектора- 1//±о\, при всевозможных поворотах площадки, проходящей через точку С, описывает неко
торую поверхность, уравнение которой найдем, подставляя (5.7) в (5.6) и сокращая все члены на av:-
。点 + о川 2 + “* + 2т* 厠 + 2% 厘十 2%•生==± 1,(5.8)
уравнение центральной поверхности второго порядка). Известно, что существуют три такие взаимно перпендикулярные оси 勺,勿,Z],называемые главными, в которых эта поверхность выражается уравнением .
加口 + о 仍干 + о/2 = ± 1,
не содержащим членов с произведениями двух разных координат. Вместе с тем исчезновение таких членов из (5.8) мыслимо, лишь если в соответствующих осях 力,уъ 马 касательные компоненты напряжения обращаются в нуль, т. е.
Таким образом, очевидно, что через каждую точку напряженного тела всегда можно провести три таких взаимно ортогональных направления, что на площадках, перпендикуляр-
ных к ним, касательные компоненты напряжения равны нулю. Такие площадки называются главными, а напряжения, - действующие на них,——главными напряжениями. Очевидно, что главные напряжения нормальны к главным площадкам. Главные напряжения обозначим символами а1э а2 и а3> имея в виду при этом, что
О] N 02°з・
Приведенное утверждение является формулировкой так называемой теоремы о существовании главных площадок (главных напряжений). Таким образом, напряженное состояние в окрестности любой точки тела можно представить как растяжение (в алгебраическом смысле) в трех взаимно перпендикулярных направлениях, совпадающих с направлениями нормалей к главным площадкам, или, что то же самое, с направлениями главных напряжений. Поверхность (5.8) называется квадрикой Коши 】).Подробнее о ней гово* рится в разделе 2 §-5.16..
Теорема об экстремальности главных напряжений
Рассмотрим точку С напряженного тела и проведем через нее три ортогональные оси х, у, г, совпадающие с нормалями к главным площадкам, проходящим через эту же точку тела. В этой системе осей 2)
(5.9)(5.9)= tgw = ^zx ~ О,
(5.9)
(5.9)
% = О], Оу = 02, Gz = ^3'
Проведем теперь через точку С тела площадку с нормалью v, произвольно наклоненную по отношению к осям х, у> г. Полное напряжение 0v, действующее на этой площадке, имеет составляющие в осях х, у、г: pvx, pv),, pvz. Введем еще одно обозначение для коор* динат вектора pv, а именно:
Pvx ^» Pvy = Л» Pyz = W・
Имея в виду (5.9), заключаем, что (5.4) приобретают вид
Pvx = Е = °!厶pvy = П = 6 加,Pvz = С = oyz.
Отсюда
(5.10)
Огюстен Луи Коши (Augustin Louis Cauchy, 1789—1857) —французский математик и механик, один из создателей теории упругости.
Оси можно обозначить так, чтобы х была нормальна к площадке с alt у — к площадке с аа и г "- к площадке с 力,
13*
С другой стороны,Подставляя (5.10) вС другой стороны,Подставляя (5.10) виз аналитической /2+加2+几2= i.(5.11), получаемиз аналитической /2+加2+几2= i.(5.11), получаемгеометрии известно, что (5.Н) уравнение поверхности,геометрии известно, что (5.Н) уравнение поверхности,
С другой стороны,
Подставляя (5.10) в
С другой стороны,
Подставляя (5.10) в
из аналитической /2+加2+几2= i.
(5.11), получаем
из аналитической /2+加2+几2= i.
(5.11), получаем
геометрии известно, что (5.Н) уравнение поверхности,
геометрии известно, что (5.Н) уравнение поверхности,
Рис, 5.4. Эллипсоид Ламе: а) общий случай пространственного напряженного состояния (эллипсоид напряжений с разными полуосями); 6) частный случай пространственного напряженного состояния (цилиндрическое напряженное состояние; одно из главных сечений эллипсоида — круг); в) частный случай пространственного напряженного состояния (сферическое напряженное состояние; эллипсоид напряжений — сфсриче* ская поверхность); а) общий случай плоского напряженного состояния (эллипс напряжений с разннмн полуосями); 6) частный случай плоского напряженного состояния (круговое напряженное состояние; эллипс напряжений — окружность); е) линейное напряженное состояние; эллипс напряжений — отрезок прямой (длина одной из осей равна нулю).
описываемой концом вектора полного напряжения:
号十^ + ^=1・(5.12)
j %
Этой поверхностью является эллипсоид с полуосями, равными оь 。2, Оз・ Очевидно, что любой радиус-вектор pv точки элл^соида имеет величину, заключенную между s и а3. При этом существенно
то, что pv расположены не перпендикулярно к площадкам их действия. Исключение составляют три полных напряжения — главные напряжения: oj, а2 н Оз,направленные по нормали к соответствующим главным площадкам, а2 является наименьшим из напряжений, действующих на площадках, которые проходят через направление а3, и наибольшим из действующих на площадках, проходящих через направление о「 Таким образом, а2 — минимакс. Эллипсоид (5.12) ввел в теорию напряженного состояния в точке тела французский ученый Ламе 】)•
Полезно иметь в виду частные случаи эллипсоида полных напряжений.
Если. “ > s = °"з (или ^ = а2 2> Оз), то эллипсоид напряжений в одной из главных плоскостей, перпендикулярной направлению о】 (или 03), сечение имеет в виде круга. Если вблизи такой точки тела с таким напряженным состоянием вырезать элемент в форме круглого цилиндра с основанием, нормальным направлению О] (или Оз), то на любой площадке, касательной к боковой поверхности цилиндра, будет действовать напряжение, нормальное к площадке и равное о?= 舊 (или 5 = а2)- При этом все такие площадки являются главными, а само напряженное состояние называется цилиндрическим. '
Если 01 =。2 = Оз, эллипсоид напряжений превращается в сферу, а само напряженное состояние называется сферическим. Так как в сфере любые три ортогональных направления могут быть приняты за главные, все площадки, проходящие через точку напряженного тела, являются главными. Ниже будет доказано, что, действительно, на любой из этих площадок касательная составляющая напряжения равна нулю. На рис. 5.4 показаны общий и частные случаи эллипсоида Ламе. При этом рис. 5.4, е, д относятся к случаям, поясненным в § 5.7, а рис. 5.4, е ——к случаю, поясненному в § 5.14.
Понятие о плоском напряженном состояниив точке
Изменение величин и направлений главных напряжений при переходе из одной точки тела в другую происходит непрерывно. Может случиться, что в некоторой точке С напряженного тела одно главное напряжение равно нулю; в таком случае напряженное состояние в этой точке называется плоским. Уже в соседних точках тела напряженное состояние может быть пространственным, при котором ни одно из главных напряжений не равняется нулю.
Габриэль Ламе (Gabriel Lam6, 1795—1870)—французский инженер и ученый (механик, математик). На протяжении 11 лет был профессором в Институте инженеров путей сообщения в Петербурге; автор первого в мире курса ло теории упругости.
Наряду с этим встречаются и такие случаи, которые характеризуются тем, что во всех точках тела напряженное состояние плоское и при этом главные площадки с нулевым главным напряжением во всех точках тела параллельны друг другу. В таком случае можно сказать, что все тело 6 целом испытывает плоское напряженное состояние.
Если тонкая пластина подвержена воздействию поверхностной и (или) объемной нагрузки, распределенной равномерно по толщине (рис. 5.5, а), и нагрузка не имеет составляющей, направленной вдоль оси z, то приближенно можно считать, что во всех точках тела площадки, проходящие через них и, параллельные наружным плоскостям пластины, являются главными с нулевыми напряжениями. Два других главных напряжения отличны от нуля и, вообще говоря, в различных точках различны и по величине и по направлению. Изменение как величины, так и направления этих напряжений при переходе из одной точки тела в другую происходит непрерывно.
Третьим примером является такой частный случай однородного напряженного состояния'), при котором во всех точках тела имеет место одинаковое плоское напряженное состояние (рис. 5.5, 6).
Ниже/ в §§ 5.8——5.13, выполняется анализ плоского напряженного состояния в точке, совершенно одинаковый, будь эта точка в составе пространственно напряженного тела или в составе тела, все точки которого испытывают плоское напряженное состояние. Мыслимы такие разновидности плоского напряженного состояния: ” 0, и? ^^ 0, (jg = O; 5 ^:。,и? = °, % ^^。;
% = 0, ■ о?,。,%学=。・ (5.13)
С целью анализа плоского напряженного состояния будем выделять элемент в виде прямоугольного параллелепипеда всегда так, чтобы фасадная и задняя грани ) совпадали с главной площадкой, главное напряжение на которой равно нулю. С нормалью к этой главной площадке будем совмещать ось z. Такой элемент и компоненты напряжения, действующие на его гранях, изображены на рис. 5.7, а: При этом учтено, что вследствие закона парности касательных напряжений
%хг = 0, Туг = 0.
Так как все компоненты напряжений, отличные от нуля, располагаются в одной плоскости Оху, вместо аксонометрического
——
—
—
Рис. 5.5. Условия возиикиовения плоского напряженного состояния в точке! а) плоское напряженное состояние пластины (во всех точках на плоскости ху напряженное состояние плоское, но различное в разных точках; во всех точках, лежащих на иормалн к плоскости ху, напряженное состояние одинаковое (плоское напряженное состояние однородно по координате 2 и неоднородно по координатам х и у)^ 1 — наружные плоскости пластины, 2、一 площадки с нулевым главным напряженнем}; б) однородное плоское напряженное состояние тела (во всех точках плоское напряженное состояние одинаковое —напряженное состояние однородно во всем объеме тела); 3 — эпюры касательных напряжений.
Рис. 5.6. Поверхностная нагрузка, вызывающая однородное напряженное состояние *ела: а) нормальные составляющие поверхностной нагрузки; б) касательные составляю* ■ щие поверхностной нагрузкн (а# в и с — величины касательных напряжений).Рис. 5.6. Поверхностная нагрузка, вызывающая однородное напряженное состояние *ела: а) нормальные составляющие поверхностной нагрузки; б) касательные составляю* ■ щие поверхностной нагрузкн (а# в и с — величины касательных напряжений).
Рис. 5.6. Поверхностная нагрузка, вызывающая однородное напряженное состояние *ела: а) нормальные составляющие поверхностной нагрузки; б) касательные составляю* ■ щие поверхностной нагрузкн (а# в и с — величины касательных напряжений).
Рис. 5.6. Поверхностная нагрузка, вызывающая однородное напряженное состояние *ела: а) нормальные составляющие поверхностной нагрузки; б) касательные составляю* ■ щие поверхностной нагрузкн (а# в и с — величины касательных напряжений).
изображения будем использовать ортогональную проекцию на плоскость Оху (рис. 5.7, 6).
Исследованию будут подвергаться напряжения, действующие лишь на площадках, перпендикулярных к главной площадке с нулевым главным напряжением.
Рис. 5.7> Плоское напряженное состояние в точке:, а) бесконечно малый пвраллелепн* пед, в котором две противоположные грани свободны от напряжений; 6) ортогональная проекция того же параллелепипеда; в) аксонометрическое изображение элементар' ной треугольной призмы( в которой две противоположные грани свободны от напряжений; е) ортогональная проекция той же призмы; 0) следы площадок, проходящих череа точку G нела, в которые в пределе, при бесконечном уменьшении размеров приз мы, переходят грани последней.
/ В некоторых случаях нам понадобится рассматривать треугольный призматический элемент с основанием в виде прямоугольного треугольника. Такую призму будем отрезать от описанного выше прямоугольного параллелепипеда сечением, перпендикулярным плоскости Оху (рис. 5.7, 6, а). Составляющая tv располагается в плоскости Оху вследствие закона парности касательных напряжений. Действительно, фасадная грань — главная площадка, в ней отсут* ствует касательная составляющая напряжения, в том числе и пер*
§5 9] ФОРМУЛЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КОМПОНЕНТОВ НАПРЯЖЕНИЯ 393 пендикулярная ребру ab; следовательно, и на площадке abed составляющая касательного напряжения, перпендикулярная ребру 〃匕,равна нулю. В пределе площадку abed можно рассматривать проходящей через точку С (рис. 5.7, О).
Уравнения равновесия элементарной треугольной призмы
Выделим из напряженного тела в окрестности точки, испытывающей плоское напряженное состояние, элементарную призму (рис. 5.7, г). Нормаль v к площадке ab составляет с осью х угол а. Уравнения равновесия этой призмы легко получаются из уравнений равновесия тетраэдра (5.4); если учесть, что в рассматриваемом случае
/ = cos а, т = cos (п/2 — а) = sin а, n = cos (л/2) = О,
Рв2 = °, ххг = %zx = 0, Туг = %zy = 0, о存=°, получаем
(5・14)(5・14)"业=о/ + %ухт = cos а + %ух sin а, Pvg ~= Т#,+ CFgZTl —• ^ху COS ОС 十 CF# SID а、
(5・14)
(5・14)
Последнее уравнение из (5.4) превращается в тождество: 0 = 0.
Формулы преобразования компонентов напряжения
Пусть нам известны компоненты напряжения в системе осей 期: "*,行办 Хху = Хух- Необходимо найти компоненты напряжения в системе осей 尤必匚 о#., %” хХгУ1 =马】#[, если оси 尤】и % составляют с осями х и у углы, косинусы которых образуют матрицу ')
х УХ1 )1 А &У14 加2
С этой целью рассмотрим треугольную призму (рис. 5.8, а). Нормаль V параллельна оси х「Для того чтобы получить о*】и 工#力”, спроектируем полное напряжение на площадке с нормалью %i на направления 修 и у「Вместо того, чтобы проектировать %, можно взять сумму проекций его составляющих pXiX и р*停:
Ojq = PxtX^l + Px^ytTl^% 必=Pxix^2 + Pxtyf^2> (5.15)
(5.16)(5.16)Учтем, что 厶=cos a,加 1 = cos (л/2 — a) = sin a,
(5.16)
(5.16)
/2 = cos (л/2 + a) = —sina, m2 = cos a.
Каждый элемент этой матрицы представляет собой косинус угла, образуемого осями, указанными против строки и столбца, на пересечении которых находится элемент.
Так как роль v в нашем случае играет х1( формулы (5.4) приобретают вид
(5.17)(5.17)Рх,х = o/i + Т”〃" = U* COS а + 工以 sin а, рХ1У =+ %加1 =工切 cos а + % sin а.
(5.17)
(5.17)
Рис. 5.8. К выводу формул преобразования компонентов напряжений при повороте осей (плоское напряженное состояние): а) к определению оХ1 и t^yj 6) к определенна %1 Н %/уРис. 5.8. К выводу формул преобразования компонентов напряжений при повороте осей (плоское напряженное состояние): а) к определению оХ1 и t^yj 6) к определенна %1 Н %/у
Рис. 5.8. К выводу формул преобразования компонентов напряжений при повороте осей (плоское напряженное состояние): а) к определению оХ1 и t^yj 6) к определенна %1 Н %/у
Рис. 5.8. К выводу формул преобразования компонентов напряжений при повороте осей (плоское напряженное состояние): а) к определению оХ1 и t^yj 6) к определенна %1 Н %/у
Подставив (5.16) и (5.17) в (5.15) и учтя, что тху = TyXi получим
0/=o/j + %加;+ 2tx/加1=
(5,18)(5,18)=% cos2 a + % sir? a + 2Tx“ sin a cos a, ***%=O*'1/2 + %/721加2 + T#y (乙加2 + /2加1)=
(5,18)
(5,18)
=(ay — ax) sin a cos a -|- %xy (cos2 a — sin2a).
Если бы мы выделили элементарную треугольную призму с нормалью V, параллельной осн у】 (рис. 5.8, б), то аналогично
получили бы формулы ДЛЯ О力 И XyiX1:
о% = рд』2 +。〃#加2,Т#1Х1 = рдик + р"也加 1,
PyiX = °,2 + 工我加2,Ру*д = Т#〃2 + 0y 加 2,
0 例=05 + %侬 + 2b^2 加 2 =
= a^sin2a + % cos2 a — 2%xy sin a cos a,
=u/2/1 + %加2加 1+ Sy (%加1 + A加2)=(5/9)
=(% — о#) sin a cos a + j (cos2 a — sin2 a).
Нетрудно видеть, что, во-первых, формулы для aXl и 口丸 могли бы быть получены из формулы (5.6) для av, если учесть, что о?= = т* = %zx = 0; во-вторых, имеет место равенство
T*i"i = т 弘打,
которое подтверждает доказанный выше закон парности касатель ных напряжений.
Формулы (5.18) и (5.19) можно преобразовать применительно к такому случаю, когда оси 力 и у совпадают с нормалями к главным площадкам и, таким образом, напряжения о* и % — главные, а “ = 0. Введем такую замену в обозначениях. Вместо 力 н у примем' соответственно / и //, а вместо jq и у】 примем х и у. Индексы I и II применены вследствие того, что не конкретизируется случай из числа трех в (5.13). Тогда формулы (5.18).и (5.19) приобретают вид・
ах = ctj cos2 a 4- an sin2 a,
(5.20)(5.20)о尸 01 sin2a-|-CTii cos2 a,^xy н %x =9 SinzOC.
(5.20)
(5.20)
Определение главных напряжений
и направляющих косинусов нормалей к главным площадкам
Пусть для некоторой точки С напряженного тела известны компоненты напряжений в системе осей ху. Требуется определить главные напряжения и ориентацию главных площадок в системе осей ху. Начало координат системы осей хуг помещено в точку С. Главная площадка с ненулевым главным напряжением о имеет нормаль V (рис. 5.9), направляющие косинусы которой в системе осей хуг суть /, т и /2=0. В таком случае полное напряжение pv=a и по направлению совпадает с нормалью v (так как касательная составляющая напряжения на главной площадке обращается в нуль), вследствие чего
pvx = Pv^== ^^» pvgьт、(5.21)
С другой стороны» для pvx и pvy имеем формулы (5.14), в которых эти величины выражаются через компоненты напряжений:
Pvx = ох1 + ^пг,Pvy = ^xyl + oym.(5.22)
Сопоставляя (5.22) и (5.21), получаем
о/ + т 少加=or/,xxyl + аут = от,
или
ах-о)1 + ТуХт = 0, I
(力 + (%一。)m=0」()
Итак, мы пришли к системе линейных алгебраических однородных уравнений относительно / и 加一направляющих косинусов нормали к главной площадке, определяющих положение последней. Нас интересует ненулевое решение системы (5.23), так как в силу
известного равенства
『+ М +孔2 = 1
все три направляющих косинуса любого направления не могут одновременно обращаться в нуль; вместе с тем известно, что
п = cos(V, г) = cos (л/2) = 0;
отсюда ясно, что не могут быть одновременно равны нулю / и 加, так- как при 孔=0 产 + 加2=1. Система линейных однородных алгебраических уравнений имеет решение, отличное от нуля» тогда и только тогда, когда основной определитель системы равен нулю (теорема Руше).
°х — О ^ху°х — О ^хуТаким образом, равенство
°х — О ^ху
°х — О ^ху
(5.24)
является условием существования ненулевого решения системы (5.23). Иными словами, ненулевое относительно / и т решение системы (5.23) имеет место лишь при удовлетворении величиной о уравнению (5.24), которое в развернутом виде записывается так:
(5.25}(5.25}о2 - (и* + %) и + %% — 小=0.
(5.25}
(5.25}
Решая квадратное уравнение (5.25), находим два таких значения и, при которых / и 加,отыскиваемые их (5.23), получаются ненулевыми.
Решение (5.25) имеет вид
—-2-)一(岭一电, или
Oi, II =七買-土 у Р(% —时 + *3•(5.26)
Учитывая условие аь 1 и2 A а3, заключаем, что
если 6 > 0, Si > 0, если 5 > 0, ап <0, если Ui V 0, ап V 0,если 6 > 0, Si > 0, если 5 > 0, ап <0, если Ui V 0, ап V 0,ТО U] = Uj, “hUii,ТО U] —- и【,О2 — °, то % == 0, 0^2 = и”ТО U] = Uj, “hUii,ТО U] —- и【,О2 — °, то % == 0, 0^2 = и”U3 =。;U3 = Ul】; 力=Uli.U3 =。;U3 = Ul】; 力=Uli.(5.27)'(5.27)'
если 6 > 0, Si > 0, если 5 > 0, ап <0, если Ui V 0, ап V 0,
если 6 > 0, Si > 0, если 5 > 0, ап <0, если Ui V 0, ап V 0,
ТО U] = Uj, “hUii,
ТО U] —- и【,О2 — °, то % == 0, 0^2 = и”
ТО U] = Uj, “hUii,
ТО U] —- и【,О2 — °, то % == 0, 0^2 = и”
U3 =。;
U3 = Ul】; 力=Uli.
U3 =。;
U3 = Ul】; 力=Uli.
(5.27)'
(5.27)'
Теперь» получив два корня для и (напомним, что третье главное напряжение равно нулю), можно найти направляющие косинусы 4 и /и* (й = I, II) нормали к каждой из двух главных площадок. Ищем 厶,g; /ц и 加II из системы уравнений (5.23),.которая приобретает вид двух следующих систем:
(5.28)(5.28)9х — %) /& + Тух加比=0,]у
(5.28)
(5.28)
ТхЛ +(^-^)^ = 0 j (' )•
В зависимости от знаков 5 и стп индексы I и II приобретают значения из множества 1, 2, 3 согласно (5.27).
Введем обозначение:
& =厶:加々 з=1, 11);& =厶:加々 з=1, 11);(5.29)(5.29)
& =厶:加々 з=1, 11);
& =厶:加々 з=1, 11);
(5.29)
(5.29)
тогда системы (5.28), после деления всех членов в каждом из урав-* нений на 加在,можно представить так:
(5.30)(5.30)亿一以)ak + Гух = 0, I
(5.30)
(5.30)
М+何-“) = 0 j)
Решаем любое из этих уравнений относительно ал (й = I, II), затем согласно (5.29) находим
(5.31)(5.32)(5.31)(5.32)厶П аа加力,
(5.31)
(5.32)
(5.31)
(5.32)
после чего из условия /^ 十 加^ = 1 получаем
h+礙
Обозначим угол, составляемый нормалью к главной площадке, где действует напряжение и% с осью *, символом aj; тогда 厶 =cos aj, а 加1 = cos (л/2 — ai) = sin a-
Рассмотрим tg 2ai =
sin 2aJ 2 sin 的 cos cq 2厶爪]
cos 2aj
cos2 a[ — sin2al =片―胃“,
или, учитывая (5.31),
tg2al =辞?
Найдбм &i из первого уравнения (5.30):
Хух
(5.33)
s =
_ Подставляя (5.34) в (5.33), получим
2 "-
(5.34)
tg2& =
亿 一01)2
2t” 9* —”)班二(% - 5尸•
(5,35)
получимполучим
получим
получим
Подставляя выражение для ai согласно (5.26) в (5.35),
tg 2al
「2%
°х — °у*
Этот же ответ получился бы, если бы а【находили из второго уравнения (5.30), когда
吁--
Если обозначить символом ан угол, составляемый нормалью к главной площадке, где действует напряжение ац, с осью %, то
- /п = cos ац, 加口 = cos (л/2 — an) = sin an
и тогда, аналогично предыдущему случаю, получаем формулу
tg 2alitg 2ali2ali砲一12ali砲一1(5.36)(5.36)
tg 2ali
tg 2ali
2ali砲一1
2ali砲一1
(5.36)
(5.36)
Величину a“ найдем из любого из уравнений (5.30), например из первого:
ац = --Ц-.(5.37)
Подставляя (5.37) в (5.36), получим
tg 2ali =tg 2ali =2t”9x —б»吼一(% - 51)22t”9x —б»吼一(% - 51)2(5.38)(5.38)
tg 2ali =
tg 2ali =
2t”9x —б»吼一(% - 51)2
2t”9x —б»吼一(% - 51)2
(5.38)
(5.38)
Подставляя в (5.38) формулу для а^ согласно (5.26), после преобразований, совершенно аналогичных выполненным при выводе
формулы для tg 2аь получим
tg 2aH = Т~・
Равенство tg 2al = tg 2ali свидетельствует об отличии угла 2a” от угла 2al на л, или, что то же самое, об отличии угла ац от угла а【 на величину л/2. Иными словами, главные площадки с напряжениями ai и стп взаимно перпендикулярны, вместе с тем они перпендикулярны и к третьей главной площадке с нулевым главным напряжением.
Инварианты напряженного состоянияв точке тела
В § 5.10 было получено квадратное уравнение (6.25), корнями которого являются главные напряжения и】,и оц. Известно, что такое уравнение может быть записано и в следующей форме:
(и— S)(и —Si) = 0,
или, в развернутом виде,
(5.39)(5.39)п2— (и〕+(rii) о + орп =0・
(5.39)
(5.39)
Коль скоро (5.25) и (5.39) являются различными формами записи одного и того же квадратного уравнения с корнями s и ац, коэффициенты в (5.25) и (5.39) при одной и той же степени о одинаковы. Отсюда получаем два равенства:
(5.40)(5.40)% + % = ui + Sn。"% 一碇g = OjO[I.
(5.40)
(5.40)
Для данной точки тела величины, стоящие в правой части равенств (5.40), являются строго определенными. Следовательно, строго определенными получаются и величины, стоящие в левых частях равенств, несмотря на то, что в каждой системе осей ху величины и#, Uy и хху свои собственные. Выражения, сохраняющие свои значения при изменении входящих в йих элементов, происходящем с изменением некоторого фактора, например при изменении системы координатных осей, называются инвариантами; этот термин подчеркивает неизменность (инвариантность) величины по отношение к соответствующему фактору (в нашем случае по отношению к системе координатных осей). Левые части равенств (5.40) являются соответственно первым и вторым инвариантами плоского напряженного состояния в точке; правые части показывают, чему равны эти инварианты.
Определение максимальных касательных напряженийи направляющих косинусов нормалей
к площадкам их действия
Пусть йам известны главные площадки в точке 6 напряженного тела. Свяжем с телом систелу координат xyz9 расположив начало в точке С и направив оси перпендикулярно главным площадкам (ось г — перпендикулярно площадке с нулевым главным напряжением). Теперь проведем через эту же точку тела произвольно площадку с нормалью V, направляющие косинусы которой в системе осей хуг суть I, т9 п (п — 0 ——площадка нормальна главной с нулевым напряжением). Полное напряжение на этой площадке pv, а нормальная и касательная его составляющие суть av м tv. Найдем такую ориентацию этой площадки (т. е. найдем такие / и т), при которой tv достигает своего максимума. С этой целью составим выражение для tv в функции от / и /тг. Так как вектор полного напряжения pv равен геометрической сумме составляющих av и tv, для tv имеем формулу на основании теоремы Пифагора:
K = pJ —哦.(5.41)
Для и и; имеем формулы
Pv = Р% + РЗ,片= 9/2 + %加2户・(5.42)
Первая из формул (5.42) вытекает из того факта, что вектор р、 есть геометрическая сумма векторов pvx и pvy, а вторая получена на основании (5.6) с учетом того, что
% = Xyg = %gx н 0
(площадка, перпендикулярная оси г, — главная с нулевым напряжением) и, кроме того,
(так как площадки, перпендикулярные осям х и у,——главные). Составляющие полного напряжения pvx и pVy выражаются формулами (5.14), которые в нашем случае (тХу = т^ = 0) приобретают вид
Ov# = и/ Рву = и^т.(5.43)
Подставляя (5.43) в первую из формул (5.42), а затем (5.42) s (5.41), получим
代=近/2 +U訴2 - (u/2 + % 加 2)2.(5.44)
Будем считать, что ось % направлена перпендикулярно главной площадке с напряжением 仃卜 а ось у — с напряжением 。口; тогда % = 6 и Uy = uii・(5.45)
Так как в главе II было отмечено, что всегда полагаем tv ^ 0, можно вместо отыскания экстремума функции tv искать экстремум
функции Tv; оба имеют место при одних и тех же / и /п. Учтем, что /нт удовлетворяют условию
户+话=].
Вследствие этого исключим из (5.44) один из направляющих косинусов, например т, выразив его через /:
加2 = 1 — 尸.(5.46)
Подставляя (5.46) в (5.44) и учитывая (5.45), получим
負=(5 — 吟)/2 + 5i — [(Ui — SI)/2 + S1]2.(5.47)
Далее следуем классической схеме отыскания экстремума функции: 才=0, 2/ {(ст? — oh) — 2 (и[ — Ou) [(s — Ui[) /2 + и”]} = 0. (5.48)
Из двух уравнений
(5.49)(5.49)/ = 0,
(5.49)
(5.49)
of — о£ - 2 (и〕一 Ou) [g — о”) /2 +(уп] = 0, порождаемых уравнениями (5.48), воспользуемся вторым, так как первому соответствует площадка, перпендикулярная оси х, которая, являясь главной, содержит не максимальное, а минимальное, равное нулю, касательное напряжение.
Из второго уравнения (5.49) имеем
(6 — ап) {(⑴ +si) — 2 [(5 — ап) /2 + ^п]} = 0.(5.50)
Будем считать, что рассматривается общий случай, при котором 5 ¥=5i(5.51)
(случай 6 = ин рассмотрим самостоятельно). В силу (5.51) можно сократить (5.50) на(5 — ин); тогда получаем
(S — 5» — 2 (б — стп) А = 0,или, учитывая (5.51),1—2户=0,
откуда, имея в виду (5.46),
или]- ] }(5.52)
,2,/2 J
Четырем комбинациям:
711,]I 1
/2 */2/2,卜2‘
/2 '/2 '/2 '/2 '
соответствуют четыре нормали, но по две из них относится к одной н той же площадке (рис. 5.10). Поэтому всего площадок с макси
Рис. 5.10. Следы площадок с макси маль* ным касательным напряжением.Рис. 5.10. Следы площадок с макси маль* ным касательным напряжением.мальным касательным напряжением две (площадка, изображенная на рис. 5.10, а и 5.10, & одна и та же; площадка, изображенная на рис. 5.10, б и 5.10, а, также одна и та же).
Рис. 5.10. Следы площадок с макси маль* ным касательным напряжением.
Рис. 5.10. Следы площадок с макси маль* ным касательным напряжением.
Теперь нетрудно найти сам максимум функции т《,а следовательно, и функции %, воспользовавшись формулами (5.47) и (5.52):
gmax =马里+时一
一卜5 —G1/ + 5 J =
2o;+2o;[ —of —2О[Он—о;]
ИЛИ
—G[ —SI Tv max = 1 2.
Итак, в случае плоского напряженного состояния из числа площадок, перпендикулярных главной площадке с нулевым напряжением, в двух — касательная составляющая полного напряжения достигает максимальной величины, равной половине разности главных напряжений 5 и оц. Эти площадки делят двугранные углы между главными площадками с нап-
ряжениями О[ и ац пополам. Случаю равенства о【и ац со-
"ответствуют нулевые касательные напряжения на всех площадках. Эллипс полных напряже* нин превращается в круг, и все площадки являются главными.
Графический анализплоского напряженного состояния в точке
Анализ напряженного состояния в точке в напряженного состояния можно выполнить и помощи так называемой окружности напряжений (круг Мора 1)). Для этого графического построения и только д л. я него введем особое правило знаков для касательной составляющей напряжения, показанное на рис. 5.11. Согласно этому правилу касательное напряжение положительно, если для совмещения с его направлением внешнюю нормаль необходимо повернуть на 90° по ходу часовой стрелки, и отрицательно, если ——против хода часовой стрелки. Закон парности касательных напряжений при таком правиле приобретает вид
^ху =
Будем исходить из зависимостей (5.20). Согласно отмеченному выше правилу знаков, касательное напряжение, изображенное на наклонной площадке на рис. 5.8, а, отрицательно, вследствие чего последнее уравнение вается 2) с учетом этого знака:
u* = S cos2a +(yII sin2a,
Oy — aj sin2a + an cos2a,
Of [ — 01
случае плоскогослучае плоскогоной составляющейной составляющейнапряжения, принятое при построении и использовании окружности напряжений; / — внешняя нормаль к площадке.напряжения, принятое при построении и использовании окружности напряжений; / — внешняя нормаль к площадке.в (5.20) записы-в (5.20) записы-(5.53)(5.53)—% = “ = —2— Sin2a.
случае плоского
случае плоского
ной составляющей
ной составляющей
напряжения, принятое при построении и использовании окружности напряжений; / — внешняя нормаль к площадке.
напряжения, принятое при построении и использовании окружности напряжений; / — внешняя нормаль к площадке.
в (5.20) записы-
в (5.20) записы-
(5.53)
(5.53)
Учтем тригонометрические формулы
2 sin a cos a == sin 2a, cos2 a = ^i^~^, sin2 a =丄二壊叫;(5.54)
тогда формулы (5.53) приобретают вид
屮 + 中 cos 2a,
。尸吗泣一写也…,
•(5.55)
^xy = — Tg・=—9— Sin 2a.
i) Otto Mop (Otto Mohr, 1835—1918) — немецкий инженер, ученый-механик и педагог.
2) Напомним, что зависимости (5.20) получены из зависимостей (5.18) и (5.19) при учете замены в обозиачеииях: I, gf II; хг х, 弘-> д. Вот почему %i“ изображенное на рис. 5.8, а, на основе которого выводились зависимости (5.18) и (5.19), в формуле (5.20) обозначено 工留.
Рис. 5.13. Окружность напряжений: а) случай ffj == ^i,^Ш = стг = 0> ^П = ^з: б) слуЧЗЙ СТ j -*—。£, о11 ^= Oj, о 11 [ — (Г[ —- 0♦Рис. 5.13. Окружность напряжений: а) случай ffj == ^i,^Ш = стг = 0> ^П = ^з: б) слуЧЗЙ СТ j -*—。£, о11 ^= Oj, о 11 [ — (Г[ —- 0♦
Рис. 5.13. Окружность напряжений: а) случай ffj == ^i,^Ш = стг = 0> ^П = ^з: б) слу
ЧЗЙ СТ j -*—。£, о11 ^= Oj, о 11 [ — (Г[ —- 0♦
Рис. 5.13. Окружность напряжений: а) случай ffj == ^i,^Ш = стг = 0> ^П = ^з: б) слу
ЧЗЙ СТ j -*—。£, о11 ^= Oj, о 11 [ — (Г[ —- 0♦
Нетрудно видеть, что если величины нормальной и касательной составляющих напряжения, действующего на некоторой площадке, проходящей через точку С напряженного тела, принять в качестве
системе осей ат, то зависимостям (5.53) будет соответствовать окружность (рис. 5.12). На рис. 5.12 изображен случай 5 = 5,51 = % и 5н 口 0. На рис. 5.13, а и 5.13, 6 показана окружность напряжений в двух других случаях: 6 = ом = 0, и” =F; 5и =。,6 = g и ин =必.
Окружность, показанная на рис. 5.12, является геометрическим местом точек, координаты которых численно равны нормальной и касательной составляющим напряжений, действующих на площадках, проходящих через точку С напряженного тела, перпендикулярно площадке с нулевым главным напряжением. Так, точка ^x соот
ветствует площадке с нормалью %, точка Ny — площадке с нормалью ,,^1 ——главной площадке с и】,а ^2 — главной площадке в о2. Рис. 5.12 показывает> как строить окружность напряжений по
известным главным напряжениям и как, пользуясь ею, находить составляющие напряжения, действующего на произвольной площадке.
Остановимся теперь на построении окружности напряжений в том случае, когда заданы компоненты напряжений о^, oyt 工吋 в некоторой произвольной (не главной) системе осей ху.
Точки на окружности, как это видно из приведенного выше построения, лежат по концам дуги с центральным углом, равным удвоенному углу между нормалями к соответствующим площадкам (рис. 5.14). Поэтому, если нормали к площадкам, или, то же самое, сами площадки взаимно перпендикулярны, то им соответствуют
Рис, 5.14. К установлению связи между взаимным наклоном площадок н расположением соответствующих нм точек на окружности напряжении.
точки на окружности, дуга между которыми опирается на центральный угол, равный я. Иными словами, такие точки лежат на концах диаметра окружности. Так, в частности, обстоит дело с площадками, нормалями к которым являются оси х и у (рис. 5.15). Пользуясь отмеченным фактом, находим точки 2% и 2), по координатам
Рис. 5.15. К построению окружности напряжений по компонентам напряжений в произвольной снстеме осей: а) элемент тела и компоненты напряжения; б) окружность па'пряжений
соответственно и*, ^ху и %, “. На отрезке между ^^ и Nyt как на диаметре, строим окружность.
Теперь поясним, как можно найти напряжение на любой площадке, нормаль к которой составляет угол а с осью х (х не является нормалью к главной площадке). Для решения поставленной задачи строим на окружности некоторую полюсную точку Кху с координа-
тами Оу и хху (рис. 5.16). Эта точка обладает особым свойством. Если провести через Кху луч v под углом а к оси о, то он пересечет окружность в точке Nv. Координаты этой точки равны по величине нормальной и касательной составляющим напряжения, действующего на площадке, перпендикулярной лучу. Докажем справедливость сделанного утверждения.
Формулы (5.18), если учесть, во-первых, (5.54), во-вторых, то, что V совмещено с 尤工,и, в-третьих, принятое правило знаков для
Рис. 5.16. Определение составляющих напряжений по окружности Мора путем использования полюса.
касательного напряжения (по этому правилу на рис. 5.8, a tv — =%】如 V 0), можно представить так:
% = — t — + cos 2a - %ху sin 2а, d
:i>(5・56)
,—tv = yy~sin 2a — ixy cos 2a, J
С другой стороны (рйс. 5.16),
ОМ = О® +。跳=外广-I-Rcos (2a + ₽)=-
=°W°"十 R cos 2a cos В — R sin 2a sin p,
Rcos0= %2 *\ RsinB = “,
ONv = ^^ + cos 2a - тху sin 2a,(5.57)
^v^v 匸 R sin (2a + B) = R sin 2a cos 卩 + R cos 2a sin p,
NM = “"广 sin 2a + %y cos 2a.(5.58)
Рис. 5.17. Примеры анализа напряженного состояния при помощи окружности Мор笛 а) отыскание угла ^Чтах' составляемого осью х с нормалью к площадке g макснмаль* ной касательной составляющей напряжения; 6) отыскание угла а*, составляемого осью х с нормалью к главной площадке, на которой действует напряженfce 。仆 в) отыскание угла аг, составляемого осью * в нормалью к главной площадке, на которой действует напряжение о3; е) построение векторных диаграмм для нормальной и касательной состав- ляющнх полного напряжения (величина составляющей напряжения в вндс вектора от» кладывается вдоль нормали к алощадке).
Сопоставление (5.57) с первой из формул (5.56) и (5.58) со второй из формул (5.56) показывает, что
ON% = и、, NvNv = tv. ■
Пользуясь свойством полюса Kq, легко разрешить ряд задач 】). На рис. 5.17 показано такое решение.
Линейное напряженное состояние
Линейное напряженное состояние в точке возникает в двух случаях: либо в отдельных точках пространственно или плоско напряженного тела при условии, что в этих точках два из трех главных напряжений равны нулю (仇=# 0, а2 = а3 = 0 или ^ — а2 = 0, ◎з=й=°), либо во всех точках тела в случае однородного напряженного его состояния, которое можно представить как равномерное, одинаковое по величине во всех точках растяжение или сжатие в параллельных для всех точек направлениях.
Компоненты напряжений при линейном напряженном состоянии в произвольной системе осей могут быть выражены через главные напряжения формулами, полученными из (5.20) как частный случай (рис. 5.18). Мыслимы такие варианты: s = ах =/= 0, оц = =% = 0, с^щ = Од = 0 и 5 = 5 = 0, 511 = U2 = 0, 5i = =S =/: 0. Во всех нижеприводимых формулах имеется в виду первый вариант. Перейти от него ко второму варианту не представляет никакого труда. Итак, из (5.20) в рассматриваемом частном случае имеем■
g* = 5 cos2 а, % = 5 sin2 а,七*尸 ——у- sin 2а.
Ha рис. 5.18 эти компоненты показаны положительными. Знак минус в формуле для тху указывает на то, что этот компонент на самом деле имеет направление, противоположное изображенному на рис. 5.18, а. Компоненты напряжения на любой наклонной площадке, нормаль к которой v составляет с осью х угол «! (рис. 5.18, 6), выражаются такими же формулами, как (5.18), только вместо индекса %] надо иметь в виду v и вместо а — угол а「
丄)Условия задачи, решенной на рио. 6.17, а: зная ох и %ху, найти угол Оттах, составляемый с осью х нормалью к площадке с максимальным касательным напряжением.
Условие задачи, решенной на рис. 5.17, б: зная о* и %勿 найти угол %, составляемый с осью х нормалью к главной площадке с главным напряжением 0丄.
Условие задачи, решенной на рис. 5.17,61 зная а# и т*у, иайти угол 專,составляемый с осью х нормалью к главной площадке с главным напряжением о2.
Условие задачи, решенной на рис. 5.17, а: зная а* и %炉 построить кривые, являющиеся геометрическим местом точек концов отрезков, откладываемых вдоль нормалей к площадкам и равных подлине нормальной и касательной состав» ляющим полного напряжения.
Преобразование компонентов напряжений при повороте системы координатных осей на угол cq (рис. 5.18, в) осуществляется по
Рис. 5.18. Линейное напряженное «©стояние: а) к определению компонентов напряжений в произвольной системе осей по главным напряжениям; 6) к определению составляющих напряжения на произвольной площадке по компонентам напряжений; в) к завис» мост и между компонентами напряжений в двух системах осей, повернутых одна относительно другой; 2) площадка с максимальным касательным напряжением; 3) окружность напряи<ений яри одноосном растяжении; е) окружность напряжений при одноосном сжатии
формулам (5.18) и (5.19), как и при плоском напряженном состоянии (вместо а надо иметь в виду %).
Максимальные касательные напряжения возникают на площадках, нормаль к которым составляет ±45° с направлением 力
(рис. 5.18, г). На рис. 5.18, г показано действительное направление касательного напряжения. Окружность напряжений в случае линейного напряженного состояния имеет в(ид, показанный на рис. 5.18, д и 5.18, е.
Дифференциальные уравнения равновесияи статические граничные условия
В § 5.2 из условий равновесия элементарного параллелепипеда, вырезанного из напряженного тела в окрестности произвольной точки С (рис. 5.1, а), были составлены три из шести уравнений, а именно равенства нулю сумм моментов всех сил, действующих на параллелепипед, относительно трех некомпланарных осей. В результате было получено три зависимости (5.1), выражающие аналитически закон парности касательных напряжений. Составим остальные три уравнения равновесия элементарного параллелепипеда — равенства нулю сумм проекций всех сил, действующих на параллелепипед, на три некомпланарные оси.
Составим первое уравнение равновесия (равенство нулю суммы проекций на ось х всех сил, действующих на параллелепипед):
—oxdy dz + (ол + 芻 d*) dy dz — ryxdz dx +—oxdy dz + (ол + 芻 d*) dy dz — ryxdz dx +++•^^ dg) dz dx - “dx dy + [x2X + ^~ dz^ dx dy +•^^ dg) dz dx - “dx dy + [x2X + ^~ dz^ dx dy +
—oxdy dz + (ол + 芻 d*) dy dz — ryxdz dx +
—oxdy dz + (ол + 芻 d*) dy dz — ryxdz dx +
+
+
•^^ dg) dz dx - “dx dy + [x2X + ^~ dz^ dx dy +
•^^ dg) dz dx - “dx dy + [x2X + ^~ dz^ dx dy +
,+ X dxdydz = 0. и деля оставшиеся,+ X dxdydz = 0. и деля оставшиеся(5.59) 2(5.59)з(5.59) 2(5.59)з
,+ X dxdydz = 0. и деля оставшиеся
,+ X dxdydz = 0. и деля оставшиеся
(5.59) 2
(5.59)з
(5.59) 2
(5.59)з
Производя взаимное уничтожение ряда членов после этого члены на dxdydz, получим
(5.59%
Аналогично составляются еще два уравнения равновесия (равенство нулю сумм проекций всех сил, приложенных к элементарному параллелепипеду, на оси 〃 и z):
дтхи ' do”дх ду dz'
禁+警+罄+ z = o.
Уравнения системы (5.59) могут быть получены одно из другого путем циклической перестановки букв:
4
2^-——у
X/\Z—У
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ В ТОЧКЕ 411 Такая циклическая перестановка букв в дальнейшей будет обозначаться символом (xyz), (XYZ). Дифференциальные уравнения равновесия справедливы для каждого параллелепипеда, на которые разбито тело, следовательно, они выражают условия равновесия всего тела. Учитывая (5.1), приходим к выводу, что в трех дифференциальных уравнениях равновесия (5.59) содержится не девять, а шесть неизвестных функций. >
Из трех дифференциальных уравнений равновесия (уравнений статики) найти шесть неизвестных функций не представляется возможным. Имея в виду, что системы, в которых усилия или напряжения не могут быть найдены из одних уравнений статики, называются статически неопределимыми, приходим к выводу, что напряжения в сплошной среде (за исключением так называемых простейших задач, о которых говорится в главе IX) статически неопределимы. Для выяснения картины распределения напряжений в теле приходится кроме уравнений статики использовать и так называемые уравнения совместности деформаций (см. гл. VI). Граничными условиями для функций, входящих в уравнения (5.59), являются (5.4), если при этом иметь в виду, что наклоненная грань тетраэдра —элемент поверхности тела н, таким образом, ру представляет собой интенсивность поверхностной нагрузки, а %*, pvy и pvz —■■ ее составляющие в осях%, у, z. Такие граничные условия, при которых на поверхности тела заданы силы, называются статическими. Могут быть и другие формы задания граничных условий, на которых здесь не останавливаемся. Таким образом, функции g*, %, о?, тху> %z, ^zx должны удовлетворять уравнениям (5.59) во всей области, занятой телом; и, кроме того, удовлетворять условиям (5.4) на поверхности тела (на границе области).
Анализ пространственного напряженного состоянияв точке
Вводные замечания. Анализ пространственного напряженного состояния в точке (все три главных напряжения отличны от нуля) выполняется совершенно аналогично анализу плоского напряженного состояния. Поэтому можно, не приводя всех выкладок, дать лишь окончательные результаты. Изучающему курс рекомендуется выполнить все необходимые выкладки (аналогичные приведенным для плоского напряженного состояния) самостоятельно. Здесь же приведем и некоторые иллюстрации, относящиеся к изложенному выше материалу и не вошедшие в предыдущее изложение.
Частные случаи квадрики Коши. На рис. 5.19 показаны характерные случаи пространственного, плоского и линейного напряженных состояний и соответствующие им квадрики Коши.
办办
办
办
面
Рис. 5.19. Поверхности Коши! а) трехосное сжатие (растяжение); б) растяжение (сжатие) в двух направлениях н сжатие (растяжение) в третьем; в) двухосное растяжение (сжатие); е) двухосное напряженное состояние — растяжение (сжатие) вдоль одного направления и сжатие (растяжение) вдоль другого; d) одноосное растяжение (сжатие).
Формулы преобразования компонентов напряжений при повороте системы координатных осей. Даны матрицы:
В первой из этих матриц приведены компоненты напряжений в системе осей xyzt а_во второй ——направляющие косинусы осей хъ уи
召 в системе осей xyz. Требуется найти компоненты напряжений в системе осей Xi%?/
Z"尤1
Искомые формулы выводятся аналогично формулам (5.18) и имеют внд 1)
0打=0/; + %m;+ %% + 23加1 + 2t“7ti%i + 2мхМ 必,
工尤也以厶/2十。//"1团2 + %〃1%2 + Gy (4^2 +为^1) +
+力2 (加1%2 +团2%)十tzx (%厶+几2人).
(5.18*)
формулы (5.18*) преобразования компонентов при изменении системы координатных осей являются определяющими понятие симметричного тензора второго ранга (см. Дополнение).
4. Определение главных напряжений и ориентации главных
площадок. Даны матрицы:
厶恤 为加2 %现3
勺
«2
汽3
В первой из этих матриц приведены компоненты напряжений в системе осей xyz, а во второй ——направляющие косинусы нормалей к главным площадкам в системе осей xyz. Требуется найти главные напряжения о〕,02 H 仃3・ Искомые главные напряжения находятся как корни кубического уравнения
Sr — ОТ" %*
Ьт/Gy — G “ =0,
^xz ^yz“一О
(5.24*)
которое в развернутой форме записывается так:
炉-(0Л-+ % + ог)炉 + (*〜+ %% + %% - ^ху — T;z -T4) G -
一(分办/ + ^xyXyz%zx 一 程T力一 G户4 - "貪力= 0. (5.25*)
Корни уравнения (5.25*) суть ^, a2, a3 (^i ^ 仃2 H Оз)・ Направляющие косинусы нормали к площадке с главным напряжением ok находятся по формулам
!/1+*+広'・й^Шt "'=/1+碗+庙;(5,32*)
i) Номера формул со звездочками относятся к пространственному напряженному состоянию; эти формулы аналогичны соответствующим* формулам, обозначенным теми же номерами, но без звездочек и справедливым для плоского напря- ■женного состояния.
величины。力=lk/nk н b^ =团内/总々 находятся из системы уравнений (% 一0自)次 + %*玩 + 吃* = 0, .
工*心厶 + (% — oQ bk + xzu = 0,(5.30*)
%2。厶 + %z瓦 + (% - o&) = 0..
Инварианты напряженного состояния в точке. Сопоставляя (5.25*) с другой формой записи того же кубического уравнения (имеющего те же корни 5, % и 6):
(о — G0 (с — •)(о — Оз) — 0 или
炉-(% + & + 5)(У2 +(56 +(у2(у3 + Озб) о — 0155 = о, убеждаемся в инвариантности коэффициентов в (5.25*) по отношению к системе координатных осей, т. е.
% + о» + °z = °\ + S + Оз = А (То),
%о» + ^y^z + О«х —噴g — Cz T 久 ~
”办+ а/з + Озб =厶(丁就(5.40*)
^х^у^z + 21TxgTg2Tz* — ^x^yz 一 ^y^zx — -0小大=0102备口/3(7)
Заметим, что инварианты (5.40*) являются простейшими симметрическими функциями аргументов о】,仃2 и 03 (симметрическими потому, что вид их не изменяется при замене одного аргумента на другой; простейшими потому, что каждый аргумент (из числа и】, 仃2, Оз) входит в них лишь в первой степени).
Наиболее общими симметрическими формами первой, второй и третьей степени являются
®1 = 711,虱=T21 + a722,®; = 731 + 0732 + Y733,
где
Тц = /1? Т 2兔=12> Тзз = /з, 「21 = °7 + О$ + О;,丁31 = О; + °1 + С» Т32 = 0田2 + 0須3 + 501 + 60» + 仃2 吗 + Оз5・
В 7“ первый индекс показывает степень членов,, входящих в Т小 а второй — число разных аргументов в каждом из членов. Между 0Н 02 и 03, с одной стороны, и оь а2 и a3t с другой, при некоторых условиях, накладываемых на а, Р и у, существует взаимно одно» значное соответствие. Вследствие этого оказывается, что @1, 02 и 03 являются наиболее общими инвариантами тензора напряжений. Существование отмеченного выше взаимно однозначного
соответствия нетрудно доказать. Можно показать, что
0 = 3д,©2 ~ . / ■- ^2»仇=厶3,
I 2 где '■.
Oq = В 91 + 6 + Оз ),
A2 = ")/"扌[(01 - °0) + (02 - 6))2 + (。3 - 00)?],厶3 = ]/g-【(5 — б))' + 付2 — 仇尸 + (。3 — CT0)]*
Таким образом, напряженное состояние в точке можно полностью описать, имея среднее (гидростатическое) напряжение и средние квадратичное и кубическое уклонения тензора напряжения от среднего (гидростатического) напряжения, т. е. имея соответственно а0, А? и △$,поскольку, как уже отмечалось, имея Qlt 02 и 6з, можно найти 5, а2 н 亠
Максимальные касательные напряжения и площадки их действия. Как и в§5.12, находим выражение для т^ на произвольной площадке с нормалью v:
*4 = (о; - о;) А +(5 — 6;)团2 + 5; —
—[(°1 — °3)В + (仃2 — %)加2 + Оз]?- (5.47*) Предполагается, что /, m и п —— косинусы углов, - составляемых v с направлениями “,а2 и 仿 соответственно; косинус п при помощи зависимости Р 4- /тг2 + п2 = 1 из формулы для Tv исключается, в результате чего и получена формула (5.47*). Условия экстремальности т^
а (喲 ° а(“
.в развернутой форме имеют вид
(5.48*)(5.48*)2/ {((У; — О;) — 2(0] —。3)[(5 — %) /2 + (仃2 — Оз)能2 + %]} = О, 2m {(о;—优)一 2 他-S) [(J — %)拦 +(S - Оз)团2 + а3]} = О,
(5.48*)
(5.48*)
что эквивалентно четырем следующим комбинациям равенств:
/ = 0 и /и = 0;
этому случаю соответствует главная площадка с напряжением о3, на которой действует не максимальное, а минимальное касательное напряжение, равное нулю;
этой комбинации равенств соответствует частный случай 5 = о2» его проанализируем ниже самостоятельно;
3) / = 0 и {(а| — Од) — 2 (о2 — 5)【(°i 一 %)/2 + (& —仃3)卢 +
+ S" =。; (5.49*)i
-4) /и = 0 и {(о; — о;) — 2 (о】一 Оз) [ (s — Оз)/* +(6 — ^з)团2 +
+ о"} = 0・ (5.49*)毋
Если бы из формулы для т^ был исключен не и, как это сделано при получении формулы (5.47*), а другой направляющий косинус, например /и, то, аналогично комбинациям равенств 3) и 4) (формулы (5.49*)1 и (5.49*)з), получили бы еще две комбинации равенств:
5) / = 0 и {9;一5) - 2(5 - S) [(" 一 5)及 + 93 一 g)紋十
+5]} = 0;
6)几=0 и {(5 -g) -2(% - 02)[(5 - 02)於 + (% — 02)紋 +
+ 仇]} = 0.
Из комбинаций равенств 3),. 4) и 6) соответственно находим направляющие косинусы нормалей к трем парам площадок, по которым действуют максимальные напряжения. Комбинация равенств 5) не дает новых значений для I, т и nf отличных от уже найденных.. Аналогично не дают новых значений для lt т и п п такие
Таблица 5.1
Направляюи^ие косинусы нормали к площадке с экстремальным значением касательного напряжения в системе главных осей
Величина составляющей напряжения, действующего hq площадке
/1 m
касательной
нормальной
В S J d
Е U X В
+
1
0
0
0
± 1
0
±
0
0
1
0
0
0
6
и碧
OJ •
в d х к
0
±/1
/I
Т]=
& — Од 2
°2 + °3 2
± J
G
0
±J
/
тп =
中
Оз + б 2
±1
q
0
ТП1
u1一02 2
2
комбинации равенств, которые соответствуют случаю, когда из выражения для 工3 исключен направляющий косинус /. Сами величины максимальных касательных напряжений получаются путем подстановки в формулу для Tv соответствующих значений I, т и п
Рис. Б.20. Площадки с максимальными касательными напряжениями: а) две площадки, проходящие через первую главную ось; 6) две площадки, проходящие через вторую главную ось; в) две площадки, проходящие через третью главную ось; а) площадка внутри тела; d) два варианта отбрасывания части тела, расположенной по одну сторону от площадки. В приводимых ниже выражениях направляющие косинусы иормале4 показаны в круглых скобках: [vx(Z » 0, m -: V 1/2> n = V 1/2)» vj(Z ~ 0, m = — У1/2, л = — VT75); va(Z = 0, m = V1/2» /t = —• V1/2), v^(Z = 0, m = — У1/2» n = VI/2)1V3(Z = V1/2, m = 0.
а].Fа].Fп = /172). _у.' (/ = -/172,七 0, n = — VT/2)\ v4 (/ 二工该,m = v: (/ = — M1/2,tn = 0, п = Y 1/2); vb (l ==Y 1/2, m =丿 1/2, n = 0),
а].F
а].F
m = — У1/2, n = 0); ve (/ —1^1/2)m = — V^I/2> n = 0), Ve (/ = — V1/2» m =
и последующего извлечения корня квадратного. В табл. 5.1 приведены направляющие косинусы нормалей ко всем трем парам площадок, величины максимальных касательных напряжений и нормальных составляющих напряжений, действующих на этих площадках, Последние определяются по формуле (5.6). В этой же таблице показаны и площадки с минимальными — нулевыми касательными напряжениями, т. е. главные площадки. На рис. 5.20 изображены площадки с максимальными касательными напряжениями.
А. П. Филии
Теперь рассмотрим случай О] = % > % (цилиндрическое напряженное состояние); при этом оба равенства в комбинации 2) получаются одинаковыми:
{(5 — О;) — 2 91 — %)【91 — Оз)户 +(5 — 仃3)办 + Оз]} = 0.
Отсюда, после двухкратного сокращения на q — s, получаем
/2 + 疗=%,,(5.60)
а следовательно, и“
紋= %•、(5.61)
Условиям (5.60) соответствуют нормали ко всем площадкам, касающимся конуса, изображенного на рис. 5.21, а. Величина касательного напряжения на всех указанных площадках оказывается равной
Рис. 6.21. Конусы, касательно к которым располагаются площадки с максимальным касательным напряжением в случае, если два из трех главных напряжений одинаковы: а) случай 01 = о« > 0з; 6) случай а】> о* = а8.Рис. 6.21. Конусы, касательно к которым располагаются площадки с максимальным касательным напряжением в случае, если два из трех главных напряжений одинаковы: а) случай 01 = о« > 0з; 6) случай а】> о* = а8.
Рис. 6.21. Конусы, касательно к которым располагаются площадки с максимальным касательным напряжением в случае, если два из трех главных напряжений одинаковы: а) случай 01 = о« > 0з; 6) случай а】> о* = а8.
Рис. 6.21. Конусы, касательно к которым располагаются площадки с максимальным касательным напряжением в случае, если два из трех главных напряжений одинаковы: а) случай 01 = о« > 0з; 6) случай а】> о* = а8.
“)(5 — Оз), что легко установить, подставив (5.60) и (5.61) в формулу ДЛЯ Tv:
Tv = o;G + Km? + 5炉一【о"? + 02m2 + %叫°,(5.44*)
и учтя, что 5 = 5・
Аналогично, при о^ > о? = Оз имеется бесконечное число площадок с касатёльными напряжениями (42) (^ — а3). Все эти площадки касаются конуса, показанного на рис. 5.21, 6.
В случае 仇=» % =内(сферическое напряженное состояние) касательные напряжения на любой из площадок, проходящих через рассматриваемую точку напряженного тела, рав血 нулю, так как комбинация равенств 2) удовлетворяется при любых 厶 /пили (5.44*) приобретает вид
小—5 (/2 + М + 喲—[5 (/2 + 加2 + 紋)『=о; — oj = 0・
Разложение тензора напряжений на шаровой тензор и девиатор.
Тензор напряжений TG можно представить в виде двух слагаемых:
= T7 + Do=a + Ds (5.62)
где I ——единичный тензор третьего порядка:,
1 о 011
.1=010,о。|||
% — среднее гидростатическое давление в точке, 5*Нох -5b Sg = Op -5方 必=内一仇・
Первое слагаемое, Т(}, называется шаровым тензором напряжен ний (поверхность Коши для него ——сферическая); второе слагаемое» Da, называется девиатором напряжений- Пример разложения тензора напряжений на шаровой и девиатор показан на рис. 5.22.
Рис. 5.22. Пример разложения гензора напряжений на 【иаровоС тензор н цевиатор{ все напряжения указаны ₽ кГ/'см2.Рис. 5.22. Пример разложения гензора напряжений на 【иаровоС тензор н цевиатор{ все напряжения указаны ₽ кГ/'см2.
Рис. 5.22. Пример разложения гензора напряжений на 【иаровоС тензор н цевиатор{ все напряжения указаны ₽ кГ/'см2.
Рис. 5.22. Пример разложения гензора напряжений на 【иаровоС тензор н цевиатор{ все напряжения указаны ₽ кГ/'см2.
Нетрудно показать, что поверхность Коши для девиатора представляет собой совокупность конуса и однополостного и двухполостного гиперболоидов. Эта совокупность называется гиперболоидом напряжений.-■..
Особенностью девиатора является равенство нулю первого его инварианта (суммы диагональных элементов). Вследствие этого кубическое уравнение для отыскания главных значений диагональных компонентов девиатора (slt s2, s3) изображается так:
S3 — /2 (Da) s 一 /з (Da) = 0.
Формулы для /2 (DJ и /3 (DJ имеют вид
/2 (D。)=一(SxSy + Sy% + %S* -T力一京一电=-(&$2 + S岛 + S3$1),‘3 (D(j) = S*Sy£z + 2T1Vgltу*%* — ^x^yz 一 5“菽一S小iy = S^SgSg;
они получены путем формального перехода по аналогии от формул (б.40*)2,з; только в первом случае знак изменен на противоположный. Можно показать, что главные направления девиатора и* тензора напряжений совпадают, при этом
〃匸 % + %(А= 1, 2, 3).(5.63)
Докажем, что /2 (DJ > 0. Действительно, подставляя в /2 (Da) вместо 玩,s2 и % их выражения через %, ст21 а3и о。= g (о工 + S 十 S), получим
厶①。)=- @ -吐時tt 佃_Ei±!±冃+
+(色_纟士号士用 卜3 - 2i±廿1) +
ог + а2 + <^з033;-
после выполнения простых очевидных преобразований находим формулу
,2 (D(y) = -g- [91 一 S)2 + (仃2 — S)2 + 9з — °1)2],
из которой с очевидностью следует, что /2 (Da) > 0.
Приведенное выше кубическое уравнение относительно s может быть решено в общем виде:
51n р^ «厶①。)COS (% — у^ , S2 = р^г У/2 (Do) COS (①仃 + 学),
при этомпри этом53 =一言 /万历 COS ①。;53 =一言 /万历 COS ①。;(5.64)(5.64)—cos Зсоа =—cos Зсоа =3UW /3仇)2 (+]/??砌3 •3UW /3仇)2 (+]/??砌3 •
при этом
при этом
53 =一言 /万历 COS ①。;
53 =一言 /万历 COS ①。;
(5.64)
(5.64)
—cos Зсоа =
—cos Зсоа =
3UW /3仇)
2 (+]/??砌3 •
3UW /3仇)
2 (+]/??砌3 •
Касательные напряжения на любых площадках, в том числе и площадках, где они достигают экстремума, полностью определяются компонентами девиатора и не зависят от компонентов шарового тензора; так, например,
G =疊产"=一/厶(D(j) sin (①С一部,
(5.64a)(5.64a)^max = Tn = J “ 2 sL | =丿厶(D(j) SIH (% + ^)>
(5.64a)
(5.64a)
Uu = /厶(D。)sin (O。,0 wco。W ^・
Интенсивность касательных напряжений. Интенсивность напряжений. Трактовка, данная В. В. Новожиловым величинам Tf и(off. Октаэдрические площадки и напряжения. Направляющий тензор напряжений. Девиаторная плоскость. ГидрдЬтатическая ось. Величина //2(D(j), выше уже встречавшаяся, называется интенсив^ ностыо касательных напряжений и обозначается символом tz:
q =/厶(DR.
Наряду с г; вводят в рассмотрение величину Gi^^^y 1^ (Da) и называют ее интенсивностью напряжений. И т/ и а; в некотором смысле характеризуют напряженное состояние в точке тела.
Рис. 5.23. К определению интенсивности касательного напряжения: а) напряжения при чистом сдвиге; 6) напряжения при одноосном растяжении.Рис. 5.23. К определению интенсивности касательного напряжения: а) напряжения при чистом сдвиге; 6) напряжения при одноосном растяжении.
Рис. 5.23. К определению интенсивности касательного напряжения: а) напряжения при чистом сдвиге; 6) напряжения при одноосном растяжении.
Рис. 5.23. К определению интенсивности касательного напряжения: а) напряжения при чистом сдвиге; 6) напряжения при одноосном растяжении.
Если О] = т,仇=0, Оз = —т (это напряженное состояние называется чистым сдвигом; рис. 5.23, а), то tf = T, (у/ = ]/Зт. Если 仇,0,仇=S = 0 (рис. 5.23, б), то■
Из формул для rz и ттах получаем
*ах = sinTwRjiTS) •(5.65)
(5.65а)(5.656)(5.65а)(5.656)Имея в виду пределы изменения ①《, находим
(5.65а)
(5.656)
(5.65а)
(5.656)
гшах М3
Можно полагать
Т/ ^^ 1,08tmax == 1,08ти
с погрешностью, не превышающей а 7%.
В. В. Новожилов дал величинам tz и ①仃 следующую трактовку. Он показал, что q пропорциональна среднему значению касатель-
ных напряжений, действующих на поверхности малой сферы, окружающей рассматриваемую точку тела:~
G =為传卜2^0)" при Q->0.
Здесь Q ——площадь сферической поверхности, ограничивающей элемент, k = ]/5/2. Заметим, что В. В. Новожилов полагал k = 1 и тогда получал выражение, отличающееся от /Т^Ьи) постоянным множителем, но именно эту отличающуюся от У/2 (Da) величину называл интенсивностью касательных напряжений.'
Величину s(j В. В. Новожилов связал с отношением ттах/ть
показав, что cos ①。пропорционален этому отношению.
Наряду с заданием напряженного состояния в точке главными
направлениями и главными напряжениями ап а2, а3, можно задать
Рис. 5.24. Элементарный октаэдр; /, 2, 3 — направления нормалей к глапным площадкам.Рис. 5.24. Элементарный октаэдр; /, 2, 3 — направления нормалей к глапным площадкам.чаются из противоположных строенного на главных осяхчаются из противоположных строенного на главных осяхглавные Направления и величины 5H “ и о)ь Действительно, из формул (5.63) и (5.64) ясно, что ”,的 н S выражаются через %, “ и «а.
Рис. 5.24. Элементарный октаэдр; /, 2, 3 — направления нормалей к глапным площадкам.
Рис. 5.24. Элементарный октаэдр; /, 2, 3 — направления нормалей к глапным площадкам.
чаются из противоположных строенного на главных осях
чаются из противоположных строенного на главных осях
Величинам а0 и( может быть дана и такая трактовка. Если через точку напряженного тела провести площадки, равнонаклоненные к главным осям (таких площадок четыре), то нормальной и касательной составляющими напряжения, действующего на такой площадке, являются и^кт = % 工окт н/% 巾 УПО-. мянутые площадки называются октаэдр ическими, так как они полуграней правильного октаэдра, по- (рис. 5.24), когда размеры октаэдра
устремляются к нулю и противоположные грани сливаются.
l^tn=^n = ±l^tn=^n = ±(22 + 加2 + 紋=1),(22 + 加2 + 紋=1),Напряжение (и его составляющие), действующее на октаэдрической площадке, называют октаэдрическим; вот почему а и т имеют индекс《окт》.В сказанном легко убедиться, если учесть, что нормаль к октаэдрической площадке в главных осях имеет следующие направляющие косинусы (см. табл. 5.2):
l^tn=^n = ±
l^tn=^n = ±
(22 + 加2 + 紋=1),
(22 + 加2 + 紋=1),
и воспользоваться формулами (5.6) и (5.44*). Пред^гаем читателю выполнить указанные выкладки.
Можно показать, что угол со, составляемый т0КТ с продолжением в сторону отрицательных значений оси ///, являющейся проекцией на октаэдрическую площадку третьей главной оси, равен
углу сост в вышеприведенных формулах для s^, & и S3. Для доказательства достаточно разложить полное октаэдрическое напряжение рокт на составляющие по главным осям и спроектировать эти составляющие на продолжение оси III в сторону отрицательных значений (рис. 5.25), предварительно определив направляющие
Рис. 5.25. К определению октаэдрических напряжений: а) грань октаэдра в первом октанте; б) проекция главных осей на плоскость грани октаэдра.
косинусы этого направления в главных осях. Далее остается приравнять полученную проекцию выражению т0КТ cos со, найти из этого равенства cos со и, сравнив его с cos соа из формулы (5.64) для S3, убедиться в равенстве ① и (ост. Предлагается читателю выполнить обсуждаемое доказательство. Трактовка а0| Т/ и(0^ как параметров октаэдрического напряжения имеет лишь историческую ценность. Однако эта трактовка все же иногда упоминается в литературе, в связи с чем здесь она и пояснена.
Т а б л и ц а 5.2
1
1
1
z
'+у
m
+ }
1
л
+т
— у
一丄
Частное от деления девиатора напряжений на интенсивность касательных напряжений называют направляющим тензором hq・ пряжений:
瓦=?(5.66)
Формула (5.62) с учетом (5.66) приобретает вид
Tg = Col + TjDg.(5.67)
Направляющим тензор D。назван потому, что он определяет собой направления главных осей. Поверхность Коши, соответствующая ему, называется направляющим гиперболоидом напряжений.
Еще одна геометрическая трактовка величин а0, т; и соа возникает, если ввести пространство главных напряжений и「а2, а3- В этом пространстве можно рассмотреть так называемую девиатор- ную (название ниже поясняется) плоскость:
S + u2 + u3 = °,
проходящую через начало координат и равнонаклоненную к 5, 口2, 口3, вследствие чёго направляющие косинусы нормали к этой плоскости суть
/=〃? = 〃 =.
УЗ
Очевидно, что орт нормали к девиаторной плоскости равен
V =吉"('+ %+ "
где h, i2 и i3 — орты осей 厶 а2 и а3 соответственно.
Тензору напряжений в пространстве и» о2, о3 можно поставить в соответствие вектор
p = u由+矶+啞.
Проекция этого вектора на нормаль к девиаторной площадке равна (Р‘ V) = Й~ °1 + Й~ °2 + Й~ "'=丿* °1 十^+▲.= ‘品0.
Вектор
S == Siii + Sgi% + S3Ig,
который в пространстве ult а2> &з ставится в соответствие девиатору, лежит в девиаторной плоскости (этим определяется название плоскости), в чем "Нетрудно убедиться, спроектировав S на нормаль к этой плоскости, так как эта проекция равна нулю:
(S, v) = S|# + &台+ м吉= /З^Ц±^ = 0.
Легко показать, что вектор S представляет собой проекцию вектора Р на девиаторную плоскость. Длина вектора S пропорциональна a:_
]S| = 1/'5%
Наконец wo можно трактовать как угол, составляемый вектором S с отрицательной осью З1 (ось З1 — проекция на девиаторную плоскость направления i3). Прямая
5 = 6 = %,
направленная вдоль нормали к девиаторной плоскости, называется гидростатической осью. На этой оси лежат концы векторов, которые поставлены в соответствие всевозможным шаровым тензорам.
Заметим, что если пространство, где располагается октаэдрическая площадка,——это реальное пространство, в котором находится само напряженное тело, то пространство 口⑸内 представляет собой абстрактное пространство.
Круги напряжений (круги О. Мора). Через точку напряженного тела проведем площадку с нормалью v, составляющей с главными осями углы, косинусы которых суть I, тн п. Составляющие полного напряжения pv на этой площадке суть av и ту. Тогда относительно /, m и п можно составить следующую систему уравнений:
а; + G = а?/2 + olm^ + а^и2,'
и* = и“2 + 口加2 + % 孔2, ' (5.68)
1 =g+疗+淤.
Левая часть первого уравнения есть р,а члены правой —— соответственно равны pvx> рЗ,Р%, т. е. в сумме, разумеется, тоже составляют 屛.Вместе с тем в силу того, что оси х, у и z главные, в формулах (5.4) для pvx, pvy и 网? сохранены лишь члены с нормальными компонентами напряжений (касательные обращаются в нуль), являющимися главными. Наименование осей выбрано так, чтобы Uy = dj, Оу = а2 и о2 = %.
Легко показать, что, решая (5.68) относительно /2, т2 и * получим .
/2T;+9v —G" 9V — Оз)
(5—甸91 —甸'
т^4-fov —o3) (ov~°i)
/и2 -
(5.69)
(02 - °3)(°2 - °1)'
(o3 —ог) (оэ — о2),丿
Для того чтобы получить согласно (5.69) вещественные значения для /, m и п, а такими они только и могут быть, необходимо, чтобы каждая из величин 尸,团纟 и п2 была положительной. Для обеспечения этого в каждой из формул (5.69) числитель и знаменатель должны быть одинакового знака. Вместе с тем, так как s N % 田 о3, знаки знаменателей известны: первый и третий положительны, второй отрицателен. Следовательно, такие же знаки должны быть и у соответствующих числителей:
+ 9у — S)9v — 口3)N 0,工占 + (% — 5)(% — б) W °,
tJ + (av — aj (av — a2)0. (5.70)
В системе осей avxv (при условии использования в (5.70) знаков равенств) уравнениям (5.70) соответствуют окружности, центры которых лежат на оси абсцисс. При этом окружности проходят через точки с абсциссами:
0%? ^3 仃2, U* U3% = &, О\ = 5O' v —- U1, U v — U 20%? ^3 仃2, U* U3% = &, О\ = 5O' v —- U1, U v — U 2(первая окружность);
0%? ^3 仃2, U* U3
% = &, О\ = 5
O' v —- U1, U v — U 2
0%? ^3 仃2, U* U3
% = &, О\ = 5
O' v —- U1, U v — U 2
(вторая окружность);
(третья окружность).
Учитывая (5.70), убеждаемся, что точки (av» tv) лежат вне. пер
вой и третьей окружностей или н а них и внутри второй окружности или н а ней.
Одновременное удовлетворение всем трем условиям (5.70) мыслимо при расположении точки (av> tv) в заштрихованной области (рис. 5.26) или на ее границах — первой, второй и третьей окружностях. Поскольку, как отмечалось выше, составляющая rv определена лишь по модулю, ниже изображены не полные окружности, а лишь их половины (выше оси uj.
На одну из окружностей
точка попадает в случае, если площадка проходит через одну из главных осей. При этом точка с координатами %, tv лежит на окружности с тем же номером (рис. 5.26), какой имеется и у главной оси, через которую проходит площадка.
Если площадка проходит через две главные оси, то она совпадает с третьей главной площадкой, и, таким образом, rv ~ 0, а Су является главным напряжением, действующим на этой третьей площадке. Точками, соответствующими главным площадкам на диаграмме Мора, являются А, В, С.
Круги, изображенные на рис. 5.26, позволяют получить величины максимальных касательных напряжений и нормальных напряжений, действующих на площадках с максимальными касательными напряжениями; эти величины, разумеется, совпадают с приведенными в табл. 5.1.
Используя круги Мора и зная ориентацию площадки по отношению к главным осям, можно найти составляющие av и tv полного напряжения, действующего на этой площадке.
Из (5.69) находим
9V - 6) 9v - “)+ tv = 9i -出)91 - м)偿•(5.71)
Равенство (5.71) можно представить в виде
(% - ^Ц^了+ 疗=(^Ц^y -0203 + (01 -02)91 -03)/3,
ИЛИ
(% - ^^j + 谪=(^^j^y + (Oi - &) (J - OS) /2. (5.72)
口рн условии переменности av и rv и постоянства l равенство (5.72) представляет собой уравнение окружности, радиус которой
г工="j/" ("2 %) + 9i - s) 91 - 03)信,
а центр находится в точке ОА с координатами av = % (а2 + о3)# tv = 0. Аналогично находятся радиусы еще двух окружностей
Г2 = у"(?32 5) + (а2 - ^3)(а2 -。1) М, % = ^/"(% %) + (% - 6)(% ~а2)^
с центрами соответственно в точках О2 5 = %(S + 仇),tv = 0) М。3(W = % 91 + и)工* = °).
Координаты точек окружности радиуса 厶 с центром в 5 равны значениям av и 工*, действующих на площадках, проходящих через рассматриваемую точку напряженного тела, при условии, что нормали к этим площадкам составляют с осью х одинаковые углы а = arccos /. Представим конус, ось которого совпадает с х, а угол при вершине, лежащей в рассматриваемой точке тела, равен л ——2a. На площадках, касательных к этому конусу, действуют напряжения с составляющими av и iv, равными координатам точек, лежащих на окружности с радиусом 厶 и центром в точке О「Аналогично, координаты точек окружности с радиусом г2 (“)показывают значения % и q, действующих на площадках, проходящих через рассматриваемую точку напряженного тела, при условии, что нормали к этим площадкам составляют с осью у ⑵ одинаковые углы В = arccos т (у = arccos п). Представим конус, ось которого совпадает с осью у (г), а угол при вершине, лежащей в рассматриваемой точке напряженного тела, равен л ——2|3 (冗一2у). На площадках, касательных к этому конусу, действуют напряжения, составляющие которых % м Ту равны координатам точек, лежащих на окружности с радиусом у (г3) и центром в точке О2 (О3).
Задать ориентацию площадки в любой системе .ортогональных осей — это значит задать значения двух направляющих косинусов нормали к этой площадке; величина третьего направляющего косинуса находится из равенства Z2 +/и直 +/? = 1. Если заданы аи % и а3> а также /* и т* для нормали v к площадке с % н tv, то
отыскание последних осуществляется путем построения пересечения окружностей с радиусами г2 и г2 и центрами & и 02; в формуле для 厶 надо положить / = 产,а в формуле для q — положить т = т*. Действительно, в пересечении окружностей лежит точка с / = /* и m = m*. Из трех радиусов /\, г2 и г3 для отыскания точки (uv, т\) приходится использовать два, и именно те, которые соответствуют двум заданным направляющим косинусам из числа трех 厶 т н 〃,
при помощи кругов Мора в случае пространственного напряженного состояния: а) отыскание точки с координатами о”,т* по известным радиусам 厶,厂纟; 6) графический способ построения г* н с н отыскания точки (%, %)
Длины радиусов могут не вычисляться, а находиться графически. Если заданы 5, а2 и а3 и / = cos а и n = cos у, то построение осуществляется так, как показано на рис. 5.27, б. Для доказательства правомочности построения нужно убедиться в том, что 0Q = ги О3Е = 「з・ Предлагаем читателю выполнить это доказательство.
Имея формулы для гп 与 讨 %,можно установить ранее доказанное положение о том, что точки (av, rv) занимают заштрихованную на рис. 5.26 область, включая границы. Действительно,
(ri)min!』0 = ^f4 (Гз)тЕ』= ^^, (Qmax !切=0 = | ^^| ・
На рис. 5.28 изображены круги Мора в различных случаях пространственного, плоского и линейного напряженных состояний.
Заметим, что в § 5.13 при графическом анализе плоского напряженного состояния была использована лишь одна окружность Мора — именно та, которой соответствуют площадки, перпендику* лярные площадке с нулевым главным напряжением. На рис. 5.28, 6 для плоского же напряженного состояния изображены все три окружности, вследствие чего имеется возможность рассматривать любые площадки, в том числе н не перпендикулярные к площадке с нулевым главным напряжением.
Рис. 5.28. Характерные случаи расположения кругов Mopaf а) при простраяственяом напряженном состоянии; б) прн плоском напряженном состоянии; б) при линейном напряженном состоянии.
Определение направления tv при помощи кругов напряжений. Псевдоглавные напряжения. Приведенное выше построение позволяет найти величину 工v, но не дает возможности установить направление этой составляющей на площадке. Ниже показывается построение, разрешающее эту задачу )
Вырежем из напряженного тела треугольную призму (рис. 5.29). Системы осей Охуг и 0'*%'z‘ параллельны. Система Ofxfvt
напряженномнапряженном
напряженном
напряженном
получается из О'х'у'/ путем поворота последней на угол ^ относительно оси х‘ до совмещения yr с v.
Уравнения равновесия этого элемента имеют вид
tvx = тух cos •& + Xzx sin 8,
av cos 仆一tv/ sin •& = a^cos O' + r^ sin &,(5.73)
avsin $ + tv/ cos 仆=g? sin $ + 工“名 cos $.(5.74)
Уравнения (5.73) и (5.74) повторяют уравнения (5.17) с точностью до обозначений. Поэтому вращение площадки с нормалью v относительно оси £ характеризуется тем, что av и % изменяются так же, как и в случае двумерного напряженного состояния, даже если х не совпадает с направлением главного напряжения. Таким образом, для охарактеризования av и tv/ может быть применен обычный круг Мора. Экстремальные нормальные напряжения 皿 и % из множества нормальных напряжений, действующих на площадкахf параллельных оси *, могут быть названы псевдоглавными напряжениями, а экстремальная касательная вдоль оси f составляющая напряжений
% =9
}) Z 1 г 1 с a s G. А.( Representation of Three Dimensional Stress Distrl* butiori by Mohr Circles, Journ. Appl. Meeh. 22, № 2 (June 1955).
§ 5.16] ПРОСТРАНСТВЕННОЕ НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ В ТОЧКЕ 431 из множества напряжений, действующих на тех же площадках, — псевдомаксимальным касательным напряжением,.
Путем комбинации таких вращений может быть проанализировано любое трехмерное напряженное состояние.
Пусть оси х, ,, г совмещены с направлениями главных напряжений 。1, а3 и из (рис. 5.30, а). Перейти от главной площадки к произвольно ориентированной (с нормалью v) можно при помощи двух определенным образом произведенных поворотов. Первый поворот — относительно оси г на угол ф, второй поворот ——на угол 仆 в плоскости напряжений аа и а3. В процессе первого поворота изменение % и % происходит, как в двумерном напряженном состоянии, и характеризуется кругом Мора, построенным на главных напряжениях s и а3 (рис. 5.30, б). В процессе второго поворота компоненты % и % могут быть найдены из круга Мора, построенного, как для двумерного напряженного состояния, на напряжениях а3 и и« как на главных (рис. 5.30, б). После отыскания tv/ и tv (последнее находится, как это показано в разделе 9 настоящего параграфа) не составляет труда найти %& и угол(ov/. Построение показано на рис. 5.30, б. Заметим, что понятие псевдоглавных напряжений используется при анализе пространственного напряженного состояния тела оптическим методом.
■ И. Коэффициент Лоде. Если на некоторое напряженное состояние наложить дополнительно всестороннее равномерное растяжение (сжатие), то размеры всех кругов напряжений не изменяются, но вся фигура смещается вдоль оси и вправо (влево). Для девиатора напряжения диаграмма Мора характеризуется определенным относительным расположением центров окружности и начала координат системы ат, которая, поскольку в девиаторе нормальные компоненты напряжений обозначаются символом & переходит в систему ^т (рис. 5.31, а); сумма расстояний от центров -большого и среднего кругов до начала координат равна по абсолютному значению расстоянию от центра малого круга до* начала координат.
Тип. напряженного состояния с точностью до сложения с гидростатическим давлением может быть определен так называемым коэффициентом Лоде
g б + &
卩。=- = 2爲一1 = M§ctg ® +部.(5.75)
Дробь в числителе — это координата центра наибольшей из трех окружностей Мора, дробь в знаменателе —— это радиус указанной окружности. Таким образом, по-другому можно сказать, что |х<; характеризует относительное расположение точки 5 на диаметре большой окружности (рис. 5.31, б). Можно рассмотреть три основных типа напряженного состояния. 一
.edow moJAdy HmoKonHduia втА«якиольооа (g -XEXHemoyu SHm s ^SSU^K^E^K охзйкйднооо н .asKQPHmoieoeH .HHEem。口 ^a^^v KasAOHSl^m я -edow HOJAdx Hmonor Hdu GHHBOIJO。 VOKS^K^roffi шоскшпнок«&ьоо&^ J №UH»£KR.№«H00e к SSR.no &rn№ SKtt^ss&o M -0« w UHd.edow moJAdy HmoKonHduia втА«якиольооа (g -XEXHemoyu SHm s ^SSU^K^E^K охзйкйднооо н .asKQPHmoieoeH .HHEem。口 ^a^^v KasAOHSl^m я -edow HOJAdx Hmonor Hdu GHHBOIJO。 VOKS^K^roffi шоскшпнок«&ьоо&^ J №UH»£KR.№«H00e к SSR.no &rn№ SKtt^ss&o M -0« w UHd
.edow moJAdy HmoKonHduia втА
«якиольооа (g -XEXHemoyu SHm s ^SSU^K^E^K охзйкйднооо н .asKQPHmoieoeH .HHEem。口 ^a^^v KasAOHSl^m я -edow HOJAdx Hmonor Hdu GHHBOIJO。 VOKS^K^roffi шоскшпнок«&ьоо&^ J №UH»£KR.№«H00e к SSR.no &rn№ SKtt^ss&o M -0« w UHd
.edow moJAdy HmoKonHduia втА
«якиольооа (g -XEXHemoyu SHm s ^SSU^K^E^K охзйкйднооо н .asKQPHmoieoeH .HHEem。口 ^a^^v KasAOHSl^m я -edow HOJAdx Hmonor Hdu GHHBOIJO。 VOKS^K^roffi шоскшпнок«&ьоо&^ J №UH»£KR.№«H00e к SSR.no &rn№ SKtt^ss&o M -0« w UHd
0! = о2. Точки Л и В сливаются, правый внутренний круг обращается в точку, левый, внутренний круг сливается с главным. Если при этом перенесем ось т параллельно самой себе в положение т\ что равносильно наложению гидростатического давления интенсивностью и】,то
5Ho2 =。,* V。 '
и круги Мора превращаются в один большой круг простого сжатия. Такой тип напряженного состояния называют типом сжатия, для него ца — 1. При этом соа = 0.
Рис. 5.31. К понятию коэффициента Л оде: а) круги Мора девнатора; 6) три типа напряженного состояния.
& = о3. Точки В и С сливаются, левый внутренний круг обращается в точку, правый внутренний круг сливается с главным. Если при этом перенести ось т параллельно самой себе в положение t", что равносильно наложению гидростатического давления интенсивностью а3, то
5 = % н 0, о】^> О
и круги Мора превращаются в один большой круг простого растяжения. Такой тип напряженного состояния называют типом растяжения, для него ца = ——1. При этом соа = л/3・
5 =。寸%. Точка В совпадает с центром главного круга, внутренние круги оказываются одинакового диаметра. Если при этом перенесем ось т параллельно самой себе в положение J', что равносильно наложению гидростатического давления интенсивностью s, то
% н — Оз > 0, s = О
и круги Мора приобретают вид, соответствующий чистому сдвигу. Такой тип напряженного состояния называют типом чистого сдвига, для него ца = 0. При этом ①仃 = п/6. Вообще, каким бы ни было напряженное состояние,
Вс не имеет смысла лишь при всестороннем равномерном давлении в окрестности рассматриваемой точки напряженного тела. Имея в виду формулы (5.75) и (5.65), получаем
1/3 тг
Семейство кругов Мора, соответствующих фиксированным значениям аОкт и тОкт. Рассмотрим октаэдрическую площадку в точке напряженного тела. Нормальная и квадрат касательной составляющей напряжения, действующего на этой площадке, суть
О°кт = 3 (б + 0 + 03),Токт = -д [(6 - 6)2 + (。2 —。3户 + (。3 - ”)2].
Проанализируем, как зависят эти составляющие от трех параметров: ^ — абсциссы центра наибольшей окружности Мора (己=i/z 31 + %)), т| — радиуса наибольшей окружности Мора Мн%(5 —”)) и цо — коэффициента Лоде (ца = (а2 —Й/r)), определяющего относительное взаимное расположение точек пересечения окружностей Мора с осью а. Зависимости аокт и т0КТ от Е, т] н No в дальнейшем окажутся необходимыми (см. гл. VIII). Преобразуем формулы для о0КТ и tjkti используя выражения для К " и Цо:
県=中 + * =甞 ++ 自)歹,(5.76)1
токт = ■5■ [(01 一02户 + (02 - °3)2 + (01 -03尸 +
+ 2 (中 J - 2 (中丹=! (偌+ 3)俏
т°кт = ^пМЙП^.(5.76%
Две зависимости (5.76) связывают пять величин: о0кт, токт( &, 口 и р,а. Значения двух из них, а именно о0кт и т0КТ, зафиксируем, тогда зависимости (5.76) свяжут три остальных величины & Т) и ^а). Фиксация величин аокт, токт равносильна фиксации вектора октаэдрического напряжения. Этот вектор можно относить к раз-
ЛИЧНЫМНЫМ ИЗЛИЧНЫМНЫМ ИЗнапряженным состояниям, соответствующим В н % найден- (5.76):
ЛИЧНЫМ
НЫМ ИЗ
ЛИЧНЫМ
НЫМ ИЗ
ToktNo . /2 h歼曹ToktNo . /2 h歼曹(5.77)(5.77)В ^ °окт1- = ОоктЗт(экт .
ToktNo . /2 h歼曹
ToktNo . /2 h歼曹
(5.77)
(5.77)
В свою очередь комбинации значений ± и п определяются коэффициентом Лоде ца, как параметром, через который они выражаются. Так как ца может непрерывно изменяться от —1 до 1, существует бесконечное количество таких комбинаций 自 н % которым соответствуют фиксированные аокт и т0КТ. Каждая комбинация £ н П определяет наивысшую точку (вершину) наибольшей из окружностей Мора и, следовательно, полностью определяет собой наибольшую окружность Мора, а 卩仃,которому соответствует данная комбинация и т), определяет положение точки касания двух внутренних окружностей Мора.
Исключим из (5.77) ца. После ряда преобразований получим
Е - 0°кт =—仓"/9тЬкт - 6т]2 , или.
化一0g产=贯—寸,(5.78)
Т2
Деля все члены на —^, получим
Итак, геометрическим местом вершин главных кругов Мора при фиксированных значениях аокт и токт является эллипс (рис. 5.32, а) с полуосями .
Проследим за тем, в каком соответствии находятся расположение точки (% Е) на этом эллипсе и значение р0> от которого зависят Е н гр Согласно (5.77) при ца=»—1 -
5 = ^max —仇кт + 赤券,
При卩l1
E ^mln = Ookt — 2》j
Таким образом, всему диапазону изменения численных значений коэффициента Лоде на эллипсе вершин главных кругов Мора соответствует участок АВС (точка А отвечает значению цст= 1, точка С — значению 卩产一1). Можно проследить и за изменением т) в зависимости от ца.'
При Цо = ± 1 Т] = T]min = |у^- = 1,061ТОКТ.
ПрН Ца = О П = Птах = 7^" Токт = 1,225т()кт, &!% = 0 = О°кт・
Иными словами, радиусы всех мыслимых главных кругов Мора, соответствующих фиксированной комбинации значений 0。仃 и т0КТ>
Рис. 5.32. К построению огибающей кругов Мора (М. М. Филоненко*Бородич), соответствующих фиксированным значениям доКТ, тОКт: а) эллипс — геометрическое места вершин главных окружностей Мора; 6) ог нбающий для кругов Мора эллипс; в) четыре характерных круга Мора; г) область, занятая кругами Мора (заштрихована), соответствующими фиксированным значениям аокт, гокт и всем мыслимым значениям 出°.
отличаются один от другого незначительно, максимальная разность между ними
Птах — Ппйп = 0」64Toкт
составляет от минимального радиуса (0,164токт: 1,061%灯)• 10° « = 15,5%. На рис. 5.32, а пунктиром показано графическое построение отрезка DH == токт по отрезку DFx^x^l^i.
Теперь рассмотрим, какую область занимают окружности Мора с вершинами, расположенными на линии АВС, т. е. все окружности Мора, соответствующие фиксированным аокт и т0КТ и всему диапазону изменения значений цст. Уравнение окружности из рассматриваемого семейства (с абсциссой центра, равной &, и радиусом, равным п) имеет вид
9-?2 + 工2 =『(5.79)
Координатами точек этой окружности являются о и т — нормаль* ная и касательная составляющие напряжения, действующего на любой площадке; на октаэдрической же площадке действуют фиксированные значения
(Т = (Токт, t = Т0Кт.
Напомним, что между g н Т)существует зависимость (5.78), так как и | и Т) соответствуют всякий раз одному и тому же значению 卩°. Пользуясь (5.78), исключим из (5.79) величину % в результате получим уравнение семейства окружностей
9 ~g)2+t2 = 4 碇 кт-3(1-о°кт)2「 (5.80)
Поставим цель: найти уравнение огибающей всего рассматриваемого семейства окружностей. С этой целью продифференцируем (5.80) по W, найдем из полученного равенства £ и исключим его из (5.80). В результате получим (в случае наличия таковой) уравнение огибающей. Производная от (5.80) имеет вид
—2 (о — W) = —6 化—仇кт);
отсюда'
自=^。。灯+十。.(5.81)
Исключая 三 из (5.80) при помощи (5.81), после ряда преобразований получим уравнение огибающей обсуждаемого семейства окружностей Мора:
(а —аокт)3(宀鹏)2(а —аокт)3(宀鹏)2
(а —аокт)3
(宀鹏)2
(а —аокт)3
(宀鹏)2
Таким образом, выяснили, что огибающей семейства окружностей Мора, соответствующих фиксированным значениям покт и токт
и всем мыслимым значениям ца, является эллипс с полуосью вдоль оси о, равной К2 т0КТ, и полуосью, параллельной оси т.
равной -^ токт. Этот огибающий эллипс изображен на рис. 5.32, 6. У 2 •
Пунктиром показано построение его большой полуоси по известному т0КТ, На этом же рисунке показан и вспомогательный эллипс, являющийся геометрическим местом вершин главных окружностей Мора.
На рис. 5.32, в изображены оба эллипса и четыре окружности Мора из бесконечного множества окружностей семейства, соответствующего выбранной комбинации о0кт и т0КТ, Окружность / — крайняя левая; радиус ее является радиусом кривизны огибающего эллипса в точке Л\, а вершина располагается в крайней левой точке (точка А) участка АВС вспомогательного эллипса.
Окружность 2 —крайняя правая; радиус ее является радиусом кривизны огибающего эллипса в точке /С2, а вершина распола* гается в крайней правой точке (точка С) участка АВС вспомогательного эллипса. Окружность 5 —средняя окружность, она имеет наибольший радиус и касается огибающего эллипса в наивысшей его точке —точке В, а вершина этой окружности располагается в наивысшей точке (точка В) участка АВС вспомогательного эллипса. Наконец, окружность 4 —это окружность общего положения (текущая окружность рассматриваемого семейства), она касается огибающего эллипса в точке М и имеет вершину в точке ^, лежащей на участке АВС вспомогательного эллипса. Окружности общего расположения всплошную заполняют заштрихованную на рис. 5.32, г область. Каждой точке участка АВС вспомогательного эллипса соответствует определенное- значение коэффициента ца> а следовательно» и определенный тип напряженного состояния. При(х= 1 имеем тип сжатия, при р = 0—. тип чистого сдвига и при 卩=—1 — тип растяжения; этим типам принадлежат соответственно окружности /, 3 н 2・ Точки F* и 尸2 —точки пересечения вспомогательного эллипса с осью абсцисс — являются фокусами огибающего эллипса.
Рассмотренный в настоящем разделе вопрос разработан М. М. Филоненко-Бородичем )
Отыскание площадки действия полного напряжения, изоСра- женного радиусом эллипсоида Ламе. Эллипсоид Ламе не позволяет установить, на какой площадке действует полное напряжение, изображаемое данным радиусом.
В случае плоского напряженного состояния, когда эллипсоид Ламе становится эллипсом, для отыскания направления площадки, на которой действует напряжение, изображаемое радиусом эллипса, можно применить построение, предложенное Л. )Калюсо). Сущность этого построения ясна из рис. 5.33. На рис. 5.33, а рассмотрен случай Qi > 0,仃2>°・ На рис. 5.33, 6,(? —случаи: Gi>09 03 VoM 02 V0, ай <0. Легко видеть, что, вращая вектор полного напряжения (рассматривая различные площадки), получаем вращение круга Мора вокруг окружностей с радиусами, равными максимальной и минимальной полуосям эллипса Ламе.
Существует еще один способ решения той же задачи, основанный на использовании так называемой направляющей кривой полных напряжений
, 打^ = 1, (5匐
лежащей в плоскости эллипса Ламе
Л с;Л с;
Л с;
Л с;
Построение ясно из рис. 5.34. Доказательство правомочности построения приводим ниже для случая плоского напряженного состояния.
Рис. 5.33. Графический способ отыскания направления площадки действия напряжения, определяемого радиусом-вектором эллипса Ламе (построение 双алюсб): а) случай 5 > 0 и ая > 0; б) случай % > 0 и ст, < 0; в) случай о2 < 0, О3 < 0, / — эллипс Ламе, 2 — окружность Мора.Рис. 5.33. Графический способ отыскания направления площадки действия напряжения, определяемого радиусом-вектором эллипса Ламе (построение 双алюсб): а) случай 5 > 0 и ая > 0; б) случай % > 0 и ст, < 0; в) случай о2 < 0, О3 < 0, / — эллипс Ламе, 2 — окружность Мора.
Рис. 5.33. Графический способ отыскания направления площадки действия напряжения, определяемого радиусом-вектором эллипса Ламе (построение 双алюсб): а) случай 5 > 0 и ая > 0; б) случай % > 0 и ст, < 0; в) случай о2 < 0, О3 < 0, / — эллипс Ламе, 2 — окружность Мора.
Рис. 5.33. Графический способ отыскания направления площадки действия напряжения, определяемого радиусом-вектором эллипса Ламе (построение 双алюсб): а) случай 5 > 0 и ая > 0; б) случай % > 0 и ст, < 0; в) случай о2 < 0, О3 < 0, / — эллипс Ламе, 2 — окружность Мора.
Если 5>0, 02>0, 。3 = 0, то направляющая кривая полных напряжений представляет собой эллипс с полуосями j/s и ]/о3 (рис. 5.34, а). >
В случае ^ = 0, 02 Vo и %V。(5.82) соответствует так называемому мнимому эллипсу. В этом случае можно вместо отрицательных значений а2 и а8 иметь в виду равные им по абсолютному значению положительные величины^ и вновь получить эллипс, на этот раз с полуосями /о? н М”,но при этом под V подразумевать не внешнюю, а внутреннюю нормаль (рис. 5.34, б).
Рис. 5.34 Направляющая кривая напряжений! а) двухосное растяжение (а( = 4。*): 6) двухосное сжатие (Оз ^ 4。,); 8)плоское напряженное состояние при различных эиа* ках ненулевых главных напряжений; / — эллипс напряжений, 2 — направляющая кривая напряжений, 3 — площадка, на которой действует напряжение р~ о 〃 ,— на・ правляющая кривая напряжений, соответствующая случаю, когда V рассматривается как внешняя нормаль, 5 — направляющая напряжений, соответствующая случаю* когда V рассматривается как внутренняя нормаль, 6 — направления, имеющие то ево^« ство, что полные напряжения, иаправлениые вдоль них, являются касательными к пло Щадке нх действия (нормальная составляющая на этой площадке равна нулю).
Наконец, если ”>0, а2 = 0, 03 V 0, то направляющей кривой полных напряжений оказывается гипербола (две ветви)
5 °з '
Еще две ветви строим соответственно уравнению
"2 丄"_
Для точек, попадающих на эти две ветви, за v принимается внутренняя нормаль к площадке. На рис. 5.34, в показана направляющая кривая напряжений при чистом сдвиге.
Рис. 5,35. Направляющие поверхности напряжений.Рис. 5,35. Направляющие поверхности напряжений.
Рис. 5,35. Направляющие поверхности напряжений.
Рис. 5,35. Направляющие поверхности напряжений.
В случае пространственного напряженного состояния имеем направляющую поверхность полных напряжений (рис. 5.35). Располагая эллипсоид Ламе н эту поверхность концентрично и совмещая главные оси поверхностей, продолжаем радиус-вектор эллипсоида Ламе до пересечения с направляющей поверхностью полных напряжений в точке k (х0, Уо, г0).
В точке k проводим плоскость
(5.83)(5.83)^о I 纱и I Z2q ^ I 《十3十0r 3 一
(5.83)
(5.83)
касательную к этой поверхности. Уравнение этой же касательной плоскости можно записать и так:
(5.84)(5.84)lx + my-\-nz = h,
(5.84)
(5.84)
где /z —длина перпендикуляра, опущенного из начала координат на касательную плоскость; /, т, л — направляющие косинусы, определяющие направление этого перпендикуляра.、
показывает, чтопоказывает, чтоСопоставление (5.83) с (5.84)
показывает, что
показывает, что
илиили0/ = К0瓦生也 =%小 仃3九=?0瓦0/ = К0瓦生也 =%小 仃3九=?0瓦(5.85)(5.85)
или
или
0/ = К0瓦生也 =%小 仃3九=?0瓦
0/ = К0瓦生也 =%小 仃3九=?0瓦
(5.85)
(5.85)
точки.точки.oa一oc@0c-=-oa一oc@0c-=-
точки.
точки.
oa一oc@0c-=-
oa一oc@0c-=-
(5.85) представляют собой(5.85) представляют собойС другой стороны, левые части равенств
(5.85) представляют собой
(5.85) представляют собой
pvx, pvy и pvz соответственно.
Иными словами, составляющие полного напряжения, действующего на площадке, проходящей через точку тела (начало координат) параллельно указанной выше касательной плоскости, пропорциональны координатам точки касания. С другой стороны,
составляющие в главных осях полного напряжения, определяемого
радиусом- вектором эллипсоида Ламе, тоже пропорциональны координатам точки касания — по условию построения касательной плоскости (точка касания лежит на направляющей поверхности в месте пересечения с нею продолжения г). Следовательно, площадка, проходящая через точку тела параллельно указанной касательной плоскости, и является действительно той площадкой, на которой действует полное напряжение, определяемое радиусом-вектором г эллипсоида Ламе,
Поверхности нормальной if касательной составляющих напряжения^
Если по нормали к площадке» проходящей через точку напря
женного тела, отложить в виде вектора нормальную составляющую напряжения, которая в главных осях выражается формулой
CTV =中2 + 。2加2 + 。3几2,(5.86)
то прн всевозможных поворотах площадки конец вектора av опишет некоторую поверхность, уравнение которой в сферических координатах получается из (5.86) путем подстановки I, т и п согласно формулам (рис. 5.36)
Ob cos Ос sin cos ср .
.0空叱? = % 峥注中.=sin 0 sin 中:'(5.87)
n = cos 仆;
в результате получаем
% = Gi sin2 ® cos2 屮 + % sin2 3 sin2 屮 + % cos2 3.
На рис. 5.37, 5.38 и 5.39 изображены поверхности нормальных составляющих напряжений〔)соответственно для случаев: линейного .• напряженного состояния (ctj > 0, сг2 = а3 = 0), плоского напряженного состояния (01*0,02=#°, a3 = 0 -рие. 5.38, а и ь1=#0, 仃2 = 0, а3у=0 —рис. 5.38,6) и пространственного напряженного состояния (0! N。2 N 仃3 太 0 или 仃3 V 仃? V 仃1 S 0 — рис. 5.39, а и d1^d2>°,03 Vo или ь1>0,03 002 V0 —рне. 5.39, 6).
Рис. 5.37. Поверхность нормальных напряжений при одноосном растяжении..
Аналогично можно построить поверхность касательных напряжений, впервые рассмотренную Г. В. Колосовым, пользуясь формулой (5.44*):
Tv =0弘2 +0浙2 +优几2 一 9]/2 _(-g加2 _(- %几2)2 „G宙(/2十加2+几2) -|_ + eфm (/ + 川 + 歩)+ 0:几2 (/2 + 加2 +标)-磕4 -吟处 -0:几4 —
-2s%GM 一 2备%加2几2 — 2/5^2 =
=(01 一02尸(询2 +(6 一03户(加* +(5 -03尸(成凡
В первые трй члена после второго знака равенства введены множители, равные единице (l2 + tn2 + r^)t Используя (5,87), получаем уравнение
代=(6鼻0户市 2(р sin4O + pg%/ 5]口2 屮$e2 29 +
+ (9工彳?з J cos暫 q> sin 20.
Конец вектора tv, откладываемого по нормали к площадке, на которой действует tv, при всевозможных поворотах площадки описывает поверхность, носящую имя Г. В. Колосова. На рис. 5.40, а показана2) поверхность Г. В. Колосова при а^,。?# 耍 仃3 и на рис. 5.40, 6 при ^ == а2 =# аз- В случае ах = сг2 = сг8 поверхность Г. В. Колосова вырождается в точку..
Рис. 5.38. Поверхности нормальных напряжений при плоском напряженном состоянии; а) случай одинаковых знаков у главных напряжений (ц2 = 0,5 о\); 6) случай раз ■ иых знаков у главных напряжений а = — 0.5 5).*
Рис. 5.39., Поверхность нормальных напряжений при пространственном напряженном состоянии: а) случай одинаковых знаков у всех главных напряжений (о\ : а9 п 1,5; О, ; 3 = 3); 0)случай разных знаков у главных напряжений (ц2 = 0,吵G Оз 〒一 O,50i).
Рнс. 9.40. Поверхность касательных напряжений] а) случай Oi £ о.安 0$; 6) случай равенства двух из трех главных напряжений.
На рис. 5.41 показаны кривые нормальной и касательной составляющих напряжения для плоского напряженного состояния
Рис. 5.41. Крнвые нормальных н касательных напряжений при плоском напряженном состоянии (штриховой пунктир — растягивающие напряжения; короткий штриховой пунктир — сжимающие напряжения; сплошная линия — касательные напряжения).
(десять частных случаев)х). Уравнения кривых, показанных на рис. 5.41, имеют вид (5.55), если принять вместо 。【и 仃“ две
Рис. 5.41 заимствован из статьи Ф. Кинсмана( упоминавшейся на
стр. 443 в подстрочном примечании.'
величины из числа 。卜 02 и сг3 сообразно рис. 5.41. Кривые rv впервые были изображены А. М. Драгомировым еще до введения Г. В. Колосовым поверхностей касательных напряжений и в литературе называются иногда 'розами Драгомирова.
Изостатические поверхностив напряженном теле
В разных точках напряженного тела в общем случае как ориентация главных площадок, так и величина действующих на них главных напряжений различны. В точках, бесконечно близко расположенных друг к другу, углы, образованные соответствующими главными площадками, бесконечно малы, и различия в величинах главных напряжений на соответствующих площадках также бесконечно малы.
Поверхность, мысленно проведенная в напряженном теле, во всех своих точках касающаяся главных площадок с одноименными главными напряжениями (仃公 или сг2, или Сз), называется изостатической. Через каждую точку напряженного тела проходят три ортогональные (в силу ортогональности главных напряжений) изостатические поверхности. Тремя системами изостатических поверхностей все тело разбивается на бесконечно малые криволинейные шестигранники, касательные плоскости к граням которых совпадают с главными площадками. При изменении нагрузки изостатические поверхности изменяются. В случае, когда напряжения зависят лишь от двух координат точек тела, например от х и //, и не зависят от г, одна из систем изостатических поверхностей превращается в плоскости, перпендикулярные оси г, а две другие представляют собой цилиндрические поверхности, ортогональные указанным плоскостям и ортогональные между собой. Следы, оставляемые этими поверхностями на плоскостях, перпендикулярных г, называются изостатами или иначе троек- ториями главных напряжений.
Если ф -т- угол наклона касательной к изостате по отношению к оси х произвольной системы осей ху, то
здесь у = у(х) —функция, графиком которой в системе осей ху является изостата. Тогда согласно формуле для tg 2al или tg 2ali из § 5.10 (имеется в виду, что а】 или ац равен 屮)
▲ с 2 tg ср2т
g屮一1 二tg2 a 一 。м -%'
ИЛИ
2т —2"
uа -Up1 -(,户‘
откудаоткуда(/)2+^^/-1 = о.(/)2+^^/-1 = о.(5.88)(5.88)
откуда
откуда
(/)2+^^/-1 = о.
(/)2+^^/-1 = о.
(5.88)
(5.88)
Из дифференциального уравнения (5.88) можно найти функции, которые определяют собой оба семейства изостат.
Примеры :
Пример 5.1. Разложить тензор напряжения
I::I::Q*卜卜3004北Q*卜卜3004北100—500—200100—500—200150—200—600150—200—600
I::
I::
Q*卜卜300
4北
Q*卜卜300
4北
100
—500
—200
100
—500
—200
150
—200
—600
150
—200
—600
(все компоненты заданы в кГ/см2) на шаровой и девиатор. Определяем среднее гидростатическое напряжение в точке:
Gх+о и+о г300 — 500 — 600800•*
% =2一-— ^2=3~ = —266,(6) кГ/сл^л
sx = ax —仆= 300 — (—266,7) = 566,7 кГ/см^,
^у~Оу —。0 = —500 — (—266,7) =—233,3 кГ/см^,?z =02 —。0 = -600 — (—266,7) = -333,3 кГ[Cз、
Тогда искомое разложение представится в виде
300100150Ц [—266,700 口
/и 100 —500 —200 =0—266,70 十
150 —200 -600|| 100—266,7,
1 566,7100150
4-1 100 —233,3 —200
|150—200 —333,3
= T«+D0.
Пример 5.2. Определить нормальную и касательную составляющие напряжения, действующего на площадке, заданной направляющими косинусами ее нормали:
,212
‘^吾,m =百, Л=У
Тензор напряжений взять из условия предыдущей задачи. По формуле (5.6)
41
"v = о*?? + 0ym2+"娥 + 2т必/加 + 2тд?тп -卜 2т?*献=300 • -^- — 500 • §
491122 2
一 600 • @+2 • 100,з” * 家—2 • 200,争• j- -|- 2 • 150 • $ ♦ у = 100 кГ /сМ.
Квадрат полного напряжения находим по формуле
гдегде心=脸+代,"+脸,
где
где
212
Pv* = o.J + 丁"他 +T2х九=300 • 一3 + 100 " "^" + 150 • g = 333,(3) "/ема
21о
Pvy = ^xy^ + °/z + t«<y厶= 100 …?— 500 • ^— 200 • -g- = —233,(3) кГ/ел,
219
Pvz = J J + tgz〃* + о?/1 = 150 • 2— 200 * -^— 600 * § = —366,(6) кГ [c 解,
или.
2 _ 1 000 000 , 490 000
,1 210 000 _ 2 700 000_,nnnnn
妳=―g— + —^― + —g— = ^-g— = 300 000 (кПс^у.
Квадрат касательного напряжения выражается следующей формулой:
琮=川一策=300 000 — 1。°0。= 290 000 {кГ/с^\tv = 538 к〃”戶.
Пример 5.3. Определить главные напряжения и направляющие косинусы нормалей к главным площадкам в точке напряженного тела, в которой ком* поненты напряжений такие, как в данных примера 5.1.
Главные напряжения находим из уравнения
% 一。Пу =0*
^xz Tpz °г — ° или
2-(% +。" + %) 6 + (%% + %% + %% -吗-% - /)。一
-(%%% + 2тхЛЛх -唳”z 一 V« - ° J7) = °,
© 十 800a2 —102 500。一 89 250 000 = 0, или в общем виде
(Р + 〃о2 + 匕 о+°=о*
Решаем кубическое уравнение в тригонометрической форме. Для этого воспользуемся подстановкой 】)а = г—а/3, тогда получаем
(г - у) + а (г - ^+Ь (г - у)+с=0.
После простых преобразований получаем
户+ (_4"。2+少 +儔a3一号+ c)=0g или
гз+рг+д=0, где
p=一多+儿 g = 2 停)—y+ c«
В нашем случае а == 800, Ь =—102 500, с=—89 250 000,
8003
р = —— 102 500 = —315 800,
g = 2 (譽『+ 8°" , 5°° — 89 250 000=:=_2з 990 000, 「3 — 315 800г —23 990 000 = 0,
/р\з /q\2/ 315 800 \з , / 23 990 000\2 1ЛПО Л
так как 腐)+(三)=(з—) +(2~) =一 1023.10У0
р V 0, использ^ ем формулы'
q cos a l , 2/- (〃3)зq cos a l , 2/- (〃3)зГз,з = — 2 К一 р/3 cos (^ ± ^), ;3竺缈。
q cos a l , 2/- (〃3)з
q cos a l , 2/- (〃3)з
а = 69°26'30〃,а= 1,212 рад)а = 69°26'30〃,а= 1,212 рад)л -I Л315 8001,212”2]/ -3-COS-3-л -I Л315 8001,212”2]/ -3-COS-3-——518,5 кГ/сл^9=—77,31 "/с寐,——518,5 кГ/сл^9=—77,31 "/с寐,崛学Y .
а = 69°26'30〃,а= 1,212 рад)
а = 69°26'30〃,а= 1,212 рад)
л -I Л315 8001,212
”2]/ -3-COS-3-
л -I Л315 8001,212
”2]/ -3-COS-3-
——518,5 кГ/сл^9
=—77,31 "/с寐,
——518,5 кГ/сл^9
=—77,31 "/с寐,
596,7 кГ[с叫
力=勺—~ = 330,02 кГ/c^t
03 =г2—家 n —785,93 кг/ем^^
。2 =「3 —告=—344,10 кГ/см2.
Произведем проверку по инвариантам:
L 5+。" + % = %+。2 +03 =%(Tj
и* +。“ + % = 300 — 500 — 600 = —800 кГ/сл2,
S + % +。3 = 330,02 — 344,10 — 785,93 = —800,01 кГ/см^ Погрешность ~0%.
%% +。产2 + %%一w"一吟z-Wx ="1% + %% + %%=%(TJ 。典/ + """」”1*—T% — % —吃=300 • (—500) +(—500) • (—600) +
+ (—600) • 300— 1002 _(—200)3 — 1502 = — 102 500 (кГ/см^\ 万1。2 + 仃2。3 + %。1 = 330,02 -(—344,10)十(—344,10) • (—785,93)十
+ (—785,93)*330,02 = —1 113 560 + 270 430 — 259 370 = — 102 500 (кГ/см^ Погрешность 0%.
3, %%%+2%/"/»一%的2一0户К一%这“=%%%=/3 (T。), %%% + 2%%%—%% — %% —о/%-300 ■ (-500) ■ (-600) + +2 ■ 100 • (—200). 150 —300 ■ (—200)2 — (—500) • 1502 —(―600) ■ 1002 = = -89 250 000 ("例卢凡 О16Оз = 330,02 • (—344,10) • (—785,93) = —89 250 000 (кГ/см^.
Погрешность 0%.
15 А. П, Филин
Переходим к отысканию направляющих косинусов нормалей к главным площадкам.
Для отыскания направляющих косинусов нормали к первой главной площадке имеем систему уравнений
3* + (^—%) ^1 + /у勺■ 0, }
(300 — 330,02) /j 4- 100/rti 4- 150Л! «== 0,100/1 -^-(—500 — 3^),02) /Л1 — 200/ij = С, •150/1 — 200/ + (—600—330,02) flj«0..
Делим все уравнения иа п} и вводим обозначения
01 =今, 无二*;
тогда система уравнений приобретает вид
-30,02的 + 100 瓦=-150, I100а! —830,02^=200,}
150al—200® = 930,02; /
отсюда, используя любые два уравнения, находим
О] = 7,004,Ь[= 0,6028,
Л1 =—— = 0,1408,
/!+硏+圻7,1006
,i = t?i% = 7,004“ 0,1408 = 0,9862,团1 =瓦街=0,6028.0,1408 = 0,08487.
-Проверка: 2; + 加;+ 呜=0,9862? + 0,08487? + 0J 4082 = 0,9726 + 0,0072 + -I- 0,0198= 1,000.
Аналогично находим направляющие косинусы нормали ко второй и третьей площадкам:
(%:-®)为+切х很+T名*码=。,"
T*"厶 +(5 -02)加暫+%"几2 =。,j2%+%2加2 + (0名一0)九2 =0;,[300 一(一344,10)] % + 10°加2 + 150® = 0.)W0/a 4- (—500 — (—344,10)J 7^2 — 200n2 = 0, |150/з — 200团暫 +[—600 — (—34 4,10)]农=0; J
644,10。2 + 100b暫《=— 130,)
100(z2—155,90^2=200, 卜150a2—200d2 = 255,90; J
& = —0,030661,昆=L3025,
%=!—=0,60886,.
Ml +磴 + 用1,6424
/а = a2n2 = —0,018668,团?=匕紹2 = —0,79304..
Проверка:
^+mi+«l=0,00035 + 0,62891 + 0,37069 = 1,0000.
2.厶%+砌团2 + 勺&=—0Q184 — 0,0673 + 0,0857 = 0,0000.
付*—%) 4 4-4- %门3 = 0,]
Т*,з + 9у—a3)m3 + ^zyn3 — 0» }
Jz^+TyzS + l% -。3)/=。;J
[300 — (—785,93)] /3+Ю0/и3 + 150л3 = 0,100厶 +【一500 —(4785,93)]飞一200沟=0, }150/з — 200/Пз +【一600 —(—785,93)] Кз = 0; J
a3 = /3例3,b3 =m3阳3;
1085,9а3 +100% =—150,]
100勾 + 285,93为=200,$ 匈m-0,20928,63 = 0,77267,
150饱一200%=—185,93; J
門=1/1 丄 2 E^f = 1 Лоло = 0,7^7°,厶=a3门3 = -°,16338,
,1 +碎 +必1,2809
/Из = % 厶8 = 0,60332,
Проверка:
1,呢+ 团霍 +牖=0,02669+0,36387+ 0,60949=1,0008
I山 + 加仰3 + «1^3 = —0/6112 + 0,05119 + 0,10992 = 0,0000.
14ъ + “%飞十齿两=0,00305 - 0,47838 + 0,47534 = 0,0000.
имер 5.4. Определить максимальные касательные и октаэдрические напряжения, если тензор напряжений задан компонентами, указанными в условии примера 5.1..
При решении примера 5.3 для тензора напряжений, представленного в примере 5.1, найдены главные напряжения:
% = 330 кГ/см2,6=—344 кГ]с* а3=—786 кГ/см2.
Зная величины главных напряжений, максимальные касательные напряжения находим по следующим формулам:
口=石电=.一方40(_786) =221 к 门еме,
у = |^5^■卜 I .-78^-330 卜558 "^%
Tm = £1^1 =竺吐「4) = 337 "【см,
Нормальная и касательная составляющие октаэдрического напряжения находятся по формулам
0"? + 产、330一*768 =_260,7 К”,
т0КТ = з 丿千F三肝帀=у и 2212 + 5582 + 3372 = 688 кГ/с^.
Направляющие косинусы нормалей к площадкам с максимальными касательными напряжениями в системе осей хуг можно ианти по следующей формуле:
Л = ЛЛ*(5.89)
Здесь А" искомая матрица направляющих косинусов нормалей к площадкам с максимальными касательными напряжениями в системе осей хуг, А — матрица направляющих косинусов нормалей к площадкам с максимальными касательными напряжениями в главных осях, А — матрица направляющих косинусов главных осей (нормалей к главным площадкам) в системе осей хуг.
Матряцы А и А имеют следующий вид:
0丿 2/2/2/2
А =А =0/2/2 — /2/20/2/2 — /2/2НП/2 0/2/2НП/2 0/2/2修/20- /2/2修/20- /2/2И2/2/2/20И2/2/2/200,9862А= —0,018668—0,163380,9862А= —0,018668—0,163380,08487 0,1408—0,79304 0,608860,60322 0,780700,08487 0,1408—0,79304 0,608860,60322 0,78070
А =
А =
0/2/2 — /2/2
0/2/2 — /2/2
НП/2 0/2/2
НП/2 0/2/2
修/20- /2/2
修/20- /2/2
И2/2/2/20
И2/2/2/20
0,9862
А= —0,018668
—0,16338
0,9862
А= —0,018668
—0,16338
0,08487 0,1408
—0,79304 0,60886
0,60322 0,78070
0,08487 0,1408
—0,79304 0,60886
0,60322 0,78070
К2/2 — /2/20
Формулу (5.89) можноФормулу (5.89) можноиспользовать и для отысканияиспользовать и для отысканиянаправляющих косину
Формулу (5.89) можно
Формулу (5.89) можно
использовать и для отыскания
использовать и для отыскания
сов нормалей к октаэдрическим площадкам в системе хуг, подразумевая под А
матрицу этих косинусов, а под А матрицу направляющих косинусов нормалей к октаэдрическим площадкам в системе главных осей. Последняя матрица в этом случае имеет вид
^ ^ ^
/3
А =
Глава VI
- ТЕОРИЯ ДЕФОРМАЦИЙ
§ 6.1. Предварительные замечания
Понятия о перемещении точки тела, о компонентах деформации н о повороте элемента в окрестности точки даны в §§ 1.19 — 1.21. Напомним, что как составляющие перемещения и9 v и w, так и компоненты деформации тела в окрестности его точки &#, £р, %, Уху^ Ууг и Ум являются функциями координат точек тела. Задание функций u9 v и w исчерпывающим образом характеризует деформацию тела в целом. Функции &*, 8^,..., угх полностью характеризуют деформацию в окрестности каждой точки, т. е. позволяют найти в ней относительную линейную деформацию вдоль любой оси, проходящей через рассматриваемую точку тела, и изменение угла между любыми двумя первоначально ортогональными осями, проходящими через эту точку.
Естественно, что между функциями и, и и ^, с одной стороны, и 厶,...,Yz*, с другой, существуют зависимости, так как ■обе группы функций описывают одну и ту же картину деформации тела, но различными средствами. Эти зависимости выводятся в настоящей главе, их получение является одной из основных целей анализа деформированного состояния тела. Из них получаются зависимости и между компонентами деформации (уравнения совместности деформаций). * '
Подобно тому, как в предыдущей главе изучались напряжения тела независимо от деформаций, т. е. производилось чисто статическое обследование тела, в настоящей главе выполняется чисто геометрическое (или кинематическое} изучение сплошной однородной среды, без упоминания о напряжениях и о физических свойствах материала тела.
Будем считать тело обладающим большой жесткостью, это явится основанием для линейности зависимостей мевду перемещениями и деформациями. В § 6.9 показывается, к каким
осложнениям приводит отказ от предположения о большой жесткости тела. Под большой жесткостью тела будем понимать пренебрег жимую малость перемещений в нем по сравнению с размерами тела.
Деформация в точке, так же как и напряжение в ней, является симметричным тензором второго ранга. Это обстоятельство определяет собой наличие в ряде вопросов аналогии между теориями напряжений и деформаций.
§ 6・2・ Зависимости между компонентами деформациии составляющими перемещения точки тела
Рассмотрим тело до деформации. Проведем через точку А ось г (рис. 6.1) и на ней на расстоянии dr от Л отметим точку В. В системе осей хуг отрезок имеет составляющие dx, dy и dz.
В результате деформации тела точки Д и В перемещаются в точки А] и В】 пространства. Составляющие перемещения точки 4
Рис. 6.1. К определению относительной линейной деформации вдоль направления г в точке Л;, координаты точек: Д (х, у, г), В (* 4- dx, у -j- dy, z + dz), 小 (x + a,
У ^ vt z ^ w}t 81 (% + dx + a + * dr, у ^- dy + v + ~ dr, z + d2 + 9 + ^ 〃 ).
суть uf v и w9 составляющие перемещения точки 8 отличаются от них на величину приращений, обусловленных отличием коор* динаты г точки В от той же координаты точки А на dr. Составляющие перемещения точки 8 суть
“+行",и +京~dr,w + -^- dr.
Найдем относительную линейную деформацию в точке Л по
направлению г:направлению г:А]& — АВА]& — АВ(6.1)(6.1)
направлению г:
направлению г:
А]& — АВ
А]& — АВ
(6.1)
(6.1)
Зная координаты точек Ai и В】 (рис. 6.1), легко найти расстояние
f6 2] . КОМПОНЕНТЫ ДЕФОРМ. И СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ 455
между ними:
431 = М收 + ^ “『+ [dy+ ^- dr『+ (dz + 嗚〃『=
=打M偿+翁)‘+停+鼾+停+器)"•
Направляющие косинусы г в системе осей xyz суть
dx , dydz
万=‘,言=m,, 石=n・
Тогда',
^iBi = dr ]/(/+ jy + (m + J/ + (« + 票Y =
Имея в виду,月то / + /и2 + п2= 1, и считая деформацию малой 工), можем пренебречь квадратами величии d〃/力,dv/dr и dw/dr по сравнению с единицей, при этом получим
4/ = 〃 ]/ 1 + 2 (/翁 + 加翁 + п 票}
Применяя разложение по формуле бинома Ньютона и пренебрегая по сравнению с единицей степенями величин d〃/Зг, dv/dr и dw/dr выше первой, будем иметь
48i = dr[l+^・2(嚼+ 加翁+ 〃 雰)].-(6 ⑵ Подставляя (6.2) в (6.1) и учитывая, что АВ = dr, получим
%='筈+"雾+"雾■(6・3)
Рассмотрим величину р, определяемую выражением
'p = lu+mv + nw;(6.4)
формулу (6.3) можно представить так:
(6.5)(6.5)_变
(6.5)
(6.5)
一方,
р — проекция перемещения точки А (т. е. проекция отрезка ЛЛГ) на направление г. Формула (6.5) связывает относительную линейную деформацию в точке деформированного тела по некоторому
направлению с проекцией перемещения этой точки на указанное направление. В случае растяжения в направлении г, учитывая формулу (6.1), получаем %>0 и в случае сжатия в том же направлении ег<0.
Рассмотрим теперь в недеформироваином еще теле точку Л и две взаимно перпендикулярные оси 『1 и г2» проходящие через эту точку. На указанных направлениях вблизи Л соответственно на расстояниях dr* и dr2 0T нее отметим точки В и С. В результате деформации точки А, В и С перемещаются в точки 4丄,Вг
Рис. 6«2. К определению относительной угловой деформации (сдвига) между ер то ренальными направлениями 勺 н г* 3 точке А.Рис. 6«2. К определению относительной угловой деформации (сдвига) между ер то ренальными направлениями 勺 н г* 3 точке А.
Рис. 6«2. К определению относительной угловой деформации (сдвига) между ер то ренальными направлениями 勺 н г* 3 точке А.
Рис. 6«2. К определению относительной угловой деформации (сдвига) между ер то ренальными направлениями 勺 н г* 3 точке А.
и Ci пространства (рис, 6.2). На рис. 6.2 все точки как до, так и после перемещения показаны в виде проекций на плоскость осей fj и г2. На самом деле точки Лъ 8】и Ci выходят из плоскости, но это на величину углов о^ и а2 практически не влияет в силу сделанного предположения о малости деформации; поэтому-то и можно вместо самих точек Яь В】и & рассматривать их проекции на плоскость Аг^г^. Установим зависимость величины у门q угла сдвига между направлениями 厂工 и г2 от перемещения точки Д, характеризуемого проекциями р】и р2 на。也《 и 夕黎 Из рис. 6.2 видно, что
Уг1Ге^^+^ (6.6)
В силу малости углов сами углы заменяем их тангенсами:
(6,7)(6,7)ai^tgo!»-請,a;j«=:tga2 =器.
(6,7)
(6,7)
Определим длины отрезков &,А也 &с и А^с. входящих в формулы (6.7). На рис. 6.2 показаны проекции перемещений точек В и С на оси q и г2* Эти проекции равны соответствующим вели-
чинам для точки А плюс приращения, обусловленные различием координат точек Л и В, Л и С соответственно, т, е.
Bib = -^ dr 1,CiC = -^ dr^
4匕=〃1 + 専% A^c^dr^^- dr2.
Or2
Подставляя найденные значения в (6.7), получим
Учитывая малость производных др^дгг и др2/дг2 по сравнению с единицей в силу малости деформаций, получим
Подставляя (6.8) в (6.6), находим искомую зависимость:
=舍+翁(6・9)
Здеош
Pl =厶以+m用 + 九曲, p2 = /11〃+加12 + 力政; (6.10)
/ь 加「n( (/“,/иц, Ли) — направляющие косинусы направления ri (г2)- Учитывая (6.6), получаем упч > 0, если первоначально прямой угол между направлениями гх и & уменьшается.
§ 6.3. Уравнения Коши .
Формулы (6.5) и (6.9) позволяют установить связь между функциями %, %, %, Уху, %z,Yz*, С одной стороны, и функциями Uf V И W, с другой.
Предположим, что в формуле (6.5) г||х. Тогда /= 1, т = 09 п = 0 и, согласно (6.4), р = 〃. Формула (6.5) приобретает следующий вид:'
Аналогично, предполагая поочередно, что г^у и r^zt получим
Имея в виду формулу (6力)」предположим, что rj|x (т. е.厶=1, 切1 = 0, /:! = 0), а г^у (т. е. /ц = 0, 〃“, = 1, щ\ = 0); тогда,
учитывая (6.10), найдем
Yw = 1T +历
Аналогично, полагая гг[у и r^z (夕丄口之 и /^Н*),будем иметь . диди *
Y" = » + 方,力* = » +爾.
Все шесть полученных выше зависимостей составляют систему уравнений, впервые введенную Коши:
ди ' dv
"学 ГТа J(6
ov . ди. доди , дш.
^ху — дх + 切? 丫" — ® + 灭'Yz* — dz + 8% *
Эти уравнения относятся к числу основных уравнений теории сплошной деформируемой среды.•
В главе IX показано, как интегрируются эти уравнения. Интегрирование, при соблюдении определенных условий (см. § 9.6)» может всегда быть выполнено в квадратурах.
§ 6.4. Формулы преобразования компонентов деформациипри повороте прямоугольной системы координатных осей
Пусть имеем деформированное тело, с которым связана система ортогональных координатных осей хуг. В некоторой точке А этого тела в указанной системе осей известны компоненты деформации &; %, %, Y*» Уугу %*• Требуется установить, чему равны компоненты деформации 附"①,匕山“ у力山,丫马打 в той же точке тела, но в другой системе ортогональных координатных осей 汇伍庐卜 если направляющие косинусы осей 汇么‘匕 2工 в системе осей хуг образуют следующую таблицу:
X
У
г
/l
g
勺
恤
«3
На основании (6,5)
及尸翳^^ ^^'(6.12>
§ 6.4] ПРЕОБРАЗОВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ПРИ ПОВОРОТЕ ОСЕЙ
459459Здесь «! (иъ ttJr) есть проекция перемещения точки Л на направление %1(41, zj・ Вместо того, чтобы проектировать само перемещение точки Л, рассмотрим сумму проекций на ось хх каждой из составляющих (и, и и 侬)этого перемещения в системе осей хуг. Учитывая таблицу направляющих косинусов, будем иметь
459
459
'■u1 = ull + vm1 + wn1(〃偿©i)(L 2, 3).(6.13)
Представляя (6.12) при помощи формулы дифференцирования сложных функций в виде
8х( ^ д— = wд— Н—a4— 4 л— (XiZ/i2i) (tl-iViW-i) (о, 14)
и имея в виду (6.13), получим
%,= 4停厶+工"i +翁%)+恤(篇4+芻恤+ ^如)+
du n t du „ .. dw 2 , / 加.du \ t 7 fdw . dv \.
我厶+而加i +疗恤+ (而+%)1^ +质+笏)加储I + +需+工)九1厶(不以4)(1 2 3).
Учитывая формулы (6.11), будем иметь
J, = %G + %加;+ 7注+ Y沙1加1 + y卢恤% + Yz諸必(Xi必力)(1 2 3).
(6.15) На основании (6.9)
小=3元 +孤.(6.16)
Учитывая (6.13) и применяя к каждой из производных в формуле (6.16) правило дифференцирования сложной функции, получим 5 =为偿4+靠加1 + ^力)+恤居/1+^恤+ ^ «1) +
+ a2儀厶+ ^吗+需灼)+厶偿厶+ ^恤+ ^ &) +
■+恤瑞"2+^"2+缴2)+a1偿为+羽加2+絹出)=
=2 ^厶厶+ 21^恤恤+ 2霑М2 +係+勖a"2 +厶啕+
+ 窗 + 翁卜恤a2 + 加2a1) + 卷 + ^£)(a4+ a24)(Х1У1 Z1) (1 2 3).
Используя уравнения (6.11), окончательно получим
丫占勿=Ze/% + 2eJ.m1m2 + 2%〃д + V^ (厶恤 + 4^0 +
+ 也(加储2 + 加2%) + Yz* ⑸为 + a2乙)(х1 以 Z0 (1 2 3).(6.17)
Аналогия между теорией деформациии теорией напряжения
Деформация в точке — симметричный тензор второго ранга. Формулы (6.15) и (6.17) показывают, что деформация в точке является симметричным тензором второго ранга (см. Дополнение). Особенно отчетливо это обнаруживается, если формулы (6.15> и (6.17) записать в следующем виде:
+ 2代Yz*"1厶,+ 2代Yz*"1厶,觊=e/i +巧加;+%浦+2 (У y*JA恤+ 2 (; Y")加簿1 +
+ 2代Yz*"1厶,
+ 2代Yz*"1厶,
(у y力力)=з/“2 + %加1加2 + g解簿2 + (4" Y* j (厶加2 + l^ +
+ (4* Y") (mi〃2 + m2^i) + (^*YzJmi/2 + 〃2/i)*
Тензор деформации можно записать так:
Ниже на основе свойств тензора, обнаруженных на примере тензора напряжений, приводятся уже без доказательства и выводов основные положения теории деформации тела.
Теорема о существовании главных направлений деформаций и об экстремальности главных деформаций. Через любую точку деформируемого тела всегда можно провести три таких взаимно ортогональных направления, сдвиги между которыми в процессе деформации оказываются равными нулю. Такие направления называются главнымиа относительные линейные деформации, происходящие вдоль этих направлений, называются главными деформациями и обозначаются е1( е2 и 83. Доказательство этой теоремы производится путем рассмотрения квадрики деформаций, совершенно аналогичной квадрике напряжений. Вдоль оси г, проходящей через рассматриваемую точку тела, откладывается вектор длиной
Формула для % получается из (6.17), если г (/, т. п) совместить с любым из направлений хъ д^ или 之工 *
勿 q g/2 + 勾加2 + ®簿 2 + уху1т + уугтп + 力#位・
Главные деформации %, % н % экстремальны, так как они обратно пропорциональны квадратам полуосей поверхности деформаций, а последние в центральных поверхностях второго порядка обладают экстремальными свойствами. Возможные случаи поверхности деформаций аналогичны таковым в теории напряжений.. Таким образом, деформацию в окрестности любой точки можно представить как растяжение (сжатие) в трех взаимно ортогональных (главных) направлениях.
Главные деформации. Инварианты деформации в точке тела. Отыскание главных деформаций производится из уравнения, имеющего такую же структуру, как и уравнение для отыскания главных напряжений:
е,е,(%-£)(%-£)ъъ1 -21 -2°-°-б?(6б?(6
е,
е,
(%-£)
(%-£)
ъ
ъ
1 -2
1 -2
°-
°-
б?
(6
б?
(6
Алгоритм отыскания направляющих косинусов главных направлений деформации ничем не отличается от алгоритма определения направляющих косинусов нормалей к главным площадкам. При этом во всех формулах вместо элементов тензора
(6 Л 9)(6 Л 9)
(6 Л 9)
(6 Л 9)
имеют место соответствующие элементы тензора.
Всегда вещественные корни 8lt е2 и 83 уравнения (6.18) и представляют собой главные деформации.
Если одна из главных деформаций равна нулю, деформированное состояние в точке называется плоским.
Три инварианта тензора деформации находятся аналогично инвариантам тензора напряжений и выражаются формулами, которые получаются из (5.40*) путем замены компонентов в соответствии с аналогией То и Те [(6.19) и (6.20)].
' Поясним физический смысл первого инварианта тензора дефор- ^гации
/i (Те) = E# + J + % = £丄 + 加 + Ез = const.
В окрестности рассматриваемой точки выделим элементарный куб с ребрами, длина которых равна единице, а направления совпадают с главными направлениями деформацииt Объем такого куба до деформации, равный единице, обозначим Vo- В результате деформации куб превратится в .прямоугольный параллелепипед (так как сдвиги между главными направлениями деформации равны нулю). Длины ребер этого параллелепипеда суть (1十£) U+з), (1 +е3), а объем
l/ = (l+q)(l+喲(1+е3)・
Относительное приращение объема элемента, выделенного в окрестности точки, представляют собой величину、
С .Y一% (1+%)(1+啕(1+£3)-1
=q + S + % + 加国 + 仆办 + еЗе1 + в18383.
В силу малости величин q, е2 и е3 пренебрегаем по сравнению с ними их произведениями. Тогда получим
3匸玩+加+%=厶(又)・
Таким образом, первый инвариант тензора деформации представляет собой относительное изменение объема. Такая интерпретация величины 令 позволяет утверждать, что, выделяя в окрестности рассматриваемой точки всевозможным образом ориентированные бесконечно малые кубики или тела иной формы с центром в этой точке, получим одинаковое относительное изменение объема вследствие деформации каждого из них.
Максимальные сдвиги. Пользуясь аналогией между теорией деформаций и теорией напряжений, укажем, что максимальные сдвиги возникают между тремя парами направлений. Каждая такая пара направлений лежит в одной плоскости с двумя главными направлениями деформации. Каждое из взаимно перпендикулярных направлений, между которыми происходит максимальный сдвиг, делит угол между главными направлениями пополам (рис. 6.3), Максимальные сдвиги находятся по формулам, аналогичным формулам для максимальных касательных напряжений, т. е.
1е2一&з1 … €з — е1 1 „ 盯—吻
или
R =加一е3» Tu = % — ei>Yin = S — %;
Yi — сдвиг между направлениями, являющимися биссектрисами углов между направлениями деформаций е2 и е3; аналогичная картина и в двух других случаях..
Сдвиги уь у” и уш называются главными.
Рис. 6.3. Направления, между которыми имеют место максимальные сдвиги! / — направления. между которыми сдвиг равен Yj = е2 — es; 2 — направления, межДу которыми сдвиг равен yiI = % — &;.3 — направления, между которыми сдвиг равен 力“= «=* et — 8г; (/),《2) и (<?) — направления главных деформаций, соответственно е「е£ и ея.Рис. 6.3. Направления, между которыми имеют место максимальные сдвиги! / — направления. между которыми сдвиг равен Yj = е2 — es; 2 — направления, межДу которыми сдвиг равен yiI = % — &;.3 — направления, между которыми сдвиг равен 力“= «=* et — 8г; (/),《2) и (<?) — направления главных деформаций, соответственно е「е£ и ея.
Рис. 6.3. Направления, между которыми имеют место максимальные сдвиги! / — направления. между которыми сдвиг равен Yj = е2 — es; 2 — направления, межДу которыми сдвиг равен yiI = % — &;.3 — направления, между которыми сдвиг равен 力“= «=* et — 8г; (/),《2) и (<?) — направления главных деформаций, соответственно е「е£ и ея.
Рис. 6.3. Направления, между которыми имеют место максимальные сдвиги! / — направления. между которыми сдвиг равен Yj = е2 — es; 2 — направления, межДу которыми сдвиг равен yiI = % — &;.3 — направления, между которыми сдвиг равен 力“= «=* et — 8г; (/),《2) и (<?) — направления главных деформаций, соответственно е「е£ и ея.
Относительные линейные деформации вдоль направлений, между которыми происходят максимальные сдвиги, равны следующим величинам:.-
" 一 剪 + 関а _1_ €1 + ®2
. Ei =—2~>Ell =—2—,еИ1 =—2—'
Разложение тензора деформации на шаровой тензор деформации и девиатор деформации. Деформацию в точке, описываемую тензором деформации (6.20), Можно представить как сумму двух слагаемых:
Te = T? + De.(6.21)
Первое слагаемое — шаровой тензор деформации
Il S0ООТ『оео0II00е0Il S0ООТ『оео0II00е01ОО1ООо 1 оо 1 ооооо
Il S0ОО
Т『оео0
II00е0
Il S0ОО
Т『оео0
II00е0
1ОО
1ОО
о 1 о
о 1 о
оо
оо
—соответствует равномерному всестороннему растяжению4 (или
сжатию) при одинаковых вдоль любого из направлений относительных линейных деформациях
e1 +9
% =33= У
Имея в виду физический смысл первого инварианта тензора деформации» легко уяснить, что в первом слагаемом (6.21) заключена полная деформация изменения объема. На долю же второго слагаемого
I
J—% 匕〃2 Vrz/2 В
Yxg/2 % —% &z/2,•
、m?&J2e2—e0||
называемого девиатором тензора деформации (или просто девиатором деформации), остается лишь деформация изменения формы. Деформация, соответствующая шаровому тензору Те, не сопровождается изменением формы (кубик остается кубиком).
Инварианты девиатора деформации легко могут быть получены по общему правилу, показанному на примере тензора напряжений (формулы (5.40*)), если ввести обозначения
ед. — е0 = 5Х,.固一б。= эу.е2 — е0 = %:
厶(DJ = з# + 固 + % = 0,
—厶(D J = эхэу + эуэг + эгэх 一 ^ Y% — } 丫£ 一 ; 丫舞 ~
=3饱 +3233 +方81=
U - "^ [(Е* - 出)2 + (/-冤产 + ⑸-E J + 4 ^У + 7募 + Y九)]=
==-^~ [(% - 加户 + (白一用户 + (% - e1)円=一 V 5 + Tn + Yin)»
,3 (D J = ЭхЭуЭг + 彳 YxgYuzYzx — % 彳 Y jz 一 % 彳 丫4 一 厶彳 Уху = ^1^3-
Равенство нулю первого инварианта девиатора деформации свидетельствует о том, что ему соответствует деформация изменения объема, равная нулю. Главные значения ^, 3纟 и з§ находятся кз кубического уравнения
.э^-П^э-^ (De) = 0,(6.22)
все корни которого вещественные.
Главные значения эъ з^ и 83 соответственно отличаются от главных значений еь е2 и &3 на величину е0. Главные направления девиатора деформации De и тензора деформации Те совпадают.
Поверхность Коши, соответствующая Tg, представляет собой сферу. Для девиатора же деформации — комбинацию однополостного гиперболоида, конуса и двух полостного гиперболоида, называемую гиперболоидом деформаций,
Главные сдвиги не зависят от % и полностью определяются компонентами девиатора.
W =32 — *, Yu = % — %, Yui =% —死・
Аналогично, лишь компонентами девиатора деформации определяются и сдвиги между любыми двумя ортогональными -направлениями, проходящими через рассматриваемую точку деформированного тела.
Используя для корней кубического уравнения (6.22) тригонометрическую форму, находим 田々,у; (й= 1, 2, 3; / = I, II, III) по формулам, аналогичным (5.64), (5.64а), с заменой в нихх) ]/72(D(j) на 21Z/2(De) и s(j на. юе. Для наглядности покажем на рис. 6.4 характер деформации элементарного кубика с ребрами, равными единице, соответствующей отдельным элементам следующего тензора: .
8*=з8
У、xg
彳%
1
■у Yx«
% = 4в
1
2 v^
1
万Y"
ez = 5e
На рис. 6.4, а показан элементарный кубик до деформации. На рис. 6.4, б —доля полной деформации, связанная лишь с изменением длин ребер кубика. На рис. 6.4, в, г и й изображены доли деформаций, связанные (при неизменных длинах ребер) лишь с изменением углов между гранями. На рис. 6.4, е представлена полная деформация, которая далее разложена на две составляющие части, из которых одна представляет собой шаровой тензор деформации, а другая — девиатор деформации, изображенные соответственно на рис. 6.4, ж и 6.4, з.
Интенсивность деформации сдвигов. Интенсивность деформации. Октаэдрические деформации. Выше нам встречалась величина 2/,2(口£). Она носит название интенсивности деформации сдвига. Эта величина в некотором смысле характеризует деформированное состояние в окрестности точки тела и определяется следующей формулой:
]=+ 2 ]/ 厶(DJ = j/^ *1 ]/\扌 + 访[十 Yin =
1)Аналогично второму инварианту девиатора тензора напряжений и ‘2 (°8)> °,
Рис. 6.4. Деформация
элементарного кубика:
О4еОО4еО1:21:2о”2 Оо”2 О
О4е
О
О4е
О
1:2
1:2
о
”2 О
о
”2 О
а) элемент до деформации; б) деформа-ция, соответствующая тензору
ЗеОО
в) деформация, соответствующая тензору
О
Оо
деформация, соответствующая тензору
деформация, соответствующая тензору
00丄
005力*
1С0;
Т У2Х о .
деформация, представляющая собой сумму деформаций, изображенных на рис.仇 в, £ и д (показано постепенное на«
копление суммы деформаций),т. е. соответ* ствующая тензору
Зе "2 У*У *2 力月
彳?zx "2 % 5е
砌 деформация, соответствующая шарово* му тензору
尸。0 0
Io
8)деформация, соответствующая тензору
儿 g0 1 %
~2 % "2 V? e I ■-
(сумма слагаемых деформаций, изебра> женных на рис. в, г, о и деформации^ соответствующей тензору
Г; : 口)•.
В случае чистого сдвига, определяемого тензором имеем
也=丨Y1.
Можно ввести понятие интенсивности деформации^ связанной с интенсивностью касательных деформаций зависимостью
="3~ / (ei — е2)2 + (е2 — £з)2 + (ез — ei)2-="3~ / (ei — е2)2 + (е2 — £з)2 + (ез — ei)2-
="3~ / (ei — е2)2 + (е2 — £з)2 + (ез — ei)2-
="3~ / (ei — е2)2 + (е2 — £з)2 + (ез — ei)2-
Величинам ео, уь и о)£ может быть дана механическая интерпретация, аналогичная приведенной в теории напряжений для о(” 切 и со0. Величина е0 представляет собой относительную линейную деформацию вдоль нормали к октаэдрической площадке, т. е. вдоль оси, равнонаклоненной к главным направлениям .деформации; у; с точностью до постоянного множителя равняется углу сдвига между двумя ортогональными направлениями, лежащими в октаэдрической площадке:
%кт ~ ^0» ?окг = ^/^Уь
"е— У「。",определяющий положение ортогональных направлений в октаэдрической площадке, между которыми происходит сдвиг, равный уокт. Этот угол характеризует определенным образом отношение интенсивности деформации сдвига к абсолютной величине максимального сдвига:
I Ymax 丨sin ^(Ое + у j
Аналогично (5.65a) получаем
11Yi;=^ 1,08 J Ymax IYi;=^ 1,08 J Ymax I
1
1
Yi;=^ 1,08 J Ymax I
Yi;=^ 1,08 J Ymax I
с погрешностью, не превышающей 7%. Величинам % и юе можно дать интерпретацию, аналогичную данной В. В. Новожиловым
для s н %.
Так как любая деформация в окрестности точки представляется как растяжение:) в трех взаимно ортогональных главных направлениях, деформацию в точке можно задать тремя главными направлениями деформации и величинами трех главных относительных линейных деформаций-加,е2 и е3.
По-другому деформацию в окрестности точки можно задать тремя главными направлениями деформации и величинами ео, 伙 и сое.
Подобно направляющему тензору напряжения, вводится поня* тие направляющего тензора деформации
Тогда тензор деформации определяется следующей формулой;
Ге = е014-у1'Ое.
Первое слагаемое характеризуется поверхностью Коши в виде сферы, а второе слагаемое ——в виде направляющего гиперболоида деформаций.
7. Круги Мора. Тензор деформации в точке, так же как и тензор напряжения в точке, может быть геометрически охарактеризован кругами Мора. Справедливым остается все построение и все формулы, только вместо ап о2 и а3 фигурируют ег; е2 и е3, а вместо av и tv —величины ег и у у. (Здесь 7 — абсолютная величина сдвига в плоскости, перпендикулярной направлению г, определяемому направляющими косинусами /, m и п.)
Аналогично вводится и коэффициент Л оде, характеризующий вид диаграммы Мора:
He = 2^-l=/3ctg(<oE + ^.
Пример 6.L 无 н у——главные направления деформации, х и у —два ортогональных направления, лежащих в плоскости 北夕 (ось х составляет с 兄 угол а). Вдоль осей х и ^ имеют место главные деформации ех и е2. Требуется найти и уху.“
Решение при двух значениях угла а (а в первой четверти и во второй четверти) показано на рис. 6.5, а, 6. Так как х и у лежат в плоскости двух главных деформаций, пользуемся одним кругом Мора.
Пример 6.2. По компонентам плоской деформации %,勿 и уху = у найти отличные от нуля главные деформации и направления их.
Решение показано на рис. 6.6.
Пример 6.3. По заданным ех, %, Y£g=Y иайти при помощи полюса круга деформаций e^, eN и、м№ а также найти £工,е2 и их направления.
Решение показано на рис. 6.7.
Растяжение следует понимать в алгебраическом смысле.
Рис. 6.5. К примеру 6.1. Определение компонентов деформаций в осях *, g (плоская задача) по заданным главным деформациям при помощи круга Мора: а) случай, когда угол а, составляемый осями % н — в первой четверти; 6) случай, когда угол % состав- ♦• ляемый осями * н — во второй четверти.
Рис. 6.6. К примеру 6.2. Определение главных деформаций и их направлений по компонентам деформации при помощи круга Мора.
Пример) 6.4. По показаниям трех датчиков розетки, пользуясь кругом Мора, найти величины и направления главных деформаций. Особенностью постановки этой задачи является то, что среди заданных величин нет сдвига, линейных же деформаций задано три.
Рис. 6.7. К примеру 6.3. Определение прн помощи полюса круга деформаций компо- неитов деформации в системе осей MN и определение главных деформаций и их направлений по компонентам в системе осей г и ^.
Изобразим точку Р (полюс) (рис. 6.8, а) и будем считать ее точкой расположения трехкомпоиентной розетки общего вида. Изобразим три измеренные -относительные линейные деформации g*, £” й U" в окрестности точки тела .при помощи векторов. Проведем линии 2 — 2 и 3—3, перпендикулярные 8Х,
Рис. 6.8., К примеру 6.4. Определение главных деформаций н их направлений по пока- занням тензометрических датчиков трех компонентной розетки: а) случай розетки общего вида: 6) частный случай розетки,
и £”'. Отложйм отрезок PD — г' горизонтально в направлении, противоположном направлению е#; точка D определяет собой положение оси у/2. Отложим DE ==吸 и проведем ЕН вертикально до пересечения с 2 — 2 (2 —2 丄 н"). Тогда Я явится точкой, лежащей на окружности и имеющей координату, равную компоненту деформации вдоль направления 2 — 2. Отложим Ь) = К" и проведем JK вертикально до пересечения с направлением 3—3 в точке К. Тогда точка X представит собой точку на окружности, координата которой дает компонент деформации направления 3—3. Так как Р, Н н К должны
лежать на окружности, легко *находим цеигр С этой окружности как пересечение прямых, перпендикулярных к HP и ^^ и делящих эти отрезки по полам. Точка С опрепеляет собой положение оси 8. Окружность имеет радиус СР и легко строится. Главные деформации 04 н ОВ и направления их Р4 и РВ могут быть легко найдены.
Для частного случая прямоугольной розетки, когда s" составляет как с s', так и с &〃' углы по 45。,построение может быть упрощено, а именно: центр С находится как точка пересечения прямой ЕСЦс" и прямой LC J. JP » делящей JP пополам (рис. 6.8, 6). :
§ 6・6・ Условия совместности деформаций
Возникает вопрос: любыми ли могут быть функции ех,办, s2( ...» Ya#, входящие в уравнения (6.11), или они должны удовлетворять каким-то определенным требованиям? Функции и, у и w должны быть непрерывными из-за того, что сохраняется сплошность тела в процессе деформации. Следовательно, функции ех, ..,, Yz# должны быть такими, при которых обеспечивается эта „ непрерывность. Такие функции %, . ., угх при совместном их рассмотрении могут описать действительную картину деформации тела. Следовательно, условия сохранения сплошности тела в процессе его деформации иначе можно трактовать как условия совместности деформаций.
Если мысленно разбить тело до деформации на элементарные параллелепипеды и затем продеформировать каждый из них согласно функциям ех, ..., yzxt то совместность деформаций будет означать, что из элементов, - претерпевших деформацию, можно составить тело без каких-либо просветов. В противном случае, при невозможности образования сплошного тела (без щелей} из элементов, претерпевших деформацию, деформации несовместны.
Выясним, каким же требованиям должны удовлетворять функ* ции Е#, ..., н*, чтобы обеспечить совместность деформаций. Для этого достаточно исключить из уравнений (6.11) функции и, v nw. С этой целью поступим так. Сопоставим первое, второе и четвертое уравнения системы (6.11); убеждаемся в том, что если первое уравнение продифференцировать дважды по х, второе дважды по z/ и результаты сложить, то правая часть суммы окажется равной правой части результата двухкратного дифференцирования четвертого уравнения — один раз по х и один раз по у:
产£用—不〃. 吻2 一糸ду2十
62gx 如y‘
勿2 + ^ дх ду2 + 0" by,
济匕" 亦^ I 承以 дх ду dx2 ду + 汝犷,
Равенство правых чрстей уравнений свидетельствует о равенстве и их левых частей:
Итак, первое уравнение совместности деформаций имеет вид
@W 1 d%2 дхду ' у@W 1 d%2 дхду ' у(6.23)1,斷 з(6.23)1,斷 з
@W 1 d%2 дхду ' у
@W 1 d%2 дхду ' у
(6.23)1,斷 з
(6.23)1,斷 з
Два других уравнения выводятся аналогично и могут быть получены из вышеп р и веден ного циклической перестановкой букв.
На этом не ограничиваются условия совместности деформаций, связывающие функции ех, ..., у?*. Имеется еще три условия. Рассматривая последние три уравнения из системы (6.11), убеждаемся в том, что если произвести дефференцирование четвертого уравнения по г, пятого по х, а шестого но у и из суммы результатов дифференцирования четвертого и пятого уравнений вычесть результат дифференцирования шестого уравнения, то в правой части порученного таким образом, уравнения останется всего одна функция у из числа трех функций 〃, и п ®:
外用У 那0 渭以дг и ~дудг
дх — дх ду dx dz
加外 力" 力?用 =2鼻0~дг дх ду = дх дг "
Если теперь продифференцировать обе части полученного равенства по у, то, учитывая, что dv/dy ^= etfl получим еще одно условие совместности деформаций:
而M 丿=2(X У z). (6.23)4, & 6 Два последних условия могут быть написаны, если воспользоваться циклической перестановкой букв. Всего составлено шесть условий совместности деформаций. Впервые их получил в 1860 г. Б. Сен-Венан. Поэтому они носят название уравнений Сен-Венана.
Условия (6.23) являются, как это показано в главе IX, условиями интегрируемости уравнений (6.11) для тел как односвязных, так и многосвязных, т. е. условиями совместности шести уравнений Коши относительно трех функций ut v и w. Одновременно (6.23) являются необходимыми и достаточными условиями однозначности перемещений, но лишь для односвязных тел<
Случай неодносвязных тел рассмотрен в § 6.8.
В заключение параграфа отметим, что условия (6.23) в неко* торых случаях выступают как уравнения, а в остальных случаях кяк тождества. Если известны непрерывные функции ut у> wt то
I 6Л) ЖЕСТКИЙ ПОВОРОТ И ЧИОТАЯ ДЕФОРМАЦИЯ 473 компоненты деформации £*, ...» у?* могут быть получены согласно (6.11) путем дифференцирования 以,и н 侬.Найденными таким образом функциями £*, ..., угх условия (6.23) удовлетворяются тождественно. В этом случае условия (6.23) используются лишь для контроля. -
Если же функции и, у, w не известны и ищутся компоненты напряжения и деформации, то условия (6.23) выступают как уравнения и именно как те дополнительные уравнения, которые совместно с уравнениями равновесия (5.59) (при учете (5.1)) позволяют раскрыть статическую неопределимость задачи механики сплошной среды. Разумеется, что для совместного использования уравнений (5.59) и (6,23) необходимо иметь зависимости, связывающие компоненты напряжений с компонентами деформаций, чтобы во всех уравнениях содержались одни и те же неизвестные величины. Такие зависимости отражают физическую природу материала и рассматриваются в главе VIL
§ 6.7< Жесткий поворот и чистая деформация
направлений этих эле-направлений этих эле-Основные понятия. Рассмотрим деформацию в окрестности точки Л деформированного тела. Деформация тела сопровождается перемещением точки А, изменением длин линейных элемен
направлений этих эле-
направлений этих эле-
тов, проходящих через нее, и изменением ментов. Будем интересоваться сейчас лишь поворотами этих элементов. Исключим из рассмотрения перемещение точки А и изменения длин линейных элементов, так как они не являются существенными при изучении их поворотов.
Характеристиками поворота ок- рестнрстн точки деформируемого тела являются величины
2s-瑞一篆(6.24)
Если предположить, что сущест
вует линейная зависимость углов по
ворота элементов от их угловой координаты относительно неподвижного элемента, то 2з*, 2s» и 2@ могут быть истолкованы как удвоенные углы поворота биссектрис углов, образованных элементами, проходящими через точку / и параллельными осям координат х, у, г.
Пусть имеется два ортогональных линейных элемента в окрестности точки А, направленных вдоль осей q и r2 (^i ||х, га||у) (рис. 6,9).
В результате деформации тела направления элементов гх и га повернутся и займут положения г; и г^
В § 6.2 было показано, что
dvаl諫,dvаl諫,а2 =а2 =диди
dv
аl諫,
dv
аl諫,
а2 =
а2 =
ди
ди
Угол сдвига ^ху равен
dv .
Y*尸衣+府;
2(0^ — удвоенный угол поворота биссектрисы — равен
2孤=%-a2 =尊一警.
В справедливости формулы легко убедиться. Положительные углы
Рис. 6.1D. К 'епределеиию поворота (ог: а) поворот без сдвига, б) сдвиг без поворота: / — биссектриса угла г^Аг^ (до поворота линейных элементов), 2 — биссектриса угла ,р4г; (после поворота лииейяых элементов), 3 — биссектриса углов 〃4r纟 и r^Ar^ (и до и после поворота линейных элементов).Рис. 6.1D. К 'епределеиию поворота (ог: а) поворот без сдвига, б) сдвиг без поворота: / — биссектриса угла г^Аг^ (до поворота линейных элементов), 2 — биссектриса угла ,р4г; (после поворота лииейяых элементов), 3 — биссектриса углов 〃4r纟 и r^Ar^ (и до и после поворота линейных элементов).
Рис. 6.1D. К 'епределеиию поворота (ог: а) поворот без сдвига, б) сдвиг без поворота: / — биссектриса угла г^Аг^ (до поворота линейных элементов), 2 — биссектриса угла ,р4г; (после поворота лииейяых элементов), 3 — биссектриса углов 〃4r纟 и r^Ar^ (и до и после поворота линейных элементов).
Рис. 6.1D. К 'епределеиию поворота (ог: а) поворот без сдвига, б) сдвиг без поворота: / — биссектриса угла г^Аг^ (до поворота линейных элементов), 2 — биссектриса угла ,р4г; (после поворота лииейяых элементов), 3 — биссектриса углов 〃4r纟 и r^Ar^ (и до и после поворота линейных элементов).
осг и а2 и угол ①? изображены на рис. 6.9. При повороте элемента А на угол «1 и неподвижности г2 биссектриса поворачива- 1 dv
ется на 丫^^号二 万衣,а при повороте элемента г2 на угол а2 и неподвижности гг биссектриса поворачивается на угол —晋== н — М 芻.Таким образом, угол поворота биссектрисы при повороте элементов『1 и г2 на углы % и а2 оказывается равным
1 dv 1
Отсюда приходим к формуле (6.24%.
Аналогично, удвоенные углы поворота биссектрисы угла между направлениями линейных элементов, параллельных осям у н z и осям г и х. соответственно равны 2s# и 2山»・
Можно рассмотреть два крайних случая. В первом из них (рис. 6.10, а) а2 = — аъ т. е. i〃/dg =二 io/dx, при этом
V^ = 17 +(~ Й) = 0- 23z = ^—(—劉=2雾
вследствие того, что и rv и & повернулись в одну и ту же сторону и на одинаковый угол. Вместе с тем поворот в плоскости 必 в окрестности точки Л произошел на ди1дх = в»
Рис. &11. Разложение деформации на чистую деформацию и поворот: а) картина поворота направлений 匕 и ~; 6) сдвиг без поворота (чистая деформация^Рис. &11. Разложение деформации на чистую деформацию и поворот: а) картина поворота направлений 匕 и ~; 6) сдвиг без поворота (чистая деформация^Vxa = -^— + -a, + g,久=0;Vxa = -^— + -a, + g,久=0;
Рис. &11. Разложение деформации на чистую деформацию и поворот: а) картина поворота направлений 匕 и ~; 6) сдвиг без поворота (чистая деформация^
Рис. &11. Разложение деформации на чистую деформацию и поворот: а) картина поворота направлений 匕 и ~; 6) сдвиг без поворота (чистая деформация^
Vxa = -^— + -a, + g,久=0;
Vxa = -^— + -a, + g,久=0;
в) .поворот беэ сдвига (жесткий поворот).в) .поворот беэ сдвига (жесткий поворот).УхуУху中+泣戶=%+7+凱中+泣戶=%+7+凱СЦ +&СЦ +&密+a2密+a2=0,=0,2222
в) .поворот беэ сдвига (жесткий поворот).
в) .поворот беэ сдвига (жесткий поворот).
Уху
Уху
中+泣戶=%+7+凱
中+泣戶=%+7+凱
СЦ +&
СЦ +&
密+a2
密+a2
=0,
=0,
2
2
2
2
У*у = 0, 叫=он — се* = dv/dx — ди/ду,
Во втором крайнем случае 仪扌二仪工,т. е. ди/ду — dv/дх, при 灯ом
Y*4=或+前=2衣, 2必=就丁 " = 0.
е. произошел сдвиг (рис. 6.10, б), биссектриса же угла между С и г? не повернулась. Таким образом, имеет место только- деформация (чистая деформация}f без жесткого поворота. В общем случае картину поворота элементов rt и г2 соответственно на углы а】и а2 всегда можно представить как сумму двух слагаемых (рис. 6.11), из коих одно характеризует чистую деформацию, а другое— жесткий поворот. В первом нЗ этих слагаемых
■ 2. Однородная деформация. Представление относительных смещений через поворот и чистую деформацию. Рассмотрим две точки 4 (х, у, г) и В (x + dx, y + dy, г + dz). Составляющий перемещения точки 5 относительно точки Л выражаются формулами
А〃 н 〃8 — %4 = (ид + d〃) - «д = dw =芻dx + ^ dy + ^ dz (uvw);
(6.25)
dx, dy и dz в этих формулах можно рассматривать как относительные координаты Е, т], & т. е. координаты точки В в случае» если точка 4 принята за начало отсчета; тогда.
a"=注+釧+款 他砌•(6.26)
Если относительные смещения суть линейные функции относительных координат, деформация называется однородной. Из (6.26) следует, что деформация малого элемента тела является однородной/
Имея уравнения (6.11) и (6.24), можем выразить девять производных составляющих перемещения через девять функций £»,坛,Y#外 Y”, Тех» &х,①外 &?• Действительно, ди/дх, dv/dy и dw/dz выражаем соответственно через %, % и % непосредственно из уравнений (6.11), Остальные производные находим путем попарного рассмотрения соответствующих уравнений из систем (6.11) и (6.24). Например, из двух уравнений
dv . ди о dv ди
7冲=近 +而,^^di^dyнаходим- dv 1. ди 1'
Аналогично находим и остальные производные.
В результате получаем
霏=勿, ^ = 4?w-®« 雾= ^Yzx + 3g (uvw) (хуг). (6.27)
Подставляя найденные производные ди/дх9 ..., dw/dz из (6.27) в (6.26), получим
厶〃 =з從 一 &n + %& + 密 Y*»n + у 匕上(〃网)(屯z)・(6.28)
Из (6.28) видно, что относительные перемещения образуются из перемещений при повороте элемента как абсолютно твердого тела и перемещений, обусловленных чистой деформацией (три последних слагаемых в каждой из формул (6.28)).
Матрицу 3-го' порядка, элементами которой являются девять производных х)第[(〃卩叫 xz/z], легко разложить на симметричнуюМатрицу 3-го' порядка, элементами которой являются девять производных х)第[(〃卩叫 xz/z], легко разложить на симметричнуюиикососимметричную.кососимметричную.Действительно, воспользовавшисьДействительно, воспользовавшисьзависи-зависи-мостями (6.27), имееммостями (6.27), имеемди 苏du 苏 dw 强ди 苏du 苏 dw 强
Матрицу 3-го' порядка, элементами которой являются девять производных х)第[(〃卩叫 xz/z], легко разложить на симметричную
Матрицу 3-го' порядка, элементами которой являются девять производных х)第[(〃卩叫 xz/z], легко разложить на симметричную
и
и
кососимметричную.
кососимметричную.
Действительно, воспользовавшись
Действительно, воспользовавшись
зависи-
зависи-
мостями (6.27), имеем
мостями (6.27), имеем
ди 苏
du 苏 dw 强
ди 苏
du 苏 dw 强
Первое, симметричное слагаемое представляет собой деформацию, второе, кососимметричное — поворот.
Преобразование компонентов жесткого поворота при повороте системы координатных осей. При переходе от одной прямоугольной системы координатных осей xyz к другой, аналогичной системе *必网 изменяются и компоненты жесткого поворота.
Можно показать, что
尸 士(@Л + ①严工 + ^zn^ 31 Уг 4)(1 2 3).(6.29)
Знак плюс берется в том случае, если системы осей xyz и 八?/工 имеют одинаковую ориентацию (обе правые или обе левые)» а минус— в случае различной ориентации систем.
Из формул (6.29) следует, что ①*,①“ и <ог* при переходе от одной системы осей к другой изменяются, как проекции аксиального вектора, имеющего длину, равную
.3 = 1/磯+ 3力+延,
и направление, определяемое направляющими косинусами
Если со#, бд и (о? одновременно равны нулю в какой-либо прямоугольной системе координатных осей х, у, г, то на основании (6.29) они равны нулю и в любой другой системе осей 尤修工z「
i) Символ циклической перестановки [(xyz) uvw] обозначает, что в рамках каждого выражения (уравнения), получаемого вследствие применения циклической перестановки (xyz)t используется циклическая перестановка uvw, вследствие чего образуется девять выражений (уравнений). *
т, е. объемный элемент при этом в среднем не будет получать поворота относительно какой бы то ни было оси, проходящей через точку, в окрестности которой расположен объемный элемент. При этом под поворотом объемного элемента подразумеваем средний угол поворота всех линейных элементов, проходящих через точку тела и составляющих объемный элемент. Подробнее этот вопрос освещен в § 6.9.
Условие однозначности перемещенийдля многосвязных областей
Соблюдение условий совместности деформаций (6.23), как уже указывалось, гарантирует интегрируемость уравнений Коши (6.11) для любой области, рдносвязной и неодносвязной, но однозначность перемещений это соблюдение гарантирует лишь в телах односвязных. В неодносвязной области при соблюдении лишь условий Сен-Венана нельзя гарантировать однозначность перемещений. Действительно, совершая^ интегрирование по замкнутой
Рис. 6.12. К условиям одиозиачиости перемещений в неодносвязных областях; а) двухсвязная область; б) трехсвязная область.
кривой, пересекающей тот мысленный разрез, который превращает двухсвязную область в односвязную, начиная от точки М^ и возвращаясь в нее (рис. 6.12, а), имеем
" =£0 + §偿厶 + ^初 + ^厶)(uvw). (6.30)
Если интегралы по замкнутой кривой в (6.30) не равны нулю, * то перемещения в точке MQ неоднозначны. Можно показать, что если мысленно произвести разрез, превращающий двухсвязную область в односвязную, и если перемещения хотя бы двух точек, лежащих на противоположных краях разреза друг против друга, оказываются одинаковыми/ то и все остальные соответствующие точки краев разреза перемещаются одинаково, т. е. соблюдается совместность деформаций в целом для всего тела. Таким образом, в двухсвязном теле условие однозначности перемещений требует. не только выполнения условий Сен-Венана (6.23)., без чего нельзя
было бы и проинтегрировать уравнения Коши, но и выполнения равенств
§ 偿〃 +嚣%+ 雾 dz) = 0 (uvw). ■(6.31)
Если тело трехсвязное (рис, 6.12, б), число равенств, аналогичных (6<31), удваивается, так как приходится интегрировать по двум замкнутым кривым, пересекающим те мысленные разрезы, которые обращают трехсвязную область в односвязную. В случае л-связной области число условий, подобных (6.31), равно 3 (л — 1). Каждый новый замкнутый контур, по которому берутся интегралы (6.31), при сопоставлении его с уже рассмотренными, должен пересекать один новый мысленный разрез из числа разрезов, превращающих неодносвязную область в односвязную.
Элементы нелинейной теории деформации
Предварительные замечания. В настоящем параграфе дается более точное определение геометрических соотношений, имеющих место при деформации тела, нежели приведенные выше. Такое ° уточнение позволяет оценить характер ранее полученных зависимостей и ограничить область возможного их применения, т. е. область возможного применения классической (линейной) теории сплошной деформируемой среды (в частности, классический теории упругости).
Лишь при определенных условиях качественная разница между вводимыми в данном параграфе величинами и аналогичными введенными ранее становится столь незначительной, что ею можно пренебречь и перейти к той трактовке характера деформации, которая дана в предыдущих параграфах.
Некоторые зависимости и положения настоящего параграфа будут использованы при рассмотрении нелинейных в геометрическом смысле задач.
Изложение в данном параграфе в значительной мере основывается на главе 1 книги В. В. Новожилова «Теория упругости», Судпромгиз, 1958<
Относительная линейная деформация. Компоненты деформации. Отметим в теле до его деформации вдоль оси г (с направляющими косинусами /, ш и п в системе осей хуг) некоторый линейный элемент АВ, длина которого dr (рис. 6.13), а составляющие по осям х, у и г суть dx, dy и dz; при этом
/=否,"=万.(6.32)
В результате деформации тела тонки Л и В переместились и заняли новое положение в пространстве Лх и 5工,расстояние
между точками 力工 и 区 стало dru составляющие его в осях х, у н z суть dx1( dylt dzu а ось гъ на которой расположились точки Ai и Bi, характеризуется направляющими косинусами
?=需"=翁"'畸•(6.33)
Перемещения точек Л и В имеют составляющие 〃人,Уд, ®力 и %8, vB и wB. Относительная линейная деформация 】)
£,=%# =芻一1・(6・34)
Таким образом, для отыскания Ег необходимо найти выражение dri/dr. Очевидны следующие соотношения (рис. 6.13):
d^ = dx + 〃8— 〃 а(屯2)(〃иг^)・(6.35)
Последние два члена в каждом из равенств (6.35) представляют
Рис. 6.13. К определению линейноД относительной деформации вдоль направления г в окрестности точки А в геометрически нелинейной постановке.
собой составляющие относительных смещений точек В и Л, которые могут быть выражены формулами (6.25). Поэтому получаем из (6.35) следующие три равенства:
dxi = (l + 翁)dx +岩 d«+芻 dz (X*) (x也 1Z0 (“оз), (6.36) связывающие проекции произвольного линейного элемента после деформации тела с проекциями этого же элемента до деформации. Подставляя (6.36) в (6.33) и используя (6.32), получим
/'=[(1 + 翁)/ +瑞加+ ^ 幫]备(Imn) (и矶叫. (6.37)
i) Для относительной линейной деформации здесь введено новое обозначение в отличие от линейной теории, изложенной в предыдущих параграфах) где эта величина обозначена ег (формула (6.5)).
Из зависимости (/')2 + (т,)а + (^)2 = 1 следует:
[(1 + 靠)/ +雾 m +雾"『+ [芻 l + ^\+~^m + ^ ^ +
+ [需仆瑞+警讨=(祭У, или
[1 + 2c J /2 + [1 + 2 廟档 + [1 + 2c J n2 + 2eXylm + 2ey?mn + 2ezxtil =
=留,
где
& =而 + 彳[(17)+)+(r川,] w
ди . dv , ди ди . dv dv . dw dw (") (〃°W)・(6.38)
Учитывая, что /^十加窘+ 办2= 1, имеем
(芻У = 1 + 2 к,+ е 川 + & 欣 + exylm + еугтп + егхп1].
Обозначив выражение в квадратных скобках символом 厶 получим
(患)=1+2'・(6・39)
Сопоставляя (6.34) с (6.39), будем иметь
(E「+l)z=i+2f,Е; + 2Е「一 2f = 0・
Отсюда.
Е, = — 1 + У 1+2/.(6.40)
Формула (6.40) дает точное значение относительной линейной деформации.
Если учесть формулы (6.11) и (6.27), то (6.38) можно представить в следующем виде:.
&==% + }[或+ 份 Yxy + s,+ 傅力*—SJ口,
(“).(6.41)(“).(6.41)&y = Уху + £* (у Уху — S, + (扌 Y#g + s, % +
(“).(6.41)
(“).(6.41)
+ 停 Vex — @g)伶 Yyz + & J
Таким образом, зная величины е^, ©,,・・♦, ^ в некоторой прямоугольной системе координатных осей xyzt по формулам (6.39) и (6.40) можно найти относительную линейную деформацию в любом направлении. Поэтому величины еХ9 ..., ezx логично назвать компонентами деформации в точке.
16 А, П. Филин
При ех = 0, ...» е?* = 0 тело не деформируется, н, наоборот, при отсутствии де^рмации тела е* = 0,ezx — 0. Величины же е*,・・., Yz*, рассматриваемые в линейной теории как компоненты деформаций, получают новую трактовку и интерпретируются, с уточненных позиций, не как компоненты, а как некоторые параметры.
.Преобразование компонентов деформации при переходе от одной системы осей к другой. Можно показать, что при переходе от одной системы отрогональных осей xyz к другой аналогичной системе x^Zy компоненты е*, .,., ezx изменяются в соответствии с законом, свойственным для компонентов симметричного тензора второго ранга:
е〃 = eJl + eyml+柒呜 + e^-jn^e^m^ + ezMi,
&收=2 (分厶勾 + 0网“2 + 柒%闯 + еху (1^ + l2m^) +(х^^) (123),
+ ^z (m^ + т2п^ + егх (n^ + ^ .
(6.42)
I11
1 e = ~2 exy ey "2" eyz .
I 1
~2 〃* 2 @? °z
Тензор 冗 имеет следующие инварианты:
厶(l)=6* + % + % = & + 62 + &,
厶(吗=厶(吗=1歹ё刘1歹ё刘в0侈2 +ё263 + ^1>в0侈2 +ё263 + ^1>万旬z万旬z/ 3 (Те)=/ 3 (Те)==6侈2ё3,=6侈2ё3,
厶(吗=
厶(吗=
1
歹ё刘
1
歹ё刘
в0侈2 +ё263 + ^1>
в0侈2 +ё263 + ^1>
万旬z
万旬z
/ 3 (Те)=
/ 3 (Те)=
=6侈2ё3,
=6侈2ё3,
где elt & и ea — главные значения тензора Те.
Относительные линейные деформации элементов, параллельных осям X, у, Z, и сдвиги между ними. Геометрическая интерпретация компонентов деформации. Относительная линейная деформация элементов, первоначально параллельных одной из координатных осей, определяется формулами
(xyz).(xyz).(6.43)
(xyz).
(xyz).
Формулы (6.43) получены из (6.40) с учетом того, что при г^х /= 1, /п = 0, п = 0, при гIIу / = 0, /и=1, п = 0 и при г || г / = 0, /71 = 0, п= 1.
Можно установить геометрический смысл компонентов ел, еу и е?; для этого разложим Е*, Еу, E# по формуле бинома Ньютона: Е* = — 1 + 1 + 彳• 2е* — -~ (2е*)2 + / (^)3 —...=
—^ +寸—… Сч/2)・ (6・44)
Из формул (6.43) и (6.44) видно, что компоненты %, eyt ez, входя в состав выражений линейных относительных деформаций EXi Еу, Ezt характеризуют последние; в этом заключается геометрический смысл компонентов деформации е*, еу и %•
Можно установить геометрический смысл и компонентов exyt еуг^ егх. Для этого необходимо определить изменение угла при де&)рмацнн тела между двумя линейными элементами АВ и АС, пересекающимися в точке Л под произвольным углом. Пусть направление rj элемента АВ до деформации тела характеризуется направляющими косинусами /^ тх и nit а после деформации тела — направляющими косинусами /;, /и; и 孔;.Направление же гц элемента АС до деформации — косинусами /2> 加纟 и п2, а после деформации — /^ /и],欣.Угол 2 между элементами АВ и АС до деформации определится из формулы аналитической геометрии
cos 窃=/厶 + + 孔能 2,
а после деформации — из формулы
cos 令'=/"; + т^ + 川区.cos 令'=/"; + т^ + 川区.(6.45)(6.45)
cos 令'=/"; + т^ + 川区.
cos 令'=/"; + т^ + 川区.
(6.45)
(6.45)
Если направляющие косинусы каждого из элементов определить по формулам (6.37), то после простых преобразований по
лучимCOS0' =(i+Eq);i + E,u)лучимCOS0' =(i+Eq);i + E,u)[cos 窃 + 2 (е/“2 + еуШ^ + ezn^ +
лучим
COS0' =(i+Eq);i + E,u)
лучим
COS0' =(i+Eq);i + E,u)
+ 莪y &m2 + 厶恤)+ eyz (m^ + m^ + ezx (〃厶 + 孔厶)]■
Если элементы АВ и АС параллельны соответственно осям х и у, то
А =2 ], 加1 = О,’ Л-J == 0j /2==。,加2== 1 j /ig==。;cos *0*=== 0j
%— 1+_ 1 + утт^;
поэтому
еy = cos 伊了" + 2&)(1+2^(ху2) (&(T&)(6.46)
储 &[ У —новые углы между линейными элементами, первоначально параллельными осям х и у, у и zt z и х.
16*,
Формулы (6.46) могут быть представлены в следующем виде: = sin <pw ]/(1 +2^)(1+^) (хуг).
Здесь ср*»,屮弊,Ф^ — углы, на которые изменились первоначально прямые углы между направлениями х и у (хуг).
Таким образом, компоненты exyt eyz, ezx характеризуют изменение угхов в процессе деформации между направлениями, проходящими через рассматриваемую точку параллельно осям *, у и z.
Подчеркнем, что полученные уравнения, связывающие компоненты перемещений и деформаций (6.38), являются нелинейными, в связи с чем интегрирование такой системы оказывается очень сложной задачей, не идущей ни в какое сравнение с простой задачей интегрирования уравнений (6.11), аналогичных по смыслу уравнениям (6.38) в случае малой деформации. При решении конкретных задач в общих формулах компонентов деформации мыслимы те или иные упрощения, вытекающие из относительного порядка величин1 входящих в выражения компонентов.
Изобразим зависимости (6.36), учитывая (6.27):
厶1 = (1 + %) d* + (4— 8,匈 + (у 力* + s,或 (^у^ (xyz) •
(6.47)
Если рассматривать линейный элемент, параллельный до деформации оси %, то dy = dz = 0, и проекция этого элемента после деформации на ту же ось изобразится в виде
отсюдаотсюдаd%i = (1 + %) dx;
отсюда
отсюда
d.q — dxdx
Итак, е* является относительной линейной деформацией проекции на ось х линейного элемента^ который до деформации был параллелен этой оси.
Аналогичен смысл величин еу и %. Что касается величин 丫*冷 Tyz и yzx, то для них в условиях нелинейных зависимостей (6.3Й) или (6.41) геометрическую интерпретацию дать затруднительно.
Геометрическая интерпретация величин <о*, Sy, со^, В. В. Новожилов дал следующую геометрическую трактовку величинам ①%, ①и и Ог. Бесконечно малый объемный элемент, мысленно выделенный из тела до его деформации, в результате деформации тела характеризуется в окончательном положении деформацией и поворотом. При этом под поворотом объемного элемента вокруг некоторой оси подразумевается среднее значение поворота, испытываемого всем множеством линейных элементов, принадлежащих данному объему и проходящих через рассматриваемую точку. Под углом поворота элемента относительно оси подразумевается угол,
«составляемый проекциями этого элемента до и после деформации на плоскость, перпендикулярную оси.
Обозначив углы поворота объемного элемента относительно ■осей х, у и z (т. е. средний угол поворота всех линейных элементов» составляющих объемный элемент) соответственно 中*,中修 и *фг, В. В. Новожилов в результате ряда выкладок получил следующие зависимости:,
tg也=—з* ..."= • .•的 z).
У (1+打)(1、 + 8»- 7幅z
Из них видно, что со*,(0р и д пропорциональны тангенсам угловИз них видно, что со*,(0р и д пропорциональны тангенсам углов
Из них видно, что со*,(0р и д пропорциональны тангенсам углов
Из них видно, что со*,(0р и д пропорциональны тангенсам углов
Рис. 6.14. К отысканию элемента, не изме* няющего своего направления (элемент оста* ется параллельным первоначальному положе* нию) при деформации..Рис. 6.14. К отысканию элемента, не изме* няющего своего направления (элемент оста* ется параллельным первоначальному положе* нию) при деформации..поворота объемного элемента •относительно осей *, у и z.
Рис. 6.14. К отысканию элемента, не изме* няющего своего направления (элемент оста* ется параллельным первоначальному положе* нию) при деформации..
Рис. 6.14. К отысканию элемента, не изме* няющего своего направления (элемент оста* ется параллельным первоначальному положе* нию) при деформации..
k =颠=%= dx dy — dzk =颠=%= dx dy — dz1+з.(6.48)1+з.(6.48)Элементы, не меняющие направления при деформации. Можно показать, что через любую точку деформируемого тела проходит хотя бы один линейный элемент, не меняющий своего направления в результате .деформации тела «рис. 6.14). Для такого элемента соблюдаются пропорции
k =颠=%= dx dy — dz
k =颠=%= dx dy — dz
1+з.
(6.48)
1+з.
(6.48)
Подставляя (6.47) в (6.48), деля обе части равенств на dr и учитывая (6.32), получаем следующую систему линейных алгебраических уравнений:
(lmti)t(lmti)t(е* — Е0 / + (扌 уху — со, т + (J yzx +(о, п = 0 (xyz)
(lmti)t
(lmti)t
которая в сочетании с уравнением 12-^^ + ^= 1, связывающим направляющие косинусы /, /и и п искомого направления, позволяет найти /, m и п по схеме, аналогичной схеме отыскания главных направлений деформаций, т. е. путем решения уравнения
е^—Ег
歹 Yxg —3
у Y"+9g
у Уху + 力
Ед —Ер
1
彳 Y”一 s#
=0.
(6.49)
1 ^Угх^^у
1 , ~2 Y"+8*
Так как элементы, симметричные относительно главной диагонали, здесь не являются одинаковыми, уравнение имеет, вообще
говоря, лишь один вещественный корень. В частных случаях могут быть и все три корня вещественными. Итак, имеется хотя бы один линейный элемент, проходящий через рассматриваемук> точку, направление которого не меняется в процессе деформации; в частном случае таких направлений три (отметим, что они не являются взаимно ортогональными).
Если же со* =(0у = 3 = 0, то матрица определителя получается симметричной относительно главной диагонали, и, таким образом^ в этом случае все три корня уравнения (6.49) вещественны и три неповорачивающихся линейных элемента взаимно ортогональны. Ортогональность этих элементов следует из того, что при со* = =соу ==(ог = 0 (6.49) и уравнение для отыскания 6上,е2 и е§ оказываются аналогичными, и законы преобразования как ех)..., егх„ так и е*,・・・,у?х получаются одинаковыми. Вместе с тем главные элементы тензора Тв ортогональны. Коль скоро три элемента были взаимно ортогональными до деформации, а в процессе деформации не поворачивались, следовательно, они остались взаимно ортогональными и в результате деформации, а это означает, что направ* ления этих элементов являются главными направлениями деформации. ■
Итак, в случае соблюдения равенств со* =①亨=①^ = ° существует три взаимно ортогональных неповорачивающихся линейных элемента, проходящих через точку тела и совпадающих с главными направлениями деформации.
Картина деформации в окрестности точки и общая картина деформации тела. Картина деформации окрестности точки тела в соответствии с линейными зависимостями (6.47), связывающими проекции линейного элемента до и после деформации, характеризуется тем, что прямолинейный бесконечно малый элемент в процессе деформации занимает новое положение, но остается прямолинейным, бесконечно малая плоская площадка занимает новое положение, но остается плоской. Если два таких линейных элемента до деформации были параллельными, то параллельными они остаются и после деформации; параллельные до деформации грани объемного бесконечно малого элемента остаются параллельными и после деформацииг). Разумеется, все это справедливо лишь в случае рассмотрения бесконечно малой области в окрестности точки, так как иначе зависимости (6.47) перестают иметь силу. Вследствие сказанного бесконечно малый параллелепипед при деформации превращается, вообще говоря, в иной, но все же параллелепипед, элемент в виде бесконечно малого шара в резуль-
1) Сказанное вытекает из того, что, как известно из аналитической геометрии, при линейных преобразованиях прямые остаются прямыми, плоскости—плоскостями, параллельные — параллельными. Отметим, что при линейных преобразованиях поверхность второго порядка превращается в другук> поверхность тоже второго порядка.
тате деформации, вообще говоря, приобретает форму эллипсоида. При этом объемный элемент получает поступательное перемещение и поворот как жесткое целое. В результате поворота элементы, совпадающие с главными направлениями деформации, поворачиваясь, остаются взаимно ортогональными. Наконец, элемент, кроме того, испытывает чистую деформацию» состоящую в относительных изменениях длин линейных элементов вдоль главных направлений деформаций, характеризующихся величинами £尼:
J = — 1 +)/ 1 +甌 伍=L 2, 3).
Итак, деформация тела в некоторой его точке характеризуется компонентами еХ9 电,统,戏打 * &*, из коих первые три связаны с относительными линейными деформациями вдоль трех взаимно ортогональных направлений, параллельных осям xt у и zr а три последних связаны с изменениями углов, т. е. со сдвигами между этими направлениями.
Вместе с тем, говоря о деформации тела в целом, мы характеризуем ее перемещениями точек тела и поворотами элемента тела вблизи этих точек. Так, например, •
деформацию балки характеризуют прогибами ее оси и углами поворота элементов балки. Перемещение элемента, заштрихованного на рис. 6.15, и поворот этого элемента, т. е. величины и и З, характеризуют известным образом деформацию балки.
Таким образом, говоря о деформации тела, следует различать деформацию его в целом, которая главным образом характеризуется перемещениями и поворотами, и деформацию бесконечно малого объемного элемента, которая характеризуется изменением длин линейных элементов, входящих в его состав, и сдвигами {изменением углов между этими линейными элементами).
В § 6.1 отмечалось, что линейная теория деформаций основана на предположении об относительной жесткости тела. Как уже указывалось там, под этим подразумевается малость перемещений точек по сравнению с размерами тела. Сейчас, уточняя, добавим, что под этим подразумевается и малость углов поворота элементов тела по сравнению с единицей. Итак, относительная жесткость тела понимается нами в смысле малости перемещений 上)и поворотов. При этом малыми (по сравнению с единицей) оказываются
1) Так как перемещения являются величинами, имеющими размерность длины, судить об их малости можно лишь при сопоставлении с линейными раз* мерами тела. *
и относительные удлинения и относительные сдвиги в пределах малых элементов тела.
.Напротив, условие малости относительных удлинений и сдвигов (по сравнению с единицей) в пределах малых элементов тела еще не означает малости перемещений и поворотов. В этом легко убедиться, рассматривая изгиб тонкого стержня (табл. 1.3, строка 3).
Таким образом, ограничение величины перемещений и поворотов является ограничением более жестким, чем ограничение величины удлинений и сдвигов в пределах малого элемента.
В ряде случаев имеют место большие повороты элементов и малые сдвиги (например, в изгибаемых балках, пластинах, оболочках); тогда направление линейных элементов в теле после деформации в основном определяется поворотом, а не сдвигом, в связи с чем последним можно пренебречь по сравнению с первым. Такого рода упрощение в теории изгиба балок, пластин и оболочек широк» используется. Заметим, что, несмотря на различие в порядке величин жестких поворотов и сдвигов, те и другие могут считаться малыми по сравнению с единицей.
Итак, линейная теория деформаций применима при малости перемещений (по сравнению с размерами тела) и малости угло» поворота (по сравнению с единицей), влекущими за собой ма* л ость относительных линейных и угловых деформаций. В нелинейной теории деформаций в самом общем случае считается, что перемещения не малы по сравнению с линейными размерами тела, углы жесткого поворота элементов не малы по сравнению с единицей, относительные линейные и угловые деформации (сдвиги} тоже не малы по сравнению с единицей. В частных случаях нелинейной теории какие-то из упомянутых величин оказываются малыми, тогда теория становится проще.
Таблица 6.1
Перемещения
Повороты
Удлинения
Сдвиги
Примечания
не малы
не малы
не малы
не малы
Самый общий случай нелинейной теории деформации
не малы
не малы
малы
малы
Нелинейная теория деформации гибких элементов (гибкие стержни, гибкие пластины, гибкие оболочки)
ие малы
малы
малы
малы
Один из частных случаев нелинейной теории (повороты являются величинами иного порядка малости, нежели параметры £*,... * • • » Yzx)
Линейная теория деформации
малы
малы
малы
малы
В табл. 6.1 показаны некоторые частные случаи теории, соответствующие различным комбинациям порядков величин перемещений, поворотов, относительных линейных и угловых деформаций. Могут быть и иные частные случаи, в том числе и такие, при которых, например, малыми оказываются не все повороты или не все повороты, принимаемые малыми, превосходят параметры
Относительное изменение объема. В нелинейной теории иным оказывается и выражение для относительного изменения объема. Исходим из того, что масса элемента вблизи точки деформируемого тела в процессе деформации не меняется, т. е. что
pdxdy dz^= Pxdxidy^Zi, $\ p dx dy dz = \\, 9idxxdyidzu (6.50)
где V — объем тела до деформации, Vx — объем, в который преобразован V в процессе деформации тела, р и рх — плотности тела до и после деформации в объеме V и Vi соответственно. При этом
/ = *+〃,!/i = y + vf4 = 2+ 叽
Относительное изменение объема
а —心题业1 — dx dy dz _ d/dy1dzi( _ p 〔 /ar、
°一~ axdydz J(b.bl)
Интеграл, стоящий в правой части равенства (6.50)2, может быть представлен в координатах xyz:
.ф-次>,ф-即-切需>>.ф-次>,ф-即-切需>>Q =Q =№ Pidx為 1dzi = N pm dx dy dz, где
.ф-次>,ф-即-切需>>
.ф-次>,ф-即-切需>>
Q =
Q =
Сопоставляя (6.36) с выражениями для- dxit dylt d~:
办1 =符厶 + 符e^ + 翁С^ (xyz),(6.53)
можем определитель D представить так:
1+黑
0〃
W
би
亦
dv
dv
Q =
游
t ду
dw
dw
戏
1+五
Тогда, подставляя (6.52) в (6.50), получим
Е (pi。一 р) dx dy dz = 0・
Интеграл (6.53) должен быть равен нулю при любом 匕 следовательно,
Р1П-Р = О, 奸口.(6.54)
Сопоставляя (6.54) с (6.51), получаем
^ = 0-1,(1+切2=02,
или, после преобразований,
I +2е*еХуе£Х
(1+0)2=1+2@e" . -,
/*^yz1 + 也名
Раскрывая определитель, учитывая выражения инвариантов тензора Те и имея в виду обозначение главных относительных линейных деформаций (£\, £2> Ез), получим.
(1 + 仆户=(1 + 2莪)(1 + 2电)(1 + 2eJ + 2exyeyzezx — (1 + 2e*) e% —
-(1 + 2q)邑“ 一(1 + 2%)。力=1 + 2厶(Tj + 4厶(TJ + 8厶(TJ・ Отсюда
曾=]/ 1 下2/?(Те) + 4厶(Те) + 8厶(Tj - 1 -
=ма +%)4 +羽)(т+03)- и+£i)(i+邑)а+%)- к
Упрощения, вносимые в общие зависимости нелинейно你 теории.•
Малая деформани я. В случае малых деформаций^ т. е. в случае, когда можно пренебречь компонентами ?*, еу, ег> exyf eyzr ezx по сравнению с единицей и квадратами этих компо* нентов по сравнению с их первыми степенями, из формул (6.44) и (6.46) получаем
е*, е*“ ~ cos 廿=sin 屮皿 ~ 屮皿(xyz) (,&,,&fri&/ff}. (6.55>
В условиях малой деформации компоненты ext еу и е2 отождествляются с соответствующими относительными линейными деформациями, а компоненты exyt еуг и %* —с соответствующими, сдвигами.
Относительное изменение объема в этом случае
仆~ £\ + £'2 +е3 = д + &+& = 6* + 电 + 勺.
Здесь учтены (6.55) и выражение первого инварианта тензора Т^
Мал ость деформации и поворотов. Дальнейшие упрощения оказываются возможными, если малы не только деформации, но и углы поворота. В этом случае, пренебрегая квадратами углов поворота, можно показать, что
(xyz).
При этом, пренебрегая в (6.41) углами поворота и компонентами деформации по сравнению с единицей, получаем приближенные формулы для компонентов деформации:
e* ~ % +歹(爲 +①力 еху ~ ?*" 一①#働(不步).
Подчеркиваем, что здесь как е*, ..., угх, так и(о^,①切 必名 малы по сравнению с единицей, однако сами они не одного порядка малости, поэтому сохранены квадраты и произведения величин
Зу, co名 наряду с первыми степенями е*,..・,丫名*.
Как уже отмечалось выше применительно к наиболее общим формулам, мыслимы различные варианты упрощений, обусловленные частными особенностями задачи.
Кл ассическа я (линейная) теор и я. Если углы поворота малы и можно пренебречь как их произведениями, так и квадратами по сравнению с е*, ..., 丫名”,то уравнения нелинейной теории переходят в уравнения классической механики сплошной среды:
e*«»e* =后,e^ ~、*9=而事忘(xyz) (uvw).
В этом случае е*, ..., угх приобретают более простой геометрический смысл, установленный в §§ 6.2 и 6.3. Тензор Т© переходит в тензор Те.
При больших деформациях главные оси тензора Тв являются главными осями деформации, т. е. между линейными элементами, проходящими через рассматриваемую точку тела и совпадающими с этими осями, в процессе деформации тела сдвигов нет, а относительные линейные деформации вдоль этих направлений обладают свойством экстремальности; тензор Те также обладает главными осями, но не совпадающими с главными осями тензора Те, и, таким образом, они не являются главными осями деформации, т. е. сдвиги между линейными элементами, проходящими через рассматриваемую точку тела и совпадающими с главными направлениями тензора Те, не равны нулю.
Главным направлениям тензора Т8 соответствует равенство нулю величин
I ди泳 加ди .'
Y*尸后+石,加=& +石, "* =方+ ",
492 ^ ТЕОРИЯ ДЕФОРМАЦИЙ [ГЛ. VE
которые в общем случае не являются углами сдвига. Вдоль главных направлений тензора Тв испытывают экстремум его элементы
加
которые в этом случае не являются относительными линейными деформациями.
Если есть возможность перейти к линейным зависимостям,, то главные оси тензора Т8 несущественно отклоняются от главных осей тензора Т^, т. е. от главных осей деформации; поэтому в случае малой деформации можно считать, как это и было сделано в § 6.5, что главные оси тензора Те представляют собой главные оси деформации.
В. Новожилов обратил внимание на несовершенство терминологии теории деформации среды, согласно которой линейная теория называется теорией малых деформаций, а нелинейная — теорией конечных деформаций. На самом деле картина выглядит следующим образом. И в линейной и в нелинейной теориях деформации конечные и обычно одного порядка в обеих теориях. Разница состоит лишь в том, что в линейной теории пренебрегают влиянием поворотов на относительные линейные деформации и на сдвиги, а нелинейная теория учитывает это влияние.
Так, например, величины удлинений (укорочений) и сдвигов как при изгибе тонкой пластины, так и при изгибе толстой пластины могут быть одинаковыми, однако в первом случае пра・ вомочной оказывается лишь нелинейная теория, а во втором случае удовлетворяет точности и линейная теория.
Условия совместности деформаций в нелинейной теории очень сложны; они могут быть выведены только с использованием тензорного анализа. Поэтому здесь их не рассматриваем.
Глава VII
ФИЗИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ МЕХАНИКИ ТВЕРДОГОДЕФОРМИРУЕМОГО ТЕЛА
Предварительные замечания
В двух предыдущих главах рассматривались закономерности напряженного и деформированного состояний, присущие любой сплошной среде. Эти закономерности были установлены независимо от того, как среда сопротивляется оказываемым на нее воздействиям.
В главе V рассматривалось только равновесие тела или его элемента, в связи с чем зависимости этой главы имеют статическую природу. В главе VI анализировалась геометрическая или, иначе, кинематическая сторона вопроса деформации тела. Напряжения и деформации -оставались между собою не связанными. Вместе с тем установление такой связи необходимо. Без этой связи системы уравнений (5.59) и (6.23) совместно использованы быть не могут и, таким образом, не может быть раскрыта механическая (в частности, статическая) неопределимость напряжений в сплошной среде. Установление зависимостей между напряжениями и деформациями необходимо и при получении формулы для потенциальной энергии деформации, а также при рассмотрении энергетических законов, которым подчиняется твердое деформируемое тело. -
Связь между напряжениями и деформациями определяется природой сопротивления тела деформациям и, таким образом, имеет физический характер. Современное состояние науки пока не позволяет вскрыть исчерпывающим образом и изобразить в математической форме взаимосвязи между отдельными частицами тела (молекулами или атомами) при его деформации. Приходится довольствоваться интегральным эффектом сопротивления тела деформациям, обнаруживаемым экспериментальным путем при испытаниях образцов. Эксперимент позволяет установить
зависимость между напряжениями и деформациями в виде кривой в системе осей напряжение—деформация при определенных условиях, в частности при тех или иных температуре и режиме нагружения. Сопротивление тела деформации описывается без вскрытия физических причин явления, т. е. отражается лишь внешняя картина последнего. Подобное изучение» как уже отмечалось, называется феноменологическим, внешнеописательным. Однако, несмотря на феноменологический характер данных, характеризующих физическую сторону вопроса, этих данных достаточно для построения математической теории той или иной среды.
В упругом теле каждый из компонентов напряжений является, вообще говоря, какой-то функцией компонентов деформаций:
о* н fi (&, ^yt • • • > %*), (7・1)
*^ZX ^ fe {^х> ^yt • • • > &rx),,
Большой практический интерес представляет область малых деформаций, при которых зависимости (7.1) линейны:
= Сц% 十《 ・♦ + Cie
(7.2)
Тг* = Cqi&x + ・・・ + Сбб ~2 Yz*・
Эти зависимости для многих материалов хорошо согласуются с опытными данными, получаемыми при испытании образцов.
Уравнения (7.2) по аналогии с линейной зависимостью между напряжением и деформацией, обнаруженной из опыта над линейно напряженным образцом Р. Гуком и носящей его имя, называются уравнениями обобщенного закона Тука. Аналогично можно было бы представить эти зависимости и в форме, при которой каждый из компонентов деформации выражен линейно через все компоненты напряжений:
^х = 5цал- + • • • + S16T^X,-
! (7・3)
~2 Yz* = $610* + ・• • + S66Tz
Коэффициенты Q; и S“ являются постоянными, характеризующими упругие свойства материала, и носят название упругих постоянных. При этом коэффициенты С〃 называют упругими жесткостями, a Sq —упругими податливостями. Чем больше С〃・, тем (при неизменности деформации) большими оказываются напря-
$ 7.2] ОБОБЩЕННЫЙ ЗАКОН ГУКА ДЛЯ ТРЕХОСНОГО РАСТЯЖЕНИЯ 495 жения, т. е. тем жестче тело. Чем больше Si/f тем (при неизменности напряжений) больше деформации, т. е. тем податливее тело.
Зависимости (7.2) и (7.3) могут быть представлены в матричной форме:'
а = Се,(7.2‘)
е = Sot(73)
где
(Си ... cie11(Sv …Sie
II &i •・• GeIIII Sei .•• 5ee
—матрицы упругих жесткостей и податливостей.
Если зависимости (7.1) в конкретной задаче нелинейны, ее называют физически нелинейной. Термин физическая нелинейность отражает то, что нелинейность заключена в физических уравнениях, дающих связь между напряжениями и деформациями. В отличие от этого, как уже было' показано в главе VI (§ 6.9), нелинейность м血ет возникнуть и из уточненного рассмотрения геометрической стороны деформации тела. Такого рода нелинейность носит название геометрической нелинейности.
Один и тот же материал в различных условиях, а также различные материалы в одинаковых условиях ведут себя по-разному. Устанавливаемые в опыте зависимости между напряжениями и деформациями характеризуются многообразными особенностями. Существует раздел механики, одной из целей которого является изучение деформации материала и описание ее при помощи уравнений, имеющих, как и уравнения (7.1), физическую природу и связывающих напряжения и деформации и (или) их производные по времени. Этот раздел механики называется реологией. Поведение материала, описываемое законом Гука, является простейшим. Во многих случаях физические уравнения, или, как их называют иначе, реологические уравнения, имеют значительно более сложную природу.
В настоящей главе после подробного обсуждения линейно упругой среды (тело Гука) приводятся краткие сведения из реологии о других средах (телах) и даются соответствующие им реологические уравнения.
Уравнения обобщенного закона Гука для трехосного растяжения (сжатия) изотропного телаJ)
В данном параграфе первые три уравнения обобщенного закона Гука для изотропного тела выводятся исходя из картины деформации образцов, изготовленных из изотропного материала, наблюдаемой в опыте с такими образцами. Ниже приводятся
】)Для анизотропных тел закон Гука подробно обсуждается в главе XV.
496 ФИЗИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ СГЛ. VII упомянутые экспериментальные факты, дается вывод уравнений обобщенного закона Гука и подтверждается, что этих фактов действительно достаточно для описания связей между напряжениями и деформациями именно в изотропном теле. Критерием для суждения об этом является инвари ант ноешь матриц С и S по отношению к системе координатных осей xyz.
Будем опираться на наблюдаемые в опытах с образцами из изотропных материалов факты, состоящие в следующем.
Во-первых, при осевой деформации призматического, в частности круглого цилиндрического, образца не происходит изменения первоначально прямых углов между линейными элементами, из которых один совпадает по направлению с осью призмы, а второй лежит в поперечном сечении, т. е. в процессе осевой деформации образец, изготовленный из изотропного материала, не перекашивается (такой перекос в случае материала, обладающего, например, общим случаем анизотропии, имеет место). По сути дела, этот факт показывает в данном случае коаксиальность тензоров напряжений и деформаций в изотропном материале, т. е. совпадение в изотроп ном материале направлений главных напряжений и главных дефо р- мац ий.
Во-вторых, при осевой деформации круглого' цилиндрического образца происходит и поперечная его деформация (одинаковая во всех поперечных направлениях), составляющая от продольной деформации долю, определяемую коэффициентом Пуассона 卩,
%оп = 卩Епрод* (7.4)
Напомним, что 卩№. Последние три уравнения обобщенного закона Гука для изотропного тела рассматриваются в § 7.3, где используется еще один экспериментальный факт.
Мысленно вырежем из напряженно-деформированного тела вблизи произвольной точки Л элемент в виде кубика с гранями, совпадающими с главными площадками. Пусть ребра кубика параллельны осям х, у, г. На гранях элемента действуют главные напряжения, которым соответствуют нормальные силы, являющиеся по отношению к кубику внешними. Под влиянием этих сил в соответствии с отмеченной выше картиной осевой деформации призмы, изготовленной из изотропного материала, происходит изменение длин ребер, не сопровождающееся искажением углов между гранями, т. е. без сдвигов. Изменение длины ребра кубика, параллельного линии действия напряжения оъ происходит под влиянием всех трех нормальных сил; при этом под влиянием нормальных сил, параллельных напряжениям а2 и Оз, ребро, парал- лр-пьное пъ изменяет свою длину за счет эффекта поперечной деформации.
ОБОБЩЕННЫЙ ЗАКОН ГУКА ДЛЯ ТРЕХОСНОГО РАСТЯЖЕНИЯ 497
(7.5)(7.5)Таким образом, относительную деформацию 加 можно представить в виде суммы трех величин:
(7.5)
(7.5)
Е上=Е; + Е; + 8;・
Первое слагаемое находится на основании закона Гука для случая одноосного напряженного состояния изотропного материала (2.15): -
= (7.6)
Второе и третье слагаемые, вызванные соответственно нормальными напряжениями аа и а3, находятся по формулам, полученным из (7.4):
曲=一「鲁,区" = 一n詈..(7.7)
Подставляя (7.6) и (7.7) в (7.5), получаем
a = 詈一卩皆一卩患4 или
Е =工[” 一也(аа + %)],(7.8)!
Аналогично выводятся и два других уравнения обобщенного закона Гука, связывающие компоненты линейных относительных деформаций с напряжениями в главных осях:.
现=g [S — 卩 9з + 5)], 6з = 4~ [% — 卩 91 + 5)]・(7・8)2, 8
Выведем теперь формулы для относительных линейных деформаций е#], &打 и 殳1 в трех произвольных ортогональных направлениях, параллельных осям хъ у» гь не совпадающих с главными направлениями деформации.
Будем исходить из формул (6.15). При этом, так как в нашем случае оси xt у и г совпадают с главными направлениями дефор- МацНН, ^х~ ®1 * ^у ^ ®2» &z = £3,Y”g = Tgz = Yzx = °,
%, = 5/; +加优;+ e3偌, /,=电成+电叫+电協,,
①=g"; + & 他^ + 鼻呜.(7.9)
Подставляя в равенства (7.9) вместо &力 82 и 83 их выражения согласно (7.8), получим
d 尸 5 У; + 网用 + 备用-n(6 + %) 4 + 93 + 5)他:+(5 + 5)拉;]}.
(7.Ю)
Прибавим к правой части равенства (7.10) следующее выражение^ равное нулю:
修0"; 一普"/;) + 修色m;一 y g他;)+ 修03俏一专5用)
Тогда (7.10) преобразуется к виду
取尸善[(1 +卩)(巾;+ Sm; +0解:)一卩(s + s + s) (C +m:+拉;)].
Учитывая равенства.
/; + т; +外=1, б + % + оз=о修+ о% + “”
о"; + sm; + % 呜=(7.11) получаем
呪=善 К1 + 卩)^1 -卩(^ + 5, + % J],или, после приведения подобных членов внутри квадратных скобок*电=書®,一卩伍[ + 6』.(7.12)l
Вторая из формул (7 11) изображает первый инвариант напряженного состояния в точке, а третья получается согласно (5.18*), если учесть, что оси х9 у и г —главные и, следовательно, 「
О* = 5, % = S,久—S, Т*у = tgz = G* = °*
Аналогично получаются формулы
%尸%風一n仇+ Sj],%尸吉包一n(% + %)]•(7.12)街*
Если трех уравнений (7.8) достаточно для полного описания обобщенного закона Гука в главных осях, в которых сдвиги отсутствуют, то уравнения (7.12), описывающие обобщенный закон Гука в произвольных (не главных) ортогональных осях, представляют собой лишь первые три уравнения; помимо них имеется еще три уравнения, в которых через компоненты напряжений выражаются относительные сдвиги. Эти уравнения выведены в § 7.3.
Матрица упругости (упругой податливости), преобразующая компоненты напряжения в компоненты деформации, сохраняет свой вид в любой системе осей. Действительно, и в уравнениях (7.8), записанных для главных осей, и в уравнениях (7.12), справедливых для произвольных ортогональных осей, матрица упругой податливости одна и та же:
ее 丄 ее£ 1 -Е林-Еее 丄 ее£ 1 -Е林-Е:!1.
ее 丄 ее£ 1 -Е林-Е
ее 丄 ее£ 1 -Е林-Е
§ 7.3]§ 7.3]ЧИСТЫЙ СДВИГ. ЗАКОН ГУКА ПРИ СДВИГЕЧИСТЫЙ СДВИГ. ЗАКОН ГУКА ПРИ СДВИГЕ499499
§ 7.3]
§ 7.3]
ЧИСТЫЙ СДВИГ. ЗАКОН ГУКА ПРИ СДВИГЕ
ЧИСТЫЙ СДВИГ. ЗАКОН ГУКА ПРИ СДВИГЕ
499
499
т. е. инвариантна по отношению к системе координатных осей. Напомним, что формулы (7.8) и вытекающие из них (7.12) были выведены в предположении, что для того, чтобы охарактеризовать осевую деформацию образца, изготовленного из изотропного материала, достаточно использовать ива наблюдаемых в опыте факта — совпадение, направлений главных напряжений и главных деформаций и наличие эффекта поперечных деформаций (одинаковых, разумеется, в силу изотропности материала в любом поперечном направлении). Инвариантность матрицы (7.13) по отношению к системе координатных осей подтверждает эту достаточность. Из (7.12) легко усмотреть, что в изотропном теле касательные напряжения не влияют на относительные линейные деформации.
В дальнейшем произвольные (не главные) оси будем обозначать символами х9 у и zr вследствие чего первые три уравнения обобщенного закона Гука запишутся в форме
% =巨[о* —卩(% 十 %)],~ =書[。“一卩 9z + Ox)],
% =喜[%-卩(% + %)]•(7.12*)
Чистый сдвиг. Закон Гука при сдвиге.
Три последних уравнения обобщенного закона Гука
Определение деформации «чистый сдвиг». Чистым сдвигом называется деформация, которая возникает при напряженном состоянии с главными напряжениями
5 = —. °2 — 0-(7.14)
Таким главным напряжениям соответствуют круги Мора, изображенные на рис. 7.1, а. Из рис. 7.1,〃 ясно, что на площадках, нормали к которым составляют с направлениями о】и а3 углы л/4, действуют напряжения, имеющие только касательные составляющие.
Таким образом, условия (7.14) возникновения чистого сдвига могут быть записаны и так:
(У1 = т,0 = 0,叫=—*(7.15)
а графическое изображение чистого сдвига представимо и в форме, показанной на рис. 7.1, б, где приведены и соответствующие круги Мора.
На рис. 7.1, а и 7.1,6 изображена одна и та же картина» ло повернута она относительно другой на л/4.
Чистый сдвиг можно было бы охарактеризовать и так: это деформация, возникающая в окрестности точек тела, при которой
Рис. 7.1. Круги Мора при чистом сдвиге: а) определение максимальных касательных напряжений и площадок их действия по главным напряжениям; б) определение главных напряжений и их направлений по касательным напряжениям чистого сдвига; в) картина взаимного расположения главных площадок и площадок, испытывающих лишь касательные напряжения при чистом сдвиге.Рис. 7.1. Круги Мора при чистом сдвиге: а) определение максимальных касательных напряжений и площадок их действия по главным напряжениям; б) определение главных напряжений и их направлений по касательным напряжениям чистого сдвига; в) картина взаимного расположения главных площадок и площадок, испытывающих лишь касательные напряжения при чистом сдвиге.
Рис. 7.1. Круги Мора при чистом сдвиге: а) определение максимальных касательных напряжений и площадок их действия по главным напряжениям; б) определение главных напряжений и их направлений по касательным напряжениям чистого сдвига; в) картина взаимного расположения главных площадок и площадок, испытывающих лишь касательные напряжения при чистом сдвиге.
Рис. 7.1. Круги Мора при чистом сдвиге: а) определение максимальных касательных напряжений и площадок их действия по главным напряжениям; б) определение главных напряжений и их направлений по касательным напряжениям чистого сдвига; в) картина взаимного расположения главных площадок и площадок, испытывающих лишь касательные напряжения при чистом сдвиге.
параллелепи-параллелепи-мыслимо выделение элементарного прямоугольного педа с напряжениями на гранях
параллелепи-
параллелепи-
% = % = q = 0, ТХу = Хух = т,т〃 ? = kg = 0, Vex =T/2 =0.
Рис. 7.2. К установлению связн между касательными напряжениями чистого сдвига и углом сдвига.Рис. 7.2. К установлению связн между касательными напряжениями чистого сдвига и углом сдвига.b0(1 +5)_1 +g3 片0(1 +ei) 1+5’b0(1 +5)_1 +g3 片0(1 +ei) 1+5’tg Z В^О = ^ =tg Z В^О = ^ =ЗдесьилиИтак,ЗдесьилиИтак,tg ; 一 也}i + tg tg $tg ; 一 也}i + tg tg $(7.17)(7.17)
Рис. 7.2. К установлению связн между касательными напряжениями чистого сдвига и углом сдвига.
Рис. 7.2. К установлению связн между касательными напряжениями чистого сдвига и углом сдвига.
b0(1 +5)_1 +g3 片0(1 +ei) 1+5’
b0(1 +5)_1 +g3 片0(1 +ei) 1+5’
tg Z В^О = ^ =
tg Z В^О = ^ =
Здесь
или
Итак,
Здесь
или
Итак,
tg ; 一 也}i + tg tg $
tg ; 一 也}i + tg tg $
(7.17)
(7.17)
Эквивалентность (7.16) и (7.15) очевидна из рис. 7.1, а, 6. Это подчеркнуто и рис. 7.1, в. По сути дела, (7.15) и (7.16) — это задание одного и того же тензора напряжения компонентами, отнесенными к различным системам ортогональных осей — главным и осям, делящим углы между ними пополам..
Установление связи между углом сдвига и касательным напряжением. Выделим элементарную прямоугольную призму
с квадратным основанием в окрестности точки, испытавшей чистый сдвиг, так, чтобы основанием призмы была бы главная площадка
с нулевым главным напряжением, а боковые грани призмы, на которых действуют касательные напряжения, составляли с главными площадками углы л/4 (рис. 7.2).
В результате сдвига прямые углы в поперечном сечении призмы изменяются на величину 7^ = 7. Диагональ ВС испытывает укорочение, характеризуемое относительной деформацией е3, а диагональ AD — удлинение, характери-
зуемое е» Абсолютны^ укорочение диагонали ВС и удлинение диагонали AD равны соответственно е3ВС и ^AD.,
Удлинение и укорочение отрезков АО и ВО определяется величинами ^АО и 83S0. Из рис. 7.2 видно, что N В1ЛЛО = л/4 —у/2„
учтено, что АО = ВО, На основании (7,8) и (7.14) имеем el £ [б -卩(а2 + 03)] = J [т -卩(—т)] = ")% е* Q 3 [% -卩(5 + а2)] == J [—工-卩可=—工‘广 М *
5n — 28 = 8 = -"・
В -силу малости у можем считать, что tg (у/2) ^ у/2; тогда (7.17> приобретает вид
1 — у/2 _ 1 —еГ+т?2 = Ен*
откуда
у = е, у = 2е = 2空卫叫・
ИЛИ
e= 2(1+n)Y,(7/8)
Введем обозначение
"2(1+n)Ug,(7.19)
Величину G называют модулем упругости при сдвиге или просто модулем сдвига. Уравнение (7.18) с учетом (7.19) приобретает вид
T = Gy(7,20)
и называется законом Гука при чистом сдвиге. Эксперимент на чистый сдвиг с тремя одинаковыми образцами, каждый из которых представляет собой прямоугольный параллелепипед, изготовленный из изотропного тела, показывает следующее. Если первый образец загрузить так, чтобы чистый сдвиг происходил в плоскости ху, второй — в плоскости yz и третий ——в плоскости гх (ребра параллелепипеда параллельны осям), то обнаруживается, во-первых, что изменение углов между гранями в плоскостях, параллельных одной координатной плоскости, не сопровождается изменением углов между остальными гранями; во-вторых, что сдвиги не сопровождаются изменением линейных размеров ребер, т. е. они не связаны с линейной деформацией (этот факт выше уже отмечался).
Таким образом, формула (7.20) позволяет записать три последних уравнения закона Гука:
Т*д = 6у*у, %z = Gy”, ^zx= Gy^xi(7.21)
соответствующие трем сдвигам, происходящим независимо один от .другого в трех ортогональных плоскостях 期,yz и zx* -
Две формы записи уравнений закона Гукадля изотропного тела
Уравнения (7.12) и (7.21) в совокупности изображают обобщен* ный. закон Гука для изотропного тела:
阻^^旧―N (% + ”)], CgH^E —卩(” + %)],
(7.22)(7.22)% = ^[勿一"9* + %)],
(7.22)
(7.22)
1, 11
Уху = ~Q T#g, Y” = ~Q t”, Yzx ==不 %#・
Из (7.22) видно, что в уравнениях закона Гука для изотропного тела содержится две независимых упругих постоянных (£ и к,
6 7.5]6 7.5]МАТРИЧНАЯ ФОРМА ЗАКОНА ГУКАМАТРИЧНАЯ ФОРМА ЗАКОНА ГУКА50&50&
6 7.5]
6 7.5]
МАТРИЧНАЯ ФОРМА ЗАКОНА ГУКА
МАТРИЧНАЯ ФОРМА ЗАКОНА ГУКА
50&
50&
или ц и G, или G и £), третья же постоянная из числа £,卩 н G находится по двум другим из зависимости (7.19).
Уравнения закона Гука могут быть представлены и в другой форме, в которой каждый из компонентов напряжения выражен: через компоненты деформации. Для этого достаточно уравнения (7.22) решить относительно компонентов напряжений:
% = 2G Н + [ Г?口 Н ‘о■尸 2G \^у + ]』2卩吋‘
% = 26h十占円,(7.23),
^ху н Су*д, %z — Gy”, ^zx = GYn*・丿
Здесь
® = £*+% + %・
Уравнения (7.23) можно изобразить и иначе— в форме, пред* ложенной Ламе:
% =入0 + 2vex,% =入8 + 2v£g,% =入8 + 2v%, 1
Здесь 入 и v — так называемые упругие постоянные Ламе.
Сопоставляя системы уравнений (7.23) и (7.24), убеждаемся в их идентичности при
入=(1+ 誥 f, v = G.入=(1+ 誥 f, v = G.(7・25>(7・25>
入=(1+ 誥 f, v = G.
入=(1+ 誥 f, v = G.
(7・25>
(7・25>
В дальнейшем символом v пользоваться не будем и будем применять символ G.
Матричная форма закона Гука
Закон Гука для шаровых тензоров. Установим зависимость между компонентами шаровых тензоров деформации и напряжения, с этой целью рассмотрим сумму первых трех уравнений закона Гука (7.22):
七# + &у + % =豆【9* + % + %) — 2ц (о* + % + аг)]> или
9 =上言®,(7.26У
где“
®于% + % +久=厶(%)・
Если ввести обозначение
《=&,(7.27)
то из (7.26) получим
(7.28)
т. е. относительная объемная деформация* в окрестности точки напряженно-деформированного тела прямо пропорциональна сумме трех нормальных напряжений и обратно пропорциональна величине К・ Величина К характеризует сопротивляемость тела объемной деформации, почему ее называют модулем объемной упругости {модулем объемной жесткости).
Легко видеть, что при 卩= 1/2 К->8 и, следовательно, объем не изменяется (® = 0). Если бы 卩 оказалось больше, чем Va» то модуль К приобрел бы отрицательный знак и, таким образом, получилось бы, что при трехосном растяжении кубика, выделенного в окрестности некоторой точки тела, т. е. прн @ = о# +(Уд + + о?>0, объем кубика уменьшался бы, чего быть не может. Выше был установлен нижний предел для коэффициента Пуассона <0WQ. Здесь установлен и верхний предел (н ^1^); таким образом у различных изотропных материалов
j0 W卩Е %・
Такие именно пределы изменения коэффициента Пуассона у всех изотропных материалов и наблюдаются в опыте.
Зависимость (7.28) может быть представлена и в форме
电=受, 00=ке0电=受, 00=ке0(7.29)(7.29)
电=受, 00=ке0
电=受, 00=ке0
(7.29)
(7.29)
или
卜ооо i!Кооо в
Р。00 =^ р8„0 .(7.30)
Цоо。。00во
Уравнение (7.28), или (7.29), или, наконец, (7.30) изображает закон Гука для объемной деформации (для шаровых тензоров напряжений и деформаций).
Закон Гука для девиаторов. Установим зависимости между компонентами девиаторов напряжения и деформации. Вычитая о© из правой и левой частей первого уравнения группы (7.22), по
лучим
= 2GH 十^^刃一。。(7.31)
или, учитывая, что 8 = Зе。и
(7.32)(7.32)Е 2(1 + |л)О
(7.32)
(7.32)
0。=匸②?/= I厂%,
и подставляя (7.32) в правую часть (7.31), будем иметь
u片 - 0q = 2G [% +]」2卩 eo 一 ]_1_2; *] = 2G(£# - %)• (7.33)
Аналогично
% —。0 = 2G (% - 2,q-00 = 26(% — %).(7.33)'
Представим последние три уравнения системы (7.23) в виде
^ху " 2g 万 Y*y, %? = 2G 万 у”, ^zx = 2G 彳 Y?*.(7.34〉
В левых частях уравнений (7.33) и (7.34) имеем компоненты девиатора напряжений, а в правых Частях, при одинаковом во всех уравнениях множителе 2G, имеют место компоненты девиатора деформаций; поэтому в матричной форме уравнения (7,33) и (7.34) могут"
быть записаны так:
Тух^zx"g — %”=2G^yz % —Oq IIТух^zx"g — %”=2G^yz % —Oq II(7.35>(7.35>
Тух^zx
"g — %”=2G
^yz % —Oq II
Тух^zx
"g — %”=2G
^yz % —Oq II
(7.35>
(7.35>
или
D°=2GDg・•(7.35>
Уравнения (7.33) и (7.34) или (7.35) изображают закон Гука для^ девиаторов, т. е. для формоизменения. Итак, компоненты напряжений и деформаций, соответствующие изменению формы, пропорциональны друг другу. Коэффициентом пропорциональности является удвоенная величина модуля сдвига.
В главе VI было показано, что первый инвариант тензора; деформации равен относительному изменению объема тела в окрестности рассматриваемой точки тела. Так как у девиатора деформации первый инвариант равен нулю, его компоненты характеризуют изменение лишь формы элемента (без изменения его объема). Та доля полной величины компонентов напряжений, которая входит в шаровой тензор напряжения, приводит к изменению лишь объема элемента, без изменения его формы. Вследствие же воздействия на элемент остальной части полной величины компонентов напряжений, т. е. части, входящей в девиатор напряжения, происходит изменение лишь формы элемента, без изменения его объема.
Закон Гука для полных величин напряжений и деформаций имеет внд
Ta = /(8Ql4-2GDg.
Еще одна форма записи закона Гука. Покажем закон Гука» выраженный через интенсивности касательных напряжений и деформаций сдвига. В главах V и VI были получены выражения для интенсивности касательных напряжений- н интенсивности
деформаций сдвига:
(7.36)(7.36)Т/ j/"^ ]/\(h —。2户 + (а2 —。3户 +(S — 6)2 ,
(7.36)
(7.36)
R = j/"У ]/ (% — 3户 +@2 — £3)2 + (% — £02 •
В главных осях, уравнения (7.23) имеют вид
5 = 26伍+当0),6 = 26但++9),
0 = 2G (% +]」\" 9).
'Отсюда легко перейти к следующим зависимостям:
01一(т2 = 2G(81 -时),6 一 % = 2G (g2 一 %), 力-J = 2G (s3 -玩).
(7.37) .Подставляя (7.37) в (7.36)[, найдем.
Сопоставляя (7.38) с (7.36)2, получим зависимость, изображающую закон Гука в терминах т^ и 丫匚Сопоставляя (7.38) с (7.36)2, получим зависимость, изображающую закон Гука в терминах т^ и 丫匚
Сопоставляя (7.38) с (7.36)2, получим зависимость, изображающую закон Гука в терминах т^ и 丫匚
Сопоставляя (7.38) с (7.36)2, получим зависимость, изображающую закон Гука в терминах т^ и 丫匚
G = Gg.(7.39)
Аналогично можно изобразить закон Гука и через интенсивность напряжений аг и интенсивность деформаций 切:Аналогично можно изобразить закон Гука и через интенсивность напряжений аг и интенсивность деформаций 切:1/9£f = Е к(&; %)2 + (&2 — &3)2 + (&3&1)2 ・1/9£f = Е к(&; %)2 + (&2 — &3)2 + (&3&1)2 ・
Аналогично можно изобразить закон Гука и через интенсивность напряжений аг и интенсивность деформаций 切:
Аналогично можно изобразить закон Гука и через интенсивность напряжений аг и интенсивность деформаций 切:
1/9
£f = Е к(&; %)2 + (&2 — &3)2 + (&3&1)2 ・
1/9
£f = Е к(&; %)2 + (&2 — &3)2 + (&3&1)2 ・
Подставляя (7.37) в (7.40)1, получим
仿=J/^^" 2G k (" 一 加)2 +(S - %)2 + (e3 - e1产•(7.41)
Сопоставляя (7.40)2 с (7.41), получим зависимость, изображающую закон Гука в терминах а; и 现:
①=3Ge;.
Графическая интерпретация коаксиальноститензоров напряжений и деформаций
Следствием наблюдаемых в опытах с изотропными материалами совпадения главных осей тензоров напряжений и деформаций (учтенного при выводе уравнений обобщенного закона Гука) и линейности зависимости между напряжением и деформацией в линейно напряженном образце является подобие диаграмм Мора
§ 7.7) УДЕЛЬНАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ДЕФОРМАЦИИ 507” для напряжений и деформаций, относящихся к одной и той же- точке напряженно-деформированного тела.
Рассмотрим первые три уравнения закона Гука (7.23). Вычтем из первого второе, из второго — третье и из третьего — первое,- в результате будем иметь
^х-^ — 2G (е* — е J % — “ = 2G ⑸—ег),勿 一 о* = 2G (% — %)・ (7.4办
Сопоставляя уравнения (7.42) и последние три уравнения- (7.23), обнаруживаем, что ■
0*一оg ― % —%_" —O# _ “ _ %_ %―2G
—&y&y — ezег — 8* (Va) Уху (%) Y” (%) Yz*
или, аналогично, применительно к главным направлениям
5 ―备 „= 2G
4一®2 叱一е3 вд — 6j*
Сопоставляя теперь диаграммы Мора, построенные для одной- и той же точки напряженно-деформированвого тела, убеждаемся^ в их подобии.
Удельная потенциальная энергия деформацииизотропного тела
Выведем формулу для W7 —так называемой удельной потенции альной энергии деформации в изотропном теле, т. е. энергии, накапливаемой в единице объема тела. С этой целью рассмотрим^ бесконечно малый элемент тела (кубик) с ребрами dx = dy = dz» вырезанный так, чтобы грани его совпадали с главными 1 площадками; тогда ох = °ъ ^ = а2> о? = Оз, ^ху = туг = %гх = 0. Потенциальная энергия деформации, накопленная в элементе, равная W dx dy dz. Энергия W dx dy dz. накапливаемая в таком элементе,, численно равна работе внешних по отношению к элементу сил» под влиянием которых он деформируется. Такими силами являются внутренние силы упругости, интенсивность которых равна напряжениям на соответствующих гранях элемента; силы, действующие на них, суть wdydz、sdzdx, G^dxdy.
На рис. 7.3, а, 6, 6 силы, приложенные к элементу, показаны* отдельно. На этих же рисунках показаны обобщенные перемещения, соответствующие этим силам, т. е, перемещения, на которых силы производят работу; разумеется, указанные перемещения вызваны всей совокупностью приложенных к элементу сил. Поперечное сужение призмы при ее растяжении на рис. 7.3 не показано. Обобщенные перемещения, на которых силы производят работу, равны абсолютным удлинениям ребер:
Adx = e*dx = ®dx> Adg = 5 dg == e2 d弘 Adz = % dz == e3 dz.
Работа всех сил, приложенных к элементу, равна сумме работ каждой из сил на соответствующем ей перемещении, вызванном всеми силами.
Определим работу сил в процессе нагружения тела, т. е. в процессе их роста от нуля до окончательного значения. Вследствие линейной зависимости между силами и соответствующими им пере- смещениями (закон Гука) работа каждой силы равна половине
Фис. 7.3. К определению удельной потенциальной энергии деформации в изотропном теле.
произведения окончательного значения силы на соответствующее •ей перемещение. Этой работе численно равна потенциальная энергия деформаций・
W dxdydz = -^ 91 dy dz ・ q dx + a3 dzdx^2dy +(Jsdxdy*% dz) 妣ли
» = "J 9回 ++ 0譚3).
Если воспользоваться уравнениями закона Гука в форме (7.8), W можно выразить только через компоненты напряжений:
呼= "^* [о; + о; + о; — 2卩(sg + sS + SOi),(7.43)
Если воспользоваться уравнениями закона Гука в форме (7.23), можно W выразить только через компоненты деформаций:
呼=G但+ £ +总+忐不2).(7.44)
Величина W представляет собой полную удельную потенциальную энергию деформации.
В функцию W входят лишь члены, содержащие либо квадраты величин б】,£2, е3, либо произведения двух величин из числа указанных трех. Такая функция называется однородной квадратичной функцией относительно еь е2> е8. 步 > 0, если хотя бы
§ 7.7] УДЕЛЬНАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ДЕФОРМАЦИИ 509
одна из величин &口 е2, е3 отлична от нуля. При одновременном равенстве нулю всех &左(々=1, 2, 3) W = 0.- W включает в себя удельную потенциальную энергию деформации изменения объема WQ и удельную потенциальную энергию формоизменения Wg: w^w0+wg.
Найдем эти слагаемые. Величина Wo может быть найдена так:
Wo dx dg dz == 3 ^y a0 dx dy ・ e0 dz), Wo = ^ o0e0 (7.45)
или, учитывая (7.29)! и (7.27),
^o = !ae。。(「"=3嗑同 «.046ь
Если в (7.45) выразить а0 через е0 на основании (7.29)3, то
取。=映Т务Г 8° = Т Т=^Г 味,(7・46)2
Имея выражения для W и WOf можно найти wg = w^w0.
Вычитая (7.46)! из (7.43) и учитывая вид формулы для о©, получим
Wg = [oj + 内 + о; — 2卩(ss + О2О3 + 03s)]—
3(1 — 2ц) / О] + О? + Og \21 +卩 г » < a . »
§E—(з丿=~叵 + s+s — 0 g — go? —=
匚[(ai "■ a2)2+(a2— аз)2+(аз ai)2]-(7.47)
В случае одноосного напряженного состояния, т. е., например, при о1=И=0, 02 = 03 = °, выражения для Wt WQ и Wg приобретают следующий вид:
^ = >.吃=^4 也=^4(7.48)
Вычитая (7.46)а из (7.44) и производя преобразования, найдем
呼g = ^ [伯3 - 现户 + 他2 - q)2 + (q - %丹.(7.49)
Сопоставляя (7.47) с выражением для /2 (Da):
/2 (Do)=書[(°! 一。2户 +(S — Оз)2 + 付3 - ai)2]»
можем заключить, что
呼& =缪鼻,J^^GWg.(7.50)
Формула (7.50) позволяет дать энергетическую интерпретацию второму инварианту девиатора напряжения. С точностью до постоянного множителя 2G второй инвариант девиатора напряжений представляет собой удельную потенциальную энергию формоизменения.
Сопоставляя (7.49) с формулой для /2 (De):
/ 2 (De) == -g- [(Ci — &2尸 + (e2 ~ ез)2 + (ез ~ ei)2]> можем заключить, что,
•哄= 2G/g(De), 厶償)=縣.(7.51)^
Формула (7.51)2 позволяет дать энергетическую интерпретацию второму инварианту девиатора деформации.- С точностью до постоянного множителя VaG второй инвариант девиатора дефор* мации представляет собой удельную потенциальную энергию формоизменени я.
Имея (7.50) и (7.51), легко установить связь между вторыми инвариантами девиаторов напряжений и деформаций. Эта связь имеет вид
/2 (Da) = (2G)2 /2 (De).(7.52)
Извлекая корень квадратный из обеих частей равенства (7.52) и учитывая следующие формулы для т; и 丫匚
е=/тгт »=2/7г(од получим
Е = Gr,
т. е. ранее найденную форму записи закона Гука через интенсивности касательных напряжений и деформаций сдвига (7.39),
Из формул (7.50) и (7.51) формально следует, что любое выражение для Wg является инвариантным к ортогональному преобразованию координатной системы, так как W€ выражается череа инварианты к этому преобразованию. Указанная инвариантность энергии совершенно очевидна и из простых физических соображений, а именно величина потенциальной энергии системы не должна зависеть от того, в какой из систем координат ее вычисляют. Количество удельной энергии в окрестности некоторой точки следует рассматривать как объективную реальность, не зависящую от субъективного подхода исследователя, выбираю* щего ту или иную систему координат.
Некоторые основные понятия реологии
. Общие соображения. Одной из основных задач реологии является установление связей между параметрами, характеризующими физические признаки тела (материала), проявляемые в макроопыте. Реология 】)изучает с единых позиций как твердые, так и жидкие тела.
С состоянием тела отождествляют совокупность величин, характеризующих физические признаки тела. Такими величинами являются напряжения, деформации, скорости деформации, скорости изменения напряжений2). Уравнения, описывающие состояние тела во времени в терминах указанных величин, называются уравнениями состояния или реологическими уравнениями. Одним из примеров реологических уравнений являются уравнения закона Гука. Реологические уравнения состояния
содержат некоторые скалярные величины——постоянные, имеющие физическую природу и являющиеся мерой реологических свойств тела. Такие величины называются в реологии «реологическими» коэффициентами или «модулями». Фундаментальной аксиомой реологии является утверждение о наличии у каждого из реальных жидких и твердых тел всех реологических свойств,
проявляемых, однако, в разных телах и в различных условиях в неодинаковой мере.
В главе IV был показан ряд характерных примеров поведения реальных материалов под нагрузкой во времени (ползучесть, релаксация, упругое последействие, текучесть и т. п.). Исто
рически отдельные реологические уравнения состояния возникали 8 связи с необходимостью математического описания такого поведения. Разумеется, наблюденная в опыте картина поведения реального материала изображается не с абсолютной точностью, ■а приближенно. Фактически реологическое уравнение описывает не реальный материал, а его схему ——идеальный материал. Чем
Подробно с реологией можно познакомиться по следующим книгам: Рейнер М., Десять лекций по теоретической реологии, перев. с англ. М. П. Воларовича и А. М. Гуткина, под общ. ред. М. П. Воларовича, Гостехиздат, 1947.
Рейнер М., Деформация и течение. Введение в реологию, перев. со 2-го англ. изд. под ред. Л. В. Никитина и др., Гостоптехиздат, 1963.
Р е й и е р М.» Реология, перев. с англ. Н. И. Малинина под ред. Э. И. Григслюка, «Наука», 1965.
Реология. Теория и приложения, под ред. Ф. Э/рнха, перев. с англ., под общ. ред. Ю. Н. Работнова и П. А. Ребиндера, ИЛ, 1962.
Работнов Ю. Н., Ползучесть элементов конструкций, «Наука», 1966.
а) В главе XV дается более общая постановка вопроса, в которой рассматриваются совместно происходящие и взаимно влияющие механические, тепловые и электрические процессы. В таком случае состояние тела, кроме отмеченных выше величин^ характеризуют еше и такие параметры, как температура и знтропня, напряженность ^лексическою поля и индукция*
ближе эта схема по свойствам к реальному материалу, тем ближе результаты, получаемые на основе реологического уравнения, к картине, наблюдаемой в опыте.
В некоторых случаях реологические уравнения составлялись на основе теоретических схем структуры реального материала и затем проверялись в опыте с реальным материалом. Хорошая согласованность результатов опыта и теории подтверждает эффективность принятой теоретической схемы. Отдельные идеальные материалы (тела), изучаемые в реологии, носят имена ученых, предложивших эти схемы, например, —тело Гука. Реологические уравнения, имеющие физическую (в феноменологическом смысле) природу, позволяют' вместе с уравнениями равновесия и совместности деформаций вскрыть механическую неопределимость напряжений в теле. -
• Имеется два идеальных тела, ограничивающих с двух сторон идеальные тела реологии, но не изучаемые в реологии. Такими телами являются абсолютно твердое тело——тело Евклида и идеальная жидкость——жидкость Паскаля. В теле Евклида деформации равны нулю, а в теле Паскаля касательные компоненты напряжения равны нулю, т, е. равны нулю силы вязкого взаимодействия частиц жидкости. Эти два крайних случая области твердых и жидких тел изучаются не реологией, а механикой»
В реологии, в частности, изучаются такие представители классических идеальных Тел, как твердое тело Гука, жидкость Ньютона и твердое тело Сен-Венана. Первое—идеальное линейно упругое тело—является объектом классической теории упругости, второе — «простая», вязкая жидкость——объектом классической гидродинамики, третье—твердое тело, имеющее предел текучести, ниже которого тело является абсолютно твердым, а при достижении которого течет, — изучается в теории идеальной пластичности.
Изотропность материала позволяет представить физические соотношения в каждом случае в виде двух реологических уравнений состояния—одно из них относится к изменению объема» а второе — к формоизменению.
.С достаточной точностью первое уравнение для всех жидких и твердых тел может быть принято в одинаковой форме, так как объемная деформация практически и у всех жидких и у всех твердых тел может рассматриваться как линейно упругая. Таким образом, первое реологическое уравнение для всех материалов имеет видх)
и。=(х=к/з, е ='3во).
J) Более детальное исследование показывает, что и изменение объема у разных тел может характеризоваться проявлением различных реологических свойств. Наподобие тог。* как упругость проявляется и при изменении объе-
Реологические различия проявляются при формоизменении, т. е. во второе реологическое уравнение в каждом частном случае входят компоненты девиаторов напряжения, деформации и (или) их скоростей. Итак, в рамках определенной точности изменение объема подчиняется у большинства тел единому закону, а формоизменение у разных тел различное.
Реологическое уравнение можно представлять и сразу для полных напряжений и деформаций и (или) их производных, без разбиения на доли, относящиеся к изменению объема и изменению формы.
Если реологическое уравнение связывает тензоры напряжения и деформации D в изотропном теле:
R (Тс, Те) = 0, (а)
то и оператор R в (а) является изотропным2). Это обстоятельств。 выше на примере закона Гука уже было обследовано—было показано, что при повороте осей прямоугольной системы координат структура уравнений и величины входящих в них реологических (в случае закона Гука — упругих) коэффициентов (модулей) не изменяются.
Классические тела реологии и реологические свойства.
Вводные замечания. Число различных^ идеальных реологических тел практически неограннчено. Многие из них могут быть построены на основе всего лишь трех простейших тел, называемых- классическими, — тела Гука, тела Ньютона и тела Сен-Венана. В отличие от классических тел остальные называются сложными. В соответствии с таким делением тел классифицируются и реологические свойства, которые могут быть фундаментальными и сложцыми. К первым относятся: упругость, вязкость и пластичность (внутреннее трение). Сложные свойства являются комбинациями элементарных. Некоторые из сложных свойств получили специальное название: последействие, релаксация и т. п. Кроме трех отмеченных можно указать еще одно — четвертое фундаментальное свойство——прочность. Это свойство в настоящей главе не обсуждается и полностью отнесено в главу
ма (модуль х) и при изменении формы (модуль 6), обнаруживаются в обоих видах деформации ——объемной и изменения формы — три других характерных свойства: последействие, релаксация и текучесть. Каждое из этих свойств в каждом из двух видов деформации характеризуется своим реологическим модулем. Таким образом, имеет место парность модулей, наподобие парности модулей упругости х и G. Текучесть при изменении объема связана с увеличением или уменьшением объема пустот в материале.
х) Здесь о и е — напряжения и деформации. Индексы компонентов у а и в в (а) опущены. В дальнейшем в настоящем параграфе имеется в виду специальная символика (см. стр. 617); при этом компоненты девиаторов напряжений и деформаций обозначаются соответственно символами s炉 и з^.
) То есть сохраняет свой вид при повороте осей.
A. nt Филин ■
VIII, в которой наряду с этим свойством рассматриваются и другие.
Твердое тело Гука. Классическое тело Гука имеет фундаментальное свойство ——упругость. Реологическое уравнение для компонентов девиаторов имеет вид
Для полных напряжений реологическое уравнение имеет видх) а.у = Х^6/7 + 2Gez/;
здесь
3 ~ 3(1—2卩)3 2(1+")(1-2ц)(1 + ц)
—первая постоянная Ламе.
Н ьютоно ва жидкость. Реологическое уравнение ньютоновой жидкости имеет вид2)
s".=2出炉
здесь 1] — коэффициент (сдвиговой) вязкости, измеряемый в пуазах 3). Работа, затрачиваемая на формоизменение ньютоновой жидкости, непрерывно и полностью рассеивается; работа, затрачиваемая на изменение объема, переходит полностью в потенциальную энергию.
Реологическое уравнение для полных напряжений записывается так:
Тела Сен-Венана и Прандтля. До некоторого предельного значения напряжения(5丁%『—предела текучести —тело Сен-Венана является абсолютно твердым; по достижении равенства
&7 = О/
материал пластически течет.
Тело Прандтля характеризуется наличием линейной упругости до достижения напряжением предела текучести и пластическим течением — по достижении этого предела.
Приводимое ниже уравнение получено из поясненного уже уравнения
Т(у = К%】+ 2GDe, или, иначе>
6/ = 3吟6〃・十2G咏
путем прибавления к правой части нулевого выражения 2G8q6〃一2G8()b〃] тогда
0胃=卜一^-) 3瓦6“+2G (%/ + %)•
Точка над буквой ——символ производной по времени.
S)1 ^ я= дин • см ~2 сек.
На рис. 7.4 показаны диаграммы Р — Д/ и а —е для тел Гука, Ньютона, Сен-Венана и Прандтля. В диаграмме Сен-Венана изображен зуб текучести. Реологические тела символически обозначаются так: тело Гука — ", тело Ньютона — N, тело Сен-Венана — St- V, Можно представить механические аналоги реологических тел. На рис. 7.4, а, б, в изображены эти аналоги.
Рис. 7.4. Классические тела реологии: а) модель тела Гука; б) модель тела (жидкости) Ньютона; 8)модель тела Сен-Венана; а) диаграммы тела Прандтля: д) диаграммы Й — Д/ и о — е тела Гука; е) диаграммы Р — AZ и о — g тела Ньютона; яс) диаграммы Р — А/ к о—а тела Сен-Венана; / — сила трения покоя, 2 — сила трения движения^ а® н а* — верхний н нижний пределы текучести.
Аналогом тела Гука является пружина, тела Ньютона —поршень, вставленный с зазором в цилиндр, наполненный вязкой жидкостью; тела Сен-Венана — элемент сухого трения; при этом верхнему пределу текучести соответствует трение покоя, а нижнему—трение движения. Отметим, что модели работают на простое растяжение, но они способны описать и общий случай напряженного состояния.
Сложные реологические тела.
Общи е положения. Соединяя различным образом элементы, соответствующие телам Ht N и St-V, можно получить механические модели значительно более сложных по своим свойствам реологических тел, оставаясь в области тел, обладающих линейными упругостью и вязкостью. При составлении реологического уравнения сила в механической модели заменяется напряжением, а удлинение — относительной деформацией. Соеди-
17*
Рис. 7.5. Комбинации элементов классических Тел: а) параллельное соединение элементов тел Гука и Ньютона, дающее модель тела Кельвина; б) последовательное соединение элементов тел Гука и Ньютона, даю* щее модель тела Максвелла.Рис. 7.5. Комбинации элементов классических Тел: а) параллельное соединение элементов тел Гука и Ньютона, дающее модель тела Кельвина; б) последовательное соединение элементов тел Гука и Ньютона, даю* щее модель тела Максвелла.нение элементов может быть как параллельным, так и последовательным (рис. 7,5). На рис. 7.5, а показано параллельное соединение двух моделей классических тел: Н и Nt дающих в результате так называемое тело Кельвина К. Такое соединение символически обозначают H/N (т, е. K = H/N). При параллельном соединении нагрузка, передаваемая элементами, составляет общую нагрузку, скорости же деформации у элементов одинаковые.
Рис. 7.5. Комбинации элементов классических Тел: а) параллельное соединение элементов тел Гука и Ньютона, дающее модель тела Кельвина; б) последовательное соединение элементов тел Гука и Ньютона, даю* щее модель тела Максвелла.
Рис. 7.5. Комбинации элементов классических Тел: а) параллельное соединение элементов тел Гука и Ньютона, дающее модель тела Кельвина; б) последовательное соединение элементов тел Гука и Ньютона, даю* щее модель тела Максвелла.
На рис. 7.5, б изображено последовательное соединение двух моделей классических тел: N х Н, дающее в результате так называемое тело Максвелла М. Последовательное соединение символически обозначают N — Н (т. е. M = N — Н). При таком соединении полная скорость удлинения равна сумме скоростей составляющих элементов, при этом каждый из элементов передает всю нагрузку.
Ряд сложных тел имеют модели, включающие в свой состав не два, а большее (в принципе значительно большее) число элементов.
Тело К воспроизводит явление упругого последействия, неустановившейся ползучести и применимо ко всем материалам, обладающим этими свойствами. Оно*было предложено с целью объяснения затухания упругих колебаний. Тело М описывает явление релаксации, наблюдаемое в ряде материалов. Другие реологические тела также позволяют анализировать целые категории различ
ных на первый взгляд материалов. Это оказывается возможным благодаря огромному многообразию мыслимых комбинаций числовых значений реологических модулей. Предложены же были многие реологические тела в связи с исследованиями конкретных материалов, находящихся в тех или иных определенных условиях.
Некоторые тела могут явиться частным случаем других тел при определенных предельных значениях реологических модулей. Например, из тела Кельвина получается тело Гука при г)$ = 0 (см. (7.53)), из тела Максвелла — тело Ньютона при 1/G = 0 (см. (7.54)).
.3.2. Тело Кельвин а). Если учесть вид реологических уравнений тел " и М реологическое уравнение тела К приобретает вид
5订=2G3订+ 2r£孑(7.53)
Интеграл уравнения (7.53) обсуждается в главе X.
§ 7.8]
НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ РЕОЛОГИИ
517
Тело Максвелла). Реологическое уравнение тела М ммеет вид
3" =諾+筹(7。54)
Здесь »二 ——скорость деформации формоизменения, включающая и скорость упругих деформаций и скорость течения.
Решение этого уравнения обсуждается в главе X.
Принципы построения сл.ожных реологических тел. Построение сложных реологических тел мыслится на основе различных принципов. Можно ввести понятие обобщенного линейного тела, описываемого реологическим уравнением
^0 + ^ij + a^ij + л35// + a^ij = О» из которого как частные случаи при соответствующем выборе коэффициентов а? получаем тела ", ^, S/-V, К, М и ряд более «ложных.
Новые реологические тела могут быть предложены путем использования механических моделей, в которых параллельно или последовательно соединены модели уже известных сложных тел. Следует, однако, иметь в виду, что такое соединение не всегда приводит к качественно новому результату.
Если соединить параллельно или последовательно две модели тела ", то1 в результате не возникнет качественно новой механической модели реологического тела; полученной таким образом модели по-прежнему соответствует тело Н. Аналогичная ситуация имеет место и в случае тела N или S/-V..
Рассмотрим тело 此一此・
Реологическое уравнение этого тела (скорость деформации тела равна сумме скоростей деформации тел 此 и MJ имеет вид
•.1. о 1 I к i I 1
%十М)夯i;十当)期+就‘
или.
где
Таким образом, взяв комбинацию Mj — М2, получили реологическое уравнение той же структуры, что и у каждого из тел 此 и %. То есть такая комбинация не позволяет получить нового реологического тела. Если же рассмотреть тело Mi/M^ (имеется в виду
случай постоянства скоростей деформации тел Мг и М2), то реологическая модель, ему соответствующая (напряжение тела М1/М2 равно сумме напряжений тел Mi и М?), имеет такой вид, что только в случае
' %/Gi = t]2/G2 (7.55)
тело MJM^ деформируется с постоянной скоростью при постоянных напряжениях, т. е. так, как деформируется каждое из тел Mi или /И2. При несоблюдении же условия (7.55) получаем качественно новое, отличное от М, тело.
Итак, несколько последовательно соединенных тел М ведут себя как одно тело М9 но несколько параллельно соединенных тел М имеют природу качественно нового тела — с переменными реологическими параметрами. Наоборот, несколько тел К, соединенных последовательно, ведут себя как новое тело, при параллельном же соединении нескольких тел К получаем тело, ведущее себя как одно тело К.
Иногда даже очень большое число классических элементов в реологической модели не позволяет получить требуемых свойств последней. Тогда можно ввести величину
屮=成М1户. (7.56)
Реологическое уравнение, в котором вместо реологического модуля использовано《,обладает значительной гибкостью. В частности, из него одного можно получить как реологическое уравнение тела ", так и тела N — жидкости Ньютона. При 0 = 1 и й = 0 величина -ф является модулем упругости, при 0 = 1 и 1 —— коэффициентом вязкости, а в промежуточных случаях ——имеет более сложную природу; f в (7.56) — время.
Преобразуя (7.56), можно получить такое выражение для 屮* которое позволяет описывать процессы с одновременным изменением как напряжения, так и деформаций.
Ограниченность возможностей классической реологии. Классическая реология, изучающая линейные реологические тела, имеет определенную область применения» ограниченную самим фактом линейности уравнений.
М. Рейнер приводит весьма наглядный пример, показывающий> что не всегда эффекты второго порядка (нелинейные) меньше эффекта первого порядка.
Если в функции
^ = ах + &№ = ах 1 + ^х^ (7.57) безразмерная величина bxla^ 1, то получаем достаточно точную аппроксимацию функции (7.57):
У == Q爲
Если же bx/a ^ 1, то приближение (7.57) приводит к большим погрешностям, и вместо него необходимо пользоваться самой функцией (7.57). Если же, наконец, bx/a^> 1, то первый член в (7.57) становится малосущественным, и функцию (7.57) можно аппроксимировать так:
у = bx2t
В связи с этим М. Рейнер отмечает четыре недостатка классической теории. Два из них связаны с геометрической линеаризацией. Такую линеаризацию нельзя производить, во-первых, если в теле большой гибкости, имеющей место вследствие его геометрической формы, наблюдаются значительные повороты: перемещения, связанные с поворотами, в таких телах могут быть очень большими (см. табл. 1.4); во-вторых, линеаризацию нельзя производить, если обнаруживается существенная разница между условной и истинной деформациями.
Два других недостатка классической теории связаны с физическими обстоятельствами — с физической линеаризацией реологического уравнения состояния, т. е. с сохранением в последнем лишь членов, содержащих тензоры в степени не выше первой, и с принятием постоянства реологических коэффициентов (модулей), т. е. независимости их от температуры и от тензоров (на самом деле такая зависимость имеет место).
В реологии рассматриваются и все упомянутые явления высших порядков. Здесь мы на них не останавливаемся.
Глава VIII
ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛАВ ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ
. Предварительные замечания
Зависимость сопротивляемости материала возникновеник> предельного состояния в локальной области от напряженного состояния и от истории нагружения. До сих пор при рассмотрении сопротивляемости материала разрушению или возникновению текучести имелась в виду работа его в условиях линейного напряженного состояния, изучаемого в опытах с образцами, подвергнутыми растяжению или сжатию, напряженное состояние в которых однородно. Вместе с тем в конструкциях материалу приходится работать и в иных, гораздо более сложных условиях — напряженное состояние материала может быть не линейным^ а плоским или даже пространственным.
Опыт показывает, что сопротивляемость материала разрушению или возникновению текучести зависит от вида напряженного состояния, определяемого отношениями главных напряжений е』% и Q3/CT1. Так, например, если цилиндрический образец поместить в полость массивного очень жесткого тела, точно соответствующую его форме и размерам (рис. 8.1, а) и подвергнуть через штамп йоздействию сжимающей силы, то вследствие стеснения поперечной деформации материал в образце испытает сжатие не только в направлении силы Р, но и в поперечных направлениях. Находясь в описанном состоянии, материал образца разрушится при напряжении P[F、большем по величине, чем то значение, которое обнаруживается в опыте с таким же образцом, но подвергнутым воздействию силы Р без стеснения поперечной деформации (рис. 8.1, 6).
Опыт свидетельствует еще об одном факте. Если сопоставлять два одинаковых однородно напряженных образца, у которых в момент возникновения предельного состояния материала имеются
соответственно одинаковые отношения а3/аь o^/oi, но история нагружения была различной (в предшествующие моменты времени отношения а2/ах и СТз/Qj в сопоставляемых образцах были не одинаковыми), то уровень напряжений, соответствующий возникновению предельного состояния материала в образцах, оказывается различным. Таким образом, сопротивляемость материала возникновению в нем предельного состояния зависит и от истории нагружения.
В настоящей главе, за исключением § 8.10 и 8.11, рассматривается лишь так называемое простое нагружение, при котором
Рис. 8.1. Сжатие образца) а) со стеснением поперечной деформации; б) без стеснения поперечной деформации.
компоненты напряжения монотонно растут пропорционально одному общему для всех параметру. Случаи непростого нагружения обсуждаются в главе X.
О путях оценки сопротивляемости материала возникновению в нем предельного состояния в локальной области. Возникает вопрос: как же судить о сопротивляемости материала появлению текучести или разрушению, в случае, если он находится в условиях пространственного напряженного состояния?
На первый взгляд может показаться, что коль скоро материал по-разному сопротивляется разрушению и возникновению пластических деформаций при различных комбинациях значений D2/O1 и а3/а1( то для суждения о величине напряжений, разрушающих его или вызывающих текучесть в нем, необходимо поставить опыт с образцом, находящимся в таком именно пространственном напряженном состоянии, которое изучается.
Однако такой путь является совершенно неприемлемым. Объясняется это рядом причин. Во-первых, испытание образца материала в условиях пространственного напряженного состояния может быть осуществлено только на специальных сложных машинах, да и то не при любых комбинациях gJg, и а^о^ обсуждае* мые испытания находятся на уровне научно-исследовательского эксперимента, а не рядового опыта на производстве»
Во-вторых, мало того, что испытание даже одного образца является сложным, число таких опытов для каждого материала оказалось бы очень большим в силу необходимости рассмотрения достаточно большого числа комбинаций значений 仃加工 и °з/°1・ В-третьих, для описания свойств материалов пришлось бы хранить огромную информацию, использование которой было бы достаточно затруднительным.
В силу отмеченных сложностей обсуждаемая проблема решается иначе. Это решение состоит в следующем.
Исходя из соображений механики,* делается предположение (принимается гипотеза) о причине разрушения материала или возникновения в нем состояния текучести; эта причина считается одинаковой во всех мыслимых напряженных состояниях. Предполагается, что такой причиной является некоторый фактор 屮, имеющий механическую природу и могущий быть оцененным количественно. Например, таким фактором может явиться напряжение, деформация, удельная энергия деформации. То значение фактора ср, ответственного за разрушение или возникновение текучести, которое соответствует наступлению предельного состояния материала, будем называть предельным (опасным) и обозначать (роп..
Основываясь на сделанном предположении о том, что предельное значение фактора ((роп) оказывается одинаковым и в линейном и в любом сложном напряженном состоянии, можно найти (Роп из опыта с линейно напряженным образцом, т. е. с обыкновенным образцом, испытанным на обычной испытательной машине. Для исследуемой же точки тела, находящейся в сложном напряженном состоянии, фактор 屮 находится теоретически.
Критерий предельного состояния материала в локальной области записывается так:
Ф = Фоп*(&1)
Условие невозникновения предельного состояния в материале в рассматриваемой точке тела приобретает вид'
① V^ Фоп*
Имея критерий предельного состояния, легко получить условие надежности с некоторым запасом, оцениваемым коэффициентом запаса 財 которое выглядит так:
屮=费=闸.
Здесь ф — допускаемое значение фактора.
Известен ряд гипотез, на основе которых построены критерии прочности или условия текучести. Некоторые из них приобрели характер классических и получили широкое распространение.
Ссжершенно очевидно; что так как в основу получения критерия положена гипотеза, необходима оценка степени ее удачности. Вот для такой оценки, которая имеет исследовательский характер и выполняется раз навсегда, эксперимент с образцами, находящимися в условиях пространственного или плоского напряженного состояния, совершенно обязателен. После подтверждения достаточно хорошего согласования результатов, получаемых на основе критерия и в ряде тщательно поставленных опытов, критерий допустимо применять на практике.
Существуют и другие пути построения теорий прочности и условий текучести; о некоторых из них говорится ниже.
Об использовании критерия предельного состояния материала в локальной области. Известны два типа предельных состояний материала — хрупкое разрушение и текучесть.
Если предельным состоянием материала в локальной области является хрупкое разрушёние, то в ряде случаев это предельное состояние может представить опасность для всей конструкции, ибо разрушение материала в малой области может явиться началом развития конечной по размеру области разрушения. В таких случаях вполне уместно использование расчета по допускаемым напряжениям, в котором считается, что опасная ситуация для конструкции в целом заключается в возникновении опасной для материала ситуации хотя бы в одной или нескольких ее точках.
Тот факт, что в качестве предельного состояния материала в локальной области принята текучесть, нуждается в пояснении.
Если локальную область, в которой материал доведен до состояния текучести, окружает материал, находящийся еще в упругом состоянии, то фактически текучести как таковой произойти не может в силу стеснения больших деформаций сопротивлением окружающего материала. Утверждение о возникновении текучести в локальной области фактически является утверждением о потенциальной возможности пластических деформаций, реализация которых мыслима лишь по снятии стеснения 工).Именно поэтому расчет по допускаемым напряжениям в случае пластического состояния материала не является совершенным, так как предельное состоя- ыие материала в окрестности точки не представляет опасности в целом для конструкции. Более совершенным является расчет по разрушающим (или, иначе, по допускаемым) нагрузкам, а еще более совершенным — расчет по предельным состояниям.
J) Уменьшение стеснения деформаций происходит с увеличением области, охваченной текучестью. Как только область, в которой материал доведен до состояния текучести, оказывается пусть малой, но все же конечных размеров* внутри нее происходит значительная концентрация. деформаций, уменьшающихся к границе области до величины упругих деформаций окружающей эту область части материала.
Однако, несмотря на отмеченное несовершенство расчета по допускаемым напряжениям, его все же еще довольно широко применяют. О причинах этого говорилось в главе III.
В настоящей главе не затрагиваются вопросы, выходящие за рамки установления критерия текучести (пластичности) в локальной области (в окрестности точки тела). Таким образом, результаты настоящей главы непосредственно могут быть использованы лишь, при статическом расчете по допускаемым напряжениям.
На самом деле условие (8.1) может быть использовано и при расчете конструкции по предельному состоянию; при этом под последним понимается состояние, действительно опасное для всей конструкции. Эти вопросы рассматриваются в теории пластичности, позволяющей прослеживать процесс расширения первоначально локальной области, где возникла текучесть, и находить такие конечные области, возникновение текучести в которых означает наступление предельного состояния для всей конструкции.
Элементы теории пластичности излагаются в главе X.
Из ограничений, принятых в настоящей главе, отметим следу* ющие: материал считается изотропным, нагружение предполагается простым, статическим, температура образца и окружающей среды — комнатной.
§ 82 Классические критерии прочности
Первая теория (теория максимальных нормальных напряжений). Первой теорией предельного состояния материала в локальной области принято называть теорию» в основу, которой положена следующая гипотеза: п редел ьное состояние материала, независимо от того, находится ли он в линейном или сложном (плоском или пространственном) напряженном состоянии, наступает при достижени и максимальным норм альным напряжением в окрестности рассматриваемой точки тела п редельной (оп ясной) величины аоп.
Ниже приводятся критерий предельного состояния (в квадрат-, ных скобках), условие ненаступления предельного состояния и условие надежности (в круглых скобках), соответствующие обсуждаемой теории. Все эти условия относятся к .локальной области — окрестности рассматриваемой точки тела. Если qi^a2^o3^0, то
[О1 = Стоп, р],^1 < Стоп, р 91V [叫)•(8.2>
Если 5>0, 03 V 0,то
}(8.3)}(8.3)[«1 = О。", г j,6 < Стоп, р.(6 V [叫);
}(8.3)
}(8.3)
a = O°u,J丨 О31Vsmc I,(ElWgcH).
Если 0м"纟02w。3, то
[。3 = ^оп, с]» I S I V I。0口, J (I。3 I W 丨[%] I).(&4)
Здесь Gon, p и аоп> c — предельные (опасные) значения напряжений, определяемые в опыте соответственно с растянутым и сжатым образцами.-'
Если материал одинаково сопротивляется растяжению и сжатию,
^оп, р =丨。皿 с I = ^оп»
Рис. 8.3. Предельная линия теории максимальных нормальных напряжений (след предельной поверхности на плоскости о(о3 — случай плоского напряженного состояния при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию).Рис. 8.3. Предельная линия теории максимальных нормальных напряжений (след предельной поверхности на плоскости о(о3 — случай плоского напряженного состояния при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию).Рис. 8.2. Предельная поверхность теориимаксимальных нормальных напряженийв случае материала, одинаково сопротив-ляющегося растяжению и сжатию.
Рис. 8.3. Предельная линия теории максимальных нормальных напряжений (след предельной поверхности на плоскости о(о3 — случай плоского напряженного состояния при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию).
Рис. 8.3. Предельная линия теории максимальных нормальных напряжений (след предельной поверхности на плоскости о(о3 — случай плоского напряженного состояния при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию).
подразделения на три случая (при этом мы отказываемся от обозначения, согласно которому о丄田 о? А。3) могут быть представлены и так:
—。0口 =^ Ql V ^оп> ^оп W °2 。0口,. Oom V °3 ^^ ^оп* (&5)
В системе осей о】,а2, °я условие (8.5) изображается замкнутой предельной поверхностью в виде поверхности куба с центром в начале координат и ребрами, параллельными осям и равными по длине 20m (рис. 8.2). При всех комбинациях напряжений, соответствующих точкам, лежащим внутри этого куба (в условиях (8方) используется знак V), в материале в окрестности рассматриваемой точки не возникает предельного состояния. Точкам, лежащим на поверхности куба (в условиях (8.5) используется знак равенства), соответствуют комбинации главных напряжений, которым отвечает возникновение предельного состояния в материале. Следы" предельной поверхности на координатных плоскостях представляют собой квадраты. Напрнмер, на рис. 8.3 изображен квадрат в плоскости og* Этот квадрат можно рассматривать как
предельную линию в случае плоского напряженного состояния В плоскости
Обычно первую связывают с именем Г. Галилея. Многочисленные опыты показывают что эта теория не отражает действительного характера поведения материала. В случае 5 ——as> аа = 0, т. е. в условиях чистого сдвига, который удается наблюдать при кручении тонкостенной круглой трубы, обсуждаемая теория (если материал находится в пластичном состоянии) переоценивает возможности материала. Если же 0 ^ at Эг аа ^ аэ, т. е. при трехосном сжатии эта теория недооценивает возможности материала). Лишь в очень редких ситуациях эта теория дает удовлетворительный результат, например: при чистом сдвиге, в условиях хрупкого состояния материала; при трехосном растяжении материала, находящегося в хрупком состоянии. Коль скоро те редкие случаи, в которых первая теория верна, относятся к случаям хрупкого разрушения^ уместно эту теорию называть теорией прочности^ а критерий (8. 2)— критерием прочности.
Существует и такая точка зрения на первую теорию, что в критерий предельного состояния должно вноситься лишь опасное растягивающее напряжение и проверка соответственно должна производиться лишь по максимальному растягивающему напряжению.
В основном первая теория имеет лишь историческое значение.
Вторая теория (теория максимальных относительных линейных деформаций). Впервые гипотеза, положенная в основу теории, называемой второй, была предложена Мариоттом ) еще в XVII в. Позднее по сути дела эта же гипотеза использовалась Ж. В. Пон- селе п Сен-Венаном. Сущность ее состоит в следующем: п р е- дельн.ое состоя ние материала, независимо от того, находится л и он в линейном или сложном (плоском или пространственном) напряженном состоянии, наступает при достижен ии максимальной линейной относительной деформацией в окрестности рассматриваемой точки тела предельной (оп асной) величины еоп.
Критерий предельного состояния, условие ненаступления Предельного состояния материала в окрестности рассматриваемой точки тела и условие надежности записываются на основе этим теор и и следующим образом.
Если все три величины е】,е2 и &з положительны, то, обозначая наибольшую из них символом етах» будем иметь
[^тах = ®оп,р]» &тах *^ %п,р, (£гпах [^р])-(8.6)[
Если из трех величин е1( е2 и е3 две положительыы и одна отрицательна или одна положительна и две отрицательны, то,
обозначая наибольшую положительную величину символом ®тах, а наибольшее абсолютное значение отрицательных величин символом 8mJn, ПОЛУЧИМ
[вшах = еоп.р]>EmaxV%ibp,(6max ^ [ер])1(&6)寥
[emin = eon.c]»erain < | еоп>с |,(看也 WI【b(J I )• (8.6)3
Если, наконец, все три величины в】,е3 и 83 отрицательны, то, обозначая наибольшее абсолютное значение этих величин символом emm, будем иметь
【Emin n Bon,J, Emin V ]%n,cl, (Bruin W | [%] 1)・ (8.6)4
В опыте с линейно напряженными образцами непосредственно определяются поп>р и аОп,с ~ опасные напряжения» при которых образец начинает течь или хрупко разрушаться, а еопф и еоп(с находятся по формулам
%тр = ¥, 8ОП>С = ^-. (8.7)
При этом предполагается, что при пластичном состоянии материала
OfrbpnOnP, %п,сП °T,S
а пределы текучести %,卩 или ат>с практически совпадают с пределами пропорциональности; в случае же хрупкого состояния материала
°on,p = °nq.p %n,c = °п%с,
а пределы прочности также практически совпадают с пределами пропорциональности. То обстоятельство, что опасное напряжение, как и. в случае пластичного, так и в случае .хрупкого состояния практически совпадает с пределом пропорциональности, и позволяет пользоваться законом Гука (8.7) при определении еОПф, еоп(с> соответствующих поп(р и аоп,с — предельным значениям нормального напряжения, найденным экспериментально.
■ Величина 8тах в левой части условия (8.6) находится как максимальная по модулю из трех следующих величин, также определяемых, в силу отмеченных выше обстоятельств, из уравнений обобщенного закона Гука
4 = }}1 一 m (02 +。3)} 3= }[02 -N(g3 +01)卜
场=百[g3 一卩(01+。2)]■(8.8)
Пусть
втах =电, Emin а ®3,(8.9)
тогда условия (8.6), при учете (8.9), (8.8) и (8.7), после сокращения
на 1/Е, приобретают такой вид:
低一卩(6 + %)=限p],01一卩(02 +03)V O。n,p,
(a!-|i(a2 + a3)<[ap]); (8.10)x
[6 - N (a2 +03)= %n, p]» 0工一世(02 +。3)VOon, p, I
(0工一卩(02 +03)W [%]);[阳]nI
[a3 — н (al + аг) ^ а0П, c]* 。9一卩(。1 +。2)V I O°n, / , Г ♦23
(% — N(Oi + <72)VlEH); J
[% 一 "(5+g2)=0。%(:],"03一"(s + g) van,/
@ 一"(5+。2)WI [。」I ).(8.10)4
Если материал одинаково сопротивляется и укорочениям и удлинениям, %%p = | %%/ = %□, то
°оп, р = °^оп, с = аоп»
и условия предельного состояния (знаки равенства) и ненаступле- ния такового (знаки неравенства), учитывая, что в качестве 8тах и
Гис. 8.4. Предельная поверхность теории максимальных лииейиых деформаций при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию.Гис. 8.4. Предельная поверхность теории максимальных лииейиых деформаций при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию.Рис. 8.5. Предельные линии при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию (следы предельных поверхностей на плоскости(^仆—случай плоского напряженного состояния; / — теория максимальных нормальных напряжений, 2 — теория максимальных относительных линейных деформаций (ц = 1/J.Рис. 8.5. Предельные линии при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию (следы предельных поверхностей на плоскости(^仆—случай плоского напряженного состояния; / — теория максимальных нормальных напряжений, 2 — теория максимальных относительных линейных деформаций (ц = 1/J.
Гис. 8.4. Предельная поверхность теории максимальных лииейиых деформаций при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию.
Гис. 8.4. Предельная поверхность теории максимальных лииейиых деформаций при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию.
Рис. 8.5. Предельные линии при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию (следы предельных поверхностей на плоскости(^仆—случай плоского напряженного состояния; / — теория максимальных нормальных напряжений, 2 — теория максимальных относительных линейных деформаций (ц = 1/J.
Рис. 8.5. Предельные линии при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию (следы предельных поверхностей на плоскости(^仆—случай плоского напряженного состояния; / — теория максимальных нормальных напряжений, 2 — теория максимальных относительных линейных деформаций (ц = 1/J.
emin может оказаться любая из трех величин %, е2 и е3> приобретают вид・
一 aon V О]—卩(% +。3)V ооа, -%Н V02一 卩(0&+01) V %口,(8.1 1)
~ CTon^ a3 ~ H (<^1+a2)aon-.
В системе осей alt о?, a3 (при этом от условия <и №2 ^ °з отказыва- ёмся) критерий (8.11) может быть изображен замкнутой предельной поверхностью в виде поверхности косоугольного параллелепипеда с гранями в виде ромбов (рис. 8.4). Ненаступлению предельного
состояния (используется знак <в(8.11)) соответствуют точки, лежащие внутри этой поверхности, наступлению предельного состояния материала (используется знак равенства в (8.11)) — точки поверхности. В случае плоского напряженного состояния в плоскости OjGg 'предельная линия (рис. 8.5) представит собой след в этой плоскости предельной поверхности, показанной на рис. 8.4. Рис. 8.5 соответствует случаю 卩 ^ 1/4. Для сравнения на рис. 8.5 изображена пунктиром предельная линия, соответствующая плоской задаче в плоскости 01cг? для первой теории, 一
Многочисленные опыты показывают, что вторая теория не отражает во всех ■случаях действительного характера поведения материала. Приемлемые результаты получаются в случаях, когда в условиях сложного напряженного состояния предельным состоянием оказывается разрушение путем отрыва, т. е. хрупкое разрушение. Поэтому вторую теорию уместно назвать теорией прочности, а условие (8.10) критерием, прочности.
Существует и такая точка зрения на вторую теорию, что в критерий предель* ного состояния должна вноситься лишь опасная относительная деформация растяжения и проверка соответственно производиться лишь по максимальной деформации растяжения. ”
, Классические условия пластичности (текучести)
Третья теория (теория максимальных касательных напряжений). Третьей называют теорию предельного состояния материала в локальной области, в основу которой положена следующая гипотеза, сформулированная Кулономг) и позднее Треска3): п редель ное состоя ние материала, нез а в исимо от того, находится л и он в линейном или сложном (плоском или пространственном) напряженном состоянии, наступает при достижении максимальным касательным напряжением в рассматриваемой точке тела предельной (опасной) вел и - чины топ. Критерий предельного состояния, условие невозник- новения предельного состояния материала и условия надежности
х) С о и Го m b С. А・,Essai sur「application des regies de maximis et mi; nimis 由 quelques problemes de statique, relatifs а Г architecture. Memoires de mathematique et de physique, presentes a Pacademie Royale des Sciences, Annee 1773, Paris, de Fimpimerie Royale, 1776.
В этой работе Кулон указывает на то, что разрушение сжатой призмы происходит в результате скольжения одной ее части по другой по некоторой плоскости, составляющей 45° с направлением сжатия. Скольжение возникает при достижении составляющей сжимающей силы в указанной плоскости предельной величины, обусловленной сопротивлением скалыванию в ней вследствие сцепления. Величину же предельного касательного напряжения (тпр) Кулон ошибочно полагал равной апр при растяжении вместо опр/2.
2)Tresca, Memoires sur Fecontement des corps solides. Mem. present区 par divers savants, t. 20, 1869. * 、
основе(8.12)工(8.12卜основе(8.12)工(8.12卜материала в окрестности рассматриваемой точки тела на этой теории имеют вид.
основе
(8.12)工
(8.12卜
основе
(8.12)工
(8.12卜
[tmax = ton, р].[tmax = ton, р].Fax V Топ, р, "ах V %п, с*Fax V Топ, р, "ах V %п, с*(tmax V [tp]);(tmax V [%〕)•
[tmax = ton, р].
[tmax = ton, р].
Fax V Топ, р, "ах V %п, с*
Fax V Топ, р, "ах V %п, с*
В опыте с линейно напряженным образцом непосредственно определяется о0П> р или аоп, с — опасное напряжение, при котором образец начинает течь или хрупко разрушается, а топ( р и т0П( tt находятся по формулам
°огь р — ат. р一 °огь с °т, с佼[
Топ, р 0 2 .= ~2с = 2 = ~2~
Величина ттах находится по формуле
小=号2..(8.14)
Подставляя (8.13) и (8.14) в (8.12), получим
S — & н %, р,S — и2 V %, р,(8-15)1
。1 — 6 = Ст, с,О1 — 03 Voт, с,(8. 15)2
а соответствующее условие надежности, после деления правой части в (8.15) на коэффициент запаса 6, изобразится так:
6 — S V [dp],6 — о3 V [。』・
Фактически приходится пользоваться тем из двух приведенных условий, в котором по абсолютному значению меньше правая часть. Равенство (8.15)! представляет собой условие пластичности, используемое в теории пластичности (см. главу X).
При условии одинаковости сопротивления материала растяжению и сжатию и отступая от условия 01Ao2^。3$ (8.15) можно записать так:
—аоп V 6 — 6 W п0П,
-OonVOz-rSVOon, ■(8.16)
一一仇口 V03 - O1 v Oon..
В системе осей о】,а2» ^з условиям (8.16) соответствует предельная поверхность в виде поверхности призмы, ось которой является прямой линией, равнонаклоненной к осям ^, и? и п3, а поперечное сечение, расположенное в девиаторной плоскости, представляет собой правильный шестиугольник. Эта призма носит имя Кулона. Как и в случае поверхностей, изображенных на рис. 8.2 и 8.3, -при комбинациях значений о】,а2 и а3, которым соответствуют точки, лежащие внутри поверхности (используется знак V в (8.16)), в материале в окрестности рассматриваемой точки предельного состояния не возникает. Комбинации значений 04,。2 и Сз, которым отвечают точки, лежащие на предельной поверхности (используется знак равенства в (8.16)), вызывают
предельное состояние. В частном случае при плоском напряженном состоянии в плоскости。1。3 имеем предельную линию, которая является следом предельной поверхности, показанной на рис. 8.6. Эта линия изображена на рис. 8.7, где одновременно пунктиром представлены и предельные линии, соответствующие плоской задаче в той же плоскости согласно первой и второй теориям. Многочисленные опыты показывают, что критерий (8.15) достаточно хорошо подтверждается в случае пластического состояния материала, вследствие чего этот критерий (8.15) иначе называют условием текучести
Рис. 8.6. Прсделы;ая поверхность теории максимальных касательных напряжений (призма Кулона).Рис. 8.6. Прсделы;ая поверхность теории максимальных касательных напряжений (призма Кулона).Рис. 8.7. Предельные линии (следы предельинж поверхностей на плоскости Qias ——случай плоского напряженного состояния); / — теория мак- енмальн ых нормальных напряжений, 2 — теория максимальных линейных относительных деформации, 3 — теория максимальных касательных напряжений.Рис. 8.7. Предельные линии (следы предельинж поверхностей на плоскости Qias ——случай плоского напряженного состояния); / — теория мак- енмальн ых нормальных напряжений, 2 — теория максимальных линейных относительных деформации, 3 — теория максимальных касательных напряжений.
Рис. 8.6. Прсделы;ая поверхность теории максимальных касательных напряжений (призма Кулона).
Рис. 8.6. Прсделы;ая поверхность теории максимальных касательных напряжений (призма Кулона).
Рис. 8.7. Предельные линии (следы предельинж поверхностей на плоскости Qias ——случай плоского напряженного состояния); / — теория мак- енмальн ых нормальных напряжений, 2 — теория максимальных линейных относительных деформации, 3 — теория максимальных касательных напряжений.
Рис. 8.7. Предельные линии (следы предельинж поверхностей на плоскости Qias ——случай плоского напряженного состояния); / — теория мак- енмальн ых нормальных напряжений, 2 — теория максимальных линейных относительных деформации, 3 — теория максимальных касательных напряжений.
Критерий (8.15) хорошо соответствует и трехосному равномерному сжатию материала, при котором даже очень высокие напряжения не приводят ни к разрушению, ни к возникновению текучести. Что. касается трехосного равномерного растяжения, то при таком напряженном состоянии происходит хрупкое разрушение, тогда, как на основании критерия (8.15), предельное состояние не должно возникать. О том, что при хрупком состоянии материала критерий (8.15) не согласуется с опытом, уже говорилось.
Третья теория дает достаточно хороший результат не только при оценке ненаступления текучести, но и при оценке ненаступле- ния разрушения от среза, являющегося концом развития пластических деформаций при наличии упрочнения. Разумеется, 口ри этом
1) В середине XIX века Сен-Венан в исследовании по пластичности, рассматривая плоскую задачу (в плоскости пх п2), использовал условие (8.15) х как условие текучести, поэтому это условие называют условием пластичности Сен-Венана, хотя предложил его Кулон, правда, совсем ие занимавшийся пластичностью.
Кулон Шарль Огюстен (Coulomb Charles Augustin, 1736—1808), францув- ский физик и механик.
в качестве ооп> р и ооп, с в (8.13) принимается уже не %, р и “,” а °%р н ак( с — нормальное напряжение в поперечном сечении растягиваемого (сжимаемого) образца в момент разрушения от среза. Критерий разрушения от среза и условие ненаступления такого разрушения имеют вид
“ —& = % р, 。1 —。3 V 5с, р, а1 — а3 = ^к, с» S — UbVUk, с・,
Четвертая теория (энергетическая). Поскольку при пластическом деформировании материала и доведении его до разрушения вполне естественно в качестве фактора, ответственного за наступление в материале предельного состояния,' полагать удельную потенциальную энергию деформации, польский ученый М. Т. Губер 1) предложил в 1904 г. в качестве фактора, определяющего наступление в материале предельного состояния, считать удельную потенциальную энергию формоизменения, мотивируя это тем, что при трехосном одинаковом во всех направлениях сжатии предельное состояние не возникает даже при очень высоких сжимающих напряжениях. Соответствующая гипотеза может быть сформулирована следующим образом: предельное состояние материала, независимо от того, находится ли он в линей ном или сложном (плоском или пространственном) напряженномсостоянии, наступает при достижении удельной потенциал ьной энергией формоизменения в окрестности рассматриваемой точки тела п редел ьной (опасной) величины Wgi оп.
Критерий предельного состояния и условие ненаступления предельного состояния материала в окрестности рассматриваемой точки тела выглядит на основе гипотезы Губера так:
Wg^wg, оп9 叭 VKg,°n・(8.17)
при & =(8.18)при & =(8.18)В опыте с линейно напряженным (например, растягиваемым) образцом непосредственно определяются аоп — опасное напряжение, при котором образец начинает течь или хрупко разрушаться^ a Wgt оп находится по формуле, вытекающей из (7.47) х=(у3 = 0 .и 6 = ап, или, иначе, из (7.48)3
при & =
(8.18)
при & =
(8.18)
(1 %卩)о^П
Величина Wg в (8.17) для трехосного напряженного состояния определяется по формуле (7.47)
=[и;+и: +。:一u1g 一 g小-u"i].(8.19)
Huber M. Т. Die spezifische Formanderungsarbeit als Mass der Anstren» gung eines Materials; Crasopismo. tech.t t. 15, Lemberg (Lwow), 1904,
Подставляя (8.18) и (8.19) в (8,17)2, сокращая на (1 +р): ЗЕ и извлекая из обеих частей неравенства корень квадратный, получаем условие невоз никновения предельного состояния материала в окрестности рассматриваемой точки тела:
,ь;+ g + 6 一0~2 —。2% -03°! V 仃力 (8,20)
Соот ветствующее условие надежности получится из (8.20) после деления правой части на коэффициент запаса k (использование закона Гука при определении Wg аргументируется так же, как
Рис. 8.9. Предельные линии (следы предельные поверхностей на плоскости 6^& — случай плоского напряженного состояния): 7 — теория нормальных напряжений, 2 ——теория максимальных линейных относительных деформаций, 3 — теория макс имальных касательных напряжений^ 4'— теория удельной потенциальной энергии формоизменения.Рис. 8.9. Предельные линии (следы предельные поверхностей на плоскости 6^& — случай плоского напряженного состояния): 7 — теория нормальных напряжений, 2 ——теория максимальных линейных относительных деформаций, 3 — теория макс имальных касательных напряжений^ 4'— теория удельной потенциальной энергии формоизменения.Рис. 8.8. Предельная поверхность теории удельной потенциальной енергнн формоизменения (цилиндр Мизеса).
Рис. 8.9. Предельные линии (следы предельные поверхностей на плоскости 6^& — случай плоского напряженного состояния): 7 — теория нормальных напряжений, 2 ——теория максимальных линейных относительных деформаций, 3 — теория макс имальных касательных напряжений^ 4'— теория удельной потенциальной энергии формоизменения.
Рис. 8.9. Предельные линии (следы предельные поверхностей на плоскости 6^& — случай плоского напряженного состояния): 7 — теория нормальных напряжений, 2 ——теория максимальных линейных относительных деформаций, 3 — теория макс имальных касательных напряжений^ 4'— теория удельной потенциальной энергии формоизменения.
и при обсуждении второй теории — полагаем, что при хрупком разрушении аоп = апч ^ а11Ц, а при возникновении текучести аоп =
От 〜5iu):_-
"7^/(S - a2)2 + (02 -a3产+ 93 -и1户 W[o].(8.21)
В системе осей а^зИз условию (8.20) соответствует предельная
круглая цилиндрическая поверхность с радиусом поперечного
равным 需о。”.равным 需о。”.сечения,сечения,И сИ сосью, равнонаклоненной к осям ои
равным 需о。”.
равным 需о。”.
сечения,
сечения,
И с
И с
а2 и а3 (рис. 8.8). Этот цилиндр является описанным по отношению к призме Кулона. Возникновение или невозникновение предельного состояния в материале в окрестности рассматриваемой точки тела определяется соответственно тем, лежит ли точка с координатами %, а2, % на предельной поверхности (тогда в (8.20) используется знак равенства вместо знака-С) или внутри этой поверхности. Поперечное сечение цилиндра, имеющее форму круга, располагается в плоскости, равнонаклоненной к осям
@1,仃2, °山 В частном случае, при плоском напряженном состоянии в плоскости UiU§ имеем предельную линию, которая является следом предельной поверхности на плоскости 6仆・ Этот след представляет собой эллипс с центром в начале координат и большой полуосью, расположенной вдоль биссектрисы прямого угла между s и а3 (рис. 8.9).
Результаты оценки четвертой теории, полученные путем сопоставления теории и опыта с пространственно напряженными образцами, аналогичны таковым в случае третьей теории, т. е. в случае пластического состояния материала теория дает результаты близкие к экспериментальным. Однако результаты эксперимента несколько ближе к результатам четвертой, нежели третьей теории. Близость результатов, получаемых по третьей и четвертой теориям, подтверждается близостью соответствующих предельных поверхностей: шестигранной правильной призмы и описанного вокруг этой призмы цилиндра. Так же и по той же причине, как и в случае третьей теории, критерий четвертой теории (8.17) ь имеющий в*развернутой форме (с учетом того, что воп = <jj) вид
/о; + & + О; — 66 — %Оз - 66 = %, называют критерием или условием пластичности (текучести). Однако ни третья, нй четвертая теории не позволяют учесть влияние на пластическую деформацию высокого гидростатического растяжения.
Весьма поучительна история возникновения и развития четвертой теории. Основная ее ' идея, по-видимому, впервые, еще до Губера, возникла у Дж. К. Максвелла, который в письме к У. Томсону (лорду Кельвину) писал: «у меня имеются веские основания думать, что когда энергия (искажения формы) достигает известного предела, элемент уходит из строя». Эта идея, к которой Максвелл больше не возвращался, оставалась неизвестной до опубликования писем Дж. К. Максвелла У. Томсону, происшедшего уже послех) возникновения первого варианта энергетической теории предельного состояния материала. Упомянутый первый вариант возник в 1885 г. в работе Е. Бельтрами), когда он выдвинул гипотезу, согласно которой предельное состояние материала, независимо от того, находится ли он в линейном или сложном (плоском или пространственном) напряженном состоянии, наступает при достижении удельной потенциальной энергией деформации в окрестности рассматриваемой точки тела предельной (опасной) величины 步。巾 Обращаем внимание на то, что Здесь речь идет не об удельной потенциальной энергии формоизменения, а о полной удельной потенциальной энергии деформации.
Критерий предельного состояния и условие ненаступления предельного состояния материала в окрестности рассматриваемой точки тела по гипотезе Бельтрами выглядит так: '
囚=步g 渺(8.22) В опыте с линейно напряженным, например, растягиваемым, образцом, непосредственно определяется аоп — опасное напряжение, при котором образец начинает течь или хрупко разрушаться, а 叭口 находится по формуле, вытекающей из (7.47) при ста=ст3 = 0 н ”匸仃而
ста ■ , 步。и =受 (&23)
Величина W находится по формуле (7.43).
Теория Бельтрами, однако, не получила подтверждения в опыте. В случае трехосного "сжатия, одинакового во всех направлениях, эта теория дает преуменьшенные значения по сравнению с действительной сопротивляемостью материала. Этот недостаток обратил на себя внимание исследователей. По-видимому именно поэтому Губер предложил не учитывать в критерии (8.22) ту долю удельной энергии деформации, которая соответствует одинаковому во всех направлениях сжатию. Такой долей удельной потенциальной энергии деформации является Wq — удельная энергия изменения объема. После такого корректива, произведенного Губером, вместо (8.22) получена условие в форме (8.17). Условие (8.17) н предусматривалось Максвеллом; это условие, разумеется, независимо от последнего, спустя много лет предложил Губер.
Уже после того как критерий (8.17) был сформулирован Губер()м, этому критерию в разное время давались различные трактовки. -
Мизесх) в 1913 г., желая упростить уравнение предельной поверхности, предложил перейти от шестигранной призмы к цилиндру, вокруг нее описанному. Первоначально Мизес рассматривал условие (8.20) как аппроксимацию ^условия (8.16). Позднее, однако, оказалось, что эта аппроксимация точнее аппроксимируемой предельной поверхности соответствует результатам опь(тов с пространственно напояженными образцами. Вместе с тем оказалось, что уравнение этого цилиндра ■
У亍 К(5 -u2产 + (02 一03户 + 93 - 口户—0оп (8.24) совпало с уравнением предельной поверхности, соответствующей критерию (8.20).
Так было осознано, что предложение Мизеса совпадает с георией Максвелла一Губера. Имя Мизеса стали присоединять к именам последних ученых, как имя одного из авторов теории. Позднее Мизес, а наряду с ним и Генки ), в работах по пластичности использовал крнгерий (8.24) (имея в виду стоп =ат) как условие пластичности (текучести). Это явилось основанием для того, чюбы критерий получил название условия пластичности Мизеса — Гонки.
С/гедующей в хронологическом порядке является трактовка условия (8.24) с точностью до постоянного множителя как условия вепревышення величиной
октаэдрического касательного напряжения предельного значения такого напряжения, найденной в опыте с линейно напряженным образцом. Эту трактовку дали Рош и Айхингер 】).Таким образом четвертую теорию, т. е. теорию предельной удельной потенциальной энергии формоизменения можно трактовать как теорию предельных касательных напряжений, но, в отличие от третьей теории, в ией имеются в виду не максимальные касательные напряжения, возникающие на площадках, делящих двугранные углы между главными площадками пополам, а октаэдрические касательные напряжения, возникающие на площадках, равнонаклонениых к главным.
Отметим еще опну любопытную трактовку четвертой теории. Составим ■среднёе квадратичное уклонение тензора напряжения от гидростатического напряжения:
/ 0 ^^"g[91-%产 +(%-°。尸 +(°З-и。尸1,
Легко видеть, что это выражение с точностью до постоянного множителя совпадает с октаэдрическим касательным напряжением или с корнем квадратным яз энергии формоизменения. Следовательно, IV теорию можно трактовать й так: предельное состояние материала (состояние текучести) в окрестности точки тела, независимо от того, находится ли тело в линейном или сложном напряженном состоянии, наступает тогда,- когда среднее квадратичное уклонение тензора напряжений от гидростатического напряжения достигает предельной величины, которую можно найти из опыта с линейно напряженным образцом. На этот факт обратил внимание С. Д. Пономарев 3).
В главе VI уже говорилось о трактовке, данной В. В. Новожиловым з), интенсивности касательных напряжений, формула для которой с точностью до постоянного множителя совпадает с формулой для левой части (8.20). Эта трактовка состоит в том, что интенсивность касательного напряжения представляется как среднее значение касательных составляющих напряжений, действующих на площадках, касательных к сферической поверхности с центром, совпадающим с рассматриваемой точкой тела, при неограниченном уменьшении радиуса этой поверхности. С точки зрения теории квазинзотропного материала такая трактовка является наиболее содержательной, так как, учитывая хаотический характер ориентации зерен кристаллитов в поликристалле, именно отмеченное выше среднее напряжение является мерой сопротивления материала началу пластических деформаций текучести.
Некоторые соображения о классических теориях
Эквивалентлое напряжение. Выражения в левых частях критериев предельного состояния (условий невозникновения предельного состояния и условий надежности), соответствующих каждой из четырех рассмотренных теорий, имеют размерность напряжения. Эти выражения можно рассматривать как некоторые напряжения в условиях одноосного напряженного состояния, эквивалентные по эффекту своего действия напряжениям при сложном напряженном состоянии. Под эффектом действия понимается возникновение предельного состояния материала. Будем называть обсуждаемые выражения зквивалентными
Ro§ М・,Eichinger A., Die Bruchgefahrfester Кбгрег. Вег” N 172 der EMPA, Ziirich,. 1949.
Пономарев С. Д., К вопросу о трактовке теории прочности формоизменения. «Вестник инженеров и техников^, 1953, № 4.
з)Новожилов В. В., О физическом смысле инвариантов напряжения1t используемых, в теории пластичности. Прикладная математика и механика^ тЛ6, вып. 5, 1952.
§ 8.4]§ 8.4]НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О КЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХНЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О КЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ537537
§ 8.4]
§ 8.4]
НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О КЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ
НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О КЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ
537
537
напряжениями, обозначать их символом стэкв и присваивать второй индекс, соответствующий номеру теории:
。3№ [Н。],бкв, 2 =。1 —从(0>2 + °'з),
аэкв. з=^1 *~аз»%кв, 4=М ctJ + ct^ -|-а| —аАст2—SS—。肃工,
Критерий предельного состояния, условие невозникновения предельного состояния и условие надежности могут быть во всех четырех теориях записаны так:.
%KB»i = Uon,^экв. i *^ °оп. °экв>i W [а](』123,4).
Затруднения в применении классических теорий, связанные с возможностью двух состояний материала —хрупкого или пластич* ного. До сравнительно недавнего времени и критерии разрушения и критерии текучести назывались теориями прочности. Это объясняется тем, что первоначально они формулировались без указания на то, какое именно предельное состояние материала имеется в виду, и лишь позднее при проверке применимости этих критериев удалось установить, что некоторые из них верны для хрупкого состояния материала, работающего при определенных видах напряженных состояний, а другие дают результаты, хорошо согласующиеся с экспериментом лишь в случае пластического состояния материала. В настоящее время можно четко различать, какие из условий являются критериями прочности и какие условиями пластичности^ Вместе с тем известно, что один и тот же материал в разных условиях может вести себя по-разному, в одних условиях как хрупкий, а в других —как пластичный. В основном на переход материала из одного состояния в другое влияют следующие факторы:
Вид материала.■
Характер напряженного состояния в точке, определяемый отношениями о"。? и ах/а3..
Степень неоднородности напряженного состояния в окрест* ноети точки.
Скорость нагружения.
Температура.
Внешняя среда.
По поводу первого фактора можно сказать, что в силу индивидуальности природы различных материалов одни из них склонны легко переходить из одного состояния в другое под влиянием факторов, отмеченных в пунктах 2 — 6, легко, другие же, наоборот, весьма слабо реагируют на эти факторы. Имеются некоторые материалы, которые не удалось перевести в хрупкое состояние нн при каких условиях..'
Влияние отношений аг/а2 и аг/а3 на установление хрупкого или пластичного состояния материала заключается в следующем.
Так как пластические деформации связаны со сдвигами, а последние — с касательными напряжениями, то при тех напряженных состояниях, при которых касательные напряжения малы, пластические деформации также малы.
、Чем выше степень неоднородности поля напряжений, тем, например, в меньшей мере проявляются пластические деформации, так как при концентрации напряжений часто возникают главные напряжения одного знака — условие, при котором могут оказаться малыми касательные напряжения. Разумеется, опасность этой ситуации усугубляется высоким уровнем нормальных напряжений.
Чем выше скорость нагружения и чем ниже температура, тем большая склонность у материала к хрупкости.
В настоящее время установилась точка зрения, согласно которой каждый материал может разрушаться и путем отрыва, и путем среза, но каждый из этих видов разрушения реализуется в своей области сочетания характеристик факторов 2 — 6, перечисленных выше в настоящем разделе. Существуют две характеристики для каждого материала — сопротивление отрыву г) и сопротивление срезу). Если при рассматриваемом сочетании факторов 2 — 6 сопротивление отрыву меньше, чем сопротивление срезу, материал разрушается хрупко, в противном случае — по схеме пластичного материала.
При испытаний в условиях комнатной температуры с небольшой скоростью нагружения поведение материала (хрупкое или пластичное) зависит в основном от напряженного состояния. Зная лишь характер напряженного состояния, заранее мы не имеем ясности в том, как будет вести себя материал — как хрупкий или как пластичный, поэтому не ясно, какой из критериев применять —критерий ли прочности или критерий пластичности. В этом состоит значительное неудобство, возникающее при использовании классических теорий.
Идеальной была бы такая теория, которая сохраняла бы силу и для хрупкого, и для пластичного состояния и при этом предупреждала не только о переходе в предельное состояние, но и о том, каким оно является — разрушением или возникновением пластичности. Такиетеории обсуждаются ниже. Весьма желательной, разумеется, являлась бы теорий, учитывающая неоднородность поля напряжений в теле, которая не учитывается в классических теориях.
Феноменологический и физический пути построения критериев. Описанный выше подход к построению критерия для оценки границы перехода материала в предельное состояние имеет чисто феноменологический характер, никак не связанный с дискретностью строения материи; поэтому и сами критерии имеют чисто феноменологический характер. В отличие от феноменологического, мыслим и физический подход к решению проблемы. Однако даже в случае линейного напряженного состояния или чистого сдвига теоретически находить характеристики, определяющие переход материала в предельное состояние, удается лишь для монокристаллов идеальной структуры. В случае же наличия многообразных дефектов структуры монокристалла, а тем более в случае поликрйсталлического тела (металла), проблема до сих пор не разрешена надежно даже для отмеченных выше элементарных однородных напряженных состояний. В настоящее время предпринимаются многочисленные попытки в направлении построения физических теорий с использованием методов математической статистики и теории вероятностей, к сожалению, пока далекие от возможности непосредственного широкого их использования в практических расчетах. Больше других удалось исследовать вопросы хрупкого разрушения, в том числе рассмотреть масштабный фактор и изменчивость прочности, а также явление усталости. Однако будущее принадлежит именно статистическим теориям, описывающим физику явления с единых позиций.
В своей монографии «Статистические методы в строительной механике»г) В, В. Болотин по этому поводу пишет: «Статистическая теория деформирования и разрушения твердых тел позволила бы с единой точки зрения описать процессы пластической деформации, ползучести и релаксации, хрупкого разрушения и накопления повреждений при циклических нагрузках. Пользуясь статистической теорией, можно было бы естественным путем получить все соотношения для феноменологических теорий пластичности, ползучести и усталости, о которых в настоящее время приходится догадываться, отправляясь от более или менее ограниченного числа экспериментальных фактов. Не будет преувеличением сказать, что статистическая теория сыграет в будущем для науки
540 ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ [ГЛ. VIII о прочности не менее выдающуюся роль, чем статистическая физика—для учения о молекулярных и тепловых явлениях».
Все еще имеющиеся трудности в использовании собственно физических концепций и методов приводят к исследованию проблемы прочности и разрушения твердых тел феноменологическими средствами. Можно отметить три четко сформировавшихся направления в учении о прочности и разрушении твердых тел. Первое из них — это феноменологические механические теории прочности —теории локального предельного состояния. Второе направление-теория макротрещин. Наконец, третье — это континуальные теории накопление дефектов в твердом теле в процессе его деформирования, ,
В настоящей главе первое направление представлено предыдущими параграфами, а также приводимыми ниже §§ 8.5—8.8. Основная идея второго направления весьма кратко обсуждается, в § 8.9, а некоторое представление о третьем можна составить по § 8.10.
Теория прочности Мора
Выше уже говорилось о желательности иметь теорию, позволяющую сформулировать такой критерий, который в одних случаях,.. при одних напряженных состояниях, представлял бы собой критерий прочности, а в других, при других напряженных состояниях,—условие текучести. При этом желательно, чтобы одновременно выявлялся и вид предельного состояния (разрушение или текучесть). Кроме того, необходимо построение теории, учитывающей неодинаковость сопротивления разрушению при растяжении и сжатии, если таковая наблюдается в опыте. Первая попытка создать такую теорию была предпринята О. Мором (окончательный вариант теории р 1900 г.г)). В этой теории делается предположение, что предельное состояние возникает на площадках» проходящих через направление главного напряжения <у2; кроме того, предполагается, что из трех главных напряжений величина。纟 не влияет на возникновение предельного состояния.
Принцип построения теории О. Мора внешне несколько отличается от примененных в ранее обсужденных теориях. Используется графическая интерпретация напряженного состояния в точке, основанная на применении кругов напряжений Мора. Выполняется следующее построение. Из трех окружностей, учитывая отмеченные выше предположения, рассматривается только одна — построенная на отрезке о^ —Ug как на диаметре. В осях ат для напря-
Mohr О., Welche Umstande bedingen die Elastizitatsgrenze und der Bruch eines Materials* VDI, Bd. XLIV, № 45. Nov. 1900. S< 1524—1530; №46, Nov. 1900, S.1572.
женного состояния, определяемого некоторым отношением gJg§, строятся круги Мора. Например, в случае линейного напряженного состояния (осевое сжатие)
% = О,% = О,о8#=0.о8#=0.
% = О,
% = О,
о8#=0.
о8#=0.
На рис. 8.10 изображено пять окружностей Мора, соответствующих такому" напряженному состоянию. Каждой из этих окружностей отвечает свой уровень напряжений. При некотором уровне напряжений в материале наступает предельное состояние. Такую окружность называют предельной. Можно построить предельные окружности, соответствующие ряду различных отношений ах/а3 (рис. 8.11). Разумеется, каждому отношению соответствует одна предельная окружность. Такие окружности могут быть получены
Рис. 8.10. Окружности Мора в случае осевого сжатия (Oi = 0, а3 W 0) при пяти разных уровнях о3,Рис. 8.10. Окружности Мора в случае осевого сжатия (Oi = 0, а3 W 0) при пяти разных уровнях о3,Рис. 8.11. Огибающая предельных окружностей Мора.Рис. 8.11. Огибающая предельных окружностей Мора.
Рис. 8.10. Окружности Мора в случае осевого сжатия (Oi = 0, а3 W 0) при пяти разных уровнях о3,
Рис. 8.10. Окружности Мора в случае осевого сжатия (Oi = 0, а3 W 0) при пяти разных уровнях о3,
Рис. 8.11. Огибающая предельных окружностей Мора.
Рис. 8.11. Огибающая предельных окружностей Мора.
на основе опытов со сложно напряженными образцами, в которых создается соответствующее отношение ^/<73, Эти окружности обладают тем свойством, что для них можно построить огибающую» касающуюся каждой из окружностей в некоторой точке М. Точнее сказать, таких точек две — они расположены^сймметрично относительно оси о, которая вообще является осью симметрии всего изображения. Заметим, что огибающая нигде не пересекает ни одну из предельных окружностей. Пользоваться этим графическим изображением можно так: выбирается окружность, соответствующая изучаемому отношению 。"。於 Находится точка касания этой окружности с огибающей. Координаты этой точки показывают, при каких значениях йормальной и касательной составляющих полного напряжения возникает предельное состояние в материале. Одновременно наклоном отрезка МА определяется ориентация плоскости, на которой возникает скольжение.
Для ряда материалов огибающая предельных окружностей Мора получается с возрастанием ординат при перемещении в сторону отрицательного направления и. При а — оо
dt/duf 0.
542ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ В ЛОКЛЛЫЮП ОБЛАСТИ[「』.VIH
Отмеченное увеличение ординат находит такое объяснение: вследствие наличия на предельной площадке, кроме касательного и сжимающего нормального напряжения, сопротивляемость сдвигу по этой площадке увеличивается по сравнению со случаем отсутствия нормальной составляющей напряжения за счет возникновения как бы сил трения, затрудняющих взаимное скольжение частей тела, расположенных по разные стороны от предельной площадки. При повышении абсолютной величины сжимающего нормального напряжения на предельной площадке происходит повышение и сопротивляемости сдвигу.
Если нас интересует не вся огибающая предельных окружностей Мора, а лишь некоторая ее часть, то приближенно ее можно аппроксимировать на этом участке прямой. И тогда критерий предельного состояния или критерий надежности легко получить в аналитической форме. В качестве иллюстрации рассмотрим участок огибающей между окружностями Мора» соответствующими осевому растяжению (”片0, а3 = 0) и осевому сжатию (ах = 0, а8^0). Пусть сопротивляемость материала сжатию выше сопротивляемости растяжению (рис. 8.12): 田巾,/>Gon,p・ Из рис.8.12 следует, что
m03 014
L02。102,
или
NOlNM _ 00^003 ~CO^CL^= ОО^ОбГ'
Переходя к обозначениям в напряжениях, получим
5—S00rbp аоп. р6 + 行з
22= ~—
°0Н, С ^onf р 00rb р °оп, с
~2~
ИЛИ
%-行3 - аоп. раоп. p 一91 + 行3)
^ОП. С — ^ОП. рGon, р + ^оп» с
Отсюда, после элементарных преобразований, имеем
55илигдеилигдер,р,(8.25)(8.25)аа
5
5
или
где
или
где
р,
р,
(8.25)
(8.25)
а
а
Условие невозникновения предельного состояния приобретает вид
—ааа<аоп#р.(8.26)
Условие надежности получается отсюда путем деления правой части на коэффициент запаса 左:
Hi — аа3 V [0р]・Hi — аа3 V [0р]・(8.27)(8.27)окружностями, соответствующими осевому растяжению и осевому сжатию, при рааиом сопротивлении этим деформациям.окружностями, соответствующими осевому растяжению и осевому сжатию, при рааиом сопротивлении этим деформациям.при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию. •при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию. •
Hi — аа3 V [0р]・
Hi — аа3 V [0р]・
(8.27)
(8.27)
окружностями, соответствующими осевому растяжению и осевому сжатию, при рааиом сопротивлении этим деформациям.
окружностями, соответствующими осевому растяжению и осевому сжатию, при рааиом сопротивлении этим деформациям.
при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию. •
при одинаковом сопротивлении растяжению и сжатию. •
растяжению и сжатию), то условия (8.25), (8.26) и (8.27) приобретают соответственно следующий вид:
Q1 -Q3==Qont 0工一08 V осиo "一08w[0],
т. e. совпадают с аналогичными условиями третьей теории. Этому случаю соответствует огибающая предельных окружностей Мора, показанная на рнс. 8.13.
В области растягивающих а в окрестности вершины огибающей Мора могут встретиться два характерных случая, которые изображены на рис. 8.14, а, б.
В первом из них круг кривизны огибающей в ее вершине имеет радиус, меньший радиуса предельной окружности осевого растяжения, и вершина огибающей расположена правее крайней правой точки этой окружности. В таком случае существуют две точки касания огибаюшей и окружности осевого растяжения, вследствие чего имеются две плоскости скольжения, параллельные направлениям /М и AMrt и предельное состояние при осевом растяжении наступает в форме текучести. Во втором случав
радиус круга кривизны огибающей в ее вершине больше радиуса предельной окружности осевого растяжения. Вершина огибающей совпадает с крайней правой точкой этой окружности. Это единственная точка касания, ей соответствует предельная площадка, перпендикулярная к направлению растяжения, что означает возникновение предельного состояния в форме разрушения от отрыва1).
Так вид огибающей позволяет предсказать характер поведения материала в предельном состоянии.
Если огибающая отлична от изображенной на рис. 8.13, то с продвижением в сторону отрицательного напряжения сг увеличиваются ординаты огибающей. При таком виде огибающей точки
Put. 8.14. Два характерных случая вида огибающей предельных окружностей Морав окрестности вершины.
касания расположены всегда правее центра соответствующей окружности, вследствие чего площадки скольжения составляют с направлением 力 угол больше 45°, а с направлением оа — угол меныпе 45° (рис.8Д5). Такая картина и наблюдается в опыте. И лишь в том случае, когда огибающая имеет вид, показанный на рис. 8.13, точки касания лежат на одной вертикали с центром соответствующей окружности, вследствие чего площадки скольжения делят пополам двугранный угол между главными площадками с' напряжениями ах и а3.
Теория Мора позволяет найти объяснение многим фактам. Однако в силу неучета влияния напряжения а2 на возникновение предельного состояния материала в окрестности точки тела эта теория не в состоянии избежать погрешностей. Опыт подтверждает это. Однако количественно максимальная погрешность достигает величины не более 17% и может быть доведена да 8,5%, что
х) Сопротивлению отрыву равна абсцисса точки В на рис. 8.14, а; однако в этом случае имеется отрыв не при одноосном, а при трехосном растяжении. Учитывая чрезвычайную сложность постановки такого эксперимента, следует иметь в виду, что вблизи точки В вид огибающей^ как правило^ не известен.
в конечном итоге не может служить поводом для дискредитации теории. Теории Мора отвечает и некоторая предельная поверхность в системе осей с^о^Оз- В связи с тем, что напряжение а2 в теории Мора не учитывается, эта поверхность является цилиндрической с направляющей в плоскости OiOg и образующей, параллельной оси о2.
Рис. 8.15. Расположение площадок скольжения в напряженном элементе.Рис. 8.15. Расположение площадок скольжения в напряженном элементе.
Рис. 8.15. Расположение площадок скольжения в напряженном элементе.
Рис. 8.15. Расположение площадок скольжения в напряженном элементе.
Для получения уравнения направляющей необходимо уравнение огибающей '.
T = f(。). -(8.28)
в системе осей от отобразить на плоскость и^бз. Из рис. 8.16 следует, что
T' = "£ = _tgp.
Кроме того,
Отсюда
曾耳=0+田用?= T/Г中(8.29)
Решая (8.29) относительно ох и оа, найдем
。1 =。+ 工(? + ” + 七'2), оа == а + т (т£ — ]/T+%^)t (8.30) Таким образом, (8,30) является параметрическим заданием предельной кривой (параметром служит и) в плоскости о^Од —зта кривая и есть направляющая отмеченной выше предельной цилиндрической поверхности.
Опыты, проводившиеся для оценки достоверности теории Мора, показали, что можно построить плавные огибающие предельных окружностей Мора. Однако, если имеются две серии опытов, отличающихся уровнем напряжения о2> то огибающие,
18 А. П. Филин
646 ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ГГЛ VIII соответствующие каждой из серий, несколько отклоняются одна от другой, но остаются все же достаточно близкими друг к другу.
Теория Мора с момента ее создания подвергалась и критике, и различным усовершенствованиям, и модификациям.
Опыты с образцами, находящимися в сложномнапряженном состоянии. Оценка теорий
Опыты с образцами, находящимися в сложном напряженном состоянии, выполнялись и выполняются главным образом для оценки критериев прочности и текучести, а в отдельных случаях для непосредственной оценки поведения материала при плоском или пространственном напряженных состояниях. Очень часто опыты проводятся с образцами, имеющими форму трубы. При этом образец подвергается воздействию осевой (растягивающей) силы, кручению и внутреннему давлению. За счет выбора соответствующих отношений параметров нагрузки можно получить желаемые отношения главных напряжений. Однако это удается сделать лишь в некоторых пределах. Для экспериментов с такими, образцами служат специальные испытательные машины.
Опыты с трубчатыми образцами проводились многими исследователями; некоторые из этих экспериментов стали классическими (Д. Гестх) — сталь, железо, медь — 1900, Надаи и Лоде) — никель, хром, молибденовая сталь — 1925—1928, Г. Тейлор и Г. Кви- ни 2 ——алюминии, медь, свинец, кадмий, мягкая сталь, стекло — 1931, П. Людвик) — сталь — 1927, Д. Лессельс и К. Мак-Грегор в) — железо, медь, никель — 1938 — 1940 и др.).
На рис. 8.17 показаны предельные кривые по третьему и четвертому критериям текучести и экспериментальные точки. Ив этого рисунка видно, что для материалов, находящихся в пластическом состоянии, энергетический критерий текучести (четвертая теория) оказывается очень хорошим. Наряду с экспериментами с трубчатыми образцами известен ряд экспериментов с массивными образцами (кубики, цилиндры). Из числа этих экспериментов отметим следующие. Опыты А. Фёппля) (1900)
§ 8.6)§ 8.6)ОПЫТЫ СО СЛОЖНО НАПРЯЖЕННЫМИ ОБРАЗЦАМИОПЫТЫ СО СЛОЖНО НАПРЯЖЕННЫМИ ОБРАЗЦАМИ547547
§ 8.6)
§ 8.6)
ОПЫТЫ СО СЛОЖНО НАПРЯЖЕННЫМИ ОБРАЗЦАМИ
ОПЫТЫ СО СЛОЖНО НАПРЯЖЕННЫМИ ОБРАЗЦАМИ
547
547
с кубиками из горных пород, загруженными по двум или четырем граням и доводимыми до разрушения; результат этих опытов показал практическую независимость предела прочности оТ среднего главного напряжения. Другие опыты А. Фёппль выполнял со свинцовыми шариками, подвергнутыми высокому гидростатическому давлению; было установлено, что нет никаких признаков разрушения при напряжениях, во много раз превосходящих предел прочности, обнаруженный при одноосном сжатии. Большую известность приобрели опыты Т. Кармана ') (1911)
Рис. 8.17. Сравнение опытных данных с критериями наибольших касательных нацря« жений (кривая /) и удельной потенциально^ энергии фдрмоиамевеиия (кривая //) для случая плоского напряженного состояния; &.. — хромоиикелиая вталъ в соеТояиии по» ставки, О — отпуск 600® С, ф — медь, А — никель, ® — еталь< X — алюминий, 口 — средиеуглеродистая сталь, ф — медь, ^ — цемеитоваииая еталь, Q «—алюминиевый сплав. [И. И. Гольденблатт, В. А. Копнов, Критерии прочности и плаетиоети конструкционных материалов, «Машиностроение», 1968〕.Рис. 8.17. Сравнение опытных данных с критериями наибольших касательных нацря« жений (кривая /) и удельной потенциально^ энергии фдрмоиамевеиия (кривая //) для случая плоского напряженного состояния; &.. — хромоиикелиая вталъ в соеТояиии по» ставки, О — отпуск 600® С, ф — медь, А — никель, ® — еталь< X — алюминий, 口 — средиеуглеродистая сталь, ф — медь, ^ — цемеитоваииая еталь, Q «—алюминиевый сплав. [И. И. Гольденблатт, В. А. Копнов, Критерии прочности и плаетиоети конструкционных материалов, «Машиностроение», 1968〕.
Рис. 8.17. Сравнение опытных данных с критериями наибольших касательных нацря« жений (кривая /) и удельной потенциально^ энергии фдрмоиамевеиия (кривая //) для случая плоского напряженного состояния; &.. — хромоиикелиая вталъ в соеТояиии по» ставки, О — отпуск 600® С, ф — медь, А — никель, ® — еталь< X — алюминий, 口 — средиеуглеродистая сталь, ф — медь, ^ — цемеитоваииая еталь, Q «—алюминиевый сплав. [И. И. Гольденблатт, В. А. Копнов, Критерии прочности и плаетиоети конструкционных материалов, «Машиностроение», 1968〕.
Рис. 8.17. Сравнение опытных данных с критериями наибольших касательных нацря« жений (кривая /) и удельной потенциально^ энергии фдрмоиамевеиия (кривая //) для случая плоского напряженного состояния; &.. — хромоиикелиая вталъ в соеТояиии по» ставки, О — отпуск 600® С, ф — медь, А — никель, ® — еталь< X — алюминий, 口 — средиеуглеродистая сталь, ф — медь, ^ — цемеитоваииая еталь, Q «—алюминиевый сплав. [И. И. Гольденблатт, В. А. Копнов, Критерии прочности и плаетиоети конструкционных материалов, «Машиностроение», 1968〕.
(Тд = — и — Аи‘,(Тд = — и — Аи‘,5 ^ 0^25 ^ 0^2и Р. Бекера ) (1914). Обе серии опытов проводились с образцами из мрамора в виде цилиндров. В первом этапе опытов Т. Кармана и Р. Бекера цилиндры подвергались воздействию осевой силы, возбуждавшей напряжения и, и гидростатическому давлению на боковую поверхность интенсивностью р = и; получалось трехосное одинаковое во всех направлениях сжатие материала, при котором он находится в состоянии «неразрушимости». Далее Т. Карман повышал интенсивность сжатия вдоль оси цилиндра при неизменном гидростатическом давлении на боковую поверхность;. Р. Бекер же повышал интенсивность гидростатического давления на боковую поверхность, оставляя неизменной силу, действующую вдоль оси цилиндра. Разумеется, что в обоих случаях» в результате отклонения от одинако* вого во всех направлениях сжатия, происходило разрушение цилиндров, —в опытах Т. Кармана при напряжениях
(Тд = — и — Аи‘,
(Тд = — и — Аи‘,
5 ^ 0^2
5 ^ 0^2
а в опытах Р. Бекера —при напряжениях
Oj = — и о2 = о3 = — и — Дал/.
Легко видеть, что коэффициент Лоде в опытах Т. Кармана равнялся +1, а в опытах Р. Бекера — 1.
Таким образом, эти опыты отвечали двум крайним случаям значений коэффициента Лоде, который, как известно (см. главу V), Характеризует на диаграмме Мора относительное расположение точки В на диаметре главного круга. Напомним, что точка В — конец отрезка, измеряющего а2 на оси о.
Каждая из серий испытаний, входивших в опыт Т. Кармана и Р. Бекера, дает огибающую предельных кругов Мора. Огибающие получаются в обоих случаях плавными, но несколько смещенными одна относительно другой. Это несовпадение огибающих объясняется тем, что, как только что обсуждалось, роль а2 в опытах Т. Кармана и Р. Бекера была неодинаковой. Иными словами, предположения О. Мора об отсутствии влияния а2 на возникновение предельного состояния материала не
оправдывается, хотя это влияние и не столь уж велико и им зачастую можно пренебрегать ^,
Подводя итог обсуждению экспериментальной оценки теорий, следует иметь в виду одно очень существенное обстоятельство, состоящее в том, что большинство экспериментов выполнялись все же не с пространственно, а с двумерно напряженными телами. Даже если образец в целом находился в пространственном напряженном состоянии, то те именно локальные области, в которых возникает предельное состояние, располагаются чаще всего вблизи поверхности, и если отсутствуют поверхностные нагрузки, то одно из главных напряжений в элементах у поверхности равно нулю. Так обстоит дело с изгибаемыми и со скручиваемыми образцами, так обстоит дело и с образцами с надрезом. Поэтому результаты
В качестве иллюстрации приведем результат исследования В. Д. Глебова и С. А. Елсуфьева (О применении идей Мора к описанию деформирования и разрушения материалов. Известия ВНИИГ, 1966. 82. 137—143.), которые, имея в виду аналитическое изображение теории Мора в форме
а1 — °^3 а0П» pi
провели испытание серии гипсовых образцов и построили теоретическую предельную кривую (замкнутая ломаная, рис. 8.18). Изображенные на рисунке экспериментальные точки показывают достаточную удачноеть теории Мора.
теорий применять в случае пространственного напряженного состояния следует все же с некоторой осторожностью, пока не будет накоплен необходимый экспериментальный материал, подтверждающий теорию.
§ 8・7. Теория Я. Б. Фридмана и ей аналогичные
Замечания о терминах. Напомним о терминологии, принятой в настоящем курсе в главе IV. Различаем два типа предельного состояния материала: разрушение и текучесть. Последняя при развитии пластической деформации также может закончиться разрушением. Разрушение различаем двух типов — разрушение хрупкое от отрыва, которому практически не предшествует пластическая деформация, и разрушение от среза, которому предшествует заметная пластическая деформация. При разрушении от среза, ввиду
значительного поворота пачек скольжения в процессе предшествующей разрушению пластической деформации и возможности заклинивания этих пачек (прекращения скольжения), мозкет проявиться хрупкий характер в последний момент разрушения.
Идеи П. Людвика, А. Ф. Иоф-
、®е, Н. Н. Давиденкова. Стремле
ние к построению схемы, которая отражала бы различный характер поведения материала — пластичный и хрупкий в различных условиях, определяемых скоростью нагружения, температурой, типом напряженного состояния, степенью
лось уже давно; В разное время разными учеными делались
попытки построения таких схем. 、
По-видимому, первой такой попыткой явилась схема П. Людвика £)* в которой отражено влияние на характер деформации к моменту разрушения скорости деформирования.
На рис. 8.19 показана схема Людвика. На ней более крутые кривые относятся к большим скоростям деформирования. Из схемы видно, что скорость деформирования не отражается на оОт — сопротивлении отрыву. Вместе с тем с повышением этой скорости снижаются пластические свойства материала. Таким образом, с увеличением скорости деформирования материал имеет склонность
к переходу из пластичного состояния в хрупкое.
Второй по времени появления схемой является ранее (в глш ве IV, рис. 4.46) упоминавшаяся уже схема А. Ф. Иоффе ), кото-
рая отражает тот факт, что с понижением температуры величина сопротивления отрыву практически не изменяется, а сопротивление сразу увеличивается, вследствие чего, если сопротивление отрыву становится меньше сопротивления срезу, материал из пластичного состояния переходит в хрупкое.
В дальнейшем идея о наличии у каждого из материалов двух характеристик сопротивления—отрыву и срезу неоднократно высказывалась Н. Н. Давиденковым). При этом указывалось» что хрупкое поведение имеет место при отношении сопротивления
отрыву к сопротивлению срезу меньшем единицы, а пластичное поведение — в случае, когда это отношение больше единицы.
Во многом под впечатлением именно этих взглядов позднее Я. Б. Фридманом ) была совершена попытка создания схемы, отражающей по возможности все основные факторы, влияющие на возникновение хрупкого разрушения или начала пластической деформации (текучести), а также на разрушение вследствие среза* наступающего в конце пластической стадии работы материала.
Теория Я. Б. Фридмана). Я. Б.Фридман предложил) строить на основании некоторых экспериментально найденных данных следующие две диаграммы, располагаемые рядом. Первая (левая) строится в системе осей сг91СВ(2 —ттах, а вторая (правая) — в системе осей gmax — Tmax (максимальный истинный сдвиг — максимальное касательное напряжение) (рис. 8.20). Диаграмма отражает поведение материала, связанное как с его природой, так и с характером напряженного состояния. Коснемся прежде всего вопроса о том,
как отражается на этой диаграмме влияние природы материала на его поведение. На левой диаграмме проводится система предельных линий, выделяющих некоторые области характерной работы материала. Согласно третьей теории проводится горизонтальная линия текучести с ординатой, равной тт, т. е. тому значению максимального касательного йапряж^ния, при котором в материале возникает текучесть. Параллельно ей проводится линия среза с ординатой, равной tK — тому значению касательного напряжения.
Рнс. 8.21. Диаграммы теории Я Б Фридмана; Л — очень твердые материалы, 5 — твердые материзлы, 8 — мягкие материалы.■
при котором происходит разрушение от среза, т. е. акт, завершающий пластическую деформацию. Напомним, что и условие возникновения разрушения от среза хорошо описывается третьей теорией. Кроме этих линий, проводится вертикальная линия отрыва согласно второй теории; абсциссой этой линии является сопротивление отрыву Оот・ Эта линия проводится в промежутке между осью абсцисс и линией текучести. Далее линия отрыва перестает быть вертикальной и имеет наклон вправо. Ниже линии текучести располагается область упругой работы материала, между линиями текучести и среза — область пластической работы материала. Вся совокупность обсуждаемых выше линий, — будем называть ее сеткой линий материала, — описывает свойства или, иначе, возможности материала. Вводятся три коэффициента,
0=4兀=自(8.31)
°от°от
характеризующие отношение размеров сеткн.
На рис. 8.21 изображены три сетки линий материала, относящиеся к очень твердым (А), твердым (Б) и мягким (В) мате* риалам, имеющие различные коэффициенты (8.31).
Если В》1, то в целом материал имеет склонность к хрупкому разрушению путем отрыва. Прочность таких материалов при растяжении меньше прочности при сжатии.;
Если В《1, то в целом материал имеет склонность к пластическому разрушению путем среза.
Если В 〜 1, то характер разрушения материала (путем отрыва или среза) и поведение его (хрупкое или пластичное) в основном зависят от типа напряженного состояния.
Если 入 V 1, то существует пластическая область и при каких-то напряженных состояниях имеет место пластическая деформация; если 九=1, то произошло вырождение пластической области на диаграмме и, следовательно, материал всегда, т. е. каким бы ни было напряженное состояние» хрупок.
Итак, возможности материала, связанные с его природой, от которых во многом зависит его поведение, отражены на диаграмме сеткой линий материала. Вторым фактором, влияющим на поведение материала, является напряженное состояние в обследуемой точке. Я. Б. Фридман предложил напряженное состояние характеризовать параметром
“max
иЭКВ. 2
здесь ттах — максимальное касательное напряжение в рассматриваемой точке, оно выражается формулой
Fax —2*
^экв, 2 — приведенное (эквивалентное) нормальное напряжение по второй теории, т. е. наибольшая положительная величина из числа трех следующих:
0rl -n(02 +03),。2 - 2 (03+。1),。3一卩(01 +02).
Учтем, во-первых, что на диаграмме вдоль оси ординат откладываются ттах — максимальные касательные напряжения, а вдоль оси абсцисс эквивалентные по второй теории напряжения, во-вторых, то, что рассматривается простое нагружение, при котором компоненты напряжений растут пропорционально одному общему для всех них параметру. Тогда каждое напряженное состояние на диаграмме может быть охарактеризовано в пределах закона Гука^ т. е. до Ттах = тДц№тт, прямой линией, проходящей через начало координат. При этом тангенс угла наклона этой линии равен а. Допуская определенную погрешность, .Я. Б. Фридман предложил охарактеризовывать этой прямой напряженное состояние в точке и за пределом пропорциональности, т. е. во всем диапазоне изменения нагрузок и напряжений.
На рис. 8.20 проведено несколько линий (пунктирных)» соответствующих различным напряженным состояниям. Угловые коэффициенты этих прямых легко находятся.
Трехосное одинаковое во всех направлениях растяжение:
^тах = 0, %кв, 2 = (1— 2|1) 0rL (X = 0.
Растяжение:
ктаX =。1/2, Skb, 2 =01, a-1/2.
Кручение (чистый сдвиг):
Fax =。1,оакв, 2 = 6 一n。3 =01(1 + N),
ану^; при pi = 1/4 a = 4/5.
Сжатие:
tmax n备/2, оакв, 2 =а。3, Ct == 1/(2卩),при ц = 1/4 a = 2.
Совершенно очевидно, что найти величину а, а следовательно, и построить такую прямую, можно для любого напряженного состояния в точке.
Если прямая,, соответствующая напряженному состоянию в точке, пересекает линию отрыва, то разрушение произойдет путем отрыва, при этом, в случае, если имеется отрезок прямой, расположенный в пластической области, то разрушению от отрыва предшествует некоторая пластическая деформация. В случае же< если обсуждаемая прямая до пересечения с линией отрыва находится полностью в упругой области, то разрушение от отрыва происходит хрупко. Наконец, если прямая, соответствующая напряженному состоянию в точке, пересекает линию среза, то разрушение произойдет путем среза.
Таким образом, тип излома определяется,- с одной стороны, природой материала, характеризуемой коэффициентом В, а с другой стороны, напряженным состоянием, характеризуемым коэффициентом а. При р<а имеет место срез; при р>а —отрыв. Условию Р = а может соответствовать в одних случаях срез, в других —отрыв, т, е. картина разрушения неустойчивая.
' Пластическое или хрупкое поведение материала перед разрушением определяется отношением коэффициентов т] и а. При " Va геред разрушением имеет место пластическая деформация; такой режим назван ^мягким^ нагру呪ением. При т]^а материал разрушается хрупко — без предшествующей пластической деформации; такой режим назван《жестким» нагружением 】).
1) Иногда термины <мягкие> и <жесткие> нагружения используют лишь в связи с величиной а, без сравнения его с 斗 Это в тех случаях, например, когда а известно,(а q не известно (т. е, не конкретизируется материал). Оче-
Я. Б. Фридман обращает внимание на три вида хрупкости материала, которые подтверждаются и диаграммой:
Хрупкость абсолютная (при 入=1), наблюдаемая в материале при любом напряженном состоянии, т. е. при любом а. Примером абсолютно хрупкого материала может служить стекло.
Хрупкость, характеризуемая не только типом разрушения (отрыв), но и отсутствием пластических деформаций перед разрушением; этот вид хрупкости возникает при «жестком» нагружении (т]》а), даже если 入 V 1 •
Наконец, хрупкость, состоящая в разрушении.от отрыва, но с предшествующими пластическими деформациями; этот вид хрупкости возникает при «мягком» нагружении (”Va), которое, разумеется» мыслимо лишь при условии 入 V 1.
Выше упоминалась, ио пока не обсуждалась правая часть диаграммы, которая представляет собой обобщенную кривую течения
Tmax =f (gmax).
Такие кривые можно построить при разных видах напряженного состояния. По сути дела эти кривые необходимы для установления тт и тк. С другой стороны, кривые служат для оценки достоверности предсказания по теории Я. Б. Фридмана типа разрушения и уровня напряжений ттах» при которых это разрушение происходит.
Излом а на обобщенной кривой течения (см. рис. 8.20) соответствует линии текучести, а точка б — конец, кривой — разрушению от среза. Так устанавливаются уровни линий тт и тк в левой части диаграммы. Так как диаграммы ттах =/ (gmax) могут быть получены при различных видах напряженного состояния, обнаруживается хорошее согласование мест преждевременного обрыва обобщенной кривой течения, получаемой при том виде напряженного состояния, которому соответствует разрушение от отрыва. На рис. 8.21 показано, что в случае очень твердого материала «преждевременный» отрыв обобщенной кривой течения произошел при всех видах напряженного состояния (сжатие, кручение, растяжение)^ кроме смятия материала у поверхности. В случае твердого материала при двух видах напряженного состояния удается получить полную обобщенную кривую течения (при смятии и сжатии), а при двух видах напряженного состояния (кручение и растяжение} в силу разрушения от отрыва происходит «преждевременный» обрыв
видно, что чем меньше а, тем больше оснований ожидать хрупкое поведение материала, поэтому такие нагружения, у которых а ^ 1, называют жесткими^ в отличие от мягких с а ^> 1. Так, например, можно составить последовательность наприженных состояний в порядке уменьшения их жесткости: трехосное» одинаковое во всех направлениях растяжение; осевое растяжение; кручение (чистый сдвиг); осевое сжатие; вдавливание шарика в поверхность материала.
обобщенной кривой течения. Наконец, если материал мягок, то при всех показанных на левой части диаграммы (см. рис. 8.21) напряженных состояниях получаются полные обобщенные кривые течения, т. е. не происходит «преждевременного» обрыва ни в одном из этих случаев.
Итак, для построения диаграммы Я. Б. Фридмана необходимо иметь обобщенную кривую течения и сопротивление отрыву. Имеется в виду, что в процессе этого построения находится и сопротивление срезу; если при построении обобщенной кривой течения получить сопротивление срезу не удается, последний необходимо найти особо. Построение обобщенной кривой течения не является простой операцией. При растяжении затруднения возникают в связи с образованием шейки, при сжатии — в связи с наличием трения на опорных площадках и невозможностью доведения пластичного материала до разрушения. Более приемлемым является испытание на кручение, хотя и здесь имеются свои сложности — в случае образца в виде сплошного круглого цилиндра упругая сердцевина влияет на периферийные слои, доведенные до предельного' состояния, если же образец трубчатый, то возможна потеря устойчивости.
Не менее сложно и определение сопротивления отрыву, так как многие материалы трудно переходят^ в хрупкое состояние. Для получения аОт часто необходимо принимать специальные меры — понижение температуры, увеличение скорости деформирования, создание концентраторов напряжений.
Что фактически дает теория Я. Б. Фридмана?
Во-первых, она позволяет предсказать вид разрушения. Во-вторых, пользуясь этой теорией, можно судить, насколько близок другой вид разрушения; если прямую, соответствующую рассматриваемому напряженному состоянию, достаточно повернуть на небольшой угол, чтобы произошло изменение вида разрушения, то этот другой вид разрушения достаточно близок к фактически реализуемому. Наконец, теория Я. Б. Фридмана позволяет установить предельные значения напряжений, соответствующие возникновению текучести и разрушению. Теория Я. Б. Фридмана позволяет судить и о том, как добиться получения более мягкого режима работы материала. .
Какова общая оценка теории Я. Б. Фридмана?
Эта теория содержит много интересных идей. Наибольший интерес представляет установление и вида предельного состояния — возникновение текучести или разрушение, а в последнем случае его типа (отрыв или срез) и уровня предельных напряжений в зависимости от природы материала и характера напряженного состояния в точке. Однако для необходимого завершения этой теории требуется еще большая работа. Уточнению должны быть подвергнуты линии сетки материала и линии напряженных состояний.
556 ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ [ГЛ. VIII Непрямолинейность последних за пределом пропорциональности очевидна.
К уже отмеченным недостаткам, многие из которых обсуждались в большой дискуссии, возникшей на страницах журналов «Вестник инженеров и техников» (1947—1949) и «Заводская лаборатория» (1949), можно присоединить и недостатки, присущие всем выше обсуждаемым теориям, — рассмотрение локальной области, т. е. неучет неоднородности поля напряжений, рассмотрение лишь статического действия нагрузки. Все перечисленные выше недостатки осознавались и отмечались самим автором.
Теория Г. Шиадта ) Как и Я. Б. Фридман, Г. Шнадт строит диаграмму на плоскости в некоторой системе осей и наносит сетку линий, каждая из которых соответствует той или иной границе области работы материала. Этими областями являются область упругой работы, область пластических деформаций и область. исчерпанной прочности. На сетку линий, отражающих возможности материала, наносятся линии, характеризующие напряженное состояние конструкций. Несмотря на сходство некоторых основных положений теории Г. Шнадта с положениями теории Я. Б. Фридмана», никаких указаний на последнего в работе Г. Шнадта не имеется.
Диаграмма Г. Шнадта строится в осях ^ — П; ах — максимальное (>0) из главных напряжений, П —безразмерная величина
=1/ 1 +呜十呜一电一电电一小,
где 电=6/。1, %=03/6 (при этом |"丨 * 1 % I * 丨 " D; т]2 и % могут изменяться в пределах от +1 до —1, вследствие этого
OVHW2・
Легко видеть, что П представляет собой, с точностью до постоянного множителя, корень квадратный из частного от деления удельной потенциальной энергии формоизменения на квадрат наибольшего главного напряжения. Иначе, П представляет собой, с точностью до постоянного множителя, частное от деления среднего
Т) Генри М. Шнадт (Henri М. Schnadt) — люксембургский инженер; первое известное нам указание б литературе на его работу относится к 1950 г. Доклад был сделан 30. XI 1949 г. в Институте сварки в Лондоне R Week. An account of М. Henri М. Schnadfs ideas on the strength of materials and his testing methods. Transactions of the Institute of welding. Vol. 13, № 2, april 1950, London. В этой статье английский инженер Р. Век излагает идеи Г. Шнадта. В изложении самого Шнадта эта теория описана в книге Neue Priifmethoden von Stahlen und schweiflwerkstoffen fiir groCe Schweifikonstruktio- nen. 1. Teil. Teoretische Grundlagen Zng. Selbstverlag Verfassers, 1957, 87 S., ill.
Кроме того, в пятидесятые годы в Бельгии, Франции и др. странах появился
ряд статей, посвященных идеям Г. Шнадта.
(по В. В. Новожилову) касательного напряжения на наибольшее главное напряжение. На рис. 8.22, а изображена диаграмма Г. Шнадта, на которой имеются линии текучести и разрушения и области упругой и пластической работы материала. Величина П характеризует пластические свойства материала — чем она больше, тем в большей мере пластичен материал. При ах = а2 = а3, когда т)2 = т]3= 1 независимо от того, являются ли напряжения сжимающими или растягивающими, пластические деформации полностью исключены, и вместе с тем П = 0. Однако, как будет отмечено
Рис. 8.22. Диаграммы теории Г. Шнадта: а) основная диаграмма; 6) основная диаграмма и кривые максимальных напряжений; / — линия хрупкого разрушения от отрыва без предшествующей пластической деформации, 2 — линия хрупкого разрушения от отрыва с предшествующей пластической деформацией.
ниже, для такого материала как сталь, даже при П^О, в некотором диапазоне малых значений П пластические деформации полностью исключены. Величину П можно рассматривать как меру влияния вида напряженного состояния на пластические свойства материала. Чем меньше П (но не меньше определенной величины — ординаты точки JJ, тем приходится создавать более высокий уровень напряжений, мерой которого является。卜 для возбуждения пластического течения. Итак, по оси абсцисс откладывается мера уровня напряженного состояния, а по оси ординат мера влияния типа напряженного состояния на. сопротивления материала пластическим деформациям. Сетка линий диаграммы Шнадта характеризует свойства и возможности материала в разных ситуациях.
Сначала будем считать, что температура и скорость деформирования фиксированы. Сверху линии диаграммы ограничены уров* нем ординаты П = 2.
Линия А на диаграмме Шнадта — это линия начала пластической деформации (линия текучести). Снизу линия текучести ограничена точкой J。, ордината которой равна пределу хрупкости, т. е. такому значению величины П, при котором и ниже которого мыслимо лишь хрупкое разрушение без предшествующей ему пластической деформации. Предел хрупкости — это константа материала в рассматриваемом состоянии и относящаяся к определенным температуре и скорости деформирования. Отрезок прямой, расположенный вертикально между точкой 丿。и пересечением с осью абсцисс, представляет собой линию хрупкого разрушения (от отрыва). Кроме отмеченных выше двух линий, на диаграмме имеется еще две линии — обе линии разрушения. Одна из них, линия R, сверху ограничена. уровнем ординаты П = 2, а снизу точ- кой JVr. Линия R соответствует разрушению от среза. Другая линия, JqNr, является линией разрушения от отрыва, происходящего после предварительной пластической деформации. Обсуждаемая основная диаграмма строится на базе эксперимента по нескольким характерным точкам. Так; например, кроме точек Jo и Nr экспериментально может быть найдена точка Ло; она соответствует П = 1, которое имеет место при одноосном растяжении; следовательно, абсциссой точки Aq является предел текучести .при простом растяжении, Для кривой / в системе осей И —s может быть составлено уравнение; таким является 】)
口5 == const.
Если ввести для абсцисс точек, кривой А специальное обозначе- йие, ат>п, имея в виду, что они представляют собой предел текучести, соответствующий значению П, то уравнение кривой Л можно иначе написать так:
П%, 口匸%, I (8.32) (здесь учтено, что обычный предел текучести ат находится при П«« Г). Итак, кривая А — это симметричная гипербола. Заметим, что (8.32) представляет собой не что иное, как условие текучести Губера — Мизеса — Генки и, следовательно, гиперболический вид кривой А подтверждается большим экспериментальным материалом, накопленным за последние несколько десятилетий. Будем счи ать, что основная диаграмма, изображенная на рис. 8.22, ста хится к комнатной температуре и некоторой определенной
1) Справедливость этого можно доказать так:
110fl — # о;+研+呜一ад—愚力一03ch ■ С ■= const, так как выражение под радикалом представляет собой, с точностью до постоянного множителя, величину второго инварианта девиатора напряжений, соответствующую возникновеиню текучести. Найти величину С легко иа условий при Г1« 1: 5=“,отсюда С—%»
скорости деформирования. Если эти величины изменяются, то изменяется и диаграмма. При повышении температуры точки Jo ь Nr диаграммы понижаются и несколько смещаются вправо, при понижении температуры, наоборот, повышаются и несколько смещаются влево. То есть при понижении температуры испытания хрупкое разрушение наступает при более высоком значении П и, таким образом, при меньшем значении разрывного напряжения. Траектории движения точек Jo и Nr при изменении температуры изображены на рис. 8.22.
До сих пор говорилось лишь о возможностях материала, отраженных основной диаграммой. Теперь коснемся напряженного состояния всей конструкции. Каждой точке т конструкции на плоскости И — 5 соответствует некоторая точка М (П, oj; Пиа* относятся к напряженному состоянию точки т. Точка М названа полюсом напряжений точки т. Если уровень напряжений в точке т повышается, а вид напряженного состояния остается неизменным, т. е. II не изменяется (простое нагружение), то точка М перемещается в плоскости 口——。1 слева направо по горизонтальной прямой (рис. 8.22). Если же изменение напряженного состояния в точке т сопровождается и повышением % и изменением П (сложное нагружение), то точка М перемещается в плоскости И — ” по некоторой криволинейной траектории. Интересно отаетить, что изменение напряженного состояния в рамках испытания призматического образца на разрыв происходит так, что в начале П=1 (а2 W 0, а2 = а3 = 0), с момента же образования шейки появляются м напряжения。乞 и а3, вследствии чего П возрастает.
Для того чтобы оценить находится ли конструкция в опасном или безопасном состоянии, и если в последнем, то насколько оно далеко от опасного, на сетку линий основной диаграммы М. Г. Шнадта необходимо нанести так называемую кривую максималь^ ных напряжений. Эта кривая представляет собой геометрическое место полюсов напряжений всех точек конструкции, в которых 5 достигает максимума по сравнению с другими точками конструкции, имеющими такие же значения П. То есть из бесконечного числа точек конструкции, в которых величина П одинакова и равна некоторому значению И*, выбирается точка с максимальным уровнем напряжений; пусть этот уровень характеризуется величиной О1 = о:・ Тогда точка с координатами П* и о: лежит на кривой максимальных напряжений. Если при этом П* пробегает все значения в диапазоне изменения П, то в результате и получаем кривую максимальных напряжений. Кривая максимальных напряжений может по-разному располагаться относительно линий основной диаграммы Шнадта.
На рис. 8.22,6 показаны четыре такие линии. Одна из этих линий, В】, относящаяся к некоторому состоянию конструкции» полностью лежит в упругой области, т. е. ни в одной точке
конструкции не возникает ни текучести, ни разрушения. При увеличении нагрузки кривая максимальных напряжений смещается вправо. При простом нагружении новая кривая максимальных напряжений аффинна первой, пока она полностью находится в упругой области. Если кривая максимальных напряжений какой-то своей точкой М коснется линии начала текучести, то в соответствующей точке т конструкции возникнет текучесть. Аналогично, в точке т конструкции произойдет хрупкое разрушение без предшествующей пластической деформации, если соответствующая ей точка М кривой максимальных напряжений коснется линии хрупкого разрушения (вертикальная линия диаграммы, проходящая через точку JJ. Разумеется, что после того как линия максимальных напряжений где-то коснулась либо линии начала текучести либо линии хрупкого разрушения при дальнейшем увеличении нагрузки, даже происходящем пропорционально одному параметру, пропорциональность роста напряжений нарушается, и кривые максимальных напряжений перестают быть аффинными предыдущим. Пусть при некотором уровне внешней нагрузки кривой максимальных напряжений является кривая В? (см. рис. 8.22, б), пересекающая линию начала текучести, но нигде не доходящая до линии разрушения; очевидно, что в какой-то области или в каких-то областях конструкции материал вступил в стадию пластических деформаций. При расчете по допускаемым напряжениям за опасное принимается такое состояние, при котором кривая максимальных напряжений впервые коснулась одной из двух линий, начала текучести или хрупкого^ разрушения. На самом деле, есди не рассматривать случая касания кривой максимальных напряжений линии хрупкого разрушения и О1раничиться лишь случаем касания линии начала текучести, то ясно, что можно допустить дальнейшее (часто весьма значительное) увеличение нагрузки, разрешив кривой максимальных напряжений далеко войти в Область пластических деформаций, пока либо конструкция не потеряет своей неизменяемости"), оставаясь в стадии упруго-пластической работы, либо не наступит разрушения одного из трех видов. Вид разрушения зависит от того, в какой области расположена точка касания кривой максимальных напряжений и линии разрушения. Ниже приводятся области расположения отмеченной точки касания (ее ординаты) и соответствующая форма разрушения:
1-я область при 0 V И V % — хрупкое разрушение без предшествующей пластической деформации;
2-я область при 口】VilV% —хрупкое разрушение с предшествующей пластической деформацией;
3-я область при П2<П — разрушение от среза.
Этот факт диаграммой Шнадта не улавливается.
Рис. 8.24. Система предельных поверхио* стей, соответствующих теории Г. Шиадта.Рис. 8.24. Система предельных поверхио* стей, соответствующих теории Г. Шиадта.Рис. 8.23. Диаграмма Г. Шнацта с линиями разрушения от среза, соответствующими трем напряженным состояниям.Рис. 8.23. Диаграмма Г. Шнацта с линиями разрушения от среза, соответствующими трем напряженным состояниям.
Рис. 8.24. Система предельных поверхио* стей, соответствующих теории Г. Шиадта.
Рис. 8.24. Система предельных поверхио* стей, соответствующих теории Г. Шиадта.
Рис. 8.23. Диаграмма Г. Шнацта с линиями разрушения от среза, соответствующими трем напряженным состояниям.
Рис. 8.23. Диаграмма Г. Шнацта с линиями разрушения от среза, соответствующими трем напряженным состояниям.
Легко понять, что желательны такие конструкции, для которых кривые максимальных напряжений в 1-й области имеют малые абсциссы. Например, кривая 方з (см. рис. 8.22,6) опасна и даже нереализуема из-за того, что согласно ей имеется область разрушения конструкции. Удачнее кривая 8《;согласно этой кривой в какой-то области развиваются пластические деформации '), но нигде не возникает хрупкого разрушения, так как при OwIIwUi
абсциссы кривой В4 малы.
Повышение безопасности конструкции может быть осуществ- тЛено за счет выбора иного материала — с более низким
расположением кривой JNr・ Этому материалу соответствует диаграмма Шнадта, изображаемая пунктирной линией. Другой путь — такое изменение конструкции, при котором в лучшую сторону изменяется кривая максимальных напряжений (например, переход от конструкции, которой соответствует В?, к конструкции с кривой максимальных напряжений BQ.
В заключение рассмотрения диаграммы Шнадта сделаем два примечания.
Первое состоит в том, что вид линий пластического разрушения, т. е. на участке выше точки Nr, зависит в некоторой мере
Важно, чтобы при этом не происходила потеря геометрической неизменяемости.
от напряженного состояния. Шнадт отмечает три частных случая напряженного состояния и соответственно этому три указанных линии (рис. 8.23). Такими напряженными состояниями являются:
『i网=; (" + 网), откуда % = ;(1+Т)3),
о^2= ^з» т. е.刀2 =电, 3. о~2= o^i» т. е.恥=1 ♦
Второе примечание заключается в следующем. Теории Шнадта соответствует система поверхностей, отражающих и переход из упругого состояния в пластическое и разрушение2), которые приводим (рис. 8.24) без вывода.
§ 8.8. Некоторые уточнения классических теорий
Развитие идеи О. Мора, данное А. Налам.
1. Общие, пол ожени я. Согласно теории О. Мора в момент возникновения текучести касательное напряжение т в плоскости скольжения функционально зависит от нормального напряжения в той же плоскости
т = /9).(8.33>
Плоскости скольжения в теории Мора предполагаются проходящими через направление напряжения а2. (8.33) представляет собой уравнение огибающей предельных кругов Мора. А. Надаи 3> обобщил идею О. Мора, положив, что в предельном состоянии текучести октаэдрическое касательное напряжение является функцией октаэдрического нормального напряжения4) *
^окт= fl (^окт)*.(8.34>
Эго напряженное состояние соответствует минимуму П как функции “也 при фиксированном 刀謬:
0口 = 2g2一通一1к9
0 Th = 2П —'
Можно показать, что такому напряженному состоянию соответствует (при заданном т)3) наименьшая пластическая деформация. Именно' поэтому Шнадт ввел специальную методику испытания, при которой материал находится в этом напряженном состоянии, нмея в виду, что если он выдержал такое испытание, то при любом другом напряженном состоянии успешная его работа гарант变уетс霓 тем более.
Petitdidier М., Surfaces-limite d'^asticite et de repture. Revue de M6tqHurgie."LII, N 10, 1955. Societe.Fran?aise de Metallurgie.
На а ан А., Пластичность и разрушение твердых тел. ИЛ; 1954.
<)Условие» сходное с (8.34), до А. Надаи предложил Ф. Шлейхер (Schleicher F., Z. angew. Math. u. Meeh an ik 6, 1926, 216), предполагавший, что полная удельная энергия деформации вблизи предельного состояния является заданной функцией среднего гидростатического напряжения. В случае поликрнсталлических квазиизотропных тел наилучшую трактовку обобщение Надаи приобретает, если, согласно В. В. Новожилову, т0КТ, с точностью до постоянного множителя, трактовать как среднее касательное напряжение ■ тонне, а Оокг как среднее гйДростагическое напряжение.
§ 8.8]§ 8.8]НЕКОТОРЫЕ УТОЧНЕНИЯ КЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ
§ 8.8]
§ 8.8]
н'а третьей теории мак-н'а третьей теории мак-В том смысле, в ка ком четвертая теория энергии формоизменения аналогии°
н'а третьей теории мак-
н'а третьей теории мак-
сим ального касательного напряжения, Теория А. Нада и аналогична теории 6. Мора. Теории А. Нада и соответствует предельная поверхность (текучести), представляющая собой поверхность вращения в пространстве одм с осью, совпадающей с гидростатической осью.
На рис. 8.25 показана система осей 5, об, в которой уравнение этой поверхности записывается наиболее просто. Координаты точки в системе осей о» <т2, (т3 выражаются через координаты той же точки в системе осей oj, о$, об следующими формулами преобразования координат:
5 =箒+ 瑟 + 号,°2 =蒲一^ + 需;03 П _]/ 1■讨 +善.
(8.35)
Учитывая (8.35), представим формулы для касательной и нормальной составляющих октаэдрического напряжения через и!, о$, об:
Токт = 4* [(“ 一 6 j + (& - %『+(Оз — б/] = у (о/ + о»,
Сокт^"!'^х+О'з + ^з) "р7^-■
Тогда уравнение (8.34) можно записать так:
У=&咼
Из бесконечного множества поверхностей вращения отметим три: круговой конус (рис. 8.26), параболоид -вращения (рис. 8.27) и круговой цилиндр. Их уравнения суть (8.36), (8.37) и (8.38)】): 3(&2 + 必2 ) = 2 (М3 Со<тз - с^,(8.36)
В осях 。1仃2(18 уравнения этих же поверхностей выражаются формулами 2
(5—^2)2 +(ff2 — gJ2 +(S —G1 户=3 [Cq9i + s+<Тз) —&]2,(8.36,)
" + 5 + g8==3а1 + 9a2 [("一6尸 +(S-""叮户 + 9^ - ^i)2]»(&37,)
(J-UJ2 +(51-%)2 + g - 01)2 = У 吓.(&38‘)
где
广q — °ТС %р「] 一 2°тс %р
Отс + "трOfC +
(气 и атр — пределы текучести соответственно при одноосном сжатии и растяжении),
% =的 + «2 (М 2 + of),(8.37)
3((у;2 + ст22) = 2С?.(8・38)
Уравнение кругового цилиндра (8.38) получается из уравнения
Рис. 8.26. Предельная поверхность в виде конуса как частный случай предельных поверхностей вращения: / — след поверхности на девиаторной плоскости;Рис. 8.26. Предельная поверхность в виде конуса как частный случай предельных поверхностей вращения: / — след поверхности на девиаторной плоскости;Рис* 8.27. Предельная поверхность в виде параболоида вращения (теория П. П. Баландина, теория Стасси и др.) как частный случай предельных поверхностей вращения; 7 — след поверхности на девна- торной плоскости.Рис* 8.27. Предельная поверхность в виде параболоида вращения (теория П. П. Баландина, теория Стасси и др.) как частный случай предельных поверхностей вращения; 7 — след поверхности на девна- торной плоскости.tga =tga =U2 (%, с — %, р)U2 (%, с — %, р)°т, с + °т, р°т, с + °т, р
Рис. 8.26. Предельная поверхность в виде конуса как частный случай предельных поверхностей вращения: / — след поверхности на девиаторной плоскости;
Рис. 8.26. Предельная поверхность в виде конуса как частный случай предельных поверхностей вращения: / — след поверхности на девиаторной плоскости;
Рис* 8.27. Предельная поверхность в виде параболоида вращения (теория П. П. Баландина, теория Стасси и др.) как частный случай предельных поверхностей вращения; 7 — след поверхности на девна- торной плоскости.
Рис* 8.27. Предельная поверхность в виде параболоида вращения (теория П. П. Баландина, теория Стасси и др.) как частный случай предельных поверхностей вращения; 7 — след поверхности на девна- торной плоскости.
tga =
tga =
U2 (%, с — %, р)
U2 (%, с — %, р)
°т, с + °т, р
°т, с + °т, р
кругового конуса (8.36) как частный случай при равенстве пре-
-делов текучести при сжатии и растяжении, т. е. в случае
при этом
Cq == 0, Ci==(У-p.
Поверхность (8.38) — это цилиндр Мизеса (рис. 8.28). Уравнения (8.36), (8.37), что ясно из их структуры, соответствуют материалам с разными пределами текучести при ■ растяжении и сжатии. Вместе с тем они характеризуют материалы и с разными пределами прочности при сжатии и растяжении. Каждая из поверхностей, ссютветствующих (8.36) и (8.38), как и кривая О. Мора, является предельной поверхностью, некоторая часть которой описывает предельное состояние текучести, а остальная, примыкающая к месту пересечения поверхности с осью(/3, ~ предельное состояние хрупкого материала.
Рис. 8.28. Предельная поверхность Мизеса (цилиндр) как частный случай предельных поверхностей вращения; / — след поверхности на девиаторной плоскости.Рис. 8.28. Предельная поверхность Мизеса (цилиндр) как частный случай предельных поверхностей вращения; / — след поверхности на девиаторной плоскости.
Рис. 8.28. Предельная поверхность Мизеса (цилиндр) как частный случай предельных поверхностей вращения; / — след поверхности на девиаторной плоскости.
Рис. 8.28. Предельная поверхность Мизеса (цилиндр) как частный случай предельных поверхностей вращения; / — след поверхности на девиаторной плоскости.
При ложение. В качестве иллюстрации применения идеи Надаи отметим две работы; одна из них принадлежит
Л. К. Лукше I), а другая И. Н. Ах- вердову и Л. К. Лукше 2).
В первой из этих работ функ* ция (8.34) для хрупких тел принята в форме
RcRpRcRpТокт — ^/^ Т 唸 т +,с 娄辱 О окт —
RcRp
RcRp
Здесь 氐 и 7?р — пределы прочности материала при сжатии и растяжении. Эта зависимость оказалась достаточно удовлетвор ител ь- ной (согласующейся с резул ь- татами экспериментов) до х = = RJRp=10・
Во второй работе выполнено уточнение для хрупких тел типа бетона с большим отношением Rc и 7?р. Уточнение преследова-
ло цель замкнуть предельную кри
вую для плоского напряженного состояния и устранить завышенное значение прочности в области неравномерного трехосного сжатия. В результате такого уточнения уравнение поверхности разрушения приобрело вид 3)
2/3Rc—2Rp)
Н + & + 吗——3&+纸 (5力++ 吨)-
—(凡一&) (” + • + 6)= RcRp*,
К теории прочности. ДАН БССР, 1963, 7, № 5, 301—304.
К теории прочности хрупких тел. ДАН БССР, 1965, 9, № 2, 182—184.
Отметим некоторое сходство этой зависимости с крнтернем, полученным Ф. Шлейхером в упоминавшейся выше его работе (для удобства сравнения использованы обозначения обсуждаемых выше работ):
о? + 璃 + <^ — 2g (5U2 + SG3+ SS) + (Rc — Rp)(5 + ^2+ &3)gRcRp,
а также с критерием Стасси, два варианта кот рого опубликованы в журнале Bull. Reunion internal, labs, essais et rech. mater, et constr. Первый — в 1961 г. № 13 (Une fonction quadratique des tensions principales comme condition,de plastisite des corps so Iides), а второй —1963, № 21 (Interdependance des caracteristiques des resistance des materiaux).
В первом варианте условие текучести Стасси имеет вид:.
of + о| + о| — [1 十(р — 1) ^—^式卜б® + S" + &з°1) +
+ (Р — 1) %(01 + 6 + S)=冠,
Обобщение теории О. Мора, данное М. М・ Филоненко- Бородичем (сопоставление идеи А. Надаи с идеей О. Мора).
Сущность обобщения. М. М Филоненко-Бородич, рассматривая зависимость А. Надаи
%кт в fl 9окт),(8.39)
которой соответствует некоторая предельная кривая в системе <юей ат, предложил поступать следующим образом 丄).Каждой точке <%кт,Ток) этой кривой (рис. 8.29) соответствует семейство окружностей Мора, касающихся изнутри некоторого огибающего эллипса 《§ 5.16, раздел 12). Внутри этого семейства каждая окружность
?ие. 8.29. К обобщению теории О. Мора, предложенному М. М. Филоненко*Вороди« ч«м: / — огибающий эллипс, соответствующий точке Т предельной кривой токт « 外(a0KTj
соответствует определенному значению 卩。из всего диапазона изменения (—1七卩。《1); при этом в семейство входят окружности, соответствующие всем значениям р,о в указанном диапазоне. Если рассматривать каждую точку предельной кривой (8.39) Шлейхера — Надаи, то получится бесконечное множество семейств, в каждое из которых входит бесконечное множество окружностей Мора. В совокупности это семейство семейств представляет собой конгруэнцию, т. е, двупараметрическое семейство кривых. В качестве этих двух параметров можно принять аокт и Каждому значению °окт соответствует определенный огибающий эллипс вместе с бесконечным множеством окружностей Мора, изнутри касающихся его, а каждому значению р,ст внутри этого множества отвечает
■а во втором представлено так: .•
(6 — о产 + (S — %)2 + 旧一。1产十 2 (р — 1) % (6 + оа + о8) = 2ра«..
Здесь p-=o:/Oo, g$ — предел текучести при сжатии, о0 — предел текучести при растяжении, а/ — предел текучести при гидростатическом растяжении.
Прн р= 1 и а/«оо получаем из условий Стасси, как частный случай, условие Мизеса.
Фнлонеик о-Б о р о д и ч М. М., Об условиях прочности материалов, «обладающих различным сопротивлением растяжению и сжатию. «Инженерный сборник» т.文IX, 1954.
Филоиенко-Вородич М. Мм Механические теории прочности, изд. МГУ, 1961..
одна окружность. Если выделить все окружности, соответствующие некоторому фиксированному значению % (по одной из множества окружностей, отвечающих каждому значению %кЗ то для такого множества окружностей можно построить огибающук> (разумеется, если она существует) наподобие огибающей Мора. В отличие от теории Мора, таких огибающих должно быть столько,- сколько различных значений(1а. Однако, как показали упоминавшиеся уже выше опыты Т, Кармана и Р. Бекера, выполненные для крайних значений pio: 1 и — 1, огибающие Мора предельных кругов, соответствующих отдельно |tCT« 1 и отдельно p,ff=«—1> мало отличаются одна от другой. Надо полагать, что при промежуточном значении 卩仃 это отличие от огибающих, построенных при крайних значениях р,ст, будет еще меньшим. Поэтому предложение М. М. Филоненко-Бородича практически достаточно реализовать при весьма ограниченном количестве различных значений 卩” либо вообще, убедившись в том, что различие огибающих кривых невелико, ограничиться какой-то одной из них, и тогда сохранить все в рамках теории Мора. Факт наличия не одной, а бесконечного множества огибающих Мора, связан с влиянием промежуточного по величине- главного напряжения(т2«
В предложении М. М. Филоненко-Бородича сочетаются достоинства подходов А. Надаи (рассмотрение зависимости токт« ^ (стокт} вместо т = / (ст)) и О. Мора (возможность обнаружения характера разрушения).
Поучительно рассмотрение частных 'случаев, выполненное самим М. М. Филоненко-Бородичем.
Частный случай, соответствующий теории Губера —Мизеса —Генки. В обсуждаемом случае
Токт = т* = const.
Напомним формулу (5.77),
т]=广―予■ =.(8.40>
1 /2/3+%I 7
Очевидно, что все окружности Мора при р.а = const имеют одинаковый радиус % Таким образом, огибающая всех окружностей с одинаковым значением 卩仃 представляет собой прямую, параллельную оси о. Прямые, отвечающие различным р,а, располагаются в пределах достаточно узкой полосы, определяемой граничными значениями т]: т] min« 1,061 т* и т)тах и 1,225 а* (рис. 8.30). Если (уже указывалась возможность сохранения теории Мора) ограничиться одной огибающей, проведенной посредине ширины отмеченной полосы, то погрешность теории Мора по сравнению с обобщен* ной теорией М. М. Филоненко-Бородича составит 8%.
Обращает на себя внимание следующее обстоятельство. Огибающие Мора, соответствующие точкам, симметрично расположенным на участке АВС, в частности, точкам Л и С, совпадают. Вместе •с тем у ряда материалов сопротивление возникновению предельного состояния при сжатии выше, чем при растяжении. Для того
ггРис. 8.30. К обобщению теории О. Мора, предложенному М. М. Филоненко-Бородн- чем; / — вспомогательный эллипс (геометрическое место вершин всех главных окружностей О. Мора с фикснрованными значениями стокт н токт).Рис. 8.30. К обобщению теории О. Мора, предложенному М. М. Филоненко-Бородн- чем; / — вспомогательный эллипс (геометрическое место вершин всех главных окружностей О. Мора с фикснрованными значениями стокт н токт).
г
г
Рис. 8.30. К обобщению теории О. Мора, предложенному М. М. Филоненко-Бородн- чем; / — вспомогательный эллипс (геометрическое место вершин всех главных окружностей О. Мора с фикснрованными значениями стокт н токт).
Рис. 8.30. К обобщению теории О. Мора, предложенному М. М. Филоненко-Бородн- чем; / — вспомогательный эллипс (геометрическое место вершин всех главных окружностей О. Мора с фикснрованными значениями стокт н токт).
чтобы иметь возможность отразить этот факт в теории, М. М. Фило- ненко-Бородич предлагает видоизменить (8.39), придав ему следующий вид:
%кт = f 1 (%кт 卩 о) • (8.41)
В рассматриваемом случае (теория Губера — Мизеса — Генки) зависимость (8.41) можно представить так:
& = L(1+Wg),
где if — постоянная, значение которой принимается в следующих пределах: 0VWV1; или, учитывая (5.77)2,
-——зП = Р*(1+屮М。),'
Теперь при 卩产十1Теперь при 卩产十13/(1+屮№)П/з+%・3/(1+屮№)П/з+%・3/ (1+屮) n=M = -^p,3/ (1+屮) n=M = -^p,—1—1откуда уравнение пучка огибающих кругов Мора получает вид
Теперь при 卩产十1
Теперь при 卩产十1
3/(1+屮№)
П/з+%・
3/(1+屮№)
П/з+%・
3/ (1+屮) n=M = -^p,
3/ (1+屮) n=M = -^p,
—1
—1
Зт* (1 —屮)
Очевидно, чтоОчевидно, что*十1)> 刀(一1),*十1)> 刀(一1),
Очевидно, что
Очевидно, что
*十1)> 刀(一1),
*十1)> 刀(一1),
т. е. при напряженном состоянии типа сжатия огибающая Мора проходит выше, чем при напряженном состоянии типа растяжения.
Еще один частный случай. Второй частный случай соответствует линейной зависимости между о0Кт и токт:
Токт =—吃 аокт + 齐.(8.42)
в системе осей аокт, токт.в системе осей аокт, токт.Рис. 8.31. К обобщенню теории О. Мора< предложенному М. М. Филонеико-Бородичем; график линейной функции, изображающей зависимость между %кт и ®окт*Рис. 8.31. К обобщенню теории О. Мора< предложенному М. М. Филонеико-Бородичем; график линейной функции, изображающей зависимость между %кт и ®окт*= ±т.= ±т.Здесь — 1^ — угловой коэффициент, а* —отрезок, отсекаемый на оси о прямой, изображающей (Г … (рис. 8.31). Опуская промежуточные выкладки, покажем уравнение огибающей кругов Мора (Р = /2/3 + (^):
в системе осей аокт, токт.
в системе осей аокт, токт.
Рис. 8.31. К обобщенню теории О. Мора< предложенному М. М. Филонеико-Бородичем; график линейной функции, изображающей зависимость между %кт и ®окт*
Рис. 8.31. К обобщенню теории О. Мора< предложенному М. М. Филонеико-Бородичем; график линейной функции, изображающей зависимость между %кт и ®окт*
= ±т.
= ±т.
Этому уравнению соответствуют две прямые, одинаково наклоненные к оси о и отсекающие на ней отрезок о = о*. Указанные прямые действительны лишь при условии, что подкоренное выражение в знаменателе положительно, т. е.*
(^ + ^+|)(^ + ^-})>0.(8.43>
Первый множитель положителен, следовательно, условие (8.43) может быть заменено следующим:
(84今
в 2.4. Линейная аппроксимация предельной зависимости. Если зависимость т0КТ = /1 (аокт) не является, как (8.42), линейной, то и при этом условие (8.44) может быть использовано при замене кривой на небольшом участке отрезком прямой. Основываясь на этом, проведем следующий ниже анализ.
Пусть имеется предельная зависимость.%кт = f 1 (%кт)
и соответствующая ей предельная кривая LM (рис. 8.32). На этой кривой можно найти точку Тк, в которой удовлетворяется условие
I 1 I 一 I d^OKT I В[十]研尸匸衿
Тогда все семейство окружностей Мора (напомним, что все
они отвечают одному и тому же значению р.о) подразделяется на два подсемейства ——на подсемейство окружностей, имеющих огибающие, и подсемейство окружностей, которым не соответствует никакая огибающая. Первое подсемейство выбрано из множеств окружностей, касающихся огибающих. эллипсов, которые соответствуют точкам предельной кривой т0КТ==/1 (аокт), располо- □кенным левее точки Тк. Второе же подсемейство соответствует
Рис. 8.32. К обобщению теории •С. Мора, предложенному М. М. Фи- лонеико-Бородичем; -подсемейство предельных окружностей О. Мора, которые имеют огибающие и которым соот- 'Ветствует разрушение от отрыва без предварительной пластической деформации; / — предельная кривая О. Мора, .,—окружность, отвечающая точке Т.Рис. 8.32. К обобщению теории •С. Мора, предложенному М. М. Фи- лонеико-Бородичем; -подсемейство предельных окружностей О. Мора, которые имеют огибающие и которым соот- 'Ветствует разрушение от отрыва без предварительной пластической деформации; / — предельная кривая О. Мора, .,—окружность, отвечающая точке Т.точке Тк и точкам, расположенным правее нее.
Рис. 8.32. К обобщению теории •С. Мора, предложенному М. М. Фи- лонеико-Бородичем; -подсемейство предельных окружностей О. Мора, которые имеют огибающие и которым соот- 'Ветствует разрушение от отрыва без предварительной пластической деформации; / — предельная кривая О. Мора, .,—окружность, отвечающая точке Т.
Рис. 8.32. К обобщению теории •С. Мора, предложенному М. М. Фи- лонеико-Бородичем; -подсемейство предельных окружностей О. Мора, которые имеют огибающие и которым соот- 'Ветствует разрушение от отрыва без предварительной пластической деформации; / — предельная кривая О. Мора, .,—окружность, отвечающая точке Т.
Следовательно, крайняя правая точка (точка ,4J огибающей кривой Мора соответствует точке 兀 предельной кривой т0КТ = /\ (аокт). Всем точкам, лежащим левее точки Тк, отвечает начало разрушения от среза (т. е. возникновение текучести); начиная с точки Тк, всем точкам, расположенным правее 7\, отвечает разрушение, происходящее от отрыва. Подсемейство окружностей Мора, соответствую-
щих разрушению от отрыва, лежит внутри огибающей Мора, не касаясь ее. Для получения сопротивления отрыву, определяемого точкой 7, на участке ТКМ предельной кривой необходимо построить окружность Мора, отве
чающую точке 7; наибольшая абсцисса точки пересечения этой окружности с осью о и представляет собой 00Tp. Заметим, что в не- ноди4»{цированной теории Мора ситуации, определяемые точками кривой %т = 〃(Оок) расположенными на участке TKMt ускользают нз поля зрения, как и все подсемейство отвечающих этим точкам юкружнсхгтей Мора.
Критическое значение параметра 11^ | = | Локт/й(токт |, определяющее положение точки 7K на предельной кривой зависит от величины коэффициента Лоде:
咿卩尸_1間器卜峥= 0,707,
叩小L1黯卜修=]川4.
Следовательно, при переходе от напряженного состояния типа растяжения к состоянию типа сжатия происходит увеличение крутизны касательной в граничной точке 7% (,《»',", ") (рнс.8.33). Иными словами, при переходе от напряженного состояния типа
растяжения к состоянию типа сжатия расширяется область разрушения путем среза.
3. Обобщение классических тео* рий. Выше уже обсуждалось обобщение теории О. Мора, выполненное А. Надаи и состоящее в переходе от критерия в форме
Т = /3) к критерию такого вида: ^ОКТ = /1 (^окт) •
Этот последний можно записать в форме
” = %(®)(8.45)
Рис. 8.8В. К обобщению теорн» О. Мора, предложенному М. М. Фи- лоивико- Бороднчвм; положение точек Гк. дёлящих . кривую t0KT — =厶(<Токт) “а две области, которые отвечают два подеемвйатва црсдель- ных окружностей О. Мсфа (соответствующих разрушению 8 врез»- и — от отрыва; Г; < при напряженном состоянии типа растяжс* ния Ох。н — 1);「к 一 при напря* женном состоянии типа чиетогд- сдвига (А。= 0); Тк-ПРНН.ПРЯ- женном состоянии типа сжатия 似и п 4- I).Рис. 8.8В. К обобщению теорн» О. Мора, предложенному М. М. Фи- лоивико- Бороднчвм; положение точек Гк. дёлящих . кривую t0KT — =厶(<Токт) “а две области, которые отвечают два подеемвйатва црсдель- ных окружностей О. Мсфа (соответствующих разрушению 8 врез»- и — от отрыва; Г; < при напряженном состоянии типа растяжс* ния Ох。н — 1);「к 一 при напря* женном состоянии типа чиетогд- сдвига (А。= 0); Тк-ПРНН.ПРЯ- женном состоянии типа сжатия 似и п 4- I).так как токт связано с 02 следующим образом ч):
Рис. 8.8В. К обобщению теорн» О. Мора, предложенному М. М. Фи- лоивико- Бороднчвм; положение точек Гк. дёлящих . кривую t0KT — =厶(<Токт) “а две области, которые отвечают два подеемвйатва црсдель- ных окружностей О. Мсфа (соответствующих разрушению 8 врез»- и — от отрыва; Г; < при напряженном состоянии типа растяжс* ния Ох。н — 1);「к 一 при напря* женном состоянии типа чиетогд- сдвига (А。= 0); Тк-ПРНН.ПРЯ- женном состоянии типа сжатия 似и п 4- I).
Рис. 8.8В. К обобщению теорн» О. Мора, предложенному М. М. Фи- лоивико- Бороднчвм; положение точек Гк. дёлящих . кривую t0KT — =厶(<Токт) “а две области, которые отвечают два подеемвйатва црсдель- ных окружностей О. Мсфа (соответствующих разрушению 8 врез»- и — от отрыва; Г; < при напряженном состоянии типа растяжс* ния Ох。н — 1);「к 一 при напря* женном состоянии типа чиетогд- сдвига (А。= 0); Тк-ПРНН.ПРЯ- женном состоянии типа сжатия 似и п 4- I).
%кт = ®1
Дальнейшее обобщение оэстоит в представлении уравнения предельной поверхности в следующем виде:
Ф(©1» ®2, 4)=0,'
или, учитывая взаимно однозначное соответствие между % % и о$, с одной стороны, и обобщенными инвариант 0Х> 02 и 08> —— с другой,,
尸(5, ",。3)= 0,(8.46У
1) Здесь учтено, что
^/"輯勺二^/"^»,2 (Do) = ^/^ ^/"; [(а1—а2)2+(а2—а3)!4( (а3—°1)а]
=^ И(01 — &2)2 + (% — °3)а + (^в—<11)\
°2 = j7^ Д2 = j7^ j/~3 [(^1 - »2)а + (»2 - »3)а + (Оз — »1)а1 =
м у ^ U (% -02)2 十包一S)* + 93 -011^
Вид функций 尸 или Ф определяется гипотезой, положенной в основу теории прочности, либо задается непосредственно.
В последнем случае функция должна содержать параметры, -определяемые эмпирически, и самое отыскание конкретного вида этой функции имеет характер построения некоторой аппроксимации, в частности, интерполяционного полинома.
Известны теории, вписывающиеся в форму (8Л5) (кроме указанных в разделе 1), где зависимость (8.45) была представлена в виде (8.47). К числу их относятся теории: Ю. И. Ягна 工)(1931), П. П. Баландина ) (1937), И. Н. Миролюбова (1953) ). В этих теориях соответственно зависимости (8.45) придана следующая форма:
儘=УС-А®1-В^ 02 = УС-В©!,
02 = /2戸+ 2严6[-效入&・ (8.47)
Согласно числу неизвестных в (8.47) параметров для определения их в теории Ю. И. Ягна необходимы три опыта (например: растяжение, сжатие и чистый сдвиг (кручение)), в теории П. П. Баландина —два опыта, в теории ,И. Н. Миролюбова — тоже два опыта. Так все три обсуждаемые теории вытекают как частные случаи из условия (8.45). Для этого условия в общем виде было показано, что предельная поверхность, ему соответствующая, представляет собой поверхность вращения с осью, равнонаклонен ной к направлениям。工,g и оа.
Следовательно, и теориям Ю. И. Ягна, П. П. Баландина и И. Н. Миролюбова соответствуют предельные поверхности в виде поверхностей вращения. В теории П. П. Баландина это параболоид вращения, наподобие изображенного на рис. 8.27. В теории И. Н. Миролюбова это однополостной гиперболоид вращения (рис. 8・34). В теории Ю. И. Ягна частный вид поверхности вращения зависит от соотношения Л, В и С.
Поскольку поверхность вращения полностью определяется видом образующей, во всех теориях, в которых предельная поверхность может быть представлена в таком виде (это теории с условием вида (8.34) или (8.45)), предельное условие можно изобразить при помощи плоской кривой (например, в плоскости или в плоскости сокт, т0КТ), наподобие того, как это делается в теории Мора (в которой основная предельная зависимость представлена в форме (8.33)). Другая форма изображения предельных поверхностей в теориях, основанных на зависимости
Рис. 8.34. Предельная поверхность в виде однополостного гиперболоида как частный случай предельных поверхностей вращения (теория И. Н. Миролюбова); / — след поверхности на девиаторной плоскости.Рис. 8.34. Предельная поверхность в виде однополостного гиперболоида как частный случай предельных поверхностей вращения (теория И. Н. Миролюбова); / — след поверхности на девиаторной плоскости.Рис. 8.35. Предельная поверхность вращения, отражающая характер сопротивления материала при равномерном трехосном растяжении и при напряженных состояниях, близких к нему; / — след поверхности иа девиаторной плоскости.
Рис. 8.34. Предельная поверхность в виде однополостного гиперболоида как частный случай предельных поверхностей вращения (теория И. Н. Миролюбова); / — след поверхности на девиаторной плоскости.
Рис. 8.34. Предельная поверхность в виде однополостного гиперболоида как частный случай предельных поверхностей вращения (теория И. Н. Миролюбова); / — след поверхности на девиаторной плоскости.
типа (8.34), — это цилиндрическая поверхность в системе осей ®i, ®2, ®з с образующей, параллельной оси ®з,и упомянутой выше направляющей в плоскости 0J02-
Совершенно очевидно, что так как при трехосном, хотя бы в небольшой мере, неравномерном растяжении предельное напря* жение не. равно бесконечности, пользоваться в этой области поверхностью типа однополостного гиперболоида вращения нельзя. В немногочисленных вследствие трудной их осуществимости опытах у материала наблюдалось высокое сопротивление возникновению в нем предельного состояния при трехосном одинаковом во всех направлениях растяжении. Вместе с тем даже весьма незначительное отклонение от одинаковости растяжения во всех направлениях сопровождается резким снижением сопротивления материала наступлению предельного состояния. Вследствие такого рода неустойчивости в поведении материала в области значитель-
574 ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ [ГЛ. V“E ных растягивающих напряжений предельная поверхность в системе осей и^о^Оз в указанной области должна асимптотически приближаться к прямой, равнонаклоненной к осям аь о2> 。$ (рис. 8.35). И в области, близкой к началу координат, поверхность отрицательной гауссовой кривизны лучше соответствует опыту, В области же значительного трехосного сжатия более приемлемой является поверхность положительной гауссовой кривизны.
Понятие о теории макротрещин
Вводные замечания. Теория макротрещин представляет собой одну из ветвей учения о прочности материала, развивающу- юоя наряду с феноменологическими теориями разрушения в локальной области, подробно обсужденными в предыдущих парагра* фах настоящей главы.
Первыми в механике макротрещин явились работы Гриффитса1)г в которых делается попытка объяснить аномально низкую прочность в случае хрупкого разрушения материала при растяжении развитием при определенных условиях трещин, имевшихся в нем еще до приложения нагрузки. Позднее, примерно, с пятидесятых годов, интерес к этому подходу- возрос. Появились работы как за рубежом, так и у нас, в которых первоначальные идеи получили дальнейшее развитие. Известные результаты в практическом отношении пока скромны, однако они уже сейчас находят применение в технике. В настоящем параграфе кратко излагаются некоторые элементы теории трещин.
В настоящем параграфе, в отличие от предыдущих, рассматривается не ситуация в локальной области материала^ выделенной в окрестности любой точки тела произвольной формы и как угодно нагруженного, а глобальное поведение тела, имеющего совершенно определенную форму и размеры, включая сюда и трещину конечных размеров, и загруженного также совершенно определенным образом. Несмотря на такое отличие, результаты, приводимые в настоящем параграфе, в определенном смысле проливают свет на поведение материала с начальными (до приложения нагрузки) микрогрещинами, распределенными в материале и так или иначе ориентированными в нем. Именно поэтому параграф помещен в настоящую главу.
Некоторые общие положения. Основным понятием механики хрупкого разрушения является трещина^ начальное образование которой не рассматривается. Изучается лишь вопрос равновесия и распространения трещины от тонкой начальной. Принципиаль-
!) Griffith A. A., The phenomenon of rupture and flow in solids. Philos. Trans. Roy. Soc A., vol. 221, 1920, p. 103—198; Griffith A. A., The theory of rupture. Proc. 1-st Intern. Congr. Appl. Meeh., Deift, 1924, 55—63.
ное отличие трещины от щели состоит в возможности существенного изменения в ней первоначальных размеров. Можно сказать, что трещина — это щель с переменной поверхностью.
В работах Гриффитса материал принимался идеально хрупким {абсолютно упругим и подчиняющимся закону Гука вплоть до разрушения). Позднее Ирвинх) и Орована) расширили область применимости теории трещин, введя понятие «квазихрупкого^ механизма разрушения, согласно которому в теле возникают пластические деформации, но они сосредоточиваются в очень тонком слое вблизи контура трещины у ее вершины. Ниже в основном коснемся идеально хрупкого поведения материала и лишь в конце параграфа поясним подход к решению проблемы в случае квазихрупкого материала. Так как ширина трещины предполагается намного меньше двух других ее размеров, трещину можно считать поверхностью разрыва сплошности материала, на которой одна нормальная (чаще всего) или все три составляющие перемещения претерпевают разрыв. '
Под воздействием внешних сил, приложенных к телу, в нем может происходить развитие трещин, в том числе весьма значительное, вследствие чего проблема трещин принципиально отличается от классической проблемы теории упругости (см. главу IX), в которой граница тела сохраняется неизменной с точностью до упругого смещения ее точек. Вследствие отмеченного изменения границ тела в проблеме теории трещин задача становится весьма сложной нелинейной (задача с неизвестными границами) и не разрешимой обычными методами теории упругости. Однако дело не только в изменении границ, с которым необходимо считаться и» мало того, находить это изменение. Сложность состоит в том, что в теории ■ трещин приходится использовать дополнительные (по сравнению с обычной теорией упругости) схемы, описывающие поведение материала в области контура трещины. В теорию в какой-то мере вносится элемент физики, однако пока не в пол- нсил смысле этого слова. Постановка задачи может быть сформулирована так. '
В теле задана некоторая система контуров начальных трещин. Требуется найти поля напряжений и смещений и систему контуров трещин, соответствующих заданной нагрузке.
Очень важным является следующее положение. Если хотя бы в одной точке контура возникает максимально возможная интен-
Irwin G. R., Analysis of stresses and strains near the end of crack traversing a plate. J. Appi. Meeh., 1957; Irwin G. R., Fracture. In: Hand- buch der Physik. Bd. 6, Berlin, Springer. 1958. Irwin G.R., К i es I. A.. Smith H. L・,Fracture strength relative to onset and arrest of crack propagation, Proc. Americ. Soc. Test. Mater., vol. 58, 1958/1959.
Orow a n E. O., Fundamentals of brittte behavior of Metals, «Fatigue and Fracture of Metals» (Murray W・ M., ed)# Wiley, N. Y.t 1950, 1^—Й7* ,
576 ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ [ГЛ. VIII сивность силы сцепления, то трещина оказывается в одном из двух состояний — устойчивом или неустойчивом. В первом случае при квазистатическом увеличении нагрузки трещина непрерывно переходит из одного устойчивого состояния в другое. Во втором случае — при малейшем увеличении нагрузки начинается очень быстрое, имеющее динамический характер, развитие трещины. Если при этом в процессе такого развития не возникает устойчивого равновесного состояния (а такое мыслимо), то происходит полный разрыв тела.
В приводимых ниже разделах 3 и 4 кратко излагается соответственно решение Гриффитса и результаты Ирвина.
Хрупкое разрушение упругого тела. Задача Гриффитса. Гриффитс рассматривал следующую задачу. Бесконечная хрупкая пластина единичной толщины растягивается в одном направлении равномерно распределенными на бесконечности напряжениями. В теле имеется плоская трещина, расположенная перпендикулярно к направлению растяжения; размер трещины в плоскости пластины равен I. Требуется найти критическое значение напряжения а = о0» при достижении которого размер трещины начинает увеличиваться. Рассматривался случай отсутствия притока внешней энергии.
Гриффитс исходил из энеркетических соображений, полагая, что равновесному состоянию соответствует минимум полной энергии системы. Вследствие этого вариация полной энергии в окрестности разновесного состояния системы должна быть равна нулю.
При изменении длины трещины на величину 6/ вариация полной энергии содержит два слагаемых, 6“ и &4醛・ Первое из них 6么一 это изменение (уменьшение) потенциальной энергии деформации, происходящее вследствие того, что в окрестности трещины при увеличении ее размера напряжения снижаются. При этом область концентрации напряжений перемещается в новые вершины трещины. В остальной же части тела напряжения практически не изменяются. Второе слагаемое 6/ge представляет собой изменение (увеличение) поверхностной энергии, происходящее вследствие изменения на величину 26/ суммарной поверхности (точнее, длины, поскольку задача плоская) берегов трещины. Равенство нулю вариации полной энергии системы выразится так1):
—6& + Мб2 = 0. (8.48)
J) Обозначение 6Я62, заимствовано нз книги Л. И. Седова (Механика сплошной среды, т. 2, «Наука», 1970, 532—558). В этой книге теория излагается в весьма общей постановке; под индексом 6Z понимается изменение в процессе роста трещины суммарной площади противоположных ее берегов). Если уменьшение потенциальной энергии деформации больше увеличения поверхностной энергии, то трещина будет увеличиваться по длине. Граиица иачала роста трещииы соответствует условию (8.48).
Здесь 6£7工 >0, а факт уменьшения потенциальной энергии деформации при развитии трещины учтен знаком минус. Условие (8.84) ■ иначе можно представить так:
(8.48)(8.48)d (/心一仆)
(8.48)
(8.48)
di-"
Удельная потенциальная энергия деформации пластины без трещины равна о2/2Е, Ввиду того, что толщина пластины равна единице, такая энергия приходится на единицу площади пластины. Тогда из соображений размерности
.“ _ 产(IP
(8.49>
Эта величина пропорциональна удельной потенциальной энерги» деформации в пластине без трещины и площади примыкающей к трещине некоторой области, поле напряжения в которой ощутимо отличается от поля напряжения в пластине- без трещины. Поскольку длина трещины равна /, эта площадь может быть представлена как величина, пропорциональная (2)2.
В пластине без трещины энергии поверхностного натяжения; нет вовсе. В пластине же с трещиной она имеется и равна
Л^ = 2у/.("бО}
Здесь 2/ * 1 — суммарная площадь противоположных берегов трещины, имеющей длину 厶 Величина у — плотность поверхностной энергии. Подставляя (8.49) и (8.50) в (8.48) получим
d (…*。〃
—瓦- = 0, или 2у —々-^-==0, откуда.•
о0= V 2yE/kL(8.5!)
При достижении напряжением о такой величины возможно начало роста трещины. Если, наоборот, задано какое-то значение напряжения о*^。。, то критическая длина трещины находится из (8.51):
lK = 2yE/u*2k.
Квазихрупкое разрушение тела. Идеи Ирвина и Орована. Поскольку в вершине трещины имеет место высокая концентрация напряжений, материал в этой области переходит в пластическое состояние. Возникающее при этом развитие трещит называется квазихрупким разрушением. Это разрушение исследовано Ирвином и Орованом. Соответствующие результаты ближе к реальным, нежели результаты Гриффитса.
19 А П, Филин
Ирвин ввел новое понятие — коэффициент интенсивности напряжений К. Поясним его сущность. Распределение напряжений по поперечному сечению растянутой полосы, ослабленному поперечной трещиной, подчиняется зависимости гиперболического типа. Согласно ей при уменьшении расстояния от точки материальной части поперечного сечения до вершины трещины нормальные напряжения в поперечном сечении увеличиваются и устремляются к бесконечности, если указанное выше расстояние устремляется к нулю. Асимптотами являются: линия, параллельная ослабленному поперечному сечению полосы и перпендикулярная ей линия, проходящая через вершину трещины. Вследствие перехода материала у вершины трещины в пластическое состояние пик напряжений срезается. В системе осей, совмещенных с асимптотами, можно рассмотреть бесчисленное множество гипербол, каждая из которых характеризуется своим параметром, представляющим собой произведение переменных, входящих в гиперболическую зависимость. Этот параметр называют коэффициентом при особенности. Аналогично, коэффициент К представляет собой коэффициент при особенности в зависимости между нормальным напряжением и расстоянием точки ослабленного сечения, в которой оно действует, от вершины трещины. В теории Ирвина коэффициент К — величина, полностью характеризующая локальное деформирование и разрушение на контуре макротрещины, Величина К зависит от формы тела и от граничных условий и определяется из решения глобальной (т. е. для всего тела в целом) задачи. Ирвиным г) было получено условие предельного равновесия трещины в форме
К = Кс・ (8.52)
Согласно условию (8.52) рост трещины начинается, как только К достигает некоторой критической величины Кс, характерной для данного материала.
Ирвин и Орован ввели в теорию, вместо имеющейся у Гриффитса Y—плотности энергии, соответствующей силам поверхностного натяжения, величину 7эфф — эффективную плотность поверхностной
Подробное изложение работ Ирвина имеется в статье: Г. П. Черепанов» К математической теории равновесия трещин, инженерный журнал «Механика твердого тела», № 6, «Наука», 1967. См. также книги: Г. П. Ч е р е п а и о в. Механика хрупкого разрушения, «Наука», 1974, и Л. М. Качанов, Основы механики разрушения, «Наука», 1974.
В книге Г. П. Черепаиода в приложении I имеется обширная информация о коэффициентах иитенсивиости напряжений для ряда элементов с трещинами в различных случаях плоской и пространственной их работы. В приложении II к этой книге приведена информация о величине Кс для многих сталей, титановых сплавов и неметаллических материалов с указанием характера макро эксперимента, в котором определялась эта величина. Наконец, в приложении III указаны некоторые пары металл — среда, для которых наблюдается хрупкое разрушеиие материала» подверженного растягивающим напряжениям.
энергии [丫9巾4)》丫】,включающую в свой состав, кроме того, и плотность энергии, обусловленную рядом других явлений, например пластическим деформированием поверхностного слоя.
Рис. 8.86. К теории трещин Гриффитса; возможные эксперименты по определению ве* личины X . [Л. И. Седов, Механика сплошной среды, т. 2, «Наука», 1970. м.1
Величина ^c должна находиться из макроопыта. Л. И. Седов в своем упомянутом выше курсе приводит примеры мыслимых постановок таких опытов; они изображены на рис. 8.36.
§ 8.10. Понятие о теориях процессов накоплениярассеянных микродефектов
Вводные замечания. В предыдущих параграфах настоящей главы были рассмотрены два направления в учении о прочности материала феноменологические теории предельного состояния (в том числе разрушения) в локальной области и теории макротрещин (последнему из них посвящен § 8.9). Настоящий параграф содержит материал о третьем направлении в этом учении — направлении, в котором строятся так называемые континуальные (тоже феноменологические) теории тех или иных дефектовг), например, континуальная теория трещин), континуальная, теория дислокаций ®) и т. п. Во всех этих теориях не производится наблюдения за отдельным дефектом, например, за отдельной трещиной, но создается такая модель сплошной однородной среды,
Друкер Д., Континуальный подход к проблеме разрушеиия металлов. Механика. Периодический сборник переводов ииостранных статей. 1964, I, 83, 107—150.
которая отражает накопление дефекта в процессе воздействия нагрузки.
В настоящее время является общепризнанной точка зрения, что разрушение тела не есть мгновенный акт, а представляет собой процесс, подготовляющийся с самого начала нагружения тела за счет накопления в последнем повреждений. Особенно отчетливо это проявляется в условиях напряжений, переменных во времени по величине, а тем более по знаку; в условиях высокотемпературной ползучести и пластического деформирования.
Завершающему акту разрушения — разделению тела на части — предшествует период накопления всевозможных повреждений — дефектов. Этот период работы материала можно образно назвать «инкубационным». Об этом факте говорилось уже в главе IV при обсуждении механических, в частности, прочностных свойств материалов. Здесь даются дополнительные сведения, относящиеся к затронутому вопросу, потому что именно в этих случаях, когда ярко проявляется постепенность подготовки глобального разрушения' тела, должны находить свое основное применение теории процессов накопления микродефектов.
Одной из ярких иллюстраций длительности «инкубационного» периода работы материала является работа его в условиях ползучести. .
Другой такой иллюстрацией является работа материала в условиях циклического пластического деформирования. При этом почти до конца — 90% времени . до полного разрушения — не обнаруживается макроповреждений (тело остается. макроодно- родным)).
Ниже проблема теории процесса накопления рассеянных микродефектов обсуждается следующим образом. Рассматриваются два характерных исследования (Н. Дж. Хофф, Л, М. Качанов) в области длительного разрушения при высоких температурах, т. е. при ползучести материала; далее излагается одна из работ по пластическому деформированию (В. В. Новожилов) и, наконец, в общих чертах кратко поясняются некоторые идеи новых более сложных исследований по накоплению повреждений в теле.
Хотя в настоящем параграфе нас интересуют вопросы, относящиеся вообще к проблеме теории процесса накопления рассеянных микродефектов, используемые для этого примеры представляют большой интерес и сами по себе. Так, в частности, первые два примера существенно расширяют представление о явлении ползучести. Поскольку, однако, ползучесть специально обсуждается в одной из последующих глав (X), примеры, использованные в настоящем параграфе, требуют от читателя в основном
§ 6.10] ПРОЦЕССЫ НАКОПЛЕНИЯ РАССЕЯННЫХ МИКРОДЕФЕКТОВ 581
лишь той небольшой информации об этом процессе, которая была изложена раньше. Некоторые же немногочисленные дополнительные сведения о ползучести в настоящем параграфе даются в соответствующих местах в подстрочных примечаниях.
2с Вязкое разрушение 】) при растяжении стержня постоянной нагрузкой в условиях ползучести. В 1953 г. появилась работа Н. Дж. Хоффа). В ней автор приводит результаты произведенного им исследования поведения растягиваемого образца в виде круглого цилиндрического стержня, выполненного из вязкоупругого материала. Автор проанализировал два вопроса — определил продолжительность жизни образца и изучил форму образца в районе шейки). Нас здесь будет интересовать лишь первый из этих вопросов. При равномерном распределении на торцах сил, растягивающих стержень, материал последнего находится в однородном линейном напряженном состоянии. Автор опускает
Рис. 8.87. КриваяРис. 8.87. Криваяпараметров разрушения шияства металлов; б)параметров разрушения шияства металлов; б)при ползучести! а) вид кривой для бол『 вид кривой для Мо.
Рис. 8.87. Кривая
Рис. 8.87. Кривая
параметров разрушения шияства металлов; б)
параметров разрушения шияства металлов; б)
изображенной на рис. 8.37 в плоскости。力 Деформация, образца, возникающая к моменту разрушения, как правило, оказывается меньшей, при меньших уровнях условных напряжений. На рис. 8.37, а это изображено графи* чески——все три координаты каждой точки пространственной кривой относятся к моменту разрушения образца. Лишь у некоторых материалов, например, у Мо, кривая имеет внд, показанный на рис. 8.37, 6. Малость деформации к моменту разрушения свидетельствует о юм, что в этих случаях разрушение хрупкое. Итак, при высоких уровнях..^напряжении наблюдается вязкое раз- рушеиие от ползучести, а при низких —хрупкое.
а) Hoff N. J., The necking and rupture of rods subjected to constant tensil loads. J. of Applied Mechanics, vol. 20, № 1, March, 1953. Transactions of the American Society of Mechanical Engineers.
3) При исследовании формы шейки автор предполагает, что исходиая форма образца — тело вращеиия, мало отличающееся от круглого цилиндра. Площадь среднего по длиие поперечного сечеиия меньше площади каждого из торцов на 1%. Образующей этого тела вращеиия является синусоида.
первоначальный этап загружения — процесс приложения нагрузки, в течение которого происходит быстрое, главным образом упругое, удлинение» и начинает исследование с того момента, когда уже имеет место постоянная скорость удлинения — скорость установившейся ползучести. Предполагается, что деформация ползучести с достаточной точностью определяется следующим законом ползучести
6 =雾=/(。) (8.63)
и что fe — скорость ползучести — величина постоянная как при любом заданном напряжении, так и при любой заданной температуре. Зависимость (8.53) находится из эксперимента. Поскольку при вязком разрушении возникают болыиие деформации, целесообразно, сохраняя структуру зависимости (8.БЗ), иметь в ней истинные напряжения н деформацию
Мт =旣 7(3 (8.53,)
Напоминаем (см. формулы главы II (стр. 115)) как связаны стист и еист © условными напряжениями и деформациями:
%ст R °9 (1 + е),еист = In (1 + е).
Введем обозначение
1
тштщ уравнение (8.63‘)приобретает вид
(8.54)
Примем правую часть в (8.53) в форме степеннбй зависимости
/ ^)^^1(GQR)m./ ^)^^1(GQR)m.(8.ББ)(8.ББ)
/ ^)^^1(GQR)m.
/ ^)^^1(GQR)m.
(8.ББ)
(8.ББ)
Здесь & н т — некоторые постоянные, определяемые из эксперимента. Уравнение (8.54) после подстановки в него (8.65) приобретает такой вад:
+券n/&R严.
Отсюда
或一爲2我.(8.56)
Интегрируя (8.56), получим
' =++с. (8.57)
л1°0 J»№ —(« + 1) + 1
Постоянную интегрирования С найдем из начального условия
R・1(8 = 0) при f = 0.(8.58)
Отсчет времени начат после того, как произошла упругая деформация. Учитывая (8.58), получим
0 = -—-~
0曙(-«)
Отсюда
Тогда формула (8.57) для / приобретает вид
т °1ао加%
Если номинальная деформация 8 стремится к бесконечности, то и Rf 8 и
/->^кр = 4-.(8.59)
叫
Отсюда
f = &p(l-&m)・(8.60)
Из условия постоянства объема образца получаем
IF = !qFq, или
пгЧ = л (г — Дг)2/(1' + е);
/ и F — текущие, а /ф и Fo — первоначальные значения длины и площади поперечного сечения образца. После сокращения на 叫 раскрытия скобок, приведения подобных членов и деления всех членов на г2, получим
•⑶;2? + + = 0.•、
Отсюда
(использование знака + перед радикалом противоречит физическому смыслу задачи), или, окончательно,
Из (8.60) имеем
1» —КГ
или
】+&\ ,кр 丿 *1+U — W/^О \ %р 丿,
или, наконец,
牛=强=(1-六产(8.61)
Показатель /п》1, поэтому резкое уменьшение 尸 наступает лишь в последнем периоде жизни образца.
Рис. 8.88. Кривая параметров разрушения при ползучести в двойных логарифмических координатах.Рис. 8.88. Кривая параметров разрушения при ползучести в двойных логарифмических координатах.Согласно (8.61), площадь поперечного сечения стремится к нулю. Фактически при очень больших деформациях равномерное растяжение становится неустойчивым и в каком-то из сечений образуется шейка. Однако отрезок времени до образования шейки мало отличается от отрезка времени
Рис. 8.88. Кривая параметров разрушения при ползучести в двойных логарифмических координатах.
Рис. 8.88. Кривая параметров разрушения при ползучести в двойных логарифмических координатах.
В обсуждаемой статье нет непосредственно никакого разговора о дефектах, накапливаемых в материале, и критическое время найдено непосредственно из уравнения закона ползучести и усло
вия обращения в нуль площади поперечного сечения стержня, т. е. в схеме Хоффа свойства материала с течением времени не изменяются, но изменяются геометрические размеры тела.
Обобщенная схема разрушения при ползучести. Л. М. Качанов 1) поставил перед собою цель найти продолжительность жизни тела (вообще говоря, произвольной формы), работающего в условиях ползучести, независимо от того, имеет ли разрушение вязкий или хрупкий характер).
Предполагается, что в материале с самого начала работы тела под нагрузкой происходит развитие трещин. Первая, большая часть жизни образца представляет собой стабильную стадию его работы (постепенное развитие трещины), а незначительная по
ПРОЦЕССЫ НАКОПЛЕНИЯ РАССЕЯННЫХ МИКРОДЕФЕКТОВ 585 продолжительности последняя часть жизни образца характеризуется нестабильной стадией разрушения.
Разрушение как процесс трещинообразования предполагается происходящим на фоне растущих деформаций ползучести при отсутствии взаимного влияния трещинообразования и ползучести. Такую гипотезу автор оправдывает различием природы хрупкого разрушения и вязкого течения. Первое происходит по границам зерен, второе —внутри них. Резонным является утверждение автора о том, что если даже и существует влияние трещинообразования на ползучесть, то оно отражается в кривых ползучести, по которым устанавливаются уравнения ползучести, и последние, таким образом, отражают суммарный эффект.
Поврежденность Л. М. Качанов характеризует скаляром 1 ★
'1 в начальный момент, когда нет никакой поврежденности;
^= 0 в момент хрупкого разрушения — стопроцентная поврежденность.
Величина 屮 названа сплошностью, учитывая те значения, которые она приобретает в отмеченных выше крайних случаях. Аналогично тому, как при вязком разрушении наступает момент потери устойчивости равномерного растяжения и возникает шейка, в условиях малых значений 屮,а именно —при 2 =屮()>0, рассеянный характер разрушения становится неустойчивым, и происходит глобальное разрушение образца. Однако, как Н. Дж. Хофф при определении /кр не учитывал образования шейки, так и Л. М. Качанов в упрощенном варианте теории относит |разруше- ние не к 屮q>0, а к 屮=0. При зто陋 как и в случае вязкого разрушения, отрезки времени от начала нагружения до 屮=屮。н до i|)= 0 отличаются несущественно. Л. М. Качанов делает еще одно существенное предположение — связывает хрупкое разрушение с возникновением трещин, которые образуются при достижении максимальным растягивающим напряжением определенной предельной величины. Учитывая это предположение и ожидаемый характер изменения параметра1) 屮,Л. М. Качанов для его определения предложил следующее уравнение:
雾= 々冃,(8・62)
обеспечивающее получение 屮,которое удовлетворяет отмеченным условиям. Здесь Л >0 и /г^О —некоторые постоянные, a Umax — истинное максимальное растягивающее напряжение в данной точке.
L) Имеется в виду уменьшение 屮 и увеличение абсолютного значения ф при увеличении f.
Отношение amax/i|5 можно трактовать как некоторое эффективное напряжение — оно увеличивается с уменьшением сплошности (屮) или, что то же самое, с увеличением поврежденности.
' Автор делает ряд оговорок, расширяющих пределы применимости предлагаемого им подхода (возможность использования в качестве характеристики сплошности не скаляра, а тензора; возможность учета переменности температуры и структурных изменений в материале за счет того, что Лил принимаются не постоянными, а функциями Т (температуры) и f (времени)).
имеем4% Yимеем4% YИз двух подробно рассмотренных задач — растяжение стержня и действие внутреннего давления на тонкостенную трубу — остановимся на первой из них, как на более простой и позволяющей произвести сопоставление с решением Хоффа. Закон ползучести принят в такой же форме, как у Хоффа. Учитывая принятую гипотезу о независимости хрупкого трещинообразования от ползучести, можно определить продолжительность жизни образца при отсутствии ползучести (вследствие чего 尸=尸。)и «чисто хрупком разрушении». Из (8.62)
имеем
4% Y
имеем
4% Y
5 + 1)А%х5 + 1)А%х4С4СЧ?= LЧ?= L(8.63)(8.63)(8.64)(8.64)(8.65)(8.65)dt = откуда
5 + 1)А%х
5 + 1)А%х
4С
4С
Ч?= L
Ч?= L
(8.63)
(8.63)
(8.64)
(8.64)
(8.65)
(8.65)
При f==0
Учитывая (8.64), найдем
1
S + l)Fax
Подставляя (8.65) в (8.63),
1
Значению 屮=0 соответствует критическое время / = /кр. Учитывая это, находим
(Hl)Fax
Вследствие неизменности или увеличения абсолютного значения углового коэффициента касательной к кривой Iganf(lgf)
Перейдем к общему случаю, когда происходят одновременно два процесса — трещинообразование и ползучесть. Обозначим кри*
尸=尸。1尸=尸。1(8.67)(8.67)тическое время в этом общем случае символом /Кр. Подставим 尸 из (8.61) в (8.62), произведем интегрирование и найдем Л соответствующее $ = 0・ Из (8.61) имеем
尸=尸。1
尸=尸。1
(8.67)
(8.67)
Представляем (8.62) в следующей форме, учтя выражение СтахжР/Л
(8.68)(8.68)鲁П一4表⑺"
(8.68)
(8.68)
Подставим (8.67) в (8.68):
Учтя, что P(Fq = а0» получимW л 1Н —А可Учтя, что P(Fq = а0» получимW л 1Н —А可илиилиdtdtМ 福 1rdWМ 福 1rdWИнтегрируя, будем иметьИнтегрируя, будем иметь
Учтя, что P(Fq = а0» получим
W л 1
Н —А可
Учтя, что P(Fq = а0» получим
W л 1
Н —А可
или
или
dt
dt
М 福 1rdW
М 福 1rdW
Интегрируя, будем иметь
Интегрируя, будем иметь
_*(-^+1)_*(-^+1)1 фя+11 фя+1力需也+1力需也+1- + С. (8.69)- + С. (8.69)Из условия, что имеет видИз условия, что имеет видпри / = 0 屮=1, которое в развернутой формепри / = 0 屮=1, которое в развернутой форме% 缶 i+G% 缶 i+Gнаходимнаходимc = 2k哩--伊一 m —nc = 2k哩--伊一 m —n(8.70)(8.70)
_*(-^+1)
_*(-^+1)
1 фя+1
1 фя+1
力需也+1
力需也+1
- + С. (8.69)
- + С. (8.69)
Из условия, что имеет вид
Из условия, что имеет вид
при / = 0 屮=1, которое в развернутой форме
при / = 0 屮=1, которое в развернутой форме
% 缶 i+G
% 缶 i+G
находим
находим
c = 2k哩--伊一 m —n
c = 2k哩--伊一 m —n
(8.70)
(8.70)
ПодбтавлуТя (8.70)ПодбтавлуТя (8.70)в (8.69), найдемх)в (8.69), найдемх)
ПодбтавлуТя (8.70)
ПодбтавлуТя (8.70)
в (8.69), найдемх)
в (8.69), найдемх)
个吧-(1 -「-)=产叩+1 + /叩加 —/кр
m—n \ ^Кр/т * m—л
ИЛИ
ТТ 广=к(5)・
Перенося единицу из левой части равенства в правую часть и возводя обе части равенства в степень 加一冷,получим
*кр L 加 *кр .」
При 屮=0 f = f(Kp); отсюда
Уравнение имеет смысл при /(кр)£%. ОтсюдаУравнение имеет смысл при /(кр)£%. Отсюда
Уравнение имеет смысл при /(кр)£%. Отсюда
Уравнение имеет смысл при /(кр)£%. Отсюда
илиили0Q0Q—m一п 产р0 V ]-(加一冷)加ё0丁石, j 鹏叶1) A*ovi_*£4,«4-1 Au;—m一п 产р0 V ]-(加一冷)加ё0丁石, j 鹏叶1) A*ovi_*£4,«4-1 Au;или, наконец,или, наконец,
или
или
0Q
0Q
—m一п 产р0 V ]-(加一冷)加ё0
丁石, j 鹏叶1) A*
ovi_*£4,
«4-1 Au;
—m一п 产р0 V ]-(加一冷)加ё0
丁石, j 鹏叶1) A*
ovi_*£4,
«4-1 Au;
или, наконец,
или, наконец,
5 W5 WS + DA Г (m—n) В JS + DA Г (m—n) В J
5 W
5 W
S + DA Г (m—n) В J
S + DA Г (m—n) В J
Если напряжения превышают а0> то разрушение происходит вязкое, согласно решению Хоффа (8.59). При напряжениях, меньших чем 品,разрушение происходит хрупко, но при больших
Рис. 8.89. Кривая параметров разрушения при ползучести: к теории Л. М. Качанова.Рис. 8.89. Кривая параметров разрушения при ползучести: к теории Л. М. Качанова.
Рис. 8.89. Кривая параметров разрушения при ползучести: к теории Л. М. Качанова.
Рис. 8.89. Кривая параметров разрушения при ползучести: к теории Л. М. Качанова.
или меньших деформациях, определяемых из (8.61) при £ = /(кр)・ На рис. 8.39 изображена кривая длительной прочности. Эта кри-
вая плавно переходит в прямую ab в точке b и асимптотически подходит к прямой 也.Прямая abc соответствует вязкому, а асимптота de —чисто хрупкому разрушению. Постоянные Лип находятся по данным испытаний на длительную прочность (при малых деформациях) по положению линии de.
Перепишем формулу (8.71) в следующем виде:
£(Кр) = /кр 1 - 1£(Кр) = /кр 1 - 1m-nm-n叫。7(n 4-1) Ла®叫。7(n 4-1) Ла®m —л"m —л"
£(Кр) = /кр 1 - 1
£(Кр) = /кр 1 - 1
m-n
m-n
叫。7
(n 4-1) Ла®
叫。7
(n 4-1) Ла®
m —л"
m —л"
11加 т~н)А加 т~н)Аmm — лmm — л
1
1
加 т~н)А
加 т~н)А
mm — л
mm — л
Рассмотрим случай т = п, учитывая, что при этом степень
выражения в круглыхвыражения в круглыхскобках можно представить так:
выражения в круглых
выражения в круглых
加一»
имея в виду формулу
Нт У ",8 \* /
получаем
lim [1 а -> m Ilim [1 а -> m Iто \m4-而彳6二仰 + 1)4)=eто \m4-而彳6二仰 + 1)4)=eТаким образом.Таким образом.mmm —m —1—е g + Mjwl.1—е g + Mjwl.
lim [1 а -> m I
lim [1 а -> m I
то \m4-而彳6
二仰 + 1)4)=e
то \m4-而彳6
二仰 + 1)4)=e
Таким образом.
Таким образом.
m
m
m —
m —
1—е g + Mjwl.
1—е g + Mjwl.
При этом разрушение всегда хрупкое (при 屮=0) и происходит всегда при одной и той же деформации, равной
Н(кр)丿,
где / (кр) — длина стержня при разрушении.
В исследовании Л. М. Качанова накопление дефектов (трещин) учитывается в явной форме при помощи функции ®, однако никакой конкретизации физической природы возникновения и развития трещин не производится.
В заключение предыдущего и настоящего разделов подчеркнем еще раз, что обсуждение приведенных работ не преследовало цель детального и исчерпывающего показа состояния вопроса о длительном разрушении при ползучести. Интересующимся этой проблемой можем рекомендовать монографию Ю. Н. Работнова»
Работиов Ю, Н” Ползучесть элементов конструкций. <Наука»2 М.. 1966.
Преследовалась другая цель — показ характерных особенностей исследований, посвященных проблеме накопления дефектов в материале. С этой же иллюстративной целью приводится и следующий раздел.
«Разрыхление» материала при пластической деформации. В. В. Новожиловх) показал, что всякая пластическая деформация сопровождается остаточным монотонным увеличением объема, которое физически можно истолковать как образование в теле микропустот, т. е. как «пластическое разрыхление».
В. Новожиловым рассмотрены четыре варианта теории соответственно четырем мыслимым комбинациям из условий предельного состояния (два варианта условия) и гипотезы о причине упрочнения материала (два варианта гипотезы).
В качестве двух упомянутых выше вариантов условия предельного состояния предложены уточненные критерии теории максимальных касательных напряжений и теории удельной потенциальной энергии формоизменения:
gl = |TmaJ + afflTmaxl = 2(S-%) + a2(S + %) = T*,& _
一(&/2)
= е+Mo=.
Здесь I Fax I — абсолютная величина максимального касательного напряжения, о | tmax — нормальное напряжение, действующее на площадке с максимальным касательным напряжением, а; — интенсивность напряжения, а0 — гидростатическое напряжение, а н 0 — константы материала, т* — предельное значение касательного напряжения; Уточнение критериев состоит в учете влияния нормального напряжения на значение критического касательного напряжения2).-
Новожилов В. В., О пластическом разрыхлении. Прикладная математика и механика, т. XXIX, вып. 4, 1965.
Условия (8.72) представляют собой, по существу условия предельного состояния (текучести) для сыпучей среды. В. В. Новожилов оправдывает применение таких условий и к твердым деформируемым телам, считая их сыпучими средами с очень большим сцеплением между частицами. Условия типа (8.72) использовались для твердых деформируемых тел, как это было показано выше, и рядом других исследователей (О. Мором, А. Надаи и др.). В. В. Новожилов обобщает условия (8.72), представляя их так:
g; =4 (J - %) + ^ 06(J + %) - ^ G * (ef - * ) = т?,4=а? + ₽®о = 1/Г2т«,).
Здесь G*, т^ —константы, е;, е^ — главные компоненты тензора пластических деформаций,
0沁/需叫'吟==吟一扌吟,/,哈汕s"h2G*吟
(при /=/ 自片i, npnj,/ 6" = 0).
В качестве двух упомянутых выше вариантов гипотезы о причине упрочнения приняты:
Упрочнение, обусловленное возрастанием внутреннего трения;
упрочнение, обусловленное внутренними упругими силами межзеренной и межблочной природы.
При .использовании первого варианта гипотезы (и при неучете в (8.72) влияния а | Tfnax или а0) граница области упругих деформаций всесторонне расширяется.
При использовании второго варианта гипотезы (и при неучете в (8.72) влияния а | Ттах или %) граница, области упругих деформаций смещается как жесткое целое. .
В. В. Новожилов отмечает, что на самом деле на упрочнение влияют обе отмеченные выше причины:《Как известно, некоторая доля работы, затрачиваемой на пластическую деформацию, не обращается в тепло, что свидетельствует о накоплении в теле скрытой упругой энергии. Отношение этой доли работы ко всей работе, затраченной на пластическую деформацию, с ростом последней монотонно убывает. Отсюда следует, что роль упругих микронапряжений в эффекте упрочнения постепенно падает, уступая место влиянию возрастания трения》.
Использование - критериев (8.72) при условии, что упрочнение обусловлено силами трения, приводйт к двум вариантам теории, согласно которым всякая пластическая деформация сопровождается увеличением объема. Это увеличение оказывается пропорциональным работе, затрачиваемой на пластическую деформацию.
Использование критериев (8.72) при условии, что упрочнение вызвано внутренними силами упругости, приводит еще к двум вариантам теории, согласно которым всякая пластическая деформация сопровождается увеличением объема. Это увеличение оказывается пропорциональным некоторой характеристике (параметр Одквиста, названный длиной пути пластического деформирования (£)). Величина £ определяется следующим образом:
Здесь йэр — дифференциал дуги девиаторного《пути》пластической деформации; эр — девиатор тензора пластических деформаций.
Вывод об увеличении объема при пластической деформации вытекает из того, что ер — первый инвариант тензора пластической деформации, представляющий собой, как известно, относительное изменение объема, оказывается больше нуля.
В табл. 8.1 показана величина первого инварианта тензора пластической деформации во всех четырех упомянутых выше вариантах теории.
При однократном загружении эффект, обнаруженный В. В. Новожиловым, не является существенным. Этого никак нельзя сказать
относительно многократных циклических нагрузок; в случае таких нагрузок эффект пластического разрыхления определяет сопротивление разрушению. Действительно, длина пути пластического деформирования зависит от числа циклов L = 2nf・ Здесь п — число циклов, a f = ^dsp — длина пути пластического деформирования в пределах одного цикла. Аналогично от числа циклов зависит и работа {—с увеличением и возрастает и Л.
♦ Таблица 8.1
Критерий предельного состояния
уточненный критерий максимального касательного напряжения
уточненный критерий удельной потенциальной энергии формонзменеиня
覧
еР=^(Ат+А“)>0
de* = ahdg; > 0 добавочные пластические деформации, обусловленные учетом ол в критерии текучести, сводятся к плоской деформации (всестороннее расширение в плоскости сдвига). Использован ассоциированный закон течения (см.
eP = BL>0 добавочные пластические деформации, обусловленные учетом а в критерии текучести, сводятся к всестороннему (трехосному) расшире* ' НИЮ
гл. X) ds£ = А -^-亦,где в качестве критерии загруже- иия принят 尸=隐
Здесь 居 比七 а, 0—константы, Л, Лх, Лл —работа, совершаемая при пластических деформациях напряжениями, максимальными касательными напряжениями, нормальными напряжениями ая соответственно.
В заключение раздела приведем соображения В. В. Новожилова о соотношении феноменологических и физических теорий, высказанное им в обсуждаемой статье по поводу теории пластичности, но справедливое и для других теорий.
«Вероятно, когда-нибудь основные результаты феноменологической теории пластичности будут выведены из статистической теории твердых тел и тогда (подобная судьба была у закона Бойля——Мариотта) они приобретут физическое обоснование».
Некоторые общие ведения о более сложных теориях.
Вводные замечания. Известен ряд теорий, в которых авторы делают попытку учета в возможно большей мере ряда факторов и приближения в каком-то смысле к отражению физической картины явления. Как правило^ все эти теории сегодня
интересны 也нть как указания на мыслимые направления дальнейших исследований. Практическая же их ценность пока не велика. Это объясняется сложностью, а вместе с нею и уязвимостью самой теории, большими требованиями к эксперименту, призванному снабдить теорию необходимой информацией, и неизбежностью достаточно широкой и продолжительной апробации в жизни.
0 микрокартине разрушений. Микроструктурная картина разрушения металлов показывает, что в условиях ползучести на границах зерен возникает система микротрещин (как правило, на стыке трех зерен), с преимущественной ориентацией в плоскостях, перпендикулярных к направлению растяжения). Так же ориентированы микротрещины и в испытывающих ползучесть полимерах) .Удельная концентрация таких трещин в материале постепенно увеличивается.
Существует мнение )t что дальнейший рост образовавшихся трещин происходит в связи с диффузионными явлениями. Поскольку и клиновидные трещины и цепочки пор) располагаются на границах зерен, роль необратимых деформаций в «инкубационном» периоде процесса разрушения оказывается большой. .
Выше говорилось о том, что не вся работа неупругого деформирования переходит в тепло, и что часть работы идет на повышение потенциала тела в связи со всевозможными остаточными искажениями внутренней структуры тела. При отжиге тела удается обнаружить долю (до 20%) работы внешних сил, идущей на деформацию тела, которая (эта доля) остается в теле в виде скрытой энергии. Отмеченная энергия связана с дислокациями, искажениями решетки и т. п. Обнаружить при отжиге долю скрытой энергии, обусловленную трещинами, не удается, поскольку отжиг «залечивает» трещины в очень малой мере. Так как в коневом итоге все дефекты теми или иными путями приводят к образованию трещин, правильно полагать всю скрытую энергию, аккому- лированную в теле, как энергию, связанную .с подготовкой к разрушению тела.
Понятие о характерном объеме. Поскольку, с одной стороны, тела, рассматриваемые в теории процесса накопления микроповреждений, неоднородны, а, с другой стороны, имеется в виду построение сплошной однородной модели поврежденного тела, приходится строить модель в два этапа.
На первом этапе поликристаллический материал с микродефектами моделируется при помощи некоторой сплошной, но регулярно неоднородной среды, например х), при помощи однородной упругой изотропной среды со сферическими анизотропными включениями. Таким образом, модель первого этапа — это композитный материал. Далее выделяется так называемый характерный объем ). Это минимальный объем, содержащий такое число включений, которое позволяет считать, что тело в рассматриваемом объеме макроскопически однородно. Последнее понятие трактуется так. Если на поверхности макроскопически однородного тела в рассматриваемом объеме задать нагрузки, которые в абсолютно однородном теле вызвали бы однородное напряженное состояние, то длина волны флуктуаций полей тензоров напряжений и деформаций должна быть пренебрежимо мала по сравнению с линейными размерами тела, имеющего обсуждаемый объем.
На втором этапе построения модели тела композитный материал заменяют сплошной однородной средой, характеризуемой так называемыми эффективными упругими свойствами.
Определение эффективных упругих свойств композитных материалов. Эффективными упругими свойствами однородной модели композитной среды называют такие свойства, при которых эта однородная среда в определенном смысле, в Среднем, эквивалентна композитной.
Необходимость в определении эффективных упругих свойств композитных материалов возникла в связи с тем, что появилось большое число таких материалов, используемых в технике. В нашем же случае такое определение оказалось нужным, так как композитная среда использована на первом этапе построения модели поликристаллического тела с дефектами.
Существует ряд методов, позволяющих находить эффективные свойства. К числу их относятся вариационные), метод самосо-
1) См. сноску 2) на стр. 579.
гласованного поля 丄),метод случайных полей), метод сингулярных приближений).
5・5・ Составные части построени я теории процесса накоплен ия пов режден ий в теле. В отмеченную в заголовке настоящего раздела проблему входят:
Выбор математического объекта, способного охарактери- здвать поврежденность в точке сплошной среды, моделирующей тело. ,
Установление вида кинетического уравнения, связывающего параметр ) поврежденности с нагрузкой.
Формулирование условия локального разрушения модели тела.
Формулирование краевой задачи, позволяющей выяснить процесс глобального разрушения тела.
Формулирование условий для проведения макроопыта, дающего в теорию накопления дефектов натурную информацию о материале и условиях, в которых он находится.
Пункты 3 и 4 могут и не быть разрешаемы совместно, но один из них обязательно входит в общую теорию. В зависимости от того, какой из этих пунктов реализован в теории, находятся и возмржности теории и степень ее сложности.
Если реализован пункт 3, то в определенном смысле уровень результата теории аналогичен уровню феноменологических теорий прочности — теория позволяет судить лишь о надежности работы материала в локальной области, выбранной из бесконечного множества таких областей в теле самим исследователем, или о надежности работы материала в однородно напряженном теле, в котором предельное состояние наступает сразу во всей области.
Если реализован пункт 4, то представляется возможным решение глобальных задач в целом для тела и при неоднородном напряженном состоянии — выявление процесса разрушения тела. Разумеется, такая постановка более интересна для практики, но значительно сложнее в реализации. В определенном смысле эта постановка симметрична постановке задачи в теории пластич-
ности, но для среды с предельным состоянием, имеющим хрупкую природу. -
Математическое описание поврежден ноет и. Выбор математического объекта, определяющего собой степень поврежденности материала, является весьма непростой задачей. Как выбор всякой расчетной схемы, он находится между двумя опасностями — недостаточностью отражения природы изучаемого объекта и чрезмерной сложностью математического аппарата проблемы, порождаемого схемой.
Первой из известных нам работ, в которой был введен параметр степени поврежденности (скалярная функция 屮),является обсужденная ранее работа JI. М. Качанова. ± представляет собой функцию, равную нулю при разрушении и единице при полном отсутствии дефектов.屮 можно трактовать как относительную площадь сохранившейся части поперечного сечения. Ю. Н. Работнов 2) предложил параметр s, связанный с 屮 зависимостью s=l—屮.
А. А. Ильюшин 2) принял в качестве математического объекта, характеризующего степень поврежденности материала, некоторый тензор л, меры М которого в неразрушенном состоянии равны нулю: Mi (я) = 0, а при разрушении выполняется одно из равенств Мi (л) = С/ (i = 1, ...» п).
Существуют и другие предложения, например, обсужденный выше результат В. В. Новожилова.
Интересным, также учитывающим в мере поврежденности микроструктурную картину разрушения, является предложение С. К. Ка- науна и А. И. Чудновского. Схема поврежденного поликристал- лического тела представлена ими в виде изотропного тела со сферическими анизотропными включениями, имеющими различную ориентацию осей анизотропности. В качестве меры поврежденности (имеются в виду межкристаллические трещины) характерного объема, относящегося к некоторой точке тела, принимается функция р = р((р, 9,《),представляющая собой объемную концентрацию включений различной ориентации. Здесь 屮,9 н гр — эйлеровы углы, определяющие ориентацию включения относительно некоторой системы осей; анизотропия подразумевается полная.
В случае трансверсально изотропного тела ориентация оси, перпендикулярной к плоскости изотропности, определяется двумя углами, поэтому р=р (屮,9). Если имеется в виду описание поврежденности во всей области тела и, кроме того, в любой момент времени, при переменной нагрузке, то
р = р(Х1,也,&,屮,也 /)• ■
Работнов Ю. Н.» О разрушении вследствие ползучести. Журнал прикладной механики и теоретической физики, № 2, 1963.
,2) И л ь ю Ui и н А. А., Об одной теории длительной прочности. Механика твердого тела, № 3, 1967.
Здесь 立 & и х8 — координаты точки тела (в окрестности которой выделен характерный объем).
5・7・ Ки нетическое уравнение. Изменение функции, характеризующей поврежденность материала тела в процессе деформации, описывается так называемым кинетическим уравнением, Очевидно, что от степени обоснованности этого уравнения зависит достоверность всей теории. В ряде случаев при построении кинетического уравнения авторы исходили из аналогии между законами необратимого деформирования и накопления рассеянных микродефектов.
Например, кинетическое уравнение Л. М. Качанова (меру поврежденности 屮 мы уже обсуждали выше) принято в виде, позволяющем усмотреть аналогию между процессами ползучести и разрушения.
При выводе кинетического уравнения можно привлечь и термодинамические соображения. Это позволяет, в отличие от эвристического подхода, или подхода, основанного на тех или иных аналогиях, процесс разрушения твердого тела при необратимой деформации пытаться описать адекватно.
Такая попытка была совершена в уже упоминавшейся работе С. К- Канауна и А. И. Чудновского, Авторы используют вариационный принцип, согласно которому из всех возможных изменений функции р((р, 9, /), удовлетворяющих уравнению баланса энергии, реальному процессу разрушения соответствуют такие изменения, которые обеспечивают максимум скорости порождения энтропии внутри системы.
В результате решения вариационной задачи получается зави* симость вида
0 = F(p",a), (8.73)
где р — параметр нагрузки, a f н а — соответственно функция и параметр, которые необходимо найти из макроопыта.
Краевая задача (условия глобального разрушения). Некоторые теории процесса накопления рассеянных микродефектов позволяют определять картину глобального разрушения и соответствующий уровень нагрузки 】)・ В таких случаях приходится решать краевую задачу. Краевая задача состоит в том, чтобы найти решение системы уравнений (5.59), (6.11), (6.23) и кинетического уравнения, например, (8.73), при заданных граничных и начальных условиях. Найденная при решении краевой задачи функция поврежденности полностью описывает процесс
1) При этом, как уже отмечалось, получается теория, которая в классификации занимает положение, в некотором смысле симметричное теории пластичности, но справедливая ие для пластической среды, а для среды хрупко разрушающейся.
разрушения рассматриваемого тела. Как правило, сложность реше- .ния краевых задач чрезвычайно велика, а, кроме того, макроопыт, необходимый для установления вида всех требуемых при этом функций, оказывается сложным и весьма трудоемким.
У.словие локального разрушения. Во многих теориях процесса накопления рассеянных микродефектов условием локального разрушения является достижение параметром степени поврежденности, принятым в теории, предельного значения, определяемого в макроопыте. В этом смысле такие теории по своей структуре напоминают феноменологические механические теории предельного состояния в локальной области. Однако в последних сопоставляются не значения параметра разрушения, найденного теоретически для сложного напряженного состояния, и предельное значение этого параметра, полученное экспериментально (макроопыт) для линейно напряженного образца, а теоретически находится -значение фактора, ответственного за наступление предельного состояния в локальной области.
Такой подход к формированию условия локального разрушения не является единственным. Если сам выбор параметра разрушения является конструктивным, т. е. имеет в своей основе использование конкретного механизма зарождения микродефектов в материале, а в основу получения кинетического уравнения положены термодинамические соображения, то условие разрушения вытекает из свойств модели разрушения. Так, например, если кинетическое уравнение имеет вид (8.73), то разрушение в точке сплошной среды есть обращение в бесконечность скорости изменения функции р в этой точке, т. е. величины р.
Макроопыты. Выше, при обсуждении тех или иных элементов теорий процесса накопления рассеянных микродефектов, уже неоднократно упоминались макроопыты. В любой модели реального тела, построенной с учетом микроструктуры, должна быть указана система макроопытов, позволяющая, с одной стороны, снабдить теорию информацией для построения тех или иных функций, а, с другой стороны, произвести количественную проверку согласованности свойств модели с существенными в рассматриваемой* ситуации свойствами реального тела, т. е. проверку того, отражены ли и адекватно ли отражены в модели самые существенные свойства реального тела* в изучаемой ситуации.
Чем проще модель разрушения или, иначе, чем проще математический объект, описывающий степень поврежденности материала, тем меньше информации требуется от опыта с образцом конечных размеров, выполненным из материала, для которого предполагается использование теории. Слишком точные модели опасны не только тем, что сложным получается кинетическое уравнение, но и макроопыт оказывается трудновыполнимым ——сложным в исполнении и обширным по количеству требуемой от него информации. В тех
случаях, когда условие локального разрушения представлено в форме достижения параметром степени поврежденности предельного значения, из макроопыта требуется определить последнее. В разных случаях это достигается по-разному, но, как правило, на образцах, находящихся в однородном напряженном состоянии.
Надо иметь в виду и тот факт, что одной формально-логической канвы для определения из макроопыта необходимых в теории функций недостаточно, так как процесс вообще может оказаться неустойчивым, т. е. либо будет большим разброс экспериментальных данных, либо после получения этих данных их придется подвергнуть таким операциям, при выполнении которых безнадежно потеряется точность.
Здесь нельзя не вспомнить ту подкупающую простоту макроопыта и простоту использования его, которая лежит в основе классических теорий предельного состояния (в частности, разрушения) в локальной области.
Идеи В; В. Новожилова г) о перспективах построениякритерия прочности при сложном нагружении
До сих пор при обсуждении критериев надежности имелось в виду простое нагружение, при котором все напряжения изменяются пропорциона л ьно одному параметру. На самом деле в реальных условиях приходится встречаться с так называемыми сложными нагружениями, в которых указанные условия не соблюдаются. В таких условиях критерий предельного состояния должен отличаться от критерия при простом нагружении.
Из литературы был известен так называемый критерий Коффина ), предложенный для случая циклического нагружения,
N& = С = const,
N — число циклов, ej, —размах пластической деформации (ширина петли пластического гистерезиса).
Опыт показал, что критерий Коффина подтверждается, он оказывается справедливым даже при простом испытании на разрыв при однократном нагружении, т. е. при N = **
Последнее обстоятельство натолкнуло В. В. Новожилова и О. Г. Рыбакину на мысль о возможности обобщения критерия Коффина на случай любого не циклического нагружения. Была поставлена цель построения такого критерия предельного состоя-
ния материала при сложном нагружении, который в случае циклического нагружения мало отличается от критерия Коффина.
В качестве такого критерия, обобщающего критерий Коффина, В. В. Новожилов и О. Г. Рыбакина предлагают принять:
% =告(1一計.(8.74)
Здесь: Эр ~ интенсивность пластических деформаций, отсчет которых ведется от наклепанного, а не от естественного первоначального изотропного состояния тела; Л — физическая константа материала, Л = РЭ|; Эх — предельное значение ЭР при разрушении путем чистого сдвига; Р — коэффициент внутреннего трения, и == =(1/3) ((Ti +(t34-q3); S — физическая постоянная — сопротивление материала всестороннему разрыву; т — физическая константа материала — «показатель охрупчивания материала в объемном напряженном состоянии». (Если S = <т, то разрушение происходит без предварительных пластических деформаций, если о耍S, (TVS, то, чем больше т, тем меньше Зр, т. е. при меньших значениях пластических деформаций происходит разрушение; отсюда и название т — коэффициент охрупчивания); ЕР =酬 + е「一 суммарное пластическое разрыхление (см. предыдущий раздел), слагающееся из начального разрыхления 6°° и разрыхления ер =PL, приобретенного в процессе нагружения ^А = ^]Лd3部3/; 笥一девиатор тензора пластических деформаций £ = 2МЭр, % = ]/需需; з/ = =(峪)max — (з/)т[п — размах пластических деформаций).
Критерий Коффина можно записать так:
% 厶=const.
Действительно, учитывая выражение для L, получаем
9P2N9p = const,или•
^ЭД = const.
Если разрушение происходит в области больших пластических деформаций, то входящие в (8.74) инварианты следует трактовать в компонентах тензора логарифмической деформации.
Если бы критерий (8.74) принять в форме
ЭрЕр = А = const, то из него критерий Коффина получается при циклическом загружении, как частный случай, совершенно точно.
В. В. Новожилов и О, Г. Рыбакина показывают, что критерий (8.74) связан с критериями прочности при простом нагружении в теории Я. Б. Фридмана. Действительно, существует зависимость
* = f(S)
(6==Н〃0/, s;; —девиатор тензора напряжений), которую можно аппроксимировать следующим образом:
Эр = Во?,
В и п константы; их можно найти так, чтобы кривая пластичности проходила через точку, соответствующую техническому пределу текучести, и точку, близкую к временному сопротивлению ' "责(答户;
、ь — константа, имеющая физический смысл предельного значения сдвига при разрушении путем чистого сдвиг^.
В результате некоторых преобразований приходим к равенству
6 = М*ь (1 - ^)\6 = М*ь (1 - ^)\(8.75)(8.75)
6 = М*ь (1 - ^)\
6 = М*ь (1 - ^)\
(8.75)
(8.75)
то п-*оо, и получаетсято п-*оо, и получаетсяРис. 8.40. Предельная кривая част~ иого случая (пои простом нагружении) теории В. В. Новожилова и О. Г. Рыбакикой; / — линия вязкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана, 2 — линия хрупкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана.Рис. 8.40. Предельная кривая част~ иого случая (пои простом нагружении) теории В. В. Новожилова и О. Г. Рыбакикой; / — линия вязкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана, 2 — линия хрупкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана.
то п-*оо, и получается
то п-*оо, и получается
Рис. 8.40. Предельная кривая част~ иого случая (пои простом нагружении) теории В. В. Новожилова и О. Г. Рыбакикой; / — линия вязкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана, 2 — линия хрупкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана.
Рис. 8.40. Предельная кривая част~ иого случая (пои простом нагружении) теории В. В. Новожилова и О. Г. Рыбакикой; / — линия вязкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана, 2 — линия хрупкого разрушения в диаграмме теории Я- Б. Фридмана.
где fe=/n/(2n), при этом, если А->0, диаграмма Прандтля.
Равенство (8.75) можно преобразовать:
尚=(1一 券(8.76)
Введем обозначения
S, " 宀 J
тогда зависимость (8.76) приобретает вид
у = (1—尤汽 (8.77)
На рио. 8.40 показана кривая, соответствующая (8.77) при 4 = %. На этом же рисунке, кроме графика зависимости (8.77), показаны и предельные прямые диаграммы теории Я. Б. Фридмана.
Чем больше 左,тем ближе кривая зависимости (8.77) к предельным прямым Я. Б. Фридмана. Таким образом, критерий В. В. Новожилова — О. Г. Рыбакиной позволяет единой зависимостью
описать два разных по природе предельных состояния.
Имеется и отличие рассмотренного частного случая (при простом нагружении) критерия В. В. Новожилова — О. Г. Рыбакиной от критерия Я- Б. Фридмана, состоящее в том, что. у Я- Б. Фридмана условие хрупкого разрушения имеет вид
S N о°т 90T — сопротивление отрыву),
а у В. В. Новожилова и О. Г; Рыбакиной:
у (а2 + аа + а3) ^ S(S — сопротивление всестороннему разрыву).
Если (8.74) записать в форме
%=击(1-詣广,
N в частном обсуждаемом случае критерий В. В. Новожилова —— О. Г. Рыбакиной полностью совпадает с критерием Я. Б. Фридмана.
Применительно к циклическому нагружению критерий В. В. Новожилова приводит к завышению числа циклов до разрушения по сравнению с аналогичным числом циклов по Коффину в 2,5—1,5 раза. Такое отличие В. В. Новожилов и О. Г. Рыбакина считают допустимым.
В заключение обсуждения идеи В. В. Новожилова и О. Г. Рыбакиной приведем цитату из их работы.
«Особенностью формулы (8.74) является то, что в нее входят как инвариант деформаций, так и инвариант напряжений. При делании охватить возможно более широкий круг нагружений такая форма критерия, по-видимому, неизбежна. В самом деле, рассматривая разрушение, предваряемое большими пластическими деформациями, необходимо включить в критерий деформационные параметры (в частности 即 которое для произвольных путей деформирования может быть явно выражено через напряжения). С другой стороны, возможны разрушения, происходящие почти упруго, прэтому в универсальный критерий должно войти и вреднее нормальное напряжение, которое не связано с пластическими деформациями и, следовательно, не может быть через них выражено.
В критерий включены три константы: 4 s и /п; две из них не новы: А может быть связана с истинным удлинением при разрыве и сопротивлением на разрыв, a S — это аналог сопротивлению отрыву. Таким образом, предлагаемое обобщение достигается довольно экономными средствами. Единственная новая введенная константа — показатель охрупчивания материала в объемном напряженном состоянии m — необходима по существу. (Фактически т это параметр, позволяющий построить одну кривую, подходящую асимптотически к двум пересекающимся прямым; -такая кривая должна быть гиперболой —А. Ф.) Потребность в ней ощущалась давно, так как хотя при оценке материалов много говорилось о влиянии объемности напряженного состояния на предельные пластические деформации, тем не менее никакой количественной меры этого качества до сих пор, насколько известно, предложено не бьлло.
Необходимо отметить, что авторы не рассматривают свое предложение как бесспорное и окончательное, а считают его лишь самым первым шагом в направлении построения критерия прочности при сложном нагружении».
Место, занимаемое результатами настоящей главыв общей проблеме оценки надежности конструкций
В самом начале курса отмечалось, что надежность гарантирована, если обеспечивается прочность, жесткость и устойчивость, К этому, учитывая такие процессы, происходящие во времени, как усталость (если считать, что количество циклов нагружения так или иначе связано со временем), ползучесть, старение материала, необходимо добавить, что обеспечена должна быть и долговечность конструкции. В настоящей главе речь шла главным образом о прочности и отчасти о долговечности. Такая картина объясняется чрезвычайной сложностью проблемы. Оценка надежности в отношении жесткости и устойчивости, как правило, выполняется самостоятельно; иногда при этом приходйтся вносить коррективы в первоначально принятые формы и размеры конструкции. Получение данных для суждения о жесткости конструкции, а именно, отыскание перемещений точек конструкций, происходящих вследствие тех или иных внешних воздействий (нагрузка, изменение температурного поля, усадка материала) обсуждается в главе XV. Проблеме оценки устойчивости элементов конструкций посвящена глава XVIII.
Как уже было показано в главе III и как это отмечалось и в настоящей главе, существуют два подхода к проблеме оценки прочности — расчет по допускаемым напряжениям и расчет по предельным состояниям. Материал настоящей главы непосредственно относится главным образом к первому подходу; для второго он дает условия текучести, которые при помсици аппарата теории пластичности (см. главу X), могут позволить оценивать предельное состояние конструкции в целом. Кроме того, рассматривались элементы глобального хрупкого разрушения в результате накопления дефектов. Такая теория занимает положение, симметричное теории пластичности, но предельные состояния в локальной области, используемые в ней, это предельные состояния хрупкого разрушения материала в окрестности точки. И теория пластичности (см. главу X) и теория хрупкого глобального разрушения вследствие накопления дефектов приводят решение проблемы к краевой задаче и результат зависит от истории всего процесса нагружения.
Не затрагивались в настоящей главе и вопросы динамического воздействия (прочность при ударе и при циклических нагружениях). Эти вопросы обсуждаются в главах XVII и XIX. Совер-
шенно не затрагивался вопрос оптимальности н надежности в духе понятий современной специальной теории надежности.
Некоторые стороны вопроса (учет анизотропности, сложности нагружения, неоднородности полей) лишь кратко затронуты.
Практически ничего не сказано о физических концепциях деформирования и разрушения твердых тел и связанных с ними статистических и вероятностных методах.
Все приведенные выше упоминания и перечисления прйзваны помочь читателю составить правильное представление о чрезвычайной сложности проблемы и необходимости дальнейших интенсивных исследований во многих направлениях.
§ 8・13・ Примеры
Пример 8.1. Определить опасное и допускаемое касательные напряжения при чистом сдвиге.
При чистом сдвиге главные напряжения принимают следующие значения:
0] =s: %。2 ^5 0,
Найдем приведенные (эквивалентные)* напряжения согласно четырем первым теориям:
аэкв> 1=О1==Т,
%KR, 2 = % -"(02 + 03)= (1 + n)%
%KB, 3=01 -03 = 2%
Озкв,4=У^? 4-Of + ol—oxo2 — ОгОз—о3ог = T JR
Крнтернн предельного состояния по всем четырем теориям выглядят так:
%kB. i =。0口,
поскольку этому равенству соответствует опасное состояние матернала.
3 выражениях для о9КВ, ; надо полагать и т = топ. Следовательно,
Т0П. 1 = °01Р.
Тогь^Н]]卩 Gon = а7б8(Топ 一 (ПрИ 卩匸。,3), ton, з = ^~ = 0>5сгоп,
топ. 4 = ^7^~=0,577аоп.
Наилучшая согласованность г опытом наблюдается у результата, полученного по четвертой теории.
Условие надежности по всем четырем теориям записывается так:
и?кв, / W【и]・
Используя в этом условии знак равенства, мы тем самым полагаем в выра* жёниях для приведенных напряжений т = [т].
Следовательно,
Mi=[o],
[т]з—-pq—j^- (о] = 0,768 [g](при р.=0,3),
皿=书=0,5 [0].
[т“愿=0,577 [а].
Индекс при [т] соответствует номеру теории.
Поскольку из четырех значений топ, / (t = I, 2, 3, 4) ближе к результатам опыта оказывается тОп, 4, наиболее обоснованным допускаемым касательным напряжением при чистом сдвиге является [т]4 = 0,б77 (о].
Пример 8.2. Установить, находится ли материал в окрестности некоторой точки в предельном состоянии, если известны главные напряжения в этой точке: Oj = 800 кГ/см^, аа = 400 кГ/с", о8 = — 300 кГ/cj^t при условии, что [о] = 1000 &/7cM2 и 卩= 0,3,
Определяем эквивалентные напряжения по каждой нз четырех теорий:
%кв, i = % = 800 кГ/С-И2,
%кв, 2 Koi —卩(Оа+сгз)=800 — 0,3 (400 — 300) = 770 кГ/см^^
§ = Oi—Оз = 800—(—300)=1100 кГ/с^у
%кв, 4HM若 + 呜 + и; — 5S — SS — аза1 =■
=у8002+ 4002 4- (― 300)2 - 800 ■ 400 - 400^(— 300)-(— 300) 800 = 964 "/eg
Исходя из полученных значений о》кв, ь заключаем, что прн яспользованнн критерия надежности по третьей теории условие надежности не удовлетворено. По всем остальным теориям надежность гарантирована. Обращаем внимание на весьма существенный момент. При переходе от одной теории к дру* гой, более совершенной, уменьшается фактор незнания, в связи с чем одно* временно должен уменьшаться и коэффициент запаса, а следовательно,— увеличиваться допускаемое напряжение. Поэтому переход от одной теории к другой связан не только с заменой одного выражения приведенного напря* жения другим, но н изменением величины допускаемого напряжения. Разумеется, такое изменение должно быть хорошо обоснованным, учитывать опыт эксплуатации существующих конструкций, запроектированных прн определенных значениях допускаемых напряжений.-
Пример 工)8.3. Построить теорию прочности в следующих исходных предположениях. Формула для Озкв принята в виде
о9кв = Ло1 + 5а2+Со3+Р I s I+Е I S | + 尸 I о3 I 91 ^ % N %)• (8.78)
Для отыскания коэффициентов воспользоваться пятью опытами (осевое растяжение, осевое сжатие, чистый сдвиг, всестороннее равномерное сжатие, всестороннее равномерное растяжение.)
Условия для олыскання коэффициентов составляются так: прн растяжении Oi = OOn. р» S = % = 0,
“кв = Оон, р n (А + D)°оп, рнлн 1 == А + ZX
工)Пример построен на основе статьи Kissel W. und Blum F., Neue Fest igkeitshypothese. Schweizerische Technische Zeitschrift, August, 1965, № 32. Трактовка некоторых принципиальных вопросов в этой статье менее строгая н четкаи, чем в примере 8.3 настоящей книги
При сжатии о1 = о2«0, а3 = —ооп, с, “
%кв = Оотр = (—C+F)O°mcИЛИ 1bp =a = —C + 尸.
°on. c
При чистом сдвиге Oi—топ» о2^=»0,仃§ = —%口,
О9КВ«Ооп, р == (Л — С + D + Г) топили ”: Р =4—C+D + 尸.
топ
При всестороннем равномерном сжатии
%кв = ^оп. р = (— / — 8 — <? + £> + £ +尸)pg или
о。** =0 = —4 —в—с+О + Е+ЕРоп'
Отношение аоп, р/роп принято равным нулю в силу того, что при строго одинаковом во всех направлениях сжатии предельное состояние материала не наступает, т. е. роп т со.
При всестороннем равномерном растяжении
°экв=яаоп. р = (Л+В4-С +D + E +尸)Ооп или
■Z2JLL= а + в+С+D + Е+R9оп
Итак, имеем пять уравнений для отыскания шести величин:
Л+ D =1,
—С+尸 35= а,
4—C+D+尸=,(8 79)
ьоп丿
— 4 — 8 —C+D + E+FmO,
Легко обнаруживается лннебная зависимость левых частей первых трех уравнений (сумма двух первых равна третьему), вследствие чего на правые части этих уравнений накладывается условие
1 +<х1 +<х°оп, рJon°оп, рJon(8.80)(8.80)
1 +<х
1 +<х
°оп, рJon
°оп, рJon
(8.80)
(8.80)
факт существования которого эквивалентен уменьшению числа независимых экспериментов на единицу. Следовательно, несмотря на проведение пяти экспериментов, при принятой форме представления условия (8.78) онн эквивалентны четырем независимым экспериментам н наложению ограничения (8.80) на предельные напряжения при разных напряженных состояниях 工).
Вследствие сказанного дополнительно к условиям, получаемым из эксперимента, приходится вводить еще два предположения (так как неизвестных коэффициентов шесть, а независимых экспериментов оказалось четыре). Таким образом, не любая форма представления пэкв с л коэффициентами требует именно л опытов; число требуемых опытов нли сумма числа опытов и до пол-
нительных предположений может оказаться н большей, чем п. Прежде чем формулировать эти дополнительные- предположения за счет использования независимых уравнений из числа (8*79), упростим выражение для аэкв, доведя его до формы, в которой содержится лишь два неизвестных коэффициента.
Из первых двух уравиениб получим
D = 1 — 4 尸==С+а.(8.81)
Следовательно, аэкв приобретает следующий вид:.
“квпОопвАи^+бб + Соз+а —A) I Oi | + 七 I % I + (С+а) I о3 |.
Третье уравнение, как уже отмечалось, лишь накладывает условия (8.80) на величины предельных напряжений в различных опытах и не уменьшает числа неизрестных коэффициентов в выражении для оэкв. Это условие можно иначе записать так:
°оп, р
т°п = Т+Т-.
Четвертое и пятое условия с учетом (8.81) позволяют на畳тн
6 = — Д —СН--^^・Ei—С—1—а-|--^~^;
Won ,Won
после чего выражение для пэкв приобретает такой вид:
力КВ = Аб +力КВ = Аб +—Л —С)о2 + Со3+(1 —Д) I ох 1 +—Л —С)о2 + Со3+(1 —Д) I ох 1 +I S l + C+a) I Оз |.I S l + C+a) I Оз |.
力КВ = Аб +
力КВ = Аб +
—Л —С)о2 + Со3+(1 —Д) I ох 1 +
—Л —С)о2 + Со3+(1 —Д) I ох 1 +
I S l + C+a) I Оз |.
I S l + C+a) I Оз |.
Итак, после использования результатов пяти опытов мы получили выражение для аэкв, содержащее не шесть, а два неизвестных коэффициента, Для отыскания их примем дополнительные предположения. Предположение сформулируем так: влиянием промежуточного главного напряжения пренебрегаем. Практически реализация этого предположения сведется к приравниванию нулю коэффициента при п2 в формуле для пэкв. Поскольку в выражении для а9кв имеются как члены, содержащие главные напряжения, так и члены с абсолютными значениями главных Напряжена现 выражение для коэффициента прн 仃2 получается различным в условиях, когда 02 Vo (например, прн всестороннем сжатии) и в условиях, когда 仃纟 > 0 (например, в условиях всестороннего растяжения). Поэтому предположение о пренебрежении влиянием напряжения о? эквивалентно двум условиям.
В условиях трехосного сжатия пакв имеет вид
пэкв = (24 — 1) Ох + (— 2Л +1 + а) оа — а%
Приравниваем нулю коэффициент при п2:
_2Л+1+а=0,
откуда
2,
после чего находим
%kB二号遂1 + (置^ 一号 Je)0?+项 + (1-")1" 1 +
+ ( - —^С^--^^) [ % I + (С 十 а) [ s !•
608608ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ Б ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ [ГЛ. VIII
608
608
В условиях трехосного растяжения авкв имеет внд.
аэкв = (1 + а)%+[— а +°0-2c Н—;" f] %+(2С+<х)%.
Приравнивая коэффициент при 5 нулю, получаем
ОтсюдаОтсюда—(1+а) —2С +,°П'Р =0.
Отсюда
Отсюда
1+а аоп,р
В результате получаем окончательное выражение для аэкв: 0山=手01+¥丨 q i+fef* -半)% + ("^ - -) I
Рис. 8.41. К теории В. Кисселя н Ф. Блюма (пример 8.3): а) часть предельной поверхности, соответствующая теории Кисселя и Ф. Блюма: б) соответствующий сектор цилиндра Мизеса, от которого отсечена часть плоскостью % =» <зРис. 8.41. К теории В. Кисселя н Ф. Блюма (пример 8.3): а) часть предельной поверхности, соответствующая теории Кисселя и Ф. Блюма: б) соответствующий сектор цилиндра Мизеса, от которого отсечена часть плоскостью % =» <зПолученная форма аэкв позволяет получить частные выражения для аэкв
Рис. 8.41. К теории В. Кисселя н Ф. Блюма (пример 8.3): а) часть предельной поверхности, соответствующая теории Кисселя и Ф. Блюма: б) соответствующий сектор цилиндра Мизеса, от которого отсечена часть плоскостью % =» <з
Рис. 8.41. К теории В. Кисселя н Ф. Блюма (пример 8.3): а) часть предельной поверхности, соответствующая теории Кисселя и Ф. Блюма: б) соответствующий сектор цилиндра Мизеса, от которого отсечена часть плоскостью % =» <з
в зависимости от типа напряженного состояния. В случае* когда все три главные напряжения — сжимающие,、
。&кв = а (% —■ %);
в случае, когда % > 0, а о3 < 0,
%КВ == 5 —也 S;
в случае, когда ог > 0, о3>0, __, / %, р [\
%КВ = °1 + [ —~1 丿。3,
\ ЧОП/
На рис. 8.41, а показана часть предельной поверхности, соответствующей обсуждаемой теории; для сравнения на рис. 8.41,6 изображен соотзетсгвую- щнй сектор цилиндра Мизеса, от которого плоскостью а, — аоп, р отсечена часть, так как прн всестороннем растяжении энергия формоизменения должна быть ограничена конечной величиной сопротивления.
Отдел третий
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ СРЕД
Глава IX
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ х)
Предмет и задачи теории упругости
Теория упругости является одним из разделов теории сплошных сред. Иными разделами последней являются теории пластичности, теории ползучести и др. В свою очередь теория упругости подразделяется на ряд ветвей.
Настоящая глава посвящена основным уравнениям наиболее разработанной ветви теории упругости, так называемой классической или линейной теории упругости.
В этой ветви рассматривается идеализированная среда, которая имеет следующие свойства: однородность, сплошность, изотропность, упругость, линейность зависимости между напряжениями и деформациями (физическая линейность). Кроме того, имеется в виду, что тело (здесь подразумевается материал, форма и размеры тела) обладает достаточно большой жесткостью, вследствие которой перемещения малы по сравнению с характерными размерами тела, а повороты малы по сравнению с единицей. Последнее обстоятельство позволяет довольствоваться линейным приближением зависимостей между перемещениями и деформациями (геометрическая линейность).
Предметом теории упругости является напряженно-деформированное состояние, возникающее вследствие различных причин: силового воздействия, изменения температурного поля. В отличие от элементарной теории — сопротивления материалов, где главным
Для более подробного ознакомления рекомендуем курсы:
Л я в А., Математическая теория упругости, ОНТИ, НКТП, 1935.
Т р ефф тц Е., Математическая теория упругости, ОНТИ, Гостехиздат, 1934.
Папкович П. Ф., Теория упругости, Оборонгиз, 1939.
Тим оше н к о С. П., Теория упругости, ОНТИ, Гостехиздат, 1934.
Новожилов В. В., Теория упругости, Судпромгнз( 1958.
Лурье А. И., Теория упругости,《Наука», 1970.
20 At П. Филин
объектом изучения являются стержни, в теории упругости рассматриваются тела любой формы, могут не применяться никакие гипотезы (кроме упомянутых выше гипотез о свойствах материала) при описании картины деформации или распределения напряжений, не используется илн во всяком случае может не использоваться идеализация внешних сил, такая, например, как замена распределенной по объему или поверхности нагрузки, распределенной по линии или сосредоточенной.
Таким образом, теория упругости позволяет исследовать напряженно-деформированное состояние и в тех случаях, когда средства, используемые в сопротивлении материалов, не могут привести к нели; Так обстоит дело, если по форме тело существенно отличается от стержня.
Даже для тел, имеющих форму стержня, средствами сопротивления материалов в ряде случаев решение получить не удается, например, в задачах о кручении стержней некруглого поперечного сечения, определении компонентов касательных напряжений при изгибе стержня, направленных перпендикулярно к плоскости изгиба и др. Когда решение может быть получено и методами сопротивления материалов, но приближенно, с использованием гипотез, теория упругости позволяет произвести оценку точности этого решения. ‘
Вместе с тем ряд аспектов проблемы напряженно-деформиро- :^нного тела, вовсе не затрагиваемых в теории упругости, составляет существенную часть сопротивления материалов.
Здесь в первую очередь имеется в виду вся физико-механическая проблема упругих и пластических деформаций и разрушения мате- ^и^ла во всем многообразии условий, в которых ему приходится работать, z
Во-вторых, в сопротивлении материалов изучаются все реальные материалы, используемые в технике и изделиях, к которым предъявляется требование прочности. Таким образом, в сопротивлении материалов наряду с моделью среды теории упругости изучаются и другие модели сред, характерные для других разделов теории сплошных сред — теории пластичности, ползучести и т. д.
В сопротивлении материалов, в отличие от теории, сред, и, в частности, теории упругости, одной из центральных проблем является проблема оптимизации проектируемого изделия. Иными словами, в сопротивлении материалов рассмотрение напряженно- деформированного состояния производится в неразрывной связи с проблемой прочности и экономичности, в то время как в теории сред (теории упругости) за пределы анализа напряженно-дефор- мированного состояния изучение не выходит.
Имея много общего с теорией сред (теорией упругости), сопротивление материалов по своему предмету, средствам и целям существенно отличается от нее.
СВОДКА ОСНОВНЫХ УРАВНЕНЙЙ И ИХ ОБЗОР 611
В ряде случаев для решения основной проблемы сопротивления материалов в качестве вспомогательного средства используется решение той или иной проблемы теории упругости. И, наоборот, при решении задач теории упругости иногда используются результаты сопротивления материалов. Как это делается показано в настоящей й последующих главах.
Сводка основных уравнений и их обзор. Прямаяи обратная задачи теории упругости. Граничные условия.Два пути решения проблемы теории упругости
В трех предыдущих главах (V——VII) были получены все урав* нения, имея которые можно решить задачу теории упругости,. Приведем сводку этих уравнений.
Статические уравнения:
дифференциальные уравнения равновесия дтих дхгх
号 + 證+ 强+ Х = 0 (xyz) (XYZy, (9.1)
условия на поверхности 】)
Pvx = ^^ + ^уХт + xzxn (xyz) (I tn ri).(9.2)
Кинематические (геометрические) уравнения:
уравнения Ko山и
靄=%, 窯 +翁=?同 (uvw) (xyz); (9.3)
@2%@2 办М'ху@2%@2 办М'хуусловия совместности деформаций:
@2%@2 办М'ху
@2%@2 办М'ху
dx \ d# 十 dy 十 dz 丿 一 dzdy
(xyz). (9.4> Физические уравнения (закон Гука):
电=百[°* — N(Og + Oz)],Уху = ~q~ ^ху (ху и)(9.5>
или
O* = 2G(£*~] [ f 2a ") “乍*упбухд (%//2)・(9.6)
В указанные выше уравнения входят пятнадцать функций, характеризующих напряженно-деформированное состояние тела и перемещения его точек: шесть функций о*, ..., т^, представляющих собой компоненты напряжения, шесть функций £*,・・・,у^.
Здесь указан лишь один из возможных вариантов. Более подроби ■ о граничных условиях говорится ниже.
20*
представляющих собой компоненты деформации, и, наконец, три функции 〃, и, w — составляющие перемещения.
Кроме указанных выше, в уравнения входят функции, характеризующие внешнюю нагрузку.
Объемные силы X, У н Z входят в уравнения (9,1), поверхностные силы pvxi pvy и Pvz —в условия на поверхности (9.2). Физические свойства тела характеризуются физическими постоянными £, G и 卩,входящими в уравнения закона Гука и связанными соотношением
вследствие чего независимыми являются любые две постоянные из указанных трех. Форма и размеры тела характеризуются уравнением его поверхности, имея которое можно получить направляющие косинусы I, т、п нормали к площадке поверхности, ограничивающей тело. При этом lt т и п следует рассматривать как функции координат точек поверхности тела, всюду удовлетворяющие условию l2 + rr^ + n2= 1 и задаваемые сразу для всей поверхности тела, если вся поверхность тела изображается одним уравнением, или для каждой из частей поверхности, если вся поверх-, ность может быть разбита на отдельные части, изображаемые различными уравнениями.
В теории упругости различают прямую и обратную задачи.
Прямой называется задача, в которой заданы размеры и форма тела (уравнение поверхности, а следовательно, и функции /, /и и п), материал тела (т. е. постоянные Е и 卩,или ц и G, или G и £"), объемные силы и граничные условия на всей поверхности тела; искомыми же являются пятнадцать функций а^,..., тг^; 8^,..., угх\ и, V w, характеризующие напряженно-деформированное состояние всего тела.
Обратной задачей называется такая, в которой, кроме размеров и формы тела, хар актер из уемых функциями /, /и и п, и материала тела (две упругие постоянные) заданы для всего объема тела какие-то из пятнадцати функций, характеризующих напряженно- деформированное состояние тела (например, функции %,…,&, или функции %, ...» %*, или функции 〃,и,吗 или иные системы функций). Искомыми же являются все остальные функции из числа указанных пятнадцати функций, а также объемные и поверхностные силы на всей поверхности тела.
Совершенно естественно, что для инженера большой интерес представляет прямая задача; именно с такими задачами и приходится встречаться в инженерной практике. Значительно менее интересна обратная задача. Прямая задача существенно сложнее обратной.
Выше при формулировании содержания прямой и обратной задач упоминались граничные условия. Остановимся на них несколько
подробнее. В теории упругости граничные условия могут быть одного из трех следующих типов: статические, кинематические и смешанные.
Статическими называются граничные условия, при которых в каждой точке поверхности тела задана интенсивность поверхностной нагрузки, составляющие которой суть pvxt pvy, и р^. Примером такого задания могут быть граничные условия для тела, плавающего в жидкости (рис. 9.1), Действительно, для любой точки
Рис. 9.2. Пример задания кинематических граничных условий; / — абсолютно твердое тело с внутренней полостью, 2 — упругое тело, целиком заполняющее полость при условны приклеивания всей его внешнейРис. 9.2. Пример задания кинематических граничных условий; / — абсолютно твердое тело с внутренней полостью, 2 — упругое тело, целиком заполняющее полость при условны приклеивания всей его внешнейповерхности к поверхности полости абсолютно прочным клеемповерхности к поверхности полости абсолютно прочным клеем
Рис. 9.2. Пример задания кинематических граничных условий; / — абсолютно твердое тело с внутренней полостью, 2 — упругое тело, целиком заполняющее полость при условны приклеивания всей его внешней
Рис. 9.2. Пример задания кинематических граничных условий; / — абсолютно твердое тело с внутренней полостью, 2 — упругое тело, целиком заполняющее полость при условны приклеивания всей его внешней
поверхности к поверхности полости абсолютно прочным клеем
поверхности к поверхности полости абсолютно прочным клеем
поверхности ниже горизонта жидкости интенсивность поверхностной силы определяется по закону гидростатического давления — воздействие жидкости на поверхность тела направлено по нормали к ней и равно Лу, где Л —расстояние точек поверхности тела от горизонта жидкости и у — удельный вес жидкости. Для любой же
точки выше горизонта жидкости поверхностные силы равны нулю. Таким образом, для всей поверхности тела известной является интенсивность поверхностных сил.
Кинематическими называются граничные условия, при которых для каждой точки поверхности тела заданными являются перемещения.
Примером такого задания могут быть граничные условия для тела, полностью заполняющего замкнутую полость в бесконечно жестком массиве и во всех точках поверхности приклеенного к массиву абсолютно прочным и неподатливым клеем (рис. 9.2). Если изменить температурное поле такого тела, то в нем
возникнут напряжения, точки внутри
тела получат перемещения. При этом перемещения всех точек на поверхности известны —они равны нулю. Труднее привести пример задания таких кинематических граничных условий, при кото
рых на поверхности всюду заданы не равные нулю перемещения.
Наконец, смешанными называются такие граничные условия, при которых на части поверхности тела заданы напряжения (интенсивность поверхностных сил), а на остальной части поверхности
тела — перемещения точек поверхности. Примером такого задания могут служить граничные условия для балки, показанной на рис. 9.3. Здесь часть поверхности балки прикреплена (приклеена) к абсолютно жесткому телу и, следовательно, перемещения всех точек этой части поверхности тела равны нулю, а на остальной части поверхности заданы поверхностные силы; на верхней грани нормальная их составляющая имеет интенсивность д, а касательные составляющие равны нулю, на других же гранях —все составляющие поверхностной силы равны нулю. Существует и другая форма задания смешанных граничных условий, в которой на одной и той же части поверхности или на всей поверхности тела заданы
Рис. 9.3. Пример задаиця смещенных граничных условий; / — абсолютно Жесткая стена.
некоторые функции от компонентов напряжений и составляющих перемещения.
Если для какой-либо части поверхности тела не заданы ни поверхностные силы, ни перемещения и нет никаких иных условий (например, условие контакта с другим деформируемым телом% задача не может быть решена, так как не хватает данных для ее решения.
Чаще других встречаются смешанные граничные условия. Вместе с тем в математическом отношении этим граничным условиям удовлетворить труднее, чем статическим или кинематическим. Ниже будет пояснена причина этой сложности. Реже всего встречаются кинематические граничные условия; эти условия удовлетворяются просто.
Статические граничные условия выражаются зависимостями (9.2).
Прямая задача при статических граничных условиях в литературе (в терминологии Н; И. Мусхелишвили) называется первой основной задачей теории упругости. Прямая задача при кинематических граничных условиях в той же терминологии называется второй основной задачей теории упругости. Наконец, прямая задача при смешанных граничных условиях называется смешанной задачей теории упругости.
Поясненные выше граничные условия в ряде случаев схематизируют реальную картину работы тел. В действительности элементы конструкций испытывают деформацию в условиях так называемой контактной задачи,
Рис. 9.4. Пример контактной задачи с из* меииющейся площадкой контакта — сжатие двух шаров, первоначально имеющих контакт в точке касания.Рис. 9.4. Пример контактной задачи с из* меииющейся площадкой контакта — сжатие двух шаров, первоначально имеющих контакт в точке касания.Поверхностные силы представляют собой результат взаимодействия рассматриваемого тела с примыкающими к нему телами. Если иметь в виду, что взаимодействуют твердые деформируемые тела, то точки соприкасающихся, или иначе, контактирующих тел, в области контакта, в зависимости от его характера, перемещаются одинаково, либо, при наличии соприкасания, проскальзывают одна относительно другой. Все это осложняет граничные условия для каждого из контактирующих тел, так как неизвестны ни напряжения по поверхности контакта, ни перемещения точек этой поверхности (известно лишь, что по этой поверхности тел舌
Рис. 9.4. Пример контактной задачи с из* меииющейся площадкой контакта — сжатие двух шаров, первоначально имеющих контакт в точке касания.
Рис. 9.4. Пример контактной задачи с из* меииющейся площадкой контакта — сжатие двух шаров, первоначально имеющих контакт в точке касания.
Рис. 9.5. Пример контактной задачи с постоянной площадкой контакта; / — абсб лютно жесткий штамп.
находятся в том или ином контакте). Одно из двух контактирующих тел может быть абсолютно жестким. Из большого числа случаев укажем следующие примеры, в которых тела находятся в условиях контактной задачи:
Два упругих шара при взаимном их нажатии друг на друга (рис. 9.4), Первоначальное соприкасание происходит в точке, в результате силового взаимодействия шаров соприкасание осуществляется по площадке, представляющей собой круг некоторого радиуса, если диаметры шаров равны один другому и одинаковы по величине соответствующие упругие характеристики материала шаров. С изменением сил Р радиус круга контакта меняется.
Другим примером является давление абсолютно жесткого штампа на упругое полупространство (рис. 9.5). Особенностью контактных задач является то, что для точек площадки контакта (размеры которой в ряде случаев зависят от величин сил) заданными являются не непосредственно величины напряжений или перемещений. Для точек площадки контакта в процессе решения приходится находить напряжения или перемещения как неизвестные заранее сложные функции нагрузки, формы и материала контактирующих тел. Контактные задачи образуют самостоятельный класс сложных задач. .
К контактной может быть приведена задача и в том случае, когда в целом для тела имеем первую или вторую основную, или смешанную задачу. В некоторых случаях такое приведение оказывается целесообразным. Укажем пример.
Имеется тонкостенная пустотелая балка (рис. 9.6). Граничные условия заданы в статической форме, т. е. имеем первую основную задачу теории упругости. Форма тела для непосредственного решения проблемы очень сложна. Легче перейти к контактной задаче, но для областей значительно более простых. Действительно, если
Рис. 9.6. Сведение первой основной задачи для тонкостенной балки коробчатого сечения к контактной задаче для пластин: а) тонкостенная балка коробчатого сеченйя; все силы, действующие на нее, известны; 6) пластины, из которых1 составлена балка коробчатого сечення; / — неизвестные силы взаимодействия пластин.
мысленно разбить балку на отдельные пластины, то каждая из них работает в условиях контактной задачи, которая для пластин оказывается значительно более простой, чем первая основная задача для всей пустотелой балки.
Условия контакта пластин — это условия совместности их деформации.
Решая задачу теории упругости, необходимо удовлетворить как всем условиям равновесия, так и всем условиям совместности деформаций. Так как условия равновесия (9.1) выражены через шесть функций о#, 0У, ..., Tz#, а условия совместности деформаций (9.4) через шесть функций £#, ..., угх, необходимо использовать зависимости, связывающие компоненты напряжений с компонентами деформации. Такими зависимостями являются уравнения закона Гука.
Известно два основных пути решения прямой задачи.
Первый путь решения прямой задачи состоит в использовании разрешающей системы уравнений, выраженных через напряжения. В эту систему входят три дифференциальных уравнения равнове-
§、?仃 СВОДКА ОСНОВНЫХ УРАВНЕНИЙ И ИХ ОБЗОР 617 сия и шесть условий совместности деформаций, выраженные через напряжения. При выводе этих условий использована подстановка (9.5) в (9.4). Такой путь решения, поскольку в нем в первую оче- Кмь находятся напряжения, называется решением в напряжениях.
[осле отыскания напряжений, пользуясь уравнениями закона Гука (9.5), можно найти функции £#, ..., угх; для отыскания функций а, и н 侬 остается проинтегрировать уравнения (9.3). Как уже было сказано в главе VI, эта задача всегда может быть сведена к отысканию квадратур.
Второй путь решения прямой задачи состоит в том, что в качестве основных неизвестных функций принимаются три функции ut vn wt для чего применяется система уравнений равновесия, выраженных через перемещения. Поскольку при использовании такого пути решения в первую очередь находятся перемещения (решение в перемещениях), отпадает необходимость в решении системы уравнений Коши, а уравнения совместности деформаций Сен-Венана превращаются в тождества относительно перемещений, поскольку непрерывным функциям uf V и w соответствуют всегда совместные деформации.
Вывод уравнений совместности деформаций, выраженных через напряжения, используемых в первом пути решения задачи теории упругости, и уравнений равновесия, выраженных через перемещения, приводится ниже.
Возможны и смешанные схемы решения прямой задачи.
Поскольку в литературе по теории сред и, в частности, по теории упругости встречается и иная форма записи уравнений, покажем и эту форму, установив соответствие между нею и приведенной выше развернутой формой. Такая форма использована и в главе X настоящей книги.^водится несколько иная символика в изображении функций. Ниже приводим схему соответствия указанных двух форм представления информации:
» —*2,
2 - *3;
% f ^11»
%* — ”1,
% — а31»
% — ^22 >
Xzy с а32»
S с Озз;
£# с 6ц,
821»
~2 Yz* с е31,
国-诊2 ,
у Yzy с е32»
% с &83;
'5 с О/;
8/ — 8/
0=1, 2, 3),
2 с /ь
加e以
W с U3r
Pvx Pvl,
Pvy c Pv2»
pvz с Pv8,
X- %,
Z *-> Х3.
Уравнения равновесия (9.1) записываются так:
芻+ 4 = 0(/=1, 2, 3).(9-7)
В обсуждаемой символике принято опускать знак суммирования по повторяющемуся в выражении индексу. Поскольку в первом члене формулы (9.7) повторяется индекс i, символ суммирования
3
,опущен. Условия (9.2) приобретают следующий вид: / = 1
Руу = б/i (/ = 1, 2, 3).
Уравнения Коши (9.3) записываются так:
/ ди; ди/ \
8"=(1 = 1,2, 3; /=1,2,3).
Наконец, уравнения (9.5) закона Гука приобретают следующий вид 1):
&尸击~® -毋卩自&) (i = l, 2, 3; / -= 1, 2, 3). (9.8)
Здесь, как обычно,
ЗОо = Оц + <?22 + Озз = S + % + Оз = О" •
§ 9.3. Разрешающие уравнения в напряжениях
тут вид:тут вид:如* _上 ду2 一 Е %「1= ТАд _ дх ду —如* _上 ду2 一 Е %「1= ТАд _ дх ду —(9.9)(9.9)Пользуясь уравнениями (9.5), подставим в (9.4) вместо компонентов деформации соответствующие выражения через компоненты напряжения. Входящие в уравнения (9.4% производные приобре
тут вид:
тут вид:
如* _上 ду2 一 Е %「1
= Т
Ад _ дх ду —
如* _上 ду2 一 Е %「1
= Т
Ад _ дх ду —
(9.9)
(9.9)
Подставим (9.9) в (9.4)1; после сокращения на 1/Е получим
龄 + 齧一卩(誓 + 礬 + 礬■ +普)=2(1+同 盜.
(9.10)
,)6片{;:,)6片{;:i =/,i =/,—символ Кронекера.—символ Кронекера.
,)6片{;:
,)6片{;:
i =/,
i =/,
—символ Кронекера.
—символ Кронекера.
Уравнение (9.4)х является более общим (справедливым для любой сплошной среды), нежели условие (9.10), которое справедливо лишь для сплошной среды, следующей закону Гука.
Упростим уравнение (9.10), исключив из него функцию хху. Тогда в уравнении останется не четыре, а три неизвестные функции о#, Оу и (?z・ Для этого воспользуемся уравнениями равновесия (9.1).
Для исключения функции %ху из (9.10) необходимо иметь вторую производную %ху по х и по р. Если мы продифференцируем уравнение (9.1)! по х, а уравнение (9.1)2 по у, то в каждом из полученных результатов будем иметь искомую вторую производную @%*"0*@〃:
(9.11)(9.12)(9.11)(9.12)dxa дхду 十 dxdz 十 d% —,dх dy十渺十дудг十同一*
(9.11)
(9.12)
(9.11)
(9.12)
Складывая (9,11) и (9.12), найдем
八 д^х» &^х^а« дХЕ^ д^гу Л 小〔с、
дх dzдх dzEzy亠И两N,np。人吁Ezy亠И两N,np。人吁2^7+-3^- + "^ + 石 + 万 + "5^7 + 17^_ = °・(9/3)
дх dz
дх dz
Ezy亠
И两N,np。人吁
Ezy亠
И两N,np。人吁
Чтобы исключить из (9.13) производные ференцируем уравнение (9.1)3 по г:
02Tm ^yz >0z dz~dxdz 十 дудг 十衣2 十"§7
и результат вычтем из (9.13):
о ^ху ,дх dY _=
/ ~дхду十十次2 十汝十~ду 女 _ .
Отсюда д2ох ^2аиOX dY dZ
2 硝■=一而犷 + 毎--衣"一方■ +衣"•(9」4).
Теперь можем исключить %ху из (9.10); подставляя в него (9.14), будем иметь
dh* 02旳(串 Gx , d20у I 02% I 鼻%、
飞声+飞+ v"/a
/ д2ох д%уОХ
=(1+!叭一声■一寸+京而
или, произведя раскрытие скобок, перенося члены, содержащие производные от неизвестных функций пх, а^ и “, в левую часть
уравнения и выполняя приведение подобных членов, получим
=(1+卩)(一禁-曾 + 嘗)• (9.15)
Если бы в левой части имелись члены д飞J3K и 期揑”,то они совместно с первыми четырьмя членами левой части (9.15) составили х) Дол +Да^. Для того чтобы иметь возможность произвести такую запись, добавим к левой части равенства (9.15), не нарушая его» выражение
О2"*丄予 如" 0初— Л. 不「 十"ЭP衣新’мu;О2"*丄予 如" 0初— Л. 不「 十"ЭP衣新’мu;при этом получимпри этом получим-办(9--办(9-
О2"*丄予 如" 0初— Л. 不「 十"ЭP衣新’мu;
О2"*丄予 如" 0初— Л. 不「 十"ЭP衣新’мu;
при этом получим
при этом получим
-办(9-
-办(9-
Если бы в (9J7) содержался член 厶仃名,то, вынося А за скобки из этого члена и из первых двух членов в левой части (9,17), • в скобках получили 6 = 0* + 0^ +。*・ Для того чтобы иметь возможность произвести такое преобразование, прибавим к левой части равенства (9.17), не нарушая его, следующее выражение:
Ао? — Ao? n 0; в результате получим
А®-备® - a+卩)А" =
n(l+m(-禁-岩 + 嘗)(xgz)(XYZ). (9.18)
Знак циклической перестановки указывает на то, что можно полу* чить еще два аналогичных уравнения, если исходить из уравнений (9.4)2,8* Складывая все три уравнения (9.18), получим
ЗАО-鳥 6-矗®-爲®- (l+卩) А(о* + % + %) = =一0+ ")(薔 + 瑞 + 票),(9.19) или, учитывая, что второй, третий и четвертый члены в левой части (9.19) образуют Д0, а также то, что последний член в левой
1) Под символом А ( ) имеется в виду оператор Лапласа
части (9.15) может быть выражен через ®, получим
(1 一卩)a日 = 一 (1 +似(警 + 普 + 警).(9.20)
Отсюда
Подставляя (9.21) в (9.18), перенося все известные функции в правую часть и изменяя все знаки на обратные после деления на 1+n,получим окончательно:
2 +母备® = -2票-寿偿+器+禁)• (9.22)
Если подставить (9.21) в (9.18)2,3 и произвести преобразования, аналогичные приведенным, найдем еще два уравнения системы совместности деформаций, выраженные через напряжения. Эти уравнения могут быть получены и из (9.22) циклической перестановкой букв (xyz^ (XPZ)・
Остается преобразовать последние три уравнения Сен-Венана, Рассмотрим (9.4)4. Имея в виду уравнения закона Гука (9.5), выразим производные, входящие в (9.4)4, через компоненты напряжений
dy dz — E \ ду dz*〈dy дг 十 dy dz)y
州" 2(1 + ")02% 鼻Yn* 2(1+出)02%*
= 一Ё瓦石■ = -—段砂, ("3 济电一2(1+")02" дхдг Ё дхдг *
Подставим (9.23)Подставим (9.23)вв(9・4)& и сократим на 2/£, получим(9・4)& и сократим на 2/£, получимa2Gx02% ^Oza2Gx02% ^Oz(1 +n)(1 +n)叫石叫石0炉0炉鼻力* 风*" 、鼻力* 风*" 、
Подставим (9.23)
Подставим (9.23)
в
в
(9・4)& и сократим на 2/£, получим
(9・4)& и сократим на 2/£, получим
a2Gx02% ^Oz
a2Gx02% ^Oz
(1 +n)
(1 +n)
叫石
叫石
0炉
0炉
鼻力* 风*" 、
鼻力* 风*" 、
Уменьшим число различных функций, входящих в уравнение (9.24) до четырех, исключив компоненты хгх и, хху, используя для этого уравнения (9.1). Продифференцируем уравнения (9.1)2(s соответственно no z и g и полученные уравнения решим относительно ^^ху ^^zx
производных ^ и 被莎:
дх 0z 一 ду dz dz2 dz 'дх 0z 一 ду dz dz2 dz 'Mg#^yz 那% °Zдхдудудг dy"'e.25)Mg#^yz 那% °Zдхдудудг dy"'e.25)
дх 0z 一 ду dz dz2 dz '
дх 0z 一 ду dz dz2 dz '
Mg#^yz 那% °Z
дхдудудг dy"'
e.25)
Mg#^yz 那% °Z
дхдудудг dy"'
e.25)
Подставляя (9.25) в (9.24) и перенося все члены, содержащие неизвестные функции, в левую часть равенства, будем иметь
62 dt020g 决j?@2%两2 ®Gg。2 久.
dy dz 十dy dz十 dydz卩 ду dz— ^ dy dz十卩 dy dz十卩 dydz 十
=_(1+m督+普).
Производя приведение подобных членов и вводя оператор Лапласа, получим
a0? + 当? 疆=一缁 + 岩).(9.26)
Два последних уравнения выводятся аналогично, но могут быть получены и из (9.26) циклической перестановкой букв (хуг) (XYZ).
Итак, получено всего шесть уравнений совместности деформаций (9.22) и (9,26), выраженных через компоненты напряжений и справедливых для тел, следующих закону Гука. Эти уравнения были выведены Мичеллом и носят его имя.
Если X, У и Z не зависят от х, z/ и z, то производные от них равны нулю, и уравнения (9.22) и (9.26) упрощаются:
А .1 族6 С А .1 族6 С /\ /п Cf
А。4- = 0, Мхи + -i-i— аа- = 0 (х9z)• (9.27)
В таком виде еще до Мичелла уравнения были вьйзедены Бельт- рами и носят его имя.
Получена полная система уравнений для непосредственного отыскания компонентов напряжении. В эту систему входит девять уравнений: три уравнения равновесия (9.1) и шесть уравнений совместности деформаций (9.22), (9.26). Из указанных девяти уравнений, при удовлетворении граничным условиям, и находятся искомые напряжения.
Проще всего удовлетворить граничным условиям в случае статической их формы, так как в эти условия входят непосредственно искомые функции. В случае же задания граничных условий в кинематической форме приходится, используя уравнения (9.3) и (9.5), выражать перемещения через напряжения, что значительно осложняет решение. Аналогичное осложнение получается и в случае смешанных граничных условий.
После отыскания о*,・.,т^, из (9.5) получаем в#, .. •, у^, далее, интегрируя уравнения (9.3), находим 〃,口 н w.
§ 9・4・ Разрешающие уравнения в перемещениях
Для отыскания функций 〃, ° н з необходимо выразить через иих систему уравнений равновесия. Покажем вывод таких уравнений. Рассмотрим уравнение равновесия (9.1)1е Подставим' в него вместо компонентов напряжений их выражения через компоненты деформации (9,6); при этом получим
2G 礬+ 2G&寫+ G 警+ G 警+ Х = о.(9.28)
Таким образом, (9.28) — уравнение равновесия, справедливое для среды, подчиняющейся закону Гука. Уравнение (9.1)х является более общим, так как оно справедливо для любой сплошной среды. Используя (9.3), выразим (9.28) через компоненты перемещений:
IУ n 1 лI「族北 1 V Л
2G 毎^бтАЕ + б 硒f + ° 石r +=0.
(9.29)
Полученное уравнение (9.29) и два других, которые можно вывести аналогично, исходя из (9.1)^3, представляют собой уравнения равновесия тела, подчиняющегося закону Гука.
Поскольку, как уже отаечалось, любым непрерывным функциям и, V п w соответствуют всегда совместные деформации (уравнения Сен-Венана удовлетворяются тождественно, если в них вместо £%, ..., у/% подставить выражения через и, v n w согласно уравнениям Коши), условия сплошности при решении в перемещениях удовлетворяются автоматически.
Уравнение (9.29) можно преобразовать для придания ему более компактного вида. Разделим все члены уравнения на G, перенесем член, не содержащий искомую функцию, в правую часть уравнения и, используя оператор Лапласа, получим
十 1 — 2r дх ' дх \ дх ' ду ' dz ) G
Имея в виду, что выражение в скобках равно 9 и учитывая (9.3)1,2,з, получим окончательно
А"+ 不与Г需=-奋(*9z)(”。山)(XYZ) .(9.30)
Два других уравнения могут быть найдены аналогично. Система (9.30) была введена в теорию упругости Ламе и носит его имя.
При решении задачи теории упругости в перемещениях легче всего удовлетворить кинематическим граничным условиям, формулируемым в искомых функциях 〃, и Н ©・
После отыскания 〃,и н 切 компоненты %, ... , угх находятся из (9.3), а компоненты напряжения — из (9,6).
.§ 9.5. Теорема о единственности решения задачилинейной теории упругости
Наряду с теоремой, указанной в названии параграфа, имеется еще и теорема о существовании решения задачи теории упругости. Доказательство этой последней теоремы является далеко не простым в математическом отношении. Вместе с тем, если исходить из физических соображений, то факт существования решения задачи теории упругости является достаточно очевидным. Все уравнения теории упругости, приведенные выше, получены из принципов механики, не вызывающих сомнения, вследствие чего они, эти уравнения, не могут быть 史 противоречии с природой —сплошное тело (сохраняющее свою сплошность) определенным образом нагруженное и надлежащим способом закрепленное, должно иметь хотя бы одно положение равновесия. Поскольку теорема о существовании решения задачи теории упругости (в том числе и нелинейной), представляя большую математическую сложность, с точки зрения механики не вызывает сомнения в смысле ее справедливости, на доказательстве этой теоремы мы не останавливаемся и будем исходить из предположения о существовании решения отмеченной выше задачи. Что касается теоремы о единственности решения линейной задачи теории упругости, то ее ниже докажем.
Пусть имеем тело произвольной формы, на поверхности которого для общности заданы смешанные граничные условия. На части поверхности Qi — силы, а на остальной — й2 ~ перемещения. Пусть, кроме того, тело подвергнуто воздействию объемных сил. Предполояй1М, что в указанной ситуации мыслимы два отличающихся одно от другого решения: н\ 『,切‘ и 〃“, и",血、Сконструируем третью систему перемещений:
g = U —I (9.31) 初=疗一“;J
поскольку обе системы “,и', М и 〃”,и", ”)на Q2 подчиняются одинаковым условиям, система (9.31) должна подчиняться на «2 условиям
Компоненты деформации %,出,%, yxyt 丫必,угХ9 соответствующие (9.31), найдем из уравнений Коши
%=芻="『=及一或,•
(9.32)
— да , dw д(иг — u,f) , д (wr — w,f),«
Компоненты напряжений получим из уравнений закона Гука:
(9.33)(9.33)力=2G 辰 + т^щг 传* + % + &)] = 2G {(e; - e;) ++ 1」‘2卩[(吸一磋)+同一%)+侈-£;)]} = O; 一吠
(9.33)
(9.33)
%* — G%* = G (丫聂一Y以)=Тгх — Тгх.
Поскольку системы о;, ・.・,t以 и и;,・..,т% удовлетворяют уравнениям
do: 改;“„ Л号+苛+母+X = 0,do: 改;“„ Л号+苛+母+X = 0,丝上纯,g办十 dy 丁 dz丝上纯,g办十 dy 丁 dz+ х=о,・+ х=о,・
do: 改;“„ Л
号+苛+母+X = 0,
do: 改;“„ Л
号+苛+母+X = 0,
丝上纯,g办十 dy 丁 dz
丝上纯,g办十 dy 丁 dz
+ х=о,・
+ х=о,・
и на % условиям
pvx =仃#/ + Ту^т + xzxfi,pvx =仃#/ + Ту^т + xzxfi,рхх = О/ + Т”加 + Тг*疗,
pvx =仃#/ + Ту^т + xzxfi,
pvx =仃#/ + Ту^т + xzxfi,
g/ +力*加+匕储=0,g/ +力*加+匕储=0,напряжения ^,...,亏^工 должны удовлетворять уравнениям равновесия
g/ +力*加+匕储=0,
g/ +力*加+匕储=0,
и на % условиям
Учитывая (9.1) и (9.2), систему функций
можно трактовать как решение линейной задачи теории упругости, соответствующее нулевым объемным и поверхностным на Qt силам, а также нулевым на Q2 перемещениям.
В упругой системе работа заданных внешних сил на соответствующих им перемещениях равна удвоенной потенциальной энергии деформации системы (см. главу XV):
В нашем случае, поскольку системе функций (9.33) соответствуют нулевые объемные и поверхностные на fij внешние силы при нулевых на й2 перемещениях, работа, совершаемая внешними силами, равна нулю, а следовательно, равна нулю и потенциальная энергия деформации, т. е.
КМ=о.
Вместе с тем из главы VII известно, что W — удельная потенциальная энергия деформации, — является однородной квадратичной
положительно определенной функцией компонентов деформаций (или компонентов напряжения). В силу того, что W — квадратичная функция, она должна быть неотрицательной в любой точке области. Равенство же нулю интеграла, взятого по всему объему тела от этой функции, свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае функция W равна нулю в любой точке области. Последнее же мыслимо лишь в том случае, если в любой точке области нулю равен каждый из компонентов деформации (напряжения):
% = Е】一R; = О,% = Е】一R; = О,勿=о【一о; = 0,勿=о【一о; = 0,
% = Е】一R; = О,
% = Е】一R; = О,
勿=о【一о; = 0,
勿=о【一о; = 0,
Yzx и %* — Yzx = 0, . Тех = %* — ^zx = 0・,
Отсюда следует, что в каждой точке области
£# = %,О* = О%,宀
Угх = Yz/t;% = Tz# •
Иными словами, предположение о возможности наличия двух разных напряженно-деформированных состояний, соответствующих одним и тем же силам и закреплениям, сделанное в самом начале обсуждения вопроса, является неправильным. На самом деле одной системе внешних сил (объемных и поверхностных) и закреплений в случае линейной задачи теории упр угости соответствует одна и только одна система функций, характеризующих напряженно-деформированное состояние тела. В этом и состоит теорема о единственности решения линейной задачи теории упругости. Вопрос о перемещениях (единственности или неединственности) будет обсужден более подробно ниже.
В случае неправомочности принципа независимости действия сил, а это имеет место в нелинейных задачах теории упругости, единственность решения проблемы теории упругости не подтверждается —одной и той же нагрузке может соответствовать не одно, а несколько напряженно-деформированных состояний.
§ 9・6・ Интегрирование уравнений Коши
Общая схема определения u, v и w. Интегрирование уравнений Коти, т. е. операция отыскания функций 〃,口 н ⑪ нз уравнений (9.3) при условии задания функций £%, е^, ег, у#*, ууг, 丫纟*, может быть выполнено путем использования (кроме уравнений (9.3)) зависимостей (6.24), приводящих к (6.27). Если иметь возможность тем или иным образом найти функции со%, со» и сог, то формулы (6.27) позволяют получить все частные производные функций и, V и w, зная которые, можно получить сами функции
и, V и w из полного дифференциала каждой из них путем его интегрирования:
“ = G+ J (黑〃 + 芻dg +警 dz) (и vw) (12 3). (9.34)
Формулы (9.34) позволяют определить составляющие перемещения «, и, w любой точки тела М при задании условий, обеспечивающих отыскание постоянных Ci, Са и С3. О таких условиях говорится ниже. Криволинейные интегралы в формулах (9.34) берутся между некоторой точкой тела Мо, о которой будет также сказано ниже, и произвольной текущей точкой М по любому из путей, располагающихся внутри тела.
Таким образом, для отыскания функций и9 v n w используются функции С0Л, СОд И.
Условия интегрируемости уравнений (6.27). Условия йнтег- рируемости уравнений (6.27) состоят в том, что должны быть выполнены следующие соотношения, достаточные для того, чтобы подынтегральное выражение в (9.34) было полным дифференциалом:
备像)=备儒)【(м) "0叨•
Символ [(хуг) uvw] показывает, что после получения трех равенств вследствие циклической перестановки (xyz) над каждым из них выполняется циклическая перестановка [и о ш] — итого получается девять равенств. Учитывая вид уравнений (6.27), получим условия их интегрируемости, или, что то же самое, интегрируемости уравнений (9.3), в развернутой форме:
决# 一 1办也一些 也_1必 0小
ду — 2 дх дх" * dz — 2 дх дх
Т(警一警)=樂 (ку г).(9.35)
Схема определения функций <о*, ш^ и <о^. Условия (9.35) позволяют найти все частные производные функций сох, со* и ①工, по которым могут быть определены сами функции.
Указанные частные производные функций(оЛ, 9y и 必 выражаются через известные функции ех, еу> %, Уху» Yg名 и yzx следующим образом:
Функции s*, о)д и o)z находятся путем интегрирования полных их дифференциалов. Формулы для отыскания функций сох,①“
и (о? в любой точке тела М, если заданы условия, позволяющие найти постоянные интегрирования С4, С6 и Св, имеют следующий вид:
з# = &+ § (欝〃十醬或/+蟄dz) (xgz)(4 56). (9.37)
Условия интегрируемости уравнений (9.36) и уравнений (9・3)・ Условия интегрируемости уравнений (9.36), а следовательно, и уравнений (9.3)х), состоит в том, что должны быть выполнены следующие очевидные соотношения:
? 仅①* 5 仅①%、 d,03%\ d 仅①*ду\ дх )—力;\ ду ]9 dz (;7丿—ду\ dz j
(9.38)(9.38)^徵)=4(耨2
(9.38)
(9.38)
или, учитывая вид (9.36), получим эти условия в развернутой форме:
(x у z) (9.39)(x у z) (9.39)2 ду 卜 % dz / — 2 дх ду dz дх 1 д /дугх духу\ 'д^г 1 @2у” 2 дг \ дуdz-/ — дудх — Мdzd*,
(x у z) (9.39)
(x у z) (9.39)
1 ^yz 孚为 _^z1/喩
至而区一碎=^/一q五两、
Из девяти условий (9.39) существенно разных оказывается шесть. После самых элементарных преобразований они приобретают форму условий Сен-Венана (9.4).
Условия (9.4) являются необходимыми и достаточными условиями интегрируемости уравнений (9.3) при любой форме тела (односвязной или неодносвязной). Полученные в результате интегрирования уравнений (9.3) функции в случае тел односвязных могут рассматриваться как перемещения точек тела. В случае же тел неодносвязных, для того чтобы функции, полученные при интегрировании (9.3), являлись перемещениями, необходимо удовлетворить еще некоторым условиям, о которых говорится в § 9.7.
Резюме по определению функций <о*, <о> ш^, и,砂,w. Подводя итог сказанному выше, можно указать следующий план интегрирования уравнений (9,3).
Заданными должны быть функции %, 加,%, 丫#力 yyz и yzxt Кроме того, должны быть заданы условия, характеризующие положение тела в пространстве как жесткого целого. Число таких
I 9.6] ^ ИНТЕГРИРОВАНИЕ УРАВНЕНИЙ КОШИ 629 условий равно числу степеней свободы твердого тела в пространстве, т. е. шести. Тогда намечается следующая последовательность операций:
Находятся производные dcojdx, ..., d^Jdz по формулам (9.36).
По формулам (9.37) находятся функции со*, <0у и со『 Постоянные интегрирования С4, С6 и С6 отыскиваются нз трех (из общего числа шести) условий, определяющих положение тела в пространстве как жесткого целого.
Находятся производные ди/дх, ...» dw/dz по формулам (6.27).
По формулам (9.34) находятся функции ut v и w. Постоянные интегрирования Ci, С2 и С3 отыскиваются из оставшихся неиспользованными трех условий, определяющих положение тела в пространстве как жесткого целого.
Условия для определения постоянных Cj, ..мСв. Если нас интересуют не абсолютные, а относительные перемещения точек тела, полностью определяющие его вид в деформированном состоянии, достаточно произвести условную фиксацию положения тела как жесткого целого в пространстве. С этой целью для произвольной точки М()необходимо принять составляющие и, v n w перемещения и углы &)*, о)д, о)г поворота, равными некоторым произвольно выбранным величинам
Такое закрепление никак не стесняет деформацию. Если в (9.37) и (9.34) начинать интегрировать от точки MQt для которой заданы (9.40), то, как легко установить,
& = 〃о,& = %, Сз = Wq.
Сохраняя одну и ту же систему координатных осей, связанную с телом, и изменяя положение точки ЛТ0, перемещение и поворот в которой приняты для удобства равными нулю, всякий раз будем получать свой собственный вид функций и, v и ^. Однако размеры и форма тела, испытавшего деформацию, во всех вариантах окажутся одинаковыми. Аналогична картина и в том случае, когда точка АГ。остается неизменной, а система координатных осей изменяет свое положение относительно тела.
Разумеется функции 〃, 。и 切 могут оказаться соответственно одинаковыми при двух вариантах закрепления тела, если в этих вариантах положение тела как жесткого целого относительно системы осей получается одним и тем же. Так, например, если два варианта закрепления реализуются путем принятия в точках
〃=o, 0=0, 〃 = 〃o,。= %,〃=o, 0=0, 〃 = 〃o,。= %,5 = 0; g = 05 = 0; g = 0О и 此 соответственно следующих условий:
〃=o, 0=0, 〃 = 〃o,。= %,
〃=o, 0=0, 〃 = 〃o,。= %,
5 = 0; g = 0
5 = 0; g = 0
Sx*=0, Sg = 0, g==0, Sx = 0, SgU。,<o^ =(oi°\
и при этом- ©г', “о и % такие же, какие возникают в точке Мо в первом варианте закрепления. Другой пример: решая задачу о перемещениях при воздействии на полосу растягивающих
Рис. 9.7. Закрепление тела в пространстве как жесткого це* лого, не стесняющее деформации тела,Рис. 9.7. Закрепление тела в пространстве как жесткого це* лого, не стесняющее деформации тела,Рнс. 9.8. Варианты закрепления тела как жесткого целого прн определении перемещений: а) тело и действующие на него силы; б) первый вариант закрепления; s) второй вариант закрепления.Рнс. 9.8. Варианты закрепления тела как жесткого целого прн определении перемещений: а) тело и действующие на него силы; б) первый вариант закрепления; s) второй вариант закрепления.
Рис. 9.7. Закрепление тела в пространстве как жесткого це* лого, не стесняющее деформации тела,
Рис. 9.7. Закрепление тела в пространстве как жесткого це* лого, не стесняющее деформации тела,
Рнс. 9.8. Варианты закрепления тела как жесткого целого прн определении перемещений: а) тело и действующие на него силы; б) первый вариант закрепления; s) второй вариант закрепления.
Рнс. 9.8. Варианты закрепления тела как жесткого целого прн определении перемещений: а) тело и действующие на него силы; б) первый вариант закрепления; s) второй вариант закрепления.
сил, можем в одном случае считать неподвижной относительно системы координатных осей точку 4 (рис. 9.8, б), тогда функции - перемещений и и v будут такими, при которых точка В получает перемещение вдоль оси х, а точка Л не перемещается.
В другом случае можем считать неподвижной относительно системы координатных осей точку В (рис. 9.8, в), тогда функции и и V будут иными по сравнению с первым случаем, и на основании этих функций получим, что точка В неподвижна, а точка А переместится вдоль оси х влево. Аналогично можно было бы рассмотреть и другие случаи условного закрепления тела.
Во всех этих случаях функции и и- v оказываются различными, хотя форма и размеры деформированного тела совершенно одинаковы.
Схема интегрирования уравнений (9,3) без определения <»*, (Оу м (о^. Интегрирование уравнений Коши можно осуществить и не используя функций со*, а)у и д; при этом производные функций 卫,d н ⑪,входящие в формулы (9.34), выражают непосредственно через известные функции ех,电,%, …,已屮 Покажем, как это делается.
Соединим с телом систему координатных осей и зададим положение тела как жесткого целого относительно этой системы осей следующим образом:
при x = y = z = 0
Определение перемещений начнем с функции 〃:
« = «о+ \ d" = 〃o+ \ 儀dx + ^d什黑虑).(9.41)
_du du工
Выразим производные 丞,& 瓜炙 через заданные функции
Ex, • • • > Угх*
Производная ди/ду представляет собой некоторую функцию координат х, у, г; для отыскания этой функции поступим аналогично тому, как поступали при отыскании функции 〃:
^乳7嗚)=(凱+
。 + \俣儔W +艦"什謐同.(М2)
Таким образом, для отыскания функции ди/ду необходимо выразить ее производные по х9 у п z через заданные функции
&, …,快 Произведем эту операцию:
34 (34 (修-э。而两前^修-э。而两前^也曲也如也復 =一 а : \|/ V “ -?拨打 b 0用。灰办а н 一友也曲也如也復 =一 а : \|/ V “ -?拨打 b 0用。灰办а н 一友竺例^ -^a 殺 a_^1? 6竺例^ -^a 殺 a_^1? 6竺^竺^电一列电一列一一 a ^ /и\ ^ z @石力dв一一 a ^ /и\ ^ z @石力dв
3
4 (
3
4 (
修-э。而两前^
修-э。而两前^
也曲也如也復 =一 а : \|/ V “ -?拨打 b 0用。灰办а н 一友
也曲也如也復 =一 а : \|/ V “ -?拨打 b 0用。灰办а н 一友
竺例^ -^a 殺 a_^
1? 6
竺例^ -^a 殺 a_^
1? 6
竺^
竺^
电一列
电一列
一一 a ^ /и\ ^ z @石力d
в
一一 a ^ /и\ ^ z @石力d
в
В полученном равенстве и в левой и правой частях содержится искомая производная 默嘗} Решая это уравнение относительно указанной производной, получим
上"=(空竺一电竺丄空竺)上дг \ду) — \~5г Эх-十 ду / Т
22Таким образом, найдены все три производные 系
2
2
д而д而而),зная которые, из (9.42) находим ди/ду, ■
д
而
д
而
Производная ди/dz находится аналогично производной ди/дух
=(孰 + \ [鐺m +謐)d"牆)础(9.44)
丿 dx\dz) dz \дх/ dz,)ду \dz) dz \dyj '
Так как производная ди/ду выше уже определена (выражена через известные функции ех» ..., 丫纟#), можно считать, что опре-
Таким^(纵Таким^(纵делена и производная ± 瑞),
Таким
^(纵
Таким
^(纵
b)體"施.41 =警一粽上弩#• образом, найдены все три производные 殺(崇} ^隱)и зная их, из (9.44) определяем ди/дг.
Имея производные ди/дх9 ди/ду и ди/dz, по формуле (9.41) находим функцию и*
II. Определение функции и осуществляется аналогично отысканию 〃:
。=方+ \ dv = v0+ ,++(9.45)
МоМMqM
dvди
L荻=匕У一而.
Учитывая, что производная ди/ду уже определена при отыскании функции 卫,можно считать, что и производная dv/dx найдена*
2・而=%•
3. Производную dv/dz приходится искать подобно тому, как искались производные ди/ду и ди/дг:
居=(默+ ,瓚"
=儀1 + "l居箇琶係)+ 像)虑]•侈'6》
а) £(£) = £(£)•
Учитывая, что производная dv/dx выше уже найдена, можно -считать, что и производная ^修)известна;
д fdv\ д Q叫赤g
6)友辰)=石處丿=方;.
丿 дг \dz) Oz I 丫"纟 ду / dz dy\dz) dz dy *
Таким образом, найдены все три производные ^ 備),总隱) и М (患),зная которые, из (9.46) находим dv/dz. Имея производные dv/dx, dv/dy и dv/dz, по формуле (9.45) находим ^функцию и.
III. Аналогично функциям и и и находим функцию ш:
\ dw = w0+ \\ dw = w0+ \帳 dx嗡 dy + ^dz).帳 dx嗡 dy + ^dz).
\ dw = w0+ \
\ dw = w0+ \
帳 dx嗡 dy + ^dz).
帳 dx嗡 dy + ^dz).
(73UUc OWg° OW
L苏=НX一石;2•盼=Y"一历;3.历П".
Производные ди/dz и dv/dz выше найдены. Легко заметить, что наиболее трудоемким было определение первого компонента перемещения и наименее трудоемким определение последнего компонента. Объясняется это тем, что в последнем случае многие производные выражаются через ранее найденные.
Как видно из изложенного выше, интегрирование уравнений Коши всегда сводится к квадратурам, и, таким образом, можно считать, что оно выполнимо всегда.
Решение прямой задачи полу обратным методом
Решение прямой задачи теории упругости представляет значительную трудность. Тем не менее на сегодня известно решение ряда важных классов задач; к числу их относятся: плоская задача, осесимметричная задача, задача для слоя, полупространства и другие. Во всех упомянутых классах задач, в каждом конкретном случае остается лишь вычислительная работа (правда, порою далеко не простая), принципиальные же сложности проблем преодолены.
Число решенных задач из года в год увеличивается, однако еще нельзя решить (довести до отыскания функций в общем виде) любую задачу теории упругости, пользуясь указанными выше путями решения. В ряде случаев удается получить решение прямой. задачи теории упругости так - называемым полуобратным методом, впервые примененным Сен-Венаном. Коротко изложим сущность этого метода. Ниже этим методом решен ряд задач, где обнаруживаются некоторые особенности метода,, о которых в данном параграфе говорить преждевременно. С целью придания методу в каком-то смысле алгоритмичности, рассматриваются четыре этапа решения задачи этим методом. Такая схема не претендует на универсальность, хотя все известные автору решения задач теории упругости полуобратным методом хорошо вписываются в рамки этой схемы.
Н а первом этапе, желая упростить решение системы уравнений теории упругости, часть искомых функций стараются «угадать», при этом система уравнений упрощается, так как в ней искомыми оказываются только остальные неизвестные функции. Конечно, угадать в полном смысле этого слова искомые функции невозможно. В основу такого априорного выбора функций должны быть положены те или иные соображения. Обычно, если решается такая задача, которая могла бы быть решена при упрощенном подходе и в элементарной теории (например, в сопротивлении материалов), то некоторые из искомых функций могут быть взяты из упомянутого элементарного решения. Если решается задача, которая не может быть решена средствами элементарной теории, то в основу априорного выбора некоторых функций кладутся те или иные умозрительные соображения или в ряде несложных случаев удается использовать теорию размерностей 】)• В качестве иллюстрации такого выбора функций приведем следующий пример.
Теория размерностей позволяет определять структуру формул для некоторых физических величин, относитетьно которых известно, от каких других физических величин они зависят, при условии, что коэффициенты, входящие в формулу, безразмерны.
Классическим примером может служить установление вида формулы для Т — периода колебаний математического маятника, если считать известной
Пусть имеется тонкая полубесконечная пластина с прямолинейной кромкой, на которую действует сила Р, распределенная равномерно по толщине пластины (рис. 9.9). Если рассматривать вблизи точки С площадку, нормальную к поверхностям пластины и нормальную к радиусу г ^ОС, то можно предположить с достаточным основанием, что нормальное напряжение на этой площадке » является сжимающим (знак минус), пропорциональным силе Р (коэффициент пропорциональности обозначим 尼),обратно пропорциональным расстоянию точки С от точки О (естественно, что в точке Ci, более удаленной от места приложения внешней силы Р, напряжение аг меньше, чем в точке С). Кроме того, можно догадаться, что на площадках, равноудаленных от точки О, лежащих на цилиндрической поверхности с центром в точке О и радиусом, равным г, напряжения различны: на площадке, рас
положенной на вертикали силы Р (вблизи точки 4), напряжение больше, чем на площадке, нормаль к которой составляет угол 8 с указанной вертикалью, и при этом с увеличением угла 8 напряжение “ уменьшается. Высказанные догадки о характере функции можно выразить аналитически следующим образом:
0「=-也;f⑼,
где под f(仆)подразумевается функция, уменьшающаяся с увеличением от 0 до л/公 Одной из таких функций является cos S, поэтому мы вправе предположить, что функция。尸 имеет следующий вид:
ar = —k^rcos д.(9.47)
Конечно, приведенные выше соображения не могут гарантировать того, что принятая функция описывает действительный характер распределения компонента напряжения %. Однако в качестве первого предположения функции ог может быть придан следующую информацию: 1) Т вависит от 2 — длины маятника и g—ускоре* ния силы тяжести. 2) Коэффициент, входящий в формулу для Г, безразмерный. При таких условиях, учитывая, что Т имеет размерность времени, единственной формулой для Г, удовлетворяющей тому условию, чтобы и у выражения в правой ее части размерность была бы такой же, является формула
колохядОСКОРМАколохядОСКОРМАПодробно о теории размерностей говорится в монографии Седова Л. И. Методы теории размерностей и теории подобия в механике, «Наука», 1970.
колохядОСКОРМА
колохядОСКОРМА
КОЛОХВАОСКОРМА
указанный вид. Далеко не всегда удается путем такого рода рассуждений установить предполагаемый вид искомой функции. В тех случаях, когда этого не удается сделать ни для одной из искомых функций, от применения полуобратного метода Сен-Венана приходится отказываться. Нельзя не отметить и то, что во многом удачность выбора функции зависит от интуиции и опыта исследователя. Поэтому применение полуобратного метода Сен-Венана на первом этапе требует индивидуального подхода, искусства и не может быть выполнено по шаблону. Первый этап в этом смысле представляет собой наиболее сложную часть решения задачи.
На втором этапе производится проверка удовлетворения принятыми на первом этапе функциями основным уравнениям теории упругости — равновесия и совместности деформации. Выясняется, каким требованиям при этом должны удовлетворять остальные, пока не известные функции. Проверяется, не являются ли эти требования противоречащими друг другу. Если обнаруживается такое противоречие или если непосредственно выясняется невозможность удовлетворить основным уравнениям теории упругости выбранными на первом этапе функциями, то это свидетельствует о внутренних противоречиях в указанной системе функций. С механической точки зрения это означает, что выбранной на первом этапе решения задачи* системе функций невозможно поставить в соответствие какое-либо мыслимое напряженно-деформированное состояние тела в рамках соблюдения его сплошности (в процессе деформаций) и равновесия.
Если основные уравнения теории упругости удовлетворены функциями, принятыми на первом этапе решения задачи, и выявлены условия, накладываемые на остальные не известные еще функции, то на этом второй этап решения задачи заканчивается. В таком случае приходим к выводу, что напряженно-деформированное состояние тела, соответствующее выбранным на первом этапе функциям, возможно с точки зрения теории упругости. В противном случае приходится либо отказываться совершенно от функций, принятых на первом этапе, и начинать поиск заново, либо вносить коррективы в функции, обеспечивая возможность удовлетворения ими основным уравнениям теории упругости.
После того как удастся удовлетворить выбранными функциями основным уравнениям теории упругости, переходят к третьему этапу решения задачи.
На третьем этапе выясняется, соответствует ли мыслимое с точки зрения теории упругости напряженно-деформированное состояние тела, изученное на первом и втором этапах, тем объемным силам и граничным условиям, которые заданы в качестве условий задачи. Не исключена возможность того, что принятые на первом этапе функции при проверке их на втором этапе удовлетворяют всем требованиям теории упругости, т. е. они описывают ■мыслимое напряженно-деформированное состояние, но это напря-
РАСТЯЖЕНИЕ ПРИЗМЫ СОБСТВЕННЫМ ВЕСОМ 637 женно-деформированное состояние соответствует не тем условиям, которые даны в задаче (не тем граничным условиям), а каким-то другим. Если на третьем этапе обнаруживается, что выбранным ранее функциям соответствуют условия (граничные условия) именно решаемой задачи, на этом третий этап решения заканчивается. Если же оказывается, что выбранные ранее функции являются решением какой-то другой задачи (т. е. им соответствуют какие-то другие граничные условия), то выясняется, в чем состоит разница между этой иной задачей и той, которая подлежит решению. В некоторых случаях разница такова, что с нею можно примириться, в некоторых же случаях разница оказывается существенной и с нею мириться нельзя. Критерием для суждения об этом в известной мере могут послужить соображения, изложенные в следующем параграфе. Если обнаруженное отличие решаемой задачи от той, решением которой являются выбранные ранее функции, оказывается недопустимым, приходится возвращаться к предыдущим этапам либо начинать все снова, делая новые попытки предугадать решение, либо опять вносятся такие коррективы в выбранные функции, при которых, не нарушая удовлетворения условиям теории упругости (совместность деформаций и равновесие), оказывается возможным точно или с допустимым отклонением удовлетворить граничным условиям задачи.
Может возникнуть и такая ситуация, при которой в результате третьего этапа решения задачи происходит не удовлетворение, а лишь упрощение граничных условий. Такой случай может встретиться тогда, когда на четвертом этапе предстоит решать дифференциальное уравнение или систему таких уравнений. При этом на четвертом этапе приходится решать краевую задачу, но более простую, чем исходная краевая задача.
После удовлетворения изложенным выше требованиям третьего этапа переходят к последнему, четвертому этапу, на котором производится решение системы уравнений, полученной в результате упрощения, связанного с тем, что некоторые из искомых функций ранее уже так или иначе найдены. Чем больше число функций удается выбрать предварительно, тем проще оказывается та система уравнений, решение которой остается выполнить на четвертом этапе. Полученное таким образом решение является искомым, что следует из теоремы о единственности решения.
§ 9.8. Растяжение призмы (цилиндра)под влиянием собственного веса
Имеется цилиндр, ось которого расположена вертикально. Верхним своим основанием цилиндр закреплен (предварительно детальных указаний о характере закрепления не делается). Цилиндр считается весомым. Объемный вес материала у. Под
влиянием собственного веса цилиндр испытывает деформацию и в нем возникают напряжения. Требуется найти все функции, характеризующие напряженно-деформированное состояние цилиндра, и перемещения его точек и проанализировать форму, которую приобретает цилиндр в результате деформации. .
Свяжем с цилиндром систему координатных осей так, как это показано на рис. 9,10. L — длина цилиндра, г и д — полярные координаты точки контура основания. Решение задачи будем вести полуобратным методом Сен-Венана.
Рис. 9.10. Цилиндр, растягиваемый собственным весом; а) путь ннтегрировання(МоЛ1) при определения составляющих а. & н з перемещения точки М; 6) форма круглого цилиндра, полученная в результате деформации; в) характер закрепления верхнего основания цилиндра (точки на контуре свободно перемещаются в его плоскости).
Первый этап. Воспользуемся решением этой задачи, полученным средствами сопротивления материалов (§ 2,15). В соответствии с этим решением компоненты напряжений
% = о» = т#у = т” = тгх = 0,% = yz.(9.48)
Второй этап. Коль скоро функции о*, ..., xzx представляют собой алгебраические функции степени не выше первой, условия совместности деформаций тождественно выполняются и задача, таким образом, является простейшей. Остается проверить» удовлетворяют ли функции (9.48) уравнениям равновесия.
Учтем, что в принятой системе координатных осей составляющие объемной силы следующие:
Х = У = 0,Z = —у.(9.49)
Подставляем функции (9.48) и (9.49) в уравнения равновесия (9.1); получаем
0 = 0,0 = 0, у — у = 0.
Иными словами, функции (9.48) удовлетворяют и уравнениям равновесия и, таким образом, с точки зрения теории упругости возможны/
Третий этап. Проверяем, выполняются ли граничные условия задачи в случае использования функций (9.48). Из сделанной выше постановки задачи ясно, что по нижнему основанию и по боковой поверхности не должны действовать поверхностные силы; что же касается верхнего основания цилиндра, то к нему не предъявлено никаких требований, и мы можем считать, что на этой части поверхности цилиндра граничные условия могут быть такими, какими они получатся, исходя из функций (9.48*
Проверяем нижнее основание, для которого г = 0. Направляющие косинусы нормали к площадке, расположенной в нижнем основании, следующие:
/ =加=0, m = 一1.(9.50)
Подставляя (9.48) и (9.50) в условия на поверхности (9.2), получаем
Pvx = 0, "vy н 0,. Pvz = ?Z (-- 1 )|z-0 =。・
Рассмотрим боковую поверхность. Направляющие косинусы нормали к площадке, расположенной на боковой поверхности цилиндра, следующие:
/=»cos 也 tn = cos (л/2 — ^) =« sin дя /г = 0.(9.51)
Подставляя (9.48) и (9.61) в условия на поверхности (9.2), получаем
Pvx н。, Pvy в。, Pvz 0 0*
Таким образом, если исходить из функций (9.48), то на боковой поверхности цилиндра, как то и должно быть по условию задачи, поверхностные силы не действуют.
Коль скоро не было сделано ограничения, касающегося граничных условий на верхнем основании цилиндра, на этом третий этап решения задачи можно было бы и окончить. Однако поинтересуемся, каков закон распределения напряжений по верхнему основанию цилиндра, т. е. по заделанному основанию.
Для этого учтем, что у точек верхнего основания цилиндра z = L. Направляющие косинусы нормали к площадке, лежащей в верхнем основании цилиндра, следующие:
/ = m = 0,м=1.
Подставляя их и (9.48) в условия на поверхности (9.2), получаем
Р" = 0> р、у = 0, pvz = ?2- 1|^-£ = 丫厶・
Таким образом, принятым функциям (9.48) соответствует такой характер закрепления верхнего основания, при котором имеет место равномерное распределение напряжений по селению заделки.
Четвертый этап. Находим все остальные функции. Компоненты деформаций определяем по закону Гука (9.5):
2* =書[0*-m(оg + ")] = 一讐,Tw = 0, J
% = ^[%-X9z + o*)] = —曾,Ygz = 0,(9.52)
&“ [%-■卩亿+ o〃)] =普,Yz* = 0・
После отыскания функций 丫名# переходим к определение функций 〃,少 н 切 нз уравнений (9.3). Уравнения (9.3) с учетом (9.52) приобретают следующий вид: '
@〃 一 NW dx — — E *@〃 一 NW dx — — E *dvdv++=0,=0,电一 NY2帀= Ё~包+跑=0дг 十 Ну — и,电一 NY2帀= Ё~包+跑=0дг 十 Ну — и,(9.53)(9.53)
@〃 一 NW dx — — E *
@〃 一 NW dx — — E *
dv
dv
+
+
=0,
=0,
电一 NY2
帀= Ё~
包+跑=0
дг 十 Ну — и,
电一 NY2
帀= Ё~
包+跑=0
дг 十 Ну — и,
(9.53)
(9.53)
Проинтегрируем уравнения (9.53). Будем искать функции и, с и з, исходя из предположения о том, что центр нижнего основания не перемещается относительно начала координатных осей xyz^ т. е. что при x = y = z = 0
〃 = 〃о = 0, V — Vq = 0, w = wQ = 0. (9.64)
- Кроме того, будем считать, что точка призмы с координатами 4 = g==0, z = dz остается на оси г; это эквивалентно тому, что элемент призмы, совпадающий с осью г вблизи начала координат и имеющий длину dz, закреплен против поворота как относительно оси х, так и относительно оси у. Таким закреплением из трех возможных поворотов призмы как жесткого целого два поворота (относительно осей х и у) предотвращаются. Для предотвращения поворота призмы как жесткого целого и относительно оси г будем считать, что не перемещается и точка призмы с координатами x = z = 0, y — dy. Это эквивалентно тому, что элемент призмы, совпадающий с осью у вблизи начала координат и имеющий длину dyt не выходит из плоскости Oyz. Аналитически указанное закрепление элементов dz и dy выражается следующим образом: при х — =у = 2 = 0
需=備卜。,需=(默=。,翁=(患卜。・(9.55)
РАСТЯЖЕНИЕ ПРИЗМЫ СОБСТВЕННЫМ ВЕСОМ641
Определяем составляющую перемещения и. Формула (9.41 приобретает вид
“ =t 芻dx+f 凱= °dg+i 凱5dz. (9.56)
О00g・=0
〃о = 0 на основании (9.54). Путь интегрирования от точки Мо (0> до точки М выберем по ломаной, показанной на рис. 9.10, а, т. е. по 之 интегрируем при х = 0, У = 6, по у — при х==0 и по х интегрируем не фиксируя ни одну из координат.
Производную ди/дх находим непосредственно:.
(9.57>
Производную ди/ду находим по формуле:
需=^儒"+®儔)1""值(凱/. (9.58> ООо"=0
Здесь учтено, что (d〃/dy)o = 0 на основании (9.55). Путь интегрирования от Мо (0) до М выбираем тот же, как и при отыскании 〃. Находим производные, входящие под интегралы в (9.58), по формулам (9.43):
傷卜符=。,
(9.59>(9.59>& 仅〃、 духу @Eg
(9.59>
(9.59>
Учитывая (9.59), получаем из (9.58)
^ = 0.(9.60>
Аналогично, учитывая, что ^uldz}Q = 0 согласно (9.55), находим ди/dz по формуле:.
Для отыскания ди/дх по (9.61) определяем производные, щие под интегралы.Для отыскания ди/дх по (9.61) определяем производные, щие под интегралы.(9・6l)входя-(9・6l)входя-
Для отыскания ди/дх по (9.61) определяем производные, щие под интегралы.
Для отыскания ди/дх по (9.61) определяем производные, щие под интегралы.
(9・6l)
входя-
(9・6l)
входя-
一友 一 E,
=烹儔)=。(учтена формула (9.60)),
隱)隱)дугх ^2 _n
隱)
隱)
~~дГ 前-°
21 А. П. Филин — 1568
Отсюда
дидиdx = _ 嗜dx = _ 嗜(9.62)(9.62)
ди
ди
dx = _ 嗜
dx = _ 嗜
(9.62)
(9.62)
Подставляя (9.57), (9.60) и (9.62) в (9.56), получим
d"j啕建产一等d"j啕建产一等
d"j啕建产一等
d"j啕建产一等
Определяем составляющую перемещения о. Формула (9.45) приобретает вид
凱=o"z.«/ —о凱=o"z.«/ —о(9.63)(9.63)
凱=o"z.
«/ —о
凱=o"z.
«/ —о
(9.63)
(9.63)
ЗдесьЗдесь加加~5х — Y*g 一 ду~5х — Y*g 一 ду=0 (учтена формула (9.60)).=0 (учтена формула (9.60)).(9.64).(9.64).
Здесь
Здесь
加
加
~5х — Y*g 一 ду
~5х — Y*g 一 ду
=0 (учтена формула (9.60)).
=0 (учтена формула (9.60)).
(9.64).
(9.64).
учтено, что % = 0 согласно (9.54). Находим производную dv/dx:
2.2.Ц?2Ц?2(9.65)(9.65)
2.
2.
Ц?2
Ц?2
(9.65)
(9.65)
Производную dv/dy находим непосредственно:
3.3.《加/&)0 = 0,芻7忠联W+ о《加/&)0 = 0,芻7忠联W+ оПроизводную dv/dz получаем, учитывая, что согласно (9.55)
3.
3.
《加/&)0 = 0,
芻7忠联W+ о
《加/&)0 = 0,
芻7忠联W+ о
(/夕+,备(警)Lodz'(9.66) 0g = 0
Находим производные, входящие под интегралы в (9.66):
思儔)=备(釣(У^ена Формула (9.64)), 备阁=察=一晋
备修)=需-需=。■
Имея производные, находим dv/dz из (9.66):
Учитывая (9.64), (9.65) и (9.67), на основании (9.63) получаем
О0g = 0
Определяем составляющую перемещения 吗 учитывая, чта согласно (9.54)⑦。=0,
•Xу2
(9.68>(9.68>j 霊dx+£凱初+i凱=°dz.
(9.68>
(9.68>
000д=0
Находим производные, входящие под интегралы в (9.68).
Учитывая (9・3)б,(9.52)6 и (9.62), получим:
6〃6〃~дх ~ " — ~дг —~дх ~ " — ~дг —№.№.(9.69>(9.69>2. Учитывая (9.3)s> (9.52)5 и (9.67), получимdw - dv而=w1/一而=丁.2. Учитывая (9.3)s> (9.52)5 и (9.67), получимdw - dv而=w1/一而=丁.(9.70>(9.70>3.3.5йУYZ毎= % =Подставляя (9.69), (9.70) и (9.71) в (9.68), будем иметь5йУYZ毎= % =Подставляя (9.69), (9.70) и (9.71) в (9.68), будем иметь(9.71>(9.71>оо=嘴+嘴+薦=点皿(炉+词+母.оо=嘴+嘴+薦=点皿(炉+词+母.
6〃
6〃
~дх ~ " — ~дг —
~дх ~ " — ~дг —
№.
№.
(9.69>
(9.69>
2. Учитывая (9.3)s> (9.52)5 и (9.67), получимdw - dv而=w1/一而=丁.
2. Учитывая (9.3)s> (9.52)5 и (9.67), получимdw - dv而=w1/一而=丁.
(9.70>
(9.70>
3.
3.
5йУYZ
毎= % =
Подставляя (9.69), (9.70) и (9.71) в (9.68), будем иметь
5йУYZ
毎= % =
Подставляя (9.69), (9.70) и (9.71) в (9.68), будем иметь
(9.71>
(9.71>
оо
=嘴+嘴+薦=点皿(炉+词+母.
оо
=嘴+嘴+薦=点皿(炉+词+母.
Итак, три искомые функции ut v и w имеют следующий вид:
“=—簪,。=—嘗,s=^M(x2 + g2)+ z2]. (9.72>
Имея функции (9.72), можем проанализировать форму деформированной призмы. Для конкретности будем считать, что призма представляет собой круглый цилиндр.
Проследим за тем, какую форму приобретут основания цилиндра и его поперечные сечения. Начнем с нижнего основания. Первоначальное уравнение этого основания ? = 0, так как основание было плоским и проходило через начало координат. После де* формации уравнение основания приобрело вид
方=(z 十 ПУ) |z=о』黯(X2 + 州 (9.73)
е. нижнее основание стало параболоидальным. Поперечное 21*
сечение, удаленное на расстояние z = z* от начала координат, имевшее уравнение
г = г*,после деформации приобретает вид, характеризуемый уравнением
Z1 =(Z + О>) |z=z* = Z* + 轰[“ (х2 + 乡2) + (Z*)2].
Если рассмотрим точку 4 лежащую на оси цилиндра в указанном поперечном сечении, то аппликата ее в результате перемещения станет равной.
"十 2Е •
Второй член показывает перемещение точки Л цилиндра вдоль его оси. Легко заметить, что по мере удаления от начала координат перемещения вдоль оси г точек, лежащих на оси цилиндра, увеличиваются пропорционально квадрату расстояния от начала координат. Центр сечения, отстоящего от начала координат на расстояние г*/2 (точка В), перемещается вдоль оси цилиндра в четыре раза меньше, чем центр сечения, отстоящего от начала координат на расстояние г* (точка Л).
Функция (9.72) показывает, что все поперечные сечения искривляются» и точки сечений, плоских до деформации, ложатся на поверхность, представляющую собой параболоид.
Верхнее основание приобретает форму, характеризуемую уравнением*
г1==(г + се»)|г==£ = £ + ^[|х(х2 + ”) + L2].
Проследим за тем, какой станет боковая поверхность призмы. Уравнение образующей цилиндра до деформации №х*; у = у*9 если учесть, что
"东产+(夕户=戸,
имеет вид
Xi - (x + l/)|*=夕一卜 噌"儿一*'''y = V Г91 = ® +。),;=仅学儿一= Ur2-(X*)2 -号* — (X*)«2 —(#**驻 /> 一 (X*)2.Xi - (x + l/)|*=夕一卜 噌"儿一*'''y = V Г91 = ® +。),;=仅学儿一= Ur2-(X*)2 -号* — (X*)«2 —(#**驻 /> 一 (X*)2.После деформации уравнение этой образующей в параметрической форме приобретает следующий вид:После деформации уравнение этой образующей в параметрической форме приобретает следующий вид:
Xi - (x + l/)|*=夕一卜 噌"儿一*
'''y = V Г
91 = ® +。),;=仅学儿一
= Ur2-(X*)2 -号
* — (X*)«
2 —(#**
驻 /> 一 (X*)2.
Xi - (x + l/)|*=夕一卜 噌"儿一*
'''y = V Г
91 = ® +。),;=仅学儿一
= Ur2-(X*)2 -号
* — (X*)«
2 —(#**
驻 /> 一 (X*)2.
После деформации уравнение этой образующей в параметрической форме приобретает следующий вид:
После деформации уравнение этой образующей в параметрической форме приобретает следующий вид:
Из формул (9.74) видно следующее:
Образующая цилиндра в процессе его деформации остается прямой (функции Хх и yi линейны относительно г).
Нижний конец образующей сохраняет свои координаты вдоль осей хну; при z = 0 №х*, у ==/『2 —(犬第户,т е.
нижний конец образующей перемещается лишь вдоль оси г на величину
翡[(х*)2 + /г2 — (х*)2].(9.75)
Формула (9.75) получена из (9.72).
Точки образующей, перемещаясь, остаются в диаметральной (осевой) плоскости, проведенной через первоначальное положение образующей. Это легко установить. Рассмотрим точку, лежащую на образующей (х*, у* =/八 ——(%*产,г*), перемещения этой точки вдоль осей хну суть:
〃 =一^ х*г*,0 = 一 ^ y*z* ——学z东]/г2一(产)2,(9.76)
отношение их,
一
Кe _ 二
0 -gz*匕•一(沙 疗
равно отношению первоначальных координат точки. Этим доказывается сделанное выше утверждение о том, что образующая в процессе деформации остается в диаметральной плоскости цилиндра, проведенной через первоначальное ее положение. Таким образом, в процессе деформации цилиндра цилиндрическая боковая поверхность превращается в коническую.
Если рассматривать произвольную прямую, параллельную оси цилиндра и лежащую внутри него, то в процессе деформации и эта прямая ведет себя аналогично образующей, т. е. остается прямой, нижний ее конец не перемещается вдоль осей х н “ (имеет перемещение лишь вдоль оси г) и в деформированном цилиндре эта прямая остается в диаметральной (осевой) плоскости, проведенной через первоначальное ее положение. Иными словами, любая цилиндрическая поверхность, лежащая внутри цилиндра и коаксиальная боковой его поверхности, в процессе деформации превращается в коническую. Учитывая, что все сдвиги равны нулю, волокна (в том числе образующие), параллельные до деформации оси цилиндра, остаются нормальными к поверхностям (параболоидам), в которые превращаются первоначально плоские попе* речные сечения.
Если длина цилиндра равна 厶叩=七7卩丫,то, как следует из (9.76),
u = - X*, -
т. е. точки верхнего основания, лежащие на наружной поверхности, окажутся на оси —верхнее основание цилиндра стянется в вершину конуса. Чем менее жесток материал цилиндра и чем больше его объемный вес, а также коэффициент Пуассона, тем меньшей оказывается длина 厶叮,т. е. тем большим оказывается угол при вершине конуса. Следует, однако, заметить, что при таких больших перемещениях нельзя пользоваться линейными уравнениями (9.3), справедливыми лишь для малых перемещений. Если же воспользоваться для решения этой же задачи нелинейными уравнениями, то результат получится иным, соответствующая ему форма, которую приобретает цилиндр в результате деформации, окажется значительно более сложной, чем конус с вершиной.
Найденные выше функции ut v и w полностью характеризуют форму деформированного цилиндра, но не позволяют судить о положении его в пространстве. Для охарактеризования этого положения нужно иметь данные о действительном закреплении цилиндра в пространстве.. Если цилиндр закреплен так, что точки, лежащие на наружной окружности верхнего основания, не имеют вертикального перемещения (в плоскости основ ани я они перемещаются, оставаясь на окружности и приближаясь к оси, т. е. располагаются на окружности меньшего радиуса, чем первоначальная), то весь цилиндр, сохранив форму, расссмот- ренную выше, опустится так, что центр нижнего основания получит вертикальное перемещение
Y(9 + 財2)
Закрепление верхнего основания цилиндра, соответствующее обсуждаемой картине перемещений, можно интерпретировать следующим образом.
Все точки верхнего основания подвешены к пружинам, жесткости которых подобраны так, что эти точки, перемещаясь, занимают положение на поверхности, показанной на рис. 9.10, в (при этом натяжение всех пружин оказывается одинаковым). Пружины, к которым подвешены точки, лежащие на граничной окружности верхнего основания, можно трактовать как бесконечно длинные нер астяжимые нити. Таким образом, полученное элементарное решение и соответствующая ему картина деформаций относятся лишь к строго определенному частному виду закрепления верхнего основания. Если закрепление верхнего основания цилиндра таково, что все его точки не могут иметь никаких перемещений, решение имеет другой вид и составляющие перемещений гораздо более сложные функции, чем (9.72).
Принцип призм 1): сил по концам призмы на остальной длине, такПринцип призм 1): сил по концам призмы на остальной длине, такРис. 9.11. К принципу Сен-Венана: три варианта нагрузки, приложенной к торцам; в каждом из вариантов статическим эквивалентом распределенной нагрузки является Р (2Л = 0); / — область (в пределах фигурной скобки), в которой во всех трех вариантах в соответствующих точках (например, в точках S) на соответствующих площадках напряжения практически одинаковы. В точках А на соответствующих площадках напряжение в каждом нз трех вариантов существенно отличается от напряжений в двух других вариантах.Рис. 9.11. К принципу Сен-Венана: три варианта нагрузки, приложенной к торцам; в каждом из вариантов статическим эквивалентом распределенной нагрузки является Р (2Л = 0); / — область (в пределах фигурной скобки), в которой во всех трех вариантах в соответствующих точках (например, в точках S) на соответствующих площадках напряжения практически одинаковы. В точках А на соответствующих площадках напряжение в каждом нз трех вариантов существенно отличается от напряжений в двух других вариантах.общем виде и применять егообщем виде и применять его
Принцип призм 1): сил по концам призмы на остальной длине, так
Принцип призм 1): сил по концам призмы на остальной длине, так
Рис. 9.11. К принципу Сен-Венана: три варианта нагрузки, приложенной к торцам; в каждом из вариантов статическим эквивалентом распределенной нагрузки является Р (2Л = 0); / — область (в пределах фигурной скобки), в которой во всех трех вариантах в соответствующих точках (например, в точках S) на соответствующих площадках напряжения практически одинаковы. В точках А на соответствующих площадках напряжение в каждом нз трех вариантов существенно отличается от напряжений в двух других вариантах.
Рис. 9.11. К принципу Сен-Венана: три варианта нагрузки, приложенной к торцам; в каждом из вариантов статическим эквивалентом распределенной нагрузки является Р (2Л = 0); / — область (в пределах фигурной скобки), в которой во всех трех вариантах в соответствующих точках (например, в точках S) на соответствующих площадках напряжения практически одинаковы. В точках А на соответствующих площадках напряжение в каждом нз трех вариантов существенно отличается от напряжений в двух других вариантах.
общем виде и применять его
общем виде и применять его
Еще о принципе Сен-Венаиа
Сущность принципа Сен-Венана пояснена в § 2.7. был сформулирован Сен-Венаном первоначально для «Способ приложения и распределения безразличен для эффектов, вызванных
что всегда можно ・ с достаточной степенью приближения заменить силы статически эквивалентными силами, т. е. имеющими тот же полный момент и ту же равнодействующую, но с распределением в точности таким же, какое требуют формулы растяжения, изгиба и кручения для того, чтобы быть совершенно точными».
Позднее принцип Сен-Венана распространили и на тела произвольной формы. Справедливо следующее утверждение.
Способ приложения и распределения сил в локальном участке тела безразличен для эффектов, вызванных ими в области, достаточно удаленной от места приложения нагрузки, так что можно с достаточной степенью приближения заменить силы статически им эквивалентными силами, т. е. имеющими тот же полный момент и ту же равнодействующую, но с распределением в точности таким же, для какого оказывается более простым получение решения задачи. Следует, однако, иметь в виду, что справедливость принципа Сен-Венана в такой формулировке не доказана в следует с осторожностью.
Вернемся к призме. На рис, 9.11 показаны три совершенно одинаковые призмы, подвергнутые растяжению силами Р, приложенными на торцах, но по разным законам. Во всех трех случаях нагрузки, действующие на торцах, статически эквивалентны (равнодействующая каждой из них равна Р, а момент относительно
】)De Saint-Venant B., Memoire sur la Torsion des Prismes. Memoires des savants etrangers, XIV, p. 233—560, 1855.
648 ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ [ГЛ. IX центра тяжести площади торца равен нулю). Вид функций, характеризующих распределение напряжений, в каждом из случаев оказывается своим собственным; например, в случае а) % = Р* в случаях б) и в) функция о* значительно сложнее и различна в каждом из них. Однако, подсчитывая по этим различным функциям величину напряжения ох в точке с одинаковыми координатами во всех трех призмах а), б) и в), мы обнаружили бы, что в точке В, расположенной вдали от места приложения нагрузки (не ближе, чем на расстояние d), о* практически оказалось бы одинаковым. Это справедливо для всей области, отмеченной сбоку фигурной скобкой. Вблизи же места приложения нагрузки, например, в точке Л, величина напряжения %, подсчитанная по функциям, соответствующим каждому из случаев (а), б) и в)), оказалась бы существенно отличной от двух других случаев.
К принципу Сен-Венана можно подойти путем использования понятия самоуравновешенной системы сил. Рассмотрим самоуравновешенную систему сил, приложенную к небольшой области тела (рис., 9.12). Легко понять, что от такой системы сил напряжения возникнут практически лишь вблизи места приложения нагрузки. Напряжения эти могут быть даже очень большими; если же удаляться от места приложения нагрузки, то уже на небольшом от нее расстоянии эффект воздействия нагрузки практически не будет ощутим, напряжения практически будут равны нулю.
Можно сформулировать следующее положение. Е слК к л о- кальной обл асти тела при ложен а самоуравнове- шен н а я система сил, т о напряжения от этой системы сил возникают пр актически лишь вблизи места и х приложения. Вне этой обл асти эффект такой системы сил практически равен нулю. Словом практически подчеркивается, что речь идет не о точном соблюдении равенства нулю напряжений. Если отыскать функцию о*, соответствующую случаю, изображенному на рис. 9.12, то она не обращается в тождественный нуль и на значительном расстоянии от места приложения сил, но там она приобретает значения, очень в малой мере отличающиеся от тождественного нуля. Отсюда легко перебросить мостик к тем рассуждениям, которые приведены выше. Пусть имеем 印ус, растянутый силами Р, которые приложены к торцам так, как это показано на рис. 9.13, а. Пользуясь принципом независимости действия сил; угу задачу можем разбить на две задачи, показанные на рис. 9.13, б и 8; сумма результатов этих двух задач дает нам искомое решение. Но случай, изображенный на рис. 9.13,8, представляет собой случай действия на тело системы самоуравновешенных сил; эффект 6Т них ощутим лишь вблизи места их приложения
(в брусе — в районе торцов (где приложена нагрузка), определяемом размером его поперечного сечения).
Таким образом, в области, отмеченной сбоку фигурной скобкой, в случае в) напряжения практически равны нулю, и суммарные напряжения (случай на рис. 9.13, а) окажутся практически равными первому слагаемому, т. е. мы показали, что
Рис. 9.13. Локальность эффекта самоуравиовешенной системы сил, приложенной к торцу призмы: а) прнзма, загруженная на торцах неравномерно распределенной нагрузкой, статическим эквивалентом которой является сила Р (舰―0); 6) первое слагаемое состояния призмы^ изображенной на рио. а) (в этом слагаемом статический эквивалент нагрузки на торце такой же, как и в случае, показанном на рио. а): в) второе слагаемое состояния призмы, изображенной на рис. а) (в этом слагаемом к торцам приложена замоуравновешенна貝 система сил); / — область, в которой в состояниях а) н б) напряже* ния в соответствующих точках и площадках практиче-* ски одинаковы; 2 — облаеть, в которой в состоянии 8)напряжение практически равно нулю.Рис. 9.13. Локальность эффекта самоуравиовешенной системы сил, приложенной к торцу призмы: а) прнзма, загруженная на торцах неравномерно распределенной нагрузкой, статическим эквивалентом которой является сила Р (舰―0); 6) первое слагаемое состояния призмы^ изображенной на рио. а) (в этом слагаемом статический эквивалент нагрузки на торце такой же, как и в случае, показанном на рио. а): в) второе слагаемое состояния призмы, изображенной на рис. а) (в этом слагаемом к торцам приложена замоуравновешенна貝 система сил); / — область, в которой в состояниях а) н б) напряже* ния в соответствующих точках и площадках практиче-* ски одинаковы; 2 — облаеть, в которой в состоянии 8)напряжение практически равно нулю.Рнс. 9.12. Локальность эффекта действия на тело самоуравновешеииой системы сил, приложенной к локальной области. [Рисунок заимствован из книги Навье <R£sumS des lecons donnees а Рёсо1е des ponts et chaus- s6es sur i'appHcation de la m^canique a fRtabhs sement des constructions et des machines*. Premiere partie, premiere section p. 41, 1864.
Рис. 9.13. Локальность эффекта самоуравиовешенной системы сил, приложенной к торцу призмы: а) прнзма, загруженная на торцах неравномерно распределенной нагрузкой, статическим эквивалентом которой является сила Р (舰―0); 6) первое слагаемое состояния призмы^ изображенной на рио. а) (в этом слагаемом статический эквивалент нагрузки на торце такой же, как и в случае, показанном на рио. а): в) второе слагаемое состояния призмы, изображенной на рис. а) (в этом слагаемом к торцам приложена замоуравновешенна貝 система сил); / — область, в которой в состояниях а) н б) напряже* ния в соответствующих точках и площадках практиче-* ски одинаковы; 2 — облаеть, в которой в состоянии 8)напряжение практически равно нулю.
Рис. 9.13. Локальность эффекта самоуравиовешенной системы сил, приложенной к торцу призмы: а) прнзма, загруженная на торцах неравномерно распределенной нагрузкой, статическим эквивалентом которой является сила Р (舰―0); 6) первое слагаемое состояния призмы^ изображенной на рио. а) (в этом слагаемом статический эквивалент нагрузки на торце такой же, как и в случае, показанном на рио. а): в) второе слагаемое состояния призмы, изображенной на рис. а) (в этом слагаемом к торцам приложена замоуравновешенна貝 система сил); / — область, в которой в состояниях а) н б) напряже* ния в соответствующих точках и площадках практиче-* ски одинаковы; 2 — облаеть, в которой в состоянии 8)напряжение практически равно нулю.
Paris.J
в случаях а) и б) (см. 9ЛЗ) в средней области стержня напряжения практически по величине одинаковы. Напряжения отличаются лишь в той части стержня, в которой ощутимым оказывается действие самоуравиовешенной системы сил. .
Можно пойти дальше простого использования принципа Сен- Венана и, развивая основную его идею, сопоставлять по эффекту действия два различных случая нагрузки не только по величинам статических (Р и ЭЭТ), но и сверхстатических величин. В связи с этим вернемся еще раз к вопросу об относительном
660 ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ (ГЛ IX размере площадки, которую можно считать малой (локальной) в принципе локальности действия самоуравновешенной системы сил и, что то же самое, в принципе Сен-Венана.
Рассмотрим тонкостенный стержень, показанный на рис. 9.14. Минимальным характерным размером поперечного сечения является толщина пластин, образующих стержень; именно такие линейные размеры должны быть у площадки, чтобы получить ее той малости, какая подразумевается в формулировке принципа Сен-Венана. Если же, подобно тому как это было сделано для сплошного стержня, считать за линейный размер площадки в формулировке Сен-Венана размер порядка, например, ширины
Рис. 9.15. Пример случая, в котором площадку (весь торец тонкостей йоге стержня) нельзя рассматривать локальной в формулировке принципа Сен-Веиаиа, так как эффект самоуравновешейной системы сил, приложенной к этой площадке, не локализуется в малой области, а распространяется на весь стержень.Рис. 9.15. Пример случая, в котором площадку (весь торец тонкостей йоге стержня) нельзя рассматривать локальной в формулировке принципа Сен-Веиаиа, так как эффект самоуравновешейной системы сил, приложенной к этой площадке, не локализуется в малой области, а распространяется на весь стержень.Рис. 9.14. Порядок размеров площадки на торце тонкостенного стержня, которую еще можно считать локальной в формулировке принципа Сен-Венаиа или принципа локальности эффекта самоурав- новешеииой системы сил, приложенной к локальной площадке.
Рис. 9.15. Пример случая, в котором площадку (весь торец тонкостей йоге стержня) нельзя рассматривать локальной в формулировке принципа Сен-Веиаиа, так как эффект самоуравновешейной системы сил, приложенной к этой площадке, не локализуется в малой области, а распространяется на весь стержень.
Рис. 9.15. Пример случая, в котором площадку (весь торец тонкостей йоге стержня) нельзя рассматривать локальной в формулировке принципа Сен-Веиаиа, так как эффект самоуравновешейной системы сил, приложенной к этой площадке, не локализуется в малой области, а распространяется на весь стержень.
полки, то две статически эквивалентные нагрузки вызовут различные эффекты, так как и самоуравновешенная система сил, приложенная к такой площадке (в пределах площади поперечного сечения), вызовет ощутимую деформацию и напряжения не только вблизи места приложения нагрузки, но и на значительном от него расстоянии. На рис. 9.15 показан результат действия на тонкостенный стержень системы самоуравновешен- ных сил, приложенной в пределах всего поперечного сечения. Легко видеть, что действие такой системы не является локальным.
К вопросу можно подойти и иначе. Можно не ограничивать жестко размер области, к которой прикладывается нагрузка, заменяемая эквивалентной ей. Однако в таком случае жестче
следует подойти к эквивалентности, заменяющей нагрузки заданной.一
Если при малости загружаемой области, заменяя одну нагрузку другой, для получения практической одинаковости . эффекта нагрузки достаточно считать их эквивалентными в статическом смысле (равенство равнодействующих и главных моментов; будем называть такую эквивалентность эквивалентностью в смысле Сен-Венана), то с увеличением размеров загружаемой области под эквивалентностью нагрузок, в различных ее вариантах, обеспечивающей практическое равенство напряжений в соответствующих точках в большей части стержня, следует понимать не только равенство равнодействующих и главных моментов, но и равенство некоторых обобщенных силовых характеристик, описывающих самоуравновешен- ные системы сил. Например, для само- уравновешенной нагрузки, показанной на рис. 9.15, такой характеристикой
Рис. 9.16. Нагрузки, эквивалентные в сверхстатическом смысле имеют одинаковую величину н бнмомента.Рис. 9.16. Нагрузки, эквивалентные в сверхстатическом смысле имеют одинаковую величину н бнмомента.может послужить величина, называемая бимоментом B = Pdfi (это понятие введено В. 3. Власовым)). Бимоменты в сравниваемых нагрузках должны быть одинаковыми, но осуществлены могут быть различным образом, т. е. напряжения, их образующие, могут быть распределены по разнообразным вариантам (рис. 9.16).
Рис. 9.16. Нагрузки, эквивалентные в сверхстатическом смысле имеют одинаковую величину н бнмомента.
Рис. 9.16. Нагрузки, эквивалентные в сверхстатическом смысле имеют одинаковую величину н бнмомента.
Эквивалентность нагрузок, при которой требуют равенства равнодействующей (или нормальной силы), главных моментов относительно главных осей инерции поперечного сечения и равенства
бимоментов, будем набимоментов, будем называть эквивалентностью g смысле В. 3. Власова,
бимоментов, будем на
бимоментов, будем на
Аналогично можно говорить и о более жесткой (в смысле близости) эквивалентности нагрузок друг другу, одновременно , увеличивая размеры загруженной области, которую еще можно принимать в качестве малой в формулировках принципа Сен-Венана.
Пусть прямоугольная полоса рассматривается в двух состояниях, в каждом из которых она загружена на длинных кромках на некотором одинаковом в обоих состояниях участке, но при различных законах распределения нагрузки. Предположим, что каждую из этих нагрузок мы разложили в ряд по функциям
Лежандрах). Если у нас в этих разложениях соответственно одинаковы лишь коэффициенты при функциях нулевой и первой,
1) Функции Лежандра (сферические функции) — система ортогональных по лнномов, определяемых по формуле Р^ (х) = ^у " "^j^ “ 丄, —1 W % W 1
и удовлетворяющих дифференциальному уравнению
а 需-2* 黑+”("+Dy=o
при целочисленных значениях п. Приведем первые шесть полиномов Лежандра и их графики:
Использование разложения функции, описывающей распределение нагрузки, в ряд по функциям Лежандра удобно в том смысле, что первые два члена (п=0 и «= 1) дают для заданной нагрузки в точности статически ей эквивалентную. Все остальные члены —самоуравновешенные нагрузки (см. 3-й и 4-й столбцы приведенной здесь таблицы).
ПЛОСКАЯ ЗАДАЧА ТЕОРИИ УПРУГОСТИ 653 что эквивалентно одинаковости равнодействующих нагрузок и их моментов, то для использования принципа Сен-Венана участок загружения должен быть мал по сравнению с поперечными размерами полосы и тем более по сравнению с ее длиной. Если у двух сопоставляемых нагрузок одинаковыми оказываются коэффициенты соответственно при функциях Лежандра с номерами выше первого (до какого-то номера п), то нагрузки эквивалентны не только в статическом смысле, т. е* не только в смысле Сен- Венана, и тогда заменять одну нагрузку другой можно при условии распределения ее на тем большей доле длины полосы» чём больше п. .
Отметим, что такое ужесточение требований, предъявляемых к понятию эквивалентности нагрузок, приводит все к более близкому закону их распределения (в сопоставляемых случаях) в связи с чем, естественно, ослабляется требование к размерам площадки.
Плоская задача теории упругости
Определение. Две разновидности плоской задачи.
Определение. Плоской задачей механики сплошной среды и, в частности, теории упругости называется такая задача, в которой напряженно-деформированное состояние тела во всей области характеризуется функциями двух одних и тех же координат точек тела.
Имеется два случая, в которых возникает отмеченная выше ситуация. В каждом из них и форма области, занятой телом, и нагрузка, действующая на тело, удовлетворяют определенным требования^.
Плоская деформация. Первый случай характерен следующим. Тело имеет форму призмы (цилиндра) произвольного поперечного сечения. Длина этой призмы бесконечна. Будем считать, что ось г направлена вдоль оси призмы или параллельна ей, оси же х и z/ лежат в плоскости поперечного сечения призмы. Учитывая расположение осей, укажем, что нагрузка, приложенная к призме, должна удовлетворять следующим требованиям
Х = Х(匕力 У=У(х,у), ZmO;)Рух = pv# (汇*, У*), Р、у = Р、у(X*, У*), Pvz 胃。・ J
Здесь х* и у* — координаты точек боковой поверхности призмы. Иными словами, во всех плоскостях поперечных сечений эпюры нагрузок одинаковы, но могут иметь произвольный вид. Вдоль каждой образующей призмы интенсивности pvx и р、у распределены равномерно. Вдоль каждой прямой, лежащей внутри призмы и параллельной ее оси, каждая из интенсивностей X и У также
распределена равномерно. На рис. 9.17 изображены обсуждаемые форма тела и вид нагрузки. ,
Из-за бесконечности длины призмы и характера приложенной к ней нагрузки любое поперечное сечение призмы является плоскостью симметрии напряженно-деформированного ее состояния.
Рис. 9.17. Условия возникновения плоской деформации.
Перемещение любой точки этого сечения, а следовательно, и любой точки призмы (вследствие произвольности выбора сечения) вдоль осп г равно нулю или, иными словами, поперечные сечения призмы, плоские до деформации, остаются плоскими и не перемещаются как жесткое целое и в процессе деформации призмы. Если выделить из призмы элемент двумя поперечными сечениями, находящимися одно от другого на расстоянии dz, и .приложить к этому элементу, п редставл я ющем у собой пластину, внешние СИЛЫ (X, У, Рух, pvy; Z s 0, р”?三 0), то под влиянием этих сил вследствие эффекта поперечной деформации основания пластины (поперечные сечения призмы) перестанут быть плоскими. Сопоставляя работу этой пластины в составе призмы и самостоятельно, убеждаемся, что в призме происходит стеснение деформации тех пластин, из которых призма мысленно может быть составлена — стесняются перемещения w (составляющая вдоль оси г):
, = 0.
Вследствие этого стеснения в каждом поперечном сечении возникают нормальные напряжения и#. Из-за равноправности поперечных сечений это напряжение от z не зависит:
% = "(修力 (9.78)
Равноправность всех поперечных сечений призмы свидетельствует
о том, что в призме не происходит сдвигов в плоскостях, параллельных Oxz и Oyzt т. е.
Yw ^ 0,
а следовательно, в соответствии с законом Гука и
% м О,^уг ^^ 0.
Остальные компоненты напряжений, а также составляющие перемещения, являются функциями лишь х и у:
% = %任,办
(9.79)(9.79)имеем % 胃 0. Наконец, учитывая (9.78) и (9.79),имеем % 胃 0. Наконец, учитывая (9.78) и (9.79),Y#y = Y*〃x,У)*Y#y = Y*〃x,У)*^ху ^ Тху(X, У),以= 〃“,"),v = u(xf ")・
(9.79)
(9.79)
имеем % 胃 0. Наконец, учитывая (9.78) и (9.79),
имеем % 胃 0. Наконец, учитывая (9.78) и (9.79),
Y#y = Y*〃x,У)*
Y#y = Y*〃x,У)*
Исходя из зависимости 坛=.dw/dz, используя уравнения закона Гука и
получаем .-
%=£*(爲 У) 9 Ед = Eg(X, У),
Описанный в настоящем разделе случай плоской задачи называется задачей о плоской деформации. Происхождение названия очевидно.
Обобщенное плоское напряженное состояние. Второй случай, при котором мы также приходим к плоской задаче, характерен следующим. Тело имеет форму пластины малой постоянной толщины х основанием произвольного вида.
Будем считать, что начало координат 0 расположено в любой точке срединной плоскости пластины, ось г направлена перпендикулярно к этой плоскости, а оси хну лежат в ней. Нагрузка, приложенная к пластине, должна удовлетворять следующим требованиям:
Х=Х(% у), Pvx = Pvx (-^* > У*),Х=Х(% у), Pvx = Pvx (-^* > У*),
Х=Х(% у), Pvx = Pvx (-^* > У*),
Х=Х(% у), Pvx = Pvx (-^* > У*),
е. таким же требованиям, как в случае плоской деформации.
** н у* в (9.80) — координаты точек, лежащих на кромке пластины.
Иными словами, вся внешняя нагрузка лежит в плоскостях,
параллельныхпараллельныхРис. 9.18. Условий возникиове- нвя обобщенного плоского напряженного состояРис. 9.18. Условий возникиове- нвя обобщенного плоского напряженного состояния.ния.срединной плоскости пластины, и равномерно распределена по ее толщине. Распределение нагрузки в плоскости пластины является произвольным. На рис. 9.18 изображены обсуждаемые форма тела и вид нагрузки. Отметим существенный факт: рассматривая напряженно-деформированное состояние пластины, вызываемое силами, лежащими в ее плоскости, мы отвлекаемся полностью от вопроса о возможной потере устойчивости первоначальной плоской формы пластины.
параллельных
параллельных
Рис. 9.18. Условий возникиове- нвя обобщенного плоского напряженного состоя
Рис. 9.18. Условий возникиове- нвя обобщенного плоского напряженного состоя
ния.
ния.
Вследствие эффекта поперечной деформации 侬 力 0 и Yxz W 0, 也2 W. 0. Однако величины w, Yx? и Уу2 не представляют практического интереса и ими не занимаются. Основания пластины благодаря сделанному предположению о характере нагрузки свободны от поверхностных сил; вследствие этого и малости толщины пластины можно
полагать, пластины, параллельных напряжения равны нулю:полагать, пластины, параллельных напряжения равны нулю:что и на всех площадках внутри тела наружным плоскостям (основаниям),
полагать, пластины, параллельных напряжения равны нулю:
полагать, пластины, параллельных напряжения равны нулю:
(9.81)(9.81)S 三0,匕用三0,匕9三0.
(9.81)
(9.81)
Кроме этого, из-за той же малости толщины пластины, можно считать, что напряжения и перемещения распределены равномерно по толщине, т. е. не зависят от г:
(9.82)(9.82)о*=% а, у),勿=%(% и),^ху = ^ху (*,У),
(9.82)
(9.82)
М == м (х, у).
U = U (匕у)・
Наьюнец, исходя из уравнений закона Гука и учитывая (9.81) и (§.82), получаем
£% = £* (修 У)9 Еу = By (х, у),
Y倒=Y#八匕У)・
Величиной %, как и величинами w, 丫#纟 и у”,интересоваться не будем вследствие их несущественности в рассматриваемом случае. Описанный в настоящем разделе Случай плоской задачи называется задачей об обобщенном плоском напряженном состоянии. Обобщен-
ным оно названо потому, что произведен перенос фактов, характерных для бесконечно малой толщины пластины на пластины конечной толщины (равномерность распределения о*, oyt тхр, и и у по толщине; равенство нулю “,%, т”).
Сопоставление двух разновидностей плоской задачи. В табл. 9.1 производится сопоставление двух случаев плоской задачи. В условиях плоской деформации находится и призматическое тело конечной длины, если объемные силы
Рис. 9.19. Примеры сооружений и элементов конструкций, находящихся практически в условиях плоской деформации^ а) подпорная стена; б) труба, уложенная в землю; в) средняя часть трубы под железнодорожной насыпью; а) обделка тоннеля; 0) гшитаРис. 9.19. Примеры сооружений и элементов конструкций, находящихся практически в условиях плоской деформации^ а) подпорная стена; б) труба, уложенная в землю; в) средняя часть трубы под железнодорожной насыпью; а) обделка тоннеля; 0) гшита
Рис. 9.19. Примеры сооружений и элементов конструкций, находящихся практически в условиях плоской деформации^ а) подпорная стена; б) труба, уложенная в землю; в) средняя часть трубы под железнодорожной насыпью; а) обделка тоннеля; 0) гшита
Рис. 9.19. Примеры сооружений и элементов конструкций, находящихся практически в условиях плоской деформации^ а) подпорная стена; б) труба, уложенная в землю; в) средняя часть трубы под железнодорожной насыпью; а) обделка тоннеля; 0) гшита
и поверхностные силы на боковой поверхности распределены согласно (9.77), а на торцах поверхностные силы равны: pvx = 0, pvy = 0, % = % =卩(% + о/. Разумеется, плоскую деформацию испытывает и призма, загруженная лишь на торцах поверхностной нагрузкой аг = const. Примеры конструкций и сооружений, которые можно рассматривать находящимися в состоянии плоской деформации, являются: подпорные стены, прямой трубопровод, расположенный в земле, средняя часть водопропускной трубы под насыпью, обделка тоннеля, плита перекрытия малого пролета и большой длины в направлении поперек пролета (рис. 9,19).
Таблица 9.1
Плоская деформация
Обобщенное плоское напряженное состояние
Форма тела
0
Нагрузка
х=х &,外 y=yg 办2=of
Р、Х = Р、х (居 y)i Pvy = Pvy (%,f/),川2三°・
Основные поло-- жения, вытекающие из постановки задачи
5三0»%三°»
Yz*三°, Yzg险°」
%三о, Qx 三 0, %zy 三 0.
Остальные компоненты напряжения
^№^ (招 y),
^xy — ^xy (尤,y}t
0产Oy(M处,%三0,
%Н%(%,办Q#三0,
^№ ^x (%,y)t Og = Qg(",У), ^xy~^xy(X,分
Остальные составляющие перемещения
〃 = 〃(%,力 о = о (*,乡)・
(%,办(X, g),
5*0 (этой функцией не интересуемся).
Остальные компоненты деформации
Примечая
Призма може- длины к торцам п ные тем нормальн сечении бесконечн
Несогласов пой стороны, и не ния ситуации в бс и связанного с эти
Возможная рения.
e*=%(",g), % = %(X,力
Уху — Уху (*> У)”
X я.
быть и не бесконечной дл ризмы должны быть прилож ым напряжениям и?, которые эй призмы.
анность одновременного раве равенства нулю у?# н у2у, с сконечно тонкой пластины на и обобщением внесения элеме потеря устойчивости пласти!
£#=% (%,g), Ери% (%,办
Уху ^ Уху (招 У)‘
8»0,
А(этими тремя
Yyz*。,функциями не
у?% 方 °интересуемся).
ины, но в случае конечной гны нормальные силы, рав-
возникли бы в поперечном
нства нулю тгх и %д,с од- другой,— результат обобще- пластину конечной толщины ата приближенности теории. 1ы исключается из рассмот-
В условиях обобщенного плоского напряженного состояния работают, например, такие элементы как балки-стенки (рис. 9.20), т. е. балки прямоугольного сечения при малом отношении L: А,
не позволяющем применять элементарную теорию.
Если на пластину действует нагрузка, и поперечная и лежащая в ее плоскости, и при этом пластина достаточно жестка — перемещения ее из плоскости (прогибы) малы по сравнению с толщиной, то можно воспользоваться принципом неза- ъисимости действия сил. Отдельно рассматривается работа пластины на поперечную нагрузку, вызывающую ее изгиб, и отдельно — на нагрузку, лежащую в ее плоскости. Под влиянием этой последней
Рис. 9.2D. Пример конструкции. находящейся в условиях обобщенного плоского напряженного состояния — балка-стенка.Рис. 9.2D. Пример конструкции. находящейся в условиях обобщенного плоского напряженного состояния — балка-стенка.нагрузки возникает изучаемое в настоящем параграфе обобщенное плоское напряженное состояние. Если же пластина недостаточно жестка (такую пластину назы; вают гибкой), то к ней применять принцип
Рис. 9.2D. Пример конструкции. находящейся в условиях обобщенного плоского напряженного состояния — балка-стенка.
Рис. 9.2D. Пример конструкции. находящейся в условиях обобщенного плоского напряженного состояния — балка-стенка.
независимости действия сил нельзя, и приходится рассматривать совместно работу на поперечную нагрузку и на силы, расположенные в плоскости пластины.
Основные уравнения плоской деформации.
Закон Гука. Из условия % = 0 н уравнения (9.5)3
1
ег = [^ — И В# + %)] = 0,
поскольку £ W 8, имеем
方一从亿+ %) = 0,
откуда
% = "9* + 矶(9.83)
= £1,= £1,Введем обозначения:Введем обозначения:Г=ц2Г=ц2Подставляя (9.83) в первые два уравнения закона Гука, найдем
= £1,
= £1,
Введем обозначения:
Введем обозначения:
Г=ц2
Г=ц2
Тогда уравнения (9.5)1>2 для плоской деформации примут вид
8# =瓦(0# 1 NBJ% n 瓦 9y 一n1g*).(9,84)
Уравнение закона Гука (9.5)4 сохраняется
?也=2 0評?TХд・(9.85)
Докажем тождество
2(1+闻_2(1+因~Е~'
Преобразуем выражение в левой части:
2Q+闯—2(i+w(D) —2 一 2(1+у) q a«
Тогда уравнение (9,85) можно записать так:
丫冲丫冲—2 (1 +Ni)—2 (1 +Ni)T*g,T*g,
丫冲
丫冲
—2 (1 +Ni)
—2 (1 +Ni)
T*g,
T*g,
т. е. выразить его через те же две постоянные Ех и 卩】,которые вошли в (9.84). Последние два уравнения — (9.5)5,в в силу условий %уг 0, %гХ= 0 не рассматриваем.
Дифференциальные ур авнения равновесия. Уравнения (9.1) в рассматриваемом случае принимают вид
do* дгухдгху丄也丄у n/Q父力
无+ 毎+ X = 0,=(9,87)
Третьи члены в первых двух уравнениях (9.1) обращаются в нуль поскольку %#曰0 и т^ s 0. Третье уравнение равновесия выродилось в равенство 0 = 0 вследствие того, что %目0, %曰0, аг = аг (х, у), т. е. не зависит от z и, наконец, вследствие того, что Z = 0.
Условия равновесия на поверхности (9.2) (уравнения равновесия элементарного тетраэдра) приобретают вид -
网# = о/ 4- “и,网 у = R + %m・(9.88)
Последние члены в первых двух уравнениях (9.2) не вошли в (9.88), так как &三0 и %м0; последнее уравнение приобрело вид 0 = 0, так как т^ = 0, %уг = 0; направляющий косинус нормали к элементу боковой поверхности п = 0 и pv^ s 0.
Геометрические соотнош ени я и совместность деформаци й. Из шести уравнений Коши сохраняется только три:
dudvdv ,
% =板, % =而, 五+而•(》89)
Три других в связи с тождественным равенством нулю w и независимостью 〃 н и от z обращаются в тождества 0 = 0. Из
淵跟@2勿_®У也ду2 十 А? — дхду '淵跟@2勿_®У也ду2 十 А? — дхду '(9.90)(9.90)шести уравнений совместности деформаций Сен-Венана сохраняется лишь одно:
淵跟@2勿_®У也
ду2 十 А? — дхду '
淵跟@2勿_®У也
ду2 十 А? — дхду '
(9.90)
(9.90)
Остальные уравнения обращаются в тождества 0 = 0 либо вследствие равенства нулю величин %, у^,力*, либо вследствие независимости от z величин е*, %, у^.
Основные уравнения обобщенного плоского напряженного состояния. Дифференциальные уравнения равновесия и условия равновесия на поверхности — те же, что и в случае плоской деформации, т. е. (9.87) и (9.88). Из шести соотношений Коши сохраним лишь интересующие нас три уравнения (9.89). Три других нас не интересуют, так как величины %, yyz и yzx не рассматриваются.
Из шести условий совместности деформаций сохраняем лишь
одно
(9.90)(9.90)@2% * 勿 /У*九7夕十川 _ dхду *
(9.90)
(9.90)
пять других уравнений Сен-Венана выполняются лишь приближенно с той точностью, которая соответствует пренебрежению величинами %zx и %yz.
Из шести уравнений закона Гука три приобретают вид
勿= $9х-25), 5 = ^(%-*%)' 榻= ?(?"%•(9・91)
Тремя остальными не пользуемся, из них два последних переходят в Yyz = 0, yzx = 0; хотя это и противоречит кинематике деформации, однако, как уже неоднократно отмечалось, ни yyg9 ни 、zx нас не интересуют ввиду своей малой значимости для всей проблемы в целом.
Сопоставление уравнений двух случаев плоской задачи теории упругости. Сопоставление уравнений, полученных выше для двух случаев плоской задачи теории упругости, показывает, что все группы соответствующих уравнений в сравниваемых задачах идентичны, за исключением уравнений закона Гука, в которых разлйчие состоит лишь в величинах упругих постоянных — в случае плоского обобщенного напряженного состояния имеют место обычные модуль упругости Е и коэффициент Пуассона 卩, в случае же плоской деформации вместо этих величин в уравнениях фигурируют1) Е1 = Е1(\ — н2) и ^i = ^/(l —^). Полная идентичность уравнений, за исключением только что отмеченной
1) Некоторые авторы сохраняют Е и 卩 в задаче о плоской деформации и меняют их в задаче о плоском напряженном состоянии,
детали, позволяет при построении метода решения плоской задачи теории упругости не уточнять вопроса о том, какой из двух случаев на самом деле имеет место.
Решение плоской задачи теории упругости в напряжениях. Для того чтобы иметь возможность решать задачу теории упругости в напряжениях, необходимо через них выразить условие совместности деформаций, после этого, присоединяя его к двум дифференциальным уравнениям равновесия (9.88), получим разрешающую систему уравнений.
Выразим уравнение совместности деформаций (9.90) через напряжения. С этой целью воспользуемся законом Гука (применим вариант обобщенного плоского напряженного состояния —— уравнения (9.91)). Подставляя (9.91) в (9.9Q) и сокращая на 1/Е, будем иметь.
/ F 前" + * 一 "苏"=2(1+以)硝・(9.92)
Уменьшаем число, функций в (9.92), исключив т*屮 для чего воспользуемся уравнениями равновесия (9.88): из каждого из них после соответствующего дифференцирования получив вторую смешанную производную ОТ 5:
d2ag _@20#exдЧху й2о^©У
дхду 一。炉дх *дх дуду2ду,
или, складывая, будем иметь
• 0 утЖУ 两* 0机 dX 用/Q QOX
Подставл я я (9.93) в (9.92% оставляя в правой части лишь члены, содержащие объемные силы, и используя оператор Лапласа, найдем
△ 3*±5)= _(1+“)備■ +瑞).
♦
Если X не зависит от х, а У от у, то последнее уравнение становится таким:.
А(% + %) = 0・.,(9.94)
В таком виде это уравнение совместности деформаций, выраженное через напряжение, известно как уравнение Мориса Леви1), по имени французского ученого, впервые получившего его. .
Итак, для решения плоской задачи теории упругости в напряжениях имеем систему уравнений
"+警+Xх6,幣+善+У=。,"+警+Xх6,幣+善+У=。,(9・95)(9・95)(9.96)(9.96)
"+警+Xх6,幣+善+У=。,
"+警+Xх6,幣+善+У=。,
(9・95)
(9・95)
(9.96)
(9.96)
А 亿+ 5)=0
при граничных условиях (9.88).
Функция напряжений Эйри. Эйриг) предложил искать решение системы (9.96) в следующем виде. Учитывая, что эта система линейна, можно представить общий ее интеграл как сумму общего интеграла соответствующей однородной системы
祭+ 箒=。,寥 + 需=。,А(% + %)= 0(9.97)
и какого-либо частного решения системы (9.95). Общее решение однородной системы (9.96) Эйри предложил искать в следующей форме:
т*у = %* = — ^^,(9.98)
удовлетворяющей однородным уравнениям равновесия (9.96) и приводящей уравнение совместности деформаций (9.97)3 к виду
△(•& +僚) = 0,必 $"(9・99)
В развернутой форме уравнение (9.99) имеет следующий вид: 空+ 曲=0 -(9 100)
廿十/0磔0次十财N.1UUJ
Таким образом, уравнение (9.100), представляющее собой условие совместности деформаций, и служит для отыскания функции ср, через которую далее находятся напряжения по формулам (9.98), удовлетворяющие условиям равновесия в однородной задаче. Функция <р носит название функции .Эйри по имени ученого, введшего ее в употребление.
Нам остается присоединить к (9.98) частное решение системы уравнений (9.95) и выяснить, какой вид имеют граничные условия для функции ф. Частное решение системы (9,95) зависит от вида функций X н У. Поэтому в качестве примера покажем
° Эйри Джордж Бидцэлл (Airy George Biddell, 1801—1892) — английский математик, астроном, физик и механик — профессор Кембриджского университета, королевский астроном в Гринвиче.
отыскание такого решения в одном конкретном, но достаточно часто встречающемся случае, а именно — пусть объемными силами являются силы веса, которые вследствие однородности материала распределены по объему равномерно. Пусть, кроме того, ось g направлена вертикально вниз, вследствие чего
Х = 0, У = у, (9.101) где у — объемный вес материала. В таком случае частное решение можно принять, например, в следующей форме:.
% = 0, Оу = —"yyt %Ху = %ух = 0. (9.102)
То, что оно удовлетворяет системе уравнений (9.96) при условии (9.101), совершенно очевидно.
Рис. 9.21. К формулированию граничных условий в плоской задаче теории упругости для прямоугольной полосы.
Итак, общее решение системы уравнений (9.96) складывается из (9.98) — общего решения однородной системы уравнений, соответствующей (9.96), и (9.102) —частного решения системы (9.96):
о* — 孙―,“в 一 衣 У 弘 — дх ду *
Покажем теперь, как формулируются граничные условия. Для конкретности рассмотрим область в виде прямоугольной полосы (рис. 9.21). Пусть на каждой из сторон контура заданы функции, в соответствии с которыми распределяются нормальная и каса* тельная составляющие контурной нагрузки (см. рис. 9.21):
fl(x), gi(x); %(х), g2(x);%(功,g3(9);
厶⑨),g/S;
(9.103)
тогда граничные услбвия запишутся в виде №5 = 0(J уд)ко"(х),購
la = g«);
(9.104)
叩нА (J Y0ki(x),阖
L = A = g2(X);.
叩Нх 一 ° 0丸=。一%(/ aхМ
(9.105)
I = g4(/ .
二Подводя итог сказанному в настоящем разделе, отметим, что Эйри фактически заменил одну краевую задачу (для системы дифференциальных уравнений (9.96) и граничных условий (9.88)) другой —для бигармонического уравнения (9.100) и соответствующих граничных условий для функции <р.
Переход от некоторой системы уравнений к эквивалентному ей одному, называемому' разрешающим и являющемуся уравнением относительно новой функции, которая связана с неизвестными функциями исходной системы, используется в математике и механике довольно часто. Уравнение (9.99) является разрешающим для плоской задачи теории упругости.
Решение в алгебраических полиномах (решение Менаже). Рассмотрим обратную однородную (при Х = 0, У = 0) задачу. Возьмем какую-либо бигармоническую функцию, т. е. функцию Ф, удовлетворяющую бигармоническому уравнению (9.100). Найдем по формулам (9.98) компоненты напряжений. Тот факт, что компоненты напряжений найдены по этим формулам, гарантирует выполнение условий равновесия, а то, что функция удовлетворяет уравнению (9.100) — выполнение условия совместности деформаций. Наконец, пользуясь условиями равновесия на границе, задавшись, разумеется, областью, занятой телом, можно выяснить, какой поверхностной нагрузке соответствует принятая функция <р.
Менаже предложил в качестве бигармонических функций при решении обратной задачи использовать алгебраические полиномы. Поскольку бигармоническое уравнение (9.100) имеет четвертый порядок, очевидно, что любой алгебраический полином степени не выше третьей является бигармонической функцией. Алгебраические полиномы четвертой и более высоких степеней являются, бигармоническими функциями лишь при тех значениях коэффициентов, при которых удовлетворяется уравнение (9.100). Сохранять в алгебраическом полиноме лцнейную часть не следует» поскольку этим членам, согласно (9.98), соответствуют нулевые напряжения в теле.
Покажем примеры решения обратной плоской задачи теории упругости при помощи алгебраических полиномов.
Пример 9.1. Дан полином третьей степени общего видах) (линейная часть,, т. е, члены нулевой и первой степени опущены)
Ф=«20 炉 + «11%У+ад2 + «80*3 + аа1х2у _|_ «12 型 2+^уз,(9.106)
Решить при помощи этого полинома обратную однородную аадачу теории упругости для прямоугольной области со сторонами Л и £ при расположении осей х U yt показанном иа рис. 9.22.
У каждого коэффициента два индекса — первый соответствует показателю степени * в рассматриваемом члене, второй — показателю степени у.
Решение. Заданный полином является бигармонической функцией и, следовательно, условие совместности деформаций соблюдено. Определим компоненты напряжений по формулам (9.98):
% = *^^~ = 2aos + 加12% + 6% 喲,
"a = ^?" = 2%° + 6。娥+2ом仇
^ху = Tg* == — дх~ду =—的 1 — ^апх —勿1谓・
В табл. 9.2 изображено решение задачи, т. е. показаны коитуриые нагрузки иа границе области применительно к каждому нз членов исходного полинома. Используя принцип независимости действия сил, можно в определенной мере разнообразить граничные условия. Таким образом? полиному
*нс. 9.22. К примеру 9.1; область, за- Рис. 9.23. К примеру 9.2; область, занятая телом.нятая телом.
.(9.106) соответствует комбинация таких видов деформации как равномерное .растяжение разной иитенсивиости в двух направлениях, чистый сдвиг, чистый .изгиб и некоторые более сложные случаи деформации.
Пример 9.2. Дай однородный полином четвертой степени общего вида:
Ф=的 Н+а^у+叫箝井 + а13х(/3 + 404 火(9.107)
Решить при помощи этого полинома обратную однородную задачу теории упругости для треугольной области, изображенной иа рис. 9.23.
Решение. Установим, при каких соотношениях коэффициентов полинома ‘функция ф является бигармонической. Для этого выполним бигармоническую операцию иад функцией ф н приравняем полученное выражение нулю:
察 + 2 ^^ + 穿=24а« + 2 • 40M + 24ag = 0.(9.108)
Итак, для того чтобы функция (9.107) являлась гармонической, необходимо удовлетворение коэффициентами с четными индексами условию (9.108) или, после сокращения, условию:
加加 4~ 饱з + 3д0《==0.(9,109)
Воспользовавшись (9.109), представим функцию (9.107) в следующем виде:
Ф =的0炉 + «81 唸/ — 3 (图0 + ам) х«у« + а13хуэ + 矶,.(9.110)
- Разумеется, что зависимостью (9.109) можно было распорядиться и по-другому.
/ Итак, использование функции напряжений Эйри в форме (9.110) гарантирует выполнение совместности деформаций.
Таблица 9.2
№ п/п
Член полинома
Компоненты напряжений
Нагрузка иа границе области (решенная задача)
伊
1
0rL 2a2Q
1」一г
Хху н Т" = °
2
оh初
0rg =。
Хху ^ Хух н — °11
U*1c32no2
3 一
«0俄2
5 = 0
Хху = 丁" = °
4
"80及
%==0
t*y = t”uO
/匆"
卜,%4
5
%=o
(Гу = 221g
т*р =弋 ух— — 2«м
络长
幽" 工
6
^xy = T” "'— 2% 蔚
Z%2 - л 绿笠、
lllllllllllllllllllllllll
绝"/ о
1即?
7
Ah&Iq^/
"%线 侬夕/
6
Проанализируем картину,Проанализируем картину,%必呻L%齡%必呻L%齡т = cos(V, у) = cos 60Qт = cos(V, у) = cos 60Q1 玄.1 玄.*媳十加注*呢*媳十加注*呢Ри«. 9.24. К примеру 9.2; контур-ная нагрузка, соответствующаяфункции Эйрн.Ри«. 9.24. К примеру 9.2; контур-ная нагрузка, соответствующаяфункции Эйрн.используя уравнение кромки; получимPzy = -" 21 %()炉 + 36а4c方* ~' 9«4q62.используя уравнение кромки; получимPzy = -" 21 %()炉 + 36а4c方* ~' 9«4q62.
Проанализируем картину,
Проанализируем картину,
%必呻L%齡
%必呻L%齡
т = cos(V, у) = cos 60Q
т = cos(V, у) = cos 60Q
1 玄.
1 玄.
*媳十加注*呢
*媳十加注*呢
Ри«. 9.24. К примеру 9.2; контур-ная нагрузка, соответствующаяфункции Эйрн.
Ри«. 9.24. К примеру 9.2; контур-ная нагрузка, соответствующаяфункции Эйрн.
используя уравнение кромки; получим
Pzy = -" 21 %()炉 + 36а4c方* ~' 9«4q62.
используя уравнение кромки; получим
Pzy = -" 21 %()炉 + 36а4c方* ~' 9«4q62.
Перейдем теперь к определению наги)яжений по формулам (9.98), что само по себе обеспечит соблюдение Условн# равновесия:
"*0金^"0-6 (fl4o+flo4)xa + 6a13xt/4- 12%)#%
%Н請=12440^+^3/5-6 (爆0+%4)"
"广"=--^"广"=--^—3%]# +12 («4Q + «Q4)ху—За屈/2
"广"=--^
"广"=--^
соответствующую членам с коэффициентом а^. Остальные члены могут подвергнуться аналогичному анализу. Итак, имеем
%= — 6а40х2,ау = 1244M — 6的俯厶
t"=ty# = 12“40%Р •
Построение эпюр pvx и pvy иа кромках х=0 и у = 0 элементарно и его не поясняем, изобразив лишь соответствующие зпю・ ры на рис. 9.24. Остановимся иа построении эпюр ру* и pvy на наклоненной к осям * и у кромке.
, Уравнение этой кромки имеет вид
b=一万% +e=
=一\^3x + e =-w3 *+/3 b.
Направляющие косинусы нормали к этой кромке суть
Составляющие pvx и pvy найдем по формулам
=—6«4Q%2+ 12«4Q*y • у,
Pvy = t*〃 + и/ =
=12а40ху -^~- + 12а40х2 • ^—ба^2 •—
Выразим в этих формулах у через х,
Pvx = 一 9 M3 %q承 + 6 丿 3 a^bx,
Исследуем полученные функции иа экстремум:
当賢=0:一18M3 440*+6m3a406=°;
g ^, 喏^Н-18MT"40 V。(при ам > 0),
%* maxFv* | b =3 丿彳”;а丁
dp” “
————s=0;—《勿如# + 36a40b = О,
42a4Q <0 (при a40 > 0),
45
%y max ==%у I 6 . =-7-的Q丸
Определим абсциссы, которым соответствуют нулевые значения функций: Pvx = °;—9 Кз~04ох2 + 6 КЗ а^Ьх = 0,
Р” = °;一21 а4(>х8 -|" Зба^бх—9а^Ь2 = 0,
壮一?Ь#+^М=0._
#i = ^b+#/15=^^b (вне интервала 0^x^b)t
#2 = "^匕—^ 丿 15 = 2';3 &G0,304b.
Эпюры pvx и руу изображены на рис. 9.24.
Одному и тому же полиному <р при отыскании обратного решения можно ставить в соответствие какие угодно области и, таким образом, разнообразить полученные результаты и за этот счет. Может возникнуть вопрос, а имеет ли смысл решать обратные задачи теории упругости? Ответить следует утвердительно. Ведь действительно, решая большое число обратных задач, мы можем обнаружить среди них такие, которые позднее нас будут интересовать в прямой постановке. В таком случае у нас уже имеется готовое решение. Коллекция решенных обратных задач — это до некоторой степени арсенал, из которого мы иногда выбираем готовое решение интересующих нас прямых задач; Число таких случаев невелико.
Уравнения плоской задачи теории упругости в полярных координатах.
Связь между декартовыми и полярными координатами. Связь между координатами точки в декартовых и полярных координатах выражается зависимостями:
(9.111)(9.111)x = rcos^,]产=/ + 哽,
(9.111)
(9.111)
9 = г sin 世/ О = arctg у.
Имея эти зависимости, выполним переход во всех основных
уравнениях теории упругости от прямоугольных прямолинейных координат к полярным координатам.
8・2・ Формулы для производных от фу нкций Эйри по координатам. Нам понадобятся формулы для вторых производных от функции Эйри по декартовым координатам, выраженные через полярные координаты. Начнем с производных первого порядка, используя правило дифференцирования сложных функций:
d屮 d屮 dr . d(pd(p d(p dr/Q . . O4
而A冇灰十帝苏,两=芽而十夯С」"}
Найдем формулы для производных dr/dxt дг/ду, д®]дх, 6®口у* Будем исходить из формул (9.111):
2г J = 2x,^ = ^ = cos*
力-^羽^力-^羽^力而力而力一^力一^(一备)(一备)У尤2一+犷У尤2一+犷sin 0sin 0(9.113)(9.113)Подставим (9.113) в (9.112):嘉=款。需竽,d(p号sine+霖苧.(9」⑷Найдем вторые производные:Подставим (9.113) в (9.112):嘉=款。需竽,d(p号sine+霖苧.(9」⑷Найдем вторые производные:1+3)2 1=可(勿*1+3)2 1=可(勿*1 X X cos 07 =运干央=浮Q г Г1 X X cos 07 =运干央=浮Q г Г第给制a 苏 а^а/第给制a 苏 а^а/。疗史^竺列泌川 a+ + +力石力百力力力。疗史^竺列泌川 a+ + +力石力百力力力и Л ии Л и"仆 0 о б 0 wccsi仃 叟勿也。变勿修生力體 a 一% a拜a 一力a夯a万d丽 一一一 =+ =+ 需 爲諾"仆 0 о б 0 wccsi仃 叟勿也。变勿修生力體 a 一% a拜a 一力a夯a万d丽 一一一 =+ =+ 需 爲諾получим: ^ф sin 9\ а 詣丁)COS" d屮sin仆、sine 5^ г / г , d(p sin . а , 詣丁)sm6 + dtp sin ^\ cos 3 дЗ г ) г , 0屮 cos • A , 訪丁■户ne + ^ф cos 9、cos 9 d^~ ~*получим: ^ф sin 9\ а 詣丁)COS" d屮sin仆、sine 5^ г / г , d(p sin . а , 詣丁)sm6 + dtp sin ^\ cos 3 дЗ г ) г , 0屮 cos • A , 訪丁■户ne + ^ф cos 9、cos 9 d^~ ~*(9.115)(9.115)
力-^羽^
力-^羽^
力而
力而
力一^
力一^
(一备)
(一备)
У
尤2一+犷
У
尤2一+犷
sin 0
sin 0
(9.113)
(9.113)
Подставим (9.113) в (9.112):
嘉=款。需竽,
d(p
号sine+霖苧.(9」⑷
Найдем вторые производные:
Подставим (9.113) в (9.112):
嘉=款。需竽,
d(p
号sine+霖苧.(9」⑷
Найдем вторые производные:
1+3)2 1
=可(勿*
1+3)2 1
=可(勿*
1 X X cos 0
7 =运干央=浮Q г Г
1 X X cos 0
7 =运干央=浮Q г Г
第给制a 苏 а^а/
第给制a 苏 а^а/
。疗史^竺列泌川 a+ + +力石力百力力力
。疗史^竺列泌川 a+ + +力石力百力力力
и Л и
и Л и
"仆 0 о б 0 wccsi仃 叟勿也。变勿修生力體 a 一% a拜a 一力a夯a万d丽 一一一 =+ =+ 需 爲諾
"仆 0 о б 0 wccsi仃 叟勿也。变勿修生力體 a 一% a拜a 一力a夯a万d丽 一一一 =+ =+ 需 爲諾
получим: ^ф sin 9\ а 詣丁)COS" d屮sin仆、sine 5^ г / г , d(p sin . а , 詣丁)sm6 + dtp sin ^\ cos 3 дЗ г ) г , 0屮 cos • A , 訪丁■户ne + ^ф cos 9、cos 9 d^~ ~*
получим: ^ф sin 9\ а 詣丁)COS" d屮sin仆、sine 5^ г / г , d(p sin . а , 詣丁)sm6 + dtp sin ^\ cos 3 дЗ г ) г , 0屮 cos • A , 訪丁■户ne + ^ф cos 9、cos 9 d^~ ~*
(9.115)
(9.115)
Выполняя дифференциальные операции над выражениями, заключенными в круглые скобки, после приведения подобных членов, будем иметь
^ = ^cos2^-2 a炉d户езр /^ = ^cos2^-2 a炉d户езр /0atp sin 3 cos 30atp sin 3 cos 3dr Wdr W42寫42寫sin е cos еsin е cos еI 5(p sin2 3十万一7一I 5(p sin2 3十万一7一++/"2d2中 sin2 3秒户/"2d2中 sin2 3秒户++*中 ^ф c;n A rns A _L 叫 cos 2d <?<p cos 2©苏& -万2 sinttcostt + те—a8F—*中 ^ф c;n A rns A _L 叫 cos 2d <?<p cos 2©苏& -万2 sinttcostt + те—a8F—dtp sin 3 cos 3@2屮 sin 今 cos 今dr r^2 川 ,声中 济屮.2 л . 9 52(р sin О cos 3Q5(p sin 3 cos О -/=犷S1口廿十N#丽 ;20?一用 Hdtp sin 3 cos 3@2屮 sin 今 cos 今dr r^2 川 ,声中 济屮.2 л . 9 52(р sin О cos 3Q5(p sin 3 cos О -/=犷S1口廿十N#丽 ;20?一用 H(9.116)(9.116)++d屮cos2"丄02中cos20 切一-г…d屮cos2"丄02中cos20 切一-г…de2г2de2г2
^ = ^cos2^-2 a炉d户езр /
^ = ^cos2^-2 a炉d户езр /
0atp sin 3 cos 3
0atp sin 3 cos 3
dr W
dr W
42寫
42寫
sin е cos е
sin е cos е
I 5(p sin2 3十万一7一
I 5(p sin2 3十万一7一
+
+
/"2
d2中 sin2 3
秒户
/"2
d2中 sin2 3
秒户
+
+
*中 ^ф c;n A rns A _L 叫 cos 2d <?<p cos 2©苏& -万2 sinttcostt + те—a8F—
*中 ^ф c;n A rns A _L 叫 cos 2d <?<p cos 2©苏& -万2 sinttcostt + те—a8F—
dtp sin 3 cos 3@2屮 sin 今 cos 今
dr r^2 川 ,
声中 济屮.2 л . 9 52(р sin О cos 3Q5(p sin 3 cos О -
/=犷S1口廿十N#丽 ;20?一用 H
dtp sin 3 cos 3@2屮 sin 今 cos 今
dr r^2 川 ,
声中 济屮.2 л . 9 52(р sin О cos 3Q5(p sin 3 cos О -
/=犷S1口廿十N#丽 ;20?一用 H
(9.116)
(9.116)
+
+
d屮cos2"丄02中cos20 切一-г…
d屮cos2"丄02中cos20 切一-г…
de2г2
de2г2
8・3・ Условие совместности дефор маций в полярных коор ди натах. Представим условие совместности деформаций в декартовых координатах (9.100) в форме .
(爲 + 矗)(需 + 需)=0’(9.117)
а теперь составим формулу для дифференциального выражения, порожденного гармоническим оператором при действии на ср,
^Ф 丄 ^2ф
0炉十ду »
выразив его через полярные координаты, для чего воспользуемся формулами (9.116). Итак,.
02cp ^2ф _ ^ф 1 灰р 丄丄*./Q “4
凉十疥一不■十7万十产夯门
Сопоставляя (9.118) с (9.117), получаем рассматриваемое уравнение в полярных координатах:
必中三(券+"器)(需+ ;需+ 3窺"(9.119)
Уравнения Коши в полярных координатах. На рис. 9.25 показан плоский элемент тела, выделенный координатными линиями полярной системы координат. Дано два изображения элемента*-до (abed) и после (а'Ь'с"^) деформации. Через точку а проведены оси 尸 н О; первая из них направлена вдоль радиуса (проходит через полюс 0), а вторая — по касательной к окружности (с центром в 0), проходящей через точку а. Составляющие перемещения точки а по осям 尸 и О обозначим символами и и у.
&• находим по формуле (6.5), учитывая, что р = 〃,т. е.
ди
adt которое обозначим 旳,
Относительное удлинение элементаОтносительное удлинение элементаРис. 9.25. Перемещения в элементе и деформация его в плоской задаче теории упругости в полярных координатах.Рис. 9.25. Перемещения в элементе и деформация его в плоской задаче теории упругости в полярных координатах.складывается из двух слагаемых, ее и ее. Первое связано с радиальными перемещениями точек, а второе с тангенциальными перемещениями.
Относительное удлинение элемента
Относительное удлинение элемента
Рис. 9.25. Перемещения в элементе и деформация его в плоской задаче теории упругости в полярных координатах.
Рис. 9.25. Перемещения в элементе и деформация его в плоской задаче теории упругости в полярных координатах.
Первое слагаемое найдем в предположении, что обе точки, and, перемещаются вдоль радиусов на и.
Тогда
a^-ad _ad -
—(г + 〃)d" — r d仆—u — rd® — г *
Второе слагаемое, связанное с составляющей пере
Итак, -Итак, -ds80 由ds80 由dv 1 dv石=T丽.dv 1 dv石=T丽.и . \ dv ee = 7 + 7^.и . \ dv ee = 7 + 7^.Относительный сдвиг yr^ между первоначально ными направлениями 尸 и 8 найдем по формулеОтносительный сдвиг yr^ между первоначально ными направлениями 尸 и 8 найдем по формулеортогональ-•ортогональ-•Yr0 = ai + o2;Yr0 = ai + o2;при этомпри этом^s S du 1 du出=-s-=而=7■拜,^s S du 1 du出=-s-=而=7■拜,«2 = 0—7= x-«2 = 0—7= x-V_ _电 u-7 =万―丁,V_ _电 u-7 =万―丁,и, следовательно,и, следовательно,1 ди1 ди子+需・子+需・мещений точек а н d по оси 3, найдем, если учтем, что точка a перемещается на и, а точка d на。+穿 ds
Итак, -
Итак, -
ds
80 由
ds
80 由
dv 1 dv
石=T丽.
dv 1 dv
石=T丽.
и . \ dv ee = 7 + 7^.
и . \ dv ee = 7 + 7^.
Относительный сдвиг yr^ между первоначально ными направлениями 尸 и 8 найдем по формуле
Относительный сдвиг yr^ между первоначально ными направлениями 尸 и 8 найдем по формуле
ортогональ-•
ортогональ-•
Yr0 = ai + o2;
Yr0 = ai + o2;
при этом
при этом
^s S du 1 du
出=-s-=而=7■拜,
^s S du 1 du
出=-s-=而=7■拜,
«2 = 0—7= x-
«2 = 0—7= x-
V_ _电 u
-7 =万―丁,
V_ _电 u
-7 =万―丁,
и, следовательно,
и, следовательно,
1 ди
1 ди
子+需・
子+需・
Таким образом, уравнения Коши в плоской задаче в полярных.
плоской задаче теории упру*гости в полярных коорди-натах и интенсивности сил,действующих на него,сил, действующих наплоской задаче теории упру*гости в полярных коорди-натах и интенсивности сил,действующих на него,сил, действующих на
плоской задаче теории упру*гости в полярных коорди-натах и интенсивности сил,действующих на него,
сил, действующих на
плоской задаче теории упру*гости в полярных коорди-натах и интенсивности сил,действующих на него,
сил, действующих на
координатах имеют вид
дии . 1 加 „1 ди В I 加 /л 19лч
% = », ее = 7 + 7а,Y,e = T■邦-у +济•(9/20)
Уравнения равновесия в полярных коорди
натах. ьырежем из тела элемент двумя линий» бесконечно близко друг к другу расположенных (рис. 9.26); заменим действие примыкавших к элементу частей тела соответствующими внутренними силами, которые по отношению к элементу оказываются внешними. На рис. 9.26 изображены интенсивности этих сил. Составим уравнения равновесия элемента, считая при этом
(2,121)
Равенство нулю момента всех сил, приложенных к элементу, относительно любой точки плоскости приводит к закону . парности касательных напряжений 工尸仆=t廿八 Приравняем нулю суммы проекций всех элемент, на оси『н О:
^пр:г = 0,
—о/ d6 + (% + 空 d, (г + dr) dS- T“ dr cos、兽 +
+ 卜” + 將 do) dr cos 竽一Oedrsin争一
一卜e + 符'"""sin宇 + R "卜 + 計№ =0;
£np. 9 = 0,
—о© dr cos 粤 + ^0()+ ^^ d") dr cos -^— T^r d" +
+ 卜м + ^^ dr卜г + dr) d6 + % dr sin-^ +
+卜加+ 符 m) dr sin等+ m "卜+号状=0,
или, после учета (9.121), взаимного уничтожения членов и отбрасывания бесконечно малых более высокого порядка, чем второй, получаем
尸第 dz* dO + о「dr d& + 縹^ dr dO —。廿 dr d9 + Rr dr dO = 0,翁 dr dO + 亏6 dr d^-\-r ^^ dr dB + тдг dr dO + 尸日 dr dO == 0,
22 А. П. Филии
или же, после деления всех членов на 尸 dz^d。,
竺 + 丄翌 + 土二曳+ R = 0,+ —+S==0. (9.122)
dr 1 г М * г 1* dr 1 г д^ 1 г 1、/
Формулы для компонентов напряжения. Формулы для компонентов напряжений ог, п^ и т^ъ выраженные через функцию Эйри, получим, если будем исходить из зависимостей:
% =參,%=術,т*р = &*= _^^・
Положим в. них, в правых частях равенств, вместо 。工“口旷, д^/д^ и dpldxdy соответствующие выражения согласно (9.116), а при записи левых учтем, что ось х направлена вдоль z\ a g параллельно 仆(угол 仆=0) (см. рис. 9.26), вследствие чего ох = аг, Од«=ое,工#岁=七尸心.В таком случае
1淵q 天盼,1淵q 天盼,
1淵q 天盼,
1淵q 天盼,
(9.123)(9.123)1 d2屮 1 d(pd / 1 d中\
(9.123)
(9.123)
5> = -7577瘠十戸 68 =~дг\7д^)-
Частный случай: центральная симметрия.
Основные уравнения. Если напряженно-деформированное состояние симметрично относительно центра, то все функции перестают зависеть от 9 и становятся функциями одной переменной 尸, вследствие чего во всех уравнениях производные функций по 8 обращаются в нуль, а производные по г становятся обыкновенными. Вследствие центральной симметрии нагрузки объемная сила 3 = 0, Составляющая перемещения и и компонент напряжения % =工仪 в силу центральной симметрии напряженно-деформированного состояния равны нулю.
Ниже приводим все основные уравнения и зависимости для- случая центрально-симметричного напряженно-деформированного состояния.
係+音m需+")=。'係+音m需+")=。'计ля计ляУравнение совместности деформаций
係+音m需+")=。'
係+音m需+")=。'
计ля
计ля
(9.124)(9.124)叁上2强L效丄1 d(p _ П dd十r办3 产"2十内dr 一
(9.124)
(9.124)
представляет собой обыкновенное дифференциальное уравнение четвертого порядка с переменными коэффициентами (уравнение Эйлера).
Уравнения Коши
% =不, £6п7, "产S
Уравнение равновесия
普 +£c^ + r = 0.
Второе уравнение равновесия превращается в тождество.
Формулы для компонентов напряжений
。,=;患,ое =繇 J = o. .(9.125)
Переход к дифференциальному уравнению совместности деформаций с постоянными коэффициентами. Для центр ал ьно- симметричного напряженно-деформированного состояния в плоской задаче можно получить замкнутое решение.
Уравнение (9.124) путем замены переменной г на /, определяемой соотношением
г =(/= ]п г),(9.126)
приводится к обыкновенному дифференциальному уравнению с постоянными коэффициентами:
察-4 寫+4 塞=0.(9.127)
Отыскание общего вида функции Эйри. Найдем интеграл уравнения (9.127), представив частное решение в форме
(9.128)
Подставляя (9.128) в (9.127), получим характеристическое уравнение
辞—4$з + 4s2 = о
с корнями б】.2 = °, s&4==2. Из-за кратности корней линейно не- вависимые частные решения имеют вид (с учетом (9.126))
* Ф1 = LФз = е"=尸,
% = f = 1口g屮4 =抬好=产]п Г.
Таким образом, общий интеграл уравнения (9.127) имеет вид
屮=41 + 力/口L + 4“2 + /4产1!)f.
Общие формулы для компонентов напряжений. Используя (9.125), определим напряжения:
'"=;务=今+24 + 人(2出-1),
。产察=-务+24 + 4,2еГ + 3),(9」29)
t<^ = 0.
Если область не имеет отверстия при 尸=0, то Л2 и Л4 следует полагать равными нулю, так как в противном случае при г = 0 сгг->оо и а§-> 8. Остающаяся отличной от нуля постояннаяЕсли область не имеет отверстия при 尸=0, то Л2 и Л4 следует полагать равными нулю, так как в противном случае при г = 0 сгг->оо и а§-> 8. Остающаяся отличной от нуля постояннаяинтегрированияинтегрированияЛ3 свидетельствует о том, что в таком случае во всей области имеет место равно-Л3 свидетельствует о том, что в таком случае во всей области имеет место равно-мерное сжатие:мерное сжатие:двухосное растяжение илидвухосное растяжение илиВне. 9.27. ПоперечноеВне. 9.27. Поперечноесечение тол-сечение тол-етостеииой трубы, находящейся в условиях плоской деформации и осесимметричного иапряжеиио-деформирован иого состояния.етостеииой трубы, находящейся в условиях плоской деформации и осесимметричного иапряжеиио-деформирован иого состояния.дится в условиях ПЛОСКОЙдится в условиях ПЛОСКОЙог — 2Л3 и о^ = 2Л3. (9.130)При наличии отверстия в окрестности г = 0 можно получить решения, отличные от (9.130)...8.7.5. Задача Ламе2). Для области в форме кругового кольца может быть получено напряженное состояние, известное как решение Ламе для толстостенной круглой цилиндрической трубы, испытывающей воздействие внутреннего и наружного равномерно распределенных давлений % и 醯(рис. 9.27). Такая труба нахо- i деформации. Напряжения в трубеог — 2Л3 и о^ = 2Л3. (9.130)При наличии отверстия в окрестности г = 0 можно получить решения, отличные от (9.130)...8.7.5. Задача Ламе2). Для области в форме кругового кольца может быть получено напряженное состояние, известное как решение Ламе для толстостенной круглой цилиндрической трубы, испытывающей воздействие внутреннего и наружного равномерно распределенных давлений % и 醯(рис. 9.27). Такая труба нахо- i деформации. Напряжения в трубемогут быть найдены по формулам (9.129). Постоянные интегрирования определяются из граничных условий:могут быть найдены по формулам (9.129). Постоянные интегрирования определяются из граничных условий:
Если область не имеет отверстия при 尸=0, то Л2 и Л4 следует полагать равными нулю, так как в противном случае при г = 0 сгг->оо и а§-> 8. Остающаяся отличной от нуля постоянная
Если область не имеет отверстия при 尸=0, то Л2 и Л4 следует полагать равными нулю, так как в противном случае при г = 0 сгг->оо и а§-> 8. Остающаяся отличной от нуля постоянная
интегрирования
интегрирования
Л3 свидетельствует о том, что в таком случае во всей области имеет место равно-
Л3 свидетельствует о том, что в таком случае во всей области имеет место равно-
мерное сжатие:
мерное сжатие:
двухосное растяжение или
двухосное растяжение или
Вне. 9.27. Поперечное
Вне. 9.27. Поперечное
сечение тол-
сечение тол-
етостеииой трубы, находящейся в условиях плоской деформации и осесимметричного иапряжеиио-деформирован иого состояния.
етостеииой трубы, находящейся в условиях плоской деформации и осесимметричного иапряжеиио-деформирован иого состояния.
дится в условиях ПЛОСКОЙ
дится в условиях ПЛОСКОЙ
ог — 2Л3 и о^ = 2Л3. (9.130)
При наличии отверстия в окрестности г = 0 можно получить решения, отличные от (9.130)...
8.7.5. Задача Ламе2). Для области в форме кругового кольца может быть получено напряженное состояние, известное как решение Ламе для толстостенной круглой цилиндрической трубы, испытывающей воздействие внутреннего и наружного равномерно распределенных давлений % и 醯(рис. 9.27). Такая труба нахо- i деформации. Напряжения в трубе
ог — 2Л3 и о^ = 2Л3. (9.130)
При наличии отверстия в окрестности г = 0 можно получить решения, отличные от (9.130)...
8.7.5. Задача Ламе2). Для области в форме кругового кольца может быть получено напряженное состояние, известное как решение Ламе для толстостенной круглой цилиндрической трубы, испытывающей воздействие внутреннего и наружного равномерно распределенных давлений % и 醯(рис. 9.27). Такая труба нахо- i деформации. Напряжения в трубе
могут быть найдены по формулам (9.129). Постоянные интегрирования определяются из граничных условий:
могут быть найдены по формулам (9.129). Постоянные интегрирования определяются из граничных условий:
при г = гв % = —при r = rH ”== —醯* •
Учитывая, что имеется всего два граничных условия, а постоянных интегрирования три, от одной из них (Л4) можно освободиться, положив ее равной нулю. Тогда в развернутой форме граничные условия приобретают вид
4г + 2”з = — 9в,令 + 2Л3 =—醯,
откуда
4 =一仇丁里,4 = 一絹匕稣 (9.131) Гн — /-в2 (Ги—Гв)一
Задача была решена Ламе. Опубликована в Legons sur la theui le de 'ilasticiU. Paris, 1852.
н, таким образом, компоненты напряжений определятся в соответствии с (9.129) и (9.131) по формулам
_ —(9в J0h)] Япгн — в
оу*.—i 8™ ■
/"н /'в,Гн —Ав
г —(% — дн)「:Г; 1 ЯпгП—%Г:
Максимальные касательные напряжения, действующие на
Рис. 0.28. Эпюра напряжений в тонковтеииой трубе (см. рис. 9.27)| а) эпюра 川 б) эпюра а©Рис. 0.28. Эпюра напряжений в тонковтеииой трубе (см. рис. 9.27)| а) эпюра 川 б) эпюра а©
Рис. 0.28. Эпюра напряжений в тонковтеииой трубе (см. рис. 9.27)| а) эпюра 川 б) эпюра а©
Рис. 0.28. Эпюра напряжений в тонковтеииой трубе (см. рис. 9.27)| а) эпюра 川 б) эпюра а©
площадках, наклоненных к радиусам под углом 45е, определяются по формуле
0 — 9н) г: ГН*—<В 0 — 9н) г: ГН*—<ВГнГнНаибольшее значение ттах имеет место в точке г^Гтш^г^
0 — 9н) г: ГН*—<В
0 — 9н) г: ГН*—<В
Гн
Гн
tmax \г — гл
Ниже приводятся два частных случая:
吁 71二1 丁 一TIf吁 71二1 丁 一TIf盛=03t映;+咨,Гц—Гв,Ги—Г»盛=03t映;+咨,Гц—Гв,Ги—Г»
吁 71二1 丁 一TIf
吁 71二1 丁 一TIf
盛=0
3t映;+咨,
Гц—Гв,Ги—Г»
盛=0
3t映;+咨,
Гц—Гв,Ги—Г»
00 =
На рис. 9.28 представлены графики о> н % для обоих частных случаев.
ныиныиэтойэтойРис. 9.29. Бесконечный клин (в условиях плоской задачи), загруженный в верши* не сосредоточенной силой Р, направленной вдоль оси снм- метрии клииа.Рис. 9.29. Бесконечный клин (в условиях плоской задачи), загруженный в верши* не сосредоточенной силой Р, направленной вдоль оси снм- метрии клииа.Задача о клине
ныи
ныи
этой
этой
Рис. 9.29. Бесконечный клин (в условиях плоской задачи), загруженный в верши* не сосредоточенной силой Р, направленной вдоль оси снм- метрии клииа.
Рис. 9.29. Бесконечный клин (в условиях плоской задачи), загруженный в верши* не сосредоточенной силой Р, направленной вдоль оси снм- метрии клииа.
1・ Вводные замечания. В настоящем параграфе рассматривается пример применения аппарата плоской задачи теории упругости —задача о напряженном состоянии бесконечного клина, загруженного сосредоточенной силой, приложенной к вершине и направленной вдоль оси его симметрии. Обсуждается и част” задачи -— напряженное состояние полубесконеч- ной плоскости, загруженной сосредоточенной силой, приложенной нормально к прямолинейной кромке. Наконец, в этом же параграфе приводится таблица с результатами решенйя некоторых других задач.
Условия задачи о напряженном состоянии клина» Пусть имеем бесконечный клин с углом при вершине 2а (рис. 9.29), загруженный в вершине сжимающей силой Р, направленной вдоль оси симметрии клина. Объемные силы будем считать равными нулю. Определим напряжения, возникающие в клине. Решение задачи выполним полуобратным методом Сеи-Венана.
Первый этап решения задачи. Рассмотрим площадку, центр которой находится в точке Л (г, 9), а сама площадка направлена перпендикулярно к радиусу-вектору этой точки. Можно предположить, что нормальное напряжение и, на этой площадке является сжимающим и по величине пропорционально силе Р, обратно пропорционально радиусу г и уменьшается с увеличением угла О. Таким условиям, например, удовлетворяет функция (9.47) (см. § 9.7)
一也f cos
которую- мы и примем в качестве о>・
Касательное напряжение на рассматриваемой площадке положим равным нулю, так же как и нормальное напряжение, действующее на площадке, проходящей через точку Л и составляющей С ПЛОСКОСТЬЮ 6x2 угол 0・
Таким образом, на первом этапе решения задачи мы полагаем, что компоненты напряжения выражаются следующими формулами:
也,со$е, ^го = Тог «= 0,。力=0.(9.132)
Второй этап решения задачи. Проверяем, удовлетворяются ли основные уравнения теории упругости функциями (9.132).
Начнем с уравнений равновесия (9.122). Подставляя в эти уравнения
察igcos 也;需=0, ^^ = _A%cos 亂 R = 0, (9.133) 警=°,;察=°, )=0,2 = 0,(9.134)
убеждаемся, что они удовлетворяются тождественно.
Теперь проверим, удовлетворяется ли условие совместности деформаций. С этой целью найдем ту функцию ср, которая соответствует компонентам (9.132), если иметь в виду формулы (9.123), связывающие эти компоненты с ср. А далее проверим, удовлетворяет ли найденная таким образом функция 屮 бигармоническому уравнению (9.119), выражающему собой условие совместности деформаций.
Уравнение (9.123)2 в нашем случае, учитывая (9.132), приобретает вид
空0
力2U・
Проинтегрировав это уравнение, получим
Интегрируя еще раз, будем иметь
(9.135)(9.135)屮=%(仆)+ % (0).
(9.135)
(9.135)
Теперь подставим (9.135) в (9.123)工 и (9.123)3; в результате придем к уравнениям
(9.136)(9.136)Из (9.136)2 имеемИз (9.136)2 имеем%⑻=0.%⑻=0.(9.137)(9.137)Дифференцируя (9.137)Дифференцируя (9.137)по 也 получим /5 (5 = 0.по 也 получим /5 (5 = 0.(9.138)(9.138)一论 ^ cos ®=; "(6)+ & [喈(切十 /金 ⑼ ь
(9.136)
(9.136)
Из (9.136)2 имеем
Из (9.136)2 имеем
%⑻=0.
%⑻=0.
(9.137)
(9.137)
Дифференцируя (9.137)
Дифференцируя (9.137)
по 也 получим /5 (5 = 0.
по 也 получим /5 (5 = 0.
(9.138)
(9.138)
■Подставим в (9.136卜 вместо последнего члена в правой части его выражение согласно (9.138), в результате будем иметь
(9.139)(9.139)一々,cos 仆=y/i W + yfi (й)>
(9.139)
(9.139)
или
f i 十 /i == — kP cos 仇
(9.140)
Общий интеграл уравнения (9.140) имеет такой вид:
£ П • Л I П с 6 sin 6
fl = Bl sin e + & COS 92——
(9.141)
Последний член представляет собой частное решение. Из (9.137) имеем
/2(й) = С.(9.142)
Итак, учитывая (9.141) и (9.142), согласно (9.135) получаем
屮=Bj sin^ + B2r cos й —言 гй sin й + С.(9.143)
Правильность интегрирования уравнений (9.123) при отыскании функции ф легко проверить подстановкой (9.143) в (9.123), приводящей (9.123) к тождествам.
Теперь проверим, удовлетворяется ли условие совместности деформаций (9.119) функцией (9.143). Согласно (9.143)
Рис. 9.30. Вырезка из 15есконечн©го' клина, загруженного си- • лоЙ Р, н распределение напряжений, нормальных к кромке, имеющей очертание дуги окружности ра- диува р.
a屮三詳+丄禦+1難
* dr2 , r dr ‘户用2
—7 EP cos 仆;
тогда
ДДф = А (— }々Р cos 仆)—0.
Функции
■ решения :местности
(9.132), принятые на первом этапе задачи, удовлетворяют и условию сов- 【деформаций.
5. Третий этап, решения задачи. Установим граничные условия, соответствующие функциям (9.132), и сопоставим их с граничными уело-
виями решаемой задачи. Рассмотрим боковые кромки клина е = ±а. На этих кромкаМ, впрочем, как и остальных площадках,
на всех
о■仆==т©「= О,
что совпадает с граничными условиями поставленной задачи. Вырежем у вершины клина малую область в виде сектора радиуса р. Из условия равновесия этого сектора найдем k9 входящее в выражение для 0r и остающееся пока не известным (рис. 9.30). Приложим к получившейся криволинейной кромке напряжения и проверим, приводятся ли они к силе Р:
+ а
§ % cos йр dO = — а
cos2 йр de = P,
ИЛИ
嗯。+ ;sin2 叽=Р,
k =j:-
a + 万 sin 2a
Таким образом, окончательно искомое решение имеет такой вид:
“ =]—cos 也Oo = О,Т/^ = т» 三 0.
a^2 疝 2a
Рис. 9.ЗЕ Вес^онеч- ный клнн о отрезанной вершиной, действ ве которой иа оставленную часть за- меиено распределенными по сечениюРис. 9.ЗЕ Вес^онеч- ный клнн о отрезанной вершиной, действ ве которой иа оставленную часть за- меиено распределенными по сечениюИнтересно заметить, что если бы был выполнен четвертый “ап решения, на котором были найдены перемещения а и и, то обнаружилось бы обращение этих функций» так же как и функции 力 в бесконечность при г = 0. Для того чтобы избежать этого несоответствия физическим условиям задачи, достаточно исключить из рассмотрения небольшую область у вершины клина, заменив сосредоточенную силу Р статически ей эквивалентной распределенной нагрузкой интенсивности 仃广(рис. 9.31).
Рис. 9.ЗЕ Вес^онеч- ный клнн о отрезанной вершиной, действ ве которой иа оставленную часть за- меиено распределенными по сечению
Рис. 9.ЗЕ Вес^онеч- ный клнн о отрезанной вершиной, действ ве которой иа оставленную часть за- меиено распределенными по сечению
Частный случай. Если а = л/2, то получаем решение задачи для полуплоскости, загруженной нормальной к кромке силой Р (рис. 9.32):/
2P
Or n — -^- C0S~9,CT仆=工广仆=X^r — 0.
Рис. 9.39. Полубескоиечиая плоскость. загруженная силой Р. нор* мальнов к кромке.Рис. 9.39. Полубескоиечиая плоскость. загруженная силой Р. нор* мальнов к кромке.Сказанное выше об обращении 〃,о н и, в бесконечность при г = 0 справедливо, разумеется, и для рассматриваемого случая. Для того чтобы избежать этого и в данном частном случае,
Рис. 9.39. Полубескоиечиая плоскость. загруженная силой Р. нор* мальнов к кромке.
Рис. 9.39. Полубескоиечиая плоскость. загруженная силой Р. нор* мальнов к кромке.
Рис. 9.33. Полубесконечная плоскость с удаленной областью, примыкающей к точкам приложения сосредоточейиой силы, действие которой за« менено действием распределаииой нагрузки на границе области.
достаточно выразить небольшую область около точки приложения силы Р и заменить эту силу статическим эквивалентом •— распределенной нагрузкой интенсивности и, (рис. 9.33). Можно избежать обращения и и и в бесконечность и не прибегая к
удалению участка у точки приложения сил Р, если полагать, что сила Р бесконечно мала. Ниже будет показано, что такой подход не лишен смысла, если иметь в виду распределенную нагрузку, действующую на кромку полуплоскости. Перейдем от полярных координат к декартовым (рис. 9.34, а).
Учитывая, что
X = У COS е = 1/炉 + 〃2 cos 9,X = У COS е = 1/炉 + 〃2 cos 9,
X = У COS е = 1/炉 + 〃2 cos 9,
X = У COS е = 1/炉 + 〃2 cos 9,
Рис. 9.84. Напряженное севтояиие полу* бесконечной плоскости, загруженной 8сре# доточенной силой, нормальной к кромке: а) к установлению связи между % и компе- нентамв напряжений в декартовой системе координат; 6) эпюра % » эпюра %Ху,Рис. 9.84. Напряженное севтояиие полу* бесконечной плоскости, загруженной 8сре# доточенной силой, нормальной к кромке: а) к установлению связи между % и компе- нентамв напряжений в декартовой системе координат; 6) эпюра % » эпюра %Ху,Рнс. 9.35. Полубеско иеч и а я плоскостъ( за-груженная распределенной нормальной икромке нагрузкой: к определению вавря«жеиий от этой нагрузки.Рнс. 9.35. Полубеско иеч и а я плоскостъ( за-груженная распределенной нормальной икромке нагрузкой: к определению вавря«жеиий от этой нагрузки.
Рис. 9.84. Напряженное севтояиие полу* бесконечной плоскости, загруженной 8сре# доточенной силой, нормальной к кромке: а) к установлению связи между % и компе- нентамв напряжений в декартовой системе координат; 6) эпюра % » эпюра %Ху,
Рис. 9.84. Напряженное севтояиие полу* бесконечной плоскости, загруженной 8сре# доточенной силой, нормальной к кромке: а) к установлению связи между % и компе- нентамв напряжений в декартовой системе координат; 6) эпюра % » эпюра %Ху,
Рнс. 9.35. Полубеско иеч и а я плоскостъ( за-груженная распределенной нормальной икромке нагрузкой: к определению вавря«жеиий от этой нагрузки.
Рнс. 9.35. Полубеско иеч и а я плоскостъ( за-груженная распределенной нормальной икромке нагрузкой: к определению вавря«жеиий от этой нагрузки.
чху в следующем виде:
% = “cos3° = -礬cos8° = Т^^,
ОР電也 н 内 sin v cos 9= —— sin ° cos* 9=ОР電也 н 内 sin v cos 9= —— sin ° cos* 9=Я (0+炉)『Я (0+炉)『。尸 or, sin* ° =-礬 sin* 0 COS 0=-^ •(*“,
ОР
電也 н 内 sin v cos 9= —— sin ° cos* 9=
ОР
電也 н 内 sin v cos 9= —— sin ° cos* 9=
Я (0+炉)『
Я (0+炉)『
Ня рис. 9・34, бив изображены эпюры % и % для некоторого гор изонтального сечения. .
Если прямолинейная кромка полубесконечной плоскости загружена распределенной нормальной к кромке нагрузкой (рис. 9•鏡, то легко могут быть наедены возникающие при этом напряжения
。*, <jg и t” = qg. Для этого достаточно вместо силы Р иметь в виду р d^, где (рис. 9.36)
мdn=^y;
тогда
也==—名色L cos3 0 = — М cose 0 他
doy =sina 9 cos О =—迦 sina e d仇
dxxy = — ?*,sin 0 cos* 0 = — *^ sin 仆 cos 9 d也
Вернемся теперь к случаю действия сосредоточенной силы Р・Вернемся теперь к случаю действия сосредоточенной силы Р・Рис. 9.31. К устаиовлению завнсн- мостн между dn я dO.Рис. 9.31. К устаиовлению завнсн- мостн между dn я dO.% = — ^,P cos2 仆 d9,ay = — ~ ^ p sina й d^,xxy = 一 ^ \ " sin。cos e d也
Вернемся теперь к случаю действия сосредоточенной силы Р・
Вернемся теперь к случаю действия сосредоточенной силы Р・
Рис. 9.31. К устаиовлению завнсн- мостн между dn я dO.
Рис. 9.31. К устаиовлению завнсн- мостн между dn я dO.
Рнс. 9.37. Геометрическое м^сто точек, имеющих одинаковые напряжения о, в полуплоскости, загружеиной силой Р, нормальной к ее кромке.
Найдем геометрическое место точек с одинаковым по величине напряжением о>. Уравнение этой линии имеет вид
2P
о, =cos^ = — 4 = const, откупа; ля
7 cos ”亦,
Из рис. 9.37 видно, что зависимости
Таблица 9R
№п/п№п/пУсловия задачиУсловия задачиапряжеиияапряжеиия
№п/п
№п/п
Условия задачи
Условия задачи
апряжеиия
апряжеиия
4次сa吋Ь,а
力=^ I ~ 1п а +力 1п 万 +'历 7
00=耳[一才也& +根In Z +
+ @2 1n y + ^ —^j^
”==期■°
Здесь
R ==(勿一а2) — 402b2 (in A V ・
3乳一半一喲血也
。。 = ^卜一屮+嗒卜п6, …宀一貝‘一中一響… Здесь
办=У《—+R)cps 也
а0йw7寸尸也
t8 u 飞尸=m?一 -74- Ь善-J sin 也。
Здесь
5=酢一夕+3+勿)In -,
а и Ъ»внутренний и наружный радиусы кольцевого сектора.
Таблица 9.3 (Продолжение^
Напряжения
Р 3-2阿 1
4л 1 -卩0
cos仇
P 1 — 2 卩0 1 A
(?e = 丁 — cos 仇
и 4л 1 —110 г
Р 1 — 2u() 1 . л У = Т"=石匸后"7 sin е.
w=中
Закон раснределения напряжений 力 и 丁田 статическим эквивалентом которых является сила Р, получается, из формул для ог и т^ при г>=а.
—/23)? sin-20
"一 — r2 (sin 2а—2аcos 2а)
%=0
— 航(cos 2®—pos 2а)工收 ^ т加—f2 (sin 2а—2а cce 2а)'
Таблица 9.3 (Окончание)
Условия задачиУсловия задачиНапряженияНапряжения“=—р“=—р+ 1)+嚟血20 -+ 1)+嚟血20 -
Условия задачи
Условия задачи
Напряжения
Напряжения
“=—р
“=—р
+ 1)+嚟血20 -
+ 1)+嚟血20 -
77
7
7
sin a ca 1 cosa A
—""^" cos 2® +。~^~ ”;
.cosa . g .
00 = - P+ 1)-# 2K sin 20 +
,Sin a , cosa л+ PR-C0S 2廿+ Р-^" *
1m=“尸=
c(«a ca . sina . cosa =P 女 COS 26 + P 1rsm 28 — p 女 Здесь ^ — a cos a— sin a.
“ =2力"cos 0 +24M sin 9 —
—6Ляг cos 3仆 +6A 4r sin 3也
а^ — бЛ^г cos 0+642r sin § +
+ 6А3Г cos30+6A4r sin 3§, 電^=飞尸=2力1rsin 0 -2A式cosC +
+ 64旷 sin 3®—6力4r cos 3®
Здесь
6р*(1 —3 sin a sin За—cos a cos За)
Agj==
8
6p*(—3 8s a sin За + 血 acos3a)
&
8,
2p* (3 — sin a sin 3a — 3cos acos3a)
4 =
8
2p* (3 8s a sin 3a — sin a cos 3a)
8
cos也疝*备cos也疝*备
cos也疝*备
cos也疝*备
В = 24 (3—5 sin а sin За—3 cos a cos За).
2P
0*=而 sin(% + 网)一 2P (c083 cl
2P
% ■ ^p 或口(&i + %) —
2P /с08 cl sin2 齿一/(一Й-4
соответствует окружность диаметра d. Каждому уровню напряжения о> = — 4 соответствует своя собственная окружность
—cos 今—лЛ *
На рис. 9.38 изображено семейство таких окружностей, отвечаю
Рис. 9.38. Окружности равных напряжений в полуплоскости, загруженной сосредоточенной силой Р, нормальной н кромке.Рис. 9.38. Окружности равных напряжений в полуплоскости, загруженной сосредоточенной силой Р, нормальной н кромке.щих различным напряжениям; каждая из них является геометрическим местом точек одинаковых напряжений.
Рис. 9.38. Окружности равных напряжений в полуплоскости, загруженной сосредоточенной силой Р, нормальной н кромке.
Рис. 9.38. Окружности равных напряжений в полуплоскости, загруженной сосредоточенной силой Р, нормальной н кромке.
Результаты решения некоторых задач.
В табл. 9.3 приведены результаты решения некоторых плоских задач теории упругости.
§ 9.12. Осесимметричноенапряженно-деформированиое состояниев пространственной задаче
1 ・ Вводные замечания. Значительный и нтерес представляет осесимметричное напряженно-деформированное состояние тела. Разумеется, что для возникновения такого
состояния требуется, во-первых, чтобы форма тела была осесимметричной, а, во-вторых, чтобы и внешнее воздействие на это тело также было осесимметричным.
Уравнения для осесимметричного напряженно-деформированного состояния легко получаются нз уравнений общего случая пространственного напряженно-деформированного состояния тела, представленных в цилиндрических координатах, при условии, что в последних уравнениях все функции, как заданные, так и искомые, не зависят от угла 也
Уравнения пространственной задачи теории упругости в цилиндрических координатах.
2Л・ Формулы преобразования компонентов напряжений при переходе от полярной системы координат к декартовой. Прежде всего составим уравнения пространственной задачи теории упругости в цилиндрических координатах.
Согласно рис. 9.39 таблица направляющих косинусов осей *, у н z в системе г, 9, z имеет вид
7
2
X
cos 0
-sin 今
0
У
sin 0
cos今
0
2
0
0
1
системе записы-системе записы-(9.144)(9.144)а формулы преобразования компонентов напряжений в осей rvz в компоненты напряжений в системе осей хуг
системе записы-
системе записы-
(9.144)
(9.144)
ваются так:
% = ог cos2 9 + Ue sina 仆一2% sin 9 cos 館
Oy = or sin2^ +。0 cosa 9 + 2“ sin 9 cos 也 内=",
0j ^ (cr,—聞)sin 仆 cos 9 + тг^ (cos2 ^ — sina 9), 马含=“z cos 仆 + хгг sin 也
%zx = — sin 3 + T“ cos 8.
Зависимости между декартовыми и цилиндрическими координатами точки:
x — r cos 也у ^r sin^,z = z;
га — х2 + ^2,d^arctgy tz = z.
Уравнения Коши. Зависимости между к м д, с одной стороны, и г и д, — с другой, в цилиндрических ко
Рис. 9.89. К установле- тю зависямостей между компонентами напряже- ■шй в цилиндрической и декартовой системах ко- ердииат-Рис. 9.89. К установле- тю зависямостей между компонентами напряже- ■шй в цилиндрической и декартовой системах ко- ердииат-ординатах в пространственной задаче такие же, как и в полярных, — в плоской. Поэтому три уравнения Коши (формулы для ег, “ и 丫篇 такие же, как и в полярных координатах плоской задачи (9.120), три остальные уравнения Коши такие же, как и в пространственной задаче в декартовых коорди* натах, т. е.
Рис. 9.89. К установле- тю зависямостей между компонентами напряже- ■шй в цилиндрической и декартовой системах ко- ердииат-
Рис. 9.89. К установле- тю зависямостей между компонентами напряже- ■шй в цилиндрической и декартовой системах ко- ердииат-
ди〃 I 1 加
% =斤,во = 7 + 7м-% =視,
1 ди о . dv
Y^ = 7前+ 苏,
I dudw、dv
Y“ =#十灰,Yз=丽+五,
Уравнения равновесия. В уравнениях равновесия по сравнению с таковыми в плоской задаче в полярной системе координат добавляются подчеркнутые в (9.145) члены в первых двух уравнениях и, кроме того, имеется третье уравнение:
也丄
1 °т»
r用
I °% I 3—5» дг 1,
+ R =0,
~дГ十
1 до^
I0t/小 I 2те I
1 d?1 r1
B = 0,
(9.145)
警+
丄°3z
г @3
+ 瞥 + >Z
=0..
2 4. Уравнения совм естности деформаций. Рассмотрим уравнение совместности деформаций в форме Бельтрами (9.27); входящий в эти уравнения гармонический оператор и инвариант 0 в случае цилиндрических координат имеют вид
А 鼻」鼻」> 决]10|1鼻[涓]
△=苏十期十够= / + 7•弟+不丽十赤J(9.146)
® =“ + % + %•J
Вторые производные от первого инварианта тензора напряжений, также входящие в уравнения Бельтрами, имеют следующий вид (см. формулы (9.116) для оп ераторов 抑。務 д2!дхду, д^/ду2 и формулы (9.114) для операторов д/дх9 д/ду; из последних легко получаются формулы для операторов 評而xbz, ЗТдуЗ»
^ = ^соУ0_2 謠迺产 +
дх2 аг8(лтог . г
丄 р 08 sin 0 cos 0 , 08 sin8 今 丄 /8 sin2 今
^6 д2в . 2 А . о о?® Sin е cos е 丽=加s皿0+2旃一?-—
9 08 sin 今 cos 0 . 50 cosa О , #8 cos2 О
空_些
(9.147)(9.147)研毎,
(9.147)
(9.147)
d?8028.犷8 cos 20 d6 cos 2今
惭=bn0cos "^-?--孤-7r
d8 sin 0 cos О /8 sin C cos 今
—IT г 丽 ,
/8 — @2。 .028 cosc
dy dz — dr dz Sin 廿十丽万I r ♦
02。028 J 0启 sin e
dz дх dr dzd® 02 r
Учитывая (9.27), (9.144), (9.146) и (9.147), представим уравнения Бельтрами в следующем виде:
Д (ar cos2 д 4-а^ sin2^ — 2工^§広 ^cos 9)+' _
,1「028 oq с。吩 sin® cos 6 I c d。sin 0 8so ।
(9.27')(9.27')+ 市陽eо« 一希而一T—+2誨一^— + .阳 sin2 ® I 不8 sin3 8] n
(9.27')
(9.27')
△ (5 siM 窃 + q力 cos2 0 4- 2xr^ sin 0 cos 0) +、
,I [》6■,a i Ct °“e sin 8 COS e n。。Sin ® COS 今.
+用I加s"0+2彳夯—;2用一—4
•I 。8 cos2 0 ' .或8 cos2 ® [ с
А , IЛ
А"+用丽=。,
Д [(о, - °о) -—^- + 3 cos 2吋 +
(9.27')(9.27')十二-嘴sin 9cos9 + 驚竺竺-黑3 -
(9.27')
(9.27')
-sin 8 cos 8 sin 9 cos 9 ] 仆一 dr 7 麺n
△(也 cos 6 + T" Sin 山 + 毎(器 Sin 6 + 磊*+ 0, △ (一 j sin 6十 % COS 6)+告(爲 COS 9一 黑 *=0.
Преобразования можно было бы продолжить, произведя действия, обусловленные оператором Лапласа; далее, группируя члены с одинаковыми тригонометрическими функциями и учитывая справедливость полученных уравнений при любых О, перейти к эквивалентным им уравнениям путем приравнивания нулю множителей при sin О, cos О, sin2^-, cos2 ^, sin 2^, cos2O・ TaRofi вывод уравнений Бельтрами для частного случая ниже доведен до конца
Частный случай — осесимметричное напряженно-деформированное состояние. Если задача осесимметрична, то все производные от составляющих перемещений и от компонентов напряжений по ^ в приведенных выше формулах обращаются в нуль и уравнения приобретают следующий вид:
Система уравнений Коши распадается на две подсистемы:
% = #,% =历,У内=_7 + 芽,
u. dudu
eo^T^ ?"=方+厉,丿 力。^分;
в первую из них входят перемещения и и ш, а во вторую о; первой соответствует круговая симметрия (и =/= 0, 5 =/= 0, и = 0), второй — кручение (и = 0, 5 = 0; и=/=0). К первой системе следует присоединить 7н>вУгд = 0» а ко второй — присоединить % = % = -=е#вуг2=»0・ Соответственно распадаются на две подсистемы и системы уравнений равновесия и совместности деформаций. Уравнения равновесия приобретают вид
改-1 °w改-1 °w卜学+宫=0.卜学+宫=0.(9.148)(9.149)(9.148)(9.149)芻 + 棠,5^ + r = 0,警 +礬+号+Z =0,
改-1 °w
改-1 °w
卜学+宫=0.
卜学+宫=0.
(9.148)
(9.149)
(9.148)
(9.149)
При этом в первом случае отличны от нуля аг9 ст», стг и 電尸纟 (т^ = 0, tr© = 0), а во втором случае отличны от нуля Q© и % (су「— 0, о"о = 0, % == 0, ту方=0).
Система уравнений (9.148) удовлетворяется, если компоненты напряжений представляются через некоторую функцию ф (функция напряжений) следующим образом:
8 = ^("△。屮一翁),。0 =飘卩△。中 一;需),(9 150)
。『鼾q一")А0学一醤]Т〃 =% =乳(1 -n)a0屮一需]
Здесь•.
a。=备 + ;^ +备.(9.151)
Уравнение (9.149) удов л етв op яется, если 電「$ и t© 方 выражаются через некоторую другую функцию напряжений ф (обозначение сохраняем таким же, как и в случае задачи о круговой симметрии, хотя функция здесь иная) по следующим формулам:
“=—扌鬻,5=4寫(9.152)
Уравнения совместности деформации ') записываются так:
[A网-丸〃-初+j":^^•卜 os 0 + [a0ao + ^ ("一%) + + 7^ у ^] sin2 9 一 2〔А0% — ^ “卜in 9 cos О = О,
[Au” 一 ^(% — %) + [;卩 ^胃]sin2 О -}- [%。0+^(S—°о)+ + ],口 у 患卜。s*,+ ?[%” 一; ”卜 in。cos * = 0, ," +而林=0,
(9.153)(9.153)「A /、4 /—1/6
(9.153)
(9.153)
^A0(ar —a#)—声 9r —。仆)+ Yqrjj 石г —
ными нулю.ными нулю.—y^j;;芻 sin 0 cos 9 + [/% — g тн>] cos 20 = 0, [AoT^z - 3 T仇]COS 0 + [a0t"-3 t" +击制sE9 = 0, _[Ao“# - ^- “Jsin 0 + [&T"一^t" + d■卩鳥 f] 8s 0П0.
ными нулю.
ными нулю.
Так как уравнения (9.153) справедливы при любых О эквивалентными им оказываются уравнения, получающиеся путем приравнивания нулю множителей при cos2 О, sin2^, sin О cos й, cos 2®, sin О, cos 6.
В результате получим эквивалентную (9.153) систему уравнений, распадающуюся на две подсистемы, каждая из которых соответствует одной из разновидностей осесимметричной задачи — круговой симметрии и кручению,.
А” - ^ (°, - 00)+击;需=о「
+卩 dz8 ,
1.(9.155)
AoS — 72 % =。・ J
Здесь учтено, что ряд выражений, являющихся коэффициентами при тригонометрических функциях в (9.153), повторяется. Кроме того, выражение, являющееся множителем при sin О cos О в (9.153)4 представляет собой разность двух упоминавшихся выше выражений (множителей при со$вО и sin雷 О в (9.153% или, что то же самое —множителей при sin2^ и cos2О в (9.153)2). Можно пока
зать, что каждое нз четырех уравнений совместности деформа^ ций (9.154), при подстановке в него выражений для 。「,стд, пж и т〃 согласно (9.151), приводится к бигармоническому уравнению
(^ + ^ + 5)(^ + ^+#)^, ■ (9.156) нли
а Аф=о..
При подстановке же в каждое из двух уравнений совместности деформаций (9.153) вместо 匕…н %「их выражений через функцию ф согласно (9Л52) получаем уравнение
■ 寫 Т 患 + 嘉" (9.157)
Уравнения (9.156) и (9.157), таким образом, являются по своей природе уравнениями совместности деформаций и служат для отыскания, функций ф (напоминаем, что ф. в. (9.156) и в (9.157) различные).
Напряженное состояние круглой пластины
Вводные замечания. В настоящем параграфе исследуем напряженное состояние круглой пластины, загруженной на одном из оснований равномерно распределенной нормальной сжимающей нагрузкой интенсивности q» используя обратную постановку задачи. Поступим следующим образом. Будем задаваться функцией напряжений ф в виде алгебраических степенных полиномов, далее за счет соответствующего подбора коэффициентов обеспечим удовлетворение этими полиномами бигармоническому уравнению (9.156). После этого будем находить те статические граничные условия, которые соответствуют полиномам ф, построенным поясненным выше путем. Пользуясь набором полученных решений, посредством соответствующей их комбинации получим решение интересующей нас отмеченной вы侬 задачи.
Построение степенных полиномов ф, удовлетворяющих бигармоническому уравнению (9.156). Учитывая тот факт, что компоненты напряжений выражаются, согласно формулам (9.150), через третьи производные функции ф, заключаем, что рассматривать однородные полиномы аргументов гиг степени ниже третьей нет смысла, так как им соответствуют ко мпоненты напряжений, равные нулю.
Рассмотрим следующие полиномы:
ф(3) = а3"8 + a2122r +a1以产 + %3Г)
■Ф(4)= %** + ^9r + a^t^ + %"厂8 + 的/*
屮⑹=〃5必5 + 〃4]dr + Osz^r2 + 4й%2г8 + 向"尸 + 的/Z
<P(6)= aво2e + а5便"+0422"2 +3Z8r8 + 0Mz▼十 0^r# +%,,
(9.58) Покажем, как обеспечивается удовлетворение уравнению (9.156) полиномом <р(в) за счет соответствующего подбора коэффициентов. Для остальных полиномов приведем готовый результат.
Подставляя ф(в| в (9.156), получим
№ (ЗбО/о + 96a42 + 64«2《)+ zr (240«5i + 108〃зз + 225al5) +
+ r2 (24^2 + 640m + 5760о6) + ;、(40生1 + 9。*)+ ±0hu0.(9.159)
Из линейной независимости функций ze, аг, г* 濟/r, z%r (9.159) следует:.
45〃бо+12«42十8^24 4"и。,.
240abi 十108a* +225al5*=■ О,
3О42十8叫+
40051 +加38
0“
72aoe ^ 0,(9.160)
-0, 0 0.
(9.161)(9.162)(9.161)(9.162)Из (9.160) находим
(9.161)
(9.162)
(9.161)
(9.162)
%1 =。83 =。15 = 0,
"д h - у 色4 - 24%6,
8.96
@60 =后 а24 十 Jg %e,
Таким образом, полином <р(в) приобретает вид
屮® =傀。24 + ^ 〃ов) ?б + ( —4 24aoe卜г2 + 价“屮 + <W*\
мли, из-за произвольности 仪財 и ам,
Ф(б) = ам (8ze ——40不产十 15z2尸)+ aoe (96z& ——§60zB + 15r*). (9.163)
Аналогично находятся и остальные полиномы из числа (9.158);
Ф(3)=饱"8 +a12"2,
屮⑷=«22 (2z4 — 3z2r2) + Oo4 (8d — 3产),
945) П «32 (625 - 15z8r2) + 包(8济-15〃4).
Определение напряжений. Имея функции <р, удовлетворяющие условиям совместности деформаций, можем перейти к определению напряжений, которые также удовлетворяют этим условиям и, кроме того, условиям равновесия.
Компоненты напряжений определяем по формулам (9.150). После выполнения указанных в этих формулах дифференциальных операций получим компоненты напряжения» соответствующие 屮⑻:
^•=й(н ДФ(.)-等)=。川320 (h+1)z*-
—120 (4jx + 3) zr8] + aM [2880 (2卩 + 1) z3 — 8640gzr*],
。丁 = ^ & A<p⑻一;嚮)=包[320 (jx+l)?»-
-120(4lx4-l)zr2] + ooe[2880(2lx+ 1)?8-8640^*], 飞 旧) 或『^ [(2 - Ji) A 屮⑻一帮]=口髄[-320 (1 + 闻 zf■
+ 480gzr8] + ам [—5760ц z8 — 8640 (1 — ц).гг2],
工以=糸[(1 —肘)Аф® — ^11] = ам [480 (l+p,)z2r —
-120;i г"] 4- aoe f — 864Оц?#г 4- 81 «О (I - ц) r»J.
Аналогично находим напряжения, соответствующие трем другим функциям напряжений —<р(81, и(р(5)
а/ =«-2 (2н - 1) flu + 6на80> Gfi: =- 2 (2^ - 1) а12 + 6ца30,)
G" = 4 (2 —卩)а】? + 6(1 — jx)的0, W; = тЛ* — Oj /
d尸 f 12 (2n + 1) а222 + 192n%", d# = 12 (2 n + 1) 4222 + 192n%", 修』—24n。222 + 192 (1 - N) 0Mz;('
$ ■明』12^W + 96 (1 —卩)a^r;
0fL = a82 [90 (2|i 十 1)之2 — 90г2]十 a14 [480gz2 — 60 (4卩一3) re], 時' =082 [90 (2N + 1)z2 - 90产]+ ai4 [480gz2 - 60 (4 卩-1)円, 0? ‘= «3雪[-180出炉一90 (1 -同門 +
+ au [480 (1 —卩)z2 — 240 (2 —闺咽,
嚅=^= 1 80ro322r — (1 —卩)480ам2г・
(9.167>
Если положить 。『'равным нулю, т. е.
(9.168),(9.168),(9.168)2,9(9.168)2,9“ =2 (2卩一1) а】需十 брлзо = а
(9.168),
(9.168),
(9.168)2,9
(9.168)2,9
〃эо〃эото
〃эо
〃эо
При этом
心"0,
а» = 4 (2 - ц) а12 + б "吗;-2Q 做2 =
24р-12р» + 6- 18ц +12р*2(1+ц)
=%лГ= -й— *
Из решения (9.166) получим решение двух частных задач, и в первой из них потребуем, чтобы
а во второй — чтобыа во второй — чтобыи# = 0,сг「= 0.и# = 0,сг「= 0.(9.169)(9.170}(9.169)(9.170}
а во второй — чтобы
а во второй — чтобы
и# = 0,
сг「= 0.
и# = 0,
сг「= 0.
(9.169)
(9.170}
(9.169)
(9.170}
В первом сЛучае коэффициенты 0n н % снабдим верхним индексом (1), а во втором — (2).
Итак, исходя из (9.169), имеем
—24|х《у + 192(1-н) 5? « 0・(9.171)
Сопоставляя (9.171) с (9.1 бб)4, обнаруживаем, что при выполнении
(9,171) обращается в нуль не только ”, но и у“ = 3 Из (9.171) находим
硯П8^^叫
При этом компоненты напряжений выражаются следующими фу акциями:
Md = 964也 ^^,
叫 1)= 0,力丿⑴=*'(1)= 0,(9.172)
Исходя из (9.170), имеем _
. 12(2 计+1)端+192 n碟=0.(9.173)
Сопоставляя (9.173) с (9.166)需,обнаруживаем, что при выполнении (9.173) обращается в нуль не только аг> но и о^.
Из (9.173) находим-
竭=_16 2r工咖.
При этом компоненты напряжений выражаются следующими формулами.:■.
端)=0宙(а)= о, 端)=192做z,'
屮卩(9.174)
七岁® 寸處(2) = - 96 [十2卩a^,
Теперь, располагая полученными решениями обратных задач, попытаемся в следующем разделе решить одну прямую задачу.
Изгиб круглой пластины, нагруженной равномфно распределенной иа одном основании нормальной нагрузкой, при свободной от моментов боковой пов^хности. Сопоставление приведенных выше решений показывает, что сочетание (9.168) и (9.174) позволяет при соответствующем подборе коэффициентов получить на одном из оснований пластины равномерно распределенную нормальную нагрузку, а на другом отсутствие таковой. Эта внешняя нагрузка уравновешивается распределенной по боковой поверхности пластины касательной поверхностной нагрузкой.
Сумма (9.168) и (9.174) не дает, однако, решения интересующей нас задачи, так как, в отличие от условий последней, на основаниях пластины имеются направленные по радиусам касательные напряжения, которых по условию решаемой в настоящем разделе задачи не должно быть. Для того чтобы снять эти напряжения, необходимо к комбинации результатов (9.168) и (9.174.)
добавить еще такое решение, в котором содержится компонент %, линейно зависящий от г. Разумеется, исправляя граничные условия для trz на основаниях пластины, необходимо следить за тем, чтобы внрвь добавляемое решение не нарушало возможность удовлетворить всем остальным граничным условиям, имеющимся в комбинации (9.168) и (9.174). В решении (9.167) компонент как и требуется, зависит от г линейно, однако он зависит линейно и от г, вследствие чего знаки т岁 на противоположных основаниях пластины получаются различными, а это" означает, что, добавляя (9.167) к комбинации (9.168) и (9.174), можно снять напряжения Т" на одном из оснований пластины, но на другом они удвоятся, что противоречит условию решаемой задачи.
Переходим к рассмотрению решения (9.164). В нем функция 七^ также содержит члены с г в первой степени; при этом в эти же члены г входит во второй степени. При помощи этих членов можно компенсировать напряжение 七纟「на основаниях пластины в комбинации решений (9.168), (9.174). Однако имеется обстоятельство, которое, надо учесть, чтобы, исправляя одно, не ухудшить другого. Действительно, в функции 七界 имеются члены, содержащие г3. Их надо уничтожить соответствующим подбором коэффициентов 他4 и 询6・ Кроме того, и в составе &" содержатся нежелательные члены с 之尸金,нарушающие равномерность нормальной распределенной нагрузки на одном торце пластины и отсутствие нормальной нагрузки на другом торце. Удачным обстоя* тельством, как это показано ниже, является то, что при отношении коэффициентов а24 и % при котором уничтожаются члены с г3 в W; происходит уничтожение и членов с zr2 в о?・ Условия уничтожения указанных членов записываются так:
—120 卩《(^+ 2160(1 — [i) aoe = 0,(9.175}
480|1^24 — 864 0(1 一卩)н 0. /(9.176)
Легко видеть, что условия (9 175) и (9.176) повторяют друг друга.k Итак, для обращения в нуль членов с zr2 в ст/ и с г3 в т* необходимо, чтобы имело место соотношение коэффициентов
&4 二 18 J и®(У. 177)
при котором
p月=讐a0*2,,
'[4 (2 + “)d — 3 (ц+ 3)*
790
。扌—f [4 (2 + |i) %з — 3(1+ 3卩)〃~j у%
Теперь покажем формулы для напряжений “ и т„, представляющие собой сумму решений (9.168), (9.174) и (9.164) (при условии (9.177)):
生产恥十192露*z -響询户, —96 件^ 4"卜讐 a^r,
管[‘(а + ^^-ЗЗ + З) гг2; аов, °е = * К (2 + ")济一3 (1 + 3") z,4 аов.
Необходимо, чтобы при z — ± й/2
% = 0.% = 0.(9.178)
% = 0.
% = 0.
Учитывая, что -в полученное 七切 z входит во второй степени, обнаруживаем, что оба условия (9.178) выполняются одновременно при удовлетворении уравнению
T"| =" = -96ii^脸',十警 旬0^,= 0,
откуда
嘘 Т丽声金"我),•
После учета этого соотношения компоненты напряжений выражаются формулами
2 (1 +ц). 1440й3/0 z 』/\
% =а】2+(3 万 4福),
%= — -,%2006 0 - 4 粉,
Or =賢 aoe [4 (2 + н)zs-3(p + 3) z,2],oe =謂佝 J4 (2 +(1) z3 一 3 (1 + 3ц) z,2].
Теперь добьемся удовлетворения граничным условиям для сг/
при z = /i/2 力=—g, при z — — й/2 аг = 0.
или, в развернутой форме,
2(1+同〃丄 1440%#/34\
~-+—-—q,
2(1+同1440aol^3
Отсюда следует:
% = — 4(1~й»,的6 = — 2880F *
Получаем следующие формулы для компонентов напряжений: s = - ^ -弘3 -4粉,耳=-0[(2 +卩信-加+闻符, % 7覺(1 Т;), 0о = —<?[(2 + |а)^ - у(1 +3ц) ™j.
(9.179)
Перейдем к рассмотрению граничных условий на боковой поверхности пластины, на которой действуют напряжения тгг и аг. Во-первых, найдем интеграл
Найденная величина представляет собой силу, статически эквивалентную распределенным на боковой поверхности силам с
Рис. 9.40. К определению погонной поперечной силы на боковой поверхности пластины.Рис. 9.40. К определению погонной поперечной силы на боковой поверхности пластины.Рис. 9.41. Уравновешивание поперечной нагрузки интенсивности д, приложенной к основанию пластины, поперечными силами, действующими на боковую поверхность.Рис. 9.41. Уравновешивание поперечной нагрузки интенсивности д, приложенной к основанию пластины, поперечными силами, действующими на боковую поверхность.
Рис. 9.40. К определению погонной поперечной силы на боковой поверхности пластины.
Рис. 9.40. К определению погонной поперечной силы на боковой поверхности пластины.
Рис. 9.41. Уравновешивание поперечной нагрузки интенсивности д, приложенной к основанию пластины, поперечными силами, действующими на боковую поверхность.
Рис. 9.41. Уравновешивание поперечной нагрузки интенсивности д, приложенной к основанию пластины, поперечными силами, действующими на боковую поверхность.
интенсивностью % (рис. 9.40) на площадке с размерами ft и 1. На всей боковой поверхности возникает сила, равная
2成臂 н wR2q.
Эта сила полностью уравновешивает нагрузку с интенсивностью д, приложенную к основанию пластины (рис. 9.41).
Во-вторых, найдем интеграл
,s1z=RZdz = _g 、[(2 + 嗚:一%" + 3)空]dz =
-Л/2- Л/2
一费#-(3+喝.
Этот интеграл представляет собой момент, статически эквивалентный распределенным по боковой поверхности силам с интенсивностью аг (рис. 9.42) на площадке с размерами А и 1. Так •
Рис. е.42. К определению погон ноге изгибающего момента на боковой поверхности 'пластины>
как в поставленной задаче на боковой Поверхности не должноь быть моментов, то к решению (9.179) следует прибавить реше-' ние (9.172):"
“ =—g[(2+N)徐—;(卩十3)言]+ 96zq;j,
Т"°Ж'!?(1- 嘗),。L一等一生心^ 一 ^电,.,(9.180)
% = 一 g [(2+n)言一 (1 + 3 卩)%]+96啾? ^^,
и найти 41’ из условия равенства нулю интеграла
\ %|.Rzdz = —體[寄一(3 + |л聞+ 96牛做,z"dz =
-Л/2—ft/2
匸一符屮一(3+卩同+ 96崇双式;=。, 做=备奇[中-(3 +心孤
Подставляя 毗 в (9.180), получим окончательные формулы для компонентов напряжений
0,=_g[(2+")捺一"I(以+з)^ _ ■!•寄^ + 今(з+и)彳蜀, т“П務0Y), ^ = —9(y +J-4 J),.
^= —<?[(2 + H)一 " +3")碧一 ^^^^ + 置3 + 卩)-薔].
На рис. 9.43 показана эпюра напряжений 。石 по толщине пластины. На рис. 9.44 изображены эпюры т〃 и о> по толщине
пластины; На боковой поверхности, т. е. при г =/?, напряжение ал приобретает значения, определяемые функцией
% = —〃[(2 + |х)品一^ 中卦
Нормальная к боковой поверхности сила и изгибающий момент, создаваемые %
+Й/2
* = , о> dz =: 0,
-й/2
4-Л/2Ц-й/2
出‘=' “2 dz = 一 4 (2 +卩)\係一^亍)虑事
—Л/2一Л/2
4(2 +⑪偽一盜)/= _ 4(2 + ")偽一勖=0.
Таким образом, несмотря на отсутствие на боковой поверхности изгибающих моментов и нормальных сил, статически эквивалентных напряжениям оу, сами эти напряжения отличны от
Рис. 9.48. Эпюра о% по толщине пла- стииыРис. 9.48. Эпюра о% по толщине пла- стииыРнс. 9.44. Эпюры %rz и о「по толщине пластины.Рнс. 9.44. Эпюры %rz и о「по толщине пластины.
Рис. 9.48. Эпюра о% по толщине пла- стииы
Рис. 9.48. Эпюра о% по толщине пла- стииы
Рнс. 9.44. Эпюры %rz и о「по толщине пластины.
Рнс. 9.44. Эпюры %rz и о「по толщине пластины.
нуля и/ таким образом, образуют систему еамоуравновешенных сил, эффект влияния которых быстро затухает по мере удаления от боковой поверхности к центру пластины, где (при г ==0) напряжение аг выражается формулой
% = —〃[(2 + ")捺-44±T + T(3 + fA)需}
В табл. 9.4 и 9.5 приведены проценты, составляемые само- уравновешенной долей напряжений оу от полной величины напряжения. Легко видеть, что с уменьшением параметров 力/R и "R этот процент быстро убывает.
Имея приведенные выше решения, можно было бы получить решение и такой задачи, в которой ставится условие, что радиальные элементы при z = 0 и r = R не поворачиваются (рис. 9.45) (такой случай может трактоваться как случай заделки пластины
Т а б.л и ц а 9.4
n 0.125
2
页
硕
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,125
—25,4
— 11,6
—7,66
—5,80
—4,73
—4,03
—3,54
—3,18
—2,91
—2,71
0,250
—23,5
—10,8
—7,17
—5,44
—4,43
-3,78
—3,23
—2,99
-2,74
—2,54
0,375
-20方
—9,58
—6,36
—4,84
—3,95
—3,37
—2,96
—2,66
—2,44
—2,26
1
0,500
—16,6
—7,86
一5,25
—4,00
—3,27
—2,79
—2,46
—2,21
—2,03
—1,88
3
0,625
—11,8
—5,74
—3,86
—2,95
—2,41
—2,06
—1,82
—1,64
—1,50
—1,39
0,750
—6,54
—3.25
—2,20
—1,69
—1,39
—1,19
—1,05
—0,94
—0,86
—0,80
0,875
—0,90
—0,46
—0,31
—0,24
—0,20
-0J7
—0,14
—0,12
—0,12
1,000
4,91
2,58
1,78
1,38
1,14
0,98
0,78
0,72
0,67
0,125
—12,9
—6,21
—4,17
—3,18
—2,61
—2,23
—1,96
—1,77
— 1,62
—1,50
0,250
—12,0
—5,82
—3,91
—2,99
—2,45
—2,09
—1,84
—1,66
—1,52
-1.41
0,375
—10,6
—5,17
—3,48
—2,66
—2,18
—1,87
—1,64
—1,48
—1,36
—1,26
1
0,500
—8,69
—4,28
—2,89
—2,21
—1,81
—1,55
—1,37
—1,23
—1,13
—1,05
4
0,625
—6,32
—3,15
—2,13
—1,64
—1,34
— 1,15
—1,01
一 0,91
—0,84
—0,78
0,750
—3,57
—1,80
—1,23
—0,94
—0,78
—0,66
一0后9
-0禺
—0,48
—0,45
0,875
—0,50
—0,26
—0,18
—0,14
—0,11
—0,10
—0,08
—0,08
—0,07
—0,06
1,000
2,82
1,47
1,01
0,78
0,64
0灰
0,49
0,44
0,40
0,38
0,125
—7,87
—3,89
—2,63
—2,01
—1,41
—1,24
—1,12
—1,03
—0,96
0,250
—7,36
—3,65
—2,47
—1,89
—1,33
—L17
—1,06
—0,97
—0,90
0,375
—6,53
—3,25
—2,20
—1,69
—1,19
—1,05
—0,94
—0,86
-0,80
1
ода
—5,39
—2,70
—1,83
—1,40
—0,99
—0,87
—0,79
-0,72
—0,67
0,625
—3.96
—1,99
— 1,36
—1,04
—0,73
—0,65
—0^8
—063
-0,50
0,750
—2,26
-1,15
—0,78
—0,60
—0,42
—0J7
—0,34
—0,31
—0,29
0,875
—0J2
—0,16
—0,11
—0,09
—0,05
—0Q5
—0,05
—0,04
—0,04
1,000
1,83
0,95
0,65
0^0
0^6
031
0,28
0,26
0,24
0,125
—1,86
—0,94
一 0,64
—0,50
—0,41
—0,35
—0,31
—0,28
-0,26
—0,24
0,250
—1,74
—0,89
—0,61
—0,47
—0,38
—0,33
—0,29
—0,26
-&24
—0,22
0,375
—1,56
—0,79
—0,54
—0,42
—0,34
—0,29
—0,26
-0,23
—0,21
—0,20
1
0^00
—1,30
—0,66
—0,45
—0,35
—0,29
—0,24
—0,22
-0,20
—0,18
—0,17
То
0,625
—696
一 0,49
—034
—0,26
—0,21
—0,18
—0,16
—0,15
—0,13
—0,12
0,750
—0^6
—0,28
—0,19
—0,15
—0,12
—0,11
—0,09
—0,08
-0,08
—0,07
0,875
—0,08
—0,04
—0,03
—0,02
—0,02
—0,02
—0,01
—0,01
—0,01
—0,01
1,000
0,46
0,24
0,16
0,13
0,10
0,09
0,08
0,07
0,06
0,06
Таблица 9.5
协=> 0,25
М = 0,25
力
ft
2
耳
硕
0,95
0.75
0,50
Я
◎
0,95
0.75
0^0
1
3
0,125 0,500 0,875 1,000
—26,0
—16,9
—0,91
5,00
-4,82
—3,33
—0,20
1,16
—2,76
—1,92
—0,12
0,68
1
5
0,125
0,500
0,875
1,000
—8,02
—5,49
—0,33
1,86
—1,68
-1,17
—0,07
0,42
—0,97
—0,68
—0,04
0,25
1 4
0,125
0,500
0,875
1,000
— 13,1
—8,86
-0,51
2,87
—2,65
—1,85
—0,11
0,66
—1,53
—1,07
—0,07
0,38
0,125 0^00 0,875 1,000
—1,89 ■ —1,32
i08 0,47
—0,42
—0,29
-—0»02 (Ml
—0,24
—0,17
—0,01
0,06
на контуре) ние задачи, деформации,на контуре) ние задачи, деформации,
на контуре) ние задачи, деформации,
на контуре) ние задачи, деформации,
Для этого необходимо было бы продолжить реше- а именно, исходя из (9.180), найти компоненты пользуясь законом Гука, а далее из уравнений
Эпюра id
Рис. 9.45. Деформация пластины при условии отсутствия поворотов у радиальных элементов dr в плоскости г » 0,L расположенных у боковой поверхности.
Коши, путем их интегрирования, определить перемещения 〃, и, ш (которые выражались бы через а;?). Далее, из условия
Найти ай и подставитьНайти ай и подставить乳X。его в (9.180).乳X。его в (9.180).
Найти ай и подставить
Найти ай и подставить
乳X。
его в (9.180).
乳X。
его в (9.180).
§ 9・14・ Решения некоторых задачоб осесимметричном напряженном состоянии
Сосредоточен н а я сила в точке тела бесконечных размеров. Если в точке бесконечного тела приложена сила Р (с точкой приложения силы совмещено начало координат), действующая вдоль оси г (рис. 9.46), то она вызывает в теле напряжения, определяемые формулами
” =8Л(〉Р)К1 - 2卩)Z (尸 + z2)-3/2 — 3,% (产 + z2)T/2], 徇=丽:+卩)(1 - 2м)Z (d + z2)T/2,
% = - 8Л (LH) [(1 - 2卩)Z (戸 + z2)T/2 + ^^ + Z»T/2], % 一氟(二同[(1 - 22"(产 + *)-3/2 + 3々2 (戸 + 冲)一5勻.
При r->0 все компоненты напряжений устремляются к бесконечности. Для того чтобы избежать рассмотрения таких напряжений, вырежем из тела сферу радиуса л0> расположив ее центр в точке приложения силы и загрузив поверхность образовавшейся полости поверхностными силами p、z и pvr (рнс. 9.47):
руг =^ orsin^ + Tzr cos ^9 Pv« = тгг sin 4)+ аг cos 4).
Рис. 9.47. Поверхностная нагрузка и напряжения, действующие иа элемент вблизи поверхности внутреннего сферического выреза в бесконечном теле, загруженном силой, приложенной к центру вырезанной из тела сферы.Рис. 9.47. Поверхностная нагрузка и напряжения, действующие иа элемент вблизи поверхности внутреннего сферического выреза в бесконечном теле, загруженном силой, приложенной к центру вырезанной из тела сферы.Рис. 9.48. Внешние и внутренние давления, действующие на толстостенный сферический сосудРис. 9.48. Внешние и внутренние давления, действующие на толстостенный сферический сосуд
Рис. 9.47. Поверхностная нагрузка и напряжения, действующие иа элемент вблизи поверхности внутреннего сферического выреза в бесконечном теле, загруженном силой, приложенной к центру вырезанной из тела сферы.
Рис. 9.47. Поверхностная нагрузка и напряжения, действующие иа элемент вблизи поверхности внутреннего сферического выреза в бесконечном теле, загруженном силой, приложенной к центру вырезанной из тела сферы.
Рис. 9.48. Внешние и внутренние давления, действующие на толстостенный сферический сосуд
Рис. 9.48. Внешние и внутренние давления, действующие на толстостенный сферический сосуд
Сферический сосуд, находящийся под внешним и внутренним равномерно распределенными давлениями. Если на сферический сосуд с концентрически расположенной полостью действует
Рис. 9.4§. Сосредоточеаная, сила Р, приложенная и точке вековечного тела.
Рнар ~ наружное и рвн — внутреннее давления, равномерно распределенные по внешней и внутренней поверхностям (рис. 9.48),
то в теле сосуда возникают напряжения (в сферических координатах): ,
сРв&ар (№- R辅Рнар ("ар -用)
R- R3(飞H-R3p)十 用网,一瑋叩)'
_无№3p (2审+统力%ор庵“(2戸+ R%)
‘一 2/?3阳“一%)而% - R3p) .
Сосредоточенная сила, действующая на плоскость, ограничивающую полу простр анст во
^ = ^l-2^~^ Y + ZV 叫一3rzz (产 + z2)-5/2 卜 京(户+ zi,
吁^ (1-2f1)[-」+ 豈(产 +z2)i/2 + zd+ z2)T/2], J=—^rz2(r2 + z2)-5/2.
Для точек сферической поверхности диаметра d, касающейся наружной плоскости в точке 0 приложения силы Р [(рис. 9.49),
Рис. 9.50. Равномерно распределенная нормальная нагрузка, действующая на плоскость, ограинчнвающую полубеско- иечиое тело.Рис. 9.50. Равномерно распределенная нормальная нагрузка, действующая на плоскость, ограинчнвающую полубеско- иечиое тело.
Рис. 9.50. Равномерно распределенная нормальная нагрузка, действующая на плоскость, ограинчнвающую полубеско- иечиое тело.
Рис. 9.50. Равномерно распределенная нормальная нагрузка, действующая на плоскость, ограинчнвающую полубеско- иечиое тело.
полное напряжение pg = y(jl-^ ^г на горизонтальной площадке постоянно и равно
ЗР
направление этого напряжения проходит через точку 0.
Перемещения, возникающие в полубесконечном теле от силы Р, выражаются формулами:
〃二“二幾^尸)P[z (r24-Z2)-1/2— 1 +77^,22 (尸 +z2)-〃2j, ④-募 К + 阳 Z?(户 + Z?)-3/2 + 2 (1 - *)(尸 + 炉)一 "2].
При г — 0, т. е. на граничной плоскости
〃=〃〃=〃(1一2口)(1+同 Р2n£7(1一2口)(1+同 Р2n£7Ш — ШШ — ШР(1一网n£rР(1一网n£r
〃=〃
〃=〃
(1一2口)(1+同 Р2n£7
(1一2口)(1+同 Р2n£7
Ш — Ш
Ш — Ш
Р(1一网
n£r
Р(1一网
n£r
23 А П. Фнлнн
Полубесконечное тело, загруженное на круге на граничной плоскости равномерно распределенной нормальной нагрузкой интенсивности р. При воздействии на плоскость, ограничивающую полубесконечное тело, нагрузки, указанной в заголовке раздела (рис. 9.50), точки на граничной плоскости получают вертикальные перемещения
Л/2
Наибольшее перемещение имеет место в центре загруженного круга и равняется-
(S)max=阻上沪匹.
Напряжения, возникающие в теле в точках на оси г, выражаются формулами
В центре 0 загруженного круга р (1 -4-2ц) “ = —-八 ^ 产
В точках, лежащих на оси г, максимальное касательное напряжение возникает на площадках, составляющих с г угол 45°, и выражается формулой
Наибольшей величины максимальное касательное напряжение достигает не на поверхности. Так, при ц = 0,3 в точке (г = 0, г = 0) ттах = 0,1р, а в точке (г = 0, 2 = а|/~饗£^ =0,638а) Тщах = 0,33/9.
Результаты настоящего. раздела получаются из результатов предыдущего путем интегрирования по площади загруженного круга, если полагать Р = р &F、где dF — элементарная площадка загруженной части граничной плоскости.
Если круг радиуса а загружен любой (не равномерно распределенной) осесимметричной нагрузкой интенсивности р = 〃(/•), то для точки граничйой поверхности в центре загруженного круга
§ 9,15. Концентрация напряжений
1・ Концентрация напряжений у круглого отверстия в пластине, растянутой в одном направлении. Имеем прямоугольную пластину, подвергнутую воздействию на двух противоположных кромках равномерно распределенной нормальной нагрузки интенсивностью о. Пусть в центре пластины имеется круглое цилиндрическое отверстие (рис. 9.51, а). Будем считать отношение диаметра отверстия к ширине пластины бесконечно малым. Поставим задачу
Рис. 9.51< К задаче о концентрации напряжений у круглого отверстия в растягиваемой полосе: а) пластина с круглым отверстием малого радиуса, растягиваемая в одном направлении равиомерно распределенными напряжениями;. 6) вырезанный из полосы диск: е) элемент у боковой поверхности диска.
найти закон распределения напряжений в области, примыкающей к отверстию.
Исходя из принципа Сен-Венана, будем считать, что на большом удалении от отверстия напряженное состояние пластины не отличается от того, которое имеет место при отсутствии отверстия. В таком случае можно рассматривать не всю пластину, а часть, вырезанную из нее круглой цилиндрической поверхностью, ось которой совпадает с осью цилиндрического отверстия в пластине, а диаметр равен ширине пластины (рис. 9.51, 6). Вследствие того, что ширина пластины, а следовательно, и диаметр вырезанной части, намного больше диаметра отверстия, можно считать, что на наружной круглой цилиндрической кромке вырезанной части пластины напряжения распределены так же» как и на аналогичной поверхности в пластине без отверстия.
Из-за цилиндрической формы вырезанной части пластины применим полярную систему координат.
Компоненты напряжений на внешней кромке выражаются формулами (см. рис. 9.51, s), известными еще из анализа напряженного состояния полосы при растяжении ее силами, равномерно распределенными на торцах,
(9.182)(9.182)“ = осо$2е= а-|-(1 +cos 28),
(9.182)
(9.182)
Tf = — о sin 8 cos 0 = — -у sin 2也
Напряжения (9.182) можно рассматривать как внешнюю поверхностную нагрузку, приложенную к кромке вырезанной цилиндрической части пластины, под действием которой и возникает интересующее нас напряженно-деформированное состояние внутри
Рис. 9.52. Поверхностная нагрузка, действующая на диск, вырезанный нз растянутой в одном иаправленин пластины: а) полная нагрузка; б) первое (осесимметричное) слагаемое; б) второе слагаемое.,Рис. 9.52. Поверхностная нагрузка, действующая на диск, вырезанный нз растянутой в одном иаправленин пластины: а) полная нагрузка; б) первое (осесимметричное) слагаемое; б) второе слагаемое.,
Рис. 9.52. Поверхностная нагрузка, действующая на диск, вырезанный нз растянутой в одном иаправленин пластины: а) полная нагрузка; б) первое (осесимметричное) слагаемое; б) второе слагаемое.,
Рис. 9.52. Поверхностная нагрузка, действующая на диск, вырезанный нз растянутой в одном иаправленин пластины: а) полная нагрузка; б) первое (осесимметричное) слагаемое; б) второе слагаемое.,
отмеченной вырезанной части пластины. Представим нагрузку (9.182) (рис. 9.52) состоящей из двух слагаемых (рис, 9.52, 6, 8). Первое слагаемее вызывает напряжения, которые могут быть определены по формулам Ламе для напряжений в толстостенной трубе, если положить в них
G = 〃, 「h = R, 0в = О, 0н = — у-
В таком случае формулы Ламе приобретают вид 一摄咻2 1^^专。2审]^^2
Or =不2 一炉-72 + 戸一0°杼=R2 —炉戸 + 页2—a2 • (9.183)
Деля числитель и знаменатель дробей в (9.183) на R&, получим
о @2] а 1о а2 1. а 1
= — у Та- —+ 2 -^г-=二
炉 専]_区2
Устремляя отношение a/R к нулю, придем к формулам
_。叫о а8 . о 0/1 . а2\
" = -+歹=2「一诃),°0=彳方+万=m(1 +又)•
(9.184)
Что касается второго слагаемого нагрузки (см. рис. 9.52^ % то для него необходимо найти соответствующее решение.
Представим функцию Эйри в виде
Ф = f (г) cos 2 也(9.185)
Подставим (9.185.) в уравнение совместности деформаций (9.119;. Дифференциальное выражение
鼻屮.1 dtp . 1鼻屮
М十不万十戸窗
после подстановки в него (9.185) приобретает вид
(寫+ ;3一才卜。S2色 ■
а уравнение (9.119) по сокращении на cos 2今 запишется так:
(爲+ 一$像+ ;必一»
или, после выполнения дифференциальных операций и приведения подобных членов,
黑+ 2算一当黑+当学=0. (9.186)
Подобно тому как это было сделано применительно к уравнению (9.124), путем замены переменной
г = е^ (f = |п г)•
перейдем к дифференциальному уравнению с постоянными коэффициентами
窮Т 寫一4* + 16% = 0.(9.187)
Его х ар актер истическое уравнение
s4 — 4s3 —4s2 + 16s = О имеет корни
Sj = 0,$2 = 2,% = 4,£] =2,
вследствие чего общий интеграл уравнения (9.187) имеет вид
/(/*) = 4 + А^г2 + Д3г4 + Л4 ^-.
Функция Эйри изобразится так:
<р =(Л! + Л2г2 + А^ + Л4 ^-) cos 20.(9.188)
Имея (9.188), находим по формулам (9.123) компоненты напряжений:
(9.189)(9.189)% = — cos 29 号 + 24 + 謝, О^ = cos 29[24+ 12Л3Г2 +Л4^], Trft = sin 2仆[—24 彳 + 24 + 6Л3г2 — -^j.
(9.189)
(9.189)
Определим постоянные интегрирования из граничных : условий:
при г = аол = 0,“ = 0;
при r = Rar = у cos 2-0,工^= — ~ sin 29t
или, в развернутой форме,
嚮+ 24 +醬=0,
—24 鳥 + 2儿 + 6Л3а2 — ^^ = 0, 44 n л 64 4°
一弟一"2-屈. = 万,
24 靑 + 2Л2 + 64R2 —請=*- у
Отсюда следует:Отсюда следует:4472о«272о«2576а6 а6 288а4『 + 144必庐+国-576а6 а6 288а4『 + 144必庐+国-576а3576а3144144
Отсюда следует:
Отсюда следует:
4
4
72о«2
72о«2
576а6 а6 288а4
『 + 144必庐+国-
576а6 а6 288а4
『 + 144必庐+国-
576а3
576а3
144
144
4 =4 =44 =44 =
4 =
4 =
44 =
44 =
ос 108о«4
-36。一-ь
—576d I 144«8 至期~次б«2
-к + к+卞一而+144
726 — 24иЕ
飞 炉
~576^": 14» , 288а4齿6必,…
o„ a . Збаа8
_Зблд4 и—声- 576а^~. 144а8 , 288а4576аЗ
丁 + ▽ + 卞一丁 + 144
Теперь напомним, что отношение 3R нами было принято очень малым; при устремлении этого отношения к нулю получим следующие выражения для постоянных интегрирования:.
4 =号,4=—g 4 = 0,4=―号.(9.190)
Подставляя (9.190) в (9.189), получаем
/с 犀 и 3 а4Д пл
(9.191)(9.191)6 =6 =00=00=-俱 + *|" ° ^j cos 2也-俱 + *|" ° ^j cos 2也—(2и 72— у —2 ° ") cos 2也
(9.191)
(9.191)
6 =
6 =
00=
00=
-俱 + *|" ° ^j cos 2也
-俱 + *|" ° ^j cos 2也
Складывая (9.184) и (9.191), находим окончательно
(9.192)(9.192)% = ^( 1 -勖 + 弘 1 + з -吟卜 OS 2", 0L》(1+罰_買1+3勺32館 T^= -y(l+2^-3^sin2#.
(9.192)
(9.192)
При малом отношении a!rt или, иначе, при большом г, т. е.При малом отношении a!rt или, иначе, при большом г, т. е.на значительном расстоянии от отверстия, формулы (9.192) для аЛ и т^ переходят в формулы (9.182), справедливые для растянутой пластины при отсутствии отверстия.■ У самого отверстия, т. е. при r = at напряжения приобретают сле-на значительном расстоянии от отверстия, формулы (9.192) для аЛ и т^ переходят в формулы (9.182), справедливые для растянутой пластины при отсутствии отверстия.■ У самого отверстия, т. е. при r = at напряжения приобретают сле-дующие величины: на перпендикулярных кдующие величины: на перпендикулярных крастяжения, (рис. 9.53)растяжения, (рис. 9.53)т.т.площадках, направлению при 仆= л/2площадках, направлению при 仆= л/2и^ = 3(у;и^ = 3(у;Рис. 9.53. Распределение нормаль* ных напряжений в двух сечениях вблизи отверстия в растянутой полосе.Рис. 9.53. Распределение нормаль* ных напряжений в двух сечениях вблизи отверстия в растянутой полосе.при г = апри г = аи令=0и令=0или л,или л,т. е.т. е.на площадках, расположенных у отверстия, но параллельных направлению растяжения, возникают сжимающие напряженияна площадках, расположенных у отверстия, но параллельных направлению растяжения, возникают сжимающие напряжения
При малом отношении a!rt или, иначе, при большом г, т. е.
При малом отношении a!rt или, иначе, при большом г, т. е.
на значительном расстоянии от отверстия, формулы (9.192) для аЛ и т^ переходят в формулы (9.182), справедливые для растянутой пластины при отсутствии отверстия.
■ У самого отверстия, т. е. при r = at напряжения приобретают сле-
на значительном расстоянии от отверстия, формулы (9.192) для аЛ и т^ переходят в формулы (9.182), справедливые для растянутой пластины при отсутствии отверстия.
■ У самого отверстия, т. е. при r = at напряжения приобретают сле-
дующие величины: на перпендикулярных к
дующие величины: на перпендикулярных к
растяжения, (рис. 9.53)
растяжения, (рис. 9.53)
т.
т.
площадках, направлению при 仆= л/2
площадках, направлению при 仆= л/2
и^ = 3(у;
и^ = 3(у;
Рис. 9.53. Распределение нормаль* ных напряжений в двух сечениях вблизи отверстия в растянутой полосе.
Рис. 9.53. Распределение нормаль* ных напряжений в двух сечениях вблизи отверстия в растянутой полосе.
при г = а
при г = а
и令=0
и令=0
или л,
или л,
т. е.
т. е.
на площадках, расположенных у от
верстия, но параллельных направлению растяжения, возникают сжимающие напряжения
на площадках, расположенных у от
верстия, но параллельных направлению растяжения, возникают сжимающие напряжения
^ = у (1 + 1) — у (1 +3) = — и.
изменяются напряже-изменяются напряже-В табл. 9.6 показано, насколько быстро
изменяются напряже-
изменяются напряже-
ния у отверстия в эпюрах, изображенных на рис. 9.53.
Таблица 9.6
о и яо и я12 3 4 512 3 4 5—1,000000—0,611297—0,376157—0,229333—0,135360—0,074074—1,000000—0,611297—0,376157—0,229333—0,135360—0,074074—0,033569—0,0065850,0114310,0234030,031249—0,033569—0,0065850,0114310,0234030,0312493,00002,437743 2,070601 1,821049 1,645564 1,5185183,00002,437743 2,070601 1,821049 1,645564 1,5185186 7 8 9 Q6 7 8 9 Q1,4241941,3526051,2972101,2536041,2187501,4241941,3526051,2972101,2536041,218750
о и я
о и я
12 3 4 5
12 3 4 5
—1,000000
—0,611297
—0,376157
—0,229333
—0,135360
—0,074074
—1,000000
—0,611297
—0,376157
—0,229333
—0,135360
—0,074074
—0,033569
—0,006585
0,011431
0,023403
0,031249
—0,033569
—0,006585
0,011431
0,023403
0,031249
3,0000
2,437743 2,070601 1,821049 1,645564 1,518518
3,0000
2,437743 2,070601 1,821049 1,645564 1,518518
6 7 8 9 Q
6 7 8 9 Q
1,424194
1,352605
1,297210
1,253604
1,218750
1,424194
1,352605
1,297210
1,253604
1,218750
号=;0 +計 _ ^ (1 +3 %) cos 29
2・ Концентрация напряжений у круглого отверстия в пластнне в некоторых других случаях. На рис. 9.54 показана картина концентрации напряжений у круглого отверстия малого диаметра в пластине в двух случаях ее напряженного состояния — при
Рис. 9.64. Напряжения в пластине с отверстием: а) при равномерном растяженнн в двух направлениях; о) прн чистом сдвиге.Рис. 9.64. Напряжения в пластине с отверстием: а) при равномерном растяженнн в двух направлениях; о) прн чистом сдвиге.以以
Рис. 9.64. Напряжения в пластине с отверстием: а) при равномерном растяженнн в двух направлениях; о) прн чистом сдвиге.
Рис. 9.64. Напряжения в пластине с отверстием: а) при равномерном растяженнн в двух направлениях; о) прн чистом сдвиге.
以
以
двухосном равномерном растяжении и при чистом сдвиге. При этом использован принцип независимости действия сил.
.Если а/r не очень малая величина, то формулами (9.182), выведенными в этом предположении, пользоваться нельзя. Решение же задачи о напряженном состоянии пластины с конечным отношением а/b (а — по-прежнему радиус отверстия, а Ь — половина габаритного размера пластины в направлении, перпендикулярном к растяжению) намного сложнее приведенного выше, на нем не останавл и в аемся и покажем лишь результат, изображенный на рис. 9.55. Коэффициент 4,3 больше 3 в связи с тем,
что за ■ счет большего ослабления в сечении значительно возрастают средние напряжения для изображенного на рис. 9.55 случая (a:ft —0,5)
%р = 2 а.
Коэффициент же концентрации по отношению к среднему (номинальному) напряжению
“max^ИОМ“max^ИОМ4,3о к2,154,3о к2,15
“max
^ИОМ
“max
^ИОМ
4,3о к2,15
4,3о к2,15
меньше, чем в случае отверстия очень малого диаметра (при малой* величине а/Ь>, когда этот коэффициент равен 3.
Концентрация напряжений при различных концентраторах.
В приложении II приведены результаты решения ряда задач
Рис. 9.55. Концентрация напряжений вблизи отверстия конечного диаметра ( 2。= -у 1 в полосе, рас- -тянутой в одном направлении.Рис. 9.55. Концентрация напряжений вблизи отверстия конечного диаметра ( 2。= -у 1 в полосе, рас- -тянутой в одном направлении.о концентрации напряжений при различных концентраторах.
Рис. 9.55. Концентрация напряжений вблизи отверстия конечного диаметра ( 2。= -у 1 в полосе, рас- -тянутой в одном направлении.
Рис. 9.55. Концентрация напряжений вблизи отверстия конечного диаметра ( 2。= -у 1 в полосе, рас- -тянутой в одном направлении.
Анализ многочисленных результатов решения задач на концентрацию напряжений позволяет обнаружить некоторые общие закономерности. Остановимся на главных из них.
Во всех случаях наблюдается резкое уменьшение напряжений при незначительном удалении от очага наибольшей концентрации напряже-
ний — концентратора, т. е. где возникает наибольшийний — концентратора, т. е. где возникает наибольшийот места,,
ний — концентратора, т. е. где возникает наибольший
ний — концентратора, т. е. где возникает наибольший
пик напряжений. В особенности та
кая картина резко появляется при объемном напряженном состоянии. Это явление немецкий ученый Г. Нейбер назвал законом
затухания.
Обнаруживается, что на максимальное напряжение существенно влияет форма лишь той части поверхности выточки; которая располагается в непосредственной близости к месту наибольшей концентрации напряжений. Уже при небольшом удалении от этого очага форма поверхности тела очень мало влияет на максимальные напряжения. Значительный интерес представляют так называемые разгружающие выточки — создаваемые специально, т. е. не вызванные целевым назначением детали и эксплуатационными к ней требованиями. Если, например, на валу имеется одна выточка, требующаяся по конструктивным соображениям, то вызываемое ею возмущение в поле напряжений оказывается большим, чем возмущение, возникающее при наличии в валу двух выточек, из которых лишь одна нужна по конструктивным соображениям, а вторая создана для улучшения напряженного состояния. Эта вторая выточка и носит название разгружающей.
§ 9.16. Контактные напряжения
Рис. 9.66. Контактные вадачн (классификация по признаку размерности): а) плоская; б) простраиственная (осесимметричная).Рис. 9.66. Контактные вадачн (классификация по признаку размерности): а) плоская; б) простраиственная (осесимметричная).Общие положения. Большой и важный в практическом отношении класс составляется так называемыми контактн口imh задачами, характерной особенностью которых является наличие на части поверхности упругого тела того или иного контакта с другим телом, абсолютно жестким или упругим, При этом граничные условия на поверхности контакта тел становятся специфическими, определяющими собой особенность рассматриваемого класса задач.
Рис. 9.66. Контактные вадачн (классификация по признаку размерности): а) плоская; б) простраиственная (осесимметричная).
Рис. 9.66. Контактные вадачн (классификация по признаку размерности): а) плоская; б) простраиственная (осесимметричная).
Рис. 9.57. Контактные задачи (классификации по признаку физических свойств контактирующих тел): а) контакт абсолютно жесткого н деформируемого (в частности, упругого) тела; о) контакт двух деформируемых тел.
В настоящем параграфе приводятся лишь постановка некоторых типичных контактных, задач и некоторые характерные результаты решения небольшого числа задач. Математическая же формулировка задач и методы их решения не обсуждаются. Сначала будут показаны типичные представители контактных задач, а после уяснения их специфических особенностей читатель познакомится с практическими примерами тех условий, которые приводят к постановке контактных задач. Контактные задачи могут быть классифицированы по нескольким признакам. Остановимся на важнейших из них.
Контактные задачи делятся на плоские и пространственные (рис. 9.56). Последние, как и вообще в механике твердого деформируемого тела, и, в частности, в теории упругости, намного сложнее первых. Этим объясняется тот факт, что значительно больше решено плоских задач, нежели пространственных.
По признаку физических свойств контактирующих тел различают случаи: упругое тело — жесткое тело (штамп) (рис. 9.57, а), упругое тело —упругое тело (рис. 9.57, б). В последнем случае физические свойства у контактирующих тел могут быть одинаковыми либо различными. Кроме того, в обоих случаях под упругим телом может пониматься /и изотропное и анизотропное тело.
По форме первоначальной поверхности контактирующих тел (если тело абсолютно жесткое, то эта форма не изменяется при
силовом взаимодействии тел) можно различать три случая. В первом случае форма тел такова, что площадка контакта сохраняет свои размеры и форму при возрастании сил взаимодействия от нуля до максимального их значения (рис. 9.58, а). Во втором случае площадка контакта по мере роста силы увеличивается (рис. 9.58, б). Наконец, в третьем случае площадка контакта по мере роста силы сначала увеличивается до определенного значения силы, а затем, достигнув определенной величины, перестает увеличиваться (рис. 9.58, в), начиная с того значения силы, при котором все основание штампа вступило в контакт.
Рис. 9.58. Классификация контактных задач по признаку размеров площадки контакта: а) иеизмеияющийся, в процессе роста силы, размер контактной площадки; б) увеличение контактной площадки прн росте силы; е) увеличение контактной площадки при росте Силы до некоторого предела и сохранение неизменными размеров площадки контакта после достижения силой этого предела.Рис. 9.58. Классификация контактных задач по признаку размеров площадки контакта: а) иеизмеияющийся, в процессе роста силы, размер контактной площадки; б) увеличение контактной площадки прн росте силы; е) увеличение контактной площадки при росте Силы до некоторого предела и сохранение неизменными размеров площадки контакта после достижения силой этого предела.
Рис. 9.58. Классификация контактных задач по признаку размеров площадки контакта: а) иеизмеияющийся, в процессе роста силы, размер контактной площадки; б) увеличение контактной площадки прн росте силы; е) увеличение контактной площадки при росте Силы до некоторого предела и сохранение неизменными размеров площадки контакта после достижения силой этого предела.
Рис. 9.58. Классификация контактных задач по признаку размеров площадки контакта: а) иеизмеияющийся, в процессе роста силы, размер контактной площадки; б) увеличение контактной площадки прн росте силы; е) увеличение контактной площадки при росте Силы до некоторого предела и сохранение неизменными размеров площадки контакта после достижения силой этого предела.
По условиям взаимодействия контактирующих тел на площадке контакта различают такие случаи: а) отсутствие сил трения на всей площадке контакта; б) наличие полного сцепления контактирующйх тел на площадке контакта; в) наличие тангенциальных сил взаимодействия на части площадки контакта, мёньших по величине, нежели произведение нормального давления на коэффициент трения (на этой части площадки контакта имеет место сцепление контактирующих тел), а на остальной части контактной площадки, где происходит проскальзывание контактирующих тел одного по другому —наличие тангенциальных сил трения (например, кулонова трения, равного нормальному давлению, умноженному на коэффициент трения).
Граница между указанными частями площадки контакта изменяется по мере возрастания внешних сил, и параметр, определяющий положение границы, относится к числу неизвестных величин. '
В ряде случаев условия взаимодействия контактирующих тел определяются наличием смазки между ними. С такой ситуацией приходится сталкиваться во всевозможных машинах. При этом, если оба контактирующих тела рассматриваются как абсолютно жесткие, то давление взаимодействия определяется 一 методами гидродинамической теории смазки. Если же тела полагают упругими, то приходится совместно использовать аппараты теории упругости и гидродинамической теории смазки. Если скорости
716 ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ [ГЛ (X относительного движения деталей машины невелики, то гидродинамическими явлениями можно вовсе пренебречь.
В тех случаях, когда линейные размеры площадки контакта намного меньше радиусов кривизны контактирующих тел, могут быть приняты упрощенные предположения о форме тел. Так, например» одно из них может быть принято в виде упругой полуплоскости в плоской задаче или в виде упругого полупространства в пространственной задаче. Распространенной расчетной схемой контактирующих тел в пространственной задаче являются контактирующие эллиптические параболоиды. Если неровности на поверхности контактирующих тел имеют размеры того же порядка, как и размеры контактной плфщадки, то принимать упрощающие предположения о форме поверхности контактирующих тел нельзя.
Иногда возникает необходимость рассматривать воздействие на упругую полуплоскость или упругое полупространство не одного, а нескольких самостоятельных или определенным образом соединенных между собой (жестко или шарнирно) штампов.. Контактную задачу можно рассматривать и в условиях, когда на части поверхности контактирующих деформируемых тел имеется внешняя нагрузка. При этом такая нагрузка в силу деформируемости тел или одного из них влияет на силы взаимодействия тел на контактной площадке.
Наряду со случаями, в которых рассматривается перемещения контактирующих тел, связанные лишь с деформацией одного из них или обоих тел, встречаются контактные взаимодействия тел в условиях, когда одно тело перемещается относительно другого путем поступательного скольжения или качения. Такие задачи составляют одну из групп контактных задач.
К числу контактных относится и задача о повороте цилиндрического штампа относительно своей оси при условии, что нормальное основание цилиндра сцеплено с упругим полупространством.
Большую специфику имеют задачи об изгибе упругих гибких балок и пластин, лежащих на сплошном упругом основании, или задачи об изгибе гибких балок и пластин под воздействием штампов, контактирующих с ними.
Приходится в ряде случаев рассматривать задачи о контакте тел, имеющих конечные размеры во всех или некоторых, из числа трех, направлениях, например» задача о контакте двух сфер, задача о давлении штампа на слой конечной толщины.
Кроме величины и распределения сил взаимодействия контактирующих тел исследователя может интересовать вопрос* о месте расположения точки с наибольшим напряжением (эта точка.может быть и внутри тела) и о величине последнего.
■ В табл. 9.7 представлены результаты решения некоторых задач, заимствованные из книги Л. А. Галина «Контактные задачи теории упругости», Гостехиздат, 1953.
Если «поверхность, ограничивающая штамп, гладкая — без ребер и острых вершин, в том числе и на краях площадки контакта, то давление, возникающее под штампом, ограничено на линии, являющейся контуром этой площадки.
Если у основания штампа имеется ребро й оно находится в пределах контактной площадки, то интенсивность сил взаимодействия вблизи ребра, полученная теоретическим путем, устремляется к бесконечности. В реальных условиях в соответствующих областях материал работает за пределом упругости.
С контактными напряжениями приходится встречаться во многих случаях и в машинах и в разнообразных конструкциях. Примерами могут служить шарико- и роликоподшипники (рис. 9.59, а, 6), цилиндрические подшипники (рис. 9.59, в), катковые, валиковые и тангенциальные опорные части мостовых пролетных строений (рис. 9.59, г, д9 е), зубчатые колеса (рнс. 9.59, м), фундаменты под разнообразными (рис. 9.59, з) сооружениями, аэродромные плиты и т. п.
2・ Взаимное надавливание двух соприкасающихся сферических тел. В настоящем разделе проследим за методикой решения контактной задачи. Имеем два сферических тела с радиусами R】и /?2>
Рис. 9.69. Примеры конструкций и деталей машин, работающих в условиях контакт-ной задачи: а) шарикоподшипник; б) ролнкоподшнпцик; в) цилиндрический подшипник;а) катковая опорная часть мостового пролетного строения; 0) валковая опорная частьMOCTOB0FO пролетного строения; е) тангенциальная опорная часть балки; ж) зубы зубча-тых колес; в) фундамент мостовой опорш.
первоначально касающихся в точке 0 (рис. 9.60). Отметим на поверхности этих тел точки М и М, лежащие на одной линии, параллельной оси z на расстоянии г от этой оси. Воспользуемся известной приближенной формулой для кривизны плоской кривой, какой является центральное сечение каждой из сфер:
1 2 窃1 2&
笈=戸,区 =方•
Отсюда найдем 乙 и 马,сумма которых представляет собой расстояние между точками ^1 и N2 до деформации тел:
21 +(=尸(费+£)=21 +(=尸(费+£)=户(R1 +&)~2RR* '户(R1 +&)~2RR* 'Теперь рассмотрим картину после того как тела окажутТеперь рассмотрим картину после того как тела окажутдавление одно на другое силами Р,давление одно на другое силами Р,В результате такого воздействия точки ^l и ^2 получат перемещения g и w2 соответственно от местной деформации. При этом перемещения g и g происходят в противоположных направлениях. Вместе с тем, если рассмотреть в -контактирующих телах точки на оси г, достаточно далеко отстоящие от точки 0, то эти точки вслёдствие сжатия тел сблизятся на величину а.Тогда взаимное сближение точек ^1 и ^2 представится формулойа -(^ + ^).-В результате такого воздействия точки ^l и ^2 получат перемещения g и w2 соответственно от местной деформации. При этом перемещения g и g происходят в противоположных направлениях. Вместе с тем, если рассмотреть в -контактирующих телах точки на оси г, достаточно далеко отстоящие от точки 0, то эти точки вслёдствие сжатия тел сблизятся на величину а.Тогда взаимное сближение точек ^1 и ^2 представится формулойа -(^ + ^).-направленными по оси z.направленными по оси z.Если это взаимное сближение полностью компенсирует первоначальное расстояние между точками 芍 + 勺(иными словами, точки ^1 и ^2 оказываются в пределах площадки контакта), то будем иметь следующее равенство:Если это взаимное сближение полностью компенсирует первоначальное расстояние между точками 芍 + 勺(иными словами, точки ^1 и ^2 оказываются в пределах площадки контакта), то будем иметь следующее равенство:где 2)где 2)a_(a,1 + tt,2)=em^)i a-(g + g) = M, (9.193)a_(a,1 + tt,2)=em^)i a-(g + g) = M, (9.193)В =В =Ri + &Ri + &Местные перемещения wr и w2 можно найти, учитывая малость площадки контакта тел по сравнению с их радиусами, по формуле, полученной для полубесконечного пространства, загруженного осесимметричной распределенной нормальной нагрузкой на круге граничной плоскости也=甘\ V"川色 叫=^, §pdrde, (9.194)Местные перемещения wr и w2 можно найти, учитывая малость площадки контакта тел по сравнению с их радиусами, по формуле, полученной для полубесконечного пространства, загруженного осесимметричной распределенной нормальной нагрузкой на круге граничной плоскости也=甘\ V"川色 叫=^, §pdrde, (9.194)i) Заметим, что если бы рассматривалось взаимодействие сферы и полубесконечного тела (рис. 9.61), ограниченного плоскостью, то было бы %=8,i) Заметим, что если бы рассматривалось взаимодействие сферы и полубесконечного тела (рис. 9.61), ограниченного плоскостью, то было бы %=8,
21 +(=尸(费+£)=
21 +(=尸(费+£)=
户(R1 +&)
~2RR* '
户(R1 +&)
~2RR* '
Теперь рассмотрим картину после того как тела окажут
Теперь рассмотрим картину после того как тела окажут
давление одно на другое силами Р,
давление одно на другое силами Р,
В результате такого воздействия точки ^l и ^2 получат перемещения g и w2 соответственно от местной деформации. При этом перемещения g и g происходят в противоположных направлениях. Вместе с тем, если рассмотреть в -контактирующих телах точки на оси г, достаточно далеко отстоящие от точки 0, то эти точки вслёдствие сжатия тел сблизятся на величину а.
Тогда взаимное сближение точек ^1 и ^2 представится формулой
а -(^ + ^).-
В результате такого воздействия точки ^l и ^2 получат перемещения g и w2 соответственно от местной деформации. При этом перемещения g и g происходят в противоположных направлениях. Вместе с тем, если рассмотреть в -контактирующих телах точки на оси г, достаточно далеко отстоящие от точки 0, то эти точки вслёдствие сжатия тел сблизятся на величину а.
Тогда взаимное сближение точек ^1 и ^2 представится формулой
а -(^ + ^).-
направленными по оси z.
направленными по оси z.
Если это взаимное сближение полностью компенсирует первоначальное расстояние между точками 芍 + 勺(иными словами, точки ^1 и ^2 оказываются в пределах площадки контакта), то будем иметь следующее равенство:
Если это взаимное сближение полностью компенсирует первоначальное расстояние между точками 芍 + 勺(иными словами, точки ^1 и ^2 оказываются в пределах площадки контакта), то будем иметь следующее равенство:
где 2)
где 2)
a_(a,1 + tt,2)=em^)i a-(g + g) = M, (9.193)
a_(a,1 + tt,2)=em^)i a-(g + g) = M, (9.193)
В =
В =
Ri + &
Ri + &
Местные перемещения wr и w2 можно найти, учитывая малость площадки контакта тел по сравнению с их радиусами, по формуле, полученной для полубесконечного пространства, загруженного осесимметричной распределенной нормальной нагрузкой на круге граничной плоскости
也=甘\ V"川色 叫=^, §pdrde, (9.194)
Местные перемещения wr и w2 можно найти, учитывая малость площадки контакта тел по сравнению с их радиусами, по формуле, полученной для полубесконечного пространства, загруженного осесимметричной распределенной нормальной нагрузкой на круге граничной плоскости
也=甘\ V"川色 叫=^, §pdrde, (9.194)
i) Заметим, что если бы рассматривалось взаимодействие сферы и полубесконечного тела (рис. 9.61), ограниченного плоскостью, то было бы %=8,
i) Заметим, что если бы рассматривалось взаимодействие сферы и полубесконечного тела (рис. 9.61), ограниченного плоскостью, то было бы %=8,
Мл, Е\ и 卩2, £*2 —упругие постоянные контактирующих тел, соответственно радиусов R】и /?2.
Подставляя (9.194) в (9.193), получим
гдегдеа — "2 =(右 + Е)Н р dF,а — "2 =(右 + Е)Н р dF,(9.195)(9.195)
где
где
а — "2 =(右 + Е)Н р dF,
а — "2 =(右 + Е)Н р dF,
(9.195)
(9.195)
Требуется найти такую функцию р = р(г), при которой удовлетворяется уравнение (9.195). Такой оказывается функция, соответствующая распределению давления на площадке контакта по закону половины сферы. Задавшись такой функцией после интегрирования, получаем
(自+ 自)若(2废一г2) = а一ег2.
Это равенство удовлетворяется прн любых г, т. е. предположение о законе распределения правильное, если
a =(々上+ /2) %等,a =(①+初号伊•
Здесь р0 — ^ а — максимальное давление на площадке контакта (в ее центре), А — коэффициент масштаба.
и расстояние между точками "【и ^a определялось по формулеи расстояние между точками "【и ^a определялось по формулеРис. 9.61. Геометрия контакта двух тел: а) сферического и полупространства с плоской поверхностью; б) сферического тела с бесконечным телом со сферической полостью.Рис. 9.61. Геометрия контакта двух тел: а) сферического и полупространства с плоской поверхностью; б) сферического тела с бесконечным телом со сферической полостью.бесконечном теле (рис. 9.62), то расстояние между точками М и % внра-бесконечном теле (рис. 9.62), то расстояние между точками М и % внра-жается формулойжается формулой2R1&2R1&т. е.т. е.R %—%R %—%
и расстояние между точками "【и ^a определялось по формуле
и расстояние между точками "【и ^a определялось по формуле
Рис. 9.61. Геометрия контакта двух тел: а) сферического и полупространства с плоской поверхностью; б) сферического тела с бесконечным телом со сферической полостью.
Рис. 9.61. Геометрия контакта двух тел: а) сферического и полупространства с плоской поверхностью; б) сферического тела с бесконечным телом со сферической полостью.
бесконечном теле (рис. 9.62), то расстояние между точками М и % внра-
бесконечном теле (рис. 9.62), то расстояние между точками М и % внра-
жается формулой
жается формулой
2R1&
2R1&
т. е.
т. е.
R %—%
R %—%
Наибольшее давление равноНаибольшее давление равноЗР2п”,ЗР2п”,
Наибольшее давление равно
Наибольшее давление равно
ЗР
2п”,
ЗР
2п”,
е. оно в 1,5 раза больше среднего.
При неучете сил трения в тех случаях, когда контакт первоначально происходит в точке, а при возрастании силы возникает площадка контакта, имеющая форму эллипса, нормальное
Рнс. 9.62. Сближение центров контактирующих тел в процессе деформации, 'вызванное деформацией вблизи места контактаРнс. 9.62. Сближение центров контактирующих тел в процессе деформации, 'вызванное деформацией вблизи места контактаРнс. 9.63. Эллипсоидальная эпюра контактны^ давлений.Рнс. 9.63. Эллипсоидальная эпюра контактны^ давлений.
Рнс. 9.62. Сближение центров контактирующих тел в процессе деформации, 'вызванное деформацией вблизи места контакта
Рнс. 9.62. Сближение центров контактирующих тел в процессе деформации, 'вызванное деформацией вблизи места контакта
Рнс. 9.63. Эллипсоидальная эпюра контактны^ давлений.
Рнс. 9.63. Эллипсоидальная эпюра контактны^ давлений.
контактное давление распределяется по эллипсоидальному закону. Уравнение эллипса контакта имеет вид ■
илиилиAx + Byz==C
или
или
炉丄尸一东十声一
где a^YC/A, b = #C/B, а Л и 5 — величины, зависящие от радиусов главных кривизн^) контактирующих тел. С — сближение контактирующих тел, происходящее за счет упругой деформации по площадке контакта (рис. 9.62). Эллипсоидальная эпюра контактных давлений имеет вид, показанный на рис. 9.63. Имея в виду, что половина объема эллипсоида равна
歹 gbUmax,
где at b и отах — длины его полуосей, а с другой стороны, имея в виду, что объем этой эпюры равен силе Р, действующей на контактирующие тела, получаем уравнения для отыскания Отах:
отсюдаотсюда豆冗ab"max = Р ;
отсюда
отсюда
3 Р
CTmax==T 薪・
【м ТХ
Форма соприкасающихся тел
Коэффициенты, уравнения эллипса касания
Наибольшие напряжения
Схема касания
Размеры соприкасающихся тел
Л
'в
ffmax
3
Два шара радиусов & и & (&>&)
。,388 声 PE2,獻?
Шар радиуса 乩 и шаровая сфера радиуса &
Ri 2R1&
R?—Rj 2R2R1
。,388 j/pE2览讃
Шар радиуса R и плоскость (Rz=8)
1 2^
1
丽
0,388 J РЕ/
Шар радиуса R】и цилиндр радиуса R2 (&>Ri)
1
W賢
Таблица 9.8
КОНТАКТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ* Формулы коэффициентов Д, В и(rmax
ЗЛЕМЕНТЕЛ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ
1
1
1
0
Шар, радиуса & и цилиндрический желоб раднуса& (&>&)
Hi-^)
1
*/PE2(& — R讲
Шар радиуса R] и тороидальный желоб радиусов R? и R« (шариковый подшипник) ,
4■陶D
X太+£)
У/РЕ2 (Rz — Rl)2 (RR J
f
Роликовый подшипник радиусов R】и К? и тороидальный желоб радиусов & и 凡
丄(丄一丄卜 2 g几丿
Н^+й
„ "PE* (& — R产 V(&R4)2
Два цилиндра с осями, расположенными накрест, радиусов & И ??2 依2>R1)
1
1
瓯
.A
Два цилиндра с параллельными осями радиусов R〔 и Rg (&>
>%)
—
彳伍+*)
。图"露
Цилиндр радиуса R и плоскость (& = 8)
—
1
。图8/等一
■a-2
KOHTAKTHblE НАПРЯЖЕНИЯ
723
Этой формулой пользоваться неудобно, так как величины полуосей площадки контакта не известны, их величины зависят от отношения 力/B. Удобнее пользоваться формулой для атах, имеющей следующую структуру:
Стах = а |/ 4P屈£2 . (9.196)
Здесь а — коэффициент, зависящий от A/В. В табл. 9.8 приведены- формулы для Д и В для разных случаев контактирующих тел, а в табл. 9.9 — значения коэффициента а).
Таблица 9.9
川1
方1
0.9
0,8
07
0,6
0,5
0,4
0,3
а
0,388
0,400
0,420
0,440
0,468
0,490
0,536
0,60.)
А
0,20
0.15
одо
0,05
0,02
0,01
0.007
а
0,716
0,800
0,970
1,280
1,800
2,271
3,202
Проверка прочности материала должна производиться для опасной точки, которая лежит на некотором удалении от поверхно* сти под центром эллипса контакта.
Если использовать энергетическое условие пластичности (четвертая теория), то эквивалентное напряжение по этой теории в указанной опасной точке может быть найдено^ по формуле
仇кв, 4 =。,6(Утах・
Условие невозникновения предельного состояния материала в опасной точке, с установленным коэффициентом запаса, приобретает вид
"акв,4 W [О']*
Рост контактных напряжений, что видно из формул (9.196), происходит медленнее,чем рост силы. Контактные напряжения зависят от модуля упругости материала.
Глава X
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПЛАСТИЧНОСТИИ ЛИНЕЙНОЙ ВЯЗКОУПРУГОСТИ!)
Холодная пластичность
Выше в связи с расоиотрением поведения металлических тел при одноосном напряженном состоянии и нормальных температуре и давлении было указано, что деформация материала перестает быть обратимой, если напряжения достигают значений, больших предела упругости ат ). В этом можно убедиться, если
Рис. 10.1. Диаграмма растяжения пластичного металла.Рис. 10.1. Диаграмма растяжения пластичного металла.Рис. 10.3. Диаграмма все стороннего сжатия пластичного металлаРис. 10.3. Диаграмма все стороннего сжатия пластичного металла
Рис. 10.1. Диаграмма растяжения пластичного металла.
Рис. 10.1. Диаграмма растяжения пластичного металла.
Рис. 10.3. Диаграмма все стороннего сжатия пластичного металла
Рис. 10.3. Диаграмма все стороннего сжатия пластичного металла
образец, нагруженный до точки А (рис. 10.1), лежащей выше от, разгрузить. Разгрузка изобразится на диаграмме линией АВ\ отрезок ОВ определяет величину остаточной деформации. При чистом сдвиге связь между касательными напряжениями и углом сдвига для металлического образца имеет такой же характер, как и при растяжении — сжатии (рис. 10.2; тт — предел текучести при сдвиге).
По-другому ведут себя металлы при всестороннем сжатии. Опыты показывают, что до очень больших давлений . (порядка 105 кГ/с^ металлы ведут себя как упругие. Связь между давлением р и относительным изменением объема 仆 показана на рис. 10.3.
Таким образом; при напряженном состоянии, отличающемся от всестороннего сжатия, металлы проявляют способность приобретать остаточные де(}х)рмации). Неупругость проявляется после того как внешняя нагрузка достигнет некоторого определенного значения, зависящего от материала и вида напряженного состояния в образце. Эта способность к необратимым деформациям сохраняется у металлов и при весьма низких температурах, когда тепловые колебания атомных частиц практически отсутствуют. Отсюда следует, что металлические тела могут приобретать пластическую деформацию, внутренний механизм которой не связан с тепловым движением. Такого рода пластичность принято называть холодной или атермической.
Способность кристаллических тел к атермической пластичности не исключает у них неупругости, связанной с тепловым движением элементов структуры. Механизм такой неупругости проявляется при достаточно высоких температурах (порядка температуры рекристаллизации данного материала) или при весьма длительных воздействиях. Обусловленную ими неупругость принято называть ползучестью, так что термин «пластичность» будет применяться только для обозначения неупругости, носящей атермический характер.
Холодная пластичность может наблюдаться также у некоторых неметаллических материалов (например, у горных пород), однако для ее проявления необходимо весьма большое всестороннее сжатие. В частности, мрамор, являясь при обычном (атмосферном) давлении типично хрупким материалом, в условиях высокого давления (〜10%Г/сл<2» деформируется пластически, не разрушаясь (см. главу VIII, § 8.6). В отличие от этих материалов, металлам холодная пластичность свойственна при нормальном давлении.
Простейшие модели упруго-пластического материалапри одноосном напряженном состоянии
Идеализируя поведение материала при растяжении — сжатии (или при чистом сдвиге), приходят к двум основным типам моделей упруго-пластических тел.
Первый из них является схематизацией кривой растяжения мягкой стали, для которой характерна площадка текучести. Эта
§ 10.2]МОДЕЛИ УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА727
кривая заменяется диаграммой, изображенной на рис. 10.4. Как видно из диаграммы, при растягивающем напряжении, меньшем предела текучести, т. е. при gV^t, модель ведет себя как тело Гука (участок О А). При достижении напряжением значения % начинается пластическое течение (участок ЛВ); деформация здесь является неопределенной и может неограниченно возрастать. Разгрузка протекает упруго с тем же модулем упругости, что и при нагружении (04 и ВС параллельны). Если 0D — полная деформация, то CD определяет ее упругую долю, а ОС — остаточную. Сжатие подчиняется тем же закономерностям, причем можно принять Or == ат. Тело, поведение которого определяется диаграммой на рис. 10.4, называется идеальным упруго-пластическим (тело Прандтля).
Рис. 10.5. Идеальное жестко-пластическое тело.Рис. 10.5. Идеальное жестко-пластическое тело.
Рис. 10.5. Идеальное жестко-пластическое тело.
Рис. 10.5. Идеальное жестко-пластическое тело.
Если пластическая деформация является развитой, то упругой составляющей с достаточной точностью можно пренебречь. В этом случае поведение материала описывается диаграммой, изображенной на рис. 10.5. При растягивающих напряжениях, меньших, чем j (или сжимающих, меньших &), деформаций в теле вообще нет. При о = ат или (у = —и; начинается пластическое течение, деформация неопределенна и может неограниченно возрастать. Разгрузка протекает по пути ВС. Другими словами, вся накопленная в теле деформация является пластической. Такую модель называют идеальным жестко-пластическим телом (телом Сен-Венана).
Общим для приведенных моделей является то, что процесс накопления пластической деформации не ведет к повышению предела текучести.
- Другой тип моделей пластических тел учитывает упрочнение, т. е. повышение предела упругости материала (обнаруживаемое при повторном после разгрузки нагружении) вследствие развития пластической деформации. Одна из возможных моделей такого типа характеризуется диаграммой, приведенной на рис, 10.6. В этой модели повышение предела упругости, т. е. величина о* — от, линейно связано с накопленной пластической деформацией,
которая изображается отрезком ОС. Поэтому такая модель называется линейно упрочняющимся телом. Кроме того, модель с диаграммой, изображенной на. рис. 10.6, описывает эффект Баушингера: после пластического деформирования (ОАВ) предел упругости при сжатии понижается (<y"V&); здесь уменьшение
предела упругости при сжатии равно увеличению его при растяжении, т, е. — % = & —/
Характерной особенностью пластического тела является неоднозначность связи между напряжениями и деформациями. Это его свойство передается всеми указанными моделями. Например, для упрочняющегося тела (см. рис 10.6) напряжению аж отвечает бесконечное множество значений деформаций (в частности, задаваемые точками а, Ь, с). Однако если исключить из рассмотрения
тывает одноосную деформацию,тывает одноосную деформацию,разгрузку, то в упрочняющемся теле связь а — е становится взаимно однозначной (нелинейной). В идеально пластичном теле взаимно однозначной связи между а и е нет даже при отсутствии разгрузки: при_о = ат деформация неопределенна.
тывает одноосную деформацию,
тывает одноосную деформацию,
Все рассмотренные модели без изменений переносятся на случай чистого сдвига.
В конкретных задачах, в которых каждый элемент тела испы- либо чистый сдвиг, использование
идеализированных диаграмм^ позволяет довольно просто проследить за упруго-пластическим поведением системы в целом. Такого рода задача была рассмотрена в главе III при обсуждении поведения шарнирно-стержневых систем в случае, когда напряжения в отдельных стержнях достигают предела текучести.
Аналогичные задачи рассмотрены в главах XI и XII, посвященных кручению и изгибу стержней. При их решении принципиально возможно исходить из самих экспериментальных кривых (не прибегая к моделям), что привело бы к некоторым, как правило, неоправданным трудностям.
В случае, когда конструкция находится в сложном напряженном состоянии, выяснение связи между напряжениями и деформациями в упруго-пластической стадии на основе экспериментов оказывается принципиально невозможным, так как нельзя исчерпать перебором все мыслимые типы напряженного состояния. В связи с этим построение теории пластичности должно базироваться на каком-то достаточно ограниченном числе экспериментов» выполненных для простых напряженных состояний, и на
СЛУЧАЙ СЛОЖНОГО НАПРЯЖЕННОГО состояния 729
распространении результатов этих опытов на общий случай напряженного состояния путем принятия некоторых гипотез. Эта ситуация подробно обсуждена в гл. VIII. Более определенно задачу построения теории пластичности можно подразделить на три вопроса: обобщение на сложное, напряженное состояние понятия предела упругости, определение в、общем случае понятий разгрузки и нагружения, установление связи между напряжениями*^ остаточными деформациями (или их приращениями).
Обобщение на случаи сложного напряженного состояния
Для обобщения моделей предыдущего параграфа на случай сложного напряженного состояния удобно исходить из геометрической интерпретации процесса нагружения. Выделим в исследуемом теле элемент в форме параллелепипеда настолько малого
размера, что его напряженное состояние допустимо считать однородным. Отнесем этот элемент к осям 片力 也,%з (рис. 10.7) и обозначим компоненты напряжений, действующих по его граням,
через oZy (f, /== 1, 2, 3). Так как тензор напряжения с компонен
тами ①/ симметричен 3“ = о'川,то для характеристики напряженного состояния выделенного элемента достаточно задания шести величин 恥 Сопоставим напряженному состоянию элемента точку с декартовыми координатами 行疗 в шестимерном пространстве, которое будем называть пространством напряжений. Ненагруженному состоянию элемента отвечает в пространстве напряжений начало координат. Нагружение образца сопровождается изменением значений 仃盯 и, значит,, в простран
стве напряжений точка, изображающая напряженное состояние исследуемого элемента, вычерчивает некоторую траекторию — путь
нагружения. При одноосном напряженном состоянии все а/у, кроме одного, например, ап, равны- нулю. В этом случае путь нагружения совпадает с осью ап. Появление пластической деформации со
гласно моделям предыдущего параграфа связано с достижением ап значения ат, характерного для данного материала. Таким
образом, на оси ап можно выделить такую содержащую начало координат область, внутри которой состояние материала при первоначальном нагружении упруго. На рис. 10.8 эта область обозначена Q; ее границами являются точки с координатами ±j что соответствует случаю равных пределов текучести
точки, лежащие вне Q, не напряжения, большие арточки, лежащие вне Q, не напряжения, большие арпри растяжении и сжатии.
точки, лежащие вне Q, не напряжения, большие ар
точки, лежащие вне Q, не напряжения, большие ар
Если тело идеально пластично, то могут быть 'реализованы, так как
в соответствии с моделью идеально пластического тела недостижимы. Выход изображающей точки на границу области Q означает переход элемента тела в состояние текучести (участок АВ на рис.. 10.4 или 10.5); при этом деформация является неопределенной. Переход точки с границы внутрь области Q (разгрузка) соответствует изменению только упругой части деформации.
Теперь рассмотрим упрочняющееся тело. Модель такого тела определяется, в частности, диаграммой на рис. 10.6. При выходе изображающей точки за пределы области Q появляется остаточная деформация. Если достигнуто растягивающее напряжение »口 = </> >»т (см. рис. ,10.6), то предел упругости в данный момент равен J. Это означает, что верхняя граница области Q сместилась вправо по оси ап от значения от до(У. Нижняя граница этой области, если модель упрочняющегося тела принята по диаграмме рисунка
—<^=3=Ь*—о-^—^> 二二^>-»■
一4О 令%一令-6 0 д夕%
,Рис. 10.8. Границы текучести идеально пла- Рис. 10.9. Границы текучести упрочняю- стического тела при ос丛ой деформации. щегося тела при осевой деформации.
10.6, получает такое же смещение вправо, так что изображающая точка увлекает за собой область Q как жесткое целое (рис. 10,9). При переходе точки с границы внутрь области Q (разгрузка) меняется только упругая составляющая деформации; в противном случае (догружение) получает приращение как упругая (ср. отрезки CD и CDf на рис. 10.6), так и остаточная (ср. ОС и ОС) доля деформации.
Естественным обобщением описанной картины на случай сложного напряженного состояния является представление о том, что в пространстве напряжений существует такая область Q, содержащая начало координат, что на( всяком пути нагружения, расположенном целиком внутри Q, деформация элемента остается упругой. Если тело идеально пластично, то выход точки на границу S области Q означает .переход тела в состояние текучести, деформация при этом становится неопределенной. Таким •образом, граница S представляет собой геометрическое место пределов текучести при всевозможных путях нагружения. Для идеально пластичного тела точки вне Q реализуются. Переход точки с границы S внутрь области Q сопровождается изменением только упругой составляющей деформации, т. е. происходит разгрузка, хотя некоторые из компонентов напряжения о〃 могут при этом возрастать.
В случае упрочняющегося тела процесс нагружения, выводящий изображающую точку за пределы области ^, должен сопровождаться перемещением этой области. Аналогом одномер-
СЛУЧАЙ СЛОЖНОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ 731 ной модели, определяемой рис. 10.6, для сложного напряженного состояния будет модель, в которой область Q смещается поступательно как жесткое целое (так называемое трансляционное упрочнение (рис. 10.10))2). При движении точки внутрь области Q изменяется только упругая деформация (разгрузка). Если точка перемещается за пределы Q, то происходит дальнейшее увеличение пластической деформации (догружение). Кроме того, возможны такие изменения напряжений, при которых путь нагружения касателен к границе области 6 (нейтральные нагружения). Можно показать (на чем мы останавливаться не будем).
Рис. И. 10, Трансляционное упроч-Рис. 10.33. Поверхность иагруже-
иеиие.ния для упрочняющегося тела. .
что в упрочняющемся теле при таких изменениях напряжений должны меняться только упругие деформации.'
Граница S области Q называется поверхностью течения или нагружения. В случае идеально пластического тела эта -поверхность фиксирована. Для упрочняющегося тела поверхность нагружения изменяется по мере накопления пластической деформации. В пространстве напряжений в каждый данный момент нагружения она отделяет область упругого деформирования от области деформирования пластического (рис. 10.11). При трансляционном упрочнении поверхность нагружения смещается поступательно как жесткое целое. Возможны и другие виды упрочнения, при которых меняется не только положение поверхности нагружения в пространстве напряжений, но и ее форма и размеры.
Одномерная модель, определяемая диаграммой на рис. 10.6, описывает не всякое трансляционное упрочнение, а только линейное Поэтому для полной аналогии между одноосной и пространственной моделями необходимо была бы добавить условие линейности упрочнения последней В связи с этим возникает вопрос: какие величины в случае сложного напряженного состояния аналогичны пределу упругости и остаточной деформации в одномерном случае. Обобщение понятия предела упругости иа случай сложного напряженного состояния было указано в гл, VIII. Можно обобщить на пространственный случай и понятие пластической деформации (говоря точнее, указать такую величину, которая была бы в пространственном "случае мерой пластической деформации), В качестве меры плаетической деформации может быть, в частности,, взяга работа пластической деформации (§ 10.5).
Кривая текучести
Рассмотрим идеально пластическое тело. Поверхность течения в этом случае является фиксированной. Это означает, что в шестимерном пространстве напряжений она представляет собой гиперповерхность, задаваемую условием
g(s」)一c=o,
где С — некоторая постоянная («предел текучести»), характерная для данного материала. Если g(<V/) —CV0, то элемент находится в упругом состоянии. При разгрузке изображающая точка переходит с поверхности течения внутрь упругой области, приращения компонентов напряжений удовлетворяют в этом случае соотношению
< 0.
Пластическое деформирование возможно, если изображающая точка перемещается по поверхности течения (догружение). При этом бесконечно малые приращения компонентов напряжения подчиняются условию
Выясним возможный вид поверхности течения. Прежде всего 咧сно, что эта поверхность не проходит через начало координат, так как при нулевых напряжениях пластическое состояние не может достигаться. Положим, что нагружение ведется таким образом, что все компоненты напряжений меняются пропорционально одному параметру, т. е.虫尸pd中 где OvpwL ^if —фиксированные значения; такое нагружение называется простым. В пространстве напряжений простое нагружение изображается лучом, исходящим из начала координат. Можно показать, что этот луч пересекает поверхность течения не более одного раза.
Дальнейшая конкретизация вида поверхности течения возможна • только при дополнительных гипотезах.
Сделаем следующие три предположения:
) наступление пластического состояния не зависит от действия всестороннего давления;
тело изотропно;
свойства материала при растяжении и сжатии одинаковы. Эти предположения достаточно хорошо оправдываются для широкого круга материалов.
Чтобы было проще представить себе вытекающие отсюда следствия, введем, наряду с шестимерным пространством напряже* ний, трехмерное пространство главных напряжений, в котором
декартовыми координатами являются значения главных напряже-. ний пЛ (Л = 1, 2, 3), действующих в рассматриваемом элементе. В пространстве главных напряжений нагружение элемента всесторонним давлением представляется лучом, выходящим из начала координат и равнонаклонениым к осям о】,п2, о». Из первого предположения следует, что такой луч не пересекает поверхности течения и последняя имеет вид цилиндра с осью, определяемой соотношениями 5 = % =
Для выяснения вида поверхности течения в пространстве главных напряжений достаточно рассмотреть ее пересечение с деви- аторной плоскостью. Получающуюся в пересечении линию называют кривой текучести.
Обозначим через п(, о力 о& проекции осей о» п2, 03 на деви- аторную плоскость (рис. 10.12). Так как тело изотропно, то кривая текучести симметрична относительно осей п[, о% 03. В силу одинаковости свойств тела при растяжении и сжатии кривая текучести симметрична относительно прямых, перпендикулярных к осям а(,网 и 03 (эти прямые на рис. 10.12 показаны пунктиром). Итак, кривая текучести состоит из 12 одинаковых дуг. Задание одной из этих дуг вполне определяет кривую текучести, а значит, и поверхность течения.
Форма кривой текучести следует из ус
ловия текучести; последнее представляет рис. 10.12. кривая текучести, собой гипотезу о причине перехода элемента тела в пластическое состояние. Так как наступление течения не связано с всесторонним давлением, то условие текучести можно записать в форме
g回力一с = и, где s/y —компоненты девиатора напряжений. Последнему равенству можно придать другой вид, если его записать в пространстве главных напряжений:
f (% —啕一С =。;
здесь а0 — среднее напряжение. Так как тело изотропно, то функция f должна быть симметричной относительно своих аргументов ол — п0, т. е. значение f не должно меняться при перестановке индексов k у главных напряжений. В силу одинаковости свойств тела при растяжении и сжатии функция f четна по каждому из аргументов, т. е. перемена знака у одного или нескольких аргументов —о。не меняет значения f.
Наиболее часто применяются два условия текучести идеально пластического тела, удовлетворяющего указанным выше трем
предположениям» — это условия наибольшего касательного напряжения (Треска — Сен-Венана) и удельной потенциальной энергии изменения формы (Мизеса). Эти условия подробно обсуждались в главе VIII, поэтому здесь мы только напомним их формулировки.
Условие наибольшего касательного напряжения записывается в виде (см. (8.15'))
21 rmax I = max {| о* — оу |} = от.(10.1)
Поверхность текучести здесь имеет вид шестигранной призмы, ось которой равно наклонена к осям nlt п2> о^ (см. рис. 8.6).
Условие удельной потенциальной энергии изменения формы записывается в виде (см. (8.24))
91 — »2户 + 92 —啕2 + 9з — 01)2 = 2"(10・2)
или)
где Т/ — интенсивность касательных напряжений 2). Соответствующая поверхность текучести представляет собой круговой цилиндр, описанный около шестигранной призмы (см. рис. 8.8).
В условии (10.2) левая часть является дифференцируемой функцией своих аргументов, т. е. поверхность текучести имеет в каждой точке единственную нормаль. Поверхность текучести, соответствующая условию (10.1), имеет особенности в виде ребер,。 вдоль которых нормаль к поверхности не определена.
~ § 10.5. Теория пластического течения. .Ассоциированный закон течения
Как показывает диаграмма «напряжение — деформация», изо- • браженная на рис. 10.4, для идеально пластического тела взаимно однозначная связь между напряжением и пластической деформацией невозможна. Действительно, после достижения состояния течения (п = пт) пластическая деформация становится неопределенной. Естественно считать, что такой взаимно однознач-
§ 10.51 ПЛАСТИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ. АССОЦИИРОВАННЫЙ ЗАКОН 735 ной связи между напряжениями и остаточными деформациями не может быть и в случае сложного напряженного состояния.
Теория пластического течения исходит из предпосылки, что напряжения связаны не с самими остаточными деформациями, а с их бесконечно малыми приращениями. Высказанное предположение является обобщением многочисленных эскпериментов по нагружению упруго-пластических тел в условиях, когда изменялись направления главных осей напряжений и соотношения между главными напряжениями.
Теория течения для изотропного тела формулируется в виде следующих положений:
Относительное изменение объема подчиняется закону Гука:
# = 3Fn0;
величина F — модуль объемной податливости — обратна модулю объемной жесткости (7,28) (F= 1//С).
Полная деформация может быть представлена в виде суммы упругой % и пластической е₽ составляющйх, т. е.
现/千g各+ 珊, или
d^tj = d&% + d%・(10.3)
Упругая составляющая деформации связана с напряжениями законом Гука:
. 畐=芸(6? — Т^Ц.(]0・4)
Девиаторы напряжений и приращений пластической деформации пропорциональны:'
dsff = dA. • s;y(10.5)
или, так как объемная деформация упруга и в силу этого
由尸判,
♦ d^i = dX ■ s,7.(10.6)
В соотношениях (10.5) и (10.6) dl — бесконечно малый скалярный множитель, который является неопределенны м.
Свяжем d% с работой пластической до})ормации, приращение которой определяется соотношением
d/p ^ O//dg力.
Представляя о“ = 6//Го + 5" и пользуясь равенством (10.6) и тем,
что &内“==0, находим 1)
dAp = ShjSjtj d入=2 嘅 d%.
Отсюда
Л= 2~4 ■(Ю.7)
Так как dAp^Ot то и dX^O.
Для выполнения соотношений (10.5), как можно показать, условия текучести должны быть взяты в форме Мизеса, при этом (10.7) приобретает вид
3 d4
d”-^.(Ю.8)
Это равенство дает выражение d% через приращение работы пластической деформации. Так как последняя сама выражается через приращения компонентов пластической деформации, то величина d入 остается неопределенной. Значит, в состоянии течения приращения пластической деформации не могут быть однозначно определены по заданным напряжениям. Это обстоятельство отражает существенное свойство идеально пластического тела.
Объединяя равенства (10.3), (10.4) и (10.6), получим
d9if = ~2^- ds^ -|- dX • Sif.(10.9)
Дифференциальные соотношения (10.9) не могут быть проинтегрированы -в противном случае мы могли бы получить связи между оу и &/ в виде конечных соотношений. Отсюда следует, что напряженное состояние элемента тела в данный момент определяется' не только значениями компонентов деформации в этот же момент, а всей предшествующей историей деформирования. Другими словами, двум разным путям деформирования (в шестимерном пространстве деформаций, аналогичном пространству нап-
Равенство s*/s*/—2т? легко проверить. В самом деле, с одной стороны,
9. 1
2т,=к((Дц—П22)2 + (ст:2—ОззГ + (Стзз -Стц)2] +2(。% +呜з +。九)=
2•
=§ 1(0:1 +0区 +0:3)-(011^22 + ^22^33 + Стэаa11) 1 -b ^(硏? +0久 +呜1), а с другой—
sh/shf = ^11^" (°11+022 + °33)] + [°22 -3 (0口+°22+03 3)] +
+ [%39n +022T U33)] +2 93+叫+吟)=
2
=T 1(03+0包 +03)一((Tи0г2 + °*22°33 + аазза11) 1 + 2 (0»^ + 0^3 + of i)•
§ Ю.5]§ Ю.5]ПЛАСТИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ. АССОЦИИРОВАННЫЙ ЗАКОНПЛАСТИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ. АССОЦИИРОВАННЫЙ ЗАКОН737737
§ Ю.5]
§ Ю.5]
ПЛАСТИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ. АССОЦИИРОВАННЫЙ ЗАКОН
ПЛАСТИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ. АССОЦИИРОВАННЫЙ ЗАКОН
737
737
ряжений),, имеющим общие начало и конец, соответствуют, вообще говоря, разные значения компонентов напряжений. Заметим; что в соотношения теории течения не входит время. Это означает, что временные факторы (например, темп деформирования) на процессе изменения напряжений не отражаются. Последнее обстоятельство является формальным выражением атермического характера пластичности (см. § 10.1),
Теория течения может быть обобщена на случай произвольной поверхности текучести с помощью принципа максимума скорости работы пластической деформации. Пусть элемент тела находится в состоянии пластического течения и в данный момент заданы приращения компонентов пластической деформации de价 Обозначим через 6/ действительные напряжения в данный момент. Так как элемент деформируется пластически, то изображающая точка, соответствующая напряжениям nz/, лежит на поверхности течения, т. е.
f(%) —С==0・一
Под Оу будем подразумевать компоненты напряжений любого статически возможного состояния, не превышающие «предела текучести», т. е. такие, что
,(О") —Cw0・
Вычислим работу напряжений пг; и о〃 на приращениях пластической деформации d峪:
dAp = ojjd^p dAp = 6/ d*・
Принцип максимума выражается так:
dAp — dAp = (o'/у — C/y ) d% ^^ 0・(10.10)
Словесно равенство (10.10) можно сформулировать следующим образом: работа, совершаемая действительными напряжениями на заданных приращениях пластических деформаций, не меньше работы, которую на тех же приращениях пластической деформации совершили бы любые возможные напряжения, не превосходящие предела текучести.
Если рассматривать 5/ —%/ и d禺 как векторы в шести мерном пространстве, то соотношение (10.10) выражает неотрицательность скалярного произведения этих векторов. Отсюда вытекает, что если в точке с координатами о小 лежащей на поверхности текучести S, провести плоскость, перпендикулярную к вектору d% то область Q будет располагаться по одну сторону от этой плоскости (рис. 10.13). Поскольку точка о^ взята на поверхности S произвольно, то из сказанного следует выпуклость этой поверхности. В случае, когда поверхность S имеет единственную
24 А. П. Филин
нормаль в каждой своей точке (таков, например, цилиндр Мизеса), вектор d% направлен по этой нормали в сторону от области U. Формально это означает, что
(10.11)(10.11)阳=认篇,
(10.11)
(10.11)
ме dA — бесконечно малый положительный множитель. Формула (10.11) определяет направление развития пластического течения, хотя сами величины приращений компонентов пластической деформации являются неопределенными (за счет неопределенности d九; этот множитель находится при решении каждой конкретной задачи). Если поверхность течения имеет ребро (как, например,
Рис. 10.13. Ассоциированный закон, течения; гладкая Поверхность текучести.Рис. 10.13. Ассоциированный закон, течения; гладкая Поверхность текучести.Рис. 10.14. Ассоциированный закон течения; поверхность текучести с ребром.Рис. 10.14. Ассоциированный закон течения; поверхность текучести с ребром.
Рис. 10.13. Ассоциированный закон, течения; гладкая Поверхность текучести.
Рис. 10.13. Ассоциированный закон, течения; гладкая Поверхность текучести.
Рис. 10.14. Ассоциированный закон течения; поверхность текучести с ребром.
Рис. 10.14. Ассоциированный закон течения; поверхность текучести с ребром.
прнзма Сен-Венана), то вектор d% располагается внутри угла, образованного нормалями к участкам поверхности, примыкающим к ребру (рис. 10.14).
Закон пластического течения, определяемый формулой (10.11), называется ассоциированным, так как он связан (ассоциирован) с данным условием течения. В частном случае, когда принимается условие текучести Мизеса
g(6/) == т? 0彳力严小
из ассоциированного закона течения (.10.11) вытекают уравнения (10.6) теории пластического течения, так как
而7 = 瓦=岡Е S“S"尸S".
Таким образом, при построении теории течения можно исходить не из постулирования соотношения (10,6), а из принципа максимума скорости работы пластической деформации (который, впрочем, также является постулатом) и определенного условия теку» чести.
• 10.6]ДЕФОРМАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ПЛАОТИЧНООТИ739
§ Ю.в. Деформационная теория пластичности
Пластическая деформация, достигнутая к данному моменту нагружения, зависит не только от значений напряжений в этот момент, но и от всего пути нагружения (§ 10.5). Однако для каждого конкретного пути могут быть найдены конечные соотношения между напряжениями и пластическими деформациями, которые, вообще, окажутся разными для разных путей нагружения. Представим себе определенный путь нагружения, не включающий разгрузку. Тогда улруго-пластическое упрочняющееся тело аналогично нелинейно-упругому телу в том смысле, что в обоих случаях связь между напряжениями и деформациями будет взаимно однозначной. Нелинейно-упругое тело может быть описано соотношениями закона Гука, в которых модули упругости не являются постоянными, а зависят от деформаций. Перенесение такого рода конечных соотношений на пластическое тело и составляет основу дв]х)рмационной теории пластичности.
Эта теория для изотропного упруго-пластического тела основывается на следующих предположениях:
Относительное изменение объема подчиняется закону Гука:
9Ё3尸%.(10.12)
2・ Девиаторы деформаций и напряжений связаны равенством: 办/n屮比/.(10.13)
Здесь 屮一 некоторая скалярная функция компонентов напряжений и деформаций. Так как тело изотропно, то можно считать, что ^ — функция инвариантов тензоров напряжения и деформации х). Если 2 == 击 н const, то (10.13) дает закон Гука для девиаторов. Принимая *ф в виде функции, а не постоянной, мы получаем обобщение закона Гука. Объединяя (10.12) и (10.13), запишем
现了 Н尸5)6犷 + 中&/(10 J4)
или, разрешая эти уравнения относительно напряжений»
А1
干з“・(10.15)
Из (10.13), кроме того, следует простая связь мещду интенсивностями касательных напряжений и сдвигов:
1) Точнее, здесь предполагается^ кроме начальной изотропии^ изотропия в данный момент нагружения.'
24*
Все выписанные соотношения содержат неизвестную функ・ цию 屮.Для состояния течения при условии Мизеса
получимполучим(10.16)(10.16)
получим
получим
(10.16)
(10.16)
е. в состоянии течения функция р с точностью до множителя совпадает с интенсивностью сдвигов.
Равенство (10.16) вместе с уравнениями (10 14) не позволяет получить однозначную связь компонентов деформаций с компонентами напряжений, так как в состоянии текучести по заданным компонентам напряжений нельзя однозначно определить интенсивность сдвигов у- Такая ситуация вообще характерна для идеально пластического тела. В случае упрочняющегося тела функция г|) может быть определена таким образом, что уравнения (10.14) н (10.15) свяжут напряжения й деформации взаимно однозначно.
Деформационная теория приводит к более простым уравнениям, чем теория течения. В случае простого нагружения обе эти теории совпадают. Действительно, если нагружение простое, то (см. § 10.4)
По теории течения
d 喘=d 九-&了 = dkp^f.(10.17)
Для идеально пластического тела нагружение в состоянии течения может быть простым только при условии р = const. Проинтегрируем равенства (10.17) по X от 0 до некоторого фиксированного значения этой величины:
о
Используя выражение (10.7), найдем
队=時=屮.(10.18)
Таким образом,
或i = B・s中(10.19)
где ср, как видно из формулы (10.18), является скалярной функцией компонентов напряжений и деформаций. К таким же уравнениям приводит и деформационная теория. Чтобы убедиться в этом,
достаточно учесть, что % =叫,и использовать закон Гука для Девиаторов. Получим
% =(屮-击)(Ю.20)
Так как if —скалярная функция 电 и 飭 a G = const, то можно принять 1/(20) = <р, после чего (10.19) и (10.20) совпадут. В случае, когда в каждом элементе тела осуществляется нагружение, близкое к простому, деформационная теория дает достаточно правильную картину распределения напряжений.
Растяжение и кручение тонкостенной трубы
В качестве примера применения теории течения и деформационной теории рассмотрим растяжение и кручение тонкостенной трубы (рис. 10.15), изготовленной из несжимаемого идеально
Рис. 10.15. Растяжение и кручение тонкостенного цилиндра.Рис. 10.15. Растяжение и кручение тонкостенного цилиндра.
Рис. 10.15. Растяжение и кручение тонкостенного цилиндра.
Рис. 10.15. Растяжение и кручение тонкостенного цилиндра.
пластичного материала. Напряженное состояние трубы можно считать однородным с отличными от нуля компонентами напряжений О/ и т^у. Введем обозначения
(10.21)(10.21)
(10.21)
(10.21)
где
Так как материал несжимаем (卩= 0,5), то Е =3G.
Примем условие текучести Мизеса
计訪(10.22)
Тогда надо считать_
件=p阻.(10.23)
В рассматриваемом случае
Z= 7 $0; +爲).
и условие текучести (10.22) в обозначениях (10.21) примет вид
d + d=L(10.24)
В упругой стадии
口£ = Е %,тЛф = Gy “
ИЛИ-
Значит, в состоянии текучести'
炉+ ?2n1.(10.2В)
Определим напряжения @ и т^ (или соответствующие им безразмерные параметры а и т) в пластическом состоянии, исходя из деформационной теории. Принимая во внимание несжимаемость материала, запишем уравнения (10.13):
&/= ^EiJ*(10,26)
функция 屮 определяется соотношением (10.16), в котором интенсив- идеть сдвигов r, вычисленная с учетом условий несжимаемости
I■
ег = еф =—万勿,
равна , '
伙= ]/"3或+傾р.
Подставляя в (10.26) выражение *ф согласно (10.16), находим
или, используя обозначения (10.21) и равенство (10.23),
Аналогичным образом из (10.26) получаем
Напряжения, определяемые формулами (10.27) и (10.28), автоматически удовлетворяют условию текучести (10.24). Для нахождения онт достаточно знать деформации е н у в данный момент.
Рассмотрим ту же аадачу на основе теории течения. Для несжимаемого материала уравнения (10.9) приобретают вид
de,/ =亦 dsij 4~ 以• s〃.(10.29)
Отсюда
魂工■ £- d“ + 言 d% • “
или, с использованием обозначений (10.21),
ds = de + ~|"E d%・or.(10.30)
Таким же путем из (10.29) выводим
dy = d% + 2GdkT.(10,31)
Поскольку Е = 3G, то можно обозначить
等 Е d% = 2G d九=dA.
На основании (10.8)
Вычислим работу пластической деформации
d/。= % (d% —血3 + %<р @Yz<p - dY 蟲).
Переходя к обозначениям (10.21), запишем^ с учетом (10.22) и • (10.23)
dAp =营[(5血 + 工 dy) — (or dor + т dr)].
На основании (10.24) второе слагаемое в квадратных скобках равно нулю, так что
dAp = -^- (и de 4- т dy).(10.32)
Подстановка выражения (10.32) в формулу (10.8) с учетом условия (10.24) позволяет записать (10.30) и (10.31) в виде следующих дифференциальных уравнений:
s = "一。2 ("一02-噜),^ = H-T2(]/l_d 一 嗤).
(10.33)
Для нахождения пит мало иметь значения деформаций 8 и у в данный момент, для этого необходимо знание всей истории деформирования, т・ е. функций е = е (у) или у = у(8).
Рассмотрим сначала путь деформирования, отмеченный на рис. 10.16, а цифрой /・ Пока труба подвергается простому растяжению (у = 6, 6VsW%, а = е —при 0<8< 1 или а= 1 при
1WEW&Q? а т^0, Если e = eQ и у>0, то по деформационной теории
Характер изменения опт показан на рис. 10.16, б.
Уравнения (10.33) теории течения при 8 = const = е0 дает
Отсюда с учетом условия т = 0 при у = 0 находим T = thy.
Здесь величина т (а значит, и а) в пластическом состоянии не
Таким образом, деформационная теория и теория течения дают разные значения а и т, но результаты сближаются при ?т 8: по обеим теориям 1, а->0.
Точно так же можно рассмотреть путь деформирования, обозначенный на рис. 10.16, а цифрой 2.
Пусть теперь s = ay (а = const); на рис. 10.16, а этот путь де、 формирования отмечен цифрой 3. Деформационная теория дает:
0 =, T = 7 1;
поскольку эти выражения справедливы для пластического состояния, согласно условию (10.25) следует считать ^ + у2^ 1.
По теории течения для отыскания функции т == т (у) требуется проинтегрировать уравнение (10.33), которое теперь имеет вид
黑=]/ 1 — та (]/1 — т2 — та).(10.34)
Ограничимся выяснением предельного значения т при ?-> 8・
Предположим, что такое значение существует и что при v->oo dx/dy 0. Тогда из (10.34) находим
совпадающее с тем; которое следует из деформационной теории.
Полученные здесь результаты отражают общую закономерность: деформационная теория и теория течения вообще приводят к разным результатам, однако, если путь деформирования в пространстве деформаций представляет собой прямую (или приближается к прямой), то напряжения, вычисленные по обеим теориям, сближаются,
Теория пластичности и предельное состояние
Полную систему уравнений теории пластичности в геометрически линейном ее варианте составляют линейные статические н кинематические уравнения (5.59), (5.4), (6.11), (6.23), дополненные соотношениями физическими, основывающимися либо на теории течения, либо на деформационной теории.
При использовании деформационной теории, согласно которой связь между напряжениями и деформациями является конечной нелинейной, полная система уравнений может . быть приведена к разрешающим уравнениям в перемещениях или напряжениях, аналогичным уравнениям Ламе или Бельтрами — Мичелла в теории упругости. Для решения конкретных задач с успехом применяются различные варианты метода последовательных приближений. Возможна, например, следующая схема этого метода (метод дополнительных нагрузок). Напряжения, выраженные через деформации по формуле (10.15):
6/ =亲 6“ +2G叨+ 得一2G)3,/,(10.35)
подставим в статические уравнения (5.59) и (5.4) и члены, возникшие здесь из-за наличия подчеркнутого слагаемого в (10.35), перенесем в правые части. Тогда полученные уравнения можно трактовать как уравнения Ламе, но с дополнительными неизвестными нагрузками. В нулевом приближении полагаем эти нагрузки нулевыми и решаем задачу теории упругости. По найденным иа этом этапе деформациям 閉 находим дополнительные нагрузки в первом приближении и с их учетом повторно решаем задачу теории упругости (первое приближение), и т. д. Здесь, так же как и в других вариантах метода последовательных приближений, нелинейная задача для упруго-пластического тела приводится к решению последовательности линейных задач для
746 ТЕОРИЯ ПЛАСТИЧНОСТИ И ЛИНЕЙНОЙ ВЯЗКОУПРУГОСТИ [гл. X упругого тела. По этой причине указанный подход называется методом упругих решений.
Использование в теории пластичности деформационной теории, уравнения которой, в сущности» описывают нелинейную упругость, обосновано только при нагружениях, близких к простым. Можно показать, что пропорциональное возрастание внешних нагрузок — объемных R = pFf и поверхностных % = р/* ——приводит к простому нагружению (т. е. к пропорциональному возрастанию компонентов тензора напряжений В/ = Р吟),если при малых деформациях и несжимаемости материала интенсивности напряжений и деформаций связаны степенной зависимостью
/п4у?,(10.36)
где А, а > 0 — постоянные. Такое соотношение является более или менее подходящим только при развитых пластических деформациях и заметном упрочнении. В других случаях (в частности, при идеальной пластичности) нагружение не будет близким к простому и применение деформационной теории может привести к неверным результатам.
Теория течения, в большей степени, чем деформационная отвечает духу пластичности, однако приводит к значительно более сложным общим уравнениям. Здесь удается решить лишь некоторые простейшие задачи.
Таким образсж, решение краевой задачи для упруго-пластического тела связано, как правило, с большими математическими трудностями. С другой стороны, если ограничиться случаем идеальной пластичности, то наибольший практический интерес часто Представляет не картина распространения в теле области текучести, а то состояние, при котором пластическая деформация перестает одерживаться упругой областью и в теле возникает пластическое течение. Это состояние называется предельным. Так как предельное состояние характеризуется развитой пластической деформацией, то упругими деформациями можно пренебречь и перейти к схеме жестко-пластического тела (см. § 10.2). При этом, поскольку речь идет о начальном моменте развития пластического течения, допустимо считать деформации малыми и пренебрегать изменениями конфигурации тела и положений его точек.
Задача о предельном состоянии несжимаемого жестко-пластического тела будет рассмотрена для случая, когда часть поверхности Sv тела закреплена от смещений, т. е. скорости s удовлетворяют условию ■ ■S = 0 на S«,
а на другой части поверхности S/ заданы внешние силы, изменяющиеся пропорционально одному скалярному параметру, т・ е.
力=р方 на S/,
где /* — некоторая фиксированная («единичная») нагрузка. Для простоты записи примем, что объемные силы отсутствуют. Нагрузку До = Ро/*» при которой в теле возникает пластическое течение, называют предельной; р0 — коэффициент запаса, соответствующий нагрузке
Пусть ffiy —статически возможные напряжения, т. е. Ь〃 удовлетворяют внутри тела уравнениям
иа поверхности S, условиям
и не превьппают предела текучести
g(S/) — CwO・
Введем скорости деформаций 猊〃 связанные с 9^ ассоциированным законом течения. Для жестко-пластического тела уравнения (10.11) этого закона приобретут вид
統宀皂(10.37)
дh号
здесь 九 > 0, если и夕 лежит на поверхности текучести и не происходит разгрузки, и л = 0 во всех других случаях. Скорости деформации 跖,вообще говоря, несовместны.
Поле скоростей v{ назовем кинематически возможным, если оно удовлетворяет условиям сплошности и несжимаемости и на участке поверхности Sv уг = 0. Кинематически возможные скорости деформаций определим соотношениями
豉/=4 爲+翁} "°,38)
Напряжения aZy, связанные с 电力 ассоциированным законом (10.37), в той части тела, где 視/壬 0, удовлетворяют условию текучести, в жесткой области — неопределены и, вообще говоря, не являются статически возможными.
В теории предельного равновесия основным является энерге* тическое соотношение
^OyeydV-j ffiidSf,(10.39)
выражающее равенство скоростей изменения работы внешних сил и соответствующих им статически возможных напряжений на любых кинематически возможных перемещениях. Если в качестве и〃
и & взяты действительные напряжения и скорости, то выражения, входящие в (10.39), положительны.
Пусть а^ — какая-либо система статически возможных для нагрузки ff напряжений, всюду не превышающих предела текучести:
g 觴)一CV0.
Можно подобрать число ps таким образом, чтобы статически возможные для нагрузки 力=卩$/? напряжения 6yz = р§嘴 достигали, хотя бы где-нибудь, предела текучести. Число ps назовем статическим коэффициентом для данного поля б•力.
Далее возьмем какие-либо кинематически возможные скорости щ и вычислим по формулам (10.38) скорости деформаций £力 н напряжения 6”,связанные с ё;/ ассоциированным законом (10.37). Можно подобрать такое число рК9 что будет выполнено равенство
Рк \f汴ids 尸、法同 dV.(10.40)
's/v.
Число рк назовем кинематическим коэффициентом для данного поля
Сформулируем две теоремы о предельном состоянии.
Статический коэффициент является нижней оценкой коэффициента запаса:
Ps V %
Равенство достигается только в случае, если выбранные статически возможные напряжения 行炉 отличаются от действительных разве лишь на равномерное давление.
Кинематический коэффициент является верхней оценкой коэффициента запаса:
PQ Ра
Знак равенства будет только тогда, когда выбранное кинематически возможное поле скоростей & совпадает с действительным s.
Доказательство этих теорем опирается на основное энергетическое уравнение (10.39) и неравенства
(6/ — ^ij)观/ ^ 0, ®j — ^ij)蜕/ N 0,
которые иллюстрируются рис. 10.17 (см. также рис. 10.13). Теоремы 1 и 2 позволяют получить двустороннюю оценку для коэффициента запаса:
Ps < “ V Рк・
'Пример. На рис. 10.18 изображена балка постоянного прямоугольного сечения под единичной нагрузкой /Г; материал балки- жестко-пластический с пределом текучести при растяжении и ежа*
тии %. Сначала оценим коэффициент запаса заданной нагрузки снизу. Для этого построим два варианта статически возможных
Рис. 10.17. К доказательству теорем о предельном состоянии.Рис. 10.17. К доказательству теорем о предельном состоянии.
Рис. 10.17. К доказательству теорем о предельном состоянии.
Рис. 10.17. К доказательству теорем о предельном состоянии.
полей напряжений 焚 меняется пополей напряжений 焚 меняется поg. В обоих вариантах будем полагать, что высоте линейно, 宅获 ——по параболическомуg. В обоих вариантах будем полагать, что высоте линейно, 宅获 ——по параболическому
полей напряжений 焚 меняется по
полей напряжений 焚 меняется по
g. В обоих вариантах будем полагать, что высоте линейно, 宅获 ——по параболическому
g. В обоих вариантах будем полагать, что высоте линейно, 宅获 ——по параболическому
закону, а 可曰 0 (рис. 10.19, а). В первом варианте примем, что изгибающие моменты в левом пролете при z — l/З и на средней опоре равны. Тогда получится 'эпюра М, показанная на рис. 10.19, б. Соответствующий статический коэффициент рз вычисляется следующим образом:
…I, 6・0」69/~
Ps^z |z = 1,52 = "S= ^т»
откуда
p& = 0,985 孥%.
Во втором варианте потребуем равенства изгибающих моментов на средней опоре и посредине правого пролета. Эпюра М для этого случая приведена на рис. 10.19, в. Определяем статический коэффициент ps
I« 6-0,167/ —
Ps^z ]z = 1,5/ — pS 够 一 J
Согласно теореме 1 надо выбрать большее из двух значений 內・
Теперь оценим р0 сверху. Рассмотрим два варианта кинемата- чески возможных распределений скоростей деформации ®/・ По
Рис. 10.20. Кинематически воз можине скорости деформаций.Рис. 10.20. Кинематически воз можине скорости деформаций.1 Рис. 10.19. втатическя возможные напря-жения и изгибающие моменты.
Рис. 10.20. Кинематически воз можине скорости деформаций.
Рис. 10.20. Кинематически воз можине скорости деформаций.
первому из них (рис. 10.20, а) над средней опорой в заштрихованной облаете а, ширина которой меняется с высотой по закону z=s2Ay/九,примем ё^ s= g = const, в такой же области b посредине правого пролета —豆;=2& все прочие компоненты ё;/ s 0. Соответствующие напряжения 办 будут отличны от нуля (и равны ат) только в заштрихованных областях, другие компоненты а^ = 0. Определим скорость перемещения vy посредине правого пролета (рис. 10.20, б):
Запишем равенство (10.40):
Р^^^ = 0r若(% + 20M где
%•= vb =
Для кинематического коэффициента получается значение
pk— L5 半
Во втором варианте зададим в областях, показанных на рис. 10.20,久 согласованное поле постоянных скоростей деформаций (рис. 10.20, г). Вычисления, аналогичные предыдущим, дают
Рк ^ 1,54 у^-ат,
В силу теоремы 2 надо выбрать меньшее из двух значений рк・ Итак,
6А2 _J 1 и 必2
7-力 V % V7-
Мы получили довольно широкую «вилку». Это объясняется тем, что принятое распределение и*」существенно отличается от действительного а/у в предельном состоянии. Вследствие этого значение "s оказалось явно заниженным. Можно предполагать, что истинное значение р0 ближе к верхней оценке, хотя и не может с ней совпадать, так как поле напряжений aZy не является статически возможным и, значит, отличается от действительного.
Ползучесть
До сих пор мы встречались с телами, наделенными свойствами упругости и пластичности. Характерной чертой этих тел является независимость их поведения от временных факторов. Для упруго-пластического тела в силу неоднозначности связи между напряжениями и деформациями порядок приложения воздействий отражается на окончательном состоянии. Например, если некоторая деформация тела достигается по разным путям деформирования в шестимерном пространстве деформаций, то окончательные значения напряжений, вообще говоря, окажутся разными. Однако история деформирования ие имеет здесь временного характера* т. е. скорости приложения воздействий несущественны. Это означает, что реакция тела на воздействие происходит мгновенно, без запаздывания. В частности, напряжение не зависит от того, как долго поддерживается заданная деформация, а деформация при заданных постоянных значениях напряжений не меняется во времени.
Поведение всех реальных материалов более или менее значи* тельно отличается от поведения упруго-пластического тела. Отличие это проявляется в том, что связь между силами и перемещу ниями в реальных телах обычно существенно зависит от времен^. Можно указать два простейших проявления этой зависимости*
752 ТЕОРИЯ ПЛАСТИЧНОСТИ И ЛИНЕЙНОЙ ВЯЗКОУПРУГОСТИ Сгл. X Первое состоит в том, что при действии постоянных сил деформация с течением времени нарастает. Это явление принято называть ползучестью. Если тело получило некоторую деформацию, которая поддерживается постоянной, то усилия в ней постепенно ослабевают. Это второе проявление временного характера зависимости между силами и перемещениями получило название релаксации напряжений. В дальнейшем под термином «ползучесть» мы будем понимать все механические явления, для которых существен фактор времени.
У большинства металлов при комнатных и более низких температурах за достижимое в опыте время наблюдения заметить ползучесть не удается. В этих условиях их поведение с достаточной точностью описывается моделью улруго-пластического тела. При более высоких (сходственных) температурах ползучесть может проявиться весьма заметно. Например, у малоуглеродистой стали временные эффекты становятся существенными при температурах выше 400℃. При таких температурах зависимость между напряжениями и деформациями существенно меняется с изменением скорости деформирования (нагружения), так что кривая от — £ без указания условий эксперимента утрачивает смысл. Важно заметить, что ползучесть металлов при высоких температурах наблюдается при любых, даже весьма небольших напряжениях, что отличает это явление от холодной пластичности, которая проявляется только по достижении определенного уровня напряжений. Ползучесть других, неметаллических материалов (цементный камень, бетон, дерево, пластаассы) можно обнаружить уже при комнатной температуре.
Изменение деформаций во времени при. постоянных напряжениях и температуре для разных конструкционных материалов (металл, бетон, пластаассы и др.) описывается качественно сходными кривыми ползучести (см. главу IV), хотя физические механизмы развития деформаций ползучести у этих материалов совершенно различны. ■
Типичная кривая ползучести была приведена на рис. 4.60. Введем величину (см. рис. 4.62, кривая о'°)).
р — % '
匸 а "е(оо)
и назовем ее длительным модулем, в отличие от модуля упругости, который характеризует мгновенную упругую реакцию материала на воздействие. Если е(8)<:8, то длительный модуль £ое отличен от нуля.
Сопоставление кривых ползучести, полученных для разных эначений напряжений при одной и той же температуре, показы-, вает, что у большинства материалов скорость ползучести возрастает значительно быстрее, чем напряжение. Например, у металлов,
если аппроксимировать зависимость между скоростью ползучести и напряжением степенной функцией
€"==Вог理(В = const),
показатель степени п следует принимать равным трем и выше. Только у полимеров в определенном интервале температур в первом приближении можно считать скорость ползучести линейно зависящей от напряжения, при этом кривые ползучести для разных о оказываются примерно подобными.
Для разных материалов общий характер кривых релаксации напряжений оказывается сходным (см. рис. 4.66), однако формы кривых могут разниться довольно существенно. При возрастании / напряжения стремятся обычно к некоторому отличному от нуля значению о(8). Длительный модуль определяется отношением Е8 = о(8)/£о, при а(оо)>0 Es>0.
Задачей теории ползучести является установление соотноше^ ний, связывающих напряжения и деформации, для таких состояний тела, при которых существенными являются временные факторы. Изучение такого рода соотношений составляет предмет реологии (см. гл. VII).
Первоначальные исследования в области реологии, относящиеся ко второй половине прошлого столетия и связанные с именами Максвелла, Фойгта, Кельвина, Больцмана, были посвящены течению весьма вязких жидкостей и дисперсных систем (коллоидных растворов, суспензий). Отправным пунктом этих исследований послужила идея объединения в одной модели свойств упругости и вязкости. Наибольшее развитие получила теория линейных вязко- упругих тел, т. е. таких, для которых реологическое соотношение имеет вид
3八/)=芻{。u(/),…,。ш)(/)}(10.41)
или
Oki(t) = Rki {eu (0е33(0},(10.42)
где Р* и R^ — линейные временные операторы (дйффере нци а ль ные или интегральные). Так как у материалов, применяемых в качестве конструкционных, связь между напряжениями и деформациями более или менее значительно отклоняется от линейной, то к линейным реологическим моделям долгое время обращались лишь для качественного объяснения наблюдаемых при работе конструкций временных эффектов, но не для их количественного описания. В последнее время область приложения линейной теории к конструкционным материалам расширилась в связи с применением в технике полимеров, которые при определенных условиях можно рассматривать как линейные тела. На основе линейной теории нередко также производятся инженерные расчеты бетонных и железобетонных конструкций на ползучесть.
Дальнейшее обобщение линейной теории вязкоупругости состоит в переходе к нелинейным уравнениям вида (10.41) или (10.42), т. •• к соотношениям указанного вида при нелинейных операторах А* .и А*. Нелинейная теория вязкоупругости позволяет получить достаточно хорошее описание ползучести бетона и полимеров при различных режимах, в том числе неизотермических. В то же время этой теорией не охватываются необратимые процессы, протекающие мгновенно (атермическая пластичность); такие явления, как было указано, характерны в первую очередь для металлов. Тела, обладающие упругостью, вязкостью и пластичностью, вписываются теорией упруго-вязко-пластических сред. Реологические уравнения этой теории уже не могут быть представлены в виде (10,41) или (10.42) (даже при нелинейных операторах Р* и R*) подобно тому, как соотношения между напряжениями и деформациями для упруго-пластического тела нельзя записать в виде конечных (функциональных) связей. В рамках упомянутой теории и следует искать описание поведения металлов при достаточно высоких температурах.
В главе VII, посвященной физическим уравнениям механики сплошной среды, были даны некоторые общие сведения о реологии. Ниже более подробно обсуждаются отдельные реологические модели.
.§ 10.10. Линейные вязкоупругие модели
Простейшим телом, поведение которого описывается линейным реологическим соотношением, является вязкая жидкость. Согласно закону Ньютона касательные напряжения, возникающие в такой жидкости, пропорциональны не деформации сдвига (как у Гуковского тела), а скорости деформации сдвига
т = лу. _ (10.43) Коэффициент пропорциональности г) называют коэффициентом вялости или просто вязкостью. Вязкость имеет размерность [сила • время/длина2]. Для осевой деформации записывается соотношение, аналогичное (10.43):
g
X— продольная вязкость.
Поведение реального тела, которое, с одной стороны, обладает упругостью, т. е* мгновенной реакцией на воздействие, а, с другой, —вязкостью, т. е. способностью менять деформацию во времени при постоянных напряжениях, естественно описывать с помощью модели, которая сочетала бы в себе свойства упругости и вязкости. Объединение этих свойств можно произвести разными способами. Например, будем считать, что полная деформация
может быть представлена в виде суммы двух долей — упр-угой и вязкой:
е н е‘ + е" или €=:©' + 电*
где е‘ и eff — соответственно упругая и вязкая деформации. Далее. положим, что с напряжением упругие деформации связаны законом Гука, а вязкие — законом Ньютона. Тогда получим
8n声+不.(10.44)
Это равенство представляет собой линейное реологическое соотношение вида (10.41) с оператором
Р* = а (0) + J 良…)+ ^ 氛…)]dq
где через 8 (0) обозначена деформация при /==0. Тело, определяемое соотношением (10.44), называется моделью Максвелла.
Рассмотрим поведение модели Максвелла при двух режимах воздействия:
а = а0 при OwfVfi,
a^0 при / А友 (рис. 10.21, а).
е = const = %•
В первом случае при OwfVfi а = const, е = const, т. е. деформации, как в ньютоновской жидкости, возрастают с постоянной скоростью. При £》友 a^0, а==0 и е = const ==е〈. Кривая изменения диформаций во времени показана на рис. 10.21, б. Приведенный график описывает установившуюся ползучесть при полностью необратимых деформациях ползучести. От ньютоновской жидкости модель Максвелла отличается наличием упругой реакции на воздействие. При Е = 8 максвелловское тело превращается в ньютоновскую жидкость.
Положим теперь, что в момент i == 0 телу мгновенно сообщается деформация е0, которая в дальнейшем поддерживается постоянной. Тогда из (10.44) имеем
т+т=0-
Интегрируя это уравнение с начальным условием
находимнаходима = а0 = £*g0 при / = 0,
находим
находим
ff = o0exp (一9,
определяет то значение времени,определяет то значение времени,Рис. 10.2,1. Режим «нагрузка — выдержка —разгрузка»; график 8 — / для модели Максвелла.Рис. 10.2,1. Режим «нагрузка — выдержка —разгрузка»; график 8 — / для модели Максвелла.Рис. 10.22. График о — f для модели Максвелла.Рис. 10.22. График о — f для модели Максвелла.
определяет то значение времени,
определяет то значение времени,
Рис. 10.2,1. Режим «нагрузка — выдержка —разгрузка»; график 8 — / для модели Максвелла.
Рис. 10.2,1. Режим «нагрузка — выдержка —разгрузка»; график 8 — / для модели Максвелла.
Рис. 10.22. График о — f для модели Максвелла.
Рис. 10.22. График о — f для модели Максвелла.
где обозначено 8 = Х]Е. График изменения о во времени показан на рис. 10.22. При ff 8 а->0, т. е. напряжения ослабевают до нуля. Напомним, что у реальных материалов ст(8)обычно отлично от нуля. Постоянная 8, имеющая размерность времени,
по истечении которого напряжение уменьшается по сравнению с начальным значением вове раз; 0 называют временем релаксации.
Модель вязкоупругого тела можно получить и другим путем.
Представим себе, что полное напряжение а является суммой двух частей, первая из которых, J, вызывает упругую деформацию, а вторая, о", вязкую деформацию. Если с деформацией напряжение J связано законом Гука, а о" —законом Ньютона, то из условия
о ==(/+о" следует
ст = Ее + Аё,(10.45)
т. е. в соотношении (10.42) R*——дифференциальный оператораR* = %(…)+ e (…).
Тело, определяемое равенством (10.45), называется моделью Фойгта.
При постоянной деформации (е = const) a —const, т.е. напряжения в модели Фойгта не релаксируют. У всех реальных материалов, наоборот, наблюдается релаксация напряжений.
Положим, что в момент £ = 0 к телу прикладывается напряжение а = а0, которое затем поддерживается постоянным до момента t = t» Решая дифференциальное уравнение (10.45) с начальным условием
е — ао/Е при / = 0, находим
£(/) = ■§( l-L/v), ?="瓦(10.46)
Постоянную у называют временем запаздывания. Если в момент / = & напряжение снимается, то решение уравнения (10.45)
Ее + 入2 =0, с условием
£ —3 £] ПрИ t —• /], дает
e(f) = qexp (—^1).'. (10.47)
При /->8 е->0, т. е. вся деформация ползучести является обратимой. График е ——Z, соответствующий формулам (10.46)
Рис. 10.23. График е — f для модели Фойгта.Рис. 10.23. График е — f для модели Фойгта.
Рис. 10.23. График е — f для модели Фойгта.
Рис. 10.23. График е — f для модели Фойгта.
и (10.47), приводится на рис. 1Q.23. Пунктиром обозначена кривая ползучести (10.46) при,>&; при Z->oo ojE, т. е. Е играет здесь роль длительного модуля Ед,
Указанные модели вязкоупругого тела становятся весьма наглядными, если их представить в зиде комбинации простейших элементов ——упругого и вязкого. Упругий элемент имеет вид пружины (см. рис. 7.4, а) с линейной характеристикой, т. е. о = Ее. Вязкий элемент представляет собой цилиндр (рис. 7.4, 6) с вязкой жидкостью, в котором перемещается поршень с отверстием или с зазором вдоль стенки цилиндра, благодаря чему жидкость может перетекать из одной части цилиндра в другую. При постоянной силе поршень перемещается с постоянной скоростью, или, иначе говоря, а = Аё. В модели Максвелла деформации в упругом и вязком элементах суммируются, а напряжения одинаковы. Это соответствует последовательному соединению элементов (рис. 7.5, а). В модели Фойгта суммируются напряжения в элементах, а их деформации одинаковы. Такая картина получится, если элементы соединить параллельно (рис. 7.5, 6).
Приведенные модели можно, несколько усложнить, добавив третий элемент (рис. 10.24). Реологическое соотношение, описывающее модель, изображенную на рис. 10.24,。(она часто
наэывается моделью Кельвина), можно получить из равенств —gn鼠+ &",、опЕоМ, о = Е”"+М"・(10.48)
8десь J и 8“ 一 соответственно деформации упругого элемента и модели Фойгта. Исключая из трех равенств (10.48) величины Y и eff, находим
餉 + (1 + М)。=就 + £е.
Для модели, изображенной на рис. 10.24, б, получается такое же реологическое соотношение, но а другими значениями коэффициентов. Обе модели рис. 10.S4 описываются равенством
9а 4- а= Е^гД-Е^г\(10.49)
для модели Кельвина, в частности,
- 盖,i,/=串.
Рассмотрим поведение модели Кельвина при заданной истории нагружения огна(/)・ Тогда левая часть равенства (10.49) является известной функцией времени. Интегрированием уравнения (10.49) с начальным условием
е =方厶 при /==0
находим
FqO,?月8 t~~ 弋
e(/) =噜e-HE +备\ у")+面(项〔方f改.
о•
Если второе слагаемое в квадратных скобках проинтегрировать по частям, то получим
(10.50)(10.50)2(/)=后 0(/)+\ —^-е Е ° о- (т) dx
(10.50)
(10.50)
L о.
При заданной истории деформирования е ^ е (0 аналогичные вычисления приводят к равенству*
<?(/) = £ &(/)_ \ - % 8 е一~^egdT.(10.51)
Таким образом, модель Кельвина описывается реологическими соотношениями (10.41) и (10・42)『в которых Р* и R*
представляют собой линейные интегральные операторы:
Пусть напряжение меняется во времени так, как показано на рис. 10.21, а. При 0W/V厶 имеем из (10.50):
(10.52)(10.52)
(10.52)
(10.52)
Если напряжение а0 все время сохраняется, то при tf8 е-> f Go/Es, что оправдывает принятое в (10.49) обозначение коэффициента при е. Следовательно, при мгновенном приложении напряжений а0 мгновенно же возникает деформация е (0) == а0/£*, которая затем возрастает до равновесного значения е (оо) = gJE^. Величина £9/£*оо играет здесь роль времени запаздывания.
Положим, что при /三/] напряжение снимается, т. е. при f > 友 а«= 0, тогда имеем
или
e⑴=号勺仝(10.53)
При ff 8 e->0, т. e. вся деформация ползучести обратима. На рис. 10.25 показан график е —/, отвечающий выражениям (10.52) и (10.53). Пунктиром обозначена кривая ползучести (10,52)
При f>"・
Рассмотрим случай е = const = е0. Из выражения (10.51) выте
кает
и«) = Е% 1и«) = Е% 1(10.54)(10.54)
и«) = Е% 1
и«) = Е% 1
(10.54)
(10.54)
При /->8 от七8&0・ Значит, модель Кельвина, в отличие от модели Фойгта, релаксирует и, в отличие от модели Максвелла, а(оо) не равно нулю. График функции (10.54) показан на рис. 10.26.
Рассмотрим еще один режим деформирования:
е (/)=备f,标=const
—равномерное увеличение деформаций. Подстановка выражения для е(0 в формулу (10.51) приводит к следующему закону изменения напряжений:
а (/) = £етё0Ь + £z^ е ^1 -Г ^1.(10.55)
Если из соотношения (10.55) исключить время, используя равенство t = е/ё0, то получим связь между а и е:
0r =七8& + (Е — £*со)标8〈 1 — е
оаоаРис* 10.27. Модель Кельвина; график б — е при постоянной скорости деформирования.Рис* 10.27. Модель Кельвина; график б — е при постоянной скорости деформирования.График зависимости о —е изображен на рис. 10.27. При изменении скорости деформирования наклон графика при / = 0 и t — oo не меняется, но асимптота а —а перемещается параллельно самой себе; при этом ббльшим значениям ё0 соответствует более высоко расположенные графики. Если скорость ё0 бесконечно велика, то связь между о и е дается прямой линией и = Е&; при бесконечно медленном деформировании получается зависимость G == EcciS/f
оа
оа
Рис* 10.27. Модель Кельвина; график б — е при постоянной скорости деформирования.
Рис* 10.27. Модель Кельвина; график б — е при постоянной скорости деформирования.
сапии полимеоов плохосапии полимеоов плохоПоведение модели Кельвина при трех рассмотренных режимах в общих чертах передает поведение полимеров в определенном температурном интервале. Однако кривые ползучести и релак- аппроксимируются экспонентами, так
сапии полимеоов плохо
сапии полимеоов плохо
что н для этих материалов количественного соответствия с экспериментом тело Кельвина не дает. Можно пытаться исправить положение путем усложнения модели, набирая ее не из трех, а из большего числа упругих и вязких элементов. Не остаиав-
ливаясь на выводе, укажем, что в этом случае получаются следующие реологические соотношения:
е(0 = 4'р^+j ф(/-т)а(т)4т|,(10.56)
о (/) = Е р (f) — j 2 (f — т) 8 ⑺ drj・ (10.57)
Функции ср (Z — т) и 屮(f —т), которые называются ядрами ползучести и релаксации, имеют вид не одной экспоненты, как это было в модели Кельвина», а являются линейными комбинациями нескольких экспонент:
屮(/ - Т) = £ 4%ef, з (/ - т).=玄耶卢f,
где Ah Bi и аг, рг —некоторые постоянные.
Величины а» и р/ имеют простой смысл:
6f и у/ — времена релаксации и запаздывания. Таким образом, для тела, описываемого соотношениями (10.56) и (10.57), характерно не одно время релаксации (запаздывания), а набор из п времен.
Чтобы выяснить смысл постоянной Лг, рассмотрим поведение модели под действием постоянного напряжения о0* При £ = оо имеем
8(8)=患+ I 号 4*f = 1
Здесь первое слагаемое определяет мгновенную деформацию, а второе — установившуюся д^)ормацию ползучести. Значит, величина o^Ai/E указывает ту часть деформации, которую вносит в общую деформацию ползучести механизм со временем запаздывания 伙.
Если принять постоянной деформацию (е = const = е0)> то для напряжения получим
£= 1
ИЛИ
о (f)=凡0 (1 - Z 8 j + £ #в卢-昵.(10.58)
При ff QO
<г (£) = Ее© (1 一 W 8“ = Eg%, т. е.
后8 Н后(1一$ 8,
Значит, первое слагаемое в правой части равенства (10.58) представляет собой установившееся (равновесное) напряжение о (оо). Второе слагаемое естественно назвать релаксирующим напряжением; на графике рис. 10.26 оно обозначено о. При /==0
-0=2 %ЕВ/・
Отсюда следует смысл постоянных Bz: величина еоЕВ» определяет при / = 0 релаксирующее напряжение, которое убывает в дальнейшем со временем релаксации 仇.
Формальным путем можно обобщить эту модель на случай бесконечного числа элементов. При этом получится тело со временами релаксации (запаздывания), имеющими не дискретные значения, а непрерывно распределенные внутри некоторого временного интервала. Однако, мы не будем этого делать и изложим другой, более общий подход к построению линейных реологических моделей.
§ 10.11. Принцип суперпозиции Больцмана — Вольтерра.Наследственно-упругое тело
Принцип суперпозиции является основой линейной механики, Частная его форма — принцип независимости действия сил — была использована при выводе уравнений обобщенного закона Гука; этот принцип применяется неоднократно и в дальнейшем. В линейной теории вязкоупругости принцип суперпозиции впервые был сформулирован Больцманом (1875 г.) и Вольтерра (1913 г.)・ На его основе могут быть получены линейные реологические соотношения (10.41) и (10.42) общего вида.
Пусть линейный вязкоупругий материал при постоянной температуре подвергается одноосному нагружению с историей сг = о ⑴(рис. 10.28) и пусть известен закон ползучести этого материала при фиксированном напряжении а«о0> начинающем действовать с момента £ = 0:
8(0 = -^-[1+Ф(0].(.10.59)
Функция Ф (/) указывает изменение во времени отношения деформации ползучести к мгновенной деформации; ее называют функцией ползучести. Так как деформация ползучести со временем нарастает, то Ф должна быть монотонно возрастающей функцией. Предположим, что свойства материала не меняются во времени. Это означает, что если напряжение начинает действо
вать не с момента / = 0, а свать не с момента / = 0, а сf = т 力 о, то закон ползучести
вать не с момента / = 0, а с
вать не с момента / = 0, а с
Рис. 10.28. История нагружения; «ступенчатая» аппроксимация.Рис. 10.28. История нагружения; «ступенчатая» аппроксимация.Рис. 10.29. Кривые ползучести для 寐。 грузок, начинающих действовать в разные моменты времени.Рис. 10.29. Кривые ползучести для 寐。 грузок, начинающих действовать в разные моменты времени.
Рис. 10.28. История нагружения; «ступенчатая» аппроксимация.
Рис. 10.28. История нагружения; «ступенчатая» аппроксимация.
Рис. 10.29. Кривые ползучести для 寐。 грузок, начинающих действовать в разные моменты времени.
Рис. 10.29. Кривые ползучести для 寐。 грузок, начинающих действовать в разные моменты времени.
материала будет прежним, т. е. кривые ползучести будут одинаковыми, но смещенными друг относительно друга по оси / (рис. 10.29). Кривая ползучести 2 имеет выражение:
е(0 = -§-[1+Ф(^-т)].(10.60)
Аппроксимируем историю нагружения а ^ а (/) суммой «ступенчатых» воздействий (см. рис. 10.28), т. е..
о (” Оо + £ А“,
где До* — дополнительное напряжение, начинающее действовать в момент /^Tй, a S (/)——число догрузок, произведенных к моменту времени f.
Принцип суперпозиции выражается здесь в утверждении, что полная деформация в момент времени / равна сумме деформаций в этот же момент, вызванных отдельными «ступеньками» напряжений Дой:
в (/)•*= е0 (0 + Aeft (Z-T*);(10.61)
здесь “(f) и ДеА (/) — деформации, отвечающие соответственно напряжениям а0 и Ао«. С помощью равенств (10.59) и (10.60) выражению (10.61) можно придать вид*
S(f)
г/)=聲口+①(川 + E蟄口+①(/-以)]■
Записывая
△%==戀(M = a-Tl)
и переходя к пределу при max Дтй -> 0, получаем
e(0 = >[1+Ф⑼+居 [1 +①"砌九.
О
Возьмем интеграл по частям и учтем, что ①(0) = 0, так как деформация ползучести не успевает проявиться в момент нагружения. Тогда
e(/) = % 0«)一\系①上一T)0 ⑴九.
Замечая, что
•^- Ф (/ — т) = — -^- Ф (/ — т),
перепишем выражение для деформаций:
е(0 = 4 а(0+^Ф(^-т)а(т)Л .(10.62)
Для конкретного материала ядро ползучести
<p(f —т) = 4■①(f — T)= ^^(10.63).
можеу быть получено по его экспериментальной кривой ползучести Ф(<). Ядро ползучести, как видно из последнего равенства, определяет скорость ползучести. Мы будем рассматривать только такие тела, для которых скорость ползучести является убывающей (положительной) функцией аргумента f —— t・
Если функция ползучести ①(Г) является ограниченной, т. е. кривая' ползучести имеет горизонтальную асимптоту, то при /->оо ф (^) -> 0, длительный модуль
?8= ]+^(8)
отличен-от нуля и вся деформация ползучести обратима. Последнее обстоятельство следует из рассмотрения режима нагружения, соответствующего рис. 10.21, а; для £>乙 имеем
8(0==_皆、备①(/-T)dT = ^2(/)-①(f-厶)].
о..
Наличие конечного предела у Ф(t) при f->8 обеспечивает
Рис* 10.30. График а — в для режима «нагрузка —- выдержка — разгрузка».Рис* 10.30. График а — в для режима «нагрузка —- выдержка — разгрузка».§ 10.11] ПРИНЦИП СУПЕРПОЗИЦИИ БОЛЬЦМАНА - ВОЛЬТЕРРА 765 стремление к нулю выражения в квадратных скобках, вследствие чего 8(оо) = 0・ В этом случае тело является упругим (в смысле полной обратимости его деформаций), но равновесное состояние устанавливается в нем не сразу (как в гуковском теле), а с запаздыванием. По этой причине деформация такого тела, в отличие от тела Гука, сопровождается рассеянием энергии. В этом можно убедиться, если для режима, показанного на рис. 10,21, а, построить диаграмму о —е (рис. 10.30). Отрезки ОА и ВС отвечают мгновенным нагружению (при £ = 0) и разгрузке (при £ =厶),которые про- ■ текают упруго с мгновенным модулем Е, определяющим наклон этих отрезков. Участок АВ соответствует нарастанию деформаций ползучести (0 ^ / < /1), а СО — убыванию деформаций после разгрузки (f > 4). Площадь параллелограмма ОАВС дает величину работы, совершенной напряжением а0 за цикл нагрузка — разгрузка. С другой стороны, после полного исчезновения деформаций
Рис* 10.30. График а — в для режима «нагрузка —- выдержка — разгрузка».
Рис* 10.30. График а — в для режима «нагрузка —- выдержка — разгрузка».
тело возвращается к своему первоначальному состоянию, т. е, его энергия не изменяется. Значит, вся произведенная работа рассеивается.
Рассмотренное упругое тело называется наследственно-упругим, так как к мгновенной упругой деформации, характерной для гуковского тела, здесь добавляется упругая деформация, «унаследованная» от всех прошлых воздействий. Наследственная упругость свойственна почти всем полимерам в определенном (для каждого материала своем) интервале температур; при этих температурах полимер находится в так называемом высокоэластическом состоянии.
В случае, когда кривая ползучести имеет наклонную асимптоту, предел функции ф(/) при t^od отличен от нуля, ^8 = 0 и деформация ползучести является, хотя бы частично, необратимой:
е(8)=患 ДФ(8);
через А①(оо) здесь обозначен конечный предел, к которому стремится разность ①(/)—①(f — &) при f f 8. Таким свойством обладает, например, максвелловское тело, у которого вся деформация ползучести необратима (кривая ползучести имеет вид наклонной прямой). Частично необратимой является деформация ползучести у полимерных материалов при достаточно высоких температурах, когда полимер находится в так называемом вязкотекучем состоянии.
Соотношение (10.62) может быть выведено и другим способом. Будем аппроксимировать историю нагружения ступенчатой функ-
цией, но в качестве элементарного воздействия брать не «ступеньку» (см. рис. 10.28), а «столбик» (рис. 10.31). Деформация
Рис. 10.31. История нагружения. Аппроксимация сстолбиками».Рис. 10.31. История нагружения. Аппроксимация сстолбиками».в момент t, вызванная напряжением и&, действовавшим за промежуток времени 厶工急=-rft — Кт, принимается пропорциональной величинам “,А/ й некоторой функции ■^屮 0 —%), выражающей «воспо- мннание》,которое сохранил материал к моменту времени t о прямоугольном импульсе, действовавшем в момент тй. Естественно считать, что со временем воспоминание
Рис. 10.31. История нагружения. Аппроксимация сстолбиками».
Рис. 10.31. История нагружения. Аппроксимация сстолбиками».
стирается, так что ф (^ — т) должна быть убывающей функцией аргумента i —т. То, что функция <р зависит только от разности / — т, является следствием неизменности свойств
материала во времени.
На основе принципа суперпозиции вся деформация, возникшая к настоящему моменту от прошлых воздействий, равна сумме
(10.64)(10.64)е* (f) н 击 I айФ (' — /) Ат咫
(10.64)
(10.64)
Если к этой наследственной деформации добавить мгновенную, связанную только с напряжением, действующим в данный момент, и перейти в (10.64) к пределу при max Дт^ -> 0, то получим с учетом обозначения (10.63) соотношение (10.62). При таком выводе ядро ползучести ср приобретает смысл функции памяти.
Соотношение (10.62) совпадает по внешнему виду с (10.56), однако, если в (10.56) ядро ползучести должно иметь вполне •пределенную структуру, а именно, представлять собой линейную комбинацию конечного числа экспонент, то ядро в (10.62) ограничено только требованиями "его положительности и убывания.
Используя другую форму принципа суперпозиции — независимость деформационных воздействий — можно получить линейное реологическое соотношение
о (0 = Ео (0 = Е(10.65)(10.65)
о (0 = Е
о (0 = Е
(10.65)
(10.65)
Ядро релаксации 屮(广一т) связано с функцией релаксации 屮(f):
Последняя может быть получена из эксперимента по релаксации напряжений при е ^ const к е0: и (/) = £е0 [1 —屮(£)]. Соотношения (10.62) и (10.65) для наследственно-упругого тела запишем
кратко так:
g = gu, g=七屬 где
/=$(…)+ \屮(f -t)(…)dt ,L о一
E* =E (...) — J ip (/ — r) (...) dr .
Операторы E*' и 1/E* взаимно обратные. Оператор наследственной упругости £* аналогичен модулю упругости Б.
До сих пор мы рассматривали только одноосную деформацию. В общем случае напряженного состояния для описания наследственно-упругих свойств изотропного тела необходимо знание, кроме E*t еще одного оператора, например, v*, аналогичного коэффициенту Пуассона. Можно использовать и два каких-либо других оператора, например, G* и К*, соответствующих модулям сдвига и объемной деформации. По аналогии с законом Гука, для наследственной упругости имеем
ио = к*9,s“h2G%/;
напомним, что а0 и sz; —среднее напряжение и компоненты девиатора напряжений, С и 5у — объемная деформация и компоненты девиатора деформаций. Операторы К* и G* определяются равенствами:
К*=К (…)一,左(f — T)(...)dt , G* = G
A(f — t) и g^—%) — ядра релаксации при гидростатическом напряженном состоянии и чистом сдвиге, К и б — соответствующие упругие (мгновенные) модули.
Аналогия между упругим и наследственно-упругим телами может быть распространена и на задачу отыскания напряженно- деформированного состояния. А именно, если требуется решить такого рода задачу для наследственно-упругого- тела, то следует сначала решить эту же задачу для упругого тела, а затем в решении заменить все упругие модули на соответствующие операторы наследственной упругости (принцип Вольтерра). В частности, если решение упругой задачи не зависит от упругих постоянных материала, то оно без изменений переносится на случай наследственно-упругого тела. Простейшие примеры применения этого принципа будут рассмотрены в главах XI и ХН, посвященных изгибу и кручению.
Дополнение
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АФФИННЫХ ОРТОГОНАЛЬНЫХТЕНЗОРАХ
Понятие аффинного ортогонального тензора. Известно, что многие физические или геометрические объекты принадлежат либо к скалярам, либо к векторам. Примером первых являются: объем тела, площадь фигуры; ко вторым относятся сила, скорость, ускорение, перемещение и т. п. Наряду с упомянутыми категориями объектов существуют и более сложные, в частности, тензоры второго ранга.
Особенностью скаляра является то, что он может быть определен одним числом, не зависящим от системы координатных осей. Всякий раз, когда нам встречается физический или геометрический объект, который может быть определен одним числом, не зависящим от системы' координат, можно утверждать, что данный объект представляет собой скаляр.
Характерной особенностью вектора в пространстве трех измерений является то, что в каждой системе координат он может быть определен тремя числами. При этом указанная тройка чисел а*, «у, а?, определяющих собой вектор, например, в какой-либо системе ортогональных координатных осей xgz, связана с тройкой чисел а%, &打,аг1, определяющих собой тот же вектор в другой системе ортогональных осей х^у^ совершенно определенным образом:
aJi + аут! + a2nlt '
а“1 = &‘2 + °//团2 + & 孔 2,(1)
а21 = а/з + а&тз + а*з・.
Здесь /], г?", ...,/п3 — косинусы углов, составляемых осями хъ //1, 2厶 с осями %, у, г:
X у г
Всякий раз, как только встречается физический или геометрический объект, который может быть определен 8 пространстве трех измерений в каждой прямоугольной прямолинейной системе координат своей тройкой чисел и при этом между указанными тройками чисел, относящихся к любым двум различным системам прямоугольных прямолинейных координат, существуют зависимости вида (1), можно утверждать, что данный объект представляет 'собой вектор
а= ia# +j徇+ к&・
Совершенно аналогично можно дать определение и тензора второго ранга.
Если некоторый объект 6 пространстве трех измерений в каждой прямоугольной прямолинейной системе координат может быть определен т ремя векторами и при этом между указанными тройками векторов, относящихся к любым двум различным прямоугольным системам координат, существуют зависимости 'следующего вида:
、^xt = а/ + &Wh + % 办工,
a必=a/2 + %/加2 + aZ 孔 2,(3)
&之1 = а/з + %/加8 + &Z九в, .■
то рассматриваемый объект, представляет: собой аффинный ортогональный тензор А второго ранга. Иными словами, тензором второго ранга называется совокупность трех векторов а*, &外 必, преобразующаяся при повороте координатных осей в тройку векторов а*, а%, а21 по закону (3). Векторы а*, %, аг можно назвать составляющими тензора А. По аналогии с обозначением вектора, тензор А представим так:
A = ia* +jay + ka,.
Мыслимо и другое определение тензора второго ранга, также в известном смысле аналогичное приведенному выше определению вектора. В каждой прямоугольной прямолинейной системе координат тензор второго ранга может быть определен девятью составляющими; девять чисел
&* ^ух %*
а*у %例
ранга в системе осей xyz.ранга в системе осей xyz.〃Х2 旬2 ^ZZ
ранга в системе осей xyz.
ранга в системе осей xyz.
определяющих собой тензор второго связаны с девятью числами,
&内
аУ1Х1
°*山1
%1/
аУ 121
02旧
25 А, П, Фнлив
определяющими собой тот же тензор в другой системе ортогональных осей 大山i^L совершенно определенным образом. Связь эта изображается девятью формулами следующего вида:
а”, = &/; + %卢1; + %名用 + &,gi+ау^т^ + &^1厶 + + 仪”团1厶 + аеупдпх + %J/l
(4)(4)&小нa**‘1% + dyyfriifn2 + a勿冷 1 冷 2 +a*,1m2 +a"m1 九 2 + + @*厶% +a以m14 + &”加2 + 4%/僧2,
(4)
(4)
%入=a"4 厶 + 两閲 2 恤 + a"九繕 1 + &,2ml + a^m2nl +
+ %%&'1 + a^/ng/i + &/2ml + а%/®
(吵)(1, 2, 3)
двухиндексное(5)двухиндексное(5)Если для направляющих косинусов (2) принять обозначение
двухиндексное
(5)
двухиндексное
(5)
а для осей вместо старых принять новые обозначения: хт %厶 ут 尤2,z->*3; %i-> 尤;,一 W f x\, Zi->%3, то общая формула для Оф* приобретает вид
з з
а^1 =££^kr^ls^x rX s*
г= 1 S = 1
Если в девятке чисел, определяющих тензор второго ранга (в пространстве трех измерений) имеют место равенства
&у = CLyX9 Qyz = ^zyj • &# = &£,
е., если одинаковыми являются составляющие (компоненты)тензора, симметричные относительно главной диагонали в матрицеахх °” агл||
аху ауу аху,аХЯ °gz aZ2 II
то тензор второго ранга называется симметричным и формулы (4) приобретают вид:
4司如=а#%/; + ар/; + azz^ + 2&,加1 + 2ау%т*м + ^zx^u а〃м = &J 需 h + a"加加 1 + @z^2/ + &g (4m1+A飞)+
+®z (mfi + /Kj/ia) + а& (%厶+冷 NJ.
(”)(1, 2, 3)
При этом обнаруживается) что
a^У1 = aУ1x19 . 0〃街=%"1,a2g=@*[厶,
Различных чисел, определяющих симметричный тензор второго ранга в пространстве трех измерений, оказывается шесть. Всякий раз, когда встречается физический объект, который в пространстве трех измерений может быть определен в каждой прямоугольной системе координатных осей шестеркой чисел н при этом между указанными шестерками чисел, относящимися к различным системам прямоугольных координат, существуют зависимости вида (6), можно утверждать, что данный объект представляет собой симметричный тензор второго ранга.
Целесообразность введения понятия тензора состоит в том, что природу тензора имеют многие объекты. В частности, симметричным тензором второго ранга являются: напряжение в точке, деформация сплошного тела в точке, моменты инерции массы и другие объекты. Вместе с тем тензор подчиняется определенным закономерностям, однажды изучив которые, можно использэвать их всякий раз, когда встречаешься с тензором, независимо от того, какова его физическая природа.
Совершенно аналогично обстоит дело и с вектором. Например, известно, что векторы в плоскости складываются по правилу параллелограмма, а в пространстве — по правилу параллелепипеда. И это оказывается верным, независимо от того, какова природа' вектора, является ли он силой, скоростью или пере-- мещением.
Введение понятия тензора позволяет вскрыть непосредственно ряд особенностей, присущих объекту и не зависящих от принятой системы координат.
Приведем цитаты из книги П. К. Рашевского «Риманова геометрия и тензорный анализ» (изд. 3-е, 《Наука》,М., 1967), определяющие значение тензорного исчисления.
《・..во всех случаях применения координатного метода на изучаемую геометрическую картину накладывается случайный выбор координатной системы, и те аналитические данные, которые мы получаем, отражают не только то, что нас интересует (геометрическую картину), но и то, что нас вовсе не интересует (произвольный выбор координатной системы) и что без необходимости усложняет результаты».
«Возникает потребность ... научиться отделять геометрически существенное важное от случайного, привнесенного выбором координатной системы.-
Решением этой задачи и занимается тензорное исчисление», В заключение отаетим, что скаляры, векторы, тензоры второго ранга, а также более сложные объекты — тензоры более высоких рангов, могут быть объединены в общую систему и все рассматриваться как тензоры разных рангов. Скаляр — как тензор нулевого ранга, вектор — как тензор первого ранга. При этом в пространстве п измерений тензор r-го ранга может быть
определен /гг числами (имеет /г' компонентов). Легко видеть, что скаляр определяется одним числом п° = 1, вектор в пространстве трех измерений тремя числами (З = 3), тензор второго ранга —— девятью числами (За = 9)х).
Правые части фавенств (4) или (6) — формул преобразования компонентов тензора второго ранга при переходе от одной прямоугольной системы координатных осей к другой аналогичной системе представляют собой квадратичные функции (функции второй степени) относительно направляющих косинусов 厶,т“,... • ・・, %・ Аналогично, в равенствах (1) преобразования компонентов тензора первого ранга (вектора) при переходе от одной системы ортогональных осей к другой .системе, правые части представляют собой линейные функции (функции первой степени) относительно направляющих косинусов 1Ъ 加卜...,п§. Учитывая неизменность числа а, определяющего тензор нулевого. ранга (скаляр) в любой системе координат, формулу преобразования для скаляра при переходе от одной системы ортогональных осей к другой, аналогичной, можно представить в виде
а = а.
Правая часть этого равенства представляет собой функцию нулевой степени относительно направляющих косинусов /ь mlf..., п3. Итак, ранг тензора совпадает со степенью относительно направляющих косинусов /1,团1, •・•,几з, функции, представляющей собой правую часть формул преобразования компонентов тензора при переходе от одной системы ортогональных координатных осей к другой аналогичной системе. .
Сокращенно матрицу, в которую выше были сведены компоненты тензора второго ранга можно изображать одной буквой с индексом, характеризующим природу компонентов тензора:
аух &#
°уу •
恥 а^ II
В настоящем курсе свойстваВ настоящем курсе свойствааффинного ортогонального сим-
В настоящем курсе свойства
В настоящем курсе свойства
мегричного тензора второго ранга анализируются на примере напряжения в точке (см. главу V), а затем принимаются во внимание во всех случаях, в которых имеем дело с такими тензорами.
Представление тензора второго ранга при помощи квадратной матрицы. Тензор второго ранга в пространстве трех измерений может быть представлен в виде матрицы третьего порядка. На тензоры второго ранга распространяются: классификация
частных видов, квадратных матриц, например симметричность кососимметричность2) и правила некоторых операций, выполняемых с матрицами. Имеется в виду сложение3) тензоров, умно-
Симметричный тензор определяется шестью компонентами (трй остальных равны трем другим из числа входящих в отмеченную шестерку).
Кососимметричный тензор'
определяется тремя различными компонентами: ①工,®2 и ①承 Эти величины можно рассматривать и как компоненты некоторого аксиального вектора ш. действительно, если воспользоваться формулой (5), то, например, компонент 皿 изобразится так:.
3 з
靦=а晶 н £ £ ^a^ars=©! (аадОаа—a^a^) + ,.1 s=» 1
+ ®2 (%1023 - (%330^1) +q (a3202i - a訊а22).
Используя формулы для составляющих векторного произведения векторов будем иметь
ю[=± (®iail+®2«i2+»3«13)
(верхний знак используется при одноименности систем 尤也/【и 尤gz, а нижний—при разиоимениости).-
?) Всякий тензор А второго ранга можно разложить на сумму двух тензоров: симметричного Ас и кососимметричного Ак
I яд■饱 1)善(%+031)1
[«И 018 «131・]
А・|饱 1 ^м Огз =后(/i+aQ %■у
11^31 аи 的3]1
-У (@31 +a13)彳(a32 +a23)
Il °-^((212 — 021)
+8(旬一恥)0
/]^(""-"iQ 万(a38一 的3)
Если транспонировать равенство (7), получим А』А; + & = АС-Ак
Из (7) и (8) можно иайти тензоры Ас и Ag:
Ас = } (А 十 А%Ак«у Q
(饱3+a31) +
а» 1
■^ (^18 -a31)
4~ (。23 — аз2)== Ас+Ак. (7)
•(8).
*-А,)・
жение тензора на скаляр, умножение тензора на векторJ), транспонирование2) тензора.
Ряд особенностей симметричных тензоров второго ранга рас- сматривается на примере тензора напряжений в гл. V (тензорный эллипсоид, главные оси, главные значения, инварианты тензора).
Еще одно определение понятия тензора второго ранга. Теорема. Пусть для каждой прямолинейной прямоугольной системы координат имеется совокупность девяти величин р^® / = =1, 2, 3) и пусть линейные соотношения
瓦 п Рпа1 + Р12Д2 + Р13^3»
匕2 = Р21al +。22。2 + Р23^3>(9)
^3 = "з1〃1 + %2& + Рзз^з-.
определяют в любой координатной системе совокупность трех
величин 瓦,ь2,%.-
Если эти величины оказываются проекциями некоторого век
тора, как только за а” 饱, % взяты проекции какого-нибудь
Рис. Д.1.
вектора, то девять величин pkl9 являющихся коэффициентами линейных соотношений (9), определяют некоторый тензор П.
Приведем пример к обсужденному определению тензора второго ранга. Рассмотрим произвольную площадку, проходящую через точку напряженного тела, отнесенного к системе координатных осей хуг. Нормаль к площадке v имеет в этой системе осей направляющие косинусы I, т н % которые можно тракто вать как составляющие по осям х, у и г единичного вектора v, направленного вдоль нормали. На этой площадке вектор напряжения pv имеет в системе осей хуг составляющие pvx> "^ и р^
Скалярное умножение тензора иа вектор может быть осуществлено как справа, так и слева; при этом
(Ь, А) — (А- Ь).
В данном случае не делается различия между матрицей-строкой и матрицей- столбцом.
Тр анспонированиый тензор иногда называют сопряженным.
(рис. Д.1). Вектор V может быть преобразован" в вектор pv по следующей формуле:
II Pvz II II JzII Pvz II II Jz
II Pvz II II Jz
II Pvz II II Jz
Исходя из приведенного выше определения тензора, матрица
изображает тензор второго ранга. Читателю уже известно, что это тензор напряжений.•4. Некоторые дифференциальные операции. В качестве другого примера тензора рассмотрим поле вектора а (г) = а (хь х2, х8).изображает тензор второго ранга. Читателю уже известно, что это тензор напряжений.•4. Некоторые дифференциальные операции. В качестве другого примера тензора рассмотрим поле вектора а (г) = а (хь х2, х8).Рассмотрим приращение da вектора % происшедшее вследствие приращения вектора г. В проекциях на оси %卜 х2, х3 это 'Рассмотрим приращение da вектора % происшедшее вследствие приращения вектора г. В проекциях на оси %卜 х2, х3 это 'быть записано так:d吋舞也+翁〃尸醤5+塞быть записано так:d吋舞也+翁〃尸醤5+塞dx2 Tdx2 Tdx2-+dx2-+можетможет小,小,(10)(10)
изображает тензор второго ранга. Читателю уже известно, что это тензор напряжений.•
4. Некоторые дифференциальные операции. В качестве другого примера тензора рассмотрим поле вектора а (г) = а (хь х2, х8).
изображает тензор второго ранга. Читателю уже известно, что это тензор напряжений.•
4. Некоторые дифференциальные операции. В качестве другого примера тензора рассмотрим поле вектора а (г) = а (хь х2, х8).
Рассмотрим приращение da вектора % происшедшее вследствие приращения вектора г. В проекциях на оси %卜 х2, х3 это '
Рассмотрим приращение da вектора % происшедшее вследствие приращения вектора г. В проекциях на оси %卜 х2, х3 это '
быть записано так:
d吋舞也+翁
〃尸醤5+塞
быть записано так:
d吋舞也+翁
〃尸醤5+塞
dx2 T
dx2 T
dx2-+
dx2-+
может
может
小,
小,
(10)
(10)
На основании приведенной выше теоремы матрица
^змя>器гм石出此11—苑^змя>器гм石出此11—苑
^змя>器гм石出此11—苑
^змя>器гм石出此11—苑
определяет тензор производной от вектора а по вектору г, который обозначим da,dr.
Формулы (10) можно представить так:
da = (窑,dr).(11)
Через тензор da/dr можно выразить основные дифференциальные операции с векторами (grad, rot, div, градиент от градиента).
Обозначим тензор, мый матрицейОбозначим тензор, мый матрицейсимволомсимволом四两-竭^_^四两-竭^_^m丽-竭-竭m丽-竭-竭姒一竭-此城-呢姒一竭-此城-呢
Обозначим тензор, мый матрицей
Обозначим тензор, мый матрицей
символом
символом
四两-竭^_^
四两-竭^_^
m丽-竭-竭
m丽-竭-竭
姒一竭-此城-呢
姒一竭-此城-呢
сопряженный тензору不,т・ е. определяе-
Если тензор da/dr разложить на симметричную и кососим
метричную доли, то получим
при этом備卜計黑+(黑)']=при этом備卜計黑+(黑)']=居)С +儒)к'
при этом
備卜計黑+(黑)']=
при этом
備卜計黑+(黑)']=
1 (%1丄羽\丄(此 I羽\2 \ dx3 ' дх2 / •1 (%1丄羽\丄(此 I羽\2 \ dx3 ' дх2 / •拉?3叫拉?3叫1 / дах 丄 да^2 \ dx2 十 дx \
1 (%1丄羽\
丄(此 I羽\
2 \ dx3 ' дх2 / •
1 (%1丄羽\
丄(此 I羽\
2 \ dx3 ' дх2 / •
拉?3
叫
拉?3
叫
^2а%2
1 / да3. dai \1 / да3 ^ \
偌)「^愕-備)1偌)「^愕-備)12 \^Xj* 0%з 丿 2〈 d%2 十石%3 丿
偌)「^愕-備)1
偌)「^愕-備)1
°—©3
®30
©2 tt>!
где
s = 2 rota.Ротор вектора
a = % (/,%2, %) L + 42 (打,也,%) % + % (尤1,%2, %8)h представляет собой вектор
*=磊-需)h+(符-翁%+幾-粉)b.
В главе VI показывается, что природу тензора (碧)имеет деформация сплошного тела в точке, а природу тензора (::)— жесткий поворот в этой же точке.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ I
НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О МАТЕРИАЛАХ
Металлы и сплавы.
Сплавы железа.
Стали и другие сплавы с преобладанием железа и никелях).
(I класс). Конструкционные стали и сплавы.
Конструкционные стали и сплавы, применяемые при обычных температурах.
Стали, применяемые в состоянии поставки без дальнейшей термической обработки.
Конструкционные стали обыкновенного качества (ГОСТ 380—60) общего назначения.
Группа А, поставляемая по механическим -^ой-гвам (табл. 1.1). (при одном и том же методе выплавки сталь \<【быть кипящей
и успокоенной; у последней более высокая ударная”ть.)
I. б лица ) 1.1
Марки стали
Механические свойства
Марки стали
Механические свойства
кГ/мм2
кГ/мм2
610, в %
%q, кГ/мм2
6, В %
Ст.0
Ст. 1
Ст. 1кп
Ст. 2
Ст. 2кп
Ст. Зкп
не V 32 } 32—40 } 34-42 丿 38—47
19-22
21-24
18
28
26 23-21
Ст. 3
Ст. 4
Ст. 4кп
38-47 } 42—52
50-62 60-72 70-75
22-24
24—26
26-28 30—31
23 —21
21-19
17-15 13-11
9—8
Наименование марки стали
Название сталей и №№ ГОСТ
Механические
%, кГ/мм*
опч* кГ/ммп
Относительное удлинение бю/66, %
профиль проката
сортовой и фасонный
листовой и широкополос
ный
1
2
3
4
5
6
М16С
Сталь углеродистая горячекатаная для мостостроения 6713—53
23
38
24
22
28
26
Ст. 3 мост.
Сталь углеродистая горячекатаная для мостостроения 6713—53
24
38
24
22
28
26
ВСТ5
Сталь углеродистая обыкновенного качества 380—60
28
50—53
—
17
—
21
15ХСНД
Сталь низколегированная конструкционная 5058—57
35
52
—
18
—
—
10Г2СД
Сталь низколегированная кон- етрукционная 5058—57
35
60
18
—
—
40 X
Сталь легированная машиностроительная 4543—57
85
100
—
10
—
09Г2
Сталь низколегированная конструкционная 5058—57
30
45
18
18
—
—
15ХСНД
Сталь низколегированная конструкционная. По проекту ГОСТа взамен ГОСТа 5058—57
35
52
—
—
21
21
10Г2С1 (МК)
Сталь низколегированная конструкционная. По проекту ГОСТа взамен ГОСТа 5058—57
36
51
—
—
21
21
МК40
Сталь низколегированная конструкционная. По проекту ГОСТа взамен ГОСТа 5058—57
40
54
—
19
19
15ХГ2СФР
Сталь низколегированная. По данным опытно-промышленной плавки
51,5
75,6
—
15,0
—
—
Таблица 1.2
свойства
Примечание
*, %
Ударная вязкость, кГм/см*
°к продольн.
ак поперечн.
профиль проката
сортовая
листовая
t норм.
f отрицат.
t норм.
f отрицат.
строки 1 и 2 —20 °О остальные: -40 ℃
строки 1 и 2
—20 ℃ остальные:
-40。。
7
- 8
9
10
11
12
50
4
—
4
Для сварных конструкций
—
—
—
—
50
10
4
8
4
Для клепаных конструкций
—
—
—
—
—
—
—
—
—
для болтов-шарниров
катков
узловых болтов
一
—
—
—
—
Для конструкций мостов с дополнительным требованием по ударной вязкости при отрицательной температуре после механического старения
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
45
—
—
—
—
Для высокопрочных болтов и гаек к ним
—
—
一
—
—
—
—
—
Для заклепок
—
—
—
—
—
—
3
—
3
Перспективная сталь для мостов.
—
—
—
—
6
3
6
3
То же
—
一
—
—
5
—
5
В состоянии термического улучшения
—
—
—
~
—
5,6
Перспективная сталь на базе руд Качканарского месторождения
Группа Б, поставляемая по химическому составу】).
Группа В, поставляемая по механическим свойствам с дополнительными требованиями по химическому составу.
Стали углеродистые качественные (ГОСТ 1050—60) (подразделяются на две подгруппы I и II — с нормальным и повышенным содержанием Мп). На тонколистовую качественную углеродистую констр укционную сталь введен ГОСТ 914—56.
Мостовые стали).
Судостроительные стали.
Конструкционные автоматные стали.
Сталь легированная конструкционная (ГОСТ 4543—61) (подразделяется на группы в зависимости от легирующих добавок и на подгруппы—в зависимости от назначения проката).
Цементуемые стали (подразделяются на 4 группы (механические свойства приведены в таблице 1.3.)
Таблица 1.3
' Условия нагружения
Сечение детали
Марки
Механические свойства сердцевины
апчг кГ/мм2
注г/儿儿2
屮, %
Нв
1
Износ при малых удельных нагрузках
Малое
10, 20
Не per
ламенти
рованы
95-
150
2
Износ при больших удельных нагрузках
Малое и среднее
15Х; 20Х;
15Г; 20Г;
15ХФ;
12ХН2
40—75
25—55
35-55
100- 160
3
Износ при высоких удельных нагрузках
Среднее
18ХГМ;
18ХГТ;
12ХНЗА;
20ХН
* 80— ПО
65-90
45—55
250— 350
4
Износ при высоких удельных нагрузках
Большое
18Х2Н4ВА;
ЗОХГТ; 20ХГ5
100—
150
90—
130
35—55
320—
440
Улучшаемые стали (улучшение состоит в закалке и высокотемператур- ном отпуске) подразделяются на три группы; механические свойства приведены в табл. 1.4.
Таблица 1.4
Условия нагружения
Марки стали
Механические свойства
апч кГ/мм2
кГ /mmz
2, %
Нв
1
Детали, работающие при малых нагрузках
40
45
50
60—70
40—60
40-50
—
2
Средненагруженные детали
40Х
40Г
80-90
70-80
45-55
8-10
3
Детали, работающие при наибольших нагрузках
ЗОХГСА 40ХНМА 18Х2Н4ВА
100—
120
90—110
40-50
10-12
Пружинно-рессорные стали (ГОСТ 2052—53) подразделяются на три группы; механические свойства приведены в табл. 1.5.
Таблица 1.Б
№№ групп
Характеристика •
Марки стали
Механические свойства
апч*
кГ/мм2
%, кГ/мм*
1
Пониженной прочности
65; 70; 75; 85; 55ГС; 65Г
110—115
80—100
2
Средней прочности
50С2; 55c2; 60С2;
50ХФ2; 55СГ; 60СГ
120—130
110-120
8
Высокой прочности
60С2А; 63С2А;
70СЗА; 60С2ХА;
60С2ХФА; 65С2ВА;
60С2Н2А; 60СГА
160-190
140-170
На отливки из конструкционной стали введены: ГОСТ 977——58 ——отливки из углеродистой стали, ГОСТ 7832—55 ——отливки фасонные из конструкционной легированной стали, ГОСТ 2176——57 ——отливки из высоколегированной стали со специальными свойствами.
Конструкционные стали и сплавы, применяемые при повышенных температурах (ГОСТ 5632—61).
Жаропрочные стали. Подразделяются на пять классов (перлитный (работают до Т = 500—550 °C), мартенситный (до Т = 500—600 ®С), мар- тенситно-ферритный (длительно работают (50—100 тыс. чаЬов) при 500— 600 ℃), аустенитно-мартенситный, аустенитный).
Жаростойкие (окалиностойкие) стали и сплавы.
Жаростойкие стали. Подразделяются на пять классов (мартенситный, мартенситно-ферритный, ферритный, аустенитно-фёрритный и аустенитный).
Жаростойкие сплавы на железоникелевой основе.
Жаростойкие сплавы на никелевой основе.
(II класс). Инструментальные стали и сплавы. Включают в свой состав:
Режущие стали (группа 1: режущие стали углеродистые и легированные, ГОСТ 1435—54 — «сталь инструментально-углеродистая», ГОСТ 5950—63 — «сталь инструментальная легированная»; группа 2: быстрорежущая ГОСТ 5952—63 — «сталь инструментальная быстрорежущая»), 2.2 —штамповые стали, 2.3 —стали для измерительных инструментов, 2.4 — режущие и штамповые стали, устойчивые против коррозии, 2.5 ——твердые сплавы. Каждая из отмеченных рубрик имеет дальнейшее деление (еще два знака в десятичной системе классификации).
3 (III класс). Стали и сплавы (^особыми свойствами (3.1 — магнитные Стали и сплавы, 3.2 —сплавы с особенностями электрического сопротивления, 3.3 —сплавы с особенностями теплового расширения, 3.4 — нержавеющие стали, 3.5 — износостойкие стали; каждая из отмеченных рубрик имеет дальнейшее деление (еще два знака в десятичной классификации). В табл. 1.6 помещены данные о свойствах некоторых сталей четвертой группы III класса (ГОСТ 10994—64)
Таблица 1.6
Марки стали
Характеристика
Механические и упругие свойства
бпч> кГ/мм*
Е, хГ/мм*
40КХНМ
Высокопрочный
270
20 000
4 旅 HXMBTQ
Немагнитный коррозион
200
22 000
36НХТЮ
но-стойкий высокопрочный
Немагнитный коррозионно-стойкий, диёйерсионно- твердеющий, повышенной прочности
120-160
19 000-20 000
36НХТЮМ
140—180
20 000-21 000
42НХТЮ
Высокопрочный диспер-
120-160
—
97НЛ
сионно-твердеющий с низким температурным коэффициентом модуля упругости (до 100 ℃)
Коррозионностойкий
160-190
20 000-21 000
LLII. Чугуны х)
Механические свойства серого чугуна (ГОСТ 1412—54) представлены в табл. 1.7.
Существуют следующие виды чугунов: серый (ГОСТ 1412—54), ковкий (ГОСТ 1215—69), высокопрочный с шаровидным графитом (ГОСТ 7293—54) Н легированный.
Легированные чугуны делятся на антифрикционные (ГОСТ 1585—57), жаростойкие (ГОСТ 7769—59) и коррозионностойкие (аустенитные).
Антифрикционные чугуны изготовляются на основе серого (марки АСЧ-1, АСЧ-2, АСЧ-3), ковкого (марки АКЧ-1, АКЧ-2) и высокопрочного (марки
Таблица 1.7
Марка чугуна
Предел прочности,
кГ/мм*
Стрела прогиба балки в мм при полете в 300 мм
"в
апч
°п*ь с
°пч» и
СЧ-12-28
12
50
28
2
143-229
СЧ-15-32
15
65
32-
2,5
163-229
СЧ-18-36
18
70
36
2,5
170-229
СЧ-21-40
21
75
40
3
170-241
СЧ-24-44
24
85
44
3
170-241
СЧ-28-48
28
100
48
3
170-241
СЧ-32-52
32
НО
52
3
187-255
СЧ-35-56
35
120
56
3
197—269
СЧ-38-60
38
130
60
3
207—269
Здесь:опч—предел прочности при растяжении,
°nq, с— »»» сжатии,
опч, и— >>» изгибе.
Механические свойства ковкого чугуна (ГОСТ 1215—59) представлены в табл. 1.8.
Таблица 1.8
Марка
Предел прочности при растяжении в кГ/мм» не менее
д, % (не менее)
Нв (не более)
КЧ-30-6
6
163
КЧ-33-8
8
163
КЧ-35-10
10
163
КЧ-37-12
12
163
КЧ-45-6
6
241
КЧ-50-4
4
241
КЧ-56-4
4
269
КЧ-60-3
3
269
КЧ-63-2
2
269
Механические свойства высокопрочного чугуна е шаровидным графитомг) (ГОСТ 7293—54) приведены в табл. 1.9.-
Таблица 1.9
Марка
Предел прочности, кГ/мм2
Условный предел теку* чести при растяжении, кГ/мм2
6, %
Ударная вязкость, кГ • м/смг
"в
не менее
ВЧ-45-0
36
187-255
ВЧ-50-1,5
38
1,5
1,5
187-255
ВЧ-60-2
42
2,0
1,5
197-269
ВЧ-45-5
33
5,0
2,0
170—207
ВЧ-40-10
30
10
3,0
156-197
Механические свойства отливок из жаропрочных чугунов (ГОСТ 7769——55) приведены в табл. 1.10.
Таблица 1.10
Марка-
Предел прочности, кГ/мм2
€трела прогиба балки
в мм
при пролете 300 мм
Нв
0nq
1апч» и
не менее
ЖЧХ-0,9
ЖЧХ-1,5
ЖЧХ-2,5
ЖЧХ-5,5
ЖЧСШ-5,5 - 0,1
ЖЧНДХ-15 - 7,2
18
15
Не определяется
10
22
18
36
32
32
24
Не определяется
Не определяется
2,5
2,5
2,0
2,0
Не определяется
Не определяется
207—285
207-285
228—363
140—225 228-321
120-197
[.II. Алюминий и его сплавы、、
Механические свойства алюминия и деформируемых алюминиевых сплавов представлены в табл. 1.11.
Таблица 1.11
Марка
гост или ТУ
Состояние поставки
人觊
6, %
Нв
не менее
Литой алюми
——
5-9
9-12
10—25
25—35
ний
Технический
—
Нагартованный,
8-10
10-15
4-5
32
деформируемый алюминий АД, АД-1 (листы, прутки, трубки)
отожженный
3
11
20—28
28
Т а б л и ц а 1.11 (Продолжение)
Марка
гост или ТУ
Состояние поставки
。丁 кГ/мм*
К凯
6, %
Нв
не менее
АМц
ГОСТ
Нагартованный
8
22
5
4784—49
полунагартованный
7
13
10
отожженный
5
13
23
АМг
ГОСТ
Полу нагартованный
21
25
6
4784-49
отожженный
10
19
23
АМг5
АМТУ
Полунагартованный
20
30
14
411—47
отожженный
14
25
22
АМгбП
ГОСТ 4784—49
Отожженный
15
27
23
АМг7
АМТУ
Полунагартованный
25
37
12
95
411-47
отожженный
17
32
20
80
Д1 и ДШ
ГОСТ
Закаленные, с по-
24
42
15
113
4784-49
следующим старением отожженные
И
21
18
45
Д6
ГОСТ 4784—49
Закаленный
30
46
15
—
Д16
ГОСТ
Отожженные
11
22
15
—
Д16П
4784—49
закаленные и ес
тественно состаренные
30
46
15
105
отожженные
11
21
18
42
Д18П
ГОСТ
Закаленный и ес
4784—49
тественно состаренный
17
30
24
70
отожженный
6
.16
24
38
Д20
—
Закаленный и ис
кусственно состаренный:
110
полуфабрикаты
25
40
19
листы
30
42
12
—
АВ
ГОСТ
Закаленный и ес
4784—49
тественно состаренный
28
16
95
закаленный
12
22
65
отожженный
—
30
30
АК2
ГОСТ
Закаленные и ис
28
13
115
АК4
4784-49
кусственно состарен
27
10
120
АК4-1
ные
—
12
120
АК6
ГОСТ 4784—49
То же
30
13
105
Таблица 1.11 (Окончаний
Марка
гост или ТУ
Состояние поставки
冉
,%
"в
не меиее
АК8
гост 4784-49
Закаленный и искусственно состаренный
38
49
12
135
В95
АМТУ 262-55
То же
46
55
10
160
В65
АМТУ 332—53
Проволока закаленная и естественно состаренная
—
40
20
—
Механические свойства алюминиевых литейных сплавов (ГОСТ 2685—63) представлены в табл. 1.12.
Таблица 1.12
Марка 1)
85 и ч
窿L
апч* кГ/мм2
6, %
Нв
не
мене
е
АЛ1
з, к
Тб
0,5
95
АЛ2
3, к
4,0
50
Д
—
2,0
50
АЛЗ
3, к
Ti
1,0
70
з,к
Ta
—
65
АЛЗВ
з,к
т6
05
75
д、
0,5
65
АЛ4
з,к
2,0
50
к
L5
70
АЛ4В
3, к
0,3
70
АЛ5
з,к
—
65
3
—
70
АЛ6
3, к
10
45
АЛ7
з,к
6
60
АЛ7В
з,к
3
70
АЛ8
3
9
60
АЛ9
2,0
50
4,0
50
2,0
60
д
2,0
50
АЛ9В
з, к
0,5
75
1) Буква <
В> в условных обозная
изготовлены из литеиных алюминиевых
8) 3 —в землю, К —в кокиль,
Та —отжиг, Т4 —закалка, Т5~зака-
Марка 1)
Hi 居請
®пч*
6, %
%
не
мене<
АЛ10В
з,к к,д
12
17
二
80
90
АЛ 11
3, к,д
—
18
1,0
60
АЛ12
з, к
Тб
17
—
100
АЛ13
з,к д
二
15
17
1,0 од
55
55
АЛ14В
3, к
—
13
0,5
70
з, к
Тб
20
0,5
85
АЛ15В
3, к
—
、15
05
70
3, к
Тв
20
0,5
80
АЛ16В
3, к
—
16
0,5
65
3
т5
20
—
76
к
Тв
22
&5
70
АЛ 17В
к
18
0,5
65
з, к
20
0,5
75
АЛ 18В
к
—
18
—
80
AJI19
3
30
8,0
80
чениях марок указывает, что отливки
《сплавов в
чушках по ГОСТу 1583—53.
Д — под давлением, Tj —старение, 1лка и частичное старение.
I.III. Магниевые сплавы
1. Механические свойства технического магния при 20 ℃ представлены в табл. 1.13.
Таблица 1.13
Состояние материала
кГ/мм9
апч* кГ/мм*
仇%
Литые образцы Листы отожжённые Листы холодноКатанные Прутки прессойанйые
2,5
9,5
19,0
9,0
ПЛ 19,0 26,0 20,0
• 9
11,5
30
40
50
40
8. Механические свойства магниевых деформируемых сплавов (по АМТУ 371-56, 228-52, 226-45, 227-49, 286-49, 289-50, 425-57) • представлены в табл. 1.14.
Таблица 1.14
Марка
Состояние материала
打工,
,%
Нв
не менее
МА1
Ленты отожженные
при 350*С
17
8
二
при 240вС
25
10
Прутки и поковки
18
2
40
Профили прессованные
26
4
—
МА2
Прутки прессованные
26
5
45
Поковки и штамповки
24
5
45
МАЗ
Прутки, поковки и штамповки
8
отожженные
26
50
МА5
Прутки закаленные Поковки и штамповки зака
30
8
55
ленные
27
6
56
МА8
Листы отожженные
при 350℃
24
10
55
при 250®С
25
7
—
Прутки горячепрессованные
20
7
二
Профили горячепрессованные
26
10
ВМ 65—1
Прутки, профили прессованные Штамповки
32 .30
7
8
60
60
Поковки
28
6
60
Механические свойства магниевых литых сплавов (ГОСТ 2856——55) представлены в табл. 1.15.
Таблица 1.15
Марка
Вид термической обра-
апч* кГ/мм2
б, %
Hr
Марка
Вид терми- ческой обра
апч* кГ/мм2
6, %
"в
ботки
не менее
ботки
не менее
МЛ2
10
3
35
МЛ6
15
50
МЛЗ
—
16
6
40
Т【Тб Тб1
22
23
60
65
МЛ4
18
50
МЛ7-1
т4
22
50
—
18
5
55
Тб
23
60
МЛ-11*)
—
13
3
60
МЛ5
15
50
丁2
15
50
МЛ-12*)
—
22
11
7
т4
22
50
Т4
25
8
8
Тб
23
65
Тв
27
6
8
Т? —отжиг,
Т4 — гомогенизация
с закалкой
на воздухе,
Тб —гомоге-
низация
с закалкой на
воздухе (Тб1-
-в воде) и
старение.
*) Сплавы не стандартизированы.
I.IV. Медь и медные сплавы
Основные механические свойства технической меди
Предел текучести, кГ/мл^ 38Предел прочности при растяжении, кГ/мм240—50Предел прочности при сжатии, кГ/мм2157Предел текучести, кГ/мл^ 38Предел прочности при растяжении, кГ/мм240—50Предел прочности при сжатии, кГ/мм2157Относительное удлинение, % 4—6 Ударная вязкость, кГ ♦ м/см^ 16—18 Твердость по Бринеллю(отожженный) Нв 35—45Относительное удлинение, % 4—6 Ударная вязкость, кГ ♦ м/см^ 16—18 Твердость по Бринеллю(отожженный) Нв 35—45
Предел текучести, кГ/мл^ 38
Предел прочности при рас
тяжении, кГ/мм240—50
Предел прочности при сжатии, кГ/мм2157
Предел текучести, кГ/мл^ 38
Предел прочности при рас
тяжении, кГ/мм240—50
Предел прочности при сжатии, кГ/мм2157
Относительное удлинение, % 4—6 Ударная вязкость, кГ ♦ м/см^ 16—18 Твердость по Бринеллю
(отожженный) Нв 35—45
Относительное удлинение, % 4—6 Ударная вязкость, кГ ♦ м/см^ 16—18 Твердость по Бринеллю
(отожженный) Нв 35—45
LIV.I. Латуни
Механические свойства меди и деформируемых двойных латуней (ГОСТ 1019—47) приведены в табл. L16.
Таблица 1.16
Марка
Состояние материала
кГ/мм2
апч* кГ/мм2
6, %
а, кГ*м/см2
Нв, не
Полуфабрикаты
не менее
более
Техническая медь
38
40—50 (раст.) 157 (сжат.)
4-6
16-18
35-45
Л96
Твердый отожженный
39
45
24
2
50
22
—
Радиаторные трубки
Л90
Твердый отожженный
40
12
48
26
4
45
18
130
53
Листы и ленты для планировки
Таблица 1.16 (Окончание)
Марка
Состояние материала
% 1 апч* 1 6, кГ/мм2 1 кГ/мм9 1 %
а, кГ •м/см2
Нв, не более
Полуфабрикаты
не менее
Л 85
Твердый отожженный
45
10
55
28
4
45
二
126
54
Трубы гофриро- •ванные
Л80
Твердый отожженный
52
12
64
32
5
52
16
145
53
Листы, ленты и проволока
Л70 и Л 68
Твердый отожженный
52 9
66
32
3
55
17
150
62
Полосы, листы, ленты, трубы, проволока
Л62
Твердый отожженный
50 И
60
33
3
49
14
164
56
Полосы, ленты, листы, трубы и проволока
Примечание. Двойные латуни, содержащие 88—97% меди, называются томпаком, содержащие 78―86% — полутомпаком.
Механические свойства деформируемых многокомпонентных латуней (отожженные) представлены в табл. 1.17.
Таблица 1.17
Марка
6, %
Нв, не более
Полуфабрикаты -
не менее
ЛА 85-0,5
30
Трубы, прутки, трубки,
ЛА 77-2
40
прутки
ЛАЖ 60-1-1
20
45
ЛАН 59-3-2
30
38
ЛН 65-5
17
40
Трубы манометрические,
листы и ленты
ЛЖМц 59-1-1
17
45
88
Полосы,проволока,
ЛМп 58-2
40
85
прутки и ЛИСТЫ
ЛМцА 57-3-1
—
55
115
Поковки'
ЛО 90-1
8,5
28
58
Полосы, ленты, трубы
ЛО 70-1
10
70
и др.
ЛО 62/
15
40
ЛО 60-1
15
38
—
Проволока для сварки
ЛС 74-3
10,4
35
—
Полосы, ленты, прутки
ЛС 64-2
10
35
—
ЛС 63-3
12
35
—
ЛС 60-1
13
37
—
Прутки специального
назначения
ЛС 59-1
14
40
45
90
Прутки
ЛЖС 58-1-1
—
40
35
—
ЛК 80-3
—
30
58
—
Поковки и штамповки
Механические свойства литейных латуней (ГОСТ 1019—47) представлены в табл. 1.18.
Таблица 1.18
• Марка
апч, "/儿m
6, %
Нв
3D
К*)
3
к
не менее
не более
ЛС 59-1Л
—
20
一
20
90
ЛКС 80-3-3
25
30
7
15
НО
ЛМнС 58-2-2
25
30
10
8
90
ЛА 67-2,5
30
-40
12
15
90
ЛК 80-ЗЛ
25
30
10
15
ПО
ЛМцЖ-55-3-1
45
50
15
10
120
ЛМцЖ-52-4-1
50
—
15
—
140
ЛМцОС58-2-2-2
30
30
6
4
100
ЛАЖ 60-1-1Л
38
42
20
18
90
ЛАЖМц 66-6-3-2
60
65
7
7
160
1) 3—литье в землю.а) К — литье
в кокиль.
V.II. Бронзы
Механические свойства деформируемых оловянистых бронз представлены в. табл. 1.19.
Табл и ц а 1.19
Марка
Состояние материала
опя, ^/^t
6, %
Нв
Бр. ОФ 6,5-0,4
Твердый
70
7,5
160
мягкий
35
60
70
Бр. ОФ 4-0,25
Твердый
60
8
160
мягкий
34
• 55
Бр. ОФ 7-0,2 ♦)
Мягкий
36
75
Бр. ОЦ 4-3
Твердый
55
160
мягкий
35
60
Бр. ОЦС 4-4-2,5
Твердый
55
160
мягкий
30
60
Бр. ОЦС 4-4-4
Мягкий
31
62
♦) По ГОСТу 10025-62.
Механические свойства вторичных литейных оловянистых бронз (ГОСТ 613—50) представлены в табл. 1.20.
Таблица .1.20
Марка сплава
®нч. кГ/мм^
6, %
Нв
3
К
3
К
не менее
Бр. ОЦС 5-5-5
Бр. ОЦС 6-6-3
Бр. ОЦС 3-12-5
Бр. ОЦСН 3-7-5-1
Бр. ОНС 11-4-3 ♦)
Бр. ОЦН 5-2-5 *)
16
8
・8
8
12
4
5
5 L2
16
60—75
60—75
60
60
80
*} Не стандартизованные.
3 — литье в землю, К —литье в кокиль.
Механические свойства безоловянистых литых и деформируемых бронз (ГОСТ 493—54) (не менее) представлены в табл. 1.21.*
Таблица 1.21
Марка
%q,К「/ММ*
6, %
Литой
Tqep・ ДЫЙ
Мягкий
Литой
Твердый
Мягкий
Литой
Твердый
Мягкий
Бр.
А5
28
80
38
55
4
65
200
60
Бр.
Бр.
А7
30
100
42
45
3
70
154
70
АЖ 9-4
55
60
55
10
5
120
160
ПО
Бр
АЖН 10-4-4
65
70
60
10
9
180
225
140
Бр.
АЖН 11-6-6
48
—
—
260
—
—
Бр.
АМц 9-2
40
60
40
20
30
160
Бр.
АЖМц 10-3-1,5
56
—
61
22
—
130
—
—
盤
КМц 3-1
КН 1-3
35
60
二
二
25
12
二
二
90
150
二
二
Бр.
Мц5
25
60
30
30
2
•40
70
160
80
Бр.
Бр.
СЗО
СН 60-2,5
7,6 3,0
二
二
二
25
14
二
二
Бр.
Б2
50
130
50
22
1
30
140
350
117
V.III. Медноникелевые сплавы
Механические свойства медноникелевых конструкционных сплавов (ГОСТ 492—52) представлены в табл. 1.22.
Таблица 1.22
Марка
%,• кГ/мм*
6, %
Нв
Мягкий
Твердый
Мягкий
Твердый
Мягкий
Твердый
;МН 19
35
55
35
4
、7°
120
МНЖ 5-1
24
45
45
4
35
ПО
МНЖМц 30-0,8-1
38
60
40
4
70
190
МНЦ 15-20
40
67
45
2,5
70
165
МНЦС 17-18-1,8
40
65
40
2
—
一
МНА 6-1,5
36
65
35
24
60
200
МНА 13-3
70
90
7
4
75
250
I.V. Тугоплавкие металлы г)
Физические свойства тугоплавких металлов - представлены в табл. 1.23.
Т а б л и ц а 1.23
Свойства
Металлы
V
Сг
Nb
Мо
Та
W
Плотность, а/смз
6,11
7,2
8,56
10,2
16,6
19,3
Температура плавления, ℃
1900
1 875
2 415
2610
2 996
3410
Теплоемкость (при 20 ℃) кал[а • ℃
0,119
0,107
0,065
0,061
0,033
0,032
•Теплопроводность, кал/см • сек ℃
0,074
0,16
0,125
0,35
0,13
0,48
Коэффициент линейного расширения (при 20 ℃) X х io-» 1/℃
9,7
6,2
7,1
5,4
6,6
4,5
Модуль продольной упругости, кГ /мм
15 000
22 000-
25 810
10 500
29 530-
32 000
19 000
36 560—
41 500
Механические свойства тугоплавких металлов в зависимости от способов их получения приведены в табл. 1.24.
Таблица 1.24
бнособ получения
Механические свойства
5 ^о& 点年版
кГ/мм2
КГ /ММ 2
6, %
也%
кГ /мм2
Сг
20
Электролитический, литой
99,5
0,15
17
—
2
—
一
V
20
Иодидный
99,9
0,020
18-21
11,9
—
99
57-64
Литой, кальциетермический
99,79
0,15
35,3
32
12
17,5
二
Деформированный и отожженный (кальциетермический)
99,68
0,23
54,7
46,3
20
63
—
Nb
20
Дуговая плавка + ковка + рекристаллизационный отжиг
99,39
0,0723
17,5
—
—
70
115
—
20
Электронная плавка + ковка + рекристаллизационный отжиг
99,84
0,04
25,0
17,0
60
95
—
—
1095
Дуговая плавка + рекристаллизационный отжиг
—
7,7
—
34,8
100
—
Мо
20
Ковка + рекристаллизационный отжиг
二
二
47,5
44,6
46
56
187
—
1095
Дуговая плавка + рекристаллизационный отжиг
17,6
71,0
97,0
—
8,4
Та
20
Отожженный лист
—
—
32-46
25-40
—
80-
110
1095
Порошковая металлургия + рекристаллизационный отжиг
—
—
11,9
43,0
—
—
2,1
W
20
Спекание + прокат + отжиг
99,98
—
60
—
2
—
400—
500
—
1095
В рекристаллизованном состоянии
—
23,9
—
.52
—
—
15,5
npsJIO 关 ЕНИЕ I
1<1・^аропрочные сплавы (температурные области работы) (см・ кншу м・ в・ Захарова н А・ м・ Захаров-цнтнр,на стр・ 332.)
9876
54
3 2i
№№ nn.
н
盒
В ' А—■・/,,f
Tw冢次沁 1|-§1^|£§й+§ 靜总望翼丟幾鳥
噴患岁g
名 h 9
H L3
оНа
W П а к 墓彥马更产 8® §
33 2 二 М 後工沃工??
6户停^畧l 尸纟”飞求^ 經^觊 瞳 NE
中x tl 鮭 需
•0•
2a
1
ICO
•
•
150
•••
200
•
•••
250
•••
300
••••
400
••••
500
580
600
620
650
700
800
815
870
980
1000
1095
1200
1315
1400
1430
1500
1650
—
1980
2200
Таблица 1.25
Основа
бплавы
'Температуры, ℃
Марка, химический состав и др. информация
§
s
§
s
§
1
§
§
§
§
1
8
§
§
§
图
10
11
12
Си
БР НБТ; 1,56% Ni; 0,38 % Be; 0,05% Ti, 53% от электропроводности меди
0,27 % Zr; : 92% от электропроводности меди
0,15% Сг,; 0,15% Zr, 90% от электропроводности меди
•
•
•
•
•
•
•
•
13
14
а
Fe (стали)
Y
12x2 МВ8ФБ (ЭИ503);2,4% Сг;
0,6% Мо; 0,3%V; l%Nb;
7,5%W; 0,6%Si; 0,6%Мп; 0,1% С
ЭИ589 0,48% С; £0,8% Si; 8% Мп;
12,5% Сг; 8% Ni; 3,7% W; 2,3% V; l,2%Nb
•
•
•
•
•
•
15
Ni
ЭИ826 (деформируемый сплав); 15% Сг; 2%Ti; 2,6% Al; 3% Mo; 6% W; 5%Fe; 0,3%V; 0,12% C;
0,015% В
•
16
Со
F 488 (зарубежный опытный сплав); 5%Ni; 25% Сг; 4% Mo; 4% W;
4% Nb; 2% Fe; 1% B; 4% C
17
V
70% V; 20% Nb; 10%Ta
•
1
Таблица 1.25 (Продолжение}
ПРКЛОЖЕНХЕ I
F 史 й й ^ 8
№№ п/п
w
,停
to 1
11 gE 嘱
6 f giH
ii
и л
二 м b
懑 f У OOI i^n If i§ g
0 u厂•
P詳 銹ym
7 9 5 g||o
Y
ё Е
20
100
150
200
250
300
400
—
—
—
500
580
600
620
650
700
—
—
—
800
815
870
• • •
980
•
1000
• • •
•
1095
•••
•
•
1200
•••
•
1315
1400
1430
•
1500
• •
1650
• •
1980
2200
Т аб ля ц а 126
ПРИЛО无ЕНИЕ I 797
Механические характеристики жаропрочных сплавов в зависимости от температуры (в скобках — номер сплава согласно таблице 1.25)
IL Мластмассы
II I. Термопластичные пластмассы
Физические, в частяости, механические ^ойстеа полиэтиленов, полипропилена, полистирола и продуктов его модифицирования сведены в табя. 1^7.
Таблица 1.27
Полиакрилаты литьевые
Полиамиды
Поливинилхлоридные пластмассы марки
Поликар* бон ат
Полипропилен прессованный
Полистирол блочный т
Полиэтилен марки нд
пт
МС
капрон
амид
АК-7
П-54
Удельный вес, а/смз
Теплостойкость , но
Мартенсу, ℃
Теплостойкостьпо
Вика, ℃
Морозостойкость, *С
Водопоглощение, % за 24 часа
за 7 дней
Водопоглощение предельное, %
Коэффициент теплопроводности (X104), (ккал/сен • см ・ ℃)
Удельная теплоемкость, кол/г • ℃
1Д8— 1,2
88—95
1/4
75-78
0,26
L13- 1,15 50-55
160- 180
-20
1,5— 5,0
12
6,0
0,55
1,14- 1,16
65
220- 230
0,5- 0,7
6-7
0,5- 0,55
1,14
205
L5
8
6—8'
1,10- 1,12
115
—40
9,5
7-5
75
1,2
150-160
0,1
0,30
0,90- 0,92
90
0,28
1,05
80
0,94— 0,96
0
0
10
0,55
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Полиакрилата литьевые
Полиамида
Поливинилхлоридные пластмассы марки ВН
Поликарбонат
Полипропилен прессо- ванвкй
Полистирол бло«яый т
Полиэтилен маркн ВД
ПТ
м@
к акрон
а«ад
АК-7
П-54
Коэффиц. линейного термин, расширения на F(X13)
Е хГДла(Х10-з) сжатие
&, кГ/слА срез
(ХЮ~^нзгиб
(растяжение
Удаввовне прж разрыве, %
Удельная ударная вязкость, кГ • см/*
%, кГ/З
0? вмечания:
1. У пластмасс т стекла, а теплопроводно 2. Теплостойкость
1 мм% вдавливается по/ 3. Теплостойкость образец, водв^гающийс на 6 жж.
12-18
12—19
17-18
еплоемкс сть нам! по Вик
1 нагруз] по Ма] я изгибу
10
&5
13-15
16—17
)СТЬ и : юго мен а—темп кой 500( )тенсу — г) конец
6-15
15 7-8
8—
10,5 5—8,4
150— 200
150- 170
10-12
коэффи ьше.
ератур« )кГ в
-темпер горизс
7-13
15—29 7-10
8-10
5-Z5
50- 100
150
циент
а, при образе! атура, )нтальн
10-11
15 Z5—
95
10-12
5-6,5
60— 100
130- 160
15-18
линейн
которр 工 па гл
при К( ого сте]
13- 13,5
3
2,8—3
5-6
300— 350
200— 250
4—5
ого pw
Й ЦИЛ1 убину эторой ржня 1
10
Не V 6,5
Не <80
[сширения
1ндрическ1 1 мм.
в Г-образ [рычаг, на
22 9—9,50
10-12
6,7-7,8 50-110
350-500
15-16
намного
1Й наконе
:ной раме 1 который
16
13
3,2
650
Не ломается
больше,
чник С, 0( (вертнка; действует
11,9—32
8A
0,4-0,7
12—18
чем у м :нованнем, пьный сте] груз) оп
10
5—8 2—3,6
2-3,6
2—3,8
2,2~Л5
200—900
Не ломается
еталлов,
равным
ржень —— ускается
Таблица L27 (Октяине)
ПРШ1О%ЕННЕ Г
§§. Отверждающиеся пластмассы
§
§
Физические, в частности, механические свойства пластиков с волокнистыми наполнителями и слоистых пластиков сведены в табл. 1.28.
Таблица 1.28
Предельная рабочая температура (длительная), ®G
Плотность, а/&и*
Теплостойкость по Мартенсу,
Влагопо- глощение, %
Ударная вязкость, кГ ♦ см [см2
оит "加載
Модуль упругости при растяжении, кГ/мм2
при изгибе
при сжатии
при растяжении
Пластики с волоки истым наполи и те лем
Волокнит
1,35—1,45
110-120
0,4
9—11
5—6
12—13
3-3,5
Асбоволокнит К-6
1,95
200—250
0,5-1,0
18—21
7
11
3
Фаолит
1,5—1,65
150
0,3-0,5
3,5-5,5
3-6
5-9
3
Асбовинил
1,54—1,64
150
0,5-1
3,5—4,5
—
2,5—3,8
1,5-2,15
К-41-5
L9
350
0,25
18
5—7
13
—
АГ-4В
АГ-4С
1,8—2,0
260—330
0,02—0,1
25/100
10-20
13
8/20
КМС-9
1,8-2,0
350
0,1
36—100
3-6
—
—
712-ПН
1,78
170
0,1
30
12
10
—
СВАМ
1,8
160
0,3
290
48
—
44
Напыленный стеклово- локнит СВН-12
L7
150
3,0
30
16
—
13
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ПРВЛОЖЕНМЕ I
Предельная рабочая температура (длительная), ℃
Плотность, е/сМ
Теплостойкость по Мартенсу,
Влагопо- глощение, %
Ударная вязкость, кГ • см/смг
О_п, кГ/мм2
Модуль упругости при растяжении, кГ/мм2
при изгибе
при сжатии
при растяжении
Слоистые пластики
Стеклотекстолит Связующее КАСТ-В
200
1,85
250
0,8-1,6
60-115
16
11
23,5-52,7
ФН
250
1,59
270-320
1,55
180
21
10,7
35,1
ВФТ
200
1,75
200—400
1,6—1,87
100
29
16
36
911
200
1,67
285-290
1,3-1,65
500 •
21-27
F5
39,5
1600
ЭФ-32-301
175
1,62—1,71
245-255
0,1-0,5
148
41,4
26
40,8
1370
СКМ-1
—
1,75
—
—
60
14
610
21
—
ПН-1
150
1,5
—
0,5
100-120
19-21,3
—
27-30
1200
Древеснослоистый пла
110-120
1,53
140-150
5-18
60—80
28
16-18
22—30
一
стик
Текстолит ПТ К
100-120
1,3—1,4
120—125
0,8—1,5
25—30
12-14,5
23—?5
8-10
500
Асботекстолит
200
1,5—1,7
200
3
16-20
12-17
8,5
8
2000
Гетинакс
110-120
1,3-1,4
130-150
1—2,5
16-20
10-13
30-32
8-10
100
Предел прочности для
слоистых
пластиков ,
дан приме]
нительно 1
t испытан]
иям парал
лельно ос
нове.
Таблица 1.28 (Окончание)
26 А” п・ 6НЛНН
Порошковые материалы
Материалы порошковой металлургии*
Сопоставление свойств материалов, полученных методом порошковой металлургии и литьем (в некоторых случаях с последующей ковкой или прокатом) даны в табл. 1.29.
Таблица 1.29
Материал
Методы обработки
Условия обработки
Плотность, г/см3
Пористость, %
°пч, кГ/мм9
Удлинение, %
давление, кГ/мм2
температура, ℃
Сталь 30
Спекание смеси железа с графитом
—
1050
7,65
L5
51
23
То же
Литье, горячий, прокат
—
—
7,72
0
52,5
30
Сталь 45
Спекание
—
1090, 1095
7,32
5,1
41
25
То же
Литье, прокат
—
—
7,72
0
68
25
Электродная сталь
Спекание,
一
1095
7,20
7,3
107
4
закалка,
830
отпуск
320
То же
Литье
—
—
7,72
0
128
12
Медь
Спекание
56
600
7,46
15
14-16
3—4
То же
Литье, ковка, отжиг
—
—
8,77
0 .
15-20
15—25
Латунь 70/30
Спекание
70
880
7,80
9,4
24
50
То же
Литье
—
—
8,29
0
26
58
Бронза оловянистая
Спекание
70
850
8,35
3,4
24
21
То же
Литье •
—
—
8,64
0
30
25
Алюминий
Спекание
42
615
2,57
8,4
49
То же
Литье
—
2,65
7—10
35—45
Керамико-металлические материалы
Наиболее интересные сочетания материалов, комбинируемых в керметах, представлены в таблице 1.30.
Таблица 1.30
Класс керметов
Керамическая составляющая •
Металлическая составляющая
Окислы
Карбидные
Боридные
Силицидные Нитридные
А^оз
Сг2Од MgO SiOo
ZrO-2
SiC TiC СГ3С2
СГ3В2
TiB2 ZrB2
MoSi2
TiN
Al, Be, Co, Cr, Co—Cr, Fe; Cr—Ni, Fe
.Cr
Al, Be, Co, Fe, Ag Cr, Si Zr
Ag, Si, Co, Cr Mo, W, Fe, Ni, Co Ni, Si, жаропрочные сплавы
Ni
} Fe, Ti, Co Ni, Co, Pb, Fe, Cr Ni
Физико-механические свойства некоторых твердых керметов даны в таблице 1.31.
Таблица 1.31
Марка сплава
Твердость, hr,
jq (изгиб), K「1 ММ
Плотность,
Т5КЮ
88,5
115
12,1-13,0
T15K6
90
по
10,8—11,5
T30K4
92
90
9,3-9,6
26*
IV. Древесина. Физико-механические свойства древесины (ГОСТ 4631—49) представлены в табл. L32.g
Таблица 1.32
Порода
Предел прочности при 15% влажности, кГ/см2
Сопротивление раскалыванию, кГ/см
裝記 ||||
Н о о
熊
у
о о к d н g^ °
при скалывании
в радиальной плоско-
в тангенциальной плоскости
в радиальной плоско-
в тангенциальной плоско-
Акация
670
1520
1690
166
176
20”
26,2
145
Береза обыкновенная (европейская)
447
997
—
85
ПО
16,7
19,3
0,47
124
Береза обыкновенная (западно-
460
917
—
86
99
15,6
20,2
сибирская)
Береза обыкновенная (уральская)
527
984
—
84
15,5
19,9
Береза железная
776
1340
—
—
22,6
22,6
0,42
148
Береза желтая
533
1084
2100
127
20,8
26,2
0,54
110
Береза черная
437
1074
1935
115 .
21,3
26,3
0,41
Бук кавказский
46Д
938
1201
99
16,1
24,3
0,37
Вяз
389
852
—
70
15,5
17,2
Граб кавказский
558
1290
—
—
131
Граб УССР
503
1134
—
137
20,2
27,2
Г руша
565
1210
—
—
21,2
27,5
0,56
104
Дуб
520
935
1288
85
16
21,6
0,37
73
Ель аянская
391
751
1263
63
8,6
8,6
0,21
80
Ель обыкновенная
423
774
1223
53
—
0,18
—
Ель сибирская:,
Урал
353
640
59
61
0,20
75
Западная Сибирь
353
603
722
57
54
—
0,13
87
Восточная Сибирь
431
729
864
67
68
—
0,19
86
Хабаровский и Приморский край
389
721
931
78
69
8,8
9,0
0,16
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Порода
Предел прочности
при 15%
влажности, кГ/см2
Сопротивление расскалыванню, кГ/см
4||
謂龍
н о d 口 и в
體
骑
融 У&§ da M s я §
при скалывании
в радиальной плоскости
в тангенциальной плоскости
в радиальной плоскости
в тангенциальной плоскости
Ильм Европейской части СССР
306
1036
85
0,27
77
Ильм УССР
486
1057
138
18,5
21,0
0,49
Ильм Башкирской АССР
381
71
14,2
14,2
0,51
Кедр корейский
337
1074
61
7,9
9,9
0,16
69
Кедр сибирский (Урал)
376
—
60
0,12
Кедр западносибирский
352
780
57
0,14
84
Кедр алтайский
347
893
66
0,17
Кедр восточносибирский
378
786
74
—
—
0,15
80
Клен манчжурский
127
—
—
0,41
83
Клен Моно
1186
124
—
—
0,49
105
Клен остролистный
1091
124
—
30,6
0,43
126
Клен полевой
1053
132
21,8
26,4
0,35
—
Липа амурская
631
—
—
—
—
65
Липа мелколистная
680
1158
80
0,27
Лиственница даурская
1062
—
60
0,25
115
Лиственница сибирская
973
1291
126
12,2
12,3
0,27
Лиственница уральская
973
—
72
14,7
13,8
0,33
130
Лиственница западносибирская
978
1205
78
—
0,28
132
Лиственница (Алтай)
550
1030
—
88
13,1
12,0
0,23
122
Лиственница (восточносибирская)
553
963
1186
85
11,6
12,8
0,24
129
Ольха черная
368
692
—
—
—
—
66
Орех грецкий
485
975
106
18
17
0,36
102
Осина (европ. часть СССР)
.374
766
1312
77
10,6
14,3
0,41
107
Таблица 1.32 (Продолжение!)
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Порода
Предел прочности
При 15%
влажности, кГ/см2
Сопротивление раскалыванию,
隱龍
演 A и М且 宴驚
既
鎧 со СП
||
при скалывании
в радиальной плоскости
в тангенциальной плоскости
в ради- альной плоскости
в тангенциальной ПЛОСКО' сти
Осина (Хабаровский и Приморский
309
580
—
—
—
—
—
—
65
Пихта белокорая
674
—
一
0,16
96
Пихта кавказская
722
1118
7,9
8,9
0,20
91
Пихта манчжурская
587
972
7,4
8,7
0,13
—
Пихта сибирская
5g4
—
7,1
8,7
0,13
78
Пихта (Зап. Сибирь)
570
716
—
—
0,13
79
Пихта (Вост. Сибирь)
519
595
—
—
0,11
73
Сосна (Кольский полуостров)
799
1024
,9,8
9,4
0,14
113
Сосна северо-европ. части СССР
877
—
11,4
11,2
0,23
—
Сосна (центр, р-ны европ. части СССР)
Сосна (Урал)
793
1150
11,4
11,2
0,22
145
428
717
—
82
—
—
0,17
Сосна (Зап. Сибирь)
427
736
931
66
—
—
0,18
Сосна (Вост. Сибирь)
396
718
84卜
62
9,7
9,4
0,16
Сосна (Хабаровский край)
348
694
—
60
9,5
9,0
0,15
Сосна (европ. части СССР)
308
533
860
54
9,9
11,5
0,18
Тополь канадский
358
555
936
59
9,2
10,3
0,18
Тополь Максимовича
301
560
727
58
8,4
10,1
0,21
Тополь черный (европ. части СССР)
351
600
1020
58
10,7
13,5
0,22
Тополь черный (Башкирская АССР)
304
497
908
47
8,5
11,5
0,14
Ясень европейский
510
1150
1656
138
133
19,3
12,9
0,48
Ясень европейский (Кавказ)
530
1120
—
135
126
23,7
21,2
0,36
Ясень манчжурский
450
979
1444
122
114
19,2
19,3
0,30
Т а б л и ц а 1.32 (Окончание) g
КОНЦЕНТРАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЙИ КОЭФФИЦИЕНТЫ КОНЦЕНТРАЦИИ
В подрисуночных подписях в квадратных скобках указаны номера литературных источников, приведенных в конце приложения.
Рис. II.2. [7].Рис. II.2. [7].
Рис. II.2. [7].
Рис. II.2. [7].
Рис. Н.4. [9], L101.
勿 t/r
Рис. II.7. а) — [1J. Существенным не очертание отверстия, а радиус кривизны кривой в точке А; ад = ааном, а = ах 4- + 0,8 а2; ai и а2 отвечают соответственно'кон- центраторам, изображенным на рис. 11.18, а (растяжение) и 11.21, г (изгиб) настоящего приложения. "ном = P/2/九 в сечении т — /и. б), в), г) —^ [111; В = 3,1 Z, б = j^- /, % = 0HoMа“); 0HoM= о® (В - 2), «⑴=3,76 а(2)= 2,85, а® = 2,10.
/
О 10
203047 t/r
Рис. II.8. [1]. 01 = а^ном,а 三 W + 0,8а2 Относительно м и а2 см. подпись к рис.
Л.7, а. При очень малом Z %0м = ~^# ^ =戸 г/Mb,・
При малом t %ом=也冲一匕诉.
0 Z〃IQ •tQO
Г/h仇嘤削幽然冴必必阁,
Рис. II.9. [2], L4].
Рис. II.И. [12].
Рис. 11.13. [2], [4].
Рис. П.12. [13].
Рис. II. 14. [51.广一радиус выточки, h — толщина пластины.
Рис. 11.15. 1171.
Рис. 11.16. [2], [4].
к концентрации напряжений у крайнего ослабления. Две нижние кривые — к концентрации напряжений у среднего отвер
стия (цифры около кривых указывают начисло выточек).
°О=а%ом°О=а%ом(растяжение)(рис. в) (изгиб)(расе :>кенне)(рис. а) (изгиб)(растяжение)(рис. в) (изгиб)(расе :>кенне)(рис. а) (изгиб)Рис. 11.24. 112].Рис. 11.24. 112].
°О=а%ом
°О=а%ом
(растяжение)
(рис. в) (изгиб)
(расе :>кенне)
(рис. а) (изгиб)
(растяжение)
(рис. в) (изгиб)
(расе :>кенне)
(рис. а) (изгиб)
Рис. 11.24. 112].
Рис. 11.24. 112].
Рис. 11.21. [1]. а), б) fvB (мелкая выточка). Коэффициент концентрации одинаков в обоих случаях — выточки с двух сторон полосы и односторонняя выточка. Одинаковым является коэффициент концентрации в обоих рассмотренных случаях деформации растяжения и изгиба. В случае растяжения % = ао н в случае изгиба ^с =а 为石可吕 Однако коэффициент концентрации зависит от вида выточки^ Рассмотрено два вида выточек, А и В; каждому из них соответствует своя кривая коэффициента концентрации, который зависит и от отношения глубины выточки к радиусу закругления у ее вершины (〃г). в), г) — выточка глубокая. При глубоких выточках, двухсторонних или односторонней, коэффициент концентрации зависит и от вида деформации и от того, имеется ли выточка с двух сторон или лишь с одной стороны. Однако при этом общее очертание выточки не является существенным; существенным является отно« шение ширины нетто (в случае в) и в случае а) в ослабленном сечении к радиусу закругления г у вершины выточки.
8
(У = а —ном Ь
м
0HoM =®/б
аном~万刃
°ном ~ W/6
Рис. П.26. [221.
Рис. 11.28. [2], [4].
°max = ao, ° = ^^p (растяжение).0 =譌^ 36).
Рис. 11.37. [1]. В случаях, изображенных на рис. а), 6), а) и》),формула для максимального напряжения "max = ° А в плоскости поперечного сечения у дна выточки имеет вид од =ао, при этом а = 1 + 2V〃г. Нормальное напряжение в той же точке, но в диаметральной плоскости также во всех случаях изображается формулой о,=
а}
6)
Рис. 11.38. [1J. и = 0,3; нормальные напряжения в точке Д определяются по формулам ад = а* *а (в плоскости попереч» ного сечения), о夕==а* * *а (в диаметральной плоскости), где
= ~- (Од - а); при этом для о вид формулы в каждом случае свой собственный:
)°=ЛА/32,
а) и
d) о =
Л (D8 -个)/4, M
б) ц. = 0,3; нормальные напряжения в точ-ке А суть。厶 = ааном (в плоскости попе-речного сечения), о^ = а*аном (в диа-метральной плоскости),
脸广71d2/4 •⑹
л (D< 一 d,)/32小
В случаях, изображенных на рис. 8)и е), формула для максимального касательного напряжения в поперечном сечении у дна выточки имеет вид у = ат, где а = 1 +ViJrt
s определяется по формулам в) т = -」;;,,•;, Л£Р/16,
В случаях, изображенных на рис. е) (а < t, а < d) и а) (а《°, нормальные напряжения равны Од == осаном (в плоскости поперечного сечения), и/ = ^ (и厶— —о ) (в диаметральной плоскости), а =» =“ + 0,8«£ (относительно % и а2 см. подпись к рис. II.7, а),
Л (Д« -/)/16小Л (Д« -/)/16小
Л (Д« -/)/16小
Л (Д« -/)/16小
ном 一 几(»一小)/4■
Рис. ".39. И]. Все сказанное в подписи к рис. 11.38 справедливо и в данном случае, с той лишь разницей, что вместо формул (а), (б) и (в) нужно иметь в виду формулы (а'), (6‘)и (в') соответственно:
J =а"%м;
ТцомГа* ;
В случае, изображенном на рио. 6),
= М <JT04/32d, °ном = nd*/32, °h0М =Л02"以.
(а')
(6,)
(в')
тд ^ а~)т.
Mdto4/16.
В случае, изображенном на рис.明
^А
а(з)т
Н0М1
м
%ом = jidn\E・
Литература к приложению II
Известно несколько монографий, специально посвященных концентрации напряжений (именно из них взята большая часть результатов, помещенных в приложении II):
Далее приводим список остальных источников, из которых взяты результаты, приведенные в приложении II:
N е u b е г Н., Research on the Distributions of Tension in Notched Construction Parts, WADD Tech. Report 60—906, Wright Patterson Air Force Base, Ohio, January (1961).
*6. Wahl A. M. and Beeuwkes R・,Trans. Amer. Soc. of Meeh. Engrs. 56, 617—636 (1934).
F a u p e 1 J. H. and Harris D. B., Ind. and Eng. Chern., 49 (12), 1879— 1986, December (1957).
S j 6 s t г 6 m S. On the Stresses at the Edge of an Eccentrically Loaded Circular Hole in a Strip Under Tension, Report 36, Aeronautical Research Institute of Sweden (Stockholm) (1950).
9 Hutter A., Z. Angew. Math. u. mech. 22 (6), 322—335, December (1942). IQ. G г i f f e 1 W., Product. Eng. 34 (19), 98—104, September 16 (1963); 35 (23), 104—113, November 11 (1963).
Кокер Э. и Файлон Л., Оптический метод исследования напряжений, ОНТИ.1936.
Froch t М. М. and Landsberg D., Proc. Soc. for. Exp. Stress Analysis 8 (2), 149—170 (1951).
H e t e n у i J., Appl. Mech. 6 (4), A151—A155, December (1939).
D u г e 11 i A. J., R. L. Lake and Phillips Е.» Machine Design 23 (12), 165—167, December (1951).
G о о d i e r J. N., Phil. Magazine 22 (Series 7), 69—80 (1936).
N aghdi P. M・,J. Appl. Mech. 22 (1), 89—93, March (1955).
".F г о c h t M. M., J. Appl. Mech. 2 (1), A67—A68, March (1935).
Conway H. D., J. Appl. Mech. 21 (1), 42—44, March (1954).
Seely F. B. and Dolan T. J., Stress Concentration at Fillets, Holes 'and Keyways as Found by the Plaster Model Method, Eng. Exp. Station Bulletin 276, University of Illinois (1935).
Lee L. H. N. and Ades C. S., Proc. Soc. Exp. Stress Analysis 14 (1), 99—108 (1956).
Timoshenko S. and Dietz W., Trans. Amer. Soc. Mech. Engrs. 47 (Paper No. 1958), 199—237 (1925).
Berkey D. C., Proc. Soc. Exp. Stress. Analysis 1 (2), 56—60 (1943).
Neugebauer G. H., Product Eng. 14 (2), 8。一87, February (1943).
S о u n t a g R., Z. Angew. Math, und Mech. 9 (1), 1—22, February (1929).
Лихарев К. К., Расчетно-справочные данные по местным напряжениям, Изд-во МММИ им. Баумана, 1940.
F г о с h t М. М. and Hill A. N., Stress-concentration Factors around a Central Circular Hole in Plate Loaded through Pin in the Hole, JAM, vol. 7, № 1 (1940).
T г e f f t z E., Uber die Wirkung einer Abrundung auf die Torsionsspannungen in der inneren Ecke eines Winkeleisens, Zeitschrift f. Angew. Math, und Mech., Bd. 2, H. 4, 1922.
Непосредственно приложение II составлено по материалам двух следующих книг, в которых собран большой материал по концентрации напряжений:
Пономарев С. Д., Бидерман В. Л., Лихарев К. К., Маку ш и н В. М., Малинин Н. Н., Феодосьев В. И., Расчеты на прочность в машиностроении, т. III. Машгиз, М., 1959.
F а и р е 1 Joseph Н.» Engineering Design, John Wiley and Sons, New York, London, Sydney.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
ААААААААААААА
62,
353
6r<it34звт,)336536,5迄騎殳лусхдза-51з2「位 •上储匸XahкРо1дьексаксакса1)редеадс芻дахаееефдук ввзйлллллнрсхш
А.
Lя
6*
34
251
Брегер А. X. 293
Бриннелль (Brinell) 311, 312, 313, 314, 315
Брулов А. Н. 315
Бубнов И. Г 141
Будников П. П. 356
Бурханов Г. С. 330
Баддери Дж. (Baddery J.) 327
Баженов Ю. М. 367
Баландин П. П. 564, 572
Балдин В. А. 260, 289
Баренблатт Г. И. 255, 579
Барис Д. Э. (Barris D. Е.) 327 .
Баррет Ч. С. (Barret Ch S.) 224
Бартенев Г. М. 336, 354
Бауман Р. (Bauman R.) 372
Баушингер И. (Bauschinger J.) 5, 261.
728
Бах К. (Bach С.) 118
Бекер Р. (Bocker R.) 547, 548, 567
Беленя Е. И. 260, 289
Бельтр^ми (Beltrami) 534, 535, 622, 689, 690, 745
Беляев Н. М. 358, 359, 724
Берг О. Я 358
Бережной А. И. 356
Беркей Д. (Berkey D. G.) 816
Беркович Е. С. 315
Берн Д. (Bern D.) 327
Бернулли Яков старший (Bernoulli Jacov)
97
Бидерман В. Л. 816
Биюкс (Beeuwkes R.) 816
Блантер М. Е. 265, 304
Блейит Т. X. (Blewitt Т. Н.) 293
Блюм Ф. (Blum F.) 605, 608
Богданов А. П. 369
Богуславский И. А. 354
Бокин П. Я- 354
Боксберг И. П. 372
Бойер Р. 336
Бойль Р. (Boele R.) 592
Болотин В. В. 539, 595
Больцман Л. (Boltzmann L.) 7, 753, 762
Большанина М. А. 593
Бордзыка А. М. 302
Борисенко В. А. 328
Борн М. (Born М.) 226
Бородин М. Я 336
Бочвар А. А. 265, 320
Вакуленко А. А. 255. 579
Вал А. М. (Wahl А. М.) 816
Валецкий П. М. 336
В ал пол Л. (Walpole L. J.) 595
Ван-Бюрен Г. (Van Bureu G.) 233
Васильев Б. Н. 443
Вейбулл В. (Weibull W.) 307
Веллер A. (Wohler А.) 368
Верещагин Л. Ф. 295
Вик Р (Week R.) 556
Виккерс (Vikkers) 311, 312, 313, 314, 315
326
Виннард Дж 293
Вискоцил К. Т (Wiskocil С. Т.) 316
Витман Дж. В. (Weahtman J. В) 357
Власов В. 3. 651
Воларович М. П. 511
Вольтерра В (Volterra V.) 7, 762, 768
Галин Л. А. 716
Гвоздев А. А. 358, 359, 368
Гениев А Н. 260, 289
Генки Г. (Hencky Н.) 535, 558, 567, 568
Герберт (Herbert) 312
Гест Дж. (Guest J. J.) 546
Глебов В. Д. 548
Голломон Д. (Hollomon J. Н.) 279, 286
Гольденблатт И. И. 547
Горелик G. С. 265
Городецкий С. С. 328
Грант Н. Д. (Grant N. J.) 593
Граф (Graf) 367, 368
Григолюк Э. И. 511'
Гриффел В. (Griffel W.) 816•
Гриффитс A. A. (Griffith А. А.) 574, 575, 576, 577, 578
Губер М. Т. (Huber М. Т.) 532, 534, 535, 558, 567, 568
/к Р.
(Ноо
k R.)
4, 6,
12, 9
1, 130
,132,
133,
195,
494,
495,
496,
497,
498,
499
502,
503,
504,
505,
506,
507,
508,
510,
511,
512,
513,
514,
515,
516,
527,
532,
533,
611,
612,
617,
618,
619,
621,
622,
623,
625,
640,
655,
656,
659,
660,
661,
662.
703,
735,
739,
741,
755,
756,:
767
/ль В. Б.
336
Гуткин А. М. 511
【енко В. М. 356
.ер Дж. Н. (Goodier J. N ) 816
818
Давиденков Н. Н. 224, 260, 306, 549, 550
Дакворс В. (Duckworth W. Н.) 356
Дамаск A. (Damask А.) 224
Дарвин Дж. (Darwin J.) 327
Девис Х・ Е. (Davis Н. Е.) 316
Джексон Л. Р. (Jackson L. R.) 282
Джифкино Р. К. (Gifkins R. G.) 593
Джонс Р. (Jons R.) 316
Дико Е. X. (Dix Е. Н.) 283
Динс Дж. (Dins J.) 224, 293
Дитц В. (Dietz W.) 816
Долан Т. Д. (Dolan Т. J.) 816
Драгомиров А. М 446
Дриц М. Е. 321
Друкер Д. (Drucker D.) 579
Дюрелли А. Д. (Durelli A. J.) 816
Евклид 512
Елкин Ф. М. 321
Елсуфьев С. А. 548
Жалюссо Л. (Gelluseau Ь.) 438
Жданов Г. G. 224, 293
Жигун И. Г. 336
Журков С Н. 593
Завриев К. С. 359
Запорожец 359
Захаров М. В. 332
Захарова А. М. 332
Зеленева Ю. В. 336
Зонтаг Р. (Sonntag R. Z.) 816
Зуев К. С. 336
Иванов В. А. 327
Игнатюк Г. А. 368
Ильюшин А. А. 596
Иоффе А. Ф. 285, 344, 345, 549
Ирвин. Г. Р. (Irwin G. R.) 575, 577, 678
Калашников В. А. 316
Калинин В. G. 16
Канаун С. К. 579, 596, 597
Каргин В. А. 336
Карман Т. (Karman Т.) 547, 548, 567
Касаткин Б. С. 258
Качанов Л. М 16, 578, 580, 584, 585, 589, 596, 597
Кащенко Г. А. 265
Квини Г. (Quinney Н.) 546
Кельвин, лорд У. Томсон (Kelvin, lord
Tomson W.) 516, 534, 753, 758, 759, 760, 761
Кербер M. Л. 336
Кингер и У. Д. 356
Кинней Г. Ф. (Kinney G. F.I 314
Кинсман Ф. В. (Kinsman F. W.) 443, 445
Кинцис Т. Я. 336
Кис (Kies J. А.) 575
Киссель В. (Kissel W.) 605, 608
Китайгородский А. Н. 261
Киттель Ч. (Kittel С.) 224, 241
Кишкин Б. П. 336
Кишкин Е. Т. 265
Классен-Неклюдов М. В. 252
Кокер Э. (Coker Е. G.) 816
Колачев Б. А. 318, 325, 329, 336, 357
Колобнев И. Ф. 320
Колосов Г. В. 443, 446
Колтман Р. Р. (Coltman R. R.) 293
Конвей X. Д. (Conway Н D.) 816
Копельман Б. 327
Копнов В. А. 547
Коршак В. В. 336
Костюков Н. С. 357
Коттрелл А. X. (Cottrell А. Н.) 245, 593
Коффин Д. Ф. 599, 600, 602
Коши О. Л. (Cauchy A. L.) 6, 7, 138, 387, 411, 412, 419, 424, 457, 458, 478, 479, 611, 618, 623, 624, 626, 631, 66Q, 661, 671, 673, 675, 688
Крёнер Э. (Кгбпег Е.) 255, 679
Кронекер (Kronecker) 618
Крылов Н. А. 316
Кузнецов В. Д. 224
Кулезнев В. Н. 336
Кулон Ш. О. (Coulomb (Sh. А) 529, 530, 531, 533
Кусенко В. ©. 593
Лавере (Lavers) 370
Лагир де (de la Hire) 526
Лазуркин Ю. С. 347, 348
Ламе Г. (LamS G.) 389, 438, 439, 440, 441, 442, 503, 514, 623, 676, 708, 745
Ландсберг Д. (Landsberg D.) 816
Ланская К. А. 332
Лаплас П. G. (Laplace Р. S.) 620, 622, 623, 662, 690
Лебедев Н. Н. 819
Левй М. (kvy М.) 662
Лежандр (Legendre) 651, 652, 653
Лейк Р. Л. (Lake R. L.) 816
Лермит Р. (L'Hermite) 358, 359, 361, 362, 363, 365, 367
Лессельс Дж. М. (Lessells J. М.) 546
Лессинг Е. И. 260, 289
Лехницкий С. Г. 230
Ли Л. X. Н. (Lee L. Н. N.) 816
Линч Дж. (Lynch J. F.) 356
Лихарев К. К. 816
Лихтман В. И. 274, 275
Лоде В. (Lode W.) 431, 434, 435, 436, 468, 546, 54 8, 570
Лосев Н. П. 327
Л оу Дж. Р. мл. (Low J. R.) 593
Лукша Л. К. 565
Лурье А. И. 16, 609, 819
Любов Б. Я. 224, 255
Людвик П. (Ludwik Р.) 546, 549
Людерс В. (Liiders W.) 243
Ляв A. (Love А. Е. Н.) 609
Майер И. X. (Meier J. Н.) 470
Мак Грегор К. (MacGregor С. W.) 546
Макмиллан П. У. (MacMillan Р. W ) 357
Максвелл Д. К. (Maxwell J. G.) 516, 517, 534, 535•
Макушин В. М. 816
Малинин Н. И. 336, 511
Малинин Н. Н. 816
Малкин А. Я. 336-
Малмейстер А. к. 336
Маньель Г 368
Мариотт Ф. (Mariotte F.) 97, 626, 592
Мэрфи Г. (Murphy G.) 272
Мейер Р. A. (Meyer R. А.) 294
Менаже A. (Mesnager А.) 665
Мизес Р. (Mises R.) 533, 535, 558, 564»
567, 568, 608, 734, 738, 740, 741
Миллер (Miller) 232
Миллер Г. Л. (Miller G. L.) 327
Миркин Л. И. 255
Миролюбов И. Н. 572, 573
Митинский А. Н. 372
Михайлов В. В. 368
Мичелл Дж. X. (Michell J. Н.) 622, 745
Молчанов Ю. 336
Моос (Moos) 314, 357
Мор О (Mohr О.) 6, 403, 425, 426, 428, 429, 430, 431, 432,433,434,435,436, 437, 438, 439 468, 469, 470. 500, 504, 507, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 548, 562, 563r 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 590
Москаленко В. М. 595
Мот М. В. (Mote М. W.) 283
Мощанский Н. А. 362
Мурашов В. И. 358
Муррей В. М. (Murray W..M.) 470
Мусхелишвили Н. И. 614
Навье Л. М・(Navier L. М. Н.) 649
Нагди П. М. (Naghdi Р. М.) 816
Надаи A. (Nadai А.) 546, 562, 563, 565, 566, 567, 571, 590
Натансон А. К・ 224
Нейбер Г. (Neuber Н.) 101, 713, 815, 816
Нейгебауер Г. X. (Neugebauer G. Н.) 816
Немец Я- (NSmec J.) 336
Нетребко В. П. 336
Никитин Л. В. 511
Новик Ф. С. 332
Новожилов В. В. 6, i0, 15, 420, 422, 467, 479, 492, 536, 557, 562, 580, 590, 591, 592 599, 600, 601, 602, 609, 734
Новожилова Н. И. 780
Ньютон И. (Newton I.) 483, 512, 514, 515, 516, 755, 756
Огибалов П. М. 336
Одинг И. А. 224, 245
Орлов А. В. 356
Орован Е О. (Orowan Е. О.) 575, 577, 578
Павлов В. А. 245
Павлов В. В. 336
Павлов Н. М 328
Павлушин Н. М. 354
Пак К. Д. (Рас К- D.) 572
Панин В Е. 593
Папиров И. И. 327
Папкович П. Ф 609
Паскаль Б. (Pascal В.) 512
Петерсон Р Е (Peterson R. Е.) 815
Пинегин С. В 356
Писаренко Г С 328
Пифагор 400
Погодин-Алексеев Г. И. 306
Полещук А М. 316
Пономарев С. Д. 536, 816
Понселе Ж В. (Poncelet J. V.) 526
Прандтль Л (Prandtl L.) 131. 514, 515, 601
Протасов К- Г. 27
Птидидье М. (Petitdidier М.) 562
Пуассон С Д. (Poisson S. D.) 4, 132, 366,
371, 496. 504, 646. 661
Пух В. А 354
Пью X Д. 295
Рабинович М. X. 233, 236, 248, 257, 296
Работ нов Ю. Н 88, 511, 589, 596
Раковский В. С. 369
Ратнер С. И. 306
Рахлин И. В. 336, 344
Рашевский П. К. 771
Ребиндер П. А. 274, 275, 359, 511
Рейнер М. (Reiner М.) 511, 518, 519
Рейфман М. Б. 327 *
Рид В Т. (Reed W. Т.) 245, 246, 270
Роговин 3. А. 336
Розе А. В. 336
Розенберг В. М. 332, 593
Ройтбурд А Л. 255
Роквелл (Rockwell) 311, 313, 314
Роман О. В. 369
Роузен Б. (Rousen В.) 336
Роч Д. (Roach D. В.) 283
Рош М. (Ros М.) 536
Рояк Г. С. 358
Рояк С. М. 358
Рубинштейн Г. М. 372
Рудерер К. (Ruderer С. G.) 356
Румянцев М. В. 322
Руше 396
Рыбакина О. Г. 599, 600, 601, 602
Рэлей лорд, Стретт Дж. У (Lord Rayleigh,
Strutt J. W.) 317-
Савин Г. H. 815
Савицкий Е. М. 330
Саклинский В.. В. 369
Салли A. (Sally А.) 302
Самсонов Б. В. 327
Сафронов Г. А. 372
Свидерская Э. А. 321
Седов Л. И. 576, 578, 579, 635
Сен-Венан Б. (Saint-Venant В.) 4, 7, 12, 102, 103, 472, 478, 512, 514, 515, 526, 531, 617, 621, 623, 628, 634, 636, 638, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 661, 678, 707, 734, 738
Серенсен G. В. 307, 336, 580
Сили Ф. Б. (Seely F. В.) 816
Сильвестрович С. И. 318, 325, 329, 336,
Скоров Д. М. 327
Скрамтаев Б. Г. 358, 367, 368
Слонимский Г. Л. 336
Слуцкер А. И. 593
Смит М. Е. (Smith М. Е.) 224
Смит X (Smith Н L.) 575
Соболев А. С. 332
Соколов И. Д. 327
Стасси (Stassy) 564, 565, 566
Степанов В. А. 354
Страмеев В. С. 336
Стрелецкий Н. С. 260 289, 306
Сьостром С. (Sjostrom S.) 816
Тамуж В П. 336
Тарнопольский Ю. М. 336
Тейлор Д. (Taylor G. I.) 546 и иР 994
Темплин Р. Л. (Templin R. L.) 113, 291
Тетере Г. А. 336
Тимошенко С. П. 267, 278, 534, 609, 816
Тихвинский Г. Ф. 327
Торопов Н. А. 356
Трапезников А. К. 261
Трелоар (другая русская транскрипция
Трилор) Л. (Treloar) 336
Треска (Tresca) 529, 734
Третьяков А. К. 316
Треффтц Е. (Trefftz Е.) 609, 816
Трокселл Г. Е. (Troxell G. Е.) 316
Тростянская Е. Б. 318, 325, 329, 336, 357,
369
Трохова В. Р. 321
Туркин Ф. Д. 322
Туроверов К. К・ 372
Уайт Д. (White D.) 327
Ужик Г. В. 285
Хухрянский И. Н. 374, 375Хюттер A. (Hiitter А.) 816Хухрянский И. Н. 374, 375Хюттер A. (Hiitter А.) 816
Хухрянский И. Н. 374, 375
Хюттер A. (Hiitter А.) 816
Хухрянский И. Н. 374, 375
Хюттер A. (Hiitter А.) 816
Уитмен Дж. (Weahtmen J.) 357
Улицкий И. И. 358
Уманский Я- С. 224, 261. 265
Файлон Л. (Filon L. N. G.) 816Фарис Ф. (Faris F. Е.) 294ФауХ И. (Faupfe J. Н.) 287, 380, 816Федоренко Н. П. 33G, 344Фельгина С. Б. 273Файлон Л. (Filon L. N. G.) 816Фарис Ф. (Faris F. Е.) 294ФауХ И. (Faupfe J. Н.) 287, 380, 816Федоренко Н. П. 33G, 344Фельгина С. Б. 273567,567,299,556,299,556,
Файлон Л. (Filon L. N. G.) 816
Фарис Ф. (Faris F. Е.) 294
ФауХ И. (Faupfe J. Н.) 287, 380, 816
Федоренко Н. П. 33G, 344
Фельгина С. Б. 273
Файлон Л. (Filon L. N. G.) 816
Фарис Ф. (Faris F. Е.) 294
ФауХ И. (Faupfe J. Н.) 287, 380, 816
Федоренко Н. П. 33G, 344
Фельгина С. Б. 273
567,
567,
299,
556,
299,
556,
Феодосьев В. И. 816
Фёппль A. (Foppl А] у6, 547
Ферри Д. Д. (Ferry D. D.) 336
Филиппс Е. (Phillips Е.) 816
Филиппс Ф. (Phillips F. С.) 230
Филоненко-Бородич М. М. 438, 51о, 568, 569, 570, 571
Филонидов А. М. 316
Финкельштейн Б. Н. 224,265
Финько А. Г. 327
Фойхт В. (Voigt) 753, 756, 758
Фокин А. Г. 595
Форти А. Д. (Forty A. D.) 245
Фрайфельд С. Я- 358
Франк (Frank) 245, 246, 270
Фрейссине Е. (Freyssinet Е.) 358
Френкель Я- И. 224, 234, 240, 241
Фридман Я- Б. 6, 231, 276, 278, 2&2, 300, 549, 550, 551, 552, 554, 555, 600, 601, 602.、…
Фрост П. Д. (Frost Р. D.) 283
Фрохт М. (Frocht М. М.) 816
Цилосани 3. Н. 362, 363
Цицикас Г. A. (Zizicas G. А.) 430
Челмерс (Chelmers) 224
Черепанов Г. П. 578
Чернов Д. К. 243, 262, 263
Чудновский А. И. 579, 596, 597
Чукмасов А. С. 268, 314
Чукмасова Н. Д. 26-8, 314
Шапошников Н. А. 299, 311
Шейнин А. Е. 358, 360
Шлейхер Ф. (Schleicher F.) 562, 565, 566
Шмид Е. (Schmid Е.) 240
Шнадт Г. (Schnadt Н.) 556, 557, 559, 560, 561, 562
Шор 311, 313, 314, 315
Штремель М. А. 593
Штрикман С. (Shtrikman S.) 594
Штурм Р. (Sturm R. G.) 113, 291
Шулькин Ю. Б. 16, 725
Шульце Ф. (Schulze F.) 224
Щукин Е. Д. 274
хххххххххх XXX
8 AапГГ258.1А.5 f те^з涉时 к.п・<as几etHilA :-iaMBHL(H<[ilL-
57
5W.) r.H;WE(bM.仕Н/Д.5М(ННЬ 先О1ММ.НН.(586ВМКУ ^л^р^^^л л>ф先 н айаланарашеретилилоф58руууа
46
3 «в 28HD.594
6^5) 81859D.
Эдес (Ades С. S.) 816
Эйлер Л. (Euler L.) 674
Эйри Дж. Б. (Airy J. В.) 663, 665, 670,
674, 675, 709, 710
Эйрих Ф. (Eirich F.) 511
Эмпергер (Emperger) 356
Эстрин Ж. 224
Эшелби Дж (Eshelby J.) 255
Юнг Т. (Young Т ) 130, 752
Ягн Ю. И. 572
Агрегат пол и кристаллический 259
Аналоги механические реологическим телам 515
Аниз.отропия общего вида 231
—технологическая 232, 271
Анизотропность криволинейная 370
—механических свойств 230, 252, 327, 330-332, 343,-353 370, 374
—упругих свойств 231
Атом внедрения 249, 268, 292, 293
—дислоцированный 233, 234
—замещения 249
База образца 109, 111
Барьер энергетический 250, 251
Бимомент 651
Блок кристалла 235, 237
— мозаичной структуры 257, 261
Бомбардировка материала частицами вы
сокой энергии 292, 297
Брус равного сопротивления сжатию 127,
Вакансия 292, 233, 234, 237, 246
Вес материала объемный действительный 210
———нормативный 210•
— собственный конструкции 127, 129, 155,
161, 162, 210, 637
Взаимодействие межатомное 242
Вид разрушения 555
Влияние агрессивной среды 380
—дефектов разупрочняющее 295
——упрочняющее 295
—легирующее 321
— облучения на свойства тел 291
—скорости деформирования на свойства материала 298
— температуры на свойства материала 284
—трещинообразования на ползучесть 585
Воздействие внешнее 274
—длительное 301, 349
——силовое 339
—температурное 183
Возникновение пластической деформации (пластичности, текучести) в материале 259, 522, 539
Волна изгибная 317, 318
—поверхностная Релея 317, 318
—поперечная 317
— продольная 317, 318
Время запаздывания релаксации 756, 757
Выносливость (высокий предел усталости) 310
Выточка разгружающая 713
Вязкость 301, 319, 376, 513, 514
Вязкость статическая 152
—3諸&号窗 268, 276, 307, 320, 321, 325,
—циклическая 310, 320
Вязкоупругость линейная 753
— нелинейная 754
Гиперболоид деформации 464
——направляющий 468
—напряжений 419
——направляющий 424
Гипотеза плоских сечений 97, 98, 104, 137
Гистерезис упругий 152, 154, 155, 339
——неустановившийся 339
——установившийся 339
Граница температурная между хрупким и пластичным состояниями материала 293,
———областями состояний аморфного полимера 341
Группа скольжения 243
Группировка дислокаций горизонтальная 257
Давление всестороннее равномерное (гидростатическое) 294, 419, 433, 434, 547 —гидростатическое высокое 295, 297, 333, 547
—контактное 721
Двойник 250—252
Двойникование 249—253, 256, 257
Девиатор деформации' 463 — 465
—напряжения 419, 424, 431, 433, 447, 601
Декремент логарифмический 293
Дефект атомной решетки 233, 237, 261, 292, 293
———двумерный 235
———дислокационный 270
линейный 234
———точечный 224, 234
———трехмерный 235
———Френкеля 234
—структуры монокристалла 242, 244, 247, 250, 253, 254, 539
——поликристалла 256, 270, 275, 290, 295
——полимера 338
Деформации местные 301
—октаэдрические 465, 467
Деформация 152, 221, 243, 270, 274, 301, 305, 326, 328, 336, 339, 340, 349, 365, 611—513, 518, 522
—активная 151
—в точке тела 453, 454, 456, 460, 466, 468, 471, 477, 483, 486, 487, 493 — 496, 499
Деформация вынужденно пластическая 343 — 345, 348, ЗбО
—высокоэластическая 344, 349, 350
—главная 460, 461, 468 — 470
—изменения объема 462, 464, 489, 490, 504,-512, 513
——формы 464
—истинная 114, 1 15, 294, 519, 582
—линейная относительная 82, 83, 106, 130, 354, 379, 450, 453 — 455, 463, 464, 467, 470, 479 — 484, 488—492, 497, 499 — 501
———максимальная 526, 528, 529
———опасная 526, 529
———поперечная 106, 132
— — —продольная 130, 132, 194, 195, 199, 496
— мгновенная 302, 366, 761
——пластическая 365
——упругая 302, 339, 365
— у пр у го- пл аст и чес к а я 302
—обратимая 339
—однородная 476
остаточная (необратимая) 111, ИЗ. 238, 303, 321, 341, 344, 350, 364, 726
——после разрушения 253. 322, 325, 326, 327, 329 — 333
—относительная угловая 83, 456, 488, 489
—пассивная 151
—пластическая189,190,202,238,244,
252, 262,270,282,295,301,310,
343, 365,523,531,549,553,561,
580, 590
——скольжения 238, 249
—плоская 578, 654
—поверхности материала пластическая 311, 578
———упругая 311
— — — у пру го-пластическая 311
—ползучести 302, 304, 582, 585, 755
——обратимая 757
——пластическая 252, 365
——установившаяся 761
—полностью необратимая 344
—стержня осевая 31,35, 98,99, 101, 169, 170
——элементарная 34, 91
—тела в целом 453
—температурная (термическая) 178, 352,
-упругая 1 11, 151, 254, 259, 270, 338, 344, 350, 364, 523, 582, 755, 761
—упругого последействия 348
———при нагружении 152
————разгрузке 152, 365
— у пру го-пл астическая 253
—усадки 365
——обратимая 365
——остаточная 362
——относительная 365
——пластическая 362
———установившаяся 365
—условная 519, 582
—холодная 296, 324, 328, 329
—чистая 4 73, 4 75, 4 76
— эластическая 351
Деформирование статическое 108
Дефор ми руемость тела 20. 37, 38
Диаграмма выносливости 308
—деформационно-прочностных состояний аморфного полимера 341, 347
— напряжений (кривая напряжений) 112 — 1 14, 116, 131, 150, 151, 260, 261, 267, 270, 278, 289 293, 330, 335, 344 /
——при растяжении 111, 112, 131, 341, 342
一 一 一сжатии 117, 119, 364
Диаграмма напряжений, разновидности системы координат 116, 295
—полярная свойств 372
—Прандтля 131, 189, 515, 601
—растяжения (кривая растяжения) 109, 149, 150, 267, 350
—состояния сплава 262—266, 296, 515
—тела Гука 515'
——Ньютона 515
—тела Сен-Венана"К15
—Фридмана 551
—Шнадта 561
Дислокация 233, 236, 237, 244—246, 249,
256, 266, 295, 297, 593
—винтовая 233, 234, 236, 244, 247, 248, 261
—линейная 233, 234, 236, 244, 24 7 — 249, 261
Доза облучения 293
Дырка 235
Жаропрочность 287, 325, 327, 332, 334 370
—удельная 303, 304, 334
Жаростойкость 287, 333, 334
Жесткости упругие 494
Жесткость абсолютная 615
—конструкции (тела) 17, 287, 320
— материала 130, 133
—стержня при осевой деформации 133
Жидкость вязкая 753
—идеальная 512
— Ньютона 512, 514, 518, 754
Зависимость между напряжениями и деформациями 255
— — —— 一一 линейная 276
—————нелинейная 276
—свойств материала от облучения 327
Зависимость сопротивления скольжению от скорости деформирования 278
————степени наклепа 278
Загружение ступенями 109
—циклическое 600
Задача контактная 614 — 616, 714
—Ламе 676
—о клине 678
—статически неопределимая 182
— теории упругости вторая основная 614, 616
———(нелинейная) с неизвестными границами 575
— — —обратная 611, 612, 665, 666, 669, 696
———первая основная 614, 616
———плоская 469, 653.
———простейшая 411-
———прямая 612, 634
———смешанная 614, 616
———трехмерная 381
Закон Гука 91, 130, 133, 152, 1SS
——в матричной форме, 503—505
——для девиаторов 504, 505
———объемной деформация 504
———шаровых тензоров 503, 504
——обобщенный 495, 497, 505, 506.
508, 510, 513, 527, 552, 575, 618, 64s
——при чистом сдвиге 499, 502
—затухания Г. Нейбера 99, 713
—парности касательных напряжений 382.
384, 392, 395, 403
————(плоски задача) 673
Закон ползучести ь82, 584, 586
—течения ассоциированный 734, 738
—Шмида 240
Законы энергетические 493
Закрепление дислокаций 293
—тела против перемещения его как жест
кого целого 144, 148, 629—631, 640
Замораживание упругих деформаций 350
Зародыш разрушения 238
Зерно (кристаллит) 230 — 232, 235, 270, 296
Значения главные компонентов девиатора
419, 464
Зуб текучести 112, 257, 344
Избыточная плоскость (экстраплоскость) дислокаций 246 — 248
Изгиб 260, 299, 300, 301, 308, 328. 356, 488
—стержня поперечный 36
——чистый 36, 58
—ударный 373, 376
Излом детали зернистый 309
.Изменение нагрузки циклическое 205, 207, 208
—напряжений во времени гармоническое 154
——периодическое 155
——циклическое 154
— напряженно-дефор мированного состояния во времени 305.
—свойств материала во времени 380
—температуры 216, 288
Изменчивость физико-механических свойств 375, 539
Изостата (траектория главных напряжений) 446, 447 ,
Изотерма физических свойств сплава 263
Изотропность 20, 22, 350 355, 512, 524, 609
—идеальная 231
— оператора реологического уравнения 513
Изучение тела феноменологическое 494
Инвариант девиатора деформации второй 4G5, 510, 558
———первый 419, 464
————напряжения второй 419, 420, 421
———первый 419
—тензора деформации первый 461, 462, 464, 498
—— ——напряжения первый 498
Инварианты девиатора деформации 464
— — напряжения 419
—тензора деформации 461, 482, 490
——напряжения 396, 399 414, 449
Индексы Миллера 232
Инкубационный период разрушения 580
Интенсивность деформации 465, 647, 506
——пластической 600
——сдвигов 465, 467, 506, 510
—касательных напряжений 420 — 422, 506, 510, 536
—напряжений 420 421, 506, 578, 590
—облучения 293 •
—объемной силы 383
———действительная 24'
————средняя 24
поверхностной нагрузки 411
———действительная 24
——средняя 24
Искажение решетки 244, 247 248, 266, 297
структуры материала 151, 271
Испытание без разрушения 310 316
воздействием на поверхность материала 311,
— гладких микрообразцов 300
—гладкого образца статическое 152
—динамическое 298
—длительное 305
Испытание длительное при комнатной температуре и постоянной нагрузке 298
———переменной нагрузке 298
— ——статической нагрузке 301
—кратковременное статическое гладких образцов 298
—————при комнатной температура 299
—на разрыв 132, 315
— — статический изгиб 316
— — статическое растяжение 316
———сжатие 316
— — твердость 316*
——ударную вязкость 306
—_ усталость 316
—образца с надрезом 301
—при высокой температуре длительное 298
————кратковременное 298
— —повторно переменных нагрузках 307
—статическое 279, 336
—усталостное 307
История деформирования(нагружения) 520, 521, 578, 751, 763.
Источник возникновения дислокаций Франка —Рида 245, 246, 270, 297
Квадрика (поверхность) напряжений Коши 387, 41 1, 412, 460
——деформаций Коши 460
Квази изотропность поликристалла 231,
Квазиоднородность свойств 21, 369, 378
Коаксиальность тензоров напряжения и деформации 496, 506,
Колебания 155, 343
—(вибрация) элемента 308
—механические 277
—ультразвуковые 316
—упругие 153
Компонент напряжения касательный 250, 386, 387,. 425, 612一
——нормальный 425
Компоненты девиатора деформации 465, 504, 506, 513
——напряжения 504, 505, 513
——скорости деформации 513
———напряжения 513
—деформации 138, 453, 458, 469 — 471, 473, 479, 481—484, 491, 494, 498, 503, 508, 612—
— —,соответствующие изменению объема 505
•~ —, — — формы 505
—главного тензора пластических деформаций 590
—жесткого поворота 477
—напряжения 381, 383, 385, 390, 396, 404, 408, 409, 412, 413, 494, 498, 501, 503, 508, 691J
— —,соответствующие изменению объема 505
——,——формы 505
—тензора деформации 461
—— ——напряжений 451
—шарового тензора деформации 420
———напряжения
Контур трещины 575
Концентратор напряжений 100, 101, 10*. 108, 555, 713
Концентрация напряжений 121, 122, 124, 125, 189, 246, 25& 258, 286, 288, 289, 301, 306, 309, 378, 523, 538, 707, 712, 713
——у вершины трещины 576, 577
Коррозия межкристаллическая 273
Коэффициент возможной неоднородности материала 211—213
——перегрузки 210
—вязкости (сдвиговой) 345, 514, 518, 754
—запаса 121, 122, 125, 126
—изменчивости свойств 375
—интенсивности напряжений 578
— концентрации напряжений 125, 289
———действительный 310
—линейного температурного (термического) расширения материала 17/, 179
—Лоде 431, 433, 435, 436, 468, 548, 570
—охрупчивания 600
—Пуассона 132, 288, 317, 318, 320, 327, 356, 366, 371, 496, 504, 661
— реологический («модуль>) 511, 513, 519
—температуропроводности 181
— теплоемкости 181, 287
—теплопроводности 287, 357
—трения 369
—упрочнения 284
一 упругости температурной 282
—усадки 361
— условий работы 212
Кривая Веллера 308
—касательных напряжений 445
—нагревания (охлаждения) сплава 263
—нагружения 151
— направляющая полных напряжений 438, 440, 441
— нормальных напряжений 445
—ползучести 302, 303, 366, 585, 752, 763
—^предельная Новожилова — Рыбакиной
——Шлейхера — Надаи 566
—разгрузки 151
—релаксации
——установившейся 349
—текучести 732, 733
—термомеханическая 336, 340, 341, 351
— течения обобщенная 554, 555
Кристалл идеальной структуры 233
——нитевидный бездислокационный 335
—реальный 233
Критерий Коффина 599, 600
—Надаи А. 511
—надежности 542, 599
—наибольших касательных напряжений 546, 547
•— Новожилова В. В. — Рыбакиной О. Г. 600, 601
—пластичности (текучести) 537, 538, 546
—прочности 522, 524, 526, 529, 538, 540, 546, 599
—Стасси 565, 566
——удельной потенциальной энергии формоизменения 546, 547
——(условие) предельного состояния 522,
524, 526, 528, 529, 532, 535 — 537, 542
—феноменологический 539
—Шлейхера Ф. 565
Критическое время 584, 586
Круги напряжений Мора 402, 403, 425, 426, 428—436, 43&, 439, 468 — 471, 499, 500, 541
Кручение 35, 295, 300, 301, 308, 328, 526, 538, 54 6, 553, 554, 555
Линеаризация геометрическая 519
— физическая 519
Линейность геометрическая 609
—физическая 609
Линия дислокаций 244・247
—нагружения 201
—предельная 525, 528, 529, 531, 533, 534,
Линия разгрузки 202, 206
—скольжения 245 .
—цепная 155, 167
Локализация пластических деформаций
288, 301, 309
Макротрещнна 309
Материал абсолютно упругий 151, 575
——высокопластичный 300, 309
—высокопрочный 301, 309, 357, 369
— высокоэластичный 336
— вязкоупругий 581
—жаропрочный 310, 329, 333, 334, 369, 370
—жаростойкий 288, 370
—идеально хрупкий 575
—изотропный 496, 497, 499, 504, 506
—квазиизотропный 536
—квазихрупкий 575
—композитный 297, 335, 594
—конструкционный 326, 327, 334, 355— 357, 369, 370, 378, 547
—пластичный 107—109, 112, 113, 117, 125, 193, 277, 279, 538, 728
——стойкий в отношении радиационных эффектов 291
-хрупкий 107, 108, 111, 114, 118, 119,
192, 295, 299
Матрица упругих жесткостей 495
——податливостей 495, 498
Мера влияния вида напряженного состояния на пластические свойства материала 557
— вязкости материала 151
—-пластичности материала 152
—ползучести 365, 366
— прочности материала 152
—степени деформации 106
Металл бездефектный высокопрочный 297
—высокой степени чистоты 298
—наклепанный 271
—поликристаллический 232, 252, 255 — 258, 286, 539
—с большим количеством дефектов 333
—-хладноломкий 297
—хрупкий 297, 298
Метод начальных параметров 141, 142
—неразрушающий определения механических характеристик 311, 315
— определения микротвердости 315
—оптический исследования напряженного состояния 431
—полуобратный Сен-Венана 634, 638, 678
—сечений 39
— смешанный теории упругости 617
Методы механических испытаний 327
— определения твердости 311—315
—упрочнения металлов 297
Механизм деформации пластической 255
—разрушения 223
——квазихрупкого 575
——хрупкого 574
Механика макротрещин 574
—физико-химическая 274, 275, 359
Микромеханизм хрупкого разрушения 258
Микротвердость 315.
Микротрещины 238, 253, 256, 275, 355, 364* 574
Микрощель 274, 275
Минимум полной энергии системы 576
Множество огибающих Мора 568
Модель классическая тела реологии 516
—тела Гука 515,
——Кельвина 758
——Максвелла 755
——Ньютона 515
Модель тела Сен-Венана 515
——Фойхта 756
Модуль высокой эластичности 345, 350
— касательный 131
—объемной жесткости (упругости) 504
—реологический 516, 518
—^сдвига^Супругости при сдвиге) 242, 371,
—упрочнения 254
—упругости 173, 195, 230
——динамический 345
——длительный 752
———продольной (модуль Юнга) 130, 131,
Монокристалл 155, 198, 230, 231, 330
—бездефектный 238, 239, 297
——нитевидный 330
Нагружение 151, 245, 344, 364, 365
—динамическое 258, 349
——ударное 306, 309
——циклическое 602
—жесткое 553
—мягкое 553
—простое 259, 521, 732, 740
—сложное 559, 599
—статическое 125, 149, 524
Нагрузка вибрационная 308, 326
—временная 25, 210
——действительная 210
——нормативная 210
——полезная 25
—допускаемая 190, 191, 195
—кратковременная разрушающая 374
—моментная распределенная 48
——сосредоточенная 48
—объемная 390
—опасная 192
—переменная 308
—периодическая 273, 308
—поверхностная 390, 391, 548
— постоянная 25, 210
—предельная 747
— регулярная 25
—силовая распределенная 48
——сосредоточенная 48
—случайная 25
Надежность конструкции 17—19
Наклеп 258, 270 — 273, 292, 329
Накопление дефектов 580, 589, 590, 594
Направление двойникования 251, 254
Направления главные девиатора 420
——деформаций 460, 461
——тензора 420, 422, 461
—главных напряжений 496, 499
—кристаллографической решетки качественно подобные 232
—скольжения 239, 240, 243, 245, 247, 254, 256.
Напряжение 39 — 41
—второго рода 260, 261
—главное 387、389
——максимальное 556, 557
— допускаемое 121
—истинное 41, 293, 294, 341, 582
—касательное 41, 42,
——в плоскости скольжения 561
——максимальное 105, 400, 408, 415, 417, 426
——октаэдрическое 536, 562
———предельное 239, 240, 529, 536
——предельное 590
一 一一двойникования 254
———скольжения 244, 252, 254
——псевдоэкстремальное 431
Напряжение касательное среднее (па В. В. Новожилову) 557, 562
—контактное 714, 724
критическое в теории макротрещин 576
максимальное в области концентрации (местное) 99, 104, 124, 125, 307, 309
начальное 168, 259—261, 289, 319, 348.
349. 355, 363, 364
——при релаксации 377
—номинальное 98
—нормальное 41, 42
——в плоскости скольжения 561
——на площадке с максимальным касательным 590
——октаэдрическое 422 .
——предельное 527,
—нормативное 252
—опасное 527, 530, 532, 535
—остаточное 202, 262, 278
—первого рода 260
—переменное (во времени) 307, 308, 580»
—предварительное 187
—предельное (опасное) 524, 525, 573
——отрыва 254
—псевдоглавное 430
—релаксирующее 349, 762
— собственное 255
—среднее 40
— — гидростатическое 415, 447, 562
— -— по поперечному сечению стержня 99», 104
—третьего рода 260, 261
—условное 582
—установившееся (равновесное) 762
—эквивалентное 537
—эффективное 586
Напряжения самоуравновешенные 260, 360
—статически возможные 737, 746
—температурные (термические) 168, 216, 287, 310, 323, 327 359
—технологические 380
—усадочные 183, 363, 378
Натяжение нити 215
Неизменяемость системы геометрическая 173
Нелинейность геометрическая 495
—уравнений 87
— физическая 131, 150, 495
Неоднородность напряженного состояния 288, 378, 539
— поля приращения температур 179
Неопределимость статическая 87, 173, 612
—— 一закона распределения напряжений 91
Неустойчивость рассеянного характера разрушения 585
—равномерного растяжения при больших деформациях 582
—структуры 275
Нечувствительность к концентрации напряжений 378
Нить гибкая 155 — 165, 167, 215
——крутая (непологая) 157, 165
— — очень пологая 157, 215
——пологая 157, 163, 165
——статически неопределимая 215
Нормаль к поверхности текучести /34
«Облако» примесей 257
Области температурное различных состояний аморфного полимера 349
Область пластического разрушения путем среза 285, 571
— пластической работы материала (пластических деформаций) 113, 261, 276* 661, 553, 556,、557, 730
Область упрочнения металла 284
—упругой работы материала (упругих ! деформации) 113, 274, 276, 277, 341, 551, 553, 556, 557, 660, 730
—хрупкого разрушения 285
Облучение среды 291—297, 327, 341
Обработка давлением (холодная) 225, 291, 292, 297, 320, 322, 324, 369
Образец гладкий 258, 289, 298, 301, 308, 328, 520
—монокристаллический 242, 246, 247
—с надрезом 258. 289, 290, 301, 306, 308, 309, 328
—стандартный 107, 108
Обратимость высокоэластической деформации 349 *
—работы деформации 150
Объем характерный 594
Огибающая предельных окружностей Мора 436, 437, 541-545, 548, 562, 567—569
Однозначность перемещений 478
Однородность модели тела 20, 21, 609
—напряженного состояния 193
—тела в среднем (макроскопическая) 21, 274, 355, 378
Окружности Мора (для напряжений и деформаций) 388, 403 — 407, 409, 410, 468 — 470
окружность Мора предельная 541, 543, 544
Оператор наследственной упругости 767
Опыт макроскопический 223, 255
Оси главные тензоров напряжений и деформаций 386, 416, 422, 425, 426, 442, 452, 497, 501, 506, 735
Ослабление сечения 98
、Ось гидростатическая 421, 425, 563
—инерции площади поперечного сечения стержня главная 137
—стержня 28, 105, 174, 178
Отрыв 258, 553
Параметр Одквиста 591
Параметры деформации 482
—начальные 139
—элементарной ячейки кристаллической решетки 226,230, 282
Парность реологических модулей 513
Пачка скольжения 243, 244, 246, 251, 256, 257, 261
Перемещение возможное 146
—дислокаций 246, 252, 254, 257
—обобщенное 144, 149, 507
—остаточное 200, 205
— относйтельное 476, 679
—тела как жесткого целого 144, 183
— точки тела 81, 82
Перемещения, связанные с поворотами 519
Перераспределение напряжений в местах концентрации .310
П^^сод материала в предельное состояние
——из пластичного состояния в хрупкое 273, 288, 289, 290, 549, 550
_ — — хрупкого состояния в пластичное 285
Петля упругого гистерезиса 153, 154, 155, 310, 339, 343
Пластичность 152, 22В, 242. 245, 255, 268, 270,271, 273, 274,285, 294, 301, 306. 319, 321—323, 327, 336, 338, 358, 370
•- (внутреннее трение) 513
「 высокая при комнатной температуре 298
「 термическая 225
Пластичность феноменальная 331
—холодная (атермическая) 225, 726
Плоскости кристаллической решетки однотипные 232
—в кристалле пирамидальные 324
——•— призматические 324
—симметрии кристалла 229, 230
——куба 230
Плоскость двойникования 243, 250, 251, 254, 256办
—девиаторная 421, 424
—избыточная (экстроплоскость) 234
—кристаллографическая 228, 232, 234, 238, 239, 247
—отрыва 252, 253, 254
—сдвига 251, 371
—скольжения 236, 238 — 24 7, 254, 257, 529, 543, 562
Плотность поверхностной энергии 577
-— — — эффективная 578
—упаковки 227
Площадка главная 386, 387. 389
—контакта 715, 716, 721
—с максимальным касательным напря жением 402, 407, 409
—текучести 123, 131
Площадки октаэдрические 421, 422, 425, 434, 437, 452, 467
Поверхности изостатические 446
Поверхность деформаций 461
—касательной составляющей напряжения 443, 444
— Колосова 443
—Коши 419, 424, 464, 468
—напряжений направляющая 442
—нормальной составляющей напряжений 442 — 444
—предельная 525, 528 — 531, 533—535, 545, 571—574
——в теории Шнадта 561
——в виде конуса 564
————однополостного гиперболоида 573
————параболоида вращения 564
——Кулона
——Мизеса 564
—раздела 237, 257, 260, 266 — 268, 270
—разрушения 565
—разрыва сплошности материала 575
—течения 731, 738
——гладкая 738
——с ребрами 738
Поворот 83, 453-
—линейного элемента 473
—объемного элемента 478, 484, 486
Побеждены ость, математическое описание
—,параметр степени 596
—по Л. М. Качанову 586
Подсемейство окружностей Мора, имеющих огибающие 570
———,не имеющих огибающих 570
— — —,соответствующих разрушению от отрыва 570
— —— среза 671
Поле напряжений 295, 577
——начальных 289
——однородное 100, 108
—приращения температур 179, 182, 183 Ползучесть 252, 284, 301, 302, 304, 305, 324, 326, 329, 332, 339, 366, 375, 5", 680, 581, 586, 726, 751
—в обобщенном смысле 305
— высокотемпер ату р н а я 580
—затухающая 304, 365
—незатухающая 581
Ползучесть цеустановившаяся blu
—установившаяся 302, 304, 755
Полюс круга Мора 405, 406, 408, 470
— напряжений точек конструкции 559
Последействие термическое 355
—упругое 152—154, 253, 339, 345, 355, 365, 375, 377, 511, 516
——при нагружении 152, 365
Постоянные упругости 281
Предел выносливости 271, 3G7, 308, 309,378
——условный 308, 310-
—вынужденной эластичности 341—346
—длительной прочности 284, 285, 298, 305, 310, 333, 334, 581
—ползучести 284, 285, 298, 303 — 305, 333
——удельной 303
— пропорциональности 112, 131
—прочности 112, 120, 211, 356, 357, 373, 375
—текучести 112
——верхний 112, 515
——местный 112
——нижний 112, 515
——нормативный 211
——условный 113, 321
—температурной выносливости 333'
—упругости 131, 214, 253, 379
—усталости 307
—хрупкости 558
Принцип независимости действия сил 68, 89, 90, 192, 659, 666
—максимума скорости работы пластической деформации 737
—отвердения 39
—Сен-Венана 102, 103, 108, 647—653, 707
—суперпозиции Больцмана — Вольтерра 762, 768
—температурно-временной суперпозиции 348, 349
Приращение объема относительное 461
Природа пластичности диффузионная 225
—ползучести пластическая 305
——упругая 305
Продолжительность жизни образца 581
———в условиях ползучести 584
———при отсутствии ползучести 586
—прохождения фр°нта волны через изделие 316
—работы детали установленная 303
——материала 284, 333
Пространство абстрактное 425
—главных напряжений 424, 732
—напряжений шестимерное 729
—реальное 425
Процесс адиабатический 279, 288
—волновой 317
—изотермический 288
— нагружения 151, 192
—разгрузки 151
—разрушения 254, 258
—физико-химико-механический 275
Прочность 120, 121
—бетона кубиковая 195, 367, 368
——призменная 195, 367
—вибрационная 308
—границ зерен 334
—длительная 280, 284, 325, 326, 327, 329, 374, 588
—зерна 225, 334
—конструкции 17, 378
—контактная 356
материала в конструкции 367
一 удельная 120
мгновенная 374
-межмолекулярных связей 346
—металлов теоретическая 296, 297
Прочность предельная 367
—связей химических 346
—соединения зерен 225
—твердых тел 224, 540
—ударная 287, 355
—удельная 319 — 321, 323, 325, 327,
329, 334, 335
Путь деформирования 736, 745
—нагружения 150, 729, 731
—разгрузки 150
Работа, затрачиваемая на разрушение конструкции 152
l металла упругая 282
—силы 144, 145, 147, 149, 150, 507, 508
——внешней 151, 507, 625
———при растяжении (сжатии) образца (стержня) 149
—пластической деформации 736
—удельная 152、
——деформации за один цикл нагруже* ния 310
Равновесие динамическое 226
—и распространение трещины 574
—системы (тела) 39, 203, 221, 382, 493
Равнонапряженность элементов 186, 187
——статически неопределимой системы 193
Разгрузка ПО — 112
—полная 201, 154
——мгновенная 349
Разрушение 107, 110, 111
—3買yyg зерен (транскристаллическое)
—вязкое 259, 345, 584, 585, 588, 589
— — в условиях ползучести 581, 582
—длительное 332~
—локальное 598
—межкристаллическое 258,273,286,
334, 585
一 монокристалла металла 238
—пластическое (от среза) 238, 252, 254, 257, 295, 300, 307, 532, 538, 549 — 551, 553, 561
—при ползучести 581, 589
—смешанного характера 584, 585
—тела вследствие развития в нем трещин 579
——глобальное 580, 585, 595, 597
——квазихрупкое 577, 579
—усталостное 307—310
——мгновенное 225
—хрупкое (от отрыва) без предшествующей пластической деформации 238,.252 — 254, 257, 342, 529, 538, 549, 550. 553, 554, 560, 570, 586, 589
————с предшествующей пластической деформацией 553, 5 58, 560
Разрыхление пластическое 590, 592
—структуры 253, 345
Раскрытие статической неопредел и мости 173, 182, 473, 493.
Распор гибкой нити 166
Раствор внедрения 236, 237, 257, 266, 322
—замещения 236, 237, 257, 266, 322
Расширение всестороннее 592
Растрескивание коррозионное внутрикри- сталлическое 273
——межкристаллическое 273
Растяжение 91, 107
—двухосное 300, 411, 440
—гидростатическое высокое 534
—одноосное 300, 411, 421, 542, 543, 55&
—с кручением 273
Растяжение стержня 35
—трехосное 387, 411, 495, 504, 526, 544
——равномерное 431, 463
Расчет на подвижную нагрузку 192
——прочность 209
—по деформированной схеме (деформационный) 39, 84, 85, 215
——допускаемым (разрушающим) нагрузкам 168, 189, 190, 192—194, 209, 212, 213, 593
-——напряжениям 187, 188, 192 — 194, 523, 524, 560
——недеформированной схеме 39, 84, 85, 215
一 一предельным состояниям 168, 192, 209, 213, 214, 523, 524
Регулирование напряжений (усилий) искусственное 187, 188, 193
Резонанс 153
Релаксация 301, 305, 339, 375, 511, 513, 516, 752
—вязко-упругая 336
Реология 496, 511, 518, 519, 763
Решетка атомная кристаллическая 226, 231, 233, 237, 242, 251, 258, 268, 292, 322
———идеальная 233
—^eкcaгoнaльнaя 231, 232, 239, 322
——плотноу пакованная 227т-229, 233, 240, 251, 324
е кубическая гранецентрированная 227—_ 229, 231, 239, 240, 250 — 252, 256, 2Ъ8, 322, 330
——объемноцентрированная 227—229, 231, 239, 240, 251, 268, 322, 327, 330, 332
Роза А. М. Драгомирова 446
Самоуравновешенность напряжений в пределах поперечного сечения етержня 93
Свойства деформативные 352
—изделий конструктивные 378
—изделия эксплуатационные 378
—материала временные 339
——в изделии 290
——механические 233, 261, 273, 280, 291, 301, 320, 331, 341, 353, 370, 580
———чувствительные к коррозии 273
——пластические 133, 271, 288, ' 295, 298, 320, 324, 332, 549, 557
——прочностные 58, 261, 352
——физические 261, 324, 330, 336, 337, 353, 370, 453
—монокристаллов 332
—оптической активности 350
— реологические 513
——сложные 513
——фундаментальные 513, 514
—тела упругие 231, 276, 277, 280, 291, 293, 298, 353, 370, 494, 594
—упруго-вязкие 336
Связи внутренние 39
—межмолекулярные 337, 339
—• на границах зерен 256
—-химические 337
—голономные (позиционные) 146
Связь лишняя 171, 172, 173
—металлического типа между атомами в кристалле 225, 242
—стационарная 146
Сдвир 240, 242, 244 — 246, 345, 537
—главный 463, 465
—максимальный 462, 463, 467
——истинный 550
—относительный 488, 489, 490, 498
—пластический 271
Сдвиг чистый 36, 421, 434, 441
Сечение поперечное (бруса, образца, элемента) стержня 28, 104, 210, 309 — —стержня ослабленное 101, 121, 124, 290
Сжатие 36, 36, 91, 184, 219, 261
—двухосное 440
—одноосное 35, 91, 184, 409, 411
—трехосное 270, 271, 411, 495
——неравномерное 565
——равномерное 526, 531, 535, 547
Сила 173, 199
—активная 34, 144, 146, 147
—внешняя 202, 205, 233, 238, 245, 252,
——объемная 383, 385, 612
— — поверхностная 382—384, 612
—внутренняя 40, 44, 45, 66, 105, 259, 382, 384
—обобщенная 144, 145, 147—149
—поперечная 43. 45, 47
—продольная 43, 45, 47, 143, 160
——допускаемая 195
— — нормативная 210
— — действительная 210
—реактивная 34, 126, 144
—сцепления 225
—трения 117, 345, 542
——движения 515
——покоя 515
Силы самоуравновешенные 648
——внутренние 76 — 81, 259
—сейсмические 25
—статистического характера 226
—упругости 507, 591
Символ Бубнова 141
Симметрия системы упругая 219
Система геометрически неизменяемая 169,
—голономная 146
—плоская 31
— пространственная 31
—статически неопределимая 87, 88, 142, 168, 171
— —определимая 175, 178, 184, 185, 188, 193, 194, 203, 221
Ситуация дефектов стандартная 290 Скалывание 373 —вдоль волокон 376 Склонность к коррозии 320 —к ползучести 287 —материала к пластическому разрушению путем среза 552
——к хрупкому разрушению путем отрыва 290, 306, 552
——к переходу из пластического с®стоя- ния в хрупкое 306
Скольжение 239, 242—245, 247, 252, 253, 256, 270, 324, 529, 541, 542
Скорость деформации (дефор ми ров алия) 107, 122, 152, 276-280, 284, 302,^39, 341, 345, 346, 350, 511, 516—518, 549, 555, 557, 558, 578, 746
——абсолютной 277
——возможная 747
——сдвига 344, 345
——упругой 517
—звука 277
—изменения напряжений 511, 513
—коррозии 273
—нагрева 341
—нагружения 276, 277, 285, 345, 367. 537, 538, 549
—относительная изменения модуля упругости по температуре 282
—перемещения дефектов 237
Скорость ползучести 304, 332, 582, 752
—протекания усадки 363
— распространения волны 316—318
—релаксации напряжений 348
—течения 517
Слой двойниковый 250
—плотноупакованный 251
Смещение дислокаций 245
Смыкание микрот^ещин 270
—щелей 274, 275
Смятие 370
—материала у поверхности 554
Совместность деформаций 94, 95, 97, 174, 471
Соотношения реологические 753, 758
— физические 512
Сопротивление возникновению в системе пластических деформаций 204
—временное 112
—двойникованию 250
— ударному повторному воздействию 307
—отрыву 258, 285, 290, 538, 549, 550, 555
—пластическим деформациям 252, 254, 277, 278, 284, 557
—ползучести 319, 325, 331
—разрушению 1 12, 273, 278, 284, 306, 520
——пластическому 285
—скольжению 252, 278
—срезу 258, 285, 538, 550, 555
Сопротивляемость материала возникновению предельного состояния 520—522, 524, 526
——текучести 520
——удлинениям 528
—сдвигу 542
—тепловому удару 287
—ударному воздействию 298
Составляющие октаэдрического напряже« ния 503
—поверхностной нагрузки 391
—полного напряжения 105, 238, 239, 247, 381, 384, 385, 389, 393, 404, 407, 437, 447, 451, 499
—перемещения 81, 82, 453, 454, 476
Состояние материала высокоэластическое 765
——вязко-текучее 766
——ориентированное 339
— — пластичное (текучее) 108, 113, 120, 122, 123, 270, 328, 340, 378, 523, 526, 527, 53.1, 534, 537, 539; 546, 561
——упругое 523, 561
хрупкое 108, 113, 120, 122, 124, 270, 285, 286, 289, 294, 328, 378, 526, 527, 531, 537, 539, 555
—монокристаллическое 330, 332
—напряженно-деформированное 19, 204, 376
———осесимметричное 687, 690
—напряженное в точке тела 253, 273, 291, 347, 361, 407, 415, 422, 431, 493, 520, 537, 538, 552-556, 561
——линейное 381, 388, 408, 411, 428, 443, 520, 522, 524, 526, 532, 534, 53б, 539, 541.
——однородное 390, 391, 408, 497, 509, 520, 539, 581
——плоское (двумерное) 381, 388—392, 402, 411, 429—431, 439, 444, 6^0, 523 — 526, 529, 531—834, 546, 565, 678, 655
———обобщенное 658, 669
——пространственное 350, 381, 388— 390, 411, 428—430, 432, 441, 520, 521, 532, 546
——сложное 101, 258, 366, 522, 532, 541
——сферическое 388, 389, 416
.Состояние напряженное типа растяжения 569, 571
———сжатия 569, 571
———чистого сдвига 571
——цилиндрическое 388, 389
— предельное конструкции 190, 193, 194, 214, 52* 559
— — материала в локальной области 120 — 122, 124, 192, 209, 259, 520 — 522, 524 — 526, 529, 531, 532, 536, 637, 539 — 541, 548, 562, 573, 745
———в форме разрушения от отрыва 544, 564
г — — — — текучести 543, 564
——по жесткости 209
——поликристаллического агрегата 258
——по несущей способности 209
——трещинообразованию 209
—равновесное 339
—разрушения 561
—решетки устойчивое 226, 247
—трещины неустойчивое 576
—элемента предельное 214
—состояние полимера в различных температурных областях 337, 338, 340, 341. 345, 347, 349, 350, 354
Сплошность 585, 586, 609
— модели тела 20, 21
—тела в процессе деформации 470
Способность несущая конструкции 113
— — — минимальная 210, 211, 212
Среда линейно упругая (тело Гука) 495
—сплошная 168, 381, 411,'493
▼ — однородная 453
Стадия упруго-пластической работы системы 560
—упругой работы системы 214, 288
Стенка вертикальная 249
Стержень 26, 28, 29, 103, 104
—гибкий 89
—естественно закрученный 28, 29
—лишний 172
—массивный 102
—переменного по длине сечения 28, 134, 135
—тонкий 488
—тонкостенный 80, 102
Степень неоднородности поля напряжений 107, 537, 538, 549
———приращения температур 179 — 181
—-свободы 146, 147
— статической неопределимости 17k 173
Стеснение деформации 123,145,148.
261, 523, 655
——пластической 192, 262, 288
——поперечной 520
Стойкость термическая (высокий предал термической усталости) 310
Структура двойникбванная 251
—дендритная 237
—мозаичная кристалла 235, 237
—монокристаллическая идеальная 295
—условия надежности 213
Сужёние относитгльное остаточное I3& 133
—поперечное относительное равномерное 106, 273, 315, 318, 320, 321, 326, 3^7, 329, 330 — 333
Схема Иоффе А. Ф. 288, 344, 649
—Людвика 549
—расчетная конструкции 26
Сцепление зерен механическое 225
Твердость 268, 271, 273, 296, 298, 3i 1.
315, 319, 322, 338, 340, 351, 370
Твердость по Бринеллю 318, 319, 320, 321——Виккерсу 318, 326——Моосу 357Текучесть 511, 521, 531, 540, 54 9, 550, 560—в системе 198—вязкая 340Твердость по Бринеллю 318, 319, 320, 321——Виккерсу 318, 326——Моосу 357Текучесть 511, 521, 531, 540, 54 9, 550, 560—в системе 198—вязкая 340Тело абсолютно твердое 19,20,37, 39,512, 514—анизотропное 231, 495—большой гибкости 519—Гука 512, 613, 514, 515,—деформируемое 39, 151—Евклида 512516,518—жестко-пластическое 727,746,747'Тело абсолютно твердое 19,20,37, 39,512, 514—анизотропное 231, 495—большой гибкости 519—Гука 512, 613, 514, 515,—деформируемое 39, 151—Евклида 512516,518—жестко-пластическое 727,746,747'—жидкое 511,
Твердость по Бринеллю 318, 319, 320, 321
——Виккерсу 318, 326
——Моосу 357
Текучесть 511, 521, 531, 540, 54 9, 550, 560
—в системе 198
—вязкая 340
Твердость по Бринеллю 318, 319, 320, 321
——Виккерсу 318, 326
——Моосу 357
Текучесть 511, 521, 531, 540, 54 9, 550, 560
—в системе 198
—вязкая 340
Тело абсолютно твердое 19,
20,
37, 39,
512, 514
—анизотропное 231, 495
—большой гибкости 519
—Гука 512, 613, 514, 515,
—деформируемое 39, 151
—Евклида 512
516,
518
—жестко-пластическое 727,
746,
747'
Тело абсолютно твердое 19,
20,
37, 39,
512, 514
—анизотропное 231, 495
—большой гибкости 519
—Гука 512, 613, 514, 515,
—деформируемое 39, 151
—Евклида 512
516,
518
—жестко-пластическое 727,
746,
747'
—идеальное линейное упругое 512
—идеально-пластическое 727, 730
—изотропное 495, 496, 5Q2, 513
—квазихрупкое 577
— Кельвина 516
— Максвелла 516, 517
—, напряженное пространственно 548
—, — двумерно 548
—наследственно упругое 765
— нелинейно-упругое 151, 739
— Ньютона 513, 515, 516
—Паскаля 512
—податливое 495
—поликристаллическое 155, 224, 231, 259, ‘270
——квазиизотропное 562
—Прандтля 514, 515
— реологическое 512, 515, 516
— — классическое 513, 515
——линейное 518
———обобщенное 517
— — сложное 513, 515, 517
—Сен-Венана 512—515
—сплошное 471
——деформируемое 493, 590
—трансверсально изотропное 596
—упрочняющееся 730
——линейно 728
—упругое 494
—упруго-пластическое 151, 726
—хрупкое 565
Температура абсолютная 286
—высокая 181, 267, 280, 284, 287, 288,
292, 302, 310, 323, 324, 328, 332, 334, 374
—критическая (температура перехода в хрупкое состояние) 285, 341, 344
—низкая 252, 258, 280, 284 — 288, 307, 320321
—плавления 237, 264, 271, 288, 323, 327, 333, 357
—-сходственная (гомологическая) 281, 283, 301, 305
Тензор второго ранга 769, 775
—'——кососимметричный 773
———симметричный 413, 160, 772
—деформации 4бЗ, 465, 466, 468, 513
——направляющий 468
——шаровой 463 — 466
—напряжения 419, 451, 464, 468, 477 501, 513, 536, 776
——направляющий 4 21, 4 23, 468
— — шаровой '419, 447
Теория Губера —Мизеса 568
—деформаций 453, 460, 462
——линейная 487, 488, 492
——нелинейная 488, 490, 492
—дислокаций 245, 255
——континуальная 255, 579
—континуальная накопления дефектов
в твердом теле 540
Геория континуальная трещин 579
——феноменологическая дефектов 579
—максимальных касательных напряже<
НИЙ 529, 531, 533, 563
——нормальных напряжений 525, 528, 531, 533
——относительных линейных Деформаций 528, 531, 533
—макротрещин 540, 574, 579
—Надаи А. 563
—надежности 604
—напряжений 460 — 462, 467
—пластического течения 734
—пластичности деформационная 739
——идеальной 512
——феноменологическая 539
— предельного состояния материала в локальной области (теория прочности) 523, 526, 529, 537, 540, 572, 574, 579
—предельных октаэдрических касательных напряжений 536
— процесса накопления рассеянных микродефектов 579, 580, 595
——прочности Баландина П. П. 572
——механическая феноменологическая 540
——Миролюбова Н. Н. 572
——Мора 540, 544 — 546, 548, 561, 567
——октаэдрических касательных напряжений 512
——Ягна 572
— размерностей 634
—трещин Гриффитса 579
—удельной потенциальной энергии формоизменения 533, 536, 562
—Фридмана Я Б. 549, 554, 600, 601
—Шьадта 556
Течение вязких жидкостей 339, 350
—пластическое 245, 259, 344, 514, 530, 533, 535, 557, 727'
Торможение перемещения дислокаций 257
Точка температурная критическая 263
Точки закрепления дислокаций 245
Трение внутреннее материала 153. 155, 293, 344, 591, 592
Трещина 124, 246, 364, 373, 575, 585
—видимая 253
——зародышевая поперечная невидимая 309
—клиновидная 593
—конечных размеров 574
—между зернами (межкристаллическая) 270, 596
—микроскопическая 270
—на поверхности 225
—тонкая 100
——начальная 574
—усадочная 364
—усталости 309
Трещи нообразование 364, 585, 586
Трещиноустойчивость 358
Удар 278, 341
—тепловой 323, 287
Ударопрочность 353
Удлинение образца абсолютное 106 111, 133, 135, 136, 184
——остаточное 1 10, 201, 246
——относительное 135
———остаточное 132, 230, 276, 290, 315, 318, 320
——-полное 110
——упругое ПО
Упрочнение 109, 245, 246, 254, 256, 257, 2G1, 266, 270, 295, 324, 531, 591, 592
—материала ориентационное 343, 344
Упрочнение трансляционное 731
Упругость 339, 358, 513, 514
—линейная 514, 515
Уравнение кривой провисания нити 165
—Леви М. 662
—предельного равновесия 747
— равновесия 39, 164, 165, 173, 179, 182, 139, 202, 203, 217, 219, 385, 410, 473
—совместности деформаций 168, 173, 174, 177, 184, 201, 202, 215, 217 — 222, 411, 453, 472, 689, 691
—— —, записанное етносительно функции Эйри 663
Уравнения дифференциальные совместности деформаций Сен-Венана 472. 623, 661
————Бельтрами—Мичелла 622, 689
— — равновесия элемента етержня с прямолинейной осью 58
—закона Гука 494 — 497, 499, 502, 503, 507, 608, 511/527
———в главных осях 498
—Коши 138, 457, 458, 479, 618, 660, 661, 671, 673, 675, 688, 690
—Ламе 623
—равновесия дифференциальные элементарного пар ал л елепи педа 410, 411
——элементарного тетраэдра 384, 385, 393
—реологические 495, 511 — 513, 515 — 519
——для компонентов девиаторов 513, 514
——для полных напряжений 514
— состояния 511
—физические 493, 495, 611
Усадка 183, 340, 359—364, 366
Усилие монтажное 218
— нормативное 210, 212
—опасное разрушающее 195
—остаточное 199, 201, 205, 262
— температурное (термическое) 177—183
—усадочное 183
Усилия самоуравновешенные 201
Условие взаимодействия контактирующих тел 715
Условие возникновения скольжения 239
—(критерий) текучести 522, 523, 524, 529—531, 534, 540
——• —- Мизеса 558, 566, 734
———Сен-Ванана (Треска) 531, 628, 734
—локального разрушения 598, 599
—надежности 210, 223, 522, 624, 526, 530, 533; 536, 537, 640-
—предельного равновесия на контуре трещины 578
——состояния поперечного сечения 214
— прочности 91, 120, 121, 125, 129, 136, 161-163
— — по допускаемой нагрузке 191, 194, 195
———допускаемым напряжениям 194
——при осевом действии сил 121
—хрупкого разрушения 601, 602
Условия граничные 411, 612
——кинематические 613
——смешанные 613
— —статические 410, 411, 613
—интегрируемости уравнений Коши 472
—однозначноети перемещений 472
—предельного состояния 579, 590
—совместности деформаций (сплошности тела) 97, 179, 470, 471, 478. 492, 61 1, 616
—эквивалентности (статической) 45
Усталость 308, 539, 603
Усталость ударная 309
Устойчивость конструкции 17
—трещины 576, 578
Участок слоя вакантный 246
—эпюры усилий в стержне 56
Учет пластической деформации 191
Фактор масштабный 119, 290, 301, 332, 245, 539
—температурный 181, 280, 281, 282, 284, 288, 298, 364, 374
Феноменология 255
Ферма 27, 30, 31, 89, 169, 170, 184
— плоская, пространственная 169
—простая, сложная 169
—равнонапряженная 185, 193
——статически неопределимая 193
———определимая 194
—статически неопределимая 171, 174, 187, 193
— — определимая 185, 192, 215
Форма образца в районе шейки 581, 582
Формоизменение 512—514
Фронт велны плоский 317
— — продольной зондирующего импульса 316
——сферический 217
Функция напряжения Эйри 663
—памяти 766
—ползучести 763
—релаксаци* 767
Характер динамический развития трещины 576
Характеристика материала при наличии надреза в образце 301
—механическая материала нормативная 19, 230, 233, 266, 274, 281, 299, 312, 315, 318, 326 — 329, 334
— — — фактическая 214
Характеристики пластичности материала 132, 315
—^прочностные 181, 320, 327, 353, 374,
— — при ударной нагрузке 374
—упругие материала 231, 277, 318. 32Я
при ударной нагрузке 374
Хладноломкость 288, 307
Xл аднотекучесть 352, 353
Хрупкость материала 271, 273, 276, 279, 338, 340, 355, 370
——при «жестком» нагружении 554
———«мягком» нагружении 554
—тепловая 286
—ударная 307
Ц^^>нрованне образцаЦ^^>нрованне образцареометрическоереометрическое——физическое 367
Ц^^>нрованне образца
Ц^^>нрованне образца
реометрическое
реометрическое
Цикл замкнутый изменения параметров системы 205
—колебаний 153—колебаний 153Частота воздействия 339
—колебаний 153
—колебаний 153
—колебаний 345
—угловая 317
Число координационное 227
—лишних связей 173
—степеней свободы 146
—твердости 311, 313, 315
—циклов изменения напряжений 307, 308
Чувствительность материала к дефектам 300
———перегрузкам 378
———надрезам 301, 378
Шарнир 171, 178
конструктивный 31
——цилиндрический 31
— шаровой 31, 32
узловой в ферме 169
— — — плоской (цилиндрический) 169
————пространственной (шаровой) 169
Шейка в ©бразце 110, 111, 114, 132, 258.
00, 343 — 345, 555, 559, 585
Шкала твердости Бринелля 314
——Мооса 314
Шкалы твердости Роквелла Л, В, С, ... 313
Щель 575
Эквивалентнесть нагрузок статическая 102, 103, 651
Эластичность 338
—вынужденная 343, 345, 34 7
Элемент, не изменяющий своего направления при деформации тела 485, 486
&ллипс Ламе 438, 439, 441, 442
Элипс огибающий 438, 566, 570
Эллипсоид Ламе 388, 389
Энергия деформации потенциальная 151, • 493, 508, 576, 625 ———удельная 522
———一 изменения объема 509, 514, 635
————изменения формы 509, 510, 532, 534, 536, 556
————изотропного тела 507, 508
——————предельная 532
———一 пол на я 508, 532, 534, 562
—поверхностного натяжения 576, 57T
—удельная необратимая 153
Энтропия 511
Эпюра внутреннего усилия в стержне 52, 59, 63, 64, 68—70, 73 — 76, 135
—напряжений статически возможная 91
Эффект Баушингера 261, 349, 728
—масштабный 378
—поперечной деформации 497
— Ребиндера- П А. 274, 275
Эффекты концентрационные 292
—радиационные 291, 293
Явления поверхностные 253
— ползучести 761, 764
—релаксации 761. 767
—статистической природы 291
—тепловые и молекулярные 540
ВИВЛИ0^*4 КОЛОХЗА ОСКОДА
1) Позднее будет обнаружено, что осям х и ^ удобно давать нАкбтЬрНе определенные направления в поперечном сечении, связанные с его геометрией.
1) На левой и правой частях рис. 1.16, в изображена одна и та же площадка и одно и то же напряжение, действующее на ней. На левом рисунке напряжение — это действие // части на /, а на правом рисунке —— это действие / части тела на П. Согласно третьему закону Ньютона действие равно противодействию и противоположно ему направлено. Аналогичный комментарий можно сделать и применительно к внутренним усилиям, изображенным на левой и правой частях рис. 1.16, г и относящимся к одному и тому же поперечному сечению.
I) Однородным полем напряжений в теле называется такое, при котором во всех точках тела на одинаково ориентированных площадках действуют одинаковые по величине и направлению напряжения. Особенно неоднородным поле напряжений оказывается в условиях, способствующих концентрации напряжений (при наличии концентраторов напряжений). Призматический брус, растянутый силами, равномерно распределенными по торцам, — пример тела, находящегося в однородном напряженном состоянии, т. е. тела, в котором поле напряжений однородно.
1) Величина 石 dz представляет собой, с точностью до малых второго порядка, приращение функции 叫 имеющее место при переходе из центра верхнего сечения в центр нижнего сечеиия элемента (рис. 2.42).
')Голономной называется система, все связи которой голономны. Голоном- ными (позиционными) называются связи, осуществляющие зависимости между координатами точек системы.
Иногда число обобщенных координат принимают большим, нежели число степеней свободы материальной системы. В этом случае между ^1( ...» д“ должно быть столько связей, каково число избыточных координат.
1) Другие характеристики» на которые границы между зернами оказывают
1) Исследование напряжений I)II, III рода рентгеновским методом обсуждается в книге: Уманский Я. С., Трапезников А. К・,Китайгородский А. И., Рентгенография, 1951, гл. VIII.
1) Ребиндер Петр Александрович (1898—1972) — советский физик, химик, механик; академик. Создатель физико-химической механики.
_2) Первая работа П. А. Ребиндера, в которой был поднят вопрос об адсорбционном понижении прочности, относится к 1928 г.:
Ребиндер П. А., Доклады на VI съезде физиков, М., 1928.
Л н х т м а н В. И., Щ у к и н Е. 〃., Ребиндер П. А., Физико-химическая механика металлов. Адсорбционные явления в процессах деформации и разрушения металла, Изд-во АН СССР, М., 1962 (библ, около 300 наз> ваний).
1) Копельман Б., Материалы для ядерных реакторов, Атомиздат, 1962.
Миллер Г. Л.» Цирконий, ИЛ, 1955.
Конструкционные материалы реакторов. Сб. трудов. Научи, ред. И. Д. Соко互 лов, М., 1972.
Реакторное материаловедение, под ред. Д. М. Скорова, Атомиздат, 1968.
Лосев Н. П., Самсонов Б. В., Финько А. Г. и др., Методы механических испытаний материалов в процессе облучения, ч. 1 (испытания на длительную прочность), НИИ атомных реакторов им. В. И. Ленина, Димитровград, 1973.-
' Прочность конструкционных материалов, применяемых в реакторострое- нии. Сб. статей, М., 1973 (Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по атомной науке и технике, Вопросы атомной науки и техники, Серия реакторостроения, вып. 3(5)).
х) Пинегин С. В., О р л о в А. В., Г у д ч е н к о В. М., Контактная прочность ситаллов, «Наука», 1970.
Бережной А. И., Ситаллы и фотоситаллы, под ред. чл.-корр. АН СССР, проф. Н. А. Торопова, «Машиностроение», 1966.
1) Литература по цементам и бетонам огромна. Отметим лишь некоторые* работы, оказавшие заметное влияние на развитие теории бетона.
Freyssinet Е., Une revolution dans les technique du beton, Paris, 1936 (имеется издание на русском языке: Фрейссине Ем Переворот в технике бетона, пер. с франц. М. Л. 'Хераскова, под ред. Н. М. Беляева, Стр ой из дат,. 1937).
Гвоздев А. А., Опыт теории ползучести бетона, Изв. АН СССР, ОТН, № 9—10 (1943).
1) В силу неоднородности бетона имеется в виду не геометрическое, а физи« чес кое центрирование, при котором равнодействующая сжимающей нагрузки может и не совпадать с геометрической осью образца, но деформации всех волокон, расположенных на поверхности его параллельно направлению сжатия, оказывается одинаковыми.
1) Если не принимать во внимание веса смолы и камеди.
1) В скобках указаны направляющие косинусы нормали в системе осей хуг.
1) Общий сл\5ай однородного напряженного состояния заключается в том> что во всех точках одноименные компоненты напряжений одинаковы и при этом все они отличны от нуля. Этот общий случай изображен на рис. 5.6. Для удобства изображения касательные составляющие поверхностной нагрузки показаны отдельно от нормальной и при этом каждое слагаемое самостоятельно (рис. 5.6, 6).
1) «Об условиях прочности материалов, обладающих различным сопротивлением растяжению и сжатию», Инженерный сборник 29, Изд-во АН СССР, 1954.
1) Построены Б. Н. Васильевым. В случае плоского напряженного состоя
3) Построена b・ H. Васильевым.
i) Здесь приводятся формулы в общем виде, из которых становится ясным
1) Подробное обсуждение вопроса о том, что ионимается под малостью
(шотландец по происхождению) физик.
1) Как указывает С. П. Тимошенко в своей истории науки о сопротивлении материалов, «Письма Джеймса Кларка Максвелла своему другу Уильяму Томсону» были впервые напечатаны в Proc Cambridge phil. Soc. Впос.пе?1ствии они были изданы отдельной книгой издательством Кембриджского университета (New York, Cambridge), 1937.
1) von Mises R., Mechanik der 1 esten Korper im plastischdeformablen Zustand. Nachrichten d. Geselsch. d. Wissensch. zu Gottingen Math.-phys. Klasse, 582——592, 1913 До этой работы Мизеса предельная поверхность, соответствующая критерию (8.24), не обсуждалась.
1) Сопротивление отрыву для многих пластичных материалов определить очень трудно, так как они разрушаются путем среза. Для получения разрушения путем отрыва принимаются специальные меры (увеличение скорости нагружения, понижение температуры испытания, создание концентраций напряжений посредством надрезов). Наблюдаемую при таком искусственно созданном хрупком разрушении характеристику сопротивления отрыву можно считать такой же по величине, как и при малой скорости нагружения, комнатной температуры и отсутствии концентраторов напряжения, вследствие подтверждаемой опытом малой зависимости величины сопротивления отрыву от ^хзрог"н нагружения, температуры и степени концентрации напряжений.
1) Guest J. J., Phil., Magazine, t. 50, p. 69, 1900.
в) T а у 1 о г G. I.» Quinney H., Trans. Roy. SoC. London (A), t. 230, pp. 323—362, 1931.
6) L e$ s e 11 s J. M., McGregor C. W., J. Franklin Inst., 1940.
1) Теодор Карман (Theodor Karman) — немецкий механик, последний период жизни работавший в США. Karman Т. von, Forschungsheft, 118. Karman Т von, Zeitschrift d VDI, 1911.
Ч Ludwik Р., Elements der technologische Mechanik, 1909.
1) Я г н Ю. И., Новые методы расчета на прочность. «Вестник инженеров и техников», 1931, №6.
1) В главе IV при обсуждении понятия предела длительной прочности
1) Качанов Л. М., О времени разрушения в условиях ползучести Известия АН СССР, Отделение технических наук, 1958, № 8.
1) Здесь учтено, что 1/[Ла^ (п4-1)] = ^кр, так как при,=0 amax—aQ
р
Оглах ■户
f = 0/
8) Cottrell А. Н., Structural Processes in Creep. Iron Steel. Inst. (London), 1961. Большанина M. А., Панин В. E., Скрытая энергия деформации, в сборнике «Исследования по физике твердого 1ела», изд. АН СССР, 1957. * '
1) Н i 11 R., A self-consistent mechanics of composite materials. J. of the Meehan. Phys. Solids, v. 13, № 4, 1965.
г) Новожилов В. В. и Рыба к и иа О. Г., Перспективы построения критерия прочности при сложном нагружении. МТТ, 1966, № 5.
i) Уравнения (9.153) получены из (9.27'), во-первых, с учетом того» что
1) Радиусами главных кривизн в точке поверхности называются наибольший и наименьший из радиусов кривизн нормальных сечений поверхности
1) Формула (10.2) вытекает из сопоставления (8.24) и формулы для т/
t, = ]/厶(%) =н5 -02产+9?一g 尸 + 93 -01)叽
1) Ниже приводится существующая классификация указанных в названии п. I.I.L сплавов; отмечаются ГОСТы важнейших групп сплавов, а для некоторых из них приводятся таблицы с механическими свойствами.
1) Поставка стали по химическому составу производится, если для изготовления изделий применяется технология, изменяющая механические свойства стали. Эти свойства зависят от способа выплавки, в связи с чем в обозначения сталей группы Б вводят дополнительный индекс: М — сгаль мартеновского производства, Б — сталь бессемеровского производства (МСтО, МСт1, МСт7; БСтО, БСтЗ, БСтб).
1) Получение отливок из чугуна с шаровидным графитом обеспечивается обработкой расплавленного чугуна присадками магния или другими специаль-
1) Таблицы 23, 27—31 заимствованы из книги «Новые материалы в тех
1. Н е й б е р Г., Концентрация напряжений, пер. с немецкого Н. Н. Лебедева под ред. проф. А. И. Лурье, Гостехиздат, 1947.
2 N е u b е г Н., Theory of Notch Stresses, J. W. Edwards Co., Ann. Arbor, Michigan (1946).“
3 Савин Г. H., Концентрация напряжений около отверстий. Гостехиздат, 1951.
4. Peterson R. Е., Stress Concentration Design Factors, John Wiley and Sons, New York (1953).
A. /7. Филин
ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКАТВЕРДОГОДЕФОРМИРУЕМОГО ТЕЛА
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ
С ЭЛЕМЕНТАМИ ТЕОРИИ СПЛОШНЫХ СРЕДИ СТРОИТЕЛЬНОЙ МЕХАНИКИ
Том I
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва £975
49Г
Ф53
-УЖ 620.10
Прикладная механика твердого деформируемого тела, т. I, Фнлнн А. П., Главная редашхня физико*математнческо& литера- Туры изд-ва «Наука», 1975, стр. 832.
В I томе содержится информация, составляющая фундамент механики твердого деформ1труемого тела. Подробно обсуждены свойства конструкционных материалов, анализ напряженио-дефор- мированного состояния в точке сплошной среды н физические уравнения в реологическом аспекте. Уделено значительное внимание проблеме предельного состояния материала в локальной ббла- стн и связанным с нею вопросом» далеко выходящим за рамки традиционных теорий предельного состояния. Завершается кинга изложением основ теории упругости н теорий пластичности и ползучести, используемых в основной части курса.'
Книга предназначена для студентов втузов, изучающих соп- ротнвл&ине. материалов, теории упругости и пластичностй, а также Д?ля аспирантов, назпшых -работников н инженеров, занимающихся проблемой прочности в различных областях техники (строительство, машиностроение, судостроение, самолетостроение и др.).
Анатолий Петрович Фалая
ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКАТВЕРДОГО ДЕФОРМИРОВАННОГО ТЕЛА.
< о м I
М., 1975 г., 832 стр. С илл.
Редактор В. С Калинин
Техи. редактор К Н. Жмуркина
Корректор Я. Д. Дорохова
Сдано в набор 12/VIII 1974 г Подписано к печати 26/V 1975 г Бумага GOXSOVie,- тип. № 1.Физ. печ. л. 52. Усл. печ. л. 52, Уч.-изд. л. 56,14. Тираж !4 ООО экз. Т0М27 - Цена кни-ги 2 р. 17 к. Заказ № 1568
Издательство «Наука». Главпая редакция физико-математической литературы.117071, Москва, В-7Г.. Ленинский проспект. 15.
Отпечатано с матриц.изготовленяЫХ Ордена Трудового Красного Знамени Ленинград- cnbm провзводственио-техническам объединением «Печатный двор» имеин А. М. Горького Союаполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по Делам иадательств. полип>афии и книжной торговли, 197136, Ленинград, П*136, Гатчинская ул., 26V в 4-ой Типография издательства «Наука», 630077г Новосибирск, 77, Станиславского, Яб. Заказ 667.
30106—0876工^7元^? 148-74063(02).-7530106—0876工^7元^? 148-74063(02).-75Главная редакция физико-математической литературм издательства «Наука>,-1975 г*
30106—087
6工^7元^? 148-74
063(02).-75
30106—087
6工^7元^? 148-74
063(02).-75
9 U9 U171720222634^3839394143^ ^171720222634^3839394143^ ^57^57^
9 U
9 U
171720222634^3839394143^ ^
171720222634^3839394143^ ^
57^
57^
ОГЛАВЛЕНИЕ
К читателю
Предисловие*
Отдел первыйосновные понятия
Глава I. Введение .
Задачи, цель и предмет курса
Реальные твердые тела и идеализированное тело сопротивления материалов. Деформируемость, изотропность, однородность, сплошность
Внешние силы. Классификации
Реальная конструкция н ее расчетная схема
Виды деформации прямолинейного стержня
Различие взглядов на внешние силы в теоретической механике и в сопротивлении материалов
О зависимости внешних сил, приложенных к телу, от его деформации
Принцип отвердения
Метод сечений. Понятие о напряжении
Компоненты напряжения. Правила знаков
Приведение внутренних сил в стержнях к эквивалентной им системе стандартных усилий. Правила знаков
Приведение внешних сил, действующих иа стержень, к стандартному виду
Определение внутренних усилий через внешние силы. Эпюры внутренних усилий
Дифференциальные зависимости между интеисивиостямн распределенных силовых и моментных нагрузок и внутренними усилиями (дифференциальные уравнения равновесия элемента стержня)
Примеры построении 剪юр внутренних усилий в стержних.・• •
Понятие о самоуравновешенвых внутренних силах в поперечном сечении бруса 76
Понятие о перемещении точки тела. Составляющие перемещении. Правило знаков 81
Понятие о деформации тела в точке 82
Понятие о повороте элемента в окрестности точки тела83
Расчеты по деформированной и недеформированной схемам . . .84
Статически определимые и статически неопределимые системы 87
Принцип независимости действия сил• 89
Глава II. Осевая деформации прямолинейного стержня 91
Предварительные замечания . . . 91
Характер деформации при растяжении или сжатии призмы ...91
■ § 2.3.Статическая неопределимость закона распределения напряжений93
Гипотеза плоских сечений . '........97
Формула для нормального напряжения в поперечном сечении растянутого (сжатого) стержня 98
Концентрация напряжений 99
Принцип Сен-Венана 102
Область применимости формулы для нормального напряжения 103
Анализ напряженного состояния призматического * стержня, подвергнутого чистому растяжению (сжатию) 104
Относительная линейная деформация стержня (продольная и поперечная) .Относительное сужение 106
Диаграммы растяжения и напряжений 107
Истинная деформация. Разновидности диаграмм напряжений . • .114
Диаграммы напряжений при сжатии 117
Удельная прочность материала . . . . 120
§:2.15. Условие прочности при осевом действии сил иа стержень120
Закон Гука. Модуль продольной упругости Касательный модуль (модуль упрочнения). Диаграмма идеального упруго-пластического материала 130
Коэффициент Пуассона 132
§ 2,18.Характеристики пластичностиматериала 132
Абсолютное удлинение (укорочение) прямолинейного стержня при осевой деформации 133
Перемещения при осевом действии сил на прямолинейный стержень 137
Работа силы. Понятие об обобщенном перемещении и обобщенной силе 144
Работа внешних сил при растяжении (сжатии) образца. Вязкость материала пристатическомиагружеиии 149
Упругое последействие.Упругийгистерезис 152
Гибкие нити 155
Глава 1П. Особенности статически неопределимых систем. Оценка надак* иостн по допускаемым нагрузкам и по предельным состояниям 16&
Предварительные соображения 16&
Понятие о фермах и шарнирио-дисковых системах 169
Статически неопределимые системы. Степень статической неопределимости 171
Раскрытие статической неоп редел и мости при помощи уравнений совместности деформаций* Зависимость усилий от отношения жесткостей' .. . .(. , .173
Монтажные усилия 175
Температурные усилия 177
Усилия от независимого смещения опор . . . 183
Подбор сечений элементов в статически неопределимых системах по допускаемым напряжениям 184
Регулирование усилий . . 187
Подбор сечений элементов в статически неопределимых системах по допускаемой нагрузке- 18Э
Картина перемещений в статически неопределимых системах 196
Остаточные усилия ' 199
Эффект снижения сопротнвляемости пластическим деформациям после предшествовавшей пластический деформации противоположного знака 202
Приятие о расчете конструкций по предельным состояниям . . . .20^
Очень пологие гибкие нити 215
Примеры расчета статически неопределимых систем 217
Глава IV. Механические свойства материалов 223
Вводные замечания . . .223
Структура металлов 224
Упругая и пластическая деформация и разрушение монокристалла металла . \ . .239
Упругая и пластическая деформация и разрушение поликристал- лического металла 254-
Начальные напряжения 259
Эффект Баушингера•'. 261’
-Сплавыи диаграммы состояния 262
Влияние различных факторов на механические свойства материалов 266
Методыполучения прочныхметаллови сплавов 295
Различные виды испытанияматериалов 295
Индивидуальные особенности механических свойств некоторых металлови сплавов 318
Механические свойства некоторых материалов на основе синтетическихполимеров 335
Свойстванекоторыхсиликатных материалов 354
1 /2456 方 983 59 0 3 8 0167 38^^^^зз^з39393 ^ ^ ^ '^ ^ 4 ^1 /2456 方 983 59 0 3 8 0167 38^^^^зз^з39393 ^ ^ ^ '^ ^ 4 ^ГлаваГлаваVI. Теория деформацийVI. Теория деформаций453453
1 /2456 方 983 59 0 3 8 0167 38^^^^зз^з39393 ^ ^ ^ '^ ^ 4 ^
1 /2456 方 983 59 0 3 8 0167 38^^^^зз^з39393 ^ ^ ^ '^ ^ 4 ^
Глава
Глава
VI. Теория деформаций
VI. Теория деформаций
453
453
Механические свойства бетонов 357
Свойства порошковых материалов . . . 369
Механические свойства древесины 370
$ 4.17. Общие соображения о требованиях, предъявляемых к материалам, используемым в конструкциях 378
Отдел второй
СОСТОЯНИЕ СПЛОШНОЙ ФБДЫ В ОКРЕСТНОСТИ ТОЧКИ ТЕЛА
Глава V. Теория напряжений.
Предварительные замечания
Закон парности касательных напряжений
Уравнении равновесия элементарного тетраэдра
Формула для <rv
Теорема о существовании главных площадок
Теорема об экстремальности главных напряжений
Понятие о плоском напряженном состоянии в точке
Уравнения равновесия элементарной треугольной призмы .... § 5.9. Фбрмулы преобразования компонентов напряжения ........
Определение главных напряжений н направляющих косинусов нор- малеИ к главным илощадкам
Инварианты напряженного состояния в точке тела
Определение максимальных касательных напряжений и иаправ* ляющих косинусов нормалей к площадкам их действия ......
Графический анализ плоского напряженного состояния в точке
Линейное напряженное состояние
Дифференциальные уравнения равновесия и статические граничные условия■
Диализ пространственного напряженного состояния в точке ・..
Изостатические поверхности в напряженном теле
Примеры
453^^ 侬46am47g47g453^^ 侬46am47g47g
453^^ 侬46am47g47g
453^^ 侬46am47g47g
Предварительные замечания
Зависимости между компонентами деформации и составляющими перемещения точки тела
Уравнения Коши'....
Формулы преобразования компонентов деформации при повороте прямоугольной системы координатных осей
Аналогия между теорией деформации и теорией напряжения ..
Условия совместности деформаций
Жесткий поворот и чистая деформация
Условие одйозиачиости перемещений для миогосвязных областей
Элементы нелинейной теории деформации
Глава VIL Физические уравнения механики .твердого деформируемого
тела 493
Предварительные замечания . • 493
Уравнения обобщенного закона Гука для трехосного растяжения (сжатия) изотропного тела . . . 495
Чистый сдвиг. Закон Гука при сдвиге. Три последних уравнения обобщенного закона Гука 499
Две формы записи уравнений закона Гука для изотропного тела 502 -
Матричная форма закона Гука 503
Графическая интерпретация коаксиальности тензоров напряжений и деформаций 506
Удельная потенциальная энергия деформации изотропного тела 507
Некоторые основные понятия реологии 511
Глава VIII. Предельное состояние материала в локальной области ・・.・520
Предварительные замечания 520
Классические критерии прочности 5欧
Классические условия пластичности (текучести) 529
Некоторые соображения о классических теориях 536
Теория прочности Мора 540
Опыты с образцами, находящимися в сложном напряженном состо- , янии. Оценка теорий 546
Теория Я. Б. Фридмана и ей аналогичные »7 549
Некоторые уточнения классических теорий 562
Понятие о теории макротрещин .574
Понятие о теориях процессов накопления рассеянных микродефек* тов. • 679
Идеи В. В. Новожилова о перспективах построения критерия прочности при сложном нагружении . . .599
Место, занимаемое результатами настоящей главы в общей проблеме оценки надежности конструкции 603
Примеры . 604
Отдел третий
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ СРЕД
Глава IX. Элементы теории упругости 609
Предмет и задачи теории упругости 609
Сводка основных уравнений и их обзор, Прямая и обратная задачи теории упругости. Граничные условия. Два пути решения проблемы теории упругости . . . 611
Разрешающие уравнения в напряжениях 618
Разрешающие уравнения в перемещениях .623
Теорема о единственности решения задачи линейной теории упру* гости 624
Интегрирование уравнений Коши 626
Решение прямой задачи палуобратным методом.л 634
Растяжение призмы (цилиндра) под влияниемсобственного веса 637
Еще о принципе Сеи-Венана 647
Плоская задача теории упругости 653
Задача о клине 678
Осесимметричное напряженно-деформированное состояние в пространственной задаче 687
Напряженное состояние круглой пластины 693
Решения некоторых задач об осесимметричном напряженном состоянии 703
Концентрация напряжений 707
Контактные напряжения 714
.Глава X, Элементы теории пластичности и линейной вязкоупругости 725
Холодная пластичность 725
Простейшие модели упруго-пластнческого материала при одноосном напряженном состоянии .726
Обобщение на случай сложного напряженногосостояния....729
Кривая текучести 732
Теория пластического течения. Ассоциированныйзаконтечения734
Деформационная теория пластичности 739
Растяжение и кручение тонкостенной трубы 741
Теория пластичности и предельное состояние 745
Ползучесть二 751
Линейные вязкоупругие модели , 754
Принцип суперпозиции Больцмана —— Вольтерра. Наследственноупругое тело; 762
Дополнение. Краткие сведения об аффинных ортогональных тензорах . .768
Приложение 1. Некоторые сведения о материалах 777
Приложение II. Концентраторы напряжений и коэффициенты концентрации 807
Именной указатель 817
Предметный указатель 821
К ЧИТАТЕЛЮ
Прикладная механика твердого деформируемого тела — хорошо и давно сформировавшаяся наука.
Литература, посвященная ей, велика и многообразна; в частности, богата и учебная литература. Однако быстрое развитие техники и науки все же привело к некоторому отставанию учебников и пособий от требований жизни. Так, все еще недостаточно обсуждаются новые классы материалов, новые, часто очень тяжелые, условия, в которых приходится работать материалам, новые технологические процессы, влияющие на работу материала и конструкции в целом, использование вычислительной техники и т. п.
Редко встречаются и книги, в которых с единых позиций и в одном стиле рассматривались бы все основные ветви прикладной механики твердого деформируемого тела в их взаимной связи и влиянии, рассматривались бы с целью ознакомления читателя с различными аспектами этой науки, такими, например, как учет различных видов нелинейности, использование эксперимента и натурных наблюдений. Как правило, отдельные из указанных вопросов —— это предмет научных монографий.
Вместе с тем начинающему изучать механику твердого деформируемого тела важно как. можно скорее и полнее уяснить все эти основные вопросы, для чего необходимо иметь соответствующую учебную литературу. •
Не менее важным является уяснение фундаментальных принципов и законов механики твердого деформируемого тела и характера органической связи этой науки со смежными науками —— математикой, физикой, химией, К сожалению, и этой стороне дела не всегда уделяется в литературе должное внимание. •
В представляемой читателю настоящей книге, являющейся первым томом курса прикладной механики твердого деформируемого тела, автор делает попытку в определенной мере восполнить отмеченные выше пробелы в учебной литературе. .
Цель автора — научить будущего инженера рассчитывать на прочность сложные сооружения, начиная с выбора расчетной схемы и кончая правильной оценкой результатов расчета. Последняя
К ЧИТАТЕЛЮ
связана с выбором критерия и запаса прочности. Эти проблемы до сих пор остаются труднейшими, хотя и наименее «аппаратными» из всего комплекса рассматриваемых вопросов.
В первом томе обращено большое внимание на свойства материалов, используемых во всевозможных конструкциях, на условия их работоспособности и на фундамент прикладной механики твердого деформируемого тела — механику сплошных сред.
Естественно, что в книге имеется много традиционного для курсов строительной мехаиикй материала, но его изложение, как пра-. вило, своеобразно — имеет присущий автору почерк, характеризующийся стремлением сочетать полноту охвата предмета с почти конспективной краткостью, простоту изложения с учетом новейших результатов. Из вопросов, оставшихся вне книги, отмечу задачи расчета на прочность под действием случайных нагрузок. Однако включение их потребовало бы значительного увеличения и без того достаточно большого объема книги.
Полагаю, что книга будет полезна не только для студентов и начинающих инженеров, но и для специалистов с практическим ©пытом.
Академик В. В, Новожилов
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящая книга представляет собой первый том курса прикладной механики твердого деформируемого тела. Такое название принято как более удачное, по мнению автора, чемлрадиционное — сопротивление материалов. По-видимому, это оправдано и тем, что в курсе существенно ^расширен круг рассмотренных вопросов даже по сравнению с дисциплиной, называемой иногда в официальных программах сопротивлением материалов с элементами теории сплошных сред и строительной механики. Тем не менее это последнее название сохранено в подзаголовке книги как дань традиции. -
Что побудило автора взяться за написание курса, несмотря на наличие большого их числа? Какие при этом ставились цели? Имелось два основных побуждающих мотива. Во-первых, наличие нового материала, который, несмотря на свое большое значение, все еще не нашел или нашел слабое отражение в литературе, предназначенной для первого ознакомления читателя с предметом. Во-вторых, тот факт, что большинство книг по сопротивлению материалов представляют собой учебники, соответствующие той или иной институтской программе, как правило сильно ограниченной количеством времени, отводимого для изучения дисциплины. Вместе с тем не только новая, но и уже ставшая традиционной информация в ряде случаев нуждается в более подробном обсуяедении.
Автор стремился создать у читателя правильное представление об условности деления механики твердого деформируемого тела, как и любой другой науки, на отдельные дисциплины, обратив внимание изучающего предмет на глубокую их взаимную связь и взаимное проникновение.
Автор стремился помочь читателю составить в каком-то смысле полную систему основных понятий современных проблем механики твердого деформируемого тела и подготовить его к чтению монографической, а также журнальной литературы, посвященной этой науке; стремился помочь изучающему курс создать фундамент, необходимый для включения в самостоятельную практическую и научную работу.
Написание настоящего курса таило в себе большие сложности, так как трудно было добиться достаточной полноты охвата материала и оставаться при этом в рамках приемлемого объема. Пожалуй, наибольшая трудность состояла именно в отборе вопросов, подлежащих обсуждению, в установлении последовательности их рассмотрения и в выборе уровня и степени подробности изложения.
Круг рассмотренных в курсе вопросов определялся основной целью, которая ставилась перед, ним и была пояснена выше. Предполагалось, чтобы все линии повествования завершались информацией, имеющей практическую ценность. Вместе с тем наибольшая компактность достигалась за счет создания некоторой системы общего теоретического, основополагающего характера, на основе которой строились все отмеченные линии повествования.
Последовательность расположения материала принята такой, при которой максимально используется принцип постепенного введения новых понятий, опирающихся, на уже известные, ранее введенные. Однако этого не всегда удавалось достичь.
Степень подробности изложения в основном определялась в соответствии с двумя принципами — уменьшением подробности при продвижении от начала курса к его концу и большей подробностью изложения наиболее существенных фактов. Однако в некоторых редких случаях, желая подчеркнуть внутреннюю эстетику предмета, достаточно полно обсуждались и вопросы, казалось бы, не имеющие большого практического значения. Надо думать, что достигаемая при этом цель ——укрепление интереса к предмету (ибо красота всегда благотворно действует на человека) — окупит затраченные средства.
Из принципиальных положений, проходящих красной нитью через весь курс, отметим три.
Первое из них состоит в усилении органической связи вопросов теории сплошных сред с традиционными вопросами собственно курса сопротивления материалов. С этой целью во втором отделе излагаются: теория напряжений (глава V), теория деформаций (глава VI), закон Гука и элементы реологии (глава VII) и условия пластичности (глава VIII — предельное состояние материала в локальной области) в объеме, достаточном для дальнейшего изложения механики сплошных твердых деформируемых тел. К тому, что обычно дается по этим вопросам в курсе сопротивления материалов, пришлось добавить очень немного для того, чтобы иметь возможность в дальнейшем к ним уже не возвращаться.
После этого в главе IX, посвященной теории упругости, осталось дать лишь разрешающие уравнения в двух вариантах — в перемещениях и напряжениях. В этой же главе приводится минимальный материал/ имеющий общее значение: типы граничных условий, типы задач, полуобратный метод Сен-Венана, интегрирование уравнений Коши, понятие о простейших задачах. Из отдельных задач теории
упругости рассматриваются лишь нерешаемые посредством элементарной теории, но вместе с тем имеющие большое практическое значение. К числу частных теорий, обсужденных в книге, относятся плоская и осесимметричная задачи, а к числу частных классов задач — концентрация напряжений и контактные напряжения.
В главе X кратко излагаются некоторые элементы теории пластичности и ползучести.
В последующих же главах во втором томе, в частности в главах XI, XII, XIII, посвященных деформации стержней, аппарат теории сплошных сред (главным образом теория упругости) играет уже чисто служебную роль, как рабочий инструмент, с одной стороны, для оценки гипотез, используемых в элементарной теории, и границ применимости последней, а с другой стороны, для решения тех задач, которые не могут быть решены средствами элементарной теории. К числу последних относятся: кручение призматических стержней некруглого поперечного сечения, свободное кручение валов переменного вдоль оси диаметра, определение полного касательного напряжения при поперечном изгибе балки, определение положения центра изгиба в поперечном сечении массивных стержней И др.
Второе принципиальное положение, на которое обращено внимание в курсе, состоит в усилении информации (главы IV, VIII, XIX) о самом материале конструкции. Там, где это было мыслимо, применяются понятия^ физики твердого тела, однако в основном используется феноменологический подход. Эта часть курса в определенном смысле пересекается с предметом физики твердого тела, кристаллографии, материаловедения, включая сюда вопросы технологической прочности. Попали в поле зрения и новые, нетрадиционные материалы, и новые условия работы материалов (радиационные эффекты при высоких уровнях облучения, очень высокие и очень низкие температуры, высокие скорости нагружения, высокие давления И Т. П・)・
Принципиальные особенности свойств материалов оказываются достаточно общими, характерными для целых классов материалов. Приводимые в курсе данные о свойствах материалов в зависимости от различных факторов следует рассматривать, разумеется, лишь как иллюстрации к упомянутым общим качественным особенностям. В тех же случаях, когда речь идет о чистых металлах и некоторых других материалах, свойства которых достаточно стабильны, например о сплавах определенного состава и способа обработки, приводимая информация имеет не только иллюстративный характер, но служит также и для количественных оценок.
Наконец, третье важное положение, отраженное в курсе, состоит в освещении исключительной сложности оценки надежности проектируемой или проверяемой уже изготовленной конструкции.
Настоящий курс преследует в конечном итоге цель научить будущего инженера, во-первых, правильно выбирать предпосылки для расчета — расчетную схему конструкции, режимы ее работы, характер и метод расчета, во-вторых, практически выполнять расчет и, наконец, правильно оценивать его результаты в смысле правильного понимания удельного веса всего выполненного расчета при решении вопроса о надежности и экономичности конструкции. С самого начала, по-видимому, нужно учиться и выполнять расчет и вместе с тем понимать, что далеко не всегда он дает все необходимое для оценки глобальный надежности конструкции: Необходимо правильно понимать характер и значимость остающихся неясностей, заставляющих порой прибегать не к чисто расчетным методам проектирования. Всюду, где это было уместно, подчеркивается сложность проблемы оценки степени надежности и экономичности конструкции/
Делается попытка воспитать в читателе правильное представление о роли расчета и в том смысле, что умение достаточно точно рассчитывать конструкции не только позволяет гарантировать в той или иной мере их надежность в каждом частном случае, но и позволяет инженеру создать правильное представление о характере работы конструкций и о путях их улучшения. То есть подчеркивается идея, что умение рассчитывать и опыт расчетов питают творческую фантазию инженера в поисках принципиально новых эффективных решений, так как опыт расчета позволяет инженеру почувствовать, как иногда говорят, «игру сил» в конструкции, т. е. картину изменения внутренних усилий в ней при изменений режима работы или частичном изменении самой конструкции.
При написании курса учитывался известный факт, состоящий в том, что умение рассчитывать конструкции, включая сюда и расчетную оценку надежности, — это условие необходимое, но далеко не достаточное для успеха проектирования в целом. Уточнение расчета, а иногда расчетная оптимизация конструкций часто не могут привести к такому же существенному экономическому и техническому эффекту, как и получаемый вследствие предварительного, до расчета, умелого, правильного выбора материалов, принципиальных конструктивных решений и эффективных технологических методов. Обоснованно решить все эти вопросы может специалист, хорошо знающий материалы, конструкции, технологию и теорию их расчета.
Последние два десятилетия ознаменовались возникновением и развитием ряда новых важных направлений или аспектов науки, все еще недостаточно отраженных в учебной литературе. Предпринята попытка включить в курс некоторые из таких вопросов.
В настоящее время интенсивно развивается механика разрушения. Существенной критике подвергаются основные концепции классических механических теорий предельного состояния материала
в локальной области и предлагаются иные подходы. Однако новых теорий, обладающих такой же простотой, как классические теории, и вместе с тем дающих, как последние, результаты, находящиеся пусть не в функциональной, но хотя бы в корреляционной связи с поведением конструкций в натуре, прослеживаемой на большом отрезке времени, еще не имеется. Поэтому сочтено целесообразным подробно изложить классические теории, но вместе с тем кратко пояснить идеи новых направлений и вытекающую из них критику классических теорий. По этому вопросу в курсе помещено и те, что одним кажется историей, и то, что другим представляется делом будущего.
Обсуждаются особенности в развитии механики твердых деформируемых тел, связанные с применением электронной вычислительной техники.-
Уделено внимание проектированию оптимальных систем, получившему развитие в особенности в последнее время, и расчету систем по предельным состояниям, расчету физически нелинейных систем, теории и практике моделирования. .
Шире, чем обычно в общих курсах, освещены общие законы механики —вариационные принципы, энергетические теоремы и идеи общих методов (глава XV), теория тонкостенных систем, динамика (глава XVII) и теория устойчивости систем (глава XVIII), усталость металлов (глава XIX). Дана по возможности современная трактовка методев строительной механики стержневых систем и общая нелинейная теория тонких стержней. '
В дополнении, а иногда и в соответствующих местах курса в очень краткой форме дается некоторая информация, относящаяся к используемому математическому аппарату. По-видимому, это облегчит усвоение материала курса.
Для студентов, изучающих весь курс в объеме 70 часов лекций, после предисловия приведена таблица, позволяющая им сделать выборку из I тома курса при желании ограничиться изучением лишь обязательного материала. Этой же цели служит выделение в тексте некоторых необязательных разделов курса петитом. Упомянутая таблица составлена на основе многолетнего опыта, накопленного автором при чтении соответствующего курса в Ленинградском ордена Ленина институте инженеров железнодорожного транспорта им. акад. В. Н. Образцова.
В тех случаях, когда в учебном плане кроме сопротивления материалов имеется в качестве отдельной дисциплины и теория упругости, на наш взгляд, целесообразно обе дисциплины (в течение трех семестров) объединить в один курс и строить его [согласно упомянутой таблице, в которую после главы VIII следует включить главу IX.
Автор весьма признателен В. В. Новожилову за внимательное отношение к данной работе. Неоднократные с ним беседы по многим вопросам механики способствовали формированию курса.
Глубокую благодарность автор приносит А. И. Лурье за поддержку на разных этапах работы над курсом, а также рецензенту книги Л. М. Качанову и научному редактору В. С. Калинину за ряд ценных замечаний и советов, большую часть из которых удалось учесть при подготовке окончательного текста книги.
Автор выражает признательность Ю. Б. Шулькину за написание главы X настоящей книги.
Все замечания и пожелания по книге будут приняты с благодарностью.
Автор
Главы
Параграфа
Разделы (указаны лишь для тех параграфов, в которых ясполь* зуются не все разделы)
I
II
III V
VI VII
VIII「
1.1 -=- 1.6; 1.8+1.22
2.1+2.12; 2.14 + 2.21;
2.23; 2.24
3.1+3.12; 3.14; 3.16
5.1; 5.3+"5.15; 5.16;
'5.18
6.1 +6.8
7.1 +7.7
8.1+ 8.4; 8.12
1 + Z 9
Примечание. Из отмеченного в таблице материала иа самостоятельную проработку рекомендуется выносить §§ 2.12, 2.14, 2.15, 2Л9.
Материал I тома, рекомендуемый в качестве обязательного
при 70 часах лекций, отводимых на весь курс
Отдел первый